wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05225号申请执行人杨红梅，女，1972年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶志钦，男，1984年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行杨红梅与叶志钦民间借贷合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1995号申请执行人泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人罗思平，执行董事。被执行人四川泸州玉龙建筑工程有限公司，住所地：泸县。法定代表人林伦斌。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人货款364150.00元，并承担案件受理费10198.00元、保全费5000.00元及申请执行费5362.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川泸州玉龙建筑工程有限公司在金融机构的存款384710.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一六年十一月二十二日书记员 税孝夷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执884号申请执行人杨明洋。被申请执行人韩福寿。本院在执行杨明洋与韩福寿买卖合同纠纷一案中，我院于2016年7月6日向被执行人韩福寿送达了执行通知书，但被执行人韩福寿未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年11月11日向我院申请撤销执行，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2924民初395号民事判决书的执行。（2016）新2924民初395号民事判决书的总标的为10025元，执行费50.37元；已执行3000元；未执行7025元，执行费50.37元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月十一日书记员王国育
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢214号申请执行人张建新，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人胡春涛，男，汉族，陕西省洋县人。本院在执行申请执行人张建新与被执行人胡春涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查找不到被执行人胡春涛可供执行的财产；现申请执行人亦提供不岀被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本案本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一六年十一月二十五日书 记 员 杨 珂
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执237号之一申请执行人李媛，女，1986年9月18日出生。被执行人余发生，男，1981年10月15日出生。被执行人杨琴，女，1986年10月8日出生。李媛与余发生、杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）清民初字第581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李媛于2016年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币50，560元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人余发生、杨琴在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月24日作出的（2015）清民初字第581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十一月二十九日书记员  黄承辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3704号刘洋：刘洋犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第418号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1398号原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人寇宇，系该联社县功信用社客户经理。被告陈辅民，男，汉族。被告黄培鹏，男，汉族。本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社诉被告陈辅民、黄培鹏金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年11月10日向本院申请，要求撤回对被告陈辅民、黄培鹏的起诉。本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3902元，退回原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。审 判 长  李锁让代理审判员  惠磊磊人民陪审员  张喜平二〇一六年十一月十七日书 记 员  许 心
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21128号原告深圳市迈锐光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第19栋厂房，组织机构代码78658924X。法定代表人黄昌洪，总经理。委托代理人李晓，女，汉族，1985年6月20日出生，身份证住址河北省邯郸市。被告安徽蓝韵文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路柏林春天13幢603室，组织机构代码669468510。法定代表人徐广平。被告刘伟，男，汉族，1983年10月4日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区。被告俞俊华，男，汉族，1992年2月1日出生，身份证住址安徽省巢湖市。本院在审理原告深圳市迈锐光电有限公司诉被告安徽蓝韵文化传播有限公司、刘伟、俞俊华买卖合同纠纷一案中，原告深圳市迈锐光电有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3590元，减半收取人民币1795元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 洋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终268号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。法定代表人：李岳龙。被上诉人（原审原告）：王花。被上诉人（原审原告）：石康宁。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人王花、石康宁商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）苏0707民初5401号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。连云港云升置业发展有限公司一审提出管辖权异议称：认为其公司系连云港市有影响力的企业，对于整个连云港市的规划和经济发展有举足轻重的影响，一审法院没有管辖权，应当移送至连云港市中级人民法院审理。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件，在本辖区内也无重大影响力，故一审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至连云港市中级人民法院处理，事实与理由：一审未查清本案事实。上诉人作为在全市有较大影响力的公司，开发的楼盘在全市有较大影响，是赣榆区重点的扶持项目，也得到了市有关部门和同行业的认可。现公司经营遇到困难，涉及众多业主和其他群众，关系到本市经济发展和规划。一审法院认为本案不属于在本辖区有重大影响的案件是事实不符。本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人所述本案在本辖区有重大影响没有事实依据，故本案不属于上述法条规定的情形，不应当由本院作为一审法院审理本案。一审法院确定被告连云港云升置业发展有限公司住所地人民法院，即一审法院管辖并无不当。上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审管辖权异议案件受理费80元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年十一月八日书 记 员  刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执836号申请执行人：唐玉英，女，汉族，1967年1月7日出生，住库车县。被执行人：冯桂花，女，汉族，1969年4月13日出生，住库车县。被执行人：王建成，男，汉族，1967年11月30日出生，住库车县。本院在执行唐玉英与冯桂花、王建成(2016)新2923执836号民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)新2923民初867号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年11月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)新2923民初867号民事判决书的执行。(2016)新2923民初867号民事判决书执行总标的77333元，已执行0元，未执行77333元，并承担案件执行费1060元。二、具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年十一月二十一日书��员曹雷涛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执864号之一申请执行人吴孔豪，住。被执行人李光军，住。吴孔豪申请执行李光军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元、案件受理费150元，合计20150元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供李光军可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  文 武
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执264号申请执行人孟某，农民。被执行人刘某，农民，。本院在执行孟某与刘某离婚纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人孟某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执909号（2016）黑0128执909号之一申请执行人韩天舜，住通河县。被执行人申振浩，住通河县。被执行人戴群，住通河县。被执行人沈强，个体业主，住通河县。本院于2016年8月16日依据已生效的（2016）黑0128民初865号民事判决书，受理了韩天舜申请执行申振浩、戴群、沈强民间借贷纠纷一案，执行标的：342340元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人韩天舜于2016年11月1日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执909号执行案件的本次执行程序。被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年十一月一日书记员  杨宝成
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2977号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人范宏成，男，1976年12月19日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，住汕头市潮南区。因本案于2016年8月9日被羁押并于次日被拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人陈少华，女，1975年4月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，住汕头市潮南区。因本案于2016年8月9日被羁押并于次日被拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2805号起诉书指控被告人范宏成、陈少华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人范宏成、陈少华到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年7月起，被告人范宏成、陈少华结伙在未经注册商标所有权人授权的情况下，以本市白云区石井镇凰岗村高悟大街12号1楼仓库和凰岗村东约振兴里7号1楼仓库为窝点，存储、销售假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋。同年8月9日，范宏成、陈少华在上址被民警抓获，并缴获假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋一批。经鉴定，上述假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋共价值人民币2933828元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人范宏成、陈少华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。两被告人范宏成、陈少华对公诉机关指控的事实不持异议。被告人陈少华提出两被告人系夫妻关系，家中还有父母和小孩需要照顾，请求从轻处罚。经审理查明，被告人范宏成、陈少华系夫妻，2016年7月起，被告人范宏成、陈少华结伙在未经注册商标所有权人授权的情况下，以本市白云区石井镇凰岗村高悟大街12号1楼仓库和凰岗村东约振兴里7号1楼仓库为窝点，存储、销售假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋。同年8月9日，范宏成、陈少华在上址被民警抓获，并缴获假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋一批。经鉴定，上述假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋共价值人民币2933828元。上述事实，被告人范宏成、陈少华在开庭审理过程中亦无异议，并有证黎某波的证言及对两被告人的辨认材料，证范某妹的证言，涉案的现场照片和现场勘验检查笔录，缴获的赃物照片，新诤知识产权服务有限公司投诉材料，商标注册证明，鉴定证明、价格证明，未授权证明，现场检测报告书和尿检照片，两被告人的户籍证明，房屋租赁合同，公安机关出具的搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定（2016）278、279、399号价格鉴定结论书和价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范宏成、陈少华结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人范宏成、陈少华犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范宏成、陈少华犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人范宏成、陈少华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人范宏成、陈少华系夫妻关系，根据其家庭状况，对被告人陈少华适用缓刑，有利于家庭的稳定，不致于发生新的社会危害。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范宏成犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人陈少华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的假冒“NEWBALANCE”、“adidas”、“NIKE”等注册商标的运动鞋一批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年十一月二十九日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3177号申请执行人马X，北京XX**投资发展有限公司职员，住北京市通州区。被执行人青海XX农业科技开发有限公司，住所地青海。法定代表人陈X，经理。被执行人陈X，青海XX农业科技开发有限公司经理，住四川省绵阳市。被执行人赵XX，青海XX农业科技开发有限公司职员，住西宁市城北区。被执行人吴XX，住西宁市城东区。本院在执行马X与青海XX农业科技开发有限公司、陈X、赵XX、吴XX民间借贷纠纷一案（2015）通民（商）初字第17266号民事判决书一案中，经查，被执行人青海XX农业科技开发有限公司、陈X、赵XX、吴XX无可供执行财产。申请执行人马X亦未向我院提供青海XX农业科技开发有限公司、陈X、赵XX、吴XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第17266号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3663号之一申请执行人：李赛娟，女，1951年4月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：赵春山，男，1965年4月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行李赛娟与赵春山民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4851号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月13日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜亚钦
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏01执99号申请执行人：西藏圣洁导游服务中心，住所地拉萨市。法定代表人:苏海平，总经理。被执行人：西藏林芝印象酒店有限责任公司，住所地西藏林芝市。法定代表人:王永红，总经理。被执行人：西藏林芝藏布酒店设备有限责任公司，住所地西藏林芝市水利局出租房。被执行人：万全林，男，汉族，1967年6月11日出生，拉萨市城关区人，现住西藏拉萨市。被执行人：谢益，男，汉族，1974年6月10出生，重庆市大足县人，现住西藏林芝市。本院在执行申请执行人西藏圣洁导游服务中心与被执行人西藏林芝印象酒店有限责任公司、西藏林芝藏布酒店设备有限责任公司、万全林、谢益借款合同纠纷一案时查明，被执行人西藏林芝印象酒店有限责任公司名下的林芝印象酒店正与第三方洽谈并购之事，暂时无法实现申请执行人西藏圣洁导游服务中心的诉权。故申请执行人西藏圣洁导游服务中心及合议庭均同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边  珍审判员 次仁贡嘎审判员 格桑卓嘎二〇一六年十一月二十八日书记员 赤列白姆
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执281号申请执行人王某，男，汉族,1985年1月8日生，农民。被执行人袁某某，男，汉族，1986年5月11日生。王某与袁某某婚姻家庭纠纷一案的（2014）礼民初字第01077号民事判决已经生效，权利人王某2016年7月25日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，袁某某应支付王某2016年孩子抚养费2400元。本院2016年7月28日送达了执行通知书。本院在银行、车辆、工商、房产等部门进行了查询，袁某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0425执281号王某与袁某某婚姻家庭纠纷一案本次执��程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年十一月二十一日书记员  李晓星
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执998号申请执行人张福军，男，1948年11月7日出生，汉族农民，住朝阳县古山子镇炮手营子村炮北组。被执行人朝阳县古山子镇炮手营子村民委员会，住所地朝阳县古山子镇炮手营子村。本院在执行申请执行人张福军与被执行人朝阳县古山子镇炮手营子村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  郑兰国代理审判员  齐建东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  匡景峰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2405号之一被执行人：张旭，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省安国市。本院在执行被执行人张旭非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，被执行人应缴纳罚金10000元、执行费50元。在执行过程中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第309号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审 判 长  朱志猛审 判 员  高嘉琦代理审判员  刘楚月二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晶晶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执202号之三申请执行人：魏宇涵，男，1997年5月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈绪斌，男，1962年8月出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人魏宇涵与被执行人陈绪斌所有权确认纠纷一案中，限期履行协助办理过户公告期满，被执行人仍未履行，本院已对被执行人陈绪斌冻结的银行存款2520元予以扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）鄂公安民初字第01676号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月二日书记员  黄 萌
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执434号之一申请执行人朱志均，男，1957年7月16日出生，汉族，住茂名市。被执行人陈胜金，男，1956年6月16日出生，汉族，住茂名市南区。本院在执行申请执行人朱志均与被执行人陈胜金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2015）茂南法民一初字第412号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人陈胜金发出执行通知书，责令被执行人陈胜金在执行通知书送达之日起偿还借款本金30000元及利息（按中国人民银行同类贷款利率计算，从2015年6月16日计至付清款时止）和迟延履行金（按欠款本金30000元计算，从逾期之日即2016年5月1日起按每日万分之一点七五计至付清款时止）给申请执行人朱志均；并承担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人陈胜金至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈胜金每月有4219.70元的退休金收入。本院于2016年8月24日作出裁定，从2016年9月份起每月提取被执行人陈胜金退休金收入3000元。申请执行人朱志均于2016年8月26日向本院书面申请本案终结执行。本案申请执行人申请终结执行，本案执行符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  江锦秀二〇一六年十一月二十八日书记员  朱日华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执674号之一申请执行人唐伍平，男，1970年5月7日出生，住湖南省郴州市。被申请执行人李丽兰，女，1978年7月20日出生，住湖南省郴州。被执行人张猛，男，1978年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州。本院在执行申请执行人唐伍平与被执行人李丽兰、张猛民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二日书记员  李 俊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6109号原告于忠秀，男，现住通辽市科尔沁区。委托代理人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被告孙宝新，男，现住通辽经济技术开发区。原告于忠秀诉被告孙宝新保证合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于忠秀的委托代理人范鑫金、被告孙宝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠秀诉称，2015年2月3日，邢恩利向原告借款人民币37200元，约定于2016年2月3日偿还，到期不还支付35%违约金。并出具借据一枚，并由被告孙宝新担保至款还清为止。现还款期限已过，邢恩利下落不明。故原告诉至法院，要求被告孙宝新承担连带保证责任，偿还借款37200元，支付违约金13020元。被告孙宝新辩称，担保事实属实，违约金的事我不清楚，我记得当时借款是30000元。经审理查明，2015年2月3日邢恩利向原告借款37200元，约定2016年2月3日偿还，到期不还支付35%违约金，并出具借据一枚，被告孙宝新作为保证人在借据上签字捺印，同时注明“保人保至款还清”。此款至今未偿还。另查明，原告主张的违约金应该是8928元（37200*24%）上述事实，有原告出示的借据一枚，经当庭质证被告对真实性无异议，本院认为原告出示的借据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，原、被告之间的保证合同合法有效，当事人对保证方式约定不明确，被告应按连带责任保证承担保证责任；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故原告要求被告承担保证责任偿还借款本金37200元的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告请求按35%支付违约金超过法律规定，因双方借款期限为一年，违约金应按年利率24%计算，超出部分不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙宝新承担连带保证责任偿还原告于忠秀借款37200元，支付违约金8928元。于本判决发生法律效力后立即履行。二、被告孙宝新承担保证责任后，有权向债务人邢恩利追偿。三、驳回原告于忠秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，由原告于忠秀负担51元，由被告孙宝新负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  齐德春二〇一六年十一月十日书记员  王 曦
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执409号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行被执行人权雷平，男，汉族。被执行人雷丽丽，女，汉族。被执行人陈军锋，男，汉族。被执行人白会利，女，汉族。被执行人王发红，男，汉族。被执行人张西红，女，汉族。被执行人元永明，男，汉族。被执行人郭苏会，女，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人权雷平、雷丽丽、陈军锋、白会利、王发红、张西红、元永明、郭苏会借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00775号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款40000元及利息，并承担本案的执行费用等。本院于2016年11月23日立案受理。本院依法向各被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。执行中，本院于2016年11月29日依法扣划被执行人权雷平1500元、元永明2800元、王发红500元、陈军锋1500元、张西红500元、郭苏会1100元，共计7900元,申请人已领取。剩余案件款被执行人暂无能力清付，申请人亦不能提供被执行人其他可工资性的财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执409号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月三十日书 记 员  郭亚峰
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3550号原告：陆晓佳，女，汉族，22岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告陆晓佳诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陆晓佳未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初1795号原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段165号。法定代表人周建伟，董事长。委托代理人方跃中，四川贤济律师事务所律师。被告田彪，男，生于1964年1月2日，汉族，住眉山市彭山区。被告余光福，男，生于1999年2月13日，住眉山市彭山区。本院在审理原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司与被告田彪、余光福借款合同纠纷一案中，原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费3863元，财产保全费2670元，合计6533元，由原告负担。审判员 陈 新二〇一六年十一月三日书记员 余若薇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2558号申请执行人袁阿妮，女。被执行人王坤，男。被执行人许倩茹，女。申请执行人袁阿妮与被执行人王坤、许倩茹借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初2598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2016年9月5日向本院申请执行，执行标的20万元及利息，案件受理费4300元。本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人王坤、许倩茹名下暂无可供执行财产，本院已将王坤、许倩茹加入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月十日书记员  李 林
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1215号申请执行人施大华，男，汉族，1974年8月30日出生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。施大华与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初3012号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初3012号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初3012号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 孙浩明执行员 王圣军二０一六年十一月一日书记员 许佳琦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执961号申请执行人孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司。被执行人秦娴，女，汉族，孝感市人。本院在执行(2013)鄂孝南民初字第00569号孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司与秦娴租赁合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第00569号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程国清
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1832号申请执行人:赵长军，男,1970年7月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人:浙江浩顺电气有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路483号。法定代表人：殷浩翔。被执行人：殷浩翔（又名殷厚祥），男，1970年1月15日生，汉族，扬中市人，住杭州市下城区。被执行人：朱建梅，女，1968年1月28日生，汉族，扬中市人，住杭州市下城区。申请执行人赵长军与被执行人浙江浩顺电气有限公司、殷浩翔、朱建梅民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2016年10月21日作出的(2016)苏1182民初3509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江浩顺电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵长军于2016年11月1日向本院申请执行。执行过程中，依据申请执行人的申请，本院依法追加殷浩翔、朱建梅为本案被执行人。本案在执行过程中，因申请执行人与上列被执行人协商处理完毕，现申请执行人赵长军申请撤回本案的执行申请。本院认为，因申请执行人与上列被执行人协商处理完毕，申请执行人赵长军申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1182民初3509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  姚安和审判员  赵小通二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 薪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2982号之一申请执行人钱志容。被执行人常熟市心牌服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张家桥村。法定代表人管军海，执行董事。钱志容与常熟市心牌服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委���会于2016年4月5日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市心牌服饰有限公司应支付申请执行人钱志容剩余工资1385元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市心牌服饰有限公司已不再经营，其法定代表人管军海去向不明。故本案未执行到位金额为1385元。本院向申请执行人发出��行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月七日书记员  袁 悦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5436号申请执行人刘曼曼。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人刘曼曼与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人刘曼曼拖欠工资51600元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的51600元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9256号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：王朝，男，1980年11月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告王朝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用��知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4811号原告：周树君，女，汉族，1953年10月1日出生，居民，住奉节县。被告：奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿。住所地：重庆市奉节县。法定代表人：张兴华，经理。原告周树君与被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿民间借贷纠纷一案，原告周树君于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员黄定平适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告周树君到庭参加诉讼，被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周树君诉称，被告于2013年9月14日向我借款25万元，约定月利率2%，此款用于奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿整改。被告借款后按约定月利率2%给付利息至2014年9月13日，后被告没有偿还借款本金及利息。我多次找被告催收该款，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息，现依法起诉到奉节县人民法院，要求被告偿还借款本金25万元，并按借款约定的2%月利率支付利息，诉讼费用由被告负担。被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2013年9月14日被告奉节县泰盛矿业有限公老井湾煤矿向原告借款25万元，约定月利率2%，并由被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿的经办人杨友善、出纳李荣宏和审核罗文仲给原告出具收款收据一份，并盖有奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿的公章。2014年9月14日由被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿财会主管杨友善在出具给原告的收款收据的背面批注：“利息付至2014年9月14日”。2016年5月28日由被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿的罗文仲在借条上签字“借款属实，换据，以换借据为准”。借据出具后，被告将借款利息给付至2014年9月13日，后被告没有偿还借款本金及利息。原告经催收无果，于2016年10月24日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述证明，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃抗辩权利，原告举示的证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿给原告周树君出据的收款收据，是双方当事人的自愿行为，其内容也不违背法律规定，故原告周树君请求判令被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿偿还借款本金25万元并从2014年9月15日起按月利率2%计算资金利息至付清款之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿于本判决生效后十日内偿还原告周树君借款25万元，并从2014年9月15日起按月利率2%计算资金利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525元由被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄定平二〇一六年十一月二十五日书记员郭艳林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7616号罪犯宋道俭，男，汉族，高中文化，1962年1月10日出生于山东省苍山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铁路运输法院于2009年3月26日作出(2009)徐铁刑初字第5号刑事判决，以被告人宋道俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年5月31日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月13日、2014年10月13日作出(2012)宁刑执字第617号、(2014)宁刑执字第7158号刑事裁定,对罪犯宋道俭共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2018年1月31日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯宋道俭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯宋道俭在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金履行人民币一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯宋道俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋道俭减去有期徒刑一年二个月二十日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初1514号原告:诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇文峰街玉良路**号。统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：沈艳英，女，1972年10月8日出生，信用社职工，住所地福建省厦门市思明区。被告：朱荣雄，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。被告：吴忠明，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告朱荣雄、吴忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。代理审判员 林 佑二〇一六年十一月二十八日书 记 员 吴一慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初７０７５号原告：乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：66060450-4.法定代表人：张凌，该公司执行董事委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。被告：郭长友，男，1974年3月10日出生，汉族，住阜康市。本院受理的原告乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司诉被告郭长友买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告原告乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司撤回对被告郭长友的起诉。案件受理费3488.80元，原告已预交。原告承担25元，退给原告3463.80元。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  曹向阳人民陪审员  张成胜二〇一六年十一月十六日书 记 员  潘泓翰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4950号之七申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人沈张标、杭州优诺货运有限公司、桐庐加贝置业有限公司、柴永祥、李锐华、徐红根借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）杭萧临商初字第1284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4950号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月三日书记员  朱剑英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执877号申请执行人梁新永。被申请执行人李伟。本院在执行梁新永与李伟劳务合同纠纷一案中，我院于2016年6月2日向被执行人李伟送达了执行通知书，但被执行人李伟未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年11月24日向我院申请撤销执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2924民初761号民事调解书的执行。（2016）新2924民初761民事调解书的总标的为51509.1元，执行费672.64元；已执行0元；未执行51509.1元，执行费672.64元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月二十四日书记员王国育
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9094号上诉人（原审原告）：邓联春，男，汉族，1950年10月20日出生，住重庆市合川区委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1991年11月12日出生，住重庆市合川区。系邓联春亲属。被上诉人（原审被告）：成都柏年康成健康管理有限公司。住所地：成都市青羊区草市街**号*楼***号。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：男，汉族，1974年1月24日出生，住上海市浦东新区莱阳路***弄**号***室。系公司员工。被上诉人（原审被告）：成都柏年康成健康管理有限公司交大路分公司。住所地：成都市金牛区交大路***号商业店铺。负责人：宗德琼，店长。上诉人邓联春因与被上诉人成都柏年康成健康管理有限公司（以下简称康成公司）、成都柏年康成健康管理有限公司交大路分公司（以下简称康成分公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛人民法院（2016）川0106民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。邓联春上诉请求：撤销原判，改判二被上诉人连带退还上诉人货款5376元，并三倍赔偿16128元；一审和二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人所购买的“藏宝滋补口服液”外包装上印刷内容涉及疾病预防、治疗功能；“大救星真元剂”外包装上印制内容表示功效，且上述产品均未标注“本产品不能替代药物”，以上行为违反《食品安全法》和《广告法》，严重误导上诉人，致使上诉人上当受骗。康成公司、康成分公司辩称：案涉产品上的印刷文字是根据国家规定的批准文书印刷的，并未进行虚假宣传。邓联春向一审法院起诉请求：请求判令康成分公司退还购物款5376元、支付13倍的赔偿金69888元、并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：邓联春向康成分公司购买了六套“藏宝红曲大礼包”（包含：容大牌硫酸软骨素红曲片、藏宝保健滋补液、大救星真元剂），并支付了5379元。容大牌硫酸软骨素红曲片已于2002年10月31日经国家食品药品监督管理局批准为保健食品，并取得河北省卫生厅颁发的《食品卫生许可证》。藏宝保健滋补液已于1997年7月1日取得卫生部颁发的《保健食品批准证书》。大救星真元剂已于1998年取得卫生部颁发的《保健食品批准证书》，贵州市食品药品监督管理局也于2015年4月2日准许由受托方强生健康产业（贵州）有限公司进行生产，该产品在说明书上标明主要原料为“冬虫夏草菌丝体、紫灵、天山雪莲、硒”。一审法院认为，本案争议焦点为：康成分公司销售的“藏宝红曲大礼包”即容大牌硫酸软骨素红曲片、藏宝保健滋补液、大救星真元剂三种产品（以下简称“涉案三种产品”）是否具有非法添加药品、冒用他人文号的事实。依照邓连春提交的证据，无法证明案涉三种产品存在冒用他人批准文号、添加药品的违法事实。同时结合康成分公司提交的证据，能够证明涉案三种产品办理了合法的审批手续。综上，邓连春未提供证据证明其主张的事实，依法应承担不利的后果。邓联春要求康成分公司退还货款并赔偿13倍价款损失的诉请，证据不足，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回邓联春的诉讼请求。在二审期间，上诉人邓联春、被上诉人康成公司及康城分公司均未提交新的证据。一审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。针对邓联春提出一审判决遗漏事实和的异议，本院二审另查明：邓联春为证明康成分公司存在虚假宣传行为，在一审中提交了以下证据：藏宝保健滋补液包装盒，其上有：“……本品具有降低血清总胆固醇的保健作用。可预防高血脂症，预防动脉粥样硬化。……”内容。被上诉人质证称，其所经销的产品，均有合法的销售证书。本院认为，本案的争议焦点为案涉产品是否违反国家法律，存在虚假宣传。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第七十三条“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。……”的规定，案涉藏宝保健滋补液包装盒上有该产品可预防高血脂症，预防动脉粥样硬化的内容，属于故意向消费者告知虚假情况，误导消费者。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十九条“保健食品广告除应当符合本法第七十三条第一款的规定外，还应当声明‘本品不能代替药物’：……”的规定，案涉产品系保健食品，但并未进行以上标注。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”的规定，可以认定被上诉人的行为属欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加其赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；……”的规定。邓联春要求康成分公司支付三倍赔偿金16128元的上诉请求成立，予以支持。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款、第七十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1097号民事判决。二、成都柏年康成健康管理有限公司交大路分公司在本判决生效之日起十日内退还邓联春商品价款5376元。三、成都柏年康成健康管理有限公司和成都柏年康成健康管理有限公司交大路分公司在本判决生效之日起十日内连带支付邓联春商品价款三倍赔偿金16128元。一审案件受理费841元、二审案件受理费337元，由被上诉人成都柏年康成健康管理有限公司和成都柏年康成健康管理有限公司交大路分公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一六年十一月二十二日书记员  蔡 艳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执恢34号申请执行人达战利，男，1964年4月18日生，汉族，农民，住富平县底店乡达坡村*组。被执行人王水朝，男，1954年12月29日生，汉族，居民，住西安市阎良区三贤村王*组。申请人达战利与被执行人王水朝民间借贷纠纷一案，本院（2015）富平民初字第03045号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为75000元及利息，案件受理费1675元。本案在执行过程中，被执行人王水朝已履行34752元，剩余部分暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0528执恢34号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一六年十一月八日书记员  安海斌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初7839号原告：黄继凯，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：石荣志，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：石荣才，男，1985年4月17日生，汉族，农民，住邳州市。原告黄继凯诉被告石荣志、石荣才买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄继凯及其委托代理人樊鹏生、被告石荣才到庭参加诉讼，被告石荣志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付银杏树款11500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有银杏树买卖关系。2016年2月7日，原告出售给二被告及案外人林玉强、韩光龙银杏树，当时被告未给付货款，并于当日写下借据一张，计欠款23000元，后经原告催要，二被告的合伙人韩光龙、林玉强给付11500元，剩余款项经原告多次催要，被告均未付，故原告诉至法院。被告石荣志未答辩。被告石荣才答辩称，对于原被告之间存在银杏树买卖关系的事实没有异议，我和石荣才还欠原告11500元，算账时我也在场，但是借据上的我的名字不是我签的，现在没有能力偿还。原告向本院提交了收据及邳州市铁富镇姚庄村委会证明各一份，证明原告的主体及被告尚欠原告货款11500元的事实。本院组织到庭当事人进行了证据质证。对于收据，被告不持异议。对于邳州市铁富镇姚庄村委会证明，被告称并不清楚原告叫什么名字，但其在庭审中对于原告的身份不持异议。因此，对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告石荣才未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在银杏树买卖合同关系。经双方结算，两被告尚欠原告货款11500元。后经原告多次催要未果，遂引起本案诉争。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定全面适当履行义务。被告石荣才、石荣志在收到原告的银杏树之后未及时支付全部货款，其行为已经构成违约，故原告要求被告石荣志、石荣才支付剩余货款11500元的诉讼请求，本院予以支持。被告石荣志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告石荣志、石荣才于本判决生效之日起十日内给付原告黄继凯货款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告石荣志、石荣才负担。本判决为终审判决。审判员  陈伟伟二〇一六年十一月十六日书记员  卞 革
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执579号之一申请执行人王军利，男。被执行人陈小龙，男。王军利与陈小龙劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年7月6日作出（2016）陕0581民初1271号民事判决书，确定陈小龙支付给王军利劳务报酬2800元，负担案件受理费25元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对被执行人陈小龙在金融机构的存款2800元予以划拨，并已经支付给申请执行人，申请执行人对剩余部分表示放弃，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初1271号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈永峰
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执471号之一申请执行人：吉夺哈布，男，1974年5月20日生，彝族，四川省美姑县。被执行人：新泰市裕兴矿山机械有限公司，住所地新泰市羊流镇工业园区。法定代表人：徐西涛。本院依据已经发生法律效力的(2016)霍劳人仲案字第02号仲裁裁决书，于2016年11月11日向被执行人新泰市裕兴矿山机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人新泰市裕兴矿山机械有限公司所有的价值175866元股权。二、暂停变更被执行人新泰市裕兴矿山机械有限公司的股东、股权、法定代表人、公司名称等。三、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 澍审判员 汪立茹审判员 陈敬武二〇一六年十一月十四日书记员 杜 林
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执440号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。被执行人：吴承洲，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：匡晓娟，女，1972年1月7日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：戴从贵，男，1967年10月16日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：张明远，男，1972年5月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：张贵俊，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省霍山县。本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2014）霍民二初字第00123号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴承洲、匡晓娟、戴从贵、张明远、张贵俊的银行存款100000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  余家胜二〇一六年十一月十七日书记员  徐季升
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执999号申请执行人：黎勇，男，汉族，1968年10月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冷兰胜，男，汉族，1978年2月8日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人黎勇与被执行人冷兰胜租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0235民初434号民事判决书已发生法律效力。被执行人冷兰胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎勇于2016年05月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，发现被执行人有渝F6P0**奥迪牌汽车和渝F9Y6**解放牌汽车，本院以（2016）渝0235执933号之一执行裁定书查封两车，但未实际扣押。此外，本院未发现被执行人可执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人、限制其高消费并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执999号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继平代理审判员  张青春代理审判员  丁 川二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邱美齐
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执395号之一申请执行人：霍山县衡山建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省霍山县。法定代表人：李志满，该公司总经理被执行人：上海普洛世嘉环境科技有限公司霍山分公司，住所地：安徽省霍山县。法定代表人：裴玉祥，该公司总经理。本院在执行霍山县衡山建筑工程有限责任公司与上海普洛世嘉环境科技有限公司霍山分公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十一月三十日书记员  张传治
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执442号申请执行人霍山县城市管理行政执法局。法定代表人朱昌才，局长。被执行人周维俊，男，系神州大药房业主。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1525行审9号行政裁定书，于2016年10月31日向被执行人周维俊发出执行通知书，责令被执行人周维俊自执行通知书送达之日起五日内履行给付霍山县城市管理行政执法局城市生活垃圾处理费及罚款等计2280元的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周维俊在中国农业银行霍山支行的存款2330元，冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志刚审判员  杨全新审判员  童晓文二〇一六年十一月十四日书记员  於嘉琪
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0533民初376号之一原告：孔凡苓，女，1956年9月6日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。委托代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。原告：孔某，男，1982年4月25日出生，汉族，职工，现住山东省曲阜市。委托代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。原告：孔某某，女，2006年8月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孔某，系孔某某之父。委托代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。被告：王学术，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省保定市蠡县。被告：梁红乐，住河北省保定市蠡县。被告：刘良占，男，1961年11月29日出生，汉族，个体，小学文化，住河北省保定市蠡县。委托代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（统一社会信用代码911306007941997947）。住所地：河北省保定市新市区阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。负责人：贾洪杰，公司总经理。委托代理人：霍建彪，公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（统一社会信用代码91410100968106827Y）。住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，公司总经理。委托代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被告：薛江涛，男，1984年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。被告：陈俊峰，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（组织机构代码57283134-4）。住所地：河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，该公司总经理。委托代理人：马新，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（统一社会信用代码9113040079657317X2）。住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大厦26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。负责人：李立刚，该公司总经理。委托代理人：霍建彪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（统一社会信用代码911310001092630075）。住所地：河北省廊坊市广阳区和平路93号。负责人：张根群，公司总经理。委托代理人：马书英，该公司法律顾问。被告：冯汝刚，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邯郸市大名县。委托代理人：冯保园，系冯汝刚儿子。委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。被告：任秀菊，女，1963年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邯郸市大名县。委托代理人：冯保园，系任秀菊儿子。委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。被告：河北省高速公路管理局路政总队衡大支队。住所地：河北省衡水市北环西路945号。负责人：马泽强，该队队长。委托代理人：李志刚、杜丰，该单位工作人员。被告：河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队。负责人：雒名章，该大队队长。委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。被告：魏梦华，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：武汉飞达桥梁工程技术有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉桥村工业园。被告：张培珍，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李明，男，1983年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：永清县里澜城吉丰物流服务部。住所地：河北省廊坊市永清县里澜城镇里澜城村廊大路东侧。本院在审理原告孔凡苓、孔某、孔某某诉被告王学术、梁红乐、刘良占、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、薛江涛、陈俊峰、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、冯汝刚、任秀菊、河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队、河北省高速公路管理局路政总队衡大支队、魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍、李明、永清县里澜城吉丰物流服务部为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍、李明、永清县里澜城吉丰物流服务部的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔凡苓、孔某、孔某某撤回对被告魏梦华、武汉飞达桥梁工程技术有限公司、张培珍、李明、永清县里澜城吉丰物流服务部的起诉。审判员  焦春爱二〇一六年十一月二十三日书记员  于晓囡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第2081号之一申请执行人：伊金霍洛旗呼能小额贷款有限责任公司。被执行人阿拉腾珠拉，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人巴图，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于伊金霍洛旗呼能小额贷款有限责任公司申请执行阿拉腾珠拉、巴图公证债权文书一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第2081号执行裁定书，裁定查封了被执行人阿拉腾珠拉所有的位于鄂尔多斯市东胜区底商一处。现因查封期限届满，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人阿拉腾珠拉所有的位于鄂尔多斯市东胜区底商一处；继续查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年十一月二十四日书记员 刘新平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1433-1号申请执行人新疆公廉章程律师事务所。住所地乌鲁木齐市。法定代表人张盛春，该所主任。被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人马淑琴，该公司董事长。申请执行人新疆公廉章程律师事务所与被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司委托合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆公廉章程律师事务所向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日立案执行。该案总标的20186元，在执行过程中，查明被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执442号之一申请执行人霍山县城市管理行政执法局。法定代表人朱昌才，局长。被执行人周维俊，男，系神州大药房业主。本院于2016年11月14日作出（2016）皖1525执442号执行裁定书，冻结了被执行人周维俊的银行存款2330元。现因被执行人周维俊与申请执行人霍山县城市管理行政执法局已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周维俊在中国农业银行霍山支行存款2330元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志刚审判员  杨全新审判员  童晓文二〇一六年十一月十五日书记员  於嘉琪
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执436号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。被执行人：王光生，男，1969年9月3日生，汉族，住霍山县。被执行人：汪平国，男，1966年11月24日生，汉族，住霍山县。被执行人：俞玉铸，男，1959年9月19日生，汉族，住霍山县。被执行人：王光志，男，1971年3月1日生，汉族，住霍山县。本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2016）皖1525民初48号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王光生、汪平国、俞玉铸、王光志的银行存款22000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  余家胜二〇一六年十一月十七日书记员  徐季升
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执437号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。被执行人：张明远，男，1972年5月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：杨芳，女，1974年4月18日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：吴承洲，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：戴从贵，男，1967年10月16日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：张贵俊，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省霍山县。本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2014）霍民二初字第199号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明远、杨芳、吴承洲、戴从贵、张贵俊的银行存款50000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  余家胜二〇一六年十一月十七日书记员  徐季升
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执107号之一申请执行人钟甫圣，男，1973年4月21日生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市袁州区。被执行人ＸＸ，男，1981年8月14日生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人钟甫圣与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）袁民一初字第1685号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款4200000元及利息，负担案件受理费23827元、执行费43650.27元，合计人民币4267477.27元。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 钊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初1727号原告杜海英，男，1971年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区。本院在审理原告杜海英诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海英自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海英负担。审 判 长  张红敏审 判 员  唐俊艳人民陪审员  张梦瑶二〇一六年十一月一日书 记 员  李 斌
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1975号上诉人(一审原告)：吴仲华，女，汉族，1972年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区现代产业园区两半昌村马元组**号，公民身份号码3422011972********。委托诉讼代理人：邵树銮，宿州市埇桥区大店法律服务所工作者。被上诉人(一审被告)：马跳，男，汉族，1979年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区现代产业园区两半昌村马元组**号，公民身份号码3422011979********。被上诉人(一审被告)：张彩云，女，汉族，1976年1月10日生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422011976********，系马跳之妻。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟法律服务所工作者。上诉人吴仲华因与被上诉人马跳、张彩云合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初第4723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴仲华及其委托诉讼代理人邵树銮，被上诉人马跳、张彩云及其共同的委托诉讼代理人姚爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴仲华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，签订案涉协议并非吴仲华真实意思表示，吴仲华仅对其中“马广奎以后上学、生活、结婚等费用由马跳、张彩云承担”的部分简单阅读，对于其他条款不知情，也不同意。马跳、张彩云辩称：双方签订案涉协议是双方真实意思表示，合法有效。马跳、张彩云不但承担了马广奎之后的生活费用，在吴仲华丈夫去世前还负担了大笔医药费用及丧葬费等费用。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴仲华向一审法院起诉请求：判令撤销2016年2月21日协议书第一条，由马跳、张彩云承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：马跳、张彩云系夫妻关系，吴仲华原系马跳、张彩云嫂子，马广奎系马跳、张彩云亲生儿子，吴仲华夫妻于2006年6月份收养马广奎。马恒平系吴仲华配偶、马跳之兄，马恒平于2013年因病去世。去世前，马跳、张彩云偿还了马恒平因治病所欠的部分债务，马恒平去世后，马广奎随马跳、张彩云生活。2016年2月21日，吴仲华与马跳、张彩云签订了协议书，载明：“一、我和去世丈夫马恒平的共同财产（房子和土地）由马恒平的四弟马跳继承，以后拆迁补偿费吴仲华分文不要；二、我的儿子马广奎由马跳、张彩云夫妻抚养（包括生活和上学），其长大成人后结婚所有彩礼由马跳、张彩云承担”“。同意以上协议上的条件，吴仲华，2006年2月21号。”协议上加盖有两半昌村民委员会的公章，公章上书“同意双方意见”，另盖有蒿沟乡法律服务所公章，并有吴仲华及马跳、张彩云的签名按印。该协议由两半昌村民委员会会计昌德府起草并由协议双方确认后盖章。此后，协议双方于蒿沟乡法律服务所再次确认该协议，蒿沟乡法律服务所工作人员夏伟给双方做了问话笔录，在问话笔录中对协议进行了再次确认，并将协议第一条内容重点向吴仲华予以宣读。一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案吴仲华请求撤销案涉协议书第一条，并称签订该协议时不认识字，并遭受胁迫，但未提供相关证据证明。该协议经两半昌村民委员会、蒿沟乡法律服务所确认，并由两半昌村民委员会会计昌德府、蒿沟乡法律服务所工作人员夏伟将协议向双方宣读，吴仲华认可协议系其所签，吴仲华作为完全行为能力人实施上述行为应系其真实意思表示。因此，该协议合法有效，不存在相关撤销法定事由。综上，吴仲华的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决：驳回吴仲华的诉讼请求。案件受理费40元，由吴仲华负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。马跳、张彩云申请证人马小想、马恒臻出庭作证，以证明马广奎系吴仲华夫妻收养；案涉协议是吴仲华主张要求签订；吴仲华丈夫生前医药费用都由马跳、张彩云夫妻支付。吴仲华质证认为：两证人与马跳、张彩云系亲属关系，所述不属实。本院对两证人证言的认证意见为：证人马小想、马恒臻与马跳、吴仲华丈夫马恒平均系亲属关系，对于家庭成员之间的关系较为熟悉，证实了马广奎自小由吴仲华夫妻收养，对吴仲华夫妻也以父母相称。吴仲华丈夫马恒平生前部分医药费用亦由马跳、张彩云支付。故，本院对该两证人证言予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，案涉协议书由两半昌村民委员会会计昌德府起草并经协议双方签名及按捺指印予以确认，且经过两半昌村民委员会、蒿沟乡法律服务所同时见证。协议签订后，协议双方于蒿沟乡法律服务所再次确认该协议，蒿沟乡法律服务所工作人员夏伟给双方所做的问话笔录中对协议进行了再次确认，并将协议第一条内容重点向吴仲华予以宣读。因此，案涉协议书不存在重大误解及胁迫、乘人之危等情形。再结合协议书内容，协议中不但约定了马跳、张彩云享有的权利，即“吴仲华及其去世丈夫马恒平的共同财产由马跳继承”，还约定了两人应承担的义务，即“马广奎由马跳、张彩云夫妻抚养（包括生活和上学），其长大成人后结婚所有彩礼由马跳、张彩云承担”。因此，该协议书亦不存在显示公平的情形。故，吴仲华关于本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，吴仲华的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由吴仲华负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年十一月九日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9484号原告周亚强，男，1967年7月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人刘建君(受周亚强特别授权委托)，江苏衡立律师事务所律师。被告吴焕平，男，1962年10月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告周亚强与被告吴焕平民间借贷纠纷一案中，原告周亚强于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚强申请撤诉是其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周亚强撤回起诉。本案受理费减半收取375元，由周亚强负担。审 判 员 储哲君二〇一六年十一月三日法官助理 柳 杰书 记 员 朱 姣
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执恢19号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州开发区支行。负责人：徐广健，该支行行长。委托代理人王珏，江苏琼宇律师事务所律师。被执行人：江苏美域广告有限公司，住所地扬州市邗江区京华城德馨大厦1519-1521室。法定代表人秦泗明。被执行人：扬州银丰担保有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇人民政府办公楼103室。法定代表人：张元庆，该公司董事长。被执行人：秦泗明，男，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：徐彤，女，1979年1月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈欣，女，1977年6月16日出生，汉族，住所地扬州市开发区。本院在执行江苏银行股份有限公司扬州开发区支行与江苏美域广告有限公司、扬州银丰担保有限公司、秦泗明、徐彤、陈欣金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人江苏美域广告有限公司、扬州银丰担保有限公司、秦泗明、徐彤、陈欣的银行存款、房产、车辆等信息。被执行人名下虽有多处房产，但均系抵押且轮候查封。现不宜处置。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州开发区支行亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人江苏银行股份有限公司扬州开发区支行书面同意终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十一月二十八日见习书记员  吴源萍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执字第01098号之六申请执行人武汉市测绘研究院，住所地：武汉市江汉区万松园路53号。法定代表人：肖建华，该研究院院长。被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道555号美奇国际公寓208室。法定代表人：宋洋，该公司董事长。本院依据武汉仲裁委员会2015年3月20日作出的（2014）武仲裁字第0001466号裁决书，于2015年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司3日内履行武仲裁字第0001466号裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一六年十一月二十六日书记员  赵婧
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执262号（2016）吉0291执262号之一申请执行人：王殿文，男，1986年1月22日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：李明玲，女，1972年5月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：柴连华，男，1969年11月10日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。关于申请执行人王殿文与被执行人李明玲、柴连华民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月15日作出（2016）吉0291民初181号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人柴连华给付申请执行人王殿文2.5万元。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 冰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1395号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王郁，女，北京市公安局干部。上诉人李帮君因公安管理行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初533号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，2016年4月29日，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）对北京市公安局（以下简称市公安局）转交的、我邮寄的两封控告举报书作出没有文号的回复。我认为西城公安局没有依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，作出处理答复并向我送达是违法的。我于2016年5月16日向市公安局提交行政复议申请书，但市公安局违法作出京公复不受字[2016]15号行政复议申请不予受理决定书（以下简称《不予受理决定书》），给我造成危害后果和经济损失。我诉请一审法院判决撤销《不予受理决定书》，判令市公安局限期受理我提出的行政复议申请并依法作出复议决定。一审法院审理后认为，李帮君系对西城公安局处理信访事项的行为不服，向市公安局提起行政复议申请，根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的规定，李帮君的复议申请事项既不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为其所提控告举报书不是信访，其所提涉案行政复议申请符合法定条件，《不予受理决定书》违法。一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法，裁定结果错误。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院继续审理本案。市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，西城公安局收到李帮君控告该局的举报书后所作回复，属于处理信访事项的行为，而处理信访事项的行为依法不属于行政复议受案范围，也不属于行政诉讼受案范围。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十一月十七日书记员 方浩然
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2512号原告：陈福碧，女，1968年1月3日出生，汉族，住达州市通川区。被告：张龙，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍地四川省通江县。本院在审理原告陈福碧与被告张龙民间借贷纠纷一案中，原告陈进碧于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进碧申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进碧撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈福碧负担。审判员  潘红伟二〇一六年十一月四日书记员  刘 尧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1466号罪犯乃古么科歪，女，1967年12月1日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第62号刑事判决，以被告人乃古么科歪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人乃古么科歪不上诉。经本院复核审理，于2014年5月5日以（2014）川刑复字第362号刑事裁定，核准被告人乃古么科歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为罪犯乃古么科歪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乃古么科歪于2014年6月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乃古么科歪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯乃古么科歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月25日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4581号之一申请执行人晋江市匡正体育用品有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。法定代表人林泗，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。被执行人晋江树波鞋服有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。法定代表人许祖良，该公司执行董事兼总经理。被执行人许祖良，男，1972年11月17日出生，证件号码EB×××16，菲律宾华侨，现住中华人民共和国福建省晋江市。申请执行人晋江市匡正体育用品有限公司与被执行人晋江树波鞋服有限公司、许祖良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初4424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人晋江树波鞋服有限公司应支付申请执行人晋江市匡正体育用品有限公司货款40万元及逾期利息。被执行人许祖良应承担连带清偿责任。本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人晋江树波鞋服有限公司、许祖良的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人晋江市匡正体育用品有限公司的委托代理人李耿佳到庭表示其与被执行人正在协商处理方案，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 易
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9274号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：王金莲，女，1971年6月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告王金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1631号之一申请执行人位尚太，教师。被执行人李光国，居民。申请执行人位尚太与被执行人李光国保证合同纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第954号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40000元，已执行／元，尚欠40000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第954号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323财保246号申请人:刘小钦，女，1984年6月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：陈学敏，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省蓬安县。申请人刘小钦与被申请人陈学敏民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈学敏的银行存款在28万元之内予以冻结。本院认为：申请人刘小钦的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人在中国建设银行股份有限公司蓬安支行卡号为621700367000366X内的银行存款予以冻结23,879元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐光明二〇一六年十一月三十日书记员  瞿 溪
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督156号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，。被申请人：罗祯焰，男，1983年8月19日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人罗祯焰金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币50000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年11月16日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗祯焰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及约定利息。申请费350元，由被申请人罗祯焰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一六年十一月十六日书记员  李 晨
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执482号之一被执行人望钢，男，1986年11月29日出生于湖北省宜昌市，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。现服刑。关于被执行人望钢犯贩卖毒品罪一案，根据本院于2016年10月22日作出的（2016）鄂0591刑初43号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的10000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591刑初43号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4966号原告：四川丽安物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：江平川，该公司董事长兼总经理。被告：唐建琴，女，汉族，1972年6月16日出生，住绵阳市涪城区。原告四川丽安物业服务有限公司与被告唐建琴物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告四川丽安物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  张曦二〇一六年十一月一日书记员  苏鑫
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初345号公诉机关梁平县人民检察院。被告人黄润莲，女，1979年5月15日出生于重庆市梁平县，汉族，中专文化，梁平县利民医院医疗卫生辅助服务人员，。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月9日被梁平县公安局取保候审，同年7月27日，由梁平县人民检察院决定取保候审，同年11月3日，由本院决定取保候审。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]366号起诉书指控被告人黄润莲犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人黄润莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日，被告人黄润莲与高某某通过电话联系，欲向高某某贩卖毒品，当日15时许，黄润莲在梁平县利民医院附近，以800元钱的价格将一包疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重：2.48克）和一包疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重：0.37克）卖给高某某，随即被民警当场抓获。民警从高某某处查获购买的两包毒品，从黄润莲处查获800元毒资和疑似甲基苯丙胺（冰毒，净重：0.71克）。经检验，从高某某处查获的疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从黄润莲处查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄润莲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述和辩解，证人高某某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，提取及封存笔录、辨认笔录及照片，毒品称量笔录、检材提取笔录、毒品称量照片、物证检验报告，立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄润莲违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖3.56克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄润莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、扣押的毒品及毒资800元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一六年十一月七日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。