辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终403号上诉人（原审被告）：王立奇，住大连市旅顺口区。上诉人（原审被告）：王臣德，住大连市旅顺口区。上诉人（原审被告）：大连金石渔人酒店管理有限公司，住所地大连经济技术开发区黄金海岸道北。法定代表人：王立奇，该酒店经理。三上诉人共同委托代理人：李庆东，辽宁星业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜平，住大连市金州区。委托代理人：郝毅，辽宁竞业律师事务所律师。原审原告姜平与原审被告王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2015年11月29日作出（2015）开民初字第1058号民事判决，王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人王立奇及王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司的委托代理人李庆东和被上诉人姜平的委托代理人郝毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜平一审诉称：2012年7月，被告王立奇、王臣德未取得工商营业执照，以大连金石渔人酒店和大连金石滩逸林会馆（以下称逸林会馆）名义对外经营，原告的女儿逯爱军受雇于被告，是被告的职工，2012年12月3日，逯爱军接受工作指派到逸林会馆开客房门，配合同为被告职工的陈文谦修理水管，因天降大雪，逯爱军迟到，引起陈文谦不满将其杀害。2013年1月16日，被告王立奇、王臣德设立大连金石渔人酒店管理有限公司，继续在原工作地点经营原业务。逯爱军是在工作时间、工作地点、为履行工作职责受暴力伤害死亡，依据《工伤保险条例》第14条、66条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第4条的规定，要求三被告赔偿原告损失865320元，包括一次性工亡补助金576880元（计算方式为按照2014年全国城镇居民人均可支配收入28844×20年），一次性丧葬补助等其他补偿金288440元（计算方式为按照2014年全国城镇居民人均可支配收入28844×10年）。被告王立奇一审辩称：不同意原告的诉讼请求。1、从程序上看，原告的起诉不符合民诉法119条规定的起诉条件，法院应依法驳回原告的起诉。理由：1、本案中原告将大连金石渔人酒店管理有限公司、王立奇、王臣德列为共同被告，而根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”的规定，原告只能将大连金石渔人酒店管理有限公司列为被告或将王立奇、王臣德列为被告，而不能同时将公司和出资人同时列为被告，否则不符合民诉法119条第二款“有明确的被告”的规定，法院应依法裁定驳回原告的起诉。2、本案的案由是工伤保险待遇纠纷，但逯爱军的死亡是由于陈文谦的故意伤害引起的，其死亡并不构成工伤；而且《工伤保险条例》第六十六条及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》中所规定应该给予一次性赔偿的只是“受到事故伤害或患职业病”的情形，并不包括他人故意伤害的情形。因此，原告的起诉并不符合劳动争议案件的受理范畴，而且大连金州新区劳动争议仲裁委员会已经以不属于其受案范围不予受理，根据最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释2001第14号）第七条的规定和民诉法119条第四款的规定应裁定驳回起诉。二，从实体上看，原告要求给予工伤保险待遇的请求没有事实和法律依据，法院应依法驳回原告的诉讼请求：1、开发区法院（2014）开行初字第39号生效的民事判决书已经撤销了对逯爱军的工伤认定，逯爱军的死亡是由于陈文谦的故意伤害引起的，其死亡并不构成工伤；2、《工伤保险条例》第六十六条及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》中所规定应该给予一次性赔偿的只是“受到事故伤害或患职业病”的情形，并不包括暴力意外伤害的情形，因此《工伤保险条例》第六十六条及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》并不适用本案。3、逯爱军的死亡是由陈文谦侵权行为引发的，并且从辽宁省高院（2014）辽刑三终字第00079号刑事判决书中可以看出逯爱军的亲属已经得到了经济赔偿，原告无权再获得赔偿。一审法院审理查明：2012年7月，被告王立奇、王臣德出资筹建大连金石渔人酒店管理有限公司。2013年1月16日，被告大连金石渔人酒店管理有限公司经工商行政管理部门核准登记注册，注册地址为大连经济技术开发区金石小区33栋-网6号，实际经营地为大连金石滩国家旅游度假区黄金海岸，法定代表人为王立奇。案外人陈文谦、死者逯爱军均系大连金石渔人酒店管理有限公司的工作人员，案外人陈文谦在该公司从事维修工作，死者逯爱军在该公司从事前台收银、管理酒店客房钥匙等工作。2012年12月3日，公司管理人员鲁春梅电话通知逯爱军当日8时到金石滩逸林会馆送钥匙打开客房，由陈文谦负责修理水管。当日8时许，因天降大雪逯爱军迟到，陈文谦与逯爱军在逸林会馆主楼发生了争吵及撕扯，陈文谦向逯爱军头部打了两拳，用双手掐逯爱军脖子致其机械性窒息死亡。2012年10月、11月、12月被告大连金石渔人酒店管理有限公司向逯爱军发放了工资。2011年度全国城镇居民可支配性收入为21810元。另查，2013年10月15日，大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第170号刑事判决书，判决陈文谦犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。陈文谦不服提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽刑三终字第79号刑事判决书，判决陈文谦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。再查，原告姜平系逯爱军的母亲，2013年10月22日其向大连经济技术开发区劳动人事与社会保障局提出逯爱军工伤认定申请，2013年11月1日该局受理该申请，并于2014年5月14日作出开人社工伤认字第1214005号工伤认定决定书，认定逯爱军属于认定工伤范围，认定为工亡。被告大连金石渔人酒店管理有限公司不服，在法定期限内向大连市人力资源和社会保障局申请行政复议，2014年9月5日，大连市人力资源和社会保障局作出大人社行复决字【2014】第13号行政复议决定书，维持了大连经济技术开发区劳动人事与社会保障局于2014年5月14日作出的开人社工伤认字第1214005号《工伤认定决定书》的具体行政行为。被告大连金石渔人酒店管理有限公司仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，2014年12月18日大连经济技术开发区人民法院作出（2014）开行初字第39号行政判决书，以死者逯爱军尚未与单位建立劳动关系做出了工伤认定在事实和适用法律上均有错误为由，撤销大连经济技术开发区劳动人事与社会保障局于2014年5月14日作出的开人社工伤认字第1214005号《工伤认定决定书》的具体行政行为。该判决已发生法律效力。2015年2月11日，原告向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该仲裁委员会作出大金劳人仲定字（2015）630号不予受理决定书，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服，于法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为：无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。伤残职工或者死亡职工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。本案中，死者逯爱军发生事故伤害时，被告王立奇、王臣德出资筹建的大连金石渔人酒店管理有限公司未经工商部门依法登记备案，尚未取得营业执照，该公司不具有合法用工主体资格，其招录逯爱军为其工作，属非法用工。逯爱军受公司管理人员指派到金石滩逸林会馆给客房开门维修水管，即在工作时间、工作地点受到了暴力伤害，被告王立奇、王臣德应当对死者逯爱军的近亲属即本案原告给予一次性赔偿。故原告要求被告赔偿原告一次性工亡补助金、一次性丧葬补助等其他补偿金的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应为一次性工亡补助金436200元（计算方式为按照2011年全国城镇居民人均可支配收入21810元×20倍），一次性丧葬补助等其他补偿金218100元（计算方式为按照2014年全国城镇居民人均可支配收入21810元×10倍），原告主张的超出部分，本院不予支持；因被告王立奇、被告王德臣在逯爱军死亡后，继续在原经营场所，即大连金石渔人酒店管理有限公司、大连金石滩逸林会馆从事经营活动，并办理了被告大连金石渔人酒店管理有限公司的工商核准登记注册手续，故被告大连金石渔人酒店管理有限公司应对上述赔偿损失承担连带赔偿责任。关于三被告的答辩意见，本院不予采纳。根据《工伤保险条例》第六十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第六条之规定，判决如下：被告王立奇、被告王国臣于本判决生效之日起十日内支付原告姜平一次性赔偿金436200元，一次性丧葬补助等其他赔偿金218100元，共计654300元。被告大连金石渔人酒店管理有限公司对原告姜平的上述赔偿金承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王立奇、被告王国臣、被告大连金石渔人酒店管理有限公司共同负担。王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司的上诉请求：请求撤销原审判决依法改判或发回重审。王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司的上诉理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，逯爱军的死不是发生在工作时间和工作地点，也不是因为工作原因，造成的结果也不是事故伤害，故此三上诉人没有义务赔偿。且被上诉人和陈文谦达成了刑事附带民事赔偿协议，得到了赔偿。姜平二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院维持原审判决。上诉人的上诉请求在原审中均已查清。在陈文谦故意杀人案刑事判决的卷宗里面实际上对相关事实有一个明确的记载。上诉人从事的酒店行业在金石滩范围内冬季里面基本上不营业了，留了4个留守人员，其中就包括陈文谦。鲁春梅（音译）在刑事案件中作为证人相关笔录已经清楚记载她委派逯爱军和陈文谦第二天一起去开门。由于当天天气情况不好，陈文谦在那里等了半小时，情绪不好，就与逯爱军发生了争执并将其杀害。我们也有相关的证人证言予以佐证。关于陈文谦刑事赔偿，与本案有没有关联性。对于工作时间内受到暴力伤害的情况，法律规定支持双赔，也就是说无论陈文谦是否赔偿，上诉人都应该承担赔偿责任。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，逯爱军和陈文谦二人约定于2012年12月3日8时到金石滩逸林会馆修理水管。因逯爱军迟到，陈文谦与逯爱军在逸林会馆主楼发生了争吵及撕扯，陈文谦向逯爱军头部打了两拳，用双手掐逯爱军脖子致其机械性窒息死亡。逯爱军发生事故伤害时，王立奇、王臣德出资筹建的大连金石渔人酒店管理有限公司尚未取得营业执照，不具有合法用工主体资格，其招录逯爱军为其工作，属非法用工，应承担非法用工的法律责任。逯爱军在工作时间和工作地点，受到暴力伤害导致死亡，一审法院判令王立奇等三上诉人应当对死者逯爱军的近亲属一次性赔偿金、一次性丧葬补助等其他赔偿金于法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求及其依据的事实理由没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王立奇、王臣德、大连金石渔人酒店管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李守众审判员 曾国救审判员 富   喜   胜二〇一六年三月二十八日书记员 李      玲