青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）格民初字第677号 原告魏元录，男，1984年6月1日生，汉族。 原告郭守明，男，1959年6月5日生，汉族。 原告王桂珍，女，1965年11月18日生，汉族。 原告魏麟寿，男，2013年1月16日生，汉族。 上列四原告委托代理人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。 被告马海云，男，1994年3月2日生，回族。 被告邢道华，男，1963年1月3日生，汉族，。 委托代理人张拥军，青海彰扬律师事务所律师。 被告冀东彬，男，1986年1月16日生，汉族。 被告格尔木市邮政局。 代表人王树桥，局长。 委托代理人姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族。 被告中国平安保险股份有限公司海西中心支公司。 代表人孙军，总经理。 委托代理人许国涛，男，1986年10月19日生，汉族。 原告魏元录、郭守明、王桂珍、魏麟寿与被告马海云、邢道华、冀东彬、格尔木市邮政局、中国平安保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员裴淑文独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏元录、郭守明、王桂珍、魏麟寿诉称，2014年5月9日22时40分许，被告马海云无证驾驶青H54082号“长安”牌小型专项作业车，沿柴达木东路由东向西行驶至（01）0168号报警灯杆前路段时与前方同向在道路北侧行走的郭虎存、唐国军发生尾随碰撞，造成原告亲属郭虎存受伤经抢救无效死亡后果。该事故经格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书认定，被告马海云负此事故的主要责任；原告亲属郭虎存负此事故的次要责任。事发后，原、被告虽经过协商，但双方未能达成赔偿协议。另外，肇事车辆在被告保险公司投保，因此，原告的损失应当由被告保险公司在承保范围对原告承担赔偿责任，不足部分由其他各被告连带承担赔偿责任。故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金351325.60元、丧葬费23413.50元、误工费14600元、孩子抚养费102474.20元、父母扶养费246925.80元、住宿费700元、交通费1200元等费用共计740639.10元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告马海云辩称，被告无证驾驶车辆且超速行驶造成交通事故导致原告亲属郭虎存死亡的情况属实，但被告认为原告的损失应由本案第一、第二、第三、第四被告共同承担。 被告邢道华辩称，首先原告起诉数额计算过高，有些费用计算缺乏法律依据。其次被告邢道华无论承担连带还是按份责任都没有依据，邢道华在事故发生后，已尽其所能垫付了抢救费等费用共计5万余元，因此不应再承担对此事故的任何赔偿责任。 被告冀东彬辩称，被告冀东彬对事故的发生不知情，不应成为本案被告，也不应承担任何责任。 被告格尔木市邮政局辩称，肇事车辆于2014年4月23日已转让他人，邮政局既不是实际使用人，也不是实际管理人，在车辆转让后也没有实际控制该车辆，所以原告的各项损失应由最后的车辆受让人承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了“交强险”，投保人为格尔木市邮政局，保险期间自2013年8月18日至2014年8月17日止，交通事故发生于该期间，保险公司同意在“交强险”限额内承担责任，但保留对侵权人的追偿权。 经审理查明，2000年格尔木市邮政局购买了车辆型号为SC5014XYZ的小型专项作业车一辆，同年8月22日格尔木市邮政局在车辆管理部门为该车进行了车辆登记，登记信息记载车辆号牌号码青H54082，机动车所有人为被告格尔木市邮政局，车辆检验有效期止2014年8月31日，强制报废期止2030年8月22日，为非营运车辆。2014年4月23日格尔木市邮政局与冀东彬签订《协议书》，格尔木市邮政局以3000元的价值将青H54082号“长安”牌小型专项作业车卖给冀东彬，并约定车辆转卖后30日内办理车辆过户手续，车辆未办理过户手续之前如发生交通事故等意外事故均有冀东彬承担，车辆手续办清之后，车辆的使用及拥有权归冀东彬所有，今后所出现与该车有关的问题、肇事等责任与格尔木市邮政局无关。冀东彬购买车辆不久又转手出卖给被告邢道华。2014年5月9日邢道华的雇员马海云无驾驶证驾驶青H54082号“长安”牌小型专项作业车外出办理自己的私事，在同日22时40分许时沿柴达木东路由东向西行驶至（01）0168号报警灯杆前路段时，与前方同向在道路北侧机动车道内行走的行人郭虎存、唐国军发生尾随碰撞，造成行人郭虎存、唐国军受伤，郭虎存经医院抢救无效于2014年5月12日10时40分死亡及车辆部分机件损坏的交通事故。2014年5月28日格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字（2014）第00011号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》载明车辆的基本情况：青H54082号“长安”牌小型专项作业车车辆登记所有人：格尔木市邮政局，登记住址：青海海西州格尔木市江源路111号，初次登记日期：2000年8月22日，检验有效期2014年8月31日，在格尔木市人民财产保险公司承保了交强险，保险终止日期：2014年8月17日。但该车辆的投保单位为中国平安保险股份有限公司海西中心支公司，而非格尔木市人民财产保险公司。《道路交通事故认定书》认定当事人马海云的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定；当事人郭虎存、唐国军的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第六十一条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：因双方当事人的过错导致交通事故的发生，建议认定当事人马海云负此事故的主要责任；当事人郭虎存、唐国军负此事故的次要责任。郭虎存于2014年5月12日经抢救无效死亡。事故发生后，被告马海云的父亲马宏林自被告邢道华处借款18000元用于支付郭虎存的抢救费用，格尔木市人民医院费用结算票据显示郭虎存的抢救费用共计13319.13元，郭虎存在医院抢救期间，被告马海云的父亲又支付给原告魏元录计7900元，2014年9月15日本院将格尔木市人民医院结算后退回的207.30元支付给原告，经计算被告马海云支付给原告的赔偿款共计21426.43元，扣除其中由被告邢道华支付的18000元，被告马海云实际赔偿给原告的款项为3426.43元，2014年5月12日邢道华支付给原告魏元录赔偿款30000元，邢道华实际支付的赔偿款共计48000元。2014年8月19日交通事故另一受害人唐国军诉至本院要求各被告承担赔偿责任。经本院调解，被告保险公司在“交强险”责任限额内赔偿唐国军的各项损失计11378元，其他被告不再承担赔偿责任。 另查明，死者郭虎存为非农业家庭户口，魏元录与死者郭虎存系夫妻关系，双方于2013年1月16日生育婚生子魏麟寿。郭守明为死者郭虎存父亲，出生日期1959年6月5日，为听力残疾人员，残疾等级叁级。2014年9月10日、11日互助土族自治县西山乡郭家沟村民委员会及互助土族自治县西山派出所加盖印章证实郭守明由民办教师转为正式教师户籍由农业户转为非农户。2014年6月24日互助土族自治县西山乡中心学校出具证明，证实郭守明系该学校代课教师，现任本乡和平小学宿舍管理人员，月工资1250元。原告王桂珍为郭虎存母亲，出生日期1965年11月18日，为肢体残疾人员，残疾等级贰级，郭守明与王桂珍生育有两个子女。 再查明，事故发生后，格尔木市公安局交通警察支队交通事故处理大队委托甘肃天信司法鉴定所对青H54082号“长安”牌小型专项作业车事故成因进行鉴定，2014年5月20日该所作出甘天司鉴（2014）第1405047号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据《机动车运行安全技术条件》（GB／7258-2004）、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》（GA／T642-2006）的要求，青H54082号“长安”牌小型专项作业车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准。2、经鉴定，牌照号青H54082号“长安”牌小型专项作业车事故前的行驶速度范围为48km／h-51.4km／h。3、经鉴定，我所鉴定人员判定，该交通事故成因为以下几点：（1）青H54082号“长安”牌小型专项作业车超速行驶；（2）青H54082号“长安”牌小型专项作业车与行人发生碰撞。 上述事实，有格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2014）第00011号《道路交通事故认定书》、户口簿复印件、证明、抢救费票据、加油票据、住宿费票据、甘天司鉴（2014）第1405047号司法鉴定意见书、收条、机动车信息查询结果单及庭审笔录附卷予以证实。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故中的当事人马海云无证驾驶青H54082号“长安”牌小型专项作业车且超限速行驶是造成事故的主要原因，当事人郭虎存、唐国军未在人行道内行走是造成事故的次要原因，格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2014）第00011号《交通事故认定书》认定，马海云负此事故的主要责任，郭虎存、唐国军负此事故的次要责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，因此，虽然被告马海云无证驾驶车辆造成交通事故，但被告保险公司仍应承担赔偿责任，故原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，被告马海云系本案交通事故的侵权人，故原告要求被告马海云承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持”。被告格尔木市邮政局虽是青H54082号“长安”牌小型专项作业车登记车主，但该车已于2014年4月23日转让给被告冀东彬，之后，冀东彬又将该车转让给被告邢道华，该案系被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成的损害，马海云系被告邢道华的雇员，其应当知道马海云无驾驶资格，庭审中，被告邢道华未提交证据证实其雇员马海云私自将车辆钥匙拿走并在其不知情的情况下开走车辆，应承担举证不能的法律后果，故在管理其车辆过程中存在过错，理应承担赔偿责任。因无证据证实马海云系在从事雇佣活动中造成原告亲属郭虎存死亡，因此，被告邢道华根据侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。甘天司鉴（2014）第1405047号司法鉴定意见书鉴定青H54082号“长安”牌小型专项作业车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准。庭审中，原告未提交证据证实转让人格尔木市邮政局及冀东彬在知道或者应该知道该车存在缺陷而转让车辆所有权，且该缺陷是发生交通事故的原因之一，因此，原告要求被告格尔木市邮政局及被告冀东彬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案交通事故给原告造成的各项损失由被告保险公司在“交强险”赔偿后仍有不足的部分，依照《道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定依据交通事故认定书认定的责任由被告马海云及邢道华承担赔偿责任。 赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、抢救费，凭医疗费单据核算共计13319.13元，该款原告虽未主张，但因抢救费属于原告亲属郭虎存死亡造成的损失，应予一并计算入赔偿款中由赔偿义务人按责任承担。2、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准以六个月总额计算计46827÷2＝23413.50元。3、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准17566.28元按二十年计算，数额为351325.60元。原告要求被扶养人生活费，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“被扶养人生活费计入死亡赔偿金”。故被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出12346.29元计算，死者郭虎存生前与丈夫共同抚养未成年子女一人，抚养费由死者郭虎存及丈夫魏元录两人分担；原告主张死者郭虎存父母的扶养费，因2014年6月24日互助土族自治县西山乡中心学校出具证明，证实郭守明系该学校代课教师，现任本乡和平小学宿舍管理人员，月工资1250元，有固定收入，庭审中原告未提交证据证实郭守明已买断工作且已丧失收入来源，故原告主张的郭守明的被扶养人生活费本院不予支持；死者郭虎存母亲王桂珍无固定收入，且系残疾人，其被扶养人生活费被告应予承担。被扶养人生活的计算如下：死者婚生子魏麟寿于2013年1月16日出生，交通事故发生于2014年5月9日，抚养费两人分担计104943.47元。死者郭虎存母亲王桂珍的扶养费由其生育的二个子女分担，王桂珍于1965年11月10日出生，被扶养费计算20年计123462.90元。被扶养人生活费共计228406.37元，因该数额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出最高限额246925.80元，被告应予承担。被扶养人生活费计算入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为579731.97元。4、误工费，原告要求被告赔偿三位亲属处理丧葬事宜的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，误工损失是针对受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，故原告要求的三亲属的误工费，本院酌定按误工时间15天，参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资（年／人）46827元计算，误工损失共计46827元÷365天×15天×3人＝5773.19元。5、住宿费，以原告前往格尔木并在格尔木住宿实际产生费用确认，原告提交住宿费票据700元，本院予以认定。原告主张交通费，应以原告往来于居住地及事故发生地之间办理交通事故并与交通事故发生时间相一致的票据予以确认，因原告提交加油款票据不是交通费票据，不足以证实系处理交通事故人员处理交通事故产生的费用，其他交通费票据与交通事故发生时间不一致，本院不予支持。 综上，本院确认原告亲属魏得育在本案交通事故中死亡后原告遭受的损失共计622937.79元。因被告保险公司在“交强险”限额12万元内对受害人予以赔偿，故扣除赔偿给另一受害人唐国军的11378元后的108622元由被告保险公司直接赔偿给原告。剩余514315.79元，依据事故认定书认定的责任由原告承担20%计102863.16元；另80%计411452.63元由被告马海云承担其中的60%计246871.58元，扣除已支付的3426.43元，剩余赔偿款为243445.15元；由被告邢道华承担其中的40%计164581.05元，扣除已支付的48000元，剩余赔偿款为116581.05元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司海西中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告魏元录、郭守明、王桂珍、魏麟寿108622元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马海云赔偿原告魏元录、魏麟寿、郭守明、王桂珍246871.58元，扣除已支付的3426.43元，剩余赔偿款243445.15元，于本判生效之日起十日内付清； 三、被告邢道华赔偿原告魏元录、魏麟寿、郭守明、王桂珍164581.05元，扣除已支付的48000元，剩余赔偿款116581.05元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告魏元录、魏麟寿、郭守明、王桂珍要求被告冀东彬、格尔木市邮政局承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11205元，由原告魏元录、魏麟寿、郭守明、王桂珍承担2610元（已交纳），由被告马海云承担5003元、被告邢道华承担3592元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  裴淑文 二〇一四年十月十一日 书记员  郭延慧