南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初226号原告李素清，女，汉族，1941年9月8日生，住南充市顺庆区。委托代理人赵建军，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。被告许承充，男，汉族，1973年1月13日出生，住南充市嘉陵区。被告南充市运联车业有限公司，住所地南充市顺庆区伍家坡路。法定代表人尹怀虎，总经理。委托代理人蒲万全，公司员工。被告浙商财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市顺庆区金绩街9号1幢1层2-7号。负责人王鹏，副总经理。委托代理人袁阳，公司员工。李素清诉许承充、南充市运联车业有限公司、浙商财产保险股份有限公司南充市中心支公司（简称浙商财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素清的委托代理人赵建军，被告南充市运联车业有限公司的委托代理人蒲万全，被告浙商财险南充支公司的委托代理人袁阳到庭参加诉讼。被告许承充经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李素清诉称,2014年11月11日23时55分左右，被告许承充驾驶川RT01**号出租车沿国道212线由北往南行驶至潆溪镇丝绸小区路口路段，与路边行人王国伦和原告发生碰撞，造成王国伦和原告受伤的交通事故。原告被送到医院救治后出院。交警部门认定被告许承充承担本次事故的全部责任。川RT01**号出租车所有人为南充市运联车业有限公司，在被告浙商财险南充支公司处投保了交强险和商业险。诉请人民法院判决三被告赔偿原告医疗费52082.32元、住院伙食补助费1110元、护理费3700元、营养费800元、交通费400元，共计损失58092.32元。被告南充市运联车业有限公司称医药费已经由被告许承充进行了赔偿。被告浙商财险南充支公司辩称应按20%比例扣除自费药，原告有关赔偿请求过高。经审理查明，2014年11月11日23时55分左右，被告许承充驾驶川RT01**号出租车沿国道212线由北往南行驶至潆溪镇丝绸小区路口路段，与路边行人王国伦和原告发生碰撞，造成王国伦和原告受伤的交通事故。原告被送到医院救治，住院37天后出院，产生医疗费用52082.32元，已经由被告许承充全部支付。交警部门认定被告许承充承担本次事故的全部责任。川RT01**号出租车所有人为南充市运联车业有限公司，在被告浙商财险南充支公司处投保了交强险和保额为100万元附加不计免陪险。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书、保单材料、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律和司法解释的规定，对原告李素清因本次交通事故所致损失，应由被告浙商财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由作为侵权人的被告许承充依法予以赔偿。被告南充市运联车业有限公司作为车辆的所有人，对损害的发生存在过错的证据不足，不承担赔偿责任。根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告李素清本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医药费用52082.32元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中自费医药费用参考18%的比例，酌定为9375元。2、营养费740元（20元／天37天）。原告多处受伤，营养费按鉴定意见确定。3、住院伙食补助费1110元（30元／天37天）。4、护理费3700元（100元／天37天）。护理期限按鉴定意见确定，根据原告伤情，护理标准本院酌定为100元／天。5、交通费400元。本院酌情认定。以上原告损失共计有58032.32元。对于原告主张损失中的超出部分，本院不予支持。上述损失中，自费医药费用9375元不属保险赔偿范围，由被告许承充负担。其余损失48657.32元，由被告浙商财险南充支公司按交强险赔偿，交强险赔偿不够的，按商业三者险合同进行赔偿。根据川RT01**号出租车保险投保的情况，这48657.32元均在保险责任赔偿范围之内，应由被告浙商财险南充支公司赔偿。因被告许承充已经赔偿52082.32元，相互品迭，本院判令原告在收到保险公司赔偿款后即日内，向被告许承充退还42707.32元（52082.32元－9375元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李素清赔偿48657.32元；二、原告在收到上述赔偿款后即日内，向被告许承充支付42707.32元；三、驳回原告李素清的其他诉讼请求。案件受理费724元（原告已预支），由原告李素清负担600元，被告许承充负担124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年三月二十九日书记员  罗 丹附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。