福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初4714号原告：李宗淡，男，1947年7月18日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。被告：王光喜，男，1971年1月15日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。被告：福建省德化臻峰陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇世科村碳湖坂。统一社会信用代码：91350526611924608N。法定代表人：李传芳，系该公司董事长。原告李宗淡与被告王光喜、福建省德化臻峰陶瓷有限公司（下称：臻峰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宗淡的委托诉讼代理人张剑平、郭燕燕，被告王光喜及其委托代理人陈小平到庭参加诉讼，被告臻峰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗淡向本院提出诉讼请求：1.判令王光喜、臻峰公司赔偿李宗淡医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿费、精神抚慰金等各项经济损失合计164724.46元。事实和理由：2016年7月份开始，臻峰公司将位于德化县的旧厂房承包给王光喜拆除，王光喜雇佣李宗淡等人拆除该旧厂房。2016年8月21日下午，李宗淡和工友李桂渊在将拆下的旧厝料装车时，不慎从车上摔下而致受伤，后被送至德化县医院住院治疗。住院治疗22天，出院时医生医嘱门诊随访，继续卧床休息4周，避免右下肢过度负重3个月，加强患肢功能锻炼等。李宗淡的伤情经鉴定为8级伤残，本事故共造成李宗淡经济损失合计197724.46元，扣除已支付的33000元，尚应再支付164724.46元。王光喜辩称，1.李宗淡要求赔偿的项目、标准、数额，部份不合理，不应支持；2.李宗淡自身存在过错应承担40%的责任，臻峰陶瓷公司存在选任过错，应当承担20%的责任；答辩人未具备相应的施工资质，承包拆旧屋施工，且雇佣年满69周岁、劳动能力有限的李宗淡从事拆除工作，存在过错，只承担40%的责任；3.答辩人已支付的34200元应抵扣。4.答辩人已与李宗淡儿子李志福就赔偿金额达成协议，并出具金额为23000元的欠条一张给李宗淡收执。臻峰公司书面辩称，1.李宗淡发生事故时所从事的活动与该公司发包给王光喜的拆除工程活动无关；2.李宗淡系受雇于王光喜，该公司与李宗淡不存在劳务合同关系；3.李宗淡与王光喜对雇佣关系的产生和事故的发生存在过错，应由李宗淡与王光喜承担责任；4.李宗淡所主张的赔偿标准、数额、项目不合理，部分超出法律规定的范围，赔偿标准应当按照农村居民标准计算。因此，请求驳回对臻峰公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，王光喜与臻峰公司签订《施工合同》一份，合同中约定：臻峰公司将该公司世科厂区内临时性钢构房拆除工程承包给王光喜施工，工程价款为按面积计算15元/平方米，项目合同总价款为90000元。围墙围护10元/平方米，合同约定工程概况、合同工期、安全施工等条款。合同签订后，王光喜雇佣李宗淡等人进行施工。2016年8月21日5时许，李宗淡在拆下的旧厝料装车过程中时，不慎摔落受伤。当日送往德化县医院住院治疗，诊断伤情：右股骨颈骨折、骨盆骨折、右跟骨骨折。经治疗于2016年9月12日出院，共住院22天。出院时医嘱：门诊随访，继续卧床休息4周，避免右下肢过度负重3个月，加强患肢功能锻炼等。事故发生后，王光喜支付李宗淡赔偿款34200元。诉讼中，李宗淡向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经本院委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：李宗淡的损伤评定为八级伤残。上述事实，有李宗淡提供的《证明》、出院小结、疾病诊疗证明书各一份，福建省医疗费门诊收费票据三份；王光喜提供的《施工合同》、存款明细账各一份、德化县医院预缴金收据十份、福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及到庭当事人在法庭上陈述为据。双方当事人争议的焦点：1.关于本案赔偿标准、项目、数额如何确定的问题；2.关于本案三方当事人的法律关系及民事赔偿责任如何承担的问题。1关于本案赔偿标准、项目、数额如何确定的问题。李宗淡认为，李宗淡其户籍虽在，但属于德化城区范围，很早就纳入到德化县城关管辖范围，本案应按城镇居民的标准给予赔偿，因此本案造成其经济损失如下：①.医疗费：41635.02元；②.误工费：住院22天+出院后休息5个月计算，即172天×160.87元/天=27669.64元；③.护理费：住院22天×160.87元/天+出院后休息2个月×160.87元/天×30%=6434.8元；④.营养费：4500元；⑤.住院伙食补助费：22天×30元/天=660元；⑥.交通费：1000元（包含伤残鉴定交通费）；⑦.残疾赔偿金：8级，30%×10年×33275元/年=99825元；⑧.鉴定费：1000元；⑨.精神损害抚慰金：15000元。合计197724.46元。王光喜认为，李宗淡是德化县农民、户籍所在地、住所地均在德化县洋田113号。因此，相关赔偿标准只能按农村居民计算。臻峰公司认为，李宗淡居住德化县洋田113号，其主张的误工费，护理费等只能按农村居民标准计算。本院认为，李宗淡属于农村户籍，诉讼中又未能提供相关证据证实其在城镇工作居住满一年以上，收入来源为城镇，因此本案的赔偿标准应当根据福建省统计局《2016年福建统计摘要》中农村居民标准相关数据予以赔偿。王光喜与臻峰公司主张对李宗淡的请求应按农村居民标准计算赔偿数额，理由充分，本院予以采纳。本院对李宗淡请求的赔偿项目和数额确定如下：1.医疗费：李宗淡在受伤后在德化县医院治疗费用41635.02元，有李宗淡提供的医疗费发票三张予以证实，本院予以确认；2.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李宗淡出生于1947年7月18日，受伤时已69周岁，因此，误工时间以支持住院治疗22天，出院后医嘱休息4周28天，合计50天计算为宜，即50天×125.38元/天（45764元/年÷365天）=6269元；3.护理费：李宗淡住院治疗22天，出院医生建议继续卧床休息4周28天，出院后按部分护理30%，护理人员1人计算，即22天×125.38元/天+28天×125.38元/天×30%=3811.55元；4.住院伙食补助费：22天×30元/天=660元；5、残疾赔偿金：福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，能作为认定本案事实的依据，李宗淡经鉴定构成八级伤残，因李宗淡现已69周岁，即13793元/年×[20－（69－60）]×30%=45516.9元；6.营养费：酌情予以支持4200元；7.李宗淡在受伤后至医院治疗及前往泉州鉴定确实给李宗淡造成一定交通合理费用，本院酌情支持400元；8、鉴定费1000元，有鉴定费发票为据；9、精神损害抚慰金：结合其伤残程度等综合认定，酌情确定为15000元。据此，对李宗淡的主张，本院予以部分支持，综上，李宗淡的各项经济损失合计118492.47元。2.关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。李宗淡认为，根据法律规定，建筑工程是需要由有资质的建筑企业施工，王光喜并没有任何的施工资质，臻峰公司将工程承包给没有施工资质的王光喜个人承揽施工，存在过错；施工过程中，王光喜是没有对工地提供安全保护措施，而致其受伤事故发生。因此应由李宗淡与臻峰公司共同承担连带赔偿责任。王光喜认为，事故发生时李宗淡已年满69周岁，不具备相应的劳动能力，其在明知自身状态的情况下仍受雇佣从事劳务，在将拆下的旧厝料装车过程中，自身不注意安全导致摔伤，自身存在过错，应自行承担40%；臻峰公司明知王光喜未具备相应的施工资质，仍将旧屋拆除包括旧厝料运输及装卸工作承包给王光喜，存在过错，臻峰公司应当承担20%责任；其自身未具备相应的施工资质，承包拆旧屋施工，雇佣年满69周岁、劳动能力有限的李宗淡从事旧屋拆除工作，存在过错，应承担40%责任。臻峰公司认为，李宗淡受雇于王光喜而非臻峰公司，臻峰公司与王光喜签订的《施工合同》第四条明确约定承包人对施工现场人员采取严格的安全防护措施。承包人必须承担所有的安全责任，如遇安全问题，一切费用由承包人自行负责；承包人必须给该项目参与人购买人身安全保险等条款，臻峰公司已尽到应尽的责任，王光喜未给李宗淡购买安全保险，故李宗淡受伤所造成的损失，应当由雇佣人兼承包人王光喜承担，臻峰公司没有责任；李宗淡与王光喜对雇佣关系的产生和事故的发生存在过错，应由李宗淡与王光喜的过错承担责任。本院认为，王光喜、臻峰公司于2016年5月9日签订的《施工合同》。在合同中明确约定，旧屋拆除王光喜按面积计算每平方米15元，整个项目拆除合同总价90000元，于拆除前付给臻峰作为材料补偿。屋面角钢及屋面曲（铁）瓦全归臻峰使用，其余旧料运输及装卸由王光喜自行负责；2.围墙（屋面曲瓦2米高）由王光喜负责围护，臻峰公司以10元/平方米于完工后一次性付给王光喜，属于王光喜交付工作成果，臻峰公司给付工程价款的承揽合同关系。王光喜雇佣李宗淡务工，由王光喜按日支付王光喜工资，因此李宗淡与王光喜之间形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，臻峰公司作为定作人，将臻峰公司临时性钢构房拆除工程发包给没有相应资质的承揽人即王光喜施工，存在选任过错，应对本案承担15%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，李宗淡系完全民事行为能力人，其在钢构房拆除作业时，应当预见在从事钢构房拆除作业时存在的危险性却未注意安全作业，造成本事故的发生，对损害发生也在在过错，应自行承担40%的责任；王光喜作为承揽人，雇佣已达69岁的李宗淡从事拆房作业，且在施工中，没有尽到监管、监护的义务，设置安全防护措施，保证施工安全，对李宗淡的经济损失应承担45%的责任。综上所述，本院认为，本案王光喜、臻峰公司之间的法律关系属承揽合同关系，臻峰公司作为定作人，将臻峰公司临时性钢构房拆除工程发包给没有相应资质的承揽人即王光喜施工，存在选任过错，应对本案承担15%的责任。李宗淡与王光喜之间的法律关系为雇佣关系，李宗淡作为王光喜的雇员，在进行临时性钢构房拆除工程时未尽到谨慎注意义务，造成本事故的发生，对损害发生也存在过错，应自行承担40%的责任。本案李宗淡造成的各项经济损失合计118492.47元，根据以上责任分担比例，因此，由王光喜承担45%的责任即53321.61元，扣除已支付的34200元，尚应再赔偿19121.61元，臻峰公司承担15%的责任即17773.87元。李宗淡要求王光喜、臻峰公司共同承担连带赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。诉讼中，王光喜提出与李宗淡之子李志福就赔偿金额达成协议并出具金额为23000元的欠条给李宗淡收执，因李宗淡予以否认，王光喜又未能提供相应证据，因此王光喜应承担举证不能的法律后果，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王光喜应于本判决生效之日起十五日内赔偿李宗淡各项经济损失合计19121.61元（已扣除支付的34200元）。二、福建省德化臻峰陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿李宗淡各项经济损失合计17773.87元。三、驳回李宗淡的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3595元，由李宗淡负担1438元，王光喜负担1618元，福建省德化臻峰陶瓷有限公司负担539元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。审 判 长  颜鸣宙人民陪审员  梁碧霞人民陪审员  黄夏莲二〇一六年三月十三日书 记 员  林精腾附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。