wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初5770号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张丽月，该公司执行董事。委托代理人荣相军。被告赵超领，男，成年。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告赵超领物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许朝军二〇一六年三月二日书记员  段静静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第3359号申请执行人：邢某某1，男，1922年1月20日出生。委托诉讼代理人：邢万山，男，1953年3月26日出生。被执行人：邢某某2，男，1954年8月10日出生。被执行人：邢某某3，女，1950年6月5日出生。被执行人：邢某某4，女，1951年12月4日出生。本院在执行申请执行邢某某1与被执行人邢某某2、邢某某3、邢某某4赡养纠纷执行一案中，被执行人主动履行完（2014）甘民初字第515号民事判决书对其三人所确定的给付申请人2015年1月至8月赡养费义务，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第515号民事判决书第一、第二项对三被执行人所确定的给付申请人2015年1月至8月赡养费执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  任 俊审判员  徐黎明二〇一六年三月二十一日书记员  孙瑜泽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第716号申请执行人王敬花。被申请人杨艳领。本院依据己经发生法律效力的（2015）郸民初字第619号民事判决书，在执行申请人王敬花与被执行人杨艳领提供劳务者受害责任纠纷一案中，现已执行完毕，此案执行终结。依照﹤﹤中华人民共和囯民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条，﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条之规定，裁定如下：本院（2015）郸民初字第619号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫丙用二〇一六年三月十六日书记员  于ＸＸ
江苏省阜宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0923行审40号申请人盐城市阜宁地方税务局，住所地阜宁县。法定代表人蔡成荣，该局局长。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司，住所地阜宁县。法定代表人陈文将，该公司董事长。委托代理人陈文军，该公司总经理。盐城市阜宁地方税务局于2015年7月9日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，对被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司作出阜地税社三强征字[2015]第0503号社会保险费强制征缴决定：限江苏省富海重型机械有限公司自收到决定书之日起15日内缴纳欠缴的社会保险费836406.97元及相应滞纳金。被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司在法定期限内未申请复议和诉讼,也未履行义务,申请人盐城市阜宁地方税务局于2016年2月24日根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定向本院申请强制执行。本院立案后，依法向申请人和被申请执行人送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2016年3月15日对阜宁县地方税务局作出的阜地税社三强征字[2015]第0503号社会保险费强制征缴决定进行了听证。申请人盐城市阜宁地方税务局的法定代表人蔡成荣的委托代理人周应青，被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司法定代表人陈文将的委托代理人陈文军到庭参加听证。听证过程中，申请人向本院提交的证据有：被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司的工商查询信息及欠缴社会保险费情况一览表、社会保险费限期缴纳通知书及送达回证、检查存款账户许可证明、税务行政执法审批表、限期提供缴费担保通知书及送达回证、社会保险费强制征缴决定书及送达回证、社会保险费履行义务催告书及送达回证。被申请执行人对征缴决定所依据的事实无异议。本院认为，被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司未按期缴纳2014年7月至2015年5月的社会保险费836406.97元，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条第一款的规定。申请人盐城市阜宁地方税务局依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定作出阜地税社三强征字[2015]第0503号社会保险费强制征缴决定,该行政行为事实清楚、程序合法。现申请人盐城市阜宁地方税务局申请执行已生效的行政行为符合法律规定。被申请执行人江苏省富海重型机械有限公司对该征缴决定所依据的事实不持异议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定的规定，裁定如下：盐城市阜宁地方税务局申请执行的阜地税社三强征字[2015]第0503号社会保险费强制征缴决定合法有效，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 衡代理审判员  郑文君代理审判员  吴君辉二〇一六年三月十六日书 记 员  王莉莉
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0623刑初63号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月25日被中江县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年7月上旬，因被害人田某某的丈夫袁某需要聘请辩护律师，被告人刘某某带领被害人田某某一起到四川省绵阳市找律师罗某某面谈袁某的案件。2015年7月20日，刘某某虚构律师罗某某办理袁某案件需要20000元人民币律师费的事实，要求田某某将钱存入其提供的银行账户内，在取得田某某信任后，田某某在当日向刘某某提供的账户内存入18000元人民币，次日，田某某付给刘某某现金2000元人民币；2015年9月中旬的一天，刘某某以罗某某要求增加律师费为由，在被害人田某某处再次骗取到8000元人民币。被告人刘某某前后共在被害人田某某处骗取到28000元人民币，均用于个人挥霍。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等相应的证明材料，认为被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：2015年7月上旬，被告人刘某某得知朋友袁某因涉嫌盗窃犯罪，需要聘请辩护律师，即带袁某的妻子被害人田某某到绵阳市找到律师罗某某面谈了袁某的案情。2015年7月20日，被告人刘某某以罗某某律师办理袁某案需要20000元费用为由，叫被害人田某某在中江县凯江镇伍城北路中国农业银行中江县支行将18000元人民币存入被告人刘某某提供的账户内，并谎称该账户系罗某某律师的账户。次日，被害人田某某在其家附近又付给被告人刘某某2000元人民币。2015年9月中旬的一天，被告人刘某某以罗某某律师要求增加律师费为由，再次从被害人田某某处拿到8000元人民币。被告人刘某某所骗被害人田某某的28000元人民币供其挥霍。2015年11月25日，被害人田某某向公安机关报案，公安民警于当日下午在中江县凯江镇朝阳南路一茶楼将被告人刘某某抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记录、立案决定书、抓获经过、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、调取证据情况说明，电子信息，被害人田某某的陈述，辨认笔录，证人证言，被告人刘某某的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月24日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、追缴被告人刘某某犯罪所得赃款28000元，发还被害人田某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一六年三月十七日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执异11号刘保，男，1976年8月5日出生，住所地河北省衡水市桃城区经济开发区和平西路****号**栋*单元****室，联系电话137××××2459孙连城，男，1953年6月15日出生，住所地景县杜桥镇任庄村19号刘保申请孙连城其他案由一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘保向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年三月一日
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初346号原告：张高贵，男，生于1951年9月14日，汉族。被告：陈茂春，男，生于1978年2月25日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化。本院于2016年1月13日立案受理原告张高贵诉被告陈茂春生命权、健康权、身体权纠纷一案，在审理中，原告张高贵于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张高贵撤回对被告陈茂春的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张高贵承担。代理审判员  冯小娇二〇一六年三月二十三日书 记 员  罗 雪
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0525行初15号原告杨辉军，男，汉族，生于1964年1月6日，住四川省古蔺县。原告赖永莲，女，汉族，生于1956年7月7日，住四川省古蔺县。二原告委托代理人赖永治，男，汉族，住四川省古蔺县。被告古蔺县国土资源局。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人汪镭，该局法规监察股股长。委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。第三人黄玉琴，女，汉族，生于1968年4月16日，住四川省古蔺县。委托代理人刘毅，四川朝旭律师事务所律师。原告杨辉军、赖永莲与被告古蔺县国土资源局、第三人黄玉琴土地行政审批一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨辉军、赖永莲提起诉讼，请求判决撤销被告于2001年12月25日颁发的古蔺县[土]二00一金字第028号建设用地批准书，并由第三人将非法占有原告的承包责任地归还原告。本院认为，第三人于2001年12月25日获得被告颁发的古蔺县[土]2001金字第028号建设用地批准书后建房，且原告在被告的审批过程中签字确认过四界。故原告于2001年就已知道或者应当知道被诉行政行为的内容，其于2016年才提起行政诉讼，已过法定起诉期限。对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告杨辉军、赖永莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  聂富军人民陪审员  杨昌祥人民陪审员  熊治林二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 钰附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初1004号原告：贾双福，农民。被告：滦南县益弘纺纱厂，住所地滦南县司各庄镇四贾庄村。法定代表人：周玉才系滦南县益弘纺纱厂厂长原告贾双福与被告滦南县益弘纺纱厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾双福诉称，我是被告处职工，被告拖欠我2014年4月至2014年7月的工资款2600元，我多次催要未果。被告始终拒绝支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告给付我工资款2600元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、被告滦南县益弘纺纱厂登记基本情况表一份，用以证明被告的主体资格；二、被告滦南县益弘纺纱厂亏欠职工工资明细表复印件一份，用以证明被告拖欠原告工资款的事实。被告法定代表人周玉才未提交书面答辩。经审理查明，原告贾双福系滦南县益弘纺纱厂职工，2014年4月至7月间，被告拖欠原告部分工资款。经原告多次催要，被告至今未付。后原告与其他职工共同出具了一张益弘纺纱厂亏欠工人工资明细表，标明原告及其他被拖欠工人的名单、拖欠工资的具体数额，且该明细表中有被告法定代表人周玉才的签字按手印并手书“工资照付”字样。原告在该工资表中签名并按了手印。上述事实，以上事实有原告陈述、被告法定代表人周玉才为原告等人出具的益弘纺纱厂亏欠工资明细表予以证实，足以认定。本院认为，原告在工资表上确认了工资数额，被告法定代表人周玉才在原告等人出具的“工资表”上写明了“工资照付”字样，并按了手印对该工资表予以确认，双方法律关系明确。故原告要求被告支付2014年4月至7月的工资款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滦南县益弘纺纱厂给付原告贾双福劳务费2600元，本判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，此款原告已垫付，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蔡晓明代理审判员  梁秀生人民陪审员  陈晓霞二〇一六年三月十四日书 记 员  马 凯
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1006号原告甘某某，女，1988年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告夏某某，男，1980年8月16日出生，汉族，住址同原告。原告甘某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员杨凡独任审判，适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告甘某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告甘某某诉称，原、被告于2006年底经被告朋友介绍相识，被告趁原告年少无知，强行与原告发生了性关系，未经双方父母同意便同居生活，连后来结婚都没有告知原告家亲戚。2007年5月18日，原告生育了一女夏某甲，后原、被告于2008年12月2日补办了结婚登记，又于2010年1月1日生育了一子夏某乙。在此期间，被告一直有赌博和殴打原告的行为，原告为小孩考虑，也曾给过被告改过的机会，但被告一直没有任何改变。后来原告离开了被告，双方分居生活至今。现原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，故起诉至法院要求：判决原、被告离婚；女儿夏某甲由原告抚养，儿子夏某乙由被告抚养。被告夏某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告甘某某与被告夏某某于2006年相识并同居生活，于2007年5月18日生育一女取名夏某甲，于2008年12月2日补办结婚登记，又于2010年3月15日生育一子取名夏某乙，现两个小孩均随被告母亲在云阳县桑坪镇生活及学习。原、被告于2013年10月分居后，原告甘某某于2014年12月23日起诉至我院要求与被告夏某某离婚，经我院（2015）云法民初字第00051号民事判决书于2015年1月19日判决不准离婚，其后原、被告仍未和好夫妻关系。在本案开庭前，原告甘某某委托我院向被告母亲支付了600.00元抚养费。上述事实，有原告的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事判决书、村委及村民书面证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，应当认定为夫妻感情确已破裂。本案原、被告从2013年10月正式分居，于2015年1月19日经我院判决不准离婚之后双方仍未在一起共同生活、互不履行夫妻义务，足以证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。小孩夏某甲及夏某乙未年满十周岁，现在均随被告母亲一起生活，从尽量不改变小孩成长环境的角度考虑，本院认可两个小孩暂由被告夏某某抚养为宜。原告甘某某当庭表示没有共同财产及债权债务，由于被告夏某某未到庭，本院无法核实，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告甘某某与被告夏某某离婚。二、小孩夏某甲和夏某乙由被告夏某某抚养，原告甘某某每月支付抚养费共计600.00元。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告甘某某负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。在本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨凡二〇一六年三月二十四日书 记 员  邓彬
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执338号申请执行人汪军德。被执行人周高伟。被执行人陆伟芳。本案在执行过程中，被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0902执338号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年三月二十八日书记员  陈 檬
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第04550号原告孟某某，女，1970年8月28日出生，汉族，住云阳县。委托代理人谭士勇，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告刘某甲，男，1965年12月1日出生，汉族，住云阳县。原告孟某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员张海波独任审判，适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人谭士勇，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1990年10月19日办理了登记结婚。婚后于1992年10月3日生育长女刘某乙，1995年5月10日生育次女刘某丙，现均已成年并独立生活。婚后原、被告在龙洞乡桂花村1组自建房屋一幢，在云阳县青龙街道购买房屋一套，属于夫妻共同财产。原、被告没有其他债权、债务。原、被告婚后夫妻感情不好，原告于2013年起诉，法院于2013年12月2日作出判决驳回原告诉讼请求，2015年1月6日，原告再次诉至法院，云阳县人民法院于2015年1月29日做出（2015）云法民初字第00207号民事判决书再次驳回原告诉讼请求。判决后双方仍然没有联系分居生活。特诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、龙洞乡桂花村1组自建房屋一幢，在云阳县青龙街道购买房屋一套，属于夫妻共同财产平均分割。被告辩称不同意离婚，原告诉称的结婚时间、子女、财产情况基本属实，但是被告将多年打工积蓄交给了原告，家庭财产尚有十七八万的存款，如果原告将十七八万存款交出来后，才可考虑离婚问题，云阳新县城青龙街道的房屋一套价值约300000.00元。无其他债权债务。经庭审查明，原、被告经人介绍1986年相识，于1990年10月19日办理了登记结婚。婚后于1992年10月3日生育长女刘某乙，1995年5月10日生育次女刘某丙，现均已成年并独立生活。婚后原、被告在龙洞乡桂花村1组自建房屋一幢，在云阳县青龙街道五同路105号乙幢5单元201有住房一套，房地籍号：1-1-332-82。原告于2013年起诉要求离婚，本院于2013年12月2日作出（2013）云法民初字第03583号民事判决书，驳回了原告诉讼请求，2015年1月6日，原告再次诉至法院，云阳县人民法院于2015年1月29日做出（2015）云法民初字第00207号民事判决书再次驳回原告诉讼请求。原、被告各自在外地打工。双方无婚前个人财产及婚后共同债权债务。上述事实除有原告的陈述外，还有原告提交原告身份证复印件，被告及子女常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、云阳法院判决书一份、房地产证复印件一份、云阳县房管所登记信息一份等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实本院予以确认。本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告婚后由于性格不和，未经常一起生活，聚少离多，夫妻感情日渐淡漠，原告自2013年起，数次来法院起诉离婚，且经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未能缓和，依然分居各自生活，其夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求本院予以支持。夫妻共同财产中位于云阳县龙洞龙洞乡桂花村1组自建房屋一幢，原告自愿放弃分割，是其对自己民事权利的处分，本院予以确认；夫妻共同财产位于云阳县青龙街道五同路105号乙幢5单元201住房一套，房地籍号：1-1-332-82，原、被告在庭审中均同意该房屋折价300000.00元，现该房屋由被告在实际使用，故归被告刘某甲所有为宜，由被告刘某甲给付原告孟某某房屋的折价款150000.00元。被告在庭审中陈述交给原告存款180000.00元要求予以处理，但未提交证据予以佐证，且原告予以否认，被告的该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定。判决如下：一、准予原告孟某某与被告刘某甲离婚；二、夫妻共同财产位于云阳县龙洞龙洞乡桂花村1组自建房屋一幢，位于云阳县青龙街道五同路105号乙幢5单元201住房一套房地籍号：1-1-332-82，均归被告刘某甲所有，被告刘某甲于本判决生效后三日内支付原告孟某某房屋折价款150000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告孟某某负担。本判决未生效前双方当事人不得另行结婚。本判决以本院开具的生效证明书为发生法律效力的依据。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海波二〇一六年三月二日书记员  张美艳
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初247号原告：张彬，居民。被告：刘继华，居民。被告郭祥，居民。原告付文龙与被告刘继华、郭祥民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日诉来本院，本院受理后，依法由审判员孔祥臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼，被告刘继华、郭祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月14日，被告刘继华向原告借款300000元，由被告郭祥担保，当时被告向原告出具借款借据一张。后该款经原告多次催要，被告以无款为由拒不偿还。请求依法判令被告偿还借款本金300000元及利息12000元。被告刘继华、郭祥未答辩。经审理查明：被告刘继华于2015年8月14日由被告郭祥担保，向原告借款300000元，并出具借据一份，载明：借款日期2015年8月14日借款人刘继华人民币叁拾万元整￥300000担保人郭祥月息2.4分。后经原告索要，借款人及担保人拒不偿还，故原告诉至本院。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审查证后而认定，其材料均已收录在卷。原告的证据合法、真实，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告刘继华向原告借款300000元，有借据为证，双方形成借款合同关系。该笔借款经原告催要，被告刘继华、拒不偿还，现原告诉至本院要求被告刘继华偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款利息12000元，在双方约定范围之内，本院予以支持。被告郭祥系该笔借款的担保人，与原告形成担保合同关系，应当对该笔借款承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继华偿还原告张彬借款300000元及利息12000元，于本判决生效后十日内付清。被告郭祥对上述款项承担连带清偿责任。如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取2990元保全费2080元，合计5070元，由被告刘继华、郭祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孔祥臣二０一六年三月四日书记员  马永哲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执109号申请执行人：刘鉴蒂。被执行人：杨伊。本院依据已发生法律效力的（2015）潍城于民初字第212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第486条、第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨伊银行存款30000.00元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杨伊价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇一六年三月十八日书记员  刘国伟
重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0114行初1号原告段成康，男，1964年出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人张卫，重庆光界律师事务所律师。被告重庆市黔江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市黔江区文体路33号。法定代表人甘启飞，该局局长。第三人陈冰，女，1965年出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。原告段成康诉被告重庆市黔江区国土资源和房屋管理局、第三人陈冰不服房屋行政登记一案，原告段成康于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告段成康于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实表示，不违反法律法规规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告段成康撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告段成康负担。审 判 员 刘 曦人民陪审员 陈 勇人民陪审员 何成芳二〇一六年三月一日书 记 员 陈康红
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1502号原告：罗某某，女，汉族。委托代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族。本院于2016年3月3日立案受理原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案。审理中，原告于2016年3月21日以“现原被告已在民政局协议离婚”为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告罗某某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告陈某某的起诉。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某承担。代理审判员 储 明二〇一六年三月二十一日书 记 员 齐彬羽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初3199号原告刘×，女，1974年10月14日出生。被告王×，男，1978年11月21日出生。本院在审理原告刘×与被告王×变更抚养关系纠纷一案中，原告刘×向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告刘×负担（已交纳）。审判员  马绍辉二〇一六年三月十七日书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终字第335号上诉人（原审被告）张强，男，汉族，1969年11月6日出生。被上诉人（原审原告）王峰，男，汉族，1978年11月20日出生。原审被告董雪琴，女，汉族，1979年1月3日出生。原审被告王洪刚，男，汉族，1980年2月4日出生。上诉人张强因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1810号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。原审查明：2015年1月13日，被告张强、董雪琴、王洪刚给原告王峰出具了借条一份。其内容为：“本人张强欠王峰现金人民币84000元（大写）捌万肆仟元整。于2015年7月13日前还清，若逾期还不清则承担违约责任，利息从借款之日起按银行贷款利率的3.9倍计算。担保人的担保期限为到期后两年，并承担连带责任。欠款人张强，电话、身份证号（略）。担保人董雪琴，电话、身份证号（略）。担保人王洪刚，电话、身份证号（略）。2015年1月13日。”被告张强、董雪琴、王洪刚分别在上述借条上签名捺印。实际原告支付被告张强借款7.2万元。2015年6月23日，被告董雪琴由其工行账户给原告转款3万元用于归还被告张强的借款。余款到期未付，原告诉至法院。以上事实，有原告提供的《借条》一份、被告董雪琴提供的《工商银行自助终端凭条》一份，及到庭的当事人及代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。原审认为，本案系民间借贷纠纷。债务应予清偿。被告张强实际向原告王峰的借款为7.2万元，双方约定于2015年7月13日前还清，逾期承担自借款之日至还款之日同期银行贷款3.9倍的利息。逾期被告张强仅偿还3万元，剩余本金应按照原告实际支付给被告的借款金额7.2万元计算并扣除已偿还的3万元即4.2万元，超出部分本院不予支持。按照原告与三被告约定，本院依法计算自借款之日至还款之日剩余借款4.2万元的利息，为同期银行1至3年期的贷款基准利率的3.9倍即年息23.4%，原告主张年息24%，对于超出部分本院不予支持。原告在保证期限内主张由被告董雪琴、王洪刚对被告张强的上述债务承担连带偿还责任，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于法院审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十七条之规定，遂判决：一、被告张强于本判决生效后三日内一次性偿还原告王峰借款本金4.2万元。二、被告张强于本判决生效后三日内一次性偿还原告王峰借款本金4.2万元的利息，利息自2015年1月13日计算至清偿之日，利率按年息23.4%计算。三、被告董雪琴、王洪刚对被告张强的上述债务承担连带偿还责任。四、被告董雪琴、王洪刚承担保证责任后，有权向被告张强追偿。上诉人张强主要上诉理由，该借款主要用于原审被告董雪琴经营粮油店，且董雪琴偿还了部分欠款，故上诉人不承担该笔借款，另原审利息计算过高，应予纠正。二审查明事实与原审相同。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，二审上诉人未提供充分证据证实自己的上诉请求，双方约定利息不违反法律规定，原审依此判定，并无不当，故上诉人张强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费1998元，由上诉人张强负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵爱国审 判 员  杨奇志代理审判员  赵伟力二〇一六年三月三日书 记 员  田爱云
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2722民初105号原告向佳伟，男，1972年2月4日出生，汉族，广西南丹县人，小学文化，现住广西南丹县。委托代理人刘秋泉，荔波县法律援助中心法律援助律师。委托代理人范玮，荔波县法律援助中心法律工作者。被告石克祥，男，1967年8月14日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院于2016年1月29日立案受理了原告向佳伟诉被告石克祥劳务合同纠纷一案，依法由审判员莫营和适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告向佳伟及其委托代理人刘秋泉到庭参加诉讼，被告石克祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向佳伟诉称，原告受聘在被告的登高坡四号采石场打沙，双方签订的合同约定期限为2015年3月25日至2016年1月31日，每月保底工资为12000元，另外每出一方石料按1.8元作为绩效奖励。2015年9月前被告还正常向原告支付约定的工资，但没有支付原告绩效奖励。后因被告欠原告工资，被告于2015年9月22日向原告出具了工资欠条，并承诺于2015年10月1日前还清，但欠款到期后，被告没有支付，后经原告多次催讨，被告仍以种种理由拒绝支付。为此，原告遂诉至本院，请求判令：一、被告归还所欠工资款（原告当庭变更为劳务报酬）7000元；二、支付逾期还款利息（原告当庭变更为逾期违约金）1600元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对其诉称向本院提交如下证据：1、2015年3月25日石克祥与向佳伟、罗兴望签订的《打沙工聘用合同》，用以证明原、被告之间存在雇佣关系，雇佣报酬每月保底是12000元，薪酬按生产出所有石料方数计算，每方1.80元，保底薪酬每月15日前结清，如拖欠支付，违约金按所有工资日5%计算；2、2015年9月22日被告出具的《欠条》，用以证明被告欠原告劳动报酬是7000元，以及违约金应从2015年10月1日起按每日5%计算，总计为1600元。被告石克祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告石克祥自动放弃答辩、举证和辩论等诉讼权利。对于原告向佳伟提交的证据，经本院庭审核实，证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2015年3月25日被告石克祥与原告向佳伟及案外人罗兴望签订《打沙工聘用合同》，该合同约定被告石克祥聘用向佳伟、罗兴望为被告采石场的打沙工，聘用期限自2015年3月25日至2016年1月31日止，劳动报酬为每月保底12000元，薪酬按生产出所有石料方数计算，每方1.8元，每月15日前支付上月保底工资，结余部分年底一次性结清，如有拖欠，则每日按所有工资的5%给付补偿。2015年9月22日，被告石克祥向原告出具《欠条》，该欠条载明：“今欠向佳伟工资7000元，2015年10月1日前付清。”原告多次向被告追索未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告石克祥聘请原告为打沙工，原告亦按约定提供了相应劳务，双方的合同合法有效。被告亦向原告出具了欠付工资的《欠条》，现未有证据证明被告已经支付了该欠款，因此，本院对原告诉称的欠款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告应当支付原告工资欠款，且原告主张的违约金1600元符合双方的合同约定和法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石克祥自本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告向佳伟工资欠款人民币七千元及违约金一千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石克祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  莫营和二〇一六年三月二十四日书记员  陆丽娟
广东省化州市人民法院民 事 调 解 书（2015）茂化法杨民初字第88号原告刘某，男，汉族，1968年10月15日出生，化州市人，住化州市东山街道办。被告梁某某，男，汉族，1968年1月15日出生，湛江吴川市人，住化州市良光镇高塘玉米打粉店。案由：买卖合同纠纷。被告梁某某在化州市良光镇高塘经营玉米打粉店，于2013年12月20日开始被告从原告刘某处赊购豆粕加工销售。经结算被告梁某某尚欠原告货款20900元。原告于2015年10月27日向本院起诉，请求法院依法判令被告梁某某立即支付欠货款20900元并按约定支付利息约5000元（暂计至起诉之日止，以后利息仍按月利率2%计至付清货款之日止）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告梁某某欠原告刘某货款20900元，被告同意在2016年农历8月15日前付清（其中5日内付3000元，2016年6月7日付6000元，2016年9月7日付6000元，余款在农历8月15日前付清5900元）如不按期支付，则按双方约定的滞纳金（每日按0.2%从2014年3月17日计算）支付给原告。本案案件受理费224元由被告梁某某承担。以上协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  陈江二〇一六年三月七日书记员  李榆
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初4号原告于一×，男，1980年11月11日出生，汉族。法定代理人于二×（母子关系），1953年8月14日出生。委托代理人王玉环，天津旌宇律师事务所律师。被告王××，女，1978年12月4日出生，汉族。原告于一×与被告王××离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员冯晓飞适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告于一×及其法定代理人于二×、委托代理人王玉环、被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于一×诉称，原、被告系夫妻关系，双方经人介绍相识，后于2006年12月14日登记结婚，2007年1月26日举行婚礼并共同生活，并于2007年9月24日生育一女于三×。原告自小患有脑膜炎后遗症，智力伤残。由于双方婚前认识时间较短，感情基础薄弱，婚后初期感情尚可，后原告发现被告和他人关系暧昧，经常夜不归宿，原告为此多次劝说，被告不思悔改。原告曾于2015年3月6日到贵院起诉离婚，经贵院审理依法做出（2015）红民初字第1199号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现在，双方感情彻底破裂，仍然没有和好的可能，为维护原告的合法权益，诉至贵院：1、要求法院依法解除原、被告婚姻关系；2、请求依法判令婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告王××辩称，我不同意离婚，我和原告有感情，是原告的母亲对我们干涉过多，我们才有了矛盾，而且我们有孩子，希望给孩子一个完整的家庭。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍建立恋爱关系，2006年12月14日登记结婚，2007年1月26日举行婚礼并共同生活，2007年9月24日生育一女于三×。双方婚后初期居住天津市红桥区××××街××楼××门×××号。后双方在外租房居住。原告系智力残疾，残疾等级为二级，原、被告婚初感情尚可，后因琐事逐渐产生矛盾。双方自2015年3月4日分居至今，婚生女随原告生活。原告曾于2015年3月6日诉至本院要求离婚，本院于同年5月27日判决驳回其离婚请求，现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院要求离婚，庭审中，被告表示与原告存有感情，为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。上述事实，有双方当事人当庭陈述，结婚证，残疾人证，（2015）红民初字第1199号民事判决书等证据在案证实。本院认为，原、被告双方自由恋爱，自主结婚，并育有一女，双方有一定的婚姻基础且在婚后共同生活中已经建立起一定的夫妻感情。虽然因故产生矛盾致使夫妻感情出现裂痕，并致成诉，但原告起诉离婚，并未提供充分证据证明具备法定离婚情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告身患残疾，孩子尚小，双方要承受较常人家庭更大的生活压力，夫妻双方应当互相包容，彼此扶助，携手并进，共同承担起家庭责任，处理好家庭关系，尽最大努力为孩子营造和谐美满的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告于一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，实收100元，由原告于一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯晓飞二〇一六年三月十七日书记员  任万岱附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2924刑初91号公诉机关沙雅县人民检察院。被告人庄某，男，1971年8月6日出生于河南省周口市，汉族，高中文化程度，户籍地：新疆沙雅县沙雅镇波斯坦东街，无固定职业，住新疆沙雅县古勒巴格南路9巷1弄1号。因本案于2016年1月6日被沙雅县公安局取保候审。沙雅县人民检察院以沙检刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月30日凌晨1时10分许，被告人庄某酒后驾驶新NS8759号牌小型轿车，沿沙雅县新雅路由北向南行驶，当行驶至金水胡杨小区前十字路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇201毫克。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人庄某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，要求依法对被告人庄某予以惩处，建议依法判处被告人庄某拘役3个月至4个月，并处罚金。被告人庄某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年12月30日凌晨1时10分许，被告人庄某酒后驾驶新NS8759号牌小型轿车，沿沙雅县新雅路由北向南行驶，当行驶至金水胡杨小区前十字路口时，被执勤民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人庄某每100毫升血液中乙醇含量为201毫克，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、鉴定意见告知单、鉴定意见通知书、送达回执、沙雅县公安局扣押返还清单、刑事技术照片、证人周春燕的证言、被告人供述与辩解、新疆中信司法鉴定中心（2015）毒检字第7676号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 李    保    胜审判员 赵翠芬人民陪审员徐法文二〇一六年三月二十三日书记员 周    明    海
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执保42-9号申请执行人枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人谢勇维，该公司董事长。被执行人张宣华，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。枞阳泰业村镇银行股份有限公司与张宣华金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，枞阳泰业村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宣华在中国银行00XXX44账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初515号原告左付平，男，生于1971年9月14日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托代理人（特别授权）邹怀敏，重庆弘全律师事务所实习律师。被告重庆吉祥天地产（集团）有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道九龙社区九龙路103号，组织机构代码66356123-9。法定代表人刘青。委托代理人（特别授权）李祥，重庆四方律师事务所律师。委托代理人（特别授权）张靖，重庆四方律师事务所律师。第三人谭述友，男，生于1970年5月11日，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告左付平与被告重庆吉祥天地产（集团）有限公司、第三人谭述友确认劳动关系纠纷一案中，原告左付平于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左付平申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左付平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告左付平负担。代理审判员  雷亚军二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘 俊
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执364号申请执行人戴丽玲。被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。法定代表人唐春明，该公司董事长。申请执行人戴丽玲依据本院作出的（2015）藤民初字第421号民事调解书，于2016年2月24日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款5772.94元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付5772.94元给申请执行人戴丽玲。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）藤民初字第421号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 云审 判 员  黄庆平代理审判员  黄建锋二〇一六年三月二十八日书 记 员  李金泽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法北执字第0419号申请执行人诸子健。委托代理人李彦梅。被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人谷小平，该××董事长。申请执行人诸子健与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法北民初字第0482号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，翠竹公司于该判决生效后15日内向诸子健支付违约金30245元。案件受理费5610元由翠竹公司负担。因翠竹公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人诸子健的请求，本院于2015年9月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人翠竹公司发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人翠竹公司名下没有可供执行的银行存款信息。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，查得被执行人翠竹公司名下有苏B×××××及苏B×××××汽车2辆，本院已于2015年11月16日对上述车辆进行了轮侯查封（查封期限为查封生效后两年，查封期限届满后，申请人如需继续查封，请在期限届满前十日内以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），现申请人执行人诸子健暂不要求处分上述车辆。经向房管部门查询，被执行人翠竹公司名下有位于芙蓉山庄（B2地块）T4-136-101房产1处，该房产尚未办理房屋登记，由本院其他案件首封，本院已于2015年11月10日轮侯查封该房产（查封期限为查封生效后三年，查封期限届满后，申请人如需继续查封，请在期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），现申请执行人诸子健暂不要求处分上述房产。经向工商部门查询，被执行人翠竹公司没有对外投资登记。因被执行人翠竹公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将翠竹公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的35855元、执行费480元均未执行到位。本院已向申请执行人诸子健通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。诸子健表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人翠竹公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸子健亦不能提供翠竹公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0482号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人翠竹公司确有可供执行的财产，申请执行人诸子健可以再次申请立案执行。被执行人翠竹公司有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  潘洪峰执行员  胡 毅执行员  陆凌云二〇一六年三月二十一日书记员  顾明霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第19483号原告孙惠，男，1934年11月3日出生。委托代理人孙玉荣，女，1950年8月14日出生。被告孙敏，男，1936年11月1日出生。原告孙惠与被告孙敏宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙惠的委托代理人孙玉荣到庭参加了诉讼。被告孙敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙惠诉称，原告与孙敏系堂兄弟。父代分家析产。原告1950年取得原河北省房地产所有权证富庄字第×号。原告父母爱人均去世，原告母亲葬于村北，落叶归根，想回家建房居住。原告经过行政诉讼，北京市国土局房山分局，经过调查证明孙敏没有取得集体建设用地使用证，其申请表和附图属于过程性材料，没有经过确权发证。故被告东边的宅基地原告具有使用权。故现诉至法院，要求：1、判令被告宅基地东边部分归原告所有使用权，使用面积288平方米；2、诉讼费由原告承担。被告孙敏未答辩。经审理查明，原、被告系堂兄弟关系。2015年12月7日北京市国土资源局房山分局作出《关于对良乡镇富庄村孙惠撤销申请书的答复》，该答复载明“经查，区政府并未对孙敏、孙茂二人颁发过《集体土地建设用地使用证》，孙敏、孙茂的申请书和附图属于过程性材料，未经确认登记发证；依据《中华人民共和国物权法》及《土地登记办法》相关规定，不动产物权的设立，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外；因此孙敏、孙茂的申请书和附图，不具有证明权属的效力，不存在撤销问题”。上述事实，有原告陈述、原告提交的《关于对良乡镇富庄村孙惠撤销申请书的答复》等证据在案佐证。本院认为，原告所诉涉及到宅基地使用权的确认问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由相关部门进行处理。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理，综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙惠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 淼二〇一六年三月十日书记员 孙震颐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3341号原告临沂锡杰特汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北1公里路东东1080号。法定代表人杨青山，总经理。被告杨森。被告刘馨悦。被告杨焕荣。被告王发生。本院在审理原告临沂锡杰特汽车销售有限公司与被告杨森、刘馨悦、杨焕荣、王发生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值9.6万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告杨森所有的车牌号为鲁Q×××××和被告杨焕荣所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月三日书记员  王 璐
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更841号罪犯徐舒平，男，1983年9月5日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市梁平县人民法院于2010年11月25日作出（2010）梁刑初字第160号刑事附带民事判决，认定徐舒平犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金6000元，追缴违法所得44300元，共同赔偿附带民事诉讼原告人198500元。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2013年2月1日、2015年1月13日经本院两次裁定共减刑二年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年2月22日以罪犯徐舒平在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯徐舒平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳、违法所得未退赔、未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐舒平减去有期徒刑一个月。（刑期起止时间为：自2009年10月28日起至2016年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年三月十日书 记 员  游欣妍
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0821民初165号原告吴某某，男，汉族，被告任某某，女，汉族，本院在审理吴某某与任某某离婚纠纷一案中，原告吴某某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由吴某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。代理审判员  赵建国二〇一六年三月二十五日书 记 员  惠小娟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第7066号原告高富，居民。原告王术荣，居民。上列二原告的委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东街116号。负责人高海深，经理。委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告高富、王术荣与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告高富（以下单独出现的原告，特指高富）为自己实际所有的冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号车在被告处投保了商业险，保险期间为2013年10月19日至2014年10月18日。其中，原告的牵引车投保的车辆损失险保险金额为270000元、车上人员（包含司机、乘客）责任险保险金额各为50000元/1座。挂车投保了车辆损失险，保险金额为68000元。原告交纳了不计免赔保险费。2014年4月29日2时10分许，原告之雇员赵宗文驾驶上述保险车辆行驶至津蓟高速上行48.8公里处时，因未确保行车安全，致使该车撞到公路右侧护栏，后车辆驶入高速公路右侧边沟侧翻，造成车辆损坏、赵宗文及乘车人赵国兵受伤的交通事故。经交警部门认定，赵宗文负事故全部责任。经天津市河东区价格认证中心鉴定，原告的牵引车车辆损失为144580元、挂车车辆损失为49970元。原告为此支付了拆解费19500元、评估费9730元、施救费15200元、二次拖车费4500元。原告上述损失合计243480元；事故造成车上人员赵宗文损失12095元、车上人员赵国兵损失为2632元，合计14727元。现原告起诉，要求被告：1、赔偿原告各项损失258207元；2、承担本案诉讼费用。被告辩称，双方存在保险合同关系。原告车辆损失估价过高，被告申请重新鉴定。评估费、拆解费属于间接损失，不属于保险责任范围。二次施救费属于扩大损失，被告不同意赔偿。保单约定的第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行，该行应出具权利转让证明后，被告才能对原告合理损失进行赔偿。经审理查明，冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号车行驶证登记车主为原告王术荣，实际所有人为原告高富。原告所述保险情况、事故发生经过及责任认定情况均属实。保单约定的第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行，该行出具证明，同意将本案涉诉保险金给付原告王术荣。经询，原告王术荣对本案涉诉保险金给付原告高富无异议。事故造成原告的牵引车车辆损失为144580元、挂车车辆损失为49970元。原告支付评估费9730元、施救费15200元，原告上述车辆等各项合理损失合计219480元。原告的车上人员赵宗文、赵国兵受伤后到宝坻区人民医院治疗，依次分别支付医疗费12095元、2638元（原告请求2632元），合计14733元，原告高富已经支付了上述医疗费用。庭审后，原告放弃车辆拆解费19500元、二次拖车费4500元之请求，合计24000元。同时，原告放弃对车辆损失中8000元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、书证予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，本院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。原告系冀B×××××号牵引车、冀B×××××挂号车的实际所有人，并承担了此次事故造成的合理损失，对该车具有保险利益。被告应按照保险合同的约定，对原告合理损失予以赔偿。第一受益人同意将保险金给付王术荣，系对其享有权利的自由处分，本院照准。但原告王术荣并非车辆的实际所有人，对该车不具有保险利益，不享有保险金索赔权。本案保险金应直接给付原告高富。原、被告之间的《营业用汽车损失保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落；原、被告之间的《机动车车上人员责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。赔偿施救费属于原、被告之间保险合同约定的赔偿范围。评估费属于为了确定原告车辆损失，而由被保险人支付的必要合理费用，依法由保险人承担。原告在被告处投保了车辆损失险，其已经承担的车辆等各项合理损失219480元，扣减其自愿放弃的车辆损失8000元，余款211840元属于被告赔偿范围；原告在被告处投保了车上人员（包含司机、乘客）责任险，原告已经承担的车上人员医疗费14733元均属于被告赔偿范围，原告请求被告赔偿14727元，低于其实际损失，应以原告请求的数额计算赔偿。该数额在被告保险责任限额内，原告缴纳了不计免赔保险费，被告应全额赔偿。原告放弃车辆的部分损失、拆解费、二次施救费，系其依法行使诉讼权利，本院照准。被告的抗辩意见，无充分证据加以证明，本院不予采纳。被告申请对原告车辆损失重新鉴定，但未提供足以反驳原告提交鉴定结论的相关证据，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效后三日内在车辆损失险范围内赔偿原告高富保险金211840元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后三日内在车上人员责任险范围内赔偿原告保险金14727元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5174元，由原告负担600元、被告负担4574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  马 凯代理审判员  刘建宝人民陪审员  丁建华二〇一六年三月三十日书 记 员  吴美军相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1954-3号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城东支行。法定代表人任戟。被执行人桂利华。被执行人商旗英。被执行人杭州桂商贸易有限公司。法定代表人桂利华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第1477号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人桂利华、商旗英所有的杭州市下城区电信巷15幢3单元601室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人楼某（身份证号码：）以135.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、将位于杭州市下城区电信巷15幢3单元601室的房产所有权及相应的其他权利归买受人楼某（身份证号码：）所有，财产权自本裁定送达楼某（身份证号码：）时起转移。二、买受人楼某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对桂利华、商旗英所有的位于杭州市下城区电信巷15幢3单元601室的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一六年三月八日书记员 韦文彬
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）关民初字第01215号原告王某甲，农民。委托代理人吴骞，系关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般代理。被告杨某某，农民。原告王某甲诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2002年年12月27日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙，××××年××月××日生育长子王某丁。由于婚前了解不够，婚后夫妻经常为家务琐事争吵，被告于2015年3月离家出走至今未归；经原告多方寻找，被告至今下落不明。现双方夫妻感情已破裂，特起诉请求解除原、被告的婚姻关系；婚生子女归原告抚养。被告杨某某未作答辩。经审理查明，原告王某甲与被���杨某某于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，2002年年12月27日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙，××××年××月××日生育长子王某丁。由于双方在共同生活中常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告王某甲曾于2015年2月26日向本院提起诉讼要求与被告杨某某离婚，原告撤回起诉后，于2015年11月16日再次起诉要求与被告离婚。同时查明，被告杨某某于2015年3月离家外出至今下落不明。上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证（复印件）、户口簿（复印件）、结婚证、顶云街道办事处石板井村村民委员会证明1份、贵州省计划生育节（绝）育证、（2015）关民初字第209号民事裁定书在卷证实，经庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告双方在共同生活中为家庭琐事产生矛盾后，被告便离���外出至今下落不明，被告的行为，现已导致夫妻感情破裂。原告起诉要求离婚，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条之规定，判决如下：解除原告王某甲与被告杨某某的婚姻关系。双方所生小孩王某乙、王某丙、王某丁由原告王某甲抚养，孩子长大后随父随母由其自愿。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  方志刚审 判 员  张 旋人民陪审员  周学新二〇一六年三月九日书 记 员  许钰平
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执462号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县。法定代表人，安信民，董事长。委托代理人，刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人，杨怀果，男，农民。被执行人，彭梅连，女，农民。被执行人，杨孟银，男，农民。被执行人，杨风林，男，农民。被执行人，薛青华，男，农民。被执行人，刘延伟，男，农民。被执行人，刘延明，男，农民。本院在执行山东莘县农商银行与杨怀果、彭某、杨孟银、杨风林、薛青华、刘延伟、刘延明借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执字第462号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年三月二十五日书记员  王德才
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初721号原告黄建军。被告赵浪浪。原告黄建军与被告赵浪浪民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告于2016年3月30日以其已与被告私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告黄建军的申请符合相关法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建军撤回起诉。案件受理费732元，减半收取366元，由原告黄建军负担。审 判 长  韩永龙人民陪审员  梁雄堂人民陪审员  黄 峰二〇一六年三月三十日书 记 员  杨 龙
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初1216号原告云秀花。被告孙希香。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人王军伟。本院在审理原告云秀花诉被告孙希香、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云秀花于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云秀花自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云秀花撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，保全费120元，共计208元，由原告云秀花负担。审判员  周嫦秀二〇一六年三月二十五日书记员  贾 丽
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳法执字第529号申请执行人：江漩被执行人：韦娜申请执行人江漩与被执行人韦娜民间借贷纠纷一案。2015年10月27日，申请执行人江漩依据已生效的（2015）阳民一初字第488号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人江漩借款本金280000元，借款本金75000元及利息，案件受理费3313元，财产保全费2295元，本案执行费5309元，共计365917元。在执行过程中，本院执行员于2015年12月15日依法对被执行人韦娜的住所（田阳鸿顺房地产16楼3号房和田阳县常安路东侧十一巷九号房）进行搜查，并依法查封被执行人韦娜的房产以其丈夫罗裴名义所有的在鸿顺房地产16楼3号房产一套；韦娜和罗裴共有在鸿顺.田阳商贸城B区1603号房产一套。2016年1月21日，裁定拍卖被执行人韦娜和共有在鸿顺.田阳商贸城B区1603号房产一套，目前正在拍卖当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第529号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第488号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 梁园堂二〇一六年三月二十五日书记员 覃琛翔
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执68号申请执行人：尹辉。被执行人：宁波众恒基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：冯建。本院在执行申请执行人尹辉与被执行人宁波众恒基础工程有限公司工伤赔偿争议一案中，已冻结被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 陈 煜审 判 员 陈 莹二〇一六年三月二十一日代书记员 毛忆梦
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初326号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人高某。因本案，于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员应小林出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年1月12日14时许，购毒人员温某通过电话联系被告人高某求购毒品，高某同意后双方约定在本市罗湖区深南东路南方联合大酒店楼下进行交易。当日22时许，二人在上述地点见面，被告人高某将放在红双喜香烟盒内的一小包毒品交给温某，收取了温某人民币300元。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，民警现场从被告人高某身上查获毒资300元人民币、从温某处缴获二人交易的毒品（经鉴定，净重共0.44克，检出甲基苯丙胺成分）。证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：涉案毒品照片；2.书证：扣押决定书、扣押清单、疑似毒品收条、通话记录、被告人身份信息资料、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表;3.证人证言：证人温某的证言及公安民警出具的抓获经过;4.被告人的供述与辩解：被告人高某的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。公诉机关认为，被告人高某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高某在归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑罚。被告人高某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人高某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人高某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人高某犯贩卖毒品罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年6月11日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘玉霞二〇一六年三月十日书 记 员  邹碧琴
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执135-2号申请执行人蒋转意（曾用名蒋转义），农民。被执行人周能建，农民。被执行人文四玉，农民。本院依据已经发生法律效力的全州县人民法院（2014）全民初字第1511号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人周能建、文四玉发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人周能建、文四玉在全州县文桥镇文桥村委文桥村第四村民小组共有住房一套，产权证号为XXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周能建、文四玉共有的位于全州县文桥镇文桥村委文桥村第四村民小组住房一套，产权证号为XXXXXX。二、被执行人周能建、文四玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周能建、文四玉可以使用被查封财产，但因被执行人周能建、文四玉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周能建、文四玉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，被执行人周能建、文四玉履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一六年三月二十三日书 记 员  唐 燕
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初225-3号原告高某某，女，汉族，26岁。委托代理人崔艳霞，女，汉族，53岁。代理权限系特别授权。被告河南利达消防设备有限公司。住所地：郑州市金水路银基王朝1号楼3A05室。法定代表人高松理。被告祁某某，男，汉族，51岁。本院在审理原告高某某诉被告河南利达消防设备有限公司、祁某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南利达消防设备有限公司、祁某某50万元的银行存款予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告提供担保的郑贻之名下位于开封市开元名都华庭＊＊号楼＊＊单元＊＊层＊＊号房产（产权证号：3＊＊＊＊＊＊；建筑面积244.62平方米）一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李梦洁审 判 员  张鹏飞人民陪审员  邵 军二〇一六年三月十六日书 记 员  汪嫚嫚
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初148号原告张福生，男，生于1961年3月15日，汉族。委托代理人王廷雄，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。被告四川核工业工程学校法定代表人曾健，校长委托代理人陶伟，四川天称律师事务所律师本院在审理原告张福生与被告四川核工业工程学校提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张福生于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方合意通过劳动仲裁程序解决为由，自愿向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张福生撤回起诉。案件受理费1389.00元，由原告张福生负担。审判员  李元庆二〇一六年三月九日书记员  曾仕佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执72号申请执行人苏某。被执行人湖南中南投资置业有限公司。法定代表人潘刃，董事长。申请执行人苏某申请执行被执行人湖南中南投资置业有限公司的离婚纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第93号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南中南投资置业有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中南投资置业有限公司存款人民币2万元，或扣留、提取被执行人湖南中南投资置业有限公司收入2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曹慧二〇一六年三月十七日书 记 员  罗琼
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民一初字第2307号原告胡家秀，女，1970年9月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人田云富，富顺县富世法律服务所法律工作者。被告富顺县福善镇韩嘴村第一农业社，住所地四川省富顺县。负责人吴世学，社长。委托代理人付仲文，男，系富顺县福善镇韩嘴村村支部书记，住四川省富顺县。委托代理人杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。原告胡家秀诉被告富顺县福善镇韩嘴村第一农业社（以下简称韩嘴村一社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，于2015年5月29日依法作出判决。宣判后，被告韩嘴村一社不服，上诉至自贡市中级人民法院。2015年8月7日，自贡市中级人民法院以二审出现新证据致原判认定事实不清为由作出裁定：一、撤销富顺县人民法院（2015）富民一初字第1072号民事判决；二、发回富顺县人民法院重审。本院于2015年10月13日重审立案后，依法另行组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡家秀及其委托代理人田云富、被告韩嘴村一社负责人吴世学及其委托代理人付仲文、杨元利到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告胡家秀诉称：原告系被告本社社员，在该社享有独立户口和承包地。1996年，原告与成都造纸二厂李某某结婚后亦未迁移户籍，2000年双方因性格不合已离婚。2014年以前，原告一直享受本社社员收益分配的待遇及政府对原告发放的“粮食直补、综合直补”。2014年，被告土地因城市建设被征占（不含原告主张的承包地），被告获得相关的征地补偿款，本社社员不论是否被占地每人均分得5890元。但被告以原告系已婚女性为由，拒绝向原告发放该5890元。经过第一次审理查明，政府征用被告部分土地后依法安置了24户社员参与社会保障，24户社员每人向被告缴纳了60000元“报名费”。该5890元系被告将“报名费”连同其他费用纳入2014年年终决算进行分配而来。此外，被告未依法申报原告一直享有的政府保护耕地的补贴，致使该补贴被非法取消。现原告撤回“依法确认原告在本社享有男女平等参与集体经济收益分配的合法权利”和“依法确认原告享有在本社分享土地征用补偿费的权利”两项诉讼请求。变更诉讼请求为：1.判令被告发放原告2014年度因征地补偿安置发生的24户社员参加社保交给集体的钱，纳入年终决算按人头分配的5890元；2.被告如实申报原告2015年的耕地保护补贴。被告韩嘴村一社辩称：1.原告撤回的诉讼请求本就不属于法院审理范围。2.5890元系农转非产生的费用，不是土地补偿费范围，原告不应当参与分配。理由是：原告原系本社村民，1996年与成都工人李某某结婚。1998年本社村民大会决定，保留原告户口，不再拥有土地，不参加本社经济利益分配，原告及其哥未对此提出异议。原告出嫁后，一直在成都居住，其可能已拥有成都户籍。原告亦在成都购买了社会保险，同时也未向本社履行相应的义务，亦未缴纳农税提留。故原告不再具有集体经济组织成员资格，不应当参与分配。3.由于被告查不到原告拥有承包地的依据，根据2015年县政府关于耕地补贴的相关文件，没有耕种的就取消补贴，故没有向政府申报原告2015年的耕地保护补贴。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年，被告韩嘴村一社部分土地因城市建设所需被征占，征收土地用于污水处理站建设及场镇建设，被告因此获得24名“农转非”社会保险安置名额、征地补偿款等。由于“农转非”名额有限，被告通过自愿报名的方式就该24个名额进行确定，同时要求每一位享受“农转非”的社员向被告缴纳“社保报名费”60000元。2014年年终，被告将收到的“社保报名费”、当年度收取的东升机砖厂承包地流转租金（该流转土地承包户中不涉及原告）、政府支付的因征地产生的青苗补偿费、土地调整费（含污水处理站赔偿款）、上年集体财务余额等纳入被告2014年度收益，按照267名社员每人5890元的标准进行年终收益分配。但被告未将原告纳入此次分配名单，原告亦未领取该款项5890元。2015年以前，原告领取了国家发放的关于粮食直补和农资综合直补的补贴。2015年，被告依照政府相关政策对享受补贴人员进行了清查。尔后，被告以查不到原告拥有承包地为由，未向有关部门进行申报，自此原告享受的关于粮食直补和农资综合直补的相关补贴被取消。2015年5月4日，富顺县福善镇人民政府出具《证明》一份：“兹证明，福善镇韩嘴村一组2014年用于场镇开发土地的征地费用170余万元至今尚未支付，仅支付了部分征地范围的青苗补偿费”。对此，在诉讼过程中，被告自认：富顺县福善镇人民政府已将《证明》中提及的征地费用1611489元（土地补偿费+地上附着物）支付给了被告。另查明，1998年6月17日，被告曾通过开会决定，对包括原告在内的个别社员“同意给于（予）发包土地，如果城市户口开发，由集体随时处理户口、包产地等。只保户口，不加任何分配”。但在2014年以前，原告曾参与了集体经济收益年终分配，并由其亲属代为领取了相关费用。1996年，原告与李某某结婚后，一直随丈夫在成都定居生活，户籍仍在被告处。2000年，原告与李某某离婚后仍在成都生活。原告亦自认自35岁起已在成都购买社会保险、医疗保险，上述保险由其务工单位购买。同时原告表示其承包地不在此次政府征占范围内，也不属于东升机砖厂、污水处理站的范围。本院认为：结合原、被告举示的证据及庭审查明的事实，能够认定该5890元分配款项由“社保报名费”、因土地征占政府支付的青苗补偿费及土地调整费、2014年度东升机砖厂土地流转租金、被告集体上年财务余额组成。对此，本院认为，本案的“社保报名费”系韩嘴村一社为落实参加社会保险人员名额自行收取的款项，该笔款项是否应当收取、是否应当分配系另一法律关系；“青苗补偿费”是指国家征用土地时，农作物正处在生长阶段而未能收获，国家应给予土地承包者或土地使用者的经济补偿。所以，青苗补偿费的补偿对象是征占土地涉及的承包户或土地使用者。本案原告自认的承包地未被征占，故不具有获得青苗补偿费的权利主体资格；“土地调整费”是用于农村集体经济组织的耕地依法被部分征收后，涉及承包土地调整的，由征收土地承办单位根据调整土地工作量向被征收土地农村集体经济组织支付的相关调地费用，具有专款专用的性质；“2014年东升机砖厂”土地流转租金即包括部分村民承包地，还包括集体土地，故该笔收益即包括承包户也包括集体的，本案原告所称的承包地不在流转范围内，且该笔费用的金额、处理等现处于不明状态，本院不予处理；“被告上年财务余额”的具体金额、具体构成无法查明，故该笔费用同样处于不明状态，本院不予处理。因此，从现有的证据来讲，原告的主张不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告如实申报其2015年耕地保护补贴的诉求是否应当得到支持的问题。本院认为，原告的该诉求系相关行政机关的内部职权，由此产生的争议，不属于人民法院的受案范围，原告可通过其他途径解决，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告胡家秀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡家秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  罗倩茹审判员  何春燕审判员  郑 伟二〇一六年三月二日书记员  余 琳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬登民初字第1269号原告哈艳秋，女，1981年10月30日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告刘洪玲，女，1980年3月9日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告哈艳秋与被告刘洪玲所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告为朋友关系，2013年原告欲购买车辆，因原告个人原因无法办理贷款，便借用被告名义购买鲁F号车辆，双方签订协议，购车首付由原告交付，每月按揭贷款也由原告到中国银行支付，车辆由原告实际占有、使用。现原告准备一次性将贷款还清并要求被告协助办理过户手续。请求依法确认登记在被告名下的鲁F号车辆归原告所有，并判令被告协助原告办理该车辆过户手续，诉讼费由被告承担。本院认为，因被告刘洪玲与他人存在纠纷，在该案的审理过程中本院依法查封鲁F号车辆。在该案的执行过程中，原告作为利害关系人向本院提出书面异议，目前该异议尚无结论，故原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告哈艳秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨仁果二〇一六年三月四日书记员  宁 莉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5918-2号申请执行人：宁波银行股份有限公司新浦支行。住所地：慈溪市。代表人：张雷，该支行行长。被执行人：浙江久友电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：岑万成，该××总经理。被执行人：岑代郁。被执行人：龚幼芬。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈执民字第5918-1号执行裁定书，于2016年2月1日依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人岑代郁、龚幼芬共有的位于浒山街道玫瑰园22号楼104室的房地产及位于浒山街道玫瑰园南区地下室（-1-61）储藏间、（-1-156）车库的房地产。2016年2月2日，上述房地产由买受人岑逸品（公民身份证号码：××）以最高价7900000元竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人岑代郁、龚幼芬共有的位于浒山街道玫瑰园22号楼104室的房地产及位于浒山街道玫瑰园南区地下室（-1-61）储藏间、（-1-156）车库的房地产的首轮查封，轮候查封一并失效；二、被执行人岑代郁、龚幼芬共有的位于浒山街道玫瑰园22号楼104室的房地产及位于浒山街道玫瑰园南区地下室（-1-61）储藏间、（-1-156）车库的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人岑逸品所有（上述房地产的财产权自本裁定送达买受人岑逸品时起转移）；三、买受人岑逸品可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 沈    炀代理审判员 陈  再  波二〇一六年三月一日书 记 员 李宇飞（代）
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初875号原告：黄晓军，男，汉族，无为县人，住无为县。被告：谢风国，男，汉族，无为县人，住无为县。本院于2016年2月26日受理原告黄晓军与被告谢风国房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，黄晓军于2016年3月10日向本院提交了撤诉申请。本院认为，黄晓军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄晓军撤回起诉。案件诉讼费80元，减半收取40元，由黄晓军承担。审 判 长  钱 进审 判 员  刘 杰人民陪审员  赵艳生二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵园园
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执291号申请执行人陈桂云。被执行人大丰市大桥农机厂，住所地盐城市大丰区。法定代表人宗如林，该厂厂长申请执行人陈桂云与被执行人大丰市大桥农机厂工资争议纠纷一案，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月21日作出的“大劳人仲案（2016）第3号仲裁调解书”已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2016）第3号仲裁调解书终结本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  冯玉栋二〇一六年三月十六日书记员  王 桢
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第00634号申请执行人：常宏。被执行人：郭辉。被执行人：杨云。本院依据已经发生法律效力的（2015）双民一初字第00554号民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人常宏无法向法院提供被执行人郭辉、杨云可供执行财产及下落，申请执行人常宏在2016年3月21日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00554号民事判决书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一六年三月二十一日书记员  李 智
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执133号申请执行人申请执行人庞小琳，女，汉族，生于1957年1月8日。被执行人张同举，男，汉族，生于1978年1月24日。被执行人柯希敏，男，汉族，生于1971年10月11日。被执行人杨玲，女，汉族，生于1977年5月5日。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案应执行标的15万元及利息，已执行标的0元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院对四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2620号民事判决书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘畅胜审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一六年三月二十一日书记员  杨雪梅
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第6840号原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层。法定代表人杨小舟，系该行行长。委托代理人贺翔华，系该行员工。委托代理人孙艺欣，系该行员工。被告黄发引。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费人民币2403元，减半收取为人民币1251.5元，由原告负担。审 判 长  周 慧代理审判员  兰榕燕人民陪审员  赵 佳二〇一六年三月十日书 记 员  李观兰
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1123民初116号原告曹德玉，女，汉族，农民，住双牌县上梧江瑶族乡青春村***号。被告盘拥军，男，瑶族，农民，住双牌县上梧江瑶族乡青春村***号。被告杨清会，女，汉族，汉族，农民，住双牌县尚仁里乡胡家村085号。被告双牌县公路局。法定代表人陈靖文，该公路局局长。原告曹德玉与被告盘拥军、杨清会、双牌县公路局机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告曹德玉以双牌县公安局已对被告盘拥军涉嫌交通肇事罪立案为由，于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹德玉以双牌县公安局已对被告盘拥军涉嫌交通肇事罪立案为由，向本院申请撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹德玉撤回起诉。本案案件受理费人民币7896元，因原告撤回起诉减半收取3948元，由原告曹德玉负担。代理审判员  邓先展二〇一六年三月十四日书 记 员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初70号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人吕某某，男，1991年9月13日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，本科文化程度，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古��治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月11日21时39分许，被告人吕某某酒后驾驶蒙K06F**号夏利牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇塔哈拉路时，被正在此处执勤的准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人吕某某血液酒精含量检验结果为132.4mg／100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人吕某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、检查笔录、血液酒精含量检验报告、证人林某某的证言、被告人吕某某的供述等证���证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2016年4月11日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李谊珍二〇一六年三月二十一日书 记 员  王永华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特��严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0724执45号申请人于世明，男，1979年3月3日出生，汉族。被执行人新乡市鑫嘉置业有限公司。法定代表人王桂芳，总经理。关于于世明申请执行新乡市鑫嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人送达了执行令，责令其限期履行义务，现因被执行人暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第2010号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一六年三月十日书记员  李兴军
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初347号原告张威，女。委托代理人刘飞宇，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告岳伟民，男。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。负责人赵雷，该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市。负责人王晓伟，该公司总经理。委托代理人吴春辉，该公司工作人员。原告张威与被告岳伟民、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张威的委托代理人刘飞宇，被告岳伟民、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人张大为、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威诉称，2015年7月6日15时许，王玉成驾驶原告辽JBxx**号长安牌小型轿车沿海州庙东门由西向东行驶至海州区海州庙东门前时与沿海州街由南向北行驶齐梦楠驾驶的辽JZxx**号纳智捷牌小型轿车（载原告张威）发生交通事故，造成原告受伤住院，经诊断为：“自然流产”共住院104天。辽JBxx**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保商业险，在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求法院依法判令被告赔偿原告张威医疗费9342.82元、急救费100元、护理费12596.48元、伙食补助费5200元、交通费1040元、误工费13832元、衣物损失500元、精神损失费5000元，合计47611.30元。被告岳伟民辩称，双方车辆轻微刮碰，当时无人员受伤，我方全责，开始原告要求私了，后来没协商成功，报的保险。我方认为，我方车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。车辆是我承包别人的，有承包合同。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、复印费等间接费用，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保50万商业三者险不计免赔，依据本案的事实及相关规定，应先由交强险先行赔付，除此之外合理合法的部分我方同意在商业险范围赔付。对本案产生的诉讼费、复印费、精神损害赔偿金依据法律条款规定，我方不同意赔付。经审理查明,2015年7月6日15时许，被告岳伟民雇佣的司机王玉成驾驶辽JBxx**号长安牌小型轿车沿海州庙东门由西向东行驶至海州区海州街海州庙东门前，与沿海州街由南向北行驶齐梦楠驾驶的辽JZxx**号纳智捷牌小型轿车（载原告张威）发生交通事故，造成张威受伤，两车部分损坏。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，王玉成负事故的全部责任。原告张威伤后于2015年7月6日至2015年7月27日在阜新市第二人民医院（阜新市妇产医院）住院治疗21天，诊断：自然流产。原告又于2015年7月29日至2015年10月20日在阜新市清河门区医院住院治疗83天，诊断：1.自然流产后；2.盆腔炎。其中二级护理20天，三级护理63天，总计花费医疗费用9436.82元。原告为证明误工损失提供其工作单位阜新市清河门区明麒啤酒商行出具的工作及停发工资证明和该商行营业执照副本复印件，证明原告月工资收入3400元，在住院期间单位未发放工资。另查明辽JB19**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万不计免赔第三者责任商业险，保险期间均为2014年12月5日至2015年12月4日。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，原告诊断书，住院病历，医疗费收据、费用清单、误工证明及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告岳伟民雇佣的司机王玉成负事故的全部责任，本院予以采纳。被告岳伟民作为雇主应承担侵权的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保第三者责任商业险，故应由被告中国人民财产保险公司阜新市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出限额部分由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿。结合案情，原告张威的各项经济损失认定如下：1、医疗费9436.82元（凭据），此节被告岳伟民和被告保险公司认为原告自然流产和盆腔炎治疗与本次交通事故没有因果关系，本院认为其观点与病志记载不符，且没有提供证据证明其主张，故其答辩意见不予采纳。但原告提供的医疗费收据中有一张发生在本次交通事故前，此张收据应予剔除；2、护理费3945.88元（35128元/365天*41天），此节按照辽宁省2015年度居民服务业平均工资计算，住院期间二级护理给付1人护理费，三级护理不给付护理费；3、住院伙食补助费5200元（50元/天*104天）；4、交通费520元（5元/天*104天）；5.误工费11786.67元（3400元/30天*104天），此节原告主张的工资额低于辽宁省相同行业2015年度批发零售业职工平均工资标准，故予以支持；6、精神抚慰金2000元，此节考虑原告年龄等因素，本院适当支持；7.衣服损失200元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张威医疗费9436.82元、护理费3945.88元、住院伙食补助费563.18元、交通费520元、误工费11786.67元、精神抚慰金2000元、衣物损失200元，以上合计28452.55元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告张威住院伙食补助费4636.82元（5200元-563.18元）上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告岳伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一六年三月二十六日书记员  王 班
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长汽开民初字第830号原告于永佳。委托代理人高数，吉林中储律师事务所律师被告高阳，住长春市绿园区。本院审理原告于永佳诉被告高阳民间借贷纠纷一案，原告于永佳于2016年3月21日向本院提出申请，撤回对被告高阳的起诉。本院认为，原告于永佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下，准许原告于永佳撤回起诉。案件受理费100.00元由原告于永佳承担。审 判 员 沈 楠代理审判员 亢 蕾人民陪审员 刘玉杰二〇一六年三月二十一日书 记 员 徐庆伟