wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法学民初字第307号原告：广州七点高新化工材料有限公司，住所地：广州市花都区，组织机构代码证号：55443867X。法定代表人：龚发勇，职务：总经理。被告：广州市番禺区化龙奥世爵塑料制品加工厂，住所地：广州市番禺区。经营者：黄坚伟，本案被告之一。被告：黄坚伟，身份证住址：广东省惠来县。原告广州七点高新化工材料有限公司（以下简称七点公司××诉被告广州市番禺区化龙奥世爵塑料制品加工厂（以下简称奥世爵塑料厂××、黄坚伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告七点公司的法定代表人龚发勇到庭参加了诉讼，被告奥世爵塑料厂、黄坚伟经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告七点公司诉称：被告从2013年1月至2014年2月期间向原告（前身为幻彩涂料厂××购买弹性漆等塑胶制品原料，口头协议于每月30号之前付清上月货款，但被告未按照协议执行，期间被告曾分几次向原告支付过部分货款。后经双方核对帐目，于2014年6月28日原告与被告在对账单深签名确认，被告做了还款计划书，被告确认欠原告人民币144725元，并计划于2014年6月30日付款人民币30000元，2014年7月份付款人民币20000-30000元，每月依次类推，直至将货款付清，但被告不诚信，未能按照计划履行协议。被告多次变更电话，现已无法联系。被告拒不履行付款协议，也未对不履行协议的行为向原告方作出任何解释，且原告从多种途径查找被告下落未果。在此前提下，原告为了保护自身的合法权益，特向贵院提请诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币144725元及利息。二、原告对被告黄坚伟名下别克君越（粤A×××××××小汽车有优先受偿权。三、判被告承担本案的诉讼费用。被告奥世爵塑料厂、黄坚伟没有答辩。经审理查明：被告奥世爵塑料厂是被告黄坚伟于2011年5月31日注册成立的个体工商户。原告七点公司与被告奥世爵塑料厂于2012年开始有业务往来，由原告向被告奥世爵塑料厂供应涂料，至2014年6月28日，原告七点公司与被告奥世爵塑料厂结算，双方确认截止至2014年1月，被告奥世爵塑料厂欠原告货款144725元，由被告黄坚伟在对账单上签名确认（被告黄坚伟签上“黄某”名字及其身份证号码××，被告承诺于签字后30日内付清所有款项，否则按每月5‰支付逾期违约金。之后，被告只向原告支付了40000元，剩余104725元未付。另查明，原告主张曾以76000元为被告黄坚伟赎回车牌为粤A×××××号小汽车，被告承诺在2014年10月30日前付清上述货款及赎回款76000元，否则，有权对上述车辆进行任何处理。据此，原告主张对被告黄坚伟粤A×××××小汽车有优先受偿权，但该车辆没有办理相关抵押手续。以上事实，有结算《协议书》、赎车《协议书》等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为：被告奥世爵塑料厂向原告七点公司购买涂料的事实，虽然双方没有签订合同，但双方已签订《协议书》进行结算，被告亦支付了部分货款，双方的买卖关系成立，被告奥世爵塑料厂理应向原告七点公司支付剩余货款104725元。因被告奥世爵塑料厂未按期限支付货款，应按约定从2014年7月29日以104725元为本金按每月5‰支付违约金给原告直至款项支付完毕之日止。因被告奥世爵塑料厂是被告黄坚伟出资成立的个体工商户，被告黄坚伟应对被告奥世爵塑料厂承担共同还款的责任。至于原告七点公司主张对被告黄坚伟名下粤A×××××号小汽车优先受偿权问题，因双方没有办理抵押登记手续及没有证据显示双方就车辆的抵押问题有明确合意，故本院对于原告优先受偿权的主张不予支持。被告奥世爵塑料厂、黄坚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市番禺区化龙奥世爵塑料制品加工厂、黄坚伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州七点高新化工材料有限公司支付货款人民币104725元及违约金（以104725元为本金，按每月5‰的标准从2014年7月29日计付至款项支付完毕之日止，以不超过本金104725元为限××。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3194元、公告费560元由被告广州市番禺区化龙奥世爵塑料制品加工厂、黄坚伟共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  吕荐宗人民陪审员  陈键豪人民陪审员  彭莹莹二〇一六年三月九日书 记 员  骆川鄂
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初219号原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。住所地贵州省遵义市红花岗区新华路6号。法定代表人刘嘉毅，行长。委托代理人胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人张磊磊，贵州子尹律师事务所律师。被告唐廷坤，男，汉族，遵义市人。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告唐廷坤不当得利纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。案件受理费3125元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行承担。审判员  任礼强二〇一六年三月二十五日书记员  李晓诗
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015��临潼民初字第02527号原告曹某某，女，1981年5月8日出生，汉族，农民。被告吴某甲，男，1977年12月24日出生，汉族，农民。原告曹某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，其与被告吴某甲经人介绍认识，2000年1月27日登记结婚，生男孩吴某乙，生女孩吴某丙。双方性格差异，婚后常因家庭琐事发生争吵、打架。2011年6月，被告及被告父母无端对其殴打，致其面部、头部受伤。其与被告无共同语言，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、男孩吴某乙由被告抚养，女孩吴某丙由其抚养，抚养费各人自理；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告负担。被告吴某甲辩称，为了家庭的完整，其不同意离婚。如果法院判决离婚，两个孩子由其抚养，财产归其所有。经审理查明，1999年11月原告曹某某与被告吴某甲经人介绍认识，2000年1月27日登记结婚，生男孩吴某乙，生女孩吴某丙，现均随被告生活。举行结婚仪式当日，双方亲友因习俗差异发生争执。婚后双方常因经济问题等家庭琐事发生争吵，曾因该原因发生打架。2011年原告回家探望其父亲，被告阻止，被告、被告父母与原告发生打架。2015年9月原告离家出走，双方分居至今。2015年12月原告诉至法院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、村委会证明、常住人口登记卡等证据载卷，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，婚后长期共同生活，生一子一女，建立了一定的夫妻感情。现原告提出离婚，无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，依法不予准许。原、被告应相互理解，互谅互让，妥善解决矛盾，以家庭幸福和子女健康成长为重，诚心经营好自己的家庭生活。为保护双方当事人的合法权益，利于子女的健康成长，维护社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告曹某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  李双林人���陪审员马清杰二〇一六年三月一日书 记 员  王 丹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4160-1号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:07531495-2。代表人胡健敏，该分行行长。被执行人罗郦彪，男，1974年9月11日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人朱馨馨，女，1973年12月18日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人罗红梅，女，1968年12月6日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被执行人罗郦彪、朱馨馨、罗红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）台椒商初字第3283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人罗郦彪、朱馨馨支付借款本金人民币300000元及利息、罚息、被执行人罗红梅对上述款项承担连带责任，三被执行人支付保全费2040元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗郦彪、朱馨馨共同所有的坐落于台州市路桥区路桥人峰社区山水华庭3幢二单元502室的房屋已由我院另案处理中，一时无法变现；本院已查封被执行人罗红梅所有的坐落于台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室的房屋，但因主债务人房屋价值基本能覆盖债务，故被执行人罗红梅的房屋暂不处置。同时本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人罗郦彪、朱馨馨、罗红梅有其他可供执行的财产。本院于2016年3月24日告知申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人罗郦彪、朱馨馨的财产一时难以处置，被执行人罗红梅所有的财产暂不处置，三被执行人无其他财产可供执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第4160号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年三月二十四日代书 记员  郭健谦
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初425号原告李为明，男，汉族，1952年1月6日出生。被告魏新亮，男，汉族，1966年6月11日出生。原告李为明诉被告魏新亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李为明、被告魏新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李为明诉称，1998年被告魏新亮拉砖盖房，欠砖款2830元，于2013年3月9日换条后至今仍不偿还，要求被告偿还2830元砖款及相应利息。被告魏新亮辩称，不同意原告的诉讼请求，因为该款已经还给原告李为明了。经审理查明，1998年原告李为明给被告魏新亮拉砖，被告魏新亮欠原告李为明砖款2830元，于2013年3月9日换条后至今未偿还该欠款。以上事实有书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告魏新亮欠原告李为明砖款2830元，事实清楚、证据充分，被告魏新亮应当偿还。原告李为明要求被告魏新亮支付砖款利息的诉讼请求，因双方没有约定，对此本院不予支持。被告魏新亮所辩因未提供充分证据加以证明，对其所辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告魏新亮于本判决生效之日起五日内偿还原告李为明砖款2830元；驳回原告李为明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏新亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵峰二〇一六年三月十六日书记员  苏静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初481号原告张君梅。被告乙慧敏。原告张君梅诉被告乙慧敏民间借贷纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员郭忆馨独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张君梅、被告乙慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张君梅诉称，被告于2013年12月27日借原告款3万元，约定2015年12月30日还清，现借款已经到期，原告多次找被告要求还款，被告未还，故诉至东海县人民法院，请求法院依法判决被告乙慧敏偿还借款3万元并承担诉讼费用。被告乙慧敏辩称，3万元是我借的，但是原告还借我10万元，我想相互冲抵。经审理查明，2013年12月21日，被告乙慧敏向原告张君梅借款人民币30000元，并出具了借条一份。借条内容为“借条今借张君梅现金叁万元整（30000元），注（2015年12月30日还清）。乙慧敏，2013年12月21日”。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原、被告陈述及原告举证的被告乙慧敏出具的借条一份予以证实。本院认为，被告乙慧敏向原告张君梅借款人民币30000元整，有原告举证的被告乙慧敏出具的借条予以证实，事实清楚。原告催要借款，被告应当按时偿还，逾期不还，应当承担偿还借款及利息的民事责任。故原告张君梅要求被告乙慧敏偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告乙慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张君梅借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告乙慧敏负担，（已由原告预交，待被告在偿还原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二〇一六年三月十四日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初201号原告张某。委托代理人童旭、林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告周某。原告张某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员金琦独任审判，分别于2016年2月19日、2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人林小芝到庭加诉讼，被告周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后双方经常因琐事争吵。2015年12月30日下午，原、被告在南通市小石桥公交车站再次发生争执，被告将原告推倒，致使原告左腿骨折，而被告对原告不闻不问，扬长而去。原告认为与被告婚前感情一般，现夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系难以维持，坚决要求与被告离婚。被告周某未到庭应诉。经审理查明，原告张某与被告周某于2012年在参加某保健品促销会活动时自行相识，后于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。在共同生活期间，双方时常因琐事发生矛盾。2015年12月30日，双方在南通市小石桥公交站台候车时因购买保健品事宜发生争执，在互相推搡扭打过程中导致原告倒地，造成原告左股骨粗隆间粉碎性骨折，随后被告自行乘车离开，而对倒地的原告未予理会，双方矛盾发生激化。此后原告由其儿子送入南通大学附属医院治疗，出院后双方分居至今。在本院与被告谈话过程中，被告亦认为维持婚姻无望，同意解除婚姻关系，但要求原告提供住房供其离婚后居住。另查明，原告每月有60元的老年人补贴，名下没有住房；被告每月有1800元退休工资，在启东有住宅。以上事实，有结婚证、被告的当庭陈述、法院与原告的谈话笔录、证人证言、门诊病历、出院记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，夫妻感情如确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中原、被告花甲之年相识再婚，本应更加珍惜婚姻生活，在日常生活中做到互相帮助、互相体谅。但由于双方婚前缺乏深入了解，感情基础一般，婚后又未能妥善处理因生活琐事引发的矛盾，以致在公共场合因争执发生扭打，最终导致原告倒地受伤，事后被告也未尽到应有的救助、帮扶义务，双方此后分居至今，已不存在能够再次共同生活的感情基础。现原告要求离婚，被告亦表示维持婚姻无望，同意离婚，本院予以准许。关于被告要求原告提供离婚后住房的问题，由于被告不仅自身拥有住宅，每月还有1800元退休工资，能够维持基本生活水平，不属于离婚时一方生活困难需要另一方给予适当帮助的情形，而且原告目前自身并没有住房，每月也仅有60元补贴收入，不具备提供帮助的能力，故对被告的该项要求本院难以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某与被告周某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局。账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 金 琦二〇一六年三月三十一日书 记 员 邵金兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初366号原告谢迪。被告胡文喜。被告孙凌。原告谢迪与被告胡文喜、孙凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员程广超独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告谢迪到庭参加诉讼，被告胡文喜、孙凌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢迪诉称，2011年9月6日被告胡文喜向原告借款1万元，由被告孙凌担保，归还日期为2011年10月6日,利息为每月2%。但借款到期后，两被告未归还借款本金，也未支付借款利息。故诉至法院，请求法院判令：1、被告胡文喜归还借款1万元及利息(自2011年12月4日起按月利率2%计算至实际归还之日止)；2、被告孙凌对被告胡文喜的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡文喜、孙凌未作答辩及举证。经审理查明：2011年9月6日，被告胡文喜向原告谢迪出具借据（下方为收条）一张，载明“今借到谢迪人民币壹万元整，2011.10.6日归还，利息2%每月，逾期不还，按本金千分之五违约金，并以本人名下的所有财产进行清偿，直至本金、利息、违约金以及由此产生的一切费用清偿完毕为止。”、“今收到谢迪现金壹万元整”。同日，被告孙凌向原告出具担保书一份，载明“胡文喜向谢迪的借款人民币壹万元正，由本人担保，如上述借款胡文喜逾期不还，本人愿以本人名下的所有财产进行清偿，直至胡文喜应还的本金、利息、违约金以及由此产生的一切费用清偿完毕为止。本人保证承担连带付责任和连带赔偿责任”。以上事实，有借据、担保书以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告谢迪与被告胡文喜之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款，逾期归还应支付逾期利息。故原告要求被告胡文喜归还借款1万元及支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告孙凌作为连带责任保证的保证人在担保书中约定承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未能举证证明其在保证期间内曾向被告孙凌主张权利，故对其要求被告孙凌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡文喜于本判决生效之日起10日内归还原告谢迪借款本金1万元及逾期利息（以1万元为基数，自2011年12月4日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。二、驳回原告谢迪的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告谢迪指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告胡文喜负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  程广超二〇一六年三月十日书 记 员  朱琰华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保31号之一申请人林淑娥，女，1948年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人陈碧连，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市，系申请人之女。被申请人黄梨娇，女，1965年2月3日出生，汉族，住江西省乐安县。本院根据申请人林淑娥的诉前保全申请，于2016年3月10日作出（2016）闽0582财保31号民事裁定书，裁定扣押登记在被申请人名下的闽C×××××号小型普通客车。现肇事驾驶员刘乐兴以该车投保了交强险、商业三者险为由向本院请求解除扣押，同时提供了部分现金担保。本院认为，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，现刘乐兴又提供部分现金担保。本案并不存在可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的情形，本院对闽C×××××号小型普通客车所作的财产保全措施可予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对闽C×××××号小型普通客车的扣押。代理审判员  王连连二〇一六年三月十六日书 记 员  陈俊萍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初765号原告重庆零距离物业服务有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3号,组织机构代码67612421-4。被告黄海容，女，1985年1月20日出生，汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司诉被告黄海容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司承担。代理审判员  谭红二〇一六年三月十四日书 记 员  高月
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0626民初527号之一原告王锦飞，男，汉族，1968年3月13日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王文霞（曾用名王文梅），女，汉族，1964年11月13日出生，乌审召镇查汗淖尔学校教师，住内蒙古鄂尔多斯市。被告刘文华，男，汉族，1967年10月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告王文霞诉被告刘文华、折桂香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日以被告欠其580000元本金为由向本院提出财产保全申请，请求法院对被告刘文华的住房公积金管理中心的账户进行保全，原告王锦飞以王文霞所有的商业房一套向本院提供担保。本院认为，原告王锦飞的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告刘文华的住房公积金管理中心的两个账户予以冻结，冻结期限为一年。二、对王文霞所有的商业房一套予以查封，查封期限为三年，查封期间由所有人王文霞使用，但不得转让、不得设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  其其格代理审判员  宝乐尔人民陪审员  永 红二〇一六年三月七日书 记 员  杨 慧
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行申137号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴雪光。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）东阳市六石街道办事处。再审申请人吴雪光因与东阳市六石街道办事处行政争议一案，不服金华市中级人民法院（2015）浙金行受终字第49号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴雪光申请再审称：本案争议的焦点有三。一是权属的确认问题，根据行政行为的种类及《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》的相关规定，吴雪光的起诉符合行政诉讼范围。二是继承权问题，吴雪光的母亲去世后，吴雪光的大姐、二姐已放弃继承，其继承人只有吴雪光一个，其他任何人都无权继承。三是法律法规问题，一、二审法院认为村委会不能成为行政诉讼的被告，故吴雪光未将村委会列入被告。一、二审认为对权属的确认、信访事项处理意见的撤销不属于行政诉讼的立案范围，属适用法律不当，事实不清，应予撤销。综上，请求撤销原一、二审裁定，依法对本案立案。本院认为，吴雪光诉请法院确认其财产权、继承权、所毁坏的房屋恢复原状，已批准的屋基原地建房；赔偿吴雪光为诉讼被告的行为所造成的一切经济损失；撤销六石信（访）处字[2015]第01号信访事项处理意见书。对吴雪光财产权、继承权的确认问题，属于民事诉讼的受案范围，不属于行政诉讼的受案范围。因东阳市六石街道办事处作出的六石信（访）处字[2015]第01号信访事项处理意见书对吴雪光的实体权利义务不产生实质影响，故吴雪光对信访事项处理意见书不服起诉也不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审裁定不予受理正确。综上，吴雪光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回吴雪光的再审申请。审 判 长  董东代理审判员  许勤代理审判员  王钰二○一六年三月十一日书记员许赛俐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执362号之一申请执行人洪大钧，男，1953年6月23日生，汉族，住苏州市。委托代理人邱华，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。被执行人尤虹，男，1964年4月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州龙虹典当有限公司，住所地苏州市杨枝塘路1号。法定代表人尤虹,董事长。被执行人许华，女，1957年3月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人蒋少华（系三被执行人共同委托），江苏智择律师事务所律师。委托代理人喻锋（系三被执行人共同委托），江苏智择律师事务所律师。关于洪大钧与尤虹、苏州龙虹典当有限公司（以下简称龙虹公司）、许华民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏人民法院作出的(2015)姑苏民四初字第00470号民事判决书、苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04993号民事调解书已发生法律效力。该裁判明确：一、尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华归还洪大钧借款本金400000元，并支付利息96000元，合计496000元。该款由尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华于2015年11月30日前支付洪大钧250000元，于2015年12月30日前支付洪大钧246000元。若尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华未按期足额履行上述付款义务，洪大钧有权按照原审认定金额就尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华未履行部分向法院申请强制执行。二、尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华履行完毕上述付款义务后，双方就本案再无任何纠葛。三、本案一审案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由洪大钧负担1519元，尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华负担11801元，该款项由尤虹、苏州龙虹典当有限公司、许华于2015年12月30日前支付洪大钧；本案二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由尤虹负担。申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年1月20日立案受理。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，均未查到可供执行的财产。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案，本案尚未执行金额478106元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04993号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年三月二十八日书 记 员  周 鼎
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2287号原告:冯磊，兰陵县供电局职工。委托代理人:高振友，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地，山东省兰陵县县城东环路北段西侧。负责人：赵靖霄，经理。委托代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。原告冯磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司财产损失保险合同纠纷一案，于2015年8月26日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯磊及其委托代理人高振友、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司的委托代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯磊诉称：原告与被告于2014年12月31日签订了机动车商业险保险合同，原告向被告缴纳了保险费9906.7元，被告向原告出具了保险费发票及保单正本，保险期间自2015年1月19日零时起至2016年1月18日二十四时止，投保险种为车损险、三者险及不计免赔等。2015年8月8日15时19分许，原告驾驶被保险车辆鲁Q×××××号“宝马牌”轿车，在莒南县西外环北边发生事故，造成被保险车辆损坏。原告及时向被告报案并提出了索赔申请，但被告以事故车辆不构成保险责任为由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金124400元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司辩称：原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司投保交强险和商业险属实，但是未投保发动机特别损失险，原告主张的涉案事故是因发动机进水后导致发动机损坏，根据家庭自用汽车损失保险条款第七条第10项的约定，原告的损失不属于保险赔偿责任范围，原告要求被告承担保险理赔责任，理由不能成立，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月31日，原告为其所有的车辆鲁Q×××××号车在被告处投保了商业险（未投保发动机特别损失险），保险期间自2015年1月19日零时起至2016年1月18日二十四时止，商业险投保不计免赔。其中，投保人声明内容为“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，原告冯磊在投保人声明处签字。2015年8月8日15时19分许，原告驾驶鲁Q×××××号轿车，在莒南县西外环积水路上行驶，致使车辆熄火，原告拨打被告的电话，被告公司员工到达现场拍照后离开。事故发生后，原告的车辆经评估损失为122000.46元（主要为涉水事故造成发动机严重损坏），支出评估费2400元，后原告支出维修费122000元。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证等经质证后所认定的，其材料经庭审审查均已附卷。本院认为，原告的车辆在被告处投保了商业险，保险合同关系成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，被告应当在保险合同约定范围内承担保险责任。被告认为原告的涉案车辆损失系发动机进水导致损坏，原告未投保发动机特别损失险，保险条款中责任免除中包含发动机进水后导致的发动机损坏，且该条款在原告投保时已明确告知原告，故不应当承担赔偿责任，本案中，原告已投保机动车损失险（已包含发动机），且投保不计免赔，被告抗辩的责任免除中包含发动机进水后导致的发动机损坏与因暴雨导致车辆损失予以赔偿的条款明显存在矛盾，因暴雨也可能导致发动机进水，被告提供的保险条款发动机特别损失险中被保险人机动车在积水路面涉水行驶保险人负责赔偿，其约定不明确，双方存在争议，因为如果下雨路面就会有积水或者不下雨路面有少量积水，车辆行驶过程中发动机就有可能进水，导致被保险人的车辆在此情形不投保发动机特别损失险上路行驶将存在上述风险，属于明显免除保险人依法应承担的义务或者加重被保险人责任的条款，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告对原告提供的评估报告及维修费发票提出异议，但未提供相反证据及提出重新鉴定，故对被告的该抗辩，本院不予采信。评估费系发生事故后的合理支出，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司向原告冯磊支付商业机动车损失险理赔款122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司向原告冯磊支付评估费2400元。上述一至二项共计124400元，于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  纪佃彬审判员  崔荣涛审判员  胡登宝二〇一六年三月三十日书记员  胡湘丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02674号原告王文奇。被告鲍张涛。被告鲍张健。原告王文奇与被告鲍张涛、鲍张健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，因两被告下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文奇到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文奇诉称，2015年1月1日14时许，学校放假，原告在学校值班护校期间，二被告擅自闯入青湖中学校园。原告去询问、制止，被告不听原告劝说就对原告殴打，致原告轻微伤。考虑到被告是小孩子，认为通过家长教育可以让孩子认错，以便将来不再做违法事情，所以原告没有到大医院住院治疗。经检查没有大的内伤，就在卫生室打了破抗，在药店购买药品在家治疗。为此，原告支付医疗费1041.82元。后二被告既不赔礼道歉，也不赔偿，原告要求公安机关依法处理，二被告被公安机关作出行政拘留及罚款的处罚，但对原告损失未予赔偿。请求依法判令被告赔偿原告损失2000元。被告鲍张涛、鲍张健未答辩。经审理查明，2015年1月1日14时许，学校放假，原告在学校值班，二被告擅自闯入青湖中学校园打篮球，原告予以制止，与二被告发生口角，二被告对原告进行殴打，致原告受伤。二被告因殴打他人被东海县公安局行政拘留并被处以罚款。原告受伤后，在青湖中心卫生院、青湖镇青北村卫生室治疗，并在连云港舒健医药连锁有限公司购买药品，共支付1041.82元。上述事实，有原告举证东海县公安局青湖派出所询问笔录、行政处罚决定书、青湖中心卫生院门诊病历、处方、医疗费票据、购药发票予以证实。本院认为，二被告擅自闯入青湖中学校园打篮球，原告予以制止，二被告无故殴打原告，应承担全部责任。原告要求被告赔偿营养费、护理费，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告被告鲍张涛、鲍张健于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告王文奇医疗费损失1041.82元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由二被告负担（已由原告垫付，被告于赔偿上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周 文人民陪审员  朱香巧人民陪审员  刘好好二〇一六年三月十八日书 记 员  汪 泉法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用等费用……。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求中所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2013)宿埇执字笫1698号申请执行人张娟被执行人陈健。被执行人徐永飞。本院依据已经发生法律效力的（2013）宿埇民一初字第1595号民事调解书，于2013年12月10日向被执行人徐永飞发出执行通知书，责令被执行人徐永飞2013年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐永飞在金融机构存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡波二〇一六年三月九日书记员  孙虎
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）鲁71执恢10号之一申请执行人莱芜市农村信用合作联社牛泉信用社。负责人赵莹，该信用社主任。委托代理人袁传亮，男，汉族，1986年2月18日出生，莱芜市农村信用合作联社职员。被执行人孟昭鹏，男，汉族，1975年3月15日出生，山东省莱芜市莱城区。被执行人亓淑明，男，汉族，1971年9月8日出生，山东省莱芜市莱城区。被执行人刘荣伟，男，汉族，1977年12月6日出生，山东省莱芜市莱城区。本院执行的申请执行人莱芜市农村信用合作联社牛泉信用社与被执行人孟昭鹏、刘荣伟、亓淑明借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁71执恢10号执行裁定书已经发生法律效力，并据此通过扣划被执行人银行存款的方式将执行款强制执行到位。申请执行人申请解除对被执行人银行账户等财产的查封、冻结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孟昭鹏、刘荣伟、亓淑明银行账户的冻结。二、济南铁路运输中级法院（2013）济铁中执字第63号及（2016）鲁71执10号执行案件结案。审 判 长  韩玉石审 判 员  王 岩代理审判员  田吉松二〇一六年三月十五日书 记 员  张蒙蒙-1-
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1774号罪犯杨善庆，男，汉族，1978年11月22日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）合刑初字第76号刑事判决，以被告人杨善庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨善庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨善庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了三万元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯杨善庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了部分财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨善庆减去自本裁定送达之日起至2018年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3126民初485号原告丁新永，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。被告郑鹏飞，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。本院在审理原告丁新永与被告郑鹏飞建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁新永于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁新永申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁新永撤回起诉。案件受理费884.73元，由原告丁新永负担。代理审判员  邵美娜二〇一六年三月二十一日书 记 员  沙书强
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六程民初字第1202号原告陈小林，男，1992年10月2日生，汉族。委托代理人徐永军，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。被告邓大金，男，1989年9月29日生，汉族。原告陈小林诉被告邓大金劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈小林的委托代理人徐永军到庭参加诉讼，被告邓大金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小林诉称，2014年3月至9月，原告受被告的雇佣，为被告从事挖机驾驶操作工作，截止工作结束，被告共欠原告劳务报酬27000元，并向原告出具欠条一张，言明2014年10月底之前付清。到期后，原告多次催要，被告避而不见。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告给付原告劳务报酬27000元及利息（从2014年11月起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告邓大金未提出答辩。经审理查明，2014年3月至9月期间,被告受雇于原告为其开挖掘机。2014年9月25日，双方经结算，被告欠原告劳务报酬27000元,被告向原告出具了“今欠到陈小林工资款贰万柒仟元整，于2014.10月底之前付清”的欠条一张。欠条到期后，被告多次索要无果，遂诉至法院，要求判令被告给付原告劳务报酬27000元及利息（从2014年11月起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告劳务报酬27000元，有被告所写的欠条及当事人陈述等证实，本院予以确认。被告未及时给付此款，应负有责任。故本院对原告要求被告给付报酬27000元及利息的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓大金于本判决生效后十日内给付原告陈小林劳务报酬27000元及利息（从2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告邓大金负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：1076）预交上诉案件受理费475元。审 判 长  詹礼刚审 判 员  赵 文人民陪审员  黄恩明二〇一六年三月二十九日法官 助理  刘 云书 记 员  张文文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1532号之一申请执行人宁夏丰登农村资金物流调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人白生忠，系该公司董事长。委托代理人董亮，男，汉族，1980年8月14日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人万振兴，男，汉族，1954年6月29日出生，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第2667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行。本案应执行标的275211.5元（其中含执行费7620元，利息按照已生效法律文书所确定的计算方式另行计算），未执行标的275211.5元。执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产，其名下所有的汽车的户籍我院已经依法查封，现申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈 杨
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2010）���执字第261号申请执行人乔井元（曾用名乔景元），男，成年，雄县。被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司。法定代表人杜鸿春，该公司经理。本院在执行申请执行人乔井元与被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止雄县人民法院（2010）雄民初字第0847号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛永辉代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 凯
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983��初719号原告：陈某某，女，汉族，住江西省高安市。被告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告陈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2016年3月20日向本院提出撤诉申请，称因被告陈某某下落不明，无法提供被告的具体地址，故自愿申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。审判员 陈 蔚二〇一六年三月二十日书记员 刘娟娟
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执82号申请执行人李明松，男，汉族。被执行人苍溪县红昇农业科技开发有限公司。关于李明松申请执行劳动报酬争议纠纷一案，本院于2016年01月03日冻结了被执行人苍溪县红昇农业科技开发有限公司在中国农业银行6228482868720881976账户内存款人民币2.94元，现因被执行人苍溪县红昇农业科技开发有限公司已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苍溪县红昇农业科技开发有限公司在中国农业银行6228482868720881976账户内存款人民币7583.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冉 勇二〇一六年三月二十九日书记员 陶启义
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第01500号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋用飞。委托代理人：荆文娟，重庆志和智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆六顺建筑安装（集团）有限公司。住所地：重庆市铜梁县巴川镇铜和路***号附********号。法定代表人：陈中旗，该公司董事长。委托代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏登国。再审申请人宋用飞因与被申请人重庆六顺建筑安装（集团）有限公司（以下简称六顺公司）、魏登国民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第07357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋用飞申请再审称：六顺公司发生了《承诺书》中约定的违约行为，其后果为六顺公司加入债权债务关系，成为新增债务人，形成了并存的债务承担，六顺公司应当承担还款责任。二审法院对六顺公司是否存在违约事实的认定错误，亦未对六顺公司作为债的相对人应当承担的义务进行认定。宋用飞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：本案的争议焦点是六顺公司是否违背了承诺、是否应当承担相应的法律责任的问题。本案中，宋用飞以六顺公司违反《承诺书》的约定要求六顺公司承担责任，应举证证明六顺公司存在违反《承诺书》约定的行为。经审查，六顺公司向宋用飞出具的《承诺书》载明，魏登国或其代理人从六顺公司支取项目工程款时，必须由宋用飞到场签字确认方可支取，借款期限届满后，由六顺公司直接从魏登国负责的项目工程款中扣除汇入宋用飞或其指定银行账户，用以清偿借款本息，六顺公司若违反承诺应承担还款责任。但结合双方陈述及其他证据证明，六顺公司在《承诺书》所写明的借款限即2013年7月30日前均履行了承诺，宋用飞陈述其将借款期限延长的情况告知六顺公司缺乏证据印证，且在2013年7月30日之后至宋用飞单方陈述其将借款期限延长的情况告知六顺公司期间，经宋用飞签字确认支出的工程款项也已超出本案争议的借款金额。因此，宋用飞提出六顺公司存在违约行为、应承担还款责任的申请理由，本院不予支持，二审法院判决六顺公司不承担责任并无不当。综上，宋用飞的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋用飞的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一六年三月三日书 记 员  王 星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初491号原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社，住所地通辽经济技术开发区。负责人牛占军，职务：通辽市科尔沁区农村信用合作联社理事长。委托代理人纪连和，男，1967年出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理人赵春雨，男，1979年出生，现住通辽市科尔沁区。被告包丹丰，男，现住通辽市科尔沁区。被告李禹，男，现住通辽市科尔沁区。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社诉被告包丹丰、李禹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社的委托代理人纪连和、被告包丹丰到庭参加诉讼，被告李禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社诉称，2014年4月24日被告包丹丰向原告借款200000元，双方约定借款期限为1年，借款月利率为12.6476‰，逾期贷款月利率为18.9714‰。被告李禹为此笔借款的保证人。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告包丹丰分4次偿还贷款本金129940元，支付利息5950.51元（2015年10月26日之前利息已结清），余款至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告包丹丰偿还原告借款本金70060元，支付利息3234.23元，共计73294.23元，利息暂计算至2016年1月7日，以后利息顺延计算至借款全部还清为止；被告李禹承担连带保证责任并由被告方承担本案诉讼费用。被告包丹丰辩称，认可原告所述，但无偿还能力。被告李禹未作答辩。经审理查明，2014年4月24日被告包丹丰向原告借款200000元，并于同日与原告签订借款合同并向原告出具借据一枚，合同约定借款期限为2015年4月23日，借款月利率为12.6476‰。合同还约定，借款人逾期偿还贷款的，逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息，即借款逾期月利率应为18.9714‰。被告李禹为此笔借款的保证人，于2014年4月24日与原告签订保证合同。被告包丹丰已偿还本金129940元，支付利息5950.51元，其余款项至今未还。上述事实，有原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社、被告包丹丰的陈述记录在卷，及原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社出具的个人贷款借款合同一份、借款借据一份及保证合同一份，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告包丹丰签订的个人贷款借款合同合法有效，被告包丹丰应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，故原告要求被告包丹丰偿还借款70060元，支付利息3234.23元（利息暂计算至2016年1月7日），共计73294.23元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李禹与原告之间的保证合同关系亦合法有效，被告李禹应为上述款项承担连带保证责任。故原告要求被告李禹承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。为因被告李禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包丹丰偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社借款70060元，支付利息3234.23元（利息暂计算至2016年1月7日），共计73294.23元。利息按月利率18.9714‰延续计算至借款清偿之日。于本判决发生法律效力后立即执行。二、被告李禹对被告包丹丰所承担的金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告包丹丰、李禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年三月十八日书记员  付俊峰
海口海事法院民事裁定书（2016）琼72民特6号之一申请人李志强，男，1956年10月1日出生，汉族。委托代理人陈柳龙，海南威盾律师事务所律师。申请人李志强因海南永辉海运有限公司拖欠其“泰和盛”轮船员工资人民币318590元，于2016年3月1日向本院申请债权登记，本院于2016年3月21日作出（2016）琼72民特6号《民事裁定书》，准予申请人李志强申请登记318590元债权。经对申请人李志强提供的本院（2015）琼海法商初字第48号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人李志强申请登记的318590元债权予以确认。ijffsgboeaeru5mddy案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年三月二十二日书记员夏小华（兼）
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初484号原告：盖丽华，女，住珲春市。被告：蔡银花，女，户籍所在地珲春市，住珲春市。原告盖丽华与被告蔡银花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，2016年3月22日依法由审判员王晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盖丽华到庭参加诉讼。被告蔡银花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。盖丽华诉称：2013年6月4日，蔡银花以做生意为由向盖丽华借款20万元，约定2013年7月31日之前还款，月利率3%。2013年6月18日，双方经结算，蔡银花共计欠款本息合计28万元，约定2014年6月25日之前还款。期间支付利息共计4万元。现还款期限已届满，故诉至法院要求蔡银花立即偿还借款本金20万元及利息（自2014年1月5日起，以20万元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止）。被告蔡银花逾期未答辩。经审理查明，2013年6月4日，蔡银花以做生意为由向盖丽华借款20万元，并签订《借款协议》，约定2013年7月31日之前还款，月利率3%。2013年6月18日，双方经结算，蔡银花共计欠款本息合计28万元，同时为盖丽华出具《欠条》,载明：“因做生意需要向盖丽华女士借人民币28万元整（贰拾捌万元整），将在2014年6月25日还清，如还不清利息按3分钟（钱）计算。”，蔡银花在《欠条》上签字并捺印。庭审中，盖丽华自认蔡银花已支付利息共计4万元。认定上述事实的证据有：借款协议、欠条、手机短信记录（1583493****与1864337****互通信息）。本院认为：蔡银花与盖丽华所签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，借贷关系明确且不违反法律及强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。蔡银花后期又为盖丽华出具《欠条》，现依据《借款协议》和《欠条》中约定的还款期限已届满，蔡银花未按约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。故盖丽华要求蔡银花偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。现盖丽华主张按自2014年1月5日起按月利率2%计算利息，因不高于双方约定的利息且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡银花于本判决发生法律效力后立即偿还给原告盖丽华借款本金200000元及利息（自2014年1月5日起，以200000元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王晶二〇一六年三月二十三日书记员  周敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执263号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。被执行人徐伟。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1613号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人徐伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐伟有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐伟所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第411号申请执行人李敏，女，1968年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人罗利云，男，1967年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人李敏与被执行人罗利云健康权纠纷一案，沅陵县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）沅民一初字第753号民事判决书，确定：1、被执行人罗利云一次性支付申请执行人李敏医疗费2432.54元，住院期间伙食补助费500元，误工费690.73元，护理费1110.13元，共计4733元；2、被执行人加倍支付延迟履行期间胡债务利息。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李敏于2015年11月18日向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第411号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  万建华二〇一六年三月十八日书记员  欧山主
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执554号申请执行人绵阳市西瑞康物资有限公司，住所地：绵阳市临园路。被执行人绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：安县。案由：买卖合同纠纷本院受理绵阳市西瑞康物资有限公司申请执行（2015）涪民初字第4531民事调调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市能士光宝电子有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年三月二十三日书记员  梅雨生
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1321执448号之一申请执行人：蒋润年，男，汉族，居民。被执行人：马新霞，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人蒋润年与被执行人马新霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，蒋润年同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高雁坤二〇一六年三月十五日书记员  麻桂琳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1827号之一申请执行人刘平旺，居民。委托代理人孙建军，江苏律师事务所律师。被执行人杭庆龙，居民。申请执行人刘平旺诉被执行人杭庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）东安民初字第0283号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告杭庆龙于本判决生效后20日内归还原告刘平旺借款5175.75元并支付利息（从2013年11月9日起至实际还款之日止，以5175.75元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、驳回原告刘平旺的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘平旺负担4元，被告杭庆龙负担21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等部门，除被执行人杭庆龙隐藏的一辆小汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人杭庆龙隐藏的一辆小汽车外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东安民初字第0283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 梅 勇审判员 王世华审判员 王秀丽二〇一六年三月十四日书记员 陆 彬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第2108号申请人孙茂栋。被执行人滨海新城医院有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人韦军华，该××总经理。申请人孙茂栋诉被执行人滨海新城医院有限公司挂靠经营纠纷一案，本院于2015年8月10日作出(2015)滨商初字第0430号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息，查封了被执行人的新农合账户，因扣划周期较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨商初字第0430号民事判决书终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年三月八日书 记 员  顾金磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第273号罪犯赵顺刚，男，1982年12月16日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县永宁乡阿朝村委会小水井村。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年3月2日作出(2014)泸刑初字第29号刑事判决，以被告人赵顺刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零���个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵顺刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵顺刚在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵顺刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵顺刚减去有期徒刑一年（刑期自2013年10月10日起至2016年4月9日止���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终743号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1162号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终714号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1195号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 张铱婷
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0321刑初201号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人祁某，曾用名祁某甲，男，1972年2月18日出生于山东省桓台县，个体，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月10日被桓台县公安局取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）172号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月11日20时40分许，被告人祁某醉酒驾驶鲁C/XXXXX号小型轿车顺桓台县张北路由北向南行驶，行至桓台县信誉楼路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人祁某血液酒精含量为154.9mg/100ml。上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、无前科证明、户籍证明等；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人祁某归案后认罪态度较好，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 成二〇一六年三月三十一日书记员 于璐璐
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民五(商)初字第6343号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，地址上海市虹口区。负责人郑青，行长。委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。委托代理人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。被告浦铮莹，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地上海市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告浦铮莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琪到庭参加诉讼。被告浦铮莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月26日，原告与被告浦铮莹签订《个人担保贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款126,600元；贷款期限36个月；自2014年7月18日起至2017年7月18日止；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%；贷款利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款用于被告购买大众牌小型轿车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金为基数，按贷款同期执行利率加50%计收；被告同意将贷款所购大众轿车作为抵押物并已办理抵押登记，抵押担保范围包括全部本金、利息、罚息及实现债权的费用等。此外，合同还约定若被告违约，原告有权主张贷款提前到期；有权对抵押物拍卖或变卖后所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但被告多次迟延还款，截至2015年9月11日，被告已逾期9期。故起诉要求：1、判令被告浦铮莹归还原告贷款本金人民币112,802.80元；2.判令被告浦铮莹支付利息12,960.58元、逾期利息3,510.15元(截至2015年9月11日止)，并支付自2015年9月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金112,802.80元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付；3.如被告浦铮莹不履行上述第一、二项计付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为沪A8XX**、发动机号为812918、车架号为LSVCE6A43BN263704的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。原告为支持其诉讼请求和事实主张，提供个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记信息、个人借款借据、贷款罚息表等证据。被告浦铮莹未作答辩。鉴于被告浦铮莹未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约还款，构成违约。现原告起诉要求被告偿还全部借款本金，按约支付利息、逾期利息，并要求实现抵押权，并无不当，依法应予支持。被告浦铮莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浦铮莹于本判决生效之日起10日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金112,802.80元；二、被告于本判决生效之日起10日内支付原告截至2015年9月11日止的利息12,960.58元、逾期利息3,510.15元，及以本金112,802.80元为基数自2015年9月12日起至实际清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的贷款同期利率加收50%计算的逾期利息；三、原告可要求被告以其名下的车牌号为沪A8XX**，发动机号为812918，车架号为LSVCE6A43BN263704的大众牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,885.47元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  许雅芳人民陪审员  朱慧勇人民陪审员  张素华二〇一六年三月十七日书 记 员  王佳玮附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终343号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建生，出生地四川省宣汉县，住宣汉县（以上身份情况均系被告人自报）。2009年9月30日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年7月20日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。上诉人（原审被告人）吴展泳，出生地广东省广州市，住广州市白云区。2011年6月22日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年11月3日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年7月20日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人陈建生、吴展泳犯抢夺罪一案，于2015年12月18日作出（2015）穗云法刑初字第3020号刑事判决。原审被告人陈建生、吴展泳不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院(2015)穗云法刑初字第3020号刑事判决;二、发回广东省广州市白云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年三月十八日书 记 员  尹文龙
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执148号申请执行人梁某，男，1989年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市迎江区。申请执行人梁某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司已履行完毕本院已生效的(2015)迎民一初字第01151号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0802执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨审判员 汪少文审判员 曹 志二〇一六年三月十一日书记员 汪大为
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执92号之一申请执行人李全。被执行人安伟。李全申请执行安伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）泉民初字第3365号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人28800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。现被执行人已作出还款计划书，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第3365号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年三月十八日见习书记员  王铁映
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7137号原告蒋某某，女，汉族，住上海市。原告蔡某甲,男,汉族,住址同上。法定代理人蒋某某，住址同上。被告侯某某，女，汉族，户籍地上海市。原告蒋某某等诉被告侯某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某某暨原告蔡某甲的法定代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。两原告诉称，蒋某某与蔡乙(2015年5月死亡)原系夫妻关系。2004年10月登记结婚，2005年7月生育一子蔡某甲。2015年2月双方至民政局协议离婚，在双方签订的离婚协议书中明确约定上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归蒋某某所有，但在办理产权过户前，蔡乙突然去世。蔡乙是独生子女，其父亲于2007年9月死亡，其母亲侯某某因欠下巨额高利贷，于2010年离家至今没有音讯。现要求系争房屋中属于蔡乙的产权份额归蒋某某所有。被告未应诉答辩。经审理查明，原告蒋某某与蔡乙(2015年5月死亡)原系夫妻关系。2004年10月登记结婚，2005年7月生育一子蔡某甲。蔡乙是独生子女，其父亲于2007年9月死亡，其母亲侯某某现下落不明。2015年2月蒋某某与蔡乙至民政局协议离婚，在签订的《离婚协议书》中约定：蔡乙放弃系争房屋中所享有的份额。另查，系争房屋于2013年6月取得产权证，权利人登记为蔡乙、蒋某某、蔡某甲共同共有。上述事实，有当事人的陈述、户籍资料、独生子女证、死亡证明、房地产权证、离婚协议书等证实，本院予以确认。本院认为，根据蒋某某与蔡乙签订的离婚协议书，蔡乙明确表示其放弃系争房屋中的产权份额，故系争房屋中蔡乙的产权份额应归蒋某某所有，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于蔡乙的产权份额归蒋某某所有。案件受理费人民币11,800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海��第一中级人民法院。审 判 长  龚 梅人民陪审员  毛静芳人民陪审员  刘梅娟二〇一六年三月十六日书 记 员  胡心婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第832-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘伯成借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘伯成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1736号申请执行人蒋桃兵，被执行人刘焕松，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2644号民事调解书，于2015年5月11日受理蒋桃兵申请执行刘焕松民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘焕松的川AXXX**思域牌小型轿车予以查封并扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘翔二〇一六年三月五日书记员  叶桃
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第5858号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号，注册号：510703000019013（1-1）。负责人：李顺清。被告：唐开泉，男，汉族，生于1959年12月1日，住四川省安县。被告：张万凤，女，汉族，生于1962年10月6日，住址同上。本院在审理原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社诉被告唐开泉、张万凤金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社于2016年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社撤回起诉。本案案件受理费减半收取14250元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社承担。审判员  陈子良二〇一六年三月五日书记员  邓琪文
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0602执101号申请执行人漳州顺安架子工程有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人陈耀明，经理。被执行人叶永明，男，汉族，1968年7月4日出生，住漳州市芗城区。申请执行人漳州顺安架子工程有限公司与被执行人叶永明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第1470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，已查询被执行人银行账户及财产，暂未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一六年三月三十一日书 记 员  李文琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜开民初字第00393号原告：潘泽新。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：李拥军。被告：刘春梅。原告潘泽新与被告李拥军、刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向两被告送达相关诉讼文书，本院依法向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告潘泽新委托代理人朱云桥到庭参加诉讼，被告李拥军、刘春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。原告自2013年4月至同年10月向被告李拥军供应了不同型号、不等数量的云石胶、AB胶等材料，共计货款200000元。被告李拥军于同年11月27日经结算共给付原告40000元，尚欠原告160000元，并出具欠条一份，之后被告又给付15000元，尚欠原告145000元。原告多次催要未果，请求判令两被告立即给付拖欠货款145000元，并承担本案诉讼费用。两被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年11月27日，被告李拥军向原告出具欠条一张，载明：“欠潘泽新云石胶、AB胶等材料款合计人民币壹拾陆万元正（160000），欠款人：李拥军。”另查明：两被告于2001年11月6日登记结婚，于2014年4月22日登记离婚。上述事实，有欠条、婚姻登记查询信息及原告方的陈述予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告李拥军之间的买卖合同有效，相关当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。被告李拥军向原告购买材料后未能及时付款，应当承担给付货款的民事责任。该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，由此引起的不利后果应自行承担。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李拥军、刘春梅于本判决生效后十日内给付原告潘泽新欠款145000元。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费520元，合计3720元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费3200元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于判决生效之日起十日内向原告支付;公告费520元,由两被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3200元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：10×××68）。审 判 长  黄倩云代理审判员  俞 春人民陪审员  陆叶林二〇一六年三月十日书 记 员  于南芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初160号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市金平区。1998年12月因犯贩卖毒品罪被原汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年，2002年9月刑满释放。2015年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]第117号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月1日中午,被告人陈某在汕头市广场东侧一公测附近，贩卖毒品海洛因0.2克给吸毒人员黄某某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员黄某某的证言和辨认笔录，贩毒地点的照片，公安机关的发破案报告书、立案登记表、受案决定书及被告人陈某的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某贩卖海洛因一次0.2克给吸毒人员的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人陈某明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年4月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年三月十六日书记员  杨捷附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1582号原告曹社林。委托代理人张连英，(系原告配偶)。被告刘新志。被告冯家明。原告曹社林与被告刘新志、冯家明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹社林及其委托代理人张连英，被告刘新志到庭参加诉讼，被告冯家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹社林诉称，2014年6月，两被告因做生意缺少资金向原告借款200000元，2015年5月2日，两被告向原告出具了借条一份，嗣后两被告至今没有还款意向，原告多次向两被告催款未果，依法提起诉讼，要求两被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。被告刘新志辩称，借款是事实，钱拿过来之后支付了三个月利息，做生意亏了。钱转借给别人，人已经跑掉了，现在还没有要回来，现在没有能力偿还。被告冯家明未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年4月15日，被告刘新志、冯家明因做生意需要资金周转向原告曹社林借款200000元，并出具借条一份。因借款未能按期偿还，原告向两被告索要，两被告又于2015年5月2日重新出具借条一份，言明向原告借款200000元(此前借条作废)。2014年12月7日，被告冯家明向原告出具承诺书一份，承诺向原告借款200000元，并于2014年12月31日还清。因两被告未能按约还款，原告于2015年12月25日诉讼来院，要求两被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。以上事实，由借条、承诺书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘新志、冯家明向原告曹社林借款200000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告称借款约定月息三分，被告已支付利息20000元，被告刘新志认可借款月息三分，但其没有支付过利息，只是听被告冯家明称支付了四个月利息，因被告冯家明未到庭，本院无法核实。即使原告所述属实，虽约定月息过高，但被告并未能按期支付，仅支付了几个月利息，对于已支付的利息，本院不予处理。原告要求两被告偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冯家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘新志、冯家明于本判决生效后十日内偿还原告曹社林借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告刘新志、冯家明负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年三月二十一日书记员  陈 昊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第3960号原告武红兵，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被告孙勇刚，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告武红兵与被告孙勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员钱健民独任审判。同日，原告武红兵申请财产保全，要求冻结被告孙勇刚银行存款人民币(以下币种均为人民币)800000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院于2015年7月20日以(2015)闸民一(民)初字第3960号民事裁定书裁定：冻结被告孙勇刚银行存款800000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因被告孙勇刚下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告武红兵的委托代理人石彬到庭参加诉讼。被告孙勇刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武红兵诉称,被告于2015年5月11日向原告借款800000元，约定于2015年6月10日前归还。借款到期后，被告未归还借款且下落不明，故诉至法院，要求被告归还借款800000元；要求被告支付利息，以800000元为本金，自2015年6月11日起至本判决生效之日止，按年利率24%计付。被告孙勇刚经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告孙勇刚未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明如下事实，2015年5月11日，被告出具借条，载明：“本人孙勇刚今向朋友武红兵借款人民币捌拾万元整(￥800000.00)，本人孙勇刚承诺于2015年6月10日前全额还清。此次借款用途是用作资金周转。如到期本人无法全额还清，本人愿意承担一切法律责任。过期未还部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息，起诉费、律师费、交通费由本人孙勇刚承担。如有争议，由签约地闸北区人民法院管辖”。被告在该借条下方出具收条，载明：“本人孙勇刚今收到朋友武红兵人民币捌拾万元整。(￥800000.00)”。同日，原告通过上海浦东发展银行转账800000元至被告账户。被告在上海浦东发展银行业务凭证上书写“确认收到”。审理中，原告称，借款前两三个月，原告通过孙建中介绍认识被告。2015年5月10日，被告打电话给原告，提出向原告借款。2015年5月11日，原、被告在闸北区大宁路出具借条和收条，因被告提出需将借款提现，原、被告了解到其他银行大额提现需要预约，而浦发银行不需预约，故原、被告开车到浦发银行民生路支行，由原告转给被告800000元。借款后，被告未归还借款也未支付利息，且下落不明，故诉讼来院。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借条、收条、上海浦东发展银行业务凭证等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条、收条、上海浦东发展银行业务凭证等予以佐证，原告与被告之间的借贷关系依法成立，故原告要求被告归还借款800000元，于法不悖，本院予以支持。根据被告于2015年5月11日出具的借条，原告要求被告以800000元为本金，自2015年6月11日起至本判决生效之日止，按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙勇刚应于本判决生效之日起七日内归还原告武红兵借款人民币800000元；二、被告孙勇刚应于本判决生效之日起七日内支付原告武红兵利息，以人民币800000元为基数，自2015年6月11日起至本判决生效之日止，按年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11800元、诉讼保全费人民币5000元、公告费人民币560元(原告武红兵均已预缴)，均由被告孙勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英审 判 员  钱健民人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月十八日书 记 员  朱佳敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)特字第315号申请人沈云云，男，1945年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚军，上海必和律师事务所律师。被申请人储龙仙，女，1950年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人沈云云要求宣告储龙仙无民事行为能力一案中，被申请人储龙仙于2016年2月12日死亡。本院认为，因被申请人储龙仙在本案审理过程中死亡，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、第三款的规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  范珺莹二〇一六年三月八日书 记 员  岑诗韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围。（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；（六）中止或者终结诉讼；（七）……；（八）……；（九）……；（十）……；（十一）……。……。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第625号申请执行人袁名喜，男，1964年1月21日出生，汉族，农民。被执行人湖南凤翔房地产开发有限公司。住所地：新化县上梅镇华新社区。法定代表人缐怀东，该公司董事长。申请执行人袁名喜与被执行人湖南凤翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年5月7日经新化县人民法院审结，本院（2013）新法民一初字第603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，现本院对被执行人湖南凤翔房地产开发有限公司的资产正在进行处置，案件暂时无法执行兑现。本院认为，由于被执行人的财产正在进行处置，暂不能全部变现，本案未能有效执结，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，对被执行人其他财产的处置依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）新法民一初字第603号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨     剑     新审 判 员 曾     均     安审 判 员 刘胜和二0一六年三月十八日代理书记员 卿     明     建
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初83号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人王某甲，无业。2016年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月14日20时许，被告人王某甲驾驶无牌照的铃木牌红色二轮摩托车行驶至保定市五四西路与朝阳大街交叉口时，被执行公务的公安干警依法查获。经保定市法医鉴定中心酒精检测：王某甲静脉血中乙醇含量为178.9毫克／100毫升。上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人王某乙、李某证言，现场笔录，酒精技术检测报告，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人王某甲认罪态度好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛代理审判员  朱 超代理审判员  贾 璨二〇一六年三月二十九日书 记 员  赵新红