湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第05129号原告卢灵芝。委托代理人黄先为，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告钟亮。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市金沙北路与礼花路交叉处（湖南泰平置业有限公司内石化大厦楼上）。负责人甘元席，经理。委托代理人段欢喜，湖南俊彥律师事务所律师。原告卢灵芝与被告钟亮、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“太平洋财保浏阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由代理审判员张如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢灵芝及委托代理人黄先为、被告钟亮、被告太平洋财保浏阳支公司的委托代理人段欢喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢灵芝诉称：2015年4月26日，被告钟亮驾驶��轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。请求法院判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、后续医疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计102500元（不含钟亮已付的医疗费）；二、诉讼费用由被告承担。被告太平洋财保浏阳支公司答辩要点：1、本公司仅依保险合同的约定承担赔偿责任。2、医疗费应以正式发票为准；不承担非医保用药，具体扣除金额申请鉴定；住院伙食补助费过高，只认可30元/天；护理费只认可15天，按84元/天计算；对十级伤残有异议，申请重新鉴定，且只应按农村标准计算残疾赔偿金；庭审时原告之女已满18周岁，无须再计算抚养费，原告母亲育有4个子女，该项抚养费应为2256.25元；误工费认可150天，但并未提供证据证明其误工标准��后续医疗费标准过高，请求结合重新鉴定结论依法裁决；营养费过高，认可1000元；精神抚慰金过高，认可3000元；鉴定费保险公司不予承担；交通费因无证据证明支出，不予认可。被告钟亮辩称：原告所诉交通事故发生情况属实。肇事车辆已在被告太平洋财保浏阳支公司购买了保险，应由保险公司替代赔偿。被告钟亮已支付原告医疗费18973.52元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2015年4月26日22时10分，钟亮驾驶湘A8MB**小型轿车沿浏阳市金沙南路由南往北行驶至荷花中学路口左转时，恰遇卢灵芝驾驶湘A8D0**普通二轮摩托车相对行驶至此，由于钟亮驾车转弯未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成卢灵芝受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定钟亮应承担本次事故的全部责任，卢灵芝无责任。原告受伤后在浏阳市中医医院住院治疗15天，产生住院、门诊医疗费共计21148.82元。出院西医诊断为：1、左桡骨下段粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当加强伤肢功能锻炼；2、定期复查X线片，择期行内固定取出术；3、门诊复查，每半月一次，不适随诊；4、出院带药。2015年8月19日，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人卢灵芝因交通事故致伤；致左上肢损伤构成拾级伤残；伤后休息期为150日；后续医疗费为人民币8000元左右。诉讼过程中，被告太平洋财保浏阳支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2015年12月31日作出省人医司法鉴定中心【2015】临鉴字第1263号法医学临床鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人卢灵芝因交通事故左腕受伤，评定为拾级伤残。���查明，1、被告钟亮系湘A8MB**小型轿车登记车主，持“C1”型机动车驾驶证，具有合法的驾驶资质。该车在被告太平洋财保浏阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。2、两被告自愿协商扣除医疗费中的15%作为医保外用药费用。3、原告之母黄凤英，1945年8月20日出生，农民，共生有4个子女；原告之女张晴，1997年11月3日出生。4、原告卢灵芝系农村户口，自2004年4月起其家庭已纳入城市规划范围。经审核，原告卢灵芝因本案交通事故造成的损失如下：①医疗费21148.82元；②后期医疗费8000元；③住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；④护理费1688元（3376.67元÷30×15天）;⑤残疾赔偿金55741元{其中，基本残疾金：26570元×20年×[（11-10）×10/100]=53140元，被扶养人生活费：母亲黄凤英9025×9.5年×（11-10）×10/100÷4=2143元，女儿张晴18335×0.5年×（11-10）×10/100÷2=458元}；⑥误工费16883元（按居民服务业3376.67元/月÷30天×150天）；⑦营养费1000元（酌情认定）；⑧交通费600元（酌情认定）；⑨鉴定费1200元，合计107160.82元。上述损失，被告钟亮已支付19177.52元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病历资料、住院费发票、医药费发票、鉴定费发票、机动车驾驶证和行驶证、户籍证明、常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的损害要求赔偿，本院予以支持。原告虽为农村户口，但其家庭自2004年4月时起已纳入城镇规划区范围，故其残疾赔偿金等应按城镇居民收入标准进行赔偿。原告卢灵芝在交通事故中受伤致残，给其精神上造成了一定的损害，应给予精神抚慰金赔偿，考虑原告的伤残等级及事故双方的过错程度，原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持。故原告因交通事故造成的损失共计112160.82元。因湘A8MB**小型轿车在被告太平洋财保浏阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋财保浏阳支公司应当在交强险赔偿限额内予以先行赔偿原告损失89912元（医疗费10000元+护理费1688元+残疾赔偿金55741元+误工费16883元+交通费600元+精神抚慰金5000元）。原告损失在交强险不足以赔偿的部分22248.82元，根据交警部门的责任认定，应由被告钟亮承担。因湘A8MB**小型轿车在被告太平洋财保浏阳支公司投保了保险限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任险，诉讼中，原、被告均同意扣除医药费中的15%作为医保外用药费用，系双方对自己实体权利的处分，本院予以支持。另依保险合同约定，事故造成鉴定费损失不在保险公司的赔偿范围内。故被告太平洋财保浏阳支公司应在机动车第三者责任保险项下替被告钟亮赔偿19376.5元[22248.82-(1200+11148.82×15%)]，剩余损失2872.32元由被告钟亮赔偿。因被告钟亮已支付19177.52元，其请求在本案中一并处理，要求退还多支付的部分，本院予以准许。故被告太平洋财保浏阳支公司应在赔偿给原告的总额109288.5元中扣出15898.7元（19177.52元-2872.32元-诉讼费406.5元）直接支付给被告钟亮。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、卢灵芝因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、交通费、误工费、鉴定费等损失合计112160.82元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿89912元、在机动车第三者责任保险项下替钟亮赔偿19376.5元，由钟亮赔偿2872.32元。综上，因钟亮已支付卢灵芝19177.52元，故中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应在赔偿给卢灵芝的总款109288.5元中直接支付钟亮15898.7元（其中已扣除了钟亮应承担的诉讼费406.5元）、支付卢灵芝93389.8元。上述赔偿款项限本判决生效后五日内履行；二、驳回卢灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。本案受理费813元，减半收取406.5元，由钟亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张如意二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴 辉