沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初2048号原告车应花。委托代理人李明姬。被告沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。法定代表人许掌握，系该公司总经理。委托代理人周玉华，系该公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。原告车应花诉被告沈阳康利巴士有限公司（以下简称“巴士公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告车应花的委托代理人李明姬、被告巴士公司的委托代理人周玉华、被告保险公司委托代理人卢冬月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车应花诉称，2014年6月29日7时10分，李恩国驾驶辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市××××路时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出道路交通事故认定书，认定李恩国负事故全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。请求人民法院判如所请维护原告的合法权益。请法院判令被告赔付原告医疗费49，259.59元、住院伙食补助费3，100元、营养费15，000元、护理费2，887.20元、鉴定费870元、伤残赔偿金14，541元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元；承担本案诉讼费。被告巴士公司辩称，事故属实，辽A×××××号大型普通客车系我公司车辆，事故发生时是我公司的职工李恩国驾驶的该车辆，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司最终承担赔付责任。我公司是否给原告垫付款项于庭后核实再给法院意见。关于原告主张的医疗费，结合证据后再予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费，应按照住院天数并结合国家标准给付；关于原告主张的营养费，应由医嘱，否则不予以承担；关于原告主张的护理费，应提价护理人员误工前三个工资条、劳动合同及工资减少证明；关于原告主张的伤残赔偿金，同意按照法定标准给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院结合原告实际住院及转院的实际情况计算。被告保险公司辩称，辽A×××××号大型普通客车在我公司投保情况属实，我公司同意在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我公司查勘情况显示原告所住的病房系单间病房，产生费用比普通病房高，故我公司仅同意按照普通病房赔偿；关于原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按照实际住院天数同时按照每日50元计算；关于原告主张的营养费，数额过高，需要有医嘱，请法院酌定；关于原告主张的护理费，需要有护理费发票和护理人员误工费的有效证明，同时结合原告住院期间的实际护理级别、天数计算，同时按照居民服务业计算；关于原告主张的伤残赔偿金，因不是法院委托的鉴定，故我公司保留重新鉴定的意见，另外，七十五周岁以上的，按五年计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的交通费，数额过高，应结合原告住院及转院的情况计算，请法院估算；关于原告主张的鉴定费及诉讼费，均属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2014年6月29日7时10分，李恩国驾驶辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市××××路时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出道路交通事故认定书，认定李恩国负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属第二医院入院治疗至2014年7月14日出院，本次住院16天，被诊断为“左尺骨鹰嘴骨折”，住院期间均为Ⅱ级护理、普食，出院医嘱“注意休息，营养支持治疗”。原告于2015年5月24日再次入住该医院并于2015年6月8日出院，本次住院15天，被诊断为“左尺骨鹰嘴骨折”，住院期间均为Ⅱ级护理、普食，出院医嘱“注意休息，营养支持治疗，3个月内不能负重”。原告因本次事故治疗产生医疗费49，259.59元。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年11月30日出具辽大司鉴（2015）法医临鉴字第1641号《辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见载明：“车应花左上肢损伤，评定为十级伤残。”原告支付鉴定费870元。再查明，辽A×××××号大型普通客车登记车主为被告巴士公司，李恩国系被告巴士公司职员，该车已向被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔），本事故发生在保险期间范围内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、李恩国及辽A×××××号大型普通客车查询信息、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药明细、鉴定费票据、鉴定报告、交通费票据等证据在卷为证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，李恩国驾驶被告巴士公司所有的机动车辆在执行工作任务过程中因交通肇事导致原告车应花受伤并致残的后果，交警部门认定赵希艳负全部责任，原告无责任，故根据法律规定，被告巴士公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。此外，因辽A×××××号大型普通客车已向保险公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告巴士公司赔付给原告。关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，原告主张49，259.59元医疗费系其因本次事故实际发生的损失，故本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告共住院31天，所以该项费用应为3，100元（31天×100元／天）。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照原告的两次出院医嘱“注意休息，营养支持治疗，3个月内不能负重”，同时本院考虑到原告的年龄及受伤部位，酌定原告的营养费为10，000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期限，原告住院期间31天均为Ⅱ级（按1人计算）。关于原告护理费的标准，原告按照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业年均收入标准主张其护理费，符合法律规定，故原告主张的2，887.20元护理费符合法律规定，本院予以支持。5、鉴定费。鉴定费870元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情构成十级伤残，伤残鉴定时81周岁，故其残疾赔偿金应为14，541元（29，082元×5年×10%）。7、精神损害抚慰金。该起交通事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定3，000元为宜。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费为1，000元，原告提供了交通费的部分票据，但这些票据不完全符合上述法律规定，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定该项费用为500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花医疗费49，259.59元；二、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花住院伙食补助费3，100元；三、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花营养费10，000元；四、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花护理费2，887.20元；五、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花鉴定费870元；六、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花伤残赔偿金14，541元；七、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花精神损害抚慰金3，000元；八、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告车应花交通费500元；上述一至八项，共计84，157.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告。九、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已经减半收取），由被告沈阳康利巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郭  娜二〇一六年三月二十三日书记员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。