成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015)温江民初字第02576号原告左某，男，汉族，2004年11月5日出生，住成都市武侯区。法定代理人苟某，女，汉族，1965年3月8日出生，住四川省巴中市巴州区。委托代理人徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。被告曾玉尚，男，汉族，1963年6月23日出生，住四川省中江县。委托代理人陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。被告陈某1，男，汉族，1998年11月4日出生，住四川省巴中市巴州区。法定代理人陈某2，男，汉族，1970年9月17日出生，住四川省巴中市巴州区。法定代理人杨某，女，汉族，1974年5月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被告陈某2，男，汉族，1970年9月17日出生，住四川省巴中市巴州区。被告杨某，女，汉族，1974年5月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地:成都市武侯区老马路7号。法定代表人姜晓香。委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。法定代表人赵猛。委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。原告左某诉被告曾玉尚、陈某1、陈某2、杨某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范晋宇公开开庭进行了审理。原告左某的法定代理人苟某及委托代理人徐小帆，被告曾玉尚及其委托代理人陈昌富，被告陈某1的法定代理人陈某2、杨某，被告陈某2，被告杨某，被告人民财产保险公司的委托代理人包家源，被告太平洋财产保险公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称，2013年4月6日11时许，被告曾玉尚驾驶其本人所有川Ｆ×××××奇瑞牌小型轿车，行驶至成都市温江区光华大道三段与林泉南街交叉路口处，违反交通道路信号指示通行，撞上行驶前方从右至左沿人行横道横过路口的被告陈某1所骑电动自行车，致使电动车乘坐人原告左某严重受伤。因伤势严重，原告于当日被送至成都市温江区人民医院进行治疗，并于2013年5月15日出院。2013年4月27日，成都市公安局温江区分局交通警察大队下达了事故认定书：认定被告曾玉尚承担主要责任，被告陈某1承担次要责任，原告无责任。2013年8月19日经司法鉴定，原告为一个九级、二个十级伤残。原告诉至法院，诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费、后续治疗费、住院所需生活用品费共计185686元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内向原告支付第一项、第三项诉讼请求所有费用；3.判令两被告连带承担本案全部诉讼费。庭审中，原告要求赔偿标准按2015年标准计算，具体起诉金额以费用清单上的为准。被告曾玉尚辩称，对事故事实和责任划分无异议，请求先行垫付的费用在本案中一并处理，其他意见与保险公司一致。被告陈某1辩称，在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。被告陈某2辩称，在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。被告杨某辩称，在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，对被告垫付的医疗费票据未提供原件不予认可，若庭后提供原件，核实后予以认可；自费药要求按照20%予以扣除；对两次的鉴定报告不认可，即使法院认定第二份鉴定报告，我方认为残疾赔偿金应按农村标准计算，系数为22%；营养费第一次无医嘱不认可，第二次住院认可20元每天，出院后不认可；认可第一次住院伙食补助费20元每天，出院后不认可；护理费认可第一次住院60元每天，出院后不认可；精神损失费、鉴定费、住院生活用品费不认可；交通费认可300元。被告太平洋财产保险公司辩称，与被告人民财产保险公司的意见一致，在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2013年4月6日11时30分许，曾玉尚驾驶其本人所有川Ｆ×××××奇瑞牌小型轿车，行驶至成都市温江区光华大道三段与林泉南街交叉路口处，违反交通信号指示通行，致使车辆与行驶方向前方从右至左沿人行横道横过路口的陈某1所骑电动自行车（搭载未成年人和成年人各一人）相撞，造成两车损坏，陈某1及所驾电动自行车上乘坐人吴明英、左某三人受伤的道路交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（成公交认字[2013]第00034号），认定曾玉尚承担本次交通事故的主要责任，陈某1承担次要责任，左某无责任。事故发生后，原告左某被送往成都市温江区人民医院住院治疗39天后出院，后因左股骨手术于2014年4月14日再次住院治疗10天后出院，出院医嘱：出院后休养三月，住院期间及出院后3月留陪护，加强营养。原告在两次住院期间共产生住院医疗费与门诊费共计69932.28元，其中60367.08元由被告曾玉尚垫付，余下费用由原告垫付。2013年7月31日，原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，伤残比例为24%，后续治疗费约需8000元；原告向本院起诉后因保险公司对伤残等级申请重新鉴定，原告遂撤诉并于2014年11月24日经四川西南司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残。原告左某支付了鉴定费共计3900元。事故发生前，原告左某长期居住在成都市武侯区，并就读于成都市春晖学校。本次事故的其他伤者吴明英、陈某1在事故发生后未向本院主张权利。另查明，川Ｆ×××××号车的登记车主为被告曾玉尚，该车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财产保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。庭审中，原被告双方对自费药扣除比例未达成一致，请求法院酌定。上述事实，有原告、被告的当庭陈述，当事人身份信息、行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、病历首页、出院病情证明书、检查报告、两份鉴定报告、鉴定费发票、住院费用结算票据、门诊票据、护理费票据、居住证明、就读证明等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，应为合法有效。被告曾玉尚在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财产保险公司投保了商业第三者责任保险，故被告人民财产保险公司与太平洋财产保险公司应分别在各自保险限额内承担赔偿责任。原告左某因本次交通事故受伤主张被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费，本院予以支持。原告主张的住院所需生活用品费，因其提交的证据不足，本院不予支持。被告人民财产保险公司在庭审中提出重新鉴定申请，本院审查后认为原告提交的两份鉴定报告中的伤残等级均为一处九级伤残、两处十级伤残，并无矛盾之处，故对被告要求重新鉴定的申请，本院不予支持。因双方当事人对医疗费自费药扣除比例未达成一致，且不申请司法鉴定，本院酌定按17%予以扣除。对于原告左某的损失具体数额，本院认定如下：1.医疗费69932.28元（其中左某支付9565.2元，曾玉尚支付60367.08元）。2.住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）。3.营养费200元（20元/天×10天）。4.鉴定费3900元。5.护理费8340元（60元/天×139天）。6.关于残疾赔偿金，因左某在事故发生前长期在城镇居住和生活，其残疾赔偿金应以2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元/年的标准计算20年，即为107276.4元（24381元/年×20年×伤残系数0.22）。7.关于精神损害抚慰金，结合本案具体情况，本院酌情支持9000元。8.关于交通费，结合本案具体情况，本院酌情支持500元。关于被告人民财产保险公司与太平洋财产保险公司应当承担的赔偿数额。交强险医疗费用赔偿限额项下，人民财产保险公司应当赔偿10000元，余下49713.79元[医疗费69932.28元-自费药费用11888.49元（69932.28×17%）=58043.79元+住院伙食补助费1470元+营养费200元-10000元]；交强险伤残赔偿限额项下，人民财产保险公司应当赔偿110000元，余下15116.4元（护理费8340元+交通费500元+残疾赔偿金107276.4元+精神损害抚慰金9000元-110000元）。交强险赔偿限额外，太平洋财产保险公司应当赔偿51864.15元（49713.79元×80%+15116.4元×80%）。关于被告曾玉尚与被告陈某1应当承担的赔偿数额。在保险公司赔偿范围外应承担的费用：自费药费用11888.49元+鉴定费3900元+诉讼费4013.72元=19802.21元。因此，被告曾玉尚应承担的费用为：15841.77元（19802.21元×80%）。被告陈某1应承担的费用为：16926.48元（49713.79元×20%+15116.4元×20%+19802.21元×20%）。因被告曾玉尚已垫付60367.08元，其实际应退回44525.31元（60367.08元-15841.77元）。因被告陈某1系未成年人，其赔偿责任由监护人陈某2、杨某承担。经品迭，被告人民财产保险公司应支付原告左某赔偿金75474.69元（120000-44525.31），应支付被告曾玉尚理赔金44525.31元。被告太平洋财产保险公司应支付原告左某赔偿金51864.15元。被告陈某2、杨某应支付原告左某赔偿金16926.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告左某赔偿金75474.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告曾玉尚理赔金44525.31元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告左某赔偿金51864.15元；四、被告陈某2、杨某于本判决生效之日起十日内支付原告左某赔偿金16926.48元；五、驳回原告左某的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4013.72元，由被告曾玉尚承担3210.98元，由被告陈某2、杨某承担802.74元（此费用已在上述赔偿费用中品迭，被告无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  范晋宇二〇一六年三月十七日书 记 员  韦 珊