wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4684号申请人吴江市梅堰联合铸造有限公司,住江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰联合村。法定代表人：张建国。被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司,住江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人：朱建红。原告吴江市梅堰联合铸造有限公司与被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4231号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司向原告吴江市梅堰联合铸造有限公司借款183万元，并赔偿利息损失5万元，合计188万元，被告于2016年5月30日前归还原告60万元，于2016年6月30日前归还原告60万元，于2016年7月30日前归还原告68万元。二、如被告任有一期逾期履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取为10860元，由被告承担。被告承担的诉讼费用于2016年5月30日前支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司未履行��律文书所确定的义务，权利人吴江市梅堰联合铸造有限公司于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1890860.00元，执行费21309.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人名下有一万多元存款，但均已被其他案件冻结；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，但本院未实际扣押，暂无法对其进行变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴��市鸿申服饰工贸有限公司名下登记有房产，但该些房产均已被常熟法院查封,且为首封，另上述厂房均涉及银行贷款抵押权，在另案处理中。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告���申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4231号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十一月二十四日书记员  吴庆杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1282号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。被执行人秦淑娟。被执行人辛建宏。被执行人高保宏。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初308号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与秦淑娟、辛建宏、高保宏金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦淑娟、辛建宏、高保宏在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计56066.42元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年十一月十日书 记 员  易诗杰
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初3665号之二原告：鉏正军，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。原告：马媛媛，女，1988年10月2日出生，汉族，住上海市南汇区。两原告共同委托代理人：倪华颖、李君，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：李世兰，女，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。第三人：浙江链家房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖二区26幢218室。法定代表人：左晖。原告鉏正军、马媛媛诉被告李世兰、第三人浙江链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鉏正军、马媛媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鉏正军、马媛媛负担。审 判 长  朱小琼人民陪审员  王亚然人民陪审员  王景莉二〇一六年十一月七日书 记 员  吴佳萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9530号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：文永书,女,汉族,1957年2月8日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告文永书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十一月二十八日书记员  罗洋
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执恢字第80号申请执行人林玉恒，男，住抚松县。被执行人王常洪，男，住抚松县。被执行人史秀兰，女，住抚松县。本院在执行申请执行人林玉恒与被执行人王常洪、史秀兰民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月三十日书 记 员  韩 钰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1390号原告：二十一世纪出版社有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路XXX号。法定代表人：张秋林，该公司社长。委托代理人洪伟。委托代理人徐智均。被告：上海群鸿教育发展有限公司，住所地上海市静安区北京西路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘敬堂，该公司董事长。被告：上海锐德图书有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路XXX号XXX室。法定代表人：姚佳杰，该公司总经理。两被告共同委托代理人：金立军，上海市百良律师事务所律师。原告二十一世纪出版社有限责任公司与被告上海群鸿教育发展有限公司、被告上海锐德图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案。原告二十一世纪出版社有限责任公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二十一世纪出版社有限责任公司撤诉。案件受理费人民币4,742元，减半收取计人民币2,371元，由原告二十一世纪出版社有限责任公司负担。审 判 长  顾亚安审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一六年十一月二日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执257号申请执行人刘小龙，男，生于1988年3月27日，汉族,住凤翔县。被执行人徐俊楷，男，生于1979年7月10日，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初488号民事调解书在执行刘小龙与徐俊楷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐俊楷暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初488号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1063号申请执行人司靖，女，1991年7月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾思秋，男，1990年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行司靖与顾思秋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第453-2号申请执行人余志娥，女，汉族。被执行人陕西兰芝实业有限公司。法定代表人李才芝，该公司董事长。被执行人陕西茗丰实业有限公司。法定代表人陈宏年，该公司董事长。被执行人李富宝，男，汉族。余志娥与陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司、李富宝民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）耀新民初字第00308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余志娥于2016年10月21日向耀州区人民法院申请强制执行，本院于同日立案,之后依法向被执行人陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司、李富宝发出执行通知书，责令陕西兰芝实业有限公司向申请执行人余志娥支付案件款168.2万元（本金120万元、利息43.2万元、违约金5万元），向本院交纳本案执行费19220元，陕西茗丰实业有限公司、李富宝对上述债务（不包含违约金）承担连带清偿责任。因其逾期未履行法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的财产进行查封、评估、拍卖，并于2016年11月8日委托铜川市中级人民法院司法技术鉴定室对被执行人陕西茗丰实业有限公司名下位于铜川市新区南环路的工业用地（土地证号：铜国用（2015）第0**号；地号：XQ-(2)-16-3；使用权面积：55858.9平方米；地类（用途）：工业用地）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）耀新民初字第00308号民事调解书的本次执行程序。待评估结束后，依法恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢鹏飞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初2771号原告:徐仁波，男，汉族，生于1974年6月29日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐正淑，四川弘旺律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：何玲，四川弘旺律师事务所律师。被告：邓舒桓，男，汉族，生于1977年1月6日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（一般授权）：刘登峰，四川绥定律师事务所律师。被告:郑艳,女,汉族,生于1976年2月28日,住四川省达州市达川区。本院在审理徐仁波诉邓舒桓、郑艳民间借贷纠纷一案中，原告徐仁波于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仁波提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法��第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐仁波撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元。由原告徐仁波承担。审 判 员  潘 炜审 判 员  邱 刚人民陪审员  刘益辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  唐述英
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2177号之二申请执行人：徐大明，男，1955年3月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行徐大明与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6708号本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告李成华、刘淑明、赵林海、德阳市祥龙石油机械装备有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。审 判 长 杨 杰人民陪审员 李 平人民陪审员 窦振利二〇一六年十一月三日书 记 员 刘 璐
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6314号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：周峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初2434号原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路**号。法定代表人胡兆清，理事长。委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：康万春，男，1967年7月14日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张万晶，女，1968年9月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王长发，男，1965年9月15日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告康万春、张万晶、王长发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社以被告同意履行还款和担保义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许扎兰屯市农村信用合作联社撤诉。案件受理费271.77元，免予收取。审判员  于洪波二〇一六年十一月二十四日书记员  丰 琳
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4549号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告易明霞,女，1975年2月7日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与易明霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1009号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人）：韩春华。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：姜宝昌。委托诉讼代理人：刘喜东，江苏宝宇律师事务所律师。再审申请人韩春华因与被申请人姜宝昌买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第01810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩春华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年十一月二日书 记 员  陈婷婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执489号之一被执行人刘位，男，1994年1月30日出生于重庆市奉节县，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住宜昌市伍家岗区。现服刑。关于被执行人刘位犯抢劫罪一案，根据本院于2015年5月21日作出的（2015）鄂三峡刑初字第00015号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的6500元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡刑初字第00015号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执498号申请执行人张培华，男，生于1963年6月99日，住高县。被执行人罗志忠，男，生于1969年8月15日，住高县。本院在执行张培华申请执行人与被执行人罗志忠机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人罗志忠在上诉期内，（2016）川1525民初634号民事判决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院的（2016）川1525民初634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年十一月八日书记员  刘静
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4608号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告郑秉琴,女，1972年7月16日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与郑秉琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执917号之一申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地：临清市古楼东街2666-2号。法定代表人冯川，董事长。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地临清市温泉路东首桑树园社区社会管理服务中心。法定代表人马金峰，总经理。被执行人马金峰，男，1958年2月15日生，汉族，住临清市。被执行人吕清湖，男，1964年12月29日生，汉族，住临清市。被执行人马东立，男，1959年11月24日生，汉族，住临清市。被执行人马东超，女，1983年10月10日生，汉族，住临清市。被执行人马东越，男，1988年6月22日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1090号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人临清市桑海实业有限公司、马金峰、吕清湖、马东立、马东超、马东越的银行存款500万元至临清市人民法院（开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部。账号：9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一六年十一月十六日书记员  张学强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民事裁定书（2016）新3128民初909号原告：朱俊，男，汉族，1971年5月8日出生，个体工商户，住河南省固始县。委托代理人：刘丹丹，新疆正嘉律师事务所律师。被告：吴建军，男，汉族，1972年02月02日出生，个体工商户，住岳普湖县。原告朱俊与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月01日立案。原告朱俊于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经过协商已经达成了庭外和解，现原告朱俊向本院申请撤诉，不违反法律法规的相关规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告朱俊撤回起诉。案件受理费3950元，由原告朱俊负担。审判员李伙权二〇一六年十一月三十日书记员李倩
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更817号罪犯段永明,男,1974年12月7日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2012年11月13日作出（2012）太刑初字第116号刑事判决，以被告人段永明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金30520元。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯段永明自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯段永明自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在93.5分以上，积极参加劳动生产。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯段永明确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯段永明减去有期徒刑九个月,刑期自2012年6月22日起至2017年2月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0213行初49号起诉人吴仁兴。2016年10月20日，本院收到吴仁兴提交的起诉材料，以无锡市国土资源局为被告，请求判决：1、撤销锡国土资建供(2005)第66号《国有建设用地使用权出让合同》；2、被告滥用职权，违法违规批准征用、占有土地，严重损害起诉人的合法权益；3、被告承担行政侵权的赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，无锡市国土资源局与无锡市北塘区益民投资发展有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，系平等主体之间的民事法律行为，非行政法律行为，不是行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对吴仁兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一六年十一月二十二日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1565号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈冬富，男，汉族，1970年10月20日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第264号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第264号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道洋河村地方非法占用485.7㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用485.7㎡的土地上建造的一幢一层、一幢二层厂房及其他设施；3、罚款12142元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2012）第264号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  邵旺盛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1672号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。负责人:刘俊民,行长。委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:白树发,现住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4370号申请执行人徐士超，男，1981年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿华涛，男，1976年11月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐士超与耿华涛民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初450号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某某，男，1969年11月2日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省高邮市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年9月23日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年11月2日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕400号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年9月14日中午12时许，被告人吴某某在扬州市广陵区联谊路中国银行自动取款机，冒用被害人张某取钱后遗忘在该银行自动取款机内的银行卡取款人民币5000元，占为己有。案发后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实，并已退出人民币5000元给被害人张某。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，辨认笔录及照片，银行卡交易记录，收条，视听资料说明书，户籍资料，电话查询记录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，冒用他人遗忘在取款机内的信用卡取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某某积极退赃，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现和本案的社会效果，可给予被告人吴某某一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年十一月三十日书记员  陈启琦
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3749号原告：何某，女，1974年6月17日出生，汉族，户籍住所安徽省明光市，现住安徽省明光市。被告：董某1，男，1963年8月30日出生，汉族，户籍住址安徽省明光市，现住安徽省明光市。原告何某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令女儿董某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。事实和理由：原被告2002年冬经人介绍相识，××××年××月××日生育一女，取名董某2，××××年××月××日，双方到民政部门补办结婚登记手续。婚后，因性格不和常因家庭琐事争吵，且被告经常酒后无故殴打原告，致夫妻感情每况愈下。原告考虑双方均系再婚，且又育有子女，一直忍让包容，但被告不思悔改。多次沟通无果后，夫妻感情彻底破裂。原告有稳定收入及住处，小孩也一直由原告带着，改变环境对其成长不利，故董某2应判归原告抚养为宜。原告曾向法院起诉离婚，后经调解，被告同意改正恶习，原告才撤诉。但被告没有履行悔改承诺，依然如故。因此原告再次起诉离婚。综上，原被告感情基础较差，婚后也未建立起真感情，婚姻现状非常糟糕，离婚原因是被告一手造成的，且无和好可能，原被告夫妻感情已彻底破裂，请依据我国《婚姻法》及相关法律规定，判如原告所请。被告董某1辩称：我不同意离婚，请求法庭再给我一次机会，我承认我自己有错，错误一定改，如果再改不了，我会主动和原告离婚。本院经审理认定事实如下：原被告2002年冬相识后不久，即以夫妻名义同居共同生活，同居期间于××××年××月××日生育一女，取名董某2，现在明光市工人子弟小学读六年级。××××年××月××日，原被告补办结婚登记手续，领取结婚证。原被告均系再婚，因被告酒后常殴打原告，2012年原告曾向本院起诉要求离婚，后经劝解又撤诉。现原告再次向本院起诉要求离婚。本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，被告因酒后殴打原告已当庭向原告认错，态度诚恳，并承诺改正。除此之外，原告未能提供夫妻感情破裂任的其他证据。原被告夫妻感情有挽回余地，还未到达彻底破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告何某与被告董某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 军二〇一六年十一月十一日书记员 岳露露附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执983号之一申请执行人王长城。申请执行人张育红。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的王长城、张育红诉鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第685书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月十日书 记 员  郑云静
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执315号申请执行人：李连峰。被执行人：于树林。本院在执行申请人李连峰与被执行人于树林民间借贷纠纷一案中，经审查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月十七日书记员  张 娟
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 姚 孝 先 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4077号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理被告姚孝先本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告姚孝先物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年十一月四日书记员  杨晨静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1688号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。法定代表人：陈其斌，该××主任。被执行人：刘元志，农民。被执行人：王巧英，农民。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与刘元志、王巧英计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三日书 记 员  刘春艳
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初03361号之一原告：方洪培，男，汉族，住浙江省桐庐县。被告：夏美君，女，汉族，住浙江省建德市。原告方洪培与被告夏美君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方洪培撤诉。案件受理费计人民币86元，减半收取43元，由原告方洪培负担。审 判 长  徐 超人民陪审员  刘湘莲人民陪审员  陈梅琴二〇一六年十一月十七日书 记 员  白玉兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执1172号申请执行人吕大明，男，1936年2月13日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人田自军，男，1970年5月10日出生，出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人向阳，男，1989年11月13日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人向丹，女，1986年9月15日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人吕大明与被执行人向阳、向丹民间借贷纠纷执行一案中，被执行人向阳、向丹应应在继承的向建国的遗产的实际价值范围内偿还吕大明借款本金10000元。现查明被执行人向阳、向丹暂无适宜可供执行的财产，经申请执行人吕大明同意，本案暂作终结本次执行程序处理，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定审 判 员  伍国祥人民陪审员  龚道新二〇一六年十一月十四日书 记 员  熊 雄
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初995号原告段国清，女，1945年4月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告尹红忠，男，1978年12月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省安陆市。本院在审理原告段国清与被告尹红忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段国清以被告已向原告支付赔偿款，纠纷已解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段国清撤回起诉。案件受理费100元，由原告段国清负担。审判员  涂晓玲二〇一六年十一月十一日书记员  董 睿
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1300号之一申请执行人林某，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人魏某，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人林某与被执行人魏某离婚纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初388号法院生效调解，被执行人应支付申请执行人120000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明；被执行人魏某所有的闽FBN9**号车已被本院查封，因其下落不明，暂未扣押，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的120000元暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1300号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林祥贞审判员  胡初文审判员  陈红应二〇一六年十一月二十九日书记员  赖飞燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6159号罪犯蔡培格，男，1980年1月24日出生，汉族，小学毕业，浙江省文成县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2006年5月25日作出(2006)瑞少刑初字第59号刑事判决，以被告人蔡培格犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡培格在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡培格在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡培格在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡培格准予减刑一年（刑期自2005年8月4日起至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初396号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1968年8月3日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：陕西省靖边县东坑镇。2015年12月29日因涉嫌犯非法经营罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月5日被靖边县公安局取保候审，同年3月24日被靖边县人民检察院决定以无逮捕必要，不批准逮捕。2016年8月17日被本院决定逮捕，并于同日被执行逮捕。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人张某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2012年春季，被告人张某某租用李某某家后院，搭设彩钢棚、安装屠宰生猪设备、雇佣工人，私设生猪屠宰场。2013年农历2月份开始在该屠宰场开始非法屠宰生猪，将屠宰后的猪肉运到自己在东坑镇派出所巷的肉摊上销售。此外，该屠宰场还为张某甲、刘某某等人屠宰生猪，每屠宰一头生猪收取25元屠宰费。2015年6月至12月期间，被告人张某某共屠宰生猪607头（其中为自己屠宰121头），共计收取12150元；2013年至2015年期间销售数额共计233199元。综上，被告人张某某屠宰、销售的数额共计245349元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、证明，证人刘某甲、张某甲、卜某某、刘某某、刘某甲、梁某、张某甲、李某某、高某某、方某、李某某的证言，被告人张某某的供述，现场勘查笔录及照片、提取笔录及提取的账册、报告、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，非法经营数额共计245349元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某犯非法经营罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某自愿认罪并能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。案件审理过程中，本院委托靖边县司法局对被告人张某某开展调查评估。经评估，靖边县司法局认为可以对被告人张某某实行社区矫正。故对被告人张某某应依法惩处，并可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理》第十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币246000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹 昕
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初55号原告桓西根。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所律师。被告丹阳市国土资源局，地址丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。本院在审理原告桓西根诉被告丹阳市国土资源局撤销房屋登记一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告桓西根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桓西根负担。审 判 长  沈冀华人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一六年十一月二十一日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执462号之一申请执行人韩胜。被执行人邓行佳。被执行人胡涛。申请执行人韩胜与被执行人邓行佳、胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）鄂1126执462号执行裁定书，冻结了被执行人胡涛在中国农业银行蕲春支行红旗桥分理处账号62×××79存款378238.27元。现因被执行人邓行佳、胡涛已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡涛在中国农业银行蕲春支行红旗桥分理处账号62×××79存款378238.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月二十三日书记员  刘琳愉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1669号之四申请执行人：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：辜新德，总经理。被执行人：吴国旗，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县高旗石材有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：吴国旗，执行董事兼总经理。被执行人：徐德林，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱荣清，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡新德运输贸易有限公司与吴国旗、荣县高旗石材有限公司、徐德林、朱荣清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴国旗偿还申请执行人自贡新德运输贸易有限公司借款300000元及利息，荣县高旗石材有限公司、徐德林、朱荣清承担连带清偿责任，共同承担案件受理费3845元，申请执行费4400元，但被执行人至今未履行义务。本院于2016年11月11日以（2016）川0321执1669号之三执行裁定书扣押了被执行人吴国旗所有的登记所有权人为自贡新德运输贸易有限公司的X号十通牌重型自卸货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴国旗所有的登记所有权人为自贡新德运输贸易有限公司的X号十通牌重型自卸货车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张宗燕
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽02行初151号原告晋江市安海镇桥头村浦边小组，住所地福建省晋江市安海镇桥头村浦边。诉讼代表人许荣富，男，汉族，1973年6月1日出生，住福建省晋江市，系晋江市安海镇桥头村浦边小组小组长。诉讼代表人许安全，男，汉族，1976年7月5日出生，住福建省晋江市，系晋江市安海镇桥头村浦边小组小组长。委托代理人褚有志、黄明丽，福建正成功律师事务所律师。被告晋江市人民政府，住所地晋江市青阳街道罗山世纪大道。法定代表人张文贤，代市长。第三人晋江钹坤塑料有限公司，住所地福建省晋江市安海镇桥头村浦边工业区四里42号，统一社会信用代码：91350582156267027P。法定代表人许进坤，执行董事兼总经理。本院在审理原告晋江市安海镇桥头村浦边小组诉被告晋江市人民政府国有土地使用权行政登记一案中，原告晋江市安海镇桥头村浦边小组于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请撤回起诉是当事人行使其诉讼处分权的具体体现。本案原告晋江市安海镇桥头村浦边小组的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人的合法权益，该撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告晋江市安海镇桥头村浦边小组撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告晋江市安海镇桥头村浦边小组承担。审判长  林琼弘审判员  纪荣典审判员  宋希凡二〇一六年十一月九日书记员  江雪玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终257号上诉人（原审原告）杨冬成，男，1977年12月7日生，汉族，住海州区。被上诉人（原审被告）东海县公安局，住所地在东海县牛山镇和平东路24号。法定代表人项勇，该局局长。原审第三人郇旭红，女，1965年5月1日生，汉族，住东海县。上诉人杨冬成因与被上诉人东海县公安局行政不作为一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年11月20日20时许，杨冬成向东海县公安局西双湖派出所报警称：在东海县牛山镇钱塘御景园1号36-59号别墅后边的停车场，其名下的保时捷卡宴轿车被人盗走。接警后，西双湖派出所民警立即开展调查，经查该车原系颜大勇所拥有，过户给杨冬成。后郇旭红以其与颜大勇有经济纠纷为由，将该车拖走，现该车被郇旭红控制。调查结束后，��海县公安局于2016年2月4日作出东公（西）不立字（2016）27号《不予立案通知书》，认为：没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本决定之日起七日内向东海县公安局申请复议，该决定送达杨冬成后，遂诉至原审法院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了人民法院受理行政案件的范围，本案中，杨冬成报警称其车辆被盗，东海县公安局接警后，立即进行调查，认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，并作出《不予立案通知书》。杨冬成如对该通知书有异议，应当按照通知书的要求，在七日内向东海县公安局申请复议，其直接向人民法院提起诉讼，应不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定：驳回杨冬成的起���。案件受理费50元，不予收取。上诉人杨冬成不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人没有区分行政与刑事处理程序，没有向上诉人下达相关行政案件的处理决定。2、被上诉人车辆已经过户，作为车主权利受到侵害，但公安机关任由违法行为持续，属于行政不作为。综上，请求撤销原裁定，改判被上诉人行政不作为，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人东海县公安局答辩称，1、我局依法履行职责，不存在不作为情况。在接到杨冬成报警后，西双湖派出所民警立即进行调查。经查，该车原系连云港市瑞嘉置业有限公司（法人颜大勇）所拥有，后于2015年10月12日过户给尹秋波，该车同月14日过户给刘坤超，11月18日又过户给杨冬成，但是该车一直在颜大勇手中使用，并未实际交付。也并非上诉人称从颜大勇手中购买。经调查清楚后，我局作出不予立案的决定。2、该案不属于不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定的行政诉讼受案范围。因为该案涉案标的巨大，应从刑事角度进行考虑，经调查认定上诉人所称的盗窃事实不存在，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条规定不予立案。上诉人应通过刑事司法救济途径进行救济，不应提起行政诉讼。请求驳回上诉，维持原裁定。在原审法院审理期间，原审原告向原审法院提交如下证据、依据：1、最高人民法院公布的（2015）民申字第1247号案例，是对经过公安机关登记的车辆，是否具有物权登记效力的意见，结论是“公安部门的车辆登记是车辆所有人的公示方法”，证明杨冬成既然已经进行了车辆登记，就当然获得车辆所有人的权利，有权依法要求公安机关保护公民财产权，公安机关不履行这一��定职责，属于行政不作为。2、《行政处罚法》第二十六条第三款规定，强拿硬要或者任意毁损、占用公私财务的属于行政处罚法之一，本案中郇旭红的行为符合该条款，公安机关应对其作出行政处罚的决定。在该行政处罚法的第七十七条、七十八条、九十五条、九十六条、一百零二条明确载明了公安机关应依据行政处罚法的规定，但本案中公安机关并没有依据此法对违法人进行行政处罚。在执行行政诉讼法若干问题的意见第三十九条第二款，证明杨冬成起诉东海县公安局行政不作为有法有据。3、东海县公安局出具的不予立案通知书一份，杨冬成的举证目的不是不服该通知书，而是认为公安机关错误的发放了刑事案件通知书，而没有发放行政案件通知书，没有犯罪事实不代表没有违法事实，不追究刑事责任不代表不追究行政责任。4、《行政诉讼法》第十二条第六款，证明杨冬成提起诉讼的依据。5、车辆钥匙一把，证明车辆已经交付杨冬成。6、颜大勇的报案材料一组、郇旭红骗取500万元借条的录音光盘一份，证明颜大勇曾经向公安报过案，不欠郇旭红的款项。原审被告向原审法院提交如下证据：1、受案登记表；2、不予立案文书；3、询问笔录；4、资金往来明细；5、其他相关材料。原审第三人向原审法院提交如下证据：1、涉案车辆的车辆转让协议一份；2、授权委托书一份。上诉人提起上诉后，原审法院已经将原审证据和依据随案一并移送本院。经审理，原审法院对本案证据的认定意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件主要事实与原审判决相同。本院认为，公安机关应严格依法履行法定职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，“公安机关的��民警察按照职责分工，依法履行下列职责：（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为……”公安机关依法具有办理刑事案件和行政案件的职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条规定，“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条、第一百七十六条规定，公安机关在刑事诉讼中的基本职权，是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审，对依法不追究刑事责任的不予立案。控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议。本案中，杨冬成到东海县公安局西双湖派出所报案，认为其名下的一辆保时捷卡宴轿车被盗，东海县公安局西双湖派出所作出受案登记，经过调查，认为该案涉嫌犯罪，于是按照办理刑事案件程序进行办理，但审查后认为不构成犯罪，遂作出不予立案通知书，并告知不服该通知书可以申请复议，该程序符合上述规定。上诉人不服该不予立案通知书应依规定向东海县公安局申请复议。上诉人认为被上诉人没有向其下达相关行政案件的处理决定，属于行政不作为，没有法律依据，本院不予支持。本案不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁��。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  宋建霞代理审判员  周文元二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市双流区人民��院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初6877号原告：杨国民，男，1960年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：吴明全,总经理。委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。原告杨国民与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告杨国民于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨国民申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国民撤回起诉。案件受理费25元，由杨国民负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月七日书 记 员 黄小琴
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3878号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：马泽刚，男，生于1973年10月26日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭显芳，女，生于1982年12月26日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告马泽刚、谭显芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民事判决书（2016）新3129民初1966号原告：喀什百顺商贸有限公司，住所地：新疆疏勒县昌盛加油站旁边。法定代表人：贾拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：贾鹏飞，男，1993年9月10日出生，汉族，系喀什百顺商贸公司员工，现住疏勒县。被告：依马木·艾克木，男，1967年1月20日出生，维吾尔族，农民，现住：新疆伽师县。原告喀什百顺商贸有限公司（以下简称百顺公司）与被告依马木·艾克木买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百顺公司的委托诉讼代理人贾鹏飞到庭参加诉讼，被告依马木·艾克木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款47671元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告从原告处购买75007元的货物，被告支付了56496元，尚欠18517元未付。2016年被告又从原告处购买100782元货物（包括运输费），被告支付71628元，尚欠29154元。被告共欠原告的两次欠款合计47671元。经与被告多次联系未果，故诉至法院。被告依马木·艾克木未到庭，亦未作答辩。原告百顺公司向本院提交了出库单10张（原件）；拟证明被告尚欠原告轮胎款共计47671元。对原告提供的证据，因被告未到庭无法质证，经本院审查，该证据真实、合法，与本案存在关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年被告从原告处购买75007元的货物，被告已付56496元，尚欠18517元。2016年被告又从原告处购买101784元货物，被告已付73110元，尚欠28674元。以上欠款合计47191元，被告至今未付。本院认为，原告与被告虽没有签订书面买卖合同，但原告提交了出库单和送货单予以证明，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款”当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，原告与被告之间成立买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告出售轮胎，被告亦应当按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条”买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定向被告支付货款。因原告向本院提交的票据原件经原告再次核算后，被告所欠轮胎款的实际数额为47191元，与原告诉讼请求中的数额47671元不一致，故被告依马木·艾克木应当向原告喀什百顺商贸有限公司支付货款47191元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告依马木·艾克木于本判决生效后十日内向原告喀什百顺商贸有限公司支付货款47191元。二、驳回原告喀什百顺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991.78元，减半收取计495.89元，由被告依马木·艾克木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员张琳二〇一六年十一月二十三日书记员张恒
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终8080号上诉人（原审被告）：成都聚森置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙幼莲，女，汉族，1971年8月4日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。上诉人成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）因与被上诉人孙幼莲商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，聚森公司于2016年11月23日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，聚森公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都聚森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6530元，减半收取3265元，由上诉人成都聚森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智审 判 员  赵 锋代理审判员  范 珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨大准
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2121号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：张建平，男，1988年12月13日出生，汉族，无业，住福建省明溪县。本院在执行被执行人张建平罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张建平的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之四申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林娟银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执283号申请执行人马桂莲，住望奎县。被执行人孙浩程，个体业主，住望奎县。申请执行人马桂莲申请执行被执行人孙浩程提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人孙浩程已全部履行义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：(2016)黑1221执283号执行案件执行结案本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亚芝二〇一六年十一月二十四日书记员  赵诗璇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2228号罪犯张招贵，男，1970年5月11日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月5日作出(2012)保中刑初字第55号刑事判决，以被告人张招贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张招贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张招贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张招贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张招贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年8月27日起至2035年5月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2142号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：姜学斌，男，汉族，1984年3月11日生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告姜学斌物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年11月7日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1252号原告：翁秀美，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：徐宝贵，男，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：傅学群，女，汉族，住安徽省霍山县。系徐宝贵之妻，特别授权。被告：霍山鑫汇科技有限公司，住所安徽省霍山县经济开发区。法定代表人：傅学群，总经理。原告翁秀美诉被告徐宝贵、霍山鑫汇科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告翁秀美于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁秀美的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁秀美撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告负担。审判员  朱佳圣二〇一六年十一月三十日书记员  刘纯倩
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1135号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地:赣州市章贡区长征大道31号赣州商会大厦13楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人刘燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：付少天,公司法律顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：闵琪琪,公司职员，特别授权代理。被告：杜香湖，男，1979年5月19日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告杜香湖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审 判 长  刘芳梅审 判 员  吴菁菁代理审判员  曾子为二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李兆莎
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初8039号原告深圳市保利物业管理集团有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。法定代表人李娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人李婧，女，1982年6月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告刘友均，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告代泽芬，女，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告刘友均、代泽芬物业服务合同纠纷一案，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2016年9月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付2015年9月1日至2016年8月31日的物业管理费1517.50元；2、案件受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年5月8日，原告（乙方）与中奥联合置业有限公司（甲方）签订了《塔尔门中奥城物业管理服务合同》，合同约定甲方委托乙方对塔尔门中奥城项目实施物业管理。前期物业管理期限为叁年，从首批业主正式入伙之日起计算（预计入伙时间为2014年2月16日），具体起始时间以甲方通知业主正式办理入伙手续的通知单载明的入伙时间为准。如本合同虽未届满，但业主委员会已成立，业主委员会应与乙方或业主委员会另聘的物业管理企业签订物业服务合同，新的物业服务合同一旦生效，本合同自然终止。甲方有权代表和维护业主、使用人的合法权益，经常听取业主、使用人的意见和建议，并及时反馈给乙方，协调业主、使用人与乙方之间的关系。乙方根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理方案，自主开展物业经营管理服务活动。乙方有权根据有关法律、法规的规定和本合同的约定向业主或物业使用人收取物业服务费用，对拖欠物业服务费的行为通过合法手段催收、催缴。物业管理费由业主按其拥有房屋建筑面积向乙方交纳物业服务费，高层住宅物业管理费收费标准：1.8元/月/平方米；写字楼物业管理费收费标准：3元/月/平方米；商业物业管理费收费标准：4元/月/平方米。自物业业主交付首期管理费之日起，住宅物业管理费优惠业主三年，即按1.5元/月/平方米收取，甲方按照差价0.3元/月/平方米的标准对乙方进行补贴，补贴时限为一年，甲方于每月10日前将补贴款项支付给乙方，后两年由乙方承担，第四年起恢复原价。以上物业管理费未含公共能耗费。业主从入伙时首付半年物管费，次年开始每季度交纳物管费，时间为每季度第一个月5日前。再查明，原告自2014年入驻小区并提供物业服务至今。被告刘友均、代泽芬系中奥城×号房业主，其住房建筑面积84.33平方米。从2015年9月1日起至2016年8月31日，被告刘友均、代泽芬共欠物业费1517.94元。2016年9月14日，原告起诉来院，诉请如前。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友均、代泽芬于本判决生效后五日内支付给原告深圳市保利物业管理集团有限公司2015年9月1日至2016年8月31日的物业服务费1517.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘友均、代泽芬负担。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十四日书 记 员  封亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4719号之一原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合川办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟勇，该公司员工。被告：郑玉华，女，汉族，1978年9月12日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告郑玉华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 长  孙 健代理审判员  周致余人民陪审员  成美琴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 星
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执264号申请执行人张俊君，男，汉族,住陕西省西安市新城区公园北路，职工。被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市贸易广场银街C36号。法定代表人赵亮,该公司董事长。被执行人合阳县翊东有限公司，住所地陕西省合阳县黄河路41号。法定代表人田映阁，申请执行人张俊君与被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限公司借款合同纠纷一案的西安市新城区人民法院（2015）新民初子第01827号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人张俊君向西安市新城区人民法院申请强制执行，要求被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限公司履行判决义务240000元及利息。西安市新城区人民法院受理后，因被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限公司的住所地及财产在本院辖区，经案件委托本院代为执行。本案在执行中，经查被执行人陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限公司经营亏损，除现有的资产无法处置外，再无可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执264号案件的执行。如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一六年十一月九日书记员  王晓东
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执723号申请执行人赵跃琳，女，1960年5月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人陈开华，男，1955年7月27日生，汉族，贵州省金沙县人，现已故。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1694号民事调解书于2016年6月1日立案受理了赵跃琳申请执行陈开华民间借贷纠纷一案，被执行人陈开华应偿还申请人赵跃琳借款本金300000.00元及利息（以借款本金300000.00元从2016年6月1日起按月利率1％计付至本金偿清之日止），并负担案件受理费3845.00元、执行费4400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人陈开华之子陈勇送达了执行通知书和报告财产令，同时查明被执行人陈开华已死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。现暂不具备执行条件，应裁定终结本次执行程序，待被执行人财产及继承人确定后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李佩娟
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执819号申请执行人：杨梓菱，女，生于1978年7月12日，住达州市达川区。被执行人：廖海淘，男，生于1964年7月15日，住达州市通川区。本院在执行申请人杨梓菱与被执行人廖海淘民间借贷纠纷一案中，（2012）通川民初字第254号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人杨梓菱未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十八日书记员  杜 炎
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审580号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人叶惠民，男，1980年5月4日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行叶惠民非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人叶惠民非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月10日作出厦同城执罚(2016)91号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年12月擅自在厦门市同安区汀溪镇褒美村西坑共和叶远江住宅西侧非法占地建设住宅一座。非法占地面积136.8平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积136.8平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令叶惠民退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人叶惠民违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)91号行政处罚决定书，于2016年3月14日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月14日作出厦同城执催（2016）337号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)91号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人叶惠民在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)91号行政处罚决定书；二、被执行人叶惠民应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区汀溪镇褒美村西坑共和叶远江住宅西侧的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人叶惠民在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执492号申请执行人保定市竞秀区人口和计划生育局，地址保定市竞秀区五四西路。法定代表人刘保生。被执行人李志鹏，男，1981年4月29日出生，汉族。被执行人王红亚，女，1983年9月9日出生，汉族。本院在执行保定市竞秀区人口和计划生育局与李志鹏、王红亚计划生育行政非诉一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新行非执字第382号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 艳
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执217号申请执行人周守乾，男，1963年1月13日生，汉族。委托代理人沈金莲，女，1966年9月6日生，汉族。被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司。法定代表人ＸＸ，系该公司执行董事。本院在执行周守乾与汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司雇员受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民确字第00001号民事裁定书，除已支付的赔偿款4万元，被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司应再向申请人支付赔偿款6万元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年2月21日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，经执行，被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司主动向申请人支付赔偿款16000元，本案尚差44000元未履行，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月三十日书 记 员 许永强
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1461号原告：临湘市蜂林典当有限公司，住所地：临湘市长安东路。法定代表人：吕忠锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐玉麟，系湖南雄剑律师事务所律师。被告：彭金华，男，汉族。原告临湘市蜂林典当有限公司与被告彭金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市蜂林典当有限公司的委托诉讼代理人徐玉麟到庭参加诉讼，被告彭金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临湘市蜂林典当有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金10万元，并从2015年4月1日起按年利率24%支付原告逾期利息，至本金清偿之日。事实与理由：2014年12月28日，被告与原告签订了《典当合同》，被告向原告借款人民币10万元，借款期限自2014年12月28日至2015年元月28日止，借款利息为月利息5%。合同签订后，原告根据上述合同的约定向被告提供了10万元的借款。借款期限内的利息被告已经支付，借款期满被告没有按照合同约定偿还本金，但被告仍按月利息5%支付逾期利息至2015年3月28日止，之后，被告既没有偿还借款本金，也没有继续支付逾期利息。原告多次要求被告偿还全部借款本息，但被告至今没有履行合同义务。被告彭金华作答辩。当事人临湘市蜂林典当有限公司围绕诉讼请求依法提交了《典当申请表》、《典当合同》、《借支单》各一张，以上证据来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告彭金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。原告临湘市蜂林典当有限公司与被告彭金华之间的借贷关系有被告彭金华确认的《典当申请表》、《借支单》，以及双方签订的《典当合同》为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借10万元的义务，被告彭金华应当按照合同约定，在借款期限届满后全面、及时履行还款义务。现原告起诉至今，被告仍未偿还，已构成违约，故对原告要求被告彭金华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，法律予以保护的年利率为24%，超过年利率36%的，超过部分的利息约定为无效，对于年利率在24%至36%之间的，借款人已经偿还了这部分利息，又反悔要求返还的，法院不予支持；若未偿还，则法院仅支持年利率24%。本案中，原告在诉讼请求中主张按照年利率24%的标准支付利息，依法有据，且符合法律规定。同时，原、被告双方之间约定月利息为5%，即年利率60%，明显超出了法律准许的最高利息标准，超出部分为无效约定。被告彭金华于2014年12月28日至2015年3月28日，按照年利率60%的标准，共计向原告支付了15000元的利息，对超出36%的部分（6000元），原告应当予以返还冲抵被告借款本金，即被告偿欠原告借款本金94000元。综上，对原告要求被告彭金华偿还本金及利息的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭金华于本判决生效之日起五日内偿还原告临湘市蜂林典当有限公司本金94000元及利息（以94000元为基数，按年利率24%，自2015年3月29日计算至本判决所确定的履行期限止）；二、驳回原告临湘市蜂林典当有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告彭金华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘元美二〇一六年十一月十二日书记员  曾慧君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2883号之一申请执行人：台州银行股份有限公司温州平阳支行，组织机构代码30755505-1，住所地平阳县鳌江镇新港花苑2幢101-103、205室。负责人：叶国林，该支行行长。委托代理人：白林，男，1989年1月30日出生，汉族，住平阳县，系该支行员工。被执行人：温州何丰包装材料有限公司，组织机构代码69526547-7，住所地浙江省苍南县龙港镇薛南村5号。法定代表人：何继管，总经理。被执行人：何升，男，1986年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：何升靠，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄宝传，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。担保人：何继管，男，1962年12月1日出生名公民身份号码330327196212012637，汉族，住浙江省苍南县龙港镇金龙街28号。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初38号民事裁定书，于2016年9月6日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与被执行人温州何丰包装材料有限公司、何升靠、黄宝传、何继管金融借款合同纠纷一案。在执行过程中,本院查封了被执行人财产。本院另向平阳县、苍南县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人温州何丰包装材料有限公司尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行525638.82元及利息，被执行人何升、何升靠、黄宝传及担保人何继管对上述债务承担连带偿还责任。被执行人共同承担案件受理费5369元，申请执行费7656元。申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行在上述财产变现后或发现被执行人温州何丰包装材料有限公司、何升靠、黄宝传、何继管有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2883号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孔苗苗
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1319号申请执行人：刘东芳，女，住安徽省宣城市。被执行人：王益华，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘东芳与被执行人王益华民间借贷纠纷一案，本院2015年8月21日作出的（2015）宣民一初字第00145号民事判决已发生法律效力。因被执行人王益华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘东芳于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人王益华给付借款286000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费6601元、公告费300元、执行费5794元。执行中，本院查明被执行人王益华长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第00145号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月十五日书记员  刘 祯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第01869号申请执行人毛广金，男，1955年3月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋广峰，男，1949年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行毛广金与宋广峰民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8654号原告重庆市涪陵区园林绿化管理处，住所地重庆市涪陵区宏声大道19号，组织机构代码45195113－9。法定代表人谭遂，该处处长。委托代理人杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。被告陈英全，男，1970年4月11日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区园林绿化管理处与被告陈英全租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员鲜林独任审判，适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区园林绿化管理处的委托代理人杨曦到庭参加了诉讼，被告周茂全到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区园林绿化管理处诉称，2016年1月22日，原、被告签订的场地租赁合同约定，原告将位于涪陵区堡子城公园宏声长廊一侧出租给乙方经营，每年租金4003元，租赁期限：2016年1月1日至2016年12月31日，合同期内，如政府要求取缔该项目或原告因总体建设需要占用场地，或合同期满甲方不再续签合同的，乙方必须无条件撤出，甲方不承担任何责任。合同签订后，被告向原告缴纳了租金4003元，使用租赁场地。2016年6月，涪陵区人民政府决定将堡子城烈士陵园及堡子城公园打造为涪陵爱国主义教育基地，要求取消堡子城公园的一切经营活动。同年10月10日，原告召开堡子城公园所有租赁经营户会议，传达上级指示，要求所有租赁经营户于2016年10月20日前自动撤出，租赁合同终止履行。同月18日，原告再次在堡子城公园张贴通知，要求所有租赁经营户撤出经营场地。但被告拒不撤出租赁场地。请求人民法院依法判决解除原、被告于2016年1月22日签订场地租赁合同，被告立即将租赁场地交付原告；原告向被告返还租金667.3元。被告陈英全辩称，同意解除场地租赁合同，将租赁场地交付给原告；同意原告退还我租金667.3元。但要求原告赔偿我的营业收入、游戏机、麻将机、搬迁费、饮料、副食品等损失34530元。经审理查明，2016年1月22日，原、被告签订的《场地租赁合同》约定，原告将位于涪陵区堡子城公园宏声长廊一侧出租给被告经营，每年租金4003元，租赁期限：2016年1月1日至2016年12月31日，合同期内，如政府要求取缔该项目或原告因总体建设需要占用场地，或合同期满甲方不再续签合同的，乙方必须无条件撤出，甲方不承担任何责任。合同签订后，被告向原告支付了一年的租金4003元，使用租赁场地。2016年10月10日，原告根据重庆市涪陵区市政园林管理局涪市政法【2016】47号文件，召开堡子城公园所有租赁经营户会议，向堡子城公园所有租赁经营户传达重庆市涪陵区市政园林管理局文件，堡子城公园作为配套基础设施，将涪陵烈士塔打造为涪陵爱国主义教育基地。同时，原告要求所有租赁经营户于2016年10月20日前自动撤出，租赁合同终止履行。同月18日，原告再次在堡子城公园张贴通知，要求所有租赁经营户撤出经营场地。到期后，被告未按通知撤出租赁场地。原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的场地租赁合同、重庆市涪陵区市政园林管理局文件涪市政法【2016】47号、会议签到表、租赁合同终止通知书、张贴通知照片等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的场地租赁合同是双方当事人真实意思的表示，该租赁合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。在租赁期内，2016年10月10日，根据重庆市涪陵区市政园林管理局涪市政法【2016】47号文件及该合同第十一条之约定，如政府要求取缔该项目或原告因总体建设需要占用场地，乙方必须无条件撤除，原告向被告发出解除租赁合同通知书时，双方签订的场地租赁合同即解除，在庭审中被告亦同意解除场地租赁合同，将租赁场地交付给原告，故原告主张解除租赁合同，被告交付出租场地的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告应返还被告多支付2016年11月1日起至2016年12月31日期间的租金667.3元。被告抗辩称要求原告赔偿被告的营业收入、游戏机、麻将机、搬迁费、饮料、副食品等损失34530元，因被告在庭审过程中并未提出反诉，故被告的该抗辩理由，本院不采纳。被告可另案向原告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第五项、第九十六条第一款、第二百三十五之规定，判决如下：一、解除原告重庆市涪陵区园林绿化管理处与被告陈英全于2016年1月22日的《场地租赁合同》。二、被告陈英全在本判决生效后3日内返还原告重庆市涪陵区园林绿化管理处位于涪陵区堡子城公园宏声长廊一侧的租赁场地。三、原告重庆市涪陵区园林绿化管理处在本判决生效后3日内返还被告周茂全支付的从2016年11月1日至2016年12月31日期间的租金667.3元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈英全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  鲜林二〇一六年十一月二十三日书记员  杨林
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1233号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：王长伟，男，1979年11月14日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王长伟借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2015)农民督字3651号支付令已发生法律效力，被执行人王长伟给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款29000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民督字3651号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1326号之二申请执行人西安飞逸汽车信息服务有限公司被执行人冯杜钢，男，汉族，1985年2月28日出生。被执行人赵青，女，汉族，1986年8月27日出生。申请执行人西安飞逸汽车信息服务有限公司与被执行人冯杜钢、赵青保证合同纠纷一案，本院于2015年12月03日作出的（2015）雁民初字第00022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安飞逸汽车信息服务有限公司于2016年04月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00022号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人西安飞逸汽车信息服务有限公司认可已收到用以偿债的SMRT小轿车（车牌号码：陕A·V32X9）及100箱老陕西凤酒，并确认其与被执行人冯杜钢、赵青之间再无任何纠纷，双方基于（2015）雁民初字第00022号民事判决书及（2016）陕0113执1326号执行书确定的债权债务关系完全消灭，西安飞逸汽车信息服务有限公司不再以任何形式、任何理由向赵青、冯杜钢提出任何要求。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:本院于2015年12月03日作出的（2015）雁民初字第00022号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月十九日书 记 员  杨沛玲
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1168号申请执行人：烟台嘉乔商贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：张春洁，总经理。被执行人：周斌，男，1982年2月2日出生，汉族，住福山区。被执行人：福山区周家饭店，住所地福山区。本院在执行申请人烟台嘉乔商贸有限公司与被执行人周斌、福山周家饭店民间借贷纠纷一案中，被执行人周斌、福山周家饭店至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭兆斌
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初886号原告：吴某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：雷某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。被告：郑某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：郑海（郑某某儿子），男，汉族，居民，特别授权代理。原告吴某某与被告雷某某、郑某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告吴某某于同年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费1575元（原告已预交），减半收取787.50元，由原告吴某某负担。审 判 长  程 静审 判 员  闫婉红人民陪审员  赵爱焕二〇一六年十一月一日书 记 员  雷 杰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3798号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：冉启兵，男，1968年04月03日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告冉启兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十一月十五日书记员 何海虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3299号原告怀化市大汉房地产开发有限公司。委托代理人（特别授权）石喻华，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人肖平康，湖南平康律师事务所律师。被告田志义，男，1963年7月13日出生，汉族。本院于2016年11月2日受理原告怀化市大汉房地产开发有限公司与被告田志义建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告怀化市大汉房地产开发有限公司应交案件受理费19828元，本院于2016年11月2日向原告怀化市大汉房地产开发有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知原告应当在2016年11月9日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告怀化市大汉房地产开发有限公司至今未交纳案件受理费。本院认为:原告未在我院指定的期限内交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:原告怀化市大汉房地产开发有限公司与被告田志义建设用地使用权转让合同纠纷一案按自动撤诉处理。(本页无正文)审 判 员  禹莉二〇一六年十一月十日代理书记员  刘庆附相关法律条文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按��规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执718号被执行人赵朋友，男，1974年8月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省安达市。本院依法执行被执行人赵朋友刑罚金执行一案，海林市人民法院于2015年6月15日作出（2015）海刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年9月20日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵朋友暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人赵朋友尚欠罚金人民币5000元。据此，本院认为，被执行人赵朋友暂无财产可供执行，应终结对赵朋友刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海刑初字第46号刑事判决书对赵朋友刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月三十日书记员  吴默飞
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执56号申请执行人：陈圣才，住安徽省怀宁县。申请执行人:陈一红，住址同上。被执行人：陈玉慧，住怀宁县。被执行人:陈红华。被执行人:夏美霞，住址同上。本院在执行陈圣才、陈一红与陈玉慧、陈红华、夏美霞婚约财产纠纷一案中，经调查，被执行人陈玉慧、陈红华、夏美霞因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询陈玉慧、陈红华、夏美霞的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十七日书记员 陈 杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21447号原告刘先进，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。委托代理人覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被告赵海英，女，1972年5月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告谭雄，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告刘先进与被告赵海英、谭雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案被告需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李 珺审 判 员  薛 靓人民陪审员  谢伟锋二〇一六年十一月九日书 记 员  房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。