河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第2189号原告仝亚辉，男，汉族，1979年5月9日出生，住汝州市。原告刘松辉，男，汉族，1983年2月6日出生，住汝州市。委托代理人赵卫锋，男，河南星灿律师事务所律师。被告宁卫星，男，汉族，1979年6月9日出生，家住汝州市。被告中国平安财险保险股份有限公司常熟支公司，住所地：常熟市海虞北路14号。负责人徐伟，该公司经理。组织机构代码证：71320644-7。委托代理人程建国，男，河南华浩律师事务所律师。原告仝亚辉、刘松辉诉被告宁卫星、中国平安财险保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院起诉，本院于2015年8月28日受理此案。后依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告仝亚辉及二原告委托代理人赵伟峰，被告中国平安财险保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人程建国庭参加了诉讼，被告宁卫星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月2日21时许，宁卫星驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路北半幅由西向东行驶至38公里处，与前方仝亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号轿车尾部相撞，造成苏Ｅ×××××号小型轿车乘坐人宋登科、宁二会受伤，两车不同损害的交通事故。苏Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险和价值50万元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。该事故经郑少高速大队作出的公交认字（2015）第410194820150000125号《道路交通事故认定书》认定被告宁卫星负事故全部责任，仝亚辉无责任。事故造成原告车辆及车辆后备箱货物（手机）受损，经郑州市价格事务所有限公司评估车损及货物损失共计46240元，加上拆检费、施救费、估价费及其它合理支出各项共计60000元。因被告迟于赔偿，故一直没有达成一致意见。据此，原告依据《民法通则》119条之规定具状起诉，要求被告赔偿原告车辆损失34259元、评估费1900元、拆检费3425.9元、施救费800元、停车费2570元、货物损失11981元、差旅费5065元，共计60000元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国平安财险保险股份有限公司常熟支公司辩称，原告起诉我公司应提供合法有效的证据予以证实，从现有的证据来看车主的驾驶人宁卫星并未到场，并且原告也未提供保单原件，因此现在原告起诉我公司明显证据不足。需要原告提供宁卫星驾驶车辆的保单原件以及驾驶证、行车证情况本案才能审理。再者，原告现有的诉讼请求也明显过高，原告主张车辆损失仅仅是一个评估报告，具体的车辆损失应该以实际修车发票为准，单单以评估报告作为财产损失明显证据不足，不应予以支持，再者车辆上所载物品的损失、评估费、停车费、鉴定费、差旅费、住宿费、拆检费、施救费均系实间接损失，也不应该赔偿，因此请求驳回原告对其的诉讼。被告宁卫星未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年8月2日21时许，被告宁卫星驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路北半幅由东向西行驶至38公里处时，与前方原告仝亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号轿车尾部相撞，造成苏Ｅ×××××号小型轿车乘坐人宋登科、宁二会受伤，两车和路产不同损害的交通事故。2015年8月14日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队作出公交认字（2015）第410194820150000125号道路交通事故认定书，认定被告宁卫星负事故的全部责任，仝亚辉无责任。2015年8月6日，郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车评（2015）70034号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定豫Ｄ×××××号东风日产车因交通事故造成的车辆损失价值为34259元。2015年8月14日，郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车评（2015）70035号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定豫Ｄ×××××号东风日产车因交通事故造成的物品损失价值为11981元。原告支付鉴定费1900元。原告支付郑州市鸿兴交通服务有限公司拆检费3400元，施救费800元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔等险种，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三责险保险赔偿限额为500000元，以上保险保险期间自2014年8月29日至2015年8月28日止。本院认为，被告宁卫星驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与原告仝亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号轿车尾部相撞发生交通事故，致原告车辆等物品受损，事实清楚，证据确实充分，公安交警部门认定宁卫星承担该事故的全部责任，仝亚辉不承担该事故责任，本院予以认定。依据肇事车辆的保险单，可以确定苏Ｅ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，在保险期间内投保车辆发生交通事故，且在承保范围内，对原告方请求的合理部分，应予以赔付。根据我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述交通事故给二原告造成的损失为：1、车辆损失34259元，2、物品损失11981元，3、拆检费3400元，4、施救费800元，5、停车费1000元，以上共计51440元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应当在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔付原告财产损失2000元。不足部分即49440元（51440元-2000元），由双方按照该起事故中的责任划分承担赔偿责任，即由宁卫星承担全部责任，因薛永池投保有第三者责任险（50万元，不计免赔），宁卫星在本次交通事故中承担全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在第三者责任险中赔付二原告49440元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应支付原告51440元。原告的其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告仝亚辉、刘松辉各项损失共计51440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告仝亚辉、刘松辉负担214元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担1086元；鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  周国强人民陪审员  张俊芳二〇一六年三月十五日书 记 员  李亚东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。