山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初200号原告李媛媛，女，1988年7月24日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告李某。原告于秀英，女，1945年10月21日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。三原告委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告孙建功，男，1980年1月17日出生，汉族，龙口市人，现住龙口市。被告张学钦，男，1977年3月15日出生，汉族，龙口市人，现住龙口市。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。法定代表人黄海，系该公司经理。委托代理人王冰，山东扬衡律师事务所律师。原告李媛媛、李某、于秀英与被告孙建功、张学钦、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林兆远独任审判，公开开庭进行了审理。原告李媛媛、李某、于秀英的委托代理人左永波，被告张学钦、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告孙建功经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月25日18时50分许，李兴修醉酒后无证驾驶无号牌（车架号为：009667）二轮摩托车沿S215线由北向南行驶至S215线92KM+920M处，撞在孙建功驾驶的因故障停靠在路边的鲁Ｆ×××××（挂车号为鲁FL3**挂）重型半挂牵引车尾部，至两车受损，李兴修受伤，后经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定李兴修承担事故主要责任，被告孙建功承担事故次要责任，事发后被告张学钦为原告垫付丧葬费10000元，为此，请求判决被告赔偿：1、医疗费651.7元、误工费2787.75元（132.75元×7天×3人）、交通费600元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费24226.5元、被扶养人生活费：李某48032元（24016元×2年）、于秀英80053元（24016元×10年÷3人），共计921579.25元。2、诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称：交通事故属实，事故车辆在我公司投有交强险及商业险150万元不计免赔。我公司在保险条款范围内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。被告张学钦辩称：交通事故属实，我在保险公司投有交强险、商业险。应由保险公司赔偿。孙建功是我雇佣的驾驶员，我给原告垫付丧葬费10000元。原告提供证据及被告质证称情况如下：证据一、莱西市公安局交通警察大队事故认定书1份，用以证明交通事故发生时间、地点、当事人及责任划分情况。被告保险公司质证称：对事故认定书的真实性无异议，根据其记载的我方车主超载是事故发生的原因，我公司主张按照保险条款的约定扣除10%的超载，庭后7日内提交相关证据，逾期视为放弃。被告张学钦质证称：同保险公司意见。本院对该认定书予以采信；被告保险公司辩称应按照保险条款的约定扣除10%的超载，但未提供相应证据予以佐证，因此本院对其抗辩主张不予采信。证据二、门诊病案1份、医疗费单据2张、用药明细1份、门诊发票3张、死亡医学证明1份、尸检报告1份，用以证明李兴修事故发生后经抢救无效后死亡。被告保险公司质证称：无异议。被告张学钦质证称：同保险公司意见。本院对上述证据予以采信。证据三、村委会证明1份、户口本复印件2份（原件质证后退回），用以证明被扶养人情况。被告保险公司质证称：原告为农村户口，应按农村标准计算各项赔偿数额，李某母亲死亡，应提交死亡证明，被扶养人生活费也应按照2人标准计算。被告张学钦质证称：同保险公司意见。本院对上述证据予以采信。证据四、青岛艾尔兄弟科技有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份（原件质证后退回）、工资证明1份、工资表1份、考勤表1份，用以证明李兴修在事发前一直在青岛艾尔兄弟科技有限公司上班，系该单位员工，月均工资为2400元，故其各项赔偿数额应按照城镇标准计算。被告保险公司质证称：原告为农村户口，应按农村标准计算各项赔偿数额。被告张学钦质证称：同保险公司意见。本院认为原告提交的证据足以证明，其在青岛艾尔兄弟科技有限公司上班的事实，故其请求按照城镇标准计算各项赔偿金数额本院予以支持。证据五、交通费单据6张，用以证明原告支出交通费600元。被告保险公司质证称：对真实性无异议。被告张学钦质证称：同保险公司意见。本院对上述证据予以采信，酌定原告交通费为300元。被告孙建功、张学钦、保险公司未向法庭提交证据。经审理查明：2015年11月25日18时50分许，李兴修醉酒后无证驾驶无号牌（车架号为：009667）二轮摩托车沿S215线由北向南行驶至S215线92KM+920M处，撞在孙建功驾驶的因故障停靠在路边的鲁Ｆ×××××（挂车号为鲁FL3**挂）重型半挂牵引车尾部，致两车受损，李兴修受伤，李兴修伤后被送往莱西市人民医院抢救，后经抢救无效死亡，花费医疗费651.7元。事发后被告张学钦向原告李媛媛垫付李兴修丧葬费10000元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定李兴修承担事故主要责任，被告孙建功承担事故次要责任，此事故经莱西市公安局交通警察大队调解未成，原告诉至本院。另查明，李兴修事发前一直在青岛艾尔兄弟科技有限公司上班，系该单位员工，月均工资为2400元。李兴修之父李慎满（已故）与其母于秀英（1945年10月21日出生）婚后育有子女三人，长子李兴修，长女李秀卿（1969年6月4日生），次女李秀香（1972年10月8日生）。李兴修与王秀华（已故）婚后育有子女二人，长女李媛媛（1988年7月24日生），次女李某（2000年4月26日生）。被告保险公司主张按照保险条款的约定扣除10%的超载，但在规定的时间内，未向本院提交相关证据。再查明，被告孙建功是被告张学钦雇佣的驾驶员，其所驾驶的鲁Ｆ×××××（挂车号为鲁FL3**挂）重型半挂牵引车，在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（150万元，不计免赔），该道路交通事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原告李媛媛、李某、于秀英提供的莱西市公安局交通警察大队事故认定书1份、门诊病案1份、医疗费单据2张、用药明细1份、门诊发票3张、死亡医学证明1份、尸检报告1份、村委会证明1份、户口本复印件2份（原件质证后退回）、青岛艾尔兄弟科技有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份（原件质证后退回）、工资证明1份、工资表1份、考勤表1份、交通费单据6张，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。本院认为，孙建功驾车停放不当致使李兴修死亡的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，李兴修承担事故主要责任，被告孙建功承担事故次要责任，本院予以采信。结合本案实际情况，本院酌定李兴修承担70%的责任，被告孙建功承担30％的责任。由于孙建功驾驶的鲁Ｆ×××××（挂车号为鲁FL3**挂）重型半挂牵引车，在被告保险公司处投有交强险和商业险（150万元，不计免赔），投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业险赔偿限额范围内，对原告的经济损失依法进行赔偿。李兴修事发前一直在青岛艾尔兄弟科技有限公司上班，系该单位员工，故其请求按照城镇标准计算各项赔偿数额本院予以支持。保险公司辩称应免赔10%，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求赔偿的医疗费651.7元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费24226.5元，符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以确认。误工费2787.75元（132.75元×7天×3人）计算错误，应为1194.75元（132.75元×3天×3人），被扶养人生活费：李某48032元（24016元×2年）、于秀英80053元（24016元×10年÷3人），计算错误，应为104069元【李某24016元（24016元×2年÷2人）、于秀英80053元（24016元×10年÷3人）】，交通费本院酌定为300元。综上，原告损失合计为896321.95元。原告医疗费651.7元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由被告保险公司在交强险范围内负责赔偿651.7元。误工费1194.75元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元、被扶养人生活费：李某24016元、于秀英80053元，交通费300元，合计895670.25元，超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告保险公司在交强险范围内负责赔偿11万元，剩余785670.25元，由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例负责赔偿235701.08元。综上，应由被告保险公司负责赔偿原告346352.78元，被告孙建功、张学钦赔偿责任免除。因张学钦已向原告垫付丧葬费10000元，原告李媛媛、李某、于秀英应予以返还。被告孙建功经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失346352.78元。二、驳回三原告对被告孙建功、张学钦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6609元，减半收取3304.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3204.5元；由三原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  林兆远二〇一六年三月二十五日书记员  韩真真