山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初1505号原告吕平中，农村居民。委托代理人李虎庆。被告孙学信，农村居民。原告吕平中与被告孙学信机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吕平中的委托代理人李虎庆、被告孙学信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕平中诉称，2015年10月1日，原告驾驶二轮摩托车行至平度市仁兆镇曲家店村东西大街由东西行时与被告驾驶三轮摩托车由西东行时相撞，致两车损，原告受伤。同日，原告被送往平度市第五人民医院，住院治疗17天。该事故经平度市公安局交通警察大队认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费12089元（10000元＋（16962.49元-10000元=6962.49元×30%）］、误工费13126.40元、护理费12540.40元、住院伙食补助费340元、交通费200元、残疾赔偿金34922元、被抚养人生活费1080.80元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2000元、后续治疗费9000元，共计86298.60元，本案诉讼费用由被告承担。被告孙学信辩称，一、原告所诉与事实不符，平度市公安局交通事故认定书认定被告承担事故次要责任错误，本案中原告应当承担事故全部责任。本案事实是：事发当天，被告驾驶三轮摩托车沿曲家店村东西大街路南由西向东正常行驶，被告之妻代洪华乘坐在车内与被告背向而坐。原告醉酒驾驶二轮摩托车本来由东向西走，突然原告歪歪斜斜划了一个弯转到被告处撞到被告车，致被告车损，乘车人代洪华受伤。对此事实，派出所人员勘查现场时明确指出系原告划弯由路北转到路南与被告相撞，且原告喝酒状态明显可见，派出所人员未在交通事故认定书中指出。本案中，被告驾驶的车辆虽然无牌，但是该违章行为与本事故发生无任何因果关系，原告之伤纯属原告自身所致，与被告无关，被告不应当承担任何责任。二、原告诉请无事实与法律依据，要求赔偿数额不合理，应当予以驳回。原告在诉状中要求赔偿医疗费、残疾赔偿金无合法根据，原告之伤应当自己承担。即使法院出于人道主义要求被告赔偿，被告也不应当承担任何赔偿责任。三、被告之妻代洪华因原告行为致伤，所花费的医疗费、误工费、护理费等应当由原告全部承担，对此保留对原告起诉的诉权。综上所述，原告酒后驾驶无牌车辆，划弯由路北边突然转向路南与被告车辆相撞致自己受伤，应当承担事故全部责任，原告要求被告赔偿无事实与法律依据，应当予以驳回。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：（1）平度市第五人民医院门诊病历、住院病历各1份，证明原告受伤治疗、住院情况。（2）平度市第五人民医院医疗费收费票据1支，证明花医疗费16962.49元。（3）住院费用清单1份，证明住院期间用药情况。（4）平度市公安局仁兆派出所道路交通事故认定书1份，证明事故经过。（5）青大司法鉴定所（2016）医鉴字第124号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数。（6）鉴定费收据1份，证明花鉴定费2000元。（7）交通费收据10支，证明原告花交通费200元。（8）平度市仁兆镇吕戈庄村民委员会证明1份、常住人口登记卡2份，证明被抚养人情况。（9）身份证2份，证明原告及其被抚养人的身份。被告质证意见：原告提交的上述所有证据与其无关。本院依据被告的质证意见，并对原告提交的上述证据进行审查，因被告没有提供足以反驳的相反证据，故对原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（6）、（8）、（9）予以采信。因被告未申请重新鉴定，视为被告认可原告提交的证据（5）即司法鉴定意见书作出的鉴定意见，本院对该证据予以采信。经审理查明，2015年10月1日，原告驾驶二轮摩托车行至平度市仁兆镇曲家店村东西大街由东西行时与被告驾驶三轮摩托车由西东行时相撞，致两车损，原告受伤。事故发生后，原告当即被送往平度市第五人民医院住院治疗16天，经诊断为左外踝开放性外伤、左髌骨骨折，花医疗费16962.49元。平度市第五人民医院出院医嘱：1、继续口服药物。2、避免下床活动，半月后门诊复查，下床活动视复查后结果而定。3、若有不适，随时复诊。另查明，2015年10月13日，平度市公安局仁兆派出所出具道路交通事故认定书，认为原告应当承担事故主要责任，被告应当承担事故次要责任。2016年1月20日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2016）医鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、被鉴定人吕平中交通事故致左下肢损伤为伤残十级。（二）、被鉴定人吕平中交通事故后续治疗费建议为7000-9000元人民币。（三）、被鉴定人吕平中交通事故护理时间建议为60-90日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告花法医鉴定费2000元。原告系涉案二轮摩托车驾驶人及所有人。被告系涉案三轮摩托车驾驶人及所有人，该车辆在保险公司没有投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。还查明，原告母亲赵锡英生于1923年3月20日，赵锡英生育包括原告在内共5个子女。庭审中，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述事实，有原告向本院提供的医院门诊病历及住院病历、住院费用清单、医疗费收费票据、道路交通事故认定书、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、常住人口登记卡、身份证，以及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤害，被告的三轮摩托车虽然未投保机动车交通事故责任强制保险，但是根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，应当首先由投保义务人即本案被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿范围包括原告的伤残、医疗费用等经济损失。关于交强险各分项限额范围外损失的赔偿：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安机关出具的道路交通事故认定书作出的事故责任认定意见，本院予以确认。根据事故责任认定意见，被告承担事故次要责任，故被告对原告在交强险责任限额范围外的合理经济损失承担30%的赔偿责任为宜，原告自身应承担70%的责任。原告因交通事故造成骨折，原告的误工时间可以计算至定残日前一天，共计111天。鉴定机构作出的鉴定意见建议原告的护理时间为60-90日，本院根据公平原则支持75日。原告后续需再次手术，且原告的后续治疗费已由鉴定机构作出鉴定意见，同时为减少原告再次诉讼的诉累，故本院根据公平原则支持原告后续治疗费8000元。根据原告及其必要的陪护人员就医、鉴定的地点、时间、人数、次数，原告主张交通费200元合理，本院予以支持。原告承担交通事故主要责任，对交通事故的发生过错较大，因此，对原告主张的精神损害抚慰金1000元不予支持。原告的合理损失如下：医疗费16962.49元、误工费13009.20元（117.20元／天×自受伤之日至定残日前一天共111天）、护理费10665.20元（117.20元／天×住院16天×2人＋117.20元／天×出院后59天×1人）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、交通费200元、残疾赔偿金34922元（青岛市2015年度农村居民人均年纯收入17461元×20年×10％）、被扶养人（原告母亲）生活费1080.80元（青岛市2015年度农村居民人均年消费性支出10808元×5年÷5人×10％）、后续治疗费8000元，共计85159.69元。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费共计59877.20元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应当由被告全部承担。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计25282.49元，应当由被告在机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额范围内承担10000元，超出医疗费限额范围内部分15282.49元（25282.49元－10000元）由被告承担4584.75元（15282.49元×30％）。综上，被告应当赔偿原告各项经济损失共计74461.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙学信赔偿原告吕平中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费共计74461.95元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕平中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元、鉴定费2000元，共计3957元，由原告吕平中负担543元，被告孙学信负担3414元，因原告吕平中已预交，被告孙学信将负担的3414元于本判决生效后十日内付给原告吕平中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  石成理人民陪审员  韩美云人民陪审员  石修霞申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一六年三月二十一日书记员陈倩玉