安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0311刑初5号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人彭某甲，于安徽省蚌埠市，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月7日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，当日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。2016年3月21日，经本院决定逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2015〕196号起诉书指控被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。因不宜适用简易程序审理，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：郑超（已判刑）和李某（犯罪时未满十六周岁）因琐事与范某、孙某（均已判刑）等人发生矛盾。2013年8月14日晚，李某约孙某在本市西大坝斗殴，被告人彭某甲指使彭某乙（已判刑）、周子豪（犯罪时未满十六周岁）前去帮忙。后因孙某报警，几人在现场看到巡逻警车遂逃离，斗殴未果。当日夜11时许，范某又约李某等人在本市大庆路桥北再次进行械斗。李某再次将斗殴一事告诉被告人彭某甲，彭某甲指使彭某乙驾驶面包车载乘许某（另案处理）、周子豪携带砍刀前去帮忙。彭某乙驾驶面包车载乘许某、周子豪到今日世界浴场接郑超、尹某（已判刑）、李某。六人与葛某会合后，换乘葛某驾驶的丰田轿车赶往大庆路桥北斗殴地点。次日凌晨2时许，李某、郑超、彭某乙、尹某、周子豪、许某乘坐葛某驾驶的轿车赶到斗殴地点后，范某和孙某一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。致葛某驾驶的车辆被砸毁，范某和李某、孙某分别受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻伤。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，丰田牌轿车被毁损价值13404元。被告人彭某甲犯罪后主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人彭某乙、李某等人的证言，被告人彭某甲的供述和辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见、蚌埠市物价局价格认证中心鉴定意见，现场示意图、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭某甲指使他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭某甲对指控的事实无异议，认罪。经审理查明：郑超（已判刑）和李某（犯罪时未满十六周岁）因琐事与范某、孙某（已判刑）等人发生矛盾。2013年8月14日晚，李某约孙某在本市西大坝斗殴，被告人彭某甲指使彭某乙（已判刑）、周子豪（犯罪时未满十六周岁）前去帮忙。后因孙某报警，几人在现场看到巡逻警车遂逃离，斗殴未果。当日夜11时许，范某又约李某等人在本市大庆路桥北再次进行械斗。李某再次将斗殴一事告诉被告人彭某甲，彭某甲指使彭某乙驾驶面包车载乘许某（另案处理）、周子豪携带砍刀前去帮忙。彭某乙驾驶面包车载乘许某、周子豪到今日世界浴场接郑超、尹某、李某。六人与葛某会合后，换乘葛某驾驶的丰田轿车赶往大庆路桥北斗殴地点。次日凌晨2时许，李某、郑超、彭某乙、尹某、周子豪、许某乘坐葛某驾驶的轿车赶到斗殴地点后，范某和孙某一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。致葛某驾驶的车辆被砸毁，范某和李某、孙某分别受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某左手背至左食指背侧创口、左手第2掌骨骨折、左食指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，丰田牌轿车被毁损价值13404元。2015年4月7日，被告人彭某甲主动到公安机关投案。审理期间，被告人彭某甲协助公安机关抓获两名在逃嫌疑人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.户籍证明，证实被告人彭某甲的身份信息情况。2.抓获经过，证实被告人彭某甲于2015年4月7日主动到蚌埠市公安局淮上分局责任区刑警二队投案的情况。3.安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮刑初第00075号刑事判决书，证实郑超、李某一方与范某一方聚众斗殴的事实。4.蚌埠市第二人民医院住院病历、检查报告单，证实孙某受伤住院治疗的情况。5.证人李某的证言，证实案发当晚其找彭某甲商量其和孙某的事情，彭某甲讲：“你跟望望约好在哪干，我让彭某乙也去，如果阿亮不在让彭某乙拉偏架，你跟望望干，如果阿亮在，你们就上去砍”，其给孙某打过电话后彭某甲让彭某乙、周子豪跟其一起开车去，后因看到警车来了斗殴未果。当晚，双方再次相约斗殴，其电话告知彭某甲此事，彭某甲讲他马上让他们带东西过去，没过多长时间彭某乙、周子豪、许某三人就开着彭某甲的面包车到今日世界浴场接其和郑超、明明。后双方在大庆路桥北展开械斗。6.证人彭某乙的证言，证实案发当晚其在彭某甲住处得知李某约孙某一帮人干架，彭某甲让其也去，并讲如果范某在就上去砍，范某不在让其拉偏架，彭某甲还让其开他的面包车带李某、周子豪去，并讲东西在车上，彭某甲车里有四五把关公刀、一个矛、一把黑色长砍刀。后因对方报警没有打起来。当晚11点多，彭某甲跟其说孙某又约干架，让其带周子豪、许某去，还把面包车的钥匙给其了。后双方在大庆桥北斗殴。7.证人许某的证言，证实案发当晚，其和周子豪、彭某乙在彭某甲住处，李某给周子豪打电话，周子豪跟彭某甲讲对方又约李某干架了，彭某甲让其和彭某乙、周子豪几人去给李某架势，还让几人注意点不要吃亏。后彭某乙开彭某甲的面包车载乘几人到今日世界浴场接的李某、郑超、明明，后换乘葛某的黑色凯美瑞轿车，双方到大庆桥北后展开械殴。8.证人郑超、葛某、尹某、范某、孙某等人的证言，证实2013年8月14日晚，李某约孙某在本市西大坝斗殴未果，后双方再次相邀斗殴。次日凌晨，双方在大庆路桥北展开械斗，造成葛某驾驶的车辆被砸毁，范某和李某、孙某分别受伤。9.被告人彭某甲的供述和辩解，证实2013年8月份的一天晚上，李某跟其讲他和孙某操话了，让其找人给他架架势，其同意了，并让彭某乙跟李某一起去，周子豪当时也跟着去了，后来他们回来说对方没来。当天夜里，李某又给其打电话，讲孙某那边又约他干架了，其就让彭某乙带着许某去帮李某干架，周子豪也跟着去了。大概夜里两点，许某给其打电话讲他们跑了，其打出租车到河北接的许某、周子豪、明明。彭某乙、许某是其老弟，他们俩都听其的。10.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2013]305号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某的损伤程度为轻伤。11.蚌埠市物价局价格认证中心出具的蚌价证鉴[2013]269号关于被毁丰田轿车的价格鉴定结论书，证实轿车被毁损失为人民币13404元。12.辨认笔录、照片，证实本案涉案人员相互辨认情况。13.案发现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。14.谅解书，证实孙某对被告人彭某甲表示谅解的情况。15.移交、接受证明、交通分局犯罪线索查证情况审核表、犯罪线索查证情况证明、抓获经过、举报线索情况说明、在逃人员登记信息表、询问笔录、讯问笔录等材料，证实被告人彭某甲协助公安机关抓获两名在逃嫌疑人的情况。以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。本院认为：被告人彭某甲指使他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人彭某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人彭某甲协助公安机关抓获在逃犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；本院决定对被告人彭某甲予以减轻处罚。被告人彭某甲取得孙某谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年3月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 永代理审判员  陈小会人民陪审员  何 娜二〇一六年三月二十一日书 记 员  王亚飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。