江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终14号上诉人（原审原告）杨某甲，事业单位工作人员。委托代理人陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某，教师。委托代理人刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。上诉人杨某甲与被上诉人李某离婚纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年11月6日作出（2015）河民初字第2140号民事判决。上诉人杨某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲及其委托代理人陈传华，被上诉人李某及其委托代理人刘如今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年1月13日生一子，取名杨某乙。婚后初期双方感情尚可，近年来因为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，故引发本起诉讼。目前，原告在洪泽县xxx中心上班，月收入2000多元，被告在洪泽县xx中学上班，月收入2000多元。原审另查明：2014年5月12日，被告就诊于江苏省人民医院即南京医科大学第一附属医院，同年5月14日在该院通过MRI检查显示，被告患垂体微腺瘤，医生建议手术或药物＋定期观察，被告采取药物治疗方式。2015年9月10日，被告在洪泽县人民医院对垂体泌乳素（PRL）进行检验，显示偏高。医生认为，如PRL↑，影响怀孕。9月22日，被告在江苏省人民医院即南京医科大学第一附属医院对垂体做了MR3T检查，显示：垂体内多发异常信号，符合垂体微腺瘤，较前片2014－5－14两枚新发可能。目前，被告仍在持续进行药物治疗。原、被告结婚前，原告居住在位于洪泽县高良涧街道办事处健康东路61号单位宿舍（以下简称老房子）里，该房屋系洪泽县畜牧兽医站的集体宿舍。庭审中，原告陈述老房子由单位分配给其父亲杨某丙居住，是杨某丙花费17354.6元将老房子购买，并提供编号为10A6006389的江苏省行政事业单位结算凭证（上有洪泽县林牧发展局盖章，未注明开票日期）、洪泽县畜牧畜医站出具的证明予以证实，被告陈述原、被告结婚前，原告确实居住在老房子里，但双方结婚后夫妻两人花了17354.6元购买了老房子的产权，并提供和原、被告同一批购买集体宿舍案外人鲁俊帮的购买发票，即编号为10A6006387的江苏省行政事业单位结算凭证（上有洪泽县林牧发展局盖章、开票日期为2008年8月6日），证明老房子是在2008年8月左右购买。2008年8月2日，老房子被征收拆迁，产权调换地点为食品公司地块。2010年2月6日，原告杨某甲选取洪泽县高良涧街道办事处杜甫广厦x幢x室，建筑面积117.4㎡，与老房子安置价款冲抵后，应交款为91284.01元，并选取了自行车库。2010年6月1日，原、被告双方对杜甫广厦做了15年的公积金贷款，截止到2015年11月20日，该房屋尚欠公积金贷款69961元。2011年4月6日，杜甫广厦房屋所有权转移登记在原、被告双方名下，共有形式为共同共有。庭审中，双方一致确认杜甫广厦房屋价值500000元（含装潢），并共同陈述除该房屋和公积金贷款外，无其他夫妻共同财产、共同债权、共同债务。原审又查明：原告在洪泽县高良涧街道办事处大庆南路35号有套房屋，建筑面积为112.25㎡。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、房屋拆迁付款通知单、拆迁房屋交割单、拆迁户选房详单、安置房太阳能款收取表、现金完税证、行政事业单位结算凭证两份（编号：10A6006387、10A6006389）、淮安市住房公积金个人明细账、淮安市住房公积金个人贷款明细账、房屋登记簿、住房公积金借款／抵押合同、江苏省人民医院门诊病历、MRI检查报告单、洪泽县人民医院门诊病历及免疫检验报告单、药品购买单等证据予以证实，原审予以确认。原告杨某甲诉称：原、被告双方于2006年夏季经陈某介绍相识，于××××年××月登记结婚，于2008年1月13日生一子，取名杨某乙。婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为生活琐事发生争吵，现双方分房居住已达二年以上。被告对原告父母态度恶劣，到原告所在单位闹事，拨打110谎称家庭暴力，双方夫妻感情已经破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；财产依法分割；判决双方承担本案的全部诉讼费用。被告李某辩称：同意离婚，由被告抚养小孩，原告承担抚养费每月800元；涉诉房屋归被告所有，愿意给原告一定的经济补偿。原审法院认为，被告同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于子女抚养，考虑到被告患有垂体微腺瘤，并且PRL偏高，影响今后生育，基于保障妇女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力、工作性质等情况进行综合分析，认为婚生子杨某乙随被告共同生活为宜，考虑到小孩的抚养需要，结合原告的负担能力，酌定原告承担小孩抚养费的标准为500元／月。关于夫妻共同财产。虽然原、被告结婚前老房子就由原告居住，但老房子由单位集体宿舍成为私人房屋是在原、被告结婚后，即交款时间在2008年8月份，其提供的票据上亦载明交款人是杨某甲，且老房子拆迁后的安置房即杜甫广厦房屋所有权登记为杨某甲、李某共同共有，故原审认为，杜甫广厦房屋系原、被告夫妻共同财产。根据双方目前的生活实际，照顾小孩和女方权益的原则，考虑到原告还有其他房屋可以居住，原审认为杜甫广厦房屋归被告所有为宜，因原、被告一致确认杜甫广厦房屋（含装潢）价值500000元，扣除公积金贷款69961元后，价值430039元，故被告应给付原告房屋分割款215020元，该房屋上的剩余公积金贷款应由被告负责偿还。双方一致确认无其他夫妻共同财产、债权、债务，原审予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定，原审判决：一、准予原告杨某甲与被告李某离婚；二、婚生子杨某乙由被告李某抚养，原告杨某甲从2015年12月开始承担小孩抚养费500元／月直至其独立生活时止，于每年的6月30日前付清当年上半年的抚养费，于每年的12月30日前付清当年下半年的抚养费；三、位于洪泽县高良涧街道办事处的杜甫广厦x幢x室房屋归被告李某所有，该房屋剩余公积金贷款及相应利息（从2015年12月开始）由被告李某独自偿还，原告杨某甲应于本判决发生法律效力之日起，且在具备办理房屋所有权转移登记手续条件下的十五日内，协助被告李某办理所有权转移登记手续，办理转移登记时发生的费用，由被告李某独自承担；四、被告李某在本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告杨某甲215020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告杨某甲负担870元，由被告李某负担870元，于判决生效后十五日内向本院交纳。杨某甲不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审将婚生子判给被上诉人抚养错误；2、本案诉争房屋系其父亲的福利分房，与上诉人无关，原审将该房屋判决给被上诉人并由被上诉人给付其房屋分割款215020元错误；3、原审未对被上诉人的住房公积金进行分割，侵犯了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销原审判决第二至四项，改判婚生子归上诉人抚养，被上诉人承担抚养费用，及诉争房屋归上诉人所有。被上诉人李某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审查确认原审法院查明的事实。本院另查明，上诉人杨某甲的公积金余额为6557.56元，被上诉人李某的公积金余额为36803.53元。在二审期间，上诉人杨某甲要求对对该部分财产进行分割，被上诉人李某表示同意。双方一致同意先将双方公积金余额冲抵后，被上诉人李某再给付上诉人杨某甲15000元。该事实有上诉人杨某甲、被上诉人李某陈述、淮安市住房公积金缴存明细查询等予以证明。本院认为，关于婚生子的抚养问题，双方工作稳定，收入相当，均有抚养子女的条件和能力，但考虑被上诉人患有××及从事的工作性质，婚生子杨某乙由被上诉人抚养较为适宜，原审判决并无不当，本院对上诉人该上诉理由不予采纳。关于本案诉争房屋即杜甫广厦x幢x室房屋的权属及分割问题，上诉人所在单位集体宿舍的出售、该宿舍的拆迁安置均发生在上诉人与被上诉人结婚之后，且相关票据显示交款人为杨某甲而非其父亲杨某丙，即使该单位宿舍出售给杨某甲考虑到其父亲的因素，但由于拆迁安置房屋已登记在上诉人与被上诉人名下，亦应视为杨某丙对双方的赠与，故该房屋应为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。综合双方一致认可的诉争房屋价值，上诉人还有其他房屋居住的实际情况及照顾女方和子女权益的原则，原审将该房屋判归被上诉人所有并由其给付上诉人差价款215020元并无不当，本院对上诉人该上诉理由亦不予采纳。关于双方住房公积金的分割问题，原审期间虽然查询了双方的住房公积金余额，但由于双方均未明确表明对该部分财产进行分割，故原审不属于遗漏当事人诉求。鉴于双方在二审期间对该部分财产分割达成一致意见，为减少当事人诉累，本院一并予以处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但鉴于二审期间，上诉人与被上诉人对部分财产的分割达成一致意见，本院一并予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条之规定，判决如下：一、维持洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01030号民事判决；二、被上诉人李某于本判决生效后十五日内给付上诉人杨某甲住房公积金分割款15000元。二审案件受理费1740元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  沙瑞新审 判 员  阮 明代理审判员  王琳琳二〇一六年三月二十六日书 记 员  孙 静