河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第01323号原告杨新平，女，汉族，系受害人李阁的妻子。原告李某某，男，汉族，住址同上，系受害人李阁的儿子。原告李嘉欣，女，汉族，系受害人李阁的女儿。三原告委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。被告曾秀阵，男，汉族，住遂平县，系受害人曾明伟的父亲。被告王霞，女，汉族，住址同上，系受害人曾明伟的妻子。被告曾某甲，男，汉族，住址同上，系受害人曾明伟的长子。被告曾某乙，男，汉族，住址同上，系受害人曾明伟的次子。四被告委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。原告杨新平、李某某、李嘉欣与被告曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨新平、李某某、李嘉欣的委托代理人冯新平，被告曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙的委托代理人蔡海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新平、李某某、李嘉欣诉称，原告的亲属李阁通过分期付款方式购买一辆重型集装箱半挂车，车牌号为豫Q×××××－豫Q×××××（挂）。2014年7月，原告亲属李阁雇佣被告亲属曾明伟为驾驶员。2014年10月11日1时0分，曾明伟驾驶豫Q×××××－豫Q×××××（挂）号重型集装箱半挂车沿山东省临清市永馆路由东向西行驶至343公里＋100米处时，与对向苗永青驾驶的无牌自卸货车发生碰撞后起火，造成曾明伟及豫Q×××××－豫Q×××××（挂）号重型集装箱半挂车乘车人李阁当场死亡、苗永青受伤、两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定，曾明伟负事故的主要责任。曾明伟驾驶原告的车辆发生交通事故致车毁人亡，给原告造成极大的损失，各被告系曾明伟的第一顺序法定继承人，应当对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的费用等各项损失共计200000元。被告曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙辩称，原告起诉没有事实和法律依据，原告起诉中所称分期付款购买车辆与事实不符，车辆的所属单位就是车辆登记车主，该车辆实际就是挂靠经营。根据相关法律规定，曾明伟的行为所造成的后果应由西平万顺物流公司承担。被告已经向西平县劳动局申请工伤认定，根据相关规定，挂靠单位应是承担工伤责任的单位，被告的亲属李阁不具备用工主体资格，挂靠单位西平万顺物流公司应当承担责任。经审理查明，2014年10月11日1时0分左右，曾明伟驾驶豫Q×××××、豫Q×××××挂号重型集装箱半挂车沿永馆路由东向西行驶至343EM＋100M处时，与对向苗永青驾驶的无牌自卸货车发生碰撞后起火，造成曾明伟及乘车人李阁当场死亡，苗永青受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队于2014年12月2日作出聊临公交认字（2014）第00452号道路交通事故认定书，认定曾明伟逆向行驶是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；苗永青无证驾驶、驾驶无牌机动车上路行驶、酒后驾驶是事故发生的次要原因，负事故次要责任；李阁不承担该事故的责任。事故发生后，受害人李阁的抬尸费、存尸费等共计14160元，尸体鉴定费1000元；受害人曾明伟的抬尸费、存尸费等共计14160元，尸体鉴定费1000元，该费用由杨新平等支付。2015年杨新平、李某某、李嘉欣以案外人苗永青为被告向山东省临清市人民法院起诉，山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号判决，认定苗永青承担交通事故30%责任，判决苗永青赔偿杨新平、李嘉欣、李某某死亡赔偿金、丧葬费等共计252078.78元，该判决已经生效。2015年杨新平、李某某、李嘉欣作为原告以保险合同纠纷为由向驻马店市驿城区人民法院起诉，驻马店市驿城区人民法院作出（2015）驿民初字第2345号民事判决，认定曾明伟驾驶豫Q×××××、豫Q×××××挂号重型集装箱半挂车登记车主为西平县万顺物流有限公司，实际车主为李阁，该车在保险公司投保车上人员责任保险100000元，判决中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿杨新平、李嘉欣、李某某100000元，该判决已经生效。2015年10月12日，杨新平、李嘉欣、李某某向本院起诉，请求判令曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共计200000元，审理中杨新平、李嘉欣、李某某要求增加诉讼请求，增加后的赔偿数额为434827元。另查明，2015年4月21日遂平县公安局槐树派出所出具证明一份，证明李阁于2014年10月11日交通事故死亡，现有亲属其妻子杨新平、女儿李嘉欣、儿子李某某。原告提供户口簿两份，证明杨新平及儿子李某某为农村户口，李阁、李嘉欣为城镇户口。2015年河南省上年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2015年河南省上年度农村居民人均消费支出6438.12元，2015年河南省上年度在岗职工年平均工资为38804元。上为案事实。以上事实有当事人陈述、聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书复印件一份、槐树乡柳庄村民委员会证明复印件一份、婚姻登记记录证明复印件一份、遂平县公安局槐树乡派出所证明复印件一份、户主为杨新平的户口簿一份、户主为李阁的户口簿一份、李阁的火化证明一份、李阁与曾明伟死亡后的存尸费、尸体鉴定费等票据六份、山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号民事判决书及生效证明各一份、驻马店市驿城区人民法院作出（2015）驿民初字第2345号民事判决一份等证据，经质证本院予以认定。本院认为，车牌号为豫Q×××××、豫Q×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主为李阁，挂靠在西平万顺物流运输有限公司下运营。2014年10月11日1时许，李阁乘坐曾明伟驾驶的该车辆与案外人苗永青驾驶车辆发生相撞，造成李阁、曾明伟死亡的交通事故。曾明伟违反道路交通规则驾驶车辆逆向行驶的行为是事故发生的主要原因，故该车辆的驾驶人曾明伟在交通事故中明显具有过错，因事故造成李阁死亡，曾明伟应当承担相应的赔偿责任。关于事故中的责任比例，山东省临清市人民法院已判决案外人苗永青对该交通事故负30%的责任，剩余70%的责任，因受害人李阁系该车辆的实际车主，也是车辆的最大利益收益方，而受害人曾明伟系车辆的驾驶员，如让受害人曾明伟全部承担因驾驶车辆时存在过错而造成的损失，显示公平。对剩余70%责任范围内的损失，本院结合本案案情、营运车辆收益分配及造成事故的原因力，酌定曾明伟应负50%的赔偿责任。因李阁、曾明伟均已死亡，原被告分别作为李阁、曾明伟的第一顺序法定继承人，现三原告向本院主张因曾明伟的过错造成李阁死亡的损害后果而要求四被告承担相应赔偿损失的责任，符合法律规定，本院予以支持，但四被告的赔偿责任应在四被告继承死者曾明伟遗产的范围内负连带赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，三原告的经济损失范围为：1、李阁、曾明伟的丧葬费38804元（38804元／年÷12×6个月×2），丧葬费按2015年河南省上一年度职工月平均工资标准6个月计算；受害人曾明伟死亡后的存尸费、尸体鉴定费等费用由原告方支付；2、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）；3、被扶养人生活费为32190.6元（6438.12元／年×10年÷2人），被扶养人李某某为农村户口，受害人李阁死亡时其儿子李某某8周岁，生活费按10年计算，该费用计入死亡赔偿金；4、交通费酌定1000元，结合原告的请求及山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号民事判决书关于计算原告损失范围予以确定；5、鉴于本起事故致受害人李阁死亡，给原告方造成精神伤害，结合本案案情、当地的经济发展水平及受害人曾明伟的过错程度，本院酌定被告赔偿原告的精神抚慰金为35000元；故被告应当赔偿原告损失为230938.26元［（38804＋487829＋32190.6＋1000）×70%×50%＋35000）。关于原告主张，计算原告的全部损失数额要求按山东省临清市人民法院计算损失数额进行认定，因不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关人身损害费用按照受诉法院所在地标准计算的相关规定，原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、四被告曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙于本判决生效之日起五日内在继承受害人曾明伟遗产范围内连带赔偿三原告杨新平、李嘉欣、李某某各项损失共计人民币230938.26元；二、驳回原告杨新平、李嘉欣、李某某其余部分的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7822.4元，由原告杨新平、李嘉欣、李某某负担3922.4元，由被告曾秀阵、王霞、曾某甲、曾某乙负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  沈 会代理审判员  崔蜀豫人民陪审员  肖新生二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 冰