wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7340号罪犯陈万周，男，汉族，1962年12月30日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区于2004年12月20日作出（2004）镜刑初字第127号刑事判决，以被告人陈万周犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2008年09月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈万周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈万周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈万周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万周减去自本裁定送达之日起至2018年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1199号罪犯向少丰，男，1988年10月6日出生，汉族，重庆市丰都县人。现在阿克苏监狱服刑。2011年3月4日，新疆阿克苏地区中级人民法院作出（2010）阿中刑初字第134号刑事判决，认定向少丰犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑9年,罚金3000元。于2011年4月6日送阿克苏监狱服刑改造。2013年10月30日被阿克苏地区中级人民法院以(2013)阿中刑减字第884号刑事裁定书依法裁定准予减刑1年，罚金3000元不变，余刑至2018年3月22日；2014年11月13日被阿克苏地区中级人民法院以(2014)阿中刑减字第918号刑事裁定书依法裁定准予减刑1年，罚金3000元不变。余刑至2017年3月22日。执行机关阿克苏监狱以罪犯向少丰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理。受阿克苏塔里木地区检察检察长的指派检察员黄贵国、林娟娟出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向少丰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯向少丰积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年3月获得局级改造积极分子一次、2016年1月30日、2015年7月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共3次；2014年11月21日、2015年3月17日、2015年7月7日、2015年10月27日、2016年6月18日获季度表扬共5次。罚金已于2014年8月25日交纳。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、假释调查评估意见书等材料在卷佐证。执行机关报请假释，检察机关无异议。本院认为，罪犯向少丰在服刑期间的确有悔改表现，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯向少丰准予假释。（考验期自假释之日至2017年3月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执5081号申请执行人：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。住所地：乐清市柳市镇柳翁西路177号一、二层。组织机构代码：07066249-9。代表人：刘军，该支行行长。被执行人：浙江联众电力设备有限公司。住所地：乐清市白石镇工业区，统一社会信用代码：330382000025373。法定代表人：潘秀丰，该公司总经理。被执行人：乐清市长宏机车附件有限公司。住所地：乐清市虹桥镇溪西工业区，统一社会信用代码：330382000025293。法定代表人：夏功富，该公司董事长。被执行人：潘秀丰，男，1978年3月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：张晓红，女，1983年6月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：潘秀谦，男，1968年10月5日出生，汉族，住乐清市。被执行人：钱月芬，女，1972年3月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人：夏功富，男，1955年10月7日出生，汉族，住乐清市。被执行人：谢丽鸥，女，1957年10月14日出生，汉族，住乐清市。被执行人：夏宇雷，男，1981年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人：郑笑，女，1983年9月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初2645号民事判决书，于2016年8月12日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人浙江联众电力设备有限公司、乐清市长宏机车附件有限公司、潘秀丰、张晓红、潘秀谦、钱月芬、夏功富、谢丽鸥、夏宇雷、郑笑金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款45897元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人夏功富与谢丽鸥共有的坐落于乐清市虹桥镇维也纳皇家花园11幢B单元502室的房产。经本院查询，被执行人浙江联众电力设备有限公司、乐清市长宏机车附件有限公司、潘秀丰、张晓红、潘秀谦、钱月芬、夏功富、谢丽鸥、夏宇雷、郑笑名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行之财产及线索，故被执行人浙江联众电力设备有限公司、乐清市长宏机车附件有限公司、潘秀丰、张晓红、潘秀谦、钱月芬、夏功富、谢丽鸥、夏宇雷、郑笑尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行执行款45897元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执5081号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月十七日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更736号罪犯何ＸＸ,男,汉族,安徽省蒙城县人。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年6月9日作出(2011)瑶刑初字第210号刑事判决,以被告人何ＸＸ犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金十五万元。何ＸＸ不服,提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月5日作出(2011)合刑终字第00187号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯何ＸＸ在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯何ＸＸ在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯何ＸＸ在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯何ＸＸ减去有期徒刑一年九个月(减刑后刑期自2010年12月24日起至2021年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初423号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人甄定龙，男，1991年11月1日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年8月2日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]427号起诉书指控被告人甄定龙犯盗窃罪一案，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人甄定龙及其辩护人陈圣伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至7月期间，被告人甄定龙盗窃其女朋友尹某某的平安银行、中信银行、中国农业银行信用卡多次在重庆市大足区、永川区的银行ATM机上取款，共计取款44100元。被告人甄定龙还曾于2013年在原重庆市璧山县一个网吧盗窃4333元。具体犯罪事实如下：1、2016年7月1日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上两次取款共8000元。2、2016年7月4日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上四次取款共7000元。3、2016年7月7日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上三次取款共4200元。4、2016年7月9日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上三次取款共10200元。5、2016年7月16日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上两次取款共4000元。6、2016年7月21日，被告人甄定龙偷用尹某某的中信银行信用卡在ATM机上两次取款共5500元。7、2016年6月24日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款200元。8、2016年6月25日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款1000元。9、2016年6月29日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款200元。10、2016年7月21日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款800元。11、2016年7月27日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款2000元。12、2016年7月25日，被告人甄定龙偷用尹某某的平安银行信用卡在ATM机上取款200元。13、2013年10月6日，被告人甄定龙在被害人肖某某经营的位于原重庆市璧山县XX街道办事处的“XX”网吧内，将收银台的现金4333元盗走。甄定龙于2013年10月16日因盗窃肖某某财物被原重庆市璧山县公安局刑事拘留。2013年10月18日，甄定龙的父亲甄某某退赔了肖某某4330元人民币，肖某某出具了谅解书，对甄定龙的行为表示谅解。2013年10月22日，原重庆市璧山县公安局决定对甄定龙监视居住，2014年6月13日解除监视居住。甄定龙盗窃肖某某财物案至今未作刑事处罚。另查明，2016年8月2日，公安机关将被告人甄定龙抓获，同时将在甄定龙身上查获的尹某某所有的中国农业银行信用卡一张予以扣押。被告人甄定龙到案后如实供述了上述盗窃事实。2016年9月26日，公安机关将扣押的中国农业银行信用卡一张发还被害人尹某某。上述事实，被告人甄定龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，甄定龙户籍信息，房屋租赁合同，中信银行信用卡复印件，尹某某的控告信，接受证据清单，中信银行、平安银行、中国农业银行信用卡交易明细单，微信聊天截图，“XX”网吧收支明细单，收条及谅解书，扣押笔录、清单及发还物品清单，被害人尹某某、肖某某的陈述，证人甄某某、曾某的证言，被告人甄定龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甄定龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甄定龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人甄定龙及其辩护人提出从被害人尹某某信用卡取走的44100元中有8000元甄定龙给了尹某某使用，这8000元不应计入本案盗窃数额的意见。经查，本案中无证据证明被告人甄定龙盗窃赃款的去向，且赃款的去向不影响盗窃事实的认定，故对此辩解辩护意见，本院不予采纳。关于被告人甄定龙的辩护人提出被告人甄定龙于2013年10月6日在原璧山县肖某某经营的网吧盗窃4333元的犯罪事实已被公安机关处理过，且该次犯罪已过追诉时效的辩护意见。经查，原重庆市璧山县公安局因被告人甄定龙涉嫌盗窃对其刑事拘留七日及监视居住的决定只是刑事案件侦查阶段的强制措施，甄定龙的犯罪行为并未受到刑事处罚。根据刑法的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年不再追诉。被告人甄定龙盗窃肖某某财物的行为发生在2013年10月6日，现本院对该行为进行处罚并未超过追诉时效。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人甄定龙的辩护人提出被告人甄定龙与被害人尹某某系恋爱关系，请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，尹某某不是甄定龙的近亲属，甄定龙也未取得尹某某的谅解，无从轻处罚的情节，对该意见不予采纳。关于被告人甄定龙的辩护人提出被告人甄定龙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人甄定龙退赔被害人肖某某被盗损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十九条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甄定龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人甄定龙在本判决生效后十日内退赔被害人肖某某4333元（已退赔）、尹某某44100元；三、扣押在案的中国农业银行信用卡一张发还被害人尹某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 英二〇一六年十一月十日书 记 员 严旭呈
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执905号申请执行人：王某，女，1983年8月1日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。被执行人：党某某，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住所白水县城关镇雷公路征稽所家属。本院在执行王某与党某某离婚纠纷的（2014）渭中民一终字第00348号民事调解书一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人党某某并按协议已履行10000元，因履行时间较长。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  马 波二〇一六年十一月十六日书记员  吴 波
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执435号（2016）吉0291执435号之一申请执行人：甘永刚，男，1980年4月7日生，汉族，住吉林省永吉县。委托代理人：董立军，吉林市昌邑区法律援助中心志愿者律师。被执行人：吉林省立达建设工程有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：高景林，总经理。关于申请执行人甘永刚与被执行人吉林省立达建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年3月17日作出（2016）吉0291民初3号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3450号罪犯吉钢华,男,1971年1月23日出生于内蒙古自治区包头市昆区,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年4月11日作出(2007)包刑一初字第15号刑事判决,认定被告人吉钢华犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。被告人吉钢华不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2007年7月12日作出(2007)内刑三终字第53号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2007年9月19日交付执行。本院于2011年11月、2014年4月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。刑满日期2016年12月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯吉钢华在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯吉钢华在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年11月、12月共记功2次。经审理查明,罪犯吉钢华在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯吉钢华在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吉钢华减去有期徒刑二十三日的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1818号申请执行人刘淑苹，退休工人。被执行人浦生福，个体户。被执行人王娜娜，无业。申请执行人刘淑苹与被执行人浦生福、王娜娜为借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22作出（2015）普民初字第4168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浦生福、王娜娜未按法律文书履行义务，申请执行人刘淑苹于2016年5月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人浦生福、王娜娜银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人刘淑苹亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第4168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十一月二日书记员 刘天纬
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更812号罪犯黄志国,男,汉族,安徽省宣城市宣州区人。安徽省宣城市中级人民法院于2009年3月2日作出(2009)宣中刑初字第6号刑事判决,以被告人黄志国犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期间内,没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2009年5月27日作出(2009)皖刑复字第0023号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定,对该犯狱内减刑为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、2014年4月10日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄志国在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯黄志国在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯黄志国在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯黄志国同意减去有期徒刑一年八个月。(减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执125号申请执行人：黄建国，男，1980年2月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：潘兵，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行黄建国与潘兵民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人潘兵因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询潘兵的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 杨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17846号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告欧明广，男，1982年1月10日出生，壮族，住所：广西环江毛南族自治县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金17894.39元、利息和复息7908.82元、滞纳金1082.69元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月25日，以上各项欠款总金额为26906.9元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年9月11日；二、卡号：62×××01；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月25日，被告共拖欠原告信用卡本金17894.39元，利息、复息7908.82元，滞纳金1082.69元、其他费用21元，上述各项欠款合计26906.9元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金17894.39元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧明广自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币17894.39元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月25日，利息、复息7908.82元，滞纳金1082.69元、其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币472.67元，由被告欧明广负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当���人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执317号申请执行人郑超兵。被执行人陕西女皇实业有限公司，住所地：咸阳市文汇路14号。法定代表人李兆强，该公司董事长。本院在执行郑超兵与陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，因被执行人住所在地在咸阳市渭城区人民法院辖区内。为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年9月27日作出的咸仲裁字〔2016〕第165号仲裁裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十一月七日书记员  刘 珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7733号原告：安立红，女，1964年10月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨中威投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街15号奥维斯发展大厦第27层E座。法定代表人：王晋红，职务经理。委托诉讼代理人:于奇，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭善志，黑龙江龙广律师事务所律师。本院受理的原告安立红与被告哈尔滨中威投资有限公司合同纠纷一案，被告哈尔滨中威投资有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案是因商品房买卖合同引起的逾期办理产权证纠纷，所涉房屋位于道里区，本案应由不动产所在地法院管辖，南岗区法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告哈尔滨中威投资有限公司的主要办事机构所在地为哈尔滨市道里区群力天鹅湾小区。因双方没有约定合同履行地，根据相关法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告作为接收货币一方，其所在地为道里区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下：本案移送道里区人民法院处理。案件受理费50元，本裁定生效后退还给原告。本裁定一经作出即生效。审 判 长 汪 源代理审判员 梁 超代理审判员 王 敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员 邵丹妮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1815号之二申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市。负责人：陈晔,该行行长。委托诉讼代理人：缪登友，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：张家港保税区凯悦纺织品贸易有限公司,住所地张家港保税区。法定代表人：张丽君。被执行人：张丽君。被执行人：刘敏华。被执行人：张敏。被执行人：聂萍。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行）与被执行人张家港保税区凯悦纺织品贸易有限公司（以下简称凯悦公司）、张丽君、刘敏华、张敏、聂萍金融借款合同纠纷一案中，经查，凯悦公司向中信银行借款160万元，因凯悦公司未能按约如期归还，引起诉讼。执行中，因被执行人未能按判决书确定的义务自动履行，本院依法拍卖被执行人张敏所有的位于张家港市金港镇德积元亨路东侧38号1幢的房屋，拍卖所得价款3431100元，扣除评估费23005元、执行费18932元及另案一抵200万元及执行费23713元后，剩余款1365450元支付给申请执行人中信银行。余款被执行人无银行存款，无财产可供执行。本案已执行到位1365450元，未执行到位264052元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，强制执行到位1365450元，余款因被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月七日书记员  王超毅
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执489号申请执行人安海涛，男，汉族。被执行人罗凯，男，汉族。本院受理的申请执行人安海涛与被执行人罗凯民间借贷纠纷一案，向被执行人下发执行通知书后，经查被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年十一月二十八日书记 员代 文 龙
西安市未央区人民法院执行裁��书(2016)陕0112执2659号申请执行人郭冰，男，1958年12月2日出生，汉族。被执行人西安融信汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人郭冰与被执行人西安融信汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人郭冰依据已发生法律效力的未劳人仲调字（2016）74号调解书，于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为7500元及逾期利息。本院依法向被执行人西安融信汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人西安融信汽车销售服务有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆。本院已将被执行人西安融信汽车销售服务有限公司录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人郭冰亦无法举证新的财产线索，本���本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执2659号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年十一月二十三日书记员  王 强
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执310号之二申请执行人渭南磊森石业有限公司，住所地陕西省华阴市310国道仙峪河畔淀粉厂院内。法定代表人冯公选，总经理。委托代理人冯选凹，男，1956年8月9日出生，汉族，住华阴市。被执行人渭南磊森工艺品有限公司，住所地陕西省华阴市310国道。法定代表人任玲，董事长。第三人渭南职业技术学院，住所地渭南市开发区职教园区。法定代表人李明，院长。上列当事人买卖合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00578号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人渭南磊森石业有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的2318120.83元，经本案对被执行人渭南磊森工艺品有限公司银行、车辆进行查询后，被执行人暂无可供执行的财产，经查被执行人渭南磊森工艺品有限公司对渭南职业技术学院享有到期债权，本院于2016年6月12日向渭南职业技术学院送达了协助执行通知书，于2016年6月28日向渭南职业技术学院送达履行到期债务通知书，均无果后，本院于2016年7月21日冻结了渭南职业技术学院银行存款2348120.00元，于2016年7月28日扣划了渭南职业技术学院银行存款2348120.00元。渭南职业技术学院于2016年8月1日向本院提出执行异议，本院于2016年8月16日驳回了渭南职业技术学院异议请求，渭南职业技术学院于2016年9月9日向本院提出异议之诉本院于同日立案受理。申请人渭南磊森石业有限公司因异议之诉案件审理期限较长，于2016年11月22日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00578号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一六年十一月二十二日书记员 朱文倩
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督300号申请人：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：印治贵，该公司客服主管。被申请人：汤燕，女，1955年12月21日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月11日发出(2016)皖0504民督300号支付令，限令被申请人汤燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5722号申请执行人姜文生，男，1958年1月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人孙以俊，男，1973年6月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。申请执行人姜文生与被执行人孙以俊承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月21立案执行，执行标的为1395145****元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0821执686号申请执行人杨新生被执行人郭扬斌杨新生申请郭扬斌一般经营合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2006年9月11日作出的（2006）承民终字第157号民事判决书已经发生法律效力。杨新生于2016年4月11日再次向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院于2006年9月11日作出的（2006承民终字第157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立新二〇一六年十一月十四日书记员  荆大军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3552号原告：******************，住所地：******************。法定代表人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住**********************，身份证号*******************。原告******************与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告以双方已达成调解为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告******************的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告******************撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告******************负担。代理审判员  吴鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  彭薇
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3428号罪犯孙伟超,男,1986年9月14日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2009年4月24日作出(2009)青刑初字第42号刑事判决,认定被告人孙伟超犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2009年5月22日交付执行。本院于2012年5月、2014年6月裁定共减去有期徒刑三年二个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯孙伟超在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯孙伟超在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、9月,2015年1月、7月、11月共记功5次,并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯孙伟超在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯孙伟超在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯孙伟超减去有期徒刑八个月十三日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2164号之一被执行人：李金仓，男，1978年8月13日出生，汉族，住衡水市枣强县。本院在执行被执行人李金仓诈骗罪一案中，被执行人李金仓应缴纳罚金300000元。在执行过程中，未能查找到被执行人李金仓银行账户存款。对查询到的冀Ｔ×××××号车辆，已查明，已于2016年8月30日办理了过户手续。冀Ｔ×××××号车辆已查封，但未能找到上述车辆，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第405号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判员  高嘉琦二〇一六年十一月十日书记员  李晶晶
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1318号之二申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行被执行人：张仲林被执行人：余长珍被执行人：张继斌本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与张仲林、余长珍、张继斌借款合同纠纷一案中，已启动对查封的被执行人张仲林、余长珍、张继斌名下房产的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初37号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月十七日书记员  马淑婷
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三亚民一终字第554号上诉人（原审原告）：陆平。委托诉讼代理人：张雪宇，海南祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄亚昆。原审第三人：三亚市海棠区龙海村委会石姆龙一组。负责人：王德忠，该组组长。上诉人陆平因与被上诉人黄亚昆，原审第三人三亚市海棠区龙海村委会石姆龙一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成���议庭审理了本案。上诉人陆平的委托诉讼代理人张雪宇与被上诉人黄亚昆到庭参加诉讼。原审第三人三亚市海棠区龙海村委会石姆龙一组经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案是因林仕光的承包地被征收的征地补偿款的归属问题而产生的纠纷。林仕光已过世，其承包地的权益应由继承人继承，但一审法院并未将其继承人列为当事人，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第3845号民事判决；二、本案发回城郊人民法院重审。上诉人陆平预交的二审案件受理费4179元予以退回。审判长  高建刚审判员  李新建审判员  曾人孝二〇一六年十一月三日书记员  陈 田附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1127号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：罗雪清，女，1961年1月19日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与罗雪清劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  祁哲洋
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初129号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人施某某,男，白族,云南省祥云县人，小学文化,农民,因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月5日被祥云县公安局取保侯审,2016年8月9日被祥云县人民检察院取保候审，2016年8月17日被本院取保候审。现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第124号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2016年5月16日19时许,被告人施某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶。驶至禾甸镇文源路新时代家具城门前路段时，其所驾摩托车与杨某某驾驶的云LE83**号小型面包车相撞，事故造成两车不同程度受损，被告人施某某受伤。后经云南祥龙司法鉴定所鉴定,发生事故时被告人施某某血液中的乙醇含量为209mg/100ml。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正、侧面照片，受、立案文书，强制措施文书，户口证明，查获经过，行政强制措施凭证、检查笔录、血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，杨某某机动车驾驶证及行驶证复印件，被告人身份证复印件、常住人口信息查询结果、驾驶人信息查询结果，诊断证明书、出院证明，扣押及返还物品清单，交通事故责任认定书，指认驾驶车辆笔录及指认照片，司法鉴定文书，证人杨某某证言，被告人施某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施某某无视国家法律法规，无驾驶资质饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，被查获时其血液中的酒精含量为209mg/100ml,属醉酒驾驶,其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人施某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人施某某归案后自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人施某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高如金人民陪审员  刘光琼人民陪审员  钟龙芝二〇一六年十一月三日书 记 员  胡玥玥
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保158号之一（2016）冀0126财保158号之一变更保全申请人（被保全人）：董志军，男，1974年1月18日生，汉族，住灵寿县牛城乡忽冻村。6日生，汉族，住灵寿县。本院于2016年11月8日作出（206）冀0126财保158号民事裁定书，××董志军于2016年11月16日向本院提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行存款10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人董志军的请求符本院经审查认为，申请人董志军的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人董志军在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行存款10000元；涉嫌肇事车冀Ａ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年十一月十六日书记员 崔娅娅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初2381号之一原告：张华山，男，1973年1月4日出生，汉族，工人，住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：刘艳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑾瑾，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：李明，男，1969年10月6日出生，汉族，驾驶员，住徐州市云龙区。被告：徐州市鹏安汽车运输有限公司，住所地徐州市鼓楼区朱庄乡彭场车队内。法定代表人：刘明，董事长。被告：山东省枣庄汽车运输有限公司化学危险货物运输分公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路涝坡村西。法定代表人：杜传朴，董事长。被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路233号。法定代表人：徐继斗，董事长。委托诉讼代理人：王佩文，男，1968年4月4日出生，该公司职工，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中长江路21号。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏富玲律师事务所律师。原告张华山诉被告李明、徐州市鹏安汽车运输有限公司、山东省枣庄市汽车运输有限公司化学危险货物运输分公司、山东省枣庄市汽车运输有限公司，中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告张华山于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华山申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华山撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张华山负担。审 判 长 代 苗代理审判员 王 冰人民陪审员 郝凤兰二〇一六年十一月三日书 记 员 王 莉
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3385号罪犯张晓东,男,1983年1月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年4月2日作出(2014)玉刑初字第00092号刑事判决,认定被告人张晓东犯抢劫、抢夺罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后,于2014年5月7日交付执行。刑满日期至2017年2月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯张晓东在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年1月、8月、11月共记功3次。经审理查明,罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张晓东减去有���徒刑三个月十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127财保51号申请人：浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331100587788326R，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新城复兴西路2号。法定代表人：王伟文，系该行行长。被申请人：商家栋，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被申请人：沈雁红，女，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被申请人：苏承波，男，1967年7月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被申请人：刘永林，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永林所有位于景宁县鹤溪镇金仙寺火筒塔3楼一套房屋进行财产保全，房产权证号：景房权证鹤溪字第××号，保全标的120000元。申请人在本院裁定采取保全措施前，提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。代理审判员  柳伟杰二〇一六年十一月二十三日代书 记员  汤霖玮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初291号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某（系被害人吴某之子），男，1982年9月5日出生，汉族，户籍地：山东省诸城市。诉讼代理人成方争、庞莹，辽宁大宸律师事务所律师。被告人刘长春，男，1967年8月18日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，系辽Ａ×××××号轿车驾驶人，住沈阳市于洪区川江街10-8号331（户籍地：黑龙江省肇源县。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月22日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年5月20日经本院决定继续取保候审。辩护人陈正国，辽宁滨城律师事务所律师。附带民事诉讼被告沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人何文江，系该公司总经理。诉讼代理人鲁尚杰、张云凯，辽宁通运律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人马同升，系该公司经理。诉讼代理人刘芳，系该公司员工。诉讼代理人刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人刘长春犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及诉讼代理人成方争、庞莹、被告人刘长春及辩护人陈正国、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安运公司）诉讼代理人鲁尚杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称人保公司）诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月21日18时30分许，被告人刘长春驾驶辽Ａ×××××号轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区文大路京福轻卡大世界门前时，与由北向南横过道路的行人吴某发生交通事故，造成被害人吴某重度颅脑损伤并当场死亡。经交警部门认定，被告人刘长春负此事故的主要责任，被害人吴某负次要责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令赔偿死亡赔偿金人民币622520元、丧葬费人民币26729元、精神损害抚慰金人民币200000元，交通费人民币2000元。被告人刘长春对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出被告人有自首情节，系过失犯罪，能够取得被害人家属谅解，且被害人负有次要责任，请予从轻处罚的辩护意见。附带民事诉讼被告安运公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司，该车投保了交强险及保险限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，被害人在该起事故中承担次要责任，被害人系农村户口，应担按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金的诉请无法律依据。附带民事诉讼被告人保公司辩称，在司机具有合法有效的驾驶证、准驾证，车辆具有合法有效的行车证、营运证的前提下同意在保险范围内承担赔偿，肇事车辆在此事故中负主要责任，超出交强险部分我公司承担70%的赔偿责任；因本案不涉及治疗，故不应当启动交强险中的医疗费赔偿项目；死亡赔偿金应当按照被害人的户口性质进行计算，精神损害抚慰金的诉请无法律依据。经审理查明，被告人刘长春于2015年11月21日18时30分许，驾驶辽Ａ×××××号轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区文大路京福轻卡大世界门前时，与由北向南横过道路的行人吴某发生交通事故，造成被害人吴某重度颅脑损伤并当场死亡。经交警部门认定，被告人刘长春在该起事故中负主要责任，被害人吴某在该起事故中负次要责任。事故发生后，被告人刘长春报警并在现场等候调查处理。2016年1月20日被告人刘长春经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。另查，被害人吴某生于1960年1月27日，与张玉明婚后生育一子，即附带民事诉讼原告人张某；其父母吴永华、郑汝真分别于1988年、2013年死亡，配偶张玉明于2010年死亡。吴某生前在沈阳市皇姑区梅江西街12-3号2-3-2连续居住一年以上。再查，辽Ａ×××××号车辆挂靠在安运公司运营，并在附带民事诉讼被告人保公司投保了交强险及保险限额为人民币300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2015年8月4日0时起至2016年8月3日24时止。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，城镇居民人均可支配收入为人民币31126元/年，丧葬费为人民币26729元。上述事实，被告人刘长春在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；现场勘查笔录；交通事故现场照片；机动车驾驶证；驾驶人信息查询结果；机动车行驶证；机动车信息查询结果；机动车交通事故责任强制保险单；机动车保险单；扣押物品、文件清单；死亡证明；尸表检验记录；沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书；户口本；暂住证；社区证明；健康证；情况说明；计划生育证明；租标联合经营合同；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人刘长春与附带民事诉讼原告人张某达成调解协议，在保险赔偿限额以外，被告人刘长春自愿给付附带民事诉讼原告人张某赔偿款共计人民币十二万五千五百五十五元（含先行支付的人民币二万五千五百五十五元），并取得附带民事诉讼原告人张某的谅解。本院认为，被告人刘长春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘长春系自首，且能赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见合理，予以采纳。关于附带民事赔偿。本次事故经交警部门认定，被告人刘长春负事故的主要责任，被害人负事故的次要责任，故应当由被告人所驾驶的辽Ａ×××××号车辆所投保的附带民事诉讼被告人保公司在交强险范围内，承担赔偿责任，不足部分，由附带民事诉讼被告人保公司在商业三者险范围内，按照责任比例承担赔偿责任，综合本案情况，确定其责任比例为70%，超出保险限额部分，因被告人刘长春与附带民事诉讼原告人张某已达成调解协议，附带民事诉讼原告人张某明确表示除保险公司外，不再向被告人刘长春、安运公司主张权利，故不予重复处理。具体赔偿款项及数额以本院核定为准。附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金，因缺乏法律依据，故不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准，经查，附带民事诉讼原告人提供了暂住证、社区证明、健康证等证据证明被害人经常居住地系城镇，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某死亡赔偿金人民币八万二千七百七十一元、丧葬费人民币二万六千七百二十九元、交通费人民币五百元；在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某死亡赔偿金人民币三十万元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。上述赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军代理审判员  周美辰人民陪审员  吕 超二０一六年十一月十日书 记 员  李莎莎
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0827刑初93号公诉机关望江县人民检察院。被告人陈某,农民。被告人陈某因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年6月23日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕,现羁押于望江县看守所。辩护人黄自富,安徽大雷律师事务所律师。望江县人民检察院以望检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪,于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉,被告人陈某及其辩护人黄自富(望江县法律援助中心指派)到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控:2016年6月16日13时15分许,被告人陈某驾驶无号牌电动三轮车在望江县华阳大道亚孚加油站对面路段将驾驶无号牌二轮电动车的蔡某及其乘坐人施某碰撞致伤,被害人施某经抢救无效于2016年6月20日死亡。被告人陈某的行为已触犯刑律,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后主动投案,如实供述了犯罪事实,属自首。特提起公诉,请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。被告人对指控的事实及罪名均无异议,当庭自愿认罪。其辩护人认为因案发时有一辆车违章停车,遮挡了被告人的视线,导致事故发生。被告人主观恶性不大,且案发后自首,并积极赔偿了被害人经济损失,故建议对被告人适用缓刑。经审理查明:2016年6月16日13时15分许,被告人陈某驾驶无号牌电动三轮车在望江县华阳大道亚孚加油站对面路段由南向北方向倒车驶入华阳大道时,其驾驶的电动三轮车的右后部不慎与沿华阳大道由西向东方向行驶的由蔡某驾驶的无号牌二轮电动车的右侧后部发生碰撞,导致蔡某和其车上乘载人施某(被害人,女,1957年5月9日出生)两人受伤。被害人施某经抢救无效于2016年6月20日死亡。被告人陈某在案发现场主动报案,望江县公安局交警大队接警后派员赶至现场,经勘查认定:被告人陈某负事故的全部责任。案发后,被告人陈某赔偿了被害方各项损失15万元,取得了被害方的谅解。上述事实,有下列证据证实:1、接受刑事案件登记表、接处警情况登记表、立案决定书,证实案件的发生。2、现场勘查笔录、现场图及照片,证实案发现场情况。3、望江县医院出院记录、诊断证明书,证实两被害人住院治疗情况及伤情。4、尸体检验报告、死亡证明,证实被害人施某因交通事故致颅脑损伤于2016年6月20日死亡。5、鉴定意见书,证实肇事无号牌电动三轮车倒车时车辆右后部与蔡某驾驶的无号牌两轮电动车右侧后部发生碰撞。6、交通事故认定书,证实被告人陈某在没有交通信号的道路上驾驶车辆时未在确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的直接原因,负事故全部责任。7、被害人蔡某的陈述,证实案发当天,他驾驶二轮电动车带着其妻施某行驶至亚孚加油站附近时,突然从右侧倒出一辆三轮电动车,该车后车厢撞向他驾驶车辆的侧面,他和他妻子均受伤,对方驾驶员电话报警,其妻后经抢救无效死亡。8、被告人陈某的供述,证实案发当天,他驾驶电动三轮车在华阳大道亚孚加油站对面废品收购站倒车时,当他的车厢刚刚驶入马路路面时,就听到一声响,他马上停车,看到路上倒了一辆二轮电动车,车上的两个老人倒在地上,于是他赶紧报警并拨打120。9、常住人口信息、户口簿复印件,证实被害人蔡某、施某及家庭成员的身份情况。10、户籍证明,证实被告人陈某的身份、住址及前科情况。11、归案经过,证实被告人陈某系投案自首。12、民事赔偿协议书、谅解书、收条,证实案发后被告人赔偿了被害人各项损失15万元,取得了被害人的谅解。以上证据,均经庭审质证予以核实,足以认定。本院认为:被告人陈某违反道路交通运输管理法规,驾驶未依法登记非机动车在未确保安全、畅通的原则下通行,导致交通事故的发生,致一人死亡的严重后果,其行为显已触犯刑律,构成交通事故罪,故公诉机关指控的罪名成立,对被告人陈某应依法惩处。鉴于被告人陈某案发后主动投案,如实供述犯罪事实,属自首,且积极赔偿被害方经济损失,取得了被害方的谅解,具有一定的悔罪表现,结合社区评估意见,故决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此,为维护道路交通秩序,保障道路交通安全,惩罚犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第六十一条,第六十二条,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款条以及《最高人民法院(关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释)》第二条第一款第(一)项之规定,判决如下:被告人陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  光肖斌审 判 员  宿 华人民陪审员  朱永红二〇一六年十一月十七日书 记 员  常 亮本案相关法律法规及司法解释:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1466号申请执行人：易艳，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张校生，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人易艳与被执行人张校生民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款18万元及利息，案件受理费1950元，并承担执行费2629元。本案在执行过程中，依法扣留被执行人张校生在宣城市中级人民法院案件款13871906.5元，除此之外本院未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。对此事实申请执行人予以认可并同意本案本次执行程序终结。据此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2434号民事调解书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年十一月一日书记员  杨 深
山东���青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4467号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南灵山卫支行，组织机构代码：78759644-1。负责人：王世民，行长。委托代理人：庄耀东，男，该行职员，住该行。被执行人：孟强，男，1972年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：管艳霞，女，1974年3月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司灵山卫支行与被执行人孟强、管艳霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初1849号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付899127.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，处置抵押房屋需要时间等待，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4467号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十一月二十六日书记员  王慎芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3041号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘志春，住湖南省道县。被上诉人（原审原告）:廖烨虹，住湖南省道县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2475号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异352号申请执行人：宁波博润创业投资股份有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道科技路777号。法定代表人：罗森鹤，董事长。申请执行人：上海博润投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区曹路镇金丰路6号6幢102室。法定代表人：HUROBINZB，总裁。上述二申请执行人委托代理人：付强，广东华途律师事务所律师。被执行人：北京瑞恒兴有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路9号8幢103室。法定代表人：王埏,董事长。被申请追加人：王埏，男，1955年12月6日出生。宁波博润创业投资股份有限公司（以下简称宁波博润公司）、上海博润投资管理有限公司（以下简称上海博润公司）依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会[2011]中国贸仲京裁字第0611号裁决向本院申请执行北京瑞恒兴有限责任公司一案，执行过程中，宁波博润公司、上海博润公司向本院申请追加王埏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，宁波博润公司、上海博润公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，宁波博润公司、上海博润公司撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许宁波博润创业投资股份有限公司、上海博润投资管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十一月十日书 记 员  龙泽淼
黑龙江省塔河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑2722刑初29号公诉机关塔河县人民检察院。被告人刘某某，男，1974年4月19日出生于黑龙江省塔河县，汉族，初中文化，无业。2016年8月30日因本案被监视居住，同年10月8日被取保候审。塔河县人民检察院以黑塔检刑诉[2016]27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员姜明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月9日16时30分许，被告人刘某某无机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿原加漠公路由北向南行驶至塔河县塔林1号管护站南侧弯道处摩托车驶入路下，刘某某本人受伤。酒精检验结果：被告人刘某某血液中乙醇含量为161.6mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人刘某某的户籍证明、到案经过；驾驶人员信息查询；证人王某某、缪某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；黑骏司鉴中心[2016]物鉴字第070206乙醇检验报告；黑公交认字2016第10号道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2016年12月2日止。罚金已预缴，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陆长平审 判 员  张 威人民陪审员  由彩霞二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5415号罪犯王明俊，男，1970年4月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年8月27日作出(2013)温鹿刑初字第1223号刑事判决，以被告人王明俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王明俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王明俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明俊准予减刑一年六个月（刑期至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1391号申请执行人:文全沛，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人:四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区二环路东三段。关于申请人文全沛与被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(（2016)）川0181民初431号民事判决书已发生法律效力，因四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人文全沛向本院申请强制执行。本院向被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书，被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人文全沛租赁合同纠纷款本金人民币24668元，负担执行费人民币270元。执行中，经查已禁止被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司工商变更。经本院多次查找未找到可供执行财产。申请执行人文全沛也未能向本院提供被执行四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人文全沛书面申请将被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人四川金科鼎粤建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。文全沛同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月二十五日书记员 伍煜正
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3144号原告：刘某某。被告：王某某。原告刘某某与被告王某某身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求被告王某某赔偿医药费等损失共计5802.48元。事实及理由：2016年6月10日，刘某某与王某某因地的事发生口角，王某某将刘某某打伤，刘某某与当日报警后入住长岭县中医院，住院治疗6天，花费医疗费3369.28元。被告王某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：2016年6月10日，王某某与刘某某因开荒一事发生口角，王某某将刘某某打伤，刘某某报警后于当日入住长岭县中医院住院治疗六天，二级护理，花费医疗费3369.28元。另王某某被长岭县公安局依法行政拘留5天，刘某某行政拘留3天。本院认为，侵害他人身体，给他人造成损失的，依法应当赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失，刘某某向本院提交了长岭县中医院病例、住院票据、患者费用清单等证据证明其损失，其主张本院予以支持，刘某某要求王某某赔偿交通费500元，但未提供证据予以证明，考虑实际应有交通费支出，综合其家到就医地的客运票价综合考虑，交通费予以部分保护。刘某某遇事未冷静处理，对自己的损失应承担一定责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告刘某某医药费3369.28元、护理费120.82*6=724.92元、误工费113.96*6=683.76元、住院伙食补助费100*6=600元、交通费50元，共计5427.96元的70%，即3799.57元；驳回原告刘某某其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告王某某负担350元；原告刘某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1241号之一申请执行人：庄新宇。被执行人：宋春琴。被执行人：高兴华。本院在执行庄新宇与宋春琴、高兴华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0702民初1456号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张则义
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2825财保13号申请人白长林，男，出生于1981年5月1日，土家族，住宣恩县。被申请人易友贵，男，出生于1967年4月12日，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请人白长林与被申请人易友贵不当得利纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出申请，请求对被申请人在中国农业银行账户的存款50000元（账号：62×××15，户名易友贵）予以冻结。申请人已向本院提供现金20000元予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，其请求成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人易友贵在中国农业银行的存款50000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林宏宇二〇一六年十一月十七日书记员  罗小敏
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执478号申请执行人：甘洛县宏泰废渣综合利用有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州甘洛县新市坝镇波波奎村。法定代表人：施巨林，该公司董事长。被执行人：永兴县富康贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组。法定代表人：邝友良，该公司总经理。被执行人：永兴县金山银业有限公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村珠龙组。法定代表人：李贤山，该公司董事长。申请执行人甘洛县宏泰废渣综合利用有限公司与被执行人永兴县富康贵金属有限公司、永兴县金山银业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2016年06月06日作出的（2016）湘10民终355号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年07月18日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年十一月八日书记员 郑东升
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执553号申请执行人：张强，男，汉族，1988年10月13日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区唐家房镇李文村629。被执行人：李春禹，男，1964年6月23日出生，住所地：鞍山市千山区唐家房镇太平沟村106号。本院在执行2016辽03**执553号一案中，经查询未发现被执行人李春禹名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人李春禹暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年十一月二十二日书记员  蒋 贺
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9354号原告：罗大清，男，1957年出生，汉族，住新疆温宿县。被告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道619号。法定代表人：刘持华（其他信息不详）。原告罗大清与被告重庆欧博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告罗大清于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗大清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告罗大清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗大清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗大清负担。代理审判员  张文智二〇一六年十一月十七日书 记 员  李嘉绮
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执107号之二申请执行人周立军，男，1975年9月10日出生，汉族，西安盛之鑫矿业有限公司员工。委托代理人蒙西，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人田建民，男，1961年3月15日出生，汉族，银川宝利通物资有限公司董事长。申请执行人周立军与被执行人田建民不当得利纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年8月20日作出的（2015）石惠民初字第1190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人田建民应支付申请执行人周立军195000���、案件受理费2039元、执行费2856元，共计199895元。由于被执行人田建民现在无法联系且无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  安 冉
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1303民初1906号原告：王巧,女,汉族，住四川省南充市高坪区清溪路。委托代理人：杨光荣，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。委托代理人：ＸＸ，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。被告：南充市高坪区人民政府。法定代表人：袁华兵，代区长。委托代理人：林谦，四川智典律师事务所律师。原告王巧与被告南充市高坪区人民政府关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。原告王巧向本院提出的诉讼请求：判令被告补偿原告工程建设损失费712810元、办公用品费35000元、养殖场损失费50000元、土地租赁费20023.5元、鉴定费30000元，共计847893.5元。事实和理由：原告为响应政府号召，牵头于2011年3月在高坪区阙家镇星光村兴办六六养殖场。因南充市化工园区修建铁路需占用原告的养殖场，2012年南充市化工园区铁路专线高坪区协调领导小组动员原告等合伙人配合对养殖场拆除。被告对养殖场拆除后，双方对赔偿金额未达成协议。六六养殖场申请四川金光工程造价咨询事务所有限公司对建设工程造价进行鉴定，鉴定结论为工程造价712810元。因双方协商处理未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系基于政府拆迁引发的纠纷，拆迁机构虽与原告进行过多次协商，但拆迁机构在未与原告达成正式补偿协议的情况下，对原告的养殖场进行了拆除。因此，本案不属于平等主体间的诉讼纠纷，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王巧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁小兵审 判 员  曾 诚人民陪审员  蒋国胜二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1308号申请执行人张剑，男，1977年3月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郁乃沛，男，1969年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张剑与被执行人郁乃沛民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费57.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹小小
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2529号申请执行人潘俊，男，1975年4月19日出生，汉族，住扬州市。被执行人郭宏明，男，1951年11月24日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址。被执行人郭云琴，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址。申请执行人潘俊与被执行人郭宏明、郭云琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第5268号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人潘俊的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭宏明、郭云琴进行了调查，发现上述被执行人名下无可供执行财产，或���有财产但暂时无法变现，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗民初字第5268号民事判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人潘俊可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄慧馨
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7867号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人刘玉杰，系该公司总经理。委托代理人宋光洁，系辽宁天衡律师事务所律师。被告陈童，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告陈童物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告陈童的地址未能送达，原告再未能提供被告陈童的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年十一月八日书记员 宋起民本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4193号原告：周海亮，男，1984年9月7日生，汉族，住涟水县。被告：无锡欧尚超市有限公司蠡湖店，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道望山路和青祁路交叉口东北角。负责人：张莉，该店店长。委托代理人：韩云卉，该店员工。原告周海亮与被告无锡欧尚超市有限公司蠡湖店（以下简称“欧尚蠡湖店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海亮，被告欧尚蠡湖店的委托代理人韩云卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海亮向本院提出诉讼请求：1.欧尚蠡湖店返还货款724.9元；2.欧尚蠡湖店赔偿损失7249元；3.本案诉讼费由欧尚蠡湖店承担。事实和理由：其于2016年6月10日在欧尚蠡湖店购买了11袋波斯贡枣（干制大红枣），单价65.9元，合计724.9元。该商品包装上标注原料：新疆红枣，等级：一等，产品标准代号：GB/T5835，食用方法：开袋即食。涉案商品的执行标准为GB/T5835-2009《干制红枣》，而干制红枣是用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色。生产工艺流程中并不包括清洗、干燥、杀菌等必经步骤。而且干制红枣中允许存在杂质，也允许用麻袋和尼龙袋装红枣。根据国家标准GB/T26150-2010《免洗红枣》的相关规定，可以开袋即食的红枣是以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质的可以食用的干枣。因此，涉案红枣所采用的干制红枣的国家标准允许含有杂质，并不具备直接入口的卫生条件，应当视为不符合开袋即食的食品安全要求。欧尚蠡湖店未履行法定进货检查义务，销售不符合食品安全标准的波斯贡枣违反了相关法律规定，故其主张退一赔十。欧尚蠡湖店辩称，其在进货时已经核查了生产厂家的营业执照和食品经营许可证，商品是合格的，请求驳回周海亮的诉讼请求。经审理查明：2016年6月10日，周海亮在欧尚蠡湖店购买了11袋波斯贡枣（干制大红枣），总计金额为724.9元。该商品包装上标注原料：新疆红枣，等级：一等，产品标准代号：GB/T5835，食用方法：开袋即食。另查明：现行干制红枣的国家标准是GB/T5835-2009，该标准中干制红枣的定义为用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色。该标准允许干制红枣中存在杂质，允许用麻袋、尼龙袋或纸箱等包装干制红枣。现行免洗红枣的国家标准是GB/T26150，该标准对免洗红枣的定义为以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质可以食用的干枣。同时，免洗红枣的包装分外包装和内包装，接触免洗红枣的包装容器和包装材料应符合国家食品安全卫生要求。以上事实，有实物、发票、相关国家标准以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：周海亮提供涉案商品的购物小票证明其在欧尚蠡湖店购买商品并支付了相应价款，双方之间的买卖关系成立，周海亮作为消费者的合法权益受到法律保护。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，否则应当承担相应的民事责任。涉案商品包装袋上标注“开袋即食”，根据开袋即食的文义并考虑普通公众的理解标准，开袋即食的意思是可以不经清洗、不经加工，打开包装后直接入口食用。涉案商品是适用国家标准GB/T5835-2009生产的红枣，并不具备开袋即食的卫生条件，尚不足以保证该商品直接入口食用而不影响安全。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签的要求，涉案商品的相关标签标识显然不符合上述规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。欧尚蠡湖店摆放并销售不符合食品安全标准的涉案商品，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。周海亮除要求退货外，还可主张价款十倍的赔偿金。根据权利义务相一致原则，周海亮亦应将购买的涉案商品返还给欧尚蠡湖店。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条之规定，判决如下：一、无锡欧尚超市有限公司蠡湖店于本判决生效后立即退还周海亮货款724.9元，同时周海亮将涉案商品退回。二、无锡欧尚超市有限公司蠡湖店于本判决生效后立即赔偿周海亮7249元。如果无锡欧尚超市有限公司蠡湖店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由无锡欧尚超市有限公司蠡湖店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周小舟二〇一六年十一月三日书 记 员  闵庆瑾本案援引法律条款《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中国人民共和国消费者权益保护法》第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3462号罪犯王龙,男,1982年9月6日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗,汉族,大专文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年10月17日作出(2014)东刑二初字第283号刑事判决,认定被告人王龙犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2014年11月20日交付执行。刑满日期2017年10月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯王龙在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年5月、11月,2016年5月共记功3次。经审理查明,罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2017年1月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9585号原告:重庆光亮禾顺物业管理有限公司,住重庆市北碚区冯时行路1000号，组织机构代码91500109060503443F。法定代表人李小莉，该公司总经理。委托代理人唐刚，男，该公司经理。被告:邹福录,男性,住重庆市合川区。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司与被告邹福录物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆光亮禾顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司负担。代理审判员 王 成二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘德川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7777号罪犯闫广伦，男，汉族，1963年12月8日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年3月24日作出（2009）阜刑初字第33号刑事判决，以被告人闫广伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫广伦确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫广伦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫广伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫广伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫广伦减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年8月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8443号原告：代廷福农村家族承包经营户，住所地重庆市綦江区横山镇回龙村场上组。代表人：代廷福，男，1947年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：横山生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇回龙村场上组。法定代表人：唐开红，经理。本院在审理原告代廷福农村家族承包经营户与被告横山生态农业开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告代廷福农村家族承包经营户于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告代廷福农村家族承包经营户的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代廷福农村家族承包经营户撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告代廷福农村家族承包经营户负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一六年十一月十七日书记员  邹胜家
湖南省武冈市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)湘0581刑申1号刘堂树：你因犯重大劳动安全事故罪一案，不服本院作出的（2014）武法刑初字第258号刑事判决书，向本院申诉。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：你无承接钢架结构安装工程资质，也未经工商登记，但编造“四川省新都区钢构加工厂恒泰钢构”名片，对外承揽钢架结构工程安装。2013年11月，因杨某修建的武冈市汉和新型墙体材料有限公司厂房需安装工程交由你安装。口头协议约定：杨某厂房的钢架结构安装工程以32元每平方米的价格交由刘某安装，工程期为40天，钢架结构材料由杨别恭负责提供。你与杨某的这种口头协议，就构成了承揽合同关系。你承揽了杨某钢架结构安装工程后，雇请了以贺某为队长的工程队进行安装施工。你与贺某之间形成了劳务关系。你是该项安装工程安全生产的直接负责人，应对施工过程中的安全生产负责。但你在组织安装施工过程中未制定安全防范制度，未建立安全生产责任制和安全管理机构，未落实安全技术措施，安全设施不符合国家规定，明知有安全隐患且在他人提醒要注意安全隐患的情况下看，仍然没有引起重视，没有采取相应措施。导致贺某于2014年3月26日酒后施工，不使用爬梯，徒手攀登作业，不慎坠地死亡。以上事实，经过2014年10月17日武冈市劳动人事争议仲裁委员会的作出《仲裁裁决书》，2015年1月12日邵阳市人力资源和社会保障局的作出《认定工伤决定书》，2014年12月19日武冈市人民法院作出的民事判决书，2015年3月30日邵阳市中级人民法院作出的民事判决书，2015年9月18日邵阳市中级人民法院作出的《行政判决书》等一系列的仲裁程序的裁决书和诉讼程序判决书，予以确认，足可确定。你的行为构成重大劳动安全事故罪，事实清楚，证据确实充分。原判以你犯重大劳动安全事故罪，对你判处有期徒刑八个月，定罪准确，量刑适当。原判认定事实和适用法律，均无错误。综上，你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十八日附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的;(五)认定罪名错误的;(六)量刑明显不当的;(七)违反法律关于溯及力规定的;(八)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的;(九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初3237号原告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号10F座。法定代表人：许坚，该公司总经理。委托代理人：苏展，上海利歌律师事务所律师。委托代理人：来海翔，该公司员工。被告：李瓯，女，1987年3月20日出生，汉族，住杭州市江干区。原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告李瓯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告杭州卓盛物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州卓盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州卓盛物业管理有限公司负担。审判员  李亚军二〇一六年十一月二十三日书记员  罗淼淼