安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第00241号公诉机关临泉县人民检察院。被告人邵则军，男，1974年7月22日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人李森，安徽志豪律师事务所律师。被告人刘凤波，男，1961年3月3日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍州区。因犯强迫交易罪，于2013年7月4日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑五年。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。被告人董雪峰，男，1974年2月19日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，系临泉县人民医院职工，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月4日被北京市公安局朝阳分局抓获，同年7月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月12日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。2015年7月3日被本院决定取保候审。被告人韦高朋，男，1984年5月9日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月3日被临泉县公安局在青海省格尔木市抓获，同年7月7日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月12日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。2015年7月3日被本院决定取保候审。被告人刘加辉，男，1990年11月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月16日到临泉县公安局投案，次日被该局取保候审。2014年7月25日被本院决定取保候审。被告人李思远，男，1988年10月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月16日到临泉县公安局投案，次日被该局取保候审。2014年7月25日被本院决定取保候审。被告人张振，男，1992年8月19日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月17日到临泉县公安局投案，次日被该局取保候审。2014年7月25日被本院决定取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2014]134号起诉书指控被告人张亚伟、邵则军、董雪峰、韦高朋、刘凤波、刘加辉、李思远、张振犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理。2014年10月30日，本院作出一审判决。宣判后，被告人张亚伟、邵则军、刘凤波等人不服，提出上诉。2015年5月5日，安徽省阜阳市中级人民法院裁定撤销本院（2014）临刑初字第00225号刑事附带民事判决书，发回本院重新审理。本院于2015年5月20日立案受理此案，因张亚伟涉嫌其他犯罪，本院决定对张亚伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事案中止审理。对被告人邵则军等人涉嫌犯寻衅滋事罪案于2016年1月27日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员张某1、代理检察员马某1出庭支持公诉，被告人邵则军及其辩护人李森，被告人刘凤波及其辩护人齐保宽，被告人董雪峰、韦高朋、刘加辉、李思远、张振均到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：一、张亚伟为达到长期控制银泉小吃广场的目的，从外地聘请刘凤波、元友方、马某2等十余名残疾人为其看门，由被告人邵则军负责管理。2012年2月11日12时许，尹某1在临泉银泉小吃广场办公室门口摆摊时，邵则军安排被告人刘凤波等人将尹某1摊位砸毁并将尹某1打伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，尹某1的身体损伤程度被评定为轻伤。二、2013年2月23日10时许，在临泉县龙悦山庄小区张亚伟家中，张亚伟电话通知被告人董雪峰、韦高朋、邵则军到其家中，安排三人纠集人员带上长矛等工具将住在银泉小吃广场的保安赶走，并给韦高朋两千元用于购买作案工具。韦高朋准备好作案用的长矛、手套、口罩等工具后，邵则军、董雪峰、韦高朋等人到现场确认路线及人员汇集地点。25日凌晨4时许，在邵则军、董雪峰指挥下，韦高朋、刘加辉带领李思远、张振等十几名人员手持长矛冲入银泉小吃广场办公室，将该公司办公室的房门用长矛捅毁，同时将房内的保安张某2和张凯打伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某2身体损伤程度为轻伤。三、2013年3月9日，张亚伟安排董雪峰与韦高朋纠集人员，准备冲击银泉公司办公室。3月10日10时许，在临泉县银泉公司办公室旁，邵则军带领岳峰（另案处理）等三十余名男青年，持棍、铁锨、钢管等物冲击办公室，因无法进入院内，邵则军等人用砖头砸向院内，并将银泉公司招牌砸毁，严重影响了该公司的正常经营。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片、书证抓获经过、伤情照片、病历等、证人蒋某、王某、张某3、孙某1、黄某、田某、李某1、吴某等人的证言，被害人张某2、尹某1的陈述，临泉县公安局刑事科学技术鉴定书、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据材料。据此认为：被告人邵则军纠集他人多次随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董雪峰、韦高朋纠集他人参与殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘凤波在银泉小吃广持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘凤波在犯该罪之前，因犯强迫交易罪被判处有期徒刑五年，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人刘加辉、李思远、张振随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘加辉、李思远、张振能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审认罪态度较好，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邵则军辩称：关于第一起犯罪，自己知道确有此事，但自己并没有指使刘凤波殴打他人。第二、第三起犯罪事实，自己的确参与，但并非起主导作用。当庭表示对自己的犯罪行为认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人邵则军的行为不具备寻衅滋事的构成要件，起诉书指控其涉嫌犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，应当依法对邵则军作出无罪判决。理由如下：首先被告人邵则军主观方面不具备寻衅滋事的犯罪故意。邵则军受雇于张亚伟，而张亚伟对银泉小吃广场拥有独立的经营权，张亚伟为维护自己合法的经营权利，安排邵则军排除妨害，理由正当。其次，邵则军不具备构成寻衅滋事罪的客观要件。被害人尹某2未经许可，擅自在银泉小吃广场摆摊，侵害了银泉小吃广场的合法权益，拆除她的摊位事出有因，且邵则军并未指使刘凤波等人殴打尹某2，况且尹某2的伤情鉴定按照新的标准并非构成轻伤。第三，邵则军不具备任意毁坏公私财物，达到情节恶劣的程度。在所谓的第二起和第三起寻衅滋事过程中，邵则军等人并未打砸扈超的办公室，仅仅是砸了一个牌子，并没有影响扈超的经营或造成其经济损失。故而，被告人邵则军的行为仅仅是一般的违法行为，尚达不到刑事犯罪的立案条件。被告人刘凤波在开庭审理过程中辩称，本人是位残疾人，在案发过程中其并没有殴打尹某1，仅仅是要求其搬出摊位，整个过程都是尹某1她们在胡搅蛮缠，自己的行为不构成犯罪。其辩护人认为，起诉书指控被告人刘凤波犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，依法应当宣告被告人无罪。理由如下：首先，被告人刘凤波参与掀翻被害人尹某1摊点的行为不构成寻衅滋事罪，属于一般的治安案件。被告人没有寻衅滋事的主观故意，亦没有破坏社会公共秩序的动机，阻止尹某1摆摊是顾主的自我救济行为。被告人受雇于银泉小吃广场，维护雇主的合法权益是被告人的职责，其行为不具有违法性和社会危害性。其次，尹某1对于本案的发生负有直接责任。案发前，银泉小吃广场管理人员已多次告知其清除摊位，但其却置若罔闻，故意招惹是非，作为银泉小吃广场的业主，为维护其合法权益不受侵害，不得不采取断然措施，强行清除摊位。第三，客观方面没有证据证明被告人对尹某1实施了殴打行为。本案证人乔某、马某2的证言均未看到被告人殴打尹某1的过程，不知道尹某1的伤情是怎么形成的；证人杨某、李某2之证明尹某1的伤情是被告人用拐杖殴打的与客观事实不符，且证人与尹某1有利害关系，依法应不予采信。第四，该案尹某1的轻伤结论不能成立。根据临泉县人民医院CT检查报告诊断，尹某1鼻骨左侧骨折。依据该诊断结论，根本不能达到《人体损伤程度鉴定标准》中的轻伤二级，公诉机关举证的情况说明不属于重新鉴定，亦不属于补充鉴定，不具有证据的法定形式，应依法不予采信。第五、公诉机关指控被告人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，显属错误。本案被告人手持的拐杖是其必备的生活用品，不是刑法意义上的“凶器”，不能以此作为处罚的依据，况且两高关于寻衅滋事罪的司法解释于2013年7月15日发布，而本案发生在2012年2月11日，故而，该解释对本案不具有追溯力。被告人董雪峰、韦高朋、刘加辉、张振、李思远对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：一、张亚伟为达到长期控制银泉小吃广场的目的，从外地聘请刘凤波、元友方、马某2等十余名残疾人为其看门，由被告人邵则军负责管理。2012年2月10日，尹某1在临泉银泉小吃广场办公室门口摆摊时，邵则军带领刘风波等人到尹某1摊位前要求其清除摊位未果。次日中午，邵则军安排刘凤波等人将尹某1摊位推翻并清除，在清除过程中，被告人刘风波持拐棍将尹某1打伤。上述事实有下列经过庭审质证的证据予以证明：（一）书证。1、刑事控告状。2、受案登记表。3、立案决定书。4、户籍证明。5、尹某1的病历材料。6、被告人到案经过。7、被告人前科证明。（二）证人证言。1、证人乔某的证言：我去过一次临泉，是老六（刘凤波）让我去的。听老六说临泉的大老板和别人争地盘，让我们这些残疾人去帮忙看门。我们在临泉都是听老六的安排，我的钱也是老六发给我的。有天吃完饭，老板的小孩舅（邵则军）安排老六他们掀一个贵州女人的摊，老六和一个姓元的残疾人将那个女的摊子给掀了，我过去后看到那个女的在地上哭，老六和“伟”（元友方）离她最近。2、证人杨某证言：2012年2月11日，我和我兄弟媳妇（尹某1）一起做生意。2月10日下午，我们到商城出生意，搭好棚子后我们就到外面买东西了。等我们回来后发现我们摊位上的东西让人撒了一地，我们回来问是谁干得，张亚伟的小孩舅邵则军和几个残疾人过来说这是他们的地盘，不让我们做。我们当天下午也没有做生意。第二天早晨，我们又去做生意，上午12点多的时候，邵则军从阜阳找来的几个残疾人喝了很多酒后，趁着酒劲就来到我们棚子前面，其中有一个高个光头老头（刘凤波）和一个少胳膊（元友方）的人就把我们的棚子给掀了，我弟媳尹某1不让他们掀，光头老头就用拐棍对她脸上捣了一下，当时就把她的眼和鼻子捣淌血了。我见他们打尹某1，我就上前护着她，那个少胳膊的人就从后面用东西将我的头夯个大包。后来我们报警了。3、证人李某2之（银泉公司保安）的证言：2月10日下午，我们公司的保安张效明的老婆在商城内摆了一个摊位做生意。当时摊子才出好，张亚伟的小孩舅邵则军就过来不让她们做，说她们做生意的地方是张亚伟的，不是扈超的。2月11日中午，张亚伟一方从阜阳残联组织找的有十几名残疾人来到银泉商城，他们来到张保安老婆的生意摊前，让她们把棚子弄走，保安老婆不同意，这时一个光头残疾人，拄着一个拐棍带头将棚子给掀了，其他几个人也上前将摊子推倒。看到棚子被推倒了，保安老婆就上前与他们撕扯，这时那个光头老头就用他的拐杖对着保安老婆的面部捣了一下，当时我就看到她的面部被捣出血了。保安老婆的嫂子上前拉架，也被那个光头老头用铁拐棍打了，当时还有一个少胳膊的残疾人和一个矮个、平头穿黄军裤的残疾人参与了。那个光头老头还自称自己叫刘什么，说阜阳没有不认识他的。4、证人马某2证言，今年年初五，老六（刘凤波）让我来临泉，说给一个叫邵则军的老板看门。我们当时来的有六七个人，我们来临泉都是邵则军包吃住，刚开始是每人每天200元，后来就是每人每天100元了。具体是哪一天我记不清楚了。有一个贵州女人，头天晚上在小吃广场办公室门口摆摊子卖东西，老六和一个断胳膊的就带着我们几个残疾人去到他摊子前告诉她不要在那里摆摊子，那个女的不愿意。晚上收摊的时候，她还把东西都收到办公室院里。第二天上午大约10点多的时候，她和一个女的又在办公室门口出生意了，中午我们都在小吃广场的一家店铺吃饭，吃饭的时候老六就说要把那个贵州女人的摊位掀掉，当时他们都喝了点酒，他们喝多了都嚷嚷着要去掀摊子，断胳膊的（元友方）和老六先去的，接着就听见老六、断胳膊的人和那两个女人对骂，等我出去看时，那个贵州女人的摊子也掀掉了，接着派出所的人就来了。后来我们回去了，叙闲话的时候听他们说那个贵州女人的摊位是那个断胳膊和老六的掀的。那个贵州女的面部受点伤，好像流点血，具体哪个部位我也不知道。伤是谁弄的我也不清楚。打架的时候邵则军不在现场。5、证人应起林证言，2012年1月28日我被董安洲叫去给银泉小吃广场当保安，当时老板是扈超。我在那里干的不到三个月就不干了。我们当时的任务就是看住临泉银泉小吃广场的办公室，不要让张亚伟的人给霸占了。和我们住在一个院子的还有张亚伟的小孩舅以及一些残疾人。在我工作期间，银泉小吃广场发生过打架事件，一次是那些残疾人打一个云南的一个女的（尹某1），第二次是那些残疾人打扈超的姐。6、证人孙某2证言，2012年春节前的时候，我当时在阜阳，张亚伟让我给他从阜阳找几个残疾人来给他看大门。我当时就将老六的电话给他了，之后的事情我就不清楚了。（三）被害人尹某1的陈述：我丈夫张某2是扈超老板的保安，我是贵州人，在临泉县没有工作做。我丈夫就和老板说，让我在银泉不夜城摆个摊位。2012年2月10日下午5点多钟，我在银泉不夜城把棚搭好，然后就出去买东西了。2012年2月10日晚上，几个残疾人到我摊子旁边，不让我摆摊，还说这个摊位是张亚伟的，是张亚伟小孩舅（邵则军）让走的。我们正在争吵中，邵则军过来，让我走，我不走。邵则军就对那些残疾人说：“该吵就吵，该打就打，就说是我叫你们的。”当时那几个残疾人就要打我，但是当时小吃广场的人都在，他们没有打。第二天上午（2012年2月11日）我和我嫂子杨某在那里出生意，那几个残疾人从小吃广场西边院子里出来看到我们，让我们走，我们没有走。中午的时候，有两个残疾人来到我的摊位前，其中一个是断胳膊的（元友方），另一个是光头的柱拐杖的（刘凤波）。断胳膊的把我的白吉馍摊子推倒，光头用他柱的拐杖朝我脸上戳，戳到我鼻子上了。当时我就蒙了。其他的残疾人都在周围看着，邵则军过来对着我说，你这个外地的，就是当地的我打了也能用钱买了。当时我嫂子也被他打了。后来北关派出所的民警来了，救护车也来了，我就被送到医院了。（四）被告人供述1、被告人邵则军的供述：张亚伟通过阜阳的“涛子”来找刘凤波等残疾人来给我们看大门。因为在2010年时，一个叫扈超的临泉人自称是深港公司的副经理，银泉公司的经理，要把我和张亚伟赶出银泉小吃广场。并在2011年底雇佣艾滋病人占领了银泉公司的部分办公室。张亚伟才找这些残疾人来看大门的。2012年2月份的一天中午，刘凤波等残疾人让卖白吉馍的那个女的将摊子收了，当时那两个卖白吉馍的女的与刘凤波吵起来了，双方厮打的时候，摊子的腿挂住了那个女的鼻梁了，我赶到的时候，矮个子女的鼻梁上有一道血痕。当时发生争执的前一天，我带着刘凤波等人去警告过那个卖白吉馍的女的，不让她在银泉公司门口摆摊。她说，她交给扈超钱了，是扈超让她在那里摆摊的。关于他们打架这件事，我和张亚伟都没有指使，我们只是让刘凤波等人把那个女的赶走，不让她在那里摆摊。2012年2月10号我看到尹某1在银泉小吃广场门口摆摊，我就让她赶快挪走，我给她安排地方，她不愿意。她讲她将钱交给扈超了。我就把她的棚子收了，第二天她又来了，我就让银泉小吃广场办公室的几个残疾人把她赶走，我没有让他们打架，我亦不在现场，后来听说他们在发生争执过程中，尹某1去打残疾人的时候被残疾人的铁拐刮伤了。当时尹某1受伤时，在场的残疾人有刘凤波、元友方、马某2、乔某等人。2、被告人刘凤波的供述：本人因犯强迫交易罪被关进阜阳看守所。此前，通过“涛子”的介绍到临泉帮张亚伟看门。张亚伟雇我们这些残疾人看大门，因为要和别人争地盘。对方找了艾滋病人来占领临泉银泉小吃广场的办公室，张亚伟就找我们这些残疾人来看大门。这些残疾人都是张亚伟雇来的，邵则军负责管理，一部分住在办公室，一部分住在白金汉爵宾馆，开始每人每天200元，包吃包住，后来每人每天100元。和贵州女人发生争执是因为贵州女人姐妹俩在银泉商城办公室门口摆摊，邵则军不让她摆。第一天邵则军将她的摊子收了，第二天她又出摊了，元友方和乔某去和她发生的争执。我当时没有上前。事后，听邵则军说元友方将人打伤了，让他先回去了。我们做这些事情，都是老板负责，就是因为老板说出了事情他们兜着，我们才敢做的，不然我们也不会来。（五）鉴定结论。临泉县公安局刑事科学技术室出具的（皖）公（临）鉴（法）字[2012]0346号《法医学人体损伤程度鉴定书》。（六）辨认笔录。被告人邵则军、刘凤波、尹某1等人的相互辨认笔录各1份。二、2013年2月23日10时许，在临泉县城关镇龙悦山庄小区张亚伟家中，张亚伟电话通知被告人董雪峰、韦高朋、邵则军到其家中，安排三人纠集人员带上长矛等工具将住在银泉小吃广场的保安赶走，并给韦高朋两千元用于购买作案工具。韦高朋准备好作案用的长矛、手套、口罩等工具后，邵则军、董雪峰、韦高朋等人到现场确认路线及人员汇集地点。25日凌晨4时许，在邵则军、董雪峰指挥下，韦高朋、刘加辉带领李思远、张振等十几名人员手持长矛冲入银泉小吃广场办公室，将该公司办公室的房门用长矛捅毁，同时将房内的保安张某2和张凯打伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某2身体损伤程度为轻伤。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：（一）物证现场提取长矛头照片。（二）书证1、受案登记表。2、立案决定书。3、临泉县中医院张某2的病历。4、户籍证明。（三）证人证言1、证人蒋某的证言：我是银泉商城的保安，今天凌晨4点多，我当时在银泉小吃广场里面的办公楼一楼最北边的一间办公室睡觉，听见有人踹门，我和同事就起来用消防器材和铁锨堵着门，外面有人用长矛捅门，把门捅烂了，长矛插到门里面，我们一直堵着门所以外面的人也没有进来。后来他们继续用长矛捅窗户，将窗户捅烂，窗户旁边的饮水机也捅倒了。过了一会，我听到外面有男子讲：地上淌的血多，赶快撤。过了一会我们听到外面没有动静了，就出来了。到张某2住的那间办公室，看到张某2躺在床底下，地上都是血，张某2浑身是血，另外一个同事在床上躺着，手部流血。我们把张某2扶到北边的办公室，就报警了。我看见张某2头部受伤了，头部有一个弧形的伤口往外喷血，又给他拿卫生纸捂着，过了一会派出所民警就到了。2、证人王某的证言：我是银泉小吃广场保安，2013年2月25日凌晨4点多，我在银泉小吃广场一楼最北边办公室，我和其他三名同事在一个办公室值班。当时我们在睡觉，突然听到门响声比较大，我和同事起来后，看到外面有人用长矛捅门，我们在里面就用铁锨顶着门，外面的人没有把门捅开，就开始捅窗户，过了一会外面没有动静了，我们四人就出去了。我们到一楼中间的办公室，看到张某2在地上睡着，地上都是血，他身上也都是血，另一名同事在床上睡着，手部受伤了，都是血。我们就把张某2抬到北边一间办公室，后来民警就来了。我们办公室的窗户、窗户旁边的饮水机都被他们捅坏了。3、证人张某3的证言：今年元宵节（正月十五）夜里四点多钟，我和朋友在白金汉爵宾馆对面摊上吃过饭后，走到银泉小吃广场对面，看见小吃广场门口聚集多名男青年，手持长矛，一名男青年手里拿铁锤，还有一名叫邵利军（邵则军）的男子，邵利军和几个拿长矛的男青年讲话，一会，一个拿长矛的男青年跑进小吃广场里，紧跟着其他拿长矛的男青年和拿铁锤的男青年都跑进小吃广场里。我和朋友就走了。因为我见过邵利军几次，所以认识他。辨认笔录，张某3辨认出当天凌晨和一群男青年商量事情的那个人就是邵则军。4、证人李某3的证言：2013年正月十五晚上我在李湾新村家里，吃完晚饭我看了一会烟花，回来后就睡觉了，一直到第二天早上七点多才起来。第二天早上我起来后发现我棚子下面放了十几根自制长矛。我开始不知道是谁放的，到了8点多钟，刘加辉给我打电话说长矛是他放的，我才知道，我让他把长矛拿走，刘加辉说他过几天就拿走。但后来一直没有拿走。他提前没有说要将这些长矛放在我这，我也不会答应。（四）被害人张某2陈述：我是扈超聘请的保安。2013年正月12日下午，扈超安排我们保安，让我们看好银泉小吃广场的院子，不要让邵则军他们的人进来就行了。在我们被打伤前，邵则军每天都带着十多个年轻人在银泉商城院里闹事，也不打也不骂就是吵吵嘴。2013年2月24日晚上九点多，我就睡了。后来听到有人尖叫了一声，我就醒了。当时我还没有反应过来，就被一个人用钢管给夯了一下。当时我就从床里面翻滚到床底下了，在床底下我看到屋里有三个人，每个人手里都拿着钢管，钢管头上带着一个杀猪刀样的，有的钢管头上带着尖的，整个物体的长度有两米多长。当时我翻滚到床底下还有一个年轻人拿着长矛往床底下戳，同时外面有一个人喊着戳死他、戳死他。这时屋里的一个人已经出去了，在屋里的两个人中，一个正在往床底下戳，另一个讲你看他都流血了，我们走吧。他们一走，张凯就掀开床将我扶到紧挨着北边的办公室里。我们就报警了。（五）被告人供述1、被告人邵则军供述，2013年2月25日（农历正月十五）凌晨4时许，发生在银泉小吃广场的案件是张亚伟安排我和董虎（董雪峰）找人办的这事。案发当天我在白金汉爵开了房间，晚上21时左右，张亚伟给我打电话，叫我和“高峰”（韦高朋）到银泉小吃广场办事，具体什么事情他没有讲明确。大约过了一个小时，董虎给我打电话并到白金汉爵找我，电话里安排我找几个人过来。董虎到白金汉爵宾馆下面后，让我下楼。我下楼后看到董虎开了一辆红色像QQ一样的无牌小车，还带着高峰和一个男青年，董虎开车带我们三个人去北关对面的一个巷子里的空地踩点，好把东西放在那。看完以后董虎又给高峰他们进行安排，具体怎么讲的我记不清了。具体就是讲东西放在哪里，怎么走、怎么撤退。看完地方以后，董虎将我们送回到白金汉爵宾馆就走了。大概夜里12点左右，董虎回到白金汉爵我住的房间。期间，其他的人都由小飞（刘加辉）和老肥（李思远）去联系一直到夜里三点，董虎给小飞和高峰打电话，说可以走了。董虎用车接走四个人，剩下的人都跟老肥一起到老肥家里去了。董虎送完四个人，又来接高峰他们，董虎送高峰的时候，我给小飞2000元钱，过了一会董虎回来，我就和他一起洗澡去了。高峰（韦高朋）回来以后说他们到银泉小吃广场办公室后，见有个门是开着的，他们进去后就对里面的保安敲了几棍，把其中一个保安打床底下了，他们就走了。我们让高峰、小飞去是为了推墙头的，后来不知道怎么回事就打人了。2、被告人董雪峰的供述：记不清是哪一天了，张亚伟打电话让我到他家（龙悦山庄），说有事情安排我做。我到张亚伟家的时候，韦高朋也在。当时张亚伟很生气地讲扈超安排人将银泉小吃广场办公区的院墙用推土机推倒了，还把邵则军赶出来了。张亚伟就安排我们找几个人把扈超那边的人打出银泉小吃广场，韦高朋说办事时用矛比较好，需要弄一些矛，张亚伟当时就给韦高朋两千元钱，让他去买些长矛。我们从张亚伟家里出来后，韦高朋去买长矛了，我就打电话找邵则军。商量怎么将扈超的人给打出来。当天晚上我和邵则军、小飞（刘加辉）在一起的时候，邵则军说今天晚上扈超的人比较多，不能动手，明天再动手。后来我记不清是当天晚上还是第二天晚上，我电话联系韦高朋，韦高朋告诉我长矛弄好了。夜里12点多，我开着红色“雪福来”汽车拉着韦高朋、邵则军、小飞到北关派出所对面一块卖煤空地上，让韦高朋开车把长矛拉过来，当时韦高朋开着他的商务车带着四个男青年，韦高朋从车上一共拿下了20根长矛和一把锤，我们将东西放在菜园子里，留下来一个人看着。我让韦高朋先回去等我电话再动手，之后我和邵则军就回白金汉爵了。夜里三点多钟的时候，我和邵则军分别打电话给韦高朋、小飞，让他们带人到约好的地方见面。我们到北关派出所对面放长矛的地方后，我们约的人陆陆续续都到了。到齐以后，韦高朋把长矛发给他们，还分发给他们白色手套和口罩。然后我跟他们讲，办完事后到化肥厂旁边的坝子上会面。我和邵则军开着车跟着他们到银泉小吃广场，看着他们进去后，我们就开车到坝子上等他们了。过了一会，韦高朋给我打电话，说事情办好了。我们就会面了。见面以后，韦高朋和小飞说他们用长矛把扈超的人砸到床底下了，我有些担心，就让他们将手机卡都扔了，告诉他们最近不要联系了。我开车分两次将韦高朋的人送回去，邵则军步行到了老肥（李思远）家，我回来后和邵则军一起去大富豪浴池洗澡了。3、被告人韦高朋供述，打砸银泉小吃广场办公室是张亚伟指使我和董雪峰、邵则军干的。在打砸前的两三天，张亚伟打电话让我去他家里说点事，我去了之后，董雪峰也去了。张亚伟说邵则军被人撵出银泉商城了，还把他盖的银泉商城办公室的墙头推到了，东西也被扔出来了。以后在临泉没法混了。就准备让我们拿着东西去把面子挣回来。说让我们准备带些东西去，不能带刀，刀太短了，要准备长矛，而且还得准备口罩和手套，以防被人认出来。张亚伟安排我去准备东西，让董雪峰去安排人。并且让我和董雪峰、邵则军商量着办这个事，还给我2000元钱，让我准备长矛。第二天我将工具准备好后，董雪峰联系我和董雪峰、邵则军、刘加辉一起先商量了路线。我们先将准备好的长矛放在了北关派出所对面的一片空地上，夜里开始行动的。这天凌晨打架之前，我把买的长矛还有口罩之类的东西拉到银泉商城旁边，邵则军、我、刘加辉、李思远还有其他十几个半橛在银泉商城外面商量，刘加辉和李思远对银泉商城那边的地形比较熟悉，是他们俩个人带着人进的银泉商城，以防跑乱了。4、被告人刘加辉（别名小飞）、李思远、张振的供述与上述各被告人对犯罪事实的供述内容基本一致。（五）鉴定意见临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，张某2的身体损伤程度为轻伤。（六）辨认笔录。2013年6月17日，在侦查人员的组织下，在各见证人现场见证下，被告人邵则军、韦高朋、刘加辉、李思远、张振等均能相互辨认出各被告人共同参与犯罪的事实。（七）现场勘验检查笔录及现场方位草图2张。三、2013年3月9日，张亚伟安排董雪峰与韦高朋纠集人员，准备冲击银泉公司办公室。3月10日10时许，在临泉县银泉公司办公室旁，邵则军带领岳峰（另案处理）等三十余名男青年，持棍、铁锨、钢管等物冲击办公室，因无法进入院内，邵则军等人用砖头砸向院内，并将银泉公司招牌砸毁，严重影响了该公司的正常经营。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：（一）物证现场照片10张。（二）书证1、受案登记表。2、立案决定书。3、户籍证明。4、各被告人的到案经过。5、被告人前科证明。（三）证人证言。1、证人张某2的证言：我是银泉公司保安。今天上午11点左右，有人到临泉县不夜城小吃街办公楼闹事，当时在现场。当时我在宿舍，我们保安队长叫我，说有人闹事，让我拿着东西准备着，别让人攻进来了。我就拿了一个消防器材，在办公楼院子里站着，我在院子里听见外面有人骂，后来在我们院子里西北角的位置有人拿着砖头往院子里砸，我们看见有人往院子里砸东西了，就也拿着砖头往外扔。我们双方大概僵持了2分钟左右，有人报警了，对方的人听到警车响后就跑了。我不知道是谁砸的，但是听说是张亚伟小孩舅邵利军（邵则军）带人砸的。他们将我们公司的大门和牌子砸毁了。没有人员伤亡。2、证人于某的证言：我是银泉公司保安，今天上午10点多，我听到院里乱得很，有砸门的声音，我就看看是怎么回事。从我宿舍的窗户上，看到外面有30多个男青年，手里拿着棍、铁锨、钢管，还有张亚伟的小孩舅邵则军，他手里拿着一个铁锨。他用铁锨往我们办公楼东边砸，边砸边骂还让我们开门。我看到这些情况，赶快到院子里，并告诉院子里的人不能开门，对方人多。然后我们就到我们办公楼拿东西，我们的保安当时都在，大概有13个人。我们拿的有消防器材、棍、铁锨之类的东西。我们拿好东西回到院子里，有人开始从外面往院子里扔砖头，我们看对方扔砖头，我们也从里面向外扔。过了几分钟，外面闹事的人走了。我们办公楼的大门，还有大门上面的公司牌子被砸毁了。3、证人段某的证言：我是银泉公司员工，今天上午11点左右，我们公司有三、四个人闹事。然后我就报警了。我从公司的监控录像中看到是邵则军带人去的，当时他们手里拿着钢管、铁锨、棍等武器。邵则军用铁锨对我们办公楼大门上的牌子砸。邵则军想把银泉办公楼的工作人员打走，然后继续对不夜城的商户收取租赁费用。辨认笔录，于某辨认出邵则军就是带人去打砸银泉商城办公楼大门的人。4、证人海百川的证言，该证人申请证人保护，故身份不详。从当天的监控录像中辨认出当天（2013年2月25日凌晨）参与的人有个叫“老肥”（李思远）的。有一次，早晨八点多钟，瑶瑶（岳峰）给我打电话，我当时没有接，到中午吃饭的时候，我给他回的电话。他说到小汽车出租公司（银泉小吃广场）去打架，往院子里扔砖头，院子里的人没敢出来，还说钱已经领过了。下午我就听说银泉商城的牌子被砸了，我就知道是他们一群人干的。辨认笔录，海百川辨认出瑶瑶（岳峰）就是经常为张亚伟办事的人。（四）被告人供述1、被告人邵则军的供述：2013年3月10日早上，银泉商城商铺的租户打电话给我，讲扈超公司人要停水停电，我听了以后很生气，于是就通过“瑶瑶”（岳峰）找了三四个人带着铁锹、木棍还有几根铁棍到银泉公司门口，当时大门锁住了，我们叫门没开，我们就用铁锹木棒砸门，没有砸开。里面的人不敢出来，隔着院子往外扔砖头，我们也捡起砖头往院子里面扔，双方相互扔了几分钟，我就拿着铁锹去刮银泉公司牌子及附近的监控旁边的电网，刮了几次也没有挂断，我就把银泉公司的牌子给砸了。后来听说警察来了，我们就走了。用来打砸的工具都是我自己从老街地摊上买的，事后我给瑶瑶几千块钱，让他请那些年轻人吃饭。2、被告人韦高朋的供述：2013年3月10日上午，银泉公司牌子被砸一事，张亚伟事先安排我找十来个人，邵则军带着我和董雪峰找的人去银泉公司。我当时找的是我河南的一个朋友，他从河南开两个车带了十几个人过来，人来之后我安排他们住在我在金茂宾馆开的房间。董雪峰找的谁我不清楚。3月10日那天上午，董雪峰开车带着我到银泉商城东门的地方，我们就一直在车里等邵则军他们结束后我们才开车走的。监控录像中，我只认识邵则军，其他人我都认不清。3、被告人董雪峰的供述：2013年3月10日上午，银泉商城牌子被砸一事，是张亚伟事先在他家里安排的，当时在张亚伟家里有我、邵则军、韦高朋。张亚伟安排我们说，让我们把住在银泉公司里的人都撵走，并且安排我和韦高朋召集人，邵则军带着我和韦高朋召集的人去的银泉公司。我当时找的瑶瑶（岳峰），瑶瑶找来的十几个人，韦高朋找的谁我不知道。在案发当天我开车带着韦高朋到银泉商城东门的地方，我们一直在车里等邵则军他们结束后才开车走的。那些河南人都是韦高朋找的，找来以后住在金茂宾馆了。从监控录像中我只能认识岳峰，其他人我不认识。（五）现场勘验笔录及现场方位示意图1张。（六）辨认笔录。辨认人于某辨认出本组**照片上的人，就是带领多名男子手拿钢管等物打砸银泉公司办公室的邵则军。本院认为：被告人邵则军指使刘凤波将被害人尹某1的摊子掀翻，刘凤波在与尹某1争执中用自己随身携带的拐杖（视为凶器）将尹某1的鼻子捅伤，二被告人的行为构成寻衅滋事罪的共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人的当庭辩解及其辩护人的无罪辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邵则军、董雪峰、韦高朋纠集被告人刘加辉、李思远、张振等人随意殴打他人并致一人轻伤、任意毁损公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邵则军三起寻衅滋事犯罪，其法定刑应在五年以上，且有犯罪前科，依法应当从重处罚。鉴于其当庭认罪，悔罪态度较好，本院综合其犯罪情节及其在案件中的法律地位，可酌情从轻处罚。被告人董雪峰、韦高朋共同参与两起寻衅滋事犯罪，其法定刑在五年以下，鉴于其二人到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪、悔罪态度较好，本院综合其二人的犯罪情节及在该案中所起的作用，可以酌情从轻处罚。被告人刘加辉、李思远、张振案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院综合其三人的犯罪情节及其在本案中的从属地位，依法可以从轻或减轻处罚。经临泉县司法局对上述三被告人进行社区影响评估，三被告人符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护社会公共管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人邵则军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人董雪峰、韦高朋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人刘凤波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十条的规定；对被告人刘加辉、李思远、张振依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人邵则军犯寻衅滋事罪，判处有有期徒刑五年。二、被告人刘凤波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与原判有期徒刑五年，决定合并执行有期徒刑六年六个月。三、被告人董雪峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人韦高朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邵则军的刑期自2013年5月23日起至2018年5月22日止；被告人刘凤波的刑期自2012年3月27日起至2018年9月26日止；被告人董雪峰的刑期自2013年7月4日起至2015年7月3日止；被告人韦高朋的刑期自2013年7月3日起至2015年7月2日止。）五、被告人刘加辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。六、被告人李思远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。七、被告人张振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人刘加辉、李思远、张振的缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙科臣审 判 员  杨立业人民陪审员  蒋建华二〇一六年三月三日书 记 员  张冰心