上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第25919号原告何某某，女，1968年2月15日生，汉族，住四川省。原告牟某某，男，1994年2月16日生，汉族，住四川省。原告牟某某，男，1996年12月10日生，汉族，住四川省。原告牟某某，男，1948年2月7日生，汉族，住四川省。原告伏某某，女，1951年4月20日生，汉族，住四川省。上列五原告共同委托代理人袁静，男。被告景德镇市恒通物流有限公司，住所地江西省景德镇市。法定代表人陈华林，总经理。委托代理人黄青洲，江西京天律师事务所律师。被告李某某，男，1976年10月13日生，汉族，住江西省。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地江西省景德镇市。负责人骆云生，总经理。被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人王法林，总经理。委托代理人朱峥嵘，男。原告何某某、牟某某、牟某某、牟某某、伏某某与被告景德镇市恒通物流有限公司、李某某、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司(以下至判决主文前简称“人保景德镇公司”)、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称“永诚苏州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告何某某、牟某某、牟某某及五原告的委托代理人袁静、被告景德镇市恒通物流有限公司的委托代理人黄青洲到庭参加诉讼，被告李某某、人保景德镇公司、永诚苏州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某、牟某某、牟某某、牟某某、伏某某诉称，2015年4月1日21时55分许，原告方亲属牟杰驾驶沪BGXX**重型半挂牵引车牵挂沪GFX**挂重型低平板半挂车沿S20外环高速内侧第二条机动车道由北向南行驶到30.2公里处时，遇前方被告李某某驾驶赣H9XX**重型半挂牵引车牵挂赣H5X**挂重型特殊结构半挂车(重型半挂牵引车后部未见灯光信号装置，重型特殊结构半挂车长度及宽度与登记的有关技术数据不符)之前沿S20外环高速内侧第二条机动车道由北向南行驶至此发生故障而停车(未按规定设置警告标志)，牟杰驾车撞击被告李某某车辆尾部，牟杰当场死亡。交警部门经调查，确定双方负事故同等责任。被告人保景德镇公司是赣H9XX**重型半挂牵引车的交强险保险人、被告永诚苏州分公司是沪BGXX**重型半挂牵引车沪GFX**挂重型低平板半挂车的交强险及商业三者险的保险人。原告何某某是牟杰的妻子，原告牟某某、牟某某是牟杰的儿子，原告牟某某、伏某某是牟杰的父母。现原告提出事故造成其损失为死亡赔偿金954,200元(人民币，下同)、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、处理事故人员误工费15,000元、处理事故人员交通费及住宿费8,000元、被抚养人生活费147,813元(其中牟某某66,261元、伏某某81,552元)。要求由被告人保景德镇公司在交强险范围内赔偿112,000元；被告永诚苏州分公司在车内人员责任险范围内赔偿20,000元，被告景德镇市恒通物流有限公司、李某某连带赔偿原告546,359元。被告景德镇市恒通物流有限公司辩称，原告亲属在事故中的责任比较大，对原告方主张的赔偿金额有异议，不认可以上海城镇居民标准赔偿。被告李某某是公司员工，在履行职务期间发生了本次事故，公司在事故后赔偿过原告40,000元。被告李某某未具答辩。被告人保景德镇公司书面辩称，赣H9XX**重型半挂牵引车仅向公司投保了交强险，公司同意赔偿110,000元。被告永诚苏州分公司未具答辩。经审理查明，2015年4月1日21时55分许，原告方亲属牟杰驾驶沪BGXX**重型半挂牵引车牵挂沪GFX**挂重型低平板半挂车沿S20外环高速内侧第二条机动车道由北向南行驶到30.2公里处时，遇前方被告景德镇市恒通物流有限公司员工李某某驾驶赣H9XX**重型半挂牵引车牵挂赣H5X**挂重型特殊结构半挂车(重型半挂牵引车后部未见灯光信号装置，重型特殊结构半挂车长度及宽度与登记的有关技术数据不符)之前沿S20外环高速内侧第二条机动车道由北向南行驶至此发生故障而停车(未按规定设置警告标志)，牟杰驾车撞击被告李某某车辆尾部，牟杰当场死亡。交警部门经调查，确定双方负事故同等责任。被告人保景德镇公司是赣H9XX**重型半挂牵引车的交强险保险人、被告永诚苏州分公司是沪BGXX**重型半挂牵引车沪GFX**挂重型低平板半挂车的交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内。原告何某某是牟杰的妻子，原告牟某某、牟某某是牟杰的儿子，原告牟某某、伏某某是牟杰的父母。事故发生后，被告景德镇市恒通物流有限公司支付原告方现金40,000元。另查明，牟杰生前为上海井鹏物流有限公司驾驶员，自2014年2月起租房居住于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室。原告牟某某、伏某某育有三子，分别是牟杰、牟春和、牟玉和。原告伏某某为视力残疾人(盲，贰级)、原告牟某某为XXX残疾人(叁级)。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、火化证明、残疾证、工作证明、租赁合同、上海市闵行区梅陇镇嘉和花苑居民委员会居住证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，交警部门对事故责任已作出认定，被告景德镇市恒通物流有限公司对事故责任有异议，却未能提供证据，本院对此不予支持。本案为交通事故侵权赔偿，原告诉请被告永诚苏州分公司在车内人员责任险范围内赔偿，此为保险合同关系，本案中不宜处理车内人员责任险，原告对此可另行解决。赣H9XX**重型半挂牵引车仅投保了交强险，故原告方的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院确定由被告景德镇市恒通物流有限公司基于职务行为承担50%的赔偿责任。关于原告主张损失的确认：1、死亡赔偿金，牟杰生前工作及居住于上海市城镇地区，故本院支持原告主张的死亡赔偿金954,200元。2、丧葬费32,706元，符合有关规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金，根据本案事故的具体情况，本院确认为25,000元。4、关于处理事故人员的误工费，本院根据案件的具体情况，酌情支持5,000元。5、交通费及住宿费，根据本案的具体情况，本院酌情支持5,000元。6、被抚养人生活费，本院根据原告牟某某、伏某某的子女生育及自身残疾情况，以上海市农村居民人均年生活消费支出标准，支持118,250.40元(以80%计算)。原告方上述损失计1,140,156.40元。综上，根据机动车交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保景德镇公司在本案中应当承担的保险赔偿款为110,000元；超出保险责任范围的其余损失，由被告景德镇市恒通物流有限公司赔偿515,078.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某、牟某某、牟某某、牟某某、伏某某110,000元；二、被告景德镇市恒通物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某、牟某某、牟某某、牟某某、伏某某515,078.20元(已支付40,000元，尚需给付475,078.20元)；三、驳回原告何某某、牟某某、牟某某、牟某某、伏某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,583元，减半收取计5,291.50元(原告已预交)，由原告负担2,645.75元，被告景德镇市恒通物流有限公司负担2,645.75元。被告景德镇市恒通物流有限公司所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谈卫峰二〇一六年三月八日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。