wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5423号罪犯李洪江，男，1970年3月24日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年07月18日作出（2012）成郫刑初字第267号刑事判决书，以被告人李洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金30000元（未履行，有困难证明）。刑期自2011年11月25日至2022年09月24日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李洪江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。另查明，罪犯李洪江被判处罚金30000元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李洪江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李洪江减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9099号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：刘云昌。委托诉讼代理人：江晓勇，男。被告：马万荣，男。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告马万荣供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  吴学刚二〇一六年十一月三十日书记员  杜 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6970号申请执行人宁波银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区万丰路300号1号楼负责人赵义清，行长。被执行人石枫，女，1971年6月16日出生，汉族，北京第二实验小学教师，住北京市丰台区丰台镇南开西里*号楼1-15。被执行人黄树旺，男，1971年8月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰台镇南开西里*号楼1-15。宁波银行股份有限公司北京丰台支行与石枫、黄树旺金融借款合同一案,本院（2015）丰民（商）初字第7978号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告石枫、黄树旺于本判决生效之日起七日内向原告宁波银行股份有限公司北京丰台支行偿还借款本金二十九万五千三百二十三元七角七分，并支付至实际付清之日止的利息、罚息、复利（截止二○一六年五月二十五日的利息、罚息、复利共计四万四千二百二十二元二角八分；自二○一六年五月二十六日起至付清之日止的利息、罚息、复利，按利息年利率为百分之七点八，罚息、复利年利率为百分之十一点七计算）；二、被告石枫、黄树旺于本判决生效之日起七日内向原告宁波银行股份有限公司北京丰台支行给付律师费四千元。案件受理费六千四百五十四元，由被告石枫、黄树旺负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人石枫、黄树旺暂无其他可供立即执行财产，申请执行人宁波银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人石枫、黄树旺暂无其他可供立即执行财产，申请执行人宁波银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执6970号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  李 强
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3945号原告：孙磊，男，1971年1月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。被告：定远县恒基架业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇城南村，组织机构代码68499929-9。法定代表人：李畅，总经理。委托代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。原告孙磊与定远县恒基架业有限公司租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马春海独任审判,于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托代理人陆岩松、被告定远县恒基架业有限公司的委托代理人许四清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊诉称：原告一直从事建筑装潢工程业务，需要租赁钢管、扣件搭建脚手架。至2010年10月，经原、被告结算，原告欠被告租赁费28300元，原告多还被告钢管1392.80米，双方均出具欠条证明上述事实。因被告多收原告钢管，原告也不付租赁费，双方协商未果。2016年7月，被告向你院起诉，要求原告偿还租赁费。特起诉要求判令被告立即返还原告钢管1392.8米，并赔偿损失（以1392.8米为基数，按照原告从被告处租赁钢管租金每天每米0.013元计算，自2012年10月20日起暂计算至全部返还时止），被告承担本案诉讼费用。被告定远县恒基架业有限公司辩称：本案原告主张的诉讼标的与本案被告没有法律关系，被告不是本案适格的诉讼主体，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件、被告企业登记信息2页。证据原、被告主体适格，齐德刚系被告的股东。证据二、《建筑材料租赁合同》，证明：1、原告从被告处租赁钢管、扣件用于建筑工程。当时公司法定代表人为李艳，委托代理人为齐德刚；2、被告租赁钢管的收益为每天每米0.013元；3、双方进行清算，被告多收了原告返还的钢管1392.8米，被告理应返还；齐德刚为委托代理人，其出具的欠条应由被告承担责任。证据三、《出库单》3页，证明：1、原告从其他公司租赁钢管、扣件等用于建设工程的事实；2、本案争议钢管的来由。被告对原告所举证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二的真实性予以认可，但是与本案无关联，不能达到原告的证明目的，对欠条的三性均不认可，与本案无关联，原告主张齐德刚是委托代理人，只能证明齐德刚是租赁合同的代理人，出具欠条时不能证明其是代理人；对证据三的三性均不认可。被告未向法庭提交证据。根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对原告所举证据分析、认证如下对证据一、二被告无异议，本院予以确认。对证据三，因与本案无关联性，本院不予确认。经审理查明：2010年9月6日，原、被告签订了《建筑材料租赁合同》，出租方（甲方）为定远县恒基架业有限公司，承租方（乙方）为孙磊。合同主要约定：“一、乙方因承建二中教学楼加固工程，现施工临时需要租用钢管、扣件，经甲方核实，同意租赁；二、租赁品种：钢管5000米，租金为0.013元/米/天，扣件4000只，租金为0.01元/米/天;……。双方另对租赁物的交付、违约责任、缺损赔偿及修理费计算标准等事项进行了约定。甲方：法定代表人李艳，委托代理人齐德刚，乙方：法定代表人孙磊。”合同签订后，被告按照合同约定将所出租的钢管、扣件提供给原告使用。2014年10月21日，原、被告进行结算，原告欠被告租赁费28300元、欠扣件353只。另查明：2012年10月20日，齐德刚向原告出具欠条，载明：“今欠到孙磊钢管1392.8米，壹仟叁佰玖拾贰点捌米整。欠管人齐德刚。”2016年8月25日，原告诉讼来院。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告所签租赁合同的时间是2010年9月6日，原告起诉的依据是2012年10月20日齐德刚向原告出具的欠条，但齐德刚不是租赁合同的出租人，原告未提供证据证明齐德刚所欠钢管系2010年9月6日原、被告所签租赁合同中的钢管，被告也不认可，且本院(2016)皖1125民初3147号定远县恒基架业有限公司起诉孙磊偿还租赁费的民事判决书，对本案原告要求将1392.8米钢管折款冲抵欠本案被告租赁费的辩称意见认为，“因2012年10月20日的欠条并非定远县恒基架业有限公司出具，被告定远县恒基架业有限公司不欠孙磊钢管1392.8米，故对孙磊的该项辩称理由，本院不予采信”，定远县恒基架业有限公司不是本案适格的被告，故原告起诉被告主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙磊对定远县恒基架业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇一六年十一月十八日书记员  李 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3087号之一本院在执行席德宝与临沂博海汽车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，临沂博海汽车驾驶员培训有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂博海汽车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01145号之一申请人李建生，男，汉族。被执行人李玉柱，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于立俊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更799号罪犯范红军，男，1978年5月29日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二〇一四年七月二十四日作出（2014）隆刑初字第167号刑事判决，以被告人范红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。判决生效后，于2014年8月29日交付执行，刑期至2021年3月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯范红军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯范红军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯范红军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯范红军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯范红军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范红军减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初3158号之一原告：朱兰。原告：端木志纲。两原告共同委托诉讼代理人：邓光明，江苏琴海律师事务所律师。被告：陈伟。被告：罗亚红。被告：罗亚军。原告朱兰、端木志纲与被告陈伟、罗亚红、罗亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告朱兰、端木志纲于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱兰、端木志纲撤诉。案件受理费减半收取1920元，由原告朱兰、端木志纲负担。审 判 长  朱 兵代理审判员  陈娟娟人民陪审员  赵月峰二〇一六年十一月八日书 记 员  沙 丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6107号罪犯杨光明，男，1968年6月8日出生，侗族，初中毕业，贵州省天柱县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2006年7月10日作出(2006)鹿刑初字第565号刑事判决，以被告人杨光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年五个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨光明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨光明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光明准予减刑六个月（刑期自2005年11月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1212号申请执行人：曲阜市荣和科工贸有限公司被执行人：曲阜中联混凝土有限公司本院在执行上述当事人定作合同纠纷一案中，于二○一六年十一月二十八日审结。该案济仲调字（2015）第30号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院济仲调字（2015）第30号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年十一月二十八日书记员  孔杰
粤20**民初第21252号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初第21252号原告：林雪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住广东省中山市东区。原告：符思琪，女，1997年2月22日出生，汉族，住广东省中山市东区。两原告共同委托诉讼代理人：陈信行，系广东德疆律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：马校培，系广东德疆律师事务所律师。被告：中山市国杰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市板芙镇湖洲管理区头坑围南北花园内，统一社会信用代码91442000MA4UN5××××。法定代表人：陈海华，职务总经理。委托诉讼代理人：殷玲，系广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，系广东卓正律师事务所律师。原告林雪霞、符思琪诉被告中山市国杰房地产开发有限公司（以下简称国杰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何亦辉独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。林雪霞及两原告的共同委托诉讼代理人陈信行、马校培、被告国杰公司的委托诉讼代理人殷玲、李凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林雪霞、符思琪向本院提出以下诉讼请求：1.撤销涉案房地产买卖合同；2.被告退还两原告购房款1240000元及支付违约金248000元；3.被告向原告赔偿一倍的购房款1240000元；4.被告赔偿原告涉案合同见证费800元。事实与理由：2014年6月28日，原告与被告签订一份房地产买卖合同，约定被告将其开发的中山市板芙镇板芙北路146号利华星座名苑（一期）7卡转让给原告。原告已支付价款1240000元，后原告多次要求被告办理过户手续，但被告至今仍未办理过户手续。经了解，原告知道涉案商铺已办理了抵押登记的事实。而在签订合同时，被告故意隐瞒了该重要信息，现涉案商铺已被查封导致无法办理过户手续，合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。两原告就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.房地产买卖合同及见证书；2.收款收据；3.收据。经开庭质证，被告表示对原告提供的证据均予确认。被告国杰公司答辩称：对原告的起诉没有意见。被告国杰公司未向本院提供任何证据：本院认定事实如下：2014年6月28日，两原告与被告签订一份房地产买卖合同，约定：1.被告将其开发的位于中山市板芙镇板芙北路146号利华星座名苑（一期）7卡【土地证号为中府国用（2013）第30000**号、房产证号为粤房地权证中府字第××号】转让给两原告，转让价款为1240000元；2.两原告于2014年6月5日支付被告定金10万元，于签订合同当日向被告支付20万元；3.约定于2014年7月30日向被告支付30万元；4.2014年8月30日向被告支付64万元，并结清其他相关费用5.被告收到全部房款后十五个工作日前将上述房地产交付给原告使用；6.被告保证在签订国土部门交易合同时，涉案的房地产并无抵押或抵债等影响产权过户的事由，否则因此被法院等部门查封、扣押，无法办理过户手续的，由被告承担原告的经济损失；7.若被告中途违约，不转让房地产或擅自出售给第三人，被告应按总房价款20％支付违约金给原告，原告有权单方解除合同，并退还已收的全部房款。合同还约定了其他内容。合同签订后，两原告分别于2014年6月5日向被告支付了10万元，于2014年6月28日支付了20万元，于2014年8月2日支付了30万元，于2014年8月30日支付64万元，被告也已将涉案商铺交付给原告使用。原告还支出了合同见证费800元。但由于被告自身的债务原因，至今仍无法为原告办理涉案商铺的过户手续。2016年10月8日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原告与被告签订的《房地产买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。被告收取原告购房款后未依约履行合同义务，已构成违约。现被告为原告要求退还购房款、支付违约金及赔偿损失的诉讼请求没有异议，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解决》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告林雪霞、符思琪与被告中山市国杰房地产开发有限公司于2014年6月28日签订的房地产买卖合同；二、被告中山市国杰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还购房款1240000元及支付违约金248000元给原告林雪霞、符思琪；三、被告中山市国杰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告林雪霞、符思琪已支付的一倍购房款1240000元；四、被告中山市国杰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿合同见证费800元给原告林雪霞、符思琪。案件受理费28630元，减半收取为14315元（两原告已预付），由被告负担，被告应在支付上述款项时一并将应承担的案件受理费支付给两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇一六年十一月八日书记员  卢芷琪林雷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1666号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:祝彬,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12667号原告：唐某甲，男。法定代理人：唐某乙，男。被告：李某某，女。法定代理人：张某某，女。被告：张某某，女。原告唐某甲与被告李某某、张某某身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告唐某甲于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某甲负担。审判员  毛宏敏二〇一六年十一月二十一日书记员  林 霞
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016）稷执字第司惩2015-368号之一被拘留人翟俊便，女，1966年4月19日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇吴嘱村，身份证号：1427271966041940XX。本院在执行（2016）稷执字第2015-368号申请执行人牛发奎与被执行人吴昌昌、翟俊便民间借贷纠纷一案中，查明被执行人翟俊便在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对翟俊便拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。执行员  薛艺霞二〇一六年十一月四日书记员  邢聪柳
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1385号原告：陶延春，男，汉族。被告：聂荣，女，汉族。原告陶延春诉被告聂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶延春到庭参加了诉讼。被告聂荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶延春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款5万元及其利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月1日，被告聂荣以急需资金周转为由，向原告借款5万元，口头约定月息3％。被告于当日向原告出具借条“今借到陶延春人民币伍万元整，聂荣，2015年7月1日还清。”借款逾期，被告仅偿还原告借款本金1万元，利息已支付至2015年9月1日。余欠借款本金及利息，经原告多次催讨，被告不予偿还。被告聂荣未予答辩。原告陶延春围绕诉讼请求依法提交了借条，被告聂荣未予质证，经审查，该证据来源真实、合法，与本案有关，能够证明客观事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，被告聂荣向原告借款5万元，并向原告出具了1张内容为“今借到陶延春人民币伍万元整，聂荣，2015年7月1日还清。”的借条，原告于当日给付现金5万元给被告，借款逾期，被告偿还1万元本金，利息支付至2015年9月1日止，余欠本金及利息至今未偿还。本院认为，一、被告聂荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及对案件事实答辩的诉讼权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。二、被告聂荣应当偿还原告借款本金4万元。原告陶延春与被告聂荣之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告已实际履行出借5万元的义务，被告聂荣理应完全履行还款义务。被告聂荣出具的借条上约定5个月还清原告借款，借款期限届满后，被告聂荣只偿还借款1万元，下欠借款仍未偿还，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告聂荣应当继续履行偿还义务，故对原告要求被告聂荣偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告聂荣应当承担逾期利息。被告聂荣向原告出具的借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告聂荣按月息3分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告聂荣承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但关于逾期利息的计算标准，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，即被告聂荣应当按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息。另关于逾期还款之日的确定，原、被告双方约定借款期限为5个月，原告在庭审中陈述被告已支付原告借款利息至2015年9月1日止，故自2015年9月2日起被告聂荣应承担原告的逾期利息。因此，原告要求被告按照月息3分支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂荣于本判决生效之日起五日内偿还原告陶延春借款本金4万元及逾期利息（以4万元为基数，按年利率6%自2015年9月2日计算至本判决所确定的履行期限止）；二、驳回原告陶延春的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告聂荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘元美审 判 员  胥出凤人民陪审员  元从文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曾慧君
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7377号原告：王飞，男，1990年7月20日生，汉族，住如皋市。原告：刘井祥，男，1966年8月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告刘井祥、王飞与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘井祥、王飞及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘井祥、王飞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币32400元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告刘井祥、王飞为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年2月23日出具欠条一份，共计欠款32400元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2015年起，原告为被告提供劳务。2016年2月23日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠刘井祥、王飞人工工资叁万贰仟肆佰元（￥32400.00）欠款人：严平2016.2.23归还日期2016.6.30”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资32400元并约期还款的事实，被告严平应当按照约定期限及时足额给付原告刘井祥、王飞欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资32400元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告刘井祥、王飞工资32400元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费610元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执800号申请执行人：姚仲财，男，1990年4月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人:赵瑞，男，1993年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行姚仲财与赵瑞间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵瑞的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵瑞有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜治国审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王燕霞
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3033号原告：毕某某，女，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告毕某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某及委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕某某向本院提出诉讼请求：1、判决与张某离婚；2、婚生长子张甲某由张某抚养，婚生次子张乙某由毕某某抚养。事实与理由：毕某某与张某于2003年10月在外打工相识并恋爱，2004年10月4日生育长子，名张甲某，2005年1月26日补领结婚证，2012年4月24日生育次子，名张乙某。婚后夫妻因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，张某经常无故殴打毕某某。2015年1月1日，毕某某曾向法院起诉离婚被驳回，现夫妻感情已彻底破裂。张某未提出答辩。本案当事人毕某某围绕诉讼请求，依法提交了毕某某身份证复印件、结婚证复印件、婚生次子张乙某出生医学证明复印件、（2016）皖0722民初70号民事判决书原件各一份，其提交的证据均属政府相关部门颁发的证件及人民法院生效法律文书，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毕某某与张某于2003年10月在外打工相识并恋爱，2004年10月4日生育长子，名张甲某，2005年1月26日补领结婚证，2012年4月24日生育次子，名张乙某。婚后夫妻因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2016年1月1日，毕某某曾向法院起诉离婚被驳回。经亲朋好友相劝未果而成讼。本院认为，婚姻应当以感情为基础。本案中，毕某某与张某结婚时间较长，且已生育子女，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻间虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。同时，毕某某未能提供证据证明夫妻感情破裂的理由。只要双方相互理解和信任，加强沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毕某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年十一月十四日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1605号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨志全，男，1968年6月15日生，住四川省渠县。被告人杨志全因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1523号起诉书指控被告人杨志全犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人杨志全到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2016年8月25日，被告人杨志全在苏州市吴江区盛泽镇“某染厂”某车间内，因工作矛盾与被害人徐某发生纠纷，被告人杨志全用拳头将被害人徐某的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人徐某的鼻部损伤属人体轻伤二级。被告人杨志全于2016年9月1日向苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨志全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨志全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨志全与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨志全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述笔录，证人万某的证言笔录，辨认笔录，门诊病历、影像检查报告单，发破案经过、情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片，刑事和解协议书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人杨志全系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨志全与被害人徐某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。根据被告人杨志全的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨志全犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  沈黎红二〇一六年十一月四日书记员  钱 嘉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初09299号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：金华智联信息科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼14楼东。法定代表人：祝雅娇，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓峰，男，该公司总经理。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告金华智联信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担（已预交）。代理审判员  黄小奕二〇一六年十一月二十四日代书 记员  吴昱媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3017号之一申请执行人:朱学明。被执行人:江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市。法定代表人：杨石夫。本院在执行申请执行人朱学明与被执行人江苏城宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院依法轮候查封了被执行人江苏城宇建设集团有限公司所有的位于张家港市杨舍镇东环路3号，张房权证杨字第××号房地产；张家港市杨舍镇蒋桥村1、2，张房权证杨字第××号房地产；张家港市杨舍镇蒋桥村3室，张房权证杨字第××号的房地产。上述房产均有抵押。经向银行查询，未发现被执行人江苏城宇建设集团有限公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位102000元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人朱学明，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱学明明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第314号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人朱学明发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月十四日书记员  徐兴荣
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢240号之一申请执行人韩城市汇通小额贷款有限责任公司。委托代理人吴杰，系该公司风险部经理，特别授权。被执行人王晓康，男。被执行人任小荣，女。被执行人陈自成，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2015年12月17日作出（2015）韩民确字第00025号民事裁定书，确定王晓康、任小荣偿还韩城市汇通小额贷款有限责任公司本金50万元及利息，陈自成承担连带偿还责任。该法律文书生效后王晓康、任小荣、陈自成未履行偿还义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无直接可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2016）陕0581民初1638号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈永峰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执493号之一被执行人陈平，1989年2月3日。本院依据发生法律效力的（2015）德开刑初字第28号刑事判决书，已向被执行人陈平发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、第66条，裁定如下：依法扣划被执行人陈平名下的银行存款3000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十七日书记员  王 琰
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1608号之一申请执行人：广安博众机械设备租赁有限公司法定代表人：李光琼，公司经理。申请执行人：李光琼，女，生于1968年7月23日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：重庆地博建筑劳务有限公司法定代表人：贺宗华，公司经理。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1828号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书。执行中查明，被执行人无可供执行的财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周骋审判员  曾华审判员  程兵二〇一六年十一月二十四日书记员  钟超
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执恢21-1号申请执行人：郭海，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张光泽，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2013)固民一初字第00372号民事判决书，向被执行人张光泽发出执行通知书，责令被执行人张光泽给付申请执行人郭海工程款65200元等义务，但被执行人张光泽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人张光泽存款65200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月一日书记员  王晓丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7375号原告：曹俊，男，1980年4月4日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告曹俊与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹俊及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币20000元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告曹俊为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年2月7日出具欠条一份，共计欠款20000元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年2月7日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠曹俊人工工资贰万元正（￥20000.00）今欠人严平2016.2.7归还日期2月30日”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资20000元并约期还款的事实，被告严平应当按照约定期限及时足额给付原告曹俊欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资20000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告曹俊工资20000元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初23542号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区南阳路324号。代表人杨立功，行长。委托代理人王传昕，河南中州律师事务所律师。委托代理人苏昕，该行员工。被告曹克信，男，汉族，1970年2月3日出生。被告郑州清华园房地产开发有限公司（以下简称清华园），住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人李玉平。委托代理人李东敏，该公司员工。委托代理人张磊，该公司员工。案由：金融借款合同纠纷2016年8月24日，原告工行起诉被告曹克信、清华园，诉讼请求为：一、第一被告向原告偿还贷款余额本金190906.07元（截止至2016年5月24日，实际承担贷款余额本金、利息以履行之日银行系统为准）；二、被告承担本案律师费19000元；三、第二被告对上述两项诉讼请求承担连带责任；四、原告对位于荥阳市广武镇××路东侧，××路北侧×号楼×单元×层×室房屋拍卖所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认截止2016年11月20日，被告曹克信尚欠原告贷款余额本金179563元，利息733.22元；原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行给予被告曹克信3个月的宽限期，宽限期内被告曹克信按《个人购房借款/担保合同》的约定每月按时足额偿还贷款本息，于2017年2月21日前偿还所有的欠款本金及利息。二、律师费17750元，由被告曹克信承担。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告曹克信抵押的位于荥阳市广武镇××路东侧，××路北侧×号楼×单元×层×室的房屋有优先受偿权。四、若被告曹克信违反上述约定，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权要求被告曹克信立即清偿全部贷款本息。五、被告郑州清华园房地产开发有限公司对上述约定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任。六、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行自愿放弃其他诉讼请求。七、案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由被告曹克信承担。八、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  徐宝云人民陪审员  刘 玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 灿
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执473号之一申请执行人温正琴，女，生于1966年1月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天泉路50号附102号。公民身份号码510522196601146922。被执行人四川省京宇建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋5层546号。组织机构代码：55577646-X。法定代表人王富强。被执行人蔡月明，男，生于1961年8月20日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市双流县华阳华府大道1段898号。公民身份号码511112196108201410。本院依据依据发生法律效力(2016)川0522民初字第856号民事调解书，立案受理温正琴申请执行四川省京宇建筑工程有限公司、蔡月明买卖合同纠纷一案中。执行中查明，被执行人四川省京宇建筑工程有限公司、蔡月明尚欠申请执行人温正琴327362元及利息（从2015年1月起按货款金额的2%支付利息至付清为止。现申请执行人温正琴向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川0522民初字第856号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月十五日书记员 苏明孝
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执265号之三申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司。法定代表人蒋刚。被执行人四川佳禾食品发展有限公司。法定代表人钟海兵。被执行人四川恬时一间食品有限公司。法定代表人王淼。被执行人钟海兵。被执行人王淼。被执行人钟国彬。被执行人雷剑莉。成都市金控小额贷款股份有限公司与四川佳禾食品发展有限公司、四川恬时一间食品有限公司、钟海兵、王淼、钟国彬、雷剑莉公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第487号执行证书已经发生法律效力。权利人成都市金控小额贷款股份有限公司于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币464447.25元。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日依法作出执行裁定将被执行人钟海兵位于成都市高新区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封、将被执行人钟海兵位于成都市武侯区XXX街X号X栋X元X层X号房屋予以查封、将被执行人四川佳禾食品发展有限公司位于成都市高新区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封、将被执行人钟海兵车牌号为川XXXX**的汽车予以查封。因上述房屋均为轮候查封、上述车辆未被实际控制、被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第487号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二日书记员 周 欣
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执353号之一申请执行人：林州八建集团工程有限公司法定代表人郭怀生，任该公司总经理。被执行人：山西省昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会法定代表人翟保庆，任该村委会主任。本院于依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724民初168民事判决书，向被执行人山西省昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西省昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社李家庄信用社的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一六年十一月三十日书记员  张世巍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3099号之一申请执行人李彩霞，女，1981年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人高飞，男，1983年8出生，汉族，陕西省人。被执行人晏蕊，女，1983年7月出生，汉族，陕西省人，。本院在执行李彩霞依据本院（2016）陕0821民初4428号民事调解书申请执行高飞、晏蕊民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人高飞、晏蕊发出执行通知书，责令向申请执行人李彩霞偿还借款本金153000万元及利息。承担案件受理费2150元，执行费2230元。在执行过程中，依法冻结二被执行人榆林市住房公积金管理中心神木县管理部的住房公积金后，双方当事人自愿达成如下和解给付协议：本案中由被执行人高飞偿还申请人借款本金15.3万元，于2016年11月30日前支付申请人3.3万元。剩余借款本金12万元被执行人自愿于2016年12月1日起至2017年12月1日止每个季度偿还申请人借款3万元，直至借款本金偿还完毕之日止。若被执行人高飞按期履行上述还款协议，则申请人自愿放弃全部利息；若被执行人高飞未按期履行上述还款协议，则继续履行生效法律文书确定的偿还义务。由被执行人高飞负担案件受理费2150元、执行费2230元（减半收取1200）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初4428号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十一月三日书 记 员  张惠恒
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1712号原告：泸州迎瑞物流有限公司，住所：泸州市龙马潭区安宁收费站旁久盛仓储1幢。法定代表人：谢晓燕，公司经理。原告：代杰，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。二原告委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：杨远强，男，1987年3月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：张光华，男，1991年6月29日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：黄金培，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：庭凤豪，男，1954年12月28日，汉族，住四川省叙永县。公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市江阳西路33号1、7楼。负责人：张骏。委托诉讼代理人：许剑，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。公司员工。原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰与被告杨远强、黄金培、张光华、叙永县建强储运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰撤诉。审判员  葛一波二〇一六年十一月二十二日书记员  曾 珣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执531号之一申请执行人甄某某，男，生于1966年2月28日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人潘某某，男，生于1986年11月21日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化。申请执行人甄某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）金民二初字第487号民事判决书，已于2016年4月15日发生法律效力。申请执行人甄某某于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘某某可供执行的财产无法查明，申请人执行人甄某某向本院亦提供不出被执行人潘某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款12000元、利息2000元、诉讼费150元，合计14150元，暂无法得以执行。为此，申请执行人于2016年11月7日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人潘某某有可供执行的财产线索后，且在法定的执行时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执531号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年十一月七日书记员  廉应全
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初10141号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码74078409-0。负责人：蔡斌，系该行行长。委托代理人：黄丽媛，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：贾永舜，男，1978年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：佟璐，女，1979年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告贾永舜、佟璐金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2,795元，减半收取1,397.50元，由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 马 利二〇一六年十一月十八日书记员 蔡玉玲
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该支行行长。被执行人：刘正奇，男，1976年7月6日生，资兴市人。被执行人：袁巧慧，女，1973年9月1日生，资兴市人。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人刘正奇、袁巧慧金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第399号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0607民初1691号原告：王丹丹，女，汉族，1983年9月28日生，汉族，住址保定市满城区大册营镇上紫口。被告：张彪，男，汉族，1981年4月29日生，住址保定市满城区大册营镇上紫口。本院在审理原告王丹丹与被告张彪离婚纠纷一案，原告王丹丹于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王丹丹撤回起诉。案件受理费150元，由原告王丹丹负担。审判员  王铁二〇一六年十一月三日书记员  杨策
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执810-3号申请执行人：李全，男，生于1969年7月7日，汉族，四川省资中县居民。被执行人：杜治顺，男，生于1963年9月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：李茂兰，系杜志顺之妻，生于1968年12月12日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：杜艳凤，系杜志顺之女，生于1992年12月4日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：罗奖兵，系杜艳凤之夫，生于1989年4月24日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行李全与杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵买卖合同纠纷一案中，查明四被执行人杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵在银行无存款，亦无房屋和车辆登记信息。此外未查到被执行人杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵有可供执行的其他财产或财产线索。现申请执行人李全书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋金全审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年十一月三十日书记员  周西子
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执1939号之一申请执行人：宁波华一包装有限公司（组织机构代码:25599542-5），住所地宁波市镇海区骆驼329国道朝阳段。法定代表人：陆友梅（公民身份号码：），该公司总经理。被执行人：宁波市镇海宇和包装有限公司（组织机构代码:91330211698226553F），住所地宁波市镇海庄市街道光明村。法定代表人：陈宇。被执行人：陈宇（公民身份号码:），男，1981年3月28日出生，汉族，住宁波市。本院在执行（2016）浙0211执1939号宁波华一包装有限公司与宁波市镇海宇和包装有限公司、陈宇定作合同纠纷一案中，现查明被执行人宁波市镇海宇和包装有限公司、陈宇，暂无财产可供执行，申请执行人宁波华一包装有限公司亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈增富代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年十一月二十八日代书 记员  钟瑜铮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执331号申请执行人张新宇，男，汉族，1971年2月10日生，住鹤壁市山城区。委托代理人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被执行人刘付生，男，汉族，1957年11月7日生，住安阳市龙安区。委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。本院在执行张新宇申请执行刘付生房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人刘付生名下无存款、车辆、房产、股权可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李群伟审 判 员  田小娟代理审判员  刘卫东二〇一六年十一月二日代理书记员  李 鹏
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1383号之五申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。被执行人：华乔生，城镇居民。被执行人：王军，潜山县新华书店职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十一月二日书记员  杨俊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1649号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该行行长。委托代理人：刘凡，该行职员。被执行人：景兴宁。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人景兴宁信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年11月29日依法轮候查封被执行人景兴宁所有的位于镇江丹阳市xxxx的房产及车库（查封期限3年，且有其他纠纷）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人景兴宁纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陆 敏
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4118号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人：刘长平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，山东经济桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。被告：郭良武，居民。被告：刘晓红，居民。被告：张鲁刚，居民。被告：郭伟，居民。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告郭良武、刘晓红、张鲁刚、郭伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请减少诉讼请求，并于2016年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告郭良武、刘晓红、张鲁刚、郭伟亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1695元，合计1720元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 军二〇一六年十一月二十五日书记员 辛金凤
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执688号之一申请执行人：王光媚，女，1970年12月5日出生，汉族，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：蒋新桃，男，1970年5月14日出生，汉族，外出务工，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年六月十二日作出的（2016）皖1002民初1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋新桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蒋新桃收入2857569元。本裁定立即执行。审判员  徐业稳二〇一六年十一月二十一日书记员  费 琳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3651号之一申请执行人李燕飞，女，1970年5月8日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人戴咸欢，男，1976年12月6日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人李燕飞与被执行人戴咸欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）浙1002民初6338号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李燕飞于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人戴咸欢支付借款本金人民币23500元及利息、案件受理费194元、执行费253元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人戴咸欢与第三人曹丽芳共同所有的坐落于台州市新嘉路223号的房地产，该房地产一时无法处置变现。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人戴咸欢有其他可供执行财产。申请执行人李燕飞以被执行人戴咸欢的财产一时难以处置，且目前无其他财产可供执行为由，于2016年11月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李燕飞以被执行人戴咸欢的财产一时难以处置，且目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3651号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十一日代书 记员  郭健谦
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4049号原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿。法定代表人谢某某，该煤矿总经理。被告方某某，男。本院在审理原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿与被告方某某劳动争议纠纷一案中，原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿负担。审判员  张怀俊二〇一六年十一月一日书记员  王 佳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初8220号之一原告：深圳市益立高工程塑料有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼2814。法定代表人：林虹。委托代理人：向淑娴、刘秀，分别为广东俨道律师事务所律师和实习律师。被告：惠州市丰佑精密部件有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼侨镇工业基地1号路东面厂房一层局部。法定代表人：罗辉华。本院在审理原告深圳市益立高工程塑料有限公司诉被告惠州市丰佑精密部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市益立高工程塑料有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市益立高工程塑料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市益立高工程塑料有限公司撤回起诉。本案受理费9754元，减半收取为4877元，由原告深圳市益立高工程塑料有限公司负担。审 判 长  赵顺喜代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一六年十一月二日书 记 员  古杏蓓第1页共2页
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执773号之三申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：邓安松，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：王宝华，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：郭锋民，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：宋孟孟，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：刘兴岭，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：张真真，女，汉族，住东营市河口区新户镇。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王宝华、张真真、刘兴岭、郭锋民、宋孟孟金融借款合同纠纷一案，因被执行人王宝华、张真真、刘兴岭、郭锋民、宋孟孟无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）东河口证执字第7号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 尊
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执428号之一申请执行人中国银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市。负责人梁彤，行长。委托代理人马原，住武夷山市。委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。被执行人福建省华辉九龙生态茶业有限公司，住所地武夷山市。法定代表人齐江丽，执行董事。被执行人袁荣辉，住武夷山市。被执行人季华，住武夷山市。被执行人武夷山市景美宾馆，住所地武夷山市。经营者季华。被执行人袁鸥，住武夷山市。被执行人齐江丽，住松溪县。被执行人袁莲，住武夷山市。被执行人方福彬，住莆田市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武夷山支行与被执行人福建省华辉九龙生态茶业有限公司、袁荣辉、季华、武夷山市景美宾馆、袁欧、齐江丽、袁莲、方福彬金融借款合同纠纷（2016）闽0782民初628号一案中，经查，被执行人的房产正在处置中。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对房产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤明审判员  王 珂审判员  王 斌二〇一六年十一月三十日书记员  陈 蕊
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民终7381号上诉人（原审被告）：刘志英，女，汉族，1975年6月6日出生，居民身份证住址广东省揭西县。委托代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市智铭机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区大兴路45号。法定代表人：袁日超，总经理。委托代理人：詹锦敏，广东腾锐律师事务所律师。上诉人刘志英因与被上诉人东莞市智铭机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决在刘志英通过淘宝网店售卖产品构成违约方面，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4674号民事判决；二、发回广东省东莞市第三人民法院重审。退还上诉人刘志英预交的二审案件受理费1050元。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡运科
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执66号之一申请执行人山西斌鹏贸易有限公司。所在地址：稷山县108国道消防队对面。法定代表人成文，系该公司经理。被执行人史成章，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下柏村。本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人史成章民间借贷纠纷一案中，因被执行人史成章未履行已生效法律文书所确定的义务，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人山西斌鹏贸易有限公司于2016年11月17日向本院提出终结此案的本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执66号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十七日书记员  邢聪柳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初1685号原告长沙佳能通用泵业有限公司。地址：湖南省浏阳市永安镇现代制造产业基地，法定代表人：罗瑞祥。委托代理人霍科军，该公司法律顾问。特别授权代理。被告云南瑞博机电成套设备有限公司。地址：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13198号。联系方式：6334****。法定代表人：龙国。本院在审理长原告沙佳能通用泵业有限公司诉被告云南瑞博机电成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在指定的期限届满后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告沙佳能通用泵业有限公司撤诉处理。审判员  汪雁冰二〇一六年十一月七日书记员  武建霖
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初4153号原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路****号新天地商务中心尚城*座13F。统一社会信用代码91330100765498111P。法定代表人：董力军，该公司董事长。委托诉讼代理人：方华，该公司职员。委托诉讼代理人：马程晨，该公司职员。被告：冯会良，男，1966年6月22日出生，汉族，住海盐县。被告：冯晓能，男，1990年12月25日出生，汉族，住海盐县。原告浙江安信资产管理集团有限公司为与被告冯会良、冯晓能追偿权纠纷一案，向本院起诉。请求判令：1、被告冯会良归还垫付款52341.57元及相应利息（利息按人民银行同期同类贷款基准利率从第一笔代偿开始分段计算至还清之日止）；2、被告冯晓能共同偿还原告代偿款52341.57元及相应利息；3、两被告共同承担本案诉讼所产生的全部费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案相关情况两被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩。下列情况依据原告提供的证据及陈述查明：一、牡丹信用卡透支分期付款合同签订时间：2012年7月25日。二、透支债权人：中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）；透支债务人：被告冯会良。三、透支款项用途：被告冯会良购买“马自达CAF7161M1”汽车。四、透支金额：65700元。五、透支分期还款期数：36期。六、被告冯会良支付工行武林支行手续费：7410.96元，按上述第五项分期支付。七、原告向工行武林支行出具担保承诺函时间：2012年8月10日。八、担保范围：透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。九、担保方式：连带保证责任。十、保证期间：5年。十一、保证金：原告已在工行武林支行存放保证金，如被告未按时履行债务，工行武林支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿被告冯会良所欠的债务。十二、（反）担保函签订时间：2012年7月25日。十三、反担保人：被告冯晓能。十四、反担保范围：贷款本金、相应的利息及罚息、担保费、违约金、损害赔偿金等以及担保人、贷款人为实现债权的律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等一切合理费用。十六、代偿金额：52341.57元。十七、被告存在的违约行为：被告冯会良未向原告归还代偿款，被告冯晓能未按承诺履行保证义务。以上事实由原告提供的牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、担保函、保证人偿债证明、当事人陈述等证据证明。裁决结果本院认为：首先，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照约定的保证义务，代被告冯会良向银行偿还了借款本息52341.57元，故原告依上述规定有权向该被告行使追偿权，被告冯会良应向原告承担返还代偿款的民事责任。其次，《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条第一款规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。”被告冯晓能向原告出具的反担保函符合上述法律规定，应认定合法有效。在原告履行担保义务后，被告冯晓能应按承诺向原告承担担保责任。原告关于利息损失的请求符合法律法规、司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯会良返还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款52341.57元并向原告偿付利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从第一笔代偿款开始分段计算至代偿款还清之日止），上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告冯晓能对被告冯会良的上述还款义务承担连带责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由被告冯会良、冯晓能负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一六年十一月二十三日书记员  陆广宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0826执1056号之一申请执行人：尹巧荣，女，汉族，1963年3月23日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：段润平，男，汉族，1967年3月28日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：陆全华，男，汉族，1962年11月20日出生，住杭锦后旗。本院在执行尹巧荣申请执行段润平、陆全华民间借贷纠纷一案中，因每月扣留被执行人陆全华的工资，申请执行人尹巧荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王 伟审判员  陈 龙二〇一六年十一月二十日书记员  孙中昊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13273号原告杨发容，女，1970年11月出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张宗洪，男，1966年11月生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆美心物业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨东路6号附39号，组织机构代码75008849-4。法定代表人吴军。本院在审理原告杨发容、张宗洪诉被告重庆美心物业有限公司生命权纠纷一案中，原告杨发容、张宗洪于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发容、张宗洪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨发容、张宗洪撤回起诉。审判员  覃峰二〇一六年十一月三日书记员  刘春
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2352号之一申请人：陈有军，男，1977年11月6日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：张文斌，男，1972年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：周秀梅，女，1973年12月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：周秀珠，女，1970年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：李书进，男，1969年11月9日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理申请人陈有军与被申请人张文斌、周秀梅、周秀珠、李书进民间借贷纠纷一案中，申请人陈有军于2016年11月29日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人周秀珠与被申请人李书进共同所有的坐落于南平市建阳区的房产，房屋所有权证的查封，解除对担保人陈仙剑所有的坐落于南平市建阳区×××层，房屋所有权证号潭房权证字建阳字第××号的查封。本院认为，申请人陈有军的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条规定，裁定如下：一、解除对被申请人周秀珠与被申请人李书进共同所有的坐落于南平市建阳区的房产（房屋所有权证）的查封。二、解除对担保人陈仙剑所有的坐落于南平市建阳区×××的房产（房屋所有权证号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邓禹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执协118号申请执行人：周贤华，女，汉族，1983年12月28日生，住广西桂林市永福县。被执行人：王龙，男，汉族，1964年4月1日生，住桂林市象山区。被执行人：李镁灵，女，汉族，1966年12月29日生，住桂林市象山区。被执行人：桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地：广西恭城县恭城镇茶西路。法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。申请执行人周贤华与被执行人王龙、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案，象山区人民法院于2016年9月27日立案执行，现因被执行人在桂林市中级人民法院也有执行案件，且被执行人财产已被桂林市中级人民法院查封，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：象山区法院立案执行的（2015）象民初字第2622号民事调解一案由桂林市中级人民法院执行。象山区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至桂林市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦增儒审判员  曾宪戊审判员  谭 健二〇一六年十一月三日书记员  周 婷
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他160号申请人昌乐县国土资源局。法定代表人钟杰，局长。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。委托代理人高维东，该单位安全科科长。被执行人刘汉升。申请人昌乐县国土资源局向本院申请强制执行被执行人刘汉升国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县国土资源局所作出的行政行为进行了审查。经审查，合议庭认为：申请人昌乐县国土资源局以被执行人刘汉升未经依法批准，于2015年9月份，违法占用位于昌乐县红河镇养廉村土地364平方米建设车间及其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，以及鲁国土资发（2014）34号《山东省国土资源行政处罚裁量标准（试用）》的规定，于2016年3月2日作出乐国土资行罚字（2016）第032号行政处罚决定书，决定对被执行人刘汉升处罚如下：1、责令刘汉升将非法占用的364平方米土地退还昌乐县红河镇养廉村村民委员会；2、没收在非法占用的364平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占地364平方米每平方米30元的罚款，计人民币10920.00元。被执行人刘汉升在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2016年9月5日经昌乐县国土资源局催告后，被执行人刘汉升逾期无正当理由仍未履行义务。昌乐县国土资源局所做出的行政处理决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1、申请人昌乐县国土资源局申请强制执行被执行人刘汉升国土资源行政处罚一案准予强制执行。2、限被执行人刘汉升于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳罚款10920.00元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。被执行人刘汉升承担本案的执行费100.00元。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年十一月一日书 记 员  刘艳华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9006号之一原告：无锡市拓普化工有限公司。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：红河海润太阳能电力有限公司。本院在审理原告无锡市拓普化工有限公司与被告红河海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市拓普化工有限公司于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对红河海润太阳能电力有限公司的起诉。本院认为，原告无锡市拓普化工有限公司向本院申请撤回对被告红河海润太阳能电力有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市拓普化工有限公司撤回起诉。案件受理费1176元减半收取588元（无锡市拓普化工有限公司已预交），由无锡市拓普化工有限公司负担。审 判 长  康晓光代理审判员  包 彬人民陪审员  赵永生二〇一六年十一月七日书 记 员  徐晓寅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4400号申请执行人四川盛和机电设备工程有限公司法定代表人周宏亚，总经理。被执行人四川兴建装饰有限责任公司。法定代表人崔颖，总经理。四川盛和机电设备工程有限公司申请执行四川兴建装饰有限责任公司承揽合同争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5390号民事判决已经发生法律效力。权利人四川盛和机电设备工程有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币249337.5元。本案在执行过程中，本院于2016年11月8日作出裁定依法将被执行人四川兴建装饰有限责任公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第5390号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月八日书记员  李静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1624-1号申请执行人赵某某，女。被执行人胡某某，男。申请执行人赵某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02684号民事判决书及申请人的申请立案执行,被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明，被执行人胡某某名下有位于府谷县府谷镇兴茂家园1#2单元C1房屋（房产证号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人胡某某名下有位于府谷县府谷镇兴茂家园1#2单元C1房屋（房产证号）一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人胡某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月九日书 记 员  尚旭飞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3913号原告：孙海波，男，1982年4月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘井国，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告孙海波与被告刘井国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海波到庭参加诉讼，被告刘井国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙海波向本院提出诉讼请求：要求被告刘井国偿还原告借款1万元，并自起诉日起按年利率6%支付利息至还清为止。事实与理由：被告刘井国因修车于2014年12月向原告借款人民币1万元，并为原告出具了借据，承诺一年内还清。此款到期后，经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。被告刘井国未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告刘井国向原告孙海波借款人民币1万元，并为原告出具了借据，借据未书面约定借款利率及还款时间，此款后经原告催要，被告未付，原告诉至本院。本院认为，被告刘井国向原告孙海波借款人民币1万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告刘井国理应及时偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应自原告起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告刘井国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘井国于本判决生效后立即偿还原告孙海波借款人民币1万元，并自2016年10月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘井国负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一六年十一月二十五日书记员  李丽丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1071号之一申请执行人：安徽皖科新科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县，统一社会信用代码91340124795066934K（1-1）。法定代表人：李淳，该××总经理。被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住所地安徽省池州市贵池区，统一社会信用代码91341702581509891W。法定代表人：乔亚宏，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的之规定，裁定如下：冻结被执行人池州市远景混凝土有限公司在银行的存款98891元。本裁定送达后立即生效。审判员  靳真卫二〇一六年十一月三日书记员  孙 涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特947号之一申请人：蒲永生，男，1972年11月2日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。申请人：张秀洪，女，1971年4月25日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人：秦伟，男，1982年1月21日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：左直伟，重庆中钦律师事务所律师。申请人蒲永生、张秀洪与被申请人秦伟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2016年12月15日之前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2016年11月21日开始重新仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已缴纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由蒲永生、张秀洪负担。审 判 长  谭颖代理审判员  田松代理审判员  姜蓓二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张琰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3071号原告倪月英，女，1957年4月28日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告付廷安，男，1974年12月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告倪月英诉被告付廷安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴英祥适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了第一次庭审，因依法调取证据，于2016年9月1日进行了第二次庭审。原告倪月英及委托代理人彭德高，被告付廷安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪月英诉称:2016年3月6日，原告在小地名“通堂坝”处与被告因铲土坎发生争吵，在争吵过程中，被告持木块将原告头部等处打伤。后原告被人立即送到庙溪乡卫生院治疗。因被打伤的是头部，原告住院10天后出院，但仍感觉不适。于是又相继到彭水县人民医院、黔江中心医院、新桥医院检查诊疗，并购买了一些口服药物。经多次检查后，确诊无其他后遗症。之后，庙溪乡派出所以治安处罚就被告打伤原告的行为，作出行��处罚，给予被告罚款400元的处罚。现被告拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费等共计8097.99元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告付廷安辩称：1、是原告先动手打我，我是正当防卫。2、我也受伤了，只是因为家庭经济原因未去医院治疗。3、我在派出所已经作了说明，所以我不会赔偿。经审理查明：原、被告在小地名“通堂坝”处各有一块耕地，原告耕地在下面，被告耕地在上面，间隔一条土坎。2016年3月6日，原告在小地名“通堂坝”处与被告因铲土坎发生争吵，继而发生打架事件，原告被被告用木块打伤了头部，被告被原告用锄头打伤了面部。原告受伤后，到庙溪乡卫生院治疗10天，共计花费1626.34元；到彭水县人民医院检查花费589.04元；到黔江区中心医��检查花费523.95元；到第三军医大学新桥医院检查花费1403.66元，共计4142.99元。交通费用595元。2016年7月28日，庙溪乡派出所以治安处罚就被告打伤原告的行为，作出行政处罚，给予被告罚款400元的处罚。被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至本院要求判如诉请。上述事实，有原、被告的陈述，医疗费发票、出院记录、出院证明、医院检查报告单、车票、庙溪乡派出所的询问笔录等证据在案佐证，经庭审举证质证，足以认定。本院认为：双方因日常劳动产生纠纷，并发生打架事件，导致原告受伤。该事件中，原告在受到被告的阻止之后，应冷静应对，不应采取不当方式予以回击，故自身存在一定过错，被告认为原告铲土坎过程中侵犯了其耕地，但未采取合法途径解决纠纷，而采取了过激的方式，从而发生打架事件，致使原告受伤，对此被告应负主要责任。综合本案的起因、双方的过错程度以及损害后果等因素，由被告对原告的损失承担70%的责任较为适宜。关于原告主张的赔偿项目和标准本院作如下认定：医疗费根据原告主张及医疗机构出具的票据予以认定3502.99元；误工费参照受诉法院所在地标准，结合实际住院天数支持800元（10天×80元/天）；护理费参照受诉法院所在地标准，予以支持1000元（10天×100元/天）；住院期间生活补助费，参照受诉法院所在地标准，予以支持500元（10天×50元/天）；交通费依据车票支持595元；原告主张的营养费因无医嘱佐证，结合本案实际本院不予支持。上述损失共计6397.99元，被告承担70%的责任应赔偿4478.59元。综上，为维护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告付廷安限于本判决生效之日起3日内赔偿原告倪月英各项损失共计4478.59元。二、驳回原告倪月英其他诉讼请求。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告付廷安承担140元，原告倪月英承担60元，退还原告倪月英340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行��期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴英祥二〇一六年十一月三日书记员  刘 畅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初3359号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。法定代表人张海姣，该公司董事长。委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务事务所律师。被告王成艳，住黑龙江省讷河市。委托代理人李丽华，住黑龙江省讷河市。原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限公司诉被告王成艳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司（以下简称振兴公司）的诉讼委托��理人单继才、被告王成艳的诉讼委托代理人李丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴公司诉称：被告2013年租用原告位于拉哈镇原供销社路南，房屋46.95平方米，每月每平方米租金45元，开日杂商店，自2014年1-12月至2015年1-6月累计拖欠房屋租赁费38,029.50元。原告多次索要未果，拒不交还租用的房屋。现原告诉至法院要求：解除房屋租赁合同，被告交出租用原告的房屋；被告交纳拖欠的房租费38,029.50元。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、房屋收费票据一张。证据二、讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司通知一份。被告王成艳辩称:2014年全年的费用我全交给了振兴公司的鲁英贤了，我有票据。2015年1到6月我没交，因为公司代表说要维修房子，给我写个通知，说维修完之后我有权继续承租，维修完之后公司姓郭的人找我让我交2015年1-6月份的房费，我同意了，7月份以后的房费交给他个人我就没交。要是还租给我的话我就交2015年1-6月份的房费，不租给我我就不交。被告王成艳为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、讷河市拉哈镇振兴房地产公司收费票据四张。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告的质证意见是，这些票据由于是鲁英贤等人私自收取的，原告不予认可。被告对其异议，未提交证据予以支持，故本院对原告的异议不予采信，对被告的证据予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:被告王成艳租用原告振兴公司的房屋，房屋46.95平方米，每月每平方米租金45元，被告已缴纳完2014年的房屋租金，2015年1-6月的房屋租赁费未交纳，被告自2015年7月份已搬出原告的房屋。现原告诉至法院要求：解除房屋租赁合同，被告交出租用原告的房屋；被告交纳拖欠的房租费38,029.50元。本院认为，被告租赁、使用原告的房屋，依法应交纳房屋租赁期间的租金。被告不交纳房屋租金的理由不合乎法律规定，本院不予支持。因被告提交的振兴公司的2014年收据，能够证明被告已交纳2014年房屋租金，故原告要求被告交纳2014年房屋租金的诉讼请求不予支持。另外，双方自2015年7月份之后一直未形成房屋租赁合同关系，被告已搬出了原告的房屋，故原告要求解除房屋租赁合同，被告交出租用原告的房屋的请求，无需本院予以调整。故被告应向原告交纳2015年1-6月份房屋租金12,676.50元（46.95平方米×45元×6个月）。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条之规定判决如下：被告王成艳给付原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司2015年1-6月份房屋租金12,676.50元，此款于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告负担346元，被告负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  秦四军二〇一六年十一月三十日书 记 员  沙晓旭
陕西��佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初959-2号原告：武振华，男，1983年8月7日出生，汉族，陕西佳县人。被告：薛高峰，男，1981年9月11日，汉族，陕西佳县人。原告武振华与被告薛高峰民间借贷纠纷一案，原告武振华于2016年11月29日向本院提出解封申请，要求对被告薛高峰在佳县通镇本街房屋一套予以解封。本院认为，原告武振华的申请符合法律规定，可依法解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解封被告薛高峰在佳县通镇本街（私房权证佳字第XXXX**）房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 澜审 判 员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高田田
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢182号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:王洪山，男，1979年9月22日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人王洪山借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第2799号民事判决书已发生法律效力，被执行人王洪山给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款18900.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第2799号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢152号申请执行人：绵阳新锐成贸易有限公司。住所地：绵阳市经开区板桥街**号。法定代表人：杨宏，董事长。申请执行人：成都市成华区瑞峰汽车配件门市部。住所地：成都市牛龙公路**号附*号。法定代表人：马斌，总经理。被执行人：绵阳润鑫汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路***号。法定代表人：侯雪娇，董事长。被执行人：波鸿集团有限公司。住所地：成都市内高新区高新国际广场D座二楼（天韵路***号）。法定代表人：董平，董事长。绵阳新锐成贸易有限公司、成都市成华区瑞峰汽车配件门市部申请执行绵阳润鑫汽车销售服务有限公司、波鸿集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，对二被执行人采取强制措施。现双方达成执行和解协议，申请人书面申请解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对波鸿集团有限公司在北京银行西单支行银行存款1340000.00元的冻结；解除对波鸿集团有限公司在成都名鸿汽车销售服务有限公司持有的价值147万元人民币股权的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年十一月十六日书记员  徐 蔚