上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初6736号原告卢海英，女，1955年9月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人王文娟，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张汉俊，总经理。委托代理人惠国强。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。负责人杨劼，经理。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令：医药费人民币23897.13元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、护理费4100元、伤残赔偿金211848元、精神损害抚慰金10000元、住院生活用品费800元、财物损失费1000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费300元、鉴定费1950元。两被告对诉请的金额、事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程均无异议。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司垫付12500元。本案肇事司机张伯钢系职务行为，赔偿责任由公司承担，同意部分诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对医疗费非医保部分有异议，同意部分诉讼请求。经审理查明，2015年5月16日0时02分许，张伯钢驾驶沪FUXX**小客车在本市岚皋路进石泉路北约250米处，与骑自行车的原告卢海英相撞，致原告受伤即被送往就医。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。责任认定原告卢海英与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担同等责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”100000元(无不计免赔)。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：住院伙食补助费960元(其中保险公司承担864元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担96元)、营养费1440元(其中保险公司承担1296元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担144元)、残疾赔偿金155997.8元(其中保险公司承担150798.02元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担5199.78元)、精神损害抚慰抚慰金6000元、交通费240元(其中的保险公司承担216元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担24元)、鉴定费1170元(其中保险公司承担1053元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担117元)。另被告上海奉贤大众汽车客运有限公司垫付12500元。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。被告保险公司要求商业险理赔范围内的医疗费需扣除非医保部分的主张，依据不充分，本院难以采信。关于医疗费确认总金额为18338.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英医疗费人民币18338.2元中的人民币17504.38元、余款人民币833.82元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英住院伙食补助费人民币960元中的人民币864元、余款人民币96元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英营养费人民币1440元中的人民币1296元，余款人民币144元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英护理费人民币1800元中的人民币1620元，余款人民币180元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英残疾赔偿金人民币155997.8元中的人民币150798.02元，余款人民币5199.78元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英精神损害抚慰金人民币6000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英交通费人民币240元中的人民币216元，余款人民币24元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；八、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英衣物损失费人民币800元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英鉴定费人民币1170元中的人民币1053元，余款人民币117元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担；十、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海英生活用品费人民币200元，扣除被告上海奉贤大众汽车客运有限公司垫付人民币12500元，原告卢海英返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司人民币12300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇一六年三月十五日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。