wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第420号原告刘利明。被告赣州翠微房地产投资有限公司。住所地：江西省宁都县梅江镇。法定代表人孙金伟，该公司董事长。原告刘利明与被告赣州翠微房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年7月5日至2014年12月27日期间，孙金伟以被告赣州翠微房地产投资有限公司的名义五次共向原告借款10万元，约定月利率2%，并约定了还款期限。借期届满后，被告未能按约定返本付息，故原告诉至本院请求依法处理。本院认为：被告法定代表人孙金伟在未经相关金融机构的批准下，向社会不特定人借款，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。2015年1月23日，宁都县公安局对此已立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告刘利明的起诉。案件受理费2300元，予以免交。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(此页无正文)审判长  赖晓龙审判员  张建英审判员  陈连保二〇一六年三月二十三日书记员  陈雪萍附：《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执529号申请执行人沈天利，男，1961年10月29日生，汉族。被执行人陕西丰汇建设工程投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07113号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西丰汇建设工程投资有限公司及其下属分支机构银行存款3923649.06元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年三月三十日书记员  田 丰
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第03759号原告贺春洋。被告韩艳梅。原告贺春洋与被告韩艳梅民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺春洋到庭参加诉讼。被告韩艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺春洋诉称，被告因资金周转，于2014年9月20日向原告借款人民币20000元，并为原告出具借条一张，约定借款于2015年1月1日前还清。如逾期不还，自借款之日起至借款还清止的借款利息按银行同期贷款利率计算。还款期限届满后，原告多次找被告要求还款，被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，现起诉，请求法院查明事实，依法判令：一、被告偿还原告欠款人民币20000元及利息（利息按同期银行贷款利率自欠条出具之日起计算至实际给付之日）。被告韩艳梅未提出答辩意见。经审理查明，原告称，被告韩艳梅因资金周转，于2014年9月20日向原告借款20000元。以上有被告出具的借条可以证明。借条载明“今有韩艳梅向贺春洋借款，人民币（小写￥20000）元（大写计贰万元整）于2015年1月1日前还清，如逾期未将上述借款还清，则就此笔借款总额为本金，向贺春洋支付从借款之日起至借款还清时止的借款利息，利息计算标准以银行同期贷款利率为标准。”韩艳梅在借条落款处签名并捺印。本院认为，被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，其应按借条载明的借款金额将欠款偿还给原告，借款金额人民币20000元。因借条约定“……于2015年1月1日前还清，如逾期未将上述借款还清，则就此笔借款总额为本金，向贺春洋支付从借款之日起至借款还清时止的借款利息，利息计算标准以银行同期贷款利率为标准”，故原告主张被告以借款20000元为本金，按银行同期贷款利率标准向原告支付自2014年9月20日起至实际给付时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告韩艳梅于本判决生效后三日内偿还原告贺春洋借款人民币20000元，并按本金人民币20000元的银行同期贷款利率给付自2014年9月20日至其实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告韩艳梅负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐建国代理审判员  马盈盈人民陪审员  赵艳艳二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈 莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初6287号原告何开兵，男，汉族，1972年1月26日出生，住重庆市南岸区。委托代理人李高飞，重庆中钦律师事务所律师。被告河北建设集团安装工程有限公司，住所地河北省保定市新市区五四西路139号院内，组织机构代码：76518897-3。法定代表人郭伟，总经理。本院在审理原告何开兵与被告河北建设集团安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何开兵于2016年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告何开兵申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何开兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何开兵负担。代理审判员  王婷婷二〇一六年三月二十三日书 记 员  杨 皎
广西壮族自治区永福县人民法院支 付 令（2016）桂0326民督1号申请人广西永福农村合作银行。住所地：永福县永福镇连江路30号。法定代表人唐向阳，董事长。被申请人石连生,男,1976年3月10日出生,汉族,农民,住广西永福县申请人广西永福农村合作银行于2016年3月3日向本院申请支付令,申请人称，被申请人石连生因养鱼需要资金,于2009年4月1日向申请人借款人民币30000元,双方签定了《个人借款合同》，合同约定借期为36个月，月利率4.5‰，上浮30％，按季结息，到期还本。借款期满后，被申请人石连生于2012年4月1日归还了借款本金人民币30000元，尚欠利息人民币5553.04元经申请人多次催收至今未给付。现申请人广西永福农村合作银行特向本院申请支付令，要求被申请人石连生给付尚欠的借款利息人民币5553.04元（该利息计至2016年3月1日），并支付延期给付借款利息的复利。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石连生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人广西永福农村合作银行的借款利息人民币5553.04元，并按《个人借款合同》的约定支付复利，本支付令的诉讼费用17元,由被申请人石连生承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。审 判 员  肖 林二〇一六年三月七日代理书记员  黄伟师
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执93号申请执行人钱振，男，1976年9月23日出生，住铜官山区。被执行人吴乘龙，男，1983年5月21日出生，住铜官山区。被执行人李华，女，1981年5月10日出生，住址同上。钱振与吴乘龙、李华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00368号民事判决书已生效，但被执行人吴乘龙、李华至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖吴乘龙、李华名下位于义安大道北段454号、世纪曙光苑3栋201号、双星国际大厦南楼1609室房地产产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年三月二十四日书记员  钱军霞
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0324民初219号原告苏某某，女。委托代理人苏某甲。系原告苏某某胞兄。委托代理人豆建亭，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告醋某某，男，生于1975年4月24日，汉族，农民，住扶风县杏林镇浪店村南坡***号。身份证号码：6103241975********。委托代理人王某某，女。系被告醋某某之母。委托代理人白永安，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。原告苏某某与被告醋某某离婚纠纷一案，本院2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人苏某甲、豆建亭，被告醋某某及其委托代理人王某某、白永安均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原、被告均系再婚，2000年3月经人介绍订婚，不到两月时间，双方在父母做主的情况下举行了结婚仪式，后补办了结婚证。婚前时间仓促，双方未有较深的了解，婚姻基础极差。婚后2003年12月28日生育一女孩醋某甲。2010年8月8日又生育一女孩醋某乙。由于婚前原、被告未作体检，婚后原告发现被告无生育能力，被告父母也到处给被告看病。在没有希望的情况下，被告之母采取欺骗、瞒哄等各种手段，迫使原告与本村一村民同居生育下两女孩。被告经常因生活琐事与原告发生矛盾。2015年农历六月二十日，由于全家养活两孩子没有经济能力，被告之母与原告发生厮打，后被告之母去找本村那个村民，敲诈勒索人家钱财。原告没脸在家和村子生活下去。现原告以夫妻感情彻底破裂等为由请求本院依法判令：1、原告与被告离婚；2、两女孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告分割给原告财产25500元的一半12750元，陪嫁物原告所有。庭审中原告变更诉讼请求，不要求被告承担抚养费。被告醋某某辩称，原、被告婚前相识时间较长爱，婚姻基础较好。婚后双方感情一直良好，被告父母对原告也一直较好。两女孩是原、被告亲生。原、被告双方没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂。被告婚后在外打工挣钱，对原告也尽心尽力。2015年被告腿摔伤后没有经济来源，原、被告关系开始不好。故被告不同意离婚，希望调解和好。经审理查明，原告苏某某与被告醋某某均系再婚，1999年年初双方经人介绍相识，1999年5月1日双方按当地风俗举行了结婚仪式后共同生活。结婚时原告带来其与前夫之女醋某丙与被告一起生活。2009年2月12日原、被告在扶风县民政局补办了结婚登记。婚后原、被告夫妻关系一般。2003年12月28日原、被告生育女孩醋某甲，2010年8月8日原、被告生育女孩醋某乙。2003年以后原、被告因生活琐事时有争吵。2015年被告摔伤后因经济等原因原、被告关系逐渐不和。2015年6月原告与被告之母因两女孩身世等问题发生大的纠纷，原告与被告之母发生厮打后，原、被告分居生活至今。现原告带两女孩出外生活。以上事实，有原被告陈述、结婚证、调查笔录、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前经他人介绍相识，后双方自愿缔结婚姻，原、被告的婚姻基础一般。婚后原、被告双方共同生活十余年且育有两女，双方已建立起了一定的夫妻感情。在夫妻共同生活期间原、被告虽因生活琐事时有争吵，但双方未有大的矛盾发生。2015年6月因两女孩身世等问题原告与被告之母发生大的纠纷，在当地造成较大影响，原、被告也分居生活，此纠纷对双方的夫妻感情和孩子的健康成长均造成了一定的影响，但原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告均系再婚，双方共同生活十余年时间，双方更应珍惜婚姻家庭和十余年的夫妻感情。只要原、被告互相理解和关心，彼此爱护，遇事多做批评与自我批评，彼此多做沟通、消除隔阂，就双方在婚姻家庭中遇到的问题和矛盾理性冷静对待、相互协调处理妥当，双方和好极有可能。综合本案原、被告婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、离婚原因及双方有无和好可能等诸因素，本案判决不准原、被告离婚较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：不准原告苏某某与被告醋某某离婚。案件受理费300元，由原告苏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判长  周永平审判员  杨总刚审判员  武晓伟二〇一六年三月二十八日书记员  刘利花
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1157号原告王建国，男，1960年7月31日出生，台湾居民，住台湾台中市。被告泉州兆录鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人宋翔，执行董事兼总经理。原告王建国与被告泉州兆录鞋业有限公司劳动争议一案，原告王建国因不服晋江市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，在法定期限内向本院起诉，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。案经二次开庭，原告王建国均到庭参加诉讼，被告泉州兆录鞋业有限公司经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《聘请合同承诺》一份，约定被告自2014年1月1日起至2014年12月30日聘请原告为客户运作体系中GEOX的负责人，每月10000元底薪加GEOX订单每双1元的订单提成。服务期满后，被告尚欠原告底薪加提成共计219000元。请求判决被告支付原告工资219000元。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告尚欠的基本工资7万元。被告未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.《不予受理通知书》一份，证明原告向晋江市劳动争议仲裁委员会要求薪资仲裁，晋江市劳动争议仲裁委员会以原告主体不适格不予受理；2.《聘请合同承诺》一份，证明被告聘请原告任GOEX控制，双方约定原告工资为每月1万元加订单提成每双1元的事实；3.中国建设银行交易记录一份，证明被告分别于2014年的1月23日、4月2日通过其原法定代表人胡秋英转账支付3万元、2万元的工资给原告，合计5万元；4.《加工合同协议书》二份，向法庭提交的系电脑打印件，原件在海关处，《加工合同协议书》上的休闲鞋数量是向海关备案的上限，实际数量以实际出口为准，一般实际出口都会少于备案数量，证明原告帮被告出口GOEX休闲鞋大概18.9万双。被告未进行举证。本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1-3，其来源合法，内容客观真实，可以证明被告于2014年聘请原告任被告公司GOEX品牌运行的负责人，双方约定原告的工资为每月1万元加订单提成每双1元，被告支付原告工资5万元的事实，对其证明力，本院予以确认。原告提供的证据4均系原告自行提供的电脑打印件，且关于提成部分的工资请求原告在审理中已明确撤回暂时不予起诉，故本院不作审理。经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：原、被告告签订《聘请合同承诺》一份，约定原告于2014年起任被告公司GOEX品牌的负责人，原告的工资为每月1万元底薪加每双1元订单提成。原告在被告处工作一年，基本工资为12万元，被告支付原告工资5万元。晋江市劳动争议仲裁委员会于2015年1月9日以原告王建国的主体资格不适格，不能成为劳动争议案件的当事人为由出具《不予受理通知书》一份。原告于2015年1月14日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告虽签订《聘请合同承诺》一份，但原告作为台湾地区居民未依法取得就业证件即与内地用人单位签订劳动合同，违反了台湾居民在内地就业的管理规定，故原、被告双方的劳动合同无效。虽然原、被告的劳动合同无效，但原告已付出劳动，被告仍应当向原告支付劳动报酬。被告拖欠原告基本工资7万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告请求被告支付基本工资7万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州兆录鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王建国基本工资7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告泉州兆录鞋业有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴雅莉代理审判员  沈雄华人民陪审员  李达娜二〇一六年三月十一日书 记 员  陈琦颖附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十四条外国人、无国籍人未依法取得就业证件即与中国境内的用人单位签订劳动合同，以及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区居民未依法取得就业证件即与内地用人单位签订劳动合同，当事人请求确认与用人单位存在劳动关系的，人民法院不予支持。持有《外国专家证》并取得《外国专家来华工作许可证》的外国人，与中国境内的用人单位建立用工关系的，可以认定为劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初266号原告刘华存。被告牡丹江富添房地产开发有限公司。法定代表人杨春富，该公司经理。本院在审理原告刘存华诉被告牡丹江富添房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘效伦二〇一六年三月三十一日书记员  刘君冉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执135号（2016）黑0129执135号之一申请执行人徐晓雷，住黑龙江省延寿县。被执行人付刚，住黑龙江省延寿县。被执行人付亮，住黑龙江省延寿县。本院执行的徐晓雷依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年12月26日作出的（2015）延商初字第527号民事判决书申请执行付刚、付亮民间借贷纠纷一案，申请执行人徐晓雷于2016年2月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款194000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4250元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2016年3月14日作出（2016）黑0129执135号执行裁定书，查封被执行人付刚所有的位于延寿县寿山乡三星村曲友屯振兴粮米加工厂内压砣紧碾砻谷机一台、提升机十三台、谷糙分离晒机一台、泰禾光电432T色选机一台等一套碾米设备。2016年4月11日，申请执行人以与被执行人付刚达成和协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年12月26日作出的（2015）延商初字第527号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。被查封财产届满前十五日内申请执行人向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年三月十四日书 记 员  陈 鋜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1745号申请人付继文，男，51岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人李洪友，男，42岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人郎永梅，女，43岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行付继文申请李洪友，郎永梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2752号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年9月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制拘留了被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2752号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年三月十八日书记员 阿木冷贵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3141号申请执行人孙粉娣，女，1941年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄瑛，女，1969年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第7105号孙粉娣与黄瑛所有权纠纷一案中，申请执行人孙粉娣要求被执行人黄瑛支付人民币544600元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下无车辆、股票、存款等可供执行的财产。本案执行过程中，其辞职，目前无收入。其名下房产长阳路XXX弄XXX号XXX室已查封，该房建筑面积34.9平方米，居住人口为被执行人及其儿子。因目前被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦无法提供其他财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第7105号民事判决书本次执行程序终结本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 陆拥军审判员 吴自全二〇一六年三月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0305刑初205号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人赵某，无业。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年11月12日被刑事拘留，同月13日被取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]136号起诉书指控被告人赵某犯重大责任事故罪,于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：2015年9月24日凌晨2时30分左右，被告人赵某（淄博某有限公司铲车司机）驾驶铲车在料场开始向外来卸货车装石子。凌晨3时左右，被告人赵某驾驶铲车在从2号料仓铲石子的过程中，将鲁M货车的司机张某某铲伤，张某某经抢救无效死亡，造成重大事故。被告人赵某观察周围情况不力，对事故负有直接责任。公诉机关以被告人供述、证人证言、发破案经过、事故调查报告、鉴定意见、赔偿协议、收到条、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人赵某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，予以判处。被告人赵某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人赵某所在单位淄博某有限公司与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属580000元，已履行完毕。还查明，被告人赵某在接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述罪行。公诉机关所举证据内容客观真实，来源取得程序合法，本院予以采信。本院认为，被告人赵某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人赵某具有自首情节，依法可从轻处罚。被害人亲属已得到赔偿，可酌情对被告人赵某从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兴海二〇一六年三月七日书记员  李 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初826号原告李云碧，女，汉族，遵义市人。委托代理人官明月，遵义市红花岗区法律援助中心指定法律工作者。被告陈文虞，男，汉族，遵义市人。被告黄孝勇，男，汉族，遵义市人。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。负责人俞曙，公司经理。委托代理人徐静，公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人张家骐，公司总经理。委托代理人彭贵，公司员工。本院在审理原告李云碧与被告陈文虞、黄孝勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、中国平安保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云碧自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李云碧撤回起诉。审判员  姚远二〇一六年三月七日书记员  刘青
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0125民初205号原告刘荣，男，1955年4月21日生，住云南省昆明市宜良县。委托代理人黄才宽，云南律师事务所律师，特别授权代理。被告宜良县狗街镇小哨村委会黄泥田村小组。住所地：小哨村委会黄泥田村小组。负责人不详。原告刘荣诉被告宜良县狗街镇小哨村委会黄泥田村小组（以下简称黄泥田村小组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘荣及其委托代理人黄才宽到庭参加诉讼，被告黄泥田村小组经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘荣诉称：1997年11月20日我与被告签订《小哨办事处黄泥村小组水浇地工程合同书》，约定被告将黄泥田村小组的良烟水浇地承包给我建设。双方对水浇地的具体建设、承包方式及工程欠款利息、工程质量、单价、工期等作了详细的约定。1998年3月24日工程竣工，并经过当时的宜良县狗街镇水利站、宜良县狗街镇小哨办事处共同验收。结算后工程款共计214552.05元；被告方支付了少部分工程款后，于2000年2月25日出具证明，证实了上述所欠款项。于2004年2月20日出具欠款单给我，证实欠我水浇地工程款108950.43元。于2015年2月22日再次出具欠款单给我，认可所欠上述工程款的事实，同时确定所欠工程款按现行国家银行贷款利息从1999年11月20日起计算至实际付款之日止。多年来经我多次催讨，被告均未支付。现特起诉要求：1、判令被告立即支付欠我的工程款108950.43元并支付利息。利息按同期银行贷款利息计算，从1999年11月20日起计算至付清款项之日止；2、由被告承担诉讼费用。被告黄泥田村小组未作答辩原告刘荣为证明其诉讼主张，举证如下：1、《身份证（复印件）》1份。欲证明其身份情况及主体资格；2、《小哨办事处黄泥村水浇地工程承包合同书》1份。欲证明双方签订水浇地工程的内容；3、《小型农田水浇地工程竣工验收卡》1份。欲证明1998年3月24日经宜良县狗街镇水利站、小哨办事处对该工程竣工验收合格；4、宜良县狗街镇原小哨办事处出具的说明1份，欲证明应支付工程款及相应利息的情况；5、《欠款单》2份。欲证明所欠工程款为108950.43元，黄泥田村小组承诺利息支付的起算日期从1999年11月20日起及实际付款之日止。针对上述证据，被告黄泥田村小组未出庭质证，视为放弃质证权利。对于原告所举证据，本院认为：上述证据能相互印证原告为被告进行水浇地工程的施工，竣工后被告尚欠工程款为108950.43元，黄泥田村小组承诺利息支付的起算日期从1999年11月20日起及实际付款之日止，故予以采信。诉讼中，被告黄泥田村小组未举证。根据原告起诉陈述及所采信证据，本院确认以下法律事实：1997年11月20日原告与被告签订《小哨办事处黄泥村小组水浇地工程合同书》，由被告将黄泥田村小组的良烟水浇地承包给原告进行施工。双方对水浇地的具体建设、承包方式及工程欠款利息、工程质量、单价、工期等作了详细的约定。1998年3月24日工程竣工，并经过当时的宜良县狗街镇水利站、原宜良县狗街镇小哨办事处共同验收。结算后工程款共计214552.05元；被告方支付部分工程款后，于2000年2月25日出具说明证实所欠款项。2004年2月20日被告出具欠款单，证实欠原告水浇地工程款108950.43元。于2015年2月22日再次出具欠款单，确定所欠上述工程款的事实，同时确定所欠工程款按现行国家银行贷款利息从1999年11月20日起计算至实际付款之日止。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”，第六十条规定：“当事应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”，第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程款的合同。建设工程包括工程勘察、设计、施工合同”。本案中，原告刘荣按合同约定全面履行了水浇地工程的建设施工，经双方组织验收合格，并进行了结算后，被告黄泥田村小组依法应当按约定，履行给付工程款义务。故对原告刘荣要求被告黄泥田村小组支付工程欠款108950.43元及相应利息的主张予以支持。对于逾期付款利息的支付，因双方未明确约定所参照的金融机构贷款利率，故本院确定为利息的计算，按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、由被告宜良县狗街镇小哨村委会黄泥田村小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘荣工程款人民币108950.43元及逾期付款的利息。利息的计算按照中国人民银行同期贷款利率从1999年11月20日起计算至还清款项之日止。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告宜良县狗街镇小哨村委会黄泥田村小组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  陈思文二〇一六年三月十四日书记员  田 芳
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2008）龙执字第980号本院在执行郭彩莲、程辉、程显志、王金凤与曲利强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人曲利强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将曲利强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1210号申请执行人：杨汝强，男，1958年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：青海浩格森贸易有限公司，住所地青海省西宁市城东区。法定代表人：桂源，该公司董事长。被执行人：桂源，男，1980年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐瑜良，男，1981年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨汝强与被执行人青海浩格森贸易有限公司、桂源、唐瑜良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第2207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨汝强向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第2207号民事判决书，确定被执行人青海浩格森贸易有限公司偿还申请执行人杨汝强借款920000元，利息706377.93元，并按中国人民银行同期贷款基准利率6%的四倍支付920000元借款自2014年4月16日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），被执行人桂源、唐瑜良对上述借款及利息承担连带清偿责任，后有权追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19914元，财产保全费5000元，公告费300元，向本院缴纳执行费22801元，以上共计1674392.93元。现被执行人青海浩格森贸易有限公司、桂源、唐瑜良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海浩格森贸易有限公司、桂源、唐瑜良名下银行存款1674392.93元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  董恒毅二〇一六年三月二十三日书 记 员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第1753号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：王祯宝，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王传宝，男，汉族，住址同上。被执行人：王祯利，男，汉族，住址同上。被执行人：王祯强，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王祯宝、王传宝、王祯利、王祯强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第1045号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年三月十日书记员  彭文文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）镜执字第02010号本院在执行朱绍斌申请执行周峻峰、芜湖亚信商贸有限公司民间借贷纠纷一案中查明被执行人周峻峰具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人周峻峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十三日
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初454号原告张变香,女，平山县营里乡梨树坪村。委托代理人杨贵拴，男，平山县营里乡梨树坪村。委托代理人杨啸，河北咏远律师事务所律师。被告韩爱婵，女，汉族，平山县营里乡梨树坪村。被告杨林秀，男，汉族，平山县营里乡梨树坪村。委托代理人封欢，河北英汇律师事务所律师。原告张变香与被告韩爱婵、杨林秀返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军独任审判，书记员王帆担任记录，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张变香诉称，原、被告系邻居，被告未经原告同意，将原告家堆砌的价值1000元的1800块砖使用。后双方发生纠纷，原告要求被告返还，被告拒还。请求判令二被告返还原告砖1800块，如不返还，可折价给付1000元。二被告辩称，被告使用原告1800块砖是经过原告同意的，已用于厨房建设使用。后厨房被原告砸毁，不应返还原告砖。且该砖未经相关部门的物价评估，对原告所称该砖价值1000元不予认可。经审理查明，原、被告系邻居，被告对使用原告1800块砖的事实认可。被告用该砖建起厨房后，该厨房被被告拆除。庭审中，被告称使用原告的砖所建厨房被原告拆毁，造成经济损失5000元并提出反诉，要求原告赔偿经济损失5000元。上述事实，有庭审笔录、（2014）平刑初字第169号刑事附带民事判决书等证据在案证明。本院认为，被告使用原告1800块砖的事实，双方认可，应于认定。原告要求被告返还砖1800块，应于支持。被告称，该砖用于修建厨房，该厨房被原告拆毁，故不应返还1800块砖。庭审中，被告就厨房被拆毁的事实及经济损失提出反诉，但该反诉与本案不属同一法律关系，应另案处理。故被告之辩称，不应返还原告1800块砖的理由不足，被告之该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告韩爱婵、杨林秀返还原告张变香砖1800块。案件受理费40元，由被告韩爱婵、杨林秀负担，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李文军二〇一六年三月二十一日书记员  王 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1687号申请人吴代来，男，61岁，蒙，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人乌力吉达来，男，48岁，蒙，工商所职工，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行吴代来申请乌力吉达来民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3025号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年09月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3025号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年三月九日书记员 阿木冷贵
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终109号上诉人（原审被告）河南政泉置业有限公司，住所地洛阳市高新区南昌路与河洛路交叉口临街三号商铺。法定代表人党红章，该公司执行董事。委托代理人张东棵被上诉人（原审原告）洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地洛阳市瀍河回族区民族路3号。法定代表人张海晓，该公司总经理。委托代理人李俊玲原审被告河南省豫西监狱，住所地洛阳市春都路*号。法定代表人张天祥，该监狱监狱长。上诉人河南政泉置业有限公司因与被上诉人洛阳五建建筑工程有限责任公司、原审被告河南省豫西监狱建设工程施工合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2015）老民初字第1360-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为：本案建设工程施工地点在老城区辖区内，合同履行地在老城区管辖内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告河南政泉置业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南政泉置业有限公司上诉称：被上诉人故意规避级别管辖权的规定，将双方签订的一份“建设工程施工合同”分开起诉，向老城区法院立了两起“建筑工程施工合同”纠纷案，分别是2015年10月15日起诉标的为27603784.89元及利息175万元，2015年11月2日标的是17398842.36元及利息85万元两起案件。两起案件均是同一份建筑合同，同一施工工地，原告一致，被告一致，总起诉额47602627.25元，额度超过3000万元，故意规避“洛阳市中级人民法院”一审对本案的管辖权。被上诉人公司有暗箱操作的嫌疑，且上诉人开发的楼盘已被公安机关查封，老城法院明知该楼盘被查封，还重复查封，急于开庭判决，有失公平正义。本院经审查认为：本案双方当事人于2012年10月9日签订《建设工程施工合同》并经洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室审查盖章，该合同显示工程名称为“警安花园5#、6#、7#楼及幼儿园、社区用房、地下车库工程”。因洛阳五建建筑工程有限责任公司追要该合同剩余工程款17398842.36元及相应利息引起本次诉讼，该诉讼标的属于原审受理范围，不违反级别管辖的规定，故上诉人河南政泉置业有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 张予洛审判员 李孟霞二〇一六年三月二十一日书记员 赵 洁
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更311号罪犯郭雷，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2012年9月19日作出（2012）薛刑初字第161号刑事判决，以被告人郭雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月6日起至2021年9月5日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郭雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭雷在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郭雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭雷减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年3月11日至2020年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年三月十一日书 记 员  梁 虹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第1659号申请执行人金伯兴。委托代理人张文龙，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被执行人徐凤生。被执行人刘巧宏。申请执行人金伯兴与被执行人徐凤生、刘巧宏民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年3月10日作出的（2013）昆民初字第2395号民事判决书已发生法律效力。依该裁决被告徐凤生与被告刘巧宏于本判决生效后十日内共同归还原告金伯兴借款900000元，并支付利息，利息以900000元为基数，自2013年6月6日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的标准计算至本判决生效之日止。案件受理费14115元，公告费650元，合计14765元，由原告金伯兴负担2000元，由被告徐凤生与被告刘巧宏共同负担12765元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人徐凤生、刘巧宏名下银行存款、房产信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人徐凤生名下银行账户无存款、无公积金、无土地登记信息、无车辆登记信息。经相关协助部门反馈，被执行人徐凤生、刘巧宏名下银行账户无存款、无公积金；本院轮候另案查封徐凤生名下位于昆山市玉山镇城北花园1688号水秀别墅XX号XXX室房产，该房在本案中不宜处置。另本院将被执行人徐凤生、刘巧宏纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第2395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月二十九日书 记 员  顾鸣华
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初175-4号原告获嘉县金果机械装备有限公司，住所地：获嘉县照镜镇楼村纬三路与楼照路交叉口路东。法定代表人王伟利，董事长。被告王承彪。原告获嘉县金果机械装备有限公司诉被告王承彪买卖合同纠纷一案，原告获嘉县金果机械装备有限公司以自行和解为由于2016年3月14日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告获嘉县金果机械装备有限公司有权处分自己的诉讼权利，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告获嘉县金果机械装备有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费93元，依法减半收取46元，保全申请费139元，合计185元，由原告获嘉县金果机械装备有限公司负担，退回原告获嘉县金果机械装备有限公司47元。本裁定送达后立即生效。审判员  秦金传二〇一六年三月十四日书记员  窦丹丹
河北的高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初184号原告辛伟。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告李铁生。被告宋变玲。被告委托代理人李雅娟，李铁生、宋变玲之女儿。被告委托代理人姜银，李铁生、宋变玲之女婿。原告辛伟与被告李铁生、宋变玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛伟诉称：2012年5月21日被告向原告借款35万元，双方签订抵押借款合同约定：借款期限三个月、月利率1.5%，逾期还款按日1%支付违约金，以借款人的土地房产作抵押，担保范围包括全部借款本息、违约金、赔偿、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出费用）。原、被告2014年8月15日签订补充协议，将借款期限延期至2014年11月20日。借款到期后，原告多次催要，被告至今未给付。请求法院依法判令被告偿还借款35万元及利息241500元、违约金126000元、律师代理费25000元；诉讼费用由被告承担。被告李铁生、宋变玲辩称：原告并未将款项支付给被告，而是给付第三方崔春辉，原告只是抵押人并没有收到钱。借款期限三个月，补充协议是2014年8月15日签订的，被告对补充协议内容不知情。被告不应承担责任。经审理查明：2012年5月21日原、被告双方签订抵押借款合同，约定出借人（抵押权人、甲方）辛伟，借款人（抵押人、乙方）李铁生、宋变玲，借款金额35万元，借款期限自2012年5月21日至2012年8月20日止，月利率1.5%；乙方以高碑店市白沟镇津保公路南侧丘（地）号BG011号、高碑店市白沟镇字第988761号自有住房作为借款的抵押担保，担保范围全部借款本息、违约金、赔偿、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出费用），担保期限主债权期限届满二年；逾期还款按日向甲方支付借款总额1%作为违约金等内容。借款抵押合同签订后，被告李铁生、宋变玲向原告辛伟出具35万元的借据，借据出具时间为2012年5月21日。原、被告双方于2012年5月30日签订房地产抵押合同，并在房产管理部门办理了一般抵押登记，房屋他项权利人为辛伟。2012年5月30日辛伟通过其弟弟辛涛的银行卡转款334000元给被告指定账户。2014年8月15日原、被告双方签订借款合同补充协议，约定双方2012年5月21日共同签署的借款合同，借款期限延长至2014年11月20日；元借款合同中还款期限、保证期限、担保期间等相应顺延。该补充协议由出借人辛伟签名、借款人李铁生、宋变玲签名并按手印。上述事实有抵押借款合同、借据、房地产抵押合同、房屋他项权利证书、银行个人明细对账单、辛涛出具的证明、借款合同补充协议、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：被告对于在借款抵押合同、借据上签名的事实无异议，其主张实际借款人是崔春辉、被告只是抵押人，所依据的只有合同中预留手机号和收款人账户不是被告所有。原告认可收款人账户是崔春辉，但主张收款账户是被告指定账户。结合原、被告双方签订借款合同补充协议以及房屋抵押登记内容，所有证据均指向被告是借款人、原告是出借人、收款人账户是被告指定账户。被告主张崔春辉是实际借款人缺乏证据支持，不予采信。原告主张借款利息、违约金及其他损失费用，超过年息24%的部分，违反法律规定，不予支持。借款利息自提供借款之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、第30条、第31条之规定，判决如下：1、被告李铁生、宋变玲于本判决生效后十日内偿还原告借款35万元，并向原告支付利息、违约金、律师代理费等损失按年利率24%自2012年5月31日起计算至付清全部借款本息之日止；2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5613元，由被告李铁生、宋变玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一六年三月十八日书记员  谢紫阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第00075号申请执行人叶某某，男。被执行人李某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2012）川民初字第398号民事判决书，于2013年6月20日向被执行人送达了执行通知书，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）川民初字第398号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  胡忠诚审判员  马庆伟二〇一六年三月二十九日书记员  柳二虎
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0822刑初44号公诉机关博爱县人民检察院。被告人崔某，男。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月23日被博爱县公安局刑事拘留，2015年11月5日经博爱县人民检察院批准，次日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于2016年1月6日立案后，附带民事诉讼原告人杜某、杜进财、杜稳、杜景、杜满意向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、代检察员韩小转出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、杜进财、杜稳、杜景、杜满意，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月25日7时30分许，被告人崔某驾驶豫H-×××××号两轮摩托车沿博爱县博王路由北向南行驶至太子庄村村口处时，与由西向东行驶杜某驾驶的“白天鹅”牌电驱动三轮车（车载原某）相撞，发生一起道路交通事故。被害人原某于2015年10月5日6时10分经抢救无效死亡。经博爱县交警大队事故责任认定，崔某负此事故的主要责任。本院审理期间，被告人崔某与附带民事诉讼原告人杜某、杜进财、杜稳、杜景、杜满意就民事部分达成赔偿协议，被告人崔某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杜某、杜进财、杜稳、杜景、杜满意因崔某交通肇事致原某死亡的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等各项经济110000元（已支付的23660元除外），并履行完毕。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的户籍证明，前科证明，到案经过，驾驶人信息，机动车信息查询结果单；证人杜某、吴某、杨某的证言；被告人崔某的供述与辩解；道路交通事故检验报告，交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据在案证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，未带安全头盔，驾驶未按规定进行技术检验的二轮摩托车，未按操作规范安全文明驾驶，行经路口未让道路右侧的来车先行，因而发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，已构成交通肇事罪。博爱县人民检察院指控被告人崔某犯交通肇事罪成立。本院审理期间，被告人崔某如实供述自己罪行，且积极赔偿附带民事诉讼原告人属经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以从轻处罚。被告人崔某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，经所居住社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人崔某进行处罚。判决如下：一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨维臣审 判 员  吴沁梅人民陪审员  张兵霞二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 娟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初584号原告：洪起根（又名洪俊），男，1971年9月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被告：周正宏，男，1980年1月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院于2016年3月7日立案受理了原告洪起根与被告周正宏民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序，独任审判，2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告洪起根到庭参加了诉讼，被告周正宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪起根诉称：被告以因工程需要资金周转为由，于2014年2月6日、3月5日，分别向原告借款共7万元，约定月利息2分。借款后原告多次向被告催讨借款，被告周正宏在分两次给付利息1.8万元后，对借款本金及其他利息至今未能偿还。为维护原告合法权利，特诉至法院，要求被告偿还借款7万元并承担利息；诉讼费用由被告负担。原告洪起根为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：原告身份证（复印件）以证实其身份；借条2张，以证实被告周正宏向原告借款7万元、约定月利率2分的事实。上述证据经法庭质证，本院均予以采信。被告周正宏未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：2014年2月6日、2014年3月5日，被告周正宏分别向原告借款4万元、3万元，共计7万元，并向原告洪起根出具借条2张，载明了借款数额、并约定了利率为月利率2分。之后，经原告的催讨，被告在支付1.8万元利息后，对借款本金及其余利息至今仍未能履行还款义务。本院认为：按照我国相关的司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。本案被告周正宏向原告洪起根出具了2张借条，载明了借款数额，并约定利率标准，原告按约向被告交付了借款，由于被告周正宏在给付了1.8万元利息后，对借款本金及其余利息未能履行清偿借款义务，致使原告的权利至今未能得以实现，原告诉至法院要求被告周正宏履行清偿借款义务并按约承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周正宏欠原告洪起根借款7万元及利息，于本判决生效之日起三日内清偿，其中利息分段以不同本金按月利率2分计算，从2014年2月7日起至本判决确定之日止本金以4万元计算，从2014年3月6日起至本判决确定之日止本金以3万元计算，已付1.8万元利息在执行中予以扣除。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元，减半收取775元，由被告周正宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  胡启云二〇一六年三月二十二日代理书记员  花 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第1750号申请人王廷国，男，汉族，1982年11月26日生，江苏省徐州市人，住库尔勒市。被执行人刘江荣，男，汉族，1979年8月23日生，住库尔勒市。申请人王廷国与被执行人刘江荣民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第348号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的53280元，执行费699.2元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第348号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行53280元的债权。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王    雨审判员 杨  新  宇审判员 库热西·艾山二〇一六年三月六日书记员 朱    聪
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初366号原告：浙江宏泰碳酸钙有限公司，住所地：浙江省江山经济开发区江东区兴工六路3号，统一社会信用代码：91330881580389752T。法定代表人：赖海良，执行董事。委托代理人（特别授权）：赖海军，农民，系原告公司员工。被告：乐清市宏明电缆料有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区A-12（交通涂料厂），统一社会信用代码：913303822560220353。法定代表人：陆建明。原告浙江宏泰碳酸钙有限公司与被告乐清市宏明电缆料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉，原告起诉要求：1、判令被告支付货款74000元并支付逾期付款利息损失（自2014年8月5日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告货款53215.6元，并支付逾期付款利息损失（自2016年1月22日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。本院依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告浙江宏泰碳酸钙有限公司委托代理人赖海军到庭参加诉讼，被告乐清市宏明电缆料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江宏泰碳酸钙有限公司与被告乐清市宏明电缆料有限公司存在着纳米碳酸钙买卖业务。2014年3月12日，原告向被告供应总价为74000元的纳米碳酸钙40吨（规格为25KG，件数为1600包），该批货物由被告的法定代表人陆建明予以签收。2014年8月5日，原告向被告开具了金额为74000元的浙江增值税专用发票一份。2014年9月5日，被告支付给原告货款20784.4元，尚欠原告货款53215.6元，该款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告乐清市宏明电缆料有限公司支付原告浙江宏泰碳酸钙有限公司货款53215.6元，并支付逾期付款利息损失（自2016年1月22日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告乐清市宏明电缆料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  姜利君二〇一六年三月二十八日书 记 员  徐琪涵
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初965号原告：广东粤北行××食品有限公司，住所地：广东省阳山县，统一社会信用代码：9144182374999246XG。法定代表人：邓美龄。委托代理人：陈伟英，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳山县，该公司职员。被告：林杰云，女，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××0229。本院在审理原告广东粤北行××食品有限公司诉被告林杰云房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤北行××食品有限公司撤回起诉。本案受理25元，由原告广东粤北行××食品有限公司负担。审判员  郭少文二〇一六年三月二十一日书记员  黄建桦
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第01326号申请执行人：黄跃，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：六安青年建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：谢晓波，该总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县（2015）固民一初字第01620号民事调解书，责令被执行人立即全面履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人六安青年建筑装饰工程有限公司在金融机构开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人六安青年建筑装饰工程有限公司在金融机构的存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年三月八日书记员  单莉雅
湖南省新晃侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1227行审1号申请执行人新晃侗族自治县城市管理和行政执法局。法定代表人谭诚，该局局长。被执行人曾敏林，男，1971年6月15日出生。新晃侗族自治县城市管理和行政执法局申请强制执行曾敏林客运管理行政处罚一案，于2016年3月23日向本院申请执行。经审查，被执行人的违法行为属实，申请执行人作出的《行政处罚决定书》符合法律规定，程序合法，申请执行人的申请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新晃侗族自治县城市管理和行政执法局于2015年9月6日作出的晃城（客运）行罚字（2015）35号《行政处罚决定书》所确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲华平审判员  杨 骋审判员  蒲超良二〇一六年三月二十九日书记员  杨玉琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书2015年魏执字第00788号申请执行人殷朝辉，男，住所地许昌市魏都区被执行人许昌瑞嘉博腾实业有限公司，地址许昌市莲城大道与魏文路交叉口。被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司，地址禹州市经济开发区腾飞路中段。殷朝辉申请执行许昌瑞嘉博腾实业有限公司、禹州市华洋石英石有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院（或本院）于2015年3月13日作出的2015年魏半民初字第29号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人殷朝辉于2015年8月26日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（或本院）的2015年魏半民初字第29号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪朋飞二〇一六年三月一日书记员  董力铭
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初155号原告阎广新，住址新民市。被告刘其全，男，住址新民市。原告阎广新诉被告刘其全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周旭辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月24日，被告向原告借款人民币1万元，经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款1万元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款已经还给担保人刘颖。经审理查明，2015年3月24日，被告向原告借款人民币1万元，原告诉至法院，要求被告偿还借款，并承担诉讼费用。本案立案后，被告已归还5000元，剩余5000元未偿还。上述事实，有欠条一份、收据一张、开庭笔录等证据经庭审举证，予以认定，在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应得到法律保护。本案被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，借款人应返还借款本金；因被告已归还5000元，故本院依法对于原告要求被告偿还借款本金诉讼请求予以支持5000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘其全于本判决生效之日起5日内给付原告阎广新借款本金人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇一六年三月三十日书记员  孙 芳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1068号申请执行人张咸虎被执行人杨欢祥，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第03987号，依法向被执行人杨欢祥发出执行通知书，责令被执行人杨欢祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨欢祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨欢祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币36000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年三月七日书记员  贾向峰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2404民初383号原告：吉林森林王木业有限公司，住所珲春边境合作区1号小区。法定代表人：赵学伦，董事长。委托代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：王峰，吉林森林王木业有限公司职员。被告：李春风，女，1968年5月9日出生，汉族，住吉林省和龙市龙城镇东南村二组。委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。本院在审理原告吉林森林王木业有限公司与被告李春风劳动争议纠纷一案中，原告吉林森林王木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林森林王木业有限公司撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年三月二十一日书记员  潘俊文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛催字第62号申请人金坛港华燃气有限公司。法定代表人纪伟毅，该公司董事长。委托代理人张林俊，该公司员工。申报人常州国裕纺织有限公司。法定代表人吴国平，该公司总经理。委托代理人盛如英，常州市沙金商贸有限公司员工。申请人金坛港华燃气有限公司因票据（票号31400051/28531313，票面金额为人民币50000元，出票人金坛德培化工有限公司，收款人江苏省德培医药化工有限公司，出票时间2015年8月6日，到期日2016年2月6日）遗失，向本院申请公示催告，本院受理后，于2015年11月30日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现申报人常州国裕纺织有限公司已在公示催告期内申报权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费人民币100元，由申请人金坛港华燃气有限公司承担。审判员  戴杜平二〇一六年三月二十二日书记员  江云奇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执697号申请执行人台州市黄岩区人民法院被执行人叶志华，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄刑初字第00888号，依法向被执行人叶志华的配偶刘毕承（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶志华的配偶刘毕承（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶志华的配偶刘毕承（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶志华的配偶刘毕承（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币10050元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年三月二日书记员  郑烜
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第1338号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托代理人：苏小红，北京品臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京惠锋建筑设备租赁有限公司，住所地：北京市海淀区半壁店铁道北平房。法定代表人：周全豪，该公司总经理。委托代理人：杜亚波，该公司员工。委托代理人：李红勃，该公司法律顾问。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1964民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院应进一步核实被上诉人北京惠锋建筑设备租赁有限公司主张上诉人中国第四冶金建设有限责任公司无权要求被上诉人北京惠锋建筑设备租赁有限公司返还定金70万元是否妥当？一审法院判决上诉人中国第四冶金建设有限责任公司无权要求被上诉人北京惠锋建筑设备租赁有限公司返还定金700000元欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1964号民事判决；二、发回河北省曹妃甸区人民法院重审。二审案件受理费7370元，退还上诉人中国第四冶金建设有限责任公司。审 判 长  沈 军审 判 员  刘庆武代理审判员  杨鹏章二〇一六年三月十七日书 记 员  董 双
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初1046号原告ＸＸ。委托代理人周礼太，泗阳县里仁法律服务所法律工作者。被告庄海洋。被告卢小卫。本院在审理原告ＸＸ诉被告庄海洋、卢小卫民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ于2016年3月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告ＸＸ负担。代理审判员  叶二波二〇一六年三月二十一日书 记 员  王 闯第1页/共2页
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执601号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号负责人郑家渡，该分行行长被执行人李永辉。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人李永辉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00757号民事判决书，现已经发生法律效力并开始执行。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00757号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人刘文龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩战平二〇一六年三月二十五日书记员  付红涛
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初458号原告刘某。委托代理人庞占平，定州市北城兴华法律服务所法律工作者。被告陈某。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘世彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庞占平到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，1989年3月15日未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲，现已成家。因原、被告脾气性格不和，不断为家务琐事发生矛盾，并多次发生吵打，无法在一起生活。被告于2008年8月7日离家出走与原告分居至今，造成夫妻感情彻底破裂。请求依法判决准予原、被告离婚。被告陈某辩称，被答辩人所诉均属事实，我们的夫妻感情确已破裂，无和好可能，并且我们分居已达8年之久，答辩人同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，1989年在未办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲，现已成家。8年前，原告离家出走，与被告分居至今，双方未再履行夫妻义务。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条第二款规定：××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。因此原、被告双方的婚姻属事实婚姻。原、被告婚后由于脾性不和，无法共同生活，加之原、被告分居生活已满两年，可认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，依法准予离婚。因被告未到庭，共同财产、债权、债务不能查清，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告刘某与被告陈某离婚；诉讼费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘世彤二〇一六年三月二十一日书记员  温东岩
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初187号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人何林，男，1977年3月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。2016年1月31日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人何林犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人何林到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月31日7时38分，购毒人员刘某甲与被告人何林联系购买3000元的毒品。当天10时许，何林携带毒品乘坐轻轨到南岸区铜元局轻轨站，与刘某甲及刘某乙见面。随后，刘某甲带何林至南岸区××小区×号×栋××房间内进行毒品交易。在该房间内，二人对何林带来的毒品进行称重，经称量，甲基苯丙胺（冰毒）净重21.12克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重0.48克。刘某甲按约定好的价格即甲基苯丙胺（冰毒）每克100元、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）每颗40元，共付给何林毒资2400元。付完款后，刘某甲以方便出售为由，让刘某乙将甲基苯丙胺（冰毒）分装成两袋，并将其中一袋甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）放置于客厅茶几抽屉内，让刘某乙将另一袋甲基苯丙胺（冰毒）放置于二楼柜子上。当刘某甲与何林等人准备出门时，被民警抓获。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从何林贩卖的���基苯丙胺（冰毒）中检出甲基苯丙胺成分，从甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。归案后，何林先如实交代了本案事实。上述事实，被告人何林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举示的抓获经过、户籍资料、手机通话清单、扣押决定书及扣押清单、情况说明等书证，证人刘某甲的证言，何林在侦查阶段的供述（附讯问录像），重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告，以及垫资记录及照片、提取笔录及照片、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、封存笔录及照片等证据证实。全部证据经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人何林明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖计21.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2024年1月30日止。罚金限判决生效即缴纳。）三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺及片剂共计21.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈强华人民陪审员  陈文平人民陪审员  高道云二〇���六年三月十日书 记 员  张 青
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执146号申请执行人李可伦。被执行人王新伟。申请执行人李可伦与被执行人王新伟民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02154号民事调解书立案执行，但被执行人王新伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新伟银行存款65000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙浩滨二〇一六年三月八日书记员  李 伟
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初205号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人汪某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1965年12月2日生，汉族，户籍地本市。被告人庄某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），女，1958年8月21日生，汉族，户籍地本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人汪某、庄某犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察院郭全忠出庭支持公诉，被告人汪某、庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年11月14日上午9时45分许，被告人汪某、庄某骑电瓶车经过本市真光路、曹安路路口时与同向骑电瓶车的被害人朱某某发生行车纠纷并产生口角，后朱某某先行骑车离开。被告人汪某、庄某为泄愤，追至本市武宁路、真北路路口，此时朱某某正在等信号灯。被告人汪某下车先是拳打朱某某，随后手持铝合金抽屉滑槽抽打朱，被告人庄某亦加入殴打朱，致朱头部流血受伤。经鉴定，被害人朱某某遭受外力作用致面部软组织挫裂伤现见瘢痕，构成轻微伤。2015年12月1日，被告人汪某、庄某被民警在家中抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，两名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述，证人赵某某、陆某某、黄某某的证言，辨认笔录及辨认照片，微博截图，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，公安机关工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某、庄某共同在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人汪某、庄某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人汪某、庄某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。案发后，被告人汪某、庄某已赔偿被害人朱某某因身体损伤而造成的经济损失，取得了被害人的谅解，均可对二名被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人汪某、庄某在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月、缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人庄某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月、缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人汪某、庄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一六年三月八日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第3202号原告：青岛华鑫克斯顿机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：张宝华，总经理。被告：唐山市丰润区华骏特钢有限公司。住所地，唐山市丰润区。本院在审理原告青岛华鑫克斯顿有限公司诉被告唐山市丰润区华骏特钢有限公司定作合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告唐山市丰润区华骏特钢有限公司预交的案件受理费4180元退回原告。审判员  赵桂修二〇一六年三月二十五日书记员  王海鑫
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0102刑初78号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人李某某，男，1980年11月1日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东、清格乐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年10月9日15时35分许，被告人李某某酒后驾驶蒙XXXXXX蓝色别克牌小客车在本市新城区兴安北路行驶，当行驶至与爱民路交汇处时被执勤民警当场查获。经检观明血液酒精含量为108.05mg／l00ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见等证据足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 霞二〇一六年三月二十四日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02405-1号申请执行人刘振，男，1978年11月16日出生，汉族。被执行人陕西杰诚置业有限责任公司。本院在执行申请执行人刘振与被执行人陕西杰诚置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘振依据已经生效的（2015）未民初字第02242号民事判决，于2015年11月20日向本院申请执行，执行标的为97158元及逾期利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经本院执行，已执行回案件款98008元并发还给申请执行人，剩余部分尚未执行。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘振亦无法提供新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第02405号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年三月十日书记员  王 强
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特00284号申请人：孟雪标。申请人：熊国强。本院于2016年3月18日受理了申请人孟雪标与申请人熊国强关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员周天明审查此案，现已审查完毕。申请人孟雪标与申请人熊国强因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月18日经诸暨市道路交通事故人民调解委员会主持调解，自愿达成了如下调解协议：一、熊国强应赔偿孟雪标医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费、施救费、停车费、评估费、鉴定费等各项经济损失共计人民币78804.02元，已支付10000元，余款68804.02元定于2016年4月30日前付清；二、孟雪标自愿放弃其余赔偿请求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周天明二〇一六年三月十八日书记员  俞莎莎
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初690号原告：张某,女，1971年12月24日出生，住肥西县。被告：童某甲，男，1969年2月23日出生，住肥西县。原告张某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员吴丁蔷于2016年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告童某甲经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告张某与被告童某甲于1985年2月经人介绍相识，并于××××年××月初二结婚，因当时未达到法定婚龄而未领取结婚证。1990年2月29日生下女儿童某乙，1991年10月5日生下儿子童某丙。因结婚时年龄较小，对被告不甚了解，加之双方生活习惯不同，童某甲性格内向等因素，婚后童某甲对她经常恶语相加，暴力相向，并多次对她的出行和工作加以干涉。因夫妻感情确已破裂，原告于2014年4月14日向本院起诉离婚，本院经审理后于2014年5月9日判决不准离婚。此后至今，情况并没有转变，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，诉讼请求如下：一、判令原、被告离婚；二、家庭房屋及财产一律给儿子。在审理过程中，张某放弃家庭财产分割。被告童某甲经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告张某与被告童某甲于××××年××月结婚。婚后于1990年2月29日（农历）生下女儿童某乙，1991年10月5日（农历）生下儿子童某丙，现两子女均已成家。婚后原、被告常因家庭琐事争吵，两人自2011年分居至今。原、被告有共同财产农村平房五间，无其他债权债务，在庭审过程中原告表示不要求分割夫妻共同财产。2014年4月14日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，同年5月9日本院作出不准离婚的民事判决书。2016年2月26日张某再次诉至本院要求离婚。以上事实，由原告提供的身份信息、肥西县金郢社区居民委员会出具的证明、（2014）肥西民一初字第01191号民事判决书及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系离婚纠纷。张某与童某甲于××××年××月结婚，具有合法的婚姻关系。但双方婚后未注重夫妻感情的培养，现张某再次具状本院要求离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对张某要求解除与童某甲婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。本案审理过程中，原告张某放弃其第二项诉讼请求，即不要求本院分割夫妻共同财产，本院尊重当事人意思自治，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告童某甲离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  吴丁蔷二〇一六年三月三十日书 记 员  毕书颉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初319号原告孔某。委托代理人胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告巫某甲。原告孔某与被告巫某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员程时兰适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人胡金德、被告巫某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原、被告于1993年正月经人介绍认识，一星期后举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子巫某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚房是婚前的，婚后修建了一间卫生间且购买了洗衣机一台、太阳能一台、摩托车一辆及家具。由于原、被告双方是经他人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后生活平淡，原告于2007年离家，与被告分居至今。2015年3月原告曾向法院起诉，法院依法判决不准离婚。双方夫妻感情破裂，为维护自身合法权益，现再次向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，原告自愿放弃共同财产。同村部分村民通过原告曾借钱给朱永平，所以朱永平出具给被告的32000元欠条包括了同村部分村民的借款，只是由被告统一结算。被告巫某甲答辩：夫妻感情没有破裂，不同意离婚；有夫妻共同债权债务，32000元债权是夫妻共同的。经审理查明：原、被告于1993年初经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生育一子巫某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。一度时期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系渐趋不睦。2015年3月9日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年5月26日本院依法判决不准离婚。2016年1月12日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。以上事实，有原告提交的居民身份证复印件一份、结婚申请书一份、句容市人民法院（2015）句少民初字第91号民事判决书复印件一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后双方常为家庭琐事发生纠纷，被告长期离家外出不归，不负家庭责任，致夫妻关系严重不睦。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，在本院依法判决不准离婚后夫妻关系未能有明显改善，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，且自愿放弃夫妻共同财产。综上所述，本案当事人因感情不和已分居多年，夫妻关系名存实亡，本院依法认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对原、被告的共同债权债务，因双方未能提交充分证据予以证明，故本案中不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十九第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告孔某与被告巫某甲离婚。二、夫妻共同财产：洗衣机一台、太阳能一台、摩托车一辆及家具均归被告巫某甲所有（在被告住所）；位于句容市白兔镇前柘溪自然村卫生间一间归被告巫某甲使用，待依法办理相关产权审批手续后此房所有权由被告巫某甲享有。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  程时兰二〇一六年三月二十二日书记员  徐 芬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执行字第2226-1号申请执行人周丽娟，漳州市芗城区鑫荣盛食品商行经营者，女，1978年4月21日出生，汉族，住漳州市平和县。委托代理人沈光华、许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被执行人漳州市芗城区零伍玖陆娱乐会所，住所地：漳州市芗城区。法定代表人但求华，经理。第三人但求华，男，1980年6月12日出生，汉族，住江西省都昌县。本院在执行本院作出已发生法律效力的（2014）芗民初字第5358号民事判决中，申请执行人周丽娟以第三人但求华是被执行人漳州市芗城区零伍玖陆娱乐会所负责人为由，申请追加第三人为本案的共同被执行人。经审查查明：被执行人漳州市芗城区零伍玖陆娱乐会所在经营期间，欠申请执行人周丽娟酒水、饮料款未付被诉至本院，2014年10月23日本院作出（2014）芗民初字第5358号民事判决，判决被执行人支付申请执行人货款，申请执行人依该生效判决向本院申请强制执行，现申请执行人提供被执行人工商内业登记资料申请追加第三人但求华为本案共同被执行人。本院认为，因被执行人不履行（2014）芗民初字第5358号民事判决所确定的义务，根据漳州市芗城区企业工商登记基本情况资料载明被执行人系但求华个人独资企业，但求华作为个人独资投资人应承担被执行人在经营期间所负债务的民事责任，因此，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，裁定如下：追加第三人但求华为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩 群审判员 赵 海 伟审判员 陈 永 平二〇一六年三月二十九日书记员 ���旭附相关法律条文：《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）故民一初字第1099号原告：解某。被告：故城县天都房地产开发有限公司。法定代表人：吴某，董事长。原告解某与被告故城县天都房地产开发有限公司为签定商品房买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年8月4日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告解某诉称：2007年7月原、被告达成房屋买卖合同，原告购买了广交路661号A6－15号房屋。房屋交付后出现质量问题，防水工程不合格。原、被告为此事多次交涉，至今未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿损失30000元。本院认为：故城县天都房地产开发有限公司于2014年6月23日以被告解某未履行商品房买卖合同，要求被告解某给付购房款。2014年8月4日解某以购买楼房不合格，要求被告故城县天都房地产有限公司按照双方签定的商品房买卖合同赔偿损失。本案构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告解某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  卢洪旗人民陪审员  荣建才人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年三月二十五日书 记 员  袁俊静
文书内容甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2926民初72-1号原告马某某某，女，东乡族，生于1991年7月1日，小学文化，农民。被告马某某某，男，东乡族，生于1981年3月1日，文盲，农民。本院在审理原告马某某某诉被告马某某某离婚纠纷一案中，现原告要求追究被告的重婚责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  韩高占二〇一六年三月一日书记员  陈秀燕
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初字第462号原告郝某，农民。被告申某，农民。本院在审理原告郝某与被告申某为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 王 芳二〇一六年三月二十五日书记员 张利三
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更597号罪犯常青，男，1980年9月30日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化，现在幸福城监狱四监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2002年10月22日作出（2002）甬刑初字第166号刑事判决，以被告人常青犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计6年5个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2017年9月19日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯常青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯常青在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，行政表扬5次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯常青减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年三月二日书记员  李 静
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第00583-3号申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：何海军,男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱刚，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：薛小鲁，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张小强，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：薛晓峰，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省来安县水口镇桃园，现住安徽省固镇县铜陵。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00273号民事判决书，责令被执行人何海军、朱刚、薛小鲁、张小强偿还原告王欣的借款58.4万元；何海军、朱刚、薛小鲁、张小强偿还原告王欣上述借款从2014年8月15日起至实际还清款时止的利息(按月利率5.6%÷124计算)；被执行人薛晓峰对上述借款的本金41万元及利息承担连带偿还责任；被执行人李开友对上述借款的本金35万元及利息承担连带偿还责任(薛晓峰、李开友中一人的偿还额免除另一人的相应偿还额)；二、负担诉讼费11459元、应交纳执行费8240元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张小强拥有皖C号黑色普通桑塔纳轿车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、扣押（查封）被执行人张小强所有的皖C号黑色普通桑塔纳轿车一辆。二、在扣押（查封）期间内，被执行人不得转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押（查封）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年三月十八日书记员  单莉雅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第4794号原告万长有。委托代理人王凤海，天津天祥律师事务所律师。被告天津纳唐钢铁贸易有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼309-4（集中办公区）。法定代表人周光相。被告吴星光。原告万长有与被告天津纳唐钢铁贸易有限公司（以下简称纳唐公司）、吴星光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万长有到庭参加诉讼，被告纳唐公司、吴星光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万长有诉称，原、被告于2012年8月23日订立借款合同一份，约定由被告纳唐公司向原告借款人民币1000000元，借款期限6个月，自2012年8月23日至2013年2月23日，利息为每100000元每年25000元，被告吴星光为该笔借款提供连带责任担保并在该合同上签字确认。合同签订之前原告借给被告纳唐公司960000元，签订当日又借给纳唐公司40000元现金，收款人均为被告吴星光。后被告于2012年10月8日偿还本金100000元，2013年1月9日以房屋抵顶借款本金342685.88元，下欠本金557312.14元及利息，经原告多年数次催要，被告均以无款为由拒绝归还，故诉至法院，请求判令：1、被告纳唐公司立即归还原告借款本金557314.14元，利息343750元（以557314.14元为基数，按年利率25%，自2013年1月9日计算至2015年8月18日止），以上共计901064.14元，被告吴星光对以上债务承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。被告纳唐公司未出庭，亦未作答辩。被告吴星光未出庭，亦未作答辩。经审理查明，2012年2月23日，原告万长有向被告吴星光转账800000元，2012年3月23日，原告万长有向被告吴星光转账160000元。2012年8月23日，原告万长有与被告纳唐公司、吴星光签订借款合同，约定纳唐公司向万长有借款1000000元，借款期限自2012年8月23日至2013年2月23日；利息为100000元每年25000元，利息每季度结算一次；吴星光自愿为该笔借款提供担保，承担连带偿还责任。三方均在该合同上签字或盖章。同日，被告纳唐公司向原告出具收据，其上载明“今收到万长有现金1000000元，收款人周光相，并加盖纳唐公司财务专用章。”签订上述合同后，被告纳唐公司于2012年10月8日偿还原告借款本金100000元，于2013年1月9日偿还原告借款本金342685.88元。余款经原告催要未果，遂成讼。以上事实由原告提交的借款合同、收据、存款凭条回单、本院依原告申请调取的万长有转账记录及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万长有与被告纳唐公司、吴星光签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。签订上述合同后，被告纳唐公司虽出具收条确认收到原告给付1000000元，但原告实际转款960000元，原告主张另40000元系给付现金，但其提供的证据不足以证实该40000元已实际给付，故本院确认原告出借本金为960000元。被告纳唐公司收到借款后，仅在借款期间偿还本金442685.88元，借款到期后未履行全部还款付息义务，侵犯了原告合法权益，故被告纳唐公司应偿还原告借款本金517314.12元（960000元－442685.88元）。关于原告要求被告纳唐公司给付利息343750元之诉请，原告主张按合同约定的年利率25%计算，但按照法律规定，超过银行同类贷款利率4倍部分不予保护，故本院支持利息329991.8元（以517314.12元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年1月9日计算至2015年8月18日止）。至于原告要求被告吴星光承担连带责任之诉请，《借款合同》中虽约定吴星光承担连带偿还责任，但未约定保证期间，按照法律规定，未约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，现原告未提供证据证实其已在保证期间要求保证人承担保证责任，故保证人吴星光应免除保证责任，原告该诉讼请求，本院不予支持。被告纳唐公司、吴星光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津纳唐钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告万长有借款本金517314.12元及利息329991.8元，共计847305.92元。二、驳回原告万长有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12810元，公告费560元，由原告万长有承担765元，被告天津纳唐钢铁贸易有限公司承担12605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯家学审 判 员  刘 凯人民陪审员  赵锡玲二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 凯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第3084号原告：刘春来，男，1963年1月15日，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××。委托代理人：周静，广东保信律师事务所律师。委托代理人：冯靖琪，广东保信律师事务所律师。被告：中山市宝丰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：陈宝华。被告：陈宝华，男，汉族，住广东省中山市。原告刘春来诉被告中山市宝丰房地产开发有限公司（以下简称宝丰公司）、陈宝华请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春来的委托代理人冯靖琪到庭参加诉讼，被告宝丰公司、陈宝华经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春来诉称：原告是宝丰公司的股东，宝丰公司成立于2008年1月23日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），现工商登记的法定代表人是陈宝华，所属行业是房地产开发经营。被告陈宝华在宝丰公司担任法定代表人期间，多次利用其身份对外借贷、用公司资产为其个人债务提供担保，用公司资产冲抵偿还个人债务等，其行为严重损害公司利益，并已涉嫌刑事犯罪。2014年8月1日，陈宝华因涉嫌多宗刑事罪名携公司公章、财务章等重要公司资产潜逃。为阻止陈宝华继续进行损害公司利益的行为，公司股东召开股东会并作出股东会决议，内容是：撤销陈宝华的执行董事职务及法定代表人身份，指派原告为公司执行董事及法定代表人。股东会决议作出后，宝丰公司及陈宝华至今仍拒不交还公司公章，更未���成公司登记变更手续。为此，原告特诉至法院，请求判令两被告根据《中山市宝丰房地产开发有限公司股东会决议》的内容办理工商变更登记。庭审时，原告明确其诉求为要求宝丰公司依照股东会决议的内容，将法定代表人的工商登记事项由陈宝华变更登记为刘春来，陈宝华应协助办理该变更登记手续。为支持其诉讼请求，原告刘春来向本院提交的主要证据有：1.企业机读档案登记资料；2.股东会通知及送达图片；3.股东会决议。被告宝丰公司、陈宝华没有到庭应诉、答辩，也没有提供任何证据。经审理查明：宝丰公司于2008年1月23日登记设立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东包括陈宝华（股份比例43%）、练子常（股份比例40%）、刘春来（股份比例6%）、吴博业（股份比例6%）、尤倩春（股份比例5%），法定代表人为陈宝华。因陈宝华于担任法定代表人期间携带公司公章等材料不知所踪，公司其余股东遂于2015年6月3日向陈宝华发出《关于召开临时股东大会的通知》和《关于法人陈宝华返还公司证照的通知》，通知陈宝华召开临时股东会的时间、地点及基本内容（关于公司近期涉及的民事诉讼及公司后续事宜的处理），并通知陈宝华交还公司的公章、财务章、证照、财务账册等资料。2015年6月12日，宝丰公司召开股东会，除陈宝华外其余股东均出席会议，到会股东一致表决形成股东会决议，内容主要如下：1.撤销陈宝华的执行董事和法定代表人职务；2.委任刘春来为公司的执行董事和法定代表人，代表公司清理债权债务、参加诉讼，由新法定代表人委任会计、律师等专业人员协助处理公司债权债务和参加诉讼；3.废止陈宝华手上的全部公司印鉴，重新制作公司印鉴，新公章不能用作经营用途，仅作公司参加诉讼、审计和其他公司债权债务处理相关事宜；4.由练子常、刘春来、吴博业、尤倩春组成清算组，清理公司债权债务。本院认为：宝丰公司于2015年6月12日召开的股东会的召集程序、表决方式、决议内容等均没有违反法律、行政法规或公司章程的规定，到会股东（股份比例共计57%）一致表决形成的股东会决议合法有效，应予执行，故刘春来要求宝丰公司、陈宝华履行相应义务，完成法定代表人的变更登记手续符合法律规定，本院予以支持。被告宝丰公司、陈宝华经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十七条、第四十条、第四十二条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条、第九条、第二十六条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市宝丰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内办理法定代表人变更登记手续，即将被告中山市宝丰房地产开发有限公司的法定代表人由被告陈宝华变更登记为原告刘春来；被告陈宝华应协助原告刘春来和被告中山市宝丰房地产开发有限公司办理上述法定代表人的变更登记手续。案件受理费100元（原告刘春来已预交），由被告中山市宝丰房地产开发有限公司、陈宝华共同负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告刘春来）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陶香琴人民陪审员  陈嘉莹人民陪审员  郭泳欣二〇一六年三月七日书 记 员  洪艺华第5页共5页