安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初41号原告：陈献铎，男，1967年1月生，汉族，出租车司机，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：陶军，男，1970年1月生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路四通商务大厦六层，组织机构代码57705524-1。负责人：许川，该公司经理。委托代理人：王贵清，男，该公司员工，住安徽省淮南市谢家集区西都绿洲1号楼308室。原告陈献铎诉被告陶军、中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“人寿保险淮南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈献铎的委托代理人王少兰，被告陶军，被告人寿保险淮南支公司的委托代理人王贵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月9日10时30分许，陶军驾驶皖DXXX**号小型轿车行驶至八公山区蔡新路水泥厂前车辆被陷，将前来帮忙的原告的腿轧伤，原告在淮南市第二人民医院治疗结束后，多次与被告协商赔偿事宜，但是协商未果。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失。原告诉请赔偿的事项为：1、医疗费5136.8元；2、误工费30576元（196天×156元／天）；3、护理费19907.72元（196天×101.57元／天）；4、住院伙食补助费480元（196天×30元／天）；5、营养费5880元（196天×30元／天）；6、交通费280元（16天×5元／天＋200元），以上各项费用合计为62260.52元。陶军在庭审中辩称：陶军对事故发生的事实及事故的责任认定没有异议，但是原告要求赔偿的部分诉请过高，陶军没有能力赔偿。陶军的车辆投保有保险，应该由保险公司先行赔付。人寿保险淮南支公司在庭审中辩称：保险公司作为被告，是基于韩金群在保险公司为皖DHT8**车辆投保有交强险。该车辆后来卖给了陶军，保险公司不是本案的实际侵权人。保险公司将根据有关规定，承担原告诉请的合理部分损失。对于原告主张的医疗费，根据保险合同约定，应剔除非医保用药。对于原告主张的误工费、护理费、营养费计算标准过高，天数过长，请求法院按照法律规定予以调整。对于交通费，请求依法酌定。保险公司不承担本案的诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：证据1、原告身份证复印件、户口本复印件及陶军的身份证复印件，证明原告和被告陶军的诉讼主体和基本情况。陶军及人寿保险淮南支公司对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据2、原告的机动车驾驶证及从业员资格证，证明原告从事出租车营运工作。原告因此次事故造成的损失费用应该按照上年度城镇人口的日平均工资，也就是按照诉请的156元／天计算赔偿。陶军对该份证据的真实性无异议，但不清楚原告主张的156元／天是否合理。人寿保险淮南支公司对该证据的真实性无异议，但认为损失应该按居民服务业的工资，即104.4元（38091元／年÷365天）计算赔偿。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认，对误工费的计算标准应该按照137.7元／天（50271元（2015年安徽省交通运输、仓储和邮政业的年平均工资）／365天］进行计算赔偿。证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的划分，事故发生于2015年6月9日，陶军驾驶皖DXXX**号小型轿车在淮南市八公山区蔡新路水泥厂小区门前车辆被陷，将前来帮忙的陈献铎右脚轧伤。陶军负事故的全部责任，原告无责任。原告的医药等费用应该由两被告承担。陶军及人寿保险淮南支公司对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据4、保险单及保险更改批单，证明事故发生时，肇事车辆在保险期内。肇事车辆保险期限为2015年2月7日至2016年2月6日。陶军及人寿保险淮南支公司对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据5、原告在淮南市第二人民医院的门诊病历及住院病案，证明原告的伤情及治疗的情况。原告实际住院16天，住院时间为2015年6月9日至2015年6月24日，出院医嘱建议休息3个月，休息3个月之后，原告伤情未愈，医生建议继续休息3个月，原告休息时间共计196天。陶军对该份证据无异议。人寿保险淮南支公司对病历的真实性无异议，但对病假条的真实性有异议，认为标准远远高于三期鉴定的标准。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。证据6、淮南市第二人民医院出具的三张休假证，证明原告第一次出院休息3个月之后，原告伤情未愈，医生建议继续休息3个月，应该以196天计算误工、护理、营养等费用。人寿保险淮南支公司对该份证据的真实性及关联性均有异议，认为休息时间不结合实际，远远高于三期标准，休息时间过长。陶军同意人寿保险淮南支公司的质证意见。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。证据7、五张发票，证明原告治疗的花费情况，共计5136.8元。人寿保险淮南支公司对该份证据的真实性无异议，金额请法院核实，关于住院的发票，原告应该提供用药清单。陶军同意人寿保险淮南支公司的质证意见。经审查，本院根据原告提交的住院发票，确认原告在住院期间，共花费了5136.8元，本院对该份证据予以确认。证据8、住院费用清单，证明原告住院治疗花费的明细。人寿保险淮南支公司对该份证据的真实性无异议，但认为在清单上面有一类药品还有拐杖和小便壶不在医药范围内。陶军同意人寿保险淮南支公司的质证意见。经审查，本院认为原告住院产生的费用，系因此次交通事故产生的合理花费，本院对被告的质证意见不予采信，本院对该份证据予以确认。证据9、交通费车票，证明原告治疗产生的交通费用，200元是原告在休息期间因复查打车产生的费用，加上前期住院产生的交通费用80元（16天×5元／天），共计280元。人寿保险淮南支公司对该份证据的真实性无异议，天数由法院核定。陶军同意人寿保险淮南支公司的质证意见。经审查，结合原告的住院时间和复查次数，原告要求280元的交通费比较合理，本院对此予以支持，本院对该份证据予以确认。证据10、身份证一份，证明护理人员的身份信息，系原告妻子。陶军及人寿保险淮南支公司对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。为证实其辩称理由，陶军向本院提交了身份证复印件，证明其诉讼主体资格。陈献铎及人寿保险淮南支公司对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。为证实其辩称理由，人寿保险淮南支公司向本院提交了如下证据材料：证据1、人寿保险淮南支公司的营业执照、组织机构代码，证明人寿保险淮南支公司的诉讼主体资格，原告及陶军对此均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据2、交强险保险单条款，证明本案的诉讼费用及非医保用药，保险公司不承担。原告对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，诉讼费用由法院裁决，无论是否是医保用药，都是医院根据患者的需要来用药的，被告应该全额承担。陶军对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：2015年6月9日10时30分许，陶军驾驶皖DXXX**号小型轿车行驶至淮南市八公山区蔡新路水泥厂前车辆被陷，将前来帮忙的陈献铎脚部轧伤。事故发生后，陈献铎被送往淮南市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右足第一二跖骨关节粉碎性骨折伴脱位；2、右足第2、3跖骨骨折；3、右足第1至5跖骨基底部骨折；4、右足第二楔壮骨骨折；5、右足跟外侧皮裂伤；6、右足拇甲损伤。该起事故经淮南市公安局交通警察支队八公山大队作出的第3404050201506092030号道路交通事故认定书认定，陶军负此次事故的全部责任，陈献铎无责任。陈献铎前后住院共计16天，自行负担医疗费为5136.8元。陈献铎出院后，医嘱建议休息3个月，后陈献铎的伤情没有痊愈，医嘱又建议继续休息3个月。皖DXXX**号小型轿车车主系陶军，该车在人寿保险淮南支公司处投有机动车交通事故强制责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2015年2月7日零时起至2016年2月6日二十四时止，其死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另查明：2015年安徽省交通运输、仓储和邮政业的人均年收入为50271元，日平均工资为137.7元（50271元／年÷365天）。2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业的人均年收入为38091元，日平均工资为104.4元（38091元／年÷365天）本案争议焦点为：陈献铎的各项诉讼请求是否能够得到支持？本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，陶军因未按法律规定驾驶车辆发生交通事故，导致陈献铎受伤，事实清楚、证据充分，负该起事故的全部责任，依法应赔偿由此给陈献铎造成的各项损失。因该起事故发生时间是2015年6月9日，系在肇事车辆保险期限内，人寿保险淮南支公司作为肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。根据原告诉请的数额在机动车交通事故责任强制保险中责任赔偿限额内已足以赔付，陶军不承担本案的民事赔偿责任。本案中，原告诉请的医疗费5136.8元，人寿保险淮南支公司认为应扣除非医保用药和小便服、拐杖等用品，扣除部分不应由保险公司承担，但其未举证证明原告使用的药物中哪些是非医保用药，故其辩解意见本院不予采信，该项诉请与提供的票据数额相符，本院予以支持。原告诉请的误工费30576元（196天×156元／天）计算标准过高，由于原告受伤前从事出租车工作，应当按照2015年安徽省交通运输业的人均年收入计算误工损失，本院依法将原告的误工费调整为26989.2元（137.7元／天×196天）。原告诉请护理费19907.72元（196天×101.57元／天）要求过高，由于原告实际住院16天，应当按照原告的实际住院天数计算护理费，本院依法将护理费调整为1670.4元（16天×104.4元／天）。原告诉请的住院伙食补助费480元（30元／天×16天），该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养费5880元（196天×30元／天）要求过高，由于原告实际住院16天，应当按照原告的实际住院天数计算营养费，本院依法将营养费调整为480元（16天×30元／天）。原告诉请的交通费280元符合法律规定，本院依法予以支持。上述本院依法支持的各项费用合计35036.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈献铎医疗费5136.8元、误工费26989.2元、护理费1670.4元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费280元，合计35036.4元；二、被告陶军不承担本案的民事赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取678.5元，由原告陈献铎负担296.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员 李 春二〇一六年三月十五日书 记 员 王家琦附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。