安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初247号原告：严术云，女，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。被告：李家志，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告严术云诉被告李家志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严术云的委托代理人严春华到庭参加诉讼，被告李家志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月31日06时30分左右，被告李家志驾驶无号牌拖拉机运输组由长淮卫镇汪庙村汪庙台区D-12#电线杆处南北村路由南向北倒车进入与之丁字相交的东西村路时，所驾驶车辆车厢右后角与沿东西村路由西向东行驶、原告严术云驾驶的无号牌两轮轻便摩托车右侧后部相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生当日，原告被送至蚌埠华康医院救治，诊断为胸12椎体压缩性骨折。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，李家志负此次道路交通事故的主要责任，严术云负次要责任。现要求被告赔偿医疗费22826.90元、误工费16540.60元（86.60元/天191天）、护理费19676元（103元/天191天）、营养费5730元（30元/天191天）、伙食补助费330元（30元/天11天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计70600.50元并承担本案的诉讼费用。被告李家志未到庭进行答辩也未向本院提交证据材料。原告严术云为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书及安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书，证明事故发生的事实及责任划分及被告驾驶的无号牌拖拉机运输机组与原告驾驶的两轮摩托车右后侧相撞，造成原告受伤、车辆受损的事实。3、蚌埠华康医院门诊病历、住院病案、用药清单及医疗费票据，证明原告受伤治疗情况、用药情况及医疗费支出情况。4、营业执照、机构信用代码证、工资表及银行明细，证明原告就职于安徽德力日用玻璃有限公司，月工资收入为2600元的事实。5、医疗证明书两份，证明原告的伤情及建休时间。本院认证认为：原告提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2015年10月31日06时30分左右，李家志驾驶无号牌拖拉机运输组由本市长淮卫镇汪庙村汪庙台区D-12#电线杆处南北村路由南向北倒车进入与之丁字相交的东西村路时，所驾驶车辆车厢右后角与沿东西村路由西向东行驶、严术云（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车右侧后部相撞，造成严术云受伤，车辆受损。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，认定李家志负此次道路交通事故的主要责任，严术云负次要责任。事故发生后，严术云被送到蚌埠华康医院救治，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院治疗11天，支出医疗费22826.90元。出院医嘱：注意休息，加强营养；绝对卧床三个月后功能锻炼。出院当日医院出具医疗证明书，建议休息叁个月。事故发生前严术云就职于安徽德力日用玻璃股份有股公司。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故书，本院予以采信。被告李家志驾驶拖拉机运输机组致原告严术云受伤，严术云的合理损失应由李家志先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按事故比例承担70%的赔偿责任。原告严术云的合理损失经本院核准如下：医疗费22826.90元、住院伙食补助费330元（30元/天11天）符合法律规定，本院予以支持；原告要求护理费、营养费、误工费按191天计算，没有法律依据，依法支持住院期间及建休三月共101天，支持营养费3030元（30元/天101天）、护理费10403元（103元/天101天）、误工费8746.60元（86.60元/天101天）；原告要求精神损害抚慰金5000元过高，酌情支持2000元；原告主张交通费，未提供相应的票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李家志赔偿原告严术云医疗费10000元、护理费10403元、误工费8746.60元、精神抚慰金2000元等损失合计31149.60元于本判决生效之日起二十日内付清；二、被告李家志赔偿原告严术云医疗费12826.90元、营养费3030元、住院伙食补助费330元等损失合计16186.90元的70%为11330.83元于本判决生效之日起二十日内付清；三、驳回原告严术云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告严术云负担300元，由被告李家志负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  吴昊二〇一六年三月九日书 记 员  杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。