河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第1376号原告董茂武，职工。委托代理人唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。被告李秀称。委托代理人边涛。（系被告李秀称之夫）被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。负责人胡庆伟，总经理。委托代理人姜晓东，该公司职员。原告董茂武与被告李秀称、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告董茂武的委托代理人唐艳涛、被告李秀称的委托代理人边涛、被告保险公司的委托代理人姜晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董茂武诉称，2015年1月15日9时许，被告李秀称驾驶冀R×××××号小轿车沿码杨线由北向南行驶，当行驶至27公里＋150米处时，因故驶入逆行，与原告董茂武驾驶R0M377号小客车相撞，造成原告及车上人员邵影静受伤住院及车辆受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告负此事故全部责任。因被告未对原告的损失进行赔偿，原告起诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、拖车费等共计50000元；伤残赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后确定。案件受理费等相关费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费47455.14元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、伤残赔偿金57938.4元、误工费40000元、护理费21000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、救转费300元、交通费5000元、住宿费872元、复印费91元、车辆损失14538.45元、拖车费1600元、车上人员邵影静损失5500元，共计213694.99元。2、上述第一项损失由被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。3、二次手术费及后续治疗费待发生后另行主张。被告李秀称辩称，交通事故事实存在，责任划分没有异议。对原告合理合法的损失同意赔偿。鉴定费无异议，其他证据的质证意见同被告保险公司质证意见相同。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对责任认定书无异议。对诊断证明、病历、清单无异议，原告治疗糖尿病的费用，不同意赔偿。原告支出的医疗费应扣除非医保用药。对救转费无正式票据不认可。对住院伙食补助费认可每天50元。对营养费认可住院期间，每天50元。对司法鉴定意见书真实性无异议。对伤残赔偿金有异议，原告未提交公安机关有关城镇居民的相应证据，同意按照农村标准给付。对误工费、护理费不认可，原告未能提交纳税证明，且误工期和护理期时间过长。对交通费请求法院酌定。对精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、住宿费、车上人员邵影静的损失不同意给付。对车辆损失有异议，认可13115元。对证人证言不认可。经审理查明，2015年1月15日9时45分许，被告李秀称驾驶冀R×××××号小轿车沿码杨线由北向南行驶，当行驶至码杨线27公里＋150米处时，因故驶入逆行，该车前部与由南向北行驶的原告董茂武驾驶的冀R×××××号小客车的前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、驾驶人即原告董茂武、冀R×××××号小客车乘车人邵影静受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人李秀称应承担此事故的全部责任；驾驶人董茂武、冀R×××××号小客车乘车人邵影静不应承担此事故责任”。事故发生后，原告被送往霸州津胜医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、左胫骨平台后缘骨折；2、左侧髋骨骨折，左侧股骨外侧髁骨折；3、左侧眼眶内壁骨折，额部及左胸部软组织损伤；4、左膝外侧副韧带部分断裂；5、左髋韧带完全断裂；6、左膝后交叉韧带断裂，右额颞叶硬膜下积液；7、视物重影，糖尿病，左侧基底节区脑梗塞。”原告住院治疗22天，自2015年1月15日至2015年2月6日止，支付医疗费32235.25元。医嘱建议：“眼部视物模糊，建议转专科医院进一步治疗；建议加强营养、陪护一人；建议休息三个月；需二次手术取出内固定物。”2015年2月6日，原告被送往天津市中心医院进行住院治疗。经医生诊断为：“外殿神经麻痹0D、眶壁骨折0S”。原告住院治疗11天，自2015年2月6日至2015年2月17日止，支付医疗费9996.19元。医嘱建议：“注意休息、定期复查”。2015年10月9日至2015年10月22日，原告在北京同仁医院进行门诊治疗，支付医疗费297.5元。2015年3月至4月期间，原告在天津市中心医院进行门诊治疗，支付医疗费1200元。2015年1月至2015年6月期间，原告在霸州津胜医院进行门诊治疗，支付医疗费3600.2元。2015年11月16日，原告在廊坊市安次区医院进行门诊治疗，支付医疗费126元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费47455.14元（含被告保险公司为原告垫付医疗费10000元）。2015年10月15日、2015年10月22日，原告在北京同仁医院进行治疗时，支付住宿费872元。2015年1月至2015年4月，原告支付霸州津胜医院复印费共计91元，其中有一张复印费收据，无收款单位印章，金额40元。原告董茂武住院期间由其妻子王淑芬进行护理，原告董茂武、护理人员王淑芬均系金拜克自行车有限公司职工。另查明，2015年11月17日，原告董茂武经安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定。该中心作出安次司鉴中心（2015）鉴字第（593）号司法鉴定意见书，内容为：“（一）1、左膝关节功能大部障碍：十级伤残；2、视物重影复视：十级伤残；（二）误工期：伤残评定前一日、护理期：180日、营养期：90日”。为此，原告支付司法鉴定费1600元。原告董茂武系农业户口。再查明，被告李秀称驾驶冀R×××××号小轿车，在被告保险公司投保了机动车交通事故强制和商业三者险（保额500000元，含不计免赔率），保险期限为2015年1月13日至2016年1月12日止。此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、住宿费票据、交通费票据、复印费票据、机动车交通事故强制保险单、商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告李秀称应承担此事故的全部责任，原告董茂武不应承担此事故责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告李秀称驾驶冀R×××××号小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。被告李秀称对原告董茂武因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者险限额之外的合理损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费47455.14元。被告保险公司认为应扣除非医保用药和治疗糖尿病所支出的相关费用，但其未向本院提交相应证据予以反驳，故对其抗辩理由，本院不予支持。因此，对原告主张的医疗费47455.14元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费3300元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的营养费4500元数额过高，被告保险公司认可营养费每天50元，本院予以采纳。原告提交的司法鉴定意见书中载明原告营养期为90天，被告保险公司不认可，但未向本院提交相应证据，对其抗辩理由，本院不予支持。故对原告主张的营养费4500元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金57938.4元数额过高。原告未能提交公安机关出具的原告系城镇居民的证明或居住证，无法证实原告经常居住地在城镇，因此，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。因原告系多等级伤残，伤残赔偿系数主张12%，在法律允许的范围内，本院予以支持。综上，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元，支持24446.4元。对原告主张的误工费40000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未能提交劳动合同、纳税证明，无法证实原告准确的误工损失，因此，原告提交的证据不足。按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中零售业35683／年，计算300天，支持29328元。对原告主张的护理费21000元数额过高。根据原告病情的需要，本院支持原告住院期间需一人陪护。原告未提交劳动合同、纳税证明，无法证实护理人员实际减少的损失。因此，原告提交的证据不足。按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业32045／年，计算180天，支持15803元。对原告主张的交通费5000元数额过高，鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持1000元。对原告主张的住宿费872元。系此次交通事故造成的，且主张数额在合理范围内，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高，本院酌情支持3600元。对原告主张的复印费91元数额过高，因该笔费用系此次交通事故造成的，应由直接侵权人李秀称承担。根据原告提交的复印费票据，本院酌情支持51元。对原告主张的救转费300元。因该票据不是正式发票，故本院不予支持。对原告主张的财产损失和拖车费。因原告不是事故车辆所有权人，故对其主张，本院不予支持。对原告主张的车上人员邵影静的损失5500元，应由受害人邵影静本人向直接侵权人李秀称主张，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告李秀称认为已为原告垫付医疗费2000元，原告予以否认，被告李秀称又无法提交任何证据，故对被告李秀称主张的为原告垫付医疗费2000元的事实，本院不予采信。原告的二次手术费及后续治疗费待发生后可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险范围内赔偿原告董茂武医疗费2200元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费29328元、护理费15803元、残疾赔偿金24446.4元、精神损害抚慰金3600元、交通费1000元、住宿费872元，共计85049.4元，扣除垫付的医疗费10000元，还应赔偿75049.4元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告董茂武医疗费45255.14元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李秀称赔偿原告董茂武鉴定费1600元、复印费51元，共计1651元。此款于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告董茂武的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元（已减半收取），由原告董茂武承担652元，由被告李秀称承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一六年三月二十八日书记员  焦艳玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。