wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
某省河南蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）河民一初���第58号原告仁某某，女。委托代理人万某某。被告才某某，男。原告仁某某诉被告才某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告仁某某于2015年10月28日向本院提起诉讼，同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告仁某某及委托代理人万某某到庭参加诉讼，被告才某某虽到庭，但未经法庭准许，中途退庭。本案现已审理终结。原告仁某某及委托代理人诉称，2012年，我到被告的麻将馆当服务员，经过交往，开始与被告同居生活，2013年4月25日，我因家庭琐事与被告发生争执，被告一气之下将手中的玻璃杯砸到了我的左眼上，当天未到医院处理，次日到某县医院就医，因治疗条件有限，于2013年5月2日被告陪同我至省医院治疗，但只是做了简单的检查，之后，被告说他妹夫在某市一家医院上班，去那里治疗比较方便，于是我与被告到了某市他妹夫那里治疗，经过详细检查，医生说病情耽搁时间太长，病情恶化，左眼没有复明的可能，建议安装假眼。我及家人未同意，只是做了简单的视网膜摘除手术。住院25天后出院回家。之后，因为我眼睛失明被被告赶出了家门。出院一个月后，我的左眼一直不舒服并伴有流泪，到省医院复查，因之前手术不及时，必须每月到医院清洗治疗，每次费用为600元，一直到终老。医生建议安装假眼，但我无力承担昂贵的手术费只能维持清洗治疗，加之来回的路费及食宿费，每年保守治疗费14000元，后续治疗需几十年。为了维护我的合法权益，要求法院判决被告支付原告人身损害赔偿金300000元并由被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内向法庭提交了如下证据:1、仁某某的户籍证明复印件拟证明其身份。2、由某县残疾人联合会出具的证明书一份拟证明，仁某某的残疾证因丢失在补办之中的事实。3、由某县某村牧委会出具的证明一份拟证明仁某某是残疾人的事实。4、某县医院疾病证明书一份拟证明2013年5月仁某某因眼伤去别地治疗的事实。5、诊断书一份拟证明仁某某2015年7月1日在某省医院检查眼睛的事实。6、某省人民医院oct报告单一份3张拟证明2015年12月23日仁某某对眼睛复查的事实。7、某省人民医院及某州医院门诊收费票据一份4张拟证明2015年6月30日至12月23仁某某在院治疗费用为800.9元的事实。8、住宿票据一份2张拟证明2015年12月20日至23日仁某某眼睛复查期间住宿费用为466元的事实。被告才某某辩称，原告受伤当天，我就带她去某县医院进行检查治疗7天，花去医药费四千多。当时医生说眼睛无大碍，可以治好，之后，县医院医生建议到省医院检查眼睛伤势恢复情况，共花费七千多元的检查治疗费。到某市医院治病不是事实，我的妹夫在某县民族医院工作，当时我让他联系某省最好的眼科医院，之后我们到甘肃石学良眼科医院，经该院检查诊断仁某某为眼球钝挫伤和青光眼，因仁某某眼伤不重，在该院没有做视网膜切除手术，并在此住院治疗一个多月。经精心治疗后，仁某某的钝挫伤完全恢复，视力也无任何问题。出院后我没���赶她，在此期间，原告的眼睛无任何问题，而是她在外面有很多男朋友，平时夜不归宿，对于原告的出轨假装不知道，认为原告会知道我的真心，会珍惜我们的感情，可事实并非如此，原告不仅不改正自己的错误，而且置我不顾，依然与他人打电话谈情说爱甚至约会。经我再三劝阻无效，2014年元月，离家而走，说要嫁给别的男人。原告左眼失明或影响右眼，那是因为做青光眼手术造成的，不是我打伤所致，所以我不承担任何责任。原告在起诉书中的诉讼请求既无证据，又无道理，伪造事实，这是一种勒索他人钱财的违法犯罪行为。为此，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告在举证期限内未向法庭提交证据。经举证、对下列证据，本院予以确认。1、仁某某的户籍证明复印件。2、由某县残疾人联合会出具的证明书。3、某县医院疾病证明书。4、某省人民医院及某州医院门诊收费票据4张。5、住宿票据2张。原告仁某某提供的由某县某村牧委会出具的证明及某省医院检查眼睛的诊断书、oct报告单证据不能证明案件事实，不予采纳。根据当事人陈述和举证、质证的意见，本案的争议焦点为：原告仁某某左眼致伤的原因和赔偿责任的问题。经审理查明，2012年，原告仁某某应聘至被告的棋牌室当服务员，经过交往，与被告才某某同居生活，2013年4月25日，仁某某因家庭琐事与才某某发生争执，才某某抛掷茶杯致仁某某左��负伤，之后，赴某县医院，某省医院，某省石学良眼科医院入院治疗，现已出院在家。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担不利后果，在本案中，仁某某和才某某从雇佣关系发展为同居关系，虽然仁某某未能提供左眼致伤原因的相关证据，但才某某对仁某某左眼负伤应负相应责任。对于仁某某提出的赔偿因眼伤治疗花费共计1266.9元的要求，本院予以支持。对于仁某某提出的人身损害赔偿300000元的要求，未能提供相关证据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四��四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告才某某一次性给付原告仁某某医疗及住宿费1266.9元。二、驳回原告仁某某的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由原告仁某某承担。上述款项，于本判决生效后30日内付清。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某省黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 仁 青 措审判���员郝长勇人民陪审员 王 海 远二〇一六年三月三十一日书 记 员 尕藏尖措
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民四(民)初字第1869号原告袁秀贞，女，2016年1月31日死亡。委托代理人倪宏民(原告之子)，住上海市。被告孙莲花，女，1958年2月5日生，汉族，住上海市。被告倪孙凤。女，1985年1月31日生，汉族，住上海市蒙自路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告袁秀贞诉被告孙莲花、倪孙凤排除妨害纠纷一案中，原告袁秀贞因病于2016年1月31日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费人民币80元退还，由原告贺斌继承人领取。审 判 长  茅德成代理审判员  黄 啸人民陪审员  石志仁二〇一六年三月十八日书 记 员  陈佩华附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初800号原告王永利，农民。被告王飞传，农民。原告王永利与被告王飞传民间借贷纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王永利到庭参加诉讼，被告王飞传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永利诉称：2015年5月19日被告向原告借款用于生意周转，口头约定利息为月息2%，现经原告多次催要未果。请求法院依法判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王飞传未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告王永利在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借王永利现金伍万元（50000.00）。借款人：王飞传。2015.5.19。”原告王永利在庭审中称涉案借款没有约定利息。以上事实，有原告王永利的庭审陈述，原告王永利提交的《借条》1份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告王永利与被告王飞传之间的借贷关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。王飞传应当承担向王永利归还借款的民事责任。原被告在借条中并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，涉案借款应当视为不支付利息。被告王飞传无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王飞传于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王永利借款人民币5万元。二、驳回原告王永利的其他诉讼请求。如果被告王飞传未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告王飞传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年三月九日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初118号之一原告昆山合正电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛希路18号。法定代表人张卫国，该公司董事长。委托代理人王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。被告深圳龙兴电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道坣岗觉园工业区立岗北路7号104。法定代表人张树彪，该公司负责人。本院在审理原告昆山合正电子科技有限公司与被告深圳龙兴电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山合正电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，保全费1620元，两项合计3860元，由原告负担。代理审判员  陆莺超二〇一六年三月十四日书 记 员  龚冯健
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行申字第00612号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李爱凤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。法定代表人孙桂银，该局局长。再审申请人李爱凤因诉被申请人泰州市公安局海陵分局（以下简称海陵公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中行终字第00080号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李爱凤申请再审称：1、行政处罚认定的违法行为发生在北京，海陵公安分局没有证据证明由其管辖更为适宜，因此海陵公安分局没有作出被诉行政处罚决定的法定职权。2、申请人没有去中南海非法上访，没有收到北京市公安局西城分局的训诫书；即便申请人受到了训诫，该训诫书亦没有认定申请人实施了扰乱社会公共秩序的行为。3、海陵公安分局作出行政处罚时没有告知申请人处罚的事实、理由和依据，对申请人提出的申辩亦没有进行复核，程序严重违法。请求本院撤销原审判决，撤销海陵公安分局作出的海公（新）行罚决字〔2014〕1395号《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。李爱凤《常住人口登记表》显示其户籍地在海陵公安分局所辖范围内，因此海陵公安分局对李爱凤涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，李爱凤曾于2014年11月29日、12月2日至北京市中南海周边地区进行非正常上访，先后两次被北京市公安局西城分局训诫，海陵公安分局曾于2014年12月4日对其作出过行政拘留十日的行政处罚。此后，李爱凤于2014年12月25日再次到北京市中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局再次训诫。上述违法事实，有海陵公安分局2014年12月27日对李爱凤的三次《询问笔录》、2014年12月26日对丁红明的《询问笔录》、北京市公安局西城分局2014年12月25日对李爱凤作出的《训诫书》、海陵公安分局海公（新）行罚决字〔2014〕1267号《行政处罚决定书》等证据予以证实。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。该法第二十条规定，违反治安管理有六个月内曾受过治安管理处罚情形的，从重处罚。海陵公安分局依据上述法律规定，对李爱凤作出行政拘留十日的行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。海陵公安分局接到报案后予以立案受理，依法履行了传唤、调查询问、告知、听取陈述和申辩等程序，在被诉行政处罚决定作出后依法送达李爱凤，并将其送交泰州市拘留所执行，处罚程序亦符合法律规定。故原审法院判决驳回李爱凤的诉讼请求正确。综上，李爱凤对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李爱凤的再审申请。审 判 长  朱建新代理审判员  陆 媛代理审判员  丁 钰二〇一六年三月十七日书 记 员  曹 晟
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察中刑初字第44号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人王某某，男，1972年2月12日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省张家口市，住址乌兰察布市。2015年7月1日因涉嫌诈骗罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年7月13日被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2012年5月3日被告人王某某到察右中旗科镇某售楼部工作，期间被害人李某某购买该小区楼房一套，并支付部分房款。2014年11月29日被告人王某某与某售楼部解除劳动合同，2014年11月30日该售楼部项目经理刘某某给被害人李某某打电话要剩余的房款，因李某某购房时一直是由王某某办理，当天下午王某某给李某某打电话说公司收房款，让李某某再交五万元的房款直接汇到乔某某的账户上，后因为李某某手里的钱不够，和王某某商量等到2015年1月份再给乔某某汇款。2015年1月份李某某准备好钱到银行给乔某某打款时，李某某因不知道乔某某的开户行的名称，随即给王某某打电话，王某某没有向李某某说明他已不在该售楼部工作，并让李某某把五万元购房款打到他个人账户上，骗其说代李某某交五万元的房款。王某某收到钱后一直未将五万元的购房款替李某某交到该售楼部，并将五万元房款占为己有，李某某多次催问，王某某以各种理由推脱。案发后被告人王某某主动投案自首，并退还被害人李某某购房款五万元，得到了被害人的谅解。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、文景艺苑房屋订购协议、打款单、公安局扣押物品清单、公安局发还物品清单、谅解书、证人乔某某、刘某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，全部退赃，且具有投案自首情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从二O一六年三月十六日起，至二O一九年三月十五日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志兴审 判 员  樊建成人民陪审员  张凤玲二〇一六年三月十六日书 记 员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀1026行审98号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人刘广顺局长。委托代理人陈喜琳副局长。被执行人井海洋，男，1992年4月生，汉族，住文安县。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行井海洋夫妇征收社会抚养费35865元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的井海洋夫妇征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的井海洋夫妇征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行井海洋夫妇征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年三月二十八日书记员  王艳美
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执126号之二申请执行人邹大勇，男，汉族，生于1980年10月13日，居民，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人夏奎，男，汉族，居民，生于1982年6月29日，住四川省安岳县。被执行人谭露，女，汉族，居民，生于1983年9月4日，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人邹大勇与被执行人夏奎、谭露借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1481号民事调解书，于2016年2月3日向被执行人夏奎、谭露送达了执行通知书，责令被执行人夏奎、谭露履行向申请执行人邹大勇偿还欠款202000元的义务，并负担案件受理费2165元、保全费1570元、申请执行费2986元。但被执行人夏奎、谭露至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人谭露在安岳县岳阳镇普州大道北段和安岳县岳阳镇龙门堤巷有房产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人谭露所有的、位于安岳县岳阳镇奎普州大道北段及安岳县岳阳镇龙门堤巷予以查封，查封期限为三年；二、查封期间，被查封财产交被执行人谭露保管、使用，因被执行人过错造成被查封财产损失的责任自行承担；被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、因查封期限届满需要续行查封的，申请执行人邹大勇应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人邹大勇自行承担相应法律后果。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  唐 俭二〇一六年三月十六日书记员  黄 涛
海南省高级人民法院民事裁定书（2016）琼民申286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南龙华粤海天天渔港酒家。业主陈步，委托代理人么东升，海南肖明德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）∶符祥权，性别。委托代理人赖木癸。再审申请人海南龙华粤海天天渔港酒家（以下简称天天渔港）因与被申请人符祥权劳动争议纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第933号民事判决（以下简称二审判决）第五项，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原裁定的执行。dezceldi2quwxuty0v案件唯一码审判长  王晓祯审判员  孙斯霞审判员  吴向东二〇一六年三月二十八日书记员胡彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执410号之一申请执行人：莱芜市正大电气机械有限公司被执行人：鹿仲心本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱中商终字第193号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除对被执行人鹿仲心名下鲁S×××××号车辆的查封。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王印锋执行员  许卫博执行员  张 伟二〇一六年三月十七日书记员  张 菁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初500-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：李新峰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李新峰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十一日书 记 员  李舒鸿
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执243号之一申请执行人郑景斯。被执行人许大亮。郑景斯申请执行许大亮不当得利纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）泉民初字第2745号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人79750元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第2745号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年三月十八日见习书记员  王铁映
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1595号上诉人（原审原告）汪池贤。被上诉人（原审被告）重庆市一龙管道有限公司。法定代表人吴志安，经理。委托代理人童家敏，系重庆市一龙管道有限公司员工。上诉人汪池贤与被上诉人重庆市一龙管道有限公司（以下简称一龙公司）劳动争议纠纷一案，上诉人汪池贤不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第11280号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：汪池贤的诉讼请求未经过仲裁前置程序。汪池贤诉称，其于2014年2月26日到一龙公司处上班，实行综合计算工时工作制度。2015年1月13日汪池贤被查出高血压，2015年3月19日，汪池贤上班，一龙公司安排汪池贤每天工作8小时，工资1250元。汪池贤与一龙公司协商无果，故汪池贤起诉法院，请求法院判令：一龙公司支付汪池贤生病期间工资和低于12小时工作时间的工资损失共计12052元。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”汪池贤与一龙公司双方因病假期间工资发生争议，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。汪池贤的诉讼请求并未经过仲裁前置程序，故一审法院对汪池贤该请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回汪池贤的起诉。本案诉讼费减半收取为5元，由汪池贤负担，一审法院决定予以免收。一审宣判后，汪池贤不服该判决，向法院提起上诉，请求撤销一审裁定并依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由是：坚持要求支持一审的诉讼请求。被上诉人一龙公司辩称：一审法律适用正确，事实认定清楚，应当依法维持原裁定。二审查明的事实与一审相同。本院认为，根据法律规定，劳动争议发生后应当仲裁前置。上诉人向法院提出的诉讼请求并未经过仲裁前置程序，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以确认。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  刘恋砚代理审判员  邓 瑀二〇一六年三月三十日书 记 员  李家兴
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执969号之一申请执行人：浦江亿通塑胶电子有限公司，住所地：浦江县。法定代表人：毛丛敏，系总经理。被执行人：合肥福达包装材料有限公司，住所地：合肥市。法定代表人：陈年福。原告浦江亿通塑胶电子有限公司与被告合肥福达包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）金浦商初字第2688号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年2月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人合肥福达包装材料有限公司暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执969号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  洪永喜审判员  吴利川二〇一六年三月十七日书记员  徐 周
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第2968号之一申请执行人：陈金强，男，汉族，住河南省兰考县，公民身份号码×××4933。被执行人：江门市蓬江区丽丰木业加工厂，住所地江门市蓬江区。投资人：杨永毅。被执行人：杨永毅，男，汉族，住中山市石岐区。��金强申请执行江门市蓬江区丽丰木业加工厂、杨永毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第778号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币49585.5元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第2968号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年三月二十三日书 记 员  谭玺印
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民终278号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司农安支公司。代表人陈景锋，系该公司经理。委托代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐丹，男，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）赵和平，男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司农安支公司因与被上诉人徐丹、赵和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2015）南民初字第01300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省南郑县人民法院（2015）南民初字第01300号民事判决；二、本案发回南郑县人民法院重审。上诉案件受理费7170元予以退还，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司农安支公司持据到本院领取。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  丁腾龙二〇一六年三月十四日书 记 员  张 金
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑04行审2号申请执行人鹤岗市安全生产监督管理局，所在地：鹤岗市工农区育才路62号。法定代表人刘洪斌，职务局长。被执行人鹤翔新能源有限公司。法定代表人马占旭。申请执行人鹤岗市安全生产监督管理局依据已发生法律效力的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》向本院提出申请，要求强制执行因鹤翔新能源有限公司违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第四十一条作出的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对鹤岗市安全生产监督管理局作出的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》合法性进行了审查。经审查，鹤岗市安全生产监督管理局作出的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》所载明的具体行政行为符合法律规定。本院认为，鹤岗市安全生产监督管理局作出的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下：对鹤岗市安全生产监督管理局作出的《鹤安监管罚[2015]3001号行政处罚决定书》决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝鑫审判员  司尚迅审判员  郭培君二〇一六年三月二十三日书记员  穆树林
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗花法执字第4675-3号申请执行人:徐健，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人:广州市花都区狮岭华生货物运输代办点，住所地广州市花都区。经营者：王锦华。被执行人：王锦华，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法狮民初字第477号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广州市花都区狮岭华生货物运输代办点、王锦华的银行存款人民币13213元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张草萍二〇一六年三月十六日书记员  毕志濠广东省广州市花都区人民法院协助扣划存款通知书（存根）(2015)穗花法执字第4675号发往银行：广州农商银行事由：根据本院(2015)穗花法执字第4675-3执行裁定书，请将被执行人王锦华在你行（处）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿帐户的存款人民币13213元，扣划至本院代管款专户。开户行：中信银行广州花都支行开户名称：广州市花都区人民法院帐号：7488广州市花都区人民法院二O一六年三月十六日广东省广州市花都区人民法院协助扣划存款通知书(2015)穗花法执字第4675号发往银行：广州农商银行事由：根据本院(2015)穗花法执字第4675-3执行裁定书，请将被执行人王锦华在你行（处）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿帐户的存款人民币13213元，扣划至本院代管款专户。开户行：中信银行广州花都支行开户名称：广州市花都区人民法院帐号：7488院长签字：＿＿＿＿＿＿广州市花都区人民法院二O一六年三月十六日广东省广州市花都区人民法院协助扣划存款通知书（回执）TDH04ANHO广州市花都区人民法院：你院(2015)穗花法执字第04675号扣划通知书收悉。关于被执行人广州市花都区狮岭华生货物运输代办点、王锦华在我行（处）的＿＿＿＿＿＿＿＿＿帐户的存款人民币＿＿＿＿元，已扣划至你院。开户行：中信银行广州花都支行开户名称：广州市花都区人民法院帐号：7488未扣划＿＿＿＿＿＿＿元，原因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。联系人：＿＿＿＿＿＿＿联系电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿银行＿＿＿＿＿年月日此联由银行填写并加盖公章后退回法院入卷
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执65号之二申请执行人：张文东。被执行人：王成亮。临邑县人民法院（2015）临民终字第1110号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，被执行人现已履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结（2015）临民终字第1110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年三月二日书 记 员  马文学
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初350号原告王某,住定州市。被告张某,住定州市。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理，依法由审判员杨建宗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某与到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识半年后于2009年12月6日（农历）举办结婚仪式，年月日补办结婚登记手续。我们是同村，婚前基本了解，婚后刚开始还挺好的，生完孩子以后被告对我和孩子不闻不问还把孩子藏了，孩子现随被告母亲生活。2015年9月1日因我和被告提出离婚分居生活，没有和好的可能。要求与被告张某离婚，抚养子女，抚养费被告张某负担。原告王某提交的证据有结婚证。被告张某未答辩，未提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识于年月日登记结婚，婚后感情一般。本院认为，我国婚姻法支持婚姻自由，但也反对草率离婚，原、被告婚前本是同村，相互应该了解，婚姻基础较好，有和好的可能，而原告王某提交的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，对其要求与被告张某离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着对家庭和社会负责的态度，互相尊重，互谅互让，努力改善夫妻关系，实现真正和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某离婚。本案受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨建宗二〇一六年三月二十三日书记员  康景涵
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执154号之二申请执行人吴玺。被执行人李睿。被执行人杨燕珍。被执行人陈修莲。本院在吴玺与李睿、杨燕珍、陈修莲民间借贷纠纷一案中，（2015）鄂枣阳民三初字第00039号民事调解书李睿、杨燕珍、陈修莲未履行生效法律文书确定的义务，吴玺向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：陈修莲收入500000元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月二十三日书记员  张 军
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827��初853号原告王珂。被告聂申申。本院在审理原告王珂与被告聂申申民间借贷纠纷一案中，原告王珂于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告聂申申在鱼台县光明电力服务有限责任公司发放地工资150000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告王珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告聂申申的银行存款15万元或查封其他相应价值的财产。二、查封担保人王珂、任倩共同所有的济宁市房权证济字第××号房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王大鲁二〇一六年三月二十八日书 记 员  郭环环
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特164号申请人：广州昊银凯莱酒店有限公司。住所地：广州市花都区。法定代表人：古龙，办公室主任。委托代理人：高静，公司职员。委托代理人：杨君，公司职员。被申请人：杨赞成，住广州市花都区。申请人广州昊银凯莱酒店有限公司因与被申请人杨赞成劳动争议一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案【2015】2677号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州昊银凯莱酒店有限公司诉称，一、杨赞成于2013年12月14日入职，岗位为保安。1、2015年7月13日杨赞成在部门会议中对上级有意见起身摔笔，在同事中造成恶劣影响，我司给予严重警告；2、8月11日其声称因员工餐导致食物中毒，煽动其他同事去医院，并声称酒店要报销。3、鉴于杨赞成严重违反酒店规章制度，8月19日我司再次发出警告处罚单，杨赞成拒不签署，我司告诉杨赞成，让其要么好好工作要么辞职，杨赞成于当日填写了员工离职申请审批结算表，再也没有在公司上班，此应被认定为辞职生效。同时，在员工离职申请审批结算表上杨赞成也签名确认“离职后发生任何事情、劳动纠纷与酒店无关”，此为自愿平等的签署，对双方均有约束力。另外，我司为了向其强调要办理离职手续，向杨赞成发出终止（解除）劳动合同通知书。杨赞成辞职在先，我方发出终止（解除）劳动合同通知在后，因此不应支付其经济补偿金。4、我司已依法向杨赞成支付加班工资、夜班补贴及津贴，其中津贴应视为对加班工资的抵消，因此我司未足额支付加班费共419.91元。二、裁决书偏向杨赞成，对我司有失公允，故请求予以撤销。被申请人杨赞成答辩称，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州昊银凯莱酒店有限公司主张仲裁委员会事实认定不清、适用法律错误，但其所涉及的均是实体方面的认定和处理的意见，不符合撤销裁决的法定情形，本院不予采信。因此，广州昊银凯莱酒店有限公司要求撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定，对广州昊银凯莱酒店有限公司的申请本院依法予以驳回，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州昊银凯莱酒店有限公司要求撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案【2015】2677号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州昊银凯莱酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年三月二十八日书 记 员  毛婷倩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0681执101号申请人胡梅仙，女，59岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市双塘社区居委会。被执行人涂光景，男，34岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市龙舟社区居委会。关于申请人胡梅仙与被执行人涂光景民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第579号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人涂光景发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明被执行人在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人涂光景在金融机构或有关单位的存款或者收入723400元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年三月二日书记员  刘 健
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执173号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人蔡庆荣，男，1972年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住所福建省莆田市涵江区。关于征缴被执行人蔡庆荣罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第594号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月起至3月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，经查明被执行人在银行有存款。本院于2016年1月21日作出（2016）闽0303执173号执行裁定，并于2016年2月24日强制扣划被执行人银行存款699.45元（该执行款转交纳执行费50元、缴纳罚金649.45元）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第594号刑事判决中关于被执行人蔡庆荣罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨铸荣执行员  陈国贵执行员  吴元阳二〇一六年三月二十八日书记员  陈明霞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初378号原告苗勤，居民。委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告王志刚，居民。原告苗勤与被告王志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗勤及其委托代理人卜从坤，被告王志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗勤诉称，2011年6月20日，被告承建灌南县瑞景桦庭小区建筑工程，其将部分工程承包给原告施工，双方对施工项目、施工面积及价格等事项签订了协议。协议签订后，原告组织人员施工，并按时将做好的工程交给被告。工程总价为330000元。2012年1月20日，被告支付工程款286000元，余款44000元一直没有给付，故原告具状要求依法判令被告给付工程欠款44000元，并承担诉讼费用。被告王志刚辩称，原告所做的工程，工程款我已经超额给付。从2012年1月16日起我共支付原告工程款286000元。2012年1月17日，原告从老板娘处借了4000元，并出具借条，该借条老板娘已经与我冲帐并将条据给我，故我付款已达到290000元。春节的时候，原告带工人到工地闹事，导致我和原告余下的工程都没有进场施工。余下未做工程有车库地坪5520元（8元/平方*690平方）、单元门头梁未粉刷300元（100元/单元*3个）、单元门进踏步台阶750元（250元/单元*3个单元）、楼梯边未粉刷3600元（1200元/单元*3单元）、楼梯管道井封口未做600元（200元/单元*3单元）、车库层砌砖13800元（20元/平方*690平方）、我工人帮原告打杂18000元。所以我现在不欠原告工程款，原告还欠我钱，我还要起诉向原告要钱。经审理查明，2011年7月10日，被告王志刚与王军签订协议书，约定：王军将瑞景桦庭小区9#、13#楼工程瓦工包给王志刚施工，施工范围依据王军与业主签订的合同约定工作、工程图纸和相配套的附属工程及相关说明、图纸变更及业主委托之全部工作量，凡本工程中涉及到瓦工的工程量全部由王志刚负责完成（除外墙面砖、楼梯贴面和框架结构砼浇筑另行分包），施工所有机械及二级配电箱下电线、用具均由王志刚自供，分户验收时，王志刚必须派3人参加王军的弹线等各项工作，如无人则王军自行找人。本工程建筑面积约8000平方米，单价为71平方米，合同总价约568000元。一次性包给王志刚，不随市场变动，最终面积按实际面积计算。实际面积计算如下：主楼算面积，空调板及斜屋面不计入面积，阳台及车库层满算面积。王军只提供塔吊及搅拌机，其余所有脚手架、机械、用具由王志刚自理等内容。被告与王军合同签订后，被告王志刚将其承包的9#楼工程分包给原告施工，双方签订协议，约定：王志刚将部分工程承包给原告，工程名称：瑞景桦庭9#楼及粉刷，建筑面积暂定4640平方米，结构层次为6+1，单价为71元/平方，承包范围：主体及粉刷清工（主体砌墙及二次结构），施工日期：2011年6月28日进场施工，2012年1月1日结束，如延误工期每日罚款1000元，工程造价暂定叁拾叁万元整，￥330000元，付款方式：工程结束后，王志刚支付工程造价的90%，剩余验收合格后半年付清等内容。合同签订后，原告进场施工，被告陆续给付原告工程款286000元。另查明，2012年6月15日，被告与王军对瑞景桦庭小区9#、13#楼进行结账并出具结帐单给被告收执，结帐单载明：1、建筑面积9344平方*71元/平方=663400元；2、付款598600元（现金）；3、合同内未完成工作量：a、地坪1391平方*16元/平方=22256元*50%=111128元，b、单元门门头梁：100元/个*6个=600元，c、单元门台阶：250元/个*6个=1500元，d、楼梯粉刷：1200元/架*6架=7200元，e、室外散水：1500元/幢*2幢=3000元，f、管道井封堵：200元/单元*6单元=1200元，合计24628元；4、借老板娘私人24000元；5、余额为663400元-598600元-24600元-24000=16200元，即余额为人民币壹万陆仟贰佰元整。按此余款封账。此款结清后，之前付款条作废，合同至此日到期，以后再有任何事情皆与瑞景桦庭小区无关。本案在审理过程中，被告提供2016年6月16日有原告签字并注明：“注：之前付款条欠条作废，2012年6月16日，苗勤”字样的条据。原告还提供由原告签字欠到现金24000元的的欠条。对上述两张条据上的签字，原告均不予认可并表示要申请鉴定，但未在本院释明的期限内提交鉴定申请。被告还提供由原告出具给原债权人（老板娘）的4000元借条一张，证实被告因最后结帐，原债权人（老板娘）与被告冲帐并将原告出具给原债权人（老板娘）的借条给了被告，原告对欠原债权人（老板娘）4000元无异议，但对被告将此借条冲帐不予认可。上述事实，有当事人陈述、协议书、协议、等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原、被告签订的协议合法有效，受法律保护。双方合同虽约定原告承建的9#楼工程建筑面积暂定4640平方米，单价为71元/平方，工程造价暂定为叁拾叁万元整，但原告未提供充分证据证实其实际完成了协议约定的建筑面积，且被告提供其与王军的结算单证实原告承建的9#楼有单元门门头梁、单元门台阶等工程未能完工，故对原告诉称被告仍欠其工程款44000元，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苗勤的诉讼请求。案件受理费减半收取450元，由原告苗勤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  屠维维二〇一六年三月二十八日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[三]、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1480号-4申请执行人周继延，无业。委托代理人王晓岚、吴斌（均受周继延的特别授权委托），均系江苏律师事务所律师。被执行人陈永凯。被执行人夏彩琴，户籍在浙江省象山县。申请执行人周继延与被执行人陈永凯、夏彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2013）南民初字第2241号民事判决书已发生法律效力。依该判决，1、陈永凯、夏彩琴于本判决生效后五日内共同归还周继延借款本金40万元及相应的利息（自2011年11月23日起至本判决确定的付款日止以40万元为基数按照月息2%计算），息随本清。2、陈永凯、夏彩琴于本判决生效后五日内支付周继延律师费19000元。3、周继延有权以新世界国际纺织服装城B19-15房屋、纺城大道298-C1-1407号房屋折价或者拍卖、变卖该房所得价款在40万元范围内优先受偿。4、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费9900元、诉讼保全费3770元、公告费560元，三项合计14230元（已由周继延预交），由陈永凯、夏彩琴共同负担。陈永凯、夏彩琴于本判决生效后五日内将所负担的诉讼费直接支付给周继延。因被执行人陈永凯、夏彩琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周继延向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人陈永凯、夏彩琴未申报财产。本院依法在江苏省无锡市南长区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈永凯、夏彩琴所有的座落于无锡市纺城大道298-C1-1407房地产进行三次公开拍卖。在第三次拍卖中，由买受人尚广奇（居民身份证号码）以人民币111616元的价格竟买得无锡市纺城大道298-C1-1407房地产。上述拍卖款扣除执行费人民币6398元，余款人民币105218元已发还申请执行人周继延。本院依法在江苏省无锡市南长区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈永凯、夏彩琴所有的座落于无锡市新世界国际纺织服装城B19-15房地产进行三次公开拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人周继延暂不要以变卖价抵偿无锡市新世界国际纺织服装城B19-15房地产。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人陈永凯、夏彩琴无其他房产、无车辆、无银行存款等可执行财产。本院决定将被执行人陈永凯、夏彩琴纳入失信人员名单。本院向申请执行人周继延发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人周继延，要求其向本院提供被执行人陈永凯、夏彩琴财产线索。申请执行人周继延未提供被执行人陈永凯、夏彩琴可供执行的财产线索。申请人周继延同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人周继延享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈永凯、夏彩琴的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人周继延亦未提供被执行人陈永凯、夏彩琴的其他财产线索，申请人周继延同意本院终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南民初字第2241号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 明执行员 朱珏轶执行员 陈 涛二〇一六年三月十四日书记员 徐 菲
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第3896号原告南京恒大富丰置业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区南区。法定代表人杨松，该公司总经理。委托代理人程荃,江苏东恒律师事务所律师。委托代理人程浩基，江苏东恒律师事务所律师。被告张庆奎,男,1952年8月11日出生，汉族，退休职工。委托代理人万晓华，男，1953年6月21日出生，汉族，退休职工。原告南京恒大富丰置业有限公司（以下简称恒大公司）与被告张庆奎商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒大公司的委托代理人程荃，被告张庆奎的委托代理人万晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大公司诉称，2013年11月1日，原、被告双方签订《商品房预售合同》一份，约定付款方式为分期付款。于2013年11月1日前支付202842元，2014年3月30日前支付140000元，2014年6月30日前支付140000元，2014年12月30日前支付剩余房款100000元，2015年6月30日前支付80000元。截止至2015年6月30日最后付款日期，被告应付款总额410000元，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令：1、被告按合同约定支付未交剩余购房款410000元；2、被告支付未付购房款的违约金，其中330000元自2014年12月30日起，剩余80000元自2015年6月30日起，按万分之一/天计算到被告实际给付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张庆奎辩称，2013年10月经恒大公司开发部经理介绍，被告到售楼部看房，当时说好是内部销售，只要支付30%房款就能订房，剩余的再分期付款，房款付清后拿房，后被告支付了30%房款。2014年12月原告打电话要求被告支付部分房款，被告就支付了50000元房款及交纳了688元违约金。2015年，被告只收到原告一两次要求交款的电话，后就无音信了。被告至今未看过购房合同原件，原告也没有通知被告去拿合同，故购房合同中的详细规定被告并不知道，直至从法院收到合同复印件才知道内情。现被告正在四处筹款，力争尽快支付剩余房款。被告企业倒闭、下岗多年，××痛不断，南京住所拆迁至今还在溧水农村租房居住，此房是被告唯一仅有的财产。希望原告及法院考虑被告的实际困难。经审理查明，2013年11月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《恒大金碧天下国际花园商品房预售合同》一份，合同约定：甲方预售给乙方位于永阳镇永湖路188号恒大天鸿苑12幢505室商品房，建筑面积130.82平方米；乙方应于2013年10月30日前向甲方支付定金10000元，在乙方第一次付款时冲抵合同价款；单价为5066.82元/平方米，房价款合计662842元，由乙方按分期付款方式向甲方支付合同价款，第一期应于2013年11月1日前支付202842元，第二期应于2014年3月30日前支付140000元，第三期应于2014年6月30日前支付140000元，第四期应于2014年12月30日前支付100000元，第五期应于2015年6月30日前支付80000元；乙方迟延支付合同价款的，应向甲方承担违约责任，按照未付到期价款的万分之壹/天计算，向甲方支付迟延期间的违约金，但甲方依法解除本合同的除外；合同还对双方的其他权利义务等进行了约定。上述合同签订后，被告于2013年11月1日支付首付（含定金）202842元，2014年12月30日向原告支付购房款50000元，并于当日支付违约金688元，至今尚欠付购房款410000元，原告多次催讨未果，遂诉至本院要求判如所请。关于被告在2014年12月30日支付的688元违约金，原告庭审中认可该款项系被告未付的截止2014年12月30日以未付价款330000元计算的逾期付款违约金。以上事实，有原、被告陈述、商品房预售合同复印件、收据、开庭笔录予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约行使权利、履行义务。合同签订后，被告按约支付了第一期购房款202842元，第二、三、四期购房款共计380000元被告应按双方合同约定分期于2014年12月30日前支付，第五期购房款80000元被告应于2015年6月30日前支付，如迟延支付应按照未付到期价款的万分之壹/天计算向原告支付迟延期间的违约金，现被告在2014年12月30日前共支付第二、三、四期购房款50000元，尚欠付上述三期购房款330000元及第五期购房款80000元，共计欠付购房款410000元，其行为构成违约，应承担继续履行并支付违约金的民事责任，故原告要求被告支付购房款410000元及相应违约金的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张庆奎应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告南京恒大富丰置业有限公司支付购房款410000元及违约金（其中330000元购房款自2014年12月31日起，剩余购房款80000元自2015年7月1日起，均按万分之一/天计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7620元，由被告张庆奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7620元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  陈语智二〇一六年三月二十五日书 记 员  姜 沛
江苏省洪泽县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0829行审14号申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县。法定代表人胡滨，该局局长。委托代理人张建军，该局监察大队大队长。委托代理人罗荣祯，该局劳动监察大队大队长。被申请执行人江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县。法定代表人周火林，该负责人。申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人江苏高运房地产开发有限公司未按规定及时足额支付职工工资并未及时申报职工社会保险，于2015年7月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项的规定，对被申请执行人江苏高运房地产开发有限公司作出洪人社察理决字[2015]第29号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年3月4日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字[2015]第29号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴克成人民陪审员  董 锋人民陪审员  夏涟洪二〇一六年三月十八日书 记 员  俞 洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法学民初字第209号之二原告：梁镇江，地址：广州市番禺区。被告：霍耀坤，地址：广州市番禺区。被告：梁炳根，地址：广州市番禺区。被告：麦卫雄，地址：广州市番禺区。被告：梁伟雄，地址：广州市番禺区。原告梁镇江诉被告霍耀坤、梁炳根、麦卫雄、梁伟雄土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭适用普通程序，依法进行了审理，本案已审理终结。原告梁镇江诉称：四被告均为广州市番禺区化龙镇复甦村五队的名义与原告签订了一份《土地使用协议》，约定将广州市番禺区化龙镇复甦村五队的鱼塘四口租给原告作为农业生产使用。租赁时间为8年，自2011年10月15日至2019年10月14日止；租金为每年人民币40000元。《协议》签订后，原告立即按照《协议》约定于2011年8月29日交纳了5000元押金，以及第一年度的租金40000元，并于2012年10月18日交纳了第二年度的租金40000元。《协议》签订时，因被告原因，该《协议》仅由上述被告签名代表，而并无广州市番禺区化龙镇复甦村的村委会盖章，被告也无法出具该村委会的相关授权委托书，另相关的《收据》也不是村委会的正式《收据》，仅是上述被告的私人《收据》。被告当时承诺在一个月内将《协议》、《收据》合法化，并提供相关合法授权资料。《协议》签订后，原告随即投入了大量人力、物力进行农业生产，并多次要求被告兑现承诺上述《协议》和《收据》的合法化，但被告一直借故推诿。后经原告多次追问才向原告道出实情，原来本案所涉土地实为农村集体土地，并已被政府征收，被告并无该地的土地使用权限，亦无权签订上述《协议》，以及收取相关费用。预示原告多次找到被告沟通协商，要求解除上述《协议》并退还所收款项，无果。原告认为，本案所涉土地被告并无处置权，上述《协议》的主体资格不合法，涉案土地（标的物）亦不能正常出租，因此上述《协议》实为无效《协议》，被告因该《协议》而取得的财产应予以返还，并且被告擅自违法出租的行为已对原告造成重大经济损失，应予以赔偿。因此，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告于2011年8月29日签订的《土地使用协议》为无效协议。2、被告立即返还原告所交租金80000元，押金人民币5000元，及赔偿原告经济损失人民币100000元，合计人民币185000元。3、被告承担本案的诉讼费。四被告均无答辩。经审理查明：2011年8月29日，复甦村五队（发包方）作为甲方与原告梁镇江（承包方）作为乙方签订一份《土地使用协议》，该协议约定：甲方将复甦村五队鱼塘四口给乙方作为农业生产使用；使用时间：八年（即公元2011年10月15日至2019年10月14日止，征地单位不用地、不作另行发包及干预的情况下）；租金：每年人民币肆万元；押金：投标后，即交5000元作押金，到最后一年不计息抵作租金;交纳租金：投标承包后三天内交清第一年租金，否则作违约处理，并没收押金，其余各年租金在当年10月15日前一次性交清，逾期不交清者，作违约处理，并终止本协议，收回土地；如征地单位需要用地，乙方必须无条件服从，一切不作补偿，当年的租金按实际使用月数缴交，剩余租金及押金不计利息退回乙方；如果政府有任何补偿款的，一切属于生产队股东集团所有；土地只能用作农业生产，不能作其它用途或将泥土取走或卖泥，不准倾倒工业垃圾废料；乙方在租用期内，堤围和各项排灌设施，生产安全、溺水事故全部自行负责、管理，一切与甲方无关。该协议甲方（代表）有被告霍耀坤、梁炳根、麦卫雄、梁伟雄四人签名。另查明，2015年12月30日，广州市番禺区化龙镇复甦村民委员会出具一份《证明》，内容为：兹证明我村第五村民小组于2011年8月29日由该村民小组当时的村民代表：霍耀坤、梁炳根、麦卫雄、梁伟雄代表第五村民小组与梁镇江签订了《土地使用协议》。以上事实，由原告提供的《土地使用协议》、收款收据、复甦村的《证明》等证据和本案庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告提供的《土地使用协议》和复甦村出具《证明》的内容，本案四被告是作为广州市番禺区化龙镇复甦村民委员会第五村民小组村民代表与原告签订协议，故原告所起诉的四被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告梁镇江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吕荐宗人民陪审员  陈键豪人民陪审员  彭莹莹二〇一六年三月十六日书 记 员  骆川鄂
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特186号之一申请人：李泉，男，1989年6月2日出生，汉族，住山东省莱西市。委托代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师。委托代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师实习律师。申请人李泉因本院公告拍卖“恒昌远”轮，于2016年3月24日向本院申请债权登记，本院于2016年3月29日作出（2016）浙72民特186号民事裁定书，准予申请人李泉的债权登记申请。经对申请人李泉提供的本院（2015）甬海法台商初字第486号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人李泉申请登记的船员工资20010元的债权及债权登记申请费1000元予以确认；二、申请人李泉申请登记的船员工资20010元债权对“恒昌远”轮享有船舶优先权。代理审判员  李书芹二〇一六年三月二十九日代书 记员  周倩倩
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1382执异字第6号异议申请人（被执行人）王生，男，1949年12月19日出生。申请执行人蔺国贤，女，1944年12月29日出生。申请执行人魏延东（蔺国贤之子），男，1972年6月21日出生。被执行人马桂芬，女，1943年9月21日出生。本院在执行蔺国贤、魏延东申请执行王生、马桂芬债务纠纷一案中，被执行人王生向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人王生称，蔺国贤申请执行是在判决生效的十年后才提出，早已经超过了法定的申请期限，法院不应该对其执行申请予以立案受理。故请求驳回蔺国贤的执行申请。经审查本院认为，蔺国贤申请执行的生效判决，系2004年7月20日由本院作出，经上诉二审于2004年12月10日作出驳回上诉维持原判的终审判决。此后，蔺国贤迟至2016年1月21日才申请强制执行，且没有提供逾期的法定理由。被执行人提出的异议理由成立，应予采信。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：本案不予执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张俊田审 判 员  梁延广人民陪审员  安天源二〇一六年三月二十八日书 记 员  盖玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3181号上诉人（原审被告）：亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：朴晟镇，系该公司总经理。委托代理人：孙洪文，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：王静，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张芳，女，1978年12月3日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张金瑞，男，1950年1月19日出生，汉族，无职业。（与原告系父女关系）上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人张芳商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 卓代理审判员 王 虹代理审判员 史舒畅二〇一六年三月三十日书 记 员 张 莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执4-1号申请执行人：侯本忠。被执行人：杨辉，农民。本院在执行申请执行人侯本忠与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2013)砀民二初字第00481号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年三月二十八日书记员  高 俏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初317号原告唐杰，男，住云南省文山壮族自治州砚山县。委托代理人杨发太，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人王强，四川鼎天律师事务所律师。被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会。法定代表人母贤聪，该委员会主任。委托代理人吴正发，男，住四川省北川羌族自治县（系该村委会党支部书记）。被告王菊，女，住四川省北川羌族自治县。原告唐杰诉被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会（下称北川县桂溪镇凤凰村委会）、王菊农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员胡超兰适用简易程序独任审判,于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告唐杰的委托代理人杨发太、王强，被告北川县桂溪镇凤凰村委会的委托代理人吴正发到庭参加诉讼，被告王菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐杰诉称：原告与第一被告在自愿、平等、协商一致的基础上，于2009年8月28日签订了《建筑工程承包合同》，被告北川县桂溪镇凤凰村委会将村民住宅修建工程承包给原告，明确了双方享有的权利、义务。合同第三条约定：本工程主体及部份简装修建一层的单价为820元/平方米，修建二层的单价为770元/平方米，本工程合同总价约为780万（以实际收方为准）；合同第九条约定：未按时支付工程款超过7天的，按合同总价2%支付逾期违约金。合同签订后，原告根据第一被告提供的图纸，组织人员进行施工，该工程完工后，农户陆续入住，但第一被告未按合同支付相应的工程款892837元。被告王菊房屋总价为123200元，被告王菊作为房屋所有权人且已实际使用该房屋应全额支付建房款，但期只向第一被告交了部份建房款，仍欠15376建房款未支付。请求：被告王菊支付原告唐杰工程款15376元，由被告北川县桂溪镇凤凰村委会承担连带付款责任；本案诉讼费由被告承担。被告北川县桂溪镇凤凰村委会辩称：对该户欠缴金额没有异议，但农户未交款的原因是农房质量存在问题，原告也没有提供验收依据及合法合格的检测报告。一期农房经鉴定后，每户因质量问题进行了费用减免4287元，二期农房住户希望瑕疵部分参照一期标准进行扣减，扣减后该缴纳多少就缴纳多少。被告王菊未答辩。经审理查明：被告王菊原居住房屋因“5.12”地震毁损，在政府的统一规划下进行集中安置，进行灾后住房重建。2009年8月28日被告北川县桂溪镇凤凰村委会为修建本村居民永久性住房与原告签订《建设工程承包合同》，由原告承建被告王菊等四十家农户的房屋修建，合同约定：本工程主体及部份简装修建一层的单价为820元/平方米，修建二层的单价为770元/平方米，合同总价为780万元（以实际收方量为准）；本工程所需全部建筑材料、构配件、设备等物资均由乙方（原告）组织供应。合同同时约定：工程竣工后，乙方按规定整理提供完整的技术档案资料，并发出竣工通知，经双方协商确定验收时间，由甲方组织有关单位进行竣工验收；已竣工未验收工程，在交工前由乙方负责保管，甲方不得动用，若甲方已经使用，即视同交验；工程完工验收后，土建工程保修期为1年，水电保修期半年，合同另对相关的权利、义务进行了约定。合同签订后，原告安排施工人员进场施工，其施工现场负责人为刘高梦，在施工过程中，因资金等原因，原告未完成部份施工项目，并停止施工，其中包括楼梯栏杆、地坪、门窗、涂料、自来水等工程项目未做。被告北川县桂溪镇凤凰村委会为了村民的正常入住，另行委托了施工队进行施工，完成了原告未施工完成的工程项目，其中也包括被告王菊所居住的房屋。被告北川县桂溪镇凤凰村委会组织的施工人员施工完成后，被告王菊等村民陆续入住。2012年原告现场施工负责人刘高梦、被告北川县桂溪镇凤凰村委会党支部书记吴正发进行结算，被告北川县桂溪镇凤凰村委会统建房台帐显示，王菊房屋总造价为123200元，被告王菊已支付100000元，扣减栏杆1200元、门1000元、二楼地坪650元、涂料4124元，及扣水、沙窗、850元等共计7824元，确认被告实际下欠15376元建房款，原告认可该台帐。现原告起诉请求被告支付建房款15376元建房款。上述事实有原、被告的身份证复印件，《建设工程承包合同》，缴费台帐，凤凰村二期房款收缴明细表，庭审笔录中原、被告的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为：按照政府统一规划下进行集中安置的原则，原告与被告北川县桂溪镇凤凰村委会签订建设承包合同，原告修建房屋即是一种对合同的实际履行，原告在施工过程中被告王菊也未明确表示反对，同时也向村委会交纳了大部份的房款，在房屋修建完成后，被告王菊也根据安置房分配政策住进原告所施工修建的房屋，被告王菊应是对原告修建其房屋行为的认可，被告北川县桂溪镇凤凰村委会与原告签订的建筑承包合同应当视为其履行安置村民的行为，故施工合同的相对方应为被告北川县桂溪镇凤凰村委会和被告王菊。被告王菊是该房屋的所有权人和实际使用权人，该房屋的建造款经村委会确认被告王菊下欠房屋款15736元，原告也认可该台帐，因此下欠的房屋建造款15736元应由被告王菊向原告支付，被告北川县桂溪镇凤凰村委会在施工过程中从事工程款的收取、结算以及原告施工行为的监督等事务，同时也是签订施工合同的相对方，应对被告下欠原告房款15736元承担连带支付责任。对于被告辩称的质量问题，因未出示相应证据予以证实，且在其台账中已对部份未完工程和部份质量进行了扣减，若被告主张其他房屋质量问题可另行起诉，在本案中被告再次主张扣减相应金额，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告王菊在本判决生效后10日内支付原告唐杰工程款15376元，被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会承担连带支付责任。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取92元，由被告王菊、北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会负担（该款已由原告预交，在执行时由两被告一并支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一六年三月二十八日书记员  雍 蕾
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书���2016）冀04民终372号上诉人（原审被告）涉县井店镇台西村民委员会。法定代表人张军彦，该村负责人。委托代理人赵焕平，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊花元，农民。上诉人涉县井店镇台西村民委员会与被上诉人樊花元因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2015）涉民初字第849号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告樊花元在井店镇台西村有宅院一处，该宅院建有北、东、西三栋房屋，其中北房为二层楼房，东房与西房均为三间平房。原告北楼北侧街道路面下设有一条东西向的排水沟，排水沟北侧沟壁埋有村里的主水管道。2015年春节前，原告发现自家房屋墙体多处出现裂缝，后向村委反映情况。2015年3月13日，村委派人将原告房后北面的水泥路面挖开，村里的白色塑料主水管道有跑水现场，后将主水管道锯断。后原告与村委协商赔偿事宜未果，遂于2015年4月29日诉至法院，要求被告村委会赔偿原告房屋损失。经原告申请，本院委托，邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心作出（2015）邯司鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、樊花元北楼为严重损坏房，东房为一般损坏房，西房为基本完好房。2、外来水侵蚀樊花元房屋地基，使地基土变软，土的抗剪强度降低，造成房屋地基基础产生较大的不均匀沉降是造成樊花元房屋新近损坏的主要原因。邯郸市涉县井店镇台西村樊花元房屋损坏价值共计90492元。其中北楼损坏价值为72770元；东房损坏价值为10711元；西房损坏价值为7011元。花去鉴定费7500元。另邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心在司法鉴定意见书中附有樊花元宅院与跑水点位置关系图，跑水点为距离原告北楼北侧约1.1米处的村上水管道。原审认为，根据原告提供的现场照片、证人证言及邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心的现场勘查情况及鉴定结论可以认定原告房屋受损系被告管理的主水管道跑水所致。被告在为村民安装主水管道后应尽相应的管理义务，对主水管道定期检查以避免出现漏水、跑水现象，故被告对原告损失应承担责任。被告辩称是侯海明家水管漏水，但未提供相应证据，对此辩称，本院不予采信。考虑到被告为非营利组织，村民本身在使用主水管道获益的同时也应尽到相关注意义务，故可减轻被告责任。关于原告的损失由被告承担70%，原告自身承担30%为宜。关于原告损失有：房屋损失90492元；鉴定费7500元系原告鉴定实际支出的费用，本院予以支持；关于原告请求的交通费及误工���，于法无据，不予支持。综上，原告损失数额为97992元。故被告赔偿原告损失68594.4元（97992×70%）。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条之规定，做出如下判决：一、限被告涉县井店镇台西村民委员会在本判决生效之日起十五日内赔偿原告樊花元损失68594.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告涉县井店镇台西村民委员会负担1500元，由原告樊花元负担562元。宣判后，被告涉县井店镇台西村民委员会不服，上诉称，1、一审认定事实错误，证据不足。2015年3月10日左右，被上诉人到村委会找说自家房屋走���，是不是房后水管漏水，村里当时就安排人到现场查看，路表面没有漏水痕迹。于2015年3月13日，村委会安排人到被上诉人房后挖开发现主水管没有漏水，而是候海明家的水管漏水。三天后，也就是2015年3月16日上午10点多，被上诉人拿个桶在接水，说是主水管破了。主水管挖开当时不破，三天以后破了，是不是有人故意破坏，原审法院未调查清楚原因，而直接根据被上诉人的几名亲戚做的证明，就直接判定被上诉人的房屋受损是村里主水管道破裂所造成的，明显证据不足。2、邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心出具的鉴定结论并没有鉴定是被告管理的水管破裂导致原告房屋受损。原告樊花元服判。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心对房屋的损坏原因及损坏价值已作出鉴定结论。被上诉人樊花元家房屋损坏，是因外来水侵蚀房屋地基，使地基土变软，土的抗剪强度降低，造成房屋地基基础产生较大的不均匀沉降原因造成的。根据现场照片及证人证言应该认定系村里主管道漏水产生损害，故关于上诉人村委会辩称不是村里主管道漏水而是侯海明家水管漏水造成损害的上诉理由，本院无法支持。上诉人在为村民安装主水管道后应尽相应的管理义务，避免出现漏水、跑水现象发生，故上诉人对被上诉人的损失应承担主要责任。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1515元，由上诉人涉县井店镇台西村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长  聂洪文代理审判员  宦 伟代理审判员  谢 珂二〇一六年三月二十五日书 记 员  贾 欢
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初691号原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市xxx镇xx大街。诉讼代表人符某伟，系该社主任。被告钟某明，男，1957年9月12日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告钟某明金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵udvyqee54ujkc9zwo2二0一六年三月十八日案件唯一码书记员王慧
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初285号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冯梁，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月8日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]246号起诉书指控，2015年6月10日22时许，被告人冯梁酒后驾驶渝A853**(临)号小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区江南新区南山隧道被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为136mg/100ml。被告人冯梁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人冯梁对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人冯梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月二十三日书记员  邓 伟
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00731号申请执行人候利桃，女，汉族，1978年5月17日生，个体，住乌海市海勃湾区滨水佳苑14号楼5单元402室。被执行人郑海宽，男，汉族，1968年8月30日生，个体，住乌海市海勃湾区幸福新村南区8号楼5单元602室。本院在办理候利桃申请执行郑海宽买卖纠纷一案中，因申请执行人候利桃与被执行人郑海宽达成和解协议，但无法一次性付清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00247号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年三月十六日书记员  王 艾
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更649号罪犯江辉星，男，汉族，1991年2月27日生，初中毕业，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省歙县人民法院于2012年6月5日作出（2012）歙刑初字第00058号刑事判决，认定被告人江辉星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。被告人江辉星不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）黄中法刑终字第00055号刑事裁定，准许上诉人撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江辉星在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江辉星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。该犯亲属代其缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯江辉星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年2月20日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江辉星减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016-3-16审限时间2016年3月25日拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审92号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审92号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审92号申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省江门市鹤山市沙坪街道旭日邨86号。法定代表人：冯宝能，该局局长。委托代理人：梁志源、黄建伟，均系该局工作人员。被执行人：鹤山市鸿鑫石材有限公司。住所地：广东省江门市鹤山市沙坪镇杰洲大道2032号八座。法定代表人：冯海联。申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年6月4日作出的鹤环罚（2015）52号《行政处罚决定书》中的责令被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司停止石材加工项目生产的决定。本院审查认为：被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，在未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境保护治理设施未建成的情况下，擅自投入石材加工项目生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局在作出行政处罚前已履行了听证告知程序，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政行为。被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人鹤山市环境保护局申请执行的鹤环罚（2015）52号《行政处罚决定书》中责令被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司停止石材加工项目生产的决定，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年三月十六日书 记 员  陈凤娇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1982-1号原告张保民。被告葛汝海。被告张秀梅。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。本院在审理原告张保民诉被告葛汝海、张秀梅、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告葛汝海驾驶的鲁V7C8**号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告葛汝海驾驶的鲁V7C8**号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月三十一日书记员  张孝福
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初232号原告赵某某，女，1985年10月5日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号61052619851005XXXX委托代理人赵某财，男，1956年7月22日出生，汉族，职业、住址同上。系原告赵某某之父。身份证号61212819560722XXXX被告姚某某，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号61052619820704XXXX原告赵某某诉被告姚某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人赵某财，被告姚某某到庭参加了诉讼，原告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告与被告姚某某于2012年6月7日登记结婚。2015年6月份原、被告双方共同修建了长8米宽4米的平房一座，投资大约三万多元；还饲养了五头牛，价值大约四万元左右。谁知新房建好后，被告便产生了离婚之心，采取欺骗手段，于2015年8月12日将原告哄骗至民政部门，办理了离婚手续。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。现请求被告立即返还原告婚前财产箱子一个、茶几一个及被子、床单衣物等；判令被告支付原告婚姻存续期间共同财产分割原告应得份额10000元；诉讼费由被告全部负担。被告姚某某辩称，原告的个人财产箱子（带锁未开）、茶几现都在被告家，但被子只有一床，没有见床单，衣服原告已拿回娘家。婚姻存续期间，原、被告无共同财产。家中所盖房屋、养牛与原、被告没有关系，均是被告父亲投资经管。被告平常给别人打工做铝合金活，年均收入10000元左右。但因原、被告均患有慢性病（精神类疾病），两人每月固定花费买药约需1000元。另外还要抚养被告与前妻的儿子，孩子现在上三年级，每年学费六七千元。原、被告婚续期间的生活尚需父母资助，双方根本无共同财产可资分割。本案的调查重点为：原告个人财产包括哪些；原、被告有无夫妻共同财产，如有，原告应分得的份额是多少。原告赵某某为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、离婚证书及离婚协议各一份。证明原、被告双方已于2015年8月12日经过民政部门解除婚姻关系；2、农村合作医疗慢病证，证明原告因患有精神方面疾病，自2013年至今持续治疗，并通过合作医疗报销了部分费用。被告姚某某为反驳对方的请求，提供了以下证据：高阳镇安家村村委会证明一份，证明被告家庭财产系父母出资，与被告无关；2、农村合作医疗慢病证，证明被告因患有精神方面疾病，自2013年至今持续治疗，并通过合作医疗报销了部分费用。经开庭审查，原告方所提供证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告姚某某均无异议，予以认定；被告所提供的证据2原告无异议，予以认定；被告提供的证据1虽具有真实性，但证据形式不合法，不予认定。根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人的陈述笔录，可以确认如下案件事实：原告赵某某与被告姚某某于2012年6月7日登记结婚。被告姚某某系再婚，原、被告婚后无子女，抚养有被告姚某某与前妻所生之子。原、被告婚后与被告父母共同生活。被告姚某某年打工收入约10000元。婚姻关系存续期间，因二人均患有慢性精神疾病，长年需服药维持。2015年8月12日，原、被告达成离婚协议，通过民政部门办理了离婚手续。离婚协议中双方无财产纠纷，无债权债务纠纷。离婚后，被告婚前个人陪嫁物箱子一个（带锁），茶几一个，被子一床，现存被告处。本院认为，原告赵某某婚前陪嫁物系其个人财产。原、被告协议离婚时对原告个人财产未予处分，现原告请求被告予以返还，符合有关法律规定，应予支持。因其对财产范围未能举证，应以被告自认的为准。即包括箱子一个（带锁）、茶几一个、被子一床。原告主张原、被告婚续期间被告家庭所盖房屋及饲养的黄牛系原、被告共同财产，但对其主张未能提供证据加以证明，且根据原、被告婚后收入及支出情况分析，原、被告尚无能力及资金投入家庭修建及其他经营。原告此项请求无事实依据，应予驳回。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项之规定，判决如下：由被告姚某某返还原告赵某某婚前个人财产（陪嫁物）箱子一个（带锁）、茶几一个、被子一床。于本判决生效后五日内履行完毕。驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告姚某某负担30元，原告赵某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年三月十六日书记员艾洁
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执118号之一申请执行人中国银行股份有限公司三明清流支行，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街160号。负责人詹淑莲，该支行行长。委托代理人陈亚辉，该支行职员。被执行人严少勤，男，1958年1月8日出生。被执行人吴月兰，女，1963年11月7日出生。被执行人陈卫华，男，1976年10月30日出生。申请执行人中国银行股份有限公司三明清流支行与被执行人严少勤、吴月兰、陈卫华金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月14日作出的（2015）清民初字第212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司三明清流支行于2016年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币169，438.29元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人严少勤、吴月兰所有的坐落于清流县龙津镇河滨路8幢402室房产及清流县龙津镇凤翔社区常新路13-1号房产，因上述房产均已抵押他人，暂时无法处置；依法查封了被执行人严少勤所有的闽GV99**福田牌汽车及闽G126**黑豹汽车，因上述车辆现下落不明，暂时无法处置；依法冻结了被执行人严少勤在三明市住房公积金管理中心的住房公积金，因被执行人严少勤尚未退休，暂时无法提取。经本院查明，被执行人无银行存款。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月14日作出的（2015）清民初字第212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年三月二十一日书记员  黄承辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第28855号原告李某某，女，2007年7月17日生，汉族，住重庆市。法定代理人李建华(系原告李某某父亲)，住同原告李某某。委托代理人李萃，上海骏丰律师事务所律师。被告林建新，男，1970年6月4日生，汉族，住江西省九江市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。本院在审理原告李某某与被告林建新、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币144元，减半收取计72元，由原告李某某负担(已交纳)。审 判 长  傅胤胤人民陪审员  张慧荣人民陪审员  张 琳二〇一六年三月十八日书 记 员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执243号申请执行人：谢翠芳。被执行人：尹先斌。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00815号民事判决书确定的义务，向被执行人尹先斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹先斌银行存款59760.00元；或扣留、提取被执行人尹先斌未支取的收入59760.00元；或���封、扣押被执行人尹先斌所有的价值59760.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年三月十八日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当���出裁定。
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0581刑初11号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人张某，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，村民。2014年7月2日因吸食毒品被韩城市公安局行政拘留十五日，同日因吸食毒品被韩城市公安局社区戒毒三年。2015年3月3日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2015年4月8日被逮捕，2015年7月30日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金九千元。2015年10月29日从华山监狱押解回韩城市看守所。被告人卫某甲，男，1962年4月1日出生，汉族，初中文化，村民。2015年7月17日因吸食毒品被韩城市公安局行政拘留十五日。2015年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人卫某乙，男，1988年11月14日出生，汉族，初中文化，村民。2014年12月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被韩城市公安局刑事拘留，2015年2月3日被监视居住于韩城市芝川镇瓦头村一组，同年11月4日被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2016]10号起诉书指控被告人张某、卫某甲、卫某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人张某、卫某甲、卫某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月份至12月份，被告人张某明知两辆“豪爵”牌摩托车及一辆“五羊”牌踏板摩托车是张某甲（在逃）盗窃所得而代为销售给被告人卫某甲，被告人卫某甲为谋取私利，在明知三辆摩托车来路不明的情况下，连续从被告人张某手里低价收购了该三辆被盗摩托车，并让被告人卫某乙对三辆摩托车进行改装后，欲高价出售。三辆摩托车被韩城市公安局民警查获后已返还给失主。涉案三辆被盗摩托车经鉴定价值共计12200元。上述事实，经当庭举证、质证，被告人张某、卫某甲、卫某乙在开庭审理过程中均表示无异议。并有公安机关接处警登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、立案决定书，失主李某、高某、程某陈述可证，有机动车行驶证复印件，摩托车注册登记信息，摩托车信息表，机动车销售统一发票，购车收款收据，韩城市社俊摩托行证明，韩城市兴林摩托城证明，摩托车照片，辨认笔录及照片，张某所写的证明及借条，韩价鉴字[2015]5004号涉案财物价格鉴定意见书，扣押清单及照片，发还物品清单，卫某甲现场检测报告书，张某行政处罚决定书及社区戒毒决定书，[2015]韩刑初字第00111号刑事判决书，陕西省监狱管理局解回再审羁押机关回执，陕西省华山监狱解回再审犯档案财物移交单，韩城市公安局芝川派出所情况说明，户籍证明，同步录音录像光盘二张等证据在卷相佐证，被告人张某、卫某甲、卫某乙在侦查阶段亦有相应供述，供证一致，足以认定。本院认为，被告人张某为谋取利益，在明知是赃物的情况下而代为销售，被告人卫某甲明知是赃物而予以收购，为谋取利益又伙同被告人卫某乙将三辆摩托车进行改装。被告人张某、卫某甲、卫某乙的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，韩城市人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人张某因其犯罪宣告判决以后，刑罚执行完毕以前，又发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，属漏罪，应当数罪并罚。被告人张某认罪态度好，且赃物已追退，故可对被告人张某酌情从轻处罚；被告人卫某甲、卫某乙在共同作案中均起主要作用，均属主犯，鉴于其认罪态度好，且赃物已追退，被告人卫某乙自愿交纳罚金，故可对被告人卫某甲、卫某乙酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第七十条、第六十九条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。与其原犯盗窃罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金九千元相加，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2017年9月2日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。被告人卫某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年4月29日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。被告人卫某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。二、作案工具钳子一把、扳子一把、螺丝套筒一个、启子（螺丝刀）二把、油漆二桶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵海琴代理审判员  王 萍代理审判员  杨 艳二〇一六年三月二十四日书 记 员  张小朋
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2015)大英民初字第1520号原告林小红，女，1975年11月21日生，汉族，四川省大英县人。委托代理人李华，大英县天保法律服务所法律工作者。被告赵亚军，女，1973年3月28日生，汉族，四川省大英县人。原告林小红诉被告赵亚军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员马小宇、伍春枚组成合议庭，于2016年2月26日合并并公开开庭缺席进行了审理。原告林小红及其委托代理人李华到庭参加诉讼。被告赵亚军经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小红诉称，2015年3月6日，被告以急需资金周转为由向原告出具借条借款100000元。原告经催收被告偿还本金45000元，至今仍下欠55000元。原告多次催收未果，遂起诉来院，要求被告偿还借款人民币55000元，并从2015年10月6日起至还清之日按月息3%计算。被告赵亚军未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，2015年3月6日，被告向原告出具借条壹张载明：“今日借到林小红现金100000元（壹拾万正），利息从借款之日起至还清日（按月借款本金的3%付息）。赵亚军承诺每月6号付利息3000元（叁仟元正）。借款人：赵亚军。”。原告自认在2015年9月18日被告向其偿还借款45000元，且利息结至2015年9月6日，但其主张及庭审中均要求从2015年10月6日开始计息。上述事实，有原告提供的原、被告居民身份证复印件各1份，借条1份；以及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，被告向原告出具借条借款100000元，双方之间形成了明确的债权债务关系，该借款除已归还45000元外至今尚下欠55000元未偿还的事实客观存在，依法应当清偿。原告要求从2015年10月6日至付清之日止，按双方约定月息3%计息，但双方对此约定并不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告之间约定利息标准已经超过了法定的年利息24%，因此应将利息调整为年利息24%。综上，原告要求被告偿还借款55000元及利息的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：限被告赵亚军在本判决生效后10日内向原告林小红清偿借款人民币55000元及利息（计息方式，以本金55000元为基数，从2015年10月6日起至付清之日止，按年利息24%计算）。驳回原告林小红的其他诉讼请求。若被告赵亚军未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1175元，由被告赵亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  鲍 徐代理审判员  马小宇代理审判员  伍春枚二〇一六年三月十四日书 记 员  简宇晶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执453号申请执行人永城市金祥汽车销售服务有限公司，住永城市刘河乡政府院内。被执行人包某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住永城市。本院作出的（2015）永民初字第3019号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永城市金祥汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人包某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第3019号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 张 铭审判员 谢长青二〇一六年三月二十五日书记员 夏晓彬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初712号原告：陈学明，男，汉族。被告：新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司法定代表人：张爱霞地址：奇台县天和农机市场A1-1本院在审理原告陈学明被告新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈学明以被告主体有误为由向本院申请撤诉。本院认为：原告陈学明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈学明撤回起诉。本案一审受理费减半收取105元，由原告陈学明承担。审判员 胥 维二〇一六年三月二十八日书记员 李元麟
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终19号上诉人（一审原告）李福平，女，生于1958年7月7日，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人李军，该局局长。委托代理人徐沙，该局工作人员。委托代理人李迎春，重庆索通律师事务所律师。上诉人李福平因与被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）土地行政征收一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2015)渡法行初字第00142号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人李福平，被上诉人九龙坡区国土分局的委托代理人徐沙、李迎春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人在起诉状中提出的诉讼请求为“请求确认被告不按征地政策规定支付到签订住房安置协议时的过渡费和不按政策规定住房安置结算等的行政行为违法”，该诉讼请求涉及行政协议履行和多个行政不作为的多重法律关系。经一审法院释明后，上诉人选择按行政不作为提起诉讼，但其诉讼请求仍涉及被上诉人不按政策规定支付过渡费、不按政策规定进行住房安置结算、以及“等”所包含的不按2010年5月29日作出的《关于西彭镇永安村3、5、8、9、10、11社、双岗村4社选择优惠购房的征地农转非人员的住房安置方案的公告》中“两种方案两种安置房屋价格供原告选择”等数项内容进行安置的多个行政不作为的争议。一审法院遂要求上诉人在上述数个行政争议中明确一个行政争议提起诉讼，上诉人拒不明确，仍坚持原行政起诉状中所提诉讼请求。因上述诉讼请求涉及不同的法律关系，实质是多个不同的诉讼标的，上诉人将多个不同的诉讼标的在一个案件中合并提起，应属诉讼请求不明，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院在审理过程中，已向上诉人充分释明，告知其选择并明确诉讼请求，但上诉人拒绝选择，坚持不变更诉讼请求。因此，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。关于上诉人认为一审法院审理程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，一审法院径行裁定驳回上诉人的起诉，程序合法。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年三月十一日书 记 员  赖晓玲