重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初414号原告李翔,男,汉族,1979年09月12日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师，一般代理。被告吴严,男,汉族,1994年11月04日出生,住重庆市铜梁县。被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司,住所地云南省临沧市云县文化路15号,组织机构代码91530922670858145W。原告李翔诉被告吴严、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘冰颖适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告李翔的委托代理人袁婷，被告吴严均到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告诉称2015年9月30日，被告吴严驾驶的牌照为渝BLQ3**的车辆，行驶至重庆市大渡口区建桥大道200米时与原告李翔相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送至重庆市九龙坡区中医院治疗30天，于2015年10月30日出院，交警对本次事故做出事故责任认定：被告吴严对此次事故承担全部责任。2016年1月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工时限作出鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费14000元，误工时限180日。在本起事故中，被告吴严是牌照为渝BLQ3**车辆的驾驶者兼车主，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司是该车辆事故发时交强险的承保单位，故两者均应对原告承担赔偿义务。故为维护原告的合法权益，现诉至法院，提出如下诉讼请求：一、赔偿原告医疗费491.68元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金50294元、护理费9000元、误工费85475.99元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2200元，共计188084.87元。以上费用由被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由被告吴严承担赔偿责任；二、本案案件受理费由被告承担。被告吴严辩称，对本案事实无异议，但对具体赔偿金额有异议。其中原告李翔住院期间的医疗费共计37222.7元，已由被告吴严支付。被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司未发表辩论意见。原告针对其主张，向本院当庭举示了如下证据：1、道路交通事务责任书1份。证明此次事故责任划分中为被告吴严承担全部责任。2、重庆市九龙坡区医院住院病案1份、出院证明1张、出院记录1份，门诊费医药费收据8张。证明原告李翔在发生事故之后住院治疗30天，原告垫付门诊费用共计491.68元。3、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见1份、鉴定发票1张、收据1张。证明原告李翔事故发生后经过鉴定为十级伤残，需要后续治疗费14000元，误工时限为180天，产生鉴定费用2200元。4、户口薄1份、身份证复印件1张。证明原告李翔以及被抚养人的身份信息以及城镇户口性质。5、误工证明1张、银行明细8页（其中恒丰银行业务交易账单3张，农业银行交易明细清单5张）、纳税证明1张。证明李翔在此次事故中存在误工损失。被告吴严对原告提供的证据提出了如下质证意见：一、对第1、2、3、4组证据的真实性无异议；二、对第五组证据有异议。1、认为恒丰银行业务交易账单上，每次工资打到账上的次数和金额并不固定，且2015年6月后就已无工资收入证明，故不能达到原告证明每月固定工资收入的证明目的；2、对原告李翔误工证明的真实性有异议。根据误工证明上显示原告李翔为重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，而现该公司处于破产阶段，故对该证明的真实性存疑；3、银行交易明细清单有异议，认为该清单上多为一些费用支出的说明，不能达到证明工资收入的证明；4、认为原告纳税的上下浮动较大，且纳税时间与工资收入时间不符，无法达到原告想要证明每月固定收入的目的。本院对原告方提供的证据材料认证如下：对原告提出的第1、2、3、4组证据，被告方无异议，本院予以采信。关于第五组证据即原告误工收入的相关证明，1、原告作为重庆市晋愉地产（集团）股份有限公司的员工，但并未提供与该公司签订的劳动合同；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的八张银行流水明细单显示原告每月并非是固定收入，且并非原告近三年的全部收入。3、原告提供的完税证明止于2015年2月，并不符合上述法律规定。故上述证据不能达到原告之证明目的，本院不予采信。经审理查明，2015年9月30日，被告吴严驾驶的牌照为渝BLQ3**的车辆，行驶至重庆市大渡口区建桥大道200米时与行人李翔发生刮碰，造成原告李翔受伤的交通事故。事故发生后，原告于事故发生当日被送至重庆市九龙坡区中医院治疗30天，于2015年10月30日出院。住院期间原告李翔的医疗费37222.7元已由被告吴严支付，原告李翔自己支付了医疗费419.68元。交警对本次事故做出事故责任认定：被告吴严对此次事故承担全部责任。2016年1月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工时限作出鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费14000元，误工时限180日。另查明，在本起事故中，被告吴严是牌照为渝BLQ3**车辆的驾驶者兼车主，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司是该车辆事故发时交强险的承保单位，事故发生在保险期间内。再查明，原告李翔的籍贯地为重庆市渝中区，为城镇居民家庭户口。原告育有一子，名为李宇浩，出生日期为2012年12月8日，李宇浩为城镇居民户口。以上事实有道路交通事务责任书、重庆市九龙坡区医院住院病案、出院证明、出院记录、门诊费医药费收据、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见、户口薄、身份证复印件等证据载卷为凭，结合双方当事人庭审陈述，均经当庭质证，足已认定。关于原告因交通事故产生的相关费用以及造成的经济损失的确定问题，本院评判如下：1、医疗费37642.38元。原告住院期间的医疗费用37222.7元(由被告吴严垫付)，出院后的原告复诊的医疗费419.68元，即共计37642.38元，有医院发票票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1500元。原告住院30天，请求每日100元的营养补助费过高，本院酌情按照50元计算，即补助费为50×30=1500元，本院予以确认。3、营养费500元。原告出院时医嘱有加强营养，再结合原告的实际伤情，本院酌情确认500元。4、后续医疗治疗费14000元。因司法鉴定意见书载明后续治疗费为14000元，本院予以确认。5、残疾赔偿金64917.2元（包含被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李翔出生于1979年，且系城镇居民，伤残等级为十级，计算其残疾赔偿金为：25147元/年×20年×0.1=50294元。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;……。原告发生交通事故的时间为2015年9月30日，而原告儿子即被扶养人李宇浩出生日期为2012年12月8日，故李宇浩在原告发生交通事故时为两岁，计算李宇浩被扶养年限为18-2=16年。由于李宇浩为城镇居民户口，且其扶养人还有其母亲，故按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出18279元／年，李宇浩的抚养费计算为18279×16×10%÷2=14623.2元。因被扶养人生活费计算至残疾赔偿金项下，故原告残疾赔偿金为50294+14623.2=64917.2元。6、护理费4500元。原告住院30天，出院医嘱中说明休息一个月，故酌情定原告需要护理的时间为60天。本院结合原告受伤的具体情况，酌情将原告住院期间的护理定为全部护理，出院后的护理定为部分护理。全部护理酌情按照100元/天进行计算，部分护理酌情按照50元/天进行计算，即原告的护理费用计算为：30×100+30×50=4500元。7、误工费20451.95元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤时属于重庆市晋愉地产（集团）股份有限公司的员工，但原告提供的证据材料并不能证明其每月有固定收入或近三年的收入，故本院酌情按照原告所在行业的上一年度职工的平均工资来计算其误工收入。因原告从事的是建筑行业的工作，上一年度建筑业的人均年收入为41472元，司法鉴定意见书上载明原告误工时限为180日，故原告的误工费用为41472÷365×180=20451.95元。8、精神损害赔偿费3000元。结合原告的实际伤情，本院酌情确认精神损失费3000元。9、交通费500元。原告虽未举示正式票据，但是根据原告住院30天的实际情况，本院酌情支持500元。10、鉴定费2200元。有票据为证，本院将其纳入诉讼费用予以处理。综上，原告李翔因本次交通事故产生的相关费用以及因此所造成的损失为医疗费37642.38元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、后续医疗治疗费14000元、残疾赔偿金64917.2元、护理费4500元、误工费20451.95元、精神损害赔偿费3000元、交通费500元，共计147083.53元（其中被告吴严已经垫付医疗费37222.7元）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告吴严作为侵权人，且承担事故全部责任，应当侵权责任。根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。故被告吴严作为侵权人，且承担事故全部责任，应当赔偿原告因交通事故遭受的财产损失及精神损失。同时，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司应当在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。因交通事故第三者责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，其余超出部分医疗费27642.38元，住院伙食补助费1500元、营养费500元、后续医疗治疗费14000元，共计43192.38元，应由被告吴严承担。因被告吴严已经垫付医疗费37222.7元，故被告吴严还应支付原告李翔43642.38-37222.7元=6419.68元。被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金64917.2元、护理费4500元、误工费20451.95元、精神损害赔偿费3000元、交通费500元，共计93369.15元。综上，被告吴严需要赔偿原告6419.68元，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司应该在交强险范围内赔偿原告李翔医疗费10000元，残疾赔偿金项下93369.15元，共计103369.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、吴严在本判决生效之日十日内起赔偿李翔6419.68元；二、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在本判决生效之日起十日内支付李翔103369.15元；三、驳回李翔其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2031元（已由原告李翔垫付），鉴定费2200元（已由原告李翔垫付），共计4231元，由李翔承担2469.72元，由吴严承担1761.28元。吴严承担部分由本判决生效之日起十日内支付给李翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘冰颖二〇一六年三月二十八日书 记 员  赵佳杰