wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1111号罪犯丁雪元，男，56岁，汉族，江苏省苏州市吴江区（原吴江市）人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2007年6月20日作出(2007)苏中刑一初字第0043号刑事判决，以被告人丁雪元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日经本院以(2011)苏中刑执字第0058号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1677号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0074号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2018年5月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯丁雪元服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加打胶劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯丁雪元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁雪元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁雪元减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2006年12月6日起至2017年2月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初5864号原告常州悟空传媒有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路1号,统一社会信用代码9132040233904052XQ。法定代表人何俊，该公司总经理。委托代理人徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被告常州微科联创信息技术有限公司,住所地常州市黄河东路89号，统一社会信用代码91320411323587133T。法定代表人朱守俊，该公司董事长。委托代理人许华中，江苏德音律师事务所律师。本院受理原告常州悟空传媒有限公司诉被告常州微科联创信息技术有限公司服务合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：虽然被告的工商注册地在常州市新北区，但自2015年9月起被告就已搬迁到常州市武进区实际经营，故本案应移送至常州市武进区人民法院审理。本院于2016年9月19日就管辖权进行听证，查明如下事实：被告的工商注册地在常州市新北区，原、被告之间的服务合同签订于2015年12月。听证后，被告向本院补充提交了房屋租赁合同，证明被告已于2015年7月8日租赁了案外人崔健位于常州市武进区花园街1号3519室的房屋，并搬迁至该处办公。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告的工商注册地在常州市新北区，但合同签订时，被告已经在常州市武进区实际经营，故被告住所地在常州市武进区，且并无证据证明合同履行地在常州市新北区。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送至常州市武进区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  奚无政二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄雯茜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6699号本院在审理原告北汽福田汽车股份有限公司与被告淮安新铭建材有限公司、徐文涛、徐春兰、徐州凯驰汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北汽福田汽车股份有限公司撤回起诉。审 判 长 杨 杰人民陪审员 李 平人民陪审员 窦振利二〇一六年十一月十日书 记 员 刘 璐
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鄂0303财保138号申请人：邓洪秀，女，1972年12月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：王丽杰，女，1971年11月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：范世宁，男，1970年7月25日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人邓洪秀于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽杰、范世宁价值320万元的财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人邓洪秀的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王丽杰、范世宁价值320万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一六年十一月二十九日书记员胡伟
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督241号申请人：马鞍山兴鑫物业管理有限公司，住所地花山区。法定代表人：王兴柱，公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华。被申请人：万骏，男，1987年02月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督241号支付令，限令被申请人万骏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢126号申请执行人葛某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村*组，系汉某厂退养工人。被执行人余某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村某组**号，农民。被执行人向某某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某村某组**号。系余某某之妻。本院恢复执行葛某某与余某某、向某某民间借贷纠纷一案，执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，经多次做工作，被执行人余某某、向某某履行了法律文书确定的义务，所执行案款金息46000元全部支付给申请执行人葛某某，该案执行完结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：城固县人民法院（2010）城民初字第926号民事调解书执行完结。本裁定送达后立即生效。审判员  任继忠二〇一六年十一月十六日书记员  向明君
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初1187号原告：马保林(又名马宝林)，男，1971年6月30日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。被告：朱星灵，男，1988年12月5日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县（未到庭）。原告马保林与被告朱星灵劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马保林到庭参加诉讼，被告朱星灵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马保林向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱星灵立即支付下欠原告马保林的工钱6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告找到原告，要求原告为其承包的“碧水佳苑”工程中的粉墙工程进行施工，工价230元一天，工程完工后一次性付清。自2015年7月12日，原告按照被告的要求到“碧水佳苑”进行粉墙工作，直至被告承包的工程竣工。2016年2月6日，原告与被告进行结算，被告还下欠原告工钱6400元。被告承诺农历2月底（即2016年4月6日）前一次性付清，并于当日写下欠条。期限届满后，原告多次催要，被告至今未支付下欠原告的工钱。被告朱星灵经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告马保林为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息；2.欠条原件一份，欲证明被告欠原告工钱的事实。被告朱星灵经本院传票传唤无正当理由未到庭，故未参与庭审质证，亦未向本院提交相关证明材料。本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：原告所提交的证明材料1、2，来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2015年7月，被告朱星灵雇佣原告马保林进行粉墙工作。后经结算被告仍下欠原告6400元工钱，并且被告向原告出具欠条。后经原告多次索要未果，遂诉至我院，要求判如所请。本院认为，原、被告之间是雇员与雇主的关系，原告依约提供了劳务，被告应当依约履行自己支付报酬的义务。本案中，原告提供的欠条能够证明，经过结算，被告现下欠原告劳务报酬6400元。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告朱星灵在本判决生效后十日内给付原告马保林劳务报酬6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  马骏淘人民陪审员  王 平人民陪审员  张树清二〇一六年十一月十日书 记 员  袁月琴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5355号罪犯陈永良，男，1964年10月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省象山县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年2月26日作出(2013)台玉刑初字第118号刑事判决，以被告人陈永良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈永良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈永良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永良准予减刑一年六个月（刑期自2012年9月25日起至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3107号之一申请执行人：绍兴市合兴包装印刷有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业园区，统一社会信用代码913306043553529296。法定代表人：邓世成，执行董事。被执行人：宁波博一格数码科技有限公司，住所地慈溪市周巷镇界塘村，组织机构代码72516349-9。法定代表人：韩杏娟，执行董事。本院在执行绍兴市合兴包装印刷有限公司与宁波博一格数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月22日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执924号申请执行人沈阳市华顺蒸煮包装彩印厂。负责人郭俊山，厂长。被执行人吉林阔源牧业有限公司熟食加工厂。负责人程继彦，厂长。申请执行人沈阳市华顺蒸煮包装彩印厂与被执行人吉林阔源牧业有限公司熟食加工厂买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，执行期间，双方当事人自愿达成和解协议,且未履行完毕，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183民初8号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十三日书 记 员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书（2016）新3129执113号申请执行人：周玉贵，男，汉族，1965年9月19日出生，安徽省固镇县人，公民身份号码：×××，个体，现住新疆喀什市。被执行人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司。住所：乌鲁木齐市新民路61号。法定代表人：王宝龙，该公司经理。本院在执行周玉贵与新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司已向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出再审申请，为防止执行案款支付后不好回转，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（3）项规定，裁定如下：中止（2016）新31民终518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员刘俊涛二〇一六年十一月八日书记员何强
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初5150号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：元爱云，女，汉族，1966年8月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：冯士洪，男，汉族，1965年7月9日出生，住安徽省涡阳县。被告：许兴兰，女，汉族，1967年12月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：冯士见，男，汉族，1968年7月13日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告元爱云、冯士洪、许兴兰、冯士见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告元爱云、冯士洪、许兴兰、冯士见经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决四被告归还我行贷款本金30000元及利息和逾期罚息；2、相关诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告元爱云、冯士洪于2015年6月6日从涡阳县农村商业银行石弓支行办理期限一年，年利率为11.22%的借款30000元，许兴兰、冯士见为该借款的连带责任保证人。该贷款于2016年6月6日到期，经我单位多次催要，四被告至今仍未归还该贷款本息及逾期罚息。四被告未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日,被告元爱云、冯士洪向原告涡阳县农村商业银行石弓支行借款30000元，借款到期日为2016年6月6日，年利率为11.22%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。同日，原告与被告许兴兰、冯士见签订了一份保证合同，保证金额30000元，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，两被告未按约定偿还借款。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定履行了向被告元爱云、冯士洪发放贷款的义务后，两被告未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告元爱云、冯士洪偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告许兴兰、冯士见作为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，故对原告要求被告许兴兰、冯士见偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告元爱云、冯士洪于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及按年利率11.22%的利息（从2015年6月6日计算至借款还清之日止）及按年利率11.22％的50%计算的罚息（从2016年6月7日计算至借款还清之日止）；二、被告许兴兰、冯士见对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，许兴兰、冯士见承担保证责任后，有权向元爱云、冯士洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告元爱云、冯士洪、许兴兰、冯士见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  庞媛媛二〇一六年十一月十七日书记员  邓 强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初694号之一原告：谢家玲，女，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告谢家玲诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执587号申请执行人崔某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人丁某某，男，汉族,住陕西省某某县某某镇某某村***号。本院于2016年10月18日受理申请执行人崔某某依照已发生法律效力的(2015)城民初字第00948号民事判决书，申请执行丁某某租赁合同纠纷一案，执行标的85000元。本案在执行过程中，查明，被执行人丁某某在我辖区范围内无财产可供执行。申请人亦无法提供被执行人的确切下落和财产线索，本案一时无法执行，申请人同意本案退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院(2015)城民初字第00948号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十一月十六日书记员  丁 晓
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执1099号申请执行人南京景兴纸业有限公司，住南京市溧水区经济开发区机场路。法定代表人朱在龙，该公司董事长。被执行人南京罗伦特地板制品有限公司，住南京市雨花台区马家店工业园内。法定代表人邵旭强。申请执行人南京景兴纸业有限公司与被执行人南京罗伦特地板制品有限公司买卖合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京罗伦特地板制品有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京景兴纸业有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，已执行到罗伦特地板制品有限公司案款104839.22元，其余案款被执行人暂时无力执行，且申请执行人南京景兴纸业有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第642号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京景兴纸业有限公司发现被执行人南京罗伦特地板制品有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执 行 长  卞卫明执 行 员  朱 强执 行 员  刘 义二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张婷婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2401号之一原告：耿汝杰。被告：李桂芳。原告耿汝杰与被告李桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告耿汝杰于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿汝杰以双方自行和解，无继续诉讼之必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿汝杰撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，申请费1520.00元，共计3670.00元，由原告耿汝杰负担。审判员 贺 荣二〇一六年十一月十一日书记员 李婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2465号原告:郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。委托代理人:冯骏，四川杰可律师事务所律师。委托代理人:高超刚,四川杰可律师事务所律师。被告:周琴，女，汉族，1981年6月5日生，住泸州市江阳区。被告：谢恩，男，生于1980年2月29日，汉族，住泸州市龙马潭区。原告郭小钧与被告周琴、谢恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭小钧撤回起诉。案件受理费2942元，，适用简易程序减半收取1471元，原告自愿承担。审判员 黄 茜二〇一六年十一月一日书记员 喻惠婷
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2294号原告杨某会，女被告郝某磊，男原告杨某会与被告郝某磊离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员薄丽荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，书记员李英博担任庭审记录。在本案审理过程中，原告杨某会当庭以双方离婚纠纷庭外协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以允许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某会撤回对被告郝某磊的离婚起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告杨某会负担。审判员  薄丽荣二〇一六年十一月八日书记员  李英博
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初993号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街中段南侧。代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告王晓杰，男，1983年5月20日出生，汉族，住山东省莱州市。被告乳山华银置业有限公司。住所地乳山市徐家镇东南耩村南。法定代表人黄龙章，经理。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（下称工商银行乳山支行）诉被告王晓杰、乳山华银置业有限公司（简称乳山华银公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告王晓杰经本院公告传票传唤，乳山华银公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行诉称，2009年1月20日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告王晓杰向原告申请贷款170000元，期限为20年，用于购买位于乳山市银滩龙悦银滩海景花苑5-4-415室房产，被告乳山华银公司对被告王晓杰的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，因借款人未按期偿还借款本息，根据合同约定，被告已构成违约。现要求判令被告王晓杰提前连带偿还贷款本金141049.55元；要求被告王晓杰偿还自违约之日起至实际履行之日按合同约定的计算方法和利率计算的利息、罚息；要求被告乳山华银公司对被告王晓杰的上述债务承担连带清偿责任要求本案的诉讼费由二被告承担。被告王晓杰、乳山华银公司在法定期限内未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2009年1月20日，原告工商银行乳山支行与被告王晓杰、乳山华银公司签订了编号为2009-311的个人购房借款／担保合同，约定被告王晓杰向原告借款170000元，借款年利率为6、534％，期限为20年，被告王晓杰以所购房屋位于乳山市银滩龙悦银滩海景花苑5-4-415室房产为以上贷款提供抵押，但未办理抵押登记。被告乳山华银公司对被告王晓杰的上述借款提供阶段性连带责任保证，保证担保范围为“本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，但如下列条件同时满足的，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任：……B、贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。”合同同时约定被告还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。合同签订后，原告于2009年1月20日向被告王晓杰发放了借款170000元。截止到2016年11月21日，被告王晓杰尚欠原告本金余额141049.55元未还。至原告提起诉讼时，被告王晓杰已累计超过22个月未偿还贷款本息和相关费用。以上事实有原告提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、等证据在卷证实。本院认为，原告与被告王晓杰、乳山华银公司签订的个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人王晓杰未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已显属违约，根据合同第十条第二款之约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”因此对原告要求被告王晓杰偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。被告王晓杰购买之位于乳山市银滩龙悦银滩海景花苑5-4-415室房产未办理抵押登记，且被告乳山华银公司对被告王晓杰之借款提供连带责任保证，根据合同第27.3条约定“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序……”。故被告乳山华银公司应对被告王晓杰之上述债务提供连带责任保证，其承担保证责任后可以向被告王晓杰、黄益平追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓杰于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金141049.55元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、被告乳山华银置业有限公司对被告王晓杰之上述债务在保证范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以向被告王晓杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  力阳帆审判员  刘昱倩二〇一六年十一月二十四日书记员  于景清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4110B号原告:刘某1，女，1951年5月21日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：刘某2，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：白广伟、尚华磊，山东君在律师事务所律师。被告:刘某，住临清市临清市。法定代理人:刘某3（原告刘某之父），男，1981年11月26日出生，农民，住临清市临清市。被告：刘某3，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住临清市。被告：李某1，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住临清市临清市。三被告委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某1与被告刘某、刘某3、李某1健康权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年9月22日冻结刘某3、李某1两笔银行存款3.3万元及7.6万元，现原告与被告已达成调解协议，原告申请解除对被告刘某3、李某1银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告刘某3、李某1银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王艳敏二〇一六年十一月十七日书记员  李衍鹏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1181执472号申请执行人：冯学庆，男，1971年4月20日出生，汉族。被执行人：湖北飞碟汽车零部件有限公司,住所地湖北省麻城市黄金桥经济开发区京九大道特1号。法定代表人:赵全斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯学庆与被执行人湖北飞碟汽车零部件有限公司劳动争议过程中，经查：湖北飞碟汽车零部件有限公司已歇业，其法定代表人赵全斌下落不明，该公司所有的房产和土地已被我院（2016）鄂1181执226号执行裁定书予以强制拍卖，目前正在评估、拍卖程序中。因被执行人已没有其他可供执行的财产，需等待其被查封的土地和厂房拍卖成交后受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初1000号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  谢图友二〇一六年十一月二十四日书记员  王 计
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更586号罪犯盛成成，无业。罪犯盛成成因犯盗窃罪，于2007年12月26日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2011年11月24日，江苏省阜宁县人民法院作出（2011）阜刑初字第0277号刑事判决，犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年9月2日起至2018年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月21日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第0161号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2018年1月1日止。执行机关认为，罪犯盛成成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准“改造积极分子”二次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。该犯系涉黑犯，应适当缩短减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯盛成成减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯盛成成在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛成成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯盛成成减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更608号罪犯宋兵，现在连云港监狱服刑。罪犯宋兵因犯强奸罪于2014年6月16日被江苏省大丰市人民法院以(2014)大刑初字第0116号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2014年2月16日起至2019年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯宋兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯宋兵予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯宋兵在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋兵减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1196号申请执行人：桂启平，男，汉族，1979年9月15日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：傅朝阳，男，汉族，1970年10月29日出生，住浙江省东阳市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1044号民事判决书,即申请执行人桂启平与被执行人傅朝阳追偿权纠纷一案中，申请执行标的102300元。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月三日书记员翟杨
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1273号之三本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与宋涛、王江丽、孙卜超、王云亮金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王云亮其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王云亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初3465号原告:谢中全，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。被告:成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司。住所地：成都市双流区白家镇新街。法定代表人：谢平富，总经理。委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。第三人：曾家勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。原告谢中全与被告成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司、第三人曾家勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告谢中全于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢中全撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢中全撤诉。案件受理费5元，由原告谢中全负担。代理审判员 李 莉二〇一六年十一月七日法官 助理 李 丹书 记 员 罗倩莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执152号之十一申请执行人：方美。被执行人：杨磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执152号之十一裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国民生银行50×××21账户内存款人民币103980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602初3879号原告：湖南联创项目管理有限公司，住所地xx。法定代表人：袁荭，董事长。委托代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。被告：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地xx。法定代表人：邹吉。委托代理人：卢四海，湖南民望律师事务所律师。委托代理人：罗洪滔，湖南民望律师事务所律师。原告湖南联创项目管理有限公司与被告湖南吉祥石化科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚小波及被告委托代理人罗洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即支付工程监理费48.75万元；2、延期支付工程监理费的滞纳金按银行同期贷款利率计算至2016年9月10止为5.355万元,2016年9月10日后的滞纳金按银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告拖欠原告监理费是事实，但具体欠费金额需对帐才能确认，请人民法院依法处理本案。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月9日，原、被告签订《建设工程委托监理合同》[HNJX/XCJSGC(2012)第（001）号]一份。合同约定服务期限自2012年4月9日至2013年6月9日，监理费560000元，支付方式为每季度末支付90000元。合同第二部份即标准条件部份第四十条约定，被告逾期付款需承担滞纳金，但未明确滞纳金的计算标准。2013年11月21日，原、被告签订《工程监理增补合同》一份，约定自2013年6月10日起至竣工验收止，被告每月按35000元支付监理费，合同未涉及的其他条款按照2012年4月9日合同[HNJX/XCJSGC(2012)第（001）号]对应执行。2015年5月19日，被告向原告发出《通知》，因被告原因暂停监理合同的履行。另查明，1、截止2013年11月22日止，被告共向原告支付监理费480000元；2、被告逾期付款情况如下：2013年12月10日－2014年3月10日，欠款105000元，计算到2015年5月10日逾期14个月。2014年3月10日－2014年6月10日，欠款105000元，计算到2015年5月10日逾期11个月。2014年6月10日－2014年9月10日，欠款105000元，计算到2015年5月10日逾期8个月。2014年9月10日－2014年12月10日，欠款105000元，2014年11月7日，被告向原告支付了105000元，该笔款项不计算滞纳金。2014年12月10日－2015年3月10日，欠款105000元，计算到2015年5月10日逾期2个月。2015年3月10日－2015年5月20日，欠款59500元。3、庭审后，经原、被告双方对帐确认，被告尚欠原告监理费479500元。判决的理由与结果本院认为，原、被告所签委托监理合同系当事人双方真实意思，合同内容不违反我国法律规定，本院予以确认。合同签订后，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务，被告拖欠原告监理费479500元未支付，原告起诉要求被告支付该款项，符合相关法律规定，本院予以支持。被告未按期付款，依据双方合同约定，被告应当支付滞纳金，而双方合同未约定滞纳金的支付标准，原告要求被告支付截至2016年9月10日止的逾期滞纳金53550元，并按照银行同期贷款利率标准标准计算后段滞纳金的请求没有违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：限被告湖南吉祥石化科技有限公司在本判决生效后七日内支付原告湖南联创项目管理有限公司监理费479500元，并自2016年9月10日起按银行同期贷款利率标准计算逾期付款滞纳金至全部款项付清之日止（截至2016年9月10日止的逾期付款滞纳金为53550元）。如被告未按本判决确定期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9210元，由被告湖南吉祥石化科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一六年十一月二日书 记 员  许梦楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1745号之一申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行,住泰兴市。被执行人李龙，男，1968年6月30日生，住泰兴市。被执行人唐正军，男，1953年3月22日生,住泰兴市。被执行人钱文吾，男，1963年8月9日出生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行广陵支行申请执行李友、唐正军、钱文吾金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1283民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。2016年8月8日依法冻结被执行人钱文吾工资账户。本院已将被执行人李龙、唐正军、钱文吾加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)苏1283民初255号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月三十日书记员  周 莉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1374号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街中段南侧。代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告杨忠义，男，1974年4月29日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告李全亮，女，1976年7月27日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（下称工商银行乳山支行）诉被告杨忠义、李全亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告杨忠义、李全亮经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行诉称，2010年6月18日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告申请贷款269000元，期限为20年，用于购买位于乳山市银滩山水花都小区35-4-409室房产并用该房产抵押，并办理了抵押登记。被告杨忠义、李全亮系夫妻关系，此债务系夫妻共同债务，合同签订后，原告依约向被告发放了借款，因借款人未按期偿还借款本息，根据合同约定，被告已构成违约。现要求判令被告提前偿贷款本金229087.03元；要求被告偿还自违约之日起至实际履行之日按合同约定的计算方法和利率计算的利息、罚息；要求本案的诉讼费由被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告杨忠义、李全亮在法定期限内未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2010年6月18日，原告工商银行乳山支行与被告杨忠义签订了编号为2010-2696个人购房借款／担保合同，约定被告杨忠义向原告借款269000元，借款年利率为5、049％，期限自2010年6月18日起至2030年6月18日止，被告杨忠义以所购房屋位于乳山市银滩山水花都小区35-4-409室房产（房屋所有权证号为：乳山房权证银滩字第××号）为以上贷款提供抵押（被告李全亮作为共同借款人及抵押物的共有人在合同上签字确认），并进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第10069**号。合同同时约定被告还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。合同签订后，原告于2010年6月18日向被告杨忠义、李全亮发放了借款269000元。截止到2016年11月24日，被告杨忠义尚欠原告本金余额229087.03元未还。至原告提起诉讼时，被告杨忠义已累计超过20个月未偿还贷款本息和相关费用。同时查明，被告杨忠义与被告李全亮系夫妻关系。以上事实有原告提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、他项权凭证等证据在卷证实。本院认为，原告与被告杨忠义、李全亮签订的个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人杨忠义未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已显属违约，根据合同第十条第二款之约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”因此对于原告要求被告杨忠义偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。被告杨忠义与李全亮系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告李全亮系本次贷款的共同借款人，该借款应认定为被告杨忠义、李全亮的夫妻共同债务，根据合同第十一条之约定:“本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”因此对原告要求被告杨忠义、李全亮共同偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。合同第十五条“抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告杨忠义、李全亮签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨忠义、李全亮于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金229087.03元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告对被告杨忠义、李全亮提供抵押的位于乳山市银滩山水花都小区35-4-409室房产（房屋所有权证号为：乳山房权证银滩字第××号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  力阳帆审 判 员  刘昱倩二〇一六年十一月二十四日代理书记员  于景清
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初976号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街中段南侧。代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告崔君，女，1954年12月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。被告张凤阁，男，1953年11月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（下称工商银行乳山支行）诉被告崔君、张凤阁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告崔君、张凤阁经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行诉称，2010年5月14日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告申请贷款105000元，期限为10年，用于购买位于乳山市深圳路108-1-3104室房产并用该房产抵押，并办理了抵押登记。被告崔君、张凤阁系夫妻关系，此债务系夫妻共同债务，合同签订后，原告依约向被告发放了借款，因借款人未按期偿还借款本息，根据合同约定，被告已构成违约。现要求判令被告提前偿贷款本金65872.03元；要求被告偿还自违约之日起至实际履行之日按合同约定的计算方法和利率计算的利息、罚息；要求本案的诉讼费由被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告崔君、张凤阁在法定期限内未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2010年5月14日，原告工商银行乳山支行与被告崔君签订了编号为2010-2192个人购房借款／担保合同，约定被告崔君向原告借款105000元，借款年利率为6.534％，期限自2010年5月14日起至2019年5月14日止，被告崔君以所购房屋位于乳山市深圳路108-1-3104室房产（房屋所有权证号为乳山房权证城区字第××号、土地证号为乳国用2011第26**号）为以上贷款提供抵押（被告张凤阁作为共同借款人及抵押物的共有人在合同上签字确认），并进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证市区字第11110**号。合同同时约定被告还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。合同签订后，原告于2010年5月14日向被告崔君、张凤阁发放了借款105000元。截止到2017年8月3日，被告崔君尚欠原告本金余额65872.03元未还。至原告提起诉讼时，被告崔君已累计超过6个月未偿还贷款本息和相关费用。同时查明，被告崔君与被告张凤阁系夫妻关系。以上事实有原告提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、他项权凭证等证据在卷证实。本院认为，原告与被告崔君、张凤阁签订的个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人崔君未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已显属违约，根据合同第十条第二款之约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”因此对于原告要求被告崔君偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。被告崔君与张凤阁系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告张凤阁系本次贷款的共同借款人，该借款应认定为被告崔君、张凤阁的夫妻共同债务，根据合同第十一条之约定:“本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”因此对原告要求被告崔君、张凤阁共同偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。合同第十五条“抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告崔君、张凤阁签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔君、张凤阁于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金65872.03元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告对被告崔君、张凤阁提供抵押的位于乳山市深圳路108-1-3104室房产（房屋所有权证号为乳山房权证城区字第××号、土地证号为乳国用2011第26**号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  力阳帆审判员  刘昱倩二〇一七年八月三日书记员  徐 佳
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初3190号之一原告：陈某甲，女，1978年12月26日出生，汉族，无业，住南平市建阳区。被告：陈某乙，男，1974年2月2日出生，汉族，无业，住南平市建阳区。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚后财产纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告陈某甲于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某甲以已与陈某乙自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某甲撤诉。案件受理费1108元，减半收取计554元，由陈某甲负担。审判员  刘晓华二〇一六年十一月二十五日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1895号原告：郭李军，男，1973年1月28日出生，汉族。委托代理人：王怀敏，男，山西飞虹律师事务所律师。被告：呼王平，男，1969年8月6日出生，汉族。被告：刘文兰，女，1968年9月2日出生，汉族。原告郭李军与被告呼王平、刘文兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王怀敏到庭参加了诉讼，被告呼王平、刘文兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郭李军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款500000元。2.要求二被告自2014年11月1日按约定月息1.5分支付利息。事实与理由:两被告系夫妻关系，被告呼王平曾向卢华凯借现金500000元。2014年3月份，经原告、卢华凯及被告呼王平协商，呼王平向卢华凯的借款500000元，转至原告名下，按月息1.5分支付原告利息。后被告呼王平通过银行转账向原告按约定支付利息至2014年11月1日。2016年2月1日被告呼王平向原告出具了还款计划，注明“借到郭李军现金50万元整,2016年前半年还200000元整，”但至今分文为还。被告呼王平、刘文兰应诉后未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求提供了二被告夫妇身份信息、欠据，被告呼王平书写的还款计划。本院庭前询问被告呼王平，其认可原告的全部诉讼请求。本院认为：被告呼王平承认原告的全部诉讼请求，二被告系夫妻关系，此借款是夫妻关系存续期间的债务，认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告500000元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告呼王平、刘文兰于本判决生效后十日内偿还原告郭李军借款500000元（利息自2014年11月1日起按双方约定利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告呼王平、刘文兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 景 峰人民陪审员 乔 娟人民陪审员 董 峰二〇一六年十一月十八日书 记 员 刘真英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初2067号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：于基淑，女，1935年1月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告于基淑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一六年十一月一日书记员 王潇源
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0827刑初115号公诉机关望江县人民检察院。被告人范某，无业。被告人范某曾因盗窃，于2009年11月9日被上海市公安局浦东分居北蔡派出所行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被望江县公安局抓获归案，同年8月24日被望江县公安局刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于望江县看守所。望江县人民检察院以望检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊、代理检察员周秋良出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人范某在望江县华阳镇名人苑、金桂园等多个小区，采取钻窗入室的方式多次盗窃他人正在装修房屋内电线等物品，其行为构成盗窃罪。提起公诉，请依法判处。为证实前述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：1.2016年7月底的一天晚上，被告人范某来到望江县华阳镇名人苑小区D10栋1单元101室，采取钻窗入室的方式进入被害人陈某正在装修的房间，将房间内7、8卷整卷电线盗走。后于当晚又来到该小区D11栋2单元302室，采取相同方式进入被害人肖某正在装修的房间内，将房间内普皖香烟两条、梨汁罐头5、6罐及半卷电线盗走，经鉴定，两条普皖香烟及5瓶罐头价值人民币320元。2、2016年7月底的一天晚上，被告人范某来到望江县华阳镇金桂园小区13栋3单元406室，采取钻窗入室的方式进入被害人金某甲正在装修的房间，将房间内5、6卷整卷电线盗走。3.2016年8月中旬的一天晚上，被告人范某来到望江县华阳镇金桂园小区9栋2单元202室，采取钻窗入室的方式进入被害人张某正在装修的房间，将房间内已经装好管的电线抽出盗走。4.2016年8月初的一天晚上，被告人范某来到望江县华阳镇滨河星城小区17栋3单元206室，采取钻窗入室的方式进入被害人刘某正在装修的房间，将房间内已装好管的电线抽出盗走。后于当晚，被告人范某又来到该小区13栋4单元208室，采取相同方式进入被害人贾某正在装修的房间，将房间内已装好管的电线盗走。5、2016年8月初的一天晚上，被告人范某来到望江县华阳镇春江花园小区3号楼1单元302室，采取钻窗入室的方式进入被害人汪应节正在装修的房间，将房间内已装好管的电线盗走。后于当晚，被告人范某有来到该小区5号楼4单元201室，采取相同方式进入被害人王某正在装修的房间，将房间内已装好管的电线盗走。被告人范某将所盗电线销赃给收购废品的柯某某（另案处理），2016年8月24日，望江县公安局民警对被告人销赃给柯某某的部分电线进行了扣押，共扣押铜陵铜都牌1.5平方电线4卷，2.5平方电线4卷，4平方电线1卷，经鉴定价值2478元。案发后，被告人亲属代为退缴赃款2500元，柯某某退缴人民币3045元，已由公安机关发还被害人。上述事实，有受案登记表，望江县价格认定局价格认定结论书，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录、照片及视频光盘，被害人陈某、金某乙、肖某、刘某、贾某、张某、汪应节、王某的陈述，购货清单，证人周某的证言，归案经过，户籍证明,行政处罚决定书，扣押清单、自愿书、发还清单，被告人范某的供述等证据证实。本院认为：被告人范某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，属坦白，且积极退缴赃款，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性等，决定对被告人依法予以惩处。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元，剩余3000元限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人范某继续退赔被害人经济损失如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  储星星二〇一六年十一月三十日书 记 员  常 亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初2847号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东东路258号，统一社会信用代码：91500237621174556B。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：周继斌（特别授权），男，1974年11月27日生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：向松柏，男，1964年12月9日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李宗珍，女，1968年4月29日生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告向松柏、李宗珍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院起诉，本院受理后，因被告向松柏、李宗珍外出、下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员杨青青担任审判长，与代理审判员吕磊、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序并于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行的委托诉讼代理人周继斌到庭参加了诉讼。被告向松柏、李宗珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向松柏、李宗珍立即偿还原告本金10万元及资金利息。2.判令对被告向松柏位于重庆市巫山县某某镇和某某村某社的房屋享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向松柏、李宗珍因装修餐厅缺乏资金，于2011年10月25日向原告借款20万元，双方签订《个人贷款合同》。同日，原告与被告向松柏签订《重庆市房地产抵押合同》。2011年10月26日设定房屋抵押登记。被告向松柏用其位于重庆市巫山县某某镇某某村某社的房屋为被告的贷款200000元提供抵押担保。2011年11月7日，原告向被告向松柏发放贷款200000元并出具借款借据，贷款日期自2011年11月7日起至2014年10月24日止，约定年利率为13.3％，逾期年利率为19.95％，被告向松柏在借款借据上签字并捺印。第一期本金4万元（被告已还清贷款本息），第二期本金6万元（被告已还清贷款本息），第三期本金10万元未偿还，被告将利息支付截止2015年3月20日。借款到期后，原告向被告多次催要，被告总以各种理由进行拖延和推搪。被告向松柏、李宗珍未提出答辩意见，在举证期限内也未向本案提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，被告向松柏、李宗珍系夫妻关系。被告向松柏、李宗珍于2011年10月25日向原告借款，双方签订《个人贷款合同》，合同约定：“贷款金额贰拾万元整；贷款期限为36个月，即自2011年10月25日起至2014年10月24日止。于2012年10月25日归还贷款本金叁万元；于2013年10月25日归还贷款本金柒万元；于2014年10月24日归还贷款本金壹拾万元。逾期罚息从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%。”被告向松柏、李宗珍在合同借款人处签字确认。被告向松柏用其位于重庆市巫山县某某镇某某村某社房屋（房屋建筑面积251.63平方米）提供抵押，为被告向松柏的贷款200000元提供抵押担保，原告与被告向松柏签定了《重庆市房地产抵押合同》，并到巫山县国土资源与房屋管理局办理抵押登记。2011年11月7日，原告向被告向松柏发放贷款200000元并出具借款借据，贷款日期自2011年11月7日起至2014年10月24日止，约定年利率为13.3％，逾期年利率为19.95％，被告向松柏在借款借据上签字并捺印。后第一期本金4万元（被告已还清贷款本息），第二期本金6万元（被告已还清贷款本息），第三期本金10万元本金未偿还，被告将利息支付截止2015年3月20日。以上事实，有原告营业执照副本复印件，单位负责人身份证明书，二被告的身份证复印件、结婚证复印件，个人贷款合同复印件，借款借据复印件，房产证复印件，抵押合同复印件，抵押权证复印件，巫山县骡坪镇某某村村委会证明及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告向松柏与被告李宗珍系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告承担共同偿还责任。原、被告在借款合同中约定若不按期归还贷款本息，将加收逾期贷款利息。被告逾期未归还本息的行为违反了合同约定，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因被告利息已结至2015年3月20日，故原告要求被告支付本金100000元，并从2015年3月21日按年利率19.95%给付逾期利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，且按照约定在相关管理机构办理了抵押登记，抵押合同合法有效，原告对被告的抵押物即位于重庆市巫山县某某镇某某村某社的房屋（房屋建筑面积251.63平方米）享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、由被告向松柏、李宗珍在本判决生效后十日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金100000元及其利息（利息从2015年3月21日起至付清之日止，按照年利率19.95%计算）。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行对抵押物即登记在向松柏（户）名下的、坐落于重庆市巫山县某某镇某某村某社的房屋（房屋建筑面积251.63平方米），在上述借款本金及其利息的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告向松柏、李宗珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨青青代理审判员  吕 磊人民陪审员  汪 洋二〇一六年十一月十三日书 记 员  徐平艳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1897号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：周帅，男，生于1990年，汉族，住三台县。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行（2013）涪刑初字第105号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人周帅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周帅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月十六日书记员  杨军
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执648号之一被执行人:何小波，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行何小波罚金刑一案中，于2016年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2013)屏山刑初字第4号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何小波的银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十一月二十一日书记员 石熙威
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执818号之一移送执行人罗源县人民法院民事审判第二庭，住罗源县凤山镇东外路。被执行人游建华，男，1973年8月26日出生于福建省福州市罗源县，汉族，住福建省罗源县。本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的游建华与黄友乐买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。向罗源县不动产登记中心查询发现被执行人名下有房屋产权登记，现已查封，但房屋价值明显超标的，暂时无法拍卖。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈游建华有企业注册、车辆等相关信息。执行中未发现游建华有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执818号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一六年十一月十日书记员  陈 蕾
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1818号之三申请执行人刘安祥。被执行人宛锡君。被执行人关占国。被执行人张群星。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第1511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘安祥于2016年9月8日向我院申请执行。执行标的为6.186万元，未执行标的为6.186万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，已纳入失信，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  张志斌代理审判员  杨志伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  张晓晨
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第537号申请人谢忠亮，男，汉族，1964年03月05日出生，个体。身份证号：×××被执行人王福月，男，汉族，1989年06月05日出生，个体。身份证号：×××谢忠亮申请执行王福月劳务合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1008号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告王福月应给付原告谢忠亮工资4.3万元，并承担案件受理费440元。经申请人向本院申请执行，现申请人谢忠亮向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第1008号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 那 日 苏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2278号申请执行人党甲宝。申请执行人张家立。申请执行人党甲宝与被执行人张家立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初4969号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人党甲宝于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人张家立有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人张家立有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人张家立有可供执行的车辆。因被执行人张家立拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执2278号执行决定书，决定将被执行人张家立纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿72800元，未受偿72800元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执2278号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2055号之三原告：李光海，又名李海，男，汉族，生于1976年4月1日，高中文化，无业，住淅川县。被告：全磊，男，汉族，生于1981年10月21日，大专文化，个体工商户，住淅川县。被告：赵丹，女，生于1983年12月8日，本科文化，教师，住址同上。原告李光海诉被告全磊、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告李光海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按��告李光海撤回起诉处理。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一六年十一月三十日书 记 员  余 杰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初7918原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，职业不详，住天津市南开区长江道颂禹里6-3-405。。委托代理人：杜渐，陕西简能律师事务所律师。委托代理人：吴江流，陕西简能律师事务所律师。被告：赵书林，男，1970年6月1日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区洒十路*号**幢*单元22602。。原告郭之瑞与被告赵书林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭之瑞诉称，被告向其借款51490.33元，原、被告约定分18个月偿还借款。原告将款项出借给被告后，被告未按照约定按时还款。故诉至法院，请求判令：解除原被告之间《借款协议》；被告偿还本金28888.8元，支付利息、罚息、逾期违约金（利率按年利率的24%计算，计算至被告实际履行之日）暂计4140.6元；律师费900元；诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，起诉需有明确的被告。本案原告起诉后，未能向法院提供被告身份信息资料，无法确认被告身份，故应认为本案不符合起诉条件，依法应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告郭之瑞的起诉。案件受理费646元，原告已预交，本裁定书生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一六年十一月七书记员 陈雨鸽
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2794号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人李云，女，1967年6月19日生，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州市贾汪区。李云罚金执行一案，本院作出的（2014）云刑初字第272号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月16日移送强制执行，本案执行标的为3000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年11月28日经合议庭评议，因被执行人李云暂无财产可供执行，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  曹蓝天
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8959号之一原告:广州市花都华康物业管理有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江炳湖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方安，该公司员工。被告:谢欣容，住广州市花都区。原告广州市花都华康物业管理有限公司与被告谢欣容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告广州市花都华康物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都华康物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都华康物业管理有限公司负担。审 判 长  刘丽琼人民陪审员  江 敏人民陪审员  徐小贞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  袁美华
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢811号（2016）黑1281执恢811号申请执行人:王进凤。被执行人：杨永良，1957年10月20日，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人王进凤与被执行人杨永良买卖合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6045号申请执行人顾志存。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人顾志存与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币94931元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币94931元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中顾志存申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6177号上诉人(原审被告):温可暖,男,1978年5月26日生,汉族,北京市盈科律师事务所律师,住天津市静海县越秀B区。被上诉人(原审原告):天津市昱尧物业管理有限公司,住所地天津市静海县地纬路越秀小区院内。法定代表人:邢士生,总经理。委托诉讼代理人:邢洪斌,男,该公司项目经理。上诉人温可暖因与被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市静海县人民法院(2015)静民初字第4743号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人温可暖、被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司的委托诉讼代理人邢洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人温可暖上诉请求:1.撤销原审判决,依法判令驳回被上诉人的诉讼请求并承担赔偿责任。2.一、二审费用全部由被上诉人承担。事实及理由:一审判决认定事实有误,且程序违法,一审判决适用法律不当,损害了上诉人的合法权益。1、一审中,被上诉人作为证据提交的《天津市住宅物业服务合同》全部为复印件,上诉人并当庭对该组证据真实、合法、关联性明确表示不予认可,而在一审判决中却对该组明显依法不应采信的证据予以了采信,直接违反了民事诉讼法的相关规定;2、一审中,被上诉人除《天津市住宅物业服务合同》复印件外,并未提交其他任何证据予以质证,但一审判决中却明确写明:“原告所提交的证据中有照片”用于佐证被上诉人主张,一审判决对此认定不符合客观事实;3、一审判决对上诉人提交的,且经被上诉人认可的,予以证明被上诉人违约的证据和陈述,并未予以采信,一审法院所作出的裁判背离客观事实;4、根据《天津市物业管理条例》第24条、第48条之规定,对于催缴物业费和起诉业主缴纳物业费的诉权行使主体是业主大会和业主委员会。该抗辩理由上诉人在一审中已明确提出,但一审判决中却以该援引的法律规定上诉人未能提交相关证据为由不予采纳。被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。答辩理由:上诉人主张的赔偿损失的问题,保修期过了以后,应由维修基金维修,我们申请维修基金,这个申请维修基金有一个过程。天津市昱尧物业管理有限公司向一审法院起诉请求:判令温可暖支付拖欠的物业服务费9110元,本案全部诉讼费用由温可暖承担。一审法院认定事实:天津市昱尧物业管理有限公司系具有三级资质等级的物业管理企业。天津市昱尧物业管理有限公司与天津市静海县越秀小区业主会自2005年9月6日开始先后签订了五份《天津市住宅物业服务合同》,约定天津市静海县越秀小区业主会代表全体业主将越秀小区委托给天津市昱尧物业管理有限公司进行物业管理服务,小区物业类型为多层住宅。双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、天津市昱尧物业管理有限公司与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定。其中就物业管理服务费收费标准约定多层住宅按建筑面积2005年9月6日至2013年12月31日的为0.5元/月·平方米;2014年1月1日至2015年12月31日的为0.7元/月·平方米。合同订立后,天津市昱尧物业管理有限公司依约为该小区业主提供了物业服务。另查,温可暖系天津市昱尧物业管理有限公司所服务的天津市静海县越秀小区B区2号楼1门501室业主,房屋建筑面积143.93平方米。温可暖自2005年9月至2015年7月的物业服务费9110元,经天津市昱尧物业管理有限公司催要温可暖至今未给付。认定以上事实有天津市昱尧物业管理有限公司、温可暖的当庭陈述、天津市昱尧物业管理有限公司提交的物业服务合同、照片等予以证实。一审法院认为,天津市昱尧物业管理有限公司与天津市静海县越秀小区业主会签订的五份《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人在平等、自愿、协商的基础上所签订的,合同是当事人真实意思的表示,合同条款明确、内容清楚,不违反法律法规强制性规定,属有效合同,合同对签约双方均具有约束力,双方应自觉履行。温可暖作为天津市静海县越秀小区的业主应受上述合同的约束,全面履行合同义务。天津市昱尧物业管理有限公司依约为温可暖房屋所在小区提供物业服务后,温可暖应向天津市昱尧物业管理有限公司支付物业服务费9110元,一审庭审中,温可暖对物业服务费的数额予以认可,故天津市昱尧物业管理有限公司要求温可暖给付物业服务费9110元的请求,一审法院予以支持。温可暖的抗辩天津市昱尧物业管理有限公司不具有诉讼主体资格未向一审法院提交相关证据予以证实,且温可暖所在的天津市静海县越秀小区业主会确实与天津市昱尧物业管理有限公司签订了《天津市住宅物业服务合同》,故对温可暖的抗辩一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告温可暖自本判决生效后五日内给付原告天津市昱尧物业管理有限公司2005年9月至2015年7月的物业服务费人民币9110元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由温可暖负担。二审中,被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司提交了其物业服务企业资质证书复印件一份,拟证明被上诉人具备相关物业服务资质,上诉人温可暖对被上诉人提供的证据没有异议,但是认为根据天津市物业管理的规定,被上诉人还应具备相应自然人的物业从业资格。本院对被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司二审提交的证据真实性予以确认。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案系物业服务合同纠纷。上诉人温可暖上诉主张被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司一审提交的《天津市住宅物业服务合同》系复印件,不认可其真实、合法和关联性,二审期间被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司当庭提交五份物业服务合同原件,上诉人温可暖不否认物业服务合同的真实性,但不认可其合法性和关联性,仅抗辩选任物业公司程序不合法及物业服务合同未备案,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上诉人温可暖另上诉主张被上诉人天津市昱尧物业管理有限公司不享有本案的诉权,依据《天津市物业管理条例》,催缴物业费和起诉业主缴纳物业费的诉权行使主体是业主大会和业主委员会,缺乏法律依据,本院不予支持。天津市昱尧物业管理有限公司与案外人天津市静海县越秀小区业主会签订的五份《天津市住宅物业服务合同》,对双方当事人权利、义务等均有明确约定,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,该合同对天津市昱尧物业管理有限公司及包括温可暖在内的小区全体业主均具有约束力,各方当事人均应按照合同约定自觉遵守和履行。天津市昱尧物业管理有限公司已经实施了对该小区的物业服务,温可暖作为业主理应交纳物业服务费。综上所述,温可暖的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人温可暖负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭武强代理审判员  姚 鹏代理审判员  李兴明二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初2218号之二原告：尤溪县贵旺室内装饰材料经营部，住所地尤溪县。经营者：陈贵旺。被告：黄和圳，男，1985年12月5日出生，汉族，住尤溪县。被告：张秋香，女，1988年7月10日出生，汉族，住尤溪县。原告尤溪县贵旺室内装饰材料经营部与被告黄和圳、张秋香买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告尤溪县贵旺室内装饰材料经营部于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤溪县贵旺室内装饰材料经营部在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤溪县贵旺室内装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县贵旺室内装饰材料经营部负担。审 判 长  张初声人民陪审员  戴永佑人民陪审员  刘 斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  罗立鹏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执35号申请执行人余瑞荣，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx寨村委会xxx村小组。被执行人陈星，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xxx村委会xxx村小组。关于余瑞荣申请执行陈星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7作出（2015）金民一初字第00440号民事判决书：一、被告陈星于判决生效后十五日内赔偿原告余瑞荣损失44688.89元；二、驳回原告余瑞荣的其他诉讼请求，案件受理费1040.00元，三期评定费600.00元，原告余瑞荣负担1129.38元，被告陈星负担510.62元。判决书生效后，被告陈星未按生效判决书履行义务，权利人余瑞荣于2016年2月16日向本院申请强制执行，本院于2016年2月16日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈星在林业等部门无产权登记，金融部门无存款，现无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执35号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李自林二〇一六年十一月八日书记员  陶建华
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1555号之一申请执行人高慧贤，女，1975年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人福建华泰集团股份有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋尾工业区。法定代表人吴国良，该公司董事长。高慧贤与福建华泰集团股份有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1276号裁决书，已经发生法律效力。因福建华泰集团股份有限公司未自觉履行还款义务，高慧贤向本院申请执行。本院在执行该案过程中，申请执行人高慧贤与被执行人福建华泰集团股份有限公司自行达成执行和解协议，被执行人福建华泰集团股份有限公司已按执行和解协议支付第一期款项105万元。二〇一六年十一月十八日，申请执行人高慧贤向本院申请依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1276号裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈小东
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初543号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人倪雪瑶（别名倪燕燕），出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因贩卖毒品，于2016年7月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月12日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]576号起诉书指控被告人倪雪瑶犯非法持有毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人倪雪瑶及其辩护人邵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日11时许，公安机关在长春市南关区奥莱公寓A座楼下抓获吸毒人员张磊，当场收缴冰毒一包，重0.346克。后由张磊以购买毒品为由将被告人倪雪瑶约至此处将其抓获，公安机关在该公寓1313室倪雪瑶租房处当场收缴冰毒10包，重19.588克，麻谷40.5粒，重3.840克，经对收缴的疑似毒品进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人倪雪瑶在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪雪瑶非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人倪雪瑶犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人倪雪瑶能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人倪雪瑶犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。雪艳审判员 孙 剑 波二〇一六年十一月十一日书记员 王姝舒张忠
黑龙江省富裕县���民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00801号申请人郭兆才，男，1937年6月20日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人齐伟成，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初954号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第00168-2号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。负责人：张彪，行长。委托代理人：赵东红，该行职工。被执行人桂立国,男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人桂杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县蒙城县。被执行人桂云，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民二初字第00043号民事判决书，已责令被执行人桂立国、桂杰、桂云履行法律文书确定的义务，但被执行人桂立国、桂杰、桂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂云账户存款。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十一月四日书记员  王沛生附关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事判决书(2016)新3123民初674号原告:高军，男，汉族，1982年08月30日出生，个体工商户。委托诉讼代理人:费勇，新疆卓慧律师事务所律师。被告：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市。法定代表人：周家锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，女，汉族，1962年08月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市新市区，该公司法律部职员。原告高军诉被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军的委托诉讼代理人费勇及被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠原告劳务费26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告下属的喀什项目部于2012年7月7日签订了《建筑安装劳务分包工程施工合同》，约定原告承包由被告承建的喀什至叶城公路英吉沙境内的黑孜服务区服务楼、养护楼、车库、附楼水电安装部分的劳务，该工程于2012年10月完工，原告和被告下属的喀什项目部于2012年10月15日进行了结算，劳务费共计485720元，已付459720元，尚欠26000元，该工程也验收合格投入使用，但是被告拒不支付所欠施工费，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院公正判决。被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司答辩称：1、不同意支付；2、王某某已经承诺黑孜服务区的全部债务由他自己承担，而且在王某某所列明的欠款明细表里没有此笔款项，王某某未出庭，不能查明此款是否属于黑孜服务区所发生的款项，所以需要追加王某某为本案被告以便查清事实。本院经审理认定事实如下：2012年10月15日原告和被告下属的喀什项目部进行了结算，劳务费共计485720元，已付459720元，尚欠26000元，2014年09月20日被告喀什项目部与原告签订了还款协议。以上事实有原告所举的结算清单以及还款协议在卷予以佐证。被告对于原告所举证据的真实性无异议，但是对于证据上加盖的公章时间申请鉴定，称其与王某某有约定：签章需征得其同意、加盖公章时间段与债务承担的有关联性。但是这是被告与王某某的内部约定，不能对抗善意第三人。因此本院对于原告所举证据的真实性和待证事实均予以认可。本院认为，本案争议焦点：1、是否应当追加王某某为本案被告；2、原告的26000元劳务费应当由被告支付还是王某某支付。原告高军与被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什项目部之间的劳务合同合法有效，原、被告双方应当按照约定履行义务，原告按照合同约定履行了劳务，但被告并未按照约定支付全部劳务费；且原、被告之间就劳务费已结算，工程已投入使用。因此原告要求被告支付26000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司辩称王某某承诺黑孜服务区的工程全部债务与被告无关；且约定被告喀什项目部的章子由王某某的女儿掌管，需要签章需征得被告同意的内部约定。但是原告所持有的证据证明出具结算清单的是被告喀什项目部，被告和王某某的约定属于内部约定，不能对抗善意第三人，对其辩解不予采信。因此王某某代表被告喀什项目部履行的行为应当认定为职务行为，应当由被告承担原告劳务费的给付责任。庭审中被告申请对原告所持证据的签章日期进行鉴定，本院认为原告所持证据上的签章真实性被告认可，被告辩称其与王某某约定签章需征得其同意及加盖公章时间段与债务承担的有关联性，均与本案无关。因此不准许被告的鉴定申请。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司向原告高军支付劳务费26000元，于判决生效后十日内付清。以上应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员邓琴辉二〇一六年十一月十一日书记员赵文文
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1979号申请执行人胡兴芳，女，1988年10月18日出生，汉族，奉节县人，住重庆市渝北区。委托代理人胡代华，男，1955年2月9日出生，汉族，奉节县人，住重庆市渝北。特别授权。被执行人奉节县夔云建材销售有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人徐均之。本院在执行申请人胡兴芳与被执行人奉节县夔云建材销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人在车管所、银行、房屋管理所均无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，待有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 鑫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执844号之二申请人刘龙，,男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人贺娟，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于刘龙申请执行贺娟合同纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第7418号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺娟在鄂尔多斯银行的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺娟在鄂尔多斯银行账户内的存款元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十一月二日书记员  呼楷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4068号之一申请执行人刘增祥，男，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人袁志发，男，汉族，现住东胜区。关于刘增祥申请执行袁志发民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06民终835号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁志发在鄂尔多斯农村商业银行的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁志发在鄂尔多斯农村商业银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效审判员  温智二〇一六年十一月十二日书记员  郝凤
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保107号申请执行人：宗新明。被执行人：石鹏。本院受理申请执行人宗新明与被执行人石鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2016年11月11日依法查封了申请执行人提供的汪楠名下的担保车辆(牌号为鲁N×××××)一部。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2016年11月14日冻结被执行人石鹏在农村商业银行股份有限公司李家支行914090600010xxxxx11帐号，冻结存款38.7元，其他未查到被执行人的财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2366号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十一月十七日书记员  金 迪