wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1808号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人尹伊人，女，1985年6月26日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1761号起诉书指控被告人尹伊人犯信用卡诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石林山出庭支持公诉，被告人尹伊人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人尹伊人于2012年12月申请办理平安银行信用卡1张（卡号：×××）,后持该卡在北京市朝阳区等地透支消费，透支本金共计人民币112320.96元，经发卡行多次催收，超过3个月未还款。被告人尹伊人后被民警抓获归案。针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人尹伊人的行为已构成信用卡诈骗罪，建议判处其有期徒刑五至六年，并处罚金。被告人尹伊人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人尹伊人于2012年12月申请办理平安银行信用卡1张（卡号：×××）,后持该卡在北京市朝阳区等地透支消费，透支本金共计人民币112320.96元，经发卡行多次催收，超过3个月未还款。被告人尹伊人于2016年8月19日被公安机关抓获归案。后被告人尹伊人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。对上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证实：1、证人郎×证言证明：其系中经信汇（北京）咨询服务有限公司员工。其公司受平安银行委托向公安机关报案被告人尹伊人上述犯罪事实。2、证人吴×证言证明：其与尹伊人系夫妻关系。其与尹伊人至今（2016年9月3日）已经四年不在一起了，近两年没有见过面。其不知道尹伊人办理信用卡的事情，其也没有用过尹伊人的信用卡。3、中经信汇（北京）咨询服务有限公司出具的对涉案信用卡进行审计的书面材料证明：该公司受平安银行股份有限公司委托对涉案信用卡进行审计。被告人尹伊人名下的涉案信用卡自2012年12月19日开始消费透支，截止2016年1月26日共消费人民币1870258.61元、还款人民币1757937.65元。最后一次消费、还款时间为均2016年1月26日，截止2016年8月18日所有欠款仍未还清。4、平安银行股份有限公司出具的催收记录证明：发卡银行通过电话等形式多次对被告人进行催收的情况。5、平安银行出具的被告人申领信用卡材料，证明被告人尹伊人于2012年12月申请信用卡提交的相关材料。6、平安银行股份有限公司出具的报案材料，证明尹伊人消费透支后经银行催收拒不还款、涉嫌信用卡诈骗的相关情况。7、被告人的立功材料，证明被告人尹伊人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。8、到案经过，证明公安机关于2016年8月19日将被告人尹伊人抓获。9、被告人的身份材料，证明被告人尹伊人的身份情况。10、被告人尹伊人在侦查机关的供述证明：其于2012年12月份在平安银行办理了一张信用卡，后进行消费，主要是在朝阳区消费。到了2016年1月26日还了最后一次款后就没再还过。后来其经济紧张，又没有正式工作，没能力还款了。期间其经常接到银行的催款电话及催款单，但没有还款。其欠本金人民币11万多。直到2016年8月19日，在家中其被公安机关抓获。其没有能力还款。上述证据，经庭审举证、质证，本院均予以确认。本院认为：被告人尹伊人以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，经发卡银行多次催收，超过3个月仍未归还，其行为扰乱了国家金融秩序，已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人尹伊人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，且到案后能够如实供述所犯罪行，故本院对其所犯罪行依法予以减轻处罚。对被告人因犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应责令退赔。综上，根据被告人尹伊人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人尹伊人犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2020年8月18日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。二、责令被告人尹伊人退赔人民币十一万二千三百二十元零九角六分，发还平安银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔光同人民陪审员  李 欣人民陪审员  闫月琴二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭晓珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7699号罪犯胡春明，男，汉族，1974年1月5日生，初中文化，湖北省英山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太湖县人民法院于2009年5月22日作出（2009）太刑初字第54号刑事判决，以被告人胡春明犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡春明在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡春明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡春明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡春明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡春明减去自本裁定送达之日起至2018年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1574号申请人蒲正华，男，汉族，1968年7月24日出生，住四川省合江县。被执行人罗正文，男，汉族，1981年1月21日出生，住贵州省赤水市。本院在执行蒲正华申请执行罗正文合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初872号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二日书 记 员  钟 华
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初604号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人谭德远，男，1947年6月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲，无业，住重庆市涪陵区。被告人谭德远曾因盗窃，2008年7月11日被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，2009年6月18日被重庆市武隆县人民法院判处拘役五个月，2009年8月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，2013年7月9日被本院判处拘役五个月，2013年10月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被重庆市涪陵区公安局监视居住。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]548号起诉书指控被告人谭德远犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉,被告人谭德远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月7日8时许，被告人谭德远来到重庆市涪陵区珍溪镇新苑路农贸市场，趁被害人舒某不备，将其背包内的现金人民币700余元扒窃。不久民警来到现场将谭德远抓获。被告人谭德远到案后如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人谭德远在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书、逮捕证；2.户籍资料；3.辨认笔录及照片；4.被害人舒某的陈述；6.证人吴某某、薛某某、张某某的证言；7.尿检证明；8.涪陵区江东街道新梨村村委会证明；9.前科材料；10.看守所暂缓收押通知书；11.被告人谭德远的供述和辩解。本院认为，被告人谭德远以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人谭德远犯罪的事实和罪名成立。被告人谭德远其到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭德远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、责令被告人谭德远退赔被害人舒某人民币700元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 怡人民陪审员 许 洁人民陪审员 刘鲁蜀二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1685号之二申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人宋海鹏，男，汉族，1973年11月5日出生。被执行人王彩娥，女，汉族，1974年9月15日出生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人宋海鹏、王彩娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第05379号民事判决书已发生效力，被执行人宋海鹏、王彩娥未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05379号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人宋海鹏、王彩娥自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索及执行线索。本院通过查询车辆登记信息，发现被执行人名下登记有车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆，本院遂依法作出（2016）陕0113执1684号之一裁定书，裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2016）陕0113执1685号之一裁定书及协助执行通知书送达西安市公安局交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。因该车辆下落不明，故暂无法处置。本院通过查询房屋登记信息，查询被执行人宋海鹏名下登记有位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖1号第17幢1单元5层X号房屋一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执1685号执行裁定书，裁定对前述房屋予以轮候查封，并已将本院（2016）陕0113执1685号及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。本案申请执行人应受偿金额为1058218.05元及利息，未受偿金额为105821.05元及利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1685号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执573号之一申请执行人王云奎，住开鲁县。被执行人李新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2154号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李新在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十八日书记员  吴旭伟
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2660号原告:范庭辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。被告:胡爱杭，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。被告:宋华敏，女，1981年1月26日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。原告范庭辉与被告胡爱杭、宋华敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后。依法适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。范庭辉到庭参加诉讼;胡爱杭、宋华敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范庭辉向本院提出诉讼请求:要求胡爱杭、宋华敏偿还借款290000元；并支付起诉之后至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)。事实和理由:2011年9月23日、2012年9月30日，胡爱杭以做生意为由，分别向范庭辉借款7万元、22万元。该笔借款发生在胡爱杭与宋华敏婚姻关系存续期间，故宋华敏应承担共同偿还责任。胡爱杭、宋华敏未作答辩。范庭辉围绕诉讼请求向本院提交了借条及本院依范庭辉申请依法调取的胡爱杭与宋华敏的结婚登记审查处理表。胡爱杭、宋华敏未予质证。对范庭辉提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2011年9月23日、2012年9月30日，胡爱杭以做生意急需资金为由，分别向范庭辉借款70000元、220000元，未约定利息及借款期限。胡爱杭出具借条2份。嗣后，经多次催讨未果。遂诉至本院。本院认为，范庭辉与胡爱杭之间的借贷关系明确，胡爱杭应当偿还借款。且该借款系发生在胡爱杭、宋华敏夫妻关系存续期间，胡爱杭未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条的规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故宋华敏依法应承担共同还款责任。因双方在发生借贷关系时未约定利息，应视为无息借款，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，对原告主张要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，应予以支持。故范庭辉主张起诉之后按月利率2%计算，超过法律规定的部分不予支持。故范庭辉主张的诉讼请求合理部分予以支持。胡爱杭、宋华敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条规定，判决如下：胡爱杭、宋华敏应在本判决发生法律效力后15日内偿还给范庭辉借款290000元；并支付从2016年10月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金29万元为基数，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由胡爱杭、宋华敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一六年十一月二十五日书记员  吴羽欣附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执196号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：王澳，男，汉族，生于1987年12月15日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人王澳罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  侯克钊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2926号原告：山东惠民银花棉业有限责任公司，住所地惠民县皂户李镇前屯村。法定代表人：高兰芝，经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华华，山东兵圣律师事务所律师。被告：山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司，住所地惠民县皂户李镇驻地。法定代表人：李学军，经理。委托诉讼代理人：尹增栋，山东永光律师事务所律师。原告山东惠民银花棉业有限责任公司与被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告山东惠民银花棉业有限责任公司的委托诉讼代理人赵伟、被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人尹增栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东惠民银花棉业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告垫付的本金2000000元及利息143968.78元。事实和理由：2014年7月22日，山东惠民银花棉业有限责任公司、山东滨州永业绳网有限公司、孟琳钧为山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司担保，在原惠民县农村信用合作社皂户李分社贷款2000000元，到期日为2015年7月20日，经申请展期期限为2016年7月18日。到期后，山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司没有及时还贷，原告代被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司偿还贷款本金2000000元及利息143968.78元。经原告多次催要未果，特提起诉讼。被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司辩称，从信用社办理的还贷手续看，还款均系山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司偿还，是原告把款打入被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的账户，故被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司与原告之间系借贷关系，原告主张追偿无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：山东惠民农村商业银行皂户李支行证明一份是否能够采信？该证明证实被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司不能按时支付贷款利息，原告在2016年5月23日将利息103234.94元汇入被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司账户，履行担保责任。到期后，经多次催要，山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司无力偿还贷款本金及利息，由山东惠民农村商业银行皂户李支行（现名称）指定，原告于2016年7月20日将本金2000000元及利息40733.84元汇入被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司账户，代偿了本金及利息，由原告履行了担保责任。被告提出异议认为，原告偿还利息和本金并已履行担保责任与事实不符，实际是将款借给被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的借贷行为。本院审查认为，被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司未能举证证实双方的借贷合意，而该证明证实原告将款汇入山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的账户，是应山东惠民农村商业银行皂户李支行要求所为，基于有担保的事实，本院认为其真实目的仍是为了承担担保责任，所以被告的异议不成立，本院对该证明予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司因购石料与原惠民县农村信用合作社皂户李分社签订《流动资金借款合同》，贷款金额2000000元，期限自2014年7月22日至2017年7月20日；由原告山东惠民银花棉业有限责任公司及山东滨州永业绳网有限公司、孟琳钧等单位和个人提供担保，并签订了《最高额保证合同》。原惠民县农村信用合作社皂户李分社依约提供了贷款。2015年7月15日借款人及担保人提出展期申请，经调查、审查，双方签订协议将该笔贷款展期至2016年7月18日。在展期期间，山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司没有还贷，原告山东惠民银花棉业有限责任公司将103234.94元转入被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的账户用于偿还利息。到期后，经山东惠民农村商业银行股份有限公司皂户李支行多次催要未果，经该行指定，原告山东惠民银花棉业有限责任公司又于2016年7月20日将2040733.84元转账到被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的账户，此款代偿了被告的借款本金2000000元及利息40733.84元。以上共计2143968.78元。在审理期间，原告自愿放弃了对其他担保人的诉讼请求。本院认为，被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司对原告主张的借贷经过、担保等无异议，对转账到其账户的存款2143968.78元数额也无异议，仅辩称此行为应为借贷关系，但被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司无证据证实双方的借贷合意，原告的转账行为实为根据山东惠民农村商业银行股份有限公司的指定而履行的担保责任，故被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司的辩解意见不成立，且原告依此而取得追偿权。在审理期间，原告自愿放弃对其他担保人的诉讼请求，仅向借款人山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司进行追偿，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告山东惠民银花棉业有限责任公司向被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司主张追偿权，请求判决被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司偿还其垫付的借款本息合计2143968.78元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东惠民银花棉业有限责任公司为其偿还的贷款本息合计2143968.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23951.75元，财产保全费5000元，合计28951.75元，由被告山东省惠民县鸿昌新型建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  解希军人民陪审员  高 霞人民陪审员  刘承芳二〇一六年十一月二日书 记 员  陈海红
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435-9号申请执行人张洪波。申请执行人李艳玉。被执行人李桂芝。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行601xxxxx账户内存款人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行601xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2350号申请执行人李晓明，男，汉族。被执行人包双叶，女，蒙古族。被执行人乌宁其，男，蒙古族。李晓明申请执行包双叶、乌宁其民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1027号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人包双叶、乌宁其应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李晓明申请我院强制执行。在执行过程中，扣留被执行人乌宁其住房公积，因被执行人乌宁其住房公积金暂是无法提取，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1027号民事调解书的本次执行程序。待被执行人住房公积金可提取或被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月三十日书记员 高 越
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15271号原告：王卫青，男，汉族，1969年4月30日，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉，江苏君中律师事务所实习律师。被告：太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊新城区太丰村二号港池，统一社会信用代码913205856798287119T。法定代表人：于立梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。本院在审理原告王卫青与被告太仓市锦澄混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）加工合同纠纷一案中，被告在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在太仓市，本案应由被告住所地太仓市人民法院管辖。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告王卫青诉称：2013年9月6日，双方签订《粉煤灰购销合同》，原告向被告供应粉煤灰。合同签订后，原告陆续向被告供货至2014年4月，按约向被告交付了货物，履行了交货义务。但是被告至今以原告交付的货物不合格为由拒绝支付原告货款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求法院判令：1、被告向原告支付货款265497.17元以及迟延付款利息暂计1000元（迟延付款利息以265497.17元为基数自2014年5月1日起至判决之日止按银行同期贷款利率1.5被确定的利率标准计算），前述款项合计266497.17元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院审查查明，本案系买卖合同纠纷，原告供应被告粉煤灰。双方2013年9月6日签订的《粉煤灰购销合同》第二条约定，“材料价格、结算与付款：1、价格：船运价每吨104元（含运费），车运价每吨为108元（含运费）；2、结算：款到发货，甲方已汇款的方式支付给乙方，特别情况可以支付银行承兑汇票。如甲方付款不及时，影响到甲方生产与乙方无关”，此约定显示双方系即时清洁的合同，运费由原告负担，也即货到被告处发生货物所有权转移，交易行为地在太仓市。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，被告提出的管辖异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：太仓市锦澄混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省太仓市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  沈中昊二〇一六年十一月一日书记员  沈晓舟附法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。本件与原件核对无异
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初4985号原告：宝应县金宝物业服务有限公司。法定代表人：张兆森，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兆祥，公司办公室主任。委托诉讼代理人：沈明祆，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：许某某。本院在审理原告宝应县金宝物业服务有限公司与被告许某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案。原告宝应县金宝物业服务有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝应县金宝物业服务有限公司撤回对被告许某某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县金宝物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇一六年十一月二十八日书记员 潘玲玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1687号原告：周丹辉，男，汉族，1965年5月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司，住所地安徽省蚌埠市金山花园航华路商B11号。法定代表人：高维东。被告：高维东，男，汉族，1969年10月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张梅，女，汉族，1972年9月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：周民，男，汉族，1964年11月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市润驰汽车用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1557号。法定代表人：周民。被告：蚌埠经济开发区晨阳茶酒香舍私家会所，住所地安徽省蚌埠市金山花园航华路商B10号（387号）经营者：高维东。原告周丹辉与被告蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司、高维东、张梅、周民、蚌埠市润驰汽车用品有限公司、蚌埠经济开发区晨阳茶酒香舍私家会所民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告周丹辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周丹辉撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十一月七日书 记 员 刘宏超
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1154号申请执行人：李吉华。申请执行人：罗秀。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县。本院在执行申请执行人李吉华、罗秀与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司侵权纠纷一案中，申请执行标的为140638.15元及利息，已执行140638.15元。执行期间，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏金泉二〇一六年十一月三日书记员  张玉龙
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执594号之一申请执行人：陈刚，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：孟钊峰，男，达斡尔族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人于晶，女，达斡尔族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。关于申请执行人陈刚与被执行人孟钊峰、于晶合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初1223号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0723执594号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敬东审判员  贾德富审判员  张林聪二〇一六年十一月二十一日书记员  唐洪斌附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1314号申请执行人张兵，男，1975年4月21日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人孙华翔，男，1969年7月14日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案执行，执行标的为132000元及利息、诉讼费1470元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院扣押了被执行人所有的牌号为苏Ｎ×××××面包车，并进行评估、拍卖，申请执行人于2016年12月5日分得8757.35元，现因本执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十三日书 记 员  曹小小
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3853号罪犯赤黑么菲扎，女，1973年6月8日生，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）西刑初字第234号刑事判决，认定被告人赤黑么菲扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元。判决生效后，于2013年11月14日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赤黑么菲扎准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2854号原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市皓月大路8258号。法定代表人王麒明。被告谢小丽，女，37周岁，汉族，住长春市。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告谢小丽物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇一六年十一月九日书记员  赵航
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3919号罪犯侯丽春，女，1987年6月5日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2013年12月13日作出（2013）建刑初字第228号刑事判决，认定被告人侯丽春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年1月16日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯丽春准予减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1162号申请执行人：四川世纪诚信建设工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：曾玉聪，系该公司总经理。被执行人：成都市思忆房地产开发有限公司，住四川省崇州市。法定代表人：杨亚君，职务不详。关于申请人四川世纪诚信建设工程有限公司与被执行人成都市思忆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2013）都江民初字第1786号民事判决书已发生法律效力，因成都市思忆房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川世纪诚信建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人成都市思忆房地产开发有限公司送达了执行通知书，被执行人成都市思忆房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人四川世纪诚信建设工程有限公司建设工程合同纠纷款本金人民币791019.6元，负担执行费人民币10310元。执行中,经查已禁止被执行人成都市思忆房地产开发有限公司工商变更。经本院多次查找未找到可供执行财产。申请执行人四川世纪诚信建设工程有限公司也未能向本院提供被执行成都市思忆房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人四川世纪诚信建设工程有限公司书面申请将被执行人成都市思忆房地产开发有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人成都市思忆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四川世纪诚信建设工程有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月二十五日书记员 伍煜正
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8042号罪犯毛郑，男，汉族，1989年10月14日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年2月10日作出（2015）庐刑初字第00003号刑事判决，以被告人毛郑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年11月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯毛郑，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毛郑在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯毛郑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯毛郑执行了全部财产刑，并退缴了违法所得600元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯毛郑的陈述证实，罪犯毛郑在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现证实,至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、合肥市庐阳区人民法院出具的缴款票据证实，该犯于刑罚执行期间执行了全部财产刑，并退缴了违法所得600元。3、安徽省定远县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯毛郑所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯毛郑已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经毛郑居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故毛郑符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛郑予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年10月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2007)费执字第579号申请执行人李现利、郭士军、王立金、李成义、李现营、杨中明、杨厚峰、陈国峰、李伟、单克平、陈玉德、李长勇、李成启、李成军、李兆军友、郭士文、杨中林、杨中学、李兆久、杨永宝、李成友、李兆庆、单永江、单克廷、陈玉全、杨永杰、曹纪云、苑春霞、杨舜。被执行人高云峰，男，汉族，居民。被执行人杨殿友，男，汉族，居民。申请执行人李现利、郭士军、王立金、李成义、李现营、杨中明、杨厚峰、陈国峰、李伟、单克平、陈玉德、李长勇、李成启、李成军、李兆军友、郭士文、杨中林、杨中学、李兆久、杨永宝、李成友、李兆庆、单永江、单克廷、陈玉全、杨永杰、曹纪云、苑春霞、杨舜与被执行人高云峰、杨殿友财产所有权纠纷一案，本院作出的（2004）费民初字第2575号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2004）费民初字第2575号民事判决书所确定的义务由被执行人朱学义应给付申请执行人欠款X3416.73元及利息；案件受理费X440元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人朱学义暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人费县百货大楼依据本院作出的（2004）费民初字第2575号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人李现利、郭士军、王立金、李成义、李现营、杨中明、杨厚峰、陈国峰、李伟、单克平、陈玉德、李长勇、李成启、李成军、李兆军友、郭士文、杨中林、杨中学、李兆久、杨永宝、李成友、李兆庆、单永江、单克廷、陈玉全、杨永杰、曹纪云、苑春霞、杨舜发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2004）费民初字第2575号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5314号申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。负责人谢雯琦,该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人傅京朝。被执行人徐丽娜。被执行人常熟神州环保科技有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号。法定代表人傅京朝。被执行人苏州神州投资股份有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。法定代表人傅京朝。被执行人常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江东路97号。法定代表人钱月宝。申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行诉被执行人傅京朝、徐丽娜、常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3975号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人傅京朝、徐丽娜支付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金3094512.29元及利息、罚息、复利（计算至2016年5月3日止的利息、罚息、利息的复利计419303.83元；自2016年5月4日起至法律文书确定的履行日止按《联保体授信合同》、《个人借款凭证》约定计算的罚息、利息的复利）。二、被执行人傅京朝、徐丽娜偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费80600元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司对被执行人傅京朝、徐丽娜在本案中的债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人常熟市信德农村小额贷款有限公司对被执行人傅京朝、徐丽娜在本案中的债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18244元，财产保全费5000元，合计诉讼费23244元，申请执行人负担30元，由被执行人傅京朝、徐丽娜负担23214元，被执行人常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司负连带责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明常熟神州环保科技有限公司名下常熟市汽配城K2幢04、05、06、07、08、303、304、402、403、404房屋、常熟市海虞北路42号房屋均设有抵押权且由另案首封，本案中暂不宜处置。此外未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到3617630.12元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初3975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月二日书 记 员  陶 甄
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执887号之一申请执行人金玲珍，女，1962年7月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人高元豹，男，1966年1月3日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永民初713号民事判决书，于2016年5月3日立案执行申请执行人金玲珍与被执行人高元豹机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日将被执行人上述被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，我院于2016年6月8日查封被执行人高元豹名下的坐落于永嘉县上塘镇绿上村的房产及附属设施（所有权证号为01018608，上述房产系被执行人及所扶养家属维持生活必需的房屋，不宜强制执行）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。本院于2016年10月10日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年11月3日，被执行人尚欠申请执行人经济损失20442元及利息，本案受理费460元及执行费207元未支付。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执887号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十一月三日书记员  李 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2786号之一吴飞，男，1991年08月04日出生，住台前县。朱现国，男，1990年11月07日出生，住台前县。关于吴飞、朱现国罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月22日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，经查吴飞名下有汽车一辆（本院已查封，但该车找不到，不具备执行条件），未查询到其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人吴飞、朱现国作出履行义务计划。除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金2500元，已执行到位0元，尚欠罚金2500元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第396号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月四日书记员  杨延鹏
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终483号上诉人（原审被告）泰和电路科技（惠州）有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区。法定代表人：邵光洁。被上诉人（原审原告）深圳市志永翔科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：郑友聪。上诉人泰和电路科技（惠州）有限公司因与被上诉人深圳市志永翔科技有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8211号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人泰和电路科技（惠州）有限公司上诉称：上诉人不服惠州市惠城区人民法院(2016)粤1302民初821l号之一《民事裁定书》，认为惠州市惠城区法院对本案没有管辖权，现依法在上诉期限内提起上诉。关于被申请人深圳市志永翔科技有限公司诉申请人泰和电路科技(惠州)有限公司一案，因申请人的主要办事机构所在地在惠州市惠阳区，据此申请人的实际住所地应为惠州市惠阳区。而惠城区法院在尚未实质查明“申请人的主要办事机构所在地在惠州市惠阳区”该案件事实的情况下，裁定驳回申请人对本案提出的管辖权异议申请是欠妥的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应移送至惠阳区人民法院审理。上诉请求：l、请求依法撤销原审民事裁定书，并裁定将本案移送至上诉人泰和电路科技(惠州)有限公司实际住所地有管辖权的人民法院即惠州市惠阳区民法院审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，上诉人并未提交相关证据证明其主要机构所在地在惠州市惠阳区，本院对该事实不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人即原审被告工商登记的住所地位于惠州市仲恺高新技术开发区，在原审法院管辖辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的负担需经实体审理后裁判。综上，上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月十日书 记 员 李林倩（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初11711号之一原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层。法定代表人：杨靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭静，重庆中耀律师事务所律师。被告：赵悦含，女，2008年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：赵浏，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告赵悦含物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取230元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。代理审判员  王昭锦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 玺
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1660号申请执行人郭清河。被执行人郭文军。被执行人山东省阳信县利民粮油制品有限公司，地址阳信县。本院在执行(2016)鲁1602执1660号申请人郭清河与郭文军、山东省阳信县利民粮油制品有限公司民间借贷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民一民初字第63号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01117号申请执行人：蚌埠市金润发贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通成国贸广场B-1主题广场826号，组织机构代码06361955-6。被执行人：固镇县友谊汽车修理厂，住所地安徽省固镇县城关镇闸北路东侧（灵璧路口东100米）。法定代表人：朱峰，该厂厂长。申请执行人蚌埠市金润发贸易有限公司与被执行人固镇县友谊汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人固镇县友谊汽车修理厂发出执行通知书，责令被执行人固镇县友谊汽车修理厂给付申请执行人蚌埠市金润发贸易有限公司欠款16132元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权16132元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3897号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。负责人杨勤奋，系该行行长。委托代理人李瑞，女。被执行人张鳐，男。被执行人王娟，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与张鳐、王娟公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2016）榆阳公证执字第294号执行证书，被执行人张鳐、王娟应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费7620元由被执行人张鳐、王娟负担。本院依法于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人张鳐、王娟所抵押的位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城A1领寓B幢13层3-1308号的房产（产权证号：01020**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月二十七日书 记 员  尤 斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11087号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告莫青治，男，1983年10月24日出生，汉族，住广西融安县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金1991.78元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）1240.65元、复利368.08元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：30000元；二、贷款发放情况：2012年6月14日，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金1991.78元、利息（含罚息）1240.65元、复利368.08元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫青治应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1991.78元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）1240.65元、复利368.08元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担6.10元，被告莫青治负担43.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执异20号案外人苏继冬,男,1963年11月生,汉族。委托代理人孙永全,男,1962年生,汉族。申请执行人周雪华,女,汉族,1951年生,退休职工。被执行人年玉铎,男,汉族,1949年生,职业个体。本院在执行申请执行人周雪华与被执行人年玉铎民间借贷纠纷一案中,案外人苏继冬提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人苏继冬称,贵院在执行(2016)黑0621民初1135号判决书过程中,查封了案外人苏继冬的一台长城H6轿车牌号是黑EWP2**,该轿车是2016年4月2日案外人花94000元现金买年玉铎的,买后当时该车和手续全部交付,因暂无时间过户,该车所有权属案外人苏继冬的,所以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定,中止对该标的执行并解除对黑黑EWP2**号长城轿车查封扣押。本院查明,2016年10月13日,本院作出(2016)黑0621执579号执行裁定书,裁定查封被执行人年玉铎所有的黑黑EWP2**哈弗牌小型汽车,查封期限为两年。车辆登记在年玉铎名下。上述事实,有(2016)黑0621执579号执行裁定书等证据予以证实,足以认定。本院认为,机动车属于特定动产,已登记的机动车,按照相关管理部门的登记判断权属。本案争议的车辆登记在被执行人年玉铎名下,依法仍为年玉铎所有。本院的查封行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款二项的规定,裁定如下:驳回案外人苏继冬的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  崔玉波审 判 员  李春喜代理审判员  苏雨佳二〇一六年十一月七日书 记 员  何冬梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执872号之三申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市城厢区梅园西路2号。组织机构代码证代码：85551895-6。负责人林俊杰，行长。委托代理人薛锦狮，男，1990年12月9日出生，住所地莆田市城厢区。系该行职工。被执行人莆田市协鑫体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区2#厂房。组织机构代码证代码：57296967-7。法定代表人黄义忠。被执行人黄义忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住莆田市荔城区。被执行人郑建红，女，1970年7月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人莆田市协鑫体育用品有限公司、黄义忠、郑建红金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十七日书记员  黄晨辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4957号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区永福来百货商店经营人：张斌锋。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区永福来百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5667号罪犯王海玲，女，1987年3月16日出生，汉族，出生地吉林省公主岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)大刑一初字第5号刑事判决，以被告人王海玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2014年5月13日作出(2013)辽刑三终字第89号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王海玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王海玲获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月4日起至2018年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14332号原告：叶兰，女，1993年8月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：聂丹丹，女，1992年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆域丰房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街99号11-17号。法定代表人：吴光华，总经理。本院在审理原告叶兰、聂丹丹与被告重庆域丰房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶兰、聂丹丹撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告叶兰、聂丹丹负担。代理审判员  张成勇二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋 红
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1271号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：王永吉，男，1963年11月05日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人王永吉借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1296号支付令已发生法律效力，被执行人王永吉给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款8000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1296号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于建波
��东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11135号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告徐昌美，男，1981年9月30日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金17991.45元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）16286.43元、复利7263元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还��之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：30000元；二、贷款发放情况：2012年7月12日，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金17991.45元、利息（含罚息）16286.43元、复利7263元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期��后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐昌美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金17991.45元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）16286.43元、复利7263元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费851.02元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担10.12元，被告徐昌美负担840.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14787号上诉人（原审被告）：陈爱民，住福建省德化县。上诉人（原审被告）：德化县中旅汽车运输有限公司，住所地福建省泉州市德化县（龙湖汽车站内）。法定代表人：陈文能。被上诉人（原审原告）：王洮辉，住湖南省永兴县。法定代理人：王国圣，住址同上。法定代理人：杨虹，住址同上。原审被告：黄世智，住福建省南安市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。���责人：王剑晖，经理。上诉人德化县中旅汽车运输有限公司、陈爱民因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区（2016）粤0183民初342号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人德化县中旅汽车运输有限公司、陈爱民于2016年11月11日以其与被上诉王洮辉，原审被告黄世智、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人德化县中旅汽车运输有限公司、陈爱民自愿提出撤回上诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下:准许上诉人德化县中旅汽车运输有限公司、陈爱民撤回上诉。本案二审受理费50元减半收取为25元，由上诉人德化县中旅汽车运输有限公司、陈爱民共同负担。审判长  余军梅审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇一六年十一月三十日书记员  李 洁
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4042号原告：孙伟，男。委托诉讼代理人：孙国森，男。被告：杨志刚，男。被告：冯树刚，男。原告孙伟与被告杨志刚、冯树刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，原告孙伟于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告孙伟负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年十一月七日书记员  陆长伟
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执130号之一申请执行人：中国银行股份有限公司伊春分行。负责人：孙雪峰，职务，行长。委托诉讼代理人：王志辉，职务客户经理。被执行人：赵德伟，男，1964年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：郑洪芳，女，1965年5月13日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行中国银行股份有限公司伊春分行与赵德伟、郑洪芳借款合同纠纷一案中，依法扣留、提取被执行人赵德伟工资款，该款用于偿还给申请执行人，后经查，被执行人赵德伟、郑洪芳均无其他可供执行财产，并申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月二十八日书记员  郭天依
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执549号申请执行人李晓梅，女，1973年9月16日出生,汉族，大学文化，工人。被执行人余建义，男，1973年3月15日出生，汉族，大专文化。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余建义向申请执行人李晓梅支付借款17万元，并承担案件受理费3700元，执行费2506元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人余建义暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 远
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7258号之一原告：王兴化。委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。被告：朱艳彬。被告：丁妤雯。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。原告王兴化与被告朱艳彬、丁妤雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兴化撤诉。案件受理费减半收取1025元，保全费5000元，合计6025元，由原告王兴化负担。审 判 长  朱益虎代理审判员  张兆峰人民陪审员  朱良保二〇一六年十一月二十八日书 记 员  俞 瑶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2006号罪犯田进富，男，1981年1月2日生，彝族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市开化镇北桥社区望华路**号*幢***室。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年3月6日作出(2013)文刑初字第46号刑事判决，以被告人田进富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯田进富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯田进富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯田进富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田进富减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月6日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1415号申请执行人：王修文，市民。被执行人：唐飞，市民。申请执行人王修文与被执行人唐飞民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第1659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹 坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8362号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄健祥，男，1970年9月20日出生，汉族，住所：广东省增城市。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6795.54元、利息和复息4560.6元、滞纳金270.82元、其他费用20元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月3日，以上各项欠款总金额为11646.96元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年4月28日；二、卡号62×××89；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月3日，被告共拖欠原告信用卡本金6795.54元，利息、复息4560.6元，滞纳金270.82元、其他费用20元，合计11646.96元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6795.54元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6795.54元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月3日，利息、复息4560.6元，滞纳金270.82元、其他费用20元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币91.17元，由被告黄健祥负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币91.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0684民初字第2982号原告高小芳，女，1953年7月7日出生，汉族，住雄县。委托代理李虎，河北达胜律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。法定代表人韩雪冰，职务总经理。委托代理人徐付龙，该公司职员。被告黄冠军，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四至八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年1月19日13时20分许，黄冠军驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车由北向南行驶至津保公路白沟“现代物流商贸中心”路口处时，与高小芳骑驶的捷安特牌自行车相撞，造成高小芳受伤，两车不同程度损坏;二、交警部门的责任认定结果：黄冠军负此次事故的全部责任，高小芳无责任；三、受害人概况:高小芳，女，1953年7月7日出生，汉族，住雄县，在保定市第一中心医院医院住院6天；四、医疗费：10260.75元；五、护理费：95天（住院5天+出院后三个月）×54.18元/天=5147.1元；六、住院伙食补助费：6天×100元/天=600元；七、营养费：1000元；八、交通费：540元；九、有关保险合同主体、类型及主要内容：黄冠军驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经本院（2015）高民初字第2370号判决书确认,在交强险范围内已赔偿原告28833元。十、原告的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失总计17547.85元；诉讼费由被告负担。裁决结果本院认为：此次交通事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。被告对原告诉求异议部分本院分别认定如下：原告主张医疗费10260.75元其中560元不是正式票据,本院支持医疗费为9700.75元；原告主张护理费95天×54.18元/天=5147.1元，未提交证据证实，本院按住院天数支持护理费6天×54.18元/天=325元；原告主张住院伙食补助费600元符合法律规定，本院予以确认；原告主张营养费1000元，未提交证据证实,不予支持;原告主张交通费540元，本院酌情支持300元。综上，原告主张的合理损失10926元。由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告8675元，余款2251元由被告黄冠军直接赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计8675元；二、被告黄冠军于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计2251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告黄冠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 蒋 争二〇一六年十一月二十三日书记员 谢紫阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初2076号之一原告嘎达，男，蒙古族。原告包钢，男，蒙古族。原告斯琴，女，蒙古族。原告乌吉斯古楞，女，蒙古族。原告金良，女，蒙古族。共同委托代理人包媛媛，辽宁明熙（通辽）律师事务所律师。被告平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区敕勒川大街绿地蓝海大厦A座13层综合管理部。法定代表人郭松杰总经理。委托代理人万人树，女，汉族。原告嘎达、包钢、斯琴、乌吉斯古楞、金良诉被告平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中查明，图雅（已亡）于2015年8月29日7时5分因交通事故死亡，经科尔沁左翼后旗交巡警大队责任认定肇事方负事故全部责任。另查，图雅生前于2015年6月6日在平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司投保团体险，合同约定被保险人图雅意外身故保险人支付12万元赔偿金，保险期间一年。图雅因交通事故身故后，嘎达、包钢、斯琴、乌吉斯古楞、金良共同称均为图雅的第一顺位继承人，在向本院诉讼期间同时进行了工伤事故责任认定，后又进行了行政诉讼，共同原告于2016年5月20日向本院申请后，本院已中止了审理。经向原告了解后得知，目前五原告的主张尚不确定是否能通过工伤事故认定及行政诉讼后通过申请理赔程序得到解决。因此本院认为，五原告的主张要求并不一定非要通过诉讼渠道解决，经原告同意后应暂时驳回其起诉，理赔渠道如不能解决可再行起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告嘎达、包钢、斯琴、乌吉斯古楞、金良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李海二〇一六年十一月二十三日书记员  吴强
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云2601刑初59号自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某某，家住文山市。被告人杨某某，家住文山市。自诉人吴某某以被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴某某自愿放弃追究被告人杨某某的刑事责任，于2016年11月9日向本院申请撤回对被告人杨某某的起诉。本院认为，自诉人吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许自诉人吴某某撤回对被告人杨某某的起诉。审 判 长  赵涌钦审 判 员  许 跃人民陪审员  沙春娥二〇一六年十一月九日书 记 员  倪 焘
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初3323号原告:杨均祥，男，1962年5月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：吴素君，女，1963年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区（系原告之妻）。被告:金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，系董事长。本院在审理原告杨均祥与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，原告杨均祥于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨均祥撤回起诉。案件受理费271元，由原告自愿负担。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十五日代书记员 金凌蝉子
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执699号被执行人王振男，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省依兰县。本院依法执行被执行人王振男刑罚金执行一案，海林市人民法院于2013年3月27日作出（2013）海刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年9月19日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王振男暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人王振男尚欠罚金人民币100000元。据此，本院认为，被执行人王振男暂无财产可供执行，应终结对王振男刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海刑初字第39号刑事判决书对王振男刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月十九日书记员  吴默飞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初331号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人折某某，2016年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留,2016年1月12日被鄂托克旗公安局取保候审。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人折某某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于2016年11月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人折某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月10日21时38分许，被告人折某某醉酒后驾驶蒙K60S**黑色桑塔纳牌小型轿车在鄂托克旗棋盘井镇公其日嘎由南向北行驶至荣九星商店北30米处的道路上时，被执勤民警查获。经检验，被告人折某某血液中酒精含量为194.685mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人折某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人折某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人折某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、现场笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人折某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人折某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年十一月三日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7729号罪犯程茂彦，男，汉族，1967年1月26日生，小学文化，陕西省山阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年3月20日作出（2014）裕刑初字第00042号刑事判决，以被告人程茂彦犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程茂彦确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程茂彦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程茂彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程茂彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程茂彦减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年10月8日起至2022年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2879号之一申请执行人陈梅双，女，1988年11月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，地址莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。组织机构代码：66038188-1。法定代表人张建雄，董事长。本院在执行申请执行人陈梅双与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2226号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人鲁德琪，男，1950年10月10日出生，公民身份号码×××，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2211号起诉书指控被告人鲁德琪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月26日21时许，被告人鲁德琪在无驾驶资格驾驶机动车的情况下，酒后驾驶宝马牌机动车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区黄杉木店路时，被民警查获。经《酒精检验报告》认定，被告人鲁德琪血液中酒精含量为141.9mg/100ml。在审理期间，被告人鲁德琪家属缴纳人民币5000元在案。公诉机关认为被告人鲁德琪在无驾驶资格驾驶机动车的情况下，醉酒后驾驶机动车，依法应予以从重处罚，以及具有如实供述的从轻处罚情节，建议在拘役一至四个月幅度内对被告人鲁德琪量刑，并处罚金。被告人鲁德琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁德琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案之钱款，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁德琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年10月26日起至2016年12月25日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、在案之人民币五千元，用于执行被告人鲁德琪上述所被判罚之罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 兵二〇一六年十一月二十三日书记员 迟冬梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1689号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县塘沟镇支行（以下简称“中国邮政储蓄银行塘沟支行）。负责人解军，该行行长。被执行人王超，男,1968年10月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王苹，女，1967年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，系被告王超的妻子，住址同上。被执行人耿敬庆，男，1979年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王士波，男，1965年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行塘沟支行与被执行人王苹等借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案执行，执行标的为82601.99元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了���查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书记���徐志
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4875号原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地合肥市巢湖市银屏镇工业区，统一社会信用代码91340181694140365F(1-1)。法定代表人：项越，该公司总经理。委托代理人：何宗兵、吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：河南省地矿建设工程（集团）安徽有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与太湖路交叉口恒生阳光城8#写字楼7楼，统一社会信用代码9134010068687617X4。法定代表人：袁思田，该公司总经理。原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被告河南省地矿建设工程（集团）安徽有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告河南省地矿建设工程（集团）安徽有限公司名下价值280万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告河南省地矿建设工程（集团）安徽有限公司名下2800000元财产；二、查封本案担保人巢湖市宏鑫混凝土有限公司名下重型专项作业车（皖Q070**）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 禹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2194号之一申请执行人刘振月。委托代理人刘伟川，江苏纵通律师事务所律师。被执行人周具民。刘振月与周具民买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）熟辛民初字第00290号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人周具民应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘振月货款人民币34100元及利息（自2013年6月23日起至法院判决之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。案件受理费703元、公告费606元，合计诉讼费1309元，由周具民负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为35409元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟辛民初字第00290号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月十五日书记员  袁 悦
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执326号之一申请人：韩志民，男，1970年7月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县达连河镇长兴村长兴屯。被执行人：史雪峰，男，1990年5月20日生，汉族，七台河市新兴区武装部司机，现住本市新兴区兴华街七委11组。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初432号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年08月01日立案执行。本案在执行过程中，于2016年08月03日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月09日前履行（2016）黑0902民初432号民事判决书所确定的83,449.00元的给付义务。本院依法查询被执行人的财产情况，经查，被执行人史雪峰在银行有存款，本院于2016年09月29日依法扣划被执行人史雪峰在建设银行帐户内的存款4,000.00元；从2016年10月开始每月扣划1,200.00元，至案件款80,601.00元止（包括执行费1,152.00元，已扣除扣划的4,000.00元）。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执326号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :杜俊峰执行员 : 刘 程执行员 : 吴 盛二〇一六年十一月二十三日书记员 :李亚男
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执381号申请执行人：鞍山市程泰建筑工程有限公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路151号。法定代表人隋美芬，系董事长。被执行人：鞍山市交通委员会，住所地：鞍山市铁东区解放东路134号。法定代表人杜兴保，系该单位主任。本院在执行2016辽03**执381号一案中，经查询未发现被执行人鞍山市交通委员会名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人鞍山市交通委员会暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年十一月二十二日书记员  蒋 贺
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初1096号原告杨福荣。被告张新楼。被告张胜利。原告杨福荣与被告张新楼、张胜利民间借贷纠纷一案，原告杨福荣于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福荣申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨福荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨福荣承担。代理审判员  王东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  强静
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初327号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人魏某某，2016年6月29日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2016年7月13日被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月24日，被告人魏某某在鄂托克旗乌兰镇“高英补胎部”租凭一辆女士自行车后骑该自行车于当日12时许乌兰镇“长虹卫华用品商行”，从收银台内盗取一个钱包，钱包内将有现金8000元人民币。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人魏某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有报案材料、立案决定书、书证、被告人归案情况说明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、户籍证明、被告人供述及辩解、视听资料等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人魏某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人家属已赔偿被害人损失，对被告人量刑时酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月29日起至2017年4月28日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  格日乐二〇一六年十一月一日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1612号之一申请执行人廖锦玲，男，1939年10月10日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人冯荣根，男，1953年5月17日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人冯东海，男，1980年11月23日出生，汉族，住江门市新会区。。关于申请执行人廖锦玲与被执行人冯荣根、冯东海机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）江新法三民初字第337号民事判决，被执行人冯荣根、冯东海应连带向申请执行人廖锦玲赔偿21601.74元;被执行人冯荣根还应向申请执行人廖锦玲赔偿13230.40元;被执行人冯东海还应向申请执行人廖锦玲赔偿13230.40元;案件受理费1258元由两被执行人共同负担。但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因两被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1612号案终结本次执行。被执行人冯荣根、冯东海有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李毅明审判员  赵伟亮审判员  梁少文二〇一六年十一月二十九日书记员  李悦浓