广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初192号原告：广西国威资产经营有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民主路18号，组织机构代码证：××。法定代表人：王小恕，该公司董事长。委托代理人：刘晰，广西刘晰律师事务所律师。委托代理人：罗云飞，广西刘晰律师事务所律师。被告：广西威华贸易股份有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道西16号海富大厦14楼Ａ、Ｂ、Ｇ、Ｈ座，组织机构代码证：××。法定代表人：肖议，该公司董事长。委托代理人：黎明，男，1968年12月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道46号2栋3-203房，系该公司监事。被告：北海宇田食品冷冻有限公司，住所地广西壮族自治区合浦工业园区内。法定代表人：郑海。原告广西国威资产经营有限公司（以下简称国威公司）与被告广西威华贸易股份有限公司（以下简称威华公司）、北海宇田食品冷冻有限公司（以下简称宇田公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告国威公司的委托代理人刘晰、罗云飞，被告威华公司的委托代理人黎明到庭参加诉讼。被告宇田公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国威公司诉称：2013年1月26日，原告与被告威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款250万元，年利率5.6%，借款期限为2013年1月31日至2013年2月15日，到期一次性归还本息2506222.22元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。签约后，原告按约于2013年1月31日将250万元借款支付给了威华公司。2013年6月9日，威华公司归还本金150万元。2013年6月18日，原告与威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款160万元，年利率5.6%，借款期限为2013年6月19日至2013年8月19日，到期一次性归还本息1614933元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。签约后，原告按约于2013年6月19日将160万元借款支付给了威华公司。2013年7月3日，原告与威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款100万元，年利率5.6%，借款期限为2013年7月4日至2013年9月4日，到期一次性归还本息1009333元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。签约后，原告按约于2013年7月4日将100万元借款支付给了威华公司。2013年7月17日，原告与威华公司签订《借款协议》，约定威华公司向原告借款300万元，年利率5.6%，借款期限为2013年7月18日至2013年8月18日，到期一次性归还本息3014000元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。签约后，原告按约于2013年7月19日将300万元借款支付给了威华公司。经原告与威华公司核对，截至2013年12月31日，威华公司还欠原告借款本金660万元，未付利息205268.22元，应付违约金80000元。2014年4月16日和21日，威华公司将上述利息及违约金共285268.22元支付给了原告。2015年3月19日，威华公司支付给原告50万元，其中用于支付上述未还借款2014年1月1日至2015年3月18日止的利息486895.83元，归还本金13104.17元。2012年9月20日，被告宇田公司给原告出具《关于为广西威华贸易股份有限公司借款提供资产抵押的函》，承诺：原告借款给威华公司后，如威华公司不能还款，宇田公司同意承担49%的偿还责任，并将评估值为64877327.5元的资产抵押给原告。2015年11月10日，宇田公司向原告出具《关于同意为广西威华贸易股份有限公司借款提供担保的函》，承诺对威华公司欠原告的上述借款向原告承担连带担保责任。威华公司于2015年3月19日归还部分借款本金后，还欠本金6586895.83元。此后，经原告多次催收，被告均未还款，亦未支付利息。宇田公司亦未履行保证责任向原告偿还上述欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告威华公司向原告偿还借款本金6586895.83元，利息221667.34元（从2015年3月19日起，按中国人民银行发布的一至五年期贷款基准利率分段计算，暂计至2015年11月30日，之后的利息另按中国人民银行发布的一至五年期贷款基准利率分段计至被告付清所有款项之日止）；2、被告宇田公司对上述欠款向原告承担连带偿还责任；3、确认原告对宇田公司于2012年9月20日在《关于为广西威华贸易股份有限公司借款提供资产抵押的函》中抵押给原告的资产（拍卖、变卖或者折价所得款）在上述欠款及相应诉讼费用49%的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、《借款协议》；2、电子转账凭证；3、《借款协议》；4、银行借记通知；5、《借款协议》；6、银行借记通知；7、《借款协议》；8、银行借记通知；证据1-8共同证明：1、威华公司与国威公司分别于2013年1月26日、2013年6月18日、2013年7月3日和2013年7月17日签订了《借款协议》，约定威华公司向国威公司借款250万元、160万元、100万元和300万元，年利率均为5.6%。签订协议后，国威公司已将借款支付给了威华公司，双方之间存在借款关系；2、上述《借款协议》的借款期限分别为2013年1月31日至2013年2月15日、2013年6月19日至2013年8月19日、2013年7月4日至2013年9月4日和2013年7月18日至2013年8月18日；3、上述《借款协议》均约定，如威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。因威华公司未能按约还款，因此，其共应支付8万元违约金，并按同期银行贷款利率支付上述借款的利息；9、欠款及利息违约金明细表，证明经国威公司与威华公司核对，截止2013年12月31日，上述四笔借款的本金余额为660万元，未付利息为205268.22元，应付违约金为80000元；10、欠款及利息违约金明细表；11、欠款及利息违约金明细表；证据10-11共同证明经国威公司与威华公司核对，上述四笔借款余额2014年1月1日至12月31日期间的应付利息为403020.83元；12、2015年欠款及利息明细表，证明截至2015年3月18日，上述四笔借款的本金余额为660万元，2015年1月1日至3月18日期间的应付利息为83875元。结合证据10、11，证明未付利息已达486895.83元；13、《关于为广西威华贸易股份有限公司借款提供资产抵押的函》、资产清单，证明宇田公司向国威公司承诺：国威公司借款给威华公司后，如威华公司不能还款，宇田公司同意承担49%的偿还责任，并将评估值为64877327.5元的资产抵押给国威公司。国威公司对上述抵押的资产享有优先受偿权；14、《关于同意为广西威华贸易股份有限公司借款提供担保的函》，证明宇田公司同意为威华公司欠国威公司的上述借款向国威公司提供连带责任担保。故其应对上述借款承担连带偿还责任；15、合浦县房产管理局出具的《房屋权利记载信息查询结果》；16、合浦县国土资源局出具的《证明》；证据15-16共同证明宇田公司抵押给原告的国有土地使用权的证号为合国用（2011）156115XX号，房屋的所有权证号为合房权证合浦字第××、00××54、00××55、00××56号。被告威华公司辩称：对原告主张的借款和利息没有异议，对原告的各项诉讼请求没有异议，但被告威华公司因经营不善，导致资金短缺，无法还款。被告威华公司为其辩称未提供证据。被告宇田公司未作答辩，亦未提交证据。本院认为：原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，到庭被告威华公司亦无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宇田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。综合全案证据，本院确认以下法律事实：1、2013年1月26日，原告国威公司与被告威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款250万元，年利率5.6%，借款期限为2013年1月31日至2013年2月15日，到期一次性归还本息2506222.22元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。合同签订后，原告于2013年1月31日将250万元借款支付给了威华公司。2、2013年6月18日，原告与威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款160万元，年利率5.6%，借款期限为2013年6月19日至2013年8月19日，到期一次性归还本息1614933元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。合同签订后，原告于2013年6月19日将160万元借款支付给了威华公司。3、2013年7月3日，原告与威华公司签订一份《借款协议》，约定威华公司向原告借款100万元，年利率5.6%，借款期限为2013年7月4日至2013年9月4日，到期一次性归还本息1009333元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。合同签订后，原告于2013年7月4日将100万元借款支付给了威华公司。4、2013年7月17日，原告与威华公司签订《借款协议》，约定威华公司向原告借款300万元，年利率5.6%，借款期限为2013年7月18日至2013年8月18日，到期一次性归还本息3014000元，若威华公司不能按期还款，需支付2万元违约金，同时按同期银行贷款利率及逾期天数支付利息。合同签订后，原告于2013年7月19日将300万元借款支付给了威华公司。5、以上四笔借款合计810万元。6、原告自认对于第一笔借款250万元，威华公司已于2013年6月9日归还借款本金150万元。对此，威华公司予以认可。7、经原告与威华公司核对，形成一份《威华公司欠款及利息、违约金明细表》，载明截至2013年12月31日，威华公司尚欠原告借款本金660万元，未付利息205268.22元，应付违约金80000元。原告自认威华公司已于2014年4月16日和4月21日将上述利息及违约金共285268.22元支付给了原告。对此，威华公司予以认可。8、原告自认威华公司已于2015年3月19日向原告支付50万元，并主张其中的486895.83元系用于支付2014年1月1日至2015年3月18日止的利息，余下13104.17元用于归还本金，故截至2015年3月18日，被告尚欠借款本金6586895.83元（810万元－150万元－13104.17元）。对此，威华公司予以认可。9、2012年9月20日，被告宇田公司向原告出具一份《关于为威华公司借款提供资产抵押的函》，称：“威华公司是我司与贵司二级企业—广西名苑餐饮股份有限公司共同投资成立的企业。为解决资金不足的问题，威华公司经常向贵司借入短期经营流动资金，同时经申请获得了广西北部湾银行的综合授信（由贵司提供第三方保证）。如威华公司不能偿还因上述借款及银行授信而产生的债务，由我司按持有威华公司的股权比例承担49%的偿还责任，相关债务包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费等。我司同意将经评估价值为64877327.5元的资产抵押给贵司，并按我司应承担相关债务的比例从处置款中扣除偿还。”根据该函所附资产清单显示：抵押物为宇田公司的机械设备、土地使用权和房屋。上述抵押物均未办理抵押登记手续。10、2015年11月10日，宇田公司向原告出具一份《关于同意为威华公司借款提供担保的函》，称：“威华公司是我司与贵司二级企业—广西名苑餐饮股份有限公司共同投资成立的企业。我司持有威华公司49%的股权。为解决资金不足的问题，威华公司经常向贵司借入短期经营流动资金，到2015年9月30日止，未还的借款本金余额为660万元（利息另计）。我司同意就威华公司所欠贵司的上述债务向贵司提供连带责任保单，保证的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及贵司因实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”因两被告未依约归还借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉请。本院认为：原告国威公司于被告威华公司分别于2013年1月26日、6月18日、7月3日、7月17日签订的四份《借款协议》及宇田公司分别于2012年9月20日、2015年11月10日向原告出具的《关于为威华公司借款提供资产抵押的函》、《关于同意为威华公司借款提供担保的函》均系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已依约履行了出借借款810万元给被告威华公司的义务，被告威华公司未能按期足额归还借款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的有效证据及被告威华公司的陈述，可证实被告威华公司尚欠借款6586895.83元的事实，故原告请求被告威华公司归还借款6586895.83元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《借款协议》的约定，双方对借期内利率和逾期利率均作出了约定，其中逾期利息按银行同期贷款利率计付。原告自认被告威华公司已支付了2015年3月19日前的利息，被告威华公司亦认可，故原告主张本案利息从2015年3月19日起计付，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张逾期利息按银行同期贷款利率的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告宇田公司作为本案债务的连带保证人，原告请求其对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宇田公司承担保证责任后，有权向被告威华公司追偿。宇田公司于2012年9月20日向原告出具一份《关于为威华公司借款提供资产抵押的函》，结合该函关于被告宇田公司将其相应财产抵押给原告，对本案债务的49%部分提供抵押担保等内容，可认定该函系原告与被告宇田公司采取书面形式订立的抵押合同。因合同项下的抵押物未办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”，第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”及第一百八十九条“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立”的规定，原告对本案的抵押物（机械设备）享有抵押权，对抵押物（土地使用权、房屋）则不享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，被告威华公司如不能按本判决确定的履行期间清偿上述债务，则被告宇田公司依法应以其抵押物（机械设备）向原告承担抵押担保责任。原告主张对被告宇田公司提供的抵押物（土地使用权、房屋）享有优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西威华贸易股份有限公司向原告广西国威资产经营有限公司归还借款6586895.83元；二、被告广西威华贸易股份有限公司向原告广西国威资产经营有限公司支付利息（利息计算：从2015年3月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款6586895.83元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付）；三、对上述第一、二项判决确定的给付义务，由被告北海宇田食品冷冻有限公司向原告广西国威资产经营有限公司承担连带清偿责任。被告北海宇田食品冷冻有限公司承担保证责任后，有权向被告广西威华贸易股份有限公司追偿；四、被告广西威华贸易股份有限公司如不能履行上述第一、二项判决确定的给付义务，原告广西国威资产经营有限公司有权就处理（协议折价或者拍卖、变卖）被告北海宇田食品冷冻有限公司的、《关于为威华公司借款提供资产抵押的函》项下的机械设备［机械设备的名称、型号规格、数量、权属证件（发票）号码、存放地址以《关于为威华公司借款提供资产抵押的函》附件1的资产清单载明为准］所得的价款在上述债权49%的范围内优先受偿；五、驳回原告广西国威资产经营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费59460元，由被告广西威华贸易股份有限公司、北海宇田食品冷冻有限公司的负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  莫寿孟人民陪审员  周国萍人民陪审员  黄 娟二〇一六年三月三十一日书 记 员  谭 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第十八条第二十一条第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条第一百八十条第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》