陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)紫民初字第00812号原告谢某某，男，汉族。委托代理人邱某，男，紫阳县某某法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，汉族。委托代理人王某某，女，陕西某某律师事务所律师。原告谢某某与被告黄某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人邱某，被告黄某某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2013年6月，被告需建私人住宅，其子黄某某于同年6月7日与原告签订了《建房合同》，将建房工程承包给原告，���建房要求、工价、付款方式等进行约定。原告按照合同的约定在施工期间，被告之子黄某某于2013年7月溺水身亡，因此，被告要求原告继续建房，工价等都按照原告与其儿子生前签订的合同执行。2013年12月原告承建的房屋主体竣工，2014年7月23日被告打电话请原告到其家，协商建房事宜。被告让其兄弟执笔写了一份“协议书”，该协议约定：“由被告给付原告工资37000元，以前一切经济手续由原告承担。”因原告一字不识，被告颠倒着读给原告听，误导原告。协议上的指印是被告之弟黄某某抓着原告的手强行按的。在协议签订后，原告将该协议找到干活的工人查看协议内容，才发现该协议有问题。原告给被告修建楼房三层，被告只支付原告工资35000元，还有103598.20元不给原告结算，拖欠至今，导致在被告工地干活的��某某等9名农民工的工资无力支付，2015年1月27日9名农民工诉至法院，要求原告给付工资5万元。由于被告不讲诚信，采取欺骗手段与原告签订的不公平协议，拒不支付原告工资，其行为严重侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告谢某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件，用于证明原告的身份。证据二、建房合同，用于证明原、被告应按合同的约定，履行权利与义务。证据三、协议书，用于证明双方对原告已完成工程进行了结算。证据四、[2015]紫民初字第00078号民事调解书，用于证明原告拖欠农民工工资的事实。被告黄某某辩称，2013年6月7日被告的儿子黄某某为了自建房屋与原告签订了《建房合同》。合同约定：原告承包房屋建设，建筑质量较好，线路端正，坚固，工程款在关门扫地验收合格后一次性付清。协议签订后，被告之子黄某某不幸溺水死亡。黄某某与原告签订的建房合同继续由黄某某履行。2013年12月原告修建的两层半房屋主体基本封顶后，被告对原告修建的房屋墙体不端正，房屋没有完全承载在柱子上，钢筋裸露在外等提出了异议，要求原告返工，可原告无力继续承建。2014年7月23日双方协商解除了《建房合同》，并对房屋工程价款进行了结算，被告已支付原告37000元。原、被告签订《协议书》后，被告另行找人对原告修建房屋进行了修复，并完成了房屋后期建设工程。原告承建被告的房屋，属于承揽合同关系。双方协商解除了《建房合同》时，双方已结清了工程价款。现原告依据《建房合同》再次要求被告支付劳动报酬103598.20元，缺乏事实依据，请求人民���院依法驳回。被告黄某某为支持自己的抗辩理由，向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，用于证明被告的身份。证据二、建房合同，用于证明原、被告应履行的权利与义务。证据三、协议书，用于证明原、被告双方对原告已完成工程进行了结算，并付清工程款。证据四、领条复印件以及证明两张，用于证明被告支付原告工程款情况。证据五、照片四张，用于证明原告承建的房屋存在质量问题以及安全隐患。证据六、证人彪某某、彪某某、袁某某、张某某的当庭的证言。鉴于双方当事人对原告提供的证据一、证据二、证据三，被告质证没有异议，本院确认以上证据作为认定本案的事实依据。对于原告提供的证据四，被告认为，紫阳县人民法院民事调解书与本案无关。本院认为，该调解书来源��法，与本案具有一定的关联性，本院予以采信。对于被告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，经原告质证没有异议，本院确认以上证据作为认定本案事实的依据。对于证人彪某某、彪某某、袁某某、张某某的出庭证言以及原、被告的发问，本院认为，四位证人的证言，真实、客观，本院予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的证据，本院认定下列事实：2013年6月7日被告黄某某之子黄某某为了自建房屋以包工不包料的形式与原告谢某某签订了《建房合同》。经双方约定，由原告谢某某承包修建两层半房屋建设，要求质量好，线路端正，坚固，付款方式为，修一层付一次，剩余工程款关门扫地，验收合格一次性付清。建房合同签订后，原告谢某某在修建房屋期间，黄某某不幸溺水死亡，黄某某与原告谢某某签订的《建房合同》由被告黄某某与原告履行。原告承建的两层半房屋主体基本完工后，被告发现承建的房屋墙体不端正，房屋没有完全承载在柱子上，钢筋裸露在外，要求原告返工。2014年7月23日，原、被告协商解除了《建房合同》，由被告给付原告工程款37000元，原告所承包修建后期工程由被告负责。被告按照协议书的约定，除原告借王志祥现金2000元，由被告承担偿还，2013年12月原告领取2000元，被告代原告支付工人工资3000元外，被告当场支付原告工资30000元。原告领取30000元后，以不识字以及强行按手印为由，向本院提起诉讼，要求被告支付原告劳动报酬103598.20元。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告谢某某与被告黄某某签订的终止承建《协议书》是否合法有效？根据《中华人��共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，原告谢某某自知道与被告签订的协议书，显失公平或有欺诈，违背真实意思的情况下，应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。本案原告自与被告签订解除《建房合同》后，被告按照协议书的约定，支付给原告工程款37000元，原告在被告履行义务后，对该协议书约定的内容提出的异议，应从2014年7月23日至2015年7月23日止一年内，所规定的期限向人民法院或者仲裁机构请求变更或者撤销，原告丧失了变更与撤销权。因此，根据《合同法》第九十三条的规定，原、被告双方签订的解除建房协议合法有效，本院予以支持。2、关于原告谢某某提出，被告黄某某应给付原告劳动报酬103598.20的主张。本院认为，原告在承建被告房屋工程中，未全部完成该房的修建工程，对于原告完���的工程量以及修建的面积，原、被告双方均未进行丈量与结算，据此，依照《合同法》第九十八条的规定，合同的权利与义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，因此，原告谢某某应对自己完成修建的工程量及修建的房屋面积，与被告黄某某共同进行确认，或找有资质机构进行核算。故原告提供的工程计算清单，未得到被告的确认，其真实性、合法性本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费2371元，由原告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  何 明人民陪审员  王安义人民陪审员  王永富二〇一六年三月二十五日书 记 员  徐凡凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段��者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。