wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1294号原告：重庆市江津区苗圃良种场，住所地重庆市江津区几江三通街，统一社会信用代码91500116203591170G。法定代表人：刁跃华，职务不详。委托代理人：何焕开，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。被告：江西狩耕农业开发有限责任公司，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇刘城塘35号，组织机构代码09714004-1。法定代表人：李玉琦，职务不详。委托代理人：周明勇，广东华程律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告重庆市江津区苗圃良种场与被告江西狩耕农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告江西狩耕农业开发有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，以被告已于2015年12月21日按合同约定向江西省宁都县人民法院提起诉讼为由，认为本案应由江西省宁都县人民法院管辖，请求将本案移送至江西省宁都县人民法院审理。经审查，江西省宁都县人民法院在2015年12月21日已受理被告江西狩耕农业开发有限责任公司诉原告重庆市江津区苗圃良种场买卖合同纠纷一案。本院认为，原被告双方于2015年3月31日所签订的《合同书》中约定“协商不成时可在原告方人民法院提起诉讼”，该约定未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。根据《最高人民法院关于在经济审判中严格执行的有关规定》：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院现立案的情况后明，应当裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。本案的立案时间为2016年1月25日，江西省宁都县人民法院为先立案法院，因此，被告江西狩耕农业开发有限责任公司请求将该案移送至江西省宁都县人民法院审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条、第三十六条之规定，裁定如下:被告江西狩耕农业开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省宁都县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谢难男二〇一六年三月三十日书 记 员  聂宇杉
发文字号（）字第号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第2721号申请执行人：叶定金，女，汉族，住址：广东省惠城区。被执行人：，深圳市上书房文化传媒有限公司，住址：惠州市。法定代表人：刘小鹏。关于申请执行人叶定金与被执行人深圳市上书房文化传媒有限公司劳动争议一案，惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出惠市劳人仲案字（2015）0890号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人深圳市上书房文化传媒有限公司应向申请执行人叶定金支付工资款人民币9881元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院公告向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按上述判决规定履行还款义务，本院未查到被执行人的财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，故此，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2015）惠城法执字第2721号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 耀审判员 陈立灿审判员 李国生二〇一六年三月十五日书记员 蔡俊威
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初751号之三原告范某，男，1956年8月21日出生，汉族，现住栖霞市。被告朱某，男，1981年12月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告孙某1，男，1986年12月22日出生，汉族，现住栖霞市。被告孙某2，男，1986年6月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告范某与被告朱某、孙某1、孙某2民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙某1的银行存款10000元或查封登记在被告孙某1名下的鲁Ｙ×××××号车一辆。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告在中国建设银行股份有限公司栖霞支行的存款10000元。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满十日前提出继续查封、冻结的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇一六年三月二十三日书记员  王俐力
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初52号（2016）川1132民初52号原告：赵一群，女，1962年9月29日出生，汉族，现住四川省峨边彝族自治县，委托代理人（特别授权委托）：黄剑波，四川正心律师事务所律师。被告：严登伍，男，1947年12月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。第三人：张宗均，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住四川省峨边彝族自治县，原告赵一群诉被告严登伍、第三人张宗均买卖合同纠纷一案，原告赵一群于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵一群提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵一群撤回起诉。案件受理费1210.00元（已减半收取），由原告赵一群负担。审判员 吴 桂 兰二〇一六年三月二十二日书记员 吉觉尔呷
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢15号申请执行人杜荣亮，男，1976年2月12日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。申请执行人王孝琴，女，1951年12月3日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。申请执行人王孝志，男，1968年2月24日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人杜荣定，男，1985年1月14日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人杜荣隋，男，1987年10月4日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。本院根据申请执行人杜荣亮、王孝琴、王孝志的申请，于2016年3月8日立案恢复执行的杜荣亮、王孝琴、王孝志与杜荣隋、杜荣定故意伤害一案，执行标的：9904.58元。在执行过程中，被执行人杜荣隋、杜荣定已全部履行本案执行标9904.58元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执恢15号案件执行完毕，现予结案。执行费50.00元由杜荣隋、杜荣定负担。审判员  马志国二〇一六年三月十三日书记员  鲁延强
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终1496号上诉人（原审原告）：黄长德，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：遵义市水务投资（集团）有限责任公司。住所地：遵义市汇川区。法定代表人：周余耕，系该公司董事长。委托代理人：邵波，贵州乾锋律师事务所律师。委托代理人：罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。上诉人黄长德因经济补偿金纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院(2015)汇民初字第3785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：本案中，原告表示基于公平原则，而非基于劳动关系主张经济补偿，而被告不同意支付经济补偿。对此，原遵义市委根据市发〔1977〕43号、49号文件的要求成立红岩水库工程指挥部，组建红岩水库工程民兵团。各公社抽调生产队的社员组建红岩水库工程民兵团，修建红岩水库工程，系执行原遵义市人民政府的规定。当时政府已出具相关文件明确民兵团民兵的口粮、工分抬粮、政府支付生活补助的标准等问题，且当时遵义市实行人民公社制度。因此，即便当时原告作为公社的社员被公社生产队抽调至民兵团为政府修建红岩水库工程，但原告与生产队、公社、原遵义市人民政府之间经济补偿纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。虽然现在政府明确被告对红岩水库进行管理，但原告基于参加民兵团修建红岩水库要求被告支付经济补偿的纠纷也不属于人民法院民事案件受理范围。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”之规定，原告此类纠纷应由有关机关处理，只能向有关机关反映解决。另外，即便原告系红岩水库工程民兵团的民兵，但民兵所从事的系以连队为单位的集体劳动，共同生活，国家保证补助粮食定量供应，所需支付的民工补助也系指挥部交给生产队。本案原告争议的每人每月0.2元的补助生活费也系由政府拨付，且最后拨付至生产队，而非直接支付给民兵；况且，本案被告于2013年才登记成立，于2014年才被明确对红岩水库进行管理。因此，原告直接向被告主张经济补偿不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定驳回原告黄长德的起诉。上诉人黄长德上诉称：1、上诉人由所在人民公社抽调修建红岩水库，不是代表集体，而是代表个人。上诉人自带基本口粮，参加修建红岩水库。根据原中共遵义市委市发（1978）第32号文件之规定，红岩水库工程指挥部按每人每天0.2元的标准支付民兵报酬。该笔款项应由红岩水库工程指挥部通过原遵义市财政局统一划拨到民兵所在公社，再转交至民兵所在生产队。生产队根据红岩水库工程指挥部拨付给民兵的报酬，为民兵计算工分，上诉人未能参与所在生产队钱粮分配。2014年7月红岩水库由被上诉人接管后，转为商用，产生了良好的经济效益。被上诉人作为红岩水库的实际管理人和受益人，理应对包括上诉人在内的各位民兵进行适当的经济补偿。2、上诉人基于民法公平原则诉请人民法院判令被上诉人向上诉人支付经济补偿金，是因被上诉人系红岩水库的实际管理人和受益人。双方之间的诉争依法属于人民法院受案范围。上诉人已经信访后仍然不服遂起诉至人民法院，原审裁定认为该案不属于人民法院的受案范围，背离法律法规。3、被上诉人未提供任何有效证据证明当年红岩水库工程指挥部已按每人每天0.2元的标准向上诉人支付了报酬，原审法院认定上诉人所在生产队收到了该报酬错误。4、被上诉人登记设立以及实际接管红岩水库的时间不应成为其免除应当承担的法律责任的事由。经遵义市人民政府研究决定，红岩水库于2014年7月由被上诉人进行管理，红岩水库所涉及的一切债权债务均由被上诉人承担。综上所述，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。特提出上诉，请求依法撤销（2015）汇民初字第3785号民事裁定，指令原审法院审理本案。本院经审理认为,上诉人黄长德诉称其于1977年10月至1979年12月参加红岩水库修建工程，在此期间除少量生活补助外，未获劳动报酬，且有部分生活补助未发放，据此要求被上诉人遵义市水务投资（集团）有限责任公司向其支付经济补偿金30000元。据查，1977年，原遵义市委决定成立红岩水库指挥部、红岩水库工程民兵团修建红岩水库。随后原市委、市革委会亦对民兵团口粮、工分抬粮、政府支付生活补助的标准等问题予以明确。上述决定是基于计划经济时期国家建设需要而作出。此时原遵义市尚实行人民公社制度。因此上诉人钟建伦的诉请应属于国家政策调整范围，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审案件受理费10.00元，本院退还上诉人黄长德。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年三月三十日书 记 员  田爽
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0922民初157号原告吴某1，女，1992年11月17日生，彝族，小学文化，务农，住云县。被告杨某，男，1986年4月21日生，彝族，小学文化，务农，住云县。原告吴某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员李梅适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理，并现已审理终结。原告吴某1诉称：原告与被告2013年经人介绍认识，约定被告婚后到原告家入赘。××××年××月××日双方到云县民政局登记结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生育一个男孩，取名吴某2。由于婚前认识时间较短，互相了解不够，双方因琐事经常争吵。只要争吵被告就外出打工，到哪打工从不告知原告，有时半年或者三个月才回家，对家庭不闻不问，也不寄钱回家。2015年12月因原告的父亲生病住院，加之其他琐事，被告与原告吵闹，之后被告不知去哪里打工。直到2016年春节回家，初二被告又回漫湾镇昔宜村老家。2月23日，被告带着亲戚回来协商离婚事宜，双方的家人话不投机反而加剧矛盾，于是约定第二天去民政局办理离婚手续。当天下午被告将他的衣服、洗衣机及床上用品带走。原告与被告已分居一年多，加之被告不顾家庭，没有责任心的行为等导致双方的感情已经破裂，无和好可能。原、被告婚后一直与父母共同生活，没有共同财产及债权债务。请求判决原、被告离婚；共同生育的男孩吴某2由原告抚养，被告每月支付500元抚养费至孩成年。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提出答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交：1、云县民政局××××年××月××日颁发的结婚证一式二份，欲证明原告、被告的婚姻关系；2、户口册一本，欲证明吴某2的出生情况；3、离婚私下协议二份（双方未签名），欲证明原、被告于2016年2月23日曾协议离婚；4、病历本一份、重庆周沁科技有限公司出具的收据一份，欲证明原告父亲吴建安因病住院的情况；5、借条一份，欲证明原告父亲因病住院，原告向其亲属借款15000元，欲证明被告杨某未尽责任；6、云南省第二人民医院出具的门诊收费票据一份、云南省第二人民医院出具的票据复印件一份、诊断证明书复印件一份、出院证复印件一份、出院记录复印件一份、病人住院费用清单复印件一份三页，欲证明原告之父吴建安生病住院的情况及住院所支出的费用。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。未举证。本院认为，原告提供的结婚证、户口册来源真实，合法，与待证事实有关联，本院予以确认；对于借条及原告之父吴建安因病住院情况的证明与本案无关联，不予确认。经庭审，本院确认如下法律事实：2013年初原告与被告经人介绍认识恋爱，双方约定婚后被告到原告家入赘。××××年××月××日双方到云县民政局登记结婚。婚后被告到原告家入赘，双方感情一般，××××年××月××日共同生育一个男孩，取名吴某2。在共同生活中，因缺乏沟通，双方为生活琐事时有争吵。被告于是先后外出打工，对家庭生活照顾不周。2016年春节被告回家，期间，双方为生活琐事再次争吵，于是被告回到漫湾镇昔宜村老家，随后外出打工。2016年2月24日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。经查，双方无夫妻共同财产及债权债务。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情一般并共同生育一子。在共同生活中因缺乏沟通，双方为生活琐事时有争吵，为此，均有过错。原告主张双方感情不和未能提供证据。被告未到庭，未提供答辩意见。只要双方多沟通，相互理解包容，仍有共同生活的可能。故原告的请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李梅二〇一六年三月二十六日书记员  董晔
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初794号原告王某。委托代理人赵某。被告张某甲。身份证号码：××。原告王某与被告张某甲合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院受理后，由审判员张某乙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年我跟随被告张某甲在砖窑打工，截至6月7日被告张某甲欠我工资10600元，被告书写欠条，但经催要至今没给付，请求判令被告偿还工资10600元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一张，证明原告身份；证据2、2013年6月7日被告张某甲书写欠条一份，证明被告张某甲欠原告工资10600元事实。被告张某甲未到庭，未作答辩。经审理本院认定以下事实：2013年3月，原告及其妻子在被告张某甲承包的滨州博兴县辛闫砖厂打工，至2013年6月7日，被告张某甲尚欠原告工资10600元，被告张某甲书写欠条一份交给原告，欠条载明：“欠王某工资款10600元壹万零陆佰元某13年6月7日”，原告随即返回邹城工作，后原告持欠条向被告催要欠款，被告未给付，酿成纠纷，原告诉讼至本院。上述事实，主要是根据原告提交证据及原告陈述经庭审查证认定的，庭审笔录及证据已收存入卷。本院认为，合法的债务依法受到保护，被告张某甲欠原告工资10600元，有被告出具的欠条作为证据，证据充分，被告应予偿还；被告不到庭，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告王某工资10600元。诉讼费65元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚光二〇一六年三月十五日书记员  张 强
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陕0723执147号申请执行人王茂科，男，汉族，农民。被执行人刘建青(又名刘万万)，男，汉族，农民。申请执行人王茂科依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00496号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请执行与被执行人刘建青劳务合同纠纷一案，执行标的1850元，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人现下落不明，其暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00496号民事判决书本次执行程序，待终结情形消失后申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年三月十七日书记员  任俐军
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初761号之一原告颜景三。被告吴维晋。案外人吴海艳。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年02月26日诉至本院，要求被告返还原告货款100800元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，请求冻结被告吴维晋在临朐县住房与城乡建设局的工资收入100800元。吴海艳自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作担保。经审查，本院认为，案外人吴海艳自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人吴海艳所有的鲁G号小型轿车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年三月三日书记员 马莹莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂02民申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，汉族，1967年3月2日出生，住广西柳州市柳南区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，汉族，1957年2月7日出生，住广西柳州市柳南区。再审申请人李某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）柳市民一终字第512号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：我与刘某自1993年结婚至2012年法院判决离婚，一直在一起生活了将近二十年，期间虽然1995年调解过离婚，但仍旧是在一起生活的。因此位于柳州市柳南区××单元××号的房屋应当属于夫妻共同财产，且该房屋的购房款都是我辛苦挣来支付的，该房屋应当判决归我所有。二审认定事实不清，判决错误，请求法院依法再审本案。刘某提交意见称：位于柳州市柳南区××单元××号的房屋是我单位的福利房，是用我一个人的公积金支付的，且不是在婚姻存续期间购买的，因此不属于夫妻共同财产。李某的再审申请没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。本院认为：本案为离婚后财产纠纷，争议的焦点是位于柳州市柳南区××单元××号的房屋应当如何分割的问题。刘某于1993年9月即婚姻存续期间取得该房屋45.08%的部分产权，因此李某、刘某各享有22.54%的房屋产权。该房屋于1997年5月转为房改私产，刘某于1998年取得房屋所有权证，李某并无证据证明在双方离婚后曾参与交纳购房款，因此，该房屋剩余的54.92%产权份额应为刘某的个人财产，刘某享有该房屋77.46%（22.54%+54.92%）的产权。现双方均认可该房屋的现有价值为190000元，故二审判决该房屋归刘某所有，并从照顾妇女权益的角度酌定刘某补偿给李某45000元合法有据，并无不当。现李某的再审申请并无事实与法律依据，本院不予支持。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  麦林球审 判 员  莫国清代理审判员  孙书文二〇一六年三月三十一日书 记 员  龙 佳
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初405号原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8法定代表人：李平，系该公司总经理。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：李国辉，男，1978年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省富裕县忠厚乡日生村*组。身份证号2302271978********（缺席，未到庭）原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告李国辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波到庭参加诉讼。被告李国辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1534.65元，违约金2298元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。另查，被告李国辉系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1534.65元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李国辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1534.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年三月十五日书 记 员  胡 月
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初23号原告邵泽华，男。委托代理人李培茂，成都天嘉专利事务所专利代理人。被告眉山市恒辉天然气有限公司。住所地：四川省眉山市青神县南城镇下牛市街。法定代表人邱平，总经理。委托代理人江兵。本院于2016年1月6日受理的原告邵泽华与被告眉山市恒辉天然气有限公司（以下简称恒辉天然气公司��侵害实用新型专利权纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告邵泽华于2016年3月29日自愿向本院申请撤回对被告恒辉天然气公司的起诉。本院认为，原邵泽华可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告恒辉天然气公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵泽华撤回对被告眉山市恒辉天然气有限公司的起诉。本案案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告成都秦川科技发展有限公司承担。审 判 长 刘 蓓代理审判员 桂 舒人民陪审员 濮家蔚二〇一六年三月三十一日书 记 员 张凡凡
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法民四初字第797号原告：广州和顺物业管理公司，住所地广东省广州市天河区天府路233号1917房，组织机构代码19049789-7。法定代表人：洪毅玲，总经理。委托代理人：杨金娜、林怡靖，均系广东格林律师事务所律师。被告：吴威，男，1984年3月2日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州和顺物业管理公司诉被告吴威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨金娜到庭参加诉讼，被告吴威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州和顺物业管理公司诉称：原告是具有一级资质的物业服务企业，从2008年至今为被告所居住“翠湖山庄”社区（下称“该社区”）提供物业服务，与该社区业主委员会签订有《物业服务合同》。根据该合同约定，被告月底之前应当向原告缴纳当月物业管理费；逾期的，按所欠费用每日千分之一计收滞纳金。被告作为该社区3号楼802房住户，享受了原告依约提供的物业管理服务，同时被告也负有支付物业管理费的义务。然而，被告自2013年2月至今一直拖欠物业管理费，期间虽经原告多次催告，仍拒不缴纳。根据上述事实和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告认为：被告系“翠湖山庄”社区的住户，接受了原告所提供的物业服务，依约应支付物业管理费。但被告长时间拖欠物业管理费，已构成违约且严重影响原告的正常经营，原告有权依法追讨物业管理费并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付自2013年2月1日至2015年3月31日共26个月的物业服务费4214.6元（按1.45元/平方米/月的标准，涉案房屋建筑面积111.7945平方米，即每月管理费为162.1元）；2、被告向原告支付逾期交纳物业服务费的滞纳金（以当月物业管理费为本金，按每日千分之一的标准计，自次月1日起计至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告吴威未答辩。经审理查明：原告于1993年5月22日经准予从事物业管理活动，是具备壹级物业管理资质的物业管理企业法人。根据广州市房地产档案馆出具的房地产登记簿查册表记载，被告是位于广州市天河区黄埔大道中路翠湖街3号802房（以下简称案涉房屋）的权属登记人，占有部分全部，案涉房屋建筑面积为111.7945平方米，产权登记时间为2011年5月11日。2008年2月1日，原告与广州市翠湖山庄社区业主委员会签订《物业服务合同》，约定广州市翠湖山庄社区业主委员会选聘原告为翠湖山庄（即案涉房屋所在小区）提供物业服务，双方约定物业服务内容、物业服务事项、物业服务标准、合同期限（自2008年1月15日至2011年1月14日止）、物业服务相关费用等，其中约定住宅物业按建筑面积计算物管费，标准为1.45元/平方米/月，业主应在当月底前向原告交纳当月物业管理费，业主逾期交纳的，按所欠交费用每日1‰计收滞纳金等。2010年12月11日，原告与广州市翠湖山庄社区业主委员会续签《物业服务合同》（以下简称《合同》），合同期限为五年，自2011年1月15日至2016年1月14日止，其他合同条款与上述在2008年2月1日签订的《物业服务合同》基本一致。原告称其以EMS方式向被告邮寄《律师函》，EMS邮单号为1061193368012，寄件人为杨金娜，收件人为吴建元，收件人地址为广州市天河区翠湖街3号802房（即案涉房屋所在地址）催缴相关管理费。《律师函》的主要内容：广东格林律师事务所接受原告委托，指派杨金娜律师向被告催收欠缴的2013年2月至2014年12月的物业管理费3728.3元，并请被告于收到该《律师函》后七日内向原告交清。原告提供的EMS妥投证明记载上述邮件于2015年1月27日收寄，当天两次上门无人，邮件无法投递，邮件于1月29日退至寄件人。本院认为：原告依法与案涉房屋所在小区的业主委员会签订《合同》，对案涉房屋所在小区实施物业管理，被告作为案涉小区的业主接受了原告提供的物业服务，双方已经形成了物业管理服务关系，故被告应向原告支付相应的物业管理费。本案中案涉房屋产权登记至被告名下的时间为2011年5月11日，案涉房屋建筑面积为111.7945平方米，按单价每月每平方米1.45元计算，每月物业管理费为162.1元；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担举证不能的法律后果；故被告应向原告支付2013年2月1日至2015年3月31日共26个月的物业服务费总计4214.6元（每月162.1元×26个月）。《合同》已经约定“业主应在当月底前向原告交纳当月物业管理费，业主逾期交纳的，按所欠交费用每日1‰计收滞纳金”；被告逾期支付上述期间的物业管理费，现原告要求被告支付每月逾期付款滞纳金，以当月欠付的物业管理费为本金，按每日1‰标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止的诉请，理据充分，本院予以支持，但根据公平原则，每月物业管理费的逾期滞纳金以当期本金为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条的规定，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴威支付原告广州和顺物业管理公司自2013年2月1日至2015年3月31日共26个月的物业服务费4214.6元。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴威向原告广州和顺物业管理公司支付逾期支付上述物业管理费的滞纳金（每月逾期付款滞纳金均以当月欠付物业管理费为本金，按每日1‰标准，分别从次月1日起计至清偿之日止；每期滞纳金以当期欠付本金为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴威负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  陈美良人民陪审员  杨思华二〇一六年三月三十一日书 记 员  梁怡筠区晓珊判决书已于2016年月日送达
安���省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执72号之一申请执行人汪锡交，男，汉族，住浙江省开化县。被执行人黄山木之语工艺品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初139号民事调解书，于2016年3月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山木之语工艺品有限公司银���存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年三月十五日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人���法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初1452号原告王谨慎，男，1989年3月15日出生，汉族，住汝南县。被告孙毛，男，1966年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告吕军威，男，1987年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。代表人国新胜，该公司总经理。委托代理人陈迪迪，女，1987年2月1日出生，汉族，该公司职工，住汝南县。本院于2016年2月23日立案受理了原告王谨慎与被告孙毛、吕军威、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年1月22日16时50分，孙毛无证驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市汝河大道由东向西行驶至立交桥处时，因车辆失控与同向行驶的王谨慎驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车等四辆车相撞，造成孙毛受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，孙毛弃车逃逸。经交警部门进行责任认定，孙毛负事故的全部责任。吕军威系豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆所有权人，该车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。孙毛系车辆使用人。王谨慎系豫Ａ×××××号小型普通客车车辆所有权人，该车经评估车辆损失为6815元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王谨慎同意被告孙毛于2016年4月6日前一次性赔偿车辆损失5000元。二、被告王谨慎自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙毛负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年三月三十日书记员 张文凯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初6701号原告赵文生，男，1971年2月5日出生。被告严召红，男，1968年3月28日出生。原告赵文生（以下简称原告）与被告严召红（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员马海涛独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告称其2015年5、6月自安徽京辉公司处承包北京市朝阳区孙河乡西甸村HIJ地块配套项目工程中的劳务工程，雇佣原告进行了施工，因发包单位拖欠工程款，尚欠原告劳务费5967元。现原告提起诉讼，请求判令被告给付劳务费5967元，并提交欠条，被告对欠条真实性认可。经询，严召红不能提供安徽京辉公司明确主体信息。本院认为：严召红就欠付劳务费出具欠条，其应就欠条确定金额向原告支付欠付劳务费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告严召红于本判决生效后七日内给付原告赵文生劳务费五千九百六十七元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告严召红负担（于本判决生效之日起七日内给付原告赵文生）。本判决为终审判决。代理审判员  马海涛二〇一六年三月三日书 记 员  刘海洋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执字第116号之二申请执行人罗小红，女，1975年5月5日出生，汉族，住富顺县。被执行人余小君，男，1981年2月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人重庆宇晟物流有限责任公司。法定代表人苏红梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2684号民事判决书，向被执行人余小君、重庆宇晟物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、（冻结）扣划被执行人重庆宇晟物流有限责任公司银行存款XXX元二、本裁定冻结期限为一年，期满需续行冻结的，应在期限届满前十五日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 廿二〇一六年三月二十二日书记员 陈杰慧
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书-(2016)皖0323民初242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：付长岭，该行部门经理。委托代理人：李勇，该行职员。被告：汤敬母，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：刘艳，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：汤化公，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：高坡坡，男，1988���7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告汤敬母、刘艳、汤化公、高坡坡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  蒋永根二〇一六年三月十五日书记员  邵 敏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异337号案外人曲兰，女，1960年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李清莲，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人王羽，四川明之鉴律师事务所律师。申请执行人彭荣，男，1967年6月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人李丽，四川恒和信律师事务所律师。被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街**号。法定代表人李胜元。被执行人谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行彭荣与四川盛源置业集团有限公司、谭红菊借款合同纠纷一案中，案外人曲兰于2016年3月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲兰称，其所购买的位于成都市××新区××大道中××楼面积为29.83平方米的车位，被本院（2015）成执字第903号执行裁定查封，故请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院在执行他案过程中，于2015年5月26日作出（2015）成执字第816-1号执行裁定，其中与本案有关联的裁定事项为：查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于成都市××新区××大道中××面积为13521.27平方米的车位（产权证号：权22218**），查封期限至2018年5月25日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第203号民事判决，受理彭荣申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊借款合同纠纷一案。执行中，本院于2015年6月23日作出（2015）成执字第903号执行裁定，对前述房屋予以轮候查封。案外人曲兰提出异议的车位在前述裁定查封范围内。本院认为，本院依据（2015）成执字第903号执行裁定对案外人曲兰提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人曲兰所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人曲兰的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年三月九日书 记 员  明 静附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异194号异议人（案外人）李文，男，汉族，1971年3月5日出生，住四川省成都市高新区。委托代理人李清莲，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人王羽，四川明之鉴律师事务所律师。申请执行人吴传华，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街**号。法定代表人李胜元。被执行人谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人四川星逸酒店有限公司。住所地：四川省成都市青羊区德胜路19—**号。法定代表人谭红菊。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、四川星逸酒店有限公司一案，案号（2015）成执字第806号，执行标的10060850元。执行中，案外人提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文异议称，本院作出的（2015）成执字第806--1号执行裁定，查封了李文所购买的位于成都市××新区××大道中××楼面积为××号车位，请求解除查封。异议人向本院提交了《商品房买卖合同》、四川盛源置业集团有限公司出具的车位款收据，车位发票，缴纳契税、维修基金收据，缴纳契税的税票，《物业服务协议》，车位管理费收据，四川盛源置业集团有限公司办理产权一事致房管局的函及房管局对此的回复等证据。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、四川星逸酒店有限公司借款合同纠纷一案。执行中于2015年5月26日作出（2015）成执字第816--1号执行裁定：“一、查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于青羊区××栋房屋（产权证号：权1589478、1589494、1589481、1589475、1589479、1589483）以及位于成都市××新区××大道中××面积为13521.27平方米车位（产权证号：权22218**）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封其内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封其内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，2015年5月26日至2018年5月25日”。异议人李文异议所涉车位在查封范围内。另查明，在本院查封之前四川省成都市武侯区人民法院于2014年11月20日作出（2014）武侯民保字第702号裁定、（2014）武侯执保字第701号裁定对前述涉案车位进行了查封，查封期限至2016年11月20日；四川省达州市达川区人民法院于2014年11月26日作出（2014）达达民保字第172--175号裁定对前述涉案车位进行了查封，查封期限为2016年11月26日。本院认为，本院依据（2015）成执字第816--1号执行裁定实施的查封行为在成都市武侯区人民法院、四川省达州市达川区人民法院裁定实施的查封行为之后，属于轮候查封，尚未发生查封的实际法律效力，未对异议人相关权利产生影响，异议人对未发生法律效力的执行行为提出异议不符合异议审查案件的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回李文的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年三月四日书 记 员  刘 驰附法律条文：第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐崇商初字���488号原告：郭雅华，女，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：郑立华，女，1965年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：王国强，男，1958年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在适用简易程序审理原告郭雅华诉被告郑立华、王国强民间借贷纠纷一案中，因被告郑立华、王国强下落不明，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱卫斌二〇一六年三月十日书记员  田新叶
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1002民初552号原告明健，男，汉族，1989年6月26日出生，现住廊坊市安次区。委托代理人明永起，男，汉族，1951年10月15日出生，现住地。委托代理人杨建，河北岳石律师事务所律师。被告周光柱，男，汉族，1985年2月10日出生，现住廊坊市广阳区。本院在审理原告明健诉被告周光柱民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告周光柱名下所有的车牌为冀Ｒ×××××号海马轿车采取保全措施，担保人明永起自愿为原告明建提供其名下在中国建设银行廊坊市爱民道支行银行存款60000元（户名：明永起，账号为02×××68）作为担保。本院认为，原告明健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：依法查封被告周光柱名下冀Ｒ×××××号海马轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚怀伟二〇一六年三月十五日书记员  张梓琨
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰法民初字第04568号原告张红竹，女，1959年5月27日出生。委托代理人杨川、刘亮，重庆创辉律师事务所律师。被告吴均，男，1977年11月3日出生。本院在审理中国电信股份有限公司重庆分公司诉杨志鹏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红竹申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张红竹撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，由原告张红竹负担。审 判 长  张 伟人民陪审员  陈艳娟人民陪审员  杨龙海二〇一六年三月二十五日书 记 员  陈 伟
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2015)峨眉民初字第1951号原告：陈莉，女，生于1976年4月12日，汉族，住四川省乐山市。委托代理人：高剑，男，生于1979年7月1日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：毛海涛，男，生于1986年7月14日，汉族，住四川省峨眉山市。原告陈莉诉被告毛海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，向被告毛海涛依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈莉及委托代理人高剑到庭参加诉讼，被告毛海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈莉诉称：原被告系亲戚关系，被告于2014年8月称做生意需要资金周转，于是向原告提出借款，原告便先后借款800000元给被告，被告于2014年10月9日向原告出具借条一张，承诺2015年10月归还借款，但借款后被告故意逃避债务，现在已经失去联系，故原告诉至法院要求法院判决：被告立即归还原告800000元借款，并由被告承担诉讼费用。被告毛海涛在答辩期内未提交书面答辩状。经本院合法传唤，被告毛海涛无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述的权利。原告为支持其主张，在举证期内提供证据如下：1、借条一张，证明原告出借800000元借款给被告的事实。2、银行流水记录，证明原告通���银行转账给被告的事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信，作为认定事实的依据。根据原告的陈述被告的答辩及有效的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年8月被告因经营需要提出向原告借款周转。原告遂于2014年10月6日通过银行分两次向被告转账480000元及220000元，并于当日向被告现金支付100000元。2014年10月9日，被告毛海涛向原告出具借条一张，上载明：今借到陈莉人民币800000元，于2015年10月归还。如中途陈莉有资金需要，提前1个月通知，可提前归还。后，被告毛海涛未按期归还借款且现下落不明，故原告诉至法院要求法院判决：被告毛海涛立即归还原告800000元借款，并由被告毛海涛承担诉讼费用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系中，借条是证明���方借贷合意和借贷实际发生的直接证据。本案借款事实有原告提交的借条和银行流水转账记录为证，借款关系合法有效，借款事实清楚有据，本院对被告毛海涛向原告借款800000元的事实予以认定，故本院对原告要求被告归还800000元借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告毛海涛在本判决生效后十日内归还原告陈莉借款本金800000元。本案诉讼费用12400元（案件受理费11800元及公告费600元），由被告毛海涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审 判 长  陈小兵代理审判员  王 璐陪 审 员  王炎明二〇一六年三月十四日书 记 员  孙海霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0505民初字第2号原告卢俊发，男，1959年10月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会，住所地卢士旺村。负责人杜和平，主任。原告卢俊发与被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢俊发、被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会负责人杜和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊发诉称，2010年原告为被告安装监控设备，约定电器材料和工资在安装完毕后结算，可是在安装好之后被告以无钱为由一直推脱不付钱。请求依法判令被告支付安装监控设备的垫付款14175元，诉讼费由被告负担。被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会辩称，对欠款事实无异议，因村里经济紧张，现在无力还款，待收到承包费后尽快安排还款。经审理查明，2010年，被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会安装监控设备，约定由原告卢俊发垫付材料款，等工程完工后将垫付的材料款及工资一并支付给原告。工程完工后，被告欠原告垫付材料款及工资共计14175元，经原告多次催要，被告以村委会经济紧张为由拒付，为此原告诉至法院。以上事实，有原告提供的证明一份以及双方当事人庭审陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告卢俊发与被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会于2010年协议约定由原告提供垫付款，对被告监控设备予以安装改造，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在监控设备安装之后，被告未按约定支付原告垫付的材料款及工资，已构成合同违约。原告要求被告支付材料款及工资14175元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告卢俊发欠款14175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告安阳市殷都区西郊乡卢士旺村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判员  刘家梁二〇一六年三月三十一日书记员  丁 雪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋民初字第0711号原告黄树森委托代理人胡军，江苏如一律师事务所律师。被告南通煜美服装有限公司，住所地：如皋市白蒲镇新蒲南路2号。法定代表人李文伟。原告黄树森与被告南通煜美服装有限公司（以下简称煜美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄树森及其委托代理人胡军到庭参加诉讼。被告煜美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄树森诉称，1972年3月，原告进单位工作，2014年9月因被告单位关门歇业，原告与被告终止劳动合同关系，原告平均工资为1928.64元/月。原告在被告处一直认真工作，被告未按时按约支付原告工资。原告要求被告支付拖欠的工资及经济补偿金，被告未支付。现请求判令：1、被告支付原告拖欠的2014年7月份、8月份的工资3271.02元，2014年9月生活费1490元；2、被告支付原告经济补偿金81967.2元（1928.64元/月×42.5个月=81967.2元）。被告煜美公司未应诉答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。经审理查明，煜美公司设立于2006年8月25日，法定代表人李文伟。如皋市白蒲服装厂设立于1990年6月2日，为集体所有制企业，法定代表人李文伟。南通建美时服装有限公司设立于1991年7月5日，股东为南通纺织品联合进出口公司、香港建美时装有限公司、如皋市白蒲服装厂，法定代表人戴璐。南通宝美时服装有限公司设立于1993年12月18日，股东为江苏南通纺织品联合进出口公司、香港宝通华行有限公司、如皋市白蒲服装厂，法定代表人戴璐。2001年6月19日，如皋市企业产权制度改革领导组办公室作出《关于同意如皋市白蒲服装厂产权制度改革方案的批复》，其中企业基本情况载明：如皋市白蒲服装厂先后出资兴办南通建美时、南通宝美时二家服装有限公司，白蒲服装厂原在职职工全部转入合资企业工作，同意如皋市纺织丝绸工业公司对白蒲服装厂进行改制。1995年3月1日，原告与南通建美时服装有限公司签订一份自1995年3月1日起的无固定期限劳动合同；2010年3月1日，原被告签订一份期限自2010年3月1日起至2014年12月31日止的劳动合同。2014年9月19日，原被告签订退工通知单一份，双方终止劳动合同（劳动关系）。原告2013年9月至2014年8月的实发平均工资为1693.65元/月。被告于2014年9月中旬停产。另查明，被告为原告缴纳各项社会保险至2014年9月，其中2013年9月至2014年8月，被告每月代扣原告应发工资中个人应缴纳的医疗保险、企业养老保险、失业保险的平均金额为215.03元，即2013年9月至2014年8月，原告应得月平均工资为1908.68元；其中原告2014年7月份个人应缴由被告代扣的医疗保险、企业养老保险、失业保险费分别为40.50元、162元、10.13元，原告2014年8月份、9月份个人应缴由被告代扣的医疗保险、企业养老保险、失业保险费均分别为45.98元、183.92元、11.50元。2013年7月至2014年10月如皋市在岗职工月最低工资标准为1280元/月。2015年7月29日，原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年8月3日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2015]第133号不予受理通知书，决定不予受理，理由为“自你到达退休年龄之日起即不具备履行劳动关系的主体条件，现你提起的请求不属劳动争议仲裁处理事项”。2015年8月7日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述其2014年9月份在被告处工作了两三天，因为做的是服装的第一道程序裁剪，前面工作结束了，被告就没有再安排工作了。以上事实，有当事人陈述，被告的情况说明，劳动合同两份，退工通知单，中国工商银行交易明细，如皋市社会保险基金管理中心出具的社会保险缴费情况一览表，皋劳人仲不字[2015]第133号不予受理通知书等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的2014年7、8月份的工资标准如何确定；2、经济补偿金应否支持；3、原告主张的2014年9月份的生活费应否支持。关于原告2014年7、8月份的工资标准问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位对工资支付承担举证责任。原告主张被告拖欠2014年7月、8月的工资，因被告未能提供证据证明该工资已经按时按约发放，故本院对此予以认可。关于工资标准的问题。因原告2013年9月至2014年8月月平均工资为1908.68元，且被告已为原告缴纳了各项社会保险，故原告个人应缴纳社会保险费用不应计入7、8月实际应得工资金额中，故本院参照该平均工资标准确定原告2014年7、8月的工资为3363.33元。原告主张3271.02元，不违反法律规定，本院予以支持。关于经济补偿金的问题。被告煜美公司与如皋市白蒲服装厂、南通建美时服装有限公司、南通宝美时服装有限公司的经营场所为同一地点且这四家企业的工作人员为共同人员，南通建美时服装有限公司与南通宝美时服装有限公司的股东均有如皋市白蒲服装厂，本院认定该四家企业存在关联性，系关联企业。政府主导的企业改制，职工与企业就买断工龄等引发的纠纷不属于法院的受理范围。按照如皋市企业产权制度改革领导组办公室作出的《关于同意如皋市白蒲服装厂产权制度改革方案的批复》，2001年6月如皋市纺织丝绸工业公司对如皋市白蒲服装厂进行改制，故对于原告主张的2001年6月之前的经济补偿金，不属于法院的受理范围。用人单位解除或者终止与劳动者的劳动关系的，依法应当支付劳动者经济补偿金。被告于2014年9月19日终止了与原告的劳动关系，故被告应当支付原告经济补偿金25767.18元（13.5个月*1908.68元/月）。关于原告主张的2014年9月份的生活费问题。用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视为劳动者提供正常劳动支付其工资，超过一个工资支付周期的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。被告未能举证证明停工、停产、歇业系原告原因，原告陈述其2014年9月在被告处工作了两三天，被告未能提供相反证据予以反驳，因被告于2014年9月中旬停产，则本院认定被告按照原告月应发平均工资支付原告2014年9月的工资1908.68元，扣除被告已为原告代扣的个人2014年9月应承担的相应社会保险费用241.40元，则被告还应支付原告1667.28元。原告主张1490元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《江苏省工资支付条例》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后立即支付原告黄树森2014年7月份、8月份的工资3271.02元，2014年9月份的工资1490元。二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后立即支付原告黄树森经济补偿金25767.18元。三、驳回原告黄树森的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告南通煜美服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  钟 文人民陪审员  陈克毅人民陪审员  张大峰二〇一六年三月二十九日见习书记员  尹天伟
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初743号原告：刘某甲。被告：刘某乙。身份证号码：××。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2014年农历3月23日婚生女孩刘某丙。原、被告婚后常因琐事吵架，被告经常酗酒，对原告经常殴打辱骂，夫妻无法共同生活，故请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩刘某丁，被告每月支付抚养费800元至孩子18周岁止。被告刘某乙辩称，因被告要求我进城买房子，我没钱原告才起诉离婚，不同意离婚，如原告同意孩子由我抚养，我同意离婚。经审理本院认定，原、被告于2012年10月通过网络聊天认识，2013年3月原、被告共同在威海市打工并开始同居生活，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2013年农历11月份婚娶，2014年农历3月23日婚生女孩刘某丙。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事有时发生争吵，2015年9月因原告要求被告在县城购买房屋，被告不同意，双方发生争���，原告带孩子回娘家居住，与被告分居生活至今，2016年2月原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，主要是根据原告提交的结婚证复印件、原告身份证复印件及原、被告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且已生育孩子，夫妻之间虽因生活琐事发生争吵，产生一定隔阂，但双方并无大的矛盾，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。诉讼费300元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚光二〇一六年三月十五日书记员  张 强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行终31号上诉人（原审原告）蒋诗容，男，1964年11月12日生，汉族，重庆重庆市铜梁区-42X。被上诉人（原审被告）贵州省都匀市住房和城乡建设局，地址：都匀市普安路协府街10，组织机构代码00980606-X；法定代表人郑冰阳，系该局局长。原审第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司，地址：都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-l、l层。法定代表人彭邦华，系该公司总经理。上诉人蒋诗容因诉被上诉人贵州省都匀市住房和城乡建设局及第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司商品房买卖合同网签备案登记行政撤销一案，不服独山县人民法院(2015)独行立字第28号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋诗容上诉称，首先，上诉人提起诉讼符合条件，人民法院应予以受理。《商品房买卖合同》网签备案既是为了保障购房者的优先购买权，也是商品房预售的必经程序，是房地产管理部门对商品房开发企业的一种监督管理措施，被上诉人在《商品房买卖合同》上加盖公章，就应当认定《商品房买卖合同》网签备案已经完成。此后，被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网签备案的亦是具体行政行为。该具体行政行为侵犯了上诉人的合法权益，上诉人在该案中是适格的原告。上诉人的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求、事实根据，且属于人民法院受案范围和原审人民法院管辖，原审法院应立案受理。其次，一审裁定以“原告所诉标的系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司投资者）非法吸收公众存款一案涉案资产。根据‘先刑后民’的原则”为由裁定对上诉人的起诉不予受理是认定事实错误。上诉人所购买的是本案第三人的合法财产，而不是重庆中恩控股集团有限公司的财产。第三人并不涉嫌犯罪，不适用“先刑后行”的原则。且本案不符合法律规定的不予受理的情形和中止诉讼的法定情形，一审裁定适用法律错误。综上，上诉人与第三人进行商品房买卖是合法的，依法应该得到法律的保护。请求二审法院撤销贵州省独山县人民法院(2015)独行立字第28号行政裁定书，指令原审人民法院依法立案受理。由被上诉人承担一、二审案件受理费。本院认为，原审裁定认定上诉人蒋诗容所诉行政行为的标的物系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的投资者）非法吸收公众存款的涉案资产，有重庆市钢梁区公安局对彭海恩、蒲利平采取刑事诉讼强制措施的有关法律文书，以及该公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”、“重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司向社会吸资情况统计表”等证据证实，证据是充分的。且本案上诉人与第三人之间的商品房买卖关系是基于与重庆中恩控股集团有限公司及其法人代表彭海恩、股东蒲利平涉嫌非法吸收公众存款的民间借贷行为引发的。根据2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”之规定，原审法院作出裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，应予以维持。上诉人的主诉理由不充分，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林顺军审判员  王晓宏审判员  陈界梅二〇一六年三月二十九日书记员  程 诚
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初1037号原告：杨某，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住河南省。被告：张某，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员王其亚适用简易程序审理，因被告张某外出，地址不祥，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王其亚二〇一六年三月十五日书记员  李 莽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初字1281号原告朱鑫华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。负责人钱江，该公司总经理。本院在审理原告朱鑫华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱鑫华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由原告负担。审判员  曹益武二〇一六年三月二十三日书记员  周静婧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异217号异议人（案外人）童丽娟，女，汉族，1965年1月23日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人李清莲，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人王羽，四川明之鉴律师事务所律师。申请执行人吴传华，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街**号。法定代表人李胜元。被执行人谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人四川星逸酒店有限公司。住所地：四川省成都市青羊区德胜路19—**号。法定代表人谭红菊。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、四川星逸酒店有限公司一案，案号（2015）成执字第806号，执行标的10060850元。执行中，案外人提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人童丽娟异议称，本院作出的（2015）成执字第806--1号执行裁定，查封了童丽娟所购买的位于成都市××新区××大道中××楼面积为××号车位，请求解除查封。异议人向本院提交了《商品房买卖合同》、四川盛源置业集团有限公司出具的车位款收据，车位发票，缴纳契税、维修基金收据，缴纳契税的税票，《物业服务协议》，车位管理费收据，四川盛源置业集团有限公司办理产权一事致房管局的函及房管局对此的回复等证据。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、四川星逸酒店有限公司借款合同纠纷一案。执行中于2015年5月26日作出（2015）成执字第816--1号执行裁定：“一、查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于青羊区××栋房屋（产权证号：权1589478、1589494、1589481、1589475、1589479、1589483）以及位于成都市××新区××大道中××面积为13521.27平方米车位（产权证号：权22218**）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封其内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封其内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，2015年5月26日至2018年5月25日”。异议人童丽娟异议所涉车位在查封范围内。另查明，在本院查封之前四川省成都市武侯区人民法院于2014年11月20日作出（2014）武侯民保字第702号裁定、（2014）武侯执保字第701号裁定对前述涉案车位进行了查封，查封期限至2016年11月20日；四川省达州市达川区人民法院于2014年11月26日作出（2014）达达民保字第172--175号裁定对前述涉案车位进行了查封，查封期限为2016年11月26日。本院认为，本院依据（2015）成执字第816--1号执行裁定实施的查封行为在成都市武侯区人民法院、四川省达州市达川区人民法院裁定实施的查封行为之后，属于轮候查封，尚未发生查封的实际法律效力，未对异议人相关权利产生影响，异议人对未发生法律效力的执行行为提出异议不符合异议审查案件的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回童丽娟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年三月四日书 记 员  刘 驰附法律条文：第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0122刑初220号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人卓干，男，1975年6月8日出生，汉族，文化程度初中，无业，住四川省成都市高新区。2012年7月23日因阻碍民警执行公务和非法携带管制刀具被双流县公安局行政拘留20日；2015年10月4日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌故意伤害罪经四川省双流县人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人卓干犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人卓干到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月3日20时许，被告人卓干在饮酒后，因家庭琐事与其妻子高某发生口角，并殴打高某，高某的父亲高某文及高某的堂哥高某明听到后，赶来劝解，被告人卓干转而殴打被害人高某文和高某明。高某遂报警，成都市公安局天府新区分局兴隆镇派出所的民警赶到现场后，在被害人高某文走向警车时，被告人卓干突然从后面快速跑过来，从背后猛撞被害人高某文并将其撞倒在警车旁边的水泥路地面上，致高某文左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧锁骨骨峰端骨折，左侧第2-6肋骨骨折。经鉴定，被害人高某文的人体损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人卓干在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事受案登记表、立案决定书，被告人卓干的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被害人高某文的陈述，证人高某、高某明、蒋某某的证言，公安机关走访情况说明，成都市公安局天府新区分局法医学初检结论及成公天（兴）鉴通字[2015]0159号鉴定意见书，被害人高某文的病历材料，被告人卓干的行政处罚决定书，四川西南司法鉴定中心川西南鉴[2016]精鉴字第0026号对被害人高某文的伤情所作的司法鉴定意见书，被告人卓干的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓干故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卓干能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且本案系因家庭纠纷所引发，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人卓干犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人卓干犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月4日起至2017年2月3日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周 跃人民陪审员  彭泽贵人民陪审员  文小芹二〇一六年三月十日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执362-1号申请执行人王晓莲。被执行人张良勇。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第1986号民事调解书，向被执行人张良勇发出执行通知，责令其履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张良勇有工资收入、银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人张良勇的工资收入在12万元内予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仕银二〇一六年三月七日书记员  李 韬
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执行字第1331号之一申请执行人苏燕丽，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人泉州市亿邦体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人杨仁昌，该公司负责人。申请执行人苏燕丽与被执行人泉州市亿邦体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）晋民初字第5049号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人57000元。申请执行人于2015年3月19日向本院申请强制执行。执行中，经向各大商业银行、房产及土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年三月二十八日书记员  杨 易
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初140号之二申请人：刘升宏。委托代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。委托代理人：江山，安徽智星律师事务所实习律师。被申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司（简称鑫马小贷公司）与被告马鞍山市中北工矿产品实业有限公司（简称中北工矿公司）、安徽围屏工程建设有限公司（简称围屏建设公司）、马鞍山市鸿运钢化玻璃有限公司（简称鸿运钢化公司）、安徽龙韵坊酒业有限公司（简称龙韵坊公司）、陈荣、齐金信、霍尚前民间借贷纠纷一案中，根据原告申请，本院于2016年2月2日作出（2016）皖0503民初140号财产保全民事裁定书，并向六安市金安区城乡建设投资有限公司发出（2016）皖0503民初140号协助执行通知书，冻结了围屏建设公司的工程款350万元。申请人以围屏建设公司已将工程整体转包给其施工、申请人是实际施工人、本院所冻结的工程款已不是围屏建设公司的工程款为由，向本院提出财产保全异议。本院收到申请人的财产保全异议申请后，要求申请人限期提供相关证据材料以便本院审查，但申请人未能提供。本院认为，申请人在向本院提出财产保全异议申请后，没有提供证据证明六安市金安区城乡建设投资有限公司与其存在合法的建设工程施工合同关系，也没有提供证据证明本院在六安市金安区城乡建设投资有限公司冻结的围屏建设公司350万元是其垫资的工程款。申请人仅单方陈述与围屏建设公司可能存在非法转包的建设工程施工合同关系，故申请人对本院（2016）皖0503民初140号财产保全行为提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人刘升宏对本院（2016）皖0503民初140号财产保全的异议。审 判 长  刘明荣人民陪审员  魏守仁人民陪审员  杨友良二〇一六年三月十四日书 记 员  杨 雯附：本裁定适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初833号原告中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。代表人王兵，行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告田厚兵，男，汉族，1977年4月9日生。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告田厚兵信用卡纠纷一案，中行江苏省分行于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ阳适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告田厚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江苏省分行诉称，田厚兵于2013年11月1日在中行江苏省分行处申领中银贷记卡，卡号为62×××44。田厚兵持卡透支消费后未按约还款。中行江苏省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、田厚兵支付截至2016年2月19日信用卡欠款本金29380.86元及利息4751.03元、滞纳金7673.35元；2、田厚兵承担自2016年2月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定标准计算的利息及滞纳金；3、田厚兵承担本案诉讼费。被告田厚兵未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年9月29日，田厚兵向中行江苏省分行提交长城环球通系列信用卡申请表申领中国银行信用卡。田厚兵在申请表中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）规定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低还款额=信用额度内消费金额×10%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。中行江苏省分行经审核后向田厚兵发放卡号为62×××44的信用卡一张。田厚兵持卡消费后未按约还款，截至2016年2月19日，田厚兵尚欠中行江苏省分行信用卡透支本金29380.86元、利息4751.03元、滞纳金7673.35元。以上事实有申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、信用卡交易明细、查询材料、催收记录及原告陈述等证据证实。本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。田厚兵在向中行江苏省分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。田厚兵向中行江苏省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，构成违约。中行江苏省分行要求田厚兵偿还欠款本金、利息及滞纳金的主张，合法有据，本院予以支持。田厚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田厚兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金29380.86元及利息、滞纳金（截至2016年2月19日，利息4751.03元、滞纳金7673.35元，自2016年2月20日起至实际给付之日止，利息按日利率万分之五计算；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费803元，减半收取为401.5元，由被告田厚兵负担（被告田厚兵应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告田厚兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付。原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交案件受理费803元中剩余部分401.5元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年三月二十四日见习书记员  王宁宁
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商初字第195号之一原告王丙成，农民。被告房继德，农民。本院在审理原告王丙成与被告房继德买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款340000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  韩璐二〇一六年三月十日书记员  李健
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终33号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢福江，男，1974年1月23日出生，海南省文昌市人，汉族，初中文化，原任东阁镇宝新村委会罗架村村民小组组长。因犯抢劫罪，于1994年5月9日被文昌市人民法院判处有期徒刑十一年；因犯非法持有枪支罪，于2012年2月1日被文昌市人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月7日经文昌市人民检察院批准，次日被文昌市公安局执行逮捕。2015年3月23日被文昌市人民法院判处有期徒刑九年十个月。在海南省新成监狱服刑期间，因涉嫌犯职务侵占罪，被文昌市公安局押解回文昌市看守所接受讯问。现在琼山监狱服刑。文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人邢福江犯职务侵占罪、合同诈骗罪一案，于2015年11月30日作出（2015）文刑初字第337号刑事判决：一、被告人邢福江犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。原因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金8000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金10000元。二、继续追缴被告人邢福江违法所得款240500元。原审被告人邢福江不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员陈疆红、代理检察员祝修林出庭支持公诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）邢福江犯职务侵占罪、合同诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销文昌市人民法院（2015）文刑初字第337号刑事判决；二、发回海南省文昌市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   定   辉审 判 员 韩香畴审判员邱甜二〇一六年五月三日法官助理 伍   中   宽书 记 员 李      娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：王定辉撰稿：伍中宽校对：李娟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年5月3日印制（共印30份）
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执100号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：应勇，该公司董事长。被执行人：江西恒泰丰酒店管理有限公司。法定代表人：陶洁。被执行人：江西省第五建设集团有限公司。法定代表人：张国印，该公司董事长。被执行人：陶洁，女，汉族，1989年10月9日生，汉族。被执行人：龚新华，女，汉族，1955年11月6日生。被执行人：张国印，男，汉族，1962年1月10日生。被执行人：张志涛，男，汉族，1990年9月23日生。被执行人：吴嘉嘉，女，汉族，1986年12月2日生。被执行人：李岗华，男，汉族，1961年5月2日生。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因申请人申请执行时，作为执行依据的（2015）湖坊民初字第139号民事判决书未发生法律效力。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年三月二十二日书记员 何清川
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2030号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第2030号申请执行人邓先营，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行邓先营诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结���海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第4376号号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年三月三十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年三月三十一日书记员  金 杰附：相关法律条文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初163-1号原告沈涛，男，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告宁夏吉鼎装饰工程有限公司，营业执照注册号640000200001245，组织机构代码证代码75083307-9，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街天乐苑大厦六层。法定代表人李幼同，系该公司总经理。委托代理人刘建伟，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，宁夏吉鼎装饰工程有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人哈伟钰，男，回族，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，宁夏吉鼎装饰工程有限公司设计师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2016年1月11日立案受理的原告沈涛与被告宁夏吉鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告沈涛与被告宁夏吉鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷的适用程序由简易程序转换为普通程序。代理审判员  梁郭二〇一六年三月十七日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第2页共3页
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗从法执字第2909号之一申请执行人：冯某1，男，汉族，2000年12月13日出生，住从化市，法定代理���：冯某2，男，汉族，1967年2月28日出生，住址同上，系原告冯某1的父亲。法定代理人：许某，女，汉族，1974年11月2日出生，住址同上，系原告冯某1的母亲。被执行人：邹岳中，男，汉族，1967年5月7日出生，住从化市，被执行人：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司，地址：广州市从化江埔从城大道272号之二号。负责人：钟一辉，该公司总经理。申请执行人冯某1与被执行人邹岳中、中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗从法少民初字第72号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司（下称保险公司）应赔偿1万元，并承担受理费100元；被执行人邹岳中应赔偿64455.29元，并承���受理费643元。根据申请人的请求，本院于2015年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行支付义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商查询被执行人的财产情况，经查，被执行人保险公司主动交来执行款并已发还申请人10050元，申请人同意放弃其本案剩余的赔偿责任，该被执行人已履行完赔偿义务；已扣划被执行人邹岳中银行存款并发还给申请人9886元；暂未发现被执行人邹岳中有其他财产可供执行。申请人同意本案延期执行。本院认为：经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意本案延期执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：���院(2015)穗从法执字第2909号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李永强审 判 员  朱继安代理审判员  吴飞龙二〇一六年三月二十日书 记 员  黎家健
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更11号罪犯宗钢，男，1965年5月8日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)一中刑初字第38号刑事判决，以被告人宗钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元，继续追缴其违法所得，发还刘晟。被告人宗钢不服判决，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年6月14日作出(2012)高刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年1月20日起至2024年1月19日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯宗钢在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬5次，2013年度监狱劳动能手1次。该犯本次缴纳罚金30000元。执行机关所提供的罪犯宗钢在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯宗钢在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。但该犯未提交已履行退赔义务的相关证据，应认定其未履行该义务，依法适当降低减刑幅度。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：对罪犯宗钢减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年1月20日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1628执204号之一申请执行人李从民，男，1962年4月16日出生，汉族。被执行人李萍，女，汉族，生于1970年8月25日，地址鹿邑县张店乡刘庄行政村罗河村。被执行人吴彦，男，汉族。申请执行人李从民依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2015）鹿民再初字第16号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请立案执行，现查明被执行人吴彦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴彦所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县赵村乡营业所存款8386元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹万奇执行员  侯钦民执行员  万志勇二〇一六年三月二十一日书记员  韩玉峰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执251号之一申请执行人黄某甲，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄某乙，女，1993年11月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。以上两申请执行人的委托代理人徐德，福建莆田市中心法律服务所工作者。被执行人陈某某，男，1962年4月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人关某某，男，1992年8月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）莆民终字第1364号《民事判决书》，于2016年1月28日向被执行人陈某某、关某某发出执行通知书和报告财产令，限其自执行通知书送达之日起三日内履行生效判决所确定的法律义务，但被执行人陈某某、关某某至今未履行生效判决所确定的法律义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈某某在兴业银行等金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某的银行存款人民币61350元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 林晓锋执行员 郑家楠二〇一六年三月二十四日书记员 韩忠毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执恢00003号申请执行人苏敏，女，1989年4月26日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。申请执行人王某某，女，2011年8月21日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被执行人王义清，男，1964年2月11日生,汉族，农民、洮南市人，住洮南市。申请执行人苏敏、王某某与被执行人王义清因赔偿纠纷执行一案，本院（2012）洮刑初字第155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王义清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏敏、王某某向本院申请强制执行，要求被执行人王义清给付赔偿款人民币55832.90元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。申请执行人苏敏、王某某自愿撤回本案执行申请。本院认为：当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。申请执行人苏敏、王某某撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2012）洮刑初字第155号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一六年三月二十四日书记员  何秋毅
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)良执字第207号申请执行人刘某，女，汉族，1976年2月13日出生，住所地广西全州县咸水乡车田村委向家村*****号，现住南宁市良庆区，被执行人:李某，男，瑶族，1966年11月1日出生，住所地广西富川瑶族自治县城北街***号，现住南宁市良庆区，本院在执行刘某申请执行李某关于婚姻家庭、继承一案，2015年7月22日向被执行人李某发出执行通知书，被执行人李某于2016年2月5日履行义务完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：南宁市良庆区人民法院（2014）良民一初字第558号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李喜杰审 判 员  廖思养代理审判员  盘利斌二〇一六年三月十一日书 记 员  陆文怡
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执307号申请执行人唐毅,女，生于1988年7月12日，汉族。被执行人游俊峰，男，生于1982年10月18日，汉族。本院依据发生法律效力的（2014）邻水民初字第2703号民事判决书，受理唐毅申请执行游俊峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人游俊峰所有的财产或收入。二、采取前款措施，以6万元为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄光明二〇一六年三月二十三日书记员  马林东
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01601-1号申请执行人苏州市虎丘区人口和计划生育委员会。法定代表人朱剑贞，主任。被执行人宋家军。被执行人朱晓莉。申请执行人苏州市虎丘区人口和计划生育委员会与被执行人宋家军、朱晓莉计划生育非诉纠纷一案，本院作出的(2015)虎非诉行审字第00047号行政裁定书已发生法律效力，裁定书规定：申请执行人苏州市虎丘区人口和计划生育委员会作出的苏虎计征决字（2015）20号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。因宋家军、朱晓莉未按裁定书规定履行义务，苏州市虎丘区人口和计划生育委员会于2015年9月16日向本院申请执行，立案标的32314元，应收执行费385元。本院在执行过程中，于2015年9月25日向被执行人宋家军、朱晓莉发出执行通知书和传票，但被执行人未按时到庭亦未主动履行义务。本院向法院执行查控系统、苏州银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院又向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，查明被执行人朱晓莉名下有坐落于苏州市某处房产，但该房产系朱晓莉与他人共有，本院暂不宜处置。嗣后，本院向苏州市公安局车辆管理所查询，查明被执行人宋家军名下有牌照号码为苏EXXX**的汽车一辆，但该车辆现处于异常状态且下落不明，本院亦无法处置。此外，本院未能查获被执行人其它可供执行的财产。因现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协执单位的查询回执、查封回执、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案因被执行人目前无可供执行财产，致本案在规定的执行期限内不能有效执结，故本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人口和计划生育委员会作出的苏虎计征决字（2015）20号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，仍可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  蒋征宇执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年三月三日书记员  马 良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书2016湘01**执347号本院在执行申请执行人杨凡申请执行被执行人彭建光、漆微纠纷一案中，申请执行人杨凡申请将被执行人彭建光、漆微纳入失信被执行人名单。本院经审查认为彭建光、漆微拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人彭建光、漆微纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十四日
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初36号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周某某，男，1976年11月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年9月22日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年10月27日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月份以来，被告人周某某从上线“四哥”手中购买毒品冰毒和麻古后贩卖给王某吸食。分述如下：1、2015年9月13日晚，被告人周某某在宁乡县玉潭镇龙溪路土地桥附近将约0.6克冰毒和1粒麻古以350元的价格贩卖给吸毒人员王某。2、2015年9月16日晚，被告人周某某在宁乡县新江天大酒店侧面的地坪附近将约0.6克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员王某，未收款。3、2015年9月17日晚，被告人周某某在宁乡县新江天大酒店侧面的地坪附近将约0.6克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员王某，2015年9月20日，王某通过微信支付600元钱给被告人周某某用于支付前面两次购买毒品所欠的毒资。4、2015年9月21日晚，被告人周某某在宁乡县新江天大酒店门口附近将约0.6克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员王某，并现场收取毒资300元，被公安局民警现场抓获，并从被告人周某某身上搜出疑似冰毒3小包（经称重1.5克）、疑似麻古1小包（经称重0.09克）、300元现金。经鉴定，疑似冰毒和疑似麻古中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品、文件清单，称量登记表、毒品保管收据；户籍证明、2015年9月21日宁乡县公安局禁毒大队将被告人抓获的到案经过、照片、通话详单等；证人王某的证言；物证检验报告；搜查笔录、辨认笔录，被告人周某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人周某某违反毒品管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。毒资三百元，予以没收，上缴国库。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2018年9月20日止。）二、被告人周某某毒资三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊天飞人民陪审员  谢文才人民陪审员  贺劲松二０一六年三月十七日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。