江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0827刑初3号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2012年12月4日被遂川县森林公安局取保候审。2015年12月5日被石家庄市公安局长安分局西兆通派出所抓获并羁押，同年12月11日被遂川县森林公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。被告人谭某，农民。因本案于2012年11月30日被遂川县森林公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2015年12月21日被遂川县森林公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2016]2号起诉书指控被告人陈某、谭某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年1月21日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员黄淑斌出庭支持公诉，被告人陈某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控，2012年9月，被告人陈某得知林某甲（另案处理）知晓何处有红豆杉树后与被告人谭某商议合伙非法经营红豆杉。尔后，被告人陈某、谭某跟随林某甲来到遂川县大汾镇滁洲村坳背山实地察看并确认一株红豆杉树，被告人陈某、谭某与林某甲商定出资7000元由林负责砍伐该株红豆杉树并制材成原木运至公路边装车。9月中旬，在未办理采伐许可证的情形下，林某甲邀集林某乙等人携带工具在被告人陈某、谭某指示下，将之前确认的大汾镇滁洲村坳背山上的该株红豆杉树锯下取材加工成原木6支并运至公路边，后由被告人陈某、谭某运走并销售获利。2012年12月29日晚，被告人陈某、谭某驾驶湘B×××××面包车再次返回大汾镇滁洲村坳背山装运该株红豆杉树树蔸，准备运回湖南省炎陵县，行至遂川县营盘圩乡圩镇时，被遂川县戴家埔林业工作站工作人员当场查获。经鉴定，被告人陈某、谭某非法采伐的树木系南方红豆杉，属红豆杉科、红豆杉属，为国家一级重点保护野生植物。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人陈某、谭某的供述和辩解，证人林某甲等人的证言，现场勘查笔录，书证等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某、谭某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究二被告人的刑事责任。请依法判处。被告人陈某辩称自己只是向林某甲非法收购红豆杉，并没有参与采伐。被告人谭某辩称应当认定是非法收购红豆杉，而不是采伐。经审理查明，2012年9月，被告人陈某得知林某甲（另案处理）知晓何处有红豆杉树后与被告人谭某商议合伙非法经营红豆杉。尔后，被告人陈某、谭某跟随林某甲来到遂川县大汾镇滁洲村坳背山实地察看并确认一株红豆杉树，被告人陈某、谭某与林某甲商定出资7000元由林负责砍伐该株红豆杉树并制材成原木运至公路边装车。9月中旬，在未办理采伐许可证的情形下，林某甲邀集林某乙等人携带工具在被告人陈某、谭某指示下，将之前确认的大汾镇滁洲村坳背山上的该株红豆杉树锯下取材加工成原木6支并运至公路边，后由被告人陈某、谭某运走并销售获利。2012年12月29日晚，被告人陈某、谭某驾驶湘B×××××面包车再次返回大汾镇滁洲村坳背山装运该株红豆杉树树蔸，准备运回湖南省炎陵县，行至遂川县营盘圩乡圩镇时，被遂川县戴家埔林业工作站工作人员当场查获。经鉴定，被告人陈某、谭某非法采伐的树木系南方红豆杉，属红豆杉科、红豆杉属，为国家一级重点保护野生植物。上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：1、被告人陈某的供述，证明2012年9月，其来到遂川县大汾滁洲圩上经人介绍认识了林业生（即林某甲），林说他那有红豆杉。后其和朋友谭某一起来到遂川并上山看了那棵红豆杉树，并与林业生谈好以7000元价格，由林负责把那棵树连蔸挖起来运到公路边，树干可以锯成1米或2米长度。中秋节前半个月林业生打电话给其，说树干已经弄好了。其就同谭某驾驶湘B×××××长安面包车来到遂川，一次性把锯好的六支红豆杉原木拉回并存放在朋友的锯板厂内。后以12000元价格卖给了他人。因林业生不去弄树蔸，所以其在家花了400元请了师傅到遂川用油锯把树蔸锯成了两边。2012年11月28日，其同谭某来到遂川，并在滁洲圩上请了一个姓张的，要他帮忙请七八个人上山去抬树蔸，谈好1600元工资。29日晚他们把半边树蔸抬下来装到了车上，其开车运到营盘圩时就被查获。其和谭某说过是合伙做红杉树这趟生意，利润平分。2、被告人谭某的供述，证明2012年9月份其答应陈某一起合伙做红豆杉树的生意，9月中旬其和陈某一起来到江西这边，并上山看了姓林的卖给他们的那棵红豆杉树。到山上时红豆杉树已经倒下来并加工成了六支原木。9月下旬陈某电话联系其一起到遂川把那六支原木运回家。其向姓林的支付了7000元。后来陈某以12000元价格将原木卖掉了，其收了货款。11月28日其同陈某一起来遂川装树蔸，抬树蔸的工人是陈某联系的，共付了1900元工资，只装了小半树蔸。29日晚上运到营盘圩时被查获。装树的车辆是陈某的湘B×××××长安面包车。3、证人林某甲的证言，证明2012年7、8月份其认识了湖南人陈某，陈某向其打听红豆杉树。后其听说凹背山有，其就打电话给了姓陈的，姓陈的带了一个姓谭的开辆面包车过来。其和林某丙和这两个湖南人一起到了凹背山看树，并确定是红豆杉树后，他们就同陈、谭两人讲价，最后陈答应以7000元价格让他们把看中的那棵红豆杉树运到对面公路上并装上车。隔了一两天，他们到山上一起把树锯倒并搬到了公路边，后由陈谭两人连夜将原木运走。他们得了7000元，四人平分。姓陈的还要他们运那树蔸，其没答应。4、证人林某乙的证言，证明2012年9月份其和林某甲、林某丙、廖某共四人一起帮湖南佬砍红豆杉树。湖南佬给了7000元，他们每人分了1000多元。5、证人廖某的证言，证明其听林某甲说一个湖南老板打听有没有红豆杉，过了几天湖南那边就来人了，一个姓陈一个姓谭的开一辆白色面包车过来，林某甲叫上其和林某丙同湖南人去山场看树，看中了一棵红豆杉树后他们就和那两个湖南老板讲价，最后以7000元价格由他们运下山并装上车。两三天后他们和湖南人就将树装车，由湖南人运走了。他们得了7000元，钱平分了。6、证人林某丙的证言，证明2012年9月份，其和林某甲等四人帮湖南人运过红豆杉，他们一共收了姓谭的7000元，其得了1600多元，基本上四人平分。是林某甲同湖南人联系的，其他人都是林某甲凑过去的。7、证人黄金石的证言，其系林业工作站工作人员，证明11月29日晚其和同事与乡政府工作人员在营盘圩查获了一辆河南牌照的白色面包车，车上有两个男人，车内装有一个红豆杉树蔸。8、查获车辆勘验检查笔录、照片，证明11月29日晚查获了一辆车牌湘B×××××长安之星面包车，车内装有对半锯开的半棵树蔸。9、砍伐现场勘验检查笔录、照片，证明砍伐红豆杉的现场方位及现场可见一新挖不久的大土坑。10、辨认笔录，证明陈某、谭某分别辨认出同他们进行红豆杉交易的林某甲。11、鉴定报告，证明查获的树蔸树种是南方红豆杉，为国家I级重点保护野生植物。12、身份证明，证实被告人陈某、谭某已达刑事责任年龄。上述证据，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某、谭某伙同他人非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株，二被告人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人提出其行为不是非法采伐，而是非法收购国家重点保护植物。本院认为，经审理查明被告人陈某、谭某商议合伙做红豆杉生意，后二人到作案地去确认了红豆杉树，并指令同案人将树砍下，二被告人的行为与具体实施砍树的同案人系非法采伐的共犯，其作用仅是分工上的不同，二被告人的行为符合非法采伐国家重点保持植物罪的犯罪构成，故二被告人的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某、谭某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2017年6月4日止。）二、被告人谭某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2017年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭冬根审 判 员  徐红艳人民陪审员  郭桂华二〇一六年三月二十八日书 记 员  郭 烽注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。