济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第2615号原告王书兰，女，1957年8月2日出生，汉族，系济南市槐荫区村民，住该村57号。委托代理人刘勇，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告卢树卫，男，1987年1月29日出生，汉族，个体司机，住山东省茌平县。被告张红国，男，1982年10月19日出生，汉族，山东省茌平县村民，住该村17号。被告茌平县新世纪汽车出租有限公司，住所地山东省茌平县。法定代表人公振军，经理。委托代理人张怀波，男，1987年8月29日出生，汉族，该公司员工，住山东省茌平县。被告中国人民财产保险股份有限公司茌平县支公���，住所地茌平县。负责人张炜，经理。委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。原告王书兰与被告卢树卫、被告张红国、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司（以下简称茌平新世纪公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平县支公司（以下简称人民财险茌平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，依法由审判员丁哲适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告王书兰的委托代理人刘勇、被告卢树卫、被告张红国、被告茌平新世纪公司的委托代理人张怀波、被告人民财险茌平公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书兰诉称，2015年10月28日8时32分许，被告卢树卫驾驶鲁P7T9**号捷达牌小型轿车沿槐荫区济齐路由西向东行驶至齐鲁大道路口向南右转弯时���遇原告王书兰驾驶无号牌金彭牌电动三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告王书兰受伤的道路交通事故。原、被告双方协商伤害赔偿无果。被告卢树卫承包的被告张红国的鲁P7T9**号捷达牌小型轿车，被告茌平新世纪公司是被告张红国的挂靠单位，被告茌平新世纪公司为鲁P7T9**号捷达牌小型轿车投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费32871.9元、误工费2900元、护理费4620元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、复印费13元、救援费100元、营养费700元、财产损失费1800元；2、依法判令被告人民财险茌平公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；3、超出部分由被告人民财险茌平公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4、超出部分由被告卢树卫、承担赔偿责任，被告张红国、被告茌平新世纪公司承担连带赔偿责任。被告卢树卫辩称，我是事故车辆鲁P7T9**号捷达牌小型轿车的承包人，与被告张红国签订承包合同，按交通事故认定书承担责任。被告张红国辩称，答辩意见同被告茌平新世纪公司的答辩意见。被告茌平新世纪公司辩称，一、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、鲁P7T9**号轿车在人民财险茌平公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元、不计免赔，事故发生在保险期内，依法应由保险公司在责任限额内予以赔偿。三、涉案车辆的实际车主是张红国，车辆是挂靠在我公司经营的（有经营合同一份），卢树卫是涉案车辆的承包方，双方签有承包合同，张红国、卢树卫是涉案车辆的支配人和运行利益的受益人，且卢树卫是本案直接侵权人，对于保险公司赔付不足的部分，应当由涉案车辆的车主和承包者按照责任比例承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，所以公司只承担补充责任。四、公司与实际车主张红国签订的合同中明确规定，如发生交通事故，所产生的一切费用由实际车主全部负责。五、请求驳回原告不合理的赔偿请求。被告人民财险茌平公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿合理合法的损失，在商业三者险范围内按照保险合同约定赔偿。诉讼费、复印费等间接损失不属于赔偿范围，我公司不同意赔偿。经审理本院认定，2015年10月28日8时32分许，被告卢树卫驾驶鲁P7T9**号“捷达”牌小型轿车沿槐荫区济齐路由西向东行驶至齐鲁大道路口向南右转弯时，遇原告王书兰驾驶无号牌“金彭”牌电动三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，王书兰受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出���（槐荫）公交认字（2015）第00258号《道路交通事故认定书》，认定被告卢树卫承担事故的全部责任，原告王书兰不承担事故责任。事故发生后，于2015年10月28日17时，原告王书兰被济南106医院120急救车送往山东省立医院（西院）住院治疗，支付济南106医院急救费160元。原告王书兰提交的住院病历载明：入院诊断头外伤；出院诊断：头外伤好转、脊髓震荡好转、多发软组织挫伤好转。于2015年11月11日出院，共住院治疗14天。出院时医疗单位开具的“住院患者证明”注明：“住院期间有两人护理，出院后连续休息15天”。原告王书兰提交山东省立医院门诊病历1份、医疗费发票2份、用药清单3份，证明支付医疗费29127.3元，提交省立医院医学影像研究所发票4份，证明支付3259.6元，上述两项合计32386.9元。原告王书兰提交住院期间省立医院出具的“口服药品清单”和2015年11月14日在济南市槐荫区吴家堡中店铺卫生室收款收据，证明支付购买口服药费325元。原告王书兰还提交济南市公安局交通警察支队发票一份，证明支付交警清障费100元。原告王书兰依据在山东省立医院住院14天和医院出具的“住院患者证明”要求休息15天的证明，并按照每天损失100元标准计算，认为原告在家看孩子、做饭、打扫卫生，要求被告赔偿误工费2900元。被告人民财险茌平公司认为，原告王书兰作为1957年出生的农村妇女，已超过退休年龄，且没有提供收入减少的证据，不同意赔偿该误工损失。被告卢树卫、被告张红国、被告茌平新世纪公司的答辩意见同被告人民财险茌平公司的上述意见。原告王书兰认为在住院期间由其丈夫张德祥和其儿子张强两人护理，认为其丈夫从事运输业，并提交核对无异的鲁A52Z**普通货车行驶证、运输经营许可证、道路运输证、从业人员资格证、张德祥身份证，认为其儿子张强无业、并提交张强的身份证，要求张德祥按每天护理费损失230元计算，张强每天按100元的护理费损失计算，要求被告支付护理费（230元／天＋100元／天）×14天=4620元，后又当庭变更请求，护理人员张德祥要求按2015年山东省运输行业年平均工资66878元标准计算，折合每天183.23元，张德祥的护理费损失为183.23元／天×14天=2565.22元。被告人民财险茌平公司对该请求辩称，对原告的儿子张强的护理费计算没有异议，对张德祥的护理费计算有异议，认为没有证据证明张德祥的收入这么多。原告王书兰要求按每天100元的伙食补助标准，要求被告支付住院伙食补助费1400元，被告人民财险茌平公司对该请求辩称，认为应当按照每天30元标准计算。原告王书兰提交出租车发票12张，要求被告赔偿���通费500元，提交山东省立医院复印费发票1份，要求被告赔偿复印费13元。原告要求每天按50元的标准，要求被告赔偿住院14天的营养费700元，被告人民财险茌平公司对该请求辩称，原告没有证明需要营养的证据，不予认可。原告王书兰提交一份电动车经销部维修费收款收据，要求被告赔偿财产损失费1800元，被告人民财险茌平公司对该请求辩称，原告没有提供车辆损失评估报告和事故车辆照片，提交的收据没有时间记载，不能确认车辆损失，不予认可。另查明，根据被告茌平新世纪公司提交的证据，2013年7月29日，茌平新世纪公司（甲方）与张红国（乙方）签订一份《出租车营运服务合同书》，约定：“乙方张红国（车主）。第一条，1、甲方帮助乙方提供手续齐全装备完好的出租车一辆，车牌号鲁P7T9**，并统一装备出租车计价器、顶灯、GPS、电台；从2013年7月29日起至2018年10月8日止。2、乙方在经营期内对车辆所产生的一切费用、交通事故的处理等无条件承担全部责任。本合同期满，乙方不再享有经营使用权，应无条件将以上配置、营运证交还甲方。第二条，规费缴纳。乙方在运营前足额交纳GPS使用费每车每年600元、每月管理费490元。第五条，乙方的权利义务。2、乙方根据合同约定从事客运，独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任。”双方还对其他事项进行了约定。被告茌平新世纪公司还提交了一份存档的被告张红国（甲方）与被告卢树卫（乙方）签订的《出租汽车承包合同》（大包），约定：“第一条，承包车型捷达牌鲁P7T9**。第二条，经营权归甲方所有，乙方对甲方实行固定缴费，自主经营、自负盈亏的承包经营方式。第三条，合同期限自2015年9月17日至2017年10月19日。第四条，承包费缴纳方式，承包期内乙方应于每月向甲方交纳承包费2400元。第八条，经营期间乙方的其他义务和责任：承包期内，承包车辆及承包人出现交通事故及其他事故，致使本人、本车及他人人身财产损失时，责任由乙方负担，如经司法机关处理，导致甲方承担赔偿责任或连带责任，甲方有权向乙方追偿。”双方还对其他事项进行了约定。被告茌平新世纪公司还对卢树卫驾驶的鲁P7T9**轿车在被告人民财险茌平公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为100万元，发生交通事故时均在保险期内。上述事实，有原告王书兰提交证据：1、济（槐荫）公交认字（2015）第00258号《道路交通事故认定书》1份，2、山东省立医院门诊病历1份、医疗费发票2份、用药清单3份、省立医院医学影像研究所发票4份、住院期间省立医院出具的“口服药品清单”济南���槐荫区吴家堡中店铺卫生室收款收据1份，3、“住院患者证明”、清障费发票各1份，4、核对无异鲁A52Z**普通货车行驶证、运输经营许可证、道路运输证、从业人员资格证、张德祥身份证各1份，5、出租车发票12张、山东省立医院复印费发票各1份，6、电动车经销部维修费收款收据1份；被告茌平新世纪公司提交的证据：《出租车营运服务合同书》、《承包合同》各1份；被告人民财险茌平公司提交保单抄件复印件1份；及双方当事人陈述、答辩意见为凭。本院认为，2015年10月28日8时32分许，发生的原告王书兰与被告卢树卫之间的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的济（槐荫）公交认字（2015）第00258号《道路交通事故认定书》，认定被告卢树卫承担事故的全部责任，原告王书兰不承担事故责任，该认定书查明事实清楚，适用法律正确，作为本案有效证据予以采信。根据查明的事实，被告卢树卫驾驶的鲁P7T9**轿车系承包的被告张红国的出租车，从被告张红国与被告茌平新世纪公司签订的《出租车营运服务合同书》内容看，车主为张红国，双方之间是运营挂靠关系。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应支持”，据此，被告茌平新世纪公司对被告张红国的损害赔偿责任承担连带责任。对于承包情形下发生的道路交通事故，原则上应由承包人、发包人承担连带损害赔偿责任。据此，被告卢树卫对原告王书兰的损害承担赔偿责任，被告张红国承担连带赔偿责任。因被告茌平新世纪公司对鲁P7T9**轿车在被告人民财险茌平公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。”据此，对于原告王书兰的交通事故实际损失先由被告人民财险茌平公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿；仍不足的由被告卢树卫承担赔偿责任，被���张红国、被告茌平新世纪公司承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。原告王书兰要求赔偿医疗费合计32711.9元，并提交了山东省立医院门诊病历1份、医疗费发票2份、用药清单3份、省立医院医学影像研究所发票4份、住院期间省立医院出具的“口服药品清单”济南市槐荫区吴家堡中店铺卫生室收款收据相佐证，四被告只对原告在槐荫区吴家堡中店铺卫生室购买的口服药费325元有异议，对其他证据无异议，本院认为，根据住院病历档案中注明的出院时伤情好转的记载，原告王书兰出院时并未完全治愈��原告根据住院期间省立医院出具的“口服药品清单”购买口服药，应为合理，对该药费应予支持。经审查上述证据为有效证据予以采信，原告该项请求符合法律规定，应予支持。原告王书兰要求赔偿误工费2900元，没有提供工作单位、收入来源及收入减少的证据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条的规定；“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。爱害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为原告王书兰作为1957年出生的农村妇女，已超过退休年龄，在家看孩子、做饭、打扫卫生不能证明收入减��。其要求赔偿误工费2900元证据不足，不予支持。原告王书兰要求赔偿住院14天、每天按100元标准计算的住院伙食补助费1400元，参照国家机关一般工作人员现在伙食补助标准，按每天100元的伙食补助标准应为合理，本院予以支持。原告王书兰变更请求后要求赔偿护理费3965.22元，认为在住院期间由其丈夫张德祥和其儿子张强两人护理，认为其丈夫张德祥从事运输业，并提交核对无异的鲁A52Z**普通货车行驶证、运输经营许可证、道路运输证、从业人员资格证、张德祥身份证相佐证，要求按2015年山东省运输行业年平均工资66878元标准计算，折合每天183.23元，张德祥的护理费损失为183.23元／天×14天=2565.22元。认为其儿子张强无业、并提交张强的身份证，认为张强应按每天100元的护理费损失计算，要求被告支付护理费1400元。被告对张强的护理费损失无异��，对张德祥的护理费损失认为过高。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”现原告提交了医疗机构出具的“住院期间有两人陪护”的“住院患者证明”，原告提交的张德祥从事运输行业经营的证据充分，护理期间要求按2015年运输行业年平均收入标准计算护理费应为合理，被告对另一护理人员张强的护理费计算无异议，原告要求赔偿护理费3965.22元，证据充分，应予支持。原告要求赔偿交通费500元��并提交出租车发票12张相佐证，交通费是伤者入院、出院、复诊、司法鉴定和亲属陪护的必要的交通费用，根据就医距离，本院认为原告要求赔偿交通费损失500元，应为合理，予以支持。原告王书兰要求赔偿复印费13元、救援费100元，并提交省立医院复印费发票和交警部门的清障费发票各1份，证据充分应予支持。原告王书兰要求赔偿营养费700元，没有提供医疗机构有关加强营养的相关证据，被告不认可，该请求证据不足，不予支持。原告王书兰要求赔偿财产损失费1800元，提交一份电动车经销部维修费收款收据，被告对此有异议，本院认为，根据事故认定书中记载：“两车相撞，造成两车损坏”的事实认定，原告王书兰驾驶的电动三轮车有损坏事实存在，本院酌定原告车辆损失800元为宜。《中华人民共和国道路安全法》第七���六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告人民财险茌平公司在交强险限额内赔偿原告王书兰医疗费10000元、护理费3965.22元、交通费500元、财产损失800元，合计14465.22元。其余的损失：医疗费22711.9元、伙食补助费1400元、复印费13元、救援费100元，合计24224.9元，由于被告卢树卫承担事故的全部责任，被告卢树驾驶的鲁P7T9**轿车在被告人民财险茌平公司投保了商业三者险，被告人民财险茌平公司亦应在商业第三者险赔偿限额内，按照保险合同约定，对其余的医疗费22711.9元、伙食补助费1400元、救援费100元承担赔偿责任。根据保险合同约定，复印费13元、诉讼费不在保险赔偿限额内，由被告卢树卫、被告张红国、被告茌平新世纪公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王书兰医疗费10000元、护理费3965.22元、交通费500元、财产损失800元，合计14465.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平县支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告王书兰医疗费22711.9元、伙食补助费1400元、救援费100元，合计24211.9元。三、被告卢树卫于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王书兰复印费13元。四、被告张红国、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对上���第三条承担连带赔偿责任。驳回原告王书兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由原告王书兰负担200元，由被卢树卫、被告张红国、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司负担723元。保全费420元，由被告被卢树卫、被告张红国、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇一六年三月二十三日书记员 赵洪彬