安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初350号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人丁飞祥(乳名文化),男,1976年2月5日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学文化,农民,2011年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十万元。2016年6月30日因发现遗漏罪行被安徽省蒙城县公安局刑事拘留,同年4月12日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2016]337号起诉书指控被告人丁飞祥犯盗窃罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉,被告人丁飞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:自2008年10月至2010年6月间,被告人丁飞祥多次伙同他人盗窃通讯电缆,盗窃通讯电缆价值114856元,具体犯罪事实如下:1、2010年6月22日凌晨,被告人丁飞祥伙同他人窜至蒙城县立仓镇立仓至罗集公路与二郎村至怀远县万福镇公路交叉处东边盗割盗割价值41600元的正在使用的通讯电缆。2、2010年6月27日凌晨,被告人丁飞祥伙同他人窜至蒙城县立仓镇黄龙村前高庄南地盗割价值10600元的正在使用的通讯电缆。3、2010年6月27日凌晨,被告人丁飞祥伙同他人窜至蒙城县立仓镇黄龙村前高庄东水泥路东侧盗价值21200元的正在使用的通讯电缆。4、2010年6月28日凌晨,被告人丁飞祥伙同他人窜至蒙城县双涧镇高黄村南边,盗割价值25150元的正在使用的通讯电缆。5、2008年10月19日晚,被告人丁飞祥伙同他人窜至涡阳县临湖镇康乐城学校北盗割价值16306元的正在使用的通讯电缆。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定结论、现场勘查笔录等证据,认为被告人丁飞祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁飞祥对公诉机关指控的第1、2、3、5起犯罪事实无异议,辩解称未参与第4起盗窃。经审理查明:自2008年10月至2010年6月间,被告人丁飞祥多次伙同他人在蒙城县、涡阳县的乡镇盗窃通讯电缆,盗窃通讯电缆价值89706元,具体犯罪事实如下:一、2010年6月22日凌晨,被告人丁飞祥伙同董某1、丁某、董某2(三人均已判刑)等人窜至蒙城县立仓镇立仓至罗集公路与二郎村至怀远县万福镇公路交叉处东边,盗割600对通讯电缆400米。经蒙城县价格认证中心鉴定:被盗电缆损失价值41600元。认定上述事实,有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以采信。1、现场勘验笔录、现场图,证明被盗割通讯电缆现场情况。2、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字(2010)226号价格鉴定结论书,证明经鉴定,被盗电缆价值人民币41600元。3、蒙城县人民法院(2011)蒙刑初字第0276号及(2013)蒙刑初字第00427号、(2015)蒙刑初字第00097号刑事判决书,证明该起盗窃相关犯罪事实。4、证人陈某证言,证明2010年6月22日凌晨,蒙城县立仓镇立仓至罗集公路与二郎村至怀远万福镇公路交叉处往东几十米路南边盗割600对电缆400米。5、同案犯董某1、丁某供述,供认2010年6月22日凌晨,丁飞祥、董某1、丁某、董某3、董某2等人到蒙城县立仓镇立仓至罗集公路与二郎村至怀远万福镇公路交叉处向东几十米路南,盗割正在使用中的电缆。6、被告人丁飞祥供述,供认该起犯罪事实。二、2010年6月27日凌晨,被告人丁飞祥伙同董某1、丁某、董某2等人窜至蒙城县立仓镇黄龙村前高庄南地,盗割300对通讯电缆200米。经蒙城县价格认证中心鉴定:被盗电缆价值10600元。认定上述事实,有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以采信。1、现场勘验笔录、现场图,证明被盗割通讯电缆现场情况。2、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字(2010)226号价格鉴定结论书,证明经鉴定,被盗电缆价值人民币10600元。3、蒙城县人民法院(2011)蒙刑初字第0276号及(2013)蒙刑初字第00427号、(2015)蒙刑初字第00097号刑事判决书,证明该起盗窃相关犯罪事实。4、证人陈某证言,证明2010年6月27日凌晨,蒙城县立仓镇黄龙村前高庄南地被盗割300对电缆200米。5、同案犯董某1、丁某、董某2供述,供认2010年6月27日凌晨,丁飞祥、丁某、董某1、董某2、董某3等人到蒙城县立仓镇黄龙村前高庄南地,盗割正在使用中的电缆。6、被告人丁飞祥供述,供认该起犯罪事实。三、2010年6月27日凌晨,被告人丁飞祥伙同董某1、丁某、董某2等人窜至蒙城县立仓镇黄龙村前高庄东水泥路东侧盗割300对电缆400米。经蒙城县价格认证中心鉴定:被盗电缆损失价值21200元。认定上述事实,有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以采信。1、现场勘验笔录、现场图,证明被盗割通讯电缆现场情况。2、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字(2010)226号价格鉴定结论书,证明经鉴定,被盗电缆价值人民币21200元。3、蒙城县人民法院(2011)蒙刑初字第0276号及(2013)蒙刑初字第00427号、(2015)蒙刑初字第00097号刑事判决书,证明该起盗窃相关犯罪事实。4、证人陈某证言,证明2010年6月27日凌晨,蒙城县立仓镇黄龙村前高庄水泥地东侧被盗割300对电缆400米。5、同案犯董某1、丁某、董某2等人供述,供认2010年6月22日凌晨,丁飞祥、丁某、董某1、董某2、董某3等人蒙城县立仓镇黄龙村前高庄水泥地东侧,盗割正在使用中的电缆。6、被告人丁飞祥供述,供认该起犯罪事实。四、2008年10月19日晚,被告人丁飞祥伙同董某1、丁某、姚某(已判刑)等人窜至涡阳县临湖镇康乐城学校北盗割正在使用中的300对通讯电缆290米。经蒙城县价格认证中心鉴定:被盗电缆损失价值16306元。认定上述事实,有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以采信。1、现场勘验笔录、现场图,证明被盗割通讯电缆现场情况。2、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字(2010)251号价格鉴定结论书,证明经鉴定,被盗电缆价值人民币16306元。3、蒙城县人民法院(2011)蒙刑初字第0276、253号及(2013)蒙刑初字第00427号、(2015)蒙刑初字第00097、00340号刑事判决书,证明该起盗窃相关犯罪事实。4、安徽电信涡阳分公司证明,证明临湖镇康乐城学校正在使用的300对电缆290米于2008年10月19日被盗。5、证人纪某证言,证明2008年10月19日凌晨,涡阳县临湖镇康乐城学校北侧300对电缆290米被盗。6、同案犯董某1、丁某、姚奇供述,供认2010年6月22日凌晨,丁飞祥、董某1、丁某、董某3、董某2、姚某六人到涡阳县临湖镇康乐城学校北侧,盗割正在使用中的电缆。7、被告人丁飞祥供述,供认该起犯罪事实。除上述证据外,公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列综合证据,本院予以采信。1、蒙城县人民法院(2011)蒙刑初字第0106号刑事判决书,证明2011年6月9日,被告人丁飞祥因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十万元,刑期自2010年8月26日起至2023年8月25日止。2、户籍证明及到案经过,证明被告人丁飞祥自然状况,其因犯盗窃罪在铜陵监狱服刑,2016年6月30日因发现遗漏罪行,被蒙城县公安局民警押回蒙城县看守所刑事拘留。本院认为:被告人丁飞祥伙同他人以非法占有为目的,秘密盗割通讯电缆,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,适用法律正确,本院予以支持。公诉机关指控第4起盗窃,被告人丁飞祥辩称没有参与,其他同案犯供述也不一致,不能证明丁飞祥参与该起盗窃。在原判盗窃罪判决宣告后刑罚执行完毕以前,指控被告人丁飞祥在判决宣告以前的盗窃犯罪,是漏罪,依法应予判处,并与前罪实行并罚。被告人丁飞祥当庭自愿认罪,酌定可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条的规定,判决如下:被告人丁飞祥犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元,与原犯盗窃罪判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十万元实行并罚,决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年8月26日起至2025年8月25日止)。罚金于判决书生效后十日内缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 李 宁代理审判员 李 鹏人民陪审员 徐永华二〇一六年十一月三日书 记 员 陈 娜附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。