山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民初字第713号原告暴某某，男，1979年10月10日出生，汉族，住长治市郊区马厂镇。委托代理人安某某，长治市郊区故县街道法律服务所，全权代理。被告姚某某，女，1994年5月3日出生，汉族，住长治市郊区故县文明东路红专小区。被告魏某某，男，1994年5月3日出生，汉族，住长治市郊区故县。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部住所地：长治市英雄北路法定代表人：耿某某职务：经理委托代理人薛某某，山西中弘律师事务所律师，全权代理。原告暴某某诉被告姚某某、魏某某、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暴某某的委托代理人安某某，被告魏某某、保险公司的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。被告姚某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月18日12时10分许，姚某某雇佣魏某某驾驶晋Dx**轿车由北向南行驶至长治市长北新干线张村路口时，与原告驾驶由南向北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，入住长治市郊区骨科创伤医院住院治疗19天。经鉴定原告左上肢构成十级伤残。2014年12月29日二次住院治疗15天。原告认为，本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，姚某某赔偿了17803.66元，还应赔偿49855.97元。为此，原告提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计49855.97元。被告魏某某辩称：被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、三者商业险限额300000元，原告的经济损失应当由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称：被告应当在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在三者商业险限额内按照事故责任比例予以赔付。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告姚某某未作答辩。本案当事人争议焦点是：一、原告诉请三被告赔偿经济损失49855.97元有无事实和法律依据；二、三被告是否应承担赔偿责任及方式。针对以上争议焦点，原告、被告魏某某，被告保险公司提供以下证据，并由对方当事人当庭予以质证，被告姚某某未提交证据。原告提供以下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据二、出院证两份、病历两份，证明原告住院治疗的天数、伤情及治疗情况。证据三、医药费票据两支，证明原告两次住院产生了医药费，被告魏某某支付第一次住院费用，原告自行支付5054.2元。证据四、误工证明材料一份、工资表三份，证明原告因本次交通事故的误工情况及工资收入。证据五、户口本，证明原告属于农业户籍。证据六、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故构成十级伤残。证据七、鉴定费票据三支，证明产生鉴定费1060元。被告保险公司质证：证据一、三、五、七无异议；证据二中病历真实性无异议，两次鉴定的部位不一致，要求重新鉴定，其他证据无异议；证据四不认可；证据六同证据二质证意见。被告魏某某质证：对原告证据均无异议。被告保险公司举证：证据一、误工评定标准材料，证明证明原告的误工时间应当按照90天计算，不应当计算至鉴定结论前一日。证据二、最高人民法院2012（17）号复函，证明交强险应当分项计算。原告质证：证据一真实性无异议，证明目的不认可；证据二与交通安全法第76条相互矛盾，不认可。被告魏某某质证：与原告质证意见一致。被告魏某某举证：证据一、收据一支、证明被告为原告垫付1000元。证据二、保险单两份，证明事故车辆的投保情况。原告、被告保险公司质证均无异议。对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据一、二、三、五、六、七来源合法，与待证事实有关联，能够证明原告诉讼主体适格，因本次交通事故受伤，住院治疗并产生相应的经济损失，予以采信；证据四无出具证明材料的单位负责人签字，不符合证据的形式要件，本案不予采信。被告保险公司证据一，与最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释相关条款相矛盾，本案不予采信；证据二是有针对性的复函，不作为本案定案的依据。经审理查明：2013年11月18日12时10分许，被告魏某某驾驶晋Dx**小型轿车由北向南行驶至长治市长北新干线张村村口路段由北向东左转时，与由南向北骑行二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告魏某某负本次事故的全部责任，原告无责任。2013年11月18日至2013年12月7日，2014年12月19日至2015年1月13日，原告在长治市郊区骨科创伤医院住院治疗34天。2014年3月10日，经长治市道路交通司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残。原告为农业户口。事故车辆晋Dx**小型轿车在被告保险公司投保有交强险一份、三者商业险300000元，本次事故发生在保险期间内。事故车辆的登记车主为被告姚丹萍。被告魏某某陈述，其借用了被告了被告姚某某的车辆。被告魏某某支付原告医药费14803.66元，支付赔偿款4000元。本院认为：原告暴某某因本次事故受伤，应享有请求赔偿的权利。依据原告诉请及提供的相关证据，比照山西省2014年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告因本次交通事故受伤后产生的经济损失为：医药费依据原告及被告魏某某提供的票据能够确定19857.86元；住院伙食补助费原告主张2450元，不超计算标准，予以支持；营养费每日30元，计算34天，为1020元；误工费从原告住院治疗之日至伤残鉴定前一日计142天，按农业标准每日93.78元，计13316.76元；护理费第一次住院按每天98.61元，住院天数19天，第二次住院按108.64元，计15天，共计3503.19元；残疾赔偿金按农业户口计算，十级伤残计算17618元；精神损害赔偿金十级伤残支持1000元；交通费酌情支持400元；鉴定费提供有票据，支持1060元；电动车酌情支持500元。上述费用共计60725.81元。依照道路交通安全法的规定，在机动车发生交通事故造成损害时，应在交强险责任限额内先行向受害人承担赔偿责任，不足部分在事故车辆三者商业险限额内安装事故的责任比例予以赔偿。本案中被告魏某某驾驶其借用的被告姚某某的晋Dx**小型轿车发生交通事故，造成损害后果，应承担赔偿责任，被告姚某某在本次事故中不承担责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在该机动车交强险范围内先行对事故造成原告暴某某受伤的后果承担赔偿责任，即赔偿原告暴某某60725.81元。原告受伤住院治疗过程中，被告魏某某支付医疗费用18803.66元，原告得到足额赔偿后应予返还，故原告实际应得赔偿数额为41922.15元。经调解，未达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部于本判决生效后七日内在晋Dx**小型轿车交强险、商业三者责任险限额范围内赔偿原告暴某某因本次交通事故造成的经济损失41922.15元，支付被告魏某某垫付医药费用18803.66元。二、驳回原告暴某某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  史红俊人民陪审员  李连登人民陪审员  张旭科二〇一六年三月七日书 记 员  韩慧静