wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行终564号上诉人(原审起诉人)：郭修林，男，回族，1966年12月14日出生，住福建省泉州市惠安县。上诉人郭修林诉泉州市人民政府、泉州市国土资源局履行法定职责一案，不服厦门市中级人民法院(2016)闽02行初67号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭修林起诉诉称，1993年其向百崎回族乡莲埭村委会申请宅基地座落于偿姑伯(地名)，并在同年的3月6日在村委会交地皮款3600元、国库券500元，1994年11月26日交公路费104元，1996年6月11日交青苗补偿地皮款4035元，1996年6月11日百崎乡财政所收费85元(勘查费60元、工本费10元、登记费10元、印花税5元)报批被告办理证件并颁发《集体土地使用证》。1995年，郭修林在村委会指标规定指定的宅基地上实行建房施工，1998年百崎乡以该宅基地犯市政府规划百雁路24米公路为由，2011年将其宅基地批给郭廷达建房。郭廷达冒名顶替骗取《居民建房用地申请表》取得郭修林的宅基地，泉州市国土资源局(泉国土资信复〔2012〕81号意见书)不纠正错误，一地二卖。且2012年10月22日百崎回族乡人民政府信访办与郭修林签订协议书一份，调查事实更正偿姑伯宅基地归郭修林。故请求判令泉州市人民政府、泉州市国土资源局依法履行法定职责，颁发座落于偿姑伯的宅基地《集体土地使用证》给起诉人郭修林。一审法院认为，行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，起诉可由人民法院立案受理的法定期限，行政起诉期限是法律设定的起诉条件之一。起诉人郭修林在起诉状中陈述诉争宅基地已于2011年颁给郭廷达，泉州市国土资源局2012年7月26日作出的泉国土资信复〔2012〕81号《国土资源信访事项复查意见书》的答复，已告知其反映的问题查无实据。起诉人郭修林应当在2012年7月26日之后的二年内向人民法院提起行政诉讼，但其于2016年6月6日才向一审法院提交起诉书，已超过二年的起诉期限，郭修林的起诉已丧失诉权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对郭修林的起诉不予立案。郭修林不服一审裁定，向本院提出上诉称，泉州市人民政府、泉州市国土资源局下属虚报虚设24米宽百雁路，乡政府个别工作人员伪装市、县人员阻止其建房，口头通知其宅基地规划百雁路被征用，而不赔偿不补贴处理。利用移位骗术欺诈上诉人，后办假证《福建省建设用地许可证》【闽土惠耕字(1997)第19135号】，至今不敢颁证发给上诉人。请求判令：1、依法撤销厦门市中级人民法院(2016)闽02行初67号行政裁定；2、依法责令泉州市人民政府、泉州市国土资源局共同履行法定职责，颁发座落莲埭村偿姑伯宅基地《集体土地使用证》原件给郭修林。本院认为：首先，行政诉权是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼的权利。诉权的行使一是要符合程序法规定的起诉条件，二是具有法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性，即要存在诉的利益。本案郭修林起诉请求泉州市人民政府、泉州市国土资源局履行法定职责，向其颁发座落于偿姑伯宅基地《集体土地使用证》，但根据其起诉状陈述诉争宅基地于2011年批给郭廷达，其提交的2011年12月21日、2012年5月21日泉州市国土资源局台商投资区分局两次信访答复和2012年7月26日泉州市国土资源局作出的泉国土资信复〔2012〕81号《国土资源信访事项复查意见书》载明，已告知其反映的承包(宅基)地被政府依法征用，该地块征用手续完整，程序合法。其反映的问题查无实据。在此情形下，相关行政机关不可能对已颁发过《土地使用证》的土地再作出颁证行为，因此，郭修林的诉请没有诉的利益，即缺乏进行审判的必要性和实效性，其请求事项不属于行政审判权限范围。其次，郭修林提交的起诉状表面上是请求被起诉人履行颁证的法定职责，但其陈述的事实和理由实质是对行政机关征用其承包(宅基)地并颁证他人行为的不服，因此，从行政诉讼所规定的起诉条件，行政管理相对人在知道具体行政行为内容后，起诉期限是法律规定的起诉条件之一，本案郭修林在2012年7月26日知道或应当知道诉争承包(宅基)地已被征用的事实，其应当在2012年7月26日之后的二年向人民法院提起行政诉讼，但其至2016年6月6日才提起诉讼，超过二年起诉期限。综上所述，一审裁定不予立案正确，上诉人郭修林的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第(一)、(六)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张锦萍代理审判员  谢德森代理审判员  陈顺利二〇一六年十一月十七日书 记 员  高巧燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初8717号原告：黄金年，男，1952年12月31日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所实习律师。被告：兴化市徐培友金属制品厂，住所地兴化市张郭镇五星村郭东区域。经营者：徐培友。本院在审理原告黄金年诉被告兴化市徐培友金属制品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄金年于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金年撤回对被告兴化市徐培友金属制品厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄金年承担（已付）。审 判 员  王艳仁二〇一六年十一月十七日见习书记员  侯玉梅
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初555号原告徐李炜，男，1980年8月15日生，汉族，工人，住姚安县。委托代理人张颖，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王建勇，男，1993年11月4日生，汉族，农民，住姚安县。原告徐李炜诉被告王建勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员李家友适用简易程序公开开庭进行了审理。上述原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月26日，被告王建勇以做生意资金紧张为由，向我借款22000元，我将款借给被告后，被告王建勇出具了借款合同交给我，约定1个月后归还我所有借款，但借款到期后，我多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，现依法向法院起诉，请依法判决：由被告偿还我借款本金22000元，利息9900元［22000元×3%（月利率）×15个月＝9900元］，两项合计共31900元。被告辩称，我承认向原告借了22000元，但利息不合支付，我们先后签订的两个协议中都没约定利息，当时协议中的具体内容我也没看过。庭审中，原告就自己的诉讼主张向法庭提交了原、被告双方于2015年5月27日签订的借款合同1份，欲证明被告向自己借款22000元属实。经质证，被告王建勇对以上证据材料无异议，本院予以采信。被告王建勇就自己的答辩未向法庭提供相关证据材料。经审理查明，2015年5月27日，被告王建勇向原告徐李炜借款22000元，并签订了借款合同，该合同载明了“出借人为徐李炜，借款人为王建勇，借款金额22000元，借款期限为30天，如借款人未在借款期限届满足额归还借款的，每逾期一天应向甲方支付借款总额1%的违约金直至还清所有款项时止”等双方的权利义务。借款到期后，经原告向被告催要，被告一直未还款。在诉讼中，原告徐李炜向本院申请对被告王建勇相关财产进行保全，本院依据其申请对王建勇的以下财产采取了保全：一、在中国农业银行股份有限公司姚安县支行账号为62×××62的现金往来，采取只收不付的保全措施，保全期限为一年；二、禁止被告王建勇办理云Ｅ×××××号汽车的产权变更手续，保全期限为二年。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债权人可以要求债务人履行清偿义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告王建勇与原告徐李炜签订了借款合同后，原告徐李炜将22000元借款提供给被告王建勇，应认定双方的借款合同己成立并生效，且被告王建勇亦认可向徐李李炜借款22000元未还的事实，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率3%支付15个月利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。该案中，原、被告双方虽在借款合同中约定如借款人未在借款期限届满足额归还借款的，每逾期一天应向出借人支付借款总额1%的违约金直至还清所有款项时止。但所约定的违约金过高，只能结合原告的请求并按照法律规定的最高年利率24%从2015年6月26日起计算至2016年9月25日止，共15个月，应支付利息6600元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告王建勇于本判决生效后10日内偿还原告徐李炜借款本金22000元及利息6600元。驳回原告徐李炜的其他诉讼请求。案件受理费299元，案件申请费170元，两项合计共469元（原告己预交），由原告徐李炜承担47元，被告王建勇承担422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李家友二〇一六年十一月十六日书记员  李 梅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3005号上诉人（原审被告）：师仁和，男，1960年2月10日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：倪粉珍，女，1970年10月20日出生，汉族，住高邮市。上诉人师仁和因与被上诉人倪粉珍民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初3407号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院已向上诉人师仁和送达催交上诉案件受理费通知，限其于规定期限内足额预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人师仁和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良代理审判员  莫俊秀代理审判员  陈晓珺二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵灿灿
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1658号原告言某某，男，汉族。被告肖某，男，汉族。本院在审理原告言某某与被告肖某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告言某某向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告言某某撤回起诉。本案受理费206元，减半收取103元，由原告言某某承担。审判员  龙赛梅二〇一六年十一月十七日书记员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初3427号原告：李兴荣，男，汉族，1975年7月12日生，住安徽省肥东县。委托代理人：吴杨，安徽盛佳律师事务所律师。委托代理人：叶莉，安徽盛佳律师事务所律师。被告：高怀明，男，汉族，1973年11月18日生，住安徽省长丰县。原告李兴荣诉被告高怀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈玲独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李兴荣的委托代理人吴杨、叶莉到庭参加诉讼，被告高怀明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、人民法院依法判令被告支付原告欠款人民币200000元；2、人民法院依法判令被告支付原告利息损失人民币1454元（自2016年8月1日起暂算至2016年9月30日，共计61天，200000×4.35%÷365×61＝1454元，之后款清息止），利息按200000元为基数，自起诉之日起以年利率6%计至款清息止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第2项诉请为：人民法院依法判令被告支付原告利息损失，利息按200000元为基数，自起诉之日起以年利率6%计至款清息止。事实和理由：2015年2月13日因被告没钱发放农民工工资向原告借款，原告将刚结算的工程款现金人民币200000元当场出借给被告，被告向原告出具借条一份，并签名确认。另查明被告高怀明系高明，并签“高明”向原告出具借条。借条虽未注明还款日期，但之后原告多次向被告催要，被告皆拖延推诿。故现诉至法院。被告答辩期间未提出答辩意见，未向法庭提交证据，也未到庭参加诉讼。原告向法庭提交的证据如下：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、长丰县公安局杜集派出所出具的被告户籍证明及署名“高明”、“高怀明”的身份证复印件证明被告的真实姓名应为“高怀明”，与“高明”系同一人；3、借条一份，证明被告从原告处借款200000元的事实；4、安徽华力集团建设集团有限公司的企业信息表（网上下载）及安徽华力高速·云水湾四期项目部出具的情况说明各一份，证明2015年2月13日项目部在与原告结算工程款后付给其20万元现金，原告当日即将此款借给被告的事实。原告申请的证人费某某出庭作证，其陈述自己是安徽华力高速·云水湾四期项目部劳务员，具体负责监管发放工人工资的情况。2015年2月13日原告与项目部在结算工程款，因年底被告没钱给自己所带的农民工发放工资就向原告借款200000元给工人发工资。原告当场将200000元现金交给被告，被告向原告出具借条一份。同时其陈述证明被告对外都自称高明。原告对证人费某某的当庭证言表示无异议。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。本院对原告所举的证据及证人费某某的证言，审查后予以确认。经审理查明：2015年2月13日原告与项目部结算工程款，被告以年底急需给农民工发放工资为由向原告借款200000元。原告当场将现金200000元交付于被告，被告向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借到李兴荣现金人民币贰拾万元整（200000元）。借款人高明2015年2月13日”。后经原告多次催要被告未予还款，现诉至本院。被告在本院送达时对其的问话笔录中陈述，自己户籍姓名为高怀明，因在工地上一直用“高明”这个名字，其他人也都称其为“高明”，故在借条自己签的名字为“高明。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据及证人证言可以证实被告向原告借款200000元的事实，双方之间的借贷关系明确。原、被告双方未约定还款期限，被告应在原告多次催要后及时偿还。故对原告第一项诉请予以支持。关于资金占用期间利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，故对原告第二项诉请本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼是对其自身权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高怀明于本判决生效之日起十日内归还原告李兴荣借款本金人民币200000元及利息（利息自2016年10月10日起按年利率6%计至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4322元减半收取2161元，由被告高怀明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限界满之日起两年内，向本院申请强制执行。代理审判员  陈玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  程飞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2627号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，营业场所重庆市綦江区文龙街道龙角路38号，组织机构代码67613587-X。负责人:刘健，行长。被执行人：穆林，男，1984年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王贵群，女，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人王贵群,穆林借款合同纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初1843号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王贵群,穆林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王贵群,穆林无财产可供执行。本院认为，被执行人王贵群,穆林暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2627号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十一月二十日书 记 员  成 飞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢214号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:段国龙，男，1968年3月5日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人段国龙借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1249号支付令已发生法律效力，被执行人段国龙给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1249号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8941号原告宁波市江北润扬钢管租赁站，住所地浙江省宁波市江北区洪塘街道旧宅村。经营者郑立，系负责人。委托代理人沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。被告晟元集团有限公司，住所地金华市婺城区解放西路233号。法定代表人应金良，系该公司董事长。委托代理人林上幸，男，1974年6月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。（系该公司员工）本院在审理原告宁波市江北润扬钢管租赁站诉被告晟元集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市江北润扬钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市江北润扬钢管租赁站撤回起诉。本案受理费4700元（已减半收取），由原告宁波市江北润扬钢管租赁站自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月四日代书记员 方 萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4069号罪犯王连珍，女，1962年5月6日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2014年4月11日作出(2014)杭滨刑初字第78号刑事判决，以被告人王连珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯王连珍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王连珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王连珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯王连珍已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王连珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连珍准予减刑十个月（刑期自2014年3月27日至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  何晓慧
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执889号申请执行人：王超，男，汉族，现住山东省东营市河口区。申请执行人：徐强，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：刘海，男，汉族，现住山东省东营市河口区。王超、徐强与刘海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初256号民事判决书，于2016年10月22日向被执行人刘海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  马文俊审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  郭志军
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1980号罪犯李婷。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省睢宁县人民法院于2015年2月13日作出(2014)睢刑初字第256号刑事判决，以被告人李婷犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。2015年3月19日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯李婷的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李婷减去有期徒刑八个月十天(减刑后的刑期至2016年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年十一月二十一日书记员  马思涵
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第01348号之二原告：任永，男，1977年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王三耀，男，1976年1月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告任永与被告王三耀借用合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任永撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告任永负担。审判员  孙九大二〇一六年十一月三日书记员  余鹏程
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2041号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人张秀利。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1423号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张秀利、朱宝安系夫妻关系，2015年7月18日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张秀利违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内张秀利对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1423号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1423号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶法执字第193号之一申请执行人王清玉，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人孙喜华，男，汉族，饶河县西林子乡三人班村居民，住饶河镇。被执行人孙停秀，女，饶河县西林子乡，住饶河镇。被执行人王剑，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。王清玉与孙喜华、孙停秀、王剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）饶商初字第254号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王清玉于2015年10月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人孙喜华、孙停秀、王剑暂无财产可供执行。申请人王清玉向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第254号民事调解书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣审 判 员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一六年十一月十四日书 记 员  王伟国
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督322号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：周继民，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督322号支付令，限令被申请人周继民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2737号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：石倩。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告石倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执617号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人苗诗军，该公司员工。被执行人：苏永敏，女，1977年9月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王会州，男，1976年2月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：高升，男，1980年2月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：田传富，男，1972年7月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王朝君，男，1969年12月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王建设，男，1985年9月30日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张宜华，女，1966年11月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与苏永敏等人金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月十七日书记员  闫昊铭
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督392号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：骆超，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督392号支付令，限令被申请人骆超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执824号申请执行人：周某某。被执行人：惠某某。本院在执行申请执行人周某某与被执行人惠某某离婚纠纷一案中，我院向被执行人惠某某送达执行通知书，通知其在规定的时间履行法律文书确定的义务，被执行人惠某某表示因能力有限，只能分期履行，申请执行人周某某亦表示同意，双方自愿达成和解协议，内容为”惠某某欠周某某40000元，于2016年11月10日履行8000元，于2016年11月30日履行5000元，剩余27000元于2017年1月30日全部履行完毕，逾期不履行，可向法院申请强制执行。”和解协议达成之后，被执行人惠某某向申请执行人周某某履行了8000元案款。我院向申请执行人周某某告知本案已达成和解，因未履行完毕，将终结本次执行程序，申请执行人周某某表示同意。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘广审判员努尔买买提·吐尔孙代理审判员阿尔冬二○一六年十一月十八日书记员李晓猛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7844号罪犯房辉，男，汉族，1991年1月9日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）阜刑初字第00164号刑事判决，以被告人房辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人房辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）皖刑终字第00192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯房辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯房辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯房辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房辉减去自本裁定送达之日起至2018年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0726民初935号原告山西福泉水泥有限公司侯城分公司。负责人张守礼。委托代理人史爱德，山西省司法工作者协会晋中办事处。被告孙春茂。本院在审理原告山西福泉水泥有限公司侯城分公司诉被告孙春茂买卖合同纠纷一案中，原告山西福泉水泥有限公司侯城分公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西福泉水泥有限公司侯城分公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告山西福泉水泥有限公司侯城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  贾世东人民陪审员  贾玉根人民陪审员  韩晶晶二〇一六年十一月二日书 记 员  梁 晶
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢563号申请执行人:滨州顺和建材有限公司被执行人:惠民县忠诚建筑装饰工程有限公司本院在执行滨州顺和建材有限公司与惠民县忠诚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2012）滨北民初字第282号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初12245号原告张向城，男，1974年1��29日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张志新，河南国银律师事务所律师。被告马明安，男，1953年1月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告张向城与被告马明安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志新、被告马明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月12日上午9点05分，原告张向城驾驶二轮电动车行驶至郑州市××与××路时，与被告马明安驾驶豫Ａ×××××号机动车相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告马明安负事故全部责任，原告张向城无责任。事故发生时事故车辆豫Ａ×××××号未购买交强险。原告因此事故遭受损失，双方协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等共��15511.42元；由被告承担诉讼费。被告马明安称辩：原告提交的出院证明与我提交的诊断报告书不一致，由法院依法判决。经审理查明：2016年5月12日上午9点05分，原告张向城驾驶二轮电动车行驶至郑州市××与××路时，与被告马明安驾驶的豫Ａ×××××号机动车相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告马明安负事故全部责任，原告张向城无责任。事故发生后，原告张向城被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤；全身多处软组织伤；颈椎、腰椎椎间盘损害、腰椎骨质增生。出院医嘱载明：注意休息，营养饮食；1个月后复查头颅、颈腰椎CT；如有不适及时就诊。原告住院治疗5天，产生住院费、门诊费7098.85元。原告起诉时已扣除被告垫付的门诊费1761.1元。经郑州市交通警察第二大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告的绿佳电动车损失价值进行评估。该公司于2016年5月24日出具郑宏价估鉴（2016）40240号鉴定结论书，载明：确定该车损失总值为300元。原告另支出评估费100元、施救费100元、停车费105元。上述事实有原告提交的被告马明安行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、郑州市中心医院的诊断证明书、出院证明、病历、医疗费票据、评估费收据、车损鉴定结论书各1份、车辆救援费票据2份、停车费票据3份、住院汇总清单6份、被告提交的医疗费票据3份、诊断报告书、照片各2份及庭审笔录在案佐证。原告提交有房屋租赁合同、正弘物业出入证复印件、韩其丰请假条、韩其丰工资表6份、韩其丰误工收入证明与证明原告的误工费和护理费，因原告未提交工资发放银行流水，不能证明原告及护理人员的实际误工损失，故对上述证据本院不予���纳。本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告张向城驾驶电动车与被告马明安驾驶豫Ａ×××××号机动车相撞，致使原告受伤。因被告负事故全部责任且未为豫Ａ×××××号车投保交强险，本案原告的相关损失，由被告马明安作为侵权人承担赔偿责任。关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据所示，本院对原告自行支付费用为5337.75元予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院5天，按每天30元计算，该项费用为150元。关于营养费，原告住院5天，按每天20元计算，该项费用为100元。关于护理费，原告住院5天，本院酌定原告住院期间需要1人护理，原告未提交有效护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，该项损失为418元。关于误工费，原告住院5天，结合原告伤情，��院酌定原告误工时间为15天。本案中因原告未能提供有效证据证明其实际减少的收入也未能提交其最近三年的平均收入状况的证明，依据上一年度河南省城镇人均可支配收入22576元/年计算，该项损失为928元。关于交通费，原告住院5天，其住院期间支出交通费具有合理性，原告主张200元，本院予以支持。关于车辆维修费，根据郑宏价估鉴（2016）40240号鉴定结论书，本院对原告该项损失300元予以确认。关于评估费，依据原告提交的收据，该项费用为100元。关于车辆救援费，依据原告提交的发票，该项损失为100元。关于停车费，依据原告提交的发票，该项损失为105元。关于精神损害抚慰金，原告的该请求不符合法律规定，故本院不予支持。综上，原告因此次交通事故共产生医疗费5337.75元、住院伙食补助费150元、营养费100元、误工费928元、护理费418元、交通费200元、车辆维修费300元、鉴定评估费100元、车辆救援费100元、停车费105元，共计7738.75元。由被告马明安承担赔偿责任，对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马明安于本判决生效后十日内，支付原告张向城七千七百三十八元七角五分。二、驳回原告张向城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十八元，由原告张向城负担一百三十八元，被告马明安负担五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王烨莉二〇一六年十一月九日书 记 员  刘慧云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2084号罪犯王卫东，男，汉族，1969年12月11日出生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十八分监区服刑。安徽省歙县人民法院于2008年10月20日作出（2008）歙刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人王卫东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；被告人王卫东赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计三万三千五百零六元六角四分。王卫东不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）黄中法刑终字第77号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月20日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2008年6月5日起至2017年7月4日止）。执行机关以罪犯王卫东在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫东自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年7月7日，该犯被监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王卫东自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握；该犯系病残罪犯，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫东减去自本裁定送达之日起至2017年7月4日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3504号原告：卢婷，女，彝族，33岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告卢婷诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告卢婷未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05049号申请执行人赵其秀，女，1972年2月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周会，女，1963年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陆森林，男，1964年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行赵其秀与周会、陆森林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15247号原告：重庆宇博汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，组织机构代码70949933-9。法定代表人：丁丽，该公司经理。被告：殷中伟，男，1965年11月出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆宇博汽车运输有限公司诉被告殷中伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇博汽车运输有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇博汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇博汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇博汽车运输有限公司负担。代理审判员  李明刚二〇一六年十一月一日书 记 员  牟维维
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执2867号申请人：高建强，男，1962年2月16日生，汉族，住址普兰店市。被执行人：王振顺，男，1972年2月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连友嘉木制品有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人王振顺，系经理。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，已对被执行人名下银行账户进行冻结，无其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初1016号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十五日书记员  孔 琳
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1024执保11号申请执行人钟来财,男,汉族。被执行人晋玉福,男,汉族。申请执行人钟来财与被执行人晋玉福财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年10月31日作出(2016)陕1024民初741号民事裁定书,裁定对山阳县人民政府统一征地办公室应支付给被申请人晋玉福(登记在钟来财名下)的树苗补偿款10万元予以冻结,冻结期限为6个月。本院民一庭于2016年10月31日将此案移送本院执行局执行,本院于即立案执行。本案在执行过程中,本院向山阳县人民政府统一征地办公室送达了协助执行通知书,已将山阳县人民政府统一征地办公室应当支付给晋玉福(登记在钟来财名下)的树苗补偿款10万元予以冻结。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下:本院(2016)陕1024民初741号民事裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一六年十一月一日书记员  陈英水
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第2874号申请执行人沈阳市众成永丰饲料有限公司，住所地沈阳市东陵区（浑南新区）祝家街道沙河村。被执行人张德利，男，满族，无职业，住抚顺市新宾县。申请执行人沈阳市众成永丰饲料有限公司与被执行人张德利合同纠纷执行一案，申请执行人沈阳市众成永丰饲料有限公司依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初1282号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张德利至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张德利座落于抚顺市新宾县XX镇西卜村房屋建筑面积41.4平方米。查封期限：三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年十一月八日书记员  张 沫
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4375号申请执行人于文全,男,1962年11月22日出生,汉族,住。被执行人李连江,男,1973年6月14日出生,汉族,住。被执行人梁爱月,女,1979年10月21日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人于文全与被执行人李连江、梁爱月(2016)津0225民初6238号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款225500元、案件受理费2341元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2507号原告：陕西中北专修学院，住所地宝鸡市渭滨区金渭路69号。组织机构代码43709903-1。法定代表人：苏军科，任校长。委托代理人：张振和，任该院行政院长，特别授权代理。委托代理人��赵继荣，陕西华维律师事务所律师。被告：张永社，男，汉族，生于1957年8月25日，建筑零工，住宝鸡市陈仓区。被告：刘玲侠，女、汉族，生于1959年12月28日，建筑零工，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所见习律师。原告陕西中北专修学院诉被张永社、刘玲侠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员黄蕊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张永社及其委托代理人、被告刘玲侠的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西中北专修学院诉称:2015年4月13日，原告与被告张永社就本院西关分院基础设施维修事项达成书面协议，约定由张永社承包，安全责任由被告张永社自负。2015年4月29日，张永社雇佣的李亚林不慎从3米高空坠落，经抢救无效后死亡，被告张永社承担了部分赔偿责任后隐匿。经金台区西关街道办事处、长青镇镇政府、长青镇太仓村委会协调，原告与李亚林亲属达成协议，由原告代替张永社再赔偿受害人亲属12.8万元，赔偿事宜一次性解决。事后，原告多次要求被告承担垫付的12.8万元被告拒不承担。原告认为该债务属于夫妻共同债务，故请求人民法院判令：1、被告张永社偿还原告垫付的12.8万元；2、被告刘玲侠承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。原告提交的证据有：1、施工安全协议。证实被告承包了原告基础设施维修事项、双方系承包关系。2、2015年6月3日原告与死者李亚林家属签订的补偿协议，证实原告代替被告支付赔偿款12.8万元。3、西关街道办事处司法所收款发票，证实12.8万元的赔偿款已经按照协议支付。4、户籍证明信，证实二被告系夫妻关系，该债务属于夫妻��同债务，被告刘玲侠承担连带责任。5、证人张忠义、王哲，证实双方签订施工安全协议的过程，被告应当据此承担安全义务。被告张永社、刘玲侠辩称：1、张永社系自然人，没有施工资质，也没有挂靠任何单位，没有承包原告所说的工程，原告所诉事实不能成立。2、被告与其他雇工一样受雇于原告，受原告委托为其介绍了其他雇工，对于其他雇员的受伤、死亡没有责任，原告所诉没有法律依据。3、事发后被告垫付医疗费2万多元是受原告欺骗，也是为及时抢救他人生命，轻信原告能够返还。事后又被被告限制自由53个小时，到处借钱支付了10.2万元。不能作为被告承担赔偿责任的理由。对于被告已经支付过的12余元，被告保留追偿的权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。二被告没有提交证据。经本院质证、认证，被告对原告提交的证据真实性不持异议，但对其证明目的不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认，结合当事人陈述，可以证实原、被告之间签订相关施工安全协议、二被告赔偿李亚林23万元的事实；同时可以证实被告及死者李亚林在原告处干活时，由原告工作人员每天登记出勤人数，并按照以大工每天100元、小工每天80元标准发放报酬，其中被告张永社出勤一天，按大工记工。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年4月20日开始，原告中北学院对西关分院的校舍修缮、加固，被告张永社、刘玲侠及案外人李亚林等人以大工每天100元、小工每天80元标准为其提供劳务。4月29日，李亚林在屋顶干活时摔下受伤，经抢救无效死亡。抢救过程中被告张永社支付了李亚林的医疗费用等，并在事后向原告交纳赔偿款10.2万元。2015年6月3日，在金台区司法局西关司法所、李亚林户籍所在地凤翔县常青镇维稳办、太昌村组织调解下，原告做甲方，死者李亚林家属做乙方，��方签订补偿协议。协议第一条约定，经金台区教育局、西关街道办事处司法办、凤翔县长青镇政府认定，工程承包人张永社为事故责任方，中北学院为连带责任方。第二条约定，甲方一次性给予乙方死亡补偿金额23万元（含张永社已经支付的10.2万元）。第七条约定，甲方对乙方作出补偿后，甲方保留依法向张永社追偿相关损失的权利。现上述款项已经全部支付完毕。同时本院还查明，2005年3月5日，原告做甲方，阳平建筑队、被告张永社做乙方签订施工安全协议，约定双方系建筑工程的发包与承包关系；乙方应具备建筑施工单位必备的资质证明等手续，应具备安全生产的必备条件；乙方在施工期间的一切安全责任自负，对所发生���不安全事故，甲方概不负责。此协议在乙方为甲方施工期间长期有效。协议后原告经办人张忠义签字，原告单位盖章。被告张永社签字，阳平建筑队没有加盖公章。2015年4月13日，被告在上述施工安全协议上再次签名，并写下“协议有效”。经庭审调查，原、被告双方认可，安全协议上首部“乙方：阳平建筑队张永社”系原告工作人员填写，被告张永社没有向原告提交过有关阳平建筑队加盖公章的任何资料。被告张永社自2005年以来经常在原告处从事房屋维修、整修地面等工作。本院认为，原告请求依据补偿协议约定的“工程承办人张永社为事故责任方，中北学院为连带责任方”、“甲方对乙方作出补偿后，甲方保留依法向张永社追偿相关损失的权利”起诉行使追偿权，但该约定系原告与李亚林亲属签署，本案被告张永社并未参与调解，协议中关于赔偿责任主体的认定、追偿权的约定对张永社不产生必然的约束力。原告据此请求追偿权不符合法律规定，本案应当结合双方的基础法律关系确定双方的赔偿责任承担。根据原、被告诉辩陈述，结合双方提供的证据，本案争议的焦点问题应当是如何确认原、被告之间的法律关系，即双方系原告主张的承揽关系还是被告辩解的劳务关系？经审理查明，原、被告之间签订了书面的“施工安全协议”，原告主张该协议��被告张永社代表阳平建筑队签订，但被告对此并不认可，原告又未提交任何证据证实阳平建筑队曾真实存在，协议双方应为本案原告及被告张永社。被告张永社个人不具有相应的建筑施工单位必备的资质，协议中关于双方系建设工程的发包与承包关系的定性不符合法律规定，原告据此认为双方系承揽关系证据不足，不能成立。结合本案原告提供的证人证言证实，被告张永社与其他人员一样，在原告处干活时，每天由原告工作人员负责登记出勤，按照出勤天数发放劳动报酬。说明二被告及李亚林等在工作时接受的是原告的管理，而非被告张永社。根据法律规定，劳务合同与承揽合同的重要区分别之一就是提供劳务者一般在雇佣人的组织管理下进行工作，而承揽人一般独立自主进行工作，不接受定做人的指挥管理，享有独立的工作时间与空间。因此从本案现有证据可以证实原、被告之间符合劳务合同的法律特征，系劳务合同关系而非承揽关系。原告认为被告张永社是李亚林的雇主应当承担承担赔偿责任、刘玲侠与张永社系夫妻关系应当承担连带责任的理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回陕西中北专修学院的诉讼请求。案件受理费2860元减半收取1430元，由原告陕西中北专修学院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2860元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄蕊霞二〇一六年十一月十七日书记员  杨若嘉
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初3046号原告:上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路1717号1-2楼，统一社会信用代码913101136304338047。法定代表人：徐骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。被告：罗其峰，男，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告罗其峰物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费61元，减半收取30.50元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年十一月二十二日书记员  汤 斌
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执890号申请执行人朱建平，男，汉族，居民。被执行人王旭，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)户民初字第03139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项39200元及利息，并承担案件诉讼费800元、执行费500元。执行中，因被执行人王旭行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。同时向车辆管理所、金融机构、房产管理部门、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 鹏审判员 白 纯审判员 贾霄祎二〇一六年十一月二十三日书记员 邱世玲
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6466号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：杜艳玲，1976年11月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告杜艳玲物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十一日书记员  舒 凤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初3764号原告：吕延春，男，1950年9月7日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朱家坨子屯*组。被告：吕庆闯，男，1982年5月21日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朱家坨子屯*组。原告吕延春与被告吕庆闯物权保护纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吕延春于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吕延春撤诉。案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由吕延春负担，邮寄送达费112.00元，返还吕延春56.00元。代理审判员  梁湖二〇一六年十一月七日书 记 员  邵军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2871号之一被执行人官清明，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王庆华，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于官清明、王庆华罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月6日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人官清明、王庆华纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。被执行人官清明应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元，被执行人王庆华应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第81号刑事判决书对官清明、王庆华罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执1651号之二申请执行人路新文，女，1970年12月31日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市云龙区。被执行人尹洪刚，男，1966年1月7日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人路新文与被执行人尹洪刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、分别于2016年3月16日、2016年8月4日、2016年9月30日多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，查询到尹洪刚在中国工商银行有银行存款612元，现已将该款冻结。2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。3、申请执行人提供在申请执行书及判决书上提供的被执行人在铜山区伊庄镇吕梁机关宿舍1号的住址，经过调查，查明被执行人已十几年不在此居住。4、本院于2016年5月13日、2016年11月24日，两次向被执行人尹洪刚在铜山区铜山街道办事处同昌街2号楼145号的住所查找被执行人，但均未找到被执行人，并留置传票传唤被执行人到庭。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人有名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号三辆机动车，并将上述车辆查封（轮候查封）。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，查询到被执行人尹洪刚有工商登记信息，但其开办的徐州市永鑫汽车租赁处被注销，徐州市宝通投资理财服务有限公司处于查无下落的状态。7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的50800元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜张民初字第975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十一月二十五日书记员 韩乔乔
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执449号之一申请执行人罗建平，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人陈吉友，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1202号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1202号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十九日书记员  高烽杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1534号之一申请执行人中国联合网络通信有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路联通大楼22号。被执行人盛丽芳。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司黄石市分公司与被执行人盛丽芳合同纠纷一案中，因已划拨被执行人盛丽芳在金融机构的存款，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执1534号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  刘方建二〇一六年十一月二十一日书记员  刘方建
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执490号申请执行人临江市人民法院刑事审判庭。被执行人临江市祥泰有色金属有限公司。被执行人卞忠祥本院在执行临江市人民法院（2012）临刑初字第30号刑事判���过程中，查明，被执行人临江市祥泰有色金属有限公司的全部财产已设定抵押或被另案查封，无其他财产可供执行。被执行人卞忠祥已执行28000.00元，无其他财产可供执行且在押服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）吉0681执490号案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 哲二〇一六年十一月二十六日书记员 秦丽南
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第841号原告杨某某。被告徐某某。本院在审理原告杨某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100由原告负担。审判员  刘玉奎二〇一六年十一月十四日书记员  秦文萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1300号之一申请执行人刘斌。被执行人大冶市永诚实业有限公司。住所地：大冶市东风东路33-2号两湖天下惠泽公司三楼。法定代表人刘丽芳，该公司总经理。本院于2016年11月8日作出（2016）鄂0281执1300号执行裁定书，冻结被执行人大冶市永诚实业有限公司在金融机构的存款人民币24260元，现因被执行人大冶市永诚实业有限公司已履行了全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人大冶市永诚实业有限公司在金融机构的存款人民币24260元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨裕春二〇一六年十一月十七日书记员  程海龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3242号原告：德州中科新材料有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园。法定代表人：李延华，总经理。被告：武城县泰盛建材有限公司。住所地：山东省武城县老城镇幸福路路东。法定代表人：郭玉芹，总经理。本院在审理原告德州中科新材料有限公司与被告武城县泰盛建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告武城县泰盛建材有限公司300000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告武城县泰盛建材有限公司300000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一六年十一月八日书记员  张 琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7369号原告杨某某，男，汉族。被告付某某，男，汉族。原告杨某某诉被告付某某买卖合同纠纷一案，因原告杨某某无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡世君二〇一六年十一月十六日书记员  秦国锋
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1851号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:李国占,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年3月20日被申请人李国占在该支行借款30,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月20日。被申请人李国占借款后至今未还。要求被申请人李国占给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款30,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人李国占应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款30,000.00元及利息。利息从2009年3月20日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。申请费183.33元,由被申请人李国占负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 辉
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1876号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：刘纪德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德祥，辽宁高义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省同晟投资集团有限公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街博翔路150号。法定代表人：谢树锋，该公司总经理。再审申请人沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司（简称胜全达公司）因与被申请人吉林省同晟投资集团有限公司（简称同晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胜全达公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判支持胜全达公司一审诉讼请求，判令同晟公司给付工程款及质保金112万元，利息131413元，由同晟公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。胜全达公司已经全部履行了合同义务即为同晟公司安装了两栋钢结构彩板厂房且于2010年交付使用，同晟公司法人委托代表乔东辉已在工程完工确认单上签字确认。一审认定胜全达公司仅完成了主体工程错误。在工程量存在争议的情况下，当事人可以就实际工程量申请评估鉴定，胜全达公司申请对工程量进行评估鉴定，一审法院并未组织。一审仅采信孙贵芳、曲长龙的证人证言就认定事实依据不足。（二）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。一、二审中同晟公司提出给胜全达公司下达的通知书和刘景全的证明属于伪造的证据，通知书胜全达公司没有收到，在通知书上签字的不是胜全达公司的工作人员。（三）一、二审判决遗漏必须参加诉讼的当事人。一、二审认定曲长龙与同晟公司签订了《钢结构承包工程合同》还认定曲长龙接替胜全达公司完成了未完工程，故应列曲长龙为当事人查明真相。（四）一、二审认定事实错误。除上述三点错误，一、二审认定同晟公司已经给付完毕胜全达公司105万元且胜全达公司未提出异议，应视为双方对合同履行的变更，这一认定违背当事人的约定。双方当事人在审查中没有提交新证据。胜全达公司提交对涉案工程量进行鉴定的申请书一份。审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院经审查认为，（一）胜全达公司为证明其已经完成合同约定工程，提供撤场通知一份，二审审查该撤场通知中乔东辉签字处有勾抹，上下部分字迹存在非同一时间书写的可能，郭俊华签字处日期为2006年，与胜全达公司主张时间2010年存在矛盾，且同晟公司对该撤场通知的真实性提出异议和理由，乔东辉称“是给另外一个工程队签订的，与本案工程无关，我签字时下半部分没有字，并非给郭俊华的”，并要求郭俊华出庭证实，因胜全达公司不能提供郭俊华下落，故二审认为该撤场通知的真实性无法确认并无不当。胜全达公司对其已经完成与同晟公司合同约定的全部工程的主张，未能提供充分的证据证明，且二审法院对孙贵芳的调查笔录和曲长龙的证人证言能够相互印证，证明胜全达公司没有按照合同约定完成工程，故对该项主张不予支持。对胜全达公司提出曾向一审法院申请对工程量进行鉴定，一、二审法院均未准许的问题，因胜全达公司不能提供施工日志等材料，故二审认为本案不具备鉴定条件并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”对胜全达公司在审查期间提出的鉴定申请，不予准许。（二）对同晟公司提供的2009年11月的通知，孙贵芳（孙桂芳）和杨某某（字迹不清）在该通知上签字，孙贵芳写“通知收到。因厂家料不全什么时间交工不定。孙贵芳（1号厂房）2009.11.22”。该通知上的内容与二审法院向孙贵芳调查的笔录内容、刘景全的证人证言能够相互佐证，证明到2009年11月因缺材料胜全达公司无法确定完工时间。胜全达公司承认郭俊华的工长身份，但郭俊华雇佣的人员其无法说清，且该通知证明的问题与孙贵芳、杨某某能否代表胜全达公司收到该通知书并无直接联系。胜全达公司提出同晟公司给胜全达公司下达的通知和刘景全的证明是伪造，没有提供充分的证据证明，不予支持。（三）本案是胜全达公司与同晟公司之间的建设工程施工合同纠纷，曲长龙并非合同相对人，亦与本案缺乏法律上的利害关系，二审认为无需追加其作为第三人参加诉讼并无不当。曲长龙不属于法律规定必须参加诉讼的当事人，且为查清事实一审法院已经允许其作为证人出庭作证，故对胜全达公司此项主张不予支持。（四）同晟公司虽没有严格按照双方合同约定的时间给付胜全达公司前期50%即108.5万元的工程款，但胜全达公司在收到105万元工程款后没有提出异议，并进场施工，可视为实际履行中对合同约定内容变更的认可，一、二审对该部分事实的认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙永明
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0633民初1446号之一原告：李艳娟，女，1980年8月20日出生，汉族，河北省易县。委托诉讼代理人：张兰英，河北孙军律师事务所法律工作者。被告：许蕴颖，女，1976年7月11日出生，河北省定兴县定兴镇。被告：徐金刚，男，1980年11月5日出生，河北省定兴县高里乡。本院在审理原告李艳娟与被告许蕴颖、徐金刚民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告李艳娟于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳娟撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李艳娟负担。审判员  何永国二〇一六年十一月一日书记员  田佳奇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执323号申请执行人何某某，女。被执行人张某,男。被执行人王某某,女。本院在申请执行人何某某与被执行人张某、王某某民间借贷纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院于2016年11月9日作出的（2015）黔县民初字第2533号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法拍卖了（另案）被执行人张���、王某某所有的位于黔西县恒美丽都某号房屋一套，申请执行人何某某参与分配执行款21050元，未执行到位借款金额38950元、案件受理费650元，共计：39600元。被执行人张某、王某某其余无可供执行财产。申请执行人何某某也提供不到被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  蔡 兵二〇一六年十一月三十日书记员  王小芳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第2020号申请执行人：黄慧能，住广州市白云区。委托代理人:胡海发,北京市炜衡（广州）律师事务所。被执行人：蒋华玉，住湖南省祁阳县。关于黄慧能与蒋华玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第102号民事调解书已发生法律效力，根据上述民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息（利息自2014年3月26日起计至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付），支付综合费用43200元，负担案件受理费4400元；申请执行人对被执行人所有的粤A×××××车辆享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院依法拍卖登记在被执行人名下车牌号为粤A×××××小型汽车一辆，拍卖成交金额379100元，在扣除评估费3791元和执行费5586元后，本院已将余款369723元退付给申请执行人。本院另案〔案号：(2014)穗天法执字第57号〕依法查封登记在被执行人名下于广州市番禺区钟村街骏业路锦绣花园南小区2座25号房（以下简称25号房）和广州市番禺区钟村街骏业路锦绣花园南小区2座4梯207房（以下简称207房），并依法委托评估拍卖，经评估，25号房、207号房的市场价值合计1817200元。经查，上述两房的抵押权人为中国工商银行股份有限公司南沙分行，该行于2016年3月9日向本院书面确认上述两房拖欠的借款本息合计2421968.53元。鉴于上述两房拍卖所得款在清偿完优先债权后无剩余可能，根据另案申请执行人广州市济和兴典当有限公司的请求，本院依法撤销上述两房的拍卖。本院依法向银行、房管、车管部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年7月19日，本院另案〔案号：(2014)穗天法执字第57号〕依法决定将被执行人蒋华玉纳入失信被执行人名单。2016年11月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付申请执行人。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第2020号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年十一月二十九日书记员  陈震聪
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4479号原告李海滨，住承德市平泉县。被告承德鑫收汽车销售有限公司，住所地承德市双桥区世纪城二期25号楼107商业。本院于2016年9月6日受理了原告李海滨诉被告承德鑫收汽车销售有限公司合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海滨撤回对被告承德鑫收汽车销售有限公司的起诉。审判员  王志刚二〇一六年十一月二十四日书记员  崔诗宜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5538号罪犯叶堃，男，1990年7月16日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年4月17日作出(2012)成郫刑初字第113号刑事判决书，以被告人叶堃犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金15000元(全部缴纳)。刑期自2011年11月22日至2018年11月21日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1134号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年11月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶堃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；��极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。另查明，罪犯叶堃被判处罚金15000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶堃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶堃减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十一日止。本裁定送达后即发��法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3975号申请执行人刘正星。委托代理人李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人瞿伟东。刘正星与瞿伟东民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）熟虞民初字第0043号民事判决已经发生法律效力。根据该���决，瞿伟东于判决生效之日起十日内归还刘正星借款50000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由瞿伟东负担。因瞿伟东未按判决履行付款义务，根据刘正星的请求，本院于2016年7月1日立案执行，执行标的为51650元。执行过程中，申请执行人刘正星向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）��的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第0043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十一月十五日书记员 顾晓雯
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1760号原告:陈加春，男，1974年4月19日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：夏有琴，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告:金成，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：赵红巧，女，1982年2月27日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告陈加春与被告金成、赵红巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏有琴、被告赵红巧到庭参加诉讼，被告金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈加春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款60000元及利息21600元，合计81600元；2.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告调整诉讼请求为：1.判令两被告偿还借款本金60000元，利息按照法律规定予以调整；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月5日，两被告向原告借款60000元，约定月息3分，还款期限为2014年1月5日，到期两被告未还款，于2015年6月30日重新约定还款期限为2016年6月30日。现借款再次到期，两被告依旧未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。被告赵红巧辩称，被告金成在借条上签字续借时，被告赵红巧没有签字，且被告金成续借时，两被告已经离婚，离婚协议约定债务由被告金成负担，且被告赵红巧目前无力偿还此借款，待有钱再向原告偿还借款。被告金成没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：两被告向原告借款60000元，于2013年10月5日向原告出具金额为60000元的借条一张，约定还款时间为2014年1月5日，两被告均以借款人身份在借条上签名，借贷期间届满后，两被告未履行还款义务，经原告索要，被告金成于2015年6月30日在借条上承诺，延期至2016年6月30日前还款，月息3%。到期后，两被告仍未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。另查明：两被告于2005年5月11日登记结婚，于2015年7月3日登记离婚。上述事实，有原告、被告赵红巧的当庭陈述、借条、洪泽县民政局婚姻登记处离婚协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告金成经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。两被告向原告借款60000元，有两被告出具的借条为证，原、被告间的借贷关系明确。原、被告间初始借贷并未约定利息，借贷期间届满后，两被告未履行还款义务。2015年6月30日，被告金成承诺向原告按月3%支付借贷利息。原告要求被告以借款本金60000元为基数，按年利率24%从2015年6月30日起计算借贷利息，不违反法律规定，应予支持。双方就逾期还款的利息没有约定，应按约定利率计算逾期还款利息。涉案借贷发生于两被告婚姻关系存续期间，被告赵红巧未提供证据证明涉案债务系被告金成个人债务而非夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，且被告借贷时，被告赵红巧也系借款人，故涉案借贷应认定为两被告夫妻共同债务，两被告均有义务向债权人偿还债务。综上，原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告金成、赵红巧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈加春偿还借款60000元，届时利随本清（利息从2015年6月30日起至原告实际还款之日止，按年利率24%以本金60000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年十一月四日书记员  杜沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第06528号原告曹某某。被告来某某。原告曹某某与被告来某某离婚纠纷一案中，本院于2015年12月24日立案。2016年2月15日至2016年10月27日期间，本院多次通过电话、邮寄等方式传唤双方当事人均无果。2016年11月1日，原告曹某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，全部予以退还。审 判 长  徐峰章人民陪审员  王宝军人民陪审员  李志勇二〇一六年十一月九日书 记 员  支 涵
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6212号申请人山东同盛建材有限公司，社会统一信用代码91370781772055079B。被申请人烟台通银商贸有限公司，组织机构代码3700153130。被申请人刘希虎，男，1967年4月19日出生，汉族。本院受理申请人山东同盛建材有限公司与被申请人烟台通银商贸有限公司、刘希虎买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为40万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保险金额为40万元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其财产一宗（详见查封清单）。案件申请费2520元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 铁二〇一六年十一月九日代理书记员  曹长山
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3063号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区。负责人：姜军,中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行行长。被告：王佑斌，男，生于1971年，汉族，住住四川省巴中市巴州区义兴乡。被告：李玉明，男，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区三汇镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告王佑斌、李玉明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回对被告王佑斌、李玉明的起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。代理审判员  谢小蓉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1972号申请执行人荣少波，男，1966年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋延正，男，1972年2月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行荣少波与蒋延正民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2156号罪犯姚国祥，男，汉族，1983年5月10日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）宣中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人姚国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。姚国祥等四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币186661.2元；被告人姚国祥对刑事判决部分不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）皖刑终字第0295号刑事裁定,驳回上诉，维持对姚国祥的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日、2015年1月23日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚国祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年9月25日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币8000元。2016年6月15日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币12000元。2015年3月该犯因违纪被扣1.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚国祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪被扣分，且未提供证据证明已履行了附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚国祥减刑有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2008年7月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4240号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：何文杰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告何文杰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 钱 亚二〇一六年十一月二十三日书记员 伍珊珊
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第157号之一申请执行人瞿昌成，住甘肃省康县。被执行人���慧，住甘肃省康县。本院于2015年8月11日作出的（2015）康民初字第320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人关慧应于判决生效之日起10日内给付申请执行人瞿昌成借款本息共计125520元，并负担案件受理费2820元。本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，根据协议内容，由本院每月从被执行人关慧的工资中划扣2000元。本院于2015年10月27日将其中国农业银行康县支行账号为3xxxxxxxxxxxxxxxxxx的工资账户进行冻结，现时间已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人关慧在中国农业银行康县支行账号为3xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款125520元。本裁定送达���即发生法律效力。（此页无正文）执行员  付晓峰二〇一六年十一月二日书记员  唐旻雯
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2528号之一申请执行人陈伟雄，住址：广州市黄埔区。委托代理人梁礼祥，广东华盈律师事务所律师被执行人郑荣涛，香港居民。申请执行人陈伟雄申请执行被执行人郑荣涛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民三初字第1708号民事判决书，于2016年8月25日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款311900元，并负担执行费4579元的义务，本院于2016年8月25日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月13日前履行支付欠款311900元，并负担执行费4579元的义务,但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，及经查询被执行人车辆管理部门的财产状况，暂无发现有可供执行的财产。本院经查房屋管理部门，依法查封被执行人郑荣涛位于广州市荔湾区东漖镇葵蓬村（穗芳府地字第004170号，宅基地的房屋产权份额，由于该房产属于宅基地，目前未能处理。经查，被执行人去向不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2528号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十九日书记员  宋煜珍
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执141号申请执行人余某。被执行人汉阴县某某生态养殖有限责任公司。法定代表人：刘某某申请执行人余某与被执行人汉阴县某某生态养殖有限责任公司合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汉阴县某某生态养殖有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定义务，申请执行人余某向本院申请执行，要求被执行人汉阴县某某生态养殖有限责任公司支付申请执行人余亮欠款103000元。本案在执行过程中，经查，被执行人汉阴某某生态养殖有限责任公司在金融机构、房产管理部门、车辆管理部门均无存款和房屋、车辆登记信息，且被执行人汉阴县某某生态养殖有限责任公司在2014年已歇业。申请执行人余某向本院申请撤回本次执行，经合议庭评议后认为，申请执行人余亮撤回本次执行申请是其真实意思的表现，且符合法律规定，故应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初498号民事判决书的本次执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年十一月二十一日书记员  李 恒
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执62号之四申请执行人罗启球，男，1968年9月28日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人甘桂枚，女，1968年11月28日出生，汉族，住址同上。被执行人罗荣茂，男，1966年4月30日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人罗启球、甘桂枚与被执行人罗荣茂相邻通行纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）贵民一终字第391号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人罗荣茂在贵港市区农村信用合作联社东津信用社有存款，依法应当扣划用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗荣茂在贵港市区农村信用合作联社东津信用社账号90×××91的存款人民币1000元、账号90×××53的存款人民币1000元至贵港市港南区人民法院账户，用于清偿本案的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全代理审判员  谢文波代理审判员  梁汝才二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)黑0110执1211号申请执行人：卢桂东，男，1985年4月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：单洪涛，男，1971年6月19日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区。本院在执行卢桂东与单洪涛追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。本案执行标的总额为30179.45元，未执行标的为30179.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执516号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：刘春艳，女，1964年12月12日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春艳借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月15日作出（2016）吉0291民初210号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 冰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1727号罪犯何昌，男，1988年4月17日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在福建省。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年8月24日作出（2015）龙新刑初字第545号刑事判决，以被告人何昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人何昌不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月10日作出(2015)岩刑终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯何昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一五年十二月至二○一六年八月累计获得达标分三点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何昌予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕1026行审22号申请人柞水县水务局。法定代表人徐光亮，局长。被申请人浙江正方交通建设有限公司。法定代表人谢广言，董事长。柞水县水务局申请执行对浙江正方交通建设有限公司行政处罚一案，于2016年10月20日向本院申请执行，本院于2016年10月20日受理后，在审查中发现该行政处罚尚未进入申请执行的期限，申请人柞水县水务局于2016年11月28日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人柞水县水务局撤回执行申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请人柞水县水务局撤回执行申请。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  陈忠锋二〇一六年十一月二十八日书记员  徐 丽