黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2014）宾民初字第2462号原告李凤宝，男，1956年6月27日出生，汉族，农民，住宾县。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。负责人邹基德，经理。委托代理人李莉，女，1985年5月23日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。被告赵长春，男，1973年4月8日出生，汉族，驾驶员，住宾县。原告李凤宝诉被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称：阳光财险省分公司）、赵长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王佰秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤宝，被告阳光财险省分公司的委托代理人李莉，被告赵长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院判令被告赔偿因交通事故所致原告医疗费1,232.80元，住院伙食补助费1,550元（15元/天×31天），误工费2,015元（65元/天×31天），护理费2,065元，合计6,812.80元，由被告阳光财险省分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告赵长春赔偿，诉讼费用由被告赵长春承担。理由是:2014年6月23日8时许，原告李凤宝骑自行车到村委会普查低保回来途中，由哈同公路辅线从西向东行走，走到宾安全××村××道口处，被被告赵长春驾驶的黑Ｌ×××××号夏利轿车（同向行驶）刮到左腿后摔倒受伤，伤后在宾县人民医院住院31天，诊断为左腿膝盖下至小腿多处受伤，牙齿及下额部受伤。事故发生后，由于无法做痕检鉴定，交警大队做出宾公交证字[2014]第1448号交通事故证明，该证明所列证据足以证明被告赵长春应负事故的全部责任，且原告的伤情与该事故存在因果关系。被告阳光财险省分公司辩称：不同意赔偿原告的各项费用，因交警队的事故认定书与诉状中记载的事实不清，无法认定保险公司投保的黑Ｌ×××××号车辆负此次事故责任。被告赵长春辩称：不同意赔偿，因为赵长春没有撞到原告，是原告自己摔倒的，与赵长春无关。当时赵长春驾驶黑Ｌ×××××号夏利车与原告骑自行车同向行驶，到李长青屯道口处自行车突然从南向北左转弯，赵长春看到后踩刹车，滑行到距原告两米左右停下，原告骑自行车自己倒下，赵长春出于好心将原告扶起并送往宾安卫生院，检查完后大夫说没什么毛病赵长春就走了。原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：证据一，道路交通事故证明。用以证明因被告赵长春撞原告造成原告受伤。经阳光财险省分公司质证认为：一、该证据并未明确黑Ｌ×××××号车辆的责任，交警队也未做痕检，无法证明夏利车与原告有身体接触，无法认定被告赵长春与此次事故有因果关系，所以不同意承担赔偿责任。二、认定书中并没有加盖处理事故民警的名章，属不生效的认定书，无法律效力。三、诉状与认定书中自述不符，漏洞百出，并称被告赵长春为全责，公司不认同。综上，阳光财险省分公司不同意承担赔偿责任。经被告赵长春质证对真实性无异议，对证明问题有异议，赵长春没撞原告。证据二，病志、诊断书及门诊医疗手册。用以证明原告的伤情及治疗经过。经被告阳光财险省分公司质证对真实性无异议，对病志证明的问题有异议，病志中临时医嘱记录单中记载原告仅在6月23日入院时进行各项常规检查，此后至出院并未进行任何治疗，属挂床，不具备住院条件，而原告挂床31天，公司不同意支付31天产生的伙食补助费、误工费、护理费。被告赵长春质证意见与被告阳光财险省分公司质证意见一致。证据三，医疗费票据，金额1,232.80元。用以证明原告受伤后支付的医疗费金额。经被告阳光财险省分公司质证对真实性无异议，对证明问题有异议，此次事故中没认定被告赵长春负事故责任，因此公司不应该承担赔偿责任。被告赵长春质证意见与被告阳光财险省分公司质证意见一致。证据四、保单抄件。用以证明被告赵长春的黑Ｌ×××××号车辆在被告阳光财险省分公司处投有交强险。经被告阳光财险省分公司与赵长春质证无异议。被告阳光财险省分公司未向法庭提供证据。被告赵长春为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：证据一，证人张某出庭作证。证明事发当天证人乘坐被告赵长春的夏利车去新甸办事，在途中遇见原告骑自行车在右侧走，赵长春在自行车左后侧行驶，在道口的时侯看见自行车想左转弯，但没转利索晃了两下就摔倒了，夏利车与自行车没有接触。经原告质证有异议，证人说的不对，是赵长春的车直接撞到原告左腿上。经被告阳光财险省分公司质证无异议。法院出示了依职权调取宾县公安局道路交通事故档案。经原告质证均无异议，经被告阳光财险省分公司、赵长春质证对档案中对张某的询问笔录其中说黑Ｌ×××××号车辆刹车不及时将原告晃倒，但是通过庭前与张某交谈，张某并没有说过此类话，是交警队的工作人员写的让张某签字，签字时没让张某看笔录，张某没有经历过此类事所以就签字认可了，在李凤宝开庭时与法院所述事实部分称当时并不知道后边有车，未感觉到后边有车，所以证明事故车辆与李凤宝无身体接触无因果关系，是自己转弯摔倒的。以上证据，经独任审判员分析、认定如下：原告证据一，证明不了被告赵长春的车辆与原告发生碰撞，无法证明原告受伤系被告赵长春所致，该证据本院不予采信。原告证据二、三，只能证明原告受伤住院治疗及产生的医疗费用，证明不了系被告赵长春的车辆撞击原告致原告受伤，该两份证据本院不予采信。原告证据四，经二被告质证无异议，该证据本院予以采信，做为本案的定案依据。被告赵长春证据一，证人张某的证言与其在交警部门的谈话笔录不一致，该证据本院不予采信。经审理查明，原告李凤宝称2014年6月23日8点多钟，他驾驶自行车沿哈同辅线由西向东行驶，刚要到李长青道口时，一台轿车超他车时，撞到他左腿上，当时就撞倒了，轿车司机及两女士乘车下车将他抬到车上，送到宾安卫生院进行X光检查，医生说没啥事，然后司机说给他拉宾县医院再拍个片，他没知声，司机就走了。后来其家属报案。李凤宝被家属又送到宾县人民医院住院治疗31天，支付医疗费1,232.80元。被告赵长春称，他驾驶黑Ｌ×××××夏利牌轿车（该车在被告阳光财险省分公司投保交强险）沿哈同辅线由西向东行驶，行至宾安镇××道口处，看见前边一男人(即原告李凤宝)骑自行车从路南侧突然左转弯，他赶紧踩刹车，自行车自己倒在路上，两车没撞上，之后他将那个人送到宾安卫生院，花钱进行X光检查，检查后医生说没啥事，他就走了。证人张某在交警队叙述，她乘坐赵长春驾驶的轿车去新甸办事，沿哈同辅线由西向东行驶至宾安李长青道口处，轿车超越前方同方向一辆自行车，自行车左转弯，轿车刹车不及时，把自行车晃倒了。2014年6月27日宾县交警大队事故处理员李伟慧、李延宁委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对相刮撞痕迹进行鉴定，检材只有黑Ｌ×××××号夏利牌轿车和伤者裤子，没有提供自行车。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心认为了此起事故为事后报案，无现场记录，依据司法鉴定程序的有关规定，这起交通事故已经失去司法鉴定的必备条件，故不予进行检验鉴定。所以宾县公安局交通警察大队于2014年7月21日出据宾公交证字[2014]第1448号道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具《道路交通事故证明》。本院认为，原告李凤宝提供的证据证明不了其受伤系被告赵长春驾驶车辆所致，及赵长春在驾驶车辆过程中有违法行为。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心认为此起事故为事后报案，无现场记录，依据司法鉴定程序的有关规定，这起交通事故已经失去司法鉴定的必备条件，不予进行检验鉴定。宾县公安局交通警察大队出具证明该事故形成原因无法查清，现场证人证实了夏利车与自行车并未接触，系原告诉李凤宝自已摔倒。故原告诉请于法无据，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李凤宝的诉讼请求。案件受理费50元由原告李凤宝负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  王佰秋二〇一四年十月八日书 记 员  徐龙鑫