云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2532刑初12号公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。被告人方X，男，1985年5月13日生，傣族，初中文化，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，无业。因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年2月5日被河口县公安局刑事拘留，同月18日被河口县公安局取保候审。2016年3月31日经本院决定，同日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。被告人李XX1，男，1993年2月21日生，壮族，高中文化，湖南省醴陵市人，无业。因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年2月5日被河口县公安局刑事拘留，同月18日被河口县公安局取保候审。2016年3月31日经本院决定，同日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。被告人陈XX，男，1985年11月20日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区（以下简称广西）合浦县人。因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年2月5日，被河口县公安局刑事拘留，同月18日被河口县公安局取保候审。2016年3月31日经本院决定，同日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。被告人王X，男，1986年1月2日生，壮族，初中文化，云南省河口县人，无业。因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年2月5日，被河口县公安局刑事拘留，同月18日被河口县公安局取保候审。2016年3月31日经本院决定，同日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2015〕106号起诉书指控被告人方X、李XX1、陈XX、王X犯破坏交通设施罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日依法公开开庭进行审理。河口县人民检察院指派检察员金赤坤出庭支持公诉，被告人方X、李XX1、陈XX、王X到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2015年1月5日22时许，为使大货车从非法入口驶入高速公路，被告人方X、李XX1、陈XX、王X驾驶车牌号为云GW92**的墨绿色猎豹牌汽车到云南省开河高速公路201+500米处，使用一台发电机、一台切割机、数把扳手等工具对高速公路北侧护栏进行破坏。四人在破坏过程中被正在巡逻的高速管理处工作人员发现后逃跑。被告人李XX1、陈XX于2015年1月6日到河口县公安局投案，被告人方X、王X于2015年1月7日到河口县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、物证、鉴定意见、勘验笔录、被告人方X、李XX1、陈XX、王X的供述等证据予以证实，认为被告人方X、李XX1、陈XX、王X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任。被告人方X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其行为没有造成高速公路实际上的损害，请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人李XX1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称已经知道错了，其行为没有造成高速公路实际上的损害，请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人陈XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称已经知道错了，其是一时冲动才犯的错误，且系初犯，其行为没有给国家和社会造成严重的后果，请求法院对其从轻或减轻处罚。被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称已经知道错了，由于高速公路护栏没有拆开，其行为属未遂犯，请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年1月5日22时许，方X、陈XX、李XX1、王X驾驶车牌号为云GW92**的墨绿色猎豹牌汽车到云南省开河高速公路201+500米处，使用一台发电机、一台切割机、数把扳手等工具对高速公路北侧护栏进行破坏。四人在破坏过程中被正在巡逻的高速管理处工作人员发现后逃跑。另查明，被告人李XX1、陈XX于2015年1月6日到河口县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人方X、王X于2015年1月7日到河口县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述认定事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、查获经过、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，证实2015年1月5日22时31分，公安局接到高管处工作人员童XX电话报警称，在蒙河高速公路蒙自至河口方向K201+500M处发现有人破坏交通设施。公安民警立即赶到现场，发现一辆车牌号为云GW92**墨绿色猎豹牌汽车、一台发电机和一台手握式切割机在现场，并且此处的高速公路护栏有被损坏情况，此时现场除高管处工作人员外，现场未发现其他人。2015年1月6日，李XX1和陈XX到派出所主动交待破坏交通设施的犯罪事实，当日公安机关进行立案。2015年1月7日方X和王X到派出所主动交待破坏交通设施的犯罪事实。2015年2月5日河口县公安局对方X、李XX1、陈XX、王X进行刑事拘留，2015年2月18日对方X、李XX1、陈XX、王X进行取保候审。2、证人童XX的证言，证实他是云南公投红河管理处员工。2015年1月5日22时20分许，他和同事贾XX、肖XX开车巡逻至开河高速下行线K201+500M处，发现有两名男子正在用切割机切割高速公路护栏的栏杆柱。他们停车查看时，两名男子就丢下切割机往高速公路旁边的小路跑了。他们发现护栏系人为破坏，其中一根栏杆的底部被环形切割四分之三了，差不多要被切断了，还有护栏之间连接处的螺丝也被拧下来，距被切割处20米左右的小路上停放着一辆绿色的猎豹越野车，车牌号为云GW92**。高速护栏的损失大约在1500元左右。3、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于云南省开河高速路201+500米处北侧护栏处，该处护栏北侧50㎝处有高86㎝圆形护栏桩，靠该桩西侧地面见1个固定螺栓，在圆形护栏桩上距地面高2㎝处见被锯开后形成的缝隙，固定在该桩上金属护栏板固定螺栓有3个缺失，该处东侧4米处金属护栏板固定螺栓2个缺失，在该护栏南侧路肩上见1个固定护栏用的螺栓，护栏东北侧见1个长3.07米，宽1.03米，高0.8米西北角缺失的水泥墩子，水泥墩子的西侧见宽3.6米路口，水泥墩子西北侧路口地面上见130㎝长的车辙印，车辙印南北朝向；其车辙的西北侧路口地面上见覆盖许多茅草，茅草西侧见剪短的铁丝，东北侧土路上见移位后呈倒伏状的水泥桩。4、河发改价鉴定〔2015〕24号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实高速公路护栏的损失为356元。公安机关分别于2015年2月13日、11月4日通知被告人方X、李XX1、陈XX、王X和云南公投红河管理处员工童XX，上述人员对该鉴定意见均无异议。5、扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，证实公安机关扣押着方X等人破坏交通设施的小型手握式切割机一台，车牌号为云GW92**猎豹牌墨绿色越野车一辆，蓝色发电机一台。公安机关于2015年2月17日把扣押的云GW92**猎豹牌墨绿色越野车一辆退还李XX2。6、情况说明，在方X等人破坏交通设施一案中，其中的作案工具扳手，由于方X等人在逃跑时将扳手扔在路边，方X、李XX1、陈XX、王X均无法提供扔扳手的具体位置，经民警多方查找，均没能找到。7、云南省公路开发投资有限责任公司红河管理处证明，证实蒙自至河口高速公路K78+760至K220+019上、下行线由云南省公路开发投资有限责任公司红河管理处负责征费及管养，下行线K201+500处于辖区正常使用路段。隔离栏和护栏等是高速公路重要的安全设施，对于车辆在高速公路上安全通行起着至关重要的作用，同时保证高速公路的封闭性。遭到破坏后会造成道路运营安全隐患，甚至引发重大交通事故。8、被告人方X的供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、指认作案工具照片，证实大概在一个月前，他听人说在河口坝洒农场酒精厂进去的一个地方有条老路与高速公路相邻。2015年1月2日，他就打电话给李XX1、陈XX和王X，邀约他们去河口坝洒地方高速路去看一下，如果可以开口就一起去开口，让走私货车通过，并打算收取人民币1000-1500元不等的费用。2015年1月5日他电话约了李XX1、陈XX、王X来他的父亲家吃饭，饭后他们四人坐上由李XX1驾驶一辆车牌号为GW92**墨绿色猎豹牌越野车到高速公路边去看了一下，四人商量了拆护栏的作案手段和所需要的工具，一起驾车到小河口三队李XX1叔叔家拉了发电机，到他在坝洒修摩托车的朋友借了一个切割机，在坝洒街上一家五金店购买了3、4把扳手。由他指路，由李XX1开车到了高速公路边。他和陈XX把发电机和切割机抬到高速公路边，王X发现扳手大小不合适，李XX1开车去坝洒买扳手，他和陈XX、王X三人用手将已经松动的螺丝拧下来。李XX1买扳手回来后，李XX1将发电机发动，陈XX拿切割机切割护栏柱子底部，王X用扳手拧螺丝，他拿电筒照明，李XX1站在水泥墩上望风。有车来时，他们就躲一下，等车走了他们又继续切割。直到他看见一辆闪着警灯的车过来，他们就丢下东西跑了。他平时叫李XX1为“阿威”，叫陈XX为“老三”，叫王X为“老铁”。经对照片混合辨认，他辨认出李XX1、陈XX、王X就是2015年1月5日凌晨与他一起切割护栏支柱的人。在见证人的见证下，方X对位于蒙河高速南屏至河口方向K201+500M处的案发现场进行指认，以及对使用车辆和发电机进行指认，公安机关对其指认地点、车辆、发电机拍照固定。9、被告人李XX1的供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、指认作案工具照片，证实2015年1月5日下午，他开着他父亲向连XX借来一辆车牌号为云GW92**猎豹车到方X家吃饭，在一起吃饭的还有陈XX、王X。其间他们一起商量方X先前提过的去高速公路开口的事情。吃完饭后他们一起开车往酒精厂进去，走了一段老路就到高速公路边看了一下，并一起商量需要什么工具。然后他们又开车返回到小河口三队他叔叔家拉了发电机，又找到方X的朋友借了一个切割机，在坝洒街上一家五金店购买了3、4把扳手，由他开车和方X等人到了高速公路边。然后把发电机和切割机抬到高速公路边。因为发现扳手大小不合适，他开车去坝洒买扳手。他买扳手回来后，他将发电机发动，陈XX拿切割机切割支撑护栏的柱子，他们将比较紧的那几颗螺丝拧下来。方X在一旁为陈XX照明，他和王X在一旁的水泥敦望风。有车来时，他们就躲一下，等车走了，他们又继续切割。直到他看见一辆闪着警灯的车过来，他们就丢下东西跑了。他们开高速公路口主要是为了让走私货车过，并打算收取一定的费用，货车是方X去联系的。方X绰号“阿彪”，陈XX绰号“老三”，王X绰号“老铁”。经对照片混合辨认，他辨认出方X、陈XX、王X就是2015年1月5日凌晨与他一起切割护栏支柱的人。在见证人的见证下，李XX1对位于蒙河高速南屏至河口方向K201+500M处的案发现场进行指认，以及对驾驶车辆和作案用发电动进行指认，公安机关对其指认地点、车辆、发电机拍照固定。10、被告人陈XX的供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、指认作案工具照片，证实他的绰号是“老三”、“三哥”。2015年1月5日下午，他和李XX1一起驾车到方X家，在方X家还有王X。他们在一起吃饭时就商量着之前方X提出去高速公路找个地方开口，让走私货车通过，并收取人民币1000-1500元左右的费用的事，货车由方X联系。吃完饭后，他们驾车去坝洒农场小河口李XX1叔叔家借了发电机，在坝洒农场的店里买了三把扳手，方X又到坝洒农场修摩托车的店里借了切割机。他们四人一起驾驶李XX1的车从坝洒农场酒精厂上来的方到高速公路护栏处。他们把发电机和切割机抬到高速公路边。有部分螺丝已经松动，因为发现扳手大小不合适，李XX1开车去坝洒买扳手，买扳手回来后，李XX1将发电机发动。他拿切割机切割支撑护栏的柱子，王X和李XX1将比较紧的那几颗螺丝拧下来后，就在一旁的水泥敦望风。方X在一旁为他照明。有车来时，他们就躲一下，等车走了，他们又继续切割。直到他看见一辆闪着警灯的车过来，他们就丢下东西跑了。方X绰号为“阿彪”，李XX1绰号是“阿威”，王X绰号叫“老铁”。经对照片混合辨认，他辨认出方X、王X就是2015年1月5日凌晨与他一起切割护栏支柱的人。在见证人的见证下，陈XX对位于蒙河高速南屏至河口方向K201+500M处的案发现场进行指认，以及对作案时使用车辆、发电动和切割机进行指认，公安机关对其指认地点、车辆、发电机、切割机拍照固定。11、被告人王X的供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、指认作案工具照片，证实几天前方X打电话约他来高速公路开口的地方来看，由于他有事情就没有下来。2015年1月5日，方X约他去方X家吃饭。饭后方X提出把高速公路护栏拆掉，让走私车过的事。方X、李XX1、陈XX和他一起到了开口的公路边查看，并商量拆高速公路护栏所需的工具。他们驾车去坝洒农场小河口李XX1叔叔家借了发电机，在坝洒农场的店里买了3把扳手，方X又带到坝洒农场修摩托车的店里借了切割机。他们4人一起驾驶李XX1的车从坝洒农场酒精厂上来的地方到高速公路护栏处。他们把发电机和切割机抬到高速公路边。有部分螺丝已经松动，因为发现扳手大小不合适，李XX1开车去坝洒买扳手，扳手回来后，李XX1将发电机发动。陈XX拿切割机切割支撑护栏的柱子，他将比较紧的那几颗螺丝拧下来，方X和李XX1轮流着照明，他在一旁的水泥墩望风。有车来时，他们就躲一下，等车走了，他们又继续切割。直到他看见一辆闪着警灯的车过来，他们就丢下东西跑了。他们开高速公路口主要是为了让走私货车过，并打算收取一定的费用，货车是方X去联系的。方X绰号为“阿彪”，李XX1绰号是“阿威”，陈XX绰号为“三哥“。经对照片混合辨认，他辨认出方X、李XX1、陈XX就是2015年1月5日凌晨与他一起切割护栏支柱的人。在见证人的见证下，王X对位于蒙河高速南屏至河口方向K201+500M处的案发现场进行指认，以及对使用车辆和发电动进行指认，公安机关对其指认地点、车辆、发电机拍照固定。12、户籍证明及前科材料，证实被告人方X、李XX1、陈XX、王X的出生日期和其他个人基本信息情况，作案时系成年人及无犯罪前科。上述证据，经过本院庭审举证、质证和认证，其取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能形成完整的证据链，本院予以确认和采信。本院认为，被告人方X、李XX1、陈XX、王X为了使走私车辆从非法入口驶入高速公路并收取费用，故意破坏正在使用中的高速公路交通设施，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人方X、李XX1、陈XX、王X犯破坏交通设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人方X、李XX1、陈XX、王X主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。四被告人已经着手破坏交通设施，破坏行为尚未实行终了，由于犯罪分子意志以外的原因，未能得逞，系犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻或减轻处罚。四被告人为使大货车从非法入口驶入高速公路，被告人方X邀约三被告人，联系过货人，提供切割机；被告人李XX1驾驶车辆为实施破坏高速公路设施提供便利，积极提供发动机、购买扳手和实施犯罪，被告人陈XX积极参与实施切割高速公路护栏桩，被告人王X积极参与实施犯罪。在共同犯罪中四被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但根据被告人在实施犯罪过程中的地位和作用，在量刑上应有所区别。破坏交通设施罪属于危险犯，其犯罪并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，而是以具备法定的客观危险状态为标志，即破坏行为只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均构成本罪。护栏桩和护栏是高速公路的重要安全设施，对于保护车辆在高速公路上安全通行起着至关重要的作用，四被告人对护栏和护栏柱进行破坏足以造成高速公路发生重大交通事故的危险。综上所述，被告人王X提出“其行为属未遂犯”的辩护意见及四被告人请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。扣押在案的小型手握式切割机一台，蓝色发电机一台系四被告人向他人借用，依法予以退还。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人方X犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年9月16日止，已扣除先前羁押的14天）。二、被告人李XX1犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年3月16日止，已扣除先前羁押的14天）。三、被告人陈XX犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年3月16日止，已扣除先前羁押的14天）。四、被告人王X犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年3月16日止，已扣除先前羁押的14天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵元凤审判员  邱云霞审判员  赵 石二〇一六年三月三十一日书记员  李春艳