wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5643号罪犯汪明明，女，1984年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2011年7月20日作出(2011)盖刑初字第243号刑事判决，以被告人汪明明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪明明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯汪明明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯汪明明获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪明明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪明明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月17日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢462号之一申请执行人：谭华，男，生于1974年7月19日，汉族，四川省苍溪县人，住广元市。被执行人：杜林，男，生于1972年7月25日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：任静，女，生于1974年2月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人谭华申请执行被执行人杜林、任静借款合同纠纷一案，执行标的额335000元及利息、诉讼费3168元，已经执行到位0元，本院已依法查封了被执行人杜林、任静所有的位于南部县南隆镇的住房两套。经查询，未发现被执行人杜林、任静有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵丽萍
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0923刑初171号公诉机关大英县人民检察院。被告人吴祥洪，男，生于1972年7月3日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业。2016年7月6日因涉嫌容留他人吸毒被大英县公安局刑事拘留，同年8月10日被大英县公安局执行逮捕。大英县人民检察院以大检公刑诉[2016]158号起诉书指控被告人吴祥洪犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人吴祥洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月一天下午，被告人吴祥洪在大英县蓬莱镇万福街103号附1号1栋3单元5楼1号，与吸毒人员景某、熊某甲共同吸食毒品（甲基苯丙胺）。2.2016年7月5日23时许至6日16时，被告人吴祥洪在其住处，容留吸毒人员刘某某、熊某乙、熊某甲、景某吸食毒品（甲基苯丙胺）。2016年7月6日16时许，大英县公安局民警在被告人吴祥洪的住处搜查出毒品疑似物、锡箔纸、冰壶等吸毒工具。经大英县计量检定测试所称量，被告人吴祥洪住处搜查出的毒品疑似物净重0.329克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人吴祥洪在审理过程中无异议。有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送审查起诉告知书等书证；证人熊某甲、熊某乙、刘某某、景某、陈某的证言；被告人吴祥洪的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、搜查笔录、现场照片、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴祥洪违反毒品管理法规规定，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴祥洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴祥洪到案后，如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴祥洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年1月5日止）。二、对扣押在案的0.329克毒品及吸毒工具，予以没收，并由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郭汶松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 伟附《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执634号之一申请执行人王玉先。被执行人喻晓红。申请执行人王玉先与被执行人喻晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年9月7日向被执行人喻晓红发出执行通知书，责令被执行人喻晓红给付申请执行人人民币75000元及利息47750元，承担案件受理费2650元、律师费8000元、执行费1454元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人王玉先与被执行人喻晓红民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币134854元（含利息、案件受理费、律师费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  冷 冬
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初601号原告：杨某，男，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人:李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：邹某，女，1983年4月29日生，住云南省玉溪市澄江县。原告杨某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月26日通过《云南法制报》向被告邹某公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书及开庭传票。公告期届满，本院依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭对本案进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告邹某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款115000元（本判决涉及的货币币种均为人民币，以下不再特别指明）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因开洗车厂资金周转困难，被告便找其借款200000元。其便于2014年5月5日从中国农业银行取款200000元借给被告。2014年7月30日，被告偿还其借款50000元，剩余的150000元，被告向其出具一份欠条为据。后被告又偿还其借款30000元。2016年5月27日，被告又偿还其借款5000元，现被告尚欠其115000元。其经多次催讨被告仍未归还借款，被告故意躲避原告拒绝还款。现特诉至人民法院，望判如所请。被告邹某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告因资金周转困难向原告借款200000元。原告于2014年5月5日从中国农业银行取款200000元交付给被告。2015年7月30日，被告偿还原告借款50000元并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠杨某私人款150000元，大写：壹拾伍万元整。欠款人：邹某”。后被告曾于2015年归还原告借款30000元。2016年2月，原告委托其代理人李进帮其向被告催讨借款，被告又于2016年5月27日通过银行转账归还原告借款5000元，现被告尚欠原告借款115000元。原告多次向被告催讨借款未果，原告杨某于2016年8月2日向本院提起诉讼。上述事实有原告身份证、欠条、中国农业银行卡交易明细清单、中国建设银行自动柜员机客户通知书及原告委托代理人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商急需周转资金向原告提出借款请求，原告自愿向被告提供借款，双方的借贷行为系双方真实的意思表示，且行为内容未违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告已依约履行了出借义务，被告应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。针对本案的借款金额，原告陈述被告向其借款200000元，之后前后归还了85000元，并提交欠条、中国农业银行卡交易明细清单、中国建设银行自动柜员机客户通知书等证据予以证实，上述证据的内容印证了借款人、借款金额、借款用途、借款方式，故对原告主张尚未归还金额为115000元的借款，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及辩解的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告邹某于本判决生效后十日内归还原告杨某借款115000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费600元，两项合计3200元，由被告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马利亚人民陪审员  许永胜人民陪审员  孔玲华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 俊
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执917号申请执行人成都美罗钢格板有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人黄剑常，董事长。被执行人四川明达集团建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市峨边县。法定代表人余承伟，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第4058号民事调解书，于2016年7月28日立案执行申请执行人成都美罗钢格板有限责任公司申请执行被执行人四川明达集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为122454.5元。执行中查明，被执行人四川明达集团建筑工程有限公司已无财产可供执行。申请人成都美罗钢格板有限责任公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都美罗钢格板有限责任公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的122454.5元，已执行到位0元，被执行人四川明达集团建筑工程有限公司尚欠申请人122454.5元。二、终结（2015）崇州民初字第4058号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月二十三日书记员  杜文倩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1185号之一申请执行人孙某某，女，汉族，生于1973年3月1日。被执行人喻某某，男，汉族，生于1986年10月23日。被执行人南某某，男，汉族，生于1972年8月16日。申请执行人孙某某与被执行人喻某某、南某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）甘0302民初2059号民事调解书，已于当日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人喻某某、南某某应于2016年10月9日前偿还申请执行人孙某某借款本金72000元、利息2880元，并承担本案诉讼费818元、保全费1170元。申请执行人孙某某于2016年10月25日移送本院执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月2日依法扣划被执行人南某某的银行存款77921元，申请执行人自愿表示放弃对加倍部分债务利息的执行。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初2059号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开成二〇一六年十一月二日书记员  祁 雎
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0113民初4517号原告：刘科强，男，1976年2月11日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨丽施，广东天穗律师事务所律师。被告：梁伟方，男，1964年11月5日出生，汉族，住广州市越秀区。原告刘科强与被告梁伟方装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘科强的委托诉讼代理人杨丽施到庭参加诉讼，被告梁伟方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘科强向本院提出诉讼请求：1.梁伟方立即向刘科强支付工程款794111元，并支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止占用资金的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.梁伟方承担本案诉讼费用。事实和理由：刘科强与梁伟方是认识多年的朋友，双方一直有生意来往，刘科强帮梁伟方做室内装修工程，工程地点在广州市域之高工贸有限公司，位于广州市番禺区石基镇塱边村加宏路8号Ll01。梁伟方要求刘科强先做装修工程，完工后支付工程款。刘科强完成上述工程的装修完后，双方分别在2014年4月8日及2014年4月15日结算完毕并签字确认，金额分别为650158.88元及143953.28元，梁伟方于2014年4月15日给刘科强出具欠款凭证，确认其拖欠的工程款共计794111元。双方结算后，梁伟方一直以生意周转困难为由表示无力支付，刘科强多次催讨，均未果。被告梁伟方无答辩亦无提交证据。刘科强围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，均为原件，本院予以确认并在卷佐证：1.梁伟方于2014年4月15日出具的《欠款凭证》，载明：“兹有梁伟方欠刘科强工程款（一）详见档案编号B14040802（人民币：￥650158.00）大写（陆拾伍万零壹佰伍拾捌元整），工程款（二）详见档案编号B14051501（人民币：￥143953.00）大写（壹拾肆万叁仟玖佰伍拾叁元整），总共欠款（人民币￥794111.00）大写（柒拾玖万肆仟壹佰壹拾壹元整）。”2.梁伟方签名确认的《工程结算书》（档案编号为B14040802），载明建设单位为广州市域之高有限公司，项目名称包括轻钢龙骨镀锌瓦棚、水槽安装、中座车间间墙等8项，总工程费用（垫资价）为650158.88元。该结算书加盖了广州市华盾建筑装饰工程有限公司的公章。3.梁伟方签名确认的《工程结算书》（档案编号为B14051501），建设单位为广州市域之高有限公司，项目名称包括拆原有门头、拆原有间墙等25项，总工程垫资总造价（未含税）为143953.28元。该结算书亦加盖了广州市华盾建筑装饰工程有限公司的公章。诉讼过程中，刘科强陈述其挂靠广州市华盾建筑装饰工程有限公司向梁伟方承接了位于广州市番禺区石基镇塱边村加宏路8号L座厂房的室内装饰装修工程（以下简称为涉讼工程），双方并未签订书面的合同，上述厂房是梁伟方向广州进盈物业管理有限公司承租的，用于经营广州市域之高工贸有限公司（以下简称为域之高公司）；涉讼工程总工程款为794111元，梁伟方并未支付过任何款项；域之高公司的法定代表人为梁伟腾，其为梁伟方的同胞兄弟，域之高公司的实际投资人和经营者为梁伟方。为证明其上述主张，刘科强提交了如下证据：1.梁伟方与广州进盈物业管理有限公司于2009年6月12日签订的《厂房租赁合同书》复印件；2.域之高公司的工商登记信息和企业基础信用报告打印件；3.广州市华盾建筑装饰工程有限公司的《营业执照》和《证明》。因本院以法律规定的其他送达方式均无法送达相关诉讼资料给梁伟方，故本院依法向其发出应诉公告，公告期限届满后，梁伟方未与本院联系。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据刘科强提交的《欠款凭证》相对应的两份《工程结算书》可知，梁伟方确实存在拖欠刘科强涉讼工程工程款794111元的事实，而梁伟方并未举证证明其已履行了全额支付上述工程款的义务，理应承担足额清偿的违约责任。鉴于《欠款凭证》明确载明梁伟方拖欠刘科强的工程款的总额为794111元，而梁伟方并未支付过任何款项，故对于刘科强提出要求梁伟方向其支付拖欠的794111元工程款的诉请，理据充分，本院予以支持。关于刘科强要求梁伟方向其支付工程款的利息问题。涉讼工程完工并结算后，梁伟方并未及时地向刘科强支付工程款，致使其无法收回相应的款项，在事实上存在794111元工程款被占用的利息损失，故对于刘科强提出要求梁伟方自起诉之日起向其支付欠付工程款利息的诉请，理据充分，本院予以支持。至于利息的计付标准问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”梁伟方应当以794111元为本金，自起诉之日（即2016年6月3日）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准向刘科强支付欠付工程款的利息至实际清偿之日止。梁伟方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃有关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：梁伟方应当于本判决发生法律效力之日起七日内向刘科强支付拖欠的工程款794111元及利息（利息以794111元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2016年6月3日起计至实际清偿之日止）。如果梁伟方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11741元，由被告梁伟方负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  胡剑敏人民陪审员  蔡施敏人民陪审员  李润好二〇一六年十一月二十九日书 记 员  霍淑玮
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1663号之一申请执行人孙远振，农民。被执行人邹平德利科技板材有限公司。住所地邹平县。法定代表人高宽，董事长。申请执行人孙远振与被执行人邹平德利科技板材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二0一六年六月二十二日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1674号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40817元，已执行／元，尚欠40817元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1674号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5631号原告：孙伟民，男，1968年2月5日出生。被告：鲁锟，男，1980年2月6日出生。原告孙伟民与被告鲁锟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成由法官李扬担任审判长，人民陪审员董德虎、王世江参加的合议庭审理本案。本院于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告孙伟��到庭参加了诉讼，被告鲁锟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙伟民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁锟向原告孙伟民归还借款本金2.5万元；2.案件受理费和公告费560元由被告鲁锟负担。事实与理由：孙伟民与鲁锟经朋友认识。2015年8月8日，鲁锟称父亲有病急需用钱，但鲁锟的4万元钱因故无法取现，故向孙伟民借款2.5万元，约定一周内归还。孙伟民当日将2.5万元现金送至鲁锟在石景山区五里坨车站附近的临时住所，鲁锟向孙伟民出具了借条。借款期限届满后，鲁锟未归还借款，孙伟民多次催要未果，至起诉时，鲁锟已经搬离原住所且不再接听孙伟民的电话。孙伟民曾到鲁锟的户籍地，亦未找到鲁锟，故诉至法院。被告鲁锟未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明，2015年8月8日，鲁锟向孙伟民出具欠条，载明因家中有急事向孙伟民借款两万五千元，一周内归还。孙伟民称鲁锟至今未归还上述借款。上述事实有原告孙伟民提交的借条、身份证复印件及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：原告孙伟民与被告鲁锟之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。鲁锟收到借款后应该积极履行还款义务，现借款期限已经届满，孙伟民有权要求鲁锟向其归还全部借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告鲁锟于本判决生效后十日内向原告孙伟民归还借款二万五千元。如被告鲁锟未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十六（原告孙伟民已预交）和公告费五百六十元（由原告孙伟民预交），由被告鲁锟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员李扬人民陪审员  董德虎人民陪审员     王世江二〇一六年十一月二十八日书记员李响
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2262号之一申请执行人：王家斌，男，1970年3月2日出生，汉族，现住大连市长海县。被执行人：巴永彬，男，1965年8月20日出生，汉族，现住普湾新区。被执行人：傅科，女，1977年10月10日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行王家斌与巴永彬、傅科民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  常雪锋
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执820号之二申请执行人：庄飞龙，男，1973年7月5日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处熙春社区居民委员会居民，住邵武市。被执行人：张瑜，男，1964年5月19日出生，汉族，邵武市皇山井矿业有限公司股东及法定代表人，住邵武市。本院在执行申请执行人庄飞龙与被执行人张瑜股权转让合同纠纷［（2016）闽0781民初425号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人持有的邵武市皇山井矿业有限公司的股权采取了冻结的强制措施，但因在其他执行案件中已对邵武市皇山井矿业有限公司所有的财产进行了评估、拍卖，故暂时无法对被执行人所持有的上述股权进行处置。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可��执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二十三日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5246号原告郭长友,男,1941年2月13日出生，汉族。被告南京市溧水区东屏镇金湖村村民委员会法定代表人杨信东，该村民委员会主任。被告南京市溧水区东屏镇金湖行政村袁村一队负责人张可兵，该队队长。本院在审理原告郭长友与被告南京市溧水区东屏镇金湖村村民委员会、南京市溧水区东屏镇金湖行政村袁村一队农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭长友于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郭长友撤回起诉。本案受理费50元，由原告郭长友承担。审 判 员  赵怡二〇一六年十一月八日见习书记员  朱虹
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0825民初2490号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。统一社会信用代码：×××。电话：139XX****XX。法定代表人：袁国锋，职务理事长。委托诉讼代理人：刘中华，隆化县农村信用合作联社职员，住隆化县。139XXXX****。委托诉讼代理人：邢伟，隆化县农村信用合作联社职员，住隆化县。被告：邓会新，住隆化县。被告：步东伟，住隆化县。电话：138XX****XX。被告：王飞远，住隆化县。电话：138XX****XX。被告：杜建国，住隆化县。电话：186XX****XX。被告：钟国庆，住隆化县。电话：137XX****XX。被告：朱晓东，住隆化县。被告：张伟玲，住隆化县。被告：王东，住隆化县。电话：136XX****XX。被告：刘东旭，住隆化县。电话：133XX****XX。本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告刘东旭、步东伟、朱晓东、张伟玲、钟国庆、王东、杜建国、邓会新、王飞远金融借款合同纠纷一案中，原告隆化县农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费10665元，减半收取5332.5元，已由院长决定免交。审判员  钱宝莲二〇一六年十一月八日书记员  原文杰
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初4386号原告：南通瑞安物业管理有限公司，住所地：南通市崇川区龙王桥东路2号德诚翠湖湾21号楼103室。法定代表人：陆俊。委托诉讼代理人：黄建，男，1982年11月10日生，汉族，南通瑞安物业管理有限公司的职员。被告：张学锋，男，1982年4月26日生，汉族，住南通市通州区。被告：钱雯，女，1983年10月23日生，汉族，住南通市通州区。原告南通瑞安物业管理有限公司与被告张学锋、钱雯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告南通瑞安物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄建，被告张学锋到庭参加诉讼，被告钱雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通瑞安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告德诚翰景苑12幢302室所欠2014年8月1日至2016年7月31日期间的物业服务费人民币5253.12元，并以各周期应缴物业服务费为基数，按日万分之五计算自相应缴费逾期之日至实际给付之日止的违约金。被告张学锋辩称，对原告主张的物业服务费欠缴事实、欠缴金额不持异议，但未缴纳物业服务费事出有因。德诚翰景苑12幢302室装修之后没多久，客厅东南侧墙面即出现大面积霉斑、气泡、脱壳，引起墙面脱落。两年内，被告请装修公司返工数次，但问题依旧。后经物业人员排查，确认系墙面外来渗水所致，该问题原告至今未能妥善解决；此外，被告向原告反映过房屋内没有有线信号的问题，原告实地勘察后，确认是开发商预埋线路存在问题，要求找开发商解决。开发商则认为是物业负责的范围，两边一再踢皮球。被告无奈，只得找人施工重新排线，花费高达21900元。综上，因原告不作为，致使被告无故遭受墙面施工、重新布线等损失，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告张雯未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年8月2日，原、被告签订前期物业管理服务协议一份，就德诚翰景园12幢302室的物业管理事宜约定如下：1、物业费住宅按建筑面积每月每平方米1.58元，公共能耗分摊费按建筑面积每月每平方米0.32元，合计1.9元每月每平方米。2、业主在办理房屋交付使用时，一次性预交12个月的物业服务费。以后每年的7月31日前预交12个月的物业服务费。凡逾期者，每逾期一天加收应付金额的0.3%作为滞纳金。另查明，被告张学峰、钱雯系德诚翰景园小区12幢302室的产权人，该房屋物业类型为住宅，建筑面积为115.2㎡。自前期物业服务合同签订至今，原告一直在案涉小区提供物业服务。2013年8月2日，被告按1.9元/月/平方米的标准（含公共能耗费）向原告缴纳了2013年8月至2014年7月期间的物业服务费，后被告未向原告缴纳2014年8月1日至2015年7月31日期间的物业服务费，原告催要未果。上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、催缴通知书，本院依职权调取的案涉房屋的产权登记表，及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。庭审中，被告提出案涉房屋存在内墙壁渗水及未预埋有线信号线的问题，因原告不作为给被告造成较大损失。被告为证明其主张，提供内墙壁渗水、起泡的照片及施工费票据，以及被告重新布线所签订的施工协议书。经质证，原告对被告提出的内墙壁渗水霉变、未预埋有限信号线的问题均确认属实。内墙壁的问题，发生部位不属于公共部位，且经原告现场勘查，确认系相邻业主洗衣机排水不畅所致，原告试图组织双方业主协商，但被告一直以没有时间为由未出面。关于有线电视线路，应由房屋开发公司在施工中负责预埋，无论是设计缺陷没有预埋还是施工不慎造成预埋线路断裂，责任均在开发单位一方，而不应由原告承担责任。本院认为，本案的焦点在于原告是否应对被告反映的内墙渗水霉变、有线信号无法接通的问题承担法律责任。渗水霉变的部位在客厅内墙一侧，渗水的原因原告陈述经其实地勘察为隔墙另一方的业主洗衣排水不畅所致，被告未对原告提出的渗水霉变原因提出异议，故本院对原告陈述的原因予以确认。因相邻业主对设施的不当使用造成另一方业主财产损失，属于发生于两方业主之间的侵权纠纷，原告作为物业服务提供商，不对一方业主的财产损失承担法律责任。被告要求在所欠物业费中扣减相应施工费用的主张于法无据，本院不予支持。原告在装修伊始发现房屋没有有线信号，有限电视线路缺、损，属于商品房质量瑕疵的一部分，应由商品房出卖一方即开发单位承担维修、重做的法律责任。被告作为物业服务企业，对重排布线并无法定及约定义务，原告要求被告承担重拍布线的费用没有法律依据，本院不予支持。综合上述分析，原告依约为被告提供了物业服务，被告无正当理由未缴纳物业服务费构成违约，应承担结清物业服务费、支付违约金的法律责任。被告欠缴物业费的时间区段为2014年8月1日至2016年7月31日，共计24个月，结合案涉房屋的建筑面积及物业费单价，被告每年应当缴纳的物业服务费应为人民币2624.74元（115.2*1.9*12），累计欠缴的物业费总额为人民币5253.12元（115.2*1.9*24）。关于原告主张的违约金（滞纳金），依照我国法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本院认为，被告未及时给付物业费已构成违约，应当依约承担违约金。关于违约金的计算标准，合同约定的日千分之三的标准过高，原告主张以相应缴费周期内欠缴物业费为基数，按日万分之五计算逾期缴费产生的违约金合法有据，本院予以支持。关于违约金的起算日期，应以相应缴费周期内（12个月）应缴物业服务费为基数，分别于约定的缴费截止日期的次日，即每年的8月1日起起算。被告张雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张学峰、钱雯于本判决生效后十日内一次性支付原告南通瑞安物业管理有限公司南通市崇川区德诚瀚景园12幢302室2014年8月1日至2016年7月31日期间的物业服务费人民币5253.12元。二、被告张学峰、钱雯于本判决生效后十日内，按日万分之五一次性支付原告南通瑞安物业管理有限公司逾期交纳物业服务费产生的违约金（以2014-2015年度应缴物业服务费2624.74元为基数，自2014年8月1日起计算至被告实际给付之日止；以2015-2016年度应缴物业服务费2624.74元为基数，自2015年8月1日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  沈忠华二〇一六年十一月八日书记员  陈明华
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016)稷执字第司惩2015-443号之一被拘留人刘红梅，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇李家庄村，身份证号：1427271974042145XX。本院在执行（2016）稷执字第2015-443号申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人史泽敏、刘红梅、张念民、史淑敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘红梅在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对刘红梅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二日书记员  邢聪柳
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1903执365号申请执行人巴州区人民法院刑事审判庭。被执行人王某某,男,生于1963年9月20日,汉族,初中文化,务农,住巴州区大茅坪镇白云村。本院在执行巴州区人民法院刑事审判庭与王某某危险驾罪一案中，被执行人王某某主动履行1000元后现确无可供执行财产,同时又是右脚截肢四级残疾人,村社证明系特困户,致使本案无法执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴中市巴州区人民法院(2016)川1902刑初269号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 立二〇一六年十一月十一日书记员 唐守东
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执748号之一申请执行人：廖于勤，男，1966年12月9日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：黄英锐，男，1954年9月13日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人廖于勤与被执行人黄英锐借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人廖于勤与被执行人黄英锐借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5536号罪犯马佳瑶，女，1994年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)沈中少刑初字第3号刑事判决，以被告人马佳瑶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马佳瑶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马佳瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯马佳瑶获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马佳瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马佳瑶减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2010年9月13日起至2020年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3502号申请执行人郝建华，男，1993年5月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郝利军，男，1985年5月11日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初6019号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝利军偿还申请执行人郝建华借款本金30万元及利息（利息从2012年6月8日起计算至本金偿还完毕之日止，利息按2%计算），负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
安徽省萧县人民法院	 民 事 判 决 书	(2016)皖1322民初4734号    	原告：孙善耿，男，1971年4月7日生，汉族，农民。	委托诉讼代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。	    被告：王彦，女，1960年5月6日生，汉族，农民。	诉讼委托代理人：李超全，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。	    原告孙善耿诉被告王彦买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙善耿及其委托诉讼代理人陈召，被告王彦及其委托代理人李超全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	    孙善耿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告砖款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告在王衍庄砖厂开10000元砖票，准备建房，但砖厂没有砖。2013年，经孙夫文介绍，原告将10000元砖票卖给王彦，当时没有给钱。他盖8间房，这10000元的砖不够用，孙夫文又找张学来要了6380元的砖。砖拉够后，王彦支付张学来砖钱6380元，他说剩下的10000元钱是孙善耿的，当时未给，后经多次催要，被告总以多种理由拒付。为此，要求被告给付砖款10000元。	王彦委托诉讼代理人辩称，原告的诉讼主体不合格，被告没有买原告的砖票，更没有购买原告的砖，被告建房是购买张学来的砖，原被告之间没有买卖关系；即使有买卖关系，也超过诉讼时效，已将近三年；本案系债权与债务的转移，债权人与债务人之间没有任何约定，被告不知道该事实，被告和张学来之间买砖都是当场结清，如不结清应该有手续，孙夫文没有讲让被告扣10000元，要求驳回原告的诉讼请求。	孙善耿围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织王彦进行了证据质证，对原告证据1，证明原告诉讼主体资格，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据2，证明孙善耿把砖票卖给王彦的事实。从案件审理来看，并不存在砖票，也没有人给王彦讲扣除10000元，因此，对该证据不予认定；对证人张博、孙夫文出庭证言，因原被告均无异议，予以认定；对证人张学来的证言，仅证明王彦建房需用砖16380元，被告已给其结6380元，剩下10000元没有拿，但没有其他证据佐证，对该证据部分予以认定。本院查明的事实为：2013年，原告王彦建房8间，购买张学来砖8车，应结款16380元。其后，原告找被告催要砖款，未果。为此，孙善耿起诉来院，要求王彦给付砖款10000元。	本院认为，本案争议的焦点为：被告王彦是与原告孙善耿之间的买卖合同，还是被告王彦与张学来之间的买卖合同。原告孙善耿认为其将10000元的砖票卖给被告王彦，但从庭审来看，并不存在砖票，事实是张学来给被告王彦送8车砖，砖款应该由张学来找被告王彦结账。即使存在10000元砖的事实，但也没有人让被告王彦讲扣原告孙善耿10000元砖款。因此，原告孙善耿与被告王彦之间不存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告孙善耿没有证据证明其与被告王彦之间存在合法的买卖合同关系，因此，其应承担举证不能的法律后果。	综上所述，原告孙善耿要求被告王彦给付10000元砖款的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：	驳回原告孙善耿的诉讼请求。	本案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙善耿负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。	审  判  员  王忠心	二〇一六年十一月二十二日		                                                        书  记  员    彭  旭	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5779号原告:魏光明，男，汉族，1975年6月11日出生。原告：彭美兰，女，汉族，1977年8月18日出生。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号，统一社会信用代码91500235666438156L。法定代表人：聂金培，系公司董事长。原告魏光明、彭美兰与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由审判员李中云适用小额诉讼程序独任审理。原告魏光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏光明、彭美兰撤回起诉处理。审判员  李中云二〇一六年十一月四日书记员  冯 清
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3003号之一被执行人于宙，男，1989年9月20日出生，汉族，个体经营户。关于于宙罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人于宙纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人于宙应履行罚金170000元，已执行到位0元，尚欠罚金170000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初91号刑事判决书对于宙罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：无棣县。负责人：张可冰，该行行长。被执行人：徐宝路。被执行人：吴景枝。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人徐宝路合同纠纷一案中，申请执行标的为70981.85元及利息，执行期间，经调查，被执行人无存款等可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月二十一日书记员  张玉龙
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执897号之一申请执行人江丽芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住漳平市。被执行人林文辉，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住漳平市。申请执行人江丽芳与被执行人林文辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）漳民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人林文辉列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人林文辉在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，查封了被执行人林文辉名下的闽F508**号车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林文辉名下的闽F508**号车辆已被本院查封，但该车下落不明本院无法组织扣押并委托评估、拍卖。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）漳民初字第1120号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年十一月四日书 记 员 苏丽琼（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4068号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄卿，男，1965年03月04日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄卿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7942号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄卿支付本金14989.44元及息费、一审案件受理费87元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7942号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月九日书 记 员 赵雨朦
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6504号原告：张新成，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住济南市。被告：张磊，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住济南市。原告张新成与被告张磊劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。2016年11月21日，原告张新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张新成撤诉处理。案件受理费50元，由原告张新成负担。代理审判员  许静二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李雪
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1438号罪犯罗向东，男，1990年5月5日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。莆田市荔城区人民法院于2011年1月7日作出（2011）荔刑初字第10号刑事判决，认定被告人罗向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元，赃款赃物予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院先后于2013年8月6日以（2013）泉刑执字第1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2015年5月21日以（2015）泉刑执字第723号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月29日起至2017年8月28日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗向东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑八个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯罗向东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分11分。已缴交罚金5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗向东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗向东减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月29日起至2017年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01923号申请人刘凤仙，女，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  于立俊
陕西宝鸡市金台区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0303行审8号申请人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土局），住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路。法定代表人王兴华，任局长。被申请人蔺明，男，生于1957年2月4日，住宝鸡市陈仓区。申请人金台国土局申请强制执行被申请人蔺明行政处罚一案，申请人于2016年5月31日作出《行政处罚决定书》（编号2016-008），并于2016年6月1日送达被申请人蔺明。被申请人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请人金台国土局于2016年10月10日向本院提出申请，请求对该局《行政处罚决定书》中罚款人民币77125.9元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人提交的材料进行了审查。经审查，申请人金台国土局于2016年4月18日立案，经调查于2016年5月31日作出《行政处罚决定书》（编号2016-008），认定被申请人蔺明未经县级以上人民政府依法审批，违法占用东街办事处金陵村第二村民小组耕地5.03亩（3353.3㎡）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出以下行政处罚：1、责令被申请人15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物及其他设施。2、处以每平方米23元罚款，共计罚款人民币77125.9元。应于接到处罚决定书之日起15日内缴清。另查，申请人金台国土局还分别于2016年5月13日及2016年8月12日向被申请人蔺明送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《履行行政处罚决定催告书》。本院认为：金台国土局的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人金台国土局申请执行的《行政处罚决定书》（编号2016-008）中的罚款人民币77125.9元处罚决定。审判长 王 国 胜审判员 韩 世 群审判员 贺 建 淮二〇一六年十一月十八日书记员 滑夏沈威
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3550号罪犯代玉新，男，汉族，1965年2月17日出生于云南省大姚县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇一二年一月九日作出(2011)楚中刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人代玉新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人代玉新不服，提出上诉。本院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)云高刑终字第820号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2356号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯因系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯代玉新的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执682号之一申请执行人陈焕香，女,1985年1月6日生,住湖南省郴州市。被执行人游秋娣，女，1975年7月22日生，住福建省上杭县。被执行人刘某，女，1955年8月18日生，住福建省上杭县。被执行人陈昌荣，男，1995年5月22日生，住福建省上杭县。被执行人陈某1，男，2008年12月23日生，住福建省上杭县。法定代理人刘某，系被执行人陈某1之母。本院在执行申请执行人陈焕香与被执行人游秋娣、刘某、陈昌荣、陈某1民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12316号原告常州纳全商贸有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MNMBC24，住所地常州市天宁区友谊路16号1区1号楼南104。法定代表人庄军波，总经理。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人谢会芳，江苏天辩律师事务所实习律师。被告苏州晋晋大金属制品有限公司，组织机构代码57144669-8，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路东侧。法定代表人李善连,经理。原告常州纳全商贸有限公司（以下简称纳全公司）与被告苏州晋晋大金属制品有限公司（以下简称晋晋大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告纳全公司委托代理人梅秋娟和谢会芳到庭参加诉讼，晋晋大公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告纳全公司诉称：原告和被告自2016年7月15日至2016年8月24日之间有交易往来，交易内容为双方口头约定，原告按照被告的订货要求将货物送到被告公司仓库，并出具发票给被告，被告见票后支付货款，原告已经按照被告的要求履行了交易，并出具了发票给被告，但被告仍然拖欠原告货款351707.65元，现由于原告和被告公司法人无法取得联系，且该公司已处于停工，工人也已经解散。综上，原告认为不尽快起诉将严重损害其合法权益。故原告为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告诉请。诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款351707.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告晋晋大公司未作答辩。经审理查明：纳全公司自2016年7月至2016年8月间有交易往来，由纳全公司根据晋晋大公司的订货要求提供货物。截至2016年9月20日晋晋大公司结欠货款351707.65元。因晋晋大公司未能及时支付货款，双方遂产生纠纷。以上事实有原告向法庭提供的送货单、增值税发票、对账单及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告的买卖关系合法有效，根据原告提供的送货单、增值税发票和对账单，可以确认被告结欠原告货款351707.65元的事实，故原告起诉要求被告支付所欠货款的诉请，本院予以支持，被告未到庭视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州晋晋大金属制品有限公司应支付原告常州纳全商贸有限公司货款351707.65元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3288元，由被告苏州晋晋大金属制品有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审判员  顾伟林二〇一六年十一月二十四日书记员  肖晨纯本案援引的法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆云龙房地产开发有限责任公司，住所地重庆市谢家湾。法定代表人：雷千红，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区建设广场业主委员会，住所地重庆市九龙坡区。负责人：陈田华，主任。再审申请人重庆云龙房地产开发有限责任公司因与被申请人重庆市九龙坡区建设广场业主委员会业主共有权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝五中法民终字第08335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆云龙房地产开发有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆云龙房地产开发有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆云龙房地产开发有限责任公司撤回再审申请。审 判 长 傅 燕代理审判员 夏 曦代理审判员 吉守明二〇一六年十一月十日书 记 员 冯 菁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5164号原告:王玉和,男性,汉族,1953年03月10日出生,住四川省邻水县。法定代理人：王良锋（系原告王玉和的儿子），汉族，1980年2月29日出生，住重庆市渝北区。委托代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师，特别授权。被告：代正文，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险公司有限公司重庆市巴南支公司，住重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，组织机构代码：90343772-1。负责人：马培忠，经理。委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告王玉和与被告代正文、中国平安财产保险公司有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉和于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉和自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉和撤回起诉。案件受理费494元,减半收取247元，由原告王玉和负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  慕 敏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初5587号原告：陈淋霖，女，汉族，1989年9月7日生，住本市天宁区。被告：常州新动态语言培训中心，组织机构代码56430213-5，住所地本市钟楼区莱蒙都会商业街8-615号。法定代表人：夏承俊，该培训中心校长。原告陈淋霖诉被告常州新动态语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月1日，原告与被告签订英语培训合同，约定原告参加被告提供的英语培训课程，学习时间为2016年2月1日至2017年1月31日，另有一年的环境课程，原告交付学费16800元，首付3000元，剩余费用则通过北银消费金融有限公司分期付款，每个月支付575元。2016年10月4日，原告收到被告闭校及停业通知。2016年10月8日，被告通知原告称学校经营不善倒闭，至今了无音讯。根据以上事实，原告认为原告在入学时，被告承诺可以学完所有课程，现被告已无能力提供同等条件的语言学校环境与安排后期课程，原告完成剩余课程的学习，被告应退还剩余课程款5600元。故原告诉至法院，请求判令被告返还原告培训费用5600元；本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，2016年1月30日，被告向原告出具收据一份，载明收取定金500元。2016年1月31日，原告与被告签订《固定级别课程入学合同》一份，约定原告在被告处参加英语培训学习，原告注册课程级别为N7至N8级，共2级，学习开始时间2016年2月1日，结束时间2016年9月30日，赠送级别N9，赠送学习时间为2016年10月1日至2017年1月31日，应缴学费16800元，付款时间2016年1月31日。原告的学习进度应遵照被告教学计划表进行。同日，被告向原告出具收据两份，载明原告交付首付2500元、余款13800元。2016年2月24日，被告向原告开具发票一份，载明培训费16800元。2016年9月28日，被告在其培训机构门口张贴闭校通知，载明“因本校考虑校区设备老化，存在安全隐患，原定于10月1日-3日的闭校期改为10月1日-7日，闭校7日，进行校区翻新。如有不便，敬请谅解。谢谢合作！”2016年10月9日，被告又发出通告，告知各学员家长称被告因经营亏损，即日起暂停营业，请在校学员携带报名时的合同发票及相关凭证到莱蒙二楼A7-202登记剩余的课程及时间，被告将在10月10日至16日每日下午两点至五点集中登记学员的相关权益。因被告至今未办理退款，原告遂诉至本院，要求判如所请。2016年11月17日，本院依职权向被告法定代表人夏承俊进行调查，夏承俊称被告因经营不善、持续亏损，于2016年9月30日停止经营。后被告在相关部门要求下，对线下学员的课程学习情况进行登记，原告在起诉时提交的课程进度表系被告在登记期间从公司系统中打印出来的，有其本人签名并书写了被告的名字，其余手写部分不是其写的，其不认可手写退费内容部分的效力。其认为应按照PC课计划进度表的比例来处理学费问题，即按剩余比例乘以学员缴纳的学费进行退费，因为PC课计划进度是合同双方约定的有效期内学习的进度，过期没有完成的课程即作废，或者学员继续缴费申请延期，而PC课当前进度是学员实际学习的课程进度。在履行合同过程中是以PC课计划进度为准。没有打印课程进度表的是按照合同约定的时间计算退费金额，被告是到2016年9月30日停止经营，此前都是正常上课，2016年9月30日之后课程对应的学费可以退给学员。上述事实，有入学合同、发票、收据、闭校通知、通告等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，原、被告之间的教育培训合同关系依法成立并生效，双方应按约履行各自义务。原告已按约缴纳了培训费用，现因被告经营不善，停止营业，导致被告无法继续履行合同义务，合同目的无法实现，原告将被告诉至本院要求退费即行使解除合同的权利，现本案相关材料已送达至被告，故原、被告之间的合同已解除。关于合同解除后被告应退还原告的培训费用，原告主张按照课程进度退费5600元，经审查并无不当，本院予以支持。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常州新动态语言培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告陈淋霖培训费用5600元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元（原告已预交），由原告陈淋霖承担85元，由被告常州新动态语言培训中心承担25元，被告承担部分于本判决生效之日十日内直接支付原告陈淋霖。本判决为终审判决。审判员  刘永丽二〇一六年十一月二十四日书记员  韩 靓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7861号原告：徐铭阳，男，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：黄英，女，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，公司经理。委托代理人：吴青，女，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司工作人员。原告徐铭阳与被告重庆华川置业有限公司（以下简称华川公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2016年10月20日受理后，依法由审理员周学均独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐铭阳委托代理人黄英与被告重庆华川置业有限公司的委托代理人吴青到庭参加诉讼，原告徐铭阳、被告重庆华川置业有限公司法定代表人蒋信华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐铭阳诉称：原告于2012年5月24日与被告华川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买华川公司开发建设的大足区棠香街道五星大道华地印象小区1幢1单元11-1号住房一套，原告已按约定支付了价款416553元；按照约定，华川公司应于2013年1月31日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，商品房达到交付使用条件后，华川公司应当书面通知原告办理交付手续，双方进行验收交接时，华川公司应当出示《商品房竣工验收备案登记证》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，华川公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由华川公司承担。之后，被告未按照约定时间交付房屋给原告使用，直至2013年12月26日才将房屋交付原告使用，依照合同约定，逾期办证940天，现起诉要求被告支付逾期办证违约金39156元。被告华川公司辩称：被告对双方签订合同买房事实无异议，但原告已经通过诉讼要求逾期办证及放弃了逾期办证违约金，现再次起诉，属于重复诉讼，法院应裁定驳回原告对被告的起诉。经审理查明：2012年5月24日，原告徐铭阳与被告华川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：1、由徐铭阳以416553元的价格购买华川公司开发建设的并已经取得商品房预售许可证明的大足区棠香街道五星大道华地印象小区1幢1单元11-1号住房一套；2、华川公司于2013年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付徐铭阳使用；3、如果遭遇不可抗力，且华川公司在发生之日起15日内告知的或者国家法律法规规定、市区（县）政府政策致使的特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，华川公司可据实予以延期交付房屋；4、商品房达到交付使用条件后，华川公司应当书面通知徐铭阳办理交付手续，双方进行验收交接时，华川公司应当出示《商品房竣工验收备案登记证》，签署房屋交接单，提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，华川公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，徐铭阳有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由华川公司承担；5、逾期交付房屋不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华川公司按日向徐铭阳支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期交付房屋超过90日后，徐铭阳要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华川公司按日向徐铭阳支付已交付房价款万分之一的违约金。徐铭阳已付清购房款416553元。被告华川公司于2013年12月24日至30日通过发短信、登报等方式通知业主接房，原告徐铭阳于2013年12月26日接房。华川公司于2013年12月26日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，其上记载：房屋竣工验收时间为2013年12月9号。双方因对逾期交房及逾期办证违约金赔偿未能协商处理，原告徐铭阳于2015年8月24日起诉到本院，经本院调解，由被告华川公司支付逾期交房违约金及办理房屋产权证，原告徐铭阳放弃了逾期办证违约金的诉讼请求，因在约定时间内被告华川公司未履行（2015）足法民初字第03697号民事调解书所确定义务，原告徐铭阳向本院申请执行。现原告徐铭阳向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证违约金39156元上述事实，有原告提供的身份证明、《重庆市商品房买卖合同》，被告提供的（2015）足法民初字第03697号民事调解书，双方陈述庭审笔录载卷，经举证质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订购房合同后，因被告违约交房及办证，导致原告依照合同向本院提起违约损失之诉。原告徐铭阳已向本院起诉要求逾期交房及逾期办证违约金，且在本院调解下对逾期办证违约金进行了放弃处理，对（2015）足法民初字第03697号民事调解书正在执行程序中。现再次以同一事实向本院提出逾期办证违约金的请求，属于重复起诉，根据民事诉讼“一事不再理”原则，应驳回原告徐铭阳的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐铭阳的起诉。预交的案件受理费389元，由本院予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周学均二〇一六年十一月十八日书记员  刘 艺
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执574号之一申请执行人:张小平，男，1957年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：什邡兴屹腾车业有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：申付英，该公司负责人。张小平与什邡兴屹腾车业有限公司借款纠纷一案，什邡市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）川0682民初891号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初891号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年十一月二十八日书记员 李  珊
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执50号申请执行人曹时军，男，1971年7月22日出生，汉族，住址湖南省长沙市天心区。被执行人刘槐红，男，1967年4月4日出生，汉族，住址湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人李银玉，女，1970年6月30日出生，汉族，住址湖南省衡阳市南岳区南岳镇。曹时军申请执行刘槐红、李银玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）湘0412民初5号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人曹时军于2016年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人刘槐红、李银玉暂无财产可供执行，且申请执行人对本案终结执行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）湘0412民初5号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十一月二十二日书记员  唐 倩
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2117号原告：张忠南，男，安徽省泾县丁家桥镇。被告：丁忠南、廖存军，安徽省泾县。本院在审理原告张忠南诉被告丁忠南、廖存军劳务合同纠纷一案中，原告张忠南于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠南撤回起诉。案件受理费100元，按25%收取25元，由原告张忠南负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  赵诗园
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执413号申请执行人史伟峰，男,汉族,农民。被执行人张金辉，男，汉族,农民。被执行人王七一，男，汉族,农民。史伟峰与张金辉、王七一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）蓝民初字00553号民事判决书已经发生法律效力。权利人史伟峰于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为44437.38元。在执行史伟峰与张金辉、王五一机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人张金辉的一辆长安牌小型汽车。经查被执行人王七一暂无财产可供执行。经询申请执行人史伟峰意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王晓华
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1261号申请执行人:阜南县鼎力混凝土有限公司，住所地阜南县龙王乡工业功能区，组织机构代码58613835-6。法定代表人：周溯，总经理。被执行人：杨浩然。本院在执行阜南县鼎力混凝土有限公司与杨浩然买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00699号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵兴旺
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执899号之一申请执行人田全有，男，1966年1月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李元启，男，1964年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行田全有与李元启民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第680号民事判决书，向被执行人李元启发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十一月二十八日书记员 魏 巍
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1412号原告：薛甲，女，1967年4月6日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。被告：李乙，又名李江旭，男，1987年6月29日生，汉族。被告：李丙，男，1985年10月1日生，汉族，农民。被告：胡丁，女，1984年5月24日生，汉族，农民。被告：胡戊，男，1986年5月13日生，汉族，农民。被告：薛戌，女，1968年7月16日生，汉族，居民。被告：陈申，女，1956年2月29日生，汉族，居民。被告：薛酉，女，1983年2月3日生，汉族，居民。被告陈申、薛酉共同委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。原告薛甲与被告李乙、李丙、胡丁、胡戊、薛戌、陈申、薛酉法定继承纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告薛甲于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛甲自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛甲撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），免予收取。审 判 长 胡 璞人民陪审员 李 媛人民陪审员 张余军二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李 峰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1434号申请执行人：王杰，女，1983年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：尹卫红，女，1982年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人王杰与被执行人尹卫红民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初1481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日依法立案执行。本案执行标的为56995元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十一月二十九日书记员  胡骏一
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8920号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路****号。经营者：顾志强，该娱乐城经理。委托诉讼代理人：李庭前，北京德恒（苏州）律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  游佳二〇一六年十一月十六日书记员  郁茜
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1830号原告：北京西陇化工有限公司，住所地：北京市朝阳区百子湾西里金海商富中心402号楼14层1401室。法定代表人：黄伟鹏，公司董事。委托诉讼代理人：任平涛，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘敬坡，男，汉族，住河北省。被告：河津市开源物贸有限公司，住所地：山西省河津市龙岗路46号。法定代表人：师智伟。原告北京西陇化工有限公司与被告河津市开源物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告北京西陇化工有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京西陇化工有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京西陇化工有限公司撤回起诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告北京西陇化工有限公司负担。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  任芙珍二〇一六年十一月十五日书 记 员  张伟丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初16161号之一原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇老街122-3号。法定代表人：赵文嘉，董事长。委托诉讼代理人：邓续娣，女，该公司工作人员。被告：唐琳，女，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市祥��物业管理有限公司与被告唐琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年十一月十日书 记 员  温 娟
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执352号之一申请执行人陈燕，女，1967年10月14日出生，住永善县。被执行人李景平，男，1970年9月9日出生，住永善县。申请执行人陈燕与被执行人李景平民间借贷纠纷一案，本院（2016）云0625民初292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李景平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李景平在昆明腾兴货运有限公司有股份收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李景平在昆明腾兴货运有限公司的全部股份收入500000元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈鑫二〇一六年十一月七日书记员  杨奎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8411号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市双龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告:周建常,男,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。（被告身份信息由原告提供）。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告周建常物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周建常的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年十一月十七日书 记 员 康衾蜻
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）鲁71执17号之五申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市市中区共青团路7号。负责人：周伟林，行长。委托代理人：孙文太，招商银行股份有限公司济南分行资产保全部经理。委托代理人：王恺，招商银行股份有限公司济南分行资产保全部经理。被���行人：青岛益佳经贸实业进出口有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路6号。法定代表人：李炳进，董事长。被执行人：山东天宏新能源化工有限公司。住所地：山东省博兴县开发区博城5路东首。法定代表人：徐志刚，董事长。被执行人：徐志刚，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：山东大新化工有限公司，住所地：山东省淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B座17层1701-1706室。法定代表人：刘日辉，董事长。被执行人：山东恒宇化工有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区。法定代表人：张敏，董事长。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人青岛益佳经贸实业进出口有限公司、山东天宏新能源化工有限公司、徐志刚、山东大新化工有限公司、山东恒宇化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，虽已部分执行，但剩余执行款尚未执行完毕。因冻结的股权和查封的土地暂无法处置，且经过本院司法查控系统，对被执行人的财产进行查询和调查后，未发现可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘平海审 判 员  毕刘佳代理审判员  田吉松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张蒙蒙
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初07571号之二原告：葛和云，女，1970年7月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳（身份证号码为3302251969********），该公司总经理。本院在审理原告葛和云诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛和云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛和云撤回起诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告葛和云负担。审 判 长  徐旭霞人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月二十一日代书 记员  胡王馨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1514号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人姜平，现住长春市绿园区本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初616号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人姜平危险驾驶罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初616号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人姜平有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3202号原告王某,男。被告陈某某,男。王某诉称，2013年8月13日，被告陈某某出具借条向我借款100000.00元并以其一辆起亚车（贵A**）作抵押，但后来被告将该车变卖且一直以无钱为由拒不偿还借款，故我诉至法院要求被告陈某某偿还我100000.00元。本院认为，原告不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。预交的案件受理费1150.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审判员  黄彬彬二〇一六年十一月一日书记员  胡 娇
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1287号罪犯李海，男，1977年7月4日出生，汉族，内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于二〇〇二年九月二十六日作出（2002）呼刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人李海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李海赔偿附带民事诉讼原告人付秀兰合理经济损失丧葬费、抚养费、赡养费共计10775元（未赔付）。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇二年十二月三十日作出（2002）内刑一核字第94号刑事裁定：核准呼伦贝尔盟中级人民法院（2002）呼刑初字第111号以故意杀人罪判处被告人李海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2002年12月30日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年六月六日作出（2005）内刑执字第260号刑事裁定，将罪犯李海死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第586号刑事裁定，将罪犯李海的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年12月20日起至2025年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年五月、二〇一一年十二月、二〇一三年四月三次作出刑事裁定，共对罪犯李海减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年12月20日起至2023年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李海在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月26日至2016年4月25日，累计考核分195.1分，记功三次。本院认为，罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑七个月，刑期改为自2007年12月20日起至2022年11月19日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1054号申请执行人：马兴朋，男，1996年11月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：余萍，女，1988年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：何林，男，1992年12月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：肖开涛，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：邓文，男，1988年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：宋福磊，男，1991年12月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：王磊，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：文以平，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：中国银行股份有限公司都江堰支行，住所地：四川省都江堰市。负责人段强，系该行行长。申请执��人：代宏蓉，女，1990年10月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：丁礼鹏，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：邱林，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司，住所地：四川省都江堰市。法定代表人：丁礼鹏，系该公司负责人。关于申请人马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉与被执行人丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司买卖合同、借款合同、劳动争议纠纷十案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第3323号民事判决书与(2016)川0181民初461、465、467、463、460、529、466、462、1963号民事判决书已发生法律效力，因丁礼鹏、邱林、都��堰市呈翔汽车销售服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉向本院申请强制执行。本院向被执行人丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，被执行人丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉买卖合同、借款合同、劳动争议纠纷款本金人民币253786.98元，负担执行费人民币3076元。执行中，经查对被执行人邱林名下拥有的位于四川省都江堰市永丰街道张江路房屋一套、拥有的川A141**长安奥拓牌微型轿车一辆均已查封。被���行丁礼鹏名下的各银行账户均已冻结。暂无执行条件。经本院多次查找未找到其他可供执行财产。申请执行人马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉也未能向本院提供被执行丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉书面申请将被执行人丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人丁礼鹏、邱林、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。马兴朋、余萍、何林、肖开涛、邓文、宋福磊、王磊、文以平、中国银行股份有限公司都江堰支行、代宏蓉同意对该案终结本次执行程序，待具备��行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月二十四日书记员 伍煜正
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执376号之一申请执行人河北华胜塑胶机械制造有限公司。法定代表人刘克峰，该公司经理。被执行人任虎强，男，成年，汉族，雄县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）雄民初字第1780号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任虎强名下银行存款236000元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。代理审判员  雷立军二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 凯
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2492号之一原告：孙江波，男，1970年4月9日生，汉族，住渑池县。被告：马群波，男，1973年9月16日生，汉族，住渑池县西门。被告：田定坤，女，1972年9月25日生，汉族，住渑池县西门。原告孙江波与被告马群波、田定坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告孙江波于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙江波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙江波撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告孙江波负担。审 判 长 赵 国 辉代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一六年十一月三十日兼书 记员 杨  娟
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初95号原告汤用志，男，汉族，49岁，住四川省木里县。被告次尔旦珠，男，藏族，44岁，住四川省木里县。本院在审理汤用志与次尔旦珠农村建房施工合同纠纷一案中，原告汤用志于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤用志提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告汤用志撤回起诉。本案受理费2000.00元，由原告汤用志负担。审判员 周 世 兰二〇一六年十一月四日书记员 曲比忆古
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执98号之二申请执行人黎元杰，男，1954年10月20日生，汉族，职工，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人莫运保，男，1969年9月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人黎元杰与被执行人莫运保民间借贷纠纷一案，申请执行人黎元杰依据已经发生法律效力的（2011）阳民初字第762号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人莫运保偿还借款本金12万元及利息（利息计算自2010年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率分段计付至还清借款之日止）、负担案件受理费2700元、迟延履行期间债务利息。本院于2016年6月23日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人莫运保送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。于2016年10月25日作出（2016）桂0321执98号之一执行裁定书，依法划拨被执行人莫运保在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币977元。现被执行人莫运保尚欠本金119023元及利息、案件受理费2700元、申请执行费1700元、迟延履行期间的债务利息未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2011）阳民初字第762号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2011）阳民初字第762号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗小所审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年十一月七日书记员  陆海波第1页共3页
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5574号之一原告：扬州烨春涂装成套设备有限公司，住所地：扬州市江都区小纪镇华阳村华阳路18号。法定代表人：王天喜，总经理。委托代理人：张治国、赵剑，山东才有律师事务所律师。被告：山东贞元汽车车轮有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路66号。法定代表人：胡爱君，总经理。本院在审理原告扬州烨春涂装成套设备有限公司诉被告山东贞元汽车车轮有限公司合同纠纷一案中，原告为保证本案顺利执结，于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东贞元汽车车轮有限公司的银行存款18万元或其他同等价值的财产。原告已提供山东华和融资担保有限公司聊城分公司作为担保人。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告山东贞元汽车车轮有限公司的银行存款18万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇一六年十一月二日书记员  李 腾
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执367号申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新区宜城大道6号恒大绿洲7-106室。负责人涂三毛，系该公司总经理。委托代理人孙建、周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人李恒荣。申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司与被执行人李恒荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）徒民初字第00721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。申请执行标的为126690元。经执行，本院强制扣划被执行人银行存款5244.6元。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十一月十五日书记员  丁 琦
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3810号罪犯邱某。常州市新北区人民法院于2012年10月15日作出(2012)新少刑初字第0028号刑事判决，以被告人邱某犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后,交付执行。2015年6月12日经本院裁定减刑一年。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邱某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯邱某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邱某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏代理审判员  贾黛舒代理审判员  程 刚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 岚