福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初455号原告福建省莆田嘉裕华装备有限公司，住所地：莆田市城厢区荔涵大道西侧洋西村欧氏领秀，组织机构代码证代码79607129-2。法定代表人蔡金发，总经理。委托代理人蔡雨安、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所律师。被告成华浙江鞋业有限公司，住所地：浙江省平阳县昆阳镇郭庄村，组织机构代码证代码56096831-9。法定代表人夏成明。原告福建省莆田嘉裕华装备有限公司与被告成华浙江鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼，被告成华浙江鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福建省莆田嘉裕华装备有限公司诉称：2013年3月25日，原、被告协商一致后签订《购销合同》，被告向原告购买07B校尉鞋垫与松紧布，总金额为人民币10808.28元，双方约定验收合格后付款。同年5月2日，原、被告再次签订《购销合同》，被告向原告购买透气革与复合片材，总金额为人民币81102元，双方约定验收合格后付款。以上两批货物均由被告到原告位于莆田的仓库提货。交货后，原告已向被告提交增值税专用发票，被告也已通过认证，但拒不支付以上货款共计人民币91910.28元。原告于2016年1月18日向被告发《律师函》催讨，被告至今仍分文未付。特提起诉讼，请求：一、判令被告向原告支付货款人民币91910.28元及其逾期付款违约金，其中货款10808.28元自2013年3月25日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为2000元，其中货款81102元自2013年8月23日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为12000元，以上违约金共计人民币14000元。被告成华浙江鞋业有限公司未作答辩。在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、购销合同（编号JH130325）一份，证明2013年3月25日，原、被告协商一致后签订《购销合同》，被告向原告购买07B校尉鞋垫与松紧布，总金额为人民币10808.28元的事实。二、购销合同（编号JH130502）一份，证明2013年5月2日，原、被告再次签订《购销合同》，被告向原告购买透气革与复合片材，总金额为人民币81102元的事实。三、增值税专用发票、发票签收单各一份，证明原告已向被告提交增值税专用发票，被告也已通过认证，但拒不支付以上货款共计人民币91910.28元的事实。四、律师函及EMS邮政特快专递单各一份，证明原告于2016年1月17日以邮寄的方式向被告发律师函一份，被告于2016年2月19门卫签收，被告对拖欠货款人民币91910.28元的事实没有提出异议的事实。本院审查认为，因被告成华浙江鞋业有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、质证，本院认定本案的事实如下：2013年3月25日，以原告为供方、被告为需方，双方签订编号为JH130325《购销合同》一份，约定供方提供07B校尉鞋垫1506双，单价6.38元，总金额人民币9608.28元；松紧布200米，单价6元，总金额人民币1200元，合计金额为人民币10808.28元。2013年5月2日，以原告为供方、被告为需方，双方签订编号为JH130502《购销合同》一份，约定供方提供透气革1312.5平方米，单价28元，总金额人民币36750元；复合片材1386平方米，单价32元，总金额人民币44352元，合计金额为人民币81102元。以上两份购销合同均约定以下条款：质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按武装后勤部军品标准执行；交货地点：供方发货到温州；验收标准、发放及提出异议期限：按武警后勤部军品标准验收；结算方式及期限：验收合格后付款；其他约定事项：按实发数量计算，开具发票。原、被告分别在两份合同供方、需方处盖章确认。原告于2013年3月25日出具编号为00035405的增值税专用发票一张，该发票载明：购货单位：成华浙江鞋业有限公司；税价合计：10808.28元；被告于2013年3月29日签收该发票，发票签收单上有被告单位盖章确认；原告于2013年8月23日出具编号为00515462的增值税专用发票一张，该发票载明：购货单位：成华浙江鞋业有限公司；税价合计：81102元；被告于2013年8月27日签收该发票，发票签收单上有被告单位盖章确认。原告于2016年1月17日向被告发送律师函一份，该函载明：“2013年贵司先后向委托方购买货物，货款价值共计人民币91910.28元，至今为止，贵司拒不支付上述货款。现经委托方授权，正式致函贵司，请贵司在接到本律师函之日起三日内，向委托方支付全部货款。”后催讨未果，向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。本案中，被告向原告购买鞋垫、松紧布、透气革、符合片材等货物，有原告提供的《购销合同》、增值税专用发票、发票签收单、律师函可以证明，本院予以认定。原、被告双方在《购销合同》中约定被告应在验收合格后付款，本案中无法确定验收的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定：“买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定”，根据原告提供的有效证据，被告最晚应于签收原告出具的增值税专用发票（即2013年3月29日、2013年8月27日）收到标的物，被告期间未提质量异议，2015年3月29日、2015年8月27日视为验收完毕。故原告诉求被告偿还货款91910.28元，本院予以支持。其中货款人民币10808.28元应自2015年3月29日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息；剩余货款人民币81102元应自2015年8月27日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成华浙江鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省莆田嘉裕华装备有限公司货款人民币91910.28元及其利息（其中人民币10808.28元自2015年3月29日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；人民币81102元自2015年8月27日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。本案案件受理费人民币2418元，减半收取为1209元，由被告成华浙江鞋业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 韩 文二〇一六年三月二十五日书记员 林淑萍附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。