安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1221民初4332号原告：韩留，男，1940年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：刘皖北，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，住所地安徽省临泉县前进西路37号。主要负责人：李亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：范华山，该公司员工。原告韩留与被告刘皖北、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称人寿财保临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩留、被告刘皖北、人寿财保临泉支公司委托诉讼代理人范华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩留向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6514.60元、误工费8716.30元、护理费8129.50元、住院伙食补助费330元、营养费3300元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元、交通费650元、电瓶车修理费400元，合计32540.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日11时30分许，被告刘皖北驾驶皖K×××××号小轿车从庞营乡韩中门村一个巷子内倒车出来时，撞在沿田××××向东韩留驾驶的两轮电动车上，致使韩留受伤，二车损坏。此次事故发生后，原告在临泉县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6514.60元。经临泉县公安局交通管理大队认定韩留无责任。韩留的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，韩留的损伤需营养期为90天，护理期为60天，后续治疗费为3000元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘皖北辩称，交警大队查明事实不正确，事故发生时，被告刘皖北的车只是启动状态，只是准备倒车，没有行驶，是原告自己撞到被告刘皖北车上，然后惯性行驶到别人晒的玉米棒子上才滑到的，原告应负一半的责任。原告诉请的电瓶车修理费没有票据，不应得到支持。被告人寿财保临泉支公司辩称，事故车辆在本被告公司投保的是交强险、第三者责任商业险（限额100000元），但未包含不计免赔，依照合同约定，被告刘皖北应承担原告诉请超出交强险赔偿数额的百分之二十；原告的部分诉求没有法律依据，请求法院依法核减；其中误工费没有法律依据，营养费、后续治疗费没有医嘱，电瓶车及交通费的诉求没有提供正规的国税发票，不应当支持；护理费应按农、林、牧、副、渔的标准计算，“三期”不能将住院期间重复计算，鉴定费用不应由本被告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日11时30分许，被告刘皖北驾驶皖K×××××号小轿车从庞营乡韩中门村一个巷子内倒车出来时，撞在沿田××××向东韩留驾驶的两轮电动车上，致使韩留受伤，二车损坏。此次事故发生后，原告在临泉县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6514.60元。经临泉县公安局交通管理大队认定原告韩留无责任，被告刘皖北负全部责任。事故发生时，被告刘皖北系合法驾驶车辆。K3F158号小轿车在被告人寿财保临泉支公司投保交强险、第三者责任商业险（免赔率20%，责任限额100000元，保险期限自2016年1月11日至2017年1月10日止）。原告韩留的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为营养期90天，护理期60天，后续治疗费为3000元，原告花费鉴定费1500元。为赔偿事宜，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告韩留为农村户口，仍具有劳动能力。审理中，被告刘皖北同意在交强险责任限额外按20%的免赔赔率承担赔偿责任。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。本案中，被告刘皖北驾驶小轿车撞在原告韩留驾驶的两轮电动车上，致使韩留受伤，二车损坏，事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告刘皖北负事故的全部责任，原告韩留不负责任，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失，被告刘皖北应依法承担侵权责任。因豫P×××××号车辆在被告人寿财保临泉支公司投保交强险、第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应先由被告人寿财保临泉支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保临泉支公司按第三者责任商业保险合同约定的免赔率20%，在赔偿责任限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘皖北予以赔偿。人寿财保临泉支公司对于原告的相关赔偿标准应依据安徽省农村居民标准予以赔偿的辩解意见，本院予以采信。原告的后续治疗费有鉴定意见证明其必然发生，被告人寿财保临泉支公司对原告的后续治疗应待实际发生后另行主张的辩解意见，本院不予采信。交通费符合客观实际并提供部分交通费票据，结合本地实际生活水平，其交通费酌定为300元。电瓶车维修费因没有提供相关票据支持，不予支持。根据综上，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年安徽省统计局公布的上一年度有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告严兆红的合理损失如下：1.医疗费6514.60元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；4.后续治疗费3000元；5.误工费5109.60元（85.16元/天×60天）；6.护理费6853.20元（114.22元/天×60天）；7.鉴定费1500元；8.交通费酌定为300元。以上各项损失，合计26307.40元，由被告人寿财保驻马店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12262.80元。余额4044.30元的80%由被告人寿财保临泉支公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内予以赔偿，即3235.68元（4044.60元×80%），20%由被告刘皖北按照第三者商业险保险合同约定予以赔偿，即808.92元（4044.60元×20%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩留22262.80元；中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩留3235.68元；被告刘皖北赔偿原告韩留808.92元；驳回原告韩留的其他诉讼请求。上述一、二、三项，于本判决效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取计307元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司负担248元，原告韩留负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 杨 阳二〇一六年十一月八日书 记 员 吴晓帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。