安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初33号原告：周著六（又名周小六），男，汉族，农民住安徽省枞阳县。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：周五四，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。原告周著六与被告周五四民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员郁庆峰适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告周著六及其委托代理人鲍文进，被告周五四的委托代理人钱一礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周著六诉称：周著六与周五四系同村人，关系不错。2014年4月14日，周五四因经营需要向周著六出据借款4万元，约定月利率为10‰，并口头约定借款期限为一年。逾期后，周五四未能依约还本付息，经多次向周五四催款未果，故具状法院，请求判决周五四偿还周著六借款4万元，并自2014年4月14日起按月利率10‰支付利息，息随本清。周五四辩称：一、本案不是民间借贷纠纷，而是债权转让纠纷。二、周五四与周著六虽系同村人，但双方并无经济往来，周五四没有向周著六借款。2014年4月14日，周五四因资金周转需要确实向案外人章友兵出据借款4万元。由于章友兵欠周著六的钱无力偿还，章友兵就将周五四欠章友兵的钱来偿还周著六，并将周五四向章友兵出具的条据交给周著六。2014年5月上旬，周著六向周五四声称已与章友兵口头达成债权转让协议，由周五四将其欠章友兵的4万元来偿还章友兵欠周著六的4万元，周著六将周五四出具给章友兵的4万元借条交给周五四，周五四收下借条后，重新向周著六出具借条（即讼争借条），该借条的落款时间与周五四出具给章友兵的落款时间一致。同时，周五四表示于当日下午向章友兵核实后才能认可该债权转让，在周五四于当日下午向章友兵核实后，方才得知章友兵因涉嫌犯罪外逃，周五四深感上当受骗，多次向周著六索要讼争借条未果。三、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，债权人章友兵并未向债务人周五四口头或者书面通知债权转让，故该债权转让对债务人周五四不发生效力。综上，请求法院依法驳回周著六的诉讼请求。在本院指定的举证期限内，周著六提交了以下证据材料：一、周著六的居民身份证复印件一张。拟证明周著六的身份情况。二、借条A（本案有二张4万元的借条，为了以示区别，另一张4万元的借条为借条B）原件一张。拟证明周五四向周著六借款4万元，月利率10‰的事实。三、枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01060号民事裁定书原件一份。拟证明周著六于2015年5月11日向法院起诉，要求周五四偿还借款4万元，并自2014年4月14日起按月利率10‰支付利息，息随本清。因枞阳县周潭镇凤凰村主任周著生从中协调，周五四答应在周著六撤诉后还款，周著六遂于2015年8月7日申请撤诉的事实。周五四的委托代理人钱一礼对周著六提交的证据质证意见如下：对证据一不持异议。对证据二的关联性有异议，周五四事实上并没有向周著六借款，本案是债权转让纠纷，本借条是虚假借条。对证据三的真实性不持异议。在本院指定的举证期限内，周五四提交了以下证据材料：一、周五四的居民身份证复印件一张。拟证明周五四的身份情况。二、枞阳县人民法院不予追加第三人通知书原件一张。拟证明本案的法律关系是债权转让关系。三、周五四于2014年4月14日出具给章友兵的4万元借条B原件一张。拟证明该借条是由周著六交给周五四的，2014年4月14日，周著六并未借钱给周五四，案外人章友兵并没有通知周五四债权转让的事实。周著六对周五四提交的证据质证意见如下：对周五四提交的证据一不持异议。对证据二的真实性不持异议，对其证明目的持有异议，本案的案由应由法院在查明案件事实的基础上依法予以确定。对证据三持有异议。在案外人章友兵家里，章友兵将借条B交给周著六，周著六再将借条B交给周五四，并要求周五四重新出具条据，周五四收下借条B后，向周著六重新出具了借条A。本院对周著六提交的证据及周五四提交的证据分别认证如下：对周著六提交的证据一、三以及周五四提交的证据一予以确认。对周五四提交的证据二，本案的案由以及法律关系，应由本院在法庭调查的基础上，根据事实，依照法律来确定，故本院对周五四提交的证据二不予确认。对周著六提交的证据二及周五四提交的证据三，本院派员于2015年6月2日前往铜陵市看守所找章友兵（2015年8月18日因犯票据诈骗罪、非法吸收公众存款罪，被安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元，现羁押于安徽省合肥监狱）核实本案有关情况，章友兵陈述：“周著六是货车司机，一直帮章友兵拉货，二人的关系非常要好。2014年春节期间，周五四向章友兵借款10万元，周五四归还了6万元，尚欠4万元。2014年4月14日，周五四向章友兵出具借条B，由章友兵将借条B转交给周著六。章友兵的确欠周著六的钱，但是周著六已经以该笔债务举报章友兵犯罪，就不应该通过民事诉讼主张债权，因此不同意该笔债务转移”。2016年3月3日，本院再次派员前往安徽省合肥监狱找章友兵核实情况，章友兵再次表示周著六主张的4万元借款，已经作为章友兵的犯罪数额予以认定，不应该通过民事诉讼主张权利。并陈述：“周著六以前是章友兵的货车司机。章友兵以个人名义出据向周著六借过钱，具体数额记不清了，应该大于4万元。周五四承包了章友兵公司的办公楼土建工程，章友兵按工程进度支付了工程款，但是周五四资金不足，向章友兵借款，周五四借了一些钱，也归还了一部分，尚欠4万元。2014年4月14日，章友兵电话联系周五四，要求周五四就其所欠的4万元出具借条，周五四说在工地上有事，等一会再来。章友兵因为有事就出门了。过一会儿，周五四打电话给章友兵，问其出具的借条交给谁，章友兵答复借条交给周著六，并要求借条写好后读给章友兵听，周五四出具的借条（即借条A）内容是‘今借到周小六人民币肆万元整,利息1分。今借人周五四，2014年4月14日’，章友兵告诉周五四借条写错了，条据上的‘今借到周小六’，应该改成‘今借到章友兵’，章友兵叮嘱周五四将借条A销毁后重写借条，周五四重新写好借条（即借条B）后，再次读给章友兵听，结果周五四将借条B上的‘今借到’错写成‘今欠到’。至于周五四第一次写的借条（即借条A）是怎么处理的，章友兵就不清楚了。章友兵欠周著六的钱，至今尚未归还”，对比章友兵前后二次陈述，可以看到章友兵这二次陈述不一，且与周五四陈述的情况也不一致。经认真查看已经生效的安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2015）狮刑初字第00045号刑事判决书，可见周著六主张的4万元的借款，并没有作为章友兵的犯罪数额予以认定。章友兵一再声称正是由于其好友周著六举报，才使其身陷囹圄，因此章友兵对周著六心生怨恨，其证言证明力较小，章友兵的前后二次证言不一，相互矛盾，与周五四的陈述亦不一致，又无其他证据予以佐证，故本院对章友兵的证言不予采信。作为具有完全民事行为能力人的周五四，应当知道出具条据要承担相应的法律责任。周五四出具给周著六的借条A作为债权凭证，可以证明周著六与周五四之间形成债权、债务关系，周五四辩称系债权转移，周五四应当承担举证证明责任，由于周五四提供的证据不足以证明其事实主张，周五四作为负有举证证明责任的人应当承担不利的后果，故本院对周著六提交的证据二予以确认，对周五四提交的证据三的证明目的（已将借条B原件退还周五四），本院不予认定。结合本案的举证、质证、认证及当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：周著六与周五四系同村村民。2014年4月14日，周五四因经营亟需资金立据向周著六借款4万元，借条内容为“今借到周小六人民币肆万元整,利息1分。今借人周五四，2014年4月14日”，借条上没有约定借款期限。嗣后，周著六多次向周五四催款未果，因而成讼。另查明，“利息1分”是本地的通俗说法，即月利率10‰。本院认为：周著六与周五四之间发生的借款合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该借款合同合法有效，依法应受法律保护。周五四向周著六借款，对还款期限没有约定，周著六依法可随时要求周五四归还，周五四拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对周著六要求周五四归还借款4万元，并自2014年4月14日起按月利率10‰计付利息，息随本清的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周五四应于本判决生效之日起五日内归还原告周著六借款4万元，并从2014年4月14日起按月利率10‰计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由周五四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  郁庆峰二〇一六年三月二十八日书记员（代）  崔后亮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。