成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7409号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人黄茂生，四川天与律师事务所律师。被告秦代菊，女，1963年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告冯久金，男，1954年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。原告夏靖与被告秦代菊、冯久金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告秦代菊、冯久金下落不明，本院依法于2015年12月12日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告秦代菊、冯久金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告夏靖诉称，原告与被告于2013年7月16日签订《借款协议》，合同约定被告从原告处借款本金413567元，还款分期为18期，每月还款27111.61元，被告以每月等额本息偿还原告的方式偿还借款。同时，被告与信合汇金信息咨询（北京）有限公司、信合汇城信用管理（北京）有限公司、信合惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》并约被告授权原告从借款本金中扣除咨询费、审核费、服务费代为支付给《信用咨询及管理服务协议》的乙、丙、丁方。原告按照约定将借款通过网银打入被告账户后，被告已向原告偿还17个月约定还款数额后拒不按照协议履行还款，故诉至法院请求判决：1.判决二被告支付原告本息27111.61元（本金为22975.94元，利息为4135.67元）。2.二被告支付原告律师费1588元。3.被告承担本案的全部诉讼费用。原告夏靖为支持其所诉的事实、诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1．夏靖、秦代菊、冯久金的《居民身份证》复印件，证明双方的主体资格；2．《借款协议》，证明双方于2013年7月16日签订借款协议，秦代菊、冯久金向夏靖借款413567元，协议还约定了借款期限、还款方式、违约责任及管辖法院。3．《信用咨询及管理服务协议（借款人）》和收据，证明秦代菊、冯久金在借款过程中办理的各种手续，需向汇金公司支付咨询费32419.17元，向汇诚公司支付审核费5085.36元，向惠民公司为支付服务费26062.47元。三项费用合计为63567元。4.《还款管理服务说明书》、《信和还款事项客户告知书》，证明在签订合同的当日夏靖就将如果被告以后违约应当承担的违约责任对被告进行了明确告知。5.招商银行转账汇款业务回单，证明原告在2013年7月17日向被告秦代菊中国银行账户打款349800元。6.银行卡复印件、《委托扣款授权书》和中国银行存款凭条，证明秦代菊、冯久金授权惠民公司在合同约定期限内委托银行或第三方扣除应付咨询费、审核费、服务费。被告提供的账号为被告本人账户且与合同一致。7.《委托代理协议》和发票，证明原告委托律师代理该案件并支付了相关的律师费用1588元。被告秦代菊、冯久金未提交答辩意见，亦未提交证据材料。以上证据经庭审审查，夏靖提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而秦代菊、冯久金未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对夏靖提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年7月16日，秦代菊、冯久金为甲方（借款人、共同借款人），夏靖为乙方（出借人）签订编号为028010045的《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，本金为413567元，甲方分18个月归还，每月偿还数额为27111.61元，还款日为每月15日，还款起止日为2013年8月15日至2015年1月15日。在本协议签署后，经过甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费32419.17元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费5085.36元及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费26062.47后剩余款项支付到本协议第一条规定甲方专用账号中。上述合同及协议签订的次日，夏靖通过银行转账方式向秦代菊、冯久金出借349800元。秦代菊、冯久金已经还款17期，还剩1期至今未向夏靖偿还借款，夏靖遂于2015年11月提起本案诉讼。本院认为，夏靖与秦代菊、冯久金两方签订的《借款协议》，以及秦代菊、冯久金与信和汇信息公司、信和汇管理公司、信和惠民公司四方签订的《信用咨询及管理服务协议》，是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。其中，《借款协议》中约定秦代菊、冯久金向夏靖借款413567元，同时秦代菊、冯久金在《信用咨询及管理服务协议》中授权夏靖在提供借款本金的同时一次性扣除其应支付给信和汇信息公司、信和汇管理公司、信和惠民公司的咨询费、审核费、服务费共计63567元，故夏靖实际应支付秦代菊、冯久金350000元，但夏靖仅支付秦代菊、冯久金349800元，故本院认定夏靖提供给袁安德、彭文燕的借款实际为413367元。根据《借款协议》的约定，如秦代菊、冯久金违反还款义务，夏靖有权提前终止本协议，并要求其支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，并赔偿对方遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。故夏靖要求秦代菊、冯久金归还全部借款本金、支付借款期限内相应利息和支付律师费的主张，均符合双方合同约定，本院予以支持。夏靖与秦代菊、冯久金约定每月还款金额中包含了本金与利息，双方约定分期18个月归还，每月还款27111.61元（其中本金为22975.94元，利息为本金的18%即4135.67元）。现秦代菊、冯久金尚欠本金22775.94元未归还，利息应该为22775.94x18%=4100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告秦代菊、冯久金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金22775.94元、利息4100元；二、被告秦代菊、冯久金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付由此产生的律师费1588元。三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费502元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告秦代菊、冯久金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  姜 琦人民陪审员  徐尹潮人民陪审员  钟翠屏二〇一六年三月三十日书 记 员  周燕云附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。