江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1002刑初26号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人余小兵，无职业。2011年因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2015年11月16日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同年11月17日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人余小兵盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年1月15日以临检公刑诉（2016）28号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员游佩英、张柏兰组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人余小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2015年10月10日20时许，被告人余小兵伙同“光头”（另案处理）到抚州市滨湖世纪城18栋1单元403室实施盗窃，由余小兵望风，“光头”使用携带的布袋子内的撬棍撬开防盗门。进入屋内后，余小兵在阳台望风，“光头”进入房间内翻找财物。后被回家的房主王某夫妻发现，“光头”逃离现场，余小兵被现场抓获。房主王某清点家中财物发现无财物损失。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、抓获经过、刑事判决书等书证；2、辨认笔录；3、证人曹某的证言；4、被害人王某、黄某的陈述；5、被告人余小兵的供述与辩解。公诉机关认为，被告人余小兵以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时余小兵具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。被告人余小兵对起诉书指控的盗窃事实及罪名不持异议。经审理查明，2015年10月10日20时许，被告人余小兵伙同“光头”（另案处理）使用撬棍撬开抚州市滨湖世纪城18栋1单元403室防盗门，窜至屋内翻找财物。恰被回家的房主王某夫妻发现，“光头”逃离现场，而被告人余小兵被房主当场抓获并被扭送至公安机关。后房主王某清点家中财物发现无财物损失。另查明，被告人余小兵2011年因盗窃被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期至2014年11月23日止。认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：1、书证（1）受案登记表，证实抚州市公安局高新分局刑事侦查大队接到报案称，2015年10月10日20时30分在江西省抚州市高新区滨湖世纪城18栋1单元403，业主王某与其妻子黄某回家时抓住了正在其家中盗窃的两名犯罪嫌疑人的一人，经过业主王某清点，其家中无财物损失。（2）抓获经过，证实抚州市公安局高新分局刑事侦查大队接到报案称，2015年10月10日20时30分在江西省抚州市高新区滨湖世纪城18栋1单元403，业主王某与其妻子黄某回家时抓住了正在其家中盗窃的两名犯罪嫌疑人的一人，经过业主王某清点，其家中无财物损失。经审查，被抓获的男子名叫余小兵，余小兵对其伙同“光头”使用撬棍撬开防盗门的方式入室盗窃的犯罪行为供认不讳。（3）现场照片、指认照片、作案工具照片若干，证实案发现场及被告人使用的作案工具情况。（4）刑事判决书，广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第60号刑事判决书，证实被告人余小兵于2011年因盗窃被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期至2014年11月23日止。2、辨认笔录（1）王某的辨认笔录，证实王某辨认出7号就是2015年10月10日晚盗窃其家的男子之一，系本案被告人余小兵。（2）黄某的辨认笔录，证实黄某辨认出3号就是2015年10月10日晚盗窃其家的男子之一，系本案被告人余小兵。3、证人曹某的证言，证实2015年10月11日早上9时许，一个手机号码“1883605”打进他的手机（1592105）用九江话告诉他余小兵在抚州出事被公安局抓了。他听声音就知道说话的男子是“余强子”。因为他知道“余强子”的父亲余林生在抚州市，他就去找余林生，问他余强子在哪，余林生说其不知道，之后就到你们公安机关来了。余小兵和“余强子”是堂兄弟关系，他也是通过“余强子”打电话他才知道余小兵被抓了，到公安机关后他才知道余小兵是因为盗窃被抓的，而且还有同伙，同伙跑了，“余强子”有可能是同伙。4、被害人陈述（1）王某的陈述，证实2015年10月10日晚7时许他从位于滨湖世纪城18栋1单元403室的家中出发去小区附近的一家健身房锻炼，离开家时还用钥匙反锁了防盗门。到了晚上8时许他和他妻子黄某锻炼完一起回到家门口。当时走在前面准备拿钥匙开门时发现家里的防盗门被人开启的状态，接着他就看到客厅有一个人影拿着一根手电筒。这时这个拿手电筒的人就从屋里冲了出来并举起手电筒砸向他，被他闪开了。他看清楚这个拿手电筒的人影是一个年轻男子甲往楼梯方向逃跑，他和他妻子黄某就大喊抓贼，他就追上去从后面抱住了男子甲的腰，男子甲就一直在用力想挣脱。这时他又发现有一名年轻男子乙从他的屋子里跑了出来，男子乙手里还提着一个袋子，男子乙跑过来撞开了他，男子甲就乘机从楼道往楼下逃跑了。男子乙就被他抓住了胳膊，这时男子乙将手里提的一个袋子往男子甲逃跑的楼道方向丢，他就一直这样在楼道上拖住男子乙。在3楼到2楼的时候他一下被男子乙甩开了，男子乙就往楼下跑，他也追了上去，边追边喊抓贼。最后他追到楼下的草坪上将在前面的男子乙一下扑倒在地上，他就将男子乙压住在坪上，男子乙也在不断的挣扎反抗，小区内的保安也听到他喊抓贼的声音赶过来了。他和这名保安就将男子乙合力控制在草坪上。男子乙发现逃跑不了，还用说以后会报复的话语威胁他和保安。他妻子黄某这也是下楼来接着打电话报警了。他经过清点家中的财物后，没有发现丢失财物的情况，但他卧室的几个抽屉都被人拉出来了，放在梳妆台抽屉里的其中两张空的纸质红包被人撕烂了，他妻子的一个手提包被翻动过。他家的防盗门被强行撬开了，阳台窗户的纱窗被人打开了但没有损坏。男子乙逃跑时丢弃的袋子是白色的，袋子内装好的用报纸包好的几根铁棍，每根长度有30到40厘米，直径22厘米以上的螺纹钢筋撬棍。被他抓住的男子乙当天上身穿白色条纹短袖，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿一双黑红相间的运动鞋，说外地方岩。（2）黄某的陈述，证实2015年10月10日晚8时许，她和她老公王某从健身房锻炼完后回到家。到了家门口后，当时她老公王某走在前面准备拿钥匙开门，这时她看到家里的防盗门是被打开了。王某就对房间里面喊：是谁？这时屋子里就冲出来一名男子甲，当时她站在靠墙的一边，也吓到了就在旁边大叫。看见男子甲手中拿着一个手电筒样的东西来想砸她老公，被她老公躲开了，两个人就僵持住了。男子甲想从楼道下楼逃跑，就被她老公从后面抱住，他俩互相拽着就进了楼道，她就在电梯旁大喊抓贼也不敢过去看。这时屋子里又跑出来一名男子乙，男子乙手里拿着一个白色的袋子，她就看见男子乙从她旁边冲进了楼道，接着她就坐电梯下楼准备去找保安求援。过了一会儿，她从保安岗亭叫到了一名保安返回到楼下草坪时发现她老公王某将男子乙按倒在地上，男子甲就不见了踪影，保安也上前帮忙制服男子乙，就站在草坪旁打电话报警了。她家中没有财物被盗，但是她卧室的几个抽屉都被人拉出来了，放在梳妆台抽屉里的其中两个纸质钱包被人撕烂了以及她的一个手提包被翻动过但是里面都没有放钱财。在3楼楼道里有一个被丢弃的白色袋子中装有撬棍一样的东西，应该里面就装有他们作案的工具。袋子里有报纸包好的几根铁棍掉落在台阶上，没跟长度有35厘米左右，直径22毫米以上的带螺纹的钢筋铁棍。5、被告人余小兵的供述与辩解，证实2015年10月10日下午14时许，他和他朋友光头从景德镇市坐大巴到抚州来，他和光头来抚州是因为他欠了光头的钱，而有个姑爹ＸＸ清在抚州，他是准备找姑爹借钱还给“光头”。当时“光头”手中提了一个布袋子，大概是晚上19时他们到的抚州，因为天晚，他和“光头”走了好久天又黑了想解小便，而正好旁边有一个小区，“光头”就说来去偷钱，于是他就跟着“光头”。“光头”进小区就带着他随便找了一栋楼，他们通过走楼梯寻找作案目标，之后找到了四楼的一间房子作为作案目标，这件房子应该是新房贴了对联和喜字。光头让他去一楼楼梯口望风，有人过来就喊他，光头就在四楼敲门，光头在大概敲了约几分钟的门后，“光头”就喊他上楼。他就从楼梯上到了四楼，进去之前看到那间房子的防盗门被光头撬开了，这时他发现光头用来撬门的工具是四段撬棍（有螺纹能组合，应该就是放在布袋子内的）。在他和光头进入了四楼那间房后，“光头”叫他在阳台处继续望风，光头就进入房间去盗窃财物。他和光头进入那间房大概1～2分钟的样子，他就听到外面有声音，光头就从房间里出来将他手中的布袋子扔给他，光头就冲出去，他也就跟着往外面冲。在这间房内的门口处他看到光头被主人家抱住了，等他冲过去的时候，那男主人家看他矮小就抱住他，“光头”就趁机往楼梯处跑。而被主人家抱住后，他就将手中的布袋子往楼梯下扔，也在挣扎，在楼梯口他就甩开了男主人家，沿着楼梯跑。那个男主人家就一直在追他，在他跑到那栋外面的草地上时被男主人家抓住了，而这个时候保安也就过来了，之后主人家就报警了。上述证据经法庭质证，被告人余小兵无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人余小兵犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。本院认为，被告人余小兵伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人余小兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案系共同犯罪，因同案犯“光头”未归案，无法区分主从。但在入户盗窃的过程中，被告人余小兵与“光头”由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人余小兵因盗窃罪于2011年被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且前后罪之间间隙短，主观恶性较重，应当从重处罚。被告人余小兵当庭认罪悔罪态度较好，对此可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人余小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月11日起至2016年7月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 廖 赟人民陪审员 ：游佩英人民陪审员 ：张柏兰二〇一六年三月二十九日书 记 员 ：刘华颖