签发人：××××年××月××日审核人：××××年××月××日主送：拟稿人：年月日广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0282民初46号原告：霍伟潮，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区同华路**号*座***房，身份号码：440603198706093430。委托代理人：叶见群。被告：梁卫平，男，1975年1月8日出生，汉族，住广东省南雄市水口镇泷头林场***号，身份号码：440223197501083035。被告：杨莉，女，住浙江省温岭市，身份号码：×××6025。原告霍伟潮诉被告梁卫平、杨莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董国昌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶见群到庭参加诉讼，被告梁卫平、杨莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍伟潮诉称：2014年12月25日，被告因购房向原告借款人民币100299元，并与原告签订了《借款合同》。借款合同约定，被告分两期清还上述借款，即2015年6月25日前偿还50149元，2015年12月25日前偿还50150元。还约定被告如依约清偿上述借款，则无需支付利息给原告，若被告逾期还款，则按逾期本金日千分之五计算利息给原告。然而约定的还款日期过后，被告却迟迟不予偿还。为此，原告曾多次向被告催还，也曾委托法律顾问向被告发出《法律意见书》偿还，被告也置之不理，拒绝偿还，至今本利均分文未还。综上所述，被告的行为己严重违反了我国《民法通则》和《合同法》的有关规定，给原告造成了一定的经济损失。因此，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿借款及其利息人民币110043（其中本金100299元，利息9744元）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。被告梁卫平、杨莉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明：梁卫平、杨莉系夫妻关系。2014年12月25日，杨莉因购买南雄市大福名城地产发展有限公司（开发公司）开发的商住楼需要向霍伟潮借款100299元，双方签订了《借款合同》。合同约定：甲方（霍伟潮）承诺直接将上述借款作为乙方（杨莉）购房款交付给开发商，以保证乙方顺利办理银行按揭手续；乙方按本合同第五条约定的还款期限足额还款，乙方无需向甲方支付利息，如果借款逾期未还，甲方有权按逾期本金日千分之五向乙方计收利用；《商品房购房合同》签订之日起6个月内，即2015年6月25日前，乙方归还甲方50149元，《商品房购房合同》签订之日起12个月内，即2015年12月25日前，乙方归还甲方剩余借款即50150元；……借款人未按期还款时，甲方有权按逾期本金日千分之五向乙方计收利息，直至乙方向甲方偿还本金和利息之日止，当乙方逾期至15日仍还未还款，甲方有权通过法律途径要求乙方归还借款本金和利息，甲方也可以提请处置乙方作为担保的房屋，并将处置费用优先用于偿还本合同借款的本金和利息……等条款。借款合同签订后，霍伟潮按合同约定于2014年12月30日将借款支付给开发公司，作为杨莉支付的购房款。借未到期后，因杨莉未偿还借款，霍伟潮于2016年1月8日提起诉讼，请求判如所请。在审理过程中，即2016年2月5日，杨莉偿还本金45000元，剩余借款55299元未还。为此，霍伟潮要求杨莉、梁卫平夫妻偿还借款，并由逾期之日起即2015年12月26日起按中国人民银行年利率的36%计算利息至还清款止。上述事实，有身份证、《借款合同》、收据、结婚证及本案庭审笔录附卷为证。本院认为：杨莉于2014年12月25日与霍伟潮签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，除利息约定外，是合法有效的合同。杨莉应按合同约定返还借款，因此，霍伟潮要求杨莉返还借款的理由成立，予以支持。霍伟潮称在签订合同之后借款100299元，扣除杨莉己返还45000元，杨莉实际仍欠借款为55299万元，有借款合同、收据、庭审笔录证实，事实清楚、债权债务关系明确，霍伟潮与杨莉之间的借贷关系成立，应受法律保护。故霍伟潮主张权利，于法有据，应予支持。关于梁卫平是否与杨莉共同承担偿还借款的问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产明确约定财产归各自所有的约定情形除外。案涉借款是在杨莉、梁卫平婚姻关系存续期间购买房屋形成的，两人没有提供证据证明该债务属于杨莉的个人债务，故梁卫平应与杨莉一起对本案债务承担共同清偿责任。关于利息问题。借款合同约定如果借款逾期未还，霍伟潮有权按逾期本金日5‰向杨莉计收利息。现杨莉在借款到期后未按约定偿还借款本金，已构成违约，故霍伟潮有权要求杨莉偿还借款本金及其利息。现霍伟潮认为双方约定的日利率5‰己超过了中国人民银行规定的银行同期同类贷款年利率，要求借贷按年利率36%计利息，因不论是按日利率5‰计息还是按年利率36%计利息，均高超出法律规定，本院不予支持。因此，霍伟潮的请求，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，即以55299元为本金，利息从2015年12月26日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。杨莉、梁卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁卫平、杨莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍伟潮偿还借款55299元及利息。利息以55299元为本金，从2015年12月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款年利率24%计算至判决确定的给付之日止。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元，由原告负担诉讼费620元，被告负担诉讼费630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员：董国昌二〇一六年三月二十八日书记员：彭淑秋附法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页