山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初665��原告王浩。委托代理人于辉，山东铭星律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金一路26号齐鲁大厦20楼2004号。负责人梁春雨，经理。委托代理人谢婷婷，该公司职工。委托代理人刘晓娜，该公司职工。原告王浩与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托代理人于辉、被告安邦临沂支公司的委托代理人谢婷婷、刘晓娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王浩诉称，原告于2014年5月19日、20日在被告处投买鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车交强险及商业险，并按期足额交纳了保费，保险合同成立并生��。2014年6月19日2时许，原告驾驶员靳传新驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车，行驶至事故地点时与正常停放在前方的豫R×××××／豫R×××××挂号车辆发生碰撞，导致双方车辆受损，原告车载货物损坏的交通事故。榆林交警认定原告驾驶员承担事故的主要责任，三者李雷承担次要责任。事故发生后，原告赔偿货主货物损失及三者车辆损失，但被告对原告的损失一直未予理赔。请求法院依法判决被告赔偿原告车损、三者车损、评估费、施救费、货物损失等共计90000元，诉讼费由被告承担。被告安邦临沂支公司辩称，该车在我公司投保属实，但原告应提供驾驶证、行驶证原件，以核实其具有上路资格且出险时车辆已年审，对于原告各项合理损失，应在交强险范围内先扣除次要责任车辆及无责任车辆应承担的部分，剩余损失在商业险范围内按照事故责任承担，货���损失应当扣除20%的绝对免赔率，诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，原告王浩系鲁Q×××××／鲁Q×××××货车的实际车主，上述车辆登记在费县成达运输有限公司（以下简称成达公司）名下运营。2014年5月19日，成达公司就鲁Q×××××货车在被告安邦临沂支公司处投保了机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元，商业险含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额198000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元。交强险保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月19日24时止，商业险保险期间自2014年5月20日0时起至2015年5月19日24时止。2014年5月19日，成达公司就鲁Q×××××挂货车在被告安邦临沂支公司处投保了机动车商业险一份，其中含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额81000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿���额500000元，附加车上货物责任险50000元，保险期间自2014年5月20日0时起至2015年5月19日24时止。2014年6月19日2时35分许，靳传新驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车，沿包茂高速由南向北行驶至299KM＋400M处，与正常停于前方由李雷驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂货车尾部左侧发生碰撞，致使李雷驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂货车撞于正常停于其前方由李忠驾驶的吉C×××××／吉C×××××挂货车尾部，造成豫R×××××／豫R×××××挂货车所载车辆豫R×××××／豫R×××××挂货车和鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车所载货物及车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，靳传新负事故的主要责任，李雷负事故的次要责任，陈忠无责任。2014年6月24日，经交警部门委托，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出（2014）车鉴字0900号鉴定意见书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车的损失价值为15315元。原告支付鉴定费500元。本案在审理过程中，被告对上述鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未提书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用。本案在审理过程中，原告主张事故对方没有对其损失进行赔偿，其对被保险车辆进行了修理，花费修理费19500元，并提供了陕西省神木县国税局于2014年7月1日代开发票一张。被告对上述发票有异议，主张金额过高。本案在审理过程中，原告主张其因本案事故造成被保险车辆所载货物损失62632元，其赔偿石贵彦损失32000元，并提供了损失确认书和石贵彦出具的收到条一份予以证实。被告对此没有异议。原告主张其因本案事故造成第三者车辆豫R×××××车辆损失36060元，其赔偿刘杰损失18000元，并提供了保险定损单和刘杰出具的收条各一张予以证实。被告对此没有异议。原告主张其因本案事故支付拖车施救费14400元，并提供了榆林市榆阳区地税局巴拉素税务所于2014年7月1日代开发票一张予以证实。被告主张金额过高。原告主张其因本案事故支付停车费1100元，并提供了收据一份予以证实。该收据无收款单位签章，无收款人员签名确认，被告主张停车费不属于保险责任，其公司不予承担。本案在审理过程中，被告主张货物损失应当扣除20%的免赔率，并提供了投保单和机动车商业保险附加条款（一）予以证实。投保单由成达公司签章确认。车上货物责任保险条款第四条约定，每次赔偿实行20%的免赔率。原告主张该条款没有加粗加黑，被告没有履行提示义务，而且该条款免除了保险人的主要义务，加重了投保人的责任，应为无效条款。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，成达公司与被告安邦临沂支公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车的损失价值为15315元，有陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出的（2014）车鉴字0900号鉴定意见书予以确认，本院予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用��由保险人承担。对于原告支付的鉴定费500元，被告应当予以理赔。根据事故认定书认定，靳传新负事故的主要责任，李雷负事故的次要责任，本院确定原告应当承担的赔偿责任为70%。原告主张本案事故造成被保险车辆所载货物损失62632元，其赔偿石贵彦货物损失32000元，并提供了损失确认书和石贵彦出具的收到条一份予以证实。被告对此没有异议，而且原告实际赔付的金额未超出其应当承担的赔偿责任，本院予以确认。被告主张货物损失应当扣除20%免赔率，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的��该条款不产生效力。车上货物责任保险条款第四条约定，每次赔偿实行20%的免赔率。原告已将该条款向投保人履行了明确说明义务，有投保单予以证实，本院予以确认。货物损失32000元，扣除20%免赔率后，剩余25600元未超出被告承保的车上货物责任险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告主张本案事故造成第三者车辆豫R×××××车辆损失36060元，其赔偿事故对方车辆损失18000元，有保险定损单和收条予以证实，被告对此没有异议，本院予以确认。原告实际赔偿的车辆损失金额18000元，未超出其应当承担的赔偿责任，被告应当在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内理赔后，剩余16000元在商业险第三者责任险的赔偿限额内予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或���减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的施救费14400元，因原告提供的发票为税务部门代开发票，没有原始凭证和施救明细予以证实，本院酌情确定施救费为10000元。对于原告主张的停车费1100元，因原告提供的单据系收据，无收款单位签章，无收款人员签字确认，本院不予认定综上，原告王浩要求被告安邦临沂支公司支付保险金69415元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩商业险机动车损失险保险金15315元；二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩评估费500元；三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩商业险车上货物责任险保险金25600元；四、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；五、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩商业险第三者责任险保险金16000元；六、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王浩施救费10000元；七、驳回原告王浩的其他诉讼请求。上述一至六项共计69415元，被告应当于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告王浩负担257元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2050元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王晓波二０一六年三月十七日代书记员 沈 忱