wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民五(民)初字第857号原告中智上海经济技术合作公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人石磊，总经理。委托代理人朱骏杰，男。被告吴淑华，女，1980年11月29日生，汉族，户籍地山东省。被告福维克家电有限公司北京分公司，营业场所北京市。负责人杨向红，销售经理。委托代理人雷莲，女。中智上海经济技术合作公司(以下简称中智公司)、吴淑华因劳务派遣合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳仲字［2015］第11149号仲裁裁决，中智公司向本院提起诉讼，吴淑华向北京市朝阳区人民法院起诉，因中智公司向本院起诉的时间早于吴淑华向北京市朝阳区人民法院起诉的时间，故北京市朝阳区人民法院将吴淑华起诉的案件移送至本院审理，本院立案案号为(2016)沪0104民初4487号，我院依法裁定将该案与本案合并审理，本案适用普通程序，依法由审判员赵永桥、人民陪审员石顺芳、人民陪审员顾国庆组成合议庭进行审理。案件审理过程中，中智公司撤回起诉，吴淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，现原告中智公司申请撤诉，与法无悖，应予准许。被告吴淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告中智上海经济技术合作公司撤回起诉；二、被告吴淑华的起诉按撤诉处理。案件受理费10元，免予收取。审 判 长  赵永桥人民陪审员  顾国庆人民陪审员  石顺芳二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第280号罪犯李进波，男，1991年7月25日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县文澜镇水沟村委会世家寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2012年3月22日作出(2012)蒙刑初字第45号刑事判决，以被告人李进波犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李进波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李进波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯李进波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李进波减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月19日起至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初441号原告余模兴，个体户。被告夏灵武，个体户。原告余模兴诉被告夏灵武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余模兴到庭参加了诉讼，被告夏灵武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余模兴诉称，被告因资金周转困难于2015年7月30日向原告借款20,000元，原告多次催取，被告至今未还。故诉至贵院，请求判决被告归还原告的借款20,000元；本案诉讼费由被告承担。被告夏灵武未答辩，亦未提交证据。经庭审举、质证，原告提供证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借据原件一份，证明被告夏灵武于2015年7月30日向原告借款20,000元。被告未提交反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理查明，原告余模兴与被告夏灵武时有生意上的往来。2015年7月30日，被告夏灵武因做生意需要资金周转，向原告借款20,000元，由被告向原告出具了借据，借款后，经原告多次催取，被告至今未还。故此，原告诉至本院，请求判决被告归还借款。本院认为，被告夏灵武向原告余模兴借款，由被告向原告出具了借据，故原告与被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告应当履行还款义务。因此，原告要求判决被告归还借款20,000元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告夏灵武在本判决生效后立即归还原告余模兴借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，保全费220元，合计295元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年三月二十五日书记员  杨湘雷
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第2630号原告沈炜杰（曾用名沈建山），居民。委托代理人何大鹏，居民。被告张建明，居民。被告唐义珍，居民。原告沈炜杰与被告张建明、唐义珍债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告沈炜杰的委托代理人何大鹏，被告张建明到庭参加诉讼。被告唐义珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告沈炜杰的委托代理人何大鹏到庭参加诉讼，被告张建明、被告唐义珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈炜杰诉称，被告张建明因做生意资金不足，于2012年2月21日向郑明年借15万元。郑明年因没钱，从原告处周转了15万元给被告，口头约定利息2分，期限一年。到期后，被告分文未付，郑明年将债权转让给原告并通知被告。原告多次催要未果，遂将被告张建明及其妻子唐义珍诉至法院。要求两被告共同归还借款15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年2月21日起算至还清之日）。被告张建明辩称，被告不欠郑明年15万元。事实是，郑明年放高利贷给张爱民，因郑明年对张爱民不信任，遂让被告出具借条给郑明年，张爱民出具借条给被告，郑明年直接把钱打给张爱民。退而言之，本案债权转让并未成立，因为，被告从未收到过债权转让通知。被告唐义珍未作答辩。经审理查明，2012年2月21日，被告张建明向郑明年借款15万元，借期为一年。借款到期后，被告没有还款。2015年3月16日，郑明年将债权转让给原告沈炜杰。2015年4月7日，郑明年向被告邮寄债权转让通知书。同日，原告向被告邮寄催款通知书。上述邮件由被告张建明单位收发人员签收。原告催要无果，遂诉至法院。另查明，两被告系夫妻关系。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的欠条、债权转让通知书、快递存根、快递查询单等证据证实，本院予以采信。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，被告张建明向郑明年借款15万元，郑明年有权将债权转让给原告。债权人转让债权的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，郑明年已经向被告进行通知。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因上述债务系在两被告婚姻存续期间发生，原告向两被告主张15万元，于法有据，本院予以支持。原告主张从2013年2月21日起计算利息，本院认为，原告没有证据证明借款期间约定利息，计息起点应为原告起诉之日。被告辩称其不是真正的债务人，缺乏证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建明、唐义珍于本判决生效后十日内支付原告沈炜杰15万元及利息（自2015年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告张建明、唐义珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长 刘 辉人民陪审员 王 飞人民陪审员 尹淑香二〇一六年三月二十日书 记 员 周慧文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执52号之三申请执行人韩波，男，1980年1月4日出生，汉族,职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人董庆臣，男，1960年3月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人孙淑芹，女，1961年6月23日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。关于韩波申请执行董庆臣、孙淑芹民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩波向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：被执行人董庆臣、孙淑芹共同偿还申请人韩波借款20万元，共同负担案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2987.3元。本案在执行过程中，查明被执行人董庆臣有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：自2016年3月份起每月扣划被执行人董庆臣工资收入1800元扣齐至108000元时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年三月二十二日书记员 牛 思 艨
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682财保10号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市汉江大道74号。组织机构代码：67645374-7。代表人系红，系该行行长。被申请人胡飞，男，生于1986年5月20日。被申请人胡建明，男，生于1968年8月29日。本院于2016年3月7日作出的（2016）鄂0682财保10号诉前财产保全裁定，现因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被申请人胡飞、胡建明已达成和解协议，双方纠纷已解决。申请人于2016年4月1日向本院提出撤回诉前财产保全申请，要求解除对被申请人胡飞、胡建明银行存款170万元的冻结，或对登记在被申请人胡建明名下的位于老河口市胜利路35号某某时尚广场东三楼三层房屋（建筑面积1082.21平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX0**号）的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡飞、胡建明银行存款170万元的冻结，或对登记在被申请人胡建明名下的位于老河口市胜利路35号某某时尚广场东三楼三层房屋（建筑面积1082.21平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX0**号）的查封。审判员  刘建民二〇一六年三月三十一日书记员  赵泽茹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西立催字第33号申请人：杭州美临塑业有限公司，住所地：浙江省杭州市临安市玲珑工业园区，组织机构代码：76547440-0。法定代表人：钱美玲，系该公司总经理。委托代理人：谢华英，系该公司员工。申请人杭州美临塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年1月11日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：宣告中国光大银行南昌分行2015年6月26日签发的银行承兑汇票1张（汇票号码为：3030005123352124，票面金额：10万元，到期日：2015年12月26日，出票人：江西联创电缆科技有限公司，收款人：杭州美临塑业有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州美临塑业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  涂克洪审 判 员  李 娜代理审判员  胡文娟二〇一六年三月二十二日书 记 员  邹 庸
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2313号罪犯冯利良，女，1979年6月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年六月八日作出(2010)杭萧刑初字第487号刑事判决，以罪犯冯利良犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，没收财产100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯利良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯冯利良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2014年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯利良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冯利良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯利良准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三十日书记员朱叶诚
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执166号申请执行人孙世新,男,1977年3月17日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道钢化委。被执行人王善仁,男，1982年12月10日出生，汉族，中国一重职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人孙世新与被执行人王善仁民间借贷纠纷一案中，孙世新于2016年2月16日依据本院[2015]富商初字第212号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求王善仁给付借款300000.00元。本院在执行过程中，因王善仁未履行义务,故强制冻结王善仁在中国银行齐齐哈尔一重支行账户的存款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第212号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年三月十日书记员  宿茂国
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2014)大法执字第105号申请执行人陈佑军。被执行人湖南乡土农业发展有限公司。法定代表人卞国华。申请执行人陈佑军与被执行人湖南乡土农业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的(2014)大法民初字第118号民事调解书已生效。2014年9月16日申请人陈佑军向本院申请执行。本院于2014年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人湖南乡土农业发展有限公司的财产现由其他法院处置，本院已委托其他法院代为执行分配，暂不能执行完毕，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院于2014年8月13日作出的(2014)大法民初字第118号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何应元审判员  黄 彬审判员  李琼骞二〇一六年三月二十二日书记员  黄 强
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执160号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人颜克君。被执行人四川省科源园林工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月29日作出的（2015）龙马民初字第772号民事调解书，已向被执行人四川省科源园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内向申请人颜克君履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人四川省科源园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省科源园林工程有限公司存款203391元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊安怀二〇一六年三月二日书记员  伍能芳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初978-1号之一原告徐丽艳，女，1989年2月23日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告蒋保森（又名蒋长林），男，1965年5月4日出生，汉族，莘县外贸职工，住莘县。被告陈清坤，男，1973年10月27日出生，汉族，莘县友联东方家电有限公司经理，住莘县。被告盛瑞国，男，1976年9月15日出生，汉族，莘县鼎瑞纱线商行职工，住莘县。本院在审理原告徐丽艳与被告蒋保森、陈清坤、盛瑞国民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒋保森名下的银行存款、被告陈清坤、盛瑞国名下的车辆予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告蒋保森（又名蒋长林）在莘县农业银行账号为62×××15的存款7100元予以冻结。对被告陈清坤名下的鲁Ｐ×××××五菱牌轻型普通货车一辆、鲁Ｐ×××××阿科德牌轿车一辆予以查封。查封期限为二年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、过户、隐匿等。对被告盛瑞国名下的鲁Ｐ×××××别克牌轿车予以查封。查封期限为二年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、过户、隐匿等。需要续行查封的，应当在本次查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任善林二〇一六年三月二十四日书记员  王鹏飞
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2015)镜执字第02041号本院在执行姜灯红申请执行杨俊、张红梅等民间借贷纠纷一案中查明被执行人杨俊、张红梅具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人杨俊、张红梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十日
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初122号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李某甲，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]58号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年2月7日向本院提起公诉。本院于2016年2月14日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2015年8月13日15时许，被告人李某甲在其位于本区莲上镇竹林村的家中，容留吸毒违法人员陈某(已被强制隔离戒毒)吸食毒品海洛因。2、2015年8月16日16时许，被告人李某甲再次在其家中，容留吸毒违法人员陈某吸食毒品海洛因。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、李某乙的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及证明，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构���容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人李某甲因吸毒被抓获以后主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，且当庭认罪，视为自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一六年三月二日书 记 员  金柳淳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食���注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行���又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1278号上诉人(原审被告)周序中，男，1967年7月15日生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。被上诉人(原审原告)秦仁明，男，1987年9月10日生，汉族，住响水县。原审被告陈文功，男，1972年10月25日生，汉族，住响水县。上诉人周序中不服响水县人民法院（2015）响民初字第01227号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第485-2号申请执行人济宁恒鑫金属制品有限公司，住所地：济宁高新区。法定代表人高忠标，经理。被执行人张某。被执行人山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区。法定代表人任宪正，董事长。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）济高新区商初字第137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行判决书确定的义务。在执行过程���，2015年8月11日张某缴款50000.00元。2015年9月1日扣划山东圣大建设集团有限公司296000.00元。2016年3月30日扣划山东圣大建设集团有限公司90530元。扣缴案件受理费：7150元。执行费：5895元。支付申请人货款、利息、迟延履行金共计423485.00元。（2014）济高新区商初字第137号买卖合同纠纷一案的民事判决书确定的内容已执行完毕，本案依法应裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区商初字第137号买卖合同纠纷一案的民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年三月三十一日书记员  夏 慧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第445号罪犯吴均泉，男，1978年8月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年10月10日作出(2012)中一法刑二初字第756号刑事判决，以被告人吴均泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出(2012)中中法刑二终字第154号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴均泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2022年11月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴均泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴均泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；共缴交罚金二百元，并提供了该犯户籍所在地广东省罗定市民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴均泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴均泉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03964号申请执行人穆春宝。被执行人侯忠伟。申请执行人穆春宝与被执行人侯忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决已经发生法律效力，依该裁决：被执行人侯忠伟于本判决生效后十日内一次性向申请执行人穆春宝归还借款3403万元，并按月利率2％支付自2013年10月10日起至2015年2月28日止的利息，按同期银行贷款基准利率四倍支付自2015年3月1日起至实际归还借款之日止的利息。案件���理费6446元，由被执行人侯忠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人侯忠伟的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人侯忠伟无银行存款、车辆信息，本院依法查封被执行人侯忠伟处于备案状态的位于丹阳市凤凰国际10幢1701室的房产，故暂无法处置。现被执行人侯忠伟下落不明。后本院通知申请执行人穆春宝提供被执行人侯忠伟可供执行的财产线索和下落，申请执行人均未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  戴志忠执行员  束文辉执行员  徐 旭二〇一六年三月七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要��定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人穆春宝与被执行人侯忠伟民间借贷纠纷一案时间：2016年3月7日9时10至9时20分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、束文辉、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人穆春宝与被执行人侯忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决已经发生法律效力，依该裁决：被执行人侯忠伟于本判决生效后十日内一次性向申请执行人穆春宝归还借款3403万元，并按月利率2％支付自2013年10月10日起至2015年2月28日止的利息，按同期银行贷款基准利率四倍支付自2015年3月1日起至实际归还借款之日止的利息。案件受理费6446元，由被执行人侯忠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人侯忠伟的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人侯忠伟无银行存款、车辆信息，本院依法查封被执行人侯忠伟处于备案状态的位于丹阳市凤凰国际10幢1701室的房产，故暂无法处置。现被执行人侯忠伟下落不明。后本院通知申请执行人穆春宝提供被执行人侯忠伟可供执行的财产线索和下落，申请执行人均未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决的本次执行程序。束文辉：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结本院作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院作出的（2014）丹民初字第4922号民事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)��执字第03964号申请执行人穆春宝与被执行人侯忠伟民间借贷纠纷一案中，被执行人侯忠伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人侯忠伟，居民身份证号码23022919801026541X纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初4633号原告孙某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住址XX市。居民身份证号码：。被告李某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住址XX区。居民身份证号码：。原告孙某某与被告李某抚养纠纷一案，本院于2016年3月9日受理，在审理过程中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员 高 霞二〇一六年三月二十八日书记员 王晓璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第4370号原告李贵平,女,1970年9月28日生,汉族,无业,住天津市滨海新区。被告孙亚平,女,1977年9月23日生,汉族,无业,住天津市滨海新区,现下落不明。原告李贵平与被告孙亚平民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月28日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李贵平到庭参加诉讼。被告孙亚平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李贵平诉称,原、被告系朋友关系。2015年1月,被告以其药店需资金周转为由向原告借款20000元,双方约定,被告于2015年7月2日还清借款,利息按10000元每月500元计算,每月2号到药店领取利息,但借款到期后,被告至今分文未还,且关闭手机,中断联系。为维护原告自身的合法权益,因此起诉到法院,请求依法判令:1.被告偿还原告借款20000元及相应的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张,原告李贵平提交以下证据:证据1、被告出具的欠条一张;证据2、公告费收据一张,计260元。被告孙亚平未作答辩,亦未提交证据。经审理查明,2015年1月,被告向原告借款20000元,并给原告出具了欠条一张,内容为:今借李贵平人民币现金贰万元整,定于2015年7月2日还清,利息按壹万元每月500元计算,每月2日到药房拿钱,借款人孙亚平。被告借款后,陆续给付原告2015年1月至6月的利息6000元。借款到期后,被告下落不明,至今未偿还原告本金20000元,故而成讼。本案在庭审过程中,原告主张被告按法律规定给付其自2015年7月3日起的逾期利息。以上事实,有原告的当庭陈述及提交的相关证据予以证实。本院认为,原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告已实际履行了出借义务,向被告提供借款20000元。被告孙亚平作为借款人,未及时履行还款义务,应按法律规定承担相应的民事责任。原、被告在借款时约定,利息按10000元每月500元计算,该约定实际年利率为60%,已超过年利率36%,依据法律规定,超过部分的利息约定无效。被告借款后,陆续给付原告2015年1月至6月的利息6000元,超过部分的利息应折抵本金2400元【被告已付利息6000元-(被告借款20000元×年利率36%×0.5)=2400元】,即被告应偿还原告借款17600元(20000元-2400元=17600元)。本案原、被告约定了借期内的利率,未约定逾期利率。庭审过程中,原告主张被告按法律规定给付其自2015年7月3日起的逾期利息,本院予以支持,但以不超过年利率24%为限。被告孙亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自愿放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙亚平于本判决生效之日起三日内给付原告李贵平借款17600元及利息(以17600元为基数,自2015年7月3日起至判决确定的给付之日止,按年利率24%计算)。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,公告费260元,由被告孙亚平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于第二中级人民法院。审 判 长  薛丽新审 判 员  窦华利人民陪审员  张承敏二〇一六年三月三十日书 记 员  李 辰附:法律释明:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第29条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执114号之一申请执行人：杨春秀。被执行人：胡金江。被执行人：吴云燕。被执行人：东营顺泰物流有限公司。法定代表人：刘淑琴，经理。申请执行人杨春秀与被执行人胡金江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2015）垦民初字第391号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在你单位有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人东营顺泰物流有限公司（原名称为东营盘古物流有限公司）所有的鲁E933**号车、鲁E937**号车、鲁E932**号车、鲁E932**号车、鲁E930**号车、鲁E936**号车、鲁E937**号车、鲁E938**号车各一辆，查封期限二年，自2016年3月3日至2018年3月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年三月三日书记员  郭 鹏
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初660号之一原告张花英。委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。被告齐占伏。被告齐金花，成年人。本院在审理原告张花英诉被告齐占伏、齐金花房屋买卖合同纠纷一案中，原告张花英于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告齐占伏、齐金花的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张花英撤回对被告齐占伏、齐金花的起诉。案件受理费80元，由原告张花英负担。审判员  王亚明二〇一六年三月九日书记员  刘志丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1184号原告甘南昆丰农业发展有限公司。法定代表人周峰，职务经理。委托代理人王磊，住黑龙江省。被告刘同富，住黑龙江省。原告甘南昆丰农业发展有限公司与被告刘同富买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月1日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告甘南昆丰农业发展有限公司委托代理人王磊、被告刘同富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘南昆丰农业发展有限公司诉称，2014年5月4日，被告在原告处赊购尿素20袋、每袋90.00元，二胺12袋、每袋152.00元，并出具借据一张，后原告方多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付化肥款3624.00元。被告刘同富辩称，肥是拉了，袋数对，但是和原告没有关系，我在村上拉的，村上欠我们保险钱，肥是村上给我顶账的，当时经过镇里冯镇长和信访办邹主任调解，用化肥顶的保险钱，20袋尿素、每袋90.00元，12袋二胺、每袋152.00元。为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。欠据一张，证实原、被告之间存在买卖关系。庭审质证时被告提出异议称，字不是其本人签的，但是化肥拉了，是村上欠钱，用化肥顶的。被告刘同富未向本院提交证据。经审理查明，东阳镇东胜村民委员会为原告代销化肥，2014年5月4日，被告刘同富在原告处赊购尿素20袋、每袋90.00元，12袋二胺、每袋152.00元，共计欠款3624.00元，此款至今未给付。本院认为，虽被告否认欠据是其本人签字，但认可拉化肥的事实，可以认定原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于被告辩称东胜村民委员会欠其保险钱，用化肥抵债的观点，因未向本院提供证据证实，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘同富于本判决生效后立即给付拖欠原告甘南昆丰农业发展有限公司化肥款3624.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年三月七日书记员  孙 龙
巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初883号原告吴艳华，女，1981年10月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗三山乡。被告甄桂梅，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告吴艳华84与被告甄桂梅之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月6日被告甄桂梅的丈夫王海生通过张万华到我家找我借款10000元，约定月利率1.2%，使用期限为10个月，并为原告出具借据1枚。2015年9月王海生因病去世，联系其妻子甄桂梅也联系不到，被告有逃避债务之嫌，所以请求人民法院判令偿还借款本金10000元，利息960元，并由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交以下证据：1、借据原件1枚，金额为10000元，借款人为王海生。证明被告丈夫王海生于2015年4月6日向原告借款10000元，约定月利率1.2%，还款日期为2016年2月6日，此笔借款至今未还。2、证明原件1份，出具单位巴林左旗富河村民委员会。证明被告与王海生为夫妻关系，王海生于2015年9月去世。原告提交的证据能够证明被告与王海生为夫妻关系，王海生在与被告婚姻关系存续期间向原告借款10000元至今未还，王海生已去世的事实，本院对原告提交的证据予以确认并采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，被告王海生与甄桂梅原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，王海生于2015年4月6日向原告借款10000元，约定月利率1.2%，还款日期为2015年2月6日。此笔借款经原告催要后至今未还，原告诉至本院，要求被告立即偿还借款10000万元及利息960元，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，被告甄桂梅的丈夫王海生现已去世。本院认为，原告提交证据所指的借款为被告与王海生夫妻关系存续期间所借，应视为夫妻共同债务，被告有偿还义务。原、被告间权利义务关系明确，上述借款尚未偿还的事实清楚，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持，原告与被告及王海生约定的利率没有超出法律规定应予以保护的范围，对利息的主张本院亦支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄桂梅在本判决生效后十日内偿还原告吴艳华借款10000元，利息960元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一六年三月七日书记员  郭 彬
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复33号申请复议人（第三人）：袁鑫欣，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：邝志强，广东天旗律师事务所。申请执行人：谭毓筹，住广东省阳江市阳东区。申请执行人：谭定，住址同上。被执行人：袁新耀，住广东省广州市黄埔区。被执行人：廖秋娴，住址同上。被执行人（异议人）：蔡珏明，住广州市。申请复议人袁鑫欣不服广州市荔湾区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）穗荔法执异字第59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。执行法院认为：根据已经发生效力的民事判决书，被执行人袁某、廖某需承担因第三人袁鑫欣未成年时实施侵权行为而引起的民事责任，现袁鑫欣已经成年，依法应当承担民事责任。被执行人蔡珏明要求追加袁鑫欣为被执行人符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定，执行法院作出如下裁定：追加第三人袁鑫欣为本案被执行人。袁鑫欣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人谭毓筹、谭定履行（2005）穗中法民一终字第4383号民事判决书第二项尚未履行完毕的义务。申请复议人袁鑫欣称：一、本案生效判决已认定由其监护人蔡珏明、袁某承担赔偿责任，并未判决其承担赔偿责任。根据民法通则的规定，监护人对未成年子女负有教育、管理的职责，判决监护人承担赔偿责任正是基于监护人存在疏于管理、教育的过错责任。所以，监护人因未成年子女造成他人损害而承担的民事赔偿责任，并不随着子女成年而免除责任。即使其已成年并有独立财产，也不能再去承担其未成年时所造成损害的责任。二、执行法院不能在执行阶段通过“裁定”来改变生效判决的内容，超出判决范围的执行是不合法的。三、执行法院追加其为被执行人，却没有撤销其监护人的被执行人身份，显然不公平。四、执行法院已查封了蔡珏明和袁某的两套房产，财产价值远远超出了赔偿金额，没有必要再追加其为被执行人。五、被执行人蔡珏明没有申请追加其为被执行人的主体资格。综上理由，原审裁定不符合法律规定，处理错误，为此，复议请求：撤销（2015）穗荔法执异字第59号执行裁定。本院查明：关于谭毓筹、谭定诉蔡珏明、袁某、廖某、袁鑫欣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原广州市芳村区人民法院于2005年8月19日作出（2004）穗芳法民一初字第492号民事判决：一、袁某、廖某于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿谭毓筹、谭定xxx元；二、蔡珏明对以上债务负连带赔偿责任；三、驳回谭毓筹、谭定的其他诉讼请求。判后蔡珏明不服，向本院上诉。2006年8月11日，本院作出（2005）穗中法民一终字第4383号民事判决：一、维持（2004）穗芳法民一初字第492号民事判决第二、三项；二、变更（2004）穗芳法民一初字第492号民事判决第一项为：自本判决书送达之日起10日内，袁某、廖某应赔偿给谭毓筹、谭定死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故的交通费合共xxx元。该判决认为，袁某、廖某作为袁鑫欣的父母，对袁鑫欣有监护的义务，故袁某、廖某应承担袁鑫欣造成损害所承担的赔偿责任。2006年8月23日，谭毓筹、谭定向执行法院申请执行上述生效判决，执行法院以（2006）荔法执字第4751号立案执行。执行法院发放了部分执行款后中止执行。2014年3月17日，经谭毓筹、谭定申请，执行法院以（2014）穗荔法执字第1346号立案恢复执行，现本案仍在执行中。本院认为：在生效法律文书的执行过程中追加被执行人应当符合执行程序的法律规定及相关司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九章“被执行主体的变更和追加”中对于执行程序中追加被执行人的法定情形有明确规定。现被执行人蔡珏明以袁鑫欣已经成年为由申请追加其为本案被执行人不符合上述法律规定，其申请应予驳回。执行法院根据民法通则及其司法解释的有关规定作出（2015）穗荔法执异字第59号执行裁定追加袁鑫欣为被执行人属于适用法律错误，应予撤销。袁鑫欣提出的复议请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）穗荔法执异字第59号执行裁定；二、驳回被执行人蔡珏明关于追加第三人袁鑫欣为本案被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓红审判员  黄晓清审判员  陈 雯二〇一六年三月二十四日书记员  邓伟贤
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民初字第3754号原告江苏鸿升装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路87-1号。法定代表人左培生，该公司董事长。委托代理人李凌飞、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告赵海中。原告江苏鸿升装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称鸿升公司）与被告赵海中、徐某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告鸿升公司的委托代理人王洪磊、被告赵海中、被告徐某某及其委托代理人王银平、田若尘到庭参加诉讼。在审理过程中，原告鸿升公司申请撤回对被告徐某某的起诉，本院口头裁定准予原告鸿升公司撤回对被告徐某某的起诉。本案现已审理终结。原告鸿升公司诉称，2013年10月22日，原告与淮安市淮阴医院签订建设工程施工合同，由原告承建淮阴医院的门诊楼改造工程。后原告将该工程转包给被告赵海中进行施工，被告赵海中又将部分工程分包给被告徐某某。2014年12月12日，该工程经审计审定总价为3585277.04元，截止目前，淮阴医院共计支付工程款330万元，尚有285277元未支付。经原告内部核实，两被告从原告处共计领取工程款3438777.5元，原告在扣除管理费及垫付的税金外，共计多付两被告工程款552777.5元。原告多次催要未果，现诉至法院要求被告返还多付的工程款552777.5元，并承担本案诉讼费用。被告赵海中辩称，原告陈述不是事实，涉案工程没有分包给徐某某，不存在恶意骗取工程款情况。经审理查明，2013年10月22日，原告与淮安市淮阴医院签订建设工程施工合同，由原告承建淮阴医院的门诊楼改造工程。后原告将该工程转包给被告赵海中进行施工，双方口头约定被告赵海中交付原告8%的管理费及承担税金的缴纳；被告赵海中又将部分工程分包给徐某某。徐某某曾于2015年8月21日向本院提起诉讼，要求本案被告赵海中及本案原告鸿升公司给付工程款355000元及逾期付款利息，经本院主持调解，三方达成调解协议：本案被告赵海中给付徐某某工程款及利息360000元，本案原告鸿升公司承担连带清偿责任，案件受理费3387.5元由本案被告赵海中承担。在上述调解协议申请本院执行过程中，本院扣划了本案原告鸿升公司的款项计368737.5元，后申请执行人徐某某与本案原告鸿升公司达成执行和解，即由徐某某领取执行款项中278737.5元，余款90000元返还给本案原告鸿升公司，剩余未执行款项不再要求本案原告鸿升公司承担连带责任。庭审中，原告鸿升公司与被告赵海中就涉案工程款总额为3585277.04元，淮阴医院已经支付原告330万元均无异议；就原告已经付给被告赵海中工程款，原告主张：1、原告直接支付赵海中本人2392000元，2、原告为被告赵海中垫付工人工资442600元，3、经法院主持调解，原告为被告赵海中垫付工人工资235440元，4、经法院执行在原告公司账户扣划368737.5元给徐某某，被告赵海中对原告上述主张中第4项表示不知情，其它均予认可。就原告应付工程款，原告主张330万元中，扣取8%管理费计264000元+税金133463.13元+代办费、交易费24760元，被告赵海中对扣取管理费及税金予以认可，对扣取代办费、交易费不予认可。上述事实，有原告提供的施工合同、工程结算书、淮阴医院的付款凭证、银行回单及法院相关调解文书予以证明，本院予以确认。本院认为，原告鸿升公司将涉案工程转包给不具有施工资质的被告赵海中个人，违反了法律的强制性规定，双方之间所形成的转包合同为无效合同。被告赵海中作为实际施工人根据合同约定完成了施工工程，可以根据合同约定主张自己的工程款，对超出合同约定部分，被告赵海中应向原告返还。原告应付工程款为3300000-264000-133463.13=2902536.87元，对原告主张扣取的代办费、交易费24760元，无证据证明，本院不予支持。原告已付工程款为2392000+442600+235440+278737.5=3348777.5元，原告多付的工程款为3348777.5-2902536.87=446240.63元。依照依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵海中于判决生效后三十日内返还原告江苏鸿升装饰工程有限公司多支付的工程款446240.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9328元、保全费2320元合计11648元，由被告赵海中负担10000元、原告江苏鸿升装饰工程有限公司负担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  武建国审 判 员  包文斌人民陪审员  张 军二〇一六年三月十一日书 记 员  王 玲附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。2、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……3、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初第6024号原告成都佳祥物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。法定代表人柏桦，该公司总经理。委托代理人胡洪，四川天府律师事务所律师。委托代理人徐珍，四川天府律师事务所律师。被告杨欣，女，1981年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告成都佳祥物业管理有限公司与被告杨欣物业服务合同纠纷一案中，原告成都佳祥物业管理有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨欣的起诉。本院认为，原告成都佳祥物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤回对被告杨欣的起诉。本案案件受理费收取50元、公告费600元，共计650元，由原告成都佳祥物业管理有限公司承担。审 判 长  李洪琳人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  钟翠屏二〇一六年三月三十一日书 记 员  王渭雨
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初165号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王某某，住吉林省伊通满族自治县伊通镇。户籍所在地同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员韩冰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月31日6时许，被告人王某某在位于本市宽城区亚泰大街与一匡街交汇处的“浪花屿”洗浴中心休息大厅，趁被害人高某某熟睡之际，将高某某的苹果6手机盗走（经鉴定，价值人民币3680元），后以人民币500元的价格售出，赃款已被其挥霍。案发后其家属代为返还赃款人民币3680元。上述事实被告人王某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、抓捕经过（刑事）、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、收条，证人刘某某的证言，被害人高某某的陈述，指认现场笔录及照片，价格鉴定结论书。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。王某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其家属代为返赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2016年5月4日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 巴 卓二〇一六年三月二十一日书 记 员 刘俊琦
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初50号原告石家庄明淼广告有限公司。法定代表人刘明。委托代理人王昌全，该公司员工。被告河北乐水房地产开发有限公司。法定代表人吴永辉，总经理。住所地石家庄市鹿泉区北斗路七街居委会。委托代理人曹瑞峰，该公司法务。原告石家庄明淼广告有限公司（以下简称明淼广告公司）与被告河北乐水房地产开发有限公司（以下简称乐水房产公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告明淼广告公司委托代理人王昌全、被告乐水房产公司委托代理人曹瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明淼广告公司诉称，2015年6月，原告与被告协商约定原告负责被告公司有关“中节能城-派单项目”的宣传活动，为了保证宣传派单活动的顺利开展，维护双方当事人的合法权益，双方事后签订了该项目的《派单合同》，原告在2015年6月30日至2015年8月5日严格按照合同中的规定履行了相应义务，双方也确认被告支付原告费用总计216125元，对于2015年6月30日至2015年7月18日总的费用213425元由双方签订的中节能城项目派单费用结款确认单为证，而2015年7月19日至2015年8月5日的2700元可以通过双方微信聊天记录证明，按照双方签订的《派单合同》的第三条有关被告的权利和义务中的第五项:“被告按合同约定及时支付宣传费用”以及第七项：“被告应严格按合同约定结算费用”的规定，被告应及时支付相关费用，但事后被告并没有及时支付任何费用，原告几经周转才使得被告支付160000元的费用，并在支付160000元的费用时，被告承诺在一个星期内支付剩余费用，但被告经原告多次催促也未履行自己的义务，目前被告还欠原告派单费用56125元，而且原告在要求被告偿还欠款的过程中花费了部分费用，加上被告迟延履行双方当事人《派单合同》中约定的义务构成了违约责任，需要赔偿原告经济损失共计3875元，为了维护自身的合法权益。原告请求判决1、被告支付派单费用56125元；2、被告赔偿原告经济损失3875元；3、本案诉讼费由被告承担；被告乐水房产公司辩称，经原告公司财务公司核对帐目，公司已全部付清了原告的广告费16万元。不再欠原告其他费用。原告在庭审时提交以下证据：1、提交结款确认单一份及明细结算表一份，证明被告公司欠原告单位款项213425元，后来又继续派单几天，费用为2700元，后因被告换领导就没给签2700元费用确认单。2、提交照片，播放U盘。证明每天工作的人员及天数。3、播放手机视频。证明被告公司不属于中节能公司，被告签合同时有欺骗行为。被告质证认为，对证据1确认单的合法性无异议，但对真实性及关联性有异议，经了解，我公司没有该确认单上签字的李楠和张微二人。该二人不能代表我公司。对证据2，U盘上派单人员的合影，对该电子合影照片的真实性、合法性、关联性均有异议，与本案无关。对人员签到表的电子照片的真实性、合法性、关联性有异议，该签到表不能证明被告欠原告劳务款。电子签到表也不属于合法的证据形式。对微信聊天记录，真实性、合法性、关联性均有异议，聊天记录的双方是不是原、被告存在异议，聊天记录的内容也与本案无直接关联性。聊天记录的证据表现形式也不符合法律规定。对证据3原告的手机录音视频的真实性、合法性、关联性有异议，该音频的内容为两个人的通话录音，与本案无直接的关联，不能代表原、被告双方的纠纷属性，也不符合证据的表现形式。经审理查明，2015年6月，原告与被告协商约定原告负责被告公司有关“中节能城-派单项目”的宣传活动，后签订了该项目的《派单合同》。合同约定，被告提供相关项目宣传物料，原告提供宣传派单并根据被告要求进行派单宣传服务。服务费用为75元/人/天（每天按6小时计算），计费方式按照实际用人总数天数包干单价计算，计费时间按照被告确定的时间开始服务，按照被告规定的时间结束服务，具体计费时间以实际产生为准。原告于2015年6月30日进行了派单任务，经原告与被告对接人员李楠、营销总监张微确认，2015年6月30日-2015年7月18日的派单费用为213425元。被告已付款160000元。庭审中，原告述称，要求被告赔偿经济损失包括车费、拖欠费用的利息等费用，系估算的费用。被告认为，原告主张的经济损失，无证据支持，应予驳回。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。原、被告签订合同后，原告完成了派单任务，被告应将余款及时支付原告。原告主张2015年7月19日至2015年8月5日的派单费用2700元，其提交了微信聊天记录，被告否认，原告无其他证据予以佐证，故本院不予认定。原告的其他诉求，亦无相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告河北乐水房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告石家庄明淼广告有限公司派单费用53425元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告负担82元，被告负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张文卿二〇一六年三月七日书记员  赵建芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执恢17号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地万州区太白岩99号，组织机构代码67613265-2。负责人黄小京，行长。被执行人唐中奎，男，汉族，1964年9月22日出生，住重庆市万州区走马镇石告村**组**号，公民身份号码5122211964********。重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与唐中奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第00218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人对向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人25000元及利息和案件受理费213元。本案在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）万法民初字第00218号民事判决书本次执行程序终结。保留申请执行人申请的债权25000元及利息和案件受理费213元。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年三月二十四日书 记 员  周 滏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第2106号申请人中国建设银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县。法定代表人丁扣林，该行行长。被执行人顾爱军。被执行人朱海凤。申请人中国建设银行股份有限公司滨海支行与被告顾爱军、朱海凤其他借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出(2015)滨商初字第0156号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨商初字第0156号民事判决书终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年三月八日书 记 员  顾金磊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初184号之一原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区药都大道20号。法定代表人：邱妙发，该公司董事长。委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。被告：李峰。本院于2015年12月4日作出（2015）谯诉保字第00272号诉前财产保全的裁定，现因原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回对被告李峰的1840.00元人民币银行存款的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告李峰的1840.00元人民币银行存款的冻结。审判员  李运霞二〇一六年三月二十二日书记员  程 前第1页
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第665号申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路2号，组织机构代码：89353032-3。负责人蒋振流。被执行人陆惠芬，女，汉族，1976年9月11日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人林亦敏，男，汉族，1973年10月4日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉陆惠芬、林亦敏金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民三初字第1228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆惠芬、林亦敏应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金215655.92元及利息等。因陆惠芬、林亦敏未履行上述生效文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。在执行过程中查明，佛山市南海区桂城街道桂平西路16号金色家园金霞2座1503房、二区029号停车位、二区038号停车位是被执行人陆惠芬、林亦敏名下房产，已由佛山市南海区人民法院查封处理，本院已就本案发函南海区法院参与财产分配。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。被执行人陆惠芬、林亦敏现下落不明，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第665号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黎健敏审判员  刘安民二〇一六年三月三十日书记员  李晓君
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执361号申请人郭刚与被执行人郎文华、朱金美、朱渭平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）杭富龙商初字第42号民事调解协议已经发生法律效力。权利人郭刚于2016年1月15日向本院申请执行。本院于2016年1月15日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，另应向本院交纳案件受理费650元、执行费500元。本案在执行过程中，被执行人郎文华已支付案款10000元，余款暂无一次性履行能力。本案执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并同意被执行人分期付款，本案执行程序终结。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执361号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年三月十六日书记员  周权富
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执恢2号之一申请人安平县农村信用合作联社。法定代表人：李浩兵，该社理事长。委托代理人：张强，该社××××信用社主任。委托代理人：马志强，该社××控制科科员。被执行人田春生。被执行人田金生。本院于2016年2月29日做出的（2016）冀1125执恢2号执行裁定书，查封了被执行人田金生在借款时作为抵押的房产、土地。现双方已达成和解意见，由被执行人田春生偿还借款本金23万元，剩余利息待被执行人有能力后继续偿还，申请人表示可解除对抵押房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田金生借款时抵押房产（房产证号为××号）及土地（土地证号为字第（20**）字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年三月九日书记员  张忠忠
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06���终196号上诉人（原审被告）马海滨（别名马海斌），农民。被上诉人（原审原告）吴保华，农民。委托代理人唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。上诉人马海滨因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2015）徐民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马海滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费2450元，由上诉人马海滨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  楚国华代理审判员  陈道忠代理审判员  周超楠二〇一六年三月九日书 记 员  刘 娜
海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9007刑初63号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人符某果，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月20日被东方市公安局取保候审,2015年12月9日被东方市人民检察院取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人符某果犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人符某果到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2015年6月1日晚，被告人符某果因其弟弟准备结婚，其当晚就在家中喝酒。次日早上，符某果从家中开摩托车准备去新龙镇接朋友回家中喝喜酒，当符某果开车到新龙立交桥下时就被交警拦下。经检测，被告人符某果血样中含有乙醇，其浓度为105mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人符某果的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人在二个月拘役至四个月拘役幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2015年6月1日晚，被告人符某果因其弟弟准备结婚，当晚在家中喝酒。次日早上，符某果从家中开摩托车准备去东方市新龙镇接朋友回家中喝喜酒，符某果无证驾车到新龙立交桥下时被交警拦下。经海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定，被告人符某果血样中含有乙醇，其浓度为105mg/100ml。上述事实，被告人符某果在开庭审理中亦无异议，并有《驾驶人信息查询结果单》《血液乙醇含量检验报告书》《常住人口查询》等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人符某果在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符某果如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人符某果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王婧二〇一六年三月九日书记员陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。◊1◊追逐竞驶，情节恶劣的；◊2◊醉酒驾驶机动车的；◊3◊从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；◊4◊违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初396号原告华劲贸易（珠海）有限公司，住所珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316。法定代表人董勤，董事长。委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。被告天津市南开区冶金路世纪好又多食品连锁店，经营地址天津市南开区冶金路。经营者刘俊林。本院在审理原告华劲贸易（珠海）有限公司诉被告天津市南开区冶金路世纪好又多食品连锁店侵害商标权纠纷一案中，原告华劲贸易（珠海）有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费425元，减半收取213元，全部由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  张 帆二〇一六年三月二十四日书 记 员  韩 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初63号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人荣某，男，1968年12月11日出生于山东省桓台县。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人荣某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人荣某于2013年10月29日20时40分许，驾驶鲁Ｃ号轿车顺淄博高新区西五路由北向南行驶至瑞景苑生活区门口处，与前方王立彬驾驶的鲁Ｃ号轿车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经检验，被告人荣某血样检出乙醇成份，其含量为302.61mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、被告人荣某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人荣某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人荣某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并发生事故，应处拘役并处罚金，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人荣某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年6月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 琳二〇一六年三月二十三日书记员 刘海宝
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民一初字第1658号原告陈旻，女。委托代理人李帅，男。被告方阿龙，男。原告陈旻与被告方阿龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈旻的委托代理人李帅到庭参加诉讼，被告方阿龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈旻诉称，2014年9月5日，被告方阿龙以做生意缺少资金为由向原告借款人民币55000元，并承诺2015年1月5日还清。借款到期，经原告再三催促，被告归还20000元，对余款拒不偿还。原告为此具状法院，请求判令：被告立即偿还借款35000元，并承担诉讼费用。被告方阿龙未答辩。针对原告的诉称，归纳本案争议的焦点：1、被告向原告借款本金及利息的约定；2、被告尚欠的借款金额。原告陈旻为了支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，欲证明被告向原告借款55000元的事实。被告方阿龙未到庭，也未提供证据，视为放弃质证权利。对原告提供证据的真实性本院予以确认，对证明目的需结合其他证据综合认定。综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告系同学关系，2014年9月5日，被告方阿龙以做生意缺少资金为由向原告借款，原告出借现金50000元，被告当场出具借条“今借到陈旻人民币伍万伍仟元整，于2015年1月5日还清”。期限届满后，被告于2015年1月、4月陆续偿还本金2万元，对余款一直拖延未还。原告遂向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告方阿龙因经济周转需要向原告陈旻借款，双方形成借贷法律关系。被告未按约定的期限还款应承担违约责任。关于本案借款本金问题，原告代理人在庭审中自认，被告方阿龙借条中借款金额55000元，包含借款本金50000元及按月息2分5计算的4个月利息5000元。故本案借款本金应认定为50000元，由于原告无证据证明双方约定利息，被告已偿还20000元，尚欠原告本金30000元。原告的诉讼请求部分成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告方阿龙在在本判决生效后十日内向原告陈旻偿还借款30000元；二、驳回原告陈旻的其他诉讼请求。案件受理费675元，由被告方阿龙承担579元，原告陈旻承担96元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  熊 红人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  汪安娜二〇一六年三月三十一日书 记 员  周娅娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初695号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区法定代表人:梁金华,该公司董事长。委托代理人:黄军,该公司员工。委托代理人:肖黎明,该公司员工。被告：胡斌，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡斌物业服务合同纠纷一案，本院适用诉前调解程序进行调解，现被告已履行义务，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  沈世玲二〇一六年三月三十一日书记员  吴亚男
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0103刑初字第167号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某（化名李玉庆），男，汉族，1995年4月8日出生，小学文化，户籍所在地甘肃省定西市临洮县。2016年1月2日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；同年1月15日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀依法出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。七里河区人民检察院指控：2016年1月25时许，被告人马某某在七里河区龚家湾路172号金漠飞沙网吧148号电脑上网时，看到旁边149号机位姜某某趴在桌子上睡觉，后趁姜某某睡着之际盗走其胳膊下压着的联想K3note天籁、苹果4s及华为畅想5手机共三部，共计价值2740元，作案后逃离现场。当日上午11时许，该马在西站什子附近销赃时被公安人员抓获，当场从其身上查获三部手机。破案后手机均已发还被害人。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被告人供述、价格鉴定意见书、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪���判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  焦爱琴二〇一六年三月九日书记员  孙 霞
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初518���原告李培文，男，汉族，1978年5月29日出生，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告孔晓林，男，汉族，1976年9月13日生，个体，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被告孔晓孟，女，汉族，1973年7月6日生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李培文诉被告孔晓林、孔晓孟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员付陆军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培文、被告孔晓林、被告孔晓孟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李培文诉称，被告孔晓林向原告李培文借款160000元，并于2014年10月15日给原告出具借条。被告孔晓孟为担保人。现要求被告给付原告借款本金及利息。原告提供的证据，拟证明借款及担保的事实。被告孔晓林辩称，借款事实认可，无异议。被告孔晓孟辩称，借款在前，担保签字在后，我不承担责任。经审理查明，被告孔晓林于2013年12月5日前，累计借款16万元，于2014年10月15日给原告李培文出具借据一支，2014年12月15日原告向被告孔晓林索要借款时，被告孔晓孟为其担保并签字。本院认为，原告李培文与被告孔晓林的借贷关系及与被告孔晓孟的担保关系，有原告提供的《借条》及当事人的陈述予以证实，且被告认可，本院予以确认。被告孔晓孟在借款形成后以担保人身份签字，是其真实意思表示，担保事实已形成，故其抗辩借款在前，担保在后，不承担责任的理由不能成立。因此原告要求被告返还借款的诉求予以支持。因借据未约定利息，原告要求给付利息的诉求应以原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告孔晓林于本判决生效后立即给付原告借款本金160000元及从2016年2月25起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止的利息（按年息6%）；二、被告孔晓孟对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告李培文已预交1750元），减半收取1750元，由被告孔晓林、孔晓孟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  付陆军二〇一六年三月二十五日书记员  白 臻本判决援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执101号申请执行人：刘圣山。被执行人：张忠平。上例当事人因刘圣山诉张忠平买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月2日作出（2015）孝小额字第3号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张忠平从收到本裁定书之日起，立即给付申请人4400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）25元.二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张忠平如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张忠平承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月十五日书记员  赵 斌
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书湘06**民初273号原告干某，女，1969年9月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告熊某，男，1986年11月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告干某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告干某、被告熊某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告干某诉称，原、被告于2010年7月7日登记结婚；婚后初期感情尚可，但由于婚前缺乏足够的了解，双方性格的差异，造成婚后经常发生矛盾。原告曾多次提出离婚，但被告却不同意离婚；故请求法院依法解除原、被告的婚姻关系。被告熊某辩称，双方感情尚可，且为婚生女的健康成长，不同意离婚。经本院审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2010年7月7日登记结婚；2011年8月20日生育一女熊小某。婚后初期感情尚可，后原告认为由于婚前缺乏足够的了解，双方性格的差异，以至于婚后经常发生矛盾，夫妻感情已经完全破裂。以上事实，有结婚证明、身份证明以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告双方均系大龄结婚，且婚后生育健康活泼的女儿，双方均应当为小孩的健康成长营造和睦的家庭环境，只要双方加强沟通、相互信任，双方和好是可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告干某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇一六年三月二十四日书记员  李雪雄
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00251号申请执行人王岐春。被执行人巴永兵。王岐春与巴永兵民买卖合同执行一案，2015年10月9日，王岐春依据本院（2015）白河民初字第00248号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额5040元在执行过程中，本院查询了金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、房屋登记部门，被执行人巴永兵无存款、车辆，无房屋产权、工商注册及股权登记。此前，本院在执行翁昌宝、凡文勇、何涛申请执行巴永兵及白河鸿瑞建筑工程有限公司和周汉胜建设工程施工合同案，朱进、沈胜华、白河县利民建筑材料有限公司申请执行巴永兵买卖合同案中，对在诉讼中已保全的白河鸿瑞建筑工程有限公司和周汉胜尚未支付给巴永兵的468888.13元工程款（含质保金）作出了财产分配方案，因参与分配人吴孝林不服该分配方案，提起执行财产分配异议之诉，本院经审理后驳回吴孝林的诉讼请求，吴孝林不服该判决，向安康市中级人民法院上诉，故该方案未实施。2016年3月29日，安康市中级人民法院判决驳回吴孝林的上诉，维持本院一审判决。同年3月28日，申请执行人王岐春申请对巴永兵未实际实施分配的财产参与分配。本院认为，被执行人巴永兵除本院已查控尚未实际分配的财产外，无其他财产可供执行，申请执行人王岐春申请参与分配，符合法律规定，故本案可终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）白河执字第00251号案件的执行。参与分配后若还有未实现的债权，如发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 李正意审判员 杨无华二〇一六年三月三十一日书记员 祝君君
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执69号之二申请执行人：汪玉，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽森澜重工科技有限责任公司，住所地芜湖市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第266号汪玉与安徽森澜重工科技有限责任公司劳动争议纠纷仲裁裁决书，于2016年1月11日向被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月二十二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执182号之二申请执行人：肖超被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包执字第00481号之二申请执行人：束从胜，男，1970年5月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张峥，男，1979年9月17日出生，汉族，系安徽省委党校职工，住合肥市。本院在执行束从胜申请执行张峥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2012年12月7日制作的（2012）包民一初字第02846号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币253000元、利息（以本金150000元为基数，自2012年11月8日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）、逾期付款利息（以253000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2013年1月16日计算至付清之日止）、诉讼费4433元、执行费3695元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院已于2012年11月19日依据（2012）包民一初字第02846号民事裁定书依法对被执行人张峥名下位于合肥市屯溪路301号10幢403室房屋（产权证号：合产1101947**）予以查封。本院于2015年12月31日裁定对被执行人张峥名下位于合肥市屯溪路301号10幢403室房屋（产权证号：合产1101947**）予以拍卖，并委托安徽省物华国际拍卖有限公司对上述房产予以拍卖，已于2016年1月27日在第一次拍卖中以竞买价622000元由竞买人邓俊承（居民身份证号码：）竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、合肥市屯溪路301号10幢403室房屋（产权证号：合产110194765）一套的所有权及相应的其他权利归买受人邓俊承（居民身份证号码：）所有。二、买受人邓俊承（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘正海代理审判员  夏 凯代理审判员  牛春风二〇一六年三月四日书 记 员  胡 正
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1322号罪犯尤金盛，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年11月20日作出(2014)温永刑初字第1336号刑事判决，以被告人尤金盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尤金盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯尤金盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尤金盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤金盛准予减刑四个月二十日（刑期自2014年9月3日至2016年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月八日代书记员 张梦婷
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)初字第2458号原告珑洋(上海)实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人许滕斌，总经理。委托代理人程晨，上海祺道律师事务所律师。被告蒋峰，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告珑洋(上海)实业有限公司诉被告蒋峰劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告珑洋(上海)实业有限公司的委托代理人程晨，被告蒋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珑洋(上海)实业有限公司诉称：原、被告系协商解除劳动合同，但被告至今尚未办理完毕离职交接手续，请求法院依法判令原告：1、不承担支付被告2015年7月1日至2015年7月31日工资人民币(以下同)14,524.25元的义务；2、不承担支付被告奖金、业务提成、补贴、加班费及离职补偿金共计26,887.93元的义务。被告蒋峰辩称：被告已经按照原告的要求办理交接手续，但原告法定代表人拒绝在离职交接单上签字。被告服从仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2014年10月20日进入原告处工作，担任CS渠道总监。双方签订劳动合同，约定合同期限为2014年10月20日至2017年10月19日。2015年7月31日，原、被告签订《劳动合同关系解除协议》，约定：1、甲方和乙方自2015年7月31日起终止劳动合同关系。2、甲方向乙方支付截至2015年7月31日的工资和补贴共计14,524.25元。3、甲方向乙方支付奖金、业务提成、补贴、加班费、离职补偿金等共计26,887.93元。4、乙方在办理完毕交接手续(包括《离职交接单》等相关手续的办理)(经部门最高负责人签字确认)，甲方向乙方支付上述薪资及补偿金。5、乙方无任何劳动争议。6、甲方承诺上述薪资及补偿金于次月15日(工资发放日)发放到员工工资卡。被告提供的《员工离职移交申请表》显示，被告已完成个人工作内容移交、考勤退工情况及财务清算，仅剩总经理签字一栏空白。审理中，原告陈述被告尚未完成的离职交接内容为将客户联系方式、渠道联系方式及经办人员联系方式移交公司。2015年9月1日，被告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人(原告)支付申请人(被告)2015年7月1日至2015年7月31日工资14,524.25元，奖金、业务提成、补贴、加班费及离职补偿金共计26,887.93元。该委于2015年10月15日裁决如下：“一、被申请人应当自本裁决生效之日起七日内支付申请人2015年7月1日至2015年7月31日工资14,524.25元；二、被申请人应当自本裁决生效之日起七日内支付申请人奖金、业务提成、补贴、加班费及离职补偿金共计26,887.93元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。上述事实，有劳动合同、劳动合同关系解除协议等证据佐证。证据经当庭质证，本院予以确认。审理中，由于双方各执己见，致本案调解不成。本案的争议焦点为原告是否应当履行劳动关系解除协议所涉付款义务。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。原、被告签订劳动关系解除协议，该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，双方均应按照协议约定履行相应义务。被告提供的离职交接单可以证明其已经办理完毕相关离职手续，原告以该申请表尚未经总经理签字确认为由主张离职手续尚未办理完毕，本院不予支持。原告要求被告将客户联系方式、渠道联系方式及经办人员联系方式移交公司，并不属于劳动者离职时必须办理的交接手续，双方在协议中亦未对此进行明确约定，原告以被告未办理完毕离职交接手续为由拒绝履行协议约定的付款义务缺乏法律依据，本院不予支持。原告应当支付被告2015年7月工资14,524.25元及奖金、业务提成、补贴、加班费、离职补偿金等计26,887.93元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条之规定，判决如下：一、驳回原告珑洋(上海)实业有限公司的诉讼请求；二、原告珑洋(上海)实业有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告蒋峰2015年7月1日至2015年7月31日工资人民币14,524.25元；三、原告珑洋(上海)实业有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告蒋峰奖金、业务提成、补贴、加班费及离职补偿金合计人民币26,887.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告珑洋(上海)实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周泉泉二〇一六年三月二日书记员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第04421号原告：于丹。被告：大连中天房地产开发有限公司。法定代表人：王庆。原告于丹诉被告大连中天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告于丹到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月16日，原告与被告签订天鸿1.7英里认购书，原告预认购被告开发的位于金州新区1.7英里17号楼1单元10层4室，总房价为725,278元。由于原告前期以原告儿子张铭桓名义购买的被告处的天鸿1.7英里住宅15号楼2-1-3号总房价602,700元的房屋户型改动较大。双方协商以此房款价格作为购买以原告为名的认购书中的房子，因此原告又向被告补交了差价款122,578元。之后由于被告的原因导致原告无法购买该套房屋，该套房屋系被告抵顶给案外人张正录的。现诉至法院，请求依法判令被告立即返还购房定金122,578元。被告无答辩意见。经审理查明，2014年4月16日，原告与被告签订天鸿1.7英里认购书，约定：被告将位于金州新区1.7英里17号楼1单元10层4室房屋出售给原告，房屋总价款为725,278元，定金为122,578元。2014年4月17日，原告向被告交付122,578元，被告向原告出具预收款为122,578元的销售商品普通住房发票一张。因案涉房屋由被告抵债给案外人张正录，原告申请退房，原告、张正录与被告营销部经理张弦强于2014年11月27日签订退款证明一份，约定由被告退还原告122,578元。另查明，被告至今未返还原告购房款122,578元。本院所确认的上述事实，有原告提供的天鸿1.7英里认购书、销售商品普通住房发票复印件、退款证明复印件及原告的当庭陈述在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，依法订立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照天鸿1.7英里认购书的约定交付给被告房款122,578元，而被告未能按照约定与原告签订商品房买卖合同；双方经协商就购房款122,578元返还事宜达成一致，而被告仍不履行返还购房款的义务，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告予以返还购房款122,578元的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告大连中天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告购房款122,578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,380元（原告已预交），由被告大连中天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一六年三月七日书记员  刘 丹
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执恢4号申请执行人王光明。被执行人王宝新。被执行人王朝利。本院受理的王光明申请执行王宝新、王朝利购销合同拖欠货款纠纷一案，在执行过程中，被执行人王宝新、王朝利自动履行完毕，本院认为（2003）枣经初字第165号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王光明基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2003）枣经初字第165号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年三月七日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第01296-1号申请执行人：郑传忠，男，汉族，1972年11月11日生，。被执行人：余乐，男，汉族，1986年2月5日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：高璐，女，1985年2月14日生，住址同上。本院依照已经发生法律效力的(2015)六裕民二初字第01098号民事调解书，于2015年10月9日向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人及时偿还借款152090元，同时冻结了被执行人高璐的银行工资账户，2016年2月3日，被执行人偿还了50000元，剩余款与申请人达成了和解协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高璐在银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一六年三月七日书记员  张驭