广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民三初字第816号原告郑戈，男，汉族，湛江市东海岛试验区人，住湛江市霞山区，身份证号码：×××1253。委托代理人黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。被告钟德，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××2931。原告郑戈诉被告钟德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄江辉、叶铨红律师到庭参加诉讼，被告钟德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告钟德因资金周转困难，于2014年5月26日、7月5日和12月7日分别向原告借款人民币11000元、10000元和10000元。被告并出具了相应借据给原告。被告承诺，第二笔和第三笔借款被告每月按银行同期贷款利率的四倍支付利息给原告。三笔借款均未约定还款的期限。其后，原告因为资金周转困难，向被告催收借款，但均无结果。为维护原告的合法利益，诉请法院判决：1、被告钟德向原告偿还借款本金31000元及利息，利息暂计算至2015年10月28日为4909.28元，其后续计至本息清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告钟德的身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格。证据3、《借据》，证据4、理财金账户历史明细清单，两份证据综合证明被告于2014年5月26日向原告借款11000元。证据5、《借据》，证据6、理财金账户历史明细清单，两份证据综合证明被告钟德于2014年7月5日向原告借款10000元，且应每月按银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。证据7、《借据》，证明被告钟德于2014年12月7日向原告借款10000元，且应每月按银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。证据8、《结婚证》，证据9、《结婚证》，证据10、商铺租赁合同，证据11、营业执照，上述证据综合证明原告具备资金出借能力。本院对以上证据审核后认定：证据1有原件核对，可以证明原告身份情况。证据2系被告身份证复印件，与证据3、5、7的内容互相印证，可以证明被告的身份情况。证据3、5、7系原告持有的《借据》原件，其真实性本院予以确认。证据4、6与本案没有关联性。证据8至11系原告与妻子的结婚证，以及妻子租赁商铺的合同、妻子名下的个体营业执照等，均与本案缺乏关联性。经审理查明，2014年5月26日，被告钟德向原告提供个人身份证复印件，请求原告借款11000元。被告借得款项后出具一份借款《借据》给原告收执。《借据》中载明：“兹借到郑戈人民币现金壹万壹仟元正（￥11000.00元）。此据为凭。借款人：钟德。”同年7月5日，被告又出具第二份《借据》，向原告借款10000元。该份《借据》写明：“本人钟德因资金周转困难，现向郑戈借款人民币壹万元正（￥10000.00元），逾期每月按银行最高贷利息肆倍计算。借款人：钟德。”同年12月7日，被告第三次向原告借款10000元。被告为此出具给原告收执的《借据》中载明：“兹借郑戈人民币现金壹万元正（￥10000.00元），每月按银行利息四倍计算（该款按银行贷款利息最高利率四倍计算）。此据为凭。借款人：钟德。”三笔款项出借后，被告均未向原告支付过利息。其后，原告向被告追要借款，但无效果，遂于2015年10月29日向本院提起诉讼，请求判如所述。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告钟德向原告借款三笔合计31000元未还的事实，有被告钟德出具的三份借款《借据》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。涉案三笔借款均未约定借款的期限，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条的规定，债权人可随时请求债务人返还。现原告请求被告钟德返还借款本金31000元，本院依法予以支持。第一笔11000元的借款当事人并未约定借款期间的利息和逾期利息，原告请求被告支付利息，依法无据，本院不予支持。至于被告逾期占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应自原告主张之日起按照年利率6%计算。第二笔10000元的借款，当事人亦未约定借期内的利息，原告请求被告支付该笔借款借期内的利息，依法无据，本院亦不予支持。当事人约定“逾期每月按银行最高贷利息肆倍计算”，应系约定逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算的意思。因该约定不违反有关法律规定，本院予以准许。但逾期利率依法以不超过年利率24%为限。至于2014年12月7日的第三笔10000元借款，当事人约定了借期内的利息“按银行贷款利息最高利率四倍计算”，系按银行贷款利率四倍计算利息的意思，鉴于该约定没有违反法律的禁止性规定，应属有效，故原告请求被告按银行贷款利率四倍计算该笔借款借期内的利息，本院予以支持。当事人未约定逾期的利息计算方式，原告请求被告仍按银行贷款利率四倍计算，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟德应于本判决书发生法律效力之日起十日内，返还原告郑戈借款本金31000元及相应利息，其中第一笔11000元借款利息自2015年10月29日起至清偿之日止，按照年利率6%计付；第二笔10000元借款利息自2015年10月29日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算；第三笔10000元的借款利息自2014年12月7日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费697元，由被告钟德负担600元，原告负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 蔡 毅审判员 叶秋波审判员 吴嘉嘉二〇一六年三月二十一日书记员 尤莉莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。