wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第2515号之三申请执行人叶东升。申请执行人荆金莲。以上二申请执行人共同委托代理人顾奇伟、季雯晶，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人胡建。叶东升、荆金莲与胡建房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第2389号民事调解节书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人胡建应于2015年10月30日前一次性支付申请执行人2015年第三季度房屋租金125000元，如到期未能足额支付，则申请执行人有权单方解除租赁协议，除上述租金中到期未履行部分外另行要求被执行人支付2015年10月份租金40000元，并由被执行人加付违约金9000元，上述所有款项于被执行人违反协议之日一并申请强制执行；案件受理费1460元，保全费1175元，合计2635元，由被执行人胡建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。执行过程中，本案双方当事人达成执行和解协议，由被执行人胡建分期偿还所欠申请执行人之债务。由于履行期间较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 骏审 判 员  顾文杰代理审判员  冒巧燕二〇一六年三月十一日书 记 员  李伟华
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第513号申请执行人刘井明，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人杨永新，男，1956年7月23日出生，汉族，无职业，现住辽宁省建平县。刘井明与杨永新返还原物纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杨永新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘井明向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人无财产的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人杨永新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘井明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨永新新的财产线索，申请执行人刘井明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初605号原告唐树春，男。被告毛大伟，男。被告张胜利，男。原告唐树春诉被告毛大伟、张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告唐树春到庭参加诉讼，被告毛大伟、张胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐树春诉称，2014年1月26日，被告张胜利向原告借款10000元，被告毛大伟为此笔借款提供担保。被告张胜利、毛大伟于借款当日为原告出具欠据一枚。现要求被告张胜利立即偿还借款10000元，被告毛大伟对上述款项承担连带责任。被告毛大伟未作答辩。被告张胜利未作答辩。原告唐树春为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠据，证明被告张胜利于2014年1月26日由被告毛大伟提供担保向原告借款10000元。原告唐树春提交的欠据能够证明被告张胜利由被告毛大伟提供担保向原告唐树春借款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年1月26日，被告张胜利由被告毛大伟担保向原告唐树春借款10000元，被告张胜利于借款当日为原告唐树春出具欠据一枚，担保人毛大伟在欠据上担保人处签名。双方未约定担保方式、保证期限和还款时间。借款后，原告唐树春于农历2015年11月向被告张胜利索要借款，被告张胜利承诺10日左右还款，原告唐树春对此期间予以认可。但此期间过后，被告张胜利未将借款偿还原告唐树春，原告唐树春向本院提起诉讼。本院认为：被告张胜利向原告唐树春借款10000元的事实清楚，证据充分，被告张胜利应履行偿还原告唐树春借款的义务。对原告唐树春要求被告张胜利偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告毛大伟作为被告张胜利向原告唐树春借款的担保人，在借款时双方未约定担保方式及保证期限，应视为连带责任担保。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告唐树春向被告张胜利索要借款，为其留有宽限期限，该宽限期届满至原告唐树春提起诉讼未超过法定期限，故原告唐树春要求被告毛大伟承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜利于本判决生效后十日内偿还原告唐树春借款本金10000元；二、被告毛大伟对本判决第一项中确定的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告张胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王慧杰二〇一六年三月十五日书记员  韩大鹏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更111号罪犯赵歆，北京市海淀区人民法院于2013年2月6日作出（2013）海刑初字第32号刑事判决，以被告人赵歆犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年5月7日起至2024年5月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赵歆在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵歆在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵歆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵歆减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2023年8月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初977号原告德阳天友机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元经济技术开发区，组织机构代码70894295-X。法定代表人蒋义，总经理。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告段后金，生于1969年8月5日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人陈华、刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。本院在审理德阳天友机械设备制造有限公司与段后金劳动争议纠纷一案中，经查明，2015年12月22日，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁字[2015]895号仲裁裁决书。段后金不服此裁决，于2016年1月28日诉至本院即（2016）川0603民初790号案。德阳天友机械设备制造有限公司亦不服此裁决，于2016年2月29日诉至本院即(2016)川0603民初977号案。本院认为，该两案当事人相同，且系不服同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2016）川0603民初790号案审理；二、本案终结诉讼。代理审判员 陶 星二〇一六年三月二十八日书 记 员 刘雪薇
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书晋07**民初48号原告中国建设银行股份有限公司介休支行，住所地：介休市北坛中路13号。负责人闫林栋，职务：行长。委托代理人程增辉。（系原告公司员工）被告任培忠。委托代理人任晓明。原告中国建设银行股份有限公司介休支行（以下简称建设银行）诉被告任培忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人程增辉、被告任培忠的委托代理人任晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2014年7月30日，该行与被告任培忠签订《中国建设银行个人住房借款合同》一份与《中国建设银行个人住房抵押合同》一份，合同编号：XXX-XXX-XXX号。借款合同约定：被告任培忠向原告建设银行借款33万元，做为个人住房按揭贷款，借款期限为2014年7月30日至2029年7月30日。被告任培忠愿意以介休市某处117号2号楼2单元1407室设定抵押，并依法办理了抵押登记。合同存续期间，被告任培忠仅归还部分期内本息，截止12月12日，被告任培忠已经超过216天未履行分期还款约定，属于该行不良贷款。基于上述事实，为维护该行合法权益，现提起诉讼，请求判令被告任培忠归还借款本金319124.58元、利息13709.6元，以及从2015年12月1日起至贷款清偿完毕之日止所发生的利息；请求判令被告任培忠承担抵押担保责任，当被告任培忠不履行上述还款义务时，该行有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告任培忠辩称，对原告建设银行起诉的事实无异议，其同意在半个月之内还清拖欠的款项，如未偿还请法院依法裁决。经审理查明，2014年7月30日，被告任培忠为通过个人按揭贷款购房，与原告建设银行签订《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同编号为XXX-XXX-XXX号。同日，双方又签订《中国建设银行个人住房抵押合同》一份。《借款合同》约定：被告任培忠向原告建设银行借款33万元，借款期限为2014年7月30日至2029年7月30日，被告任培忠分180期偿还完毕所有贷款，每期偿还2883.73元，每期还款金额按照每年1月1日的利率情况进行调整。2016年的利率自1月1日起按照年息4.9%执行。因实际放款时间为2014年9月2日，故借款期限顺延至2014年9月2日起至2029年9月2日止。被告任培忠将其位于介休市某处117号2号楼2单元1407室的房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告建设银行领取了房屋他项权证。以上事实经过了介休市公证处的公证。被告任培忠已归还本金及已给付利息的金额共计22986.76元。截止2015年12月1日，被告任培忠尚欠借款本金319124.58元，利息13709.6元。现原告建设银行提起诉讼，要求被告任培忠偿还借款本金319124.58元、利息13709.6元，以及从2015年12月1日起至贷款清偿完毕之日止所发生的利息；请求判令被告任培忠承担抵押担保责任，当被告任培忠不履行上述还款义务时，该行有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。原告建设银行为证明自己的主张，向我院提供如下几组证据：1、借款合同1份；2、支付凭证1份；3、催收通知书1份；4、快递回执单1份；5、追讨透支情况登记表1份；6、介房他证介休市字第**号他项权证1份；7、公证书1份。经当庭质证，被告任培忠未提出异议，本院予以采信。本院认为，原告建设银行与被告任培忠之间签订的合同真实、合法、有效，原、被告应当按照协议全面履行自己的义务。原告建设银行依约向被告任培忠提供借款本金33万元，被告任培忠应当按照分期还款约定按期足额偿还本金并支付利息，但被告任培忠在归还本金及利息共计22986.76元后，剩余借款本金及利息，截止2015年12月12日已逾期216天未能如期偿还。故依据双方合同第十七条的约定，原告建设银行有权要求被告任培忠偿还剩余全部本金及利息。故对原告建设银行要求被告任培忠偿还借款本金319124.58元、利息13709.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告建设银行对介休市某处117号2号楼2单元1407室的抵押权，因有借款合同、房屋他项权证、公证书等证据在案佐证，本院予以确认。因被告任培忠在承诺期限内未能按期还款，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告任培忠于本判决书生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司介休支行借款本金及利息共计332834.18元。二、自2015年12月1日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照合同约定的利率计算。三、原告中国建设银行股份有限公司介休支行对介休市某处117号2号楼2单元1407室房屋享有抵押权。案件受理费6293元，由被告任培忠承担。如不服本判决，可在收到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  贾霞玉人民陪审员  赵纯义二〇一六年三月二十八日书 记 员  韩 虹／
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执81号申请执行人保定世纪房地产开发有限公司，住所地保定市高开区金迪路西段。法定代表人刘建辉。被执行人保定市新市区颉庄乡西大园村委会，住所地西大园新区。法定代表人闫连祥。本院在执行申请执行人保定世纪房地产开发有限公司与被执行人保定市新市区颉庄乡西大园村委会民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第2750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锡安二〇一六年三月三十日书记员  刘 艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0623财保22号申请人任志霞，女，汉族。被申请人秦凤，女，汉族。申请人任志霞于2016年3月28日向本院递交财产保全申请书称，2013年7月1日被申请人秦凤向申请人任志霞借款50000元，约定月利率为2.5%，被申请人秦凤于2015年2月18日通过ATM机还款5000元，又于2015年12月22日通过ATM机还款5000元，现下欠40000元本金和利息。有关此事有被申请人所立借条一支予以证实。后经多次索要未果，鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院依法对被申请人秦凤在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600794649）予以冻结。申请人任志霞就上述请求事项，自愿用自己所有的鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600794193）为此提供担保。本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：1、对被申请人秦凤在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600794649）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年3月28日至2017年3月28日）；2、对申请人任志霞提供抵押担保的在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600794193）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年3月28日至2017年3月28日）。保全标的40000元，应交纳保全费420元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  图雅二〇一六年三月二十八日书 记 员  解娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6660号上诉人（原审被告）：黄鉴荣，住广州市从化区。委托代理人：邝炽荣，广东广从律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁俊杰，住广州市从化区。上诉人黄鉴荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：黄鉴荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁俊杰赔偿2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由黄鉴荣承担。判后，上诉人黄鉴荣不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人在原审起诉时以上诉人是肇事司机的身份要求上诉人承担赔偿责任，并明确放弃追究肇事车辆车主的责任，即使在庭审期间知道上诉人是车主也没有主张上诉人作为车主在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、原审法院适用车主责任的相关法律规定判决上诉人承担赔偿责任属于适用法律错误。据此请求二审法院依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人梁俊杰在二审没有到庭也没有提交书面答辩意见。本院二审审理查明,黄鉴荣在一审庭审期间确认其所驾驶的粤W×××××号二轮摩托车的车主是其本人，该车所购买的交强险已经过期；二审庭审期间则陈述：该车是向他人所借，车主另有其人。本院二审审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对梁俊杰的车辆损失作出的认定合法合理，本院予以确认。黄鉴荣在一审审理期间自认其是肇事车辆的车主，二审期间虽然否认，但未能提供证据予以证实，本院对其二审期间的相反陈述不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，黄鉴荣无论作为投保义务人还是侵权人，在本案中都应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。黄鉴荣的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人黄鉴荣的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄鉴荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  徐玉宝二〇一六年三月二十四日书 记 员  曹 文黄丽娴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更500号罪犯熊海波，男，汉族，1981年8月14日生，初中毕业，安徽省定远县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。安徽省歙县人民法院于2011年10月12日作出（2011）歙刑初字00068号刑事附带民事判决，认定被告人熊海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯赌博罪，判处有处期徒刑二年，罚金20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人熊海波赔偿附带民事诉讼原告人18066.73元。熊海波及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）黄中法刑终字第00072号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年12月9日作出裁定，对该犯减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2010年10月23日起至2020年6月22日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯熊海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。���院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊海波自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊海波自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯熊海波减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2010年10月23日起至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0322刑初38号公诉机关河南省孟津县人民检察院。被告人张某某，男，1978年11月4日出生，汉族，农民。因涉嫌强奸犯罪，2015年7月2日被孟津县公安局刑事拘留，同年7月16日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕，现押孟津县看守所。辩护人李孟祖、郭冬冬，河南中冶律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王静杰、韩德金出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李孟祖、郭冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2015年7月2日上午8时许，被告人张某某酒后到常袋镇半坡村八组的工友杨某家，未见到杨某后，张某某即抚摸杨某妻子被害人赵某胸部，又将其推倒在卧室床上，强行脱去衣裤，着手实施强奸，后因故未能得逞。经鉴定：赵某遭遇性侵害时精神状态应诊断为轻度精神发育迟滞；赵某遭遇性侵害时的性自我防卫能力应评定为部分性自我防卫能力。公诉机关认为，被告人张某某以暴力等手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人张某某系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人张某某辩解其对被害人有调戏行为，只是摸了被害人胸部，没有对被害人赵某实施强奸行为。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人张某某犯强奸罪证据不足，张某某的行为符合强制猥亵的犯罪特征，其行为构成猥亵妇女罪。经审理查明：2015年7月2日上午8时许，被告人张某某在明知其工友杨某上班不在家的情况下，酒后到常袋镇半坡村八组杨某家，采取暴力手段对杨某妻子赵某实施强奸，后因意志以外的原因未能得逞。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：赵某遭遇性侵害时精神状态诊断为轻度精神发育迟滞；赵某遭遇性侵害时的性自我防卫能力评定为部分性自我防卫能力。以上事实，有下列证据证明：1.被害人赵某的陈述。证明7月2日上午，一个和赵某丈夫杨某穿一样衣服的陌生男子酒后到赵某家找杨某，杨某不在家，该男子摸赵某胸部，并强行脱掉赵某衣服与其发生性关系。后该男子在赵某家床上睡着了，赵某找到七组组长王某和八组的常某，称一陌生男子去家里摸其上身并将其往床上按、要强奸自己，后王某报警，派出所人去后把自己和那男子都带到了派出所。在派出所刑侦大队民警第一次询问时，赵某陈述称张某某因自身身体原因强奸行为未得逞，后在刑侦大队询问时，赵某称张某某完成了强奸行为。2.证人王某、常某的证言。王某、常某均系赵某同村居民。证明7月2日上午，赵某称有一陌生男子到赵某家摸赵某胸部，并强行脱掉赵某衣服欲与其发生性关系，在赵某家床上躺着不走。王某、常春波到赵某家看到床上躺着一个男子，王某打电话报警，派出所人来后把赵某和那名男子带走了。赵某为人老实，智商较低。3.证人杨某的证言。证明7月2日上午，杨某7时从家出门上班，11时30分下班回到家后听说工友张某某到杨某家，后张某某被公安民警带到派出所。据村民们说张某某企图强奸杨某妻子赵某。赵某为人老实，智商较低。4.证人武某的证言。武某系张某某和杨某上班的孟津县常袋镇“刘氏模具”厂车间主任。证明7月2日，张某某没到公司上班，也没有请假，后武某听杨某说当天张某某到杨某家强奸杨某妻子。5.被告人张某某在侦查机关的供述。证明7月2日9时许，张某某先喝了三两酒，后到半坡村杨某家找工友杨某玩，杨某不在家，杨某妻子和二个孩子在家，后杨某妻子出门，张某某因喝了酒就躺在杨某家卧室床上睡着了，后被派出所民警带到了派出所。张某某以前没有去过杨某家，否认对杨某妻子实施强奸行为。6.现场勘查检查笔录，现场图，照片。证明案发现场情况。7.常袋派出所出具的出警证明。7月2日10时45分，王某报案称有个陌生男子躺在杨某家床上不走，常袋派出所民警赶赴现场，在常袋村七组杨某家，张某某躺在床上。杨某妻子赵某称不认识张某某，张某某到其家中摸赵某胸部，并脱掉赵某衣服企图与其发生性关系，出警民警即将赵某和张某某带至派出所并移交到刑侦大队处理。8.孟津县公安局刑侦大队出具的证明。张某某到赵某家中时，赵某的二个孩子正在屋中看电视，因孩子年幼、智力较低，不能辨别是非和正确表达，无法询问。因赵某称张某某因身体原因实施强奸，未完成性行为的过程，故当时未对赵某作妇科检查。9.司法鉴定意见书。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，赵某遭遇性侵害时精神状态应诊断为轻度精神发育迟滞；赵某遭遇性侵害时的性自我防卫能力应评定为部分性自我防卫能力。10.户籍及证实表现证明，证明，公安行政处罚决定书。证明被告人张某某的自然身份状况，2011年6月20日因寻衅滋事被孟津县公安局处以行政拘留十日，并处罚款1000元。本院认为，被告人张某某以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十一条，第六十三条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2017年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈新安人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一六年三月十六日书 记 员  李佳琦
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初1093号之一原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号901室。法定代表人：林英，董事长。委托代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。被告：蒋丙满。被告：浙江泰达船舶修造有限公司，住所地：三门县健跳镇八村蟹山脚。法定代表人：蒋丙满，执行董事。被告：台州宏元工艺有限公司，住所地：三门县海润街道工业园区工业大道6号。法定代表人：吴国荣，执行董事。被告：吴国荣。原告三门县海啊小额贷款股份有限公司与被告蒋丙满、浙江泰达船舶修造有限公司、台州宏元工艺有限公司、吴国荣借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告于同年3月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告以原、被告已经达成庭外和解为由，撤回起诉申请，其申请自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门县海啊小额贷款股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费18530元，减半收取9265元，保全费5000元，合计14265元，由原告三门县海啊小额贷款股份有限公司负担。代理审判员  王兴华二〇一六年三月二十四日代书 记员  胡 琳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1717号申请执行人李晓红，女，1976年12月14日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人李艳龙，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姚伟光，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。李晓红与姚伟光、李艳龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1452号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓红向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李晓红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人李晓红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民特收15号申请人邹华伟，男，1965年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人邹华凤（申请人姐姐），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人颜福霞，女，1989年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。本院受理的申请人邹华伟与被申请人颜福霞宣告公民死亡一案中，申请人邹华伟于2016年3月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邹华伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，申请人邹华伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人邹华伟撤回申请。审判员  龙云明二〇一六年三月二十一日书记员  张鹏鹏
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执327-1号申请执行人：陈雪梅，女，1974年6月7日出生，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：王军，男，1977年4月4日出生，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军银行账户50650元。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年三月十六日书记员  俞春艳
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第619-1号申请执行人周佳丽，住江西省丰城市。委托代理人朱国胜，系江西四强律师事务所律师。被执行人周胜超，住湖北省宣恩县。申请执行人周佳丽与被执行人周胜超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）穗番法民一初字第1198号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应赔偿医疗费等共计88800.31元，并负担诉讼费1010元。因被执行人不履行上述判决确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：（一）经向多家银行查询被执行人的存款情况，未发现被执行人有存款可供执行。（二）经向本院辖区内国土房管部门查询，未发现被执行人有其它房产登记记录。（三）经向本院辖区车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有相应的车辆登记记录。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施未能发现被执行人有其它履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗番法执字第619号案终结本次执行程序。在本案具备继续执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一六年三月十五日书记员  刘 洋
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初1120号原告成都中川防水工程有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人周先明，董事长。委托代理人杜秀斌，四川华神律师事务所律师。委托代理人刘川江，四川华神律师事务所律师。被告四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸州市。法定代表人冯建华，董事长。委托代理人邓国豪，男，汉族，1962年5月5日出生，住四川省米易县，系四川金海建设有限公司法律顾问。原告成都中川防水工程有限公司（以下简称中川防水公司）与被告四川金海建设有限公司（以下简称金海建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘福猛担任独任审判员，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告中川防水公司的委托代理人杜秀斌，被告金海建设公司的委托代理人邓国豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月14日，金海建设公司中标木里县城市垃圾处理工程，项目业主是木里藏族自治县自来水厂。因工程项目需要防水材料，2013年1月22日，金海建设公司与中川防水公司签订《防排水材料销售合同》，由中川防水公司向金海建设公司供应HDPF土工膜短纤土工布，规格/型号为1.2mm/400g，单价为23元/平方米。签订合同后，中川建设公司按约定向金海建设公司承建的工程项目分批供货，总计货款为447250元，金海建设公司于2013年6月6日支付150000元、2014年1月28日支付50000元，尚欠247250元。2015年2月3日，中川防水公司与金海建设公司对供货明细、货款金额、支付金额及未付款金额对账确认。金海建设公司承诺于2015年6月15日前付清剩余货款。经中川防水公司多次催收，金海建设公司仍未履行付款义务，其行为违反了诚实信用原则，给中川防水公司造成了经济损失。为了维护自己的合法权益，中川防水公司诉至人民法院请求：1.判令金海建设公司支付中川防水公司货款247250元、违约金10000元、利息损失11126元，共计268376元；2.判令金海建设公司承担本案诉讼费用。被告辩称，1.合同上的公章值得怀疑，金海建设公司未向王斌出具介绍信、委托书，王斌也未在金海建设公司任职。金海建设公司未对买卖合同进行追认，故金海建设公司作为被告主体资格不适；2.中川防水公司未对王斌身份及公司印章进行审核，应当承担缔约过失责任；3.中川防水公司应当对王斌身份承担举证责任。综上，金海建设公司不应承担责任。经审理查明，金海建设公司因承建木里县城市生活垃圾填埋场工程需要，向中川防水公司购买防水材料。2013年1月23日，中川防水公司、金海建设公司签订《防排水材料销售合同》，约定：金海建设公司向中川防水公司购买HDPF土工膜短纤土工布；第三条1款（1）项约定，金海建设公司未按规定支付款项均属违约，除结清所有材料款外，另支付中川防水公司违约金10000元等内容。王斌作为金海建设公司授权代表人在合同上签字确认。2015年2月3日，中川建设公司、金海建设公司签订的《销售记录对账表》确认：应付材料款为447250元；2013年6月6日支付150000元、2014年1月28日支付50000元，合计支付200000元；未付金额为247250元。王斌在上述对账表上签名，并注明“数量金额核对无误，该款项在2015年6月15日前付清”。上述事实有原、被告营业执照复印件、防排水材料销售合同、销售记录对账表等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中川防水公司、金海建设公司签订的《防排水材料销售合同》系当事人真实意思表示，内容真实合法，双方均应按照约定履行合同义务。中川防水公司向金海建设公司提供了合同约定的货物，2015年2月3日，双方通过对账方式确认金海建设公司尚欠中川防水公司货款247250元，并承诺在2015年6月15日前付清。现付款期限已经届满，金海建设公司仍未履行付款义务，应当承担相应的民事责任，故对中川防水公司要求金海建设公司支付货款247250元的诉讼请求，本院依法予以支持。金海建设公司逾期付款行为构成违约，应当承担中川防水公司由此产生的资金利息损失，对中川建设公司主张的利息，本院酌情参照银行同期贷款基准利率，从逾期之日起进行计算为宜。因中川防水公司未提供损失方面的证据，故本院对中川防水公司主张违约金10000元，依法不予支持。金海建设公司抗辩《防排水材料销售合同》中，金海建设公司的印章不真实，但金海建设公司在指定期间内不申请鉴定，故本院对金海建设公司的抗辩意见不予支持。关于王斌身份问题，王斌作为金海建设公司授权代表，在《销售记录对账表》中签名系职务行为。金海建设公司抗辩王斌与金海建设公司无关，其拒绝提交木里县城市生活垃圾填埋场工程项目人员备案情况，故本院对金海建设公司的抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款之规定，判决如下：一、四川金海建设有限公司于本判决生效之日起十日内向成都中川防水工程有限公司支付货款247250元及利息，利息计算方法为：以本金247250元为基数，从2015年6月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清之日止；二、驳回成都中川防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，减半收取2663元，由成都中川防水工程有限公司负担25元，四川金海建设有限公司负担2638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年三月十一日书记员  牟志秋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更412号罪犯张凤林，男，汉族，1968年3月11日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2013年2月5日作出（2013）三刑初字第00018号刑事判决，认定被告人张凤林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张凤林在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张凤林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤林减刑有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月14日起至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鞍行初字第00165号原告：张东，男，汉族，1981年10月2日出生。住址：台安县台安镇朱家村**组。被告：台安县人民政府。住所地：台安县梅园新区。法定代表人：ＸＸ义，区长。原告张东诉被告台安县人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月28日受理后，向被告台安县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原告要求撤销被告于2015年9月14日作出的台政房征补（2015）第115号房屋征收补偿决定书。因被告于2015年10月27日作出了关于撤销台政房征补（2015）第115号房屋征收补偿决定书。原告所起诉的具体行政行为已经被撤销，其起诉不符合法定的起诉条件，故应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，裁定如下：驳回原告张东的起诉。案件��理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  张 冬代理审判员  吴红娜代理审判员  李尧尧二〇一六年三月二十四日代理书记员  孙 挺
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01210号申请人:桐城市宏辉米业有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇香铺。法定代表人：张宗全，该公司总经理。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城经济技术开发区经一路。法定代表人：井自顺，该公司总经理。申请人桐城市宏辉米业有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司保证合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽惠农融资担保有限公司银行存款100000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年三月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋08**执376号申请执行人张苗，女。法定代理人朱苏平，女。系张苗之母。被执行人周永祥，男。被执行人刘胡凯，男。本院在执行申请执行人张苗与被执行人周永祥、刘胡凯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张苗法定代理人朱苏平于2016年3月28日以该案重复立案为由，向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）运盐民禹初字第571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯海斌执行员  马华达执行员  陈永峰二〇一六年三月二十八日书记员  张 琳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执恢5号申请执行人王兴全被执行人四川斌达建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人四川斌达建筑工程有限公司所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石建立二〇一六年三月二十八日书记员  叶 俊
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第863号申请执行人张红德，男，46岁，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人贺连伍，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。张红德与贺连伍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺连伍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红德向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人贺连伍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张红德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺连伍新的财产线索，申请执行人张红德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执97号之一申请执行人马英龙，现住正蓝旗。被执行人杨茂生，现住河南省林州市。我院执行马英龙申请执行杨茂生劳务合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第415号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨茂生未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年3月16日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨茂生的存款或其他款项人民币壹万柒仟叁佰柒拾肆贰元贰角壹分（劳务费17,100.00元、案件受理费114.00、执行费158.21元，合计17,372.21元）利息、及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 额日登宝力格二〇一六年三月十六日书记员 格希 格 都仁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初259号原告王某某，现住东胜区。被告吕某某，现住东胜区。本院在审理原告王某某诉被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年三月二十八日书 记 员 杨   柳
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初659-1号原告穆玉珍，女，汉族，现年60岁，个体。被告杨彩云，女，汉族，1964年2月14日出生，杭锦旗电影电视局职工。本院在审理原告穆玉珍诉被告杨彩云、杨耀忠民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨彩云的个人工资账户予以冻结，郝博以自己的蒙LYH5**号小车提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告杨彩云的个人工资账户予以冻结；二、对郝博的蒙LYH5**号小车予以查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  崔媛二〇一六年三月三十日书 记 员  刘浩
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执407号侯某某、丰某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03063号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1001号申请执行人李敏，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王全，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。李敏与王全合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第1484号已经发生法律效力。由于被执行人王全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李敏向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王全新的财产线索，申请执行人李敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执416号王某某、鲁某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03044号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申717号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：朱瑞凤。委托代理人：翟洪俊、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：兴化市昭阳镇人民政府，住所地兴化市昭阳镇。法定代表人：夏爱东，该镇镇长。委托代理人：鲍美华，兴化市昭阳镇人民政府社区工作委员会干部。委托代理人：赵拥军，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。再审申请人朱瑞凤因与兴化市昭阳镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民终字第00466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，朱瑞凤于2016年3月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的申请再审请求。本院认为：朱瑞凤在本案审查中自愿撤回其申请再审的请求，不违反法律规定，亦未侵犯公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许朱瑞凤撤回再审申请。审判长  蒋学群审判员  冒志成审判员  李 晶二〇一六年三月十一日书记员  周正媛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更442号罪犯彭晓盖，男，汉族，1980年4月29日生，中专毕业，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。宁国市人民法院于2013年10月30日作出（2013）宁刑初字第00263号刑事判决，认定被告人彭晓盖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金50000元。彭晓盖不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）宣中刑终字第00179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭晓盖在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭晓盖在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭晓盖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭晓盖减去自本裁定送达之日起至2016年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执405号申请执行人杜维，男，汉族，1971年3月28日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人秦通富，男，汉族，1973年1月14日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人唐永红，女，汉族，1964年7月19日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人周海云，男，汉族，19693年5月16日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第3257号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人秦通富、唐永红、周海云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还人民币10万元。但被执行人秦通富、唐永红、周海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦通富、唐永红、周海云银行存款104300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷春华二〇一六年三月二十一日书记员  张 弥
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初171号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人徐某，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，系舒兰矿业集团工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]163号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人徐某原在舒兰矿务局工作，2003年矿务局破产后买断工龄，办理低保证，2004年5月份开始享受低保待遇，又于2009年9月份回聘到舒矿集团×矿参加工作。被告人徐某明知有稳定的工作单位及工资收入不应继续申领低保金，其在低保年审中隐瞒不报，继续领取低保金，自2013年1月至2015年11月骗取国家城市居民最低生活保障金人民币13729.75元。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实，骗国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人徐某亦无异议，并有舒兰矿业集团公司职工开支明细表，证明材料，徐某低保证复印件，舒兰×银行吉舒镇支行存款明细账，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人徐某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某故意隐瞒其在舒兰矿业（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年三月三十日书记员  林小艺
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更247号罪犯潘传刚，男，1974年4月12日出生，四川省万源市人，汉族，小学文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）达中刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人潘传刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17476元。被告人潘传刚不上诉。经本院复核审理，于2013年8月26日以（2013）川刑复字第740号刑事裁定，核准被告人潘传刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱认为罪犯潘传刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯潘传刚于2013年10月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘传刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯潘传刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2013）普执字第73号之一申请人余某某，男。申请人余某某，女。申请人肖某某，女。被执行人黄某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2011）普民初字第263号民事判决书，于2013年2月22日依法立案执行申请人余某某、余某某、肖某某申请强制执行被执行人黄某某承揽合同纠纷一案，被执行人韦某某至今未履行（2011）普民初字第263号民事判决书确定的义务。执行过程查明，被执行人黄某某在普安县农村信用合作联社有账号为2899XXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款1502.18元可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄某某在普安县农村信用合作联社账号为2899XXXXXXXXXXXXXX的账户存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年三月二十八日书记员 王正荣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更438号罪犯李闯业，男，汉族，1967年3月20日生，小学毕业，河南省叶县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年11月10日作出（2011）怀刑初字第00133号刑事判决，认定被告人李闯业犯盗窃罪，判初有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元；撤销河南省鄢陵县人民法院（2009）鄢刑初字第61号刑事判决以李闯业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5800元的缓刑部分；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年九个月，并处罚金15800元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安庆市中级人民法院于2014年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李闯业在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李闯业在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李闯业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年10月23日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李闯业减去自本裁定送达之日起至2016年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2195号申请人：赤峰红利建筑工程有限责任公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人：刘树全，系董事长。被执行人阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司，地址阿鲁科尔沁旗新民乡厚德村。法定代表人张苏平。系公司经理。赤峰红利建筑工程有限责任公司与阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁商初字第11号和（2015）赤民二终字第40该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿鲁科尔沁旗厚德矿业开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人赤峰红利建筑工程有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年三月三十日书记员 马立强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2121号罪犯郑飞，男，1989年3月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，小学毕业，住邵阳市大祥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年二月二十日作出(2014)绍诸刑初字第75号刑事判决，以罪犯郑飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑飞准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月二十一日书记员华郑
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执恢字第76号申请执行人聂佳宾，男，1987年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人吉林市琨桥建筑材料加工厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人:付莉弘，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的吉龙劳人仲字[2014]第8号劳动争议裁决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的房产、银行存款等，冻结了吉林市琨桥建筑材料加工厂部分股东付莉弘、孙成文、付春雷、王娟的股权,对该公司的法人代表付莉弘限制出入境、被执行人吉林市琨桥建筑材料加工厂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉龙劳人仲字[2014]第8号劳动争议裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年三月十四日书记员 范 祥
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执612号之二申请执行人：李明星，男，1978年10月12日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：李宝军，男，1957年11月13日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人：张仁，男，1955年6月21日出生，汉族，教师，住所同上。被执行人：陈焕春，男，1962年4月15日出生，汉族，教师，住所同上。被执行人：宋奎军，男，1960年4月20日出生，汉族，教师，住所同上。本院在执行李明星与李宝军、张仁、陈焕春、宋奎军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李宝军在中国建设银行林西支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝军在中国建设银行林西支行发放工资款的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年三月二十八日书记员  张正龙
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执50号之一申请执行人饶德君，女，生于1955年9月12日，汉族。被执行人李建军，男，生于1966年1月20日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2942号饶德君与李建军民间借贷纠纷一案中，裁定了拍卖本院在一审中查封了的被执行人李建军以四川锦地房地产开发有限公司名义开发的位于眉山市东坡区文忠路的锦地上城国际社区28栋2单元3楼2号（唯一号：393145）、1单元5楼2号（唯一号：393137）和2单元4楼2号（唯一号：393147）的住房3套。现案外人向本院提出执行异议，现正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2942号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十八日书记员 徐俪娟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1332号申请执行人包宗文，男，1964年3月8日出生，汉族，职工，现住赤峰市松山区。被执行人吴占祥，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行包宗文申请执行吴占祥合同纠纷一案中，因现在吴占祥确无财产可供执行，申请人不能提供被执行人的其他财产线索，本院又未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：中止翁牛特旗人民法院(2014)翁法执字第1332号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初438号原告徐桂兰。委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告孙其万。本院在审理原告徐桂兰诉被告孙其万排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐桂兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取为40元，由原告徐桂兰负担。代理审判员  袁敦亮二〇一六年三月三十日书 记 员  徐舒成
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第534号附1号申请执行人舒正芹，女，1966年8月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人李国会，女，1979年1月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人曾朝荣，男，1958年1月出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人李光先，女，1980年9月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人余正涛，女，1977年10月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人舒正芹申请执行被执行人李国会、曾朝荣、李光先、余正涛其他合同纠纷一案中，申请执行人舒正芹与被执行人李光先、余正涛达成和解协议，约定李光先、舒正芹将其二人所有的位于宜宾市化工路的房屋（预售合同备案号：20140××××××××××）作价335017.75元抵偿申请执行人舒正芹债务后，申请执行人舒正芹放弃追究被执行人李光先、余正涛该案中剩余债务清偿责任。该和解协议现已履行完毕，本院遂于2016年3月8日裁定将被执行人李光先、余正涛二人所有的位于宜宾市化工路的房屋（预售合同备案号：20140××××××××××）作价335017.75元抵偿申请执行人舒正芹债务。故本案现已执行到位争议款335017.75元，对剩余争议款64982.25及相关利息，申请执行人舒正芹表示在被执行人曾朝荣、李国会有财产可供执行时，再申请恢复执行。据引，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连民初字第930号民事判决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年三月二十八日书 记 员  孙茂员
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初277号原告杨震庭，男，1989年5月1日出生，汉族，乌审旗交警队职工，住乌审旗。被告珠拉夫，男,1982年1月1日出生，蒙古族，自由职业，住乌审旗。被告萨日娜，女，蒙古族，乌审旗工商局职工，住乌审旗。本院在审理原告杨震庭诉被告珠拉夫、萨日娜民间借贷纠纷一案中，原告杨震庭于2016年3月16日向本院申请撤回对被告萨日娜的起诉。本院认为，原告杨震庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨震庭撤回对被告萨日娜的起诉。审判员 谷 正 权二〇一六年三月一六日书记员 朝贺乐格
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初980号原告德阳天友机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元经济技术开发区，组织机构代码70894295-X。法定代表人蒋义，总经理。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告尹帮星，生于1972年6月14日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人陈华、刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。本院在审理德阳天友机械设备制造有限公司与尹帮星劳动争议纠纷一案中，经查明，2015年12月22日，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁字[2015]902号仲裁裁决书。尹帮星不服此裁决，于2016年2月1日诉至本院即（2016）川0603民初795号案。德阳天友机械设备制造有限公司亦不服此裁决，于2016年2月29日诉至本院即(2016)川0603民初980号案。本院认为，该两案当事人相同，且系不服同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2016）川0603民初795号案审理；二、本案终结诉讼。代理审判员 陶 星二〇一六年三月二十八日书 记 员 刘雪薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初375号原告：韩瑞，女，1985年11月20日出生，汉族，新疆市政物业公司职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：刘建兵，男，1977年07月22日出生，汉族，职业不详，住新疆玛纳斯县。本院在审理原告韩瑞与被告刘建兵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原、被告双方争议较大起诉时被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员 赵   晓   琳二〇一六年三月三十日书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初216号原告肖乾慧，女，1968年8月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人陈利全，男，1966年8月13日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。（特别授权）被告黄涛，男，1995年8月4日生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。被告ＸＸ，男，1981年7月13日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市东兴区大千路***号。负责人秦学，系该公司经理。委托代理人张伟，系该公司员工。（一般授权）原告肖乾慧与被告黄涛、ＸＸ、安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖乾慧及委托代理人陈利全，被告黄涛、安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年10月11日16时许，被告黄涛驾驶被告ＸＸ所属川KCM3**小型客车，由内江市东兴区复兴路往兴盛路方向行驶，行至兴盛路（东兴大道至321国道0KM+700M）处，与横过道路的行人原告肖乾慧相撞，造成原告受伤的道路交通事故。现请求法院判令：被告赔偿原告的各项损失77097.86元；本案诉讼费用由被告承担。被告黄涛辩称：车在ＸＸ名下，是我的，没有过户。被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；标的车在我司投保交强险；黄涛指使他人顶包，在赔偿伤者后对其进行追偿。原告误工时间过长，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费不认可，医疗费扣除自费药。被告ＸＸ未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。经审理查明：2015年10月11日16时许，被告黄涛驾驶被告ＸＸ名下的川KCM3**小型客车，由东兴区复兴路方向左转经兴盛路往国道321线方向行驶，行至兴盛路（东兴大道至321国道0KM+700M）处，与横过道路的行人肖乾慧相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年11月3日，内江市交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定驾驶人黄涛负全部责任，行人肖乾慧不承担责任。2016年1月25日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人肖乾慧颅脑外伤综合评定为十级伤残。原告出院时医嘱：1、注意休息（2周）。2、门诊随访。3、不适随诊。4、一月后复查胸部CT，胸外科门诊就诊。现门诊医生建议原告进行手术治疗。原告在内江市东兴区人民医院的住院费11789.00元（被告黄涛支付）。在内江市第一人民医院的住院费中原告支付了745.50元、门诊费850.86元，原告系内江市顺祥物业服务有限公司员工，月工资3000.00元。另查明：被告ＸＸ名下的川KCM3**号小型客车属被告黄涛所有，未办理过户登记手续。川KCM3**号小型客车在被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司处购买了交强险，事故发生时在保险期内。被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司要求扣除自费药，未提供证据。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书，疾病证明书，住院病历，鉴定意见书，门诊治疗的发票、协议、病历，社区证明，工资表、保单抄件以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法受到法律的保护。内江市交通警察支队直属二大队认定认定驾驶人黄涛负全部责任，行人肖乾慧不承担责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司要求扣除自费药因无证据支撑，加之原告的医疗费在很大程度的超过了交强险医疗费项下的10000元，故其主张本院不予采信。根据原告伤情，还需进行门诊就诊或手术治疗，说明原告伤情未愈，其误工时间应酌情延长，计算为6个月为宜。应纳入本案处理的各项费用有：1、医疗费13385.36元；2、护理费：住院47天×90.00元/天=4230.00元，3、误工费：6月×3000.00元/月=18000.00元；4、住院伙食补助费：15.00元/天×47天=705.00元；5、交通费500.00元，6、精神抚慰金3000.00元，7、残疾赔偿金：24381.00元/年×20年×10%=48762.00元；8、鉴定费1050.00元；以上合计89632.36元。此款由被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险限额内赔偿84492.00元。原告应得78706.36元（已包括被告黄涛承担的案件受理费863.00元）。被告黄涛应得5785.64元（已扣减被告黄涛承担的案件受理费863.00元）。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失费用78706.36元；二、被告安邦财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄涛垫付的费用5785.64元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1726.00元，减半收取863.00元，由被告黄涛承担（已品迭）。如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  吴晓明二〇一六年三月二十四日书记员  田 茜
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0113执145号申请执行人王承行，男，生于1958年4月25日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人陈泮伟，男，生于1980年7月10日，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人山东艾玛特润滑油有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人陈泮伟，该公司经理。本院在执行王承行申请执行陈泮伟、山东艾玛特润滑油有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈泮伟、山东艾玛特润滑油有限公司支付申请执行人王承行房屋租赁费款共计31万元及利息，案件受理费7450元及保全费2520元未履行，依法对被执行人山东艾玛特润滑油有限公司，陈泮伟在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，陈泮伟名下有鲁AG35**、鲁A15W**二辆轿车，均已被查封，银行存款已扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额为319970元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执145号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年三月十五日书 记 员  高 颖
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更102号罪犯郑伯虎，男，1977年2月15日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。成都市中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）成刑初字第299号刑事判决，以被告人郑伯虎犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年8月5日以（2005）川刑执字第1110号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期从2005年8月5日起至2024年8月4日止。本院于2007年11月9日以（2007）德刑执字第1044号刑事裁定减刑一年三个月；于2009年5月7日以（2009）德刑执字第675号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；于2011年1月21日以（2011）德刑执字第218号刑事裁定减刑一年七个月；于2012年7月2日以（2012）德刑执字第876号刑事裁定减刑一年五个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第300号刑事裁定减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郑伯虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯郑伯虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑伯虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伯虎减去有期徒刑一年一个月。刑期至2016年4月4日止。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第1291号之一申请执行人：茹卫方。被执行人：蒋军民。被执行人：杨丽。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍商初字第2130号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋军民持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司107811股股权［详见绍华评字（2016）第008号资产评估报告书］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年三月十一日书记员  陈姗娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字451号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人于斌。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人于斌信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第1203号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓鲁二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初236号原告：于兆发，男，1964年5月25日出生，汉族，无职业。委托代理人：于晓雯（原告于兆发女儿），1986年12月4日出生，汉族，无职业。被告：辽阳茂缘人造毛皮有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街150号。法定代表人：王化奇，职务：该公司总经理。原告于兆发为与被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司（以下简称茂缘毛皮公司）买卖合同纠纷一案，于2016年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告于兆发的委托代理人于晓雯，被告茂缘毛皮公司的法定代表人王化奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兆发诉称：被告从2014年2月24日起从原告处多次拉煤，到2014年11月30日拖欠原告货款171,066.00元，原告多次找被告催要货款，被告一直拖欠不给。2015年12月1日被告出具欠条一张。请求判令被告偿还货款171,066.00元；诉讼费由被告承担。被告茂缘毛皮公司辩称：一、2014年2月起我司在于兆发处拉煤，用于烧水供给我市多家洗浴中心。当时双方商定一个月结算煤款。原告第二车煤燃烧值远远低于第一车，我司与原告协商要求提高煤质量，原告同意后又连续送几车煤，但情况没有改善。因原告煤燃烧值不够导致我司成本增加、水温不够，多家洗浴中心已不在我司用水，因此我司客户减少，最终停产。停产前我司与原告交涉退煤及赔偿损失问题，但原告推脱未答复；二、2015年12月1日，我在顺鑫煤场谈业务时遇见原告于兆发的妻子，其逼迫我写欠据，我说要双方对账后才能出欠据，于妻不同意，我连写三次均不合于妻意，于妻不让我出门，顺鑫老板（于妻亲属）说给我做证实，要我按于妻意思写欠条，具体金额以对账后的数为准，如果出现其他情况，给我作担保。于是我就出具了该欠据，但于兆发时至今日也未与我司对账。综上，我司认为于兆发应对我司停产负主要责任并作出赔偿，原告出具的欠据未经我司对账，且系我本人受胁迫、威逼所写，不是我本人意愿，不应作为诉讼依据。本院经审理查明，2014年2月起，原告于兆发为被告茂缘毛皮公司供煤。2015年12月1日，被告茂缘毛皮公司为原告于兆发出具欠据一张，写明欠原告于兆发煤款171,066.00元。上述事实，有身份证、欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但原被告均认可交易事实，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的事由，故双方的买卖合同关系应为有效。原告给被告供货，被告应当给付货款。原告于兆发要求被告茂缘毛皮公司给付货款171,066.00元的请求，有欠据为证，本院予以支持。关于被告茂缘毛皮公司提出原告于兆发供煤质量有问题，应对其进行赔偿以及欠据系其法定代表人受胁迫、威逼所写且未经对账的抗辩，因被告茂缘毛皮公司未提供相关证据予以证明，故本院对此抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司给付原告于兆发货款171,066.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721.00元，由被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一六年三月二十一日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第764号申请执行人袁增辉，住弥勒市。被执行人张正洪，住弥勒市。关于袁增辉与张正洪劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年11月10日作出（2015）弥民二初字第1142号民事调解书，已经发生法律效力。因张正洪未履行义务，权利人袁增辉于2015年12月24日向本院申请强制执行。本案执行标的为9750.00元。在执行过程中，被执行人张正洪已履行8197.00元，尚欠1533.00元暂无履行能力，且财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2015)弥执字第764号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年三月十六日书记员  王永赛
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更192号罪犯王波，四川省德阳市中级人民法院于2004年10月29日作出2004德刑初字第58号刑事判决，以被告人王波犯拐卖妇女罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第156号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2008年2月18日起至2027年2月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第284号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第663号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第230号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2014年9月22日以（2014）德刑执字第712号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2019年9月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终99号上诉人(原审原告)王芝芸,女,1964年3月2日出生,汉族,住天津市西青区。委托代理人黄艳,北京在明律师事务所律师。上诉人(原审原告)王汉红,男,1971年4月13日出生,汉族,住。委托代理人黄艳,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局,住所地天津市西青区杨柳青柳口路8号。法定代表人陈俊奎,局长。委托代理人张永倩,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。委托代理人林愚,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。上诉人王芝芸、王汉红因要求履行查处土地违法行为职责一案,不服天津市西青区人民法院(2015)青行初字第0089号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王芝芸、王汉红及其委托代理人黄艳,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局的委托代理人张永倩、林愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,二原告系天津市西青区大寺镇南里八口村村民,二人原在村内均有承包农田及宅基地,王汉红与王芝芸之夫王汉朋还分别与南里八口村民委员会签订了租用地协议书,从村内租用了部分土地用于经营。二原告的《协议书》分别于2008年1月和2009年6月到期。后南里八口村集体土地被征收,二原告因其建设厂房占用土地的安置补偿争议,多次到被告处申请信息公开。二原告通过信息公开从被告处取��相关材料后,认为“大寺新家园”项目存在未经批准而占用基本农田的违法行为,于2015年8月5日向被告邮寄《查处土地违法行为申请书》,要求被告查处前述土地违法行为,依法追究相关责任人的法律责任,并将书面查处结果给予原告。被告收到原告寄送的申请书后,经调查,于2015年9月15日向二原告邮寄了《关于反映大寺新家园项目违法用地一事的调查回复》,对二原告的申请事项答复“此项目属于合法用地项目,不存在违法占用基本农田问题”。二原告对被告的答复不服,诉至法院。一审法院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第五条和《天津市土地管理条例》第四条和第七条的规定,被告具有对土地违法行为进行查处的职责。被告收到二原告的《查处土地违法行为申请书》后,对涉案土地的性质和地籍地类进行了核查。被告根据津国土房资函字[2012]138号等十四��征地批准文件,确认涉案土地原为农村集体土地性质,但均在2012年7月前已经审批,经土地征收程序转为国有土地性质,其地籍地类为建设用地,不存在二原告举报的违法用地行为。被告据此向二原告答复“此项目属于合法用地项目,不存在违法占用基本农田问题”,并不违法。原告认为涉案土地在征收前有部分土地为基本农田,在其征收审批中存在无权批准征收、将同一项目拆分成十四个地块报批的问题,违反了国家相关管理规定的意见,因法院审理的系二原告要求被告履行对违法用地行为进行查处的法定职责的案件,应以被告接到二原告申请后所履行行为及答复为审查标的,被告作为答复依据的十四个征收土地批文,庭审时已经原告确认为经有关部门批准并客观存在的文件,在庭前该十四个批文并未经法定程序予以撤销,应具有合法性和确定性。二原告对相关土地征收合法性的异议,应另行主张。另原告对于被告答复期限及形式存在的异议,因《国土资源行政处罚办法》第十二条规定的十日内立案的要求,是在符合第十二条规定条件的前提下,而该案中是否“有违反国土资源管理法律法规的事实”需要被告的核查,原告要求据此即确认被告程序不正当于法无据;关于答复形式,被告根据调查文件材料,向二原告明确告知“此项目属于合法用地项目,不存在违法占用基本农田问题”,是符合法律规定的,因《国土资源行政处罚办法》第十二条第二款规定了不予立案的条件,即“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的”,而该案不存在违法行为,也即不存在立案及查处的程序。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回二原告王芝芸、王汉红的诉讼请求。案件受理费50元,由二原告负担。上诉人王芝芸、王汉红不服原审判决���诉称,1、被上诉人提交的十四份用地批准文件系由天津市国土资源和房屋管理局所作,而非法定有权批准征地机关出具的征地批准文件。2、大寺新家园项目用地包含南里八口村至少500亩基本农田,未经国务院批准征收即占用基本农田,构成《查处土地违法行为立案标准》第四条第(二)项所规定的“超越批准权限非法批准占用土地”的土地违法行为。3、大寺新家园项目将同一项目用地拆分成十四个地块进行用地报批,存在“将单个建设项目用地拆分审批的”违法情形,属于《查处土地违法行为立案标准》第四条第(四)项规定的“规避法定审批权限,将单个建设项目用地拆分审批的”土地违法行为。4、被上诉人接到申请的时间是2015年8月5日,做出争议意见书的时间是2015年9月15日,超过了《国土资源行政处罚办法》第十二条规定的十个工作日的要求。5、被上诉人在答复中认定土地���法行为不成立,但并未就上诉人的申请明确作出是否予以立案的决定,在形式上不规范。综上,一审判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,改判撤销被上诉人所作《关于反映大寺新家园项目违法用地一事的调查回复》,并责令其履行查处职责。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局答辩称,经核查,上诉人反映的大寺新家园项目位于西青区大寺镇储华道北侧、梨双路南侧、津港公路东侧、津港高速西侧,项目规划总用地面积约300公顷。该项目已办理用地审批手续,所占地块地籍地类为建设用地,土地利用总体规划为建设用地,属于合法用地项目。上诉人所称该项目占用基本农田的问题并不存在。被上诉人已向上诉人进行了答复。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本���予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国土地管理法》第五条及《天津市土地管理条例》第四条、第七条的规定,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局具有对辖区内土地违法行为进行查处的职责。上诉人王芝芸、王汉红向被上诉人邮寄《查处土地违法行为申请书》,要求被上诉人“查处天津市西青区大寺新家园项目未经批地而占用基本农田的违法用地行为”,被上诉人收到上诉人的申请后,作出《关于反映大寺新家园项目违法用地一事的调查回复》并送达上诉人。被上诉人在回复中列明了涉案土地的用地批准文件,并告知上诉人“该项目属于合法用地项目,不存在违法占用基本农田问题”。被上诉人向法庭提供的用地批准文件可以证实上诉人主张的“涉案项目未经批地而占用基本农田的违法用地行为”并不存在,其针对上诉人提出的查处土地违法行为申请已进行了答复并送达了上诉人,因此,上诉人要求撤销该答复,责令被上诉人履行查处职责的诉讼请求理据不足,一审判决驳回其诉讼请求正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人王芝芸、王汉红负担。本判决为终审判决。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年三月二十四日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定���定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;………………
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终627号上诉人（原审原告）姜某，略。委托代理人（特别授权）孔凡盛。被上诉人（原审被告）某甲区许庄街道工联新村村民委员会。法定代表人贾某。委托代理人（特别授权）满某。原审被告某乙公司。法定代表人王某甲。上诉人姜某因房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2314号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告姜某作为回迁方，被告工联新村作为拆迁方，被告玫瑰庄园作为经办单位，三方于2008年3月25日签订旧房改造回迁合同一份，合同约定原告姜某购买位于工联新村旧房改造2号楼东单元五楼西户房屋（含储藏室）一套，总价款148300元，并约定于2010年5月1日将房屋交付给原告使用。2009年7月22日原告交付房款145000元，被告玫瑰庄园作为收款人为原告出具了内容为：“今收到工联新村旧房改造2号楼东单元五楼西户姜某房款145000元整（大写壹拾肆万伍仟圆整）”的收据一份。另查明，被告工联新村于2007年12月26日出具旧村改造建设委托书将其村的旧房改造回迁等工作交由被告玫瑰庄园负责，该房屋的建设未取得相关行政部门的审批，现已建成未办理相关产权手续。原审法院认为，原、被告所签合同系双方真实意思表示，原、被告均应合同约定履行其合同义务。本案原告所购买房屋已经建成，被告玫瑰庄园未按照约定向原告交付房屋，已违反合同约定，原告要求解除合同并要求被告玫瑰庄园返还购房款及利息的请求，合法有据，应予支持。因本案被告工联新村已将其村的旧房改造回迁等工作交由被告玫瑰庄园负责，而且房款的实际收取人为被告玫瑰庄园，原告要求被告工联新村返还购房款的请求，于法无据，依法不予支持。被告工联新村不同意返还房款的辩解，理由正当，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、解除原告姜某与被告某甲区许庄街道工联新村村民委员会、某乙公司于2008年3月25日签订的旧房改造回迁合同。二、被告某乙公司于判决生效之日起十日内返还原告姜某房款145000元及利息（利息自2009年7月22日起至本判决履行之日止，按同期银行存款利率计算）。三、驳回原告姜某对被告某甲区许庄街道工联新村村民委员会的诉讼请求。姜某不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人姜某是与被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会签订的旧房改造回迁合同，为合同的双方当事人。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务是由合同的双方当事人享有和承担，被上诉人负有依约交付房屋或返还房款的法律义务。原审被告某乙公司是被上诉人的代理人，代理行为产生的法律后果依法由被代理人（本案中即被上诉人）承担，其收取上诉人房款的行为是基于被上诉人的委托，相应的法律责任当然应由被上诉人承担。本案的被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会和原一审被告某乙公司均没有城市房地产开发和销售资格，其对外签订旧房改造回迁合同应为无效合同，其双方基于共同的过错应承担连带责任。综上，原审判决部分认定事实和适用法律错误，故提起上诉，请求法院依法撤销一审判决书中第三项判决内容，改判被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会与原一审被告某乙公司承担连带责任。被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会在二审中答辩称，某甲区许庄街道工联新村村民委员会没有卖房也没有分配房子，村委会不应承担责任。原审被告某乙公司在二审中没的提出书面答辩意见。二审经审理查明，2007年12月26日，济宁市任城区接庄镇工联新村村民委员会（现某甲区许庄街道工联新村村民委员会）出具一份旧村改造建设委托书，委托玫瑰庄园物业管理有限公司及高玉来承担工联新村旧村改造回迁等工作。2008年1月30日，济宁市任城区接庄镇工联新村村民委员会作为甲方，玫瑰庄园物业管理有限公司及高某作为乙方，签订一份关于旧房改造建设管理的协议，决定由玫瑰庄园物业管理有限公司组织专业施工班子，高某任旧房改造工程的项目经理，进行一期旧房改造。约定由承建单位向村委会交纳（以建筑面积计算）每平方米10元的管理费，按实际面积结算，施工期间，村委会领导和玫瑰庄园物业管理有限公司领导以及村民实行全程监督。2008年3月25日，被上诉人工联新村作为拆迁方、原审被告玫瑰庄园物业公司作为经办单位与上诉人姜某签订一份旧房改造回迁合同。二审查明的其他事实与一审查明的相一致。本院认为，上诉人与被上诉人及原审被告签订旧房改造回迁合同，该合同实为房屋买卖合同。合同约定上诉人姜某购买位于工联新村旧房改造2号楼东单元五楼西户房屋（含储藏室）一套，总价款148300元，并于2009年7月22日支付房款145000元，原审被告玫瑰庄园作为收款人为上诉人出具收款收据。由于该房屋的建设未取得相关行政部门的审批，现已建成未办理相关产权手续，现上诉人请求解除合同并返还购房款。由于被上诉人及原审被告不能按合同约定交付房屋，上诉人请求解除合同并要求原审被告玫瑰庄园返还购房款及利息，合法有据。对于被上诉人对返还购房款是否承担连带责任，本院认为，在本案中，被上诉人委托原审被告承担工联新村旧村改造回迁，而且在合同中，被上诉人作为拆迁方加盖公章，被上诉人称其没有卖房也没有分配房子，不应承担责任的辩称，本院不予支持。上诉人姜某请求被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会承担责任的上诉请求，合法的据，本院予以支持。原审法院判决驳回姜某对被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会的诉讼请求不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2314号民事判决第一项；二、撤销济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2314号民事判决第三项；三、变更济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2314号民事判决第二项为“被告某甲区许庄街道工联新村村民委员会和被告某乙公司于判决生效之日起十日内共同返还原告姜某房款145000元及利息（利息自2009年7月22日起至本判决履行之日止，按同期银行存款利率计算）。”案件受理费3200元，由被上诉人某甲区许庄街道工联新村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年三月三十日书 记 员  黄 灿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42976号原告罗意坤，男，1955年1月1日生，汉族，住重庆市。原告何习美，女，1957年2月7日生，汉族，住重庆市。原告蒋小容，女，1988年8月23日生，汉族，住重庆市。原告罗朝欣，女，2008年5月20日生，汉族，住重庆市。法定代理人蒋小容(系原告罗朝欣之母)，住重庆市。原告罗朝峰，男，2014年1月3日生，汉族，住重庆市。法定代理人蒋小容(系原告罗朝峰之母)，住重庆市。上述五原告共同委托代理人刘自章，上海创远律师事务所律师。上述五原告共同委托代理人谢青柯，上海创远律师事务所律师。被告何跃进，男，1991年11月22日生，汉族，住重庆市。被告谭时云，男，1970年10月17日生，汉族，住重庆市。委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。被告上海芷新客运有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人徐隽，总经理。委托代理人周波，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告罗意坤、何习美、蒋小容、罗朝欣、罗朝峰诉被告何跃进、谭时云、上海芷新客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗意坤、何习美、蒋小容、罗朝欣、罗朝峰于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗意坤、何习美、蒋小容、罗朝欣、罗朝峰撤回起诉。审 判 长  戴 勤人民陪审员  张龙宝人民陪审员  周伟德二〇一六年三月十六日书 记 员  米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初927号原告马某某，女，1993年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市。被告马某甲，男，现年49岁，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告马某某诉被告马某甲民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长 魏  红  尘人民陪审员 张  立  娇人民陪审员 姜    艳二〇一六年三月十五日书 记 员 杨雪娇（兼）
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执419号李某某、侯某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03020号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第08244号原告欧世国，男，汉族，住云南省昆明市。委托代理人陈勇昌，云南典传律师事务所律师。被告唐孝议，男，汉族，住重庆市合川区。原告欧世国与被告唐孝议民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文伟担任审判长与审判员冯雪挺、代理审判员温蕾蕾组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧世国的委托代理人陈勇昌到庭参加诉讼，被告唐孝议经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告欧世国诉称，2012年初，被告因做生意租金周转困难，便向原告借款25800元用于资金周转并向原告出具了借条，双方约定还款日期为2013年10月底前付清，并约定逾期还款按借款本金的2%计算利息，被告借款后一直未向原告支付借款本金及利息，经原告多次向被告讨要，被告都置之不理。为此，请求法院判决被告支付原告借款25800元并从2013年10月开始按中国人民银行同期贷款利率计算4倍的利息至履行还款之日止，本案诉讼费由被告承担；审理中，原告将其诉讼请求中的利息变更为要求被告从2013年11月1日起按借条约定的月利率2%计算利息至本金付清时止，利随本清。被告唐孝议未作答辩。经审理查明，被告唐孝议因做生意资金困难向原告借款25800元并向原告出具了借条，借条内容为：“今借欧世国现金贰万伍仟捌佰元（25800.00元），2013年10月底付清，如不付每月按2%利息计算。借款人唐孝议”。借款到期后，经原告多次向被告催收无果。为此，原告于2015年10月诉至本院，其诉讼请求如前。上述事实，有原告的陈述，被告唐孝议向原告欧世国所出具的借条以及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告唐孝议向原告欧世国借款后向原告出具了借条，借款到期后，被告唐孝议未按期向原告偿还借款，致使原告的借款至今未能收回，原告诉请本院判决被告唐孝议偿还借款25800元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告唐孝议经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐孝议于本判决生效后七日内偿还原告欧世国借款25800元及利息（以25800元为基数，从2013年11月1日起按月利率2%的标准计算至付清时止，利随本清。）。案件受理费222元，由被告唐孝议负担，限被告唐孝议于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘文伟审 判 员  冯雪挺代理审判员  温蕾蕾二〇一六年三月十一日书 记 员  袁 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更645号罪犯桂振东，男，汉族，1992年9月10日生，初中毕业，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省祁门县人民法院于2013年12月31日作出（2013）祁刑初字第00017号刑事判决，认定被告人桂振东犯聚众斗殴罪，判处有期徒���一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，合并执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯桂振东在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂振东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金二千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯桂振东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔��表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握，鉴于其刑期止日为2016年7月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂振东减去自本裁定送达之日起至2016年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执428号孟某某、吕某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第05079号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日