山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初294号原告：靖江王子橡胶有限公司。住所地：江苏省靖江市八圩镇公所桥西首。组织机构代码：608773642。法定代表人：中村寿昭，董事长。委托代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所，律师。被告：山东兰典生物科技股份有限公司。住所地：寿光市渤海工业园（羊口镇长江路以东、东海路以南）。组织机构代码：052399826。法定代表人：王培印，董事长。委托代理人：李志刚，男，1970年7月6日生，该公司常务副总经理。原告靖江王子橡胶有限公司诉被告山东兰典生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员房艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铮，被告委托代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月31日，原、被告签订了30台三联离交柱的《商务合同》（附技术协议书），合同总价款3900000元。合同约定：预付款为合同总价的30%，提货款为合同总价的30%（付款的同时发货），并同时退还投标保证金20000元，调试款为设备安装调试168小时试运验收合格运行正常或者货到现场3个月（以先到为准）并在原告开具全额增值税发票后10日内支付合同总价的30%，质保金10%在最终验收正常运行12个月或者货到现场18个月（先到为准）后7日内支付。合同约定的交货时间为合同生效后4个月。合同签订后，原告于2014年8月26日向被告支付了20000元的投标保证金，按约于2015年3月完成了货物制造，并开具了全额增值税发票并交给了被告，原告多次致电并派员去被告处现场交涉，要求尽快付款接受原告的发货，但被告一直以资金紧张为由要求原告推迟发货，导致货物占用原告场地，原告不得不派专人保管货物，严重影响了原告的正常生产。原告于2015年10月28日将全部货物交付给了被告，被告迄今支付了预付款1150000元，30%的提货款一直未予支付。从2016年1月27日货到现场即届满3个月，被告应于2016年2月7日前支付合同总价30%即1170000元的调试款。但迄今为止，被告一直未予支付。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告提货款1170000元及自2015年10月29日起至判决生效为止的按同期银行贷款利率计算的迟延付款的利息；判令被告向原告退还20000元投标保证金；判令被告赔偿原告按每天100元的标准自2015年4月1日至10月28日的场地占用费、保管费共计21000元；判令被告立即向原告支付调试款1170000元及自2016年2月8日起至判决生效之日的按同期银行贷款利率计算的迟延付款的利息。诉讼费用由被告负担。被告辩称：双方签订合同属实，我公司在没有依合同约定交纳提货款的情况下，原告自愿于2015年10月将货物交给我公司。现在产品在我公司，目前设备也未调试，原告要求我公司支付调试款的诉求无事实依据。综上请求法院按照合同约定确认双方的责任。经审理查明：2014年8月31日，原告（卖方）与被告（买方）签订《商务合同》一份，约定：卖方向买方提供适用于买方发酵法年产10万吨丁二酸项目一期离交树脂柱30台，总金额为3900000元，该总价包括了设备及辅助设备的税费、运输、安装调试、培训等全部费用，付款方式为“预付款合同金额的30%，于合同签订后10日内由买方支付给卖方；设备制作完成具备发货条件，买方支付卖方合同总价的30%作为提货款，并无息退还投标保证金20000元，同时卖方发货。设备安装调试168小时试运行验收合格运行正常后或者货到买方现场三个月（以先到者为准），同时卖方出具全额增值税发票给买方后，买方10日内支付卖方合同总价的30%。合同总价的10%作为质保金，质保期为最终验收正常运行12个月或者货到买方现场18个月（以先到者为准），期满后7日内支付给卖方”。合同生效后，卖方四个月内交付买方。设备交货期为2013年9月30日前全部设备到甲方安装现场。另合同对于图纸资料、验收、保修、违约责任等作了明确约定，原被告双方在合同落款处盖章确认。合同签订当日双方另行签订技术协议书一份，对于设备技术要求、供货范围、供货承诺及售后服务等作了明确约定。合同签订后，被告向原告支付合同预付款1150000元。后经原被告双方协商，在被告未支付发货款的情况下，原告于2015年10月28日、10月29日将涉案设备运抵被告厂区，并将总价款为3900000元的增值税发票四张交付被告。另查明：2015年8月26日，原告向被告发送应收账款询证函一份，主张截至2015年7月31日，被告欠原告货款2750000元，并要求被告对该账目信息进行核对，被告在“信息证明无误”一栏盖章确认。再查明：2016年8月26日，原告向被告支付投标保证金20000元。被告在支付合同预付款1150000元后，剩余货款2750000元至今支付。上述事实，有原告提交的商务合同（附技术协议书）、收货单（十五份）、增值税发票（四份）、对账单、应收账款询证函及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，原被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告提交的商务合同、收货单、增值税发票、询证函经被告质证，对证据的真实性没有异议，本院对证据的证明效力予以确认，认定被告支付原告预付款1150000元后，原告于2015年10月29日将全部设备送至被告处并交付全额增值税发票的事实。本案双方争议的焦点在于现是否达到合同约定的被告支付提货款、调试款两笔款项的条件。依据合同关于付款方式的约定，卖方发货的同时卖方即应支付提货款，现被告对已接收设备的事实无异议，则合同约定的支付提货款条件已经成就。合同另约定“合同生效后卖方四个月内交付买方”，该约定对于原被告双方而言，既是权利也是义务，被告迄今仍未支付提货款的行为与该约定相违背，被告称原告为了减少费用支出、在其未支付提货款的情况下自愿将设备送至被告处，故其可不予支付提货款的抗辩，无事实与法律依据，本院不予支持。对于调试款，合同约定“设备安装调试168小时试运验收合格运行正常后或者货到买方现场三个月（以先到者为准），同时卖方出具全额增值税发票给买方后，买方10日内支付卖方合同总价的30%”，故现距被告收货时间2015年10月29日已经超过了3个月，且被告已经收到了增值税发票，故支付调试款的条件已成就，被告应予付款，其以设备尚未调试为由拒绝支付调试款的主张，本院不予采信。另双方在签订商务合同前，原告基于招投标程序向被告交纳的20000元保证金，因涉案合同明确约定了被告在支付提货款的同时无息退还保证金，故原告在本案中主张保证金一并返还，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的场地占用费、保管费21000元，因合同中并无相关约定，且原告未提交相关证据证实其实际费用支出，故对于该项诉求本院不予支持。综上，被告拖欠原告提货款、调试款、招投标保证金的行为已构成违约，应当承担清偿责任。原告要求被告给付货款2340000元（提货款1170000元+调试款1170000元）及保证金20000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方签订的合同中未有约定逾期付款违约责任，根据合同法关于违约责任的规定及等价有偿的基本原则，本院酌情将被告逾期付款违约责任确定为以欠款数额2340000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自原告起诉之日即2016年1月7日起，计算至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山东兰典生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告靖江王子橡胶有限公司设备款2340000元（提货款1170000元+调试款1170000元）及逾期付款利息（以2340000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，自2016年1月7日起计算至判决确定的履行之日止）；二、被告山东兰典生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告靖江王子橡胶有限公司投标保证金20000元；三、驳回原告靖江王子橡胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31029元，减半收取15514.50元，由原告负担130.50元，被告负担15384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 房 艳二〇一六年三月十一日书记员 杨艳青