wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更486号罪犯王美江，男，汉族，1976年12月4日生，初中毕业，贵州省毕节市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）宣中刑初字第00005号刑事判决，认定被告人王美江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，2013年8月21日交付执行（刑期自2012年8月30日起至2022年8月29日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王美江在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王美江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。2015年11月，王犯家庭住址所在地区社会救助局出具了低保证明一份，并附有低保证复印件及户籍关系证明。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王美江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因毒品型犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美江减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年8月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执255号申请执行人张连第被执行人王富贤、裴忠琼本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王富贤、裴忠琼所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石建立二〇一六年三月二十八日书记员  叶 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)天执字第232-1号申请执行人苏常青，男，汉族，1970年02月03日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，。被执行人瓦力·依不拉依，男，哈萨克族，1980年01月01日出生，无职业，住所地乌鲁木齐市，。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第2987号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三之规定,裁定如下:一、查封被执行人瓦力·依不拉依名下的车号为新A***L6号雪佛兰车,新A09B**号素兰托车。二、查封期限为二年。查封时间为2016年03月日至2018年03月日。本裁定书送达后，立即发生法律效力代理审判员 买买提艾力二〇一六年三月十四日书 记 员 热 依 拉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第4981号原告唐群，女，1974年7月29日出生，汉族，住上海市。被告张志忠，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地上海市。原告唐群与被告张志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐群到庭参加诉讼。被告张志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2009年经人介绍相识。被告以公司经营周转及日常开销为由向原告借款人民币3万元(以下币种均为“人民币”)。原告于2014年1月26日至28日以现金形式给付被告2万元，钱款来源部分系银行取款，部分系手头现金；于2014年1月29日给付被告1万元，其中5,000元系当日银行取款，5,000元系手头现金。被告于2014年1月29日出具借条一份，言明向原告借款3万元。此后，经原告多次催讨，被告一直未还款，故原告起诉来院要求：1、被告归还借款本金3万元；2、被告以借款3万元为本金按中国人民银行同期存款利率支付自2015年8月1日起至判决生效之日止的逾期利息；3、本案受理费由被告负担。原告为证明其主张向本院提供了借条一份，中国建设银行存取款明细一份，原、被告于2015年6月12日、7月9日电话通话录音资料各一份。被告未作答辩。经审理查明：2014年1月28日，原告以ATM取款形式自其建设银行卡中取款8,000元。2014年1月29日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借唐群叁万元整，以此借条为证。”2015年7月9日，原、被告的电话通话中，被告表示同意2015年7月底返还借款。后被告逾期未返还原告借款，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告于2014年1月29日出具的借条，可证明原、被告之间存在借贷合意。原告提供的2014年1月28日的银行取款明细可证明其中2万元借款的交付行为。原告主张其于2014年1月29日给付被告1万元，其中5,000元系当日银行取款，但未提供银行取款记录。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在本案中提交的证据仅能证明原告给付被告借款25,000元，故本院根据现有证据可判决支持被告返还原告借款25,000元。被告在与原告的电话通话中同意2015年7月底返还借款，现原告要求被告按中国人民银行同期存款利率支付自2015年8月1日起至判决生效之日止的逾期利息的诉请未超过法律允许范畴，与法不悖，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张志忠返还原告唐群借款人民币25,000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告张志忠按照中国人民银行同期存款利率支付原告唐群借款本金人民币25,000元自2015年8月1日起至判决生效之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告唐群负担125元，被告张志忠负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 姚  卫  民人民陪审员 濮  汝  平人民陪审员 刘  淑  萍二〇一六年三月十四日书 记 员 张宁、刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执217号申请执行人北川鑫发种养殖有限公司被执行人杨刚本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨刚所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石建立二〇一六年三月二十八日书记员  叶 俊
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1326号申请执行人刘明，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李泽民，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。刘明与李泽民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年8月19日作出的(2011)翁民初字第3560号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人李泽民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民新的财产线索，申请执行人刘明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更4312号罪犯刘杰昌，男，汉族，1991年9月26日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二〇一二年五月二十五日作出（2012）宣刑初字第148号刑事判决，以被告人刘杰昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘杰昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘杰昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次，被评为二〇一四年度、二〇一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系缓刑考验期内重新犯罪且发现有漏罪，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘杰昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘杰昌减去有期徒刑八个月(刑期自2011年09月16日起至2020年09月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月十四日书 记 员  顾 蕊
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初273号原告：金华市金东区江东庭院业主委员会，住所地金华市金东区江东庭院西区中心会所。负责人：张志刚，业委会主任。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：曹镇，成年。原告金华市金东区江东庭院业主委员会与被告曹镇物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月15日立案受理后，原告金华市金东区江东庭院业主委员会于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市金东区江东庭院业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年三月十八日代书记员 陈 丝
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第221号之一申请执行人文安高，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人文安高与被执行人浪潮（福建）百货有限公司租赁合同纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人押金3000元、租金1000元及支付违约金5400元，合计9400元。在执行中，被执行人陆续给付申请执行人3740元；本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人的银行存款，此外，除查到被执行人有址在晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟·香榭花都1幢（1－6∕1－5∕1－6）房屋，也未查到被执行人有其他财产，而该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司晋江支行（抵押价值26062400元，抵押债权26062400元，抵押期间2013年12月21日至2016年12月20日），故在本案中目前未查到被执行人有适宜供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书达达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年三月十八日书记员 彭劲松
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初672号原告杨某某，女，1989年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人袁敏，四川重德律师事务所律师。被告周某某，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员林昊独任审判，于2016年3月24日开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人袁敏，被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识恋爱，2015年8月10日办理结婚登记，2016年1月3日生育一子周子某。双方在夫妻关系存续期间经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。原告故提起诉讼，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子周子某承随原告生活，被告依法承担抚养责任。被告周某某辩称，双方婚后感情尚可，因原告杨某某才生育孩子不久，孩子年幼，为了孩子的健康成长坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识恋爱，2015年8月10日，原告杨某某与被告周某某在都江堰市民政局登记结婚，婚后于2016年1月3日生育一子周子某，被告周某某系再婚。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生争执，原告故起诉要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱认识结婚，具有良好的婚姻感情基础。婚后因家庭琐事发生争执，双方应正确面对，妥善处理，而不是以离婚来解决彼此双方的家庭问题。被告在庭审中不同意离婚的态度坚决，且与原告和好的愿望诚恳，为了维护故婚姻家庭制度，保障原、被告双方稳定的婚姻关系，对原告请求与被告离婚的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告周某某离婚。案件受理费130元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  林昊二〇一六年三月二十五日书 记 员  张苗
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书(2015)石商初字第67号原告包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地：包头市昆区民族东路高速立交桥东。法定代表人王志武，总经理。委托代理人高必文。被告何常娥，现住陕西省石泉县。（未到庭）原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）诉被告何常娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后,依法组成由审判员苗浩颖担任审判长、审判员王晖、人民陪审员韩磊参加的合议庭,于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告中骏公司委托代理人高必文到庭参加诉讼。被告何常娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中骏公司诉称，原、被告双方于2011年8月12签订了分期付款的《买卖合同》，双方约定：（1）被告向原告公司购买欧曼牌自卸车三台（整机编号BL025050、BL025540、BL025240），裸机价款人民币1057500元。分期购买期限为2011年8月2日至2013年2月12日止，共分期19个月。保证金60000元，每月应还车款53375元。(2)在本合同有效期内，该车辆的所有权属于原告公司所有。合同签订后原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定及时足额支付到期车款。截止2013年7月1日，被告共给付原告车款人民币709275元(含保证金60000元)，剩余车款人民币348225元至今未付。原告多次向被告索要剩余欠款未果，故诉至法院请求判令被告支付尚欠的车款及违约金。被告何常娥未答辩。经审理查明，2011年8月12日，原告与被告签订了分期付款的《买卖合同》，约定：（1）被告向原告公司购买欧曼牌自卸车三台（整机编号BL025050、BL025540、BL025240），裸机价款人民币1057500元。分期购买期限为2011年8月2日至2013年2月12日止，共分期19个月。第一个月还款200000元，第18个月还款50000元，第19个月还款60000元，其余每月还款53375元。（2）如被告连续或累计二个月未按期支付分期付款，则自愿向原告公司支付合同总价款百分之二十的违约金。（3）在本合同有效期内，该车辆的所有权属于原告所有。合同签订后原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定按期足额支付到期车款。截止2013年7月1日，被告共给付原告车款人民币649275元，尚欠车款408225元未付。另查明，被告购车时另外交纳保险费36000元、GPS费7500元、手续费3000元、调查费3000元、保证金60000元。又查明，原告自愿将被告所支付的60000元保证金冲抵车款，且违约金以尚欠车款348225（408225元-60000元=348225元）元的百分之二十予以主张【348225元×20%=69645元】。上述事实有当事人陈述、购车买卖合同、接车确认书、收款收据及客户资信还款表等证据在案佐证。本院认为，被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告与被告签订的分期付款《买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告尚欠车款348225元，应承担给付义务。被告未能按照合同约定按期足额支付车款，已经构成违约。原告主张被告支付尚欠车款百分之二十的违约金，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告何常娥给付原告包头市中骏汽车贸易有限公司车款348225元；二、被告何常娥给付原告包头市中骏汽车贸易有限公司违约金69645元。上述给付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7568.05元,公告费560元（原告已预交），由被告何常娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  苗浩颖审 判 员  王 晖人民陪审员  韩 磊二〇一六年三月十四日书 记 员  毛晓娇附本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4363号申请执行人杨茗，1992年9月5日，住广州市荔湾区。被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司，住所地广州市。法定代表人梁茵茵。申请执行人杨茗与被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案字［2015］931号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付工资3000元和未签订劳动合同的二倍工资差额33556.88元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费448元，但被执行人没有履行。本院依法查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4363号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年三月十八日书记员  任盛轩
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4652号申请执行人广东政和石油化工建筑设计有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人李昌环。被执行人广州百乐食品科技发展有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人文娟，该公司董事长。申请执行人广东政和石油化工建筑设计有限公司与被执行人广州百乐食品科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015)穗中法民二终字第29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付设计费及损失费等暂计67764元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费916元，但被执行人没有履行。本院依法查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另被执行人在中国银行有存款，正被其他法院冻结，我院予以轮候冻结。经查被执行人有多件执行案件在多家法院正在执行，且被执行人已在黄埔区人民法院立案申请破产，本院依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4652号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年三月十八日书记员  任盛轩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1528号罪犯周东仁，男，1959年12月31日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年七月九日作出(2007)杭刑初字第128号刑事附带民事判决，以罪犯周东仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年九月三日作出（2007）浙刑三终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周东仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周东仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周东仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周东仁准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初0718号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆,董事长。委托代理人王双双，该公司法务专员。委托代理人刘梦娇，该公司法务专员。被告天津滚石影视艺术有限公司，住所天津市河北区中山北路50号宏业广场4层。法定代表人高利立。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津滚石影视艺术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，全部由原告负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震代理审判员 刘 静二〇一六年三月二十五日书 记 员 张晋宇
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执65号申请执行人：李奇越，安徽省临泉县。被执行人：合肥尚好佳冷暖工程有限公司，住安徽省合肥市包河区。法定代表人：张祖勇，该公司经理。李奇越与合肥尚好佳冷暖工程有限公司合同纠纷仲裁一案，阜阳仲裁委员会于二〇一五年七月六日作出的（2015）阜仲字第92号裁决书已经发生法律效力。因合肥尚好佳冷暖工程有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人李奇越向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他26号裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。现因被执行人合肥尚好佳冷暖工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人合肥尚好佳冷暖工程有限公司的20000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭国超二〇一六年三月三十日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6618号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。负责人：胡德。委托代理人：叶金琼、顾斌钦。被执行人华潮衡器有限公司。法定代表人：胡定华。被执行人上海华潮丽恒电器有限公司。法定代表人：胡恒明。被执行人咸阳华潮衡器有限公司。法定代表人：吴香迪。被执行人胡定华。被执行人吴香迪。被执行人胡恒丽。被执行人胡恒明。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1877号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款96万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金96万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第6618号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月二十九日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3074号申请执行人梁艳民，男，38岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人何艳明，男，30岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人赵丽艳，女，30岁，汉族，个体工商户，现住址同上。梁艳民与赵丽艳、何艳明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第2614号已经发生法律效力。由于被执行人赵丽艳、何艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁艳民向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人赵丽艳、何艳明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁艳民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵丽艳、何艳明新的财产线索，申请执行人梁艳民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2250号原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。委托代理人刘某某，男，汉族，1974年9月出生，住重庆市渝北区。被告徐勇，男，汉族，1975年3月出生，住重庆市垫江县。被告刘汝翠，女，汉族，1981年8月出生，住四川省珙县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告徐勇、刘汝翠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。代理审判员  陈娟二〇一六年三月二十五日书 记 员  罗艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第2600号原告图门吉日嘎拉，男，1965年09月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被告曹都毕力格，男，1970年7月20日出生，蒙古族，职工，住址翁牛特旗。本院在审理原告图门吉日嘎拉与被告曹都毕力格民间借贷纠纷一案，因原告申请，要求对被告曹都毕力格在中国工商银行翁牛特旗支行账号为6222020xxxxxxxxxxxxxx中的存款予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将曹都毕力格在中国工商银行翁牛特旗支行账号为6222020xxxxxxxxxxxxxx的存款予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 呼仓二〇一六年三月二十五日书记员代 钦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初1325号之一原告：翟连胜。被告：管道沈阳输油气分公司昌图输油站。原告翟连胜诉被告管道沈阳输油气分公司昌图输油站劳动争议纠纷一案，原告翟连胜于2016年3月28日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告翟连胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告翟连胜撤回起诉。案件诉讼费用10元，由原告翟连胜负担。审判长  王凤山审判员  翟星月审判员  许玉华二〇一六年三月二十八日书记员  王微微
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民三初字第1359-2号原告：黄固强，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区盐步城区实业总公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何巨江。本院在审理原告黄固强诉被告佛山市南海区盐步城区实业总公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,因原告黄固强逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李杏仪代理审判员  胡剑敏代理审判员  张 祎二〇一六年三月十八日书 记 员  何紫兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执190号本院在执行黄兰慧申请执行南宁梦薇服装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人南宁梦薇服装有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将南宁梦薇服装有限公司（组织机构代码：697613543）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月七日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第697号之一申请执行人晋江市人民政府，住所地晋江市。法定代表人刘文儒，市长。被执行人施能泳，男，1964年5月6日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人民政府与被执行人施能泳环保行政处罚执行一案，被执行人应关闭建设于龙湖饮用水源二级保护区内的服装水洗加工生产项目。执行中，本院2016年2月26日派员到被执行人的生产场所执行，发现被执行人已自行停止服装水洗加工生产项目的生产活动。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人恢复服装水洗加工生产项目的生产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年三月十八日书记员 彭劲松
���蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢77-1号申请执行人：刘军，男,蒙古族,个体户。被执行人：胡日查，男，蒙古族，牧民。申请人刘军与胡日查民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第2401号民事调解书向被执行人胡日查发出执行通知书，责令被执行人胡日查履行（2015）阿鲁民初字第2401号民事调解书确定的给付义务，但被执行人胡日查至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人胡日查在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社扎斯台信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡日查在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社扎斯台信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法���效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年三月二十五日书记员 于 志 辉
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执210-6号申请执行人张志远被执行人高国才关于张志远申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月11日冻结了被执行人高国才在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币14327.62元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高国才在中国工商银行080xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币25215.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年三月二十三日书记员  刘海君
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执160号申请执行人尹为彬，男，汉族，1954年4月6日出生，农民，住安徽省涡阳县陈大镇大王行政村大王自然村*号。被执行人孙平，男，汉族，1963年3月20日出生，农民，住址安徽省涡阳县陈大镇张寨行政村小孙庄村**号。申请执行人尹为彬申请执行孙平买卖合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03694号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人孙平银行存款10000.000元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李显峰代理审判员  杜运发代理审判员  张 立二〇一六年三月二十五日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更493号罪犯刘子坤，男，汉族，1957年11月10日生，文盲或半文盲，安徽省界首市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖十四分监区服刑。安徽省歙县人民法院于2012年6月5日作出（2012）歙刑初字第00058号刑事判决，认定被告人刘子坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）黄中法刑终字第00055号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行（刑期自2011年9月2日起至2019年9月1日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘子坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘子坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘子坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘子坤减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年9月2日起至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执580号申请执行人王一长，男，汉族，生于1953年，住四川省遂宁市船山区。被执行人中贤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：廖耀清。被执行人绵阳市投资控股（集团）有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：肖林，该公司董事长。案由：建设工程施工合同纠纷。本院受理王一长申请执行（2015）涪民初字第5191号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对中贤建设集团有限公司、绵阳市投资控股（集团）有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年三月二十八日书记员 陆政宇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)包青刑初字第376号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人ＸＸ飞，男，1973年8月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及捕前住址山西省忻州市。2007年4月30日因吸毒被陕西省榆林市府谷县公安局罚款2000元，限期戒毒六个月。2012年5月24日因吸毒被内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗公安局强制戒毒2年。2015年6月12日因涉嫌制造毒品罪被包头市公安局昆都仑治安分局刑事拘留，2015年7月18日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。辩护人李震，内蒙古石兴律师事务所律师。被告人李停，男，1965年10月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及捕前住址安徽省毫州市。2015年6月12日因涉嫌制造毒品罪被包头市公安局昆都仑治安分局刑事拘留。2015年7月18日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2015]372号起诉书指控被告人李停、ＸＸ飞犯制造毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人李停，被告人ＸＸ飞及其辩护人李震到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人李停、ＸＸ飞非法利用制毒原料加工提炼毒品海洛因，净重25.36克，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究二人的刑事责任。被告人李停到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人ＸＸ飞对起诉书指控的犯罪事实及其罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人犯罪事实及其罪名无异议。辩护人认为，1、本案属于共同犯罪，但从本案的实际情况来看，被告人ＸＸ飞属于从犯，应从轻处罚；2、被告人认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告系初犯、社会危害性较小，量刑时可以从轻处罚；综上请求人民法院对被告人ＸＸ飞从轻处罚。被告人李停对起诉书指控的犯罪事实及其罪名无异议。经审理查明，2015年6月初，被告人李停与被告人ＸＸ飞通过电话商量准备制作毒品，ＸＸ飞给李停汇款20000元用于购买制毒原料，后李停在某火车站购买38000元共计50克制毒原料，并于2015年6月10日下午到达某市，晚上购买了用于制毒的乙酐酸。2015年6月11日，李停和ＸＸ飞一起购买了矿泉水和不锈钢盆等制毒工具后，在ＸＸ飞提供的包头市青山区某小区内制作毒品，制毒完成后二人准备离开时，被公安机关在该小区地下停车场抓获，当场查获制作的疑似毒品一包，风干后经称重净重25.36克，经公安司法鉴定中心检验该疑似毒品含有海洛因成分。从ＸＸ飞车内查获疑似毒品一包，经称重净重为79.08克，经鉴定没有检验出含有海洛因、甲基苯丙胺成分。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押清单、毒品称重记录、制毒场所、制毒工具照片。2、书证：李停无前科证明，ＸＸ飞劣迹证明，抓捕经过，常住人口信息表，行政处罚决定书，通话清单，银行交易记录，包头市正和酒店入住记录，情况说明，称重说明，现场检测报告书。3、被告人的供述与辩解：被告人李停、ＸＸ飞的供述与辩解。4、鉴定意见：包头市公安局司法鉴定中心（包）公（理化）鉴字【2015】第188号理化检验鉴定报告。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录、搜查笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经庭审举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李停、ＸＸ飞非法利用制毒原料共同加工提炼毒品海洛因，净重25.36克，二人的行为均已构成制造毒品罪，公诉机关指控被告人李停、ＸＸ飞犯制造毒品罪罪名成立。被告人李停在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人ＸＸ飞自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人ＸＸ飞的辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年；并处罚金人民币14000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2024年6月11日止）。被告人李停犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年；并处罚金人民币14000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2023年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年三月十八日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第3696号原告赵桂莲，女，1956年4月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇南荒村八组。被告崔国峰，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村一组。本院在审理原告赵桂莲与被告崔国峰健康权纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵桂莲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇一六年三月二十五日书记员  陈志伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105初��803号原告：吴某。被告：刘某。本院在审理原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告吴某已于二0一六年三月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，均由原告吴某承担负担（已交纳）。审判员  盛其华二〇一六年三月十五日书记员  李湘琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字450号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人鲁媛媛。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人鲁媛媛信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第2169号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年三月十四日书记员 徐林芳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)湘高法行终字第589号上诉人（原审原告)：刘建华。被上诉人（原审被告）：长沙市人民政府。住所地：长沙市岳麓区岳麓大道***号。法定代表人：胡衡华，该市市长。委托代理人：姚智文，该市人民政府信息公开处科员。委托代理人：彭嘉轮，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省人民政府。住所地：长沙市天心区湘府西路*号。法定代表人：杜家毫，该省省长。委托代理人：李丽娟，该省人民政府法制办公室工作人员。上诉人刘建华因与被上诉人湖南省人民政府、长沙市人民政府政府信息公开一案,不服长沙市中级人民法院(2015)长中行初字第00276号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。长沙市中级人民法院认为：根据信访和行政诉讼的法律性质和法律地位，信访程序与行政诉讼程序是两个相互独立的程序，应适用信访程序的，不应适用行政诉讼程序。同时，根据《信访条例》第三十四条、三十五条的规定，对信访事项处理意见不服的，应按照信访事项三级终结机制来解决，不应通过行政诉讼来解决。相应地，与信访事项处理相关的查询处理进度等程序性事项，更不应适用行政诉讼程序。本案中，原告向市政府提交的查询信访事项处理情况的申请，形式上虽是政府信息公开申请，和一般情况相比，查询的对象和形式有所不同，但实质上仍是信访行为，市政府对其请求予以处理，以及省政府对市政府的处理行为予以处理，均属对信访行为的处理，均属信访活动，原告对这些处理不服的，应按《信访条例》规定的信访程序进行，不应按行政诉讼程序处理，不属于行政诉讼的受案范围，故本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。同时，市政府对原告的信访事项处理情况查询申请予以处理，以及省政府对市政府的处理行为予以处理，并未为原告确定新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回原告刘建华的起诉。刘建华不服，向本院提出上诉称：本案是信息公开案件，不是信访。上诉人的信访事项，被国家信访局的工作人员告知“问题已解决，信访被终结”。但上诉人对是否被三级终结未知，故申请长沙市人民政府向上诉人公开对刘建华的信访事项作出终结的决定并提供是否终结的事实依据与法律依据。上诉人申请事项是两被上诉人应当依法主动公开的政府信息。上诉人是按照《中华人民共和国政府信息公开条例》依法申请的，被上诉人亦应当按照条例规定进行回复。一审法院认为本案是上诉人的信访行为，不属于行政诉讼的受案范围，驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审撤销一审裁定，确认两被上诉人的具体行政行为违法，并要求被上诉人长沙市人民政府对上诉人申请的政府信息重新作出答复。被上诉人长沙市人民政府答辩称：上诉人刘建华申请公开的政府信息，由长沙市信访局制作或保存。被上诉人作出了《政府信息告知书》，告知刘建华向长沙市信访局进行咨询并提出政府信息公开申请。至此，被上诉人已履行了政府信息公开职责。一审裁定应予维持。本案中，无论刘建华申请公开政府信息的行为是否属于信访行为，负责对其申请进行答复处理的行政机关都应当是长沙市信访局，被上诉人作出的《政府信息告知书》既未对其权利义务产生实际影响，亦未侵害其合法权益，不存在违法违规行为。请求二审维持一审裁定。被上诉人湖南省人民政府未作答辩。本院认为:本案系上诉人刘建华申请长沙市人民政府公开对其信访事项的终结决定而引发的行政争议。二审争议的焦点是本案是否属于政府信息公开行政诉讼的受案范围。《信访条例》第九条第一款规定：“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会公布信访工作机构的通信地址、电子信箱、投诉电话、信访接待的时间和地点、查询信访事项处理进展及结果的方式等相关事项。”上述规定明确了政府对信访当事人有公开相关信息的义务，相对的信访当事人亦具有申请政府信息公开的请求权。上诉人刘建华向长沙市人民政府申请公开的信访事项的处理结果，是行政机关在履行信访事项处理职责过程中制作并保存的信息，属于应予公开的政府信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》应当公开的规定，属于行政诉讼的受案范围。而且长沙市人民政府对刘建华的信息公开申请作出了答复，并经湖南省人民政府复议决定维持。本案并不涉及信访事项的实体处理，并非刘建华对信访事项处理意见不服而提起的行政诉讼，不应排除在受案范围之外。原审法院认为本案应适用信访程序，不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉适用法律错误，应予纠正。刘建华的起诉符合法定条件，应予以受理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行初字第00276号行政裁定；二、指令长沙市中级人民法院对本案继续审理。审 判 长  江 华代理审判员  张少波代理审判员  向黎丽二〇一六年三月二十五日代理书记员  刘海涛附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.(2016)鲁0724民初1134号原告中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行，公司住所地潍坊市奎文区福寿东街208号金诺大厦。法定代表人徐向群，行长。被告陈伟。被告夏苹，系被告陈伟之妻。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司，公司住所地潍坊市奎文区新华路4220号嘉汇财富大厦6楼。法定代表人赵强，经理。被告银海投资信用担保有限责任公司，公司住所地烟台市芝罘区北马路付75号三水大厦14楼。法定代表人张利民，经理。上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年03月22日诉至本院，要求被告一、被告二共同偿还借款本息35757元（截止至2016年01月27日），并自2016年01月27日起继续按照合同约定计算利息、罚息等至实际还款日止；要求被告三、被告四对上述债务承担连带担保还款责任；请求依法确认原告对被告提供抵押的车辆享有抵押权，并有权就处置所得价款优先受偿；被告承担诉讼费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款35757元和查封其相应价值的财产。原告中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行自愿以其信用作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款35757元和查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年三月二十九日书记员 马莹莹
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初826号原告敖努木仁，男，1979年12月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告阿拉坦巴根，男,年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告敖努木仁诉被告阿拉坦巴根民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.要求被告偿还借款本金1500元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年3月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告敖努木仁提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖努木仁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 巴彦乌拉二〇一六年三月十八日书记员 白 淑 萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1748号罪犯王家云，男，1991年10月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇一四年四月十四日作出(2014)衢江刑初字第115号刑事判决，以罪犯王家云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，王家云不服，提出上诉，浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年六月二十六日作出(2014)浙衢刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王家云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王家云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王家云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王家云准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初47号原告杨某，男，1980年5月20日出生，汉族，无职业。被告徐某，女，1983年2月6日出生，汉族，无职业。本院在审理原告杨某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，在诉讼期间发现申请人主体不适格，故原告杨某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费360元减半收取，退还原告180元，剩余的180元由原告负担。审判员  沃林生二〇一六年三月二十八日书记员  孟志强
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）林法执字第922号之二申请执行人：张忠财，男，1974年9月14日出生，汉族，干部，住林西县。申请执行人：张国明，男，1960年7月2日出生，汉族，干部，住林西县。申请执行人：商继明，男，1972年6月4日出生，汉族，干部，住林西县。被执行人：秦国福，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行张忠财等与秦国福追偿权纠纷一案中，于2015年2月6日委托内蒙古建盈资产评估有限责任公司评估了被执行人秦国福名下的位于林西县新林镇毡铺鹿山的砖厂的砖窑及其设备，现经林西县人民法院拍卖，将该砖厂转让给买受人巴永刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、现将被执行人秦国福名下的位于林西县新林镇毡铺砖厂鹿山三分厂的所有权和经营管理和使用权转让给买受人巴永刚所有。二、因法院在审理该案时，将秦国福所有的证照均收归法庭保管，现采矿许可证已过期，请赤峰市国土资源局为其办理采矿许可证等相关登记手续。巴永刚可持本裁定书到相关管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  王建华审判员  张正龙二〇一六年三月二十八日书记员  庞占喜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1094号原告张伟，住黑龙江省。身份证号码×××被告汪龙凯，住黑龙江省。身份证号码×××被告周新岭，住黑龙江省。被告汪继昌，住黑龙江省。原告张伟与被告汪龙凯、周新岭、汪继昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张伟，被告汪龙凯、汪继昌到庭参加诉讼，被告周新岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2013年5月17日，被告汪龙凯、周新岭经被告汪继昌担保在原告经营的甘南县飞龙建材装潢商店赊货欠款14270.00元，约定每月利息215.00元，三被告为原告出具借据一张，后经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，要求三被告给付货款本金14270.00元，利息7270.57元，按照月利率1.5%计算至2016年3月1日。被告汪龙凯辩称，欠款属实，汪继昌系担保人。被告汪继昌辩称，欠款属实。被告周新岭未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。借条一张，证实三被告欠原告建材款。庭审质证时，被告汪龙凯、汪继昌无异议。被告汪龙凯、周新岭、汪殿民未向本院提供证据。经本院审查认为，对原告提供的证据结合被告汪龙凯、汪继昌的自认，可以确认原告张伟与被告汪龙凯、周新岭之间的买卖关系成立，故对原告提供的证据本院予以采信。经庭审举证、质证及当事人的陈述，本院认定本案的法律事实如下：被告汪龙凯与被告周新岭系夫妻关系，2013年5月17日，被告汪龙凯、周新岭在原告经营的甘南县飞龙建材装潢商店赊购建材，核款14270.00元，被告汪继昌系担保人，三被告为原告出具借条一张，约定每月利息215.00元，此款至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告要求被告汪龙凯、周新岭给付本金的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告约定利息，且原告起诉时要求的利率标准符合法律规定，故对原告要求给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持；被告汪继昌系担保人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪龙凯、周新岭于判决生效后立即给付原告张伟拖欠的建材款14270.00元及利息7270.57元；二、被告汪继昌对上款承担连带给付责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.00元，减半收取169.50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年三月九日书记员  孙 龙
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0435财保9号之一申请人侯海林。被申请人赵艳艳。（系DMQ551车驾驶人）被申请人王瑞河，左右。（系DMQ551车车主）申请人侯海林于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被申请人王瑞河名下的冀D×××××号轿车的财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除扣押被申请人王瑞河名下的冀D×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾志冰二〇一六年三月十四日书记员  邢 丹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第606号申请执行人胡玉芹被执行人王艳玲本院在执行胡玉芹与王艳玲民间借贷纠纷（2015）靖民一初字第511号民事调解一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第511号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王强二〇一六年三月十四日书记员  胡军
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0105民初第317号原告陈某某。被告拱某某。本院受理的原告陈某某诉被告拱某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈某某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告拱某某的起诉。本院认为：原告陈某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告拱某某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某某承担。审判员  王建斌二〇一六年三月二十五日书记员  马云霞
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉监字第00172号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐州市零七科技有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区少华街82-1-102室。法定代表人：刘义，该公司经理。徐州市零七科技有限公司（以下简称零七公司）诉徐州市城市管理局行政强制及赔偿一案，江苏省徐州市中级人民法院于2014年7月3日作出的(2014)徐行诉终字第0005号行政裁定，已经发生法律效力。零七公司不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2014年3月19日，零七公司以徐州市城市管理局为被告向徐州市云龙区人民法院提起行政诉讼称：零七公司在徐州市淮海广场内拥有部分不锈钢广告护栏、灯箱的所有权，该所有权是其通过诉讼及购买等合法方式取得，其对该财产享有所有权，其中部分广告灯箱系零七公司从徐州市城市管理局处购买。徐州市城市管理局在未告知零七公司的情况下，在未履行任何法律程序的情况下，零七公司在徐州市淮海广场内的不锈钢护栏、灯箱等设施被擅自违法拆除了。后零七公司向有关部门反映此事后，徐州市城市管理局于2012年9月4日书面答复零七公司并明确徐州市城市管理局为实施违法拆除行为的主体，零七公司要求徐州市城市管理局提供行政行为的依据和相应的处罚决定时，徐州市城市管理局不予提供并明确拒绝承担赔偿责任。零七公司方才得知是徐州市城市管理局实施的拆除行为，零七公司要求徐州市城市管理局对其行为给零七公司造成的损失作出处理，徐州市城市管理局既不返回拆除的物品也拒不赔偿零七公司的损失。故请求：确认徐州市城市管理行政执法局拆除其在淮海广场的不锈钢广告护栏和广告灯箱等设施的行为违法、并要求恢复原状。一审法院经审查认为：零七公司信访反映2010年11月徐州市城市管理局拆除了其所有的护栏、灯箱，其于2014年3月19日诉至法院，已超过二年的起诉期限，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，该院裁定：对零七公司的起诉不予受理。零七公司不服一审裁定，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查认为：零七公司的起诉是否超过了二年的起诉期限的问题。根据零七公司2012年7月25日的信访材料：“其于1999年从徐州市城市管理局处购得在广场内的相关灯箱设施；2003年广场改造，相关的设施被拆除，上诉人为此多次找到徐州市城市管理局实施的领导进行交涉，并一直没有得到任何赔偿；2010年10月广场再次改造，徐州市城市管理局督察大队闫队长私自违法拆除了我们所有的护栏灯箱，事后我们找到徐州市城市管理局的朱处长和闫队长，要求给我们一个公道的说法”，以及一审的证据材料，可以证实零七公司在2010年11月前应当清楚实施拆除行为的主体。零七公司主张2012年9月经信访后方才得知是徐州市城市管理局实施的拆除行为，并认为零七公司的起诉期限应当计算至2014年9月的观点，缺乏证据的支持，该院不予采信。故一审法院裁定对零七公司的起诉不予受理并无不当。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。零七公司不服该裁定，向本院申请再审称：徐州市城市管理局违法拆除零七公司财产时，零七公司并不知道做出行政行为的主体是谁，零七公司对于拆除的事实是事后才知道的，零七公司对此向有关部门反映，直至2012年9月4日在信访部门的督促下，徐州市城市管理局才就拆除行为书面答复零七公司，零七公司才知道是徐州市城市管理局实施的拆除行为，但是零七公司对于徐州市城市管理局行政行为的具体内容仍不明了，因此，零七公司认为零七公司的起诉期限应当计算至2014年9月。零七公司于2013年8月起诉至一审法院符合法律规定，一审法院不予受理无事实和法律依据，二审法院未严格审查相关事实，错误地作出二审裁定。故请求撤销一、二审裁定，裁定由一审法院立案审理本案。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院应当裁定不予受理。该解释第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，零七公司请求确认徐州市城市管理局2010年10月拆除零七公司在淮海广场的不锈钢广告护栏和广告灯箱等设施的行为违法，根据零七公司2012年7月25日的信访材料等证据，可以认定零七公司在2010年11月时即已经知道实施拆除行为的主体及具体行政行为内容，其于2014年3月提起本案诉讼，已超过2年起诉期限，且即使按零七公司所称于2013年8月提起本案诉讼，也已超过2年起诉期限。故一、二审法院裁定对零七公司的起诉不予受理并无不当。零七公司申请再审的理由不能成立，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回徐州市零七科技有限公司的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年三月九日见习书记员  汪明珠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初419号原告吕艳品，农民。委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告吕道朋，个体户。本院在审理原告吕艳品与被告吕道朋民间借贷纠纷一案中，原告吕艳品于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕艳品申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕艳品撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吕艳品负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年三月二十五日书记员  乔 爽
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执206号之一申请执行人中恒国际租赁有限公司，。法定代表人王超，该公司总经理。被执行人海南圣大木业股份有限公司。法定代表人马圣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民二初字第258号民事判决书，向被执行人海南圣大木业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南圣大木业股份有限公司在执行通知书送达之日起5日内自动履行生效法律文书确定的义务，即：一、向中恒国际租赁有限公司返还柳工牌CLG915D型号挖掘机（机号：EE037198）一台。二、向中恒国际租赁有限公司支付拖欠租金94608.37元及违约金3007.75元。三、负担执行费1864元。但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院于2016年3月10日扣押存放在被执行人海南圣大木业股份有限公司的柳工牌CLG915D型号挖掘机（机号：EE037198）一台已交付申请执行人中恒国际租赁有限公司。另外，经本院向银行、房产、国土等相关部门查询，均没有发现被执行人海南圣大木业股份有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人海南圣大木业股份有限公司可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民二初字第258号民事判决书的本次执行程序。终结执行本次程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 王云虹二〇一六年三月二十五日书记员 刘婧洋
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初454-2号原告：德阳市兴业混凝土有限公司。住所地：德阳市金沙江路中段（八角井镇双榕村），统一社会信用代码915106006602942439。法定代表人：陈天才，该公司总经理。被告：德阳市吉祥建筑有限公司。住所地：德阳市旌阳区黄许镇双原村，统一社会信用代码91510600205205204541K（2-1）。法定代表人：邓元杰。本院在审理原告德阳市兴业混凝土有限公司与被告德阳市吉祥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，致本案需适用普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  范荣书代理审判员  孟 珊人民陪审员  蒋 琪二〇一六年三月二十八日书 记 员  杨 璟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字402号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人胡学军。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人胡学军信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第2285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓鲁二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2339号申请执行人李全，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人陆素凡，地址翁牛特旗。李全申请执行陆素凡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4439号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李全于2015年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第98号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年三月二十八日书记员 李崇明
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初593号原告文山州家和物业服务有限公司。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。法定代表人袁波，总经理。委托代理人郭晋宁,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。委托代理人杨智翔,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。被告普永祥，43岁，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告普永祥物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告普永祥已履行了支付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一六年三月二十五日书记员  尹晨梦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2073号罪犯李启燕，男，1958年11月26日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一〇年六月十三日作出(2008)仙刑初字第469号刑事判决，以罪犯李启燕犯合同诈骗罪,逃税罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金1000000元。罪犯李启燕不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月二十日作出(2010)浙台刑二终字第130号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月，罚金600000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院1次裁定，减刑1年4个月，现已实际执行五年十个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李启燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯李启燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李启燕在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李启燕提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李启燕准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第39号被执行人：闵令花，女，1968年9月20日生。闵令花罚金一案，被执行人闵令花未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第110号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划闵令花存款及收入人民币7000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年三月十六日书记员  何清川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第9095号之一原告王琛。委托代理人王亚娜，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。被告张春军。原告王琛诉被告张春军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王琛撤回起诉。案件受理费人民币2375元（原告已预交本院4750元），由原告承担，按规定退回原告2375元；公告费300元（原告已交纳），由原告承担。审 判 长  么小燕代理审判员  苗卫红人民陪审员  袁春祥二〇一六年三月十四日书 记 员  毕 宁
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2047号申请执行人王子奎，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曹井华，男，56岁，汉族，退休干部，现住址同原告。被执行人张文广，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。王子奎与曹井华、张文广合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2009)翁民初字第2109号已经发生法律效力。由于被执行人曹井华、张文广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王子奎向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人曹井华、张文广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王子奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹井华、张文广新的财产线索，申请执行人王子奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条���款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初757号之一原告田志祥，男，1964年12月17日出���，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告仹茂春，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告田志祥与被告仹茂春买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在阿荣旗农村信用合作联社某某信用社开户的银行卡，卡号：62297605204004690XX。王君福自愿用自有的坐落于阿荣旗某某镇某某某村某某屯120平方米砖木结构平房作担保（房权证：蒙E**—07130XX号）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告仹茂春在阿荣旗农村信用合作联社某某信用社开户的银行卡。账号：62297605204004690XX。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春林二〇一六年三月十四日书记员  山 巍附：本裁定依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第901号申请执行人：卜建华。被执行人：史玉春。卜建华与史玉春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2015年10月28日作出的(2015)白洮平民初字第227号已经发生法律效力。由于被执行人史玉春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卜建华于向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人均无可供财产。本院认为，本案被执行人史玉春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卜建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史玉春新的财产线索，申请执行人卜建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年三月二十三日书记员  王立伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保18号申请人胡沙仁高娃，女，1970年3月21日出生,蒙古族,现住吉林省双辽市。被申请人邵德胜，男，45岁，蒙古族，农民，现住通辽市科左后旗。申请人胡沙仁高娃与被申请人邵德胜民间借贷纠纷一案，2014年11月13日，被申请人向申请人借款人民币20,000.00元，并为申请人出具欠据一枚，同时约定每月利息500.00元。后申请人找被申请人索要欠款，其以种种理由推脱拒不偿还，为防止被申请人转移财产,维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人邵德胜在科左后旗人民法院刑事审判一庭在审案件的民事赔偿款27,750.00元进行诉前财产保全，并用现金提供担保。经审查，本院认为申请人胡沙仁高娃的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人邵德胜在科左后旗人民法院刑事审判一庭在审案件（2015）后刑初字第190号故意伤害罪一案的刑事附带民事赔偿款27,750.00元予以冻结十二个月。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年三月十四日书记员 赵立超
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第968号再审申请人(一审被告、二审上诉人)陈建防，男，汉族，1956年11月5日出生，住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)危劳安，男，汉族，1990年12月27日出生，住福建省邵武市。再审申请人陈建防因与被申请人危劳安财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第1154号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建防申请再审称：原审在系争瓷器未经鉴定的情况下，认定该瓷器系明清古玩缺乏依据，故要求对系争瓷器进行鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项、第(五)项之规定，请求再审。本院认为，有关系争的瓷盘，原审根据危劳安提供购买瓷盘所支付的人民币(以下币种同)3万元和陈建防损坏瓷盘的事实，判定陈建防应赔偿危劳安3万元尚无不当。陈建防要求对系争瓷盘进行鉴定，本院不予准许。陈建防的再审事项因缺乏依据，本院不予支持。综上，陈建防的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项、第(五)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈建防的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年三月二十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第01857号原告方洪建，男，1975年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人黄姝姝（特别授权），江苏李华律师事务所律师。被告朱美霞，女，1968年12月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告陈跃龙，男，1965年12月27日生，汉族，住南通市崇川区。原告方洪建与被告朱美霞、陈跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄姝姝到庭参加诉讼。被告朱美霞、陈跃龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方洪建诉称，原、被告系邻居关系。被告朱美霞以经营南通飞婧盛纺织有限公司资金周转困难为由向原告借款人民币200000元，并于2011年2月3日出具借条一张。后经原告多次催要未果，遂诉至法院请求依法判令被告返还借款人民币200000元。被告朱美霞未应诉答辩。被告陈跃龙未应诉答辩。经审理查明，被告朱美霞、陈跃龙于1992年8月18日登记结婚。2011年2月3日，被告朱美霞向原告方洪建借款人民币200000元，并出具借条一张，载明“今借到方洪建人民币贰拾万元整”。后被告经催要一直未归还，原告遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条、南通市崇川区档案馆调取的结婚申请书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告提供的借条可证明双方之间存在合法借贷关系。借条对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。原告现主张被告朱美霞返还200000元借款本金，于法有据，本院予以支持。案涉借款系两被告，即朱美霞、陈跃龙婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，被告陈跃龙未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告陈跃龙承担共同清偿责任。被告朱美霞、陈跃龙经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱美霞、陈跃龙于本判决生效之日起十五日内归还原告方洪建借款本金人民币200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，公告费人民币690元，合计人民币4990元，由被告朱美霞、陈跃龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省南通市中级人民法院户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美××二〇一六年三月十六日书 记 员  赵 云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1076号中国银行股份有限公司蚌埠分行：你（单位）诉牛金彪、刘春秀关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1454.0元，其中受理费：1454.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月七日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦江民初字第816号原告朱向东，男，1957年11月6日出生，汉族，退休人员。原告李慧琳，女，1954年5月21日出生，汉族，退休人员。上述二原告委托代理人朱晨牧，无业。上述二原告委托代理人张蓝元，浦口区政府公务员。被告李霞，女，1978年11月5日出生，汉族。委托代理人邓生前，军官证号：成字第03-90515号。法定代表人黄焕明，董事长。委托代理人张燕，系明发集团南京浦口房地产开发有限公司法务部员工。本院在审理原告朱向东、李慧琳与被告李霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱向东、李慧琳于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱向东、李慧琳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱向东、李慧琳撤回起诉。本案案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告朱向东、李慧琳负担。审 判 长  徐小虎人民陪审员  赵冬梅人民陪审员  高志军二〇一六年三月十四日法官 助理  王 禹书 记 员  王 萍
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2015)九法仲执字第00452号本院在执行申请执行人黄先奎与被执行人重庆雅正酒店管理有限公司国内仲裁纠纷一案中查明，被执行人重庆雅正酒店管理有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆雅正酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十八日
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢44号申请执行人罗翠英，女，1966年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人邓学兵，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人罗翠英与被执行人邓学兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金堂民初字第323号民事判决书，于2015年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照判决书所确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院于2015年4月7日作出（2015）金堂执字第308-1号执行裁定书，对被执行邓学兵名下川A981**小型轿车一辆予以查封，并向四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求对上述车辆的车籍予以冻结；2015年10月19日作出（2015）金堂执字第308-2号执行裁定书，扣押了被执行人邓学兵名下川A981**小型轿车一辆。2015年9月6日，本院以需对扣押车辆予以评估后处置，作出（2015）金堂执字第308-2号裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2015年10月29日，本院依法委托四川衡信旧机动鉴定评估有限责任公司对川A981**小型轿车进行价格评估，评估价为77076元。本院将上述评估报告邮寄送达双方当事人，申请执行人罗翠英同意以评估价77067元接受抵偿，并于2016年2月23日将被执行人邓学兵尚欠东风财务有限公司按揭川A981**小型轿车尾款共计52747元代为结清。上述事实，有本院拍卖裁定书，东风汽车财务有限公司结清按揭款情况说明等在案佐证。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓学兵所有的车牌号为川A981**的小型轿车一辆作价77067元，交付申请执行人罗翠英以物抵债。抵偿债务金额为24320元；川A981**小型轿车的所有权自本裁定送达申请执行人罗翠英时起转移；二、申请执行人罗翠英可持本裁定书到车辆登记管理等相关部门办理该车籍过户及相关手续，相关费用由申请执行人罗翠英自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年三月十四日书 记 员  唐锡力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初126号之一原告：新市区东站路伟天建筑设备租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区东站路222号附4号。经营者：董启先，男，1967年10月5日出生，汉族，住址同上。委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：蔡新平，该公司董事长。委托代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新市区东站路伟天建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费9637.78元（原告已预交），减半收取4818.89元，由原告负担，退还原告4818.89元。审判员  袁俪荣二〇一六年三月三十日书记员  顾 敏
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执182号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人黄明武，男，1974年11月17日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，农民，住址莆田市涵江区。关于征缴被执行人黄明武罚金执行一案，被执行人黄明武至今未履行莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决所确定的义务。现查明被执行人黄明武有车牌号为闽B×××××号、闽B×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄明武所有的车牌号为闽B×××××号、闽B×××××号汽车。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  陈廷贇执行员  陈国贵二〇一六年三月九日书记员  戴晓丹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宽民初字第02361号原告王军，男，1979年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住长春市长春市宽城区-虹景阁10栋7门120室。被告葛书勇，男，1973年10月19日出生，汉族，司机，现住长春市宽城区天光路12号。被告赵嵩鹏，男，1983年2月6日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区长新小区15栋2门403室。委托代理人孙荣华，女，1961年1月25日出生，经常居住地吉林省长春市宽城区长新小区15栋2门403室。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号，法定代表人邵强，总经理。本院在审理王军与被告葛书勇、赵嵩鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费25元，由原告王军承担。审 判 长  王 钥审 判 员  那立新人民陪审员  王晓杰二〇一六年三月十八日书 记 员  朱 婧
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第596号申请执行人罗姣，女，生于1986年6月21日，汉族，四川省古蔺县人。被执行人毛超，男，生于1982年1月18日，汉族，四川省叙永县人。第三人赵群，女，生于1982年3月28日，系毛超之妻。本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第1097号民事调解书受理了罗姣申请执行毛超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿损失12000元及其利息、垫缴的案件受理费，同时被执行人毛超还应承担本案的执行费。执行中，本院已强制扣划第三人赵群的工资收入，本院将上述情况告知了申请执行人罗姣。申请执行人罗姣向本院提出书面撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人罗姣提交的书面撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认，因此本案的执行程序应当终结。本案的执行程序终结后，若申请执行人罗姣再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和第二百三十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）叙永民初字第1097号民事调解书的执行程序；二、若申请执行人罗姣再次申请执行的，应在法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定从送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年三月二十八日书 记 员  罗 羽
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书2016年豫07**执254号申请执行人：王桂英，女、汉族、1956月6月26日被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，组织机构代码：17291122-2本案在执行过程中，由于被执行人新乡市新运交通运输有限公司拒不履行生效调解书所确定的义务，权利人王桂英于2016年3月7日向本院申请执行，我院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民二初字第139民事调解书。要求被执行人新乡市新运交通运输有限公司按调解书所确定的义务履行，但被执行人新乡市新运交通运输有限公司至今未履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新乡市新运交通运输有限公司银行存款2300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：谢红梅二〇一六年三月二十八日书记员 ：史平清
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第869号申请执行人郭希凤，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住赤峰市敖汉旗。被执行人张晓丽，女，1986年1月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙喜冬，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，现住址同上。郭希凤与张晓丽、孙喜冬机动车交通事故责任纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人张晓丽、孙喜冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭希凤向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人张晓丽、孙喜冬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭希凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张晓丽、孙喜冬新的财产线索，申请执行人郭希凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)右民初字第3541号原告张永柱，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告孔德华，男，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。被告周景珍（周井珍），女，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。本院在审理原告张永柱与被告孔德华、周景珍之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永柱撤回起诉。减半收取的案件受理费775元，保全费720，公告费260元，由原告张永柱承担。审 判 长  黎攀龙审 判 员  汪和平人民陪审员  牡 丹二〇一六年三月二十五日书 记 员  苏日娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6616号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市，统一社会信用代码：91330000717611474R。负责人：胡德，该××总经理。委托代理人：叶金琼、顾斌钦，浙江××律师事务所律师。被执行人华潮衡器有限公司，住所地：浙江省乐清市。法定代表人：胡定华。被执行人上海华潮丽恒电器有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：胡恒明。被执行人胡定华。被执行人吴香迪。被执行人胡恒丽。被执行人胡恒明。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1798号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款7997727.48元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金7997727.48元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第6616号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月二十九日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初2756号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托代理人：孔志斌，该司职员。委托代理人：吴嘉贝，该司职员。被告：广州市南大房地产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴林。原告广东合富房地产置业有限公司诉被告广州市南大房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，于同日向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到通知次日起七日内向本院预交本案诉讼费。原告收到通知单后没有依照规定期限向本院预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东合富房地产置业有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  王丽美人民陪审员  朱 玲人民陪审员  孙 慧二〇一六年三月十八日书 记 员  郑萍军
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初182号原告胡某，农民。被告谢某（谢贵玉），农民。本院在审理原告胡某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行协商为由，于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  李颉二〇一六年三月十四日书记员  曾铸