wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1649号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李志尧，男，1970年11月15日出生，德化县人。本院刑事审判庭移送执行被执行人李志尧罚金一案，本院作出的（2015）德刑初字第224号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年8月15日移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金60000元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人李志尧的银行存款12770元用于缴纳罚金。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 钟   德   才执行员 郑敏山执行员赖丽娜二〇一六年十一月二十一日书记员 黄   炜   杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初8579号原告（反诉被告）：江阴市澳华金属制品有限公司，社会统一信用代码913202812503350221，住所地江阴市周庄镇周庄村赶船墩。法定代表人：赵国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：怀云海，江苏振强律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡市伟达包芯线厂，统一社会信用代码91320205A80618689U，住所地无锡市锡山区港下镇巷里村。法定代表人：钱惠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）江阴市澳华金属制品有限公司诉被告（反诉原告）无锡市伟达包芯线厂买卖合同纠纷一案中，本诉原告及反诉原告均于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告（反诉被告）江阴市澳华金属制品有限公司、被告（反诉原告）无锡市伟达包芯线厂自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）江阴市澳华金属制品有限公司、被告（反诉原告）无锡市伟达包芯线厂撤回起诉。本诉案件受理费已减半收取2485元、财产保全费2020元，合计4505元（原告江阴市澳华金属制品有限公司已预交），由原告江阴市澳华金属制品有限公司负担;反诉案件受理费已减半收取2415元（被告无锡市伟达包芯线厂已预交），由无锡市伟达包芯线厂负担。审判员 丁 蔚二〇一六年十一月十一日书记员 缪雪娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7285号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告朱健，男，汉族，1970年1月22日出生，住北碚区。被告李胜，女，汉族，1970年2月2日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告朱健、李胜物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一六年十一月十四日书记员 樊怡伶
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执762号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市人民南路159号。负责人：冯必凤，行长。委托代理人：黄思燕、胡琛，该行职员。被执行人郑金素，女，1991年5月10日出生，汉族，住茂名市茂港区。被执行人李海平，男，1991年9月2日出生，汉族，住茂名市茂港区。被执行人郑良，男，1960年5月25日出生，汉族，住茂名市茂港区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人郑金素、李海平、郑良信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金55503.95元及利息、滞纳金571.21元给申请执行人；并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1141元、执行费745元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。除抵押物粤Ｋ×××××小汽车（已查封，未能找到该车下落处置），本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人现有的财产暂未能处置，申请执行人同意本案终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执762号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十一月七日书记员  朱日华
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淄执恢字第12号申请执行人：侯成宾。被执行人：刘吉功。被执行人：山东昌泰投资担保有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：王清杰，经理。本院在执行侯成宾与刘吉功、山东昌泰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人山东昌泰投资担保有限公司持有的淄博张店汇通小额贷款邮箱公司15000000.00元股权进行了评估、拍卖，因无人竞拍而流拍后，申请执行人侯成宾申请以第二次拍卖保留价14604000.00元以物抵债，抵偿其相应数额债务。现被执行人刘吉功、山东昌泰投资担保有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人侯成宾亦提供不出被执行人刘吉功、山东昌泰投资担保有限公司其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人侯成宾申请执行标的15835312.13元，本次执行以物抵债数额14604000.00元，剩余债权1231312.13元（不含迟延履行期间的加倍债务利息），本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省东营市中级人民法院（2012）东民四初字第94号民事调解书的本次执行程序。申请执行人侯成宾在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月一日书记员  吴宝川
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更826号罪犯刘岗，男，汉族，1978年12月24日出生。2001年2月27日因犯盗窃罪、故意伤害罪被合肥市原中市区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金七千元。系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2011年11月21日作出（2011）肥刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人刘岗犯盗窃罪,破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万元。其同案犯不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，后在案件审理过程中申请撤诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月23日作出（2012）合刑终字第00011号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘岗在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘岗在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘岗减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年6月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执643号申请执行人江苏美彤肥业有限公司，住所地沭阳县沭城街道奥韵都城3幢20室。法定代表人吴建强，该公司总经理。被执行人蒋婷荣，女，1964年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行江苏美彤肥业有限公司与蒋婷荣买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执312号申请人倪晓虹，男。申请人赵建卫，男。被执行人李加庆，男。被执行人李翠能，女。本院在执行申请执行人倪晓虹、赵建卫与被执行人李加庆、李翠能承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）宝中民二终字第00021号民事判决书，申请执行案款44786元，返还矿石659.84吨，不足部分按每吨20元赔偿，并承担返还运费；受理费1260元，执行费591元；及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李翠能的存款现金12100元，向申请人支付案款12100元。因两被执行人现无可供执行财产，经申请人同意，该执行案件终结，下余案款等待被执行人有执行能力时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十一月二十四日书记员  王书强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1246号申请执行人段丽敏，男，住长春市绿园区。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人段丽敏与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人段丽敏已收执行回款2893.22元，交纳执行费50元，本案执行完毕。申请执行人段丽敏于2016年11月17日向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2256号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十七日书记员 王世刚
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终220号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建成，男，1969年8月17日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业。因赌博，分别于2011年6月14日、2015年3月9日、2015年9月2日被罚款人民币二百元、罚款人民币五百元、行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月17日被刑事拘留，分别于2015年10月16日、2016年7月12日被取保候审，2016年9月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人杨建成犯赌博罪一案，于2016年9月2日作出(2016)苏1282刑初422号刑事判决，以赌博罪，判处被告人杨建成有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人杨建成退出的违法所得人民币七千四百七十元，予以没收。原审被告人杨建成不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨建成申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨建成申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨建成撤回上诉。靖江市人民法院(2016)苏1282刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张荣明审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十一月一日书 记 员  李雪晨
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1167号原告：张某1(曾用名：毛某)，女，住安徽省霍山县。法定代理人：张某2，女，住安徽省霍山县。系原告母亲。委托代理人:何煦,霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：毛某2，男，住安徽省霍山县。原告张某1与被告毛某2抚养费纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托代理人何煦，被告毛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：原告于2004年11月9日出生，现就读于霍山县衡山镇中心小学，是被告毛某2与张某2的婚生女。被告毛某2与张某2于2008年3月15日协议离婚。按双方签订的《离婚协议书》约定：原告由张某2抚养，被告不付抚养费（包括教育费、生活费、医疗费等）。但随着原告不断的成长，原告的生活及教育开支也不断的增大；同时，随着母亲年龄的增大，其就业工资越来越少；另外，再加上物价上涨等原因，原告母亲的收入，已不能维持原告的生活及教育支出。原告也多次打电话给亲生父亲即被告，请求其给付生活费及教育费，但被告均未理睬。请求判令：被告毛某2每月给付生活费1000元；被告承担原告实际教育费支出的一半。为支持自己的主张，原告张某1向本院提供如下证据：离婚协议书复印件一份、原告常住人口登记卡复印件一份、离婚登记审查处理表一份，证明：1、张某2与毛某2离婚的事实；2、张某1（曾用名：毛某）系张某2与毛某2婚生女的事实；3、毛某2在离婚时未支付抚养费的事实。被告毛某2辩称：1、2008年，毛某2与张某1母亲张某2签署离婚协议，协议约定由张某2抚养孩子，毛某2不负担抚养费（包括教育费、生活费、医疗费等）。2、张某1现就读小学六年级，属于九年义务教育范畴，其教育费用绝大部分由国家和政府承担；3、毛某2无固定工作，常年在外地打工，也无住房，经县民政局核查，属于低收入家庭。张某1母亲张某2近两年刚在霍山县城购买住房，且一直在经营一家餐馆，收入可观，其诉称张某2工资越来越少是子虚乌有的事情。综上所述，张某2与毛某2离婚时约定婚生女由张某2抚养，并就夫妻感情共同财产分割作出有利于张某2的约定。张某2作为完全民事行为能力人，对民事行为的后果有足够的认知能力，对自行抚养小孩可能带来的经济负担，应有足够的预见和判断,其在离婚协议中自愿约定自行抚养小孩,表明其愿意承担为此所带来的经济负担。在没有重大情况变化的情况下，各方当事人均应当遵从离婚协议对双方权利义务的约定，不应轻易变更。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张，被告毛某2向本院提供了如下证据：证据1、离婚协议书复印件一份，证明：双方离婚时约定婚生女由女方抚养；2、离婚时全部夫妻共同财产均归女方所有。证据2、霍山县城市居民家庭收入情况证明一份，证明被告系低收入家庭。毛某2对张某1提交的证据质证意见如下：对证据的真实性无异议；离婚协议上有不给付抚养费的内容。张某1对毛某2提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但不能够证明不支付抚养费。对证据2的真实性有异议：因为出证单位均没有经办人签名，不符合证据规则的相关规定；三家出证单位均不是毛某2的用人单位；这份证据只是用于申报廉租房的证明。经审查，张某1提交的证据，能达到其证明目的，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。毛某2提交的证据1、证据2，不能达到证明其不支付婚生女抚养费的目的，本院对证据1、证据2不予确认。经审理查明:张某1于2004年11月9日出生，为毛某2与张某2的婚生女。毛某2与张某2于2008年3月5日离婚。离婚协议中约定张某1由张某2抚养，不要求毛某2承担抚养费。2016年9月5日，张某1以自身的生活及教育开支增大、张某2的收入已不能维持张某1生活及教育开支等为由，起诉其父毛某2，请求判令：毛某2每月给付生活费1000元；承担原告实际教育支出的一半。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。根据现在当地的生活水平，结合本案情况，本院认定毛某2每月应承担抚养费500元。毛某2以离婚协议中约定不承担抚养费等为由进行抗辩，不符合相关法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告毛某2每月承担原告张某1抚养费500元，于当年12月30日前付清。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告毛某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张德智二〇一六年十一月十四日书记员  徐季升
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执833号之一申请执行人：宫某某,女,1957年出生,汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。被执行人：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号。法定代表人：贺美艳，董事长。宫某某与安徽利源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初1146号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金507542元及利息未能受偿，本院已查封安徽利源房地产开发有限公司位于安徽省阜阳市颍州南路金三角外裙楼206室。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十二日书记员  王 伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执869号申请执行人上官建军，男,1969年2月2日生，汉族，住渑池县。被执行人康中华，男，1978年2月15日生，汉族，住渑池县。被执行人焦志红，女，1980年7月25日生，汉族，住渑池县。系被执行人康中华之妻。本院在执行上官建军申请执行康中华、焦志红民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5225号罪犯刘小俊，男，1992年4月22日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2012年11月7日作出（2012）金堂刑初字第328号刑事判决，以被告人刘小俊犯盗窃罪，判处有期徒刑5年4个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币6000元，刑期自2012年5月4日起至2018年5月3日止。四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2697号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后应于2017年6月3日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘小俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罚金人民币6000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘小俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘小俊减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5936号当 事 人原 告原告沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人刘国军，系该公司总经理。统一社会信用代码:912101147427211496。委托诉讼代理人马潇建，系该公司工作人员。被 告被告夏晓旭，男，1987年1月31日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费5075元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告自2010年起为沈阳市沈北新区“龙江鑫都”小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2012年1月1日起至2016年12月31日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区杭州路160-8号龙江鑫都小区160#9-3-2-2房 屋 面 积105.69平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.8元欠 费 时 间2012年1月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告与开发商签订的前期物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2012年1月1日至2016年9月8日期间应交纳的物业服务费为4757.4元,故本院支持4757.4。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。裁判主文一、被告夏晓旭于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2012年1月1日至2016年9月8日期间的物业服务费4757.4元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏晓旭承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十一月十八日书 记 员 王君爽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7880号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人刘玉杰，系该公司总经理。委托代理人宋光洁，系辽宁天衡律师事务所律师。被告谢福顺，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告谢福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告谢福顺的地址未能送达，原告再未能提供被告谢福顺的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年十一月八日书记员 宋起民本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3261号原告：冯某某，女，汉族，高中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：呼某某，男，汉族，高中文化，延安市宝塔区人，现住址不详。原告冯某某诉被告呼某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告呼某某准确的住所地及联系方式，也未提供被告呼某某下落不明的证明，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯某某的起诉。案件受理费1600元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  李惠蓉审 判 员  石亚弟人民陪审员  刘桂梅二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘海霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书辽12**执552号申请执行人：富某某，男，住开原市。被执行人：富某，男，住开原市。本院在执行申请执行人富某某与被执行人富某抚养费纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但未到给付期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年十一月二十八日书记员  宋春生
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执383号之一申请人吉伍尼铁，男，彝族，1967年7月8日出生，住四川省西昌市。被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司。住四川省德昌县。法定代表人李清成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初980号民事调解书，于2016年9月26日依法受理了吉尼伍铁申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：德昌县香多电力开发有限责任公司没有可供执行的财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年十一月二十七日书 记 员 偏初扎西（兼）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执675号之一申请执行人:史绍臣，男，1974年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:黑龙江聚源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市，组织机构代码证X。法定代表人:闫厚丞，经理。被执行人:闫厚丞，男，1963年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王福庆，男，1970年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:刘晓刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行史绍臣申请执行黑龙江聚源房地产开发有限公司、闫厚丞、王福庆、刘晓刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人黑龙江聚源房地产开发有限公司未按和解协议履行，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王北松审 判 员  秦文胜代理审判员  舒 尧二〇一六年十一月十九日书 记 员  陆薪旭
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执323号申请执行人周某。被执行人高某。被执行人冷某。被执行人抚州****有限公司。法定代表人石某。本院在执行申请执行人周某与被执行人高某、冷某、抚州****有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人高某、冷某、抚州****有限公司无财产可供执行，申请执行人周某也同意终结本次执行程序。本案标的总额20.49万元及利息，未结标的额20.49万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民二初字第252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  桂明勇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民初2422号原告邓海波，男，生于1988年6月23日，汉族，住中卫市沙坡头区。原告黄晨，男，生于1993年3月6日，汉族，住中卫市沙坡头区。原告李军，男，生于1987年6月28日，汉族，住中卫市沙坡头区。被告莫忘佳，男，生于1975年12月15日，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在审理原告邓海波、黄晨、李军与被告莫忘佳租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告莫忘佳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓海波、黄晨、李军撤回对被告莫忘佳的起诉。案件受理费1564元（已减半收取），由原告邓海波、黄晨、李军负担。审判员  刘广胜二〇一六年十一月三十日书记员  卢 瑾本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2351号之一申请执行人赵延刚，男，1971年7月31日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人谷贺，男，1974年10月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省灵璧县。被执行人刘淑娟，女，1972年6月1日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。本院在执行（2016）浙0212民初2048号申请执行人赵延刚与被执行人谷贺、刘淑娟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谷贺、刘淑娟应支付申请执行人赵延刚执行款361000元。执行中，申请执行人赵延刚与被执行人谷贺、刘淑娟达成和解，约定分期履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2351号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月八日代书记员 蔡静燕
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执626号申请执行人张慧，女，生于1990年5月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王辉，男，生于1988年2月3日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初736号民事判决书，在执行申请执行人张慧与被执行人王辉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王辉暂无财产可供执行。本案执行标的96087.5元（包括借款95000元、案件受理费1087.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初736号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月二十七日书 记 员  李丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执701号申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行，组织机构代码：70297XXXX，住所地哈尔滨市平房区友协大街192号。负责人何彦东，该银行行长。委托代理人张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人戴锐波，身份证号：×××，女，1978年4月25日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市道外区民主乡庆丰村民胜屯，现住址不详。本院在执行哈尔滨市平房区人民法院（2016)黑0108执701号中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行与戴锐波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初118号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十七日书 记 员  舒 淼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2517号申请执行人张有利，男，1974年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任祥林，男，1979年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范育娟，女，1984年6月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行张有利与任祥林、范育娟追偿权纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执281号申请执行人：于菊梅被执行人：何建关于申请执行人于菊梅与被执行人何建借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初215号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人何建无其他财产可供执行，申请执行人于菊梅现尚有27.53万元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初215号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ：苏博文
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督242号申请人：马鞍山兴鑫物业管理有限公司，住所地花山区。法定代表人：王兴柱，公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华。被申请人：张健，男，1987年01月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督243号支付令，限令被申请人张健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
河北省宁晋县人民法院执行裁���书（2015）宁执字第579号之一申请执行人：夏恩贵，男，1934年6月27日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。申请执行人：赵彦敏，女，1954年9月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。申请执行人：夏丽芬，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。申请执行人：夏丽娟，女，1981年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。申请执行人：夏翠娟，女，1982年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。申请执行人：夏盘石，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。委托代理人：夏京栓，男，1967年8月1日出生，汉族，农���，初中文化，宁晋县北河庄镇范家庄村人。被执行人：刘志峰，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，邢台市大曹庄管理区徐家河乡王家庄村人。本院在执行申请执行人夏恩贵、赵彦敏、夏丽芬、夏丽娟、夏翠娟、夏盘石与被执行人刘志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人刘志峰银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记及被执行人住所地村委会主任的调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十一月十一日书记员  张 坤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3641号原告：陈忠实，男，1967年2月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆浩犇房地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇园林街96号。法定代表人：何晓书，该公司董事长。原告陈忠实诉被告重庆浩犇房地产有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案。本院于2016年10月13日向原告送达了受理案件、预交诉讼费通知书，限其于七日内向本院指定账户预交案件受理费人民币5751.00元，原告逾期未缴纳。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告逾期未预交诉讼费，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 秦 琴二〇一六年十一月十一日书 记 员 余春曦
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执1120号申请执行人东明县农商银行（原东明农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.法定代表人李中奇，该××董事长。被执行人宋全喜，男，住山东省东明县。被执行人穆建东，男，住山东省东明县。东明县农商银行与宋全喜、穆建东金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第108号民事判决书所确定的义务，被执行人宋全喜、穆建东应偿还申请执行人东明县农商银行借款本金150000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2014）东商初字第108号民事判决的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘瑶瑶
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执308号申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人兰占峰，该社理事长。被执行人贾国锋，男，1974年3月13日出生，汉族，万荣县农民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与贾国锋支付令一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月十一日书记员  薛明智
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0830执269号申请执行人：胡少佳，男，1988年3月22日生，汉族，x县x镇x村*组人，农民。被申请执行人：苏帅，男，1989年3月6日生，汉族，x县x镇x村x陌第*组人，农民。申请执行人胡少佳与被执行人苏帅买卖合同纠纷一案，本院以（2016）晋0830民初321号民事调解书结案，调解内容：一、被告胡少佳放弃部分债权，被告苏帅支付原告胡少佳货款共计16000元，纠纷结束；二、给付时间：被告苏帅在2016年7月30日前给付原告胡少佳6000元，在2016年12月30日前再给付原告胡少佳10000元。调解书生效后，由于被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日依法立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行查询，依法轮候冻结被执行人在中国农业银行的账户。后双方提出正在和解，申请人以被执行人正在积极与其协商解决为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，执行中，申请执行人以被执行人正在积极与其协商解决为由，向本院申请终结案件的本次执行程序，系当事人真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结芮城县人民法院（2016）晋0830民初321号民事调解书的本次执行程序。如双方当事人协商未果，申请执行人可重新向人民法院恢复申请执行。本裁定书送达后即生效。执行员  李青申二〇一六年十一月二十五日书记员  董 培
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执01155号之一申请执行人：张玉翠（曾用名张广秀），女，1963年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人张玉翠与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，查封了担保人张广峰（公民身份号码××）所有的位于濉溪县韩村镇韩村村淮六路东侧（房屋产权证号为濉私房字第××号）房产。现因案件执行的需要，将该房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人张广峰所有的位于濉溪县韩村镇韩村村淮六路东侧（房屋产权证号为濉私房字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年十一月十五日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初1032号原告江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。法人代表周华军，系该公司总经理。委托代理人曾泽林，系该公司员工。被告吴上贵，男，1975年11月15日生，汉族，江西万安县人，住万安县，本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告吴上贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。审判员  方文青二〇一六年十一月十五日书记员  肖金凤
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执323号申请执行人罗启寿，男，汉族，1952年6月20日出生，住青海省湟中县。申请执行人王梅，女，汉族，1952年6月5日出生，住青海省湟中县。申请执行人罗英，女，汉族，1998年12月8日出生，住青海省湟中县。申请执行人罗毅，男，汉族，2000年10月18日出生，住青海省湟中县。申请执行人刘富邦，男，汉族，1942年6月4日出生，住青海省湟中县。申请执行人王莲花，女，汉族，1945年2月1日出生，住青海省湟中县。共同委托代理人王成，男，藏族，1967年2月14日出生，住鲁沙尔镇。被执行人鲁云章，男，汉族，1977年2月9日出生，户籍地青海省湟中县。现住青海省湟中县大才乡。因犯故意杀人罪被判处死刑。罗启寿、王梅、罗英、罗毅、刘富邦、王莲花与鲁云章刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年02月18日作出的（2015）宁刑一初字第000105号刑事附带民事判决书判令：被告人鲁云章赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗启寿赡养费32940.8元、王梅赡养费32940.8元、罗英抚养费8235.2元、罗毅抚养费16470.4元、被害人罗发旺丧葬费28902元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘富邦赡养费24705.6元、王莲花赡养费37058.4元、被害人刘生兰丧葬费28902元。判决书生效后，因被执行人鲁云章未履行义务，申请执行人罗启寿、王梅、罗英、罗毅、刘富邦、王莲花于2016年11月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁云章银行存款213207.20元（包含执行费3052元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一六年十一月二十三日书记员  王佳璇
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初2076号原告：张匡林，男，1970年1月13日生，回族，住贵州省兴仁县。被告：欧邦远，男，1953年7月1日生，住重庆市大足县。被告：钟常伟，男，1958年9月15日生，住江西省新余市渝水区。第三人：江煤贵州矿业集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市中华南路2号（钻石广场15楼）。法定代表人：游长征。原告张匡林诉被告欧邦远、钟常伟、第三人江煤贵州矿业集团有限责任公司（以下简称：第三人江煤集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张匡林到庭参加诉讼，被告欧邦远、钟常伟、第三人江煤贵州矿业集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张匡林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告及第三人共同支付原告食品货款人民币18800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：兴仁县下山镇前进煤矿给原告购买食品给工人食用，2014年6月26日，兴仁县下山镇前进煤矿出具欠条一张给原告，共欠原告食品款23800元，2014年7月14日，兴仁县下山镇前进煤矿支付了5000元，尚欠货款18800元。后兴仁县下山镇前进煤矿转让给第三人江煤集团。原告多次给被告催要货款，被告总以各种理由久拖不付，故原告诉至法院。原告张匡林围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告欧邦远、钟常伟未向本院提交证据及答辩意见。第三人江煤贵州矿业集团有限责任公司向本院提交书面答辩状：请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人江煤贵州矿业集团有限责任公司围绕答辩意见提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：兴仁县下山镇前进煤矿一直在原告张匡林处购买米粉，原告张匡林与兴仁县下山镇前进煤矿于2014年6月26日结算，兴仁县下山镇前进煤矿尚欠原告张匡林货款共计人民币23800元，并出具《欠条》一张给原告。2014年7月14日，兴仁县下山镇前进煤矿偿还货款人民币5000元，现尚欠原告张匡林货款人民币18800元。同时查明，兴仁县下山镇前进煤矿系普通合伙企业，合伙人为欧帮远、钟常伟。兴仁县下山镇前进煤矿已于2015年6月5日被注销。兴仁县下山镇前进煤矿在工商注册登记的欧帮远与被告欧邦远的公民身份号码均为。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”之规定，兴仁县下山镇前进煤矿在原告张匡林按约定履行供货义务后，且经原告张匡林与兴仁县下山镇前进煤矿对账后确认，兴仁县下山镇前进煤矿尚欠张匡林人民币18800元，因兴仁县下山镇前进煤矿未按期履行货款给付义务已违反了合同的约定，张匡林有权请求兴仁县下山镇前进煤矿履行金钱给付义务。但兴仁县下山镇前进煤矿已于2015年6月5日办理注销登记，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”、第九十一条“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”之规定，被告欧邦远、钟常伟应对该债务承担无限连带责任，故本院对原告张匡林请求由被告欧邦远、钟常伟支付货款人民币18800元的请求予以支持。对原���张匡林请求由第三人江煤集团共同支付货款18800元的诉求，于法无据，本院不予支持。被告欧邦远、钟常伟、第三人江煤集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理，其应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告欧邦远、钟常伟在本判决生效之日起十日内连带偿还原告张匡林货款人民币18800元；如未按本判决���定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张匡林的其余诉讼请求。案件受理费270元，公告费470元，合计740元，由被告欧邦远、钟常伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  张志龙二〇一六年十一月三十日书记员  吴 滨
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初1396号原告问莉莉，女，汉族，1987年7月13日生。被告侯红亮，男，汉族，1978年7月11日生。本院在审理原告问莉莉与被告侯红亮离婚纠纷一案中，原告问莉莉于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告问莉莉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告问莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告问莉莉承担。审判员  李美玲二〇一六年十一月二十二日书记员  魏翠翠
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1260号申请人谷思海，男，汉族，农民，身份证号：1527271955********。被执行人图雅，女，蒙古族，教师。被执行人巴特尔，男，蒙古族，职工。谷思海申请执行图雅、巴特尔民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款5万元，案件受理费620元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人谷思海申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第996号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王军申判员郑玉滨审判员 哈 斯  达 来二〇一六年十一月三十日书记员 斯   庆   夫
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5558号申请执行人单卫生。被执行人应晓云。原告单卫生与被告应晓云民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）东巍商初字第606号民事调解书已发生法律效力。权利人单卫生于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月25日向被执行人应晓云公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人单卫生未实现债权2万元及利息。现因被执行人应晓云查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5558号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  项 毅
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行初191号原告高德亮。原告高相洪。二原告共同的委托代理人王荣贵,天津击水律师事务所律师。被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局,住所地天津经济技术开发区第二大街42号。法定代表人师武军,局长。委托代理人高鹤,该局干部。委托代理人吴晓利,北京盈科(天津)律师事务所律师。原告高德亮、高相洪诉称,原告均系天津市滨海新区古林街上古林村村民。2013年初,在位于天津市滨海新区大港古林街(东起古林里小区西至大港医院东,南起大港南环路北至永明路范围内)存在违法占用土地行为和违法建设行为,且上述两行为仍处于继续状态中。据了解,上述行为所占用土地性质为耕地,土地所有权人为上古林村集体所有,属于违法占用土地行为。该建设行为亦未取得建设规划许可证手续,属于违法建设行为。原告认为,上述违法行为严重违反《土地管理法》《天津市土地管理条例》中关于土地利用的有关规定和《城乡规划法》《天津市城乡规划条例》关于城乡规划的有关规定。被告作为法律、法规、规章规定的土地、城乡规划行政主管部门,应当依法履行法定职责,上述违法行为进行核查、处理。为此,原告于2015年4月11日以EMS邮政特快专递的方式向被告寄送《请求履行法定职责申请书》(被告已签收入要求被告履行诉讼请求中的法定职责,至今已经两月有余,但没有任何回复。请求判决被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局依法履行法定职责,对位于天津市滨海新区大港古林街(东起古林里小区西至大港医院东,南起大港南环路北至永明路范围内)存在的违法占用土地行为和违法建设行为进行核查、处理。被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局辩称,一、原告所申请的要求履职事项不属于被告滨海新区规国局的职权范围。原告在《请求履行法定职责申请书》中提出的要求滨海新区规国局对位于天津市滨海新区大港古林街(东起古林里小区西至大港医院东,南起大港南环路北至永明路范围内)存在违法占地行为和违法建设行为采取行政处罚措施。根据《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第(五)向规定,城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对未经规划部门许可的违法建设行为的行政处罚权由城市管理综合行政执法机关集中行使,因此,原告举报的违法建设行为属于滨海新区城市管理综合执法机关集中行使行政处罚权的职能范围,不属于滨海新区规国局的职能范围。二、滨海新区规国局就原告要求查处的诉争土地上的违法用地行为和违法建设行为已依法进行了履职,不存在需要履职内容。2014年9月,在原告向滨海新区规国局邮寄申请书之前,已有群众向滨海新区规国局就诉争土地上违法用地及违法建设行为举报过。滨海新区规国局收到群众举报后进行了核查,发现诉争土地的土地权属为上古林村村民委员会,不存在违法占地的情形;而就原告举报的违法建设行为,根据上述职权划分,滨海新区规国局已于2014年9月24日将被诉争土地上的违法建设行为查处事宜依法移送给了滨海新区城市管理综合执法局进行处理。同时,在收到原告的申请书后,滨海新区规国局就原告举报的诉争土地上的违法建设查处情况与新区综合执法局进行了核实,滨海新区综合执法局表明已经由天津市滨海新区人民政府古林街道办事处于2015年4月就诉争土地的违法行为依法进行了查处。因此,就原告的申请书提出的履职内容,滨海新区规国局已履行了职权范围内的职责,不存在需履职内容。综上,原告在申请书中提到的履职内容并非滨海新区规国局的职权范围,且滨海新区规国局已履行了职权范围内的职责,不存在需要滨海新区规国局履行的内容。故,请求贵院依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为,就二原告所诉称的违法占用土地行为,原告在2015年4月11日同时分别向本案被告、天津市滨海新区城市管理综合执法局、天津市滨海新区人民政府古林街道办事处邮寄《请求履行法定职责申请书》,经人民法院依法查明,其所请求查处的违法行为系天津市滨海新区人民政府古林街道办事处的法定职责范围,且该办事处已经对其举报的事项依法作出处理。原告坚持对本案被告提起行政诉讼无法律依据,其所诉被告不具有相应的法定职责,属错列被告情形,但鉴于其已经对适格被告即天津市滨海新区人民政府古林街道办事处提起行政诉讼,故亦不存在变更的情形,综合以上情形,本院认为原告的起诉不符合法定起诉条件。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告高德亮、高相洪的起诉。案件受理费50元,本院予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文代理审判员  田瑞刚代理审判员  刘清华二〇一六年十一月二日书 记 员  于玲玲附:本裁定适用的相关法律依据1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初12319号原告：深圳市某混凝土有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：石某，董事长。委托代理人：李某，广东某律师事务所律师。委托代理人：余某，广东某律师事务所律师。被告：中国某集团公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：毕某。被告：中国某集团公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙某。本院在审理原告深圳市某混凝土有限公司诉被告中国某集团公司深圳分公司、中国某集团公司买卖合同纠纷一案��，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市某混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1419.33元，因撤诉减半收取为709.67元，由原告负担。审判员 刘 为二〇一六年十一月十七日书记员 蔡鹏聪
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初174号公诉机关马关县人民检察院。被告人熊某甲，男，1954年3月5日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年5月20日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉﹝2016﹞167号起诉书指控被告人熊某甲犯非法持有枪支罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院依法适��简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员陈秋婕出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月26日，马关县公安局民警在工作中，从熊某乙（熊某甲之子）家中查获疑似火药枪一支。经查，该枪是被告人熊某甲拿到熊某乙家擦油保养后存放于此，系熊某甲所有。经鉴定，该枪是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，抓获经过，证人童某某、王某某、熊某丙、马某某的证言，被告人熊某甲的供述和辩解，鉴定意见��鉴定意见告知书，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊某甲到案后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人熊某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、查获的火药枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一六年十一月二十九日书记员  李兴业
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1534号上诉人(一审原告):安徽阜南农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜南县。法定代表人:王金强,该公司董事长。委托代理人:刘金亚,该公司法律顾问。被上诉人(一审被告):曾某某,住安徽省阜南县。委托代理人:张曌,安徽张怀华律师事务所律师。上诉人安徽阜南农村商业银行股份有限公司(以下简称阜南农商行)与被上诉人曾某某劳动争议一案,不服安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初73号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院查明:2013年8月17日,曾某某因在社区戒毒期间再次吸毒,阜南县公安局决定对其强制隔离戒毒两年,自2013年8月19日至2015年8月18日。强制隔离戒毒所名称:安徽蚌埠强制隔离戒毒所{决定书号:南公(水上)强戒决字[2013]第13号;时间2013年8月18日}。2013年8月21日,阜南农商行监察保卫部作出调查报告确认:“曾某某于2013年8月17日因吸毒被阜南县公安局裁决行政拘留十日,同时决定对其强制隔离戒毒两年。现曾某某被移送到安徽省蚌埠强制隔离戒毒所”。2013年9月28日,阜南农商行工会委员会作出《关于与曾某某同志解除劳动合同关系的提案》,提请阜南农商行三届八次职工代表大会表决。2013年10月11日,阜南农商行三届八次职工代表大会表决通过解除与曾某某的劳动合同关系。2013年10月11日,阜南农商行根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、《安徽省农村合作金融机构工作人员违规行为处理办法》第九十三条第七款的规定,作出《关于阜南县农村信用合作联社与曾某某解除劳动合同关系的处理决定》。2013年10月15日,阜南农商行向曾某某妻子刘红梅送达该处理决定。曾某某强制隔离戒毒解除后,申请劳动仲裁,阜南县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出“南劳人仲案2015-25号”《仲裁裁决书》,裁决:“撤销原阜南县农村信用合作联社、南联发[2013]185号《关于阜南县农村信用合作联社与曾某某解除劳动合同关系的处理决定》。”一审法院认为:合法的劳动合同关系受法律保护。曾某某因吸毒受行政处罚是事实,但阜南农商行在作出解除劳动合同前未对曾某某进行批评教育,给曾某某改正的机会;阜南农商行作出的处理决定书应向曾某某送达,曾某某在蚌埠强制隔离戒毒所戒毒,阜南农商行是明知的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定:“受送达人被采取强制性教育措施的,通过其所在强制性教育机构转交”,阜南农商行未采用委托送达方式委托戒毒所向曾某某本人送达处理决定书,送达程序违法;阜南农商行在处理决定书中没有告知曾某某享有的权利,损害了曾某某的合法权益。阜南农商行以严重违反单位规章制度为由解除与曾某某的劳动合同关系,《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定:“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定”,单位规章制度适用于其制定主体下属职工,阜南农商行作出处理决定引用的规章制度即《安徽省农村合作金融机构工作人员违规行为处理办法》,系原安徽省农村信用合作联社制定,该单位与本案阜南农商行系彼此独立法人主体,依法独立承担民事责任和权利义务,阜南农商行规章制度需经过该单位职工代表大会或全体职工参与制定,阜南农商行引用非该位制定的规章制度作为处理依据,不符合法定程序,该处理决定书对曾某某不发生法律效力,应当撤销。曾某某要求撤销处理决定、恢复劳动合同关系,应予以支持。阜南农商行的诉讼请求,因程序违法,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定,判决:一、驳回安徽阜南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求;二、撤销安徽阜南农村商业银行股份有限公司于2013年10月11日作出的《关于阜南县农村信用合作联社与曾某某解除劳动合同关系的处理决定》;三、安徽阜南农村商业银行股份有限公司于判决生效之日立即恢复与曾某某的劳动合同关系。案件受理费,一审法院免收。阜南农商行上诉称:其与曾某某解除劳动合同关系合法有效,请求予以确认。曾某某辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。双方当事人二审所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:一审判决以曾某某在戒毒所强制戒毒,阜南农商行作出解除劳动关系的处理决定未向其本人送达违反相关规定,结合本案事实该认定并无不当。一审判决关于撤销阜南农商行于2013年10月11日作出的《关于阜南县农村信用合作联社与曾某某解除劳动合同关系的处理决定》部分,应予确认。被撤销的处理决定自始没有法律约束力,但曾某某与阜南农商行之间的劳动合同是否具有其他法定解除情形,可由当事人另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初73号民事判决第二项,即:撤销安徽阜南农村商业银行股份有限公司于2013年10月11日作出的《关于阜南县农村信用合作联社与曾某某解除劳动合同关系的处理决定》。二、撤销安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初73号民事判决第一、三项,即:驳回安徽阜南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求;安徽阜南农村商业银行股份有限公司于判决生效之日立即恢复与曾某某的劳动合同关系。三、驳回安徽阜南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院未予收取一审案件受理费;二审案件受理费10元,由上诉人安徽阜南农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  罗 莹代理审判员  陶春之二〇一六年十一月十四日书 记 员  李金楠附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3738号申请执行人张某，男，1989年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周某，女，1989年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张某与周某婚约财产纠纷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20955号原告：东莞迈丹尼家居用品有限公司，住所地广东省东莞市万江区万江社区坝新路官桥滘工业区1号，注册号为441900001108124。法定代表人：吴乐平。委托代理人：袁秀兰、李小林，均系广东国悦律师事务所律师。被告：谢正欢，男，汉族，1974年12月05日出生，住湖南省沅陵县，委托代理人：郝宝金，男，汉族，1986年12月13日出生，住湖北省兴山县，原告东莞迈丹尼家居用品有限公司与被告谢正欢劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李小林、被告的委托代理人郝宝金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2014年10月3日。二、工作岗位：原告主张：被告与案外人尹业楚一起在原告处担任排钻工。被告主张：被告与案外人尹业楚一起在原告处担任组装工而非排钻工。法院认定及理由：结合本案被告的代理人在另案即（2016）粤1971民初20954号案原告与案外人尹业楚劳动争议纠纷一案中，确认本案被告与尹业楚一起在原告处担任排钻工同时兼任组装工的工作的事实，故本院采信原告的主张即被告在其处担任排钻工。三、被告的离职行为造成损失：原告主张及证据：被告与案外人尹业楚一起旷工造成原告损失共计180000元，故被告本人应承担其造成的损失90000元。对此，其提交了产能表、证人证言、照片、仲裁庭审笔录予以证明。被告主张：对原告主张的损失不予确认；被告有权提出解除劳动合同，原告的诉讼行为属于强制性劳动；对原告提交的产能表、证人证言、照片均不予确认，对庭审笔录予以确认，但不能证明其损失数额。法院认定及理由：当事人对其各自的主张应提供证据予以证明。原告无法证明被告的离职行为给原告造成了直接经济损失，也无法说明其所主张损失的计算方式，应承担举证不能的法律责任，故对原告的主张，本院不予支持。四、仲裁时间：2016年5月23日。五、仲裁请求：被告向原告赔偿因其旷工行为造成公司损失90000元。六、仲裁结果：驳回原告的申诉请求。七、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告因其旷工行为造成的公司损失90000元；2.本案诉讼费由被告承担。八、需要说明的其他事项：以上事项中，双方有争议的事项为第二、三项，其他事项双方均无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告东莞迈丹尼家居用品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（已由原告东莞迈丹尼家居用品有限公司预交），由原告东莞迈丹尼家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理代理审判员 郭 芹二〇一六年十一月三日书 记 员 陈婷欢
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0502民初2957号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告王龙军，男，汉族，河南省人，住河南省项城市。原告修正药业集团营销有限公司与被告王龙军合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理。因被告王龙军信息不实，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费1043元（含保全费400元），返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈国光二〇一六年十一月三十日书记员  孟丽霞
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6645号原告：王贞荣，女，1938年1月4日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：徐学强，山东德强律师事务所律师（特别授权代理）。被告：谢兆勇，男，1969年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。被告：王洪云，女，1971年12月27日出生，汉族，无业，住址同上。本院在审理原告王贞荣与被告谢兆勇、王洪云占有物返还纠纷一案中，原告王贞荣于2016年11月16日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贞荣申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贞荣撤诉。案件受理费100元，由原告王贞荣负担。审判员  李裕辉二〇一六年十一月十六日书记员  娄焕霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3735号申请执行人王国良，男，汉族，1974年10月17日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人王国良申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11000号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币4160.99元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执731号之一申请执行人张薇儿，女，汉族，1952年11月21日出生，住所地汕头市金平区。被执行人王岳文，男，汉族，1964年8月22日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人张薇儿与被执行人王岳文民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第562号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王岳文应付还申请执行人张薇儿借款350000元及利息、律师费17500元、受理费7128元、公告费2400元。根据申请执行人张薇儿的请求，本院于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，本院裁定查封、拍卖被执行人王岳文名下位于汕头市金平区房，并已委托评估、拍卖，上述房产短时间无法处置变现，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本院裁定拍卖的被执行人名下房产暂无法处置变现，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执731号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张章雄执行员  曾恩生执行员  袁俊鹏二〇一六年十一月三十日书记员  陈学通第２页共2页
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书甘03**执516号之一申请执行人：金昌市金川区某某联社统一社会信用代码：XXXXX。负责人：王某某，职务理事长。委托代理人：李某某，双湾信用社主任。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人金昌市金川区某某联社与被执行人王某某申请支付令一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）金双民督字第40号支付令，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某联社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款89004元、利息39272元、诉讼费955元，暂无法得以执行，申请执行人表示同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇一六年十一月三日书记员 李紫萍
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3013号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。法定代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇。委托诉讼代理人：黄秀梅。被告：张景福。被告：聂海峰。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸支行）与被告张景福、聂海峰保证合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告桦甸支行的委托诉讼代理人裴彦奇、黄秀梅到庭参加诉讼，被告张景福、聂海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸支行向本院提出诉讼请求：1.判令张景福、聂海峰偿还借款本金2399.97元，偿还利息1507.20元（利息计算到2016年8月26日），本息合计3907.17元，并判令自2016年8月26至实际给付之日的利息按照有关法律规定另行计算；2.判令张景福、聂海峰为柴守富承担连带保证责任；3.诉讼费由张景福、聂海峰承担。事实和理由：2009年1月5日，桦甸支行与柴守富、张景福、聂海峰签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定柴守富可以在桦甸支行申请生产费用贷款30000元，由张景福、聂海峰为柴守富承担连带保证责任。柴守富的借款可以在2009年1月5日至2012年1月4日之间循环使用，但每笔借款不能超过一年，其到期日最迟不得超过2012年7月4日。2011年3月25日，柴守富向桦甸支行自助循环借款30000元，2012年3月24日到期，执行年利率8.4849%（人民银行基准利率6.06%基础上上浮40%）。2012年6月29日，偿还借款本金14600元。2012年7月11日，偿还借款本金3000.03元。2012年7月29日，偿还借款本金2000元。2013年1月26日，偿还借款本金8000元，尚欠本金2399.97元。由于借款人柴守富以无力偿还为由拒绝偿还借款本息，且已走逃多年，导致贷款逾期违约。截止到2016年8月26日，柴守富已欠桦甸支行借款本息合计3907.17元。张景福、聂海峰未提交答辩状。本院认为，由于桦甸支行仅就保证合同提起诉讼，故本案案由应确定为保证合同纠纷。张景福、聂海峰为柴守富贷款提供担保，保证合同未违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效。张景福、聂海峰作为连带共同保证人，应当按照约定在债务履行期限届满，贷款人未受清偿的情形下承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人柴守富追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。桦甸支行利息计算有误，少请求支付部分利息，但未对诉讼请求进行变更，对其请求的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告张景福、聂海峰在本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金2399.97元；二、被告张景福、聂海峰在本判决生效之日支付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行利息1507.20元（利息计算期间为2011年12月21日至2016年8月26日）。2016年8月27日至实际给付之日，在债务最高余额33000元内，按本金2399.97元，在人民币贷款基准年利率6.56%基础上上浮40%确定借款执行年利率为9.184%，并在9.184%基础上上浮50%即13.776%计收罚息。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起，在基准利率基础上上浮40%确定借款执行利率，并在该借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；三、被告张景福、聂海峰承担保证责任后，有权向债务人柴守富追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张景福、聂海峰负担。本判决为终审判决。审判员  厉成海二〇一六年十一月十日书记员  王书宁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4806号之一申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路153号富山国际中心大厦东面1-3层，组织机构代码证57296778-6。被执行人陈弋华，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈弋华金融借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第8825号民事判决书，向被执行人陈弋华发出执行通知，责令被执行人陈弋华履行归还申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行借款本金487914.58元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2015）龙新民初字第8825-1号民事裁定书依法查封了被执行人陈弋华名下所属的位于龙岩市新罗区东城平寨东兴路140号1幢1B-1号房产，尚在处置中。依据（2016）闽0802执4771号执行裁定书依法限制被执行人陈弋华所有车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的过户、转藉等相关手续，该车下落不明，暂难处置。另经本院向银行、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执4806号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月三十日书记员 林培志（代）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4087号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：柯金龙，该公司经理。委托代理人：郭志斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张展艾，女，1945年4月20日出生，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谈靖，男，1993年5月16日出生，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：谈正泉，男，1967年8月18日出生，住安徽省庐江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司因与被上诉人张展艾、谈靖、谈正泉、机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于2016年11月2日与被上诉人张展艾达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年十一月二日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执399号之一申请执行人肖爱民，男，1985年3月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人李晓辉，男，1981年10月08日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭亚平，女，汉族，1984年1月20日生，住址同上。申请执行人肖爱民申请执行李晓辉、郭亚平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2016）豫0326民初545号民事判决书的本次执行程序；待被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十一月三十日书 记 员  张少锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3563号申请执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人彭月飞，男，1979年11月8日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省金湖县，现租住于江苏省泗洪县。被执行人赵刚，男，1980年3月14日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，住江苏省盱眙县。本院在执行张胜与彭月飞、赵刚罚金一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3674号申请执行人李君华，男，1967年11月3日出生。申请执行人陈立蓉，女，1963年5月25日出生。被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台区镇东货场路38号10幢3层320室。法定代表人李治泉。本院在执行李君华、陈立蓉与中财源林宝泰天成建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人李君华、陈立蓉亦未能提供被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十八日书 记 员  高云鹏
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执368号申请执行人杨建兵，男，生于1966年4月16日，汉族。被执行人马志章，男，生于1962年10月29日，汉族。本院在执行杨建兵与马志章民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0721民初744号民事判决书，被执行人马志章应向申请执行人杨建兵偿还借款100000元及其利息；负担案件受理费1750元。在执行中，本院经查询银行、工商、车辆、房产等部门，未发现被执行人马志章有可供执行的财产，现被执行人马志章下落不明，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人杨建兵意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十一月十九日书 记 员 庞 晶
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执597号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博支行。住所地：淄博市张店区。负责人：逄钢，行长。被执行人：恒汇电子科技有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区中润大道以北、工业路以东的电子信息产业园。法定代表人：何峰，董事长。被执行人：山东凯胜电子股份有限公司。住所地：淄博市桓台县。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：山东起凤建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县。诉讼代表人：周宗刚，山东××股份有限公司管理人负责人。被执行人：陈同胜，山东××电子股份有限公司董事长。被执行人：何秀清，山东××轴承制造有限公司退休职工。被执行人：何峰，恒汇××科技有限公司董事长。被执行人：孔爱艳，恒汇××科技有限公司职工。本院在执行兴业银行股份有限公司淄博支行与恒汇电子科技有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、山东起凤建工股份有限公司、陈同胜、何秀清、何峰、孔爱燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东凯胜电子股份有限公司名下的房产土地及车辆均被多家法院查封，本院系轮候查封；山东起凤建工股份有限公司正处在破产重整时期，轮候查封了被执行人陈同胜名下车辆一台，以上财产均暂不具备执行条件。同时，又查明被执行人恒汇电子科技有限公司、何秀清、何峰、孔爱艳名下无房产土地信息及车辆信息；申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行亦提供不出被执行人恒汇电子科技有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、山东起凤建工股份有限公司、陈同胜、何秀清、何峰、孔爱燕其他可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行申请执行标的20938906.09元及迟延履行期间的加倍债务利息本次执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁03执109号民事调解书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月二十日书记员  宋婷婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初980号原告李文全，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业。委托代理人刘伟群，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人不详。本院在审理原告李文全与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文全以庭外协商解决为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李文全撤回起诉。案件受理费50元减半收取，退还原告25元，剩余的25元由原告负担。审判员 孟 瑶二〇一六年十一月二日书记员 德烨宇
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5907号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。统一社会信用代码：9121010678457487X8。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田本乡，男，1962年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李伟，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省新民市。被告：许宗禄。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告许宗禄物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴彤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终361号上诉人（原审被告）：徐欢。被上诉人（原审原告）：支云成。原审被告：陆高峰，出生日期及民族不详。上诉人徐欢因与被上诉人支云成、原审被告陆高峰买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初3271号民事裁定，向本院提起上诉。徐欢上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。事实和理由：双方约定在上诉人所在地诉讼；本案是建设施工合同中的买卖合同，一审法院对该案无管辖权。被上诉人支云成未作答辩。原审被告陆高峰未作陈述。本院经审查认为，本案上诉人徐欢与被上诉人支云成签订的供货合同中明确约定，如有异议到甲方即被上诉人支云成所在地法院处理，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人徐欢要求将该案移送至宿迁市宿城区人民法院管辖无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨玎圆
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3149号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。负责人顾斌，行长。委托代理人邬字书、吴志林，福建天翼律师事务所律师。被执行人袁燕红（曾用名袁红艳，女，1972年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人厦门新景地集团有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层B08单元。法定代表人钟江波，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2449号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人袁燕红、厦门新景地集团有限公司金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金1331896.94元及利息、罚息、复利，支付律师费43847元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候查封了被执行人袁艳红名下的址于厦门市湖里区五缘西一里14号504室房产。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更549号罪犯徐顺华，现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯徐顺华曾因强拿硬要,于2003年4月16日被治安拘留十日。曾因犯盗窃罪，分别于2003年5月29日被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；于2010年10月22日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元；于2012年8月10日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月14日刑满释放。本次因犯盗窃罪于2015年5月28日被江苏省盐城市盐都区人民法院以（2015）都刑二初字第37号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，刑期自2015年1月28日起至2017年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯徐顺华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱“表扬”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯徐顺华减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯徐顺华在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐顺华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐顺华减去有期徒刑一个月（刑期至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘玉琪
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初329号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人邓宇，男，1995年8月21日出生于四川省遂宁市市中区，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人邓志超，男，1997年11月7日出生于四川省遂宁市市中区，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）318号起诉书指控被告人邓宇、邓志超犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员夏曦出庭支持公诉，被告人邓宇、邓志超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月18日凌晨，被告人邓宇伙同翟某（另案）在重庆市潼南区桂林街道办事处x老火锅门口，将被害人邱某停放在该处一辆价值人民币6952元的红色新宝牌二轮摩托车盗走。2016年6月19日凌晨，被告人邓宇、邓志超伙同翟某在重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭x网咖外，将被害人张某停放在该处一辆价值人民币8114元的欧豹牌二轮摩托车盗走。2016年6月24日、7月18日，被告人邓宇、邓志超分别被公安民警抓获归案，均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邓宇、邓志超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息等书证，证人翟某、鲍某的证言，被害人邱某、张某的陈述，被告人邓宇、邓志超的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓宇、邓志超以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。邓宇、邓志超犯罪后均如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对邓宇在有期徒刑一年以下量刑、对邓志超在有期徒刑十个月以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、被告人邓志超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年2月17日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。三、责令被告人邓宇、邓志超共同退赔被害人张某的经济损失人民币8114元；邓宇退赔被害人邱某的经济损失人民币6952元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年十一月二十二日书记员  唐雯
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1163号被执行人张健,男性,1987年6月28日出生,住梅河口市。本院在执行张健罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7694号罪犯赵春，男，汉族，1988年2月22日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年9月11日作出（2009）和刑初字第122号刑事判决，以被告人赵春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵春在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初2904号原告：王庆红，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。被告：尤磊，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告王庆红与被告尤磊农村建房施工合同纠纷一案中，原告王庆红于2016年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王庆红的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆红撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告王庆红负担。审判员  任艾萍二〇一六年十一月九日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3113号申请执行人：范大超，男，1983年7月24日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：胡辉成，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人范大超与被执行人胡辉成买卖合同纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初1747号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡辉成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范大超于2016年8月23日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人胡辉成暂无可供执行财产。本院认为，查明被执行人胡辉成暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3113号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  成 飞