山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第2507号原告黄崇修，居民。委托代理人闫迪，山东力维律师事务所律师。委托代理人郭文海，山东力维律师事务所律师。被告魏纪兰，个体工商户。委托代理人薛坤，个体工商户。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。代表人邓凤龙，经理。委托代理人赵玉霞，山东百正律师事务所律师。原告黄崇修与被告魏纪兰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄崇修的委托代理人闫迪，被告魏纪兰的委托代理人薛坤，被告临沂阳光财险公司的委托代理人赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄崇修诉称，2014年12月7日，被告魏纪兰驾驶鲁Q×××××号小型汽车，在行驶过程中与骑自行车过路的我相撞，造成我受伤的道路交通事故。公安交警部门认定被告魏纪兰承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投了交强险和商业三者险。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及其它损失共计151059.3元，后原告将诉讼请求增加至165713.4元。诉讼费用由被告负担。被告魏纪兰辩称，本次交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费114853.64元，我所驾驶的肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告临沂阳光财险公司辩称，在查实肇事车辆投保属实，驾驶员具有合法资格，并且无其它免赔事由的情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失。原告的医疗费应扣除非医保用药，原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算。我公司不承担程序性费用。经审理查明，2014年12月7日17时31分许，被告魏纪兰驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沂市兰山区临西十三路由南向北行驶至与解放路交汇处北100米路段时，与由西向东骑自行车过路的原告黄崇修相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告魏纪兰承担事故的全部责任，原告黄崇修无事故责任。原告先后在临沂市中医医院、临沂市人民医院共计住院治疗51天，所需医疗费114853.64元已由被告魏纪兰垫付。原告另支出病历复印费78元，主张住院期间由其子黄礼敬、黄礼明两人护理。临沂沂蒙法医司法鉴定所接受原告之子黄礼明的委托，于2015年3月21日作出的法医鉴定意见书，记载1、被鉴定人黄崇修的损伤为：脑挫裂伤、右股骨近端粉碎骨折，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人重型颅脑损伤、脑挫裂伤、右股骨上段粉碎性骨折，右髋关节活动各方位均轻度受限，使右下肢功能丧失达10%以上，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i.a条和第4.10.10.i条之规定，其损伤分别评定为十级、十级伤残；住院期间两人护理，出院后四月内一人护理；需二次手术取出内固定物，费用参照医院收费标准预计9000元。原告支出法医鉴定费1200元。被告魏纪兰无异议，被告临沂阳光财险公司对鉴定意见有异议，认为系原告单方委托鉴定的，结论与原告的伤情不符。原告住院期间的护理人数应以医疗机构出具的诊断证明为依据，出院后的护理期限过长，后续治疗费应以治疗机构的诊断证明为准。经被告临沂阳光财险公司申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限和护理人员进行了重新鉴定，该鉴定所于2015年8月3日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人黄崇修存在重型颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧股骨干粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，其损伤符合钝器伤，车辆碰撞作用可以形成。2、被鉴定人重型颅脑损伤后，经治疗，现复查CT示左侧额叶低密度灶，脑软化灶形成，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.I.a条之规定，其损伤构成十级伤残。3、被鉴定人右股骨干骨折，未累及关节，不存在导致右下肢各关节功能障碍的病理基础，法医检验时见被鉴定人右下肢各关节活动可，右下肢功能未达丧失程度，不构成伤残。4、根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第4.7.3条、第10.2.10条规定，护理人数1人，护理期180日。双方当事人对此均无异议，被告临沂阳光财险公司主张原告的残疾赔偿金期限应从定残之日起算。在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费510元，但未提供相应证据予以佐证，被告对此均无异议。原告主张其各项损失应按城镇居民标准计算，被告魏纪兰无异议，被告临沂阳光财险公司对此不予认可，称应按农村标准计算。另查明，被告魏纪兰驾驶的鲁Q×××××号小型汽车登记在魏英名下，实际系被告魏纪兰所有，该车在被告临沂阳光财险公司投了交强险一份，并在该公司投了商业三者险，保险金额50万元，附加不计免赔，本次交通事故均发生在保险期限内。原告将魏英作为共同被告诉讼至本院，在审理过程中又申请撤回了对魏英的诉讼，本院已口头裁定予以准许。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。对原告黄崇修在本次交通事故中所造成的损失，首先应当由被告临沂阳光财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分不超过商业三者险赔偿范围，由该保险公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，原告应当返还被告魏纪兰垫付的款项114853.64元。关于原告主张的交通费数额，本院予以确认。原告的伤残程度、护理期限和护理人数等情况，均以重新鉴定意见为准。虽然被告对原告的后续治疗费有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张应按城镇居民标准计算相应的损失，符合有关法律规定，本院予以支持；其主张护理费77.44元／天，本院予以支持。被告临沂阳光财险公司主张原告的残疾赔偿金期限应从定残之日起算，符合有关法律规定，本院予以采信；其辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，但未举证证实非医保用药的具体数额，本院对被告的该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、原告黄崇修的医疗费114853.64元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费30元／天×51天=1530元，计125383.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险合同约定范围内赔偿115383.64元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄崇修护理费77.44元／天×180天=13939.2元、交通费510元、残疾赔偿金14611元、精神损害抚慰金1000元，计30060.2元；三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告黄崇修支出的法医鉴定费1200元、病历复印费78元，计1278元；四、原告黄崇修返还给被告魏纪兰垫付的医疗费114853.64元；五、驳回原告黄崇修的其他诉讼请求。上述第一至四项，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。案件受理费3614元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  刘瑞娟人民陪审员  杜士恩二〇一六年三月十七日代书 记员  张婷婷