wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2015)香黎民初字第279号原告陈某甲，户籍地黑龙江省兰西县，住所地哈尔滨市香坊区。被告孙某某，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告陈某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告陈某甲与被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后被告在2015年4月份怀孕，怀孕期间被告一直独自去进行孕检，不允许家人陪同，原告感到蹊跷，后原告在给被告办理母子健康手册时，被告告知原告，她患有医学上不能治愈的梅毒病，哈尔滨市传染病医院对此曾作出诊断，原告与被告婚前因疏忽没有做婚检，由此可知被告婚前明知自己患有梅毒病，却欺骗隐瞒原告，深深伤害了原告，现原告与被告因感情不和已经分居，双方矛盾已经无法调和，夫妻感情确已破裂，无法继续生活，故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割原、被告夫妻关系存续期间共有财产现金60000元及金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚；诉讼费由被告承担。被告辩称，同意与原告离婚，但是不同意原告关于分割共同财产的请求，原因一是原告给的钱已经用于婚前购买双方的衣服及结婚用品、婚后做流产手术、投资经营废品收购站和仓买等支出，已经没有剩余；二是与原告分居的原因是做完流产手术后被原告赶出家的，离开的时候原告和家人都在场，没有拿走任物品，所以金项链、金手镯、金戒指并不在被告处，而且金首饰是原告婚前给予被告的馈赠礼物，馈赠他人的物品是不需要返还的。在本院开庭审理过程中，原告陈某甲、被告孙某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据一、身份证复印件、户口复印件共6页，拟证明原、被告身份信息；证据二、结婚证原件2份，拟证明原、被告属合法夫妻关系；证据三、哈尔滨市传染病医院检验报告单2份，拟证明被告患有梅毒病，原告没有患病；证据四、证人陈某乙证人证言1份，拟证明原告在原、被告结婚之前给过被告60000元钱彩礼钱和价值20000元的金首饰。被告举示证据情况如下：证据一、母子健康手册1份、黑龙江阳光女子医院收费票据12份和超声医学影像报告单1份，拟证明被告怀孕的时候孩子是正常的，但是因为听原告的意见去做的流产，并花费了手术费用大约4000元；证据二、书面证人证言2份，拟证明原、被告在婚后共同经营废品收购站，后来因又要经营仓买，废品收购站转手让原告陈某甲的父亲经营，其尚欠被告母亲租金5000元；证据三、宋杨证人证言1份，拟证明原、被告婚后共同经营仓买的事实。经庭审质证，被告对原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性和证明的问题均无异议。原告对被告举示的证据质证认为：对证据一的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告做流产是因为被告本身患有梅毒病，医生也说过孩子生下来有可能遗传梅毒病，做流产也是被告本人的意愿，手术费用也都是原告父母承担的；对证据二质证认为，经营废品收购站是是事实，但经营废品收购站的费用当时是原告父母出的钱，也并未拖欠租金，后来经营不善不经营了；对证据三质证认为，仓买原告自己开的，开仓买的钱是原告父母出的及向原告二姑借的，并不是和被告的共同财产。本院的认证意见为：原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四与本案具有真实性、合法性和关联性，依法予以采信。被告举示的证据一、证据二、证据三，原告对真实性均无异议，对证明的问题部分有异议，本院对被告举示的证据的真实性依法予以确认。经审理查明，原告与被告于2015年2月4日登记结婚，2015年4月被告怀孕，怀孕期间被查出患有梅毒疾病，由于原告与被告婚前没有做婚检，原告认为被告婚前明知自己患有梅毒病，却欺骗隐瞒原告，造成原告与被告因感情不和已经分居，双方矛盾已经无法调和，夫妻感情确已破裂，原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割原、被告夫妻关系存续期间共有财产现金60000元及金手镯一个、金项链一条、金戒指两枚；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告以被告患有梅毒疾病，影响婚姻和生育为由要求离婚，被告亦同意，应予准许。关于原告请求被告返还原告部分彩礼和金首饰的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。由此可知，决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼的，不予支持，因为此时夫妻作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。本案的原、被告经登记结婚，且共同生活，原告未提供证据证明因婚前给付彩礼导致生活困难，不符合上述规定中应返还彩礼的情形，原告主张双方尚有共同财产40000余元，但亦未提供证据证明，且被告予以否认，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条及《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告孙某某离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某甲和被告孙某某各负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘咏梅人民陪审员  关柏灵人民陪审员  孙 丽二〇一六年三月二十八日书 记 员  林建军
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第583-2号申请执行人亢松。被执行人李芳荣。被执行人张洪琼。第三人韩树英，系被执行人张洪琼之妻。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第120号民事判决书受理了亢松申请执行李芳荣、张洪琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿损失18031元及逾期利息、垫缴的案件受理费556元，同时，被执行人李芳荣、张洪琼还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人张洪琼与其妻韩树英共同所有并存放于韩树英名下的在四川叙永农村商业银行股份有限公司马岭支行账户内的存款25000元进行冻结，对被执行人李芳荣所有的比亚迪牌小型普通客车一辆进行查封。现申请执行人亢松与被执行人李芳荣自愿达成执行和解协议，同时，申请执行人亢松书面向本院申请撤销对被执行人李芳荣、张洪琼的强制执行申请，并申请解除对李芳荣车辆的查封和对韩树英名下账户的冻结。本院认为，申请执行人亢松与被执行人李芳荣自愿达成执行和解协议，申请执行人亢松因此书面向本院申请撤销对被执行人李芳荣、张洪琼的强制执行和解除对李芳荣车辆的查封及对韩树英名下账户的冻结，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，本案的执行程序因此应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人张洪琼与其妻韩树英共同所有并存放于韩树英名下的在四川叙永农村商业银行股份有限公司马岭支行账户内的存款25000元的冻结；二、解除本院对被执行人李芳荣所有的比亚迪牌小型普通客车一辆的查封；三、终结本院(2015)叙永民初字第120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年三月十七日书 记 员  马 结
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第302号原告：巫某甲，男，汉族，公民身份号码：×××4017，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被告：房某，女，汉族，公民身份号码：×××3547，户籍住址：广东省惠州市惠城区。原告巫某甲诉被告房某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告巫某甲诉称，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日于惠州惠城区登记结婚，于××××年××月××日生育一女名巫某乙，于××××年××月××日生育一子名巫某丙。因婚前缺乏深入了解，双方盲目共同生活，婚后发现夫妻时常为了家庭琐事发生争吵，被告性格暴躁、动不动就发脾气、摔东西，还无端怀疑、指责，没有家庭责任感，根本无法与之沟通，发展到现今已无法共同生活。被告于2012年7月离家出走，至今音讯全无，对家庭未尽过照顾之义务，对小孩亦未尽抚养之义务，夫妻生活彻底名存实亡，毫无感情可言，双方完全成了陌路人，如此婚姻早已失去了其意义。现原告为了维护自身的合法权益，减轻双方精神上的痛苦与压力，根据我国婚姻法有关规定，要求与被告离婚，特依法诉至贵院，请求予以支持。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女巫某乙，婚生子巫某丙由原告抚养，抚养费由原告本人承担。被告房某没有到庭参加诉讼，亦为提出答辩。查明的案件事实经审理查明，原、被告于1995工作认识，之后确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在惠州市惠城区人民政府办理了结婚登记手续，婚后双方居住在惠州市惠城区南坛东路11号国土局宿舍2栋701号房。婚后，双方生育了两个小孩，大女儿巫某乙，××××年××月××日出生，小儿子巫某丙，2006年1月19日出生，目前与原告在一起居住生活。原告庭审时陈述，在2012年7月份开始双方没有一起居住。2015年4月8日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。另查，原告曾在2013年向本院起诉过离婚，我院经审理于2014年1月3日作出（2013）惠城法小民初字第219号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。裁决理由和结果本院认为，本案系离婚纠纷。根据原告在庭审时的陈述，原、被告双方在2012年开始分居，至今已分居三年多，符合我国婚姻法第三十二条规定的因感情不和分居满二年的情形；并且原告多次向法院起诉离婚，说明双方之间的感情确已破裂。因此，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告夫妻感情事实上已经破裂，无法继续共同生活，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告房某经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，缺席判决如下：一、准许原告巫某甲与被告房某离婚。二、女儿巫某乙（1999年4月17日出生）、儿子巫某丙（2006年1月19日出生）由原告巫某甲抚养，抚养费均由原告承担。本案受理费300元，由原告巫某甲负担。在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊审 判 员  许锦环人民陪审员  骆路民二〇一六年三月十日书 记 员  郑焕亮第3页共3页
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初14号原告四川西充农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈双全，董事长。委托代理人仲友昌，四川罡正律师事务所律师。委托代理人李光庆，男，系该公司个贷业务总经理，特别授权。被告李君芳，女，汉族，生于1963年5月，住四川省南充市顺庆区。被告蒲志宏，男，汉族，生于1963年8月，住四川省南充市顺庆区。被告汇通信用融资担保有限公司南充分公司，住所地：南充市高坪区。负责人蒲朝阳，经理。原告四川西充农村商业银行股份有限公司（以下简称：西充农村商业银行）诉被告李君芳、蒲志宏、汇通信用融资担保有限公司南充分公司（以下简称：汇通公司）金融借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员梁向荣担任审判长，与人民陪审员张兵、何莲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李光庆、仲友昌到庭参加了诉讼，被告李君芳、蒲志宏、汇通公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告西充农村商业银行诉称：2013年10月18日，被告李君芳与原告个贷部订立了《个人借款合同》，该合同约定：李君芳为购钢材在原告处借款480万元，借款额度支用有效期间自2013年10月18日至2014年10月17日，贷款月利率9.5‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。2013年10月18日，被告李君芳从申请人处提取借款480万元。2013年10月18日，被告汇通信用融资担保有限公司南充分公司与原告个贷业务部订立了《保证合同》，自愿为李君芳在原告处借款承担连带责任保证，保证担保范围为本金、利息、违约金和原告为实现债权而发生的费用。被告李君芳、蒲志宏系夫妻关系，依法应对在原告处的借款本息承担连带偿还责任。被告违约未按约定履行还本付息的义务，通过抵扣被告的股金、保证金，返还了本金698924.19元，利息支付至2014年12月20日。下欠本息经原告多次催收未果，请求依法判决：一、被告李君芳返还2013年10月18日在原告处的借款本金人民币4101075.81元，并按月利率14.25‰支付2014年12月21日起至本金还清止的逾期利息；二、被告李君芳按违约本金的10%支付原告违约金，并支付原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），被告蒲志宏、被告汇通信用融资担保有限公司南充分公司承担连带责任；三、诉讼费、财产保全费由被告承担。被告李君芳、蒲志宏、汇通公司未提交书面答辩状。经审理查明：被告李君芳、蒲志宏系夫妻关系。2013年10月18日，被告李君芳与西充农村信用合作联社个贷业务部（西充县农村信用社于2015年7月15日正式变更为四川西充农村商业银行股份有限公司）订立了《个人借款合同》，合同约定被告李君芳在原告处借款人民币480万元用于购买钢材；借款额度支用有效期间自2013年10月18日至2014年10月17日；贷款月利率9.5‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告汇通公司与原告西充农村商业银行订立了《保证合同》，被告汇通公司自愿为李君芳在原告处借款承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金和原告为实现债权而发生的费用。此后，被告李君芳通过抵扣其股金、保证金，返还了原告本金698924.19元，利息支付至2014年12月20日，下余本金及利息尚未偿还。后经原告多次催收未果，原告遂起诉三被告来院，要求被告李君芳偿还本金、违约金及利息，并要求蒲志宏与汇通公司承担连带责任。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人偿还债务。被告李君芳在原告处借款，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系成立，故对原告要求被告李君芳偿还借款4101075.81元的借款并按约定月利率14.25‰支付资金利息，本院予以支持。被告蒲志宏与被告李君芳系夫妻关系，该债务产生在夫妻关系存续期间，且被告蒲志宏向原告书写承诺书一份，表示对李君芳借款承担清偿责任，故蒲志宏应对李君芳的债务承担连带偿还责任；被告汇通公司作为保证人与原告签订《保证合同》应当对债务人的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李君芳于本判决生效后十日内偿还原告四川西充农村商业银行股份有限公司借款4101075.81元，并从2014年12月20日起按月利率14.25‰计算利息至本院确定的还款之日止；被告蒲志宏、汇通信用融资担保有限公司南充分公司承担连带清偿责任；二、驳回原告四川西充农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39608元，保全费5000元，合计44608元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁向荣人民陪审员  张 兵人民陪审员  何 莲二〇一六年三月七日书 记 员  冯 璐
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第4370号原告蒋锐，男，1965年10月出生,汉族，住南充市顺庆区。委托代理人熊斌，四川侯文律师事务所律师。被告梅胜江，男，1975年2月生，汉族，住南充市顺庆区。被告夏小英，女，1976年5月生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人林勇、曾文权，四川首力律师事务所律师。本院在审理原告蒋锐诉被告梅胜江、夏小英合同纠纷一案中，原告蒋锐于2016年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告蒋锐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋锐撤回起诉。本案案件受理费10880元减半收取5440元，由原告蒋锐负担。审 判 长  李 波人民陪审员  何正国人民陪审员  王显波二〇一六年三月九日书 记 员  饶 霜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1979号原告青州华科起重机械有限公司。法定代表人吴晓建。被告李长敬。本院在审理原告青州华科起重机械有限公司诉被告李长敬买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人吴晓建名下鲁******号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封吴晓建名下鲁******号车辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郄纬国二〇一六年三月三十一日书 记 员  郑帅帅
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0381民初124号原告崔庆乐，男，1972年2月29日生，汉族，高中文化，宣威市人。委托代理人蹇小相，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被告曲靖市宣威第一职业技术学校。法定代表人张正虎，校长。委托代理人王亚斌，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。原告崔庆乐与被告曲靖市宣威第一职业技术学校经济补偿金纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后；依法由审判员包崇俭适用简易程序独任审判。2016年3月24日，本院依法公开开庭进行了审理。原告崔庆乐的委托代理人蹇小相，被告曲靖市宣威第一职业技术学校的委托代理人王亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1990年，原告被招录为被告下属的宣威市职教印刷厂职工，从事文教材料印刷及其他辅助工作，没有签订劳动合同，形成事实上的劳动关系。1999年底，因被告单位人事改革调整，校长吴应彪宣布放假，宣威市职教印刷厂停工。2000年以来，原告一直要求被告开工或者安排工作或者解除劳动合同并支付经济补偿金作出处理，但被告当时以及后来的历任校长都没有对原告的要求作出处理。为此，现要求被告支付12个月的经济补偿金42600元。本院认为，宣威市职业教育印刷厂于1993年11月18日经注册登记成立，工商注册号为XXXXXXX，注册资本为43万元。该厂是原宣威县第一职业中学投资设立，但系实行独立核算，自负盈亏，具有独立法人资格的全民所有制企业。2007年1月24日，宣威市职业教育印刷厂的营业执照被吊销，但未注销。根据相关法律的规定，营业执照被吊销的法律后果是该企业不能进行生产经营活动，但企业的主体资格仍然存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，只有未依法清算即被注销的企业，才由该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，原告主张与宣威市职业教育印刷厂存在劳动关系，而以宣威市职业教育印刷厂系被告的下属企业为由起诉被告，不符合该条司法解释的规定情形，属于错列被告，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔庆乐的起诉。案件受理费人民币865元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  包崇俭二〇一六年三月三十日书记员  蒋思义
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第906号再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴昌军，男，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省。法定代理人王永霞，女，汉族，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省。委托代理人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)上海兆丰快餐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王绍乐，该公司经理。再审申请人吴昌军因与被申请人上海兆丰快餐有限公司健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴昌军申请再审称：上海兆丰快餐有限公司应承担主要赔偿责任，涉案精神损害抚慰金过少。原判有误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定，申请再审。上海兆丰快餐有限公司提交意见称：吴昌军的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，上海兆丰快餐有限公司作为雇主，其提供给员工的生产、生活场所应符合相关安全标准。然公司作为用工单位，提供的员工生活设施存有一定的安全隐患。从吴昌军摔到受伤的行为分析，公司对此并未采取必要的防护措施。基于公司未对相应设施引起足够重视，未采取必要的安全防护措施之事实，原判确定公司承担30%的赔偿责任，符合法律规定。综上，吴昌军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴昌军的再审申请。审 判 长  顾 亮代理审判员  孙卫华代理审判员  徐东明二〇一六年三月十八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1614号原告上海剑颂食品销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑清访，总经理。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告刘成，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省。被告宁岗旗，男，1977年1月19日生，汉族，住河南省。原告上海剑颂食品销售有限公司诉被告刘成、宁岗旗买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日第一次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加被告宁岗旗为本案的被告，后因被告宁岗旗下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案再于2015年11月27日第二次公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙鹏，被告刘成到庭参加诉讼。被告宁岗旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海剑颂食品销售有限公司诉称：被告向原告采购牛奶制品用于其所经营的上海市松江区九亭镇善虎百货店(以下简称“善虎百货店”)所属超市销售，双方长期合作良好，但自2014年4月开始，原告向被告送货后，被告未及时支付原告货款，至2015年3月，共拖欠原告货款人民币74,927元(以下币种同)。现被告已停止营业并清理剩余货物，但不愿意支付原告货款，故原告起诉要求判令：被告刘成、宁岗旗共同支付原告欠款74,927元。被告刘成辩称：虽然其是善虎百货店工商登记的经营者，但其已将百货店转让给被告宁岗旗，故不同意原告诉讼请求。被告宁岗旗未作答辩。经审理查明：2012年11月12日，被告刘成与案外人云某某、张某某签订《合伙协议》一份，约定三人合伙经营日用百货，由被告刘成作为合伙负责人。2013年2月22日，被告刘成作为经营者，以上海市松江区九亭镇涞坊路XXX号一层-8作为经营场所，经工商登记设立上海市松江区九亭镇善虎百货店(系个体工商户)。善虎百货店对外挂牌万盛客生活超市进行经营。2013年11月15日，被告刘成、案外人云某某、张某某与被告宁岗旗签订《超市转让协议》一份，约定善虎百货店于2013年11月15日经营所有权及全部财产及所有债权债务转让给宁岗旗经营，并承担一切法律法规、债务偿还责任。2014年12月1日起至2015年3月31日止，原告共向善虎百货店供应牛奶制品合计金额为74,927元。之后，因原告未收到剩余货款，原告遂提起诉讼。另查明，2015年5月21日，被告刘成向上海市工商行政管理局松江分局申请注销善虎百货店工商登记。同日，该分局准予注销登记。审理中，原告申请证人贲某某出庭作证，证人陈述其为善虎百货店所属万盛客生活超市会计，原告曾向超市进行供货。上述事实，有原、被告提供的销售单、合伙协议、超市转让协议及个体工商户档案机读材料及当事人陈述、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向善虎百货店供应奶制品，理应取得相应货款。善虎百货店工商登记的经营者为被告刘成，对外具有公示效力。虽然两被告在签订《超市转让协议》后，被告宁岗旗成为超市的实际经营者，但原告作为善意相对方，对超市的内部转让行为无从知晓。故被告刘成关于其不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。原告现主张要求营业执照上登记的经营者刘成、实际经营者宁岗旗共同偿付货款74,927元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告刘成、宁岗旗于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海剑颂食品销售有限公司货款人民币74,927元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,727元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币2,287元，由原告上海剑颂食品销售有限公司负担人民币54元(已付)，被告刘成、宁岗旗负担人民币2,233元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  张 波人民陪审员  严融融二〇一六年三月十五日书 记 员  黄 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执49号之二申请执行人邝海强，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人满超慧，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人林德燊，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人邝海强与被执行人满超慧、林德燊民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法太民初字第67号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人满超慧应偿还借款本金30000元及利息和受理费550元给申请执行人，被执行人林德燊对上述债务承担连带清偿责任，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询上述被执行人可供执行的财产情况，于2016年2月22日冻结被执行人林德燊的妻子苏淑玲的银行存款。2016年2月26日申请执行人邝海强与被执行人林德燊达成执行和解协议，当天被执行人林德燊支付10000元给申请执行人，申请执行人向本院申请解除冻结苏淑玲的存款，本院解除苏淑玲的存款后，2016年3月10日，被执行人林德燊又支付10000元给申请执行人，除此以外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，申请执行人邝海强与被执行人林德燊达成执行和解协议，被执行人林德燊已支付20000元给申请执行人，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执49号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行义务的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一六年三月十五日书 记 员  林程钊
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执229号申请执行人宋旭东被执行人绵阳金泉重工有限公司本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案字【2015】第91号仲裁裁决书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行北劳人仲案字【2015】第91号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对绵阳金泉重工有限公司的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年三月二十日书记员  叶 俊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更667号罪犯庭国军，男，46岁，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2012年2月20日作出（2010）贵刑初字第23号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯庭国军准予减刑七个月(刑期自2011年9月9日至2016年8月8日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执544号申请执行人吴昌明，男，汉族，生于1958年8月18日，住三台县。被执行人绵阳得滔建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。案由提供劳务者受害责任纠纷本院受理吴昌明申请执行（2015）涪民初字第1009号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳得滔建筑劳务有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳得滔建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年三月二十二日书记员  梅雨生
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1160号申请执行人：杨溧。被执行人：徐永根。被执行人：沈秋芬。申请执行人杨溧与被执行人徐永根、沈秋芬民间借贷纠纷一案，余姚市人民法院作出的（2015）甬余商初字第1667号民事判决书已于2016年3月5日发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，名下房产已在其他案件中评估拍卖，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1160号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年三月三十日代书记员 徐虹玒
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执196号之二申请执行人：彭锐被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘    丹审判员 张  建  清审判员 ���罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙    卓
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初60号原告于迪，女。被告崔民，男。被告赤峰市松山区广播电影电视局。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区政府大街。法定代表人史建彬，局长。被告甄会学，男。本院在审理原告于迪诉被告崔民、赤峰市松山区广播电影电视局、甄会学合同纠纷一案中，原告于迪于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于迪撤回起诉。案件受理费287元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年三月二十五日书记员  杜 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第1030号之十申请执行人王茂同。被执行人刘治国，无固定职业。被执行人李鲁宁，无固定职业。被执行人田原，恒丰银行行政部工作人员。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）芝民社一初字第33号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人田原在银行有退休工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：每月划拨被执行人田原在银行账户内的工资收入2500元至本院，至满元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年三月二十八日书记员  黄艺林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第07389号原告谢超，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人康宁，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。被告重庆南桐矿业有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥87号，组织机构代码75621070-2。法定代表人谢亚明，董事长。委托代理人宁书洪，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。本院在审理原告谢超与被告重庆南桐矿业有限责任公司福利待遇纠纷一案中，原告谢超于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告谢超撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告谢超负担（已交纳）。代理审判员 许 朋二〇一六年三月二十一日书 记 员 肖鹤影
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执481号申请执行人杨彦鹏，男，生于1946年6月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人欧斯科，男，汉族，生于1946年4月25日，住绵阳市涪城区。被执行人杨桂馥，女，汉族，生于1946年8月10日，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理杨彦鹏申请执行（2015）涪民初字第5199民事调判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对欧斯科、杨桂馥的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年三月二十日书记员  梅雨生
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第341号申请执行人肖菊英，女，1966年3月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司。法定代表人杨武，系公司董事长。申请执行人肖菊英与被执行人沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2014)沅民二初字第192号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖菊英于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第341号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年三月八日书 记 员  伍文毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初513号原告：奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社。住所地：奇台县碧流河乡东戈壁村。法定代表人：顾兵，系该合作社理事长。委托代理人：芦健，系该合作社法律顾问。被告：冉想平，男，汉族，现住新疆农六师。本院在审理原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社与被告冉想平买卖合同纠纷一案中，原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社于2016年3月10日以原、被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社撤回对被告冉想平的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年三月十日书记员  赵 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初431号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人于宝仁，男，1958年10月26日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，林业生产及动植物保护人员，因涉嫌犯非法占用农用地罪，2016年11月22日被扎赉特旗森林公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）448号起诉书指控被告人于宝仁犯非法占用农用地罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员刘忠奇、包金荣出庭支持公诉。被告人于宝仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年春，被告人于宝仁未经相关部门批准，在其承包的位于扎赉特旗国有中心林场西山施业区林地内，将部分林地翻耙后种植农作物。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，种植农作物严重破坏了林业种植条件，擅自改变林地用途的面积为67.5亩，为未成林造林地和宜林地两种类型。案发后，于宝仁在该地补植了杨树，并在侦查过程中主动到案配合公安机关，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、承包造林有偿使用（土地）合同书、扎赉特旗国有中心林场的证明、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、证人张某1、张某2的证言，被告人于宝仁的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于宝仁违反土地管理法规，未经主管部门批准，改变林地用途,种植农作物，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于宝仁犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长白玉林审判员王洪志审判员赵福荣二〇一七年三月七日书记员刘红玉
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执00030号之二申请执行人高会，女，汉族，1980年1月25日出生，住四川省都江堰市。被执行人四川省岷山机械有限责任公司，住所地：汶川县七盘沟村。法定代表人杨佐伦。申请执行人高会与被执行人四川省岷山机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2016）川3221执00030号执行裁定书，冻结了被执行人在中国农业银行汶川县支行的银行存款人民币69000.00元（大写：陆万玖仟元整）。现因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问���的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川省岷山机械有限责任公司在中国农业银行汶川县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红二〇一六年三月二十二日书记员  饶恕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第298号罪犯封海波，男，1987年2月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区阳朔县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区桂林市阳朔县白沙镇玉龙堡村**号。广东省中山市第二人民法院于2011年1月31日作出(2010)中二法刑一初字第133号刑事判决，以被告人封海波犯侵犯著作权罪、复制淫秽物品牟利罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出(2011)中中法刑一终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯封海波在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯封海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯封海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖52次；2012年1月获得表扬；2012年6月获得表扬；2012年11月获得表扬；2012年11月被评为改造积极分子；2013年2月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；共缴纳罚金人民币二千一百五十元，并提供了镇政府出具的困难证明；该犯户籍所在地的县司法局出具调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、证明、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯封海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了镇政府出具的困难证明，证实其暂无能力履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其进行社区矫正，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯封海波予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年3月28日起，至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志锦审判员  陈俏颜审判员  苏文华二〇一六年三月十八日书记员  陈健能
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢73号申请执行人：鞠茂宁，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：高兴孟，男，汉族，住山东省齐河县被执行人：杨宜杰，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行鞠茂宁与高兴孟、杨宜杰借款合同纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第745号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年三月十七日书记员  彭文文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终967号上诉人（原审原告）北京杰芮通物流有限公司，住所地北京市平谷区乐园西小区7号。法定代表人陈秀杰，总经理。委托代理人宋立臣，该公司职工。被上诉人（原审被告）天津中邮物流有限责任公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库3单元-22）。法定代表人刘琮怡，董事长。委托代理人陈东皓，该公司员工。原审被告桂勇安捷（天津）货运有限公司，住所地天津市河北区庆安街32号201-37室。法定代表人周小勇。上诉人北京杰芮通物流有限公司不服天津市滨海新区人民法院于2015年6月25日作出的（2014）滨民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京杰芮通物流有限公司于2016年3月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京杰芮通物流有限公司申请撤回上诉，系处分自己权利的表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人北京杰芮通物流有限公司撤回上诉，当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费3056元，减半收取1528元，由上诉人北京杰芮通物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵立新代理审判员  兰 岚代理审判员  景 新二〇一六年三月十七日书 记 员  王 帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初364号原告平世龙，男，1982年6月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告王小利，男，其他自然情况不详。原告平世龙诉被告王小利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员齐华适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告平世龙到庭参加诉讼。被告王小利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平世龙诉称，2015年10月份被告欠原告修车款7000元，此欠款经原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款7000元。被告王小利未作答辩亦未向本院提交证据。��告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条一枚，证明被告王小利欠原告平世龙修车款7000元。经审理查明，2015年10月25日晚，被告王小利私自将原告现代牌伊兰特轿车开走发生交通事故，事故发生后经原、被告协商被告赔偿原告修车款7000元，并为原告出具欠条一枚。此欠款经原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至本院，要求被告给付修车赔偿款7000元。本院认为,被告欠原告修车赔偿款属实，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告要求被告给付修车款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小利于本判决生效后立即给付原告平世龙修车赔偿款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告王小利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 齐 华二〇一六年三月二日书记员 隋春宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第160号罪犯马国军，男，1977年8月3日出生，回族，甘肃省广河县人。1998年3月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2000年9月25日作出（2000）伊州刑终字第57号刑事附带民事判决，认定被告人马国军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2006年、2008年、2010年、2012年、2014年五次裁定减刑六年九个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2017年2月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯马国军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马国军在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励3次。确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯马国军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子；2014年10月、2015年2月、7月获季度表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马国军已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。本院认为，罪犯马国军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马国军予以减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执193号之一申请执行人鲁占生，男，1958年1月18日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人北京富程宏利投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路28号7层A528。执行事务合伙人：富程（北京）投资基金管理有限公司（委派曾程为代表）。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。鲁占生依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0729号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币96186.42元及损失，本院于2016年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院已依法查封曾士祥名下车牌号为、的两辆车以及依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产，但目前暂不具备可供执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0729号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王翊民审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年三月二十九日书 记 员  雷江海
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初925号原告李瑞仁。被告左清芳。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市驼山路旗城慧博园商业F段***号。负责人李玉芹，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月09日向本院提出申请，要求对被告左清芳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告左清芳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月九日书记员 樊文凯
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初160号之一原告阎建荣。被告陶在辉。被告四川三甲农业科技股份有限公司。法定代表人陶在辉，该公司董事长。本院在审理原告阎建荣诉被告陶在辉、四川三甲农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阎建荣于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告四川三甲农业科技股份有限公司名下位于邛崃市临邛工业园区创业路10号的土地使用权［证书号：邛国用（2013）第3691号］，土地使用权面积为13331平方米。并以现金10万元及担保人张彪、李沫名下位于北京市昌平区天通苑北一区5号楼401室房产一套提供担保（房产证号X京房权证昌字第××号）。本院认为，原告阎建荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告四川三甲农业科技股份有限公司名下位于邛崃市临邛工业园区创业路10号［证书号：邛国用（2013）第3691号］面积为13331平方米的土地使用权予以查封，期限三年。二、对担保人张彪、李沫名下位于北京市昌平区天通苑北一区5号楼401室房产一套予以查封，期限三年。三、上述第一、二项中所查封的土地使用权及担保房产，由被告四川三甲农业科技股份有限公司和担保人张彪、李沫分别对自己名下的财产负责保管。查封期间，可以使用被查封的土地及房产，但因被查封土地及房产管理人的过错造成被查封财产损失的，应由管理人自己承担责任。在查封期间内，管理人不得转移、变卖、毁损被查封土地及房产，不得对查封土地和房产设定权利负担。需要续行查封的，原告阎建荣应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，被告履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范文雪二〇一六年三月八日书记员  国 帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1249号原告叶彦，女，1985年6月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人郑美鹄，重庆金码律师事务所律师。被告胡彧，女，1990年7月30日出生，汉族住重庆市江北区。本院在审理原告叶彦与被告胡彧合伙协议纠纷一案中，原告叶彦于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶彦提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶彦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶彦承担。代理审判员  吴克坤二〇一六年三月十一日书 记 员  马 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第2261号原告陈顺珍。被告吕玉梅。原告陈顺珍与被告吕玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈顺珍到庭参加诉讼。被告吕玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈顺珍诉称：吕玉梅向其借款5万元未还。故诉至法院，要求法院：判令吕玉梅立即归还借款本金人民币5万元整；该款自2014年8月6日起至实际付清款项之日止按年息2分计算的利息；并承担本案的诉讼费用。被告吕玉梅未作答辩。经审理查明，2014年8月6日吕玉梅向陈顺珍出具借条一张，载明：“今借陈顺珍现金伍万元正，年息贰分，借款为一年，到期连本带息一起归还。”2015年10月15日陈顺珍诉至本院。审理中，陈顺珍称吕玉梅因做工程需要资金为由向其借款，在出具借条当天其到建设银行取现金，当场将5万元交付给吕玉梅。出具借条后二个月吕玉梅就出走，至今找不到她的人。上述事实，有陈顺珍提供的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应提供证据加以证明。因吕玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的抗辩权利，本院只能根据现有证据判定案件事实。根据陈顺珍提供的证据及其陈述可以确认其与吕玉梅之间存在借贷关系，吕玉梅未能及时还款，应负引起本案纠纷的全部责任。关于利息计算，借条中约定了利息为年息2分，不违反法律规定，本院予以准许。陈顺珍的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈顺珍借款本金5万元，并承担该款自2014年8月6日起至实际付清之日止按年息2分计算的利息。本案案件受理费0.1155万元，公告费0.06万元，合计0.1755万元；由吕玉梅负担。该款已由陈顺珍垫付，吕玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陈顺珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审 判 长  陆长平代理审判员  陈淑敏人民陪审员  宗 瑛二〇一六年三月十四日书 记 员  石 璐
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2828民初63号之一本院2016年3月10日对原告谭某诉被告汤某离婚纠纷一案作出的（2016）鄂2828民初63号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第8行“2016年2月30日”应补正为“2016年2月29日”；第11行“第一百五十四条”应补正为“第一百五十四条第一款”。审判员 于 平二〇一六年三月十一日书记员 刘思远
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执182号之一申请执行人王伟生，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人王伟龙，男，住江苏省开发区文汇区。被执行人王静娴，女，住住安徽省黄山市屯溪区。被执行人王伟基，男，住江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月19日作出的（2015）屯民一初字第01442号民事判决书，于2016年3月7日立案执行，并向被执行人王伟龙、王静娴、王伟基发出执行通知书，责令被执行人王伟龙、王静娴、王伟基立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟龙、王静娴、王伟基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人王伟龙、王静娴、王伟基收入7567.50元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年三月二十四日书记员  戴宏斌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碚法民初字第07410号原告刘玲莉，女，汉族，1973年11月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人张金彪，重庆德平律师事务所律师。委托代理人罗永林，重庆德平律师事务所律师。被告重庆旅文建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号第15层，组织机构代码58891365-1。法定代表人王成勇，该公司董事长。第三人重庆旅游文化传媒（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，组织机构代码不详。法定代表人张澜彬，该公司负责人。本院在审理原告刘玲莉诉被告重庆旅文建设开发有限公司、第三人重庆旅游文化传媒（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘玲莉于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对重庆旅文建设开发有限公司、第三人重庆旅游文化传媒（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告刘玲莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玲莉撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告刘玲莉负担。代理审判员  宋帅武二〇一六年三月十八日书 记 员  王 佳
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初216号原告冉某，男，1982年12月6日出生，汉族，农民。委托代理人孙雪梅，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告周某，女，1988年5月31日出生，汉族，农民。委托代理人杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告冉某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员陈泓雨适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托代理人孙雪梅，被告周某及其委托代理人杜一国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉某诉称，原告于2007年8月经人介绍与被告相识恋爱，于2008年7月8日在丰都县龙孔镇人民政府登记结婚。同年8月9日生育儿子冉某甲，2009年6月18日生育女儿冉某乙。后因为被告周某在外与他人有不正当关系，双方于2014年开始分居生活。期间，儿子冉某甲、女儿冉某乙由原告母亲照顾，抚养费用均由原告个人承担。2015年被告周某曾起诉至法院。经判决不准予离婚后，被告仍与他人生活，与原告及子女无任何往来。现夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；儿子冉某甲、女儿冉某乙均由原告抚养，被告每月支付抚养费。被告周某辩称，原告在诉状中关于与被告恋爱、结婚、生育子女、被告曾起诉离婚的情况属实。现被告同意离婚。婚生子冉某甲、婚生女冉某乙应由原、被告各自抚养一个，互不支付抚养；坐落于丰都县高家镇卓成路19号2单元2-1的房屋作为夫妻共同财产应平均分割。经审理查明，2007年8月，冉某与周某经人介绍相识恋爱。2008年7月8日，双方在丰都县龙孔镇人民政府自愿登记结婚。同年8月9日生育儿子冉某甲。2009年8月8日，生育女儿冉某乙。婚后双方共同生活在一起，夫妻感情开始较好。后在共同生活中，双方曾为生活琐事发生争吵。2015年1月19日，周某诉至本院，请求判决与冉某离婚。后经法院判决驳回离婚请求。2016年1月13日，冉某诉至本院，请求判决与周某离婚；婚生子女由冉某抚养，周某支付抚养费。同时，在庭审中，冉某、周某均表示同意离婚，共同财产问题可以另行起诉。另查明，婚生子冉某甲、婚生女冉某乙目前均在高镇读书，均由冉某母亲文永珍照顾。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述、（2015）丰法民初字第00443号民事判决书等证据在案佐证，并经庭审中举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告冉某与被告周某在共同生活期间，因家庭生活琐事多次发生矛盾，后诉至本院请求判决离婚，经本院判决不准予离婚后近一年时间里，双方仍然互不沟通，互不履行夫妻及家庭义务，应当认定其夫妻感情确以破裂，原告冉某请求判决离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于共同财产及子女抚养问题，在庭审中，冉某、周某均表示共同财产问题可以另案处理，故本案对其不作处理。婚生子冉某甲、婚生女冉某乙，原告冉某、被告周某均有抚养、教育之法定义务，鉴于目前冉某甲、冉某乙均在高家镇读书并由原告冉某母亲文永珍照顾，且原告冉某表明愿意抚养两子女，从有利于子女成长等角度出发.由原告冉某抚养两子女的请求，本院予以支持。但被告周某应给付相应的抚养费，从原告冉某意愿及被告周某的经济情况考虑，每月共支付两小孩抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告冉某与被告周某离婚；二、婚生子冉某甲、婚生女冉某乙由原告冉某抚养，被告周某自2016年3月起，在每月20日前给付冉某甲、冉某乙抚养费共300元至其分别年满18周岁时止；如果被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  陈泓雨二〇一六年三月五日书 记 员  陈红蓉
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书冀02**民初553号原告刘某甲。法定代理人：王某。被告刘某乙。被告李某。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙、李某继承纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。案件受理费1315元，由原告刘某甲负担。审判员  霍秀玲二〇一六年三月十四日书记员  李 冰
鞍山市铁东区人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)辽0302民初910号原告：刘广东，男，汉族，无业。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鲍德金，男，汉族，无业。被告：英亚军，女，汉族，无业。本院在审理原告刘广东因与被告鲍德金、英亚军民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年3月25日向本院提出撤回诉被告英亚军的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回对英亚军的起诉。审判员 常 松二〇一六年三月二十五日书记员 牟新宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人马思，。被执行人黄树英，。原告马思与被告黄树英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）东商初字第04693号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马思于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月14日向被执行人黄树英公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人马思未实现债权3万元及利息。现因被执行人黄树英无可供执行的财产，申请人于2016年3月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执1534号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  杨志强代理审判员  何 倩代理审判员  胡航晓二〇一六年三月二十四日代书 记员  张丽英
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初778号原告刘承双，男，满族，1987年8月5日出生，住成都市武侯区。被告成都市晟雷科技有限公司，住所地成都市新都区，组织机构代码x。法定代表人于桂荣，该公司经理。委托代理人单勇，四川诚伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告刘承双诉被告成都市晟雷科技有限公司劳动争议纠纷一案的过程中，原告刘承双于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承双提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承双撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）,由原告刘承双负担。（此页无正文）审 判 员 高永伦二〇一六年三月七日书记员代 春 梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民一初字第02122号原告：丁永记（曾用名丁四海），男，1963年12月23出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：杜忠英，系丁永记之妻，女，汉族，1972年3月6日出生，住址同上。被告：王红军，男，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。原告丁永记与被告王红军劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员程诗娟适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告丁永记、被告王红军均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告丁永记诉称：2015年8月前，原告为被告提供劳务，按被告要求打电线杆底座，经结算，被告尚欠原告劳务费13697元。被告于2015年8月1日给原告出具证明一份，并承诺于2015年10月1日前付清。该款被告至今未付，原告为此诉至本院，要求判令被告支付劳务费13697元及银行同期利息，本案诉讼费及投递费亦由被告承担。被告王红军辩称：认可欠款13697元的事实，但是因被告提供的劳务不符合标准，无法验收交工，被告应进行维修加固。期间，西棵树一处路灯杆因底座质量不合格导致路灯弯曲倒塌，被告为此支出赔偿款及维修费用1500元。经审理查明，原告丁永记按被告王红军要求打电线杆底座，经结算，王红军尚欠丁永记劳务费13697元。王红军于2015年8月1日给丁永记出具证明一份，并承诺于2015年10月1日前付清。该款至今未付。上述事实，有证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己的主张，有责任提供给证据予以证明。本案中，被告王红军欠原告丁永记劳务费13697元的事实，有其向丁永记出具的证明为证，对丁永记要求王红军支付劳务费的诉请，本院予以支持。王红军承诺该款于2015年10月1日前付清，故应向丁永记支付2015年10月至2016年1月期间的利息273.9元（13697元×5‰×4个月）。王红军辩称原告提供的劳务不符合标准，导致其无法验收交工，因双方未签订书面劳务合同，且其提供的证据不足以证明，故本院该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告王红军应当于本判决生效后三十日内支付原告丁永记房劳务费13697元，利息273.9元，合计13970.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红军负担（原告已预交费用25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 程 诗 娟二〇一六年三月二十三日书记员 依里夏提新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执500号申请执行人：胡晓均，男，汉族，生于1979年9月12日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：杨长清，男，汉族，生于1971年2月12日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：朱春华，女，汉族，生于1971年10月14日，住四川省三台县。被执行人：黄洪平，男，汉族，生于1972年1月18日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：漆明瑜，女，汉族，生于1974年9月25日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理胡晓均申请执行(2015)涪民初字第3268号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年三月十四日书记员  梅雨生
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1239号原告河北某某招标代理有限责任公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。法定代表人武某某，系该公司董事长。被告赵某某，男，1970年5月13日出生，汉族，住石家庄市新华区滨华路。被告鲍某某，女，1975年6月1日出生，汉族，住石家庄市新华区滨华路。被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街。法定代表人鲍某某，系该公司总经理。本院在审理原告河北某某招标代理有限责任公司与被告赵某某、鲍某某、石家庄某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告赵某某、鲍某某、石家庄某某房地产开发有限公司银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人河北某某房地产开发有限公司座落于石家庄市新华区西三庄街。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年三月十八日书记员  王惠杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执389号之一申请执行人李学娜。申请执行人李文魁。被执行人天津市中硕实业有限公司，住所地北辰经济开发区。法定代表人胡章飞。申请执行人李学娜、李文魁与被执行人天津市中硕实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第1114号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下房产，暂不能处置，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、无股权，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年三月二十九日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执136号申请执行人王清。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。王清与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2144号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款6996元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年三月十日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7184号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告王占民，男，汉族，54岁，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告王占民承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判长  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初638号原告：郭某，女，生于1968年3月9日，汉族，四川省江油市人，文盲，住江油市。委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，生于1961年4月25日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。原告郭某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称：1987年5月4日，原、被告自愿到江油市某某乡人民政府登记结婚。1988年12月24日生育一子，取名刘某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事经常发生纠纷。2009年10月，因家庭琐事，原、被告发生纠纷后，原告一气之下外出至今，原、被告分居长达5年多。原、被告夫妻感情彻底破裂，故起诉请求依法判令：原、被告离婚。被告刘某甲未答辩、未举证。经审理查明：1987年5月4日，原、被告自愿到江油市某某乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1988年12月30日生育一子，取名刘某乙。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，结婚登记档案资料复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会、江油市某某乡民政办公室证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张“原、被告因家庭琐事经常发生纠纷，2009年10月原、被告发生纠纷后分居生活至今”，仅提供了刘小波的证人证言，又无其他证据相佐证，证据不充分，故原告的主张不能成立。原、被告夫妻感情尚好，只要双方多沟通、理解，尚能共同生活，原告主张离婚不符合婚姻法关于离婚的法定条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,缺席判决如下:驳回原告郭某的离婚诉讼请求。本收案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年三月三日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初448号原告段佐芝，女，1949年2月28日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告王洪，男，1972年6月14日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告王春容，女，1973年11月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告王启东，男，1973年11月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区4。原告王春芳，女，1973年11月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告夏兵，男，1969年12月1日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告四川隆昌神驹运业有限公司。住所地：内江市东兴区新江路1巷60号。被告中国太平洋保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市市中区玉溪路206号。本院在审理原告段佐芝、王洪、王春容、王启东、王春芳与被告夏兵、四川隆昌神驹运业有限公司、中国太平洋保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段佐芝、王洪、王春容、王启东、王春芳于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段佐芝、王洪、王春容、王启东、王春芳撤回起诉。本案受理费2350.00元，由原告段佐芝、王洪、王春容、王启东、王春芳承担。审判员 吴  晓  明二〇一六年三月二十八日书记员 李远春（兼）
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初941号原告重庆市万州百货采购供应站，住所地重庆市万州区白岩路420号，组织机构代码20790121-X。法定代表人袁明才，经理。委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被告重庆市鼎铭科技有限公司，住所地重庆市万州区白岩路420号一层147号，注册号915001016786593785。法定代表人闫燕。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 夏 斌二〇一六年三月八日书 记 员 张华丽
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0631民初字10号之一原告王春艳，男，汉族。被告陕西渭南开源农业科技开发有限公司。住所地渭南市民主路检察院家属院。法定代表人张小卫，该公司经理。原告王春艳诉被告陕西渭南开源农业科技开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的被告准确的送达地址和联系电话，无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，需要转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。代理审判员  朋礼奎二〇一六年三月三十一日书 记 员  董 渊
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初31号原告龚骑飞。被告李桃。本院在审理原告龚骑飞诉被告李桃民间借贷纠纷一案的过程中，原告龚骑飞于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚骑飞撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告龚骑飞承担。审判员 李 操二〇一六年三月八日书记员 叶逸棵
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00476号之三申请执行人王傲寒，女，1981年9月4日生，汉族。委托代理人吴跃永、吴利波，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新。委托代理人省静静。该公司职工。关于申请人王傲寒与被执行人河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00608号民事调解书已发生法律效力，其内容为：河南海达美新型建材有限公司于2015年6月15日前一次性给付王傲寒借款143000元；河南海达美新型建材有限公司如不按上述期限内给付，同意给付王傲寒借款143000元及利息（利息从2014年6月15日起至该款付清之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费1645元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。由于被执行人河南海达美新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王傲寒向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人河南海达美新型建材有限公司和申请人达成分期履行和解协议，申请执行人王傲寒自愿撤回了对被执行人的执行申请，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00608号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 刘瑛瑛审判员 倪 盎二〇一六年三月二十九日书记员 张炳堃
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初377号原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。负责人许友振，该行行长。被告陈计磊，农民。被告韩立夫，农民。被告王明红，农民。被告胥建树，农民。被告王荣恺，农民。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与被告陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张志瑶独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告单位负责人许友振到庭参加诉讼，被告陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行诉称：被告陈计磊以借新还旧为由，于2009年7月26日向原告借款70000元，约定月利率为10.176‰，借期至2010年7月10日。被告韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺对此笔借款提供保证担保。该笔借款经原告多次索要，五被告均未有偿还，故请求法院依法判令被告偿付借款本金70000元及至偿还完全���债务之日止的利息，本案的诉讼费用由被告负担。被告陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2009年7月26日，被告陈计磊向原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行借款70000元，双方约定月利率为10.176‰，借期至2010年7月10日，如逾期按期内利率的1.5倍计算逾期利息，即月利率为15.264‰。双方约定的还款方式为按季结息，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。该笔借款经原告多次索要，被告以种种理由拒付，遂引诉争。上述事实，有原告陈述、借款借据、借款合同等证据���实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈计磊未及时返还借款的行为已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任，故对原告要求被告陈计磊返还借款的主张，本院予以支持。原告关于借期内利息及逾期利息的请求，经本院审查，双方约定符合相关法律法规之规定，本院亦予以支持。被告韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺为该笔借款提供保证担保，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，故被告韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈计磊于本判决生效后十五日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行借款本金70000元��利息(借期内利息：以借款70000元为本金，自2009年7月27日起按照月利率10.176‰计算至2010年7月10日止；逾期利息：以借款70000元为本金，自2010年7月11日起按照月利率15.264‰计算至实际履行之日止)；二、被告韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1595元，由被告陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺负担（鉴于原告已预交，五被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年三月二日书记员  胡 浩附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现���权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执416号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。负责人蔡宁。被执行人林恩君。被执行人周国富。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与林恩君、周国富为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2013）台路商初字第2229号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人林恩君、周国富履行生效民事判决书所确定的履行债务共计123873.09元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人林恩君所有的牌号为浙J号和浙J号车辆以及被执行人周国富所有的牌号为浙J号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年三月二十八日代书记员 卢梦绮
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长汽开执恢字第17号之二申请执行人马成，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人王立志，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人魏淑贤，住长春市朝阳区。申请执行人马成与被执行人王立志、魏淑贤民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人马成向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开民初字第613号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年三月十一日书 记 员  原 航
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初620号原告郭祥福，男，1954年1月20日出生，汉族，农民。委托代理人彭小锋，重庆市丰都县法律援助中心律师。被告曾如清，男，1963年6月30日出生，汉族，农民。本院在审理原告郭祥福诉被告曾如清劳务合同纠纷一案中，原告郭祥福于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祥福撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭祥福撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告郭祥福负担。代理审判员  蒋春霞二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘家豪
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执169号之一申请执行人：张书娇，女，1956年5月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人：叶利明，男，1967年7月13日出生，汉族，住温岭市。被执行人：陈菊利，女，1967年7月6日出生，汉族，住温岭市。张书娇与叶利明、陈菊利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）台温泽商初字第163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张书娇于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶利明、陈菊利应支付给申请执行人张书娇人民币90000元及利息，并交纳诉讼费2606元，申请执行费1250元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人叶利明所有的位于温岭市牧屿镇颜家村的房屋，但因该房屋系集体土地性质，目前无法处置，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执169号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪德锋审 判 员 叶长杉审 判 员 陈明芳二〇一六年三月七日代书记员 杨 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第33486号原告时召社，男，1965年9月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人许亮，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人赵山，上海鼎力律师事务所律师。被告卞仕成，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省。原告时召社与被告卞仕成民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐俊、审判员冯昀、人民陪审员张琳组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告时召社的委托代理人许亮到庭参加了诉讼，被告卞仕成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据原告时召社的申请，依法对被告卞仕成名下的相关财产进行了财产保全。本案现已审理终结。原告时召社诉称，2014年1月，被告托朋友介绍，向原告借款人民币100万元，原告当日即开具面额为100万元的支票交付被告。当时双方口头约定一周之内归还借款，但之后原告向被告主张还款时被告未归还。在2014年10月16日，被告开具了面额为100万元的支票交付原告归还欠款，但原告于次日在银行兑现支票时发现出票人存款不足遭到退票。事后，原告又数次向被告主张还款，被告始终未还款。为此，原告请求依法判令被告返还借款100万元，并支付自2014年10月17日起至2015年8月17日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。被告卞仕成未到庭亦未具答辩。经审理查明，2014年1月14日，被告出具借条一份，言明向原告借款100万元。同年10月16被告交付原告一张收款人为原告、金额为100万元的中国农业银行支票，次日原告持该支票兑现时以出票人账户存款不足为由遭到退票。现被告逾期未还款，故原告诉至本院要求判如所请。以上事实，由借条、中国农业银行支票、退票通知及原告的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款及逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞仕成于本判决生效之日起十日内归还原告时召社借款100万元；二、被告卞仕成于本判决生效之日起十日内支付原告时召社以100万元为基数，自2014年10月17日起至2015年8月17日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,256元、保全费5,000元、公告费560元共计19,816元(原告时召社已预交)，由被告卞仕成负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐俊审 判 员  冯昀人民陪审员  张琳二〇一六年三月一日书 记 员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第07473号原告张贵芬，女，1943年7月3日出生。委托代理人张殿江，北京稳正律师事务所律师。被告高小通，男，1978年5月17日出生。被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。负责人李巍，总经理。委托代理人许葛，男，1984年4月22日出生，职员。原告张贵芬与被告高小通、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张殿江，被告高小通、被告大地财险公司的委托代理人许葛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵芬诉称：2015年2月1日14时05分，我驾驶三轮电动车行驶至平谷区平关路放光村北口时，适遇高小通驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至此，两车相接触，事故造成我身体受伤。事故发生后，我被送至平谷区医院抢救，2月4日转入北京市红十字急诊抢救中心治疗，病情好转后于2月25日转回平谷区医院，经医院诊断伤情为重度颅脑损伤、双肺挫伤、右侧4-7肋骨骨折、右锁骨远端骨折。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，我负事故主要责任。高小通所驾车辆在大地财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。因双方就损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求高小通、大地财险公司赔偿医疗费282211.30元、伤残赔偿金185121元、护理费525800元、住院伙食补助费29700元、营养费10950元、复印费46.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元、财产损失2000元、鉴定费4850元，总计1142678.80元，要求实际赔偿630339.40元。被告高小通辩称：我对张贵芬陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。我所驾车辆在大地财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。我认为我所承担的赔偿比例不应超过30%。事故发生后，我为张贵芬垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。被告大地财险公司辩称：我公司对张贵芬陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。高小通所驾车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿张贵芬的合理损失。因高小通在事故中承担次要责任，故我公司认可赔偿责任为30%。张贵芬主张的各项损失中，我公司同意赔偿精神损害抚慰金5万元，且应按照事故比例进行计算；我公司不同意赔偿复印费、鉴定费和诉讼费；医疗费，我公司不认可外购药物产生的费用和2015年2月4日产生的150元费用，具体数额由法院进行核实；我公司认为张贵芬主张的护理费数额过高，我公司不同意全额赔付。经审理查明：2015年2月1日14时05分，张贵芬驾驶无号牌三轮电动车（摩托车）行驶至北京市平谷区平关路5公里加100米处（放光村北口），适遇高小通驾驶小型轿车（车牌号：×××）行驶至此，两车相接触，事故造成两车均损坏，张贵芬身体受伤。此事故经平谷交通支队认定：张贵芬负事故主要责任，高小通负事故次要责任。事故发生后，张贵芬被送至北京市平谷区医院、北京市红十字会急诊抢救中心救治，经医院诊断伤情为：弥漫轴索损伤？脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑室积血、硬膜外血肿、右颞顶皮下血肿。后经法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见：被鉴定人张贵芬的伤残等级属二级，累计伤残赔偿指数100%；被鉴定人张贵芬的伤后护理期、营养期均可考虑至伤残评定前一日止；被鉴定人张贵芬的目前情况存在完全护理依赖。高小通所驾车辆在大地财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。经核实，张贵芬的经济损失为：医疗费280531.30元、住院伙食补助费29300元、营养费10950元、护理费328820元、残疾赔偿金164552元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费4850元、财产损失1320元、交通费700元，合计901023.30元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，平谷交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。高小通所驾车辆在大地财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故张贵芬的损失应由大地财险公司在保险限额内予以赔付，超出部分，由高小通依责承担赔偿责任。张贵芬主张的各项损失中，医疗费有票据佐证的数额为280531.30元，鉴定费有相应票据佐证，营养费数额符合法律规定，本院均予以支持。张贵芬主张的残疾赔偿金，本院根据上一年度农村居民人均纯收入标准并结合张贵芬年龄予以计算；住院伙食补助费，本院根据张贵芬的实际住院天数并参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；精神损害抚慰金，本院根据张贵芬的伤情、高小通的过错程度酌情确定。张贵芬主张的护理费，本院根据鉴定意见、从事同等级别护理人员的劳务报酬标准并结合其实际伤情酌情支持其已经发生的部分及定残后5年的费用，该期间届满后需要继续护理的，张贵芬可另行主张。张贵芬主张的财产损失，本院根据财产损失情况酌情确定。双方就交通费数额达成一致意见，本院予以确认。张贵芬主张的复印费用，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张贵芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计四十三万一千二百六十一元三角二分（其中被告高小通垫付的费用五千元由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告高小通）。二、驳回原告张贵芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零九十六元，由原告张贵芬负担六千九百九十六元（已交纳），由被告高小通负担三千一百元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千八百五十元，由原告张贵芬负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  信小静人民陪审员  秦立荣人民陪审员  满桂芳二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初字第4584号原告：赵朋祥，男，满族，住址：沈阳市铁西区。被告：夏经娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告赵朋祥与被告夏经娟离婚纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵朋祥到庭参加诉讼，被告夏经娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系夫妻关系，两人于1986年12月20日登记结婚，婚生一子，现夫妻双方因性格不合分居七、八年，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、分割财产（一套住房，价值20万元）。被告未予答辩。经审理查明：1986年12月20日，原、被告登记结婚，婚后育有一子，现原告以双方性格不合要求离婚。以上事实的认定，有结婚申请书、户口本及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方应珍惜夫妻感情，和睦相处，经常加强交流与沟通。原、被告双方结婚多年，存在一定的感情基础，原告提供的证据不足以证明双方性格不合，感情完全破裂，故原告对提出的离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵朋祥诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪代理审判员  何海英人民陪审员  任昕旸二〇一六年三月八日书 记 员  王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。