上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1579号原告吴玉萍，女，1965年6月29日出生，汉族，住本市虹口区。被告顾超，男，1960年5月28日出生，汉族，住本市宝山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所本市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告吴玉萍与被告顾超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卞良独任审理。2016年2月29日，本案公开开庭进行了审理，原告吴玉萍、被告顾超、被告太保财险上海分公司之委托代理人张恬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉萍诉称，2015年6月6日14时34分许，其骑行电动自行车在东江湾路出花园路南约80米处，适逢被告顾超驾驶车牌号为皖HMXX**的机动车途经此处停靠时，开车门不慎，导致原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告顾超负事故的全部责任。原告伤后即自行前往上海市第一人民医院分院（以下简称“市一分院”）治疗，门急诊诊断为：多发挫伤、擦伤，后又多次门诊复诊。2016年1月25日，本院委托上海华医司法鉴定中心对原告的损伤后休息、护理、营养期进行法医学鉴定，经鉴定中心鉴定：“被鉴定人吴玉萍因交通事故致全身多处软组织损伤等。其损伤后休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日”。此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失。因皖HMXX**机动车在事发期间已经在被告太保财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故原告起诉来院，主张医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）1，273元、交通费147元、护理费600元、误工费9，685元、营养费450元、手镯修理费300元、残疾辅助器具（拐杖）156元、鉴定费900元；上述款项由被告太保财险上海分公司在交强险限额内赔付；超出交强险部分的由被告顾超赔偿。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、定损单、拐杖发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、银行明细对帐单。被告顾超辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。因已为皖HMXX**机动车向被告太保财险上海分公司投保了交强险，对于各项费用的具体金额意见同保险公司。关于超出限额部分以及鉴定费，认可鉴定费900元。被告太保财险上海分公司辩称，对于原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，皖HMXX**机动车确系投保交强险于己公司处。对于各项赔偿费用在庭前已与原告达成一致意见，认可赔偿原告医疗费1，273元、交通费147元、护理费600元、营养费450元、手镯修理费300元、残疾辅助器具（拐杖）156元。但针对误工费，对于误工证明真实性无法认可，故对于实际减少情况无法确认，仅认可鉴定意见书载明的休息期限，认可误工费3，200元；鉴定费，认为不属于交强险赔付范围，不予认可。经审理查明，2015年6月6日14时34分许，其骑行电动自行车在东江湾路出花园路南约80米处，适逢被告顾超驾驶车牌号为皖HMXX**的机动车途经此处停靠时，开车门不慎，导致原告受伤的交通事故。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具SXXXXXXXXX号事故责任认定书，认定被告顾超负事故全部责任。另查明，原告伤后当日即自行前往市一分院治疗，门急诊诊断为：多发挫伤、擦伤，后又于6月9日、同月10日、15日、29日、7月13日多次门诊复诊，合计支付医疗费1，273元。2016年1月25日，本院委托上海华医司法鉴定中心对原告的损伤后休息、护理、营养期进行法医学鉴定，经鉴定中心鉴定：“被鉴定人吴玉萍因交通事故致全身多处软组织损伤等。其损伤后休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日”。为此，原告支付鉴定费900元，对此被告顾超予以认可。事发期间，被告顾超为牌号皖HMXX**机动车向被告太保财险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。再查明，原告就职于上海市第一人民医院分院，2015年6月6日受伤后，鉴定部门对原告损伤后休息期限评定为“休息期30日”。上海市第一人民医院分院于原告伤后扣发了2014年7月－8月部分工资、奖金、绩效奖等。在事故中原告玉镯受损，为就诊用去交通费。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，原告及被告顾超对事故认定无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆已向被告太保财险上海分公司投保了交强险，故应由保险人即被告太保财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由被告顾超在交强险限额之外承担赔偿责任。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费、交通费、护理费、营养费、手镯修理费、残疾辅助器具（拐杖），原告与被告太保财险上海分公司已在诉前调解中达成一致意见，本院予以确认；鉴定费，原告与被告顾超已在诉前调解中达成一致意见，本院予以确认。2、误工费，根据原告提供的单位扣发证明、银行对帐单，本院对上述证据的真实性予以确认。据此可见，原告2015年7-8月病假期间的收入分三部分：工资、月奖金、一次性奖金（第二次绩效奖、三季度绩效奖）。⑴、结合原告提供的单位扣款证明（每月5日为考勤节点）单位扣发其2015年7月份工资222元，本院予以确认；⑵、结合原告提供的建设银行明细对帐单、单位扣款证明（每月20日为考勤节点，本月发放上月奖金），单位扣发其2015年7月份奖金2，884元、2015年8月份奖金3，197元，共计6，081元，本院予以确认；⑶、结合原告提供的单位扣款证明证明单位因其发生交通事故未上班缺勤，故扣发其第二次绩效奖、三季度绩效奖共计2，920元；上述证据表明原告因在2015年6月－7月期间误工损失共计9，223元；上述医疗费、交通费、护理费、营养费、手镯修理费、残疾辅助器具（拐杖）、误工费合计后扣除交强险，超出部分及鉴定费由被告顾超承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院%26lt；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt；》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴玉萍护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具（拐杖）共计10，126元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴玉萍医疗费、营养费共计1，723元；三、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴玉萍手镯修理费300元；四、自本判决生效之日起10日内，被告顾超赔偿原告吴玉萍鉴定费900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告顾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 卞 良二〇一六年三月二十四日书记员 杨寅彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……