重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第12214号原告汤承伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人付林根，重庆广君律师事务所律师。被告郭晓波，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告王林，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省营山县。被告敖燕，女，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告重庆恒航教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号8-16。法定代表人郭晓波。原告汤承伟与被告郭晓波、王林、敖燕、重庆恒航教育科技有限公司（以下简称恒航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤承伟的委托代理人付林根到庭参加诉讼。被告郭晓波、王林、敖燕、恒航公司下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤承伟诉称，2014年3月14日，汤承伟与郭晓波、王林、恒航公司签订《借款担保协议》，协议约定郭晓波向汤承伟借款275000元，王林、恒航公司作为郭晓波的担保人，协议还约定了利息、资金占用损失、违约金、还款时间、违约责任等事宜。协议签订后汤承伟依约履行了协议义务，但郭晓波却未履行还款义务，截止起诉时尚欠借款本金及利息合计330000元未偿还。敖燕与郭晓波系夫妻关系。郭晓波拒不偿还借款的行为已经严重的违反了协议。为维护汤承伟的合法权益，特诉请法院判令郭晓波和敖燕共同向汤承伟偿还借款本金275000元及借款期间的利息即从2013年3月14日至2014年11月15日期间的利息共计55000元；请求依法判令郭晓波和敖燕共同向原告支付资金占用利息损失（以4万元为基数，从2014年4月16日起计算；以2万元为基数，从2014年5月16日起计算；以2万元为基数，从2014年6月16日起计算；以2万元为基数，从2014年7月16日起计算；以2万元为基数，从2014年8月16日起计算；以2万元为基数，从2014年9月16日起计算；以2万元为基数，从2014年10月16日起计算；以17万元为基数，从2014年11月16日起计算，均按照年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；请求依法判令郭晓波和敖燕共同向原告支付律师服务费、差旅费25000元；被告王林、恒航公司对郭晓波上述全部费用承担连带支付义务；本案所有诉讼费用、保全费、公告费用由四被告共同承担。被告郭晓波未作答辩。被告王林未作答辩。被告敖燕未作答辩。被告恒航公司未作答辩。经审理查明，2014年3月14日，郭晓波、汤承伟、王林、恒航公司签订《借款担保协议》一份，约定：乙方（汤承伟）出借给甲方（郭晓波）人民币27.5万元（大写贰拾柒万伍仟元整），借款由乙方于在本协议签订后当日内以现金方式一次性支付给甲方；借款利息为2.5（月息）计算8个月，合计利息为55000元；借款及利息甲方分8期偿还（先偿还部分为利息，后还部分本金），第一期40000元还款时间2014年4月15日，第二期20000元还款时间2014年5月15日，第三期20000元还款时间2014年6月15日，第四期20000元还款时间2014年7月15日，第五期20000元还款时间2014年8月15日，第六期20000元还款时间2014年9月15日，第七期20000元还款时间2014年10月15日，第八期170000元还款时间2014年11月15日；若甲方逾期未依照上述约定偿还任何一期的借款及利息，乙方有权要求甲方一次性偿还全部剩余的借款本金及利息，同时乙方有权要求甲方承担违约金、乙方实现债权的律师服务费、诉讼费用、差旅费等所有费用；甲方上述借款，由丙方（恒航公司）、丁方（王林）作为担保人，担保范围包括借款本金、利息、违约金、乙方实现债权的律师服务费、诉讼费用、差旅费等所有费用，担保期限为借款本息还清之日止；若甲方违反合同约定条款的，到期未足额还款，则除需向乙方承担继续偿还借款本金外，还需按照借款应偿还款项千分之三承担资金占用损失，并承担向乙方支付5万元的违约金，丙丁两方自愿承担上述担保责任（含本金、利息、律师服务费、诉讼费用、差旅费、违约金等在内的担保责任）。同日，郭晓波出具收条一张，载明：今收到汤承伟支付的借款人民币27.5万（大写贰拾柒万伍仟元整），借款由汤承伟直接以现金方式支付给本人，现金交付地点为重庆市沙坪坝区重庆恒航教育科技有限公司办公室。郭晓波借款后未归还任何借款本息。庭审中，汤承伟举示《法律事务委托合同》及诉讼代理服务费发票，以证明汤承伟为实现债权委托重庆广君律师事务所付林根律师进行诉讼，并支付25000元的律师服务费。另查明，郭晓波与敖燕原系夫妻关系，双方于1998年11月12日登记结婚，后于2015年9月2日离婚。上述事实，有借款担保协议、收条、重庆恒航教育科技有限公司股东会决议、收条、重庆恒航教育科技有限公司企业法人营业执照、税务登记证、法律事务委托合同、婚姻查询信息、发票以及原告当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，汤承伟与郭晓波、王林、恒航公司签订的《借款担保协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭晓波借款后未按约还款，尚欠汤承伟借款本金275000元及利息属实，应承担相应的民事责任。对汤承伟要求郭晓波返还借款本金275000元的诉讼请求，本院予以主张。关于借款利息，双方约定的月息2.5%过高，故对借款期内的利息和逾期后的资金占用利息本院依法调整为以借款本金275000元为基数，按照月息2%计算。因各方在《借款担保协议》中约定借款人应当承担出借人律师服务费的内容，且汤承伟已实际支付了律师服务费，故对于汤承伟主张的律师服务费25000元的诉讼请求，本院予以支持。因郭晓波与敖燕原系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，应由郭晓波、敖燕承担共同偿还责任。汤承伟要求敖燕共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。王林、恒航公司自愿为郭晓波的本案借款提供担保，各方当事人在《借款担保协议》并未对保证方式进行明确约定，王林、恒航公司依法应当按照连带责任保证承担保证责任。汤承伟要求王林、恒航公司承担连带支付责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。王林、恒航公司承担连带保证责任后，有权向郭晓波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郭晓波、敖燕于本判决生效之日起十日内返还原告汤承伟借款本金27.5万元；二、被告郭晓波、敖燕于本判决生效之日起十日内支付原告汤承伟利息（以27.5万元为基数，从2014年3月15日起至付清日止，按月息2％计算，利随本清）。三、被告郭晓波、敖燕于本判决生效之日起十日内支付原告汤承伟律师服务费25000元；四、被告王林、重庆恒航教育科技有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、被告王林、重庆恒航教育科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郭晓波追偿；六、驳回原告汤承伟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7374元，保全费2570元，公告费800元，合计10744元，由被告郭晓波、敖燕、王林、重庆恒航教育科技有限公司负担。此款已由原告汤承伟预交，被告郭晓波、敖燕、王林、重庆恒航教育科技有限公司在履行前述义务时将10744元一并支付原告汤承伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 敏代理审判员  陈宏亮人民陪审员  张鼎渝二〇一六年三月二十八日书 记 员  赵兹维