wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1792号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陈秀芳，女，汉族，生于1972年9月7日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第407号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈秀芳的银行存款15000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费125元，从被执行人陈秀芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11619号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地：金华市八一南街1388号。法定代表人：庄秀玲，该支行行长。委托代理人：李卫东，该支行员工。被告：金华市金源照明电器有限公司，住所地:金华市罗店镇工业小区（原镇农场）。法定代表人：张林东。被告：张林东，男，1977年3月15日出生，汉族，原住兰溪市，现住金华市婺城区。委托代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。被告：郑友仙，女，1977年10月25日出生，汉族，原住兰溪市，现住金华市婺城区。被告：张志泉，男，1963年6月20日出生,汉族，住兰溪市。被告：陈水珍，女，1966年11月30日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）与被告金华市金源照明电器有限公司（以下简称金源公司）、张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉，诉请1.被告金华市金源照明电器有限公司归还借款本金人民币350000.00元及利息16543.99元，合计本息366543.99元（利息算至2016年10月14日，此后利息按合同约定计至款清之日止）；2.被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍对上述债务承担连带保证责任；3.各被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年8月14日，被告金源公司作为借款人，被告张志泉、陈水珍作为保证人与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同编号为9011120150011533。合同约定：原告同意向被告金源公司发放贷款35万元；借款期限自2015年8月14日起至2016年8月5日，实际放款日、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款用途为购原材料所需；借款利率为月利率7.275001‰，还款方式为按月付息（按合同约定），每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年8月14日，被告张林东、郑友仙共同向原告出具了保证函，自愿为金源照明公司在2014年8月12日至2016年8月5日期间内最高融资限额人民币550万元整的所有融资债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2015年8月17日向金源公司发放了贷款35万元，借款借据约定借款日期为2015年8月17日，到期日为2016年8月5日。被告金源公司未能按期还款，截止2016年10月14日止，共欠利息16543.99元，本金分文未还。保证人张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍亦未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市金源照明电器有限公司归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金35万元，支付利息16543.99元（利息已计算至2016年10月14日，此后利息按合同约定计算至实际还清之日止）。二、被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍对上述债务承担承担连带清偿责任。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市金源照明电器有限公司负担；被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  项 璐二〇一六年十一月二十一日代书记员  吴馥慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3802号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人刘永兵，男，1976年2月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人康小红，女，1976年6月28日出生，籍贯同上。被执行人丰平，男，1971年12月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张爱霞，女，1967年9月7日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘永兵等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘永兵、康小红偿还申请执行人借款本金40.37万元及利息，被执行人丰平、张爱霞承担连带责任。由被执行人刘永兵、康小红、丰平、张爱霞负担案件受理费3650及申请执行费5960元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人丰平享有的神木县滨河路的征地补偿款（以20万元为限）予以冻结及经本院查明被执行人将位于神木县神木镇东兴街中段房产（产权证号：091522**）提供担保。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7866号罪犯张治强，男，汉族，1970年3月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）滁刑初字第0037号刑事判决，以被告人张治强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张治强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张治强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张治强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治强减去自本裁定送达之日起至2019年4月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0921执125号申请执行人赵某某。被执行人隆某某。赵某某与隆某某返还原物纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初185号民事判决书已发生法律效力。因隆忠群未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请执行人赵某某于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人隆某某返还人民币33955元，承担案件受理费337元。本案在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人隆某某自愿达成执行和解协议：由隆某某先行履行10000元（已履行），在2016年12月22日前履行10000元，在2017年3月22日前将下余的款项14701元履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初185号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年十一月二十二日书记员  曾 涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4277号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：方海峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方海峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0511行初65号原告曾合理，男，汉族，1982年4月6日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被告邵阳市公安局北塔区分局，住所地邵阳市北塔区，组织机构代码K2836801-3。法定代表人曾静茜，女，该局局长。原告曾合理不服被告邵阳市公安局北塔区分局治安行政处罚一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告邵阳市公安局北塔区分局的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己依法享有的诉讼权利的自主处分，没有损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾合理撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告曾合理负担。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  魏 峰二〇一六年十一月七日代理书记员  刘嘉钡附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7540号之一原告：李峰。被告：王军。被告：米世和。二被告共同委托代理人：程杰。本院在审理原告李峰与被告王军、米世和民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告米世和名下的陕KMZ6**号“福特”牌小轿车及其名下位于榆林市榆阳区王家楼机场家属院(房产证号：00067**)的房屋采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告李峰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封登记在被告米世和名下的陕KMZ6**号“福特”牌小轿车户籍，查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为二年。查封登记在被告米世和名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼机场家属院（产权证号：00067**）的房屋;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  乔志明二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 琅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2328号原告卫某某，女，生于1981年5月19日，汉族，高中文化。被告张某某，男，生于1978年1月18日，汉族，初中文化。原告卫某某诉被告张某某离婚纠纷一案本院于2016年11月3日立案，原告卫某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告卫某某撤回起诉。案件受理费用300元减半收取150元，由原告卫某某负担。审判员  王泰杰二〇一六年十一月二十一日书记员  同田兴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1541号之四申请执行人：李忠祥。申请执行人：李刚。被执行人：安徽威铭耐磨材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1541号之四裁定书，于2016年11月21日向被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司在中国工商银行13×××20账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年十一月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
达尔��茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0223民初813号原告阿拉腾某，男，1985年4月26日出生，身份证号码1502231985********，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明按联合旗百灵庙镇二小对面。被告阿亚某，男，1976年3月2日出生，身份证号码1502231976********，蒙古族，无业，原住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗查干哈达苏木哈少嘎查**号，现住址不详。原告阿拉腾某与被告阿亚某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日依法公开开庭进行了审理。原告阿拉腾某到庭参加诉讼，被告阿亚某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭���加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日，被告向原告借款7万元，未约定利息，口头约定2015年6月前还款，到期后被告未还款。现原告要求被告归还原告借款本金7万元，同时要求被告承担本案诉讼费及公告费。原告向法庭提交的证据有：借条一份，欲证明被告借款事实、数额。原告提供的证据内容客观真实，本院予以确认。被告阿亚某未到庭，未提供证据及书面答辩意见。经审理查明，2014年12月19日，被告向原告借款7万元，未约定利息，此款至今未付。以上事实有原告陈述及原告提供的借条证实。本院认为，被告为原告出具借条，原、被告之间产生了民间借贷关系，被告应当按照约定归还借��。被告阿亚某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿亚某归还原告阿拉腾某借款7万元，此款于本判决生效时即付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元（原告已预交)，由被告阿亚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��同时交纳二审案件受理费1550元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长 白 伟 苇审 判 员 云苏 日娜人民陪审员 朝鲁门图雅二〇一六年十一月十五日书 记 员 师 慧 敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期��没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1293号申请执行人：朱玉林，男，1983年1月25日生，汉族。被执行人：邢鸿鸣，男，1979年4月18日生，汉族。被执行人：蒋妞，女，1981年9月26日生，汉族。申请执行人朱玉林与被执行人邢鸿鸣、蒋妞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0118民初463号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，依法评估、拍卖被执行人邢鸿鸣、蒋妞名下所有的位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X室房地产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 阳
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3606号原告：金城镇建北社区五组扶贫互助社，住所地仪陇县金城镇瑞泉路7号，组织机构代码：07140209-0。法定代表人：李林，系该扶贫互助社主任。委托代理人（特别授权）：罗虎，四川修为律师事务所律师。被告：李文武，男，生于1984年11月20日，汉族，住仪陇县。被告：邓杨梅，女，生于1990年9月12日，汉族，住仪陇县。被告：李云平，男，生于1957年7月2日，汉族，住仪陇县。原告金城镇建北社区五组扶贫互助社（以下简称“扶贫互助社”）诉被告李文武、邓杨梅、李云平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫互助社及其委托代理人罗虎出庭参加诉讼，被告李文武、邓杨梅、李云平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扶贫互助社向本院提出诉讼，请求判令三被告连带偿还借款110,000元，按月利率3%承担资金占用利息，并约定支付违约金。事实和理由：2015年被告李文武因经营资金需要，书面申请向原告扶贫互助社借款110,000元，借款期限为12个月，资金占用利息按30‰计算；被告李云平自愿为该借款承担连带担保责任。借款到期后，被告李文武未按约定偿还借款；经原告扶贫互助社多次催收，被告均以各种理由进行推托。为维护合法权益，故原告扶贫互助社具状至人民法院请求判准如上诉请。被告李文武、邓杨梅、李云平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李文武、邓杨梅2012年2月7日登记结婚。因经营需要，2015年3月27日，被告李文武向原告扶贫互助社借款110,000元，并签订借款协议，约定借款期限为2015年3月27日起至2016年3月26日止，按照月利率30‰标准计算利息，还款方式为按月结息到期还本，如不按期按额偿还借款本金及利息，将按日加收万分之三的违约金，并长期保留其追收本金及占用费的权利。2015年3月27日，原告扶贫互助社向被告李云武提供借款110,000元，借款约据约定月利率为15‰，并由被告李文武、邓杨梅向原告扶贫互助社出具借条一份。被告李云平承诺愿意为李文武案涉借款作担保。本院认为:我国《合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”。本案被告李文武因经营资金需要向原告扶贫互助社借款后，未按照借款合同约定如期偿还借款，原告扶贫互助社起诉请求被告李文武偿还借款，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息方面。被告李文武与原告扶贫互助社关于案涉借款资金占用利息、逾期违约金均作出约定，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，案涉借款借期利息和逾期利息依法应当按照24%标准进行计算。被告邓杨梅和被告李文武系夫妻关系，案涉借款发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”之规定，被告邓杨梅依法应当与被告李文武向原告扶贫互助社承担共同偿还责任。被告李云平自愿为案涉借款向原告扶贫互助社提供担保，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告李云平应当就案涉债务向原告扶贫互助社承担连带偿还责任。综上所述，依照前述法律、司法解释，以及我国《民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款，《《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李文武、邓杨梅于本判决生效之日起十五日内共同向原告金城镇建北社区五组扶贫互助社偿还借款110,000元及利息（利息以110,000元基数，从2015年3月27日始本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未在本判决确定的期限内偿还借款，前述利息计算至借款全部偿还之日止。）；二、被告李云平就本判决第一项确定的债务向原告金城镇建北社区五组扶贫互助社承担连带偿还责任；被告李云平承担连带责任后，可以依法向被告李文武、邓杨梅进行追偿；三、驳回原告金城镇建北社区五组扶贫互助社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,250元，由被告李文武、邓杨梅、李云平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡瑜华二〇一六年十一月二十六日书记员  谭 龙
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1472号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，组织机构代码代码67354993-8。负责人：黄明惠，行长。委托代理人：廖杨，该行员工。被执行人：罗小波，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王华东，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：聂碧辉，女，1988年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王小灵，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蒋琼英，女，1988年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗小波、王华东、聂碧辉、王小灵、蒋琼英借款合同纠纷一案中，除查封被执行人罗小波所有的X号梅赛德斯-奔驰小型越野客车和王小灵所有的X号宝马小型越野客车，因去向不明无法处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月二日书 记 员  梁 平
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2336号上诉人(一审原告):阜阳市萧建钢管租赁有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:陈利英,该公司经理。委托代理人:陈保华,该公司法律顾问。被上诉人(一审被告):安徽华阳建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县。法定代表人;王孝友,经理。被上诉人(一审被告):武冬方,住安徽省利辛县。上诉人阜阳市萧建钢管租赁有限公司(以下简称萧建公司)因与被上诉人武冬方、安徽华阳建筑工程有限公司(以下简称华阳公司)建筑设备租赁合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)州民二初字第00514号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人萧建公司的委托代理人陈保华,被上诉人武冬方到庭参加诉讼,被上诉人华阳公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:2013年7月9日,萧建公司(甲方)与武冬方(乙方)和加盖资料专用章和项目部专用章的华阳公司签订建筑器材租赁合同一份,约定:乙方因建设工程施工需要,租用萧建公司的钢管、扣件、各种脚手架等建筑设备,钢管0.011元/米.日、扣件0.007元/个.日、接管0.003元/个.日,从2013年7月9日将租赁物交付给武冬方使用,乙方对租赁物资要妥善保管,正确使用,租赁期满,乙方应当返还全部的租赁物,按时将租赁物运至甲方指定的地点并整理堆放。租赁物资返还,双方检查验收,因保管不善、使用不当造成租赁物损坏,乙方应赔偿;乙方不按时交纳月租金的,应向甲方偿付所欠租金每日千分之三的违约金。合同签订后,武冬方按时交纳押金100000元,萧建公司亦如约向武冬方交付了租赁物,其中扣件8100套,租金27073.06元;钢管46844.4米,租金224964.22元;清理上油计款3103.91元,合计255141.19元,武冬方仅支付租金80000元,尚欠租金175141.19元,扣除100000元押金,应尚欠租金75141.19元。一审法院认为:萧建公司与武冬方之间签订的租赁合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在萧建公司如约提供租赁物后,武冬方应按期足额支付租赁费,其未能足额支付租赁费的行为系违约行为,应承担民事责任。因华阳公司在合同中未加盖公章,萧建公司亦未提供华阳公司设立项目部的工商登记的相关信息,且未提供武冬方系华阳公司委托代理人的相关证明,武冬方的行为应视为其个人行为,其所产生的法律后果应由武冬方个人承担,故对其要求华阳公司承担责任的诉讼请求,不予支持。萧建公司要求武冬方赔偿钢管损坏的费用6763.4元,因其未能提供相关证据,不予支持。华阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、武冬方于判决生效之日起十日内支付阜阳市萧建钢管租赁有限公司租赁费75141.19元及其违约金(违约金从2014年12月31日起至款付清日止按75141.19元的日千分之三计算);二、驳回阜阳市萧建钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元,由阜阳市萧建钢管租赁有限公司负担50元,武冬方负担2048元。萧建公司不服上述判决,向本院提起上诉称:武冬方认可损坏赔偿的钢管单价,也认可租赁总数和归还总数,其请求武冬方和华阳公司支付钢管赔偿款6763.4元应予支持;华阳公司在租赁合同上加盖公司的项目部专用章和公司的资料专用章,华阳公司应与武冬方共同承担还款责任,一审判决错误,请求二审法院撤销一审判决,依法予以改判。武冬方答辩称:其没有损坏萧建公司的钢管,不应承担损害赔偿责任。华阳公司在租赁合同上加盖了公司的项目部专用章和公司的资料专用章,华阳公司应与其共同承担还款责任。华阳公司二审时未进行答辩。萧建公司二审审理时向本院提供证据利辛县境外企业产值月报表和利辛县住宅工程质量验收表。证明华阳公司的资料专用章和项目专用章能够代表华阳公司的对外业务往来。武冬方对该证据无异议。华阳公司对该证据未发表质证意见。本院经审查认为,该证据系复印件,无法核实该证据的真实性,故对该证据的证明效力,本院不予确认。除上述证据外,双方所举其他证据与一审相同,相对方质证意见与一审相同,二审认证意见与一审一致,二审查明的事实与一审一致。本案二审争议的焦点是:萧建公司要求武冬方赔偿其钢管损失赔偿6763.4元以及华阳公司与武冬方共同承担赔偿责任是否予以支持。本院认为:萧建公司与武冬方签订的租赁合同为有效合同,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。萧建公司如约提供租赁物后,武冬方应按期足额支付租赁费,由于武冬方未能足额支付租赁费,武冬方构成违约,应承担民事责任。萧建公司上诉称武冬方损坏其钢管,应承担赔偿责任,因其对主张未能提供相关证据予以证明,其该项上诉理由不能成立,本院不予支持。萧建公司上诉又称华阳公司应与武冬方共同承担还款责任,因华阳公司在合同中未加盖公司公章,萧建公司亦未提供华阳公司设立项目部的工商登记的相关信息,且未提供武冬方系华阳公司委托代理人的相关证明,故萧建公司的该项上诉理由亦不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人阜阳市萧建钢管租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 庆本判决所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保180号申请人刘非，男，汉族，1969年10月19日出生，现住锡市华油社区。被申请人迟波，男，汉族，1981年8月30日出生，现住锡市老职业学院西路鑫臣广告公司。申请人刘非与被申请人迟波诉前财产保全一案，申请人于2016年11月10日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人迟波所有的蒙HQ39**号丰田轿车户籍予以查封，车辆予以扣押。申请人以大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000089。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人迟波所有的蒙HQ39**号丰田轿车户籍予以查封，车辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年十一月十日书记员 张秀哲
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13735号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘湘原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘湘小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金79671.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1121元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金79671.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1121元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1888号原告：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8009号，统一社会信用代码913403007199576633（1-1）。法定代表人：卯令文，该公司董事长。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被告：苏州市健邦触摸屏技术有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：刘振国。原告凯盛科技股份有限公司与被告苏州市健邦触摸屏技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十一月一日书 记 员 刘宏超
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初792号原告：汪清县大明社区行政事务服务管理中心，住所地汪清县。法定代表人，王焕丽，该管理中心主任。委托代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被告：朴仙玉，女，现住址汪清县。本院在诉汪清县大明社区行政事务服务管理中心与朴仙玉追偿权纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：汪清县大明社区行政事务服务管理中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由汪清县大明社区行政事务服务管理中心负担。代理审判员 徐 健二〇一六年十一月九日书 记 员 徐跃华
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13718号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：杨绿青原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告杨绿青小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金19325.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费292元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19325.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费292元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初11282号原告：覃镇标，身份证住址：广东省广州市白云区。委托代理人:程林权,广东汇俊律师事务所律师。委托代理人:许志成,广东汇俊律师事务所律师。被告：刘炳升，身份证住址：广东省广州市白云区。委托代理人：刘吉春，广东科德律师事务所律师。原告覃镇标诉被告刘炳升民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告覃镇标的委托代理人程林权，被告刘炳升的委托代理人刘志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月14日，被告向原告借款60万元并出具借条，约定月息为4%，借款期限为3个月，被告同时承诺以位于江某环镇路的地块作为借款抵押。但是，借款期限届满后，被告除支付利息外，本金则一直未归还，甚至2016年7月、8月的利息也没有支付。为维护原告合法权益，故起诉。请求判令：一、被告返还原告借款本金600000元及利息（自2016年8月14日起按年利率24%计算至被告实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告认可向原告借款，2014年7月开始，被告不间断地每月2.4万元向原告还款，还款时间至2016年6月25日，还款总额为57.6万元，按双方借条，原告起诉状有一个事实是不对的，每个月的利息应为万分之四，我方还款超过部分应当冲减本金，我方认为我方已经偿还本金57万元，原告一直以60万元计算利息也是不对的。经审理查明：2014年6月14日，被告向原告出具借条，确认向原告借取600000元，借条上记载“月息4%分”，期限三个月。被告提供了银行转账明细及案外人梁永富出具的声明，拟证明其通过案外人梁永富的账户于2014年7月还款4.8万元，自2014年8月起至2016年6月每月向原告还款2.4万元，共计还款57.6万元。原告对该两份证据不持异议，确认被告共计还款57.6万元，但认为该57.6万元仅是支付约定的利息，2014年7月16日还款的4.8万元是6月及7月的利息，被告没有偿还本金。以上事实，有借条、江某环镇路地块红线图、银行转账记录、声明及当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，合法有效，各方应恪守履行。庭审中被告抗辩称借条上书写“月息4%分”，故原、被告之间约定借款期间利息为万分之四，但参照民间借贷在当地的实际利率水平及被告每月还款的金额24000元（600000元X0.04），本院认为原、被告在订立民间借贷关系时，借条上书写“月息4%分”为书写不规范，双方真实的意思表示应为月利率4%。被告在2014年7月支付的4.8万元及自2014年8月起至2016年6月每月向原告还款2.4万元共计57.6万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，超过年利率36%部分的利息14.4万元应当返还被告，又因借款期限已经届满，故超出年利率36%部分利息14.4元应当冲减本金，被告尚欠原告借款本金45.6万元。对于利息，被告已经按约定支付至2016年6月，现原告主动把利息标准调整为按年利率24%计算，本院予以准许,自2016年6月14日起按年利率24%计算至被告实际付清之日止，故利息应按45.6万元为本金自2016年6月14日起按年利率24%计算至被告实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告刘炳升向原告覃镇标归还借款本金456000元及利息（以456000元为本金自2016年6月14日起按年利率24%计算至被告实际付清之日止）;二、驳回原告覃镇标的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10040元，由原告覃镇标负担1900元，被告刘炳升负担8140元。由被告承担的受理费在本判决生效之日起五日内向原告直接支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  刘少珍人民陪审员  元惠珍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冯子鸿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5225号之一原告：衡水中彩科技发展有限公司。住所地：衡水市新区五路北侧、新桥新路西侧中彩科技厂区*幢***层。社会统一信用代码：9113110179659099ＸＮ。法定代表人：王敏，董事长。被告：河北信和矿业设备集团有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街与橡塑路交叉口。统一社会信用代码：131121000000049。法定代表人：刘卫国，经理。原告衡水中彩科技发展有限公司与被告河北信和矿业设备集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告衡水中彩科技发展有限公司于二〇一六年十一月七日以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被告河北信和矿业设备集团有限公司的起诉。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水中彩科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2570元、财产保全费3473元，由原告衡水中彩科技发展有限公司负担。审判员  高锐二〇一六年十一月七日书记员  吕悦
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初7925号原告：郑强，男，62岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告：刘强，男，年龄、民族及职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告郑强与被告刘强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告刘洋于2016年11月7日向本院提出撤回对徐彬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑强撤回起诉。案件受理费1714元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年十一月七日书记员  王浩
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执80号之二申请执行人：刘建红，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，稷山县。被执行人：稷山县清河镇上费村村民委员会，所在地址稷山县清河镇上费村。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人稷山县清河镇上费村村民委员建设工程合同纠纷一案中，于2016年3月9日向被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会收到本执行通知书后立即归还申请执行人刘建红工程款119000元；向申请执行人刘建红支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；并承担案件受理费1325元，执行费1685元。但被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会在银行（或信用社）的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任赞毅二〇一六年十一月七日书记员  徐琦超
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5086号原告：周贤云，男，1968年3月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：龚仲田，男，1966年11月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告周贤云与被告龚仲田民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周贤云到庭参加诉讼，被告龚仲田经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周贤云向本院提出诉讼请求：一、判令被告龚仲田、偿还原告借款本金4万元及利息（按照银行利率计算至还清本息之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告龚仲田因娶媳妇向原告借款4万元。2014年10月31日，被告向原告出具借条一份，借款约定借款期限为一年，利息每月壹千元正，借款时由有证人在场。2014年11月至2015年上半年，被告龚仲田信守承诺，但之后便无法联系。被告龚仲田未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月31日，被告龚仲田向原告借款4万元，并出具借条一份，双方约定借款期限为一年，月利率每月1000元；之后，被告龚仲田支付利息至2015年6月30日；证明人彭某某在借条上签字。上述事实，有借条、证人证言及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告周贤云与被告龚仲田之间系民间借贷关系，原告周贤云按照合同约定向被告支付借款4万元，被告龚仲田向原告周贤云出具借条，原告周贤云与被告龚仲田之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。关于原告周贤云要求被告龚仲田支付利息的诉讼请求。本院认为，结合本案查明的事实，被告龚仲田向原告周贤云出具的借条上载明的利息为每月1000元，折合利率标准为月息2.5%，且被告龚仲田已支付利息至2015年6月30日，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，现原告周贤云要求被告龚仲田从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龚仲田在本判决生效之日起十日内返还原告周贤云借款本金4万元及利息（以4万元为基数，从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告龚仲田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费800元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  吴振亚审 判 员  黎朝廷人民陪审员  邓启明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李兴益
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执238号申请执行人姜万明，男，生于1974年1月1日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人仇祥金，男，生于1974年7月31日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人李晓琴，女，生于1976年6月7日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人姜万明与被执行人仇祥金、李晓琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人长年在外务工，通过金融、工商等部门的查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月九日书记员 纪肖觎
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1911号原告蒋民权，男，1963年3月17日出生，汉族，农民。委托代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告蒋壮，男，1988年3月3出生，汉族，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园C座二层。负责人李洁，系该公司经理。原告蒋民权诉被告蒋壮、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年11月23日，原告蒋民权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋民权自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋民权撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，退回原告蒋民权。审判员  毛朝晖二〇一六年十一月二十五日书记员  罗 林
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初183号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人洪某，男，1969年2月2日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2016年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2016年9月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2016年10月27日经本院决定重新取��候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年5月31日13时40分许，被告人洪某醉酒驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车（车后乘坐洪某甲）沿X463线由西向东行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇广大彩钢厂门前处在超越前方车辆时，与相对方向驶来胡某驾驶的无号牌宝逸牌125型两轮摩托车相撞，造成胡某、洪某、洪某甲三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经酒精含量检测，被告人洪某血液中乙醇含量为189.8492mg/100ml，属于醉酒状态。���科尔沁左翼中旗交通警察大队认定，此次事故胡某负主要责任，被告人洪某负次要责任。案发后，胡某一次性赔偿洪某30000元，此款已给付。上述事实,被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的值班值宿登记表，到案经过，户籍信息、证明，机动车驾驶人查询信息，豪爵牌两轮摩托车查询结果，当事人血样提取登记表、抽血照片，交通事故赔偿协议书，道路交通事故认定书，证人春某、洪某乙、胡某的证言，被告人洪某的供述与辩解，（彰）公（刑技）鉴（化验）字[2016]277号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持��被告人洪某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（罚金于本判决生效后一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽杰二〇一六年十一月二日书记员  张 巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人��被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1224执129号之二申请执行人李永明，现住甘肃省康县。被执行人李爱民，住甘肃省康县。本院立案执行的申请执行人李永明与被执行人李爱民民间借贷纠纷一案，因被执行人李爱民未能履行甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2015）陇民一终字第211号民事判决书确定的义务，经李永明申请甘肃省康县人民法院于2016年3月22日立案执行，执行标的为103000元，并承担一审案件受理费3820元，另还应承担本案申请执行费1445元,共计108265元。该案在执行过程中，本院已向李爱民执行来40000元，但还有60000元未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人李爱民所有的康县爱博电业有限责任公司在中国农业银行康县支行的银行账户为2xxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户内存款68265元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏远军二〇一六年十一月一日书记员  刘丽琴
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1577号之一原告：高春月，女，1976年2月6日出生，汉族，现住冀州市。委托诉讼代理人：南星，男，1991年8月21日出生，汉族，现住冀州市。被告：畅振兴，男，1989年7月8日出生，汉族，现住枣强县花园新区。被告：姚梅娟，女，1990年9月10日出生，汉族，现住枣强县。被告：郑广彪，男，1984年10月5日出生，汉族，现住枣强县。原告高春月诉被告畅振兴、姚梅娟、郑广彪借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告高春月于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高春月撤诉。案件受理费3252元，减半收取计1626元，保全费1258元，共计2884元由原告高春月负担。审判员  李春密二〇一六年十一月七日书记员  王爱荣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2755号申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人李香兰，职务行长。委托代理人李保晓，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。被执行人王增林,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭俊莲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人丁永明，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第111号执行证书，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司应向申请人偿还149071.42元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人王增林位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产有价无市，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月18日，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行149071.42元及利息，并负担本案申请执行费2136元。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第111号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0924民初684号原告：宫X宏，男，1970年2月15日生，汉族。被告：范X文，男，1976年10月13日生，汉族。被告：刘X平，男，约40岁，汉族。原告宫X宏诉被告范X文、刘X平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告宫X宏、被告范X文到庭参加诉讼，被告刘X平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。宫X宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付借原告款300000元及利息。2、本案所有诉讼费用均由二被告承担。2014年12月28日，在繁峙县繁城镇做卖车及汽车售后服务生意的二被告以做买卖资金紧缺为由，向原告借款300000元，当时二被告口头约定，按月息百分之1.2分计息给付原告，利息按月结清。二被告并答应边做买卖、边赚钱、边为原告清理债务，同时二被告并保证该借款随要随还原告。当日原告按照二被告提供的卡号将此款转入第二被告刘X平所设的建设银行卡内，同时二被告为原告出具借据一支。此款从2015年9月始经原告多次催要，至今二被告只偿还原告部分利息，尚欠借款本金300000元及利息12400元至今未还。一年多来，原告多次向二被告电话或登门索要，二被告均以没钱为由或耍其它花招推诿不给，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，要求二被告偿还借原告债务300000元及利息12400元。二被告均未在法定期限内提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据3“借条，今借到宫X宏现金30万元整，月息1分2，范X文、刘X平、2014年12月28日”，被告范X文称，借条上的名字是本人所写，原告也知道钱究竟是谁贷的，我给打的借据是实，原告将钱转给刘X平卡上并已收到，实际贷款人是张宏伟，开始给原告还过一万元利息，是给张宏伟垫还的，对其主张，范X文未能举相关证据证实，故对其主张不予支持，本院对证据3予以认定；对原告之证据4，原告称其来源于证据3，恐证据3超诉讼时效，让二被告重新打了一支欠条，二被告也未抽走证据3，我对他俩说不会问他俩另多要出30万元，被告范X文对证据4“欠条，今借到宫X宏人民币叁什万元整，（300000元），月息1.2分，范X文、刘X平，2016年5月9日”，称为本人所写，但原告手里还有一个条子，我必须让原告举出，借款人为刘X平和张宏伟，原告诉我为借款人与事实不符，并称打欠条是原告强迫所写，对此，范X文未能举相关证据予以证实，故对其主张不予支持，本院对原告证据4予以确认。关于利息，范X文称还过1万元，原告称利息范X文还过1万元，刘X平和范X文也还过，还至2015年5月28日，之后的利息分文未付，对原告之月利率1.2%主张及还至2015年5月28日的事实，被告无异议，本院予以确认。本院认为，1、涉案借据虽为两支，实为发生过一次借贷行为，原因系首次发生借贷行为之借据借款人未收回所致，对此，原告和第一被告均不持异议，且该借款是原告和二被告三方真实意思表示，不违反法律和行政法规之规定，本院予以确认；2、关于涉案款项计息时间问题，因第一被告对原告所述时间不持异议，故本院予以确认。综上所述，二被告范X文、刘X平向原告宫X宏借款30万元，月利率1.2%，应予归还；被告刘X平经本院合法传唤拒不到庭，放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果，又因二被告未能举出该借款各自的实际使用数额之证据，故二被告应共同归还原告借款30万元及利息12400元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告范X文、刘X平于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告宫X宏款30万及利息12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告范X文、刘X平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  李培仁审 判 员  郭根银人民审判员  张 梅二0—六年十一月二日书 记 员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9183号原告陈兆新，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。现居住在江苏省苏州市吴江区。委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。法定代表人高峰，执行董事。本院在审理原告陈兆新与被告浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈兆新于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆新申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兆新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈兆新负担。审判员  沈国全二〇一六年十一月二十二日书记员  韦舒虹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初3607号原告:常国富。委托诉讼代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：陈传根。原告常国富诉被告陈传根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，后该案转为普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告常国富的委托诉讼代理人蒋建平到庭参加了诉讼，被告陈传根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常国富向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金6000元，利息1188元（以本金6000元自2015年4月30日至2016年3月30日，按月息1.8%计算），合计7188元。二、本案的受理费由被告承担。事实和理由：1994年，被告向常州第二园林建设工程总公司第十二公司（以下简称第二园林第十二公司）借车皮款11000元，当时公司法定代表人为原告，被告是花木推销员。1997年4月22日，被告出具还款计划一份，承诺在1998年年底还清，逾期按月利率1.8%计息。被告并未按期归还，后原告出钱与第二园林第十二公司结清了被告欠的车皮款。2002年10月12日，被告向原告出具欠条一张，承诺11000元于2004年之内还清，但被告仅归还了5000元，尚欠原告6000元。2014年10月26日，被告又向原告立据承诺欠款于2015年底还清。2014年11月24日，被告又承诺在2015年4月30日前还清欠款，否则按之前的利率结算全部利息。因被告未能还款，故原告诉至法院。被告陈传根未作答辩，也未提交相关证据。对本案相关事实本院认定如下：1、1997年4月22日，被告陈传根出具还款计划一张，载明：“我在94年借十二公司车皮款壹万壹仟元正，在97年6月30日还园林公司2000元，97年12月30日还3000元，98年6月30日还3000元正，余款在98年年底还清，到期不归还，利息承担1.8%（此壹万壹仟元正利息在96年12月结清）。借款人陈传根。”2、2002年10月12日，被告陈传根向原告出具欠条一张，该欠条书写在第二园林第十二公司便笺纸上，载明：“今由湟里镇洋淀村十组20号陈传根在94年发苗欠常州第二园林工程公司十二公司常国富个人发车皮款计壹万壹仟元正，定于2004年之内归还清。”3、2014年10月26日，被告陈传根向原告出具欠条一张，该欠条书写在第二园林第十二公司便笺纸上，载明：“今由陈传根欠常国富现金壹万壹仟元正，在年底还伍仟元正，余在2015年底还清，已付伍仟元正（￥5000元）”。同年11月24日，被告在前述欠条下方注明：“到2015年4月30号全部付清，如不付清按以前利息结算全部利息，欠款人陈传根。”因被告未能归还欠款，故原告诉至本院，要求判如所请。以上事实由原告提供的还款计划一份、欠条二份、被告常住人口户籍情况证明一份及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。结合原告的举证及庭审陈述进行分析，因被告未到庭就欠款的事实进行抗辩，也未提交相关证据，故本院认定被告陈传根尚欠原告借款6000元的事实存在，该借贷关系合法有效。原告要求被告承担上述借款自2015年4月30日至2016年3月30日，按月息1.8%计算利息即1188元的诉请，因被告在还款协议中约定了利息，故原告的该项利息诉请，并不违反法律规定，但相应利息应从2015年5月1日起算，本院对原告的该项利息诉请予以支持。因被告未能还款而引起本案诉讼，故被告应对本案纠纷负全部责任。被告陈传根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈传根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常国富支付借款人民币6000元及利息1188元（自2015年5月1日起至2016年3月30日止，按月利率1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈传根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  何家亮人民陪审员  宋红明人民陪审员  顾金妹二〇一六年十一月八日书 记 员  戴 晟户名:常州市武进区人民法院执行款财政专户开户行:武进建行丰乐支行账号:32×××03并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（何家亮）附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民特20号申请人赵松君,女,1934年1月16日生，汉族。委托代理人孙文娟。本院在审理申请人赵松君申请认定孙凤兴为无民事行为能力人一案中，申请人赵松君于2016年11月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人赵松君撤回申请系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人赵松君撤回申请。本案不收取案件受理费。审判员  潘玉君二〇一六年十一月十四日书记员  张书美
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1366号申请执行人肖秀琴,女,1959年1月10日出生，汉族,住滁州市琅琊区。被执行人熊玉萍，女，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2162号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人熊玉萍发出执行通知书，责令被执行人熊玉萍5日内给付申请执行人肖秀琴借款30000元，诉讼费300元，执行费355元，合计：30655元。但被执行人熊玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一���八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人熊玉萍存款30655.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年十一月八日书记员 王国雷
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2059号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，山西介休人，系该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）王彬，系咸阳市第一人民医院工作人员。委托代理人房敏，无业。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人王彬委托代理人房敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。原审查明，2011年5月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元20层12014号房屋一套，总房价为293372元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月20日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月20日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王彬办理尚城公馆3号楼1单元20层12014号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告王彬迟延登记的违约金5867元。三、驳回原告王彬的其他诉讼请求。案件受理费72元，由原告承担30元，被告承担42元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月八日书 记 员  康馥婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1005号之一申请执行人杨某。法定代理人杨伟国，男，1977年7月20日生，住无锡市滨湖区。申请执行人李錿珍，女，1976年12月8日生，汉族，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人杨某、李錿珍与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1086号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决生效后3日内支付杨某、李錿珍租金损失（以购房款503427元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月8日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月八日书记员  陈 城
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第1120号申请执行人刘军,男,1970年5月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人王蒙芳,男,1970年8月生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)蒙民一初字第2521号民事判决书,于2016年10月14日立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人王蒙芳在中国银行蒙城支行账户,冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1458号申请执行人:刘立鹤,男,1984年4月16日出生,汉族。被执行人:芮堪义,男,1983年9月22日出生,汉族。本院在执行申请执行人刘立鹤与被执行人芮堪义民间借贷纠纷一案中,经执行被执行人芮堪义暂无财产可供执行,本院已将被执行人芮堪义纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 伊德普审判员 张 育二〇一六年十一月一日书记员 时金城
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00793号申请人张长友，男，1956年8月2日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人孙景林，男，出生日期不详，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕商初字第194号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执910号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：陈效会，男，1975年06月23日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司营业部副主任，住址菏泽市。被执行人：张静，女，1978年08月18日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市，现住址同上。被执行人：姜国政，男，1980年05月08日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市，现住址同上。被执行人：庞丹丹，女，1987年02月25日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：姜永力，男，1984年07月01日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年05月11日作出的（2015）菏开商初字第410号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执910号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王秋平
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0724执1923号申请执行人周世杰，临朐县东城街道大周家庄村144号。被执行人临朐万方橡塑有限公司。住所地临朐县东城街道齐家庙村。法定代表人：相凤芹，经理。本院在执行上列当事人间劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初3079号之四民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 庆 亮审判员 高   军审判员 邓洪���二〇一六年十一月二十二日书记员 陈 文 利
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执518号之二申请执行人朱礼斌、郭志明。被执行人高振国。本院依据已经发生法律效力的长白县人民法院（2014）长民再初字第2号民事判决书，本院向被执行人高振国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高振国在中国工商银行白山市分行核算中心622237000292XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年十一月八日书记员 ：秦丽南
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10732号原告：林来妙，男，1986年2月4日出生，汉族，住平阳县。被告：苏永良，男，1968年12月4日出生，汉族，住苍南县。被告：卢迎春，女，1974年1月23日出生，汉族，住苍南县。原告林来妙诉被告苏永良、卢迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告林来妙到庭参加诉讼，被告苏永良、卢迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林来妙向本院提出诉请：1.被告苏永良、卢迎春偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告苏永良因做生意缺乏资金于2015年7月向原告借款150000元，后经原告多次催讨，被告苏永良于2016年8月7日向原告出具借条，但至今未偿还借款。被告苏永良、卢迎春系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告苏永良向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告苏永良、卢迎春系夫妻关系的事实。被告苏永良、卢迎春未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告苏永良提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告苏永良与卢迎春于2005年4月12日登记结婚。本院认为：被告苏永良向原告林来妙借款150000元，有被告苏永良出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告苏永良未能按照约定偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告苏永良个人名义所借，但债务发生于被告苏永良、卢迎春夫妻关系存续期间，被告卢迎春亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏永良、卢迎春于判决生效后三十日内偿还林来妙借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，均由苏永良、卢迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月七日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2038号上诉人（原审被告）：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，住西安市曲江新区，公司法务部员工。被上诉人(原审原告)：杨彩娥，女，汉族，1955年6月10日生，住秦都区。委托诉讼代理人：米新亮，男，汉族，1953年6月16日生，住秦都区，系杨彩娥之夫。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人杨彩娥委托诉讼代理人米新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人杨彩娥答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审法院经审理查明:2011年2月12日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元15层11501号房屋一套，总房价为409523元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月25日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月25日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告杨彩娥办理尚城公馆3号楼1单元15层11501号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告杨彩娥迟延登记的违约金5892元。三、驳回原告杨彩娥的其他诉讼请求。案件受理费185元，由原告承担85元，被告承担100元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十一月七日书记员  张 虎
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第1120-2号申请执行人刘军,男,1970年5月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人王蒙芳,男,1970年8月生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)蒙民一初字第2521号民事判决书,于2016年10月14日立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人王蒙芳在中国农业银行蒙城支行账户,冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3158号原告:李xx，男，1955年12月10日出生，汉族，住大荔县城关街道办事。被告:张xx，男，75岁左右，汉族，住大荔县城关街道办事处。被告:张xx，女，50岁左右，汉族，住所同上，系被告张xx之女。本院在审理原告李xx与被告张xx、张xx民间借贷纠纷一案中，原告李xx于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李xx的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告李xx撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告李xx负担。审判员  康亚娜二〇一六年十一月二十四日书记员  严江辉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0603民初2920号原告：席晓兵，女，1960年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：程克文，男，1963年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告席晓兵与被告程克文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告席晓兵到庭参加诉讼，被告程克文经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席晓兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令程克文偿还借款本金160万元；2、请求判令程克文支付合同约定的借款利息和违约金；3、请求判令程克文承担本次诉讼所有诉讼费用。事实和理由：2014年4月4日，程克文因资金周转需要，向我借款130万元，2014年5月5日，又向我借款30万元。我拿出自己的全部积蓄和向他人借得的资金共计160万元借给程克文。我和程克文双方于2014年4月4日和5月5日签订了两份借款合同（程某和崔某某也分别在两份借款合同上签字），借款期限为6个月，利息按月利率2.5%计算，按月支付。同时程克文向我出具了两张收据，收据分别载明借款金额为130万元和30万元。后程克文于2014年5月和2014年6月支付我利息共计人民币8.75万元。此后程克文既未向我支付利息，也未偿还借款本金。我多次索要未果，为维护自己的合法权益，遂诉至贵院。程克文未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见和答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实，2014年4月4日，程克文向席晓兵借款，同日双方签订借款合同，约定借款金额为130万元，借款期限为半年，利率为月利率2.5%，按月支付利息，双方还对违约责任等情形作了明确的约定，程某、淮北市某公司在该借款合同上作为担保人签字盖章。席晓兵于当日通过银行转账向程克文指定的崔某某的银行账户汇入130万元。2014年5月5日，程克文再次向席晓兵借款，同日双方签订借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限为半年，利率为月利率2.5%，按月支付利息，双方还对违约责任等情形作了明确的约定，崔某某作为担保人在该借款合同上签字。席晓兵于当日通过银行转账向程克文指定的崔某某的银行账户汇入30万元。至此，席晓兵已向程克文交付借款本金160万元。借款后，程克文按照双方约定利率标准支付130万借款利息2个月、30万借款利息1个月，共计8.75万元，后一直未支付利息，借款到期后亦未偿还本金。席晓兵多次索要无果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。程克文分两次向席晓兵借款，并分别签订借款合同，对借款的数额、利息、期限等予以明确约定，席晓兵按合同约定支付借款本金160万元，双方的债权债务关系成立。程克文应按照双方的约定支付利息，借款到期后偿还本金。程克文逾期未履行义务，违反双方的约定，故席晓兵请求程克文偿还借款本金160万元并支付相应利息的请求，有事实及法律依据，予以支持。关于本案的利息问题。对于程克文按照双方约定的月利率2.5%标准支付的2014年4月4日至2014年6月5日期间的8.75万元利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因程克文在该期间支付的利息利率标准未超过年利率36%，本院不再折抵后期利息及借款本金。关于2014年6月5日之后的利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对席晓兵请求利息超过年利率24%的部分，不予支持，程克文应以年利率24%为标准支付自2014年6月6日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。关于违约金的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”席晓兵既主张逾期利息，又主张违约金，因本案利率部分本院已认定为年利率24%，故对席晓兵请求程克文依照合同约定另行支付违约金的请求，本院不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程克文于本判决生效后10日内偿还原告席晓兵借款本金160万元，并以年利率24%为标准支付自2014年6月6日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。二、驳回原告席晓兵其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告程克文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘 序人民陪审员  马昌凤人民陪审员  杜明磊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邢艳丽附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1819号原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。法定代表人周金云，系该公司董事长。特别授权委托代理人黄云安，男，汉族，1969年5月7日出生。系该公司员工。被告陈峰，男，汉族，1980年8月9日出生。本院在审理原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被告陈峰借款合同纠纷一案过程中，原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司承担。审判员  田丽丽二〇一六年十一月十八日书记员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。