wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第461号罪犯张仕波，男，1994年1月4日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇雄山村民委上鸭子塘村小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年1月30日作出(2013)丘刑初字第6号刑事判决，以被告人张仕波犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张仕波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张仕波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯张仕波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张仕波减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月15日起至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2642号原告骆某甲，女，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告何某甲，男，1964年12月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告骆某甲与被告何某甲离婚纠纷一案中，原告骆某甲在收到法院的预交案件受理费通知后，未在规定的时间内缴纳诉讼费，且未向法院提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨锐睿二〇一六年三月二十三日书 记 员  熊 娜
哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0111执83号（2016）黑0111执83之1号申请执行人杨广顺，男，住哈尔滨市香坊区。被执行人张伟华，男，住哈尔滨市利民经济技术开发区。被执行人和大学，男，住五常市拉林满族镇。被执行人张忠华，男，住哈尔滨市呼兰区白奎镇。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民二商初字第761号民事调解书，依法受理申请执行人杨广顺申请执行被执行人张伟华、和大学、张忠华民间借贷纠纷一案。本院查明，被执行人张伟华、和大学、张忠华无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  肖志军二〇一六年三月二十九日书记员  陈良富
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1772号申请执行人高树才，男，满族，1965年12月21日出生。被执行人何金喜，男，回族，1976年5月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2387号民事判决书于2015年12月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即：由被执行人向申请人偿还借款本息700000元，案件受理费10800元。加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案执行费9508元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人何金喜名下有位于吴忠市利通区利宁街东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼4-5层办公楼（产权证号：00107675，建筑面积：210.91平方米）房屋一套。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：一、冻结被执行人何金喜名下位于位于吴忠市利通区利宁街东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼4-5层办公楼（产权证号：00107675，建筑面积：210.91）房屋产权手续。二、冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年三月十八日书 记 员  赵国志
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执257号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人乌日娜。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4006号民事判决书,于2016年1月22日向被执行人乌日娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人乌日娜在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乌日娜位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第2633号申请执行人龙冠辰,男,1981年4月17日出生，汉族。被执行人谢纯艳,女,1985年9月26日出生，汉族。被执行人李明,男,1980年10月31日出生,汉族。申请执行人龙冠辰与被执行人谢纯艳、李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）玄孝民初字第55号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢纯艳、李明未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月18日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人谢纯艳、李明名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，且下落不明。申请执行人龙冠辰也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人龙冠辰认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。本院作出的（2015）玄孝民初字第55号民事判决书暂不具备强制执行条件，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄孝民初字第55号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年三月二十三日见习书记员  殷泽钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执721号申请执行人：乌鲁木齐市新发典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北京南路442。法定代表人：李全文。被执行人：顾盛仁，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第270号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被���行人的存款、收入160000元、执行费2300元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田梧二〇一六年三月四日书记员  屈鹏
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第04125号原告黄霞。被告范文浩。被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司。本院在审理原告黄霞诉被告范文浩、安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年三月二十四日书记员 王永鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第238号再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海创盈丰国际货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人姚创荣，该公司董事长。委托代理人朱琴，上海市捷华律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海海草货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐新海，该公司总经理。一审第三人张爱民，男，汉族，1969年6月8日出生，住上海市宝山区呼玛三村XXX号XXX室。再审申请人上海创盈丰国际货运代理有限公司(以下简称创盈丰公司)因与被申请人上海海草货运代理有限公司(以下简称海草公司)及一审第三人张爱民公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)终字第406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。创盈丰公司申请再审称：一、二审法院认定被申请人海草公司法定代表人徐新海个人卡上收到的人民币(下同)19900元系一审第三人张爱民支付的个人欠款，系事实认定错误，该款项实际是创盈丰公司支付的运输费。且张爱民在一、二审中也证实该款项与其个人欠款无关。其现有新证据能证明该一事实。原审法院判决有误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项的规定，请求撤销原判，对本案予以再审。本院认为，创盈丰公司坚持认为原审法院事实认定错误。但所提供的证据尚无法支持其观点，亦不足以推翻原审法院认定的事实及依法所作的判决。本案中，张爱民确认其对徐新海有欠款未还，操作19900元的是其妻子以现金方式汇入徐新海个人账户而非海草公司账户，且汇款过程中亦未明确注明用途，故二审法院对创盈丰公司的诉称意见不予采信，与法不悖。二审法院根据查明事实和在案证据，对本案的判决并无不当。创盈丰公司提交的材料，不符合法律关于再审期间新证据的规定，本院不予支持。综上，创盈丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海创盈丰国际货运代理有限公司的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年三月十八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0411民初784号原告：陈福泉。原告：栾琴娣。两原告共同委托代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所。被告：何兴。被告：吴卫玲。被告：樊腊苟。被告：曹建娣。委托代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。本院在审理原告陈福泉、栾琴娣诉被告何兴、吴卫玲、樊腊苟、曹建娣债权人撤销权纠纷一案中，原告陈福泉、栾琴娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告陈福泉、栾琴娣负担。审判员  颜小霞二〇一六年三月二十四日书记员  郭 玲
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初447号原告张国辉，居民。委托代理人郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告李延民，居民。被告李恒强，居民。原告张国辉与被告李延民、李恒强买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李贤村独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国辉及其委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告李延民、李恒强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国辉诉称，被告李延民、李恒强自2011年9月从原告处多次购买柴油，后经结算两被告共欠原告柴油款24100元，并为原告出具欠条为凭，此款经原告多次催要，至今未还，请求法院依法判令：1、被告偿还原告柴油款24100元；2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，向本院提交的证据材料有：欠条一张，证实：被告李延民、李恒强于2013年7月8日欠原告柴油款24100元。被告李延民、李恒强未到庭应诉，未答辩。未向法庭提交证据材料。根据上述证据及开庭笔录，本院认定以下事实，2011年，被告李延民、李恒强多次从原告张国辉处购买柴油用于被告李延民、李恒强自购的农业机械使用，累计欠款24100元。2013年7月8日，被告李延民、李恒强为原告张国辉出具欠条一张，并在欠条上载明“今欠张国辉柴油钱贰万肆仟壹佰元正（24100元）。”对于该欠款经原告多次催要，二被告至今未还。2016年1月25日，原告诉来本院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款24100元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告张国辉与被告李延民、李恒强之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。二被告尚欠原告款项24100元有原告提供的欠条一张予以证明，故二被告应当向原告支付款项24100元。原被告在欠条中未约定利息，视为不支付利息。原被告在欠条中未约定还款期限，原告张国辉可随时催要该笔欠款。被告李延民、李恒强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延民、李恒强于本判决生效后十日内偿还原告张国辉款项24100元。如被告李延民、李恒强未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告李延民、李恒强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州中级人民法院。审判员  李贤村二〇一六年三月二十五日书记员  韩 锐
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初128号原告李某。被告何某。本院在审理原告李某与被告何某离婚纠纷一案中，因原告李义才未在批准的缓交案件受理费期满后交纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨无华二〇一六年三月九日书记员  谢承城
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执480号申请执行人金宝，男。被执行人王阳，男。本院于2016年2月2日立案受理了申请执行人金宝与被执行人王阳借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人王阳在靖边县公安局冯家峁森林警察大队的工资收入及其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执480号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年三月二十三日书记员  马 江
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执117号淮南市淮西房地产开发有限责任公司等：你单位与刘保善相邻关系纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第00106号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第500-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:李新峰,女,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李新峰物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月七日书 记 员  李舒鸿
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初93号原告刘某,男，1976年08月24日生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被告不某，女，1975年08月01日生，彝族，四川省资阳市雁江区。本院在审理刘某与不某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年03月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某承担。审 判 长  张厚德人民陪审员  周 俊人民陪审员  方余林二〇一六年三月八日书 记 员  申建利
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执字第205号之二申请执行人唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。法定代表人耿立功，董事长。被执行人唐山市燕南水泥有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店。法定代表人郭淑凤，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河北省唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第300号民事判决书，于2015年8月17日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第300号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贺明执行员  赵国才执行员  杜聚国二〇一六年三月二十一日书记员  宗 群
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执139号之八申请执行人倪良转，女，1976年5月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人阳升（昇）集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2015）肥西民二初字第00497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年三月八日书记员  梁 露
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执123号（2016）黑0129执123号之一申请执行人柳亚楠，住黑龙江省延寿县。被执行人杨林，住黑龙江省延寿县。本院执行的柳亚楠依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年12月7日作出的（2015）延商初字第566号民事调解书申请执行杨林民间借贷纠纷一案，申请执行人柳亚楠于2016年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨林给付欠款本金168000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人杨林发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。2016年2月29日申请执行人柳亚楠与被执行人杨林达成和解协议，提取被执行人杨林存入延寿县农村信用合作联社账号为的账户内的工资收入每月1500元，至履行完毕时止，迟延履行期间债务利息另行计算。申请执行人柳亚楠于2016年2月29日以与被执行人杨林达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。并不要求对被执行人杨林发布失信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年12月7日作出的（2015）延商初字第566号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年三月二十八日书 记 员  董华炜
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民一初字第2558号原告卢小全。被告黄木生。原告卢小全与被告黄木生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢小全、被告黄木生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月23日被告黄木生向原告借款90000元，并出具了借条一张。原告多次要求被告归还借款，被告一直未予以归还。为此，原告诉至本院，请求法院依法判决：判决被告归还原告借款90000元及利息（自2013年8月23日起按月利率2%计算至还款之日止），并承担本案的诉讼费。被告辩称：借款属实，并将我的车辆登记证书放在原告处作抵押。借款后我按约定支付利息（即每月3150元）至2014年1月22日，超过月利率3%部分应返还给我。2014年1月29日我已清偿原告60000元本金，2014年9月17日清偿原告本金5000元，尚欠本金25000元。经审理查明：2013年8月23日，被告黄木生因资金周转需要找到原告要求借款，并自愿以车作抵押，同日原告借给被告现金90000元，并出具了借条，借条内容为：“借条，因资金周转需要，今借到卢小全人民币玖万元整，期限三个月，即从2013年8月23日至2013年11月22日止。月息计算方式为月利率3%，每月利息叁仟壹佰伍拾元整。付款方式现金。借款人：黄木生，2013年8月23日”。被告借款后按3150元每月的利息支付了5个月的利息计15750元，2014年1月29日清偿原告借款本金人民币60000元，同年9月17日清偿原告借款本金5000元，结欠本金25000元未予清偿。原告已收取被告5个月的利息计15750元高于年利率36%的利息计2250元可作为未清偿本金的借款利息，即按500元/月的利息计算4个半月的利息(即付至2014年6月7日)，其余款未予清偿。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。以上事实有以下证据证实：被告黄木生出具给原告的借条一张及以车作抵押的字条，被告提供的收条两张，原、被告的当庭陈述。本院认为：被告黄木生尚欠原告卢小全借款25000元，事实清楚，证据充分，被告理应按借条约定承担清偿责任。现被告黄木生未按约定期限清偿原告的借款本金25000元，其行为已构成违约，因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，但利息的计算以年利率24%为限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告黄木生于本判决生效后十日内清偿原告卢小全借款本金25000元及利息（自2014年6月8日起按年利率24%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告卢小全承担1850元，由被告黄木生承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 郭 磊审判员 冯春龙审判员 符英兰二〇一六年三月二十九日书记员 周 娅附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初315号原告：邹荣水，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：张桂芹，女，1966年7月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告：李慧，女，1991年7月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。原告：邹俊怡，男，2012年9与15日出生，汉族，住址同上，系李慧儿子。法定代理人：李慧，女，1991年7月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。四原告共同委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：孙大伟，男，1983年6月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市濉溪县。被告：颜爱利，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。两被告共同委托代理人：闻凯，安徽振固律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：赵国，该公司总经理。委托代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。本院在审理原告邹荣水、张桂芹、邹俊怡、李慧与被告孙大伟、颜爱利、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘人保）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹荣水、张桂芹、邹俊怡、李慧于2016年3月29日向本院申请撤回对被告孙大伟、颜爱利的起诉。本院认为：原告邹荣水、张桂芹、邹俊怡、李慧申请撤回对被告孙大伟、颜爱利的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹荣水、张桂芹、邹俊怡、李慧撤回对被告孙大伟、颜爱利的起诉代理审判员  宋加堂二〇一六年三月二十九日书 记 员  高 峰
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书(2014)杭临执民字第1686－7号申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行，住所地临安市。被执行人浙江普达海文化产业有限公司，住所地临安市。被执行人宁波富源房地产开发有限公司，住所地浙江省象山县。被执行人浙江普达海控股集团有限公司，住所地浙江省(宁波滨海学校内)。被执行人郑敏。被执行人王媜。本院（2014）杭临商初字第666号民事调解书已发生法律效力，被执行人浙江普达海文化产业有限公司、宁波富源房地产开发有限公司、浙江普达海控股集团有限公司、郑敏、王媜未履行交纳案件受理的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人浙江普达海文化产业有限公司、宁波富源房地产开发有限公司、浙江普达海控股集团有限公司、郑敏、王媜的银行存款3000万元；或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻丽林二〇一六年三月二十五日书记员  张 蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执353号安徽瑞丰源鞋业有限公司：你与周燕劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3915号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十七日经办人：吴万强电话：0558-255****书记员：谭宏伟
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异3号异议人杨华炎。申请执行人穆香玉。被执行人中国电子玻璃海南公司。法定代表人符少莉，经理。委托代理人符永仿，该司员工。委托代理人薛彩云，海南昌宇律师事务所律师。本院在执行申请执行人穆香玉。异议人杨华炎称，在本院强制执行穆香玉与玻璃公司侵权责任纠纷一案中，本院要求我搬出涉案房屋是错误的，因为涉案房屋系我向玻璃公司购买，房价为35万元，我已支付了33万元房款，并一直实际占有、使用该房至今，故我属于涉案房屋的业主，不应搬出涉案房屋，请求法院停止对（2015）龙执字第2471号案件的执行，同时停止对涉案房屋的交付执行。经审理查明，穆香玉与玻璃公司侵权纠纷一案本院于2015年4月17日作出（2012）龙民一初字第754号民事判决书，判令玻璃公司于本判决生效之日起三十日内将涉案房屋返还给穆香玉，并于本判决生效之日起十日内赔偿穆香玉租金损失。玻璃公司不服该判决，上诉至海口市中级人民法院，后在审理过程中于2015年8月25日向该院申请撤回上诉，该院于2015年8月27日作出（2015）海中法民一终字第1568号民事裁定书，准许玻璃公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。上述判决发生法律效力后，穆香玉向本院申请强制执行，本院于2015年9月28日立案执行，并依法向玻璃公司送达执行通知书，责令玻璃公司履行生效判决书所确定的义务。因玻璃公司未按执行通知履行判决书确定的义务，本院于2015年12月3日作出并张贴了(2015)龙执字第2471号公告，限令玻璃公司及该房住户在2015年12月13日前迁出涉案房屋（房权证号：A4XX**），如逾期仍不履行，本院定于2015年12月14日上午9时30分依法强制执行。2015年12月4日，杨华炎以涉案房屋系其所有为由，向本院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的清场执行。另查明，海口市房权证海房字第A4XXXX产权证载明，房屋所有权人：穆香玉，房屋坐落：XXX房，共有情况：单独所有，登记时间：2011年12月28日，建筑面积：162.10平方米。再查明，2015年11月30日，案外人杨华炎以玻璃公司为被告向本院提诉讼，请求法院判决：1、判决确认原被告双方2010年8月20日签署的《房屋销售合同》有效；2、判决被告配合原告办理涉案房屋的及房屋项上土地的过户手续，将该房屋及项下土地的权属办理登记至原告名下；3、判决被告向原告赔付未按时办理房产过户手续首付款的双倍金额20万元；4、判决本案诉讼费全部由被告承担。本院已立案受理该案，案号为：（2016）琼0106一初字第336号。以上事实有（2012）龙民一初字第754号民事判决书、（2015）海中法民一终字第1568号民事裁定书、执行案件立案审批表、(2015)龙执字第2471号公告、房权证、（2016）琼0106一初字第336号案件立案审批表及缴费书、当事人陈述及听证笔录所证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记...”。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人”；第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：第（一）项：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；......”。根据上述法律和司法解释规定，不动产权属依据法定公示方法所呈现的状态来判断。本案中，海口市房权证海房字第A4XX**号产权证载明的房屋所有权人为穆香玉，明确为单独所有。因此，涉案房产产权清晰，本院依据生效判决限令玻璃公司及该房住户搬迁，符合法律规定。案外人杨华炎以涉案房产系其所有为由要求终止执行，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（二）款的规定，裁定如下：驳回案外人杨华炎的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 赵 越审判员 林宏业审判员 张琳琳二〇一六年三月十一日书记员 江 华
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执303号申请执行人张森，男。被执行人刘宇飞，男。被执行人闫建军，男。本院依据已发生法律效力的（2015）靖民初字第02429号民事判决书，在执行申请执行人张森与被执行人刘宇飞、闫建军借款合同纠纷一案过程中，在审判期间申请执行人保全被执行人闫建军位于靖边县张家畔镇北新街新民巷的住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  方仲江审判员  闫 平审判员  聂 燕二〇一六年三月十四日书记员  党玉国
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初字738号原告彭玉芳，女，1939年12月20日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人彭晓科（原告彭玉芳之女），女，住成都市金牛区。委托代理人谭鸣（原告彭玉芳之女），女，住成都市高新区。被告周兴玉，女，1938年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被告叶毅，男，1963年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人许辉，四川法锐律师事务所律师。原告彭玉芳与被告周兴玉、叶毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行审理，原告彭玉芳及其委托代理人彭晓科、谭鸣、被告叶毅的委托代理人许辉到庭参加诉讼。被告周兴玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告彭玉芳诉称，其与周兴玉系多年朋友。2015年10月14日，周兴玉以需要资金周转为由，向彭玉芳借款160000元。同日，彭玉芳在中国农业银行取款160000元，并交付周兴玉。周兴玉向彭玉芳出具了借条，约定借款期限及利息。但借款期限届满后，周兴玉未还本付息。因叶毅系周兴玉之子，且诉争借款也系周兴玉用于叶毅担任法定代表人的公司经营所需，在彭玉芳催要诉争借款时，叶毅曾口头承诺由其负责归还借款。为维护彭玉芳的合法权益，故诉至法院请求判令：周兴玉、叶毅返还彭玉芳现金174400元及支付逾期利息4800元（庭审中彭玉芳明确为要求返还借款160000元，支付利息14400元）。被告周兴玉未作答辩，也未提交证据材料。被告叶毅��称，周兴玉与叶毅系母子关系。叶毅系四川建通机械化有限公司的法定代表人，周兴玉为该公司员工。但诉争借款为彭玉芳与周兴玉的个人借款，叶毅对此不知情，也不清楚该款的用途，且从没有承诺过负责归还诉争借款。故请求法院依法判决。经审理查明，2015年10月14日，彭玉芳在其中国农业银行成都东光支行内的账户取款160000元，并交付周兴玉。同日，周兴玉向彭玉芳出具《借条》一份，内容为“今借到彭玉芳现金160000元大写（壹拾陆万元正）借用叁个月共还壹拾柒万肆仟肆佰元正，借款人周兴玉，2015.10.14”。借款期限届满后，周兴玉未返还借款及支付利息。彭玉芳遂于2016年2月16日提起本案诉讼。另查明，周兴玉与叶毅系母子关系。叶毅系四川建通机械化有限公司的法定代表人，周兴玉为该公司员工。以上事实的认定有原告彭��芳提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、借条、存折复印件、证人钟纪兰的证言，以及彭玉芳、叶毅的当庭陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭玉芳与周兴玉的借贷关系，有周兴玉出具的《借条》、证人钟纪兰的证言予以证明，本院予以确认。双方约定“借用叁个月”，即2015年10月14日起至2016年1月13日止，系对借款期限的约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，故彭玉芳要求周兴玉返还借款160000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定“共还壹拾柒万肆仟肆佰元”，扣除借款160000元，尚余14400元系双方对利息的约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，双方约定的利率违反了国��有关限制借款利率的规定，本院确认周兴玉应以本金160000元为基数，从2015年10月14日起至2016年1月13日止，按年利率24%向彭玉芳支付利息，并以彭玉芳主张的14400元为限。关于叶毅是否应承担共同偿还责任。虽周兴玉与叶毅系母子关系，且二人为同公司员工，但诉争借款系彭玉芳向周兴玉交付，《借条》也系周兴玉向彭玉芳出具，诉争借款系彭玉芳与周兴玉之间的个人借贷。彭玉芳陈述叶毅承诺由其负责返还借款，除了彭玉芳本人的陈述外，没有提交任何证据予以证明，叶毅对此也予以否认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，彭玉芳应自行承担举证不能的法律责任。本案现有证据不能证明叶毅负有共同偿还借款的法定事由，故彭玉芳要求叶毅共同偿还借款及利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照���中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告周兴玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭玉芳返还借款160000元，并支付利息，利息计算方式：以本金160000元为基数，从2015年10月14日起至2016年1月13日止，按年利率24%计算，并以原告彭玉芳主张的14400元为限；二、驳回原告彭玉芳的其他诉讼请求。如果被告周兴玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件��理费减半收取1942元，由被告周兴玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 军二〇一六年三月二十五日书记员 张海燕附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第��百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第101-2号申请执行人张利华。被执行人吴坤富。申请执行人张利华与被执行人吴坤富民间借贷纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第1172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。本院依法查封被执行人吴坤富名下位于海口市龙华区南海大道X-X号XXXX大厦第X幢XXX房（房产证号：海房字第HK420XXX**号），该房产评估价为545700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴坤富名下位于海口市龙华区南海大道X-X号XXXX大厦第X幢XXX房（房产证号：海房字第HK420XXX**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 黄健雄审判员 张汉政二〇一六年三月四日书记员 吴 琦
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初217号原告周某某，女，汉族，村民。委托代理人邱某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告李某某，女，汉族，村民。原告周某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人邱某某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周某某诉称，2013年12月30日、2014年1月21日、4月16日、7月28日，被告李某某以资金周转困难为由先后四次在其处借款共计人民币20万元，双方约定月利率2％，有被告李某某出具的四张借条佐证，且被告以礼泉县袁家村的酒店作抵押，加之其还代被告偿还他人借款人民币5万元，但被告借款后，至今既不清息、又不还本，故诉请要求依法判令被告立即偿还借款人民币20万元，并按照双方约定的月利率2%支付利息，至借款偿还完毕之日止，诉讼费由被告承担。被告李某某未到庭进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据:1、身份证证：原告的身份情况。2、借条四张证：2013年12月30日，李某某向周某某出具借条一张，该借条载明：“今借周某某人民币叁万元整（¥：30000），利息2分。”；2014年1月21日，李某某向周某某出具借条一张，该借条载明：“今借周某某人民币肆万元整（¥：40000元整），利息2分。”；2014年4月16日，李某某向周某某出具借条一张，该借条载明：“今借周某某人民币肆万元整（¥.40000元整），利息2分。”；2014年7月28日，李某某向周某某出具借条一张，该借条载明：“今借周某某人民币玖万元整（¥：90000元整），利息2分。”被告李某某未到庭应诉，未对原告提供的证据进行质证。被告李某某未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。经审理查明，2013年12月30日、2014年1月21日、4月16日、7月28日，被告李某某以资金周转困难为由先后四次在原告周某某处借款共计人民币20万元，双方约定利率2分，有被告向原告出具的借条佐证。后原告多次向被告索要借款本息未果，并于2015年11月6日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条四张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告偿还借款人民币20万元，并按照约定利率2％支付利息之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请要求被告按照月利率2%支付利息一节，虽然被告向原告出具的借条中未明确载明利息2分指的是月利率，但根据本地的民风民俗，此利率应为月利率，故原、被告约定的利率2分应为月利率2％。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告李某某偿还原告周某某借款共计人民币20万元，并分别从借款之日起按照约定月利率2%支付利息，款清息止。上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3600元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年三月二十五日书 记 员  呼超卉附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2865号原告四川美嘉森名品百货有限公司。住所地：成都高新区桂溪乡五岔子村。法定代表人杨芳。委托代理人黄丽，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人刘欣，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。被告成都沛利服装有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路**号*楼*号。法定代表人李欣蔚。本院在审理原告四川美嘉森名品百货有限公司诉被告成都沛利服装有限公司合同纠纷一案中，原告四川美嘉森名品百货有限公司于2016年2月22日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告四川美嘉森名品百货有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告四川美嘉森名品百货有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年三月三十一日书 记 员  冯丹
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7212号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告隋世明，男，51岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告隋世明承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判长  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢49号申请执行人：钟玉年。被执行人：郎溪县华云商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2012)宣中民一终字第00529号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县华云商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县华云商贸有限公司银行存款30735.50元；或扣留、提取被执行人郎溪县华云商贸有限公司未支取的收入30735.50元；或查封、扣押被执行人郎溪县华云商贸有限公司所有的价值30735.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年三月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初202号原告朱晨豪。被告李健。原告朱晨豪与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晨豪到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晨豪诉称，被告分四次向原告借款270000元，均约定还款期限，未约定借款利息，该四笔借款到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催要，被告仍未能还款。原告诉至法院，要求被告偿还借款270000元，并承担本案诉讼费用。被告李健未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：被告李健于2014年2月8日向原告朱晨豪借款150000元，承诺于9月8日归还；于2014年2月13日又向原告借款20000元，承诺于同年3月13日归还；于2014年2月26日又向原告借款30000元，承诺于同年3月26日归还；于2014年5月6日向原告借款70000元，承诺于同年6月6日归还。上述四笔借款共计270000元，被告分别并出具借条给原告，借条中均未约定利息。嗣后，原告为主张权利，于2016年1月6日诉讼来院，要求被告归还借款270000元，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李健共向原告朱晨豪借款270000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效后十日内偿还原告朱晨豪借款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告李健负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年三月十六日书记员  贡亚萍附本判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1249号之一申请执行人赵小强，男，1990年3月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，个体，住甘肃省临洮县。被执行人杭立明，男，1986年10月8日出生，汉族，宁夏盐池县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第1793号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵小强于2015年10月10日向本院申请强制执行。本案应执行标的16140元（含执行费140元），未执行标的16140元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1793号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    建    民代理审判员 马君平代理审判员秦慧超二〇一六年三月二十九日书 记 员 陈         杨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2015)殷民初字第156号原告秦玉环，女，1963年9月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人王福喜，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告武玉英，女，1964年12月29日出生，汉族，住安阳市殷都区原告秦玉环与被告武玉英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福喜到庭参加诉讼，被告武玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦玉环诉称，被告武玉英于2011年2月13日及2011年2月24日向郑玉海借款20000元，原告为担保人。安阳市殷都区法院（2012）殷民初字第139号民事判决，由原告承担武玉英向郑玉海还款的连带责任。原告代被告武玉英向郑玉海偿还借款15460元。原告要求被告给付担保款15460元及利息，诉讼费由被告负担。被告武玉英未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2011年2月13日、2011年2月24日，被告武玉英向郑玉海借款，原告秦玉环为借款担保人。郑玉海提起诉讼，本院（2012）殷民初字第139号民事判决，限被告武玉英偿还郑玉海借款18000元，秦玉环承担连带责任。秦玉环作为担保人向郑玉海还款15460元。原告秦玉环要求借款人武玉英偿还已支付的担保金15460元。以上事实，有原告提供的（2012）殷民初字第139号民事判决书、2014年6月6日郑玉海证明一份及当事人庭审陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告秦玉环依照（2012）殷民初字第139号民事判决向郑玉海支付担保款15460元后，享有向借款人武玉英追偿的权利，被告武玉英负有向原告秦玉环给付保证款15460元的义务。原告秦玉环要求被告武玉英支付保证款15460元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告武玉英于本判决生效后十日内偿还原告秦玉环欠款15460元及利息（利息自2015年5月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告武玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 长  刘家梁审 判 员  胡文娟人民陪审员  张欣欣二〇一六年三月二十九日书 记 员  丁 雪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2009)州执恢字第183号申请执行人哈尔滨东光直埋保温管厂。住所地哈尔滨市。法定代表人魏玉芝，职务经理。被执行人肇州县吉庆供热有限公司，地址肇州县。法定代表人王龙，职务董事长。本院依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2008）哈民三初字第105号民事调解书受理的申请执行人哈尔滨东光直埋保温管厂申请执行被执行人肇州县吉庆供热有限公司买卖合同纠纷一案，权利人于2015年1月9日向本院申请恢复执行。在执行过程中，于2016年2月12日以流拍财产（2007年地下输热管网）抵债给申请执行人哈尔滨东光直埋保温管厂5，546，400.00元。本案至抵债之日止总额为18，609，460.97元（其中包括本金4，851，718.66元、违约金13，594，519.44元、执行费55132、诉讼费22806.87元、评估费83000元、公告费884元、拍卖公告费1400元）。扣除现已抵债5，546，400.00元、2008年执结1，357，834.01元。尚欠余额11，705，226.96元及债务履行期间的迟延履行金没有给付。现因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，先终结本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2008）哈民三初字第105号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓文执行员  王 龙执行员  刘德峰二〇一六年三月七日书记员  王立超
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇州民初字第610号原告四川蜀羊防水材料有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区元通工业点，组织机构代码：73234259-1。法定代表人骆晓彬，职务董事长。委托代理人姚宜敏，四川谦信律师事务所律师。委托代理人岳强，男，汉族，1988年5月27日出生，住四川省通江县，系公司员工。被告张元华，男，汉族，1967年7月27日出生，住四川省成都市武侯区。本院在审理原告四川蜀羊防水材料有限公司与被告张元华买卖合同纠纷一案中，原告四川蜀羊防水材料有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蜀羊防水材料有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川蜀羊防水材料有限公司撤回起诉。审判员  ＸＸ勤二〇一六年三月十七日书记员  康诗娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书2016湘01**执91号本院在执行申请执行人HaverhillIndustriesLimited申请执行被执行人湖南楚惟机械工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人HaverhillIndustriesLimited申请将被执行人湖南楚惟机械工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为湖南楚惟机械工程有限公司拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人湖南楚惟机械工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十一日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更508号罪犯陈金香，女，1967年1月15日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2008年4月10日作出（2008）昆铁中刑初字第99号刑事判决，认定被告人陈金香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8000元。判决生效后，于2008年6月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减去有期徒刑四年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金香准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月28日起至2017年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4906-1号申请执行人佛山市金华美隔热材料有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：海胜杰，该司总经理。委托代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。委托代理人：练梅娟，广东晋元律师事务所实习律师。被执行人梁智钊，男，1973年11月30日出生，汉族，户籍地址广东省广州市荔湾区东风西路**号*号***房。申请执行人佛山市金华美隔热材料有限公司与被执行人梁智钊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）穗荔法民二初字第1820号已经发生法律效力，于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行支付货款及利息35733.20元，执行费436元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年12月22日履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构，车辆、房产管理部门查询被执行人的财产状况，又到生效法律文书载明的地址进行搜查，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4906号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年三月二十八日书记员  宋煜珍
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第2009号原告裘伯明，男，1951年7月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被告王丽洁，女，1986年2月16日生，汉族，住上海市闸北区。原告裘伯明与被告王丽洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员陈亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告裘伯明的委托代理人张君毅、被告王丽洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘伯明诉称，2015年5月24日经上海宝沪房地产经纪事务所(以下简称“宝沪经纪事务所”)居间，原被告签订《房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋。协议签订后，原告向被告支付定金2万元。之后，因原告查阅的房屋抵押信息与被告在签约时告知的信息不一致，导致交易未成功，被告构成违约。原告将原有住房出售，并在外租房至今。综上，原告起诉要求被告双倍返还定金共计4万元，并赔偿2015年11月至2016年1月的租房损失10,500元。被告王丽洁辩称，被告在卖房前将房屋的情况告知中介公司，没有隐瞒，原告在知情的情况下才签订合同的。之后交易没有进行下去的原因是原告不想买了，原告违约，应该没收定金。综上，不同意原告的诉请。经审理查明，2015年5月24日，被告作为甲方，原告作为乙方，宝沪经纪事务所作为丙方，三方签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，甲方将上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋转让给乙方，房价款65万元；房屋已设立抵押，贷款余额约20万元。同日，原告向被告支付定金2万元。2015年6月7日，原告至上海市宝山区房地产交易中心查询系争房屋的登记信息，发现房屋抵押状况信息为：抵押权人上海市住房置业担保有限公司，债权数额25万元；抵押权人刘峰，债权数额8万元。后买卖双方未签订正式的房地产买卖合同。另查明，2015年8月7日，宝沪经纪事务所起诉原告，要求支付佣金13,000元。本院经审理，认定宝沪经纪事务所未如实提供房屋抵押信息，导致各方发生争议，最后交易未继续进行，故于2015年9月18日作出(2015)宝民三(民)初字第1360号民事判决，未支持宝沪经纪事务所的诉讼请求。该判决已生效。以上事实，有《房地产买卖居间协议》、收款收据、上海市房地产登记簿、(2015)宝民三(民)初字第1360号民事判决书及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，根据法院生效判决认定的事实，因宝沪经纪事务所未如实向原告提供系争房屋的抵押信息，导致原被告发生争议，最后交易未继续进行。因此，对于交易失败的后果，原被告双方均不承担违约责任。买卖关系终止后，被告应将收取的定金返还给原告。原告要求被告双倍返还定金并赔偿损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告王丽洁于本判决生效之日起十日内，向原告裘伯明返还定金2万元；二、原告裘伯明的其他诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取531元，由原告裘伯明负担381元，被告王丽洁负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈亮亮二〇一六年三月十七日书记员  朱 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执408号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人石凤军。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5135号民事判决书,于2016年1月24日向被执行人石凤军发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人石凤军在内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石凤军位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初1517号原告：王某某，男，1945年10月7日生，汉族。原告：龙某某，女，1950年3月25日生，汉族。委托代理人：曹文刚，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某某，男，1972年3月1日生，汉族。被告：张某某，女，1976年5月25日生，汉族。本院在审理原告王某某、龙某某诉被告王某某、张某某赡养费纠纷一案中，原告王某某、龙某某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某、龙某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某、龙某某撤回起诉。本案案件受理费40元，减半收取40元，由原告王某某、龙某某负担。审判员 龙 静二〇一六年三月三十日书记员 钟明友
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01292号申请执行人刘某，男，1977年3月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人卫某，男，1984年11月5日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人黄某，男，1978年9月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘某向本院申请强制执行（2012）鼓商初字第00485号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人可供执行财产。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人卫某、黄某纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）鼓商初字第00485号民事调解书终结本次执行程序。依法将被执行人卫某、黄某纳入全国失信被执行人名单。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年三月十八日书记员  刘家赫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执262号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。被执行人赵金梅。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1606号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人赵金梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵金梅有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵金梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初1221号原告杨伟宏，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告杨忠文，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年3月15日立案受理了原告杨伟宏与被告杨忠文民间借贷纠纷一案，依法由审判员马丽波适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨伟宏到庭参加诉讼，被告杨忠文经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟宏诉称，2007年10月份，被告因急需要资金归还银行贷款，向原告借现金20000元，并于2007年10月4日向原告出具借条一张。事后，原告多次找被告索要所欠借款，被告以种种理由与借口推拖不付。现原告向法院提起诉讼，要求依法判令被告偿还借款20000元，并承担本案诉讼费用。原告杨伟宏为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：证据一、借条（原件）一份，用以证明2007年10月4日，被告向原告借现金20000元至今未偿还的事实。对原告提交的以上证据，因被告杨忠文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告杨忠文经本院依法送达起诉状副本及开���传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，被告因急需要资金归还银行贷款，于2007年10月4日向原告借现金20000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到杨伟宏现金贰万元整（20000元），借款人：杨忠文2007年10月4日”。事后，原告多次找被告索要上述借款，被告至今不予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款20000元，并给原告出具了借条一张，双方形成了民间借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告至今未偿还原告借款，违背了诚实信用原则，构成违约，应承担向原告偿还借款的义务。对原告诉讼主张要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。被告杨忠文经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠文偿还原告杨伟宏借款20000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨忠文负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马丽波二〇一六年三月二十九日书记员  孔祥慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共3页
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3641号之一原告邱籽香，女，汉族，1957年7月10日出生，重庆市秀山自治县人。被告朱文军，男，汉族，1974年10月7日出生,重庆市秀山自治县人。本院在审理原告邱籽香诉被告朱文军身体权、健康权纠纷一案中，原告邱籽香于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邱籽香撤回起诉。案件受理费246元，减半收取，计123元，予以免收。代理审判员  文贤洪二〇一六年三月十六日书 记 员  田 帅
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初169号原告赵建平。委托代理人张国转，系原告赵建平妻子。被告武合明。被告张明普（又名张明璞）。原告赵建平与被告武合明、张明普民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，于2016年2月26日依法适用简易程序由代理审判员梁云公开开庭进行了审理。原告赵建平的委托代理人张国转、被告武合明、张明普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月15日至20日，被告武合明分三次向原告借款共计110000元，并向原告出具三张借条，双方口头约定利息为月利率5％，被告张明普以担保人身份在借条上签字。借款由赵建平交给张明普，后原告多次催要借款，张明普支付了15000元利息。现要求二被告连带清偿借款110000元，支付2014年1月至2016年1月利息共计50000元（月利率2％），并承担诉讼费用。被告武合明辩称，原告所称的三次借款共计110000元是从张明普处拿的，三张借条上的字是武合明签的，当时口头约定利息为月利率5％。同意还款，但是没有能力一次性偿还。此外，其给张明普给付45000元用于还款。被告张明普辩称，借钱时原告、被告武合明口头约定利息为月利率5％，后武合明给张明普给付过欠款，张明普给赵建平支付过15000元利息，现愿意偿还原告要求的借款及利息，但是武合明还款后才能给原告还款。经审理查明，原告赵建平于2013年8月15日、2013年8月19日、2013年8月20日分别给被告武合明借款50000元、30000元、30000元，被告武合明向原告出具借条三张。其中2015年8月15日出具的借条写明限期两个月，其他的借条未约定还款期限，双方口头约定利息为月利率5％。被告张明普以担保人身份在借条上签字确认，未约定保证方式。原告赵建平承认被告张明普已支付利息15000元，剩余借款本息至今未还。庭审中原告增加诉讼请求，请求被告另外支付利息50000元。原告增加诉讼请求后，在本院规定的期限预交了诉讼费用。上述事实，有原告提交的借条三份以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告武合明向原告赵建平借款的事实，有被告武合明向原告出具的借条及陈述证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限的借款，原告有权随时向被告主张还款；约定还款期限的借款，借款到期后，被告应该按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息，该借款利率未超过国家对民间借贷利率的保护范围，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，经核实2014年1月至2016年1月利息为52800元。被告张明普在借条上以担保人的身份签字确认，双方对保证方式和保证期限未作约定，应视为连带责任保证，故被告张明普对该借款本息承担连带清偿责任。关于已给付款项，被告武合明主张已经给付张明普45000元，但未提供证据，而原告与被告张明普均认可由张明普给付原告利息15000元，应按原告认可的已经给付15000元利息认定并予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告武合明于本判决生效后十五日内一次性向原告赵建平返还借款110000元，支付利息37800元。二、被告张明普对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。三、驳回原告赵建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，原告负担120元，被告武合明、张明普负担1630元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年三月二十九日书 记 员 党国文附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄民初字第1287号原告李国奇，男，1963年9月12日生，汉族。委托代理人王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告徐西发，男，1962年9月8日生，汉族。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市秦淮区升州路122号。负责人陈鸣，总经理。委托代理人彭钰清，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。原告李国奇与被告徐西发、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由代理审判员朱斌适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李国奇及其委托代理人王双喜、被告徐西发、被告安诚保险公司的委托代理人彭钰清、被告人民保险公司的委托代理人王蕾到庭。本案现已审理终结。原告李国奇诉称，2014年12月20日17时50分许，被告徐西发驾驶车牌号为苏A×××××的栅式货车，在南京市江宁区宁丹路不慎与其驾驶的车牌号为苏A×××××的摩托车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，徐西发负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号栅式货车在被告安诚保险公司投保了交强险、在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告徐西发、被告安诚保险公司、被告人民保险公司赔偿其伤后损失医疗费10381元、住院伙食补助1360元、营养费900元、护理费12600元、交通费448元、误工费20700元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2540元、直接经济损失费200元，共计122821元。被告徐西发辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，其已垫付部分款项，请求法院依法处理。被告安诚保险公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险，其不承担诉讼费和鉴定费。被告人民保险公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，其不承担诉讼费和鉴定费。其要求扣除超过交强险范围的10%的非医保用药2700元。经审理查明：2014年12月20日17时50分许，被告徐西发驾驶车牌号为苏A×××××的栅式货车，在南京市江宁区宁丹路不慎与原告李国奇驾驶的车牌号为苏A×××××的摩托车发生碰撞，造成李国奇及摩托车上乘坐人黄家娣受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，徐西发负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号在被告安诚保险公司投保了交强险、在被告人民保险公司投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。李国奇伤后住院治疗70天，经医院诊断为右髌骨粉碎性骨折、右侧肺挫伤、颌面部多处软组织挫裂伤、右侧颧弓骨折、右小腿包块。2015年12月28日，经南京金陵司法鉴定所鉴定李国奇右下肢的损伤综合评定为十级伤残，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。李国奇伤后损失为医疗费36743.37元、住院伙食补助费1360元、营养费900元（15元/天×60天）、护理费9970元（住院期间8770元，出院期间按照60元/天×20天计算）、误工费16920元（94元/天×180天）、交通费400元、衣物损失200元、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，以上合计139185.37元。事故发生后，徐西发垫付26362.15元。2015年11月，李国奇向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，人民保险公司要求扣除非医保用药2700元，但未能提供相关证据予以证实。因各方意见分歧较大，致使调解未成。另查明，本次事故另一伤者黄家娣表示其伤后经济损失赔偿另案主张，不要求法院在交强险限额范围内为其预留份额。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、××诊断证明单、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、发票、证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，原告李国奇驾驶机动车与被告徐西发驾驶的机动车发生交通事故，造成原告李国奇及车上乘坐人黄家娣受伤的交通事故，徐西发负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号栅式货车在被告安诚保险公司投保了交强险、在被告人民保险公司投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对李国奇伤后的损失应由安诚保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因徐西发负事故全部，李国奇无责任，故应由徐西发承担全部的赔偿责任。根据保险合同约定，徐西发应承担的赔偿责任由人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。李国奇主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李国奇伤后的经济损失为139185.37元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿110182元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿29003.37元；因被告徐西发已垫付26362.15元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付李国奇的赔偿款中将该款项予以扣除，直接返还给徐西发；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告李国奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取计507元，鉴定费2540元，合计3047元。由原告李国奇负担248元，被告徐西发负担2799元（此款已由李国奇垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付徐西发的款项中，将该款予以扣除，直接给付李国奇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。代理审判员  朱斌二〇一六年三月十四日书 记 员  戴阳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2015)汶民一初字第2912号原告：刘太银，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。委托代理人：卢停停，山东宏易律师事务所律师。被告：郑灿义，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：辛延东，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东盛鼎建安劳务有限公司，住所地汶上县中都大街南段与如意路交汇处。法定代表人：薛继成，经理。原告刘太银与被告郑灿义、山东盛鼎建安劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘太银的委托代理人房爱军、卢停停，被告郑灿义及其委托代理人辛延东到庭参加诉讼，被告山东盛鼎建安劳务有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘太银诉称，原告受雇于被告郑灿义，为被告郑灿义承包的路面凿平工程从事拉运磨板工作。2015年5月13日原告在工作中由于雨天路滑造成车辆倾翻被磨板砸伤，原告为治疗伤情先后在汶上县人民医院、济宁市第一人民医院治疗，花费巨大，第一被告仅向原告支付了20500元的医疗费再未有其他赔偿，作为原告的雇主，被告郑灿义应当对原告的各项损失承担赔偿责任，第二被告山东盛鼎建安劳务有限司公违法将劳务分包于不具有资质的被告郑灿义，应当对原告损失承担连带责任，现诉至法院。请求判令被告郑灿义赔偿原告医药费、交通费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金共计95833元。被告郑灿义辩称,对于原告受伤的情况属实,但我方不是雇主,与原告没有雇佣关系。原、被告之间是货运合同关系，按天数支付运费，被告仅仅是拉槽钢，没有从事其他工作，并且运费已经支付给了原告，我不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的起诉。被告山东盛鼎建安劳务有限公司未答辩。经审理查明，被告郑灿义分包了被告山东盛鼎建安劳务有限公司承包的道路施工工程，被告郑灿义的雇工王目成找到原告刘太银，介绍原告给被告郑灿义工地拉槽钢，每天240元的工资，原告刘太银一共干了两天，被告郑灿义每天按240元的工资发给了原告刘太银。到了第二天,即2015年5月13日在次邱镇高庄西头,原告驾驶的拉槽钢的三轮车翻车将原告自己砸伤,先在汶上县人民医院住院治疗,住院5天,后转至济宁市第一人民医院，住院17天。住院期间由两人护理，陪护人员原告之妻田爱荣和原告之弟刘太启均为农民身份。两次住院共花费医疗费53135元，原告刘太银住院期间，被告郑灿义给付原告治疗费20500元。诊断为复合外伤，左股骨干粉碎性骨折、耻骨联合分离、右侧骶骨关节脱位、右小腿、足背烫伤、全身多发软组织损伤。经山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告刘太银的伤残程度为骨盆畸形愈合及左下肢活动功能障碍后遗症相当于道路交通事故的十级伤残和十级伤残，后续治疗费15000元，花费鉴定费2900元，鉴定日期为2015年11月9日，原告没有提供交通费单据。上述事实由原、被告陈述、门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院费单据、鉴定费单据、医院门诊证明、伤残鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、庭审笔录予以证实，且均已记录在卷。本院认为，本案的焦点问题为原告造成损失的具体数额及原、被告之间责任的承担问题。一、原告造成的具体的损失对原告造成的损失，具体有医疗费32635元（53135元-20500元）、住院伙食补助费660元（30元X22天）、误工费5697元（11882元÷365天X175天）、护理费1432元（11882元÷365天X22天X2人）、伤残赔偿金28516元（11882元X20年X12%）、后续治疗费因鉴定意见为：15000元，本院依法予以认定；鉴定费2900元。以上共计86840元。对于原告请求的误工费以每天56元，护理费以两人分别为每天70元、86元进行计算的计算标准，因其没有提供充足证据予以证明，故对原告主张的该计算标准本院不予支持。原告主张的交通费，因没有提供交通费单据予以证明，对于其请求的1000元交通费本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告受到的伤害没有造成劳动能力的丧失，或者生活能力的受限，本院对此请求依法不予支持。二、原、被告之间责任的承担原告刘太银受雇于被告郑灿义，由被告的录音及证人王目成的证言相证实，这一事实应予认定。对于被告关于原告与被告是运输合同关系的辩解，因原、被告之间是按天取酬，被告郑灿义发给原告工资，不符合货物运输合同的特征，按照货物运输合同特征是指从一个地点运输货物到另一个地点，运费按照货物的品种和重量来计费，原告刘太银与被告郑灿义之间不存在这些特征。因此二者之间不是运输合同关系，对于被告该辩解本院不予采纳。原告在从事雇佣活动过程中受到伤害，因此遭受的经济损失被告郑灿义应予赔偿。但原告刘太银自己驾驶三轮车翻车将自己砸伤，原告个人存有过错，应减轻被告的赔偿。被告郑灿义个人没有道路施工资质，而被告山东盛鼎建安劳务有限公司将道路施工分包给被告郑灿义，因此对于原告在施工过程中受到的伤害，应承担连带赔偿责任。就具体赔偿责任负担的比例，结合本案具体案情，本院认为以原告个人承担40%、被告承担60%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑灿义于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘太银医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计52104元。二、被告山东盛鼎建安劳务有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘太银其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由被告郑灿义、山东盛鼎建安劳务有限公司共同承担1103元，原告刘太银承担1093元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与被告一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  满冬利人民陪审员  曹瑞娜二〇一六年三月二十二日书 记 员  孙慧敏
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德知民初字第221号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省衡水市。法定代表人：姚奎章，董事长。委托代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。委托代理人：陈军，四川力久律师事务所律师。被告：罗江县荣惠超市，住所地：四川省罗江县。经营者：潘其会，女，1962年7月17日出生，住四川省罗江县。本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告罗江县荣惠超市侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年3月15日向本院提出对被告罗江县荣惠超市的撤诉申请。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回对被告罗江县荣惠超市的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  张天天审 判 员  罗德东人民陪审员  裘有度二〇一六年三月十五日书 记 员  周琪琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1381号原告张燕，女，汉族，1981年2月4日生，农民，住四川省乐山市通桥区。委托代理人吴广亚，江苏兴时代律师事务所律师。被告黄彩云，女，汉族，1958年10月1日生，市民，住阜宁县。原告张燕与被告黄彩云共有物分割纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，决定于2016年3月2日、3月21日公开开庭审理。原告张燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4653元，减半收取2327元，由原告张燕负担（原告已预交2327元）。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  朱丽雯二〇一六年三月二十二日书 记 员  沈 凯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执266号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人喻聪，宁乡县菁华铺乡政府干部。被执行人杨某某，男，1974年3月4日出生，汉族，农民。被执行人刘某某，女，1980年11月12日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁菁计生征字(2015)第4号征收社会抚养费决定书，于2015年12月21日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审9号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费56208元，申请执行费743元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审9号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年三月十日书记员  王东山
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初212号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人祝某，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人孙磊，江苏海滋律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人祝某犯抢劫罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人祝某及其辩护人孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月27日上午8时许，被告人祝某至连云港市海州区郁州南路香溢世纪花城单身公寓221室门口，趁被害人王某出门之际，持刀威胁王某，并胁迫王某进入221房间，欲对其实施抢劫，后因被害人身上没有钱，祝某遂跟随被害人王某至该小区西门自助提款机取钱，途中因被害人王某向他人求助而被抓获。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦供认不讳，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过等，未出庭证人朱海连的书面证言，被害人王某的陈述，被告人祝某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。对被告人祝某的辩护人提出的被告人祝某系初犯、偶犯，认罪态度好，且系犯罪未遂，依法可以减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳；对该辩护人提出的被告人祝某主观恶性较小，没有造成严重后果的辩护意见，本院酌情予以考虑。本院认为，被告人祝某以暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人祝某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人祝某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人祝某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月27日起至2018年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈利东代理审判员  胡文娟人民陪审员  蒋 玲二〇一六年三月十七日书 记 员  林媛媛法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执864号之二申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市（浪木大厦）。法定代表人：冯国平，该董事长。被执行人：慈溪市恒盛实业有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：罗孟婷，该执行董事。被执行人：宁波永航建设有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：叶剑勇，该执行董事。被执行人：慈溪惠光化纤有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：俞惠国，该执行董事。被执行人：俞惠能。被执行人：慈溪市佳惠置业有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：罗惠挺，该执行董事。被执行人：罗惠挺。被执行人：叶剑勇，系宁波建设有限公司法定代表人。本院在执行（2016）浙0282执864号慈溪金汇小额贷款股份有限公司与慈溪市恒盛实业有限公司、宁波永航建设有限公司、慈溪惠光化纤有限公司、俞惠能、慈溪市佳惠置业有限公司、罗惠挺、叶剑勇金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司尚有12290700元未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费85760元、执行费79690.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执864号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年三月十六日书 记 员 徐峰（代）
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第451号罪犯蔡亚坤，男，1964年6月19日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2000年11月11日作出(2000)穗中法刑经初字第263号刑事判决，以被告人蔡亚坤犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年9月24日作出(2001)粤高法刑经终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡亚坤在服刑期间确有悔改表现，该院于2004年8月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年10月20日对其减去有期徒刑一年；2009年5月12日对其减去有期徒刑十个月；2011年7月12日对其减去有期徒刑三个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年6月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡亚坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡亚坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；共缴交罚金一千元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡亚坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡亚坤予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞民初字第02385号原告张菊珍。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师委托代理人曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。被告蔡国清。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人王晓勇，总经理。委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人许坚，总经理。委托代理人戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。原告张菊珍诉被告蔡国清、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。审理中，根据原告张菊珍申请追加紫金财产保险股份有限公司为第三人共同参加诉讼。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2016年1月26日、2016年3月15日二次公开开庭进行了审理。原告张菊珍的委托代理人曹婷、被告蔡国清、被告人财保常熟公司的委托代理人崔承倩、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊珍诉称：1、判令被告迅即支付医疗费用301073.91元。2、判令被告承担诉讼费用。被告蔡国清辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我投保了交强险和商业三者险50万元有不计免赔，事故发生后我垫付了1万元，要求依法处理。被告人财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，被告在我方投保了交强险和50万商业险有不计免赔，事故发生后我方已经预付了1万元，要求在本案中一并处理。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故发生后我司为原告垫付医药费11865.03元，要求返还。经审理查明：2015年11月24日07时36分许，被告蔡国清驾驶苏E小型普通客车在常熟市甸桥西路由西向东行驶至常熟市虞山镇甸桥2号门入口处左转弯驶出道路，与由东向西步行的行人张菊珍发生相撞，造成原告张菊珍受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出事故责任认定书认定蔡国清负该事故的全部责任，张菊珍不负责任。事故发生后,原告张菊珍被送至常熟市第一人民医院治疗，至2016年2月7日花费医疗费人民币298873.91元。另查明：苏E小型普通客车登记车主为蔡国清。该车在被告人财保常熟公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蔡国清垫付了人民币1万元，被告人财保常熟公司垫付了人民币1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了人民币11865.03元。以上事实有身份证、户籍证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、诊断证明书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、医疗费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门认定蔡国清负该事故的全部责任、张菊珍不负责任并无不当，本院予以采纳。故原告造成的损失由蔡国清按100%责任负责赔偿。苏E小型普通客车在人财保常熟公司投保了交强险和商业险，被告人财保常熟公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分在商业第三者责任险范围内依法赔偿。至于张菊珍在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。关于医疗费。原告主张298873.91元，被告方保险公司要求25%非医保用药。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为298873.91元。综上所述，原告张菊珍交通事故造成的损失为医疗费298873.91元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费298873.91元，在赔偿限额内为10000元,超过责任赔偿限额为288873.91元。上述损失，应由被告人财保常熟公司在交强险限额范围内赔偿原告张菊珍10000元。超过责任限额288873.91元，由被告蔡国清按100%责任赔偿原告为288873.91元，该损失未超商业三者险，故被告人财保常熟公司共赔偿原告298873.91元，扣除其已付款1万元，被告蔡国清垫付款人民币1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款11865.03元，余额计人民币267008.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告张菊珍因交通事故造成的医疗费人民币298873.91元，扣除其已付款1万元，被告蔡国清垫付款人民币1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款11865.03元，余额267008.88元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币11865.03元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告蔡国清垫付款人民币10000元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。四、驳回原告张菊珍的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币953元，由原告张菊珍负担7元，被告蔡国清946元（原告同意其预交的诉讼费946元由被告蔡国清、向其直接支付，本院不再退还，由被告蔡国清在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。审判员  钱利芳二〇一六年三月二十一日书记员  王 恬