贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第2081号原告湘乡市龙兴贸易有限公司，住所……法定代表人龙建湘，公司经理。被告重庆锦佳物流有限公司，住所……法定代表人熊方平，公司总经理。委托代理人李文兵，公司员工。代理权限为特别授权代理。被告ＸＸ海，男，1981年12月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住……被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所……负责人曾义，公司总经理。委托代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告骆彬，男，1974年4月15日生，汉族，重庆市巴南区人，住……原告湘乡市龙兴贸易有限公司(以下简称龙兴公司)诉被告重庆锦佳物流有限公司（以下简称锦佳公司）、ＸＸ海、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）、骆彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告龙兴公司的法定代表人龙建湘，被告锦佳公司的委托代理人李文兵、被告ＸＸ海、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人侯凤、被告骆彬到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告龙兴公司诉称：2015年9月18日8时10分，锦佳公司驾驶员ＸＸ海驾驶的渝BU08**号重型仓棚式货车，在暗流镇钢铁厂路段因操作不当倒车，撞着龙兴公司驾驶员张海朋驾驶的湘C739**号重型罐式货车，造成两车受损的交通事故。2015年9月18日，交警四中队出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ海负事故全部责任。同日龙兴公司龙建湘与ＸＸ海在交警四中队谈好，渝BU08**车卸货后ＸＸ海同意来清镇宏恩汽车服务有限公司一起定湘C739**车损失。后ＸＸ海多次不接电话，两次短信回信息“行”、“好”，始终没有来，龙建湘又多次打电话给ＸＸ海，ＸＸ海不接，短信不回。9月21日湘C739**修好，要求ＸＸ海或车主来付修理费，没有来。9月22日修理厂负责人打电话给ＸＸ海付款，ＸＸ海以保险公司没有定损为由拒付。9月23日交警四中队办案警官打电话给ＸＸ海，要求ＸＸ海付清修理厂修车费，ＸＸ海仍以保险公司没有定损为由拒付。我司龙建湘一直摧促ＸＸ海付清修理厂的修理费，ＸＸ海推辞要与老板商量为由拒绝付。2015年10月15日我公司向交警四中队提出书面调解申请，警官打电话两次给ＸＸ海没有接听，我司龙建湘在交警队查到锦佳公司电话及法定代表人电话，要求协商处理。10月16日下午，我司龙建湘与骆彬在四中队办案警官主持下，协商解决湘C739**车停运赔偿问题，骆彬以交通事故不赔偿间接损失为由，拒绝赔偿。2015年10月19日，锦佳公司付修理费。被告借故交通事故不承担间接损失为由，有意拖欠修理费，恶意造成湘C739**车停放26天损失26000元(驾驶员工资283.3元／天、保险费30.74元／天、运输收入800元／天等)。特诉请：1、依法判决被告承担湘C739**车被迫停运损失26000元；2、被告人承担本案诉讼费用。被告锦佳公司辩称：渝BU08**号重型仓棚式货车挂靠在我公司经营，实际车主是骆彬，该车在太平洋财保重庆分公司投有保险。原告请求的停运损失属间接损失，不属赔偿范围，即便要承担责任，应由保险公司负担。被告ＸＸ海：我系骆彬聘请的驾驶员。我的答辩意见同保险公司意见一致。被告太平洋财保重庆分公司辩称：对事故发生、责任划分无异议。原告的损失是因没有及时支付维修费造成的车辆停运损失，支付维修费的依据是维修合同，据合同相对性原则，负有支付义务主体为维修车辆委托方即原告，各被告没有支付维修费义务，所以停运损失应由原告自行承担。原告所诉损失为停运损失，属间接损失；据我公司与锦佳公司保险合同约定，间接损失不在保险公司赔偿范围，诉讼费不在保险公司赔付范围。被告骆彬辩称：我系渝BU08**号重型仓棚式货车的实际所有人，ＸＸ海是我聘请的驾驶员，该车挂靠锦佳公司经营，在太平洋财保重庆分公司投有保险。其余答辩意见与保险公司一致。经审理查明：2015年9月18日8时10分，ＸＸ海驾驶渝BU08**号重型仓棚式货车在暗流镇铁厂路段倒车，因操作不当撞着张海朋驾驶的湘C739**号重型罐式货车，造成两车受损的交通事故。同日，清镇市公安局交通警察大队四中队作出《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ海负此次事故的全部责任。事故发生当日，太平洋财保重庆分公司委托太平洋财保贵阳市清镇支公司出险，张海朋将湘C739**号重型罐式货车开到太平洋财保贵阳市清镇支公司在清镇市站街镇海螺水泥厂对面的维修点清镇宏恩汽车服务有限公司修理，至2015年9月21日修理完毕。2015年9月23日00:33:20，太平洋财保贵阳市清镇支公司对湘C739**号重型罐式货车修理情况进行定损，确定修理费为2158元。同日，龙兴公司通过办案交警要求ＸＸ海支付保险公司定损的修理费2158元未果。后龙兴公司多次要求ＸＸ海支付修理费，均遭拒绝。2015年10月16日，清镇市公安局交通警察大队四中队主持龙兴公司与实际车主骆彬协商解决湘C739**号重型罐式货车修理、停运损失未果。2015年10月19日，骆彬支付修理费2158元给清镇宏恩汽车服务有限公司，龙兴公司将湘C739**号重型罐式货车开走。后龙兴公司遂诉至本院，诉讼中，据龙兴公司的书面申请，本院当庭追加骆彬为被告参加诉讼，各方当事人均不再重新要求举证期、答辩期。另查明，湘C739**号重型罐式货车行驶证登记的所有人为龙兴公司，使用性质为货运，该车道路运输证载明的运输吨位为13吨；张海朋系龙兴公司聘用的驾驶员，张海朋持有B2驾驶证。渝BU08**号车重型仓棚式货车行驶证登记的所有人为锦佳公司，骆彬系该车的实际所有人，骆彬将该车挂靠锦佳公司经营；该车在太平洋财保重庆分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止，本次事故发生在保险期间；ＸＸ海系骆彬聘用的驾驶员，ＸＸ海持有A2驾驶证。上述事实，有原告法定代表人、被告及其委托代理人的陈述，有原告所举《营业执照》复印件2份、《道路运输经营许可证》复印件1份、《湘C739**号机动车行驶证》复印件1份、《张海朋机动车驾驶证》复印件1份、《道路交通事故认定书》原件1份、《手机短信》复印件5份、《机动车辆估损清单》原件1份、《证明》原件1份，有锦佳公司所举《营业执照》复印件1份、《ＸＸ海机动车驾驶证》复印件1份、《ＸＸ海身份证》复印件1份、《骆彬身份证》复印件1份、《渝BU08**号车行驶证》复印件1份、《汽车挂靠经营合同》复印件1份，有太平洋财保重庆分公司所举《营业执照》复印件1份、《组织机构代码证》复印件1份、《交强险保险单》复印件1份等证据在卷佐证。本院认为：本案交通事故经清镇市公安局交通警察大队四中队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ海负事故全部责任，双方当事人对事故责任认定均不持异议，本院依法确认事故认定书的证明力。因机动车发生交通事故造成财产损失的，应由事故车辆投保的保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。因湘C739**号重型罐式货车属于依法从事货物运输经营性活动的车辆，其在合理修理期间，无法从事相应运输经营活动所产生的合理停运损失，应由太平洋财保重庆分公司赔偿给龙兴公司；该车从发生事故至修理完毕、保险公司定损共耗时6天（2015年9月18日至9月23日），结合保险公司、办案交警通知被告ＸＸ海支付修理费及原告知道定损结果（修理费）的日期，本院酌情支持该车7天停运损失，每天酌定800元；龙兴公司于2015年9月23日就知道湘C739**号重型罐式货车已修理完毕、保险公司定损结果、修理费多少，就应当及时垫付修理费、将事故车开出从事运输经营，防止损失的扩大，由于原告龙兴公司没有及时采取措施致使停运损失扩大，无权就扩大的停运损失要求赔偿，湘C739**号重型罐式货车多停运25天（从2015年9月25日起至2015年10月19日止）的损失属于扩大部分的损失应由原告自行承担，故对原告请求赔偿停运损失20800元的主张，本院仅支持5600元（800元×7天）。另外，对原告龙兴公司要求被告赔偿驾驶员工资283.3元／天、保险费损失30.74元／天的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起7日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失人民币5600元给原告湘乡市龙兴贸易有限公司；二、驳回原告湘乡市龙兴贸易有限公司的其他诉讼请求。原告预交的案件受理费450元，由被告重庆锦佳物流有限公司、骆彬负担81元，原告湘乡市龙兴贸易有限公司负担369元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高 毅人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  杨光华二〇一六年三月二十二日书 记 员  李 艳