广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民一初字第1464号原告凌忠敏，男，1971年9月13日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。被告黄海，男，1977年7月3日出生，壮族，个体司机，住广西巴马县。被告南宁市万盛汽车运输有限责任公司，住所地南宁市良庆区五象岭南路南二里1号。法定代表人韦高人，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地:南宁市青秀区鲤湾路18号。负责人亢建华，总经理。委托代理人陈美龙，该公司职员。原告凌忠敏诉被告黄海、南宁市万盛汽车运输有限责任公司（以下简称南宁万盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中财保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告凌忠敏及其委托代理人黄彪、被告中财保南宁市分公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告黄海、南宁万盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌忠敏诉称，2013年1月2日，被告黄海驾驶桂Ａ×××××重型厢式货车由巴马县百林乡往黎明乡方向行驶，当行至省道208线131公里100米路段时，与对向行驶原告驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车碰撞，造成原告凌忠敏受伤，两车损坏的交通事故。平果县公安局交警大队认定被告黄海承担事故主要责任，凌忠敏承担事故责任的次要责任。原告受伤后当即被送往平果县黎明卫生院治疗，先后到平果县人民医院、广西医科大学第一附院、玉林市骨科医院住院治疗，截至2013年8月28日，原告的经济损失为88678元。桂Ａ×××××重型厢式货车在事故发生前已向中财保南宁市分公司投保交强险和第三者商业险，该公司应在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿给原告，超出责任限额范围部分，由被告黄海、南宁万盛公司共同赔偿。为此，2013年8月28日原告诉至法院，请求被告赔偿原告的经济损失88678元。同年11月20日，平果县人民法院作出（2013）平民一初字第1017号《民事判决书》，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告17099.30元，不足部分33708.33元，由被告黄海承担70%即23595.83元给原告，扣除已赔偿17639.27元，尚应赔偿5956.56元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告凌忠敏。判决生效后，原告的经济损失已得到赔偿。因原告伤情并未全愈，2013年8月22日，原告到右江民族医学院附属医院住院治疗，同年9月7日出院，住院17天，开支医疗费24771.28元。2014年6月3日，原告到田东县人民医院治疗，同月18日出院，住院15天，开支医疗费5198.11元。2015年4月27日，原告到右江民族医学院附属医院住院治疗，同年5月13日出院，住院16天，开支医疗费13866.90元。2015年11月9日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年12月26日，广西金桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：凌忠敏之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（××）。为此，请求被告赔偿原告的经济损失224441元【其中1、治疗费43836.29元；2、住院伙食补助费4800元（100元×48天）；3、护理费24412元（38741元/年÷365天×230天）；4、误工费28376元（45032元÷365天×230天）；5、交通费1000元；6、营养费9000元（100元/日×90天）；7、残疾赔偿金98676元（24669元×20年×20%）；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费用13350元（6675元×20年×20%/4×2人）】。被告南宁万盛公司辩称，1、桂Ａ×××××重型厢式货车已向保险公司投了交强险和第三者商业险，交通事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。2、南宁万盛公司不应承担连带赔偿责任；3、原告请求赔偿的护理费、误工费计算不合理，交通费过高。被告中财保南宁分公司辩称，事故车辆是在我公司投保，先由第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由第三者商业险按约定予以赔偿。我公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔偿给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告7099.30元，在第三者商业责任保险赔偿5956.56元。原告请求赔偿的护理费、误工费不合理；交通费、营养费、精神抚慰金过高；被扶养人生活费，原告父母没有丧失劳动能力，不符合法律规定，不应予支持。原告已在新型农村合作医疗报销3440.59元，应予扣除。诉讼费不应由保险公司承担。被告黄海未作答辩。原告凌忠敏为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：证据一、身份证、户口薄复印件、村民委员会证明，证明原告及被扶养人的情况；证据二、平果县人民法院《民事判决书》，证明原告获得赔偿费用情况；证据三、医院诊断证明书及治疗费发票，证明原告伤情及治疗情况；证据四、《司法鉴定意见书》，证明原告伤残情况。被告黄海、南宁万盛公司、中财保南宁市分公司在举证期限内未向本院提交任何证据。经质证，被告中财保南宁市分公司对原告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议。根据原告的举证和被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：被告黄海、南宁万盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告中财保南宁市分公司对原告提供的证据一、二、三、四无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：桂Ａ×××××重型厢式货车所有人是黄海，该车辆挂靠南宁万盛公司经营，登记车主是南宁万盛公司。2012年3月29日，该车向中财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月1日起至2013年3月31日24时止。交强险责任赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。且投了第三者商业责任险，并附不计免赔条款，责任限额为300000元，保险期间自2012年4月16日起至2013年4月15日24时止。2013年1月2日19时20分许，被告黄海驾驶桂Ａ×××××重型厢式货车由巴马县百林乡往平果县黎明乡方向行驶，当行至省道208线131公理100路段时，与对向由凌忠敏驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成凌忠敏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。凌忠敏受伤后，当即被送往平果县黎明乡卫生院，随后转到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院、玉林市骨科医院住院治疗。2013年5月16日出院，一共住院45天，支付医疗费41908.33元。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，确定发生事故的主要原因是：黄海驾驶机动车转弯未靠右。凌忠敏驾驶摩托车载人超过核定人数，是事故发生的次要原因。2013年2月25日，平果县公安局交警大队（2013）第20130102号《道路交通事故认定书》，认定黄海承担事故的主要责任，凌忠敏承担事故的次要责任。2013年9月3日是，原告向本院提起民事诉讼，2013年11月20日，平果县人民法院作出（2013）平民一初字第1017号《民事判决书》，原告凌忠敏的经济损失50807.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告17099.30元，不足部分33708.33元，由被告黄海承担70%即23595.83元给原告，扣除已赔偿17639.27元，尚应赔偿5956.56元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告凌忠敏。判决生效后，中财保南宁市分公司已履行完毕。因原告伤情并未全愈，2013年8月22日，原告到右江民族医学院附属医院住院治疗，同年9月7日出院，住院17天，开支医疗费24771.28元。诊断为：左胫腓骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休一个月，住院期间需留陪1人照顾；2、隔天换药，出院后5天拆线，出院后继续需陪护1人半年；3、每月复查X线了解骨折愈合情况并指导功能锻炼，骨痂生长前禁止下地行走；4、适当行踝、膝功能锻炼，防止关节僵硬；5、骨折愈合后返院取出内固定物；6、如有不适，随时就诊。2014年6月3日，原告到田东县人民医院治疗，同月18日出院，住院15天，开支医疗费5198.11元。诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、××。出院医嘱：注意休息，如有不适，应及时复诊。2015年4月27日，原告到右江民族医学院附属医院取出内固定物，同年5月13日出院，住院16天，开支医疗费13866.90元。诊断：1、左胫腓骨陈旧性骨折术后愈合；2、左足背慢性溃疡。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外继续换药；3、3个月内禁止剧烈运动；4、如有不适，请及时就诊。2015年11月9日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年12月26日，广西金桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：凌忠敏之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（××）。原告定残后，原告未向中财保南宁市分公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。另查，凌玉忠生于1945年6月7日，李素莲生于1947年7月26日，俩人系夫妻，均系农村居，共生育子女4人，分别为凌忠敏、凌忠红、凌忠辉、凌的小。原告凌忠敏虽系农村居民，但其于2011年5月8日，一直在田东县城居住。原告住院期间，由妻子李秀芳陪护，系农村居民。本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定黄海负事故的主要责任，凌忠敏负事故的次要责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂Ａ×××××重型厢式货车已向中财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任，被告南宁万盛公司系车辆挂靠利益享受者，应与黄海承担连带赔偿责任，其辩解理由不充分，本院不予采纳。原告定残后，未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。本事故致原告受伤致残，其精神确实受到损害，且达到用金钱抚慰，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，请求数额过高，应支持2000元，并在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿。被告南宁万盛公司、中财保南宁市分公司辩称，原告的误工费应按农村居民标准计算，因原告没有充分证据予以否定，故本院予以采信。被告南宁万盛公司、中财保南宁市分公司辩称，原告请求赔偿的护理费、误工费、营养费过高。原告护理费、误工费、营养费的计算标准，不符合法律规定，理由充分，本院予以采纳。原告前往南宁定残及田东县人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗，确实开支了相应的交通费，但原告请求过高，酌情支持400元。被告中财保南宁市分公司辩称，原告已在新型农村合作医疗报销3440.59元，应予扣除。这是另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被告中财保南宁市分公司辩称，被扶养人没有丧失劳动能力，不应支付扶养费。依法无据，本院不予采纳。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，数额为：1、医疗费43836.29元；2、住院伙食补助费4800元（100元×48天）；3护理费3560.02元（27071元/年÷365天×48天）；4误工费8278.89元（38741元/年÷365天×78天）；5、营养费960元（20元/日×48天）；6、交通费400元；7、残疾赔偿金98676元（24669元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费8677.50元【（6675元/年×12年×20%）÷4+（6675元/年×14年×20%）÷4】，共计169188.70元。原告的护理费、误工费等共计119592.41元，已超过交强险的死亡伤残赔偿限额18691.71元【119592.41元-（110000元-2000元-7099.30元）】。由原告凌忠敏自行承担30%即5607.51元，被告黄海承担70%即13084.20元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共49596.29元，由原告凌忠敏自行承担30%即14878.88元，被告黄海承担70%即34717.40元。由中财保南宁市分公司在第三者商业责任险责任赔偿限额内直接赔偿给原告凌忠敏。由于原告的经济损失没有超出第三者商业责任保险赔偿限额，故被告南宁万盛公司不需再承担本案的民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、原告凌忠敏的经济损失169188.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告100900.70元，不足部分68288元，由被告黄海承担70%即47801.60元给原告，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告凌忠敏。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在并在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告凌忠敏精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告对被告南宁市万盛汽车运输有限公司的诉讼请求。本案受理费4060元，由原告凌忠敏承担1360元，由被告黄海、南宁市万盛汽车运输有限公司承担2700元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名:待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨宝福审 判 员  黄海峰人民陪审员  黄辉龙二〇一六年三月二十三日书 记 员  黄业刚