湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民商初字第01084号原告：湖北银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街总部国际8栋。法定代表人：陈大林，董事长。委托代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。被告：林孝武，男，1956年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：程伟，男，1977年3月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：张文利，男，1969年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：廖名鼎，男，1967年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：张惠锋，男，1957年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告湖北银行股份有限公司（以下简称湖北银行）与被告林孝武、程伟、张文利、廖名鼎、张惠锋借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，原告向本院申请财产保全，本院于2015年7月7日作出（2015）鄂武昌民保字第00336号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告林孝武、程伟、张文利、廖名鼎、张惠锋价值60万元的财产。因被告林孝武、张文利、廖名鼎通过其他送达方式无法送达，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、民事裁定书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员郑继萍担任审判长，与人民陪审员于艳、廖瑶组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告湖北银行的委托代理人陶莉，被告程伟、张惠锋到庭参加了诉讼。被告林孝武、张文利、廖名鼎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告湖北银行诉称：2014年11月12日，被告林孝武、程伟、张文利作为借款人与原告签订《借款合同》及配套的还款计划表，约定贷款金额为人民币50万元，贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为15%。同日，为保障借款合同项下债权得以实现，被告廖名鼎、张惠锋愿意向原告提供个人保证，并分别与原告签订了《保证合同》。《借款合同》签订后，原告依约全部履行了合同义务。2015年5月12日，被告林孝武、程伟、张文利未按合同约定偿还到期借款本息，被告廖名鼎、张惠锋亦拒绝履行保证责任。原告经多次催款未果，特诉至法院，请求判令：1、被告林孝武、程伟、张文利向原告偿还本金50万元、利息5987.87元、违约金5万元，共计555987.87元；2、被告林孝武、程伟、张文利向原告支付实现债权和担保权花费的律师费人民币27799元（暂按本案标的金额的5%计算）；3、被告廖名鼎、张惠锋对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费由以上五被告负担。庭审过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告林孝武、程伟、张文利向原告偿还本金50万元、利息5987.87元、截止2015年12月14日的罚息67500元、复利807.89元、违约金5万元，共计624295.76元。原告湖北银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、《借款合同》、《还款计划表》、《保证合同》、借款借据、会计凭证、还款细表，证明被告借款事实及担保事实，原告放款事实，被告未按合同约定履行还款义务的事实。证据2、委托代理合同、湖北增值税普通发票，证明原告已发生的律师代理费。被告程伟辩称，原告诉称事实属实，对借款、保证事实及原告的诉讼请求均无异议。被告张惠锋辩称：原告诉称事实属实，对借款及保证事实无异议，目前经营出现问题，无力还款。被告程伟、张惠锋未向法庭提交证据。被告林孝武、张文利、廖名鼎在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，亦未举证。经庭审举证、质证，被告程伟、张惠锋对原告湖北银行提交的证据均无异议，原告湖北银行提交的证据与原件相符，证据来源合法，能够证明所要证明的对象，本院均予以采信。本院根据上述有效证据，并综合双方当事人庭审陈述意见，认定本案事实如下：2014年11月12日，原告湖北银行（贷款人）与被告林孝武（借款人），被告程伟、张文利（共同借款人）签订了2014微贷借20011009-1112-0752-01《借款合同》，约定：贷款金额为50万元，用途为进货，贷款期限为6个月，以放款日为起算日；贷款年利率为15%；借款人采用按月付息，到期一次性还本的方式还款；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁法、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行期在本合同或抵押、质押或保证合同中所做的承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；本合同项下担保方式为保证。双方同时签订《还款计划表》，约定借款人于2014年12月12日、2015年1月12日、2015年2月12日、2015年3月12日、2015年3月12日、2015年4月13日分别偿还利息6250元、6458.33元、6458.33元、5833.33元、6666.67元；于2015年5月12日偿还利息6041.67元及本金50万元，合计506041.67元。同日，被告廖名鼎、张惠锋分别与原告湖北银行签订了编号为2014微贷保20011009-1112-0595、2014微贷保20011009-1112-0594的《保证合同》，为被告林孝武、程伟、张文利的上述债务提供保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式均为连带责任保证；保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，如主债权为分期清偿的，则每期债权的保证期间为自每期债权到期之日起2年。2014年11月12日，湖北银行依约向被告林孝武、程伟、张文利发放了全部贷款50万元。被告林孝武、程伟、张文利按《还款计划表》正常还款至2015年4月13日，共计偿还利息31666.66元。2015年5月12日，被告林孝武、程伟、张文利应偿还本金50万元、利息6041.67元、复利78.59元，仅支付利息53.8元。截至2015年12月14日，被告林孝武、程伟、张文利下欠本金50万元、利息5987.87元、复利807.89元未还。另查明：2015年5月11日至2015年6月11日期间六个月至一年（含一年）的贷款利率为5.10%。另查明：原告因本案借款合同纠纷，于2015年6月10日与湖北今天律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由原告向湖北今天律师事务所支付律师代理费，代理费按案件标的额的5%计收，案件立案（诉前保全）后三日内支付首期代理费5000元，案件完毕（含和解、撤诉、判决、执行）后三日内支付剩余部分，现已支付代理费5000元。本院认为：原告湖北银行与被告林孝武、程伟、张文利签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。其后，原告与被告廖名鼎、张惠锋签订的《保证合同》系上述《借款合同》的从合同，对各方亦具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，被告未能按期足额还款，原告湖北银行要求被告林孝武、程伟、张文利偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于合同期满后的利息、罚息及违约金计算标准，双方合同明确约定，借款人逾期还款的，按贷款利率加收50%作为罚息，且并未约定可以计收复利，三被告已经自愿履行的部分，本院予以认可，但原告湖北银行主张每天滚动计算罚息和复利，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，双方借款合同中约定借款人违约的，应当按借款金额10%支付违约金。因违约金及罚息均系对借款人未履行合同约定的还款义务而设置的处罚措施，逾期利息、罚息和违约金之和不能超过同期同类银行贷款利率的四倍，即20.4%。被告廖名鼎、张惠锋自愿为上述借款本息提供连带责任担保，对上述借款及利息、罚息、违约金应承担连带清偿责任，故本院对原告湖北银行主张被告廖名鼎、张惠锋承担连带清偿责任予以支持。关于律师代理费，原告湖北银行能够提交证据证明的其为实现本案债权应支出律师代理费5000元，原、被告之间借款合同对此费用的负担亦有明确约定，本院对原告湖北银行主张被告支付律师费予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林孝武、程伟、张文利应于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司本金50万元；二、被告林孝武、程伟、张文利应于本判决生效之日起十日内支付原告湖北银行股份有限公司截至2015年5月12日的利息5987.87元；三、被告林孝武、程伟、张文利应于本判决生效之日起十日内支付原告湖北银行股份有限公司自2015年5月12日至2015年12月12日止的利息、罚息及违约金共计59500元（50万元×20.4%×7／12）（2015年12月13日以后的罚息以50万元为本金，按年利率20.4%计算至本判决书确定的给付之日止）；四、被告林孝武、程伟、张文利支付原告湖北银行股份有限公司律师代理费人民币5000元；五、被告廖名鼎、张惠锋对上述第一、二、三、四项确定的付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告湖北银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9638元、保全费3520元，公告费700元，共计13858元，由被告林孝武、程伟、张文利、廖名鼎、张惠锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  郑继萍人民陪审员  廖 瑶人民陪审员  于 艳二〇一六年三月十八日书 记 员  邱 琳