天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1492号原告刘长荣，农民。原告张立民，农民。原告张立娜，农民。以上原告委托代理人何景东，天津津宝律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107室。负责人齐石，总经理。委托代理人刘疆梅，公司员工。原告刘长荣、张立民、张立娜与被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及原告张立民、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月29日7时50分许，胡建宇驾驶冀C×××××号小型轿车沿后围路自东向西超速行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行原告近亲属张绍春驾驶电动自行车（张靖轩为乘车人）行驶至此，小轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏，张绍春、张靖轩受伤，后张绍春经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定胡建宇负事故的全部责任，张绍春、张靖轩不负事故责任。因冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告经济损失共计542722元（医疗费4725.98元、丧葬费28116元、死亡赔偿金504096元、处理事故人员误工费2784.9元、交通费1000元、车损2000元）；二、诉讼费由原告承担。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。2、原告家庭成员户口页、身份证、亲属关系证明，证实原告的诉讼主体资格。3、张绍春的户口注销证明1份、火化证1份、尸检报告复印件1份，证实张绍春因交通事故死亡的事实。4、宝坻区人民医院的医疗费票据3张，证实抢救张绍春支出的医疗费数额。5、胡建宇的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、保险单复印件，证实胡建宇具有驾驶资格及事故车辆的投保情况。6、和解协议书1份，证明原告与肇事司机胡建宇就保险赔偿范围外的损失已达成和解。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。经审理查明，2015年7月29日7时50分许，胡建宇驾驶冀C×××××号小型轿车沿后围路自东向西超速行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行原告近亲属张绍春驾驶电动自行车（张靖轩为乘车人）行驶至此，小轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏，张绍春、张靖轩受伤，后张绍春经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定胡建宇负事故的全部责任，张绍春、张靖轩不负事故责任。另查明，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的责任限额为500000元；此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。又查明，张绍春，男，1950年9月10日出生，非农业家庭户口。原告刘长荣与张绍春系夫妻关系；原告张立民、张立娜为张绍春之子女；张绍春父母已故。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告近亲属因交通事故造成的人身损失，原告依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定胡建宇负事故的全部责任，张绍春、张靖轩不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了冀C×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为4725.98元。死亡赔偿金，因张绍春为非农业家庭户口，故死亡赔偿金应依据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准31506元计算16年，具体为31506元×16年=504096元。丧葬费，应按照天津市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，应为56232元÷12个月×6个月=28116元。处理事故人员误工费、交通费，本院酌情支持2000元。车辆损失费，因原告未提供证据证实损失情况，故本院不予支持。上述损失共计538937.98元，由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费4725.98元、死亡赔偿金110000元，合计114725.98元；余下424212元由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；保险公司的赔偿总额为538937.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘长荣、张立民、张立娜各项经济损失共计538937.98元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告刘长荣、张立民、张立娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，已减半收取1527元，由原告刘长荣、张立民、张立娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一六年三月二十一日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。