山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第3694号原告陶发平，男，生于1964年9月13日，汉族，居民，住章丘市原告杲秀辩，女，生于1963年5月3日，汉族，居民，住章丘市两原告委托代理人杨学军，男，生于1971年12月5日，汉族，居民，住章丘市。原告郭子萱，女，生于2014年10月18日，汉族，居民，住章丘市原告郭子琦，女，生于2014年10月18日，汉族，住章丘市两原告法定代理人郭道胜，男，生于1988年1月26日，汉族，居民，住章丘市。两原告委托代理人术静，章丘高扬法律服务所工作人员。被告周延宾，男，生于1979年6月11日，汉族，居民，住济南市被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告郭子萱、郭子琦与被告孙海舰、章丘荣峰运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，受害者陶娟之父母陶发平、杲秀辩申请作为原告参加诉讼，事故车辆实际车主周延宾申请作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。诉讼中，原告自愿放弃对被告孙海舰、章丘荣峰运输有限责任公司的诉讼请求，本院依法予以准许。本案由审判员王玲独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陶发平、杲秀辩委托代理人杨学军，原告郭子萱、郭子琦委托代理人术静，被告周延宾、人民财险济南公司委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶发平、杲秀辩、郭子萱、郭子琦诉称：2015年9月24日11时25分许，孙海舰驾驶鲁AF51**重型自卸货车沿102省道由东向西行驶至章丘市省道102龙山龙湖路路口处向北转弯时，与陶娟驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陶娟经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，孙海舰负事故全部责任，陶娟无责任。经查，事故车辆在人民财险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，为维护原告的合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计435294元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计892678.1元；2、诉讼费由被告负担。被告周延宾辩称：发生事故属实，我是鲁AF51**重型自卸货车实际车主，该车挂靠在章丘荣峰运输有限责任公司名下，孙海舰是我雇佣司机，我同意承担赔偿责任，挂靠公司和孙海舰不承担赔偿责任。鲁AF51**重型自卸货车在人民财险济南公司处投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，保险公司应先在保险范围内承担赔偿责任，如有不足，我同意依法赔偿。事故发生后，我给付原告陶发平、杲秀辩丧葬费35000元，要求返还。被告人民财险济南公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议。鲁AF51**重型自卸货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业险保险合同的约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理，本院查明如下事实：1、2015年9月24日11时25分许，孙海舰驾驶鲁AF51**重型自卸货车沿102省道由东向西行驶至章丘市省道102龙山龙湖路路口处向北转弯时，与陶娟（系陶发平、杲秀辩之女，郭子萱、郭子琦之母）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，陶娟经抢救无效死亡。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，孙海舰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，陶娟无责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份、法医学尸体检验意见书复印件1份、殡葬证复印件1份、户口注销证明1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。3、原告主张丧葬费30000元，被告不认可，认为丧葬费过高。经审查，本院确认原告的丧葬费可按照2014年国有经济单位在岗职工平均工资59379元为标准计算六个月，为29689元。4、原告主张因办理陶娟丧葬事宜，造成5人误工7天，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准主张办理丧葬事宜人员误工费2802.1元（80.06元×5人×7天）。被告对此有异议，主张该费用应包含在丧葬费内，且原告主张人数过多，时间过长，认可3人误工3天。经审查，根据当地丧葬习俗，原告的办理丧葬事宜人员误工费可按照5人3天计算，为1200.9元（80.06元×5人×3天）。5、原告主张陶娟生前系济南博欧服饰有限公司员工，在公司为其租赁的民房中居住，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金584440元（29222元×20年）。为此，原告提交工资证明1份、营业执照副本复印件1份、组织机构代码证复印件1份、税务登记证副本复印件1份，房屋租赁合同1份予以证实。被告对此有异议，主张上述证据无法证实陶娟的工作情况。经审查，原告提交的证据真实有效，能够证实陶娟生前以在济南打工为生，不以务农为主要收入来源，对原告主张的死亡赔偿金，本院依法予以确认。6、原告主张陶发平虽未到法定退休年龄，但因常年患有高血压，又加之因陶娟死亡悲伤过度，诱发脑梗，现言语不利、四肢麻木，仅能自理其生活，无法参加劳动，已丧失依靠劳动获得收入能力，陶发平、杲秀辩还育有一子，要求按照2014年山东省城农村居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费79620元（7962元×20年/2人）；并主张郭子萱、郭子琦的被抚养人生活费143316元（7962元×18年/2人×2人）。为此，原告提交住院病历1份、费用结算单1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对郭子萱、郭子琦被扶养人生活费无异议，对陶发平被抚养人生活费不予认可，主张原告的提交的证据不足以证实陶发平已丧失劳动能力。经审查，通过原告提交的证据，陶发平确系脑梗、高血压患者（高危），上述疾病必然对原告的劳动能力有所影响，但原告并未提交证据证实陶发平已完全丧失劳动能力，根据本院对陶发平病情的实地走访、了解，并结合陶发平的年龄，本院酌定陶发平的被抚养人生活费可比照完全丧失劳动能力程度按照80%的比例确定，为63696元（7962元×20年/2人×80%），对郭子萱、郭子琦的被抚养人生活费，本院依法予以确认。上述被抚养人生活费应并入死亡赔偿金项下。7、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为该项请求过高，请求法院酌定。经审查，本次事故，造成陶娟年轻死亡，一对双胞稚女尚在襁褓即失去母亲，必然给原告带来巨大的精神伤害。综合考虑事故双方的过错程度、车辆登记所有情况、被告方的赔偿能力，本院确认原告的精神损害抚慰金以30000元为宜。8、原告主张车损1500元，未提交证据予以证实，被告亦不予认可，本院依法不予支持。9、被告周延宾主张事故发生后给付原告陶发平、杲秀辩35000元用于办理陶娟丧葬事宜，要求原告返还。原告陶发平、杲秀辩认可收到该款并同意返还。10、鲁AF51**重型自卸货车实际车主为周延宾，孙海舰系周延宾雇佣司机，该车挂靠在济南荣峰运输有限责任公司名下，在人民财险济南公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，孙海舰与陶娟发生交通事故，造成陶娟死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定孙海舰负事故全部责任，陶娟无责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认实际车主周延宾应承担此次事故全部民事赔偿责任。事故车辆在人民财险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，人民财险济南公司应在交强险各分项责任限额内及商业三者险保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。经审理，本院确认原告的损失如下：丧葬费29689元、办理丧葬事宜人员误工费1200.9元、死亡赔偿金791452元（584440元+63696元+143316元）、精神损害抚慰金30000元。原告陶发平、杲秀辩认可收到被告周延宾35000元并同意返还，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告陶发平、杲秀辩、郭子萱、郭子琦精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险责任范围内赔偿原告陶发平、杲秀辩、郭子萱、郭子琦丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金共计742341.9元。三、驳回原告陶发平、杲秀辩、郭子萱、郭子琦其他诉讼请求。四、原告陶发平、杲秀辩于本判决生效之日起10日内返还被告周延宾赔偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元，由被告周延宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一六年三月十七日书记员 魏忠香