广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）清中法刑一初字第40号公诉机关广东省清远市人民检察院。被告人陈钊豪，男，汉族，1968年4月23日出生于广东省清远市，初中文化，无业。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于清远市看守所。指定辩护人麦海源，清远市公职律师事务所律师。广东省清远市人民检察院以清检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陈钊豪犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员黄海峰出庭支持公诉，被告人陈钊豪及指定辩护人麦海源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月份一天，被告人陈钊豪在清远市清城区环城路雍华庭1座a梯404房内，贩卖了约8克的甲基苯丙胺（冰毒）给谢某国，并收取人民币400元。2、2015年4月15日21时许，被告人陈钊豪在清远市清城区环城路雍华庭门口，贩卖了4.7克的甲基苯丙胺和4.3克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给谢某国。随后，陈钊豪驾驶小车到城中路“陈华记面店”附近时被布控的侦查人员抓获，侦查人员在陈钊豪驾驶的汽车内起获甲基苯丙胺633.4克和甲基苯丙胺片剂20.3克。经鉴定，在谢某国和陈钊豪处起获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂均检出甲基苯丙胺成分。法庭审理过程中，公诉机关出示了书证、物证，宣读了被告人的供述，证人证言，现场勘验笔录，刑事科学技术鉴定，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈钊豪贩卖甲基苯丙胺646.1克，甲基苯丙胺片剂24.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈钊豪辩称：在车上起获的633.4克冰毒中，有150克是其买来的，其余是“阿龙”放在其车上的。被告人陈钊豪的辩护人提出如下辩护意见：1、陈钊豪贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为12.7克。在车上查获的甲基苯丙胺633.4克和甲基苯丙胺片剂20.3克，应认定为非法持有毒品。2、陈钊豪是初犯，归案后如实供述自己的罪行。经审理查明：2015年3月份一天，被告人陈钊豪在清远市清城区环城路雍华庭1座a梯404房内，贩卖了约8克甲基苯丙胺给谢某国，并收取人民币400元。2015年4月15日21时许，被告人陈钊豪在清远市清城区雍华庭门口，贩卖4.7克甲基苯丙胺和4.3克甲基苯丙胺片剂给谢某国。随后，陈钊豪被公安机关抓获，当场在其驾驶的汽车内起获甲基苯丙胺633.4克和甲基苯丙胺片剂20.3克。上述事实，有下列证据予以证明：（一）证人证言1、谢某国证言：2015年3月份左右，我打电话给“阿超”购买冰毒。“阿超”来到清远市清城区城北二路雍华庭小区a栋404房的大厅，我和刘某明一起凑钱买了400元的冰毒。2015年4月15日20时许，我在雍华庭a栋404房打电话给“阿超”让他拿些冰毒来吸。“阿超”到了雍华庭门口后，我下楼上了其驾驶的黑色小车，向他买了5克冰毒，钱是先欠的。我把用黑色塑料袋装着的毒品放进我的挂包内，回到了雍华庭a栋404房。22时许，民警来查房，在我包内查出我向“阿超”购买的冰毒以及4包用透明塑料袋装着的红色药丸“麻古”，约40粒，“麻古”是“阿超”送给我吸的。经混杂辨认，谢某国辨认出与其一起购买毒品的刘某明；辨认出被告人陈钊豪就是“阿超”。2、刘某明证言：2015年3月份一天凌晨，在清远市清城区雍华庭a栋404房内，谢某国对我说买冰毒要四百元，他只有三百元，让我拿出一百元。之后“阿超”来了，谢某国从“阿超”手上买了一包十克左右的冰毒，然后我们在客厅里吸食。经混杂辨认，刘某明辨认出与其一起购买毒品的谢某国；辨认出被告人陈钊豪就是“阿超”。3、林某勤证言：2015年3月2日，我租给陈钊豪一辆车牌号为rhk739的黑色丰田花冠轿车。（二）物证、书证1、公安机关依法查获的疑似冰毒的物品21包、疑似“麻古”的红色丸状物8包。2、《现场检测报告书》证明证人谢某国的尿液检测结果为甲基安非他明呈阳性。3、通话清单证明，被告人陈钊豪与谢某国在2015年4月15日、2015年3月份有多次通话联系。4、《抓获经过》、《破案经过》证明，2015年4月15日晚，被告人陈钊豪在清城区城中路“陈华记面店”附近被抓获。5、《户籍证明》证明被告人陈钊豪的身份情况。（三）搜查、勘验笔录1、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片证明，第一现场位于清远市凤城街道办事处环城西路雍华庭小区门口，现场南北面是居民住宅，东西面是内街小巷。第二现场位于清城区西门塘“陈华记面店”附近，被告人陈钊豪在此被抓获，公安机关从其驾驶的车牌号为rhk739的小汽车内起获疑似毒品冰毒、“麻古”的物品。2、搜查笔录证明，2015年4月15日晚，公安机关在车牌号为rhk739的小汽车内起获21包疑似毒品冰毒的白色晶体状物品以及8包红色丸状物。（四）鉴定意见1、《化验检验鉴定报告》证明，在车牌号为rhk739的小汽车内起获的21包白色晶体状物品检出甲基苯丙胺成分，净重633.4克，含量61.1克／100克；8包红色丸状物检出甲基苯丙胺成分，净重20.3克。2、《化验检验鉴定报告》证明，2015年4月15日晚，从谢某国身上起获的1包白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重4.7克；4包红色丸状物检出甲基苯丙胺成分，净重4.3克。（五）被告人的供述与辩解被告人陈钊豪的供述：2015年3月份的一天，“阿国”打电话向我购买冰毒。之后我来到他位于雍华庭四楼的出租屋处，拿出约8克冰毒放在客厅桌面上，说要400元。当时他先给了我200元，后又和另一名男子一起筹了200元给我。2015年4月15日20时许，“阿国”打电话要买冰毒。21时40分许，我驾驶粤rhk739小汽车来到事先约好的雍华庭小区门口。过了一会，“阿国”从小区出来，上了我的车，拿走了200元的冰毒，当时没给钱。然后我开车离开，行至清城区城中路“陈华记面店”附近被抓获。公安机关在我驾驶的车内起获了白色晶体的冰毒大小约21袋，重约700克，全部用透明密封塑胶袋装着；毒品“果子”8袋，红色药丸状，约150粒，也是用透明密封塑胶袋装着的。起获的毒品当中有150克的冰毒是我花5000元向“阿龙”购买的，还买了300元的“果子”，其余的毒品是“阿龙”先放我车上的，说到时再拿走。经混杂辨认，被告人陈钊豪辨认出谢某国就是向其购买过冰毒的“阿国”；辨认出与“阿国”一起向其购买8克冰毒的男子（刘某明）。被告人陈钊豪指认了其作案的地点。上述证据均在法庭上出示，经控辩双方的辩证、质证，证据之间能相互印证，能证明被告人的犯罪事实，且证据来源合法，本院予以确认。对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，综合评析如下：1、关于从粤rhk739车上查获的毒品是否能够全部认定为陈钊豪贩卖的毒品的问题。根据最高人民法院法（2015）129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于在其住处、车辆起获的毒品一般应认定为其贩卖毒品的数量，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖的，其行为另外构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪的，依法定罪处罚。本案中，有足够的证据证明被告人陈钊豪是贩毒人员，虽然其辩称在车上查获的毒品中只有150克冰毒是他的，其余均是“阿龙”的，但其不能提供“阿龙”的真实身份信息，公安机关根据陈钊豪提供的“阿龙”的电话号码也无法找到“阿龙”。故，现有证据不能证明从陈钊豪驾驶的车上查获的毒品不属其所有。因此，在粤rhk739车上查获的毒品的数量均应认定为陈钊豪贩卖毒品的数量。2、关于被告人陈钊豪归案后如实供述自己的罪行的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈钊豪违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈钊豪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人陈钊豪归案后，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈钊豪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘建华审 判 员  邹子就代理审判员  管宋英二〇一六年三月十四日书 记 员  付卫国