上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第3228号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人徐耀，行长。委托代理人王敏。委托代理人徐辰玮。被告翟青香，女，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告翟阳春，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告周斌，男，1983年9月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告翟青香、被告翟阳春及被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭审判。因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本院于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日，原告与被告翟青香签订《“随贷通”借款合同》，合同项下原告提供被告翟青香贷款授信额度人民币300,000元(币种下同)。授信额度项下被告可凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2014年6月9日至2017年5月；被告在合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限3个月，贷款实际发放日以原告记账时间为准，到期日为三个月后同一天。合同项下月借款利率15‰；被告如逾期，逾期利率加收50%；被告逾期原告有权计收复利；被告承担律师费等实现债权费用。同日，被告翟阳春与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定被告翟阳春对被告翟青香在2014年6月9日至2017年6月期间所形成的债务在450,000元范围内提供最高额保证担保，保证范围包括贷款本息、逾期利息等等。后被告翟青香申领随贷通卡并使用。2014年12月11日，被告翟青香通过随贷通卡分别借款96,400元、103,600元，到期后未按约归还借款。被告翟青香与被告周斌系夫妻关系。原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告翟青香、被告周斌偿付原告借款本金199,990.06元，截至2015年5月19日的利息、逾期利息19,815.06元及自2015年5月20日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告翟阳春对被告翟青香、被告周斌的上述款项在450,000元范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《“随贷通”借款合同》，证明原告与被告翟青香之间借款合同关系及详细约定；2、《“随贷通”最高额保证合同》，证明被告翟阳春对被告翟青香的上述债务承担连带保证责任；3、《开立个人银行结算账户申请书》，证明被告翟青香申领了随贷通卡；4、对账单、贷款清单、核心系统数据，证明被告翟青香使用借款情况及欠款的事实；5、结婚证，证明被告翟青香、被告周斌系夫妻关系。三被告未答辩，亦未提交证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证。经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。经审理查明：经被告翟青香申请，2014年6月9日，原告与被告翟青香签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通)字第(XXXXXXXXXX)号《“随贷通”借款合同》。合同约定：原告同意向被告翟青香提供300,000元随贷通贷款授信额度，被告翟青香可凭随贷通卡通过原告柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或其他方式使用授信额度。授信期限从2014年6月9日起至2017年5月。借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人即原告系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后同一天。贷款利率为月利率15‰的固定利率。约定采用按天结息，利随本清。合同还约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为逾期利息利率，计收逾期利息。同日，被告翟阳春、被告周斌与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保)字第(XXXXXXXXXX)号《“随贷通”最高额保证合同》，约定在上述《“随贷通”借款合同》项下，保证人翟阳春、被告周斌愿为被告翟青香与原告在2014年6月9日至2017年6月期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过450,000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等等以及贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年。被告翟青香于2014年6月17日向原告开具《开立个人银行结算账户申请书》，并领取卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的随贷通卡并予以激活。被告翟青香于2014年12月11日通过随贷通卡分别自助贷款96,400元、103,600元。至借款到期，被告翟青香未按约偿付借款及利息，被告翟阳春亦未履行其保证担保责任。截至2015年5月19日，被告翟青香尚欠原告借款本金199,990.06元，利息及逾期利息19,815.06元。本院另查明，被告翟青香与被告周斌于2010年1月22日登记结婚。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《“随贷通”借款合同》及《“随贷通”最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同到期，被告翟青香未按约还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款。被告翟阳春作为连带责任保证人应当向原告承担其保证责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的债务，夫妻应当共同偿还。因为被告翟青香、被告周斌在涉案借款发生时系夫妻，本案所涉债务产生于其夫妻关系存续期间，应当认定为其夫妻共同债务。原告据此主张由两被告共同还款的诉请具有事实及法律依据，应予支持。原告诉请具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。本案三被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟青香、被告周斌应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币199,990.06元，支付截止至2015年5月19日止的利息、逾期利息人民币19,815.06元，并按《“随贷通”借款合同》约定的逾期利息利率支付原告自2015年5月20日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告翟阳春对被告翟青香、被告周斌上述应付款项在人民币450,000元最高限额内承担连带付款责任；被告翟阳春承担保证责任后，有权向被告翟青香、被告周斌追偿。案件受理费人民币4,597.10元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  沈知芳二〇一六年三月十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。