河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终95号上诉人（原审被告）秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会，住所地秦皇岛经济技术开发区沙河村。法定代表人刘宪宏，该村村主任。委托代理人顾世恒，河北华伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐秀霞，女，1943年8月24日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。被上诉人（原审原告）李建茹，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁县。被上诉人（原审原告）李建军，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。以上三被上诉人委托代理人陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。上诉人秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会（以下简称沙河村委会）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2015）秦开民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年10月29日12时30分许，原告齐秀霞之夫，原告李建茹、李建军之父××山在为被告村委会办公房屋安装自来水设备过程中，不慎摔倒，摔伤头部，××山伤后被送到秦皇岛市第一医院住院治疗，入院诊断经诊断为：头部外伤、多发性脑挫裂伤、硬膜下血肿（双额颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（左额顶）、脑萎缩、××。于2015年1月28日出院，出院诊断为：头部外伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（双额颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（左额顶）、脑萎缩、××、肺部感染、低钠血症、低钾血症、低蛋白血症、外伤后脑积水、颅内损伤后遗症、气管切开术后拔管困难。××山住院治疗92天，共计花费医疗费251796.73元。出院医嘱：1、注意保暖，继续加强气道管理，雾化吸入Tid，加强翻身拍背及肢体被动锻炼；2、噢啦西坦胶囊800毫克口服液Bid、血府逐瘀口服液1支Tid口服，促进脑功能恢复；3、半年后更换气管、套管，继续气管套管煮沸消毒Bid；4、胃管定期更换，如能经口进食可拔除胃管；5、一月后门诊复查。××山申请，××山的伤残等级，后期医疗费用，出院后护理依赖程度进行了鉴定，秦皇岛市港城司法鉴定中心于2015年9月16日出具鉴定结论意见：××山伤残等级为一级；后续治疗费为3－5元/日；需要完全护理依赖。××山于2015年10月10日死亡。××山自出院后至其死亡止，又产生医疗费用9991.37元。交通费2000元，伤残鉴定费2309元。××山死亡后，其继承人齐秀霞、李建茹、李建军于2015年10月12日申请参加本案的诉讼。原告要求被告赔偿的项目有：医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、住院期间营养费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等，共计619843.30元。2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元;2015年度河北省在岗职工年平均工资为46239元;河北省2015年度居民服务业职工年平均工资为32045元。原审法院认为，相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告齐秀霞之夫、原告李建茹、李建军之父××山受雇于被告沙河村委会，××山在为被告村委会办公房屋安装自来水设备的过程中，不慎摔倒摔伤头部，××山系因疏忽大意，被告在施工过程中未采取安全措施，××山、被告双方均有一定的过错，根据本案的具体情况，××山应承担次要责任，被告应承担主要责任。××山已死亡，其继承人齐秀霞、李建茹、李建军已申请参加本案的诉讼。原告因此次事故，共产生如下费用：医疗费（住院期间和出院后至其死亡）256641.90元、护理费39909元【住院期间已经支付的护理费17520元+河北省2015年度居民服务业职工年平均工资为32045元÷365日=87.80元/日×255天（2015年1月29日－2015年10月10日255天）=22389元】、住院期间伙食补助费4600元（50元×92天）、住院期间营养费4600元（50元×92天）、死亡赔偿金217,269元【2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元×（20－11）】、丧葬费23119.50元（2015年度河北省在岗职工年平均工资为46239元/2）、精神抚慰金50000元、后续治疗费1,275元【5元/天×255天（2015年1月29日－2015年10月10日255天）】、鉴定费2309元、交通费2000元；共计601723.40元。故被告沙河村委会应赔偿原告齐秀霞、李建茹、李建军损失601723.40的90%为541551.06元，××山住院期间被告沙河村委会法定代表人村主任刘宪宏个人为其垫付医疗费5000元应予以扣除。被告沙河村委会及其上级部门秦皇岛经济技术开发区榆关管理处出具的《证明》，××山系失地农民，应享受失地农民待遇，故其赔偿标准应按照失地农民城镇标准计算给付。××山出院后至其死亡产生的相关医疗费用因其出院有医生医嘱，故该笔费用应由被告支付。精神抚慰金是对受害人家属的精神抚慰，××山因此次事故受伤术后一直处于植物人状态，后又因医治无效死亡，对其家属精神造成巨大的精神打击，故按照相关法律规定应给予受害人家属精神抚慰。××山的护理费用，××山住院期间已经通过医院实际支付给护理人员，××山住院期间的护理费应由被告支付。××山受伤术后及出院后一直处于植物人状态，故应支付其住院期间的营养费，应按照居民服务业的标准支付其出院后的护理费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张的交通费2000元与××山住院、出院、伤残鉴定次数相符，被告应予以支付。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，××山住院期间伙食补助费，应按每天50元的标准计算支付。原告的其他主张，不符合法律规定，不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十七条、第二十九条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决：一、被告秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿原告齐秀霞、李建茹、李建军各项经济损失541551.06元。二、驳回原告齐秀霞、李建茹、李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20200元（原告已预交10100元），减半收取10100元，由被告秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会负担。上诉人秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会与上诉人齐秀霞、李建茹、李建军不服原审法院上述判决，均向本院提起上诉。上诉人秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会上诉称：1、××山受伤的原因看，××山入院诊断记载，××山之所以摔伤主要是由于其自身头晕造成。××山下方协助其从水泵顶下到地面，××山的头晕造成其失去重心摔倒在地。因此，××及未谨慎注意确保自身安全是造成其受伤的原因之一。××山受伤的结果承担同等责任。2、××山本人是沙河村村民。其所承包的土地只是转包给第三人耕种，没有被征用，属于正常的土地流转，不能参照城镇居民的标准计算损失。综上，请求二审法院依法发还重审或改判。上诉人齐秀霞、李建茹、李建军辩称：1、××山干活受伤并导致死亡，应由雇主承担全部的赔偿责任。2、××山已经比照失地农民享受待遇，以城镇居民计算损失有法律依据。请求二审法院驳回村委会上诉请求。上诉人齐秀霞、李建茹、李建军上诉称：1、××山在提供劳务过程中，村委会未提供安全保护措施造成损害，不存在疏忽大意的情形。2、依据法律规定提供劳务一方因重大过失或故意致自己损失的才免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。综上，请求二审法院判决由村委会承担全部的赔偿责任。上诉人秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会辩称：根据侵权责任法，双方应当按照各自的过错承担责任。齐秀霞、李建茹、李建军要求村委会承担××山的全部损失于法无据。××山的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，××山受伤时已经年满七十岁，接受沙河村委会指令到房顶从事劳务活动，××山与沙河村委会形成了劳务关系，××山的损失应按照各自的过错承担责任。××山受伤，沙河村委会作为雇主应承担主要责任。××山系完全民事行为能力人，本人已经年过七十仍然到平房房顶工作，对该项工作的危险性应有一定的预判，××山不顾危险到平房房顶参加村里安排的劳务活动，自身亦有过错，应承担次要责任。故原审判决并无不当，沙河村委会要求各自承担50%的责任，××山损失全部责任的主张于法无据，本院均不予支持。××山死亡赔偿金计算方法的问题，××山的承包地未被征用，不属于失地农民，××山享受相应的失地农民待遇，××山死亡赔偿金，有事实依据，沙河村委会的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4760元，由上诉人秦皇岛经济技术开发区沙河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘子明审 判 员 李德权代审判员 邹德林二〇一六年三月十五日书 记 员 孙秀丽