广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2014)清连法星民初字第100号原告：李秋达，男，1963年6月7日出生，汉族，连州市人住连州市。委托代理人：唐贵团，系广东北湖律师事务所律师。被告：成洋海，男，1972年1月4日出生，汉族，住连州市。被告：刘鸡济，男，1961年11月6日出生，汉族，住连州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）。地址:清远市清城区北江二路28号怡景湾大厦首层。负责人：何灿荣，系该支公司总经理。委托代理人：李经纬。原告李秋达诉被告成洋海、刘鸡济、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐贵团、被告刘鸡济均到庭参加了诉讼，被告成洋海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月23日下午，被告成洋海驾驶无号牌的二轮摩托车，搭载原告从大路边镇罗家村前往大路镇，在罗家村路口驶入Ｓ346线时与被告刘鸡济驾驶的沿Ｓ346线往星子镇方向行驶粤Ｒ×××××号微型普通货车发生碰撞，造成摩托车乘客原告李秋达、摩托车驾驶员被告成洋海受伤，车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，连州市公安局交警大队于2014年4月17日出具的第2014Ｂ00062《道路交通事故责任认定书》认定：成洋海承担此事故的主要责任，刘鸡济承担此事故的次要责任；李秋达不承担此事故的责任。事故发生后，原告立刻被送进大路边镇卫生院医治，在该院进行简单治疗后，转院进入连州市中医院进行医治。医院诊断患者的伤情：骨盆粉碎性骨折1.双侧坐骨骨折，2.右耻骨骨联合骨折，3.左髋骨臼骨折？4、左侧肩锁关节脱位。共住院73天，2014年6月4日，原告从中医院转入人民医院治疗，之后在该院做了左肩锁关节陈旧性脱位切开复位固定术，并于6月20日出院回家休养。为此，原告为了治疗因为交通事故造成伤病，在大路边卫生院花费医疗费779元，中医院医疗费10670.23元，人民医院医疗费10122.8元。2014年6月21日，连州市公安局交警大队星子中队委托广东荆圣司法鉴定所对原告的受伤做出司法鉴定：被鉴定人李秋达骨盆粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。定残后，原告多次同交通事故责任人被告成洋海、刘鸡济、保险公司协商赔偿医疗费、伤残费事宜，但除了被告成洋海支付原告在连州市中医院住院期间医疗费6000元，被告刘鸡济支付2000元医疗费外，三个被告再没有赔偿其他费用。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、判令被告保险公司在责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成人身损害的损失83107.1元，不足部分由被告成洋海、刘鸡济按各自责任赔偿原告损失；二、三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼期间，原告对其主张提交如下证据：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、大路边镇卫生院收费收据；4、连州市中医院出院记录；5、连州市中医院疾病诊断意见书；6、连州市中医院医疗收费票据；7、连州市中医院费用汇总清单；8、连州市人民医院出院记录；9、连州市人民医院疾病诊断意见书；10、连州市人民医院医疗收费票据；11、连州市人民医院费用汇总清单；12、伤残鉴定委托书；13、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书；14、机动车交通事故责任强制保险单；15、刘鸡济的行驶证及驾驶证复印件。被告刘鸡济对以上证据的真实性没有异议。被告成洋海、保险公司没有到庭参加诉讼，视作放弃其诉讼质证权利。上列证据审查属实，本院予以确认、采纳。被告成洋海没有答辩，也没有提交证据。被告刘鸡济辩称:虽然交警判了原告没有责任，但我认为他是有责任的。诉讼期间，被告对其主张提交如下证据：广东省行政事业单位资金往来结算票据，证明其已经支付了2000元医药费。原告对上述证据的真实性没有异议。被告成洋海、保险公司没有到庭参加诉讼，视作放弃其诉讼质证权利。上列证据审查属实，本院予以确定、采纳。被告保险公司辩称：车主报案时，我公司未能到现场拍照，原告也未能提供肇事车辆的车驾号或发动机号的钢印和车辆照片，无法核实该车是否在我公司承保，我公司承保的车辆的发动机号：D4055669，车架号：LEFAFCG24DHN26734,请法院核实。另外，车主也未能提供驾驶证和行驶证，我公司无法核实车主是否具有驾驶资格，请法院核实。若上列情况经核实，我公司对原告的诉求答辩如下：1、发动机号为D4055669的车辆在我公司只投保了交强险；2、对于伤者的医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、我公司在无法核实承保的情况下，愿意在10000元医疗限额内赔偿；3、误工标准应当按照农村居民人均收入11669.3元／计算；4、交通费没有票据支持，我公司不予以认可；5、护理费应当按农村户籍计算，原告属于农村户籍，由家人陪护，而原告诉求按居民服务行业标准，并没有提供相应的服务行业公司提供的护理证明，没有提供护理资质证明；6、原告私自委托鉴定机构，对于鉴定费，我公司未参与鉴定，而且鉴定费不属于交强险赔付项目，请求法院驳回此诉求；7、精神抚慰金过高，而且我公司承担的是次要责任，请求法法院酌情轻判；8、根据《机动车交通事故责任强制险条款》第十条（四）款规定，保险公司不承担本案的诉讼费用。而且我公司不是直接的侵权人，我公司只是第三者承保机构，请求法院支持我公司不承担诉讼费。保险公司没有就其主张提交证据。经审理查明：2014年3月23日8时30分许，被告刘鸡济驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车沿Ｓ346线由大路边镇往星子镇方向行驶至15ＫＭ＋800Ｍ路段时，与由被告成洋海驾驶从罗家村路口驶入Ｓ346线的无号牌两轮摩托车（动机：16771，车架：11123）发生碰撞，造成摩托车驾驶人--被告成洋海、乘客--原告李秋达受伤，车辆损坏的交通事故。事故双方均用电话报警及向被告保险公司报案，公安交警到场处理，但被告保险公司没有到现场勘查。事故发生后，原告李秋达被送往连州市卫生院进行治疗，医疗费用779.58元，经简单治疗后，随即于当日转到连州市中医院住院治疗，共73天，住院期间从2014年3月23日至6月4日，治疗费用10670.23元。该院主要诊断：1、骨盆粉碎性骨折：（1）双侧坐骨骨折，（2）右耻骨联合骨折；（3）左耻骨上支骨折；2、左股骨大粗隆骨折；3、膀胱挫伤；4、左侧肩锁关节脱位。中医院建议：病情未愈，转院治疗，住院期间陪护人1名。2014年6月4日，原告从连州市中医院转入连州市人民医院住院治疗，共16天，住院期间从2014年6月4日至6月20日，治疗费用10122.80元。人民医院主要诊断：1、左肩锁关节陈旧性脱位；2、骨盆多发性陈旧性骨折；3、左侧股骨大粗隆陈旧性骨折。人民医院意见：1、住院期间陪护1人，出院后加强饮食营养，全休三个月；2、逐步加强伤肢功能锻炼，每2周返院复查；3、待骨伤愈合后，返院手术取出内固定物，费用约需5000元。原告住院共计88天。2014年4月17日，连州市公安局交警大队作出第2014B00062号道路交通事故认定书，认定被告成洋海承担此事故的主要责任，被告刘鸡济承担此事故的次要责任，原告李秋达不承担此事故的责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。2014年6月21日，连州市公安局交通警察大队星子中队委托广东荆圣司法鉴定所对原告因交通事故受伤的下肢的伤残级别进行司法鉴定。原告交纳了鉴定费2000元。2014年7月10日，广东荆圣司法鉴定所作出了粤荆圣司鉴所［2014］临鉴字第341号鉴定意见，鉴定李秋达骨盆粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。被告刘鸡济取得了机动车驾驶证，准驾车型为Ａ2，系粤Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人。2013年5月29日，被告刘鸡济为该车辆在被告保险公司购买了交强险，保险期间为2013年5月30日至2014年5月29日，此次交通事故发生在保险期间内。被告成洋海支付了6000元医药费，被告刘鸡济支付了2000元医药费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原、被告等人对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因被告刘鸡济所有的粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处购买了122000元交强险。被告保险公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额项下承担赔偿10000元，在死亡伤残限额项下承担赔偿损失110000元，财产损失限额项下承担赔偿2000元，超出限额部分由被告成洋海、刘鸡济在按责任赔偿。被告刘鸡济驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故后，公安交警部门在处理案件过程中，没有发现其货车存在套牌、假牌等违法行为，故被告刘鸡济事故中所驾汽车就是其机动车行驶证所载明的车辆。同时，被告保险公司接报案后没有到场勘查，对因其未能查明肇事车辆的基本情况提出的抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告是由家人陪护，其护理费应按农村居民收入计算，但不能提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告李秋达是农业户口，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：大路边镇卫生院779.58元+中医院10670.23元+人民医院10122.80元=21571.61元，原告诉请要求被告赔偿21571元，本院从其诉请；2、后续治疗费：5000元，人民医院建议给予内固定取出手术费5000元，这是医学专门意见，且该治疗费用属于必然发生的费用，本院予以确认；3、误工费：11669.3元÷365天×178天=5690.78元；4、交通费：500元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医及复诊的实际情况，结合本地生活，本院对原告该诉请予以支持。5、护理费：51415元÷365天×88天=12395.94元，原告诉请要求被告赔偿12214元，本院从其诉请；6、住院伙食补助费：100元/天×88天=8800元；7、营养费：1500元，被告刘鸡济、保险公司对此亦无异议，本院酌情予以支持；8、鉴定费：2000元，司法鉴定是原告定残和维权的依据，本院予以确认。9、伤残赔偿金：11669.30元/年×20年×10%=23338.60元；10、精神损害抚慰金：5000元，原告住院88天，全休3个月，承受了较大的痛苦和压力，本院酌情予以支持。以上10项合计为85796.93元，原告李秋达诉请三被告赔偿损失83107.1元，本院从其诉请。综合事故发生的原因，根据连州市公安局交警大队的事故责任认定书，被告成洋海应当承担此次事故损失的70%，被告刘鸡济应承担30%。因被告刘鸡济的粤Ｒ×××××号轻型普通货车购买了交强险，根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在上述限额内赔付。原告诉请的医疗费、后续治疗费共26571元，由被告保险公司在交强险的医疗费限额项下赔偿原告李秋达医疗费10000元，在死亡伤残限额110000元项下赔偿原告李秋达59043.38元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告李秋达在交强险中未获赔的16571.00元，由被告成洋海承担70%，即11599.70元，减除被告成洋海已支付的6000元，尚需要赔偿5599.70元；被告刘鸡济承担30%，即4971.30元，减除被告刘鸡济已支付的2000元，尚需要赔偿2971.30元综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下残赔偿金59043.38元给原告李秋达；二、限被告成洋海于本判决生效后十日内赔偿5599.70元给原告李秋达；三、限被告刘鸡济于本判决生效后十日内赔偿2971.30元给原告李秋达；四、驳回原告李秋达的其他诉讼请求。案件受理费1876元，因适用简易程序审理减半收取938元，由原告李秋达负担25元，被告成洋海负担639元、被告刘鸡济负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一四年十月十七日书记员  汤家丽本案适用的法律及司法解释条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。