wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初117号原告石慧琴，女。委托代理人高远。被告张占武，男。被告三门峡昆仑矿业有限公司。法定代表人张占武。原告石慧琴与被告张占武、三门峡昆仑矿业有限公司（以下简称昆仑公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石慧琴的委托代理人高远到庭参加诉讼，被告张占武、昆仑公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月6日起，被告张占武因生活、生产资金周转不开为由陆续向原告借款，截止2015年2月12日共计借款11笔未还，金额共计382.4万元，随后原告多次向被告催要款项，被告以资金困难为由答应还款却不予支付。原告与被告在2015年9月16日进行对账，双方对于账目没有异议，同时约定了由被告昆仑公司提供连带责任担保，达成了还款计划，被告于2015年11月1日向原告出具了担保书。要求二被告偿还原告借款382.4万元及利息。二被告未答辩。经审理查明：2014年4月28日至11月10日期间，原告石慧琴陆续通过陕县泰达矿产品购销站、陕县张茅乡红星矿产品购销站等名义向被告张占武指定的账号转款，又通过现金的形式出借给张占武，2015年9月16日，经原告石慧琴与张占武对账，张占武向原告出具欠条1张，载明：“今欠到石慧琴人民币叁佰捌拾贰万肆仟圆整（￥3824000.00元），2015年9月16日所有欠石慧琴的欠条全部作废”，并承诺每月5日前向原告支付800000元，直至款项支付完毕止。2015年11月1日，被告昆仑公司向原告出具担保书1份，约定：关于石慧琴与张占武于2015年9月16日签订的对账协议，经石慧琴与张占武双方对账，张占武还欠石慧琴共计人民币叁佰捌拾贰万肆仟元整（￥3824000.00元），因全部款项用于公司的经营，现本公司愿意为此笔款项承担连带保证责任。之后，被告张占武及昆仑公司未予偿还借款，原告起诉来院，要求二被告偿还原告借款382.4万元及利息。本院认为：被告张占武向原告石慧琴借款，并由被告昆仑公司提供担保，有原告提供的欠条、对账单及担保书为凭，证据确实充分，本院予以确认。被告张占武欠款后，未履行还款义务，应负责任。故原告诉请张占武偿还本金及利息，本院予以支持。借据中，因被告昆仑公司明确约定担保方式为连带责任保证，故原告主张昆仑公司承担保证责任，应予支持。关于利息部分，根据双方对账协议约定的期限，从逾期之日按中国人民银行同期贷款利率计算利率，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告张占武偿还原告石慧琴借款3824000元及利息（从2015年10月6日至2015年11月5日，本院确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决生效之日起十日内付清。二、被告三门峡昆仑矿业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37390元，保全费5000元，共计42390元，由被告张占武、昆仑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞代理审判员  李奇峰人民陪审员  骆 薇二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初619-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：范其三，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告范其三物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十四日书 记 员  李舒鸿
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402执102号申请执行人:倪龙杰被执行人：俞林上列申请执行人因被执行人不履行本院民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年3月2日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对俞林在中国通商农村商业银行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张宏彬二〇一六年三月八日书记员  程晓晓
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015）宁民初字第4820号原告李春才。被告胡伟东。被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司。组织机构代码05407288—6。负责人宋洋，经理。委托代理人唐凤国，松原市三江法律服务所法律工作者。委托代理人张学来。原告李春才诉被告胡伟东、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称为人寿保险公司松原支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组织合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春才、被告胡伟东、被告人寿保险公司松原支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春才诉称：2015年10月24日，被告胡伟东驾驶吉J1H3**号小型客车沿长宁南街行驶至农行门前路段时将原告撞伤。此次事故经交警队责任认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗35天好转出院，花医药费近3万元。因被告车辆在被告人寿保险公司松原支公司投保交强险和商业险，故原告起诉要求二被告赔偿医药费等各项损失70000元。被告胡伟东辩称：我的车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元。应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿保险公司松原支公司辩称:被告胡伟东的车在我公司投保交强险和商业险三十万元。原告主张的误工费要求原告提供从业资质、案发时正在从事该职业及完税票据予以证明。我公司同意按原告提供的证据合理进行赔偿。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年10月24日，被告胡伟东驾驶吉J1H3**号小型客车沿长宁南街行驶至农行门前路段时将原告撞伤。此次事故经交警队责任认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗35天好转出院，花医药费27897.21元，门诊检查费1630.80元，二级护理全程。原告出院诊断载明原告出院后应当休息3个月。原告发生事故时骑自行车有损坏，原告提供自行车购买自行车塔伦一套的普通收据一枚，金额为2760元。原告提供道路交通从业人员资格证一份，证实其从事货物运输行业。被告车辆在被告人寿保险公司松原支公司投保交强险和限额为30万元的商业险。本院认为，人寿保险公司松原支公司作为肇事车辆的交强险投保公司应当承担无过错赔偿责任，对原告的合理损失予以赔偿。原告提供证据证实其从事交通运输业，其误工损失应按照交通运输业的标准每日209.40元予以计算，原告自发生事故至出院后休息三个月至，原告的误工损失应为26175元（125天209.40元）。原告提供的自行车零件更换及维修费2760元的普通收据一枚，但没有提供自行车品牌及购买的发票，不足以证实车辆维修数额；原告另行主张的手机维修费200元，手表维修费因均无相关证据证实其花费的具体数额，本院酌情保护1200元为宜。经核算原告的各项合理损失为：医药费29528元（医药费27897.21元，门诊检查费1630.80元），误工费26175元，伙食补助费3500元，护理费4342.82元（35天124.08元），交通费200元，财物损失1200元，共计64945.82元。原告的各项合理损失均在被告胡伟东的投保范围之内，由被告人寿保险公司松原支公司承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李春才64945.82元案件受理费642元由被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  姚春媛人民陪审员  吕艳茹人民陪审员  王玲玉二〇一六年三月十六日书 记 员  牛丽丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢36号申请执行人：张长太。被执行人：廖彩英。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00525号民事判决书确定的义务，向被执行人廖彩英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖彩英银行存款102580.00元；或扣留、提取被执行人廖彩英未支取的收入102580.00元；或查封、扣押被执行人廖彩英所有的价值102580.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨张曙平二〇一六年三月九日书记员 赵  杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初343号原告罗昌明，男，汉族。被告王兴武，男，汉族。原告罗昌明与被告王兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，在审理过程中，原告罗昌明于同月23日申请撤回起诉。本院认为，原告罗昌明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗昌明撤回起诉���案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告罗昌明负担。审 判 长  程 静代理审判员  闫婉红人民陪审员  马湘雅二〇一六年三月二十三日书 记 员  安 琛
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1323刑初62号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王某，工程监理。2015年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。辩护人王建国，江苏义缘律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员孙成龙、王智慧出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控：2014年12月11日下午，被告人王某在泗阳县众兴镇康裕人家小区工地门口，看到其亲戚李某和被害人刘某丙在打架，遂上前用脚踹了被害人刘某丙左腿一脚，致被害人刘某丙左腿骨折，致其轻伤一级。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控没有提出异议。辩护人提出的辩护意见：被告人王某自愿认罪，且已经赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人谅解。请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年12月11日下午，被告人王某在泗阳县众兴镇要武居委会康裕人家小区工地门口，看到其亲戚李某和被害人刘某丙发生厮打，遂上前用脚踹被害人刘某丙左腿一脚，致被害人刘某丙左腿骨折。经鉴定，被害人刘某丙的损伤为轻伤一级。另查明，案发后被告人王某亲属与被害人刘某丙达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某丙的经济损失，被害人刘某丙对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：证人朱某、刘某甲证言证实：2105年12月11日下午，李某与刘某丙在康裕人家小区门口发生厮打，一穿皮夹克男子（王某）用脚踢刘某丙致其腿部受伤。证人张某、苗某证言证实案发现场情况。证人李某证言证实其和刘某丙发生厮打，刘某丙腿部受伤，刘某丙等人说系被穿皮衣男子所踹。证人刘某乙证言证实当天其父亲刘某丙在康裕人家小区门口被打致腿部骨折，听说是王某踢的。被害人刘某丙陈述当天其与李某发生厮打，穿皮夹克男子用脚踹其腿部致骨折。被告人王某在庭审过程中亦供述自己当天在康裕人家小区门口看到李某与刘某丙发生撕扯，自己上前拉仗并用脚踢刘某丙。医院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，案发现场情况及被害人刘某丙构成轻伤一级等情况。辨认笔录，协议书，谅解书，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实王某亲属代为赔偿刘某丙经济损失，刘某丙对王某的行为表示谅解以及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某亲属代为赔偿被害人刘某丙的经济损失，取得被害人刘某丙的谅解；被告人王某自愿认罪；宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。辩护人对此提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 菁人民陪审员  胡继龙人民陪审员  陈宗显二〇一六年三月十四日书 记 员  胡泽周第2页共3页
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保85号申请人王国轩，男，汉族，47岁，农民，现住巴林左旗。被申请人徐文辉，男，蒙古族，34岁，教师，工作单位巴林左旗。被申请人姚亚莉，女，满族，36岁，教师工作单位巴林左旗。申请人王国轩于2016年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐文辉、姚亚莉的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、轮后冻结被申请人徐文辉在中国农业银行巴林左旗林东镇分理处的工资，每月冻结3200元。二、轮后冻结被申请人徐文辉在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金。三、轮后冻结被申请人姚亚莉在中国农业银行巴林左旗林东镇分理处的工资，每月冻结3200元。四、轮后冻结被申请人姚亚莉在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金。五、累计冻结二被申请人的工资账户及公积金账户金额满6,000.00元为止。六、查封申请人王国轩的担保财产登记在王昆名下的小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年三月十七日书记员  周翔宇
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行终字第341号之一上诉人（原审原告）金瑞龄，男，1935年2月10日生。上诉人（原审原告）叶福祥，男，1973年10月20日生。上诉人（原审原告）陈雪皞，男，1970年12月5日生。上诉人（原审原告）付秀华，女，1973年10月28日生。上诉人谢品杰（系已故原审原告苏尚烨之子），1968年4月13日生，汉族。上列五上诉人的共同委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。上诉人（原审原告、诉讼代表人）梁文雄，男，1931年10月9日生。委托代理人梁知伦。上诉人（原审原告、诉讼代表人）周徐昌，男，1952年11月13日生。上诉人（原审原告）王宝华，女，1933年4月25日生。被上诉人（原审被告）南京市规划局，住所地南京市高家酒馆15号。法定代表人叶斌，南京市规划局局长。委托代理人周振东、李建波，南京市规划局干部。原审原告徐胜，男，1969年3月28日生。原审原告黄杰，男，1962年8月18日生。原审原告王淼丰，男，1946年7月8日生。原审第三人南京安厦危旧房改造开发有限责任公司，住所地南京市秦淮区长白街56-1号。法定代表人杨福强，南京安厦危旧房改造开发有限责任公司总经理。委托代理人夏旸，南京安厦危旧房改造开发有限责任公司员工。上诉人梁文雄等8人因规划行政许可一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓行初字第110号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人梁文雄、周徐昌、陈雪皞、叶福祥、付秀华、金瑞龄、谢品杰以已与房屋征收部门订立房屋征收补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。上诉人王宝华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人梁文雄等7人申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人合法权益，依法应予准许。上诉人王宝华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，对其应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人梁文雄、周徐昌、陈雪皞、叶福祥、付秀华、金瑞龄、谢品杰撤回上诉；二、对上诉人王宝华按撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由金瑞龄、叶福祥、陈雪皞、付秀华、梁文雄、周徐昌、谢品杰、王宝华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路 兴审 判 员  黄 飞代理审判员  李丹丹二〇一六年三月十四日书 记 员  徐菲菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第0322号原告金融街融拓(天津)置业有限公司,住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1813室。法定代表人祝艳辉,执行董事。委托代理人陈洁,北京汇融(天津)律师事务所律师。委托代理人刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。被告刘勇刚。本院在审理原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案中,原告金融街融拓(天津)置业有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告金融街融拓(天津)置业有限公司撤回起诉。案件受理费672元,减半收取,由原告负担。审判员  薛瑞虹二○二○一六年三月十七日书记员  董 雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1360号罪犯郑新平，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年11月18日作出(2013)台椒刑初字第880号刑事判决，以被告人郑新平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。被告人郑新平不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月9日以（2013）浙台刑一终字第422号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑新平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑新平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑新平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑新平准予减刑八个月（刑期自2013年6月30日至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年三月二十三日代书记员  陈兰君
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初318号原告宋某甲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。法定代理人王某某（系原告母亲），汉族，山东省招远市人，住址同上。被告宋某乙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告宋某甲与被告宋某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋某甲负担。审判员  王加胜二〇一六年三月十五日书记员  王俊霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2902号之一申请执行人上海恩牧必精密轴承制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人娄晓明，总经理。委托代理人郑友华，该职员。被执行人苏州汪林仪器科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区。法定代表人王林，总经理。上海恩牧必精密轴承制造有限公司与苏州汪林仪器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）吴商初字第248号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州汪林仪器科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海恩牧必精密轴承制造有限公司货款128840.30元，并偿付该款从2014年11月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期利息，并负担案件受理费2600元。因苏州汪林仪器科技有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人上海恩牧必精密轴承制造有限公司向本院申请执行，要求苏州汪林仪器科技有限公司支付131440.3元及逾期付款利息。本院已立案，执行标的131440.3元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。本院已将被执行人苏州汪林仪器科技有限公司纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人苏州汪林仪器科技有限公司已从工商注册地搬离，其法定代表人王林下落不明，该公司名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，也查无其他财产可供执行本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第248号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  丁启龙执行员  时琼芳执行员  梁天成二〇一六年三月十六日书记员  金 娇
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第918号之一申请执行人长白山保护开发区农村商业银行有限公司，所在地：池北区。法定代表人霍猛，该行董事长。委托代理人黄传旭，该行职员。被执行人贺连利，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人佟国颖，女，满族，无职业，住抚松县。申请执行人长白山保护开发区农村商业银行有限公司依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2013）抚民二初字第298号民事调解书，于2014年10月15日向本院申请执行，要求被执行人贺连利给付借款本金290,000.00元及利息、案件受理费3,893.00元，被执行人佟国颖承担连带偿还责任。在执行过程中已执行8,000.00元，尚有欠款285,893.00元未获执行。现查明，被执行人佟国颖在白山市住房公积金管理中心抚松营业部有住房公积金存款6,767.47元。另查明，被执行人佟国颖系抚松县环保局在职人员，在该单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人佟国颖的公积金存款6,400.00元。二、自2016年4月份开始每月提取被执行人佟国颖的工资收入1,000.00元至额满283,801.00元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年三月二十五日书记员  马云光
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01159号申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市龙眠路104号。法定代表人：苏绍云,该行行长。被执行人：王友元。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王友元金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王友元发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王友元履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00150号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年三月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第4451号之一申请执行人颜广银。被执行人朱稳才。申请执行人颜广银与被执行人朱稳才买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月22日作出（2015）泰兴商初字第0277号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱稳才应给付申请执行人颜广银货款681339元，并承担本案受���费10613元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费28538元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人朱稳才的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查封其名下的位于兴化市建新居委会经一路80、82号（盛世花园商住B楼M32-33号）的房产。因该房产已设定总额为146万元抵押权，暂无处置价值，未发现被执行人其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述���实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，与申请执行人、被执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封其名下的位于兴化市建新居委会经一路80、82号（盛世花园商住B楼M32-33号）的房产。因该房产已设定总额为146万元抵押权，暂无处置价值，未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第0277号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年三月十五日书 记 员  孙 鹏
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执39号之一申请执行人吴某某，女。被执行人杨某，女。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2015）普民初字第973号民事调解书，依法立案执行吴某某申请执行杨某民间借贷纠纷一案。经执行查明，申请执行人吴某某申请执行的标的为本金25000元及利息1166.60元。执行中查明，被执行人在普安县给排水公司有工资可供执行，本院依法从2016年4月起每月扣留、提取被执行人工资2300元；本案执行周期长，申请执行人吴某某同意终结本案本次执行程序。待普安县给排水公司扣留、法院提取后兑现申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省普安县人民法院（2015）普民初字第973号民事调解书关于申请人吴某某申请执行杨某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年三月三十日书记员 ＸＸ波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1254号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。被告潘国强，男，汉族，1982年10月26日出生。被告刘丽，女，汉族，1984年11月1日出生。被告鄂尔多斯市亿诺商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路６号。法定代表人武军。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告潘国强、刘丽、鄂尔多斯市亿诺商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币1900000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被告潘国强、刘丽、鄂尔多斯市亿诺商贸有限责任公司银行存款人民币1900000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 敏二〇一六年三月十六日代理书记员  杨思静
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽03行终76号上诉人（原审原告）福建省莆田兴源实业有限公司，住所地莆田市。法定代表人许元火，系公司董事长。上诉人（原审原告）林国成，男，1977年10月24日出生，汉族，住所地莆田市。被上诉人（原审被告）莆田市公安局秀屿分局。法定代表人林伟，局长。委托代理人林金銮，莆田市公安局秀屿分局法制大队副���任科员，一般代理。委托代理人翁宝洪，莆田市公安局秀屿分局东峤派出所科员，一般代理。原审第三人许国建，男，1955年10月15日出生，汉族，住所地莆田市。原审第三人许国森，男，1957年11月20日出生，汉族，住所地莆田市。委托代理人吴国章、黄艳玲，福建壶兰律师事务所律师。特别代理。上诉人福建省莆田兴源实业有限公司、上诉人林国成诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局行政处罚一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2013）秀行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福建省莆田兴源实业有限公司、上诉人林国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人���共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，现裁定如下：本案按上诉人福建省莆田兴源实业有限公司、林国成撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈金发审 判 员  刘开赐代理审判员  陈飞燕二〇一六年三月三日书 记 员  郑颖颖附本案相关法律法规规定《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2016豫03**刑初41号公诉机关：河南省偃师市人民检察院。被告人马跃华，男，出生于1990年12月4日，汉族，大专毕业，农民，住偃师市。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月12日被偃师市公安局取保候审。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2015〕188号起诉书指控被告人马跃华犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人马跃华到庭参加了诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：被告人马跃华系河南迈进建设科技发展有限公司雇佣员工。2015年5月8日0时5分许，被告人马跃华醉酒后驾驶入户为该公司老板贾向红的豫Ｃ×××××号“桑塔纳”2000型黑色小型轿车，沿偃师市北环路由东向西行驶至偃师市城关镇杏园村路段，与前方行人偃师市城关镇杏园村六组的牛某相撞，造成牛某当场死亡的交通事故。经鉴定：豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧与牛某肢体发生碰撞；被害人牛某的损伤符合道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤；马跃华血液中乙醇含量为216.9mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车辆。经认定：马跃华负该事故全部责任；牛某无责任。2015年9月1日，被告人马跃华与被害人牛某之妻马某某达成协议，马跃华一次性赔偿被害人家属各项损失共计人民币365000元，被害人家属表示不再追究马跃华的法律责任。针对以上指控，公诉机关提供相关证据，并据此认为被告人马跃华的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人马跃华对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：被告人马跃华系河南迈进建设科技发展有限公司雇员。2015年5月8日0时5分许，被告人马跃华醉酒后驾驶该公司老板贾向红的豫Ｃ×××××号“桑塔纳”2000型黑色小型轿车，沿偃师市北环路由东向西行驶至偃师市城关镇杏园村路段时，与前方行人偃师市城关镇杏园村六组的牛某相撞，造成牛某当场死亡的交通事故。经鉴定：豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧与牛某肢体发生碰撞；被害人牛某的损伤符合道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤；马跃华血液中乙醇含量为216.9mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车辆。经认定：马跃华负该事故全部责任；牛某无责任。案发后被告人马跃华在事故现场被公安民警传唤到案。2015年9月1日，被告人马跃华与被害人牛某之妻马某达成协议，马跃华一次性赔偿被害人家属各项损失共计人民币365000元，被害人家属表示不再追究马跃华的法律责任，并出具了谅解书。上述事实，被告人马跃华在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表；证人智某1、智某2、王某、智某3、马某证言；道路交通事故现场勘察笔录、现场平面图及现场照片；扣押及发还清单、驾驶人信息查询单、血样抽取登记表、涉案豫Ｃ×××××号小型轿车行驶证及机动车信息查询单、被害人牛某火化证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等书证；司法鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人马跃华的供述与辩解等。本院认为：被告人马跃华违反有关道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人马跃华如实供述自己的犯罪事实，且能当庭表示认罪，积极赔偿受害人家属经济损失，并取得受害人家属的谅解，确有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人马跃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：郭卫东审 判 员 ：郑宇辉人民陪审员 ：曲红艳二〇一六年三月二十三日书 记 员 ：齐勇珂
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢394号申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会被执行人郭风，男，1951年3月26日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会与被执行人郭风农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月31日作出（2014）扶民初字第230号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币1100元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币1100元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第230号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员苗得志二〇一六年三月二十八日书记员  杜亚坤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1787号罪犯李茂清，男，1967年10月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省���司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十一月十一日作出(2013)绍诸刑初字第1083号刑事判决，以罪犯李茂清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李茂清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李茂清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定���等材料在案佐证。本院认为：罪犯李茂清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李茂清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李茂清准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更326号罪犯万乐林，男，现年29岁，汉族，江西省抚州市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2008年8月5日作出了（2008）番法少刑初字第125号刑事判决，以被告人万乐林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。罪犯万乐林于2010年5月21日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯万乐林确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月25日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、肖建波出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见经审理查明，罪犯万乐林在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯万乐林自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获记功1次。共获奖分133.25分，出勤100%%，功效107.6%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万乐林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万乐林减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2016年9月12日止）剥夺政治权利3年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王      玉      荣审 判 员 于      新      玲代理审判员 高艳芝二○一六年三月二十五日书 记 员 骆      伟      阳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初1120号之一原告：德阳景佳机电物资有限公司。法定代表人：曾波，总经理。委托代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。委托代理人：谭燕，四川范泽律师事务所律师。被告：四川阳光机械有限公司。法定代表人：孙建华。本院在审理原告德阳景佳机电物资有限公司与被告四川阳光机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解协议为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳景佳机电物资有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费1163元，由原告德阳景佳机电物资有限公司负担。代理审判员  周章琳二〇一六年三月十六日书 记 员  吴陈陈
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1620号申请执行人于学武，男，1984年1月10日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高健，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。于学武与高健合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第2790号已经发生法律效力。由于被执行人高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于学武向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人高健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于学武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高健新的财产线索，申请执行人于学武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书王玲云与杨伎民间借贷纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）浙台商终字第994号民事调解，已经发生法律效力。权利人王玲云于2016年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨伎应偿还申请执行人王玲云人民币250000元、诉讼费用6420元，并交纳申请执行费3746.3元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院查封了被执行人杨伎与他人共有的坐落于温岭市泽国镇牧屿二环路268-11号雅馨公寓1幢三单元105室的房地产，因涉他人权益暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执26号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德锋审判员  陈明芳审判员  叶长杉二〇一六年三月十日书记员  毛魏魏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第2090-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘俊贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘俊贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初537号原告：贾德龙，男，汉族，生于1987年3月30日，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：马国珍，男，回族，生于1987年10月13日，奇台县人，现住奇台县。被告：陈志清，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。原告贾德龙与被告马国珍、陈志清买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告贾德龙的委托代理人徐庆华，被告马国珍到庭参加了诉讼，被告陈志清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾德龙诉称：2015年6月4日被告马国珍在原告处赊购拖拉机一台，价值54000元，当时约定2015年10月1日前付清全款，欠款期内月利率按照15‰计算，逾期不付承担欠款总额20%的违约金，并承担索款费用等内容。同时由被告陈志清为其提供保证担保，承担连带清偿责任。被告马国珍于当日向原告出具欠条一张，被告陈志清以担保人的身份进行了签名。付款时间到期后，被告一直推诿未付，故原告将被告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付欠款54000元；二、被告向原告支付利息4050元；三、被告向原告支付违约金10800元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令：一、二被告立即向原告支付欠款44000元；二、二被告向原告支付违约金8800元。被告马国珍辩称：欠款属实，被告在开庭前向原告给付了10000元，现尚欠原告欠款本金44000元未付，关于其他诉讼请求希望与原告协商。被告陈志清经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告向法院提供了以下证据：欠条一张，拟证明被告欠原告54000元未付，及双方约定违约责任的事实。被告马国珍对该证据的真实性无异议。被告陈志清未到庭，也未提交书面证据，视为放弃在庭审中的诉讼权利。本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年6月4日，被告马国珍在原告处赊购一台拖拉机，价值54000元，未向原告支付货款，于当日向原告出具欠条一张，同时由被告陈志清提供保证担保。欠条内容为：“今欠到贾德龙现金￥54000元（大写：伍万肆仟元整），还款日期为2015年10月1日，欠款期内月息15‰承担利息，如不按时还款，承担欠款总额20%的违约金，并承担债权人追索欠款的车费……。担保人对上述所有债务承担连带保证责任，保证期内为欠款到期次日起两年。发生纠纷由奇台县人民法院管辖。欠款人：马国珍担保人：陈志清欠款日期：2015.6.4.”。付款时间到期后，二被告均未向原告支付欠款。故原告将二被告诉至法院，诉讼过程中，被告向原告支付欠款10000元，现原告要求被告向其支付剩余欠款本金及违约金。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由二被告向原告出具的条据予以证实。本院对被告马国珍在2015年6月4日欠原告农机款54000元未付，同时被告陈志清为被告马国珍提供保证担保的事实予以确认。庭审中，原告认可被告自出具欠条后向原告支付了10000元，现尚欠本金44000元未付，被告马国珍无异议，故本院对原告要求被告马国珍支付欠款44000元的请求予以支持。原、被告双方在欠条中书面约定了违约责任，该约定不违反法律规定，本院对原告要求被告支付违约金8800元（44000元×20%）请求予以支持。原、被告双方在欠条中书面约定了担保方式为连带保证责任，保证期间为欠款到期次日起两年。被告陈志清作为连带保证担保人，未履行担保人的担保还款义务，应按照合同约定承担担保责任。故本院对原告要求被告陈志清承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告马国珍于本判决生效后立即向原告贾德龙支付欠款44000元；二、被告马国珍于本判决生效后立即向原告贾德龙支付违约金8800元；三、被告陈志清对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取761元，由被告马国珍承担，被告陈志清承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年三月十七日书记员  黄雅男
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初685号原告谭利娃，女，1964年3月20日生，汉族，农民。被告韩保印，男，1955年8月23日生，汉族，农民。委托代理人华百让，户县148法律服务所法律工作者。被告董欢迎，女，1959年3月19日生，汉族，农民。原告谭利娃与被告韩保印、董欢迎健康权纠纷一案，本院2016年1月22日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭利娃，被告韩保印及其委托代理人华百让、被告董欢迎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭利娃诉称，2015年10月5日中午，原告在为建房划线时,被告董欢迎进行阻挡。期间，被告董欢迎与原告发生口角并厮打，被告韩保印亦借原告被推倒之机，用脚在胸腹部踩。原告被打受伤住院治疗8天，共花去医疗费1727.2元。现诉请判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金共计7600元，诉讼费由被告承担。被告韩保印、董欢迎辩称，原、被告两家因宅基地存在纠纷。2015年10月5日中午，原告私自在被告山墙外为建房划线,被告董欢迎进行阻挡。期间，原告谭利娃与被告董欢迎发生口角并厮打，原告之夫杨科号即上前用斧头砍伤被告董欢迎。被告韩保印只是拉开原告，并未参与打架。因被告未致伤原告，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，两被告系夫妻关系。原、被告系邻居，两家因宅基地存在纠纷。2015年10月5日中午12时许，原告在为建房划线时，被告董欢迎来到原告院子阻挡。期间，原告与被告董欢迎发生口角，双方相互谩骂继而发生厮打。厮打中，被告韩保印上前拉拽原告，原告之夫杨科号用斧头将被告董欢迎左髋部砍伤。当日，原告在户县医院诊治，诊断为：腹部软组织损伤。住院治疗8天，花费医疗费1727.2元。纠纷发生后，因公安机关就双方赔偿事宜调处未果，原告于2016年1月22日持诉称理由诉至本院，要求被告韩保印赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金共计7600元。审理中，本院依据原告申请，追加董欢迎为被告参加诉讼。原告遂变更请求要求两被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金共计7600元。原告未就其主张之交通费提供正式票据，其亦未就被告韩保印用脚踩其胸腹部提供证据印证。两被告则持辩称理由不同意原告诉讼请求。经本院主持调解，原、被告各执己见，调解无果。上述事实,有原告提供的住院病历、医疗费票据，本院调取的公安机关询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因宅基地发生纠纷，本应通过合法途径合理解决。但原、被告均未能以理智态度正确处理矛盾，期间,原告私自建房划线,被告予以阻挡,争执中因言语不和而发生厮打，双方互有损伤。就该损害后果的发生，原、被告均有过错。综合评判双方打架的起因、过程及损害后果等诸多因素，原告就其所受损害应承担主要过错责任，两被告依法应承担次要责任。现原告要求两被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费及误工费，于法有据，依法应予支持，但其所主张的部分费用数额偏高，其不合理部分应予调整。因原告未就所主张之交通费提供证据，该请求不予支持。原告主张之精神抚慰金请求，因缺乏法律及事实依据，该请求亦不予支持。前述损失费用具体数额依据相应票据及相关标准确定后，按双方的过错程度分担。被告韩保印虽否认用脚踩原告胸腹部，但其在原告与被告董欢迎厮打期间参与拉拽原告客观属实，其对原告损伤不承担责任之辩称，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告韩保印、董欢迎于本判决生效后10日内赔偿原告谭利娃医疗费、护理费、住院伙食补助费及误工费损失共计1298.48元。驳回原告谭利娃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元，因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年三月二十三日书记员  杜 娟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书湘06**民初237号原告张某，女，1987年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告黄某，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院受理原告张某诉被告黄某离婚纠纷案，因原、被告双方协商已解除婚姻，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。审判员  廖寒军二〇一六年三月十六日书记员  李雪雄
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执445号之二申请执行人张国庆与被执行人洪海江、华福琴、汤国建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）杭萧商初字第3106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张国庆于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执445号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初644号原告白某。被告马某。原告白某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼、被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，财产依法分割。被告马某未予答辩。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据证实。以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，但原告在举证期限内未提供证据，庭审中也未提供新的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告白某与被告马某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一六年三月三十日书记员  孙丹丹
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）浙刑更字第190号罪犯翟力生，男，1961年1月11日出生，汉族，浙江省金华市人，现押浙江省。金华市中级人民法院于2012年10月17日作出(2013)浙金刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人翟力生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令翟力生赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币83万元。被告人翟力生不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年5月17日以（2013）浙刑三终字第285号刑事判决书，改判被告人翟力生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并维持原判决的附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱减刑建议书认定，罪犯翟力生在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。经审理查明，罪犯翟力生因犯故意杀人罪，被本院依法改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身后，于2013年12月24日交浙江省第六监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯翟力生确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料证实，事实清楚。本院认为，罪犯翟力生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯翟力生的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龚朝华代理审判员  孙卫华代理审判员  李良勇二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 莹
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄民初字第1690号原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行。法定代表人曾敏，行长。委托代理人廖忠柏，男，该行员工。委托代理人黄奕强，男，该行员工。被告黄霓，女，1974年9月9日出生，汉族。被告澄迈县第二小学。法定代表人王日福，校长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行（以下简称农行澄迈支行）诉被告黄霓、被告澄迈县第二小学金融借款合同纠纷一案中，原告农行澄迈支行以“因案外人王祥芳已经自愿替黄霓还清我行的贷款本金47304.76元、利息1203.46元，支付公告费3800元、诉讼费506.5元，所有费用已经清偿完毕”为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行澄迈支行请求撤回起诉，这是对其诉讼权利的处分，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行撤回起诉。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行负担。审 判 员  曾珍丽人民陪审员  陈丽君人民陪审员  徐瑞雄二〇一六年三月十六日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更125号罪犯郭某某，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2013年7月22日作出（2013）临刑初字第00180号刑事判决，认定被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2017年1月11日止），赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、席某某、���某甲、赵某乙各项经济损失共计501240.98元（已赔付2万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑意见书提出罪犯郭某某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得12个积极。商州监狱并提供了有关证据予以证实。经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯郭某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郭某某在服刑期间确有悔罪表现，��合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余高奇审 判 员  姜淑成代理审判员  王海峰二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴丹莉
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初840号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道。法定代表人张厚跃，行长。委托代理人徐豪，该单位高家镇分理处员工。被告赵正兰，女，1932年12月25日出生，汉族，农民。本院于2016年3月10日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告赵正兰金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  范树林二〇一六年三月十四日书记员  陈红蓉
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执392号之一申请人珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。法定代表人欧阳湘波，总经理。被执行人周雁容，女，汉族，公民身份号码×××4345，住珠海市斗门区。本院作出的（2015）珠斗法民三初字第46号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周雁容（公民身份号码××）在中国工商银行珠海斗门支行20×××26账户存款3906元，冻结期限为一年。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈加敏二〇一六年三月三日书 记 员  张 宪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第494-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈德玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将陈德玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初159号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人郁某甲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月14日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人郁某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉，被告人郁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月15日11时30分许，被告人郁某甲因家庭纠纷，至连云港市花果山街道小村上庄51号其侄子郁某乙家中，用斧头将郁某乙家中冰箱、茶几、梳妆台等物品砸坏。经鉴定，被损毁财物合计价值人民币8135元。在本案审理期间，被告人郁某甲将赔偿款8135元暂交在本院账户。上述事实，被告人郁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书及清单、现场照片、证明等，未出庭证人李正霞、江尧凤、张文美、郁广伟的书面证言，被害人郁某乙、张某的陈述，被告人郁某甲的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郁某甲故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郁某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人郁某甲已退赔被害人全部损失，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人郁某甲归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，量刑时从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郁某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东代理审判员  胡文娟人民陪审员  江树群二〇一六年三月二十八日书 记 员  林媛媛法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终536号上诉人（原审被告）：曾敏杰，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：赖锦荣，住广州市天河区。委托代理人：陈志华，广东东方衡泰律师事务所律师。上诉人曾敏杰因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法���驳回其管辖权异议的（2015）穗越法民二初字第1474号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：首先，上诉人仅为案涉合同纠纷所涉的“威斯顿酒店的餐饮项目”的代表，“威斯顿酒店的餐饮项目”属“威斯顿酒店”经营的一个项目，未另行办理独立的商事登记手续，本案的实际被告为“威斯顿酒店”或“威斯顿酒店的餐饮项目”全体投资经营者（“股东”）；为利于案件审理，本案应由“威斯顿酒店”住所地荔湾区人民法院管辖为宜。其次，案涉合同履行地位于广州市荔湾区沙面大街10号，属荔湾区人民法院管辖。另外，上诉人的户籍地虽然为广州市越秀区，但长期在荔湾区居住，户籍地非其经常居住地。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为：本案系合同纠纷。案涉《沙面10号项目股权确认书》是上诉人、被上诉人双方签订的，现双方因上述确认书的履行问题发生纠纷而引起本案诉讼，被上诉人将上诉人列为本案被告并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广州市越秀区东成北街6号二楼，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为其经常居住地在荔湾区，但未能提供相关的证据予以证明，故其主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月四日书 记 员  黄靖琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第21755号之一原告陶燕冰。被告贾志兵。委托代理人贾耀华（系被告父亲）。原告陶燕冰与被告贾志兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陶燕冰诉称，2013年7月1日，原、被告签订《达里酒吧转让合同》，转让费13万元（人民币，下同），合同约定被告在2013年8月10日向原告支付50%的转让费，在2013年8月30日支付剩下的50%。之后，被告支付给原告3万元，并在2013年9月1日出具《借款证明》一份，承诺余款10万元分二次付清，如逾期未还，被告愿意承担一切法律责任，并支付原告违约罚金每个月5，000元。此后，原告多次催讨，被告均未还款，故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款10万元，并支付以10万元为本金自2013年11月1日起至实际支付之日止按照月息5%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还本金10万元及利息2万元。被告贾志兵辩称，被告没有向原告借款，原、被告之间不存在借款关系。被告因为接收了原告的酒吧，转让费是13万元，被告当时是答应先付3万，剩下的10万元分两次支付给原告。但被告接手酒吧后，发现很多问题，酒吧内的设备损坏的不少，营业执照也不是原告的。被告接手的酒吧是七莘路XXX号XXX、XXX室店铺，其中103室店铺在2014年7月就被房东收回了，102室在2014年12月被房东收回了。正是因为营业执照到期，租赁合同提前终止，被告才不愿意给原告剩下的10万元。被告认为本案的案由应为买卖合同，并非民间借贷。诉讼中，本院向原告释明，本案的基础法律关系应为买卖合同关系，但原告认为，虽然双方最初是因为买卖关系产生的欠款，但被告已出具了借条，因此原告坚持认为应以民间借贷的法律关系处理与被告的纠纷。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。根据原、被告的陈述及在案证据，本案基础法律关系应为买卖合同纠纷，经本院释明后，原告仍坚持以民间借贷起诉被告要求其归还欠款，由于原告主张的法律关系与本院根据案件事实认定的基础法律关系不一致，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陶燕冰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健审 判 员  叶 岚人民陪审员  童笑钦二〇一六年三月十七日书 记 员  周 密附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执580号申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，组织机构代码证:16011310-0。法定代表人林铁生，中国第四冶金建设有限责任公司董事长。被执行人新疆捷能热电股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路835号广汇大厦22层16号，组织机构代码证:59592531-9。法定代表人刘斌，新疆捷能热电股份有限公司董事长。被执行人刘斌，男，汉族，1965年4月16日出生，住乌鲁木齐市天山区建国路56号3区12号楼3单元201号，身份证号码：652828196504162012。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第181号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆捷能热电股份有限公司、刘斌的存款、收入2725515.54元(其中本金2696154元，执行费29361.54元);二、被执行人新疆捷能热电股份有限公司、刘斌迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一六年三月十七日书记员  陈 军
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初244号原告常德印,汉族被告李天龙,汉族原告常德印因与被告李天龙民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告常德印到庭参加诉讼，被告李天龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德印诉称，2012年1月19日，李天龙在建设乡信用社贷款50000.00元，约定2011年11月30日偿还，借款到期后，李天龙未能及时偿还贷款，委托当时信用社联络员常德印帮助垫付本金及利息。后经常德印多次催要欠款未果，故诉至法院，要求李天龙偿还常德印为其垫付的借款本金55608.20元，逾期利息29627.00元。被告李天龙未答辩。常德印为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据，信用社贷款还款凭证一份、信用社证明一份，证明李天龙贷款时间、数额及此款是常德印偿还的事实。经本院庭审审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明,2012年1月19日，李天龙经常德印联系在建设乡信用社贷款50000.00元,约定月利率0.84%，还款期限至2012年11月30日。贷款到期后李天龙没有偿还贷款。经信用社催要，常德印于2012年12月26日代李天龙偿还贷款本息55608.20元。此款经常德印向李天龙索要，至今没有给付常德印。常德印诉至本院，要求李天龙偿还常德印为其偿还的贷款本息55608.20元，及逾期还款利息29627.00元（含逾期还款利息、逾期利率1.2%）。本院认为,常德印为李天龙代偿贷款55608.20元的事实清楚,关系明确，有信用社出具贷款还款凭证及证明在卷佐证，应视为信用社将债权转让给了常德印。常德印要求李天龙按信用社规定逾期利率加收50%利息的的诉讼请求，没有法律依据，逾期加收利息是银行和其它金融部门的专项规定，此权利不能转移给常德印，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款的规定，判决如下：被告李天龙于本判决生效后十日内，给付原告常德印为其偿还贷款本金50000.00元，利息21000.00元（500000.00元x0.0084x50个月）,合计71.000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931.00元，减半收取966.00元，由被告李天龙负担788.00元，原告常德印负担178.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘辉二〇一六年三月二十四日书记员  胡光
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初106号原告孙福如，委托代理人何广寿，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被告陆文平，1966年8月21日，委托代理人张军纪，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告孙福如与被告陆文平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员殷月蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福如及其委托代理人何广寿，被告陆文平的委托代理人张军纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福如诉称，被告于2013年8月25日向原告购买树苗共计货款58840元，被告给付了定金2000元，余款承诺于2013年年底结清。后原告多次上门催要，被告又承诺于2014年结清。2015年2月18日被告汇了5000元给原告，现尚欠原告货款51840元。被告陆文平辩称，原被告间不存在买卖关系，被告仅是工地临时打工人员，送货单上签字的行为仅能证明原告所送货物与送货单上的一致。购买树苗的定金2000元也是姜伟给付，与被告无关。送货单并不能证明欠款的事实。况且，原告在两年多的时间里未向被告主张权利，只能证明货款已结清。即使货款未结清，现原告起诉也已超过诉讼时效，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙福如持有被告陆文平签名确认的2013年8月25日和2013年9月5日的两份送货单要求被告陆文平给付树木款。送货单中载明了树木的数量和价款，货款总价58840元，已预付2000元，尚欠人民币56840元。原告称被告承诺于2013年年底前给付余款，经多次催要，2015年2月18日，被告陆文平通知原告已汇款5000元至其银行账户，原告已收到该汇款。因被告尚欠原告51840元未能偿还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告孙福如持有被告陆文平签名确认货物价值为58840元的送货单，能够证明原告已经将送货单中的树木等交付给了被告。被告辩称其系工地临时打工人员，与原告不存在买卖关系之理由，因其未提供证据证明，本院不予采纳。根据现有举证，本院确认原被告间树木买卖合同关系依法成立。至于被告辩称，本案已过诉讼时效之理由，因原告向被告催要，且被告偿还部分欠款，原告的诉讼时效并未超过，被告此节辩称理由本院依法也不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告陆文平于本判决生效后二十日内给付原告孙福如货款人民币51840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告陆文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一六年三月三十一日书记员  刘 炎
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初31号原告张某某。被告孙某。原告张某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告2011年经人介绍认识，2012年1月18日领取了结婚证。婚后感情一般，2013年1月2日生育一女，孩子都是由我母亲抚养。被告婚后多次夜不归宿，我为此和被告发生争吵。2015年4月，被告离家出走，多次规劝依旧不愿回家，双方已不能继续生活，感情已破裂，现请求判令我与被告离婚，依法分割共同债务13万元，婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告承担。被告孙某辩称，我不同意离婚。在结婚三年半的时间里，原告多次对我进行家庭暴力，给我造成了身体和精神的伤害。结婚期间我参与了原告名下房子的还贷，要求给我补偿或对房子依法进行分割。审理查明，原、被告系同学，2011年3月确定恋爱关系，2012年1月18日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好，2013年1月2日生育一女，取名张某甲。在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。以上事实，由原、被告的陈述，结婚证复印件，照片及庭审笔录等佐证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生育一女，双方是有一定感情基础的。在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾与隔阂在所难免，双方若能对产生的矛盾及时沟通，采取互让互谅、互相尊重的态度，正确处理产生的矛盾，原、被告是能够和好生活的。为了孩子的健康成长，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告孙某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李晓红二〇一六年三月十四日书记员  张文静
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第03441号原告王万兰，女，1961年9月19日出生，汉族，住忠县。委托代理人彭家明，系原告丈夫。被告杨小君，男，汉族，1980年10月24日出生，住忠县。被告刘召生，男，汉族，1970年10月25日出生，住忠县。委托代理人杨小君，男，汉族，1980年10月24日出生，住忠县。原告王万兰诉被告杨小君、刘召生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2015年10月26日、2016年3月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月3日，原、被告在忠县XX镇XX场杨秀强家门口外面公路上做鸡生意。因为原告的生意比被告好，被告杨小君眼红，先对原告乱骂，当原告还嘴时，杨小君就冲过来对原告拳打脚踢，接着被告刘召生（杨小君舅舅）也过来帮忙打原告，后经忠县公安局野鹤派出所出警后平息纠纷。原告受伤后，立即送往忠县野鹤镇卫生院抢救，被告垫付了大部分医疗费，原告自行垫付医疗费15.50元。因伤势严重，加上为方便原告女儿护理，急转重庆医科大学附属大学城医院住院治疗12天，入院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤，花去医疗费8490.48元。2015年5月14日出院，出院医嘱：1、注意休息2-3月，合理营养及护理，避免剧烈活动及情绪激动；2、骨科、神经内科门诊随访；3、如有不适，及时就诊。同年6月11日，原告到忠县汝溪中心卫生院复查，开支医疗费224元。2015年8月5日，忠县公安局对二被告分别给予行政拘留10日并处罚款500元的处罚。原告出院后长达91天没有做生意，造成极大经济损失。现原告要求二被告连带赔偿原告医疗费8729.98元、交通费873元、误工费1万元、住院伙食补助费600元、营养补助费1000元、护理费1800元、精神损失费1万元，共计33002.98元，并承担全部诉讼费。被告杨小君辩称，是原告先骂他引发争吵，然后原告冲过来抓他下身，双方才发生抓扯。在抓扯中他下身受伤，原告的伤情当时在忠县野鹤镇卫生院检查时没有什么问题，只是软组织损伤，他已垫付原告的医疗费783元。原告到重庆住院系扩大治疗，要求对原告用药的合理性和关联性进行司法鉴定。原告出院不久就开始继续做鸡生意，故请求驳回原告的诉讼请求。被告刘召生辩称，事发当天，他看见原告与杨小君发生争吵，原告抓杨小君的下身，导致杨小君脸色苍白，他才跑过去劝架，并没有殴打原告。经审理查明，2015年5月3日8时许，原、被告在忠县XX镇XX场杨秀强家门口外面公路上做鸡生意。原告与被告杨小君因生意纠纷发生争吵，进而发生抓扯，��方不同程度受伤。被告刘召生（杨小君舅舅）发现后参与其中并将原告右侧肩膀咬伤，后经忠县公安局野鹤派出所出警后平息纠纷。原告受伤后，被送往忠县野鹤镇卫生院治疗，被告垫付了原告的医疗费783元，原告自行垫付医疗费15.50元。为便于女儿护理，原告当日转入重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤。2015年5月14日出院，开支医疗费8490.48元。出院医嘱：1、注意休息2-3月，合理营养及护理，避免剧烈活动及情绪激动；2、骨科、神经内科门诊随访；3、如有不适，及时就诊。同年6月11日，原告到忠县汝溪中心卫生院复查，开支医疗费224元。2015年8月5日，忠县公安局对二被告分别给予行政拘留10日并处罚款500元的处罚；对原告给予罚款100元的处罚。由���此次纠纷原、被告经公安部门调解未果，原告诉至本院，要求法院支持其上述诉请。诉讼中，被告杨小君要求对原告用药的合理性和关联性进行司法鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定。2015年12月29日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人王万兰在重庆医科大学附属大学城医院和在忠县汝溪中心卫生院的治疗费用中有1311.14元与治疗本次外伤无关，其余费用均与治疗本次外伤有关，具有合理性。被告杨小君垫付鉴定费1000元。另查明，原告住院期间由其女儿彭国香护理，彭国香系鸿富锦精密电子（重庆）有限公司职工，月平均工资4500元左右。以上事实，有忠县公安局对本案原、被告的行政处罚决定书、原告的疾病诊断书、病历、医疗费收据、交通费票据、原告女儿彭国香的收入证明和当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王万兰与被告杨小君因生意竞争发生争吵、抓扯，双方对纠纷的起因都有一定过错。被告刘召生看见双方发生抓扯不采用缓和的方式积极化解矛盾，而是采取不理智手段咬伤原告，应当与被告杨小君对原告的损害后果承担连带责任。综合本案案情，本院酌情认定，原告对自身损失承担百分之二十的责任，二被告对原告的损失共同承担百分之八十的责任。经本院审查，原告的赔偿范围为:一、医疗费，原告共产生医疗费9512.98元（783+15.50+8490.48+224），根据西南政法大学的鉴定意见，扣除1311.14元，故原告应纳入本案赔偿的医疗费为8201.84元。二、交通费，原告主张873元，被告认为原告的伤情并不严重，不用到重庆大学城治疗。本院认为原告受伤后产生交通费也属必需，但原告主张过高，本院酌情认定交通费为200元。三、误工费，原告主张1万元，本院认为原告伤情并不严重，从原告受伤到出院共12天，本院酌情支持1200元。四、住院伙食补助费，从原告受伤到出院共12天，每天50元，共计600元。五、营养费，原告主张1000元，本院根据原告伤情酌情支持300元。六、护理费、原告系其女儿彭国香护理，根据彭国香的收入证���，原告主张每天150元，共1800元，本院予以支持。七、精神抚慰金，原告主张1万元，本院认为原告伤情并不严重，本院不予支持。综上，共计12301.84元。考虑到双方过错程度，原告自负20%的责任。被告杨小君、刘召生共同承担80%的赔偿责任，即9841.47元。扣除杨小君已经支付的783元，被告杨小君、刘召生还应支付9058.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告杨小君、刘召生连带赔偿原告王万兰各项损失共计9841.47元。扣除杨小君已经向原告支付的783元，被告杨小君、刘召生还应向原告连带支付9058.47元，该款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告杨小君、刘召生负担100元；被告杨小君垫付的西南政法大学司法鉴定中心鉴定费1000元，由原告负担500元，被告杨小君、刘召生负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重��农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  石建军二〇一六年三月十六日书记员  蒋 瑶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执34号之一申请执行人刘祖学，男，生于1956年4月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。申请执行人许应，男，生于1965年7月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人袁华富,男,生于1947年7月29日，汉族,农民,住四川省安岳县。被执行人罗献芬,女,生于1971年1月7日，汉族,农民,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘祖学、许应与被执行人袁华富、罗献芬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2852号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人袁华富、罗献芬履行向申请执行人刘祖学、许应偿还人民币100000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务,并负担本案受理费1500元、申请执行费1400元。但被执行人袁华富、罗献芬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人袁华富、罗献芬暂无可供执行财产，申请人执行人刘祖学、许应亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执34号执行案件的本次执行程序。待被执行人袁华富、罗献芬有可供执行财产时，申请执行人刘祖学、许应可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一六年三月九日书记员 陈继伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执615号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人刘淑芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3432号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘淑芳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年3月25日至2017年3月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年三月二十五日书记员赵杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执恢字第0382号申请执行人沈建义，男，1962年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区刘园新苑21-1601。申请执行人李桐来。被执行人天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。关于申请执行人沈建义、李桐来与被执行人天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会租赁合同纠纷一案，依据本院（2010）辰民初字第4557号民事判决书，被执行人应给付二申请执行人50万元及利息，并承担案件受理费5050元。执行中经查被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  朱 钢审判员  闻 娣二〇一六��三月二十八日书记员  毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初651号原告：张铁军。被告：姜翠华。被告：魏勇。本院在审理上列原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行账户存款310000元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告的银行账户存款310000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕经斌二〇一六年三月七日书记员  孙瑞皎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0406刑初17号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人罗某，女，1979年10月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月18日被刑事拘留，同��12月29日被指定监视居住，2016年1月5日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员蔡愉芳，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年12月16日20时许，被告人罗某进入衡阳市雁城宾馆一楼大厅海宁皮草城，将一件黑色男士单皮衣带进试衣间穿在身上，再将自己的蓝色外套套在皮衣外面离开。皮衣销赃得款100元。经鉴定，被盗黑色兽王牌皮衣价值3200元。另查明，被告人罗某因病于2015年12月29日被送往衡阳市公安医院监视居��，2016年1月5日解除监视居住。上述事实,被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，证人李某某、尹某、文某的证言，监控视频截图、作案工具照片、扣押物品清单、杭州兽王公司仓库出货单、价格鉴定结论书、刑事判决书，被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取顺手牵羊和遮掩的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罗某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人罗某的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十��条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的，二日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  胡迎松二〇一六年三月十八日代理书记员  沈珊如校对人：沈珊如注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终42号上诉人（原审被告）郭志明，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。被上诉人（原审原告）潘志，男，1951年10月17日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）高凤英，女，1956年11月7日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）董亚辉，女，1984年4月6日出生，蒙古族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）潘雪，女，2005年11月30日出生，蒙古族，学生，住址同上。被上诉人（原审原告）潘桐，女，2010年9月12出生，蒙古族，儿童，住址同上。原审被告赤峰永泰运输有限公司。住所地：内蒙古喀喇沁旗。法定代表人郭玉环，经理。原审被告赤峰中昊运输有限责任公司乌丹物流分公司。住所地：内蒙古翁牛特旗。负责人倪晓鹏，经理。原审被告内蒙古五星物流有限公司。住所地：内蒙古包头市。法定代表人马耀飞，经理。原审被告李树斌，男，1978年8月17日出生，汉族，司机，住赤峰市元宝山区。原审被告赵恩之，男，住赤峰市红山区。其他自然情况不明。原审被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区。负责人杨旭，经理。上诉人郭志明不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4311号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，本案与赤峰永泰运输有限公司无关，故本案不应由喀喇沁旗人民法院审理。本案所诉机动车交通事故责任纠纷发生在内蒙古自治区翁牛特旗境内，本案应由事故发生地的人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区翁牛特旗人民法院审理。本院经审查认为：因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案原审被告赤峰永泰运输有限公司住所地在内蒙古自治区喀喇沁旗，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元、邮寄送达费260元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  吉 雅代理审判员  李志慧二〇一六年三月十七日书 记 员  李 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更689号罪犯释xx，曾用名李xx，男，汉族，1974年11月2日生，小学毕业，安徽省六安市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2014年3月21日作出（2014）庐江刑初字第00043号刑事判决，认定被告人释xx犯强奸罪，三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯释xx在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯释xx在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯释xx在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年10月24日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯释xx减去自本裁定送达之日起至2016年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初891号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号。法定代表人乔建社，该行行长。委托代理人孙晋岚、朱梓郡，该公司职员。被告吕庆逢，农民。被告吕庆思，农民。被告朱兰军，农民。被告崔艳，农民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告吕庆逢、吕庆思、朱兰军、崔艳借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员冯宪勇独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱梓郡到庭参加诉讼，被告吕庆逢、吕庆思、朱兰军、崔艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称：2014年1月27日，被告吕庆逢在原告下属单位铁富支行借款2.9万元，约定2015年1月20日到期归还，由吕庆思、朱兰军提供连带责任担保。贷款到期后，我行多次派员向借款人及担保人催收借款本息，但借款人及担保人均未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，因被告吕庆逢与被告崔艳系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定，该笔债务为夫妻共同债务，崔艳应承担还款责任。因此请求被告偿还借款本金2.9元及利息（以2.9万元为本金，自2014年1月27日至2015年1月20日，按年息13.8%计算；以2.9万元为本金，自2015年1月21日至实际还清之日，按年息20.7%计算），由被告承担本案诉讼费用。被告吕庆逢、吕庆思、崔艳未答辩。经审理查明，被告吕庆逢与被告崔艳系夫妻关系，2014年1月26日，被告吕庆逢以经营需要资金为由向原告申请贷款2.9万元，并签订了贷款申请书。2014年1月26日，被告吕庆逢作为借款人，被告吕庆思、朱兰军作为担保人，和原告下属的铁富支行签订了《个人保证借款合同》，约定被告吕庆逢向原告下属单位铁富支行借款2.9万元，借款到期日为2015年1月20日，约定年息13.8‰，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息。约定被告吕庆思、朱兰军提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2015年1月27日，签订了借据，借据载明发放贷款金额2.9万元，借款利率约定为年息13.8%。期限届满后，被告未还款。因此，原告起诉，要求判如所请。以上事实，有原告提供的个人保证借款合同一份、借款借据一份、贷款申请书、常住人口登记卡、本院庭审笔录等予以认证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告吕庆逢、吕庆思、朱兰军签订的借款担保合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人担保人均应按照合同约定履行合同义务。被告崔艳与吕庆逢系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，被告崔艳未举证证明该笔债务系属于夫妻共同债务的例外情形，因此原告主张按夫妻共同债务要求二被告承担还款责任，应予以支持。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告吕庆思、朱兰军、崔艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕庆逢、崔艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2.9万元及利息（以2.9万元为本金，自2014年1月27日至2015年1月20日，按年息13.8%计算；以2.9万元为本金，自2015年1月21日至实际还清之日，按年息20.7%计算）。二、被告吕庆思、朱兰军对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告吕庆逢、吕庆思、朱兰军、崔艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年三月十七日书记员  石玉峰
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特8号之一申请人张立峰，男，1978年9月3日出生，回族。委托代理人陈柳龙，海南威盾律师事务所律师。申请人张立���因海南永辉海运有限公司拖欠其“泰和盛”轮船员工资人民币16608元，于2016年3月1日向本院申请债权登记，本院于2016年3月21日作出（2016）琼72民特8号《民事裁定书》，准予申请人张立峰申请登记16608元债权。经对申请人张立峰提供的本院（2015）琼海法商初字第46号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人张立峰申请登记的16608元债权予以确认。?ehu4w9xtafmathq47c案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年三月二十二日书记员夏小华（兼）
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书冀07**执73号申请执行人孙彦文。被执行人张建斌。本院于2016年2月15日立案执行的孙彦文申请执行张建斌合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初224号民事调解书，张建斌应于2016年2月7日前给付孙彦文案款200000元，已执行0元，未执行200000元。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）冀0731执73号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  宋玉刚审判员  樊树庚二〇一六年三月一日书记员  白海滨附：相关法律条款《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌前执字第1483号之一申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街24号。法定代表人蔺剑飞，董事长。委托代理人边勇，男，1987年8月17日出生，汉族，乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司业务部副经理，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街24号。被执行人张俊生，男，38岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗大佘太镇瓦窑滩村一社。被执行人张东升，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人蔺强，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。本院在执行乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司申请执行张俊生、张东升、蔺强金融借款合同纠纷一案，因被执行人张俊生、张东升、蔺强暂无可供执行财产，申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乌前民初字第1286号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  王聪明审判员  苗 旺二〇一六年三月十六日书记员  武美玲