山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋05刑终第20号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）裴XX，曾用名裴XA，男，汉族，山西省沁水县人，农民，原任沁水县XX镇XX村村民委员会主任。原审被告人吉XX，曾用名吉XA，男，汉族，山西省沁水县人，农民，沁水县XX镇XX村村民委员会主任。沁水县人民法院审理裴XX指控吉XX犯故意伤害罪一案，于2015年11月23日作出(2015)沁刑初字第53号刑事附带民事裁定。裴XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自诉人暨附带民事诉讼原告人裴XX诉称，2012年7月12日下午15时许，沁水县XX镇XX村分发民用煤时，被告人吉XX与拉煤司机发生争执，自诉人作为时任XX村村委主任，从中劝阻时，被告人吉XX对自诉人裴XX进行殴打并将自诉人左手第一掌关节撇伤。自诉人在沁水县人民医院住院治疗9天。经沁水县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人的伤情为轻伤。被告人未向自诉人支付过任何费用，还在工作中百般刁难，被告人的行为给自诉人造成了严重的身心伤害和经济损失，请求追究被告人故意伤害的刑事责任；判令被告人赔偿自诉人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计5万元。被告人吉XX辩称，其并未殴打并撇伤自诉人裴XX的手掌关节，事发时始终是自诉人在对其进行厮打，其并未还手，其为息事宁人在沁水县公安局龙港派出所的主持下与自诉人于2012年10月26日已就此事达成调解协议，约定自诉人裴XX谅解了被告人吉XX的行为，不追究被告人的责任并不要求赔偿。之后被告人也没有不配合工作、违反协议。自诉人裴XX的请求无事实与法律依据，请求驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人的诉讼请求。辩护人王卫平的辩护意见：1、自诉人裴XX提交的证据中，没有证据可以直接证明裴XX的手受伤是由吉XX造成的，被告人吉XX也从未承认过裴XX的手受伤是由其造成的，被告人吉XX在派出所是为了息事宁人才签署的调解协议；2、被告人吉XX与自诉人裴XX就本案达成调解协议，协议约定被告人吉XX配合自诉人裴XX工作的义务已履行完毕。请求驳回自诉人的诉讼请求。自诉人暨附带民事诉讼原告人裴XX提交以下证据：沁水县人民医院医药费门诊收据一支（7.57元）、住院医药费收据一支（1644.32元）、沁水县人民医院出院证一支，欲证明其受伤后住院治疗9天，花费医药费1658.89元。2、山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公物鉴（法临）字[2012]0068号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，欲证明其左手部损伤达到轻伤标准。3、XX村村民张XX、郭XX、裴XB出具的书面证明材料各一份，沁水县XX镇XX村村民委员会会议记录复印件5份，欲证明自诉人裴XX与被告人吉XX在2012年10月26日签订调解协议后，裴XX组织召开村委会议，被告人吉XX不参加会议，不配合其工作。4、鉴定费发票一支，欲证明重新鉴定时其垫付鉴定费1500元。被告人吉XX提交以下证据：沁水县XX镇XX村村民委员会会议记录16份（其中10份为2012年10月26日之后），欲证明签订调解协议后，被告人吉XX积极配合自诉人裴XX及村委工作，并非没有参加村委会议。2、XX村村民张XA、张XB出具的证明材料（内容为2013年2月27日，吉XX借给裴XX2000元钱，2013年年底归还1000元，剩余1000元至今未还），欲证明签订协议后，被告人吉XX不仅在村委日常工作上配合裴XX，在平时个人关系中也支持裴XX。原审依法向沁水县公安局龙港中心派出所调取了行政卷宗材料，关于本案的证据有：证人原XX（拉煤司机）的询问笔录：村长（裴XX）让骑摩托车那个男子（吉XX）将摩托车推到一边，那个骑摩托车的不听，村长过去推他的摩托车时，两人推打开了。我看见村长手流血了，村长说手指被弄断了，那个骑摩托车的男子白色背心上有血，村长的手伤应该是去推摩托车时，两个人厮打的时候弄伤的。2、证人张XC（XX村村民）的询问笔录：我倒车的时候听见前面吵起来了，我听见吵的厉害就下车看看怎么回事，我过去裴XX就说自己的手破了要去医院，我不清楚裴XX的手是怎么破的。3、证人张XD（XX村村民）的询问笔录：我只听见他们吵架，裴XX和吉XX开始是互相推打对方，然后裴XX就用手一直往吉XX身上打，吉XX去拦的时候抓住了裴XX的手，裴XX的手就破了流了血，裴XX继续和吉XX推打时，裴XX手上的血就流在了吉XX身上。裴XX的手流血具体怎样造成的我不清楚。4、自诉人裴XX的询问笔录：吉XX的摩托车停在拉煤车后面，他不让拉煤车往后倒，开车的那个中村司机当时和我说确实不敢过桥，我就让吉XX把摩托车推过一边，吉XX说不行，我就自己动手去推他的摩托车，我一手刚推住他的摩托车，他就拦着不让我推，我就和他推搡，吉XX拽住我的左手掰了一下，我手疼了一下，也没注意还和吉XX推搡着，推搡中间我就看见吉XX身上有血，我一看我的手已经流血了。5、被告人吉XX的询问笔录：裴XX骂我让我把摩托车推到一边，我不推，他过来就在我脖子处一直用拳头打我，当时村里的张XE也到了现场，裴XX推了张XE一两下又继续打我，直到裴XX的手流血了他才停了手。6、2012年10月26日裴XX与吉XX经沁水县公安局龙港中心派出所调解达成的治安调解协议书：一、吉XX同裴XX厮打造成裴XX左手第一掌指关节处挫裂伤伤情达轻伤，吉XX应赔偿裴XX医疗费等相关费用，吉XX今后要积极配合裴XX村里工作，把XX村建设的更好，裴XX谅解吉XX的行为并且不再要求吉XX赔偿；二、吉XX今后要积极配合裴XX的工作和XX村村民委员会的工作，如在工作中故意制造困难、阻碍工作正常进行，裴XX将就此事提起诉讼；三、裴XX在吉XX履行以上协议的基础上不再追究吉XX的责任。审理中，被告人吉XX申请对自诉人的伤情进行重新鉴定，自诉人裴XX同意重新鉴定，原审通过晋城市中级人民法院委托山西金诚司法鉴定中心对自诉人裴XX伤情进行鉴定，山西金诚司法鉴定中心作出[2015]临（司）鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：裴XX因故致左手第一掌关节脱位，该损伤构成轻伤。原审认为，故意伤害的轻微刑事案件，被害人依法可以向人民法院提起自诉，但自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案中，自诉人裴XX控诉被告人吉XX构成故意伤害罪，而对于被告人吉XX是否实施故意伤害行为造成自诉人裴XX手部受伤这一关键事实，自诉人和被告人各执一词。自诉人裴XX提交的证据仅能证明其伤情及花费医药费情况。沁水县公安局龙港中心派出所民警调查案情时所做的询问笔录中虽然证人看到2012年7月12日自诉人裴XX与被告人吉XX在XX村发生争执以及裴XX手部受伤流血，但无证人目击裴XX的手是如何受伤的，且证人张XD称看到裴XX用手打吉XX，故无法认定裴XX手部受伤是吉XX殴打所致还是其自伤。沁水县公安局龙港中心派出所调解协议中“吉XX同裴XX厮打造成裴XX左手第一掌指关节处挫裂伤”的表述亦不能作为认定被告人吉XX有罪的证据。本案现有证据无法证明被告人吉XX实施了故意伤害自诉人裴XX手部的行为。且其二人已于2012年12月26日在沁水县公安局龙港派出所达成调解协议，自诉人裴XX提交的证据材料不能证明被告人吉XX违反了该协议约定。综上，自诉人裴XX控诉被告人吉XX构成故意伤害罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人裴XX对被告人吉XX的起诉。裴XX上诉理由：吉XX致其轻伤事实确实、证据充足。二审审理查明的事实及证据与一审认定一致。本院认为，上诉人裴XX控诉原审被告人吉XX构成故意伤害罪缺乏罪证且未能补充证据，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，应予裁定驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。裴XX上诉所提吉XX致其轻伤事实确实、证据充足的意见不正确，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  霍敏翔审判员  翟春祥审判员  秦树杰二〇一六年三月二日书记员  郭红霞