上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第46055号原告马秀云。委托代理人罗军民。被告上海巴士第四公共交通有限公司。法定代表人任井春。委托代理人金炜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人刘琳。原告马秀云诉被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下判决主文前简称巴士第四公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告马秀云的委托代理人罗军民、被告巴士第四公交公司的委托代理人金炜、被告太平洋保险公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马秀云诉称，2015年5月28日9时01分，原上海巴士六汽公共交通有限公司所有的牌号为沪B1XXXX的公交车在灵山路出德平路东约80米处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，交警认定原告及公交车驾驶员俞某某各承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为右锁骨中段骨折等多发性外伤，并行内固定手术治疗。原告伤情经治疗后鉴定为伤残十级。经了解沪B1XXXX公交车向被告太平洋保险公司投保了期限自2015年2月5日起至2016年2月4日止的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，且2015年8月21日上海巴士六汽公共交通有限公司更名为上海巴士第四公共交通有限公司。被告巴士第四公交公司垫付了原告医疗费人民币(以下币种同)1万元，但对于赔偿事宜原、被告无法达成协议。综上所述，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼请求：1、判令被告巴士第四公交公司赔偿原告医疗费43,326.88元、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×10%)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费8,750元(家属护理3,500元/月×2.5月)、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、交通费500元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元、律师费10,000元(合计167,976.88元)中的148,786.12元(按责任比例)，扣除已经垫付的1万元，还须赔偿138,786.12元；2、判令被告太平洋保险公司在交强险限额内优先向原告承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)。被告巴士第四公交公司辩称，本起事故系原告马秀云横穿马路造成，原告横穿马路还造成公交车上一名乘客陆桂心受伤就医，现被告公司为陆桂心垫付医疗费11万余元，因原告与被告公司承担同等责任，故原告也要就乘客陆桂心的伤情承担赔偿责任。若原告不愿承担此责任，则被告公司也不会对原告的损失承担赔偿责任。另原告主张律师费金额过高，被告认可其中的5,000元，对其他赔偿项目，根据保险公司的意见确定。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，同意在交强险内承担合理赔偿责任。对于医疗费，2015年5月28日发生费用中574元为外购药没有医院处方笺不予认可，住院期间的伙食费应扣除。经被告核实，医疗费合计金额为42,701.58元，但医保报销外的部分也应扣除；原告系外地农村来沪人员，根据原告提供的其儿子、媳妇的结婚证、居住证、房屋租赁合同及养老保险缴费记录等，不能证明原告于事发前在本市城镇地区居住的事实，且原告提供的2015年9月25日签订的一份房屋租赁合同，原本没有原告的名字，是事发后加上去的，原告提供的其户籍所在地的村委会出具的证明其自2013年5月至今在上海帮助其子带孙子的证明，该份证据是传言证据，是听原告本人陈述后出具的，故被告对该份证据也不予认可，因此残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，交通费酌情认可300元。精神损害抚慰金应按责任比例，认可3,000元。住院伙食补助费认可70元。经审理查明，案外人俞某某系上海巴士六汽公共交通有限公司的员工。2015年5月28日9时01分，在上海市浦东新区灵山路出德平路东约80米处，俞某某工作中驾驶其公司所有的沪B1XXXX大客车由西向东通行，与由北向南横穿马路的原告发生碰撞，致原告受伤及俞某某车上乘客陆桂心受伤的交通事故。经浦东交警部门认定，原告与俞某某承担事故同等责任，陆桂心无责。原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院就诊，被诊断为锁骨骨折(右)。经住院进行手术治疗后于同年5月31日出院，期间住院治疗3.5天。原告出院后到医院复诊。原告经治疗花费医疗费43,275.58元(含凭医院处方笺的外购药574元)。上海巴士六汽公共交通限公司为原告垫付医疗费10,000元。2015年9月6日，上海市公安局浦东分局(交警支队)委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对马秀云因交通事故伤后伤残等级及其伤后休息、营养、护理期进行法医临床评定。该所于同年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，马秀云因交通事故致：右锁骨中段骨折，该损伤后遗症构成十(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期150天、营养期75天、护理期75天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费1,900元。原、被告对鉴定意见均无异议。审理中，原告同意其住院期间发生的51.30元的伙食费从医疗费中扣除，原、被告一致确认护理费为4,000元，营养费为2,250元，住院伙食补助费为70元，交通费为300元。另查明，原告系外地农村来沪人员。庭审中原告提供：1、亲属关系证明、结婚证、养老金缴费记录、房屋租赁合同、租赁合同备案通知、出生医学证明及由居住于灵山路XXX弄XXX号楼内的邻居、该房屋物业公司和上海市浦东新区金杨街道灵山路第三居民委员会联合出具的居住证明，证明原告于2014年至今一直租住于上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室。2、律师代理费发票一张，金额10,000元，证明原告聘请律师提起本案诉讼支付的律师代理费。再查明，上海巴士六汽公共交通有限公司于2015年10月28日更名为上海巴士第四公共交通有限公司。沪B1XXXX大客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、病历卡、出院小结、处方笺、各类费用票据、户口簿复印件、居住证明、鉴定意见书、更名告示及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故系俞某某驾驶的机动车与原告行走过程中发生，交警部门认定，俞某某与原告承担事故同等责任，而俞某某驾驶的沪B1XXXX大客车向被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应当在交强险限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。不足部分或不属交强险赔偿范围的损失，由俞某某承担60%的责任。鉴于俞某某属于履行职务行为，其所应当承担的赔偿责任应当由被告巴士第四公交公司承担。对于原告主张赔偿项目，本院根据原、被告双方的意见及相关法律规定确认如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，经本院核算确定为43,275.58元。对于外购药，原告凭医生开具的处方笺购买，故本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告系外地农村来沪人员，但其提供了在事故发生前一年居住在本市城镇范围的证据，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。原告因交通事故构成XXX伤残，残疾赔偿金确定为95,420元。3、营养费、护理费。根据原、被告协商意见确认营养费为2,250元、护理费为4,000元。4、住院伙食补助费。原告住院治疗3.5天，住院伙食补助费确定为70元。5、交通费。原告未提供相关票据，本院根据原、被告协商意见确定为300元。6、鉴定费。系实际损失，且有鉴定费发票为据，予以确认。7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，本院根据原告的伤情酌定为5,000元，在交强险内优先受偿。8、律师费。根据原告的伤情程度、获赔金额及被告的意见，本院酌定为5,000元。以上费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费43,275.58元、住院伙食补助费70元、营养费2,250元，合计45,595.58元，由被告太平洋保险公司承担10,000元，余额35,595.58元，由被告巴士第四公交公司承担60%，即21,357.35元；死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金95,420元、交通费300元、护理费4,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计104,720元，由被告太平洋保险公司全额承担；不属交强险范围的鉴定费1,900元，由被告巴士第四公交公司承担60%，即1,140元，律师费由被告巴士第四公交公司承担。综上，被告太平洋保险公司合计应当赔偿原告114,720元，被告巴士第四公交公司应当赔偿原告27,497.35元，但应扣除被告巴士第四公交公司已经支付的10,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马秀云114,720元；三、被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秀云17,497.35元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,075元，减半收取计1,537.50元，由原告马秀云负担65.50元，被告上海巴士第四公共交通有限公司负担1,472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇一六年三月十日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条  侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条  被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条  用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）     机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。