上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18023号原告何章敏，男，1958年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人朱轶宸，上海市华亭律师事务所律师。被告李菁，女，1965年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，住上海市。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。负责人王学军，经理。委托代理人朱磊，安徽震一律师事务所律师。委托代理人程虎，安徽震一律师事务所律师。被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。负责人李涛，总经理。委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告何章敏诉被告李菁、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下简称人民财险)、史带财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称史带财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告何章敏及其委托代理人朱轶宸，被告李菁、被告人民财险的委托代理人程虎、被告史带财险的委托代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何章敏诉称，2011年8月1日14时20分许，被告李菁驾驶的牌号为皖DAXXXX的轿车停靠在番禺路秀山路处，原告骑助动车经过时，被告李菁突然打开车门，原告当即弹开并撞在了案外人黄某驾驶的沪GCXXXX轿车，造成原告受伤。本起事故经徐汇区交警支队认定，被告李菁负事故全部责任，原告及案外人黄某无责。原告受伤后至今一直接受治疗。原告因本起事故造成的损失包括医药费42,011.3元、住院伙食补助费80元、交通费2,000元、护理费2,400元、误工费12,000元、营养费2,400元、XXX伤残赔偿金95,420元、鉴定费2,000元、精神损害赔偿金5,000元(在交强险内优先赔偿)、律师费4,000元，共计167,311.30元。故原告诉至法院，要求判令上述损失由被告人寿财险在交强险、商业险范围内赔偿，被告史带财险在交强险内承担无责方赔偿，超出及不属于保险部分由被告李菁赔偿；诉讼费由被告李菁承担。被告李菁辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，同意承担原告的合理损失。垫付过3,000元。愿意补偿原告误工费3,000元。被告人民财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，在被告人寿财险处投保了交强险和商业险，商业险限额20万元，未购买不计免赔。本案已过诉讼时效，且原告至2014年才认定受伤情况，而本案事故发生在2011年，故无法确定是否为本案事故造成。被告史带财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，同意在交强险内承担无责方赔偿。经审理查明，原告所述事发经过及责任认定属实。事故发生后，原告在上海市第六人民医院治疗，2011年9月20日在该院的MRI检查诊断为右胫骨髁间隆突骨折后，右股骨外髁和胫骨平台内侧骨髓水肿，右膝内侧半月板后角撕裂，右膝退变，关节腔内少量积液，周围软组织肿胀。2012年1月至8月期间，原告又在该院进行四次MRI检查诊断为右膝内侧半月板后角撕裂，右膝退变，关节腔内少量积液。原告在2014年住院手术前，一直在上海市第六人民医院进行保守治疗。2014年8月19日，原告因“外伤致右膝关节疼痛伴活动受限，无力3年”在上述医院进行住院治疗，住院3天，经诊断为右膝半月板损伤，并于2014年8月21日在全麻下行关节镜下半月板修整术。之后又在该院进行门诊治疗至2015年2月11日。2015年10月21日，原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，需休息180日、营养60日、护理60日。事故发生时牌号为皖DAXXXX的轿车在被告人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，未购买不计免赔。牌号为沪GCXXXX轿车在被告史带财险投保了机动车交通事故责任强制保险。另查明，被告李菁垫付过原告3,000元。以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述等所证实。本院认为交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人民财险在交强险及商业险内承担，被告史带财险在交强险内承担无责方赔偿；不足部分由被告李菁承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实至2015年2月11日止医疗费为31,961.87元，住院伙食补助费60元，该费用本院予以支持。根据原告伤情，本院酌定营养费1,800元及护理费2,400元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持1,000元。关于误工费，因原告明确陈述其无工作，也未能提供任何误工损失的依据，故本院难以确认其主张的误工费用；现被告李菁自愿补偿其3,000元，被告人民财险自愿按790元/月补偿原告误工损失，本院均予以确认。残疾赔偿金95,420元，因原告构成XXX伤残，且系城镇居民，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据事故责任认定等因素，确认5,000元。鉴定费2,000元有票据证实，本院予以确认。律师费，本院酌定3,000元。上述损失先由被告人民财险在交强险内赔偿原告107,178元，被告史带财险在交强险内赔偿原告11,382元；余款25,821.87元由被告人民财险在商业险内支付80%计20,657.50元，合计127,835.50元。被告李菁应支付超出交强险部分的20%计5,164.37元，及原告代理费3,000元、误工费3,000元，合计11,164.37元，因垫付过原告3,000元，还需支付8,164.37元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何章敏127,835.50元；二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告11,382元；三、被告李菁于本判决生效之日起十日内赔偿原告8,164.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,823.12元，由被告李菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 乔 蓉二〇一六年三月一日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。