广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法松民二初字第1945号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：98197020-6。负责人陈健松，行长。委托代理人杨小艳，广东众达律师事务所律师。委托代理人郑敏芝，广东众达律师事务所实习律师。被告凌永辉，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省平远县。被告邝丽红，女，1977年7月3日出生，汉族，住广东省平远县。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告凌永辉、邝丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长、与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨小艳到庭参加诉讼。被告凌永辉、邝丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月20日，原告与两被告签订了编号为1401200522的《生意人卡（生意红）申请表》和编号为106149000604的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：原告向被告凌永辉提供300000元的贷款用于资金周转，合同同时还约定了贷款期限、贷款利率、逾期还款罚息、复利等。合同签订后，原告依约向被告凌永辉发放了贷款，但被告凌永辉却未能按期足额偿还贷款本息。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告凌永辉立即偿还全部贷款本息及相关费用。另由于被告邝丽红与被告凌永辉是夫妻关系，被告邝丽红理应对被告凌永辉的上述债务承担共同还款责任。据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即归还全部贷款本金265792.24元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年4月15日利息为3851.46元、罚息为88.02元、复利为0元，共计3939.48元），本息暂计至2015年4月15日共269731.72元；2.两被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费21603元；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告凌永辉、邝丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2014年1月20日，原告与被告凌永辉签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1401200522），约定：被告凌永辉向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告凌永辉未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告凌永辉未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告凌永辉立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告凌永辉违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告凌永辉承担。被告邝丽红在上述申请表的“借款人配偶签名”栏签字确认。前述申请表签订后，原告向被告凌永辉出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149000604）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149000604），核准：授信额度为300000元，该额度为循环额度；额度有效期限自2014年1月24日起至2019年1月24日；贷款金额为300000元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率月利率1.5%。被告凌永辉在上述通知书的“客户签名”处签字确认。2014年1月24日，原告向被告凌永辉发放贷款300000元，双方并在《借款借据》上签字确认，约定借款期限为：2014年1月24日至2017年1月24日。2014年11月12日，被告凌永辉通过网上银行转账方式又向原告借款60000元。上述两笔贷款，被告凌永辉均从2015年3月31日开始逾期。原告起诉后，被告凌永辉偿还了部分款项。截至2015年12月15日，被告凌永辉合计尚欠原告贷款本金238285.82元、利息18397.81元、罚息3939.12元、复利1114.61元。为收回上述欠款本息，原告于2015年4月1日与广东众达律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费21603元。原告主张该费用已经实际产生，并提供律师费发票、划款通知、进账单为证。另查明，被告凌永辉与被告邝丽红系夫妻关系。上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票、划款通知、进账单、结婚证复印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告凌永辉、邝丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告凌永辉签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，被告凌永辉在贷款后未能按照贷款约定按时履行还款义务，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告凌永辉应对逾期贷款本金按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告凌永辉偿还贷款本金238285.82元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月15日，利息18397.81元、罚息3939.12元、复利1114.61元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告凌永辉的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《生意人卡（生意红）申请表》的约定应该由被告凌永辉承担相关律师费，原告主张律师费21603元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供的律师费发票、划款通知、进账单证实律师费已实际支付，故对于原告要求被告凌永辉承担本案律师费21603元的诉请，本院予以支持。上述债务发生在被告凌永辉与被告邝丽红婚姻关系存续期间，且被告邝丽红也在《生意人卡（生意红）申请表》的“借款人配偶签名”一栏签字确认，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告凌永辉所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告邝丽红承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌永辉、邝丽红应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金238285.82元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月15日，利息18397.81元、罚息3939.12元、复利1114.61元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；二、被告凌永辉、邝丽红应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付律师费21603元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5670.02元、保全费1976.67元，共计7646.69元（原告已预交），由被告凌永辉、邝丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一六年三月二十日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第1页共9页