wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初481号原告：孙海林。被告：钱景城。被告：徐丛丛。被告：田福建。原告孙海林诉被告钱景城、徐丛丛、田福建民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员聂元元独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙海林，被告钱景城、徐丛丛到庭参加诉讼，被告田福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙海林诉称，自2015年2月份，被告钱景城因经营所需多次向原告借款，截止2015年5月21日，被告累计向原告借款270000.00元并为原告写下借条一份，并由被告田福建作为担保人签字确认。此后，被告钱景城又为原告写下保证书，言明自2015年10月1日起，每月月底向原告孙海林还款不少于5000.00元，并由被告田福建担保。时至今日，两被告分文未还，给原告生活带来巨大困难。此外，被告徐丛丛系被告钱景城妻子，且明知被告借款用于家庭生活、经营活动，理应承担连带清偿责任。为此，特诉至人民法院，请求判令三被告立即偿还原告借款270000.00元。原告孙海林提供如下证据：1、借条四份；2、保证书一份。被告钱景城在庭审中辩称，借款是事实，已经归还过15000.00元。借款用于办厂，但最终厂没有办起来，借钱时被告徐丛丛知情并在借条中签字。愿意还款，只是经济条件不好，没法一次归还。被告钱景城未提供其他证据。被告徐丛丛在庭审中辩称，1、被告徐丛丛只是在借条中签字，并没有见到钱款；2、借原告的钱是高利贷，其起诉的金额包含很高的利息，不应支持；3、被告徐丛丛与被告钱景城已经离婚，且离婚时被告徐丛丛是净身出户，该借款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。被告徐丛丛提供以下证据：录音一份。被告田福建在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，被告钱景城于2015年2月1日、2月3日、2月27日出具借条三份，借款金额共计240000.00元，保证人处均有被告徐丛丛签字。被告钱景城于2015年5月21日出具借条一份，载明借原告现金270000.00元，担保人处有被告田福建签字，未明确担保方式及担保范围。以上四份借条均未约定利息。原告主张被告钱景城共计向原告借款270000.00元，因其中30000.00元的借条丢失，被告钱景城于2015年5月21日重新出具一份借条，该270000.00元包含前三份借条中的240000.00元，借款分别以现金和转账的方式交付，被告钱景城对此予以认可。被告钱景城辩称归还过15000.00元，但未提供证据予以证明，原告认可被告归还过10000.00元，尚欠26万元。原告另提交保证书一份，载明与被告钱景城约定还款方式为自2015年10月1日起，每月月底向原告归还不少于5000.00元，担保人处有田福建签字。涉案借款发生在被告钱景城与被告徐丛丛婚姻关系存续期间。以上事实，由原、被告的当庭陈述及其提供的证据在卷佐证。本院认为，原告孙海林与被告钱景城之间的民间借贷关系依法成立，原告交付借款，被告钱景城应当按照约定归还借款。被告辩称已归还借款15000.00元，但未提供证据予以证实，原告自认被告钱景城已归还10000.00元，根据证据规则，本院确认双方欠款数额为260000.00元。有被告徐丛丛签字的借条借款金额共计240000.00元，可知被告徐丛丛对该部分借款明知并与被告钱景城存在合意，另30000.00元借款发生于被告钱景城与徐丛丛婚姻关系存续期间，被告徐丛丛未能提供证据证明被告钱景城与原告孙海林就该笔借款约定为被告钱景城的个人债务，因此，涉案借款属于被告钱景城、徐丛丛的夫妻共同债务，被告徐丛丛应当对借款承担共同还款责任。被告钱景城、徐丛丛离婚时对财产分配及债务承担的约定不能对抗善意第三人，对被告徐丛丛的辩称，本院不予采信。被告田福建在借条及保证书中的担保人处签字，其与原告的保证合同依法成立，合法有效，应当承担保证责任。因未约定保证责任方式及保证范围，根据法律规定应当推定为连带责任保证，保证人应当对全部债务承担责任。因此，对原告要求被告田福建对涉案债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田福建在履行保证责任后，有权向义务人追偿。被告田福建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告钱景城于本判决生效之日起十日内支付原告孙海林借款本金260000.00元；二、被告徐丛丛对被告钱景城的上述债务承担连带清偿责任；三、被告田福建对被告钱景城的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675.00元，由被告钱景城、徐丛丛、田福建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  聂元元二〇一六年三月二十八日书 记 员  张 颖
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0803民初140号原告纪学军。委托代理人白忠英，河北正在律师事务所律师。被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司。法定代表人傅法学，董事长。原告纪学军与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪学军的委托代理人白忠英到庭参加了诉讼，被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司法定代表人傅法学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪学军诉称：2012年经原、被告协商一致，原告纪学军以4500元／㎡的单价，购买了被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司开发建设的位于承德市双滦区滨河大街2号［滨河湾］项目第A1栋1单元803号，建筑面积115.62平方米房屋。原、被告双方于2012年4月4日签订了房屋认购协议书，原告纪学军于协议书签署之日支付给被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司房价款400000元，剩余房款双方约定待可以贷款时由原告纪学军办理按揭支付。认购协议书签订至今已经三年多，被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司一直未能与原告订立商品房买卖合同，建筑开发的上述楼房也未竣工交付给原告。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告：1、立即返还购房款400000元；2、以购房款400000为基数，自2012年4月4日起至被告返还清全部购房款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；3、承担诉讼费用。被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2012年4月4日原告纪学军与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司签订了《房屋认购协议书》1份。协议约定：原告纪学军自愿认购被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司开发的位于河北省承德市双滦区滨河大街2号［滨河湾］项目第A1栋1单元803号房屋；建筑面积115.62平方米，单价4500元／㎡，合计人民币520290元整；原告纪学军在签订房屋认购协议书之日支付房款400000元，剩余款项120290元办理银行按揭贷款手续。”合同签订当日，原告纪学军向被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司支付了房款400000元。另查明，被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司在2012年4月4日与原告纪学军签订《房屋认购协议书》时，尚未取得商品房预售许可证明，在本案起诉时亦未取得商品房预售许可证明，未取得建设工程规划许可证和施工许可证，无法进行开工建设、通过竣工验收并交付房屋。上述事实有原告纪学军提供的2012年4月4日签订的《房屋认购协议书》1份、2012年4月4日被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司出具的收据1份、本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《城市商品房预售管理办法》第四条、第六条的规定，商品房预售实行许可制度并需符合相应条件，未取得商品房预售许可证的，不得进行商品房预售。因此，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。由于被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司在与原告纪学军签订《房屋认购协议书》时，尚未取得商品房预售许可证明，且在本案起诉时亦未取得商品房预售许可证明，故其与原告纪学军签订的《房屋认购协议书》为无效合同。被告在未取得商品房预售许可证明的情况下，即进行商品房预售，是导致合同无效的主要原因，故被告属于有过错的一方，应当依照合同法相关规定承担返还财产、赔偿损失的民事责任。对于原告请求判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，本院认为，因被告违反法律法规关于房地产开发及房屋销售的管理规定，收取原告购房款且无法实际交付房屋，其占用原告资金期间所造成的利息损失应予赔偿，故原告起诉要求被告立即返还购房款400000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告纪学军购房款人民币400000元。二、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司以购房款人民币400000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告纪学军支付自2012年4月4日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，减半收取3650元，由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一六年三月二十九日书记员  朱志敏
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝103行初51号原告伍小海，男，1969年10月7日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。被告重庆市公安局渝中区分局。住所地：重庆市渝中区管家巷*号。法定代表人鲁荣锋，局长。原告伍小海要求被告重庆市公安局渝中区分局撤销交通事故认定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告伍小海向本院申请撤回起诉。本院认为，原告伍小海申请撤回起诉系其真实意思表示，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伍小海撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告伍小海承担。审 判 长  叶 伟人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢勘利二〇一六年三月九日书 记 员  骆 云
山东省茌平县人民法院执行���定书（2016）鲁1523执保710号原告刘桂珍，女，1987年11月15日出生，汉族，地址：山东省夏津县。原告李某某，女，2008年5月14日出生，汉族，地址：山东省夏津县。原告李某甲，男，2014年10月25日出生，汉族，地址：山东省夏津县。原告许兰珍，女，1950年11月19日出生，汉族，地址：山东省临邑县。被告董将，男，1977年12月22日出生，汉族，地址：山东省平阴县。被告济宁市任城区鑫达运输队，地址：济宁市任城区。被告中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：德州德城区。原告刘桂珍、李某某、李某甲、许兰珍与被告董将、济宁市任城区鑫达运输队、中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘桂珍、李某某、李某���、许兰珍于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告济宁市任城区鑫达运输队所有的鲁HXXX**号自卸低速货车一辆予以扣押。（扣押期限：自2016年3月9日起至2018年3月9日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一六年三月九日书记员  张 克
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初533号原告江梦华。被告金晓仙。被告夏永清。原告江梦华诉被告金晓仙、夏永清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告江梦华到庭参加诉讼，被告周福荣、兰溪市福禧投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江梦华诉称，二被告系夫妻关系，2014年9月29日，被告金晓仙与原告签订《借款协议》一份，约定被告金晓仙向原告借款60万元，月利率2%，被告在每月29日前向原告支付当期借款利息。借款期限为2014年9月29日至2015年1月29日。被告金晓仙以其所有的位于兰溪市圣罗村5幢2单元402室的房产提供抵押（于2014年9月29日办理了抵押登记）。借款协议签订后原告依约将60万元汇入被告账户，借款于2015年1月29日到期，但被告未归还借款本息。现向法院起诉，请求判令：一、二被告立即归还原告借款人民币60万元及利息12万元（利息暂算至2015年9月29日，之后利息按月息2%计算值实际清偿之日）；二、判令原告对被告金晓仙提供抵押的位于兰溪市圣罗村5幢2单元402室的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权（房屋所有权证号：010036617、土地证号：兰国用（2010）第101-42**号）。原告本院提供的证据材料有：1、原、被告身份证、被告结婚证，证明原、被告的主体资格；2、借条、借款协议、银行凭证三份、房屋他项权证，证明原、被告之间借款、抵押及借款已交付的事实。被告金晓仙、夏永清未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，二被告为夫妻关系。2014年9月29日，原告与被告金晓仙签订借款协议，约定被告金晓仙向原告借款人民币60万元，借款至2015年1月28日，月利率2%，被告以其自有的位于兰溪市兰江街道圣罗村5幢2单元402室房屋提供抵押，并办理了抵押登记手续。同日，原告通过银行汇款方式向被告金晓仙支付人民币60万元，由被告金晓仙向原告出具借条一张。当日，被告金晓仙向原告支付人民币12000元。借款后，被告金晓仙向原告支付利息人民币24000元，其余利息未支付，借款到期后也未予归还，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，原告与被告金晓仙之间的借贷关系明确，被告金晓仙应按约归还借款本息，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持，但被告金晓仙在借款当天向原告支付的12000元应当在借款本金中扣除；该借款发生在二被告婚姻存续期间，原告要求夏永清共同承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金晓仙、夏永清于本判决生效后十日内支付原告江梦华借款本金人民币58.8万元及利息（利息自2014年12月15日开始按照月利率2%计算至实际履行之日止）；二、原告江梦华对登记在被告金晓仙名下的位于兰溪市兰江街道圣罗村5幢2单元402室房屋（房屋权证号：01××17号，土地使用权证号：兰国用（2010）第101-4297号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元（已减半收取），由被告金晓仙、夏永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  郭 茹二〇一六年三月二十三日代书记员  张筱玮
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00025-3号申请执行人：孙昌忠，男，汉族，住怀宁县。被执行人：吴祚华，男，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01206号民事判决书，于2013年12月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祚华银行存款1300元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年三月十日书记员 王高亮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0108执114号申请执行人郭华，身份证号：×××，女，1984年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区东奥村。被执行人哈尔滨安讯科技有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路9号中国云谷A1栋9层。法定代表人王俊勇，该公司总经理。本院在执行（2016）黑0108执114号郭华与哈尔滨安讯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的3572元。执行中，哈尔滨安讯科技有限公司履行给付义务，郭华向法院提出撤回对哈尔滨安讯科技有限公司执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2015）第487号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年三月二十日书 记 员  舒 淼
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第181号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人蒲亚东。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳池民初字第1295号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人蒲亚东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蒲亚东用位于四川省岳池县九龙镇九龙大街天登院子11栋1-2-1、1-2-2号住房（房权证号码：岳池县房权证岳字第00080629号、00080621号；土地使用证号：岳国用2010第11756号、11757号）和天登院子11栋2、3、4、5、6号车库（房权证号码：岳池县房权证岳字第00080651、00080631、00080648、00080632、00080620号；土地使用证号：岳国用2010第11751、11752、11753、11754、11755号）作为向申请执行人借款的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒲亚东所有的位于四川省岳池县九龙镇九龙大街天登院子11栋1-2-1、1-2-2号住房（房权证号码：岳池县房权证岳字第00080629号、00080621号；土地使用证号：岳国用2010第11756号、11757号）和天登院子11栋2、3、4、5、6号车库（房权证号码：岳池县房权证岳字第00080651、00080631、00080648、00080632、00080620号；土地使用证号：岳国用2010第11751、11752、11753、11754、11755号）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年三月二十二日书记员  胡 刚
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第01113号原告富民鸿盛房地产开发有限公司。法定代表人黄桂琼。委托代理人陈亮。被告孙卫华。原告富民鸿盛房地产开发有限公司诉被告孙卫华商品房销售合同纠纷一案中，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告富民鸿盛房地产开发有限公司委托代理人陈亮，被告孙卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民鸿盛房地产开发有限公司诉称：2013年8月5日，原被告双方签订《商品房购销合同》，被告向原告购买了原告开发的致尚国际商品房一套。原告依照约定交付了被告所购房屋，至今被告欠原告购房款120000元。经原告多次催收后仍然未果，据此，依据合同法等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付购房款120000元；承担逾期付款之日至还清欠款日止的同期银行贷款利息；承担本案诉讼费用。原告针对其主张，提交了商品房购销合同、欠条等证据予以证实。被告孙卫华承认欠原告购房款120000元的事实及对原告所提交的买卖合同、欠条等证据无异议。但其提出该欠款要在两年内才能付清。本院查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为：被告孙卫华承认欠原告富民鸿盛房地产开发有限公司购房款120000元的事实本院予以确认。被告孙卫华应当按照双方约定的购房款数额和合理时间内支付欠款及其利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条的规定，判决如下：由被告孙卫华于本判决生效之日支付给原告富民鸿盛房地产开发有限公司购房欠款人民币120000元，并从2014年2月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至本判决确定的还款期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元（原告已预交），由被告孙卫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在本判决确定履行的期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审 判 长  钟玉祥人民陪审员  角相友人民陪审员  杨 明二〇一六年三月十七日书 记 员  火有明
青海省湟源县人民法院执 行 通 知 书（2016）青0123执93号陈炯：申请执行人朱艳琴与被执行人陈炯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，湟源县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）青0123民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱艳琴于2016年2月26日申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、支付申请执行人借款34000元；二、支部本案诉讼费325元；三、支付本案执行费415元；如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。开户银行：中国建设银行某某支行户名：湟源县人民法院账号：xxx特此通知二〇一六年三月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初241号原告常德印,汉族被告赵国慧（曾名赵凤慧），汉族原告常德印因与被告赵国慧民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告常德印、被告赵国慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德印诉称，2010年12月24日，赵国慧在建设乡信用社贷款40000.00元，约定2011年末偿还，借款到期后，赵国慧未能及时偿还贷款，由当时信用社联络员常德印帮助垫付本金及利息。后经常德印多次催要欠款未果，故诉至法院，要求赵国慧偿还常德印为其垫付的贷款本金440054.40元，逾期利息31084.70元。被告赵国慧辩称，贷款属实，这钱是赵国慧给表姐夫刘本继贷的，常德印利息怎么计算的不明白。常德印为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：信用社贷款还款凭证一份、证明一份，证明赵国慧贷款时间、数额的事实，此款是常德印给还的。赵国慧质证没有异议。经本院庭审质证认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明,2010年12月24日，赵国慧经常德印联系在建设乡信用社贷款40000.00元,约定月利率0.84%，还款期限至2011年11月30日。后赵国慧没有偿还贷款。经信用社催要，常德印于2011年12月14日代赵国慧偿还贷款本息44054.40元。此款经常德印向赵国慧索要，至今没有给付常德印。常德印起诉至本院，要求赵国慧偿还常德印为其代为偿还的贷款本金44054.40元逾期利息31084.70元（逾期利率1.2%）。本院认为,常德印为赵国慧代偿贷款44054.40元的事实清楚,关系明确，有信用社出具贷款还款凭证及证明在卷佐证，应视为信用社将债权转让给了常德印。常德印要求赵国慧按信用社规定逾期利息加收50%利率的的诉讼请求，没有法律依据，逾期加收利息是银行和其它金融部门的专项规定，此权利不能转移给常德印，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款的规定，判决如下：被告赵国慧于本判决生效后十日内，给付原告常德印为其偿还贷款本金40000.00元，利息21168.00元（400000.00元x0.0084x63个月）,合计61.168.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678.00元，减半收取839.00元，由被告赵国慧负担665.00元，原告常德印负担174.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘辉二〇一六年三月二十四日书记员  胡光
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第00987号申请执行人：罗桂云，女，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：马计山，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。罗桂云与马计山民间借贷纠纷一案，本院（2013）宿埇民一初字第03667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马计山未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗桂云向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马计山在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年三月十四日书记员  刘福宝
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2015）绍越执民字第4404号申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行。住所地：绍兴市越城区。负责人：吴坚，该支行行长。被执行人浙江赢造建设工程有限公司。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：金其。被执行人绍兴县诗瑜无纺布织造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：倪小永。被执行人金其,男,1972年10月24日出生,汉族,住绍兴市越城区家宜花园*幢***室，公民身份号码3306211972********。被执行人王玲娟,女,1973年8月17日出生,汉族,住绍兴市越城区斗门镇居委会*****号，公民身份号码3306211973********。原告绍兴银行股份有限公司城中支行与被告浙江赢造建设工程有限公司、绍兴县诗瑜无纺布织造有限公司、金其、王玲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2014）绍越商初字第3670号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决履行，故原告于2015年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人长期外出，查找无着。本院经向本辖区内房管部门、车辆管理部门、国土部门查询，依法轮候查封了被执行人金其名下位于解放南路675号408、409室房产，轮候查封被执行人王玲娟名下坐落于家宜花园3幢503室房产，但上述房产存在抵押，暂无法处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越执民字第4404号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年三月二十二日书记员赵铭
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1127民初103号原告彭某，女，汉族，被告杨某元，男，汉族，原告彭某与被告杨某元离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理，在审理过程中，原告彭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告彭某承担。审判员  欧日宏二〇一六年三月二十一日书记员  贺 军附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执445号申请执行人高青海被执行人杭州裕亚市政工程有限公司，组织机构代码782384626本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州裕亚市政工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州裕亚市政工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州裕亚市政工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州裕亚市政工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年三月十七日书记员  刘琰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执358号申请执行人：徐水南。被执行人：缙云县壶镇表面精饰厂，住所地：缙云县。法定代表人：胡桂飞。本院在执行申请执行人徐水南与被执行人缙云县壶镇表面精饰厂民间借贷纠纷一案中，尚未执行70000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年三月十八日代书记员  丁南凯附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍城执恢字第770-1-2号申请执行人：潍坊市渤海物资有限公司。被执行人：潍坊国建高创科技有限公司。被执行人：陈家欣。本院在执行潍坊市渤海物资有限公司与潍坊国建高创科技有限公司、陈家欣买卖合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2014）潍城商初字第218号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 芃审判员 朱粤鹏审判员 房丽丽二〇一六年三月九日书记员 徐 超
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第04083号原告蔡伟，居民。被告刘军，居民。原告蔡伟诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告蔡伟到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因工程需要，自2012年3月3日向原告借款50000元，该款经催要被告拖欠未还，现要求被告归还借款50000元及利息（从2014年3月起到还清款之日止按中国农村商业银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告对其主张向法庭提供由被告出具的借据予以证实。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告欠原告借款50000元事实清楚，证据充分，原告要求被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息且未约定还款时间，原告要求被告从2014年3月3日支付利息的请求本院不予支持，但被告应从原告起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付原告借款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内归还原告蔡伟借款50000元及利息(自2015年10月23日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。审 判 长  左东旺人民陪审员  刘宗奇人民陪审员  陈士应二〇一六年三月十一日书 记 员  张 艳附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复25号申请复议人陕西园明房地产开发有限公司。住所地，延安市百米大道延长石油小区*号楼*单元***室。法定代表人朱二民，总经理。委托代理人梁云鹏，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。申请执行人陕西中展商贸有限公司。住所地，西安市未央区太华路华远君城**号楼*单元***室。法定代表人郭天保，董事长。委托代理人陈的文，陕西中展商贸有限公司员工。被执行人重庆天字实业集团有限公司。住所地，重庆市涪陵区稻香路**号。法定代表人蒋德才，董事长。申请复议人陕西园明房地产开发有限公司不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞执异字第00045号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人依据（2014）未民初字第00086号生效民事判决书于2014年7月15日向未央区人民法院申请强制执行，要求被执行人给付货款2945791元、利息333263元及诉讼费33194元，共计3312248元。西安市中级人民法院2015年8月6日以（2015）西中执监字第00017号裁定书将该案指令由西安市灞桥区人民法院执行。2015年8月28日未央法院将案件移送该院。执行中，该院于2015年10月21日向延安市保障性住房建设有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留、提取重庆天字实业集团有限公司陕西分公司在延安市裴庄园明保障性住房小区项目未领取的工程款4478569元。异议人陕西园明房地产开发有限公司对此不服，提出书面执行异议。听证中，异议人提交①重庆天字实业集团有限公司陕西分公司营业执照、组织机构代码证、信用代码证、税务登记证等；合作协议；印章使用授权书。以证明2014年异议人在准备投标延安市裴庄园明保障性住房小区项目时，因不具备一级以上资质而与重庆天字实业集团有限公司陕西分公司之间建立挂靠关系。②省外建设企业进陕备案证书；建设企业资质证书；“（延）招（2015）第026号”中标通知书；建设工程施工合同；装箱资金监管协议。证明异议人借用重庆天字实业集团有限公司陕西分公司资质投标延安市裴庄园明保障性住房小区项目并签订建设施工合同事实，被执行人并非建设项目的实际施工人，也未参与投资建设。③陕园明发（2013）09、10、13、14号文件；渝天字陕分发（2014）09、10、13、14号文件；聘用合同书、劳动合同；陕西园明房地产开发有限公司2012年6月-2014年12月工资表。证明重庆天字实业集团有限公司陕西分公司不是延安市裴庄园明保障性住房小区项目的债权人。④延安市保障性住房建设有限公司证明；延安市政府专项问题会议纪要；延安市发改委「2012」59号文件；建设设计变更单；建设勘察合同；委托监理合同及各分项建设承包合同；验收记录会签表；2012年5月15日至2014年8月31日建设费用支出凭证。证明在挂靠被执行人单位之前陕西园明房地产开发有限公司已经参与项目建设，是该项目的实际建设者、投资者，重庆天字实业集团有限公司陕西分公司并未参与该项目的任何建设活动不应是该项目的债权人。申请执行人认为，延安市裴庄园明保障性住房小区项目建设施工合同的签约方是重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，项目过往账户也是重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，异议人提供的所有证据都无法否认延安市裴庄园明保障性住房小区项目建设者是重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的事实。不同意异议人观点。执行法院认为，公民的合法权益受法律保护。延安市裴庄园明保障性住房小区项目的建设施工合同，是重庆天字实业集团有限公司陕西分公司与延安市保障性住房建设有限公司签订的，项目中标通知书亦是发给重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，足以证明重庆天字实业集团有限公司陕西分公司是延安市裴庄园明保障性住房小区项目建设者的身份。异议人陕西园明房地产开发有限公司作为房地产开发公司，不具备建筑工程施工总承包企业资质。其所述的挂靠行为属国家明令禁止行为，其实际施工人的身份尚需依法确认。遂裁定驳回陕西园明房地产开发有限公司的执行异议。陕西园明房地产开发有限公司不服，向本院提出复议申请。申请复议人陕西园明房地产开发有限公司称，西安市灞桥区人民法院执行裁定书认定事实与适用法律错误，剥夺了其依法享有该执行标的的实体权利，故请求依法撤销（2015）灞执异字第00045号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，申请复议人陕西园明房地产开发有限公司异议的主要内容是主张其对延安市裴庄园明保障性住房小区项目1-14号楼工程款享有实体权利，目的在于阻止执行法院的执行行为，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。执行法院以行为异议立案审查，适用法律有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2015）灞执异字第00045号执行裁定。二、发回西安市灞桥区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 闫 刚审判员 黄金华二〇一六年三月十七日书记员 惠 帆
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初349号原告：王某某1，男，1944年12月18日出生，汉族，河北省魏县双井镇木西村人。被告：王某某2，男，1951年，汉族，河北省魏县双井镇木西村人。被告：王某某3，男，1951年9月13日出生，汉族，河北省魏县双井镇木西村人。被告：王某某4，男，1967年7月10日出生，汉族，河北省魏县双井镇木西村人。原告王某某1与被告王某某2、王某某3、王某某4农村土地承包经营权纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告王某某1、被告王某某3、王某某4到庭参加了诉讼。被告王某某2经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某1诉称，1991年我村第二轮土地承包时，村委会发包给我10.15亩地，后来我家遭到抢劫，独生儿子被打死，从此我全家沉浸在极大的悲痛中，真的无心过日子，承包地交给木南村群众代耕。由于不是一个行政村的，村干部收公粮不好收，1999年夏收后，我村村委会将土地回，让被告王某某2钟2.8亩（东至王金堂承包地、西至王某某2承包地、北至田间路，南至七队地）王某某3种了3.5亩（东至王其江承包地、西至王某某3承包地、北至田间路，南至王运中承包地）。王某某4种了0.7亩（东至七队地、西至田间路、北至王其江承包地，南至王桃兰承包地）。后来我的身体状况好转，我要求收回土地，找司法所负责人调解，但被告无理拒绝，为此原告诉至法院要求被告返还承包地。被告王某某2在法定期限内未提交答辩状。被告王某某3、王某某4辩称，我种的不是王某某1的地，是国家的，是村委会给的的地，我们是2001年接的地，当时不种，村委会非让我种，说没有人种就找不到人交公粮，我们种了，还按要求交了公粮，现在原告要求要土地，因为现在不需要交公粮，还有地补。庭审中，根据双方的一致陈述，本院确认本案无争议事实是：二原告与周XX一家三口系龙泉镇小北山村土地承包农户，2002年二原告离家，2003年周XX将原承包土地全部交回村里，保留自留地5分。2006年2、3月份，周XX病故。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为，诉争土地是否应由被告返还给原告；并确定以上焦点原告负有举证责任。庭审中，原告针对焦点问题出示了以下证据：1、身份证、2、农村土地承包合同书。证明原告一双井镇双西村一农村家庭户，在1991年开始承包双井镇木西村委会的耕地10.15亩。对以上证据王某某3、王某某4的质证是：证是真实的，但土地是村委会给我们种的。据此本院认定下列事实：1991年原告在村第二轮土地承包时，村委会发包给原告10.15亩地，后来原告家发生变故和国家收取农业税等原因，原告承包地交给木南村群众代耕。由于不是一个行政村的，村干部收公粮不便，1999年夏收后，木西村村委会将土地回，让被告王某某2钟2.8亩（东至王金堂承包地、西至王某某2承包地、北至田间路，南至七队地）王某某3种了3.5亩（东至王其江承包地、西至王某某3承包地、北至田间路，南至王运中承包地）。王某某4种了0.7亩（东至七队地、西至田间路、北至王其江承包地，南至王桃兰承包地）。下余由他人耕种，近年原告想要回土地，找村委会、司法所负责人调解，除三被告外，其他人返回，但遭到三被告以其辩称理由拒绝，为此原告诉至法院要求被告返还承包地。本院认为，本案是农村土地承包经营权侵权纠纷，国家保护农村土地承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条一款规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”《中华人民共和国物权法》第一百二七条一款规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”原告1991年取得本村村委会发包的土地，即原告取得依法享有土地承包经营权。被告王某某3、王某某4辩称理由与法无据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国诉法》第一百四十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下：1、三被告将诉争土地（王某某22.8亩，土地四至为东至王金堂承包地、西至王某某2承包地、北至田间路，南至七队地。王某某33.5亩四至为：东至王其江承包地、西至王某某3承包地、北至田间路，南至王运中承包地。王某某40.7亩四至为：东至七队地、西至田间路、北至王其江承包地，南至王桃兰承包地）在本判决书生效后20日内返还给原告。案件受理费100元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李贵君审 判 员  李敬敏人民陪审员  吴静飞二〇一六年三月二十五日书 记 员  申建军
河北省保定市唐县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0627民初94号原告刘京龙，男，1972年4月20日生，汉族，住河北省保定市北市区，。委托代理人王庆考，河北柱成律师事务所律师。被告李保权，男，1980年4月22日生，汉族，住河北省保定市唐县，。案由:民间借贷纠纷。原告诉称，2013年10月17日被告向我借款25000元，约定10月底还款。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金25000元及利息；诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款是事实，同意偿还原告借款。经审理查明，2013年10月17日被告李保权向原告刘京龙借款25000元，约定月底还款，并于当日打下欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠刘京龙贰万伍仟元整（25000元），李保权，2013年10月17日，月底还款。”原告于2016年1月12日向本院起诉。经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告李保权于调解书送达之日一次性偿还原告刘京龙欠款15000元。二、其他事项原、被告双方互无争议。案件受理费250元，由原告刘京龙负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王庆龙陪审员  马浩亮陪审员  尹亚静二〇一六年三月二十四日书记员  董英磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初828号原告：广州市云通磁电有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：詹炳然，该公司总经理。委托代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。委托代理人：姚颖，广东艾森律师事务所职员。被告：深圳市力杰数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：张荣生。原告广州市云通磁电有限公司诉被告深圳市力杰数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗学云适用简易程序公开开庭审理。原告广州市云通磁电有限公司的委托代理人罗成通、姚颖到庭参加诉讼，被告深圳市力杰数码科技有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广州市云通磁电有限公司诉称：被告向原告采购锂电池组，经对帐，被告欠原告货款合计504092元，被告逾期不支付货款，经原告多次催促，被告仍不支付原告任何货款。被告拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故提出诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款484092元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（自起诉之日起计至实际清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。广州市云通磁电有限公司为证明其起诉理由成立，提供以下证据：1、供货合同（传真件）、送货单5份（总货款为558717元），证明原告与被告之间存在买卖关系。2、对帐单3份（复印件）、工行业务回单、还款计划书，证明被告拖欠原告货款504092元的事实。3、招行支票2张、工行退票通知单2张，证明被告未偿还货款的事实。4、12月份对帐单，证明被告拖欠原告货款变更为484092元。深圳市力杰数码科技有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：深圳市力杰数码科技有限公司向广州市云通磁电有限公司采购锂电池组，至2015年7月31日，深圳市力杰数码科技有限公司共欠货款504092元。深圳市力杰数码科技有限公司曾于2015年4月28日、30日分别开具金额为20万元、30万元的招商银行支票两张给原告，但两张支票分别因余额不足被退票、必须记载的事项不全。广州市云通磁电有限公司起诉后，深圳市力杰数码科技有限公司支付了2万元，尚欠484092元。本院认为：广州市云通磁电有限公司主张深圳市力杰数码科技有限公司欠其货款484092元，提供了送货单、支票、退票通知单为证，深圳市力杰数码科技有限公司欠款484092元的事实清楚，对该欠款，深圳市力杰数码科技有限公司应当支付。深圳市力杰数码科技有限公司未及时付款，造成广州市云通磁电有限公司利息损失，广州市云通磁电有限公司诉求深圳市力杰数码科技有限公司从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息损失，理由成立，本院予以支持。深圳市力杰数码科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市力杰数码科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市云通磁电有限公司支付货款484092元并自2016年1月11日起至本判决确定的清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付货款利息。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告深圳市力杰数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗学云二〇一六年三月三十一日书记员  黄远果附本判决相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执217号颜某某、张某某：关于申请执行人颜某某湘辉与被执行人张某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人张某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年三月十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初533号原告：史生成，男，汉族，生于1965年4月26日，初中文化，奇台县人，个体户。委托代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：张万智，男，汉族，生于1958年12月1日，文盲，奇台县人，农民。原告史生成与被告张万智民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆亮独任审理，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告史生成的委托代理人李培弟，被告张万智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史生成诉称：2015年3月20日被告向原告借款30000元，双方约定月息为30‰，并向原告出具借条，口头约定2015年年底付清本息，原告数次要求被告偿还借款，被告至今不履行，现原告只能将被告诉至法院，请求：1、要求判令被告给付借款30000元；2、要求被告承担借款的利息9900元（即：30‰×30000元×330天，2015年3月20日至2016年2月20日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张万智辩称：借款是属实的，被告是借款人，徐国武也是借款人，只承担15000元。原告史生成为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：借条一份，拟证实徐国武与被告张万智向原告借款30000元，约定利息千分之三十的事实。被告认为借条是属实的，是自己签的字。本院对该份证据的真实性予以确认。被告张万智未向法庭提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月20日，徐国武与被告张万智向原告借款30000元，双方约定利息为30‰，徐国武与被告张万智向原告出具了借条，内容为：“借条今借到史生成现金大写叁万元（手印）整，小写30000.00元整，双方商定月利息为千分之叁拾整（30‰）。借款人：张万智（手印），借款人：徐国武（手印），借款时间：2015年3月20日。”后徐国武于2015年4月病故，原告多次找被告索要，至今未还款，现原告持借条以上述诉请将被告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告、徐国武向原告出具的借条予以证实，被告张万智认可借条内容，借款属实，庭审中被告辩称30000元都被徐国武用了，应由其继承人承担还款责任，但未提供证据予以证实。被告认可借条内容，其亦属借款人，故本院对原告主张要求被告返还借款30000元的请求予以支持。关于利息请求，原告主张本金30000元从2015年3月20日按30‰计算到2016年2月20日，利息为9900元。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告主张的利息应为6600元（30000元×20‰×11月）予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张万智向原告史生成返还借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张万智向原告史生成支付利息6600元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告史生成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费798元，减半收取399元，由被告张万智负担367元，由原告史生成负担32元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 陆 亮二〇一六年三月十八日书记员 孙文静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0321执恢字18号申请执行人楚铝申请执行黄淀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湘潭市中级人民法院作出的（2015）潭中民一终字第621号民事判决书所申请执行的内容，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一六年三月二十三日
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)枞民一初字第02091号原告：孙韬，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：孙玉虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系孙韬父亲。被告：严进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告孙韬与被告严进民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙韬的委托代理人孙玉虎到庭参加诉讼，被告严进经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙韬诉称：孙韬与严进系朋友关系。2013年12月9日，严进因资金周转困难向孙韬借款20万元（其中15.5万元通过孙韬的中国农业银行卡支付），并于2013年12月22日再次借款32万元，共计52万元。严进先后出具三张借条予孙韬，口头约定按月利率2%计算利息。事后，经孙韬多次催讨，严进分文未付。故诉至法院，请求依法判决：一、严进立即归还借款52万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，款清息止；二、本案的诉讼费用及保全费由严进负担。严进未予答辩。孙韬为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：一、孙韬身份证复印件一份，用以证明孙韬的身份情况及诉讼主体资格；二、借条原件三份及孙韬中国农业银行卡交易明细清单一份，用以证明严进共向孙韬借款52万元的事实。严进未向法庭提交证据。本院对孙韬提交的证据分析认证如下：孙韬提交的证据一为公安部门颁发的有效身份证件，合法有效，予以认定。证据二中的账户名为孙韬的中国农业银行卡的交易明细显示在2013年12月9日至12月10日之间，支出15.5万余元，与12月9日借条中的约定相吻合，予以认定；借条为严进亲笔书写，严进未到庭提出异议和抗辩，本院认为其来源真实，内容合法有效，与本案具有关联性，故对严进向孙韬借款52万元的事实予以认定。经审理查明：孙韬与严进系同学及亲戚关系。严进因承包农田等因素需资金周转，于2013年12月9日、2013年12月22日先后向孙韬借款20万元、29万元、3万元，共计52万元，并分别出具借条，以上借款均未书面约定利息；其中2013年12月9日的20万元借款约定2013年12月24日前归还，借条中载明“收现金肆万伍仟元整，剩下打卡到指定账号款为壹拾伍萬伍仟元整”，另两笔借款未书面约定还款期限。在严进收下4.5万元现金后，孙韬并未将剩下的15.5万元汇至严进指定的账号上，而是将其中国农业银行卡交与严进，让严进自行取出15.5万元，另32万元孙韬亦履行了借款给付义务。事后，经孙韬多次催讨，严进分文未付。为此成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。严进向孙韬借款52万元并出具借条，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了借贷法律关系，后经孙韬多次催讨，严进拖欠未付，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。由于双方未书面约定利息，依法应视为不支付利息，但出借人可以主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。由于孙韬主张所有借款均从起诉之日起支付资金占用期间的利息，故对其主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严进于判决生效后三十日内归还原告孙韬借款本金52万元，并从2015年12月1日起以52万元为基数，按年利率6%向原告孙韬支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由严进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 钱奇峰代理 审 判员 张金林人民 陪 审员 吴玉琴二〇一六年三月二十四日书记员（代） 杨佳佳附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1641号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住江油市雁门场镇。负责人：王兵，系该社主任。委托代理人：王永伦，系该社客户经理。被告：王正福，男，汉族，江油市人。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与王正福关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  何自永二〇一六年三月二十九日书记员  张 晓
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初2181号原告邓某某，女，1976年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人汪铨江，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员李欣欣适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行审理。原告邓某某及其一般授权委托代理人汪铨江、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，我于2007年6月与前夫离婚后，于同年8月经人介绍与被告相识恋爱，其间关系一般。双方于2008年1月22日在涪陵区XX镇人民政府登记结婚，于2008年9月1日生育一子张某。婚初，双方关系一般。共同生活之后，双方出现性格差异，被告性格内向，完全不善言辞，没有主见，做不好事。家里都是由我操持家务和农活，被告不知道关心体贴我，没有尽到一个丈夫应有的责任和情义。被告长期在重庆打工，我经常回家照顾儿子生活、学习，双方聚少离多。我们婚后至今未能建立真诚的夫妻感情，再也无法共同生活下去。综上所述，我与被告虽是自主自愿的婚姻关系，但由于我们之间性格完全不合，生活在一起没有共同语言，无法建立真诚的夫妻感情，导致我与被告的夫妻感情确已破裂，特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定起诉至法院，请求判决：一、原告邓某某与被告张某某离婚。二、婚生子张某随被告张某某生活至18周岁时止。被告张某某辩称，原告起诉的理由不符合事实，家里农活不是全部由原告在做。我因为在外面上班所以才不能回家帮忙做农活。我愿意和原告和好夫妻关系，如果原告坚持要离婚，我可以同意离婚，但是婚生子张某由我抚养，原告每月要给抚养费500元。此外，我母亲去世时办丧事欠下的债务属于夫妻共同债务，原告应该承担一半。原告还曾赊购一台价值3000元的空调，这欠款也是共同债务，原告应承担一半。经审理查明，原告邓某某与被告张某某于2007年8月经人介绍相识恋爱，于2008年1月22日自愿在重庆市涪陵区民政局办理结婚登记手续，于2008年9月1日生育婚生子张某。原、被告婚初感情较好，之后因性格差异、生活琐事等发生矛盾，以致夫妻关系日渐不睦。2015年9月，原告向被告提出离婚，双方未能达成一致协议。之后，原、被告便分居生活至今。2016年3月7日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起本案诉讼。另查明，原告邓某某在2015年3月赊购空调一台，尚欠3000元货款未支付。原、被告婚生子张某现跟随被告张某某父亲一起生活，并由其直接照顾。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述笔录，有原告提供的结婚证在卷佐证，这些证据已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法有效的婚姻关系依法受法律保护，夫妻双方均有义务维系良好和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告系自主自愿的婚姻关系，虽然原告认为与被告夫妻感情已经破裂，但未能提供充分的证据加以证明，且被告愿意与原告和好夫妻关系。只要原、被告相互理解，相互支持，双方是有和好夫妻关系的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告张某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或不按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。代理审判员  李欣欣二〇一六年三月二十四日书 记 员  米志富
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执618号申请执行人：乐清市普茂森电子有限公司，住所地乐清市柳市镇东岸村，组织机构代码55862515-7。法定代表人：黄高权。被执行人：浙江森泰仪器仪表有限公司，住所地乐清市柳市镇柳江路258号，组织机构代码14553424-9。法定代表人：施忠华。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第1535号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人乐清市普茂森电子有限公司与被执行人浙江森泰仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款129348元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，本院已另案查封被执行人浙江森泰仪器仪表有限公司名下所有的坐落于柳市镇柳江路2××号三楼所有的部分产品，正在移送拍卖中。目前被执行人名下无足额存款、车辆登记信息等其他可执行的财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执618号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年三月九日书 记 员  张 哲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初670号原告：周某甲。被告：朱某。原告周某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲起诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，双方只经过几个月相处即确定婚姻关系并共同生活。××××年××月××日生育长女周某乙，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女周依彤。因婚前两人相处时间太短，没有建立感情基础，双方相互不了解对方的性格、脾气，共同生活根本无法沟通，常为琐事争吵不休。双方于2013年下半年开始分居生活至今。2015年2月25日原告起诉离婚未果。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，现原告起诉要求与被告离婚；二个婚生女儿每月抚养费2000元，原、被告各承担1000元。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、被告及原、被告女儿常住人口登记卡，证明被告及原、告女儿身份；3、结婚证，证明原、被告婚姻关系；4、民事判决书，证明原告于2015年起诉离婚被驳回诉讼请求的事实。被告朱某未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。本院经审理认定本案事实如下：原告周某甲与被告朱某于××××年××月××日生育长女周某乙，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育次女周依彤。2015年3月23日原告起要求与被告离婚，2015年5月7日本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系并无改善。被告现离家外出，原、被告两个女儿随原告生活。原告在庭审时表示，被告现离家外出，去向不明，离婚后两个女儿均由原告抚养，抚养费暂由原告自行承担。本院认为：原告周某甲与被告朱某系合法婚姻关系，依法应予保护。原告于2015年3月起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍无改善，原告现再次起诉要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。原、被告离婚后对婚生女儿仍均有抚养与教育的权利义务。鉴于被告离家外出，原、被告两个女儿现均随原告生活的实际情况，不改变原、被告女儿的生活习惯应更有利女儿的健康成长，故原、被告离婚后女儿周某乙、周依彤继续随原告生活较为适宜。原告表示女儿的抚养费暂由原告自行承担，本院予以准许。被告朱某经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告朱某离婚；二、原、被告婚生女儿周某乙、周某丙，抚养费暂由原告周某甲自行承担。案件受理费300元，减半收取150元，由周某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 苏忠群二〇一六年三月二十四日代书记员 黄小燕
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执247号申请人任某某被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）舞民初字第1702号民事判决（调解）书立案执行，在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二、三十三条之规定，裁定如下：查封舞钢市东海纺织科技有限公司名下所有的位于舞钢市朱兰厂房。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  水清耀二〇一六年三月二十一日书记员  曹海松
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保49号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人罗政权，男，1985年9月14日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人张丹梅，女，1987年7月6日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人罗政权、张丹梅违法生育为由，对被申请人罗政权、张丹梅作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗政权、张丹梅在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张丹梅在邵阳市农村商业银行的存款14010元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年三月十七日书记员  刘文乙
湖南省长沙市雨花区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0111行审1号申请执行人长沙市雨花区环境保护局。住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽路香樟路口雨花区政府大院*栋*楼。法定代表人钟智宏，局长。委托代理人聂晓夫，男，42岁，汉族，系长沙市雨花区环境保护局宣教法规科科长。被执行人长沙市雨花区华凯斯酒店。经营者陈小娟，女，60岁，汉族。申请执行人长沙市雨花区环境保护局（以下简称雨花区环保局）申请强制执行长雨环罚字（2015）2号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人雨花区环保局依据其作出的长雨环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，向本院申请执行被执行人长沙市雨花区华凯斯酒店应缴纳的罚款10万元，并提供了雨花区环境监察大队的调查材料，立案审批表，长沙市雨花区华凯斯酒店的个体工商户营业执照，《行政处罚事先（听证）告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等证据。经审查查明，2015年3月31日，雨花区环保局执法工作人员对长沙市雨花区华凯斯酒店进行调查，发现该酒店有如下环境违法行为：未依法报批环境影响评价文件，污染防治设施未经验收，擅自投入生产（营运）。长沙市雨花区华凯斯酒店登记为个体工商户，经营者为陈小娟，组成形式为个人经营。2015年4月1日，雨花区环保局对被执行人作出长雨环违改（2015）12号《责令改正违法行为决定书》，责令其自收到该决定书之日起立即停止生产；同时告知其不服决定，可依法申请复议或提起行政诉讼。该《责令改正违法行为决定书》于2015年4月1日送达后，被执行人未进行复议和诉讼，仍继续生产。2015年5月5日，雨花区环保局对被执行人作出雨环罚告字（2015）2号《行政处罚事先（听证）告知书》，认定长沙市雨花区华凯斯酒店实施了以下环境违法行为：1、未依法报批环境影响评价文件擅自开工建成；2、酒店污染防治设施未经验收，主体工程即正式投入生产。同时告知被执行人因其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，拟对其作出如下行政处罚：1、责令立即停止生产；2、罚款10万元整。该告知书还向被执行人告知了陈述权、申辩权和申请听证权。该告知书于2015年5月7日依法送达。但被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩，亦未要求听证。2015年6月27日，雨花区环保局对被执行人作出长雨环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，责令其立即停止生产，并处罚10万元，限其于接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号（收款银行：长沙雨花农村合作银行，户名：长沙市雨花区非税收入管理局，账号：XXXXXXXX）。同时告知其如不服处罚决定，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书于同日向被执行人送达。之后，被执行人未申请行复议和提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2015年9月18日，雨花区环保局向被执行人下达《履行行政处罚决定催告书》（长雨环催告字（2015）1号），催告其在收到催告书次日起十日内缴纳罚款10万元。之后，被执行人一直未缴纳罚款。2016年3月14日，雨花区环保局向本院提出执行申请，要求对被执行人强制执行罚款10万元。本院认为，申请执行人雨花区环保社局作出的长雨环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人未依法进行复议或诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行长沙市雨花区环境保护局作出的长雨环罚字（2015）2号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判长 向 斌审判员 李新建审判员 宋正阳二〇一六年三月二十二日书记员 黄丽娜
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初925号原告：王玉伶，河北省滦平县人，住滦平县。被告：贾宝敏，河北滦平县人，住滦平县。被告：昌邑市康洁环卫工程有限公司，地址：山东省昌邑市天水路15号。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，地址：山东省济南市山大路201号创展中心九楼916室。法定代表人：王冬青职务：总经理。原告王玉伶与被告贾宝敏、被告昌邑市康洁环卫工程有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王玉伶于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对贾宝敏驾驶的鲁G296**号重型自卸货车一辆采取扣押措施，且提供担保。本院认为，原告王玉伶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押鲁G296**号重型自卸货车一辆及其行驶证。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井泉二〇一六年三月九日书记员  卢 迪
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初177号原告田某某，女，1930年9月20日出生，汉族，住济南市天桥区室。被告黄某甲，男，1951年7月27日出生，汉族，住济南市天桥区室。被告黄某乙，男，1954年3月7日出生，汉族，住济南市市中区。被告黄某丙，女，1958年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区室。被告黄某丁，男，1962年8月28日出生，汉族，住济南市天桥区室。被告黄某戊，男，1965年7月3日出生，汉族，住济南市天桥区室。被告黄某己，男，1958年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区室。原告田某某与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊到庭参加诉讼。被告黄某己经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称，被继承人黄某某与原告田某某系夫妻关系，二人的父母均早已去世。其子女仅被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己六人，无其他养子女、继子女及非婚生子女。被继承人黄某某于2011年9月29日去世。黄某某去世后，原告田某某未再婚。黄某某生前与原告田某某通过房改取得位于济南市天桥区房产一套。另被继承人黄某某去世后遗留在中国建设银行济南铁道支行济南站前广场支行存折内的存款9070.97元。为上述遗产的继承问题，原告田某某诉至法院，请求法院依法判令：1、位于济南市天桥区房产（房产证号为：天字第号）归原告田某某所有。2、被继承人黄某某遗留在中国建设银行济南铁道支行济南站前广场支行存折内的存款9070.97元由原告田某某继承。3、本案因诉讼产生的费用由被告承担。被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊辩称，同意按原告的诉讼请求履行。被告黄某己未到庭，亦未提交答辩状。经审理本院认定，被继承人黄某某与原告田某某系夫妻关系，二人的父母均早已去世。其子女仅被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己六人，无其他养子女、继子女及非婚生子女。被继承人黄某某于2011年9月29日去世。黄某某去世后，原告田某某未再婚。黄某某生前与原告田某某通过房改取得位于济南市天桥区房产，该房产尚未进行分割。另被继承人黄某某去世后，遗留在中国建设银行济南铁道支行济南站前广场支行存折（账号）内的存款9070.97元尚未支取。庭审后，被告黄某己对涉案房产及存款向本院出具书面声明，同意按原告的诉讼请求履行。上述事实，有原告提交的亲属关系证明、死亡证明、职工登记表、房屋权属状况信息表，房产证、银行存折及原、被告双方当事人的庭审陈述为证，据以认定。本院认为：济房权证天字第号房屋所有权证项下，坐落于济南市天桥区房产，及被继承人黄某某遗留在银行的存款系被继承人黄某某生前与原告田某某合法取得的夫妻共同财产，其中的一半为被继承人黄某某的合法遗产。被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己作为第一顺序继承人，均为成年人，具有完全行为能力，被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊在庭审中及被告黄某己向法院出具的声明中所做的同意按原告的诉讼请求履行即均放弃对被继承人黄某某遗留的财产及银行存款是其真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求将涉案房屋及涉案银行存款归其所有，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、济房权证天字第号房屋所有权证项下，坐落于济南市天桥区房产归原告田某某所有。二、被继承人黄某某遗留在中国建设银行济南铁道支行济南站前广场支行存折（账号为）内的存款9070.97元，归原告田某某所有。案件受理费5540元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张广俊人民陪审员  李 瑜人民陪审员  李元霞二〇一六年三月三日书 记 员  孔祥阜
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执904号申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行被执行人潘旭照，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第03419号，依法向被执行人潘旭照发出执行通知书，责令被执行人潘旭照履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘旭照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘旭照（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币585359.56元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二日书记员  王建国
迭部县人民法院民 事 判 决 书（2015）迭民初字32号原告张某，女，汉族，出生于1980年11月19日，甘肃省康县人，住迭部县西河滩。被告高某某，男，汉族，出生于1978年9月23日，陕西省佳县人，迭部县公安局交警大队原职工，住迭部县西河滩交警大队家属楼。原告张某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告高某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张某诉称，其与被告2006年登记结婚，婚后育有一子，现年八岁。双方结婚四年后，被告高某某总以工作繁忙不回家，后被告在外认识一女并与之交往，并且不负责家庭的经济用度及赡养父母的义务。经被告家人及朋友劝说，被告始终不听劝说。被告违背夫妻忠实义务，严重伤害夫妻感情，不负家庭责任，且如今丢弃工作下落不明，其无奈之下诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、原被告双方的婚生子高某杰由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费，至高某杰成年时止。原告张某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：①身份证复印件一份，证明了原告的身份；②户口薄复印件一份，证明了原、被告及婚生子高某杰的身份；③结婚证原件，证明了原告与被告属于合法婚姻关系；④迭部县电尕镇城西社区居民委员会便函一份，证明了原、被告均系该社区居民。被告未答辩，亦未举证。本院依法调取了迭部县公安局党委《关于给高某某同志开除处分的报告》（迭公委发〔2015〕34号文件）和《迭部县人社局关于对高某某予以辞退处理的决定》（迭人社发〔2015〕79号文件）二份证据，前者证明了被告高某某曾因长期脱岗被迭部县公安局党委决定建议开除处分的事实；后者证明了被告高某某因长期脱岗被辞退处理的事实。原告对该二份证据无异议，本院确认其证明效力。在庭前询问阶段，经询问被告高某某父亲高某华叙述，高某某因躲避债务，已于一年前离家出走，目前下落不明。原告对该份笔录的内容无异议，本院予以采信。经审理查明，原告张某与被告高某某于2006年4月20日在迭部县民政局登记结婚，婚后育有一子，取名高某杰，出生于2007年2月12日。被告高某某于2014年12月离家出走，至今下落不明。原告因被告下落不明而放弃了要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求。本院认为，被告离家出走已一年有余，未尽丈夫义务，原被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因被告未到庭参加诉讼，原告在庭审中放弃要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告高某某离婚；二、原、被告婚生子高某杰由原告张某抚养。本案受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 任  杰代理审判员 安六十一代理审判员 段 宏 林二〇一六年三月十日书 记 员 才 旦 吉
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执479号申请执行人：山东喜丰塑业有限公司。住所地：寿光市经济开发区北洛工业园洛前街。法定代表人：ＸＸ强，董事长。被执行人：ＸＸ。被执行人：袁训令。上列当事人买卖合同纠纷一案，于2015年7月24日审结。该案（2015）寿商初字第1751号民事判决书已经立案执行，被执行人未按法律文书规定履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ银行存款17000元、袁训令银行存款18000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔广华二〇一六年三月十四日书记员  王敏敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初280号原告：沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行，住所地沈阳市沈河区丰乐二街九号（市场内*座**号）。经营者：张林。被告：曾敬波。原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行与被告曾敬波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行的经营者张林到庭参加诉讼。被告曾敬波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行诉称，被告从原告处购买了摩托车配件，但被告一直未将货款人民币24000元给付原告。2014年10月28日，被告为原告出具欠条一张，注明欠货款人民币24000元的事实，约定2015年5月1日前还清。后被告给付了部分货款，尚欠货款人民币21800元。被告未给付货款，已构成违约。现诉至法院，请求：一、判令被告给付货款人民币21800元；二、判令被告承担本案诉讼费。被告曾敬波作书面答辩，1、被告并非欠原告人民币26800元。2015年6月，被告归还了原告人民币4000元。被告处尚有从原告处购买的价值人民币4500元的货物无法销售。被告退给原告部分货物，价值人民币1435元。2、被告并非欠款不还，只要原告能配合将退货理清，被告愿意据实结算。经审理查明，原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行系个体业主。被告曾敬波从原告处购买了摩托车配件，有部分货款未给付原告。2014年10月28日，被告为原告出具欠条一张，注明欠货款人民币24000元的事实，约定2015年5月1日前还清。后被告给付了部分货款，尚欠原告货款人民币21800元。原告多次向被告催要余款未果。现原被告双方因货款事宜产生纠纷，原告起诉至我院。上述事实，有当事人当庭陈述、欠条、证人证言等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。双方应严格遵守各自的合同义务。原告的主张被告给付货款人民币21800元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾敬波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行货款人民币21800元；二、驳回原告沈阳东北摩托车配件市场阿林摩托车电动车配件商行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币470元，减半收取人民币235元，由被告曾敬波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  靳志宇二〇一六年三月二十八日书记员  郭 莹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更317号罪犯张耀平，男，1985年6月12日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于二0一二年二月十三日作出（2012）常刑初字第11号刑事判决，认定罪犯张耀平犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑六年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一千元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年六月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张耀平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张耀平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张耀平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2016年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 慧审判员 石福轮审判员 何闰英二〇一六年三月四日书记员 邱 葵
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初256号原告：曹卉，女，生于1990年12月25日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：孙传美，女，生于1942年11月3日，汉族，居民，住烟台市。被告：曹安华，男，生于1936年8月8日，汉族，居民，住烟台市。被告：臧佩芸，女，生于1966年10月2日，汉族，居民，住章丘市。原告曹卉与被告孙传美、曹安华、臧佩芸法定继承纠纷一案，本院立案受理后由审判员杨镇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹卉及其委托代理人刘隆到庭参加诉讼。被告孙传美、曹安华、臧佩芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曹卉诉称：原告之父、被告孙传美、曹安华之子、被告臧佩芸之夫曹德亮于2015年6月3日因病去世，生前留有位于章丘市福康路新天地小区6号楼房产，房屋产权证号为章房权证城字第126**号一处（以下简称第12664号房产）。经过原被告双方协商，于2015年12月14日签订遗产分割协议书一份，一致同意房产归原告所有，为此，请求法院依法判决第12664号房产归原告所有，判令三被告协助原告办理房屋过户相关手续。被告孙传美、曹安华、臧佩芸提交书面答辩状称，原告所诉属实，均同意第12664号房产归原告所有。经审理本院认定：被告曹安华、孙传美系原告的爷爷奶奶，被告臧佩芸系原告母亲。原告的父亲曹德亮于2015年6月3日因病去世，名下有遗产第12664号房产一处。2015年12月14日，原告与三被告签订了遗产分割协议书一份，内容为：被继承人曹德亮于2015年6月3日因病去世，其留下的第12664号房产至今尚未分割。经查明，曹安华系被继承人曹德亮父亲，孙传美系曹德亮母亲，臧佩芸系曹德亮妻子，曹卉系曹德亮女儿，被继承人曹德亮无其他第一顺序继承人。为了明确上述房产归属，各方在平等自愿的基础上经充分协商，达成如下协议：一、曹安华、孙传美、臧佩芸自愿放弃对第12664号房产的遗产继承权，一致同意该房产归曹卉所有，曹卉对该房产具有唯一所有权。二、曹卉在办理该房产产权登记手续时，其他各方需予以配合。本院认为：原告及三被告均为被继承人曹德亮的第一顺序继承人。根据原告提供的其与三被告签订的遗产分割协议书、三被告向本院提交的答辩状能够证实，被继承人曹德亮名下第12664号房产，经原被告协商一致，由原告曹卉继承所有的事实。因此，原告主张第12664号房产归其所有，三被告应协助其办理房屋过户手续，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条之规定，判决如下：一、位于章丘市福康路新天地小区6号楼，产权证号为章房权证城字第126**号房产一处归原告曹卉继承所有。二、被告孙传美、曹安华、臧佩芸于本判决生效之日起20日内，协助原告曹卉办理上述房产的过户登记手续。案件受理费4310元，由被告孙传美、曹安华、臧佩芸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇一六年三月十九日记录田琳
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初870号原告：曹森，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师被告：梁云露，女，1997年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。原告曹森与被告梁云露婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹森及其委托代理人耿玉琦、被告梁云露及其委托代理人解丽均经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹森诉称：原被告经人介绍相识并确立婚姻关系，2014年农历12月20日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记。同居前被告共分两次收受我彩礼62600元，定亲时收我6600元，过大礼时收56000元。由于同居前缺乏了解，同居后经常因家庭琐事发生吵闹、打骂，无法共同生活，为此起诉，要求：1、解除双方同居关系；2、被告依法返还原告彩礼款30000元；3、诉讼费由被告承担。。原告为支持其主张向本院提供如下证据：证人李长兰、曹伟的证言。证明原被告同居前被告收受原告现金62600元及烟、酒、肉等物品的事实。被告梁云露辩称：1、原被告实际同居时间是2013年农历12月22日，时间已超过两年，彩礼不予返还；2、原告在婚前隐瞒病情，同居时打骂被告，原告有过错；3、同居时被告陪送被子10床、四件套2套、6件被套，原告应予返还。被告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证，证明被告是适格的主体。2、涡阳县石弓镇东关行政村村民委员会证明。证明原被告同居时间是2014年1月22日，未办结婚证，同居时间超过两年。3、曹森的化验单一份。证明原告婚前故意隐瞒有疾病的事实，导致双方感情不合，原告有一定过错。4、被告举行结婚仪式时的购物清单。证明2014年1月22日被告为举行结婚仪式购买的物品，进一步的证明双方同居时间超过两年。5、被告父亲的租房协议及被告领取的清单。证明被告领取的房租费每年8000元，共计3年24000元，用于原被告生活。被告梁云露对原告曹森所举证据质证意见为：被告共计收3回彩礼，合计62000元，其中有一回是折的四首礼钱。原告曹森对被告梁云露所举证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2事实无异议，对同居超过两年的时间有异议，满两年应该是在2016年1月31日。对证据3真实性无异议，这个化验单并不属于禁止结婚的疾病。对证据4有异议，证人未出庭，且不能证明是谁购买，也不能证明是否为原告家中所使用。对证据5有异议，与本案无关，且承租人没有出庭，对该证据的真实性也有异议，房主与被告系父女关系。本院对原、被告所举证据认证如下：原告所举证人李长兰的证言，证明其经手给被告6000元，本院予以认定。原告所举证据曹伟的证言，证明给被告60000多元，具体多少记不清了，故对原告所举给被告62600元彩礼中其中62000元的事实本院予以认定。被告所举证据1原告无异议，本院予以认定。被告所举证据2原告有异议，只能证明原被告自同居至起诉时已超过两年，不能证明原被告同居超过两年，故本院对该证据的证明目的不予认定。被告所举证据3原告化验单一份，原告有异议，只能证明原告有疾病，不能证明原告有过错，本院对该证据的证明目的亦不予认定。被告所举证据4婚礼花费清单、入库单、菜单，不是购买物品的发票，本院不予认定。被告所举证据5房租款收据，原告有异议，与本案不具有关联性，本院亦不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告曹森与被告梁云露经中人李长兰介绍于2013年农历12月22日按农村风俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记。同居前原告经中人分三次给被告梁云露人民币62000元。同居时，被告娘家陪送的嫁妆有：被子10床、四件套2套、6件被套。同居后，原被告二人经常为生活琐事生气、吵架；2015年农历12月初六，被告梁云露生气后，与原告分居生活。为此，原告起诉来院。本院认为：原被告同居时没有进行结婚登记，系同居关系，不受法律保护。在俩人共同生活期间，本应互敬互爱，和睦相处，但二人常为家庭琐事生气、吵架，导致原被告分居生活。同居前，被告梁云露接受原告给付的彩礼62000元，原告要求返还，本院予以支持。但因原被告已同居生活，生活期限一年以上两年以下，故彩礼可酌情按20％予以返还，即12400元（62000×20％）。原告要求被告返还彩礼款30000元，没有提供足够的证据予以佐证，原告应承担举证不能的法律后果。被告辩称原被告同居已超过两年，被告所举证据只能证明原被告自同居至起诉时已超过两年，不能证明原被告同居超过两年，故对原被告同居超过两年的辩称本院不予采信。同居时，被告娘家陪送的嫁妆应属被告所有。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告梁云露于本判决生效之日起十日内返还原告曹森给付的彩礼款12400元。二、原告曹森于本判决生效之日起十日内返还被告娘家陪送的嫁妆被子10床、四件套2套、被套6件。二、驳回原告曹森其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告梁云露负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 柯 磊二〇一六年三月八日书记员 纪博文附：法律释明一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终222号上诉人（原审原告）米吉提·伊敏。系受害人图尔荪江·米吉提之父。委托代理人阿卜杜外力·麦麦提敏，新疆法衡律师事务所律师。上诉人（原审原告）古丽妮萨罕·艾则孜。系受害人图尔荪江·米吉提之母。被上诉人（原审被告）约麦尔江·米吉提。被上诉人（原审被告）余怀君。被上诉人（原审被告）喀什恒信货物运输有限责任公司。法定代表人玉素音·艾散，该公司经理。委托代理人艾尔肯·达吾提，系该公司副经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀什分公司。负责人王建强，系该公司总经理。委托代理人艾克热木·艾肯，系该公司职工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。负责人马云，系该公司总经理。委托代理人艾克热木·艾肯，系该公司职工。上诉人米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则孜与被上诉人约麦尔江·米吉提、余怀君、喀什恒信货物运输有限责任公司（以下简称恒信公司）、中国人民财产保险股份有限公司喀什分公司（以下简称喀什财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称巴州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服疏附县人民法院（2015）疏民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人米吉提·伊敏及其委托代理人阿卜杜外力·麦麦提敏，上诉人古丽妮萨罕·艾则孜，被上诉人约麦尔江·米吉提、余怀君，被上诉人恒信公司的委托代理人艾尔肯·达吾提、被上诉人喀什财保公司、巴州财保公司的委托代理人艾克热木·艾肯，翻译艾山江·吾布力卡斯木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年10月4日北京时间10时03分，被告约麦尔江·米吉提驾驶的新Q455**小型货车，车上乘坐人员图尔荪江·米吉提，载着棉花沿喀什市二环路由北向南逆向行驶至喀什市夏马勒巴格镇10村3组路段时，该车失控侧翻，车前部与余怀君驾驶的沿相对方向行驶的新QD87**小型轿车碰撞，致使约麦尔江·米吉提、余怀君、图尔荪江·米吉提三人受伤，车辆受损。2012年10月4日至11月3日、11月10日至12日，受害人图尔荪江·米吉提先后两次在喀什地区第二人民医院住院治疗。2012年10月12日，喀什市公安局交警大队作出（2012）00096号交通事故责任鉴定书，认定约麦尔江·米吉提承担事故全部责任，余怀君无责任，图尔荪江·米吉提无责任。2013年12月6日，图尔荪江·米吉提在喀什地区第二人民医院死亡。另查明：1、被告约麦尔江·米吉提驾驶的新Q455**号小型货车在喀什财保公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险，该车挂靠在恒信公司。2、被告余怀君驾驶的新QD87**小型轿车在巴州财保公司投保交强险。3、喀什地区公安局交警支队对喀什市“2012.10.04”交通事故有关问题进行复核，作出维持原道路交通事故认定的复核结论。4、被告喀什财保公司已经向原告赔偿了10000元。基于以上事实，原审法院认为，被告约麦尔江·米吉提驾驶新Q455**号小型货车上路行驶，未能尽到安全驾驶义务，导致交通事故的发生。喀什市公安局交警大队作出（2012）00096号交通事故责任鉴定书，认定被告约麦尔江·米吉提应负事故的全部责任，被告余怀君无责任，受害人图尔荪江·米吉提无责任。该认定事实清楚、适用法律正确、责任认定适当，应作为本案定案的依据。本案中，原告除口头陈述外，未向法庭提供受害人图尔荪江·米吉提死亡是由此交通事故所引起的相关证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，由原告承担举证不能的责任，故被告约麦尔江·米吉提不承担赔偿责任，被告余怀君不承担赔偿责任，挂靠单位喀恒信公司也不承担连带赔偿责任。因受害人图尔荪江·米吉提系车上乘坐人员，不属于交强险的赔偿范围，其应当在商业险范围内进行赔偿，被告喀什财保公司已在商业险范围内进行了赔偿，不再进行赔偿，且被告余怀君驾驶的新QD87**小型轿车在巴州财保公司投保交强险，未投保商业险第三者责任险，故原告要求被告喀什财保公司、被告巴州财保公司赔偿责任，因不能提供相应的证据，故本院不予支持。综上，对原告要求被告喀什财保公司支付110000元的诉讼请求，原告要求治疗费49930元、误工费20000元、护理费、营养费、交通费15000元、精神赔偿10000元、生命费30000元等各项费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则孜的诉讼请求；案件受理费4824元，由原告米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则孜负担。米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则孜不服一审判决，上诉称“请求依法撤销疏附县人民法院（2015）563号民事判决书，支持原审诉讼请求，依法判决；请求一、二审诉讼费由被上诉人承担”。被上诉人约麦尔江·米吉提答辩称“应当由保险公司承担赔偿责任”。被上诉人巴州财保公司答辩称“我们承保的新QD87**小轿车无责，我们只在交强险的无责赔偿范围内赔偿死亡赔偿金1.1万元和医疗费1000元，共计1.2万元”。被上诉人余怀君答辩称“以一审判决为准”。被上诉人恒信公司、喀什财保公司未提交书面答辩状。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另，在二审庭审中，上诉人米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则孜变更了诉讼请求，只要求被上诉人巴州财保公司赔偿死亡赔偿金11万、人体损害赔偿金1万，共计12万，不要求其他被上诉人承担赔偿责任。并向法庭提交了被害人的四次住院医疗证明，予以证明本案被害人的死亡与交通事故有关联，被上诉人巴州财保公司对该组证据的真实性及证明的问题均予以认可，本院对该组证据予以认定。本院认为，根据当事人的上诉与答辩，本案二审争议的焦点是：被上诉人巴州财保公司是否应当承担赔偿责任，上诉人要求的赔偿数额是否符合法律规定。因喀什市公安局交警大队作出的（2012）00096号交通事故责任鉴定书，认定被上诉人余怀君无责任，故被上诉人余怀君驾驶的新QD87**小型轿车所投保的巴州财保公司只在交强险的无责任限额内承担赔偿责任，上诉人的其他上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决程序合法，认定事实基本清楚，但适用法律有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、撤销疏附县人民法院（2015）疏民初字第563号民事判决。二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在机动车交通事故强制保险无责任范围内承担上诉人米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则死亡赔偿金11000元、医疗费1000元，共计12000元，于本判决生效后10日内赔付给上诉人米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则。一、二审案件受理费9648元，由上诉人米吉提·伊敏、古丽妮萨罕·艾则负担8683.2元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担964.8元。本判决为终审判决。审 判 长 杨   新   兰代理审判员 陈       辉代理审判员 阿布列孜江·买买提二〇一六年三月三十日书 记 员 耿   芳   萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初140号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人李某某,男，汉族，1994年2月因贩卖毒品罪被原张掖市人民法院判处有期徒刑八年，1999年12月刑满释放。2015年12月1日因涉嫌贩卖毒品罪于被甘州区公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。上列被告人贩卖毒品罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日13时许，被告人李某某在甘州区东街56号,黑河水电家属楼1单元501室给我区吸毒人员米某某贩卖毒品海洛因0.4克，米某某离开501室后被甘州区公安局民警查获该毒品。2015年12月1日，甘州区民警在被告人李某某家中将其抓获，当场从其身上查获毒品海洛因0.8克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家对毒品的特殊管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。被告人李某某在案发后如实供述其犯罪罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年9月30日止。罚金二千元��判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、作案工具华为手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蔡秋红二〇一六年三月二十九日书记员  王以斌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第703号申请执行人李典放，男，1955年9月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇上梅西路散居组。被执行人刘义柏，男，1958年9月22日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇五里亭村第*组民小组。被执行人黄新光，女，1959年11月8日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇五里亭村第六村民小组。本院受理申请执行人李典放与被执行人刘义柏、黄新光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院作出的（2013）新法民一初字第1645民事调解书，责令被执行人刘义柏、黄新光立即偿还李典放借款本金50万元，利息26万元，合计76万元。（利息已按借款50万元，月利率2％计算2013年9月21日，利息并应计算至清偿之日止），负担执行立案费10000元；同时被执行人还需向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。但刘义伯、黄新光至今仍未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人刘义伯、黄新光财产目前暂不宜强制执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结结案较妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）新法民一初字第1645民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘登寿审 判 员  杨剑新审 判 员  曾均安二〇一六年三月二十三日代理书记员  刘仁东