天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0104刑初9号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人牛大刚，于辽宁省锦州市，无职业，在津。2000年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2009年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，2012年11月2日刑满释放。2015年5月28日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。被告人白云，于辽宁省锦州市，无职业，在津。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2013年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期限至2015年12月29日止。2015年5月28日因涉嫌盗窃犯罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。被告人关××，于北京市。2015年5月29日因涉嫌盗窃犯罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人王建人、刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检监刑诉[2016]2号起诉书指控被告人牛大刚、白云犯盗窃罪，被告人关××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人牛大刚、白云，被告人关××及其辩护人王建人、刘辰雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人牛大刚、白云系同乡关系，二人经预谋后欲共同实施盗窃并购买了尼龙编织手提袋、改锥、壁纸刀、手电筒、尼龙绳、白线手套等作案工具。2015年5月18日晚23时许，被告人牛大刚、白云携带作案工具共同至本市南开区南开大学新图书馆附近，于次日凌晨1时许，趁无人之机撬窗进入新图书馆，在新图书馆四楼“线装书库”内，被告人牛大刚、白云先后撬开古籍修复室（408室）和外文善本室（406室），并在外文善本室书架上共同秘密窃取了《褚记室》一函十册、《广博物志》一函（上函）十五册、《广博物志》一函（下函）十七册、《群书治要》二函二十册、《西学要领》一函二册、《长物志》一函四册、《经史百家简编》一函二册、《续谈助》一函二册、《宋元书影》二函八册、《景唐宋本四种》一函六册、《景元刻本困学纪闻》二函八册、《采芳随笔》一函十六册、《鸣沙石室佚书》二函八册、《石研斋三子合刻》一函四册、《程氏考古编》一函四册、《书林清话》一函四册、《拜经楼藏书提跋记》一函六册、《隋庵徐氏丛书》一函十二册、《昭德先生郡齐读书志》一函八册、《困学纪闻》一函八册、《鸣沙石室佚书续编》一函一册、《艺文类聚》二函十六册、《思适斋书跋》一函二册、《思适斋书跋》一函二册、《涉园书影》一函一册、《古今注卷目》一函一册、《古今注》一函一册、《涉园所见宋版书影》一函二册（共31种35函192册）。作案后，被告人牛大刚、白云逃逸。经估价鉴定，被告人牛大刚、白云盗窃的上述线装古书共计价值192500元。当日上午7时许，被告人牛大刚、白云携带窃得的线装古书共同至北京市后联系被告人关××欲进行销赃。被告人关××在明知被告人牛大刚、白云售予其的线装古书是盗窃所得赃物的情况下仍以10000元的价格分两次予以收购。2015年5月19日南开大学新图书馆工作人员发现图书馆被盗后报案，后经工作，公安机关于2015年5月28日将被告人牛大刚、白云抓获归案，于2015年5月29日将被告人关××抓获归案。案发后，公安机关从被告人关××处查获涉案线装古书76本，其余被盗线装古书被告人关××家属予以全部追回退交公安机关。公安机关现已将被盗线装古书全部发还南开大学新图书馆。上述事实，被告人牛大刚、白云、关××及其辩护人王建人、刘辰雨在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，证人林××、李××、董××、李××某、王××证言，证人王××亮、王××亲笔证词，辨认笔录，搜查笔录及扣押发还清单，被盗线装古书及被告人关××指认从其手中收缴的被盗古书照片，被告人牛大刚、白云在南开大学新图书馆实施盗窃视频截图，鉴定意见书，被告人牛大刚、白云前科材料，被告人牛大刚、白云、关××户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人牛大刚、白云犯盗窃罪，被告人关××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人牛大刚、白云共同以非法占有为目的，秘密窃取国家院校财物，数额巨大，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人关××明知是犯罪所得而予以收购，其行为依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人牛大刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人白云在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人牛大刚、白云、关××归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人关××家属积极代为退还涉案古书，依法可以酌情从轻判处。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人牛大刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2021年11月27日止。罚金于本判决生效后第二日缴纳）。被告人白云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元；原犯故意伤害罪，判有期徒刑二年，缓刑二年，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十七日。即自2015年5月28日起至2022年5月10日止。罚金于本判决生效后第二日缴纳）。被告人关××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2018年5月28日止。罚金于本判决生效后第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国萍人民陪审员  崔尚伟人民陪审员  姜淑珍二〇一六年三月二十八日书 记 员  李秀惠ＸＸ本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；