河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初97号原告黄敏，女，1982年2月出生，汉族。原告王某甲。原告王某乙。原告王若光，男，1947年9月出生，汉族住址同上。原告刘玉霞，女，1952年7月出生，汉族。系原告王若光妻子。五原告的委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。被告李水军，男，1980年4月出生，汉族。被告平顶山龙和运输有限公司。被告平顶山市平顺汽车运输有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人石卫东，该公司经理。委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。原告黄敏、王某甲、王某乙、王某丙、刘某、被告李水军、平顶山市平顺汽车运输有限公司、平顶山龙和运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄敏、王某甲、王某乙、刘某的委托代理人王某丙（本案原告）、易善良、被告李水军、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人李三强到庭参加了诉讼。被告平顶山市平顺汽车运输有限公司、被告平顶山龙和运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄敏、王某甲、王某乙、王某丙、刘某诉称，2015年12月8日24时20分，被告李水军驾驶被告平顺汽车运输有限公司、平顶山龙和运输公司分别所有的豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车，沿312国道由西向东行驶至312国道罗山县楠杆道班路段时，与相对方向原告亲属王永杰驾驶的豫S×××××号小型轿车相撞，导致王永杰死亡，车辆受损的交通事故。因被告李水军所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买了交强险及三责险。现要求被告赔偿各项损失545872元。案件诉讼费由被告负担。被告李水军辩称，事故属实，但我对事故认定有异议。事故发生后，我垫付了40000元，要求一并解决，并且就本案要求解决车损。被告平顶山龙和运输有限公司未予答辩。平顶山市平顺汽车运输有限公司未予答辩。被告中国人寿财产保险股份有险公司信阳中心支公司辩称，对于交强险部分，在没有免责的情况下，依照保险条例约定，在各项分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。超出交强险限额部分，在各分项限额内，在商业险限额内，按责任比例承担不超过50﹪的赔偿责任。我公司不承担案件诉讼费、鉴定费，实际车主李水军垫付的丧葬费，应当在原告诉求中扣除。经审理查明，原告黄敏系王永杰妻子，原告王某甲、王某乙系原告黄敏、王永杰子女。王某丙、刘某系王永杰父母。2015年12月8日24时20分，被告李水军驾驶被告平顺汽车运输有限公司、平顶山龙和运输公司分别所有的豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车，沿312国道由西向东行驶至312国道罗山县楠杆道班路段时，与相对方向原告亲属王永杰驾驶的豫S×××××号小型轿车相撞，导致王永杰死亡，车辆受损的交通事故。王永杰所驾车辆后经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认，定损合计金额为100000元。被告李水军所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买了交强险及三责险，并且事故发生在保期内。王永杰原系光山县粮食局职工，2004年从单位下岗后，被光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司聘用为职员。王永杰于2004年与其原所在单位职工王光耀签订售房协议，购买王光耀住房居住。原告在诉讼中提供光山县人民政府弦山街道办事处、光山县人民政府弦山街道办事处宝相寺街道居民委员会证明，证明王永杰及其妻子、儿女，父母从2005年开始在该辖区居住至今，并证明王永杰父母（本案原告）共生育二个子女，长子为王永杰，次子王天利身有残疾，丧失劳动能力，并同时提供原告刘某及其次子王天利的残疾证，证明其残疾情况。二原告王某丙、刘某夫妇多年来与王永杰一起生活，照料王永杰一双儿女。原告黄敏在北京务工，提供暂住证予以证明。原告王某丙1947年出生，己丧失劳动能力，无其他收入来源。另查明2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年，农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，上述事实有身份证复印件、常住人口登计卡、罗山县公安局交通警察大队交通事故认定书、死亡证明、购房合同、结婚证明、王永杰在光山县粮食局、光山县北向店祥丰粮油公司从业证明、光山县弦山街道办事处、及弦山街道办事处宝相寺居发委员会证明、原告刘某及次子王天利的残疾证、保险单、车辆损失定损确认书、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。本案中，被告李水军未能遵守交通安全法律、法规的规定操作规范安全驾驶，且夜间行车，未能降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，其违法行为是该起事故发生的原因；王永杰饮洒后驾驶机动车，未能实行右侧通行，且夜间行车，未能降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第三十五条、第二十二条第一款的规定，其违法行为是该起事故发生的全部原因。罗山县交通警察大队作出罗公交认字（2015）第489号事故认定书认定，李水军承担事故同等责任、王永杰承担事故同等责任。且被告李水军对事故认定没提起行政复议，本院对该事故认定予以认可。原告黄敏、王某甲、王某乙、王某丙、刘某作为王永杰的法定继承人，要求被告赔偿因此次事故所造成的损失，合理部分，本院予以支持。诉讼中，被告认为事故认定划分责任不当的辩称事由于法无据，本院不予支持；被告李水军要求自己的车辆损失本案一并解决，本院不予支持，可另案诉讼解决。被告李水军为事故车辆实际所有人，其所驾车辆挂靠在被告平顺汽车运输有限公司、平顶山龙和运输公司名下，其所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买了交强险及三责险，且事故发生在保期内，故被告李水军及被告平顺汽车运输有限公司、平顶山龙和运输公司所应承担的责任应由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司平顶山中心支公司应在交强险及商业险责任限额内代为承担赔偿责任。经审核王永杰因事故死亡可纳入赔偿范围的损失有：丧葬费19402元（388042元／年÷2）；处理丧葬所产生必要的交通费及其他费用，本院酌定4000元；死亡赔偿金487820元（24391元／年×20年）；被抚养人生活费2014年城镇居民人均年生活消费支出为15726.12元／年，原告王某甲、王某乙每年的生活费为7863.06元（15726.12元÷2），原告王某丙、刘某每年的生活费为15726.12元，原告王某丙刘某虽有次子王天利，但其身体残疾，无劳动能力。由于依照法律规定，被抚养人的生活费每年不得超过15726.12元，王永杰儿子王某乙还有7年满18岁，原告王某甲还有11年满18岁，原告王某丙还有12年满75岁，原告刘某还有17年满75岁，故原告王某甲、王某乙、王某丙、刘某要求的被抚养人生活费应为267344.04元（15726.12元／年×17年）；车辆损失100000元，精神损害抚慰金，本院依法酌定为30000元。综上，原告要求的各项损失共计908566.04元（19402元＋4000元＋487820元＋267344.04元＋100000元＋30000元）；其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险责任限额内赔偿112000元（含精神损害抚慰金30000元）；余款796566.04元由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在三责险责任限额内赔偿398283.02元（796566.04元×50%），故被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险及三责险责任限额内赔偿原告黄敏、王某甲、王某乙、王某丙、刘某各项损失共计510283.02元。被告李水军垫付的40000元，扣除其应当承担的诉讼费7449元，余款待赔偿款到位后由原告退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及三责险责任限额内赔偿赔五原告各项损失款共计510283.02元，其中477732.02元打入罗山县财政支付中心，开户行：中国建设银行罗山县支行，账号：41×××37（备注××案）；32551元直接打入被告李水军指定账户（己扣除其应承担的诉讼费7449元），开户行：中国农业银行叶县支行，卡号为62×××72；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9449元，由五原告负担2000元，由被告李水军、被告平顶山龙和运输有限公司、被告平顶山市平顺汽车运输有限公司负担7449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控人民陪审员  王琳霄二〇一六年三月二十八日书 记 员  胡 珂