陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初410号原告李阳，男，生于1990年12月5日，汉族，农民。被告符强，男，生于1970年11月9日，汉族，农民。被告陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司，住所地陕西省汉中市车管所旁。代表人张卫利，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区人民路10号。代表人陈武，公司经理。委托代理人杨光春，男，公司法律顾问。原告李阳与被告符强、陕西东唐运输发展有限公司勉县分公司（以下简称东唐公司勉县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李阳、被告符强、被告人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春到庭参加诉讼，被告东唐公司勉县分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李阳诉称，2015年8月23日11时许，被告驾驶陕F328**号重型自卸货车由西向东行驶至316国道2096KM＋400M处，在左转弯时，致原告倒地，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故发生。当日，原告被送去西乡县人民医院住院治疗8天。诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮血肿；3、颜面部损伤。该事故，经西乡县交警大队事故认定，被告符强和原告分别负本次事故的同等责任。原告诉请确认经济损失为：医疗费5000元、误工费880元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费160元、摩托车维修费1430元、精神损害抚慰金1000元，合计9510元。由被告人保财险汉中分公司先在交强险限额内赔偿，超出部分再在第三者责任商业保险范围内赔偿。不足部分由被告符强赔偿，由被告东唐公司勉县分公司负连带责任。被告符强对原告起诉的事实没有异议，对原告经济损失的核算与保险公司的意见一致。原告治疗期间被告垫付的医疗费应从保险赔偿款中扣减、返还。被告东唐公司勉县分公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告人保财险汉中分公司对原告起诉的案件事实及肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险，发生事故时在保险期内的事实没有异议。但辩称，本次交通事故的另一名伤者已起诉，对原告的损失在交强险限额内的赔偿数额应按比例确定，不足部分再在商业三者险限额内赔偿50%。原告主张的误工、护理费计算标准偏高，应分别按50元／天、60元／天计算；原告主张的摩托车维修费，因事故发生后经保险公司定损为1300元，事故双方均为机动车，都有车辆维修费，在交强险限额内应按保险通例互撞自赔原则处理，原告摩托车未投保交强险应自负维修费；原告伤情较轻没有伤残，主张的精神抚慰金无法律依据，不同意赔偿。经审理查明，2015年8月23日11时50分，被告李阳驾驶陕FHV6**号普通两轮摩托车载乘谢富来沿316国道由西向东行驶，被告符强驾驶陕F328**号重型自卸货车行驶于其后，行至316国道2069KM＋400M处，原告李阳驾车左转弯时，被告符强发现后，在紧急制动、避让过程中与李阳驾驶的摩托车相碰，致李阳的摩托车倒地，造成原告李阳及乘车人谢富来受伤、双方车辆受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年9月8日作出西公交认字6107248201500156号事故认定书，认定：李阳和符强各负事故的同等责任，乘车人谢富来无事故责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗8天。伤情诊断为：颅脑损伤（头皮血肿、颜面部挫伤）。于2015年8月31日好转出院。被告符强为其支付住院医疗费3184.26元。出院医嘱：注意休息，对症治疗，不适及时来院复查。另查明，被告符强驾驶的陕F328**号重型自卸货车系被告符强采取分期付款方式从被告东唐公司勉县分公司购买，现该车的登记所有人为东唐公司勉县分公司，并以该公司名义为该车于2014年12月11日在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，发生事故时均在保险期内，第三者责任商业保险金额为500000元，约定为不计免赔。认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告李阳提交的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，被告符强提交的身份证、从业资格证、机动车驾驶证、陕F328**号车运输证、行驶证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份情况和有驾驶资格的事实及其驾驶车辆的登记信息情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的机动车保险报案记录（代抄单），证明陕F328**号车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，发生事故时在保险期内的事实；4、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本，被告符强提交的西乡县人民医院住院医疗费结算收据1张，证明原告在医院住院治疗、诊断的过程和被告符强为原告支付医疗费用的情况；5、原告提交的陕FHV6**号摩托车维修费发票、清单和被告提交的机动车保险车辆损失情况确认书各1份，证明原告摩托车经保险公司定损的情况和原告维修摩托车的事实。上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。对原告提交的永亮商务酒店《德渝府》2015年11月-2016年1月员工工资表，被告有异议，且原告当庭陈述其事故发生之后工作岗位调整工资标准已上调。经本院审查，该工资表不能证实发生交通事故时原告的工资收入情况，对原告主张的误工损失起不到证明作用，本院不予采信、认定；对被告符强提交的陕F328**号车机动车保险车辆损失情况确认书，主张车辆维修费，因被告符强未提出反诉，不属于本案的审理范畴，在本案中不予采信、认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，预防和减少交通事故的发生。本案中，被告符强、原告李阳驾驶机动车在道路上行驶，原告李阳驾车左转弯未按规定使用转向灯，且违法载人；被告符强违法超载，在容易发生危险的路段未降低车辆行驶速度。李阳和符强的违法行为共同导致交通事故的发生，同时，原告李阳未按规定戴安全头盔加重了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定李阳和符强各负事故的同等责任，乘车人谢富来无事故责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，系原告李阳、被告符强分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告符强应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。因被告符强驾驶的陕F328**号重型自卸货车在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告要求被告人保财险汉中分公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在商业险限范围内赔偿50%，不足部分由被告李阳、符强按事故责任比例分担的请求，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告李阳及谢富来均受伤，谢富来已另案主张权利，对原告及谢富来的经济损失应按比例确定交强险的赔偿数额。被告东唐公司勉县分公司系陕F328**号车辆分期付款保留车辆所有权的车主，原告要求被告东唐公司勉县分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人保财险汉中分公司认为原告的摩托车维修费应在交强险限额内按保险通例互撞自赔原则处理，原告摩托车未投保交强险应自负维修费的辩解意见，因无相应的法律依据，本院不予采纳。在审理中，原、被告共同确定原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费数额，不违背法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情轻微不构成伤残，被告均提出异议，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告符强要求对其垫付原告的医疗费，从保险赔偿款中扣减、返还的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条第一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（三）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条（一）、（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、确认原告李阳的经济损失为：医疗费3184.26元、误工费400元、护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费160元、摩托车维修费1300元，合计5764.26元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿3119元（医疗费赔偿限额939元，伤残赔偿限额2180元），超过部分2645.26元再在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿50%即1322.63元，合计4441.63元。被告符强垫付的3184.26从保险理赔款4441.63元中扣减返还给被告符强，原告李阳实际领款1257.37元。限于本判决生效之日起15日内付清。其余经济损失由原告李阳自负；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由原告李阳负担100元，被告符强负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  董全侠二○一六三月二十四日书记员  赵 娜