河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第2206号原告潘玉平。委托代理人郝玉尊，河北金胜律师事务所律师。委托代理人潘振霄。被告汪磊，湖北省钟祥市冷水镇付泉村二组8号。委托代理人陈国乐。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市迎宾路图书馆南门对过。负责人黄玉璋，该公司总经理。委托代理人季兰华，河北建平律师事务所律师。原告潘玉平诉被告汪磊、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘玉平的委托代理人郝玉尊、潘振霄，被告汪磊及委托代理人陈国乐、被告保险公司的委托代理人季兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉平诉称，2015年3月23日18时30分许，其驾驶无牌照三轮摩托车由西向东行驶至106国道庞临河路口时，与被告汪磊驾驶的牌照号为冀J×××××的普通小客车相撞，造成原告受伤。经任丘市公安局交通警察大队勘察认定，原告与被告汪磊负事故的同等责任。原告受伤后送到任丘法医医院治疗，其损伤经鉴定为5级伤残。因此，给原告造成了以下损失：医疗费62741.9元（其中原告支付6500元，输血费1520元）、住院伙食补助费4000元（100元／日×住院40天）、营养费800元（20元／日×住院40天）、护理费25120元（护理人儿子潘振霄、女儿潘蒙蒙，雇佣护理人王亚峰。住院期间3人护理，出院后1人护理。潘振霄：110元／日×40天，为4400元。潘蒙蒙：1**元／日×，为4000元。王亚峰：河北省服务业标准88元／日×190天，为16720元）、误工费25300元（110元／日×评残前一日230天）、伤残赔偿金75490.8元（2014年度河北省农村居民标准10186元×13年×60%）、交通费900元、精神抚慰金30000元，以上共计229812.7元。其住院期间被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告汪磊垫付了部分医疗费另给付现金5000元。被告汪磊驾驶的冀J×××××小客车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下称“交强险”）和限额30万元的商业第三者责任保险（简称“商业三者险”），含不计免赔。故请求保险公司首先在“交强险”限额内承担；不足部分，按照事故比例50%，由保险公司在“商业三者险”限额内承担。扣除被告垫付的费用，主张各项损失118664.45元。案件受理费和鉴定费由被告承担。被告汪磊辩称，认可事故发生的经过和责任划分，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了“交强险”和限额30万元“商业三者险”，含不计免赔，事故发生保险期间。原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任。其提供原告在任丘法医医院住院期间的收费票据4张，记载金额为62741.9元，其中其垫付医疗费44721.90元，另给付原告现金5000元。其垫付的医药费和给付原告的现金，要求在保险公司赔偿原告的款中扣除，直接赔付给本人。对原告的证据没有异议。被告保险公司辩称，被告汪磊驾驶的车辆在我公司投保“交强险”和限额30万元“商业三者险”，并投保了不计免赔险。我公司根据事故发生时驾驶人和车辆是否持有合法有效的证件，是否有违法拒赔情形，确认是否承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司事先已支付给原告医疗费10000元。通过原告诊断病案等证实，原告患有××，与事故无关，应该在用药费用中剔除和事故无关费用。从住院病历看，医嘱中记载，原告是由一级护理转为二级护理，不可能存在3人同时护理。所参考的鉴定标准中没有相关意见，应由鉴定机构出具3人护理的依据，认可2人护理。原告提交的护理费证据真实性不认可，没有劳动合同也没有工资发放记录证实。对住院期间的护理费计算标准其中一人可以按照“居民服务业”，另一个人按照“农林牧渔业”标准计算；出院后的计算标准按照“农林牧渔业”。原告已经68岁，已经达到法定退休年龄，不能产生误工损失，其提交的误工证明不具备合法性、真实性。原告因智力缺损评定为5级伤残，在原告住院期间我公司对其进行复勘，其可以对我公司人员问话进行回答，故其鉴定意见与其恢复程度不吻合，因此不认可因智力缺损鉴定为5级伤残的结论。伤残赔偿金计算应该是12年，按照复勘情况，认可7级伤残计算。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。原告的诊断证明中没有需要加强营养的记载，对其主张的营养费不认可。事故双方负同等责任，精神抚慰金主张过高，不应超过10000元。交通费由法院酌定。经审理查明，2015年3月23日18时30分许，被告汪磊驾驶冀J×××××小客车沿106国道由北向南行驶至任丘市庞林河路口时，与由西向东行驶原告潘玉平驾驶的无牌照普通正三轮摩托车发生交通事故，造成原告潘玉平受伤。经河北省任丘市公安交通交警大队勘验及调查，于2015年5月20日作出《冀公交认字（2015）第50137号》道路交通事故认定书，认定：汪磊驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，潘玉平无证驾驶无照机动车未让优先通行的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定。汪磊、潘玉平负事故的同等责任。原告受伤后被送往任丘法医医院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血。2、右侧硬膜下出血。3、右侧脑挫裂伤。4、右侧脑内血肿。5、左侧颞骨骨折。6、颅底骨折。7、头皮血肿伴擦伤。8、上颌双侧第6齿缺如。9、下颌左侧第7齿缺如。10、2型糖尿病。11、左侧周围性面瘫。原告住院40天，发生住院费61221.90元、血浆费1520元。其中原告潘玉平支付8020元，被告保险公司支付10000元，被告汪磊支付44721.90元。原告住院期间被告汪磊给付原告现金5000元。在审理过程中，原告潘玉平申请司法鉴定，经原、被告协商确定，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告的精神伤残程度进行司法鉴定，该中心于2015年11月30日作出《冀保精司鉴（2015）精鉴字第268号》司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘玉平2015年3月23日发生交通事故所引发的精神伤残程度为：颅脑损伤所致的中度智力缺损和精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导。评定为v级伤残。原告在河北省第六人民医院支付费用2868元。本院委托任丘法医鉴定中心对原告住院期间的护理人数、出院后护理人数及期限进行鉴定，该中心于2015年12月22日出具《（2015）临鉴字第944号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘玉平住院期间需叁人护理，出院后需壹人护理150日。原告支付鉴定费600元。发生事故前，原告在河北绿太阳玻璃纤维制品有限公司从事门卫工作，事故后未上班，停发工资。另查明，被告汪磊驾驶冀J×××××小客车在被告保险公司投保了“交强险”和限额30万元的“商业三者险”，含不计免赔险，发生事故时在保险期限内。本案审理过程中，被告汪磊针对自己的损失提起反诉，其损失为：车辆修复费5809元、施救费900元，共计6709元。经本院主持调解，原告潘玉平赔偿被告汪磊交通事故损失2000元。上述事实，有原、被告当事人的陈述、原告的身份证、事故认定书、任丘法医医院住院收费收据、门诊收费收据、用药明细、诊断证明、住院病历、任丘市人民医院门诊收费收据、河北绿太阳玻璃纤维制品有限公司税务登记证、营业执照、误工证明、协议书、工资表、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交强险保险单、商业三者险保险单、护理人潘振霄、潘蒙蒙身份证、被告汪磊驾驶证、行车证、施救费发票、车辆维修发票等证据予以证实。本院认为，原告潘玉平无证驾驶无照机动车与被告汪磊驾驶的机动车发生交通事故，造成原告潘玉平受伤，被告汪磊的车辆损坏，原告潘玉平与被告汪磊负事故的同等责任，有任丘市公安交通警察大队的交通事故认定书予以证实，原、被告对此无异议，本院予以认定。被告汪磊驾驶的冀J×××××车辆在被告保险公司投保了“交强险”和限额30万元的“商业三者险”。根据法律规定，对原告的人身损害及财产损失，首先由被告保险公司在“交强险”赔偿限额内承担责任；不足部分，由被告保险公司在“商业三者险”限额内按照事故责任比例50%承担责任。原告在任丘法医医院住院期间的医疗费62741.90元（含血浆费1520元），有相关诊断证明、住院病历、收费收据、用药明细等证据证实，本院予以确认。原告主张的在“河北省第六人民医院”支付的费用2868元，其称为鉴定费用，但收费单据上记载的收费项目为住院费、中药费、检查费等费用，并非鉴定费，应属于医疗费用，故应计入医疗费项目。住院伙食补助费4000元（100元／天×住院40天），被告认可，予以支持。上述费用合计为69609.90元。扣除被告保险公司在“交强险”医疗费项下已支付的10000元，剩余59609.90元，由原告潘玉平与被告汪磊按照50%的比例，各自负担29804.95元。因被告汪磊所驾车辆投有商业三者险，故由被告保险公司直接给付被告汪磊29804.95元。对于原告应负担的29804.95元减去其已支付的住院费、血浆费8020元、河北省第六人民医院医疗费2868元，住院伙食补助费4000元，合计为14888元。相减14888元后为14916.95元，是被告汪磊所支付，故在被告保险公司赔偿原告的数额中予以扣除，由被告保险公司直接给付被告汪磊。原告主张误工费25300元（110元／日×评残前一日230天）、被告持有异议，称原告已经超过了法定退休年龄，不应支持误工费。60岁退休只是职工享受退休的一个法定年龄，但超过法定退休年龄的人员继续工作并非法律所禁止的行为，且原告从事的是与其年龄相适应的工作，故原告主张误工损失，予以支持。但原告提交的证据，不能证实为其固定收入。根据原告所从事的工作性质，本院参照2014年度河北省居民服务业日平均工资87.79元标准计算误工损失。原告主张至评残前一日的误工期230天，符合有关法律规定，予以支持。原告误工损失为20191.70元。原告主张护理费25120元（由儿子潘振霄、女儿潘蒙蒙，另雇佣一人王亚峰护理。住院期间3人护理，出院后1人护理。潘振霄：110元／日×40天，为4400元。潘蒙蒙：1**元／日×40天，为4000元。王亚峰：河北省服务业标准88元／日×190天，为16720元），被告对护理期限、人数、标准均提出异议。经查，原告住院期间的护理人数、出院后护理人数及期限有明确的鉴定意见，本院采纳鉴定意见。关于护理费的计算标准，原告提交的证据不能证实为其固定收入，故参照2014年度河北省相近行业（居民服务业）日平均工资87.79元标准计算，护理费计算为23703.3元。原告主张伤残赔偿金75490.8元（2014年度河北省农村居民标准10186元×13年×60%），符合法律规定，予以支持。原告的损伤经鉴定构成五级伤残，主张精神抚慰金30000元，予以支持。原告主张交通费900元，未提供证据，考虑原告医疗、鉴定等实际情况，酌定确定为500元。以上本院支持原告的误工费20191.70元、护理费23703.3元、伤残赔偿金75490.80元、精神抚慰金30000元、交通费500元，合计149885.80元，由被告保险公司在“交强险”死亡伤残项下赔偿原告110000元。剩余部分39885.80元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担19942.90元。因原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告汪磊在本案中不承担赔偿责任。被告汪磊给付原告的现金5000元，在被告保险公司赔偿原告的数额中予以扣除，由被告保险公司直接给付被告汪磊。鉴定费600元，有相应票据证实，予以支持。被告汪磊反诉原告潘玉平赔偿交通事故财产损失，经调解，原、被告达成协议，由原告潘玉平赔偿被告汪磊交通事故损失2000元。原告潘玉平认可在被告保险公司赔偿原告的数额中扣除，予以折抵，由被告保险公司直接给付被告汪磊。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告潘玉平误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等，共计108025.95元（已扣除14916.95元＋5000元＋2000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告汪磊51721.9元。以上一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元（原告已预交）、鉴定费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2980元，原告潘玉平负担293元。反诉费25元，由原告潘玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  毕伯平人民陪审员  陈天丛人民陪审员  康艳平二〇一六年三月八日书 记 员  张丛林