湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1048��原告邵阳市大森钢材经营部，住所地：邵阳市火车北站十井铺102仓库。经营者李建梅，女，汉族。委托代理人王可成，男，汉族，系经营部员工。被告曾阶云，男，汉族。被告邵阳市金满房地产有限公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路12号。法定代表人危加珺，该公司董事长。委托代理人段谋，该公司法律顾问。原告邵阳市大森钢材经营部（以下简称大森经营部）与被告曾阶云、邵阳市金满房地产有限公司（以下简称金满公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员张莉担任审判长，与审判员王铁石，人民陪审员陆秀媛组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告大森经营部经营者李建梅、特别授权委托代理人王可成，被告曾阶云、金满公司特别授权委托代理人段谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大森经营部诉称：2013年8月29日，原告与曾阶云签订钢材供需合同，原告为供方，被告为需方。合同约定：原告为被告供货垫资钢材款额1，800，000元，垫资期限为壹年，垫资计息（即资金占用费）自第一次提货日起，以货款实际占用时间和金额为基础，需方应以月利率1.8%（不足满月，按天数计算）每月支付资金占用费给供方。从2013年9月14日至2014年4月24日止，原告为被告供应了各类钢材，价值1，800，000元，被告曾阶云按所欠1，800，000元货款本金，已支付了月利率1.8%的利息至2014年8月30日止，尚欠货款本金1，800，000元及资金占用费至今分文未付。经原告多次催收，2014年12月17日，原告、被告曾阶云、被告金满公司，三方签订了补充协议，曾阶云对尚欠的货款1，800，000元及应支付的利息，在本补充协议中拟定了还款计划。被告金满公司在本补充协议中，自愿为需方所欠货款1，800，000元的本息作担保，并承诺垫资利息按月息2.5分计算，自愿负连带清偿责任。但至今二被告不按补充协议的还款计划履行义务，原告多次上门催收均无果，为维护自己的合法权益，只好诉请双清区人民法院诉讼处理。（合同约定：解决合同纠纷的方式，向供方所在地人民法院起诉）请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，依法判令：1、被告支付原告货款1，800，000元并支付逾期付款利息541，560元，逾期顺延；2、被告承担本案诉讼费。原告大森经营部为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、身份证、个体工商户执照复印件1份，拟证明原告身份；2、身份证、营业执照复印件2份，拟证明被告的身份；3、钢材供需合同1份，拟���明原、被告签订供需合同；4、补充协议书1份，拟证明被告欠款的事实，金满公司已经取代了美利亚棚户区项目部；5、提货单1组，拟证明被告向原告购买钢材的事实。被告曾阶云辩称：购买原告钢材属实，对欠款金额也没有异议，但我签字是职务行为，钢材也是用到项目部的工程上，现在金满公司已经接手该项目，债务也同意承担，故应由金满公司承担还款责任。被告金满公司辩称：对拖欠钢材款的事实没有异议，但公司项目资金紧张，无力支付原告货款。本案的货款金额，以财务帐为准；双方签订补充协议，金满公司仅是一个连带担保责任，本案的主合同约定的是1.8%的月息，担保人提升为2.5%，没有征得主债务人的同意，也侵害了主债务人的同意，原告主张按照2%计算利息，无法律和事实依据；对于没有及时���付原告货款，是因为工程不能按时施工，市政府已经进行研究，请求法院依照会议纪要的精神办理。被告曾阶云、金满公司未向本院提交证据。经庭审质证：被告曾阶云对原告提交的证据没有异议，但认为是其职务行为，不能证明原告证明目的。被告金满公司对原告提交的证据1、2、3、5真实性等均无异议；对证据4真实性无异议，对关联性、合法性有异议，资金占用利息提升到2.5%，这个没有征得曾阶云的同意，曾阶云是主债务人，金满公司仅是担保人，担保人擅自提升资金占用利息，侵害了曾阶云的利益。经审查，原告提交的证据，被告没有异议的，本院予以采信。证据4可以证明原告与邵阳市美利亚房地产开发有限公司立新街棚户改造项目部签订协议确认欠款及金满公司承担连带担保责任的事实，予以采信。根据上列有效证据，结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2013年8月29日，以大森经营部为供货方、案外人邵阳市美利亚房地产开发有限公司立新街棚户改造项目部（以下简称立新街项目部）为需方签订钢材供需合同，约定大森经营部向立新街项目部提供钢材并且垫资1，800，000元，期限为1年，以实际时间及金额为基础，按1.8%计算月利息，如未按时结清，每日按千分之一计算违约金。2013年9月14日至2014年4月24日，原告向该项目部提供价值1，800，000元货物，立新街项目部按双方约定支付利息至2014年8月30日，之后，立新街项目部一直未付利息。2014年12月17日，大森经营部、立新街项目部、金满公司签订补充协议，确定立新街项目部欠原告1，800，000元钢材款，约定立新街项目部于工程复工7天内付300，000元，2015年3月付100，000元，2015年4月付100，000元，2015年5月开始每月付给原告200，000元至主体工程竣工付足1，200，000元，所有余款在主体完工后2个月内付清，利息按月支付，垫资利息按月息2.5分计算，金满公司为立新街项目部的1，800，000元及利息承担连带担保责任。协议签订后，立新街项目部及被告金满公司均未按约定履行还款责任，经原告多次催收，被告金满公司尚未支付，故诉至本院，酿成纠纷。本院认为，本案属保证合同纠纷。曾阶云在原告与立新街项目部签订的钢材供需合同中，是替立新街项目部购买钢材，并非曾阶云购买钢材，且原告提供的证据提货单中购买单位亦是立新街项目部，故曾阶云并非本案合同相对人。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与案外人立新街项目部签订钢材供需合同后，原告依约履行交货义务，案外人立新街项目部应按照合同约定履��支付垫资利息及价款义务，但案外人立新街项目部未按约定履行。三方于2014年12月17日签订的补充协议，系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，三方应依约履行，其中被告金满公司负连带担保责任，原告可要求任一责任人承担清偿责任。本案中，原告仅起诉保证人金满公司，系当事人对自己民事权利的处分。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金满公司未按约定履行该补充协议系本案发生的直接原因，应承担支付货款及垫资利息的责任。故对原告要求被告金满公司支付货款及利息的���讼请求，本院予以支持。要求被告曾阶云承担责任的诉讼请求不予支持，被告曾阶云抗辩理由成立。原告依照双方在补充协议中约定的利息计算方式计算利息，被告金满公司抗辩称该标准未经过被告曾阶云认可，由于补充协议系曾阶云替立新街项目部所签且系其真实意思表示，本院对该抗辩理由不予采信。货款利息按1.8分计算月利息，计算至2014年12月17日，剩余利息自2014年12月18日起按每月2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邵阳市金满房地产有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邵阳市大森钢材经营部货款1，800，000元及逾期付款利息（利息自2014年8月31日按每月1.8分计算至2014年12月17日，剩余利息自2014年12月18日起按每月2分计算至货款还清之日止）二、被告邵阳市金满房地产有限公司承担保证责任后，有权向邵阳市美利亚房地产开发有限公司立新街棚户改造项目部追偿；三、驳回原告邵阳市大森钢材经营部的其他诉讼请求。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25，292元，由被告邵阳市金满房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张 莉审 判 员  王铁石人民陪审员  陆秀媛二〇一六年三月二十三日代理书记员  黄海波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有��行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。