山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潍商初字第326号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。 负责人：张聿城，行长。 委托代理人：高玉章，男。 被告：潍坊市霍达管件制造有限公司。 法定代表人：霍庆广，董事长。 被告：山东巨能重工管道有限公司。 法定代表人：李亮，董事长。 被告：潍坊信邦经贸有限公司。 法定代表人：崔丽，执行董事。 委托代理人：周晓明，山东英拓律师事务所律师。 被告：霍庆广，男。 被告：李俊珍，女。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行（以下简称农行奎文支行）与被告潍坊市霍达管件制造有限公司（以下简称霍达公司）、山东巨能重工管道有限公司（以下简称巨能公司）、潍坊信邦经贸有限公司（以下简称信邦公司）、霍庆广、李俊珍金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行奎文支行的委托代理人高玉章、被告信邦公司的委托代理人周晓明到庭参加诉讼，被告霍达公司、巨能公司、霍庆广、李俊珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告农行奎文支行起诉称：2013年6月21日，霍达公司从农行奎文支行借款20000000元，于2014年6月20日到期，因企业经营资金紧张，到期后霍达公司申请展期五个月，到期日为2014年11月20日，以上借款由信邦公司、霍庆广承担连带保证责任；2014年4月11日，霍达公司从农行奎文支行借款12000000元，于2015年4月1日到期，该笔借款由巨能公司用自有土地使用权提供抵押担保，霍庆广、李俊珍承担连带保证责任。借款到期后，被告未按约履行还款（贷款利息）义务，其行为构成违约，损害了农行奎文支行的合法权益。现请求判令：一、霍达公司偿还贷款人民币32000000元及利息434213.32元（计算至2014年7月20日，之后的利息按合同约定另计）；二、巨能公司对贷款12000000元承担连带担保责任；三、信邦公司对20000000元承担连带责任；四、霍庆广对32000000元承担连带责任；五、李俊珍对12000000元承担连带责任；六、农行奎文支行对抵押物依法享有优先受偿权；七、各被告承担本案全部费用。 被告信邦公司答辩称：信邦公司所担保的20000000元借款尚未到期，巨能公司提供的抵押是土地，房产并未办理抵押。 被告霍达公司、巨能公司、霍庆广、李俊珍未答辩。 经审理查明：2013年6月21日，原告农行奎文支行（贷款人）与被告霍达公司（借款人）签订了编号为37010120130005865的流动资金借款合同一份，约定农行奎文支行向霍达公司发放贷款20000000元，借款期限一年，到期日2014年6月20日。借款利率采取固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。一般流动资金借款借款人不能按照约定的还款日期偿还借款的，可以向贷款人申请展期。借款人应在该笔借款到期日15日前向贷款人提交展期申请，经贷款人同意的，与借款人签订展期协议。借款人未完全履行借款合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。同日，原告农行奎文支行向被告霍达公司发放借款人民币20000000元。 2013年6月21日，原告农行奎文支行（债权人）与被告信邦公司、霍庆广（保证人）签订了编号为37100120130076828的保证合同一份，约定由信邦公司、霍庆广为霍达公司编号为37010120130005865流动资金借款合同项下的20000000元借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 2014年6月20日，霍达公司（借款人）与农行奎文支行（贷款人）、信邦公司、霍庆广（担保人），签订了编号为37010220140000080号的借款展期协议一份，约定为霍达公司编号为37010120130005865流动资金借款合同项下的20000000元借款展期，展期后的到期日为2014年11月20日，展期期间利率采取固定利率，在利率基准上浮40%，执行年利率8.61%直至借款到期日。原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 2014年4月11日，原告农行奎文支行（贷款人）与被告霍达公司（借款人）签订了编号为37010120140003237的流动资金借款合同一份，约定农行奎文支行向霍达公司发放贷款12000000元，借款期限一年，到期日2015年4月1日。借款利率采取固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮35%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起按月计收复利。借款人未完全履行借款合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。同日，原告农行奎文支行向被告霍达公司发放借款人民币12000000元。 2013年4月9日，原告农行奎文支行（抵押权人）与被告巨能公司（抵押人）签订了编号为37100620130003898的最高额抵押合同一份，约定由巨能公司用其所有的潍国用（2012）第H005号土地使用权，为农行奎文支行与霍达公司自2013年4月9日至2016年4月8日止发生的各类业务所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为人民币13000000元。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及抵押权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。2013年4月10日，霍达公司到潍坊市国土资源局对抵押物依法进行了抵押登记，登记的他项权利证号为潍他项（2013）第H005号，他项权利人为农行奎文支行。 2014年4月11日，原告农行奎文支行（债权人）与被告霍庆广（保证人）、被告李俊珍（保证人）分别签订了编号为37100120140050795、37010120140003237-1的保证合同两份，约定由霍庆广、李俊珍为霍达公司编号为37010120140003237的流动资金借款合同项下的12000000元借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 在上述两份借款合同履行期内，被告霍达公司自2014年6月20日开始出现欠息情形，截止到2014年10月23日，20000000借款本金欠息726938.26元，12000000元借款本金欠息424398.73元，借款本金均未偿还。 上述事实，有农行奎文支行提交的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、他项权利证书、欠息清单及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告农行奎文支行与被告霍达公司签订的流动资金借款合同，与被告巨能公司签订的最高额抵押合同，与被告信邦公司、霍庆广、李俊珍签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 本案两份流动资金借款合同签订后，原告农行奎文支行依约向被告霍达公司发放贷款共计32000000元，被告霍达公司应当按照合同约定按时、足额偿还利息，但在合同有效期内，被告霍达公司出现无故拖欠利息情形，构成违约，符合双方合同约定原告农行奎文支行有权提前收回贷款的情形，故原告农行奎文支行起诉要求霍达公司提前偿还借款本金32000000元及相应利息，具备事实和法律依据。 被告巨能公司自愿用其所有的土地使用权为霍达公司在债权最高余额13000000元的范围提供抵押担保，抵押物依法进行登记，抵押权依法设立，在霍达公司不能按期偿还借款本金及利息的情况下，原告农行奎文支行可就抵押权依法行使抵押权，并就拍卖、变卖所得优先受偿，但以最高余额13000000元为限。巨能公司承担抵押责任后，有权向霍达公司追偿。 被告信邦公司、霍庆广、李俊珍自愿为霍达公司的相关借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，在霍达公司不能按期偿还借款本金及利息的情况下，原告农行奎文支行有权要求信邦公司、霍庆广、李俊珍在各自的担保范围内承担连带清偿责任，信邦公司、霍庆广、李俊珍承担连带清偿责任后，有权向霍达公司追偿。被告巨能公司、霍庆广、李俊珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，不影响本案事实认定和处理。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊市霍达管件制造有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金20000000元及利息726938.26元（利息计算至2014年10月23日，之后的利息按照合同约定继续计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告潍坊信邦经贸有限公司、霍庆广对本判决第一项确定的债务向原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行承担连带清偿责任；被告潍坊信邦经贸有限公司、霍庆广承担连带清偿责任后，有权向被告潍坊市霍达管件制造有限公司追偿； 三、被告潍坊市霍达管件制造有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金12000000元及利息424398.73元（利息计算至2014年10月23日，之后的利息按照合同约定继续计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 四、如被告潍坊市霍达管件制造有限公司不能按期履行本判决第三项确定的债务，则原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行有权就被告山东巨能重工管道有限公司用以抵押的潍他项（2013）第H005号他项权利证书下的抵押物在债权最高余额13000000元范围内行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告山东巨能重工管道有限公司承担抵押责任后，有权向被告潍坊市霍达管件制造有限公司追偿； 五、被告霍庆广、李俊珍对本判决第三项确定的债务向原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行承担连带清偿责任；被告霍庆广、李俊珍承担连带清偿责任后，有权向被告潍坊市霍达管件制造有限公司追偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203971元，财产保全费5000元，共计208971元，均由被告潍坊市霍达管件制造有限公司、山东巨能重工管道有限公司、潍坊信邦经贸有限公司、霍庆广、李俊珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  何 波 代理审判员  贾丽丽 人民陪审员  李桂平 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  刘 青