济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历民初字第1713号原告于莉莉，女，1977年1月7日出生，汉族，华能济南黄台发电有限公司职工，住济南市。委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。被告吴国强，男，1972年7月5日出生，汉族，华能济南黄台发电有限公司职工，住济南市。被告段晓明，女，1975年6月15日出生，汉族，济南仁和眼镜有限公司职工，住济南市。原告于莉莉与被告吴国强、段晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告于莉莉及其委托代理人王文兵，被告吴国强、被告段晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于莉莉诉称，2009年9月30日，被告吴国强向原告于莉莉借款153000元，双方约定借款期限1个月，借款到期后，被告吴国强未按约定全额向原告于莉莉偿还借款本金及利息。两被告原系夫妻关系，后原告于莉莉多次催要，被告吴国强偿还2万元后推脱不还。现诉至法院，请求判令被告吴国强、段晓明偿还原告于莉莉借款133000元及利息，本案的诉讼费用由被告吴国强、段晓明承担。原告于莉莉为证明其主张成立，提交证据如下：1、户籍证明信二份；2、借条一张；3、录音二份；4、中国移动通话详单一份。被告吴国强辩称，我借了原告于莉莉153000元，但是钱已经全部还清，因为时间较长，有部分还款记录我无法举证，原告于莉莉的诉讼请求已经超过了诉讼时效。被告吴国强向本院提交的证据有：2007年至2012年吴国强银行活期账户明细一宗。被告段晓明辩称，我与吴国强于2013年3月份已经离婚，我只是知道有于莉莉这么个人，知道借款的事，具体的借款事项不清楚。被告段晓明未向本院提交证据。经审理查明，2009年9月30日，被告吴国强向原告于莉莉出具借条一份，内容为：今借到于莉莉人民币153000元，期限为30日，自2009年9月30日起至2009年10月30日止，逾期每日按千分之二支付滞纳金。关于该借条的形成，被告吴国强陈述借款发生在2007年，其每月还一部分，到了2009年9月30日其书写了上述借条，2007年、2008年吴国强大约偿还了3万元左右，但时间长了没有证据提交，2008年至今都有还款记录，针对吴国强的上述陈述，原告于莉莉称记不清楚具体哪一年了，大概是在2007年或2008年，吴国强向其借款153000元，吴国强称家中急需用钱，然后吴国强一直按约定支付利息，直到2009年9月30日，形成本案的借条，当时如何约定的利息记不清楚了，涉案借条是对双方以前债权债务的重新界定，因为以前吴国强偿还过利息，没有偿还过本金。吴国强分别于2008年2月22日偿还1000元、2008年3月24日偿还3000元、2008年4月24日偿还3000元、2008年6月17日偿还1500元、2008年6月24日偿还3000元、2008年7月19日偿还1500元、2008年7月24日偿还3000元、2008年8月18日偿还1500元、2008年8月25日偿还3000元、2008年9月18日偿还1500元、2008年9月25日偿还3000元、2008年10月18日偿还1500元、2008年10月25日偿还3000元、2008年11月18日偿还1500元、2008年11月25日偿还3000元、2008年12月19日偿还1500元、2008年12月26日偿还3000元、2009年1月18日偿还1500元、2009年2月3日偿还1500元、2009年2月18日偿还1500元、2009年2月25日偿还3000元、2009年3月19日偿还1000元、2009年3月28日偿还2000元、2009年4月17日偿还1000元、2009年4月29日偿还2000元、2009年5月17日偿还1000元、2009年6月18日偿还1000元、2009年6月25日偿还2000元、2009年7月17日偿还1000元、2009年7月29日偿还2000元、2009年9月29日偿还6000元、2009年10月26日偿还3000元、2009年11月27日偿还3000元、2010年1月25日偿还3000元、2010年4月14日偿还6000元、2010年4月30日偿还3000元、2010年6月1日偿还3000元、2010年6月30日偿还3000元、2011年2月28日偿还4650元、2012年5月27日偿还15000元、2012年5月28日偿还5000元。原告于莉莉认可前述款项已经收到，但认为上述款项2009年9月30日之前是被告吴国强偿还的因为借款关系而产生的利息，2009年9月30日之后其中2万元系偿还的借款的本金，其余部分为按照每日千分之二支付的滞纳金。吴国强认为其偿还的上述款项为借款本金，原告于莉莉不予认可，但同意该剩余部分可以直接冲减借款本金。庭审中，被告吴国强抗辩称原告于莉莉的诉讼请求已经超过2年的诉讼时效，原告于莉莉向本院提交了2013年12月6日、2014年6月25日其向被告吴国强曾经主张偿还借款的通话录音，被告吴国强认可该录音。涉案债务发生于被告吴国强、段晓明夫妻关系存续期间。本院认为，关于本案的实体权利部分，借款应该偿还，2009年9月30日的借条应系原告于莉莉、被告吴国强双方真实意思表示，本院作为有效证据依法予以采信。2009年9月30日被告吴国强向原告于莉莉就前期债务出具涉案借条，应认定双方对前期债权债务的重新界定，形成新的债权债务关系，由此2009年9月30日前吴国强偿还的款项因双方已履行完毕，且部分还款证据被告吴国强未予提交，本院不作处理；2009年9月30日之后偿还款项48650元应为被告吴国强对涉案借款的偿还，经原告于莉莉认可，该部分全部认定为对借款本金的偿还，剩余款项104350元及利息被告吴国强仍应承担继续偿还义务。双方约定每日千分之二滞纳金显属约定过高，本院依法按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍予以调整。涉案借款发生于被告吴国强、段晓明夫妻关系存续期间，在现有证据情况下，应认定为夫妻共同债务，被告段晓明应承担共同偿还责任。关于诉讼时效问题。诉讼时效制度，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失人民法院保护其民事权利的法律制度，又或者是指债权人怠于行使权利的期间持续到法定期间，其公力救济权即归于消灭的制度。在法定期间内提起诉讼，即诉讼时效期间，权利人在该期间内有权请求人民法院以国家强制力保护其债权。若诉讼时效期间届满，权利人又无证据证明存在中止或中断的法定事由，权利人即丧失了请求人民法院依国家强制力保护其债权的权利。诉讼时效制度的本质在于通过督促权利人及时行使权利，以公平保护当事人的合法权益，维护社会秩序的安定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。本案的诉讼时效为2年，诉讼时效应自被告吴国强最后一次还款的次日起算2年，即自2012年5月29日起至2014年5月28日止，原告于莉莉于2013年12月6日、2014年6月25日向被告吴国强曾经打电话主张偿还借款是否构成诉讼时效的中断，成为判断本院原告于莉莉诉讼请求是否已过法定诉讼时效的关键，本院认为原告于莉莉于2013年12月6日向被告吴国强曾经打电话主张偿还借款构成诉讼时效的中断，理由如下：《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2013年12月6日原告于莉莉向被告吴国强提出了偿还涉案借款的要求，符合上述法律规定，因而构成诉讼时效的中断，由此，本案的诉讼时效重新起算，自2013年12月7日起至2015年12月6日止；2014年6月25日电话录音内容不清，原告于莉莉主张债权模糊，本院不予认定。原告于莉莉于2014年8月25日向本院提起诉讼，主张涉案债权，并未超过法定诉讼时效，本院依法驳回被告吴国强关于原告于莉莉诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告吴国强、段晓明于本判决生效之日起10日内向原告于莉莉偿还借款本金104350元。二、被告吴国强、段晓明于本判决生效之日起10日内向原告于莉莉支付逾期还款利息，计算方式如下：自2009年10月31日起至2009年11月26日止以150000元为基数；2009年11月27日起至2010年1月24日止以147000元为基数；2010年1月25日起至2010年4月13日止以144000元为基数；2010年4月14日起至2010年4月29日止以138000元为基数；2010年4月30日起至2010年5月31日止以135000元为基数；2010年6月1日起至2010年6月29日止以132000元为基数；2010年6月30日止至2011年2月27日止以129000元为基数；2011年2月28日起至2012年5月26日止以124350元为基数；2012年5月27日起至2012年5月28日止以109350元为基数；2012年5月29日起至本判决生效之日止以104350元为基数；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算。三、驳回原告于莉莉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2960元，由被告吴国强、段晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如上诉期满后七日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张兴欣二〇一四年十月十五日书记员  韦 华