wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执136号之五申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人肖庆东价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年三月十六日书记员  周红卫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722执恢84号(2016)吉0722执恢00084号被执行人某某农业保险股份有限公司长春中心支公司负责人张某某被告人郭某某犯交通肇事罪一案，本院于2015年6月24日作出（2015）长刑初字第55号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2015年10月27日将该判决中刑事附带民事赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行。同年11月30日经查明因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年3月4日恢复执行，现申请执行人自愿提出撤诉请求。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第55号刑事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵国才审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一六年三月四日书 记 员  张 冲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法西民初字第1477号原告东莞市春蕾涂料有限公司，地址广东省东莞市大岭山镇大岭村。法定代表人伍国红。委托代理人蔡国民，广东华文律师事务所律师。委托代理人张勇光，广东华文律师事务所律师。被告深圳易方数码科技股份有限公司，住所深圳市南山区松白路百旺信工业五区22、23，组织机构代码：743223360.法定代表人王斌。本院于2015年12月16日立案受理原告东莞市春蕾涂料有限公司诉被告深圳易方数码科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2015年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告东莞市春蕾涂料有限公司撤回起诉。本案简易程序案件受理费减半收取为504元，由原告负担。代理审判员  刘丽梅二〇一六年三月八日书 记 员  安雨林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初4363号原告宋辉。被告贲大磊。被告高士萍。本院在审理原告宋辉与被告贲大磊、高士萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋辉于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宋辉的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋辉撤回起诉。案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告宋辉负担。代理审判员  柴敏娟二〇一六年三月二十八日书 记 员  周婷昳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执68号申请执行人吕灵芝，女，汉族,生于1972年8月24日，住宝鸡市金台区卧龙寺龙丰村，证件号码610422197208240122。被执行人宝鸡市金台区围鼎聚自助餐厅,经营场所，宝鸡市金台区联盟路第五大道。被执行人张强，男，汉族,生于1986年11月29日，住宝鸡市渭滨区新建路紫荆花园*号楼*楼*户，证件号码610321198611292718。吕灵芝与宝鸡市金台区围鼎聚自助餐厅,张强买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02161号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未完全履行义务，权利人向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。执行标的为37750元。本案在执行过程中，双方达成执行和解约定，被执行人于2016年2月1日前付2000元后，其余案款于20165月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第02161号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年三月七日执行书记员刘宗贤
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初169号原告汪蕊，女，生于陕西省紫阳县，汉族，陕西省紫阳县人。被告紫阳宝隆矿业发展有限公司。住所地陕西省紫阳县蒿坪镇工业园区内。组织机构代码05966470-9。法定代表人雷星明，公司董事长职务。本院在审理原告汪蕊诉被告紫阳宝隆矿业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告汪蕊于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪蕊撤回起诉。案件受理费235元减半收取117.50元，由原告汪蕊承担。审判员  刘忠剑二〇一六年三月二十二日书记员  乔 祯
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖���00325号上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人丁信荣，董事长。被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人冯秋英，董事长。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初297号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法院管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  王琦明二〇一六年三月二日书 记 员  寿 赟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016��鲁14**民初609-4号原告张晓光。被告赵海臣。被告韩晓钊。本院在审理原告张晓光诉被告赵海臣、韩晓钊民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法查封被告赵海臣所有的鲁N×××××号车、被告韩晓钊所有的鲁N×××××号车。查封期间允许使用，但不允许变卖、抵押等。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一六年三月十七日书记员  王 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初557之一原告长沙银行股份有限公司德宇支行。负责人刘毅力。被告廖光荣。被告付元凤。被告湖南长沙长鸿房地产开发有限公司。法定代表人吴杰峰。本院在审理原告长沙银行股份有限公司德宇支行与被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司德宇支行于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。长沙银行股份有限公司德宇支行并己提供担保。本院认为，原告长沙银行股份有限公司德宇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 湘人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一六年三月十六日书 记 员 方亚男附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执80号之二申请执行人：万国华被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判���罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初865号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。被告董翠菊。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告董翠菊买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2016年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告董翠菊银行存款1900000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告董翠菊银行存款1900000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 贝二〇一六年三月十八日书 记 员 蒋培滔
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法恢执字第107号之二申请执行人霍金雄，男，汉族，住江门市新会区。申请执行人霍顺桂，男，汉族，住江门市新会区。被执行人梁秋顺，男，汉族，住江门市新会区。被执行人梁华根，男，汉族，住江门市新会区。关于申请执行人霍金雄、霍顺桂与被执行人梁秋顺、梁华根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江新法三民初字第22号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁秋顺、梁华根分三期偿还借款本金300000元及相应利息给两申请执行人霍金雄、霍顺桂，其中第一期定于2014年4月15日前向两申请执行人偿还100000元借款本金及相应借款利息（利息按照月利率千分之五的标准自2013年3月16日起计至2014年4月15日止，合计19500元）；第二期定于2015年12月31日前向两申请执行人偿还100000元借款本金及相应借款利息（利息按照月利率千分之五的标准自2014年4月16日起计至2015年12月31日止）；第三期定于2016年12月31日前向两申请执行人偿还余下的100000元借款本金及相应借款利息（利息按照月利率千分之五的标准自2016年1月1日计至2016年12月31日止）。但两被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，暂未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法执恢字第107号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，或法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林家荣审判员  赵伟亮审判员  李毅明二〇一六年三月十九日书记员  李林峻
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执99号之一申请人刘其忠，农民。被执行人闫秀亮，农民。申请执行人刘其忠与被执行人闫秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1898号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款65928.80元，已执行0元，尚欠65928.80元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1898号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年三月十四日书记员 李 强
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0208民初915号原告：唐山市丰南区兴远机械厂，住所地：唐山市丰南区交通局东300米。法定代表人：王汉双，系厂长。委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区小集镇法律服务所。被告：唐山市丰润区盛达钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区东马庄工业园区。法定代表人：林首光，系经理。本院在审理原告唐山市丰南区兴远机械厂与唐山市丰润区盛达钢铁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告唐山市丰南区兴远机械厂于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰南区兴远机械厂撤回起诉。案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告唐山市丰南区兴远机械厂负担。审判员  姚秀娟二〇一六年三月二十二日书记员  杨 倩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初436号之一原告王成祥，男。被告杨奎军，男。被告王振霞，女。本院作出的（2016）黑0382民初436号民事裁定书，将王振霞在密山市住房和城乡建设局的120000元停止支付。现王成祥向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告王成祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除王振霞在密山市住房和城乡建设局的120000元的停止支付。代理审判员  卢秋影二〇一六年三月二十八日书 记 员  黎 飞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执544号之一申请执行人：浙江奥林发机床有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县（浙江省缙云县华东机床厂内）。法定代表人：蔡玲英。被执行人：金德忠。本院在执行申请执行人浙江奥林发机床有限公司与被执行人金德忠买卖合同纠纷一案中，已执行4017元，尚未执行345983元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年三月二十八日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑终168号抗诉机关沈阳市和平区人民检察院。原审被告人袁某，男，汉族，研究生文化，住沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2015年11月13日被逮捕。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人袁某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月23日作出（2015）和刑初字第00772号刑事判决，认定被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。抗诉机关即原公诉机关沈阳市和平区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，沈阳市人民检察院认为抗诉不当，以沈检撤抗字[2016]号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，沈阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市和平区人民法院（2015）沈和刑初字第00772号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱晓光审 判 员  韩志彤代理审判员  郎 冰二〇一六年三月三十日书记 员代  绍 宇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执188号之一申请执行人张钵，居民。被执行人邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司。住所地邹平县月河四路北首。法定代表人刘乾乾，公司执行董事。被执行人刘乾乾，公司执行董事。申请执行人张钵与被执行人邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司、刘乾乾运输合同纠纷一案，本院于二0一五年八月十四日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第357号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款585764.85元，已执行／元，尚欠585764.85元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第357号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年三月十六日书记员  夏 毅
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0522执10号申请人张军芳、被执行人卢小荣：关于本院执行的张军芳申请执行卢小荣劳务合同纠纷一案，被执行人卢小荣已全部履行完（2015）秦民初字第748号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，应予结案。特此通知秦安县人民法院二〇一六年三月三十一日
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯平执民字第39号之四申请执行人：金桂明。被执行人：金建乔。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯平商初字第40号民事判决书，于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托浙江亿安联诚土地房地产评估有限公司对被执行人金建乔名下的位于绍兴市越城区城南温馨花园11幢204室房屋进行评估，司法处置价为801200元［含固定装修，建筑面积为104.43平方米、土地使用权面积（分摊）为60.5平方米，车棚10.79平方米。详见浙亿安联诚房估字（2015）第SF1172号房地产司法鉴定估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年3月18日买受人刘阳以811960元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人金建乔名下的位于绍兴市越城区城南温馨花园11幢204室房屋［含固定装修，建筑面积为104.43平方米、土地使用权面积（分摊）为60.5平方米，车棚10.79平方米。详见浙亿安联诚房估字（2015）第SF1172号房地产司法鉴定估价报告］归买受人刘阳（公民身份号码：）所有，其财产权自��裁定送达买受人刘阳起转移。二、买受人刘阳可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年三月三十日书记员  王俊杰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初2310号原告：许光耀，男，1978年2月10日出生，汉族，大专文化，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯金文，男，1972年12月26日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告许光耀诉被告侯金文民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年8月20日，被告侯金文向原告借款贰万元，被告给原告出具了借款借据一份、身份证复印件一份，原告将借款转入被告侯金文的农行账号。原告找到被告索要借款，被告以各种理由推诿不还。现原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付拖欠原告借款20000元；2、判令被告按合同约定借款利息2分4厘向原告支付借款利息（其中2016年4月12日至2016年6月6日利息864元），直至还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，在向被告侯金文送达时，被告不在原告确认的送达地址居住。原告许光耀不能提供被告新的送达地址，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许光耀的起诉。案件受理费322元，退还原告许光耀322元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一七年三月二十三日书 记 员  马毅伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更548号罪犯张立华，女,1958年8月15日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2007年7月9日作出(2007)普中刑二初字第60号刑事判决，认定被告人张立华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张立华提出上诉。云南省高级人民法院于2007年9月21日作出（2007）云高刑终字第1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年10月31日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2010年5月25日作出（2010）云高刑执字第1354号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术��育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张立华准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月25日起至2025年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2016津01**民初00153号原告朱维山。被告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7098。法定代表人吕忠凯，总经理。委托代理人刘海文。委托代理人耿曼颖。原告朱维山诉被告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱维山、被告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司的委托代理人刘海文和耿曼颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年7月25日至2015年12月16日入职被告处，被告安排原告到津南区咸水沽镇春福里小区从事保洁工作，专门负责垃圾清理。期间被告对单位其他员工均发放劳保待遇、双休日及法定节假日加班费，但始终不发给原告。且原告工作期间休息、吃饭都没有保障，致使原告冬天也只能在路边或垃���箱边吃。经多次沟通未果，原告于2015年12月16日后未再到被告处上班。现要求依法判令被告支付原告相关赔偿，原告应该享受劳动法的保护：1、因为原告在被告处工作期间没有提供手套服装等保护工具，按照一天5元的标准赔偿工作期间510天，共计2550元；2、因为原告在被告处工作期间没有享受法定节假日和双休日休息的待遇，因此原告要求按照每天20元的标准赔偿工作期间510天，共计10200元。3、因为原告在被告处工作期间没有休息和吃饭的地方，原告要求按照每天20元的标准赔偿工作期间510天，共计10200元；4、精神补偿费1050元。综上共计24000元。诉讼费被告承担。被告辩称：原被告双方非劳动关系，应按照协议履行权利义务，协议未约定被告应向原告支付原告诉请的款项及提供福利，故不同意原告的诉讼请求。理由：1、劳动仲裁委未受理原告诉请，证明双方之间非劳动关系。2、双方签订的垃圾清运协议约定：双方非劳动或雇佣关系。3、被告每月支付原告垃圾清运费2600元，且已履行全部义务，没有违反协议。被告没有对原告进行管理，原告也无需遵守公司的规章制度。原告未向本院提交证据。被告向本院提交：原被告签订的垃圾清运协议原件1份。原告对被告提交的证据的意见：确实签过这份协议，但是对工作要求的第五条中说如果乙方在工作现场发生事故，由乙方负责，甲方不负任何责任，不予认可。对其他约定认可。本院对被告提交的证据的真实性予以认可。根据本院认定的证据，结合庭审，本院确认如下事实：2014年7月24日，原被告签订垃圾清运协议，约定：“一、协议自2014年7月25日至2015年7月24日生效，在协议期间内，甲方每月15日起支付乙方月服务费2600元。二、工作内容：1、原告负责将津九轩春福里小区所有单元门口（共计20个垃圾桶），商铺门口（共计4个垃圾桶）处垃圾清运到车库入口垃圾堆放处，小区内各单元和商铺每日至少清理两次，若特殊时间可增加每日清扫频次。2、在市容委将小区垃圾从指定地点拉出时，原告在旁边进行协助，确保甲方垃圾桶不损坏，且将垃圾桶摆放整齐，外观保持整洁干净。三、工作要求：1、乙方需每日前往清运……”。本院认为，原告与被告签订清运垃圾协议时为61周岁，超过法定退休年龄，且原告亦自认在别的企业缴纳养老保险并已享受养老保险待遇，故原被告之��并非劳动合同关系。原告所主张的法定节假日加班费应建立在劳动合同基础之上，故本院对原告主张法定节假日和双休日加班费不予支持。原告主张的其他赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告朱维山的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告朱维山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一六年三月十五日书 记 员  廖正勇速 录 员  李 楠
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法桂执字第1787-1792号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所佛山市南海区桂城街道南海大道北66号首层商铺、二楼，组织机构代码66334269-3。被执行人：叶彩玲，女，汉族，1970年10月31日出生，住佛山市顺德区。被执行人：邓本维，男，汉族，1966年10月27日出生，住佛山市顺德区。关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人邓本维、叶彩玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第663-668号民事判决书已发生法律效力。663号案判决：被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金353174.63元、至2015年6月16日止的利息26720.84元、罚息2460.93元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号一座2209房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费3472.27元。667号案判决：被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金339435.55元、至2015年6月16日止的利息25681.59元、罚息2365元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号一座2211房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费3362.48元。664号案判决���被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金406514.37元、至2015年6月16日止的利息30755.65元、罚息2833元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号一座2207房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费3898.51元。665号案判决：被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金307108.46元、至2015年6月16日止的利息23235.51元、罚息2139.94元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区��南大道北131号一座2208房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费3104.15元。666号案判决：被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金259425.85元、至2015年6月16日止的利息19627.92元、罚息1807.69元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号一座2205房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费2723.11元。668号案判决：被执行人邓本维、叶彩玲应归还贷款本金290136.7元、至2015年6月16日止的利息21951.45元、罚息2021.7元及从2015年6月17日起至还清款日止以贷款本金按本案《个人购房借款合同》约定的罚息利率计付罚息予申请执行人；被执行人邓本维不履行上述债务的，申请执行人有权以被执行人邓本维提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号一座2206房折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人承担案件受理费2968.52元。因被执行人未按期履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月16日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，只发现被执行人在银行有少量的银行存款，对该部分少量银行存款申请执行人不要求进行处理。被执行人所有的房产被其他法院查封，本院非首封法院，故在本案中无法处理，另本案的抵押物均被广东省湛江市霞山区人民法院首封，申请执行人申请向湛江市霞山区���民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法桂执字第1787-1792号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  董留忠执行员  杨风娥二〇一六年三月二十三日书记员  李 健
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初553号原告杨某，女，汉族，1981年10月19日生.被告祁某，男，汉族，1979年3月1日生.原告杨某与被告祁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付佳杰独任审理，公开开庭进行审理。原告杨某、被告祁某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告杨某诉称，2001年底原、被告经人介绍认识，于2002年4月20日在杭锦后旗民政局领取结婚证（后结婚证丢失于2014年2月12日补领结婚证），婚后于2002年12月23日婚生子祁甲某（13周岁）出生。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原、被告双方性格、脾气、爱好各方面有差异。夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。依法判令原、被告离婚；婚生子祁甲某（13周岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告祁某辩称，不同意离婚。原告陈述不属实，感情没有破裂，性格差异不大。经审理查明，2002年4月20日，原告杨某与被告祁某在杭锦后旗民政局登记结婚（后结婚证丢失，于2014年2月12日补领结婚证）。2002年12月23日生育一子祁甲某。双方因生活琐事经常发生争执，2016年1月25日，原告杨某以夫妻感情彻底破裂，无和好的可能为由，诉至本院，请求判令原告、被告离婚；婚生子祁甲某由原告抚养，并由被告每月承担抚养费1000元。以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦的婚姻关系。原、被告系自由恋爱，并生育一子，应认定存在一定的感情基础。应对来之不易的婚姻生活倍加珍惜。被告祁某作为丈夫，应在家庭生活中承担更多的责任，更多地为家庭付出。原告诉称夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实。夫妻本是最亲密的家人，遇到矛盾和争执时应当及时沟通，相互理解，拿出包容的心态对待矛盾，这应该引发原、被告二人的深刻反思，希望原、被告在本次诉讼后能多交流，互相体谅与宽容，共同呵护一个完整家庭的温馨。婚生子祁甲某尚未成年，未来的成长道路离不开父亲和母亲的陪伴，原、被告应当再给自己、给对方、给孩子一次机会，共同为将来美好幸福的生活努力。综上，原告杨某诉称夫妻感情彻底破裂证据不足，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告祁某离婚。案件受理费150元（应交纳案件受理费300元，因适用简易程序减半交纳为150元，原告已预交），由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  付佳杰二〇一六年三月一日书记员  连小艳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初298号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人宋×，男，1988年10月18日，于2015年6月23日被羁押，同年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人宋×犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉，被告人宋×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年6月21日02时许，在本市丰台区久敬庄鑫海尾货市场，保安队长孙×1查岗时，发现保安宋×、崔×、金×三人在岗亭喝酒，遂对三人批评教育，后发生纠纷，被告人宋×伙同崔×（另案起诉）同孙×1一方互殴，过程中致孙×1颅骨骨折。经鉴定，被害人孙×1的伤情为轻伤一级。被告人宋×、崔×于2015年6月23日被北京市公安局丰台分局大红门派出所查获。本案民事赔偿部分已调解解决，被告人宋×、另案被告人崔×共同一次性赔偿被害人孙×1经济损失人民币八万元，其中被告人宋×赔偿人民币三万五千元，崔×赔偿人民币四万五千元，并已实际履行。被害人孙×1对被告人宋×表示谅解，并请求法院对被告人宋×从轻处罚。上述事实，被告人宋×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋×的供述，被害人孙×1的陈述，证人崔×、孙×2、赵×、陈×1、李×、金×、孙×3、王×、杨×、陈×2的证言，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、北京航天总医院诊断证明书，北京市公安局丰台分局证据保全决定书、扣押清单、行政处罚决定书，物证照片，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局大红门派出所出具的工作记录、破案报告及到案经过，调解笔录、被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋×不能正确处理矛盾，无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人宋×经民警通知后能够主动到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人宋×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人宋×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年三月三十一日书 记 员  李洋
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0381刑初166号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人许桂芹,女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2015年12月23日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月26日对被告人许桂芹取保候审。被告人王杰，女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2015年12月23日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月26日对被告人王杰取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）121号起诉书，指控被告人许桂芹犯诈骗罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员周晶、书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人许桂芹、王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年11月至2015年11月，被告人许桂芹隐瞒其丈夫王某1死亡的事实，未到公主岭市社保局办理相关手续，指使被告人王杰（其女儿）持续骗领王某甲的社会保险金共计人民币27000余元。上述事实，被告人许桂芹、王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、王某2等证人证言，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许桂芹、王杰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗领社会养老保险金且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人许桂芹、王杰犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人许桂芹犯罪时已满75周岁，依法可从轻处罚。被告人王杰有自首情节，可依法从轻处罚，二被告人能够全部返赃，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第十七条之一（年龄对老年人责任能力的影响）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：一、被告人许桂芹犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元（此款已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  马俊娟二〇一六年三月十六日书记员  刘译蔓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1386号罪犯冉易兵，男，1987年8月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，中专毕业，住重庆市云阳县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇八年八月二十六日作出(2008)萧刑初字第1174号刑事判决，以罪犯冉易兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯冉易兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冉易兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冉易兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉易兵准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二日书记员华郑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1861号罪犯邓昌庆，男，1986年7月3日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年9月7日作出（2009）九中刑二终字第60号刑事判决，认定邓昌庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第10088号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邓昌庆在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯邓昌庆的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓昌庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓昌庆减去有期徒刑一年十一个月二十天。（减刑后刑期：自2009年3月10日起至2016年3月31日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年三月三十日书 记 员  巫慧群
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖49号原告姬光利诉被告沂南县人民政府，第三人沂南县东方粮贸有限公司土地行政登记一案，沂南县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沭县人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年三月十六日书 记 员  彭倩倩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘民初字第1392号原告徐秀芹，女。被告黄金龙，男。原告徐秀芹与被告黄金龙健康权纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告徐秀芹，被告黄金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀芹诉称，2015年5月25日，原告去自家地里看能不能种地，当快到地时看到被告在平自家地的排水沟。原告在远处就问被告黄金龙为什么平自己地头排水沟。这时被告就骂原告并跑过来将原告打昏，过有六七分钟自己醒过来，被告又用铁锹把向原告身上打，原告被打昏。原告受伤后被送往甘南县人民医院住院治疗7天花去医疗费2345.49元，检查核磁共振585.00元，膝关节正侧CR110.00元，胫腓骨正侧位CR110.00元。因派出所调解未成，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费2345.49元、检查费805.00元、误工费490.00元、护理费490.00元、伙食补助费700.00元、车费360.00元，合计5190.49元。被告黄金龙未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，不同意赔偿各项损失。理由是原告的伤不是自己造成的，原告所说的菜园子是自己家使用七八年，每年都卸粮食用，不是原告自己家的，而且那块地是草原不可以种地，已通过村里领导找过原告多次。当天自己看见原告家挖沟，自己去平沟，原告先用土块打自己，后来又躺到地上并给派出所打电话。本案争议的焦点问题是，原告主张的伤害是否是被告造成，原告主张的损失数额是否符合法律规定。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：证据1：甘南县人民医院住院病案一份；用药清单一份；医疗住院费票据一份，金额2345.49元；门诊票据三份，金额805.00元。证实原告受伤后住院诊断的伤情及花销的医疗费、门诊费。被告黄金龙未向法庭提供证据。法院依职权调取公安机关对黄金龙的询问笔录一份，徐秀芹询问笔录一份，郎明文的询问笔录一份。原告对黄金龙的询问笔录认为没有用土块打被告，被告对自己拳打脚踢还骂人。被告对徐秀芹的询问笔录认为地不是原告家人口地，自己也没有用铁锹把打原告，看见原告躺下之后就骑摩托车走了。原告对郎明文的询问笔录认为其与被告是亲属，当时周围没有放羊的人。原告提供的证据1系医疗部门出具，具有客观真实性，被告对原告用药是否合理在本院指定期限内未申请司法鉴定，本院对证据1予以采信。公安机关的询问笔录系公安机关立案侦查调取的证据，被告承认与原告有争吵的经过，郎明文也证实原、被告同在菜园地头，放羊回来时看到原告躺在地上。故对原、被告同在菜园地头，双方因被告平沟争吵，原告躺在地上的事实是客观真实，本院予以采信。通过对证据的分析、认定本案事实如下，原、被告均系甘南县宝山乡青山村聚宝山屯村民。2015年5月25日早八点多钟，原、被告在自家土地场院，双方因在场院挖沟、平沟一事产生矛盾。被告骂原告几句，原告用土块打被告。后原告倒在地上，原告随后打110报警，然后到甘南县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性损伤、头部软组织挫伤、胸部多发软组织挫伤、右肩部软组织挫伤、双侧膝关节软组织挫伤、左小腿软组织挫伤，住院7天，花医疗费2345.19元，门诊检查花805.00元。本院认为，公民的生命健康权不受非法侵犯。原、被告均系屯邻，因场院的土地产生争议应寻求村委会解决，相反却恶语相向，导致双方矛盾升级。被告称并没有打原告，但双方均在现场且原告当天入院治疗，被告也没有提供证据证实原告所受损伤是其他原因所致，与其无关，故本院认定原告伤是被告所致，对原告的损害被告应承担一定的赔偿责任。原告作为老年人应冷静地控制情绪，依法维护自己的合法权益，不应采取过激行为，故原告对自身损害也应承担一定责任。关于原告主张的医疗费和门诊检查费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费和伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄金龙于本判决生效后立即赔偿原告徐秀芹医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计医疗费2345.49元、检查费805.00元、误工费490.00元、护理费490.00元、伙食补助费700.00元、车费42.00元的60%为2923.49元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 彤审 判 员  谷秀琴人民陪审员  李德顺二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执537号申请执行人：四川华神消防工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：陈晓华，该公司总经理。被执行人：绵阳市顺安事业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定负责人：胡格，该公司总经理。案由债权转让合同纠纷本院受理四川华神消防工程有限公司申请执行(2015)涪民初字第4666号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市顺安事业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市顺安事业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年三月十七日书记员 胡玉凡
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执399号苗某某、李某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03041号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十二日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0381刑初317号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人栾德江,男，现住吉林省长岭县。曾因犯盗窃罪于2005年4月29日被乾安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，于2006年6月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年12月3日被公主岭市公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）221号起诉书，指控被告人栾德江犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人���德江到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年8月15日23时许，被告人栾德江伙同马某某（另案处理）窜至公主岭市玻璃城子镇团山村窦某某、张某某、范某某、韩某某、王某某家盗走鸡共计19只、鸭共计5只。经鉴定，涉案物品总价值人民币1270元。2015年12月2日，被告人栾德江主动到公安机关投案。上述事实，被告人栾德江在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯马某某的供述与辩解，证人张某某、韩某某等人的证言，户籍信息，到案经过，违法犯罪查询记录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾德江以非法占有为目的，采用入户的手段，秘密窃取他人财物，因其曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃��。公诉机关指控被告人栾德江犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人栾德江有自首情节，可依法从轻处罚，被告人栾德江有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第一款（自首）的规定，判决如下：被告人栾德江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  马俊娟二〇一六年三月三十日书记员  张钰杭
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初200号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周某某，女，汉族，高中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月27日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月24日13时许，被告人周某某来到重庆农村商业银行巴南支行江南水乡分理处准备在ATM机上取款时，发现被害人刘某取款后将其银行卡遗留在ATM机中未取走。被告人周某某经查询操作得知被害人银行卡有余额1万余元，遂通过ATM机取出5000元现金，并将被害人刘某的银行卡取出一并装入其携带的包内。被害人刘某的手机遂收到5000元取款的短信通知后，立即返回银行，看见正在ATM机上整理包的被告人周某某后，向其询问银行卡的去向，但遭到被告人周某某的否认。趁被害人刘某向银行工作人员交涉此事并电话报警时，被告人周某某离开现场。公安机关接警后，公安民警调取了被害人刘某的取款监控录像，发现被告人周某某有重大作案嫌疑。2016年2月26日，被告人周某某从其家中被公安民警带至公安机关接收调查，被告人周某某如实供述了上述事实。后被告人周某某将5000元现金及银行卡退还给被害人刘某。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡等物证照片；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、到案经过、扣押清单、发还清单、收条、户口页与银行卡交易流水等书证；证人冯某某、杨某的证言；被害人刘某的陈述；被告人周某某的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录等笔录；监控视频截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某冒用他人信用卡，提取他人卡内现金5000元，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某在归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  苏志辉二〇一六年三月三十日书 记 员  赵 朦
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执71号之一本院在执行彭亚雄与蒋刚佑民间借贷纠纷一案中查明并认定，蒋刚佑规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒋刚佑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十四日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初975号之一原告：郭虹伟。委托代理人（特别授权代理）：邢露丹，嵊州市求道律师事务所律师。被告：陈易。本院在审理原告郭虹伟与被告陈易民间借贷纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）浙0683民初975号财产保全的裁定，依法对被告的财产采取保全措施。现原告申请解除对被告财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对原告郭虹伟与马立俊共有的座落于嵊州市剡湖街道怡园新村3幢三单元505室房屋的查封；二、解除对被告陈易的银行存款28.5万元的冻结，或相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书自作出后即生效。代理审判员  邢柯玲二〇一六年三月十八日书 记 员  金吕帅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执224号申请执行人：孙福平。被执行人：安徽祥明仪表机箱有限公司。本院依据已经发生法律效力的郎溪县劳动人事争议仲裁委员会（2016）郎劳人仲裁字第05-2号仲裁裁决书确定的义务，向被执行人安徽祥明仪表机箱有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥明仪表机箱有限公司银行存款3157.00元；或扣留、提取被执行人安徽祥明仪表机箱有限公司未支取的收入3157.00元；或查封、扣押被执行人安徽祥明仪表机箱有限公司所有的价值3157.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年三月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1259-1号原告:中国建设银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市旌阳区天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291（1-1）。负责人：刘熙，该行行长。被告:胡晓彬，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理（2016）川0603民初1259号，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告胡晓彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行于2016年3月14日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡晓彬银行存款96000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行以自有资产提供担保。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告胡晓彬银行存款96000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾勇二〇一六年三月十八日书记员  江雯
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民二初字第955号原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号，组织机构代码85930040-1。负责人龚明，行长。委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师，执业证号13604199210923817。委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所实习律师，执业证号36041502210001。被告熊某某，男，1974年7月12日出生，汉族，住九江市星子县。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行）诉被告熊某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人威德强、吕梦诗到庭参加诉讼，被告熊某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诉称：2010年3月6日，被告在原告处申领了信用卡一张，信用额度为6万元，被告在原告处填写了信用卡申请表和领用合约。后原告依约向被告发放了信用卡，而被告未按约偿还透支款项。经原告多次催收，被告仍未按约履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还信用卡本息合计51716.66元（其中本金38808.55元、截止2015年11月6日的透支利息1925.58元、滞纳金10982.53元，之后透支利息、滞纳金按合同约定支付至欠款还清之日止）。原告中国银行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，以证明被告的诉讼主体适格；3、中国银行信用卡申请表、领用合约各一份，以证明原、被告建立了信用卡金融业务合同关系，其中对于信用卡的消费、透支、利息、罚息及滞纳金进行了明确约定；4、交易明细表，以证明被告卡号55×××24的信用卡截止2015年11月6日，拖欠原告本金38808.55元、透支利息1925.58元、滞纳金10982.5，共计51716.66元。被告熊某某未作答辩，未向法庭提供证据材料。经审理查明：2010年3月6日，被告向原告申请办理信用卡业务，并在信用卡申请表、信用卡申请人声明上签字确认，与原告签订了信用卡领用合约。信用卡合约约定，若未按规定期限还款，原告有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。信用卡审批通过后，原告依约向被告发放6万元的信用额度贷款。被告领取信用卡后开始消费、透支，但2015年3月9日之后就未按期还款。截止2015年11月6日，尚欠原告本金38808.55元、透支利息1925.58元、滞纳金10982.53元，合计51716.66元，故原告诉来本院。本院认为：原告与被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告在双方约定的到期还款日前未偿还信用卡账户内的全部欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告偿还所欠原告信用卡本金38808.55元，支付透支利息、滞纳金的诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告熊某某于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司九江市分行信用卡本金38808.55元、截止2015年11月6日的透支利息1925.58元、滞纳金10982.53元，共计51716.66元，2015年11月6日之后的透支利息、滞纳金按合同约定支付至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年三月七日代书记员  叶 敏
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第704号之一原告李钊之，工人。被告王峰，职业不详。本院在审理原告李钊之诉被告王峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告李钊之以其损失已经得到赔偿为由，于2016年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李钊之自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李钊之撤回起诉。案件受理25元，财产保全费120元，以上共计145元，由原告李��之负担。审判员  殷玉岭二〇一六年三月一日书记员  王素霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初284号原告：尚秉应，男，汉族，1966年10月出生，无固定职业，现住昌吉市。委托代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：蒋来保，男，汉族，1966年10月出生，现住昌吉市。原告尚秉应与被告蒋来保劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法由代理审判员丁晓娟适用简易程序,并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告尚秉应的委托代理人周建军到庭参加诉讼。被告蒋来保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尚秉应诉称：2015年3月，原告给被告打工。2015年7月17日经双方结算后，被告拖欠原告工资13000元整，并给原告出具欠条一张。后经原告多次索要无果，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告的工资13000元，利息406.25元（2015年8月至2015年12月），合计13406.25元；2、本案的受理费应由被告承担。被告蒋来保未到庭，未提交书面答辩意见。原告举证，本院认证如下：欠条一张，证实被告于2015年7月17日给原告出具了工资欠条，欠原告工资13000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明，2015年3月，原、被告口头约定，被告雇佣原告在被告的工地上任保管，月工资为5000元。后经原、被告结算，被告于2015年7月17日给原告出具欠条一份，载明欠付原告工资13000元。另，在本院庭前送达诉状、证据、传票等诉讼材料时，被告蒋来保陈述：2015年7月17日的欠条是被告给原告出具的。欠条上的字是被告本人签的，欠款数额13000元也是对的。因原告在工地干活期间，多租了几十吨的钢管，与现场的不符，所以没有给原告付工资。本院认为：原、被告达成口头协议，被告雇佣原告管理工地，双方形成劳务合同关系。原告履行义务后，被告理应支付相应的报酬。被告于2015年7月17日向原告出具欠条一份，表明欠付原告工资13000元。被告未及时支付原告工资，应当承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告支付劳务费13000元及利息的诉讼请求予以支持。被告未按时向原告支付劳务费，应按银行同期贷款利率向原告支付利息236元（13000元×4.35%÷12个月×5个月），本院对原告主张的合理部分的利息予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋来保于本判决生效后十日内支付原告尚秉应劳务费13000元；二、被告蒋来保于本判决生效后十日内支付原告尚秉应利息236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取68元，由被告蒋来保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。代理审判员  丁晓娟二〇一六年三月八日书 记 员  李芙蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初157号之二原告山东某进出口有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山文化发展中心3号楼1904号。被告云南某煤业有限公司，住所地云南省昭通市彝良县洛泽河镇。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东某进出口有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，保全费2520元，两项合计4570元由原告承担。审判员  颜京森二〇一六年三月二十八日书记员  赵子鹤
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2016］赣07**民初246号原告艾福根，男，1953年7月15日生，汉族，农民，住石城县。被告温栋伟，男，成年，汉族，农民，住石城县。被告温显亮，男，1959年5月5日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告艾福根诉被告温栋伟、温显亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日以双方已自行协商处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告自行处理纠纷，申请撤诉，不违背法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告艾福根撤回起诉。案件受理费900元（已减半），由原告艾福根负担。代理审判员  毛凯欢二〇一六年三月三十日书 记 员  刘 婷
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初1245号原告：卢广林，男，1980年2月13日出生汉族，无固定职业，住三门县。被告：李余君，女，1983年5月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路128号17幢国际会展中心10馆10楼。本院在审理原告卢广林与被告李余君、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢广林撤回起诉。案件受理费193元，减半收取96.50元，由原告卢广林负担。审 判 员 陈文生二〇一六年三月十日代书记员 李雪芹??2???1?
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二商申字第00249号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苏州市庄歌服饰有限公司。法定代表人：宗玉春，该公司董事长。委托代理人：庄义峰，该公司总经理。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苏州男绅服饰有限公司。法定代表人：庄义峰，该公司董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苏州吴歌设计有限公司。法定代表人：庄义峰，该公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：ＸＸ。委托代理人：陈礼生，上海华浦律师事务所律师。委托代理人：孙立国，上海华浦律师事务所实习律师。再审申请人苏州庄歌服饰有限公司（以下简称庄歌公司）、苏州男绅服饰有限公司（以下简称男绅公司）、苏州吴歌设计有限公司（以下简称吴歌公司）因与被申请人ＸＸ委托经营合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商终字第00690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。男绅公司申请再审称：1.法院计算ＸＸ可得经营收益的方法是合同总金额扣除经营成本，双方解除合同时的初步交接对账资料虽然列明合同总金额为702604.5元，但事后发现有偏差，双方一审中明确调整后的合同总金额为647641.3元，二审判决仍认定合同总金额为702604.5元，并以此计算ＸＸ的经营收益，结果有误。2.双方对于违约金约定明确，且不违反法律规定，ＸＸ未能举证证明违约金过高，一、二审径行调低违约金，没有法律依据。综上，男绅公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：1.双方委托经营管理关系终止后，ＸＸ、庄义峰确认调整后的合同总金额为647641.30元，但ＸＸ实际对外发生的业务总金额大于书面合同所载数额。由宗玉春签名确认的收款明细中记载：截止6月8日实际已回收金额为369882.4元、新增应收款为175143.5元，双方对实际已回收金额545025.9元（369882.4元+175143.5元）均无异议，故一、二审判决认定实际到账货款为545025.9元正确。对ＸＸ起诉中应收而未收的款项355618.9元（包括新增应收款为175143.5元），庄歌公司、男绅公司、吴歌公司存有异议，认为应以ＸＸ在2013年6月10日应收账款账龄记录表中签字确认的332722.1元为准，一、二审判决认为庄歌公司、男绅公司、吴歌公司异议的理由成立，332722.1元扣除175143.5元后的157578.6元系公司未到账的应收款额。已到账货款及未到账应收款总和为702604.50元（545025.90元+157578.60元），ＸＸ经营期间发生的成本费用为555188.54元，据此，ＸＸ经营期间的可得收益应为147415.96元（702604.50元-555188.54元），一、二审判决认定该金额为ＸＸ经营期间实现的经营总收入正确，庄歌公司、男绅公司、吴歌公司的该项申请再审理由不能成立。庄歌公司、男绅公司、吴歌公司主张ＸＸ在经营三公司期间没有按时支付承包经营费用、未按时发放工人工资、以其自己公司的名义抢夺本属于三公司的客户，构成违约，应当承担违约金10万元。经查，ＸＸ自2013年2月28日起至2013年5月24日欠付承包费6万，自2013年5月25日起欠付承包费2万，自2013年6月5日欠付房租2万元，构成违约，但员工工资未按时发放发生在庄义峰终止与ＸＸ的协议之后，三公司主张ＸＸ经营期间未按时发放员工工资构成违约，与事实不符，三公司主张ＸＸ以其自己公司的名义抢夺本属于三公司客户的事实亦缺乏依据，且庄歌公司、男绅公司、吴歌公司未能举证证明ＸＸ的违约行为给其造成的损失，鉴于ＸＸ提出10万元违约金过高的主张，二审法院酌定ＸＸ应向庄歌公司、男绅公司、吴歌公司支付违约金15000元，并无不当。综上，庄歌公司、男绅公司、吴歌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏州庄歌服饰有限公司、苏州男绅服饰有限公司、苏州吴歌设计有限公司的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年三月三十日书 记 员  李 鑫
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初976号原告德阳天友机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元经济技术开发区，组织机构代码70894295-X。法定代表人蒋义，总经理。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告倪忠华，生于1971年5月8日，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人陈华、刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。本院在审理德阳天友机械设备制造有限公司与倪忠华劳动争议纠纷一案中，经查明，2015年12月22日，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁字[2015]897号仲裁裁决书。倪忠华不服此裁决，于2016年2月1日诉至本院即（2016）川0603民初794号案。德阳天友机械设备制造有限公司亦不服此裁决，于2016年2月29日诉至本院即(2016)川0603民初976号案。本院认为，该两案当事人相同，且系不服同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2016）川0603民初794号案审理；二、本案终结诉讼。代理审判员 陶 星二〇一六年三月二十八日书 记 员 刘雪薇
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初1177号之二原告秦麒，；。委托代理人ＸＸ。被告孙洪飞，；。本院在审理原告秦麒与被告孙洪飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告秦麒撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，共计2620元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  王千二〇一六年三月十四日书 记 员  秦扬
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1033号原告施汉云。委托代理人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被告施剑。原告施汉云与被告施剑劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员姜军适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告施汉云的委托代理人周海东到庭参加诉讼，被告施剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施汉云诉称，被告施剑雇请原告施汉云在其承包的工地从事钢筋工工作。经结算，被告结欠原告工资35000元。现要求被告施剑支付工资35000元。被告施剑未答辩。经审理查明，原告施汉云在被告施剑承包的工地从事钢筋工工作。2016年2月5日，经双方结算，被告共结欠原告工资35000元。后经原告多次催要，被告均未支付。上述事实，由被告出具的欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款的规定，判决如下：被告施剑于本判决生效之日起十日内支付原告施汉云劳务款人民币35000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由被告施剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币675元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  姜军二〇一六年三月十七日书记员  魏鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2625号原告上海沃迅机械工程技术有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人吴明科。委托代理人李克垣，上海欧泽律师事务所律师。委托代理人徐加喜，上海欧泽律师事务所律师。被告上海沃浦实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人林明阳。委托代理人沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。本院在审理原告上海沃迅机械工程技术有限公司诉被告上海沃浦实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海沃迅机械工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币500元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一六年三月三日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执146号申请执行人：蒋俊松,男,1986年7月12日出生,汉族,四川省大英县人,住成都市青羊区。申请执行人：缪欣辰,女,l985年12月1日出生，汉族,四川省合江县人,住成都市育羊区。被执行人：谢荣,男，1984年12月15日出生，汉族,四川省西昌市人,住西昌市。被执行宋芳,女,1984年8月9日出生，汉族，四川省西昌市人,住西昌市。申请执行人蒋俊松、缪欣辰依据发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第122号民事调解书[调解确认：一、被告谢荣、宋芳于2015年3月30日前偿还借款700，000.00元中的100，000.00元,余款600，000.00元于20l5年4月30日前还清。利息从2014年5月10日按银行同期贷款利率计算至本息还清为止。二、原告蒋俊松、缪欣辰自愿撤回对借款500000.00元的诉讼，该笔借款双方私下协商处理。三、案件受理费10，800.00元减半收取5，400.00元,由原告蒋俊松、缪欣辰，被告谢荣、宋芳各负担2,700.00元。被告谢荣、宋芳应负担的2，700.00元已由原告蒋俊松、缪欣辰垫付。被告在履行上述义务时径行支付给原告]申请执行谢荣、宋芳民间借贷纠纷一案，本院2016年3月22日依法受理立案执行。经审查：被执行人住所地及财产在西昌市境内。为便于本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十条的规定，裁定如下：一、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第122号民事调解书指定四川省西昌市人民法院执行；二、终结本院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 罗春蓉执行员 张义海二〇一六年三月二十四日书记员 陈 燃
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初925号之一原告李瑞仁。被告左清芳。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市驼山路旗城慧博园商业F段7、8号。负责人李玉芹，经理。本院于2016年03月09日作出（2016）鲁0724民初925号保全裁定，扣押了被告左清芳驾驶的鲁G号小型轿车一辆。现因被告左清芳已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告左清芳驾驶的鲁G号小型轿车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年三月十日书记员 樊文凯
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016]赣07**民初10号原告漆昶麟，男，1989年1月12日生，汉族，居民，住贵州省金沙县。委托代理人温波阳，男，江西保全律师事务所律师。特别授权。被告温冬财，男，1987年9月28日生，汉族，农民，住江西省石城县。原告漆昶麟诉被告温冬财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月10日，被告以办鞋厂缺少资金为由向原告借款10万元，约定月利率2.5%，借期10个月，被告向原告出具借条一张。之后，被告归还了3万元利息，剩余利息及本金未归还，故诉至法院，要求判决被告归还原告借款10万元，并按月利率2%计付自2014年9月10日起至款清日止的利息。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告温冬财以资金周转为由向原告借款10万元，并于2013年9月10日向原告具立借条，约定按月利率2.5%（即年利率30%）计息，借期10个月。借款到期后，被告归还了2014年9月9日前的利息3万元，此后剩余本息未归还，经原告追索未果，故向法院起诉。上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。本院认为，原告漆昶麟诉被告温冬财之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告依法应履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对借贷双方约定的不超过年利率24%的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温冬财应归还原告借款10万元并按年利率24%计付自2014年9月10日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。案件受理费2945元，由被告温冬财承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  毛凯欢人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘 婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1836-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王家超借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王家超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初405号原告：曹沛。委托代理人：朱茂俊。被告：肖斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司。住所地：鄂州市武昌大道308室。法定代表人：池耀芳，公司经理。原告曹沛诉被告肖斌、中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司（下称财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹沛撤回对被告肖斌、财保鄂州公司的起诉。本案诉讼费1273.00元，由原告曹沛承担。审判员  王向东二〇一六年三月十八日书记员  毛志平
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执401号之一申请执行人河间市乐家装饰广场有限公司，地址河间市新华南路125号。法定代表人张虎，经理。被执行人周敬，女，1985年7月4日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2016年3月16日作出（2016）冀0984执401号执行裁定书，冻结了被执行人周敬的银行存款38000元。现双方已达成和解协议并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周敬银行存款38000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一六年三月二十一日书记员  张文玉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1595号申请执行人王冬林。委托代理人（特别授权）蔡新，江苏××律师事务所律师。被执行人泰州市众友钢结构有限公司，住所地姜堰区。法定代表人王如祥，董事长。被执行人王如祥。被执行人许云。申请执行人王冬林申请执行被执行人泰州市众友钢结构有限公司、王如祥、许云建设工程合同纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）泰海民初字第2848号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被执行人泰州市众友钢结构有限公司、王如祥、许云连带偿还申请人王冬林借款本金人民币100万元、诉讼费11900元。因被执行人在法律文书生效后未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。执行过程中，本院于2015年11月2日向被执行人邮寄送达了执行令和财产申报表。就被执行人财产情况作出如下查控措施：2015年10月29日，本院通过银行司法查询系统查询了三被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款。2015年10月29日，本院向房产管理部门和车辆管理部门查询了三被执行人名下的房产和车辆信息，被执行人王如祥、许云在本市世纪吉星2幢505室有一套房屋，本院于2015年11月5日采取了查封措施，但该房屋上设有抵押权，且已被其他案件查封，本案无法处置。其余未发现可供执行的房产。被执行人泰州市众友钢结构有限公司名下有一辆苏M×××××汽车，被执行人王如祥名下有苏M×××××和苏M×××××汽车、被执行人许云名下有一辆苏M×××××汽车，上述车辆本院于2015年11月13日采取了查封措施。但由于无法定位，未能予以扣押。2016年3月22日，本院对被执行人王如祥采取了司法拘留措施。以上财产查控情况，本院已经于2016年3月22日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，并申请终结本次执行程序。申请人在诉讼过程中，保全了被执行人位于本市淤溪村的厂房。但该厂房上设有抵押，申请人未申请评估、拍卖，申请人申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人的房产和车辆，并对被执行人采取了司法拘留措施。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供执行线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海民初字第2848号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  王海宾二〇一六年三月二十四日书记员  陈 玥
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初第78号原告熊某某，女，1970年12月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告李某某，男，1966年1月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县新昌镇。原告熊某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪小霞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：2014年11月，原、被告经过网络相识相恋，于2015年4月20日登记结婚。原、被告均系二婚，婚后并没有生育小孩，亦无添置任何财产。婚前原、被告双方感情尚可，由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后二人经常为小事发生争吵，被告对原告还实施家暴，原告无法忍受，于是提出离婚，但是被告不同意。直至2015年9月份，二人关系进一步恶化，并开始分居，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求判令原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李某某辩称：原告所述不是事实，婚后帮原告买了很多家具及金银手饰，共计花了29420元。只要原告补偿我的损失，对离婚没有异议,否则不离婚。经审理查明，原、被告均系二婚，二人通过网络相识相恋，并于2015年4月20日登记结婚。婚前感情尚可，婚后二人并未生育小孩，被告李某某为原告的公租房添置了一些家具。以上事实，有结婚证、庭审笔录等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告二人均系二婚，经过网络相识相恋，并登记结婚。婚后被告为原告添置了众多家具，足以证明被告与原告想共同生活的意念与诚意。原、被告之间应要多沟通，原告亦应体贴被告，关心被告，这样夫妻感情才能长久和谐，才能相扶到老。原、被告两人应为两个人建立的家庭共同努力，共同营造和谐美满的生活氛围而彼此体贴。只要双方在以后的生活中，注意沟通、交流的方式，相互关心相互照顾，夫妻感情是可以得到修复的。故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14-024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪小霞二〇一六年三月十六日书记员  梅 芳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执19号申请执行人王红军，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人秦学忠（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:王红军,安徽省宿州市砀山县砀城镇段楼村007号，中国（大陆）籍,被执行人:秦学忠,安徽省宿州市砀山县砀城镇段楼村，中国（大陆）籍排除妨害纠纷(2016)皖1321执19号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长    审判员  王琦二〇一六年三月三十日书记员  李丹
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终263号上诉人(原审原告)：王明军。委托代理人：李凤，胶州立丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：楼宝良。委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周淑萍，青岛嘉得利石油化学有限公司法定代表人。委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青岛嘉得利石油化学有限公司，住所地：山东省胶州市北关工业园纬四路西侧。法定代表人：周淑萍，总经理。委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张君，青岛君盛食品股份有限公司法定代表人。委托代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。委托代理人：王宁，山东海之源律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：青岛君盛食品股份有限公司（原名称青岛君盛食品有限公司），住所地：青岛市城阳区铁骑山路398号。法定代表人：张君，总经理。委托代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。委托代理人：王宁，山东海之源律师事务所实习律师。上诉人王明军与被上诉人楼宝良、被上诉人周淑萍、被上诉人青岛嘉得利石油化学有限公司（以下简称嘉得利公司）、被上诉人张君、被上诉人青岛君盛食品股份有限公司（以下简称君盛公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青金初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王明军及其委托代理人李凤，被上诉人楼宝良、周淑萍、嘉得利公司的委托代理人潘永业，被上诉人张君及张君、君盛公司的委托代理人陈振宗到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市中级人民法院(2014)青金初字第160号民事判决；二、发回山东省青岛市中级人民法院重审。审 判 长  邱建坡审 判 员  丁国红代理审判员  李守军二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第486-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:刘海玲,女,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘海玲物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月七日书 记 员  李舒鸿
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初1426号原告耿某某，女。被告张某某，男。原告耿某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿某某与原告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2005年1月7日登记结婚，婚后生有一儿一女，共同财产有一辆大型运输车。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格暴躁，经常无故对原告进行殴打辱骂。被告经常性的家庭暴力，使原、被告夫妻双方的感情出现裂痕。再后来，被告开始在外跑车，经常借口不回家，也不管家中妻儿的生活，偶尔回家也是找茬与原告闹事吵架，并对原告进行殴打。更为可气的是，对于被告的这种恶行，被告的父母见状不但不管，反而帮助被告一同殴打原告。被告及其家人的行为使得原告对这段婚姻失去信心，所以原告离家在外打工，同时抚养两个孩子，至今双方分居已长达5年之久。2014年11月，原告曾提起离婚之诉，但是为了孩子，原、被告在法院的调解下和好。当原告回到家中时，被告却借故不回家，原告在家中居住一个多月，双方未尽夫妻义务，实属分居状态，后原告不得不再次离家外出打工。原告认为与被告的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；依法判令婚生女有原告抚养，婚生子由被告抚养；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告张某某辩称，被告坚决不同意离婚，为了孩子能有个健康的成长环境，而且孩子都已经那么大了。原告说的殴打都不属实，被告从来都没有打过原告。原告所称的运输车辆，实际是奥铃牌轻卡，是结婚后分居期间买的。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所提供的两组证据，因该两组证据系国家职能部门出具的合法有效证件，其内容真实，依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：原、被告于2005年1月7日登记结婚，原、被告双方于2004年5月20日生育一女张小梅，于2005年6月20日生育一子张宁利。原、被告婚后感情尚好，但缺乏理解，沟通较少，为此产生矛盾，故原告提起离婚之诉。本院认为，原、被告结婚多年并生育两个个孩子，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因家务琐事经常发生矛盾，但应互相理解与沟通，夫妻感情并未完全破裂。只要双方能正确的对待婚姻家庭关系，还有和好的可能，且双方婚生子均年龄尚小，为了给孩子一个健康成长环境，故不宜判决离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告耿某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  谷家荣二〇一六年三月三日书 记 员  马永财
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终679号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高洪福。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人高洪福保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇商初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高洪福一审诉称：2013年2月17日，高洪福为苏B×××××号轿车向保险公司投保了第三者责任险（以下简称三者险，责任限额为100万元）、不计免赔率（含三者险）及机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种。同年5月14日，高洪福驾驶保险车辆与曹惠明驾驶自行车发生碰撞，致曹惠明受伤，两车损坏。交警部门认定高洪福负事故的主要责任，曹惠明负事故的次要责任。曹惠明诉至无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院），要求高洪福、保险公司赔偿损失，惠山法院判决保险公司在交强险范围内赔偿曹惠明各项损失97171.2元，高洪福赔偿曹惠明各项损失60871元（含医疗费等），并负担案件受理费、鉴定费841元。高洪福履行了赔偿义务。高洪福至保险公司理赔未果。现要求保险公司立即赔偿三者险保险金60871元及因曹惠明提起诉讼所负担的案件受理费、鉴定费841元。保险公司一审答辩称：高洪福主张的三者险保险金中，应扣除超过国家基本医疗保险（以下简称非医保）部分的费用12174.2元。保险公司对因曹惠明提起诉讼所负担的案件受理费、鉴定费841元不予赔偿。要求依法判决。原审法院经审理查明：2013年2月17日，高洪福为苏B×××××号轿车向保险公司投保三者险（责任限额为100万元）、不计免赔率（含三者险）及交强险等险种，保险期限为2013年3月19日至2014年3月18日。三者险保险条款载明：第一条、在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿；第十七条、保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。2013年5月14日，高洪福驾驶保险车辆与曹惠明驾驶自行车发生碰撞，致曹惠明受伤，两车损坏。交警部门认定高洪福负事故的主要责任，曹惠明负事故的次要责任。2014年12月24日，曹惠明诉至惠山法院，要求高洪福、保险公司赔偿损失，惠山法院判决保险公司在交强险范围内赔偿曹惠明各项损失97171.2元，高洪福赔偿曹惠明各项损失60871元（含医疗费等），并负担案件受理费、鉴定费841元。高洪福履行了上述赔偿义务。保险公司未在法院指定期限内提供非医保用药的医保范围内替代用药清单。上述事实，有机动车保险单、交强险保险单、三者险保险条款、道路交通事故认定书、惠山法院（2015）惠民初字第00042号民事判决书、收据、费用结算清单及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为：高洪福与保险公司签订的保险合同合法有效。保险合同约定保险人按照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，并未约定保险公司对非医保部分用药不予赔付，保险公司又未提供非医保用药的医保范围内替代用药清单，应承担不利的法律后果，对保险公司提出对高洪福主张的非医保部分的费用不予赔偿的抗辩，法院不予采纳。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，由被保险人支付的诉讼费，由保险人承担，故保险公司应当支付高洪福主张的因曹惠明提起诉讼所负担的诉讼费。鉴定费系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。对高洪福的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿高洪福三者险保险金60871元及因曹惠明提起诉讼所负担的案件受理费、鉴定费841元。案件受理费1343元减半收取为671.5元，由保险公司负担。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院未依据保险条款规定扣除非医保用药费用，属不当。请求撤销一审判决，依法改判。高洪福提交答辩状称：保险公司未提供在国家基本医疗保险标准中可替代用药的名称及价格，故不应当扣除非医保用药部分的费用。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为：保险公司的赔偿范围中是否应扣除非医保用药费用。本院认为：保险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，保险公司未举证伤者医疗费用中的非医保用药费用在基本医疗保险范围内的同类医疗费用清单，故保险公司应对非医保用药费用承担赔偿责任。综上，原审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1343元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  陈迪金二〇一六年三月二十四日书 记 员  吴 赟
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初769号原告李建恩，男，1964年9月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告周来成，男，1979年8月26日出生，汉族，景泰县。被告李桂善，女，1977年4月5日出生，汉族，甘肃省景泰县。本院在审理原告李建恩与被告周来成、李桂善民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告周来成、李桂善名下工资5万元予以冻结。并以王新山所有的甘X**号宝马牌小型轿车提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告周来成、李桂善名下工资5万元予以冻结；对原告李建恩提供的担保财产王新山所有的甘X**号宝马牌小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年三月二十五日书 记 员  肖生鹏
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1403行初11原告金世旭，男，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人韩耀邦，辽宁名崛律师事务所律师。委托代理人王前，辽宁名崛律师事务所律师。被告葫芦岛市公安局交通警察支队巡防一大队。住所地：葫芦岛市连山区亿达欣园****号楼。负责人孙洪坤，该大队队长。委托代理人李冰，葫芦岛市公安局交通警察支队民警。委托代理人齐献国，葫芦岛市公安局交通警察支队巡防一大队民警本院在审理原告金世旭不服被告葫芦岛市公安局交通警察支队巡防一大队公安行政处罚一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金世旭的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告金世旭撤回起诉。案件受理费50元减半收取，退回原告25元。审 判 长  王海涛人民陪审员  罗玉珍人民陪审员  李长荣二〇一六年三月二日书 记 员  牛 璐
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初621号原告赵甲，男，1984年12月12日生，汉族，农民。被告赵乙，女，1987年6月18日生，汉族，农民。原告赵甲与被告赵乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员王志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵甲、被告赵乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵甲诉称，原、被告于2012年登记结婚，次年生育一女赵某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生矛盾，且被告性格暴躁，亦曾主动提出离婚。现夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚；女孩由原告抚养；诉讼费由原告承担。被告赵乙辩称，原、被告系自由恋爱，感情基础很好。共同生活期间，被告虽曾因生活琐事与原告发生争执，但提出离婚只是一时气话。因夫妻感情尚好，且孩子年幼，尚须夫妻双方共同照顾，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2011年确立恋爱关系，2012年10月8日登记结婚，原告系再婚。2013年8月9日，双方生育一女赵某丙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦。2016年1月18日，原告持诉称理由诉至本院，要求与被告离婚；女儿赵某丙由原告抚养。经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解无果。上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告经自由恋爱后登记结婚，感情基础较好。婚后，二人又育有一女，亦建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。故原告要求离婚之诉请，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵甲要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王志文二〇一六年三月二十四日书 记 员  杜 娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第254号申请执行人安淑珍申请执行人张志鑫申请执行人张志华申请执行人张月玲被执行人张栓林本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第00924号民事判决书受理执行安淑珍、张志鑫、张志华、张月玲诉张栓林继承纠纷一案。在本案执行中，申请人于2016年3月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年三月二十八日书 记 员 宋 婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1033-2号原告王全臻。被告王学海。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊高新区健康东街10298号。本院在审理原告王全臻诉被告王学海、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王学海驾驶的鲁VD6***号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年3月7日向本院交纳保证金30000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁VD6***号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月七日书记员  张孝福
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初485号原告岳立斌。被告武丽娜。本院在审理原告岳立斌诉被告武丽娜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日以与被告和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一六年三月二十九日书记员  周 欣