wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执364号中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市支行、中国电信股份有限公司阜阳分公司、安徽省邮政公司阜阳市分公司：你们与刘某某劳动争议纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执287号申请人:遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区明月路Y字路口，法定代表人：闵远福。被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路y字路口北兴御景山，法定代表人：梁文。本院受理遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司申请执行四川坤华建筑工程有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初776号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人5043400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陶应才二〇一六年三月三十一日书记员 詹 玲
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第1416-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处，住所地：四川省金堂县。负责人张顺玖，主任。被执行人陈昌田，男，1961年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人史方容，女，1964年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处与被执行人陈昌田、史方容金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2015年3月13日四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第617号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人陈昌田、史方容发出执行通知书，责令被执行人陈昌田、史方容向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处支付借款本金66090元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费738元、执行费891元，但被执行人陈昌田、史方容至今未履行。本院在执行中，向银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人在银行无存款，无房地产也无车辆登记，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人所在地的村民委员会进行调查，查明被执行人陈昌田、史方容长期在外务工，无固定的收入来源，无法联系，现下落不明。本院将上述案情向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处作了通报，申请执行人同意暂缓执行，终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门等财产登记信息回执及金堂县清江镇新水碾村民委员会等证据在案佐证。本院认为，被执行人陈昌田、史方容长期在外务工，无固定的收入来源，无法联系，现下落不明，经本院向国土、房产管理和金融机构、车辆管理等部门查询，被执行人陈昌田、史方容暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第617号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年三月十七日书记员  姚鸿
陕西省蓝田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0122刑���37号公诉机关蓝田县人民检察院。被告人绳某某，男，汉族，1995年10月12日出生。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人绳某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指控，2015年10月6日8时许，被告人绳某某与被害人张某某在蓝田县汤峪镇高堡街村十字因摆摊发生纠纷，双方发生厮打，绳某某迎面将张某某摔倒在地，用脚在张某某腰部踢，致张某某左侧第10、11肋骨骨折受伤，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级，伤残等级属九级，侦查中，双方就民事部分达成赔偿协议并已履行，据此认为被告人绳某某具有故意伤害致一人轻伤，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅���的情节，建议判处被告人绳某某有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。被告人绳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人绳某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人绳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份��代理审判员  何育坤二〇一六年三月三十日书 记 员  马 宁
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民初字第2060号原告许杰文，男，1965年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇东埭村东埭***号，现住福建省泉州市丰泽区。委托代理人许伟雄（系原告儿子），男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层，组织机构代码66928924-8。法定代表人洪涛。原告许杰文与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许杰文的委托代理人许伟雄到庭参加诉讼、被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰文诉称，原告于2012年11月7日与被告签订了《商品房买卖合同》和2013年9月7日与被告签订了《商品房地下车位买卖合同》，向被告购买位于宏益国际城·江山丽园一期A区4号楼xxxx的房屋，原告在支付完所有房款后，于2013年3月4日取得所有正式购房发票。合同约定于2014年5月1日为最后交房期限，但被告至今未交房。因此原告要求被告按照合同约定偿付违约金并确定交房时间，恳请法院依法判决。请求判令：一、被告向原告支付逾期交房的违约金自2014年5月1日起暂计算至2015年11月26日止121233元{（645257元+60000元）×0.0003元∕天×573天}。二、被告承担本案的诉讼费用。三、被告确定最终交房时间。庭审过程中，原告放弃部分诉讼请求，最终请求：一、被告向原告支付逾期交房的违约金自2014年5月1日起暂计算至2015年11月26日止121233元{（645257元+60000元）×0.0003元∕天×573天}。二、被告承担本案的诉讼费用。被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2012年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区4号楼xxxx号房，建筑面积122.18平方米，成交金额645257元。2013年3月4日被告出具一张销售不动产统一发票给原告，金额为645257元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5月1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。2013年9月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区地下室车位A4-xxx车位，建筑面积12.72平方米，成交金额60000元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5月1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。因被告未按约定交付商品房、车位，原告于2015年11月26日向本院起诉，要求被告支付2014年5月1日起至2015年11月26日逾期交房违约金。本院认为，原被告签订的二份《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房、车位交付给原告使用，但被告至今未交付商品房、车位，应尽快将商品房、车位交付给原告，并承担相应逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年5月1日起至被告实际交房止，现原告只请求至2015年11月26日止，本院予以照准。逾期天数自2014年5月1日至2015年11月26日止计575天，原告放弃二天的违约金，本院予以照准，则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为（645257元+60000元）×0.0003元∕天×573天＝121233元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告许杰文自2014年5月1日起至2015年11月26日止的逾期交房违约金121233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2725元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  庄玉燕代理审判员  孙玫芳代理审判员  陈婷凤二〇一六年三月二十八日书 记 员  赖昕晟附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291民初631号原告：薛爱晓，女，1979年4月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：李亚明，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。被告：泰州市开发区百饰得物业管理有限公司，统一社会信用代码：91321291564340334M，住所地江苏省泰州百饰得建材装饰城5幢405室。法定代表人：薛学勇。原告薛爱晓与被告泰州市开发区百饰得物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告薛爱晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛爱晓撤回起诉处理。审判员  栾晓鸿二〇一六年三月二十八日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初868号原告宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王强，该公司董事长。委托代理人冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人阚霞，宁夏合天律师事务所律师。被告白月琴，女，1971年8月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李善鹏，银川市法律援助中心律师。原告宁夏国际饭店有限公司与被告白月琴劳动争议一案，本院于2016年1月21日立案受理。由代理审判员高晓青适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏国际饭店有限公司委托代理人冯亚荣、阚霞，被告白月琴及其委托代理人李善鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏国际饭店有限公司诉称，2015年1月31日，原告因经营困难，提前进入解散清算状态，与被告协商一致解除劳动关系。被告在解除劳动合同证明书上签字并确认没有经济补偿金。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】780号裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金违背原、被告双方协商的真实意思表示，原告不服该裁决。故诉至法院，请求判令：一、原告不向被告支付经济补偿金；二、本案诉讼费用由被告承担。被告白月琴辩称，对于解除劳动合同证明书中的经济补偿金原、被告并未协商，被告签字的解除劳动合同证明书是由原告提供，并被告知签字后可以领取失业金，签字时原告并未提出经济补偿金的问题，被告不清楚也未提出支付经济补偿金，故原、被告未就经济补偿金进行协商。即使原、被告一致协商解除劳动合同，原告也应当支付经济补偿金。银川市劳动人事争议仲裁委作出的仲裁裁决书是在查明案件事实、证据采信充分、程序合法、适用法律准确的基础上作出的裁决。综上请求法庭依法确认银川市劳动人事争议仲裁委作出的仲裁裁决，驳回原告诉请。经审理查明，原、被告认可被告于2006年6月到原告洗衣房任制服管理员，2008年1月20日双方订立期限为2008年1月1日至2010年12月31日的书面劳动合同，原告为被告缴纳了2006年11月至2015年1月的养老保险和失业保险，2015年1月31日原告以经营严重困难为由与被告解除劳动合同。被告在原告处工作8年零7个月。原告提交的被告签字的解除劳动合同证明书上载明“经济补偿已按下列第1项支付：1、无经济补偿金；……”。2015年11月23日，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告为被告补缴2006年3月至2006年10月期间养老保险费、支付医疗保险费1183元、经济补偿金21780元、返还扣除的失业保险金1960元。银川市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出银劳人仲裁字【2015】780号裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金19683.72元，驳回被告其他仲裁请求。原告不服该裁决书诉至本院。另查明，被告解除劳动合同前12个月平均工资为2187.08元，原、被告对此无异议。上述事实有仲裁裁决书、送达回证、劳动合同、解除劳动合同证明书及原、被告的当庭陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原、被告自2006年6月建立劳动关系，至2015年1月31日协商解除劳动关系，原、被告之间存在劳动关系，应受相关劳动法律法规调整。被告虽在原告持有的解除劳动合同证明书中签字，该证明书中只载明“无经济补偿金”，被告称签字是为领取失业金，双方并未就经济补偿金进行协商，被告并未明确表示放弃经济补偿金，原告也未提交其他证据证明双方就经济补偿金进行过协商，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应向被告支付经济补偿金19683.72元（2187.08元/月×9个月）。对被告要求原告补缴2006年3月至2006年10月期间养老保险费的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”之规定，不属于劳动争议案件受理范围，本院不予处理。对于被告要求原告支付的医疗保险费1183元、返还扣除失业保险金1960元的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第四十四条之规定，基本医疗保险费、失业保险费应当由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳至社保经办机构，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，判决如下：一、原告宁夏国际饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告白月琴经济补偿金19683.72元；二、驳回被告白月琴的其他请求。案件受理费5元，由原告宁夏国际饭店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  高晓青二〇一六年三月二十四日书 记 员  徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执347-3号申请执行人龚新亮。被执行人烟台龙门建筑有限公司。法定代表人宋宪义。申请执行人龚新亮与被执行人烟台龙门建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第577号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入65000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年三月十七日书记员  苏 兴
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初659号原告：赵某。委托代理人周某。被告：曹某甲。身份证号码：××。原告赵某与被告曹某甲离婚纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人周某、被告曹某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，1994年8月19日婚生男孩曹某乙。原、被告婚后常因琐事吵架，被告不承担家庭责任，夫妻无法共同生活，故请求依法判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告曹某甲辩称，为了家庭和孩子，以后好好工作，挣钱养家，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于1993年10月经人介绍认识，××××年××月××日在原邹县尚河乡人民政府登记结婚，1994年8月19日婚生男孩曹某乙。婚后初期夫妻感情较好，1997年双方开始因家庭琐事及家庭财务问题发生争吵，且被告经常在外开车，对家庭事务关心较少，致使夫妻感情发生变化，2015年10月原告与被告分居生活，不再联系，2016年2月原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，主要是根据原告提交的婚姻登记申请书、身份证复印件及原、被告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且生育男孩已经成人，夫妻之间虽产生一定隔阂，但被告在庭审时表示愿意改正缺点，好好工作，挣钱养家，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告曹某甲离婚。诉讼费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚光二〇一六年三月三日书记员  张 强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书[2016]津01**民初1085号原告李一×。被告李二×。本院在审理原告李一×与被告李二×变更抚养关系纠纷一案中，原告李一×于2016年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告李二×的起诉。经审查，本院认为，原告李一×要求撤回对被告李二×起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告李一×的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李一×撤回对被告李二×的起诉。案件受理费40元，由原告李一×承担。审 判 长  贾树槐代理审判员  张瑞斌人民陪审员  李凤柱二〇一六年三月三十日书 记 员  赵会君
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第153号罪犯陈小林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年2月28日作出(2013)珠香法刑初字第87号刑事判决，以被告人陈小林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈小林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈小林获得嘉奖10次。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈小林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈小林减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1112号原告连云港市宇洁物业管理有限公司。住所地灌南县新安镇新兴北路**号。法定代表人王立水，总经理。委托代理人杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告侍德华，男，1953年8月23日生，居民身份证号码××，汉族，居民，住灌南县××锦绣××楼××单元××室。案由物业服务合同纠纷诉讼请求：1.请求判令被告支付2012年7月8日到2015年7月7日期间的物业服务费5236.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院已于2016年3月2日对本案适用小额诉讼程序进行公开开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下：被告侍德华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市宇洁物业管理有限公司2012年7月8日至2015年7月7日期间的物业服务费5236.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侍德华负担（原告已预交），被告应于兑现上述款项时一并给付于原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  侯红伟二〇一六年三月二十一日书 记 员  温彦林
翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0426刑初29号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人李某，男，1993年8月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月15日被翁牛特旗公安局取保候审。2016年2月14日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2016］18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员那存白音、李文杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2015年1月29日16时许，被告人李某酒后无有效机动车驾驶证驾驶×××号微型面包车，沿花新线由北向南行驶至白音他拉苏木政府所在地村北一公里+150米处，与横过道路的牛相撞，后又与在路边行驶的×××号小型普通客车相撞，造成一头牛当场死亡，李某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验鉴定，李某的血液乙醇含量为126.9449mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，李某赔偿被害人永成经济损失15000.00元，赔偿被害人朝格图经济损失17000.00元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。��审理查明，2015年1月29日16时许，被告人李某酒后无有效机动车驾驶证驾驶×××号微型面包车，沿花新线由北向南行驶至白音他拉苏木政府所在地村北一公里+150米处，与横过道路的牛相撞，后又与在路边行驶的×××号小型普通客车相撞，造成一头牛当场死亡，李某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验鉴定，李某的血液乙醇含量为126.9449mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，李某与被害人永成、朝格图达成了赔偿协议。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证，本院认证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实：2015年1月29日16时12分，翁牛特旗公安局交警大队接到110指令称，在翁牛特旗白音他拉苏木政府所在地村北一公里处，有两辆面包车相撞，有人受伤，要求交警大队出警处理。翁牛特旗公安局交警大队于2015年1月29日受理该案，并于同年2月4日决定对李某涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。2、证人关某2的证言证实：2015年1月29日，他乘坐由李某驾驶的×××号微型面包车沿花新线由北向南行驶，行驶至出事地点，他们车前方有三头牛从西向东横过公路，李某没有来得及躲开，把一头牛撞倒，车的前风挡玻璃碎了，接着李某又向前开出几十米，与一辆由南向北行驶的面包车相撞后停下。另外，发生交通事故前李某喝酒了。3、证人永某的证言证实：2015年1月29日16时许，他驾驶×××号小型普通客车当时沿花新线从白音他拉苏木向花都什村由南向北行驶，当车辆行驶至白音他拉苏木北2公里处，一辆红色面包车由北向南行驶至其车辆前方一百米左右时将一头从西向东横穿马路的牛撞倒后继续向前行驶，他将车停���路的右侧避让，但那辆红色面包车驶入道路左侧直接冲向了他的车辆，撞到了他车的前部。4、道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实：2015年1月29日，翁牛特旗公安局交警大队民警对案发现场进行勘查的相关情况。5、机动车驾驶证查询结果、永成驾驶证信息证实：经全国公安交通管理信息查询系统查询，未发现李某有取得机动车驾驶证的历史记录；永成的准驾车型为A2，有效期限自2013年6月15日至2023年6月15日。6、×××号及×××号车辆信息证实：×××号及×××号车辆的具体登记信息情况。7、翁公交认字[2015]第151030号道路交通事故认定书证实：经翁牛特旗公安局交警大队认定，李某承担此次事故的全部责任，永成、朝格图不承担事故责任。8、公安交通管理行政处罚决定书、代收罚款收据证实：被告人李某因无有效驾驶证驾驶机动车被翁牛特旗公安局交警大队罚款人民币2000.00元。9、当事人血样提取登记表、翁公物检字[2015]第0315号人体血液乙醇含量鉴定意见证实：经鉴定，李某的人体血液乙醇含量为126.3157mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。10、接受证据材料清单、交通事故协议书证实：案发后，被告人李某与被害人永成、朝格图达成了赔偿协议。11、常住人口信息证实：被告人李某，男，1993年8月7日出生于内蒙古自治区××区，蒙古族，住××旗。12、被告人李某的供述证实：2015年1月29日16时许，他驾驶×××号微型面包车沿翁旗白音他拉苏木花新线由北向南行驶，当他行驶至出事地点，有一头牛从路西向东横过公路，他没来的及采取措施就与那头牛相撞，后来发生的事情就不知道了，等他醒来时就在医院了。另外，发生交通事故前，他���同学家喝了四两高度白酒。本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，李某与被害人达成了赔偿协议，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其身体客观情况，结合翁牛特旗司法局出具的社会调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千���（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁树伟审 判 员  穆国林人民陪审员  高吉忠二〇一六年三月十六日书 记 员  孙洪远
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执33号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行，住所地馆陶县政府街与筑先路交叉口东北角一楼。被执行人张之旺，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，馆陶县徐村乡西村村人，住。本案依据已经发生法律效力的馆陶县人民法院作出的（2015）馆民初字第674号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人张之旺送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张之旺至今未履行。现查明被执行人张之旺在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张之旺在中国农业银行股份有限公司62×××19账户内的存款本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于岳鹏二〇一六年三月八日书记员  郭高鹏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第1417-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处，住所地：四川省金堂县。负责人张顺玖，主任。被执行人钟清明，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处与被执行人钟清明金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2015年6月26日四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第544号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人钟清明发出执行通知书，责令被执行人钟清明向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处支付借款本金28000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元、公告费560元、执行费320元，但被执行人钟清明至今未履行。本院在执行中，向银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人在银行无存款，无房地产也无车辆登记，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人所在地的居民委员会进行调查，查明被执行人钟清明与妻子离异后长期在外，负债较多，家庭经济十分贫困，无固定的收入来源，无法联系，现下落不明。本院将上述案情向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂清江分理处作了通报，申请执行人同意暂缓执行，终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门等财产登记信息回执及金堂县赵镇沱源社区居民委员会等证据在案佐证。本院认为，被执行人钟清明长期在外，负债较多，家庭经济十分贫困，无固定的收入来源，无法联系，现下落不明，经本院向国土、房产管理和金融机构、车辆管理等部门查询，被执行人王昌银暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第544号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年三月十七日书记员  姚鸿
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第54号罪犯黎扬健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年4月24日作出(2014)阳春法刑初字第159号刑事判决，以被告人黎扬健犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎扬健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黎扬健获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎扬健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎扬健减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初211号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人王某某，无业。被告人王某某曾因犯诈骗罪，于1995年3月被山东省费县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯诈骗罪，于1998年12月17日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；又因犯诈骗罪，于2005年3月29日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；又因犯诈骗罪，于2009年2月5日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；再因犯诈骗罪，于2011年7月15日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)139号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2015年3月至9月期间，被告人王某某以帮助介绍工作、做生意为名，骗取被害人管某某等6人现金，合计人民币7100元。分述如下：1、2015年3月份的一天，被告人王某某化名李超，以帮被害人管某某介绍工作为由，骗取被害人管某某人民币600元；2、2015年4月份的一天，被告人王某某化名孟庆北，以帮被害人马某介绍工作为由，骗取被害人马某人民币1500元；3、2015年5月份的一天，被告人王某某化名刘杰，以帮被害人魏某介绍工作为由，骗取被害人魏某服装费人民币1600元；4、2015年7月份的一天，被告人王某某化名李超，以帮被害人朱某找工作为由，带其到第三人民医院体检，骗取被害人朱某体检费人民币1100元。5、2015年7月份的一天，被告人王某某化名刘杰，以帮被害人沈某介绍工作为由将其带至第二人民医院，骗取被害人沈某服装费人民币1200元。6、2015年9月份的一天，被告人王某某以带被害人徐某做生意为由，骗取徐某人民币1100元。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等，被害人管某某、马某、魏某、朱某、沈某、徐某的陈述，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某某刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2015年11月20日起至2016年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内分别退赔被害人管某某人民币600元、被害人马善玉人民币1500元、被害人魏玉全人民币1600元、被害人朱学仁人民币1100元、被害人沈学来人民币1200元、被害人徐宜治人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一六年三月二十四日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执431号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区。负责人林国琦，行长。被告曾海东，男，1977年10月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告陈贵萍，女，1976年1月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第638号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。现查明，被执行人陈贵萍有坐落莆田市城厢区房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈贵萍所有坐落莆田市城厢区房屋一处及该房产相应的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年三月二十四日书记员  黄发龙
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初123号原告纪某某，男。被告王某，男，农民，住陕西省彬县城关镇西街村六组。本院在审理原告纪某某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告纪某某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费655元退回原告纪某某。审判员  李秀云二〇一六年三月三十日书记员  刘 焰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初3437号原告：陈红兵，男，1976年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市，现住武汉市汉阳区。被告：肖香春，男，1964年8月24日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理陈红兵与肖香春关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告陈红兵负担。审判员  刘僖二〇一六年三月二日书记员  刘丹
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪雅民初字第969号原告洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人李志军，该联社干部。委托代理人李红，女，1966年11月16日出生，汉族，该联社员工。（特别授权）委托代理人杨荣康，男，1971年7月18日出生，汉族，该联社员工。（特别授权）被告曾开志，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住洪雅县，被告徐桂蓉，女，1969年2月25日出生，汉族，农民，住洪雅县，被告张加荣，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住洪雅县，被告陈贵群，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住洪雅县，原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告曾开志、徐桂蓉、张加荣、陈贵群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托代理人李红，被告张加荣、陈贵群到庭参加了诉讼，被告曾开志、徐桂蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾开志2011年8月12日向原告下辖的花溪信用社借款40000元用于种植，月利率为9.4209‰，于2013年8月11日到期。双方签订了《个人借款合同》（合同编号：洪雅花溪信个贷【2011】000234号），《合同》第5条第二款第二项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，逾期期间月利率为9.4209‰上浮50%即为14.13135‰。该笔贷款最后一次还款日为2013年7月27日，截止2015年8月10日，被告在原告处的借款余额为39980元，累计欠息约22496.72元。该笔贷款由张加荣、陈贵群提供连带责任担保，双方签订了《个人保证合同》（合同编号：洪雅县花溪信个保（2011）000052号）。被告张加荣与陈贵群系夫妻关系，在为该笔借款作担保时，二人签署了《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》，夫妻双方均知道借款的存在且同意为该笔借款提供连带责任担保。被告曾开志、徐桂蓉夫妇提供了双方的身份证、结婚证等证件，并签订了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，双方均知晓该笔借款的存在及用途，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，属于共同债务，应予以偿还，因而原告诉至本院，要求判令被告曾开志、徐桂蓉偿还借款本金39980元及利息，判令被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。被告曾开志未答辩。被告徐桂蓉未答辩。被告张加荣辩称，原告是先对被告的财产进行评估然后再放贷，而自己是看到被告曾开志评估有足够的财产后才签字担保的。这笔贷款是2009年贷款期限届满后又续贷了2年至2011年，在2011-2013年贷款期间，被告曾开志资金充足，还购买了价值10多万的汽车，原告在借款期间不及时催促被告还款，却在被告经济困难外出务工后，才起诉被告并要求自己作为担保人承担连带责任，不符合法律条件。被告陈贵群辩称，自己没有参与过借款这件事，《个人保证合同》上只有张加荣的签字，没有自己的签字。并且《个人保证合同》首页上“张加荣”三个字不是张加荣本人所写，所以不应当承担担保责任。经审理查明，被告曾开志2011年8月12日向原告下辖的花溪信用社提出申请借款40000元用于种植，借款期限两年，原告曾开志、徐桂蓉签署了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，提供了双方的身份证、结婚证等证件后，双方签订《个人借款合同》（合同编号：洪雅花溪信个贷【2011】000234号），约定原告向被告曾开志放贷40000元，借款期限两年，月利率为9.4209‰，《合同》第5条第二款第二项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，即逾期期间月利率为14.13135‰。合同签订后，原告于同日向曾开志放贷40000元。被告张加荣、陈贵群在2011年8月12日向原告提供了两人的身份证复印件，共同出具《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》并签名捺印，自愿对该借款承担连带责任保证。双方签订了《个人保证合同》（合同编号：洪雅县花溪信个保（2011）000052号）,张加荣在《个人保证合同》上的“甲方或授权代理人”处签名捺印。借款到期后原告多次催收，被告没有履行还款义务。该笔贷款最后一次还款日为2013年7月27日，截止2015年8月10日原告起诉时，被告在原告处的借款余额为39980元，累计欠息约22496.72元。原告起诉后，被告曾开志分别于2015年10月20日、11月19日、12月15日、2016年1月15日分四次，每次偿还2000元，偿还了借款本金8000元，截止2016年2月22日，还有31980元的本金和25451.11元的利息没有偿还。故原告请求法院判令被告曾开志、徐桂蓉偿还借款本金31980元及利息，判令被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。上述事实有当事人陈述、法人代表证明、法定代表人身份证复印件、借款合同及相关手续、保证合同及相关手续、还款单据等证据予以证实。本院认为，被告曾开志与原告洪雅信用联社签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。被告曾开志以个人名义向原告借款并用于家庭生产经营，被告徐桂蓉作为其配偶，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告签订了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，故该借款作为夫妻共同债务应由双方共同偿还，原告要求二被告按照《个人借款合同》的约定清偿本金31980元及利息的要求符合法律规定，本院予以支持。被告张加荣、陈贵群共同签订了《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》并签名捺印，声明中明确约定“我们夫妻对该借款的用途、金额、限期等清楚无误，我们夫妻双方自愿对该借款承担连带保证偿还责任，直到借款本息全部还清为止”，这说明陈贵群是完全知晓其行为将产生的法律后果并自愿接受和承担。《共同声明》和《个人保证合同》均系2011年8月12日签订，虽然《保证合同》末页“甲方或授权代理人”处仅有被告张加荣的签名捺印，而没有陈贵群的签名和手印，但基于陈贵群已在《共同声明》上签名捺印，且张加荣与陈贵群系夫妻关系，《保证合同》中张加荣以陈贵群配偶的身份作为甲方代理人签名捺印，符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告张加荣、陈贵群应对该借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告曾开志、徐桂蓉在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金31980元及利息（利息分段计算；截止2016年2月22日的利息25451.11元，从2016年2月23日起以本金31980元按月利率9.4209‰上浮50%计算至借款还清之日止）。二、被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，公告费600元由被告曾开志、徐桂蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  杨 龙人民陪审员  刘仕文人民陪审员  鲜 文二〇一六年三月十日书 记 员  王 希
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执66号之一申请执行人乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部，住所地：乐清市虹桥镇小乌石村，组织机构代码：L3655035-7。经营者：吴昌龙。被执行人贾超杰，男，1976年1月18日出生，汉族，河南省人，住河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3148号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部与被执行人贾超杰建筑设备租赁合同纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款1339909元及违约金，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院认为本案目前没有执行必要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执66号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄学伟二〇一六年三月一日书记员  阮晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初116号原告：刘洪伟，男，汉族，生于1963年2月26日，住绵阳市高新区。被告：马培林，男，汉族，生于1974年9月10日，住绵阳市经开区。本院于2016年1月7日受理原告刘洪伟诉被告马培林，民间借贷纠纷一案，原告应在7日内预交案件受理费3823元，原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3823元，予以免交。审判员  刘凌宇二〇一六年三月三十一日书记员  黄雯慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初1118号原告：黄绮莉，身份证住址广州市荔湾区。委托代理人：肖平、邬小明，广东经纶律师事务所律师。被告：潘顺庆，身份证住址广州市白云区。被告：谭连开，身份证住址同上。被告：潘芝，身份证住址同上。被告：潘顺荣，身份证住址广州市白云区。上述四被告的共同委托代理人：王伟深，广东纬韬律师事务所律师。原告黄绮莉与被告潘顺庆、谭连开、潘芝、潘顺荣物权保护纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄绮莉及其委托代理人邬小明，被告潘顺庆、谭连开、潘芝、潘顺荣的共同委托代理人王伟深到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与潘顺庆于2001年12月19日在广州白云区登记结婚，婚后，潘顺庆的过错，导致了我与潘顺庆夫妻感情破裂且已无和好的可能。我己向贵院提起离婚诉讼，贵院于2015年7月27日受理，案号：(2015)穗云法民一初字第2359号。由于离婚诉讼中对于家庭共有房产不予处理，为了维护我的合法利益，现要求确认应属于我的份额。2010年我与潘顺庆、潘顺荣共同出资重建广州市白云区上步新街六巷4号房屋，共8层（房产登记：穗郊字第338816），2011年7月3日，针对我与潘顺庆、潘顺荣的出资建房行为，甲方（谭连开、潘芝）、乙方（我、潘顺庆）、丙方（潘顺荣）签订了房屋赠与协议，协议中约定：对于西槎路上步新街6巷4号房屋的处理。我与潘顺庆、潘顺荣共同拥有，现我依法要求确认应属于我的份额，并分割属于我的部分或四被告支付等额份额的经济补偿。2011年7月3日，基于我与潘顺庆出资装修的行为，甲方（谭连开、潘芝）、乙方（我、潘顺庆）、丙方（潘顺荣）签订的房屋赠与协议中，一并约定，将该房屋（广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房享有1/2份额）赠与我与潘顺庆所有。现我依法要求确认应属于我的房产份额，并分割属于我的部分或四被告支付等额的经济补偿。综上，为维护我的合法利益，特诉至法院，请求判令：一、依法确认我对广州市白云区上步新街六巷4号房屋享有1/4份额（登记地址：石井镇同德乡上步村，穗郊字第338816号）；并依法要求分割属于我的份额或四被告支付相当于份额价值的经济补偿20万；二、请求确认我对广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房享有1/2份额，并依法要求分割属于我的份额或四被告支付相当于份额价值的经济补偿3万；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1995年1月11日，原广州市白云区石井镇人民政府核发《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗郊字第338816号），该使用证记载使用人谭连开，宅基地坐落于同德乡上步村石井同德第七、八生产队，宅基地面积77平方米，建筑种类为三层框架结构，建筑面积267.39平方米。本案审理过程中，原、被告确认原告现要求分割的广州市白云区上步新街六巷4号房屋共8层房屋是于2010年在上述宅基地证上的三层房屋拆除后重建的，原、被告双方均未能提供重建的8层房屋的规划报建资料。原、被告另确认其要求分割的广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房屋为小产权房，该房并无产权证。以上事实，有宅基地证及当事人陈述等证实。本院认为：原告起诉要求确认其享有广州市白云区上步新街六巷4号房屋1/4份额并进行分割，但前提是该房屋的所有权合法存在。原告起诉主张权利的广州市白云区上步新街六巷4号房屋系于2010年期间在原址上拆除原有三层房屋后兴建的，而其据以起诉的却是原广州市白云区石井镇人民政府于1995年核发《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗郊字第338816号），该证显然不是广州市白云区上步新街六巷4号房屋所具有的合法权利登记证明。广州市白云区上步新街六巷4号房屋现为8层建筑，这与当时和现行关于宅基地房屋用地面积不能超过80平方米、建筑面积不能超过280平方米、层数不能超过3层半的规定明显不符。因此在广州市白云区上步新街六巷4号房屋建设、初始物权登记合法性尚未经相关行政主管部门认定及处理前，对相关权利人之间民事权利进行析分的处理缺乏相应前提，故对于原告提起的要求确认其对该房屋的份额及分割的民事诉讼，本院暂不作调处，原告可待行政部门对新建房屋作出处理后另行提起诉讼要求处理。原告起诉要求确认其享有广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房1/2的份额并进行分割,本案审理过程中原、被告确认该房屋无产权证，原告确认该房屋为小产权房，故该建筑物的合法性尚未确定。据此，上述房屋可能涉及违法用地、非法建筑等问题，原告应向相关行政主管部门对涉及的土地及其地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄绮莉的起诉。本案预收的受理费4750元，退回黄绮莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王丽美人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一六年三月二十二日书 记 员  郑萍军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第4121号-1上诉人（原审被告）丁光辉，男，汉族，1970年4月14日生。委托代理人曹华，江苏奋发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏崇云，男，汉族，1967年3月30日生。委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。上诉人丁光辉因与被上诉人夏崇云民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2013）高民初字第1584号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年11月6日、12月24日，丁光辉分别向夏崇云借款400万元和100万元，合计借款500万元，双方未书面约定借期及借款利率。丁光辉于2013年1月25日通过银行汇款方式归还夏崇云1**万元，同年2月8日丁光辉归还夏崇云现金100万元。2013年6月，夏崇云诉至法院，要求丁光辉归还借款200万元。2013年9月23日，南京市高淳区人民法院作出的（2013）高民初字第881号判决书，判令丁光辉给付夏崇云借款200万元。判决生效后，夏崇云以丁光辉尚拖欠借款100万元为由诉至原审法院。原审法院认为，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。夏崇云要求丁光辉偿还借款100万元的诉讼请求，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：丁光辉欠夏崇云借款100万元，限丁光辉于判决生效之日起15日内给付。宣判后，丁光辉不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由为：双方之间500万元的借款纠纷一案，已经由（2013）高民初字第881号案件进行审理，根据上诉人向法院提供的被上诉人出具的300万元收条，高淳区人民法院在881号案件中判决上诉人欠被上诉人借款200万元，在本案庭审过程中被上诉人就同一事实要求上诉人再偿还100万元借款没有事实依据，也违反了一事不再理的原则，综上，上诉人请求法庭查明事实，撤销一审判决。被上诉人夏崇云辩称：1.原审判决是符合事实和法律，被上诉人分别于2012年11月6日、2012年12月24日借给上诉人400万和100万元，共计500万元，上诉人于2013年1月25日通过银行汇款归还被上诉人100万元，于2013年2月8日归还被上诉人现金100万元，上述事实已由（2013）高民初字第880号、881号两份生效判决书所认定，上诉人的上诉陈述及理由不足以动摇生效文书所确认的事实。2.被上诉人在（2013）高民初字第881号案件中之所以主张归还借款200万元是认为2013年1月25日上诉人打入赵双凤银行卡中的106万元是归还上诉人的借款，其中6万元是利息，这样加上归还的其他200万元，被上诉人理解上诉人归还300万元，所以在2013年2月8日向上诉人出具了300万元的收条。赵双凤在（2013）高民初字第880号案件中的主张也印证了这一事实。但是上诉人推翻客观事实，咬定2013年1月25日打入赵双凤银行卡的106万元是归还赵双凤的借款，由于三方均没有其它书面证据印证，最终高淳区人民法院作出了法律事实认定，即2013年1月25日打入赵双凤卡上的106万元由法院认定为是归还赵双凤的借款，在作出认定前，法院没有向被上诉人夏崇云释明是否要变更诉讼请求，被上诉人在收到判决书后理解了法院判决案件依据是法律事实而不是客观事实，所以被上诉人借给上诉人500万元借款，被上诉人主观的认为归还了300万元，这300万包括上诉人于2013年1月25日打入赵双凤的106万元，所以主张200万元，而经过法院审查认定，即判决上诉人只归还了被上诉人200万元，2013年1月25日上诉人打入赵双凤银行卡中的106万不是归还给被上诉人的，因此，事实上，上诉人尚有100万元借款未能归还被上诉人，被上诉人当然享有主张这100万元的权利。本院审理查明，夏崇云曾于2013年6月4日向法院起诉，诉称其于2012年11月6日、2012年12月24日向丁光辉出借借款合计500万元，至该案起诉时丁光辉只还款300万元，要求丁光辉归还借款200万元，该案经南京市高淳区人民法院审理作出（2013）高民初字第881号民事判决，判决：丁光辉欠夏崇云借款200万元，限丁光辉于判决生效后15日内给付。（2013）高民初字第881号民事判决发生法律效力后，夏崇云于2013年11月6日向南京市高淳区人民法院提起本案诉讼。丁光辉向南京市高淳区人民法院申请对（2013）高民初字第881号案件再审，南京市高淳区人民法院于2015年2月16日立案受理。本院于2015年3月2日作出（2014）宁民终字第4121号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年9月2日，南京市高淳区人民法院作出（2015）高民再字第1号民事判决，认定：2013年2月8日丁光辉以现金方式归还夏崇云借款200万元，加上2013年1月25日通过银行汇款方式归还借款100万元，共还款300万元。维持南京市高淳区人民法院（2013）高民初字第881号民事判决。宣判后，夏崇云、丁光辉均不服再审一审判决，向南京市中级人民法院提起上诉。南京市中级人民法院于2016年3月14日作出（2015）宁民再终字第41号民事判决，认定：2013年2月8日丁光辉实际向夏崇云归还借款200万元，加上同年1月25日归还的100万元，截止2013年2月8日丁光辉共向夏崇云还款300万元。驳回夏崇云和丁光辉的上诉，维持南京市高淳区人民法院（2015）高民再字第1号民事判决。本案于2016年3月24日恢复审理。本院认为，夏崇云在本案中主张丁光辉应归还其的100万元借款，包含在夏崇云于2012年11月6日、2012年12月24日向丁光辉出借的500万元借款之中，双方之间的借款及还款事实已经由南京市高淳区人民法院（2013）高民初字第881号民事判决、（2015）高民再字第1号民事判决、南京市中级人民法院（2015）宁民再终字第41号民事判决作出认定，故本案诉讼构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院（2013）高民初字第1584号民事判决；二、驳回夏崇云的起诉。夏崇云交纳的一审案件受理费由南京市高淳区人民法院退回，丁光辉预交的二审案件受理费由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲代理审判员  罗正华代理审判员  李任飞二〇一六年三月二十四日书 记 员  丁 研
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1402号原告朱引芳。担保人肖艺。被告张鑫。被告王莹。被告湖南巨合投资有限公司。本院在审理原告朱引芳与被告张鑫、王莹、湖南巨合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱引芳于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告张鑫、王莹、湖南巨合投资有限公司的银行存款257600元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告朱引芳以其名下位于长沙市雨花区韶山路62号7栋304房屋（权证号码：000884**号）及担保人肖艺以其名下位于长沙市天心区芙蓉南路一段418号柠檬丽都E2栋503房屋（权证号码：长房权证天心字第7080401**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告朱引芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结张鑫、王莹、湖南巨合投资有限公司的银行存款257600元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封原告朱引芳名下位于长沙市雨花区韶山路62号7栋304房屋（权证号码：000884**号）及担保人肖艺名下位于长沙市天心区芙蓉南路一段418号柠檬丽都E2栋503房屋（权证号码：长房权证天心字第7080401**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年三月三十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初433号原告重庆博旺物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号龙文钢材市场B区1栋321号，组织机构代码。法定代表人李刚，该公司经理。委托代理人廖玲，该公司员工，特别授权。被告桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县松坎镇罗万村。负责人栗晓冬，该公司执行事务合伙人。原告重庆博旺物资有限公司（以下简称“博旺公司”）与被告桐梓县松坎煤矿（以下简称“松坎煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员林海艳独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖玲到庭参加诉讼。被告松坎煤矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博旺公司诉称，2015年3月30日，原、被告签订工矿产品购销合同（以下简称“工矿合同”），被告在原告处购买11#矿工钢31吨，单价3600元，规格见合同约定，总计金额111600元，约定于2015年5月30日付清，并约定买受人即被告如果于2015年5月30日未付清全款，逾期将按每天4元/吨支付违约金。被告于2015年4月1日收到原告提供的30.705吨矿工钢，总计110538元。经原告多次催收，被告均以经济困难为由拒不支付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告钢材款110538元；2、被告从2015年6月1日起按每日支付违约金122.82元至全部付清为止；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告松坎煤矿未到庭，未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告作为出卖人与被告作为买受人签订《工矿产品购销合同》（合同编号2015-3-30），主要约定：1、矿工钢11#单价按3600元/吨，供货数量为31吨，成交金额为111600元（以实际出库重量结算），交货期为2015年3月。2、结算方式为货币结算，货款在2015年5月30日前结清。3、买受人如果在2015年5月30日未付清全款，逾期按每天4元/吨收取违约金。4、双方协商解决纠纷，若协商不成由大渡口区人民法院判决。2015年3月31日，原告向被告供应11#矿工钢30.705吨，共计金额为110538元。以上事实有当事人陈述、《工矿产品购销合同》、送货单及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的工矿合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现查明，原告按约向被告供应了数量为30.705吨，价值110538元的矿工钢，被告松坎煤矿应当最迟于2015年5月30日之前支付原告博旺公司货款110538元，故原告博旺公司要求被告松坎煤矿支付货款110538元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告松坎煤矿未按合同约定履行付款义务，构成违约，应当支付违约金。本案中，原、被告在合同中约定“买受人如果在2015年5月30日未付清全款，逾期按每天4元/吨收取违约金”，故对原告博旺公司请求被告松坎煤矿支付自2015年6月1日起至全部付清为止，按每日122.82元（30.705吨Ⅹ4元/吨.天）计付违约金的诉讼请求，本院支持。被告松坎煤矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、桐梓县松坎煤矿于本判决生效后五日内支付重庆博旺物资有限公司货款110538元；二、桐梓县松坎煤矿于本判决生效后五日内支付重庆博旺物资有限公司违约金（自2015年6月1日起至全部付清为止，按每日122.82元计付）。如果桐梓县松坎煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1256元由桐梓县松坎煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  林海艳二〇一六年三月十七日书记员  杨 谊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1404号原告肖某某。担保人朱某某。被告周某某。被告陈某某。被告湖南巨合投资有限公司。本院在审理原告肖某某与被告周某某、陈某某、湖南巨合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖某某于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求冻结周某某、陈某某、湖南巨合投资有限公司的银行存款235200元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告肖某某以其名下位于长沙市天心区芙蓉南路一段418号柠檬丽都E2栋503房屋（权证号码：长房权证天心字第7080401**号）及担保人朱某某以其名下位于长沙市雨花区韶山路62号7栋304房屋（权证号码：000884**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结周某某、陈某某、湖南巨合投资有限公司的银行存款235200元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封原告肖某某名下位于长沙市天心区芙蓉南路一段418号柠檬丽都E2栋503房屋（权证号码：长房权证天心字第7080401**号）及担保人朱某某名下位于长沙市雨花区韶山路62号7栋304房屋（权证号码：000884**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年三月三十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初954号原告刘某某，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告黄某某，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员汪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺刘某某诉称，我与被告于2003年经人介绍相识恋爱，2007年2月6日办理结婚登记，婚后未生育子女。我与被告婚后感情一般，但被告经常爱打麻将，且脾气不好，不忠实于夫妻感情，导致我们之间的夫妻感情确已破裂。故诉至人民法院，请求与被告离婚。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告刘某某与被告黄某某汪建双方于2003年经人介绍相识恋爱，2007年2月6日办理结婚登记，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但原告在举证期内未向本院提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。上述事实，有原告的陈述、结婚证等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张德，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案负有举证责任的原告未向本院提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和或民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告黄某某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪波二〇一六年三月二十一日书记员  胡川
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执39号申请执行人张琼芬，女，现年61岁。被执行人杨天琼，女，现年40岁。张琼芬与杨天琼健康权纠纷一案，申请执行人张琼芬依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第1417号民事判决书于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的8825.23元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人杨天��在2016年1月22日履行了4000元的给付义务后，余款4825.23元一直未支付。本院于2016年3月25日依法扣划了杨天琼在祥云县农村信用合作联社沙龙信用社存款4825元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第1417号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘从雄二〇一六年三月二十五日书记员  陈晶晶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第477号罪犯陶光辉，男，1991年9月19日生，苗族，初中文化，云南省河口县人，家住云南省河口县桥头乡中寨村委会苞茅寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2012年5月3日作出(2012)麻刑初字第24号刑事判决，以被告人陶光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12���17日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陶光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陶光辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯陶光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶光辉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月13日起至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1503号之一申请执行人邵武市福旺饲料有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区。法定代表人万康明，经理。被执行人李开顺，男，1959年11月11日出生，汉族，个体养殖户，住邵武市。申请执行人邵武市福旺饲料有限公司与被执行人李开顺买卖合同纠纷［（2015）邵民初字第2148号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人的银行账户采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2148号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年三月二十四日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第01919号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆立海物业发展有限公司。法定代表人：吴智宏，董事长。委托代理人：许立，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市南开中学校。法定代表人：田祥平，校长。委托代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。再审申请人重庆立海物业发展有限公司（以下简称立海公司）因与被申请人重庆市南开中学校（以下简称南开中学）合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第01324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。立海公司申请再审称:原审判决认定当事人之间是租赁合同关系以及对租金标准的认定均属于认定事实错误；原审判决显失公平。本院认为，南开中学和立海公司签订的拆迁补偿安置协议及补充协议、费用认定书均是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方协议的约定，南开中学用租赁的方式将所有房屋返租给立海公司，双方并无委托租赁的约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，立海公司认为其与南开中学系委托租赁关系，则对此应承担举证责任。因立海公司在案件审理中不能举示充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不力的法律后果，原审判决认定双方系租赁关系并无不当。因双方在协议中对租金标准并无明确约定且在发生争议后又不能协商一致，原审法院根据南开中学的申请，委托重庆天鸿资产评估土地估价有限公司对2003年2月1日至2014年6月30日期间涉案房屋的租金进行司法评估，并以此作为定案依据并无不当。因双方建立了租赁合同关系，立海公司有权对房屋进行使用，至于其能否因此而获利或者亏损，与本案没有必然联系。即使立海公司因租赁房屋而产生亏损亦不能作出原审判决显失公正的认定。综上，立海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆立海物业发展有限公司的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年三月十日书 记 员  屠益飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄徐民初字第00588号-2原告韩某。委托代理人张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告曾某甲。委托代理人孙平。被告曾某乙。被告曾某丙。本院在审理原告韩某与被告曾某甲、曾某乙、曾某丙赡养费纠纷一案中，韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元减半收取40元（韩某已预交），由韩某负担。审 判 长  康晓光代理审判员  施君晟人民陪审员  赵永生二〇一六年三月一日书 记 员  陈蓉蓉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初3033号原告：吴明海。被告：广州市天河区东圃美华百货超市。经营者：郑维美。本院在审理原告吴明海诉被告广州市天河区东圃美华百货超市产品责任纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明海申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴明海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴明海负担。审判员  张瑞平二〇一六年三月二十二日书记员  李燕萍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍龙商初字第1952号之一原告：李孝干。委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：缪玉英。被告：严传林。原告李孝干诉被告缪玉英、严传林民间借贷纠纷一案，本院依法进了审理，现已审理终结。原告起诉称：2014年农历正月十六，被告缪玉英向原告招集会钱，原告作为其中一名会员，被告作为会首。原告从2014年农历正月十六起至2015年农历3月份，以每三个月向被告支付10000元作为会子钱，支付6期，共计60000元。2014年农历九月初三，被告缪玉英又向原告女儿李彩金招集会钱，并由其作为会首，原告从2014年农历九月初三至2015年农历6月份，每个月支付1500元会钱，共支付11期，共计16500元，以上两个会均已解散。2015年农历5月初，被告多次向原告购买海产品共计3500元。以上三项合计80000元，经原告多次催讨，被告于2015年7月20日向原告出具欠条，现被告拒不偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告缪玉英、严传林共同偿还原告借款本金80000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至法院判决确定还款义务之日止）；二、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回要求二被告偿还海产品货款3500元的诉讼请求。本院认为：缪玉英利用民间借贷的形式吸取资金，其行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李孝干的起诉。本案受理费1713元，退还原告李孝干。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  尤海右二〇一六年三月二十九日代书 记员  陈秋琴
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0115执819号被执行人：谭毅波，男，1988年9月15日出生于湖南省洞口县，户籍地湖南省洞口县。关于谭毅波缴纳罚金一案，本院作出的（2015）穗南法刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，谭毅波应履行判决所确定的缴纳罚金3000的义务。因谭毅波未履行义务，经本院业务庭移交，立案庭于2014年12月24日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人谭毅波发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人谭毅波没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，未发现被执行人谭毅波有可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人谭毅波有其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的（2015）穗南法刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执819号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年三月三十一日书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕弋民初字第1025号原告蔡志荣。被告吕有旺。原告蔡志荣与被告吕有旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡志荣到庭参加诉讼，被告吕有旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志荣诉称，被告分别于2014年1月6日、2014年2月6日、2014年10月6日陆续向原告借款合计90000元，并向原告出具了3份借条，口头约定月利率按3%计算。原告依约将90000元通过银行取现金转入被告账户，部分用现金交付给被告。自2015年2月6日以后被告避而不见，也不接听原告电话。后经原告多次向被告催讨，被告均不予理睬，至今分文未付，致使借款本息拖欠至今。故起诉要求被告偿还借款本金90000元，利息2700元（截止到2015年3月6日），并支付直到本金清偿之日止的逾期利息等。后本案在审理过程中，原告同意放弃要求被告承担利息的诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金等。为证明并支持其主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格适格等；2、被告常住人口信息表1份，用以证明被告个人身份基本情况等；3、借条3份，用以证明被告分三次向原告借款合计人民币90000元的事实等；4、弋阳县农业银行城南分理处交易明细2份，用以证明原告借款给被告的事实等。被告吕有旺未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，虽然被告未出庭质证，自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，本院认为均系有关单位颁发或出具，合法、有效，且与本案具有关联性，应予采信；对证据3，本院认为，三份借条均有被告的签名并捺印。因被告无故未出庭质证，自愿放弃答辩、质证权利，变未提交证据反驳，可推定该3份借条为被告亲笔出具，系其真实意思表示，可以认定被告向原告分三次借款计90000元的事实；对证据4，本院认为，证据4与证据3能互相印证，可以认定被告向原告借款的事实等。经审理查明，原、被告系经人介绍的朋友。被告因需资金周转分别于2014年1月6日向原告借款人民币40000元，2014年2月6日向原告借款30000元，2014年10月6日向原告借款20000元，被告向原告出具了3份借条，借条中未约定还款时间及利率。原告在被告每次出具借条后依约通过银行取款转入被告账户，其中有20000元是用现金交给被告。2015年2月6日以后被告避而不见原告，电话也不接听。后经原告多次向被告催讨，被告均不予理睬，致催要未果，导致借款一直拖欠至今，原告于是提起给付之诉。上述事实，有原告提交的经庭审质证并认证的证据1、2、3、4和当事人陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条的事实清楚，证据有效，双方之间的民间借贷关系依法受法律保护。作为债务人的被告，在原告多次向其催款均分文未付致使借款一直拖欠至今，对此，被告应承担清偿责任。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告偿还。三笔借款对支付利息均未约定视为不支付利息，原告同意放弃要求被告支付逾期利息，是其行使处分权，本院予以确认。原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕有旺于本判决生效后七日向原告蔡志荣偿还借款人民币90000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨萃江审 判 员  赖海鹰人民陪审员  胡其明二〇一六年三月十日代书 记员  余 雄
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第35082号原告荣美凤，女，1966年7月16日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市杨浦区。原告陈宏芳，女，1988年1月27日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市杨浦区。以上两原告的共同委托代理人夏征宇，上海市申房律师事务所律师。被告唐秀珍，女，1925年5月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人杨宝琪(系被告唐秀珍的儿子)，住上海市杨浦区。被告杨宝琪，男，1955年3月26日生，住上海市杨浦区。本院受理的原告荣美凤、陈宏芳与被告唐秀珍、杨宝琪共有纠纷一案，原告于2016年3月23日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣美凤、陈宏芳撤回起诉。审判员  李桔英二〇一六年三月二十八日书记员  余晨曦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执52号申请执行人李金喜，男，1959年5月22日出生，汉族，牙克石市住建局保安，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人谷海军，男，1979年1月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于申请执行人李金喜与被执行人谷海军健康权纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金喜于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人谷海军给付赔偿款、诉讼费等共计7149元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人谷海军一次性将赔偿款及诉讼费等共计7149元给付申请人李金喜，案件已实际执行完毕。本院认为，本院(2015)牙民初字第1300号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李金喜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人谷海军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）牙民初字第1300号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  林立新二〇一六年三月十一日书记员  刘晓丹-2--1-
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1017号原告何永昌。委托代理人陈博。被告郭友清。原告何永昌与被告郭友清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员刘昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永昌的委托代理人陈博到庭参加诉讼。被告郭友清经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永昌诉称,被告系承建昌都贡觉木协乡乡政府办公楼、水磨房等工程的包工头。因被告缺工人，原告通过他人介绍到被告处从事施工维修工作，工资为300元/天。工程完工后，被告支付了原告大部分工资，剩余未支付的工资给原告出具欠条一张，承诺尽快支付。但被告至今未付。诉请人民法院判令被告支付工资款8,080.00元。被告郭友清书面辩称，原告及其工友在被告承建的工程务工是事实，但目前尚有一些工人的账目不清。被告承诺在2016年10月30日前付清工人工资。经审理查明，2013年3月，原告及其工友到被告承建的西藏昌都地区贡觉县木协乡的工程务工。2014年1月20日，经结算，被告尚欠原告工资8,080.00元未付，被告让主管该工程财务的王飞代其出具欠条一张，载明：“今欠人工工资何永昌8,080.00元。郭友清，181XXXX****，2014年1月20日”。欠条出具后，被告至今未支付。上述事实，有原告的陈述，欠条、王飞的证人证言予以证实。本院认为，原告在被告承建的工程务工，且被告无合法用工主体资质，原、被告双方形成劳务关系。原告提供了劳务，应根据双方的约定获得劳动报酬。被告尚欠原告劳动报酬8,080.00元，有被告的工程财务主管王飞出具的欠条为证，且王飞本人也出庭证明被告欠款的事实，虽然被告提出账目尚不清晰，但未提交相应证据加以证明，本院对被告欠原告劳动报酬8,080.00元的事实予以认定。债务应当清偿。原告的主张符合相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭友清在本判决生效之日起十五日内支付原告何永昌劳动报酬8,080.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告郭友清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  刘昊二〇一六年三月二十二日书 记 员  彭露
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2O15）万法民初字第07717号附1号原告张兴友，男，1957年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告冉隆金，男，1960年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告张兴友与被告冉隆金民间借贷纠纷一案中，因原告张兴友未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已预交的案件受理费3275元，减半收取1638元，原告负担。（退还原告1637元）。审 判 长  魏 欣人民陪审员  汪雪莲人民陪审员  吴春芳二〇一六年三月二十二日书 记 员  王彬冰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初170号原告雷国忠。委托代理人（特别授权）张小丽。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司（以下简称恒昊公司）。负责人孙向明，公司总经理。委托代理人（特别授权）梁恩岳。原告雷国忠诉被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司劳务合同纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷国忠的委托代理人张小丽到庭参加诉讼。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告2002年3月进公司上班，2014年12月31日原告与被告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年3月下旬，被告向原告承诺2015年1月至3月的工资参照2014年的工资标准发放。之后，原、被告就值班守厂的待遇问题补签协议。因被告拖欠原告2015年1月至3月的工资，经原告多次讨要未果，为了维护原告合法权益，请求判决：一、被告支付原告2015年1月至3月的劳务工资11745.66元；二、本案诉讼费由被告承担。原告雷国忠为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息；2、营业执照复印件，拟证明被告的主体资格；3、值班人员工资表复印件，拟证明被告应按照双方签订的合同支付原告2015年1月至3月的劳务工资；4、协议复印件，拟证明原、被告双方签订了劳务合同，确定了劳务合同关系；5、《考勤表》复印件，拟证明原告已按照协议履行值班义务。被告恒昊公司书面辩称：被告于2015年1月至3月临时聘用原告留守看厂是事实，欠原告2015年1月至3月的工资也是事实，但被告公司于2013年停产至今，鉴于公司目前经济状况无法兑现，只有等公司清算及资金到位后才能支付给原告。被告恒昊公司在举证期限内向本院提交的证据有：《营业执照》、《组织机构代码》、《法定代表人身份证书》、法定代表人《居民身份证》复印件各一份各1页，拟证明被告诉讼主体资格适格。经审理查明：原告雷国忠原系被告恒昊公司职工。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同后，继续安排原告值班守厂。嗣后，为明确原、被告关系及劳务工资发放标准，2015年5月6日以被告为甲方、原告为乙方签订了《协议》，该协议载明：“……一、甲方雇佣乙方为值班员。从2015年4月1日起参加值班。……四、乙方在2015年一月、二月、三月的值班工资继续按照2014年12月份的工资标准发放。……”后经被告制作的2015年1月至3月值班人员工资表确认，被告尚欠原告2015年1月至3月劳务工资共计11745.66元。因被告拖欠原告2015年1月至3月劳务工资至今，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的起诉状、被告的书面答辩状以及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中被告雇请原告值班守厂是事实，原告按约定提供了劳务，被告未按约定支付工资，且对拖欠原告劳务工资被告在其书面答辩已予以认可，故其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付工资的民事责任。原告要求被告支付工资的请求，合法有据，本院予以支持。被告恒昊公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司自本判决生效之日起10日内，支付原告雷国忠2015年1月至3月的劳务工资共计11745.66元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇一六年三月十四日书记员  胡 锐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保141号原告明明，男，1981年6月28日出生，蒙古族，无职业。被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司。本院在审理明明与赤峰辽远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告孙秀莉于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司位于本市某小区小区的房产予以保全，保全总金额为160000元。原告自愿以登记在其名下小型越野轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，原告明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司位于本市某小区小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。二、对原告名下小型越野轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年三月十四日书记员  李晓明
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初984号之一原告：杭州时代新型建材有限公司，住所地杭州富阳区渌渚镇新港村港东。法定代表人：孔金中，总经理。委托代理人：马向阳，职工。被告：浙江坤鸿建设有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路560号心意广场2幢1002室。法定代表人：王建方，董事长。委托代理人：赵惠忠，职工。本院在审理原告杭州时代新型建材有限公司诉被告浙江坤鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州时代新型建材有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州时代新型建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州时代新型建材有限公司撤回起诉。案件受理2352元，减半收取1176元，保全申请费1045元，合计2221元，由原告杭州时代新型建材有限公司负担。代理审判员  方林二〇一六年三月二十三日代书 记员  方欣
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017〕鄂06**民初字43号原告：刘飞虎，男，1998年5月12日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李小平，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：张红艳，男，1971年5月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。原告刘飞虎与被告张红艳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员林聚明独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘飞虎及其委托诉讼代理人李小平、被告张红艳及其委托诉讼代理人李有功，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞虎诉称，2016年5月18日15时许，被告张红艳之子文某邀约原告刘飞虎到其家中帮忙夏收，原告到达后，被告张红艳让原告帮助启动手扶拖拉机。原告在启动过程中因柴油机反转，将原告右手臂打伤。原告受伤后，被告将原告送到襄州区黄集卫生院治疗，由于伤情严重，原告转至襄阳第一人民医院治疗，经诊断，原告刘飞虎右侧尺骨远端粉碎性骨折，住院治疗7天，支付医疗费13146.94元。2016年8月20日，经司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，后期治疗费约需4000元。以上损失被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费13146.94元、误工费9012元、护理费597元、住院伙食补助费350元、后期治疗费4000元、交通费300元、鉴定费1600元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金3000元，合计86107.94元；二、诉讼费由被告负担。被告张红艳辩称，原告与被告不存在义务帮工关系，原告出于好奇，自己造成损害后果，损失应由自己承担。由于事故发生在原告家，出于同情给被告支付1400元诊疗费用。故请求驳回原告的诉讼请求。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告刘飞虎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，伙牌派出所接警工作登记表，用以证明事故发生的事实。经质证，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为事情发生在2016年5月18日，报警是5月20日，超出了24小时报警时间。本院认为，该证据来源合法、内容真实与本案有关联性。本院予以采信。证据二，门诊病历、出院记录、出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据，用以证明原告受伤后在医院治疗、支付医疗费的情况。经质证，被告对真实性、关联性有异议。本院认为，原告受伤后住院有相关证据证实，故对该组证予以采信。证据三，鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，用以证明原告构成10级伤残，需后期治疗费4000元，支付鉴定费及交通费的事实。经质证，被告对鉴定费无异议；对鉴定结论、有异议，认为后期治疗费以实际发生为准；认为交通费过高。本院对被告无异议的证据予以采信，后期治疗费以实际发生为准，交通费本院酌情支持100元。证据四，襄阳樊城区陈老巷社区居委会证明一份，用以证明原告在襄阳上班期间在陈老巷社区租房居住。经质证，被告有异议，认为居委会无负责人签名、应有房东的身份证明、房东的房产证明及租赁合同相印证。本院认为，被告的异议成立，本院对该证据不予采信。二、被告张红艳为支持其抗辩理由，向本院申请证人张某、文某出庭作证，证明被告未雇请原告摇拖拉机。经质证，原告对证言有异议，认为证人与被告有利害关系，其证言不能做为证据使用。被告对证人证言无异议。本院认为，由于证人文某系被告张红艳继子，其与被告有利害关系，其证言依法不能单独作为证据使用，证人张某的证言本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告刘飞虎系襄阳樊城区牛首镇刘官冲村4组村民，被告张红艳系文某继父。2016年5月18日下午，文某邀约原告刘飞虎及张某到其家中玩。约15时许，被告张红艳请村民马先勇帮忙启动手扶拖拉机，由于没能启动，便喊文某、张某等人帮忙。文某、张某没有启动，原告刘飞虎也过来试试，在启动过程中柴油机反转，摇柄将原告右手臂打伤。原告受伤后，文某当即将原告送到襄州区黄集卫生院治疗。5月20日上午，原告刘飞虎父母得知后，要求被告张红艳赔偿，双方未达成意见，原告父母电话报警，民警到场后经协商，被告张红艳垫付1400元。原告转至襄阳第一人民医院治疗，经诊断，原告刘飞虎右侧尺骨远端粉碎性骨折，住院治疗7天，支付医疗费13146.94元。2016年5月27日，出院医嘱：休息壹月，患肢抬高、制动，指导下功能锻炼，严禁负重及剧烈活动，隔日切口换药，一周后拆除缝线，一月后来院复查，定期复查，不适随诊。其中，原告于2016年5月19日、27日、6月26日、7月25日、8月12日、16日，在襄阳第一人民医院门诊检查、治疗、手术等支付费用1105.9元。2016年8月20日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告刘飞虎右腕关节伤残程度构成十级伤残，支付鉴定费1600元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在为被告帮忙启动拖拉机中受伤，被告作为被帮工人应当对原告的损失承担赔偿责任。原告刘飞虎作为完全民事行为能力人，其应当预见到启动柴油机存在一定的危险性，对其造成的损害后果，应当承担相应责任。原告的各项经济损失本院确认如下：医疗费13146.94元、误工费7066.35元（28035元/年÷365天×92天受伤之日起至定残）、护理费597.16元（31138元/年÷365天×7天住院）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天住院）、交通费100元、鉴定费1600元、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，合计47338.45元。根据本案的事实，原告自行承担30%、被告承担70%，较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张红艳于本判决生效后十日内赔偿原告刘飞虎经济损失46338.45元的70%,即：32436.91元，赔偿精神抚慰金1000元,扣除被告已垫付的1400元，尚应给付32036.91元；二、驳回原告刘飞虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元,减半收取431元，由原告刘飞虎负担100元，被告张红艳负担331元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定,预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院,账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。）审判员  林聚明二〇一六年三月十三日书记员  魏文举