wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0682行初109号原告曹健，男，1957年8月19日生，汉族，住通州市。被告南通市通州区平潮镇人民政府，住所地南通市平潮镇建设路38号。法定代表人李卫华，镇长委托代理人王引，江苏清心律师事务所律师，一般代理。原告曹健诉被告南通市通州区平潮镇人民政府（以下简称平潮镇政府）认为行政行为违法并要求行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告曹健，被告平潮镇政府行政负责人夏育华，委托代理人王引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹健诉称，2015年4月，被告的搬迁办公室向原告下达了《搬迁通知书》，目的是为了实施房屋拆迁，期间，镇、村干部纠集社会人员多次找原告，称原告房屋已被划入沪通铁路安置地块拆迁范围，要求原告搬迁，原告要求被告出示有关土地征用及工程建设的批复，均遭拒绝。此后，被告直接或间接通过其委托的拆迁公司采取对原告跟踪、拦截、殴打、恐吓等违法手段逼迫原告拆迁，就在这个阶段，被告组织人员非法对原告的部分房屋实施了拆毁。请求：1、依法确认被告对原告房屋实施拆迁（搬迁）行为违法；2、判令被告对其违法拆毁原告被损坏的房屋、门窗予以恢复原状；3、判令被告向原告赔偿经济损失。被告平潮镇政府辩称，1、因沪通铁路建设需要，本政府组织实施涉及沪通铁路建设范围内的搬迁工作，2015年4月11日，平潮镇政府以搬迁安置办公室的名义向原告发送了《搬迁通知书》，该通知仅告知原告位于搬迁区域，要求原告搜集相关资料，配合进行测绘、评估等工作，该行为并不能产生行政法意义上的法律后果，不属于行政行为。2、本政府的搬迁方案明确对该区域内的住户采用协议搬迁的方式，并非采用国有征收的方式，如本政府与原告达成搬迁协议，则可以依照协议进行搬迁，若达不成协议，则对住户的权益不产生任何实际的影响，本案本政府与原告未达成搬迁协议，未对原告的权益产生任何影响，《搬迁通知书》未为原告设定权利义务，对其权利义务并不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。3、原告无任何证据证明其诉称的威胁、拆毁房屋等逼迁行为系本政府及其工作人员所为，故其起诉要求确认本政府实施的搬迁行为违法无事实依据，其赔偿请求更无从谈起。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，2015年4月11日，通州区平潮镇搬迁安置办公室向原告发出一份《搬迁通知书》，内容为：根据南通市铁路建设协调小组、南通市通州区沪通建设服务指挥部、沪宁城际铁路股份有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司沪通铁路建设指挥部、成都西南交大工程建设咨询监理有限公司沪通铁路工程监理站等五方确认的沪通铁路拆迁范围，你户属沪通铁路建设（搬迁安置区）搬迁范围，根据搬迁工作的统一安排，将于2015年4月14-17日到你户进行测绘、评估等相关工作，敬请你户搜集好户籍和建房手续等相关资料，配合工作人员开展工作。2015年12月17日，国土资源部作出了国土资函（2015）881号《关于新建上海至南通铁路（南通至安亭段）工程（江苏省南通段）建设用地的批复》，主要内容为：同意南通港闸区、通州区将农民集体所有农用地47.9684公顷（其中耕地41.4278公顷）转为建设用地并办理征地手续，另征收农民集体所有建设用地11.0255公顷、未利用地6.5202公顷，同时使用国有建设用地2.3884公顷、未利用地0.2184公顷。以上共计批准建设用地68.1209公顷，由当地人民政府按照有关规定提供，作为新建上海至南通铁路（南通至安亭段）工程（江苏省南通段）建设用地。其中拆迁安置用地11.3613公顷以有偿方式供地，其余建设用地以划拨方式供地。2016年5月，南通市人民政府发布征收土地公告，公布了征收土地位置及面积，原告所在的平潮镇新三十里居9组有0.3435公顷土地在上述征收土地范围内。原告曹健房屋所在地被列入沪通铁路建设搬迁安置区范围内。原告认为被告平潮镇政府实施拆迁行为违法，于2016年7月5日向本院提起行政诉讼。本院认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，虽然通州区平潮镇搬迁安置办公室向原告发出了一份《搬迁通知书》，但该《搬迁通知书》仅是告知原告根据搬迁工作的统一安排，于2015年4月14-17日进行测绘、评估等相关工作，要求搜集好户籍和建房手续等相关资料，配合工作人员开展工作。被告平潮镇政府未强制性地要求原告必须在规定时间内交付搬迁，也未对原告的房屋实施强制搬迁，原告也未能提供证据证明被告实施了行政强制搬迁行为，且原告的房屋至今并未被拆除,通州区平潮镇搬迁安置办公室向原告发出的《搬迁通知书》对原告的权利义务未产生实际影响。关于原告要求被告对其被损坏的房屋、门窗予以恢复原状及要求赔偿经济损失的问题，原告未能提供证据证明其一间平房及门窗是被告组织人员拆毁。故原告起诉要求确认被告实施拆迁行为违法并要求被告行政赔偿无事实根据，原告的起诉不符合行政诉讼法及相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曹健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审  判  长 刘 斌人民 陪 审员 沈丽华人民 陪 审员 环爱云二〇一六年十一月九日（代）书记员 江丽南附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3404号之一申请执行人黄回川，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7650号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人黄串连、徐阿月发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄串连、徐阿月立即支付给申请执行人黄回川借款人民币95万元及利息（利息自2015年10月10日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，且最高不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6650元、执行费人民币11900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人黄串连名下有房产，但已由本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。查明被执行人黄串连、徐阿月有银行存款，但已由本院其他执行案件冻结，等待处理后参与分配。本院于2016年10月17日作出决定将被执行人黄串连、徐阿月纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  林志源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2196号申请执行人：鲍桂莲，女，蒙古族。被执行人：张晓波，男，汉族。被执行人：于庆洋，男。本院在执行鲍桂莲与张晓波、于庆洋民间借贷纠纷一案中，因被执行人于庆洋下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月十六日书记员  刘柏安
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)文执字第10号申请执行人穆某，农民，被执行人成某，农民。本院在执行穆某与成某同居关系子女抚养纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人穆某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3250号原告：谢晓念，女，生于1982年12月13日，住重庆市黔江区。被告：谢淑华，女，生于1978年6月2日，住重庆市黔江区。原告谢晓念与被告谢淑华民间借贷纠纷一案，本院在受理原告谢晓念与谢淑华民间借贷纠纷一案中，因原告谢晓念在法定期限内未预交案件诉讼费，亦未提出诉讼费缓交申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 瑾审 判 员  谢 鹏代理审判员  王雪松二〇一六年十一月三十日书 记 员  张芳萍
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初885号之一原告沈玉，女，1976年3月5日出生，汉族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告沈玉与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初885号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈玉撤回起诉。原告沈玉已交纳的案件受理费476元，本院决定减半收取238元，退还原告沈玉238元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初934号原告：大庆市星星物业服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区育才家园居住小区1号底层商服公寓楼01单元公寓330。法定代表人：杨洪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀伟，女，住大庆市大同区。被告：王晓红，女，1975年7月30日出生，住大庆市大同区。原告大庆市星星物业服务有限公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告大庆市星星物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星星物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市星星物业服务有限公司承担。审判员 高 玮二〇一六年十一月二十四日书记员 刘春梅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1086号申请人张上游，男，汉族。被执行人郭胜利，男，汉族。被执行人贾贵彪，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2403号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：郭鹑霄，男，该公司综合部部长。委托代理人：郭健，男，该公司物业管理员。被告：孙成吉，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告孙成吉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 长 赵    丽    玲人民陪审员 陈鹤人民陪审员艾红博二〇一六年十一月七日代理书记员 关    程    程
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5790号原告：杨文燏，男，1964年11月6日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。被告：龚成均，男，1977年3月11日出生，住重庆市涪陵区。原告杨文燏与被告龚成均民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理之后，适用普通程序，由审判员叶路辉担任审判长，与代理审判员李欣欣、人民陪审员张兴健组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了缺席审理。原告杨文燏的特别授权委托代理人严昌绪到庭参加诉讼。被告龚成均经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文燏向本院提出诉讼请求：请求判决被告龚成均偿还原告杨文燏借款6217元，责令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年原、被告因安装彩钢棚相识。之后一起在新妙镇街上和珍溪镇街上为他人安装彩钢棚，安装完后，被告结走了工资。因被告说其母亲住院需要钱，于是借用了原告的工资6217元，被告向原告出具了欠条。此后，原告每年催收无果。被告于2014年10月下落不明，无法联系。2015年10月16日，原告以被告拖欠原告劳务费为由提起诉讼，后于2016年1月6日撤回起诉。现原告向法院提起诉讼，请求支持所请。被告龚成均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告杨文燏与被告龚成均因安装彩钢棚相识。之后，双方一起在重庆市涪陵区新妙镇、珍溪镇为他人安装彩钢棚。安装结束后，被告龚成均结走了两人的工资。因被告母亲住院差钱，被告龚成均向原告杨文燏提出借用其工资，并于2013年10月17日向原告出具一张欠条，欠条载明：今欠到杨文燏6217元（陆仟贰佰壹拾柒元），明天付清。之后，被告未按约向原告偿还欠款，原告杨文燏于2015年10月20日以被告拖欠其劳务费为由向本院提起诉讼，后于2016年1月6日自愿撤回起诉。本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述笔录，有原告提供的欠条，有本院(2015)涪法民初字第07166号民事裁定书等证据材料在卷佐证，这些证据已经本院公开开庭审查，可以采信。本院认为，合法有效的借贷关系依法受法律保护。被告龚成均向原告杨文燏借款6217元，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告龚成均应按约向原告杨文燏归还借款而未归还，应承担违约责任。故对原告诉请要求被告归还借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚成均于本判决生效后立即向原告杨文燏偿还借款6217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龚成均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶路辉代理审判员  李欣欣人民陪审员  张兴健二〇一六年十一月二日书 记 员  米志富
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初857号之一原告蒙永昌，男，1985年10月5日出生，水族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告蒙永昌与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初857号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒙永昌撤回起诉。原告蒙永昌已交纳的案件受理费336元，本院决定减半收取168元，退还原告蒙永昌168元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执恢470号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行。住所地：东莞市凤岗镇金凤路***号。组织机构代码为X1807441-1。负责人：刘昉鸣。委托代理人：丁艳章，广东杰凯律师事务所律师。被执行人：郑德新，男，汉族，1969年8月24日出生，住深圳市。被执行人：郑柏康，男，汉族，1940年7月18日出生，住东莞市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行与被执行人郑德新、郑柏康借款合同纠纷一案，原东莞市人民法院作出的（2002）东经初字第426号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，被执行人需向申请执行人偿还借款利息499002.22元，并承担案件执行费7385元。本院曾于2015年11月20日裁定终结本次执行程序，申请人于2016年3月24日向本院申请恢复执行，本院于2016年6月16日立案恢复执行。在执行过程中，就申请执行人提供的的财产线索关于被执行人郑德新名下位于深圳市福田区同心路4号XXX栋XXX房及深圳市通心岭19栋207房的房产，本院在（2014）东二法执恢字第35号案件中已查明，上述房产并非登记在被执行人名下，无法进一步处理。另外，对被执行人郑柏康名下位于东莞市虎门镇白沙壹村的房地产[房产证号为粤房地证字第XXXXXXX**号、土地使用权证号为东府集建字（1988）第XXXXXXXXX号]，该房屋占地64平方米，现为郑柏康家人居住，且该房产已抵押给东莞农村商业银行虎门支行，暂不适宜拍卖处理，申请人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月七日书 记 员  梁彩红第2页共2页
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初679号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某，无业。因本案，于2016年7月26日被泰兴市公安局刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。被告人封某甲，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日被本院判处有期徒刑一年，2014年8月15日刑满释放。因本案，于2016年6月8日被泰兴市公安局刑事拘留，7月13日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人徐宪龙，江苏银杏树律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]631号起诉书指控被告人张某、封某甲犯寻衅滋事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员李玲，被告人张某、被告人封某甲及其辩护人徐宪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日21时许，被告人张某伙同被告人封某甲至泰兴市济川街道济川路天福茶庄门口，被告人张某持棍、被告人封某甲持刀无故对常某殴打，致常某左手、头部、肩背部、枕骨等不同部位受伤。经鉴定，常某符合被锐器砍切致枕骨骨折，损伤程度属轻伤二级。归案后，被告人张某、封某甲如实供述了全部犯罪事实。案发后，泰兴市公安局自封某甲处依法扣押了作案刀具1把；被告人张某、封某甲已赔偿被害人常某的相关经济损失，并取得被害人常某谅解。上述事实，两名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证通话记录、谅解书、入院记录、出院记录，被害人常某的陈述，证人蔡某、杨某、李某、王某、曹某、吴某、朱某的证言，本院（2013）泰刑初字第533号刑事判决书，江苏省盐城监狱的释放证明书，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片，出具的常住人口登记表、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、封某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某、封某甲犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。关于被告人封某甲提出“在打架过程中，对方有人报警，其在现场等待民警，归案后如实供述了犯罪事实”的辩解意见。经查，（1）在打架过程中，当时现场没有人报警，该案的案发是公安人员在工作中发现，且被害人常某于2016年6月8日才向公安机关报警；（2）被告人封某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，证人蔡某、曹某的证言，均证明被告人封某甲在现场被汽车撞倒在地，被一群人围住，后警察到场；（3）被害人常某的陈述，证明拿棍子的男子钻进车子逃跑了，拿刀的男子没有来得及上车，跑的时候被1辆车子撞倒，后被巡逻的人抓住。本院据此认为，被告人封某甲的该辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。关于被告人封某甲的辩护人提出“封某甲是在途中知情参与打架斗殴，在现场系用刀背拍对方，建议对封某甲从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人封某甲是否是在途中知情参与打架斗殴，在现场是否系用刀背拍对方，对本案的定罪和量刑，均没有影响。对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人封某甲的辩护人提出“封某甲系坦白，可以从轻处罚”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人张某、封某甲归案后，如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人张某、封某甲已赔偿被害人常某的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人封某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年8月25日止）。二、被告人封某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2018年3月7日止）。三、扣押在案的作案工具刀具1把（暂存于泰兴市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱美凤代理审判员  杨明月人民陪审员  杨 燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初10578号原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住杭州市上城区严官巷75号。公民身份号码：330104196707010734。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱杭生，浙江平凡律师事务所律师。被告：金华市婺城区喜上喜食品经营部，经营地址金华市农贸市场A150-151号。经营者：郑汝兰，男，1973年12月13日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告沈志军诉被告金华市婺城区喜上喜食品经营部侵害著作财产权纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈志军撤回对被告金华市婺城区喜上喜食品经营部的起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告沈志军负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年十一月九日书记员  庾寒蕊
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0682行初112号原告龚丽华，女，1989年4月10日生，汉族，住南通市通州区。被告南通市通州区先锋街道办事处，住所地南通市通州区先锋街道秦家逮村。法定代表人严勇，主任。委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师，一般代理。原告龚丽华诉被告南通市通州区先锋街道办事处（以下简称先锋办事处）房屋拆迁管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告龚丽华，被告先锋办事处行政负责人李昕辉，委托代理人葛志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚丽华诉称，2015年7月22日，被告发出《通知》一份，称先锋街道镇区安置点二期搬迁工程即将开始，兹定于2015年7月27日至7月31日进行地块搬迁工程前期调查、测绘和评估，签订搬迁合同具体时间另行通知。该《通知》无发文字号，违反《党政机关公文处理工作条例》第9条的规定，未告知救济途径和补偿方案，原告居住的地块是集体土地，先锋街道没有征收的合法手续，不是征收主体，更不是搬迁的实施主体，原告同村的许多住户已交房拆除，使得原告家附近的路不好走，影响了原告的生产生活。故被告作出的《通知》违法，侵害了原告的合法权益。请求撤销被告作出的《通知》。被告先锋办事处辩称，1、因先锋街道镇区安置点二期搬迁工程即将开始，为告知三圩头村3、4、5、11组村民将要进行的拆迁工作和安置补偿情况，被告作出了案涉《通知》，该《通知》只是在程序上对将要进行的工作告知被拆迁户，在实体上并没有影响原告的权利和义务，没有侵犯原告的权益。该《通知》无论是形式上还是实质上都是程序上的告知行为，不属于可诉行政行为。2、案涉《通知》内容、形式都符合行文的规定。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，2015年7月22日，被告先锋办事处向先锋镇三圩头村3、4、5、11组被搬迁户发出一份《通知》，内容为：先锋街道镇区安置点二期搬迁工程即将开始，兹定于2015年7月27日至7月31日进行地块搬迁工程前期调查、测绘和评估，签订搬迁合同具体时间另行通知。本次搬迁安置于先锋街道镇区，安置房性质为限价商品房，结构形式为小高层，房屋及附属设施的拆迁补偿，遵循公平、公开、公正原则，由有权测绘单位测绘，有权评估机构进行评估，实行统一评估补偿，统一拆除。……希望各被搬迁户认真配合工作，谢谢合作。原告龚丽华认为被告先锋办事处作出的《通知》违法，于2016年7月7日向本院提起行政诉讼。本院认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，根据原告诉称，被告没有征收的合法手续，不是征收主体，更不是搬迁的实施主体，但原告未提供被告实施房屋强制征收的证据，虽然被告向原告所在的村组发出了一份《通知》，但该《通知》仅是通知对搬迁工程前期调查、测绘和评估，对原告的权利义务未产生实际影响，且原告的房屋至今并未被拆除。故原告的起诉无事实根据，该起诉不符合行政诉讼法及相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告龚丽华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审  判  长 刘 斌人民 陪 审员 沈丽华人民 陪 审员 环爱云二〇一六年十一月九日（代）书记员 江丽南附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6130号原告：易国东，男，1973年9月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：杨帆，系北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权。被告：龚德发，男，1963年9月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：兰作勇，男，1982年6月8日生，汉族，住重庆大足区。被告：江西省赣东北建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城绿源小区。法定代表人：张行烽。本院受理原告易国东与被告龚德发、兰作勇、江西省赣东北建设集团有限公司合同纠纷一案，原告易国东既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄滟滨二〇一六年十一月十一日书记员  任 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初16692号原告:汲见，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省义乌市。被告：龚先军，男，1976年8月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。被告：席燕萍，女，1973年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告汲见诉被告龚先军、席燕萍公路货物运输合同纠纷一案中，原告汲见于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汲见撤回起诉。案件受理费1950元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  经 君
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初834号之一原告覃柳定，男，1987年12月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。原告韦小慧，女，1988年1月6日出生，水族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告覃柳定、韦小慧与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初834号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃柳定、韦小慧撤回起诉。原告覃柳定、韦小慧已交纳的案件受理费365元，本院决定减半收取182.50元，退还原告覃柳定、韦小慧182.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执187号申请执行人余经洲，女，汉族,农村居民。被执行人张广银，女，汉族,农村居民。申请执行人余经洲与被执行人张广银健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初22号民事判决书，本院于2016年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知书后立即给付申请执行人赔偿款4353.4元；交纳诉讼费128元；申请费50元。执行中查明，被执行人张广银常年在外其下落不明，其家中又无其他财产可供执行，经征求申请执行人的意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释入》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王小正
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3229号-7原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司。被告高密市泰祥纺织有限公司。被告高密市长恒机械有限公司。被告高密映山红服饰有限公司。被告赵泰祥，居民。被告李玉芹，居民。本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告高密市泰祥纺织有限公司、高密市长恒机械有限公司、高密映山红服饰有限公司、赵泰祥、李玉芹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告李玉芹名下座落于高密市密水街道永安路（南）2489号10幢3单元602室，面积为156.82平方米房屋一套。查封期间为三年。查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年十一月二十九日书记员  訾 然
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执恢285号（2015）深福法执字第6665号陈伟：关于申请执行人深圳xxx小额贷款有限公司申请执行与被执行人你借款合同纠纷一案，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执恢285号[原（2015）深福法执字第6665号]案件结案。特此通知二〇一六年十一月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民特36号申请人:万霞,女,1963年2月21日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:陈晖,天津行通律师事务所律师。被申请人:许辉,男,1987年11月20日出生,汉族,住天津市北辰区。申请人万霞申请宣告被申请人许辉无民事行为能力一案,本院于2016年10月27日立案。申请人万霞于2016年11月1日向本院提出撤回申请。本院认为,申请人万霞的撤回申请意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许申请人万霞撤回申请。代理审判员 黄 帅二〇一六年十一月一日书 记 员 王志亮附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1134号之一申请执行人成都兴达模架租赁有限公司。法定代表人张家辉，总经理。被执行人湛江市建筑工程集团公司四公司。法定代表人李恒，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初575号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人成都兴达模架租赁有限公司申请执行被执行人湛江市建筑工程集团公司四公司租赁合同纠纷一案。在本案执行过程中，申请人与被执行人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)川0132执1134号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员  王庆元二〇一六年十一月二十八日书记员  徐林枫
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初196号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人马某一，男，1980年3月15日出生，彝族，文盲。2016年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。被告人拉某某，男，1987年3月21日出生，彝族，小学文化。2015年5月5日因犯盗窃罪被阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年5月30日刑满释放。2016年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人马某一、拉某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人马某一、拉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：1、2016年7月5日中午15时许，被告人马某一与一某某（另案处理）进入阿拉尔市国际商贸城“都宝路皮具店”，由一某某以购买物品为由吸引店员注意，被告人马某一趁机将放在该店收银台上的一部白色VIVO牌X6PLUSA手机偷走。2、2016年7月16日凌晨3时许，被告人拉某某、马某一来到阿拉尔市完美小区20号楼1单元门前，由马某一望风，拉某某用打火机将单元门前停放的宗申·比亚乔牌BYQ125-E型两轮摩托车车把下的电线烧断，重新连接后盗走。经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗宗申比亚乔牌BYQ125-E型两轮摩托车价值5460.4元。3、2016年7月22日，被告人马某一与马某二（另案处理）进入阿拉尔市国际商贸城水晶坊店，由马某二以购物为由吸引店员注意，马某一趁机盗窃货架上的一个黑色艾米妮·欣纯牌女士钱包。随后二人进入柒牌店，以同样的方法盗窃一个黑色柒牌男士钱包。二人再次进入罗蒙服装店，马某一以试穿裤子为由，在试衣间将一条蓝色博尔萨牌男士牛仔裤穿在身上，离开现场。经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗艾米妮·欣纯牌女士钱包价值450元，柒牌男士钱包价值750元，博尔萨牌男士牛仔裤价值340元。综上，被告人马某一参与盗窃财物价值9425.11元，被告人拉某某参与盗窃财物价值5460.4元。被告人马某一、拉某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪（共同犯罪）追究刑事责任，现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2016年7月22日，公安机关经调查走访，将被告人马某一、拉某某抓获，二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。被盗财物均被追回并发还被害人。上述事实，被告人马某一、拉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获证明、扣押、发还物品清单等书证；证人果某某等人的证言；被害人李某某等人的陈述；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某一、拉某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中马某一盗窃三次，盗窃财物价值9425.11元，数额较大；拉某某盗窃一次，盗窃财物价值5460.4元，数额较大；二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人拉某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，均依法从轻处罚。被盗财物均被追回并发还被害人，酌情对二被告人从轻处罚。为确保私有财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某一犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）；二、被告人拉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 振
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2052号申请执行人徐梦迟。被执行人范飞。申请执行人徐梦迟与被执行人范飞离婚纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月29日作出（2016）辽0202民初字109号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月20日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月十日书记员  赵 祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2367号申请执行人李玉春。被执行人杨金凤。申请执行人李玉春与被执行人杨金凤民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月5日作出（2016）辽0202民初字2167民事调解书，且已发生法律效力。2016年7月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5963号申请执行人陈辉，男，汉族，1978年11月2日出生。被执行人杨兴玲，女，汉族，1976年3月15日出生。本院在执行陈辉诉杨兴玲其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨兴玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人杨兴玲纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方    岩审 判 员 ���彭文涛代理审判员 刘    赛二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘  清  雅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执156号之一申请执行人王德伦，男，汉族,农村居民。被执行人平利县八道石煤矿。法定代表人别勇,该矿负责人。申请执行人王德伦与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依据一案发生法律效力的平劳人仲案字[2016]27号裁决书，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知后立即给付申请执行人生活费10710元；申请费60元。执行中被执行人平利县八道石煤矿己付款5540元，余款申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六年条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。剩余债权5170元，待申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开明代理审判员  周 城代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月十一日书 记 员  王小正
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1930号之一申请执行人：刘泱波。被执行人：刘安国。本院在执行申请执行人刘泱波与被执行人刘安国赡养费纠纷一案中，已冻结被执行人刘安国的工资账户，但该账户未达到执行数额，申请执行人刘泱波同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人账户未达到执行数额时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  历 威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐海昌
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2538号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。被执行人：柳淑元。被执行人：柳吉先。被执行人：魏茂光。被执行人：宋立交。被执行人：王秀平。申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人柳淑元、柳吉先、魏茂光、宋立交、王秀平其他合同纠纷一案，执行标的额为210231.56元，尚未执行标的额为210231.56元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6645号申请执行人张鹏，男，1969年9月29日出生。被执行人王泽育，男,1965年6月26日出生。被执行人许娟,女,1965年7月9日出生。本院在张鹏与王泽育,许娟其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十日书 记 员  李思萌
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1717号原告：陈某，女，1962年5月2日出生，汉族，浙江省乐清市居民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。被告：永登县金龙盛房地产开发有限公司，住所地：甘肃省永登县。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁超锋，甘肃率诚律师事务所律师。第三人：陈某某，男，1991年5月13日出生，汉族，浙江省乐清市居民，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：杨洋，甘肃率诚律师事务所律师。第三人：陈某甲，男，1966年2月14日出生，汉族，浙江省乐清市居民，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告永登县金龙盛房地产开发有限公司及第三人陈某某、陈某甲股东资格确认纠纷一案中，原告陈某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈某负担。审 判 长  张世红代理审判员  李睿媛人民陪审员  徐生元二〇一六年十一月二十四日书 记 员  包剑锋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3399号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人成方业。被执行人兰秀芹。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人成方业、兰秀芹金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月13日作出（2015）中民初字第5537号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1668号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人徐建成。被执行人于秀娟。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人徐建成、于秀娟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年6月5日作出（2015）中民初字第805号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3045号之一原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告宝音吉雅，男，1963年9月12日出生，蒙古族，杭锦旗教育局职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告莎仁巴雅尔、宝音吉雅金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日依原告申请作出〔2016〕内0625民初3045号民事裁定书，实施冻结被告宝音吉雅的个人工资账户的保全措施。因被告莎仁巴雅尔履行全部还款义务，原告于2016年11月7日申请解除对被告宝音吉雅的个人工资账户的冻结。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对告宝音吉雅个人工资账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张旭二〇一六年十一月二十二日书记员  方鑫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执706号申请执行人黄金国，男，生于1970年7月23日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王永宁，男，生于1973年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人李燕，女，生于1975年6月12日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系王永宁之妻。申请执行人黄金国与被执行人王永宁、李燕追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第116号民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，申请标的116726元，利息损失9451.10元，案件受理费2824元，公告费600元，执行费1844元，共计131445.1元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿129601.1元，执行费1844元未缴纳。现查明被执行人王永宁、李燕在本院涉案较多且下落不明。经查询被执行人王永宁、李燕在金融机构无存款亦无工商登记信息，被执行人王永宁名下有位于中卫市沙坡头区丽景园小区1号楼3单元202室、宁E06**小型汽车已被另案查封。被执行人李燕无房屋、车辆登记信息，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信人名单。申请执行人亦未提供二被执行人其它可供执行的财产线索，因受执行期限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 波
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初8080号原告：陶彪，男，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人（特别授权代理）：沈旭涛，浙江金宏律师事务所律师。被告：张发良，男，1970年1月27日出生，住浙江省杭州市。被告：冯国琴，女，1972年10月16日出生，住浙江省杭州市。本院在审理原告陶彪（以下称原告）诉被告张发良、被告冯国琴民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一六年十一月二十五日代书 记员  袁小莉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终1976号上诉人（原审原告）：张洪志，住黑龙江省甘南县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。上诉人（原审原告）：岳艇，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁艳宝，个体工商户，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。上诉人张洪志、岳艇因与被上诉人梁艳宝建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。张洪志、岳艇上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求，或将案件发回重审，并由梁艳宝承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审认定事实不清。原判将张洪志、岳艇进行的封堵洞口的施工直接认定为属于合同约定范围内毫无事实依据，双方签订的施工合同对施工范围约定十分明确，并不包括本案争议的封堵洞口。一审法院凭梁艳宝一面之词以证据不足为由，驳回张洪志、岳艇的诉讼请求，这样认定是严重的事实不清。梁艳宝在庭审中承认张洪志、岳艇进行封堵洞口工程的施工，只是对上述工程是否包括在双方口头协议的商铺工程墙体拆除、加层及钢筋混凝土结构施工及水电配套工程之内，应否付工程款存在争议。一审法院直接将张洪志、岳艇要求梁艳宝给付封堵洞口工程费的诉讼请求全部认定为证据不足，严重事实不清。2.一审法院程序违法，剥夺了张洪志、岳艇的诉讼权利。张洪志、岳艇在庭审中基于梁艳宝对欠付工程款金额不予认可的情况，当庭申请对封堵洞口及楼梯工程的施工量、工程造价进行鉴定，一审法院仅以梁艳宝不同意鉴定为由，即对张洪志、岳艇的鉴定申请不予支持，严重损害了张洪志、岳艇的合法权益。综上所述，请求二审法院依法维护张洪志、岳艇的合法权益。梁艳宝辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由：1.原判认定封堵洞口的施工属于合同约定的整体工程是正确的。双方在《工程承包合同》第三条明确约定：结构工程以包工包料一次性定价形式承包。同时约定：“在确保安全、质量的前提下，按275,000.00元作为结算和清算工程款的标准”。由于梁艳宝当时发包给张洪志、岳艇的工程为将原来二层商铺变更为三层商铺，所以该具体工程项目应当包括：墙体拆除、支设模板、浇筑混凝土、修筑楼梯以及添堵洞口等全部工程。因为该改造为整体改造，不可能存在整体改造之后三层商铺地面楼梯口不进行封堵，而且，如果该洞口不进行封堵，不可能达到开业经营的条件，因为顾客可能随时会掉下去，会存在安全隐患。所以双方之间在签订合同当时也不可能单单将洞口封堵工程刨除在外，更不可能就洞口封堵额外再雇工进行施工。所以，由于双方施工合同约定价格为一次性定价承包，那么张洪志、岳艇不能再额外要求支付封堵洞口的工程款项。2.本案不存在增加工程量的问题。双方之间就具体施工项目及承包费数额进行了约定，而且形成了书面协议，另外每次支付工程款，也都出具收据，说明相互之间是存有戒备的，如果本案真的涉及增加封堵洞口的工程量问题，势必应当形成书面协议，或者由梁艳宝出具工程款的凭证，而整个诉讼期间，张洪志、岳艇并没有提供相关证据，所以其强调的增加工程量的请求不应成立。3.根据双方在合同中约定的付款方式可以看出，在三层钢筋结构浇筑混凝土之前付款数额为总合同价款的80%，余款需要按照物业公司的相关验收检查后进行支付。根据物业公司的相关要求，其进行验收检查的标准必须是二、三层所有楼梯洞口全部封堵完毕，没有封堵完毕不可能给予验收，也不符合开业的标准，所以通过每个商铺进行二层变更三层后，物业公司的检查验收标准能够再次证实双方的施工范围就是包括封堵洞口在内的全部改造工程。4.梁艳宝按照合同约定全额支付工程款，而且为了完成工期，不在枝节上与张洪志、岳艇计较，当张洪志、岳艇额外提出洞口封堵需要另行付款时，其虽不情愿，但是仍旧与张洪志、岳艇进行协商，双方商定12,000.00元后，当场支付给张洪志、岳艇。而且张洪志、岳艇在合同中标注“洞口费用提前支出，全款已付”。在该种情况下，张洪志、岳艇再以自己为每个洞口所作的定价标准，要求梁艳宝再次支付都不能成立，请求驳回其请求，维持原判。张洪志、岳艇向一审法院起诉请求：要求梁艳宝给付拖欠工程款（封堵洞口）76,400.70元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张洪志、岳艇系合伙关系。岳艇于2015年9月24日与梁艳宝签订工程承包合同，将凤凰家具城三层改造工程项目承包给岳艇，由岳艇负责凤凰家具城D2B-111-118号8户商铺内墙体拆除，以及增加第三层的全部建设工程。合同明确约定工程以包工包料一次性定价形式承包。承包价格约定每户14，625.00元作为结算和结清工程款的标准，共计8户，总计117，000.00元。施工过程中，张洪志、岳艇进行了8个封堵洞口施工工程，事实上封堵洞口工程是张洪志、岳艇承包全部工程当中的一个项目，该封堵洞口项目包含在总工程项目当中，双方在合同中虽未作明确约定，但该工程为按户施工。2015年12月6日，双方已按施工图纸及现场施工实际情况进行结算，并签订验收单，在该验收单中，岳艇明确声明：“验收合格，工程款已结清”。现张洪志、岳艇诉至法院，要求梁艳宝给付拖欠工程款（封堵洞口）32，210.60元，梁艳宝不同意张洪志、岳艇的诉讼请求，双方经法院调解无效。一审法院认为，双方签订的工程承包合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。张洪志、岳艇按照合同约定施工完毕，工程款梁艳宝已履行完毕。现张洪志、岳艇要求给付封堵洞口的费用，因封堵洞口工程虽未在合同中明确约定，但双方系按户定价，封堵洞口视为与合同中约定的其他工程为一体工程。张洪志、岳艇在合同完工后出具验收单，均证明梁艳宝工程款已经履行完毕。张洪志、岳艇无充分证据证明梁艳宝拖欠封堵洞口费用，张洪志、岳艇诉请证据不足，本院不宜支持。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张洪志、岳艇的诉讼请求。案件受理费866.00元，由张洪志、岳艇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事经济活动，应当谨慎评估经济活动所带来的盈亏风险，并承担由此带来的法律后果。本案双方签订的工程承包合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，该合同合法有效。张洪志、岳艇按照合同约定履行完施工义务，梁艳宝亦按合同约定履行了给付工程款义务。现双方主要争议即封堵洞口的费用应否另行给付的问题。封堵洞口工程虽未在合同中明确约定，但双方系按户定价，封堵洞口工程系按户拆除间墙后必然需要进行回填的工程，因此，原审法院认定封堵洞口系与合同中约定的其他工程为一体工程，并无不当。且张洪志、岳艇系在所有工程包括封堵洞口工程完工后写明全款已付（原文为全款以付），故原审法院在此情况下不准许张洪志、岳艇重新对工程进行鉴定的申请，并无不当。张洪志、岳艇自愿与梁艳宝写明工程款已付，又要求重新鉴定计算工程款的请求，不予支持。综上，张洪志、岳艇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,740.00元，由张洪志、岳艇承担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李颖莉二〇一六年十一月九日书记员 栾晓彤
市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4282号申请执行人王羲超，男，汉族，被执行人四川省大山建设工程有限公司，法定代表人方东风。王羲超与四川省大山建设工程有限公司劳动纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第349号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王羲超于2016年8月2日向本院申请执行，执行标的为人民币153046元。本案在执行过程中，本院于2016年11月17日作出裁定依法将被执行人四川省大山建设工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第349号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 李 剑执行员 万 霖二〇一六年十一月十七日书记员 何海龙
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第635号之一申请执行人深圳市陈与陈设计顾问有限公司。法定代表人陈国进。被执行人积富宝（厦门）网络科技股份有限公司，组织机构代码58786830-X。法定代表人谢聪明。本院在执行申请执行人深圳市陈与陈设计顾问有限公司与被执行人积富宝（厦门）网络科技股份有限公司合同纠纷一案中，因查无可供执行的财产，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执372号申请执行人:贺志成，男，1975年4月30日出生，住铁力市。被执行人：于建雷，男，1982年7月15日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人贺志成与被执行人于建雷民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人没有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十六日书 记 员  宋 策
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执476号申请执行人王跟牢，男，汉族。被执行人户县石井镇站马村村民委员会，法定代表人张建峰,住所地户县石井镇站马村。本院在执行王跟牢与户县石井镇站马村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款151504.21元、违约金19771.2元合计171275.41元及利息，承担案件受理费3940元、执行费2530元。本案在执行过程中，被执行人给付了申请执行人6000元，现被执行人无可供执行之财产，致使案件暂时不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执476号案件的执行。申请执行人若发现被执行人具备执行条件时，可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年十一月二十四日书记员  李建民
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2138号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人孙明慧。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人孙明慧金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年11月24日作出（2015）中民初字第4625号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执419号之一申请执行人乐至县农村信用合作联社。法定代表人成金华，理事长。委托代理人陈善林，男，系乐至县农村信用合作联社桂林分社主任。被执行人宋道虎，男，生于1970年8月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人李东梅（又名李冬梅），女，生于1971年7月24日，汉族，四川省乐至县人，村民。乐至县农村信用合���联社与宋道虎、李东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）乐至民初字第593号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未全部履行偿还义务，2016年6月20日，权利人乐至县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人宋道虎、李东梅给付借款42000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款登记信息，亦无车辆、证券、工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人宋道虎、李东梅在乐至县中天镇共有商业用房��间、住房两套，上述房产均已被本院依法查封。2016年10月14日，本院依法将被执行人宋道虎、李东梅在乐至县中天镇共有的商业用房一间移送评估、拍卖。2016年11月28日，申请执行人称，被执行人已偿还借款7000元。本院将执行情况向申请执行人进行了通报，其书面申请终结本次执行程序。现被执行人宋道虎、李东梅尚欠申请执行人乐至县农村信用合作联社借款本金35000元及截止至2016年11月28日的利息39965.49元。本院认为，被执行人现已偿还申请执行人部分借款，其所有的商业用房正在评估中，现申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执419号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 龙
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初182号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人马某某，男，1988年7月1日出生，汉族，大专文化。2016年7月4日因涉嫌犯妨害作证罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。辩护人马林，新疆制衡律师事务所律师。被告人雷某，女，1996年1月21日出生，汉族，初中文化。2016年7月19日因涉嫌犯妨害作证罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于第一师看守所。辩护人李莉，新疆制衡律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人马某某、雷某犯妨害作证罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人马林、被告人雷某及其辩护人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年1月份，阿拉尔市路政海事局工作人员高某（另案处理）因涉嫌受贿罪被阿拉尔垦区人民检察院立案侦查并抓获归案。高某在被指定居所监视居住期间使用看守人员张某的手机多次与被告人马某某、雷某联系，并通过张某向雷某和马某某传递纸条。被告人马某某接到高某所写纸条后按照高某的指示给予张某20000元人民币好处费，并按照纸条所载信息与唐某、谢某某等6名行贿人员取得联系，让行贿人员不要到检察院接受调查或者作伪证。在此期间，被告人雷某使用自己的身份证办理一张电话卡通过张某秘密转交给高某，该电话卡用于高某与外界联络，严重干扰了检察机关正常的办案取证工作。被告人马某某、雷某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以妨害作证罪（共同犯罪）追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人马某某辩称：我认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人马林的辩护意见：被告人马某某有自首情节、立功情节，建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。被告人雷某辩称：我认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人李莉的辩护意见：被告人雷某有自首情节，建议减轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2016年7月4日，公安机关将被告人马某某抓获归案；同年7月19日，被告人雷某主动到重庆市沙坪坝区分局小龙坎派出所投案，二被告人归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马某某、雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机；立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；证人高某等十二人的证言；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某、雷某目无国法，通过贿买、打电话等方式唆使、劝说证人不要作证或者作伪证，二被告人的行为均已构成妨害作证罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立。被告人雷某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人马林提出“被告人马某某有自首情节、立功情节”的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。自首需同时具备自动投案和如实供述两个要件，被告人马某某不具备自动投案的情形，因此不具有自首情节。共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的，应当认定为有立功表现。本案中，被告人马某某如实供述自己及同案犯共同犯罪的事实，其行为属于坦白，不属于立功表现。辩护人李莉提出“被告人雷某有自首情节”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人马林、李莉提出建议对被告人马某某、雷某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。二被告人的行为严重干扰了检察机关正常的办案取证工作，不宜适用缓刑。为确保国家司法机关的正常诉讼活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年2月3日止)；二、被告人雷某犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文化审 判 员  赵文宝人民陪审员  李 霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙 振
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1169号申请执行人杨汉平。被执行人杨秀琴。被执行人杨汉民。申请执行人杨汉平与被执行人杨秀琴、杨汉民共有物分割纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月4日作出（2015）中民初字5261号民事调解书，且已发生法律效力。2016年3月16日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月十日书记员  赵 祥
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1972号原告张某某，村民，。被告刘某某,村民，。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日日立案。原告张某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某某负担。审判员  石小胜二〇一六年十一月七日书记员  高 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢832号申请执行人杨柳。被执行人刘月梅。被执行人栾杰。申请执行人杨柳与被执行人刘月梅、栾杰借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2005年9月20日作出（2005）中民合初字第1279号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月16日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1812号申请执行人李显忠。被执行人林良财申请执行人李显忠与被执行人林良财民间借贷纠纷一案，因被执行人林良财暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第4024号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人李显忠发现被执行人林良财有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4043号原告：白永全，男，满族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市三奇物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：张成俊，系该公司经理。本院在审理原告白永全与被告沈阳市三奇物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月29日以“沈阳市三奇物业管理有限公司法人无法联系”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白永全撤回起诉。案件受理费3884元，减半收取1942元，由原告白永全负担。审 判 长  那卓代理陪审员  王红代理审判员  徐鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  赵媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0112执3446号申请执行人：毛晟毅，男，1975年9月24日出生，汉族，广州市萝岗区，被执行人：李彤，男，1967年1月26日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：广州芫诚石油化工有限公司，住所地广州市番禺区石基镇广华南路71号东翰园2座904，组织机构代码78605831-8。被执行人：雷善衡，男，汉族，1972年6月16日出生，住广州市越秀区，毛晟毅与李彤、广州芫诚石油化工有限公司、雷善衡借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗萝法西民初字第160号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、李彤于本判决生效之日起十日内向毛晟毅偿还借款2684000元及利息（利息按年利率24%的标准计算，自2014年5月17日起至实际清偿之日止）。二、李彤于本判决发生法律效力之日起十日内向毛晟毅支付代理律师费158000元；三、广州芫诚石油化工有限公司、雷善衡对李彤签署第一、二项判决义务承担连带清偿责任；广州芫诚石油化工有限公司、雷善衡承担保证责任后，有权向李彤追偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请人表示无新的财产线索提供，并同意本院依法处理。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016)粤0112执3446号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黎 秦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初184号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王某某，男，1974年12月7日出生，汉族，文盲。2016年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年10月21日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年2月24日16时30分许，被告人王某某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌“豪爵”牌125型两轮摩托车，从十团团部行驶至十团四连梨园北侧路段拐弯时，因操作不当致车辆侧翻。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书认定，被告人王某某的血液样本中检出乙醇135mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负本起事故全部责任。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人王某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；证人代某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2016年11月5日起至2017年1月20日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一六年十一月七日书记员  孙 振
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1280号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郑鑫，男，1986年，3月14日。汉族，住四川省攀枝花市西区花山。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郑鑫罚金一案，本院于2013年12月17日作出的（2014）攀西刑初字第10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑鑫应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第10号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月二十七日书记员  王乾月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3560号申请执行人孙如江，男，1979年12月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜文彪，男，1971年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙如江与姜文彪民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2153号申请执行人韩建径。申请执行人向遂嬿。被执行人王迎迎。被执行人韩基业。申请执行人韩建径、向遂嬿与被执行人王迎迎、韩基业借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年12月2日作出（2014）中民初字3169号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月十日书记员  赵 祥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督28号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人吴利勇申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9137号之一申请执行人关一光，男，1959年X月X日出生，香港特别行政区居民。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人柯莎莎，广东晟典律师事务所实习律师。被执行人黄循明，男，1964年X月X日出生，香港特别行政区居民。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第3085号民事判决书、深圳市中级人民法院（2015）深中法涉外终字第90号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人黄循明应于判决生效之日起十日内向申请执行人关一光支付人民币978400元及利息（利息以人民币978400元为本金，分两段计算：2012年7月1日至2014年7月22日，按月利率1%计算；2014年7月23日至实际履行之日，按同期贷款利率计算）。本案案件受理费15856元，由被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院查封被执行人黄循明名下粤Ｂ×××××汽车一辆（期限自2016年10月26日至2018年10月25日止)。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月九日书记员  方凤霁第1页共2页
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0502民初4217号原告郭贵生，男，1952年1月13日生，住贵州省毕节市。被告范贤明，男，1958年11月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告郭贵生诉被告范贤明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭贵生，被告范贤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月，原告经案外人郝英杰介绍，到被告工地上洽谈工程，当时被告称，总承包也行，大清包也行，后由于被告前期工程与浙江凯恩公司打扯皮，被告不敢与原告签订合同。2014年9月2日，被告与原告作了一个结算单，总欠原告45,000.00元。被告在2016年1月份时给了原告20,000.00元，余下的25,000.00元，被告说过年时一定付清，但到过年时未付，原告无法联系到被告。原告遂诉至法院，请求：1、判决被告支付原告25,000.00元工资及工资资金占用费5000.00元（拖欠2年时间）；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼主张，原告提交了如下证据：证据一、结算单。证明被告欠原告25,000.00元。被告质证意见：字是我签的，但不是结算单。证据二、证人证言。证明原告在被告工地上做了三个月的工作。被告质证意见：达不到原告的证明目的，郭贵生只做了一个月，5月7日至6月8日。被告辩称，被告与原告不存在劳务关系，2014年，原告经郝英杰介绍到我的工地上施工基础工程，由原告带领工人做工，原告在工地上管理，由于原告不能很好履行自己工作，2015年6月8日即一个月自动离去。原告称我欠他25,000.00元债务，从结算依据中可以证明原告多报的清单领条。被告并未欠原告25,000.00元。为支持其抗辩理由，被告向本院提交了一份证据。证据一、工资表，证明郭贵生和他叫来的工人只从5月7日至6月8日做工，工人工资全部结算清楚。原告质证意见：字是我签的。证据二、结算依据、收据、领条、玉和工地材料清单，证明原、被告之间的工资和材料款已全部付清，原告零星做了两个月工作，我另外支付了两万元。原告质证意见：材料款结清，工人工资也结清，但我做的是三个月，每个月是一万元工资，被告只支付了两个月的，还有两个管理人员，每个月3,000.00元，赫英杰做了三个月，工资9,000.00元，吕敬学做两个月，工资6,000.00元。经综合审查全案证据，原告所举二组证据，证据一具有真实性，本院对真实性予以采信；证据二证人证言真实，但达不到证明原告在被告工地做三个月的目的，本院不予采信。被告所举二组证据，具有真实性，但与本案无关，本院不予采信。经审理查明：2014年，原告经案外人郝英杰介绍，到被告工地上谈承包工程事宜，被告便口头将挖土方和砖工工程交由原告施工，砖工做完，土方没做完原告就走了。施工过程中，双方又约定被告每月给原告10,000.00元工资，原告在被告工地上实际上班一个多月，被告支付了原告工资20,000.00元，原告主张工作时间为三个月，被告尚欠原告及其他工人工资25,000.00元。并于2014年9月2日，被告与原告作了一个结算单，总欠原告45,000.00元。被告在2016年1月份时给了原告20,000.00元，余下的25,000.00元，被告说过年时一定付清，但到过年时未付，原告无法联系到被告。本院认为：原告提供的结算单上虽然写明45,000.00元字样，但原告陈述的有9,000.00和6,000.00为案外人，有30,000.00为原告。被告对该结算单并不认可，被告称支付了20,000.00元，已经结清原告工资。原告无证据证明在被告处工作三个月，且被告提供的证据能够证明，原告上班时间仅为一个多月，并支付了20,000.00元工资给原告。由于原告提供的结算单不能证明该25,000.00元为其工资，并不能给出合理的解释，根据法律规定，负有举责任的当事人有义务提供相关证据加以证明，由于原告不能提供证据证明其主张，应当承担不利的法律后果。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  易国二〇一六年十一月十三日书记员  肖毅
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初188号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人斯某某，男，1989年5月5日出生，维吾尔族，初中文化。2016年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年10月28日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人斯某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人斯某某到庭参加诉讼，本院工作人员古丽扎尔·艾萨随庭翻译。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年11月4日16时40分许，被告人斯某某饮酒后驾驶无号牌“东方红”牌LX804型大中型拖拉机，沿阿拉尔市十一团团部省道210线道路由南向北行驶至十一团三监区卡点路段处，与同向行驶的新Nxxx**号“乘龙”牌重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人斯某某的血液样本中检出乙醇124mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人斯某某负本起事故的全部责任。被告人斯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人斯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；证人刘某的证言；新疆中信司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人斯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人斯某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。为确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人斯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年1月28日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一六年十一月十五日书记员  孙 振
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执530号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人:李延容，女，汉族，1979年2月18日出生，住四川省泸县。被执行人:张仁勇，男，汉族，1974年8月7日生，住四川省泸州市江阳区。李延容与张仁勇民间借贷纠纷一案，彭邦平于2016年6月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生效力的本院(2015)龙马民初字第2176号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在本案执行中，经查明被执行人张仁勇暂无可供执行的财产，李延容同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 姜朝勇审判员 薛 山二〇一六年十一月九日书记员 程 佳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2076号罪犯李江涛，男，汉族，1955年9月9日出生，中专文化，安徽省东至县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十七分监区服刑。安徽省东至县人民法院于2009年2月24日作出（2009）东刑初字第20号刑事判决，以被告人李江涛犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；被告人李江涛违法所得一万元予以追缴，上缴国库。李江涛及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）池刑终字第29号刑事判决,以上诉人李江涛犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元（2014年已执行一万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月29日、2014年9月12日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑十一个月、一年（减刑后的刑期自2008年9月26日起至2017年10月25日止）。执行机关以罪犯李江涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、陈明出庭履行检察监督职责，刑罚执行机关代表凌世杰出庭履行职务，罪犯李江涛到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江涛自上次减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年5月13日，安徽省东至县人民法院作出（2014）东刑执字第0001号刑事裁定书，终结安徽省东至县人民法院（2009）东刑初字第20号判决书关于对罪犯李江涛没收财产的执行程序。2016年11月15日，该犯亲属代其在安徽省东至县人民法院执行财产刑一万元。另查明，罪犯李江涛在案发后已退出全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李江涛自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江涛减去自本裁定送达之日起至2017年10月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十六日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初3519号原告:中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。法定代表人：江文胜，行长。委托代理人：孟显跃、马金星，该行职工。被告：王新龙，男，1975年1月4日生，汉族，寿光市洛城街道王家尧水西村村民。被告：赵兴吉，男，1977年7月16日生，汉族，寿光市洛城街道后牟城东村村民。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告王新龙、赵兴吉金融借款合同纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人孟显跃、马金星到庭参加诉讼，被告王新龙、赵兴吉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年9月30日，被告王新龙经赵兴吉作担保，从原告处借款1笔，金额50000元，期限一年。虽经多次催收，被告均以无款支付为由拒不归还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及按借款约定利率支付至付清之日，诉讼费用及其他费用由被告负担。被告王新龙、赵兴吉未提交答辩意见。经审理查明，2013年9月30日，被告王新龙经被告赵兴吉担保，从原告处借款，双方签订借条一份，主要内容为：今借到中国农业银行股份有限公司寿光市支行现金人民币50000元（大写：伍万元整），期限12个月，到期日为2014年9月29日。借款期间按农行同期限贷款基准利率计息（利率变动分段计息，下同），逾期后按农行同期限贷款基准利率的1.5倍计息。（备注：借款人王新龙的原农行贷款（借据号370220120031469合同号37020620100005082）5万元已由中国农业银行股份有限公司寿光市支行个人垫付资金归还）。保证期间为借款之日起至到期后两年。以上借款经原告催要，被告王新龙至今未还，被告赵兴吉亦未履行担保责任。上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告王新龙之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告王新龙未按约定期限返还借款本息，原告向其追要事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求按照合同约定支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵兴吉作为保证人，依据合同约定，应当对被告王新龙的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王新龙追偿。被告王新龙、赵兴吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新龙返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元，并支付利息（50000元，自2013年9月30日至2014年9月29日按照中国农业银行同期贷款利率计算，以后利息按照中国农业银行同期贷款利率的1.5倍计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；被告赵兴吉对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王新龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  方 璇人民陪审员  董慧天人民陪审员  夏光献二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘雪梅
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04民终字第776号上诉人（一审起诉人）：刘胜利，住所地辽源市。上诉人刘胜利因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘胜利上诉请求：富奥汽车零部件有限公司制泵分公司应赔偿其人身及精神损害等多项损失44万。事实和理由：上诉人被王亚斌造成重伤后先后在多家医院治疗。根据相关法律规定，富奥汽车零部件有限公司制泵分公司应赔偿其损失。本院认为，王亚斌过失伤害刑事附带民事一案，辽源市龙山区人民法院于2001年4月28日作出（1999）龙刑初字第29号刑事附带民事判决，上诉人不服上诉后我院作出（2001）辽刑终字第29号刑事附带民事裁定并已发生法律效力。现上诉人以相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求且没有发生新的事实的情况下再次提起诉讼，构成重复诉讼，不应受理。刘胜利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘安琪
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1015号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王艳飞，男，1991年7月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省怀远县，暂住江苏省宜兴市。2010年6月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月28日刑满释放。因本案于2016年7月26日被抓获，7月27日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）998号起诉书指控被告人王艳飞犯盗窃罪，于2016年10月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人王艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至7月间，被告人王艳飞至宜兴市万石镇、和桥镇等地，采用翻窗等手段，入户盗窃12次，窃得现金、黄金首饰等物，款物价值合计人民币31205元。具体事实如下：1、2016年5月3日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇大尖村南皂22号张某家中，窃得人民币800元。2、2016年5月初的一天下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇大尖村周桥头34号吉某1家中，窃得电脑主机1台。3、2016年5月上旬的一天下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇余境村塘里28号沈某家中，窃得黄金手链1条，销赃得款人民币4130元。4、2016年5月底的一天下午，被告人王艳飞进入宜兴市和桥镇同里村柏树下32号邵某家中，窃得人民币670元及黄金戒指1枚，黄金戒指销赃得款人民币1250元。5、2016年6月2日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇大尖村小尖上1号吴某家中，窃得人民币50元。6、2016年6月15日下午，被告人王艳飞进入宜兴市和桥镇北庄村邓家塘33号谈某家中，窃得人民币1000元。7、2016年6月23日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇后洪村南头25号谢某家中，窃得人民币3000元及黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金手链1条，黄金首饰销赃得款共计人民币10460元。8、2016年7月的一天下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇南漕村西横塘16号孙某1家中，窃得黄金项链1条，销赃得款人民币8200元。9、2016年7月9日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇万石村东街14号石某家中，窃得人民币300元。10、2016年7月13日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇南漕村窑厂8号吉某2家中，窃得人民币150元。11、2016年7月15日下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇大尖村杨象48号陈某家中，窃得人民币400元。12、2016年7月的一天下午，被告人王艳飞进入宜兴市万石镇南漕村贝者亩8号孙某2家中，窃得黄金戒指1枚，销赃得款人民币795元。被告人王艳飞被抓获后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王艳飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、吉某1、沈某、邵某、吴某、谈某、谢某、孙某1、石某、吉某2、陈某、孙某2、宋某、柯某等人的证言笔录，辨认笔录，摄影照片，宜兴市公安局现场勘验检查工作记录，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，收购登记表，黄金质保单，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有浙江省余姚市人民法院刑事判决书、余姚市看守所出所登记表证实被告人王艳飞曾因犯罪受刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人王艳飞的行为已构成盗窃罪。被告人王艳飞具有累犯的从重处罚情节，如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑三年六个月至五年六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人王艳飞对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王艳飞以非法占有为目的，采用翻窗等手段，多次入户窃取他人财物，共计人民币31205元，其行为已构成盗窃罪，且属有其他严重情节，应予惩处。被告人王艳飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王艳飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2020年10月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币31205元，责令被告人王艳飞退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  陈法林人民陪审员  唐建平二〇一六年十一月五日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1006号被执行人吴智权,男性,汉族，1965年3月2日出生,住四川省自贡市大安区。本院在执行吴智权罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）川0302刑初284号刑事判决书，被执行人吴智权应缴纳罚金1000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄 龙