wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)豫0823刑初339号公诉机关武陟县人民检察院。附带民事诉讼原告人柴某1，男，1957年3月2日出生，汉族，住武陟县。诉讼代理人古中利，武陟县律服务所法律工作者。被告人任光亮，男，1971年5月14日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被武陟县公安局刑事拘留，7月20日被执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人任光亮犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人柴某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王利平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柴某1及其诉讼代理人古中利，被告人任光亮及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。武陟县人民检察院指控，2016年5月30日早上6时许，被告人任光亮和被害人柴某1在武陟县龙泉办南贾村大队部小庙前路边因摆摊占地的事发生争执，任光亮和柴某1、刘某、周某发生打架，后柴某1的儿子柴某2和任光亮的哥哥任某1，侄子任某2闻讯到场后，双方又发生打架，任光亮将柴某1打伤。经鉴定，柴某1左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关在庭审中出示了被告人任光亮的供述、被害人柴某1的陈述、证人刘某等人的证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任光亮故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人柴某1诉请,一、依法追究任光亮故意伤害罪的刑事责任；二、判令赔偿医疗费7259.3元，住院伙食补助费650元，营养费650元，误工费9810元，交通费2000元，护理费1508元，材料费300元，精神抚慰金50000元。提供的证据有：医疗费票据十张、病历一份、出院证一张。被告人任光亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意合理赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明，2016年5月30日早上6时许，被告人任光亮和被害人柴某1在武陟县龙泉办南贾村大队部小庙前路边，因摆摊占地引发争执，任光亮与柴某1、刘某、周某发生打架，被村民拦开。柴某1的儿子柴某2，任光亮的哥哥任某1等到现场后，任光亮与柴某1再次发生打架。打架过程中任光亮将柴某1打伤。经鉴定，柴某1左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。被害人柴某1受伤当日入住武陟县人民医院治疗，6月12日出院，住院期间一人护理。因治疗伤情共支出医疗费用5581.37元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人任光亮的供述。2016年5月30日早上大约六点钟，柴某1也想在我摆摊的地方摆摊，把我的三轮车往路上推，我拦住不让推，后来就互相打了起来，任某1、任二和柴某1的儿子也去了，他们互相打架，我和柴某1又打了起来。我用拳头打柴某1的脸部。2、被害人柴某1的陈述。2016年5月30日早上五点多，任光亮把他的三轮车放在我摆摊的地方。我推他的车时，他不让推，我去松他的刹车，他在背后打我的头，我们就打在一起。后来任某1、任二和我儿子柴某2也去了，他们互相打架，任光亮又扑到我身上将我按翻在地，用拳头打我。3、证人柴某2的证言。我见柴某1浑身是伤在和任光亮争吵，停了一会儿，任某1、任二也到了，在哪里乱骂。后来任某1、任二一起打我，任光亮把柴某1按到地上打。4、证人刘某的证言。到大队部十字口看见任光亮搂着我丈夫柴某1，把他按在地上打我丈夫的头。被拦开后停了一会儿任某1、任二也到了，在哪里骂。然后任某1、任二打我儿子柴某2，任光亮又将柴某1按到地上用巴掌打他的脸。5、证人周某的证言。柴某1推任光亮的电动车时，任光亮朝柴某1打了一拳，又把柴某1甩到地上拳打脚踢。被拦开后柴某2、任某1、任二也来了。来后任光亮又开始打柴某1，任某1、任二打柴某2。6、证人任某1的证言。2016年5月30日早上六点多，我看到任光亮脸上都是血，正问时柴某1的儿子就用砖头砸我，任某2和他纠缠到一起。柴某1和她媳妇就在旁边打任光亮。7、证人任某2的证言。证实其与柴某2发生打架，看到柴某1和他媳妇将任光亮按到地上打。8、法医学人体损伤程度鉴定书及照片。证实柴某1损伤程度为轻伤二级。9、户籍证明、发破案经过到案证明等。10、医疗费票据、病历、出院证。本院认为，被告人任光亮故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人任光亮犯故意伤害罪的指控成立。被告人任光亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人任光亮的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人柴某1受伤，应当承担民事赔偿责任。经本院审核，应赔偿附带民事诉讼原告人柴某1的各项费用为：医疗费5581.37元、营养费130元（10元/天×13天），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），误工费3398.65元（28849元/年÷365天×43天），护理费1085.66（30482元/年÷365天×13天），共计10585.68元。附带民事诉讼原告人诉请的交通费，未提供证据予以证明；诉请的材料费、精神抚慰金无法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人任光亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2019年1月28日止。)被告人任光亮于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人柴某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计10585.68元。驳回附带民事诉讼原告人柴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  柴 玮二〇一六年十一月十七日书 记 员  张维兴
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1293号申请执行人吴某某被执行人哈某某被执行人由某某本院在执行申请执行人吴某某与被执行人哈某某、由某某不当得利纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）苏民一初字第1011号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 李 洁二〇一六年十一月二十三日书记员 杨 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初1860号原告谢胜伟，男，1971年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。被告赵庭龙，男，1987年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。原告谢胜伟诉被告赵庭龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告承包其土地430亩，拖欠2016年土地承包费208108元，现要求其给付。在庭前主持调解中，被告陈述其并未种植原告土地，双方签订的土地承包合同仅为贷款目的而签订，实际的土地承包经营人是其父亲赵连宝。赵连宝在庭前调解中，也陈述自己系原告土地承包人、应为本案被告，坚持原告另行起诉自己后再在法庭上解决双方纠纷。双方达成一致意见：原告将被告、赵连宝做为被告另行起诉，解决纠纷。本院认为，原告起诉被告主体不全，且双方对起诉程序问题达成一致意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢胜伟的起诉。案件受理费2211元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员李度二零一六年十一月七日书记员西日艾力
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初876号原告李明军，男，汉族，高中文化。被告镇巴县袁家坝煤矿。法定代表人饶小明。原告李明军与被告镇巴县袁家坝煤矿公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告李明军于2016年11月9日以需要与被告核对帐目为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李明军在诉讼期间内申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。其申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李明军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李明军承担。审判员  刘晨二〇一六年十一月十日书记员  樊庆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执3373号申请人：梁某某被执行人：山东宏原消防工程有限公司大连分公司负责人丛某执行中过程中，已对被执行人名下银行账户进行冻结，申请人未能提供其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第8734号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月七日书记员  孔 琳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1100号申请执行人：赵奎,男,汉族。被执行人：郑千平,男,汉族。本院在执行申请执行人赵奎与被执行人郑千平追索劳动报酬纠纷一案中，查明：被执行人郑千平下落不明，无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第308号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月十四日书记员 王玉琼
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执955号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：项俊，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。本院二〇一五年十一月十日作出的（2015）屯刑初字第00193号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人项俊至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行标的额为5200元，未执行到位5200元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年十一月二十八日书记员 费 琳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2753号之一申请执行人傅玛丽，女，1948年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人庄进辉，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。被执行人庄丽珠，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14572号申请执行人傅玛丽与被执行人庄进辉、庄丽珠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为200300.00元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人庄进辉持有的福建省鹭丽辉达工程项目管理有限公司70%的股权，已轮候查封被执行人庄进辉名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十六日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执516号之一申请执行人潘建军，住开鲁县。被执行人贾永，住通开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1712号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾永在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月12日至2017年11月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月十二日书记员  吴旭伟
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初2540号之一原告：周荣兴，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平，男，顺昌“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：徐凯飞，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：张丽芳，女，1987年4月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告周荣兴与被告徐凯飞、张丽芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周荣兴撤诉。本案受理费1375元，减半收取688元，保全费650元，合计1338元，由原告周荣兴负担。代理审判员  余舟欢二〇一六年十一月二十四日书 记 员  韩海梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初2164号原告：孙光华。被告：晋平。被告：钱梅。原告孙光华与被告晋平、钱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙光华到庭参加诉讼，被告晋平经本院公告送达开庭传票，被告钱梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙光华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款80000元，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息。事实和理由：被告晋平和被告钱梅系夫妻关系。2013年12月28日，被告晋平因购房向原告借款50000元，2014年又分几次向原告借款30000元，并于2015年2月18日向原告出具了欠条。到期后，被告以各种理由拒不还款。晋平、钱梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日孙光华向晋平账户转款50000元，2015年2月18日晋平向孙光华出具借条二张，确认共向孙光华借款80000元，承诺于2015年12月31日内归还。因该款至今未还，以致成讼。另查明：晋平和钱梅于2003年7月23日登记结婚。本院认为，晋平、钱梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权。孙光华和晋平的债权债务关系明确，晋平未按期履行还款义务，应承担违约的民事责任，即从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款年基准利率支付逾期还款利息。涉案借款发生在晋平和钱梅婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由双方共同偿还。综上所述，孙光华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋平、钱梅于本判决生效之日起十日内连带归还原告孙光华借款80000元，并支付逾期还款利息(以80000元借款本金为基数,自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款年基准利率4.35%计算，至生效判决确定给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，公告费600元，合计2476元，由被告晋平、钱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  桑毓梅人民陪审员  郭家强人民陪审员  张 俊二〇一六年十一月十四日书 记 员  张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初2935号之一原告:王富强,男,1956年11月25日出生。委托诉讼代理人:韩远涛,天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人:张世明,天津东昀律师事务所律师。被告:天津市德远精密铸造有限公司(组织机构代码78635495-0),住所地天津市东丽区津塘公路四号桥南津塘二线北侧100米。被告:田宇,男,1962年9月4日出生,汉族.原告王富强与被告天津市德远精密铸造有限公司、田宇民间纠纷一案,本院于2016年4月13日立案,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王富强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王富强撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告王富强负担。审 判 长  周 梅代理审判员  张建岳人民陪审员  杨海凤二〇一六年十一月十日书 记 员  熊向菲
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书豫01**刑初325号公诉机关郑州市二七区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1971年10月10日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化程度，郑州恒隆家具有限公司的员工，住河南省郑州市中原区，户籍所在地河南省沈丘县。系本案刑事被害人。被告人董波涛，男，1981年2月6日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，郑州恒隆家具有限公司的员工，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害于2016年5月26日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月8日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人董波涛犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。2016年9月20日刑事被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，2016年11月19日附带民事诉讼原告人王某向本院提出撤销对附带民事诉讼被告人董波涛的刑事附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人王某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。审 判 长  赵东雅人民陪审员  王泽清人民陪审员  张庆玲二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保859号申请人：肖超，男，1982年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：罗世贵，男，1968年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人肖超与被申请人罗世贵因民间借贷产生纠纷，申请人肖超于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗世贵的财产在价值248000元范围内采取财产保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为申请人肖超提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人肖超的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人罗世贵名下价值248000元的财产。申请费1760元，已由申请人肖超交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月十日书 记 员  郭 妍
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4862-1号原告：周贵平，女，汉族，农民，1965年10月24日出生。被告：王勤杰，男，汉族，1972年9月7日出生。被告：王曼，女，成年人。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司负责人：李婷经理住所地：郓城县金河路被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负责人：乔庆玲经理住所地：菏泽市人民路中段。原告周贵平诉被告王勤杰等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告王勤杰驾驶的鲁R×××××轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王勤杰驾驶的鲁R×××××轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月七日书记员  董留意
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执2370号之二申请执行人重庆嘉南水泥（集团）水泥销售有限公司，组织机构代码68893527-6。法定代表人张良安，职务董事长。被执行人肖中义，男，1980年5月7日出生，汉族，现住重庆市南川区。申请执行人重庆嘉南水泥（集团）水泥销售有限公司与被执行人肖中义买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初3725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人肖中义应支付申请执行人货款256850元及支付迟延履行金，案件受理费2580元。现经本院查询被执行人无其他可供执行的财产后，于2016年11月21向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书，在规定的期限内申请人未向本院书面提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执2370号执行案终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人可供执行的财产或财产线索后，我院将决定恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄    新审判员 周    峰审判员 杨  邦  兰二〇一六年十一月二十八日书记员 ���吴丽媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2723号之一被执行人魏全达，男，1990年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于魏全达罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人魏全达纳入失信被执行人名单。本案被执行人魏全达应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第29号刑事判决书对魏全达罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4338号申请执行人缪树军，居民。被执行人戴学军，居民。被执行人吴新，居民。本院在执行缪树军与戴学军、吴鑫民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12660号原告吴江经济技术开发区龙杭升五金厂，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区同兴村。经营者魏军，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告苏州端发电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路168号3幢。法定代表人殷小明，总经理。原告吴江经济技术开发区龙杭升五金厂（以下简称龙杭升五金厂）与被告苏州端发电器有限公司（以下简称端发公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告龙杭升五金厂的委托代理人钱华到庭参加诉讼。被告端发公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙杭升五金厂诉称，原告、被告曾有模具加工及维修合同关系。2015年6月15日被告确认原告为被告加工及维修各类模具计款185000元，但被告仅支付了80000元款项，至今被告仍有105000元未支付。该款原告曾多次向被告催讨，但均未果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告支付原告模具加工款及维修款105000元，支付逾期付款违约金10500元，合计115500元；本案诉讼费由被告承担。被告端发公司未作答辩。经审理查明，2015年1月，端发公司委托龙杭升五金厂为其定作叶轮罩模具。龙杭升五金厂于当月交付端发公司价款合计为14万元的叶轮罩模具。另，龙杭升五金厂还对端发公司大小支架模具进行维修，计款45000元。2016年6月15日，龙杭升五金厂向端发公司送达送货单，送货单载明：叶轮罩模具1批，计款14万元；大小支架模具维修1批，计款45000元，合计185000元，该送货单由端发公司工作人员签收。2016年6月14日，龙杭升五金厂向端发公司开具了金额为185000元的增值税发票。之后，端发公司仅支付龙杭升五金厂款项8万元，尚有105000元未支付。龙杭升五金厂催讨无果，致讼争。以上事实，有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、纳税人发票认证情况说明及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的定作合同关系及修理合同关系成立且生效。被告在接受原告提供的定作物及维修后，理应及时支付价款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，故对原告要求被告支付定作款及修理费的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金10500元，因双方未约定付款时间，故逾期付款违约金应自原告起诉之日起计算。被告未提供已清偿债务的证据，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州端发电器有限公司应支付原告吴江经济技术开发区龙杭升五金厂定作款及修理费合计105000元、支付逾期付款违约金（以105000元为基数，自2016年10月10日起至被告实际支付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率计算），二项合并于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1305元、保全费1120元，合计2425元，由原告吴江经济技术开发区龙杭升五金厂负担219元，被告苏州端发电器有限公司负担2206元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交付原告吴江经济技术开发区龙杭升五金厂，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇一六年十一月二十二日书记员  韦舒虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6449号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。被告万长钧。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告万长钧物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月二十二日书记员  李 莹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2237号之一解除保全申请人：江鹤。，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，住景县王瞳镇王官店西街村，身份证号：131127199005196257被申请人：赵文平。，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，住景县，委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。解除保全申请人江鹤与被申请人赵文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）冀1127民初2237号财产保全的裁定，已将解除保全申请人江鹤驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车查封。现解除保全申请人江鹤已提供担保。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人江鹤驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车的查封。本裁定立即���始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一六年十一月十七日书记员 刘博杨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执201号之一申请执行人：余慧，女，生于1982年5月6日，汉族。被执行人：柳勇，男，生于1969年11月24日，汉族。被执行人：余琴，男，生于1970年10月19日，汉族。申请执行人余慧依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第02094号民事判决书于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款94000元，案件受理费1100元，执行费1327元，本院依法受理后于2016年3月23日向被执行人送达了强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后三日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂��履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  郭冬梅代理审判员  刘 磊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2027号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号。法定代表人：黄炜，行长。被执行人：李慧婷，女，1986年9月22日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。本院依照已生效的（2016）浙0781民初765号民事调解书，于2016年7月1日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人李慧婷借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金1731333.48元、利息7069.61元（按调解书规定计算）、律师费4000元、诉讼费10321元、、保全费5000元、执行费19824元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2027号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月十五日代书 记员  童 林
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执535号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住址白山市江源区。法定代表人刘波，系该行行长。被执行人侯正有，住址白山市。被执行人张桂琴，住址白山市。被执行人刘育洪，住址白山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人侯正有、张桂琴、刘育洪借款合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年3月11日作出（2016）吉0605民初154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民审判员  刘锡泉二〇一六年十一月十日书 记 员  邱晓巍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6005号之一申请执行人陈日阳，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人胡元宣，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住四川省泸县。被执行人朱国淼，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈日阳与被执行人胡元宣、朱国淼租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人胡元宣、朱国淼所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人胡元宣、朱国淼所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人胡元宣、朱国淼所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人胡元宣、朱国淼所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十四日书记员 张澄颖（代）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0104执4192号申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区。负责人：李俊倩，职务：行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：孙胜，身份证住址：广州市天河区。被执行人：赵喃喃，身份证住址：安徽省淮南市潘集区。被执行人：广州悦徽贸易发展有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：孙胜。本院在执行中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人孙胜、赵喃喃、广州悦徽贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)穗越法金民初字第3197号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙胜在判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人偿还借款本金8200000元及利息（含逾期利息，计至2015年7月30日的利息为148019.49元，计至2015年8月6日的逾期利息为470.56元，从2015年8月7日起的逾期利息按《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》约定的标准计至款项付清之日止）和支付案件受理费71870元、财产保全费5000元给申请执行人，如被执行人孙胜不履行上述判决，申请执行人有权从拍卖或者变卖被执行人孙胜提供抵押的广州市番禺区大石街迎宾路星河湾荟心园4栋3座801房、白云区黄石路美居三街2号1501房房产所得价款优先受偿；被执行人赵喃喃、广州悦徽贸易发展有限公司对被执行人孙胜的上述欠款承担连带保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即履行清偿义务，但三被执行人至今仍没有履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询三被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询三被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，除发现属于被执行人孙胜名下位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾荟心园4栋3座801房房屋产权外，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院依法轮候查封被执行人孙胜名下位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾荟心园4栋3座801房屋产权，由于是轮候查封，故暂无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，分别调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等情况，除发现被执行人孙胜名下位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾荟心园4栋3座801房房屋产权外均未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已轮候查封被执行人孙胜名下位于广州市番禺区大石街迎宾路星河湾荟心园4栋3座801房房屋产权，由于是轮候查封，故暂无法处理。而申请执行人也无法提供被执行人的下落及其它可供本案执行的财产线索，为此，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016）粤0104执4192号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年十一月一日书记员  薛海峰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执333号之三申请执行人尤月飞，男，生于1974年12月9日，汉族，山西省榆次区人，现住山西省灵石县。被执行人薛振龙，男，生于1977年1月19日，山西省灵石县人。现在监狱服刑。被执行人王蓉，女，生于1977年11月20日，汉族，山西省灵石县人，现住山西省太原市（系被执行人薛振龙之妻）。申请执行人尤月飞申请执行被执行人薛振龙、王蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015）灵商初字第11号民事判决书，于2016年10月21日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在2016年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。经双方协商，二被执行人愿用自己所有的登记在王蓉名下座落在太原市xxxxxxxxxxxxx楼x单元xxx室按揭住房一套（面积xxx.xx平方米）作价xxxxx元抵顶债务，该房尾款由申请执行人尤月飞负责清理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将二被执行人薛振龙、王蓉夫妇所有登记在王蓉名下位于太原市xxxxxxx楼x单元xxx室房屋一套（面积xxx.xx平方米）作价xxxxx元，交付申请执行人尤月飞抵偿1050000元债务，该房屋尾款由申请执行人尤月飞负责清理。二、申请执行人尤月飞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 杨福太审判员 侯秀锦二〇一六年十一月七日书记员 郭建忠
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢335号申请执行人渭南市秦渭玻璃有限公司，住所地：渭南市乐天大街招三路。法定代表人朱海潮,系该公司经理。被执行人西安华威房地产开发有限公司，住所地：西安市沣京路16号财富中心2楼。法定代表人罗小超,系该公司经理。第三人伍乐霜，男，1968年5月2日出生，汉族，农民。本院在执行渭南市秦渭玻璃有限公司与西安华威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解以物抵债，下欠案件款10584元用61卷电线折抵（已领取），余款及利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省渭南市临渭区人民法院（2011）临民初字第00867号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一六年十一月十五日书记员  李婷
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8181号原告:郭绍玉,男,1967年10月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告郭绍玉与被告杨建山运输合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭绍玉到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭绍玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告租赁费3660元;2.诉��费由被告承担。事实和理由:原、被告系租赁合同关系,双方订立了口头租赁合同,约定:被告经营服装厂,被告租赁原告车辆用于拉服装厂的货物。原告按照被告要求,履行了合同约定的义务,但被告未能如约支付原告租赁费。经原告多次催要未果,故提起诉讼。杨建山未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告为证实其诉讼主张,提交出车记录一份,记录上对出车时间、地点、次数、金额均有记载,合款3660元。同时申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表以及发放工资等。被告杨建山在2016年6、7、8、9月使用原告的车送货,每使用原告车辆一次,证人记录一次,被告之妻也有记录,现被告欠原告车费3660元。本院认为,根据原告陈述及证人证言,原告用其所有的车辆运送货物,被告未支付原告车费,本���应属运输合同纠纷。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交出车记录一份,同时申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告车费3660元的事实,原告请求的欠款数额可以与证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告履行了运送货物的义务,被告应及时足额支付相应费用。原告要求被告支付运费3660元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二��,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告杨建山于判决生效后三日内支付原告郭绍玉运费3660元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一六年十一月九日书记员  高 杨附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条:旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初9141号原告：谢相挽，男，1964年1月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。委托代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。被告：莫碧珍，男，1930年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告：覃灿贞，女，1930年3月20日出生，汉族，住住南宁市青秀区。本院在审理原告谢相挽诉被告莫碧珍、覃灿贞民间借贷纠纷一案，因被告莫碧珍、覃灿贞已履行还款义务，故原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告谢相挽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢相挽撤回起诉。本案受理费5280元，减半收取2640元，由原告谢相挽负担。余下受理费2640元，由本院直接退回原告谢相挽。审 判 长  谢 倩人民陪审员  钟新燕人民陪审员  曾晓悦二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭顺萍
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑1222执190号申请执行人陈某某，住安达市。被执行人孟某某，住兰西县。被执行人王某某，住兰西县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人孟某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人孟某某、王某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一六年十一月二十二日书记员 刘 伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9012号原告：天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇鲍丘河与规划盛海路东北侧交口处翡翠湾花园物业服务中心。法定代表人：赵全东，该公司经理。委托代理人：苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。被告：李伟。原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李伟的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司负担。审判员  张志光二〇一六年十一月七日书记员  陈永丽
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法执字第421号ＸＸ，住所地通榆谢淑媛，所在地通榆吴国良，所在地通榆本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢淑媛、吴国良在银行的存款133000.0万元或查封被执行人谢淑媛吴国良相当于133000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢淑媛、吴国良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章万刚二〇一六年十一月二十八日书记员  刘振平
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保166号之二申请人岳素兰,女性,汉族,住东明县；被执行人东明县金满仓粮油购销有限公司,,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2015）东民初字第1802-1号裁定书，继续冻结东明县金满仓粮油购销有限公司的银行存款142.38万元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月五日书记员  谷振峰
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2156号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：刘秋云，女，汉族，1976年11月6日生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告刘秋云物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年11月8日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3307号原告：马士正，男，1958年5月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：唐迪卫，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住阿克苏市。原告马士正与被告唐迪卫林业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士正、被告唐迪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马士正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款200000元，利息80000元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2013年1月1日，原告将其位于阿克苏市哈拉塔勒镇空台里克农场的125.5亩红枣地以40万元转让给被告，被告至今尚欠原告20万元未支付，经原告多次索要，被告推诿拒付，故原告诉至法院。被告唐迪卫辩称：转让费用我已经支付完毕，不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2014年7月8日欠条，用以证明被告欠原告转让费20万元，及约定支付利息；被告认可该欠条是其签字捺印，但称不知晓欠条内��；本院对上述的证据的真实性予以确认。2、原告提交阿克苏好想你枣业股份有限公司采购专用单，用以证明2012年收入情况；被告认为与其无关；本院对上述证据的真实性予以确认。3、本院依职权向阿克苏空台里克农场调取的2012年、2013年农场承包户年底结算表，2015年结算欠款统计表，银行转账凭证，调查笔录；原、被告对上述证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月14号，原告承包阿克苏市空台里克农场有限责任公司129亩土地，承包期限22年。2012年度，原告所种植土地共计收获红枣50946公斤交于空台里克农场有限责任公司统一销售，共计收入1524980元，空台里克农场有限责任公司扣除各项费用（含2013年生产资料预扣款188250元）后，向原告实际支付273953元。2013年1月1日，原告将该土地转让给被告，转让价款400000元。2013年2月2日，空台里克农场有限责任公司代被告向原告转账支付500000元，此款含2013年生产资料预扣款188250元及棉籽款11万余元。2014年7月8日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，内书：”唐迪卫欠马士正买红枣地款200000元（贰拾万元正），利息3万元（叁万元正），于2015年2月31日付清欠款23万元（贰拾叁万元正），如超过还款日期，每月加付利息6仟（陆仟元正），以上协议经买卖双方协商同意。”该200000元转让款至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告唐迪卫欠原告马士正转让款200000元未付，有原告提交的被告签字的欠条予以证实，该款被告应予偿还，故对原告要求被告支付转让款200000元的诉讼请求，本院予以支持；被告唐迪卫出具的欠条中约定还款日期及逾期还款利息，故对原告主张被告支付利息80000元，不违反法律规定，本院亦予以支持；被告唐迪卫辩称该转让款已经支付完毕，与本案事实不符，该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐迪卫于本判决生效后十日内向原告马士正偿还土地转让费200000元；二、被告唐迪卫于本判决生效后十日内向原告马士正支付利息80000元。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费5500元，由被告唐迪卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬助理审判员步锰人民陪审员侯玲二〇一六年十一月三十日书记员李维
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2016号之一申请执行人衡水磊达橡胶制品销售中心。住所地：衡水市桃城区邓庄镇武家庄村。法定代表人安华磊，经理。被执行人山西路桥建设集团有限公司。住所地：山西省太原市高新技术开发区创业街19号4幢。法定代表人郝玉柱，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102执2016号执行裁定书，冻结了被执行人山西路桥建设集团有限公司名下的银行存款。现该案已履行完毕，需解除对被执行人山西路桥建设集团有限公司银行帐户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山西路桥建设集团有限公司银行帐户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一六年十一月三日书记员  刘月红
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2209号上诉人（原审被告）：重庆昌林消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢6-5，统一社会信用代码91500113683942194C。法定代表人：李昌林，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆厦安消防设备有限责任公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路19号，组织机构代码75306027-8。法定代表人：熊济华，董事长。上诉人重庆昌林消防工程有限公司与被上诉人重庆厦安消防设备有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8174号之一民事裁定，驳回重庆昌林消防工程有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆昌林消防工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆昌林消防工程有限公司上诉称，双方签订了买卖合同后，对管辖法院进行了明确约定，由被上诉人住所地管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的特级防火卷帘买卖合同未约定诉讼管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出双方有诉讼约定管辖，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1005号申请执行人:张红，女，生于1966年11月4日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人:林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人张红与被执行人林义响民间借贷合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币100万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十四日书记员  秦 飞
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1150号吴某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1150号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十七日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：王志勇联系电话：262****
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2098号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人罗攀文，男，1973年10月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2014）攀东刑初字第15号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2098号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执755号之一申请执行人王朝阳，男，1959年8月23日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地四川省内江市资中县公民镇。法定代表人张炳全，经理。被执行人张炳全，男，1948年11月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。被执行人胡容，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人张伟，男，1976年3月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。申请执行人王朝阳与被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初450号民事判决书已发生法律效力。2016年9月20日申请执行人王朝阳向本院申请执行，要求被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟支付借款本金20万元及利息、案件受理费及公告费共计4900元，并承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初450号民事判决书确定的义务，即支付标的款20万元及利息，案件受理费及公告费共计4900元，承担执行费2974元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人王朝阳申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康玲二〇一六年十一月四日书记员  张立
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢71号之一申请执行人赵丽荣，女，1969年5月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人王洪波，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。保证人王玉龙，男，1987年12月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。保证人张红梅，女，1966年6月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人赵丽荣与被执行人王洪波、保证人王玉龙、张红梅民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五初字第1009号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的执行。截止到2016年11月19日止，被执行人王洪波尚欠申请执行人赵丽荣30000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年十一月十九日书 记 员  孙 宝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1451号之二申请执行人江苏华灿电讯股份有限公司。被执行人西安新海天通信有限公司。申请执行人江苏华灿电讯股份有限公司与被执行人西安新海天通信有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏华灿电讯股份有限公司依据已经生效的本院（2015）雁民初字第06752号民事调解书于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，未发现有可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。本院已将被执行人西安新海天通信有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人江苏华灿电讯股份有限公司无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件。本案标的3410190.77元，未受偿3410190.77元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1451号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  管露楠打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第74号之一申请执行人：邹亚萍，女，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人：王文福、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。被执行人：施云聪，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：赵春燕，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行过程中，被执行人赵春燕的工资卡已被冻结，本院经过调查未发现被执行人可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初8639号原告王胜刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告宿州高盛建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区桃园镇桃园村街西组。法定代表人周杰，该公司经理。原告王胜刚诉被告宿州高盛建筑材料有限公司（以下简称“高盛公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建到庭参加诉讼，被告高盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王胜刚诉称，2014年4月至6月，被告租赁原告的泵车进行混凝土输送，每月按4500立方、每方21元计算，在2014年8月进行结算，去除12天没有工作及扣除油费和已经支付的97000元，尚欠原告86701元，被告公司为原告盖章确认。后经催要被告支付6700元，现尚欠80000元未能支付。因此今特诉至本院，请求判令被告给付欠款80000元及利息，并承担诉讼费用。被告高盛公司未作答辩。原告提供了对账明细单一份，证明被告高盛公司在2014年8月12日经与原告对账，共欠原告泵送费86701元。2015年付6700元，尚欠80000元整。经审理查明，2014年4月至2014年6月，被告高盛公司租赁原告王胜刚的混凝土泵送车用于输送混凝土，双方约定每月泵送量为4500立方，每立方泵送单价为21元。2014年8月12日，原被告经对账确认被告尚欠原告6701元租赁费，被告向原告出具了对账明细单一份，并加盖了公司印章。后被告支付欠款6700元，尚欠租金80000元。本院认为，债务应当清偿，原被告之间的租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告给付剩余的80000元租赁费，有其提供的被告出具的对账明细单予以证实。被告拖延支付租赁费，应当赔偿原告利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告宿州高盛建筑材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告王胜刚租赁费80000元及利息（自2014年8月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取900元，由被告宿州高盛建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  张雨霄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9174号原告：王守香，男，1959年10月22日出，汉族，住重庆市綦江区。被告：王涛，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告王守香与被告王涛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案受理后，原告王守香于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守香的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王守香撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告王守香负担（原告已向本院交纳）。代理审判员  张目二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓程
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初6636号原告：何连荣，女，1930年6月16日出生。委托代理人：张有才（原告之子），1955年2月11日出生。被告：张华，男，1985年5月17日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告何连荣与被告张华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何连荣的委托代理人张有才，被告张华、被告平安保险北京分公司的委托代理人邱昕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何连荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费73884.98元、住院伙食补助费3450元、营养费4500元、护理费12570元、残疾赔偿金39644.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用4400元、交通费1500元、辅助器具费200元，共计150149.23元。2、判令被告平安保险北京分公司在保险限额内先行赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日14时，原告由北向南步行至平谷区建设街一小路口东侧时，适有被告张华驾驶小客车（车牌号×××）由东向西行驶至此，将原告撞伤。原告被紧急送往平谷区医院救治，经诊断伤情为左股骨远端骨折、胸12椎体骨折，住院治疗69天，被告垫付部分医疗费。经鉴定，原告因事故导致左股骨远端骨折内固定术后评定为十级伤残，胸11椎体压缩性骨折评定为十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%；护理期120日，营养期90日。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张华负事故全部责任，原告无责任。该车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险。双方就损失赔偿问题未能协商一致，故起诉至法院。被告张华辩称，认可事故事实及责任划分，我驾驶的车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了护理费3900元、住院押金10000元、门诊费1299.83元，要求在本案中一并处理。被告平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间范围内。我公司同意在交强险责任限额内赔偿其合理损失，原告为农业户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金数额过高，诉讼费与鉴定费不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故责任认定书、住院病历及诊断书、医疗费票据、护理费发票、辅助器具费发票、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于伤残赔偿金的计算标准，原告主张，其虽为农业户口，但自2010年起在城镇地区居住生活，应按城镇标准计算；被告认为原告为农村户口，虽在城镇地区生活，但其生活费用并没有明显增加，应按照农村户口标准计算。本院认为，事故发生时，原告年事已高，已无收入来源，虽在城镇地区居住，但根据伤残赔偿金的性质，仍应按照其户口性质计算伤残赔偿金。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同承担赔偿责任。本案中，被告张华所驾车辆在平安保险北京分公司投保了交强险，故对此次事故造成原告的损失，首先应由平安保险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险北京分公司依据保险合同进行赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、鉴定费具有事实及法律依据，本院予以支持；精神损害抚慰金数额过高，本院结合其伤情及本次事故对其造成的精神损害酌定为8000元；原告未提供交通费票据，另其主张的交通费中所含亲属探望发生的交通费于法无据，本院结合其治疗、复查及鉴定的过程与本地交通实际状况予以酌定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告何连荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等共计十一万八千八百三十一元七角三分；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿被告张华垫付的医疗费、护理费共计一万五千一百九十九元八角三分；三、驳回原告何连荣的其他诉讼请求。鉴定费四千四百元，由被告张华负担（限本判决生效后七日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百九十九元，由原告何连荣负担五百九十四元（已交纳），由被告张华负担二千七百零五元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 扬人民陪审员  张福江人民陪审员  何会银二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈胜杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5489号原告:孙林明，男，1969年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：戴伟，男，1983年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：戴月祥，男，1957年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告孙林明与被告戴伟、戴月祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法先适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪德义代理审判员  管正梅人民陪审员  张爱珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  潘 洁
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初597号原告：吴将，男，1983年11月9日出生，住曲沃县。被告：马小环，女，1967年5月20日出生，住曲沃县。被告：强根仓，男，1966年3月17日出生，住曲沃县。被告：李建胜，男，1975年9月3日出生，住曲沃县。被告：韩月红，女，1976年6月12日出生，住曲沃县。原告吴将与被告马小环、强根仓、李建胜、韩月红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴将、被告李建胜到庭参加了诉讼。被告马小环、强根仓、韩月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴将诉称：2015年9月15日，被告马小环、强根仓向原告借款40000元，双方约定月息1.5分，借款期限一年。至2016年3月15日后，被告不按期支付利息。原告认为，被告马小环、强根仓借款期限虽未到期，但其不还利息已构成违约，被告李建胜、韩月红作为担保人，后原告多次向四被告催要，四被告拒不给付。现起诉要求被告马小环、强根仓偿还原告借款40000元及利息；要求被告李建胜、韩月红对上述借款及利息负连带偿还责任等。被告李建胜辩称：原告所述是正确的。利息约定为月息1.5分，还至2016年3月15日止。被告马小环、强根仓、韩月红未做答辩。经审理查明：2015年9月15日，被告马小环向原告吴将借款40000元，双方签订了借款合同，约定：还款日期为2016年9月14日，借款期限为12个月，借款利息为年息18%。被告李建胜为该借款提供担保，原告和被告李建胜签订了担保借款合同，约定担保方式为连带责任保证。被告李建胜签订担保合同时，被告马小环、强根仓在场，有原告提供的照片为证。庭审中，原告和被告李建胜均承认被告韩月红的签名系被告李建胜代签。借款后，被告马小环偿还原告利息至2016年3月15日止。本院认为，被告马小环向原告借款，并出具借据，故双方之间形成民间借贷关系，被告马小环应向原告偿还借款40000元。该借款系被告马小环、强根仓为了扩大果园经营，且被告李建胜在为该借款提供担保时，被告强根仓在场，可见原告强根仓知晓此笔借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应属夫妻共同债务，故被告强根仓应负偿还责任。原告和被告马小环约定的年利率为18%，未超过法律规定的年利率24%的规定，本院予以支持。原告和被告李建胜约定的担保合同为连带责任保证，故被告李建胜应对该借款及利息承担连带担保责任。庭审中原告和被告李建胜均承认，被告韩月红在担保合同中的签名系被告李建胜代签，且原告未提供被告韩月红对被告李建胜代签的授权的证据，故原告要求被告韩月红承担连带担保责任的请求，本院不予支持。被告马小环、强根仓、韩月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告马小环、强根仓偿还原告吴将40000元及利息（利息从2016年3月16日起至本判决生效之日止按年利率18%计）。于本判决生效后十日内履行。二、被告李建胜对上述款项及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告韩月红不承担担保责任。本案受理费900元，由被告马小环、强根仓、李建胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣代理审判员  张 娜人民陪审员  陈 瑞二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 林
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1607号之一原告莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会。住所地：莘县汽车站西200米。负责人马杰,居民委员会主任。委托代理人郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。委托代理人马军辉，山东莘莘律师事务所律师。被告蒋彦东，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，现住莘县。委托代理人赵雅南，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告蒋随山，男，1951年9月25日出生，汉族，居民，现住莘县。被告孙洪林，男，1948年10月2日出生，汉族，居民，现住莘县。被告毕先河，男，1956年1月28日出生，汉族，居民，现住莘县。被告秦宝山，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，现住莘县。被告左宝来，男，1951年12月25日出生，汉族，居民，现住莘县。被告孙青海，男，1953年12月9日出生，汉族，居民，现住莘县。原告莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会诉被告蒋彦东、蒋随山、孙洪林、毕先河、秦宝山、左宝来、孙青海返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会诉称，1995年，北街村委会主任尹保珠开始筹建北街市场，通过出售二队土地获得约140万元资金，购买北街市场土地约80亩，花费约80万元，剩余约60万元资金用来建设。在资金不够的情况下，又通过借款赊账筹措了建设资金。全部北市场建设完成花费约300万元。市场建完后，通过出售部分房产还清了欠款。北市场平房于1998年下半年建成，楼房于2000年底建成，建成后房屋产权完全归北街二队所有。自北市场建成以来，因管理问题，导致房产被擅自出售、私换、强占问题严重，集体资产受到损害，民愤极大。经核实，蒋彦东在得知被告蒋随山等六人在暗中私卖北市场房屋时，便找到“村民议事小组”的将随山等人，要求购买。因各被告本身带头暗中私自低价位各自购买了集体房产，自己本身就已经理亏，为了息事宁人，只能答应蒋彦东的条件，收取了房款并打了条子。以上行为严重侵害了北街二队的集体财产权。故请求依法确认蒋彦东与六被告之间房屋转让行为无效，判令被告蒋彦东返还以4.2万元低价侵占的北市场内平房（9-15号）。本院认为，本案诉争的房产在转让给被告蒋彦东之前，系莘县东鲁街道办事处北街村二队集体财产,北街二队成员对该房产拥有所有权，只有原北街二队成员对涉案标的享有占有、使用、受益和处分的权利。原告莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会是基层群众自治组织，其只能办理本居住区居民的公共事务和公益事业，只能管理本居民委员会的财产。本案涉案标的不是该居民委员会的财产，原告对该房产不享有所有权，被告之间房屋转让行为是否有效与原告无直接利害关系。因此，莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会不是本案适格的诉讼主体，即原告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告莘县东鲁街道办事处东方社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  任善林审判员  葛士俊审判员  陈宪广二〇一六年十一月二十九日书记员  王鹏飞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4982号罪犯杨麒银，男，1988年1月28日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市原铜梁县人民法院于2014年6月16日作出（2014）铜法刑初字第00161号刑事判决，以被告人杨麒银犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金4000元，退赔被害人4260元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年1月6日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯杨麒银能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨麒银，在服刑期间，获记功3次，表扬1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨麒银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨麒银减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  张霁东
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1681号之一原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：杜朝宏，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆林，男，该支行清收中心客户经理。被告：肖克全，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：肖克章，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：薛红国，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告肖克全、肖克章、薛红国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行以被告肖克全已将借款本息全部还清为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审 判 长  高文山人民陪审员  张延涛人民陪审员  王合凯二〇一六年十一月十六日书 记 员  张晓阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7408号罪犯孙军辉，男，汉族，1982年3月21日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年5月21日作出(2012)太刑初字第00175号刑事判决，以被告人孙军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元（已缴纳6000元）。被告人孙军辉不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)阜刑终字第00207号刑事判决，以被告人孙军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金五万元（已缴纳26000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙军辉确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙军辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙军辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙军辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙军辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月13日起至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8105民初745号原告：王荣涛，男，1985年1月22日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：马静平，黑龙江元辰律师事务所律师。被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230103726921351X（1－1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路380号。法定代表人：李传业，该公司总经理。原告王荣涛与被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司（以下简称恒隆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣涛的委托诉讼代理人马静平到庭参加诉讼，被告恒隆房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣涛向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告逾期交房违约金25137.30元（从2013年1月1日计算至2014年8月23日共计600天，按每日万分之一标准计算）；2.被告给付原告逾期办理产权证的违约金2094.70元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年7月10日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告以418955.00元（其中首付款218955.00元，按揭贷款200000.00元）的价格购买被告开发的位于哈尔滨市南岗区王岗镇旗凯丽园小区13栋6单元603号建筑面积82.13平方米的商品房一套。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告直至2014年8月23日才将房屋交付给原告。现进户一年多至今未给原告办理产权登记的相关手续。2014年房屋交付期间原告多次向被告主张违约金，被告以种种理由拒付。现向法院提起诉讼，请求保护原告合法权益。被告恒隆房地产公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方签订的商品房买卖合同、原告个人住房（商业用房）借款合同、付款收据及个人贷款支付凭证、被告于2014年8月23日出具的物业费、电梯费、取暖费、产权代办费票据。该证据来源合法，内容真实，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月10日，原告王荣涛与被告恒隆房地产公司签订商品房买卖合同。约定原告购买被告开发的位于哈尔滨市南岗区王岗镇旗凯丽园13栋6单元603号住宅，建筑面积82.13平方米，总价款为418955.00元，交付期限为2012年12月31日前。合同约定出卖人逾期交房的违约责任，“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一违约金”。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。出卖人继续办理产权登记所需资料的备案事宜，在此后的3个月内完成。如仍不能完成，出卖人按买受人已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2012年7月12日，原告与中国建设银行黑龙江省分行签订个人住房借款合同，原告按揭贷款，首付款218955.00元，按揭贷款200000.00元。原告按合同约定将房款交付。被告未按合同约定期限交付房屋，亦未办理房屋权属证书。该房屋于2014年8月23日办理房屋进户手续。本院认为，原、被告双方签订房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同不违反相关法律规定，依法成立合法有效。双方均应按合同约定履行义务。因被告未按约定期限交付房屋及办理房屋权属证书应承担违约责任，故原告要求被告给付逾期交房及逾期办理产权证违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。逾期交房违约金应按原告已支付房款418955.00元的日万分之一计算，自2013年1月1日起至2014年8月23日止计600日，违约金为25137.30元（418955.00元×0.0001×600日）。逾期办理产权证违约金按原告已支付房款418955.00元的0.5%计算为2094.70元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司给付原告王荣涛逾期交房违约金25137.30元、逾期办理产权证违约金2094.70元，合计27232.00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481.00元，由被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  翟福生审 判 员  马宝山代理审判员  陈 实二〇一六年十一月八日书 记 员  张 慧
江苏省灌南县人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0724民初5723号原告相庚峰，男，汉族，居民，住灌南县。被告左九能，男，汉族，居民，住灌南县。原告相庚峰与被告左九能买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年间，被告多次赊购原告水泥，欠下原告水泥款158882.65元。嗣后，因被告久拖未付，原告遂起诉索款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告左九能于2016年11月26日前给付原告相庚峰货款8882.65元。二、被告左九能于2017年1月25日前给付原告相庚峰货款150000元。案件受理费3192元，由原告相庚峰负担2000元（已交纳），由被告左九能负担1192元（原告已预交，由被告在2016年11月26日前给付原告）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 马 谨二〇一六年十一月二十五日书记员 杨宇翔法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5372号罪犯王忠伟，男，1994年8月4日出生，汉族，小学毕业，云南省威信县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年5月21日作出(2013)台黄刑初字第521号刑事判决，以被告人王忠伟犯盗��罪，判处有期徒刑五年，拘役三个月，并处罚金16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠伟准予减刑四个月（有期徒刑刑期自2012年3月17日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
四川��广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执194号之一申请执行人：李金融，男，生于1973年10月，汉族，住陇南市武都区被执行人：魏建，男，生于1954年12月，汉族，住广元市昭化区。本院在执行李金融与魏建居间合同纠纷一案中，经查，被执行人魏建外出务工，无银行存款、无车辆、无房屋登记信息，我院于2016年9月29日依法扣划了被执行人魏建的银行存款3000.00元，经申请人李金融同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判员  王普贤二〇一六年十一月十七日书记员  贾京川
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1332号申请执行人杨为福被执行人青岛市崂山区北宅镇建筑公司法定代表人苏名爱，职务总经理。本院在执行申请人杨为福与被执行人青岛市崂山区北宅镇建筑公司买卖合同纠纷一案，申请人杨为福于2016年11月22日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂王民初字第172号/（2016）鲁0212执1332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十一月二十八日书记员 陈忠恺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2690号郭铁军：郭铁军犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初187号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1405号申请执行人江苏金土木建设集团有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇金湖路。法定代表人胡良根，该公司董事长。被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司,住所地睢宁县睢城镇人民路北侧。法定代表人姜云，该公司经理。申请执行人江苏金土木建设集团有限公司与被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第3793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县华发房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏金土木建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年05月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人开发的荣域书香苑小区尚未完工，双方当事人经协商，同意待被执行人开发的小区拿到预售许可证后，再作还款计划。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03793号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月十日书 记 员  王心语
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执恢62号之一申请执行人：苏文树，男，汉族，1962年1月8日出生，，住广东省珠海市香洲区。被执行人：珠海玉峰房产有限公司，住所地：广东省珠海市拱北迎宾南路2051号B座。组织机构代码：617504284。法定代表人：简玉强。本院依据已经发生法律效力的本院（2005）珠中法民一初字第11号民事调解，受理蔡培章申请执行珠海玉峰房产有限公司一案。在执行期间，本院查封了珠海市玉峰房产有限公司位珠海市拱北迎宾大道西侧的地上建筑物包括“御花园”乾清阁XXX十套房产在内的多套房产，本查封为首轮查封。本案原执行案号为（2005）珠中法执字第527号。在执行期间，苏文树以涉案债权已向他转让为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。苏文树和蔡培章共同向本院提供债权转让协议及变更申请执行人申请书。本院作出（2016）粤04执恢62号民事裁定书，裁定将苏文树变更为本案申请执行人。由于当事人对本案案涉标的物“御花园”乾清阁5E、6F、9E、10E、11E、12B、12F、14F、15F、16F十套房产提出执行异议，现异议正在处理当中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执恢字第62号终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  唐龙影代理审判员  庞俊霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈雪曼
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执803号申请执行人杜滨。被执行人李和。杜滨与李和建设工程合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第18号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜滨于2016年5月19日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人李和无财产可供执行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执行裁定��(2015)乌执字第01829号申请人达布希拉图，公民身份证号码×××，男，1967年10月25日出生，蒙古族，牧民。被执行人斯琴图，公民身份证号码×××，男，1978年6月7日出生，蒙古族，牧民。申请人达布希拉图申请执行斯琴图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1465号民事调解书已经发生法律效力，申请人达布希拉图于2016年7月19日向本院申请执行，在执行过程中，冻结扣留被执行人斯琴图一卡通补助来分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1465号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案��行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 班 永 秀
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4364号申请执行人镇江市鸿博纸业有限公司。法定代表人房亭，总经理。被执行人徐旭东。申请执行人镇江市鸿博纸业有限公司与被执行人徐旭东买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）丹商初字第0910号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、徐旭东应给付申请执行人镇江市鸿博纸业有限公司价款168850元，并承担自2015年1月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计算的逾期付款利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3677元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院反映被执行人下落不明，且无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年十一月二日书记员 王雪薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初1197号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人高银仓，男，1961年3月25日出生，汉族，系杭锦旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告敖特更，男，1964年2月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告额日和巴雅尔，男，1962年1月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏雅拉，女，1989年5月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告孟克陶都，男，1970年3月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告敖特更、额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员巴音都仁适用简易程序,于2016年11月16日公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人高银仓及被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都到庭参加诉讼，被告敖特更经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作社提出如下请求：1、被告敖特更偿还原告借款本金50000元及借款期间利息9094.83元（月利率为11.685‰，从2013年6月22日计算至2014年10月1日）；2、被告苏雅拉偿还原告借款逾期利息（月利率为17.5275‰，从2014年10月2日计算至还清为止）；3、被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告敖特更、额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都承担本案诉讼费。事实与理由：被告敖特更向原告杭锦旗农村信用合作社借款50000元，借款期限自2013年4月9日起至2014年1月10日，月利率为11.685‰，与被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都联保借款，并签订了《农户联保贷款合同》，合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告只将利息结算至2013年6月21日，为此诉至法院。被告额日和巴雅尔、孟克陶都辩称，其在借款合同中签名捺印是事实；被告苏雅拉辩称，其并未借款合同中签名捺印，也未曾向借款人提供担保，不承担还款责任。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：《借款借据》和《农户联保贷款合同》。拟证明被告敖特更于2013年4月9日与被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都联保向原告借款50000元，约定月利率为11.685‰，借款期限自2013年4月9日起至2014年10月1日，并约定了借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。被告额日和巴雅尔、孟克陶都质证称，对证据的真实性及证明目的均认可，无异议；被告苏雅拉质证称，对证据的真实性及证明目的均不认可，其未在合同中签名捺印，也没有为借款人提供担保的意思表示，故不承担保证责任。被告敖特更未到庭质证，视为放弃质证权利。经当庭审查，原告出示的证据中有被告敖特更、额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都的签名捺印。上述证据与原告陈述相印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告敖特更、额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都未向本院出示证据。经审理查明，被告敖特更于2013年4月9日与杭锦旗农村信用合作联社签定了《农户联保贷款合同》，约定借款50000元，借款期限自2013年4月9日至2014年10月1日，借款月利率11.685‰，借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期按合同利率另加收50%计收利息，即逾期利息为月利率17.5275‰。被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都在《农户联保贷款合同》保证人位置签名捺印，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年4月9日将借款50000元打入被告敖特更的银行卡账户内，帐号为×××，借款到期后被告敖特更至今尚欠原告借款本金50000元，借款期间利息9094.83元及逾期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告苏雅拉签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告敖特更足额发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，故原告诉请被告敖特更偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都为借款提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，为有效合同，应按保证合同约定承担连带保证责任，故原告诉请被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告苏雅拉没有在《农户联保贷款合同》中签名捺印，也没有为借款人提供担保的意思表示，不承担保证责任的抗辩意见，因被告苏雅拉未向本院提供证据加以证明其自己的主张，应承担对己不利的后果，亦未提出笔迹鉴定的申请来佐证《农户联保贷款合同》中非本人签名捺印的陈述，故对被告苏雅拉不承担保证责任的抗辩主张，本院不予支持。另依法律规定，保证人额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都在履行保证义务后，既取得向被告敖特更追偿权。被告敖特更经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖特更自本判决生效之日起五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金50000元，借款期间利息9094.83元及逾期利息（借款期间利息以借款本金50000元为基数，从2013年6月22日起按月利率11.685‰计算至2014年10月1日，逾期利息以借款本金50000元为基数，从2014年10月2日起按月利率17.5275‰计算至本金还清为止）；二、被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都对偿还上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；三、被告额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告敖特更追偿。案件受理费827元，由被告敖特更、额日和巴雅尔、苏雅拉、孟克陶都共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员巴音都仁二0一六年十一月十六日书记员其勒格尔
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民初357号之二原告：永嘉奇佳儿游乐设备有限公司，住所地永嘉县桥下镇西岙村。法定代表人：吴玉柱，总经理。委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。被告：温州瓯玛玩具有限公司，住所地温州市瓯海区泽雅天长村徐根路28号。法定代表人：徐佑忠。原告永嘉奇佳儿游乐设备有限公司与被告温州欧玛玩具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭。2016年4月14日，被告温州欧玛玩具有限公司以在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利权无效为由，向本院申请中止本案审理。2016年5月10日，本院裁定中止诉讼。2016年9月28日，国家知识产权局专利复审委员会作出第30202号无效宣告请求决定书，宣告专利号为ＺＬ20153018××××.9号、专利名称为“组合秋千（TT猫五合一型）”的外观设计专利权全部无效。本院于2016年11月22日评议后，决定恢复审理。本院认为，原告永嘉奇佳儿游乐设备有限公司起诉所依据的专利权已被宣告无效，本院对原告永嘉奇佳儿游乐设备有限公司的起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告永嘉奇佳儿游乐设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  蔡卓森代理审判员  黄萍萍人民陪审员  王 钧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶挺舟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2025号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩鹏涛，男，汉族。被执行人：李书杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1283号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行韩鹏涛、李书杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿66382.67元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月三十日书 记 员  王旭东