山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00241号原告田杰，男，1990年8月7日出生，汉族，山西省屯留县人。委托代理人田海龙，男，1964年8月24日出生，汉族，山西省屯留县麟绛镇西堰村人，农民，现住本村，特别代理。委托代理人谷峰，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。原告杨珂岩，男，1974年8月23日出生，汉族，山西省屯留县人。委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告黄绍华，男，1982年3月21日出生，汉族，吉林省永吉县人，本次事故中驾驶×××（×××）重型半挂车。被告吉林市金鹏物流有限公司（以下简称金鹏物流公司），×××（×××）主挂车所有人。法定代表人雷玉贵，职务经理。住所地吉林省吉林市龙潭区徐州西路888号。委托代理人兰设华，男，1955年5月16日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区万振胡同24-3-32，系金鹏物流公司工作人员，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称中国人保吉林市龙潭支公司），事故车辆×××（×××）主车交强险保险公司。负责人王**，职务经理。住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街97号。委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国人保吉林市分公司），事故车辆×××（×××）挂车商业险保险公司。负责人张硕，职务总经理。住所地吉林省吉林市吉林大街165号。委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，一般代理。原告田杰、杨珂岩与被告黄绍华、金鹏物流公司、中国人保吉林市龙潭支公司、中国人保吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田杰、杨珂岩于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日、2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告田杰委托代理人田海龙、谷峰、原告杨珂岩委托代理人弓文旭、被告金鹏物流公司委托代理人兰设华、被告中国人保吉林市龙潭支公司、被告中国人保吉林市分公司共同委托代理人杜陈义到庭参加了诉讼，原告田杰、杨珂岩、被告黄绍华未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告田杰、杨珂岩诉称，2014年4月8日上午，原告田杰驾驶原告杨珂岩所有的×××号小型普通客车从屯留县西堰村欲去河神庙乡姚家岭村，11时许，当田杰驾车沿309国道由东向西行驶至苗岳村西十字路口左转弯时与沿该路段由西向东行驶的被告黄绍华驾驶的×××（×××）重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告田杰受伤住院的道路交通事故。本事故经屯留县交警队认定双方承担事故同等责任。事故发生后，原告田杰被送往长治市人民医院抢救治疗，共住院23天，产生医疗费29160.47元、误工费8988元、住院伙食补助费1150元、陪侍费1380元、营养费690元、交通费264.90元。因事故原告田杰伤情构成十级伤残，产生鉴定费1500元、精神抚慰金2万元、伤残赔偿金76800元。原告杨珂岩车辆损坏，经鉴定车损价格为17467元，鉴定费1000元。以上两原告损失共计158400.37元，原告要求被告赔偿，并要求被告黄绍华、金鹏物流公司承担本案诉讼费。被告黄绍华未提供答辩。被告金鹏物流公司辩称，原告田杰的赔偿应依据交强险赔偿标准进行赔偿；原告田杰在本次事故前曾有脑外伤，此次伤残是否与前次事故有关，应以权威部门认定为准，故原告田杰的伤残赔偿金不予认可；精神损害抚慰金也不予认可。被告中国人保吉林市龙潭支公司口头辩称，事故车辆×××（×××）重型半挂车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险保险限额内分项赔偿原告，不足部分由侵权人承担；鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。被告中国人保吉林市分公司口头辩称，事故车辆×××（×××）重型半挂车在本公司投保了危货险，本事故发生在保险期限内，每人人身伤亡责任限额为5万元，且不包括精神损害赔偿和间接损失；按照保险条款，只有在运输和装卸危险货物时车辆发生碰撞造成第三者损害时才按责任比例承担赔偿责任；鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内；诉讼费也不在理赔范围内；本保险合同，保单记载纠纷解决方式为仲裁，而不是诉讼。审理中，原告提交的证据如下，1、屯公交警认字[2014]第141082号道路交通事故认定书；2、原告田杰的误工及工资证明一份；3、原告田杰的护理人员田海龙的误工及工资证明一份；4、原告田杰住院病历；5、医疗费等收据共计11支，计款29160.47元；6、鉴定费票据一支，计款2500元；7、交通费票据，计款264.90元；8、原告田杰伤残鉴定司法鉴定意见书一份，证明原告田杰的伤情这十级伤残；9、原告杨珂岩所有的×××号小型普通客车车损司法鉴定意见书，证明该车损为17467元。被告金鹏物流公司质证后，对证据1、4、5、7、8、9无异议；对证据2、3认为应提供被证明人前三个月的工资表；对证据6鉴定费不予承担。被告中国人保吉林市龙潭支公司质证后，对证据1、4、8、9无异议；对证据2、3认为应补充被证明人与证明单位的劳动合同、工资表以及完税证明、单位的营业执照等；对证据5认为有一份日用品票据不是医疗费票据，另有一份屯留县人民医院的收费通知单不是发票，应不予认可；对证据6认为是鉴定费，不在保险的理赔范围；对证据7交通费票据认为有三张票据日期为事故发生前。被告中国人保吉林市分公司质证后表示应由法院依法裁判。被告黄绍华未提交证据。被告金鹏物流公司未提交证据。被告中国人保吉林市龙潭支公司未提交证据。被告中国人保吉林市分公司未提交证据。经庭审举证、质证、认证，并结合各方当事人的陈述，本院确认以下事实，2014年4月8日上午，原告田杰驾驶原告杨珂岩所有的×××号小型普通客车从屯留县西堰村欲去河神庙乡姚家岭村，11时许，当田杰驾车沿309国道由东向西行驶至苗岳村西十字路口左转弯时与沿该路段由西向东行驶的被告黄绍华驾驶的×××（×××）重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告田杰受伤住院的道路交通事故。后屯留县公安局交警大队对该事故作出屯公交警认字[2014]第141082号道路交通事故认定书，认定原告田杰与被告黄绍华负事故同等责任。原告田杰受伤后，于当日入住长治市人民医院治疗，住院23天后于2014年4月30日出院，出院后于2014年7月2日经山西省××屯司鉴[2014]伤鉴字第0015号伤残等级鉴定意见书，原告田杰的伤情为十级伤残。原告杨珂岩的车辆×××号小型普通客车因事故受损，经山西省××屯司鉴[2014]车鉴字第008号交通事故车损价格鉴定意见书，该车辆定损为17467元。两次鉴定，原告田杰共支付鉴定费2500元。被告黄绍华驾驶的×××（×××）重型半挂车主车在被告中国人保吉林市龙潭支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；挂车在被告中国人保吉林市××路危险货物承运人责任保险（第三者人身伤亡与财产损失：每人人身伤亡责任限额为5万元，每次事故责任限额为100万元），事故发生在保险期限内。另查明，原告田杰供职于屯留县时代商贸有限公司，其发生交通事故后因住院停薪留职三个月，月工资为3200元；原告田杰的父亲田海龙供职于长治市麟源煤业有限责任公司，因护理其子而停薪留职三个月，月工资为1800元。本院认为，被告黄绍华驾驶机动车致原告田杰受伤，致原告杨珂岩的机动车损坏，因被告黄绍华与原告田杰承担事故同等责任，故应由被告黄绍华和原告田杰按责任比例承担原告田杰、杨珂岩因该次事故所受的损失。被告黄绍华所驾驶的×××（×××）重型半挂车主车在被告中国人保吉林市龙潭支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人保吉林市龙潭支公司应在交强险保险责任限额内分项承担原告的损失，不足部分应由被告黄绍华和原告田杰按责任比例承担相应赔偿责任。又因被告黄绍华所驾驶的×××（×××）重型半挂车的挂车吉BA680在被告中国人保吉林市××路危险货物承运人责任保险（第三者人身伤亡与财产损失：每人人身伤亡责任限额为5万元，每次事故责任限额为100万元），事故发生在保险期限内，所以被告中国人保吉林市分公司应在保险责任限额内承担原告黄绍华所应承担的相应的赔偿责任。根据本案情况，被告黄绍华和原告田杰的责任比例应确定为5：5。原告田杰受伤后住院治疗产生医疗费28824.47元；住院伙食补助费1150元；营养费690元；交通费酌情认定为230元；鉴定费1500元；误工费8988元；护理费1380元；残疾赔偿金为17618元；精神损害抚慰金3000元。原告杨珂岩×××号小型普通客车车损17467元,因车损鉴定产生鉴定费1000元。综上，原告田杰的各项费用损失共计63380.47元，应由被告中国人保吉林市龙潭支公司赔偿42716元，由被告中国人保吉林市分公司赔偿10332.24元，原告田杰自行承担10332.23元。原告杨珂岩的各项费用损失共计18467元，应由被告中国人保吉林市龙潭支公司赔偿2000元，由被告中国人保吉林市分公司赔偿8233.5元，由原告田杰承担8233.5元赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司在本判决生效后20日内赔偿原告田杰42716元，赔偿原告杨珂岩2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效后20日内赔偿原告田杰10332.24元，赔偿原告杨珂岩8233.5元。三、被告黄绍华、被告吉林市金鹏物流有限公司不承担赔偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3468元，由原告田杰承担2100元，被告黄绍华承担1368元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年三月十四日书记员 吴邢燕