广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1426民初9号原告池某某，女，汉族，现住广东省平远县。居民身份证号码：×××1849。原告陈某某，男，汉族，现住广东省平远县。居民身份证号码：×××3039。两原告共同委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师。被告陈某甲，男，汉族，现住湖北省钟祥市。居民身份证号码：×××5732。被告姚某某，男，汉族，现住湖北省钟祥市。居民身份证号码：×××5475。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，地址：湖北省钟祥市。组织机构代码：××。负责人刘守江，该公司经理。委托代理人ＸＸ，男，××年××月××日出生，汉族，现住湖北省钟祥市。原告池某某、陈某某诉被告陈某甲、姚某某、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人保钟祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告池某某、陈某某的委托代理人余少彬、被告人保钟祥公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈某甲、姚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池某某、陈某某起诉认为，2015年12月9日19时44分左右，陈某丙驾驶无号牌二轮摩托车沿206国道由北往南行驶，途经G206线2119KM＋400M广东省平远县大柘镇机动车检测站路段，追尾碰撞被告陈某甲驾驶的、刚从右侧机动车道停放处往左变更车道起步行驶的鄂H×××××重型半挂牵引车所牵引的鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车后部，造成陈某丙当场死亡，以及摩托车和挂车受损的交通事故。平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出平公交认字（2015）第441426220150030号道路交通事故认定书，认定：陈某丙负事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任。被告陈某甲为其所有的鄂H×××××重型半挂牵引车所牵引的鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保钟祥公司处投保了交强险和300000元的商业第三者责任保险，事故发生在该保险合同期限内。受害人陈某丙属于农业户口，出生居住在广东省大柘镇超竹村新屋，有受害人集体土地使用证、平远县住房和城乡规划建设局开具的证明证实，其生活消费水平与城市居民无异，为此，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。依据是广东省2015年度交通事故人身损害赔偿计算标准，损失具体项目如下：1、死亡赔偿金：30192.9元／年×20年=603858元；2、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32395元；3、精神损害抚慰金30000元；4、摩托车财产损失费：2000元；5、其他合理费用：2000元，以上各项损失合计670253元。请求法院判令：一、被告人保钟祥公司在“交强险”限额内赔偿死亡赔偿金和财产损失112000元；其余由第三者责任商业保险限额内赔偿（670253元-112000元）×30%=167476元。合计向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损害和其他合理费用共279476元。二、以上全部费用由被告人保钟祥公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告陈某甲、姚某某负连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告人保钟祥公司承担。被告人保钟祥公司答辩认为，1、原告要求死亡赔偿金按照城镇标准计算的法律依据不足，陈某丙生前生活在超竹，原告所提交的证据无法确认死者生前属于城镇居民，也无法确认死者居住地超竹村田心村民小组已经纳入城镇规划范围，应向法庭提交城乡规划建设局的城镇规划图及政府土地补偿证明。故申请法院对该证据的真实性进行核实；2、丧葬费请求按照平远县当地的标准进行计算；3、精神损害抚慰金数额过高，且本次事故陈某丙承担主要责任，原告诉请时没有要求优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金，我司建议赔偿10000元精神损害抚慰金；4、财产损失2000元，我司没有异议，同意赔偿；5、原告主张的调处人员的交通费、误工费、住宿费法律依据不足，原告未向法庭提交调处人员的相关证据、交通费票据及调处人员的误工标准；6、同意原告的计算方式，交强险先行赔付后，商业险承担30%的赔偿数额；7、依据我司与被保险人所签订的保险合同中约定，本案的诉讼费用应由实际侵权人承担。被告陈某甲未作答辩。被告姚某某未作答辩，但庭后邮寄了一份书面说明，明确表示同意两原告在得到保险公司赔偿款后返还其先行垫付的费用共33700元。经审理查明，2015年12月9日晚，陈某丙驾驶无号牌二轮摩托车沿206国道由北往南行驶，19时44分左右，途经G206线2119KM＋400M广东省平远县大柘镇机动车检测站路段，追尾碰撞被告陈某甲驾驶的、刚从右侧机动车道停放处往左变更道起步行驶的鄂H×××××重型半牵引车所牵引的鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车后部，造成陈某丙当场死亡，以及摩托车和挂车受损的交通事故。2015年12月31日，该事故经平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第441426220150030号道路交通事故认定书，认定陈某丙负事故的主要责任，被告陈某甲负事故的次要责任。在规定的期限内，事故双方未对事故责任认定提出异议。鄂H×××××重型半挂牵引车及鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车的登记所有人是钟祥市永安物流有限公司，两车的实际所有人是被告姚某某，鄂H×××××重型半挂牵引车在被告人保钟祥公司投有交强险和300000元的商业第三者责任险及不计免赔险，鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车亦在被告人保钟祥公司投有300000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生时，两车的行驶证及被告陈某甲的驾驶证处于有效的年审期限内，两车的保险均处于有效期内。事故发生后，被告姚某某垫付了丧葬费33000元及摩托车施救费1000元。两原告同意在得到保险赔偿后将被告姚某某垫付的丧葬费33000元及摩托车施救费中的700元予以返还，被告姚某某亦表示同意该种返还方案。另查明，陈某丙虽属于农业家庭户口，但生前居住地广东省平远县大柘镇超竹村田心村民小组属于平远县县城规划范围内。陈某丙于1989年与原告池某某按当地农村风俗举办婚礼结婚，婚后生育一子陈某某。以上事实，有经过开庭质证的《道路交通事故认定书》、鄂H×××××重型半挂牵引车、鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车的投保资料、陈某丙的遗体火化证及尸体检验报告、平府集用（2003）字第12462080072号集体土地使用证、平远县住房和城乡规划建设局2016年1月6日出具的证明一份、2015年12月11日的收条一份、摩托车损失情况确认书及修理费发票3张、原告池某某、陈某某及受害人陈某丙的身份信息资料、鄂H×××××重型半挂牵引车、鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车的行驶证及被告陈某甲的驾驶证、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的陈某丙负事故主要责任，被告陈某甲负事故次要责任的事故认定书，在规定的期限内，事故双方对事故责任认定未提出异议，应予以采信。本案主要的争议焦点是死亡赔偿金的计算标准、精神损害抚慰金、处理受害人丧葬事宜的其他合理支出及诉讼费问题。关于死亡赔偿金的计算标准问题。陈某丙虽是农业家庭户口，但其生前一直居住在平远县大柘镇超竹村田心村民小组，该居住地属于平远县县城规划区范围内，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告人保钟祥公司辩称应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，但未提交相应的证据证明原告的证据有瑕疵，故其抗辩依据不足，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金问题。本次交通事故造成陈某丙的死亡，给两原告带来了严重的精神损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金按30000元计算，于法有据，本院予以认可。被告人保钟祥公司辩称精神损害抚慰金数额过高，建议给予10000元，于法无据，本院不予采纳。关于处理受害人丧葬事宜的其他合理费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。两原告提出被告应赔偿办理丧葬事宜相应的合理费用2000元，但未提交任何证据证明相应的支出情况。但考虑到两原告办理丧葬事宜必然存在一定费用，结合各原告住址和梅州市地区交通运输情况、梅州市地区生活消费情况，本院酌定500元。关于诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告人保钟祥公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由其承担。被告陈某甲是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，故应按照其在事故中的责任比例承担相应的诉讼费。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告池某某、陈某某的诉讼请求，原告池某某、陈某某因本次交通事故造成陈某丙死亡的各项损失为：1、死亡赔偿金：30192.9元／年×20年=603858元；2、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32395元；3、精神损害抚慰金：30000元；4、摩托车修理费：2000元；5、处理丧葬事宜的其他合理费用：500元，以上共计668753元，本院予以确认。首先由被告人保钟祥公司在交强险限额内赔偿两原告112000元，剩余668753元-112000元=556753元按本次交通事故的过错责任划分，被告人保钟祥公司在商业第三者责任险范围内赔偿两原告556753元×30%=167025.9元，剩余损失556753元×70%=389727.1元由两原告自行承担。关于被告姚某某的垫付款问题。两原告同意在得到保险赔偿后将其中被告姚某某垫付的33700元予以返还，被告姚某某亦表示同意，对此本院予以准许。被告陈某甲、姚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告池某某、陈某某因本次交通事故造成陈某丙死亡的损失112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告池某某、陈某某因本次交通事故造成陈某丙死亡的的损失167025.9元。三、驳回原告池某某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1989元，减半收取949元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担525元，被告陈某甲负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。代理审判员  陈琼华二〇一六年三月十五日书 记 员  丘玉婷