安徽省淮南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖04刑初2号公诉机关安徽省淮南市人民检察院。被告人段夕书，男，汉族，1957年6月7日出生于淮南市，初识字，农民，住淮南市潘集区。2007年1月18日，因盗窃被淮南市公安局潘集分局劳动教养一年六个月。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年10月10日被抓获，并于当日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，2015年10月22日经淮南市潘集区人民检察院批准，当日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。辩护人胡焕杰，安徽衡威律师事务所律师。淮南市人民检察院以淮检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人段夕书犯故意杀人罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派代理检察员王占寻出庭支持公诉，被害人近亲属程某乙，被告人段夕书及其辩护人朱广宪、胡焕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市人民检察院指控：被告人段夕书胞姐段某甲约四十年前因故去世，段夕书认为段某甲之死系程某甲（本案被害人，段某甲丈夫程某乙胞弟）殴打致死，遂对程某甲一直怀恨在心。2014年6月份，被告人段夕书因患脑梗死致左侧肢体活动不便，因怀念姐姐段某甲生前对自己较好，遂愈发想杀害程某甲。2015年10月10日中午11时许，被告人段夕书携带事先准备好的尖刀至被害人程某甲所居住的淮南市潘集区高皇镇后集村。在程某甲所居住的院子里发现程某甲后，段夕书先上前与程言语几句，后趁其不备持尖刀朝其胸腹部捅刺。程某甲被捅后倒地，同时用手抓住段夕书持刀的手腕。二人撕扯过程中，段夕书又朝程某甲胸腹部、腰背部捅刺数刀。后程某甲从地上爬起并跑至其堂兄程某丙家院内倒地。被告人段夕书作案后欲逃离现场，在出院门时被附近的村民发现并被拦截，接警而至的警察将其当场抓获。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某甲系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭举出了物证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人段夕书故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。程某乙当庭提出要求法庭判处段夕书死刑，缓期二年执行。段夕书当庭辩解：1、段某甲死亡后，其家人在给她穿衣服时，其在旁边看见段某甲断了四根肋骨；段某甲是被程某甲打死的，其杀害程某甲，是为段某甲报仇。2、其只捅了程某甲一刀，程某甲身体上的其余刀伤，可能是在程抓住其手腕，二人撕扯时造成，不是其主动捅刺的。辩护人提出：1、本案证据存在瑕疵，主要表现在段夕书供述只捅刺了程某甲一刀，而尸检鉴定书证实程某甲尸体上有五处刀伤；物证鉴定意见证实从段夕书包里提取的毛巾剪片未检见人血反应，作案刀具的刀把擦拭物上未检出基因型。2、段夕书无前科，归案后尚能够如实供述自己的犯罪事实，且本案在是否存在其他人参与方面，还存在合理疑点。综上，请求法院对段夕书从轻处罚。经审理查明：被告人段夕书胞姐段某甲在四十年前因故去世，段夕书认为段某甲是被被害人程某甲（段某甲丈夫程某乙胞弟）殴打致死，对程某甲一直怀恨在心。2014年6月份，段夕书因患脑梗死致左侧肢体行动不便，因怀念段某甲，遂产生了杀害程某甲的想法。2015年10月10日11时许，段夕书从家中将一把尖刀装入随身携带的包里，前去寻找居住在淮南市潘集区高皇镇后集村的程某甲。段夕书来到程某甲居住的院子里找到程某甲，先上前与程言语几句，趁其不备持刀朝程某甲胸腹部捅刺。程某甲被捅后倒地，用手抓住段夕书持刀的手腕，二人撕扯过程中，段夕书又朝程某甲胸腹部、腰背部连续捅刺数刀。程某甲从地上爬起，跑到其堂兄程某丙家院内倒在地上，被程某丙家人发现。经之后赶到现场的医生确认，程某甲已死亡。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某甲的左胸部见三处锐器创口，右侧腰背部见二处锐器创口，且部分创口创腔深达胸腹腔；死亡原因系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。段夕书在程某甲受伤跑开后，即欲逃离现场，在走到程某甲居住的院门口时，被附近的村民发现，村民将段夕书拦截。接警而至的警察将段夕书当场抓获，并从其随身携带的包里提取了作案用的刀具。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：1、物证作案刀具一把。该刀具系接警赶到现场的警察抓获段夕书时，从其随身携带的包里提取。该刀具的刀刃擦拭物，检见人血反应，为程某甲的基因型。经当庭出示，段夕书确认是其捅刺程某甲时使用的刀具。2、现场勘验笔录勘查号：K3404060000102015100007证实：勘查时间：2015年10月10日12时10分至18时40分。现场地点：淮南市潘集区高皇镇后集村后集一队程某乙家(程某甲被害时住在程某乙名下的房子里)及程某丙家院内。程某乙家在后集村东西向主村道北侧，一条南北走向小巷道的东侧，其南是程某丁家。程某乙家是平顶砖房,坐北朝南,有院子,院门朝西,对着巷道。平顶砖房中间是堂屋，堂屋西是一间卧室，东是南北并列二间平房，二间平房的南侧连接一间厨房，厨房与两间平房相通。在厨房水泥地面上，距厨房北墙1.33厘米、距东墙1.85厘米处有一13×4.6厘米的红色斑迹（标记为1号，已提取）；距厨房北墙1.23厘米、距东墙2.5厘米处有一1.5×1.2厘米的红色滴落状斑迹（标记为2号，已提取）；在院内，距堂屋南墙1.9米、距厨房南墙1.88米处有一7.0×3.5厘米红色滴落状斑迹（标记为3号，已提取）。由程某乙家院门前经巷道向北，经水泥路有断断续续的红色滴落状斑迹延至程某丙家院内尸体旁。其中在巷道内、水泥路上有两处红色滴落状斑迹（分别标记为4号、5号，已提取）。程某丙家在程某乙家北侧水泥路的北侧，其东南方向是程某乙家。程某丙家是两层楼房，楼房东南侧是东西向的厨房，无院墙，院内头北尾南停放一辆拖拉机，在拖拉机南侧地上俯面躺着一具男性尸体，尸体头北脚南，身下有红色泊状斑迹。（标记为6号，已提取）。3、指认现场笔录及图片证实：段夕书归案后于2015年10月10日23时13分至23时21分，对案发现场即程某甲家进行指认，并确定其持刀捅刺程某甲的具体地点。4、淮南市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（淮）公（尸）鉴字[2015]34号证实：检验时间：2015年10月12日。程某甲上身衣着部分血染并见多处破口。尸体的左颧弓上方经外眦部至左眉弓外上方见6.0×1.5厘米散在表皮剥脱、皮下出血。左胸部外下方由上到下见三处3.4×1.0厘米（探查进入胸腔）、3.0×0.7厘米（深达肋骨）、6.0×1.9厘米（探查进入腹腔）创口；右侧腰背部见二处4.2×0.5厘米（深达皮下）、7.5×0.8厘米（探查进入腹腔）创口，以上创口均创缘整齐、创壁光滑、创内无组织间桥，部分创口创腔深达胸腹腔。右肘部见0.6×0.6厘米表皮剥脱，皮下出血。解剖检验。胸腹部的左胸部三处创口中最上方一处创口经5、6肋间进入左侧胸腔，左胸腔积血，并向内侧刺破心包，心包内见积血及少量血凝块，心尖部见2.2厘米破裂口；中间创口深达肋骨，其下肋骨见一裂口，未进入胸腔；最下方一处创口进入腹腔，其下见肝脏韧带断裂，肝脏见一3.6厘米破裂口；右侧腰背下方创口进入腹腔后斜向上刺破膈肌进入右侧胸腔，右胸腔积血。腹腔未见明显积血。其他脏器未见明显破裂及出血。死亡原因分析。死者左侧胸部及右腰部多处创口，两侧胸腔积血，心包破裂，心包腔见大量积血及少量血凝块，心脏破裂，肝脏破裂，结合头部剖验未见致命性损伤，故认为死因是心脏破裂。致伤工具推断。根据尸检情况，死者体表创口符合锐器捅刺所致。鉴定意见：死者程某甲系左胸部遭受锐器捅刺致心脏破裂而死亡。5、淮南市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书（淮）公（法证）鉴字[2015]340号证实：（1）厨房地面二处血样物质，水泥路地面红色血样物质，程某甲双手指甲擦拭物、右手掌擦拭物、裤子二个剪片、内裤剪片、上衣二个剪片、左右鞋擦拭物，刀刃擦拭物，段夕书包内剪片，均检见人血反应，检出的基因型在21个基因座检测结果与程某甲一致，为程某甲所留的概率是其他无关个体的1.0998×1021倍。（2）段夕书十指指甲未检见人血反应，检出的基因型在21个基因座检测结果与段夕书一致，为段夕书所留的概率是其他无关个体的4.9379×1022倍。（3）院内地面红色血样物质、巷道内地面红色血样物质、尸体下方红色血样物质、程某甲左手掌擦拭物、程某甲T恤2个剪片检见人血反应；段夕书十指指缝擦拭物、左右手擦拭物、裤子2个剪片、上衣2个剪片、毛巾剪片未检见人血反应，以上检材连同刀把擦拭物均未检出基因型。6、证人程某乙的证言证实：其是程某甲哥哥。段夕书的姐姐段某甲是其前妻，二人关系很好。段某甲在生儿子程某戊之后六七天，因晚上在屋外睡觉受凉得了“产后风”，其送她到高皇医院治疗。在感觉身体有所好转后，段某甲坚持要回家，其刚把她拉回家，段某甲就开始口吐白沫，其又急忙把她送回医院。第二天在送往淮南治疗的途中，段某甲死亡。办理丧事时，段家人参与购买棺材，并在入殓后，又要求开棺，其同意了。段夕书怀疑段某甲是被程某甲打死的，之前程某甲到安台村走亲戚时，曾被段夕书殴打。段某甲生前曾和程某甲偶尔争吵几句，但程某甲没有打过段某甲。当庭陈述程某甲被害时的居住地点是其名下的房产。7、证人段某乙的证言证实：其是段夕书哥哥。段某甲生外甥程某戊后的几天得了“产后风”去世，距今有四十年了，程某乙说段某甲是得“产后风”死的。办丧事时，他们家人要求开棺看最后一面，程家人也同意了，后段某甲被安葬。其认同程某乙所说段某甲的死因，否则不会同意下葬。之后，其家与程某乙还在正常走亲戚。段夕书认为段某甲的死跟程某甲有关，是他钻牛角尖，以前段夕书也打过程某甲。案发约十几天前，其妻应段夕书的要求帮他买了一个黑包用于装东西。程某乙和段某甲夫妻感情很好，程某乙没有殴打过段某甲，也没听别人说过程某乙或者程某甲曾殴打段某甲。段夕书2014年6月因病从新康医院出院后，能自行走路，左侧身体行动不便，走路一瘸一拐的。8、证人程某己的证言证实：其是段夕书三嫂。段某甲去世时，其给她穿的寿衣，当时给段某甲穿寿衣的人还有段某丙（段某甲姐姐）和赵某某（段某甲大嫂），这二人均已去世。在给段某甲穿寿衣时，她们发现段某甲左腋下有一片淤血（有多大面积记不清了）。段某丙问程某乙怎么回事，是不是他们家人打段某甲了。程某乙回答没人打。后来听旁边一个小孩说是程某甲打的。案发前，段夕书曾对其说过，他迟早要去找程某甲报仇。不知段夕书听谁说的段某甲是被程某甲打死的。9、证人马某某的证言证实：其和段夕书是同村。段某甲嫁给了其大舅程某乙，多年前患“产后风”死亡。几年前，其小舅程某甲来走亲戚，段夕书经过，看到程某甲坐在其家门口，没有说话就上前朝程某甲的脸上打了两巴掌。大家都不知道是怎么回事，程某甲也说不出原因。10、证人程某庚的证言及辨认笔录证实：案发当日10点多钟，其骑车经过程某丙家门口，看到一个50多岁男子，拄着拐棍，肩膀上挎个包走路一瘸一瘸的。其感觉这人偷偷摸摸的，就问他干什么。这人回答是走亲戚的，其不相信，就追问他们站的地方是谁家。这人说是程某丙家，东南拐的平房是程某甲家。其认为这人确实是走亲戚的，就没多想骑车离开。约11点多钟，其在家听到外面有吵闹声，出来看到程某甲死在程某丙家门口的水泥地上，听村里人讲是一个瘸子杀的，其才知道是之前自己看到的那个人。在公安机关组织下，程某庚从7名男性中，辨认中4号男子就是其在询问笔录中所陈述案发当日10时许，出现在程某丙家附近的那个人。4号男子即被告人段夕书。11、证人杨某某的证言及辨认笔录证实：其与程某甲（小名“小铁锤”）是同村。案发当日11时30分许，其在途经程某甲家旁边南北巷道的南面入口时，听到程某甲惨叫了几声，进了巷道刚走几步，就看到程某甲右手捂着后腰，从他家出来沿着巷道朝北跑，手上、腰上都是血。其走到程某甲家大门前，一个五十多岁男的右手拄着拐棍从程某甲家院里子一瘸一瘸地往外走，左肩上挎着一个黑色的包。瘸子对其说不是他攮的，是其他人做的。其让瘸子不要撒谎，说自己除了他看到没有第二个人出来。同时，其往程某甲家院子里看了看，里面没有其他人。瘸子听后，举起拐棍要打其。其害怕，向南出了巷道沿着马路朝西跑，边跑边喊：“小铁锤被人攮了！”瘸子沿着马路也向西准备逃走，程某甲的侄媳妇王某某问是谁打的，其指着瘸子说就是他攮的，瘸子否认，说攮人的人已经坐车跑了。其说刚才没有车经过，让他不要撒谎。王某某拦住瘸子，瘸子拿着拐棍在地上颠颠，意思要打王某某，且在王某某出现后，瘸子的左手一直捂着他背的黑包。同村村民程某辛手里拿着钢叉经过，其将此事告诉了程某辛，程某辛就和王某某一起拦住瘸子。之后围观的人越来越多，不知谁报了警，警察来了，将瘸子带走。警察在现场翻看瘸子的黑包时，说刀还在包里。之后，其走到巷道北口，看到程某甲趴在他堂哥程某丙家院子的水泥地上，一动不动。段某甲是得“产后风”死的，同村与其年龄相仿的人基本都知道。在公安机关组织下，杨某某从7名男性中，辨认出4号男子就是其在询问笔录中所陈述的，当日11时30分许在程某甲家大门前出现的人。4号男子即被告人段夕书。12、证人王某某的证言证实：案发当日11点多，其在公公程某丙家听到“咕咚”一声，回头看到是其丈夫的堂叔程某甲斜倒在地上，头朝北、面朝东，背上有一个刀伤往外冒血。其喊程某甲，他没有反应，一动不动。其喊来弟媳段某丁之后，一个人准备到程某甲家看看情况，刚走进巷子，听到南边有个女的喊：“就是他，赶紧把他截住。”其走过去，同村一个老年妇女正指着一个向西步行的老头。其追上前，并喊拿着钢叉途经此处的程某辛将这人截住，说这人把其叔捅伤了。程某辛拦住这个人，其追上也拽住他，旁边的村民打电话报警。被拦住的这人说他和程某甲是亲戚。警察来了将这个人带走，其回到公公家，医生经检查，说程某甲已经死了。听那个老年妇女说，是这个老头捅的程某甲，她看到这人从程某甲家院子里出来。13、证人程某辛的证言证实：案发当日11点多钟，其在程某壬家西边新修的南北路上听到东边有人喊：“小铁锤被人攮了！”，声音像是杨某某。其看见小珍和一个男人朝西走，这个男的拄着拐棍，背着一个包，杨某某在他俩后面跟着。杨某某看到其让其拦住那个男的，并说她看到那个男的从程某甲家院门口巷子里出来，没有第二人出来。其上前和小珍一起拦住那个男的，那个男的否认是自己攮的程某甲，并说攮人的人朝西边走了。其继续拦住他，几个人就站在原地，同村村民程某癸途经此处，在让程某癸代替自己拦着那个男的。又过了一会，警察来了将那个男的带走。听说程某甲死了，其赶过去看到程某甲头朝北脚朝南，面朝下躺在程某丙家门口的水泥地上。14、证人程某癸的证言证实：案发当日中午，其闻讯先赶到程某丙家门口看到程某甲趴在地上，前胸和后背的衣服都是血，上前推了推，程某甲不动。后其到水泥路上，代替程某辛拦着那个瘸子，警察来了将瘸子带走。另证实：程某乙的前妻是得“产后风”死的，她生前和程某乙的关系很好。15、证人段某丁的证言证实：其是程某丙的儿媳，和公公程某丙住在一起。案发当日11点多钟，其在二楼听到楼下“咕咚”一声，大嫂王某某喊其下楼。下楼后，看到程某甲头朝北，脸朝东斜躺在水泥地上，两手在胸前，喊他也不答应，手还有点抖动。程某甲后背的衣服破了两处，破的地方有血迹。后其往程某甲家走，看到王某某在追一个老头，其也跟在后面追。等其追到南边水泥路，王某某和程某辛已经拦住了那个老头。后其借段某戊的手机，打了110电话报警，警察来了将老头带走。听说程某甲死了。其曾在当日11时许，看到那个被警察带走的老头从程某甲家住的巷子里走出来，走到其家门口的水泥路边，在原地走动，嘴里一直在说着什么。16、证人段某戊的证言证实：其手机号码为1585541****。案发当日12时许，段某丁曾借其手机打电话报警。17、证人司某某的证言证实：其是高皇镇博爱医院医生。案发当日12时许，其接到医院急诊科指令到后集村出诊。在现场，看到患者倒在一户人家院内的水泥地上，一动不动，经检查，确认此人已死亡。这个人的胸部左侧有大片血迹，还有出血点正在出血。18、证人孙某某的证言证实：其是段夕书的邻居。段夕书是个五保户，有个姐姐嫁到高皇后集村，已经死了约三十多年。案发前，听段夕书说过他有一把刀。段夕书在2014年下半年因病致手脚行动不便，平时走路拄个拐棍，还背着一个黑色单肩背包。19、证人段某己的证言证实：其是高皇镇安台村妇女主任。段夕书没结过婚，无儿无女，住在他已去世大哥的几间破瓦房里。2014年，因为患病留下后遗症，有一条腿和一只手不灵活，走路有点瘸。20、被告人段夕书的供述证实：几十年前段某甲死亡，程某乙说她是患了“产后风”，其认为段某甲是被程某甲打死的，自那以后就开始恨程某甲。2014年上半年，其因病致左半边身体麻木，行动不便，走路需要拄拐棍。为了携带东西方便，在案发约十几天前，其让嫂子给自己买了一个包。2015年10月10日早晨，其决定杀死程某甲，为段某甲出气，为自己解恨。当日6时许，其从家中拿了一把以前买的刀，装进一个黑色的包里，背着包从家出发。到程某甲家后，其从程某甲家大门上没有关的小脚门走进院子，当时约11时许。程某甲坐在院子里的矮凳上，其走上前，让程某甲打电话给其外甥（指段某甲的儿子），回来把段某甲的坟整理整理，树个碑。程某甲说他没有手机，让其自己打。其没有说话，用右手从包里掏出刀，上前朝程某甲的胸腹部捅了一刀。程某甲被捅后侧身倒在地上，倒地时，程某甲的两只手掐住其手腕，其怕他夺刀，与程某甲二人在他家的厨房里撕扯，刀一直在其手里拿着，再次捅到了程某甲。程某甲从地上爬了起来，跑出院子。其把刀收进包里，也跟着出了院门，被一位老年妇女拦住，问其是不是捅了程某甲。其害怕被打，撒谎说自己没捅。后又过来几个人将其围住，一直到警察来将其带到派出所。现场当时没有其他人，只有其和程某甲。21、检查笔录、提取清单证实：2015年10月10日16时3分至15分，侦查人员依法对段夕书进行了人身检查，未发现明显异常情况，并提取了段夕书所穿衣物、十指指甲及指缝擦拭物、双手手掌擦拭物、血样。22、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2015年10月10日16时23分至35分，侦查人员对段夕书随身携带的黑色单肩包和拐杖进行检查、扣押，包内有一把尖刀等物。23、公安机关出具的出警经过、归案情况说明证实：公安机关接到电话报警后，在离案发现场30米将被群众围住的段夕书抓获。经医务人员到场确认，程某甲已死亡。24、户籍证明证实：被告人段夕书、被害人程某甲的出生日期等基本情况。25、淮南市公安局潘集分局出具的被告人段夕书的基本情况、解除劳动教养证明书证实：段夕书于2007年1月18日因盗窃被淮南市公安局潘集分局劳动教养一年六个月。26、淮南新康医院病历证实：段夕书于2014年6月12日至20日因患脑梗死到该院住院治疗，出院时仍有左侧肢体无力，活动不灵便现象。27、视听资料及侦查机关出具的制作说明证实：案发当日11时20分30秒至21分49秒，段夕书在前往程某甲家时，途经位于后集村六队140号的程某子家门口。视频显示，当时段夕书是一瘸一拐地独自行走。后经侦查人员依法提取。针对段夕书及其辩护人的辩解、辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：1、关于段夕书辩解，是程某甲打死了段某甲，其杀害程某甲是为段某甲报仇的意见，经查，该辩解意见缺少证据支持，无论是段某甲的丈夫程某乙、段夕书的哥哥段某乙，还是周围群众的证言均证实段某甲是因病死亡。段夕书所称家人在给段某甲穿寿衣时，其看到段某甲肋骨骨折的意见，亦与程某己的证言不符。综上，此节辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。2、关于段夕书辩解，其只捅了程某甲左胸腹部一刀，被害人身体的其余刀伤不是其主动捅刺，而是程某甲抓住其手腕，二人在撕扯过程中造成的意见，经查，尸体检验鉴定书证实，被害人程某甲除左胸部有三处锐器创口之外，右侧腰背部也有二处锐器创口，且其中一处创口探查进入腹腔。尸检图片显示，程某甲右侧腰背部的创口靠近脊椎处，此二处创口无论是位置还是深度，均不可能是在段夕书右手被程某甲抓住手腕，左手又行动不便的情况下形成，故此节的辩解意见不能成立，本院不予采纳。3、关于辩护人提出，本案证据存在瑕疵，且尚不能排除有其他人参与犯罪的可能性的意见，经查，如前所述，段夕书关于其只持刀捅刺了程某甲一刀的供述不属实，本院不予采信；从段夕书随身携带的包内剪片和作案刀具的刀刃擦拭物，均检见人血反应，且检出的基因型在21个基因座检测结果与程某甲一致，段夕书包内毛巾的剪片及刀把擦拭物是否检出人血反应、基因型，不影响本案事实的认定；本案案发及时、自然，视听资料、证人程某庚、段某丁、杨某某的证言，以及段夕书的多次供述均可排除有其他人参与犯罪的可能性。综上，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人段夕书因无端猜测其姐姐段某甲是被被害人程某甲所害身亡，在事隔约四十年后，蓄意报复，到程某甲居住的地方，持刀将程某甲杀害，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。段夕书犯罪手段残忍，犯罪后果严重，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于段夕书归案后尚能够供述主要犯罪事实；被害人和被告人有亲戚关系，本案系家庭内部矛盾引发，并结合被害人近亲属的意见，对段夕书判处死刑，可不立即执行。辩护人请求对段夕书从轻处罚的意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段夕书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、作案刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 丽审 判 员  范志勇代理审判员  葛新亮二〇一六年三月二十四日书 记 员  张晓虎附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。