wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初52号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人黄郑，男，1994年2月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因犯盗窃罪，于2014年3月26日被古蔺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月21日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月16日被古蔺县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人黄郑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人黄郑到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2015年12月15日下午，被告人黄郑在古蔺县古蔺镇金都酒店附近，以1500元的价格向他人购买一辆黑色豪爵HJ150-6D型摩托车（发动机号××）。经查，该车系李某被盗车辆。现车辆已起获并发还车主。经鉴定，该摩托车价值人民币6610元。公诉机关认为，被告人黄郑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，同时提出被告人黄郑系累犯。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。经审理查明，2015年12月15日下午，被告人黄郑在古蔺县古蔺镇金都酒店附近，以1500元的价格向他人购买一辆黑色豪爵HJ150-6D型摩托车（发动机号××）。经查，该车系李某被盗车辆。现车辆已起获并发还车主。经鉴定，该摩托车价值人民币6610元。上述事实，被告人黄郑在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经质证的下列证据予以证实：古蔺县公安局刑事侦查大队受案登记表，受案回执，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，权利义务告知书，抓获经过，户籍证明，古蔺县人民法院（2014）古蔺刑初字第67号刑事判决书，释放证明书，社会危险性情况说明表；证人黄某的证言；被害人李某的陈述；被告人黄郑的供述；辨认笔录及照片；古蔺县公安局扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单；鉴定聘请书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见，鉴定意见通知书等。上述证据，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人黄郑明知是犯罪所得的机动车仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人黄郑在刑满释放后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄郑如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄郑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（被告人黄郑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄郑的刑期自2015年12月16日起至2016年8月15日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘洋二〇一六年三月二十三日书 记 员  李庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19��更366号罪犯邵俊，男，生于1988年3月12日，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中肄业，现四川省巴中监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2013年1月30日作出了（2012）南中刑初字第95号刑事判决，以被告人邵俊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2013年9月6日作出（2013）川刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省巴中监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月23日通过互联网进行公示，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邵俊在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任��，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。经审理查明，罪犯邵俊服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达150.6分。以上事实，有对罪犯邵俊改造表现的评审鉴定材料，罪犯邵俊的个人总结，对罪犯邵俊的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯邵俊服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邵俊减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期执行至2026年1月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓东审 判 员  杨 垚人民陪审员  张华珍二〇一六年三月三十日书 记 员  邓茳天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初154号原告：松原市福园物业有限公司。住所：吉林省前郭县查干淖尔大街，组织机构代码58946341-0。法定代表人：李成，物业经理。委托代理人：邹宏彪，男，松原市福园物业有限公司职工。被告：杨小翠，女，汉族，1976年5月8日出生，住吉林省前郭县豪杰花园小区。身份证号码2223241976********。原告松原市福园物业有限公司与被告杨小翠物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹宏彪到庭参加诉讼，被告杨小翠未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告松原市福园物业有限公司诉称：被告杨小翠是前郭县豪杰花园小区11号楼6单元603室业主，被告自2013年、2014年、2015年、2016年四年没有向原告交付物业费，合计2872元。经原告多次索要未果，原告诉至法院，要求被告给付物业费2872元。被告杨小翠中途退庭，未进行答辩。经审理查明：前郭县豪杰花园小区的物业在2013年由松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司负责管理，2014年3月1日松原市万灵房地产开发有限公司第一分公司与原告松原市福园物业有限公司签订了物业委托管理合同，将豪杰花园小区的物业委托松原市福园物业有限公司进行管理，双方书面约定，2013年小区业主所欠的物业费，由松原市福园物业有限公司负责收取。松原市福园物业有限公司具有三级资质的物业服务企业，该公司是按照每月每平方米0.7元的标准向业主收取的物业费。原告称被告杨小翠是前郭县豪杰花园小区11号楼6单元603室业主，房屋面积85.47平方米，每年应交物业费718元，被告2013年、2014年、2015年、2016四年应交物业费合计2872元。原告称此款经多次索要未果，为此，原告诉至法院，请求被告给付所欠的物业费2872元。为证明自己的主张成立，原告提供了企业法人营业执照、三级资质证书、吉林省物业服务收费管理实施细则、物业委托管理合同等证据，证明自己主张的事实成立。另查明，根据《吉林省物业服务收费管理实施细则》的规定，具有三级资质的物业公司收费标准是每平方米0.50元-0.70元，原告是三级资质的物业公司，每平方米收取0.70元物业费在规定的标准范围内。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述及原告提交的企业法人营业执照、三级资质证书、吉林省物业服务收费管理实施细则、物业委托管理合同等证据。本院认为：被告杨小翠中途退庭，又未提出答辩，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告称被告杨小翠是前郭县豪杰花园小区11号楼6单元603室业主，2013年、2014年、2015年、2016四年欠交物业费合计2872元，并提供了相关证据予以证明自己主张的事实成立。被告杨小翠中途退庭又没有提出答辩，因此，根据原告所提供的证据，可以认定原告与被告之间的物业服务合同成立，且合法有效。被告拖欠原告四年物业费2872元的事实成立，被告应承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款的规定，判决如下：被告杨小翠于本判决生效后立即给付原告松原市福园物业有限公司物业服务费2872元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李顺利二〇一六年三月二十四日书记员  吕金平
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第3913号原告临沂市兰山区某蓬布厂。经营者孙某，男，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告临沂某物流有限公司。法定代表人黄某，总经理。原告临沂市兰山区某蓬布厂（以下简称某蓬布厂厂）与被告临沂某物流有限公司（以下简称双钰物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某蓬布厂厂委托代理人李传华到庭参加了诉讼，被告双钰物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告某蓬布厂厂诉称，原告于2014年7月30日、8月3日，委托被告托运蓬布至安徽省芜湖市，货款共计51168元，并约定由被告代收货款。被告未按约定代收货款，便将蓬布发放给收货人胡志文。后经原告多次向收货人胡志文催收蓬布款，收货人仅付给原告货款35000元，余款16168元至今未付。因被告行为给原告造成损失，依据《合同法》有关规定，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告蓬布损失款16168元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告双钰物流公司未作答辩。经审理查明，原告某蓬布厂厂系孙某经营的个体工商户，经营范围包括加工销售塑胶蓬布。现原告以其分别于2014年7月30日、8月3日，委托被告双钰物流公司托运蓬布至安徽省芜湖市，被告未按约定代收货款，给其造成损失为由诉至本院。庭审中，原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了名称为“临沂双钰物流货物托运单”三张为证。该三张托运单均为打印格式，具体载明了收货人、发货人、电话、货物名称、编号、件数、运费、代收款等内容，并在托运单底部印有运输协议的相关内容。其中运费栏、代收款栏中分别载明了相应数额，并注明“（提付）”；运输协议部分仅对货物须按国家标准包装，不得假报货名，托运货物必须照实际价值投保，10日内无货主原货退回等事项作了约定，未有“见款放货”等类似意思内容的相关约定。另查明，庭审中，原告未举证证明收货人未收到货物，或已将货款交付给被告的事实存在。同时，原告在其提供的诉状中事实与理由部分认可收货人已收到相关货物，对其诉求的货款部分，收货人未予支付。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，鉴于原告自认其委托被告代为托运的货物收货人已收到，其诉求货款部分收货人未予支付，本院对该事实予以确认。本案被告双钰物流公司作为运输方，其负有将货物安全运输至目的地的义务。另根据托运单中有关代收款的约定，其具有接受原告委托，代为收取货款的义务。故原、被告形成合法有效的运输合同关系及代收货款的委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失；无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，原告未能举证证明被告因代收货款而需额外支付相应费用，故该项委托应为无偿委托。根据上述规定，被告只有在存有故意或重大过失的情形下，才应向原告承担赔偿责任，原告应就被告存在故意或重大过失承担举证证明责任。本案中，被告向原告出具的托运单中虽有代收货款的约定，但未明确载有“见款放货”等类似意思内容的明确约定；同时，原告认可被告已将货物运输至收货人，其所诉货款收货人未予支付，本院依据现有证据，无法认定被告在委托代收货款的合同关系中，存有故意或重大过失的情形，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告要求被告赔偿所托运的蓬布损失款16168元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告临沂市兰山区某蓬布厂要求被告临沂某物流有限公司赔偿蓬布损失款16168元及利息的诉讼请求。案件受理费204元减半收取102元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年三月十日书记员  崔宝彬
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初165号原告赵中耀，系郴州市华夏润滑油商行经营者。被告黄文军。被告谢月香。本院在审理原告赵中耀与被告黄文军、谢月香买卖合同纠纷一案中，原告赵中耀于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵中耀撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵中耀承担。审 判 员  段文彪二〇一六年三月十七日代理书记员  罗 英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1619号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，统一社会信用代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。被告杨洋，女，汉族，住重庆市合川区。被告肖启学，男，汉族，住址同上。本院在审理重庆市绿荫物业管理有限公司与杨洋、肖启学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市绿荫物业管理有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市绿荫物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市绿荫物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆市绿荫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年三月十六日书 记 员 王郁文
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初237号原告徐某，农民。被告郑某，农民。本院在审理原告徐某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告徐某申请撤回对被告郑某的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之��定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担（原告已交纳）。审 判 员 季加石二〇一六年三月十五日法官助理 陈 勇书 记 员 顾彬彬
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民终278号上诉人（原审被告）四川沁稼农林科技发展有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人欧庆松，董事长。被上诉人（原审原告）张学文，男，1955年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人刁永长，四川拓宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）自贡市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省自贡市大安区。法定代表人鲁力友，总经理。委托代理人胡天财，副总经理，代理权限为特别授权。委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人四川沁稼农林科技发展有限责任公司因与被上诉人张学文、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院(2015)大民二初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日公开开庭审理，上诉人四川沁稼农林科技发展有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人四川沁稼农林科技发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 彬审 判 员  曾伟贤代理审判员  谢邑钦二一六年三月三十一日书 记 员  何 珊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1362号原告上海雅运纺织化工股份有限公司，组织机构代码63155942-5,住所地上海市嘉定区宝园五路301室。法定代表人谢兵，该公司总经理。委托代理人杨勤海，该公司员工。委托代理人季佳明，该公司员工。被告江阴东达印染有限公司，组织机构代码76589699-6,住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路500号。法定代表人包红艳，该公司总经理。委托代理人张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。原告上海雅运纺织化工股份有限公司（以下简称雅运公司）诉被告江阴东达印染有限公司（以下简称东达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员巴益军独任审判公开开庭进行了审理。原告雅运公司的委托代理人季佳明到庭参加诉讼，被告东达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雅运公司诉称，雅运公司与东达公司于2014年确定纺织化工类产品买卖关系，东达公司期间多次采购雅运公司产品，至2015年11月2日东达公司结欠雅运公司货款28835元。雅运公司于2015年8月25日去函催要货款，东达公司置之不理。现雅运公司在催要无果的情况下具状起诉来院，要求判令东达公司支付货款28835元及逾期付款利息，本案的诉讼费用由东达公司承担。被告东达公司未作答辩亦未提供相关证据。经审理查明：雅运公司与东达公司于2014年确定纺织化工类产品买卖关系，2015年1月17日雅运公司运送品名为雅格素藏青P－2R的货物共计500公斤至东达公司，东达公司进行了签收。雅运公司分别于2014年11月21日、12月23日、2015年1月22日开具金额为2050元、28110元、35500元的增值税专用发票，东达公司已支付36825元，尚结欠雅运公司货款28835元。雅运公司于2015年8月25日去函催要货款，2015年8月26日东达公司签收了法律事务函。2016年1月19日，雅运公司具状起诉来院。上述事实，有雅运公司提供的物流回单、物流公司核查回单、增值税专用发票、催讨函及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，雅运公司与东达公司的买卖合同合法有效。东达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据雅运公司所举证据，东达公司结欠雅运公司货款28835元事实清楚，应承担给付之责并承担该款自2016年1月19日起按同期银行贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告江阴东达印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海雅运纺织化工股份有限公司货款28835元并承担该款自2016年1月19日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取261元（原告上海雅运纺织化工股份有限公司已预交），由被告江阴东达印染有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海雅运纺织化工股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审判员  巴益军二〇一六年三月二十八日书记员  蔡 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更11号罪犯董涛。现在镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）连刑初字第0008号刑事判决，认定被告人董涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。董涛不服，提出上诉。2013年11月25日，本院作出（2013）苏刑一终字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对董涛的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年12月28日，执行机关镇江监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年2月25日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关镇江监狱认为，罪犯董涛在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯董涛于2013年12月入监，江苏省连云港市中级人民法院执行通知书中载明，对董涛死刑缓期二年执行期间自2013年12月17日起算，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年3月、2015年11月二次受到监狱表扬。上述事实,有执行机关提交的罪犯董涛的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯董涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯董涛的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 洁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保50号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人陈建熙，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省漳平市。被申请人李月红，女，1975年7月23日出生，汉族，住福建省漳平市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请对被申请人陈建熙、李月红申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年3月9向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人人陈建熙、李月红300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年三月十三日书记员  赵 寅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初154号原告秀山华信房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道财政局三楼，组织机构代码：678659800-2。法定代表人冯亚辉，系该公司总经理。委托代理人刘定刚、杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。被告重庆北冰投资有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号12-2#，组织机构代码：69391429-3。法定代表人付黎平，系该公司总经理。本院于2016年2月4日立案受理了原告秀山华信房地产开发有限责任公司诉被告重庆北冰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告秀山华信房地产开发有限责任公司于2016年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秀山华信房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2806元，减半收取1403元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年三月十六日书 记 员  申 媛
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0107刑初70号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人朱某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2016〕64号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员闫景磊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月至2015年7月间，被告人朱某以认识看风水的大师，可以帮人看风水、顶神消灾为名，骗取了被害人高某的信任后，冒充风水大师，以顶神消灾、放生、生病及孩子结婚等为由，索要相关费用。被害人高某在太原市杏花岭区桃园北路、小店区长风街长治路口及重庆等地，通过现金汇款和手机银行转账的方式，多次向被告人朱某提供的中国工商银行郭某的账户内汇款共计135161元。被告人朱某将骗取赃款用于个人消费及偿还欠债。案发后，被告人朱某将其所骗上述资金全部退赔被害人高某，被害人出具谅解书表示对其行为予以谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破报告、情况说明、抓获经过；被害人高某的陈述；证人郭某的证言;银行卡明细及对账单；被告人与被害人短信聊天记录；谅解书；搜查笔录、扣押清单、发还清单；被告人朱某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  季丽清人民陪审员  马东丽人民陪审员  马一平二〇一六年三月二十九日代书 记员  李 涛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1036号申请执行人：黄永新。被执行人：江苏宝能建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：王金星，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院（2015）湖长矿商初字第451号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人江苏宝能建筑材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人江苏宝能建筑材料有限公司银行存款人民币12931551元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振宇二〇一六年三月二十三日书记员  俞俊军
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初577号之一原告柳州市鸿海工矿机械制造有限责任公司，住所地：柳江县新兴工业园利业路南19号。注册号：450221200000086。法定代表人牛皋兰，该公司经理。被告广西志远节能环保设备有限公司，住所地：柳州市高新一路15号科技工业苑6楼601至605号。注册号：450206200001593。法定代表人钟德鸿，该公司经理。被告钟德鸿，广西志远节能环保设备有限公司经理。本院在审理原告柳州市鸿海工矿机械制造有限责任公司与被告广西志远节能环保设备有限公司、钟德鸿租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，属其自行处分诉讼权利，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市鸿海工矿机械制造有限责任公司撤回对被告广西志远节能环保设备有限公司、钟德鸿的起诉。本案案件受理费9109元（原告已预交），减半收取4554元，财产保全费1020元，合计5574元，由原告负担。审判员  蔡汉青二〇一六年三月十八日书记员  马洁华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10942号之一申请执行人盛水金与被执行人虞振江、付丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）杭萧临商初字第1180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛水金于2015年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10942号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十八日书记员  朱剑英
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2134号罪犯黄可，男，1995年2月28日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)金婺刑初字第1660号刑事判决，以罪犯黄可犯抢劫罪，敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄可提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄可准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十五日书记员王静
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执63号之一本院在执行肖学林与蒋刚佑民间借贷纠纷一案中查明并认定，蒋刚佑规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒋刚佑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十日
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第708号原告辛凤亮，男，生于1969年8月16日，汉族，山西省灵石县人。被告灵石县坛镇乡南枣园村民委员会，住所地灵石县。法定代表人吴亮红，系该村村长。委托代理人张根武，男，生于1953年12月27日，汉族，灵石县人。原告辛凤亮诉被告灵石县坛镇乡南枣园村民委员会施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛凤亮及被告法定代表人吴亮红、委托代理人张根武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月20日，原、被告签订了《协议》，原告承包了被告处的水泥路铺设工程，双方约定需要整理路基3KM，3:7白灰土压实，被告支付工程款60000元。由于施工中白灰由当时村主任运送，故剔除白灰费用15000元，被告仍应付原告工程款45000元。事后原告多次催要欠款无果。现要求被告支付工程款45000元并承担利息损失。被告辩称，原告同时承包被告南枣园到坛镇水泥路铺设工程及路基工程，路基工程白灰费用实际为9000元，而非15000元，白灰使用数量可推定路基工程不达标，且水泥铺设工程也存在质量问题，被告已向原村委干部了解了情况，并召开村民会议表决，因原告工程质量存在问题，所以不同意支付46000元工程款。经审理查明，2010年原告通过招投标承包了被告水泥路铺设工程，该工程前期又需对路基进行整理，故在2010年8月20日，原、被告又签订《协议》一份，其中约定原告承包被告整理路基工程（从前坛镇至南枣园水泥路铺设所需整理路基作长3KM，要求3:7白灰土压实）；由村委负责监理工程质量；工程款共计60000元，硬化水泥路面铺到1.5KM时支付30000元，完工时支付剩余30000元。自2010年7月份原告开始施工，至10月份整理路基及水泥路铺设工程全部完工。水泥路铺设工程款已全部支付；剩余路基工程款至今未付。工程完工后便投入使用至今。庭审中原告提出路基工程施工中村委提供9000元白灰，又因当时工程存在一些问题，经过双方协商，一致同意从工程款中扣除6000元，剩余45000元。现要求被告支付余款并自开庭之日起按银行利率承担利息损失。被告则认为原告工程存在质量问题，不同意支付。此为本案事实。上述事实有原告提供的《协议》、债务明细表和被告提供的村民会议记录及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告所签订的《协议》系有效协议，原告按约完工后，被告应支付相应工程款。庭审中，被告现任村干部对前任村干部移交账目中往来账欠原告45000元债务予以认可，现被告虽提出工程质量问题，但并未提供相关证据，故对被告辩解不予采信。原告之诉，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告灵石县坛镇乡南枣园村民委员会在本判决生效后三日内支付原告辛凤亮工程款45000元及利息（按同期中国人民银行同类贷款利率计息，自2016年3月8日起算至款项付清止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒助理审判员  宋建伟二〇一六年三月九日书 记 员  李 敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初505号原告大庆福兴物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人关志新，总经理。委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告张淑霞，女，汉族，1939年2月25日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司（以下简称福兴公司）与被告张淑霞物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告福兴公司的委托代理人李亚男到庭参加诉讼，被告张淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张淑霞是大庆市龙凤区的房屋所有权人，此房建筑面积85.12平方米，自2008年11月原告接管龙铁小区物业服务，原告依据收费许可证收费标准收取每平方米10.96元的物业服务费。被告从2009年至今始终拖欠物业费，原告多次向被告索要，被告对原告的催告均置之不理，故诉至法院，请求人民法院判令被告支付2009-2014年物业费5597元，并承担本案诉讼费。被告张淑霞未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。原告向法庭举证如下：1、资质证书1份，欲证明原告具有物业管理的合法资质。2、收费许可证1份，欲证明原告具有收费主体资格，诉状中的物业费就是按照收费标准计算，原告收取物业费是严格按照大庆市物价局颁发的收费许可证为依据。3、物业管理委托合同1份，欲证明龙铁小区的开发商为齐齐哈尔联兴房地产有限责任公司，且2008年齐齐哈尔联兴房地产有限责任公司与原告签定物业管理委托合同，原告有权接管龙铁小区的物业管理并收取相应的物业费。4、购房收据1份，欲证明被告是房屋实际购买人，也就是物业费的缴费义务人，原告诉状中的物业费就是按照房屋面积与收费标准计算而来，合法有据。5、物业费催缴通知单照片1份，欲证明原告对该案业主所拖欠的物业费进行过催缴，但是被告没有履行缴费义务。经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张淑霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：被告张淑霞给付原告大庆福兴物业管理有限公司物业服务费5597元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年三月十九日书记员  王红凤附：判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河��省郏县人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初484号原告吴某某，男，1978年3月27日生，汉族，农民。被告朱某某，女，1982年3月2日生，汉族，农民。本院在审理原告吴某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，吴某某于2016年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某��负担。代理审判员  杨国照二〇一六年三月十五日书 记 员  马天磊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执159号申请人红河州个旧交通运政管理所。地址：个旧市建设路137号。法定代表人余向东，该所所长。委托代理人，杨荣，职务：副所长。代理权限为特别授权代理。被执行人卢家兴，男，1983年4月4日生，住元阳县。申请人红河州个旧交通运政管理所与被执行人卢家兴行政非诉执行一案，申请人于2014年8月15日作出的滇红个交运政罚（2014）5-632号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请人红河州个旧交通运政管理所于2016年1月20日向本院申请执行。申请人红河州个旧交通运政管理所申请执行罚款人民币27000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执159号执行案件终结执行。执行费人民币305元，由被执行人卢家兴交纳。（已由申请人红河州个旧交通运政管理所交纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一六年三月十四日书记员  张一凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第613-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:李金贵,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李金贵物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月十七日书 记 员  李舒鸿
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初493号之一原告：江门市景升实业投资有限公司，住所地：江门市江海区外海金牛头化工厂厂区。法定代表人：许光中。被告：东莞市威亮实业有限公司，住所地：东莞市中堂镇厦芦管理区。法定代表人：陈家富。被告：陈家富，男，1964年10月22日出生，住东莞市。担保人：江门市启盛化工发展有限公司，住所地：江门市江海区江海路石鹤利（溶剂厂内）。法定代表人：许光中。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值5000000元的财产进行保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，原告已由担保人江门市启盛化工发展有限公司向本院提供其名下座落在江门市蓬江区东华二路28号之一1301室的房屋（粤房地证字第C7083959号，建筑面积为541.13平方米）作为财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告东莞市威亮实业有限公司、陈家富的银行存款人民币5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  黄佩贤审判员  林森华审判员  郭 丹二〇一六年三月三十日书记员  林树强第1页共2页
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执33号申请执行人林国楚，男，1949年2月26日出生，汉族，住金堂县。被执行人李忠义，男，1978年12月25日出生，汉族，住金堂县。申请执行人林国楚与被执行人李忠义赡养纠纷一案，本院2015年5月25日作出的（2015）金堂民初字第1632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费400元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即给付申请执行人赡养费400元，承担执行费50元，但被执行人逾期末履行。本院查明，被执行人李忠义在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李忠义在银行的存款450元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  辛建辉二〇一六年三月二日书 记 员  赵 骥
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执529号之一申请执行人冯某甲。被执行人冯某乙。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第400号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人冯某甲与被执行人冯某乙抚养费纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月29日向被执行人冯某乙发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人冯某甲缴纳执行款45500元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费25元，执行费582.5元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人仅有小额存款或无存款；本院在房管部分查询，发现被执行人无房屋登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询发现，车牌号为浙C2SB9**荣威牌小型轿车一辆系被执行人冯某乙所有，申请人要求不需要查扣。本院查明被执行人冯某乙，暂无财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、执行裁定书、苍南县人民法院财产查询反馈信息表等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人冯某乙有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执529号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年三月二日书记员  杨爱琴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第8167号原告黄伟平，男，1957年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。被告陆昌文，男，1955年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告黄伟平诉被告陆昌文修理合同纠纷一案，原告黄伟平于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告黄伟平申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄伟平撤回起诉。本案受理费人民币1468元，减半收取人民币734元，由原告黄伟平负担。审 判 长  张卫文审 判 员  万巧君人民陪审员  王丽玉二〇一六年三月七日书 记 员  孙婵琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第1223号之一原告：新疆诚通国际物流有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路107号。法定代表人：张强，该公司总经理。委托代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。委托代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。被告：赵海。委托代理人：李昱华，新疆齐乐万律师事务所律师。本院审理原告新疆诚通国际物流有限公司与被告赵海、租赁合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  刘萌二〇一六年三月十五日书 记 员  郑媛
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初760号起诉人范海青，男，1973年2月5日出生，汉族，现住五台县。本院收到起诉人范海青的起诉状，诉称：2015年5月，被起诉人杨吉平在一次行政诉讼中，提供虚假证明，冒充局长违法当法定代表人。根据中华人民共和国民法通则第121条的规定，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。对于被起诉人的行为，起诉人要求根据民法通则第134条第7款的规定，赔偿起诉人交通费、律师费、打印费、名誉损失共计壹万元。现提起诉讼，诉请，1、确认行为违法。2、赔偿损失1万元。经审查，本院认为，根据我国诉讼法的规定，在诉讼过程中，诉讼参与人有伪造证据行为，妨害诉讼的，由人民法院根据情节严重予以强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，起诉人所诉事由，不属于我院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人范海青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年三月十七日书 记 员  刘海燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321执保15号原告赵锋，男，汉族。被告欧定兵，男，汉族。本院在审理原告赵锋诉被告欧定兵民间借贷纠纷一案中，原告赵锋于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，原告赵锋及其妻子莫育平自愿提供其共同共有的位于易俗河镇凤凰中路南侧（产权证为潭房权证湘潭县字第000831**号）的房屋提供担保，要求对被告欧定兵的财产在18.5万元范围内予以查封、扣押、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对原告赵锋与莫育平共同共有的位于易俗河镇凤凰中路南侧（产权证为潭房权证湘潭县字第000831**号）的房屋予以查封；二、对被告欧定兵的财产在18.5万元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李 逵代理审判员  赵文彬人民陪审员  朱军前二〇一六年三月二十五日代理书记员  唐 娉裁定书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初311号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉从勇，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月30日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]271号起诉书指控，2015年5月18日23时50分许，被告人冉从勇酒后驾驶渝FD10**号小型面包车，搭载一人行驶，在重庆市万州区五新路路口被民警查获，随后在被提取血样后逃脱，次日被抓获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为152mg/100ml。被告人冉从勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人冉从勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人冉从勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月二十三日书记员  邓 伟
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2059号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山创新优模具有限公司，住所地昆山市千灯镇圣祥西路200号3号房，法定代表人谌继忠。诉讼代表人万艳，男，1979年10月12日生，汉族，系被告单位昆山创新优模具有限公司股东，住湖北省广水市。被告人谌继忠，男，1982年8月4日生，汉族，初中文化，系被告单位昆山创新优模具有限公司法定代表人，住湖北省广水市。2016年10月31日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1777号起诉书，指控被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，后于2016年12月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告单位昆山创新优模具有限公司诉讼代表人万艳、被告人谌继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年8月至2016年5月期间，被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠在无真实业务的情况下，通过徐某、杨某（均另案处理）以假转帐并支付价税合计7.5%为开票费的方式，向江西和谐铝业有限公司购买虚开的增值税专用发票16份，价税合计人民币1465573元，税款人民币212946.49元。后被告单位昆山创新优模具有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款人民币212946.49元。2016年7月20日，被告人谌继忠向昆山市国税稽查局投案，归案后如实供述了自己和所在单位的犯罪事实。公诉机关认为，被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠为骗取国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款人民币212946.49元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻处罚。提请本院依法分别予以判处。被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠均对被指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年8月至2016年5月期间，被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过他人向江西和谐铝业有限公司购买虚开的增值税专用发票16份，价税合计人民币1465573元，税款人民币212946.49元。后被告单位昆山创新优模具有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税税款人民币212946.49元。2016年7月20日，被告人谌继忠向昆山市国税稽查局投案，归案后如实供述了自己和被告单位的犯罪事实。案发后被告单位昆山创新优模具有限公司补缴了增值税款人民币212946.49元。上述事实，被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠在开庭审理过程中均无异议。并有证人刘某、杨某的证言，辨认笔录，企业法人营业执照、被告单位工商登记信息、税务登记证，协助查询财产通知书、借记卡产品资料查询，记账凭证、应付账款明细账、银行电子回单、银行存款日记账，增值税专用发票复印件，税务处理决定书、税务行政处罚决定书，税收通用缴款书，移送案件线索函，到案经过，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠让他人为自己虚开增值税专用发票16份，骗取国家增值税款人民币212946.49元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠自动投案并如实供述了自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位补缴了税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山创新优模具有限公司、被告人谌继忠犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山创新优模具有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条；对被告人谌继忠依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告单位昆山创新优模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人谌继忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  饶明路人民陪审员  朱湘黎二〇一六年三月二十三日书 记 员  许云翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执508号申请执行人覃帮见，生于1963年，住四川省江油市中坝镇。被执行人王海燕，生于1979年，住绵阳市涪城区。案由债权转让纠纷本院受理覃帮见申请执行（2015）涪民初字第2023号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王海燕拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王海燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 邱 放二〇一六年三月十七日书记员 梅雨生
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执269号之一申请执行人蔡大兴，居民。被执行人宣恒年，居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第04690号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宣恒年在银行的存款56472.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年三月十九日书记员  陈振
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第1990号原告：黄国强，男，汉族，1953年12月出生，身份证住址：惠州市惠城区。委托代理人：许宏伟，广东xx律师事务所律师。被告：李冬兵，男，汉族，1972年11月出生，身份证住址：湖南省常德市。原告黄国强与被告李冬兵抵押权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄国强诉称，2007年5月31日和6月1日，原告因经营周转需要，向被告借款20万元，除借款合同外，还签订了抵押合同并在惠州市房产国土部门办理了抵押登记。后因故此笔借款一直未能清偿。2010年4月，身在外地的原告委托朋友黄职环代为清偿债务。原告还款后，被告向原告朋友黄职环写了还款声明书，确认双方已经不存在债权债务关系，并同意次日办理解除抵押的登记手续。然而被告次日不再接受原告方的联络，原告多方仍无法联络到被告。《担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。《物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中债权已经清偿，抵押权自然应当消灭。被告收款后拒不履行协助原告向国土房产部门办理解除抵押登记手续的义务，损害了原告的物权权益。故而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条相关规定，原告向贵法院提起民事诉讼，请求判令：1、确认原告已经还款给被告，双方之间的债权债务关系消灭。2、确认被告因本次债权享有的房产抵押权消灭。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告撤销第一项诉讼请求。被告李冬兵未到庭参加诉讼亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，原告黄国强与被告李冬兵分别于2007年5月31日、6月1日签订了两份《借款合同》，原约定告共计向被告借款22万元。为保证债务的履行，原、被告分别于2007年5月31日、6月1日签订《房地产抵押合同》，原告将其名下的位于惠州市桥丝线吊金钟2号的房产及土地抵押给被告。原、被告于2007年6月1日办理了房产及土地的抵押登记手续。庭审时，原告称2007年5月31日、6月1日其实际向被告借款人民币为20万元。2010年4月13日，被告向原告出具《还款声明书》，载明：黄国强分别于2007年5月31日和2007年6月1日向李冬兵借款20万元整（贰拾万元整）此款已于2010年4月13日由黄职环全部偿还完毕（利息已清偿）现本人声明黄国强与李冬兵债权债务关系全部解除，黄国强与李冬兵已不存在任何债权债务关系。声明人李冬兵。2010年4月14日，被告向原告出具《协议书》，载明：经双方协商，定于2010年4月14日李冬兵去房产局和国土局去办理解除抵押手续。协议人李冬兵。上述协议签订后，被告未协助原告注销抵押登记。裁决理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，抵押权与其担保的债务同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭；抵押权消灭后，抵押权人应当协助抵押人办理抵押权注销手续。本案中，原告向被告偿还债务20万元及利息后，被告应及时协助原告办理抵押房屋的注销登记，故原告要求被告协助配合原告办理涉案抵押房屋的注销登记手续，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李冬兵应在本判决发生法律效力之日起十日到法定部门办理位于惠州市桥东丝线吊金钟2号房产及土地的抵押权注销登记手续，原告黄国强应予以配合。本案受理费600元（原告已预交300元）及公告费，由被告李冬兵负担。被告李冬兵应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的受理费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞代理审判员  杨 璐代理审判员  蒋海霞二○一六年二○一六年二月一日书 记 员  吴秋龄
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初18号原告刘某，女，1988年2月28日出生，汉族，农民，住青神县，委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。被告郑某，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住青神县，原告刘某与被告郑某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员潘诺娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨尚东到庭参加了诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告原系夫妻。2013年4月19日，原、被告离婚，并由被告给付原告经济补偿费100000元，在2013年底付清。现该款已逾期，被告分文未付，故请求判令被告立即清偿该经济补偿费100000元。被告郑某辩称：2013年4月，原、被告因感情不合，双方协商好从海南三亚一起回到青神办理离婚手续。回到青神的次日，即2013年4月19日上午，原告反悔不同意离婚，并提出让被告出具100000元的欠条后方同意离婚。被告当时的情况是必须在第三天返回三亚工作岗位，迫于此，被告出具了100000元的欠条，双方才得以办理了离婚手续。在原、被告婚姻关系存续期间，没有此100000元的经济纠葛，此款也不是原、被告在离婚时被告给付原告的经济补偿。故该欠条上的100000元没有合法依据，现被告请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘某与被告郑某原系夫妻关系，双方因感情不合，于2013年4月协商离婚。2013年4月19日，被告郑某向原告刘某出具了一张欠条，载明：“今因本人与刘某离婚，欠刘某现金10万元整，2013年底付清”。同日，原、被告双方在青神县民政局办理了离婚手续。离婚后，被告对女儿尽了一定抚养义务，但该100000元一直未支付。原告经催收未果后，遂于2016年1月起诉来院。另查明：被告辩称原告反悔不同意离婚时，提出让被告出具100000元的欠条后方同意离婚。被告系被迫出具了100000元的欠条给原告后，双方才得以办理了离婚手续；但本案诉讼过程中，在原告予以否认，称被告系自愿给予原告经济补偿费100000元的情况下，被告未向本院提供证据证明其辩称主张。上述事实，有离婚证及离婚协议，被告郑某出具的欠条及原告刘某的陈述等证据可证。本院认为：原、被告离婚时，被告向原告出具了100000元的欠条，并承诺于2013年底付清该款的事实，有离婚证、离婚协议、被告出具的欠条及原告刘某的陈述等证据可证，故本院予以确认。被告郑某系完全民事行为能力人，应当对自己的行为所产生的后果承担相应的民事责任。现被告郑某辩称原告反悔不同意离婚时，提出让被告出具100000元的欠条后方同意离婚；被告系被迫出具了100000元的欠条给原告后，双方才得以办理了离婚手续。但本案诉讼过程中，在原告予以否认，称被告系自愿给予原告经济补偿费100000元的情况下，被告未向本院提供证据证明其辩称主张，故对被告郑某的辩称意见，本院不予采信。综上，被告出具该100000元欠条的行为，不违反法律或者社会公共利益，系被告设立民事义务的合法行为，故现原告要求被告立即支付该100000元欠款的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告郑某支付给原告刘某欠款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑某负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  潘诺娜二〇一六年三月十一日书记员  陈丽红
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1718号原告：胡某甲，男，汉族，1987年9月4日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘松、赵野，重庆森吉律师事务所律师，一般代理。被告：朱某某，女，汉族，1990年4月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。原告胡某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员陈佑独任审判，适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人刘松，被告朱某某及其委托代理人曾祥惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：原、被告于2009年下半年经人介绍相识谈婚，于2010年7月12日登记结婚，婚后于2011年2月15日生育一子，取名胡某乙。原、被告婚前缺乏感情基础，系草率结婚，婚后因性格不合，缺乏沟通，加之原告与被告父母关系恶化，导致夫妻矛盾产生。原、被告已于2015年2月开始分居至今，互不履行夫妻权利义务。原、被告夫妻感情完全破裂，请求判决准予离婚。被告朱某某辩称：原、被告于2009年上半年相识谈婚，2010年7月12日登记结婚。因原、被告父母均在福建，被告怀孕后到福建由双方父母照料，小孩出生5个月后返回共同居住做生活。原、被告夫妻感情并未破裂，请求判决不准离婚。经审理查明：原告胡某甲与被告朱某某于2009年经人介绍相识谈婚，于2010年7月12日登记结婚，婚后于2011年2月15日生育一子，取名胡某乙。原、被告在共同生活中，偶因家庭琐事发生纠纷。案经调解无果。上述事实，有当事人的陈述，身份证、结婚证等证据，经庭审质证，在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡某甲要求离婚，但并未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院不予准许。为维护稳定的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：不准原告胡某甲与被告朱某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  陈佑二〇一六年三月十五日书 记 员  王也
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初894号原告王某。被告杨某。本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。代理审判员 殷 波二〇一六年三月十五日书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终736号上诉人（一审被告）开封空分集团有限公司。住所地开封市。法定代表人卫广炎，总经理。委托代理人张晓飞，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（一审原告）河南金成商贸有限公司。住所地郑州市管城区。法定代表人吴全中，总经理。委托代理人孙中奎，该公司法律顾问，特别授权代理。开封空分集团有限公司（以下简称空分公司）与河南金成商贸有限公司（以下简称金成公司）买卖合同纠纷一案，金成公司于2015年10月19日向开封市金明区人民法院起诉，请求判令空分公司支付货款2559265.58元，支付违约金255926.56元及利息69000.64元（自2014年10月15日起暂计至起诉之日）。开封市金明区人民法院于2015年12月26日作出（2015）金民初字第1966号民事判决。空分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2012年11月27日至2014年5月10日，双方先后签订27份工矿产品购销合同，合同约定由金成公司向空分��司提供钢板、钢管、镀锌板、角钢等钢材，上述合同总价款为10509265.58元，金成公司于2014年5月20日前按照合同约定履行完毕供货义务，并于2014年10月14日前向空分公司足额开具了增值税专用发票，空分公司在送（销）货单上签字认可，但空分公司至今尚欠金成公司2359265.58元货款未支付。一审法院认为，双方签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。上述合同签订后，金成公司累计向空分公司供应价值10509265.58元的货物，空分公司于2014年10月14日前已向金成公司支付7950000元，于金成公司起诉后又向其支付200000元，空分公司至今尚欠金成公司2359265.58元货款，故对金成公司要求空分公司支付尚欠货款2359265.58元的诉讼请求，予以支持；金成公司要求空分公司支付违约金235926.56元及利息69000.64元的诉讼请求，双方在合同中未约定违约金及逾期付款利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。因此，对于金成公司向空分公司主张逾期付款违约金及利息的诉求，一审法院酌情按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮40%计算。对于逾期付款的起���时间，因金成公司于2014年5月20日履行完毕供货义务，于2014年10月14日向空分公司开具完毕增值税发票，至此空分公司应履行付款义务，故金成公司要求自2014年10月15日开始计算逾期付款期限的诉讼请求，予以支持。对于金成公司诉讼请求中超出认定部分，因证据不足，不予支持。对于空分公司辩称因金成公司所供钢材存在问题才未向金成公司付款，也不应向金成公司支付违约金及利息，因双方合同中约定：“验收标准、方法及提出异议期限：按标准验收，提出异议期限为一年”，金成公司最后一次供货时间为2014年5月20日，距金成公司起诉时已满一年，空分公司在此期间未提出异议，视为金成公司所供货物合格，故对于空分公司的答辩意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理��卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、开封空分集团有限公司于本判决生效后十日内给付河南金成商贸有限公司货款2359265.58元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以2359265.58元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮40%计算，期限自2014年10月15日起至实际付清之日止）；二、驳回河南金成商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14936元，由金成公司承担1936元，由空分公司承担13000元（案件受理费金成公司已预交，不再退还，待执行时一并结清）。空分公司不服一审判决上诉称，1.双方2012年11月27日至2014年5月10日签订多份工矿产品购销合同，合同约定由被上诉人向上诉人提供钢板、钢管等钢材，由于被上诉人提供的钢材在使用过程中多次出现质量问题，双方一直未对剩余2359265.58元货款进行结算，一审法院对被上诉人产品质量问题不予考虑，直接判令上诉人支付货款及逾期违约金是错误的。2.本案中被上诉人主张的利息是按银行同期贷款利率计算了半年，而一审法院判令按银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算超出被上诉人诉讼请求。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。金成公司答辩称，1.上诉人收到了被上诉人的钢材并且出具了验收单，被上诉人向上诉人足额开具了增值税发票，且上诉人财务账面显示的欠款金额与答辩人主张的金额完全一致。根据合同约定，对质量提出异议的期限为一年，上诉人未在该期间内提出，是对质量的认可，故而���答辩人所供货物没有出现质量问题。上诉人的该项上诉请求不能成立。2.答辩人诉请的内容为违约金255926.56元，利息69000.64元，以上合计为2884192.78元，一审法院将答辩人的主张归纳为违约金和利息，是按照最高法关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释，判令上诉人承担同期同类贷款利率上浮40％，与被上诉人的诉请基本一致。按照一审法院确定的计算标准，所得出来的违约金及利息并不超出答辩人的诉请。请求驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。空分公司并未提供证据证明涉案标的物多次出现质量问题，且依据双方的购销合同异议期限为一年，空分公司也未提供证据证明其在异议期限内提出过异议。空分公司以产品存在质量问题为由，认为不应支付货款及逾期违约金，不予支持。本案中，金成公司一审诉讼主张为要求判令空分公司支付货款2559265.58元、支付违约金255926.56元及利息69000.64元（自2014年10月15日起暂计至起诉之日）。一审判决仅支持了其逾期付款违约金的诉讼请求，并未支持其利息的诉讼主张，一审判决内容并未超出金成公司的诉讼请求，空分公司认为一审判决超出诉讼请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25674元由开封空分集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  宋自学审判员  周超举审判员  周卫华二〇一六年三月二十八日书记员  卜雪南
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初485号原告洛阳市广和物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区上阳花园物业楼。法定代表人钱峰，总经理。委托代理人王乙妃，公司职员，特别授权。被告徐秀月，女，住。本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉被告徐秀月物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市广和物业管理有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市广和物业管理有限公司撤诉理由正当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洛阳市广和物业管理有限公司撤回���诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孔佩佩二〇一六年三月二十五日书记员  吴朋朋
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初33号公诉机关个旧市人民检察院。被告人季某，男，1979年2月22日生，汉族，云南省个旧市人。2015年6月30日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局刑事拘留，2015年7月15日被个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人季某犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人季某于2015年6月在个旧市人民路XXX号X单元XXXX号出租房内,设置游戏机组织赌博活动。2015年6月29日,该场所被个旧市公安局民警查获，并当场扣押“百乐”游戏机6台。经公安机关认定，查获的“百乐”（又名金三色）游戏机6台（含12个操作基本单元）均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人季某于2015年6月29日到个旧市公安局人民路派出所投案。上述事实，被告人季某在开庭过程中亦无异议，并有证人许某、杨某某、孙某某等人的证言，到案经过，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备鉴定意见书，扣押清单，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人季某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；建议对被告人季某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人季某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。根据被告人季某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人季某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止）二、公安机关扣押的“百乐”游戏机6台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年三月十六日书 记 员  邓晓芳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1020号原告段某某，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告王某某，女，1987年8月4日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人刘瑞畔，男，1937年10月10日出生，汉族，农民，住东平县，系被告外祖父。原告段某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高恩华独任审判，公开开庭进行了审理，原告段某某及其委托代理人朱斌、被告王某某及其委托代理人刘瑞畔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称，其与被告于2014年1月经人介绍，2015年2月12日在汶上县民政局登记结婚。其与被告婚前感情基础较差，草率结婚，婚后性格不合，无共同语言，被告未尽到做妻子的义务。请求判令其与被告离婚。被告王某某辩称，其与被告于2014年1月经人介绍，2015年2月12日在汶上县民政局登记结婚。原告将其打伤，要求原告将其伤势看好之后再说离婚的事情。其与原告婚后未生育子女，其现在也没有怀孕。其不同意离婚，经审理查明，原告与被告于2014年1月经人介绍认识，2015年2月12日在汶上县民政局登记结婚。在共同的生活中，原、被告有一些矛盾、争执，婚后感情一般，自2016年春节后开始分居生活。2016年2月29日原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求离婚。上述事实，由庭审笔录、当事人的陈述及原告提供的结婚证为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告结婚一年有余，自2016年春节后才开始分居生活，在共同的生活中已建立了一定的夫妻感情。虽然在夫妻共同生活期间出现矛盾、争执，影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方互谅互让、和睦相处，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，还是有和好可能的，故本院对原告与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告段某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高恩华二〇一六年三月三十一日书记员  李万超第-2-页共2页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初864号原告宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王强，该公司董事长。委托代理人冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人阚霞，宁夏合天律师事务所律师。被告杨琨，男，1982年6月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李善鹏，银川市法律援助中心律师。原告宁夏国际饭店有限公司与被告杨琨劳动争议一案，本院于2016年1月21日立案受理。由代理审判员高晓青适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏国际饭店有限公司委托代理人冯亚荣、阚霞，被告杨琨及其委托代理人李善鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏国际饭店有限公司诉称，2015年4月30日，原告因经营困难，提前进入解散清算状态，与被告协商一致解除劳动关系。被告在解除劳动合同证明书上签字并确认没有经济补偿金。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】777号裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金违背原、被告双方协商的真实意思表示���原告不服该裁决。故诉至法院，请求判令：一、原告不向被告支付经济补偿金；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨琨辩称，对于解除劳动合同证明书中的经济补偿金原、被告并未协商，被告签字的解除劳动合同证明书是由原告提供，并被告知签字后可以领取失业金，签字时原告并未提出经济补偿金的问题，被告不清楚也未提出支付经济补偿金，故原、被告未就经济补偿金进行协商。即使原、被告一致协商解除劳动合同，原告也应当支付经济补偿金。银川市劳动人事争议仲裁委作出的仲裁裁决书是在查明案件事实、证据采信充分、程序合法、适用法律准确的基础上作出的裁决。综上请求法庭依法确认银川市劳动人事争议仲裁委作出的仲裁裁决，驳回原告诉请。经审理查明，原、被告认可被告于2005年8月16日到原告处工作，2011年10月1日双方订��期限为2011年10月1日至2014年9月30日的书面劳动合同，工作岗位为厨师，原告为被告缴纳了养老保险和失业保险，2015年4月30日原告以经营严重困难为由与被告解除劳动合同。被告在原告处工作9年零8个半月。原告提交的被告签字的解除劳动合同证明书上载明“经济补偿已按下列第1项支付：1、无经济补偿金；……”。2015年11月23日，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告为被告补缴2005年8月至2011年9月期间养老保险费、支付医疗保险费1183元、经济补偿金20115元、返还扣除的失业保险金860元。银川市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月29日作出银劳人仲裁字【2015】777号裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金26600元，驳回被告其他仲裁请求。原告不服该裁决书诉至本院。另查明，被告解除劳动合同前12个月的月平均工资为2660元，原、被告对此无异议。上述事实有仲裁裁决书、送达回证、劳动合同、解除劳动合同证明书及原、被告的当庭陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原、被告自2005年8月16日建立劳动关系，至2015年4月30日协商解除劳动关系，原、被告之间存在劳动关系，应受相关劳动法律法规调整。被告虽在原告持有的解除劳动合同证明书中签字，该证明书中只载明“无经济补偿金”，被告称签字是为领取失业金，双方并未就经济补偿金进行协商，被告并未明确表示放弃经济补偿金，原告也未提交其他证据证明双方就经济补偿金进行过协商，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应向被告支付经济补偿金26600元（2660元/月×10个月），被告申请仲裁请求支付经济补偿金20115元不超过原告应支付的数额，故原告应支付被告经济补��金20115元。对被告要求原告补缴2005年8月至2011年9月期间养老保险费的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”之规定，不属于劳动争议案件受理范围，本院不予处理。对于被告要求原告支付的医疗保险费1183元、返还扣除失业保险金860元的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第四十四条之规定，基本医疗保险费、失业保险费应当由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳至社保经办机构，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，判决如下：一、原告宁夏国际饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨琨经济补偿金20115元；二、驳回被告杨琨的其他请求。案件受理费5元，由原告宁夏国际饭店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  高晓青二〇一六年三月二十四日书 记 员  徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）��人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；��可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每��履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执422号申请执行人:张宇，男，1991年10月20日出生，汉族，从事摄像工作，户籍地内蒙古包头市昆都仑区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张顺忻，男，1994年1月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在受理张宇与张顺忻合伙纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第00946号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人张顺忻发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张顺忻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张顺忻存款30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年三月十一日代理书记员  张莹莹
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1421刑初92号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：戢某某，男，生于1979年1月18日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住四川省仁寿县。2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2016]65号起诉书，指控被告人戢某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人戢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省仁寿县人民检察院指控，2015年11月18日15时许，被告人戢某某与刘某1联系在仁寿县文林镇东升街兰家巷132号刘某1家进行毒品交易。18时许，戢某某到刘某1家将1.89克冰毒贩卖给刘某1后被公安民警抓获。民警从戢某某身上搜出净重0.14克粉末状毒品疑似物、净重0.49克的片状毒品疑似物，净重0.32克的颗粒状毒品疑似物。经检验，从戢某某贩卖给刘某1的毒品及从戢某某身上扣押的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人戢某某的行为构成贩卖毒品罪，依法应当予以刑事处罚。上述事实，被告人戢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呈请对刘某1控制下交付报告书、人口信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重记录、抽样记录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测结果照片、理化检验报告书、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、人身安全检查笔录、人身检查照片、扣押物品照片、称重照片、行政处罚决定书、戢某某号码为182××××0580的通话记录、戢某某手机短信照片、对刘某1、陈某实施抓捕时执法仪记录的视频截图、光盘制作说明、视频资料、证人刘某1、陈某的证言、被告人戢某某的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戢某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人戢某某归案后如实供述其罪行，系坦白，且当庭认罪，可以从轻处罚。为严肃法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2015年11月19日起至2016年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊芳二〇一六年三月二十二日书记员  耿向波
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初890号原告李集利，男，汉族，1974年5月18日出生，住汝州市.委托代理人随伟杰，河南博裕润律师事务所律师；被告郭灰，男，汉族，1966年6月17日出生，住汝州市。原告李集利与被告郭灰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李集利的委托代理人随伟杰，被告郭灰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李集利诉称，被告郭灰因资金困难于2015年8月1日向我借款65000元，并给我出具了借条，使用期限半年，当时约定，月息1000元。此款到期后，被告以种种理由拒不清偿，故起诉，要求被告立即给付借款65000元并按约定支付利息。被告郭灰辩称，被告没有给我钱，因此起诉我没道理。经审理查明：被告郭灰因资金紧张，于2015年8月1日向原告李集利借款65000元，并给原告李集利出具了借条，借款期限为半年，约定月息1000元，逾期利息按约定利息的2倍计算。此款到期后被告郭灰未偿还，现原告诉至法院，要求被告立即给付借款65000元并按约定支付利息。在庭审过程中，被告郭灰对借条中的部分指印不予认可，本院限定其于5日内向本院提交鉴定申请书，被告至今没有向本院提交。上述事实由借条、当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告人郭灰欠原告李集利款项，有其给原告出具的“借据”为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当在原告主张权利后的一定期限内偿还原告，现原告多次向其讨要借款，被告郭灰至今未予以偿还，故原告起诉被告郭灰偿还借款及约定利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告辩称借条中有些指印不是自己的，但其并没有在本院限定的期限内向本院提交鉴定申请书，故本院对被告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：限被告郭灰于本判决生效后十日内偿还原告李集利借款65000元及约定利息（利息自2015年8月1日年起至还清欠款之日止，年利率超过24﹪的部分无效）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟代理审判员  刘世伟人民陪审员  韩红杰二〇一六年三月三十日书 记 员  任 柯附法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
哈尔滨市阿城区人民法院发文稿发文号（2016）黑0112民初1238号案由民间借贷纠纷当事人原告董相臣被告卢冬妍、毛全国文件名称民事裁定书报送日期2016年3月4日主审人一、查封被告卢冬妍名下坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区哈双路279号金海城小区7栋半地下二号门市的产籍档案。查封标的额50万元。查封期限三年。查封期间由卢冬妍管理、使用，不得转卖。二、查封担保人董岩嵩名下坐落于黑龙江省哈尔滨市阿城区和平街运输公司楼4-302、产权证号2006100479、建筑面积56.46平方米住宅的产籍档案。查封期限三年。查封期间由董岩嵩管理、使用，不得转卖。庭长  意见年月日主管院长意见年月日校对印刷份数黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0112民初1238号原告董相臣，身份证号码230122195610120317，男，1956年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街二十一委一组。被告卢冬妍，身份证号码230119197806170026，女，1978年6月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈双路279号金海城小区7号楼副一层2号门市。被告毛全国，身份证号码23010319640418573X，男，1964年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈双路279号金海城小区7号楼副一层2号门市。本院在审理原告董相臣与被告卢冬妍、毛全国民间借贷纠纷一案中，原告董相臣于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告卢冬妍所有的房产予以查封，并已提供了担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应予准许。为保证本案审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告卢冬妍名下坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区哈双路279号金海城小区7栋半地下二号门市的产籍档案。查封标的额50万元。查封期限三年。查封期间由卢冬妍管理、使用，不得转卖。二、查封担保人董岩嵩名下坐落于黑龙江省哈尔滨市阿城区和平街运输公司楼4-302、产权证号2006100479、建筑面积56.46平方米住宅的产籍档案。查封期限三年。查封期间由董岩嵩管理、使用，不得转卖。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员韩忠桂二〇一六年三月四日书记员程慧莹
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初336号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人徐某，广州市荔湾区华林街道六乱综合整治办协管队员，住四川省自贡市大安区，现住广州市荔湾区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月29日19时许，被告人徐某和同事广州市荔湾区华林街道六乱综合整治办协管队员罗某某去到本市荔湾区文昌南路皇城国际门口对出马路时，发现被害人毛某乙和同事李某乙某在马路倾倒建筑废料，于是上前制止。被害人毛某乙和李某乙某不听劝阻并与两名协管队员发生争执，并推撞被告人徐某，后被告人徐某将被害人按倒在地，至使被害人毛某乙的左胸肋骨多发骨折（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤一级）。2015年8月6日，被告人徐某被抓获归案。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人徐某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人徐某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，并适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年7月29日19时许，被告人徐某和同事广州市荔湾区华林街道六乱综合整治办协管队员罗某乙去到本市荔湾区文昌南路皇城国际门口对出马路时，发现被害人毛某丙和同事李某丙在马路倾倒建筑废料，于是上前制止。被害人毛某丙和李某丙不听劝阻并与两名协管队员发生争执，并推撞被告人徐某，双方发生冲突，后被告人徐某将被害人毛某丙按倒在地，致使被害人毛某丙受伤。经鉴定，被害人毛某丙的面部、胸部、右上肢和右下肢有钝物作用所致的软组织挫擦伤，损伤导致左胸肋骨多发骨折左侧液气胸，左肺萎陷约50%，其损伤程度属轻伤一级。2015年8月6日，被告人徐某自动投案。另查明：2015年8月7日，被告人徐某所在单位广州市荔湾区人民政府华林街道办事处与被害人毛某丙达成协议，主要内容如下：由广州市荔湾区人民政府华林街道办事处负责全额支付毛某丙住院治疗期间的医疗费用，并一次性赔偿毛某丙的误工费等费用共计20万元正，被害人毛某丙对被告人徐某予以谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，谅解协议书、收据等材料，被害人毛某丙的陈述及相关辨认笔录，证人李某丙、罗某乙、蒋某丙、萧某乙、李某丁、谢某乙、蒋某丁、吴某乙、邝某杲的证言及证人李某丙的辨认笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2015]267、259号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像，被告人徐某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人徐某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某所在单位赔偿了被害人毛某丙的经济损失，毛某丙对徐某表示谅解，且被害人一方对本案的发生亦存在一定的过错，可以酌情对徐某从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李国文二〇一六年三月二十一日书记员  蒋洁玲简绍辉
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初160号起诉人代华良，男，生于1947年5月10日，住四川省雅安市。本院收到起诉人代华良的民事诉状称，1984年，宝兴县人民政府将宝兴县永富乡中岗村十三组小地名“王爷岗”100亩林地发包给原告代华良承包经营。2009年林改后，代华良继续承包该林地。2011年，被告旺平水电有限公司因修建土巴沟电站，依法征用原告林地24.24亩，补偿单价为10640元/亩，共计225993.6元，2011年5月双方签订征地补偿协议，于2011年12月8日已支付完毕。2013年被告再次依法征用代华良林地15.44亩。征地后，代华良多次要求被告支付征地款16万余元，被告以资金困难等理由拒不支付。后被告的工作人员余晓宁为原告出具欠条一份，载明：“土巴沟电站征用代华良林权内荒山荒坡，压力管道面积：15.44亩，单价10640元/亩。2013年现场测量。余晓宁，2016年1月1日。”代华良认为，根据《土地法》第47条规定，征收土地后按照被征收土地的原用途给予补偿。征地款是农村土地被依法征收后，占用单位支付给失地者的经济补偿。企业法人应对其法定代表人或者工作人员的职务行为承担责任，被告工作人员余晓宁为其出具欠条的行为，依法应当由被告承担付款义务。被告为代华良出具欠条，表明双方之间形成合法的债权债务关系。起诉人为维护合法权益，诉至法院。请求一、依法判决被告支付原告征地款163898.56元；二、本案诉讼费由被告承担。起诉人代华良为维持自己的主张提供了以下证据材料：1、代华良身份证复印件；2、宝兴县旺平水电有限公司工商信息复印件；3、1984年《自留山证》（存根）复印件；4、2011年5月宝兴县旺平水电有限公司土巴沟电站与宝兴县永富乡中岗村十三组农户（代华良）征地《协议书》复印件；5、2011年12月8日宝兴县旺平水电有限公司土巴沟电站与宝兴县永富乡中岗村十三组农户（代华良）《协议书》复印件；6、余晓宁出具的证明复印件。经审查，本院认为，起诉人代华良提供的证据证明2011年征用原告林地，双方签订征地补偿协议，于2011年12月8日已支付完毕。2016年1月1日四川省宝兴县旺平水电有限公司工作人员余晓宁出具的纸条，载明土巴沟电站征用代华良林权内荒山荒坡面积、单价。根据中华人民共和国国土资源部公布的《征收土地公告办法》第十一条规定“征地补偿、安置方案经批准后，由有关市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”第十二条第一款规定“有关市、县人民政府土地行政主管部门将征地补偿、安置费用拨付给被征地农村集体经济组织后，有权要求该农村集体经济组织在一定时限内提供支付清单。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。因此，征地补偿由有关市、县人民政府土地行政主管部门组织实施，并非由用地方直接补偿给被征地方。起诉人要求被告支付征地款163898.56元的请求，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，故起诉人代华良的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的提起诉讼应当符合的条件。依据该法第一百二十三条之规定，裁定如下：对代华良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  周凤利二〇一六年三月二十四日书 记 员  刘 林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02501-2号申请执行人杨秀昌，男，1984年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人袁明华，男，1963年9月3日生，汉族，户籍地苏州市吴江区）南参11号。杨秀昌与袁明华民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏民四初字第01149号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告袁明华于本判决生效之日起10日内归还原告杨秀昌借款44700元，并支付原告利息及逾期利息（借款利息按照月利率1.5%自2013年9���23日起计算至2013年12月22日止，逾期利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2013年12月23日起计算至被告实际归还借款之日止）。被告袁明华于本判决生效之日起10日内支付原告杨秀昌律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，财产保全费720元，合计2013元，由原告杨秀昌负担119元，被告袁明华负担1894元。公告费600元，由被告袁明华负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人暂无可供执行���产。在执行中未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币64591.5元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本���执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)姑苏民四初字第01149号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年三月七日书 记 员  胡 骏