广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1523刑初15号公诉机关陆河县人民检察院。被告人叶某里，男，1990年1月24日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住广东省陆河县，因吸毒于2012年10月23日被陆河县公安局决定强制隔离戒毒，2015年3月10月被东莞市公安局莞城分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日主动向陆河县公安局投案自首，同年10月16日被陆河县公安局刑事拘留，同年10月25日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2016]9号起诉书指控被告人叶某里犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人叶某里到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：2010年12月间的一天，被告人叶某里到被害人朱某1家玩，并趁朱某1一家不注意之机盗走朱某1的小车备用钥匙。次日晚24时许，叶某里利用盗得的备用钥匙盗走朱某1停放在河口印学新校区路口附近的雪佛兰牌小汽车一辆，随后叶千里将盗得的小汽车开到陆丰市东海镇陈冲小学附近，并以3500元的价格忖罕买给一个叫“阿明”（身份不明）的买主，所得赃款被叶某里用于购买毒品等花费。经鉴定，被盗的雪佛兰小汽车价值人民币2500元。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证；被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。指控认为，被告人叶某里无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，被告人叶某里的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出陆河检公量建〔2016〕16号量刑建议，建议认为被告人叶某里主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议以犯盗窃罪，判处被告人叶某里六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人叶某里对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求给予从轻处罚。经审理查明：2010年12月间的一天，被告人叶某里到被害人朱某1家玩，并趁朱某1一家不注意之机盗走朱某1的小车备用钥匙。次日晚24时许，叶某里利用盗得的备用钥匙盗走朱某1停放在河口印学新校区路口附近的雪佛兰牌小汽车一辆，随后叶千里将盗得的小汽车开到陆丰市东海镇陈冲小学附近，并以3500元的价格忖罕买给一个叫“阿明”（身份不明）的买主，所得赃款被叶某里用于购买毒品等花费。经鉴定，被盗的雪佛兰小汽车价值人民币2500元。上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：（1）物证、书证陆河县公安局河口派出所出具的《抓获经过》,证实2015年8月10日10时许，陆河县公安局河口派出所收到东莞市公安局收教所关于被强制隔离戒毒人员叶某里（男，25岁，广东省陆河县河口镇河口居委河口圩236号）的谈话记录，叶某里在谈话记录中说其曾在汕尾市陆河县河口镇盗窃了一辆红色夏利小汽车。陆河县公安局河口派出所办案民警于2015年8月13日，赶赴东莞市强制戒毒所，对当时正在执行强制隔离戒毒的叶某里本人进行讯问，根据其本人自述，其确实曾在2010年至2011年期间，在汕尾市陆河县河口镇高树村盗窃了一辆类似红色夏利小汽车，其随即将赃车开到陆丰市东海镇以3500元人民币卖掉，将赃款用于购买海洛因吸食。陆河县公安局河口派出所办案民警于2015年9月11日，对犯罪嫌疑人叶某里盗窃汽车案进行立案侦查，经查，叶某里盗窃的小汽车是河口镇河口村委高树村朱某1的，朱某1的小汽车（雪弗兰牌两厢乐驰1.0L、五成新、整体红色）于2010年12月的一天晚上在其家门口被盗。陆河县公安局于2015年9月10日对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人叶某里刑事拘留，陆河县公安局河口派出所于2015年10月16日将叶某里从东莞市强制隔离戒毒所带回陆河县看守所执行拘留。2、陆河县公安局出具的被告人叶某里的《户籍证明》,证实被告人叶某里，男，1990年1月24日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住广东省陆河县河口镇。3、陆河县公安局河口派出所出具的《吸毒人员动态管控详细信息》，证实被告人叶某里因吸毒于2012年10月23日被陆河县公安局决定强制隔离戒毒，2015年3月10月被东莞市公安局莞城分局决定强制隔离戒毒。4、东莞市公安局莞城分局出具的《呈请中止强制隔离戒毒报告书》、陆河县公安局出具的陆河公拘字〔2015〕00152号《拘留证》，证实东莞市公安局于2015年10月16日对叶某里中止强制隔离戒毒，同日由陆河县公安局对被告人叶某里执行刑事拘留。（二）证人证言证人朱某2的证言：我知道朱某1的小汽车是前几年被盗走，哪一年我也记不起来了。小汽车就在朱某1家后面的旁边被盗的，河口中学新中学路口附近。被盗车车身基本上是红色的，两厢车型，车身较旧，是雪佛兰牌子的。（三）被害人的陈述被害人朱某1的陈述：我是北二小学教师。2010年农历十一月份，我的小汽车被盗了，现在来报案。我的小汽车就是在河口镇高树村家门口（河口中学新校区路口附近）被盗的。被盗的小汽车是雪佛兰牌的两厢乐驰，车型类似于长安奔奔，车大概有五成新，整体红色，两厢，无尾翼，排量1.0。被盗车辆是没有合法手续的，我买的时候是报废车，也没有保险，当时没有报案。当时购买时花了6000元人民币，是被盗那年(2010)购买的。（四）被告人供述和辩解被告人叶某里的供述：因我曾经在陆河县河口镇盗窃过一辆小汽车，我向公安机关自首。2011年3、4月份（具体时间记不起来，由于当时吸毒有点频繁，所以记得不是很清楚），我在陆河县河口镇大树下村（高树村）盗窃了我朋友朱某盛他哥哥的一辆红色小汽车，然后就开到陆丰市东海镇卖掉了。当时我直接开到陆丰市东海镇陈冲小学附近卖给一个叫“阿明”的手里，卖了人民币3500元左右。我将卖车所得的钱其中一千元向“阿明”购买毒品海洛因，还有一些都让我花掉了。“阿明”，男，四十多岁，身高约170cm，体型偏瘦，平头，陆丰东海人。当时我毒瘾来了，根本就没有翻动车上的东西，偷到手后就直接开往陆丰了。我不清楚是否有挂车牌，只知道车牌处有遮号布遮住了。当时我经常去我朋友朱某盛家里玩，偶尔也会开他哥的车出去，然后我知道他哥有一把备用钥匙，盗窃的前一天，我就偷偷拿了他家里放着的备用钥匙，过后就拿着备用钥匙在一天深夜将他的车偷走了。被我偷走的车车型我就不清楚，类似于奇瑞QQ的车型，红色，大约有五成新，两厢车。当时被盗窃的车就停放在朱某盛的家后面，位于河口中学新校区路口附近，他家是做五金的。朱某盛的哥哥叫什么我不知道，30多岁，河口镇北二小学的教师。我是通过手机打电话和“阿明”联系的，现在已经记不起“阿明”的电话了。我2012年10月份因吸毒被陆河县公安局送至汕尾市公安局强制戒毒所戒毒；2015年3月份被东莞市莞城分局送到东莞市强制戒毒所。（五）鉴定意见陆河县价格认证中心陆价鉴字〔2015〕89号《涉案财产价格鉴定结论书》，证实在本案中被告人叶某里盗窃的一辆雪佛兰乐驰小汽车一辆，该车已报废，价值人民币2500元。（六）现场勘验、检查笔录、现场照片陆河县公安局出具的陆公（河口）勘[2015]012号《现场勘验检查工作记录》，证实本案案发现场位于陆河县河口镇河口村委会高树村，现场西侧5米是通往河口中学新校区的水泥路，现场南侧20米是人民路，往东通往陆丰市八万镇，往西通往河口镇河口圩，中心现场位于人民东路315号门前西侧，现场周围有一棵芒果树，受害人朱某1的小汽车就是放在树底下被盗，补充现场勘查时未发现有关本案的痕迹物证。附现场示意图一张，现场照片六张。本院认为，被告人叶某里无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。鉴于被告人叶某里有吸毒违法前科，依法应当从重处罚；又鉴于被告人叶某里主动向公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人叶某里的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人叶某里请求从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶某里犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后一个月内一次性交本院）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2015年4月15日止。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  彭树潺人民陪审员  方子永二〇一六年三月十四日书 记 员  高晓静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。