安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初235号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北。组织代码79011011-5.法定代表人：孙兆宏，董事长。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。被告：李宝玉，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：黎秀芳，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称泰源公司）与被告李宝玉、黎秀芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰源公司的委托代理人郝国华到庭参加了诉讼，被告李宝玉、黎秀芳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰源公司诉称：2010年12月29日，原告与被告李宝玉签订《销售合同》，双方约定：被告李宝玉通过银行贷款的方式从甲方购买挖掘机一台，总价1480000元，通过银行贷款1184000元，首付296000元，合同履行地为合肥市瑶海区。同时，原告与李宝玉签订《履约协议书》，约定原告为被告李宝玉的银行贷款提供连带责任担保，对违约责任也做了明确约定。合同签订后，因被告没有按期偿还银行按揭款，原告只能履行担保责任为其垫付。垫付后，被告却没有按《履约协议书》的约定履行还款义务，截至2014年3月26日，原告总计为被告垫付1035650元。在此期间被告只向原告偿还少量款项，尚欠548764元。另外，两被告系夫妻关系，应该承担共同还款责任。原告多次找被告催要，但被告均以种种借口拖延。现原告依据相关法律规定，请求法院判令：1、两被告共同支付欠款548764元及违约金287800元（暂计算至2015年12月9日），自2015年12月9日至清偿之日的违约金按日200元计算；2、被告支付律师费6900元；3、诉讼费由被告承担。被告李宝玉、黎秀芳未到庭应诉，庭前也未递交书面答辩意见。经审理查明：2010年12月29日，泰源公司与李宝玉签订销售合同约定：李宝玉以支付首付款296000元，余款通过向中国光大银行办理按揭贷款的方式从泰源公司购买总价为1480000元的斗山牌挖掘机（机号：22365）一台。后李宝玉与中国光大银行合肥分行签订个人贷款合同（抵押、保证）约定：李宝玉从中国光大银行合肥分行借款1184000元用于李宝玉向泰源公司购买工程机械；借款期限为36个月；泰源公司作为保证人为李宝玉的借款行为向中国光大银行合肥分行提供连带责任担保。李宝玉将其购买的挖掘机抵押给中国光大银行合肥分行作为借款合同的担保。李宝玉妻子黎秀芳作为抵押物共有人亦在个人贷款合同上签字确认。另李宝玉与泰源公司签订履约协议书约定：泰源公司对李宝玉的按揭贷款提供连带责任担保；李宝玉保证在与贷款银行的借款合同签订之日自愿主动一次性缴纳全部贷款额5%的履约保证金59200元；李宝玉保证自贷款银行发放贷款的次月起，每月按时足额付清按揭贷款；若李宝玉发生违约行为，每违约一次，扣罚20%的保证金，若连续三次或累计四次违约，一次性扣罚全部剩余保证金；李宝玉应自泰源公司代李宝玉偿还按揭贷款之日起，按每日200元标准向泰源公司支付违约金至李宝玉实际归还代垫款之日止。同时李宝玉应当向泰源公司赔偿为实现债权产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，李宝玉依约向泰源公司支付了首付款，但未按约偿还银行按揭贷款，导致泰源公司多次代李宝玉向中国光大银行合肥分行偿还按揭款。截至2014年3月26日，泰源公司共代李宝玉偿还银行按揭款1035650元，期间李宝玉向泰源公司陆续还款486886元。因李宝玉尚欠泰源公司垫付款548764元，一直未付，泰源公司遂于2016年1月8日诉讼来院，提出诉称之请求。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、销售合同、履约协议书、个人贷款合同复印件、垫款证明、委托代理合同及律师费发票等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告泰源公司与被告李宝玉签订的销售合同及李宝玉与中国光大银行合肥分行签订的个人贷款合同均系各方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，各方均应履行合同义务。中国光大银行合肥分行已依约为李宝玉提供了贷款，李宝玉应按约向银行偿还贷款，因李宝玉未按约履行还款义务，导致泰源公司履行保证责任，泰源公司依法享有向李宝玉追偿的权利。泰源公司主张李宝玉尚欠垫付款548764元，根据该公司提供的销售合同及垫款证明等，本院对此予以确认，故对泰源公司要求李宝玉偿还垫款本金548764元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，因双方在履约协议书中约定李宝玉应自泰源公司代李宝玉偿还按揭贷款之日起，按每日200元标准向泰源公司支付违约金至李宝玉实际归还欠款之日止，且该约定未超出法律规定的范围，故对泰源公司主张的计算至2015年12月9日的违约金287800元，本院对此予以支持，之后的违约金自2015年12月10日起按每日200元的标准计算至本判决确定的给付之日止。关于泰源公司主张的律师费6900元，因为有双方合同约定亦不违反相关法律规定，故本院对此予以支持。同时因李宝玉与黎秀芳系夫妻关系，原告主张的债权发生在两被告婚姻关系存续期间，故对原告要求黎秀芳与李宝玉对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李宝玉、黎秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝玉、黎秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省泰源工程机械有限责任公司代其清偿的银行贷款人民币548764元；二、被告李宝玉、黎秀芳于本判决生效之日起十日内向原告安徽省泰源工程机械有限责任公司支付违约金287800元（暂计算至2015年12月9日，之后的违约金自2015年12月10日起按每日200元的标准计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告李宝玉、黎秀芳于本判决生效之日起十日内向原告安徽省泰源工程机械有限责任公司支付律师费6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12230元，减半收取6115元，由被告李宝玉、黎秀芳负担7480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一六年三月二十四日书记员  谢小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。