上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第13574号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人高祝时，男。委托代理人魏君超，男。被告上海闵熙投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖丽云。被告上海兴闻实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人冯荣根。被告林熙，男，1978年5月6日生，汉族，户籍地福建省福州市。被告肖丽云，女，1979年5月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高祝时到庭参加了诉讼。被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云经本院依法送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年1月15日，被告上海闵熙投资控股集团有限公司因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《综合授信额度合同》，合同编号平银沪陆综字XXXXXXXX第001号。约定原告向被告上海闵熙投资控股集团有限公司提供人民币50,000万元授信额度，期限从2014年1月15日至2015年1月14日。同日，原告与被告上海兴闻实业发展有限公司签订《最高额保证担保合同》，保证担保的范围为授信合同项下贷款本金4,000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。同日，原告分别与被告林熙、肖丽云签订《最高额保证担保合同》，保证担保的范围均是授信合同项下贷款本金11,000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。2014年1月15日，为担保被告上海闵熙投资控股集团有限公司从2014年1月15日到2015年1月14日与原告签订的平银沪陆综字XXXXXXXX第001号综合授信额度合同项下的债务的履行，被告林熙、肖丽云与原告签订《最高额抵押担保合同》，合同编号为平银沪陆额抵字XXXXXXXX第001号，以其拥有的位于上海市松江区佘山镇林叶路XXX弄XXX号的房产作抵押，担保范围为债权本金4,430万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。2014年9月24日，被告上海闵熙投资控股集团有限公司申请使用授信，与原告签订《贷款合同》，向原告贷款2,000万元，贷款期限从2014年9月24日至2015年3月24日,贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同档次基准利率上浮30%，贷款期内执行固定利率，按季结息，未结利息可计收复利；如贷款逾期，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告如约放款。2014年10月14日，被告上海闵熙投资控股集团有限公司申请使用授信，与原告签订《贷款合同》，向原告贷款800万元，贷款期限从2014年10月14日至2015年4月14日,贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同档次基准利率上浮30%，贷款期内执行固定利率，按季结息，未结利息可计收复利；如贷款逾期，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告如约放款。2015年3月24日、2015年4月14日,上述两笔贷款分别到期，被告上海闵熙投资控股集团有限公司违约未履行还本付息义务。截至2015年10月12日，在扣除账户余额后，被告上海闵熙投资控股集团有限公司尚欠原告贷款本金27,997,178.14元，利息、逾期利息及复利1,746,230.51元，共计29,743,408.65元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告上海闵熙投资控股集团有限公司偿还贷款本金27,997,178.14元，利息、逾期利息及复利1,746,230.51元，共计29,743,408.65元(截至2015年10月12日)，以及自2015年10月13日起至贷款清偿之日的利息、逾期利息及复利(根据双方合同约定方式计算)；2、若被告上海闵熙投资控股集团有限公司不履行上述还款义务，原告可以与被告林熙、肖丽云以平银沪陆额抵字XXXXXXXX第001号抵押合同项下抵押物(位于上海市松江区佘山镇林叶路XXX弄XXX号全幢的房产)协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告林熙、肖丽云所有，不足部分由被告上海闵熙投资控股集团有限公司清偿；3、被告上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云对被告上海闵熙投资控股集团有限公司所欠款项分别承担连带清偿责任；4、四被告共同承担案件受理费和保全费。被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云未作答辩。为证明其诉请，原告提供以下证据：证据1、《综合授信额度合同》(平银沪陆综字XXXXXXXX第001号)，证明原告与被告上海闵熙投资控股集团有限公司之间存在借贷关系，原告向被告上海闵熙投资控股集团有限公司授信50,000万元；证据2、《最高额保证担保合同》(平银沪陆额保字XXXXXXXX第001-3号)，证明被告上海兴闻实业发展有限公司对被告上海闵熙投资控股集团有限公司授信合同项下贷款本金4,000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用设立保证担保；证据3、《最高额保证担保合同》(平银沪陆额保字XXXXXXXX第001-1号)，证明被告肖丽云对被告上海闵熙投资控股集团有限公司授信合同项下贷款本金11,000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用设立保证担保；证据4、《最高额保证担保合同》(平银沪陆额保字XXXXXXXX第001-2号)，证明被告林熙对被告上海闵熙投资控股集团有限公司授信合同项下贷款本金11,000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用设立保证担保；证据5、《最高额抵押担保合同》(平银沪陆额抵字XXXXXXXX第001号)及房产抵押权登记证明，证明被告林熙、肖丽云以其所有房产为被告上海闵熙投资控股集团有限公司债务设定抵押担保，且上述房产抵押已在房管部门登记；证据6、《贷款合同》及放款凭证，证明被告上海闵熙投资控股集团有限公司向原告借款2,800万元，原告向被告上海闵熙投资控股集团有限公司放款2,800万元；证据7、本息明细，证明被告上海闵熙投资控股集团有限公司逾期未还借款，所欠本金、利息及复利，共计29,743,408.65元。被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云均未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海闵熙投资控股集团有限公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云分别签订的《最高额保证担保合同》，与被告林熙、肖丽云签订的《最高额抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约发放了贷款，被告上海闵熙投资控股集团有限公司未能按约如数还款，已经构成违约。原告有权要求被告上海闵熙投资控股集团有限公司归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利。被告林熙、肖丽云作为抵押人，并已办理了抵押登记，应当依法在最高债权限额内承担抵押责任。被告上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云作为连带保证人依法应当对被告上海闵熙投资控股集团有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海闵熙投资控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金27,997,178.14元；二、被告上海闵熙投资控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款至2015年10月12日的借款利息、逾期利息和复利共计1,746,230.51元，以及自2015年10月13日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息和复利(借款利息、逾期利息以借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按涉案《贷款合同》约定的利率及方式计算)；三、如被告上海闵熙投资控股集团有限公司届期不履行本判决第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告林熙、肖丽云协议，以位于上海市松江区佘山镇林叶路XXX弄XXX号全幢的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额4,430万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告林熙、肖丽云所有，不足部分由被告上海闵熙投资控股集团有限公司继续清偿；四、被告上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云对被告上海闵熙投资控股集团有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云履行担保责任后，有权向被告上海闵熙投资控股集团有限公司追偿。案件受理费190,517元，保全费5,000元，公告费560元，共计196,077元(原告已预缴)，由被告上海闵熙投资控股集团有限公司、上海兴闻实业发展有限公司、林熙、肖丽云共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权审 判 员  黄 婧人民陪审员  乐新祥二〇一六年三月三日书 记 员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。