上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第3620号原告田林波，男，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人乔越千，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。被告上海本格贸易有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王某某。被告黄信存，男，1956年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省。原告田林波与被告上海本格贸易有限公司(以下简称“本格公司”)、黄信存买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告田林波的委托代理人倪富华到庭参加诉讼，被告本格公司、黄信存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田林波诉称，原告是案外人淮安金六塘纺织有限公司(以下简称“金六塘公司”)的法定代表人。2012年10月12日，金六塘公司与本格公司签订《产品订货合同》，金六塘公司将金额为人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元的人棉布卖给本格公司。金六塘公司向本格公司交付了货物，但本格公司至今没有付款。2013年5月24日，原告与本格公司签订《调解协议》，约定：本格公司欠原告货款XXXXXXX元，因双方另有中介代理纠纷，┅┅，本格公司支付原告620000元，付款方式为2013年5月27日由本格公司支付原告200000元，其余420000元分两月付清，其中2013年6月25日前付200000元后，原告负责将剩余发票开具给被告，剩余220000元于2013年7月25日结清。黄信存作为担保人在协议上签字按手印。协议签订后，本格公司仅支付原告190000元，其余430000元未再支付。故原告诉至法院要求判令：1、本格公司支付原告货款430000元；2、本格公司支付利息，以430000元为本金，按年利率6%计算，自2013年7月26日起算至判决生效之日止；3、黄信存对以上请求承担连带责任。被告本格公司和黄信存经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票后未应诉答辩。因两被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实，上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第4990号民事判决书(以下简称“杨浦4990号案件”)查明,2013年5月24日，原告(甲方)与案外人王某某(乙方)签订《调解协议》，内容为：┅┅达成协议如下：乙方欠甲方货款XXXXXXX元一事，因双方另有中介代理纠纷，现经调解，双方一致同意，由乙方付给甲方计620000元结清，以前一切经济纠纷了结；付款方式，2013年5月27日由乙方支付200000元，其余420000元分两月付清，其中2013年6月25日前付200000元后，甲方负责将剩余发票开具给乙方，剩余220000元于2013年7月25日结清。┅┅乙方负责提供担保人，如有违反情况发生，对方有追究法律责任的权利，并由担保人承担连带担保责任。被告黄信存作为担保人在该协议上签名。《调解协议》签订后，王某某分别于2013年5月27日、7月4日通过本格公司支付金六塘公司150000元和40000元。杨浦4990号案件另查明,2010年1月1日，原告作为金六塘公司法定代表人出具“授权书”，授权王某某在上海开设办事处，全权负责上海地区所有金六塘公司的纺织品业务，期限自2010年1月1日至2015年1月1日。同时金六塘公司与王某某签订《合作协议》。王某某为本格公司的法定代表人。2012年10月12日金六塘公司与本格公司签订《产品订货合同》，本格公司向金六塘公司购买人棉布。杨浦4990号案件审理中，金六塘公司向杨浦法院出具情况说明，表示该公司将因出售给王某某人棉布而形成的债权转让给原告。杨浦4990号案件认为原告系金六塘公司的法定代表人，金六塘公司将上述债权转让给原告并无不当。但杨浦4990号案件认为《调解协议》应当履行付款义务的债务主体为本格公司，因此，杨浦4990号案件以债务人主体有误为由，驳回原告要求王某某支付货款430000元及利息、黄信存承担连带责任的诉讼请求。该案经上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第205号案件(以下简称“二中205号案件”)二审，二中205号案件认为本案系争货款的债务人为本格公司并无不当，因王某某的个人债务并不存在，故原告要求黄信存对王某某的个人债务承担连带责任难以支持，二中205号案件判决：驳回上诉，维持原判。现原告要求本格公司承担还款责任及黄信存承担担保责任，致诉讼。本案审理中，原告变更诉讼请求为：1、本格公司支付原告货款430000元；2、本格公司支付原告利息损失，以430000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月26日起算至判决生效之日止；3、黄信存对以上请求承担连带责任。上述事实，有原告提供的《调解协议》复印件一份、《产品订货合同》复印件一份、杨浦4990号案件民事判决书复印件一份、二中205号案件民事判决书复印件一份及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，杨浦4990号案件查明并认为，案外人金六塘公司与本格公司签订《产品订货合同》，本格公司向金六塘公司购买人棉布，金六塘公司将其因出售人棉布而形成的债权转让给原告并无不当。王某某为本格公司的法定代表人，《调解协议》上明确的甲乙双方的债权债务系本格公司和金六塘公司之间的债权债务，后本格公司汇款给金六塘公司190000元，故《调解协议》应当履行付款义务的债务人主体为本格公司而不是王某某。现因本格公司未按《调解协议》的约定履行支付货款的义务，原告要求本格公司支付剩余货款430000元并支付相应的利息损失，并无不当，本院予以支持。其次，原告要求黄信存承担连带担保责任，对此，本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据《调解协议》，黄信存对王某某的个人债务承担连带担保责任，但杨浦4990号案件及二中205号案件认定本格公司为本案系争债务的付款义务的债务人主体，故黄信存对本格公司的本案债务不承担连带保证责任。最后，本格公司和黄信存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海本格贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告田林波货款人民币430000元；二、被告上海本格贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告田林波利息损失，以人民币430000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月26日起至本判决生效之日止；三、原告田林波的其余诉讼请求，不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8531.30元，公告费人民币560元，均由被告上海本格贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英审 判 员  王红霞人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月二十一日书 记 员  卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。