第7页共7页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1120号原告密长周（又名密长州、密长洲）。原告密永明。原告密梦真。三原告共同委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告李志德。被告梁继涔。原告密长周、密永明、密梦真与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告密长周及其代理人李启洋到庭参加了诉讼，被告李志德、梁继涔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告密长周、密永明、密梦真诉称，2013年6月17日、2014年12月1日、2015年3月3日、2015年3月10日、2015年3月10日、2015年5月30日、2015年6月9日、2015年6月29日，被告先后八次借原告现金131311元人民币用于家庭经营，约定月息1分。现原告多次催要，被告以暂时无款为由搪塞。请求判决两被告连带偿还原告借款本金131311元及利息，并承担本案诉讼费、保全费。被告李志德、梁继涔未答辩。经审理查明，1、2013年6月17日，二被告李志德、梁继涔向原告密永明出具借条一份，内容为：“今借密永明现金10000，大写壹万元。付年息1200。借款人：李志德、梁继涔。2013.6.17”。并盖有“李志德”印章。2、2014年12月1日，二被告李志德、梁继涔向原告密长周出具借条一份，内容为：“今借密长州现金13440元，大写壹万叁仟肆佰肆拾元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2014.12.1”。并盖有“李志德”印章。3、2015年3月3日，二被告李志德、梁继涔向原告密长周出具借条一份，内容为：“今借密长州现金22400元，大写贰万贰仟肆佰元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2015.3.3”。并盖有“李志德”印章。4、2015年3月10日，二被告李志德、梁继涔向原告密长周出具借条一份，内容为：“今借密长州现金19040元，大写壹万玖仟肆拾元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2015.3.10”。并盖有“李志德”印章。5、2015年3月10日，二被告李志德、梁继涔向原告密梦真出具借条一份，内容为：“今借密梦真现金33600元，大写叁万叁仟陆佰元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2015.3.10”。并盖有“李志德”印章。6、2015年5月30日，二被告李志德、梁继涔向原告密长周出具借条一份，内容为：“今借密长洲现金10000元，大写壹万元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2015.5.30”。并盖有“李志德”印章。7、2015年6月9日，被告李志德向原告密长周出具借条一份，内容为：“今借密长洲现金10000元，大写壹万元。付息1分。借款人：李志德、梁继涔。2015.5.30”。并盖有“李志德”印章。8、2015年6月9日，被告李志德向原告密长周出具东海县双店镇粮食购销中心收据一份，内容为：“3012×2.6元=7831元，存一年。大写柒仟捌佰叁拾壹元。李志德。2015.6.9”。并盖有“李志德”印章。另查明，二被告李志德、梁继涔从事粮食购销生意。上述事实，由原告提供的借条7张、收据1份、原告及其代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告提供的1-7张借条，被告李志德、梁继涔未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。关于第8张收据，原告主张该收据为借款关系，庭审过程中原告明确该收据为粮食收购过程中形成，本院认为原被告之间存在买卖合同关系，该收据不能认定为借款关系，原告主张为借款关系，要求被告李志德一并偿还，本院不予认可。关于利息，本案中原告与二被告约定的利率为月利率1分，未超出年利率24%，本院予以支持。被告李志德、梁继涔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志德、梁继涔于本判决生效之日起10日内偿还原告密长周74880元（利息分段计算如下：自2014年12月1日起，按照本金13440元，年利率12%，计算至本判决确定的给付之日止；自2015年3月3日起，按照本金22400元，年利率12%，计算至本判决确定的给付之日止；自2015年3月10日起，按照本金19040元，年利率12%，计算至本判决确定的给付之日止；自2015年5月30日起，按照本金10000元，年利率12%，计算至本判决确定的给付之日止；自2015年6月9日起，按照本金10000元，年利率12%，计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告李志德、梁继涔于本判决生效之日起10日内偿还原告密永明10000元（利息按年利率12%计息，自2013年6月17日计算至款项实际付清之日止）。三、被告李志德、梁继涔于本判决生效之日起10日内偿还原告密梦真33600元（利息按年利率12%计息，自2015年3月10日计算至款项实际付清之日止）。四、驳回原告密长周、密永明、密梦真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元（简易程序）、保全费1180元，共计2643元，由被告李志德、梁继涔负担（原告密长周、密永明、密梦真已预付，待被告李志德、梁继涔偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2926元（普通程序）。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一六年三月二十日书 记 员  傅雪明法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。