wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初30号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人邓某某，男，1974年4月17日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，住长沙市开福区四方社区雅雀湖某栋某门某房；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月9日被长沙市公安局开福分局监视居住；2016年1月22日由本院决定逮捕，同日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]30号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月3日18时许，被告人邓某某在长沙市开福区四方商贸城某假日酒店开设某房从彭某（另案处理）处以人民币300元购买两小包冰毒和两粒麻古，并容留吸毒人员廖某某、彭某同场吸食毒品冰毒和麻古，吸食毒品后三人各自离开房间，被告人邓某某先回单位值班。2015年11月4日12时许，被告人邓某某在长沙市开福区四方商贸城某假日酒店办理续房手续，并于同日用微信联系的方式联系廖某某到房间吸毒，廖某某随后来到某房与被告人邓某某同场吸食毒品冰毒和麻古。当日20时许，公安民警在某房抓获被告人邓某某和吸毒人员廖某某，被告人邓某某如实供述其犯罪事实并于次日带领公安干警抓获彭某。经尿样毒品成份检测：被告人邓某某和吸毒人员廖某某、彭柯的尿液甲基安非他明胶体金法检测毒品筛选试验结果均为阳性。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的查获经过，刑事技术照片，检查笔录，开房收据，现场检测报告，立功表现，情况说明，证人廖某某、彭某、于某等人的证言，被告人邓某某的供述及辩解，户籍资料及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反国家毒品管理法规，为他人吸毒食品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人邓某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓某某带领公安干警抓获彭柯，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年4月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏审 判 员  石时进人民陪审员  刘丽清二〇一六年三月九日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
四川省威远县人民法院支 付 令(2016)川1024民督13号申请人四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。法定代表人孙蓉，总经理。被申请人缪正芬，女，1966年9月6日出生，汉族，威远县人，住威远县。申请人于2016年3月21日向本院申请支付令，要求被申请人支付物业费2745元、滞纳金2471元，共计5216元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人缪正芬应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川华维物业管理有限公司物业费2745元、滞纳金2471元，共计5216元。申请费17元，由被申请人缪正芬负担。于本支付令生效之日起三日内缴纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尹华荣二〇一六年三月十一日书记员  刘晓燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0181执465号申请执行人皇甫宝明，男，生于1978年10月13日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东民基电力装备工程有限公司，住所地章丘市。法定代表人刘建国，公司经理。本院在执行申请执行人皇甫宝明与被执行人山东民基电力装备工程有限公司劳动争议纠纷一案中，通过查询多家银行及执行司法查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款；经查询房地产管理部门，被执行人在章丘城区无登记房产；经查询车管部门，被执行人名下有鲁AW27**、鲁ARB7**汽车两辆，均被多次查封；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结了本次执行程序，待条件具备时随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院章劳人仲案（2015）579号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  王育森二〇一六年三月二十九日书记员  时 璐章丘市人民法院执行局裁判文书签稿文书名称：执行决定书文号：（2016）鲁0181执465号局长签发：年月日拟稿人：送审时间：2016年3月29日庭长签发：年月日山东省章丘市人民法院执行决定书（2016）鲁0181执465号申请执行人皇甫宝明，男，生于1978年10月13日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东民基电力装备工程有限公司，住所地章丘市，组织机构代码：66487082-6。法定代表人刘建国，公司经理。本院在执行申请执行人皇甫宝明与被执行人山东民基电力装备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年2月15日向被执行人送达执行通知书。本院经审查认为，被执行人山东民基电力装备工程有限公司拒不履行法律义务，亦不报告财产及收入情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：将被执行人山东民基电力装备工程有限公司纳入失信被执行人名单。本裁定送达后立即生效。二O一六年三月二十九日案件审��记录（执行案件）案号（2016）鲁0181执465号案由劳动争议纠纷当事人申请执行人皇甫宝明被执行人山东民基电力装备工程有限公司承办人王育森书记员时璐合议庭执行长党卫东执行员石俊东立案时间16.2.24结案时间16.3.29结案方式自动履行强制执行和解中止终结本次执行√其他复议案件信息录入已录入审核情况属实不属实审核人审核时间
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第2756号申请执行人贾某。委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人鞠某。申请执行人贾某与被执行人鞠某离婚纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年2月10日作出的（2015）昆少民初字第00039号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告鞠某自2015年2月起每月15日前支付抚养费1000元至婚生子鞠天赐年满十八周岁止；被告鞠某在不影响婚生子鞠天赐生活、学习的情况下，可每年探视婚生子鞠天赐一次，具体的探视时间、方式由原、被告自行协商。被告鞠某支付原告贾某损害赔偿3万元，于本判决生效后十日内支付。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付婚生子2015年2月、3月抚养费2000元及损害赔偿30000元，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人鞠某名下银行存款、房产信息信息、公积金、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人鞠某名下银行账户无存款、无房产登记信息、无公积金登记、无车辆登记信息。另本院将被执行人鞠某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆少民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月二十二日书 记 员  顾鸣华
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执101号之一申请执行人李金全，农民。被执行人陈海荣，农民。申请执行人李金全与被执行人陈海荣机动车交通事故纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）阳民初字第1049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈海荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人李金全于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院查明被执行人陈海荣名下有福田牌小型汽车一辆（车牌号：桂C×××××）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈海荣所有的福田牌小型汽车一辆（车牌号：桂C×××××）。二、被执行人陈海荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈海荣可以使用被查封财产；但因被执行人陈海荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年三月十日书记员  陆海波
海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016）琼9021民初38号	原告冯某某。	委托人代理人公某。	委托人代理人曾某。	被告某某有限公司。	法定代表人陈某某。	委托代理人黄某某。	原告冯某某与被告某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托人代理人公某、曾某、被告的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，原告冯某某，被告法定代表人陈某某没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告冯某某诉称，2010年11月14日，原、被告就购买被告开发建设的位于定安县某某项目第某某幢某某单元某某号，建筑面积为87.25平方米的商品房一事达成一致，当日，原告向被告支付购房定金人民币20000元整。2010年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买定安县某某项目第某某幢某某单元某某号房产，该房产总价款为人民币359330元，原告签订合同时支付总房款的61.22％即人民币220000元，余款38.78％即人民币139339元于交房时一次性付清；被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房价款退还给原告。	合同签订后，原告按合同约定付清全部购房款。2012年5月19日，被告向原告交付所购房产，同日，原告向被告缴纳办理产权登记所需费用人民币16419.65元及全部办理产权登记资料。被告本应在交房后540日内，即2013年11月10日前将房屋、土地产权证办理登记至原告名下，但被告却违反合同约定，未在合同约定期限内将产权证办理登记至原告名下。被告逾期办证的行为已构成违约，原告在被告违约后多次催促被告履行合同义务尽快办理产权证，但被告仍未依约履行合同义务。在要求被告办证无果的情况下，原告按合同约定向被告提出退房并办理退房退款等手续的要求，而被告对原告的合理要求置之不理。2015年5月6日，原告通过公证处向被告送达了《退房申请书》及《律师函》，要求被告在收到《退房申请书》及《律师函》后7日内，办理退房及退款相关手续，被告在收到退房申请满三个月后，原告还多次去被告售楼部要求其履行应承担的退房退款义务，但被告依旧对原告的合理要求不予理睬。	2015年8月，原告向海口市龙华区人民法院提起诉讼，请求法院判令解除与被告签订的《商品房买卖合同》，被告立即向原告退还已付购房款及办证费用，并向原告支付购房款及办证费用产生的利息损失。在被告得知原告已起诉后，为逃避应承担的解约合同、退还房款及相应的违约责任，在原告起诉后恶意伪造原告签名向定安县房管局办理了某某项目第某某幢某某单元某某号房产的房产证，并在举证期限届满后作为证据向法院提交。在此情况下，经法院释明原告撤回起诉。	综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对签约双方均具有法律上的约束力，双方应严格履行各自的合同义务。原告在签订合同后，依约履行付款、提供办证材料等义务，被告本应在2013年11月10日前将原告所购房屋的房产证及土地证办理登记至原告名下，但因其拖欠税款及其他原因，房产证直到被告得知已被原告起诉至法院要求解除合同退还房款后，才伪造原告的签名办理，而土地证至今也未办理过户。虽然被告在得知原告起诉后，极力逃避责任，但在本案中被告逾期办证的违约事实清楚明确，其依法应承担的违约责任，向原告支付违约金。特此请求法院判令被告在一个月内将位于定安县某某项目第某某幢某某单元某某号房的土地使用权证办理至原告名下；请求法院判令被告立即向原告支付逾期办证的违约金人民币107799元；	被告某某有限公司辩称，原告冯某某诉请要求我公司办理土地使用证问题，我公司认为是不能办理的，因为多年来，在定安商品房买卖都没有办理土地使用证给每位买主，办理土地使用证是政府部门的权限。我公司于2015年10月23日已经为原告冯某某办理房产证。办证时间是超过合同约定时间，我公司愿意承担违约责任，同意按照合同的第15条第2项规定支付违约金1796.65元给原告冯某某。	经审理查明，2010年11月14日被告将位于定安县某某项目第某某幢某某单元某某号房，建筑面积为87.25平方米，出卖给原告冯某某，当天，原告向被告支付购房定金20000元。2010年12月29日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：每平方米4118.4元，总金额为人民币359330元，被告要在2012年5月20日前交房给原告使用,被告交房后要在540日内，被告为原告办理房产证，还约定逾期办证被告要按原告已付购房总价款，按百分之0.5向原告支付违约金。原、被告签订合同后，原告已付清全部购房款，2012年5月19日被告将原告购买的房屋交付给原告使用，当天，原告向被告缴纳办理产权登记所需费用人民币16419.65元及全部办理产权登记资料。2015年10月23日被告才为原告办理房产证，办证时间已超过约定时间。	上述事实，原告提供的《商品房买卖合同》、发票、收据，被告提供的房产证及原被告的陈述为证，足以认定。	本院认为：原告冯某某与被告某某有限公司于2010年12月29日签订的《商品房买卖合同》内容合法，双方意思表示真实，应认定有效。原被告签订合同后，原告按合同约定已付清购房款，被告也将房交付给原告使用，并为原告办理房产证，但被告办证时间超过合同的约定时间，已构成违约，被告应承担违约责任，应按合同的第15条第2项的约定向原告支付违约金人民币1796.65元。原告要求被告支付违约金人民币107799元，超过部分违反了合同的约定，本院不予以支持。对于原告主张要求被告办理土地使用证问题，在商品房交易过程中，仅办理房产证，没有办理土地使用证，其主张理由欠缺，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：	一、被告某某有限公司向原告冯某某支付违约金人民币1796.65元，限在本判决生效后十日内给付；	二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求；	如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加支付迟延履行期间的债务利息。	案件费人民币1228元，由原告负担982元，被告负担246元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判员  王玉明	二〇一六年三月三日	书记员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执25-2号申请执行人姚文刚，男，1966年12月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处青云街。被执行人高春光，男，1977年1月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园。被执行人高敏，男，1949年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇健康路20号301户担保人李连芝，女，1957年6月10日生，汉族，住阜阳市颍州区文峰路。姚文刚与高春光、高敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依法采取诉讼保全措施，于2015年6月2日作出(2015)州民一初字第01567号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人高敏所有的位于太和县健康路门面（房产证号120000**号）一套，并诉讼保全查封了担保人李连芝所有的位于阜阳市颍州区文峰路9号纺织厂商住10#楼和位于阜阳市颍州区文峰路9号（纺织厂）15号楼两套房产。现因该案已进入执行阶段，双方当事人权利义务关系已经明确。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人李连芝所有的位于阜阳市颍州区文峰路9号纺织厂商住10#楼和位于阜阳市颍州区文峰路9号（纺织厂）15号楼两套房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史昌俊二〇一六年三月二十八日书记员  司 韦
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖43号原告彭学海诉被告兰陵县人民政府，第三人潘国际房屋行政登记一案，兰陵县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市兰山区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年三月十六日书 记 员  彭倩倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民保执字第111号原告刘某某。原告董某某。原告刘某。原告刘甲。四原告共同委托代理人杜某某，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告北京某某华远物流有限公司。被告北京某某戴姆勒汽车有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市某某营业部（以下简称平安财保北京市某某营业部）。担保人董某甲。担保人董某乙。本院在审理原告刘某某、董某某、刘某、刘甲与被告北京某某华远物流有限公司、北京某某戴姆勒汽车有限公司、平安财保北京市某某营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某、董某某、刘某、刘甲于2016年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告北京某某戴姆勒汽车有限公司所有的京V102**（临）号重型罐式货车，并提供担保人董某甲所有的鄂FEX0**号小型轿车、董某乙所有的鄂FF0**（挂）号半挂车作为保全财产的担保。本院认为，原告刘某某、董某某、刘某、刘甲的申请符合法律规定，担保应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告北京某某戴姆勒汽车有限公司所有的京V102**（临）号重型罐式货车查封、扣押；二、对担保人董某甲所有的鄂FEX0**号小型轿车、董某乙所有的鄂FF0**（挂）号半挂车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇一六年三月十八日书记员  陈朗
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书皖08**民初430号原告：岳西县美庐装饰材料店，经营场所：岳西县天堂镇叶畈村枫树组。经营者：刘同灿，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。被告：徐曙明。被告：王晓凤。原告岳西县美庐装饰材料店与被告徐曙明、王晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日依法受理。2016年3月8日，本院适用简易程序公开开审理了本案。岳西县美庐装饰材料店的经营者及其委托代理人、徐曙明、王晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西县美庐装饰材料店诉称：徐曙明、王晓凤经营“318顺风客栈”饭店时，因装修从我店购买装修材料，经2014年11月19日结算，共欠材料款110000元，当时承诺尽快支付。2015年底，徐曙明、王晓凤又在我店陆续赊购装修材料，累计欠款14012元，承诺年内付清。后我店多次催要，徐曙明、王晓凤一直未付。故请求判令徐曙明、王晓凤立即支付我店材料款124012元及相应利息约1万元，并承担本案诉讼费用。庭审中，岳西县美庐装饰材料店明确诉讼请求中的利息中11万元货款的利息从欠条出具之日（2014年11月19日）起按银行同期贷款利率计算利息，14012元货款从最后一笔销售日期（2015年12月28日）起按银行同期贷款利率计算利息。为证明其主张，岳西县美庐装饰材料店在举证期限内提交提交了以下证据：1、身份证、营业执照复印件，证明岳西县美庐装饰材料店的身份事项；2、欠条一份、销售单据八份，证明徐曙明、王晓凤在岳西县美庐装饰材料店欠货款的数额。徐曙明、王晓凤辩称，欠钱是事实，以条据为准，我方愿意偿还货款，但是目前实际情况比较困难，我们只能在三年内进行偿还。我方也愿意以房子进行抵偿，但是抵偿期间的费用应当由原告承担，我们不需要承担，且我方不应承担诉讼费。徐曙明、王晓凤未提交证据。经庭审质证，徐曙明、王晓凤对岳西县美庐装饰材料店提交的证据未提出异议，上述证据内容真实，和案件有关联性，本院予以采信。本院根据根据采信的证据及双方无异议的事实确认以下案件事实：徐曙明、王晓凤系夫妻关系。徐曙明、王晓凤因装修从岳西县美庐装饰材料店购买装修材料，2014年11月19日，徐曙明、王晓凤向岳西县美庐装饰材料店出具了欠条，内容为：“欠条今欠到美庐装饰材料店人民币壹拾壹万元整，小写￥110000.00元。此据。欠款人：徐曙明2014年年11月19日电话：139****备注：1513386”。2015年12月15日至2015年12月28日，徐曙明分八次从岳西县美庐装饰材料店购买14012元装修材料，并在销货清单上签名。上述货款均未支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳西县美庐装饰材料店作为出卖人向徐曙明交付了装修材料，徐曙明出具了欠条、在销货清单上签名，双方间的买卖合同关系成立，岳西县美庐装饰材料店已履行了出卖人的义务。作为买受人的徐曙明有按约定支付货款的义务，双方对支付货款约定不明确，买受人应当在收到货物的同时支付货款。故岳西县美庐装饰材料店要求徐曙明支付货款124012元的诉讼请求应予支持。徐曙明在接受货物时未支付货款的行为给岳西县美庐装饰材料店带来了损失，故本院对岳西县美庐装饰材料店要求徐曙明对110000元货款自出具欠条之日起按银行同期贷款利率支付利息、14012元货款从最后购货日期2015年12月28日起按银行同期贷款利率支付利息的请求予以支持；徐曙明、王晓凤系夫妻关系，该债务发生在夫妻共同生活期间，且在诉讼中王晓凤对共同偿还岳西县美庐装饰材料店货款的主张没有异议，故王晓凤对上述货款及利息亦应承担共同偿还的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐曙明、王晓凤于本判决生效后一个月内支付原告岳西县美庐装饰材料店货款124012元及利息（110000元自2014年11月19日日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算利息、14012元自2015年12月28日月起至款清之日止按银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告徐曙明、王晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘和文二〇一六年三月八日书记员  刘 婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书(2016)辽1224民初548号原告田某，男，1974年3月8日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告王某，男，1977年3月13日生，汉族，农民，住昌图县。案由：买卖合同纠纷。不上传文书理由：调解方式结案审判员  王志某二〇一六年三月四日书记员  刘思佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法知民初字第1049号原告：陆启鹏，住广州市番禺区。委托代理人：梁振业，广东成悦律师事务所律师。被告：广州港隆餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张力云，董事长。委托代理人：王蕊霞，广东大篆律师事务所律师。本院在审理原告陆启鹏诉被告广州港隆餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告陆启鹏于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆启鹏申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陆启鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆启鹏负担。审 判 长  胡文远人民陪审员  焦 红人民陪审员  杨 帆二〇一六年三月十六日书 记 员  汪 萍
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督49号申请人：乾安县农村信用合作联社法定代表人：刘新宇，理事长。被申请人：葛仁被申请人：姜友申请人于2016年3月21日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年7月6日向其借款人民币50，000元，约定合同期限内月利率为7.175‰，逾期利率按月10.76‰执行（日利率万分之3.59）。贷款已经到期，拖欠本金50，000元，利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月23日的贷款利息6935.46元，合计56，935.46元。自2016年3月24日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人葛仁、姜友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月23日的贷款利息6935.46元，合计56，935.46元。自2016年3月24日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。支付令申请费人民币400元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年三月二十四日书记员  肖立民
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执53号申请执行人潘甜，女，汉族，1979年5月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人洛阳融玖商贸有限公司，住洛阳市瀍河区。法人代表：李晓薇，经理。被执行人李晓薇，女，汉族，1968年5月11日出生，住所地河南省栾川县栾川乡。被执行人洛阳瑞聚投资有限公司，住所地洛阳市西工区。法人代表：康健，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第908号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳融玖商贸有限公司、李晓薇、洛阳瑞聚投资有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币618298元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  郑喜民人民陪审员  赵新立二〇一六年三月十日书 记 员  付一甲
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0424民初174号原告冷某某。委托代理人丁卫东、冷金敏，修水县中心法律服务所法律工作者。被告黄某某。委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某及其委托代理人丁卫东、被告黄某某及其委托代理人冷秋雨已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某诉称，2008年下半年在广东汕头打工与被告相识。认识不久之后，两人确立恋爱关系并同居生活。2008年年底，原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。2009年2月26日，两人到民政局登记结婚。2010年1月18日，原、被告生育一男孩黄某甲，现年6岁。原、被告恋爱时间不长，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，原告发现被告脾气暴躁，喜欢赌博，对家庭不负责任，尤其让原告失望的是被告常因家庭琐事殴打原告。2012年12月30日，被告虽然承诺不再殴打原告，但之后没有任何改变，依然我行我素。2013年原、被告各自外出打工，分居生活近3年。打工期间，两人互不联系。原告认为，两人的夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。因多次和被告协商离婚不成，故诉至法院，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子黄某甲由原告抚养，原告自愿负担抚养费。被告黄某某辩称，一、原、被告双方感情基础稳固，且无法定离婚情形，不符合离婚的条件。2008年下半年，原、被告在外务工相识，彼此情投意合。经过深思熟虑之后，于2009年2月26日登记结婚。2010年1月18日，儿子黄某甲出生，小孩出生之后，小两口的生活更加幸福。生活中，原、被告偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，且争吵是因为被告受伤休养没去做事所致。两人从未发生过激烈的矛盾，2016年3月两人还生活在一起。被告认真工作，无不良生活习惯，对儿子呵护有加，其生活费、学杂费全由答辩人承担。可见，原、被告不符合离婚的条件。二、关于子女的抚养权问题。被告认为，幸福完整的家庭是孩子健康成长必不可少的条件，故维护两人的婚姻才能从根本上利于孩子的健康成长。即便双方最终离婚，因儿子黄某甲一直由被告及其家人抚养、照看，从有利于小孩成长的角度，儿子也应该由被告抚养。综上所述，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008下半年，原、被告因在广东汕头的同一家工厂务工相识，认识不久后两人确立恋爱关系。同年年底，原、被告按农村风俗订婚。2009年2月26日，两人到修水县民政局登记结婚，双方均系初婚。2010年1月18日，原、被告生育一子，取名黄某甲，现跟随被告的父母一起生活。2013年原告外出务工，两人异地生活，联系较少。以上事实，有原、被告一致的陈述，身份证，户籍信息，婚姻登记信息及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有较好的夫妻感情基础。两人均系初婚，且婚后生育了一子，可认定建立了一定的夫妻感情。2013年后，因原告外出务工，两人异地生活，聚少离多，加上未进行良好的沟通，双方之间难免出现隔阂，但未导致夫妻感情破裂。故原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冷某某的离婚请求。案件受理费150元，由原告冷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  姚菊华二〇一六年三月二十九日书 记 员  沈 阳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第494-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人纪现坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将纪现坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0123民初209号原告中国农业银行股份有限公司正定县支行，住所地正定县恒山西路60号。法定代表人王小刚，该行行长。委托代理人王丽娜、马英斌，该行职员。被告王力。原告中国农业银行股份有限公司正定县支行与被告王力为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司正定县支行委托代理人王丽娜、马英斌到庭参加了诉讼。被告王力经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，王力于2013年2月5日在我行申请信用卡一张，卡号为：62×××13，授信额度15000元，账单日为每月23日。2013年4月28日开始消费透支，至2015年1月17日基本能按期归还，2015年1月17日消费2笔，合计金额20000元，截止到2015年11月23日已累计透支本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元，合计10091.35元。信用卡透支逾期后，我行催收人员按规定进行了催收，至今未还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告王力归还贷记卡透支截止到2015年11月23日本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元，合计10091.35元及本息清偿完毕之日止的利息、滞纳金;2、诉讼费用由被告支付。被告王力未到庭答辩。原告为证明自己的主张提交了信用卡申请表、身份证复印件、信用卡章程、贷记卡领用合约、交易明细、账户基本信息表、催收记录。经审理查明，2013年2月5日，王力在中国农业银行股份有限公司正定县支行申请信用卡一张，卡号为：62×××13，授信额度15000元。2013年4月28日开始刷卡消费，2015年1月17日之前基本能按期归还，2015年1月17日消费2笔，金额合计20000元，后被告偿还部分欠款。原告主张按合同约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。截止到2015年11月23日尚欠本金9623.09元、利息452.45元、滞纳金15.81元。被告欠款后，原告多次催收，被告均未还款。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录证实。本院认为，被告王力向中国农业银行股份有限公司正定县支行申请贷记卡，信用卡申请表有当事人的印章、签名，表明该申请行为系真实意思表示，且信用卡章程、贷记卡领用合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该贷记卡领用合约合法、有效。截止到2015年11月23日被告欠原告本金、利息及滞纳金共计10091.35元。有原告提交的交易明细证实，现原告要求其偿还，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。2015年11月23日之后的利息及滞纳金，被告应按合同约定偿还至本金付清之日。被告王力无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告王力于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司正定县支行本息、滞纳金共计10091.35元及2015年11月23日之后的利息、滞纳金按合同约定（以日利率万分之五计息，按月计收复利；按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金）计算至本金付清之日。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费52元减半收取26元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一六年三月二十九日书 记 员 胡娅坤
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执34号之一申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区黄舣镇。法定代表人包鹏，总经理。被执行人四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人胡均云，董事长。被执行人王强，男，汉族，生于1976年5月8日，住四川省叙永县叙永镇。被执行人魏晓林，女，汉族，生于1975年6月14日，住四川省叙永县叙永镇。被执行人陈汝英，女，汉族，生于1950年12月1日是，住四川省叙永县叙永镇。本院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与四川省华城建筑有限公司、王强、魏晓林、陈汝英追偿权纠纷一案中申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司于2016年3月18日向本院书面申请，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院作出的（2015）川民终字第837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年三月二十一日书记员 罗 淋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执字第01085号申请执行人：吴绪江，男，1942年10月2日生，汉族，农民。被执行人：刘艳炉，男，1970年8月19日生，汉族，农民。本院在执行吴绪江诉刘艳炉民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘艳炉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01121号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  余小飞二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执261号之一申请执行人陈华松，男，1988年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人吕启明，福建夏理律师事务所律师。被执行人张明宇，男，汉族，1988年8月24日出生，住福建省厦门市同安区。原告陈华松与被告张明宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）同民初字第2300号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币161500元及利息及迟延履行期间的债务利息。本案在审理阶段，本院以（2015）同民初字第2300号民事裁定书，采取诉讼保全措施查封了被执行人张明宇名下位于厦门市同安区瑶江里207号2501室房产。本案在执行过程中，本院以（2016）闽0212执261号执行裁定书，查封了张明宇名下位于厦门市同安区瑶江里267号之371房产。现被执行人张明宇已履行完毕上述债务，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人张明宇名下位于厦门市同安区瑶江里207号2501室及位于厦门市同安区瑶江里267号之371房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年三月十六日书 记 员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终848号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1292号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 唐 亮审判员 张 华二〇一六年三月三十一日书记员 张铱婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初588号原告周卫华，市民。委托代理人李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告阜宁县郭墅镇西北居民委员会。法定代表人ＸＸ军，该居委会主任。委托代理人沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。委托代理人张福其（该村书记）。原告周卫华与被告阜宁县郭墅镇西北居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成还款协议为由于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阜宁县郭墅镇西北居民委员会的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告阜宁县郭墅镇西北居民委员会的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周卫华撤回对被告阜宁县郭墅镇西北居民委员会的起诉。案件受理费870元减半收取435（原告已交纳），由原告周卫华负担。审 判 员 蔡保新二〇一六年三月二十九日法官助理 陈 希书 记 员 顾彬彬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第423号罪犯陈绍祥，男，1974年11月21日生，彝族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县天星乡扭倮村民委扭倮村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)文中刑初字第59号刑事判决，以被告人陈绍祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈绍祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈绍祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯陈绍祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈绍祥减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
四川省康定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3301执字第25号申请人：李先勇，男，汉族，1974年10月15日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人：何朝清，男，汉族，1976年3月7日生，住四川省康定市。被执行人：康定市住房和城乡规划建设局，住所地：四川省康定市新城政务中心311室。本院依据已经发生法律效力的（2015）康定民初字第269号民事判决书，责令被执行人何朝清、四川省康定市住房和城乡规划建设局履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何朝清、四川省康定市住房和城乡规划建设局至今未履行。本院查明被执行人何朝清在康定市项目促进中心有以四川宏旭达园林绿化工程有限公司名义承包的康定县塔公重点旅游乡镇基础设施建设工程中的沥青铺筑工程，现该工程的工程款尚未拨付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：冻结四川宏旭达园林绿化工程有限公司在康定市项目促进中心未拨付的工程款592500.00元（大写：伍拾玖万贰仟五百元整）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 泽仁扎西二〇一六年三月十五日书记员 范  晖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3230号原告:樊子秋,男,汉族,1948年8月3日出生,住重庆市江津区。委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村*组。负责人：徐树祥。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。原告樊子秋与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告于2016年3月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊子秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊子秋负担。代理审判员  黎林醽二〇一六年三月二十九日书 记 员  李本豪
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执154号之二申请执行人博罗县保利中源典当有限公司。住所地：博罗县罗阳镇九村四方塘鹏辉花园*栋1、2、3、4号门店。法定代表人郑伟强。被执行人博罗县龙花洞文化度假村有限公司。住所地：博罗县湖镇镇响水下洞村。法定代表人余燕。申请执行人博罗县保利中源典当有限公司与被执行人博罗县龙花洞文化度假村有限公司民间借贷纠纷执行一案的（2015）惠博法民二初字第59号民事判决书、（2015）惠中法民二终字第541号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年1月19日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1500万元及相应利息、诉前财产保全费和受理费128000元，被执行人并承担本案执行费17528元。本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成了协议，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1322执154号案的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱伟连
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初229号原告无锡继平锻造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区青龙山路88号。法定代表人张晶，该公司董事长。委托代理人杨真、彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告湖南大工重机有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵。原告无锡继平锻造有限公司（以下简称继平锻造公司）与被告湖南大工重机有限公司（以下简称大工重机公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告继平锻造公司的委托代理人杨真到庭参加了诉讼，被告大工重机公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告继平锻造公司诉称：继平锻造公司与大工重机公司于2013年2月起发生业务往来，由继平锻造公司为大工重机公司提供定制法兰等锻件。继平锻造公司按约履行了交货义务，但大工重机公司除支付部分款项外，尚结欠价款1100861.70元。2015年1月3日，双方对账确认该欠款。经继平锻造公司催讨，但大工重机公司至今未支付价款。现要求：1、大工重机公司立即支付价款1100861.70元并赔偿利息损失（自2015年1月4日起至判决给付之日止，以1100861.70元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。被告大工重机公司在法定期限内未作答辩。经审理查明：2013年2月2日，继平锻造公司与大工重机公司签订《产品加工定作合同》，约定：大工重机公司委托继平锻造公司加工法兰及补强管；技术标准按ＮＢ／Ｔ47008－2010级标准制造验收；交货期限为2013年3月20日；结算方式及期限为付款提货，留5％质保金，锻件验收合格后两个月内付清；锻件如有质量异议，在货发后一个月内提出；双方对交货状态、运输方式、违约责任、争议方式解决等进行了约定。合同签订后，继平锻造公司按约履行了定作及交货义务。嗣后，双方多次发生业务往来，至2014年9月，继平锻造公司为大工重机公司加工法兰等锻件合计4632255.7元，大工重机公司提取定作物及验收合格后支付部分加工价款3531394元。2015年1月3日，继平锻造公司向大工重机公司发出对帐通知书：截止2014年12月31日止，你单位应付我公司货款（帐面金额）1100861.70元。大工重机公司在该对帐单加盖财务专用章予以确认。继平锻造公司对该款催讨无果，成讼。上述事实，由继平锻造公司提交的《产品加工定作合同》、《对帐单》及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。继平锻造公司与大工重机公司签订的《产品加工定作合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。大工重机公司向继平锻造公司提取定作物并经检验合格后未能按约付清价款，已经构成违约，应承担支付价款及相应的违约责任。继平锻造公司举证的《对帐单》足以证明大工重机公司结欠继平锻造公司的价款本金。故继平锻造公司要求大工重机公司付清价款1100861.70元并赔偿利息损失（以1100861.70元为基数，自2015年1月4日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的主张，符合法律规定，本院予以支持。大工重机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南大工重机有限公司于本判决生效后5日内向原告无锡继平锻造有限公司支付价款1100861.70元并赔偿利息损失（以1100861.70元为基数，自2015年1月4日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类货款利率计算）。如果被告湖南大工重机有限未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15178元减半收取7589元、保全费5000元，共计12589元，由被告湖南大工重机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  秦玮二〇一六年三月二十八日书记员  张沂本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1993号原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，行长。委托代理人路海军，重庆青原律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆青原律师事务所律师。被告童其伟,男,1982年12月14日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。被告杨国燕,女,1984年5月1日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。被告重庆西布伦商贸有限公司,住所地重庆西布伦商贸有限公司，组织机构代码57210388-1。法定代表人童其伟，总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告童其伟、杨国燕、重庆西布伦商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司重庆分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  吴克坤二〇一六年三月二十三日书 记 员  马 佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1241号罪犯兰顺阳，男，1987年12月5日出生，苗族，贵州省龙里县人，小学毕业，住龙里县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)杭临刑初字第567号刑事判决，以罪犯兰顺阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯兰顺阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯兰顺阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯兰顺阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰顺阳准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月八日书记员黄化
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初550号之二原告保定风帆新能源有限公司，住所地：河北省保定市高开区鲁岗路199号，注册号：130605000006056，组织机构代码：79842549-6.法定代表人：刘双合，该公司董事长。被告深圳力神电子技术有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华霆路5号厂房B，注册号：440301106794244，。法定代表人：蒋胜。本院在审理原告保定风帆新能源有限公司与被告深圳力神电子技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议并已履行为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定风帆新能源有限公司撤回起诉。案件受理费5055元，保全费3675元，合计8730元，由被告负担。审判员  刘宗义二〇一六年三月二十二日书记员  杨 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05759号原告林银康，男，汉族，生于1960年10月13日，经常居住地绵阳市涪城区，委托代理人罗成剑，四川联衡律师事务所律师。被告段世明，男，汉族，生于1960年3月26日，住绵阳市涪城区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林银康及其委托代理人罗成剑到庭参加了诉讼，被告段世明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告段世明在原告林银康处借款60000元，定于2014年9月1日前一次性归还。2014年8月19日，被告段世明又在原告林银康处借款100000元，约定在2015年8月20日前一次性归还。两笔借款到期后，被告均未按期归还。原告多次催收，被告拒不归还借款。请判决:被告段世明偿还原告林银康借款160000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告段世明未作答辩。经审理查明：2013年9月1日，被告段世明向原告林银康出具了借条一张，载明：段世明向林银康借款60000元，2014年9月1日前一次性归还。2014年8月19日，被告段世明向原告林银康出具了借条一张，载明：段世明向林银康借款100000元，2015年8月20日前一次性归还。被告段世明未提供证据证实其已向原告林银康归还了上述借款。原告林银康于2015年11月13日诉至本院，诉如所请。以上事实，有当事人的陈述、借条证实，经庭审审查属实。本院认为：当事人有责任就自已的主张提供证据佐证。原告林银康提供的借条足以证实被告段世明向其借款的事实。双方由此建立的借款合同关系，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告段世明未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告林银康要求被告段世明偿还借款及相关逾期利息，符合法律的规定，应予支持。被告经本院依法传唤，逾期后未到庭参加诉讼，按自动放弃抗辩权处理，并应当承担因自动放弃抗辩权所产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告段世明向原告林银康偿还借款本金160000元，并从2015年11月13日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布同期贷款利率支付该借款的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费3500元、公告费600元，由被告段世明承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王志萍人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  雍李霞二〇一六年三月二十二日书 记 员  车娟娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民终408号上诉人（一审原告）袁红伟，男，1993年5月4日出生，汉族。委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托代理人包迪，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）通辽市哲一建建筑工程有限责任公司。法定代表人宋彦国，董事长。委托代理人张东亮，男。委托代理人宋连芝，女。被上诉人（一审被告）周志强，男，1963年1月21日出生，汉族。上诉人袁红伟因与被上诉人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司、周志强劳动争议、人事争议纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5166号驳回起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人袁红伟一审中起诉称，2013年8月1日，被告周志强招用原告在被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司承建的某小区某甲、某乙号楼的水暖工程进行水暖和排水安装施工，共工作59天，日工资250元。工程完工后，被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司未向原告支付工资。因此，请求判令被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司支付拖欠的工资14750元、承担经济补偿金3687.50元。被告周志强承担连带清偿责任。一审法院裁定认为，我国劳动法中的劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中形成的一种社会关系。建立劳动关系必须遵循自愿原则，所谓自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方，包括订不订劳动合同由双方自愿、与谁订立双方自愿、订立的内容双方自愿。在本案中，被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司虽然是具有用工主体资格的建筑企业，但原告是由被告周志强招用到施工工地出劳务的，而不是被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司招用。也就是说，原告与被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司双方就是否订立劳动合同关系事宜没有进行过协商，所以，根据劳动法规定的自愿原则，原告与被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司没有建立劳动关系。因此，原告以劳动争议案件为前置条件，向一审法院起诉不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第二款，最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告袁红伟的起诉。袁红伟不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为撤销一审裁定。上诉理由：2013年8月1日，第二被上诉人周志强招募上诉人为第一被上诉人位于某小区某甲、某乙号楼进行水暖和排水安装施工，工作59天，施工完成后第一被上诉人迟迟未支付上诉人工资，经上诉人多次索要仍未支付，经某劳动仲裁委员会仲裁，后经科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5166号民事裁定书裁定驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人认为一审裁定书认定事实适用法律错误，理由如下：一审法院认定上诉人与第一被上诉人不存在劳动关系属认定事实错误。上诉人为第一被上诉人某小区某甲、某乙号楼进行水暖和排水安装施工，虽受第二被上诉人招募，但第二被上诉人并非合法的用工主体，且上诉人的劳动成果由第一被上诉人受益，某小区某甲、某乙号楼是第一被上诉人的业务组成部分，上诉人同时也接受第一被上诉人的管理，虽未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。第二被上诉人无建筑资质，依据劳动部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第12条及《建筑法》第29条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包分包给不具备主体资格的组织或者个人，否则应承担连带支付责任，请求二审法院支持上诉人的请求。二审审理中，上诉人复举工资表复印件、考勤表复印件，证明与第一被上诉人之间存在劳动关系，本院认为，工资表、考勤表没有第一被上诉人管理人员的签字或者第一被上诉人的公章，且系复印件，无法与原件核对，不能证明上诉人与第一被上诉人之间存在事实上的劳动关系，本院不予采信。本院认为，上诉人与被上诉人之间没有签订书面的劳动合同，且没有提供足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系的证据，上诉人上诉主张与第一被上诉人之间存在事实劳动关系不能成立，本院不予支持。据此，上诉人以劳动争议案件案由为前置条件，向一审法院起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国劳动法》、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》、最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》的相关规定，对上诉人的起诉应当予以驳回。综上所述，一审法院驳回上诉人袁红伟的起诉的裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  巴雅尔审判员  王丽华审判员  巴根那二〇一六年三月四日书记员  张 雷
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2009）保清执字第45号-1申请执行人张某某。被执行人展某。本院在执行张某某与展某离婚纠纷一案中，申请人张某某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2008）清民初字第686号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李增强二〇一六年三月二十四日书记员  李 政
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保68号申请人：重庆永旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区西来寺31号1-7#。法定代表人：范延中，职务总经理。被申请人：重庆市基础工程有限责任公司三分公司，住所地重庆市永川区渝西支路19号。法定代表人：罗古全。被申请人：重庆市基础工程有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号23幢。法定代表人：陈辉。申请人重庆永旺建筑劳务有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市基础工程有限责任公司三分公司、重庆市基础工程有限责任公司���取财产保全措施，担保人重庆瑞桥融资担保有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市基础工程有限责任公司三分公司、重庆市基础工程有限责任公司3506062.61元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保��裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年三月三十一日书 记 员  张 洪
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225号民初706号原告：朱兴茂，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。委托代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被告：安徽胜鹰建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：陈晓鹰，该公司董事长。被告：肖茂森，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。被告：肖富华，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。本院在审理原告朱兴茂诉被告安徽胜鹰建筑劳务有限公司、肖茂森、肖富华劳务合同纠纷一案中，朱兴茂于2016年3月29日向本院提出撤回对安徽胜鹰建筑劳务有限公司、肖茂森的诉讼请求。本院认为，朱兴茂的申请撤回对安徽胜鹰建筑劳务有限公司、肖茂森的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许朱兴茂撤回对安徽胜鹰建筑劳务有限公司、肖茂森的起诉。审判员 王 飞二〇一六年三月二十九日书记员 伍和丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黔03刑终117号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）某保险股份有限公司。委托代理人罗孝先，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人何某某，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之夫。原审附带民事诉讼原告人何某甲，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之四子。原审附带民事诉讼原告人何某乙，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之长子。原审附带民事诉讼原告人何某丙，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之次子。原审附带民事诉讼原告人何某丁，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之三子。原审附带民事诉讼原告人何某戊，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之长女。原审附带民事诉讼原告人何某己，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之次女。原审附带民事诉讼原告人何某庚，贵州省绥阳县人。系被害人余某某之三女。原审被告人何某某，贵州省毕节市黔西县人。2015年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。原审附带民事诉讼被告人黄某某，贵州省平坝县人。贵州省绥阳县人民法院审理贵州省绥阳县人民检察院指控原审被告人何某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、何某己、何某庚附带民事诉讼一案，于2015年12月28日作出（2015）绥刑初字第202号刑事附带民事判决。宣判后，宣判后，在法定期限内原审被告人何某某未提起上诉，同级人民检察院亦未提起抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告某保险股份有限公司不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人某保险股份有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人某保险股份有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人某保险股份有限公司撤回上诉。贵州省绥阳县人民法院（2015）绥刑初字第202号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯在军代理审判员  谭展刚代理审判员  谭应勇二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘泽继
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初1900-1号原告常征，现住呼和浩特市。委托代理人王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。被告王玉有，现住呼和浩特市。原告常征诉被告王玉有车辆租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因发现本案案情复杂，需转入普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  迟玉青二〇一六年三月三十一日书记员  付 鑫
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第02032号原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市自强路35号。代表人安松，该公司总经理。委托代理人李叔凡、陈鹏，河北朗域律师事务所律师。被告孙雪东。本院在审理原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司与被告孙雪东劳动争议纠纷一案中，原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  骆新颖审判员  韩丽娟审判员  何颖欣二〇一六年三月七日书记员  杨 柳
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初68号原告孔庆慧。委托代理人ＸＸ文，山西显耀律师事务所律师。被告张之彪。委托代理人闫斌辉。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人梁勇。委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。原告孔庆慧诉被告张之彪、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔庆慧之委托代理人ＸＸ文，被告张之彪之委托代理人闫斌辉，被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司之委托代理人任炜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆慧诉称，2015年8月9日8时20分许，被告张之彪驾驶晋KXXX**号“骐达”牌轿车在平遥县大南门停车场路段，头南尾北在路西停车后开车门时，将驾驶电动车途径该路段的原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏，原告即刻入住平遥县人民医院救治。后经平遥县公安局交通警察大队责任认定，被告张之彪承担事故全部责任。原告孔庆慧无责任。另外，被告张之彪在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险，事故发生在保险期间。为此，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计25756元；诉讼费用由被告承担。被告张之彪辩称，对交通事故的责任认定没有异议，答辩人所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿，原告应当返还答辩人垫付的医药费2412.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，对交通事故的责任认定没有异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险和30万元商业第三者责任险，答辩人同意在交强险分项限额范围内予以赔偿原告合理损失，不足部分在商业第三者责任险内赔偿，答辩人不应承担诉讼费用。经审理查明，2015年8月9日8时20分许，被告张之彪驾驶晋KXXX**号“骐达”牌轿车在平遥县大南门停车场路段，头南尾北在路西停车后开车门时，将驾驶电动车途径该路段的原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏，原告即刻入住平遥县人民医院救治。后经平遥县公安局交通警察大队责任认定，被告张之彪承担事故全部责任，原告孔庆慧无责任。事故发生后，原告孔庆慧入住平遥县人民医院治疗，诊断为：脑外伤综合症，左下肢软组织挫伤。住院至8月13日，经平遥县人民医院同意去外面医院检查治疗，住院花费2004.31元。被告张之彪支付住院押金2000元和门诊费412.1元，共计2412.1元。2015年8月13日、8月15日，原告在山西医科大学第一医院进行门诊检查、治疗，支付门诊费1582.4元。此外，原告电动车维修花费1500元。另查明，被告张之彪驾驶的晋KXXX**号“骐达”牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告的陈述，平遥县交通警察大队的交通事故责任认定书，原告孔庆慧在平遥县人民医院的住院、门诊费收据及住院病历，山西医科大学第一医院进行门诊检查、治疗门诊费的门诊费收据，交通费发票，电动车维修收据，中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司的机动车保险报案记录（代抄件）等在卷证实。本院认为，平遥县交通警察大队事故认定，被告张之彪承担事故全部责任，原告孔庆慧无责任，原、被告均不持异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司对原告主张的营养费、住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司以原告主张的护理费没有护理人员误工依据，应按2014年山西省服务行业标准计算，抗辩理由成立，本院应予支持。原告主张其误工天数为200天，被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司只同意按6天计算，但原告未在指定的期间申请误工期的鉴定申请，应结合原告住院病历，参照公安部人身受伤误工日评定准则酌情计算30日较为适宜。为此，原告损失确定如下：一、原告孔庆慧的损失为：1、医疗费：3998.81元。2、住院伙食补助费：50元／天6天=300元。3、营养费：30元／天6天=180元。4、护理费：30467／年÷365天6天=500.83元。5、误工费：34230元／年÷365天30天=2813.42元。6交通费：130元。7、电动车维修费：1500元。上述各项共计9423.06元。我国道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。被告张之彪驾驶的晋KXXX**号“骐达”牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险30万元商业第三者责任险，因原告各项损失均在第三者责任强制保险责任限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司应在机动车第三者责任强制保险责任各分项限额内予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在判决生效后30日内赔偿原告孔庆慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费共计9423.06元。二、原告孔庆慧在判决生效后30日内返还被告张之彪垫付的医疗费2412.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司负担50元，原告孔庆慧负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  田时雨审判员  李锦泰审判员  刘春亮二〇一六年三月十五日书记员  雷文静
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初1342号之一原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路段。法定代表人：蔡广华，该公司总经理。委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：高卫芳，女，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告高卫芳著作权侵权纠纷中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司负担。审 判 长  张凤妹代理审判员  沈 佳人民陪审员  严 勇二〇一六年三月二十一日本件于原本核对无异书 记 员  吕 盈
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初99号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人罗某某，男，满族，初中文化，1986年4月8日出生，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住凤城市。2006年2月23日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2009年12月30日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役三个月，2010年1月19日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月5日被该局执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月9日凌晨2时许，被告人罗某某与被害人苏某某因琐事发生争执，之后罗某某为了泄愤，于6时许持刀进入苏某某租住的东胜区炜业瑞丰金城小区9-2-604房间内，将苏某某砍伤。经鉴定，苏某某头部创的损伤程度为轻伤一级；其左胸部近左腋前臂创、右锁骨中段创、右胸部创及右手部创的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本院另查明，被告人罗某某与被害人苏某某达成刑事和解协议，被告人罗某某愿赔偿被害人苏某某各项经济损失共计人民币肆万叁仟元整，该协议已全部履行，被告人罗某某获得了被害人苏某某的谅解。又查明，被告人罗某某于2006年2月23日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2009年12月30日因犯故意伤害罪被辽宁省凤城市人民法院判处拘役三个月，2010年1月19日刑满释放。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及立案决定书，在逃人员登记信息表及抓捕经过，被告人户籍证明及常住人口基本信息，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录附照片，刑事和解协议书及收据，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人罗某某归案后如实供认自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人罗某某与被害人苏某某达成刑事和解协议并已全部履行，且获得了被害人苏某某的谅解，依法从轻处罚。被告人罗某某曾两次因犯故意伤害罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年三月五日书 记 员  苏子祥
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第680号罪犯王加波，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月24日作出(2014)深龙法刑初字第3131号刑事判决，以被告人王加波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王加波在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王加波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王加波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王加波予以减去有期徒刑二个月十五日（刑期执行至2016年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  陈健能
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执222号之二申请执行人：高艳军被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0327刑初18号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人曹某某，男，1971年2月13日出生于陕西省陇县，2015年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局取保候审，2016年1月5日被陇县人民检察院取保候审，2016年2月22日被本院依法决定取保候审。辩护人宋琦，陇县法律援助中心律师。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]5号起诉书，指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院代理检察员杜晓敏出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2015年9月5日17时许，被告人曹某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿陇三路由东向西行驶至4KM+130M处时，与相对方向行驶的朱某某驾驶陕CKE9**号三轮摩托车发生碰撞，造成曹某某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，曹某某血液中的乙醇含量为94.35mg/100ml。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人曹某某的行为构成危险驾驶罪，故提请依法审判。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议；其辩护人认为被告人曹某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节，建议对被告人曹某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年9月5日17时许，被告人曹某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿陇三路由东向西行驶至4KM+130M处（城关镇高堎村路段）时，与相对方向行驶、朱某某驾驶的陕CKE9**号两轮摩托车发生碰撞，造成曹某某自己受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，曹某某血液中乙醇含量为94.35mg/100ml。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、书证：户籍证明证实被告人曹某某的身份情况；查获经过证实案件发生之后，被告人曹某某在陇县人民医院归案；驾驶证证实曹某某持B2类驾驶证；陇县人民医院诊断证明、出院通知书证实曹某某因右手指等受伤在陇县人民医院住院治疗；情况说明证实本起事故造成的损失双方已达成赔偿协议并已履行。2、鉴定意见：陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字【2015】第0647号交通事故血醇检验报告证实，曹某某送检血液中检出乙醇，其含量为94.35mg/100ml。3、被害人陈述：朱某某陈述证实，2015年9月5日下午5时左右，他驾驶陕CKE9**的三轮摩托车从曹家湾三里营村返回县城，行驶至高堎村路段时，被相对方向行驶的一辆无号牌二轮摩托车擦挂，二轮摩托车倒地，驾驶员右手受伤流血,他和二轮摩托车驾驶员说话时闻见一股酒味，就打电话报警了。4、证人证言：证人刘某某证言证实，2015年9月5日中午，他和曹某某在他经营的“川渝小厨”一起吃饭喝酒，曹某某喝了有四、五瓶啤酒。5、现场勘验笔录及照片证实曹某某酒后驾车发生肇事的地点及现场情况。6、视听资料证实公安机关对被告人曹某某的讯问程序合法。7、被告人曹某某的供述与辩解与上述证据相互印证。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人曹某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。故本院决定对被告人曹某某从轻处罚，并适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，于判决生效后后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏宏玲代理审判员  李艳军人民陪审员  兰选证二〇一六年三月九日书 记 员  张菁麟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执保52-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人王晓谋，该行行长。被执行人周园，居民，住安徽省枞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与周园金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周园在中国农业银行6212账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初710-4号原告：徐艳，女，汉族，1962年6月14日出生，住西安市碑林区。委托代理人：宗龙，男，汉族，1988年4月9日出生，住西安市碑林区。系原告之子。被告：姬晓聪，男，汉族，1977年8月18日出生，住西安市未央区。被告：董琳，女，汉族，1983年10月21日出生，住西安市未央区。被告：郭欣，回，汉族，1982年1月14日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告徐艳与被告姬晓聪、董琳、郭欣借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告董琳名下位于西安市未央区玄武路69号40幢2F123号房屋的地下车库（面积12.19平方米，权属证号1125114003-4-1-40-2F123～1）；被告董琳名下车牌号为陕Ａ×××××的迈凯牌小轿车一辆；被告郭欣名下位于西安市新城区建国巷36号2幢00201房屋（面积19.12平方米，权属证号1125108018Ⅳ-53-0-2-00201～0）予以查封。原告以其所有的位于西安市雁塔区太白南路269号5幢22108号房屋（建筑面积152.66平方米，权属证号：1075104020-14-5-22108～1）提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对原告徐艳名下的位于西安市雁塔区太白南路269号5幢22108号房屋（建筑面积152.66平方米，权属证号：1075104020-14-5-22108～1）予以查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘霁月代理审判员  雷翕萍代理审判员  宁 莎二〇一六年三月十四日书 记 员  丁丹丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初450号原告吴红卫。委托代理人席忠艳，湄潭县司法局法律服务中心法律服务工作者。被告张成福。被告夏天友。被告遵义市福安汽车运输有限公司。公司负责人：韩云松。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。公司负责人：黄强，公司总经理。委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告吴红卫诉被告张成福、夏天友、被告遵义市福安汽车运输有限公司（以下简称“福安运输公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员何德云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴红卫及其委托代理人席忠艳、被告太平洋保险遵义公司委托代理人韩平庭参加了诉讼，被告张成福、夏天友、福安运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红卫诉称，2015年10月18日，被告夏天友驾驶贵CC号重型自卸货车从官堰方向往黄家坝方向行驶，行驶至湄汶线2公里200米处时，所驾车左前轮与对向行驶的由原告驾驶的残疾人专用车左前轮相挂，造成残疾人车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定：被告夏天友负全部责任，原告无责任。原告受伤后，到湄潭县人民医院住院治疗16天。为维护原告合法权益，现法院判令被告赔偿原告医疗费1701.03元、误工费1472.48元、护理费1472.48元、住院伙食补助费800元、残疾车修理费1800元、病历复印费20元、交通费600元，各项损失共计7865.99元，本案诉讼费由被告承担。被告太平洋保险遵义公司辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，贵CC号车辆在被告处投保了交强险及保险限额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，愿意依法进行赔偿。被告张成福、夏天友、福安运输公司未答辩。经审理查明，2015年10月18日20时零分，被告夏天友驾驶贵CC号重型自卸货车，从官堰方向往黄家坝方向行驶，行驶至湄汶线2公里200米处时，所驾车左前轮与对向行驶的由原告驾驶的残疾人专用车左前轮相刮，造成残疾人车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定：被告夏天友负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，到湄潭县人民医院住院治疗16天，诊断为：全身多处软组织损伤，外伤性头痛，原告花去医疗费1701.03元。2015年12月26日，原告对其驾驶的残疾人专用车辆进行了维修花去修理费1800元。另查明，被告夏天友驾驶的贵CC号重型自卸货车，登记所有人为被告福安运输公司，该车向被告太平洋保险遵义公司投保了交强险和保险限额为150万元元的第三者责任险，本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、修理费发票、出现车辆信息表等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车驾驶人员及所有人在驾驶机动车时，应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全、文明、谨慎驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。原、被告对公安交警部门出具事故认定书，在合理期限内未提出异议，该事故认定书符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院将该证据作为本案定案的依据使用，驾驶人被告夏天友及所有人被告福安运输公司依法应对原告因本次交通事故产生的损失承担侵权损害赔偿责任。因贵CC号车辆已在被告太平洋保险遵义公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告太平洋保险遵义公司依法应在保险范围及限额内进行赔偿。根据贵州省户籍制度改革关于取消农业户口与非农业户口的规定，对原告的相关赔偿项目均应统一按城镇居民标准予以计算，结合贵州省统计局公布的相关数据及本地司法实践，综合双方提供的证据材料，原告的医疗费为1701.03元；对原告的误工费为1246.4元（77.9元/天16天），护理费为1246.4元（77.9元/天16天）；原告主张的住院伙食补助费800元，其计算标准及依据均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的病历复印费20元，系因本次事故所产生的损失，本院予以支持；对原告主张的交通费600元，虽然原告提供的交通费票据金额不足以证明其主张，但本院综合原告住院时间及身体状况，酌情认定为500元、残疾车辆修理费1800元，综上原告各项损失合计7313.8元，对原告请求中超过部分金额，本院不予支持。因原告的损失总额未超过被告太平洋保险遵义公司承保的保险范围及限额，故由被告太平洋保险遵义公司直接进行赔偿即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告吴红卫各项损失共计人民币7313.8元；二、驳回原告吴红卫其余诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告夏天友、被告遵义市福安汽车运输有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  何德云二〇一六年三月七日书记员  胡晓松
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执229号之一申请执行人：祁斌。被执行人：李杰，居民。被执行人：张亮，薛城区张范镇政府工作人员。关于申请执行人祁斌与被执行人李杰、张亮民间借贷纠纷，本院依据我院于2015年12月28日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第1481号民事判决书，于2016年3月1日向上述被执行人发出执行通知书，责令其于2016年3月7日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张亮在枣庄农商行张范支行62×××90账户上存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 鹏二〇一六年三月八日书记员 郭依秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１３１６号原告：陈旭初，男，汉族，1962年2月6日出生。委托代理人：徐谢东，乌鲁木齐市天诚法律服务所法律工作者。被告：马军，男，回族，1989年3月11日出生。被告：刘新生，男，汉族，1960年1月9日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民西街26号。负责人：陈春潮，该公司总经理。委托代理人：张新生，男，汉族，该公司法律顾问。原告陈旭初与被告马军、刘新生、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（下称太保乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201６年２月２９日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行审理。原告陈旭初、被告马军、刘新生、太保乌鲁木齐支公司的委托代理人张新生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈旭初诉称：2015年10月6日18点40分，被告马军驾驶新ALZ5**号小型客车沿太原路行驶至亚中机电市场门口路段时，将陈旭初撞伤，经新市区交警大队认定，被告马军负此次事故的全部责任，原告无责。我受伤后在医科大第五附属医院住院治疗，经医院诊断为：左耳耳内震荡伤，头颅外伤，左腓骨骨折等，我住院共12天，花费医疗费16337.72元，出院后需休假三个月。现请求判令被告赔偿我医疗费16337.72元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费12000元、交通费462元、120抢救费120元、误工费18000元、医院停车费252元、电动自行车扣停费320元、精神损害抚慰金500元，并承担本案诉讼费用。被告马军辩称，对事故认可，车是刘新生卖给我的，还没过户。车辆有保险，应该由保险公司理赔。被告刘新生辩称，车卖给了马军。被告太保乌鲁木齐支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和10万元商业三者险，合理部分愿意承担。但医疗费应扣除15%的医保部分，原告的休假证明与出院证所载内容不符，且���院期间仍由医院急诊科出具休假证明不合常理，原告提供的其本人及儿子的工资证明不能证实收入实际减少的情况，交通费认可40元，电动自行车扣停费320不在保险理赔范围之内。经审理查明：2015年10月6日18点40分，被告马军驾驶新ALZ5**号小型客车沿太原路行驶至亚中机电市场门口路段时，将原告陈旭初撞伤，经新市区交警大队认定，被告马军负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤当日开始在医科大第五附属医院门诊治疗，诊断为左腓骨骨折、全身多处软组织损伤，并进行了石膏固定。五附院急诊科给原告开具了休息一月、陪护一人、加强营养的诊断证明书，原告陆续在门诊治疗花费5064.17元；2015年10月26日原告因耳鸣入住医科大五附院耳鼻喉科，经医院诊断为：左耳耳内震荡伤，头颅外伤，住院12天，花费医疗费11273.63元，2015年11月7日出院证明书载明1、注意休息，避免受凉、感冒；2、避免应用耳毒性药物；3、避免患者耳噪刺激；4、我科门诊一周后复诊。2015年11月8日、12月9日医科大五附院急诊科给原告分别开具诊断证明书，均建议休息一月、陪护一人、加强营养。以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历及门诊收费票据、住院病历及结算票据、出院证明、被告提交的保险单、本院庭审笔录存卷为据。本院认为：公民的健康权受法律保护，损害他人健康的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告购买有商业三者保险，故交强险不足部分，以商业三者险予以理赔。因为本案被告马军在事故中承担全部责任，原告方���责任，故被告方应对原告的各项损失承担赔偿责任。同时，因被告刘新生在事故发生前已将车辆转让给被告马军，故此事故与刘新生无关。关于原告陈旭初的各项诉讼请求：门诊花费5064.17元、住院花费11273.63元，被告均无异议，故应由被告太保乌鲁木齐支公司予以赔付，被告太保乌鲁木齐支公司要求扣除15%社保费用的请求无相关依据，本院不予采信；原告共计住院12天，被告太保乌鲁木齐支公司应支付住院伙食补助费300元（12天×25元/天）；营养费有急诊医嘱，故支持原告首次就诊至出院后两月共计三个月，按原告请求的标准每天15元计算，应为1350元；关于误工费，原告在事故发生后治疗左腓骨骨折，五附院急诊要求休息一月，10月26日至11月7日，原告住院治疗左耳耳内震荡伤，头颅外伤，出院后继续治疗骨折，医嘱建议休息两月，故其三个月内误工情况属实，故此段时间的误工费请求，应予考虑，但原告仅提交其收入证明，并不能反映出收入实际减少，考虑到原告的职业状况，本院酌定按照本地区上年度在岗职工工资标准支持其误工费13601元(54407元／年×90天)，关于陪护费亦因同样理由给予支持，但原告主张的其子陈君法的工资为每月4000元，虽低于本地区上年度在岗职工工资标准，但系原告自愿选择，对其计算标准应予尊重，故支持陪护费12000元；被告提出原告所提交的由医科大五附院急诊科分别在2015年11月8日、12月9日出具的诊断证明书明显与原告出院证医嘱内容不符，本院认为该两份资料中所记载的治疗内容并不相同，故内容不一致并无不妥，被告亦未提交原告证据缺乏真实性的相关证据佐证，故不予采信；120救护费120元应计入医疗费用中予以支持；交通费本院酌情支持120元；原告的损伤未达到伤残标准，��主张的精神损害抚慰金无法律依据，住院停车费、自驾车交通费、电动自行车停放费均无相关法律依据，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初医疗费16457.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初陪护费12000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初住院伙食补助费300元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初营养费1350元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初误工费13601元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告陈旭初交通费120元；七、驳回原告陈旭初的其它诉讼请求；八、驳回原告陈旭初对被告刘新生的诉讼请求。本案起诉标的49341.72元，判决给付43828.72元，占诉讼标的的88%，应收案件受理费1033.54元，减半收取516.77元，由原告负担12%，即62元，由被告马军负担454.77元。上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应给付原告陈旭初合计43828.72元，被告马军应给付原告陈旭初454.77元，须于本判决生效之日起十日内付清给原告，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年三月二十九日书记员  李莉