云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉红民二初字第886号原告云南红塔农村合作银行高仓支行。负责人黄冬梅，行长。委托代理人李娟，云南红塔农村合作银行职工。特别授权代理。委托代理人白琳，云南红塔农村合作银行职工。特别授权代理。被告玉溪福星商贸有限公司。法定代表人朱桂琼，董事长。被告李家福，男，汉族。被告朱桂琼，女，汉族。被告玉溪市恒磊经贸有限公司。法定代表人李永春，董事长。被告李永春，男，汉族。被告杨彩润，女，汉族。以上六被告共同委托代理人陆君健，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告云南红塔农村合作银行高仓支行（以下简称农合行高仓支行）与被告玉溪福星商贸有限公司（以下简称玉溪福星公司）、李家福、朱桂琼、玉溪市恒磊经贸有限公司（以下简称玉溪恒磊公司）、李永春、杨彩润金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农合行高仓支行诉称，被告玉溪福星公司向原告归还了借款本金150万元及利息后，申请展期借款850万元。2015年5月21日，原告分别与六被告签订《借款展期协议》、《最高额保证合同》，合同约定：展期额度为850万元，展期期限12个月，自2015年5月21日至2016年5月21日；借款月利率7.5‰,还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。同时，被告玉溪福星公司还出具一份承诺书：用取得的120.699亩土地使用权作为抵押担保，贷款期间，若取得规划内的96.1545亩土地使用权证时，办理追加抵押担保。同时承诺：在贷款期间，公司的全部土地使用权不对外提供抵押。现由于该项目未启动，土地被收回，被告玉溪福星公司分别于2015年10月19日、11月20日先后收到玉溪市土地储备中心退回资金1635.1517万元，但其在收到退回资金后并未告知原告，也未归还其在原告处的借款，经原告多次联系沟通，被告均不配合原告进行土地退回资金走向追溯，未能兑现其承诺。现被告欠原告借款本金850万元及2015年9月21日至今的借款利息。原告为保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告玉溪福星公司于2015年5月21日签订的《借款展期协议》、与被告李家福、朱桂琼、玉溪恒磊公司、李永春、杨彩润签订的《最高额保证合同》；二、由被告玉溪福星公司归还原告借款本金850万元，及利息174250元（自2015年9月21日至2015年12月12日止），2015年12月12日以后的利息按照月利率11.25‰计算支付，利随本清；三、由被告玉溪恒磊公司、李家福、朱桂琼、李永春、杨彩润对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告玉溪福星公司、李家福、朱桂琼、玉溪恒磊公司、李永春及杨彩润辩称，被告对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。第一被告及担保单位是以矿石开采为主业，由于经济形势的恶化，经营严重亏损，正如原告所述，被告在投入资金后，所投项目没有启动，导致被告因违约向第三方支付了大笔违约金，造成经济损失。因此，被告不能按时归还原告的借款本息，被告目前的经营状况也无力承担还款责任或相应的担保责任，请求法庭依法判决。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明：原告的身份、经营情况及行业的合法性。二、居民身份证复印件、常住人口登记卡片、结婚证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证明：被告的身份情况、经营状况及行业的合法性。三、借款申请书。证明：被告借款的事由及用途。四、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》。证明：原、被告对贷款期限、金额、利息计算、还款方式、权利义务以及违约责任的约定。五、云南省农村信用社借款借据。证明：原告向被告发放贷款的金额、时间。六、承诺书。证明：被告承诺将土地使用权抵押给原告。七、利息计算清单及计算情况。证明：被告借款本息和拖欠额金额、时间情况。经质证，六被告对以上七组证据均无异议。六被告均未向法庭举证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实及提交的证据予以确认。另经审理查明，2014年5月23日，原告与被告玉溪福星公司签订《流动资金借款合同》约定：玉溪福星公司向原告借款1000万元用于购铁精粉，期限12个月。同一天，原告还分别与被告玉溪恒磊公司和李家福签订《最高额保证合同》约定：玉溪恒磊公司、李家福为上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向玉溪福星公司发放了借款。2015年4月20日，被告玉溪福星公司以流动资金周转困难为由，向原告申请对即将到期的上述借款给以展期一年，原告予以同意，同年5月21日，原告与玉溪福星公司（借款人）、玉溪恒磊公司（担保人）及李家福（担保人）签订《借款展期协议》约定了原告诉称的合同内容，同时还约定：担保人愿意按2014年5月23日与贷款人签订的《最高额保证合同》的约定继续对借款人在原告借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任；除本协议变动的有关条款外，原借款合同和担保合同仍然有效。当天，原告还分别与朱桂琼和李家福（二人为保证人）、李永春和杨彩润（二人为保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定保证人对上述《借款展期协议》项下的借款承担连带责任保证，保证范围同原告与玉溪恒磊公司和李家福2014年5月23日签订的《最高额保证合同》。上述《借款展期协议》及《最高额保证合同》签订后，被告玉溪福星公司仅按合同约定支付了2015年9月21日之前的利息，2015年9月21日后未再履行支付利息的义务。本院认为，原告分别与几被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》及《最高额保证合同》属合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。被告玉溪福星公司未按《借款展期协议》约定的时间支付借款利息的行为已构成违约，原告要求解除其与几被告签订的上述合同，并由被告玉溪福星公司归还借款本金850万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李家福、朱桂琼、玉溪恒磊公司、李永春、杨彩润对被告玉溪福星公司的上述借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告李家福、朱桂琼、玉溪恒磊公司、李永春、杨彩润承担保证责任后，有权向被告玉溪福星公司追偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：一、解除原告云南红塔农村合作银行高仓支行分别与被告玉溪福星商贸有限公司及与被告李家福、朱桂琼、玉溪市恒磊经贸有限公司、李永春、杨彩润签订的《借款展期协议》和《最高额保证合同》；二、由被告玉溪福星商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行高仓支行借款本金850万元，并支付2015年9月21日至2015年12月12日期间的利息174250元，之后的利息按月利率11.25‰的标准计算支付，利随本清。三、由被告李家福、朱桂琼、玉溪市恒磊经贸有限公司、李永春、杨彩润对上述第二项确定的债务承担连带保证责任。五被告承担连带清偿责任后，有权向被告玉溪福星商贸有限公司追偿。案件受理费36259元、保全费5000元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  田惠二〇一六年三月九日书记员  张蓉