云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0324民初294号原告刘某甲，男，汉族，罗平县人。法定代理人刘超，男，汉族，罗平县人。系刘某甲之父。委托代理人张刃，罗平县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告储卫东，男，汉族，罗平县人。被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司。负责人何某，经理。委托代理人夏献芬，女，汉族，罗平县人，该公司员工。特别授权代理。原告刘某甲诉被告储卫东及中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及法定代理人刘超、委托代理人张刃，被告储卫东、被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的委托代理人夏献芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2015年9月19日14时49分，被告储卫东驾驶小型轿车行驶至云贵路与鲁布革大道交叉路口时与原告刘某甲驾驶的普通二轮摩托车（载王某）相撞，造成刘某甲、王某受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至罗平县人民医院住院治疗22天。原告的损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为左足十级伤残，左侧后肋十级伤残，需后期治疗费8000元。此事故经罗平县公安局交通警察大队认定，被告储卫东负此事故的主要责任，原告刘某甲负此事故的次要责任。被告储卫东驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费17473.61元、误工费10665元、护理费1738元、住院期间生活补助费2200元、残疾赔偿金58317.6元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，合计119694.21元。被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，对原告所诉的医疗费、护理费、住院期间生活补助费、后期治疗费及跖骨十级伤残鉴定意见没有意见，对原告的肋骨十级伤残有意见，因为在罗平县人民医院的诊断证明书、出院证明及相关住院病历中均没有提及原告的肋骨骨折，所以原告主张的肋骨十级伤残与本起交通事故无关。原告的赔偿标准应按照农民的标准予以计算，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告储卫东辩称，在原告住院、出院时医生没有说他的肋骨受伤，他的肋骨骨折与本起交通事故无关。其他的没有意见。综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的损失应按农村居民标准计算还是城镇居民标准计算；2、原告主张其肋骨十级伤残的损失是否应予以支持。针对其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据予以证实：1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，欲证实事故发生的经过及被告储卫东在本起事故中承担主要责任。3、云南罗平和谐司法鉴定所出具的鉴定意见书一份（附罗平县人民医院的诊断证明书、出院证、病历等），欲证实原告的住院治疗情况及原告的左足损伤为十级伤残、左侧肋骨骨折，达十级伤残，需后期治疗费8000元。4、罗平县人民医院的住院收费票据1份、门诊收费票据1份及住院费用清单，欲证实原告因受伤共花费医疗费17473.61元。5、鉴定费发票1份，欲证实原告因进行鉴定支付鉴定费1300元。6、刘超及刘某甲的户口簿复印件各1份、商品房购销合同1份、房产证复印件1份、罗平县职业技术学校出具的证明1份，欲证实刘超及刘某甲系城镇居民户口，事故发生前，刘某甲就读于罗平县职业技术学校，原告的相关损失应按照城镇居民标准予以计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议，对原告提交的第6组证据有意见，提出原告的父亲在罗平购买房子，不证明原告就在罗平居住生活，另外原告没有出具学籍档案，所以职中的该份证明不能作为证据使用。被告储卫东对原告提交的第1-5组证据无异议；对第6组证据的质证意见与保险公司的质证意见一致。针对其抗辩主张，二被告均未向本院提交证据予以证实。经举证、质证，本院认为对原告提交的证据的真实性，本院予以采信。经庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年9月19日14时49分，被告储卫东驾驶的小型轿车行驶至云贵路与鲁布革大道交叉路口时与原告刘某甲驾驶的普通二轮摩托车（载王某）相撞，造成刘某甲、王某受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至罗平县人民医院住院治疗22天。原告的损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为左足十级伤残，需后期治疗费8000元。此事故经罗平县公安局交通警察大队认定，被告储卫东承担此事故的主要责任，原告刘某甲承担此事故的次要责任。小型轿车（车主为被告储卫东）在被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告储卫东已垫付了7000元给原告。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由责任人按照各自过错承担责任。本案中，小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分再由责任人按照过错责任承担赔偿责任。虽本起交通事故造成刘某甲、王某二人受伤，但王某明确表示不起诉，因此对王某的损失在交强险范围内不再予以考虑。原告主张的17473.61元的医疗费、1738元的护理费、2200元的住院期间生活补助费、8000元的后期治疗费、1300元的鉴定费，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告系未成年人，且没有向本院提交证据证实误工的事实及相应的误工费，因此其主张的误工费，本院不予支持；原告主张的20000元的精神抚慰金，本院予以部分支持2000元；原告主张的58317.6元的残疾赔偿金，综合原告住院期间罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证明、住院病历等材料，均未提及原告左侧肋骨骨折的情况，因此原告主张的左侧肋骨骨折的损伤与本案无关联性，对其主张的肋骨十级伤残的残疾赔偿金，本院不予支持。原告刘某甲在罗平县城居住生活，就读于县城职业学校，其赔偿标准应按城镇居民的标准予以计算。原告刘某甲的损失参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算为：医疗费17473.61元、护理费1738元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费8000元、精神抚慰金2000元，合计80009.61元以及鉴定费1300元。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司应当在交强险范围内承担医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费）10000元、残疾赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金）52336元。该事故经罗平县公安局交通警察大队认定被告储卫东承担主要责任，原告刘某甲承担次要责任，根据责任划分，应由被告储卫东承担交强险外剩余部分（17673.61元）的70%即12371.53元，由原告刘某甲承担30%即5302.08元。因小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了10万元的商业第三者责任险，因此根据保险条款，被告储卫东应承担的70%应由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。另外，被告储卫东按责任比例应承担910元的鉴定费，原告应承担390元的鉴定费。事故发生后，被告储卫东已支付给原告7000元，扣除其应承担的910元外，原告刘某甲还应返还储卫东6090元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告刘某甲医疗费、残疾赔偿金等各种费用共计人民币62336元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘某甲医疗费等各种费用共计人民币12371.53元。三、由被告储卫东赔偿原告刘某甲鉴定费910元。（被告储卫东已垫付7000元，扣除该款后，由原告刘某甲从保险赔付款中返还储卫东6090元。）四、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，免收。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邱桂琼二〇一六年三月二十一日书记员  苏 敏