赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第5532号原告程子军，男，57岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人左文庆，内蒙古松川律师事务所律师。被告劳凤景，男，47岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。委托代理人李智君，内蒙古红城律师事务���律师。被告劳凤玉，男，62岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。原告程子军诉被告劳凤景、劳凤玉提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日、2015年10月28日两次公开开庭进行了审理。原告程子军及其委托代理人左文庆，被告劳凤景及其委托代理人李智君、被告劳凤玉均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，赤峰市松山区城子乡海苏沟村民委员会将其所有的一眼机电井承包给被告劳凤景、劳凤玉经营管理。2015年1月15日，二被告找原告帮忙对该机电井进行维修，在维修过程中原告摔伤。事后原告被送至赤峰学院附属医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤并脑疝、硬膜外血肿、颅骨骨折等，住院57天好转出院，后又至赤峰学院附属医院住院继续治疗13天。现要求二被告赔偿原告医疗费125398.31元、误工费5135.7元，护理费6270元，住院伙食补助费5700元，营养费1300元，合计人民币143804.31元。被告劳凤景辩称，二被告共同承包了赤峰市松山区城子乡海苏沟村民委员会的机电井一眼。在应该给原告浇地时，原告因嫌弃井水浇地慢，称机电井的水泵坏了，便以自己是村民组长的身份，强行要求维修机电井。因二被告承包的机电井没有损坏，根本不同意原告对机电井进行维修，是原告自愿找村民对机电井进行维修的，并在往上拉水泵的过程中从井房上掉下摔伤。故原告摔伤所造成的经济损失应由其自行承担。另外，虽然原告自称是为二被告帮工摔伤，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》帮工人在帮工的过程中受伤害，被帮工人可以在受益范围内给予适当补偿。被帮工人明确拒绝的不��担责任。本案中，二被告既没有雇佣原告进行维修，也没有找原告帮工，而且，二被告对原告的修井行为表示了明确拒绝。故原告要求二被告赔偿其经济损失没有事实和法律依据。被告劳凤玉的答辩意见与被告劳凤景答辩意见一致。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、赤峰市松山区城子乡海苏沟村民委员会出具的证明，证明二被告承包了海苏沟村民委员会的机电井，原告维修机电井时摔伤；2、电话录音，原告女儿程岩与二被告的通话录音，证明原告在维修机电井的过程中摔伤；3、疾病诊断书2枚、住院病案2份、用药清单2份、医疗费收据28枚，证明原告受伤的情况、治疗经过、治疗用药情况，证明原告第一次住院治疗与第二次住院治疗期间产生医疗费用；4、医疗费收据12枚，证明原告第二���住院后支付的医疗费用。被告劳凤景对原告提供的证据质证意见如下：对证据1有异议，该证明是原告自己用电脑打印的内容，虽然有村委会的印章，但是没有出具证明的村委会主任、书记的签名，不能证明原告是在给二被告帮忙过程中受伤；对证据2，录音中虽是劳凤景本人的陈述，该录音仅证明二被告承包了机电井，但二被告并没有找原告帮忙维修机电井；对证据3有异议，不能证明被告找原告维修机电井，是原告为自己利益维修机电井而受伤。原告第一次住院后出院后进行第二次住院，属于扩大损失，应自己承担损失；对证据4有异议，原告应提交相应的报告单，医药费应提交相应的医药处方，如果原告不能提交相应的报告单及医药处方，原告提交的医疗费收据不能作为证据使用。被告劳凤玉对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2有异议，证据2中录音是其本人的对话内容，但其是2014年负责管理机电井，2015年则是由劳凤景负责管理。其没有找原告帮忙维修机电井，也没有找其他任何人维修机电井；对证据3有异议，与其无关，不予质证；对证据4有异议，原告应提交相应的报告单，医药费应提交相应的医药处方，如果原告不能提交的相应的报告单及医药处方，原告提交的医疗费收据不能作为证据使用。被告劳凤景为支持其辩诉主张，向本院提交了如下证据：1、2015年7月28日赤峰市松山区城子乡海苏沟村民委员会出具的证明、村党支部书记李占海出具的证明，证明二被告承包的机电井是安装的新水泵；证明被告劳凤景对原告维修机电井的行为进行了拒绝；2、2015年7月29日王素琴出具证明，证明被��劳凤景拒绝原告维修机电井，并阻止了原告维修机电井行为；3、2015年7月28日劳凤武、劳凤军、劳文柱及收款人李树鹏出具的证明，证明2015年1月19日经收款人李树鹏对原告拔出的水泵进行检查，证明水泵没有故障可以正常使用，并且李树鹏收取了拆装费110元。证明被告劳凤景没有对原告维修机电井的行为受益，且还受到了损失；4、录音光盘及录音整理资料，证明原告认为机电井出水量小，原告自己提出对机电井进行维修；被告劳凤景没有找原告维修机电井，不应承担责任。原告对被告劳凤景提供的证据质证意见如下：对证据1李占海出具的证明真实性有异议，自然人作证应出庭作证，被告通过李占海证明想要证明通话内容，需提交通话录音；对证据2、3真实性有异议，无法证明是否是证人本人书写及签字，无法证���证明的真实性，证人应出庭作证；对证据4的通话内容无异议，但是对证明目的有异议。被告劳凤景证明原告是自己去维修机电井而不是被告劳凤景主张的，被告劳凤景明确拒绝了原告维修机电井的行为，但是原告在录音中均没有认可；被告劳凤景、劳凤玉承包了机电井，不管是二者之中谁找到原告维修机电井，都应当承担责任。原告谈话中指出“三哥”找的原告维修机电井，原、被告就已经形成了帮工的事实。被告劳凤玉对被告劳凤景提供的证据均没有异议。是原告认为浇地费用高、水流量小，所以原告要求维修机电井，并由原告找的维修机电井的人。被告劳凤景为支持其辩诉主张，申请证人李占海、王素琴出庭作证。证人李占海证明其是赤峰市松山区城子乡海苏沟村的党支部书记。2015年1月14日上午10时许，其在乡政府开会时，被���劳凤景给其打电话，称程子军称水泵坏了，程子军找人修井，并且程子军与劳凤景发生了争吵。证人李占海说谁主张修井出了问题谁负责。证人王素琴证明其在海苏沟村委会负责计生和妇联工作。2015年1月14日，被告劳凤景去找村书记李占海，说程子军等人要拔水泵。当时村书记李占海不在村委会，被告劳凤景等了一会儿，因其没有带手机，就用证人王素琴的手机给村书记李占海打电话，给李书记说程子军要拔水泵，李占海书记说谁让拔的，谁让拔水泵出现问题谁负责任。原告对证人李占海、王素琴证言的真实性均有异议。证人对谈话日期记得过于清楚，被告劳凤景应提供他们之间的通话记录，才能证实证人所述的真实性。被告劳凤景、劳凤玉对证人李占海、王素琴的证言无异议。根据庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下���对原告提供的证据1、2能够证明原告在维修机电井的过程中摔伤的事实，本院予以采信；对证据3、4能够证明原告摔伤后进行治疗及支付医疗费用的相关情况，本院予以采信。对被告劳凤景提供的证据4中，因原告对通话内容不持异议，通过该证据能够认定因机电井水往梁上浇地担心水上不去，有人提出要求维修机电井的意见，原告作为小组负责人在劳凤军家杀猪时与几个人商量决定对机电井进行维修。被告劳凤景不同意原告对机电井进行维修，后来原告在组织实施维修机电井的过程中从井房掉下摔伤的相关事实，对该证据本院予以采信；对证据1、2结合原告与被告劳凤景之间的通话内容以及证人李占海、王素琴的出庭作证的证言，能够相互印证证明被告劳凤景反对原告等人对机电井进行维修的事实，故对该证据以及证人李占海、王素琴的证言，本院予以采信。对证据3与本案不具有关联性，本院不予采信。根据原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：赤峰市松山区城子乡海苏沟村民委员会将其所有的位于本村头道沟组的一眼机电井承包给被告劳凤景、劳凤玉进行经营管理。因往梁上浇地时担心机电井水上不去，有人提出了维修机电井的意见。原告作为小组负责人在劳凤军家杀猪时与劳凤军等人商定对机电井进行维修。2015年1月15日，原告与被告劳凤玉及案外人劳凤军、劳玉亮等4人在拔井管时，原告到井房上拔井管，不慎从井房上掉下摔伤。原告摔伤后当日被送至赤峰学院附属医院住院治疗，诊断为“重度颅脑损伤并脑疝、硬膜外血肿、颅骨骨折、寰椎骨折、右枕髁骨折颈椎多棘突骨折”，于2015年2月28日出院，支付医疗费100733.83元。出院后，原告自2015年3月4日至2015年3月19日，在赤峰���院附属医院支付检查费、医药费4471.66元。2015年3月31日，原告为完善入院检查、给予营养神经、改善脑血液循环、肢体康复锻炼等综合治疗又至赤峰学院附属医院住院治疗，并于2015年4月13日出院，支付医疗费10853.56元。原告第二次住院出院后，在赤峰学院附属医院支付检查费、医药费9339.31元。现原告要求二被告赔偿医疗费125398.31元、误工费5135.7元，护理费6270元，伙食补助费5700元，营养费1300元，合计人民币143804.31元。本院认为，原告主张的二被告找其帮忙维修二被告承包的机电井的过程中摔伤，因原告对其该主张未提供充分证据予以证明，且在被告劳凤景提供的与原告通话的录音资料中，原告认可其系在他人提议要求对机电井进行维修的情况下，原告与他人商定后，组织并实施了对机电井的维修行为。因此，二被告并未主动要求对机电井进行维修，也未找原告从事帮工活动，原告与二被告之间并不存在帮工与被帮工关系。故原告的二被告找其帮工在维修机电井过程中摔伤的主张不能成立。因原告维修的机电井系二被告所承包，二被告对原告摔伤所造成的经济损失应适当予以补偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告劳凤景于本判决生效后10日内补偿原告程子军医疗费等经济损失15000元；二、被告劳凤玉于本判决生效后10日内补偿原告程子军医疗费等经济损失15000元；三、驳回原告程子军的其他诉讼请求。案件受理费2989元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  董英萍审判员  姜婷婷审判员  刘亚文二〇一六年三月三日书记员  夏莹莹