福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第3818号 原告**，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人方苗，福建亚太天正律师事务所律师。 被告张雯，女，1969年9月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告张力群，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告**诉被告张雯、张力群民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人方苗、被告张雯到庭参加诉讼，被告张力群经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理中经原告申请本院依法对被告张力群的房屋采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告**诉称：2012年3月至2013年9月，被告张雯向原告的妻子涂春娟（已故）分期借款共计人民币263000元。借款分别为2012年3月31日借款人民币13000元，借期为一个月；2012年9月20日借款人民币60000元，利息每月1200元，借期一年，同日另借款人民币50000元，月利息2分，借期一年；2013年1月27日借款人民币50000元；2013年9月15日借款人民币90000元。因出借人涂春娟于2014年4月29日身故，被告张雯于2014年6月14日向原告重新出具两张借条，并将原出借人涂春娟变更为原告。被告张雯确认向原告借款合计人民币250000元，该款于2014年年底前连本带息付清，月息2分，利息从2014年4月份起未付；另外被告张雯还向原告借款人民币13000元。两被告系夫妻关系，且被告张雯所欠原告借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，该债务为两被告共同债务。原告请求：1、两被告共同向原告偿还借款本金人民币263000元及利息（自2014年4月1日起至2015年8月31日止利息为人民币85000元；自2015年9月1日起至被告实际还款日止，以借款本金250000元为基数按月利率2%计算利息和以借款本金13000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2、两被告承担本案诉讼费。 被告张雯辩称：其忘了向涂春娟借多少次钱，曾经拿产权证作为借款抵押；其已还给涂春娟一部分钱。既然原告有借条在，其都认可借款，但这些借款均是因赌博欠的债；其于2014年11月与被告张力群离婚，离婚的时候约定婚前的财产归各自，婚后的财产各人一半。 被告张力群未答辩。 经审理查明，2012年3月至2013年9月期间被告张雯曾多次向涂春娟借款共计本金人民币260000元，并曾出具《借条》四份、《欠条》一份。涂春娟于2014年4月29日遇害身亡。被告张雯于2014年6月14日就上述借款向涂春娟之夫**即原告出具两份《借条》，一份内容为张雯向**借款人民币13000元；另一份内容为张雯向**借款人民币250000元，于2014年年底前连本带息付清，月息2分，2014年4月起张雯未再向**支付利息。被告张雯出具两份《借条》后未再向原告偿还借款本金及利息。 被告张雯、张力群双方于1995年5月23日登记结婚，于2014年11月5日登记离婚。 为便于诉讼，原告与涂春娟的法定继承人涂伯坚（父）、涂陈如（女）、涂陈意（子）于2015年9月20日就上述被继承人的债权达成《遗产继承协议书》，该协议书约定由**代为起诉主张债权，待取得债权后四方再行分割。 以上事实，有（2014）榕刑初字第148号、2012年3月31日《借条》复印件、2012年9月20日《欠条》复印件、2012年9月20日《借条》复印件、2013年1月27日《借条》复印件、2013年9月15日《借条》复印件、2014年6月14日《借条》两份、《离婚登记审查处理表》、《遗产继承协议书》及原、被告的陈述为据，本院予以确认。 原告主张借款人民币13000元系本金，其提供有2012年3月31日被告张雯给涂春娟《借条》的复印件一份和2014年6月14日被告张雯给**的《借条》一份作为证据。但2012年3月31日被告张雯给涂春娟《借条》的复印件显示借款人民币10000元，2014年6月14日的《借条》表述为：“借款人民币合计13000元”。因原告未能提供2012年3月31日《借条》原件核对，本院从原告自行提供的以上两份证据只能认定借款本金原为人民币10000元，借款人民币13000元为本金及利息合计。 被告辩称本案借款均为因赌博欠的债，但并未举证证明，故被告关于本案借款均为赌债的辩解不能认定。 本院认为，被告张力群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃答辩权利。原告**提供的证据及被告张雯对借款事实的确认均可以证明借贷关系成立。原告请求被告张雯偿还借款本金人民币250000元及以该借款为本金按月利率2%计算的自2014年4月1日起至被告实际还清借款之日止的利息，于法有据，可以支持。原告请求被告张雯偿还的另一笔借款人民币13000元及逾期利息，该借款已含本金及利息，现原告再行主张关于该部分借款的利息，不予支持。本案借款发生在被告张雯、张力群夫妻关系存续期间，没有证据证明借款为被告张雯个人债务，本案借款可按夫妻共同债务处理，原告请求被告张力群与被告张雯共同还款可以支持。被告张雯辩称本案借款系赌债，没有事实依据，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雯、张力群应于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款人民币263000元。 二、被告张雯、张力群应于本判决生效之日起十日内支付原告**以借款人民币250000元为本金按月利率2%计算的自2014年4月1日起至还清借款之日止的利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6520元，由原告**负担人民币50元，由被告张雯、张力群共同负担人民币6470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 烽 代理审判员  徐光智 人民陪审员  詹晓枫 二〇一六年二月二十四日 书 记 员  游秀琴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。