浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1144号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259元。法定代表人：刘国梁。委托代理人：夏滨、胡文雁，浙江五金律师事务所律师。被告：胡垚。被告：胡济跃。被告：徐静宜。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告胡垚、胡济跃、徐静宜金融借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。农商银行的委托代理人胡文雁，胡济跃到庭参加诉讼，胡垚、徐静宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行起诉称：2015年1月4日，农商银行与胡垚、胡济跃、徐静宜签订《个人循环保证借款合同》，合同编号为永合行金城（2015）循保借字第9031120150000111号。胡垚向农商银行借款20万元，借款期限及借款利息以借款借据约定为准，借款时间为2015年1月4日至2015年7月10日止，约定借款月利率为8.866667‰，并自愿承担实现债权的费用。胡济跃、徐静宜自愿对胡垚的借款承担连带责任保证。现借款已到期，但胡垚仅归还了小部分，对剩余的款项借款人至今未归还，担保人也未承担担保责任。为此，请求依法判令：1、由胡垚归还借款186936.06元及利息（其中罚息从2015年7月11日起按月利率13.3‰计算至还清款项止，复利以所欠利息总额为基数按月利率13.3‰计算至还清款项止）；2、由胡垚赔偿农商银行因本案支付的律师代理费用3000元；3、胡济跃、徐静宜对上述1、2、3款中的款项承担连带清偿责任。胡济跃答辩称：根据借款来，意思是这样，现在行情也不好，这个钱让胡垚分期来付，减轻他的负担，情况属实，但是胡垚现在比较困难，希望能够协商解决。胡垚、徐静宜均未作答辩。胡垚、胡济跃、徐静宜均未提供证据材料。农商银行为证明其主张，向本院提供证据如下：1、农商银行的营业执照复印件，胡垚、胡济跃、徐静宜的人口基本信息查询表各一份，用以证明农商银行于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由浙江永康农村商业银行股份有限公司继承，原、被告的主体适格。2、《个人循环保证借款合同》（合同编号：永合行金城（2015）循保借字第9031120150000111号）一份，用以证明贷款人为浙江永康农村合作银行金城支行，借款人为胡垚，保证人为胡济跃、徐静宜，借款额度为人民币20万元，借款期限自2015年1月4日起至2015年7月10日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次的基准贷款利率上浮90%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起两年。保证担保范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息的事实。3、浙江农村信用社借款借据原件一份，用以证明农村信用社向胡垚发放了20万元贷款，借款利率为月利率8.866667‰，到期还本按季付息，借款日期为2015年1月4日，到期日为2015年7月10日，并由胡垚签字确认的事实。4、浙江省农村信用社收贷收息凭证原件一份4张，用以证明2015年12月21日尚余贷款余额186936.06元，欠息2719.66元的事实。5、分户明细对账单一份，用以证明贷款发放及归还情况。6、委托代理协议一份，浙江省国家税务局通用机打发票一份，用以证明农商银行为实现债权支出的律师代理费为3000元的事实。胡济跃对于证据1-6的质证意见为：无异议。庭审中，农商银行陈述：胡垚于2015年9月25日支付利息6936.19元，归还本金3063.94元，于2015年10月30日归还了本金10000元。于2015年12月21日支付了利息、逾期利率、复息5000.29元，截至2015年12月21日，胡垚尚欠贷款余额186936.06元，欠息2719.66元。本院认为，农商银行提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。胡济跃无异议，胡垚、徐静宜未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对农商提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。农商银行对于利息支付及部分本金归还的自认，本院予以确认。本院认定事实如下：2015年1月4日，原浙江永康农村合作银行与胡垚、胡济跃、徐静宜签订《个人循环保证借款合同》（合同编号：永合行金城（2015）循保借字第9031120150000111号）一份，约定贷款额度为20万元，使用借款额度期限为2015年1月4日起至2015年7月10日止。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率为基准利率上浮90%。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。由胡济跃、徐静宜为胡垚向原浙江永康农村合作银行的借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）在借款期限届满2年内提供连带保证。2015年1月4日，原浙江永康农村合作银行向胡垚发放贷款20万元，借款期限自2015年1月4日起至2015年7月10日止，借款利息为月利率8.866667‰。胡垚于2015年9月25日支付利息6936.19元，归还本金3063.94元，于2015年10月30日归还了本金10000元。于2015年12月21日支付了利息、逾期利率、复息5000.29元，截至2015年12月21日，胡垚尚欠贷款余额186936.06元，逾期利息2719.66元。另查明，2014年12月23日，《中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的批复》称，同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。农商银行因本案支出律师代理费3000元。本院认为，原浙江永康农村合作银行与胡垚之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行与胡济跃、徐静宜之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由农商银行承接，农商银行主体适格。胡垚到期未归还全部本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。胡垚归还部分借款本金及逾期利息，故农商银行要求胡垚支付逾期利息，归还本金的主张，符合双方的约定，本院予以支持。双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由胡垚承担，农商银行为本案支付的律师代理费3000元，符合法律的规定，本院予以支持。农商银行在保证期间内要求胡济跃、徐静宜对上述借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用承担连带保证责任，本院予以确认。胡垚已支付借期内利息，故农商银行要求计算复息的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。故农商银行的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、由胡垚归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金186936.06元并支付逾期利息（截至2015年12月21日，逾期利息为2719.66元，自2015年12月22日起按月利率13.3‰计算至实际履行之日止）。二、由胡垚支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元；上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。三、由胡济跃、徐静宜对上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、驳回浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，诉讼保全费1670元，合计3917元，由浙江永康农村商业银行股份有限公司负担133元，由胡垚负担3784元，由胡济跃、徐静宜对3784元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许凌云二〇一六年三月二十九日代书记员 施舒映