湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初186号原告柳青菊，农民。委托代理人刘波，湖北水镜律师事务所律师。被告周德亮，司机。被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）。住所地：襄阳市襄城区环城东路**号。代表人陶锋，经理。委托代理人李涛，公司员工。原告柳青菊与被告周德亮、渤海保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳青菊及其委托代理人刘波、被告周德亮、被告渤海保险公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳青菊诉称，2015年9月14日23时许，被告周德亮驾驶鄂F×××××小轿车由电信公司至商业街，行至南漳县城关镇文笔峰村委会路段将原告撞伤。给原告造成各项损失100735.08元。经查，该肇事车辆在渤海保险公司投有保险。故请求人民法院依法判决保险公司在两险内赔偿，仍有不足部分由周德亮赔偿。本案的诉讼费由被告承担。被告周德亮辩称，1、发生交通事故属实。2、我的车辆投有保险，损失应由保险公司赔偿。3、我已给付13000元现金应返还。被告渤海保险公司辩称，1、公司在保险限额内赔偿。2、原告主张的部分损失过高，应依法核减。3、原告的残疾赔偿金应按户籍性质计算。4、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。审理查明，2015年9月14日23时许，被告周德亮驾驶其所有的鄂F×××××小型轿车由电信公司至商业街，行至南漳县城关镇文笔峰村委会路段，与横过公路的原告柳青菊相撞，致柳青菊受伤，车辆损坏。2015年9月29日南漳县公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字（2015）第2015614B号道路交通事故认定书，认定周德亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路，应当避让。”之规定；柳青菊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，周德亮负此事故的主要责任；柳青菊负此事故的次要责任。柳青菊受伤后被送到南漳县人民医院住院治疗46天出院，原告支付南漳县人民医院医疗费23567.93元。在天济大药房拿药204.80元。入、出院诊断：颅脑损伤，Ⅱ级脑外伤。出院证明，全休120日。2015年1月23日南漳彰诚司法鉴定所对柳青菊的伤情进行法医司法鉴定，结论：柳青菊，因交通事故致左额叶脑挫裂伤并脑内血肿、左额颞部硬膜下出血所遗留的脑软化灶，已构成道路交通事故伤残10级。建议其误工期为120日，护理60日，医药费以实际发生额为准。原告支付鉴定费1220元，支付检查费520元。支付交通费460元。柳青菊住院期间由其丈夫徐大进护理，系农民。南漳县城关镇船湾村民委员会及南漳县城关镇人民政府出具证明，柳青菊家承包的责任田被县政府征收，属失地农民，柳青菊及丈夫徐大进常年从事房屋装修。提供了1份征地补偿协议。证人秦某、王某出庭作证，证明柳青菊、徐大进夫妇家庭主要收入来源于常年房屋装修。周德亮给付柳青菊现金11000元。支付护理人员谭习华护理费2300元。另查明，周德亮所有的鄂F×××××小轿车在渤海保险公司投保机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元；商业第三者责任保险200000元。保险期间自2014年12月4日时起至2015年12月3日24时止。上述事实，有公安交警部门出具的交通事故认定书、医院门诊病历、出院证明、出院记录和医疗费票据、法医鉴定意见书和鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、交款收据、支付护理费证明、交通费票据、护理人员身份证明和当事人当庭陈述等证据。本院认为，被告周德亮驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告柳青菊受伤，依法应当承担赔偿责任。原告柳青菊在此次事故中也存在过错，依法应当减轻周德亮的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿”。渤海保险公司作为鄂F×××××小轿车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者责任险内根据保险合同予以赔偿。渤海保险公司抗辩称，诉讼费、法医鉴定费不属保险公司赔偿范围。伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费以及其必要的、合理的费用，由保险人承担”。渤海保险公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力。柳青菊属失地农民，并提供了充分证据证明其家庭主要收入来源于常年搞房屋装修，并居住在城内，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告周德亮称，其已交交警队10000元现金应予返还。当庭确认原告在交警队领取现金10000元，周德亮支付南漳县人民医院医疗费1000元，支付护工护理费2300元。原告柳青菊在获得赔偿款后返还周德亮现金13300元。原告请求营养费无医疗机构和鉴定机构证明，对该请求不予支持。请求精神抚慰金5000元偏高，综合本地区实际生活水平及事故责任，本庭酌定2000元为宜。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定柳青菊的损失为，医疗费23772.73元，误工费13726.80元（120天×114.39元），护理费6863.40元（60天×114.39元），住院伙食补助费920元（46天×20元），伤残赔偿金49704元（24852元×20年×10％），法医鉴定费、检查费1740元，交通费460元，精神抚慰金2000元，合计99186.93元。经调解，双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10内在交强险限额范围内赔偿原告柳青菊精神抚慰金等损失82754.20元；在商业第三者责任险内赔偿超出损失部分16432.73元的70%即11502.91元。二、驳回原告柳青菊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担281元，柳青菊负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。帐号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王正权二〇一六年三月十一日书记员  朱 颜