河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林民新一初字第194号原告李璐璐，女，1994年6月24日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人徐庆峰，河南新林州律师事务所律师委托代理人李现国，男，1969年3月24日生，汉族，住河南省林州市，系原告之父。被告林州市绿能天然气有限责任公司，住所地林州市龙山区龙山中路90号。法定代表人王成云，系该公司董事长。委托代理人任合生，河南新天河律师事务所律师。委托代理人宋现潮，男，1977年1月9日，汉族，住河南省林州市，系该公司职工。被告林州市兴龙置业有限公司，住所地林州市城关镇龙头山村4号。法定代表人张随山，系该公司总经理。委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。委托代理人张金山，男，1947年10月29日生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司职工。原告李璐璐诉被告林州市绿能天然气有限责任公司（以下简称绿能公司）、林州市兴龙置业有限公司（以下简称兴龙置业）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李璐璐及委托代理人徐庆峰、李现国，被告绿能公司委托代理人任合生、宋现潮，被告兴龙置业委托代理人张相周、张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李璐璐起诉称，原告系被告林州市兴龙置业有限公司售房部工作人员。2013年11月16日上午9时左右，原告带路庆伟、栗艳芳夫妻到鑫泽园小区看房，在鑫泽园小区2号楼东单元301室看房时，突然发生燃气爆炸，当即将三人炸伤，三人浑身是火，造成大面积烧伤，并将周围1、2、3、4、5#楼门、窗玻璃震碎。后经安阳市专家实地勘察调查：由于鑫泽园小区2号楼东单元301室天然气泄漏，且天然气管道气表前阀门未关闭，表后灶前阀缺失，形成重大安全事故，该燃气安装为被告林州市绿能燃气有限责任公司，燃气公司系室外用户立管、阀门的产权单位，应当对本次事故承担责任。原告受伤后，被紧急送往郑州市郑州大学第一附属医院住院治疗至今。原告受伤后住院期间大部分医疗费被告已经支付。期间原告多次找相关政府单位与被告协调未果。事故发生后的协调单位林州市振林办事处委托鉴定机构对原告的伤残等级鉴定：原告五处构成伤残，综合评定为三级伤残。综上所述：本次事故为重大安全事故，作为事故的肇事者即本案的被告林州市绿能天然气有限责任公司对安全责任疏于管理是造成事故的直接原因，被告林州市兴龙置业有限公司未予安全监管是造成事故的次要原因，应当共同对原告的经济损失承担赔偿责任，请求人民法院依法判决二被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失1195002.67元，本案诉讼费由二被告负担。被告绿能公司答辩称，1、《关于“11.16”天然气爆燃责任认定意见》是在我公司未参与的情况下作出，“认定意见”对事故的认定，客观依据不足，而且该“认定意见”并非由有资质的中介机构作出，也不是正式文件，因此我公司对此不予认可；2、原告李璐璐所主张的各项费用，部分不符合法律规定或明显高于有关标准；3、事件发生后，我公司通过住建局和振林办事处已支付给李璐璐医疗费、护理费、食宿费等各项费用2288387.83元，人民法院在确认损失和补偿金额时，应当将已支付的费用扣除；4、我公司对李璐璐在本次事故中遭受严重损害深表同情，愿意在人民法院的组织协调下依法继续对其适当补偿。被告兴龙置业答辩称，一、对原告的受伤深表同情，在抢救就医上我们尽了责任；二、本案应定性为安全责任事故。2013年11月19日林州市政府组织有关部门及专家对本案进行定性为安全事故责任，应当由被告天然气公司对本次事故负责，应承担事故的全部责任，设计、施工等均由被告天然气公司负责，与答辩人无关，答辩人没有任何过错，不承担任何责任，答辩人没有监管责任。三、被告天然气公司已经垫付了部分费用，余额部分应当由被告天然气公司予以承担。四、应当依法审核原告的赔偿范围及标准。五、答辩人也是本次事故的受害人。综上所述，本案应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告李璐璐系被告兴龙置业职工，被告兴龙置业是鑫泽园小区的开发商。2013年11月16日上午9时左右，原告带路庆伟、栗艳芳夫妻到鑫泽园小区看房，在鑫泽园小区2号楼东单元301室看房时，突然发生燃气爆炸，将三人炸伤。其中，原告李璐璐为重伤。事故发生后，林州市政府组织专家组对事故发生原因进行了分析。专家组认为爆燃原因为：鑫泽园小区2号楼东单元301室爆燃的可燃气源为天然气，泄露原因为入户天然气管道气表前阀门未关闭，表后灶前阀缺失。建议绿能天然气公司作为室外用户立管、阀门的产权单位和管理单位，应采取措施，加强管理，避免类似事故的发生。原告李璐璐受伤后，即入住郑州大学第一附属医院治疗。住院期间，被告绿能公司垫付了部分费用，包括医疗费208万元，植皮费用35100元，专家会诊费8000元，转院车费5000元，白蛋白费用15946.6元，购置生活用品费2152元，医院预交款11249元（用于抵扣原告自行缴纳的医疗费16461.2元），住宿费4200元，给原告借款113600元。在治疗过程中，原告多次住院，住院天数共计616天。2015年3月19日，经安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定原告李璐璐全面部烧伤后瘢痕及植皮及面部中度毁容构成三级伤残，其左手第2-5指近侧，远侧指间关节功能完全丧失构成七级伤残，其烧伤后瘢痕面积36%构成七级伤残，其右手功能障碍评分为20分构成九级伤残，其双手背植皮后瘢痕分别构成十级伤残，综合评定为三级伤残。因鑫泽园小区2号楼东单元301室天然气爆炸事故中，受伤人数多，后果严重，林州市政府在情况发生后，成立事故处理领导小组，公安局、住建局、安监局、消防队、振林办事处为成员单位，聘请专家对天然气爆燃原因进行现场勘查和分析论证，并指派振林办事处工作人员赵义学负责协调事故处理、伤员救治等事项。原告李璐璐出院后，医嘱载明需持续使用医用瘢痕贴，弹力衣固定瘢痕，1月更换三次，持续3年，坚持康复锻炼。上海诺月医疗科技有限公司弹力套价目表显示露脸套价格为151.2元／件，手臂长套价格为132元／件，腹部套价格为343.2元／件，长裤价格为669.6元／件。××人费用汇总明细表显示医用疤痕贴价格为220元／件。2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，房地产业平均工资为38165元，林州市机关单位省内出差伙食补助费按每人每天80元执行。原告李璐璐的损失包括：1、医疗费，数额为16421.2元-11249元=5172.2元；2、误工费，原告李璐璐为被告兴龙公司职工，从事房地产销售工作，收入按房地产业平均工资计算，数额为38165元／年÷365天×616天=64409.97元；3、护理费，因原告李璐璐伤情较重，故按照2人护理计算，数额为28472元／年÷365天×616天×2人=96102.76元；4、住院伙食补助费，原告李璐璐在郑州住院，林州市机关单位省内出差伙食补助费按每人每天80元执行，故李璐璐住院伙食补助费数额为：80元×616天=49280元；5、营养费：30元×616天=18480元；6、残疾赔偿金24391.45元×20年×80%=390263.2元；7、精神损失费40000元；8、残疾用具费，因出院医嘱载明需持续使用医用瘢痕贴，弹力衣固定瘢痕，1月更换三次，持续3年，故本院计算李璐璐残疾用具费均按照此医嘱计算，数额为：露脸套151.2元×36个×3年=16329.6元、手臂长套132元×36个×3年=14256元、腹部套343.2元×36个×3年=37065.6元、长裤669.6元×36个×3年=72316.8元、疤痕贴220元×36个×3年=23760元，共计163728元。原告李璐璐的其他合理开支包括：1、护工人员工资2人×140元／人×70天=19600元；2、手术毛巾600元；3、手术前理发6次×80元／次=480元；4、临时弹力绷带、腰带、胸带212元；5、铁床2个、轮椅一个共1820元；6、因原告李璐璐住院天数较长，本院酌定交通费为7000元；7、原告李璐璐未提供复印费正式票据，本院酌定复印费用200元；8、住宿费4200元；9、护理人员生活费2人×30元×616天=36960元。综上，原告李璐璐的损失包括：医疗费5172.2元＋误工费64409.97元＋护理费96102.76元＋住院伙食补助费49280元＋营养费18480元＋残疾赔偿金390263.2元＋精神损失费40000元＋残疾用具费163728元＋护工人员工资19600元＋手术毛巾600元＋手术前理发费用480元＋临时弹力绷带、腰带、胸带费用212元＋铁床2个、轮椅一个费用1820元＋交通费7000元＋复印费用200元＋住宿费4200元＋护理人员生活费36960元，共计898508.13元。上述事实，有原告向本院提供的《关于“11.16”天然气爆燃责任认定意见》、《11.16天然气爆燃事故原因分析》、《安阳市林州市公安局鉴定意见通知书》、医疗费票据、××人费用汇总明细表、住院证、出院证、诊断证明书、交通费票据、《安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定书》、林州市开元街道瓦窑社区居民委员会证明、赵义学证人证言，被告绿能公司向本院提供的医疗费票据、借条及原、被告当庭陈述等证据予以证实，经庭审举证、核证、合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《11.16天然气爆燃事故原因分析》中专家组认为爆燃原因为：鑫泽园小区2号楼东单元301室爆燃的可燃气源为天然气，泄露原因为入户天然气管道气表前阀门未关闭，表后灶前阀缺失。《关于“11.16”天然气爆燃责任认定意见》载明了林州市政府所聘请专家组的意见，即天然气公司作为用户室外天然气立管、阀门的产权和管理单位，未尽到管理职责，致使桃园大道鑫泽园2号楼东单元301室在表后灶前阀门缺失的情况下，发生天然气泄漏，导致事故发生。天然气公司应对本次事故负责。被告兴龙置业答辩称，2013年11月19日林州市政府组织有关部门及专家对本案进行定性为安全事故责任，应当由被告天然气公司对本次事故负责，应承担事故的全部责任，设计、施工等均由被告天然气公司负责，与答辩人无关，答辩人没有任何过错，不承担任何责任，答辩人没有监管责任。本院认为，专家组应林州市政府聘请，对事故原因进行分析。在实地勘察调查的基础上，得出科学准确的结论，属于对本次事故发生原因的事实认定。该认定意见仅仅是证明被告绿能公司对该事故负有责任并应承担民事赔偿责任的依据。该认定意见对被告绿能公司作出的责任认定与被告兴龙置业在民事案件中应当承担什么样的民事责任是不同的法律关系。被告绿能公司和兴龙置业在法律上应如何承担赔偿责任，应依据相关法律法规进行认定。绿能公司为室外用户立管、阀门的产权单位和管理单位，作为专业的燃气供应企业，所从事的行业属于易燃易爆等高度危险作业，在作业中应负有高度的安全注意义务，即尽力消除可能存在的安全隐患。而绿能天然气公司未尽到安全管理职责，使得入户天然气管道气表前阀门未关闭，表后灶前阀缺失，留下安全隐患。兴龙公司作为鑫泽园小区的开发商，在301室尚未售出前，为301室房屋的所有人，因管理不善致使入户天然气管道气表前阀门未关闭，表后灶前阀缺失，主观上存在过错，也应承担赔偿责任。因此，被告兴龙置业的答辩意见，本院不予采纳。被告绿能公司、被告兴龙置业均应承担侵权责任，赔偿原告李璐璐的各项损失。在原告李璐璐住院过程中，被告绿能公司除垫付医疗费外，还支付了李璐璐住宿费4200元，借款113600元，上述款项应从中扣除。因此，被告绿能公司、被告兴龙置业应赔偿原告李璐璐各项损失为：898508.13元-住宿费4200元-借款113600元=780708.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林州市绿能天然气有限责任公司、林州市兴龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李璐璐各项损失780708.13元；二、驳回原告李璐璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15555元，由原告李璐璐负担4266元，二被告共同负担11289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  冯相庆代理审判员  钟 星人民陪审员  秦露洋二〇一六年三月一日书 记 员  付莹莹