河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1123民初44号原告：王旭中，男，1963年8月8日出生，汉族，武强县人，现住该村。委托代理人：王子正，男，1986年3月21日出生，汉族，武强县人，现住衡水市桃城区。系原告王旭中之子，代理权限：特别授权。委托代理人：王子安，男，1980年4月16日出生，汉族，武强县人，现住该村。系原告王旭中之侄，代理权限：特别授权。被告：张兰军，男，1959年7月3日出生，汉族，武强县人，现住该村。系事故车辆司机、车主。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。公司住址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。诉讼代表人：韩风海，该公司总经理。委托代理人：魏占宗，男，该公司职工。代理权限：一般代理。原告王旭中与被告张兰军、信达财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员鲍国辉独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王旭中的委托代理人王子正、王子安、被告张兰军、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人魏占宗到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王旭中诉称：2015年12月8日15时54分，原告驾驶二轮摩托车沿豆留路由西向东行驶，行至大安院村时，遇被告张兰军驾驶自有冀Ｔ×××**号五征牌三轮汽车沿豆留路由北向南行驶致，被告行至事发路口右转弯时驶入逆行将原告撞上，造成原告左髋骨、左胫腓骨、肋骨等多处骨折，摩托车损坏的交通事故。此事故经武强县交通警察大队认定，张兰军负主要责任，被告的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告受伤后住院治疗17天，造成损失医疗费64105.66元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、误工费19800元、护理费6776元、交通费1000元，车损费2000元，共计90281.66元。要求被告保险公司赔偿39576元，不足部分由被告张兰军赔偿40954元，诉讼费由被告承担。被告张兰军在法定答辩期限内未向本院递交答辩状，当庭口头答辩称：事故已经发生我应当赔偿原告，当时没有给我和原告检验是否酒驾，我对事故认定书有异议，如果检验了原告是否酒驾，我负不到主要责任。被告保险公司在法定答辩期限内未向本院递交答辩状，当庭口头答辩称：对事故的发生没有异议，被告的冀Ｔ×××**号车辆在我司投有交强险一份，对此事故给原告方带来的损失合理部分我司在交强险限额内予以赔偿。事故的赔偿需要核实被告的驾驶证及行车证是否有效。本案的诉讼费我司不予承担。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年12月8日15时54分许，张兰军驾驶冀Ｔ×××**号五征牌三轮汽车沿豆留路由北向南行驶，行至事发路口右转弯时驶入逆行，遇王旭中驾驶冀Ｔ×××**号大阳牌普通二轮摩托车沿豆留路由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王旭中受伤的道路交通事故。被告张兰军驾驶并所有的冀Ｔ×××**号五征牌三轮汽车在被告信达保险公司投有交强险一份，交通事故发生在保险期限内。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、此次道路交通事故责任如何划分？2、原告的经济损失及如何赔偿？围绕第一个争议焦点，原告王旭中的代理人主张，被告已领取责任事故认定书并且已经签收，证明他已经没有异议。当时交警当时问过被告是否进行酒精检测，被告说不用测，并且被告也签了认定书，这就说明被告对事故认定书是无异议的。提交证据交通事故认定书一份。既然被告未复核成功，就应该服从认定结果。当时在交警队被告已经和交警队签订了是否检测的证明。被告张兰军对原告方提交证据的质证意见是：对交通事故认定书有异议。围绕第一个争议焦点，被告张兰军的代理人主张，我说的认定书是交警队拿的，交警队21日下的认定书，22号下午交警队给我的，事故书上说是3天以内到衡水复核。后来我去衡水去复核，衡水交警队说已经过了复核期。我没有申请复核成功。我当家的把原告送到医院，我当时和交警队说应该检测是否酒驾，交警队说现在已经过了时间了，检测也没有用了。我没有证据提交。围绕第二个争议焦点，原告王旭中的代理人主张，原告王旭中受伤后被送往武强县医院救治，花去医疗费3184.45元，后转院至衡水市第四人民医院住院治疗十七天，经诊断为：左髋骨臼骨折伴髋关节脱位坐骨神经损伤、左胫腓骨中下段骨折、左跟骨骨折、左眼睑左根部皮肤裂伤左小腿下段皮肤坏死、肋骨骨折等，造成损失有：医疗费60921.21元，住院伙食补助费1700元，营养费2700元，误工费按照农林牧渔标准，误工期限按照公安部日评定准则计算120日，共计5160元，护理费按照居民服务业，期限按照公安部日评定准则计算60日共计5280元，交通费1000元，车损费2000元，事故发生后，经武强县交警队认定，被告张兰军应负此事故的主要责任，要求被告张兰军承担保险公司不予赔偿的部分损失以及保险公司保险限额以外的损失百分之七十的赔偿责任。围绕第二个争议焦点，原告王旭中的代理人提供证据如下：证据一：武强县医院医疗费发票十一张，金额3184.45元，衡水市第四人民医院医疗费发票六张，金额60921.21元，证明花去医疗费数额；证据二：衡水市第四人民医院诊断证明一份，证明住院天数和医院伤情诊断；证据三：衡水市第四人民医院住院病历一份，共34页；证据四：衡水市第四人民医院用药明细一份，共5页。被告保险公司对原告王旭中提供的证据质证意见如下：没意见。同意赔偿医疗费10000元，其中包括伙食补助费、营养费。对于误工费、护理费、营养费的参考标准认可，对于上述两项费用的天数没有鉴定，所以无法认定。我司同意赔偿摩托车损失1000元。对于交通费因为原告方没有证据，我司同意赔偿300元。原告损失的医疗费已经超出限额，我司建议整案调解，不再进行二次诉讼。针对被告保险公司的赔偿意见，原告方表示，我方同意被告保险公司赔偿摩托车损失1000元、交通费300元。因为误工费、护理费、营养费因为没有鉴定，所以等待鉴定结果出来再行审理。本院对上述证据的认证意见是：关于原告方提交的事故认定书，虽被告张兰军对此提出异议，但未就此提交相关证据予以证明，被告保险公司对此无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；提交的事故车辆保险单，双方当事人均无异议，本院对此予以认定；提交的证据一：武强县医院医疗费发票十一张，金额3184.45元、衡水市第四人民医院医疗费发票六张，金额60921.21元、证据二：衡水市第四人民医院诊断证明一份、证据三：衡水市第四人民医院住院病历一份，共34页、证据四：衡水市第四人民医院用药明细一份，共5页，以上证据双方当事人均无异议，本院予以认定。本院经审理查明：2015年12月8日15时54分许，张兰军驾驶冀Ｔ×××**号五征牌三轮汽车沿豆留路由北向南行驶，行至事发路口右转弯时驶入逆行，遇王旭中驾驶冀Ｔ×××**号大阳牌普通二轮摩托车沿豆留路由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王旭中受伤的道路交通事故。后经武强县交警队认定，被告张兰军应负此道路交通事故的主要责任，王旭中应负此道路交通事故的次要责任。被告张兰军驾驶并所有的冀Ｔ×××**号五征牌三轮汽车在被告信达保险公司投有交强险一份，交通事故发生在保险期限内。现查明原告王旭中的损失如下：医疗费武强县医院3184.45，衡水市第四人民医院60921.21元，共计64105.66元；住院伙食补助费17天×100元/天=1，700元；车损费1000元；交通费300元；以上共计67，105.66元。本院认为，原告王旭中与被告张兰军驾驶机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告张兰军负事故的主要责任，现原告王旭中要求赔偿，合理合法，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告张兰军驾驶并所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在限额内赔偿原告的各项损失。因原告的医疗费损失已超出交强险医疗费赔偿限额，就超出医疗费赔偿限额部分的赔偿问题，原告王旭中与被告张兰军已另行达成赔偿协议，本院自应准许。原告王旭中表示被告方应赔偿受伤造成的残疾赔偿金、误工费损失、护理费损失、营养费损失及二次治疗费用，待经过鉴定后再次诉讼解决，本院予以准许。关于原告方与被告保险公司达成的车损费赔偿1000元、交通费赔偿300元的意见，双方均表示认同，本院予以支持。关于保险公司限额外损失的赔偿问题，原告王旭中与被告张兰军已另行调解解决，达成了协议，本院予以认可。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王旭中医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王旭中车损费1000元、交通费300元；共计11300元。上述赔偿款直接汇入户名为王旭中，开户行中国农业银行衡水市城中支行宝云分理处，帐号：62×××79的帐户。以上执行内容于本判决生效后五日内履行清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  鲍国辉二〇一六年三月三十一日书记员  滕亚娟