上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初465号原告刘汉宝，男，1952年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人宋褘，上海申融律师事务所律师。被告唐青春，男，1958年1月14日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，职务总经理。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告刘汉宝与被告唐青春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行审理，原告刘汉宝的委托代理人宋褘、被告唐青春的委托代理人周丹妮到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘汉宝诉称：2015年5月8日，被告唐青春驾驶牌号为沪CAXX**的二轮摩托车行驶至共和新路永和路北约100米处与原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告唐青春负事故全部责任。事发后原告被送至上海市第十人民医院治疗，原告伤情经鉴定构成一个九级、两个XXX伤残。事故中原告损失如下：医疗费人民币（以下币种同）136285.83元、住院伙食补助费530元、一二期营养费6800元、一二期护理费8000元、残疾赔偿金194656.80元、精神损害抚慰金12000元、一二期误工费16160元、交通费500元、残疾辅助器具费1534元、物损费500元、停车费106元、鉴定费5850元、律师费6000元、后续治疗费18000元，上述费用要求被告太保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告唐青春承担赔偿责任。被告唐青春辩称：对事发经过和责任认定有异议，事故发生在非机动车道内，被告在非机动车道内行驶，原告也在非机动车道内行走并没有尽到相应注意义务，导致被告避让不及，才导致事故发生，因此原告也应该承担一定责任。事发后己方为原告垫付现金20000元，要求在本案中一并处理。另对脑外伤的XXX伤残有异议，但不要求重新鉴定。被告太保上海分公司辩称：对事故真实性以及责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2015年5月8日9时25分许，被告唐青春驾驶牌号为沪CAXX**的普通二轮摩托车行驶至共和新路出永和路北约100米处，适逢原告刘汉宝步行至上述事发地，发生碰撞致原告倒地受伤。后该起事故经交警部门认定被告唐青春负事故全部责任、原告刘汉宝无责。原告刘汉宝当即至上海市第十人民医院就诊，当日被收治入院，于5月20日行尺桡骨切开复位内固定术、胫骨平台骨折切开复位内固定术，于6月4日出院，后多次门诊复诊。期间，原告为治疗花费医疗费135720.90元（已扣除自费饮食）、辅助器具费1534元、特殊护理用品费106元。上海市公安局闸北分局交警支队于2015年11月12日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残等级以及三期进行法医学鉴定，该中心于2015年11月26日出具鉴定意见：被鉴定人刘汉宝于2015年5月8日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人刘汉宝护理期90日，营养期60日。该中心又出具鉴定意见：被鉴定人刘汉宝因交通事故致颅脑损伤，骨盆骨折，左尺桡骨多段粉碎性骨折、左胫骨平台外侧粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，左肩关节损伤等，遗留左肩、左肘、左腕关节活动受限，左膝关节活动受限，分别评定XXX伤残、XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工60日，营养20日，护理20日。原告为此支付鉴定费5850元。另查明，牌号为沪CAXX**的二轮摩托车登记于案外人谢某某名下，于被告太保上海分公司处投保交强险，涉诉事故发生在保险期间内。再查明，原告刘汉宝为本市非农业家庭户口。审理中，原告自认被告唐青春于事发后支付现金20000元，同意在本案确认被告唐青春的赔偿数额中扣除上述费用。由于双方对于各项金额存在异议，致调解未成。以上事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、收条等证据为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定被告唐青春承担事故全部责任，对此本院予以确定。被告唐青春的违法驾车行为致人损害，应当依法承担相应的赔偿责任，被告太保上海分公司应承担交强险保险限额内的理赔义务。现原告刘汉宝要求赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数以及计算方式如下：一、医疗费，根据原告提供的费用票据，核定为135826.90元（含特殊护理用品费）；二、住院伙食补助费，原告主张尚属合理，本院予以准许530元；三、营养费，按照每日30元计算110日，确定为3300元；四、护理费，按照每日40元计算110日，确定为4400元；五、交通费，原告主张尚属合理，本院予以照准606元；六、残疾赔偿金，原告的相关主张符合相关法律规定，本院予以准许194656.80元；七、残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，据实确认为1534元；八、精神损害抚慰金，本院根据其受伤情况酌定12000元；九、物损费，考虑原告因事故致一定衣物损亦符合常理，本院酌定其衣物损200元；十、鉴定费，根据原告提供的票据，据实确定为5850元；十一、诉讼代理费，参考行业收费标准并结合本案具体情况，酌定5000元。上述费用，由被告太保上海分公司在交强险限额内承担赔付责任，不属于保险理赔的部分由被告唐青春承担赔偿责任。另原告主张误工费，由于其已届退休年龄，亦未能提供关于退休后尚在外从事劳动并获取报酬的相关证据，故本院对其误工费的主张不予支持。原告主张后续治疗费，由于尚未发生，本院不作处理。至于被告唐青春在事发后已支付的现金20000元，为避免讼累，可在确定被告唐青春的赔偿数额中予以扣除。被告太保上海分公司经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告唐青春应一次性赔偿原告刘汉宝各项损失共计人民币243703.70元（上述费用已履行人民币20000元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告刘汉宝各项损失共计人民币120200元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7133.80元，减半收取人民币3566.90元（原告刘汉宝已预缴），由原告刘汉宝负担人民币187.60元、由被告唐青春负担人民币3379.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 晶二〇一六年三月二十四日书记员 袁真根附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。