河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终11号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）马俊利，唐山钢铁集团公司生活处工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月7日被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年3月22日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。2015年1月6日被唐山市开平区人民法院取保候审。辩护人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，无业。（系本案被害人）河北省唐山市开平区人民法院审理河北省唐山市开平区人民检察院指控原审被告人马俊利犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月11日作出（2014）开刑初字第17号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人陈某、原审被告人马俊利均不服，提出上诉，本院于2015年5月14日作出（2015）唐刑终字第114号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。唐山市开平区人民法院于2015年11月11日作出（2015）开刑重字第6号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马俊利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河北省唐山市开平区人民法院认定，2012年8月17日7点30分，被告人马俊利与其嫂子陈某在唐山市古冶区林西18号小区市场相遇，因以前有家庭矛盾，被告人马俊利以陈某骂他为由，对陈某进行殴打，致陈某的头部、胸部、腿部等多处受伤。马俊利左小指被陈某咬伤。当天，陈某在开滦医疗集团林西医院住院治疗。开滦医疗集团林西医院诊断：头面部外伤头皮挫伤，左下1牙齿外伤性脱落、右下1、2左下2、3牙齿外伤性松动I°；背部软组织挫伤、右手背擦挫伤、左肩部软组织挫伤、右大腿软组织挫伤。2012年8月30日经古冶区公安分局法医人体损伤检验鉴定室鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。2012年11月27日开滦医疗集团林西医院对陈某第一次所做胸部CT片的结论进行修正：1、右第3、4、5肋骨骨折伴右胸腔少量积液。2、右肺下叶小结节影，建议随诊。陈某提出重新鉴定，20l2年12月27日经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤程度为轻伤。后被告人马俊利申请重新鉴定，2013年9月5日经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤。2012年12月5日，经古冶区公安分局法医人体损伤检验鉴定室鉴定，马俊利损伤为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人陈某在开滦医疗集团林西医院为治伤住院7天，花费医疗费人民币4165.30元（以下均为人民币），后又对牙齿进行修复治疗花费12300元，后期检查治疗费花费1067.9元，陈某共计花费医疗费17533.2元，复印费10.5元，鉴定费1137元。陈某无稳定工作，陈某住院期间，其丈夫马某陪护。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1．唐山市公安局古冶区分局林东派出所出具的接受刑事案件登记表载明，报案人陈某，接警时间2012年8月17日7时30分，接警人储俊峰，于2013年1月29日立案初查。2．唐山市公安局古冶区分局林东派出所2013年3月10日出具的归案情况说明证实，2012年8月17日，马俊利将陈某打伤后，陈某报警，该所民警将二人带到派出所进行询问，在之后的办案过程中，马俊利均能做到随传随到。3．被害人陈某于2012年8月24日9时38分至16时33分在林东派出所的陈述证实，2012年8月17日7点多钟，其和她们3单元1号的二嫂子（好像叫葛某），去林西18号小区市场买菜，买完菜后正在买甜杆儿，这时其丈夫的弟弟马俊利过来对她说：“你再骂一个。”之后马俊利就想打她，二嫂子把马俊利劝南边去了，之后其和二嫂子就到市场门口想骑摩托车走，这时马俊利跑过来就用脚踹她，踹在了她的右胯骨处，之后她就倒在地上了，他就骑到其腿上用拳头打她的前胸和后背，之后二嫂子就把马俊利拽了起来，其想起来时他又过来骑到她的身上用拳头打，他一拳头打在其嘴上，当时把她的一颗牙给打掉了，其差一点把这颗牙给吞下去，其赶紧把这颗牙含在嘴边上，之后其用手也胡拉马俊利，其抓住他的小手指，抬起头，就用嘴咬住了他的小手指，其咬了一口就撒开了，旁边的人就把马俊利拽起来了，旁边的人让其赶紧跑，其就向公安局那方向跑，快到一个公交站点时，马俊利追过来，把其推倒在地上，并开始骂其，其在地上没有起来，就开始打电话报警，过了一会警察就来了。马俊利打的其前胸和后背肌肉挫伤，右腿胯骨处青了一大片。右手背处破了一小块。其都20多年没有见过马俊利了，就知道马某他们哥几个因为财产的事情打官司，具体情况不清楚。4．证人葛某于2012年8月28日9时45分至10时41分的证言证实，2012年8月17日早上7点多钟，其一个楼的邻居陈某和其一起去林西18号小区市场买菜，之后其骑电动车拉她去了18号小区市场，她俩买完菜快到市场门口时，其想买甜杆儿，她俩就在一个卖甜杆儿的老爷子处停下，其就挑甜杆儿，这时陈某的小叔子（指马俊利）过来就骂陈某，说陈某骂他了，陈某说没骂。之后他俩就骂起来了，其看要打架，就把马俊利往南拽出好远，其问他：“你和陈某是什么关系？”他说：“我是陈某的小叔子。”其说：“你跟我叫二嫂子，我和陈某一块住的，别打架了，不好看。”他说：“不中，她骂我，我就打她，她们怎么打的我二姐，我就怎么打她，我得给我二姐出气。”其说：“我怎么没有听见她骂你，快走吧，太寒碜。”其一边拽马俊利一边对陈某喊：“陈某，你快走。”之后陈某拿着甜杆儿就往市场外面走，他俩也不听，还是互相骂街，陈某到市场门口其停电动车处时，其也拽不住马俊利，马俊利也追过去了，其一边拽着马俊利，马俊利还一边用手打陈某，陈某也用手胡拉马俊利，随后马俊利把陈某按倒在地上，并骑到陈某身上，用手乱打陈某，其就把马俊利给拽起来了，他俩都起来后，还是互相骂街，这时陈某从地上拿起2把石头渣子就向马俊利砸去，马俊利过去就打了陈某脸部一拳头，他俩又打起来了，马俊利又把陈某按到在地上，又骑在陈某的身上打陈某，其就又去拽马俊利，其在拉架的过程中看见陈某咬了马俊利手一口，在其拽马俊利的时候，马俊利用胳膊一挡的就把其弄个跟头，其从地上爬起来后又去拽马俊利，并对旁边看热闹的人说：“兄弟们，大哥们，快行行好，把他们拉起来。”这时过来一个40多岁的男的就把马俊利拽起来了，其让陈某快跑，陈某就跑了，这时马俊利对说：“我的眼镜还在地上。”其说：“我给你去取。”之后其就在地上捡起马俊利的眼镜给了马俊利，当时眼镜片掉了一个。其看陈某也跑了，其就开电动车去找陈某，其先去了北边的道上找陈某，没有找到又回来向西走，在快到330瓦房公交站点时候（其那时离陈某和马俊利有3、4米远）看到马俊利把陈某推倒在地上，之后马俊利就开始骂陈某，其就劝马俊利快走。马俊利说：“你别管了，要不是因为你，我吃不了这么大亏。”这时陈某的丈夫就来了，陈某怕再打起来，让其去拦着，之后其就拽着陈某的丈夫向西走了一点，这时警察就来了。在市场卖甜杆儿处，马俊利还踹了陈某两脚，后来在市场门口快打完的时候一个40多岁的男的过来就把马俊利拽起来，不知道马俊利和那个男的说了什么，之后那个男的就打了马俊利一拳头。5．证人赵某2012年8月30日9时31分至10时8分的证言证实，2012年8月17日早上8点左右，其从林西18号小区市场买完菜出来，看见市场门口有一男一女正在打架，女的侧躺在地上，男的骑在那个女的身上，那个男的用两手乱打那个女子的胸部。旁边还有一个年纪较大的妇女一直在拉架，还求边上看热闹的人拉架，当时有一个50多岁看热闹的男子就拽那个打人男子，打人男子还不停手，那个50多岁看热闹的男子就打了那个打人男子后背一拳。那个被打的女子在地上起来后，那个男子又把他推倒在地上，随后那个男的又骑在那个女子身上，用拳头打那个女的，之后他俩被大伙拉开了，那个男的就骂那个女子，不养活年纪人之类的话。之后就有人让那个女子快跑，那个女的就向西跑了，那个男的就追过去，其看见那个男的一拳头把那个女的打倒在地上，之后就开始骂那个女的。6．证人杨某甲于2012年9月4日20时40分至21时55分的证言证实，2012年8月17日早上8点左右，其到林西18号小区市场买菜，当时其到市场北门口不远处，就听到一个女的在骂街，其看见一个妇女，大约55-58岁左右，听见一个男的说：“你骂谁呢？”女的说：“就骂你呢。”其见几个妇女、还有男的就劝他们走，还有一个男的推男子走。其也走了，买完菜来到市场北门口时，见有人在打架，就是刚才骂街的女人和男人。其在一边看，当时有几个妇女和男人围在一起，都拉着那个男的，一个女的就打那个男的。后来，打架的人就走了，那个男的扑到其面前说：“大姐，你给我做个证，他们把我打坏了。”并把其电话要去了，后来也就回家了。其当时看见那个骂街的女人打那个男的，旁边有人拉着那个男的，后来不知怎么的双方都倒在了地上。那个女的咬了男的手一口，女的还用砖头拍那个男的头部，在后来好像被人拉开了，就散了。7．证人冯某于2012年9月10日9时21分至10时9分的证言证实，2012年8月17日早上8点钟左右其去林西18号小区市场里买饭，在进入市场不远处的一个水果摊处，看见一个50多岁的妇女喊了一句：养汉儿子。其也没在意，因为市场里这样人太多，就到市场里面去买饭，买完饭后到市场门口西侧墙根处，发现一群人正围着看打架的，其进去一看，那个骂人的妇女正和一个40多岁的男子正在打架。有两个人正拽着那个40多岁的男子的两个胳膊，那个骂人的妇女抓起一把石子砸那个40多岁的男子着，还有一个男的拿砖头吓唬那个40多岁的男子着，还用脚踹那个40多岁的男子一脚，其看主要是那个骂人的妇女打那个40多岁的男子着，别人主要是拉着并捎带脚的打一下。其看到的就是那个40多岁的男子一直被打。他们不打后，那个妇女就走了，那个男的当时在地上坐着，并在地上拣起他的眼镜，其看他的眼镜坏了，他起来后，就求他们看热闹的几个人帮他去派出所作证，其看他可怜，就把手机号给他了。8．证人崔某于2012年9月20日9时30分至10时20分的证言证实，当天早上，其到林西市场卖甜杆儿时，当时有一个妇女还有别人买其甜杆儿，有一个男的过来用手打买甜杆儿的女人，但打着那个女人没有，其没有看清，这时就有人拉着，双方打架的就走了，其因为卖甜杆儿，也没有上别处去，其没有注意有人骂街，是男的先动手打的。9．证人翟某（林西矿医院放射科主任）于2012年12月14日16时0分至17时10分的证言证实，其是林西医院放射科主任，负责科里的工作。CT48189号检查报告单上面有一个修正报告是其在2012年11月27日写的。根据陈某在其医院住院时第一次拍的CT片子。当时陈某是2012年8月上旬住院治疗的，并拍了CT片子，当时的医生做出了CT片子印象是肋骨未见明显骨折，右肺下叶小结节。医生做了治疗，但陈某后来找到医院说她胸部痛，医院召集相关人员进行会诊，看了陈某的CT片子，发现陈某右第3、4、5肋骨骨折，右胸腔有少量液体，根据CT片子的实际情况，做出了修正报告。于化庆是放射科的大夫，是48189号CT片子的医师，在报告单上没有写骨折，漏诊了。在陈某的CT报告上，存在误诊。10．证人李某（林西矿医院外科医生主管陈某治疗）于2013年12月10日9时10分至10时10分的证言证实，其是林西医院外科大夫，2012年8月17日陈某到医院因病治疗，她的胸部CT是当月20日拍的原因是，有××人入院治疗，不能完整的说明病情，他们根据病人的伤情进行检查和治疗，再有××人CT室不能及时拍片，还有别的其他原因。陈某住院治疗期间住在医院，没有发现她有外出，也没有和其他病人及家属发生纠纷，也没有摔倒过。11．证人杨某乙（林西矿医院外科护士主管陈某护理）于2013年12月10日15时10分至11时0分的证言证实，其在林西医院外科担任护士，陈某住院治疗期间一直住在医院，没有发现她有外出，也没有和其他病人及家属发生纠纷，有没有摔倒过其不清楚。12．证人马某（陈某丈夫负责陈某伤后陪护）于2013年12月10日16时30分至17时10分的证言证实，陈某是其妻子，陈某住院后，其一直在医院陪护，住院期间陈某没有离开过医院，也没有和其他人员发生过纠纷和身体接触，陈某住院期间上厕所都需要人扶着，没有摔倒过。××患者陈某诊治经过的证明材料证实，陈某2012年8月17日因头面部、胸背部打伤2小时入住林西医院外4病房，经诊治于2012年8月24日出院，出院诊断：头皮挫伤；左下1牙齿外伤性脱落，右下1、2左下2、3牙齿外伤性松动；创伤性牙周膜炎；右下1、2左下1、2、3牙齿牙周病（中度）；胸背部软组织挫伤；右手背擦挫伤；左肩部软组织挫伤；右大腿软组织挫伤。2012年11月8日，陈某因胸部持续疼痛，到开滦总医院诊治，经CT检查发现右第3、4、5肋骨骨折。陈某即找到林西医院要求查阅原始胸片（CT片）。林西医院影像科讨论结果：CT室诊断医生未认真细致阅片，导致肋骨骨折漏诊。于2012年修正原胸部CT诊断：右第3、4、5肋骨骨折伴右胸腔少量积液。综上所述，林西医院在对陈某诊治过程中存在肋骨骨折漏诊现象。14．唐山市公安局古冶区分局林东派出所于2013年11月26日出具的情况说明证实，2012年8月17日早上马俊利和陈某在古冶区林西18号小区市场相遇并动手，当时二人身上都有伤，需要到医院进行诊治，故当天没有对马俊利和陈某录制笔录。15．唐山市公安局古冶分局法医人体损伤检验鉴定室出具的（唐）公（刑技）鉴（法损）字（2012）0829号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某的损伤为轻微伤，自受伤之日起休息治疗陆周。16．唐山市公安局物证鉴定所出具的公（冀唐）鉴（法损）字（2012）2293号法医学人体损伤程度鉴定书证实，结合门诊及住院病历记录，符合2012年8月20日CT片所示，右侧第3、4、5前肋骨骨折为新鲜骨折。陈某的损伤为轻伤，自受伤之日起休息治疗贰个月。17．河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的冀医一院司鉴（2013）临鉴字第0226号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，陈某的损伤为轻伤。18．唐山市公安局古冶分局法医人体损伤检验鉴定室出具的（唐）公（刑技）鉴（法损）字（2012）1204号法医学人体损伤程度鉴定书证实，马俊利的损伤为轻微伤，自受伤之日起休治壹个月。19．附带民事诉讼原告人陈某提交的医药费、鉴定费、交通费的票据及误工证明等。20．被告人马俊利的供述证实，2012年8月17日早上8点多钟，其从市里坐车到林西去伺候其父亲，下车后其步行到林西18号小区市场去买菜，刚进市场大门没有多远，看见其大嫂陈某，她看到其后就骂其。其就问她骂谁，这时陈某边上有6、7个50多岁的中年男女，其中一个男的和一个女的怕他们打起来，就往南边推其，之后其就想走，这时陈某还在骂其，其就追过去了，当时陈某已经走到市场门口西边马路南侧，其就问：你怎么还骂人？她说：我不仅骂你，还打你呢。随后她在地上的草丛中拿起一把石头子就向其砸来，没有砸到，她在砸其时其没有站稳还倒在地上，这时和陈某一块买菜的不知道是谁打其后腰一下，其就趴倒在陈某附近，陈某就咬住了其左手小指，其就使劲往后拽，拽出后，陈某又在其左手小臂咬了一口，随后她又拿起地上的一块砖头砸在了其左脸部，当时其眼镜就被砸碎了，她们被旁边的人拉开后，其什么都看不见了，还是和陈某一块买菜的妇女给其找到的眼镜，当时还有一个女的说：陈某你占便宜了，赶紧跑。之后陈某就跑了，这时其边上有一男一女看热闹的，其想让他俩给其作证，其就求他俩作证并要了他俩的电话号码，之后其就又去追陈某，在过十字路口的一个公交站点附近其追到了陈某说：你打我了还想走？随后陈某就躺在地上喊：打死人了。和陈某一块买菜的人还拉住其胳膊，怕其打陈某，随后陈某就打电话报警，警察来后就把其带到了派出所。因为其左手小指特别痛，就去医院了。在陈某打其的过程中其左手上的黄金戒指6.87克，（1993年购买）没有了，还有其脖子上的玛瑙链子和田玉的项坠没了，其眼镜也坏了价值1100元。2008年因赡养父母的事情，其父亲将其大哥马某和其三姐马子荣告上了法院。21．陈某、马俊利的伤情照片。22．诊断证明及出院证证实，陈某伤情及2012年8月17日入院，2012年8月24日主动要求出院。23．户籍证明、现实表现、民事裁定书等其他证据。河北省唐山市开平区人民法院认为，被告人马俊利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马俊利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马俊利及其辩护人辩称，陈某肋骨骨折与被告人马俊利无关，经查，开滦林西医院对陈某最初拍的胸部CT检查报告修正为右第3、4、5肋骨折伴右腔少量积液。辩护人辩称被告人马俊利提供的证人杨某甲和冯某证言客观真实，应予采信，经查，证人葛某、赵某、崔某的证言客观真实，能够证明马俊利在陈某没有骂他的情况下，先动手打陈某，而证人冯某、杨某甲的证言与事实存在较大差异。辩护人辩称鉴定意见存疑，应予排除，经查，唐山市公安局物证鉴定所及河北医科大学第一医院出具的鉴定意见书均鉴定陈某构成轻伤，鉴定意见合法有效。综上，对被告及其辩护人辩称被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，不予采信。被告人马俊利的犯罪行为导致陈某受伤，造成附带民事诉讼原告人陈某的各项损失应当给予赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失包括：医疗费17533.2元；复印费10.5元；住院伙食补助费280元（40元×7天）；误工费3763元（按2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元÷12月×2月）；护理费545元（按2014年居民服务行业平均工资28409元÷365天×7天）；鉴定费1137元；交通费酌定支持600元，营养费未能提交证据，不予支持。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。上述损失共计23868.7元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人马俊利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；被告人马俊利赔偿附带民事诉讼原告人陈某医药费17533.2元，复印费10.5元，鉴定费1137元，交通费600元，误工费3763元，护理费545元，住院伙食补助费280元，合计23868.7元；驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人马俊利上诉提出：1.本案鉴定结论均是依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出，2014年1月1日新《人体损伤程度鉴定标准》发布实施，原《人体轻伤鉴定标准（试行）》同时废止，原审法院未对被害人陈某的伤情程度进行重新鉴定和伤情同一性鉴定，原判缺乏认定其构成故意伤害罪的关键证据，其不构成故意伤害罪。2.陈某提交的交通费票据多数票号为连号，河北联合大学附属医院出具的X光检查费票据和开滦总医院出具的X光检查费票据未提供检查报告单，河北联合大学附属医院出具的口腔修复费和治疗费票据没有相关病例，不能证明与其伤害行为存在关联性，原判认定其承担全部赔偿责任不当。其辩护人所提辩护意见与其所提其不构成故意伤害罪的上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人马俊利及其辩护人所提本案鉴定结论均是依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出，2014年1月1日新《人体损伤程度鉴定标准》发布实施，原《人体轻伤鉴定标准（试行）》同时废止，原审法院未对被害人陈某的伤情程度进行重新鉴定和伤情同一性鉴定，原判缺乏认定其构成故意伤害罪的关键证据，其不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，被害人陈某受伤后在开滦医疗集团林西医院作了胸骨X线扫描和胸部CT扫描，因该医院误诊，未发现陈某右第3、4、5肋骨骨折。2012年11月13日陈某在开滦总医院作了胸部CT扫描，发现其右侧3、4、5前肋局部骨质不规整，并有骨痂形成，考虑陈旧性骨折可能。2012年11月27日开滦医疗集团林西医院对陈某在该院最初所作的胸部CT扫描进行了会诊，并出具了会诊修正报告。陈某申请对其伤情进行重新鉴定，于2012年12月18日又作了胸部CT扫描，2012年12月27日经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的伤情为轻伤。而后马俊利申请对陈某的伤情进行重新鉴定，河北医科大学第一医院于2013年8月2日再次对陈某作了胸部CT扫描，2013年9月5日经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，陈某的伤情为轻伤。2014年1月1日《人体损伤程度鉴定标准》发布实施，原《人体轻伤鉴定标准（试行）》同时废止，根据《关于适用﹤人体损伤程度鉴定标准﹥问题的通知》要求，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》。原审法院采信唐山市公安局物证鉴定所和河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的鉴定结论作为定案依据符合法律规定。依据证人葛某、赵某、崔某的证言，被害人陈某的陈述等相关证据，原审被告人马俊利的行为已经构成故意伤害罪。关于上诉人马俊利所提陈某提交的交通费票据多数票号为连号，河北联合大学附属医院出具的X光检查费票据和开滦总医院出具的X光检查费票据未提供检查报告单，河北联合大学附属医院出具的口腔修复费和治疗费票据没有相关病例，不能证明与其伤害行为存在关联性，原判认定其承担全部赔偿责任不当的上诉理由，经查，根据原审附带民事诉讼原告人陈某在开滦医疗集团林西医院住院治疗的病历，以及其提交的医疗费票据、交通费票据等相关证据，原判酌定支持原审附带民事诉讼原告人陈某交通费损失600元，并无不当。原判认定因原审被告人马俊利的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，原审被告人马俊利应承担赔偿责任。现有证据不足以证明被害人陈某对案件的引发存在过错，原判认定原审被告人马俊利对原审附带民事诉讼原告人陈某的经济损失承担全部赔偿责任，并无不当。本院认为，河北省唐山市开平区人民法院认定上诉人（原审被告人）马俊利犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人陈某经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人马俊利及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李荣斌代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年三月十八日书 记 员  马 颖