汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初15号原告李某某。原告陈某某。系原告李某某之夫。原告共同委托代理人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。被告熊某某。委托代理人张文安，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。原告李某某、陈某某诉被告熊某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2014）汉台民初字第00964号民事判决书，原、被告均不服判决，提出上诉，汉中市中级人民法院以（2015）汉中民一终字第00412号民事裁定书裁定，撤销汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第00964号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈某某，委托代理人吴斌，被告熊某某，委托代理人张文安、张丛波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、陈某某共同诉称，2013年7月31日，原、被告签订《出租车承包合同》，原告将一辆具备经营资格营运证照齐全的陕FB12**出租车承包给被告经营，合同约定：1、被告在每月1日前三天向原告一次性交清本月承包费；2、车辆在营运过程中，第三责任安全、车辆安全、驾驶员安全由被告承担，与原告无关；3、合同期满后，被告交给原告一辆车况良好的车，自然磨损除外；4、承包期间坚持“谁经营、谁负责”的原则。合同签订当天，原告将车交给被告，被告开始经营。2013年8月29日晚（8月30日凌晨）一时，被告驾车行驶至汉台区北团结街时，因操作不当被后面驶来的车辆（陕FHC9**）追尾，导致陕FB12**出租车严重受损，经维修，花费修理费一万七千余元，车辆于2013年9月29日修好；在维修期间，原告多次与被告联系，要求其缴纳9月份承包费，被告以车辆无法经营为由拒绝。事故在交警队调解期间原告拿走了行驶证，其余随车的“道路运输证、完税证、气瓶使用证、计价器使用证、加气卡”均在被告手中，被告拒绝向原告退还，造成车辆无法营运，势必给原告造成较大的经济损失，原告无奈于2013年10月1日将车取回，希望与被告另行协商租车事宜，被告不予理睬。2013年12月26日，被告以原告违约为由，将原告诉至法院。原告认为，原、被告签订《出租车承包合同》真实、合法有效，被告应按照约定向原告支付租金，发生交通事故致车辆无法营运，不能成为拒绝支付资金的理由，被告不付租金违约在先；发生事故时间与购车时间仅58天，车辆的隐形损失较大，原告仍须向挂靠的出租车公司缴纳费用，被告的违约行为给原告造成了较大的损失，原告不得已取回车辆，属于行使抗辩权，故诉请人民法院：1、判令被告承担违约责任，赔偿原告经济损失81856元；2、解除原、被告签订的《出租车承包合同》；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为“判令被告承担违约责任，赔偿原告经济损失133156元”；因原、被告签订的《出租车承包合同》在另一案中被解除，原告放弃诉讼请求2。被告熊某某辩称，双方签订《出租车承包合同》属实。2013年8月29日，被告正常营运中被案外人（张某某）驾驶的FHC900轿车追尾，造成承包的车辆受损；交通事故认定书认定，张世宁负事故全部责任，被告无责任；车辆受损后进行了修理，维修费用17000余元由保险公司全部支付；2013年9月29日，车辆修好后，原告私自从修理厂将陕FB12**出租车开走，之后又将车辆转租给他人，致使《出租车承包合同》无法继续履行，原告构成违约，被告已经另案起诉原告承担违约责任。原、被告签订的《出租车承包合同》合法有效，被告承包不到一个月发生交通事故，车辆维修及保险理赔需要时间，未按合同约定交纳承包费，不是被告不愿意交纳；按照合同第十一条的约定，任何一方都不得单方面解除合同；原告私自从修理厂将陕FB12**出租车开走，构成单方违约；事故发生后，车辆被交警部门暂扣，事故责任认定后，已将行驶证退给原告，其他证件全部都在车上，证件被原告随车带走，被告没有持有这些证件；即使证件不在了，原告可以向相关部门申请补办，被告在相关部门了解，道路运输证、出租车计价器使用证丢失，公告一个月就给补办；其他证件几个工作日就可以补办；原告故意不去补办，责任在原告。发生交通事故，被告无责任，被告也是受害者；原告于2013年9月29日将车开走，2014年6月30日将车转让他人，在长达9个月的时间不去补办证件，显然是故意扩大损失，应自己承担；车辆维修期间一个月的租金，被告应该承担。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据，第一组：1、《出租车承包合同》，证明原、被告签订合同的事实；2、原告二人夫妻关系证明，证明原告系夫妻关系；3、承包费收据，证明原告向出租车公司支付承包费的事实；4、照片9张，证明车辆损失情况；5、维修费结算单，证明车辆维修的情况；第二组：1、民事判决书二份，证明发生交通事故时，驾驶车辆的是被告的弟弟而不是被告，被告明显违约；2、鉴定结论书，证明在另案中，被告对车辆损失鉴定时提供了随车证件；第三组：道路运输管理处的证明，证明被告的弟弟2013年8月29日驾驶车辆时，无出租车营业资质，被告违约。被告质证认为，对第一组证据无异议；第二组证据真实性无异议；车辆是被告兄弟二人共同承包，只是以被告名义签订合同；被告在另案诉讼中申请鉴定提供的随车证件，是在出租车公司调取的复印件；对第三组证据无异议，被告弟弟确实没有驾驶出租车的资格。被告为支持其辩解理由，提交以下证据，1、《出租车承包合同》，证明原、被告签订合同的事实，合同约定，任何一方都不得单方终止合同的事实；2、《道路交通事故认定书》、车辆维修收据及证明，证明交通事故被告无责任及原告从修理厂开走车辆的事实；3、（2014）汉台民初字第01006号民事判决书、汉台区质量技术监督局出具的情况说明，证明原告丢失证件不符合事实及证件在合理期限内可以补办的事实。原告质证认为，对证据的真实性无异议；1、合同第八条约定，不得把车辆交给没有资质的人驾驶；2、取走车辆是2013年10月1日；3、法院的生效判决已经认定证件下落不明。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。经审理查明，2013年7月3日，原告李某某与汉中市人民路出租汽车有限责任公司签订陕FB12**出租车租赁经营合同，汉中市人民路出租汽车有限责任公司将自己公司的陕FB12**出租车出租给原告李某某经营，租赁期限二年，即2013年7月3日至2015年7月2日，第一年租金63300元，第二年租金54500元；合同对其他事项进行了约定。原告李某某取得租赁经营权后，未经汉中市人民路出租汽车有限责任公司同意，以原告陈某某的名义于2013年7月31日，与被告签订《出租车承包合同》，将陕FB12**出租车租赁给被告经营，《出租车承包合同》约定:原告将一辆具备经营资格营运证照齐全的陕FB12**出租车承包给被告经营，合同约定：承包期限为二年，即2013年8月1日至2015年8月31日；每月承包费7200元，被告应在每月1日的前三天向原告交清本月承包费；原告一次性收取保证金30000元，合同终止，被告未违反合同约定，并在三个月后，经查无违章，原告将保证金退还被告；随车证件有机动车行驶证、道路运输证、车辆购置税完税证明（正本）、车辆气瓶使用登记证、出租车计价器使用证、加气卡一张；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告将陕FB12**出租车交给被告，该车由被告熊某某及其弟弟熊某某轮流驾驶经营。2013年8月29日2时50分，熊某某（持A2证）驾驶该车，经汉中市汉台区北团结街由北向南行驶，被后面同方向由张世宁驾驶的（陕FHC9**）车辆追尾，造成二车受损；汉中市交警大队道路交通事故认定书认定，驾驶员张世宁负本次事故全部责任，熊某某无责任；陕FB12**出租车受损后进行了修理（在上海大众汽车汉中嘉恒站修理），修理费17543.49元由陕FHC9**投保的保险公司支付，车辆维修时，维修人员要求被告将车上贵重物品及证件随身携带进行了提示。陕FB12**出租车于2013年9月29日修理好后，原告在未通知被告的情况下，于2013年10月1日将陕FB12**出租车开走，之后又要求被告返还随车证件，而被告称证件就放在车上，原告未告知被告将车开走，证件丢失与被告无关；考虑到出租车修理期间停运一个月的事实，被告愿意支付一个月的承包费7200元。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。另查明，1、原、被告发生纠纷后，被告熊某某以车辆租赁合同纠纷为由向本院起诉，要求原告返还保证金30000元，赔偿违约损失25920元；该案经汉台区人民法院、汉中市中级法院审理后认为，原告陈某某违反《出租车承包合同》约定，单方面终止合同，应承担违约责任，作出判决：解除双方签订的《出租车承包合同》；由原告陈某某退还保证金30000元；支付违约金10000元；2、本案审理中，对汉中市人民路出租汽车有限责任公司进行调查，证实:陕FB12**出租车所有权为该公司，由李某某承包经营；发生交通事故后，原告将车取回后，因证件不全，陕FB12**出租车不是很正常的经营着；原告李某某于2014年6月30日与案外人张某某签订承租协议，将陕FB12**出租车的经营权转让给张某某；3、陕FB12**出租车的证件，除气瓶使用证外，已于2014年6月30日前补办。上述事实，由原、被告提交的相关证据予以证实，有双方当事人的陈述记录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告李某某与汉中市人民路出租汽车有限责任公司签订《承租合同》取得陕FB12**出租车经营权后，其丈夫陈某某与被告签订《出租车承包合同》，将车辆交由被告经营，汉中市人民路出租汽车有限责任公司对此未提出异议，可视为认可；二原告系夫妻关系，该《出租车承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法、有效；双方应依据合同享有权利履行义务。合同签订后，原告将车辆交被告经营，熊某某（持A2证）驾驶该车正常行驶中，被其他车辆追尾，交通事故认定熊某某无过错，对此双方并无争议；本案双方争议的焦点为陕FB12**出租车随车证件下落不明责任在谁及车辆不能正常营运的损失。经查，首先，陕FB12**出租车维修时，维修人员提示被告将车上贵重物品及证件随身携带，被告负有妥善保管证件的义务，证件下落不明，被告有一定的过错；其次，原告在未通知被告的情况下，从修理厂开走车辆，致使证件下落不明责任不清，也有过错；而且，原告将车辆开走后也在进行经营；同时，即使证件丢失，原告完全可以在合理的期限内进行补办，而原告并未补办，致使损失扩大，故对因证件下落不明，出租车造成的经营损失原告应承担主要责任；原告将出租车开走，并单方面解除合同，人民法院生效判决已经确认其构成违约，其应承担违约责任；本院综合相关部门的证明，结合本案的事实，对补办证件的时间确定为一个月，期间的损失7200元（按原、被告签订《出租车承包合同》月租金7200元计算），由原、被告各承担一半，即3600元；被告自愿支付车辆维修期间一个月的租金，本院予以准许；原、被告签订《出租车承包合同》已被人民法院生效判决解除，保证金也判决予以返还，本院予以确认；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条的规定，判决如下：一、由被告熊某某于判决生效后十日内支付原告李某某、陈某某陕FB12**出租车租金人民币7200元。二、由被告熊某某赔偿原告李某某、陈某某因车辆证件下落不明造成的营运损失人民币3600元。三、驳回原告李某某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1946元，被告熊某某负担546元，其余1400元由原告李某某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋庆元人民陪审员  熊妙娥人民陪审员  纪秀芳二〇一六年三月三十一日书 记 员  王慧婷