wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3240号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，组织机构代码67102573-5。负责人郑学鹏，行长。委托代理人弋艳，女，汉族，1979年8月30日出生，系该行员工，住重庆市南岸区。被告马先明，男，汉族，1989年8月9日出生，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行（简称邮储银行南岸支行）诉被告马先明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行南岸支行的委托代理人弋艳到庭参加诉讼，被告马先明经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行南岸支行诉称：被告马先明于2013年9月14日填写一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并向原告邮储银行南岸支行提交，即被告马先明以申请办理信用卡的方式向原告邮储银行南岸支行借款。原告邮储银行南岸支行经审核后向被告马先明发放了一张信用卡，被告马先明遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。原告邮储银行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告马先明归还透支借款本金7627.72元以及截至2015年12月3日的透支利息599.28元、滞纳金1157.23元和自2015年12月4日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金7627.72元为基数，按日万分之五计算）；二、本案全部诉讼费用由被告马先明承担。被告马先明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邮储银行南岸支行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，系被告马先明填写并向原告邮储银行南岸支行提交的；2、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》；3、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及附件《收费标准》；证据（一）拟证明被告马先明向原告邮储银行南岸支行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）1、《消费明细》；2、《欠款明细》；证据（二）拟证明截止2015年12月3日被告马先明尚欠原告邮储银行南岸支行透支借款情况。（三）1、《EMS全球邮政特快专递详情单》；2、《邮件投递信息详情单》；证据（三）拟证明因被告马先明拖欠应归还款项的行为构成违约，原告邮储银行南岸支行向其邮寄催收还款的函件。被告马先明未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告马先明未举证。本院经审理查明：被告马先明于2013年9月14日向原告邮储银行南岸支行提出信用卡申请，并向原告邮储银行南岸支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》第三条第1款约定“乙方（被告马先明）非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方（原告邮储银行南岸支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余款及下期新增非现金交易不适用免息还款规定。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条第7款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；第五条第5款约定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为”；该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡章程》第二十一条约定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利”；第二十二条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未偿还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金”。被告马先明在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字对前述约定予以确认。原告邮储银行南岸支行遂向被告马先明发放了一张信用卡，被告马先明遂从其信用卡账户中透支。截止2015年12月3日被告马先明尚欠透支借款本金7627.72元、透支利息599.28元、滞纳金1157.23元。原告邮储银行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《欠款明细》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告邮储银行南岸支行与被告马先明之间的签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》以及被告马先明向原告邮储银行南岸支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮储银行南岸支行按约向被告马先明发放了信用卡后，被告马先明亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告马先明未按约履行还款义务，已构成违约，原告邮储银行南岸支行有权要求被告马先明归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息、复利及滞纳金。故本院对原告邮储银行南岸支行要求被告马先明归还透支借款本金、透支利息、复利及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告马先明经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告马先明于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行偿还透支借款本金7627.72元以及截至2015年12月3日的透支利息599.28元、滞纳金1157.23元和自2015年12月4日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金7627.72元为基数，按日万分之五计算）。如果被告马先明未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告马先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何洪泉
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2521号申请执行人：白小香被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6050号原告沈阳奥园物业服务有限公司。被告张达。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张达物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十八日书记员李奕然
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10576号原告吴江市海豪纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇渔业村八商区22幢38号。法定代表人金海荣，总经理。委托代理人王溢，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人吴永生，江苏立泰律师事务所实习律师。被告葛二霞。委托代理人胡春海，系被告丈夫。原告吴江市海豪纺织有限公司（简称海豪公司）诉被告葛二霞劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年9月22日、11月2日公开开庭进行了审理。原告海豪公司的法定代表人金海荣及委托代理人王溢、被告葛二霞的委托代理人胡春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海豪公司诉称：原告公司从未录用过被告，从原告公司的个人所得税缴纳记录可以证明原被告之间不存在任何雇佣和经济关系。同时，原告也没有收到苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会的开庭通知，请求法院判令原告无需支付被告双倍工资34358.4元及经济补偿金3579元。被告葛二霞辩称：被告是原告公司员工，被告认为仲裁裁决是正确的。经审理查明：2016年4月15日，葛二霞向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张其自2015年3月1日进入海豪公司工作，从事挡车工，要求海豪公司支付未签订劳动合同的双倍工资39102元及经济补偿金4000元。2016年8月2日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决海豪公司支付葛二霞未签订劳动合同的另一倍工资34358.4元及经济补偿金3579元。海豪公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明:2015年5月至2016年3月期间，王某通过银行转账向葛二霞支付工资。葛二霞主张王某与海豪公司法定代表人金海荣系合伙关系，并提交了台头为“吴江市海佳织造厂”（简称海佳厂）坯布出仓码单，该码单上印有金海荣的手机号码，海豪公司陈述海佳厂是王某的，王某系金海荣的朋友，偶尔叫王某加工点活，所以将手机号码一起印上去。再查明：海豪公司经营范围为：针纺织品、化纤原料销售。又查明：葛二霞丈夫胡春海在吴江区人民政府门户网站进行实名举报，举报位于吴江区盛泽镇南麻永平开发区吴江市南盛纺织品有限公司内的海佳纺织厂无证生产经营，工厂投资人为金海荣，该工厂有五十多台喷水织机，无营业执照，存在违反环保、消防、安全生产、非法用工等相关法律行为。后吴江区盛泽镇人民政府通过网站回复称：经盛泽综合执法二大队现场检查发现该喷水车间为金海荣投资，生产过程产生的废水接入盛泽水处理发展有限公司进行处理，该车间自2009年投产至今未办理相关环保审批手续，处理意见为已要求该车间立即停产，并限期补办相关环保审批手续；另，消防大队已联合派出所对现场进行检查，目前派出所拟立案查处，并已提出火灾隐患整改措施；市场监督管理部门经过实地巡查，发责令整改通知书，责令当事人停止相关违法经营活动。庭审中，葛二霞主张其工作地点在南麻永平开发区，同时，提交了由海豪公司盖章的工作证明，该证明内容为“兹证明葛二霞身份证号是我工厂员工，在织造部门任挡车工职务。入职日期为2015年3月”，以上内容划线部分由葛二霞丈夫胡春海书写，胡春海同时在入职时间之后手写“月薪约4000元”。海豪公司陈述因王某介绍说有人要买房子，让海豪公司盖个证明，所以海豪公司就盖章了，盖章时是空白的。葛二霞遂申请对上述证明中手写字迹与盖章形成时间的先后顺序进行鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对此进行鉴定，该中心出具说明称因手写字迹与盖章印文无交叉部位，依据现有技术条件，无法确定二者形成的先后时间。庭审中，海豪公司申请证人王某、俞某出庭作证，王某陈述：葛二霞是王某雇佣回来织布的，具体工作的时间大概是2015年4月到2016年1月快过年的时候，葛二霞的工资由王某通过银行发放，工作地点在南麻永平开发区一个没有编号的房子里，一共有几十台机器，雇佣了4、5个人，这个小作坊没有营业执照，是王某一个人投资，没有与其他人合伙；王某与金海荣是朋友，当时葛二霞说要买房子，王某没有章，就叫金海荣帮忙盖了章。俞某陈述：俞某在海豪公司工作了超过十年,海豪公司是做销售的,俞某不认识葛二霞，葛二霞不是海豪公司员工，海豪公司没有在南麻设点，海豪公司包括老板在内一共3个人。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、营业执照、证人证言、被告提交的银行明细、码单、网页截屏图、西南政法大学司法鉴定中心不予受理说明及当事人陈述予以证实。本院认为：根据被告葛二霞工作地点及工资支付情况可知，被告葛二霞在位于吴江××××村的“海佳厂”工作。按照被告葛二霞的主张、证人王某的陈述及盛泽镇政府的回复可推知，“海佳厂”未办理营业执照，由金海荣和王某共同投资，从事纺织品生产。因原告海豪公司系独立的法人，纺织品生产也不是该公司的经营范围，故其法定代表人投资的“海佳厂”所雇员工不等于海豪公司的员工。原告海豪公司虽出具了工作证明，但本院从查明的事实可认定，被告葛二霞为“海佳厂”所雇，与原告海豪公司不存在劳动关系，因此，被告葛二霞要求原告海豪公司支付双倍工资及经济补偿金的请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴江市海豪纺织有限公司无需支付被告葛二霞双倍工资34358.4元及经济补偿金3579元。案件受理费减半收取5元，由被告葛二霞承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十一月十五日书记员  吴 昊
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0221民初1483号原告庄千早，个体工商户。原告崔君（又名崔军）。原告杜三宽（曾用名杜三），个体工商户。被告白瑞峰，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告庄千早、崔君、杜三宽诉被告白瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告庄千早、崔君、杜三宽到庭参加了诉讼，被告白瑞峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告庄千早、崔君、杜三宽诉称，三原告与被告于2011年9月18日签订《借款合同》一份，约定被告向三原告借款100000元，借款期限自2011年9月18日至2011年12月17日，月利率3%，如借款人不能按期足额归还借款本金及利息，需向出借人承担违约责任。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，故原告诉至贵院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数，按照月息2%计算，自2011年11月19日起开始给付，利随本清；2、案件受理费由被告承担。被告白瑞峰未到庭，未进行答辩。经审理查明，三原告系合伙关系，被告白瑞峰与原告杜三宽系亲属关系，被告因做生意资金周转，于2011年9月18日与三原告签订《借款合同》一份，约定向三原告共同借款100000元，利息为月息3%，借款期间自2011年9月18日至2011年12月17日。借款当日，三原告将借款本金100000元以现金方式一次性给付被告，并扣除当月利息3000元。借款后，被告又给付三原告2个月利息，剩余利息及借款本金再未给付。经原告多次催要无果，故诉至本院，请求支持诉请。以上查明事实，有三原告的陈述及原告当庭向法庭提交的借款合同一份予以证实；同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告庄千早、崔君、杜三宽与被告白瑞峰之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。被告白瑞峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，自愿放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述予以认可。借款当日，原告从借予被告的本金100000元中，预先扣除当月利息3000元，此系法律所禁止的上打利息行为，预先扣除的利息应当折抵本金，故本案实际借款本金金额为97000元（100000元－3000元），本院对此予以认定。经审查明，借款后，被告共计支付原告2个月利息即6000元（100000元×月息3%×2个月），本院依法对原告主张的利息予以调整，原告主张的利息可以借款本金97000元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月18日起至借款本金付清时止，核减已付利息6000元，本院对此予以认定。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白瑞峰于本判决生效后十日内偿还原告庄千早、崔君、杜三宽借款本金97000元及利息，利息以借款本金97000元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月18日起至借款本金付清时止；核减已付利息6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告白瑞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王艳茹二〇一六年十一月一日书记员  刘 政附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1378号之一申请执行人桐庐三星玉米产业科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。法定代表人黄达，该××总经理。被执行人刘海涛。申请执行人桐庐三星玉米产业科技有限公司与被执行人刘海涛劳务派遣工作人员侵权责任纠纷一案，本院于二0一六年四月二十七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初167号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款90000元，已执行／元，尚欠90000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初167号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执921号申请人：刘海,男性,1973年3月3日出生,住自贡市自流井区。被执行人：自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住四川省自贡市自流井区。法定代表人：朱辉彬。本院在执行刘海与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄 龙
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初49号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：岚皋县百汇商贸有限公司，住所地：陕西省安康市岚皋县神田路与新街交汇处喜洋洋生活广场。法定代表人：杨发立，经理。被告：厦门艾欣食品有限公司，住所地：厦门市集美区灌口镇上头亭村山美路307号三、四楼。法定代表人：叶彩虹，经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告岚皋县百汇商贸有限公司、被告厦门艾欣食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与第一被告自愿达成和解协议后，自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉审 判 员  王 佩代理审判员  李 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  江 波
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4890号之一原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。负责人：贾兆芹，该支行行长。被告：范国藏，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。被告：渠彩粉，女，1969年3月28日出生，汉族，农民，住莘县，系被告范国藏之妻。被告：刘义文，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住莘县。被告：崔友记，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被告范国藏、渠彩粉、刘义文、崔友记金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以贷款已还清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费920元，均由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行负担。审判员  李素晓二〇一六年十一月二十一日书记员  窦艳辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执83号申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：卫刚来，董事长。委托代理人：汪福莲，该公司员工。被执行人：赵业成，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐敏，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与赵业成、徐敏借款合同纠纷一案中，于2016年3月2日向被执行人赵业成、徐敏发出执行通知书，责令被执行人赵业成、徐敏履行义务，但被执行人赵业成、徐敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人赵业成、徐敏银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一六年十一月二十三日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初648号原告：沈阳经济技术开发区郭占山农副产品配送中心，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：郭占山。被告：马群，男，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告沈阳经济技术开发区郭占山农副产品配送中心与被告马群买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告负责人郭占山，被告马群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，郭占山系沈阳经济技术开发区郭占山农副产品配送中心经营者，经营地址在沈阳经济技术开发区洪湖一街11号，经营干调批发业务。被告经营豆芽、酸菜批发业务，经营地址在沈阳盛发市场北门12号。自2010年开始被告与原告发生业务往来，一直从原告处购买干调。至今被告尚欠原告货款17000元没有给付，经原告多次催要，但一直拖欠至今。现原告诉讼至法院，请求依法判令：1、被告立即给付原告货款17000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告起诉不属实，被告不欠原告货款，被告只是吕戈雇佣的人员，欠款是原告与吕戈之间产生的。经审理查明，根据原告提供的送货单，从2012年9月到10月，被告向原告购买了价值27218.77元的木耳、花生米等产品，并在原告提供的送货单上签字确认。另外的一部分送货单因没有被告的签字，被告对该部分送货单不予认可。原告陈述自2010年以来都是被告向原告采购货物，过段时间吕戈会与原告结算，支付货款。2012年9月5日，原告将2012年1月至8月的账本交给吕戈，吕戈给原告出具一张收条，载明：“总记账金额为90842元，已还货款63000元，余额为27842元，金额是否准确，双方再对账后签字确认。”另查明，被告提供收条2张，证明2012年9月5日、2013年3月22日，吕戈分别支付原告货款5万元。原告对此予以认可，陈述2012年9月5日年给付的5万元包含在63000元之中。吕戈原系被告的姐夫，2016年吕戈与被告姐姐离婚后，被告也不知道吕戈在哪里。以上事实的认定，有送货单、收条及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系？根据庭审查明的事实，被告多次向原告采购了货物，并且被告在送货单上签字收取了货物，故可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告辩称吕戈是实际买受人，但其提供的收条仅能证明吕戈支付过原告货款，不足以证明吕戈是实际买受人，故对该辩称，本院不予支持。关于被告拖欠原告欠款数额的问题，根据原告提供的2012年9月、10月的送货单，有被告签字的送货单货物总金额为27218.77元，加上吕戈确认的2012年1月至8月的欠款27842元，再扣除2013年3月吕戈支付给原告的5万元货款，故被告现尚欠原告的货款金额为5066.77元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告马群于本判决生效后十日内给付原告沈阳经济技术开发区郭占山农副产品配送中心货款5066.77元；二、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费226元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5690号原告张德维，男。被告鞠政，男。委托代理人银娇，女。原告张德维与被告鞠政劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由代理审判员赵金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德维，被告鞠政委托代理人银娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德维诉称，我在沙柳花园工地给鞠政打工（砌砖），鞠政欠我工资15000元，有欠条为证，多次讨要无果，故原告诉至法院，请求法院判令：被告向原告支付工资15000元。被告鞠政辩称，不是我个人欠被告的，我们都是给大包王传胜打工，鞠政找到的原告，鞠政是代班，负责带领工人干活。经审理查明，被告鞠政找到原告张德维在沙柳花园工地从事砌砖，尚欠原告15000元工资，2014年9月15日被告鞠政为原告张德维出具欠条一份。上述事实，有双方当事人陈述，欠条、苏家屯区农民工维权中心案件转办单在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法权益应受到法律保护。关于原告对15000元工资的主张，原告提交欠条一份，庭审中被告鞠政自认该欠条为被告本人所签，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告鞠政于本判决生效后十日内支付原告张德维工资款15000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵金凤二〇一六年十一月十日书 记 员  金丽娜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初1768号之一原告：刘广东。被告：张小军。被告：丁晓玲。原告刘广东与被告张小军、丁晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告剩余借款本金123000元；2、判令被告共同支付逾期还款利息，逾期利息从2014年1月19日起按照年利率24%的标准计算至实际支付之日止。事实和理由：被告张小军于2014年1月19日与原告签订借款协议，向原告借款15万元，借款期限自2014年1月19日至2014年11月16日，被告丁晓玲签订共同还款承诺书。现借款已到期，被告尚欠借款本金123000元未能归还。被告张小军辩称原告已经派人拖走被告约价值20万元的红木茶几和古玩折抵了债务，原告否认收到上述物品。本院经审查认为，被告张小军否认原告主张的债务，原告否认收到被告抵消债务的物品，本案涉嫌犯罪，应当移送扬中市公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  梁 琪
云南省西畴县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2016)西刑医解字第1号申请人文某1，男，汉族，1969年3月3日生。系文某2之弟。被强制医疗人文某2，男，1965年3月18日生。2015年2月25日经本院决定强制医疗。现在文山壮族苗族自治州人民医院强制医疗。申请人文某1于2016年7月26日向本院申请对被强制医疗人文某2解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审理终结。申请人文某1称，被强制医疗人文某2经过治疗，现病情稳定，请求解除强制医疗。并提供文山壮族苗族自治州人民医院病情证明，证实文某2目前病情稳定，建议转当地社区监护管理下继续门诊服药巩固治疗。经审理查明，2014年8月22日15时，文某2到西畴县兴街镇戈木村民委员会岔河村燕子洞玩耍时，看见冯某某用木板封堵燕子洞洞口水流到养殖基地内，后文某2跑到洞口，将冯某某用来堵水的木板拆掉，并掏出裤包里的水果刀朝冯某某的右胸捅了一刀，致冯某某倒入水中死亡。经鉴定，冯某某系生前入水致溺水死亡。同年9月12日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，文某2患有精神分裂症，作案时无责任能力。2015年2月25日，本院依法决定对文某2进行强制医疗。同年7月7日，文某2母亲刘某某向本院提出申请，要求解除文某2强制医疗，并附文山州人民医院病情证明。经审查，文某2不符合解除条件，故本院依法驳回刘某某申请。2016年7月26日及9月25日，文山壮族苗族自治州人民医院及文山州精神病医院出具文某2病情证明及《诊断评估报告》，证实文某2病情稳定，危险评估为0级，药物不良反应评估为轻度，建议转当地社区及家属监护下继续康复治疗。上述事实，有云南省西畴县人民法院强制医疗决定书〔（2015）西刑强医字第1号〕、云南省西畴县人民法院驳回解除强制医疗申请决定书〔（2015）西刑强医解字第1号〕、申请书、询问笔录、文山壮族苗族自治州人民医院病情证明、文山州精神病医院三病区《关于精神病患者文某2的诊断评估报告》、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被强制医疗人文某2经强制医疗，病情得到了有效缓解，现病情趋于稳定，且具备有效监督管理条件，可对其解除强制医疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条第一款、第五百四十二条第一款（一）项之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：解除对被申请人文某2的强制医疗，责令申请人严加看管和医疗。审 判 长  赖俊杰审 判 员  罗 勇助理审判员  田润苑二〇一六年十一月十六日书 记 员  李显峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执645号之三申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司。法定代表人徐武东，该公司经理。被执行人张慧。被执行人湖北润阳沥青产品有限公司。法定代表人吴传信，该公司经理。鄂州市鸿信物资有限责任公司。法定代表人宋战军，该公司经理。被执行人严峻。被执行人吴传信。本院于2016年6月13日立案执行鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司申请执行被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2015）鄂鄂城民初字第02146号民事判决书，被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧应支付申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司借款2312539.70元、承担执行费25525.40元，但被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧有财产可供执行的信息，且申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第02146号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧有财产时，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司可以再次申请执行。申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月三十日书记员  廖 丽
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初7635号原告云开亮，男，1959年12月出生，汉族，陕西省人。被告温世刚，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。本院在审理原告云开亮与被告温世刚租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告云开亮撤回对被告温世刚的起诉。案件受理费2030元，免于收取。审判员 李 刚二〇一六年十一月十六日书记员 杨绘新
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202执恢46号（2016）吉0202执恢46-1号申请执行人李贵良，住吉林省长春市宽城区。被执行人刘平安，住吉林市昌邑区。第三人宋晓芳，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人谌金，住住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行李贵良与刘平安民间借贷纠纷一案中，我院于2007年10月29日作出（2007）昌民执字第186号执行裁定，裁定该案执行完毕。后我院于2014年12月3日作出（2014）昌执监字第3号执行裁定书，裁定撤销本院（2007）昌民执字第186号执行裁定书，该案恢复执行。我院于2016年1月29日恢复对本案执行，现因案外人宋晓芳申请，并经我院审判委员会讨论决定，应对本案执行回转，故本院将本案诉争房屋所有权权属恢复到刘平安名下。因本案被执行人无其他可供执行财产，故本案应予以终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后可随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2016）吉0202执恢46号案件的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨大勇审判员  赵维民审判员  刘 力二〇一六年十一月二十五日书记员  吉 利
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初1021号之1原告：祝新，男，1966年5月29日出生，汉族，住宁国市。被告：孙家宏，男，1968年12月23日出生，汉族，住宁国市。原告祝新与被告孙家宏民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月1日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝新在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝新撤回起诉。本案受理费2550元，已减半收取1275元，保全费1120元，公告费260元，共计2655元，由原告祝新负担。审判员  戴皓二〇一六年十一月十四日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执946号申请执行人王佳峰。被执行人齐鹤。本院在执行申请人王佳峰与被执行人齐鹤婚姻家庭、继承纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王佳峰于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人齐鹤无其它可供执行财产，现已扣划被执行人齐鹤存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初636号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十日书记员  潘艳西
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执717号申请人执行人杨秀珍，女，住吉林省吉林市船营区。被执行人于贺，男，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人王庆辉，男，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人孙杨硕，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人杨秀珍与被执行人于贺、王庆辉、孙杨硕借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2015）昌民一初字第1395号民事判决书，内容：“一、被告于贺于本判决生效之日起五日内偿还原告杨秀珍借款80000元；二、被告王庆辉、孙杨硕对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。案件受理费1850元，由被告于贺、王庆辉、孙杨硕共同负担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1395号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1211号之二申请执行人王北京，男，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人徐法海，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人徐舟，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人舟山市天佑物资有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道船厂路怡沁苑3幢201室。法定代表人夏凤仙，董事长。本院在执行原告王北京与被告徐法海、徐舟、舟山市天佑物资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日作出（2016）浙0903执1211号执行裁定书，查封了被执行人徐舟和李列映共有的位于舟山市普陀区展茅街道展振路1号铭仕花园11幢407室房地产[房产权证号：舟房权证普字第××号；土地权证号：舟普国用（2014）第02029号]。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）浙0903执1211号执行裁定书中作出的对被执行人徐舟和李列映共有的位于舟山市普陀区展茅街道展振路1号铭仕花园11幢407室房地产[房产权证号：舟房权证普字第××号；土地权证号：舟普国用（2014）第02029号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾健龙二〇一六年十一月二十四日代书记员 李 晨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1809号申请执行人张亚芹，住长春市二道区。被执行人高勤，住长春市朝阳区。申请执行人张亚芹与被执行人高勤合伙协议纠纷一案，因被执行人高勤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第2538号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人张亚芹发现被执行人高勤有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1319号之一申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区宜商大道春新路。组织机构代码：75112681-9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被执行人：单建英，男，1965年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人单建英买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月二十五日代书记员 吴 俊
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑0183执534号申请执行人朱秀敏，男，满族，无业，现住尚志市。被执行人邢宝恩，男，，汉族，农民，现住尚志市。本院在执行朱秀敏与邢宝恩借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十一月三十日书记员 司宪武
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015）昌民执字第719号申请执行人河南青岭实业有限公司，住所地河南省获嘉县。法定代表人姬松岭，该公司经理。被执行人吉林市嘉岩经贸有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人林小杰，该公司经理。申请执行人河南青岭实业有限公司与被执行人吉林市嘉岩经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出(2014)昌民二初字第208号民事判决，内容：“被告吉林市嘉岩经贸有限责任公司于本判决生效后立即给付原告河南青岭实业有限公司货款199.831.80元。案件受理费4，297.00元，由被告吉林市嘉岩经贸有限责任公司负担。”该判决生效后，申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民二初字第208号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执恢541号申请执行人王金龙，男，住吉林市昌邑区。被执行人：刘文全，男，住吉林市昌邑区。申请执行人王金龙与被执行人刘文全雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月15日作出了（2010）昌民一初字第191号民事判决书。内容为：“一、被告刘文全赔偿原告王金龙医疗费3162.30元、误工费8132.88元、护理费5544.00元、交通费245.00元、住院伙食补助费5450.00元、残疾赔偿金19730.00元、鉴定费1600.00元、后续治疗费35，000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计81864.18元(含被告刘文全已付500.00元)，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。案件受理费1870.00元，由被告刘文全负担。”该判决生效后，申请执行人王金龙于2011年1月7日向本院申请强制执行，于2016年6月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2011年1月7日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民一初字第191号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月三日代理书记员  路 琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执274号之二申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行负责人郭秋君，该分行行长。被执行人谢奎源，男，汉族，1965年7月13日出生。被执行人郑仕容，女，汉族，1967年8月24日出生。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人谢奎源、郑仕容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）雁民初字第00846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2016年1月13向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00846号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明，被执行人谢奎源购买的位于西安市未央区马旗寨路（太元路）南华远·君城第6幢4单元21层42111号房产（合同登记号：Y11084205，预售许可证号：2011070）可供执行，本院遂依法作出裁定查封了上述房产。因评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执274号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨沛玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第691号之七申请人胡占贵，男，1968年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人斯日古楞，男，1974年11月4日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人义乐图（又名韩胜利），男，1977年12月15日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行胡占贵申请执行斯日古楞、义乐图关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4473号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账号（账号为xxxxx）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。二、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月七日书记员 武海洋
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初226号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月16日被东营市公安局河口分局取保候审，2016年10月13日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]204号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年9月1日20时38分许，被告人陈某某醉酒驾驶小型轿车沿东营港港东一路由北向南行驶至与人民路交叉路口西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为92.8mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局交通管理大队受案登记表、东营市公安局交通警察支队直属四大队案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，被告人陈某某户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后对犯罪事实如实供述，可从轻处罚。被告人陈某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋学庆二〇一六年十一月二十二日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。......第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3687号欧凯：欧凯犯诈骗罪一案，本院(2014)驿刑初字第43号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7360号原告上海众泰辊业有限公司，住所地嘉定区黄渡配套区春归路200号。法定代表人李晋波，该公司总经理。委托代理人应朝阳、胡永鑫，上海俊豪律师事务所律师。被告重庆黔龙卷烟材料有限公司，住所地重庆市正阳工业园区纬八路。法定代表人黄兴，该公司总经理。本院受理原告上海众泰辊业有限公司与被告重庆黔龙卷烟材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海众泰辊业有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海众泰辊业有限公司撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告上海众泰辊业有限公司公司负担。审判员 李 化二〇一六年十一月二十二日书记员 张云江
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初4525号原告：黄有根，男，汉族。委托诉讼代理人：杨伟，四川蜀文律师事务所律师。被告：钟家庆，男，汉族。被告：林耀聪，女，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：张春发，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者。原告黄有根与被告钟家庆、林耀聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄有根的诉讼代理人杨伟、被告钟家庆、林耀聪的诉讼代理人张春发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄有根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款780000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间，因资金周转所需，多次向原告借款共计930000元，均向原告出具了借条。在被告偿还借款150000元后，至今尚欠原告借款780000元未予以偿还，经原告多次催收未果。被告钟家庆、林耀聪辩称，原告的诉称不属实，被告钟家庆实际只收到借款495000元。同时被告钟家庆借款不是用于家庭开支，而是转借他人，系被告钟家庆个人债务，不是夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：被告钟家庆于2015年9月21日向原告出具借条，载明“今借到黄有根人民币捌万元整（小写：80000.00元）”。被告钟家庆又于2015年10月13日又向原告出具借条，载明“今借到黄有根人民币伍拾伍万元整（小写：550000.00元），用期三个月”，同日，原告向被告钟家庆银行转账495000元。被告钟家庆于2016年6月22日再次向原告出具借条，载明“今借到黄有根人民币壹拾五万元整（小写：150000.00元）”。被告钟家庆对出具借条的事实予以认可，但其主张8万元的借款未实际收到，55万元的借款只收到495000元，15万元的借款系55万元借款的利息。原告主张8万元借款系现金支付，55万元借款中除银行转账剩余的支付的现金。15万元系被告钟家庆2009年借款30万元，后还款15万元后，剩余的15万元重新出具的借条。原告提供了3张借条的复印件拟证明15万元借款的事实。本院要求原告提供其资金来源以及其财产变动情况的证据，原告在举证期限内未予以提供。对于原告提供的借条系复印件，因原告未提供其2009年的资金变动情况，故对3张借条复印件的真实性无法核实，故本院不予采纳该证据。另查明，被告钟家庆与被告林耀聪原系夫妻关系，双方于2016年3月23日办理离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟家庆抗辩8万元的借款尚未实际发生，虽原告没有提供证据证明其财产变动情况，但被告也未作出合理说明。本院结合本案案情，被告在2015年9月21日出具借款8万元的借条，又在2015年10月13出具55万元的借条，且原告转账了495000元的借款，能够说明原告在出借8万元借款时有出借能力。因此对于该8万元借款，本院予以认可。对于55万元的借款，原告只转账了495000元，其未提供证据证明剩余的55000元的资金来源以及财产变动情况，故应当以其实际转款金额，作为借款金额。对于15万元的借款，原告提供的证据借条不能反映是原有借款结算后，重新出具的借条，不能排除该借条系借款利息，故本院不予认可。被告钟家庆对原告的575000元的债务，系二被告婚姻关系存续期间形成，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告林耀聪未提供证据证明属于该条规定情形中的个人债务。故对被告林耀聪主张系被告钟家庆个人债务的抗辩意见，本院不予采纳，被告林耀聪应当承担连带清偿责任。综上所述，对于原告黄有根要求被告钟家庆、林耀聪偿还借款575000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告钟家庆于本判决生效后十五日内向原告黄有根偿还借款575000元，被告耀聪承担连带清偿责任。二、驳回原告黄有根的其他诉讼请求。案件受理费5800元，诉讼保全费2840元，共计8640元，由被告钟家庆承担。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一六年十一月二日书记员 曾 泽 宇
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执834号申请执行人赵景辉。被执行人依安方源牧业有限公司。本院在执行申请人赵景辉与被执行人依安方源牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初683号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵景辉于2016年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安方源牧业有限公司无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安方源牧业有限公司的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初683号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十七日书记员  潘艳西
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终926号上诉人（原审被告）:山水盛典文化产业有限公司，注册地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人梅帅元，董事长。委托代理人陈卓，北京市天元律师事务所律师。委托代理人刘晓燕，北京市天元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:中天信恒国际文化传媒（北京）有限公司，注册地北京市西城区春风胡同4号楼103。法定代表人卢鼎泰，总经理。上诉人山水盛典文化产业有限公司（以下简称山水公司）因与被上诉人中天信恒国际文化传媒（北京）有限公司(以下简称中天公司)服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初16309号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。山水公司上诉称,中天公司在北京市西城区没有实际经营和办公地点,其主要办事机构位于北京市朝阳区,一审裁定事实查明不清,法律适用错误。山水公司请求撤销（2016）京（2016）京0102民初16309号民事裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。中天公司对于山水公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,根据山水公司提交的证据,不能确定中天公司的主要办事机构位于北京市朝阳区,因中天公司的注册地为北京市西城区春风胡同4号楼103,故中天公司的住所地应为北京市西城区春风胡同4号楼103。中天公司系依据其与山水公司2015年签订的《营销推广委托服务合同》，提起本案诉讼。《营销推广委托服务合同》第九条规定，在双方就本合同项下条款的解释和履行发生争议时，双方应以善意通过协商解决该争议；如争议未能以前述方式解决，则任何一方可向中天公司住所地人民法院提起诉讼。因中天公司住所地位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。山水公司关于本案应移送北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由山水盛典文化产业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月一日书 记 员  祁哲洋-2--3-
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6717号原告:昆山市东和兴模具钢材有限公司，统一社会信用代码78905690-8，住所地江苏省昆山市周市镇东方路东侧。法定代表人：林建亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文，江苏巨升律师事务所律师。被告：昆山金马欣金属制品有限公司，住江苏省玉山镇北门路3888号模具材料区8幢1号。法定代表人：郭建国。原告昆山市东和兴模具钢材有限公司（以下简称东和兴公司）与被告昆山金马欣金属制品有限公司（以下简称金马欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，后因案件审理需要转为合议庭审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈文到庭参加诉讼，被告金马欣公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告东和兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款82455.9元，2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中被告明确要求案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来，被告多次向原告购买模具钢材，至今被告仍结欠原告钢材货款82455.9元，原告因催讨无门故诉至法院。被告金马欣公司未作答辩。本案经审理查明：原告与被告自2014年下半年开始合作，被告口头向原告订购模具钢材，原告根据被告的要求送货，货物均送至被告经营地，被告工作人员在送货单上签字，双方口头对账确认金额后开票，双方口头约定开票后一个月付款。庭审中，原告提供送货单28张，期间为2014年6月27日至2014年12月18日，其中24张送货单中收货人处有被告公司人员签名，2张送货单中收货人签名处为被告法定代表人郭建国，另外两张2014年12月18日的送货单中无收货人签收，原告陈述可能为送货人员的疏忽。28张送货单金额之和为82455.9元。2014年7月28日，原告向被告开具金额为2589元的江苏增值税专用发票，2014年11月23日，原告向被告开具金额为62976.40元的江苏增值税专用发票，2014年12月24日，原告向被告开具金额为16890.50元的江苏增值税专用发票，三张发票金额合计82455.9元。经查，上述增值税发票均已认证。上述事实，有送货单、发票、税务事项证明及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：被告金马欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的送货单、增值税专用发票证实原告与被告之间买卖合同成立，双方均应按照约定享有权利、履行义务。现原告依约向被告履行了交付货物和开具增值税发票的义务，被告也应当按照约定向原告支付货款。关于货款金额，虽有两张送货单上无收货人签字，但该28张送货单的总金额与三张发票金额之和完全一致，且已由被告进行认证，故对于原告无收货人签字系送货人员疏忽的陈述本院予以采信，货款金额本院依法认定为82455.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山金马欣金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市东和兴模具钢材有限公司货款82455.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1862元，保全措施申请费870元，公告费690元，以上合计3422元由被告金马欣公司负担，该费用原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一六年十一月三日书 记 员  李佳敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01753号之一申请人毕蕾，女，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人卢阿通，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人李月红，女，1977年10月8日出生，汉族，住址同上。申请人毕蕾与被执行人卢阿通、李月红民间借贷纠纷一案，本院（2015）镜民一初第01558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。现申请人申请解除对被执行人房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢阿通的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王劲松二〇一六年十一月一日书记员  刘盼盼
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初968号原告：四川省地质工程勘察院，住成都市。法定代表人：安世泽，任该院院长。委托诉讼代理人：张雪艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：何成江（该公司员工），男。（特别授权）被告：四川瓦屋山旅游开发有限公司，住四川省洪雅县。法定代表人：李雄。原告四川省地质工程勘察院诉被告四川瓦屋山旅游开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，由审判员李华担任审判长，与人民陪审员刘仕文、鲜文组成合议庭,与相同原、被告的系列合同共11案合并公开开庭进行了审理，原告四川省地质工程勘察院及其委托诉讼代理人张雪艳、何成江到庭参加了诉讼，被告四川瓦屋山旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川省地质工程勘察院诉称,原被告双方于2012年6月21日签订《合同书》，编号为川地勘2012-284，约定由被告完成金花桥等景点建设用地地震灾害危险评估及压覆矿产资源调查。合同总费用为人民币70万元，合同签订7日内，被告应向原告支付21万元，原告完成野外工作后7个工作日内，被告向原告支付工程进度款21万元。原告向被告交付成果资料7日内，被告向原告一次性支付剩余的工程款28万元。原告已经按约将工作成果全部移交被告，但被告至今尚欠工程款28万元未付，并且被告应按约向原告支付至起诉时的违约金21.23万元。请求判令被告支付款项。原告四川省地质工程勘察院为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、被告工商信息，证明双方主体适格。2.双方签订的合同一份，证明双方建立合同关系。3.被告出具的交接单一份、原告开具的发票两份、评估报告移交单一份、交接单一份、勘察成果移交单一份、评估委托书及评估报告、矿产资源证明，证明原告按约履行合同内容，被告应按约支付款项。4.收款回单两页，证明被告向原告支付款项的情况。被告四川瓦屋山旅游开发有限公司未提出答辩意见，也未提供证据。未到庭行使质证权利。经本院当庭质证，对原告方提供所有证据的来源、欠款的真实性进行了法庭调查，可以确定其真实性、合法性及关联性。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告有双方签订的合同一份，证明双方建立合同关系。被告出具的交接单一份、原告开具的发票两份、评估报告移交单一份、交接单一份、勘察成果移交单一份、评估委托书及评估报告、矿产资源证明，证明原告按约履行合同内容，被告应按约支付款项。收款回单两页，证明被告向原告支付款项的情况。能够证明案件事实。应当予以采信。据此，本院认定如下法律事实：原被告双方于2012年6月21日签订《合同书》，编号为川地勘2012-284，约定由被告完成金花桥等景点建设用地地震灾害危险评估及压覆矿产资源调查。合同总费用为人民币70万元，合同签订7日内，被告应向原告支付21万元，原告完成野外工作后7个工作日内，被告向原告支付工程进度款21万元。原告向被告交付成果资料7日内，被告向原告一次性支付剩余的工程款28万元。原告已经按约将工作成果全部移交被告，但被告至今尚欠工程款28万元未付，原告由此诉来本院，请求判令被告支付工程款28万元及至起诉为止的违约金21.23万元，之后的违约金以约定计算至付清为止，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，双方签订的合同一份，证明双方建立合同关系。被告出具的交接单一份、原告开具的发票两份、评估报告移交单一份、交接单一份、勘察成果移交单一份、评估委托书及评估报告、矿产资源证明，证明原告按约履行合同内容，被告应按约支付款项。收款回单两页，证明被告向原告支付款项的情况。原被告双方建立起了因地质勘探而产生了债权债务关系。双方的约定符合法律规定，是双方真实的意思表示，属有效的合同，应受法律保护，被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行合同义务。原告的诉讼请求成立。原告与被告约定系工作日7日内及时结清所欠款项，被告应当按照合同约定付清。之后被告未及时履行债务，故原告主张违约金，符合法律规定的条件，双方约定违约金以日千分之一计算，明显过高，可依照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算，从确定之7日起至还清之日止。被告经本院合法传唤拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告四川瓦屋山旅游开发有限公司在本判决生效之后立即清偿欠原告四川省地质工程勘察院的工程款28万元及违约金，违约金从2013年5月29日起，以所欠工程款为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，直至清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8685元，由被告四川瓦屋山旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  刘仕文人民陪审员  鲜 文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 希
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1635号上诉人（原审原告）：曹乾进。上诉人（原审原告）：曹乾斌。被上诉人（原审被告）：黄天生。上诉人曹乾进、曹乾斌因与被上诉人黄天生确认合同无效纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院(2016)黔0222民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2758号民事判决；二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。上诉人曹乾进、曹乾斌预交的二审案件受理费4923元予以退回。审判长 徐 芳审判员 林 波审判员 朱会峰二〇一六年十一月三十日书记员 王 凌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2301民初3001号原告：郭阳，男，汉族，1985年10月7日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号码：×××委托代理人：汪亚舟，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：赵力镭，男，汉族，1991年3月14日出生，住址：昌吉市，现下落不明，身份证号码：×××被告：李宏，男，回族，1987年8月11日出生，住址：昌吉市，现下落不明同，身份证号码：×××原告郭阳与被告赵力镭、李宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告郭阳的委托代理人汪亚舟到庭参加诉讼，被告赵力镭、李宏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭阳诉称：2015年11月16日被告赵力镭借原告人民币100000元，月利息按银行同期贷款利息四倍计算，违约金按借款总额0.8‰承担，被告李宏承担连带责任担保，借款到期后原告多次索要，二被告推诿，至今分文未付。现诉至法院，要求被告归还借款人民币100000元；逾期利息8000元（100000×2%×4个月）；违约金7200元（100000×0.8‰×90天）；复印费37元；并承担本案诉讼费用。被告赵力镭、李宏经公告传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告郭阳为证明其主张，向法庭提交以下证据及本院认证意见如下：证据一、借据一份(原件)、收据一份(原件)及打款凭证一份(提交打印件)。证实原告郭阳于2015年11月16日出借100000元给被告赵力镭，被告李宏作为连带责任担保人对该笔借款承担连带责任；100000元分两笔各50000元以银行转账方式打给赵力镭。本院对原告待证事实予以确认。证据二、收据一份(原件)。证实原告为此次诉讼产生打印费用36元。本院对证据的真实性予以确认。被告赵力镭、李宏未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年11月16日被告赵力镭向原告郭阳出具借据：今借郭阳人民币100000元。将于2015年12月15日一次性还清。如借款人未按规定时间还款，逾期除负担正常利息(银行同期贷款利率四倍)外，每天再承担借款总额0.8‰的违约金。连带责任担保人李宏对此承担无限连带责任。借据上借款人署名赵力镭，连带责任担保人署名李宏。当日，被告赵力镭出具收据：今收到贷款人郭阳人民币壹拾万元整，此款已由借款人收到。原告于当日通过银行转账方式转入被告赵力镭的账号×××各50000元。现原告诉至法院，要求被告赵力镭偿还借款及逾期利息、违约金，被告李宏承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定的还款期限为一个月，现还款期限已过，被告赵力镭理应按时偿还借款，根据原告出具的借据、收据及打款凭证相互印证，对于原告主张要求偿还借款100000元的主张本院予以支持。对于原告要求偿还逾期利息及违约金的主张，被告赵力镭未在借款期限内偿还借款，双方亦约定了逾期利息及违约金，被告赵力镭理应承担逾期利息及违约金，但总计不能超过年利率24%即8000元(10000元×4个月×2%，2016年1月15日至2016年5月15日）。对于原告主张复印费37元，此项费用系原告自身因此次诉讼产生的费用，本院不予支持。借据中明确约定了被告李宏的连带清偿责任，对于二原告要求被告李宏对被告赵力镭的借款及利息承担连带责任的请求予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵力镭于本判决生效后十日内偿还原告郭阳借款本金100000元；二、被告赵力镭于本判决生效后十日内支付原告郭阳逾期利息及违约金8000元；三、被告李宏对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告郭阳的其他诉讼请求。本案受理费2604元，公告费500元，由被告赵力镭、李宏负担3054元，由原告郭阳负担50元（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长马旭荣审判员郭瑾人民陪审员牛志良二0一六年十一月十七日书记员李思颖
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢130-1号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路中段。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张少辉，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人潘林芳，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人石红兵，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人雷红兵，男，汉族，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00836号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与张少辉,潘林芳,雷红兵,石红兵借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张少辉在金台区联盟路房屋一套，被执行人张少辉同意以变卖的方式将该房屋出让用于归还其借款。经协商张少辉以35万元的价款将该房屋转让给买受人李浩（其中149102.56元用于归还按揭贷款，200897.44元用于执行案件），买受人李浩现已付清全部买房款项。在变卖房屋后，申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00836号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十七日书记员 马 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执649号之一申请执行人肖小禾，女，1982年12月1日出生，现住湖南省安仁县。被执行人郴州市悦和义务小商品城有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。法定代表人罗红英，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖小禾与被执行人郴州市悦和义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2677号原告：王某，女，1938年3月16日出生，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：邵某，男，1972年5月5日出生，农民，住安徽省砀山县。原告王某诉被告邵某赡养纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费40元，由原告王某负担。审判员  李世强二〇一六年十一月一日书记员  王健辉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4735号被执行人唐伟良，农民。本院于2016年6月28日作出的(2016)苏1181刑初429号刑事判决已经发生法律效力，依该判决-：被执行人唐伟良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月28日起至2016年11月27日止)，并处罚金人民币5000元。本院于2016年10月13日立案执行，追缴罚金。执行过程中，查询被执行人唐伟良的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初18244号之一原告东莞市寮步镇塘边某股份经济联合社，地址：广东省东莞市寮步镇塘边某村。负责人邝周全某，该社主任。委托代理人胡华昌，广东臻善律师事务所律师。委托代理人廖春霞，广东臻善律师事务所律师。被告深圳市佳盈辉某实业有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区观澜街道新田社区创新工业园君子嘉园办公楼四楼401-408室新田社区。法定代表人廖柱峰某。被告深圳市佳盈辉某实业有限公司东莞分公司，住所：广东省东莞市寮步镇东方新天地E区第四层寮步镇。负责人廖柱峰某。原告东莞市寮步镇塘边某股份经济联合社诉被告深圳市佳盈辉某实业有限公司、深圳市佳盈辉某实业有限公司东莞分公司租赁合同纠纷一案中，原告东莞市寮步镇塘边某股份经济联合社以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市寮步镇塘边某股份经济联合社撤回起诉。本案受理费7041.09元，由原告负担。审 判 长  李少娟代理审判员  钟柳云人民陪审员  陈俊杰二〇一六年十一月四日书 记 员  彭燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第2页共4页
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民一初字第2188号原告张志红，男，1967年8月15日生，汉族，教师，大学文化，住沙河市。被告郝小南，女，1985年7月13日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市汇通雅居西区。委托代理人郝德倍，系被告父亲。委托代理人申一得，沙河市法律援助中心法律援助工作者。原告张志红与被告郝小南为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张志红、被告郝小南及其委托代理人郝德倍、申一得到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志红诉称，2014年1月22日，被告丈夫张东涛陆续借原告人民币40万元，并出具了书面借款协议，约定使用期限二年，利息按月息2分计算，到期后连本带利还给原告，2015年11月份，张东涛因交通事故死亡，作为张东涛的妻子，被告郝小南有还款责任。特诉至法院，请求：1、判令被告郝小南偿还向原告借款本金40万元及相应利息。2、诉前保全费用5,720元由被告承担。3、判令被告承担本案的诉讼费。被告郝小南辩称，被告不知道张东涛借款及收到款的情况，张东涛的法定继承人有郝小南、宋思雨、刘秀英，应追加其他人为共同被告。经审理查明，张东涛于2014年1月22日向原告借款40万元，并出具了借据一张，内容为：“借款协议，甲方张志红，乙方张东涛，经甲乙双方协商，甲方借给乙方人民币肆拾万元（400,000元）整，月息为0.02元，按每季度付息一次，借款期限为二年，空口无凭，立字为证。甲方张志红，乙方张东涛，见证人邓某、张某，2014年1月22日”。原告当庭出示了借条及转款凭证，利息偿还至2014年4月22日。2015年11月28日张东涛去世，张东涛与被告郝小南于2008年10月6日办理结婚登记。被告对借条有异议，但未提供证据证实，也没有申请鉴定。本院认为，张东涛向原告借款40万元，有张东涛书写的借据及银行汇款单据为证，被告对借款否认，但未提供证据证实，也没有申请鉴定，对其主张本院不予采信，本案的借款虽系借款人张东涛以个人名义所借，但系在与郝小南的夫妻关系存续期间的债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现被告未能提供在与张东涛婚姻关系存续期间两人各自所得的财产归各自所有或该笔债务为张东涛个人债务，因此根据有关法律规定，在张东涛去世后，该笔债务应由郝小南偿还，原告要求被告郝小南偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款约定月利率2%,符合法律规定,本院予以支持。被告要求追加其它继承人为本案被告，原告以夫妻共同债务起诉被告，无需另行追加其它继承人为被告，对被告的要求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郝小南在本判决发生法律效力后十日内归还原告张志红借款40万元，并从2014年4月23日起按年利率24%向原告支付资金占用期间的利息，直至还清之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,386元、保全费2,520元，由被告郝小南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘占军代理审判员  赵 凯人民陪审员  付 强二〇一六年十一月二十六日书 记 员  柳静一
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1305号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人黄某，男，1984年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张某，女，1986年09月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人黄某、张某社会抚养费征收一案中，查明被执行人黄某、张某无财产可供执行，本案应执行标的款41280元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  李程勇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1135号申请执行人：王国平，男，1950年6月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭忠伟，男，1968年12月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人王国平申请执行被执行人郭忠伟纠纷一案，本院于2015年5月9日作出的(2015)扬新民初字第528号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，郭忠伟借王国平本息403410.2元，现王国平同意郭忠伟按29万元偿还，于2016年8月19日前还50000元，同年10月1日前还60000元，2017年1月25日前还80000元，2017年6月30日前还50000元，余款50000元于2017年底前还清，执行费5952元由郭忠伟负担，于2016年10月1日支付，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年十一月二十四日书记员  朱立鹏
湖南省长沙市雨花区人民���院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1201号之一申请执行人段达军，男，1968年5月8日出生，汉族，申请执行人郭翠娥，女，1969年2月20日出生，汉族，被执行人柴亚兰，女，1995年6月25日出生，汉族，申请执行人段达军、郭翠娥与被执行人柴亚兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04848号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付赔偿损失20000元，负担案件受理费3281元，本案申请执行费249元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，��院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第04848号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十一月二十四日书记员  吴 姣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1395号原告夏功金，男，汉族，1949年9月22日出生。被告德阳市喻源味业有限责任公司，住所地罗江县新盛镇金龙村二组。负责人谭万洪，公司执行董事。被告赖波，男，汉族，1979年9月18日出生。被告赖胜国，男，汉族，1954年3月14日出生。被告赖胜贵，男，汉族，1949年7月3日出生。本院在审理原告夏功金与被告德阳市喻源味业有限责任公司、赖波、赖胜国、赖胜贵民间借贷纠纷一案中，原告夏功金于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏功金提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏功金撤回起诉。本案受理费减半收取为6458元，由原告夏功金负担。审判员 邹 斌二〇一六年十一月十四日书记员 王珍珍
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1418号延津县住房和城乡规划建设局：你（或你单位）与新乡市高峰道路建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）豫0726民初1558号判决，已发生法律效力。申请执行人新乡市高峰道路建筑有限责任公司于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1500号之一申请执行人：张五亭，男，汉族。被执行人：张志恒，男，汉族。张五亭诉张志恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民再初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志恒银行存款34000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一六年十一月八日书记员  王达理
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5692号罪犯沈李果，男，1995年4月12日出生，汉族，四川省成都市大邑县人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年12月26日作出(2015)邛崃刑初字第35号刑事判决，以被告人沈李果犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期起于2014年7月18日止于2017年7月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯沈李果在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯沈李果在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯沈李果减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2541号被执行人沈利民。本院在被执行人沈利民犯挪用资金罪过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282刑初289号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一六年十一月十七日书记员  陈 亮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4063号之一申请执行人：陈波，女，1970年7月1日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄利权，男，1967年6月12日出生，汉族，住余姚市。申请执行人陈波与被执行人黄利权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的200000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申��终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十一日代书 记员  徐虹玒
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5515号原告：崔新军，男，1973年5月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：姜成法，男，1957年7月16日出生，住新沂市。原告崔新军与被告姜成法民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新军的委托诉讼代理人时守新、被告姜成法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔新军向本院提出诉讼请求：1.判令���告归还借款36000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款38000元，未约定借款期限和利息，已偿还2000元，之后在2015年12月20日向原告出具借据一份，该款经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜成法辩称，原、被告合伙在云南大理购买莹石，系合伙关系，口头约定共同投资8万元即分别投入4万元，因当时被告仅带有2300元，于是将该2300元算作2000元入股，被告应原告要求就剩余38000元出具了一张条据，双方回来后，原告从未向被告提及该38000元，后双方一起卖莹石至2016年5月，共计货款45030元，尚有一部分货物在原告处，双方应就合伙进行结算，共享收益、共担风险。经审理查明，2015年12月20日，被告姜成法向原告出具借款条据一张，载明：“借款买莹石款叁万捌仟元正我付2000元姜成法2015.12.20”。被告称原、被告系合伙关系，该条据系双方合伙买卖莹石而形成，并提交了由其自行记录的账目，但双方未订立合伙协议，原告否认与被告之间存在合伙关系。以上事实，有原告提交的借款条据、被告提交的记账单及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告姜成法作为完全民事行为人，应当知晓出具借款条据的法律后果，其虽辩称该条据系因双方合伙而形成，但仅凭其单方记录的账目，无法证明合伙关系的存在，原告亦不予认可，被告应当承担举证不能的法律后果，对原告主张的原、被告之间系借��关系的意见，本院予以采纳。原告所提供条据载明已付2000元，原告也予以认可，被告应就剩余借款承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告姜成法与本判决生效后十日内偿还原告借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告姜成法负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一六年十一月七日书 记 员  张鑫
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2360号上诉人（原审被告）：巩亮，男，汉族。被上诉人（原审原告）：山东北开电气有限公司。法定代表人：张丽，经理。委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。上诉人巩亮因与被上诉人山东北开电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人巩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人巩亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,140.00元减半收取1570元，由上诉人巩亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 峰审判员 付昕明审判员 张 萍二〇一六年十一月二十二日书记员 刘晓旭
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1262号申请执行人：桑强，男，1978年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：刘青，女，1972年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。关于申请人桑强与被执行人刘青运输合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第1716号民事调解书已发生法律效力，因刘青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人桑强向本院申请强制执行。本院向被执行人刘青送达了执行通知书，被执行人刘青未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人桑强运输合同纠纷款本金人民币20000元，负担执行费人民币200元。执行中，经本院多次查找未找到其他可供执行财产。申请执行人桑强也未能向本院提供被执行刘青其他可供执行的财产线索。申请执行人桑强书面申请将被执行人刘青纳入失信人员名单，本院已将被执行人刘青纳入失信被执行人名单。桑强同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月十一日书记员 伍煜正
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1987号原告扶余市某物业有限公司，住所地扶余市。法定代表人王立明。被告刘某，女，现住扶余市。本院在审理原告扶余市某物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市某物业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶余市某物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王轶男二〇一六年十一月四日书记员  王德民
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4856号罪犯李永刚，男，汉族，1978年12月20日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2011年6月24日作出（2011）巴刑初字第69号刑事判决，以被告人李永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑九个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李永刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李永刚予以减刑三个月。经审理查明，罪犯李永刚在服刑期间，虽改造表现较好，但其自入监以来，在监狱内存款共计人民币25700元，罚金刑执行人民币5000元，尚有罚金人民币5000未执行，其卡内余额人民币1410元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李永刚在监狱内消费超过罚金刑，且卡内尚有存款，其有能力执行却未能全部执行财产刑，不能认定确有悔改表现，不符合法定减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李永刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3715号原告徐丽丽，女，1982年5月26日出生，汉族，农民。委托代理人王淑红，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告李海东，男，1985年9月27日出生，汉族，农民。被告赵志勇，男，33岁，汉族，农民。原告徐丽丽与被告李海东、赵志勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月8日诉至本院，本院受理后，于2016年11月1日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽丽的委托代理人王淑红到庭参加诉讼，被告李海东、赵志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐丽丽向本院提出诉讼请求：2015年8月23日，被告李海东、赵志勇向原告徐丽丽处借款40000元，约定利息为月利息3分，借款期限为2015年8月23日至2015年10月22日。借款到期后，原告索要欠款，二被告未偿还欠款及利息，原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款40000元及利息，利率按月息2分计算，自2015年8月23日起至判决生效时至。被告李海东、赵志勇未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告徐丽丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李海东、赵志勇未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告徐丽丽提出的全部诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：被告李海东、赵志勇偿还原告徐丽丽借款40000元及利息（利率按月息2分计算，自2015年8月23日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告李海东、赵志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年十一月一日书记员  李洪羽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执532号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人杨威,男，1973年2月14日出生，回族，住沈阳市于洪区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨威金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01999号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执532号案件中对被执行人杨威的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵