wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1581号上诉人（一审原告）李生，男，1958年6月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人魏楠，镇长。委托代理人尹博仲，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。上诉人李生因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0106行初288号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李生向一审法院诉称，李生向王佐镇政府反映孙文瑞违规用地。2016年8月12日，王佐镇政府予以答复，称对李生的举报认定为违法违建，并已纳入违法建设台账，将予以逐步拆除。李生认为，王佐镇政府没有明确答复违法违建的拆除时间，属于不履行法定职责。故请求人民法院判令王佐镇政府依法履行职责，对王佐镇政府认定的孙文瑞分别建于2008年、2013年、2015年位于举报地点的违法建筑予以尽快全部拆除。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，李生所举报的事项与其没有法律上的利害关系，其不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，裁定驳回李生的起诉。李生不服一审裁定，持与一审期间相同理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并开庭审理，改判支持其一审诉求，诉讼费用由王佐镇政府承担。王佐镇政府同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李生并非其所诉行政行为的相对人，亦与其所诉行政行为没有法律上的利害关系，故其不具有就该行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，一审法院对其起诉予以驳回正确，本院予以维持。李生的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  刘明研代理审判员  刘忠伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  陶 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第7171号之一申请执行人深圳市XXXX信用融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人胡X恩。被执行人武汉XX重型装备股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。法定代表人刘X。被执行人湖北XX重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人刘X。被执行人刘X，住重庆市沙坪坝区歌乐山。被执行人钱X，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇。被执行人武汉XX工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。法定代表人刘X。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第762号民事调解书已于2015年3月26日发生法律效力，各方当事人就债务清偿问题达成如下条款：一、截止2015年1月12日，被执行人武汉XX重型装备股份有限公司（下称XX公司）欠申请执行人代偿款本金1500万元及利息217.5万元（利息以1500万元为基数，按日万分之五标准，自2014年11月4日起计至2015年9月30日，并已剔除被XX公司于2015年1月12日支付的30万元）；二、XX公司应向申请执行人偿付案件受理费30706元；三、就上述第一、二条所欠款项，XX公司承诺：1、2015年4月30日前归还300万元，2、2015年6月30日前归还500万元，3、2015年9月30日前归还917.5万元；四、如XX公司未履行前述任一期还款计划，申请执行人有权分别或同时采取以下措施：1、除向XX公司追偿上述第一、二条所欠款项外，同时有权要求XX公司承担违约金（代偿款1500万元的10%），2、立即向人民法院申请强制执行，直至上述第一、二条所确认的款项以及违约金等全部得到清偿，并且相关执行费用由被执行人XX公司、湖北XX重工有限公司、刘玄、钱艺、武汉XX工程技术有限公司承担，向人民法院申请依法处置被执行人湖北XX重工有限公司抵押给申请执行人的以下财产，并就处置所得价款以上述第一、二条所确认的金额优先受偿，抵押财产包括：被执行人湖北XX重工有限公司名下位于武汉市江夏区五里界街东湖街村中洲村XX层及单身宿舍楼XX层房产（房产证号：武房权证夏字第××号、武房权证夏字第××号），依法处置被执行人湖北XX重工有限公司名下位于武汉市江夏区五里界街XXXX的土地使用权（土地证号：夏国用2010第**号）；五、被执行人XX公司、湖北XX重工有限公司、刘X、钱X、武汉XX工程技术有限公司就上述全部债务向申请执行人承担连带责任。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，上述被执行人在深圳无房产、无车辆、无工商股权、无证券、无银行存款。根据申请执行人提供线索，本院于2015年7月15日轮候查封了被执行人湖北XX重工有限公司名下位于武汉市江夏区五里界街XX的土地使用权（土地证号：夏国用2010第X号）、位于武汉市江夏区五里界街东湖街村中洲村XX宿舍楼X层及单身宿舍楼**层房产（房产证号：武房权证夏字第××）、武房权证夏字第××号），同日轮候查封了被执行人武汉XX工程技术有限公司名下位于武汉市汉南区XX号食堂第一层房产，同日冻结了被执行人钱X持有的武汉XX重型装备股份有限公司5.71%股权和被执行人刘X持有的武汉XX重型装备股份有限公司43.5%股权（房产、土地查封期限为三年，股权冻结期限为两年，轮候查封自转为正式查封之日起算）。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他财产可供执行，并已书面同意终结本次程序，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月十六日书记员  张倩倩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执4077号申请执行人：孙井仁，男，1962年10月18日生，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：肖建球（又名肖建军），男，1971年4月28日生，住新沂市。申请执行人孙井仁与被执行人肖建球劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初1841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为3000元，未执行到位3000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初1841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵高华
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执264号之一申请执行人张凤松，男，1972年2月19日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住邢台经济开发区。被执行人杨学武，男，1965年3月24日出生，汉族，住邢台市广宗县。本院在执行申请人张凤松与被执行人杨学武租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人杨学武财产，未发现其有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一六年十一月二十九日书记员  李西蝶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6036号申请执行人李锋。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人李锋与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币85512元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币85512元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中李锋申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3524号之一刑事审判庭移送。被申请执行人王成法，山东省临沂市费县半程镇青沂庄。被申请执行人闵祥法，山东省费县汪沟镇闵家寨村。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的王成法、闵祥法罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初233号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十日书 记 员  耿佳玉
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第01621号原告:范磊，男，1982年2月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告:徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路8号综合楼后二楼。法定代表人:杨颜菲，该公司总经理。委托诉讼代理人:龙海江，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。原告范磊与被告徐州汇山房地产开发有限公司(以下简称汇山公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范磊的委托代理人张莉、陆召旸和被告汇山公司的委托代理人龙海江到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告范磊向本院提出诉讼请求：判令被告汇山公司赔偿原告逾期上房违约金8490元（以279268元为本金，以日万分之一为标准,自2014年10月1日计算至2015年7月31日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的东方明都小区1-2-806室房屋，总房款279268元；被告应于2014年9月30日前交付房屋，如逾期交付，则向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。后，原告向被告交纳了全部房款，但被告暂停施工，至今未交付房屋。另，本案中仅要求支付2015年7月31日前的违约金，此后的违约金另行主张。被告汇山公司辩称，认可原告陈述的上述签约、付款、未交付房屋等事实，但被告目前正办理复工手续。具体违约金数额，由法院进行裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日，原告范磊（××）与被告汇山公司（××）签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告汇山公司开发建设的东方明都1-2-806室房屋，总价款279268元；“××签署本合同规定时支付房款99268元，余款180000元通过商业贷款于2013年2月17日前付清”；被告应于2014年9月30日前将已经取得商品房住宅交付使用批准文件并符合合同约定的房屋交付原告，逾期交房超过90日后，“××要求继续履行合同的，合同继续履行”，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。签约后，原告于2013年1月23日支付被告首付款99268元，后于2013年2月8日向被告支付房款18万元，被告为此分别开具不动产统一发票一张、收据一份。原告交付全部购房款后，被告汇山公司暂停施工，至法庭辩论终结前仍未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均由约束力，任何一方违反合同的约定即构成违约，应承担相应违约责任。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2014年9月30日前交付房屋，但其至今未能交付房屋，且无合法理由，构成了违约。该《商品房买卖合同》又约定，如被告逾期交付房屋，则应向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。故，其应向原告支付逾期交房违约金。关于违约金的数额，应以原告已经支付的房款279268元为本金，从逾期的次日即2014年10月1日起算至其交房之日止，计算标准为合同约定的日万分之一。经审核，原告关于违约金的计算方式是符合合同约定的，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告徐州汇山房地产开发有限公司一次性向原告范磊支付逾期交房违约金（以279268元为本金，按照日万分之一的标准，自2014年10月1日计算至2015年7月31日，总和不超8490元）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告范磊已预付），由被告徐州汇山房地产开发有限公司承担（随上述款项同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十一月十日书 记 员  马 聪
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执375号申请执行人程兴友，男，汉族,1975年7月10日生,民工。被执行人程铁良，男，汉族，1975年12月18日生,农民。程兴友与程铁良劳动争议一案的（2016）陕0425民初484号民事判决已经生效。权利人程兴友2016年10月9日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，程铁良应支付程兴友劳务款34945元。本院送达执行通知书后，在银行、车辆、房管、工商等部门对程铁良的财产进行了查询，程铁良无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:(2016)陕0425执375号程兴友与程铁良劳动争议一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年十一月二十一日书记员  李晓星
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执恢54号之三申请执行人唐鹤鸣，女，1969年6月14日出生，蒙古族，住赤峰市巴林右旗大板镇。被执行人刘万生，男，1964年11月7日出生，汉族，个体商户，住赤峰市松山区桥西大街中段路北松秀园小区，身份证号150404196411070319。担保人刘万财，男，1969年10月7日出生，汉族，住赤峰市松山区初头朗镇，身份证号150404196910070356.第三人李一男，男，1981年4月14日出生，汉族，住赤峰市红山区解四段路北金百合小区6号楼122号，身份证号150402198104142315。申请执行人唐鹤鸣申请执行刘万生民间借贷纠纷一案，进入执行程序后刘万财自愿以其所有的位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处为被执行人刘万生提供担保，担保被执行人刘万生在2014年1月1日前履行（2013）右民初字第80、81号民事判决书确定的给付义务。被执行人逾期仍未履行，本院依法将担保人刘万财所有的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处进行评估拍卖，第三人李一男于2016年7月29日10时至2016年7月30日10时止在赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价以最高价294560.00元竞得刘万财的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条，裁定如下：担保人刘万财所有的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产（房权证号为：112021121065号）归第三人李一男所有。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕悦华执行员  李汉龙执行员  谭庆礼二〇一六年十一月四日书记员  金 岩
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执442号申请执行人刘兴芝，男，1962年2月11日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人陈世福，男，1955年7月14日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人刘兴芝与被执行人陈世福借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初475号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。现双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初475号民事判决书终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年十一月十四日书记员 祝 强
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3013号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人奚某某，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。辩护人郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2493号起诉书指控被告人奚某某犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人奚某某及其辩护人郝洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日10时许，被告人奚某某至上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX���XXX室处，因琐事与被害人金某某、夏某某夫妇发生争执，被告人奚某某将被害人金某某、夏某某殴打致伤。经法医学鉴定：金某某遭外力作用致左侧第3、4肋骨骨折，左手、左膝部软组织挫伤，分别构成轻伤二级和轻微伤；夏某某遭外力作用致右侧第2-7根前肋、左侧第2、5-8肋骨骨折，头面部软组织挫伤，分别构成轻伤一级和轻微伤。被告人奚某某到案后能如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人奚某某家属已帮助赔偿了被害人经济损失计人民币240，000元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人金某某、夏某某的陈述，上海市公安局浦东分局验伤通知书，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，相关赔偿收条和谅解书，公安机关出具的案发经过及工作情况，被告人奚某某的户籍资料��证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某因邻里纠纷而故意损害他人身体，致二人轻伤和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人奚某某到案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚；被告人奚某某的家属帮助赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人奚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、禁止被告人奚某某在缓刑考验期内以任何形式接触被害人金某某、夏某某。(禁止令期限从判决生效之日起计算。)被告人奚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等��门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏审 判 员  张鹏飞人民陪审员  孙根祥二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日���计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8359号原告:重庆鑫龙物业管理集团有限公司,住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9,统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，该公司总经理。被告:薛惠娟,女,1983年8月20日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告:罗德亮,男,1980年1月4日出生,汉族,住址同上。本院于2016年10月25日受理了原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告薛惠娟、罗德亮物业服务合同纠纷一案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年十一月二十二日书 记 员  肖瑶
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7567号原告：邓双，男，1986年10月30日出生，汉族，无业。被告：刘大四，男，1974年6月9日出生，汉族，无业。本院在审理原告邓双与被告刘大四股权转让纠纷一案中，原告邓双于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓双的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓双撤回起诉。诉讼费6083元，不予收取，退还原告邓双。审判员  刘淑芳二〇一六年十一月二十三日书记员  牛 媛
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4615号原告孙登翠，女，1967年12月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，系该公司总经理。本院在审理原告孙登翠诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙登翠的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙登翠撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孙登翠负担。审判员  崔彬松二〇一六年十一月十五日书记员  王忠美
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执476号之一申请执行人魏泽远。被执行人保定市五星光纤传感技术有限公司，住所地河北省保定市风能街。法定代表人康和平。被执行人夏羽。被执行人齐晓卫。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第611号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人保定市五星光纤传感技术有限公司、夏羽、齐晓卫银行存款660300元。本裁定送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4039号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，经营场所：绵阳市涪城区长虹大道南段115号。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告：谭昌彬，男，生于1982年8月25日，汉族，住四川省隆昌县。四川长城恒昶物业服务有限公司与谭昌彬物业服务合同纠纷一案后，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费收取25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司承担。审判员 刘 鸿二〇一六年十一月二十三日书记员 邓琪文
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督154号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被申请人：刘坤位，男，1963年2月21日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘坤位金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币21200元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年11月16日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘坤位应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币21200元及约定利息。申请费110元，由被申请人刘坤位负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一六年十一月十六日书记员  李 晨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执952号申请执行人：文桂芳，女，1970年5月出生，汉族。被执行人：王萍，女，1983年12月出生，汉族。本院受理的文桂芳申请执行王萍加工合同纠纷一案，申请执行标的额5025元。本案在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1523号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜审 判 员  班 浩代理审判员  徐志超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐殿萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9584号原告:邓联成农村土地承包经营户诉讼代表人：邓联成,男性,住重庆市合川区。被告:冉从伦,男性，住重庆市合川区。本院在审理原告邓联成农村土地承包经营户与被告见过面崇伦农村土地合同纠纷一案中，因原告在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 成二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘德川
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书、皖16**执00211号本院在执行利辛县人民法院与刘凯凯刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘凯凯（34122719971010261X）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初24087号之一原告:吉兴华,男,1944年7月5日出生,汉族,中交一航局四公司退休职工,住天津市滨海新区。被告:孙玉珍,女,1953年5月25日出生,汉族,江苏省宝应县颜料厂退休职工,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刁实成(被告之夫),男,江苏省宝应县安宜会计事务所退休职工,住天津市滨海新区。原告吉兴华与被告孙玉珍相邻关系纠纷一案,本院于2016年6月1日立案。原告吉兴华于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告吉兴华自愿申请撤回对被告孙玉珍的起诉,系其真实意思表��,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吉兴华撤诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担。审 判 长  周 凯代理审判员  张玉冰人民陪审员  巩世华二〇一六年十一月七日书 记 员  杨福兰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5550号罪犯冯苏阳，女，1984年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年8月14日作出(2012)沈河刑初字第1093号刑事判决，以被告人冯苏阳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。沈阳市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)沈刑二终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯苏阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯苏阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯冯苏阳获得记功二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯苏阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯苏阳减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年4月2日起至2016年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1132号申请执行人田岑岑，女，汉族。被执行人ＸＸ，男，汉族。申请执行人田岑岑与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1963号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2016年8月应履行之案件款10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邱世玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢270号之二申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。被执行人：王义富。被执行人：陈友池。被执行人：王龙升。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王义富、陈友池、王龙升金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王义富、陈友池、王龙升的银行账户，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王义富、陈友池、王龙升银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月四日书 记 员  王志国
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执772号	申请执行人：王俊舒（曾用名王发韧），男，1989年1月17日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。	被执行人：张云，女，1969年4月28日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：刘永宁，男，1965年11月7日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院受理执行申请人王信程与被执行人张云、刘永宁民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2014）琼海民一初字第575号民事调解书，申请人请求强制被执行人向申请人一次性偿还借款1500000元。本院受理本案后，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第575号民事调解书的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力	审判长  黎文畅	审判员  张思维	审判员  史朝晖	二〇一六年十一月九日	书记员  崔 珊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢34号之二	申请执行人：何声琼，男，1957年9月5日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。	委托代理人：蒙志波，海南英乐律师事务所律师。	被执行人：苏华宁，男，1970年1月20日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院依据发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1032号民事判决书，立案恢复执行申请执行人何声琼与被执行人苏华宁民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的全部义务，即：1、向申请执行人何声琼偿还600000元及利息；2、被执行人承担案件受理费10000元，诉讼保全费3520元，负担本案执行费8535元。但被执行人至今未履行上述法定义务。在诉讼过程中，本院于2015年6月11日作出（2015）琼海民保字第49号民事裁定书，裁定查封了被执行人苏华宁名下位于琼海市嘉积镇X路X幢X号房产（房产证号：海房权证海字第10XXX号）及位于琼海市嘉积镇X路X厂X房产（房产证号：海房权证海字第151XXX号）。因申请执行人何声琼表示对被执行人苏华宁名下位于琼海市嘉积镇X路X厂X号房产可作为生活必需留给被执行人家庭生活，无需进行拍卖，故本院于2016年3月30日作出（2016）琼9002执恢34号执行裁定书裁定拍卖被执行人苏华宁名下位于海南省琼海市嘉积镇X路X花园X幢X号房产（房产证号：海房权证海字第10XXX号）。本院经依法委托海南一中院技术处对该房产进行拍卖，2016年9月23日，买受人陈坚平以315000元的最高价竞得。因被执行人苏华宁可供执行的财产不足以清偿全部债务，在执行过程中，债权人王儒权申请参与分配。2016年10月27日，本院依法召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，并于2016年10月31日作出执行财产分配方案，扣除各项执行费用后，申请执行人何声琼分得205798.3元，债权人王儒权分得68000元，各债权人及被执行人对该分配方案均无异议。2016年11月21日，本院依法将位于海南省琼海市嘉积镇X路X花园X幢X号房产（房产证号：海房权证海字第10XXX号）移交买受人陈坚平。	因被执行人苏华宁目前已无其他可供执行的财产，而申请执行人何声琼的债务未能得到全部清偿，依照法律的有关规定，本案将按终结本次执行程序处理，对此，经征询申请执行人的意见，其没有异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	一、从汇至本院执行代管款统一账户的拍卖价款315000元中划拨11555元至海南省财政厅财政性资金账户（户名：海南省财政厅财政性资金，账号：21103001040009270000000XXXX，开户行：中国农业银行海口华信支行），用于缴纳被执行人苏华宁所欠二案的案件执行费。	二、从汇至本院执行代管款统一账户的拍卖价款315000元中划拨4420元至海南省财政厅财政性资金账户（户名：海南省财政厅财政性资金，账号：21103001040009270000000XXXX，开户行：中国农业银行海口华信支行），用于缴纳被执行人苏华宁所欠案件受理费。	三、从汇至本院执行代管款统一账户的拍卖价款315000元中划拨25226.7元给申请执行人何声琼（户名：何声琼，账号：621786780000009XXXX，开户行：中国银行琼海博鳌支行），用于退还债权人何声琼已垫付的案件受理费10000元及执行费用15226.7元。	四、从汇至本院执行代管款统一账户的拍卖价款315000元中划拨205798.3元给申请执行人何声琼（户名：何声琼，账号：621786780000009XXXX，开户行：中国银行琼海博鳌支行），用于清偿本案债务。	五、从汇至本院执行代管款统一账户的拍卖价款315000元中划拨68000元给债权人王儒权（户名：王儒权，账号：622845015800031XXXX，开户行：中国农业银行琼海中原支行），用于清偿被执行人苏华宁所欠债权人王儒权的债务。	六、终结本院（2015）琼海民一初字第1032号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月二十五日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。	裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执822号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：李某（曾用名李某），男，1990年6月10日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇嘉祥居委会嘉祥街131号。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人李某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第2号刑事判决书所确定的缴纳2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人李某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执165号申请执行人：张玉萍，女，汉族，1983年10月5日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。被申请执行人：梁树先，男，汉族，1959年8月1日出生，个体从业人员，现住址不详。申请执行人张玉萍依据已经发生法律效力的（2016）新02民终122号民事调解书，于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人梁树先支付本案案款739371.6元，并承担本案执行费9794元，本院依法受理。在执行过程中，经调查，被执行人梁树先无银行存款、房产、车辆及证券可供执行，本院已对其名下所有账户实施冻结。申请执行人张玉萍向本院提供被执行人梁树先在新疆三联建设工程有限责任公司有未结的工程款，经调查，该笔工程款尚未进入结算程序，且结算时间暂无法确定，2016年11月28日，本院依法对该笔工程款进行冻结。截至目前，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）新02民终122号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王成审判员崔伟审判员于诗扬二〇一六年十一月三十日书记员祝金爱
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执783号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：苏某（曾用名：苏某），男，1991年9月27日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人苏某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第254号刑事判决书所确定的缴纳2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人苏某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1603号之一申请执行人黄永明，男，1976年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人柯志强，男，1984年7月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄雅玲，女，1987年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人黄永明与被执行人柯志强、黄雅玲民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月25日作出的（2016）闽0305民初1603号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄永明于2016年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人柯志强、黄雅玲归还欠款人民币三十九万零四百九十五元八角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人黄雅玲名下丰田牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1603号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月二十九日书记员  许贞贞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1551号之二申请执行人：刘升，男，1966年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：朱明韬，男，1979年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘升与朱明韬民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人朱明韬达成还款协议,申请执行人刘升申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一六年十一月二十二日书记员  崔 宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第01504号申请执行人刘哲，男，1986年12月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人王磊，男，1983年9月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。刘哲申请王磊附带民事赔偿一案，作出的已经发生法律效力。刘哲于2015-4-30向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月二十六日书记员  李育泽
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执523号之一申请执行人朱建得。被执行人吴龙生。本院在执行申请执行人朱建得与被执行人吴龙生买卖合同纠纷一案中，被执行人吴龙生未履行法律文书确定的义务。执行中，本院划拨被执行人吴龙生银行存款824.4元支付案件受理费150元、执行费125元、执行款549.4元。并于2016年10月14日作出（2016）甘1124执523号执行裁定书，裁定对被执行人吴龙生在临洮县洮阳镇五里铺村四社32号养猪场租赁给王新录经营管理使用的租金4万元（2017年和2018年两年租金）予以冻结。申请人表示对于本案的执行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）甘1124执523号申请执行人朱建得与被执行人吴龙生买卖合同纠纷执行一案，终结本次执行程序。申请执行人李建强在被执行人丁玉林不能按照执行和解协议履行义务时，可以向本院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽祥代理审判员  张 鹏代理审判员  张 华二〇一六年十一月七日书 记 员  辛 燚
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0424民初4801号原告：董正祥，男，1975年10月11日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，浙江安舟律师事务所律师。被告：曹金良，男，1962年7月2日出生，汉族，住海盐县。原告董正祥为与被告曹金良民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告借款100000元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2006年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告人民币100000元。现原告以被告未还款为由诉至本院。以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹金良欠原告董正祥借款100000元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告曹金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一六年十一月二十九日书记员  陆广宇
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执822号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：李某（曾用名李某），男，1990年6月10日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人李某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第2号刑事判决书所确定的缴纳2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人李某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢67号之一	申请执行人：海南省上埇林场，住所地海南省琼海市嘉积镇。	法定代表人：王波，该场场长。	委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。	被执行人：王声学（又名王升学），男，1957年9月27日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院在恢复执行申请执行人海南省上埇林场与被执行人王声学排除妨害纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2013）琼海民一初字第39号民事判决书所确定的义务，即自行腾退占用申请执行人位于琼海市嘉积镇X村委会X地12.2亩、X地4.56亩并交由申请执行人管理使用。执行过程中，双方当事人于2016年11月24日达成了如下一致和解协议：	一、申请执行人海南省上埇林场在收到本执行裁定书后七日内将6.645万元（1.5万/亩×4.43亩）经济作物补偿款缴存到本院执行代管款账户；	二、被执行人王声学在收到本执行裁定书后二十日内自行腾退清理4.56亩土地上的鸡舍鹏等被执行人所有的物品，逾期未处理的，该地上物品全部归申请执行人全权所有；	三、12.2亩土地中已被政府征收的4亩多土地不需要处置，剩余的7亩多土地由法院主持办理采伐证进行强制采伐，如果琼海市农林局出具无法办理采伐的书面材料，则剩余的7亩多土地上的作物所有权全部归申请执行人；	四、双方同意终结本案的本次执行程序，等到采伐证办好后恢复强制，并强制采伐7亩多地上作物，采伐完毕后或确实无法采伐的，可将上述缴存在本案的补偿款6.645元划付给被执行人，本案即可执行完毕。	依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月二十五日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执877号之一	申请执行人：薛剑飞，男，汉族，1974年5月27月出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇。	委托代理人：薛学银，住址同上，系申请执行人的父亲。	被执行人：海南伟亚实业有限公司，地址：琼海市嘉积镇。	法定代表人：孙然，该公司董事长。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初1634号民事调解书，立案执行申请执行人薛剑飞与被执行人海南伟亚实业有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应当向申请执行人借款本金450000元及相应利息400000元（暂截止2014年11月10日），向本院缴交案件受理费7665元、本案执行费10977元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。	本院认为，被执行人名下财产已被另案财产保全，本案暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之有关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第582号之一申请执行人厦门鹭明投资管理有限公司,住所地厦门市思明区莲滨里28-33号第三层V单元。法定代表人陈文华。被执行人陈明龙,男,1974年12月26日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被执行人李英,女,1979年1月1日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。本院在执行福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第1145号申请执行人厦门鹭明投资管理有限公司与被执行人陈明龙、李英合同纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执801号之一	申请执行人：庞某，男，2013年11月14日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	法定代理人：文某，女，1988年7月5日出生，布依族，住址同上。系申请执行人的母亲。	被执行人：琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组，又名琼海市嘉积镇。	负责人：冯培月，系该村民小组组长。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初485号民事判决书，立案执行申请执行人庞某与被执行琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。被执行人琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组应向申请执行人庞某付征地补偿款12872元，支付申请执行人垫交的案件受理费184元、缴交本案执行费96元。	查明，被执行人琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组的账户（户名：琼海市嘉积镇XX村民小组，账号：1009755000000XXX）开设在琼海市农村信用合作联社上埇信用社，该账户上有银行存款。2016年12月本院从被执行人上述账户划款3100元，申请执行人申请将应付款汇入其指定账户。	本院认为，为了保护申请执行人的合法权益，执行款应依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款3100元中划拨96元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：2110300104000927XXX），用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款3100元中划拨3004元至申请执行人庞某指定账户（开户名：庞某，开户行:琼海农村信用合作社,账号：62145864800XXX）,用于支付申请执行人庞某的征地补偿款和其垫交的案件受理费。	三、终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第254号之二申请执行人沈如,女,1975年11月12日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区，系被害人蔡某2之妻。申请执行人蔡某1，男，2010年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，系被害人蔡某2之子。委托代理人吕启明，福建夏理律师事务所律师。被执行人郭永明，男，1981年7月31日出生，汉族，初中文化，建筑包工头，住福建省厦门市翔安区，现于闽西监狱服刑。委托代理人林志伟，福建方成律师事务所律师。本院在执行（2013）厦刑初字第162号申请执行人沈如、蔡某1与被执行人郭永明一案刑事附带民事判决书过程中，查无被执行人名下有可供执行的财产,本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第580号之一申请执行人潘毕清,男,汉族,1984年11月7日出生,住福建省福州市仓山区。委托代理人黄新生，福建国浩律师事务所律师。被执行人陈明龙,男,汉族,1974年12月26日,住福建省福州市鼓楼区。被执行人李英,女,汉族,1979年1月1日出生,住福建省福州市鼓楼区。本院在执行福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第920号申请执行人潘毕清与被执行人陈明龙、李英民间借贷纠纷一案民事调解书过程中，目前查无被执行人名下有其他可供执行的财产。本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第134号之二申请执行人厦门杏子音响有限公司,住所地厦门市思明区禾祥西路8号之72、87、88。法定代表人陈国俊，总经理。委托代理人王坚，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人陈萍，福建联合信实律师事务所实习律师。被执行人厦门奥网城海景大酒店有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1997号奥网国际河村1号楼1层、夹层、4层及5-14层。法定代表人胡云川，总经理。委托代理人赵伟伟，福建思中律师事务所律师。委托代理人蒋海涓，福建思中律师事务所实习律师。本院在执行福建省厦门仲裁委员会厦仲裁字（2013）第0522号申请执行人厦门杏子音响有限公司与被执行人厦门奥网城海景大酒店有限公司合同纠纷一案裁决书过程中,目前查无被执行人名下有可供执行的财产，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执53号之一申请执行人蒋海军，男，汉族，1981年7月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人周立丰，男，汉族，1983年9月21日出生，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇。被执行人刘向荣，女，汉族，1981年2月10日出生，住湖南省新化县金凤乡。蒋海军与周立丰、刘向荣民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年9月8日作出（2015）潭仲裁字第85号裁决书，已经发生法律效力。本院依蒋海军申请，于2016年4月20日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲裁字第85号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相财产控制的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  张雪峰代理审判员  赵亚军二〇一六年十一月十日书 记 员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第581号之一申请执行人陈文华,男,1966年5月24日出生,汉族,住厦门市思明区。申请执行人陈荔军,女,1969年2月18日出生,汉族，住厦门市思明区。被执行人陈明龙,男,1974年12月26日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被执行人李英,女,1979年1月1日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。本院在执行福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第1149号申请执行人陈文华、陈荔军与被执行人陈明龙、李英合同纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1927号申请执行人陈道军，男，1970年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人牛红兵，男，1968年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈道军与被执行人牛红兵民间借贷纠纷一案，本院于（2016）苏0922民初2025号民事调解书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人牛红兵无可供执行财产，经合议庭合议本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0922民初2025号民事调解书本次执行程序；二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘法成代理审判员  陈 兵代理审判员  梁 娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 欢
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初7482号原告：某某公司。负责人：张东，总经理。委托代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。被告：付某，男，1989年1月4日出生，汉族。本院受理原告某某公司诉被告付某信用卡纠纷一案，原告某某公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。诉讼费602元，全部退还原告某某公司。审判员  袁聪二〇一六年十一月二十三日书记员  畅欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3432号上诉人（原审被告）：江苏惠源石油科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春象路28号。法定代表人：缪冬琴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡锡山恒丰纸业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道杨亭。法定代表人：诸茂盛，该公司董事长。上诉人江苏惠源石油科技有限公司因与被上诉人无锡锡山恒丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2634号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人江苏惠源石油科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏惠源石油科技有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏惠源石油科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由江苏惠源石油科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱 菲审判员 朱光烁审判员 王俊梅二〇一六年十一月九日书记员 魏依雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8331号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告甘敏，男，1984年6月22日出生，壮族，住所：湖南省ＸＸ瑶族自治县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金1844.8元、利息和复息1694.88元、滞纳金501.79元，暂计至2016年2月8日，以上各项欠款总金额为4041.47元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年8月10日；二、卡号：62×××10；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月8日，被告共拖欠原告信用卡本金1844.8元，利息、复息1694.88元，滞纳金501.79元，合计4041.47元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金1844.8元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币1844.8元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月8日，利息、复息1694.88元，滞纳金501.79元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告甘敏负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
福���省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执180号之二申请执行人国际商业机器租赁有限公司,住上海市浦东新区张江高科技园区科苑路399号张江创新园10号楼6层。法定代表人BEEKIMTEOW。被执行人厦门鑫辉扬贸易有限责任公司,住厦门市湖里区枋湖路751号底层之3。法定代表人陈沉着。本院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第1350号申请执行人国际商业机器租赁有限公司与被执行人厦门鑫辉扬贸易有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，查无被执行人名下有可供执行财产。本案依法先予��结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 陈莹莹
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执263号之一申请执行人苏成德,男,1957年10月3日出生,汉族,住福建省安溪县。被执行人苏丽环,女,1963年3月24日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人叶宏,男,1965年10月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第309号申请执行人苏成德与被执行人苏丽环、叶宏借款合同纠纷一案民事调解书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执318号之一申请执行人洪艺宁,男,1987年8月17日出生,汉族,住厦门市思明区。被执行人洪建强,男,1976年10月2日出生,汉族,住厦门市思明区。本院在执行福建省厦门仲裁委员会厦仲裁字（2016）第0217号申请执行人洪艺宁与被执行人洪建强国内非涉外一案裁决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执323号之一申请执行人周马庄,男,1973年7月24日出生,汉族,户籍地：江苏省东海县，现住福建省厦门市。被执行人陈文生,男,1967年8月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。被执行人郭舒斯,男,1974年12月23日出生,汉族,香港特别行政区居民,现住址不详。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第69号申请执行人申请执行人周马庄与被执行人陈文生、郭舒斯民间借贷纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执403号之一申请执行人九牧厨卫股份有限公司,住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人林孝发，董事长。被执行人张军,男,1975年5月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖州区。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第854号申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人张军知识产权权属、侵权纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执93号之一申请执行人喻本光，男，汉族，1957年1月16日出生，住湖南省冷水江市。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅，该公司董事长。喻本光与湖南省第三工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日作出（2014）潭中民三初字第140号民事调解书，已发生法律效力。因湖南省第三工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，喻本光向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向协助单位娄底市万宝新区开发投资有限公司送达协助执行通知书扣留被执行人在其的资金2000万元，该款到位后，可满足全案执行。因目前正在与协助单位沟通协调中，征得申请执行人同意，本院决定,对本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结本院的（2014）潭中民三初字第140号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担财产失控的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  张雪峰代理审判员  赵亚军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢26号之一	申请执行人：琼海市农村信用合作联社，地址：海南省琼海市嘉积镇金海路210号。	法定代表人：王扬显，该社理事长。	委托诉讼代��人：李斯才，琼海市农村信用合作联社法规部职员。	委托诉讼代理人：王玉桃，琼海市农村信用合作联社上埇信用社负责人。	被执行人：李昭学，男，1959年2月22日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院在执行申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人李昭学金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月22日委托海南省第一中级人民法院拍卖被���行人李昭学名下的位于琼海市嘉积镇X墟X街的土地使用权【土地使用权证号：海国用（98）字第5XX号；面积：160平方米】。经海南省高级人民法院电脑随机选择，确定由海南铜锣湾拍卖有限公司独家进行公开拍卖。2016年6月6日，买受人黄何武以365100元的最高价竞得。现该笔款项已进入本院执行代管款账户。	本案在执行过程中，本院发函琼海市国土资源局查询该成交地块的土地性质为国有划拨建设用地，在办理产权过户手续过程中应根据《海南经济特区土地管理条例》第五十九条规定，缴交出让金=土地评估价格*40%，从总成交价款中支付。本案中，被拍卖的被执行人土地使用权评估价和成交价均为365100元，应缴纳的土地出让金为146040元。经征询本案申请人意见，其同意成交款365100元在扣除本案执行费9190元后余款355910元全部划入申请人账户，应缴交的出让金146040元再由申请人琼海市农村信用社缴交。并同意划款同时终结本案本次执行程序，	本院认为，根据（2015）琼海民一初字第164号民事调解书确定的义务，被执行人李昭学尚欠申请执行人的债务为：借款本金67.9万元及相应利息、案件受理费5295元、保全费3915元。本次执行拍卖被执行人的土地使用权成交款为365100元，扣除应缴纳的土地出让金146040元及本案执行费9190元后，余款209870元用于抵偿被执行人的债务，申请人同意将余款及土地出让金划入其账户后再由其缴交土地出让金并终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、从已转入本院执行代管款统一账户的拍卖成交款365100元中，划拨9190元到海南省财政厅财政性资金账户（开户行：农行海口华信支行；开户名：海南省财政厅财政性资金；账号：21103001040009270000000XXXX，用于缴交本案执行费；	二、从已转入本院执行代管款统一账户的拍卖成交款365100元中，划拨355910元汇入申请执行人琼海市农村信用合作联社指定的帐户（开户名：还贷暂收款，开户行：琼海市农村信用合作联社上埇信用社；账号：6506010126211909XXXX）；（其中146040元用于缴交土地出让金，209870元用于支付被执行人尚欠申请执行人的债务，不足部分继续追偿）。	三、李昭学名下的位于琼海市嘉积镇X墟X街的土地使用权【土地使用权证号：海国用（98）字第5XX号；面积：160平方米】归买受人黄何武所有，土地使用权自本裁定送达买受人黄何武时起转移，买受人黄何武（身份证号：4408251989XXX）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续；	四、终结琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第164号民事调解书的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力	（此页无正文）	审判长  黎文畅	审判员  张思维	审判员  史朝晖	二〇一六年十一月十日	                                                                           法官助理    杨  亮	                                                                             书记员    崔  珊	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。	裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第四百九十三条拍卖���交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执322号之一申请执行人周马庄,男,1973年7月24日出生,汉族,户籍地：江苏省东海县，现住福建省厦门市思明区。被执行人陈文生,男,1967年8月13日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人姚加榆,男,1971年11月23日出生,香港特别行政区居民,现住址不详。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第65号申请执行人周马庄与被执行人陈文生、姚加榆民间借贷纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3750号原告：李崇芝，男，1943年12月14日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市城市公交有限公司。住所地乳山市胜利街**号。负责人马江水，经理。委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原告李崇芝与被告乳山市城市公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。李崇芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4901.74元、误工费600元、交通费1400元、鉴定费1900元。事实和理由：2014年8月20日9时10分，世纪大道与建设街交叉路口，原告李崇芝驾驶电动自行车顺建设街由西向东行驶，与顺世纪大道由南向北行驶郑军警驾驶鲁Ｋ×××××号公交车相撞，致双方车损，李崇芝伤，造成交通事故。经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李崇芝、郑军警分别负事故同等责任。被告乳山市城市公交有限公司辩称，原告所述医疗费、误工费、交通费、鉴定费均在（2016）鲁1083民初396号案件中处理，属于民诉法规定的一事不再理原则，要求法院依法驳回。本院经审查认为：原告主张的医疗费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费已在（2016）鲁1083民初396号民事判决书中处理过，现该判决已产生法律效力。庭审中原告提交药费单据、交通费票据均系判决以后所发生的费用，故原告重复起诉违反法律规定的一事不再理原则，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李崇芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇一六年十一月二十八日书记员  宋妮
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执5595号申请执行人周红亮，男，汉族，1985年3月29日出生，住重庆市长寿区。被执行人夏端，女，汉族，1990年5月1日出生，住重庆市潼南县。被执行人刘幸，男，汉族，1987年6月27日出生，住重庆市长寿区。周红亮与刘幸、夏端借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第12527号民事判决书确认：被告刘幸、夏端在判决生效之日起十日内偿还原告周红亮借款21万元及其利息。该判决书生效后，因被执行人刘幸、夏端未履行付款义务，申请执行人周红亮向本院申请强制执行。本院于2016年9月7日依法立案执行。执行中，本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书后立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索。据此，依照>五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016)渝0103执5595号案件的本次执行程序终结执行。本院裁定送达后立即生效审 判 长  田光芒审 判 员  马 文代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月二十三日法官 助理  郭雨沛书 记 员  黄 智
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民申105号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：赵旭婷，淄博市临淄区供销社贸易公司退休职工。委托代理人：李波，淄博兴邦科技开发有限公司职工。被申请人（原审被告、二审上诉人）：王素华，淄博市临淄区储运公司退休职工。委托代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。再审申请人赵旭婷因与被申请人王素华股票侵权、返还纠纷纠一案，不服本院（2015）淄商终字第247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵旭婷申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决认定事实的主要证据是伪造的；3、原判决适用法律确有错误；4、原判决遗漏或者超出诉讼请求；5、审判人员有贪污受贿、枉法裁判行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（六）（十一）（十三）项的规定，依法申请再审。被申请人王素华提交意见认为，再审申请人的再审申请，没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回其再审申请。本院认为，关于申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。王素华将涉案股票投资权益转让给赵旭婷，并交付了相关单据，赵旭婷支付了对价也领取了红利，但未办理股权变更登记，双方转让的应是该投资权益所衍生的收益和风险，该转让行为实际在当事人之间形成了一种普通的债权债务关系；即王素华仍具有股份成员的身份，只是出资所带来的收益和风险已转由赵旭婷承担，上述行为不违反法律、行政法规的强制性规定，转让有效。2011年1月17日因股票事宜双方达成的协议中，写明：“今因股票（平安保险）事宜付给赵旭婷壹拾万元正已结清，以后再无任何关系”，但王素华共支付了赵旭婷80000.00元，即王素华仅支付了80%股票权益的协议款。原审据此认定赵旭婷仍享有20%的股票权益，承担19000股股票权益的20%所衍生的收益和风险，该部分股票权益经减持变现所得及分红应归赵旭婷所有，是符合公平原则的。关于申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的问题。双方于2011年1月17日因股票事宜签订的协议中，“赵旭婷”系其本人所签，赵旭婷主张王素华在股票收益权赎回及上述协议签订过程中存在欺诈、胁迫行为，但未提供证据证明。关于申请人主张原判决遗漏或者超出诉讼请求的问题。原审原告的诉讼请求是依法确认其用33440.00元所购买的19000股股票的所有权归原告所有，原审判决：1、王素华返还赵旭婷19000股股票减持收益款1156189.77元的20%即231237.95元及股票分红款7713.95元；2、驳回赵旭婷的其他诉讼请求。故该项主张无事实依据。关于申请人主张审判人员有贪污受贿、枉法裁判行为的问题。对于该项主张，再审申请人没有提供证据予以证实。综上，赵旭婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵旭婷的再审申请。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年十一月八日书 记 员  谭丽娟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1285号罪犯翁楚鸿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年3月8日作出(2012)珠香法刑初字第27号刑事判决，以被告人翁楚鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月25日作出(2012)珠中法刑终字第127号刑事判决，以被告人翁楚鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯翁楚鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年3月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯翁楚鸿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯翁楚鸿获得嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁楚鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯翁楚鸿减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6592号原告重庆市美菲商贸有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道185号（同邦国际城）2幢1-8。法定代表人李伟，重庆市美菲商贸有限公司总经理。委托代理人宁川，重庆市美菲商贸有限公司经理。被告ＸＸ，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住址不详。本院在审理原告重庆市美菲商贸有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告重庆市美菲商贸有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市美菲商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市美菲商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市美菲商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费缴纳25元，由原告重庆市美菲商贸有限公司负担。代理审判员  孙琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张攀
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2306号罪犯希杰弘，男，1995年5月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年2月27日作出(2014)隆刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人希杰弘犯聚众斗殴罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯希杰弘在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯希杰弘在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯希杰弘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯希杰弘减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月28日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执18号之一申请执行人谭敏，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。被执行人田宇峰，男，1977年11月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。被执行人湘潭市康盛玻璃制品有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇史家坳村（原良湖水泥厂院内）。法定代表人潘凡，该公司总经理。被执行人周罗其，男，1962年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇。被执行人王建，男，1968年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇。被执行人刘赛坤，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。谭敏与湘潭市康盛玻璃制品有限公司、田宇峰、周罗其、王建、刘赛坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2014）潭中民三初字第168号民事判决书已经发生法律效力。依谭敏申请，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，谭敏与王建自行达成和解协议，自行组织实施，2016年10月22日，王敏向本院出具申请书，确认上述执行和解协议履行完毕，申请本院对王建终结执行。2016年11月1日，谭敏与刘赛坤自行达成和解协议，并自行组织实施和解协议，2017年6月30日该和解协议实施完毕。根据案情需要，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）潭中民三初字第168号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担财产失控的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  张雪峰审判员  肖 俊二〇一六年十一月四日书记员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）潭中执字第260号之一申请执行人湘潭市日鑫建材有限公司：被执行人湖南省第三工程有限公司：湘潭市日鑫建材有限公司与湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）潭仲裁字第181号调解书，已发生法律效力。本院依湘潭市晶鑫建材有限公司申请，于2015年11月30日立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，上述调解书所确定的内容已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲裁字第181号调解书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月二十五日附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：……(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1452号罪犯黄思明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2010年11月25日作出(2010)斗法刑初字第238号刑事判决，以被告人黄思明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月28日作出(2011)珠中法刑终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄思明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年2月16日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄思明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄思明获得嘉奖22次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑，其居住地阳春市司法局于2016年7月28日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄思明已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄思明准予假释（假释考验期自宣判日期起，至目前刑期止日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2594号申请执行人尚增霞，女，1958年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝康付，男，1954年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行尚增霞与郝康付身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执551号申请人：中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行。负责人：梁涛被执行人：何传东本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行与被执行人何传东金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人何传东得精神病且单位只开最低生活保障的工资，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第340号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶小彭二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 鹏
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执110号之一申请执行人：永济粟海铝业有限公司被执行人：天全君力电子材料有限公司本院在执行永济粟海铝业有限公司与天全君力电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院协调，被执行人偿还了申请人部分债务后暂无可供执行的财产。申请人同意先将该案终结本次执行程序，待日后被执行人有执行能力后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院作出的（2014）运中商初字第72号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭民审判员  杨宗社审判员  王 宾二〇一六年十一月二十一日书记员  余雪松
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1524号申请执行人陈昌顺，住址：广东省增城市。被执行人广州市坚辉装饰工程有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：黄宣坚。申请执行人陈昌顺与被执行人广州市坚辉装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案字[2016]200号仲裁裁决书，于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人广州市坚辉装饰工程有限公司履行��付工资、经济补偿金共计10384.62元，并负担本案执行费56元的义务。本院于2016年5月31日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1524号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 伍 卫 东审判员 王 宁 宁审判员 韩���忠二〇一六年十一月二十六日书记员 罗 雁 清
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝五中法民执字第00707号之一申请执行人：重庆榕港商贸有限公司,住重庆市大渡口区金桥路3号B区2栋317号，69391197-3，法定代表人陈亚阳。被执行人：云南庚欣业房地产开发有限公司，住云南省昆明市西山区前兴路昆明大商园建材装饰批发城10栋，法定代表人陈岗。被执行人：云南庚辰欣建筑工程有限公司，住云南省昆明市西山区前兴路昆明大商园建材装饰批发城10栋4楼，法定代表人陈栉亿。本院在申请执行人重庆榕港商贸有限公司与被执行人云南庚欣业房地产开发有限公司,云南庚辰欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第00066号民事判决书已发生法律效力。被执行人云南庚欣业房地产开发有限公司,云南庚辰欣建筑工程有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人重庆榕港商贸有限公司于2014-09-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人云南庚辰欣建筑工程有限公司的银行存款12417.2元，兑现了本案申请人的部分债权，同时，本院经穷尽措施，未发现两被执行人的其他可供执行的财产，且本案申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，故，本案宜终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014)渝五中法民执字第00707号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)渝五中法民初字第00066号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一六年十一月十五日书记员 杨云飞
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第340-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行。负责人：余江,行长。被执行人:成世芳。申请人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人成世芳申请执行仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第775号裁决书已生效，因成世芳未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行的申请立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人成世芳位于重庆市渝中区石油路102号59幢16-5#房屋，并将上述房屋依法委托评估机构完成了司法评估，现因本案暂不具备处置条件，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序，待具备处置条件时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第340号案的本次执行程序终结。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏承全
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初27079原告:战伟东，男，1982年12月24日出生，汉族。被告：北京旺市百利商业有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街12号。法定代表人：柯俊贤，董事长。委托诉讼代理人：范宏丽，女，北京旺市百利商业有限公司员工。被告：北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市，住所地北京市海淀区西翠路5号8-13号楼负一层8-9号楼一层。负责人：布盛年，总经理。委托诉讼代理人：范宏丽，女，北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市员工。原告战伟东与被告北京旺市百利商业有限公司（以下简称旺市百利商业公司）、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市（以下简称五棵松旺市百利超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战伟东，被告旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市委托诉讼代理人范宏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。战伟东向本院提出诉讼请求，要求判令旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市：1、退货并退回货款9.8元，赔偿1000元；2、承担诉讼费。事实和理由：2016年5月29日战伟东在五棵松旺市百利超市处购买了名称为260g卡琪葡萄干2袋，商品生产日期为2015年6月25日、2015年7月1日，保质期10个月，已过期。故战伟东诉至法院，请求依法判决。旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市共同答辩称，战伟东的证据不足以证实五棵松旺市百利超市销售过期产品，即使五棵松旺市百利超市销售了过期产品，战伟东要求五棵松旺市百利超市赔偿1000元没有法律依据。故战伟东要求旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市退还货款及赔偿缺乏事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人经本院庭审质证，旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市对战伟东提交的证据真实性认可，关联性不认可；战伟东对旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市提交的证明的真实性不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：战伟东提交的证据具有真实性，旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市未提交相反证据推翻上述证据，故本院对战伟东提交的证据予以确认。旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市提交的证明因系单方面提交，且旺市百利商业公司、五棵松旺市百利超市未能提供供应商深圳市华宇投资发展有限公司内部系统资料，故本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，战伟东在五棵松旺市百利超市购买了260g卡琪葡萄干2袋，单价9.8元。庭审中战伟东提交1袋涉案商品，商品外包装显示生产日期为2015年6月25日、保质期为10个月。战伟东称其食用了另1袋涉案商品。截至战伟东购买之日，涉案商品已经超过保质期。本院认为，战伟东在五棵松旺市百利超市购买商品，五棵松旺市百利超市向战伟东出具购物发票，战伟东与五棵松旺市百利超市之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。我国食品安全法禁止销售超过保质期的食品，任何食品生产经营者均应当严格遵守。五棵松旺市百利超市违反该法定义务，战伟东有权要求退货、退款，五棵松旺市百利超市应当全额退还战伟东支付的9.8元，故本院对该项诉讼请求予以支持。五棵松旺市百利超市作为销售者对于食品是否超过保质期应当明知，现五棵松旺市百利超市怠于履行审查义务致使其应当知道销售的食品超过保质期而不知道，故应当依照法律规定向战伟东给付赔偿金。对于五棵松旺市百利超市的相关答辩意见因无证据证明，本院不予采信。对于战伟东要求五棵松旺市百利超市给付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。旺市百利商业公司作为总公司，应和五棵松旺市百利超市共同承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项、第一百四十八条之规定，判决如下：一、战伟东于本判决生效之日起十日内退还北京旺市百利商业有限公司、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市260g卡琪葡萄干1袋，北京旺市百利商业有限公司、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市于本判决生效之日起十日内退还战伟东货款9.8元；二、北京旺市百利商业有限公司、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市于本判决生效之日起十日赔偿战伟东1000元。如果北京旺市百利商业有限公司、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京旺市百利商业有限公司、北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 懿人民陪审员  朱晓珠人民陪审员  王秀华二〇一六年十一月十四日书 记 员  雷茗雁