wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初1748号原告:杜智慧，男，汉族，1967年11月26日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住延津县。被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。原告杜智慧诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜智慧向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款3312.21元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2016年6月4日在被告处售粮折款3312.21元（详见收据），现欠款3312.21元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。原告提供的证据有：①杨资坤于2016年6月4日出具的收据一张，备注栏中注明扣2斤。②杨瑞武于2016年6月4日出具的收据一张，备注栏中注明扣3斤。③延津县胙城乡西小庄村村委会出具的证明一份，证明杜智慧和杜志会是同一个人。④原告自行计算后的结算清单一份。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告杜智慧在被告杨资坤售粮点处销售小麦，并提供了被告出具的收据两张，原告杜智慧和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告小麦款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、雨前小麦净重866公斤，单价为2.26元/公斤，每100斤扣2斤，计866公斤×2.26元/公斤×98%=1918.02元；2、雨前小麦净重636公斤，单价为2.26元/公斤，每100斤扣3斤,计636公斤×2.26元/公斤×97%=1394.24元，以上共计1918.02元+1394.24元=3312.26元。原告要求被告偿还小麦款共计3312.21元，不违反法律规定，故原告的诉求予以支持。综上所述，被告杨资坤应当偿还原告小麦款3312.21元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告杜智慧小麦款3312.21元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨资坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱铃铃
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2996号之一申请执行人曹滨滨，男，1986年7月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林巩利，女，1995年1月15日出生，住浙江省临海市。被执行人林龙，男，1997年8月6日出生，住浙江省临海市。申请执行人曹滨滨与被执行人林巩利、林龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年9月20日作出的（2014）台椒商初字第2381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹滨滨于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人林巩利、林龙支付借款本金500000元及利息、案件受理费2200元、申请执行费7400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人林巩利、林龙的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人曹滨滨以被执行人林巩利、林龙无可供执行财产为由，于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人曹滨滨以被执行人林巩利、林龙无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执2996号案件本次执行程序。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十一月九日代理书记员  尹仁波
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4472号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告汪宇飞,男，1988年7月15日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与汪宇飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执595号之二申请执行人舒易平。被执行人毛龙。本院在执行申请执行人舒易平与被执行人毛龙民间借贷纠纷一案中，截止2016年11月25日被执行人仍欠申请执行人借款本金40000元及利息未履行；经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并同意终结此案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十一月二十五日书记员 金亚洲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执250号申请执行人徐春芳，女，1964年2月2日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人涂华平，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人徐春芳与被执行人涂华平其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02336号民事判决书中，被执行人涂华平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02336号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5233-1号原告：鹿琴，女，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省。被告：任明立，男，1967年12月12日，汉族，住蒙城县。被告：陈华，女，1965年2月6日，住蒙城县。本院在审理原告鹿琴诉被告任明立、陈华为民间借贷纠纷一案中，原告鹿琴于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告任明立在蒙城县漆园办事处的拆迁补偿款26000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告任明立、陈华的银行存款26000元，二、查封原告鹿琴提供担保的庄子小区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一六年十一月十四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执713号申请执行人刘增，男，1990年5月24日出生，汉族,住西安市高陵区。被执行人田亚军，男，1979年12月14日出生，汉族,住西安市灞桥区。本院在执行刘增与田亚军追索劳动报酬纠纷一案中，经在银行、房管、车管等系统均未查到被执行人名下可供执行的财产，申请人亦提供不到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项条规定，裁定如下：终结（2016）陕0117执713号追索劳动报酬纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月十八日书 记 员  房 菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执360号之一申请执行人刘坤，男，汉族，1985年1月11日出生。黄冈市人，住黄冈市黄州区西湖一路**号，身份证号码：4211021985********。被执行人黄冈市华丰冶金窑炉有限公司。法定代表人孙东红，经理。申请执行人刘坤与被执行人黄冈市华丰冶金窑炉有限公司劳动争议纠纷一案，海城市人民法院作出的（2015）海民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月25日立案执行。本案执行中查明，被执行人黄冈市华丰冶金窑炉有限公司无履行能力，申请执行人刘坤未提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2015）海民一初字第77号民事判决书本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一六年十一月十日书记员  孙华文
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执634-1号申请执行人杨雪丽，女，生于1978年7月4日，汉族，初中文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。申请执行人杨某某，女，生于2006年9月24日，汉族，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民，系申请执行人杨雪丽之女。法定代理人杨雪丽，女，生于1978年7月4日，汉族，初中文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民，系申请执行人杨某某之母。被执行人新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组。负责人刘波，系该组组长。杨雪丽、杨某某申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为40000元、案件受理费650及执行费500元。该判决发生法律效力后，权利人杨雪丽、杨某某向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组付给其人民币40000元，并承担案件受理费用650元，执行费500元，迟延履行期间的债务利息25元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第二村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款41175元划拨并给付申请人，被执行人已将（2016）陕0581民初1609号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1609号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月十四日书记员  高建奎
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1138号申请执行人盐亭中民燃气有限公司。法定代表李黎。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。盐亭中民燃气有限公司与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民特44号民事裁定书已经发生法律效力。权利人盐亭中民燃气有限公司于2016年10月10日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)鲁1602民初1354号原告:郝丽燕。委托诉讼代理人：赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司。委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。原告郝丽燕与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵振清、被告委托诉讼代理人雷萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝丽燕向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2、判令被告支付原告托管收益及违约金35000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月9日,原被告签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，合同约定,原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为A-42、A-43的商铺交付给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至6月30日和12月1日至30日分别存入原告指定的账户。如果被告逾期超过30日或因乙方经营不善导致不能支付原告的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后至今，被告尚未支付原告托管收益，为维护原告合法权益，请求判令解除双方的合同关系。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司辩称，被告在履行合同中没有过错，不存在违约行为，不符合法律规定的解除条件；原被告双方签订的合同约定，托管收益为弹性收益，被告在没有收益的情况下没有义务支付托管费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的房产证、百盛广场商铺委托经营管理合同，被告对其真实性予以认可，本院予以确认。被告提交的滨州市诚信购物商场租赁合同、被告与滨州博诺家居销售有限公司签订的租赁协议，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的渤海花园10号楼商业招商运营补充协议，经本院审查认为，该协议系由滨州市辉腾置业有限公司与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司在2015年4月30日滨州市万客隆购物有限公司撤离滨州市诚信购物广场之后于2015年5月29日签订的，该协议中涉及的滨州市辉腾置业有限公司、滨州市万客隆购物有限公司非本案主体，所涉事宜与本案无直接关联性，对该证据的真实性及在本案中的证明效力，本院不予确认。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2011年12月9日，原被告签订百盛广场商铺委托经营管理合同，双方约定：1、原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为A-42、A-43的商铺（建筑面积均为9.8㎡）并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年5月1日起至2032年4月30日；2、原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第二年即2013年5月1日至2015年4月30日，为无偿委托经营时间，自2015年5月1日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；3、被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号；4、因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。2013年9月9日，滨州市辉腾置业有限公司、滨州市万客隆购物有限公司、济南飞鸿房地产营销策划有限公司三方签订滨州市诚信购物商场租赁合同，由滨州市万客隆购物有限公司承租渤海花园小区商场及附属设施、设备，租赁期限自2013年9月1日至2033年8月31日止。2015年4月30日，滨州市万客隆购物有限公司因故撤离，合同终止。2016年1月1日，济南飞鸿房地产与滨州博诺家居销售有限公司签订租赁合同，由滨州博诺家居销售有限公司承租黄河二路渤海十一路百盛广场项目，经营家具、建材、家什等家具产品，因故至今未能经营。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求，本院经审查认为，2011年12月9日，原被告签订委托经营管理合同后，被告经招商先后与滨州市万客隆购物有限公司、滨州博诺家居销售有限公司签订租赁合同，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件，综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持；关于原告提出的要求被告支付托管收益及违约金的诉讼请求，本院审查认为，根据现有证据及合同约定，2013年5月1日至2015年4月30日为商铺无偿委托经营期间。自2015年5月1日起双方约定托管收益为弹性收益，根据双方提供的证据及本案查明的事实，2015年4月30日滨州市万客隆购物有限公司撤离诚信购物广场，之后该商场一直未能有效经营，原告要求被告支付托管收益及违约金的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告郝丽燕与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2011年12月9日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费675元，由原告郝丽燕负担600元，被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王好勇人民陪审员  甄秋英人民陪审员  亷爱翠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 悦
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执2374号申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人徐晓军，该公司董事长。被申请人海安远东新材料有限公司，住所地海安县城东镇远东大道1号，统一社会信用代码91320621571399625U。法定代表人陈光。申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人海安远东新材料有限公司申请实现担保物权一案，申请人依据本院（2016）苏0621民特39号民事裁定书向本院申请执行，本院于2016年8月24日受理立案。本案执行标的为15356800.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无财产可供履行完毕，申请人书面同意此案保留债权，终结执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2016)渝0108财保766号解除保全申请人易平，男，汉族，1968年10月出生，住重庆市垫江县。被申请人郭鹏飞，男，汉族，1969年9月出生，住重庆市九龙坡区。解除保全申请人易平诉被申请人郭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院依申请人诉前保全申请制作了（2015）南法民保字第00397号民事裁定，并查封了郭某某名下位于重庆市九龙坡区某某路某某号某某号楼某某号房屋，并查封担人李某某、易某某名下位于重庆市大渡口区某某路某号某幢某某号房屋。现因判决已生效。易平向本院申请解除对担保物的查封。本院认为，解除查封申请人易平的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对担人李某某、易某某名下位于重庆市大渡口区某某路某号某幢某某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年十一月十七日书记员  杨沁秋
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1240号原告：白某某，男，1958年2月11日出生，汉族，居民，住清涧县秀延街道办事处河西社区丝厂沟。被告：王某某，男，汉族，住清涧县宽州镇牛家湾村。原告白某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告白某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费48元，由原告白某某负担。审判员  白某某二〇一六年十一月二十二日书记员  白某1
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更589号罪犯王继山，现在连云港监狱服刑。罪犯王继山因犯非法吸收公众存款罪于2014年7月10日被江苏省邳州市人民法院以(2014)邳刑二初字第0194号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2013年7月6日起至2019年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯王继山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王继山减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王继山在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王继山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王继山减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初237号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人罗月亮，男，1969年11月23日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月14日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年1月28日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月23日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人罗月亮犯开设赌场罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人罗月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,自2015年7月左右开始，被告人罗月亮与其上线朱某（身份待查）经商量开始在南康区赤土畲族乡某村自己家中，开设六合彩赌场，以香港六合彩开奖结果为输赢依据，由罗月亮代收参赌人员谢某、吴某2等人的赌资后按照朱某给其的网址、密码登陆赌博网站上代为投注并将钱给朱某，由朱某赔付输赢，且朱某按照一定的比例返利给罗月亮。至2015年中秋节前后，罗月亮共代收赌资3万元许。之后，罗月亮认为自己坐庄开设六合彩赌场有利可图，便开始坐庄自兑输赢开设六合彩赌场，仅将接受的小部分赌资作为朱某的下线登陆网站代为进行投注。至2016年1月12日，罗月亮被公安机关当场查获，罗月亮共组织赌博活动63期，平均每期参赌人数30余人，每人参赌金额几十元至几千元不等。经查证，罗月亮2016年第1至4期获利共计32633元。公诉机关为证明其指控，提交并出示了被告人罗月亮的供述与辩解，证人罗某1、谢某、吴某1等人的证言，物证，相关书证等。公诉机关意见，被告人罗月亮以营利为目的，利用六合彩开设赌场长期聚集众多参赌人员进行赌博活动，并从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月。被告人罗月亮对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议。经审理查明，自2015年7月左右开始，被告人罗月亮与其上线朱某（身份待查）经商量开始在南康区赤土畲族乡某村自己家中，开设六合彩赌场，以香港六合彩开奖结果为输赢依据，由罗月亮代收参赌人员谢某、吴某2等人的赌资后按照朱某给其的网址、密码登陆赌博网站上代为投注并将钱给朱某，由朱某赔付输赢，且朱某按照一定的比例返利给罗月亮。至2015年中秋节前后，罗月亮共代收赌资3万元许。之后，罗月亮认为自己坐庄开设六合彩赌场有利可图，便开始坐庄自兑输赢开设六合彩赌场，仅将接受的小部分赌资作为朱某的下线登陆网站代为进行投注。至2016年1月12日，罗月亮被公安机关当场查获，罗月亮共组织赌博活动63期，平均每期参赌人数30余人，每人参赌金额几十元至几千元不等。经查证，罗月亮2016年第1至4期获利共计32633元。公安机关查获被告人罗月亮的1500元赌资经扣押后，已上交国库。在审理期间，被告人近亲属代被告人罗月亮退缴犯罪所得2000元。上述事实，被告人罗月亮不持异议，且有公诉机关随案移送的物证—现金缴款单1份，码单17份，抽水表1份，生肖表5份，账本2份，电脑主机1台；受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，扣押清单，物证照片，随案移送物品清单，江西省政府非税收入票据；证人罗某1、谢某、吴某2、罗某2、罗某3、罗某4、张某、李某、兰某、蓝某的证言；被告人罗月亮的供述；搜查笔录，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗月亮以营利为目的，利用六合彩开设赌场，并从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，退缴部分犯罪所得，无犯罪前科，现身患疾病，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，予以追缴，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗月亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月23日起至2017年5月7日止，先行羁押15日已折抵;罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、扣押的赌资1500元（未随案移送）及被告人的犯罪所得32633元（已缴2000元），予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾宪伟人民陪审员  曾宪东人民陪审员  廖章淮二〇一六年十一月十日代理书记员  陈宇豪被告人罗月亮案号(2016)赣0703刑初237号基准刑量刑起点10个月刑罚增加量合计10个月备注优先适用的情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的从犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失立功被害人及其家属谅解自愿认罪累犯退赔退赃-5%前科其他坦白-20%合计-25%备注宣告刑基准刑10个月，调整优先适用的量刑情节-%后为个月，再调整其他量刑情节-25%后为7.5月，最后确定宣告刑为有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6111号原告马明。被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司。原告马明与被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告马明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十四日书记员李奕然
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2009号申请人执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人陈琦，该公司法务职员。被执行人杜春强，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人杜春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第351号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月26日立案执行，立案标的为1718300元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月30日���法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人杜春强名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年11月9日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月九日书记员  曹蓝天
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15505号原告重庆金塔运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路万凯新都B栋7楼4号，组织机构代码62207479-2。法定代表人毛宏杰，该公司总经理。委托代理人杨献忠，男，汉族，1969年3月15日出生，住重庆市江北区。被告陈东，男，汉族，1972年9月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆金塔运输有限公司（以下简称金塔公司）诉被告陈东挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万延峰适用简易程序公开开庭进行了审理。金塔公司委托代理人杨献忠，陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金塔公司诉称：2015年4月20日，其与陈东签订《汽车挂户经营合同》，约定陈东自愿将其渝**号货车挂靠在金塔公司自主经营。《汽车挂户经营合同》约定，合同期限自挂户之日起至国家规定的车辆报废年限或转让的手续办理完清为止；陈东每月向金塔公司交纳车辆管理费200元；若陈东连续三个月未交纳管理费、车辆保险到期之日一个月内仍未交纳保险费及到期未进行车辆年审的，金塔公司有权收回车辆及车辆的一切证照并追缴所欠费用和滞纳金。合同约定违约方应向对方支付违约金3万元（2.9吨以下车辆违约金为2万元）。合同签订后，陈东以金塔公司名义开展营运，但未按合同约定办理车辆的保险手续及年审手续，且未按约定交纳车辆管理费，2015年5月至2016年8月拖欠的车辆管理费合计3200元。陈东的违约行为导致双方签订的挂靠合同无法进行履行，故金塔公司诉至本院，请求判决：1、解除金塔公司与陈东签订的《汽车挂户经营合同》；2、陈东向金塔公司支付挂靠管理费3200元；3、陈东向金塔公司支付违约金2万元。陈东辩称：对解除合同无异议，对拖欠管理费3200元无异议。但因为其身体原因，无法运营车辆并已向金塔公司说明情况，故其不存在违约行为。陈东认为其不应支付违约金，并认为金塔公司请求的违约金数额过高。金塔公司举证如下：1、汽车过户经营合同，拟证明金塔公司与陈东之间的挂靠经营合同的权利义务关系；2、机动车登记证书，拟证明渝**车辆的登记所有人为金塔公司。陈东质证意见：认可证据1的真实性；称未见过证据2，不清楚证据2的情况。陈东未举示证据。本院认证意见：金塔公司举示的证据系原件，本院对其真实性予以确认。经审理查明:2015年4月20日，金塔公司与陈东签订《汽车挂户经营合同》，约定的主要内容为：陈东将其所有的牌照为渝**的车辆挂靠金塔公司经营，并由金塔公司为陈东提供车辆营运服务，合同期限自挂户之日起至国家规定的车辆报废年限或转让的手续办理完清为止；合同期间陈东需每月交纳管理服务费200元，逾期一日，金塔公司有权收取滞纳金；金塔公司根据陈东需要尽力为其提供优质服务，代陈东办理证照、车辆年审、保险手续，费用由陈东自负；若陈东出现私自将车辆转租、转让、变卖，金塔公司有权收回车辆及一切证照并处以1万元至2万元的罚款；若陈东连续三个月未交纳管理费、车辆保险到期之日一个月内仍未交纳保险费、到期未进行车辆年审的，金塔公司有权收回车辆及车辆的一切证照并追缴所欠费用和滞纳金；双方应全面履行合同，不履行或不完全履行合同的应按违约责任处理，违约方应向对方支付违约金3万元（2.9吨以下2万元）。陈东认可其拖欠2015年5月至2016年8月的车辆管理费合计3200元，并自认已将挂靠车辆变卖。陈东亦认可车辆未办理保险手续，未进行车辆年审。另查明：渝**车辆登记所有权人为金塔公司。本院认为，金塔公司与陈东签订的《汽车挂户经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予确认。合同签订之后，双方应当按照约定履行各自的义务。陈东未按时交纳管理费、未对挂靠车辆投保并参加车辆年审，其违约行为已导致金塔公司无法实现其挂靠经营合同的目的，金塔公司请求解除双方签订的《汽车挂户经营合同》，陈东对此无异议，本院对金塔公司该请求予以支持。陈东拖欠2015年5月至2016年8月的车辆管理费合计3200元，未按约定办理车辆年审及保险手续，且未经金塔公司允许私自将车辆变卖，应承担相应违约责任。金塔公司要求陈东支付管理费3200元，本院予以支持。金塔公司请求的违约金2万元，虽系合同明确约定，但陈东认为违约金金额过高，且金塔公司不能说明损失具体数额或计算标准，故本院酌情支持陈东向金塔公司支付违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆金塔运输有限公司与被告陈东于2015年4月20日签订的《汽车挂户经营合同》；二、被告陈东于本判决生效之日起5日内向原告重庆金塔运输有限公司支付管理费3200元、违约金5000元，共计8200元；三、驳回原告重庆金塔运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告重庆金塔运输有限公司负担60元，被告陈东负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5436号申请执行人胡某，男，1988年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李某，女，1991年11月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行胡某与李某婚约财产纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议和解协议且正在履行期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5484号罪犯周乾坤，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，浙江省磐安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年12月16日作出(2014)东刑初字第1481号刑事判决，以被告人周乾坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周乾坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周乾坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周乾坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周乾坤准予减刑十一个月（刑期自2014年8月6日起至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执191号之二申请执行人杨卫平，湖南省洪江市人，居民。委托代理人贺余良，洪江市江州法律服务所法律工作者。。被执行人蒋佳伟，湖南省洪江市人，居民。本院在执行杨卫平与蒋佳伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋佳伟虽有财产但不宜强制执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年十一月十四日书记员  李旭东
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初1051号原告：张文成，男，1949年11月4日出生，汉族，退休工人，现住勃利镇元明街。被告：七台河市龙鹏房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：赵德财，职务：总经理。原告张文成诉被告七台河市龙鹏房地产综合开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告张文成于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告张文成撤回起诉。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由原告负担。审判员  郭克志二〇一六年十一月二十二日书记员  孙 迪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1155号本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，张雨违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张雨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执555号之一申请执行人闫红燕,女。被执行人吴春培，男。本院在执行申请执行人闫红燕与被执行人吴春培民间借贷纠纷一案中，经查，现有待对被执行人财产处置分配中，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十一月三十日书记员  杨林涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初4299号原告：刘某，男，1974年7月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江某，女，1976年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：王建芬，江西省宜春市法律援助中��律师。原告刘某（以下简称原告）与被告江某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告江某及其委托诉讼代理人王建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年上半年经人介绍认识，××××年××月××日在金瑞民政所登记结婚，未生育子女。婚后双方性格不合，难以沟通，被告对原告疑心重，双方经常因为家庭琐事争吵。原、被告从2016年4月开始分居至今。现夫妻感情已完全破裂。被告辩称：虽然双方经常发生矛盾，被告也被原告打过，但原、被告夫妻感情尚可；夫妻关系存续期间在原告村里建了一处自建房，如果离婚需要分割。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在原金瑞镇民政所办理了结婚登记手续，原、被告未生育子女。婚后夫妻双方因家庭琐事，偶有争吵。故原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间在宜春市袁州区金瑞镇凤山村石陂组建有一处两层半的自建房。本院认为，原、被告经人介绍认识，至今已结婚生活十八年，彼此有一定的了解，具备一定的感情基础，后虽因家庭琐事，双方偶有争吵，影响到夫妻感情，但是并未造成夫妻感情完全破裂，今后只要双方加强沟通、互相体谅，给予对方足够的信任和理解，双方的矛盾是可以消除的。为维护家庭的稳定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告江某离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 杨 浩二〇一六年十一月十二日书 记 员 李凯亮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2702号申请执行人：王宾，男，1987年8月1日出生，汉族，无业。被执行人：别东慧，女，1959年12月18日出生，汉族，陕西建工集团总公司西安城墙河道及景观改造建朱段工程项目部负责人。被执行人：西安龙成基础工程有限公司，住所地：本市雁塔区建工路南侧38号龙城四季1幢1单元26层12605号。法定代表人：董向红，该公司总经理。本院受理的申请执行人王宾与被执行人别东慧、西安龙成基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2016）陕0103民初553号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人别东慧、西安龙成基础工程有限公司在银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  李 媛二〇一六年十一月二日书 记 员  韩马兵
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1296号罪犯何纯雄，男，45岁，汉族，四川省仪陇县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年4月27日作出(2004)锡刑初字第33号刑事判决，以被告人何纯雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月11日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0556号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2010年1月15日经本院以(2010)苏中刑执字第0044号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2011年5月24日经本院以(2011)苏中刑执字第0641号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0259号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2021年9月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何纯雄服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯何纯雄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何纯雄在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何纯雄减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2006年12月11日起至2019年12月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8963号之一原告:广州市花都华康物业管理有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江炳湖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方安，该公司员工。被告:邱东英，住广州市花都区。原告广州市花都华康物业管理有限公司与被告邱东英物业服务合同纠纷一案，��院于2016年9月12日立案。原告广州市花都华康物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都华康物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都华康物业管理有限公司负担。审 判 长  刘丽琼人民陪审员  江 敏人民陪审员  徐小贞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  袁美华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5429号申请执行人纪凤雷。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人纪凤雷与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人纪凤雷拖欠工资6300元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的6300元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执183-3号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。法定代表人：方道义，该公司董事长。委托代理人：李延祥，该公司信贷员。被执行人：吕京金，男，1963年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：陆友美，女，1964年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吕京伍，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：吕京侠，女，1969年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠金融借款纠纷一案中，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司未提供被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠的财产状况，本院也未调查到被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十七日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执164号申请执行人：淮南市东方建筑设备租赁站，住所地安徽省淮南市十五中南侧，组织机构代码L2482904-3。经营者：王莉，女，1968年6月28日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮北市宗义建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路香舍花都小区8号楼101室，组织机构代码67757099-6。法定代表人：石宗义，该公司经理。本院在执行淮南市东方建筑设备租赁站与淮北市宗义建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮南市东方建筑设备租赁站未提供被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司的财产状况，本院也未调查到被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月七日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执174号被执行人：高峰，男，1995年11月18日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市大通区,租住本市田家庵区。被执行人高峰容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）皖0402刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月16日移送执行，本院于2016年5月17日立案执行。移送执行标的13000.00元。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月四日书记员孙平凡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第00666号之二申请执行人：李朝珍，女，1957年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：胡学刚，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：欧霞，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2015)舒民二初字第00160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院委托安徽省高盛拍卖有限责任公司拍卖被执行人胡学刚所有的位于舒城县城关镇舒意花园房屋，经三次拍卖均流拍，第三次拍卖流拍价50.1万元。经本院变卖，买受人任其葱以50.1万元应买，并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人胡学刚名下的位于舒城县城关镇舒意花园房屋由任其葱以人民币50.1万元应买取得。二、舒城县城关镇舒意花园房屋的所有权及其相应其他权利归买受人任其葱所有，买受人任其葱可持本裁定书到相关部门办理相关产权转移登记手续。三、舒城县人民法院（2015）舒执字第00666号之一执行裁定书对该房屋的查封效力自行消灭。本裁定送达买受人后即发生法律效力。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月三日书 记 员  朱光娅
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执336号被执行人：郭正武，男，1995年11月12日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，现服刑。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的被执行人郭正武罚金一案中，刑事审判庭未提供被执行人郭正武的财产状况，执行中，执行局也未调查到被执行人郭正武可供执行的财产，本案拟终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，即恢复执行。再次移送执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十四日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执183-4号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。法定代表人：方道义，该公司董事长。委托代理人：李延祥，该公司信贷员。被执行人：吕京金，男，1963年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：陆友美，女，1964年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吕京伍，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：吕京侠，女，1969年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠金融借款纠纷一案中，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司未提供被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠的财产状况，本院也未调查到被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十七日书记员  孙平凡
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2931号之一申请执行人：王强，男，汉族，1982年12月12日出生，住宿州市灵壁县。被执行人：李春生，男，1963年2月28日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。王强申请执行李春生民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3664号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李春生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月27日申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。申请执行人王强应受偿150040元，未受偿150040元及相关费用，在执行中经依法查询李春生名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3364号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十一月二十四日书记员  张 莹
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书皖04**执327号被执行人：宗涛，男，1981年6月2日生，汉族，初中文化，驾驶员，住本市大通区。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的被执行人宗涛罚金一案中，刑事审判庭未提供被执行人宗涛的财产状况，执行中过程中本院依法也未查询到被执行人宗涛有可供执行的财产，本案拟终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，即恢复执行。再次移送执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月二十九日书记员  孙平凡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1232号之一申请执行人：舒城瑞丰包装材料厂。住所地，安徽省舒城县。负责人：张进，厂长。被执行人：安徽安平禽业有限责任公司。住所地，安徽省宣城市宣州区。法定代表人：温安平，经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人所有的不动产，暂不宜处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱光娅
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初3269号原告:贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈驰，贵州大方农村商业银行股份有限公司职工。被告：万林，男，1978年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘应情，女，1982年12月26日出生，汉族，住址同上。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）与被告万林、刘应情金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告大方农商行委托代理人陈驰、被告万林到庭参加诉讼，被告刘应情经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大方农商行诉称：被告万林于2015年4月9日向原告借款8万元，定于2016年4月8日到期归还本息，利息按双方约定利率计算，履行方式是按季结息，到期还本。被告万林、刘应情借得此款后却未按双方约定方式履行，仅支付利息至2016年5月16日。该款到期后被告也未主动到原告处偿还借款本息。由于已逾期，原告经多次催收联系不上被告。为保障国家信贷资金安全，现特向法院起诉，请求依法判决二被告偿还原告借款本金人民币8万元及利息（利息按双方约定利率计算）；诉讼费用由二被告承担。被告万林辩称：原告起诉的是事实，在借款到期时，我曾与原告方商量过，希望能够给我转利息，因为我的经济条件很困难，如果不能够转利息，我确实还不了。刘应情和我是夫妻，借款的时候是我们一起去借的，应该由我和刘应情各还一半。我还过利息的，具体以原告方查询为准。被告刘应情未作答辩。原告大方农商行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了营业执照、金融许可证（机构编码：B0861H352240001）、《贵州银监局关于贵州大方农村商业银行股份有限公司开业的批复》（黔银监复[2015]336号）、《借款申请书》、《共同债务确认书》、《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：农信D1602个借字2014第0332号）、贷款证（NO.72930034）、二被告身份证复印件、利息清单、《贵州省农村信用合作社借款借据》（编号：5248619）（以下简称：借款借据），用以证明原告诉讼主体适格，原告原来的名称为大方县农村信用合作联社，现变更为贵州大方农村商业银行股份有限公司，被告万林于2015年4月9日向原告借款8万元，约定月利率为8.47‰及根据农信D1602个借字2014第0332号合同约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，被告刘应情承诺对农信D1602个借字2014第0332号农户小额信用借款合同中约定的8万元贷款本息承担共同还款责任直至清偿完毕为止，被告万林支付利息至2016年5月16日止的事实。被告万林、刘应情未向本院提交证据。原告大方农商行提交的证据，经庭审质证，被告万林均无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。经审理，本院查明：2015年4月9日，被告万林作为申请人与刘应情作为共同还款人向原告申请贷款8万元用于建房，借款期限为1年，原告大方农商行与被告万林签订载明“兹根据农信（合行）D1602个借字2014第0332号合同办理此笔贷款，到期请凭此据收回贷款。借款人：万林签名捺印，2015年4月9日”的借款借据，被告刘应情作为共同债务人向原告出具共同债务确认书承诺对农信D1602个借字2014第0332号农户小额信用借款合同中约定的8万元贷款本息承担连带还款责任直至本息清偿完毕之日止。借款到期时间为2016年4月8日，还款方式为按季结息，到期还本，借款利率为月利率8.47‰，合同还约定，借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明的用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2015年4月9日，原告向被告万林发放了贷款本金8万元。被告万林按照合同的约定支付利息至2016年5月16日。本院认为：被告万林作为申请人与被告刘应情作为共同还款人于2015年4月9日向原告大方农商行出具借款申请书，申请借款8万元用于建房，原告大方农商行于同日与被告万林签订了借款借据，并向被告万林发放贷款8万元，双方在借款借据中约定系根据农信D1602个借字2014第0332号农户小额信用借款合同办理此笔贷款，被告刘应情出具共同债务确认书自愿承诺对农信D1602个借字2014第0332号农户小额信用借款合同中约定的8万元贷款本息承担连带还款责任直至本息清偿完毕之日止，上述借款合同、借款借据及共同债务确认书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告万林发放贷款后，被告万林、刘应情应当按约定期限返还借款并支付约定利息，贷款到期后，被告万林、刘应情未完全偿还原告大方农商行贷款本金及利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告大方农商行请求判决二被告返还原告借款本金8万元及按照合同约定支付自2016年5月17日起至借款清偿完毕之日止的利息的主张，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告刘应情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万林、刘应情于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8万元及自2016年5月17日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息和复利，利率按照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：农信D1602个借字2014第0332号）及《贵州省农村信用合作社借款借据》（编号：5248619）约定的利率计算。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司减半交纳的案件受理费900元，由被告万林、刘应情负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  李国顺二〇一六年十一月二十三日书记员  周 倩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:远洋亿家物业服务股份有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**号。法定代表人：李建波，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区文坛路西侧海悦公馆**号楼。负责人：姜祥伍，该分公司总经理。二再审申请人委托诉讼代理人：刘士新，远洋亿家物业服务股份有限公司员工。二再审申请人委托诉讼代理人：宗威，远洋亿家物业服务股份有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘开源，男，汉族，1992年6月25日出生，住河北省秦皇岛市海港区。再审申请人远洋亿家物业服务股份有限公司（以下简称远洋亿家物业公司）、远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称远洋亿家物业公司秦皇岛分公司）因与被申请人刘开源物业服务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。远洋亿家物业公司、远洋亿家物业公司秦皇岛分公司申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院均认定申请人在2014年的物业管理服务过程中存在瑕疵，但并未查明存在哪些具体瑕疵。另外满意度调查中的满意率与服务标准中的基本满意率是两个概念，业主对物业管理服务的评价不是确定物业管理服务是否存在瑕疵的标准。即使认定业主存在损失，业主的损失需要法定程序来确定，原审法院未查明业主在2014年的物业服务过程中有任何损失，因此，申请人没有返还业主物业费的事实基础。（二）原审判决适用法律错误。原审判决申请人返还业主部分物业费的结果与原审法院适用的《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定不符。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，如果物业管理企业违规收费，才支持退还收取的违规费用。一审判决已经确定物业服务合同有效，收费并不违规。即使物业服务有瑕疵，也不是违规收费，原审不应判决返还物业费。《秦皇岛市物业服务收费分等定级管理办法（试行）》只是秦皇岛市相关政府部门制定的行政管理规定，不具有影响当事人之间物业服务的民事法律关系的意义与效力，法院不应将该办法作为裁判依据。（三）原审判决酌情扣减物业费缺少法律依据。申请人与业主在物业服务合同中约定的物业费收费标准没有违反国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法。申请人属于一级资质的物业公司，按照规定有权按五星级服务与业主约定收费标准。原审法院酌情扣减物业费没有依据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与刘开源签订的《前期物业服务协议》约定，物业服务质量执行秦皇岛市物价局、市住房保障和房产管理局联合发布的《秦皇岛市普通住宅小区五星级物业服务等级标准》。刘开源已按照合同约定向申请人缴纳物业费，申请人亦应按照合同约定的服务事项和服务标准提供物业服务。刘开源原审中提交了海悦公馆业主联名投诉信、海悦公馆物业服务工作督办表、地产负责人赵亮承诺与物业沟通处理物业管理中存在的问题的书面承诺等证据，可以证明申请人提供的物业服务存在瑕疵，业主多次向申请人反映物业服务中所存在的问题；另一方面，申请人原审中提交的对业主满意度调查的结果进一步说明申请人所提供的服务未达到业主90%的满意率，也进一步佐证了申请人所提供的物业服务存在瑕疵,应承担相应的违约责任。因此，原审判决综合双方提交的证据认定申请人提供的物业服务存在瑕疵，并无不当。《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。根据上述原则，原审基于申请人所提供的物业服务存在瑕疵，对照刘开源、申请人双方约定的收费标准，参照本地区物价行政部分对物业服务标准方面出具的政府指导价及浮动幅度办法精神，对申请人2014年度收取的物业费酌情扣减30%，并无不当。综上，远洋亿家物业公司、远洋亿家物业公司秦皇岛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回远洋亿家物业服务股份有限公司、远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  尹明锐
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执542号申请人梁小栓，男，1978年5月4日出生，内蒙古乌海市人。被执行人贾贵贵，男，1987年6月6日出生��甘肃省环县人。被执行人贾廷虎，男，甘肃省环县人。被执行人左自强，男，甘肃省环县人。申请执行人梁小栓与被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强买卖合同一案,环县人民法院作出的（2011）环民初字第863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行梁小栓2012年5月7日向环县人民法院申请强制执行，请求被执行贾贵贵、贾廷虎、左自强赔偿申请执行人240000元，本案案件受理费4900元、公告费560元由贾贵贵、贾廷虎、左自强承担。本院受理后，由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强的财产进行了查证：被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁小栓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人贾贵贵、贾廷虎、左自强的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执427号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生,该行董事长。委托代理人王德荣，该行不良资产管理办公室主任。被执行人汉中市山河堰农林科技有限责任公司。法定代表人苏峰,该公司执行董事。被执行人汉中市万联商贸有限责任公司。法定代表人黄汉生,该公司执行董事。被执行人苏峰，男，生于1971年11月1日，汉族,系汉中市山河堰农林科技有限责任公司执行董事。被执行人唐红，女，生于197年10月14日，汉族,系被执行人苏峰之妻。陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）申请执行汉中市山河堰农林科技有限责任公司（以下简称汉中山河堰公司）、汉中市万联商贸有限责任公司、苏峰、唐红金融借款合同纠纷一案，依据本院生效（2015）南民初字第01476号民事判决书，应由被告汉中山河堰公司在判决生效后30日内归还南郑农商行借款本金270万元、支付利息380108.40元（利息截止2015年10月20日），被告汉中市万联商贸有限责任公司、苏峰、唐红承担连带清偿责任。案件受理费31441元，财产保全费5000元，合计36441元，由被告汉中山河堰公司承担。判决生效后，被执行人未能履行义务，南郑农商行申请本院执行。本院在执行中查明，被执行人汉中山河堰公司已倒闭，其仅有财产酒店设备被房东变卖抵扣房租，被执行人汉中市万联商贸有限责任公司亦未能查找到可供执行财产，被执行人苏峰名下仅查找到汽车一辆，但已在车辆管理部门办理了抵押登记，且车辆去向不明。被执行人唐红名下未能查找财产线索。四被执行人名下均无存款、房屋、债券。因此本案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执427号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月十六日书 记 员 许永强
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1244号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷执行一案中，该案双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初184号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十一月十八日书记员 李 娅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8003号罪犯李利勇，男，汉族，1975年4月24日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年9月24日作出（2012）濉刑初字第00275号刑事判决，以被告人李利勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李利勇确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李利勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李利勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李利勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李利勇减去自本裁定送达之日起至2017年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4067号之一申请执行人：赵永强,男﹐1987年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘东，男，1981年11月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。赵永强与刘东民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵永强于2016年10月24日向本院申请执行,本院于2016年10月26日立案执行，在执行过程中申请执行人赵永强于2016年11月22日向本院申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）1302执4067号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十一月二十二日书记员  张 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2823号之二申请执行人：范广准，男，汉族，1967年12月10日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：李圣民，男，1974年3月4日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。范广准申请执行李圣民民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2319号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人李圣民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月15日申请执行，本院于2016年7月15日立案执行。申请执行人范广准应受偿267000元，未受偿18700元及相关费用，在执行中李圣民已履行8万元其名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2319号民事调解书，��次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十一月二十四日书记员  张 莹
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执183-1号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。法定代表人：方道义，该公司董事长。委托代理人：李延祥，该公司信贷员。被执行人：吕京金，男，1963年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：陆友美，女，1964年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吕京伍，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：吕京侠，女，1969年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠金融借款纠纷一案中，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司未提供被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠的财产状况，本院也未调查到被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十七日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执183-2号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。法定代表人：方道义，该公司董事长。委托代理人：李延祥，该公司信贷员。被执行人：吕京金，男，1963年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：陆友美，女，1964年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吕京伍，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区洛河镇。被执行人：吕京侠，女，1969年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠金融借款纠纷一案中，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司未提供被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠的财产状况，本院也未调查到被执行人吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十七日书记员  孙平凡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1341号之一申请执行人：万贤权，男，1959年4月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：杨松林，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：佘桂英，女，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：夏俊波，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查封了杨松林所有位于舒城县城关镇梅山北路的房产，申请人表示暂不宜对房产进行评估拍卖，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱光娅
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1300号原告王某某,男，汉族，农民。被告张某某,女，汉族，农民。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告王某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  李晨毓二〇一六年十一月二十四日书记员  肖海英
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2111号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：成正龙，男，住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告成正龙物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  赵诗园
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执194号申请执行人：钱鹏海，男，1981年1月8日生，彝族，高中文化。云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：阳军普，男，1978年10月12日生，彝族，高中文化，云南省武定县人，农民，住武定县本院执行的钱鹏海申请执行阳军普民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初57号民事判决书，人民法院生效判决书确定被执行人阳军普应给付申请人钱鹏海执行款91915.70元，案件受理费900元，本院依法于2016年6月1日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人阳军普履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十一月一日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行负责人：李国富，职务行长住所地：武定县狮山镇中山路*号。被执行人：张益文，男，1979年6月2日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：闫开梅，女，1980年9月26日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，现住武定县。被执行人：张志明，男，1952年8月18日，汉族，文盲，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：杨芝和（系张志明之妻），女，1955年10月11日生，汉族，文盲，云南省武定县人，农民，住武定县。中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行张益文、闫开梅、张志明、杨芝和金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初42号民事判决书,确定被执行人张益文、闫开梅、张志明、杨芝和共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行借款本金人民币50万元及利息25890.64（计算至2016年1月6日止）；2016年1月7日起至借款本金还清之日止的逾期借款利息按合同约定计算；案件受理费9059元，申请执行款合计534949.64元，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中于2016年11月3日依法查封被执行人张益文、闫开梅名下有的位于武定县狮山镇狮山南路罗婺彝寨2号地房产一处，用于抵偿执行款，该处房屋短期内无法变现，被执行人确实无其它财产可供执行，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十一月七日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执311号申请执行人：武定县农村信用合作联社法定代表人吴永鸿，系该社理事长住所地：武定县狮山镇中山路**号。被执行人：武定县文笔山大岩洞铁矿厂法定代表人：李富林组织机构代码：77269279-9住所地：武定县狮山镇香水村委会龙潭村文笔山被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司组织机构代码：68368463-1。住所地：云南省楚雄市鹿城南路*号新龙江广场*楼，被执行人：李富林，男，汉族，1967年5月11日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人：宋芝美，女，汉族，1966年5月22日生，云南省武定县人，住武定县。武定县农村信用合作联社申请执行武定县文笔山大岩洞铁矿厂、大昌国际投资担保股份有限公司、李富林、宋芝美金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初346号民事判决书确定被执行人武定县文笔山大岩洞铁矿厂偿还申请人武定县农村信用合作联社的贷款本金人民币9000000元及利息513029.81元，案件受理费78391元，由被执行人武定县文笔山大岩洞铁矿厂承担，大昌国际投资担保股份有限公司、李富林、宋芝美承担连带责任。本院依法于2016年9月5日依法立案执行,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行人民法院生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索,发现被执行人位于沙外河料场有5万多吨矿,但短期内无法变现，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十一月二十一日书记员  王爱康
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1133号之二申请执行人武汉康尼科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区乌龙泉街团结村村委会。法定代表人和建设，经理。被执行人湖北晓晟工贸有限公司，住所地湖北省十堰市人民中路11号维也纳商业广场写字楼20-4号。法定代表人雷鹏，经理。被执行人雷鹏，男，1970年2月7日出生，汉族，湖北省宜昌市人，系湖北晓晟工贸有限公司股东、法定代表人，住湖北省十堰市，本院依据已发生法律效力的(2015)鄂江夏民二初字第00093号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人湖北晓晟工贸有限公司、雷鹏发出执行通知书，责令被执行人湖北晓晟工贸有限公司向武汉康尼科技有限公司偿还借款100万元及利息165367元，雷鹏对以上本息在抽逃出资的500万元范围内承担补充赔偿责任，负担案件6900元、执行费14054元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人雷鹏所有的位于湖北省孝感市中建国际尚都商品房1栋0607室房屋已被我院查封，现正在评估阶段，被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第00093号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十五日书记员 李传民
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行负责人李国富，系该行行长住所地：武定县狮山镇中山路7号统一社会信用代码91532329690899112R被执行人：武定茗野经贸有限公司法定代表人贺继富，系该公司董事长住所地：武定县狮山镇大炮楼组织机构代码：69568838-1被执行人：李会明，男，1954年6月12日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县被执行人:贺继富，男，1969年8月20日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，系武定茗野经贸有限公司董事长，住武定县。被执行人:周桂菊，女，1969年1月1日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，系武定茗野经贸有限公司出纳，住武定县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行武定茗野经贸有限公司、李会明、贺继富、周桂菊金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初381号民事调解书确定以下义务：一、被执行人武定茗野经贸有限公司偿还申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行借款本金7000000元，并支付2016年5月25日止的利息558988.21元，自2016年5月26日起至借款还清之日止的利息按13.02%计收；二、武定茗野经贸有限公司不履行第一项确定的债务时，中国农业银行股份有限公司武定县支行有权以被执行人李会明用于抵押的房屋所有权（房屋所有权证号：武房权证狮字第049**号）、土地使用权（土地使用权证号：武国用（2007）第0107329号）在抵押物价值范围内折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。三、案件受理费32356.5元，财产保全费5000元，由被执行人武定茗野经贸有限公司、贺继富、周桂菊共同承担。被执行人贺继富、周桂菊对被执行人武定茗野经贸有限公司应偿付中国农业银行股份有限公司武定县支行的债务承担连带还款责任。判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务。申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行于2016年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人存款已被另案冻结，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，于2016年11月22日约谈被执行人贺继富到执行局协商如何行履行债务，发现被执行人确实无其它财产可供执行。综上所述，现已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产,无偿还履行能力，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债务，应由被执行人继续清偿，如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十一月二十三日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执116号申请执行人：袁辉，男，1970年2月12日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人：任德志，男，1977年10月10日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。关于申请执行人袁辉申请执行任德志民间借贷纠纷一案，依据武定��人民法院2017年2月23日作出（2016）云2329民初71号民事调解书，申请人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定，被执行人应给付申请人借款本金1,360,000.00元，承担案件受理费8,520.00元。本案在执行过程中本院依法查封被执行人任德志的财产为坐落于元谋县元马镇大沟村委会大沟村（原农机厂）的房地产，该查封标的经本院依法拍卖，于2017年3月10日以550万元拍卖成交，经扣除实现拍卖的相关费用，现所得价款为550万元。并于2017年3月14日，召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，各债权人已经达成一致意见。袁辉三件案件按20.6﹪的比例分配执行款537,565.00元。本院依法金融部门查询，被执行人任德志无存款，经车管部门查询，无机动车车辆登记信息。被执行人已被关联案件列���失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，申请人认可法院调查并终结被此执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光炜审判员  饶一平���判员何东明二〇一七年六月十五日书记员  王爱康
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7929号罪犯司文虎，男，汉族，1983年8月17日生，小学文化，安徽省金寨县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2011年3月29日作出（2011）金刑初字第00034号刑事判决，以被告人司文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。被告人司文虎不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）六刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司文虎确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司文虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑经审理查明，罪犯司文虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司文虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司文虎减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1459号之一申请执行人黄桂阳，男，1974年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王海山，男，1978年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄艺治，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9896号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人王海山、黄艺治发出执行通知书，责令被执行人王海山、黄艺治立即支付给申请执行人黄桂阳借款人民币150000元及利息（利息自2015年12月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，但被执行人王海山、黄艺治均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人王海山、黄艺治的财产情况，被执行人王海山、黄艺治开设有银行账户；有登记在被执行人王海山、黄艺治名下的车辆；查无登记在被执行人王海山、黄艺治名下的房产、土地信息；2、于2016年4月19日将被执行人王海山、黄艺治纳入失信被执行人名单；3、于2016年4月19日对登记在被执行人王海山名下的车牌号为闽C2X**、闽C5X**号的车辆办理查封登记；4、于2016年5月3日对被执行人王海山、于2016年10月20日对被执行人黄艺治分别司法拘留15日；5、执行中，依法扣划被执行人王海山的银行存款人民币15599元，扣除应优先缴纳的案件受理费、执行费外，余款人民币11799元已发放给申请执行人黄桂阳。执行中，申请人黄桂阳与被执行人王海山、黄艺治已就本案的履行达成执行和解协议，因和解协议履行的时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初499号之一申请人：程美芳，女，住安徽省歙县。法定代理人：胡孝笃（程美芳丈夫），男，住安徽省歙县。委托代理人：汪玉波（程美芳、胡孝笃之子），男，住安徽省歙县。被申请人：余献忠，男，住安徽省黄山市徽州区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区。负责人：金本源。原告程美芳诉被告余献忠、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告程美芳于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程美芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程美芳撤回起诉。代理审判员  程家宾二〇一六年十一月三日书 记 员  江文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初1329号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴金和，该公司孤峰支行行长。被告：胡智果，男，1971年11月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：王红梅，女，1972年7月21日生，汉族，农民，住址同上，系被告胡智果之妻。被告：方小六，男，1965年3月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告胡智果、王红梅、方小六金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1391元，减半收取计695.5元，公告费150元，合计845.5元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  佘菊芳人民陪审员  张金林人民陪审员  王 健二〇一六年十一月三日书 记 员  洪 清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初590号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人喻为，男，1985年9月14日生，汉族，大学文化，住湖北省荆州市沙市区。2016年5月13日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，同年6月6日被释放并取保候审，同年11月10日被逮捕。辩护人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人王尧尧，男，1987年6月16日生，汉族，大专文化，住���仓市。2016年5月13日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，同年6月6日被释放并取保候审，同年11月10日被逮捕。辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人张力，男，1981年5月2日生，汉族，大学文化，公司员工，住江苏省无锡市惠山区。2016年5月18日因本案被取保候审，同年11月10日被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕578号起诉书指控被告人喻为、王尧尧、张力犯职务侵占罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年1月至2016年4月期间，被告人喻为、王尧尧伙同被告人张力，经事先共同预谋，利用被告人喻为、王尧尧职务上的便利，将本公司123辆自行车（物品合计���值人民币118389元）偷运出，后由被告人张力负责卖掉，非法获利。公诉机关认为，被告人喻为、王尧尧身为公司工作人员，伙同被告人张力共同利用被告人喻为、王尧尧职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人喻为、王尧尧系主犯；被告人张力系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人喻为、王尧尧、张力如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人喻为、王尧尧、张力对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议和辩解。被告人喻为的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人喻为系初犯，系坦白；2、已赔偿谅解；3、被告人喻为的家庭状况特殊。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人王尧尧的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王尧尧系自首，在一般性询问排查时，主动交代犯罪事实，视为自动投案；2、被告人王尧尧系初犯，已赔偿谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。公诉人答辩意见为：被告人王尧尧是被民警抓获带回派出所的，公安机关找被告人王尧尧之前，已经确定其有重大嫌疑，犯罪对象已经很明确，不是一般性排查，所以不应认定为自首，系坦白。经审理查明，2015年1月至2016年4月期间，被告人喻为、王尧尧伙同被告人张力，经事先共同预谋，利用被告人喻为、王尧尧职务上的便利，在下班以及周末太仓型动运动用品检测公司无人之际，将该公司内经过检测的123辆Accell、Trek等品牌自行车（物品合计价值人民币118389元）在未经公司允许的情况下偷偷从公司运出后由被告人张力负责卖掉，非法获利人民币263826元并占为己有，其中被告人喻为分得人民币105146.4元、被告人王尧尧分得人民���105146.4元、被告人张力分得人民币52573.2元。被告人喻为、王尧尧、张力到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人喻为、王尧尧、张力退赔了全部赃款及非法所得，被害单位太仓型动运动用品检测有限公司对被告人喻为、王尧尧表示谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人博约翰、富某、汤某、张某、胡某、严某、盛某的证言；本案抓获经过、自行车销售明细、银行卡交易明细、支付交易手机截屏照片、工资单、劳动合同、企业法人营业执照、赃物照片及相关资料；价格鉴证意见书；收据、谅解书；被告人喻为、王尧尧、张力的供述及身份材料等证据证实。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人喻为、王尧尧身为公司工作人员，���同被告人张力共同利用被告人喻为、王尧尧职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人喻为、王尧尧均起主要作用，均系主犯；被告人张力起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人喻为、王尧尧、张力犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。关于被告人王尧尧及其辩护人提出其系自首的问题，因2016年5月12日被害单位报案后，公安机关已初步掌握本案系公司内部管理人员喻为、王尧尧等人涉嫌犯罪，2016年5月13日，公安机关侦查人员到涉案公司将被告人王尧尧等人带至派出所进行调查，被告人王尧尧非主动投案，其行为不符合自首的相关法律规定，故本院依法采纳公诉机关相应指控。被告人张力系从犯，依法予以从轻处罚。被告人喻为、王尧尧、张力到案后如实供述自己罪行，已退出全部赃款及非法所得并取得谅解，依法及酌情对其从轻处罚。据此，对被告人喻为、王尧尧依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人张力依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人喻为犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月15日止，已扣除先行羁押的25日）。二、被告人王尧尧犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月15日止，已扣除先行羁押的25��）。三、被告人张力犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止）。四、暂扣于本院被告人喻为、王尧尧非法所得款人民币10292.80元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  郭有利人民陪审员  胡其德二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 成
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执2318号申请执行人沂南县农村信用合作联社，住所地：沂南县朝阳路**号。被执行人季英修，女，汉族，农民。被执行人季常修，男，汉族，农民。被执行人胡家合，男，汉族，农民。被执行人梁宗芳，女，汉族，农民。申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人季英修、季常修、胡家合、梁宗芳金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初1546号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：本案在执行过程中被执行人季英修、季常修、胡家合、梁宗芳已经全部履行完毕，终结案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜芸泽审判员  于 洋审判员  刘秉涛二〇一六年十一月十一日书记员  于世廷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初10066号原告郭德玺，男，汉族，1979年8月4日出生，住河南省濮阳县。被告李博，男，汉族，成年人。被告胡少成，男，汉族，成年人。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。关于原告郭德玺诉被告李博、胡少成、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭德玺撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭德玺负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月二十三日书记员  冯培源
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执688号之一被执行人夏年华，男，生于1970年2月9日，汉族，住枝江市。本院在执行被执行人夏年华罚金纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 飞审判员 杨 晶审判员 许 超二〇一六年十一月二十九日书记员 熊春娥