wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3437刑初30号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人何某某，男，1979年12月18日出生，四川省梓潼县人。因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十年，2005年8月2日被刑满释放。2015年10月17日因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物罪被雷波县森林公安局刑事拘留；经雷波县人民检察院批准，同年11月17日被雷波县森林公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。辩护人宋朝东，四川经义律师事务所律师。四川省雷波县人民检察院于2016年3月14日以雷检环检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人何某某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2015年10月15日，被告人何某某在绵阳市天籁1品点租了一辆车牌号为川A9X0**的黑色雪佛兰轿车，刘某某作为驾驶员，二人随即出发往雷波县做干货生意，途中接到卢某某电话说有野生动物，问何某某是否购买，何某某同意购买。2015年10月16日上午何某某二人到达雷波县西宁镇，卢某某将二人带至雷波县烂坝子乡田坝村小窑洞组阿体某某家收购野生动物，后开车返回西宁镇，何某某在农村信用社提取现金10000元用于支付购买野生动物的9450元，剩余钱给了卢某某做辛苦费。何某某二人开车返回绵阳市，行至雷波县沙沱乡赵家山村流中塘组时被雷波县森林公安局民警抓获，查获野生动物死体31只，经鉴定，有红腹角雉14只、白鹇8只，均为国家二级重点保护动物，价值人民币73480元。公诉机关认为，被告人何某某的行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，追究其刑事责任，并提供了相关证据材料。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有雷波县森林公安局受案登记表、立案决定书、被告人的常住人口登记表、个人基本信息、抓获经过、四川省雷马屏监狱狱政管理科释放证明书、关于本案中所涉人员姓名的情况说明、辨认笔录、辨认照片及辨认照片、扣押决定书、扣押物品清单、没收清单、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证明被告人收购的野生动物死体中有红腹角雉14只、白鹇8只均为国家二级重点保护动物，价值人民币73480元、现场勘验笔录、现场照片及被收缴的野生动物照片、证人刘某某、卢某某、吉克某某的证言、被告人何某某供称与辩解证实，足以认定。本院认为，被告人何某某无视国法，为牟取非法利益，非法收购国家二级重点保护动物红腹角雉14只、白鹇8只（均为死体），其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。雷波县人民检察院所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚，故对其辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。其辩护人提出被告人家庭困难，父母年老体衰、妻子体弱多病，无人照顾，请求对其减轻处罚并适用缓刑意见，因该理由不属于法定减轻处罚情节，结合本案的犯罪情节以及被告人具有犯罪前科，不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人何某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2018年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余忠洪审 判 员  杨晓彬人民陪审员  董清武二〇一六年三月三十日书 记 员  周 婉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初8号原告孔令芝，男，1950年11月27生，汉族，农民。委托代理人贾秀芬，居民。代理权限为特别授权。被告河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新，董事长。住址：兰考县产业聚集区科技路与惠民路交汇处。组织机构代码：××。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孔令芝诉被告河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾秀芬、被告河南海达美新型建材有限公司委托代理人赵英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令芝诉称，2015年1月份至2015年5月份，被告河南海达美新型建材有限公司以公司生产经营、厂区扩建为由，两次共向原告借款11416元，为原告出具借据及借贷协议，并以公司的全部资产作担保，原告将借款以现金方式交付给被告。到期后，原告多次向被告追讨借款，被告至今拒不归还。为维护原告的合法权益，1、请求法院判令被告偿还原告借款11416元，并按所借金额每天支付千分之五的违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告河南海达美新型建材有限公司辩称，原告诉讼请求与事实不符，双方合同中约定的违约金过高，应在法律范围内给予调整，按照同期银行贷款的利率计算。按照民间借贷的司法解释，借款应当出具转账凭证或交付凭证，以实际交付金额为准。经审理查明，2014年10月12日，原、被告签订《员工劳务合同书》，2015年1月6日，原、被告签订《员工借贷协议》，协议约定：贷款方自愿将资金10000元借给河南海达美新型建材有限公司，借款期限为六个月，自2015年1月6日起，到2015年7月6日止。如果不按期归还借资款，借款方应按贷款方的所借金额每天支付5‰的违约金。同日，原告扣除一个月利息，向被告支付9500元。借款到期后，2015年5月10日，被告向原告出具一份借款单据，主要内容为“借款金额壹仟肆佰壹拾陆元整（￥1416.00）.借款人签章河南海达美新型建材有限公司财务专用章”。原告多次找被告催要借款，被告未归还，原告诉至法院，1、请求判令被告偿还原告借款11416元，并按所借金额每天支付千分之五的违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。上述事实由原、被告陈述、员工劳务合同书、员工借贷协议、收据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形式上订有员工借贷协议，实际上不存在劳务关系，而应为借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告河南海达美新型建材有限公司向原告孔令芝借款，借款期限届满，被告未依约还款，被告河南海达美新型建材有限公司应当承担清偿借款的责任。本案中，原告与被告签订的借款协议上的借款为10000元，原、被告认可扣除利息后，实际交付给被告的借款为9500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款及利息。”因此，被告应按实际收到借款9500元偿还原告，对其高出部分诉请，本院不予支持。关于原告主张2015年5月10日被告为原告出具的借款单据上的金额，系双方经过协商计算利息后计入本金的问题，缺乏计算依据，本案不作处理，原告可另案起诉。对于原告要求被告按双方约定每天支付所借金额5‰违约金的诉请，本院认为偏高，可按月息2％计算支付违约金，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告河南海达美新型建材有限公司于判决生效后三日内偿还原告孔令芝借款本金9500元；二、被告河南海达美新型建材有限公司于判决生效后三日内以9500元为基数自2015年7月7日起至实际付清借款之日止按月息2％计算，支付违约金；三、驳回原告孔令芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇一六年三月十一日书记员  童歆歆
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初94号原告：乾安县瑞沣农机销售有限责任公司，住所地乾安县南门外路西，税号220723000015771。法定代表人：吕国瑞，经理。被告：刘东方，前郭县人，现住前郭县。被告：唐长龙，前郭县人，现住前郭县。原告乾安县瑞沣农机销售有限责任公司与被告刘东方、唐长龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乾安县瑞沣农机销售有限责任公司到庭参加诉讼，被告刘东方、唐长龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。乾安县瑞沣农机有限责任公司诉称：2015年6月23日，刘东方、唐长龙在我处购买农用拖拉机一台，总价款为人民币20500元，当时给我出具了欠据一枚，约定此款于2015年12月1日还清，经多次索要均推脱不给，故诉至法院，请求人民法院依法判令刘东方、唐长龙给付我拖欠的拖拉机款20500元及利息，以维护我的合法权益。被告刘东方、唐长龙未到庭未予答辩。经审理查明：关健军于2015年6月23日在乾安县瑞沣农机销售有限责任公司处赊购价值人民币20500元的拖拉机一台，并于同日签订买卖合同及欠据，约定还款日期为2015年12月1日，月利1分，如逾期还款按每月1000元加50元利息计算给付利息，刘东方、唐长龙为此款担保。此款到期后，经乾安县瑞沣农机销售有限责任公司多次索要未果，诉至本院，请求依法判令刘东方、唐长龙给付拖欠的拖拉机款人民币20500元及利息。原告为证明自己的主张提交：2015年6月23日买卖合同及欠据一枚（原件）。本院认为：被告刘东方、唐长龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对乾安县瑞沣农机销售有限责任公司所述事实、提交证据的认可。乾安县瑞沣农机销售有限责任公司所提供的证据能证明其所述的事实，故本院对其所述事实和所提交的证据予以确认。乾安县瑞沣农机销售有限责任公司提交的2015年6月23日买卖合同及欠据能证明被告刘东方、唐长龙与关键军间系担保关系，双方对违约责任约定，如关健军延迟付款，担保人承担给付责任,故乾安县瑞沣农机销售有限责任公司向唐长龙、刘东方主张权利依法有据，其诉讼请求依法应予支持。保证人唐长龙、刘东方在承担保证责任后，其二人有权向债务人关键军追偿，故依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告刘东方、唐长龙于判决生效后给付原告乾安县瑞沣农机销售有限责任公司购车款本金人民币20500元，并自2015年6月23日起至给付之日止按月利1分计算给付上述本金的利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元由被告唐长龙、刘东方负担，剩余人民币150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李宏二〇一六年三月十七日书记员  侯宇
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0822刑初40号公诉机关吉水县人民检察院。被告人吴某某，男，1953年出生，江西省吉水县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌本案于2015年12月24日被取保候审。现在家。吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2016年3月17日公开开庭审理了本案，吉水县人民检察院检察员稂勇智、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控，2015年12月2日上午，被告人吴某某骑一辆三轮车路过吉水县城“老太婆”饭店侧门口时，见“大东五金超市”员工被害人李某某及其同事刘某某、宋某某等人在一旁的空地上摆放水管，遂以该工地属其村上为由，询问刘某某是否交了租金及其租金是多少。刘某某说自己不清楚，要问超市老板。吴某某见问不到租金情况，就阻止刘某某等人摆放水管，并阻扰正在摆放水管的李某某，从而引发争执。因言语不和，李某某与吴某某发生激烈争吵。吴某某从地上捡起一块半砖头砸向李某某，致李某某额头受伤出血，李某某持拳头击打吴某某时，被刘某某、宋某某等人劝开。经鉴定，李某某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人吴某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪。另查明，2015年12月2日，被告人吴某某在接到公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年12月28日，被告人吴某某积极赔偿了受害人李某某的全部经济损失，并取得了受害人李某某的谅解。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据在案佐证：被告人吴某某的人口信息查询表，到案情况说明，扣押物品清单，收条及谅解书，证人证言，受害人李某某的陈述，犯罪嫌疑人吴某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片。上述证据被告人吴某某表示均无异议，并相互关联、相互印证，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某在案发后，在接到公安机关口头传唤后主动到公安机关接受询问，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚；案发后，被告人吴某某积极赔付了受害人李某某的各项经济损失，取得了其谅解，在庭审中被告人吴某某自愿认罪且认罪悔罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。经吉水县司法局社区矫正部门调查评估后认为，对被告人吴某某宣告管制对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 军审 判 员  邓志勇人民陪审员  叶常青二〇一六年三月二十五日书 记 员  谢 丹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第01337号申请执行人杨少停，出租车司机。被执行人响水县公共交通有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人陆宪，该××执行董事兼总经理。被执行人徐海城，居民。原告杨少停与被告响水县公共交通有限公司、徐海城、闫珍珍、响水县文华汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年4月18日作出(2014)响商初字第00325号民事判决书，已经发生法律效力。被告响水县公共交通有限公司返还原告杨少停26万元，并赔偿原告杨少停分红款及违约金；被告徐海城承担上述判决内容的连带保证责任。逾期后，被告响水县公共交通有限公司、徐海城未履行还款义务，原告杨少停于2015年9月2日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人资产已被查封正在处理，短期内无法执结，暂作程序终结。本院认为，在执行中，被执行人资产已被查封正在处理，短期内无法执结，故依法作出程序终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  李 洋执行员  贺永刚二〇一六年三月一日书记员  高 诚
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执214-1号申请执行人余深东，男，1960年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人杨爱玉，女，1951年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林云，福建创元律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2016）闽0121民初371号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人杨爱玉发出执行通知书责令其按执行通知履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨爱玉在闽侯县农村信用合作联社持有的所有股权和该股权有预期应得的股息（红利）等收益。该股权冻结后被执行人杨爱玉书面表示因无力给付欠款，同意直接对上述股权进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨爱玉在闽侯县农村信用合作联社所有的427572股的股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑圣旺执行员  李必慧执行员  梁齐样二〇一六年三月一日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初99号原告张晓山，男，汉族，1973年7月11日生，江西省永新县人，住江西省永新县。委托代理人曾东波，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告彭建华，男，汉族，成年，江西省永新县人，住江西省永新县。本院在审理原告张晓山与被告彭建华民间借贷纠纷一案中，原告张晓山以双方达成和解为由，于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张晓山撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张晓山负担。审判员  贺梅二〇一六年三月九日书记员  李丹
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执175号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。被执行人张铁斌。被执行人张烨。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张铁斌、张烨金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01224号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张铁斌、张烨名下银行存款共计564645元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年三月四日书记员  杨 唯
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第3377号原告：王泽亮。委托代理人：张新军，山东鲁浩律师事务所律师。被告：张金发。被告：崔风丽。两被告共同委托代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。原告王泽亮与被告张金发、崔风丽建设工程施工合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁爱军独任审判公开开庭进行了审理。原告王泽亮委托代理人张新军，被告张金发，被告张金发、崔风丽共同委托代理人刘延超到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告王泽亮诉称：2008年1月2日、5月26日分两次欠原告共计10万元，后于2009年元月23日偿还5900元，于2012年元月22日偿还3400元，尚欠90700元。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付欠款90700元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告张金发、崔风丽辩称：原告主体不适格。2005年8月份王泽军购买车辆，自己不便经营，找到被告张金发代为管理该车辆，从事负责跟车、收钱、加油、修车等工作。2007年11月车辆发生交通事故，王泽军借王泽亮2万元处理事故，当时王泽军没有在现场，由被告张金发出具借条。事故发生后，王泽军不打算干了，2008年5月份对货车运营进行结算，光现金就92239.39元，被告张金发不认可这个结算，后王泽军不让被告张金发走，无奈之下才书写9万元的欠条。当时碍于亲戚面子，没有报警，2009年1月23日、2012年1月22日张金发要账来的钱也给了王泽军。因此欠条是在胁迫下形成的，原告也不是权利人，无权主张权利。被告崔风丽没有在欠条上签名，不应承担偿还责任。另被告张金发、崔风丽申请法院追加王泽军为第三人。经审理查明：2008年5月26日，被告张金发向王泽军出具欠条一份，载明欠工程款8万元，2009年元月23日，被告张金发偿还5900元，2012年元月22日，偿还3400元。2012年元月22日，王泽军将剩余债权70700元转让给原告王泽亮，并于2016年2月24日通知了被告张金发并进行了公证。庭审中，被告张金发述称曾为王泽军管理车辆，从事负责跟车、收钱、加油、修车等工作，外帐大约6万元，单据都在被告张金发手中。另查明，2008年1月2日，被告张金发向原告出具借据一份，载明借原告王泽亮现金20000元。以上事实，由欠条、借据、债权转让协议、公证书及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为：被告张金发作为完全民事行为能力人知道或应当知道为他人出具欠条的法律后果，被告张金发曾为王泽军管理过车辆，无论被告张金发与王泽军是何种法律关系，其为王泽军出具欠条行为意味这双方达成债权债务的意思表示。被告张金发辩称系在胁迫情况下出具的，但没有提交相关证据，相反在出具欠条后仍然继续还款，也不符合常理，被告张金发辩称系胁迫签字，本院不予采信。债权人可以将债权部分或全部转让与第三人，王泽军将债权转让给原告王泽亮符合法律规定。对于是否尽到通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，但对于通知的时间和方式等并没有明确，原告在立案后开庭前进行通知亦符合法律规定，另受让人即原告以诉讼的方式让被告张金发知晓债权转让的事实也是一种通知方式，故该债权转让履行了通知义务，因此原告是合法的债权人，其主体适格。对于2008年1月2日被告张金发借款2万元，被告辩称与欠款有关联，但对合并审理未提出异议，为减少当事人诉累，本院可以合并审理，该借款事实清楚、证据充分，本院予以采信，其辩称系王泽军出借的，证据不足，本院不予采信。对于被告崔风丽责任承担问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。两被告系夫妻关系，债务系在夫妻关系存续期间发生的，被告崔风丽没有提交相反证据予以证明，应当承担共同还款责任。债务人对债权让与人的抗辩可以向受让人主张，被告申请债权让与人王泽军作为第三人参加诉讼，证据不足，本院不予准许。关于利息，可从原告起诉之日按照同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张金发、崔风丽于判决生效之日起十日内支付原告王泽亮欠款90700元及利息（从2015年12月24日按照同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1034元，保全费920元，由被告张金发、崔风丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  鲁爱军二〇一六年三月十五日书记员  刘晓露《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3313号原告马扎美与被告周亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）甬奉商初字第766号民事判决书已经发生法律效力。权利人马扎美于2015年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周亚萍去向不明，无财产可供执行。现申请执行人马扎美不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年3月29日，被执行人周亚萍应当支付给申请执行人马扎美案款150000元及相应利息81000元，承担案件受理费4765元；执行费3436.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3313号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年三月二十九日书记员  周梅舟
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬新民初字第1041号原告姚恒权。委托代理人姚恒华。被告严长林。原告姚恒权与被告严长林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告姚恒权的委托代理人姚恒华到庭参加诉讼，被告严长林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚恒权诉称：2010年11月26日，被告委托原告加工桥架、母线产品,经结账,被告欠原告加工费247000元。被告向张金兵租用轿车，原告提供担保并代为支付租金93000元。经多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息合计510000元，并承担案件受理费。被告严长林未作答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审中，原告变更诉讼请求，在本案中放弃对代被告支付93000元租金的主张；借款本金247000元的利息，自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：被告严长林于2010年11月26日向原告出具借条一份，载明：“今借姚恒权人民币贰拾肆万柒仟元正。此据：严长林2010年11.26号”。到期后，经多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金247000元及自2015年8月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费。审理中，因本院通过法律规定的其他方式向严长林送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告严长林未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。以上事实，有原告提供的身份证、借条予以证实，并与原告委托代理人当庭陈述相佐。本院认为：债务应当清偿。被告严长林向原告姚恒权借款247000元的事实，有其出具的借条为凭，本院依法予以确认，被告严长林拖欠不还，显属不当，故原告要求被告严长林偿还借款247000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，原、被告未约定利息，现原告要求被告承担自2015年8月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告严长林经本院合法传唤拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严长林借原告姚恒权人民币247000元及利息（本金247000元，自2015年8月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，公告费600元，合计9500元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  王永和人民陪审员  张贵龙二〇一六年三月三日法官 助理  赵文浩书 记 员  祝启桐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第4120号申请执行人陈天富。被执行人杨仙增。陈天富与杨仙增为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）台路商初字第849号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈天富于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人杨仙增履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币20350元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第4120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年三月七日代书记员 卢梦绮
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0221执398号孟现玲：本院已立案执行苏巧巧申请执行孟现玲借款合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限孟现玲于二0一六年三月十一四日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑更179号罪犯何林，男，1979年3月17日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年2月20日作出（2012）章刑初字第21号刑事判决，以被告人何林犯受贿罪，判处有期徒刑十���六个月，并处没收财产五万元；继续追缴违法所得的赃款58233.8元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以（2014）赣中刑执字第307号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月二十天。减刑后，刑期自2011年9月26日起至2021年4月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯何林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获���狱计分月考核表扬14次，单项表扬4次，2013年被评为监狱改造积极分子。2016年3月21日退缴赃款10000元。执行机关所提供的罪犯何林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯何林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，退缴部分赃款，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定��下：对罪犯何林减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年9月26日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳代理审判员  林欣茹代理审判员  李 婷二〇一六年三月三十日书 记 员  廖勤勤
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初82号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人张某，男，1985年7月9日出生，汉族，无固定职业，户籍住址：安徽省合肥市庐江县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月22经合肥市公安局决定被取保候审，2016年1月28日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年11月18日20时许，被告人张某酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿合肥市荷塘路由西向东行驶至合肥市安通道路施救有限公司附近时，未注意安全驾驶，致无号牌两轮摩托车前部撞到夏某停放在此的皖A号中型非载货专项作业车后部左侧，造成两车受损，张某受伤。现场群众报警，张某被送往医院救治，并提取血样进行酒精含量检测。经酒精含量检验鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为186.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队交通道路事故认定书认定：张某承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任。另查明：本案在审理期间，被告人张某预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询单；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；证人夏某、阮某的陈述笔录；安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、鉴定意见书、安徽省汽车综合性能检测报告；公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书；归案经过、取保候审决定书、户籍证明、本院暂存款凭证等证据与被告人张某的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人张某庭审中自愿认罪，积极预交罚金，可酌情从轻处罚；被告人张某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳6000元，尚未缴纳的罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘红梅二〇一六年三月十日书记员  孙 娴附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执字第1833号驻马店市新天地装饰设计工程有限公司：你与柏小亮提供劳务者受害责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申409号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海置信传媒有限公司。住所地西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司员工。再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海和记商业管理有限公司。住所地：西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。组织机构代码：07457XXXX。法定代表人：贺耀辉，该公司总经理。委托代理人：殷攀学，该公司员工。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：汪忠星，男，1987年1月1日出生，住西宁市大通回族土族自治县。委托代理人：侯朝兴，程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。再审申请人青海置信传媒有限公司（以下简称置信公司）、青海和记商业管理有限公司（以下简称和记公司）因与被申请人汪忠星房屋租赁合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2016)青01民终1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。置信公司、和记公司不服二审判决，向本院申请再审称：(一)二审判决认定置信公司、和记公司违约，属于认定事实错误。商场开业之后一个多月内因开发商的原因不能集中供暖的情况下，置信公司、和记公司购置了大型电暖风机替代供暖，并未影响商场正常经营，二审时也未认可商场供暖不足。(二)按照合同约定，被申请人违约时置信公司、和记公司有权不予退还已交纳的租金和保证金，置信公司、和记公司关于汪忠星支付违约金的诉讼请求应予支持。(三)合同法不适用过错相抵原则，二审法院以过错相抵为由，判决双方互不承担违约责任，却又判决置信公司、和记公司赔偿汪忠星部分装修损失，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。本院认为，本案中，汪忠星认为置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租违反了法律强制性规定，请求确认双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》无效，置信公司、和记公司返还收取的保证金和租赁费。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租是解除租赁合同的法定条件，但不属于租赁合同无效的情形。原一审法院虽未释明汪忠星变更诉讼请求，但是汪忠星诉讼目的是要求返还财产，其诉求目的与解除合同的法律后果相一致，一、二审法院实际也是依照解除合同的相关规定审理本案。而置信公司、和记公司认为汪忠星未按时交纳房屋租金，违反合同约定，反诉请求为解除双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》，汪忠星支付拖欠的房屋租金和违约金。故本案的争议焦点是双方当事人解除《小桥商贸城商铺租赁合同书》是否符合法律规定或者合同约定，合同解除后的法律后果应当如何承担。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持：（一）租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的；（二）租赁房屋权属有争议的；（三）租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的。《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。本案中，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租，违反了法律强制性规定，无论置信公司、和记公司是否存在违约行为，汪忠星都有权依照法律规定解除合同，置信公司、和记公司是否违约不属于案件的基本事实，其关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证实的再审理由不成立。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，双方权利义务终止，汪忠星多交的房屋租金和保证金应当予以返还。一、二审法院查明，次年租金交纳时间到期后，置信公司、和记公司分别于2015年12月12日、2016年1月8日张贴要求各商户交纳房租的通知。汪忠星因商场外围施工，影响商户经营，就租金等问题与置信公司、和记公司进行了交涉，双方就租金减免未达成一致后，汪忠星于2016年3月29日撤场。从合同履行情况来看，汪忠星虽未按时交纳房屋租金，但在应当缴纳次年房屋租金时，双方当事人对租金问题进行了交涉。交涉未果后，汪忠星终止履行合同。汪忠星终止履行合同符合法律规定，合同终止后的租金不应缴纳，二审法院在汪忠星解除合同符合法定条件的情况下，判决置信公司、和记公司适当赔偿汪忠星20%的装修损失，对置信公司、和记公司要求汪忠星支付违约金的反诉请求未予支持，符合法律规定。综上，置信公司、和记公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青海置信传媒有限公司、青海和记商业管理有限公司的再审申请。审 判 长  韩 锐代理审判员  刘海燕代理审判员  王 娟二〇一七年三月一日书 记 员  范人文
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1940号申请执行人温州市鹿城区人民法院被执行人袁西湖，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿刑初字第01350号，依法向被执行人袁西湖发出执行通知书，责令被执行人袁西湖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁西湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁西湖（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月十日书记员  林任春
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执265-1号申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。负责人李国庆，支行行长。被执行人上虞市章氏砖业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人章娟芬，执行董事。被执行人上虞市光明化工有限公司，住所地绍兴市上虞区浙江杭州。法定代表人杨关雨。被执行人章娟芬，女，1968年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道孝女庙村***号，公民身份号码3306221968********。被执行人章尧庆，男，1965年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区曹娥街道开发区天城花园*幢***室，公民身份号码3306221965********。绍兴银行股份有限公司上虞支行与上虞市章氏砖业有限公司、上虞市光明化工有限公司、章娟芬、章尧庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人上虞市章氏砖业有限公司、上虞市光明化工有限公司名下财产已被另案司法拍卖完毕，四被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执265号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年三月二十四日书 记 员  杜亚钦
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第03567号原告谭美香，女，1985年9月17日出生，汉族委托代理人徐长江，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告陈雪瓶，女，1973年3月7日出生，汉族被告陈文，男，1967年7月29日出生，汉族被告陈晓羚，女，1965年5月26日出生，汉族原告谭美香与被告陈雪瓶、陈文、陈晓羚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员蒲海波担任审判长，与人民陪审员卿术梅、赵容组成合议庭共同对案件进行审判,适用普通程序并于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告谭美香及其委托代理人徐长江庭参加诉讼。被告陈晓羚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告陈雪瓶、陈文因无法直接送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知、出庭传票等相关法律文书，本院依法公告送达相关法律文书，被告逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谭美香诉称，2010年10月8日，原告与三被告签订房屋交易合同，将三被告坐落于云阳县盘龙镇永胜路53号房屋一幢，以180000.00元的价格卖给原告。该房屋的实际交易价格为280000.00元。合同签订后，原告履行了合同约定的付款义务，将购房款280000.00元一并支付给了三被告。原告付款后，三被告将房屋交付给原告。2010年10月期间，三被告配合原告到相关部门缴纳了该房屋过户的税费。税费缴纳之后，三被告就一直拖延、拒绝配合原告到房管部门办理变更登记手续。三被告的行为给违背诚实信用原则，严重损害了原告的权利。故原告诉至法院请求：1、判令三被告协助原告办理房地产权证变更登记手续；2、本案诉讼费由三被告承担。被告陈雪瓶、陈文未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。被告陈晓羚未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的书面答辩意见称，被告收到诉状后即努力联系被告陈雪瓶、陈文，但均告失败。1、从程序上讲，原告的起诉已经超过诉讼时效。原告在2010年后一直未向三被告提起诉讼主张权利，期间已近5年，应当承担超过诉讼时效的法律责任。2、三被告已经于2010年10月期间履行了房屋买卖交易的主要义务。办理房地产权证书为附随义务，三被告已经配合原告办理了过户登记手续，通过原告陈述的三被告配合原告到相关部门缴纳了房屋过户的税费即可以证明。3、原告诉称的三个房地产权证书是否属实被告不知情。4、原告未取得房地产权证书，原告应当去追究房管部门的责任。经审理查明，2010年10月8日，原告谭美香与被告陈雪瓶、陈文、陈晓羚签订《房屋交易合同》，其中买受人（乙方）系原告，出卖人（甲方）系三被告。合同约定：一、甲方自愿将其拥有完全产权的位于重庆市云阳县城区盘石镇永胜路53号的房屋，房主陈雪瓶、陈文、陈晓羚（房屋所有权证编号：2004028502、2004028501、2004028503，建筑面积354.08平方米）以人民币壹拾捌万元整的价款出售给乙方。三、购房款由乙方分二期付给甲方。第一期，乙方将90%首付房款壹拾陆万贰仟元整一次性支付给甲方（支付方式为银行转账）；第二期，收到银行转账后三个工作日内，乙方在房地产交易管理部门办理完产权变更登记后当日，由乙方将余款壹万捌仟元整一次性付给甲方，甲方收到余款后当天交付房给乙方。五、甲方向乙方作出如下承诺：1、收到第一期房款后在办理产权过户手续时，向乙方提供房屋所有权证原件以及国土使用证原件并签署相关文件。合同签订后，原告实际向三被告支付购房款280000.00元，并由被告陈雪瓶、陈晓羚向原告出具了金额为20000.00元、232000.00元、28000.00元的购房款收条。2010年10月14日，原告向房屋管理部门缴纳了相关税费。2010年10月底原告入住该房屋。合同签订后，涉案房屋一直未办理过户登记手续。另查明，2004年，涉案房屋办理权属证书。房权证云新字第20040285**号房屋权属证书，载明房屋所有权人为被告陈雪瓶，房屋坐落云阳县盘石镇永胜路房屋一二层。房权证云新字第20040285**号房屋权属证书，载明房屋所有权人为被告陈文，房屋坐落于云阳县盘石镇永胜路房屋一三层。房权证云新字第20040285**号房屋权属证书，载明房屋所有权人为被告陈晓羚，房屋坐落于云阳县盘石镇永胜路房屋四层。对于上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告身份证复印件、常住人口查询表、房屋交易合同、收条、房屋权属资料、税务发票等证据予以证实，上述证据来源合法，内容能相互印证，证明了本案的客观事实，本院予以采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈晓羚主张原告要求办证的请求已经超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。房屋交付义务包含房屋的实物交付及转移房屋的所有权即协助买受人办理房屋产权过户登记手续。本案中，原告向三被告支付了房屋的合理对价，作为出卖人的三被告已经将房屋交付作为买受人的原告，原告也已经实现了对房屋的占有，原告请求出卖人转移房屋所有权、办理房屋所有权登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。故被告陈晓羚的辩称意见不能成立。本案原告已履行了缴纳房款的合同义务，根据房屋转让协议的性质和交易目的，被告应当履行协助原告办理过户手续的义务。三被告作为本案涉案房屋的权利人，理应协助原告办理房屋过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪瓶、陈文、陈晓羚于本判决生效后三十日内协助原告谭美香办理云阳县盘龙镇永胜路53号住宅的房屋过户登记手续。案件受理费80.00元，公告发布费460.00元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蒲海波人民陪审员  赵 容人民陪审员  卿术梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  叶 欣
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0623行审11号申请执行人如东县市场监督管理局，住所地如东县。法定代表人沈卫华，局长。委托代理人缪华，如东县监督管理局工作人员。委托代理人尤文华，如东县监督管理局工作人员。被申请人南通龙廷劳护用品有限公司，住所地如东县。法定代表人吴明军，董事长。申请执行人如东县市场监督管理局于2015年8月19日依据《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条、第三十三条、第六十九条、第八十四条规定作出东市监罚[2015]133号行政处罚决定书,因被申请人在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2016年3月14日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，如东县市场监督管理局作出的东市监罚[2015]133号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县市场监督管理局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人如东县市场监督管理局申请强制执行的东市监罚[2015]133号行政处罚决定书，本院准予强制执行。申请执行费人民币1700元，由被申请人南通龙廷劳护用品有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊代理审判员  徐晔桦人民陪审员  李 飞二〇一六年三月三十一日书 记 员  陶翛然附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第六十三条：裁定适用于下列范围：(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初3586号原告万某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。委托代理人丁志华，山东望平律师事务所律师。委托代理人刘刚，山东望平律师事务所实习律师。被告杨某某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。委托代理人张某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。系被告杨某某之母。原告万某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人丁志华、刘刚，被告杨某某及其委托代理人张蕾芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万某某诉称，原、被告双方于2014年9月中旬经人介绍认识，因双方年龄较大的缘故，在彼此并不十分了解的情况下即于2015年3月16日在黄岛区民政局进行了结婚登记。婚后不到一周时间，原、被告就因家庭琐事发生争吵，此后，双方经常因家庭琐事吵架。2015年10月8日，被告将原告赶出家门并将居住处的门锁更换，致使原告至今不能回家。原告与被告夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原、被告双方离婚；本案诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，被告同意离婚，但原告诉状中所说的情况和事实不符；不同意本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告万某某与被告杨某某于2015年3月16日登记结婚。婚后，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵。原告称，2015年10月8日，被告将原告赶出家门并将居住处的门锁更换，致使原告至今不能回家，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判决原、被告双方离婚。被告杨某某辩称同意与原告离婚。以上事实，有原告提交的结婚证明等证据及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，夫妻感情确已破裂是准许当事人离婚的法定标准。原告万某某与被告杨某某婚后经常因家庭琐事发生争吵，原告称，被告杨某某于2015年10月8日将其赶出家门并将居住处的门锁更换，致使原告至今不能回家，而被告杨某某亦同意与原告离婚，双方已无和好可能，原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：准予原告万某某与被告杨某某离婚。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩飞二〇一六年三月二十九日书记员  张瑜附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（2016）鲁0211民初3586号
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵八民一终字第568号上诉人（原审被告）：王新江，男，1970年1月18日出生。上诉人（原审被告）：苟金全，男，1958年5月29日出生。上诉人（原审被告）：姚玲，女，1967年10月16日出生。被上诉人（原审原告）：韩晖，男，1968年7月6日出生。委��代理人：单树新，新疆七合律师事务所律师。上诉人王新江、苟金全、姚玲为与被上诉人韩晖返还原物纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成由审判员杨新宝担任审判长并主审，审判员方园、代理审判员胡少丽参加的合议庭，于2016年1月7日、1月19日公开开庭进行了审理。上诉人王新江、苟金全、姚玲，被上诉人韩晖的委托代理人单树新到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第806号民事判决；二、发回石河��市人民法院重审。本案由上诉人王新江、苟金全、姚玲预交的二审案件受理费70元，由本院予以退还。审 判 长  杨新宝审 判 员  方 园代理审判员  胡少丽二〇一六年三月二十三日代书 记员  陈 丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终164号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓小刚，男，1981年8月26日出生于四川省中江县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地成都市高新区。2015年9月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人邓小刚犯危险驾驶罪一案，于2016年2月2日作出（2016）川0104刑初98号刑事判决。原审被告人邓小刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月19日23时31分许，被告人邓小刚驾驶川××××V1白色“丰田牌”越野车从火车南站出发沿科华路向东行驶，当行驶至“锦绣大道”东篱翠湖门前道路时，被执勤民警挡获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为150mg/100ml。民警即将被告人邓小刚带至成都市第十人民医院抽取血样，经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邓小刚血液中乙醇浓度为131.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。原审认定上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶证信息、行驶证信息、酒精呼气测试结果照片、血样提取登记表、（成）公（交）鉴（醇）字[2015]0109390号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书、被告人供述及视频资料等。原判认为，被告人邓小刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人邓小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。宣判后，上诉人邓小刚不服，以量刑过重为由提出上诉，请求对其改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人邓小刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人邓小刚到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人邓小刚所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判业已根据上诉人的具体犯罪事实、社会危害、认罪态度等情节，综合考虑对其科以刑罚，故该上诉及辩护理由，不能成立；所提请求改判缓刑的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗敏代理审判员  伍晓峰代理审判员  何 蓉二〇一六年三月二十八日书 记 员  韦 帅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初1194号之一原告：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：叶钧，董事长。委托代理人：江远均、沈雨航，系公司员工。被告：惠州市富美真空镀膜有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺区。法定代表人：崔伟松。本院在审理原告恒昌涂料（惠阳）有限公司诉被告惠州市富美真空镀膜有限公司买卖合同纠纷一案中，原告恒昌涂料（惠阳）有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒昌涂料（惠阳）有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恒昌涂料（惠阳）有限公司撤回起诉。本案受理费929元，减半收取为464.5元，由原告恒昌涂料（惠阳）有限公司负担。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一六年三月七日书 记 员  古杏蓓
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初514号原告：汪某，农民。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。委托代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。被告：金某甲，农民。原告汪某诉被告金某甲离婚���纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡伟独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人魏舫到庭参加诉讼，被告金某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：2014年我们经人介绍相识，××××年××月份双方确立恋爱关系并生活在一起，××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，名金某乙。由于双方在婚前认识时间较短，对彼此性格都不了解，在一起生活后发现双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，特别是我在怀孕及生育期间，被告不闻不问，没有尽到一个丈夫及父亲的责任。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女金某乙由我抚养，被告支付抚养费。被告金某甲在审理中辩称：我们自愿结婚，现感情没有��裂，孩子尚小，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年底经人介绍相识，不久即同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名金某乙，现在原告处生活。双方婚后分别在外务工，关系一般。2015年12月底，双方因孩子姓氏等问题发生矛盾，原告携女回娘家生活，并于2016年2月22日诉至本院，要求与被告离婚，婚生女金某乙由原告抚养，被告支付抚养费。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的结婚证、（金某乙）出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。双方自愿结婚，并已生育孩子，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告��婚主要是双方沟通不够，现孩子尚幼，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告汪某与被告金某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市市中级人民法院。审判员 胡 伟二〇一六年三月二十一日书记员 雷珊珊《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进���调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更493号罪犯李波，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2012年4月10日作出（2012）遵县法刑初字第143号刑事判决，认定罪犯李波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月经本院裁定减刑五个月，刑期自2011年12月28日起至2018年7月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11至2014年9月考核周期累计积分141.4分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年10月至2015年9月考核周期累计积分161.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月28日起至2017年9月27日止），罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年三月八日书 记 员  李耘旭
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0118民初904号原告皮嫣。被告天津市静海县国合商厦。本院在审理原告皮嫣与被告天津市静海县国合商厦产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院申请撤回对被告天津市静海县国合商厦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告皮嫣撤回对被告天津市静海县国合商厦的起诉。预交案件受理费25元由原告皮嫣承担。代理审判员  李佳怡二〇一六年三月三日书 记 员  于 茹
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0323执373号申请执行人赵彦宝，男，汉族，生于1979年12月18日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李巧云，女，汉族，生于1985年10月9日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2011）盐民初字第580号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李巧云支付申请执行人孩子抚养费14100元，执行费112元，共计14212元。现查明被执行人李巧云在你行有存款，需冻结被执行人李巧云在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李巧云在盐池县农村信用合作联社西郊信用社账户的存款；二、冻结被执行人李巧云在中国农业银行盐池支行福州路分理处账户的存款；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑锋二〇一六年三月二十四日书记员  孙晓慧
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民监1号原审原告吕国正，农民。委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。原审被告李红杰（应为李洪杰），农民。原审被告郭兰（应为张国兰），农民。原审被告吕香朵，农民。原审原告吕国正与原审被告李红杰、郭兰、吕香朵排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）任民初字第1131号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决认定的基本事实存在错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 卢卫东代审判员 李 希代审判员 庞亚威二〇一六年三月二十四日书 记 员 邢 璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第568、186、187、188、583、584号申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地：长沙经济技术开发区。负责人张曼，行长。被执行人湖南和成彩印有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人杨海锋，经理。被执行人谭云。被执行人丁喜欢。被执行人杨海锋。殷进文，男，1967年5月9日出生，汉族，住株洲市荷塘区文化路30号1栋501号。郑兴波，女，1977年4月23日出生，汉族，住桃源县漳江镇八字路村八字路组。本院依据已经发生法律效力的长沙县人民法院（2014）长县民初字第03407、03408、03409号民事判决书，（2014）长中民二初字第01370、01400、01401号判决书，分别向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿付申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行欠款合计21638220元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费合计188585.5元，执行费212061元。但各被执行人均未按期履行义务。该案在执行中，本院依法拍卖被执行人杨海锋、殷进文所有的位于长沙县榔梨镇大元村大元路房屋26处、土地一宗（及地上所有附属物），2015年12月7日买受人长沙市蓝盾包装厂以最高价1920万元竞买成交。按照长沙县政法委会议精神纪要，本院支付湖南和成彩印有限公司拖欠职工工资、农民工工资、债权委员会垫付款及债权委员会开支共计9222494.19元，扣除执行费77505.81元，余款990万元支付给优先受偿权人长沙银行股份有限公司星城支行。另查明被执行人均无可供执行财产，据此，合议庭经合议认为，该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）长县执字第568号等金融借款合同纠纷系列案件本次执行程序。本次执行程序终结后，待延期执行情形消失，申请人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一六年三月二十八日书记员 许 珍
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民抗27号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：管凌。申诉人（一审被告、二审上诉人）：昆明凌云城服务有限公司。法定代表人：管凌，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：昆明起重机械设备厂。法定代表人：洪明生，该厂厂长。管凌、昆明凌云城服务有限公司因与昆明起重机械设备厂财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2012）云高民一终字第170号民事判决，向检察机关申请监督。最高人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第一项的规定，以高检民监〔2015〕223号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令云南省高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张代恩审 判 员  马东旭代理审判员  田朗亮二〇一六年三月二十五日书 记 员  马赫宁
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初324号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张×，男，1998年5月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被羁押，同年12月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2017)230号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年11月14日4时许，在北京市大兴区旧宫镇前程ＸＸ网吧内，被告人张×趁被害人时×熟睡之机，盗窃其放在电脑旁的乐视二代手机1部。经鉴定该被盗手机价值人民币800元。2016年11月19日4时00分许，在北京市丰台区马家堡西里17号楼底商东方旭日洗浴中心休息大厅内，被告人张×趁被害人倪×1熟睡之机，盗窃其放在身旁的华为MATE8手机1部。后张×登陆被盗手机的微信帐号，利用微信转账的方式，转走人民币4196元。经鉴定被盗手机价值人民币2100元。2016年11月19日4时40分许，在北京市丰台区右安门外咖南大厦万泉河洗浴中心休息大厅内，被告人张×趁被害人卓×、杨×熟睡之机，盗窃卓×的HTC手机1部，盗窃杨×的苹果6手机1部、苹果4S手机1部。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币2150元、苹果4S手机价值人民币320元。被告人张×于2016年11月23日被民警抓获。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪×1、卓×、杨×、时×陈述，证人倪×2、王×、孙×、路×、卢×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录，微信信息及交易记录截图打印件，中国农业银行银行卡交易明细清单，东方旭日洗浴中心住宿登记表，万泉河洗浴中心住宿登记表，前程ＸＸ网吧电脑登记信息照片，北京市丰台区价格认证中心价格认定结论书，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，收条，110接处警记录，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并能积极退还被害人经济损失，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年8月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人张×已退还人民币三千二百七十元，分别发还被害人时×人民币八百元，发还被害人杨×人民币二千四百七十元。三、责令被告人张×退还HTC手机一部，发还被害人卓×。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年三月七日书记员 隗合佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初626号原告天津市新阳汽车电子有限公司，住所地天津市津南区八里台镇丰泽四大道14号。法定代表人任增春，总经理。委托代理人张志明，天津捍正律师事务所律师。被告上海维勒科环保节能设备有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路446弄1号403室，注册号91310104555914658Q。法定代表人韩义，总经理。本院在审理原告天津市新阳汽车电子有限公司诉被告上海维勒科环保节能设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，即“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”。本院裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告天津市新阳汽车电子有限公司承担。代理审判员 李 婧二〇一六年三月二十八日书 记 员 朱金富速 录 员 郭凤然
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初152号原告杨帅，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9253。原告杨登辉，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6813。二原告共同委托代理人王占杰，广东华信达律师事务所律师。被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人陈健敏。原告杨帅、杨登辉诉被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王占杰到庭参加了诉讼，被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月29日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告以按揭贷款方式购买由被告开发的位于金湾区红旗镇东珠路159号地块号为2010120、规划用途为商住的地块上定名为阳光玫瑰园（房屋预售许可证号为JM－S201000001）第1幢1单元701号房。合同签订后，原告依约交付首付款项并办理了银行按揭。被告依约应于2010年9月30日前将符合合同第七条约定的交付条件的商品房交付给原告。在合同约定的房屋交付期限届满后，原告多次以口头、电话或书面形式要求被告出示经验收合格的有关文件和交付房屋时应交付的有关文件，被告或借口推辞或置之不理。原告于2014年5月30日起诉要求被告支付逾期交房违约金，法院判决支持了原告的诉讼请求。截止今日，被告也不能按照合同约定的交付条件将经验收合格的商品房交付原告，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：1、被告立即向原告支付逾期交房违约金暂计人民币126，697元（482，839元为基数，以已交付房价款的万分之二每日，从2011年6月1日至2014年12月31日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告在答辩期内未向本院提交答辩状，举证期限内也未向本院提交提交证据。经审理查明，2010年1月29日，原、被告订立《商品房买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买其开发的“阳光玫瑰园”第1幢1单元701号房，总房款为人民币482，839元。双方约定交房日期为2010年9月30日前，交房标准为商品房经验收合格。逾期交房不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之贰的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金。合同订立后，原告付清了购房款。2014年12月3日，涉案房屋办理了工程竣工验收备案手续。另查时，2011年5月30日，原告向珠海市金湾区人民法院提起诉讼，经（2011）珠金法民一初字第650号民事判决，判决被告向原告支付自2010年10月1日起计至2011年5月30日止的逾期交房违约金。该判决已发生法律效力。以上事实有《商品房买卖合同》、付款凭证、收楼通知、《工程质量监督报告》，并有当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告订立《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违背相关法律、行政法规的规定，合法有效。关于被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司是否存在逾期交房的问题，《商品房买卖合同》第七条约定被告应在2010年9月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并在第十一条约定商品房交接的条件及程序。故，被告有义务在2010年9月30日前交付经“验收合格”房屋。从涉案房产的交付条件上看，《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。故，对住宅工程的验收，除主体建筑工程外，还应包括满足正常居住需求的水电、规划及消防项目的验收。即，涉案房产的交付条件是通过符合居民居住条件的质量、规划、水电、消防、人防验收。2004年5月19日，国务院取消了住宅小区等群体房地产开发项目竣工验收和行政审批项目，开始由开发商组织单项验收并将结果报建设主管部门备案。因此，建设工程完成各单项验收并将结果报建设主管部门备案后才完成综合验收，方可交付使用，涉案房屋于2014年12月3日才办理了工程竣工验收备案。综上，关于原告提出被告逾期交房构成违约的主张，本院予以支持。原、被告双方的《商品房买卖合同》中约定了违约金的计算方法即按商品房总价款每日万分之二，上述约定合法有效，自2010年10月1日起计至2011年5月30日止的违约金原告已经主张，因此，本院确定违约金的计付期限自原告本案主张的2011年6月1日起计至备案之日2014年12月3日止（合计1281天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百二十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条之规定，判决如下：被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨帅、杨登辉支付逾期交房违约金人民币123，703元（计算方法：以482，839元为基数，按每日万分之二，自2014年6月1日起计至2014年12月3日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1417元，由原告杨帅、杨登辉承担33元，由被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司负担1384元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  周文军二〇一六年三月三十日书记员  叶洁莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更704号罪犯羊亮，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年十一月一日作出（2013）曲中刑初字第216号刑事判决，以被告人羊亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯羊亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2016年3月10日起至2037年11月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年三月十日书 记 员  李彦鑫
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更224号罪犯赵喜国，男，1981年9月30日生，汉族，内蒙古自治区扎赉特旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）兴刑初字第52号刑事判决，以被告人赵喜国犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年.2014年经本院减刑7个月。刑期自2012年4月4日起至2021年9月3日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年5月至2015年7月受到记功奖励4次，2014年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵喜国在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵喜国的刑期减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年三月三日书记员  金 龙
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审22号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人陈晓辉，男，1988年07月16日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人李璐，女，1990年02月03日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年06月28日对被申请人作出了“宁都县石上计生征决[2015]第2064号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年03月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县石上计生征决[2015]第2064号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人陈晓辉、李璐裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费22001元。申请执行费230元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。（此页无正文）审 判 长  陈明明审 判 员  廖琼焜代理审判员  廖建新二〇一六年三月十四日书 记 员  李慧茹
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执103-1号申请执行人苏功利（曾用名苏公利），保险业务员。被执行人罗永珍，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的武鸣县人民法院（2015）武民一初字第96号民事判决书，于2016年2月22日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。现查明被执行人罗永珍在南宁住房公积金管理中心有尚未支取的住房公积金35166元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗永珍在南宁住房公积金管理中心武鸣县管理部的住房公积金账户余额35166元的冻结；二、提取被执行人罗永珍在南宁住房公积金管理中心住房公积金35166元至武鸣县人民法院执行专户（户名：武鸣县人民法院；账号：19×××43；开户行：武鸣县农村信用合作联社城厢分社）。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  韦耿明二〇一六年三月二十九日书记员  莫淑丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初2528号原告尤某甲，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告蔡某某，女，1981年7月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告尤某甲与被告蔡某某探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员归鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤某甲、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤某甲诉称，其与被告相识、相恋后，于2008年3月28日生育长女尤乙，并于2008年5月20日登记结婚，又于2013年1月8日生育次女尤某丙。2014年4月1日，被告擅自携次女离家，之后，双方经协商于2014年8月27日协议离婚、被告携次女回家与原告及长女共同生活。2015年1月20日，被告再次擅自携次女离家至今，期间其以次女名义提起抚养费之诉，且拒绝原告探望次女。原告认为，其生育两个孩子系希望孩子在有兄弟姐妹的环境中健康成长，故在离婚诉讼及抚养费诉讼中一再表达希望由其抚养两个孩子，但被告出于不可告人的目的争夺次女抚养权后又将之弃于某某某农村不管不顾，致使原告无法与女儿相见，严重侵害其父女亲情。综上，原告诉至法院，要求每月探望尤某丙两次，具体方式为每月第一周和第三周周五下午由原告至学校将尤某丙接回，并于周一上午将尤某丙送返学校，寒、暑假期间由原、被告各半抚养尤某丙。被告蔡某某辩称，同意原告每两周探望尤某丙一次，具体时间为周六或周日白天，不同意尤某丙在原告处过夜。被告认为，尤某丙自出生以来即由其全职在家予以照顾，而原告工作繁忙、经常出差，现尤某丙尚年幼，并不适宜在他处过夜；此外，原告性格冲动易怒、有家庭暴力倾向，常有殴打妻女的行为，且不讲诚信、品质恶劣，不履行离婚协议与法院抚养费判决，不关爱女儿实际需求，至今未支付女儿抚养费，致被告母女长期租房居住、一度生活困难，故其不宜长时间的探望女儿，现其提起本次诉讼亦非真心想要探望女儿，而是作为其支付抚养费的对价。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告尤某甲与被告蔡某某原系夫妻关系，并于2008年3月28日生育长女尤乙、2013年1月8日生育次女尤某丙。2014年8月27日，双方于民政局登记离婚并达成自愿离婚协议，其中关于子女抚养的内容为：长女尤乙由尤某甲抚养、次女尤某丙由蔡某某抚养、两个女儿所有抚养费用由尤某甲承担。次日，双方再次签订离婚协议书，就子女抚养事宜作了同样的约定。离婚之初，双方仍共同生活并共同抚养两个女儿。2015年1月20日，蔡某某携尤某丙离开，之后尤某丙随蔡某某共同生活至今。2015年6月30日，尤某丙向本院提起抚养费之诉，本院经审理后依法于2015年10月26日判决尤某甲每月支付尤某丙抚养费1,800元。2016年1月20日，原告以本案诉由诉至本院。诉讼中，原告坚决要求尤某丙必须在其处过夜但被告坚决不予同意而致调解不成。以上事实，由(2014)闵民一(民)初字第9887号民事判决书、自愿离婚协议书、(2015)闵少民初字第273号民事判决书等证据以及当事人的陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后，原告作为不直接抚养其女尤某丙一方，有探望女儿的权利，原告作为尤某丙的父亲，探望女儿有利于加强父女感情的交流与维系，也有利于未成年子女的健康成长。但是，尤某丙目前年仅3周岁，自出生以来即由被告照顾，随被告生活至今亦已形成了较为稳定的生活环境，过于频繁或过长时间的探望会对其正常、稳定的生活带来一定的影响。同时，探望权利的行使应以维护未成年人身心健康为出发点，以避免矛盾、冲突的方式进行，绝不应以探望权利作为筹码或者条件而将父母之间的矛盾延续至子女抚养事宜之上，给子女造成更大的伤害。故本院综合上述因素，确定原告的探望时间为每两周探望一次，每次上午9时至当日下午5时为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告尤某甲于本判决生效之月起每月第一、三周周六9时至当日17时对原告尤某甲与被告蔡某某所生之女尤某丙实施探望权，探望交接地点为被告蔡某某住所地(或双方协商一致的其他地点)，被告蔡某某有协助原告尤某甲实施探望权的义务，至尤某丙18周岁时止。案件受理费40元(已减半收取)，由原告尤某甲、被告蔡某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇一六年三月三十一日书记员  王苑附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申字第104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：丹东巨浪造纸集团有限公司。住所地：丹东市振兴区人民路**号。法定代表人：杜斌，董事长。委托代理人：胡嘉延，辽宁博阳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姚成海，男，1957年3月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区江海街道胜利居委会厦子沟组******号。委托代理人：周克剑，辽宁凡响律师事务所律师。委托代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。第三人：赵建军，男，1956年8月8日出生，汉族，无职业，住东港市黄土坎镇扬名村西岗组***号。再审申请人丹东巨浪造纸集团有限公司与被申请人姚成海、第三人赵建军债权转让合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院(2015)丹民三终字第00068号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，丹东巨浪造纸集团有限公司于2016年2月4日向本院申请撤回再审申请。本院认为，丹东巨浪造纸集团有限公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许丹东巨浪造纸集团有限公司���回再审申请。审 判 长  孟凡永代理审判员  吴丹华代理审判员  邓宇喆二〇一六年三月二十二日书 记 员  孙 璐
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1282刑初53号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人沈某，厨师。因本案分别于2015年12月15日、2016年1月21日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员蔡科臣、被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月1日13时20分左右，被告人沈某持××号C1E型驾驶证，驾驶牌号为苏M×××××的雪佛兰牌小型轿车，在本市孤山镇山东村搭子桥西埭4号门前路段倒车时，因其疏于观察车后情况，未确认安全，导致其车后部碰撞行人陆某某，致陆倒地后颅脑损伤死亡。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定沈某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人沈某主动报警，如实供述自己的罪行；肇事车辆投保的保险公司已赔偿被害人近亲属的经济损失。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中均无异议，并有沈某的驾驶证，肇事车辆的行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，陆某某的户口注销证明，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，本院（2015）泰靖民初字第2446号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。沈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控沈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于沈某当庭自愿认罪，故酌情从轻处罚。考虑到沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶永华二〇一六年三月二日书记员  秦 丹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开民初字第365-1号原告：冯某某。委托代理人：纪康康，山东龙合律师事务所律师。委托代理人：任盼盼，山东龙合律师事务所律师。被告：张某甲。被告：张某。委托代理人：李坤，山东正义之光律师事务所律师。被告：垦利鑫旭工贸有限公司。法定代表人：张乃祥，经理。委托代理人：李坤，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：张某乙，该公司职工。本院在审理原告冯某某诉被告张某甲、张某、垦利鑫旭工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2016年3月7日庭审过程中向本院申请撤回对被告张某的起诉，并于庭后提交撤回被告申请书。本院认为，原告冯某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回对被告张某的起诉。审 判 长  薛园园审 判 员  张庆莹人民陪审员  卢守礼二〇一六年三月十日书 记 员  陈姗姗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初2442号原告黄雪娟，女。被告江阴市人民政府临港街道办事处，住所地江阴市临港新城申港镇澄路1816号。法定代表人王文平，该办事处主任。委托代理人黄斐，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告黄雪娟诉被告江阴市人民政府临港街道办事处名誉权纠纷一案中，黄雪娟于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄雪娟申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄雪娟撤回起诉。案件受理费减半收取40元（黄雪娟已预交），由黄雪娟负担。审判员  钱宇穗二〇一六年三月十七日书记员  沈 艺
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审13号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人赖林宝，男，1984年03月18日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人肖蓉，女，1986年12月15日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月19日对被申请人作出了“宁都县肖田计生征决[2015]第5809号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年03月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县肖田计生征决[2015]第5809号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人赖林宝、肖蓉裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费38482元。申请执行费477元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  廖琼焜代理审判员  廖建新二〇一六年三月十日书 记 员  李慧茹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更455号罪犯陈刚，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月11日作出（2014）甬慈刑初字第1313号刑事判决，以被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2014年5月13日起至2016年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年三月三十一日代书记员 王 静
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初273号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈细彰，户籍住址广东省广州市越秀区。2010年9月26日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年4月26日刑满释放。因本案于2015年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕282号起诉书指控被告人陈细彰犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉。被告人陈细彰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年7月30日12时许，被告人陈细彰携作案工具窜至本市天河区东方一路161号，趁四周无人之机，采用破坏开锁的方式，盗走被害人凌某停放在该处的一辆小岛好运来锂电车（经鉴定，价值人民币1080元）。2015年8月4日12时许，被告人陈细彰携作案工具窜至本市天河区东方一路华建大厦楼下，趁四周无人之机，采用破坏开锁的方式，盗走被害人蒋某停放在该处的一辆众铃锂电车（经鉴定，价值人民币1305元）。2015年8月13日13时40分许，被告人陈细彰携作案工具窜至本市天河区东方一路华港大厦楼下，趁四周无人之机，采用破坏开锁的方式，盗走被害人陈某甲停放在该处的一辆乐益达锂电车（经鉴定，价值人民币1440元）。2015年9月10日12时许，被告人陈细彰携作案工具窜至本市天河区东方一路华建大厦楼下，趁四周无人之机，采用破坏开锁的方式，盗走被害人邓某停放在该处的一辆电动车（无法核价）。公诉机关认为被告人陈细彰的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人陈细彰对指控的事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2015年7月30日12时许，被告人陈细彰携带铁剪、套筒、套头等作案工具去到本市天河区东方一路161号，趁无人注意之机，采用破坏开锁的方式盗走被害人凌某停放在该处的一辆小岛好运来锂电车（14吋、18V，经鉴定价值人民币1080元）。2015年8月4日12时许，被告人陈细彰去到本市天河区东方一路华建大厦楼下，采用上述同样手段盗走被害人蒋某停放在该处的一辆众铃锂电车（20吋、48伏，经鉴定价值人民币1305元）。2015年8月13日13时40分许，被告人陈细彰去到本市天河区东方一路华港大厦楼下，采用上述同样手段盗走被害人陈某甲停放在该处的一辆乐益达锂电车（20吋、48V，经鉴定价值人民币1440元）。2015年9月10日12时许，被告人陈细彰去到本市天河区东方一路华建大厦楼下，采用上述同样手段盗走被害人邓某停放在该处的一辆电动车。2015年10月13日，公安机关经侦查后在本市天河区将被告人陈细彰抓获归案，缴获被告人陈细彰随身携带的作案工具男式挎包1个、铁剪1把、套筒1个、套头8个、螺丝刀1把、戒纸刀1把，上述被盗财物则均未能缴回。上述事实，有经法庭质证的被害人凌某、蒋某、陈某甲、邓某的陈述，证人张某的证言及辨认笔录，证人陈某乙的证言，监控录像及截图、现场照片、赃物照片、作案工具照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电动车销售统一票据，价格鉴定结论书，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场勘验情况分析报告，抓获经过，被告人陈细彰的供述及户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈细彰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈细彰曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈细彰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。鉴于本案赃物均未能缴回，酌情从重处罚。缴获的作案工具依法予以没收；被告人陈细彰的违法所得依法应予追缴，发还各被害人。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人陈细彰作案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陈细彰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月13日起至2017年3月12日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具男式挎包1个、铁剪1把、套筒1个、套头8个、螺丝刀1把、戒纸刀1把，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。三、追缴被告人陈细彰的违法所得，发还被害人凌某某、蒋某、陈某某、邓某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  曹 霞二〇一六年三月十八日书 记 员  区倩慧