云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初75号原告杨超，男，1986年10月8日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告刘金阳，男，1954年8月10日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。地址：昆明市官渡区北京路404号建设大厦14层。负责人李煜，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人杨卫，系公司总经理。委托代理人李友红，系云南博奕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杨超与被告刘金阳、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨超、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人李友红到庭参加了诉讼，被告刘金阳、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨超诉称：2014年11月10日，被告刘金阳驾驶云Ａ×××**号摩托车在路口与我驾驶的云Ａ×××**号轿车相撞，后我在向右前避让的过程中，所驾车辆右侧车身又与王云川驾驶的电动车相撞，造成刘金阳受重伤，王云川、李爱华受轻伤，三车不同程度受损的交通事故。经嵩明县公安局交通警察大队处理，认定刘金阳与我承担此次事故的同等责任，王云川、李爱华无责任。刘金阳所有的云Ａ×××**号摩托车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司处购买了交强险，保单号为：1245805072014050184。我所驾驶的云Ａ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司处投保了交强险及商业险，保单号分别为：PDZA201453010000044408，PDAA201453010000034179。事故发生后，我驾驶的云Ａ×××**号汽车开支车辆修理费9973元，按照交警队认定的同等责任，应由交通事故责任人各承担50%的修理费，因双方的车辆均购买了保险，为此，我为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、由被告刘金阳赔偿我车辆修理费9973元的一半，即4986.50元；要求阳光财产保险股份有限公司云南省分公司对该车损失首先在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分由被告刘金阳承担；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿我车辆修理费9973的一半，即4986.50元；3、本案诉讼费由三被告承担。被告刘金阳未到庭应诉和答辩。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司书面辩称：云Ａ×××**号豪爵两轮摩托车在我公司只投保了交强险，没有投保商业险，被保险人为刘金阳，此次交通事故发生在保险期间内，我公司对交警认定的事实及责任划分均认可。针对原告诉请的车辆修理费，应提供维修清单及发票，我公司愿意在交强险财产损失限额2000元内承担合理合法的赔偿责任。诉讼费，不属于保险责任，我公司不予承担。且刘金阳需提供有效行驶证、驾驶证，否则我公司拒绝赔偿。综上，请法院依法裁判，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求，维护答辩人合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：原告在我方购买了交强险、商业险，我方愿意在份额内承担责任。由阳光财保承担2000元后，我方在责任范围内承担一半。原告杨超针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事发的经过及责任的承担；2、修车发票，证明修车开支的费用；3、（2015）嵩民初字第01281号民事判决书一份，证明事发的经过，责任，购买保险的情况及人损赔偿的情况。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对上述证据均没有异议。在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司没有向本院提交证据。被告刘金阳、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司未到庭质证，在举证期限内也未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年11月10日7时35分许，被告刘金阳驾驶二轮摩托车沿嵩明县城西街延长线由西向东行驶至路口左转欲驶往道路时，原告杨超驾驶的云Ａ×××**号“雪佛兰”牌小轿车沿西街延长线对向驶来，两车避让不及，刘金阳所驾车头部与杨超所驾车左侧车头相撞，后杨超在向右前避让的过程中，所驾车右侧车身又与前方同向行驶的由王云川驾驶的无号牌“锡特”牌电动自行车（载李爱华）相碰撞，造成刘金阳重伤，王云川、李爱华受伤，三车不同程度受损的伤人交通事故。经交警认定，被告刘金阳和原告杨超承担事故的同等责任，王云川、李爱华无责任。事故发生后，杨超的云Ａ×××**号汽车开支车辆修理费9973元。另查明被告刘金阳所驾驶的云Ａ×××**号摩托车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司处购买了交强险，保单号为：1245805072014050184。原告杨超所驾驶的云Ａ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司处投保了交强险及商业险，保单号分别为：PDZA201453010000044408，PDAA201453010000034179。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘金阳与原告杨超负事故的同等责任，且被告刘金阳所驾驶的云Ａ×××**号摩托车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司处购买了交强险；原告杨超所驾驶的云Ａ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司处投保了交强险及商业险。故原告要求被告刘金阳、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司承担车辆维修费用的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告杨超维修车辆开支9973元，应由阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨超2000元，超出部分7973元，因被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司在答辩中称愿意在本案中处理，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司在商业三者险限额内按保险合同的约定承担50%的责任，即币3986.50元，剩余3896.50元由被告刘金阳承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告刘金阳在本判决生效后十日内向原告支付车辆维修费3896.50元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内向原告赔偿车辆维修费2000元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告赔偿车辆维修费3896.50元。四、驳回原告杨超的其他诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘金阳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  叶洪青二〇一六年三月二十五日书记员  钱艾娜