济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第1337号原告ＸＸ，男，1971年出生，汉族，住济南市。委托代理人司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人于洁，山东天宇人律师事务所律师。被告山东海天软件工程专修学院，住所地济南市。法定代表人郝铁柱，董事长。委托代理人张强，男，1970年出生，汉族，住济南市。被告山东海天科技发展有限公司，住所地济南市。法定代表人张强，总经理。被告张妮，女，1972年出生，汉族，住济南市。被告邹晓东，男，1971年8出生，汉族，住济南市。被告张强，男，1970年出生，汉族，住济南市。原告ＸＸ与被告山东海天软件工程专修学院（以下简称海天专修学院）、山东海天科技发展有限公司（以下简称海天科技公司）、张妮、邹晓东、张强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人司兴波、于洁，被告张强（其亦为被告海天专修学院的委托代理人、被告海天科技公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。被告张妮、邹晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年7月4日，原、被告签订借款合同，约定被告海天专修学院向原告借款300万元，借期2014年7月4日至2014年7月11日，共计8天，日息0.6‰,到期后一次性还本付息，否则除支付利息外，对逾期部分按每日5‰向原告支付违约金。其他被告承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、律师费等实现债权的费用。合同产生争议，向原告住所地人民法院起诉。合同签订后原告按约定交付了借款，但被告海天专修学院除在2014年7月30日偿还本金250万元外拒不履行其他合同义务。原告诉至本院，请求依法判令被告海天专修学院偿还原告借款本金50万元，支付借款利息14400元（合同约定借款期限8天，利息是日息0.6‰，以300万元为基数）、违约金（按年利率22.4%计算，以300万元为基数，自2014年7月12日起计算至2014年7月30日止；以50万元为基数，自2014年7月31日起计算至判决生效之日止）；支付原告律师代理费8000元；判令被告海天科技公司、张妮、邹晓东、张强对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、诉讼保全费等一切诉讼费用由五被告负担。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、借款合同；2、齐鲁银行转账凭证3张、每张凭证100万元，合计300万元；3、律师代理合同、律师代理费发票、支付律师代理费网银转账记录。被告海天专修学院、海天科技公司、张强辩称，原告主张按年利率22.4%计算收取违约金，以及原告按日息0.6‰收取利息本身就偏高，再收取高额违约金有失公平，无法律依据。原告律师代理费8000元，是否有发票证据支持？起诉状中提到要求被告海天科技公司、张妮、邹晓东、张强承担连带清偿责任，未阐明各被告承担比例，主张不清。该三被告未向本院提交证据。被告张妮、邹晓东未提供答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定下列事实：出借人原告ＸＸ（乙方）与借款人被告海天专修学院（甲方），以及保证人被告海天科技公司（丙方）、张妮（丁方）、邹晓东（戊方）、张强（己方）签订借款合同，约定：甲方向乙方借款，丙、丁、戊、己四方同意为甲方借款向乙方提供连带责任保证。借款300万元，乙方将借款划至甲方指定账户（户名：海天专修学院，开户行：威海银行某行），款项到达甲方指定账户，即视为甲方收到了借款。借款利息按每日0.6‰利率计算，借款期限八天，自2014年7月4日起至同年7月11日止。乙方可分期分次交付借款，如乙方未在上述起始日期将资金交付甲方，不视为乙方违约，借款发生日按照资金实际交付之日起计算，到期日顺延。丙、丁、戊、己四方对借款提供连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期日后两年止，担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及乙方为实现债权的费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、交通费、住宿费、乙方为实现债权而支付的律师费等。到期一次性还本付息。甲方在借款到期日如不能按时还款，除按照本合同约定利率支付利息外，对逾期部分应按每日5‰向乙方支付违约金，承担乙方为实现债权而支付的费用。合同履行过程中如发生争议，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。合同还约定了其他事项。合同书由ＸＸ签名，海天专修学院加盖印章并法定代表人郝铁柱名章，海天科技公司加盖印章并法定代表人张强签名，张妮、邹晓东分别签名按手印，张强也以个人名义作为保证人签名按手印。落款时间只记载“2014年”，但未记载月、日。合同约定的交付借款当日，即2014年7月4日，ＸＸ通过合同约定的银行转账方式分三笔各拨付指定海天专修学院账户100万元，合计300万元。在本案开庭审理过程中，ＸＸ陈述，借款期限届满后2014年7月30日，借款人海天专修学院归还借款本金250万元，尚欠本金50万元，除此之外未再偿还任何款项。另，ＸＸ为本案诉讼支付律师代理费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告ＸＸ提交的证据，结合其与被告海天专修学院、海天科技公司、张强对案件事实分别所作的陈述，能够确定出借人ＸＸ与借款人海天专修学院之间存在真实的民间借贷合同关系，ＸＸ实际履行了向海天专修学院交付约定借款本金300万元的出借人合同义务。同时，海天科技公司、张强，以及被告张妮、邹晓东作为保证人对海天专修学院借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证。ＸＸ与海天专修学院，以及海天科技公司、张妮、邹晓东、张强订立的案涉借款合同，系各方当事人的真实意思表示，符合自愿原则，不违反国家法律和行政法规的效力性强制性规定，且出借人实际全面履行了交付借款人借款的合同义务，依法生效。合同的各方当事人之间建立的民间借贷合同关系，以及担保合同关系均依法产生当事人合意的相应法律效果。借款期限届满，借款人海天专修学院应当归还出借人ＸＸ借款300万元，并支付约定的借款期限内利息14400元，全面履行借款人合同义务。但其借款人合同义务未履行，应当承担违约责任。ＸＸ陈述，借款期限届满后2014年7月30日，海天专修学院归还借款本金250万元，除此之外未再支付任何款项。该陈述可以作为定案的事实依据。因为，借款人海天专修学院及保证人海天科技公司、张妮、邹晓东、张强依法承担业已归还出借人ＸＸ借款本息数额的事实证明责任，但均未提供相应证据。而上述事实陈述构成当事人所作的对自己不利的陈述。依照法律规定，在没有其他证据证明当事人所作的对自己不利的陈述不符合案件事实的情形下，该陈述具有定案效力。ＸＸ要求海天专修学院归还借款本金50万元，支付借款期限内利息14400元，并因逾期还款支付相应违约金，依据确实充分，本院予以支持。ＸＸ主张违约金根据归还部分借款本金的情况，以年利率22.4%为标准，按照不同基数分段计算，符合法律规定，本院予以支持。同时，ＸＸ要求海天专修学院承担其本案律师代理费8000元，即实现债权的合理费用，具有合同约定依据，并不违反法律规定，本院予以支持。加算违约金及律师代理费，海天专修学院违约责任负担并不超出法律对民间借贷合同约定利息给予限制的正当范围。但合同约定的违约金计算办法明显超出该范围。ＸＸ本案提出的对违约责任追究办法，不以合同约定为标准，下调至正当范围之内，与法律规定相适应，理应得到支持。海天科技公司、张妮、邹晓东、张强作为连带责任保证的保证人，对海天专修学院上述债务依法承担连带清偿责任。ＸＸ提出该项诉讼请求，本院予以支持。上述保证人承担保证责任后，有权向主债务人海天专修学院追偿。张妮、邹晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东海天软件工程专修学院归还原告ＸＸ借款本金人民币50万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东海天软件工程专修学院支付原告ＸＸ借款期限内利息人民币14400元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告山东海天软件工程专修学院支付原告ＸＸ违约金（按年利率22.4%计算。其中以人民币300万元为基数，自2014年7月12日起计算至同年7月30日止；以人民币50万元为基数，自2014年7月31日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告山东海天软件工程专修学院支付原告ＸＸ实现债权的合理费用人民币8000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告山东海天科技发展有限公司、张妮、邹晓东、张强对上述第一至第四条债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10410元、财产保全费人民币3820元，合计14230元，由被告山东海天软件工程专修学院、山东海天科技发展有限公司、张妮、邹晓东、张强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币10410元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈昭新人民陪审员  宋海玲人民陪审员  李乐平二〇一六年三月八日书 记 员  楚龙龙