舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初371号原告徐朝良，男，1963年7月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）张定军，浙江星舟律师事务所律师。被告舟山昌居建材有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道中联花园中洲路228弄71号网点。法定代表人杨骑斌，执行董事。被告杨骑斌，男，1980年3月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。两被告委托代理人（特别授权）唐杰，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。原告徐朝良为与被告舟山昌居建材有限公司（以下简称昌居公司）、杨骑斌追偿权纠纷一案，于2016年2月2日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序,于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐朝良委托代理人张定军、被告昌居公司、杨骑斌共同委托代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐朝良诉称，昌居公司因经营需要于2013年5月向浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称民泰银行浦西支行）借款200万元，借款月利率为8.19‰，期限至2014年4月21日。2013年11月6日，昌居公司与民泰银行浦西支行签订了银行汇票承兑合同，合同约定：昌居公司出具600万汇票由民泰银行浦西支行到期予以承兑，到期日期为2014年5月4日，昌居公司提供300万元履约保证金及保证担保。昌居公司应于汇票到期日前二天无条件将应付票据款足额交付民泰银行浦西支行，否则民泰银行浦西支行有权扣划履约保证金并要求保证人承担保证责任，对因民泰银行浦西支行承兑垫付票据款而形成的债务，视为昌居公司的逾期贷款。昌居建材不仅承担还款责任，还需按月18.045‰的利率支付逾期付款利息。徐朝良、杨骑斌及案外人傅平为上述二项债务（包括汇票票面金额与履约保证金差额部分）予以担保，三保证人约定保证责任对内由徐朝良、杨骑斌分担，免除案外人傅平相应责任。后昌居公司未按约归还借款，也未足额交付票据款，合计欠民泰银行浦西支行500万元本金及利息。后民泰银行浦西支行要求徐朝良承担保证责任，徐朝良分别于2014年4月30日、5月4日代为归还本息2021051.25元、票据款300万元，合计5021051.25元。故徐朝良诉至法院请求判令：一、昌居公司偿还徐朝良代偿的借款本息2021051.25元，并支付该款自2014年4月30日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；二、昌居公司偿还徐朝良代偿的票据款300万元，并支付该款自2014年5月4日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；三、杨骑斌对上述第一项、第二项款承担一半的保证责任。徐朝良为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了保证借款合同份、银行承兑汇票承兑合同、最高额保证合同各1份、银行汇票承兑材料1组、现金缴款单2份、证明2份、承诺书1份、案外款项材料2组，拟证明徐朝良代偿的借款本息及票据款5021051.25元及保证责任对内由徐朝良、杨骑斌分担的事实。昌居公司、杨骑斌辩称，对徐朝良代偿事实及金额无异议。对保证人内部约定由保证责任由徐朝良、杨骑斌分担，免除案外人傅平相应责任的事实无异议。徐朝良代偿后，昌居公司、杨骑斌也未支付相应款项，但徐朝良尚欠昌居公司借款及货款，合计5036650元，故昌居公司无需偿还徐朝良的代偿款。经审理查明，2013年5月2日，昌居公司在徐朝良、杨骑斌、案外人傅平的担保下向民泰银行浦西支行借款200万元，借款期限至2014年4月21日止，借款月利率为8.19‰，昌居公司应在每季末月的20日付清利息。合同保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。昌居公司在贷款到期后未能履行还款付息义务，徐朝良于2014年4月30日代为清偿借款本息2021051.25元，履行了担保义务。2013年4月28日，民泰银行浦西支行与徐朝良、杨骑斌、案外人傅平签订最高额保证合同。2013年11月6日，昌居公司在徐朝良、杨骑斌、案外人傅平的担保下与民泰银行浦西支行签订银行承兑汇票承兑合同。合同约定，票面金额600万，履约保证金300万元，担保人为票面金额与履约保证金的差额部分提供保证担保。后昌居公司未能足额交付票款，徐朝良于2014年5月4日代为清偿票款300万元，履行了担保义务。另查明，徐朝良、杨骑斌出具一份落款时间为2014年4月29日的承诺书，载明：“舟山昌居建材有限公司向浙江民泰商业银行舟山浦西支行贷款。金额为伍佰万元整。现有傅平担保，如出现贷款不能偿还与傅平无关，傅平不负法律责任，由股东共同承担。徐朝良、杨骑斌2014.4.29”。审理中，徐朝良、杨骑斌一致认可保证人内部约定保证责任由徐朝良、杨骑斌承担。本院认为，民泰银行浦西支行与昌居公司、徐朝良、杨骑斌之间签订的保证借款合同、民泰银行浦西支行与昌居公司之间签订的银行承担汇票承兑合同及民泰银行浦西支行与徐朝良、杨骑斌签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，当事人均应按约履行各自义务。因昌居公司未按借款合同约定还本付息、支付票款，徐朝良作为保证人履行了保证责任，有权向昌居公司追偿，要求昌居公司偿还代偿款并赔偿利息损失；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。保证人内部约定保证责任由徐朝良、杨骑斌承担，系其对自身民事权利处分，徐朝良有权要求杨骑斌承担昌居公司清偿不能部分的二分之一。徐朝良的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于昌居公司、杨骑斌在抗辩中涉及的借贷及货款问题，系与本案属不同的法律关系，当事人可另行通过合法途径主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、昌居公司于本判决生效之日起七日内偿付徐朝良代偿本息2021051.25元，并赔偿该款自2014年4月30日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、昌居公司于本判决生效之日起七日内偿付徐朝良代偿票款300万元，并赔偿该款自2014年5月4日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；三、杨骑斌对上述第一、二项判决确定的款项中昌居公司不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46947元，减半收取23473.50元，由舟山昌居建材有限公司负担、杨骑斌对昌居公司不能负担部分二分之一负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 王 娟二〇一六年三月二十八日代书 记员 林晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。