湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂应城民初字第01060号原告李苟来，男，1961年4月3日出生，汉族，湖北省应城市人，农民，住湖北省应城市。原告柴爱芳，女，1962年3月4日出生，汉族，湖北省应城市人，农民，住湖北省应城市。二原告共同委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限一般代理。被告李勇，男，1960年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车驾驶员，住湖北省应城市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市乾坤大道8号（乾坤购物广场西塔楼）。组织机构代码：75104001-1。负责人徐兵，该公司总经理。委托代理人李玉龙、谈伟,湖北山川事务所律师。代理权限特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。原告李苟来、柴爱芳诉被告李勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李苟来、柴爱芳及其委托代理人张进宇，被告李勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人谈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苟来、柴爱芳诉称：2015年6月3日18时3分许，原告李苟来驾驶摩托车载乘原告柴爱芳沿世纪大道由北向南行驶至应城市世纪大道与横××路交汇路口时，遇被告李勇驾驶的鄂Ｋ×××××号小轿车沿横五路由西向东准备左转弯，李苟来为避让李勇驾驶的小轿车致使摩托车倒地，造成两原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告李苟来住院治疗用去医药费4464.81元，经法医鉴定构成伤残X（十）级，治疗及休息时间90天，合计1人护理25天；原告柴爱芳住院治疗用去医药费3309.61元，经法医鉴定不构成伤残，治疗及休息时间90天，建议给予烤瓷牙冠修复安装费用4500元，合计1人护理6天。被告李勇驾驶的鄂Ｋ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。由于被告李勇驾驶机动车未遵循转弯让直行的原则，导致发生事故险情，原告因紧急避险发生本次交通事故，被告李勇应承担全部责任。但事故发生后被告未向原告赔付分文。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告李苟来医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计75674.03元；2、判决两被告赔偿原告柴爱芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计17877.37元；3、由两被告承担本案诉讼费。原告李苟来、柴爱芳及其委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告李苟来、柴爱芳居民身份证复印件。拟证明李苟来、柴爱芳诉讼主体资格。证据2、证人李某、刘某的证言。拟证明李苟来、柴爱芳居住地应城市黄滩镇金星村已经变更为社区，两原告土地被征，常年从事建筑业。证人刘某还当庭出具其与应城骏腾发自动焊接装备有限公司签订的《门卫房及配套工程改造施工承包协议》，证言其2015年3月21日承包该工程项目，李苟来受其邀请为该工程项目负责，柴爱芳也在该工地帮工。李苟来、柴爱芳因交通事故未到工地帮工了。证据3、应城市开发区黄滩镇金星社区村民委员会出具的证明及李金伢常住人口登记卡复印件。拟证明李苟来责任田被国家征用，靠在外做手艺维持生活。李苟来兄弟姐妹共5人，现其父亲李金伢在世。李金伢登记出生日期为1941年4月1日。证据4、应城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明。拟证明2015年6月3日18时3分许，在应城市世纪大道与横××路交汇路口，李苟来驾驶载乘柴爱芳的鄂Ｋ×××××普通两轮摩托车沿世纪大道由北向南行驶至横五路时，因避让李勇驾驶沿横五路由西向东准备左转弯鄂Ｋ×××××号小轿车，致使摩托车倒地，造成李苟来、柴爱芳受伤和摩托车受损的交通事故。证据5、太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件。拟证明李勇为鄂Ｋ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额500000元，三者险不计免赔条款。保险期间均自2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止。证据6、应城市人民医院出具的住院病案、出院记录、诊断证明书。拟证明李苟来2015年6月3日入住应城市人民医院治疗，至2015年6月13日出院，住院10天。出院记录及诊断证明书载明：“右肋骨骨折，右锁骨骨折”。证据7、应城市人民医院出具的收费票据。拟证明李苟来住院医疗费4322.81元，门诊医疗费142元。证据8、应城市人民医院出具的住院病案、出院记录、诊断证明书、门诊病历。拟证明柴爱芳2015年6月3日入住应城市人民医院治疗，至2015年6月9日出院，住院6天。出院记录及诊断证明书载明：“1、右额叶挫伤、右额骨线性骨折、头皮血肿、面部多处皮肤擦伤；2、四肢多处皮肤擦伤；3、十1松动Ⅱ°”。出院医嘱：1、若出现头昏、头痛随时返回医院就诊；一月后可复查头部ＣＴ或磁共振；3、口腔牙齿病情看口腔科门诊”。门诊病历及诊断证明书载明：“21十1牙外伤（21十1牙折1/3，松动）。”证据9、应城市人民医院出具的收费票据。拟证明柴爱芳医疗费2656.59元，门诊医疗费653.02元。证据10、应城正源法医司法鉴定所出具的应正源[2015]临鉴字第304号司法鉴定意见书。拟证明李苟来所受损伤可评定为伤残X（十）级，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间90天，合计1人护理25天。证据11、应城正源法医司法鉴定所出具的发票。拟证明李苟来交纳鉴定费1200元。证据12、应城正源法医司法鉴定所出具的应正源[2015]临鉴字第303号司法鉴定意见书。拟证明柴爱芳所受损伤不构成伤残，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间90天，建议给予烤瓷牙冠修复安装费用4500元，1人护理6天。证据13、应城正源法医司法鉴定所出具的发票。拟证明柴爱芳交纳鉴定费700元。证据14、交通运输定额发票。拟证明交通费1820元。被告李勇辩称：我驾驶的车辆并没有与原告接触，我不承担赔偿责任。被告李勇为支持其诉讼请求，向本院提交了其车载行车记录MOV视频，已当庭播放。拟证明事故发生时其车辆左转弯并没有与原告摩托车发生接触。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：被保险的车辆没有与原告发生碰撞和接触，应城市交通警察大队的认定书仅仅证明事故经过并没有划分责任，现有证据不能证明被保险的车辆有任何违法违章的行为，本案不属于交通事故，保险公司不承担保险赔偿责任。原告的损失的标准应该按照农村标准计算，不应该按照建筑行业标准计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交证据。庭审中，双方当事人发表质证意见如下：对原告李苟来、柴爱芳的上述举证，被告李勇和被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人经质证对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14的真实性均无异议，但认为应城市黄滩镇金星村变更为应城市开发区黄滩镇金星社区原告没有提供相关的文件证明，证人证言及证人刘某提供的其与应城骏腾发自动焊接装备有限公司签订承包协议，不能证明原告在该公司从事建筑行业，也不能反映原告的收入状况。对被告李勇的上述举证，原告李苟来、柴爱芳及其委托代理人和被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人经质证对证据鄂Ｋ×××××号小轿车车载行车记录MOV视频均无异议。本院对上述证据综合认证如下：原告李苟来、柴爱芳的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14和被告李勇的证据鄂Ｋ×××××号小轿车车载行车记录MOV视频经对方质证均无异议，本院对其证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：经审理查明：2015年6月3日18时3分许，在应城市世纪大道与横××路交汇路口，原告李苟来驾驶载乘原告柴爱芳的鄂Ｋ×××××号普通两轮摩托车沿世纪大道由北向南行驶至横五路时，因避让被告李勇驾驶沿横五路由西向东准备左转弯的鄂Ｋ×××××号小轿车，致使摩托车倒地，造成原告李苟来、柴爱芳受伤和摩托车受损的交通事故。2015年6月17日，应城市公安局交通警察大队出具应公交证字[2015]第0603001号《道路交通事故证明》，认定上述事实。鄂Ｋ×××××号小轿车车载行车记录MOV视频显示，2015年6月3日18时3分，小轿车已出横五路路口行驶在世纪大道一侧准备越过中间双黄线左转弯，在临近双黄线时摩托车从小轿车车前闪过，两车交会时并未接触，小轿车时速14KM，摩托车未减速慢行且车速较快；该交叉路口没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥。原告李苟来于事故当日入住应城市人民医院治疗，至2015年6月13日出院，住院10天。应城市人民医院出具的《出院记录》、《诊断证明书》载明，原告李苟来被诊断为：“右肋骨骨折，右锁骨骨折”。应城市人民医院出具的收费票据证明原告李苟来用去医疗费4464.81元。2015年9月9日，应城正源法医司法鉴定所为原告李苟来的伤残程度、误工休息时间、后期治疗费、护理时间作出应正源[2015]临鉴字第304号《司法鉴定意见书》载明：“李苟来所受损伤可评定为伤残X（十）级，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间90天，合计1人护理25天”。原告李苟来交纳鉴定1200元。原告柴爱芳于事故当日入住应城市人民医院治疗，至2015年6月9日出院，住院6天。应城市人民医院出具的《出院记录》、《诊断证明书》载明，原告柴爱芳被诊断为：“1、右额叶挫伤、右额骨线性骨折、头皮血肿、面部多处皮肤擦伤；2、四肢多处皮肤擦伤；3、十1松动Ⅱ°”。出院医嘱：１、若出现头昏、头痛随时返回医院就诊；一月后可复查头部ＣＴ或磁共振；３、口腔牙齿病情看口腔科门诊”。《门诊病历》及《诊断证明书》载明：“21十1牙外伤（21十1牙折1/3，松动）”。应城市人民医院出具的收费票据证明原告柴爱芳用去医疗费3309.61元。2015年9月9日，应城正源法医司法鉴定所为原告柴爱芳的伤残程度、误工休息时间、后期治疗费、护理时间作出应正源[2015]临鉴字第303号《司法鉴定意见书》载明：“柴爱芳所受损伤不构成伤残，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间90天，建议给予烤瓷牙冠修复安装费用4500元，1人护理6天”。原告柴爱芳交纳鉴定700元。本案原告李苟来预交案件受理费800元。另查明，原告李苟来、柴爱芳均为农业户口，居住地应城市黄滩镇金星村已变更为应城市开发区黄滩镇金星社区，其责任田被国家征用，无固定收入，靠打工维持生活。原告李苟来的父亲李金伢也为农业户口，出生于1941年4月1日，应城市开发区黄滩镇金星社区证明其由原告李苟来兄弟姐妹5人赡养。原告及其委托代理人未提供证据证明金星村变更为金星社区的具体时间及原告李苟来、柴爱芳最近三年的收入状况证明。还查明，被告李勇的鄂Ｋ×××××号小轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额500000元，商业三者险不计免赔条款。保险期间均自2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款规定，“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案系原告李苟来与被告李勇的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。根据应城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明及当庭播放的鄂Ｋ×××××号小轿车车载行车记录MOV视频，原告李苟来与被告李勇的两车交会时虽未接触，但被告李勇驾驶机动车在没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的原告先行，致使原告李苟来避让被告李勇的车辆时摔倒，造成原告李苟来、柴爱芳受伤，被告李勇应承担相应民事责任。原告李苟来驾驶机动车在没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其没有减速慢行及停车瞭望造成损害发生也应承担相应民事责任。原告柴爱芳无责任，其损失应该由原告李苟来和被告李勇赔偿。二原告要求被告李勇承担全部责任与客观事实不符，本院不予支持。经合议庭评议，二原告的损失由原告李苟来与被告李勇按同等责任各承担50%的比例分担。被告李勇驾驶的鄂Ｋ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司同时投保交强险和商业三者险,二原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险限额范围内赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李勇及被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托代理人认为本案不属交通事故不承担责任的理由与客观事实不符，本院不予采纳。关于原告李苟来、柴爱芳的损失认定。虽然原告李苟来、柴爱芳的居住地应城市黄滩镇金星村已变更为应城市开发区黄滩镇金星社区，但二原告及其委托代理人提供的证据不足以证明原告李苟来、柴爱芳在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇，且原告李苟来、柴爱芳仍属农业户口，其要求按照城镇居民标准计算，本院不予支持。被告李勇及被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托代理人提出二原告的损失应按照农村居民标准计算的意见，本院予以采纳。本院依法适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定进行计算，原告李苟来的医疗费4464.81元、误工费6462.49元（26209元/年÷365天×90天）、护理费1967.74元（28729元/年÷365天×25天×1人）、交通费酌定400元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、残疾赔偿金21698元（10849元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1041.72元（8681元/年×6年÷5人×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元；原告柴爱芳的医疗费3309.61元、后续治疗费4500元、误工费6462.49元（26209元/年÷365天×90天）、护理费472.26元（28729元/年÷365天×6天×1人）、交通费酌定240元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、鉴定费700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李苟来医疗费4464.81元、误工费6462.49元、护理费1967.74元、交通费400元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费1041.72元、精神损害抚慰金5000元，赔偿原告柴爱芳医疗费3309.61元、误工费6462.49元、护理费472.26元、交通费240元；在商业三者险限额范围内赔偿原告李苟来住院伙食补助费250元（500元×50%），赔偿原告柴爱芳后续治疗费2250元（4500元×50%）、住院伙食补助费150元（300元×50%）。不属于保险赔偿范围的损失即原告李苟来的鉴定费1200元，由被告李勇承担600元；原告柴爱芳的鉴定费700元，由被告李勇承担350元。原告柴爱芳其余损失部分应由原告李苟来承担，鉴于原告柴爱芳未向原告李苟来主张，本院不予处理。本案案件受理费800元，本院决定由原告李苟来与被告李勇各负担400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款第（一）项、第一百一十九条第五款第（五）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内直接赔付原告李苟来保险金人民币41034.76元（医疗费4464.81元、误工费6462.49元、护理费1967.74元、交通费400元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费1041.72元、精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额范围内直接赔付原告李苟来保险金人民币250元（住院伙食补助费500元×50%），合计人民币41284.76元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内直接赔付原告柴爱芳保险金人民币10484.36元（医疗费3309.61元、误工费6462.49元、护理费472.26元、交通费240元），在商业三者险限额范围内直接赔付原告柴爱芳保险金人民币2400元[后续治疗费2250元（4500元×50%）、住院伙食补助费150元（300元×50%）]，合计人民币12884.36元。三、被告李勇赔付原告李苟来、柴爱芳鉴定费600元、350元，合计人民币950元。四、驳回原告李苟来、柴爱芳的其他诉讼请求。本案受理费800元,由原告李苟来负担400元,被告李勇负担400元并直接支付原告李苟来，本院不再退还原告李苟来预交的受理费800元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘玉定审 判 员  王毅群人民陪审员  章忠新二〇一六年三月十四日书 记 员  姜晓樵