云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初9号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人曹小补，男，1971年12月15日出生，傣族，小学文化，无职业，云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县人，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2015年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。指定辩护人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2016）5号起诉书指控被告人曹某3犯运输毒品罪于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员巫琳出庭支持公诉，被告人曹某3及其指定辩护人蒲郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2015年8月30日，被告人曹某3为获取高额报酬，驾驶云Ｎ×××**黑色广汽本田轿车将毒品从德宏州盈江县运输至昆明市，在昆明西收费站被民警抓获。当场从其车辆后排座位脚垫处查获6块毒品可疑物，净重2134克。经鉴定，毒品可疑物为海洛因，含量为33.1%。昆明市人民检察院针对指控事实，出示了物证、书证、鉴定意见、现场称量记录、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人曹某3的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人曹某3对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中提出自己只知道是违禁品，不知道是毒品的辩解。其辩护人提出被告人系初犯、认罪及悔罪态度好及毒品被及时查获，未再次分散流入社会，社会危害性相对较小，请求从轻处罚的辩护意见。经本院审理查明：2015年8月30日，被告人曹某3驾驶云Ｎ×××**黑色广汽本田轿车从德宏州盈江县至昆明西收费站时被民警抓获。民警当场从其车辆上查获毒品海洛因净重2134克，平均含量为33.1%。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县公安局出具的户口证明，证实被告人曹某3的自然情况与起诉书所列一致。2、公安机关出具的抓获经过及接处警登记表，证实2015年8月30日，民警接匿名电话称有两个德宏籍男子驾驶一辆车牌号为云Ｎ×××**的黑色本田车从德宏运输毒品到昆明，民警接报后前往昆明西收费站进行布控。5时许，一辆车牌号为云Ｎ×××**的黑色本田车驶入收费站，民警随即驾车将嫌疑车辆堵停，车上驾驶位上坐着一名中年男子，副驾驶位上坐着一位年轻男子，民警表明身份，但两名男子未下车接受检查。民警随即将车窗敲碎后将二人抓获，并从二人驾驶的云Ｎ×××**车的后排查获一红色纸袋装着的毒品可疑物6块。3、公安机关出具的刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、辨认照片、现场称量记录及照片、取样照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录，证实民警从被告人曹某3驾驶的云Ｎ×××**车辆上查获毒品可疑物净重2134克。可疑物经鉴定系毒品海洛因，平均含量为33.1%。鉴定结论已告知被告人曹某3。4、被告人曹某3的尿液现场检测报告书、告知记录及尿检照片、汽车租赁合同、云Ｎ×××**车的行驶证、云Ｎ×××**车辆的发还清单、公安机关出具的情况说明已在卷佐证。5、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。6、云Ｎ×××**的黑色本田车的行驶轨迹，证实该车的活动轨迹。7、证人管某的证言及辨认笔录：我是盈江宏达租车行的员工。2015年8月27日晚上，一名男子到租车行询问租车价格并要了我的电话号码。后一个号码为157××××****的电话打给我跟我谈好租车价格。随后，在租车行的男子将身份证和驾驶证给我，我才知道他叫邵尚保，我让他交1000元押金，但他只带着400元，我们就签订了租赁协议，将云Ｎ×××**车辆租给他，他在协议留的电话是157××******。第二天，一名男子（经辨认为被告人曹某3）开着该车到租车行说车子的后视镜有问题，我就让他垫点纸，他还补交了200元租车费，随后他离开10多分钟后，又开车回来说后备箱里的租车行的牌子有响声，就把牌子拿下来放在租车行里后往三岔路的方向离开了。8、证人曹某1的证言及辨认笔录：2015年8月29日早上，我父亲曹某3驾驶一辆黑色本田轿车到我和女友的出租房接我和他一起去昆明要钱。从盈江到出来是我开车，到保山到大理上是我父亲开车，我坐在副驾驶座位上，路上我没打过和接过电话，我父亲倒是打过和接过电话，也没有其他人上过车，我和父亲都没有离开过车。警察在西收费站把车堵下来后，我没有看到警察示意开门，所以没有打开车门。我看到警察从我们车的后排座位上查获一个猪肝色手提袋，里面装着用黑色塑料袋包着的一包东西，我不知道是什么。我和父亲都没有驾驶证。9、被告人曹某3的供述及辨认笔录：2015年8月，以前在缅甸认识的一个男的打电话让我运点东西到昆明，承诺给我3万元，当时我心里认得他叫我运的东西是毒品。他让我去租张车，到昆明后适当补偿我点租车费。8月28日，我用堂兄弟邵尚保的身份证租了一辆黑色本田轿车，交了600元押金。8月29日12点左右，对方打电话让我把车放在进县城的一个三岔路环岛那，不要锁车门，他会把东西放在车上。我放下车就离开去吃饭，差不多十多分钟左右，对方打电话说可以开车走了。我回到车上，看到后排脚垫处放了一个红色纸袋，里面有一个黑色塑料袋包着的东西。我打电话给我儿子曹某2让他和我一起去昆明帮别人送东西，我想我儿子应该清楚我们送的东西是毒品。我接着他就开着车往昆明方向走，前面有一辆黑色的车帮我们探路，随时打电话（电话是186××******）告诉我们是否有公安检查站、堵卡点，期间没有人上过我们的车。8月30日6点左右，我们到了昆明收费站就被警察堵下来，从我们的车上搜出那个红色纸袋，袋子打开后是六块毒品。我的电话是157××******。围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人曹某3无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人曹某3犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关出示的抓获经过及接处警登记表、刑事科学技术鉴定书、辨认照片、现场称量记录及照片、取样照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、证人证言及被告人的供述等证据能相互印证，且已形成完整的证据锁链，可证实被告人曹某3积极主动实施了运输毒品的行为，应对本案查获的毒品海洛因净重2134克承担责任。其辩护人所提被告人系初犯、认罪及悔罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时充分予以考虑。被告人所提辩解及辩护人所提其余辩护意见，本院已予以注意。被告人曹某3归案后能如实供述所犯罪行，属于应当判处死刑，尚不须立即执行的犯罪分子。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人曹某3的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某3犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）二、缴获的毒品海洛因净重2134克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨强代理审判员  李娜人民陪审员  李涛二〇一六年三月二十一日书 记 员  苗飞