wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）晋71执4号之一申请执行人：河津市融正贸易有限公司。法定代表人：杨玉芳，该公司总经理。委托代理人：黄创庭，该公司员工。被执行人：运城关铝热电有限公司。法定代表人：胡晓滨，该公司董事长。委托代理人：李悟宏，该公司员工。被执行人：大同煤矿集团同运煤电有限公司。法定代表人：边唯垣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2015）晋执指字第7号执行裁定书和运城市中级人民法院作出的（2014）运中民初字第104号民事判决书，于2016年1月11日立案执行，并于同年1月19日向运城关铝热电有限公司发出的执行通知书，责令运城关铝热电有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人运城关铝热电有限公司于2016年2月2日向我院打入执行款4000000元后，至今未全部履行生效法律文书确定的义务；申请人河津市融正贸易有限公司于2016年2月23日向我院提出申请将第三人大同煤矿集团同运煤电有限公司追加为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭，于同年3月2日作出（2016）晋71执异3号执行裁定书，依法追加大同煤矿集团同运煤电有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：划拨被执行人大同煤矿集团同运煤电有限公司在山西省电力公司的发电收入柒佰柒拾叁万叁佰捌拾肆元柒角壹分（7730384.71元；本金6957391.47元、迟延履行期间一般债务利息33144.24元、迟延履行期间加倍部分债务利息571904元、诉讼费89060元、执行费78885元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程键二〇一六年三月二十八日书记员  郭勇法条注释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初275号原告：李辉，男，1970年5月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。委托代理人：闻凯，安徽振固律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第六工程建设有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区。法定代表人：薛学勇，董事长。原告李辉与被告中铁十五局集团第六工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月29日立案受理。本案在审理期间，李辉申请撤销对中铁十五局集团第六工程建设有限公司的诉讼。本院认为：李辉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李辉撤销对中铁十五局集团第六工程建设有限公司的诉讼。案件受理费5206元，减半收取为2603元，由原告李辉负担。代理审判员  张永俊二〇一六年三月十四日书 记 员  邵 敏
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执529号之一申请执行人荣成市汇金小额贷款有限公司。被执行人张龙。被执行人钱桂英。被执行人彭永胜。被执行人钱桂莲。本院在执行申请执行人荣成市汇金小额贷款有限公司与被执行人张龙、钱桂英、彭永胜、钱桂莲金融借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，自行结清执行款，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省荣成市人民法院（2015）荣商初字第927号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年三月十八日书记员  刘 静
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执191-1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行。住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。负责人刘营，行长。被执行人陈燕。被执行人陈斌。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1749号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈燕、陈斌共同共有的位于大邑县晋原镇x房屋（业务件号：权x）。二、查封被执行人陈燕、陈斌共同共有的位于大邑县晋原镇x号土地使用权（土地证号：x号）三、查封期限为x年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  米可洪二〇一六年三月二十四日书记员  吴 清
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0382执62号之一申请执行人：中国银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码：71257719-0。负责人：金建英，支行行长。被执行人：徐冬梅，女，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：黄兆挺，男，1979年3月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第592号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清支行与被执行人徐冬梅、黄兆挺信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐冬梅、黄兆挺发出执行通知书，责令其支付执行款101382.69元及利息，但被执行人徐冬梅、黄兆挺一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人徐冬梅、黄兆挺名下无足额的存款，无房地产登记信息，本院依法查封被执行人徐冬梅所有的车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车。现被执行人徐冬梅、黄兆挺下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人徐冬梅、黄兆挺尚欠申请执行人中国银行股份有限公司乐清支行执行款101382.69元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016)浙0382执62号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇一六年三月二十九日书记员  阮晶晶
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初790号原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码69655488-7。法定代表人潘志刚，该公司总经理。委托代理人李某，重庆格林威律师事务所律师。被告段翠芳，女，1961年9月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司（下称绿泰公司）诉被告段翠芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。绿泰公司委托代理人李某、段翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿泰公司诉称：2015年3月31日，绿泰公司与段翠芳签订借款协议，约定段翠芳向绿泰公司借款108962元，用于购买东原九城时光2期2号楼3303房。绿泰公司按照段翠芳委托支付所借款项。段翠芳应于2015年6月30日前归还首期借款54329元，于2015年9月30日归还第二期借款54633元，两笔借款均到期未还。经绿泰公司多次催收未果。故绿泰公司诉至本院请求判决：1、段翠芳偿还绿泰公司借款108962元并支付逾期付款违约金（以54329元为基数，按日千分之一，从2015年7月1日起计算至付清之日止；以54633元为基数，按日千分之一，从2015年10月1日至付清之日止）；2、本案诉讼费由段翠芳承担。段翠芳辩称：对借款的事实无异议，但目前无力偿还。经审理查明：2015年3月31日，段翠芳与绿泰公司签订《借款协议》，约定：段翠芳认购了东原九城时光2期2号楼3303房，由于资金周转问题向绿泰公司借款。绿泰公司同意免息借给段翠芳108962元。段翠芳须于2015年6月30日前向绿泰公司归还借款54329元，于2015年9月30日前向绿泰公司归还借款54633元。段翠芳必须严格按约定期限还款，否则，每逾期一天，段翠芳按每期未归还款项总额的千分之一，向绿泰公司支付违约金。段翠芳委托绿泰公司将借款108962元付款至以下账户（户名：南方东银置地有限公司，开户行：中国建设银行重庆南坪支行营业部，账号：5000XXXXXXXX7745），此款用于购买东原九城时光2期2号楼3303房。2015年5月14日，绿泰公司通过建设银行分别转账54329元、54633元至段翠芳指定账户。还款期限届满后，段翠芳未按约返还借款，至今尚欠绿泰公司108962元。上述事实，有借款协议、付款委托书、转账凭证及当事人陈述为证。本院认为，绿泰公司与段翠芳之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。借款期限届满后，段翠芳至今未履行还款义务，应承担违约责任。绿泰公司要求段翠芳返还借款108962元，本院予以支持。借款协议约定段翠芳逾期还款按每日千分之一计算违约金，该违约金的实质系逾期利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告段翠芳于本判决生效之日起10日内向原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司返还借款108962元，并以54329元为基数从2015年7月1日起、以54633元为基数从2015年10月1日起，按年利率24%支付逾期利息，利随本清；二、驳回原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司负担120元，被告段翠芳负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  范云飞二〇一六年三月二十三日书记员  谭 楷
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字132-1号申请执行人郫县安全生产监督管理局，住四川省郫县德源镇红旗大道北段221号。法定代表人黄永欣，郫县安全生产监督管理局局长。被执行人四川祥明装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛乡罗家村三组。法定代表人欧祥海。申请执行人郫县安全生产监督管理局与被执行人四川祥明装饰工程有限公司其他行政非诉一案，本院（2015）成郫非执审字第7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人郫县安全生产监督管理局于2016年1月14日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫非执审字第7号行政裁定书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年三月二十四日书记员  周兴文
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初732号原告：黄新友，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。被告：宋文海，男，住安徽省宣城市宣州区。原告黄新友诉被告宋文海劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员黄有斌适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘美富到庭参加诉讼，被告宋文海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告受雇于被告，在被告承包的广德宁国工地上做工。2015年2月8日经双方结算，被告尚欠原告劳务费21900元，被告承诺于2015年底付清，并出具欠条，但至今未兑现。现诉请判令被告立即给付原告劳务费21900元及自2015年6月2日至实际付款日的中国银行同期同类贷款利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、身份证1份，证明原告本人身份；2、欠条1份，证明被告欠款的事实。被告未作答辩举证。经审查，根据证据的客观性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据认证如下：证据1系原告身份证，经核实属实，证据2证明效力成立，被告尚欠原告21900元，予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院经审理查明事实如下：2013年起，原告黄新友受被告宋文海雇请，在被告承包的广德宁国工地上做工。2015年2月8日双方经结算，被告尚欠原告劳务费21900元，被告承诺于2015年底付清，并出具欠条：“欠条今欠到黄兴友广德工地宁国工地合计人民币贰万壹仟玖百元整（21900元）今欠人：宋文海2015年2月8号此款在2015年底还清“。后原告经催款无果，诉至本院。本院认为：被告拖欠原告劳务21900元属实，并约定期限还款，原告要求被告立即还款的请求应予支持。双方虽未约定利息，但被告在付款期限届满后仍未还款，显然应承担迟延履行责任，即原告要求被告承担逾期后按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，应予支持，但原告诉请的要求被告承担自2015年6月2日起至约定期满前的利息，无事实和法律依据，不予支持。欠条上注明债权人为“黄兴友”，该欠条系黄新友持有，应确认黄新友为债权人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文海于本判决生效之日起五日内支付原告黄新友劳务费21900元及利息（利息自2016年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取174元，由原告黄新友负担14元，被告宋文海负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  黄有斌二〇一六年三月二十八日书记员  高齐雨
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢39号之二申请执行人刘国雄，居民。申请执行人黄伟宁，居民。被执行人蒋青松，农民。申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松交通事故损害赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人蒋青松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处、广西灌阳农村商业银行黄关支行有存款。本院认为，在蒋青松与毛燕梅夫妻关系存续期间，毛燕梅名下的银行存款应为夫妻共同财产；因被执行人蒋青松拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其夫妻共同财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处账号为62×××72的账户存款人民币290000元。二、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××95的账户存款人民币290000元。三、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××68的账户存款人民币290000元。四、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××05的账户存款人民币290000元。五、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××22的账户存款人民币290000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年三月二十八日书记员  陆海波
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执177号申请执行人宋秀英,女,1974年8月4日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人宁建君,男,1971年4月5日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。本院在执行申请执行人宋秀英与被执行人宁建君借贷纠纷一案中，宋秀英于2016年2月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1016号民事调解书，向本院提出执行申请，要求宁建君给付借款2万元。本院在执行过程中，宁建君同意用其住房公积金给付借款2万元，故本院向其单位送达了协助执行通知书和执行裁定书，同时协助单位给予了协助办理，并将人民币2万元已交付宋秀英，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1016号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年三月一日书记员  刘广富
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829恢14号申请执行人孙跃峰，男，汉族。被执行人曹立鹏，男，汉族。申请执行人孙跃峰与被执行人曹立鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第711号民事判决书，已经发生法律效力，判决判令被执行人曹立鹏归还申请执行人借款15000元及利息，案件受理费175元财产保全费170，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹立鹏在中国农业银行平陆县支行账户上的存款16215元。执行员  洪浩博二〇一六年三月二十五日书记员  刘卫红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终513号上诉人（原审被告）金俊英，女，1976年12月27日出生，汉族，浙江省义乌市人，无业，住浙江省义乌市。委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武新航，男，1981年6月28日出生，汉族，吉林省吉林市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。上诉人金俊英因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4226号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金俊英于2016年3月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人金俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人金俊英撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费2175元，减半收取1088元，由上诉人金俊英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢雪梅代理审判员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年三月二十八日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第7718号原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。负责人潘良平，任该行行长。委托代理人李桐城，男，1964年8月19日出生，原告职员，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告詹发树，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告詹进金，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告詹进山，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被告詹发树、詹进山、詹进金金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已全部偿还该欠款，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。本案案件受理费620元，减半收取310元，由原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。审 判 长  黄永福人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  刘清辉二〇一六年三月九日书 记 员  苏明坡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初728号原告：王明学，男，汉族。被告：新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司法定代表人：张爱霞本院在审理原告王明学被告新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王明学以被告主体有误为由向本院申请撤诉。本院认为：原告王明学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明学撤回起诉。本案一审受理费减半收取105元，由原告王明学承担。审判员 胥 维二〇一六年三月二十八日书记员 李元麟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更447号罪犯武宗平，男，汉族，1969年10月4日生，初中毕业，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年1月14日作出（2013）镜刑初字第00072号刑事判决，认定被告人武宗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯武宗平在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武宗平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年4月1日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武宗平在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武宗平减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月23日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初248号原告陈某英。委托代理人龚建清，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告周某华。原告陈某英（以下简称原告）与被告周某华（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某英诉称，原、被告婚后性格不合，双方经常发生纠纷，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚。被告周某华辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识、恋爱。于1990年11月登记结婚，于1992年3月27日婚生女孩周凤，现已成年。原、被告因家庭琐事闹有矛盾，聚少离多，故原告诉至法院要求与被告离婚。双方的共同财产有位于益阳市赫山区岳家桥镇毛家桥村土坡塘村民组的两层两套间房屋一栋，双方无共同债权，关于有无共同债务，双方陈述各异。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷、有原告提供的民政局证明等证据予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某英的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  龚盛林二〇一六年三月二十五日书 记 员  李 翔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第610-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:徐孝虎,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐孝虎物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月十七日书 记 员  李舒鸿
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑04行审1号申请执行人鹤岗市环境保护局，所在地：鹤岗市工农区东解放路29号。法定代表人陈金久，职务局长。委托代理人姚强，系鹤岗市环境监察支队支队长。被执行人鹤岗市永昌选煤有限责任公司。法定代表人陈冠杰，职务厂长。申请执行人鹤岗市环境保护局依据已发生法律效力的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》向本院提出申请，要求强制执行因鹤岗市永昌选煤有限责任公司违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条作出的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对鹤岗市环境保护局作出的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》合法性进行了审查。经审查，鹤岗市环境保护局作出的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》所载明的具体行政行为符合法律规定。本院认为，鹤岗市环境保护局作出的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下：对鹤岗市环境保护局作出的《鹤环法[2015]101号行政处罚决定书》决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝鑫审判员  司尚迅审判员  郭培君二〇一六年三月十五日书记员  穆树林
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更113号罪犯石贵军，男，1976年10月16日出生，汉族，籍贯黑龙江省大兴安岭地区，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年6月14日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2012）大刑一初字第130号刑事判决，以被告人石贵军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人石贵军服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯石贵军，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯石贵军的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2036年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年三月二十一日书记员 杨 智
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂12**行审7号申请执行人通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区，组织机构代码为：××。法定代表人黄彦和，该局局长。被执行人孔现军。申请执行人通山县工商行政管理局于2016年3月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月29日作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2015）第109号行政处罚决定，准予强制执行（罚款和加处罚款之和不得超过10万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华   强审判员 陈 定 远审判员 ���向阳二〇一六年三月二十八日书记员 舒 骄 阳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执29号申请执行人：秦宇被执行人：靖宇县海华商务宾馆有限公司本院于2016年1月5日立案执行的申请执行人秦宇申请执行被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）126号调解书，被执行人应支付申请人工资款13933元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2015）126号调解书的本次执行程序，被执行人应给付欠款13933元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年三月三十日书记员  胡 军
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0976号之一被执行人赵向东，男，1971年3月22日出生。汉族，中技文化，无职业，住址天津市滨海新区。现在押服刑。公诉机关天津市人民检察院第二分院提起公诉的原审被告人赵向东犯诈骗罪一案，本院于2015年5月25日作出（2014）二中刑初字第104号刑事判决书，判处本案被执行人赵向东犯诈骗罪，有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元。该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑一庭于2015年8月19日移送本院执行部门对判处的上述罚金予以强制执行。在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。因此，本案本次执行程序终结。待本案具备执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）二中刑初字第104号刑事判决书判处被执行人赵向东罚金部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  彭建民二〇一六年三月二十四日书记员  吕守一
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民特22号申请人李奎，男，1980年10月10日生，汉族，住四川省泸县。申请人胡燕敏，女，1982年12月14日生，汉族，住四川省泸县。被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十九号，组织机构代码：75972089-8。法定代表人张玉成，该公司董事长。申请人李奎、胡燕敏与被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泸州仲裁委员会于2015年11月30日作出（2015）泸仲字第89号裁决书，因被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司不履行裁决书所载明的义务，申请人李奎、胡燕敏于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院认为，泸州仲裁委员会作出的（2015）泸仲字第89号裁决书已送达双方当事人，该裁决书已经发生法律效力，被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司应当履行生效裁决书载明的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行”之规定，裁定如下:对泸州仲裁委员会（2015）泸仲字第89号裁决书，准予进入执行程序。审 判 长  林乐斌审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年三月二十八日书 记 员  银 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执625号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：李奕明。被执行人：吴福灿，男，汉族，1986年5月8日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：颜克群，女，汉族，1987年2月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川怡安投资集团有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人:郭昌平。被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：王富强。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：宜宾县。法定代表人：冉寅吾。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：邓裕川。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾县。法定代表人：文万彬。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第2069号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴福灿、颜克群、四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司在宜宾市住房公积金中心缴存有保证金。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司在宜宾市住房公积金管理中心的保证金192047.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年三月十四日书记员 胡孝飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏知民终字第00261号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏云图天下文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人鲁江波，该公司总经理。委托代理人郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）蒋建军。委托代理人邵明，江苏恒之律师事务所律师。上诉人江苏云图天下文化传媒有限公司因与被上诉人蒋建军技术服务合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中知民初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并传票传唤双方当事人于2016年3月14日下午16:00到本院第十法庭开庭。上诉人江苏云图天下文化传媒有限公司在已经签收本院传票的情况下，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人江苏云图天下文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按江苏云图天下文化传媒有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由江苏云图天下文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 健代理审判员  张晓阳代理审判员  顾正义二〇一六年三月十四日书 记 员  袁雨田
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初589号原告赵云,女,1979年11月28日出生,汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告刘明,男,1977年10月02日出生,土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告赵云诉被告刘明民间借贷纠纷一案中，原告赵云于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百肆十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵云撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告赵云负担。审判员  戴晓东二〇一六年三月二十八日书记员  高 原
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初228号原告：张某。被告：王某某。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中,原告张某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。代理审判员  徐秀叶二〇一六年三月十八日书 记 员  周雪峰
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年扎执字第00938号申请执行人吴国军，男，28岁，个体，住所地扎赉特旗.被执行人韩布和，男，47岁，农民，地址扎赉特旗.本院于2015年10月15日立案执行吴国军申请韩布和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人韩布和应支付申请人吴国军案款1935.0元，承担执行费50.0元。在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00938号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年三月十六日书记员  何金生
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1224民初305号原告姜某某，女，汉族，现住庆安县。被告李某，男，（未出庭，简历不详）委托代理人樊某某，女，现住庆安县。系被告母亲。原告姜某某诉被告李某同居关系纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员刘力适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告姜某某、被告委托代理人樊某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜某某诉称，其与被告于2009年经人介绍相识，双方于2010年6月30日举行了结婚仪式开始同居生活，因为年龄不够，双方未办理结婚登记手续。原、被告同居期间生育一名男孩李某某（2011年10月14日出生）。原、被告同居期间感情一直不好，被告经常实施家庭暴力，而且被告还和其母亲将原告打伤。双方已经分居两个月，现在原告认为双方感情已经破裂，要求与被告解除同居关系，并由被告抚养同居期间生育的男孩李某某，原告依法给付子女抚育费。双方同居期间财产有庆安县百盛家园小区1号楼7单元602室楼房一栋，原告要求依法分割。原、被告同居期间无存款、无债务、有债权12,000.00元，是被告母亲把原告经营的商店货物卖了，而没有把钱给原告所形成的债权。被告李某辩称，对原告陈述的双方认识时间、同居时间以及同居期间生育子女情况没有异议。被告不同意抚养子女，因为被告没有固定工作、没有住房，而且身体有病。被告认为同居期间无存款属实、对原告主张的庆安县百盛家园小区1号楼7单元602室楼房属于双方同居期间财产有异议，因为此房是被告母亲出资购买，所以不属于原、被告财产。对原告主张的同居期间有债权12,000.00元有异议，被告方认为，被告母亲确实去原告经营的商店卖货了，卖了1200.00元钱，此款现在在被告母亲处，被告母亲还把价值大约1000.00元左右的货物拿回家，另外原、被告同居期间有债务10,000.00元，是2015年3月9日原告姜某某要开商店缺钱在被告姥姥李某甲处借款10,000.00元所形成的债务。经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识，于2010年6月30日举行结婚仪式开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间生育一名男孩李某某（2011年10月14日出生）。原、被告争议的庆安县百盛家园小区1号楼7单元602室楼房是被告母亲出资购买，所以不属于原、被告共同财产。原、被告同居期间无存款、有债务10,000.00元，是原、被告同居期间原告开商店缺钱在被告姥姥李某甲处借款，原告在庭审中对此笔借款表示承认。2016年初的一天，被告母亲樊某某到原告经营的商店卖货了，卖了1200.00元钱，此款现在在被告母亲处，被告母亲还把价值大约1000.00元左右的货物拿回家。原、被告由于家庭矛盾，现已分居两个月，现原告诉至法院，要求由被告抚养原、被告同居期间生育男孩李某某，同居期间财产依法分割。上述事实有被告举证到庭的诊断书、银行取款凭证以及原告姜某某、被告委托代理人樊某某当庭陈述在卷证实。本院认为，原告姜某某与被告李某未办理结婚登记手续同居生活，虽然其婚姻关系不受法律保护，但原、被告的非婚生子女有与婚生子女有同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告均没有固定职业，没有稳定经济收入和固定住所，由于被告身体有病，不利于照顾子女，而且原、被告同居期间生育的男孩李某某年纪较小，现在和原告一起生活；所以原、被告同居期间生育的男孩李某某应由原告姜某某抚养，被告依法承担抚养费。因被告母亲具体出卖和拿走原告商店货物情况双方均无证据证实，应当按照被告母亲承认的数额认定，所以被告母亲樊某某应当返还原、被告货款1200.00元并把拿走的货物返还给原、被告。原告所欠10，000.00元欠款，是在原、被告同居期间所欠，所以应属于双方同居期间共同债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告姜某某与被告李某同居期间生育的男孩李某某（2011年10月14日出生）由原告姜某某抚养，被告自2016年4月1日起于每月月末前一次性给付原告子女抚育费500.00元，至子女独立生活时止。二、原、被告同居期间所欠李桂荣债务10，000.00元由原、被告各负担5000.00元。三、原、被告同居期间债权1200.00元（被告母亲樊某某出售原告商店货物所得货款）归原告姜某某；被告李某享有对其母亲拿走商店货物的返还请求权。四、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告姜某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权力人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 力二〇一六年三月十一日书 记 员 张丽维
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初240号原告韩晓梅，女，1973年7月27日出生，汉族，无职业。被告张庆红，女，1984年3月30日出生，汉族，个体业主。被告冯宝成，男，1966年9月13日出生，汉族，公务员。原告韩晓梅与被告张庆红、冯宝成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓梅到庭参加诉讼，被告张庆红、冯宝成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告韩晓梅诉称，2014年11月26日，被告张庆红经被告冯宝成担保，被告张庆红在原告处借款人民币50,000.00元，此款原告多次向被告张庆红催要还款未果。故原告诉至法院，要求法院判决二被告向原告给付借款人民币50,000.00元，并由二被告负担本案诉讼费用。被告张庆红未应诉、未答辩。被告冯宝成未应诉、未答辩。原告韩晓梅为证明自己的主张向本院提供如下证据：2014年11月26日，二被告共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，证明被告张庆红经被告冯宝成担保向原本院认为，被告张庆红、冯宝成虽经本院传票传唤，但无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告张庆红、冯宝成放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告张庆红未向本院提供证据。被告冯宝成未向本院提供证据。结合原告的举证、本院的认证，本院查明本案事实如下：2014年11月26日，被告张庆红经被告冯宝成担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，但未约定保证方式、还款日期及利率。被告张庆红在该份借据中的借款人处签字并捺押，被告冯宝成在该份借据中的担保人处签字并捺押。此款二被告至今未给付原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张庆红经被告冯宝成担保，并共同为原告出具了借据，原告享有的合法债权应受到法律保护。又因该份借据中对保证人的保证方式及保证范围并未进行约定，故被告冯宝成对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在原告向债务人被告张庆红主张债权后，债务人被告张庆红没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人被告张庆红履行债务，也可以要求被告冯宝成承担保证责任，但被告冯宝成在承担保证责任后，有权向债务人被告张庆红追偿。被告张庆红、冯宝成虽经本院合法传唤，但被告张庆红、冯宝成既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告张庆红、冯宝成放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆红于本判决生效之日起三日内给付原告韩晓梅借款人民币50,000.00元。二、被告冯宝成承担连带还款责任。三、被告冯宝成在承担保证责任后有权向债务人被告张庆红进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050.00元，减半收取525.00元，财产保全费520.00元，均由被告张庆红、冯宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  于鹏二〇一六年三月二十三日书 记 员  陈卓
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执1287号之一申请执行人宋凤云，牡丹江机车车辆厂退休工人。被执行人陈敬彪，北京铁路局天津车辆段古冶运用车间职工。申请执行人宋凤云与被执行人陈敬彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出的（2015）古民初字第1332号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行应尽义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陈敬彪全部住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一六年三月二日书记员  徐建茹
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民��第1661号原告徐公旗，男，汉族，1959年6月17日出生。原告王翠荣，女，汉族，1960年9月23日出生。被告王翠芝，女，汉族，1957年3月23日出生，村民。被告王美玲，女，汉族，1969年2月4日出生，村民。本院在审理原告徐公旗、王翠荣诉被告王翠芝、王美玲土地承包经营权侵权纠纷一案中，因已经调解解决，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。本案受理费100元由原告负担。审 判 员  李 辉二〇一六年三月二十八日代书记员  潘恒修
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛大民初字第00758号原告吕康军，居民。被告刘文忠，居民，现下落不明。被告杨广顺，工人，现下落不明。被告万杰，工人，现下落不明。被告张增友，工人，现下落不明。原告吕康军诉被告刘文忠、杨广顺、万杰、张增友民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案，原告吕康军到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕康军诉称，2013年，经被告杨广顺、万杰、张增友担保，被告刘文忠向原告借款10万元，借款到期后，被告刘文忠未还款，被告杨广顺、万杰、张增友未履行保证义务，后四被告换据，但经追要，四被告仍然未偿还；请求法院依法判令被告刘文忠偿还原告借款本金10万元及利息，利息计算：以10万元为本金，自2014年2月17日起，按月利率2分计算至实际偿还之日；被告杨广顺、万杰、张增友承担连带责任。四被告未答辩，未提供证据。原告为支持其主张，向本院提供证据为“借据”一张。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2013年，经被告杨广顺、万杰、张增友担保，被告刘文忠向原告借款10万元，约定借款期限6个月，借款到期后，被告刘文忠未还款，被告杨广顺、万杰、张增友未履行保证义务；原告将借款人及担保人起诉至法院，后双方达成和解协议，经法院许可，原告撤诉，四被告重新换据，约定利率为月利率4分，未约定偿还期限，未约定保证方式，四被告分别签字；后经原告追要，被告刘文忠未还款，被告杨广顺、万杰、张增友未履行保证义务。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权；原告与被告刘文忠之间的借款合同，是双方真实意思表示，但约定的利息过高，超出法律规定的部分无效，原告要求的利息未超出法律规定；借款到期后，被告刘文忠未偿还，因此，本院对原告要求被告刘文忠偿还借款及利息的诉讼请求予以支持；被告杨广顺、万杰、张增友自愿为该笔借款提供担保，该担保合法有效，未明确约定保证方式，根据法律规定，为连带责任，因此，对原告要求被告杨广顺、万杰、张增友承担连带责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文忠于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金100000元及利息，利息计算：以100000元为本金，自2014年2月17日起，按月利率2分计算至实际偿还之日；二、被告杨广顺、万杰、张增友对被告刘文忠以上债务承担连带责任；被告杨广顺、万杰、张增友对被告刘文忠以上债务承担连带责任后，有权向被告刘文忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1045元，公告费710元，合计4055元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  于联刚二〇一六年三月十七日书 记 员  周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初286号原告李某,女,汉族，生于1991年5月，初中文化，住巴中市巴州区。委托代理人王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。被告石某某（石某乙），男，汉族，生于1987年3月，汉族，巴州区。委托代理人孙桃梅，四川同善律师事务所律师。原告李某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年01月19日受理后，依法由审判员陈娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王宗福,被告石某某及其委托代理人孙桃梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2012年3月，原、被告经人介绍相识订婚，2013年12月20日在巴州区民政局办理结婚登记，2014年1月8日举行婚礼；2014年11月12日生于一子石甲，现随被告生活。由于双方婚前感情基础差，草率结婚，婚后发现原告自私冷漠，排斥、打骂原告，常为家庭琐事发生纠纷，未建立起真正的夫妻感情，现分居数年，经亲朋好友劝解无果。故请求依法判令原、被告离婚；婚生子石甲由被告抚养成年，并自行承担抚养费；判令被告给付原告经济帮助费以及精神抚慰金3万元。被告石某某辩称，我们的感情很好，原告的诉称不属实，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月，原、被告经人介绍相识订婚，2013年12月20日在巴州区民政局办理结婚登记，2014年1月8日举行婚礼；2014年11月12日生于一子石甲，现随被告生活。原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事发生纠纷，2015年10月，原、被告分居。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、证人证言，庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础，婚后一段时期内感情尚可，2015年10月，原、被告为家庭琐事发生纠纷后分居，由于原、被告分居时间不长，且原告未举出充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告石某某离婚。本案受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈娟二〇一六年三月二十三日书记员  李飞
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执129号之一申请执行人：合肥豪简装饰有限公司青阳分公司。被执行人：郑承志。被执行人：刘玲。本院于2016年3月1日作出的（2016）皖1723执129-1号执行裁定书，冻结被执行人郑承志、刘玲的银行存款53830.5元，现因双方达成和解协议，被执行人郑承志、刘玲依照协议支付了全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑承志、刘玲银行存款53830.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年三月十五日书记员  查京云
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异29号案外人:代喜武,男,1974年9月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:欧磊,男,1980年8月22日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市龙威置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人欧磊申请执行淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人代喜武于2016年3月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人代喜武称，其购买淮北市龙威置业有限公司开发的3号楼601室房产，已交纳全部房款，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院于2015年5月27日以（2015）淮执字第00122-4号执行裁定查封3号楼601室房产。案外人代喜武于2015年3月24日与淮北市龙威置业有限公司签订3号楼601室房产订购协议书,房屋价款总价款：353000元，已付清。本院认为,案外人代喜武已付清全部房款，应认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对3号楼601室房产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年三月三十日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1942号原告沈某甲。被告沈某乙。本院在审理原告沈某甲与被告沈某乙离婚纠纷一案中，原告沈某甲于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告沈某甲负担。审判员  杨小红二〇一六年三月二十三日书记员  孙 曜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执403号申请执行人杨颖慧,女，1987年2月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人郑州亨利制冷设备有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人郭明涛。本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字（2015）第273号仲裁调解书，于2016年1月9日立案执行，被执行人郑州亨利制冷设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条���规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑州亨利制冷设备有限公司银行存款三万三千六百三十七元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 柴红旺二〇一六年三月十四日书记员（代） 张凯丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1411号申请执行人：滕兴春（曾用名腾兴春），男，1971年9月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市。被执行人：马成，男，1970年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化,住青铜峡市。本院在执行滕兴春与马成(2015)青民初字第1235号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务报酬14500元，并负担案件受理费163元、公告费300元、申请费124元，共计15087元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权等进行查询，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第1235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年三月三十一日书 记 员  马 睿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更508号罪犯陈祥，男，汉族，1980年6月21日生，高中毕业，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2013年7月31日作出（2013）铜刑初字00054号刑事判决，认定被告人陈祥犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。陈祥不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）铜中刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年11月15日交付执行（刑期自2012年8月18日起至2019年2月17日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈祥减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年8月18日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初282号原告刘欣倩，女，1992年12月11日出生。委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。被告北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街7号。法定代表人姜帆，男，区长。委托代理人崔保祥，男，北京市国土资源局平谷分局副局长。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。原告刘欣倩诉被告北京市平谷区人民政府土地行政给付一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告系北京市平谷区杜辛庄村村民。2013年，杜辛庄村村委会将原告依法耕种的土地收走，原告没有见到征收土地公告以及征地补偿安置方案。杜辛庄村村委会将征占地补偿款以每人为单位汇款18.6万元，或以缴纳社会保险形式补偿，但原告却未享受上述补偿。2015年10月12日，原告向被告邮寄行政给付申请书，请求被告向原告给付18.6万元征地补偿费。根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发【2010】96号）第十二项规定，强化市县政府征地实施主体职责。依照法律规定，市县政府是征地组织实施的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位、组织被征地农民就业培训、将被征地农民纳入社会保障等负总责。据此，被告作为法定征地单位，负有对原告及时足额支付征地补偿费用的法定职责。而被告在2015年10月13日接到原告申请之日起60日内未作出任何答复，未履行法定职责。请求法院判决确认被告未在法定期限内履行给付征地补偿费的职责违法，判令被告依法限期履行给付原告18.6万元征地补偿费的法定职责。被告辩称，被告没有给付原告征地补偿费的法定职责，征地补偿款是由征地单位直接支付给村集体。原告请求给付征地补偿款是与所在集体的民事纠纷，不是行政案件。请求法院驳回原告起诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。据此，被告不具有给付原告征地补偿费的法定职责。原告起诉没有事实依据，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘欣倩的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘欣倩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 霍振宇审 判 员 武 楠审 判 员 贾 毅二〇一六年三月三十日法官助理 戴 蕾书 记 员 张媛媛
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书2016冀09**行审77号申请执行人黄骅市国土资源局，单位地址：黄骅市渤海路377号。法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。被执行人胡玉新。申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人胡玉新不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行黄国土罚决字（2015）滕第005号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年9月8日，被执行人胡玉新未经依法批准，擅自占用滕庄子乡西胡庄村集体土地661平方米建厂房（地类为其他林地573平方米和设施农用地88平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条的规定，未经批准非法占地建厂房，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年12月18日对被执行人胡玉新作出黄国土罚决字（2015）滕第005号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的661平方米土地；2、限期拆除在非法占用的661平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米15元罚款，共计9915元整（大写：玖仟玖佰壹拾伍元整）。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）滕第005号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的661平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人胡玉新在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）滕第005号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的661平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由黄骅市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  曾宪明代理审判员  杨文芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  于 涛
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执恢149-1号申请执行人刘景财，男，汉族，1955年4月8日出生，高中文化，中国人民银行退休职工，陕西吴起人，现住宝塔区圣地路***号院。被执行人王德智，男，汉族，1951年7月4日出生，初中文化，延安机械厂退休职工，陕西吴起人，现住宝塔区马家湾朗润居。刘景财申请执行王德智民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）延中民一终字第00841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年3月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人王德智送达了执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后两日内偿还申请人刘景财借款26000元及利息(从2006年9月5日起至实际履行之日止，月利率为1.5%)，并承担案件受理费及执行费。到期后因被执行人王德志未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王德智在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年三月三十日书记员 郭 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初55号原告扬州扬杰电子科技股份有限公司，住所地扬州市维扬区经济开发区荷叶西路6号。法定代表人梁勤，该公司董事长。委托代理人殷杰，该公司员工。被告武汉博而硕微电子有限公司，住所地武汉洪山区高新四路新特光电工业园逵赛楼8楼。法定代表人张轶伟，该公司总经理。原告扬州扬杰电子科技股份有限公司（以下简称扬杰电子）与被告武汉博而硕微电子有限公司（以下简称博而硕微电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员石立适用小额诉讼程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告扬杰电子的委托代理人殷杰到庭参加诉讼，被告博而硕微电子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告扬杰电子的诉讼请求为：判决被告给付所欠货款16905元。本院认为，被告拖欠原告货款16905元事实清楚，证据充分。原告诉请有事实和法律依据，本院应予支持。被告博而硕微电子公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉博而硕微电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州扬杰电子科技股份有限公司支付货款16905元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，依法减半收取111元，由被告武汉博而硕微电子有限公司负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员  石 立二〇一六年三月三十一日法官助理  方 磊书 记 员  方小娟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终66号上诉人（原审被告）：五莲县遨山车厢有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地。法定代表人：张可山，经理。委托代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙启宗，男。委托代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。本院在审理上诉人五莲县遨山车厢有限公司与被上诉人孙启宗确认劳动关系纠纷一案中，依法向各方当事人送达了开庭传票，定于2016年1月25日9时30分在本院第七审判庭公开开庭审理本案，上诉人五莲县遨山车厢有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人五莲县遨山车厢有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人五莲县遨山车厢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林审 判 员  王春燕代理审判员  刘 娜二〇一六年三月二十五日书 记 员  赵小璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3673号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：秀山自治县中和镇渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739――2负责人刘江鹏，该支行行长。委托代理人廖宇微（特别委托），男，苗族，1983年5月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。被告肖翠英,女,汉族,1971年12月09日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告肖翠英小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费750元，减半收取，计375元，予以免收。代理审判员  文贤洪二〇一六年三月十四日书 记 员  田 帅
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初341号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，因本案于2015年11月2日被抓获，次日被刑事拘留；因患有严重疾病不适宜关押，同日被取保候审，于2016年3月15被深圳市南山区人民检察院取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉〔2016〕392号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李少麟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月2日14时许，举报人沈某到公安机关举报其一个月前通过QQ认识一个网名叫“展翼”的男子(本案被告人刘某)贩卖毒品冰毒，表示愿意协助公安机关将刘某抓获。随后，沈某通过QQ与刘某联系，谈好以400元人民币的价格购买一小包冰毒，双方约定当晚22时许在南山区科技园科发路邮局附近交易。当晚22时许被告人刘某拿着之前从一个男子（具体情况不详，在逃)处买来的一小包毒品来到约定地点与沈某交易时被民警抓获，当场在刘某身上缴获毒资400元，从沈某身上缴获疑似毒品一小包。经鉴定，疑似毒品重0.9克，检出甲基苯丙胺。公诉机关向本院递交了深南检公诉量建〔2016〕360号建议书，建议对被告人刘某判处四至六个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有缴获的疑似毒品、毒资；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、疑似毒品收条、暂不收押通知书、抓获经过、缴获经过、被告人身份资料；证人沈某的证言；被告人刘某的供述；毒品检验报告；现场勘查笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性、身体状况及本案的侦破方式等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年三月二十八日书 记 员  邢燕芳
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初108号公诉机关勐海县人民检察院。被告人杨雄。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日被勐海县公安局刑事拘留，2015年12月11日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人杨雄犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月22日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人杨雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年始，被告人杨雄在勐海县勐海镇三公里砖瓦厂旁出租房内，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年11月3日15时许，勐海县民警在被告人杨雄居住的出租房内将其抓获，并当场从其身上查得毒品可疑物重0.5克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见书、称量笔录及照片、检查笔录、提取笔录、取样笔录及照片、情况说明、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨雄违反国家对毒品的管制规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，并查获毒品甲基苯丙胺片剂重0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人杨雄在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人杨雄对公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名均无异议。经审理查明，自2015年始，被告人杨雄在勐海县勐海镇三公里砖瓦厂旁出租房内，多次向吸毒人员左某某、李某某、余某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年11月3日15时许，勐海县公安局民警在被告人杨雄居住的出租房内将其抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物。经称量，被查获的毒品可疑物净重0.5克；经鉴定，查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。2、户口证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人杨雄的基本身份及无违法犯罪记录的情况。3、抓获经过，证实2015年11月3日14时许，勐海县公安局勐海镇派出所民警在勐海县三公里砖瓦厂出租房内，抓获吸毒人员杨雄、余某某、李某某、左某某，并当场从被告人杨雄身上查获毒品可疑物的事实与经过。4、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关民警依法对被告人杨雄的人身进行检查，当场从其身上的黄色吸管内查获毒品可疑物的情况，侦查机关依法将查获的毒品可疑物予以提取的情况。5、毒品称量记录、取样笔录、照片，证实查获的毒品可疑物净重0.5克及取样送检的情况。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案毒品可疑物0.5克已经被公安机关依法扣押的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人杨雄对侦查机关查获的毒品可疑物进行辨认的情况；证人余某某、李某某、左某某分别对购买毒品的地点、向自己贩卖毒品的人进行了辨认的情况。8、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人杨雄及证人余某某、李某某、左某某的尿液进行尿检，被告人杨雄及证人余某某、李某某、左某某的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”。证人余某某、左某某因吸食毒品被勐海县公安局处以行政拘留五日；证人李某某因吸食毒品被勐海县公安局处以行政拘留二十日的情况。9、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，公安机关已经将鉴定意见告知被告人杨雄的情况。10、情况说明，证实被告人杨雄在侦查机关所制作的笔录中提到的其所贩卖的毒品系向一个“老奶”购买的，因其未能提供该人的基本信息，侦查机关无法核实抓获的情况；证实涉案毒品系在抓获现场杨雄随身携带的黑色布袋中查获的情况。11、证人余某某、李某某、左某某的证言，均证实各证人向被告人杨雄购买过毒品麻黄素的事实及经过。12、被告人杨雄的供述，证实被告人杨雄以成本价向他人贩卖毒品麻黄素或帮他人代购毒品麻黄素的犯罪事实及经过。本院认为，被告人杨雄违反国家对毒品的管制规定，多次向3名吸毒人员贩卖毒品，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重0.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨雄归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2018年11月2日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂0.5克，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 浩审 判 员  李 玲人民陪审员  杨奇石二〇一六年三月二十五日书 记 员  柏麟静
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00472号之一申请执行人甘小平。被执行人邵燕。申请执行人甘小平与被执行人邵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港挹民初字第00096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2015年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币70000元及利息491元，承担案件受理费1634元、执行费975元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人邵燕于2016年2月偿还借款20000元、2016年3月偿还借款10000元，余款分期偿还。本院经调查，未发现被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人甘小平与被执行人邵燕民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额43100元（含调解利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  盛永济执行员  叶 伟二〇一六年三月二十五日书记员  李 颖
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初148号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人安某，女，1967年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月27日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人安某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月30日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2011年10月，被告人安某在明知其母亲黄某不符合国家泥草房改造补贴政策的情况下，为了骗取国家泥草房补贴款，被告人安某以其母亲的名义向政府有关部门申请泥草房改造补贴款，在申请过程中提供他人泥草房照片冒充其母亲黄某住房。2012年底，被告人安某骗取国家泥草房补贴款人民币9000.00元。公诉机关认为，被告人安某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人安某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人肖某、艾某的证言，泥草房改造照片、农村困难户泥草房改造补助金申请审批表、农村困难户泥草房改造补助金协议书、黄某身份证、户口本复印件以及农村信用合作联社交易记录、艾某家泥草房照片，案件提起、侦查终结、综合材料、抓捕经过、办案说明、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人安某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人安某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人安某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人安某违法所得人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年三月三十日书记员  张警月
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2015)怀鹤民催字第1号申请人武汉科力生物技术研究所，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山干休所。负责人王成秀。申请人武汉科力生物技术研究所申请公示催告一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人武汉科力生物技术研究所向本院申请对本案涉及票据做出除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人武汉科力生物技术研究所持有的票号为22616893的银行承兑汇票（出票日期为2015年5月8日，票面金额为壹拾万元整，出票行、付款行均为中国银行股份有限公司怀化市车站支行，出票人为怀化泰阳化工有限公司，收款人为怀化市中奥新兴化工有限责任公司，先后背书给湖南省永ＸＸ物制品有限公司、武汉生物制品研究所有限责任公司、武汉科力生物技术研究所）无效；二、自本判决公告之日起，申请人武汉科力生物技术研究所有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  沈 青人民陪审员  陈方长人民陪审员  刘华成二〇一六年三月二十一日代理书记员  杨小妹相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初340号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。委托代理人谢莉萍（特别授权），女，1977年1月22日出生，汉族，原告重庆市灵纬物业服务有限公司员工，住所地重庆市南岸区。被告熊忠敏，女，1990年10月4日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告熊忠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟、委托代理人谢莉萍，被告熊忠敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告熊忠敏系浅山云景小区5栋3单元1-4号房屋业主，物业面积为89.59平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为85.10元，被告欠付原告2014年7月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）共计2127.50元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）2127.50元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。3、房屋登记信息查询证明，拟证实被告房屋权属及面积情况。4、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。被告熊忠敏未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告熊忠敏系浅山云景小区5栋3单元1-4号房屋业主，其房屋建筑面积为89.59平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为85.10元，其拖欠原告灵纬公司2014年7月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）为2127.50元。2016年7月11日，原告灵纬公司以被告熊忠敏拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有原告举证及陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告熊忠敏拖欠原告2014年7月至2016年7月期间的物业费2127.50元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告熊忠敏于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年7月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）2127.50元及违约金（以被告熊忠敏当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告熊忠敏负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  田涛二〇一六年三月三十日书记员  陈彬
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初491号原告王云金，男，1966年12月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告朱莉，男，1985年3月27日生，汉族，住四川省泸县，原告王云金与被告朱莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由代理审判员吴俊君适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王云金到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年雇请原告在泸州市龙马潭区齐家路口廉租房第六期工程从事木工工作，2015年10月工程完工后，经结算，被告欠原告工资4000元，经多次催收未果，现起诉要求被告给付工资4000元并赔偿损失2000元。庭审中，原告自愿放弃主张被告赔偿损失。被告未答辩。经审理查明：被告于2015年雇请原告在泸州市龙马潭区齐家路口廉租房第六期工程从事木工工作，工程完工后，经结算，被告欠原告工资4000元，被告向原告出具欠条载明“今欠王云金工资款4000元（肆仟元正）”，被告在欠款人处签名。2016年3月4日,本院依职权对被告进行询问,被告对上述事实予以认可。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，欠条，本院依职权所作调查笔录等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告欠原告工资4000元的事实存在，债务应当清偿。被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。庭审中原告自愿放弃主张被告赔偿损失的请求,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱莉于本判决生效后3日内给付原告王云金工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  吴俊君二〇一六年三月十四日书 记 员  张 绿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0521民初42号之一原告李德义，男，60岁。被告黑龙江省同诚建筑材料科技开发有限公司，住所地双鸭山市宝清县青原镇前进村41号。法定代表人宋远飞，男，董事长。被告宋远飞，男，57岁。二被告共同委托代理人张晓玲，女，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。本院受理原告李德义与被告黑龙江省同诚建筑材料科技开发有限公司、宋远飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李德义撤回起诉。案件受理费5848元（缓收），减半收取2924元，由原告负担。代理审判员  翟成博二〇一六年三月九日书 记 员  朱艳娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初1753号原告张谦，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告辽宁三维信息工程有限公司，住所地沈阳市东陵区旧站路50-1号。法定代表人梁酉蕊，系该公司经理。原告张谦诉被告辽宁三维信息工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张谦撤回起诉。案件受理费10元，由原告张谦负担。代理审判员 赵 岩二〇一六年三月四日书 记 员 刘晓帆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执512号申请执行人鄢碧群，女，汉族，生于1971年，住址：四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人张羽，男，汉族，生于1974年，住址：四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳市信德非融资性担保有限公司。住所地：绵阳市。法定代表人：张羽，该公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理鄢碧群申请执行（2014）涪民初字第7664号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张羽、绵阳市信德非融资性担保有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张羽、绵阳市信德非融资性担保有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年三月十七日书记员 陆政宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初889号原告左正。委托代理人王尉，天津市润阳软件技术有限公司主任。委托代理人李俊龙，天津市润阳软件技术有限公司副总经理。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，职务董事长。委托代理人李铭扬，该公司职员。原告左正与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左正之委托代理人王��、李俊龙，被告天津星耀投资有限公司之委托代理人李铭扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左正诉称，原、被告于2010年11月25日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2012年5月30日前交付给原告房屋，但被告一直仍未将验收合格的房屋交付原告，后原告将被告诉至贵院，贵院于2015年11月17日作出了（2014）南民二初字第1691号民事判决书，判令被告返还原告向案外人光大银行支付的按揭贷款及利息，在该案件审理过程中，原告仍向案外人光大银行支付按揭贷款利息，故呈讼人民法院，请求依法判令被告返还原告已向光大银行支付的按揭贷款及利息118929.88元（2014年12月14日至2015年12月8日）；返还原告已付房款利息41374.31元（2014年11月27日至2015年12月31日）；诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司辩称，对原告的主张认可，具体金额请法庭核定。原告向法庭提交如下证据：1、房屋买卖合同一份，以此证明原、被告之间购买房屋的事实；2、（2014）南民二初字第1691号民事判决书一份，以此证明法院对相关事实的认定；3、消费对账单及凭条2张，以此证明原告向银行交付贷款。经过庭审质证，被告对原告提交的证据均认可。被告未向法庭提交证据。本院对上述证据审查分析后认为，原告提交的证据均符合证据的客观性，对其证明效力均予以确认。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年11月25日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：乙方（注：甲方为被告，乙方���原告）购买甲方开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××楼××商品房××套，建筑面积为180.32平方米，价款为2491792元。甲方应于2012年5月30日前将房屋交付乙方。原、被告签订合同后，原告于当日交付购房首付款751792元。2010年12月16日，原告作为借款人与案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行作为贷款人签订了《个人购房担保借款合同》，约定原告以所购天津市津南区八里台镇天嘉湖澜海庄园133号楼1门商品房做抵押，向案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借贷人民币1740000元用于原告支付所购涉案房屋的房款，借款期限从2010年12月6日至2040年12月15日共计360个月，采用等额本金还款法。之后，案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行放款1740000元，付清了原告的购房款。原告从2011年3月16日至2014年11月16日已归还第三人贷款本金87461.65元、利息381280.79元，合计468742.44元。2015年11月27日，本院作出了（2014）南民二初字第1691号民事判决书，判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;解除原告与案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行签订的《个人购房担保借款合同》。被告返还原告首期购房款751792元，及从2011年3月16日至2014年11月16日已归还案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行贷款本金87461.65元；被告向原告赔偿以751792元为本金，自2010年11月27日至2014年11月27日按银行同期贷款利率计算的利息190835.09元，及自2011年3月16日至2014年11月16日，原告已向案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行支付的贷款利息381280.79元。该判决书已经生效。另查明，原告于2014年12月14日至2015年12月8日共向案外人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行支付贷款本金加利息共计118929.88元。���查，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2014年11月28日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2015年12月31日为4.75%。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。商品房买卖合同解除后，被告应将原告支付的房款返还原告，并赔偿原告因此所产生的损失，因原、被告前次诉讼中已存在生效判决，在前次诉讼期间的原告向案外人所还贷款本金及利息118929.88元应予以返还，并赔偿首付款利息。关于首付款的利息，原告主张利息计算期间为2014年11月27日至2015年12月31日，被告认可，但前次诉讼已判决首付款利息计算至2014年11月27日，故本次被告应赔偿的首付款利息的计算期间应为2014年11月28日至2015年12月31日，因被告逾期交付房屋已三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为45052.94元，原告主张41374.31元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第四款、第九十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后10日内向原告返还2014年12月14日至2015年12月8日已向中国农业银行股份有限公司天津世贸支行支付支付的按揭贷款及利息118929.88元。二、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告左正赔偿以751792元为本金，自2014年11月28日至2015年12月31日按银行同期贷款利率计算的利息41374.31元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年三月三十日书 记 员  王梓璇速 录 员  杨国晴
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执421号申请执行人杨明琼，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人田成斌，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年3月28日向被执行人田成斌发出执行通知书，责令被执行人田成斌，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田成斌存款30万元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年三月二十八日书记员  陈永强
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审40号申请执行人南召县人口和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601292-6。委托代理人贺帅，男，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人赵国运，男，汉族，生于1975年4月8日，住南召县。被申请执行人张倩，女，汉族，生于1972年10月5日，住址同上。申请执行人南召县人口和计划生育委员会于2016年3月8日向本院提出申请，要求强制执行南召县人口和计划生育委员会于2015年6月9日对赵国运、张倩做出的召人口征决字（2015）第15047号社会抚养费征收决定书。本院于2016年3月15日受理后依法组成合议庭，对南召县人口和计划生育委员会对赵国运、张倩做出的召人口征决字（2015）第15047号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县人口和计划生育委员会认定赵国运、张倩夫妇婚后，于2013年11月10日生育二胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人赵国运社会抚养费16350元，征收当事人张倩社会抚养费16350元。申请执行人于2016年1月13日向被申请人送达了催告通知书。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县人口和计划生育委员会2015年6月9日对赵国运、张倩做出的召人口征决字（2015）第15047号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年三月十七日书记员  崔中阳
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2259号原告黄永贵，男，1962年6月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被告唐艳华，男，1960年6月3日生，汉族，居民，住兰陵县。原告黄永贵诉被告唐艳华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永贵到庭参加诉讼，被告唐艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄永贵诉称，2015年2月4日，被告向原告借款30000元用于资金周转，借款期限为一个月。借款期满后，后经原告催要，被告未予偿还。为此，请求依法判令被告偿还原告借款30000元。被告唐艳华未作答辩。经审理查明，2015年2月4日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，内容为“借条，今借黄永贵现金叁万元整（30000.00），唐艳华，2015.2.4”。后经原告催要，被告未予偿还，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条，并经庭审审查后所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，被告向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款期间届满后，原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐艳华偿还原告黄永贵借款30000元，于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，由被告唐艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  潘国栋人民陪审员  王 迪人民陪审员  陈 晗二〇一六年三月十七日书 记 员  柏 慧
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)东法执字第00677号刘荣华、永州市众福房地产开发有限公司本院执行的刘荣华申请永州市众福房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年三月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执515号申请执行人高伟，男，汉族，生于1969年3月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。被执行人刘兴培，男，汉族，生于1949年4月8日，四川遂宁县人，住四川省遂宁市安居区。被执行人四川省绵阳市万泰实业有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道中段133号。法定代表人：张银双，该公司董事长。案由建设工程合同纠纷本院受理高伟申请执行（2014）涪民初字第7088号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘兴培、四川省绵阳市万泰实业有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘兴培、四川省绵阳市万泰实业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年三月十七日书记员 谭心洁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执231号申请执行人：李刚。被执行人：孙照卫。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00650号民事判决书确定的义务，向被执行人孙照卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙照卫银行存款24240.00元；或扣留、提取被执行人孙照卫未支取的收入24240.00元；或查封、扣押被执行人孙照卫所有的价值24240.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年三月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24997号原告王卫星，男，1970年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告黄建勇，男，1966年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告王卫星诉被告黄建勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫星撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告负担。审判员  陈龙二〇一六年三月九日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。