wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执163号申请执行人郭文山，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住敦化市雁鸣湖镇胜利村*组。被执行人王长福，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住珲春市*栋房夕阳红养老院北五十米八仙柱纯粮酒坊。被执行人吕华，女，1964年9月19日出生，汉族，农民，住珲春市*栋房夕阳红养老院北五十米八仙柱纯粮酒坊。被执行人吕海，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，住敦化市雁鸣湖镇胜利村*组。本院执行的申请执行人郭文山与被执行人王长福、吕华、吕海（2016）吉2403民初71号民事判决书民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭文山向本院申请撤销对被���行人王长福、吕华、吕海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2403民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年三月二十一日书记员  吴 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执539号之五申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人王明芽，女，1976年2月21日出生。被执行人朱海军，男，1974年1月12日出生。被执行人芜湖澳赛幕墙科技有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：王明芽，总经理。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行王明芽、朱海军、芜湖澳赛幕墙科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01899号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖澳赛幕墙科技有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年三月三十一日书记员  李 浩
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第686号之一申请执行人肖水清，女，1971年6月10日出生。被执行人蒋心梅，女，1969年9月10日出生。被执行人李志刚，男，1966年9月19日出生。肖水清与蒋心梅、李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）清民初字第988号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖水清于2015年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币18，000元。本案在执行过程中，因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已每月提取被执行人蒋心梅的工资收入2，200元，被执行人李志刚每月交款800元，将按债权比例偿还本案申请执行人及其他案件申请执行人。经各案申请执行人同意，被执行人蒋心梅、李志刚将其仅有的房屋转让他人，所得款扣除该房屋抵押贷款及为被执行人保留的居住保障金后，余款160，000元按债权比例偿还本案申请执行人及其他案件申请执行人，本案申请执行人分得2，850元。经本院依法查明，被执行人蒋心梅、李志刚在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人肖水清暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2013年10月15日作出的（2013）清民初字第988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年三月七日书记员  曾富斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1114号原告：匡荣华，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：汪云霞，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院受理原告匡荣华与被告汪云霞民间借贷纠纷一案后，被告汪云霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在乌鲁木齐市水磨沟区，属水磨沟区人民法院管辖，要求将本案移送至水磨沟区人民法院。经审查，本院认为，根据法律规定,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案接收货币地点为乌鲁木齐市天山区新华北路90号金谷大厦，属本院管辖，因此被告汪云霞提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：驳回被告汪云霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一六年三月四日书记员  曾开
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执恢字第55号之一申请执行人潘益林。被执行刘霞辉。本院在执行申请执行人潘益林与被执行人刘霞辉房屋租赁合同纠纷执行一案中，经本院查明被执行人刘霞辉暂无可供执行的财产，申请执行人潘益林无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人潘益林与被执行人刘霞辉房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 谭环栋审判员 张 佐二〇一六年三月十四日书记员 郭 雄
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0233民初315号之一原告：重庆市忠州曼子建材集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇十三坎，组织机构代码91500233552044263F。法定代表人：陈克祥，董事长。委托代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1，组织机构代码91500112203526977P。法定代表人：叶星阳，董事长。本院在审理原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司诉被告业兴实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司撤回对被告业兴实业集团有限公司的起诉。案件受理费3964元，法院减半收取的1982元，诉讼保全费1520元，合计3502元，由原告重庆市忠州曼子建材集团有限公司诉被告业兴实业集团有限公司负担。审判员  黎卫民二〇一六年三月七日书记员  万昌斌
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1143号申请执行人李伟，男。被执行人闫建强，男。本院于2016年3月15日立案受理了申请执行人李伟与被执行人闫建强借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人闫建强在靖边县水政水资源管理办公室的工资收入及其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执1143号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年三月二十三日书记员  马 江
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更573号罪犯肖金生，男，汉族，1975年12月10日生，小学毕业，安徽省阜南县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2008年11月28日作出（2008）繁刑初字第115号刑事判决，认定被告人肖金生犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖金生在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖金生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2015年10月16日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖金生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有部分财产刑未依法执行，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖金生减刑有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2008年5月5日起至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十四日书 记 员  徐凯
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初243号之二原告孙绍伟，农民。委托代理人杨立勇，河北宏业律师事务所律师。被告王呈祥，农民。本院在审理原告孙绍伟与被告王呈祥买卖合同纠纷一案中，原告孙绍伟于2016年3月16日向本院提交解除保全申请，申请解除对王呈祥在中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司的保险理赔款6万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对王呈祥在中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司的保险理赔款6万元的冻结。审判员 肖 民二〇一六年三月十六日书记员 李绍辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执637号本院在执行申请执行人王庆芳与被执行人姜其琛债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将姜其琛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月二十五日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1541号上诉人（原审被告）：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼。法定代表人：杨云涵，经理。被上诉人（原审原告）：陈明生。被上诉人（原审原告）：罗强。被上诉人（原审被告）：万泽均。被上诉人（原审被告）：周华会。上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司与被上诉人陈明生、罗强、万泽均、周华会民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月25日作出(2015)津法民初字第09133号民事判决，重庆市阜泰房地产开发有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院��托重庆市江津区人民法院于2016年1月25日向上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费23280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年三月三日书记员  范艺馨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1872号罪犯朱东东，男，1989年3月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一一年十二月十九日作出(2011)甬北刑初字第282号刑事判决，以罪犯朱东东犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、绑架罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨罪公务罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金63000元，违法所得继续予以追缴，朱东东不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月九日作出(2012)浙甬刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋，浙江省第二监狱指派彭成亮、顾国华，出庭履行职务，罪犯朱东东到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱东东在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯朱东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。罚金已履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱东东提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为已符合减刑条件。罪犯朱东东认为其考核分超过呈报的减刑幅度，请法庭酌情考虑减刑幅度，但据所犯之罪及服刑是渐进向好表现等情况，对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱东东准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十四日书记员  王 静
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第685号之一申请执行人邓桂茂，男，1961年8月22日出生，住福建省清流县。被执行人赖丰林，男，1981年10月7日出生，住福建省清流县。申请执行人邓桂茂与被执行人赖丰林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）清民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓桂茂于2015年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币10，073元。本案在执行过程中，本院已每月提取被执行人赖丰林工资收入1，000元，因其在本院还有其他执行案件，申请执行人邓桂茂将按债权比例参与分配。经本院查明，被执行人赖丰林无银行存款、无房产、车辆登记信息，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年2月11日作出的（2015）清民初字第100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年三月七日书记员  叶庆民
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛民初字第1472号原告王发福。委托代理人吴章红，固始县段集中心法律服务所法律工作者。被告陆德林。原告王发福与被告陆德林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王发福的委托代理人吴章红到庭参加诉讼。被告陆德林经本院公告送达，公告期间届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王发福诉称，2014年2月22日至2014年3月11日，被告向原告购买缝纫机设备，结欠原告货款18300元，经原告催讨无着，故请求判令被告立即给付原告货款18300元并支付违约金3660元，本案的诉讼费用由被告承担。审理中原告放弃要求被告支付违约金3660元的诉请。被告陆德林未作答辩。经审理查明，原、被告双方签订缝纫机销售合同，2014年2月22日至2014年3月11日，被告向原告购买缝纫机设备，总计货款27300元，已付货款9000元，被告结欠原告货款18300元，经原告催讨无着，致本案纠纷。以上查明事实，由原告提供的销售合同两份、送货单两份及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，原、被告间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款18300元的事实清楚，被告理应依约履行付款义务，拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。审理中，原告放弃要求被告支付违约金的诉请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆德林应于本判决生效之日起十日内给付原告王发福货款18300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由原告王发福负担92元，被告陆德林负担257元。被告陆德林负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审 判 长  鲍永明人民陪审员  张海生人民陪审员  王 玺二〇一六年三月十四日书 记 员  李秋阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初424号原告：骆某某，女，汉族，生于1945年4月9日，奇台县人，现住吉木萨尔县。委托代理人：张卫东，新疆航迪律师事务所律师。被告：唐某某，男，汉族，生于1941年11月22日，奇台县人，现住奇台县东湾镇根葛尔村*号，无业。原告骆某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人张卫东，被告唐某某均到庭参加诉讼，后本案于2016年2月29日再次公开开庭，原告的委托代理人张卫东，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某某诉称：原、被告双方于1998年结婚（均系再婚），婚后双方感情一般。双方于2004年共同修建了3间砖木结构的住房，当时花去费用4万元左右。原告在奇台县三医院做胆囊手术，期间被告只支付了1000元，其余费用分文未出。2011年5月因家庭琐事被告将原告打昏在地，被告不管不问，后由原告的子女将其送往奇台县人民医院住院治疗5天。原告出院后，被告常因家庭琐事与原告发生争执。现原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、解除与被告的婚姻关系；二、家庭共有住房价值40000元，由原、被告双方共同分割。庭审中原告变更住房价值为20000元，由原、被告双方共同分割。被告唐某某辩称：被告同意与原告离婚，关于房子，原告认为值四万元，被告认可，但是应当一人一半，即各自20000元。当时修建房子时被告向他人借款18000元，该债务也应当一人一半，如果原告要房子，被告要求原告给其29000元，被告可以不要房子了。原告提供了以下证据：婚姻关系证明一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。被告提供了以下证据：结婚证两本，拟证明原、被告双方合法夫妻关系的事实。原告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的证明效力予以确认。本院依职权调取了（2009）奇民一初字第0063号民事调解书，内容未涉及原告要求分割的房屋。原被告双方对该证据的真实性均无异议。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告双方经人介绍认识后，于1998年12月5日在奇台县民政局登记结婚。原、被告双方均属再婚，婚后二人未生育婚生子女。共同生活期间，双方经常发生矛盾，2011年9月份，原告的儿子带原告看病后至今再未回过家。现原告认为与被告已无夫妻感情，故将被告诉至法院，要求解除婚姻关系。庭审中，被告认为与原告确无夫妻感情，同意与原告离婚。另查明，原、被告共同居住的房屋于2004年修建。庭审中，原、被告双方均确认该房屋现有价值为20000元。本院认为：原告于2011年离家出走，至今未回过家，被告在庭审中表示与原告已无夫妻感情，足以证实原、被告双方均不愿意与对方共同生活，应确认夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以准许。关于位于奇台县东湾镇根葛尔2村平房，原、被告双方均确认共同财产只有上述一套平房。经本院释明，原、被告双方均达成一致，确认该平房现有价值为20000元。根据现平房的实际使用情况和原、被告双方的实际居住情况，本院确认该平房由被告唐某某所有，由其向原告支付该房屋的折价款10000元。庭审中，被告辩称其儿子唐兆岸和前儿媳李静离婚时，被分割的房屋中有部分属于唐兆岸和李静所有。依据法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，两次庭审中被告均未能提供证据证明，故本院对被告的上述辩解理由不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告骆某某与被告唐某某离婚；二、位于奇台县东湾镇根葛尔2村平房一套归被告唐某某所有，被告唐某某于本判决生效后十日内向原告骆某某给付该房屋折价款10000元。本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取75元，原、被告双方各承担37.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年三月三日书记员  黄雅男
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更550号罪犯侯天应，女，1970年1月5日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年10月24日作出（2008）文中刑初字第90号刑事判决，认定被告人侯天应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人侯天应提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月17日作出（2008）云高刑终字第1649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年1月15日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）云高刑执字第1752号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯天应准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月20日起至2029年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初18号原告重庆市贵龙船务有限公司，组织机构代码77176635-4，住所地重庆市涪陵区广场路28号（御座名邸A座19-3号）。法定代表人陈贵学，该公司总经理。委托代理人吴再红，男，1993年8月5日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告李绍华，男，1957年5月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。原告重庆市贵龙船务有限公司与被告李绍华经济补偿金纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市贵龙船务有限公司的委托代理人吴再红、邓思德，被告李绍华的委托代理人鞠小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市贵龙船务有限公司诉称，2015年11月20日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付被告2015年4月至7月工资5598元、经济补偿金8168元、失业保险损失10500元。我公司认为，被告系主动向我公司提出辞职，我公司不应当支付其经济补偿金及失业保险损失，请求人民法院依法判决。被告李绍华辩称，我从2011年8月开始在原告的船舶上上班，原告没有为我办理和缴纳社会保险。2015年，原告拖欠我4月至7月期间的工资，我依据劳动合同法第三十八条的规定向其提出解除劳动合同，符合法律规定，原告理应支付我经济补偿金和失业保险损失。为此，请求人民法院按照仲裁裁决的意见判决。经审理查明，被告于2011年8月1日到原告所有的XX船舶上从事水手工作，双方签订了书面劳动合同，但原告未为被告办理失业保险。被告的工资实行月薪制，月平均工资为2042元，由重庆农村商业银行发放。双方最近一次签订合同时间为2015年2月1日，合同到期时间为2018年1月30日。2015年4月，原告开始拖欠被告工资。2015年6月30日，原告向全体职工发出通知，从2015年7月1日起全体职工工资下调30%。2015年7月21日，被告向原告邮寄了解除劳动合同通知书，以原告拖欠工资、生活费、违法降薪等理由，通知原告解除劳动合同。该邮寄单显示收件人为原告、收件地址为原告住所地，原告拒绝签收。2015年7月23日，被告办理了物品交接后离开原告单位。后因原、被告未能就经济补偿金等达成协议，被告遂申请劳动仲裁，请求原告支付其工资7800元、经济补偿金18200元、失业保险损失13125元，共计39125元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日裁决原告支付被告2015年4月至7月工资5598元、经济补偿金8168元、失业保险损失10500元。原告不服裁决，遂于2016年1月4日诉至本院。本案在审理过程中，原、被告均对该仲裁裁决书中关于工资项目的裁决不持异议。本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述笔录，原告提交的劳动合同书、仲裁裁决书，被告提交的船员服务证、解除劳动合同通知书及邮寄件、降薪通知、仲裁裁决书、交接清单等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，劳动者以用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定情形为由提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者解除劳动关系的经济补偿金。本案中，原告从2015年4月起开始拖欠被告工资，被告以原告拖欠工资为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的条件和程序，原告应当按照该法第四十六条第（二）项的规定支付经济补偿。原告提交的劳动合同显示被告在原告处工作的时间为2011年8月1日，被告虽主张自己的入职时间是在2007年9月，但并未举证证明，且被告也认可仲裁裁决书对于其入职时间为2011年8月的认定，故本院确认被告的工作年限应当从2011年8月1日开始计算。至2015年7月23日，被告在原告处累计工作时间为三年十一个月二十三天，加之原、被告均对被告月平均工资为2042元的事实无异议，故原告应当支付被告经济补偿金8168元（2042元/月×4月）。被告在原告单位工作满三年不足四年，其解除劳动关系的情形符合《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条第（五）项规定的情形，本应当按照《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定享受最长九个月的失业保险待遇。但因原告未为被告办理失业保险，导致被告无法享受失业保险待遇，按照《重庆市失业保险条例》第三十一条的规定，原告应当赔偿被告失业保险损失7875元（875元/月×9月）。原、被告对原告支付被告2015年5月至7月工资5598元的裁决不持异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：原告重庆市贵龙船务有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告李绍华2015年5月至7月工资5598元、经济补偿金8168元、失业保险损失7875元，共计21641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市贵龙船务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 周 波二〇一六年三月二十一日书记员 潘呈静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0705执323号申请人:薛峰，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。申请人薛峰与被执行人铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖民初237号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司名下财产柒仟元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年三月十四日书 记 员  马静
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执87号之三申请执行人：周家润，男，1968年7月24日出生，汉族，农民,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：杨道冲，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00368号民事调解书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。本院查明，被执行人杨道冲有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨道冲名下的皖E*****小型汽车一辆。二、被执行人杨道冲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年三月十四日书记员 孙振华
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初139号原告：刘朋成，男，生于1977年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。委托（特别）代理人：孙大田，男，生于1948年，汉族，初中文化，退休职工，住巴中市巴州区。被告：巴中市广建房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈政冈，该公司总经理。被告：杨政，男，生于1971年11月5日，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区光辉镇。被告：罗加帮，男，生于1958年，汉族，高中文化，公司职工，住巴中市巴州区。委托代理人：杨东，男，生于1989年，汉族，大学文化，农民，住巴中市巴州区梁永镇。原告刘朋成诉被告巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政、罗加帮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋成及其委托代理人孙大田到庭参加诉讼，被告巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政、罗加帮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年4月28日签订了《商品房售房合同》，约定由原告认购被告所修建的位于巴中市巴州区南坝太子公寓10栋3单元商品房一套，建筑面积126㎡，单价为1260元/㎡，房价款总额为158760.00元。合同签订后，原告按约定向被告两次性交纳了房款156500.00元，另预留2260元房屋产权两证办理后补交，还向被告交纳了水电入户费、天然气安装费、房屋维修基金、契税等相关费用。被告也向原告实际交付了房屋，原告遂居住使用该房屋至今。在房屋产权两证办理后，因测绘单位的实际测绘面积及房屋登记部门在房屋产权证上登记的建筑面积比原、被告所签订的合同约定建筑面积小，原告提出应按产权登记面积据实结算，被告应退还预收房款中多收部分，被告拒不退还而酿成纠纷。现起诉到法院，请求判令被告退还多收原告房款5741.00元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息。被告巴中市广建房地产开发有限责任公司未作答辩。被告杨政未作答辩。被告罗加帮辩称：我是太子公寓建修单位巴中市万德建筑工程有限公司在太子公寓的项目负责人。施工中因开发商没钱给我拨付工程款，我受开发商的委托卖房，所得房款按合同总价款抵扣工程款。现原告提出房屋面积小了多收的房款应由开发商负责；同时原告的诉讼请求已过诉讼时效，不应受到法律的保护。经审理查明：巴中市巴州区南坝太子公寓（以下简称太子公寓）商品房由巴中市广建房地产开发公司开发，巴中市万德建筑工程有限公司承建。被告杨政为巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部负责人，被告罗加帮为巴中市万德建筑工程有限公司承建太子公寓项目负责人。在施工中，因开发商资金短缺，无钱拨付工程款，杨政遂委托罗加帮卖一部分正在建修的房屋，按所签合同的卖房总价款抵扣应拨付给罗加帮的工程款。2007年4月28日，罗加帮以杨政委托经办人的身份与原告签订了《商品房售房合同》，约定由原告购买被告所修建的位于巴中市巴州区南坝太子公寓10栋3单元商品房一套，建筑面积126㎡，单价为1260元/㎡，房价款总额为158760.00元，以上面积为暂测面积，竣工后与房管部门实测面积有差异时，购房单价不变，按实际测定的面积结算房款。合同签订后，原告于2007年10月6日前分两次向罗加帮交纳了购房款156500.00元，另预留2260元房屋产权两证办理后补交。该房屋竣工后，杨政依罗加帮与原告签订的《商品房售房合同》向原告交付了标的房屋，并在该合同中卖房人处加盖巴中市广建房地产开发公司太子公寓项目部公章，且依该合同向房管部门申请办理房产证。2014年原告得知其购买的房屋的实际测绘面积为119.65㎡，比合同约定的面积126㎡小了，要求被告退还多收的购房款5741.00元而酿成纠纷。现原告诉至本院，要求判令被告退还多收原告房款5741.00元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息。上述事实，有原告的诉称，被告罗加帮的辩称，商品房售房合同，原告交房款收据，房屋面积测绘报告，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部签订了《商品房售房合同》后，均已履行合同中的主要义务。罗加帮受杨政的委托出卖房屋，所得房价款以所签合同的卖房总价款抵扣杨政应拨付给罗加帮的工程款，故罗加帮收到的卖房款应视为杨政所收，被告罗加帮只是帮杨政卖房的受委托人（经办人），不应对此承担责任，罗加帮不是本案的适格被告。被告杨政作为巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部的负责人，在出卖商品房时是履行职务行为，企业法人对其工作人员的经营活动，承担民事责任，故杨政在《商品房售房合同》中应承担的责任应当由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司承担，杨政亦不是本案适格的被告。根据《商品房售房合同》中关于房屋面积的约定，多收的卖房款5741.00元【156500.00元－1260元/㎡×119.65㎡＝5741.00元】理应由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司退还。关于原告要求按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息的主张，因合同没有约定多收房款的资金占用利息和还款期限，故本院不予支持；被告巴中市广建房地产开发有限责任公司应当按银行同期同类贷款利率（年利率6％）支付资金占用利息。被告罗加帮辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，不应受到法律的保护的主张，因未提供相关证据佐证，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告刘朋成多交购房款5741.00元及利息（利息计算方式为：以5741.00元为基数，从2007年10月7日起以年利率6％计息计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一六年三月十四日书记员  彭 涌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1497号上诉人（原审被告）：余惠玉。委托代理人：朱文利，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈英。委托代理人：朱城，广东纬韬律师事务所律师。委托代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。上诉人余惠玉因与被上诉人陈英买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民二初字第1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：陈英以富尚皮行（未办理工商登记）的名义向余惠玉销售皮料。双方没有签订书面的买卖合同，也没有约定货款的给付期限。陈英提供的《富尚皮行出货单》均显示了每一批货物的名称、出货日期及货物价款。2014年11月7日，余惠玉在《白狐皮具对账单》中确认尚欠陈英货款1175125元。2015年5月29日，余惠玉向陈英出具《欠条》，内容为：现欠陈英货款（¥1110000元）壹佰壹拾壹万元整，2015-2016-2017之内还清，但该还款期限的内容被划除。陈英主张在余惠玉出具《欠条》时，双方未就货款的履行期限达成一致意见。余惠玉认为《欠条》上有关货款履行期限的内容是经双方协商一致形成的合意，陈英在未经余惠玉同意的情况下单方将该项内容划除，违反了双方的约定，故余惠玉的履行期限尚未届满，陈英的诉请不应得到支持。陈英原审诉讼请求为：1.余惠玉在判决生效之日起三日内向陈英支付货款1110000元及逾期付款利息（以1110000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年5月29日起计算至实际清偿之日止）；2.余惠玉承担案件诉讼费用。原审法院认为：该案为余惠玉拖欠货款引起的买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以要求随时履行，但应当给对方必要的准备时间”。该案陈英、余惠玉双方未签订书面的买卖合同，且双方在《富尚皮行出货单》及《白狐皮具对账单》中没有约定货款的给付期限，陈英随时可以向余惠玉主张货款。对陈英主张的货款1110000元，因余惠玉没有异议，原审法院予以确认。故陈英向原审法院提起诉讼，要求余惠玉清偿货款1110000元，符合法律规定，原审法院予以支持。余惠玉辩称双方在2015年5月29日就余惠玉所欠货款的履行期限达成一致意见，但《欠条》上“2015-2016-2017之内还清”的内容已被划除，而余惠玉又并未提供其他相应证据予以证实，故余惠玉的上述意见，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。至于陈英主张的逾期付款利息，因双方没有约定具体的履行期限，逾期付款利息应从陈英起诉之日，即2015年7月21日起计算。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、在判决发生法律效力之日起三日内，余惠玉向陈英清偿货款1110000元并支付逾期付款利息（以1110000元为本金，从2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计至判决限定的还款之日止）；二、驳回陈英的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14868元、保全费5000元，由陈英负担115元，余惠玉负担19753元。判后，余惠玉不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决对本案关键争议事实的认定和判决是不正确和不公正的。（一）余惠玉欠陈英货款是事实，但归还欠款的期限也是明确的，不属于履行债务期限不明确。余惠玉与陈英有多年生意来往，到2015年5月由于生意不景气，余惠玉决定停止经营。在其与陈英经过结算后，余惠玉支付了一部分货款给陈英，对其余1110000元货款，余惠玉表示资金周转困难，希望能分期偿还，陈英表示同意，故此余惠玉亲手写了一张欠条，注明其欠陈英货款1110000元，在2015-2016-2017年之内还清。（二）陈英违反双方约定，单方擅自划除余惠玉书写的“2015-2016-2017之内还清”的欠条内容。该有关货款履行期限的内容是经双方协商一致形成的合意，根据该内容，归还货款的履行期限尚未届满，陈英的上诉请求不应得到法院支持，因此余惠玉认为原审法院对案件事实的认定是不符合客观事实和法律规定的，所作出的判决也是不公正的。二、请求法院依法判令驳回陈英的起诉，维护余惠玉的合法权益。余惠玉与陈英之间本来没有争议和纠纷，双方对1110000元货款的履行期限也达成一致合意。若陈英对该履行期限有异议，双方可以再行协商解决。但陈英在当时完全同意，此后也没有向余惠玉提出任何异议。陈英在债务履行期限没有届满的情况下向法院起诉的行为毫无诚信和道义。综上，余惠玉上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回陈英的全部诉请；2.本案一、二审诉讼费由陈英承担。被上诉人陈英答辩称：不同意余惠玉的全部上诉请求。本案欠款事实明确，我方认为余惠玉应当如数归还拖欠的货款。经审理，本院对原审已查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点在于陈英是否有权要求余惠玉返还拖欠的货款以及支付逾期付款利息。首先，双方对余惠玉拖欠陈英货款本金1110000元这一事实确认无异，本院依法予以确认。余惠玉以其在欠条上所备注的“2015-2016-2017之内还清”主张其与陈英已就还款期限协商一致，陈英同意其在2017年之前付清货款。但是，欠条是余惠玉单方向陈英出具的，陈英并未在该欠条上签字确认余惠玉自书的还款期限。该“2015-2016-2017之内还清”的内容现已被陈英划去，由此可见，陈英仅认可余惠玉所欠货款本金，而对余惠玉提出的还款期限并不接纳，双方对涉案货款的还款期限并没有达成合意。余惠玉并未提供其他证据证明其与陈英已对还款期限达成一致意见，因此本院对余惠玉的主张不予采纳。由于陈英与余惠玉对还款期限约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以要求随时履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，陈英有权随时要求余惠玉返还拖欠的货款。余惠玉拖欠货款的行为客观上占用了陈英的资金，造成了其资金周转的障碍和利息损失，原审法院判令余惠玉从陈英起诉之日，即2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率向陈英计付逾期付款利息并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人余惠玉上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14868元，由上诉人余惠玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  许东劲审 判 员  陈舒舒代理审判员  唐佩莹二〇一六年三月二十四日书 记 员  谢佩君蔡嘉瑜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016鄂28**民初485号原告朱某甲。法定代理人朱某乙，男，生于1986年1月3日，土家族，湖北咸丰人，农民。系原告朱某甲之父。被告江某（曾用名江黎），农民。本院在审理原告朱某甲诉被告江某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告朱某甲的法定代理人朱某乙于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某甲自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱某甲负担。审判员  袁远宽二〇一六年三月二十九日书记员  秦 川
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书2016川07**执168号申请执行人肖顺兵被执行人李运伦本院依据已经发生法律效力的(2013)北民初字第631号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付欠款120000元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李运伦名下的银行存款人民币125000元或查封、扣押、提取相应价值的财产。执行员  杨厚全二〇一六年三月九日书记员  叶 俊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执1-1号申请执行人齐高尚,住安阳市北关区胜利路。被执行人郭丽，住安阳市清流东街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1-1号裁定书，于2016年03月17日向被执行人郭丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭丽在中信银行账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月十七日书记员  王小平
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第03389号申请执行人胡长文。被执行人仝辉。申请执行人胡长文与被执行人仝辉民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第00183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仝辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡长文向本院申请强制执行，本院于2015年08月04日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人仝辉有可供执行的财产线索。本案依申请执行人的申请，对被执行人仝辉的财产进行查封、评估、拍卖。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人仝辉的财产进行查封、评估、拍卖，在本次执行程序内不能够有效执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第00183号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一六年三月十六日书 记 员  田 丰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执231-1号申请执行人赵保仙,住河南省安阳市北关区霍家村。被执行人刘红玲，住河南省安阳市北关区红旗路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执231-1号裁定书，于2016年03月02日向被执行人刘红玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红玲在中国工商银行账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二日书记员  王小平
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执70号之一申请人张华，居民。被执行人刘守军，农民。申请执行人张华与被执行人刘守军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第288号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款10000元，已执行0元，尚欠10000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第288号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年三月十四日书记员 李 强
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10912号原告叶根姣。委托代理人廖艳。被告晏金鹏。原告叶根姣诉被告晏金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告晏金鹏下落不明，故转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告叶根姣的委托代理人廖艳到庭参加诉讼。被告晏金鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶根姣诉称：2011年11月25日，被告出具收据一份，言明收到原告现金15万元。2012年11月10日，被告出具借条一份，言明向原告借款2万元。之后，被告归还部分借款。双方于2015年3月25日经结算后签订借款协议一份，约定：被告结欠原告16万元，借款期限3个月，字2015年3月25日至2015年7月24日止，年利率24%(月利率2%)。嗣后，被告承诺利息按每月3%计算。因被告分文未还，故原告起诉要求：1、判令被告偿还原告借款160,000元；2、判令被告支付原告自2015年3月25日起至实际清偿之日止的利息(以160,000元为基数，按照每月2%计算)。被告晏金鹏未作答辩。经审理查明：鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述事实属实。以上事实，有借条、收条、借款协议、转账明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告依据被告出具的借条要求被告返还借款并支付利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏金鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告叶根姣借款160,000元；二、被告晏金鹏于本判决生效之日起十日内支付原告叶根姣自2015年3月25日起至实际清偿之日止的利息(以160,000元为基数，按照每月2%计算)。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，公告费560元，合计诉讼费4,060元，由被告晏金鹏负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  康晓莉人民陪审员  江 燕二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 通 知 书(2015)巴执字第02630号田树发、韩志云：谷凤林等申请韩志云等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第01703号已发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：被告韩志云、田树发于本判决生效后立即返还原告谷凤林位于巴林左旗碧流台镇土木富洲村周家园子自然村前岗子地0.6亩。案件受理费100元，执行费500元，由被告承担。特此通知审判员  毛永民二〇一六年三月十六日书记员  张 元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1753号罪犯韩树忠，男，汉族，1964年4月12日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)阜刑初字第42号刑事判决，以被告人韩树忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2012年10月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯韩树忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩树忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了2000元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯韩树忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且大部分财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩树忠减去自本裁定送达之日起至2017年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书��记员方璟瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1936号罪犯贺春华，男，1982年4月6日出生，汉族，江西省永新县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)浙温刑初字第155、264号刑事判决，认定贺春华犯盗窃罪、抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金10.1万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第8013号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯贺春华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯贺春华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯贺春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺春华减去有期徒刑一年九个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期:自2009年3月29日起至2025年3月8日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年三月三十日书 记 员  楼 莹
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初317号原告谢晓鹏，男，彝族。被告王颖，男，汉族。原告谢晓鹏诉被告王颖买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告谢晓鹏到庭参加诉讼，被告王颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢晓鹏诉称：被告王颖向我购买化肥。2015年11月24日，我和被告王颖经结算，被告尚欠货款53600元，被告向我出具了欠条，对欠款金额、还款期限、违约责任作了明确约定。欠款到期后，被告至今未偿还欠款，现向法院起诉，请求法院：1、判令被告支付欠款人民币53600元以及违约金8000元（自2015年12月11日至2016年1月29日为50天），合计61600元；2、由被告承担诉讼费。被告王颖未作答辩。为证实自己的诉讼主张，原告谢晓鹏举证如下：欠条、发货单各1份，欲证实被告王颖于2014年9月20日收到谢晓鹏复合肥15吨，并于2015年11月24日出具货款53600元的欠条，约定2015年12月10日偿还货款，逾期未偿还的违约金为每天160元。被告王颖未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。本院认为：谢晓鹏所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审并结合所采信证据，本院确认如下法律事实：2015年11月24日，原告谢晓鹏和被告王颖经结算，被告王颖尚欠原告谢晓鹏化肥款53600元。同日，被告王颖向原告谢晓鹏出具了欠条，约定2015年12月10日偿还货款，逾期未偿还，违约金为每天160元。到期后，被告至今未偿还欠款，原告谢晓鹏于2016年1月29日向本院起诉。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告谢晓鹏与被告王颖之间的买卖关系受法律保护。2015年11月24日，被告王颖向原告谢晓鹏出具了货款53600元的欠条，约定2015年12月10日偿还货款，逾期未偿还的违约金为每天160元。到期后，被告至今未偿还货款，构成违约，违约金为8000元（自2015年12月11日至2016年1月29日为50天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下：由被告王颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢晓鹏货款及违约金合计人民币61600元。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告王颖负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杜 红二〇一六年三月二十八日书记员 许芷嫣
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125��137号申请执行人段桂侠，女，1946年11月26日生，汉族，农民。被执行人贾忠智，男，1948年8月2日生，汉族，退休干部。申请执行人与被执行人因追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第02418号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1360元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中被执行人完全履行了判决规定的义务，此案全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）户民初字第02418号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗瑞谋二〇一六年三月二十九日书记员  李 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初字255号之一原告武汉恒运通物流有限公司，住所地武汉市洪山区工业园书城路18号。法定代表人张敏，公司董事长。委托代理人张登国，湖北维思德律师事务所律师。被告武汉市太行冶金材料有限公司，住所地武汉市庙山办事处花山吴村花山大道3号。法定代表人钱芬，公司董事长。本院于2016年1月21日依据原告武汉恒运通物流有限公司的申请做出（2016）鄂0115民初字255-1号民事裁定书，冻结被告武汉市太行冶金材料有限公司银行存款52万元。在实际执行过程中，因余额不足于2016年1月26日限额冻结其在中国建设银行湖北省武汉江夏支行的银行存款52万元，后于2016年2月5日冻结其在兴业银行武汉水果湖支行的银行存款24万元。2016年3月21日，被告武汉市太行冶金材料有限公司以其中国建设银行湖北省武汉江夏支行的银行存款52万元、兴业银行武汉水果湖支行的银行存款24万元均被冻结，申请本院解除部分资金。本院认为，在一个银行存款满足裁定冻结数额的情形下，被告武汉市太行冶金材料有限公司申请解除对部分资金的冻结，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉市太行冶金材料有限公司在兴业银行武汉水果湖支行银行存款24万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李世民二〇一六年三月二十一日书记员  段 丽
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执113-1号申请执行人安阳丰田冶金有限公司，地址：河南省安阳市安钢大道西段。法定代表人牛海军，经理。被执行人郝文斌，住安阳市北关区解放大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执113-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人郝文斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝文斌在中国农业银行账户内存款人民币2154902.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执666号本院在执行申请执行人董秀娟与被执行人孟凡堂债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孟凡堂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月二十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1698号申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行。代表人陈雁鸣。被执行人江苏润源电气科技有限公司。法定代表人侯领娣。被执行人侯领娣。申请执行人ＸＸ安银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人江苏润源电气科技有限公司、侯领娣金融借款合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院作出的（2014）甬仑商初字第1541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向宁波市北仑区人民法院申请强制执行，宁波市北仑区人民法院于2015年6月1日立案受理。嗣后，宁波市北仑区人民法院委托本院执行，经审查，本院于2015年12月23日立案受理。经执行查明，被执行人江苏润源电气科技有限公司名下无存款，无车辆、不动产登记，生产经营所用的主要设备已被他案强制执行拍卖。被执行人侯领娣名下无存款，无车辆、不动产登记，亦未发现其下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商初字第1541号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年三月二十四日书 记 员  蔡金陵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执514号之一申请执行人王玉琴。被执行人赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人史剑发。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第4129号民事调解书，已向被执行人赤峰安通路桥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人赤峰安通路桥有限责任公司履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤峰安通路桥有限责任公司出租的应付租金。二、冻结被执行人赤峰安通路桥有限责任公司的工程款。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年三月十五日书记员  魏立新
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初697号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某，男，1989年7月25日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度初中，户籍地为湖北省天门市皂市镇（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2015年10月28日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕599号起诉书，指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月28日9时许，被告人王某在其租住的本市白云区三元里大道1181号天玑宾馆506房内，容留杨某、舒某乙、徐某吸食毒品时，被公安人员当场抓获，并缴获红色药片2包。经鉴定，缴获的毒品净重2．71克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人王某犯罪后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2015年10月28日9时许，被告人王某在其租住的本市白云区三元里大道1181号天玑宾馆506房内，容留杨某、舒某乙、徐某吸食毒品时，被公安人员当场抓获，并缴获红色药片2包。经鉴定，缴获的毒品净重2.71克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品和吸毒工具；书证有到案经过、现场照片、证据保全清单、扣押清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、天玑宾馆入住登记资料、房费收据；证人杨某、舒某乙、徐某、丁某乙的证言；被告人王某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（化验）字〔2015〕396号化验检验报告；勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人王某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年5月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品2.71克及吸毒工具矿泉水瓶1个，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈敏华人民陪审员  邝健欣二〇一六年三月十五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）���民特字第18448号申请人霍××，女，1971年10月30日出生。委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。申请人霍××要求宣告王×为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告限制民事行为能力人王×，男，1968年7月17日出生，汉族，住北京市房山区韩村河镇岳各庄村，系申请人霍××之夫。申请人霍××称：2015年2月18日16时40分，王×发生交通事故，后被送至北京市房山区第一医院，住院29天，主诉车祸外伤头晕、头痛10余小时。出院诊断为：脑外伤后反应。后在北京市房山区精神卫生保健院就诊，诊断为反应性精神障碍。经首都医科大学附属北京安定医院诊断为伴有精神病症状的重度抑郁发作。因被申请人无法辨认和控制自己的行为，故申请人向法院申请认定其为限制民事行为能力人。诉讼中，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被鉴定人王×临床诊断神经症，目前受精神疾病影响，意思表示能力不完全，应评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王×为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  李欣宇二〇一六年三月四日书 记 员  吴 杨
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书(2015)开执字第00938号关于申请执行人沙恩涛与被执行人韩维峰、马建英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2015)开庆民一初字第00058号已经发生法律效力。由于被执行人韩维峰、马建英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沙恩涛于2015年9月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。本院认为，(2015)开庆民一初字第00058号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沙恩涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5300元已由被执行人韩维峰、马建英、交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院(2015)开庆民一初字第00058号执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇一六年三月十日书记员  宋永强
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00741号申请执行人盐山县西杨小营永红砖厂住所地盐山县法定代表人程刚，任该厂厂长。被申请人盐山县小营乡许庄子村委会住所地盐山县法定代表人王明升，任该村委会主任。盐山县西杨小营永红砖厂申请盐山县小营乡许庄子村委会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人盐山县小营乡许庄子村委会给付申请执行人盐山县西杨小营永红砖厂10000元，并对剩余款项达成和解协议，申请执行人盐山县西杨小营永红砖厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）盐民初字1560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年三月三十日书记员  刘立伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更543号罪犯崔之家，男，汉族，1950年5月15日生，小学毕业，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年4月11日作出（2011）镜刑初字第87号刑事判决，认定被告人崔之家犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人崔之家不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）芜中刑终字第00122号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯崔之家在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔之家在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2012年6月1日，安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年犯。该犯在2014年减刑期间缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔之家在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年11月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔之家减去自本裁定送达之日起至2016年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十四日书 记 员  徐凯
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执125号之一申请执行人任光辉，男。被执行人张志军，男。被执行人李亚玲，女。任光辉申请执行张志军、李亚玲义务帮工人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01056号民事判决书，该案执行标的14021.56元，本院于2016年1月28日立案。本案在执行过程中，被执行人李亚玲已履行该案执行标的14021.56元，申请人已受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01056号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年三月七日书记员  康科团
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第534号申请执行人郝小飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人付启军，男，1956年12月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘社英，女，1952年10月16日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2013)上民一初字第1038号民事判决书,于2014年11月19日向被执行人付启军、刘社英送达执行通知书,责令被执行人付启军、刘社英于2014年11月25日前给付申请执行人32363元及迟延履行利息等,但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘社英存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  霍建民审判员  翟光波二〇一六年三月三十日书记员  张豪杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书甘07**民初714号原告甘州区西街街道法律服务所。地址：张掖市甘州区西大街250号。负责人孙好忠，系该服务所主任。被告张掖市名款商贸有限公司。公司地址：甘肃省张掖市甘州市场步行街。法定代表人刘德捷，系该公司经理。委托代理人郭海燕，系甘肃峰和律师事务所律师。本院在审理原告甘州区西街街道法律服务所与被告张掖市名款商贸有限公司委托合同纠纷一案中，因原告甘州区西街街道法律服务所经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曾丽娟二〇一六年三月二十二日书 记 员  高再敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初358号之一原告：太仓市兴华纺织器材有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：曹兴华，董事长。委托代理人：凌礼宗，该公司员工。被告：芜湖强云包装材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王强云，董事长。委托代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。本院于2016年1月25日作出（2016）皖0202民初358号财产保全的裁定，对被告芜湖强云包装材料有限责任公司在中国银行股份有限公司芜湖弋江中路支行的账户存款在4.2万元范围内予以冻结。现因该案已经调解结案并实际履行完毕，故需解除对被告芜湖强云包装材料有限责任公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告芜湖强云包装材料有限责任公司在中国银行股份有限公司芜湖弋江中路支行的账户的冻结。审判员  王敏二〇一六年三月七日书记员  李霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民一初字第01819号原告：张某。委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。被告：徐某某。原告张某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，由审判员巫卫东担任审判长并主审本案，审判员黄朝辉、人民陪审员李世影参加评议，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨先善到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理完毕。原告张某诉称：2014年4月27日，被告徐某某因经营需要，从原告张某处借款60万元，2013年6月9日再次借款30万元，均约定月利息3%。2015年7月4日，双方结算，扣除已付利息，被告下欠原告本息1006700元。原告多次催要无果，诉请判令被告及时偿还原告本息1006700元，并支付2015年7月4日至付清之日止的逾期利息，按月利息2%计算，同时由被告承担诉讼费用被告徐某某未提交答辩。在领取应诉材料时称，双方系同学关系，已还利息30多万元，力争尽快分期分批还款。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一：原、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格。证据二：徽商银行网上银行个人转账电子回单三张（50万元、10万元，2012年4月27日转账；291000元，2013年6月9日转账），借款结算单一张，证明三次转款事实，结算欠款数额1006700元。原告主张，被告虽未质证，但在领取应诉材料时自认，且身份证载明信息无误，转账单足以认定。结算单结合相关事实综合认定。通过举证、认证，查明如下事实：张某与徐某某系同学关系，因经营需要，徐某某向张某借款。张某于2012年4月27日通过网上银行转账二笔，计款60万元，约定月利息3%。2013年6月9日，徐某某再次借款30万元，张某转账291000元。庭审中张某代理人称当日借款30万元，扣除前面60万元利息9000元，故转账291000元，则本金仍应按30万元计算。审查认为不能排除以月利率3%计息，预扣利息的可能性，原告所举证据不具有排他性。原告提供的结算本息数额的计算标准是以90万元为本金基数而计算得来的，故该数字本院不予采信。庭审中原告代理人认可双方利息结算至2015年5月20日，被告累计支付原告利息48.8万元，同时原告认可自结算之日起（即5月20日）按照2%的月利率计算以后利息。案经多次协调无果。本院认为：被告因经营需要，向原告借款，原告通过网银转账89.1万元事实清楚；双方系同学关系，原、被告之间对利息支付，利息标准调整进行了沟通协商，相互确认，在对待还款计划、进度不能达成一致意见，案经多次调解无果。原告要求被告及时支付本息的要求，具有合理性。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某本金89.1万元及利息（按照月利息2%自2015年5月20日计算至履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13860元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  巫卫东审 判 员  黄朝辉人民陪审员  李世影二〇一六年三月十五日书 记 员  王梦雯附（2015）泉民一初字第01819号民事判决书所适用的法律条文第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第9036号原告宋文秀，女，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王溪煜，上海市沪法律师事务所律师。被告黄振萍，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告宋文秀诉被告黄振萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告黄振萍送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告黄振萍送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭,于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告宋文秀的委托代理人王溪煜到庭参加诉讼。被告黄振萍经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告宋文秀诉称，原、被告于1994年相识交往，双方系多年的朋友关系。2013年12月12日，被告因急需用钱向原告借款人民币13,000元并写了借条，被告借钱的时候将工商银行卡押在原告处，但该账户是理财账户，无法提现。后原告多次致电被告催讨，被告始终不接电话，也不归还借款，现请求判令被告归还借款13,000元。被告黄振萍未作答辩。经审理查明，原告宋文秀持有日期为2013年12月12日，借款人署名黄振萍的借条，内容为：“今借宋文秀人民币壹万叁仟元”，在该借条下方备注了被告的身份证号和家庭地址。以上事实，除原告庭审陈述外，有原告提供的借条予以证实，并经庭审审核，应予认定。庭审中，原告陈述自己还在其他案件里替被告做担保，这次借款的钱款是原告在普陀区梅川路肯德基餐厅内交付给被告。本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。原告持有被告出具的借条，可证明双方借贷法律关系成立。借条未写明还款日期，原告可随时要求被告还款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄振萍于本判决生效之日起十日内返还原告宋文秀借款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元(原告已预缴)，由被告黄振萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆文嘉人民陪审员  吴耀进人民陪审员  李雅萍二〇一六年三月十七日书 记 员  田 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1160号之一原告潍坊亚之杰胶业有限公司，住所地：临朐县东城街道东环路。法定代表人纪永安，经理。被告潍坊中冠精细化工有限公司，住所地：临朐县东城街道七贤村。法定代表人李培增，经理。案外人蒋雷。案外人马宁。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告潍坊亚之杰胶业有限公司诉至本院后，申请本院采取保全措施，冻结被告潍坊中冠精细化工有限公司银行存款3880000元或查封其相应价值的财产。原告潍坊亚之杰胶业有限公司已提供案外人蒋雷所有的车牌号为鲁G号宝马小型轿车一辆、案外人马宁所有的车牌号为鲁G重型特殊结构货车一辆作为担保。本院认为，原告潍坊亚之杰胶业有限公司已提供案外人蒋雷所有的车牌号为鲁G号宝马小型轿车一辆、案外人马宁所有的车牌号为鲁G重型特殊结构货车一辆作为担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封案外人蒋雷所有的车牌号为鲁G号宝马小型轿车一辆；二、查封案外人马宁所有的车牌号为鲁G重型特殊结构货车一辆。查封期限二年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  卢峰之二〇一六年三月二十五日书记员  邹 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执449号之一申请执行人曹萍，女，1967年10月16日出生。被执行人刘华兰，女，1930年3月13日出生。被执行人韩家联，男，1970年9月16日出生。被执行人叶青，女，1972年5月10日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。本院受理的申请执行人曹萍与被执行人刘华兰、韩家联、叶青、潘民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘华兰的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年三月十八日书记员  李 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1595号原告杨树林,男,1975年12月30日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托代理人刘赛丽，重庆丽达律师事务所律师。被告重庆卓创国际工程设计有限公司,住所地重庆市渝北区天江鼎城会所大楼。法定代表人柏疆红，执行董事。本院受理原告杨树林与被告重庆卓创国际工程设计有限公司劳动合同纠纷一案后，被告重庆卓创国际工程设计有限公司未应诉答辩。本案查明与程序有关的事实是：原告与被告劳动合同关系存续期间，原告的劳动合同履行地在重庆市渝北区。另查明被告的主要办事机构所在地亦位于重庆市渝北区。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据前述规定，因原告劳动合同履行地及被告所在地均位于重庆市渝北区，故对本案，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。审判员 顾 毅二〇一六年三月二十九日书记员 罗映秋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第1195号原告:何方华，男，55岁,1961年6月20日出生，汉族，辽宁省人，现住辽��省鞍山市。委托代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：牛禹同，男，50岁，1966年7月3日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告：张秀君，女，44岁，1972年10月6日出生，汉族，长春市人，现住长春市二道区。原告何方华与被告牛禹同、张秀君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，于2016年3月11日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何方华及委托代理人刘晓松，被告牛禹同、张秀君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何方华诉称：牛禹同、张秀君系夫妻关系。2011年8月21日开始牛禹同以经营采矿生意陆续向原告借款30万元，其中10万元牛禹同出具了借条。2011年9月至2013年4月1日期间通过银行陆续转给牛禹同账户18.5万元，现金1.5万元，经多次催要牛禹同至今未偿还。2011年8月21日的借款10万元，约定了借款期限六个月，要求牛禹同、张秀君承担该借款的逾期利息2.3万元（2012年2月21日至2015年12月20日期间）。牛禹同辩称：借款属实，但我向何方华借款了24.5万元，用于投资探矿。确定借款额之后同意偿还。张秀君辩称：何方华的起诉与我无关。牛禹同借款我并不知情，也没有我的签字，所以我不同意偿还。何方华主张：牛禹同、张秀君约定偿还借款30万元及逾期利息2.3万元。牛禹同主张：借款为24.5万元，同意偿还。张秀君主张：牛禹同借款其并不知情，也没有其的签字，所以不同意偿还。经审理查明：2011年8月21日牛禹同以经营探矿业为由向何方华借款10万元，约定借款期限为六个月，何方华履行了支付借款的行为。嗣后，牛禹同又多次向何方华借款，何方华以银行转账的方式支付给牛禹同18.5万元，现金1.5万元。该借款至今未偿还。牛禹同、张秀君系夫妻关系，张秀君认同牛禹同经营探矿业，且该借款为夫妻关系存续期间发生。认定上述事实的证据有：借据、银行转账凭条、视听材料及双方陈述等。根据何方华的诉讼请求和牛禹同、张秀君的答辩意见，归纳本案的争议焦点：何方华与牛禹同之间的民间借贷的金额为多少，张秀君是否应当承担共同偿还责任？本院认为：双方争议的系民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，何方华主张牛禹同以探矿为由向其借款30万元，何方华提供了相关证据予以了证明。牛禹同抗辩主张借款数额不符，但未能提交证据加以证明，且根据何方华提交的视听材料可以证明牛禹同认可借款额度为30万元，故牛禹同的抗辩主张不能成立，应当承担偿还30万元借款的民事责任。张秀君抗辩主张其对牛禹同的借款不知情，也未签名，不同意偿还。牛禹同与张秀君为夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间发生，牛禹同、张秀君未能提交证据证明何方华与牛禹同明确约定该借款为牛���同个人债务，且牛禹同所经营探矿业，夫妻以共同财产进行了投资，属家庭经营，故该债务为夫妻共同债务，张秀君应当承担共同偿还的民事责任。该借款为自然人之间的借款，未约定借款利息，故视为不支付利息。何方华主张2011年8月21日的10万元借款，约定了借款期限为六个月，牛禹同逾期未偿还，要求牛禹同、张秀君承担该笔借款从2012年2月21日始至2015年12月20日期间的逾期利息并按照年利率6%计算，该主张符合相关法律规定，应当支持.综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告牛禹同、张秀君于本判决生效后立即共同偿还原告何方华借款30万元，并承担从2012年2月21日始至2015年12月20日占用借款期间的利息，按照年利率6%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3070.00元由被告牛禹同、张秀君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年三月十四日书 记 员  刘一博
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执252号之一申请执行人成都旭光物业管理有限公司。被执行人欧杨虹，女，生于1970年11月23日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2066号成都旭光物业管理有限公司与欧杨虹物业服务合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人欧杨虹的存款4238.80元，支付了申请执行人的物业管理费3449元、违约金689.80元、诉讼费50元和执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐伦强二〇一六年三月十四日书记员  陈晓龙
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民一初字第1261号原告黄运金，男，1968年1月27日生，汉族，农民，住石城县。委托代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：114011104109。被告熊野萍，女，1986年9月1日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人刘雪峰，江西南芳律师事务所律师。特别授权。执业证号：13607201110437282。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市。组织机构代码：74609906-X。负责人陈智，经理。委托代理人刘隆俊，男，1990年8月30日生，该公司员工，住瑞金市。一般代理。本院在审理原告黄运金诉被告熊野萍、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任一案中，原告黄运金以自行达成一致赔偿协议为由，于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄运金申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄运金撤回起诉。案件受理费1420元（原告黄运金已预交），撤诉减半收取710元，由原告黄运金负担。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 孔繁昌二〇一六年三月九日书 记 员 赖丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执恢19号（2016）吉0702执恢字第19号申请执行：蔡福，男，汉族，1962年12月2日生，被申请执行人：前郭县园林绿化管理局，我院在执行申请执行人蔡福与被申请执行人前郭县园林绿化管理局道路交通事故损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月5日作出(2014)宁民初字第508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月13日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，申请人同意本案终结本次执行。现我院已强制执行完毕，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第508号民事判决，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年三月二十二日书记员  郭玉魁
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终6号上诉人（原审被告）泗阳县人民政府，住所地泗阳县北京东路9号。法定代表人刘海红，该县县长。委托代理人王力，泗阳县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人徐业兵，泗阳县人民政府房屋征收办公室工作人员。被上诉人（原审原告）马全方。委托代理人朱国保。上诉人泗阳县人民政府因马全方诉该政府要求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中行初字第00025号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泗阳县人民政府以与被上述人达成和解协议为由，向本院申请撤��上诉;被上诉人亦以已与上述人达成和解协议为由，向本院申请撤回对泗阳县人民政府的起诉。本院认为，上诉人泗阳县人民政府申请撤回上诉及被上诉人马全方申请撤回起诉均是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：一、准许上诉人泗阳县人民政府撤回上诉；二、准许原审原告马全方撤回起诉；三、一审判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人泗阳县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年三月十四日书 记 员 胡志成附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1227号原告王某，男，1953年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告周某，女，1952年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某负担。代理审判员  邓浩二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵鑫
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2006）涞执字第201号之一申请人苗某某，男，2003年3月17日出生，汉族，住涞水县赵各庄镇。法定代理人苗文萍，女，1968年6月8日出生，汉族，住涞水县赵各庄镇。被申请执行人许增元，男，1973年8月5日出生，汉族，住涞水县赵各庄镇。申请人苗某某与被申请执行人许增元抚育费纠纷一案，（2005）涞民再字第14号民事判决书已发生法律效力，权利人于2006年9月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人许增元在北京西工务段的工资收入每月2000元，自2016年4月至本案执行完毕止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泽田二〇一六年三月二十二日书记员  黄 超
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执恢字第17号申请执行人关义坤，女，汉族，1981年1月8日生，农民，被执行人张喜佳，男，汉族，1982年8月11日生，农民，申请执行人关义坤与被申请执行人张喜佳离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月15日作出（2014）宁民初字第3361号民事判决，判决如下：一、原告张喜佳与被告关义坤离婚；二、原告张喜佳给付被告关义坤卖羊款及卖车款24000元；三、位于松原市宁江区大洼镇民乐村双屯子屯原告张喜佳家中的羊圈归原告张喜佳所有，原告张喜佳给付被告关义坤折价款4000元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年3月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因申请人不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意本案终结本次执行程序，现被执行人张喜佳已全部履行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第3361号民事判决，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年三月十一日书记员  郭玉魁
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第4138号原告刘XX。被告张XX。原告刘XX诉被告张XX农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年，我与被告张XX签订了一份承包合同，合同约定我从张XX处承包1垧耕地，承包费为12000元，承包期到2027年末。从2006年起我一直耕种这1垧地。2012年，被告找我说地涨价了，让���给他补点钱，我同意给他补偿，因为我当时没有钱，当时我与被告协商将这1垧地还给被告种2年就顶给地涨承包费了，等到2015年的时侯被告再将这1垧地还给我。2015年春，我要被告将这1垧地还给我，被告不同意。故诉至法院，要求被告继续履行合同。被告辩称，2006年，我与原告刘XX签订了一份承包合同，我将自己的1垧地承包给了原告刘XX，承包费12000元，承包期限至2027年。2012年，我告诉原告刘XX地价得涨，他要是不给我涨钱就把这1垧地还给我。原告说他不能给我涨钱，2012年他再种一年地就不种了。2013年，原告刘XX就把这1垧地还给我了，当时我说要刘XX把合同拿回来，刘XX说合同找不着了，所以一直也没有毁掉合同。我与原告刘XX的承包合同早就解除了。所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2006���，原告刘XX与被告张XX签订了一份土地承包合同，被告张XX将其名下的一垧地承包给了原告刘XX，承包费为12000元，承包期至2027年末。自2006年起至2012年止，原告刘XX一直耕种该地。2013年春，原告刘XX将这一垧地交还给张XX耕种。2015年春，现原告刘XX诉至法院，要求被告张XX继续履行合同，被告张XX称其二人的土地承包合同已经解除，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、土地承包经营权证等各种书证在卷为凭，足资认定。本院认为，原告刘XX称其与被告张XX约定将争议的1垧耕地交给被告张XX耕种二年来抵顶承包费，二年后再继续履行原、被告间签订的承包合同，被告张XX对此予以否认，称其与原告刘XX的土地承包合同已经解除。并且原告刘XX也于2013年将争议的1垧地还给了被告张XX。原告刘XX对���主张不能提供证据予以证明，故对原告刘XX要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘XX的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  李晶波人民陪审员  鲁艳华二〇一六年三月十四日书 记 员  陈 曦
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第1566号之二原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司。负责人梁某某，该分公司经理。委托代理人王某某，该分公司副经理。被告杨某。被告陈某某。被告李某某。本院在审理保定市冀东解放汽车销售服务有限公司与被告杨某、陈某某、李某某追偿权纠纷一案中，原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司于2016年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某、陈某某、李某某的起诉。本院认为，原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司撤回对被告杨某、陈某某、李某某的起诉。案件受理费310元，减半交纳155元，财产保全费185元由原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司负担。审判员  石冲屹二〇一六年三月二十一日书记员  高海燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执361号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城黄山三路***号。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人陈晶，居民。被执行人张红岩，居民。被执行人梁丽江，居民。被执行人滨州浩泰城建开发有限公司。住所地滨州市滨城区市中办事处渤海七路黄河八路交叉口西南。法定代表人陈立新，公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人陈晶、张红岩、梁丽江、滨州浩泰城建开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月四日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第833号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1000000元，已执行／元，尚欠1000000元，经本院查证被执行人除抵押房产暂无其他财产可供执行，该抵押房产短时间内无法变现。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第833号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年三月十一日书记员  刘亚伟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）武苏04**民初344号原告翁某甲。法定代理人秦某。被告翁某乙。委托代理人薛建元，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。原告翁某甲诉被告翁某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员施庆芳适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告翁某甲的法定代理人秦某、被告翁某乙及其委托代理人薛建元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某甲诉称，原告法定代理人秦某与被告原系夫妻关系，双方离婚后，原告一直跟随其母亲生活。随着物价上涨及原告生活开支增多，被告所付的抚养费已不能满足原告的需求。现请求法院依法判令：1、被告自2016年1月1日起全年度必要的教育经费负担全部，直到学业结业。2、按常州市城镇人均支出水平23476元，负担11738元／年生活费，直至原告独立生活为止。3、年度医药费，课外教育辅导费凭票据负担一半。4、上述费用自2016年起分上下半年支付，即6月30日前支付上半年，12月30日前支付下半年。被告翁某乙辩称，不同意增加抚养费，原告在2013年已经起诉过一次，现抚养费增加至每月生活费500元，医疗费、教育费凭发票承担一半。自2014年至今，物价稳定，原告要求被告增加抚养费没有理由，对于抚养费支付的时间同意原告的诉请。经审理查明，原告法定代理人秦某与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名翁某甲，2012年10月12日协议离婚，离婚协议约定：婚生子翁某甲由秦某抚养，翁某甲的抚养费、教育费等一切费用由秦某承担，与被告无关。2013年7月29日，原告起诉至法院要求被告支付抚养费，后本院于2013年9月6日作出判决，判决被告翁某乙每月负担翁某甲的生活费500元，教育费、医疗费凭发票承担一半，至翁某甲独立生活时止。款于每年的12月30日前支付。判决后，被告按时支付了相应的抚养费。另查明，现翁某甲在雪堰幼儿园读中班。上述事实，有原、被告的当庭陈述、离婚证复印件、离婚协议书复印件、（2013）武少民初字第257号民事判决书、等证据予以证实，本院依法予以确认。庭审中，原告提供课程销售协议和收据，证明原告参加无锡乐高活动中心的课外辅导课程，产生费用8448元，要求被告承担一半。提供淘宝的购物记录及部分刷卡记录，证明孩子平时在生活方面的费用支出较多。被告质证后认为，对证据真实性无法确认，但原告报课外辅导课程事前并未与被告商量，故对此不予认可，对其他费用，已包含在每月所出的抚养费里了。本院认为，男女双方离婚后，人民法院对子女抚养费用作出的判决，具有法律约束力，子女需在必要时才可向父母任何一方提出超过判决原定数额之合理要求。本案中，原告母亲与被告于2012年协议离婚，协议约定原告的抚养费等一切费用由秦某承担，在2013年9月，本院根据原告的起诉，考虑原告的实际生活需求及原、被告的抚养能力等情况，确定了被告承担抚养费的数额。现至今两年多时间，并未出现原告所称物价大幅上涨的情形，原告虽在判决后入幼儿园读书，但原告必要的教育费用，原判决书中亦要求由被告承担一半。针对原告的课外辅导费用，应由原告母亲与被告在事前协商确定，在未与被告提前协商的情况下，要求被告承担一半的课外辅导费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告未能提供充分证据证明增加抚养费的必要性，故本院对原告要求增加抚养费的诉讼请求依法不予支持。对于抚养费支付时间，原告之请求具有一定合理性，被告对原告的该项请求亦予以认可，本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自2016年起，被告翁某乙每半年支付翁某甲抚养费一次，分别于每年6月30日前、12月30日前支付。二、驳回原告翁某甲的其余诉讼请求。案件受理费120元，由原告翁某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  施庆芳二〇一六年三月三日书 记 员  李 薇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第526号申请执行人朱国祥，男，1977年3月18日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。被执行人济南大富贵营销策划有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第411号民事判决书，已经发生法律效力，权利人朱国祥于二0一三年三月二十八日向本院申请执行。本院在执行申请执行人朱国祥与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人朱国祥与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英