连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第02220号原告连云港市赣榆区狮王陶瓷经营部,住所地连云港市赣榆区宋庄镇小荒社区亿家园。投资人张家钰。被告余邦贤。被告王玉栗。被告李家明。原告连云港市赣榆区狮王陶瓷经营部（以下简称狮王陶瓷经营部）与被告余邦贤、王玉栗、李家明买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员陆帆适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告狮王陶瓷经营部投资人张家钰、被告王玉栗到庭参加诉讼。被告余邦贤、李家明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮王陶瓷经营部诉称，三被告系合伙关系，2011年6月25日，被告王玉栗、李家明购买原告瓷砖计款186820元，付了部分货款后尚欠136820元，2011年7月13日，被告余邦贤、李家明出具承诺书。2011年7月24日，被告余邦贤签字购买原告瓷砖12000元，2011年8月13日，被告余邦贤、李家明签字购买原告瓷砖1400元。上述欠款偿还部分后尚欠75220元，并约定一个月付清，预期承担10%的违约金。后经多次催要被告至今未还。请求法院判令被告给付货款75220元及违约金。被告王玉栗辩称，我与余邦贤是夫妻关系，余邦贤与李家明是合伙关系，我是收货人，不是合伙人，该笔欠款不应由我承担。另外送货单中瓷砖没有全部交付，还缺一部分货。被告余邦贤、李家明未作答辩。经审理查明，2011年6月25日，被告王玉栗、李家明购买原告狮王陶瓷经营部瓷砖欠款186820元，由被告王玉栗、李家明在《工程欠款单》中的“欠款人（收货人）”处签名，后偿还了50000元，尚欠136820元，2011年7月13日，被告余邦贤、李家明向原告出具承诺书，载明“承诺，欠地板砖款，壹拾叁万陆仟捌佰贰拾元，在7月28日前付清，如不付清愿接受对方提出相应的违（围）约金。李家明、余邦贤，2011年7月13日”，到期后经原告催要，偿还75000元，尚欠61820元。2011年7月24日，被告余邦贤购买原告瓷砖欠款12000元，由被告余邦贤在《工程欠款单》中的“欠款人（收货人）”处签名确认。2011年8月13日，被告余邦贤、李家明购买原告瓷砖欠款1400元，由被告余邦贤、李家明在《工程欠款单》中的“欠款人（收货人）”处签名确认。上述《工程欠款单》均载明“本清单货物的名称、数量、单价、质量已核实无误。欠款人（收货人）签名生效。货款一个月内一次性结清，逾期须额外承担本次货款总金额的10%作为违约金。”经原告催要，被告至今未付，双方产生诉争。原告狮王陶瓷经营部诉称三被告系合伙关系，但未能提供证据予以证实，被告王玉栗辩称其是收货人及送货单中瓷砖没有全部送到，也未能提供证据予以证实。庭审中原告主张违约金按尚欠款的10%计算。以上所确认的事实，有原告提供的《工程欠款单》三份、承诺书一份以及原被告当庭陈述笔录在案为凭，并经开庭审查和质证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张三被告在买卖合同中系合伙关系，但未能提供证据予以证实，被告王玉栗辩称其是收货人且送货单中的瓷砖没有全部交付，也未能提供证据予以证实，本院均不予采信。依据合同相对性的原则，被告余邦贤、王玉栗、李家明应单独或共同对买卖行为承担付款责任。被告王玉栗、李家明购买原告货物尚欠款61820元，被告余邦贤对该笔欠款出具承诺书，自愿承担还款责任，是对该笔债务的加入，被告余邦贤应对该笔债务承担连带责任。被告余邦贤购买原告货物欠款12000元，被告余邦贤、李家明共同购买原告货物欠款1400元，事实清楚，证据充分，应由被告余邦贤偿还货款12000元，被告余邦贤、李家明共同偿还货款1400元。原告狮王陶瓷经营部履行了交付货物的义务，三被告应按约定给付货款，久拖不付，已构成了违约，应承担违约责任，原告主张违约金按尚欠款的10%计算不违背法律规定，本院予以支持。故对原告狮王陶瓷经营部要求被告余邦贤、王玉栗、李家明支付货款61820元、被告余邦贤支付货款12000元，被告余邦贤、李家明支付货款1400元及违约金的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉栗、李家明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区狮王陶瓷经营部支付货款61820元及违约金6182元。被告余邦贤承担连带责任。二、被告余邦贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区狮王陶瓷经营部支付货款12000元及违约金1200元。三、被告余邦贤、李家明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区狮王陶瓷经营部支付货款1400元及违约金140元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告余邦贤、王玉栗、李家明负担1480元，余邦贤负担200元，余邦贤、李家明负担50元（原告狮王陶瓷经营部已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告狮王陶瓷经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆帆二〇一六年三月十五日书记员  周明法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。