江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初275号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈某甲，农民工。被告人陈某乙，农民工。被告人陈某甲、陈某乙均于2015年11月13日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。2016年2月25日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现均羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陈某甲、陈某乙于2015年10月10日至11月13日期间，多次采用老虎钳撬锁等手段至江阴市祝塘镇出租屋内入户盗窃，窃得人民币、手机、充电宝等财物，其中被告人陈某甲盗窃21次，盗窃数额人民币3500余元；被告人陈某乙盗窃4次，盗窃数额人民币60余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人陈某甲于2015年10月10日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用老虎钳撬锁等手段入户盗窃，未窃得财物。2、被告人陈某甲于2015年10月中旬一天，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。3、被告人陈某甲于2015年10月20日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人金某人民币150余元。4、被告人陈某甲于2015年10月底的一天上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人王某甲人民币300元。5、被告人陈某甲于2015年11月初的一天上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。6、被告人陈某甲于2015年11月初的一天上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人胡某人民币100余元。7、被告人陈某甲于2015年11月5日下午，先后到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得酷派手机1部，价值人民币50元。案发后，赃物酷派手机已追缴并发还被害人。8、被告人陈某甲于2015年11月5日下午，先后到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得AOERBO手表1块、三星手机1部，合计价值人民币299元。案发后，赃物手表及三星手机均已追缴并发还被害人。9、被告人陈某甲于2015年11月5日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人张某甲人民币110余元。10、被告人陈某甲于2015年11月5日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人周某甲人民币120元。11、被告人陈某甲于2015年11月5日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。12、被告人陈某甲于2015年11月8日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，分别窃得被害人李某甲、王某乙人民币400元、60元。13、被告人陈某甲于2015年11月8日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人杨某甲人民币40余元。14、被告人陈某甲于2015年11月9日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，分别窃得被害人李某乙、周某乙人民币600元、500元，共计人民币1100元。15、被告人陈某甲于2015年11月10日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人杨某乙人民币600元。16、被告人陈某甲于2015年11月10日上午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得OPPO手机1部，价值人民币120元。案发后，赃物OPPO手机已追缴并发还被害人。17、被告人陈某甲、陈某乙于2015年11月13日下午，到江阴市祝塘镇某某街，由被告人陈某乙望风，被告人陈某甲采用上述同样手段进入骂某某房间入户盗窃，窃得人民币18元、棕色钱包1只。案发后，人民币18元已追缴并发还被害人。18、被告人陈某甲、陈某乙于2015年11月13日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段共同进入某某房间入户盗窃，被告人陈某乙窃得充电宝1个，价值人民币45元；后由被告人陈某乙望风，被告人陈某甲采用上述同样手段进入某某房间入户盗窃，窃得人民币0.6元。案发后，充电宝1个及人民币0.6元已追缴并发还被害人。19、被告人陈某甲、陈某乙于2015年11月13日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段共同入户盗窃，未窃得财物。20、被告人陈某甲于2015年11月13日下午，到江阴市祝塘镇某某村，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。21、被告人陈某甲、陈某乙于2015年11月13日下午，到江阴市祝塘镇某某村，由被告人陈某甲望风，被告人陈某乙采用上述同样手段进入某某房间入户盗窃，后被告人陈某乙被当场查获。当日17时许，被江阴市公安局民警至江阴市某某村被告人陈某甲暂住地将其书面传唤至江阴市祝塘派出所审查。另查明：被告人陈某乙因上述第21笔盗窃事实归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的本人其他盗窃事实。被告人陈某甲因上述第17、18、19、21笔盗窃事实归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的本人其他盗窃事实。案发后，公安机关扣押作案工具老虎钳1把。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还清单、物证照片等书证，被害人余某、刘某甲、金某、王某甲、蒋某甲、胡某、孙某、李某丙、蒋某乙、吴某、张某甲、周某甲、张某乙、李某甲、王某乙、杨某甲、李某乙、周某乙、杨某乙、张某丙、刘某乙、梁某、彭某、赵某、谢某、徐某等人的陈述笔录，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，提取笔录，搜查笔录，现场照片及勘验检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取公民财物，其中被告人陈某甲盗窃数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于二被告人归案后均能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更认定被告人陈某乙盗窃4次符合本案案情，予以采纳。根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪性质及情节，结合其社会危害性，不具备缓刑适用条件，均依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月25日起至2016年8月23日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳)。二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月25日起至2016年3月23日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳)。三、责令被告人陈某甲退赔违法所得人民币2980元，分别发还被害人金某、王某甲、胡某、张某甲、周某甲、李某甲、王某乙、杨某甲、李某乙、周某乙、杨某乙人民币150元、300元、100元、110元、120元、400元、60元、40元、600元、500元、600元；扣押在公安机关的作案工具老虎钳1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一六年三月一日书记员  丁 莉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。