山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昔刑初字第99号公诉机关昔阳县人民检察院。被告人费某某，男，1962年3月22日出生，汉族，文盲，务农，山西省昔阳县人。2014年10月13日因涉嫌投放危险物质罪被昔阳县公安局依法取保候审。2015年10月15日被昔阳县人民检察院依法取保候审。昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人费某某犯投放危险物质罪一案，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，被告人费某某与被害人韩某甲、韩某乙达成调解协议，被害人韩某甲、韩某乙撤回对被告人费某某的民事诉讼。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控，2014年8月中旬，被告人费某某为防治其的玉米地被野生动物破坏，就在其玉米地内投放拌有甲拌磷农药的玉米穗，致被害人韩某乙在该地附近放养的2头牛食后死亡。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，死亡的2头牛胃内容、肝脏、现场提取的拌有农药的玉米穗以及被告人费某某家中提取的农药、喷药壶均检出甲拌磷成分。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。据此认为被告人费某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人费某某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦无其他证据向法庭提供。经审理查明：2014年8月中旬，被告人费某某为防治其的玉米地被野生动物对农作物的破坏，在该玉米地内放置了拌有甲拌磷农药的玉米穗，致韩某甲为韩某乙在该地附近放养牛群时，有二头牛食后死亡。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，死亡的二头牛胃内容、肝脏、现场提取的拌有农药的玉米穗以及被告人费某某家中提取的农药、喷药壶均检出甲拌磷成分。2015年3月2日，经本院主持调解，被告人费某某和被害人韩某甲、韩某乙达成了调解协议，被告人费某某一次性支付给被害人韩某甲、韩某乙经济损失人民币10000元，并已履行完毕。被害人韩某甲、韩某乙对被告人费某某表示谅解，出具了书面谅解书，请求对被告人费某某从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2014年8月23日，和顺县的韩某乙报案称，其放养的两头牛死在了昔阳县西寨乡车道沟村的山沟里，疑似毒死。2、归案情况说明证实：2014年8月23日昔阳县公安局接到和顺县人韩某乙报案，其放养的两头牛在昔阳县西寨乡车道沟村内死亡，疑似被毒死，后民警对案件初查时发现，西寨乡车道沟村人费某某在自家玉米地内投放了疑似有毒的玉米，8月24日费某某到公安局接受讯问。后对费某某投放的疑似有毒玉米进行毒物鉴定，鉴定结论为其投放的玉米含有甲拌磷成分。2014年10月23日对犯罪嫌疑人费某某取保候审。3、昔阳县公安局勘验检查笔录、方位图、现场照片10张证实：2014年8月23日17时55分到次日12时55分对现场进行勘验，现场位于车道沟村西南1500米左右的木炭窑沟村的一条小溪里面，在小溪中有一头已经死亡的母牛，在距离该30米处有另外一头牛死亡，在车道沟村向南300米左右的鱼儿平的玉米地里面，东北边有一小堆玉米棒，西南边有两小堆的玉米棒，在玉米地的南地边上竖着简易木牌，牌子上面写着“地里有毒”。4、昔阳县公安局提取痕迹、物证登记表证实：侦查人员在现场勘验时提取现场的玉米棒3个。5、指认笔录、指认照片13张证实：2014年8月24日，被告人费某某指认车道沟村里鱼儿平的玉米地，称该处系其投放有毒玉米的玉米地，在玉米地的西侧有两小堆玉米，东侧有一小堆，西侧还有警示牌“地里有毒”，东西侧都有木棒设置的栏杆，将有毒玉米围在玉米地内，后费某某指认其车道沟村住处的东侧房屋存放喷洒农药的白色喷壶，内有部分农药、北屋西侧的废木堆存放甲拌磷农药的地点，侦查人员在该处提取到一个深色玻璃瓶，上面写着甲拌磷字样，内还有1/3农药。6、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单证实：2014年8月24日侦查人员扣押了被告人费某某制作有毒玉米的工具喷壶一个、农药一瓶、玉米棒三个并随案移送。7、提取笔录证实：侦查机关在2014年8月25日组织专业人员对两头母牛进行解剖，同时对两头牛的胃溶物和部分肝脏进行提取。8、昔阳县公安局称重过程说明证实：侦查机关于2015年8月25日在牛死亡现场进行称重，1号牛重量725斤，2号牛重量629斤。9、视频资料光盘一张证实：当天现场解剖牛及提取肝脏、胃溶物视频。10、昔阳县价格认证中心价格鉴定书证实：2015年6月21日该中心对被检验的两头牛的鉴定价值为21000元。11、晋中市公安司法鉴定中心鉴定文书证实：该中心于2014年9月30日从该现场提取的2头牛的胃溶物、肝脏、玉米棒以及被告人费某某家中提取的农药品和肝脏均检验出甲拌磷成分。12、协议书、谅解书证实：2016年3月2日，被告人费某某和被害人韩某甲、韩某乙达成了调解协议，费某某支付给韩某甲、韩某乙经济损失人民币10000元。被害人韩某甲、韩某乙对被告人费某某表示谅解，出具了书面谅解书，请求对费某某从轻处罚。13、常住人口详细信息证实：被告人费某某的基本身份信息。14、被害人韩某甲的证言证实：其在村里为韩某乙放养着十几头牛。2014年8月下旬有两头牛死在了西寨乡车道沟村的山沟，另外一头牛死在和顺县寺头村的南水阳坡的沟里，费某某事前并没有告诉其他在地里放药的事情。2014年8月21日左右放养的三头牛找不见了，给费某某打电话才得知他在车道沟村里面的玉米地撒上药。15、被害人韩某乙的陈述证实：其养了几头牛，2014年8月22日的时候有三头牛没有回来，后在第二天发现其中两头牛死在昔阳县西寨乡车道沟村的山沟里面，经观察牛的死亡类似于被毒物害死。16、证人李某某的证言证实：2014年夏天费某某在闲聊期间，他告诉其他在地里放了些拌了农药的玉米。17、被告人费某某的供述证实：2014年8月中旬左右因山上的獾和地老鼠（田鼠）经常折腾玉茭地，我便在位于车道沟村的鱼儿坪自己的玉茭地里面投放了拌有农药的玉茭，用的是甲拌磷农药。当时在玉茭地西头放了两堆，东头放了一堆，投放了拌有农药的玉茭还用粗木棒将玉茭地的东西两头拦住，并在西头竖了一个写“地里有毒”警示牌，提示路过玉茭地的人，放药前我还通知卷峪沟村的李某某，韩某甲的牛经常经过我的玉米地，所以特意给他打过电话，但他一直没有接，我还告诉村里的其他人。上述证据经法庭质证，被告人费某某均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人费某某之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。针对被告人费某某与被害人韩某乙、韩某甲的调解协议、谅解书等证据，公诉机关无异议，本院予以确认。本院认为：被告人费某某明知甲拌磷是具有较强毒害性物质，将拌有该毒害物质的玉米穗放置在可供不特定的多数人或牲畜进入的场所会发生危害公共安全，且放任这种结果的发生，造成被害人韩某甲、韩某乙放养的两头牛食后死亡。其行为侵犯了公私财产的安全，已构成投放危险物质罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人费某某犯投放危险物质罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人费某某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对于被告人费某某在犯罪过程中使用的作案工具农药一瓶、喷壶一个、玉米棒三个，依法应予没收。鉴于被告人费某某认罪，悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失，已取得了被害人的谅解，没有再犯罪的危险，经调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人费某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对于被告人费某某在犯罪过程中使用的作案工具农药一瓶、喷壶一个、玉米棒三个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海青审 判 员  王少珺人民陪审员  李成海二〇一六年三月十六日书 记 员  申文月