河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫03民终218号 上诉人（原审被告）：邵宁，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省新安县。 委托代理人：邵新法，男，1954年5月17日出生，汉族，住址同上。系上诉人邵宁之父。特别授权。 委托代理人：王秀芳，女，1954年9月2日出生，汉族，住址同上。系上诉人邵宁之母。特别授权。 被上诉人（原审原告）：高秀云，女，1952年5月5日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人王小军之母。 委托代理人：董峰，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新，男，1997年6月17日出生，汉族，住址。系受害人王小军之长子。 被上诉人（原审原告）：王安，男，1999年10月11日出生，汉族，住址。系受害人王小军之次子。 被上诉人王新、王安的法定代理人：翟小红，女，1971年1月15日出生，汉族，住河南省新安县。系被上诉人王新、王安之母。 被上诉人王新、王安的共同委托代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。 负责人：赵松淼，系该公司副总经理。 上诉人邵宁因与被上诉人高秀云、王新、王安及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院(2015)新民初字第727-1号、(2015)新民初字第727-2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵宁的委托代理人邵新法、王秀芳，被上诉人高秀云的委托代理人董峰，王新、王宁的法定代理人翟小红及其委托代理人郭志强到庭参加诉讼。原审被告太平洋财险洛阳支公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2015年2月10日19时许，邵宁驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县老城校场大街由东向西行驶至世纪广场××路灯××东××处，与行人王小军相撞，造成王小军抢救无效死亡、豫Ｃ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，王小军即被送往河南科技大学第一附属医院抢救治疗，经诊断为：1、重型颅脑外伤；2、脑干伤；3、双额颞叶挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血。王小军于2015年2月13日经抢救无效死亡。花费医疗费57343.10元。2015年3月5日，经新安县公安交通警察大队委托，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2015】病鉴字第110号法医病理司法鉴定意见书，认定王小军损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为颅脑损伤。2015年3月12日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2015】第59号道路交通事故认定书，认定邵宁负事故主要责任，王小军负事故次要责任。事故发生后，邵宁为王小军垫付费用36000元。 原审同时查明，本次事故受害人王小军为非农业家庭户口。被扶养人为其母高秀云，1952年5月5日出生，非农业户口；其子王新，1997年6月17日出生，非农业户口；其子王安，1999年10月11日出生，非农业户口。王小军兄妹三人。该事实有高秀云户口本、新安县城关镇牌楼社区居民委员会证明、新安县公安局城关派出所证明在卷资证。 原审另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为邵宁，该车在太平洋财险洛阳支公司投有交强险。事故发生时在保险有效期间内。 原审法院认为:新安县公安交通警察大队作出的新公交认字【2015】第59号道路交通事故认定书，认定邵宁负事故主要责任，王小军负事故次要责任，该认定具有事实根据和法律依据，对该认定书认定的事实，该院予以确认。邵宁对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案高秀云、王新、王安的损失首先应由太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由双方按照各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该案能够认定高秀云、王新、王安的损失为：1、医疗费57343.10元；2、死亡赔偿金，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年为487829元，被扶养人生活费，高秀云城镇居民人均消费支出15726.12元/年×18年÷3，王新城镇居民人均消费支出15726.12元/年×1年÷2，王安城镇居民人均消费支出15726.12元/年×3年÷2，因被扶养人为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，经该院核算，高秀云、王新、王安主张98813.20元不超过合理范围，该院予以认定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计586642.20元；3、丧葬费，参照河南省上一年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元/年÷2，高秀云、王新、王安主张18978.60元不超出合理范围，该院予以认定；4、关于精神损害抚慰金，根据王小军在本次事故中的过错程度，参考本地区平均生活水平等因素，该院酌定为70000元；5、关于处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费，根据该次事故发生的实际情况，酌定为1000元。以上合计733963.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，该院于2015年7月17日做出(2015)新民初字第727-1号判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支分司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿高秀云、王新、王安因王小军交通事故死亡造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。于2015年9月10日做出(2015)新民初字第727-2号判决书，判决：邵宁于本判决生效后十日内赔偿高秀云、王新、王安因王小军交通事故死亡造成的损失包括医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通住宿误工费等共计455171.12元。案件受理费11242元，保全费220元，共计11462元，由邵宁负担。 上诉人邵宁上诉称：1、根据现场勘验记录证明，事故发生时，邵宁驾驶的车辆没有违反交通法，不应负事故主要责任。2、王小军在事故发生前有许多异常现象，包括酒精中毒、左侧右侧硬脑膜都是陈旧性血肿，金剑鉴定中心篡改为硬膜血肿，事发有前因。3、新安县公安交通警察大队做出的事故认定存在作弊情况。请求二审撤销一审判决，依法改判。 被上诉人高秀云答辩称：1、邵宁如何知道王小军处于高度醉酒状态，夜间开车应降低车速，新安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书是正确的。2、司法鉴定意见书认定王小军的死亡是由于交通事故造成的颅脑外伤，人民法院生效的刑事判决对此事实也予以认可，邵宁对刑事判决并未上诉，该事实应予以认可。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人王新、王安答辩称：新安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书已做出了责任划分，邵宁没有证据否认该认定书的事实。原审法院依据合法有效的事故认定做出判决并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告太平洋财险洛阳支公司提交书面答辩意见称：对(2015)新民初字第727-1号判决无异议，判决赔偿的120000元已于2015年8月28日转到新安县人民法院执行专户。 二审审理中，本院依职权调取河南金剑司法鉴定中心《更正说明》一份，新安县第二人民医院体检中心医生白玉亮询问笔录一份，经质证，被上诉人高秀云、王新、王安、原审被告太平洋财险洛阳支公司对该两组证据均无异议。上诉人邵宁不予质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：邵宁驾驶小型客车造成王小军抢救无效死亡、豫Ｃ×××××号小型普通客车受损的交通事故，该事实已由新安县人民法院（2015）新刑初字第84号刑事判决予以认定。本案中，双方争议的焦点问题即：新公交认字【2015】第59号道路交通事故认定书责任划分是否客观、真实。邵宁上诉称新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2015】第59号道路交通事故认定书责任划分不当，但其未能提交相关证据证明该主张，本院不予采信。原审依据该道路交通事故认定书判决邵宁赔偿高秀云、王新、王安因王小军交通事故死亡造成的损失并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2776元，由上诉人邵宁承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丽君 审 判 员 董 鹏 代审判员 白 尧 二〇一六年三月二十五日 书 记 员 常利锋