wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4959号原告:重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号。负责人：江富强，该支行行长。委托诉讼代理人：李铮，男，该行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，男，该行风险管理部客户经理。被告:王明安，男，1943年11月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告王明安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杜宇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执672号申请执行人：胡建华，男，汉族，住万源市。被执行人：刘远波，男，汉族，住万源市。本院在执行申请执行人胡建华与被执行人刘远波追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘远波没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牟必春审 判 员  陈武雄代理审判员  李作友二〇一六年十一月二十五日书 记 员  岳顺英
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执869号申请执行人李彦升，男，汉族,住眉县首善镇美阳街171号。被执行人张航，男，汉族,住眉县金渠镇河底村三组。被执行人王晓峰，男，汉族,住眉县常兴镇汶家滩村六组。本院在执行李彦升与张航,王晓峰机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院主持下申请执行人与被执行人张航父亲张宝剑达成和解协议，且履行了首次案件款10000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十一月十六日书记员  陈彬彬
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1646号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司中环支行，统一社会信用代码330200500016883。住所地：宁波市海曙区中山西路820-828号。代表人：周晓勤，该支行行长。被执行人：宁波市鸿电物资贸易有限公司，统一社会信用代码913302046810690456。住所地：宁波市江东区贤良巷2号（1－1）。法定代表人：郑满海。被执行人：宁波市京泰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码330200000075186。住所地：宁波市海曙区解放南路293-295号（2-37）室。法定代表人：颜小辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1261号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付执行标的金额2997382.5元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费15570.5元、保全费5000元、执行申请费32826元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波市京泰建筑装饰工程有限公司名下位于慈溪市浒山街道天九街231号+233号（古塘金苑）的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月十四日代书 记员  郑 珺
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2013)双桥执字第545号申请执行人王立华。被执行人周慧丽。王立华申请周慧丽代位权纠纷一案，本院作出的（2012）双桥民初字第3487号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2013年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人周慧丽部分履行已生效的法律文书所确定的内容，双方当事人自行达成和解。申请执行人王立华于2016年11月8日向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）双桥民初字第3487号民事调解书的执行。申请执行人王立华可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院重新申请对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  程志献审判员  范海泉二〇一六年十一月二十四日书记员  张 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3074号之二申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道凤新路245-261号。负责人：李晓，支行行长。被执行人杭州澳轩贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路342号。法定代表人：曹鋆熠。被执行人杭州首兴生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道506号。法定代表人：陶海英。被执行人浙江朗诗房地产开发有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇泗水桥5幢。法定代表人：沈学坤。被执行人曹鋆熠，男，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行与被执行人杭州澳轩贸易有限公司、杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人杭州澳轩贸易有限公司尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行借款本金350万元，利息（含罚息、复息）596531.35元【暂计至2015年8月3日，此后至款项付清之日的利息按《借款合同》约定另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费39572元、财产保全费5000元，被执行人杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠承担连带清偿责任。经调查，被执行人杭州澳轩贸易有限公司、杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月三十日书记员  陆熙鹏
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2013)潜执字第00787-3号申请执行人韩满根，城镇居民。被执行人黄红英，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2013)潜执字第00787-3号裁定书，于2016年02月02日向被执行人黄红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄红英在中国银行账户内存款人民币132681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十一月二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182民特37号申请人：张秀凤，女，汉族，1987年3月5日出生，住武穴市。申请人：宋晓群，女，汉族，2010年11月22日出生，住武穴市。张秀凤女儿。委托代理人：宋利兵，男，汉族，1970年5月9日出生，住武穴市。张秀凤、宋晓群亲属。特别授权。申请人：石佛寺镇宋巷中心卫生室。住所地：武穴市石佛寺镇宋巷。组织机构代码证：70701815-9。本院于2016年11月2日立案受理申请人张秀凤、宋晓群与石佛寺镇宋巷中心卫生室关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2016年10月7日经武穴市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：石佛寺镇宋巷中心卫生室对张秀凤、宋晓群的亲属宋油兵的死亡承担次要责任，并一次性支付各项赔偿费用20万元，定于2016年11月3月前付清；二、双方不再以任何理由和方式提起新的主张和诉讼。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀凤、宋晓群与石佛寺镇宋巷中心卫生室于2016年10月7日经武穴市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵志军二〇一六年十一月二日书记员  蔡基发
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1512号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林学友，男，汉族，1960年1月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道上洋林村地方非法占用216.96㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用216.96㎡土地上建造的五间四层平顶房和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款5424元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)绥执字第114号申请执行人：张宝生，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇11委2组。身份证号码：230422195201100012。被执行人：高云鹏，男，1995年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡火犁村。身份证号码：230422199503141117。本院在执行［2015］绥民初字第34号民事判决书申请人张宝生与被申请人高云鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各自的权利和义务已作出明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结［2015］绥民初字第34号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张宝贵审判员 ：任延青审判员 ： 王 霞二〇一六年十一月二十五日书记员 ： 白 峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2157号申请执行人张泽利，男，1958年12月1日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人泗洪县祥云生猪养殖场，组织机构代码证68111412-5，住所地泗洪县曹庙乡梨园村。负责人王笑云，系该厂投资人。本院在执行（2016）苏1324民初270号张泽利与泗洪县祥云生猪养殖场追偿权纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初270号民事判决书，被执行人泗洪县祥云生猪养殖场应给付申请执行人张泽利352567.3元及利息，并承担案件受理费3535元。执行过程中，对被执行人泗洪县祥云生猪养殖场的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人泗洪县祥云生猪养殖场的厂房正另案处置中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣.二0一六年十一月二十四日书记员 卢 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4864号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李学文，男，1986年10月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李学文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7147号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金114890.41元及息费、一审案件受理费1298元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7147号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 穆尚静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1370号申请执行人王银海，男，汉族，1971年4月19日生，住陇县八渡镇。被执行人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人张军，任经理。被执行人岳文辉，男，汉族，1969年2月1日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终972号民事判决受理王银海与宝鸡市德锐机电设备工程有限公司、岳文辉追索劳动报酬纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司、岳文辉在金融机构存款或扣留、提取其收入共计8550元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年十一月十六日书记员  易诗杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1240号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，该分行行长。委托代理人鱼东，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人韩雨飞，女，汉族。被执行人贺鹏飞，男，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人韩雨飞、贺鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03337号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩雨飞、贺鹏飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03337号民事判决书向被执行人韩雨飞、贺鹏飞发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人韩雨飞、贺鹏飞名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人韩雨飞名下登记有位于西安市高新区枫叶新都市C区7号楼1幢51203号房屋（权属证号：1050106003-4-1-1-51203～2）一套；位于西安市未央区未央路111-1号2幢11506号房屋（权属证号：1100114010-23-1-2-11506～0）一套。被执行人贺鹏飞名下登记有位于西安市高新区博文路11号双威温馨花园1号楼1幢30402号房屋（权属证号：1075104012-45-1-1-30402～1）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执1240号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执1240号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。本院将上述情况告知申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案申请执行人应受偿金额2322205.6元及利息，未受偿金额2322205.6元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1240号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  张 进
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5737号罪犯左建平，女，1977年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年7月10日作出(2014)沈和刑初字第491号刑事判决，以被告人左建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯左建平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯左建平获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯左建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左建平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月27日起至2016年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２３７６号申请人：赵卫疆，男,汉族。被执行人：杨智，男，汉族，。申请执行人赵卫疆与被执行人杨智民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月25日作出的(2016)新0104民初47号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月29日向本院申请执行。本院于2016年8月29日立案执行，并于2016年9月2日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付300000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月25日作出的(2016)新0104民初47号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十六日书记员 王文惠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4677号之二原告：李凤英，女，1949年4月11日出生，汉族，现住濮阳县。委托代理人：张雪莉，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳县龙源酿酒有限公司住所地：濮阳县城顺河路北段。法定代表人：曹相菊，该公司经理。被告：曹相菊，女，1955年5月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：董青蕊，河南众浮律师事务所律师。原告李凤英诉被告濮阳县龙源酿酒有限公司、曹相菊民间借贷纠纷一案，在审理中，原告于2016年11月25日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告濮阳县龙源酿酒有限公司的起诉。本院认为，原告李凤英申请撤回对濮阳县龙源酿酒有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤英撤回对被告濮阳县龙源酿酒有限公司的起诉。审 判 长  于振民审 判 员  张慧艳人民陪审员  李功玉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  骆 逸
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0406刑初94号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某俊，2003年10月至今担任山亭区西集镇常山村村文书。因涉嫌犯贪污罪，于2015年11月10日被山亭区人民检察院取保候审，2016年6月8日被本院取保候审。枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人张某俊犯贪污罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、张瑞石出庭支持公诉，被告人张某俊到庭参加诉讼。山亭区人民检察院于2016年9月2日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理后于同年9月20日恢复审理。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2007年至2015年，被告人张某俊在担任山亭区西集镇常山行政村村文书期间，利用统计和上报小麦补贴款的职务便利，采取虚报冒领的方法，侵吞小麦补贴资金39452.42元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了证人证言、被告人的供述和辩解及相关书证。公诉机关认为，被告人张某俊身为农村基层组织工作人员，在依照法律协助乡镇人民政府从事行政管理工作过程中，以非法占有为目的，利用职务之便，采取虚报冒领的手段，贪污公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某俊对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，自愿认罪。经审理查明，2007年至2015年，被告人张某俊在担任山亭区西集镇常山行政村村文书期间，利用统计和上报小麦补贴款的职务之便，采取虚报冒领的方法，骗取财政拨付的小麦补贴资金39452.42元。同时查明，侦查机关立案前，被告人张某俊向山亭区西集镇纪委退赃14220.49元；案发后，向本院退赃25231.93元。上述事实，被告人张某俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人张某俊的供述和辩解，证人杨某、张某甲、王某、张某乙的证言，银行卡历史交易明细、活期存款账户明细、个人业务取款凭证、山亭区西集镇常山村现金日记帐明细、记帐凭证、收款收据、常山村2009-2015年小麦补贴发放表、信用社存折、山亭区西集镇纪委出具的证明、收据、发破案经过、任职证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某俊作为农村基层组织工作人员，在依照法律规定协助乡镇人民政府从事行政管理工作中，利用职务之便，采取虚报冒领的方式，骗取上级财政拨付的小麦补贴资金39452.42元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人张某俊到案后如实供述犯罪事实、积极退缴赃款，依法可从轻处罚；枣庄市山亭区司法局出具调查评估意见书，张某俊对所住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人张某俊犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、追缴被告人张某俊非法所得39452.42元。（由追缴机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  满建农审 判 员  ＸＸ涛人民陪审员  刘彦利二〇一六年十一月十日书 记 员  闫 涵
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执179号之一申请执行人陈智军，男，1978年6月17日出生，住长沙市天心区。被执行人罗学飞，男，汉族，1965年6月18日出生，住浙江省浦江县。申请执行人陈智军与被执行人罗学飞买卖合同纠纷执行一案，本院于2012年9月16日作出(2015)望民初字第00660号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈智军于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：本院的(2015)望民初字第00660号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙浩滨二〇一六年十一月十八日书记员  李 伟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执309号申请执行人：陕西某某房地产开发有限公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：916100006911020000。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托代理人：庞某某，女，汉族，住杨陵区某某小区。陕西某某房地产开发有限公司员工。被执行人：杨某某，男，汉族，住武功县某某乡某某村。被执行人：章某某，女，汉族，住武功县某某乡某某村。系杨某某之妻。本院在执行申请执行人陕西某某房地产开发有限公司与被执行人杨某某、章某某商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由向本院请求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 涛
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执474号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）法定代表人刘某，该社主任。被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十一月二日书记员  李小彪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执恢字43号申请执行人长春可靠消防工程有限公司，住所地长春市朝阳区开运街23号。法定代表人杨士宏。被执行人吉林期货大厦筹备处。住所地长春市西安大路108号。法定代表人邢大伟，经理案由工程款纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2010）朝民初第1488号民事调解书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2010）朝民初第1488号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月二十八日书记员  王世刚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初7556号原告重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区城南新区康宁路1号，组织机构代码74748234-3。法定代表人张海忠，董事长。委托代理人严红英，该公司员工。被告卢伟，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆海宇物业管理有限公司诉被告卢伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海宇物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆海宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由重庆海宇物业管理有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇一六年十一月一日书记员  潘 静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执163号申请执行人侯洪刚，男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，住所第黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人王立清,男,1966年7月20日出生,汉族,无职业,住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道南12街区建华街。本院在执行申请执行人侯洪刚与王立清建设工程合同纠纷一案中，侯洪刚于2016年2月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第807号民事判决书向本院提出执行申请，要求王立清给付工程款222000.00元,案件受理费2300.00元，共计224300.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因王立清现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17138号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保621号原告：杨玉梅，女，1961年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李生华，女，1957年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：罗晓雪，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告杨玉梅与被告李生华、罗晓雪民间借贷纠纷一案中，原告杨玉梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30000元及相关财产。本院认为，原告杨玉梅的申请符合法律规定，为便于案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告李生华、罗晓雪名下银行存款予以冻结30000元或查封相当价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请��议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴立勇二〇一六年十一月二十四日书记员  汤亚伟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1466号之一申请执行人孙成奎。被执行人邹平县友康冷饮有限公司。法定代表人安可新，该××经理。申请执行人孙成奎与被执行人邹平县友康冷饮有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年八月八日作邹劳人仲案字（2016）第223号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款10557.5元及利息，已执行／元，尚欠10557.5元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）第223号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十七日书记员  释学海
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执277号之一申请执行人黄小兰，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人叶永宏、王小蓉，福建侨声律师事务所律师。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪办事处栗塘村，组织机构代码：18430482-5。法定代表人刘进伟，该公司股东。本院在执行申请执行人黄小兰与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6559号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司立即向申请执行人黄小兰支付借款人民币80万元及利息（利息自2014年10月16日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6555元、执行费人民币10400元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司的银行存款，查明被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年4月20日依法作出决定将被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄    景    山审判员 潘阿瑶代理审判员尤松松二〇一六年十一月十七日书记员 朱         磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3178号之一申请执行人：陈剑平，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邵士永，男，汉族，居民，住邳州市经济开发区。本院在执行陈剑平与邵士永民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、车辆、土地管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产、车辆及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月二十三日书记员 张旖桐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）奈法执��第759号申请人胡显荣，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人刘玉，男，1962年8月7日出生，汉族，农民。申请执行人胡显荣与被执行人刘玉人身损害赔偿纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第1466号民事判决书已发生法律效力，对被执行人刘玉在内蒙古农村信用社的银行账户予以扣划执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志刚二〇一六年十一月三十日书记员  陶 冶
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执107号申请执行人黄维彬，男，汉族，生于1965年2月14日，住四川省大英县河边镇。被执行人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司，住所地南充市嘉陵区燕京大道。法定代表人：罗峰，经理。本院依据成都仲裁委员会（2014）成仲案字第360号调解书，受理执行黄维彬与南充市千年绸都第一坊酒业有限公司借款合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人及财产在嘉陵区。为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理执行的（2016）川13执107号，黄维彬与南充市千年绸都第一坊酒业有限公司借款合同纠纷一案，指定由四川省南充市嘉陵区人民法院执行。嘉陵区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红卫审判员  罗泽民审判员  高冬梅二〇一六年十一月二十二日书记员  刘香廷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10040号原告：温州银联投资置业有限公司，统一社会信用代码91330327667131041U，住所地为苍南县灵溪镇玉苍路（与体育场路交叉口）银联大厦。法定代表人：王维和，董事长。委托代理人：林佳云，浙江浙信律师事务所律师。被告：兰帆，女，1989年6月1日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告温州银联投资置业有限公司诉被告兰帆商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州银联投资置业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告温州银联投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告温州银联投资置业有限公司负担。代理审判员  王玲栗二〇一六年十一月一日书 记 员  郑丽娜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终500号上诉人（原审被告）惠州市鑫宝基投资有限公司，住所地:惠东县。法定代表人：黄呈锡。被上诉人（原审原告）钟升，女，汉族，1964年12月14日出生，住深圳市龙岗区。上诉人惠州市鑫宝基投资有限公司因与被上诉人钟升商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初2454号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州市鑫宝基投资有限公司上诉称：因上诉人与钟升签订的《广东省商品房买卖合同》系在深圳市龙岗区签订的，依照《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地��民法院管辖”的规定，本案应由合同签订地的深圳市龙岗区人民法院管辖。一审法院对此认定事实不清，所作裁定明显有误，请求二审法院查清事实，依法撤销一审裁定，并裁定移送惠州市惠城区人民法院审理。上诉请求：撤销原审民事裁定书，并裁定移送由深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系涉不动产纠纷案件，且所涉房产位于广东省惠州市惠东县，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月十七日书 记 员 李林倩（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执1582号申请执行人韩国军。被执行人常玉富。本院在执行申请执行人韩国军与被执行人常玉富民间借贷纠纷一案中。前郭县人民法院于2016年8月9日作出（2016）吉0721民初3256号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款240000元，并承担诉讼费2450元。本院立案后，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3256号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2901民初第2819号原告罗映知，男，1977年10月24日生，彝族，云南省大理市人，农民，住大理市。原告罗泽海，女，1978年10月13日生，彝族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告罗盛军，男，1972年2月27日生，彝族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告李秀英，女，1974年5月24日生，彝族，云南省大理人，农民，住大理市。第三人罗继银，男，1958年9月25日生，彝族，云南省大理市人，农民，住大理市。原告罗映知、罗泽海诉被告罗盛军、李秀英排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗映知、罗泽海，被告罗盛军、李秀英，第三人罗继银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗映知、罗泽海诉称，原告户与被告户及第三人系邻居，三户共用天井。2012年被告拆旧建新，将废土、废砖等杂物堆放在院内，严重影响原告户的生产生活。后经法院判决并强制执行后，共用院子基本恢复原状。但被告在人民法院强制执行判决内容后不久，擅自改变历史生活污水排放管道，向共用院内紧靠原告户房屋门边排放生活污水，影响原告正常的生产生活。被告还擅自在共用院内修建台阶，由于台阶紧靠原告户畜圈，严重影响原告户对畜圈的正常使用，也独占了共用院子的大部分。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的如下诉讼请求：判令二被告排除妨害、堵塞管道，停止向共用院内排放生活污水；判令二被告自行拆除擅自建造在共用院内的台阶；判令二被告承担本案诉讼费用。被告罗盛军、李秀英辩称，原告所诉的排水口自古以来就已存在，被告户的生活污水一直都从该排水口排放，现在也应该从该排水口排放。对于台阶，被告户需利用该台阶上下，如果要拆除该台阶，则院内住户在天井内搭建的台阶均应当拆除。故请求驳回原告的诉讼请求。第三人罗继银辩称，该案处理结果如何，其均无异议。在诉讼过程中，原、被告双方及第三人对以下事实明确表示无异议：原告户与被告户及第三人系大理市凤仪镇后山村委会后山村居民，三户系同一院内住户，共用天井。原告户居北、被告户居西、第三人居东，被告父母多年前在原告房屋西侧建有二间土木结构的漏阁，该二间漏阁由被告父母居住使用。在共用天井西北角设置有排水口，被告父母漏阁的水流从该排水口自然流经共用天井后通过天井东南角的排水口排出。被告父母的漏阁内厨房污水和通过该排水口排放，亦可通过厨房内的排水口排向房屋背后的滴水沟。2012年，被告拆除旧房建新房（该新房不通过共用天井排水），并将其院内南面靠西的圈房一间拆除。2015年11月，被告户在天井西南角原圈房紧邻天井处修建了宽约1.4米至1.5米、长约1.7米至1.8米的的水泥台阶，该台阶向北伸入院内，台阶东侧有原告户的畜圈一间。被告户通过该台阶可进出共用天井。2016年10月，原告以被告擅自改变历史生活污水排放方向，将污水排向共用院内以及擅自在天井修建台阶影响其生产生活为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原被告双方的一致陈述，以及（2014）大民初字第1114号民事判决书、（2014）大中民终字第748号民事判决书、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水等相邻关系。首先，从邻里关系出发，本案原被告系邻居，本应和睦相处，但双方纠纷不断，实属不该。原被告及第三人院内西北角的排水口已存在数十年，被告父母的漏阁从此排水口排水亦是持续多年的客观事实，现原告要求二被告封堵共用排水口、停止向天井排水的诉请与数十年来既存的排水情况相悖。其次，根据庭审查明的事实，原告房屋西侧的漏阁系多年前被告父母所建，由被告父母居住、使用，二被告新建的房屋排水未通过院内西北角的排水口排放，因此原告关于二被告擅自改变排水方向、向共用天井排水的主张，亦与事实不符。故原告关于要求二被告排除妨害、堵塞管道（排水口），停止向共用院内排水的主张，本院不予支持。关于被告所修建的台阶，该台阶虽然占用了部分天井面积，但台阶紧靠天井西南角，并未妨害院内住户进出天井、未对院内住户的生产生活造成影响。原告关于被告修建的台阶占用了共用院子的大部分、严重影响原告户对畜圈的正常使用，与事实不符。且，纵使被告修建的台阶，对原告户的生产生活造成一定影响，作为相邻方的原告户亦有容忍的义务，这亦是相互毗邻的不动产所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权时，享有要求他方接受一定限制、他方亦应接受合理限制的应有之义。故原告关于被告搭建的台阶占用了共用院子的大部分，严重影响原告户对畜圈的正常使用，应当予以拆除的主张，与事实及法律不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十六条、第八十七条之规定，判决如下：驳回原告罗映知、罗泽海的诉讼请求。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告罗映知、罗泽海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨碧丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6384号原告:江玉琴。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所实习律师。被告：杨群山。被告：大地财产保险股份有限公司海安支公司，住所地：南通市海安县海安镇宁海中路1号5层。负责人：该公司经理。原告江玉琴与被告杨群山、大地财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告江玉琴于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江玉琴申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江玉琴撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江玉琴负担。审判员  徐惠琴二〇一六年十一月二十五日书记员  吴 鑫
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初1321号原告马利军，男，回族，1986年4月15日生，住本区。被告谢永强，男，汉族，1986年10月27日生，住新乡市。原告马利军诉被告谢永强债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马利军到庭参加诉讼。被告谢永强经本院邮寄送达起诉书、开庭传票、举证通知书及应诉通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马利军诉称：原、被告双方系大学同班同学，二人共同的同学蔡正岩欠原告10万元借款未归还，被告谢永强也欠共同的同学孙云峰10万元借款未归还。经四方协商达成债权债务转让债务承担协议：协议约定蔡正岩欠原告马利军10万元借款由被告谢永强代为偿还，被告谢永强欠孙云峰10万元借款由蔡正岩代为偿还，各方原始的债权凭证一并销毁，按照新的债权凭证予以履行。依此协议原告马利军成为被告谢永强新的债权，并约定若发生争议由合同签订地人民法院管辖。现被告承诺的还款期限已过，经催收仍不见被告还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，利息从2016年7月14日起按月息2%计算至实际给付之日止；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告予以承担。被告谢永强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年7月14日，蔡正岩作为甲方、原告马利军作为乙方、被告谢永强作为丙方、孙云峰作为丁方四方签订《债权转让协议》一份，就四个人之间以前存在的债权债务关系的相互转让及管辖法院等事项进行约定，其中第二条约定“丙方拖欠丁方的10万元借款由乙方代丁方向丙方索要。即乙方成为丙方新的债权人，该10万元借款由丙方直接向乙方偿还。丙方承诺签订本协议时为乙方重新出具新的债权凭证，以作为日后债权索要凭证。”，并由四人签名和捺指印，并附新的债权凭证和四人的身份证各一份；新的债权凭证为欠条一张，内容为“我叫谢永强，尚欠马利军10万元借款未归还，我承诺3个月之内还清。若在承诺的期限内不能归还，自愿按月息千分之二，支付到实际给付之日止。”，并由被告谢永强签名和捺指印，并备注“该欠条的由来，是由2016年7月14日蔡正岩、马利军、谢永强、孙云峰四人在洛阳市瀍河区签订的债权转让协议演变而来。”。本院认为：依法成立的合同，对合同各方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，包括原、被告在内四人签订的《债权转让协议》没有违反相关法律规定，并由四人签字并按捺指印为证，是各方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效。现合同附件由被告谢永强出具欠条中约定的债务履行期届满，债务人被告谢永强没有履行还款义务，故对原告提出诉求中的合理部分，本院予以支持；对于原告要求的利息，因双方对此有约定，应按照约定的内容计算。被告谢永强经本院邮寄送达开庭传票未到庭应诉，是对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告谢永强于本判决生效后十日内向原告马利军支付债务本金100000元和逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数自2016年10月15日起按照月息千分之二计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告谢永强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、保全费1020元，共计3320元，由被告谢永强负担（被告负担的部分原告已经自愿垫付，执行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  雷海花审 判 员  魏奇峰人民审判员  贾永成二〇一六年十一月十日代书 记员  李甜甜
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初000616号原告梁某某,男。被告陈某某,男。被告鱼某,女。本院在审理原告梁某某与被告陈某某、鱼某借款合同纠纷一案中，原告梁某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回对被告陈某某、鱼某借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费1200元免收。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  曹栋民二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李博文
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1665号申请执行人徐会先，男，住长春市。被执行人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。申请执行人徐会先与被执行人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故纠纷执行一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十五日书记员 王世刚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2319号申请执行人蔡燕平。被执行人靖江江联服装有限公司,住所地靖江市开发区。本院在执行蔡燕平与靖江江联服装有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3059号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王子强、王丽丽、王夫省、王子玉债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王丽丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开恢字第91号申请执行人孟庆龙。被执行人连保安。申请执行人孟庆龙与被执行人连保安机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行过程中查明被执行人连保安暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2012）长高开民初字第352号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十日书 记 员  营莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3138号之一申请执行人任大进，男，1977年11月30日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市广陵区。被执行人李在志，男，1976年5月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地吉林省和龙市，现住浙江省宁波市高新区。本院在执行（2016）浙0212民初2434号申请执行人任大进与被执行人李在志买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李在志应支付申请执行人任大进执行款96600元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3138号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月十六日代书记员 蔡静燕
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第825-1号申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地：岳池县九龙镇。法定代表人：刘刚。委托代理人：罗雅林，男，汉族。被执行人：吕林碧，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：周居成，男，汉族，住四川省南充市。被执行人：吕鹏，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院在执行岳池县农村信用合作联社申请执行吕林碧、周居成、吕鹏借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解解决此案，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人岳池县农村信用合作联社与被执行人吕林碧、周居成、吕鹏协商不成或者协商达成的协议被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人岳池县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年十一月十日书记员  胡 刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4983号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王瓀，女，1981年12月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王瓀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7334号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王瓀支付本金45758.38元及息费、一审案件受理费471元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7334号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 常 娥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2120号申请执行人邓腊英，女，1976年11月2日生，汉族，住南充市嘉陵区。申请执行人舒鹏飞，男，1973年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人雷宇，男，1969年4月2日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院生效的（2015）顺庆民初字第4872号民事判决书，于2016年11月18立案受理申请执行人邓腊英、舒鹏飞与被执行人雷宇借款合同纠纷一案。被执行人雷宇至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人雷宇以中齐建设工程有限公司的名义承建了四川嘉陵监狱4号罪犯劳动用房工程项目。本院已在审理过程中向协助执行单位四川嘉陵监狱送达了（2015）顺庆民保字第697号民事裁定书与协助执行通知书，冻结了被申请人中齐建设工程有限公司应收工程款及质保金180万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人雷宇在四川嘉陵监狱应收工程款及质保金180万元至南充市顺庆区人民法院案款专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年十一月二十一日书记员  张 弥
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1737号申请执行人刘长虹，男，住长春市朝阳区。被执行人孙占辉，男，住吉林省。申请执行人刘长虹与孙占辉借款合同纠纷执行一案中，2016年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执540号申请执行人黎生祥，男，1972年9月14日出生，汉族，住商城县。被执行人王志军，男，1968年9月7日出生，汉族，住商城县被执行人王浩，男，1990年2月16日出生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人黎生祥与被执行人王志军、王浩民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1046号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十一月二十九日书记员  王修成
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初777号原告:朱人哲，男，汉族，1963年7月26日出生。委托代理人:李安平，系陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人:杨金科，系陕西海普睿诚律师事务所律师。被告:山阳县烟草专卖局。住所地：山阳县南大街**号。法定代表人:周忠群，系该局局长。委托代理人:刘陆训，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人:金凌，系陕西仁和万国律师事务所律师。被告:商洛市烟草公司山阳分公司。住所地：山阳县南大街**号。负责人:周忠群，系该分公司经理。委托代理人:刘陆训，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人:金凌，系陕西仁和万国律师事务所律师。原告朱人哲诉被告山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因案情复杂，无法在三个月内审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐启华审 判 员  黄玉霞人民陪审员  邹来群二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 妍
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执683号申请人曹群，女，汉族，1968年3月24日出生，住自贡市贡井区。被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅，住自贡市自流井区。曹群申请执行自流井区皇朝鼎盛重庆火锅劳务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1100号民事调解书，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅应支付申请人曹群劳务费3130.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 龙
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3343号原告：史水莲，女，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺永贵，男，住宁夏回族自治区银川市。被告：贺永萍，女，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺永玲，女，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺永晴，女，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺永胜，男，住陕西省子长县。被告：贺永红，男，住宁夏回族自治区贺兰县。原告史水莲与被告贺永贵、贺永萍、贺永玲、贺永晴、贺永胜、贺永红赡养纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，未开庭审理。2016年11月25日，原告史水莲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史水莲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史水莲撤回对被告贺永贵、贺永萍、贺永玲、贺永晴、贺永胜、贺永红的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告史水莲负担。审判员  李莹二〇一六年十一月二十五日书记员  孙飞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第2页共2页
四川省达州市通川区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)川1702执885号申请执行人：侯晋升，男，生于1968年3月8日，住达州市通川区。被执行人：张升萍，女，生于1964年12月13日，住达州市通川区。被执行人：李修江，男，生于1991年12月17日，住达州市通川区。本院在执行申请人侯晋升与被执行人张升萍、李修江民间借贷纠纷一案中，（2016）川1702民初1418号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人侯晋升未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十八日书记员  杜 炎
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢开执字第238号之一申请执行人李恒卫，男，1968年7月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人李彩霞，女，1983年10月10日出生，汉族，现住邢台县。本院在执行申请执行人李恒卫与被执行人李彩霞民间借贷纠纷一案中，被执行人李彩霞现无财产可供执行,且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  文艳斌二〇一六年十一月二十九日书记员  李西蝶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5253号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：冉秀琴，女，1989年4月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇汽车销售公司”）与被告冉秀琴追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇汽车销售公司委托代理人卓林到庭参加了诉讼，被告冉秀琴经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼诉请：判令被告偿还原告代偿款53530.49元，并支付违约金10706.09元，共计64236.58元。事实与理由：2014年10月8日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称“工行渝中支行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“信用卡付款合同”），向工行渝中支行借款330000元用于购买奥迪牌小轿车一辆；原告对被告该项借款承担连带担保责任。在履行《信用卡付款合同》中，被告未按时还款，截止2016年3月，原告已为被告垫付借款及利息共计53530.49元。被告逾期还款的行为违反了双方约定，应当继续履行还款义务并承担违约责任。被告冉秀琴未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，原告与被告冉秀琴签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》（以下简称“担保合同”），约定：被告委托原告在工行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并由原告为该项贷款提供保证担保；原告承担担保责任的，原告在为被告代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权；若被告未按时向银行返还贷款，原告有权按逾期金额每日千分之六标准向被告收取逾期还款违约金。2014年10月8日，被告冉秀琴与工行渝中支行签订《信用卡付款合同》，约定被告向工行渝中支行借款330000元用于购买奥迪牌小轿车一辆。还款方式为：共分36期还款，首期偿还10385元，以后每期还款10334元。其后，因被告未按信用卡付款合同约定偿还贷款，截止2016年3月31日，工行渝中支行直接从原告保证金账户扣划被告应还分期款及滞纳金合计53530.49元。因双方约定的按逾期金额每日千分之六计算违约金标准过高，原告按期逾期金额53530.49元的20%主张违约金10706.09元。上述事实，有原告到庭陈述及提交的《担保合同》、《信用卡付款合同》、被告冉秀琴账户明细等载卷为凭，并经审理查证属实，足以认定。本院认为：原告环宇汽车销售公司与被告冉秀琴于2014年9月25签订的《担保合同》是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。被告冉秀琴在履行与工行渝中支行签订的《信用卡付款合同》中，未按照约定返还借款，原告环宇汽车销售公司作为被告冉秀琴的保证人，在被告冉秀琴违约后，代替被告冉秀琴承担还款义务，依照双方《担保合同》及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告冉秀琴追偿代付款并要求被告按照《担保合同》第十三条第五款的约定承担违约责任。原告环宇汽车销售公司要求被告冉秀琴支付代偿款53530.49元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告冉秀琴未按期返还借款的行为违背了原、被告《担保合同》的约定，应当承担违约责任。因双方在《担保合同》第十三条第五款约定“逾期金额每日千分之陆”的违约金计算标准过高，原告自愿按逾期金额的20%诉请违约金，原告要求被告支付违约金10706.09元的诉请具备事实依据，本院予以支持。被告冉秀琴经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款53530.49元；二、被告冉秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金10706.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1410元，由被告冉秀琴负担（此款原告已先行垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十一月十七日书 记 员  夏 天
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1191号原告李玉香，住址河北省涿州市桃园区。委托代理人王东，河北信正律师事务所律师。被告赵俊敏，住址河北省涿州市。原告李玉香诉被告赵俊敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月17日14时许，原告正在涿州市鼓楼大街华普超市门前拉活，被告伙同另一个和自己有矛盾的人到场后就找原告茬，要求原告给他1000元钱，原告不从。被告伙同来人就对原告进行殴打，被告手拿锁具将原告头部及全身多处打伤。后经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。被告事后被公安机关行政拘留，但原告损失费一直未予赔付。原告受伤后住院治疗，现已出院回家休养。请求法院判令被告赔偿原告因其侵权行为给原告造成的损失共计人民币44700元；本案所需费用由被告承担。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。经审理查明，2016年1月17日14时许，被告赵俊���在涿州市鼓楼大街华普超市门前将原告李玉香打伤，并将其驾驶的三轮车玻璃砸坏，经鉴定原告伤情为轻微伤。2016年2月15日，涿州市公安局出具涿公(双)行罚决字[2016]0118号行政处罚决定书，作出对赵俊敏行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚决定。另，该纠纷发生当日即2016年1月17日，原告于涿州市医院入院治疗21天。2016年2月7日，涿州市医院出具诊断证明书载明：“诊断或印象：1.脑震荡2.头皮裂伤3.软组织损伤（右膝部）患者于2016年-01-17----2016-02-07在我院住院治疗出院建议：1.注意休息2周2.定期复查3.给予营养神经等治疗。……”2016年2月24日，涿州市医院诊断证明书载明“诊断或印象：××患者于2016-2-24来我院就诊。出院建议：1.注意休息2周2.定期复查3。给予营养神经等治疗。……”2016年3月10日，涿州市医院诊断证明书载明“诊断或印象：××患者于2016-3-10来我院��诊。出院建议：1.注意休息2周2.定期复查3。给予营养神经等治疗。……”。另，原告因该纠纷产生医疗费16099.92元；因修理三轮车产生费用1165.05元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的身份证复印件、户口本复印件、涿公(双)行罚决字[2016]0118号行政处罚决定书、涿州市公安局临床法医学鉴定意见书、涿州市医院诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、修理费票据，庭审笔录入卷为凭。本院认为，2016年1月17日14时许，被告赵俊敏将原告李玉香打成轻微伤的事实已经涿州市公安局查明确认，并作出对其进行行政拘留及罚款的决定，被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，本院认定被告侵权事实存在，其对原告造成的人身损害，应当承担侵权责任。关于原告主张的损失，本院认定如下：医疗费16099.92元；住院伙食补助费2100元（100元×21天）；误工费因原告计算标准证据不足，本院参照河北省上年度农村居民人均年可支配收入计算为1907元（11051元÷365天×（21天+42天）；护理费原告主张过高，已超过其病情需护理的必要、合理程度，本院酌定636元（11051元÷365天×21天）；营养费无医疗机构明确意见，本院不予支持；交通费酌定500元；三轮车修理费1165.05元，以上各项合计22408元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告赵俊敏于本判决生效之日起十日内给付原告李玉香医疗费等各项费用共计22408元。如果��按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵俊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘园园
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1284号原告詹某某,男，汉族。被告徐某某,男，汉族。原告詹某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告詹某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，符合法律依据，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹某某撤回诉讼。案件受理费201元，减半收取计100.5元，由原告詹某某负担。审判员  左庆华二〇一六年十一月二十二日书记员  董 华
阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执360号之一申请执行人：吴显华，女，1971年10月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被执行人：叶俊开，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依照已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院（2014）阜民一初字第173号民事调解书，于2016年10月27日向被执行人叶俊开发出执行通知书，责令被执行人叶俊开自收到执行通知书五日内偿还吴显华借款480万元，并承担本案诉讼费22600元，但被执行人叶俊开至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶俊开银行存款4822600元,或查封（冻结）叶俊开相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许汝佺审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一六年十一月一日书记员  马 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2106号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙继森，男，1954年8月28日出生，住淄川区。被执行人：孙即木，男，1971年5月11日出生，住淄川区。被执行人：贾元明，男，1956年2月8日出生，住淄川区。被执行人：路佃彬，男，1960年12月6日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙继森、孙即木、贾元明、路佃彬金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月十五日书记员  李 俏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5680号罪犯张兰，女，1977年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2013年6月20日作出(2013)金刑初字第207号刑事判决，以被告人张兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)大刑二终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯张兰获得记功奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事���有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年7月29日起至2016年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2876号之二原告：湖南长沙长鸿实业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区高塘岭大道2号4楼。法定代表人：朱桂洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮文，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，湖南华湘律师事务所律师。被告：灌南县灌顺物流有限公司，住所地江苏省灌南县百禄镇百禄街。法定代表人：朱风羽。被告：金树庭，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：王军，男，1972年8月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告湖南长沙长鸿实业有限公司与被告灌南县灌顺物流有限公司、金树庭、王军运输合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）湘0112民初2876号民事裁定书，依法冻结了被告灌南县灌顺物流有限公司名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆四台及在中国农业银行股份有限公司灌南县支行银行账户为10×××52银行存款854280元。原告湖南长沙长鸿实业有限公司于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定如下：一、解除对原告湖南长沙长鸿实业有限公司所有的湘Ａ×××××车辆的冻结；二、解除对被告灌南县灌顺物流有限公司名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆四台的冻结；三、解除被告灌南县灌顺物流有限公司在中国农业银行股份有限公司灌南县支行银行账户为10×××52银行存款854280元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  易世凯二〇一六年十一月一日代理书记员  刘玲波
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执600号申请人执行人祁辉，女，住吉林市船营区。被执行人金松，男，住吉林市船营区。申请执行人祁辉与被执行人金松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月20日作出(2015)昌民一初字第1746号民事判决书，内容：“一、被告金松于本判决生效之日起三日内偿还原告祁辉各项损失合计27390元。二、驳回原告祁辉的其他诉讼请求。案件受理费663元，由被告金松负担485元，原告祁辉负担178元。”该判决书生效后，申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行，本院于2016年4月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月11日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人所有的吉BP65**号车籍查封。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第1746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5603号原告：程某某。委托代理人：徐某，系原告之夫。原告：徐某。被告：高某某。被告：刘某某。原告程某某、徐某诉被告高某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某某、徐某到庭参加了诉讼。被告高某某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程某某、徐某诉称，2015年2月17日原告以其房产作为担保在浙商银行西安长安路支行贷款370万元，原告使用100万元，被告使用270万元，因贷款到期需要偿还，经双方核算，被告使用的270万元减去原告徐某之前收取的60万元房款及被告代徐某偿还许洪借款本息30万元，被告使用的贷款为180万元，2016年1月30日经双方协商，银行贷款370万元由原告偿还，被告使用的180万元还给原告。被告承诺2016年4月30日前被告偿还90万元，2016年5月31日前偿还90万元，同时清偿应付的利息22.88万元。后被告未能还款，原告故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告本金180万元及利息22.88万元，并支付2016年6月1日起至履行之日拖欠金额每月3%的利息。被告高某某、刘某某本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月15日，程某某、徐静子、徐某与被告高某某、刘某某签订《房屋买卖协议》，约定程某某、徐静子、徐某将其所有的西安市曲江新区曲江池西路8号鸿基紫韵小区9幢1单元10301号房产以590万元出售给高某某、刘某某，买方应在三日内支付首付款50万元，2014年12月19日支付50万元，2015年1月10日前支付200万元，剩余290万元待买方于2015年1月办理房屋抵押贷款后一次性支付卖方。合同签订后，被告向原告支付60万元房款，后协商由原告抵押房产进行贷款，所得款项用于被告支付购房款，并由被告负责偿还。2015年2月15日，程某某（借款人、××）、徐某（××）、徐静子（××）、刘星岑（保证人）与浙商银行股份有限公司西安长安路支行（以下简称浙商银行）签订《个人循环借款（最高额担保）合同》及《西安市房地产抵押合同》，约定程某某以其与徐静子、徐某共有的位于西安市曲江新区曲江池西路8号9幢1单元10301号房产作为抵押物，向银行贷款370万元。各方在西安市莲湖区公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2015年2月16日，浙商银行将370万元款项转入贷款人受托支付账户，即南昌利康贸易有限公司账户。2015年2月20日，被告高某某向原告出具《情况说明》，载明：原、被告双方达成房屋买卖协议，已支付房款60万元，后协商抵押贷款，程某某为借款人，刘星岑为担保人，向浙商银行贷款370万元，用于支付程某某、徐某、徐静子其余房款。2015年2月17日已支付100万元，其余270万元由于第三方支付（南昌利康贸易公司），由其负责收回，支付程某某、徐某，370万元的本息由其负责偿还。后被告未能偿还贷款本息，经原告催要，高某某于2016年1月30日出具《借条及说明》及《借条（利息说明）》，载明：今借程某某本金人民币180万元，此借款由浙商银行贷款事由转来，由本人承担。浙商银行贷款370万元由程某某全额归还，截止日期为2016年2月14日，刘星岑不再承担担保责任；该笔借款还期为2016年5月31日，4月30日还90万元，5月31日还90万元。180万元借款，借期为2016年2月1日至2016年5月31日，月利息三分，总计21.6万元，与本金同期归还，另2016年1月1日至1月31日利息1.28万元由其承担，以上合计22.88万元与本金2016年5月31日还程某某本人。庭审中，原告表示上述180万元组成系被告使用的270万元减去被告之前支付的60万元房款以及被告代原告向许洪偿还的30万元本息。双方签订的房屋买卖协议已实际解除。2016年9月18日，西安市雁塔区人民法院出具（2016）陕0113执恢580号执行裁定书，载明浙商银行申请执行程某某、徐某、徐静子、刘星岑金融借款合同纠纷一案中，程某某已主动向浙商银行支付全部执行案款，公证书中所确定的法律义务已全部履行完毕。另查，程某某、徐某系夫妻关系；高某某、刘某某于2012年3月30日登记结婚，2015年12月14日登记离婚。另，高某某在本院庭前调查中认可其使用了原告贷款中的270万元用于公司经营，后从中扣除60万元购房款及30万元代偿款后其向原告出具了借条。以上事实，有借条、利息说明、情况说明、房屋买卖协议、贷款合同、客户收款通知、婚姻情况说明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高某某于2015年2月20日出具情况说明，载明2700000元由其收回用于支付程某某、徐某房款，后因其未能支付款项，双方买卖合同实际解除，被告认可使用原告2700000元贷款，扣除原告应向被告返还的900000元款项后，被告高某某于2016年1月30日出具1800000元借条，约定还款期限为2016年5月31日，另约定月息3分，2016年1月1日至5月31日的利息共计228800元，与本金同期归还。故原告与被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。本案中，被告高某某未能按约还款，应当向原告偿还1800000元本金及相应利息，但双方约定的借款利率超出法定限额，2016年2月1日至2016年5月31日的利息按年息24%计算应为144000元，故原告主张的2016年1月1日至5月31日的利息228800元本院予以部分支持，被告应向原告支付此期间利息156800元，并按年息24%向原告支付自2016年6月1日起至款项实际清偿之日的逾期利息。本案中，被告高某某、刘某某于2012年3月30日登记结婚，2015年12月14日登记离婚，被告高某某的借条虽系2016年1月30日出具，但该债务实际发生于2015年2月，属二被告夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告刘某某承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高某某、刘某某于本判决生效之日起十日内向原告程某某、徐某偿还借款1800000元及利息156800元，并按照年利率24%向原告支付自2016年6月1日起至1800000元款项实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费23030元，由二被告共同承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  郭军峰人民陪审员  梁 钢二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 娟
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初5550号原告：罗玉国，男，1956年8月20日出生。委托代理人：罗文征（原告之子），1992年2月14日出生。被告：曹东兴，男，1959年8月9日出生。委托代理人：王爱国（被告之妻），1955年12月31日出生。被告：王景明，男，1937年9月18日出生。被告：王淑荣，女，1935年3月15日出生。以上二被告委托代理人：李金晶，北京市方桥律师事务所律师。原告罗玉国与被告曹东兴、被告王景明、王淑荣农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉国的委托代理人罗文征，被告曹东兴及其委托代理人王爱国，被告王景明、王淑荣的委托代理人李金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告之间的农村房屋买卖合同无效；2、判令被告立即将北京市平谷区平谷镇×村×号院返还给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京市平谷区平谷镇×村×号院系原告分家所得，2000年原告将上述房屋以8.8万元的价格出卖给了被告，被告居住使用至今。现原告得知，被告并非北京市平谷平谷镇×村集体经济组织成员，被告无资格购买该房屋，原、被告之间的房屋买卖行为违反了《土地管理法》的规定，该房屋买卖行为无效。为维护合法权益，起诉至法院。被告曹东兴辩称，我从原告处购买房屋是事实，购房时间与房款数额与原告所述一致。但2015年3月，我已将诉争房屋出售给了×村村民王景明、王淑荣夫妇，故不同意原告的诉讼请求。被告王景明、王淑荣辩称，第一，原告与被告曹东兴、曹东兴与我方签订的房屋买卖合同均系双方真实意思表示，曹东兴购房后对房屋进行了翻建，原告在房屋出售16年后又主张返还，违反诚实信用原则。第二，2015年2月，我方与被告曹东兴开始协商购买诉争房屋事宜，同年3月18日双方签订购房协议，我方给付曹东兴定金30万元，后陆续向曹东兴给付房款，至2016年2月5日，房款全部付清，曹东兴出具了收款证明，双方协议已经履行完毕。我方系×村集体经济组织成员，诉争房屋买卖系在村内流转，原告的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提供的土地房产所有证存根、分家单、×村民委员会出具的证明、原告及被告王景明、王淑荣的户口薄等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：对于被告曹东兴与被告王景明、王淑荣之间签订的买卖房屋协议，原告认为，诉争房屋现仍由被告曹东兴之子居住，且其双方对房款给付过程的陈述相互矛盾、取款记录与常理不符，故对其双方买卖房屋的事实不予认可，但未提供相反证据予以证明。诉讼中原告申请对二被告之间买卖房屋协议的形成时间进行鉴定，后放弃鉴定申请。另查明，被告王景明、王淑荣户口在平谷区平谷镇×村，系非农业家庭户。本院认为：原告罗玉国与被告曹东兴达成买卖房屋的协议，罗玉国将诉争房屋卖与并非本集体经济组织成员的曹东兴，其房屋买卖行为违反了当时我国土地管理法和国家相关政策规定，双方的买卖行为应予否定。但被告购房后，将诉争房屋再次卖与属于该集体经济组织成员的王景明、王淑荣，房屋所在的集体土地使用权仍为该集体经济组织成员享有，房屋买卖无效的情形已经消失，原告虽否认被告曹东兴与王景明、王淑荣之间房屋买卖行为的真实性，但被告提供了买卖协议、房款给付收据，原告未提供相反证据予以反证，故对其主张本院不予采纳。综上，依法判决如下：驳回原告罗玉国的诉讼请求。案件受理费二千元，由原告罗玉国负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 扬人民陪审员  张福江人民陪审员  何会银二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈胜杰
��建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执395号之一申请执行人：洪新滨，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹玉梅，女，1977年10月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：于耀仙，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人洪新滨与被执行人詹玉梅、于耀仙借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定��结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人洪新滨与被执行人詹玉梅、于耀仙借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执828号申请人执行人高涛，男，住吉林市船营区。被申请人吉林省兴田置业有限公司，住吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。申请执行人高涛与被执行人吉林省兴田置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出(2016)吉0202民初1011号民事判决书，内容：“被告吉林省兴田置业有限公司于本判决生效后三日内给付原告高涛工程款600000元，并承担欠付工程款600000元的利息损失(自2016年1月1日的起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；二、驳回原告高涛的其他诉讼请求。”该判决书生效后，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初1011号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执１５３２号申请人：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李萍，公司董事长。被执行人：郑宜明，男，汉族。被执行人：郑宋明，男，汉族。申请执行人新疆百商投资集团有限公司与被执行人郑宜明、郑宋明房屋租赁合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)新民三初字第367号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年5月26日向本院申请执行。本院于2016年5月26日立案执行，并于2016年5月29日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付124869.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)新民三初字第367号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月九日书记员 王文惠
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执920号申请执行人任国新，男，住吉林市昌邑区。被执行人孔范昌，男，住吉林市昌邑区。申请执行人任国新与被执行人孔范昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出(2016）吉0202民初893号民事判决书，内容：“被告孔范昌于本判决生效之日起三日内给付原告任国新借款本金人民币300000元。案件受理费2900元，由被告孔范昌承担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月1日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202民初893号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5127号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：庄法宝，男，该行郑母支行客户经理。被告：朱加忠。被告：姜洪柱。被告：姜洪山。被告：姜洪梁。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人庄法宝到庭参加诉讼，被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结.原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,1、判令被告朱加忠归还原告贷款本金70000元，贷款利息31851.66元（计算至2016年7月31日，以后利息另计），本息合计101851.66元；2、被告姜洪柱、姜洪山、姜洪梁对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。依据的事实及理由：被告朱加忠由姜洪柱、姜洪山、姜洪梁提供担保于2013年3月23日向原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款70000元，约定期限至2014年9月22日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告人拒不归还。被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁均未作答辩。经审理查明，2013年3月12日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁签订农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告朱加忠最高贷款额为70000元，借款期间为2013年3月12日至2015年10月24日。被告朱加忠于2013年3月23日向原告借款70000元，约定还款日期为2014年9月22日，贷款执行利率为月利率9.48125‰，原告于当日将借款70000元打入被告朱加忠的个人帐户，被告朱加忠在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告朱加忠未归还借款，被告姜洪柱、姜洪山、姜洪梁亦未承担保证责任。同时查明，至2016年7月31日，被告朱加忠尚欠原告利息及逾期利息共计31851.66元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告朱加忠作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告姜洪柱、姜洪山、姜洪梁作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱加忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金70000元；二、被告朱加忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息31851.66元（利息计算至2016年7月31日）自2016年8月1日起的利息以70000元为基数按月利率14.221875‰另行计算至实际付清为止；三、被告姜洪柱、姜洪山、姜洪梁对上述债务承担连带清偿责任，被告姜洪柱、姜洪山、姜洪梁承担连带清偿责任后可向被告朱加忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告朱加忠、姜洪柱、姜洪山、姜洪梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十一月七日书记员  曹 艳
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1581号上诉人（原审原告）：张鸿飞。委托代理人:雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：容广明。被上诉人（原审被告）：冯建军，男，生于1976年4月16日，住陕西省陇县。被上诉人（原审被告）：陕西秦龙建筑工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路***号付*号。法定代表��：王生平，任公司董事长兼总经理。委托代理人：何金平。上诉人张鸿飞与被上诉人容广明、冯建军、陕西秦龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张鸿飞上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判。本案诉讼费由被上诉人承担。请求的事实和理由：冯建军雇佣上诉人从事电气预埋施工双方形成雇佣关系，该工程总承包是陕西秦龙建筑工程有限公司，被上诉人陕西秦龙建筑工程有限公司将工程部分分包给了容广明，被上诉人冯建军拖欠上诉人劳务费，依据法律规定，三被上诉人应承担连带责任。被上诉人容广明针对上诉人的上诉请求答辩称：被上诉人已付冯建军劳务费27.4万元，���应承担责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陕西秦龙建筑工程有限公司针对上诉人的上诉请求答辩称：被上诉人已将全部工程款支付完毕，不应承担责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冯建军未答辩。上诉人张鸿飞向一审法院起诉请求：要求三被告给付剩余劳务费9690元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：2012年11月份，被告陕西秦龙建筑工程有限公司将虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼的水电安装工程承包给了被告容广明，容广明又将其中电的安装部分转包给了被告冯建军。2013年初，被告冯建军雇佣原告张鸿飞等人进行具体施工，期间被告冯建军支付了原告张鸿飞部分劳务费。2014年1月20日，被告冯建军就剩余劳务费为原告张鸿飞出具欠条一张载明，“今欠宏飞工资玖仟陆佰玖拾元（￥9690.00）正月十五日，欠款人：冯建军2014、1、20，1576921****”。同时查明，2013年11月16日，被告容广明支付给被告冯建军虢镇茗苑2-11、2-12两栋楼主体电器预埋工费27.4万元。一审法院认为，被告冯建军雇佣原告张鸿飞从事电器预埋施工，双方之间形成雇佣关系，原告张鸿飞提供了劳务之后，被告冯建军应及时足额支付原告劳务费。原告要求被告冯建军支付剩余劳务费的请求，依法应予以支持。被告容广明并未直接雇佣原告，且已将劳务费支付给了被告冯建军，原告要求被告容广明给付剩余劳务费于法无据，不予支持。劳社部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》通知第一条规定，本办法适用企业与之形成劳动关系的农民工。本案中���告并未与被告陕西秦龙建筑工程有限公司建立劳动关系，故原告要求被告陕西秦龙建筑工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、由被告冯建军在本判决书生效后十日内支付原告张鸿飞剩余劳务费9690元；二、驳回原告张鸿飞对被告容广明的诉讼请求；三、驳回原告张鸿飞对被告陕西秦龙建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，实际收取25元，由被告冯建军承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，2014年1月20日，被上诉人冯建军向上诉人张鸿飞出具欠条一张，被上诉人冯建军应按照该欠条记载的内��履行其义务。被上诉人容广明于2013年11月16日向被上诉人冯建军支付了虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼主体电器预埋工费27.4万元。被上诉人陕西秦龙建筑工程有限公司与被上诉人容广明之间的工程款已结清，双方予以认可，本院予以确认。上诉人张鸿飞上诉人认为应由三被上诉人承担连带责任，其所提交的证据不足以证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人张鸿飞的该上诉请求不能成立，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之���定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张鸿飞承担。本判决为终审判决。审 判 长  李宝萍代理审判员  赵晶晶代理审判员  赵荣辉二〇一六年十一月三日书 记 员  王 静
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1111号之一申请执行人：南部县国有资产管理中心，住所地：南部县。法定代表人：何家春，主任。申请执行人：南部县妇幼保健院，住所地：南部县。法定代表人：姚洪堂，院长。被执行人：四川省南部宏鑫实业有限公司，住所地：南部县。法定代表人：余建波，总经理。本院在执行南部县国有资产管理中心、南部县妇幼保健院与四川省南部宏鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的人民币2446200元及利息，未执行标的人民币2446200元及利息。现查明被执行人四川省南部县弘鑫实业有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵丽萍