广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初35号原告李盛飞。被告黄定晓。被告陈智菊。原告李盛飞与被告黄定晓、陈智菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。原告李盛飞到庭参加诉讼。被告黄定晓、陈智菊经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李盛飞诉称，被告黄定晓以做工程缺乏资金周转为由，分别于2014年2月11日、2月21日、4月10日、5月30日、2015年3月10日、4月15日、7月10日、11月10日、12月10日向原告借款300000元、200000元、230000元、200000元、90000元、34500元、105000元、120000元、30000元，共计1309500元。其中2014年2月11日、2月21日、4月10日、5月30日的四笔借款均约定按月利率5%计算利息，但被告只是给付没有超过2%的利息原告。借款到期后原告多次追被告黄定晓归还借款及按约定支付利息，被告黄定晓多次口头和书面承诺，由欠被告黄定晓工程款的广西茂源建筑公司代扣资金归还原告借款。可是，被告黄定晓没有依约归还借款及支付利息。被告陈智菊与被告黄定晓是夫妻关系，依照法律规定，被告陈智菊应与被告黄定晓共同承担归还借款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告黄定晓、陈智菊共同偿还原告借款本金1309500元及利息（利息计算：以1309500元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至全部付清欠款之日止）；诉讼费由两被告承担。原告李盛飞对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《人口信息表》2份，证明两被告身份情况及两被告属于夫妻关系；2、《转账凭证》2份、《借条》4份、《借据》5份、《收据》7份，证明原告借款给被告黄定晓及被告黄定晓收到借款的事实；3、《协议书》1份，证明被告黄定晓向原告借款投资工程；4、《委托书》1份，证明被告黄定晓委托工程公司直接向原告归还借款。被告黄定晓、陈智菊没有答辩亦没有证据向本院提供。本案的调查重点是：（1）原告李盛飞与被告黄定晓是否存在合法的借贷关系，若存在，借款本金是多少；（2）原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息应否得到支持；（3）原告请求被告陈智菊与黄定晓共同偿还本案债务有何事实及法律依据。经过开庭质证，原告提交的证据来源合法、内容真实与本案具有关联，本院均予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄定晓以做工程缺乏资金周转为由多次向原告李盛飞借款，共计1309500元，其中2014年2月11日借款300000元，约定借款期限至2016年2月10日，月利率5%，原告通过转帐285000元、现金15000元交付借款；同年2月21日借款200000元，约定月利率5%，原告通过转帐交付借款200000元；同年4月10日借款230000元，约定月利率5%，原告通过转帐200000元、现金30000元交付借款；同年5月30日借款200000元，约定借款期限至同年7月30日，月利率5%，原告通过转帐190000元、现金10000元交付借款；2015年3月10日借款90000元，约定借款期限至同年3月20日，原告现金交付借款；同年4月15日、7月10日、11月10日、12月10日又分别借款34500元、105000元、120000元、30000元，原告均是现金交付借款，被告黄定晓收到借款后分别向原告出具《借条》、《借据》及《收据》。由于被告黄定晓没有归还借款，原告遂于2016年1月5日向本院提起诉讼。被告黄定晓与被告陈智菊于2001年11月16日登记结婚。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄定晓、陈智菊经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到���，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供《转账凭证》及被告黄定晓出具的《借条》、《借据》、《收据》作为证据，该证据的形式、来源合法，内容真实，原告与被告黄定晓之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告黄定晓向其借款1309500元的事实，本院予以确认。现原告请求被告黄定晓归还借款本金1309500元，本院予以支持。原告与被告黄定晓发生的多笔借款中，其中有的约定借期内的利率，有的没有对利率进行约定，现原告请求被告以1309500元为基数从起诉之日，即自2016年1月5日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息，属原告处分自身权利的真实意思表示，该请求也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告黄定晓是与被告陈智菊在婚姻关系存续期间向原告借��，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因两被告没有证据证明与原告存在的债务属于被告黄定晓的个人债务，故原告请求两被告共同偿还借款本金及支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄定晓、陈智菊共同偿还原告李盛飞借款本金1309500元；二、被告黄定晓、陈智菊共同支付原告李盛飞借款利息（利息计算：以1309500元为基数，从2016年1月5日起按中国人民银行同期资金贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费16586元（原告预交），由被告黄定晓、陈智菊负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 营代理审判员  吴少维人民陪审员  麦小云二〇一六年三月二十二日书 记 员  钟帅麟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或��一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。