广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初349号原告:刘明坤，男，1954年11月26日出生，汉族，住广东省丰顺县，委托代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。被告：卢汉标，男，1973年7月7日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司,住所地：广州市黄埔区开发区大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号,机构代码：55441561-1。法定代表人：陈锐文。委托代理人：僮瑞，广东沁森律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，机构代码：69519610-9。负责人：熊力。委托代理人：胡安昌，男，1993年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系该公司职员。原告刘明坤诉被告卢汉标、广州黄埔国际工程机械展贸有限公司（下称“黄埔机械公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称“太平洋保险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟旺银、被告卢汉标、被告黄埔机械公司的委托代理人僮瑞、被告太平洋保险广州分公司的委托代理人胡安昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月10日11时15分，原告驾驶电动自行车由西往东行驶，被告卢汉标驾驶粤Ａ×××××小型普通客车由东往西行驶，因被告卢汉标实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定被告卢汉标承担次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往医院治疗，共住院41天，出院后被评为九级伤残。原告因本案交通事故造成损失如下：医疗费45901.74元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费4920元、误工费24599.51元、交通费1000元、伤残赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、辅助器具费810元。被告卢汉标驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车的车主是黄埔机械公司，被告太平洋保险广州分公司承保了该车的交强险和商业三者险。故被告太平洋保险广州分公司应当在保险的范围内先予赔偿原告的损失，超出部分由三被告共同承担。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.三被告连带赔偿原告173451.32元，上述赔偿金额中属于交强险和商业险的部分由被告太平洋保险广州分公司在保险限额内优先赔偿【赔偿项目：医疗费45901.74元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费4920元、误工费24599.51元、交通费1000元、伤残赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、辅助器具费810元】；2.被告承担本案诉讼费（迳付原告）。被告太平洋保险广州分公司辩称：一、本次事故肇事车辆在我司投保交强险及20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；二、就本次事故，我方已垫付交强险医疗费1万元，被告黄埔机械公司垫付医疗费1403.71元，请法院核实，避免重复赔偿；三、对原告具体的赔偿项目意见如下：1.医疗费，确认原告共发生医疗费47305.45元，但对原告自行购买医药费产生的452.5元不予确认。2.后续治疗费，尚未实际发生，应在实际发生后再主张。3.营养费，原告诉请金额过高，请法院酌定。4.误工费，原告未提供工资签收单证明其真实的工资水平，仅同意以行业标准计算，误工时间应计至定残前一天为105天。5.残疾赔偿金，应以农村标准计算，且以定残日为界线，原告年满61岁，应计算19年，伤残系数予以确认。6.精神损害抚慰金，原告对事故的发生负主要责任，精神损害抚慰金不应超过6000元。7.辅助器具费，无相关医嘱证明需要购买辅助器具，不同意赔付。8.护理费，同意以80元/天的标准计算41天。9.鉴定费，属原告举证的费用，应由其自行承担。10.住院伙食补助费无异议。11.交通费，无票据证实且原告主张过高，请法院酌定。被告黄埔机械公司辩称：一、我方是肇事车辆的所有人，车辆投保情况与被告太平洋保险广州分公司所述一致，我方车辆承担的责任应由被告太平洋保险广州分公司承担；二、我方为原告垫付1403.71元医疗费；三、被告卢汉标是我司的员工，事故发生时是在履行职务行为；四、对原告具体的赔偿项目意见如下：1.医疗费，确认原告共发生医疗费47305.45元。2.后续治疗费，尚未实际发生，应在实际发生后再主张。3.营养费，原告诉请金额过高，请法院酌定。4.误工费，原告未提供工资签收单证明其真实的工资水平，仅同意以行业标准计算，误工时间应计至定残前一天为105天。5.残疾赔偿金，应以农村标准计算，且以定残日为界线，原告年满61岁，应计算19年，伤残系数予以确认。6.精神损害抚慰金，原告对事故的发生负主要责任，精神损害抚慰金不应超过6000元。7.辅助器具费，无相关医嘱证明需要购买辅助器具，不同意赔付。8.护理费，同意以80元/天的标准计算41天。9.鉴定费，属原告举证的费用，应由其自行承担。10.住院伙食补助费无异议。11.交通费，无票据证实且原告主张过高，请法院酌定。被告卢汉标辩称：我是被告黄埔机械公司的员工，事故发生时是在履行职务行为，我在事故发生后没有垫付费用。经审理查明：2015年9月10日11时15分，原告驾驶电动自行车由西往东行驶，卢汉标驾驶粤Ａ×××××小型普通客车由东往西行驶，因卢汉标实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为造成电动自行车车头右部部位与粤Ａ×××××小型普通客车车头右部部位相撞的事故。事故中致原告受伤。事故当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，卢汉标承担次要责任。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院东院住院治疗，入院诊断为右开放性胫腓骨下段骨折等，住院期间行“清创缝合术加克氏针骨折内固定术”、右胫腓骨骨折切开复位内固定术，原告住院41天于2015年10月21日出院，出院医嘱建议：注意休息、加强营养；注意期间陪护1人；出院后全休半年；1年后视情况行骨折内固定取出术，费用约壹万伍仟元；右小腿远端皮肤愈合欠佳，视情况行二期植皮术，费用约壹万元；定期返院换药，不适随诊等。出院后原告于2015年12月7日到中山大学附属第一医院东院门诊治疗。原告住院及门诊治疗共产生医疗费46852.95元，其中被告黄埔机械公司垫付1403.71元，被告太平洋保险广州分公司垫付10000元。原告提交珠吉街吉山社区卫生服务站出具的两张发票，其中一张为原告购买西药产生的费用145.5元，另一张为原告购买中药、西药及诊查费307元。被告对此两张发票的关联性有异议，原告明确表示无证据证明以上费用的发生与本次交通事故存在关联性。2015年12月14日，原告委托广东华生司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2015年12月25日，该鉴定机构作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：刘明坤右下肢损伤评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。2015年11月30日，深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具《收入证明》，内容为“兹有刘明坤是本单位的工作人员，该员工于2014年10月入职至2015年9月一直在本单位工作，工资为每月3339.30元。发生交通事故后请假未回单位上班，故单位停发其全部工资。”原告提交其与梁炳煜于2013年11月15日签订的《房屋租赁合同》，双方约定梁炳煜出租吉山上街23巷4号房屋给原告居住。原告还提交租赁期间向出租方交纳租金的收据若干张。原告还提交广州农村商业银行股份有限公司珠村支行出具的账户历史交易明细清单，清单显示2014年3月至2015年12月期间均有交易记录。还查明，原告购买轮椅花费680元，购买拐杖花费130元。另查明，粤Ａ×××××小型普通客车的所有人为黄埔机械公司，粤Ａ×××××小型普通客车的驾驶人卢汉标是黄埔机械公司的员工，事故发生时在履行职务行为。粤Ａ×××××小型普通客车在太平洋保险广州分公司处投保了交强险和200000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。案件审理过程中，原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、收入证明、房屋出租合同、租金收据、账户历史交易明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅发票、拐杖发票及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于太平洋保险广州分公司承保肇事车辆的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，太平洋保险广州分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故太平洋保险广州分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认卢汉标应对原告超出保险限额的损失承担40%的赔偿责任。由于卢汉标是被告黄埔机械公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，因此卢汉标产生的侵权损害赔偿责任应由黄埔机械公司承担。据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：1.医疗费。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院东院住院治疗，出院后于2015年12月7日到该院门诊治疗。原告住院及门诊治疗共产生医疗费46852.95元，该费用有医疗费发票、费用清单等证据证实，且被告无异议，本院予以确认。原告主张在珠吉街吉山社区卫生服务站购买西药及诊查产生452.5元，被告对此费用的关联性提出异议，原告明确表示无证据证明该费用与本次交通事故存在关联性，故本院对该费用不予支持。2.后续治疗费。原告因本次交通事故造成右开放性胫腓骨下段骨折，住院期间行“清创缝合术加克氏针骨折内固定术”、右胫腓骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱建议：1年后视情况行骨折内固定取出术，费用约壹万伍仟元；右小腿远端皮肤愈合欠佳，视情况行二期植皮术，费用约壹万元。考虑到拆除内固定及二期植皮确有必要，为减少当事人诉累，本院酌情支持20000元。后续治疗费若超出该费用，原告可另行主张权利。3.住院伙食补助费。原告共住院41天，其请求住院伙食补助费于法有据，本院支持以100元/天的标准计算住院伙食补助费为4100元（100元/天×41天）。4.营养费。原告因本次交通事故造成九级伤残，考虑其实际伤情和医嘱意见，本院酌情支持营养费1000元。5.护理费。原告因本次交通事故受伤，结合其伤情及医嘱意见，本院认定原告住院期间确需护理，因此，本院支持原告的护理费为3280元（80元/天×41天）。6.误工费。原告因本次交通事故受伤，其请求误工期间的误工费有理据。深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具《收入证明》证明原告事故发生前月平均工资为3339.30元，被告对该证明不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故本院对《收入证明》予以采信。原告因本次事故造成持续误工，误工时间可计至定残前一天为106天，故本院确认原告的误工费为11798.86元（3339.30元/月÷30天×106天）。7.交通费。原告因事故受伤，其主张治疗期间和陪护人员的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持800元。8.残疾赔偿金。原告提交了收入证明、房屋租赁合同、租金收据、账户历史交易明细清单等证据可以证明其在广州居住生活一年以上且有固定收入，因此，本院确认应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成九级伤残，本院以20%为系数，按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算残疾赔偿金。原告定残时已年满61岁，故残疾赔偿金计算19年为114733.02元（30192.9元/年×19年×20%）。9.鉴定费。鉴定费1500元系原告为确定伤残等级而支出，原告请求被告赔偿于法有据，且该费用有鉴定机构的收费发票证实，本院予以支持。10.残疾辅助器具费。原告因本次事故致右开放性胫腓骨下段骨折，出院医嘱建议出院后全休半年，原告活动不便，购买轮椅、拐杖是其伤情所需，购买轮椅、拐杖产生810元有相应的票据予以证实，本院予以支持。11.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成九级伤残，在生活和工作中必将面临诸多不便和精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原告伤残程度以及双方的过错程度，本院确认精神损害抚慰金为8000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。原告上述各项损失合计212874.83元，其中1－2项医疗费66852.95元，应由太平洋保险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余56852.95元（66852.95元-10000元），按照责任比例，由黄埔机械公司承担40%的赔偿责任即为22741.18元（56852.95元×40%）。3－11项损失共计146021.88元，应由太平洋保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失36021.88元（146021.88元-110000元），按照责任比例，由黄埔机械公司承担40%的赔偿责任即为14408.75元（36021.88元×40%）。综上，太平洋保险广州分公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，鉴于太平洋保险广州分公司已先行垫付医疗费10000元，故其应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元。黄埔机械公司应赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计37149.93元（22741.18元+14408.75元）。由于粤Ａ×××××小型普通客车在太平洋保险广州分公司处投保了200000元的商业三者险（含不计免赔），故太平洋保险广州分公司应根据双方保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内赔偿原告37149.93元，扣减黄埔机械公司垫付的1403.71元医疗费，太平洋保险广州分公司还应向原告赔偿35746.22元（37149.93元-1403.71元）。黄埔机械公司垫付的1403.71元可另行向太平洋保险广州分公司主张。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘明坤残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告刘明坤医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计35746.22元；三、驳回原告刘明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由原告刘明坤负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司负担1585元。原告已预缴该款，本院不作退还，由负缴费义务的被告在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  王梦二〇一六年三月二十三日书 记 员  曹猛