wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初558号原告向奎川，男，生于1963年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人马德彬，四川达权律师事务所律师。委托代理人邓淑华，四川达权律师事务所律师。被告杨长江，男，生于1969年4月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告张文举，男，生于1962年11月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告牟秀明，男，生于1968年10月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告杨长军，男，生于1967年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，住内蒙古呼伦贝尔市。原告向奎川与被告杨长江、张文举、牟秀明、杨长军公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年1月29日起诉来院。本院受理后，经被告杨长江、张文举、牟秀明申请，本院依法追加杨长军为本案共同被告，并由审判员黄河独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告向奎川及其委托代理人马德彬、邓淑华，被告张文举、牟秀明到庭参加了诉讼。被告杨长江、杨长军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向奎川诉称：2013年，原告在四被告经营的青海省柴达尔矿九队二组露天煤矿运输土石方等，工程完工后，被告因资金周转困难，无钱支付所欠运费215522元。2014年1月由被告杨长江、张文举向原告出具欠条一张。此后，经原告多次催收，四被告相互推诿至今。现原告诉至法院，请求判令：一、四被告立即支付原告欠款215522元；二、本案受理费由四被告承担。被告杨长江未作答辩。被告张文举辩称：欠原告运输费215522元属实，但四被告已就煤矿经营权转让给了案外人牟秀刚，同时约定被告所欠债务由牟秀刚承担，因此，被告张文举不应当承担偿还该笔欠款的责任。被告牟秀明辩称：当时欠原告运输费215522元属实，但已约定由本案案外人牟秀刚代为偿还或者由原告自己把被告的煤拿去变卖来偿还欠款，因此，被告牟秀明不应当承担偿还该笔欠款的责任。被告杨长军通过电子信息辩称：欠原告的钱不是由被告杨长军出具。同时通过当地的政府及相关领导处理，所欠债务由牟秀刚负责，因此，本案与被告杨长军无关。经审理查明：2013年原告向奎川利用其经营的汽车（无牌照，在工地统一自编号为川2）为被告杨长江、张文举、牟秀明、杨长军合伙经营的青海省柴达尔矿九队二组露天煤矿运输土石方等。工程完工后经结算，被告下欠原告运输费215522元。2014年1月，由被告杨长江、张文举向原告出具欠条一张，载明：“今欠川2号车2013年运费贰拾壹万伍仟伍佰贰拾贰元正（¥215522）杨长江张文举2014年1月27日”。之后，经原告多次催收无果。故原告诉至本院，主张前述请求。庭审中被告向本院提供了煤矿相关问题处理“协议书”及“委托书”，拟证明被告的债务已转移给了案外人牟秀刚，应由牟秀刚负责处理，被告不应承担本案责任。但原告称并不知情，也未同意其债务转移。上述事实，有运费欠条、原被告的运输合同、煤矿相关问题处理协议书、被告给案外人牟秀刚的委托书、青海省柴达尔井田煤矿股份投资协议及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院足以认定。本院认为：被告杨长江、张文举、牟秀明、杨长军合伙经营青海省柴达尔矿九队二组的露天煤矿期间，原告向奎川为其运输土石方等，由此原、被告之间的货物运输合同关系成立。经原、被告双方结算，被告下欠原告运费215522元，并由杨长江、张文举向原告出具了欠据，且该债务系四被告合伙期间产生，故四被告应当共同承担偿付责任。被告杨长军辩称在原告向奎川的运输费欠条上没有其本人签字，不应承担合伙期间债务的观点有悖法律规定，本院不予采信。经原告催收四被告应及时偿付债务，至今未付违背诚实信用原则，应承担本案的民事责任。被告辩称债务已转移给案外人牟秀刚，本案的债务应由牟秀刚承担，但上述债务的转移未经原告同意，对原告无法律约束力，因此该辩称观点本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条；《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告杨长江、张文举、牟秀明、杨长军应在本判决生效后立即共同偿付原告向奎川欠款215522元。如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付未履行期间的债务利息。案件受理费4533元，减半收取2266.5元，由被告杨长江、张文举、牟秀明、杨长军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 黄 河二〇一六年三月三十日书记员 任佰安附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执405号申请执行人郎定刚，男，汉族，1963年10月26日生，住重庆市万州区。被执行人熊维林，男，汉族，1962年6月26日生，住重庆市万州区。本院在申请执行人郎定刚与被执行人熊维林借款合同纠纷一案中，万州区人民法院于2015年7月6日作出的(2015)万法民初字第05225号民事调解书已经发生法律效力。被执行人熊维林逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郎定刚于2015年10月25日向本院申请执行，申请标的为12.6万元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初字第05225号民事调解书的执行。保留申请执行人的债权12.6万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年三月二十一日书 记 员  周 滏
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宁民执1010-2号申请执行人：邢春林，男，1955年1月27日生，汉族，无职业，现住前郭县。被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所天津空港经济区中环西路285号，组织机构代码证70083601-X。申请执行人邢春林与被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案松原市宁江区人民法院于2015年6月18日作出(2015)宁民初字第934号民事判决,宣判后中铁十八局集团建筑安装工程有限公司不服宁江区人民法院上述判决，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2015年9月27日做出（2015）松民一终字第985号民事判决书，内容如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1766元，由上诉人中铁十八局集团建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。该判决发生法律效力后,申请执行人于2015年10月23日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，法院依法冻结并扣划被执行人在嘉吉生化有限公司债权，现已经支付给申请人邢春林，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第934号民事判决，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 胡 萌二〇一六年三月四日书记员 尹洪军
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初449号原告李文斯，男，汉族，1963年6月10日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。原告尚丽嘉，女，汉族，1963年4月8日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告许儒琼，女，汉族，1981年10月22日出生，住四川省泸县。委托代理人黄泽玉，四川神马律师事务所律师。原告李文斯、尚丽嘉诉被告许儒琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员童荣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文斯、尚丽嘉委托代理人陈波，被告许儒琼委托代理人黄泽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文斯、尚丽嘉诉称，被告于2014年7月9日向原告借款350000元，双方签订《借款合同》，借款期限十二个月，自2014年7月9日起至2015年7月8日止，月利率2.5%。为保证履行还款义务，被告向原告提供位于四川省泸县福集镇龙脑大道商品房一套作为抵押担保，并办理了抵押登记。借款期限届满后，被告未履行清偿义务。为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定，诉至人民法院要求判决1、被告许儒琼偿还原告李文斯、尚丽嘉借款本金350000元及利息、违约金（利息、违约金从2015年4月9日起按月利率4%计算至清偿之日止）和律师代理费；2、原告对四川省泸县福集镇龙脑大道商品房一套折价、拍卖或变卖后所得的价款在其担保范围内依法享有优先受偿权；3、本案案件受理费，由被告许儒琼负担。被告许儒琼辩称，对借款350000元的事实无异议，对原告主张的利息计算方式和起算时间无异议。被告提供四川省泸县福集镇龙脑大道南段2号10幢1单元9号房屋作为借款抵押，并办理抵押登记是事实。但原告要求被告承担其支付的律师代理费无法律依据，不予认可。经审理查明，原、被告于2014年7月9日签订《应急互助资金借款合同》约定，因工程需资金周转，被告向二原告借款350000元，借款期限十二个月，自2014年7月9日起至2015年7月8日止，借款利率为月利率2.5%，利息支付方式为季度支付。嗣后，经原告委托，2014年7月9日案外人钟咏梅通过其个人账户分七次向被告账户转入款项共计316070元；另有33930元系原告向被告现金支付。2014年7月9日，二原告为抵押权人、被告为抵押人签订《房地产抵押合同》约定，被告自愿提供四川省泸县福集镇龙脑大道商品房一套作为借款抵押。当日，原、被告就抵押房屋办理他项权证，抵押担保债权数额350000元,抵押期限至2015年7月8日止。被告按照月利率2.5%向原告支付利息至2015年4月8日，本金及之后利息未偿还原告。上述事实，有当事人的陈述，身份证，《应急互助资金借款合同》，《房地产抵押合同》，房屋他项权证，说明，中国工商银行电子银行回单等证据在案佐证。本院对上述证据予以确认。本院认为，原、被告签订《应急互助资金借款合同》，被告向二原告借得350000元，原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告约定借款期限至2015年7月8日止，被告逾期未履行还款义务，故原告要求偿还借款350000元的主张，本院予以支持。关于原告的利息、违约金、律师代理费主张。原、被告约定按照月利率2.5%计付利息，其利率约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，应当将月利率调整为2%，因被告已经支付利息至2015年4月8日，故原告主张的利息应从2015年4月9日起按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止。因利息、违约金及其他费用的总和不应超过月利率2%，故对原告的违约金、律师代理费的主张，本院不予支持。关于原告的优先受偿主张。原、被告签订《房地产抵押合同》，被告自愿提供其所有的四川省泸县福集镇龙脑大道商品房一套作为350000元借款的抵押担保，并办理他项权证，系双方真实意思表示，应当按照约定履行义务。原、被告约定抵押担保期限从2014年7月9日起至2015年7月8日止，与主债务履行期限一致，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”之规定，原告的主张未超过保证期间。但优先受偿权的实现系以抵押物上存在其他债权请求人为基础，而在本案法庭辩论结束前尚未有证据确定抵押物上有其他的债权请求人，故对原告请求的在担保范围内对抵押财产折价、拍卖或变卖后所得的价款依法享有优先受偿权的主张，本案中本院不宜确认。据此，为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告许儒琼于本判决生效之日起十日内清偿原告李文斯、尚丽嘉借款本金350000元及利息，利息从2015年4月9日起按照月利率2%计付至借款清偿之日止；二、驳回原告李文斯、尚丽嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告许儒琼承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  童荣彬二〇一六年三月十四日书 记 员  梁亚秋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11026号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行与被执行人杭州天琪服饰有限公司、杭州楼营服饰有限公司、楼营、章中红、章叶凤、章迪雄、周琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）杭萧临商初字第1163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行于2015年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11026号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十八日书记员  朱剑英
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑二初字第00413号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人王某甲，个体经营彩票门市。因涉嫌非法经营罪，于2015年7月9日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2015年12月16日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）826号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月1日至2015年6月16日期间，被告人王某甲与何某（已起诉）、蔡某某等人利用国家体彩“11选5”的中奖号码，自行设定中奖金额，在被告人王某甲经营的盐城市亭湖区某某彩票门市内聚众赌博，将投注号码写在纸条上，不出具凭证，通过QQ将彩民投注的号码发送至蔡某某、何某等人使用的QQ上，待中奖号码公布后，由蔡风成、何某等人出资兑付奖金，赌资金额合计人民币254182元，被告人王某甲抽头渔利人民币12148元。2015年7月8日，被告人王某甲主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某甲与他人一起共同实施赌博犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人王某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2015年4月至同年6月期间，被告人王某甲与何某（已判决）、蔡某某（另案处理）等人利用国家体彩“11选5”的中奖号码，自行设定中奖金额，在被告人王某甲经营的盐城市亭湖区明珠商贸城彩票门市内聚众赌博，将投注号码写在纸条上，不出具凭证，通过QQ将彩民投注的号码发送至蔡某某、何某等人使用的QQ上，待中奖号码公布后，由蔡风成、何某等人出资兑付奖金，赌资金额合计人民币254182元，被告人王某甲抽头渔利人民币12148元。案发后，被告人王某甲主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人王某甲在公安机关退出违法所得人民币12148元。上述事实，被告人王某甲当庭无异议，并有证人何某、张某、邵某、王某乙、柏某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押清单、电子证物检查笔录、中国体育彩票代销证、QQ聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某甲退出全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法宣告其缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、已退违法所得人民币一万二千一百四十八元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年三月三十日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保62号申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建县长堎镇解放路916号。法定代表人：熊明东，职务董事长。被申请人：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴5组1幢1楼。法定代表人：李伟，职务总经理。被申请人：重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。法定代表人：李伟，职务总经理。被申请人：重庆顺祥房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号。法定代表人：李伟，职务总经理。被申请人：李伟，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年3月28日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津区壹街房地产开发有限公司、重庆海翔房地产开发有限公司、重庆顺祥房地产开发（集团）有限公司、李伟采取财产保全措施，担保人重庆渝信担保有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市江津区壹街房地产开发有限公司、重庆海翔房地产开发有限公司、重庆顺祥房地产开发（集团）有限公司、李伟17373386.59元或扣押相应价值的其他财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年三月二十八日书 记 员  张 洪
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)容执字第549号申请人张桂荣，女，1945年1月13日出生，汉族，住容城县。被执行人鲍焕平，女，1973年7月28日出生，汉族，住容城县。本院在执行张桂荣与鲍焕平债权一案中，查明被执行人鲍焕平暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结容城县人民法院(2015)容民初字第372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志军二〇一六年三月二十三日书记员  肖志海
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民初25号之一原告：东莞市盛托投资股份有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘兴路*号中发大厦商住楼****室。法定代表人：翟耀祥，该公司总经理。委托代理人：李晓红，广东鼎能律师事务所律师。被告：卢金兰，女，汉族，1985年8月7日出生，住广东省东莞市东城区。被告：钟满恩，男，汉族，1937年6月14日出生，住广东省东莞市。本院受理的原告东莞市盛托投资股份有限公司诉被告卢金兰、钟满恩股权转让纠纷一案，原告东莞市盛托投资股份有限公司于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结卢金兰3000万元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具的担保金额为3000万元的保函为前述财产保全申请提供担保。东莞市盛托投资股份有限公司已于2016年3月17日交纳财产保全费5000元。本院认为，原告东莞市盛托投资股份有限公司的申请符合法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告卢金兰的银行存款3000万元或冻结、查封、扣押被告卢金兰相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁晓娜代理审判员  邹凤丹代理审判员  殷莉利二〇一六年三月二十八日书 记 员  李慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柳城民二初字第174号原告（反诉被告）：韦崇模，女，1978年4月7日出生，苗族，农民，住柳城县。委托代理人朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：唐彦柳，男，1978年10月19日出生，农民，汉族，住柳城县。委托代理人梁子强，广西众维律师事务所律师。原告(反诉被告)韦崇模诉被告（反诉原告）唐彦柳土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）柳城民二初字第174号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将(2015)柳城民二初第174号民事判决书第8页第3行的“反诉案件受理费1200元，由被告（反诉原告）唐彦柳负担”补正为“反诉案件受理费600元，由被告（反诉原告）唐彦柳负担”。审 判 长  谢环珍代理审判员  韦生军人民陪审员  覃凤珍二〇一六年三月十七日书 记 员  黄芳妮
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2002）涵经执字第972号之一申请执行人莆田县江口农村信用合作社，住所地莆田县。法定代表人陈国宝，主任。被执行人关国良，男，1961年11月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。申请执行人莆田县江口农村信用合作社和被执行人关国良借款合同纠纷一案，被执行人关国良至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人关国良所有的银行存款人民币160000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年三月二十五日书记员  方 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初465号原告：昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司。住所地：昌吉市西外环南路。法定代表人：陈宁县，系该公司董事长。委托代理人：周新月，系该公司员工。被告：王巍，男，汉族，1968年11月10日出生，现住昌吉市。原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司诉被告王巍小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由审判员王涛适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司的委托代理人周新月及被告王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司与被告王巍于2014年5月26日签订借款及抵押合同两份，约定被告王巍在原告处借款，分别借款140000元、60000元，共计200000元，利息为18‰，借款期限为12个月。同时约定，王巍用其所有的两套住宅抵押给��告，双方为此在军户房管所办理了房屋他项权证。合同签订后，原告按照约定向被告王巍发放了贷款。被告王巍于2016年1月13日，支付利息12156元，剩余利息56640元及本金200000元均未向原告支付。现请求依法判令被告王巍支付借款本金200000元，支付逾期利息72000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所诉是事实，因被告承包土地连续亏损，致无力偿还贷款。待今年秋收后偿还原告借款。原告举证、被告质证，及本院认证如下：借款及抵押合同各二份，证实被告向原告借款及抵押房产的事实。被告质证后对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王巍未提交证据。根据原告举证及本院认证，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年5月26日，原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司与被告王巍签订借款及抵押合同两份，合同约定：被告王巍在原告处分别借款140000元、60000元；借款期限为12个月，自2014年5月26日至2015年5月26日；利率18‰，利率按实际使用天数计息；乙方（被告）自愿按月付息，到期一次性偿还本金并结清剩余利息；乙方若未按期归还借款本息，每逾期一日应向甲方（原告）偿付逾期款项万分之捌的逾期违约金，直至全部还清之日止；乙方以其所有的房屋二套作为抵押；合同对其他事项作了明确约定。合同签订后双方到军户农场房管所对被告抵押的房屋办理了抵押登记，原告向被告发放借款200000元。贷款逾期后，被告于2016年1月13日支付利息12156元，借款本金及剩余利息未偿还。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。原告按合同约定向被告发放贷款200000元，被告未按合同约定支付利息，偿还本金，应承担民事责任。原告请求被告支付借款及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王巍须于本判决生效后十日内返还原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司借款本金200000元，支付利息72000元（自2014年9月27日至2016年3月26日，月利率2%）本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2929元，由原告负担329元，被告负担2600元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  王涛二〇一六年三月二十八日书记员  陈瑛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨马民初字第00344号之一原告无锡市马山区商业总公司，住所地无锡市滨湖区马山四号桥。法定代表人钱荣涛，该公司总经理。委托代理人殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。委托代理人钮建清，无锡太湖国家旅游度假区拆迁办公室工作人员。被告杨杰。原告无锡市马山区商业总公司（以下简称商业总公司）与被告杨杰排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员苏建春独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告商业总公司的委托代理人殷晓钢、被告杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告商业总公司诉称：原告是滨湖区马山南堤路18号102室（对应无锡市房屋登记簿证明的房屋代码为512504－5第10幢）房屋的所有权人，被告长期占用该房屋，原告多次要求被告搬离一直未果。现请求法院判决：1、被告限期从上述房屋内搬离；2、被告向原告支付房屋占用费（原告在庭审中撤回该项诉讼请求）。被告杨杰辩称：原告诉称与事实不符。被告合法享有房屋居住权。被告是无锡市时代服装厂、商业总公司的职工，涉案房子是单位分给被告的福利房，被告不存在侵占房屋的事实，原告无权要求被告从房屋内搬离。经审理查明：坐落于无锡市滨湖区马山南堤路18号102室房屋（对应无锡市房屋登记簿证明为马山区南堤路33号第10幢，下称涉案房屋）的产权人系商业总公司。杨杰原系江苏省句容县天王镇三赵村村民，1989年7月被无锡市时代服装厂招用为计划外点工，期限自1989年8月1日至1990年8月1日。1990年10月29日，杨杰被商业总公司录取为集体所有制企业单位农工，分配到无锡市时代服装厂工作。无锡市时代服装厂将涉案房屋分配给杨杰居住，杨杰每月交纳租金、水电费（从工资中代扣）。1990年10月29日杨杰的户籍从江苏省句容县天王镇三赵村迁入涉案房屋（1998年杨杰的户籍又从涉案房屋迁入无锡市滨湖区马山梅梁新村92号403室）。1991年12月，杨杰离开无锡市时代服装厂时，该厂未收回涉案房屋。涉案房屋一直由杨杰使用至今。另查明，无锡市时代服装厂系商业总公司下属企业，目前已经倒闭。商业总公司也已被吊销营业执照。上述事实，由常住人口登记表、农村计划外用工合同、无锡市马山区农工录用通知单、常住人口登记卡、企业职工缴费年限审核表、劳动合同、证人刘某的证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：涉案房屋系杨杰在无锡市时代服装厂工作时，由该厂分配给杨杰居住的。在住房制度改革之前，单位分配给职工居住的房屋带有福利性质，虽然职工也向单位支付很少的房屋使用费，但这与一般的房屋租赁属不同性质，职工对所分得房屋享有居住权。本案中，杨杰居住的涉案房屋应当属于此种情形。根据江苏省高级人民法院《关于审理房地产案件若干问题的意见》第5条“职工对单位分房决定有意见而引起的占房、腾房纠纷，不予受理，可告知原告向本单位或者有关部门申请解决。”的规定，本案不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告无锡市马山区商业总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  苏建春人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  吴晓平二〇一六年三月二十五日书 记 员  吴敏洁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执227号申请执行人朱启元，男，生于1947年2月21日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县，被执行人袁典斌，男，生于1966年9月22日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县，申请执行人朱启元与被执行人袁典斌合同纠纷一案,本院作出的（2015）鄂建始民初字第00809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁典斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱启元于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人袁典斌给付欠款19600.00元，并自2013年10月28日起按照6%的年利率支付至欠款还清之日的利息。本案在执行过程中，被执行人袁典斌及担保人王绪美与申请人朱启元已达成分期履行的执行和解协议,申请执行人朱启元书面表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人朱启元书面同意人民法院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2015）鄂建始民初字第00809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  冉茂军审判员  黄海军二〇一六年三月三日书记员  向 巍
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨城民初字第02502号原告：雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行河北分理处。住所地：四川省雅安市雨城区南三路**号。负责人：吴雪梅，系该分理处主任。委托代理人（特别授权）：罗文军，男，系原告职员。被告：吴让波，男，生于1972年8月3日，住四川省雅安市雨城区。被告：张艳，女，生于1974年7月18日，住四川省雅安市雨城区。被告：李娜，女，生于1990年7月29日，住四川省雅安市雨城区。被告：高博，男，生于1990年7月29日，住四川省雅安市雨城区。原告雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行河北分理处（以下简称农商银行雨城河北分理处）与被告吴让波、张艳、李娜、高博金融借款合同纠纷一案，本院2015年12月16日受理后，依法由审判员张曦独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行雨城河北分理处的委托代理人罗文军，被告吴让波、李娜到庭参加了诉讼。被告张艳、高博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行雨城河北分理处诉称：2013年6月24日，原告分别与吴让波、李娜、高博签订《个人借款合同》和《抵押合同》，约定原告向吴让波贷款300000元，期限为2年，李娜、高博以位于雅安市雨城区房屋作借款抵押担保。合同签订后，原告依约向吴让波发放了贷款。借款到期后，吴让波未按约定归还借款本金。现起诉请求判决：一、吴让波、张艳归还原告借款本金300000元，并支付从2015年3月21日起至2015年12月14日止的利息、罚息27157.52元及2015年12月15日起至款清时止的逾期利息；二、原告对李娜、高博抵押的位于雅安市雨城区变价款享有优先受偿权；三、由吴让波、张艳、李娜、高博给付原告诉讼费、资产评估、公告、拍卖等费用。被告吴让波辩称：农商银行雨城河北分理处主张的贷款事实和被告所欠借款本息的事实是确实的，被告无异议。被告张艳为作答辩。被告李娜辩称：为吴让波借款作抵押担保是事实，但吴让波有能力归还借款本息，应由其承担还款责任。被告高博未作答辩。经审理查明：吴让波因经营酒水向农商银行雨城河北分理处（原雨城区农村信用合作联社河北信用社）申请贷款，双方（吴让波为甲方，农商银行雨城河北分理处为乙方）于2013年6月24日签订《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币300000元的贷款；借款额度支用有效期自2013年6月24日至2015年6月23日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下半年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，李娜、高博与农商银行雨城河北分理处签订《抵押合同》，约定：本合同担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币300000元；担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；抵押物为位于雨城区房屋（权证号：雅房权证市字第××号）。2013年6月27日，双方在雅安市房地产管理局办理了抵押登记（雅房他证他权字第××号）。合同签订后，农商银行雨城河北分理处于同年6月27日向吴让波发放贷款300000元，借据载明执行利率为7.6875‰。借款到期，吴让波未归还借款。截止2015年12月14日，吴让波共欠农商银行雨城河北分理处借款本金300000元，利息、罚息27157.52元。认定上述事实，有当事人举证，并经本院认证的原告营业执照、组织机构代码证、借款申请、房地产抵押承诺书、《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、借款借据、《提前到期告知书》及当事人在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”农商银行雨城河北分处理与吴让波签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，且抵押的房屋进行了抵押公示登记，合法有效，合同当事人均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”吴让波在借款后未按照合同约定履行返还贷款、支付利息的义务，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。农商银行雨城河北分理处要求吴让波归还借款和支付利息、罚息的请求成立，本院予以支持。吴让波所负前述债务是其与张艳夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活而发生的，故可确认该借款应为吴让波、张艳共同债务，农商银行雨城河北分理处要求张艳偿还借款本息的主张亦成立，本院予以支持。农商银行雨城河北分理处要求变卖、拍卖李娜、高博用于借款抵押的雨城区房屋后的价款优先受偿的请求，符合担保法的规定，本院亦予以支持。农商银行雨城河北分理处主张的评估、公告、拍卖等费用，是尚未发生的费用，本案不予处理。张艳、高博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴让波、张艳于判决发生法律效力之日起十日内返还原告雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行河北分理处借款300000元，并支付截止2015年12月14日止的利息、罚息27157.52元及2015年12月15日起至本判决指定的债务履行之日止的按合同约定计算的逾期利息（利息、罚息及复利）；二、原告雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行河北分理处在上述债务未受清偿时，有权以拍卖、变卖被告李娜、高博抵押的雅安市雨城区房屋的价款优先受偿。一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3104元，由被告吴让波、张艳负担。此款原告雅安市农村商业银行股份有限公司雨城河北分理处已经交纳，由被告吴让波、张艳在履行本判决时支付原告雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行河北分理处。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一六年三月一日书记员 樊凌莎
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1698号原告：刘炜，男，汉族，1983年6月28日生，农民，住吉林市船营区。被告：刘与锋，男，满族，1985年2月18日生，农民，住吉林市昌邑区。原告刘炜与被告刘与峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘炜到庭参加诉讼，刘与锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘炜诉称：刘与锋一家人主要以买卖粮食为生。2015年年初，因买卖粮食资金周转不开急需用钱，被告刘与锋向原告刘炜借款500000元整，并出具借条一份。现原告多次向被告索要借款，被告都以种种理由推脱，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告立即给付原告借款500000元整及利息10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘与锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：刘炜与刘与锋系朋友关系。2015年初，刘与锋因家里买卖粮食，需要周转资金，向刘炜借款人民币500000元，并约定2015年春节前还款，但至今未予偿还，刘炜多次催要未果，故起诉至人民法院，请求判令刘炜偿还欠款本金，庭审中刘炜放弃对利息的请求。认定上述事实的证据有：借条一份，并通过庭审调查予以确认。本院认为：原告刘炜与被告刘与锋的民间借贷是当事人的真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。刘炜如约履行了借款义务，刘与锋未按双方约定还款日期履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对刘炜要求刘与锋偿还500000元欠款本金的诉讼请求应予支持，刘炜在庭审中放弃利息是对其权利的自由处分，本院予以确认。刘与锋无正当理由未到庭参加诉讼，亦为向本院提供证据，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘与锋于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告刘炜欠款500000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、保全费3070元，合计11970元，由被告刘与锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  迟大伟代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年三月二十三日代理书记员  丁国丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00017号之一申请执行人：肖红艳。被执行人：朱琳。被执行人：焦庆云。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对涉案房产依法评估、拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第三次流拍卖价用该标的物抵偿债务。朱琳、焦庆云支付肖红艳借款本金及利息、评估费、拍卖费共计329150.32元，第三次流拍价为1118506.5元。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱琳、焦庆云所有的位于濉溪县某处室作价1118506.5元交付给申请执行人肖红艳抵偿债务，同时肖红艳交付给朱琳、焦庆云房屋差价789356.18元。二、申请执行人肖红艳可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第2123号原告马刚，男，汉族，1971年12月20日出生，住四川省营山县。委托代理人罗永鸿（特别授权），南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。被告南充市农科乳业有限责任公司，住所地顺庆区潆溪镇工业区。法定代表人李全中。被告王正胜，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省南充市顺庆区。被告王胜泉，男，汉族，1970年11月8日出生，住四川省通江县。原告马刚诉被告南充市农科乳业有限责任公司（简称农科乳业公司）、王正胜、王胜泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马刚的委托代理人罗永鸿，被告王胜泉到庭参加了诉讼，被告农科乳业公司经本院传票传唤、被告王正胜经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月30日，被告农科乳业公司因周转需要，与被告王正胜一起共同向原告借款270万元，约定10日内归还，被告王胜泉在借条上签名担保。当日，原告委托朱三丹将270万借款转入被告农科乳业公司在南充市商业银行的账户。嗣后，被告未能归还借款，为维护原告自身合法权益，现诉至法院，请求法院：1、判令被告农科乳业公司、王正胜偿还借款270万元及利息。2、判令被告王胜泉承担连带清偿责任。3、判令由二被告承担本案的诉讼费用。被告农科乳业公司未予答辩。被告王正胜辩称，该借款是真实的，我为归还银行贷款而向原告马刚借款，贷款归还后，银行不愿继续放贷，导致我未能归还原告的借款，我现在经济困难，请原告能宽限还款时间。被告王胜泉辩称，借款真实无异议，是我本人在借条上签名担保，我当时为了完成工作任务才在借条上签名担保。举证期限内，原告出示了如下证据：1、原、被告身份证复印件、企业法人工商信息，证实诉讼主体适格。2、借条、南充市商业银行转账凭证，证实被告农科乳业公司、王正胜向原告马刚借款270万元，由被告王胜泉提供保证担保。被告农科乳业公司、王正胜未予质证。被告王胜泉对原告出示的证据没有异议。举证期限内，被告农科乳业公司、王正胜、王胜泉未向法庭出示证据。经审理查明，2014年9月30日，被告王正胜向原告马刚出具借条一张，载明：“今借到马刚人民币贰佰柒拾万元整，于2014年10月10日前归还，此款委托朱三丹转款至南充农科乳业有限公司账户为准，借款期限为10天，如到期未归还，按每日3‰计息，自愿用我公司名下房产及土地作抵押担保偿还，借款人王正胜，担保人南充市农科乳业有限责任公司、王胜泉，2014年9月30日”。同日，案外人朱三丹按约向被告农科乳业公司在南充市商业银行开立的账户转款270万元。借款到期后，原告经催收无果，遂诉至法院，提出了如前诉请。诉讼中，被告王正胜、王胜泉对向原告马刚借款270万元的真实性予以认可。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效”被告王正胜为偿还银行贷款，向原告马刚借款270万元有借条及转账凭证为证，加之被告王正胜、王胜泉对上述借款的真实性并无异议，故本院对案涉借条的法律效力直接予以确认。借条上约定：“借款270万元于2014年10月10日前归还，借款期限为10天，如到期未归还，按每日3‰计息”。诉讼中，被告方并未出示曾经归还过本息的相关证据。据此，被告王正胜应向原告马刚偿还本金270万元，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院认为被告王正胜应从借款到期的2014年10月10日起，以270万元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率四倍向原告马刚支付借款利息。被告农科乳业公司和被告王胜泉在担保人一栏签名、盖章，原告马刚要求被告农科乳业公司、王正胜共同偿还借款270万元，因借条中已载明：“借款270万元委托朱三丹转款至南充农科乳业有限公司账户为准，如到期未归还，按每日3‰计息，自愿用我公司名下房产及土地作抵押担保偿还”，本院认为被告农科乳业公司虽收到了原告的借款，但无共同借款的意思表示，其应承担借款担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告农科乳业公司和被告王胜泉应当对被告王正胜所负债务承担连带清偿责任。综上，为维护正常的交易秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告王正胜应于本判决生效后十日内向原告马刚偿还借款270万元及利息（利息的计算方式为：以270万元为基数，从2014年10月10日起至实际还款之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率四倍计算至款清息止）。二、被告南充市农科乳业有限责任公司、被告王胜泉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告马刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28400元，诉讼保全费5000元，由被告王正胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 冯 欢人民陪审员 赵 斌人民陪审员 吕 静二〇一六年三月三十一日书 记 员 任思颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执381号申请执行人莫某某，男，1988年2月24日出生，汉族，住永城市。被执行人河南信天置业有限公司，住永城市西城区人民医院东侧。本院作出的（2015）永民初字第4441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莫某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人河南信天置业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第4441号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 张 铭审判员 谢长青二〇一六年三月二十五日书记员 夏晓彬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更420号罪犯付成利，女，1989年10月15日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省习水县桃林乡天龙村前兴组。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2011年12月16日作出（2011）汇刑初字第381号刑事判决，认定该犯犯绑架罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自2011年7月20日至2018年7月19日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年2月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月11日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯付成利，因涉嫌犯绑架罪于2011年7月20日被刑事拘留，同年8月26日逮捕。2013年12月5日经本院裁定减刑六个月，现刑止日期为2018年1月19日。该犯现已实际服刑四年零六个月，剩余刑期二年。罚金人民币7000元已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月二次被核准为改造积极分子。贵州省习水县司法局同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省遵义市汇川区人民法院（2011）汇刑初字第381号刑事判决书及执行通知书、贵州省贵阳市中级人民法院（2013）筑刑执字第5193号刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及付成利的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯付成利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月二次被核准为改造积极分子。该犯已实际服刑四年零六个月，剩余刑期二年，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯付成利予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月二十五日书记员 莫 菲
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初371号原告万某某，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码6121281971********。委托代理人吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告王某某，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码6121281969********。原告万某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人吝红伟到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万某某诉称，2015年8月12日至同年9月8日，被告王某某丈夫卢某某以做化肥生意周转为由，先后四次从原告处借款177000元，并向原告出具借条四张，内容为“借条今借到万某某人民币叁万叁仟陆佰元整〈33600〉于2016年2月12日归还借款人卢某某2015.8.12”，“借条今借到万某某人民币肆万玖仟陆佰元整〈49600〉于2016年8月18日归还借款人卢某某2015.8.18”，“借条今借到万某某人民币陆万贰仟元整〈62000〉于2016年8月27日归还借款人卢某某2015.8.27”，“借条今借到万某某人民币叁万壹仟捌佰元整〈31800〉于2015年12月8日归还借款人卢某某2015.9.8”。2015年12月6日，卢某某因病去世。借款到期后，被告王某某以无偿还能力为由不予还款,现要求被告偿还原告已到期借款65400元及逾期利息，未到期借款111600元借款提前清偿；诉讼费用及保全费用由被告负担。被告王某某辩称，对于丈夫卢某某向原告万某某借钱的事情并不知晓，被告不应承担还款义务。本案调查的重点为：原告万某某与被告丈夫卢某某之间的借款是否属实？被告王某某是否应承担还款义务？原告万某某为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：借条四张，证明被告王某某丈夫卢某某借原告177000元借款的事实。证人杨某某当庭证言，因被告丈夫卢某某欠杨某某借款，2015年12月下旬一天，被告王某某之兄电话联系杨某某去被告家中对账，被告将各债权人所持欠条一一进行了登记，让各债权人在其本子上签字确认，其中包括债权人万某某，并答应各债权人待生意做起来后还账。证人张某某当庭证言，证明2015年12月下旬一天，被告王某某之兄电话联系原告万某某让其到被告家中对账。因原告欠张某某50000元，原告遂叫张某某一同前去被告家中。被告将各债权人所持欠条进行了登记，并让包括原告在内的各债权人在其本子上签字确认，原告登记确认的账目为十七万多，并答应把生意做起来后向各债权人还账。被告王某某未提供证据。经本院审查，对原告提供的证据认定如下：原告万某某提供的证据1与两份证人证言能够相互印证，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人陈述，可以确认如下案件事实：被告王某某与其夫卢某某经营化肥生意，因周转需要，卢某某分别于2015年8月12日、2015年8月18日、2015年8月27日、2015年9月8日从原告万某某处借款33600元、49600元、62000元、31800元，共计177000元，并向原告出具四张借条，内容为“借条今借到万某某人民币叁万叁仟陆佰元整〈33600〉于2016年2月12日归还借款人卢某某2015.8.12”，“借条今借到万某某人民币肆万玖仟陆佰元整〈49600〉于2016年8月18日归还借款人卢某某2015.8.18”，“借条今借到万某某人民币陆万贰仟元整〈62000〉于2016年8月27日归还借款人卢某某2015.8.27”，“借条今借到万某某人民币叁万壹仟捌佰元整〈31800〉于2015年12月8日归还借款人卢某某2015.9.8”。2015年12月6日卢某某因病去世。后经原告要求，被告王某某于2015年12月下旬对四笔借款进行了确认登记。原告催要借款未果，向本院提起诉讼。本院认为，被告王某某之夫卢某某因生意周转之需，从原告王江红处借款，双方之间形成的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分。被告丈夫借款用于家庭经营，属夫妻共同债务，原告要求被告承担还款义务，符合法律规定，应予支持。被告未能就到期债务经原告催要后予以清偿，原告要求被告一并清偿未到期部分债务，符合法律规定。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。根据相关法律规定，逾期利息按年利率6%计算。故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项等之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后十日内清偿原告万某某借款177000元及逾期利息（利息按照年利率6%计算，自每笔借款逾期还款之日起计至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，财产保全费1420元，共计3340元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年三月三十日书记员  艾 洁
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更320号罪犯林辉，男，1979年10月11日出生，福建省福州市人，汉族，大专文化，现在福建省莆田监狱九监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2012年7月12日作出（2012）台刑初字第202号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得38999.75元。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）榕刑终字第926号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年11月9日起至2016年11月8日止。该判决发生法律效力后，该犯于2012年10月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。机关福建省莆田监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期内（2012年11月至2015年11月）违规二次，累计扣3分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月至2015年11月累计获得达标分23.4分。期间2013年度被评为监狱年度表扬，2014年度被评为监狱年度表扬。该犯本次缴纳罚金人民币3000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯林辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林辉减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年11月9日起至2016年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一六年三月二十三日书 记 员  程 金
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0902行初9号原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店，住所地阜新市细河区。经营者刘艺。委托代理人陈磊，女，系该商店工作人员。委托代理人白亮，男，系该商店店长。被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。法定代表人赵维国，局长。委托代理人许春旭，系该局工作人员。委托代理人李宝祥，系该局法律顾问。被告阜新市人民政府，住所地阜新市细河区。法定代表人杨忠林，市长。委托代理人李坤，阜新市人民政府法制办工作人员。委托代理人李朋朋，阜新市人民政府法制办工作人员。第三人宁美娜，女，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店因不服被告阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及被告阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书，向我院提起诉讼。在庭审过程中，原告表示认可被告阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及被告阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书，但不撤回起诉。本院认为，原告在庭审中对本案审查的客体阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书表示认可，经法律释明后又坚持不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  冯 宁二〇一六年三月十八日书 记 员  于 淼
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕08刑终95号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某某，捕前住府谷县新民镇昊田集团宿舍楼。2015年1月30日因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民法院审理尹某某故意伤害一案，于二0一五年十一月二十四作出府刑初字第00173号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人尹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2014年12月29日22时许，被告人尹某某与陶某、张某在府谷县新民镇昊田集团宏源歌厅唱歌喝酒时，尹某某与陶某因话不投机引发争执，随即尹某某与陶某、张某发生打架，尹某某用随身携带的折叠水果刀在陶某的左耳脸部下方割到左耳背部，陶某举起右手准备打尹某某，尹某某拿刀子在陶某的右胳膊大臂上扎了一刀，叶某将尹某某拉开，张某又和尹某某两个人厮打起来，撕打过程中，被告人尹某某从裤兜里掏出水果刀在张某的肚上捅了一下，致使张某受伤住院。后经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：腹部刀刺伤、胆囊全层破裂，属于重伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某在榆林市横山县康复医院两次住院治疗77天、在榆林市第一医院门诊治疗，在府谷县新民中心卫生院住院1天，共住院78天，支出医疗费25182.53元，鉴定费200元，交通费605.5元，其住院期间由其母亲陪护，其母亲为农民。据此，原审法院认为，被告人尹某某与被害人酒后因琐事引发争执，被告人尹某某便持刀捅被害人，致被害人重伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实成立。鉴于本案发生系被告人与被害人互相殴打致被害人受伤，且被告人亦受伤，故在量刑时酌情考虑。对被告人的辩护人关于被告人与被害人是在互相殴打过程中受伤的辩护意见予以采纳；对被告人未携带刀具的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；对伤情鉴定应以被告人申请重新鉴定的鉴定意见无法作出伤情判断，故被告人尹某某不构成故意伤害罪的辩护意见，因该份鉴定不能作出伤情判断，并不能证明被告人的伤害行为不能造成被害人的伤害结果，或者被害人没有达到重伤的后果，故对此辩护意见不予采纳。对附带民事部分，被告人故意伤害他人身体致他人重伤，应对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。具体赔偿范围和数额标准如下：医疗费25182.53元；误工费、护理费、营养费均参照《2015年陕西省人身损害赔偿标准》计算，误工费按上一年职工的平均工资×误工时间，即(48853÷365)?×78天计算共10440元，护理费按每天100元计算共7800元；住院伙食补助费按每天30元计算78天共2340元；营养费按每天20元计算78天共1560元；关于交通费，被害人提供的票据是其为处理该起案件的其他事宜支出的相关票据，但考虑到被害人为看病治疗确需支付一定的交通费用，故酌情认定605.5元；鉴定费200元。上述费用合计人民币48128.03元。关于住宿费，因附带民事诉讼原告人没有证据证明其为治疗实际支出了住宿费，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人暨刑事附带民事诉讼被告人尹某某于本判决生效之日起20日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计人民币48128.03元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上诉人尹某某称，被害人张某直接参与殴打上诉人，有明显过错，原判量刑过重；上诉人就民事部分仍愿与被害人调解，请求从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人尹某某故意伤害张某的事实清楚、正确，有经一审法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人叶某（歌厅老板）证明，2、证人刘某证明，3、证人钟某证明，4、被害人张某陈述，5、横山县康复医院诊断证明，6、府谷县新民中心卫生院诊断证明书，7、府谷县医院诊断证明书，府谷县人民医院CT检查报告单、住院病历各一份，8、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，9、上诉人尹某某供述，10、常住人口信息证明。以上证据确实、充分，本院予以确认。另二审审理过程中，上诉人委托家属与被害人达成民事赔偿调解协议，上诉人自愿赔偿被害人经济损失人民币18万元，被害人表示对上诉人谅解，并同意对上诉人判处缓刑。本院认为，上诉人尹某某酒后因琐事持刀捅刺被害人，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案发生系上诉人与被害人互相殴打致被害人受伤，且上诉人亦有伤情，故在量刑时酌情考虑。鉴于二审审理期间，上诉人与被害人达成民事调解协议，并取得被害人的谅解，故对上诉人尹某某可从轻处罚并适用缓刑。上诉人尹某某请求从轻处罚的上诉理由予以支持。原判定罪准确，审判程序合法，唯因民事部分调解，量刑予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销府谷县人民法院（2015）府刑初字第00173号刑事附带民事判决第一项，即对上诉人尹某某的刑事判决。二、上诉人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  张 利审 判 员  李 江代理审判员  李海熙二〇一六年三月二十八日书 记 员  张 超
吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉03行终75号上诉人（原审起诉人）高清侠，女，汉族，1968年7月24日生，现住吉林省公主岭市。原审起诉人高清侠诉四平市教育局政府信息公开一案，因不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审查认为：起诉人高清侠虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人高清侠的起诉本院不予立案。上诉人高清侠上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2016）吉0302行初9号行政裁定，依法立案，依法审判。本院经审查认为：上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办���师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府及教育部门反映并申请公开，有些已形成诉讼。上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题，但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 王玉川审判员 李本直二〇一六年三月十四日书记员 陈 坤
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执1405号之二申请执行人黄大军,男,1965年5月29日出生,汉族,住中华人民共和国浙江省义乌市佛堂老市。被执行人阿卜杜勒·克里姆·哈芝·莫哈德（ABDULKARIMS/OHAJINOORMOHAD），男，1984年5月2日出生，阿富汗伊斯兰国人，现住中华人民共和国浙江省义乌市。本院在执行申请执行人黄大军与被执行人阿卜杜勒·克里姆·哈芝·莫哈德金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人阿卜杜勒·克里姆·哈芝·莫哈德无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙0782执1405号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 杨国巍执 行 员 徐鹏俊执 行 员 毛应强二〇一六年三月十五日代书记员 骆 涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初113号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人白某某，男，蒙古族，1958年3月28日出生，初中文化，系某单位驾驶员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月24日14时许，被告人白某某酒后驾驶蒙KXXX**号别克牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛街由西向东行驶至与达拉特路交叉路口时，撞至王某某驾驶的蒙KJXX**号起亚牌小型轿车前侧，造成两车受损的交通事故。肇事后，白某某被执勤交警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人白某某的血液酒精含量为173.05mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人白某某应承担此次事故的全部责任，王某某无责任。案发后，被告人白某某与王某某就损失事宜达成协议且已履行，并获得了王某某的谅解。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录，协议书及收据，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人白某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人白某某与王某某就损失事宜达成协议且已履行，并获得了王某某的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年4月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年三月九日书 记 员  苏子祥
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘行终28号上诉人（原审原告）李玉芳等37人。诉讼代表人李玉芳。诉讼代表人李凤莲。诉讼代表人田秀兰。诉讼代表人蒋国秀。诉讼代表人张小红。委托代理人李万忠。被上诉人（原审被告）定西市食品药品监督管理局。住所地：定西市安定区民主路中段。法定代表人王云龙，该局局长。委托代理人王永生。委托代理人冉继军。第三人甘肃省陇西县食品药品监督管理局。住所地：陇西县巩昌镇万寿街。法定代表人王耀东，该局局长。委托代理人王胜昌。上诉人李玉芳等37人因诉定西市食品药品监督管理局不履行法定职责一案，不服天水市中级人民法院(2015)天行初字第33号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李玉芳等37人以及被上诉人定西市食品药品监督管理局，陇西县食品药品监督管理局均认为，本案涉诉不能确定为食物中毒事件的评定结论，并不排除个体差异性食物中毒。上诉人以吴三饭馆存在民事侵权，政府支持其维护合法权益为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人李玉芳等37人撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何克祥审 判 员  冯 江代理审判员  徐文娟二〇一六年三月二十八日书 记 员  任少鹏37名上诉人名单如下：李玉芳、李凤莲、田秀兰、张小红、蒋国秀、陈再兴、吴粉琴、贾金花、刘秀学、王瑞芳、李俊花、张芝玲、田录花、何月琴、田芳、杜晓琴、李苗苗、付玉花、徐玉英、张凤玲、牟列梅、高淑萍、庞改儿、孙卫东、何凤英、董敏、王金花、刘静、许金莲、张秀琴、焦彩莲、许改香、王淑珍、陈淑琴、党彩红、孙泽语、张转霞。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽10行终66号上诉人(一审起诉人）：陈志刚。2016年1月27日，一审起诉人陈志刚向辽宁省灯塔市人民法院递交起诉状，要求“一、判令撤销辽阳市公安局交通分局委托中国医科大学法医司鉴中心作出的[2014]临鉴字第786号鉴定意见书；二、给原告被两名法警殴打伤情委托法医重新，全面鉴定确认伤害程度；三、判决被告履行法定职责，对原告被法警故意殴打致残一案立刑事案件，继续侦查，继续办案”。灯塔市人民法院经审查认为，起诉人陈志刚的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，故作出（2016）辽1081行初18号行政裁定书，对起诉人陈志刚的起诉不予立案。陈志刚不服，上诉至本院。本院经审查认为，公安等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人陈志刚第一项和第二项诉讼请求与2015年9月10日向灯塔市人民法院提起行政诉讼的诉讼请求相同，灯塔市人民法院及本院已分别作出（2015）灯行初立字第00018号、（2015）辽阳立一行终字第11号行政裁定书对起诉人陈志刚的诉求、诉讼标的、事实及理由作出处理，起诉人陈志刚又就同一诉讼请求提起行政诉讼，系重复起诉。陈志刚要求公安机关刑事立案属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人陈志刚的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军审 判 员  张欣代理审判员  程宇二〇一六年三月二十三日书 记 员  李阳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第00154号申请执行人成都东力传动设备有限公司。住所地：四川省成都市青羊区民生里46号2单元1905号。法定代表人刘修常，经理。被执行人四川川起起重设备有限公司。住所地：四川省金堂县成金大道1666号。法定代表人杨先露，董事长。本院在执行申请执行人成都东力传动设备有限公司与被执行人四川川起起重设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都东力传动设备有限公司于2016年3月4日向本院书面提出撤销执行申请书。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2846号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李松二〇一六年三月七日书记员  赵骥
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07641号原告张勇，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告胡大东，男，1982年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告黎丽，女，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张勇与被告胡大东、黎丽民间借贷纠纷一案，原告张勇于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员雷琳担任审判长，与人民陪审员王鹏程、赵佳组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告胡大东、黎丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告张勇诉称：被告胡大东、黎丽系夫妻关系，原告张勇与被告胡大东、黎丽系朋友关系，二被告向原告借款5万元用于购货，出具了一张借条给原告，并口头约定月利率按5%计算。被告在2012年10月1日归还了3万元，没有支付利息。后一直分文未付。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告立即归还借款2万元及利息，（利息以2万元为本金，按月利率5%，从2012年8月30日起支付至本金付清为止）。2、本案诉讼费用由被告负担。被告胡大东、黎丽未予答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。2012年8月30日，被告胡大东、黎丽以做生意需要资金为由，向原告借款5万元，并出具借条一份。该借条载明：今借到张勇现金50000元整，大写（伍万元整）。被告黎丽在借款人处签名并捺印，另一借款人处由胡大礼签名并捺印。经查明，胡大礼又名胡大东。借款后，被告胡大东、黎丽于2012年10月1日向原告返还借款3万元，尚欠2万元未予返还。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令被告归还原告借款2万元及利息（利息以2万元为本金，按月利率5%从2012年8月30日起支付至还清时止），并承担诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、借条原件、证人证言、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告张勇举示的借条原件足以证明原告与被告胡大东、黎丽存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还，因此，本院对原告请求由被告返还借款2万元的诉讼请求，予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告张勇要求被告胡大东、黎丽从2012年8月30日起按照月利率5%支付利息的诉讼请求，本院仅支持从2015年10月13日（起诉之日）起按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡大东、黎丽在本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元为本金，从2015年10月13日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（已减半收取150元），公告费560共计860元，由被告胡大东、黎丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  赵 佳二〇一六年三月十一日书 记 员  杨 鹏
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法登字第288号之一申请人：龙源有限公司（LONGYUANLTD）。住所地：马绍尔群岛共和国马朱罗市阿杰替岛阿杰替路信托公司综合楼（TRUSTCOMPANYCOMPLEX,AJELTAKEISLAND,AJELTAKEROAD,MAJURO,THEREPUBLICOFMARSHALLIALAND）。法定代表人：彭深，该公司董事。委托代理人：张敏敏，辽宁伯宁律师事务所律师。委托代理人：黄青业，辽宁伯��律师事务所律师。申请人龙源有限公司以其所有的“龙源”轮于2012年3月29日在长江口定线制水域内与宁波江海运输有限公司（以下简称“江海公司”）光船承租的“明州35”轮发生碰撞，造成“龙源”轮左舷破损、进水为由，于2015年11月15日向本院申请债权登记，要求在江海公司设立的海事赔偿责任限制基金项下登记“龙源”轮各项损失人民币12387027.07元及相关利息，并提供民事诉状、案件受理通知书、举证通知书等证据。本院经审查后于2016年1月28日作出（2015）沪海法登字第288号民事裁定书，裁定准予申请人债权登记的申请。江海公司于2015年9月8日向本院申请设立非人身伤亡赔偿请求的海事赔偿责任限制基金。本院受理后于2015年11月10日作出（2015）沪海法限字第4号民事裁定书，裁定准许江海公司设立非人身伤亡赔偿请求的海事赔偿责任限制基���的申请，并应在该裁定生效之日起三日内在本院设立海事赔偿责任限制基金，基金数额为2438534特别提款权和相应银行利息。江海公司不服该裁定上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）。2016年2月5日，上海高院作出（2016）沪民特1号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。至此，本院于2015年11月10日作出的（2015）沪海法限字第4号民事裁定书业已生效。因江海公司未在该裁定生效后依法设立海事赔偿责任限制基金，本院于2016年3月2日作出（2015）沪海法限字第4号之一民事裁定书，裁定按江海公司自动撤回设立海事赔偿责任限制基金申请处理。本院认为：按照法律及相关司法解释之规定，海事赔偿责任限制基金未依法设立的，海事法院应当裁定终结债权登记程序。债权人已经交纳的申请费由申请设立海事赔偿责任限���基金的人负担。因江海公司未依法设立海事赔偿责任限制基金，故本案债权登记程序应裁定终结，申请人已交纳的申请登记费应由江海公司负担。综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十四条，《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第七条之规定，裁定如下：终结本案申请人龙源有限公司（LONGYUANLTD）的债权登记程序。申请登记费人民币1000元，由宁波江海运输有限公司负担。审 判 长  辛 海审 判 员  朱 杰代理审判员  董晓南二〇一六年三月二日书 记 员  朱元达附：相关法律条文一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百零八条准予申请人设立海事赔偿责任限制基金的裁定生效后，申请人应当在海事法院设立海事赔偿责任限制基金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十四条准予申请人设立海事赔偿责任限制基金的裁定生效后，申请人应当在三日内在海事法院设立海事赔偿责任限制基金。申请人逾期未设立基金的，按自动撤回申请处理。三、《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第七条债权人申请登记债权，符合有关规定的，海事法院应当在海事赔偿责任限制基金设立后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出裁定；海事赔偿责任限制基金未依法设立的，海事法院应当裁定终结债权登记程序。债权人已经交纳的申请费由申请设立海事赔偿责任限制基金的人负担。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终805号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.法定代表人：刘强东。被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民二初字第2468号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人住所地属于北京市大兴区人民法院辖区，故请求将案件移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案网络订单载明的收货地址位于广州市天河区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年三月三十日书记员  吴菲菲
安徽省绩溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖1824刑初19号之二刑事附带民事原告人：汪某某，女，住安徽省绩溪县。刑事附带民事原告人：汪某甲，女，住安徽省绩溪县。刑事附带民事原告人：戴某某，女，住安徽省绩溪县。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告人：王某某，男，住安徽省绩溪县。被告人：宣城市恒通运输有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区，统一社会信用代码342500000009917。法定代表人：吴世冬，公司经理。被告人：宣城市恒通运输有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县，统一社会信用代码342531000010798。刑事附带民事原告人汪某某、汪某甲、戴某某诉被告人王某某、宣城市恒通运输有限责任公司、宣城市恒通运输有限公司绩溪分公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）皖1824刑初19号扣押保全裁定，现因本案已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对宣城市恒通运输有限公司绩溪分公司名下所有的重型自卸货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  胡德红二〇一六年三月十六日书记员  苏 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
文书内容广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第761号之二申请执行人：江门市江海区国土规划和环境保护局，机构代码：XXXX，住所：江门市江海区。法定代表人：唐建安，局长。被执行人：钟华英，女，汉族，原籍江西省赣州市，现暂住江门市江海区，系江海区礼乐生记粥粉面店的经营者。申请执行人江门市江海区国土规划和环境保护局依据已经发生法律效力的江海环罚字【2014】1号行政处罚决定书，向广东省中级人民法院本院申请执行，要求被执行人立即停止使用生产油烟的设备并缴交罚款2万元和加处的罚款2万元，广东省江门市中级人民法院裁定准予执行后指定本院执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人已停止使用江海区礼乐生记粥粉面店的油烟设备，但拒不缴交罚款及加处的罚款。本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第761号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，或者在收到本裁定之日起六个月内查明被执行人未经许可而私自恢复使用江海区礼乐生记粥粉面店的油烟设备的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛人民陪审员  莫根泉人民陪审员  黄仲荣二〇一六年六月十六日书 记 员  吴培基
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2015)夏民初字第3349号原告成某某，女，1968年8月13日出生，汉族，某公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。被告刘某某，男，1967年8月1日出生，汉族，无业，住址同原告。原告成某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行审理。原告成某某，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原、被告于1990年5月自由恋爱，某年某月某日登记结婚。婚后生育一子（刘某，某年某月某日出生）。由于双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹，被告对原告有家庭暴力行为，且双方分居长达两年之久。致使双方感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令:1、解除原、被告的婚姻关系；2、原告自愿放弃位于宁夏银川市西夏区某小区某号楼某单元某室共同财产的分割；3、诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，原告所述不属实，我们感情没有破裂，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年5月自由恋爱，1993年2月17日自愿登记结婚。婚后感情一般，生育一子（刘某，某年某月某日出生）。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，为此，原告来院起诉与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方不能达成一致意见。上述事实，有原、被告开庭陈述、结婚登记审查处理表在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告成某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元(实收100元)，由原告成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王捷二〇一六年三月三日书记员  张颖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执358号申请执行人何富，男，汉族，1974年1月21日生，住重庆市万州区。被执行人牟明英，女，汉族，1974年3月14日生，住重庆市万州区。本院在申请执行人何富与被执行人牟明英借款合同纠纷一案中，万州区人民法院于2015年7月20日作出的(2015)万法民初字第10093号民事调解书已经发生法律效力。被执行人牟明英逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何富于2016年1月4日向本院申请执行，申请标的为3.8万元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初字第10093号民事调解书的执行。保留申请执行人的债权3.8万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年三月二十一日书 记 员  周 滏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初字第4626号原告：孙杰，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址:沈阳市铁西区，该单位员工。原告孙杰与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙杰，被告委托代理人曹传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告单位员工，下岗至退休前应享受生活费，但被告一直未给，且还拖欠采暖费独生子女费。另外，由于被告没有给原告按时缴纳养老保险，造成迟延退休。本人已申请了劳动仲裁，但仲裁不予受理，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告2010年7月至2014年7月生活费18850元；2、被告给付原告13个月的退休工资；3、被告给付采暖费、独生子女费。被告辩称：原告1984年9月入职，退休时间是2014年7月，欠的退休工资是2014年8月至2014年12月按照每月1616元计算，共计8080元，2015年1月至2015年8月按照每月1735元，共计13880元，合计拖欠原告工资21960元，该笔钱现在我单位研究通过保险予以给付，该笔钱现在应由保险公司承担；独生子女费被告暂时没有钱支付；采暖费原告可以带着手续去老厂区核实，如果符合企业标准，可以予以报销；从2011年1月至2014年7月，共拖欠原告43个月的生活费，按照每月150元计算，共计6450元，原告应承担个人应缴纳的保险费6813元，保险费应予以扣除。经审理查明：原告从1984年开始在被告处工作，后因单位效益不好，原告放假回家，被告只给原告发放基本的生活费。原告应该在2014年7月份退休，但被告实际为原告办理退休的时间为2015年8月，造成原告没有领取到2014年8月-2015年8月份的退休工资，共计21960元。从2010年7月至2014年7月，被告共拖欠原告49个月的生活费，按照每年沈阳市最低生活保障标准共计21020元（340元/月×4个月+380元/月×14个月+440元/月×18个月+490元/月×12个月+540元/月×1个月）。另查明：原告因生活费、退休工资、独生子女费等争议向铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知书。原告对该仲裁不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证、银行明细及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的生活费的问题，根据法律规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，原告下岗回家后，被告应按照沈阳市最低生活保障标准给付原告退休前的生活费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的迟延退休工资的问题，因被告原因造成原告没有按时退休，在保险公司不能为原告补发退休工资的情况下，被告对原告的该损失，应予以承担。关于原告主张被告给付采暖费、独生子女费的问题，因该纠纷不是用人单位与劳动者就履行劳动权利义务产生的的纠纷，不属于劳动争议受案范围，故对该请求，本院不予审理，原告可向相关行政部门另行主张。综上：依照《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告孙杰生活费21020元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告孙杰退休工资21960元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪代理审判员  何海英人民陪审员  任昕旸二〇一六年三月二十一日书 记 员  王英烁本判决所适用的相关法律规定《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。女职工因生育、哺乳请长假而下岗的，在其享受法定产假期间，依法领取生育津贴；没有参加生育保险的企业，由企业照发原工资。《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1044号申请执行人熊小兰，女，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市。被执行人杨大全，男，1968年11月27日出生，汉族，住重庆市。熊小兰与杨大全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08144号民事判决书已经发生法律效力。熊小兰于2016年1月26日向本院申请强制执行，杨大全应支付熊小兰劳务款2087元及利息。本案在执行过程中，本院查询了杨大全的银行、车辆及房产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）万法民初字第08144号民事判决书本次执行程序终结。保留申请执行人熊小兰案款2087元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年三月十六日书记员 何先锋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)未执字第02057号申请执行人孟聪玲，女，1969年1月6日出生，汉族。被执行人吴方成，男，1965年3月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人孟聪玲与被执行人吴方成离婚纠纷一案中，申请执行人孟聪玲依据已经发生法律效力的本院（2014）未民初字第05114号民事调解书，于2015年10月12日向本院申请执行。执行中，经本院审查，申请人申请执行的本院（2014）未民初字第05114号民事调解书为确权判决，没有给付内容，依法不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人孟聪玲的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年三月一日书记员  田 丰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初481号原告：孙庆志，男，汉族，1968年9月4日生，农民，住吉林市船营区。被告：周海军，男，汉族，1962年5月23日生，农民，住吉林市昌邑区。原告孙庆志与被告周海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庆志、被告周海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙庆志诉称：被告周海军给原告拉水泥，2013年初，周海军打电话说先打款后拉水泥，所以原告给被告汇款50000元，被告收到款后一拖再拖，直至2013年6月一包水泥也没给拉。经多次催要，被告答应用拉水泥车抵债，原告去开车时，被告儿子周聪以车正干活为由，不同意把车开走，承诺欠款他两月还清，在桦皮厂饭店吃饭时，周聪出了50000元欠据（有证人韩雪峰等在场）。2013年8月被告到我家还35000元，周聪要回欠据，并执意让被告改欠据15000元，被告承诺两个月内还清，后经多次催要，至今未果，故诉至法院，请求判令被告周海军返还所欠现金15000元。周海军辩称：欠款属实，但现在没有钱偿还。经审理查明：原告孙庆志从事建材商店经营，多次从被告周海军处购买水泥并由周海军送至孙庆志商店。2013年初，周海军提出须孙庆志先预付水泥款，才能送水泥上门。孙庆志遂给周海军汇款50000元，但周海军收到该款后迟迟不交付水泥，孙庆志多次催要，周海军于2013年8月17日偿还孙庆志35000元，并于同日出具欠条一张，载明欠款金额为15000元、还款日期为2013年10月17日。到期后，周海军未能偿还，孙庆志经多次催要无果，诉至本院。认定上述事实的证据有：原告孙庆志提供的欠条及庭审中双方自述等。本院认为：原告孙庆志预付水泥款，但被告周海军未能交付水泥，反将预付款挪作他用，并出具相关借据，原、被告之间成立借贷法律关系。现被告经原告催告后仍未如约履行偿还借款的义务，实属违约，故对原告关于被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下：被告周海军于本判决生效之日偿还原告孙庆志借款本金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告周海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年三月三十日代理书记员 许柏松
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民���字第16号申请人慈溪市周巷忠强日用品店。申请人慈溪市周巷忠强日用品店申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1020005223841237票面金额为50000元，出票时间为2015年7月2日，到期日2015年12月29日，出票人河北铁牛自行车业有限公司，收款人邢台市飞天自行车有限公司，票面付款行邢台邢州支行营业室。持票人慈溪市周巷忠强日用品店为申请人的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市周巷忠强日用品店有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  石志杰二〇一六年���月二十五日书记员  史学博