wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第4953号原告曹连海，男，1970年9月19日出生，汉族，无业。委托代理人王国辉，内蒙古兴哲律师事务所。被告白海林，男，1971年11月9日出生，蒙古族，农民。被告白白龙，男，1963年11月20日出生，蒙古族，农民。委托代理人陈玖金，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐镇法律服务所法律工作者。原告曹连海为与被告白海林、白白龙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹连海及其委托代理人王国辉，被告白海林、白白龙及其委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹连海诉称，2014年10月份原告通过被告作为中间人在花胡硕苏木大伙房嘎查流转了1580亩土地进行耕种2015年1月份原告与二被告签订了《农村牧区土地流转合同》，承包期限12年，承包面积1580亩，承包费1137600元。一、合同签订后原告陆续向村民及二被告支付租赁费1245860元。在经营过程中发现承包面积内的123亩土地被告没有与这几户村民达成协议，由于对该123亩土地原告不能生产经营，所以要求被告返还该地租赁费87780元，还应赔偿原告123亩土地的损失90万元及后续11年的损失150万元。二、合同约定面积为1580亩，租赁费为1137600元，而我实际支付土地租赁费1245860元，多支付108260元要求被告返还给原告并赔偿相应的银行利息。三、在合同履行中，村民代山虎强行收获原告的4.5亩土豆，给原告造成损失17550元，该损失应由被告赔偿给原告。被告白海林、白白龙辩称，我们不能满足原告的诉讼请求。因为：原告的第一个诉讼请求中关于123亩土地租赁费及其他损失不能成立，因为原告所主张的这123亩土亩本来就不在原告承包的1580亩土地范围内。原告的第二个诉讼请求是原告明知原告与二被告签订的合同面积是1580亩土地，却要求二被告给付承包合同面积外的租赁费，系无理诉求。原告的第三个诉讼请求是代山虎侵害他的权益，本应向代山虎主张权利，却要求二被告承担民事责任，原告这一主张无事实根据。1580亩土地的承包费均由原告支付的，原告与各农户发生的承包关系，所以，原告与二被告签订的合同是无效合同。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月份原告曹连海经被告白海林、白白龙在科左中旗花胡硕苏木大伙房嘎查承包土地1580亩。该土地被告白海林与各农户签订了承包合同，原告于二被告签订了承包面积1580亩的该地块的《农村牧区土地流转合同》，承包费均由原告直接支付给各农户。本案争议的主要问题是二被告是否应承担相关民事责任。在庭审中原告举证：1、农村牧区土地流转合同；证明原告与二被告签订合同的事实，该合同也是本案诉争的基础。被告提出对合同的真实性没有异议，但是原告在与联户都有合同的基础上再与二被告签订合同是同一标的物重复签订合同的行为，后发生的行为无效的质证意见。经审查，该合同确由原告曹连海与二被告之间签订的合同，能够证明原、被告之间具有合同关系，原、被告签订承包土地面积1580亩合同的事实，予以采信。2、收据87枚；证明原告方履行了合同义务的事实。被告提出对此票据的真实性没有异议，本案涉及的123亩土地不在此87户村民和土地面积之内，该证据证明原告与这87户发生了合同关系的质证意见。经审查，该87枚收据能够证明原告给87户村民支付承包费的事实，确认有效，予以采信。3、转帐交易凭证及借条收条；证明二被告收到款项的事实。予以采信。被告承认收到款项的事实。被告举证：1、村委会证明一份；证明原告主张的123亩土地与原告的承包合同无关，不在1580亩土地范围内，这123亩土地的5户不在曹连海流转土地联户内的事实。被告提出不真实的质证意见。2、土地流转明细表一份；证明123亩土地5户不在流转土地联户之内的事实。原告提出对真实性没有异议，不能证明被告所要证明的事实的质证意见。经审查，被告所举的以上两份证据，均由大伙房嘎查提供，内容真实，两份证据相互印证，确认有效，予以采信。本院认为，原告曹连海于2014年通过被告白海林、白白龙在花胡硕苏木大伙房嘎查连片承包土地进行耕种，二被告与村民签订了土地承包合同，又转包给原告属于土地流转。原告为保证承包费支付到位而采取的直接支付方式，是基于二被告流转合同而支付的而不是独立的合同。原告与二被告示签订的合同有效，原、被告已履行合同，二被告主张解除与原告签订合同无效的理由不能成立。原告主张其承包土地中的123亩土地未能经营，是因为二被告未与这几户村民签订合同，原告也未向这几户村民支付承包费，原告曹连海与这些农户并未形成土地承包关系，未获得该土地的经营权。故此，原告要求二被告赔偿关于这一123亩土地损失的主张没有事实根据，在庭审中原告也明确表示不进行价值评估，原告这一主张不能成立。第二，关于代山虎等人强行收获其土豆原告应向代山虎另案主张权利。二被告与原告签订的1580亩土地流转合同中不包括代山虎等人的土地。原告向二被告主张权利与事实不符，与法无据，原告这一主张不予支持。综上，原告未能在本案提出相关确凿证据证明其主张成立；本案中被告不存在怠于履行合同义务的情形。综上，原告主张缺乏确凿证据支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告曹连海的诉讼请求。案件受理费27709元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  张世明审 判 员  张曙明人民陪审员  朱利伟二〇一六年三月十五日书 记 员  赵洪月
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执657号之一申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。法定代表人周章法。被执行人青田良正精锻汽配有限公司，住所地青田县瓯南街道湖边村，组织机构代码:59058654-9。法定代表人张爱英。被执行人张宪友，男，1951年11月28日出生，住温州市龙湾区。被执行人王莲华，女，1955年9月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人张爱英，女，1962年3月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人王金旺，男，1984年12月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行��石佳瑜，女，1987年11月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已于2016年02月15日效力的（2015）丽青商初字第00728号判决书，依法向被执行人张宪友发出执行通知书，责令被执行人张宪友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:立即查封被执行人张宪友所有的坐落于温州龙湾区永中镇罗东街512-514号（产权证：02××93）的房产和温州龙湾区永中北头桥西路43号（产权证：02××29）。在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后立即生效。执 行 员 张钧凯二〇一六年三月二十三日代书记员 项维鑫浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2016）浙1121执657号之一温州龙湾房产管理局：关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人青田良正精锻汽配有限公司、张宪友、王莲华、张爱英、王金旺、石佳瑜金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）丽青商初字第00728号判决书已经发生法律效力，因青田良正精锻汽配有限公司、张宪友、王莲华、张爱英、王金旺、石佳瑜未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民���诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：一、立即查封被执行人张宪友所有的坐落于温州龙湾区永中镇罗东街512-514号（产权证：02××93）的房产和温州龙湾区永中北头桥西路43号（产权证：02××29）。二、查封期限为叁年。在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。附：执行裁定书壹份联系人：张钧凯联系电话：0578-681****二〇一六年三月二十三日
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015)温江民初字第03031号原告张某，男，汉族，1990年3月19日出生，住成都市温江区。委托代理人王林，系四川法之识律师事务所律师，特别授权代理。被告宋某，女，汉族，1976年7月21日出生，成都市温江区人，住成都市温江区。委托代理人余明全，系四川原石律师事务所律师，特别授权。原告张某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告的丈夫谢某某于2013年3月14日向原告借款20万元并出具借条，后谢某某于2015年初不幸死亡。该笔借款产生于宋某与谢某某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求依法判决：被告偿还原告借款20万元。被告辩称，1、宋某和谢某某没有收到过这个20万元；2、原告只有借款凭条，没有付款证据，不能应证这个20万元借款成立；3、该笔借款没有用于家庭开支，不应当由宋某来承担。经审理查明，被告的丈夫谢某某于2013年3月14日在原告处借款20万元并出具借条。后谢某某于2015年1月死亡。本案中的借款发生在谢某某与宋某夫妻关系存续期间。因谢某某及宋某没有归还借款，现原告诉讼来院要求解决。上述事实有原、被告的陈述及原、被告身份信息，借条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原告提供了被告的丈夫谢某某出具的借原告20万元的借条，所以本院对原告主张的借款事实予以采信。关于被告是否应承担还款责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据上述规定，除了夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的两种例外情况外，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案借款发生在谢某某与宋某夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明本案存在婚姻法第十九条规定的例外情况，也未提交其他证据证明该笔债务属谢某某个人债务，因此其应承担举证不能的法律后果，该债务按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”因谢某某已经死亡，故宋某依法应当对本案借款承担清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效之日起三十日内归还原告张某借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨涛二〇一六年三月三十日书记员  方琼
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汤民三初字第355号之二原告梁德和，男。原告丁翠英，女。原告藏柳芳，女。原告梁浩，男。四原告委托代理人王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司。负责人于俊杰，该公司总经理。原告梁德和、丁翠英、藏柳芳、梁浩与被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁德和、丁翠英、藏柳芳、梁浩于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁德和、丁翠英、藏柳芳、梁浩自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁德和、丁翠英、藏柳芳、梁浩撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告梁德和、丁翠英、藏柳芳、梁浩负担。审 判 长  徐 艳代理审判员  桑倩倩人民陪审员  石慧云二〇一六年三月十五日书 记 员  仝月琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书2016年津01**民初964号原告天津市嘉信天北数控机床销售有限公司，住所地津南区辛庄镇泰安里2-105底商。法定代表人张立柱，经理。委托代理人周云，天津易盈律师事务所律师。被告大连佳时得商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路630号17-6。法定代表人曲爱丽，总经理。本院在审理原告天津市嘉信天北数控机床销售有限公司诉被告大连佳时得商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市嘉信天北数控机床销售有限公司撤回对被告大连佳时得商贸有限公司的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉信天北数控机床销售有限公司撤回起诉。案件受理费2990元，由原告天津市嘉信天北数控机床销售有限公司承担。代理审判员 李 婧二〇一六年三月三十日书 记 员 朱金富
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 6 ） 内 2 2 2 3 民 初 4 0 3 2 号     原 告 ： 张 立 臣 ， 男 ， 1 9 8 4 年 1 0 月 2 7 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 个 体 工 商 户 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 。     被 告 ： 王 海 浪 ， 男 ， 1 9 8 2 年 1 1 月 1 4 日 出 生 ， 汉 族 ， 蒙 古 族 ， 住 黑 龙 江 省 泰 来 县 。     本 院 在 审 理 原 告 张 立 臣 诉 被 告 王 海 浪 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 一 案 中 ， 因 原 告 张 立 臣 经 本 院 传 票 传 唤 ， 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 三 条 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     本 案 按 撤 诉 处 理 。     案 件 受 理 费 4 3 0 0 元 减 半 收 取 2 1 5 0 元 由 原 告 张 立 臣 承 担 。     审 判 员 刘 维 东     审 判 员 白 万 书     审 判 员 张 会 峰     二 〇 一 七 年 三 月 一 日     书 记 员 陈 美 荣
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民申字第23号再审申请人（一审被告）：王海。再审申请人（一审被告）：刘晨晨。被申请人（一审原告）：胡有根。再审申请人王海、刘晨晨因与被申请人胡有根买卖合同纠纷一案，不服本院〔2014〕金婺北商初字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王海、刘晨晨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 郑向华审 判 员 邵秋玲审 判 员 金 燕二〇一六年三月十日代书记员 杨越巧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保215号申请人江北区合恒商务信息咨询服务部，住所地重庆市江北区建新北路36号29-1，组织机构代码L5329429-5。经营者王玉书，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘进，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人杨维双，男，1963年3月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。被申请人倪传武，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人马拥军，男，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人江北区合恒商务信息咨询服务部与被申请人杨维双、倪传武、马拥军因借款产生纠纷，申请人江北区合恒商务信息咨询服务部要求对被申请人杨维双、倪传武、马拥军名下价值350万元的财产采取保全措施，并由重庆汇升投资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人江北区合恒商务信息咨询服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨维双、倪传武、马拥军名下价值350万元的财产。本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨睿二〇一六年三月二十三日书 记 员  毛蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂汉阳执恢00087号之一申请执行人：黄中秋被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币4909元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年三月二十日书记员  孙 卓
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0311执25号申请执行人程跃进，无业。被执行人丁鼎，个体户。被执行人胡坤。申请执行人程跃进和被执行人丁鼎、胡坤民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年6月10日作出的(2015)泉民初字第1996号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告丁鼎、胡坤于本判决生效后十日内支付原告程跃进借款本金130000元及利息9800元。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告丁鼎、胡坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人丁鼎名下有一套房产，已轮候查封不便处置。其他无可供执行的财产。双方达成和解协议，定下还款计划。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2015)泉民初字第1996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李传武审判员  李玉宝二〇一六年三月三十日书记员  徐文超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初494-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：赵前俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵前俊物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十一日书 记 员  李舒鸿
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1038号原告钟洛克，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人殷凯，重庆恩德律师事务所律师。委托代理人吴轶，重庆恩德律师事务所律师。被告重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号。法定代表人唐良旭，该公司董事长。本院在审理原告钟洛克与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告钟洛克于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟洛克申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告钟洛克撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告钟洛克承担（已纳清）。审判员  曾莉萍二〇一六年三月十五日书记员  李宇悦
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执319号申请执行人赵云。被执行人成都民正建设有限公司。法定代表人黄中华。被执行人成都民正建设有限公司南充分公司。负责人周开成。申请执行人赵云于2016年2月16日，向本院申请强制执行四川省岳池县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）岳池民初字第1539号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经审查，在（2015）岳池民初字第1539号民事调解书中，申请执行人与被执行人双方自愿达成的第一项协议明确约定：“一、由被执行人成都民正建设有限公司及成都民正建设有限公司南充分公司向原告赵云支付工程款263511.09元，此款定于在岳池亿联置业有限公司与成都民正建设有限公司及成都民正建设有限公司南充分公司对二期、三期工程款决算并开始支付起7个工作日内支付，如逾期未支付则支付利息，利息从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至工程款付清之日止”。执行中查明，岳池亿联置业有限公司与成都民正建设有限公司及成都民正建设有限公司南充分公司至今未对二期、三期工程款进行决算，被执行人也没有向申请执行人支付该款。本院认为，虽然（2015）岳池民初字第1539号民事调解书已经发生法律效力，但该调解书约定的付款期限尚未到来，即约定的还款条件并未成就，故不能认定被执行人在法律文书确定的期限内未履行义务。因此，申请人向人民法院申请执行该调解书不符合立案条件，已立案执行的，可以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下：驳回赵云申请执行成都民正建设有限公司、成都民正建设有限公司南充分公司合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹克杰审判员  张仕银审判员  黄光华二〇一六年三月二十六日书记员  李 韬
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3085号之一移送执行人唐山市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人田勇，原唐山市医疗保险事业局长。被执行人田勇因犯受贿罪、滥用职权罪，2015年12月15日河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，2016年1月12日唐山市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行。执行中查明，被执行人田勇对判决确定的没收财产已全部缴清，其他被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐刑初字第2号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏汝和执行员  杜聚国执行员  王贺明二〇一六年三月三十日书记员  郭旷怡
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执75号申请执行人韩建梅。被执行人何建龙。被执行人韩建华。本院依据已经发生法律效力的(2014)君民初字第190号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人何建龙、韩建华发出执行通知书，责令两被执行人3日内自觉履行生效裁判文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。现查明被执行人何建龙在岳阳监狱每个月有工资收入3400元及其它奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何建龙在岳阳监狱工资收入及其它奖金收入3105元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年三月二十一日书记员  刘智慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初740号原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川区合阳办申明亭11、13、15号，组织机构代码58147345-4。法定代表人许华琳，该公司董事长。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告林平，女，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张俊勇，男，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司与被告林平、张俊勇物业服务合同纠纷一案中，原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年三月九日书记员  陆 冬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1335号上诉人（原审被告）：罗伟，男，汉族，1973年1月15日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告）：雍智昌，男，汉族，1968年8月24日出生，住四川省南部县。本院在审理上诉人罗伟与被上诉人雍智昌民间借贷纠纷一案中，因上诉人罗伟在收到交纳上诉费通知书后，未在规定的期限内向本院预交案件受理费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按罗伟撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王长军代理审判员  王 婷代理审判员  龙小丽二〇一六年三月二十八日书 记 员  廖颖异
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终712号上诉人（原审被告）：王某甲，户籍地广州市越秀区，现住广州市海珠区。委托代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。委托代理人：邱献伟，广东尊海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某乙，户籍地广州市荔湾区，现住广州市越秀区。法定代理人：徐某，户籍地。委托代理人：陈菁菁，广东浩瀚明扬律师事务所律师。上诉人王某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法少民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年6月10日，王某乙向原审法院起诉，请求判令：1.王某甲向王某乙一次性支付2014年11月至2015年10月拖欠的抚养费合计60000元（5000元／月×12个月=60000元）；2.王某甲自2015年11月起按照5000元／月的标准向王某乙支付抚养费，从2016年1月起按上一年度抚养费基数逐年递增5%，直至王某乙独立生活时止。抚养费需于每月5日前存入王某乙指定的银行账���内；3.王某甲向王某乙支付拖欠抚养费的违约金，按照同期银行贷款利率5.35%计算至2015年9月10日为1493元。原审法院查明：王某乙母亲徐某与王某甲原是夫妻关系，于××××年××月××日生育儿子王某乙，后因夫妻感情破裂，于2012年5月25日协议离婚。《离婚协议》约定：王某乙的抚养权归母亲徐某，抚养费由徐某与王某甲共同承担。离婚后，王某乙由母亲徐某携带抚养，王某甲按月支付抚养费至2014年10月。王某乙为证明其母亲徐某与王某甲口头约定自2013年8月起，王某甲每月需支付给王某乙的抚养费为5000元，提交了徐某中国工商银行股份有限公司广州中山七路支行账号36×××39的交易明细，交易明细显示王某甲向徐某转账支付款项情况如下：2013年8月21日支付8000元，9月16日支付10000元（9月和10月的抚养费），11月21日支付8000元，12月20日支付5000元，2014年1月13日支付5000元，2月17日支付5000元，3月20日支付10000元（3月和4月的抚养费），4月18日支付5000元，5月22日支付5000元，7月11日支付5000元，9月22日支付5000元，10月18日支付5000元。王某甲对上述交易记录予以确认，但否认与徐某口头约定了5000元／月的抚养费标准，辩称双方只是约定每月由他固定支付一笔费用给王某乙使用，但没有约定这笔费用是抚养费。王某乙现就读小学四年级。在徐某与王某甲婚姻关系存续期间，徐某为王某乙投保了四份保险（分别为三份美国友邦保险有限公司广东分公司保险合同和一份中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同），平均每月需支付保险费合计约5800余元。王某甲确认上述保险均是在其与徐某婚姻关系存续期间购买的，但辩称其并不知情。原审法院认为：根据婚姻法的有关规定，离婚后，父母仍有抚养子女的义务，不直接抚养子女的一方有义务负担必要的抚养费用，抚养费的数额可由父母双方协议。王某乙主张自2013年8月起，王某甲与徐某达成口头协议，约定王某甲每月支付抚养费5000元。王某甲虽否认达成上述口头协议，但从2013年9月至2014年10月长达一年多的期间里王某甲向徐某银行账户的转账流水来看，王某甲确实是按期逐月支付了5000元。王某甲辩称该笔费用是固定给王某乙使用的，但不是抚养费，不符常理。王某乙主张的口头协议与王某甲的实际支付情况相符，故法院认定王某甲已与王某乙母亲达成每月支付5000元抚养费的口头约定。根据诚实信用的原则，王某甲应当依约履行。关于王某乙要求王某甲支付抚养费的数额标准需逐年递增5%，鉴于双方约定的每月5000元抚养费已足以维持王某乙正常的学习生活，故对该项主张法院不予支持，如有必要王某乙可���行起诉。关于王某乙要求王某甲支付迟延支付抚养费的违约金，鉴于王某乙、王某甲双方事前并未就此作出约定，故法院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，于2015年11月23日作出如下判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，王某甲一次性支付王某乙2014年11月起至2015年11月止的抚养费65000元（转账至王某乙的中国银行广州惠福西路支行账号72×××26内）；二、自2015年12月起，王某甲每月向王某乙支付当月抚养费5000元（转账王某乙的中国银行广州惠福西路支行账号72×××26内），至王某乙独立生活时止；三、驳回王某乙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费100元，由王某甲负担���上诉人王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：王某甲与徐某离婚时并无约定抚养费标准，而王某甲为了保障王某乙的生活已经将主要财产给予了徐某。此前王某甲经济状况良好，因此每个月都多给付抚养费。但徐某不与王某甲商量就拿着王某甲给王某乙的钱为王某乙购买高额保险，且受益人均是徐某，徐某因为是保险从业人员也从中获得分红。王某乙是王某甲的亲生儿子，王某甲对于给付抚养费毫无意见，也愿意为王某乙创造良好的抚养条件。但因为生意经营不景气，王某甲目前经济严重困难，公司亏损严重，缺乏每月固定支付5000元抚养费的支付能力。据此，请求变更原审判决第一项和第二项王某甲负担王某乙的抚养费标准为2500元／月；本案一、二审诉讼费用由王某乙负担。被上诉人王某乙答辩称：我方不认可王某甲提出的目前经济状��，其是广州市xx数码测绘有限公司的老板，拥有别墅和小汽车，完全有能力负担孩子的抚养费。我方不同意王某甲的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审法院查明的事实均有相关证据证实，双方当事人亦无异议，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点是王某甲每月应负担王某乙的抚养费数额问题。对此，原审法院已作充分评述，本院予以认同，在此不再赘述。王某甲与徐某离婚时虽无约定王某乙抚养费数额，但王某乙主张王某甲与徐某达成口头协议，约定王某甲每月支付抚养费5000元的事实，有王某乙提供的银行转账流水清单予以佐证，应予合理采信。王某甲虽称其目前经济严重困难，无力支付每月5000元的抚养费，但王某甲对此未能举证证实，本院不予采信。因此，在未有充分证据证实王某甲的经济能力发生���大变化的情况下，原审判决王某甲每月向王某乙支付抚养费5000元，并无不当，本院予以维持。王某甲认为抚养费过高的上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，王某甲的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长  黄文劲审判员  钟淑敏审判员  苗玉红二〇一六年三月十七日书记员  邱穗珠何芷君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初582号之四原告山东金宇建筑集团有限公司法定代表人：裴素英住所地：山东省东营市广饶县被告山东祥辉铜业有限公司法定代表人：李玉敏住所地：山东省德州市庆云县本院在审理原告山东金宇建筑集团有限公司诉被告山东祥辉铜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东祥辉铜业有限公司的银行存款进行保全，原告已向本院提供担保。经审查，原告的申请���合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：对被告山东祥辉铜业有限公司在农商银行庆云营业部的银行账户＊＊＊＊＊予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪永强二〇一六年三月十六日书记员  马春磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初148号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郑明明，男，1987年2月21日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无职业，捕前住山东省潍坊市安丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月20日被刑事拘留（9月19日被抓获），同年10月16日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2016年2月22日被刑事拘留（同年2月19日被抓获），同年3月22日经本院决定逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人郑明明犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人郑明明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年9月初的一天凌晨，被告人郑明明在沈阳市皇姑区茶山路10号楼下，用螺丝刀将被害人李某停放在此处的阿米尼牌电动自行车电瓶卸下盗走。赃物销赃。2、2015年9月11日凌晨，被告人郑明明在上述地点，用螺丝刀将被害人周某停放在此处的邦德牌电动自行车电瓶（价值人民币100元）卸下盗走。赃物已追还给被害人。3、2015年9月12日凌晨，被告人郑明明在沈阳市皇姑区牡丹江街10甲4号楼下车库，用螺丝刀将车库门撬开，将被害人邱某停放在车库内的本田牌摩托车（价值人民币800元）盗走。赃物已追还给被害人。4、2015年9月19日凌晨3时许，被告人郑明明在沈阳市于洪区长江北街39-4号楼下，趁人不备，将被害人赵某2停放在此处未上锁的雅迪牌电动自行车（价值人民币400元）盗走。赃物已追还给被害人。上述事实，被告人郑明明在庭审过程中无异议，且有被害人邱某、赵某2、周某、李某的陈述；证人张金莲、赵某1、王某、申某等人的证言；辨认笔录及照片；扣押、发还清单；指认现场笔录及照片；价格鉴定结论书；价格不予受理通知书；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郑明明能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑明明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2016年8月21日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一六年三月二十三日书记员 李莎莎
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民四(民)初字第2786号原告石建新，男，1955年2月16日出生，汉族，住上海市。原告孙尉平，男，1957年6月25日出生，汉族，住上海市。原告周伟，男，1950年1月7日出生，汉族，住上海市。原告应莲芬，女，1951年7月16日出生，汉族，住上海市。原告刘晓英，女，1953年3月12日出生，汉族，住上海市。原告周筱妙，女，1962年8月18日出生，汉族，住上海市。原告王邦平，女，1957年9月13日出生，汉族，住上海市。原告黄丽芳，女，1944年4月30日出生，汉族，住上海市。被告上海市澳门路288弄河滨围城业主委员会，具体不详。本院在审理原告石建新等人与被告上海市澳门路288弄河滨围城业主委员会业主撤销权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由八原告负担。审判员  陶虹二〇一六年三月九日书记员  汉静附：相关法律条文附：（2015）普民四（民）初字第2786号案引用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院决 定 书(2016)粤07刑更字第176号罪犯梁颜君，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年4月18日作出(2013)茂南法刑初字第50号刑事判决，以被告人梁颜君犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁颜君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁颜君获得嘉奖26次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。2015年1月与他犯发生争吵继而动手打人扣2分。其居住地广东省茂名市茂南区司法局于2015年12月1日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。检察机关于2016年3月2日提出检察意见，建议对梁颜君暂不假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁颜君强奸妇女，情节恶劣，在考核期间因违规被一次性扣2分，不符合法律规定的假释条件。现检察机关提出暂不假释的检察意见，理由充分，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，决定如下：对罪犯梁颜君暂不予假释。二〇一六年三月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终516号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇芦屯村村民委员会，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡芦屯村。法定代表人石兴华，该村民委员会主任。被上诉人（原审原告）佟万山，住齐齐哈尔市。委托代理人关艳红（佟万山妻子），住齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡芦屯村村民委员会为与被上诉人佟万山财产损害赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁民初字第946号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员李宏艳参加的合议庭对本案进行了审理，书记员张朝阳担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告为齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡芦屯村村民，2014年原告承包同村村民杨凤霞18亩农田，种植玉米，每年承包费2,000.00元。2014年秋季，在原告承包的农田北侧，建起了一条长约300米左右的土坝，农田的积水排放困难，致使玉米收成减产甚至部分绝产。农田北侧地段应为村里集体土地。原告庭审时称被告曾告知原告农田北侧地段已承包他人，但未提供具体信息。原告自认同样土地投入成本在6,000.00元左右，自家投入较多，在8,000.00元左右。原审法院经审理认为，公民的合法权益受法律保护。其农田由于积水不能排放，受淹浸泡，致使农作物减产甚至绝产不收。其原因为农田北侧修建土坝，致使农田排水受阻。又因北侧地段为村里土地，其有合理使用、转包的权益，但不应妨碍原告的合法权益。本案中，被告未有答辩意见，既不能证实农田北侧建土坝的具体责任者，也无证据反驳原告具体诉请其放弃权利，应承担相应的法律责任。原告诉请投入成本损失10,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,判决：被告齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡芦屯村村民委员会于本判决生效后一次性赔偿原告佟万山损失10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元，由被告负担。齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡芦屯村委会不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：鱼池叠坝的行为不是村里所为，鱼池在2011年11月份就已经发包给曲晓英了，所以被上诉人承包地被淹的行为与村里无关。针对芦屯村委会的上诉请求，佟万山答辩称：被上诉人承包的地被淹之后，一直找村里，村里也没有说这块地被村里包出去了。请求二审法院维持原审判决。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，佟万山家承包的土地由于积水不能排放，土地受淹浸泡，致使耕种的玉米减产甚至部分绝产的事实存在，因佟万山家承包的土地北侧地段为村里的土地，村里有合理使用、转包的权益，但不能妨碍其他人的合法权益。村委会上诉主张鱼池叠坝的行为不是村里所为，鱼池在2011年11月份就已经发包给曲晓英了，所以被上诉人承包地被淹的行为与村里无关的上诉请求，因其在原审法院审理期间，经法院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据反驳原审原告的诉讼请求，其放弃权利，应承担相应的法律责任。在二审审理期间，上诉人亦未提供充分的证据证明其上诉请求，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇芦屯村委会负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年三月十四日书 记 员  张朝阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1265号上诉人(原审被告)王春，男，1977年3月4日生，汉族，江苏世龙达装饰工程有限公司董事长，住盐城市盐都区。上诉人(原审被告)孙晓娟，女，1980年11月28日生，汉族，居民，住址。被上诉人(原审原告)周顺钊，男，1961年4月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告贺乃军，男，1977年5月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人王春、孙晓娟不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1806号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1423民初277号原告张金营，男，1977年9月12日生，汉族，住山东省庆云县。被告许建民，男，成年，汉族，住山东省无棣县。原告张金营诉被告许建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员勾德超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金营到庭参加诉讼，被告许建民经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营兽药，被告养鸡。在被告养鸡期间，原告为其陆续供应兽药，2015年1月20日经结算，尚欠原告9000元，同日被告为原告出具欠条一份，约定于2015年3月1日前还清。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉来法院，请求依法判令被告支付原告欠款9000元及相应的利息。被告许建民未有答辩意见。经审理查明，原告张金营经营兽药生意，被告养鸡。原告多次为被告提供鸡兽药，到2015年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告兽药款共计9000元，同日被告许建民为原告出具欠款条一份，上注明于2015年3月1日还清，逾期不还按总欠款额的3‰加付违约金，欠款人为“许建民”。还款期限届满后，经原告多次催要未果。庭审中，原告要求不再主张利息。以上事实，由原告的陈述、原告向本院提交的欠款条一份佐证在卷。本院认为，被告从原告处购买鸡兽药，双方已经形成了买卖合同关系，原被告双方应当依法或者依照约定履行双方合同义务。原告为证明被告欠款的事实，向本院提交了被告向其书写的欠款条。该欠款条符合“证据三性”，即真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。原告庭审中明确表示放弃主张利息，是其对自己权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以确认。被告许建民未到庭参加诉讼，视为其对答辩陈述、举证及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建民于本判决生效之日起十日内支付原告张金营兽药款9000元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告许建民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内，有向本院申请强制执行的权利。审判员  勾德超二〇一六年三月十六日书记员  马云倩
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7192号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告冯玉彬，男，64岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告冯玉彬承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判员  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄星执恢字第38-2号申请执行人黄国权。被执行人罗新军。本院依据已经发生法律效力的娄底市人民法院(1998)娄民初字第127号民事判决书,本院在执行过程中，依法对被执行人罗新军的银行存款、车产进行了查询，被执行人无可供执行的财产或暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市人民法院(1998)娄民初字第127号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结娄底市人民法院(1998)娄民初字第127号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年三月二十一日书记员 谭周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
签发：核稿：拟稿：事由：（2016）湘0121民初872号民事裁定书附件：湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初872号原告长沙县黄花镇胜利机砖厂，住所地长沙县黄花镇东塘村。法定代表人胡铁。担保人胡铁，男，汉族，1974年10月20日出生，住长沙市雨花区井湾路20号3区60栋306房。委托代理人周游，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人李红英，系该公司职员。被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平。本院在审理原告长沙县黄花镇胜利机砖厂与被告湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙县黄花镇胜利机砖厂于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告价值人民币72万元的银行存款或其他相当价值的财产，并以担保人胡铁所有的长房权证星字第××号位于星沙街道办事处板仓路西、蒸湘路南卧龙居1栋508的房屋作担保。本院认为，原告长沙县黄花镇胜利机砖厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南省建筑工程集团总公司的银行存款72万元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人胡铁所有的长房权证星字第××号位于星沙街道办事处板仓路西、蒸湘路南卧龙居1栋508的房屋的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇一六年三月十五日代理书记员  黄京平
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初394号之一原告：关智敏，女，1963年11月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，建筑工人。委托代理人：谭大学（系原告关智敏丈夫），1965年2月17日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。委托代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑长龙，男，1967年11月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，个体司机。被告：刘艳（系被告郑长龙妻子），1971年6月5日出生，汉族，湖北省沙洋县人，个体工商业主。二被告共同委托代理人：王羽，丹江口市新港法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托代理人：殷丽娜，女，1993年11月1日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。本院于2016年2月1日受理了原告关智敏诉被告郑长龙、刘艳、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由助理审判员赵婕适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司申请对原告关智敏的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  赵婕二〇一六年三月二十三日书 记 员  吴杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)云法民初字第03958号原告王敏，男，1970年8月14日出生，汉族。原告刘知权，男，1976年12月24日出生，汉族。二原告共同委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告刘卫东，男，1969年10月7日出生，汉族。被告云阳县长友建筑劳务有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-30-4。法定代表人刘卫东。原告王敏、刘知权与被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员江陆清担任审判长，与人民陪审员赵容、王小玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王敏、刘知权的共同委托代理人沈小平到庭参加诉讼。被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期为2015年12月7日至2016年2月6日。公告期满后，被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏、刘知权诉称，被告因生产经营之需，于2013年10月2日向原告借款100000.00元，约定年利率为30%，并向原告出具了借条，借款期限一年。被告按月支付了第一年的借款利息，后经原告催收无果，现原告起诉请求：“1.判决被告共同偿还原告借款100000.00元，并从2014年10月2日起按月息2分给付利息至本金付清为止，其中2014年10月2日至2015年10月2日期间应付利息为24000.00元。”被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年10月2日，被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司共同向原告王敏、刘知权借款100000.00元，借款期限为一年，年利息为30000.00元。同日，原告向被告刘卫东账户转账支付100000.00元后，由二被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王敏、刘知权人民币现金130000.00元（壹拾叁万元整），借期一年。”借条中载明的130000.00元由借款本金100000.00元和一年的借款利息30000.00元组成。借款到期后，被告按约定支付了一年的借款利息30000.00元，但本金至今未还。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、借条原件、个人业务存款回单原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款100000.00元的事实有原告的陈述及其提供的借条、个人业务存款回单予以证实。原告按约定向被告提供了借款，被告亦应当按约定偿还借款。现借款期限已届满，被告仍未偿还下欠的借款本息，故对原告主张要求二被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案二被告仅按年利率30%的标准支付了一年的借款利息，现原告主张要求二被告按照月利率2%（年利率24%）的标准支付从2014年10月2日起至付清之日止的利息（其中计算至2015年10月2日的利息为24000.00元），不违反法律的规定和双方的约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告王敏、刘知权偿还借款100000.00元及截止2015年10月2日的利息24000.00元，2015年10月2日起的利息仍按月利率2%的标准计算至付清之日止；案件受理费2780.00元，公告费400.00元，均由被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江陆清人民陪审员  王小玲人民陪审员  赵 容二〇一六年三月十五日书 记 员  付双庆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第0241号申请执行人倪培元。委托代理人王伟，江苏传承律师事务所律师。被执行人周金妹。被执行人毛伟华。被执行人周金生。被执行人毛凤珍。申请执行人倪培元与被执行人周金妹、毛伟华、周金生、毛凤珍民间借贷纠纷一案江苏省昆山市人民法院于2014年8月15日作出的（2014）昆民初字第1667号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告周金妹于本判决生效之日起十日内支付原告倪培元借款本金1000000元及利息200000元，合计1200000元。二、被告周金妹于本判决生效之日起十日内支付原告倪培元上述借款本金1000000元的逾期付款利息（以本金1000000元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2014年5月21日起算至本判决生效之日）。三、被告毛伟华、周金生、毛凤珍在继承毛海荣遗产范围内共同偿还上述第一项、第二项款项。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告周金妹负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。另本院以周金妹、毛伟华、周金生、毛凤珍为被执行人的案件众多，本院决定合并处置。在本案执行过程中，本院依法于2014年5月30日查封本案被继承人毛海荣名下位于昆山市玉山镇城北阳光昆城苑XX号楼XXX+XXX室[房屋产权证号为10××40，国有土地使用权证县编号为昆国用（2019）Z08208，地号为1010240079，有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司昆山分行]。后经申请执行人申请，本院依法委托苏州市中洲房地产土地资产咨询有限公司对涉案的上述房地产与装修及附属设施的市场价值进行评估，该公司出具（2015）昆法鉴委字第00439号房地产司法估价报告书一份，评估价值为人民币149.7万元（其中房地产评估价为141万元，装修及附属设施评估价为8.7万元；评估费用为13335元）。本院依法送达当事人上述评估报告。经过法定期限后经申请执行人申请，本院依法裁定拍卖被执行人上述房产与装修及附属设施以清偿债务。2015年11月26日本院依法在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖底价为1497000元，因无人竞买而流拍；2015年11月28日，本院在淘宝网上公开第二次拍卖，拍卖底价为1200000元。最终由案外人于2015年12月29日以人民币1350000元竞拍购得。在支付抵押权人中国建设银行股份有限公司昆山分行优先部分款项及评估费等之后尚有余款。因以周金妹、毛伟华、周金生、毛凤珍为被执行人的案件众多，余款不足以清偿全部债务，故本院按照法律规定对拍卖剩余款项按比例进行分配。后本院依法查询被执行人周金妹、毛伟华、周金生、毛凤珍名下银行存款、工商登记、房产信息、公积金、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人周金妹名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息。另本院将被执行人周金妹、毛伟华、周金生、毛凤珍纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖成交确认书、执行裁定书、收条、分配方案、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被继承人毛海荣名下房产后未能全部清偿申请执行人之债权，后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月二十八日书 记 员  顾鸣华
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初155号原告陈青。被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，住所地浏阳市人民西路18号。法定代表人陈超。原告陈青与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈青到庭参加诉讼。被告飞天酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈青请求本院判令：1、被告立即支付工资4038.28元；2、诉讼费用由被告承担。被告飞天酒店无答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：2007年2月6日，潘浩出资1000000元，潘茜出资500000元，朱芳出资500000元共同成立浏阳华天酒店管理有限公司，经营范围为酒店管理。同时委任陈超为法定代表人。经历次变更后，公司名称最终变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，股东变更为湖南谦信置业有限公司（出资8000000元）和潘茜（出资2000000元）。2014年，原告接受被告雇请，到被告所属的酒店康体娱乐部工作。因被告拖欠廖丽敏等人工资，浏阳市人力资源和社会保障局于2015年5月12日对被告作出浏人社监理字[2015]5号劳动保障监察行政处理决定书，内容为：按规定由飞天酒店在接到本行政处理决定书之日起15日内支付员工廖丽敏、许需要、李明顺、黄利华、王文松、何晓芳、鲁端生、李国华、冯丽、卢春连、吴友圣、胡淑华、叶远志、王珏、向寒玲、黄荣华、李端玲、胡呈玲等18人合计工资报酬人民币85240.38元，并要求被告将支付情况报告浏阳市人力资源和社会保障局。2015年10月26日经被告核算后制作了《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》向浏阳市人力资源和社会保障局提交，其中被告尚欠原告2014年9月、10月工资款4038.28元。后经原告多次催讨，被告未予支付。原告于2016年1月8日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告于2015年10月26日制作的《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》证实尚欠原告工资4038.28元，双方债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司在本判决生效后10日内偿付尚欠陈青的款项4038.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一六年三月八日书记员  李伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初338号之一原告河南双马纸品包装有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人卫松平，系该公司总经理。委托代理人卫小军，系该公司办公室主任。委托代理人张二军，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。被告郑州裕昌包装有限公司。住所地：郑州市。法定代表人王全有，系该公司执行董事。本院受理原告河南双马纸品包装有限公司诉被告郑州裕昌包装有限公司为买卖合同纠纷一案后，被告郑州裕昌包装有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为原、被告之间的合同履行地系郑州市二七区马寨镇学院南路，且郑州裕昌包装有限公司的住所地为郑州市二七区马寨镇学院南路，故本案应移送郑州市二七区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。……。”本案中，原告河南双马纸品包装有限公司与被告郑州裕昌包装有限公司所签订的购销合同中载明签订地为“河南双马纸品包装有限公司”，且第八条均明确约定：“解决合同纠纷的方式：发生合同纠纷时，首先由双方协商解决，解决不了的由起诉方法院裁决。”，该合同条款表明双方对纠纷处理的管辖法院作出了约定，该约定实系选择了由原告住所地人民法院管辖，其约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，属有效的约定。现河南双马纸品包装有限公司作为原告向沁阳市人民法院提起诉讼，本院对该案具有管辖权，被告郑州裕昌包装有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：驳回被告郑州裕昌包装有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  訾东东人民陪审员  张子霞二〇一六年三月十七日书 记 员  张春琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初776号原告高某某，女，1981年6月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告张某，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告高某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告高某某于二0一六年三月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费减半收取75.00元，由原告负担（已交纳）。审判员  李清雪二〇一六年三月七日书记员  张 霞
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初21号原告河北兰海医药有限公司，住所地石家庄市桥西区汇宁街中段，统一社会信用代码：9113010468821118XP。法定代表人田趁雪，该公司董事长。委托代理人李悦谦，河北极强律师事务所律师。被告鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗三垧梁工业园区经三东路东、纬三路北。法定代表人郑宏亮，该公司董事长。本院在审理原告河北兰海医药有限公司与被告鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司买卖合同纠纷一案，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北兰海医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北兰海医药有限公司撤回起诉。本案受理费1215元，减半收取607.5元，由原告河北兰海医药有限公司负担。代理审判员 赵 芳二〇一六年三月十四日代书 记员 曹露莹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执311号申请执行人张某坤，男，2009年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人董某，女，1974年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人张某坤申请执行被执行人董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人董侠银行存款48095.72元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李显峰审判员  张 立审判员  杜运发二〇一六年三月二十五日书记员  卢洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初692号之一原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：朱彤，行长。委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所律师。被告：李丽，女，1979年5月1日出生。被告：李满九，男，1970年9月5日出生。被告：芜湖伟星南部房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：卢韬，总经理。委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。第三人：万玉霞，女，1964年1月28日出生。本院于2016年2月2日作出（2016）皖0202民初692号民事裁定书，对被告李丽、李满九所有的芜湖市弋江区金域蓝湾房屋及相应土地使用权在125万元范围内予以查封。现原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行申请解除对抵押房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告李丽、李满九所有的芜湖市弋江区金域蓝湾房屋及相应土地使用权的查封。（此页无正文）代理审判员 徐 行二〇一六年三月十六日书 记 员 李月霞
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0328民初103号原告龚某某。被告毛某某。原告龚某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚绪丹到庭参加了诉讼，被告毛忠友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称，我与被告于2008年登记结婚，后来因夫妻感情不和协议离婚，离婚后为了孩子的成长又于2010年6月30日登记复婚；我与被告共生育两个孩子名毛某涛、毛某博，均未成年。我们婚后初期感情较好，但是后来夫妻感情逐渐不睦，主要原因是被告对家庭不负责任，经常在外胡作非为，还有吸毒行为，我们经常发生打架，被告将家中日常用品砸坏，派出所还出警处理过，被告一直屡教不改，为此，我于2014年外出务工，双方已经分居一年多，双方没有履行夫妻义务，在此期间，两个孩子跟随被告母亲生活，被告对孩子也一直不闻不问，我们夫妻感情已经完全破裂。另外我们一家五人，共同财产有位于鸭蛋沟加油站的两楼一底房屋一栋，另外还有位于该住房附近的房屋一套，存款的具体金额不知道，均存于被告母亲名下。现我要求离婚，孩子由被告抚养，共同财产共同分割。被告毛某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年登记结婚，婚后于2009年3月17日生育长子毛某涛，婚后因双方夫妻感情不和曾于2009年4月协议离婚，后为了孩子的成长，又于2010年6月30日登记复婚，复婚后于2010年11月5日生育次子毛某博。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的结婚证、户籍等证据材料载卷佐证，经公开审理，足以认定。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后初期感情较好，双方在生育一子后因夫妻感情不和曾离婚，后又复婚，且复婚后又生育了一子，现原告向本院起诉离婚，所举证据不能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂的事实，原、被告现有一个完整的家庭，只要双方互相谅解，夫妻关系仍能和好，为维护婚姻家庭稳定、社会和谐，双方以不离婚为宜，原告起诉离婚的条件不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告龚某某诉被告毛某某离婚，不准离婚。本案案件受理费200元，由原告龚某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  高明星人民陪审员  卢 城人民陪审员  刘永国二〇一六年三月二十五日书 记 员  谭 玲
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初1309号原告冯占花。被告曹文钊。被告莱州市丰顺物流有限公司（以下简称物流公司），住所地莱州市南苑路1188号平安汽车城西院。法定代表人王明波，总经理。二被告共同委托代理人任英明，该物流公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司），住所地莱州市文化东路770号。负责人李举生，经理。委托代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。被告贾修森。原告冯占花与被告曹文钊、贾修森、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯占花，被告贾修森，被告曹文钊与被告物流公司的委托代理人任英明，被告保险公司的委托代理人刘文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯占花诉称，2015年11月1日，被告贾修森驾驶鲁B号货车，沿309国道行驶至肇事处，与被告曹文钊驾驶的鲁F号重型半挂车相撞，致原告受伤。经平度市交警大队认定，曹文钊承担事故的主要责任，贾修森承担次要责任，原告无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费5725.88元，误工费929.25元（132.75元7天），护理费929.25元(132.75元7天)，住院生活补助费140元（20元7天），交通费400元，以上合计8124.38元；诉讼费由被告负担。被告曹文钊与物流公司共同辩称，曹文钊是物流公司雇佣的驾驶员，物流公司的车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业险，应由保险公司赔偿。被告贾修森辩称，原告乘坐我的车辆发生交通事故，我为原告垫付医疗费2000元，一并兑除返还。被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失，商业险按照事故比例赔偿。本次事故造成八人受伤，应当为其他伤者预留一定的交强险份额。因原告未住院，不存在护理费赔偿及住院补助费赔偿问题。交通费因未提交相关单据，请求法院依法酌定。原告伤情较轻，误工时间过长,原告非城镇居民，应农村标准计算。经审理查明，2015年11月1日，被告贾修森驾驶自己所有的鲁B号货车（载冯占花等人），沿309国道行驶至肇事处，与被告曹文钊驾驶被告物流公司所有的鲁F号重型半挂车相撞，致原告冯占花及其他七人受伤。经平度市交警大队认定，曹文钊承担事故的主要责任，贾修森承担次要责任，冯占花无责任。被告曹文钊系被告物流公司雇佣的驾驶员，物流公司所有的鲁F号重型半挂车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告冯占花伤后到平度市人民医院急诊治疗，支付医疗费5725.88元。2015年11月1日，平度市人民医院出具病假证明书，建议冯占花休息7天。事故发生后，被告贾修森为原告冯占花垫付医疗费4080元。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、平度市人民医院的门诊病历、医疗费单据、病假证明书、护理人身份证复印件，被告物流公司提交的行驶证、运营证、曹文钊驾驶证、上岗证及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告曹文钊承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，被告贾修森承担次要责任，应当承担30%的赔偿责任。而被告曹文钊驾驶被告物流公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险。故对于原告冯占花的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业三者险内承担70%的赔偿责任，被告贾修森承担30%的赔偿责任。被告曹文钊作为被告物流公司雇佣的驾驶员，是职务行为，不应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费5725.88元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费及伙食补助费，因原告未住院，本院不予支持；由于原告没有证据证明自己是城镇居民，所以其主张的相关损失应当按照农村居民的标准计算。原告主张的误工费929.25元计算有误，应为820.40元（117.2元7天）；主张的交通费400元过高，本院酌定为200元。综上，原告的合理损失共计为6746.28元（5725.88元＋820.4元＋200元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告1250元（为其他伤者预留8750元），在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告1020.40元（820.40元＋200元），共计2270.40元。超出交强险部分的4475.88元（6746.28元-2270.40元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即3133.12元，被告贾修森赔偿30%即1342.76元，兑除被告贾修森垫付的2000元，原告冯占花需返还给被告贾修森657.24元。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告物流公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告冯占花经济损失2270.40元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯占花经济损失3133.12元，于判决生效后十日内付清。三、原告冯占花返还被告贾修森垫付款657.24元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告冯占花对被告曹文钊、莱州市丰顺物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担，限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  禚春东审 判 员  王林军人民陪审员  李振聪申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一六年三月十六日书记员张君丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终129号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，出生于贵州省仁怀市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月10日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月15日作出（2016）黔0382刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯在军审 判 员  雷光辉代理审判员  谭应勇二〇一六年三月七日书 记 员  赵 耿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2015)夏民初字第3358号原告訾某某，男，1975年3月4日出生，汉族，某局职工，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人刘晓梅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告张某某，女，1982年10月29日出生，满族，某大学教师，住宁夏银川市西夏区。原告訾某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理���依法由审判员王捷适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告訾某某的委托代理人刘晓梅，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告訾某某诉称,我与被告于2014年9月29日经法院判决离婚后，婚生女訾某甲由被告抚养。原告有充分的证据证明被告不适宜继续抚养孩子。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判令：1、婚生女訾某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；2、原告愿意配合被告在不影响孩子的正常学习、生活前提下配合被告探望，请求法院作出相当明确的判决；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，我坚决不同意变更孩子的抚养权，在不影响孩子身心健康和学习生活的情况下，我愿意配合原告探望孩子，并要求原告每月支付孩子抚养费800元。我有固定的住所和稳定的收入，有抚养孩子的能力���我的职业为教师，受教育程度较高，有充足的时间陪伴教育孩子。我父母帮着照顾孩子，孩子和爷爷、奶奶感情很深，我父母对孩子的照顾也无微不至。原告要求变更孩子的抚养关系无事实根据和理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告訾某某与被告张某某原系夫妻关系，2014年4月双方在宁夏银川市兴庆区人民法院诉讼离婚，法院判决解除双方的婚姻关系，婚生女訾某甲由被告张某某抚养，原告每月支付婚生女訾某甲抚养费800元。訾某甲现由被告张某某抚养，由被告张某某的父母帮助照顾訾某甲的生活。后双方因子女探望问题发生矛盾，现原告訾某某以被告张某某不适宜抚养孩子为由，要求变更訾某甲的抚养关系。上述事实，有双方当事人陈述、（2014）兴民初字第2177号民事判决书、（2015）夏民初字第1180号民事判决书附卷佐证���并经双方当事人当庭质证，足以认定。本院认为，原告訾某某与被告张某某离婚后，法院判决婚生女訾某甲由被告张某某抚养。因訾某甲一直由被告抚养，被告不同意訾某甲由原告抚养，原告也未举证证明被告不宜继续抚养訾某甲，如改变生活和教育环境对訾某甲的健康成长不利，故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告訾某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告訾某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王捷二〇一六年三月二日书记员  张颖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条一方要求变更子女抚养关系由下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不仅抚养义务或有虐���子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初1287号之三原告：徐观忠。委托代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。被告：陈百丰。本院在审理原告徐观忠与被告陈百丰保证合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐观忠撤回起诉。本案案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，两项共计6795元，由原告徐观忠负担。审 判 员  裴 丹二〇一六年三月十四日代书记员  段青波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执637号之二申请执行人唐建山，男，1971年4月2日出生。被执行人杨大平，男，1961年6月24日出生。被执行人章良英，女，1965年8月10日出生。被执行人马鞍山市东珠商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。法定代表人：杨大平，总经理。关于申请执行人唐建山与被执行人杨大平、章良英、马鞍山市东珠商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02439号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章良英的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年三月三日书记员  李 浩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广商初字第212号原告中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。法定代表人麦伯良，董事长。委托代理人李雪清，该单位员工。被告邴兆君，拿。被告桓台县华航商贸有限公司，住所地在山东省桓台县果里镇东义和村。法定代表人单兵。原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告邴兆君、桓台县华航商贸有限公司（以下简称华航公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中集融资租赁有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为2846元，由原告负担。审 判 长  姜 莉人民陪审员  吕龙琪人民陪审员  张怀林二〇一六年三月十六日书 记 员  田金星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初701号原告蔡建军，居民。被告桑华明，居民。被告吴琼，居民。原告蔡建军与被告桑华明、吴琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡建军诉称，2014年间，被告桑华明分四次向我借款合计86600元，后经原告索要未还，现要求二被告偿还借款及利息。被告桑华明、吴琼未作答辩。经审理查明，2013年10月4日至11月30日，被告桑华明分四次向原告借款合计86600元，四份欠据中均约定还款时间和逾期还款的违约责任，后原告向被告桑华明索要未果，因而成讼。另查明，二被告于2008年5月19日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。被告桑华明向原告蔡建军借款，其即负有按约偿还借款的义务。被告吴琼与被告桑华明系夫妻关系且该债务发生在夫妻关系存续期间，该债务依法属于夫妻共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑华明、吴琼于本判决生效后十日内给付原告蔡建军借款86600元及利息（利息自2014年2月21日起以20000元为本金按照月息2%计算至实际给付之日；自2014年1月5日起以35400元为本金按照月息2%计算至实际给付之日；自2014年2月1日起以31200元为本金按照月息2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1437元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2874元。审判员  朱卫庆二〇一六年三月二十一日书记员  徐 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书2016陕04**刑初64号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年5月9日出生于陕西省秦都区，，汉族，高中文化，无业。2014年4月8日因贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑6个月。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年11月26日14时许，被告人刘某某在咸阳市秦都区联盟三路南口菜市场门口，卖给李某海洛因0.1克，获款50元。被告人刘某某辩称，其对起诉书指控事实无异议。经审理查明：2015年11月26日14时许，被告人刘某某在咸阳市秦都区联盟三路南口菜市场门口，卖给李某海洛因0.1克，获款50元。上述事实，被告人刘某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、提取尿样笔录、辩认笔录及照片、刑事判决书、证人证言及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 付 强二〇一六年三月一日书 记 员 胡瑾丹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第26197号原告北京美洁绿色保洁有限公司（组织机构代码09244226X），住所地北京市丰台区正阳大街127号9号楼A9119室。法定代表人米迎春，总经理。被告北京洁无尘保洁有限公司（组织机构代码55489590X），住所地北京市丰台区三路居骆驼湾55号平安京然旅馆115室。法定代表人曹金江，经理。原告北京美洁绿色保洁有限公司（以下简称美洁公司）与被告北京洁无尘保洁有限公司（以下简称洁无尘公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金滢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美洁公司的法定代表人米迎春、被告洁无尘公司法定代表人曹金江及证人王×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告美洁公司诉称：原告在北京金润隆物业管理有限责任公司（以下简称金润隆公司）承接天骄俊园保洁劳务，在2015年3月、4月、5月，由于原告财务报税机暂时没有申请下来，与被告法定代表人上料，并征得同意后，将19人的劳务工资转入到被告账户，并由被告开具发票，其中2015年3月款项46110元被告已按预定返还给原告，该款项应交税金原告已按约定支付给被告（现金支付）；2015年4月、5月两个月共计90220元，该款项应交税金原告已经提前支付给被告；现被告迟迟不将所转入的劳务工资90220元返还给原告，原告经多次催要，被告均以种种理由推脱；原告方工人由于拿不到工资，都已罢工，致使原告遭受重大损失；故原告诉至法院，请求：判令被告返还原告90220元。被告洁无尘公司辩称：不同意原告诉讼请求；原告没有发票机，就要用我单位的，当时法定代表人本人不知道；后来原告法定代表人的邻居闫波私自用我单位的公章等开具的发票，将我单位的钱和原告的钱都取走了，我单位也是受害人。经审理查明：2015年3月，美洁公司因没有发票机，故与洁无尘公司约定：由洁无尘公司代其向金润隆公司开具保洁服务费发票，并将金润隆公司为向美洁公司开立的支票入账到洁无尘公司，再由洁无尘公司将款项返还美洁公司。2015年4月24日，金润隆公司开具转账支行票一张，金额为46110元，后美洁公司法定代表人之妻张×将该支票交付洁无尘公司法定代表人曹金江，并由其入账到洁无尘公司。同年4月30日，洁无尘公司将46110元款项返还美洁公司。同年5月15日，洁无尘公司收取美洁公司交付的税款后为该笔收入交纳了税款。同年6月15日，金润隆公司开具转账支行票一张，金额为90220元，后张×将该支票交付洁无尘公司法定代表人曹金江，并由其入账到洁无尘公司。同年7月13日，洁无尘公司收取美洁公司交付的税款后为该笔收入纳税。但至今，洁无尘公司一直未将上述款项返还美洁公司，故美洁公司诉至法院。上述事实，有原告美洁公司提交的保洁服务合同、转账支票票根、银行付款凭证、发票、双方当事人陈述及证人张×的证言在案佐证。本院认为：美洁公司与洁无尘公司之间形成的委托合同关系，出于双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。洁无尘公司代为收取了金润隆公司向美洁公司支付的保洁服务费，理应依约将该款项返还美洁公司，但其至今不予返还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故美洁公司据此要求洁无尘公司返还款项90220元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。洁无尘公司辩称其并不知晓委托一事的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定，判决如下：被告北京洁无尘保洁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京美洁绿色保洁有限公司保洁服务费九万零二百二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零二十八元，由被告北京洁无尘保洁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 金 滢二〇一六年三月二日书 记 员 阎冰清
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣民终字第115号上诉人乐宝娥，女，1968年2月12日出生，汉族，住江西省崇仁县。委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被上诉人上饶银行股份有限公司抚州分行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道。法定代表人曹长发，该分行行长。原审被告黄爱明，男，1965年2月19日出生，汉族，住江西省崇仁县。原审被告何晓明，男，1964年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人乐宝娥因与被上诉人上饶银行股份有限公司抚州分行、原审被告黄爱明、何晓明民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市人民法院（2015）抚民二初第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人乐宝娥以无法提供相应证据为由，于2016年2月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乐宝娥申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许乐宝娥撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由乐宝娥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪少华代理审判员  陈幸欢代理审判员  吴 狄二〇一六年三月七日书 记 员  张 英
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执98号之一申请执行人：王某甲，女，2011年12月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：赵某某，女，1989年7月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王某乙，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）杜民一初字第00582号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人王某乙自收到通知书之日起三日内向申请执行人王某甲支付3000元及迟延履行利息，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某乙有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王某乙的收入500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  刘 林代理审判员  顾婷婷二〇一六年三月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第2720号原告鲁惊涛，居民。委托代理人张述金、王柯，江苏文通律师事务所律师。被告刘成功，居民。委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告鲁惊涛与被告刘成功买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁惊涛及其委托代理人王珂、被告刘成功的委托代理人杭学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方是朋友。被告于2015年2月17日至3月17日先后从原告处购买烟酒、购物卡及借款7000元，累计共欠原告58330元。被告打下条据，并承诺一个月内还款。后因双方关系恶化，被告拖欠款项不还。原告诉至法院，要求被告立即给付购物款及借款合计58330元。被告刘成功辩称，被告不欠原告货款和借款。经审理查明，2015年2月17日，被告从原告处赊购购物卡及烟酒合计35410元。2015年3月17日，被告从原告处赊购3150元白酒。原告因索要无果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的条据等证据证实，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经履行交货义务，被告刘成功应当支付相应款项，原告要求被告刘成功支付货款38560元，于法有据，应予支持。原告所诉的其他货款，证据不足，本院不予支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据不能证明双方存在借贷关系，故对其关于归还借款7000元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘成功于本判决生效后十日内支付原告鲁惊涛货款38560元。二、驳回原告鲁惊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由原告鲁惊涛负担495元，被告刘成功负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长 刘 辉人民陪审员 高 玲人民陪审员 范清扬二〇一六年三月十日书 记 员 周慧文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更697号罪犯陈天云，男，41岁，汉族，贵州省晴隆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省黔西南州中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）兴刑终字第175号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，民赔20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送��院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2014年3月、2014年4月～2015年3月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈天云准予减刑十二个月(刑期自2011年11月17日至2016年11月16日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法��效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初284号原告钱根兴。委托代理人许承英。被告吴建芳。本院在审理原告钱根兴与被告吴建芳民间借贷纠纷一案中，因被告吴建芳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  顾文娟二〇一六年三月一日书记员  顾 雯
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初187号之一原告：周温富，男，1977年06月04日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县。委托代理人：王德永，上饶市广丰区丰溪法律服务所法律工作者。被告：万河金，男，1960年08月15日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被告：万小兵，男，1974年05月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。原告周温富诉被告万河金、万小兵承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。原告周温富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿支付原告挖机台班费人民币24500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，两被告是亲兄弟。2013年至2015年，两被告合伙承包平定双鱼村农田改造、刘家站刘垦农田改造工程时雇原告挖机台班为其提供劳务。2015年2月5日，被告出具欠据，确认欠原告挖机台班费10000元，2017年1月23日，被告出具欠条，确认欠原告挖机台班费14500元。至今，两被告分文未付，原告每年多次催要，被告以种种借口拒绝。本院经审查认为，被告万小兵向本院提出其不是本案适格被告，原告亦表示其对被告万小兵起诉不当，其提供的证据中的签名人“万小兵”另有其人，故被告万小兵不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周温富对被告万小兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审 判 长  吴芹芹人民陪审员  毛萍萍人民陪审员  彭富桂二〇一六年三月二日书 记 员  邹 磊
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执恢字第29号附2号申请执行人徐武，男，1969年8月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人燕代林（曾用名燕红），男，1969年10月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人黄佳蓉，女，1971年2月出生，汉族，住四川省江安县。被执行人罗忠其，男，1982年9月出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜民终字第1156号民事判决书，受理申请执行人徐武申请执行被执行人燕代林、黄佳蓉、罗忠其其他合同纠纷一案。该案执行及恢复执行过程中，被执行人黄佳蓉共计支付了申请执行人徐武争议款76262.52元。期间，申请执行人徐武与被执行人黄佳蓉达成和解协议：被执行人黄佳蓉于2016年12月底前支付申请执行人徐武50000元，于2017年12月底前支付60000元，申请执行人徐武在此基础上自愿放弃迟延履行利息。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次对四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜民终字第1156号民事判决书主文内容的执行。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年三月三日书 记 员  刘俊鹏
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902执保2号原告段某，女，汉族，生于1987年，住四川省巴中市巴州区。原告段某1，女，汉族，生于2004年，住四川省巴中市巴州区。法定代理人段某，女，汉族，生于1987年，住四川省巴中市巴州区。法定代理人范某，男，汉族，生于1972年，住四川省巴中市巴州区，系原告段某1之父。被告杨平章，男，生于1956年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院于2015年4月1日作出的(2015)巴州民保字第153号、154号诉讼财产保全的民事裁定书，因在审理原告段某1与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案中、原告段某与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年12月29日作出的(2015)巴州民初字第2320号、2321号民事判决书，判决生效后，被告杨平章已按判决确定的金钱给付义务全部履行，现原告段某1、段某1申请解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款(十一)项的规定,裁定如下:一、解除对被告杨平章所有的位于巴中市巴州区巴州镇西城街白华大厦1号楼门市{房屋房产证号00××82号，国有土地使用权证号：巴国用（98）字第2XXX号}的处分权查封。二、解除对被告杨平章所有的位于巴中市巴州区巴州镇西城街鼓楼大厦1号楼门市(房屋产权证号：00××76，国有土地使用权证号：巴国用（98）字第0XXX号)的处分权查封。三、解除对范某、段某所有的位于巴中市巴州区北龛小区巴中职业技术学院配套开发项目（丰泽园）6号楼Z2单元6楼5号住房一套（合同备案号：5XXXXX）的处分权查封。四、解除对案外人蒲仕军、李芳所有的位于成都市青羊区清江东路134号1栋1单元21楼2135号住房一套(房屋产权编号成房权证监证字第××号)的处分权查封。审判员 万 明二〇一六年三月一日书记员 杜珊珊四川省巴中市巴州区人民法院协助执行通知书(2016)川1902执保2号巴中市巴州区房地产管理局：本院在审理原告段某1与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案、原告段某与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告段某1、段某的申请，本院依法作出的(2016)川1902执保2号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：一、解除对被告杨平章所有的位于巴中市巴州区巴州镇西城街白华大厦1号楼门市{房屋房产证号00××82号，国有土地使用权证号：巴国用（98）字第2XXX号}的处分权查封。二、解除对被告杨平章所有的位于巴中市巴州区巴州镇西城街鼓楼大厦1号楼门市(房屋产权证号：00××76，国有土地使用权证号：巴国用（98）字第0XXX号)的处分权查封。附：本院(2016)川1902执保2号民事裁定书一份。二Ｏ一六年三月一日四川省巴中市巴州区人民法院协助执行通知书(2016)川1902执保2号巴中市房地产管理局：本院在审理原告段某1与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案、原告段某与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告段某1、段某的申请，本院依法作出的(2016)川1902执保2号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：解除对范某、段某所有的位于巴中市巴州区北龛小区巴中职业技术学院配套开发项目（丰泽园）6号楼Z2单元6楼5号住房一套（合同备案号：5XXXXX）的处分权查封。附：本院(2016)川1902执保2号民事裁定书一份。二Ｏ一六年三月一日四川省巴中市巴州区人民法院协助执行通知书(2016)川1902执保2号成都市房地产管理局：本院在审理原告段某1与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案、原告段某与被告杨平章机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告段某1、段某的申请，本院依法作出的(2016)川1902执保2号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：解除对案外人蒲仕军、李芳所有的位于成都市青羊区清江东路134号1栋1单元21楼2135号住房一套(房屋产权编号成房权证监证字第××号)的处分权查封。附：本院(2016)川1902执保2号民事裁定书一份。二Ｏ一六年三月一日
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书��2016）川0802民初1289号原告：查愿，男，汉族，生于1984年4月17日。被告：唐斌，男，汉族，生于1983年2月2日。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告查愿撤回起诉。案件受理费4400元，由原告负担。审判员 ：宋卫权二〇一六年三月二十三日书记员 ： 胥 琳