宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初137号原告冯亚辉，男，生于1982年9月1日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告齐阳，男，生于1991年8月14日，汉族，住富平县。被告宝鸡市长安汽车销售有限责任公司,住所地宝鸡市金台区陈仓大道，组织机构代码71971103-0。法定代表人肖利，任该公司经理。委托代理人巨飞,该公司员工。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路95号渭滨工行三楼，组织机构代码57065732-X。负责人王建让，任该公司经理。委托代理人刘盼，该公司员工，代理权限为特别授权。原告冯亚辉与被告齐阳、宝鸡市长安汽车销售有限责任公司（以下简称长安汽车公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告齐阳、被告长安汽车公司委托代理人、被告英大泰和保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已���理终结。原告冯亚辉起诉称，2015年7月1日14时许，被告齐阳驾驶被告长安汽车销售公司所有的陕CAN0**号小型普通客车沿陈仓大道由东向西行驶至陈仓大道宝化科技门前处时，操作不当与道路中央隔离护栏相撞，后越过中央隔离护栏又与由东向西行驶原告驾驶的陕CN17**号二轮摩托车发生碰撞致冯亚辉受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告冯亚辉被送往宝鸡市第三人民医院住院接受治疗并手术，经诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、左腕关节撕脱骨折、左侧髋臼骨折等，共计住院28天。2015年7月14日经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告齐阳负事故的全部责任，原告冯亚辉无责任。原告冯亚辉住院期间被告支付了医院的医疗费用。被告齐阳驾驶的车辆，被告长安汽车销售公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车强制保险和商业三者险。现原告依法起诉，请求1、判令被告齐阳、长安汽车销售公司连带赔偿原告损失共计183829.94元；2、判令被告英大泰和财保宝鸡公司在交强险、商业险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告齐阳,长安汽公司,英大泰和保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告长安汽车公司认为其公司垫付的24990元应在本案中一并处理，以及被告齐阳护理原告应算作垫付护理费进行处理；被告英大泰和保险公司认为诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不予赔偿。本院认为，被告齐阳、长安汽车公司、英大泰和保险公司承认原告冯亚辉在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告住院期限，原告主张28天，但根据原告提交的证据（住院病案）���示，原告住院期限为27天，故本院确定原告住院期限为27天。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，被告长安汽车公司垫付19638.96元，原告自付249元，均有医疗机构票据且三方均无异议，本院予以认定。2、误工费，原告主张其每日误工收入300元，被告提出该数额过高。本院认为，原告为证明其误工情况，向本院提交了陕西天香食品有限责任公司的加盟合同、证明、结算表，但原告的证据不足以证明原告的实际误工损失，故本院参照2014年度陕西省在岗职工平均工资为52119元，确定原告日误工收入为143元。原告住院27天，医嘱全休107天，其误工期限为134天，误工损失应为19162元。3、护理费，原告主张每日护理费100元，被告不认可，���告又未提交护理人员误工证明，故本院酌情认定每天80元。护理期限，住院27天，医嘱留陪人11周77天，共计104天，护理费共计8320元。4、住院伙食补助费，原告主张每日30元，本院予以认定。住院27天，住院伙食补助费共计810元。5、伤残赔偿金，原告主张116248元。因原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为原告冯亚辉因交通事故致面部皮肤挫裂创、遗留条状瘢痕、左腕及左髋关节活动受限分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，原告依相关规定及原告伤情主张116248元，符合法律规定，本院予以认定。6、鉴定费800元，属于原告因本次事故产生的实际损失，有鉴定机构票据佐证。本院予以认定。7、营养费，被告英大泰和保险公司认可每天20元计102天，本院予以确认，原告营养费损失为2040元。8、原告主张的被抚养人生活费，因原告未提交证据证明其是否丧失劳动能力，故本院不予认定。9、交通费原告主张200元，于法不悖，本院予以认定。10、财产损失，原告要求摩托车重置费4060元，但未提交该摩托车已损毁的证据。庭后经被告英大泰和保险公司定损，原告摩托车损失为2500元，本院认定原告摩托车损失为2500元。11、施救费、停车费340元，属于原告因此次交通事故产生的损失，本院予以认定。对被告长安汽车公司提出垫付的撞坏道路栏杆的费用和被告车辆的损失，不属于本案的审理范围，本院不予认定。���述原告的损失共计170307.96元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍不足的，按照交警部门划分的责任比例承担责任。本案应由被告英大泰和保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足的，由被告长安汽车公司予以赔偿。本案被告齐阳系被告长安汽车公司员工，在从事职务活动过程中致人损害，应由被告长安汽车公司承担责任，被告齐阳不承担赔偿责任。本案原告的各项损失中，在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费19887.96元、营养费2040元、住院伙食补助费810元，共计22737.96元，被告英大泰和保险公司在医疗费限额1万元内予以赔偿，超出部分为12737.96元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费8320元、交通费200元、误工费19162元、伤残赔偿金116248元，共计143930元，应由被告英大泰和保险公司赔偿死亡伤残赔偿限额11万元，超出部分为33930元。原告在交强险财产损失项下的损失有：摩托车损失费2500元，应由被告英大泰和保险公司赔偿财产损失限额2000元，超出部分为500元。原告超出交强险限额的47167.96元的损失以及司法鉴定费800元、施救费停车费340元共计48307.96元，未超出该肇事车辆投保的商业三者险限额20万元。因被告齐阳负事故的全部责任，且该车辆保险合同有不计免赔条款，故该48307.96元应由被告英大泰和保险公司予以赔偿。因保险公司可足额赔偿原告的损失，被告长安汽车公司不再承担赔偿责任。被告长安汽车公司垫付的医疗费19638.96元、施救费停车费340元、被告齐阳护理原告20天计算护理费1600元共计21578.96元，由保险公司理赔时直接返还长安汽车公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告冯亚辉122000元，在商业三者责任保险范围内赔偿原告冯亚辉48307.96元，两项合计170307.96元。（实际理赔时，支付原告148729元，支付被告长安汽车公司21578.96元）二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回原告对被告齐阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元减半收取1989元，由被告宝鸡市长安汽车销售有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一六年三月十四日书记员  白天骄