山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初97号原告：东营市顺东化工有限责任公司。住所地：垦利县董集镇北范村。统一社会信用代码：91370521791536249Y。法定代表人：张安华，总经理。委托代理人：张悦。委托代理人：王亮。被告：东营强盛石油化工有限公司。住所地：东营市河口区河庆路***号。统一社会信用代码：370503200008227。法定代表人：苟寒松，经理。委托代理人：刘成庆，山东法盾律师事务所律师。原告东营市顺东化工有限责任公司与被告东营强盛石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王方顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告东营市顺东化工有限责任公司的委托代理人张悦、王亮，被告东营强盛石油化工有限公司的委托代理人刘成庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市顺东化工有限责任公司诉称：原、被告于2015年2月5日签订购销合同，被告向原告购买货品120吨，单价5500元；以提货日期为准，十五个工作日内付清全款；并约定解决纠纷的地点为供需双方所在地的人民法院。合同签订后，2015年2月6日，被告派车到原告处提货共计90.06吨，价款共计495330元。后多次联系被告拒不支持支付货款，为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请判令：1、被告向原告支付货款495330元、诉讼费及保全费8000元；2、被告向原告支付延期付款的利息（以495330元为基数，从2015年2月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，参照银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告东营强盛石油化工有限公司辩称：原、被告双方于2015年2月5日签订购销合同，但被告并没有从原告处拉走约90吨93号汽油，而是由张鹏飞安排雇佣的工作人员宗帅、王海兵来到原告处把油拉走，请法庭查明本案事实，做出公正判决。庭审中原告提交以下证据：（1）购销合同1份。原告主张：原、被告存在买卖关系，合同上有被告委托代理人许强签字，合同约定原告于2015年2月6日至2015年2月8日向被告供货，被告应以提货日期为准，十五个工作日内付清全款。被告质证称：对购销合同的真实性无异议，合同是原、被告签订的合同，对合同的证明对象有异议，该合同是被告帮助张鹏飞购买汽油而与原告签订的，因为张鹏飞没有油品经营资质，所以借用了被告的合同，合同虽然是原、被告签订的，但实际购油人是张鹏飞。（2）称量计量单3张。原告主张：原告已经履行了供货义务，2015年2月6日向被告提供了90.06吨货物。被告质证称：对原告提供的3份称量计量单的证据来源真实性及证明对象均有异议，被告没有安排称量计量单记载的3个司机到原告处拉汽油。（3）许强手写欠条1份。原告主张：被告收到计量但单上车号所拉取的货物后，未支付90.06吨货款，欠原告货款495330元。被告质证称：对该份欠条的证据来源真实性及证明对象均有异议，从证据来源讲该欠条是许强于2015年11月17日在受到胁迫的情况下，心理遭受重大压力的情况下书写的，书写地点就是本法庭，并非是欠条上记载的2015年2月6日所书写。原告第一次起诉，订于2015年11月17日开庭，许强在审判庭之外被他人强行用车拉走，在离开法庭时间内许强遭到他人威胁，心理产生重大压力，许强与这些人一块回到法庭后，许强在法庭上打下了该欠条。另外，2015年11月17日开庭结束后，法庭工作人员将许强送出法庭，随后许强被一些不明身份的人强行拉走，限制许强不让回淄博，时间达4天之久，事后经公安机关部门介入，公安机关将许强送入淄博境内后，许强得以脱身，这期间即2015年11月18日，不明身份的人又强迫许强在该欠条上添加了诉讼费8000元。被告虽然与原告签订了购销合同，但被告并没有从原告处拉汽油，涉案的约90吨汽油是张鹏飞安排王海滨，宗帅从原告处拉走。（4）增值税专用发票退回证明1份。原告主张：被告给原告开具的此证明，被告对该笔买卖认可，在原告催要货款的情况下，被告于2015年7月20日开具此证明，被告仅以产品质量问题为借口推脱不予付款。被告质证称：对增值税专用发票退回证明真实性没有异议，对证明对象有异议，由于被告与原告签订了购销合同，虽然该合同所涉及到的汽油是由张鹏飞拉走的，但张鹏飞拉走汽油的款项及账目只是从东营强盛石油化工有限公司处走账，该证据不能证明被告是本案涉案汽油的收货人。(5)增值税发票3张。原告主张：2015年2月28日原告给被告开具3张增值税发票，被告收到后，被告于2015年7月20日予以退回，并开具退回证明。被告质证称：对原告给被告开具增值税发票没有异议，但是对增值税发票证明对象有异议，因为被告已经将增值税发票退回给原告，原、被告之间虽然签订了购销合同，但没有发生真实的买卖业务，该份增值税发票既不能证明原、被告签订的合同已经履行，也不能证明被告欠原告增值税所记载的款项。庭审中被告提交以下证据：（1）张鹏飞给许强打电话的录音。被告主张：张鹏飞是本案涉案油品的收货人，张鹏飞自己承认拉走了原告的汽油约90吨左右，另外原告的工作人员杨老师（具体名字不清楚）已经与张鹏飞就油款的事项沟通。原告质证称：对录音的真实性有怀疑，是否为张鹏飞本人打的电话，不予采信。（2）调查笔录1份。被告主张：2016年2月17日被告代理人在东营市飒格曼石油科技开发有限公司对邵主平进行了调查，该笔录证实原、被告签订购销合同，但原、被告签订的合同是为了帮助张鹏飞从原告处购买汽油，并且2015年2月6日从原告处拉走汽油的宗帅、王海兵是张鹏飞雇佣的工作人员，从原告处拉走的汽油大约有90吨，王海兵、宗帅在原告处拉汽油的时候，被调查人邵主平在场，张鹏飞、王海兵、宗帅不是被告的工作人员。原告质证称：邵主平非原告员工，原告销售部门相关人并不认识此人，该调查笔录不具可信性。（3）欠条复印件1份。被告主张，该欠条的来源是原告第一次起诉向法庭提交的证据，该证据证明2015年2月6日宗帅、王海兵等人从原告处拉走了约90吨93号汽油，并非被告从原告处拉走的上述汽油，宗帅、王海兵都不是被告的工作人员。原告质证称：对欠条的真实性予以认可，欠条是许强和宗帅开具的，因为许强是购销合同被告的代理人，当时开具欠条时是许强代被告开具的。被告补充称：该欠条中的许强的签字并不是许强的亲笔签字，而是由他人冒充所签的，是谁所签不清楚。经审理查明，2015年2月5日，原、被告通过发传真的方式签订《购销合同》，合同约定：被告向原告购买93号汽油120吨，单价5500元，提货时间为2015年2月6日至2月8日；质量要求为以供方出库质量为准；交货地点及方式为需方到供方库区自提；结算方式及期限为以提货日期为准，15个工作日内付清全款，供方出具全额增值税发票。被告在《购销合同》上盖章，许强作为被告委托代理人在合同上签名。合同签订后，2015年2月6日，原告按约定供货90.06吨，货款共计495330元。2015年2月28日，原告给被告开具495330元的增值税发票。2015年7月20日，被告以产品不合格为由，将原告开具的增值税发票给原告退回。2015年7月7日，原告以被告欠款495330元为由，曾起诉到垦利县人民法院，2015年11月17日，原告以与被告协商为由撤回起诉，原告委托代理人、被告委托代理律师马传永以及代理人许强在撤诉笔录上签名，许强给原告出具495330元以及8000元诉讼费欠条1张。以上事实，有庭审中原、被告提交的证据以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《购销合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照原、被告签订的《购销合同》于2015年2月6日提供了汽油90.06吨后，按照约定给被告开具了495330元的增值税发票，被告收到增值税发票后，以产品不合格为由，将增值税发票给原告退回，足以认定是原、被告之间发生了买卖关系。并且，庭审中被告提出合同是被告帮助张鹏飞购买汽油而与原告签订的，因为张鹏飞没有油品经营资质，所以借用了被告的合同，合同虽然是原、被告签订的，但实际购油人是张鹏飞，被告没有从原告处拉走约90吨93号汽油，张鹏飞拉走汽油的款项及账目只是从被告处走账，本院认为，原告供货也是按照与被告签订的合同履行义务，从被告的陈述来开，也是原、被告之间发生了买卖关系，至于被告与张鹏飞之间的纠纷，被告可以另行起诉解决，被告应对原告承担支付货款责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告所签订的《购销合同》中结算方式及期限明确约定，以提货日期为准，15个工作日内付清全款，供货日期为2015年2月6日，逾期付款损失应从2015年2月22日起计算，原告主张延期付款利息，符合规定的本院予以支持。原告第一次起诉后自愿撤诉，原告要求被告支付诉讼费及保全费8000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告东营强盛石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市顺东化工有限责任公司购油款495330元。二、被告东营强盛石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营市顺东化工有限责任公司逾期付款损失，以495330元为基数，自2015年2月22日起计算至判决付款之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。三、驳回原告东营市顺东化工有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8833元，减半收取为4416.5元，保全费3000元，共计7416.5元，由被告东营强盛石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇一六年三月三十日书记员  李 瑞