安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第03094号原告：李金元，系死者李旭的父亲。原告：彭桂枝，系死者李旭的母亲。以上两原告的委托代理人（特别授权）：程南，安徽皖宁律师事务所律师。被告：王汪平，系死者李旭的丈夫。被告：易平均。被告：王冬琴，系被告易平均妻子。以上两被告的委托代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。原告李金元、彭桂枝与被告王汪平、易平均、王冬琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李金元、彭桂枝及两原告的委托代理人程南，被告易平均、王冬琴及两被告的委托代理人郑在城到庭参加诉讼。被告王汪平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李金元、彭桂枝诉称：2010年以来，被告易平均及其子易然利用宁国市豪坤机械工程有限公司和豪坤寄卖行的名义，以高额利息为诱饵，虚构工程项目骗取他人信任，非法集资747.5万元。李旭当时系太平洋保险公司宁国分公司经理，为被告易平均及易然在外集资129万元。2012年2月25日晚上，李旭因无法偿还外债到被告易平均家中要债未果，于当晚10点40分因中毒被120送至医院。送至医院时李旭意识不清，口腔及鼻腔均吐出白沫，直至2012年2月26日11点35分院外专家会诊，才考虑重度有机磷中毒，2月27日10点22分才确诊为急性有机磷中毒，此时李旭病情危重，生命体征难以维持，随时可能死亡，2月29日李旭经抢救无效死亡。南京医科大学司法鉴定所鉴定认为，李旭就诊后家属未能提供相关病史，对院方诊断思路也有不利影响，给尽早治疗带来了困难。原告认为，被告易平均及易然以高额利息为诱饵，虚构工程项目骗取被害人信任，造成李旭为被告易平均及易然集资巨额资金，且不能偿还是引起李旭中毒死亡的重要原因。考虑到李旭是在被告易平均家中索要欠款未果，以及口腔及鼻腔均吐出白沫的症状，符合李旭要钱没有，在债主家服药威胁的心理。被告易平均、王冬琴知道或者应该首先考虑到李旭服毒，然而被告易平均、王冬琴害怕承担责任，在李旭神智不清后2小时余才拨打120，将李旭送往宁国市医院急救，造成李旭错过了中毒病人最宝贵的抢救期，是造成李旭死亡的重要原因。李旭被送至医院后，三被告为推脱责任，故意隐瞒李旭在被告易平均家中要账未果中毒的事实，并多次否认李旭中毒，造成医院对中毒未于考虑，严重影响了医院的诊断思路，导致医院未能对症治疗。三被告对李旭的死亡均有过错，应承担民事赔偿责任，原告要求三被告：1、赔偿李旭死亡造成的经济损失285809.5元（其中死亡赔偿金496780元、丧葬费24839元、精神损害抚慰金50000元，合计571619元的50%）；2、负担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，举证如下：1、原告身份证复印件两份，拟证明原告身份情况；2、入院病历、死亡记录复印件各一份，拟证明李旭于2012年2月25日因“突发神志不清二小时余”入院，同月29日8时35分急性重度有机磷中毒死亡；对汪建中的询问笔录复印件一份，拟证明“突发神志不清二小时余”入院的意思是××病人家属，从病人家属得知李旭在突发神志不清后二小时余才被带到医院”；对孙贻权的询问笔录复印件一份，拟证明李旭由被告易平均、王汪平送至医院，医生询问是否服药时，被被告易平均、王汪平否认，被告易平均为了隐瞒李旭中毒真相，对医生谎称李旭上厕所就摔倒昏迷了；3、宁检刑诉（2014）197号起诉书、（2014）宁刑初字第00259号刑事判决书复印件各一份，拟证明被告易平均及易然共同骗取他人钱财，数额特别巨大，构成集资诈骗罪，2012年2月25日晚上，李旭因帮助被告易平均及易然集资，不能偿还集资款而自杀身亡；4、对王冬琴的询问笔录复印件二份，拟证明李旭于2012年2月25日晚7点多到被告易平均家，一个多小时后大约9点左右发生中毒事件，李旭口中吐了很多白沫，王冬琴用餐巾纸将李旭吐的白沫擦拭干净，扔在垃圾桶里，第二天上午将擦拭白沫的餐巾纸处理；5、对被告易平均的询问笔录复印件一份，拟证明李旭到被告易平均家中目的是告知易平均，女儿结婚需要用钱，并且，李旭平时不抽烟，当天很反常，不停抽烟；6、对易然的询问笔录复印件一份，拟证明李旭生前有很多人到李旭办公室要钱；7、对李宁的询问笔录复印件一份，拟证明被告王汪平为了隐瞒李旭中毒真相，对医生谎称李旭当晚吃了饭，洗了澡，在散步的时候突发昏迷，并一再否认医生是否吃了什么东西（指农药）的询问；8、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，拟证明李旭就诊后家属未能提供相关病史，对院方诊断思路有不利影响，给尽早治疗带来了困难。被告王汪平书面答辩称：李旭的死亡宁国市人民医院在治疗中存在延误过失。被告王汪平不在事发现场，对李旭的死亡无任何过错，原告要求被告王汪平承担民事赔偿责任无事实根据及法律依据，应予驳回。被告易平均、王冬琴辩称：李旭的死亡与被告易平均、王冬琴没有因果关系，被告易平均、王冬琴不存在过错，原告要求两被告承担民事赔偿责任无事实根据及法律依据，应予驳回。被告易平均、王冬琴对原告证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3、4、5无异议，但认为证据2、3、4、5不能达到原告的证明目的，证据6与本案无关。证据7与被告易平均、王冬琴没有关系，不做质证。证据8“三性”无异议，不能达到原告的证明目的，被告易平均、王冬琴不知道李旭喝了药。本院认证：原告证据1、3、4、5、6、8真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。2012年2月25日10点40分许，李旭被送至宁国市人民医院急救，李旭住院治疗时间为当晚23时30分，原告证据2中入（住）院病历记录及死亡记录中记载李旭“突发神志不清二小时余”入院，系被告王汪平为李旭办理住院手续时向医生代诉李旭从突发神志不清到其住院时的大致时间，故入院病历、死亡记录及汪建中的询问笔录不能证明李旭系出现危险症状后，被告易平均、王冬琴二小时后才拨打120电话，将李旭送于医院救治，不能达到原告的证明目的；孙贻权的询问笔录不能证明被告知道李旭服药，故意隐瞒的事实。原告证据7不能证明被告王汪平知道李旭服药，故意隐瞒的事实。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2010年以来，被告易平均及其子易然利用宁国市豪坤机械工程有限公司和豪坤寄卖行的名义，非法集资。李旭在被告易平均及易然处集资100多万元不能收回。2012年2月25日晚，李旭来到被告易平均家，后李旭口腔及鼻腔口吐白沫，被告易平均及王冬琴见状通知王汪平等人到场及拨打了120电话。当晚10时40分许，李旭被送往宁国市人民医院急救，当晚23时30分，李旭在神经内科住院治疗，神经内科出具的入（住）院病历记载被告王汪平代主诉“突发神志不清两小时余”。2月26日0时26分初步诊断为“昏迷待查，高血压病3级，急性左心衰，肺水肿”，入院检查口腔及鼻腔可见大量粉红色泡沫样痰液溢出，无抽搐，CT检查未见明显异常。诊疗计划为“入院后予其利尿、扩冠及去泡沫供氧等相关治疗，并完善心电图等有关辅助检查以进一步治疗。急请心内科会诊协助诊疗……”，同日1时36分，因李旭意识仍无改善，给予加促醒药物。4时46分，因李旭病情加重，医护人员未闻及有机磷味，反复询问其家属，家属均诉无服用农药史，院方给予加大氧流量及升压药物应用……，并急请全院相关科室主任急会诊。5时31分，会诊后，主要诊断“昏迷待查，急性左心衰，肺水肿、急性复苏术后、高血压病3级（极高危）……”。予以容量复苏、升压药维持、纠正酸中毒、机械通气辅助呼吸……，同时予以脑保护治疗等措施。××患者昏迷原因，并请外院专家会诊。11时35分，经院外专家会诊，胃管内抽出液体含有大蒜味，故患者首先考虑重度急性有机磷中毒，同时将胃内容物送外地进一步明确毒物。2月27日10时22分，李旭胃内容物外地检验结果回报，考虑敌敌畏。治疗上主要予以复温、维持循环、机械通气呼吸支持、有机磷中毒的解毒治疗。2月29日8时35分，李旭死亡。2014年6月16日，经原告李金元、彭桂枝的申请，本院委托了南京医科大学司法鉴定所对宁国市人民医院的诊疗行为是否具有过错及李旭死亡与过错之间的因果关系予以鉴定。该所的鉴定意见为：“根据现有资料，宁国市人民医院在针对李旭实施的诊疗早期存在延误诊疗的过失、与李旭死亡之间存在一定的因果关系（为间接、次要因素），考虑医疗过失参与度为16%-30%之间”。该司法鉴定意见书中分析说明记载：“…。李旭入院时的病情已属于重度有机磷农药中毒，即使得到积极、有效的对症治疗，尚不能保证完全避免发生死亡或遗留较为严重的后遗症等；根据现有资料，李旭死亡主要原因与急性重度有机磷农药中毒有关；院方在怀疑中毒后未能进一步检查佐证或排除中毒的可能，对诊断及治疗有一定延误，存在医疗过失；李旭就诊后家属一直未能提供相关病史（如服药史、口服药物种类、服药时间、服药量、服药后最初症状等），对院方诊断思路亦有不利影响，给尽早诊治带来了困难，故分析认为宁国市人民医院在针对李旭实施的诊疗早期存在延误诊疗的过失，与李旭死亡之间因果关系（为间接、次要因素），考虑医疗过失参与度为16%-30%之间。”李旭与被告王汪平生育一女王璐，本案在审理过程中，王璐已明确表示放弃实体权利。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求三被告对李旭死亡承担民事赔偿责任主要理由有两点：一是被告易平均、王冬琴未及时将李旭送至医院抢救，延误了抢救时间；二是三被告未向医院如实告知李旭系服药中毒的事实，从而对院方诊断思路造成不利影响，给尽早诊治带来了困难。审理认为，一、未有充分证据证实被告易平均、王冬琴事发后故意拖延，不及时送至医院救治，延误了抢救时间；二、经医院检验，李旭是敌敌畏中毒，未有证据证实三被告知道李旭系服药中毒，而向医生隐瞒实情。综上，原告要求三被告承担民事赔偿责任证据不足，不予支持。被告王汪平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李金元、彭桂枝要求被告王汪平、易平均、王冬琴赔偿李旭死亡造成经济损失285809.5元的诉讼请求。本案受理费1729元（已交864.5元），由原告李金元、彭桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  石祖辉人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年三月二十三日书 记 员  汪惠云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。