抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初182号原告赵广辉，男，1966年2月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告王旭东，男，1987年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段40号。负责人胡丽华，系该公司总经理。委托代理人程笑竹，系该公司员工。原告赵广辉与被告王旭东、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵广辉、被告王旭东、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人程笑竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月7日18时10分，被告王旭东驾驶辽D××××3号轿车在新抚区南昌路由南向北行驶时，在非机动车道违法右侧超车，与吉D××××8号重型自卸车刮碰，导致辽D××××3号小型轿车失控驶入对向车道，撞向原告驾驶的辽D××××7号出租车，造成车辆受损，原告及乘车人受伤。原告受伤后经120救护车将原告拉到抚顺市中医院，经检查后入院治疗，共住院77天。原告的辽D××××7号出租车被撞后经过车损评估，该车已经报废。2015年8月17日经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告王旭东负该起事故的全部责任。原告无责任。原告出院后找被告协商赔偿一事，由于没有达成赔偿协议。被告车辆在天安财产保险股份有限公司辽宁分公司进行投保，为维护原告合法权益，来院告诉。要求被告赔偿原告的经济损失，包括医疗费16820.88元、误工费20194.66元、护理费7410.48元、住院伙食补助费3850元、交通费154元、复印费40元、车辆报废损失6732元、评估费350元、公司车辆有偿费3606元（每月1803元，两个月）、车辆营运停运损失费17774.64元（78天×227.88元/天）、拖车费存车费道路救援费1785元、120救护车费用200元，共计78917.66元。诉讼费由被告承担。被告王旭东辩称：原告是根据交通队认定的事实写的，我并不是在非机动车右侧超车，现在这个案件我已经在辽宁省交通队复议，我一周内向法庭提交证据。其他事实内容属实。复议内容与原告没有关系，跟另一方货车司机有关系。我在天安保险公司投保了交强险12.2万元，没有其他保险。原告驾驶的出租车辆拉的乘客经过事后被告方调查取证，原告的营运证是7月4日过期，7月7日发生交通事故，原告属于没有营运手续，我不同意赔偿。发生事故时原告正在拨打电话，存在违章行为，我有原告的通话记录。被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对原告的车损在交强险限额内赔付。（2015）新抚民一初字第01450号判决书中我公司在财产损失中赔偿大货车1000元，所以本案车辆损失我们也只能赔偿1000元。医药费赔偿限额10000元，伤者还有二位没告，如果法院判决应给二位伤者留有份额，二位伤者没有原告重，没有到法院起诉。现在被告王旭东正在申请复议，如果道路交通事故认定书不是王旭东全责的话，我们可能会调整赔偿数额。误工费、护理费根据原告提供的证据我们认定一部分。住院伙食补助费没有异议，在医药费项下赔偿。复印费不同意赔偿，车辆报废损失只有1000元限额，评估费属于间接损失保险公司不同意赔偿。车辆有偿费、车辆停运损失、拖车、存车、救援费用也在财产损失赔偿项下，现在只有1000元。120救护费在医疗费项下赔偿。经审理查明：2015年7月7日18时10分，被告王旭东驾驶辽D××××3号轿车在新抚区南昌路由南向北行驶时，在非机动车道违法右侧超车，与吉D××××8号重型自卸车刮碰，导致辽D××××3号小型轿车失控驶入对向车道，撞向原告驾驶的辽D××××7号出租车，造成车辆受损，原告及乘车人受伤。原告受伤后经120救护车将原告拉到抚顺市中医院，经检查后入院治疗，共住院77天，均为二级护理。原告的辽D××××7号出租车被撞后经过车损评估，该车已经报废。2015年8月27日抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王旭东负该起事故的全部责任。原告无责任。被告车辆在天安财产保险股份有限公司抚顺支公司投保交强险，在此次事故中原告合理的经济损失包括医疗费16820.88元、误工费20194.66元、护理费7410.48元、住院伙食补助费3850元、交通费154元、复印费40元、车辆报废损失6732元、评估费350元、公司车辆有偿费3606元（每月1803元，两个月）、车辆营运停运损失费12911.34元（78天×165.53元/天）、拖车费存车费道路救援费1785元、120救护车费用200元，共计74054.36元。现原告以诉称理由诉至本院，请求实现其诉讼请求。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、抚顺市中医院住院病志、抚顺市中医院通用门诊病志诊断、医疗费收据、交通费、拖车、存车、救援费收据、价格评估报告、评估费收据、公司车辆有偿费、关于停运损失情况的测算报告及原、被告陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：2015年7月7日18时10分，被告王旭东驾驶辽D××××3号轿车在新抚区南昌路由南向北行驶时，在非机动车道违法右侧超车，与吉D××××8号重型自卸车刮碰，导致辽D××××3号小型轿车失控驶入对向车道，撞向原告驾驶的辽D××××7号出租车，造成车辆受损，原告及乘车人受伤。原告受伤后经120救护车将原告拉到抚顺市中医院，经检查后入院治疗，共住院77天。经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定被告王旭东在此起交通事故中负全部责任，原告赵广辉在此起交通事故中无责任。辽D06D**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险12.2万元。首先由保险公司在合理范围内按保险合同承担赔偿责任后，剩余部分由被告王旭东赔偿。原告合理的经济损失为74054.36元，其中医疗费16820.88元有据证明，本院予以支持；误工费20194.66元、护理费7410.48元、住院伙食补助费3850元符合相关法律规定，本院予以支持；交通费154元，在合理范围，本院予以支持；复印费40元，在合理范围，本院予以考虑；车辆报废损失6732元、评估费350元、公司车辆有偿费3606元系合理损失，本院予以考虑；车辆营运停运损失12911.34元系直接损失，按交通运输业考虑赔偿标准，较为合理；拖车费存车费道路救援费1785元、120救护车费用200元系合理支出，本院予以考虑。关于被告王旭东提出向上级交管部门申请复议，营运证过期，发生事故时原告正在打电话问题，均举证不足，本院难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告赵广辉的经济损失为74054.36元。（其中医疗费16820.88元、误工费20194.66元、护理费7410.48元、住院伙食补助费3850元、交通费154元、复印费40元、车辆报废损失6732元、评估费350元、公司车辆有偿费3606元、车辆营运停运损失费12911.34元、拖车费存车费道路救援费1785元、120救护车费用200元）二、本判决生效之日起三十日内被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵广辉经济损失39159.14元。（医疗费项目下10000元、伤残赔偿项目下28159.14元，财产损失项目下1000元。）三、被告王旭东于判决生效之日起三十日内赔偿原告赵广辉复印费40元、拖车费道路救援费存车费1385元、车辆评估费350元、120救护费200元、车辆停运损失费12911.34元、车辆有偿费3606元、车辆报废损失5732元、住院伙食补助费3850元、医疗费6820.88元，总计34895.22元。五、原、被告其他请求驳回。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告王旭东负担，减半收取822元，随赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  纪 勇二〇一六年三月十七日代书记员  陈世芳本判决所依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。