山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0786民初157号原告徐亚欣。法定代理人徐尧文。委托代理人杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。被告韩文波。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人郭少波，总经理。委托代理人郝海莺，山东鸢都英合律师事务所律师。原告徐亚欣与被告韩文波、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨明珂、被告韩文波、被告大地保险公司委托代理人郝海莺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月29日7时30分，被告韩文波驾驶轿车于文东路昌邑一中西门北由北向南起步行驶左转弯掉头时，与沿文东路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩文波承担事故的全部责任。被告韩文波所驾车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失被告至今未予赔偿，为此诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的事故损失124287.2元，诉讼费用由被告承担。被告韩文波辩称，事故属实，对责任认定无异议，要求依法赔偿。被告大地保险公司辩称，事故属实，若核实投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分要求按照商业三者险的合同约定进行赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，被告韩文波驾驶轿车于文东路昌邑一中西门北由北向南起步行驶左转弯掉头时，与沿文东路由北向南行驶的原告徐亚欣驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐亚欣受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩文波承担事故的全部责任，原告徐亚欣无责任。原告徐亚欣受伤后先后到昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、潍坊市中医院住院治疗，经诊断为右膝关节髌骨脱位、右膝韧带损伤等，共计住院92天，花费医疗费62321.22元。原告出院后委托潍坊昌邑司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、疤痕修复费用进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐亚欣的伤残程度构成十级；住院期间1人护理，伤后1人护理13日（不包括住院时间）；被鉴定人为少年女性，因右膝关节前方正中纵行手术切口未I期愈合，遗留明显瘢痕，影响外观，如果日后被鉴定人行瘢痕修复治疗，其治疗费用按实际发生费用计算。原告为此支出鉴定费及复印费1920元。原告驾驶的电动自行车因事故受损，经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，其车损为195元。原告为此支出评估费50元。由此，原告主张造成以下损失：医疗费62321.2元、鉴定费及复印费1920元、残疾赔偿金［（29222＋11882）÷2］元／年×20年×10%=41104元、护理费3410元÷30天×（92＋13）天=11935元（原告主张住院期间由其父亲徐尧文护理，徐尧文在昌邑市双松建筑机械有限公司，月均工资为3410元）、住院伙食补助费30元／天×92天=2760元、车损195元、评估费50元、施救费100元、交通费902元、精神损害抚慰金3000元，共计124287.2元。被告对鉴定费、复印费、住院伙食补助费、车损、评估费无异议，对其他损失均有异议，其中对医疗费，被告认为原告应提交转院证明来证实原告转院的必要性，否则对非医保用药以及与事故无关的费用不予承担；对残疾赔偿金，被告对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定，对计算标准要求按照户籍性质标准计算；对护理费，被告对原告提交的护理人员因护理误工的相关证据真实性不认可，要求按照护理人员的户籍性质标准计算护理费；对施救费，被告认为系定额发票，且无法证明与事故有关，不予认可；对交通费，要求由法院酌情认定；对精神损害抚慰金，被告认为数额过高，不予认可。另查，被告韩文波驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者险，其中交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24日止，事故发生在有效保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费单据、费用明细清单、门诊病历、门诊费单据、潍坊市中医院的住院病历、住院费用明细清单、住院费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据及复印费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论书、评估费单据、昌邑市双松建筑机械有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、2015年6-8月工资表、施救费单据、交通费票据等，被告提供的行驶证及驾驶证复印件、交强险保单、商业险保单等及原、被告的陈述在案为证。本院认为，被告韩文波与原告徐亚欣发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩文波承担事故的全部责任，原告徐亚欣无责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，被告对鉴定费、复印费、住院伙食补助费、车损、评估费无异议，本院直接予以确认；对医疗费，原告已提交住院病历、住院费单据、费用明细、门诊病历、门诊费单据等证据证实，被告对原告转院及医疗花费的必要性提出异议，但不申请相关的司法鉴定，对其异议不予支持，对原告主张的医疗费依法予以认定；对残疾赔偿金，被告虽对原告的伤残等级提出异议，但既不申请重新鉴定，又无相反证据提交，对原告的伤残等级本院依据潍坊昌邑司法鉴定所的鉴定意见予以认定，原告系昌邑市奎聚街道石湾店村居民，该村系昌邑市人民政府规划的城中村，原告按照城乡结合部居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告住院期间由其父亲徐尧文护理，原告已提交徐尧文所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、停发工资证明等证据证实，被告虽有异议，但无相反证据提交，对原告主张的护理费本院予以支持；原告主张交通费数额过高，本院调整为800元；原告的车辆因事故受损，事故发生后昌邑市保安服务公司抢险队对其车辆进行了施救，原告主张的施救费，与事故有关，本院予以支持；原告因伤致残，被告应支付原告一定的精神损害抚慰金，原告主张3000元，数额过高，本院调整为1000元。综上，本院核实原告徐亚欣因事故造成的损失为：医疗费62321.2元、鉴定费及复印费1920元、残疾赔偿金41104元、护理费11935元、住院伙食补助费2760元、车损195元、评估费50元、施救费100元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计122185.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告徐亚欣的损失应由大地保险公司首先在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、残疾赔偿金41104元、护理费11935元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、车损195元、施救费100元，共计65134元承担赔偿责任；原告的剩余损失57051.2元均属于商业三者险的赔偿范围，应由被告大地保险公司在商业三者险责任限额内按照被告韩文波的责任全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐亚欣事故损失65134元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告事故损失57051.2元，共计122185.2元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告徐亚欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告徐亚欣负担23元，由被告韩文波负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2786元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王静波二〇一六年三月二十八日书记员  孙丹宁