wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1526号之一申请执行人万皓，男，1985年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人万皓与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案。本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初714号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月22日权利人万皓向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人万皓支付基础收益24794元、违约金937元，并承担案件受理费258元、执行费289元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初714号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1505号之一申请执行人黄奕，女，1992年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人黄奕与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初1494号民事判决书，已发生法律效力。2016年9月19日，权利人黄奕向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1494号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执95号申请执行人金昌珍，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住三穗县桐林镇。被执行人曾德银，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住三穗县长吉乡。申请执行人金昌珍根据本院发生法律效力的（2015）穗民初字552号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人曾德银发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人工资金人民币1360元，并承担案件执行费50元。执行过程查明被执行人曾德银长期下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2624执95号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1512号之二申请执行人武汉鼎中创智投资有限公司，住武汉市武昌区中北路109号安顺家园1栋2单元19层1室。法定代表人张海涛，董事长。被执行人武汉天欣花园商贸有限公司，住武汉市洪山区雄楚大道特1号。法定代表人缪红政，总经理。被执行人武汉汽车公园实业有限公司，武汉市江夏区庙山办事处庙山大道11号。法定代表人缪红政，总经理。被执行人缪红政，男，1968年5月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，申请执行人武汉鼎中创智投资有限公司与被执行人武汉天欣花园商贸有限公司、武汉汽车公园实业有限公司、缪红政合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）鄂0115民初375号民事判决书，已发生法律效力。2016年9月20日，权利人武汉鼎中创智投资有限公司向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初375号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第54号申请人ＸＸ晶，女，1991年9月25日出生，侗族，农民，住三穗县八弓镇。被执行人姚元菊，女，1970年12月5日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。被执行人周贤明，男，1966年3月4日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省三穗县人民法院（2014）穗民初第157号民事调解书，向被执行人周贤明、姚元菊发出执行通知书，责令其支付申请执行人ＸＸ晶执行标的款人民币380000元，并承担案件受理费2500元、执行费人民币5600元，逾期后被执行人未履行义务。在执行过程中，申请人ＸＸ晶与另案申请人王太华、杨光慧、刘仲、李叶武于2016年2月19日已达成执行和解协议，被执行人周贤明、姚元菊用该房屋在凯里市农商行抵押贷款人民币60万元，先由本案申请人ＸＸ晶与另案申请人杨光慧、刘仲、王太华、李叶武负责偿还，被执行人周贤明、姚元菊自愿用位于三穗县八弓镇灵山路口交叉处（房产证号：穗房权证三穗县字第2014006**号）房屋作价人民币260万元抵偿给本案申请人ＸＸ晶与另案申请人杨光慧、刘仲、王太华、李叶武所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗执字第54号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240执异10号异议人(申请执行人)：蒋大英，女，1963年4月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：全廷学，男，1972年11月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：向阳，男，1975年10月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：杨霖，男，1973年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：赵学忠，男，1968年11月6日出生，住湖北省利川市。申请执行人：毛兴华，1957年8月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：秦崇金，男，1968年7月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：汪真红，男，1971年5月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：陈光怀，男，1964年7月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：王洪良，男，1956年8月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：莫及义，男，1976年2月25日出生，住重庆市忠县。在本院执行蒋大英与莫继光、全朝秀民间借贷纠纷，全廷学与莫继光买卖合同纠纷，向阳与莫继光、全朝秀民间借贷纠纷，杨霖与莫继光保证合同纠纷，杨霜与莫继光民间借贷纠纷，赵学忠与莫继光、全朝秀民间借贷纠纷，毛兴华与莫继光合同纠纷，秦崇金与莫继光、全朝秀民间借贷纠纷，汪真红、冉启兵与莫继光、全朝秀建设工程施工合同纠纷，陈光怀与莫继光、全朝秀民间借贷纠纷，王洪良与莫继光、全朝秀、重庆石柱黄水万胜绿色食品厂建设工程施工合同纠纷，莫及义与莫继光、全朝秀、重庆石柱黄水万胜绿色食品厂民间借贷纠纷等十二案中，异议人蒋大英对本院启动分配程序的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。蒋大英称，法院认为应该参与分配的12件案件，只有蒋大英的案件是判决结案的，其他案件均是通过调解、司法确认的方式在短时间内快速结案，不排除虚假诉讼的嫌疑。法院在未收到书面参与分配申请书的情况下，启动分配程序，实属执行行为违反法律规定。法院适用《最高人民法院关于适用执行工作若干问题的解释》第二十五条规定制作分配方案进行分配，属适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定，只对申请参与分配的制作分配方案。全廷学、向阳、杨霖等十人参与分配，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十条规定。法院拒不按《重庆市高级人民法院关于执行工作适用法律若干问题的解答》支付，属执行行为违反法律规定。因此，请求撤销石柱土家族自治县人民法院《关于被执行人莫继光案件执行款分配方案》。本院查明，本院于2015年8月至2016年6月期间受理的涉及执行莫继光的系列案件共16件。蒋大英与莫继光民间借贷纠纷案，蒋大英于2015年5月8日向本院申请诉前财产保全，对莫继光的征地补偿款190万元予以保全。该案通过一审、二审生效后，蒋大英于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日将保全的190万元划入本院账户。2015年7月5日，本院启动分配程序作出的《关于被执行人莫继光案件执行款分配方案》，将系列案中的12件纳入本次分配方案，4件不纳入本次分配方案。其中纳入本次分配方案的12件案件，仅部分案件的申请执行人书面申请参与分配。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”从上述司法解释可知，启动分配程序的前提是当事人申请参与分配，而非法院依职权将未申请参与分配的当事人纳入分配程序。本院在执行蒋大英与莫继光民间借贷纠纷一案中，在仅部分债权人申请参与分配的情况下，将没有申请参与分配的债权人一并纳入参与分配，并作出《关于被执行人莫继光案件执行款分配方案》，违反了上述司法解释的规定，蒋大英提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销石柱土家族自治县人民法院2016年7月5日作出的《关于被执行人莫继光案件执行款分配方案》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议。审 判 长 张 军代理审判员 吴 平人民陪审员 张道武二〇一六年十一月二十三日书 记 员 谭清心
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2538号申请执行人：唐玲，女，汉族，1979年5月4日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：李昌喜，男，汉族，1973年1月9日出生，住重庆市永川区。申请执行人唐玲与被执行人李昌喜机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初98号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李昌喜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玲于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人李昌喜无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。向申请执行人唐玲发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭举示被执行人财产线索。现被执行人李昌喜仍欠申请执行人唐玲45070元及迟延履行期间利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2538号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月十一日书记员  王思予
武湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1595号之一申请执行人钱卉珊,女,1992年1月29日出生,汉族,武汉市人,住武汉市洪山区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人钱卉珊与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案。本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初1702号民事判决书已经发生法律效力。2016年10月13日权利人钱卉珊向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人钱卉珊支付基础收益23010元、违约金797元，并承担案件受理费202元、执行费260元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1702号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第10308号原告:张里艺，男，1982年9月20日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：苏婷婷，浙江正昌律师事务所律师。被告:陈忠何,男,1979年5月31日出生,汉族，住苍南县。被告:肖丽汝,女,1981年9月2日出生,汉族号码330327198109020064,住址同上。原告张里艺与被告陈忠何、肖丽汝民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈忠何、肖丽汝共同偿还原告张里艺借款5万元并支付利息（自2016年6月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，陈忠何、肖丽汝于2003年12月30日登记结婚。2016年6月17日，被告陈忠何向原告张里艺借款5万元。借款后，被告没有还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈忠何、肖丽汝于判决生效后十日内共同偿还张里艺借款5万元并支付利息（2016年10月10日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回张里艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由张里艺负担10元，由陈忠何、肖丽汝共同负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1080元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 员 刘崇岭二〇一六年十一月十五日代书记员 章小云相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5149号之一申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。代表人蔡李峰，行长。被执行人王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。被执行人冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。本院在执行（2016）浙0212民初6040号申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人王彩君、冯斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王彩君、冯斌应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行151004.48元及利息。本案在审判过程中查封了登记在被执行人王彩君名下的位于宁波市北仑区戚家山环球经贸大厦1幢3F6-1��、319室、16FA6室、3F6-2室的房地产和宁波市奉化区北溪路1号的房地产，但短时间内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第5149号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4768号原告：沈阳穗港物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262号甲。统一社会信用代码：91210103798490650G。法定代表人：朱伟强，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：方缘。原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告方缘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳穗港物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠的物业费3980元、违约金315元;2.由被告承担诉讼费。事实及理由：沈阳雅苑房地产开发有限公司与原告签订前期物业服务合同，约定由原告为沈阳雅苑房地产开发有限公司开发的沈阳“汇置尚都小区”提供物业服务，被告系该小区业主，自2015年7月1日至2016年7月31日期间被告未交物业费，总计拖欠物业费3980元，另产生违约金315元。本院认为，因原告未能提供被告方缘明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳穗港物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元免收。本裁定一经作出即生效。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二日书 记 员  吴彤
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执468号申请执行人：邱大辉，男，1988年8月2日出生，汉族，大专文化，住中江县清河乡清河村7组，公民身份号码510623198808023736。委托代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县凯江镇玄武南路1号。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人邱大辉依据（2016）川0623民初1011号民事判决书，于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司退还保证金100000元及资金利息和利息10000元、垫付案件受理费1250元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1011号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年十一月十七日书 记 员  李云娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初2854号原告季兴芳，女，1971年8月20日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人崔志强，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告云南瑞景房地产经纪有限公司。住所地昆明市官渡区关上中心区关兴路***号*层*号。法定代表人孙勇飞，董事长。委托代理人晏世伟，男，1973年5月2日生，汉族，昆明市人，云南瑞景房地产经纪有限公司行政副总监，住昆明市盘龙区。特别授权代理。本院于2016年3月15日受理原告季兴芳诉被告云南瑞景房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，原告季兴芳于2016年11月1日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季兴芳撤回对被告云南瑞景房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费2674元，减半收取1337元，剩余1337元按规定退还原告。审 判 长  赵 梦人民陪审员  付铁艳人民陪审员  罗凤珍二〇一六年十一月一日书 记 员  王从妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执1233号申请执行人张广波。被执行人李水泉。申请执行人张广波依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初2416号民事调解书，于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人李水泉给付借款53811.75元。本案于2016年10月18日受理后，于2016年10月19日向被执行人李水泉送达了执行通知书，但被执行人李水泉未能履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人除了位于沙雅县金沙国际城小区一套按揭的住房外，暂无其他财产可供执行。申请执行人张广波于2016年11月23日以双方当事人已达成和解协议为由，向我院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2016）新2924民初2416号民事调解书的执行。（2016）新2924民初2416号民事调解书总标的为53811.75元；执行费707.18元；已执行0元；未执行53811.75元。二、申请执行人撤销执行申请后在两年��请执行时效期间可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月二十七日书记员王国育
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2586号申请执行人：李军，男，汉族，1981年8月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：李斌，男，汉族，1974年10月10日出生，住重庆市江津区鼎山大道。申请执行人李军与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第09333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人李斌无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。向申请执行人李军发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭举示被执行人财产线索。现被执行人李斌仍欠申请执行人李军本金200000元及利息、迟延履行利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2586号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月十一日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2680号申请执行人：王俊华，男，汉族，1969年10月10日出生，住新疆阜康市准东油田。申请执行人：王沫琳，女，汉族，1997年1月19日出生，住新疆阜康市准东油田。被执行人：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人王俊华、王沫琳与被执行人重庆宝泽建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初3106号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊华、王沫琳于2016年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司及其法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年11月7日被执行人重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人王俊华、王沫琳16493元及迟延履行期间利息。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司及其法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2680号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月七日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3345号申请执行人：刘平，男，汉族，1959年11月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：张严匀，女，汉族，1963年3月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘平与被执行人张严匀民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张严匀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人张严匀名下房屋已由本院首查封案件启动资产处置程序。被执行人张严匀无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人刘平于2016年11月4日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人张严匀仍欠申请执行人刘平本金20000元及利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3345号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月九日书记员  王思予
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初5087号当事人基本情况及审理经过原告谢启珍，女，1971年8月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被告陈祥才，男，1956年6月24日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。原告谢启珍诉被告陈祥才健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴红于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告谢启珍的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3600元、护理费293元、住院伙食补助费300元、误工费346元、交通费100元，合计4639元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张提交如下证据：1、瓮安县人民医院入院及出院记录、住院通知单、住院病历等拟证明原告受伤住院的事实；2、医疗费用票据4张，拟证明住院期间产生的医疗费；3、客运发票，拟证明产生的交通费。被告陈祥才的答辩意见：不同意赔偿原告，因为原告的伤不是被告造成的。被告为证明自己的主张提交如下证据：1、证人证言一份，拟证明被告没有将原告打伤；2、被告受伤照片一张，拟证明原告将被告砸伤。本院对双方证据作如下认证：对原告举证证据1、瓮安县人民医院入院及出院记录、住院通知单、住院病历，2、医疗票据；经开庭审查，其来源合法，内容真实，予以认定；3、客运发票，经本院审查，该客运发票虽为正式发票，但无法达到原告的证明目的，本院不予认定。对被告举证证据1、证人证言，因证人未到庭质证，本院不予认定；2、被告受伤照片，因与本案无关，本院不予审查。审理查明的事实2016年6月25日原、被告双方因宅基地问题发生纠纷，被告陈祥才即报警处理，报警后双方未再发生其他纠纷。原告谢启珍于2016年6月26日到瓮安县人民医院住院治疗，于2016年6月29日出院。同时查明原告谢启珍曾要求瓮安县公安局岚关派出所为其做伤情鉴定，瓮安县公安局岚关派出所对原告的伤情鉴定申请不予受理。判决理由和结果本院认为：原告请求被告赔偿原告各项损失4639元，但原告无法举证证实原告的伤是被告造成的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，由原告承担举证不能的不利后果。故对原告的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告谢启珍的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告谢启珍负担。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费人民币50元。逾期，本判决发生法律效力。审判员  吴红二〇一六年十一月十四日书记员  郎兵
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执441号申请人：丁秀芝（又名丁老六），女，1952年12月19日生，汉族，文盲，农民。住所地：寻甸回族彝族自治县。被执行人：刘贵平，男，1975年2月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。丁秀芝申请执行刘贵平民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院（2015）寻民初字第2416号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘贵平未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。案件进入执行程序后，经查被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也提供不了财产线索。现该案件期限届满。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：寻甸县人民法院（2017）云0129执441号执行案件终结本次执行程序，带有条件时依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  陈国超审判员  丁路祥二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 林
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执407号申请人：寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路。法定代表人：罗彬，系联社理事长。被执行人：马仲超，男，1984年2月6日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社申请执行马仲超借款合同纠纷一案，寻甸县人民法院（2015）寻民初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马仲超未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。案件进入执行程序后，经查被执行人下落不明、无财产可供执行，申请人未能提供有效财产，现该案件期限届满。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：寻甸县人民法院（2017）云0129执407号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  陈国超审判员  丁路祥二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 林
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3890号申请执行人：李银淋，男，汉族，1986年9月18日出生，住重庆市江津区鼎山街道。被执行人：重庆辰子一建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：梁世雄。申请执行人李银淋与被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初6700号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李银淋于2016年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司无可供执行银行存款、房屋、车辆等财产。向申请执行人李银淋发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭举示被执行人可供执行财产线索。现被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司仍欠申请执行人李银淋53000元及迟延履行利息。本院认为，本案现无继续执行条件，暂无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3890号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执421号申请人：寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路***号。法定代表人：罗彬。被执行人：朱朝青，男，汉族，1956年5月11日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：朱存义，男，汉族，1965年5月11日生，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：刘如义，女，汉族，1964年3月17日生，住址。系被告朱存义之妻。寻甸县农村信用社申请执行朱朝青、朱存义、刘如义借款合同纠纷一案，寻甸县法院（2015）寻民初字第765号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱朝青、朱存义、刘如义未按判决书内容履行义务。根据申请人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。案件进入执行程序后，经查被执行人下落不明，无可供执行财产。现案件期限届满。本院认为;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：寻甸县人民法院（2016）云0129执421号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  陈国超审判员  丁路祥二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 林
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执357号申请执行人：马宗文，男，回族，1963年7月10日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告马开纯，男，回族，1984年11月6日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。申请执行人马宗文与被执行人马开纯合同、无因管理、不当得利一案，寻甸县人民法院作出的（2014）寻民初字第1179号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书。被执行人马开纯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宗文向本院申请执行。本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦提供不了可供执行财产。现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十一月七日书记员  郑 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执1187号申请执行人游晓明。被执行人贾付友。申请执行人游晓明依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初927号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人贾付友给付建房款18089.53元。本案于2016年10月12日受理后，于2016年10月13日向被执行人贾付友送达了执行通知书，但被执行人贾付友未能履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中因被执行人贾付友在ＸＸ主办（2016）新2924执1089号案件中欠原告611575.27元，其所有的财产均被我院依法查封，暂无其他财产可供执行。目前被执行人贾付友的财产还在处置当中，故申请人向我院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十之规定，裁定如下：一、终结对（2016）新2924民初927号民事判决书的执行。（2016）新2924民初927号民事判决书总标的为18089.53元；执行费171.34元；已执行0元；未执行18089.53元；执行费未缴纳。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月二十九日书记员王国育
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4425号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王向楠，原北京市国土资源局顺义分局干部。委托代理人杨旭，原北京市国土资源局顺义分局干部。被执行人刘文志，男，1947年9月24日出生。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会与被执行人刘文志行政处罚一案，本院于2016年7月18日作出（2016）京0113行审94号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）于2016年4月1日作出的京国土（顺）分局罚字〔2016〕第213号《行政处罚决定书》。该行政裁定书现已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行中，被执行人拒绝履行行为义务。因此，本院根据案件实际情况，选定申请执行人代为履行，代为履行所需费用由被执行人承担；但申请执行人以不具备代为履行能力为由，表示不予代为履行。本院认为：被执行人拒绝履行生效法律文书确定的行为义务，人民法院根据案件实际情况，选定申请执行人代为履行，代为履行所需费用由被执行人承担符合相关法律规定；但申请执行人以不具备代为履行能力为由，���示不予代为履行。至此，本案的执行工作在一定期间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）作出的京国土（顺）分局罚字〔2016〕第213号《行政处罚决定书》之本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如具备代为履行能力时，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的行为义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉明审判员  亢亚申审判员  刘怀斌二〇一六年十一月九日书记员  周丽新
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2343号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：王平，女，汉族，1972年2月10日出生，住重庆市江津区西湖镇。被执行人：陈浩，男，汉族，1992年9月19日出生，住重庆市江津区西湖镇。被执行人：陈建伟（曾用名陈磊），男，汉族，2010年5月3日出生，住重庆市江津区西湖镇。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王平、陈浩、陈建伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初1034号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人王平、陈浩、陈建伟发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，被执行人王平、陈浩、陈建伟无可供执行银行存款、车辆、房产等财产信息。申请执行人亦未有被执行人其他可供执行财产信息向本院提供。截止2016年11月2日被执行人王平、陈浩、陈建伟尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心258200元及迟延履行利息。本院认为，本案暂无执行条件，现无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2343号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3348号申请执行人：刘平，男，汉族，1959年11月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：张严匀，女，汉族，1963年3月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘平与被执行人张严匀民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10015号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张严匀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人张严匀名下房屋已由本院首查封案件启动资产处置程序。被执行人张严匀无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人刘平于2016年11月4日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人张严匀仍欠申请执行人刘平本金15500元及利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3348号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月九日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3224号申请执行人：蔡宇，男，1988年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区油溪镇。被执行人：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人蔡宇与被执行人重庆宝泽建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终1607号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡宇于2016年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司及其法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。申请执行人亦未有被执行人其他可供执行财产信息向本院提供。截止2016年11月2日被执行人重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人钟绍文28767.15元及利息、迟延履行利息。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司及其法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3216号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3335号申请执行人：刘玲，女，汉族，1962年7月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：张严匀，女，汉族，1963年3月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘玲与被执行人张严匀民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10970号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张严匀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。现已轮候查封被执行人张严匀所有的房屋，申请执行人暂不申请处置被执行人有抵押权负担的房屋。经查，被执行人张严匀名下房屋已由本院首查封案件启动资产处置程序。被执行人张严匀无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人刘玲于2016年11月24日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人张严匀仍欠申请执行人刘玲本金3380000元及资金占用利息、迟延履行利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3335号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十四日书记员  王思予
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执465号申请执行人：李欣遥,男性,1987年3月18日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县被执行人：鲁贵林,男性,1984年4月5日出生,住寻甸县本院在执行李欣遥与鲁贵林借款合同纠纷一案中，寻甸法院作出（2015）寻民初字第1008号民事判决书已发生效力，依上述生效法律文书确定的内容，被执行人未履行法律义务，根据申请人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人为了躲债长期下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）云0129执465号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十一月十四日书记员  王丽波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2554号申请执行人瑞华国银投资管理有限公司。法定代表人张毅明，系该公司执行董事。被执行人大连皓辰食品有限公司。法定代表人王盛祥，系该公司董事长。申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人大连皓辰食品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月25日作出（2016）辽0202民初5302号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）陕7102行初994号原告杭州安士城消防器材有限公司，住所地杭州市经济技术开发区三号大街52号1-3幢。法��代表人高志成，董事长。委托代理人于程，浙ＸＸ浙律师事务所律师。被告西安市工商行政管理局，住所地西安市友谊东路298号。法定代表人赵长春，局长。委托代理人王亮，该局工作人员。委托代理人王凯，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市工商行政管理局雁塔分局，住所地西安市雁塔区电子二路60号。法定代表人任安军，局长。委托代理人朱凯，该局工作人员。委托代理人王阳，该局工作人员。。第三人西安安士城消防器材有限公司，住所地西安市雁塔区昆明池路7号恒大城二期21幢1单元13201室。法定代表人张德，总经理。委托代理人屈波，该公司员工。原告杭州安士城消防器材有限公司（以下简称杭州安士城公司）诉被告西安市工商行政管理局（以下简称市工商局）、西安市工商行政管理局雁塔分局（以下简称雁塔分局）不履行法定职责一案，本院受理后，依法追加西安安士城消防器材有限公司（以下简称西安安士城公司）为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杭州安士城公司诉称，原告于2012年已获得了核定使用商品第9类“安士城”商标使��权。本案被告却于2014年11月13日，在无原告公司授权情况下核准第三方使用公司名称“西安安士城消防器材有限公司”，且经营范围为：消防设备、电力监控设备及自动化程控设备的销售、安装、调试。该公司名称除行政区划与原告有所不同，其余与原告公司名称完全一致，而该公司经营范围也与原告公司雷同，其成立后显然不可避免需要在消防设备领域，即在原告注册商标使用权的类别范围内使用“安士城”商标，极易造成公众产生误解，或侵犯到原告商标使用权。原告认为，根据《企业名称登记管理实施办法》第41条“已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正”，两被告作为上述公司名称的核准��位及公司主管单位应当根据上述及相关法律规定将案涉企业名称予以纠正。现诉至法院请求：一、请求法院判令二被告纠正西安安士城消防器材有限公司的企业名称；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告市工商局辩称，一、根据国务院《企业名称登记管理规定》第四条：企业名称的登记主管机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。登记主管机关依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》，对企业名称实行分级登记管理。被告具有对企业名称核准登记的行政执行主体资格。二、被告在对西安安士城消防器材公司设立登记前对其企业名称的审核符合法律规定，程序合法。根据《企业名称登记管理规定》第六条：企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。即被告只需审查所申请的企业名称在西安辖区内有无相同或近似，而原告并非在被告辖区内，被告无权就西安安士城消防器材公司的企业名称和原告名称进行核对。另根据《企业名称登记管理规定》第十八条：登记主管机关应当在收到企业提交的预先单独申请企业名称登记注册的全部材料之日起，10日内作出核准或驳回的决定。而被告于2014年11月13日核准西安安士城消防器材公司的企业名称符合法律规定。三、原告认为被告核准西安安士城消防公司名称侵犯其“安士城”商标使用权无事实、法律依据。原告称其于2012年获得了“安士城”商标使用权。而被告审核的仅仅是西安公司的企业名称，并不涉及商标。因为商标注册和企业名称登记由不同的法律调整，由不同的部门负责。由于企业名称实行分级登记管理，《企业名称登记管理规定》只要求登记的企业名称在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似，并不涉及辖区外的企业名称。而商标注册是由国家工商行政管理总局商标局统一注册，商标注册审查时，商标局不检索和查询各级工商行政机关登记的企业名称，各级工商行政管理机关在进行企业名称登记时，也不检索和查询商标局已经核准注册的商标。至于原告既然认为第三方公司侵犯了其商标使用权，应该是司法审查的范畴，答辩人无权审查定论，原告不能将二者混同。四、第三人的管理权已经下放至被告雁塔分局，被告不再处理原告的诉请事项。被告雁塔分局辩称，一、被告市工商局的核准行为合法有效。二、2016年2月3日被告市工商局以通知形式将西安安士城消防器材有限公司的管理工作移交被告雁塔分���。综上，请求驳回原告诉讼请求。第三人西安安士城公司述称，一、被告市工商局的核准行为，合法有效。二、原告无证据证明第三人侵犯其专有权的证据。综上，请求驳回原告诉讼请求。经查明，2014年11月13日被告市工商局依屈波、张德的申请作出（西工商）登记内名预核字（2014）第014085号《企业名称预先核准通知书》，同意预先核准屈波、张德二人设立西安安士城消防器材有限公司。2016年2月3日被告市工商局以通知形式将西安安士城消防器材有限公司的管理工作移交被告雁塔分局。原告认为第三人在使用西安安士城消防器材有限公司中对公众造成欺骗并侵犯其合法权益为由，诉至法院要求二被告履行纠正其核准他人使用西安安士城消防器材有限公司的行为。本院认为，根据《企业名称登记管理规定》第二十七条的规定，“擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其其他侵犯他人企业名称专有权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理，……”。根据上述规定，原告要求二被告履行纠正其核准他人使用西安安士城消防器材有限公司的行为诉请，应当先向二被告提交相关申请，申请被告履行相关法定职责，不能径行起诉。本案中，原告未曾向二被告提交过相关的申请，而选择径行起诉，不符合行政诉讼受理条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告杭州安士城���防器材有限公司的起诉。本案受理费50元，退还原告杭州安士城消防器材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审判长  张成金审判员  张秋武审判员  蔡淑芳二〇一六年十一月二十二日书记员  翁 雪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1387号之一申请执行人张建明，男，汉族，1982年3月16日出生，高中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区杜甫川居民三区44号。被执行人马亮，男，汉族，1981年10月21日出生，大专文化，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区南大街4号院15楼H座。被执行人马田兴，男，汉族，1980年2月22日出生，大专文化，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区二道街2号院42号。本院在执行张建明申请执行被执行人马亮、马田兴民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3168号民事调解书，已经发生法律效力，内容如下：一、被告马亮于2016年7月31日一次性偿还原告欠款本金700000元及利息60000元，共计760000元。被告马田兴对以上债务承担连带清偿责任。二、若二被告未能按期偿还借款，则由二被告向原告张建明支付以上欠款760000元及本金700000元从2016年8月1日起至实际偿还之日止的逾期利息（月利率按2%计算）。二被告各承担案件受理费2850元。因二被执行人到期后未主动履行该义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法查明被执行人马亮、马田兴在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被被执行人马亮、马田兴在金融机构的存款（具体以协助冻结/划拨存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月一日书记员 郭 娜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执814号被执行人次旺多吉，男，1991年9月21日出生，藏族，西藏拉孜县人。被执行人次仁平措，男，1986年7月2日出生，藏族，西藏江孜县人。被执行人格桑旺堆，男，1995年9月15日出生，藏族，西藏曲水县人。我院于2016年11月17日受理了执行次旺多吉、次仁平措、格桑旺堆罚金一案，执行依据为(2016)藏0102刑初142号刑事判决书，该判决书于2016年6月11日发生法律效力。受理案件后，我院依法调查了被执行人次旺多吉、次仁平措、格桑旺堆的存款、车辆等财产情况，查明无可供人民法院执行的财产线索。因本案暂时无可供人民法院执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初142号刑事判决书。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十一月二十八日书记员 唐曲央培
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1367号申请执行人:胡波,男,住阆中市扎花巷。被执行人:卢卫明,男,住船山区希望街。彭勇与周奉全借款纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月三十日书记员  徐千惠
内蒙古达拉特旗法院民 事 裁 定 书（2013）达法保字第1082号之一解除保全申请人白某某；女，蒙古族，现住达拉特旗。被申请人白某甲，男，蒙古族，现住达拉特旗。白某某与白某甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）达法保字第1082号民事裁定，对白某某所有的位于达拉特旗，吉某某某所有的位于达拉特旗车库予以查封。白某某于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已结，上述房屋可以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对白某某所有的位于达拉特旗房产的查封；二、解除对吉某某某所有的位于达拉特旗车库的查封。审判员 马 云二〇一六年十一月二十一日书记员 杨怡萱
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2709号申请执行人：张淋莉，女，1975年3月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：重庆辰子一建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：梁世雄。申请执行人张淋莉与被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2016）第540号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张淋莉于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。向申请执行人张淋莉发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人逾期未到庭举示被执行人财产线索。现被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司仍欠申请执行人张淋莉87827.60元及迟延履行利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2709号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十三日书记员  王思予
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3345号之一原告：赵英，女，1963年12月22日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告赵英与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执442号申请执行人张世文，男，回族，1963年1月22日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人刘利宾，男，汉族，1976年3月19日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行张世文与刘利宾民间借贷纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第1028号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人刘利宾偿还张世文借款157190.31元及利息。承担案件受理费1350元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘理宾长期下落不明，无可供执行财产。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申青执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十一月二十四日书记员  陈国超
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3758号申请执行人：刘玲，女，汉族，1962年7月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：张严匀，女，汉族，1963年3月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘玲与被执行人张严匀民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10079号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张严匀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲于2016年9月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。被执行人逾期未履行义务。现另案已轮候查封被执行人张严匀所有的坐落于南岸区南山街道南山公园路168号4栋5单元2-2号的有抵押权负担的房屋，申请执行人暂不申请处置被执行人有抵押权负担的房屋。经查，被执行人张严匀名下房屋已由本院首查封案件启动资产处置程序。被执行人张严匀无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人刘玲于2016年11月24日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人张严匀仍欠申请执行人刘玲本金189936元及资金占用利息、迟延履行利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3758号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十四日书记员  王思予
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王维旭，男，1970年12月8日出生，住重庆市渝中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆小天鹅酒店管理有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路**号。法定代表人：何永智，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑琳，女，该公司工作人员。再审申请人王维旭因与被申请人重庆小天鹅酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十一月十五日书 记 员  鲍昊悦
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执528号之五申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，地址：邵东县法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：龙凤民，，汉族，住邵东县被执行人：宁丽君，，汉族，住邵东县被执行人：唐高盛，男汉族，住邵东县本院依照生效的（2015）邵东民初字第3344号民事判决书在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与龙凤民、宁丽君、唐高盛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执522号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十一月七日代理书记员  罗奇林
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1063号之一申请执行人关建红，女，1960年1月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人师家森，男，1973年5月23日生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初761号民事调解书，向被执行人师家森发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初761号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十六日书记员  李 恒
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执519号之一被执行人:的日泸祖，男，1980年9月26日出生，彝族，住四川省屏山县。本院在执行的日泸祖罚金刑一案中，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2015)屏山刑初字第110号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的日泸祖的银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员 王 艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 石熙威
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黔8601执31号之二申请执行人宋兆红，女，1970年2月25日出生，住贵州省毕节市。委托代理人李玉明，贵州衡一律师事务所律师。被执行人孟建军，男，1969年8月3日出生，住山西省霍州市。被执行人贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县。法定代表人曾立仁，该公司总经理。关于宋兆红申请执行孟建军、贵州鸿熙矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2016年5月18日指定本院执行，本院已于2016年5月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院（2015）民一终字第387号民事判决书，在依法执行宋兆红申请执行孟建军、贵州鸿熙矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，2016年11月14日，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健代理审判员  谭华良代理审判员  阎华伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  杜德伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10356号原告重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，组织机构代码证69122184-8。法定代表人孟涛，经理。委托代理人夏明轶，男，汉族，住重庆市万盛区。被告吴先锋，男，汉族，住四川省达县。本院在审理原告重庆万泽物流有限责任公司与被告吴先锋挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴先锋的起诉。本院认为：原告重庆万泽物流有限责任公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回对被告吴先锋的起诉。本案诉讼受理费用215元，由原告重庆万泽物流有限责任公司承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年十一月一日书 记 员 周维娜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执411-1���申请人：刘翔，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川省川豪装饰有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：罗会德，系该公司董事长。申请人刘翔与被执行人四川省川豪装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，因被申请执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人四川省川豪装饰有限责任公司在金融机构的存款元的冻结，可以支付。二、扣划被执行人四川省川豪装饰有限责任公司在金融机构的存款至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国农业银行雅安市分行营业部，账号：）。本裁定书送达后，即发生法律效力。���行员任喻宏二〇一六年十一月三日书记员  程潇潇
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黔8601执78号之一申请执行人曾贵，男，1980年3月16日出生，户籍地贵州省德江县，现住贵阳市乌当区。被执行人刘凯，男，1990年12月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4384号民事判决书，受理了曾贵申请强制执行刘凯机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院依法扣划了被执行人刘凯的存款3472.66元。2016年11月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现该和解协议正在履行中。申请执行人于2016年11月29日向本院书面提交终结本次执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一六年十一月三十日书记员  黄睿
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2773号原告：刘体冲,男,1962年6月2日出生,四川省广元市人。委托诉讼代理人：刘勇，广元市朝天区法律服务所法律工作者。被告：张科，男，1967年10月28日出生，汉族，四川省广元市人。被告：侯兴国，男，1978年1月10日出生，汉族，四川省苍溪县人。被告：山西广晋建筑劳务有限公司法定代表人：刘惠，总经理。本院在审理刘体冲与张科、侯兴国、山西广晋建筑劳务有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘体冲于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘体冲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵小兰二〇一六年十一月十四日书记员  朱培元
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督346号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：张奖忠，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督346号支付令，限令被申请人张奖忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执45��申请执行人丁学领，女，汉族，住所地吉林省。被执行人王会博，地址霍林郭勒市。本院于2016年1月4日立案执行丁学领申请王会博民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年霍民初字第00790号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王会博应支付申请人丁学领案款60000.0元，承担执行费800.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王会博暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内0581执45号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩明启二〇一六年十一月二十一日书记员  孙艳芳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5515号申请执行人马晓龙，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人刘贤华，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第5515号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  潘军霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5555号罪犯韩丹，女，1986年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年10月28日作出(2010)皇刑初字第672号刑事判决，以被告人韩丹犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)沈刑二终字第561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯韩丹获得记功二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月25日起至2016年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0804行初32号起诉人赫英男，男，1966年1月12日出生，汉族，佳木斯市公安局刑侦支队副主任科员，住黑龙江省佳木斯市前进区。起诉人赫英男向本案递交起诉状，要求确认佳木斯市公安局前进公安分局第二天审批暂缓执行行政拘留申请的行为违法；并由佳木斯市公安局前进公安分局承担本案的诉讼费用。本院认为：原告诉请的事项系佳木斯市公安局前进公安分局在对原告作出行政拘留处罚行政行为的调查阶段所作出的行为，是特定行政行为的程序环节和阶段部分，该行为尚不具备明显的公权力行使的特征，不直接影响相对人的权利、义务。原告的起诉不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（六）项之规定，裁定如下：对赫英男的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋德鸣二〇一六年十一月二十四日书记员  李 欣
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1046号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地镇江市中山。负责人：吴江艳，该支行行长。委托代理人：张云涛，江苏××律师事务所律师。委托代理人：蔡亚梅，江苏××律师事务所律师。被执行人：朱志荣。被执行人：朱某。法定代理人：朱志荣。被执行人：解玉才。被执行人：解卫芬，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与被执行人朱志荣、朱某、解玉才、解卫芬借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年8月1日依法查封被执行人解卫兰、朱某按份共有的位于镇江市桃花坞新村六区10号第3层301室的房产（上述房产已设定抵押权，查封期限3年）、2016年9月8日依法查封被执行人解玉才所有的位于镇江市港南路702号葛村新苑2幢第5层506室的房产外（上述房产系该被执行人唯一住房，查封期限3年），被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人朱志荣、解玉才、解卫芬纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人所有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓铭���审 判 员 于   文代理审判员 夏   波二〇一六年十一月三日书 记 员 生 亚 岚
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黔8601执79号之一申请执行人陈忠琼，女，1966年3月3日出生，户籍地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。被执行人黄枝应，男，1985年3月15日出生，户籍地贵州省毕节市七星关区，现住贵阳市白云区。关于陈忠琼申请强制执行黄枝应机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法查询了被执行人黄枝应的存款、车辆、房产等情况，经查被执行人黄枝应无财产可供执行。2016年11月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院书面提交终结本次执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一六年十一月二十九日书记员  黄睿
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0330行初310号原告：许光富，男，汉族，生于1958年8月30日，贵州省仁怀市人，住仁怀市，委托代理人：徐家丽，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：仁怀市坛厂街道办事处。法定代表人：何本利，办事处主任。委托代理人：张辉，贵州名城律师事务所律师。第三人：许顺琴，女，汉族，生于1976年1月20日，贵州省仁怀市人，住仁怀市，委托代理人：严勇，贵州名城律师事务所律师。原告许光富诉被告仁怀市坛厂街道办事处、第三人许顺琴土地行政确权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告作出的《关于在许顺琴与许光福土地纠纷调查情况的回复》事实不清，证据不足，故请求判决《关于在许顺琴与许光福土地纠纷调查情况的回复》。经审理查明，第三人、原告以又名许光福名义分别申请土地确权，原仁怀县坛厂镇人民政府于2015年10月13日作出《关于在许顺琴与许光福土地纠纷调查情况的回复》，确认争议地岩脑壳和石菩萨两宗地归第三人许顺琴享有。原告遂向本院提起诉讼。原仁怀县坛厂镇人民政府现已变更为仁怀市坛厂街道办事处。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二���规定，法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案被告所作回复是对土地使用权的处理，属复议前置，原告起诉应先申请复议，但本案未经复议，故其起诉不符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费50元，退还原告。如不���本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪审 判 员  王清波人民陪审员  胡汪会二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴 杨
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0804行初33号起诉人赫英男，男，1966年1月12日出生，汉族，佳木斯市公安局刑侦支队副主任科员，住黑龙江省佳木斯市前进区。起诉人赫英男向本案递交起诉状，认为佳木斯市公安局前进公安分局对原告决定给予行政拘留处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间未予折抵，其行为违法；并由佳木斯市公安局前进公安分局承担本案的诉讼费用。本院认为：原告诉请的事项系佳木斯市公安局前进公安分局在对原告作出行政拘留处罚行政行为的调查阶段所作出的行为，是特定行政行为的程序环节和阶段部分，该行为尚不具备明显的公权力行使的特征，不直接影响相对人的权利、义务。原告的起诉不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（六）项之规定，裁定如下：对赫英男的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋德鸣二〇一六年十一月二十四日书记员  李 欣
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1547号之一申请执行人现代融资租赁有限公司法定代表人：辛鏞星被执行人王华，男，1976年4月19日生，汉族。被执行人兰春梅，女，1972年6月18日生，汉族。被执行人曹学文，男，1985年4月25日生，汉族。申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人王华、兰春梅、曹学文融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第6319号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人王华、兰春梅、曹学文名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  平坤全二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 娜
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书川34**执166号申请人:马正福,男,1971年5月4日出生,汉族。申请人:丁培华,男,1984年6月17日出生,汉族。被执行人:帅云康,男,1957年8月25日出生,汉族。申请人马正福、丁培华申请执行被执行人帅云康买卖合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第244号民事判决书已发生法律效力，申请人马正福、丁培华于2016年3月16日申请执行，执行标的458300.25元，执行费6775元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人帅云康的银行账户等财产情况，发现被执行人有房产一处，遂对其进行查封你扣押处理，后申请人依法对查封扣押房产申请评估拍卖，但因申请人拒绝足额缴纳评估费用致使评估程序终止。现申请人马正福、丁培华已书面同意本院对本案终结本次执行，待有条件后再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：终结凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第244号民事判决书的本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘浩二〇一六年十一月二十八日书记员  李敏
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2192号之一申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。被执行人王静，女，1977年10月29日生，汉族。申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被执行人王静信用卡纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）玄孝民初字第343号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行截至2015年11月25日透支本息及滞纳金合计67689.53元；之后的利息及滞纳金按双方签订的信用卡领用合约的约定计收，至判决确定给付之日止等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人王静银行存款160元，其名下无房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄孝民初字第343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十一月一日书记员 刘 伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执325号申请执行人：戚��阔，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人:邹光春，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人戚仁阔与被执行人邹光春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定��下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5658号之一申请执行人张笠。被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人胡惠明。张笠与常熟市恒隆置业有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月21日作出的常劳人仲案字【2016】第401号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据该裁决：常熟市恒隆置业有限公司应当在本裁决书生效之日支付张笠2014年11月至2016年2月期间的工资36400元，支付李东2014年11月至2015年5月26日期间的工资13987.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。执行过程中查明，常熟市恒隆置业有限公司涉及本院及其他法院百余起诉讼、执行案件，负债累累。本院未能查获常熟市恒隆置业有限公司可供执行的财产。执行中发现另案对被执行人常熟市恒隆置业有限公司的法定代表人胡惠明采取了司法拘留措施。本案尚未执行到位36400元。本院向申请执行人张笠发出风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张笠对本案执行情况并无异议，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第401号仲裁裁决书中常熟市恒隆置业有限公司支付张笠2014年11月至2016年2月期间的工资36400元的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月十九日书记员  朱勇文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3556号原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人：艾民，职务行长。委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。被告：顾威，女，1978年9月30日生，汉族，住黑龙江省双城市双城。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告顾威合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告顾威经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金29999.94元和利息（截止至2015年12月9日利息为4023.64元，自2015年12月9日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金1500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月4日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》约定给予被告3万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年12月4日至2014年12月4日），担保方式为信用担保。2013年12月4日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款3万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告顾威未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款30000元，借款期限自2013年12月3日至2014年12月3日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年12月4日向被告发放贷款人民币30000元。被告于2014年12月21日前偿还原告贷款本金0.06元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金29999.94元，利息93.45元，罚息3997.69元及违约金1500元（本金30000元×5%）。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年12月4日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾威给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币29999.94元；二、被告顾威给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年12月4日起以本金29999.94元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；三、被告顾威给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币30000元的违约金人民币1500元;四、被告顾威给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告顾威负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 汪 源代理审判员 马 娜人民陪审员 王春燕二〇一六年十一月八日书 记 员 郭 芳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执713号申请执行人：江海英，女，汉族，住四川省三台县忠孝乡。被执行人：熊志先，男汉族，住四川省三台县忠孝乡。本院2016年5月16日作出的（2016）川0722民初1200号民事判决书，已经发生法律效力，2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊志先交付川BDW9**号面包车。本院查明川BDW9**号面包车在被执行人熊志先处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：扣押被执行人熊志先处的川BDW9**号面包车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈烈二〇一六年十一月二十五日书记员  张苗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执370号之十申请人中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，组织机构代码84949958-4。负责人：曹运文，行长。被执行人柴兆鹏，女，1982年11月16日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人ＸＸ，男，1973年9月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人许冬云，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区弋江区。申请人中国银行股份有限公司芜湖分行诉被执行人柴兆鹏、ＸＸ、许冬云借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202执332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：冻结被执行人许冬云的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十九日书记员  刘盼盼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0821执84号申请执行人:刘贺喜被执行人:刘长新本院在执行刘贺喜与刘长新合同无因管理不当得利纠纷一案中,在执行中查明被执行人刘长新暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孟凡刚二〇一六年十一月二十九日书记员 ：黄延昭
青海省河南蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2324刑初17号公诉机关河南蒙古族自治县人民检察院。被告人焦某某，女，1934年10月27日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地山东省某市某区。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月18日被河南县公安局取保候审，2016年11月10日被河南县人民检察院取保候审，2016年11月18日本院继续取保候，。被告人陈某，女，1968年1月21日出生，蒙古族，初中文化程度，无业，户籍所在地青海省某县。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月18日被河南县公安局取保候审，2016年11月10日被河南县人民检察院取保候审，2016年11月18日本院继续取保候审。河南蒙古族自治县人民检察院以河检公诉刑诉〔2016〕22号起诉书指控焦某某、陈某犯诈骗罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南蒙古族自治县人民检察院检察员拉本加、书记员才旦卓玛出庭支持公诉，被告人焦某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南蒙古族自治县人民检察院指控：2007年9月1日（农历7月20日），焦某某的丈夫陈某某去世。2012年8月18日，焦某某授意其女陈某在陈某某户籍所在地的三庄镇派出所用李某某的照片办理了身份证，并以办理补贴为由，带李某某持报纸拍照，以证明陈某某在世，骗取陈某某自2007年9月1日至2015年8月退休金693988.6元。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示了户籍证明、注销证、工资明细表；宣读了证人才某、李某某、陈某某、张某某、陈某、陈某、陈某某的证言和焦某某、陈某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，焦某某、陈某以非法占有为目的，以隐瞒方式骗取公私财物，涉案价值达693988.6元，数额特别巨大，应以诈骗罪追究焦某某、陈某的刑事责任。焦某某、陈某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及出示的证据均不持异议，但陈某提出之所以骗取工资，是因为父亲平反后，工资一直没有补发，父母居无定所，家庭生活困难，才出此下策，且这一切都是我母亲和我已去世的姐姐所为，我只是带着李某某拍过照片。对此，二被告人未提交证据证实，不予确认。本院认为，2007年9月1日，焦某某之夫、陈某之父陈常响死亡后，焦某某、陈某本应及时向河南县管理老干部的相关部门如实报告，但焦某某、陈某却以非法占有为目的，故意隐瞒事实真相，骗领陈某某退休金长达9年之久，数额达693988.6元，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。焦某某在实施犯罪中，先采取隐瞒其夫死亡的方式领取退休金，后又指使陈某利用他人顶替其父拍照，造成陈某某仍在世的假象，欺骗管理部门继续领取陈某某退休金，起到了主要作用，应按主犯予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚”的规定，焦某某已年满八旬，且能够当庭认罪，对其使用缓刑没有再犯罪的危险，故对其减轻予以处罚；陈某在焦某某因年老无法自行办理取款等事项的情况下，参与犯罪，起到了辅助作用，属从犯，且能够当庭认罪，主动提出愿意用尚未领取的陈某某死亡抚恤金退赔部分赃款，可比照主犯酌情从轻或者减轻予以处罚。据此，根据焦某某、陈某二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及发放退休金工作中存在失误和漏洞，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧瑞兵二〇一六年十一月二十二日书记员  郑晓旻
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初字18019号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。（未到庭）委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告李进，男，汉族，1963年1月25日出生，住重庆市渝中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告李进信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理,书记员沈娟担任记录。本案原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏，到庭参加了诉讼。被告李进经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，招行信用卡中心基于与李进签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》以及《招商银行信用卡章程》起诉，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计42,768.98元(截止2016年7月15日，欠款本金29,930.89元，利息4,599.82元，费用8,238.27元)，2016年7月16日起，利息以本金29,930.89元为基数按日万分之五计算至清偿之日止，费用即滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五每月计收至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。被告李进未答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行。信用卡持有人：李进。信用卡申请办理时间：2008年4月12日信用卡领用合约关于透支利息以及复利的约定：信用卡申请人及其附属卡持卡人的招行信用卡中心非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。滞纳金的约定：信用卡申请人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。欠款情况：被告李进使用信用卡进行透支消费，截止2016年7月15日欠本金29930.89元、利息4599.82元、费用8238.27元。本院认为，李进与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向李进发放了信用卡，李进使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。李进应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。关于招行信用卡中心要求李进支付从2016年7月16日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金的问题，由于招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额不能明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对招行信用卡中心的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李进在本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还所欠本金29930.89元，以及截止2016年7月15日的利息4599.82元、费用8238.27元，共计42768.98元，并支付从2016年7月16日起至前述款项付清时止，以本金29930.89元为基数，按每日万分之五的利率计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取435元，由被告李进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡科二〇一六年十一月十六日书记员  沈娟
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4901号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人龙海鹰，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1459号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人关向红，男，住所地长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初97号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人关向红诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初97号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人关向红有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2950号原告：权春华,男,生于1976年11月25日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：昝林智，男，生于1971年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告权春华与被告昝林智分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告权春华于2016年11月1日以自己愿意自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告权春华撤回起诉。案件受理费38元，由原告权春华负担。审判员  何林二〇一六年十一月一日书记员  侯赛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7385号原告：重庆市浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路208号负一层6号，组织机构代码：66087675-3。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托代理人：万科重庆孟源律师事务所律师，特别授权。被告：傅显强，男，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓凤鸣，女，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市北碚区陈南新区双柏路99号永达.缙云峰景小区3-7-4号，公民身份号码510215198205230028。本院在审理重庆市浦发物业管理有限公司诉被告傅显强、邓凤鸣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市浦发物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浦发物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆市浦发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浦发物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十一月十日书记员  高敏