wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终122号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部,住所地重庆市万州区国本路224号三层及一层营业大厅，组织机构代码90790571-3。负责人佟明，经理。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈小军，男，汉族，1975年8月26日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）张成明，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）冯伶俐，女，汉族，1969年4月4日出生，住重庆市万州区。以上二被上诉人委托代理人周杨武（特别授权），重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第08014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年1月7日14时20分，张成明持C1驾驶证驾驶渝F5XX**小型轿车由长沙镇往兼善村方向行驶，遇陈小军驾驶渝F9XX**小型轿车相向行驶，因张成明驾驶机动车未实行右侧通行，致使两车相撞，造成两车受损的交通事故。经开县公安局交巡警大队作出交通事故责任认定，本次事故张成明承担全部责任，陈小军不承担责任。陈小军于2015年1月7日至2015年1月17日在重庆市万州区汽车贸易有限公司修车，花去修理费4934元，其中发动机罩总成价格为1450元，左前翼子板价格为410元。修车期间，陈小军因工作需要，于2015年1月8日至2015年1月17日在开县民心出租车公司租赁车辆上下班。渝F5XX**小型轿车系冯伶俐所有，在人民财保万州分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。重庆市万州区汽车贸易有限公司于2015年6月15日出具证明证实，渝F5XX**小型轿车在进行维修方案定案时，工作人员对陈小军解释左前翼子板及机盖只是有变形，可以修复，修复后可以达到修复标准，不一定非要进行更换，但是陈小军仍然坚持更换，此种情况下，该公司只能按照陈小军的要求对左前翼子板和机盖进行了更换。陈小军一审诉称，2015年1月7日，陈小军驾驶渝F9XX**小型轿车由兼善村往长沙镇方向行驶，当行驶至长沙镇兼善村1公里处，与张成明驾驶的渝F5XX**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，本次事故张成明负全部责任，陈小军不承担责任。冯伶俐是渝F5XX**小型轿车的车主。现请求：1、判令张成明等赔偿陈小军的修车费4934元，替代性交通工具交通费4325元，以上合计9259元，人民财保万州分公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分由张成明、冯伶俐承担赔偿责任。2、诉讼费由张成明等承担。人民财保万州分公司一审辩称，对于本次交通事故及责任划分无异议。张成明驾驶的渝F5XX**小型轿车在人民财保万州分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并保有不计免赔险。陈小军主张的车辆维修费中包含了更换发动机罩总成和左前翼子板，属扩大损失，保险公司定损的金额为3244元，车辆维修费只认可3244元。替代性交通工具的费用不属于保险公司赔偿范围。诉讼费不由保险公司承担。张成明一审辩称，对于交通事故事实和责任划分无异议，但不认可替代性交通工具的费用。冯伶俐一审辩称，渝F5XX**小型轿车车主系冯伶俐，交由张成明驾驶，不认可陈小军主张的替代性交通工具的费用，即使有，也应该由保险公司赔偿。一审法院认为，机动车发生交通事故发生财产损失，应先由保险公司在交强险及商业三者险的限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。陈小军因本次交通事故造成的修车费和替代性交通工具的费用应由人民财保万州分公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。交通事故造成的左前翼子板和机盖损坏可以通过修复方式进行修复，没有更换的必要性，陈小军仍坚持更换，属扩大损失，故该部分费用由陈小军自行承担，修车费一审法院确认为3244元。替代性交通工具的费用陈小军主张过高，且并未提供汽车租赁公司正式发票，一审法院酌情认定3000元（300元/天×10天）。人民财保万州分公司辩称替代性交通工具的费用不由其承担，保险公司此前也并未以明确的方式向投保人告知，故对该项抗辩一审法院不予支持。以上两项损失均应由人民财保万州分公司在交强险及商业三者险的限额内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部赔偿陈小军因本次交通事故产生的修车费、替代性交通工具的合理费用共计6244元。二、驳回陈小军的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后三十日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由张成明承担，该费用已由陈小军垫付，张成明承担的金额迳付陈小军。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法撤销原判第一项，并改判上诉人赔偿被上诉人陈小军车辆维修费3244元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：在本案一审中，上诉人提交了证据材料证实对于被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失及其他间接损失保险人不负责赔偿，一审法院酌情认定替代性交通工具费用3000元并由保险公司承担赔偿责任，系认定事实不清，适用法律错误，即使该赔偿也应由张成明、冯伶俐赔偿，请求依法改判。陈小军答辩称，对于替代性交通工具费用一审的时候提供了合同和定额发票，一审法院酌情认定该费用为3000元是合理的。张成明、冯伶俐答辩称，一审法院认定的3000元费用过高，请求二审改判；投保人在投保的时候，保险公司没有释明和提示，且免责条款不醒目，起不了告知义务，投保人不清楚免责的情况，该笔费用应该由保险公司赔偿。二审审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部虽对一审查明的陈小军租车上下班的事实有异议，但未能提供足够的证据予以推翻，故本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，陈小军在一审中提供了租车协议及其公司出具的证明等，能够证实租车上下班的事实，一审法院据此酌情认定陈小军替代性交通工具的费用为3000元并无不当。人民财保万州分公司称3000元过高，但未提供证据予以反驳，故本院对其该上诉理由不予采纳。由于商业保险合同中并没有明确约定替代性交通工具的费用保险公司不予赔偿，且人民财保万州分公司没有证据证明其对投保人进行了明确告知，故一审法院认定该笔费用由人民财保万州分公司赔偿并无不当，人民财保万州分公司称不应由其赔偿的理由不成立。综上，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 康代理审判员  胡显春二〇一六年三月二十四日书 记 员  黎 华
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5686号原告魏兰娣，女，1951年1月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨更发，男，住上海市。被告曹莲琴，女，1947年8月2日出生，汉族，住上海市。委托代理人蔡人姬，女，住上海市。原告魏兰娣诉被告曹莲琴相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩云娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏兰娣及其委托代理人杨更发，被告曹莲琴及其委托代理人蔡人姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兰娣诉称：原、被告系同住于上海市溧阳路XXX弄XXX号。被告为方便自己生活，擅自在一楼公用过道、公用阳台内堆放橱柜和放置杂物、板壁，至公用过道狭窄，造成通行不便和存在安全隐患。另被告还擅自在一楼公用阳台台阶上铺设水泥斜坡，在公共花园内放置木板和地基，对原告行走带来不便和安全隐患。故诉致法院，要求被告清除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼过道上的家俱、橱柜等杂物，恢复原状；要求被告清除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台上的家俱、橱柜等杂物，恢复原状；要求被告拆除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台上板壁，恢复原状；要求被告拆除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台台阶上的水泥斜坡，恢复原状；要求被告拆除放置在上海市溧阳路XXX弄XXX号公共花园中的木板和地基，恢复原状。被告曹莲琴辩称：同意拆除放置在公共花园内的木板和地基。而堆放在一楼过道上的家俱、橱柜等杂物和一楼公用阳台上的家俱、橱柜、板壁等杂物都不是自己的；为了家人轮椅以及同幢房屋的其他居民推助动车上下台阶的方便，确用水泥在一楼公用阳台台阶的一边铺了斜坡，另一边仍是台阶，未对原告的行走带来不安全隐患，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系上海市溧阳路XXX弄XXX号同幢房屋邻居。原告租赁汽车间16.5平方米，被告租赁底层后间25.30平方米。双方公用底层灶间、底层小卫生间、园地。近年来，原、被告间为公用部位的使用产生纠纷。现原告以被告擅自在一楼公用过道、公用阳台内堆放橱柜和放置杂物、板壁，至公用过道狭窄，造成通行不便和存在安全隐患，以及被告还擅自在一楼公用阳台台阶上铺设水泥斜坡，在公共花园内放置木板和地基，对原告行走带来不便和安全隐患为由，起诉来院要求判如所请。审理中，双方各执己见，调解不成。上述事实，由原、被告提供的租用公房凭证、(2007)虹民三(民)初字第1415号民事判决书、(2008)虹民三(民)初字第610号民事判决书照片以及当事人的陈述等证据佐证，并经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神正确处理相邻关系。各方在行使权利时，相互间应当给予便利或者接受限制。被告同意拆除放置在上海市溧阳路XXX弄XXX号公共花园内的木板和地基，并无不妥，本院予以照准。关于原告要求被告清除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼过道上的家俱、橱柜等杂物，以及清除一楼公用阳台上的家俱、橱柜等杂物、拆除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台上板壁，恢复原状一节，原告未提供相应证据证明，被告亦予以否认，本院不予采信。关于原告要求被告拆除铺设在上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台台阶上的水泥斜坡，恢复原状的诉讼请求，因铺设在台阶一边的水泥斜坡，不造成原告相邻妨碍，故原告要求被告拆除该台阶上的水泥斜坡的诉请，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。希望双方均能本着方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告曹莲琴应于本判决生效之日起10日内，拆除放置在上海市溧阳路XXX弄XXX号公共花园内的木板和地基，恢复原状；二、原告魏兰娣要求被告曹莲琴清除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼过道上的家俱、橱柜等杂物，恢复原状的诉讼请求，不予支持。三、原告魏兰娣要求被告曹莲琴清除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台上的家俱、橱柜等杂物，恢复原状的诉讼请求，不予支持。四、原告魏兰娣要求被告曹莲琴拆除上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台上板壁，恢复原状的诉讼请求，不予支持。五、原告魏兰娣要求被告曹莲琴拆除铺设在上海市溧阳路XXX弄XXX号一楼公用阳台台阶上的水泥斜坡，恢复原状的诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告曹莲琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  韩云娥二〇一六年三月二十八日书记员  杨文鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特79号申请人：刁杰龙，男，1985年4月27日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。申请人：李伟，男，1993年3月18日生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市。本院于2016年3月22日受理申请人刁杰龙、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刁杰龙、李伟因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月22日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人刁杰龙于2016年3月22日赔偿当事人李伟车辆维修费、物损费共计2980元整（已赔付）；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年三月二十二日书记员  余慧婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特82号申请人：李鸿飞，男，1983年1月5日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：陶文虎，男，1983年1月25日生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市泗县。本院于2016年3月24日受理申请人李鸿飞、陶文虎关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李鸿飞、陶文虎因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月24日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人李鸿飞于2016年3月24日赔偿当事人陶文虎车辆维修费共计1540元整（已赔付）；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年三月二十四日书记员  余慧婷
发文字号（2016）粤06执保40号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位立案庭拟稿人陆泽辉拟稿时间2016年3月29日份数广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06执保40号申请人星展银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河路230号第17层05、06、07、08单元及第18层。负责人何耀光。被申请人佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇新栏路127号，组织机构代码：76383727-1。法定代表人区建业。被申请人佛山市德冠灯饰电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会齐新路272号2楼，组织机构代码：77019027-7。法定代表人区建业。被申请人区建业，男，汉族，1977年7月1日出生，住广州市番禺区。被申请被申请人区喜玲，女，汉族，1979年7月20日出生，住广州市番禺区毓秀西路丽景四街4号，身份证号码：440181197907205467。中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年3月23日向本院移交了申请人的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案［案号为：（2016）中国贸仲京（沪）字第001546号］，申请人提出了财产保全申请。申请人星展银行（中国）有限公司广州分行在财产保全申请中，请求冻结被申请人佛山市钜牛金属制品有限公司、佛山市德冠灯饰电器有限公司、区建业、区喜玲的银行存款人民币21886478.88元或查封（扣押）其相应价值财产，并由星展银行（中国）有限公司提供信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市钜牛金属制品有限公司、佛山市德冠灯饰电器有限公司、区建业、区喜玲的银行存款人民币21886478.88元或查封、扣押其相应价值的财产（清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年三月二十九日书书记员 陆泽辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1295号原告：谢志福，男，汉族，1956年10月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人：谭林，江津区职工法律援助中心工作人员，特别授权。被告：重庆市圣恒人力资源管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处朗苑18幢1楼12号，统一社会信用代码915001165922609214。法定代表人：刘伟栋，经理。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人：康静，重庆市圣恒人力资源管理有限公司职工，特别授权。本院在审理原告谢志福诉被告重庆市圣恒人力资源管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告谢志福于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志福自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢志福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢志福负担。审判员  余力二〇一六年三月八日书记员  朱凤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1079号上诉人（原审原告）:刘兴群，女，汉族，1970年4月15日出生，住成都市金牛区。委托代理人：陈鸿亮，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄燕，女，汉族，1967年12月29日出生，住成都市成华区。委托代理人：陈曦，四川普联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:龙仁祥，男，汉族，1964年1月18日出生，住成都市成华区。委托代理人：陈曦，四川普联律师事务所律师。上诉人刘兴群与被上诉人黄燕、龙仁祥民间借贷纠纷一案，因刘兴群不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2826号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，刘兴群以双方当事人达成和解协议为由。为此，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。刘兴群的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：准许刘兴群撤回上诉。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由刘兴群承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅 敏代理审判员  龙小丽代理审判员  王晓川二〇一六年三月二十三日书 记 员  詹小娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执32号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行，住所地福建省福鼎市。负责人魏昭芳，行长。委托代理人苏忠勇，职员。被执行人福鼎市宏盛服装有限公司，住所地：福鼎市。法定代表人：吴邦辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行与被执行人福鼎市宏盛服装有限公司实现担保物权纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民特字第3号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日查封被执行人福鼎市宏盛服装有限公司所有的坐落于福鼎市星火工业园区4号地块土地使用权，处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民特字第3号民事裁定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年三月二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执48号之二申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司。被执行人：绵阳刘氏餐饮服务有限公司。被执行人刘林，男，汉族。被执行人刘志，男，汉族。被执行人夏永春，男，汉族。被执行人刘仕雄，男，汉族。被执行人杨永秀，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵仲裁字第444号裁决书，向被执行人绵阳刘氏餐饮服务有限公司、刘林、刘志、夏永春、刘仕雄、杨永秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人绵阳刘氏餐饮服务有限公司、刘林、刘志、夏永春、刘仕雄、杨永秀至今未履行。本院查明登记在刘林名下，车牌号为川AXOK**凯宴轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘林所有，车牌号为川AXOK**凯宴轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 马红科审判员 严 明二〇一六年三月二十九日书记员 刘云锋
海南省高级人民法院民事裁定书（2016）琼民申282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南龙华粤海天天渔港酒家。业主陈步，委托代理人么东升，海南肖明德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）∶王绍志，性别。委托代理人赖木癸。再审申请人海南龙华粤海天天渔港酒家（以下简称天天渔港）因与被申请人王绍志劳动争议纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第922号民事判决（以下简称二审判决）第五项，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原裁定的执行。6bjurrkgmv9mrq2tin案件唯一码审判长  王晓祯审判员  孙斯霞审判员  吴向东二〇一六年三月二十八日书记员胡彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第902号-1原告青岛正友绿洲实业有限公司。法定代表人鲁正友。被告中铁十局集团有限公司青岛工程分公司。法定代表人于科善。被告中铁十局集团有限公司。法定代表人万冠群。本院受理原告青岛正友绿洲实业有限公司与被告中铁十局集团有限公司青岛工程分公司、中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛正友绿洲实业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告负担。审判长 方 伟审判员 周 敏审判员 孙 婷二〇一六年三月三十日书记员 范昕欣
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初20号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人赵军，曾用名赵永茂，捕前住包头市。2013年5月因吸食毒品被包头市九原区哈业胡同派出所行政拘留十五日，社区戒毒三年。2015年3月9日因盗窃罪被内蒙古自治区杭锦旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因本案于2015年11月10日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月3日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人赵军涉嫌非法持有毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2015年11月10日上午，在包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同二村被告人赵军家中，公安机关将持有甲基苯丙胺（冰毒）一包，海洛因一包的赵军抓获，经当场称量，赵军持有甲基苯丙胺9.78克，海洛因0.85克，共计净重10.63克。包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人赵军的行为已经构成非法持有毒品罪，提请法院依法判决。被告人赵军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年11月10日上午，在包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同二村被告人赵军家中，公安机关将持有甲基苯丙胺（冰毒）一包，海洛因一包的赵军抓获，经当场称量，赵军持有甲基苯丙胺9.78克，海洛因0.85克，共计净重10.63克。上述事实，有以下证据证实：1、扣押清单毒品称量记录及照片2张，证实公安机关扣押了0.85克的海洛因就9.78克甲基苯丙胺；2、扣押清单、发还清单，证实被告人随身携带的个人物品因与本案无关2015年11月11日将扣押的随身物品返还给赵军的妻子王霞女；3、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实赵军系吸毒人员，且吸毒成瘾严重；4、查获经过、侦查终结报告，证实本案侦查终结情况及赵军系被公安机关抓获归案的情况；5、内蒙古自治区杭锦旗人民法院刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明、包头市公安局九原区分局责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人赵军的前科情况及赵军系累犯；6、常住人口基本信息，证明被告人赵军系成年人，具备完全刑事责任能力；7、被告人赵军的供述与辩解，证实被告人赵军对自己非法持有的犯罪事实没有异议，且证实了被告人赵军非法持有毒品的事实及经过；8、理化检验鉴定报告、现场检验报告书，证实公安机关对从赵军处扣押的毒品分别进行检验，其扣押的毒品分别具有甲基苯丙胺成分及海洛因成分；上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵军明知甲基苯丙胺、海洛因系毒品而非法持有共计10.63克，持有毒品数额较大，其行为已构成非法持有毒品罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵军2015年3月9日曾因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，其刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具有从重处罚情节。被告人赵军到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任 义审 判 员  柴晓彦人民陪审员  付润梅二〇一六年三月二日书 记 员  孙丹琪附相关法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审判长任义审判员柴晓彦二〇一六年三月三日书记员孙丹琪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖1204民初433号之一原告：沈某某被告：李某某被告：阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司被告：阜阳市婉清商贸有限公司原告沈某某与被告李某某、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年三月十日书 记 员  任梓伟
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执430号申请执行人宁波亿一设备租赁有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。被执行人杨明，男，1990年7月27日出生，住安徽省定远县。本院在执行申请人宁波亿一设备租赁有限公司与被执行人杨明建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人目前下落不明，暂无财产可供处置。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执430号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月十四日书记员  周瑞华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第1085号原告邢志华。委托代理人黄学，山东力维律师事务所律师。被告临沂市沂州车业有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路。法定代表人张春来，经理。被告张春来。被告张秀坤，成年。原告邢志华与被告临沂市沂州车业有限公司、张春来、张秀坤担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄学到庭参加诉讼。被告临沂市沂州车业有限公司、张春来、张秀坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢志华诉称，2008年被告临沂市沂州车业有限公司向山东临沂兰山合作银行兰山支行借款1200000元，原告及临沂市三信轮胎橡胶有限公司、临沂市百佳轮胎有限公司、张春来等为临沂市沂州车业有限公司提供担保。借款到期后临沂市沂州车业有限公司没有按时归还借款，山东临沂兰山合作银行兰山支行向法院提起诉讼。在法院执行过程中，原告为被告垫付借款本金及利息共计1719000元。借款人及担保人均未偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告偿还垫付款1719000元及利息并承担本案诉讼费。被告临沂市沂州车业有限公司、张春来、张秀坤均未答辩。经审理查明，被告临沂市沂州车业有限公司向山东临沂兰山合作银行兰山支行借款1200000元，由原告邢志华、被告张春来及案外人王自霞、邢志银、张春峰、临沂市百佳轮胎有限公司、临沂市三信轮胎橡胶有限公司、临沂市华银轮胎橡胶有限公司为其提供连带责任担保，借款到期后，临沂沂州车业有限公司未按时归还借款，山东临沂兰山合作银行兰山支行向法院提起诉讼，本院作出（2008）临兰商初字第2052号民事判决书，并已生效。在法院执行过程中，原告为被告临沂市沂州车业有限公司代偿借款本金及利息共计1719000元。分别是：2014年4月26日，由临沂市兰山区人民法院执行局扣划的319000元，2014年5月29日，由临沂市兰山区人民法院执行局扣划的600000元，2014年7月2日由临沂市兰山区人民法院扣划的800000元。后，被告临沂市沂州车业有限公司及被告张春来均未偿还原告邢志华的上述垫付款。上述事实，有原告提供的由临沂市兰山区人民法院出具的民事裁定书、执行和解协议书、过付款收据、银行转款的过付凭据及当事人当庭的陈述等证据证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告为被告临沂沂州车业有限公司的贷款提供担保，被告逾期未向银行偿付借款，后通过法院执行，原告替被告偿付，该事实，有执行裁定书、过付款收据等证实，原告要求被告临沂沂州车业有限公司偿还垫付款的诉求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中原告邢志华已经履行了担保责任，其有权向其他担保人主张权利，因各担保人对担保份额没有特殊约定，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，平均分担。故原告邢志华要求被告张春来承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持，依照上述规定，被告张春来应当承担的上述垫付款的八分之一，即1719000元÷8=214875元。原告邢志华未提供证据证实被告张秀坤与本案的债权债务关系，故其对被告张秀坤的诉讼请求，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，应当视为其对相应答辩、质证权利的放弃，因当承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告临沂市沂州车业有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告邢志华垫付款1719000元及利息（利息按照年利率6%计算，自本院查明的各次垫付款垫付之日起计算至实际付清垫付款之日止）；二、被告张春来对本判决第一项所确定的款项，承担八分之一的连带清偿责任（即1719000元÷8=214875元）；被告临沂市沂州车业有限公司与被告张春来所承担的债务总额不能超过本判决第一项所确定的款项；三、被告张春来承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂市沂州车业有限公司追偿的权利；四、驳回原告邢志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20271元，诉讼保全费5000元，共计25271元，由被告临沂市沂州车业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  韩敬华人民陪审员  张传会人民陪审员  何炼学二〇一六年三月九日书 记 员  宋绪绪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更744号罪犯代发江，男，26岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2010年11月17日作出（2010）乌刑初字第150号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月经本院一次裁定减刑十九个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年6月，2014年7月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯代发江准予减刑十一个月(刑期自2010年7月2日至2020年1月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执164号申请执行人彭新喜，男，1957年8月4日出生，住嘉善县。被执行人沈俊杰，男，1962年6月16日出生，住嘉善县。本院在执行申请人彭新喜与被执行人沈俊杰民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。现因暂无被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执164号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法���效力。执行员  徐本一二〇一六年三月三日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执53号之二申请执行人浙江裕龙能源有限公司，住所地嘉善县魏塘街道体育南路119号401室。被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司，住所地吴江市横扇镇叶家港村。本院在执行申请人浙江裕龙能源有限公司与被执行人吴江市创新羊毛衫染整有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人与申请人达成和解并支付了第一笔款项。现因本案申请人与被执行人达成了和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执53号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月十四日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执287号之一申请执行人上海邑府实业有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇马新村新浜12组5040号。被执行人嘉善嘉创包装有限公司，住所地嘉善县天凝镇洪福村荆杨路28号2号厂房。本院在执行申请人上海邑府实业有限公司与被执行人嘉善嘉创包装有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经执行调查，被执行人暂无可供执行的财产。现因暂无被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执287号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月三日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执140号申请执行人钱根源，男，1963年7月1日出生，住嘉善县。被执行人沈其龙，男，1964年1月20日出生，住嘉善县。被执行人殷春梅，女，1980年2月27日出生，住嘉善县。本院在执行申请人钱根源与被执行人沈其龙、殷春梅追偿权纠纷一案中，查明被执行人房产已被本院依法查封，另案正在处置，本案可依法参与分配，无其他可供执行财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执140号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月十四日书记员  周瑞华
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01645-1号申请执行人ＸＸ宏。委托代理人许承英。被执行人周金林。申请执行人ＸＸ宏与被执行人周金林民间借贷纠纷一案，本院(2015)虎民初字第1062号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：周金林归还ＸＸ宏借款本金11.5万元，支付约定借款期限内利息5175元，并支付逾期归还期间的利息（计算方式为：以11.5万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2012年10月1日起计算至2015年6月30日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4222元，减半收取2111元，由周金林负担。因周金林未按生效法律文书履行付款义务，ＸＸ宏已向本院申请执行，立案执行标的198186元，本案执行费2873元。本院在执行中，根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，扣划其存款20万元，本案申请人分得51960元。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  蒋征宇二〇一六年三月二十一日书记员  叶 倩
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初344号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年3月2日出生于四川省渠县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住重庆市江北区。因本案于2015年9月23日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕275号起诉书指控，2015年7月11日22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌照为渝BUXX**的猎豹牌小型客车，行驶至重庆市江北区金源路时被民警查获。经呼气乙醇测试后，杨某某被送至医院提取静脉血样。经鉴定，杨某某的静脉血样中乙醇含量为147.8mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年三月二十九日书 记 员  王雪莲
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初69号原告王洪波，女，1984年2月8日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。原告农应富，男，1981年7月18日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。原告徐仁光，男，1987年8月24日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。三原告共同委托代理人唐剑辉，云南章法律师事务所律师，特别授权。被告黄文平，男，1989年5月14日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。原告王洪波、农应富、徐仁光与被告黄文平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员李昌纹适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告王洪波及委托代理人唐剑辉到庭参加诉讼，原告农应富、徐仁光未到庭，被告黄文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王洪波等三人诉称：2013年11月8日，原告王洪波、农应富及徐仁光合伙在徐仁光家承包的山上种植杉树，截至2015年4月11日，三原告种植的杉树已经成长一年有余的时间。2015年4月11日，被告黄文平养殖的水牛在放养时，因被告照看不周便跑至原告所种植的杉树地中进行踩踏，并将原告所种植的杉树尖吃掉。2015年4月13日，三原告与被告在平等自愿的基础上协商达成赔偿协议，由被告按每头牛3000元价格向原告赔偿，被告家共有两头牛对原告的杉树造成损害，被告应支付原告6000元的经济损失费。后被告黄文平向原告赔偿了3000元，尚欠的3000元被告黄文平至今未对原告履行赔偿义务。因被告对自己饲养的水牛照看不周，给原告造成财产损失，为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币3000元，并承担本案诉讼费用。被告黄文平未作答辩，也未向本院提交有关证据。本案在审理过程中，原告王洪波、农应富、徐仁光为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件及被告的户口证明，用以证明原、被告的身份信息；2.《种植杉树合伙协议书》，用以证明原告三人合伙种植杉树；3.欠条，用以证明本案被告黄文平尚未支付的赔偿金数额；4.广南县法院（2015）广民二初字第237号民事裁定书，用以证明原告为此纠纷已向人民法院提起过诉讼。因被告黄文平未到庭应诉，上列原告方提交的证据视为其自动放弃质证权利。本院认为：三原告提交的1-4号证据能相互印证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2013年11月8日，原告徐仁光与原告王洪波、农应富共同签订《种植杉树合伙协议书》，三人依协议在徐仁光家管理使用的土地拱堡（地名）山上种植杉树，截至2015年4月，原告方种植的杉树已经成活并成长了一年有余的时间。2015年4月11日，被告黄文平将其家饲养的两头牛放到山上吃草，因被告管理不善，致使被告家的两头牛跑到三原告所种植的杉树地中踩踏杉树及吃掉原告所种植的部分杉树尖，被告家的牛被原告方当场扣留。2015年4月13日，经双方协商，三原告与被告黄文平达成协议，由被告黄文平按每头牛人民币3000元对三原告予以赔偿，即被告应赔偿三原告损失人民币6000元，当日被告黄文平支付赔偿款人民币3000元后将自家的两头牛领回，尚欠3000元赔偿款由被告出具欠条给原告并在欠条上写明欠款原因，定于2015年4月20日前付清。因被告黄文平至今未对三原告履行赔偿义务致原告向本院提起本案诉讼。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告徐仁光、王洪波、农应富栽种的杉树属其合法财产，应受法律保护，禁止任何人破坏公民的合法财产，因被告黄文平对其饲养的水牛管理不善，致使两头牛跑到三原告栽种的杉树地中踩踏杉树及吃掉原告所种植的部分杉树尖，给原告造成损失，应对三原告承担相应的赔偿责任。双方在自愿的基础上达成的赔偿协议合法有效，且被告已按协议向原告方履行了部分赔偿义务，尚余赔偿款人民币3000元，被告应对原告承担赔偿义务，故原告的诉讼请求本院予以支持；案件受理费原告当庭表示自愿负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十九条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄文平于判决生效后五日内赔偿原告王洪波、农应富、徐仁光经济损失人民币3000元。案件受理费人民币25元，由原告王洪波、农应富、徐仁光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李昌纹二〇一六年三月二十二日书记员  方 程
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执151号之一申请执行人孟雪峰，男，1970年2月13日出生，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善县凝达五金桩帽厂，住所地浙江省嘉善县天凝镇天凝村。被执行人王文淑，女，1953年5月2日出生，住嘉善县。被执行人俞勤平，男，1977年8月31日出生，住嘉善县。被执行人周晓栋，男，1987年3月22日出生，住嘉善县。被执行人周秀莲，女，1978年12月23日出生，住嘉善县。本院在执行申请人孟雪峰与被执行人嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、周晓栋、周秀莲、俞勤平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供立即执行的财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执151号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月十四日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执229号申请执行人李汝春，男，1964年10月17日出生，住嘉善县。被执行人冯云华，男，1959年10月17日出生，住嘉善县。本院在执行申请人李汝春与被执行人冯云华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前下落不明，暂无财产可供处置。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执229号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年三月十四日书记员  周瑞华
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初50号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人沈某。1984年4月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年，1991年1月28日刑满释放。1995年10月13日因犯盗窃罪被昆明市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2010年2月17日减刑释放。2013年3月22日因犯盗窃罪被五华区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月19日刑满释放。2014年2月26日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月28日刑满释放。2015年8月10日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月16日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员谭玉梅出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：2015年3月4日至4月18日期间，被告人沈某窜至晋宁县昆阳街道办事处磷都花园小区先后盗窃了四辆价值共计4693元的电动自行车。公诉机关认为被告人沈某四次盗窃电动自行车，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，其系累犯。综上，建议对其在有期徒刑六个月至二年并处罚金的幅度内予以量刑。被告人沈某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。公诉机关针对其指控被告人沈某犯盗窃罪的事实在庭审中出示了被告人供述，受害人陈述，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，被告人户籍证明，前科材料，扣押及发还清单，抓获经过，视听资料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人沈某对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人沈某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：被告人沈某于2015年3月4日至4月18日期间，四次窜至晋宁县昆阳街道办事处磷都花园小区盗窃电动自行车。具体如下：1、2015年3月4日，被告人沈某窜至磷都花园小区1幢2单元，将受害人张某停放在楼梯口的一辆锡特牌电动车盗走。后将该车以400元的价格变卖给他人。所得赃款已被其挥霍。经鉴定，该辆被盗电动车价值人民币1007元。2、2015年3月6日，被告人沈某窜至磷都花园小区1幢1单元，将受害人彭某停放在楼梯口的一辆欧派牌电动车盗走。后将该车以900元的价格变卖给他人。所得赃款已被其挥霍。经鉴定，该辆被盗电动车价值人民币3060元。3、2015年4月10日，被告人沈某窜至磷都花园小区46幢地下车库，将受害人何某停放在此的一辆台铃牌电动车盗走。后将该车以500元的价格变卖给他人。所得赃款已被其挥霍。经鉴定，该辆被盗电动车价值人民币414元。4、2015年4月18日，被告人沈某窜至磷都花园小区2幢1单元，将受害人汤某停放在楼梯口的一辆锡特牌电动车盗走。后将该车以400元的价格变卖给他人。所得赃款已被其挥霍。经鉴定，该辆被盗电动车价值人民币212元。另查明，被告人沈某因多次盗窃犯罪被判处刑罚。2014年2月26日再次因盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月28日刑满释放。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人沈某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈某多次盗窃犯罪被判处刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。综合被告人沈某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年八月十日起至二○一七年二月九日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人沈某对其犯罪所得进行退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  普永梅人民陪审员  吴 某二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱 艳
洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)涧刑初字第00354号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人邓莹杰；涉嫌盗窃罪，于2015年10月28日被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院于2015年12月25日以洛涧检刑诉〔2015〕324号起诉书，指控被告人邓莹杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人邓莹杰脱逃。依照《中华人民共和国刑诉法》的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  康 理人民陪审员  闫万鑫人民陪审员  李春芳二〇一六年三月二十日书 记 员  陈 蓓
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初130号原告莊某。被告王某。本院在审理原告莊某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告莊某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莊某申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莊某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告莊某负担。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年三月九日书记员  郭星辰
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第3995号之一原告：李燕梅。委托代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。被告：嵊州市分贝电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区百步路12号一楼，注册号：330683000074575。法定代表人：钱宝玉，该公司执行董事。原告李燕梅为与被告嵊州市分贝电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告嵊州市分贝电器有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李燕梅可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李燕梅撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告李燕梅负担。审 判 长  戴晶淼人民陪审员  林颖倩人民陪审员  尤冠华二〇一六年三月八日代书 记员  陈 琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保字第50号原告国家开发银行股份有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人胡怀邦,董事长。被告天津宇辰人工环境工程有限公司,住所地天津空港物流加工区航宇路18号。法定代表人张泰宇,总经理。被告天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津华苑产业园区华天道6号海泰大厦6层。法定代表人牟福江,总经理。本院在审理原告国家开发银行股份有限公司与被告天津宇辰人工环境工程有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年3月22日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币31970000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告国家开发银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津宇辰人工环境工程有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司银行存款人民币31970000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年三月二十三日书 记 员  靳一诺
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)峡执字第289号申请执行人简爱华，女，1963年10月14日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。被执行人峡江县源江实业有限公司，住所地：峡江县玉峡大道137号。组织机构代码：57875274-3。法定代表人：徐少华，该公司总经理。申请执行人简爱华申请被执行人峡江县源江实业有限公司买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院（2015）峡民初字第316号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人峡江县源江实业有限公司支付货款及诉讼费2.0494万元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查实被执行人峡江县源江实业有限公司财产已被吉安市中级人民法院查封并正在组织拍卖，暂无财产可供执行，现经申请人简爱华书面同意终结本次执行程序，本案执行标的2.0494万元，已执行0元，未执行金额2.0494万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）峡民初字第316号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，再次申请执行将不受执行期间两年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  王 鸿二〇一六年六月十六日书记员  王 帆
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执7号之三申请执行人：卢林江，男，1959年7月2日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：刘涛，男，1985年11月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘涛未履行本院（2015）湖塘民初字第287号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划刘涛存款及收入人民币9860元或查封、扣押其相应价值的财产��本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年三月二十四日书记员 何清川
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书(2015)昌行审执字第70号昌行审执字第70号申请执行人吉林市人民政府，住所吉林市船营区松江东路65号。法定代表人张焕秋，市长。委托代理人李金，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人王兴跃，吉林市鸿坤房屋拆迁安置有限公司职工。被申请执行人齐洪超，男，1953年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区通谭大路热力总公司住宅2号楼1单元2层4号。申请执行人吉林市人民政府于2015年11月5日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市政房征补（2014）26号《吉林市人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，在审查期间，申请执行人于2016年3月7日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人吉林市人民政府撤回申请。案件受理费5,000元，减半收取2,500元，由申请执行人吉林市人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 翯审 判 员  历建山代理审判员  邵明强二〇一六年三月八日代理书记员  周双媛
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初146号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。被告陈梅，女，1982年3月31日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员田涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟，被告陈梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告陈梅系浅山云景小区4栋4单元3-1号房屋业主，物业面积为73.91平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为70.20元，被告欠付原告2014年9月至2016年2月期间的物业费（含公共能耗费）共计1263.60元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）1263.6元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。3、房屋登记信息查询证明，拟证实被告房屋权属及面积情况。4、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。被告陈梅未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告陈梅系浅山云景小区4栋4单元3-1号房屋业主，其房屋建筑面积为73.91平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为70.20元，其拖欠原告灵纬公司2014年9月至2016年2月期间的物业费（含公共能耗费）为1263.60元。2016年3月4日，原告灵纬公司以被告陈梅拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有原告举证及原、被告陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告陈梅拖欠原告2014年9月至2016年2月期间的物业费1263.60元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告陈梅于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年9月至2016年2月期间的物业费（含公共能耗费）1263.60元及违约金（以被告陈梅当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。案件受理费25元，由被告陈梅负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  田涛二〇一六年三月三十日书记员  陈彬
文书内容崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执382号(2016沪0230执382号申请执行人施卫平，男，1960年11月8日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人龚龙新，男，1957年6月21日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人史孝忠，男，1963年5月8日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人张勇，男，1980年3月1日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人施卫平、龚龙新、史孝忠与被执行人张勇(2015)崇民一(民)初字第3807号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人去向不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡忠平审判员范彬代理审判员倪圣明二○一六年三月二十二日书记员王军涛附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。审判长  龚建烨审判员  王 勤二〇一六年三月二十五日书记员  于正超附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行初11号原告张洪起。被告天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局，住所地天津市宝坻区政融街。法定代表人程汝怀，局长。委托代理人王德志，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局副局长。委托代理人刘建颖，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局干部。委托代理人朱彦明，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局法律顾问。原告张洪起诉被告天津市宝坻区国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张洪起撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  唐万新二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1512号申请执行人：张文学，男，1950年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县.被执行人：重庆市万华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市忠县。法定代表人万大华，该公司董事长。被执行人忠县万华市场经营服务有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人万琼，该公司董事长。本院在申请执行人张文学与被执行人忠县万华市场经营服务有限公司、重庆市万华房地产开发有限责任公司其他案由一案中，忠县人民法院于2016年6月20日作出的(2016)渝0233民初2213号民事调解书，已发生法律效力。被执行人忠县万华市场经营服务有限公司、重庆市万华房地产开发有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张文学于2016-11-16向本院申请执行。本案在执行中查明：本院已向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令。被执行人在限定的期限内未申报其财产状况。在查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等信息中，尚未查找到被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人在限定的期限内未向本院申报其财产状况。同时亦未查找到被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0233执1512号执行案件，本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梁文熊代理执行员 ：韩国栋代理审判员 ： 黎 寨二〇一六年三月二十七日书 记 员 ：高礼柏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民监2号原审上诉人（一审原告）杨平，男，1964年7月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审被上诉人（一审被告）石瑞明，男，1944年7月25日出生，汉族，退休工人，住重庆市垫江县。原审被上诉人（一审被告）石可儒，男，1038年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原审被上诉人（一审被告）王仲成，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原审被上诉人（一审被告）周兴梅，女，1984年1月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原审上诉人杨平与原审被上诉人石瑞明、石可儒、王仲成、周兴梅健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日作出(2015)渝三中法民终字第00071号民事裁定，该裁定已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条、二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原裁定的执行。院 长  邹 钢二〇一六年三月二十九日书记员  朱蓝蓝
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执字第74号申请执行人陈玲霞，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人谢东，男，汉族，住遂宁市船山区。遂宁市市中区人民法院（2000）遂中民初字第255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈玲霞于2016年1月11日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人谢东对申请执行人的申请执行时效期间提出异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第108条的规定，裁定如下：对遂宁市市中区人民法院（2000）遂中民初字第255号民事判决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年三月二十一日书 记 员  徐千惠
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执03号杨鸿昊、杨军：关于杨鸿昊申请执行杨军婚姻家庭继承纠纷一案，被执行人已全部履行案款6000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年三月四日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执06号李健、殷伟：关于李健申请执行殷伟买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款42660元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年三月四日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书���2016〕黑02**民特111号申请人王淑兰。申请人张青龙。本院于2016年3月8日立案受理了申请人王淑兰与申请人张青龙因民间借贷纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员巴雅拉玛审查此案，现已审查完毕。申请人因民间借贷纠纷一案于2016年3月8日经甘南县宝山乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人张青龙于2016年12月30日给付申请人王淑兰借款本金10000.00元、利息2000.00元（2016年3月1日至2016年12月30日，计算10个月利息，月利2分），本息合计12000.00元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审��员巴雅拉玛二〇一六年三月八日书记员  陈晨
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1181民初7号原告李某，性别：××。被告冯某。委托代理人刘某。原告李某与被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员张征全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某的委托代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年间，原告为被告承包的孝义市鹏飞集团办公楼做植筋工作，经原被告结算，被告尚欠原告工资款61220元，并为原告出具欠条一支，载明:“今欠到李某鹏飞办公楼植筋工资61220元，欠款人冯某2015年10月30日”。被告出具欠条至今，经原告屡次催要无果，已侵害了原告的合同权益。现原告提起诉讼，1、依法判令被告支付原告工资款61220元。2、诉讼费用由被告承担。原告针对其向主张本院提供欠据一支，证明原被告之间的欠款事实。被告冯某辩称，欠款是事实，但鹏飞公司一直没有结算，所以无法支付原告。被告未向本院提供任何证据。庭审举证、质证中，被告对原告提供的证据无异议，对其效力本院予以确认。通过上述举证、质证及当事人的当庭陈述，本院所确认的事实如下，2014年间，原告为被告承包的孝义市鹏飞集团办公楼做植筋工作，经原被告结算，被告尚欠原告工资款61220元，并为原告出具欠条一支，载明:“今欠到李某鹏飞办公楼植筋工资陆万壹仟贰佰贰拾元整（61220元）2016年元旦前付清欠款人冯某2015年10月30日”。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，被告冯某欠原告李某工资款61220元，双方之间的债权、债务关系明确、合法，被告冯某依法应负清偿之责。被告以未结算为由进行抗辩，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告冯某支付原告李某所欠工资款61220元，于判决书生效后十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元减半收取665元，由被告冯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一六年三月二十日书记员  郝小锋
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第2997号原告李玲彦（赵翠乔）。委托代理人白贺、河北归元律师事务所律师。委托代理人马兰，河北归元律师事务所律师。被告定州市南城区四家庄社区村民委员会住所地：定州市南城区四家庄。法定代表人李建军，该村主任。第三人赵银中。第三人赵跃平。委托代理人卢淑贤，世纪三和律师事务所律师原告李玲彦与被告定州市南城区四家庄社区村民委员会（以下简称四家庄村委会）、第三人赵银中、赵跃平承包地征收补偿费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白贺、马兰，第三人委托代理人卢淑贤到庭参加诉讼，被告四家庄村委会经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告之母李兰花生前系被告第五小组成员，1999年土地二轮承包时分得0.5亩责任田。2003年原告母亲因病去世。2014年定州市政府征用该村第五小组部分土地，按照该村委会制定的分配方案，原告之母分得补偿款6000元，因原告系其唯一子女，依法应由原告支取，请求判令被告给付原告征地补偿款6000元，诉讼费由被告承担。被告四家庄村委会未作答辩。第三人述称。2000年5月3日，第三人赵跃平的五奶奶李兰花因年岁已高无人照顾，便与第三人赵跃平签订了遗赠抚养协议，且该协议中有赵翠乔（又名李玲彦）的签字。自此，李兰花融入到第三人的家庭中，李兰花的承包地也归入到第三人家中，由第三人一家耕种，当时国家要求村民缴纳的农业税和附加税，也是第三人家缴纳，后国家补贴农民的粮食补贴款，也直接打到第三人赵银中的银行账户上，直至今日。李兰花病故后，丧事由第三人家处理。2014年10月，我村的部分土地被征用，村委会补贴给村民每人6000元的土地补偿款，原告听说后向村委会要求继承该款，引发诉讼。因赵翠乔与村委会之间的土地补偿款纠纷一案，涉及第三人家的合法权益，故请求参加诉讼，判令四家庄村委会给付征地补偿款6000元。经审理查明，原告李玲彦系李兰花的继女��李兰花系四家庄村委会第五小组成员。第三人赵银中系赵跃平的父亲，李兰花系赵银中的婶婶。第三人赵银中、赵跃平均系四家庄村委会的村民。1999年李兰花与四家庄村委会签订土地承包合同，承包期限30年，1999年1月31日至2029年1月31日止，承包面积0.5亩。该承包地由第三人赵银中一直耕种至今，李兰花的粮食补助款由赵银中支取。2003年李兰花因病去世。2014年定州市政府征收四家庄村委会储备用地，其中涉及该村第五小队部分土地，每人分款6000元。该款现在被告处存放。另查，2000年5月3日李兰花与赵跃平签订遗嘱赠送书，协议载明：因李兰花年老多病，生活不能自理，女儿赵翠乔在外地工作，现需人照顾，自今日起由赵跃平照顾我生活起居，并养老送终。如达到以上条件，我死后愿将北房五间、宅基地一块、通往东道一条，由赵跃平继承。如达不到以上条件，我将另立遗嘱。签字后生效。立遗嘱人李兰花女儿赵翠乔接受遗赠人赵跃平中介人张彦珍孔令才。第三人以实际耕种李兰花的承包土地、交纳各项费用、领取各项补贴、并为李兰花养老送终为由主张上述补偿款6000元。本院认为，李兰花与赵跃平签订的遗嘱赠送书实为遗赠抚养协议。遗赠抚养协议是指受抚养人（公民）和抚养人之间订立的关于抚养人承担受抚养人的生养死葬义务，受抚养人将自己所有的财产遗赠给抚养人的协议。遗赠抚养协议中未对李兰花的承包地收益作出约定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中第三人赵银中、赵跃平和李兰花均不是同一家庭户，因此无权享有四家庄村委会预留的征地补偿款；原告作为李兰花的女儿，有权享有四家庄村委会���留的征地补偿款6000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告定州市南城区四家庄社区村民委员会支付原告李玲彦征地补偿款6000元，限判决生效后三日内履行。二、驳回第三人的诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  党红欣审 判 员  陈��人民陪审员  李玉峰二〇一六年三月十日书 记 员  华云峰
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌勃执字第01735号申请执行人王平，男，汉族，1969年8月4日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人王丽芳，女，汉族，1967年2月2日生，呼铁局工程处第二工程段包头劳动服务公司职工，住乌海市海勃湾区。被执行人孙艳红，汉族，1974年9月19日生，现下落不明。本院在执行王平申请执行王丽芳、孙艳红民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人暂无银行存款可供执行。但被执行人王丽芳有工资收入，本院已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00570号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建平审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年三月二十二日书记员  李洋洋
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第1952号原告王子席，公民身份号码×××，男，1961年11月6日出生，汉族，中国农业银行东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告马军，公民身份号码×××，男，1979年6月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王子席诉被告马军房屋租赁纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成由审判员刘涛担任审判长，代理审判员康立庚、人民陪审员王珏参加的合议庭审理本案。本院于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王子席到庭参加了诉讼，被告马军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王子席诉称，2012年3月11日原告王子席与被告马军签订了房屋租赁合同，约定原告王子席将位于伊金霍洛旗乌兰木伦镇的房屋租赁给被告马军，租期三年（从2012年4月10日起至2015年4月10日止），第一年的租金为7万元，后两年每年的租金为8万元。原告王子席将房屋交由被告马军使用后，被告马军只支付了4万元房屋租赁费，剩余19万元一直未给付。现原告王子席提起诉讼，要求：一、被告马军支付原告王子席房屋租赁费19万元；二、本案的诉讼费用由被告马军负担。被告马军未做答辩。原告王子席在举证期限内向法庭提交了房屋租赁合同1份，该证据用以证明被告马军租赁原告王子席的房屋，尚欠原告王子席房屋租赁费19万元的事实。本院认为原告王子席提供的上述证据来源合法，证据内容真实客观且与案件事实有关联性，故本院对原告王子席提交的证据予以采信。被告马军在法定举证期限内没有向法庭提交证据。经审理查明，2012年3月11日原告王子席与被告马军签订了房屋租赁合同，约定被告马军租赁原告王子席将位于伊金霍洛旗乌兰木伦镇的房屋用于经营酒店，房屋租期三年（从2012年4月10日起至2015年4月10日止），第一年租金为7万元，后两年每年租金为8万元。原告王子席将房屋交由被告马军使用后，被告马军支付了4万元房屋租赁费，剩余19万元一直未给付。本院认为，债务应当清偿。被告马军租赁原告王子席的房屋，应依双方的约定支付房屋租赁费。被告马军欠原告王子席房屋租赁费事实清楚，证据充分，故原告王子席要求被告马军支付19万元房屋租赁费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军于本判决生效之日起十日内支付原告王子席房屋租赁费19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元及公告费700元均由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  刘 涛代理审判员  康立庚人民陪审员  王 珏二〇一六年三月二十八日书 记 员  姚海平
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第2478号之一申请执行人:宜宾万宏玻璃制品有限公司，住所地：四川省宜宾市江北开发区。法定代表人：周明万。被执行人：成都恒利达建筑装饰有限公司，住所地：四川省成都市崇州市。法定代表人：余敬财。本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第3615号民事判决书，向被执行人成都恒利达建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人成都恒利达建筑装饰有限公司的收入251705元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 懋二〇一六年三月八日书记员 胡孝飞
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2015)富民一初字第2451号原告张兵，男，1975年5月23日出生，汉族，个体工商户，住重庆市垫江县。被告范超，男，1993年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告张兵诉被告范超买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员廖伯荣适用简易程序进行审理，诉讼中发现案情复杂，于2015年11月27日裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加了诉讼，被告范超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兵诉称：原告在自贡市大安区从事防盗门批发销售，被告从事防盗门零售，且在原告处赊账。2014年9月21日，原、被告双方经过结算，被告欠原告货款20000元，并向原告出具《欠条》一张。后经原告多次催收，被告至今分文未付。现要求被告清偿货款20000元，并按千分之三的利率计付逾期付款利息。被告范超未提出答辩意见。经审理查明：原告张兵系从事门业经营的个体工商户。从2014年初开始，被告范超在原告张兵经营的防盗门处现金购买和赊购防盗门。2014年9月21日，经原、被告双方结算，除被告范超现金购买的防盗门外，尚欠赊购的防盗门货款20000元，由原告张兵出具《欠条》，被告范超在“欠款人”后签具姓名确认，载明：“今欠张兵人民币20000元大写贰万元正。欠款人：范超。2014年9月21日”。被告范超对所欠原告张兵货款20000元，至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告范超在原告张兵出具的《欠条》“欠款人”后签具姓名，应当确认被告范超欠原告张兵货款的事实，故对原告张兵要求被告范超支付价款20000元的请求，依法应予支持。原告张兵要求被告范超按照千分之三支付逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告张兵要求被告范超支付逾期付款损失的请求，可确定从本案立案之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告范超在本判决生效后5日内支付原告张兵价款20000元及利息损失（利息计算方式为：以欠款本金20000元为基数，从2015年11月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告张兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，公告费900元，合计1420元，由被告范超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  廖伯荣审 判 员  黄 强人民陪审员  郭学淑二〇一六年三月十七日书 记 员  李雪冬附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2015)莱城商初字第1706号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。委托代理人：亓文峰，该单位职工。被告：韩军成。被告：张慧。被告：李登昌。被告：侯桂珍。被告李登昌、侯桂珍共同委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。原告莱芜市农村信用合作联社与被告韩军成、张慧、李登昌、侯桂珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴修玉、亓文峰，被告韩军成，李登昌、侯桂珍委托代理人马慧到庭参加诉讼，被告张慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告韩军成于2014年11月26日从我社贷款一笔，金额为120万元，到期日为2015年11月25日，该笔贷款由李登昌、侯桂珍名下位于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20的房产提供抵押担保，借款到期后，借款人未能按时归还贷款利息，且经多次与借款人沟通，其还款意愿较差，根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，为保全我社信贷资产，特诉至法院，要求被告韩军成、张慧、李登昌、侯桂珍归还我社贷款本金120万元及利息；对该笔贷款项下的抵押物，位于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20的房产，房产证号：莱房权证高新区字××号，土地证号：莱芜市国用2014第0412号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告韩军成辩称：用我的名字借的款，借款数额正确，钱不是我使用的，合同上的字是我签的，因为有抵押，用抵押物偿还贷款。被告李登昌、侯桂珍辩称：两被告在抵押房产范围内承担担保责任。被告张慧未做出答辩。经审理查明：原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一：个人借款合同一份、借款借据一份、贷款账卡及利率变更明细一份、共同还款承诺书一份，证实被告韩军成于2014年11月26日从原告处借款120万元，到期日为2015年11月25日，月利率为千分之7.46667，约定按月结息，约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息原告依据中国人民银行有关规定计收复利，原告按照合同约定支付给被告借款，并且被告张慧同意在被告韩军成不能按期偿还本息时对该笔借款本息承担连带清偿责任，该借款自2015年11月20开始欠息；证据二：最高额抵押合同一份，房屋他项权证书一份、土地他项权证明书一份，证实被告李登昌、侯桂珍自愿为上述借款提供最高额抵押担保，最高额度是180万元，抵押物为座落于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20，且到土地房管部门进行了抵押物登记。以上证据经被告韩军成质证，被告韩军成对以上证据无异议；被告李登昌、侯桂珍的质证意见：对借款合同真实性无异议，当时两被告提供房产抵押时都是吕海找的两被告，两被告并不认识借款人韩军成，两被告一直知道借款人是吕海，当时也没有见过借款合同，被告韩军成答辩的时候也说过钱不是本人使用，是吕海用的，从这一点可以证实原告在发放贷款过程中对审核借款人的身份是有瑕疵的，对证据二抵押合同、土地他项权、房屋他项权真实性均无异议。综上，根据原告的举证、被告的质证意见，本院认定的事实：被告韩军成于2014年11月26日从原告处借款120万元，到期日为2015年11月25日，月利率为千分之7.46667，约定按月结息，约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告张慧同意对该笔借款本息承担连带清偿责任，该借款自2015年11月20开始欠息，被告李登昌、侯桂珍自愿为上述借款提供最高额抵押担保，最高额度是180万元，抵押物为座落于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20，且到土地房管部门进行了抵押物登记。本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，该两份合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩军成向原告借款120万元，有借款合同、借款借据、贷款账卡及利率变更明细、共同还款承诺书证实，且以上证据经被告质证均无异议，事实清楚，证据确实充分，原告依据合同约定，要求被告韩军成、张慧偿还借款本金120万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李登昌、侯桂珍用其座落于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20，且到土地房管部门进行了抵押物登记，抵押登记后，依法成立不动产抵押权，原告作为抵押权人要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张慧未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告韩军成、张慧于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金120万元及利息（按合同约定利率计算）。二、被告李登昌、侯桂珍在其抵押的位于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20的房产价款内承担以上款项的连带清偿责任。三、原告莱芜市农村信用合作联社对位于高新区汶河大道2号2幢A1单元-20的房产，房产证号：莱房权证高新区字××号，土地证号：莱芜市国用2014第0412号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费15767元，保全费5000元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  朱立新人民陪审员  范晓莉人民陪审员  孙玉娥二〇一六年三月二日书 记 员  蔺 莹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初1330号原告张爱国，男，1980年10月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托代理人周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。被告程万军，男，1979年1月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告张爱国诉被告程万军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员岳志祥适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张爱国的委托代理人周昊焱到庭参加了诉讼，被告程万军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱国诉称：被告程万军于2013年1月28日从原告处借款10000元，并出具借据一张，约定2015年3月20日前还款。后原告多次向被告索要上述借款未果，因而起诉请求判令被告偿还借款10000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），诉讼费由被告负担。被告程万军未作答辩。经审理查明：2013年1月28日，被告程万军从原告处借款10000元，并出具借据一张，约定2015年3月20日前还款，对借款利息未作约定。该借款到期后，被告未能履行相应还款义务，因而引发诉讼。以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告程万军向原告张爱国借款10000元，由其出具的借据证实，双方因此形成了合法有效的借贷关系。被告程万军至今未履行还款义务，应承担本案民事责任。原告现要求被告程万军偿还借款10000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告程万军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程万军于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张爱国借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告程万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 员 岳志祥二〇一六年三月二十二日法官助理 王 琪书 记 员 廉 洁书 记 员 沈 珉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2498号之一申请执行人：余赛，女，1974年10月25日出生，汉族，住四川省南溪县.被执行人：宜宾市翠屏区佳客来中西餐厅，住所地宜宾市翠屏区酒都路中段55号凯德广场3楼，营业执照注册号511500600045781.被执行人：冯娜，女，1982年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）川1502民初2226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯娜的存款33324元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 懋二〇一六年三月八日书记员 胡孝飞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初872号原告：吴某。委托代理人：吴勤，安徽省春源律师事务所律师。被告：张某甲。委托代理人：屈大玉，太和县李兴法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人吴勤，被告张某甲及委托代理人屈大玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：我与被告经人介绍相识，于2010年2月16日举行结婚仪式。××××年××月20补办结婚登记。××××年××月××日生育一女孩张某乙，××××年××月××日生育一男孩张某丙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正夫妻感情，且被告经常对我施加暴力。我们于20115年7月份分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，请求判令我和被告离婚。婚生女儿张某乙由我抚养，婚生男孩张某丙由被告抚养，互不承担抚养费。案件受理费由被告承担。张某甲辩称：我们结婚五、六年了，且生育两个孩子，感情基础好。请求原告给个和好的机会。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年2月16日举行结婚仪式。××××年××月20补办结婚登记。××××年××月××日生育一女孩张某乙，××××年××月××日生育一男孩张某丙。双方共同生活期间常因生活琐事争吵。为此，原告以婚后性格不合，未建立起夫妻感情，夫妻感情完全破裂为由诉讼来院。上述事实有原告吴某提交的身份证、结婚登记审查表，被告张某甲提交的身份证、户口本复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告结婚多年，且生育两个孩子，应珍惜家庭生活。夫妻之间偶尔因生活琐事发生争吵，不能视为夫妻感情确已破裂。只要双方能相互关心，相互谅解，夫妻感情仍能和好如初。且原告吴某庭审中也未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告吴某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告吴某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一六年三月八日书记员 李小宁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初833号原告刘德义，男，1942年7月18日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某小区。委托代理人高海军，男，1964年8月22日出生，汉族，法律工作者，住龙江县某镇某小区。委托代理人石北，男，1965年10月14日出生，汉族，法律工作者，住龙江县某镇某���区。被告宋巨路，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某小区。委托代理人侯凤英，女，1970年4月11日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某小区。原告刘德义诉被告宋巨路农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德义及其委托代理人、被告宋巨路的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘德义诉称，2006年7月他妻子患病住院，为给妻子治疗，他将自有的三间平房和6.9亩稻田以低于市场价格一次性发包给被告。事后他与被告协商增加承包费，被告拒绝，现他年龄已高，无劳动能力和生活收入。故诉至法院要求被告增加稻田承包费57,960元，每年每亩800元，并由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，其请求承包费变更为36,984元。原告向本院提供了以下证据：1.土地承包合同一份，以之证明被告承包涉案土地，承包期限为20年，每亩的价格约为90元。2.房屋买卖合同一份，以之证明原告是以卖房带地的形式发包的土地。3.龙江县鲁河乡龙德村民委员会出具的介绍信一份，以之证明现在稻田承包价格。4.农村土地承包经营权证，以之证明涉案承包地的亩数。被告宋巨路辩称，不同意原告的诉讼请求。当初他为了承包原告土地才购买原告的房屋，如果不是为了承包土地也不可能买原告的房屋，当时承包价格也是市场高价。原��儿女是否有经济能力、是否赡养原告与其无关。他有证人证明原告卖房带地，不承包土地也不能买房。他没欺骗孤寡老人，双方签合同时，原告儿子在场。而且原告未完全按合同履行。粮食直补款一直都是由原告领取。原告在合同未开始履行时，就提前索要了涉案土地承包费。被告宋巨路未向本院提供证据。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告均系龙江县鲁河乡龙德村村民，2005年以前，原告在村里放出口信，要变卖位于龙德村三兴屯的三间砖平房（59.95平方米），但没人购买。2005年，原告在村里放出口信，卖房带地（当地俗称，即出售房屋同时发包二轮承包地至二轮承包期结束），此后原、被告达成协议，被告购买原告位于龙德村三兴屯的三间砖平房，并承包原告的稻田6.9亩，被告给付原告定金1,000元。2005年7月5日双方签订了房屋买卖合同，被告一次性给付原告18,000元。因2006年度涉案土地原告已发包他人，被告只能于2007年承包涉案土地，双方未签订土地承包合同。2006年8月17日双方签订了土地转包合同，被告一次性给付原告12,500元，并约定原告于2007年1月将土地交由被告耕种。被告于2007年1月管理涉案土地至今，但涉案土地粮食直补款由原告领取。本院认为：原告在村里放出口信要卖房，因没人买，后又放出口信，卖房带地，可见被告承包涉案土地不存在乘人之危的行为。涉案土地合同发生2004年国家土地政策重大调整之后，且原、被告于2005年达成协议，2006年签���合同，原告未在签订合同前反悔，可见，承包费价格符合当时的一次性承包至二轮土地承包期结束的市场价格。因被告承包涉案土地系一次性付清20年的承包费，其每年每亩的承包费必然低于按年承包的承包费。涉案合同已履行8年，原告已丧失撤销权。故涉案合同合法有效，应继续履行，原告要求增加承包费，但被告不同意增加，原告无权单方主张变更合同增加承包费。故依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第七十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1,249元减半收取624.5元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 陈 羲二〇一六年三月七日书 记 员 李志彬
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初字1078号原告：峨眉山市峨山镇卫生院，事业法人，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：汪文。委托代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险公司峨眉支公司，企业法人，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：陈宁川。本院在审理原告峨眉山市峨山镇卫生院与被告中国平安财产保险公司峨眉支公司保险纠纷一案过程中，原告峨眉山市峨山镇卫生院于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市峨山镇卫生院撤回起诉。案件受理费1926元，由原告峨眉山市峨山镇卫生院负担。审判员  刘美凤二〇一六年三月二十九日书记员  彭洪洋
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初52号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月2日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年6、7月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆黑色林海雅马哈摩托车（价值3290元）通过刘某某（已判刑）低价卖给李某某，李某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以900元低价购买。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，现提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年6、7月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆黑色林海雅马哈摩托车（价值3290元）通过刘某某（已判刑）低价卖给李某某，李某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以900元低价购买。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某、林某某、金某某、刘某某、朱某某、肖某某证言证实，价格鉴定意见书，扣押物品清单，物证照片，辨认笔录，刑事判决书，归案情况，户籍及无前科劣迹证明，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值人民币3290元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 王 忠 喜二〇一六年三月八日书记员 张雷（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初404号原告杨某某，被告田某某，被告张，某某，本院在审理原告杨某某与被告田某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2016年3月8日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费274.00元减半收取137.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年三月八日书记员  崔 晶