wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2862号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区博白县（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东��市第三看守所（大朗）。被告人梁某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区博白县（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2995号起诉书指控被告人王某甲、梁某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人王某甲、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年10月19日5时许，被告人王某甲、梁某预谋盗窃后，去到东莞市莲湖社区海盈网吧，见被害人杨某正趴在桌子上睡觉且桌上放着一部���为牌CHN-TCLOO型手机（价值930.2元），由梁某望风，王某甲上前将该手机盗走。王某甲二人欲离开网吧时，见被害人王某乙也趴在桌子上睡觉，且桌上放着一部优米牌R1型手机（价值909.3元）和一部WEIVI牌S1型手机（价值357.5元）手机，由梁某望风，王某甲上前将该两部手机盗走。作案后，王某甲、梁某走到楼梯口即被民警抓获。破案后，民警起回全部赃物发还被害人。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人王某甲、梁某无视国法，结伙盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王某甲、梁某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年10月19日5时许，被告人王某甲、梁某预谋盗窃后，去到东莞市莲湖��区海盈网吧，见被害人杨某正趴在桌子上睡觉且桌上放着一部华为牌CHM-TLOO型手机（价值930.02元），由梁某望风，王某甲上前将该手机盗走。王某甲二人欲离开网吧时，见被害人王某乙也趴在桌子上睡觉，且桌上放着一部优米牌R1型手机（价值909.3元）和一部WEIVI牌S1型手机（价值357.5元）手机，由梁某望风，王某甲上前将该两部手机盗走。作案后，王某甲、梁某走到楼梯口即被民警抓获。破案后，民警起回全部赃物发还被害人。上述事实，被告人王某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、王某乙的陈述及辨认笔录，证人马某乙的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，估价材料，手机三部，到案经过，常住人口基本信息，搜查笔录，扣押清单、发还清单，被告人王某甲、梁某的供述与辩解、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人王某甲、梁某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲、梁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、梁某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人王某甲、梁某的身份问题。根据被告人王某甲、梁某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王某甲、梁某以其自报身份予以判决。根据被告人王某甲、梁某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年6月18日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行��日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年5月18日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西俊审 判 员  胡 江人民陪审员  彭梅林二〇一六年三月十一日书 记 员  谢妙萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初1517号原告张学玉，男，1975年6月7日，汉族。被告韩健，男。本院在审理原告张学玉诉被告韩健追索劳动报酬纠纷一案中，原告张学玉于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学玉撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张学玉负担。审判长 王 敏审判员 彭敬山审判员 宋 倩二〇一六年三月三日书记员 陈 颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第11371号原告：冉小兵，男，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：张雷，重庆晟铭律师事务所律师。委托代理人：胡刚，重庆晟铭律师事务所律师。被告：苏雅文彬，男，1955年9月16日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告冉小兵诉被告苏雅文彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉小兵的委托代理人胡刚到庭参加诉讼。被告苏雅文彬下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉小兵诉称，2012年12月7日，被告因急需资金周转向原告借款，原告因与被告系朋友关系，直接通过银行转账的形式借给被告350000元，口头约定借款期限一个月。但之后被告并未依约偿还借款。现诉至法院，请求：一、判令被告返还借款350000元；二、判令被告以尚欠本金为基数，按照年利率6%的标准向原告支付2013年1月7日至被告实际付清本金之日止的资金占用利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告苏雅文彬未答辩。经审理查明，2012年12月7日，被告向原告借款350000元，原告以银行转账的形式向被告支付了借款350000元。被告一直未返还该借款。原告曾通过电话方式要求被告还款未果，故诉至本院。上述事实有农行转账记录、通话录音以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告口头就借款事宜达成了一致，且原告实际向被告给付借款350000元，双方的借款合同关系成立并生效。原告诉称口头约定了借款期限一个月，但并未举示证据证明，对此本院不予采信。因双方对借款期限未明确约定，原告有权要求被告在合理期限内还款，故对原告要求被告返还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方并未约定利率，亦未约定逾期利率，故原告要求被告按照6%的标准支付资金占用期间利息，合法合理。由于原告未举示证据证明其向被告主张债权的具体日期，故本院以原告起诉明确主张权利后合理期限确定被告还款期，原告起诉日期为2015年9月15日，本院酌情给予被告10天的还款期限，故被告应自2015年9月26日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息，对原告未超出该部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏雅文彬于本判决生效之日起五日内，返还原告冉小兵借款本金350000元；二、被告苏雅文彬于本判决生效之日起五日内，以未还本金为基数，按照年利率6%的标准，向原告冉小兵支付2015年9月26日起至实际还清本金之日止的资金占用利息，利随本清；三、驳回原告冉小兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元、公告费800元，合计7350元，由被告苏雅文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 江 英代理审判员 刘 亮人民陪审员 郭 敏二〇一六年三月三十日书 记 员 胡君奇
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初567号原告泸县农村信用合作联社云龙信用社，住所地泸县云龙镇街村，组织机构代码20487301-4。负责人ＸＸ，主任。被告谢霖，男，1969年2月28日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告孔春梅，女，1972年4月6日生，汉族，住泸州市纳溪区。本院于2016年2月29日受理原告泸县农村信用合作联社云龙信用社与被告谢霖、孔春梅金融借款合同纠纷一案。因被告孔春梅需要公告送达，本院于2016年3月1日转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告泸县农村信用合作联社云龙信用社申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告泸县农村信用合作联社云龙信用社撤回起诉。案件受理费9410元，本院免于收取。审 判 长  谢蓉代理审判员  吴比人民陪审员  田勇二〇一六年三月二十四日书 记 员  张越
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0235民初1324号原告李某某，女，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告梁某某，男，1975年4月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员黄拥军独任审判，适用简易程序并于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，同年12月生育一子，2009年2月办理结婚登记。婚后，因性格不合，原、被告常为琐事争吵，被告还对原告父母进行辱骂。2013年原告患上卵巢囊肿疾病，被告对原告漠不关心，更未照顾，原告治病所花的12000.00元全部由原告父母承担。同年8月，双方实在无法共同生活，开始分居。此后原告外出务工，被告抚养小孩。2014年，由于被告未照顾好小孩，监管不力，导致小孩摔死。之后被告曾提出离婚，但由于双方一直未联系上，拖延至今，后被告又反悔不愿离婚。被告的行为令原告身心俱疲，严重伤害了原告的自尊和人格。由于双方婚前缺乏了解，无感情基础，双方的人生观、价值观不同，夫妻感情早已完全破裂，无和好可能。故起诉请求法院判令原、被告离婚。被告梁某某辩称，原告诉称的原、被告的婚姻状况属实，双方的小孩已摔死亦属实，但其诉称的其余事实均不属实。原告要求离婚，应当给予被告补偿，否则被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，同年12月生育一子，2009年4月14日办理结婚登记。原、被告之子于2014年意外摔亡，双方现无子女，亦无夫妻共同财产。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份证、婚姻登记档案，及被告提交的身份证在案佐证，原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识到结婚，时间较长，双方婚前有较充分的了解，其婚姻基础较好；婚后原、被告意外丧子，对双方的夫妻关系产生一定影响，但双方结婚至今已逾6年，建立了夫妻感情。原告陈述其离婚原因是双方性格不合，且被告酗酒、喜欢骂人，但未向本院提交充分的证据证明，本院不予采信。原告提交并经本院采信的证据，不足以证明其诉称夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对自己的诉讼请求负举证责任，而原告没有尽到举证责任，因此，应当承担不利的法律后果。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  黄拥军二〇一六年三月二十一日书记员  刘 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书（2016）粤01民特105号申请人：广州市川豪皮具有限公司。法定代表人：姜凤君，该公司总经理助理。委托代理人：单金超，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：杨在凤。委托代理人：薛涛，广东岭南律师事务所律师。案由：申请撤销劳动仲裁裁决申请人广州市川豪皮具有限公司不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字【2015】第6679号仲裁裁决，向本院提起申请，请求撤销穗番劳人仲案字【2015】第6679号仲裁裁决。经本院主持，双方于2016年3月10日达成以下调解协议：一、广州市川豪皮具有限公司在2016年3月15日前向杨在凤一次性支付5000元；2016年4月30日前，向杨在凤一次性支付6000元。【支付方式（银行卡账号：62×××53），户名：杨在凤，开户行：中国银行番禺区化龙支行】。逾期未履行，广州市川豪皮具有限公司按仲裁裁决给付，杨在凤依据仲裁书内容向人民法院申请执行。二、广州市川豪皮具有限公司履行上述支付义务后，杨在凤就此次劳动争议纠纷不再追究广州市川豪皮具有限公司任何赔偿责任。三、案件受理费100元，由广州市川豪皮具有限公司负担。四、本协议自双方签字后生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年三月十一日书 记 员  彭 穗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初254号原告：付以哲被告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司法定代表人：ＸＸ委托代理人：翟良委托代理人：赵之东原告付以哲与被告新疆维吾尔自治区冶金建设公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告付以哲于2016年3月24日向本院提申请撤回起诉。本院认为，原告付以哲撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付以哲撤回起诉。本案案件受理费10821.47元（原告已预交），减半收取5410.74元，由原告付以哲负担，余款5410.73元由本院退还原告付以哲。（此页无正文）审 判 长  刘晓莉人民陪审员  姜金兰人民陪审员  傅红玲二〇一六年三月二十四日书 记 员  张 璐
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初1524号原告：杨丽丽，农民。委托代理人：陈家林，农民。被告：魏广忠，农民。原告杨丽丽为与被告魏广忠民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还原告借款70000元并支付利息（利息以70000元为基数从2007年8月6日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），庭审中变更为：判令被告立即归还原告借款70000元并支付利息（利息以70000元为基数从2007年9月7日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨丽丽的委托代理人陈家林到庭参加诉讼，被告魏广忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：2007年6月23日、2007年8月6日，被告分别向原告借款50000元、20000元。该两笔借款均约定月息为三分。被告向原告借款后，未归还借款本金。原告自认2007年6月23日这笔50000元借款利息支付至2007年8月底；2007年8月6日这笔20000元借款利息支付至2007年9月6日。以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告杨丽丽与被告魏广忠之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款本金70000元以及支付利息（利息以70000元为基数从2007年9月7日按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）的诉请本院予以支持。被告魏广忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告魏广忠应于本判决生效后十日内归还原告杨丽丽借款本金70000元并支付利息（利息以70000元为基数从2007年9月7日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。如果被告魏广忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告魏广忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 琼二〇一六年三月二十九日代书记员  陈丽萍
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇商初字第1261号原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号。负责人薛锋庆，该行行长。委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。委托代理人罗旋，该行职员。被告李文兴。被告余爱珍。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告李文兴、余爱珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中信银行诉称事实：1、主债务情况：借款人是李文兴；借款于2007年12月26日发放，于2016年3月14日提前到期；借款本金50万元已归还125051.62元；期内利率为同期银行贷款利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2016年3月14日，尚结欠期内利息16877.30元、逾期罚息931.29元。李文兴应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。余爱珍自愿为李文兴前述借款承担共同还款责任。2、物的担保情况：李文兴、余爱珍以锡房北塘他字第WX1000036245号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。请求法院判决：1、李文兴、余爱珍立即向中信银行返还借款本金374948.38元；并支付期内欠息16877.30元、逾期罚息（截至2016年3月14日为931.29元；自2016年3月15日起至实际给付之日止，以374948.38元为基数，按银行同期贷款利率上浮10%再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年3月15日起至实际支付之日止，以16877.30元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。2、对李文兴前述第1项债务，中信银行有权以李文兴、余爱珍提供抵押的锡房北塘他字第WX1000036245号房屋他项权证项下的房屋所有权与李文兴、余爱珍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。被告李文兴、余爱珍未到庭答辩。本院认为：中信银行诉称事实有个人借款合同、借款凭证（借据）、还款情况表、贷款本息清单、结婚证、房屋他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，李文兴、余爱珍未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李文兴、余爱珍应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行返还借款本金374948.38元；并支付期内欠息16877.30元、逾期罚息（截至2016年3月14日为931.29元；自2016年3月15日起至实际给付之日止，以374948.38元为基数，按银行同期贷款利率上浮10%再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年3月15日起至实际支付之日止，以16877.30元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费12500元。二、对李文兴前述第一项债务，中信银行有权以李文兴、余爱珍提供抵押的锡房北塘他字第WX1000036245号房屋他项权证项下的房屋所有权与李文兴、余爱珍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647元、保全费2770元、公告费690元，合计11107元，由李文兴、余爱珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年三月十五日书 记 员  许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终176号上诉人（原审被告）青岛巧旻包装制品有限公司。法定代表人王利，经理。被上诉人（原审原告）青岛天饰塑胶制品有限公司。法定代表人陈天荣，经理。上诉人青岛巧旻包装制品有限公司因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2015）即商初字第3316号民事裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地的李沧区人民法院审理。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《青岛天饰���胶制品有限公司销售明细账》中约定，“如有对本账单不履行付款，由（青岛天饰塑胶制品有限公司）所在地法院起诉”。该约定符合上述法律规定，被上诉人青岛天饰塑胶制品有限公司的所在地位于即墨市，故即墨市人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予以维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 敏审判员 孙秀强审判员 周长亮二〇一六年三月二十一日书记员 张雪平
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第05668号原告段体得，男，1953年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告任善均，男，1961年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。原告段体得诉被告任善均买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告段体得到庭参加诉讼，被告任善均经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段体得诉称：2002年8月16日，被告从原告处购买中药材干草3200公斤，每公斤5元，共欠原告16000元，被告出具了欠条。该款经原告多次催要，被告拒不支付。原告要求被告支付药材款16000元；诉讼费由被告承担。被告任善均未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：被告于2002年8月16日购买原告中药材干草3200公斤，每公斤5元，计款16000元，被告当时未付款，出具了欠条。该款经原告多次催要，被告未支付。原告段体得针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的身份；2002年8月16号欠条，证明被告欠原告中药材干草款16000元；证人段某、彭某的证言，证明原告多次向被告催要该款。本院认为：被告购买原告货物，理应及时支付货款，其未能及时付清价款，应承担支付货款的民事责任。故对原告要求被告支付货款16000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任善均于本判决生效之日起五日内，返还原告段体得中药材款人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告任善均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一六年三月二十一日书记员  董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1876号罪犯王邦琪，男，汉族，1953年12月20日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2007年11月23日作出（2007）肥东刑初字第255号刑事判决，以被告人王邦琪犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王邦琪确有悔改表现，于2016年3月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月17日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、张珩出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警邢应根、孙燕履行职责，罪犯王邦琪、证人王光升等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王邦琪在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王邦琪提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王邦琪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王邦琪案发后退赔全部赃款。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯王邦琪的陈述及证人王光升的证言证实，罪犯王邦琪在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥东县司法局和店铺司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王邦琪所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥市肥东县人民法院（2007）肥东刑初字第255号刑事判决书证实，罪犯王邦琪案发后退出全部赃款的事实。本院认为，罪犯王邦琪已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，退出全部赃款，确有悔改表现，至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经王邦琪居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王邦琪符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王邦琪予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢18号申请执行人程春，女，生于1971年4月12日，汉族。被执行人蒋进，男，生于1984年3月7日，汉族。被执行人张笛，女，生于1985年8月28日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第1989号程春与蒋进、张笛民间借贷纠纷一案中，查明本院在一审中查封的被执行人蒋进位于仁寿县ＸＸ镇富民街485号、487号保管号为0098609，书证号为监证0152581、监证0152582的房屋的50℅份额在仁寿县邮政银行抵押借款，本院分别向仁寿县邮政银行发出拟执行抵／质押财产通知书、程春、陈学英、陈秀芳发出拟执行抵／质押财产告知书，将抵押借款情况反馈申请执行人后，申请执行人程春要求暂不处理被执行人蒋进抵押借款的房屋。被执行人蒋进、张笛尚未履行生效判决书确定的偿还申请执行人程春借款本金100000元及利息，负担受理费1150元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1989号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十九日书记员 徐俪娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初2576号原告陈军。委托代理人胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被告江阴市燎原锻压贸易有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路55号。法定代表人吴汉高。本院在审理原告陈军诉被告江阴市燎原锻压贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈军于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈军自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由陈军负担（陈军已预交）。审判员 李 萍二〇一六年三月十五日书记员 邬晨洁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初775号原告景明辉（反诉被告），女，1954年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗淑会（反诉原告），女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告李维胜（反诉原告），男，1953年6月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。委托代理人李进云（系李维胜、罗淑会之子），男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告（反诉被告）景明辉诉被告（反诉原告）罗淑会、李维胜健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）景明辉于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）罗淑会、李维胜于2016年3月31日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）景明辉向本院提出撤诉申请、被告（反诉原告）罗淑会、李维胜向本院提出撤回反诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）景明辉撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）罗淑会、李维胜撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告景明辉（反诉被告）承担25元，由被告（反诉原告）罗淑会、李维胜承担25元。审判员  郑德生二〇一六年三月十五日书记员  李 奉
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执189号申请执行人：黄国忠，居民。委托代理人（特别授权）:汪立华。被执行人：陈月清，农民。黄国忠与陈月清民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）衢江贺商初字第316号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄国忠于2016年1月19日向本院申请执行，要求义务人陈月清归还借款本金100000元及利息（按判决书确定的利率计算）、支付财产保全费1020元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈月清下落不明，其名下的车牌为浙H×××××的车辆本院已经依法查封，但该车无法实际查控，现无其他财产可供执行。申请执行人黄国忠也未能提供被执行人陈月清有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执189号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡华栋执 行 员  王志强代理执行员  伍韦翰二〇一六年三月十日书 记 员  周刘浩
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初538号原告：朴冬梅，女，朝鲜族，1972年生，住磐石市东宁街，身份证号：220223197212170043。被告：杜光辉，男，汉族，1970年生，住磐石市东宁街红大嘉园二区优悠幼儿园。本院在审理原告朴冬梅诉被告杜光辉离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朴冬梅撤回起诉。案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，退回原告150.00元。审判员 王丽力二0一六年三月七日书记员 郝     毓     文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山商初字第1033-9号原告：中国银行股份有限公司泰安东岳支行被告：泰安鸿锐包装有限公司、泰安神童山旅游开发有限公司、米宝磊、狄芬、李玉霞、赵永明原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行诉被告泰安鸿锐包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法冻结被告李玉霞名下银行账户存款300万元整。冻结期限一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  文 蕊人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一六年三月十五日书 记 员  王建利
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更199号罪犯奎云，男，1985年2月15日生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2009年10月12日作出（2009）弥刑初字第195号刑事判决，认定被告人奎云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2009年11月4日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院三次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、累犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯奎云准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月30日起至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年三月十八日书记员  鲍 薇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第7801号原告查荣青，男，1968年7月14日生，汉族，住上海市。被告吴菲菲，女，1975年8月15日生，汉族，住上海市。委托代理人薛叶，上海市光大律师事务所律师。委托代理人程安卿，上海市光大律师事务所律师。原告查荣青与被告吴菲菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查荣青，被告吴菲菲之委托代理人薛叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查荣青诉称，其与被告系朋友。2015年7月31日，被告以女儿读书需要赞助费为由，向其借款人民币（以下币种均为人民币）13万元，期限2个月，言明于2015年10月1日前归还。借款到期后，被告未归还，其多次催讨未果。要求被告归还借款13万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年10月1日起至判决生效之日止的利息。被告吴菲菲辩称，对原告陈述的事实无异议，确认向原告借款13万元，称双方未约定利息。同意归还借款，不同意支付逾期利息。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友，2015年7月31日，被告以女儿读书需用钱为由向原告借款13万元，原告通过银行转账的方式将钱款交付于被告。是日，被告向原告出具《借条》，载明：“今向查荣青借款人民币拾叁万元整，期限贰个月，于2015年10月1日前归还。”借款到期后，被告分文未还，原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的借条、转账凭证及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账凭证，证实了被告向原告借款13万元的事实，故原告要求被告归还13万元的请求，本院予以支持。被告承诺借款期限2个月，承诺10月1日前还款，然事实上被告并未信守承诺，并未向原告归还分文，故原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定。被告不同意支付逾期利息，于法有悖，本院不予采信。原告要求被告归还13万元及支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴菲菲于本判决生效之日起十日内归还原告查荣青借款人民币13万元，并自2015年10月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决生效之日止。案件受理费人民币2，900元，由被告吴菲菲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邹靖宇审 判 员  朱子银人民陪审员  刘美琳二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423民初467号原告田永杰。被告王晶。本院在审理原告田永杰与被告王晶民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告地址找不到被告，无法查明是否确有该被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（最高人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告田永杰的起诉。案件受理费1050元退回原告田永杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  吴海丽二〇一六年三月二十二日书记员  杨 健
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终55号上诉人（原审被告）：杨甲，男，汉族，1982年5月3日生，住吉林市船营区。委托代理人：张书祥，吉林市松江法律服务所法律工作者。委托代理人：江冰晶，女，1956年6月7日生，汉族，住吉林市船营区。被上诉人（原审原告）钟立华，男，1953年12月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人杨甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：原审判决程序违法，可能影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第289号民事判决；二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。二审诉讼费1700元（杨甲已交纳），予以退回。审 判 长  石 刚审 判 员  郝 奇代理审判员  刘欣莹二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈思维
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初444号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人朱春林，务工。曾因盗窃于2011年8月20日被浙江省嵊州市公安局行政拘留；又因犯盗窃罪分别于2012年10月31日、2013年7月26日被嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月、十个月，2014年3月9日刑满释放。因本案于2016年1月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人朱春林犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院于同年3月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员朱建金出庭支持公诉，被告人朱春林到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2016年1月22日5时许，被告人朱春林在本区丰门街道新屿A3幢2号楼下，用之前捡拾的钥匙开启被害人张某停放在此处的黑色新日牌电动车1辆（价值人民币1831元），并将车开至巨一鞋业路边停放。当日11时许，被告人朱春林欲将窃得的电动车销赃，在经过丰门街道正岙村委路时被民警发现并抓获，电动车被追回。案发后，被盗电动车已发还被害人张某。上述事实，被告人朱春林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、扣押清单、发还清单、赃物及作案工具照片、价格认定结论书、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、户籍证明、被告人朱春林在侦查机关的供述及辨认地点笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱春林曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，计价值人民币1831元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；且涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人朱春林有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具钥匙2把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 翁欣宇二〇一六年三月三十日代书记员 苏君颖附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初731号原告韦思刚，男，1954年2月24日生，汉族，住泸县，被告文显平，男，1968年3月26日生，汉族，住泸县，委托代理人文良均，男，1968年12月15日生，汉族，住泸州市江阳区，本院在审理原告韦思刚与被告文显平劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月29日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告韦思刚撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。代理审判员  黄泽仲二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 琴
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1010号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司被执行人张柏，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01032号，依法向被执行人张柏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张柏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张柏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张柏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币19697.09元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月三十日书记员  李晓中
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初127号原告刘亚新委托代理人蒋颖，系辽宁宏茂律师事务所律师被告赵鹏被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人宋连通，系该公司经理。委托代理人王帅原告刘亚新与被告赵鹏、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋颖与被告赵鹏、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日19时45分，在沈阳市苏家屯区枫杨路，被告赵鹏驾驶辽A593**号车辆，将原告撞伤。现原告诉至法院要求被告赔偿医药费11682.78元、护理费2983.44元、伙食补助费8950元、营养费8100元、伤残赔偿金105858.48元、精神抚慰金20000元、鉴定费1120元、交通费500元，合计159694.70元；诉讼费由被告承担。被告赵鹏辩称，肇事情况属实，我在保险公司只投保了交强险。原告第一次住院的医药费是我支付的。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险限额内给予赔偿，诉讼费不在理赔范围内，我公司不同意赔偿。经审理查明，2013年2月4日19时45分，在沈阳市苏家屯区枫杨路，被告赵鹏驾驶辽A593**号车辆与原告刘亚新相刮撞，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告赵鹏承担此事故的全部责任。事故发生后，原告于2013年2月4日至2013年7月16日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗162天，一级护理13天、二级护理149天，医疗费及一名护工的护理费用均由被告赵鹏支付。原告于2015年3月18日至2015年4月4日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗17天，一级护理1天、二级护理16天，原告支出医疗费11682.78元。原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为左肱骨骨折九级伤残、左胫骨骨折累及关节面十级伤残、右胫骨腓骨骨折十级伤残，支出鉴定费1120元。另查明，辽A593**号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病志、医药费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵鹏违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故的全部责任，故其应承担民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告主张的医疗费，按照原告治疗伤病实际支出，确认为11682.78元。关于原告主张的护理费，原告第一次住院护理人员为1人，天数为13天；原告第二次住院一级护理1天、二级护理16天，参照本地区居民服务业行业标准计算，护理费为2976元。关于原告主张的住院伙食补助费8950元、鉴定费1120元、交通费500元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的营养费，根据医嘱，本院酌情支持3000元为宜。关于原告主张的残疾赔偿金，原告因伤致一处九级、两处十级伤残，原告系农业户口，虽长期在城镇居住，但未提供主要收入来源于城市的证明，故残疾赔偿金参照本地区城镇和农村居民人均可支配收入的平均值计算，则残疾赔偿金为73296.86元。关于原告主张的精神损害抚慰金，此事故造成原告精神伤害，应当予以抚慰，精神损害抚慰金酌情支持16000元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部��，由被告赵鹏承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘亚新医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币73296.86元、精神抚慰金人民币16000元、护理费人民币2976元、交通费人民币500元，合计人民币102772.86元。二、被告赵鹏于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘亚新医疗费人民币1682.78元、住院伙食补助费人民币8950元、鉴定费人民币1120元、营养费人民币3000元，合计人民币14752.78元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1298元，减半收取，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一六年三月二十四日书记员  徐晓琳
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初298号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吕某，系永康市第一人民医院护士。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被绍兴市公安局高新分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员童彤、被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2015年4月3日18时许，被告人吕某在绍兴市越城区伽蓝殿青年旅社前台一推车上，趁无人之际，采用顺手牵羊的方式，窃得旅社代为保管的被害人杨某的萧邦牌男士手表1只，价值人民币34279元。2015年4月10日15时许，被告人吕某被警察电话传唤到案。案发后，赃物已追回并发还给被害人杨某，被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人杨某的陈述，证人王某、郑某、廖某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，监控录像光盘，发票，扣押决定书，扣押清单，物品照片，发还清单，谅解书，工作证明，证明，浙江省社区矫正审前社会调查表，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；已退赃且获得被害方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。结合被告人吕某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李植文二〇一六年三月二十二日书 记 员  孔 丽附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更228号罪犯黄彬，男，汉族，1977年11月17日出生，初中文化程度，户籍所在地四川省仪陇县，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区人民法院于2008年4月28日作出（2008）水刑初字第124号刑事判决，认定罪犯黄彬犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年（即刑期自2007年8月8日至2021年8月7日止）；新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）喀刑执字第717号，对罪犯黄彬准予减刑1年2个月（即刑期自2007年8月8日至2020年6月7日止）；新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）喀刑执字第604号，对罪犯黄彬准予减刑1年8个月（即刑期自2007年8月8日至2018年10月7日止）；新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）喀刑执字第648号，对罪犯黄彬准予减刑1年8个月（即刑期自2007年8月8日至2017年2月7日止）。新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年2月29日以罪犯黄彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明罪犯黄彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年年度被评为监狱局级改造积极分子，2014年上半年被评为监狱级改造积极分子，2015年上半年被评为监狱级改造积极分子，2015年下半年被评为监狱级改造积极分子，2014年3月表扬一次，2014年6月表扬1次，2014年9月表扬一次，2015年1月表扬一次，2015年5月表扬一次，2015年9月表扬一次，上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯黄彬在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄彬减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋子勤审 判 员  胥 英助理审判员  王洪超二〇一六年三月九日书 记 员  高宏艳
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 调 解 书（2016）赣0802民初267号原告江西省吉安市建筑安装工程总公司。法定代表人：邓传庆。委托代理人谢小婷。被告吉安县五环建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘培德。本院于2016年1月25日受理了原告江西省吉安市建筑安装工程总公司与被告吉安县五环建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员邓大敏适用简易程序公开进行审理。2011年10月8日，原、被告签订《租赁合同书》一份，该合同约定：被告因吉安县永阳镇绿海商贸城16号楼建筑施工需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托等物资。被告尚欠原告租金47697元，滞纳金32323元，赔偿金17488元，合计97508元。原告多次催收未果，遂诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吉安县五环建筑工程有限责任公司于2016年7月31日前支付拖欠原告江西省吉安市建筑安装工程总公司的租金40000元，逾期未足额支付，则被告应支付原告租金、滞纳金及赔偿金共计97508元；二、其余无争议。案件受理费2238元，减半收取，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邓大敏二〇一六年三月二十九日书记员  孙 茜
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1081刑初39号公诉机关侯马市人民检察院。被告人孙某某，男，1976年5月13日出生,住侯马市。2009年10月26日因犯盗窃罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑八个月,2010年3月20日刑满释放。2016年1月14日因涉嫌盗窃罪被侯马市公安局刑事拘留，1月26日转逮捕，现羁押于侯马市看守所。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员张彦等出庭支持公诉，被告人孙某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯马市人民检察院指控，2016年1月14日11时许，被告人孙某某窜至侯马市新港服装城新乐区二楼，趁襄汾人贾某某购买衣服之际，将贾某某上衣右侧口袋内的一部长虹X5手机盗走逃离现场。该孙乘坐公交车到侯马油库下车后，被侯马市公安局巡警队员抓获，并当场从其口袋内查获被盗手机。经侯马市价格认证中心鉴定，该长虹X5手机价值643.08元。现该手机已追还被害人。公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、被害人陈述、抓获经过、价格鉴定、失主领条、被告人供述等证据,认为被告人孙某某的行为已构成盗窃罪,且具有前科情节,应从重处罚。经审理查明：2016年1月14日11时许，被告人孙某某窜至本市新港服装城新乐区二楼，趁(山西省)襄汾县人贾某某购买衣服之际，将贾某某上衣右侧口袋内的一部长虹X5手机盗走逃离现场。当其乘坐公交车到侯马油库下车时，被侯马市公安局巡警队员抓获，并当场从其口袋内查获被盗手机。经侯马市价格认证中心鉴定，该长虹X5手机价值643.08元。现该手机已追还被害人。上述事实，有经当庭质证认证的下列证据予以证实：1、报案材料及失主提供的购买手机的票据。证实,2016年1月14日襄汾县贾某某向侯马市公安局报案，称当日其在侯马市新港二楼买衣服时，自己的长虹X5白色手机丢失。手机是2015年8月25日购买，价值799元。2、被害人陈述与报案材料内容一致。3、侯马市公安局巡警大队工作人员抓获经过。证实,2016年1月14日在侯马汽车西站上执行反扒窃任务时,发现一名中年男子(孙某某)形迹可疑,跟随其在白店村油库处下车后向其亮明身份,将其控制,从其身上搜出一部白色长虹X5手机,该男子交代前一小时,在新港市场二楼扒窃一名妇女的白色长虹X5手机的犯罪事实。4、侯马市公安局收案登记表载明，2016年1月14日14时50分巡警大队在侯马市油库前抓获一名扒窃人员，初步查明孙某某在新港扒窃手机的事实，连同赃物移交新田派出所立案侦查。5、涉案物品价格鉴定结论书,被盗白色长虹X5手机价格为643.08元。6、失主领条证实,2016年1月15日贾某某从侯马市公安局新田派出所将其1月14日被盗的长虹X5手机领走。以上证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某曾因盗窃被刑事处罚,应从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年8月13日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘智勇审 判 员  许 娜人民陪审员  薛秀玲二〇一六年三月三十日书 记 员  乞 雨
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终108号上诉人（原审被告）义乌市振东汽车销售有限公司，住所地：义乌市汽车城中心展馆三层325.法定代表人朱玑。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市人民路88号。负责人楼巧云，行长。原审被告王春燕。上诉人义乌市振东汽车销售有限公司不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6618号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6618号民事裁定；2、将本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案的《牡丹信用卡透支分期付款合同》中约定：“在甲方（中国工商银行股份有限公司东阳支行）所在地法院通过诉讼方式解决”。该约定未违反法律规定，应属有效。故原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年三月十五日代书记员 徐艳锦
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑终24号原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。上诉人（原审被告人）于氿江，曾用名于酒江，男，1969年10月29日出生，满族，白城市人，小学文化，无职业，住吉林省白城市，因本案，于2015年10月31日被监视居住，同年12月1日被取保候审。吉林省白城市洮北区人民法院审理白城市洮北区人民检察院指控被告人于氿江犯危险驾驶罪一案，于2015年12月17日作出（2015）白洮刑初字第301号刑事判决。判处被告人于氿江拘役二个月，并处罚金五千元。被告人不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于氿江申请撤回上诉。本院认为：原审判决定罪量刑并无不当，审判程序亦属合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于氿江撤回上诉。白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王谦梅代理审判员  张 娟代理审判员  刘 睿二〇一六年三月九日书 记 员  吴 昊
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初881号原告宋静欣，女，汉族，1971年6月26日生。委托代理人宋治标，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告张琴明，女，汉族，1946年12月9日生。被告田耍灿，男，汉族，1943年3月21日生。原告宋静欣诉被告张琴明、田耍灿民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告平素就相识并居住同一院内。被告夫妇二人因做生意资金紧张，分别于2014年9月30日向原告借款20000元，约定利息5%，有被告亲笔向原告书写借款人张晓辉，经手人张琴明，实质该款由被告所借，2015年2月1日借款30000元；2015年2月5日借款20000元；2015年3月1日借款10000元，2015年8月借款3000元，未书写借据，口头约定利息5%，现原告急需资金向被告讨要借款，被告均以种种接口推脱至今分文未还。无奈诉至法院，请法庭依法判令：1、被告立即偿还原告借款83000元及利息；2、案件诉讼费及其他一切费用由被告承担。本院认为，依据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。原告向二被告主张偿还借款83000元及利息，但在案件审查过程中，原告提供证据显示三笔借款的借款人分别为张明琴、张晓辉，而非被告张琴明、田耍灿，且原告并未举证证明张明琴、张晓辉与二被告之间的关系。因此被告不是本案适格的主体，依法应当裁定驳回起诉，原告可在明确被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋静欣的起诉。案件受理费1875元，退还原告宋静欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王磊二〇一六年三月三十一日书记员  赛楠
湖南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘刑终24-2号原公诉机关湖南省益阳市人民检察院。上诉人（原附带民事诉讼原告人）李某1，男，1964年10月4日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市草尾镇，系被害人李某2之父。上诉人（原附带民事诉讼原告人）黄某1，女，1971年1月3日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市草尾镇，系被害人李某2之母。上诉人（原审被告人）阳魁，男，1993年4月23日出生，汉族，初中肄业，住湖南省沅江市草尾镇。因涉嫌故意杀人罪，于2016年2月7日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。辩护人阳传泽，湖南通程律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王武，男，1991年4月13日出生，汉族，高中文化，住湖南省沅江市草尾镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月7日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。湖南省益阳市中级人民法院审理湖南省益阳市人民检察院指控被告人阳魁、王武犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人李某1、黄某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月21日作出（2016）湘09刑初34号刑事附带民事判决。宣判后，被告人阳魁、王武对判决的刑事部分不服，于法定期限内提出上诉；附带民事诉讼原告人李某1、黄某1对判决的民事部分不服，于法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。湖南省益阳市中级人民法院判决认定：2016年2月6日凌晨，被告人阳魁在吃宵夜时与被害人李某2发生口角争吵，双方随后打电话邀约他人。后李某2拿出折叠刀准备上前，被旁边的人拦住并往外推。这时同在店内吃宵夜的王武冲出来指责李某2，并抱住李某2的腰部使其无法动弹，并用拳头对其击打。阳魁随即用随身携带的折叠刀对着李某2的胸部连扎数刀，致李某2倒地，后经抢救无效死亡。同日晚，阳魁、王武向沅江市公安局草尾派出所投案自首。阳魁、王武的犯罪行为给被害人家属造成经济损失26944.5元，后阳魁的家属向李某2家属赔偿人民币50000元。上述事实有到案经过、现场勘验检查记录、法医学尸体检验鉴定意见、物证检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实。据此，湖南省益阳市中级人民法院作出判决:一、被告人阳魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人王武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；三、被告人阳魁、王武共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1、黄某1经济损失26944.5元。阳魁上诉及其辩护人提出：“定性不当，没有直接杀害被害人的故意；被害人存在过错；一审量刑过重。”王武上诉提出：“没有故意杀人行为，被害人存在过错，一审量刑过重。”李某1、黄某1上诉提出：“一审判赔不当，要求赔偿经济损失共计823705元。”经审理查明：2016年2月5日晚，上诉人阳魁和朋友在沅江市草尾镇酒吧喝酒，其间被害人李某2向阳魁敬酒，阳魁没有喝。次日凌晨，阳魁等人从酒吧出来来到草尾镇“波记湘菜馆”准备吃宵夜，阳魁接到李某2电话，李某2责怪阳魁喝酒时不给面子，二人为此发生争吵。凌晨1时许，李某2邀集汤某、谢某等四人来到“波记湘菜馆”附近，让其他人在一旁等候，自己前往菜馆门口找阳魁。见到阳魁后，李某2准备上前用手抓阳魁，被同在菜馆吃宵夜的杨某等人拦住，并往外推。同在菜馆吃宵夜的上诉人王武冲出来抱住李某2腰部，阳魁随即取出随身携带的折叠刀朝李某2胸部连扎数刀，李某2扑倒在地。后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，李某2系被他人用单刃锐器刺击胸部致心脏破裂、开放性血气胸死亡。同日晚9许，阳魁、王武前往沅江市公安局草尾派出所投案自首。案发后，阳魁的家属向李某2的家属赔偿了丧葬费50000元。另查明，李某2的死亡给上诉人李某1、黄某1造成经济损失为丧葬费用26944.5元。上述事实有经一审庭审查证属实的证据予以证明：1、受案登记表及到案经过：2016年2月6日，沅江市公安局刑警大队接到群众报警称，阳魁将李某2刺伤。当日晚9时许，阳魁、王武到沅江市草尾派出所投案自首。2、现场勘验笔录及现场照片：案发现场位于沅江市草尾镇运粮路波记湘菜馆门前台阶，台阶上有血痕，血痕东南方向有一只布鞋，台阶下有血痕，两处血迹之间还有滴落状血痕。侦查机关对现场血痕及布鞋予以提取。3、尸体检验鉴定书及尸检照片：经检验，尸体左前胸、右上臂各见一处创口，右前胸见两处创口，属锐器伤；死者生前被他人用锐器刺击致前胸部皮肤创裂并深入胸腔，形成气胸，右心房前壁两处裂创均深达右心腔，大量失血。鉴定意见：李某2系被他人用单刃锐器刺击胸部致心脏破裂、开放性血气胸死亡。4、物证鉴定意见书：经对案发现场提取物及阳魁和李某2的血样进行DNA鉴定，现场血痕为死者李某2所留。5、证人张某、汤某、谢某、陈某等人的证言：他们系案发现场的目击证人，证言证实案发当天事情的起因及经过。6、证人周某的证言：她是阳魁的母亲，她证实案发当天阳魁在电话中说杀了人。她和亲戚一起做阳魁的工作，并通知村支书，后阳魁跟村支书到草尾派出所投案。7、上诉人阳魁的供述：供述了2016年2月6日凌晨在夜宵店与被害人发生冲突及持刀捅刺致被害人倒地的事实，与审理查明内容相符。8、上诉人王武的供述：供述了2016年2月6日凌晨在夜宵店喝酒与被害人之间冲突的过程，与审理查明内容相符。9、户籍资料：上诉人和被害人的身份信息情况。本院认为，上诉人阳魁持刀连续捅刺致他人死亡，其行为构成故意杀人罪；上诉人王武在纠纷中激化矛盾，并帮助阳魁杀害他人，其行为构成故意杀人罪。在共同故意杀人犯罪中，阳魁起了主要作用，系主犯；王武起了次要作用，系从犯。案发后二人向公安机关自动投案并如实供述各自的犯罪事实，构成自首，依法可予以从轻处罚。案发后，阳魁的家属代为赔偿了丧葬费用，依法可以对阳魁酌情从轻处罚。阳魁上诉及其辩护人辩护提出“定性不当，没有直接杀害被害人的故意；被害人存在过错；一审量刑过重”的理由和意见。经查，阳魁不计后果持刀乱刺并致人死亡，应予认定为故意杀人；被害人在案件起因上存在一定的责任，但不同于刑法意义上的过错；一审量刑适当。对阳魁的上诉理由和辩护意见不予采纳。王武上诉提出“没有故意杀人行为，被害人存在过错，一审量刑过重”的理由。经查，王武在本案中对矛盾的激化起到了一定的作用，客观上帮助阳魁实施了杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。对其上诉理由不予采纳。被害人死亡给上诉人李某1、黄某1造成的经济损失，应依法予以赔偿。李某1、黄某1上诉提出“一审判赔不当，要求赔偿经济损失共计823705元”的理由。经查，一审民事部分判赔符合法律规定，对李某1、黄某1的上诉理由不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准益阳市中级人民法院（2016）湘09刑初34号刑事判决以故意杀人罪判处被告人阳魁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审 判 长  邓志刚代理审判员  张熙杰代理审判员  田 力二〇一六年三月三十日书 记 员  廖文婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更765号罪犯张伟。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市武陵区人民法院于二○一四年三月二十一日作出（2014）武刑初字第00080号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2014年4月5日交付执行。服刑期至二○一六年十二月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分75.5分。本次执行财产刑1500元。确有悔改表现，上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年三月二十八日书记员 何 文
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审46号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人刘亮亮，男，1989年11月29日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人代琴，女，1990年01月24日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月19日对被申请人作出了“宁都县肖田计生征决[2015]第5815号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年03月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县肖田计生征决[2015]第5815号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人刘亮亮、代琴裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费22001元。申请执行费230元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  廖琼焜代理审判员  廖建新二〇一六年三月十八日书 记 员  李慧茹
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2015）费刑初字第517号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人曹某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月29日被费县公安局刑事拘留，同年8月7日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。辩护人朱柄伦，山东钟罗律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年9月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。期间，经山东省临沂市中级人民法院批准同意，延长审理期限3个月。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人朱柄伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月29日9时许，被告人曹某无证驾驶鲁Q×××××号货车，沿蒙台公路由北向南行驶至费县大田庄乡五圣堂村路段时，因疏忽大意、行车未确保安全，与顺行的该乡黄土庄村民孙某丙骑行的自行车后尾部相撞，致孙某丙重型颅脑损伤死亡。被告人曹某负事故的全部责任。另查明，本院对被害人亲属的损失赔偿进行了调解，被告人曹某与被害人近亲属达成损失赔偿调解协议，共计赔偿被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失60000元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且有证人孙某甲、孙某乙的证言，被害人孙某丙的住院病历、尸体检验报告书及鉴定人鉴定资质证书，现场勘查笔录及照片；受案登记表、抓获经过、费县交警大队事故责任认定书、被告人、被害人及其亲属户籍证明、肇事车辆信息、被告人驾驶信息、赔偿协议书、谅解书等书证；被告人的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人曹某在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹某如实供述犯罪事实，庭审中认罪，依法可从轻处罚。被告人曹某已经与被害人亲属就损失赔偿达成调解协议并已履行完毕，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人具有上述从轻情节，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨宗锋审 判 员  吴 武人民陪审员  李有平二〇一六年三月十七日书 记 员  赵 静
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0525刑初31号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人张某某，男，1969年11月22日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月13日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2016年2月2日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华、官雅黎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年9月9日23时48分，被告人张某某（肢残肆级）酒后驾驶闽Ｃ4**--号普通二轮摩托车后载被害人姚某海，从永春县蓬壶镇往达埔镇方向行驶至S206线154KM＋700M（永春县蓬壶镇壶口桥路段）处，因未确保安全驾驶致使摩托车驶向路左小路后翻车，造成其受伤、被害人姚某海当场死亡及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年9月10日3时30分，被告人张某某的血样中检出乙醇含量为101.50mg／100ml。经永春县公安局交警大队认定，被告人张某某应承担本事故的全部责任，被害人姚某海无责任。2015年9月10日，被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某某已支付被害人姚某海的近亲属冯某妹、姚某生赔偿款（丧葬费）人民币27000元。在本案审理期间，被害人姚某海的近亲属冯某妹、姚某生又向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人张某某与被害人姚某海的近亲属冯某妹、姚某生于2016年3月10日达成再一次性赔偿人民币100000元的协议【不包括之前已支付的赔偿款（丧葬费）人民币27000元】，并已当庭付清。被害人姚某海的近亲属冯某妹、姚某生对被告人张某某的交通肇事行为表示谅解。在审理过程中，本院委托永春县司法局对被告人张某某进行审前社会调查，永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人张某某适用社区矫正。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述，证人潘某全、张某生、尤某棋、吴某荣、吴某云、姚某宾、吴某花、吴某清的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，车辆痕迹勘验记录，道路交通事故现场照片，现场呼气酒精测试照片，呼气酒精测试单，抽取血样照片，尸检照片，二轮摩托车痕迹勘验照片，驾驶人血样提取登记表，提取血样检验通知家属表，提取笔录，现场检测报告书，检测照片，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定检测报告，福建君驰司法鉴定所的司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，被告人张某某的道路交通事故人体伤亡简图、疾病证明书、出院记录、残疾证，被害人姚某海的身份证明、火化证、户口注销证明，公安机关出具的到案经过、破案经过、查询信息、工作说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，收条，本院刑事附带民事调解书，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某交通肇事后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张某某醉酒后驾驶机动车肇事，酌情予以从重处罚。综合本案的性质、情节和被告人张某某的悔罪表现，依法对被告人张某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  杨德时人民陪审员  颜月清二〇一六年三月三十一日书 记 员  林晓言附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……----
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执30号申请执行人何珊珊，住昆明市。被执行人田晋源，住弥勒市。被执行人刘琳，住弥勒市。关于何珊珊与田晋源、刘琳民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年7月2日作出（2015）弥民二初字第168号民事判决书，已经发生法律效力。因田晋源、刘琳未履行义务，权利人何珊珊于2015年12月15日向本院申请强制执行。本案的执行标的221867元,在执行过程中查明，被执行人田晋源下落不明，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。被执行人刘琳在弥勒市人民医院的工资已被依法扣留。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执30号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  常树文审判员  王建生二〇一六年三月三十日书记员  秦 飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）乳滨民初字第47号原告淄博银翰房地产发展有限公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道与西五路交叉口。法定代表人张玉和。原告淄博银翰房地产发展有限公司乳山分公司。住所地：山东省乳山市银滩旅游度假区明月小区**号楼。负责人崔玉国。二原告委托代理人姜海波，乳山市法律援助中心律师。被告闫晓琳。本院在审理原告淄博银翰房地产发展有限公司、淄博银翰房地产发展有限公司乳山分公司诉被告闫晓琳房屋买卖合同纠纷一案的过程中，因原告淄博���翰房地产发展有限公司、淄博银翰房地产发展有限公司乳山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告淄博银翰房地产发展有限公司、淄博银翰房地产发展有限公司乳山分公司负担。审 判 长 孙 文 星人民陪审员 宋 吉 波人民陪审员 张 胜 夕二〇一六年三月二十一日书 记 员 宋玉静存在
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初740号原告陈某。委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告周某。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员王玉华适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈华，被告周某到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告陈某诉称：2006年腊月28日原、被告经人介绍相识，2007年腊月举行结婚仪式，××××年××月××日在宝应县民政部门领取结婚证。××××年××月××日生一女。由于婚前原、被告双方缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻双方经常为生活琐事发生争吵，生活中被告好逸恶劳，导致夫妻感情破裂。原告于2013年12月24日向宝应县人民法院提出诉讼，宝应县人民法院作出（2013）宝民初字第346号民事裁定书。现原告认为夫妻感情无和好可能，故向法院起诉，请求法院判令：1、判令原、被告双方离婚；2、子女随原告生活，被告依法承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、（2013）宝民初字第346号民事裁定书，证明原告曾向宝应县人民法院起诉我要求离婚的事实。2、婚姻登记情况表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告周某辩称：我不同意离婚，原告诉状中陈述的并不是事实。我对原告还有感情，孩子现在还小。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在宝应县民政部门领取结婚证。××××年××月××日生一女。原告曾于2013年12月24日向宝应县人民法院起诉要求离婚，后以夫妻感情破裂证据不足为由撤回起诉。现因夫妻关系未能改善，原告认为双方无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有原告提供的民事裁定书、婚姻登记情况表庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告要求与被告离婚，理由尚不完全充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  王玉华二〇一六年三月二十一日书记员  万晓青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更645号罪犯潘家宾，男，1979年1月5日出生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2009年6月24日作出（2009）嘉海刑初字第325号刑事判决，以被告人潘家宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘家宾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯潘家宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月31日，罪犯潘家宾获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘家宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘家宾减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年12月17日起至2019年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年三月二十三日书记员  王 娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初字第353号原告岑华锋，男，1977年8月11日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人胡爱国、段新安，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。被告吴建，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在审理原告岑华锋诉被告吴建民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方经过协商已经解决了纠纷，原告于2016年3月11日向本院提出撤回对被告吴建的起诉。本院认为，原告岑华锋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岑华锋撤回起诉。案件受理费减半收取1004元，由原告岑华锋负担。审判员  石小玲二〇一六年三月十一日书记员  刘倩文
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终125号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈盟，男，1997年5月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省台州市。因本案于2015年6月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人陈盟犯聚众斗殴罪一案，于2016年1月26日作出（2016）浙0212刑初102号刑事判决。原审被告人陈盟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员戚建龙、张洪出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈盟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年6月19日下午，章某、朱某1（均另案处理）因在QQ聊天中与张某2（另行处理）发生口角，章某遂让朱某1纠集人员与张某2打架，后朱某1纠集被告人陈盟及朱某2、李某2、卢某文（均另案处理）、孙某、张某3（均另行处理）等人，同时朱某2又纠集了赵某、欧某（均另案处理）、何某、徐某（均另行处理）等人，赵某准备了钢管、砍刀等凶器，张某2一方也纠集了李某1、叶某、丁某、余某、张某4、杨某清、陈某（均另行处理）等人，后双方约定于6月20日上午在鄞州区高桥中学门口斗殴。次日8时许，被告人陈盟与章某、朱某1、朱某2、赵某、欧某、卢某文、何某、徐某、孙某、张某3等人同时携带钢管、砍刀等工具至高桥中学门口等候，后见张某2一方从高桥中学出来，被告人陈盟遂伙同赵某、欧某、卢某文等人在朱某2的带领下持械殴打张某2一方。期间，赵某、欧某、卢某文持械对李某1进行殴打，致使李某1脾脏挫裂伤，进行脾脏摘除手术，经鉴定，李某1的伤势达到重伤二级，叶某为轻伤二级。2015年6月23日18时许，警方在调查鄞州区高桥中学一女生走失事件时，将相关人员张某3及陈盟带回高桥派出所，在调查过程中，被告人陈盟交代了参与斗殴的事实。案发后章某家属赔偿被害人李某1的医药费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币55万元（其中2万元由朱某1家长承担），李某1家属对章某等人表示谅解。原审法院依据上述事实和法律规定，依法判决：被告人陈盟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人（原审被告人）陈盟上诉称，原判量刑过重，其有自首情节，又系从犯，一贯表现好。请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定基本事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈盟犯聚众斗殴罪的事实有同案犯章某、朱某1、朱某2、欧某、卢某文、赵某、李某2的供述，被害人李某1的陈述，证人张某2、叶某、丁某、余某等人的证言，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（伤）字[2015]202号、221号法医学人体损伤程度检验意见书，病历记录，辨认笔录，视频截图，抓获经过，调解笔录、调解协议、收条及谅解书，上诉人陈盟的身份证明和上诉人陈盟的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，认证，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）陈盟与人合伙持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人陈盟在被警方调查女生走失事件中，如实供述了公安机关尚未掌握的聚众斗殴犯罪事实，依法可认定为自首。在聚众斗殴过程中，上诉人陈盟受人纠集参与聚众斗殴，虽系积极参与，但非犯意的提起者、亦非钢管、砍刀的准备或提供者，可认定为从犯。结合其归案后的认罪等表现，依法予以减轻处罚。经查，上诉人陈盟在他人纠集下持械在学校门口与被害人一方进行斗殴，原审法院根据上诉人在本案中的犯罪情节、犯罪后果及造成的社会影响，并结合上诉人有自首情节和系从犯等对其减轻处罚判处有期徒刑一年二个月，量刑适当。上诉人以原判量刑过重，要求二审法院对其再予从轻处罚并适用缓刑的上诉理由于法无据，不予采纳。宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 吴伟民审 判 员 房 伟审 判 员 周云剑二〇一六年三月十一日代书记员 李萍辉
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓮执字第373号申请执行人张善德，男，1970年2月9日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇云星村。被执行人李洪华，男，1969年11月29日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇云星村。张善德诉李洪华劳务合同纠纷一案，本院2015年3月30日作出的（2015）瓮明初字第400号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告李洪华于本判决生效后十日内一次性支付原告张善德工资款人民币一万三仟二佰七拾五元整。案件受理费一百三十二元，减半收取六十六元，由被告李洪华承担（该款原告已预交，由被告在清偿工资款时一并给付）”，现因被执行人李洪华未按生效法律文书确定的履行给付义务，申请执行人张善德向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人李洪华无可供本院执行的财产，且下落不明，申请执行人张善德申请本院延期执行，本案执行费99元被执行人未向本院缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第400号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨俊丽审 判 员  郑 橙代理审判员  田筱锋二〇一六年三月二十五日书 记 员  顾典友
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初78号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人余盛，男，1991年12月27日出生，汉族，中专文化，无业，住址：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月27日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2016年2月25日经本院决定继续对其取保候审。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]84号起诉书指控被告人余盛犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力出庭支持公诉，被告人余盛到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2015年8月7日3时许，被告人余盛饮酒后，无证驾驶桂Ａ×××××号奥迪牌小轿车在南宁市鲤湾路北二里的阿桑迪克酒吧门前倒车，与停在路边泊车位内的桂Ａ×××××号小货车、桂Ｄ×××××号凯美瑞小轿车二车车头发生碰撞。经检验，被告人余盛案发时静脉血液乙醇浓度为113.8mg/100ml。经交警认定，交通事故由甲方余盛驾驶的桂Ａ×××××号轿车负交通事故全责另查明，案发后，被告人余盛赔偿了桂Ａ×××××号小货车车主罗某经济损失8000元，赔偿了桂Ｄ×××××号小汽车车主卢某经济损失4000元。以上事实，被告人余盛在开庭审理过程中无异议，未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、结果查询单、行驶证复印件、证人卢某、罗某、叶某的证言、血样提取登记表、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、乙醇定性定量检验报告、被告人余盛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余盛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人余盛明知他人报案而在现场等待，在案发后未被采取强制措施前，经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人余盛未取得机动车驾驶资格，对其从重处罚。被告人余盛积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人余盛犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项、第三条之规定，判决如下：被告人余盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 李 论二〇一六年三月十一日书 记 员 刘青丽附：判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1046号原告：杨坤，男，汉族。原告：何朝军，男，汉族。被告：范虎，男，汉族，。本院于2016年2月24日立案受理原告杨坤、何朝军诉被告范虎劳务合同纠纷一案，原告杨坤于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告杨坤申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。原告何朝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准予原告杨坤撤回对被告范虎的起诉；二、本案按原告何朝军自动撤回起诉处理。案件受理费870元（已减半），由原告杨坤、何朝军承担。审判员 冯 艳二〇一六年三月三十日书记员 杨丽梅
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初157号原告：吉林省集安益盛汉参中药材种植有限公司。法定代表人：张益胜，董事长。委托代理人：张瑜，女，1984年3月7日生，汉族，集安市人，职员。户籍地，吉林省集安市被告：中国人民财产保险股份有限公司集安支公司。负责人：刘霞，经理。委托代理人：ＸＸ光，男，1980年8月22日生，汉族，集安市人，职员。户籍地，吉林省集安市本院受理的原告吉林省集安益盛汉参中药材种植有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司保险纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省集安益盛汉参中药材种植有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省集安益盛汉参中药材种植有限公司撤回起诉。案件受理费381元，由原告负担。审判员  丁天彬二〇一六年三月二十三日书记员  王淑丽
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1126刑初55号公诉机关蕲春县人民检察院。被告人陈某甲，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月18日被蕲春县公安局取保候审。2016年3月1日被蕲春县人民法院决定取保候审。辩护人余海文，湖北永铭律师事务所律师。执业证号14211201110616221。蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法审查立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉。被告人陈某甲及辩护人余海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2015年3月12日下午，被告人陈某甲与他人饮酒后，无证驾驶鄂J×××××号小型轿车行驶，与一辆同向行驶的二轮摩托车发生刮擦，造成一起两车受损的交通事故。经对被告人陈某甲血液酒精测试，乙醇含量为150.80mg／100ml。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；证人证言；书证材料；鉴定意见书等证据证实上述指控。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人陈某甲对指控的事实及罪名均无异议。被告人的辩护人辩称：被告人陈某甲案发后取得被害人谅解；到案后如实供述，且认罪态度较好；初犯、偶犯；请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年3月12日下午，被告人陈某甲与他人饮酒后，无驾驶资格驾驶鄂J×××××号小型轿车从刘河镇往漕河镇方向行驶，15时许，行驶至漕河镇市府大道观桥楼处，与一辆同向行驶的二轮摩托车发生刮擦，造成一起两车受损的交通事故。经司法鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇定性检测为阳性（＋），血液中乙醇定量检测为150.80mg／100ml。案发后，被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，庭审中，被告人陈某甲对指控的事实及罪名均无异议；证人张某、陈某乙的证言；被害人洪某的陈述；蕲春县公安局抓获经过、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明、赔偿协议书等书证材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，体内血液酒精含量达150.80mg／100ml，超过危险驾驶罪的立案追诉标准80mg／100ml，并与他人车辆发生碰撞，造成车辆损坏，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某甲醉酒无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人陈某甲赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 升审 判 员  张双全人民陪审员  郑 松二〇一六年三月十六日书 记 员  刘 昱
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初1163号原告：黄晓霜。委托代理人（特别授权）：王婉华，浙江双塔律师事务所律师。被告：陈武东。本院在审理原告黄晓霜诉被告陈武东民间借贷纠纷一案中，原告黄晓霜于2016年3月25日向本院申请撤诉。本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄晓霜撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告黄晓霜负担。代理审判员  郑惠内二〇一六年三月二十五日书 记 员  肖福强
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0108民初5号原告李世洲，男，1039年8月21日出生，汉族，十三冶六公司退休干部，住太原市。被告太原钢铁（集团）有限公司，住所地太原市尖草坪街2号。法定代表人李晓波，董事长。本院在审理原告李世洲诉被告太原钢铁（集团）有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告李世洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李世洲负担。审判员  范温慧二〇一六年三月十七日书记员  刘俊霞