四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1421民初951号原告黎洪才，男，生于1966年4月25日，汉族，农村居民。原告黎洪祥，男，生于1969年3月19日，汉族，农村居民。原告黎洪军，男，生于1973年1月25日，汉族，农村居民。三原告委托代理人杨建清，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告欧龙峰，男，生于1986年10月30日，汉族，农村居民。被告欧龙冲，男，生于1985年5月10日，汉族，农村居民。被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路333号。负责人宋彬，公司经理。委托代理人宋仁涛，四川典扬律师事务所律师（特别授权代理）。原告黎洪才、黎洪祥、黎洪军与被告欧龙峰、欧龙冲，中国人民财产保险股份有限公司仁寿支（以下简称人保财险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡家喜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎洪才、黎洪祥及三原告的委托代理人杨建清、被告欧龙峰、被告人保财险仁寿支公司的委托代理人宋仁涛均到庭参加诉讼。被告欧龙冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称，被告欧龙冲购买杨建辉的川Z789**号海马轿车一辆，在2015年8月17日过户时将车牌号变更为川ZFS2**号。在2016年1月13日7时30分，欧龙峰驾驶欧龙冲的川ZFS2**号车从ＸＸ方向经物流大道往钟碗路方向行驶至观音砣桥处时，与行人原告的母亲杨碧仙相撞，造成杨碧仙受伤，车辆受损的交通事故。杨碧仙当即被送往ＸＸ镇卫生院简单处理后又送往仁寿县人民医院住院治疗，但因伤势严重抢救无效于2016年1月15日死亡。此次交通事故于2016年2月15日仁寿县公安局交通警察大队以事故原因无法查清为由出具《道路事故证明》，告知双方当事人可向人民法院提起民事诉讼。此次交通事故给原告造成的损失共计297789.46元，原告方认为该车在保险期内，被告和保险公司应在交强险和商业险范围内赔付226673.68元（明细附后）。以上损失因协调无果，据此，原告特具状诉请人民法院，请求依法判令：1.被告赔偿因交通事故致杨碧仙死亡给三原告造成的各种损失226673.68元（其中：1.医疗费：16431.96元、2.护理费：31002=600元、3.伙食补助费：3302=180元、4.死亡赔偿金：243819=219429元、5.精神抚慰金：30000元、6.丧葬费：22848.5元、7.尸检费：4300元、8.亲友处理丧葬事宜的误工2000元、9.交通费：2000元）保险公司在保险范围内承担直接给付责任。2.本案一切诉讼费用由被告承担。被告欧龙峰辩称，与欧龙冲系亲兄弟关系，他是哥哥，当天因有事向他借车来用。发生交通事故是事实，车辆是投保了保险的，应由保险公司进行赔偿，自己是否应当承担赔偿责任，由法院依法判决。发生交通事故后，我垫付了各种费用共计40000元，请求在本案中一并处理。被告欧龙冲未作答辩。被告人保财险仁寿支公司辩称，发生交通事故是事实，认可川ZFS2**号车与川Z789**号车是同一辆车，该车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险有限期内，死者杨碧仙生前的户口虽是城镇户口，但其居住在农村，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。三原告请求赔偿的金额超过交强险的部分，保险公司只承担40%。对发生的医疗费应扣除15%的自费药。护理人员只认可1人，80元／天；尸检费不属于保险公司赔偿范围；误工费认可3人3天，80元／天；交通费认可300元。经审理查明，被告欧龙峰系被告欧龙冲的胞弟，其取得了B2车型的驾驶资格。被告欧龙冲购买案外人杨建辉所有的川Z789**号海马牌轿车一辆，在2015年8月17日过户时将车牌号变更为川ZFS2**号。2016年1月13日7时30分，欧龙峰向欧龙冲借用川ZFS2**号车，驾驶该车从ＸＸ方向经物流大道往钟碗路方向行驶至观音砣桥处时，与行人杨碧仙相撞，造成杨碧仙受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。杨碧仙受伤后当即被送往仁寿县ＸＸ中心卫生院进行简单处理后，又送往仁寿县人民医院住院治疗，但因伤势严重抢救无效于2016年1月15日死亡。共花去医疗费16431.96元2016年2月15日仁寿县公安局交通警察大队经过依法勘验、勘查、调查取证、技术鉴定作出仁公交证字（2016）第011号《道路事故证明》。未确定当事人在此次事故中的责任。死者杨碧仙经眉山公信司法鉴定中心鉴定其死因符合因交通事故致重型开放性颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。花去尸检费4300元。另查明，死者杨碧仙，女，生于1944年9月27日，汉族，城镇居民，生前住四川省仁寿县ＸＸ镇三道拐7号。其生前共育有原告黎洪才、黎洪祥、黎洪军三子。分别系其的长子、次子、三子，其丈夫和父母均早已去世。被告欧龙冲向案外人杨建辉购买川Z789**号海马牌轿车，过户时将车牌号变更为川ZFS2**号，未办理保险合同变更。案外人杨建辉为该车在被告人保财险仁寿支公司营投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险。该车在欧龙峰使用前无安全隐患，事故发生时，该车处于保险合同有效期限内。事故发生后，被告欧龙峰向三原告支付了4万元的费用。交通事故发生后，因各方当事人对杨碧仙死亡赔偿事宜未达成一致意见。三原告遂诉来本院，提出如上所述的诉讼请求。上述事实，有原告、被告双方当事人的陈述、仁寿县ＸＸ镇人民政府、仁寿县公安局ＸＸ派出所、仁寿县ＸＸ镇人民社区居委会联合出具的《证明》、死者杨碧仙生前户口簿复印件、仁寿县公安局交通警察大队仁公交证（2016）第011号《交通事故证明书》、仁寿县人民医院的入、出院《证明》、及医疗费发票、住院费用清单、ＸＸ中心卫生院医疗费发票、《眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书》、仁寿县公安局ＸＸ派出所出具的《死亡证明》、《火化证》、杨建辉在人保财险仁寿支公司投保的保险单等证据证实。本院认为，公民享有生命、健康权，应受法律保护。本案争议的焦点是：1.本案交通事故的责任划分；2.本案中死者杨碧仙的死亡赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算。1.本案交通事故责任的划分。本案的交通事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队经过依法勘验、勘查、调查取证、技术鉴定作出仁公交证字（2016）第011号《道路事故证明》。未确双方定当事人在此次事故中的责任。本院本着公平、公正的原则，认定双方当事人在本次交通事故中承担同等责任。依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任，行人则承担40%的责任。2.本案中死者杨碧仙的死亡赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算。死者杨碧仙的户籍性质是城镇居民户口，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，因此对被告人保财险仁寿支公司的此项辩解，本院不予支持。被告欧龙冲作为川ZFS2**号小车的法定车主，将车借与有驾驶资格的欧龙峰使用，无证据证明其有过错，故被告欧龙冲不应承担赔偿责任。川ZFS2**号车在人保财险仁寿支公司投保了限额为12.2万元的交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，故三原告有权请求被告人保财险仁寿支公司在交强险限额内直接赔偿三原告因杨碧仙在交通事故中死亡而造成的各项损失。对于超出交强险各分项赔偿限额以上的部分根据各自的过错程度、责任大小在第三者责任险限额内进行赔偿。被告人保财险仁寿支公司辩称应在医疗费中扣除15%的自费药，符合法律规定，本院予以支持。自费药费用2464.8元（16431.96元15%），由被告欧龙峰承担1478.88元（2464.8元60%），三原告承担985.92元（2464.8元40%）。对于三原告提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。死者杨碧仙因交通事故死亡的而造成的各项损失经本院核定为：1.医疗费：13967.16元（16431.96元—2464.8元）、2.护理费：600元（3人100元∕天2天）、3.伙食补助费180元：（3302）、4.死亡赔偿金：219429元（24381元∕年9年）、5.精神抚慰金：30000元、6.丧葬费：22848.5元、7.尸检费：4300元、8.受害人亲属办理丧葬事宜的误工费900元（3人100元∕天3天）、9.交通费：1500元）以上各项共计293724.66元。其中：被告人保财险仁寿支公司在交强险限额内赔偿120000元，被告欧龙峰承担60%的责任104234.8元（（293724.66-120000）60%），此款由被告人保财险仁寿支公司在在第三者责任险限额中赔偿，以上共计224234.8元。为减少当事人的诉累，被告欧龙峰垫支的4万元在本案中应一并处理，品迭后，由被告人保财险仁寿支公司给付被告欧龙峰38521.12元（40000-1478.88），赔偿三原告185713.68元，三原告不再承担欧龙峰垫付款的返还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿向原告黎洪才、黎洪祥、黎洪军赔偿因交通事故致杨碧仙死亡而遭受的各项损失共计185713.68元，向被告欧龙峰给付其垫付款38521.12元；二、驳回原告黎洪才、黎洪祥、黎洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，由三原告承担150元，被告欧龙峰承担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡家喜二〇一六年三月二十四日书记员  黄 越