wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4596号申请执行人梁建高，男，1966年1月3日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人单雄年，男，1961年2月8日生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在执行梁建高与单雄年的(2014)嘉民一(民)初字第8786号判决书一案中，依法向被执行人单雄年公告送达执行令，限令其按时缴纳15万元及相关利息、诉讼费5130元，并承担案件执行费2150元，但被执行人届期未履行。经查，除被执行人名下位于上海市嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室房产外，本院未查实被执行人有其他可供之财产，但上述房产暂不宜执行处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人于2016年3月8日表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2014)嘉民一(民)初字第8786号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一六年三月九日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1860号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执第1860号申请执行人上海潭坤建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人余宇鹰，总经理。委托代理人朱慧翔，上海小城律师事务所律师。被执行人江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市。法定代表人李平，董事长。被执行人王国清(曾用名王三弟)，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人上海潭坤建材有限公司与被执行人江西省建工集团公司、王国清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)松民二(商)初字第2724号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人上海潭坤建材有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人王国清偿付申请执行人货款人民币750,000元及相应利息；被执行人江西省建工集团公司对上述付款义务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费17,298元由两被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人江西省建工集团公司、王国清发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人江西省建工集团公司、王国清纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额本金750,000元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费17,298元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海潭坤建材有限公司与被执行人江西省建工集团公司、王国清买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年三月十六日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年三月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更451号罪犯秦忠涛，男，1970年8月17日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2008年2月4日作出（2007）蔚刑初字第195号刑事判决，以被告人秦忠涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月28日本院作出（2011）张刑执字第199号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2013年3月27日本院作出（2013）张刑执字第457号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯秦忠涛在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到记功1次,表扬6次,被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯秦忠涛在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯秦忠涛减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年1月30日起至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更409号罪犯禹润苗，男，1986年11月4日出生，汉族，河北省阳原县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2009年8月7日作出（2009）阳刑初字第29号刑事判决，以被告人禹润苗犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月29日本院作出（2013）张刑执字第836号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯禹润苗在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯禹润苗在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯禹润苗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2008年12月13日起至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执221号原告上海域元化工有限公司与被告上海澹海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的(2014)青民二（商）初字第1620号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海澹海实业有限公司应支付原告上海域元化工有限公司货款人民币14万元，此款分二十八期支付，每月一期、每期支付5,000元，付款日期均为当月5日前，第一期款项被告应于2014年12月5日前支付，依此类推，最后一期的付款时间为2017年3月5日前；二、若被告上海澹海实业有限公司有任一期款项未按约支付，则原告上海域元化工有限公司有权按起诉金额即190,009元扣除被告已付金额的余额，自被告逾期之次日起向法院申请一并执行；三、原、被告之间无其它争议；四、本案受理费3，100元，减半收取计1,550元，由原告上海域元化工有限公司负担775元，被告上海澹海实业有限公司负担775元，此款被告于2014年12月5日前直接向原告支付。届期，被告上海澹海实业有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人上海域元化工有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人上海澹海实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年3月1日查封被执行人名下牌号为沪BR5762的车辆，并于2016年3月1日冻结被执行人在农行青浦支行处的03880680040002569账户存款，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年3月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年三月三十一日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3395号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告胡子银。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第93号申请执行人罗志兰，女，汉族，1949年12月29日生，文盲，务农，住双江自治县，身份证号：XXX。被执行人柳世芳，女，汉族，1974年1月1日生，小学文化，务工人员，现住双江自治县，身份证号码：XXX。关于申请人罗志兰与被执行人柳世芳赡养纠纷一案，申请人柳世芳依据本院（2013）双民初字第17号民事判决书，于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案案件标的额3150元，案件执行费50元。案件在执行过程中，被执行人柳世芳于2015年9月30日自动履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）双法执字第93号案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    段培江执行员   张 文 才执行员    张学忠二〇一六年三月十七日书记员 俸  玉  平
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更566号罪犯宋强，男，1993年1月17日出生，汉族，河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2013年8月12日作出（2013）北刑初字第11号刑事判决，以被告人宋强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯宋强在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯宋强在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋强减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月15日起至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3364号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告曹**东。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文bv《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00775号原告：欧阳一剑，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托代理人：郭传军，湖北天典律师事务所律师。被告：荆州市百佳房地产开发有限公司，地址：沙市区北京路中段（月亮楼）3楼102室。法定代表人：余培荣，该公司董事长。被告：尚万平，男，1963年12月7日出生，住址：福建省石狮市。原告欧阳一剑诉被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告欧阳一剑的委托代理人郭传军到庭参加了诉讼，被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧阳一剑诉称：被告尚万平因为生产经营需要，于2014年7月8日向申请人借款160万元，被告荆州市百佳房地产开发有限公司提供保证，但是被告至今未还款，现诉至人民法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告连带偿还原告借款人民币160万元及相应利息。2、诉讼费及保全申请费由被告承担。被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平未到庭参加庭审，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及对方当事人的质证意见如下：1、尚万平户籍信息复印件一份。证明被告尚万平的身份信息。2、荆州市百佳房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证等复印件各一份。证明被告荆州市百佳房地产开发有限公司的身份信息。3、借条、借款合同、中国银行、农业银行汇款凭证原件各一份。证明2014年7月8日被告尚万平向原告借款160万元，承诺在2015年5月10日前一次性还清本金和利息（月利率为3%），由被告荆州市百佳房地产开发有限公司提供连带保证担保。被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经庭审核查，原告提交的证据，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。依据本院确认的有效证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年7月8日，原告通过银行转账1300000元，给付现金56000元、2014年7月9日通过案外人徐霖向被告尚万平汇款244000元等方式合计向被告尚万平借款了1600000元，同日，被告尚万平、荆州市百佳房地产开发有限公司共同向原告出具借条一张，确定借款金额为1600000元。2015年4月7日，原告与被告尚万平补签了借款合同一份，约定由原告借款1600000元给被告尚万平，双方约定2015年5月10日前本息一次性还清，合同还约定由被告荆州市百佳房地产开发有限公司以公司未出售房产作抵押担保，之后原告多次向被告催讨欠款无果，故而成诉。本院认为：根据原告的陈述结合原告提交的有效证据，能够确认原告的借款金额为1600000元。被告尚万平与荆州市百佳房地产开发有限公司共同向原告出具了借条，并在借条的借款人处签字、纳印，两被告应当为本案借贷关系中的共同借款人，应当共同承担还款责任，被告荆州市百佳房地产开发有限公司并非本案借款合同的保证人。原告与两被告之间虽然约定了利息，但是原告提交的证据，并不能证明借款合同约定的利息标准，根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平在本判决生效后十日内支付原告欧阳一剑欠款1600000元。二、驳回原告欧阳一剑的其他诉讼请求。如被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，保全费5000元，合计24200元，由被告荆州市百佳房地产开发有限公司、尚万平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  周备审判员  李娅审判员  张华二〇一六年三月十七日书记员  黄炼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执656号申请执行人唐大明，男，汉族，1990年12月23日生，户籍地四川省。被执行人上海铭成海鲜大酒店有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的宝劳人仲(2014)办字第2622号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其支付欠款人民币2,180元和本案的执行费50元，但被执行人至今未能履行。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海铭成海鲜大酒店有限公司既无银行存款，又无房产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人法定代表人刘丽燕因另案涉嫌犯罪被检察机关依法逮捕。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2014)办字第2622号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾宏胜审 判 员  朱 珮代理审判员  祝文龙二〇一六年三月十八日书 记 员  曾建琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢52号申请执行人王莹，女，1966年5月18日生，汉族，户籍所在地福建省，住上海市宝山区。被执行人阙清慧，女，1974年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人周孙齐，男，1973年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2013)宝民一(民)初字第1064号民事调解书，于2013年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阙清慧、周孙齐银行存款人民币1,000,000元及利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 清审判员 沈向阳审判员 秋之青二〇一六年三月十八日书记员 沈 沉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执194号 邱铭俊、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司: 本院执行的邱铭俊申请中国平安财产保险股份有限公司广西分公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执225号申请执行人湖州市福利彩票发行中心被执行人湖州大洋办公文体用品有限公司，组织机构代码727597194本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第00900号，依法向被执行人湖州大洋办公文体用品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州大洋办公文体用品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州大洋办公文体用品有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州大洋办公文体用品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××01的存款人民币40810.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月十五日书记员 刘佳辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第4334号申请执行人王萍，女，1986年9月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人马文斌、励敏，上海申伦律师事务所律师。被执行人巨鲸国际物流(上海)有限公司，住所地上海市。申请人王萍与被申请人巨鲸国际物流(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月12日作出的虹劳人仲(2015)办字第434号裁决书，已经发生法律效力。权利人王萍于2015年12月1日向本院申请执行，要求义务人巨鲸国际物流(上海)有限公司支付经济补偿金7,050元及工资2,350元。本案执行过程中，本院依法向被执行人巨鲸国际物流(上海)有限公司发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人巨鲸国际物流(上海)有限公司去向不明，未来院履行。本院至交通银行、工商银行、民生银行、农业银行及中国银行等查询被执行人存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2015)办字第434号裁决书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛 伟审 判 员  徐 亮代理审判员  石录赟二〇一六年三月二十四日书 记 员  倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第4号申请执行人罗扎布，男，拉祜族，1972年8月25日生，文盲，务农，住双江自治县，身份证号：XXX。被执行人宝长翠，女，拉祜族，1995年9月13日生，初中文化，务农，住双江自治县，身份证号码：XXX。关于申请人罗扎布与被执行人宝长翠土地承包经营权纠纷一案，申请人罗扎布依据临沧市中级人民法院作出的（2014）临中民终字第174号民事调解书，于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案案件标的额为60000元，案件执行费800元，合计标的60800元。在案件执行过程中，由于被执行人宝长翠拒不履行生效法律文书所确定的义务，经本院向被执行人宝长翠多次催缴执行款，被执行人宝长翠明确表示无力支付执行款，对争议的土地放弃权利。现将勐库镇公弄村小户寨组寨子边3.1亩（坡脚地）茶地（四至界线：东到铁国忠茶地、南至大路、西至宝三、北至罗春华茶地）交由申请人罗扎布管理使用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）临中民终字第174号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    段培江执行员   张 文 才执行员    张学忠二〇一六年三月一日书记员 俸  玉  平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1831号申请人朱全权与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2696号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人经济补偿金人民币86,200元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人朱全权于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币43,100元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更406号罪犯孙志朝，男，1985年6月13日出生，汉族，河北省宣化县人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）张刑初字第39号刑事判决，以被告人孙志朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孙志朝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孙志朝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙志朝减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月13日起至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更420号罪犯秦阔，男，1982年6月4日出生，汉族，河北省辛集市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2014年4月14日作出（2014）西刑初字第136号刑事判决，以被告人秦阔犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯秦阔在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯秦阔在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯秦阔减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月7日起至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审124号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人：李志勇职务：局长 被申请人：河北鑫达钢铁有限公司 地址：迁安市沙河驿镇上炉村东 法定代表人：刘凤国，该公司董事长。 申请人迁安市环境保护局于2015年4月7日对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]048号行政处罚决定书，并于2015年4月10日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市环境保护局下达的迁环罚字[2015]048号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局于2015年1月7日对河北鑫达钢铁有限公司“5座转炉一次烟气湿法除尘全部改为干法除尘设施，颗粒物排放浓度≤50mg/m³的治理任务应在2014年12月底前完成”治理任务进行现场检查，检查发现该公司2炼钢（4#、5#）2座120吨转炉为干法除尘器；1炼钢（1#、2#、3#）3座转炉准备改为干法除尘，合同已签预付款已付，厂家正在制作，完成总工程量的40%，未按迁安市大气污染防治工作领导小组办公室关于转发环保部《京津冀及周边地区重点行业大气污染限期治理方案》的通知（迁气领办【2014】7号）文件要求时限完成限期治理任务的环境违法行为，违反了《河北省环境保护条例》第三十一条第二款的规定。依据《河北省环境保护条例》第四十五条和《迁安市环境保护行政处罚自由裁量权量化标准》第162项第488条的规定，对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]048号行政处罚决定书，处罚款伍万元整。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]048号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]048号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年三月二十八日 书 记 员  张新苗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1204号申请人朱芳与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第4318号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人朱芳工资7738元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人朱芳(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币7738元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱芳依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第4318号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年三月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容            重庆市江北区人民法院            民事判决书      （2021）渝0105民初1683号                  原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘怀锦，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      被告：袁其明，男，1963年7月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。                  案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称重庆农商行江北支行）与被告袁其明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明兴、被告袁其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告返还原告欠款本金157 706.22元，支付截至2020年8月10日的利息4846.70元、手续费6881.33元，并支付2020年8月11日起的利息、复利至欠款付清为止（利息以应付未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照日息万分之五计算）。事实与理由：被告于2016年3月10日向原告申领信用卡，后被告开卡使用，但被告未按照信用卡章程及合约按时还款，故诉至法院。      被告袁其明辩称，对于原告主张的欠款金额没有异议，但被告现在资金链断裂，希望能分五年偿还欠款。                  被告袁其明申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年3月10日                                              截止日期              2020年8月10日                  欠款金额              本金              157 706.22元              利息              4846.70元                  手续费              6881.33元                                              本院认为，重庆农商行江北支行与袁其明之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。袁其明未按时履行还款义务，已构成违约，重庆农商行江北支行要求其偿还欠款本金并支付相应利息、复利、分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，故对其主张，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      被告袁其明于本判决生效之日起十日内向原告重庆农商行江北支行支付欠款本金157 706.22元，截至2020年8月10日的利息4846.70元、手续费6881.33元，以及自2020年8月11日起的利息和复利（利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3688.70元，减半收取计1844.35元，由被告袁其明负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  姚丽君                                                                           二○二一年三月十七日            书  记  员    张  欢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1255号申请人陈小红与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲(2015)办字第2580号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币46,100元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人陈小红于2016年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执928号申请执行人绍兴市永宏化工物资有限公司被执行人绍兴县众诚印染有限公司，组织机构代码71099738-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02597号，依法向被执行人绍兴县众诚印染有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县众诚印染有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县众诚印染有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县众诚印染有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××13的存款人民币420289.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十九日书记员  张科娜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更532号罪犯张继民，男，1989年8月25日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）唐刑初字第70号刑事判决，以被告人张继民犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月6日本院作出（2009）张刑执字第1218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第688号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张继民在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2012年减刑以来，又受到记功2次,表扬8次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张继民在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张继民减去有期徒刑二年（刑期自2006年1月19日起至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终348号上诉人（原审被告）上海顶盈建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路741号1幢165室（上海新村经济小区）。法定代表人汤辉，总经理。委托代理人李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市舍利彩钢复新工程有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢301。法定代表人温燕。原审被告上海市住安建设发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1－42号2０幢Ｂ区88室。法定代表人胡文勇，负责人。上诉人上海顶盈建筑劳务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初132号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由被告所在地人民法院管辖，即上诉人所在地法院上海市崇明县人民法院或上海住安公司所在地上海市浦东新区人民法院管辖，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市崇明县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原审证据材料表明，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案房屋位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年三月二十三日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执349号原告上海华锁时装厂诉被告上海采宜服饰有限公司加工合同纠纷，本院于2015年12月10日作出的（2015）青民二(商)初字第2252号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海采宜服饰有限公司应支付原告上海华锁时装厂加工费人民币375,597元，此款分八期支付：2015年12月31日前支付5万元，2016年1月31日前支付5万元，2016年2月7日前支付5万元；2016年3月31日前、4月30日前、5月31日前、6月30日前各支付5万元，同年7月31日前支付25,597元；二、若被告上海采宜服饰有限公司有任一期款项未按约支付，则原告上海华锁时装厂有权自被告逾期之次日起，就全部未付款项一并向法院申请执行；三、原、被告双方无其他争议；四、本案受理费6,933.95元，减半收取计3,466.98元，由被告上海采宜服饰有限公司负担，此款被告于2015年12月31日前直接向原告支付。届期，被告上海采宜服饰有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海华锁时装厂于2016年1月11日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人上海采宜服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现停止经营，法定代表人表示其个人分期归还。另查：被执行人名下目前无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执532号申请执行人施俊红被执行人季敬旭，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00966号，依法向被执行人季敬旭发出执行通知书，责令被执行人季敬旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季敬旭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季敬旭的配偶徐彩虹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币23000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月三日书记员  杨 旻
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3332号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司员工。被告唐冬芳。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海奉浦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第1058号原告谌伟华，男，1980年8月13日出生，汉族，经商，住全南县。被告黄振华，男，1983年4月5日出生，汉族，务工，住全南县。被告董小平，男，1966年10月4日出生，汉族，职工，住全南县。原告谌伟华与被告黄振华、董小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告黄振华、董小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄振华因生意周转，于2012年6月28日向原告借款人民币300000元，借款期限为1年，月利率为1.5%，被告董小平自愿提供担保。借款后，被告未归还本金，利息付至2014年2月28日。之后，原告多次催被告黄振华及被告董小平还款，两被告以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告黄振华归还原告借款人民币300000元及利息（从2014年3月1日起按月利率2%计算），被告董小平承担连带清偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2012年6月28日，被告黄振华因生意周转，向原告谌伟华借款人民币300000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为12个月，从2012年6月28日至2013年6月28日，约定月利率为1.5%。并约定由被告董小平对该借款提供连带责任保证。到期后，被告黄振华未归还本金，利息支付至2014年2月28日。上述事实，有借款合同及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告黄振华在原告谌伟华处借款人民币300000元，有借款合同为证，双方债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率为1.5%，现原告主张要求按月利率2%计算利息本院不予以支持，本案可按月利率1.5%计息。关于被告董小平的保证责任，因约定为连带责任保证，故被告董小平应当对该笔借款承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振华应当在本判决生效之日起三日内向原告谌伟华归还欠款人民币300000元及利息（从2014年3月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计息）。二、被告董小平对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由被告黄振华、董小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年三月十五日代理书记员  刘 锐
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2901号申请执行人仲利国际租赁有限公司被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司，组织机构代码145625028本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商外初字第00019号，依法向被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人瑞安市天宝模具材料有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结瑞安市天宝模具材料有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月三十日书记员  林任春
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0535民申2号 再审申请人（原审原告）刘书珍，女1962年12月11日生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人（原审被告）刘长荣，男，1962年9月23日生，汉族，居民，山东省临清市新华办理处新开居委会317－1号，现住临西县。 被申请人（原审被告）周桂苓，女，1963年4月14日生，汉族，居民，山东省临清市新华办理处新开居委会317－1号，现住临西县。 再审申请人刘书珍因与被申请人刘长荣、周桂苓民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）临民初字第522号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘书珍申请再审称，刘长荣向其借款10万元，后偿还本息6万元，下欠其本金5万元。经临西县法院调解被申请人给付35000元。法院让其在手续上签字，因再审申请人没文化，对下欠15000元再审申请人并未放弃。调解违反自愿原则，故申请人申请再审。 本院审查查明，2014年1月15日由原审办案人员主持，双方当事人及双方的委托代理人均在场情况下，在法庭达成调解协议，调解的款项当庭过付完毕。调解书次日送达。 本院认为，在案件调解过程中双方当事人及双方的委托代理人均在场，委托代理人均为法律工作者。再审申请人以其没文化，法院未作解释，调解违反自愿为理由提起再审。再审理由不能成立。且再审申请超过六个月的申请再审期限。 综上刘书珍的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘书珍的再审申请。 审判长  张振海 审判员  侯继会 审判员  董永刚 二〇一六年三月三十一日 书记员  杨丽娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3379号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告姚良。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)冀07刑更476号 罪犯袁荣涛，男，1973年12月27日出生，汉族，河南省镇平县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省蔚县人民法院于2012年10月29日作出（2012）蔚刑初字第148号刑事判决，以被告人袁荣涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。 执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯袁荣涛在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬5次。 经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯袁荣涛在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 对罪犯袁荣涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年11月21日起至2016年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立君 审判员  刘 巍 审判员  薛团梅 二〇一六年三月三十日 书记员  赵宏伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终26号上诉人（原审被告）南京吴良材眼镜有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人孙勤国，总经理。被上诉人（原审原告）上海三联（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人贺涛，总经理。被上诉人（原审原告）上海三联（集团）有限公司吴良才眼镜公司，住所地上海市。上述两被上诉人的共同委托代理人李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。上述两被上诉人的共同委托代理人陈绍娟，北京市集佳律师事务所上海分所律师。原审被告上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人张涛。原审被告无锡清清视界眼镜有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人朱长弟。上诉人南京吴良材眼镜有限公司不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民三（知）初字第157号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京吴良材眼镜有限公司认为：首先，原审法院确定管辖的基础是以上诉人及原审其他被告的行为可能构成侵权，而上诉人不存在商标侵权和不正当竞争的行为。上诉人的网站与原审被告上海汉涛信息咨询有限公司（以下简称汉涛公司）的网站并非相同，被上诉人的相关主张属于两个相区别且无关联的诉讼。其次，本案上诉人及原审其他被告的住所地均不位于上海市黄浦区，本案的侵权行为地和结果发生地均不明确。因此，原审法院对本案并无管辖权，本案应移送至江苏省南京市秦淮区人民法院。本院经审查认为，首先，上诉人以及原审其他被告的被控行为是否构成侵权，以及是否属于共同侵权行为，均属案件实体审查范围，与管辖权异议程序的审查无关。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。在案证据初步证明，本案的被控侵权行为包括上诉人及原审其他被告在互联网上所实施的行为，且本案两被上诉人的住所地均位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  刘 静代理审判员  范静波二〇一六年三月二十一日书 记 员  蔡 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更410号罪犯秦彦强，男，1988年11月29日出生，汉族，河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2008年9月26日作出（2008）西刑初字第95号刑事判决，以被告人秦彦强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯秦彦强在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬10次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯秦彦强在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯秦彦强减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年3月24日起至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更469号罪犯刘克利，男，1987年6月13日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2011年3月6日作出（2011）安刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人刘克利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘克利在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬5次,禁闭处分3次,隔离审查1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘克利在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘克利减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月6日起至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7435号原告海格曼商贸有限公司诉被告上海淳瑞机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）青民二(商)初字第1415号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海淳瑞机械科技有限公司应支付原告海格曼商贸有限公司货款人民币957,328.53元，此款分五期支付：2015年8月31日前支付197,328.53元，同年9月30日前、10月31日前、11月30日前、12月31日前各支付19万元；二、若被告上海淳瑞机械科技有限公司有任一期款项未按约支付，则应另行承担违约金5万元，原告海格曼商贸有限公司有权就全部未付款项自被告逾期之次日起一并向法院申请执行；三、本案受理费13,373.29元，减半收取计6,686.64元；保全费5,000元，合计11,686.64元，由被告上海淳瑞机械科技有限公司负担，此款被告于2015年12月31日前直接向原告支付。届期，被告上海淳瑞机械科技有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人海格曼商贸有限公司于2015年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月27日向被执行人上海淳瑞机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月10日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人上海淳瑞机械科技有限公司在本案涉案众多，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2016年3月17日出具执行裁定书：拍卖被执行人上海淳瑞机械科技有限公司名下位于上海市青浦区新园路123号的机器设备。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1643号原告赵耀兵诉被告上海祥鹤石材工程有限公司承揽合同纠纷，本院于2016年1月8日作出的（2015）青民二(商)初字第2462号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海祥鹤石材工程有限公司应支付原告赵耀兵价款人民币212,800元，此款被告应于2016年1月31日前支付原告5万元，2016年4月30日前支付原告10万元，余款62,800元应于2016年5月31日前支付给原告；若被告未按约支付上述任何一期款项，则原告有权就剩余款项向法院一并申请执行，且被告应另行偿付原告逾期付款利息（以应付未付款金额为本金，自2015年7月9日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、双方之间对本案无其他争议；三、本案案件受理费4,492元，减半收取计2,246元，由被告上海祥鹤石材工程有限公司负担，被告应于2016年5月31日前支付给原告。届期，被告上海祥鹤石材工程有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人赵耀兵于2016年3月1日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月1日向被执行人上海祥鹤石材工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月17日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现停止经营，其在本案涉案众多，且被执行人名下目前无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2236号申请执行人任春丽被执行人中程建工集团有限公司，组织机构代码25615158-2本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第01162号，依法向被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中程建工集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××11的存款人民币4051800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十四日书记员  周 超
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)历城民初字第2572号 原告任淑云，女，生于1961年5月4日，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托代理人王璞（系原告之夫），男，生于1965年4月2日，汉族，郓城县黄集乡政府职工，住址同上。 委托代理人马峰，山东地一律师事务所律师。 被告济南亨瑞达新材料有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人焦明让，总经理。 委托代理人周斌、崔通，均系山东鲁泉律师事务所律师。 原告任淑云与被告济南亨瑞达新材料有限公司（以下简称亨瑞达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月26日及2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告任淑云及其委托代理人王璞、马峰，被告亨瑞达公司的法定代表人焦明让及其委托代理人周斌、崔通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任淑云诉称，2004年9月原告到被告处上班，曾经担任过被告的会计等职务，被告自上班之日起至2014年12月没有与原告签订过劳务合同，2014年12月底被告在没有任何法定理由和通知的情况下与原告解除劳动关系，原告因拖欠工资及经济补偿金、养老保险问题与被告协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告工资587176元；支付原告经济补偿金87520元；为原告缴纳养老保险金。 被告亨瑞达公司辩称，历城区劳动人事争议仲裁委作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确。被告公司是现股东焦明让等于2011年12月2日从原股东张维强、张京荣处依法通过股权转让取得的，公司由原住所地华龙路七里河小区迁往郭店街道郭店东村，现股东接手公司之后与原告并不存在劳动关系，也不存在劳务关系。原告诉状中所称不是事实，因双方不存在劳动关系和劳务关系，其诉讼请求没有事实和法律依据。原告未能提供充分证据证明与被告存在劳动关系或劳务关系，法院应驳回原告的起诉。 经审理本院认定，亨瑞达公司成立于2004年5月10日，成立时公司股东为张京荣和张维强，2011年11月16日，张京荣将持有亨瑞达公司的股权转让给任秀敏，张维强将持有的亨瑞达公司的40万股权中的15万元股权转让给郑兴义，25万元转让给焦明让，焦明让与任秀敏系夫妻关系，任秀敏与任淑云系亲姊妹关系。 任淑云主张其2004年9月进入亨瑞达公司工作，先后从事过会计、工人、炊事员等工作，没有签订过劳动合同，亨瑞达公司没有为其缴纳过社会保险费，十几年从未领取过工资，2014年12月亨瑞达公司将其辞退。对上述主张，任淑云提交了女儿王静与亨瑞达公司法定代表人焦明让的通话录音、工作期间支付水电费等费用单据、出库单等证据予以证明。亨瑞达公司法定代表人焦明让对任淑云提交的单据中杨菁书写的二份收条、由其本人签名的二份出库单，盖有亨瑞达公司公章的2012年3月27日的出库单及2014年5月1日的收条的真实性没有异议，对任淑云提交的其他证据均不予认可，焦明让对通话录音没有异议，但抗辩录音内容不能证明双方存在劳动关系。庭审中任淑云对十几年没要过工资解释为，以为自己投资了，是被告公司老板，所以没有要过工资，后因亨瑞达公司将其撵出公司，所以开始索要工资。焦明让庭审中陈述任淑云确实在济南待了10多年，有时会在厂里帮忙，所以手里会留有一些单据，但任淑云只给骄阳支架厂帮过忙，没给亨瑞达公司帮过忙。任淑云没有提交证据证明济南骄阳支架厂这个单位注册登记过，且与亨瑞达公司为同一家单位。 2015年7月23日，任淑云向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求支付工资587176元；支付经济补偿金87520元；缴纳拖欠的养老保险金。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2015]115号决定书，以任淑云的仲裁请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 上述事实，由双方当事人的陈述，任淑云提交的仲裁决定书、出库单及三份收到条等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，任淑云与亨瑞达公司法定代表人焦明让的妻子系亲姊妹关系，任淑云庭审中自述其在亨瑞达公司有投资，因此十几年没有要过工资，亨瑞达公司主张任淑云曾在厂里帮过忙，所以手里留有部分费用单据，综上，本院认为双方之间没有约定过劳动合同期限及劳动报酬如何支付等《劳动合同法》规定劳动用工所具备的必备条款，任淑云从未在亨瑞达公司领取过工资，也从未向亨瑞达公司主张过工资，因此任淑云没有提交充分有效的证据证明其与亨瑞达公司之间存在劳动关系，本院认定双方之间不存在劳动关系。因双方之间不存在劳动关系，任淑云要求支付工资587176元及经济补偿金87520元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。任淑云要求补缴社会保险费的请求，不属人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告任淑云的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告任淑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  许成军 二〇一六年三月七日 书 记 员  周 佳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更537号罪犯刘珊珊，男，1989年9月20日出生，汉族，河北省清苑县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）廊刑初字第105号刑事判决，以被告人刘珊珊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第690号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1221号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘珊珊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2014年减刑以来，又受到表扬4次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘珊珊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘珊珊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2008年5月30日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执982号原告张小弟诉被告顾永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)青民一(民)初字第2940号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内归还原告张小弟借款人民币29万元。二、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内支付原告张小弟逾期利息，以29万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月2日起计算至2015年10月23日止。本案受理费5,650元，减半收取2,825元，保全费2,045元，均由被告负担。届期，被告顾永林未履行义务。权利人张小弟于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人顾永林发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告顾永林送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院轮候查封被执行人顾永林名下坐落于上海市青浦区漕盈路555弄3号101室的房产。除上述已查控的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人张小弟，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5859号原告吴兵诉被告施彤、吴凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的（2013）青民一（民）初字第2798号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告施彤、吴凤娟应于本判决生效之日起十日内归还原告吴兵借款人民币18万元；二、被告施彤、吴凤娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴兵利息损失，以本金18万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月24日起计算至本判决生效之日止。案件受理费3,900元，由两被告负担。届期，被告施彤、吴凤娟未履行付款义务。权利人吴兵于2015年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月16日向被执行人施彤、吴凤娟发出执行通知书，责令两被执行人于2015年10月8日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人施彤、吴凤娟现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年三月十五日书记员  钱 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1841号申请人余乐乐与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2731号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年12月31日前一次性支付申请人人民币26,200元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人余乐乐于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币13,100元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审101号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人:李志勇职务：局长 被申请人:迁安北方明晶玻璃有限公司 法定代表人：高璐 申请人迁安市环境保护局于2015年4月8日对被申请人迁安北方明晶玻璃有限公司下达了迁环罚字【2015】030号行政处罚决定书并于2015年4月14日将行政处罚决定书送达给被申请人迁安北方明晶玻璃有限公司。该行政处罚决定书送达后，被申请人迁安北方明晶玻璃有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁安市环境保护局下达的迁环罚字【2015】030号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请人迁安市环境保护局向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人的行政处罚决定及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局执法人员于2014年10月10日对迁安北方明晶玻璃有限公司下达了2014年3季度《排污核定通知书》、2014年11月13日迁安市环境保护局对迁安北方明晶玻璃有限公司下达了2014年3季度《排污费缴纳通知单》、2014年11月24日迁安市环境保护局对迁安北方明晶玻璃有限公司下达了2014年3季度《排污费限期缴纳通知书》，发现迁安北方明晶玻璃有限公司2014年3季度未在规定时限内缴纳排污费。迁安北方明晶玻璃有限公司的行为违反了《排污费征收使用管理条例》第二条、第十二条。迁安市环境保护局依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条和《迁安市环境保护局行政处罚自由裁量权量化标准》第169项第499条“第二次逾期不缴纳的，处以应缴纳数额2倍的罚款的行政处罚”之规定对迁安北方明晶玻璃有限公司作出迁环罚字【2015】030号行政处罚决定书，罚款430940.88元。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字【2015】030号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款（十四）之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字【2015】030号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年三月十一日 书 记 员  张新苗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2211号原告：杨印昌，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：任同志、王洁琼，新乡市法律援助中心律师。被告：新乡市海派景润物业管理有限公司，住所地新乡市新飞大道133号上海公馆6#——101号房。法定代表人：刘晓春。委托代理人：王清芳，河南启轩律师事务所律师。原告杨印昌诉被告新乡市海派景润物业管理有限公司（下称海派物业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告杨印昌及其委托代理人任同志，被告海派物业公司的代理人王清芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨印昌诉称：其于2014年12月23日到被告处工作，任维修工一职，工资每月2500元，未签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险，并长期安排原告加班且未支付加班费，更为甚者，被告2015年5月28日以电话方式解除了双方之间的劳动关系，为此原告诉至法院要求判令：1、被告支付未签订劳动合同而应支付的双倍工资差额10000元；2、被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金2500元；3、被告向原告支付加班工资28051.2元。被告海派物业公司辩称：原告所述不符合客观事实，原告于2014年12月23日应聘，岗位为电工，工资为2000元加补助，还有餐补，但是原告在应聘时谎称自己有高低压资格证。经审理查明：2014年12月23日，杨印昌应聘到海派物业公司任职，岗位为高低压电工，工资为每月2500元（含工资、补助等）。2015年5月28日，海派物业公司以杨印昌未能提供高、低压电工上岗证为由电话通知杨印昌不用再到单位上班。经双方协商无果，杨印昌诉至法院。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。杨印昌自2014年12月底入职海派物业公司，至2015年5月28日海派物业公司通知杨印昌解除劳动关系，杨印昌共计工作5个月时间，月工资2500元，期间双方未签订书面劳动合同，故海派物业公司应当向杨印昌支付4个月的双倍工资即10000元。因海派物业公司招聘中显示要求有高、低压上岗证，杨印昌未举证证明其有高压上岗证，故海派物业公司以不符合入职条件与杨印昌解除合同符合法律规定，杨印昌要求海派物业公司支付解除劳动赔偿金没有法律依据，本院不予支持。杨印昌要求海派物业公司支付加班工资，由于证据不足，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条之规定，判决如下：一、新乡市海派景润物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨印昌因未签订书面劳动合同的双倍工资10000元。二、驳回杨印昌的其他诉讼请求。案件受理费10元，由双方各承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 郭      生      祥审判员 原      培      宏审判员 张习坤二〇一六年三月二十七日书记员 荆      亚      盟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01财保3号之一申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。被申请人上海地通建设（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区苍工路1288号第一幢第一层。被申请人上海永晔商业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区海徐路939号3幢213室。被申请人上海卓信商业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨园南路116号3幢220室。被申请人上海煜达投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路262号3K。申请人中国民生银行股份有限公司上海分行因与被申请人上海地通建设（集团）有限公司、上海永晔商业投资管理有限公司、上海卓信商业投资管理有限公司、上海煜达投资管理有限公司申请诉前财产保全纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，本院已于2016年2月18日作出（2016）沪01财保3号民事裁定，查封、冻结被申请人银行存款人民币291，731，058.33元或其他等值财产。现申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，故本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人上海地通建设（集团）有限公司、上海永晔商业投资管理有限公司、上海卓信商业投资管理有限公司、上海煜达投资管理有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 乔 林代理审判员 沈 意审 判 员 侯晓燕二〇一六年三月二十三日书 记 员 沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保75号原告谢才容，女，1962年5月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人陈娟，贵州舸林律师事务所律师。被告李蓉，女，1962年11月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市汇川区。被告李瑛，女，1970年1月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告盛阳，男，1962年3月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告李男，男，1988年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告谢才容与被告李蓉、李瑛、盛阳、李男民间借贷纠纷一案中，原告谢才容向本院提出财产保全申请，要求查封被告李蓉、盛阳共同所有的位于贵州省遵义市红花岗区，案外人刘刚自愿提供自有的位于贵州省遵义市汇川区进行担保。本院认为：原告谢才容的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告李蓉、盛阳共同共有的位于贵州省遵义市红花岗区区遵义新雪域冷链物流一体化建设项目二号地块1幢1-2-26（证书编号：2013015652）商业用房一套；二、查封案外人刘刚提供担保的位于贵州省遵义市汇川区（遵房权证遵义市字第××号）房屋一套。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 侠二〇一六年三月三日书记员 吴妹男
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执406号申请执行人钟朝阳被执行人舟山顺翔海运有限公司，组织机构代码765222385本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01276号，依法向被执行人舟山顺翔海运有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山顺翔海运有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山顺翔海运有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山顺翔海运有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币8000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年三月三十一日书记员 徐增学
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2334号申请执行人陈新恩被执行人诸暨市宏彩针织有限公司，组织机构代码55179630-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00178号，依法向被执行人诸暨市宏彩针织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市宏彩针织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市宏彩针织有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市宏彩针织有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的18×××95的存款人民币89259.38元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月二十五日书记员  周 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1934号申请执行人上海旭为置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人卢传华，男，1979年8月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人吴思文，女，1981年1月5日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)初字第421号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币158520元(暂计算至2016年3月16日)，并应负担案件受理费4357.43元、执行费1473.43元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人卢传华、吴思文银行存款人民币164350.86元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年三月十六日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1054号申请执行人沈洪江被执行人宁波舜杰园林绿化工程有限公司，组织机构代码55453150-8本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第01553号，依法向被执行人宁波舜杰园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波舜杰园林绿化工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波舜杰园林绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波舜杰园林绿化工程有限公司（证件号码：）在宁波银行的30×××02的存款人民币475368.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年三月八日书记员 韩文杰
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2015)盐执字第266号关于申请执行人熊娉与被执行人于亚利借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第1953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于亚利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊娉于2015年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行义务。本院认为，河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第1953号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人熊娉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第1953号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员 ： 李 斌二〇一六年三月三十一日书记员 ：李立华
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初459号 原告朱玉田，男，生于1948年12月10日，汉族，住济南市历城区。 委托代理人董恩升（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所律师。 被告山东利财投资有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人林景安，总经理。 被告吴军平，男，生于1978年9月18日，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人王红举、席景元（均系特别授权代理），均系河南大鑫律师事务所律师。 原告朱玉田与被告山东利财投资有限公司、被告吴军平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理。 原告朱玉田诉称：2014年10月18日至今，被告山东利财投资有限公司先后从原告处借款，累计欠款80万元，2015年3月11日被告山东利财投资有限公司与原告签署还款协议，承诺2015年7月20日还清全部借款，被告吴军平为上述全部借款提供担保，借款到期后被告以各种理由搪塞，至今没有还款。原告无奈诉至法院，请求依法判令1、被告山东利财投资有限公司偿还借款本金80万元、利息4万元（按银行同期贷款利率支付自2015年7月20日至判决生效对应日的利息）；2、被告吴军平对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了被告山东利财投资有限公司分别于2014年10月18日、2014年11月6日、2014年11月21日、2014年12月1日向原告出具的借款20万元、10万元、40万元、10万元的收据，以及一份由被告山东利财投资有限公司与各储户达成的还款协议。 经本院审查，2015年11月18日，济南市历城区人民检察院以王顺轻涉嫌非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。济历城检公刑诉〔2015〕377号起诉书载明：王顺轻与杨社民（另案处理）预谋成立公司吸收公众存款，后于2014年5月9日以其朋友林景安名义在济南市历城区山大南路注册成立山东利财投资有限公司，由被告人王顺轻全权负责经营，杨社民任经理。在2014年7月份至2015年2月份期间，山东利财投资有限公司以对外散发传单的宣传方式，以高额返利为诱饵，以1%-1.8%的月利息，面向社会不特定人群吸收社会资金，并以借款给洛阳市怡品源食用菌开发有限公司赚取利息，由山东利财投资有限公司做担保的方式，与投资客户签投资借款担保合同，共计非法吸收公众存款597万元，并将非法吸收的资金用于公司经营、支付吸收资金的利息、投资速8酒店和加盟经营金利福珠宝等。王顺轻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。该案由本院刑事审判庭受理，目前正在审理中。 本院认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案所涉借款发生时间为2014年10月18日、2014年11月6日、2014年11月21日、2014年12月1日，与济南市历城区人民检察院查明的被告人非法吸收公众存款的时间、行为均吻合。综合以上事实可以认定，本案涉及的借款事实与我院刑事案件审理的属同一事实，故应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告朱玉田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  陈仁英 人民陪审员  宋兆芬 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  赵 国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2493号申请执行人上海鹏晨联合实业有限公司，住所上海市闵行区。被执行人上海生态家天然日用品有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)沪仲案字第1253号仲裁裁决书，向被执行人上海生态家天然日用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海生态家天然日用品有限公司钱款人民币625,486.20元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞海斌二〇一六年三月十日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2634号原告：刘玉圣，男，汉族，1983年9月13日出生，住河南省长垣县。委托代理人：李大贺，河南未来律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。委托代理人：宋华，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：秦学文，该单位职工。原告刘玉圣诉被告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（下称农行平原支行）一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书、传票等法律文书，组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。刘玉圣及其委托代理人李大贺，农行平原支行委托代理人宋华、秦学文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉圣诉称：其在被告处办理了一张银行借记计卡，由本人保管，2015年9月12日收到短信得知该卡被人取走和刷卡消费94449元，行为均发生在国外，随后刘玉圣向公安机关报警，刘玉圣认为双方存在储蓄合同关系，被告应履行安全保障义务，事发后，因双方多次协商未果，刘玉圣诉至法院要求判令被告赔偿其存款损失94449元及利息并在新乡日报、平原晚报等公众媒体上公开赔礼道歉。农行平原支行辩称：1、本案是借记卡纠纷，原告主张是伪卡在国外交易，导致其存款损失，但证据不能证明是伪卡交易，因此主张银行存在过错赔偿责任不能成立；2、涉案银行卡需凭密码交易，而获得密码的途径只能是原告，因此原告未妥善保管造成的损失不应由银行承担；3、如果公安机关查明是伪卡交易，将涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民，驳回原告起诉，移送公安机关。经审理查明：刘玉圣在农行平原支行办理借记银行卡一张，卡号为62×××76。2015年9月12日，刘玉圣接到短信通知该卡于2015年9月12日凌晨4时至5时之间陆续消费94449元，随即，刘玉圣向贵州省遵义市红花岗区公安分局报案，后又与农行工作人员进行沟通无果。2015年9月17日，刘玉圣向新乡市公安局东街分局报案并被作为刑事案件受理。本院认为，刘玉圣在农行平原支行开设账户，双方成立储蓄合同关系，在履行合同过程中，农业银行应当保障储户银行卡内的资金安全。用银行卡进行消费时应当同时满足两个条件，一为合法有效的银行卡，二位正确有效的密码或者短信验证码，如在POS机等移动设备消费，还应当由持卡人在POS机交易单上签字确认并由银行委托商户核对签字的一致性。在此交易过程中，农业银行应当负有安全保障和审慎审查银行卡所载账户信息和银行卡真伪的义务，农业银行在拥有信息优势、技术优势的情况下，不能证明刘玉圣在该笔交易中存在过错，且刘玉圣在得知受到侵害后，及时向公安机关报案，并与银行进行核对，已经尽到了基本的谨慎义务和通知义务，故在该事件中不存在过错。作为开户行农行平原支行应当就刘玉圣的损失承担赔偿责任。另，因本案中农行承担责任的依据为安全保障和审慎审查责任的缺失，并非实际财产侵权人，故刘玉圣要求农行平原支行在媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司新乡平原支行于本判决生效之日起十日内赔偿刘玉圣94449元及利息（利息以94449元为基数，自2015年11月27日起至本判决生效确认的支付之日止，按照同期人民银行贷款利息计算）。二、驳回刘玉圣的其他诉讼请求。案件受理费2161元，由中国农业银行股份有限公司新乡平原支行承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年三月二十二日书 记 员  荆亚盟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）良民一初字第424-1号 原告林兵，男，汉族，1973年12月2日出生，住福建省福州市台江区。 委托代理人彭荣汉，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人余波，广西桂三力律师事务所律师。 被告中铁二十局集团有限公司南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部。 被告中铁二十局集团有限公司，住所陕西省西安市未央区太华北路89号。 法定代表人雷升祥。 第三人福建省福达建筑工程劳务有限公司，住所福建省平潭县潭城镇南都名城二号楼1703室。 法定代表人高扬春。 本院受理原告林兵与被告中铁二十局集团有限公司南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部、中铁二十局集团有限公司，第三人福建省福达建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告中铁二十局集团有限公司在提交答辩状期限内提出管辖权异议，认为2012年5月16日签订的《退场决算协议》对管辖权有明确约定，本案应由西安市未央区人民法院管辖。 本院认为，本案当事人签订的《退场决算协议》虽然约定若出现诉讼由西安市未央区人民法院管辖，但由于本案的基础法律关系系建设工程施工合同，而建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。由于本案涉及的花油山隧道工程项目位于南宁市良庆区，属于本院的受理民事案件的管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告中铁二十局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  彭情宝 二〇一五年六月十五日 书记员  廖羽冰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3387号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告陆岑。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审125号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人：李志勇职务：局长 被申请人：河北鑫达钢铁有限公司 地址：迁安市沙河驿镇上炉村东 法定代表人：刘凤国，该公司董事长。 申请人迁安市环境保护局于2015年4月7日对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]047号行政处罚决定书，并于2015年4月10日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市环境保护局下达的迁环罚字[2015]047号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局于2015年1月7日对河北鑫达钢铁有限公司进行现场检查，发现该公司7座烧结机机头全部进行除尘设施升级改造治理项目尚未动工，未按迁安市大气污染防治工作领导小组办公室关于转发环保部《京津冀及周边地区重点行业大气污染限期治理方案》的通知（迁气领办【2014】7号）文件规定“7座烧结机机头全部进行除尘设施升级改造，颗粒物排放浓度≤40mg/m³的治理任务应在2014年11月底前完成”要求完成限期治理任务的环境违法行为，违反了《河北省环境保护条例》第三十一条第二款的规定。依据《河北省环境保护条例》第四十五条和《迁安市环境保护行政处罚自由裁量权量化标准》第162项第489条的规定，对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]047号行政处罚决定书，处罚款捌万元整。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]047号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]047号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年三月二十八日 书 记 员  张新苗
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初972号原告潘孝德，农民。被告高传志，农民。原告潘孝德诉被告高传志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘孝德到庭参加诉讼，被告高传志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘孝德诉称，2012年原告跟被告干建筑队工作，被告总计欠原告工资款2700元，后原告多次催要，被告总是以无钱为借口拒不支付，后被告向原告出具欠条一张，无奈原告特向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资款2700元并承担本案诉讼费用。被告高传志未作答辩。原告提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告欠款的事实。经审理查明，自2012年起，原告潘孝德在被告高传志组建的建筑施工队打工，双方对工资作了约定。后经结算，被告尚欠原告工资款2700元，被告向原告出具了欠条一份。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告潘孝德受雇于被告高传志进行建筑施工工作，被告高传志应当依约支付原告劳动报酬。原告主张被告给付工资款2700元，有其提供的被告出具的欠条原件予以证实，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告高传志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高传志于本判决生效后十日内支付原告潘孝德工资款2700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告高传志负担。本判决为终审判决。审判员  朱信鑫二〇一六年三月九日书记员  高 晶