河南省温县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0825刑初24号公诉机关温县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1958年3月2日出生，汉族，农民，住温县。委托代理人任长合，温县第一法律服务所法律工作者。委托代理人陈吼，男，1956年5月22日出生，汉族，农民，住温县。被告人朱明超，男，1994年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌交通肇事���于2015年9月17日被刑事拘留，9月25日被取保候审。附带民事诉讼委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘洋，男，1994年9月5日出生，汉族，大专在读，住温县。委托代理人张元吉，河南剑源律师事务所律师。附带民事诉讼被告人原斌，男，1989年8月30日出生，汉族，小学文化，住温县。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人朱明超犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审理期间，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）朱某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温县人民检察院指派检察员孙聪敏、代理检察员海瑞洁出庭支持公诉，原告人朱某的委托代理人任长合、陈吼，被告人朱明超及其委托代理人马萍，附带民���诉讼被告人刘洋及其委托代理人张元吉到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人原斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月6日22时20分许，被告人朱明超驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至温县赵堡大街时与同向在前推着自行车的朱某发生碰撞，后刘洋又驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车向后倒车时，造成朱某二次受伤，事故发生后朱明超弃车逃逸。经鉴定，朱某损伤程度为重伤二级，经认定，朱明超、刘洋共同负事故全部责任。案发后，朱明超于2015年4月7日到公安机关投案。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人朱明超的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。原告人朱某要求被告人朱明超、刘洋、原斌共同连带赔偿损失120000元，其余损失499686.98元由朱明超、刘洋共同连带赔偿，其中医疗费120345.38元、脊柱矫形器2500元、助行器113元、轮椅1200元、误工费24151元、护理费29649.60元、住院生活补助费3270元、营养费1090元、残疾赔偿金188322元、定残后护理费355628元、交通费308元、鉴定费及邮寄费2110元，并提供了相应的证据。被告人朱明超对公诉机关指控不持异议，并愿意赔偿原告人的合理损失；其委托代理人辩称，定残后的护理费计算不合理。附带民事诉讼被告人刘洋及其委托代理人辩称刘洋不应承担赔偿责任，刘洋没有对朱某进行二次碾压。经审理查明，2015年4月6日22时20分许，被告人朱明超驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车由东向西行至温县赵堡大街路段时，因对路面情况观察不周，与同方向在前推着自行车行走的朱某相撞，朱明超下车查看伤者时，豫Ｈ×××××号货���乘坐人刘洋又驾驶该车向后倒车，再次碾压朱某，造成朱某二次受伤。事故发生后，朱明超弃车逃逸。经鉴定，朱某的损伤程度为重伤二级；经温县交警大队认定，朱明超、刘洋共同负事故全部责任。2015年4月7日，朱明超向公安机关投案。案发后，朱明超已赔偿朱某经济损失120000元，刘洋支付朱某医药费9000元，朱某对朱明超表示谅解。附带民事诉讼被告人原斌系豫Ｈ×××××号轻型普通货车车主，该车未投保交强险。原告人朱某受伤后在温县人民医院住院治疗2天，2015年4月8日转至焦作市人民医院治疗107天，出院诊断：1、胸11椎体骨折，脱位伴截瘫，2、左侧髋臼骨折，3、胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，胸腔积液，4、开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，共支付医疗费120345.38元，支付鉴定费用2110元，购买脊柱矫形器、助行器及���椅共支付3813元。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，朱某的伤残等级为一级，护理依赖程度为大部分护理依赖。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农林牧渔业平均工资为25402元／年。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：一、被告人朱明超供述，2015年4月6号晚上11时左右，我和朋友吃过饭，开着老板原斌的长安工具车由东向西从赵堡大街往大黄庄村送刘洋等人时，在赵堡大街西段撞到一个推着自行车的行人，当时我下车到伤者跟前，打电话叫救护车，后想用出事的车去送伤者，就说把车往后倒点，然后刘洋就将工具车倒过来，没想到倒车过来又将伤者压住，我当时见围观群众情绪较大，把车掀翻了，我心里害怕就走了，第二天早上就来投案了。二、被害人朱某陈述，2015年4月6日晚��我骑自行车到赵堡大街粮站东我朋友家唱戏，晚上十点左右出来往家回，当时是我一个人由东往西推着自行车走，路灯不亮，车是如何撞到我的现在记不清楚了。三、证人证言1、证人刘洋证明，2015年4月6日晚上10时左右，我和朱明超等人在饭店吃过饭后，朱明超开着一辆长安工具车准备去大黄庄送我和张某1，我在后排坐，没看清楚撞人的过程，只听见“咚”的一声响，看见前挡风玻璃烂了，出事后朱明超又往前开了几十米后停车，朱明超下车去查看伤者，我见朱明超打120要救护车，因当时怕救护车来的慢，他让我将肇事车倒回现场，用肇事车送伤者去医院，我倒了几十米远，停车后伤者在车的正下面，围观群众把车掀翻了。我没有驾驶证，吃饭时我和朱明超都喝有酒。2、证人张某1证明，2015年4月6日晚上21时许，朱明超送我和刘洋回���，当时车撞人停下后我们三个人都去伤者跟前了，朱明超叫刘洋快些把车倒回来先把人救到医院。当时刘洋倒的车，车倒过来后人在车中间，当时老百姓们认为是倒车压到人了就把车推翻救人。3、证人原斌证明，2015年4月6日下午2时左右，我将车牌照为豫Ｈ×××××轻型货车借给了朱明超，朱明超有驾驶证，车保险过期了。4、证人张某2证明，2015年4月6日晚上，在赵堡大街发生交通事故是我打电话报的警。我看见一辆前玻璃碎了的工具车，头朝西在路北停，距工具车东边20米路北有一个人躺在地上，司机下车查看伤者，然后打120叫救人，另一个年轻人又开车倒车去救人，然后又撞上这个伤者。当时伤者在车下边喊叫，群众就一起把工具车掀翻，把人救出来。5、证人王某证明，我到现场认出来受伤者是我本村的朱某，我听到扶着伤者的男的叫另一个男的去倒车，然后这个男的就去倒车了，车速较快，从伤者的身上压过去了，车停后伤者正好在车的下边，我就喊几个人将车掀翻，把人救出来。6、证人李某证明，2015年4月6日晚上，看见一个女的头朝南在地上躺着，一个男青年搂着这个女的，这时从这个女的西边过来一辆工具车往后边倒，离这个女的大约一两米时突然驾驶员加大油门轰的一声从这个女的身上压过去，但没有看见压住哪个部位，车停住后，现场大约十几个人把工具车往北掀翻，我就打了110。四、书证1、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单。显示刘洋无驾驶证，豫Ｈ×××××号轻型货车交强险已过期。2、车辆检测报告。显示豫Ｈ×××××号轻型货车符合安全技术条件标准。3、道路交通事故责任认定书。经认定，朱明超、刘洋共同负事故全部责任。4、发破案经过。5、谅解意见。6、伤情鉴定意见，显示朱某目前截瘫，左下肢肌力2级，右下肢肌力3级，损伤程度为重伤二级。7、现场勘查笔录及照片。原告人朱某提供并经法庭当庭质证、认证的证据如下：1、温县人民医院门诊病历、诊断证明书、住院病历，焦作市人民医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证，证明朱某伤情治疗及出院医嘱情况。2、住院费用清单1份、医疗费票据5张、外购药证明，证明朱某支付医药费120345.38元。3、脊柱矫形器、助行器、轮椅发票各1张，计款3813元。4、交通费票据41张，计款308元。5、鉴定检查费、邮寄费、鉴定费票据5张，计款2110元。6、伤残等级鉴定意见，证明朱某伤残等级为一级，护理依赖程度为大���分护理依赖。7、朱某的身份证、户口本。8、温县赵堡镇赵堡村委会证明、个体工商户营业执照，证明朱某及其丈夫从事个体经营。本院认为，被告人朱明超违反道路交通运输法规，驾驶机动车辆肇事致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原告人朱某要求被告人朱明超、刘洋共同连带赔偿其经济损失，原斌在120000元范围内承担连带赔偿责任的理由正当，应予支持；朱明超将朱某撞伤后，刘洋开车从朱某身上再次碾轧，对朱某的经济损失刘洋应与朱明超共同承担赔偿责任，刘洋及其委托代理人辩称刘洋不应承担赔偿责任的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。原斌未对肇事车辆投保交强险，应与朱明超、刘洋在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。朱某的损失为：1、医疗费及购置器材费用共计124158.38元；2、误工费，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算347天（从受伤之日起算至定残的前一日止）为8951.74元；3、护理费，定残前的护理费参照农林牧渔业年平均工资25402元按1人计算347天，计款24149.30元。定残后的护理费按年平均工资25402元酌情计算10年，根据大部分护理依赖程度按70%计款为177814元；4、营养费每天10元计算109天，计款1090元；5、住院伙食补助费每天30元计算109天，计款3270元；6、残疾赔偿金，按每年9416.10元计算20年计款188322元；7、交通费308元；8、鉴定费2110元，以上款项共计为530173.42元，扣除朱明超已支付的120000元、刘洋已支付的9000元，计款401173.42元。朱明超、刘洋、原斌在交强险120000元责任限额内承担赔偿责任，余款281173.42元由朱明超、刘洋共同赔偿。朱明超有自首情节，依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚；鉴于其能够悔罪，被���人亦要求对其适用缓刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人朱明超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人朱明超、附带民事诉讼被告人刘洋在交强险责任限额内共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失120000元，附带民事诉讼被告人原斌承担连带赔��责任；被告人朱明超、附带民事诉讼被告人刘洋共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某下余经济损失281173.42元。上述款项在本判决生效后三十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 谢 栋代理审判员 刘 森人民陪审员 王新良二〇一六年三月三十一日书 记 员 康 西附法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯��以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。