内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂托商初字第121号原告卧龙电气银川变压器有限公司。法定代表人韩礼钧。委托代理人曹彬。委托代理人丁杨。被告内蒙古德晟金属制品有限公司。法定代表人孙兆元。委托代理人王柱。委托代理人张颖瑜。原告卧龙电气银川变压器有限公司与被告内蒙古德晟金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员刘君担任审判长，与审判员李静、人民陪审员赵翠英组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告卧龙电气银川变压器有限公司的委托代理人曹彬、丁杨，被告内蒙古德晟金属制品有限公司的委托代理人王柱、张颖瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙电气银川变压器有限公司诉称，2012年3月7日，原、被告订立《采购合同书》（合同编号：DSGTHT2012111），合同总价298万元。2012年4月3日，原、被告订立《采购合同书》（合同编号：DSGTHT2012180），合同总价306.2万元。以上合同约定由原告向被告销售变压器，且合同约定，相关纠纷向合同履行地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告严格履行合同项下各项义务向被告交付了共计604.2万元的货物。被告仅向原告支付货款405万元，此后再未按合同约定支付货款，致使原告199.2万元货款无法收回，合同根本目的无法实现。经原告多次催告，均无果。现原告诉至法院，要求被告支付货款199.2万元及逾期付款利息151228.27元（从2014年5月31日至2015年9月30日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。被告内蒙古德晟金属制品有限公司辩称，原告所述签订两份合同及合同总额都是事实，经核算被告公司的财务凭证，被告付款的金额为426.78万元，具体与被告公司财务核实数据后再向法庭提供确定的数额。关于逾期付款利息，被告认为计算标准过高。原告卧龙电气银川变压器有限公司提供证据情况及被告内蒙古德晟金属制品有限公司质证情况：证据1、采购合同书复印件二份（与原件核对无异），要证明原被告双方存在买卖合同关系，被告向原告购买63台变压器，合同总金额604.2万元的事实。被告内蒙古德晟金属制品有限公司质证认为，认可，无异议。证据2、客户签收单复印件一份、增值税发票复印件六张、对账函和往来支付明细及凭证复印件一组（与原件核对无异），要证明原告向被告交付了全部产品，并向被告开具了全额增值税发票，但被告仅向原告支付了405万元货款，尚欠199.2万元至今未付的事实。被告内蒙古德晟金属制品有限公司质证认为，对客户签收单及增值税发票认可，无异议，对对账函和往来支付明细及凭证，需要回公司与财务进行核对在双方对账后又向原告支付的金额，被告于2015年12月16日前向法庭提供核对后的数额。证据3、给被告寄催款函的EMS快递单及签收记录复印件1组（与原件核对无异），要证明原告因被告欠货款199.2万元的事实曾书面致函催款，但被告至今未付的事实。被告内蒙古德晟金属制品有限公司质证认为，认可，无异议。被告内蒙古德晟金属制品有限公司庭审后于2015年12月9日向法庭提供对账单1份，该对账单表明被告现欠原告的货款金额确为199.2万元，但原告欠被告金额为5800元的发票未开具。对原告卧龙电气银川变压器有限公司提供的证据1，被告内蒙古德晟金属制品有限公司认可，无异议，本院认为该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。对原告卧龙电气银川变压器有限公司提供的证据2，被告内蒙古德晟金属制品有限公司对客户签收单及增值税发票认可，无异议，本院认为以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信；对对账函和往来支付明细及凭证，根据被告庭后提供的对账单，经核对，被告欠款数额与原告所请求的数额一致，虽有原告欠被告金额为5800元发票的事实，但不能构成卖方拒付货款的同时履行抗辩权，故本院认为该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。对原告卧龙电气银川变压器有限公司提供的证据3，被告内蒙古德晟金属制品有限公司认可，无异议，本院认为该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，原告卧龙电气银川变压器有限公司与被告内蒙古德晟金属制品有限公司分别于2012年3月7日、2012年4月3日订立了《采购合同书》（合同编号：DSGTHT2012111，合同总价为298万元；合同编号：DSGTHT2012180，合同总价为306.2万元）。合同约定被告向原告采购变压器共计63台，总价款为604.2万元。合同签订后，原告向被告交付了全部的货物，但被告尚欠原告货款199.2万元至今未付。本院认为，原、被告签订的《采购合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了义务，故被告应积极履行支付货款的义务。被告内蒙古德晟金属制品有限公司认为原告未开具金额为5800元的发票而不应支付该5800元货款，因开具发票的义务并非买卖合同的主义务，仅是附随义务，买卖合同中主义务具体为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并领受标的物，因此开具发票的义务与买方支付货款不能形成对待给付，不能构成卖方拒付货款的同时履行抗辩权。故原告要求被告支付货款199.2万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的逾期付款利息，被告认为计算标准过高，但双方在合同中对逾期付款的违约金有明确的约定，现原告请求的逾期付款利息计算标准低于原、被告双方的约定，且原告计算逾期付款利息的起止时间及标准均符合法律规定，故被告的该理由依法不能成立，因此对于原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告内蒙古德晟金属制品有限公司于本判决生效之日一次性给付原告卧龙电气银川变压器有限公司货款1992000元及逾期付款利息151228.27元（从2014年5月31日至2015年9月30日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）共计2143228.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23946元，由被告内蒙古德晟金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  刘 君审 判 员  李 静人民陪审员  赵翠英二〇一六年三月二日书 记 员  韩 静本判决法律条款链接：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付