wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初109号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人吴富强，男，1996年6月13日出生于孝昌县，汉族，初中文化程度，住孝昌县。2015年12月17日因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年12月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人吴富强犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人吴富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孝感市孝南区人民检察院指控，2015年12月17日凌晨4时许，被告人吴富强窜至孝感市城区黄陂路“柏某”网吧内，趁被害人汪某、周某在网吧座位上睡觉之机，将二人放在电脑桌上的一部“OPPO”牌R8000型手机及一部“魅族”牌M1型手机盗走。经物价鉴定，涉案的OPPO牌R8000型手机价值1574元，魅族牌M1型手机价值589元。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了相关物证、书证；被害人的陈述；鉴定意见；证人证言；被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人吴富强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴富强对起诉书指控的事实与定性无异议，表示认罪。经审理查明，2015年12月17日凌晨4时许，被告人吴富强窜至孝感市城区黄陂路“柏某”网吧内，趁被害人汪某、周某在网吧座位上睡觉之机，将二人放在电脑桌上的一部“OPPO”牌R8000型手机（经鉴定价值为1574元）及一部“魅族”牌M1型手机（经鉴定价值为589元）盗走。案发后，已将“魅族”牌M1型手机追回，并已发还被害人周某。上述事实，被告人吴富强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、周某的陈述；证人朱某的证言；被盗“魅族”牌手机及下载的手机信息照片；孝南区公安分局扣押物品清单；孝南区物价局价格认定分局价格鉴定结论书；被害人周某出具的领条；被告人吴富强的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴富强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人吴富强当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并已退还部分盗窃物品，依法予以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴富强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年5月16日止；罚金于判决生效后30日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡望清审 判 员  宋汉军人民陪审员  潘 亮二〇一六年三月二十一日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00274号申请执行人王乾明。被执行人吴宗春。被执行人杨帆。被执行人杨宝海。被执行人巴永利。申请执行人王乾明与被执行人吴宗春、杨帆、杨宝海、巴永利健康权纠纷一案，本院作出的（2014）白河民初字第00207号民事判决书，判决吴宗春赔偿王乾明经济损失25739.56元；杨宝海、杨帆、巴永利承担连带赔偿责任。该判决已发生法律效力。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乾明于2015年11月9日向本院申请强制执行。本院当日立案执行，执行标的额25739.56元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院于2015年12月8日、14日、15日向被执行人吴宗春、杨帆、杨宝海、巴永利送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年1月28日，被执行人吴宗春交纳执行款10000元；2016年3月25日，被执行人杨帆、杨宝海交纳执行款本息17168.8元（其中本金15739.56元；2016年1月28日吴宗春交纳的执行款10000元自2015年4月18日起至2016年1月28日止按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行利息490元及执行款本金15739.56元自2015年4月18日起至2016年3月25日止的迟延履行利息939.24元），并交纳一审案件受理费500元、执行案件申请费286元。本院认为，经过法院执行，申请执行人的权利已全部实现，本案执行完毕，依法终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项的规定，裁定如下:终结本院（2014）白河民初字第00207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 岳桂兴审判员 吴治衡二〇一六年三月二十八日书记员 魏志勋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初642号原告安××。。委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告魏××。。委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。原告安××与被告魏××离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员赵彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广龙、被告魏××及其委托代理人冯玉光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安××诉称，原、被告于2015年4月3日签订离婚协议并于当日办理了离婚登记手续，原、被告双方经过协商自愿签署离婚协议，均同意协议离婚，并且约定婚后位于静海区春华园7号楼3门401号及位于静海区高楼村的两处房产归原告所有，津f×××××号飞度汽车一部归原告所有，同时约定被告离婚后一次性给付原告20万元。其他财产归被告所有，但原、被告离婚后，被告并未按原、被告离婚协议的约定协助原告办理交付、过户及给付20万元款项的事宜，原告多次找被告协商未果。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告依据离婚协议将坐落于静海区春华园7号楼3门401号的楼房一处判归原告所有并由被告协助办理过户手续；将位于静海区高楼村的别墅一处判由被告交付给原告所有；判令被告将津f×××××号飞度汽车一部交付原告并办理过户手续；判令被告按离婚协议给付原告20万元人民币。二、案件受理费由被告承担。被告魏××辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的离婚时间和离婚协议约定事项没有异议，双方离婚后还继续在一起生活，在这期间被告于2015年5月18日发现原告与其他男性存在不正当关系，经核实，关系持续到双方离婚之前，经原告的哥哥及朋友协调，为了弥补被告的损失，原告在2015年5月21日自书补充协议自愿放弃离婚时分得的所有财产，归被告所有，并宣布以前的离婚协议财产约定作废，所以法院应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年4月3日在天津市静海区民政局婚姻登记处协议离婚，双方达成离婚协议，其中第三条约定“婚后有房产两处，一处位于静海区春华园7号楼3门401号，另一处位于静海区高楼村，离婚后均归女方所有。离婚后男方一次性支付给女方20万元。其他财产归男方所有。”第五条约定“婚后无债权、债务。婚后有车一辆（津f×××××）离婚后归女方所有。”2015年5月21日原、被告签订了“离婚补充协议”，约定“安××自愿将离婚协议所分得财产全部放弃，归男方所有。以前离婚协议作废。”上述事实由原、被告当庭陈述及原告提交的离婚证、离婚协议书复印件、被告提交的离婚补充协议各一份予以证实。本院认为，本案中原、被告于2015年5月21日签订的“离婚补充协议”系对2015年4月3日离婚协议书中关于财产约定内容的变更，原、被告均在“离婚补充协议”上签字并捺印，该“离婚补充协议”并未违反相关法律规定，应为合法、有效，对原、被告双方具有法律约束力。故对原告要求判令被告依据2015年4月3日离婚协议将坐落于静海区春华园7号楼3门401号的楼房一处归原告所有并由被告协助办理过户手续、将位于静海区高楼村的别墅一处交付给原告所有、将津f×××××号飞度汽车一部交付原告并办理过户手续、被告按离婚协议给付原告20万元人民币的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告主张“离婚补充协议”不是其真实意思表示，但其未向本院提交任何证据予以证实，故对原告上述主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告安××的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告安××承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇一六年三月三十一日书记员  王 泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保119号之一申请人王皓，女，1976年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人薛嵘，男，1969年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。本院于2016年3月15日作出（2016）宁0104财保119号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛嵘名下位于银川市兴庆区某室房屋产权（保全价值20万元）。担保人王玲以其名下车牌号为宁A×××××车辆为上述财产保全提供担保。现申请人已与被申请人达成和解协议，申请人向本院申请解除对被申请人及担保人名下财产的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛嵘名下位于银川市兴庆区某室房屋产权的冻结（保全价值20万元）；二、解除对担保人王玲名下车牌号为宁A×××××车辆车户冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 坤二〇一六年三月十八日书 记 员 杨子仪
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7178号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告冯玉林，男，67岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告冯玉林承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判员  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初2526号原告刘峰，男，1964年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘军，男，1965年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告王卫东，男，1969年1月8日出生，汉族,住济宁市任城区。被告李瑞鑫，男，1965年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告刘峰、刘军与王卫东、李瑞鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告王卫东、李瑞鑫的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供刘峰名下位于××房屋一套作为担保物。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予原告刘峰、刘军的财产保全申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白雪二〇一六年三月二十二日书记员  马丽
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0522执78号申请人张国平，被执行人中国人民财产保险股份有限天水市分公司：关于本院执行的张国平申请执行中国人民财产保险股份有限天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限天水中心支公司已全部履行完（2016）甘0522民初13号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知。秦安县人民法院二〇一六年三月十六日
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第04325号原告杨忠成，男，汉族，生于1952年3月1日，住重庆市四川省南江县。委托代理人廖忠，四川省南江县下两法律服务所法律工作者。被告覃中华，男，汉族，生于1963年6月10日，住重庆市开县。原告杨忠成与被告覃中华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员冉桂华担任审判长，与人民陪审员成进、徐心华组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨忠成及其委托代理人廖忠到庭参加了诉讼，被告覃中华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月28日，被告覃中华向原告借款100000元并向原告出具了借条一张，原告支付现金给覃中华。100000元的由来是之前张德军和覃中华向原告借款100000元。2013年7月28日，张德军将100000元偿还给杨忠成，同日因覃中华要再次借该笔100000元，故2013年7月28日杨忠成将张德军向其偿还的100000元转借给覃中华，由覃中华向原告出具借条一张，给付现金的地点是四川省南江县下两镇东河新村，给付现金时张德军在场。借款后，被告一直未向原告偿还过任何款项，原告为此向开县人民法院起诉，花费路费、住宿费等几千元，现要求1、判决被告覃中华立即向原告杨忠成偿还借款本金100000元及利息，利息从2013年7月28日起按年利率6%计算至付清之日止。2、要求被告向原告给付车旅食宿损失及本案的诉讼费用。被告覃中华未答辩。经审理查明，被告覃中华于2013年7月28日向原告杨忠成借款100000元并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借到杨忠成现金（100000.00元整）大写壹拾万元整借款人覃中华2014年7月28日”，原告于同日向被告支付现金100000元。借款后，被告未向原告偿还过款项。上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息材料、借条原件等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款100000元有借条原件予以佐证，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当向原告偿还借款本金100000元。对借款利息，借条中并未约定利息，也未约定还款期限，对原告主张的利息本院支持被告向原告支付从起诉之日即2015年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清本金之日止。对原告主张的要求被告支付车旅食宿等费用，借条中并未约定实现债权的费用的承担事宜，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告覃中华于本判决生效后五日内向原告杨忠成偿还借款本金100000元及相应利息（从2015年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清本金之日止）。二、驳回原告杨忠成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费410元，共计2710元，由被告覃中华负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  冉桂华人民陪审员  徐心华人民陪审员  成 进二〇一六年三月二十一日书 记 员  王 黎
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民��440号原告卢某某。委托代理人温娇华，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理、代收法律文书。被告马某。本院在审理原告卢某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2016年3月3日以双方在民政部门已办理协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告卢某某负担。审判员  胡喜兵二〇一六年三月七日书记员  谭红真
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初1690-1号原告林玲玲，女，1989年09月06日出生，汉族，住晋江市。委托代理人陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。被告周聪敏，女，1976年08月31日出生，汉族，住晋江市。被告林松文，男，1970年12月13日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告林玲玲与被告周聪敏、林松文民间借贷纠纷一案中，原告林玲玲于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押登记在被告周聪敏名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型轿车，并已提供担保。本院认为，原告林玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被告周聪敏名下的车牌号为闽Ｃ×××××小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴峰岩二〇一六年三月十四日书记员  黄东德附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全���取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南扬民初字第395号之一原告陈志坚。委托代理人范伯清。被告朱芝英。原告陈志坚与被告朱芝英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志坚的委托代理人范伯清、被告朱芝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志坚诉称：2013年11月9日，朱芝英因投资经营需要向陈志坚借款5万元，并出具借条，约定利息2分。借款到期后，朱芝英分文未还。经陈志坚多次催讨无果，现请求法院判令朱芝英归还借款本金5万元并支付利息。被告朱芝英辩称：其没有向陈志坚借款5万元，借条是陈志坚一手操作下出具的，用于富迪健康科技有限公司（以下简称富迪公司）的传销，不同意归还借款。经审理查明：2013年11月9日，朱芝英向陈志坚出具借条1张，内容为“今借陈志坚现金伍万元正（50000），借半年，利息2分，超一个月利息3分，用于富迪报单”。庭审中，陈志坚对于借款用途明确为：其将借款5万元直接汇到富迪公司，用于富迪公司的一个项目，该项目要求入会者先交纳5万元，以取得会员编号、密码以及价值5万元的产品，成为会员后根据每人发展的下线人数拿取相应的回报，发展的下线人数越多，回报的比例就越高。陈志坚也是富迪公司的会员。朱芝英陈述：陈志坚从事的是传销，并发展朱芝英为下线。朱芝英没有收到借款5万元，陈志坚就让其写下借条，并称朱芝英已进入富迪公司的名单，但朱芝英未收到过帐户、密码。本院认为：陈志坚与朱芝英参加的项目，以认购5万元商品作为取得会员资格的前提条件，并依据发展下线的人数取得相应报酬，已涉嫌传销并存在犯罪嫌疑，故本案不属于法院民事案件审理范围，应先将案件有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈志坚的起诉。案件受理费1475元不再收取，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  汤 然人民陪审员  刘盛国人民陪审员  顾少毅二〇一六年三月二十一日书 记 员  丁舟扬
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初1925号原告湛某甲，男，2000年5月26日出生，汉族，住四川省泸州市。法定代理人秦某，女，系原告湛某甲之母亲，1970年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市。被告湛某乙，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告湛某甲与被告湛某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告湛某甲的法定代理人秦某，被告湛某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湛某甲诉称，秦某与湛某乙于2006年10月8日协议离婚，约定湛某甲由母亲秦某抚养，湛某乙每月支付300元生活费，医疗费、教育费由父母各承担50%。但父亲湛某乙从未根据约定支付过抚养费，且10年来物价上涨，原定的生活费300元已不能维持湛某甲的正常生活。现要求法院判令：1、湛某乙向湛某甲支付2006年11月至2016年2月期间的生活费33300元；2、从2016年3月份起，湛某乙每月支付湛某甲生活费1000元，并承担医疗费、教育费的50%。被告湛某乙辩称，2006年11月至2016年2月期间的生活费已支付。湛某乙收入较少，同意从2016年3月份起，每月支付的生活费增加至500元。经审理查明，秦某与湛某乙原系夫妻关系，双方于2000年5月26日生育了湛某甲。2006年10月8日，秦某与湛某乙协议离婚，并签署了自愿离婚协议书，约定湛某甲由秦某抚养，湛某乙每月支付生活费300元（支付时间为当月15日之前），医疗费、教育费由双方各承担50%，直至其能自立为止。离婚后，湛某甲跟随秦某在四川省泸州市生活至今，湛某甲目前就读于XX中学高中一年级。秦某自述其目前待业在家，湛某乙自述其月收入约2900元，秦某对湛某乙的收入情况予以认可。上述事实，有自愿离婚协议书、离婚证、常住人口登记卡、工资明细及原、被告的当庭陈述载卷为据。本院认为，秦某与湛某乙签署的自愿离婚协议书系双方的真实意思表示，湛某乙认为自愿离婚协议书有变造的情形，但未提出充分的证据予以证明，其理由不予采纳。自愿离婚协议书中约定湛某乙每月应支付湛某甲生活费300元。湛某乙应依约履行义务，但其未举示证据证明已履行了该义务，应承担举证不能的后果。本院对湛某甲所主张的从2006年11月起至2016年2月止的生活费33300元予以支持。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原协议或判决原定数额的合理要求。虽自愿离婚协议书中约定每月应支付湛某甲生活费300元，但从约定之日起至今已有九年有余，社会平均生活水平及当地物价水平均有大幅提高，且湛某甲正处于生长发育关键期，原定的每月300元生活费已不能充分满足湛某甲正常的生活水平，应予调整。湛某甲目前就读高中一年级，已不属于义务教育阶段，需产生一定的教育费。湛某乙月收入约2900元，本院根据湛某甲的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平，酌情认定从2016年3月份（含）起，湛某乙每月给付湛某甲生活费600元，并凭据负担教育费、医疗费的50%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告湛某乙于本判决生效之日起五日内向原告湛某甲支付从2006年11月起至2016年2月止计算的生活费33300元。二、从2016年3月份（含）起，由被告湛某乙每月给付原告湛某甲生活费600元，并凭据负担原告湛某甲教育费、医疗费的50%。三、驳回原告湛某甲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告湛某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵振国二〇一六年三月二十二日书 记 员  何宏洲
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执126号之三申请执行人：马鞍山市天马铸锻有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：汪达富，该公司董事长。被执行人：芜湖日升重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：曹华兴，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00023号民事判决书，责令被执行人芜湖日升重型机床有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖日升重型机床有限公司拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖日升重型机床有限公司的银行存款人民币91345元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年三月二十八日书记员 孙振华
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初197号原告张某某，男，汉族，陕西省长武县人，农民。被告周某某，女，汉族，甘肃省灵台县人，农民。本院在审理原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。经查，原告张某某撤回诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张某某撤回对周某某离婚纠纷一案的诉讼。本案诉讼费300元，减半收取150元，由张某某负担。审判员  王江瑞二〇一六年三月十日书记员  王柯雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第6901号-2申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区。负责人鲁敏，该支行行长。委托代理人奚海清、袁立华，江苏律师事务所律师。被执行人江阴市农药二厂有限公司，住所地江阴市。法定代表人袁建明，该公司董事长。被执行人袁建明。被执行人袁成超。委托代理人薛志峰（受江阴市农药二厂有限公司、袁建明、袁成超共同委托），江苏律师事务所律师。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴市农药二厂有限公司、袁建明、袁成超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄商初字第1232号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、江阴市农药二厂有限公司结欠交通银行股份有限公司无锡分行至2014年11月5日止的借款本金480万元、利息184416.55元，共计4984416.55元及自2014年11月6日起至实际给付之日止以本金480万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算的逾期利息，该款由江阴市农药二厂有限公司于2014年11月30日前一次性归还交通银行股份有限公司无锡分行。二、江阴市农药二厂有限公司于2014年11月30日前赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失12万元。三、交通银行股份有限公司无锡分行对袁成超所有的坐落于无锡市长江北路178-16号房屋（房屋所有权证号：XQ1000205601，房屋他项权证号：锡房他证字第XQ10004133**号）及国有土地使用权【土地证号：锡国用（2009）第060098**号，土地他项权证号：锡新他项（2014）第000107号】在实现抵押权时以折价、拍卖、变卖所得价款，对江阴市农药二厂有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费在最高债权7538300元限额内优先受偿。四、袁建明对江阴市农药二厂有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费承担连带清偿责任。五、由江阴市农药二厂有限公司、袁建明、袁成超负担案件受理费23695元、保全费5000元。因被执行人江阴市农药二厂有限公司、袁建明、袁成超未按时履行义务，根据申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的请求，本院于2014年12月9日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有银行存款、车辆信息，被执行人袁成超名下位于无锡市长江北路178-16号房地产进行了评估，评估价为8721700元，并在江苏省江阴市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经过三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次拍卖底价为5600000元，申请执行人愿意以第三次拍卖保留底价接受上述房屋抵偿债务。除此外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第1232号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  韩鹏彦执行员  刘建林二〇一六年三月九日书记员  金才兴
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0330行初26号原告张丽，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区长征镇沙坝社区。被告遵义县三岔镇人民政府。法定代表人黄国华，该镇镇长。本院在审理原告张丽诉被告遵义县三岔镇人民政府土地行政征收一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽负担。审 判 长  胡永洪审 判 员  罗安勤人民陪审员  陈 浮二〇一六年三月二十一日书 记 员  吴 杨
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书���2016）鄂1222民初386号原告章某某。被告吴某某。本院在审理原告章某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，因双方已达成离婚协议，并在本县民政局登记离婚，原告章某某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某某撤回起诉。本案受理费200元，由原告章某某负担。审判员  罗军二〇一六年三月七日书记员  黎蔚
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初213号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人权某某，男，汉族，初中文化，无业。因盗窃于2013年7月9日被公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被捉获，次日被行政拘留(十五日)，11月16日被刑事拘留，11月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人朱海东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人权某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人权某某及其辩护人朱海东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年10月31日凌晨3时许，被告人权某某来到重庆市九龙坡区某村花园处，趁无人之机，用手推的方式将被害人刘某停放在花园旁的1辆价值6423元的海陵牌HL250GY-B越野摩托车盗走。当日，被告人权某某在网上准备销赃时被民警抓获。案发后，公安机关已追回被盗摩托车发还被害人。上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押清单，发还清单，指认作案现场笔录，辨认笔录，指认照片，QQ聊天记录截图，机动车注册登记信息，税收完税证明，估价鉴定材料，户口材料，公安行政处罚决定书，强制措施材料，被害人刘某的陈述，证人罗某某、赵某、罗某的证言，被告人权某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人权某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人权某某坦白认罪好，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人权某某犯盗窃罪，判处拘役五个月零二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年三月二十三日书记员  李雪敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执858-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈召亮、逯光梅、陈德坤、陈德杰债权纠纷一案中，查明被执行人陈召亮拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将陈召亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月三十日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初842号原告连云港山海担保有限公司，住所地连云港市连云区中山东路99号。法定代表人俞向阳，董事长。委托代理人许瑞宁，该公司职员。委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。被告连云港市金华汽车销售有限公司，住所地连云港市海州区宁海工业园区。法定代表人吴飞，总经理。被告吴飞。被告赵红侠。被告何沃特。被告周光桃。被告何涛。被告唐祥梅。被告谭永（曾用名谭勇）。被告何沃特、周光桃、何涛、唐祥梅、谭永共同委托代理人孟凡永、仲启涛，江苏顺维律师事务所律师。原告连云港山海担保有限公司诉被告连云港市金华汽车销售有限公司、吴飞、赵红侠、何沃特、周光桃、何涛、唐祥梅、谭永担保追偿权纠纷一案，本院作出（2014）港商初字第0617号民事判决后，连云港市金华汽车销售有限公司、何沃特、周光桃、何涛、唐祥梅、谭永不服判决，提起上述，连云港市中级人民法院裁定该案发回重审。在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港山海担保有限公司撤回起诉。案件受理费20647.50元减半收取，诉前保全费5000元，由原告承担（已缴纳）。审 判 长 苏 静人民陪审员 乔 伟人民陪审员 王 娟二〇一六年三月二十三日书 记 员 徐敏艳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执21号申请执行人罗秀平,女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人杜小莉,女,汉族，住遂宁市船山区。罗秀平与杜小莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）船山民初字第2801号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗秀平与被执行人杜小莉达成和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2801号民事调解书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼助理审判员  彭耀星二〇一六年三月三日书 记 员  徐千惠
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二初字第2516号原告刘福林，男，汉族，1954年12月11日出生，贵州省贵阳市人，现住xxxxxxxxxx，公民身份号码********。委托代理人刘黎黎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告丁诗圣，男，汉族，1986年10月9日出生，云南省景洪市人，现住xxxxxxxxx，公民身份号码********。原告刘福林与被告丁诗圣买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审判。2016年2月3日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘黎黎，被告丁诗圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福林诉称，原告于2013年7月至2014年7月间向被告经营的“景洪市嘎洒兴盛摩托车行”供应摩托车。2014年10月11日，经双方对账，被告欠原告货款159000元，被告向原告出具了“借条”，确认欠款数额，并承诺于2015年4月30日前付清，到期未付清，被告承担借款之日起的每月总额的20%的违约金及打官司等费用。被告支付了部分款项后，至2015年10月22日尚欠原告98580元货款。虽经原告多次催要，被告均已各种理由推诿。为此，诉至人民法院请求：1、判令被告支付原告欠款98580元及自2015年5月1日至2015年12月31日的利息、违约金15772.8元，律师费4000元，共计118352.8元。之后的利息、违约金自2016年1月1日计算至本金还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘福林自述，其向本院起诉后，被告已向其支付了20000元，故将欠款金额由98580元变更为78580元。被告丁诗圣辩称，对欠款事实予以认可，但是其已经支付了25000元，仅剩余71000元未向原告支付。原告刘福林为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.工商登记信息1份，欲证明被告的身份情况和诉讼主体资格。证据2.借条1份，欲证明被告确认欠款金额、付款期限、承担违约金和其他费用。证据3.存库商品明细账2份，欲证明截至2015年10月22日被告欠款计98580元。证据4.委托协议书、发票各1份，证明原告为行使债权付律师代理费4000元。经质证，被告丁诗圣对原告提交的证据1、2、4的真实性、合法性和关联性均予以认可；对证据3的证明内容不予认可，认为其已于2015年11月向原告支付了5000元，实际欠款金额比原告诉请的金额少。本院认为，原告提交的证据1至证据4来源合法，内容真实，本院予以采信。被告丁诗圣为证明其诉讼主张，庭后向本院举证如下：银行转账记录11份，欲证明其向原告及原告妻子打款的情况。经质证，原告对被告提交的2015年11月10日中国农业银行的自动提款机客户通知书不予认可，认为该笔转款1000元属于配件转款，并非本案欠款范围，不应予以扣减；对于其余的10份转账记录予以认可。本院认为，被告提交的2015年11月10日的中国农业银行的自动提款机客户通知书仅能证明被告提款的情况，无法证明被告的证明观点，故本院不予采信。其余10份转款凭证，因原告均予以认可，故本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2013年7月至2014年7月，原告刘福林向被告丁诗圣经营的景洪市嘎洒兴盛摩托车行供应摩托车。2014年10月11日，原、被告双方对账后确认被告丁诗圣欠原告货款159000元，被告承诺于2015年4月30日前付清。2014年12月16日至2015年10月22日，被告陆续向原告支付了60412元，尚有98588元未向原告支付。原告向本院起诉后，被告向其支付了20000元货款，尚有98580元货款未向原告支付。本院认为，原、被告间的合法买卖关系受法律保护，原、被告双方均应履行其义务，并享有相应的权利。本案中，被告丁诗圣未按照约定全额支付所欠货款，其行为已属违约，损害了原告的合法权益。被告丁诗圣虽辩称除原告所称的20000元外，另行归还了5000元欠款，但被告所举证据无法证明其诉讼主张，故对其这一辩称，本院不予采信。本院认为，原告诉请的2015年5月1日至2015年12月31日的利息、违约金15772.8元虽在被告2014年10月11日出具的“借条”中进行了约定，原告在庭审中亦称是按照月息2%计算得出的利息及违约金。庭审中，被告丁诗圣认为该违约金计算方式过高，请求本院予以调整。原告所主张的利息及违约金明显过高，不利于交易活动的顺利进行，故本院酌情按照中国人民银行同期贷款基准利率予以调整。本院认为，原告诉请的律师费4000元系其在诉讼中的正常支出，系其自由选择的结果，其诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丁诗圣于本判决生效之日起十日内向原告刘福林支付货款78580元及违约金（违约金依本金78580元，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年12月21日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告刘福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667，减半收取1334元，由被告丁诗圣负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一六年三月十四日书记员  刀启娜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更283号罪犯吴毓礼，男，现在海南省新成监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2012年12月10日作出（2012）临刑初字第119号刑事判决，以被告人吴毓礼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。被告人吴毓礼及同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年3月16日作出（2013）岳中刑二终字第3号刑事判决，驳回上诉，维持一审法院对被告人吴毓礼的判决。罪犯吴毓礼于2013年6月5日入监服刑。刑期执行自2011年9月22日起至2021年10月5日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯吴毓礼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴毓礼的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴毓礼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴毓礼自2013年6月起至2015年10月止，累计考核29个月，共获得9个表扬，其中8个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴毓礼应缴纳罚金人民币500000元，该犯在服刑期间已于2015年12月7日向海南省财政厅缴纳罚金人民币50000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴毓礼在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴毓礼减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2021年1月5日止。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十四日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月14日印制（共印5份）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1629号之二原告临沂新世纪房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙四路与三和二街交汇处IEC国际企业中心1楼110-112。法定代表人许文彬，总经理。被告王冲。本院在审理原告临沂新世纪房地产开发有限公司与被告王冲民间借贷纠纷一案中，于2015年10月14日作出（2015）临兰执保字第1629号财产保全的裁定，查封了原告临沂新世纪房地产开发有限公司所有的临罗国用（2011）第043号土地使用权。现该案判决已生效，被告已履行完毕，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对原告临沂新世纪房地产开发有限公司所有的临罗国用（2011）第043号土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月十一日书记员  王 璐
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保56号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结王汉生在中国工商银行1366账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年三月三十日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内���出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永执保字第29号之一申请人王福忠，男，1976年8月29日出生，汉族，个体户，住永安市。被申请人李开生，男，1980年4月13日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告王福忠与被告李开生买卖合同纠纷一案中，根据原告王福忠申请，本院于2015年9月15日保全原告王福忠座落于永安市新府路152号1005室房产作为该案的保全担保。现原告以该案已经发生法律效力，双方债权经确认合法有效，请求解除保全担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对王福忠所有的座落于永安市新府路152号1005室房产的保全，价值以270000元为限。本裁定书送达后立即执行。审判员  饶德松二〇一六年三月三十一日书记员  苏少香
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初461号之一原告徐学阳。委托代理人朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告吴娟。本院在审理原告徐学阳诉被告吴娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐学阳于2016年3月7日向向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐向阳撤回起诉。案件受理费80元已减半收取40元，由原告徐学阳负担。审判员  朱慈双二〇一六年三月七日书记员  葛天民第2页／共2页
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初1313���原告毛某某，1977年2月27日生，住承德市。被告王某某，住平泉县。本院依法适用简易程序在审理原告毛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告毛某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毛某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员 韩 磊二〇一六年三月十一日书记员 宋悦媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3891号之二原告杜广才。被告杨国忠。被告卞玉平。本院在审理原告杜广才与被告杨国忠、卞玉平买卖合同纠纷一案中，于2016年3月15日作出（2016）鲁1302民初3891号民事裁定书，保全了被告杨国忠、卞玉平价值10万元的财产一宗。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告杨国忠、卞玉平价值10万元的财产一宗的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月三十日书记员  王 璐
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民初字第799号原告刘文英，女，1973年10月15日生，汉族，卫生服务中心职工。被告管红艳，女，1980年5月15日生，汉族，农民。被告管长江，男，1979年7月2日生，汉族，农民。被告王立伟，男，1976年1月3日生，汉族，派出所民警。原告刘文英与被告管红艳、管长江、王立伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。原告刘文英到庭参加诉讼，被告管红艳、管长江、王立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告管红艳因种地缺少资金先后从原告处借款两次，即第一次借款50,000.00元，第二次借款60,000.00元，前后借款共计110,000.00元。2014年2月12日被告管红艳给原告出具借条一张，约定借款期限为14个月，并口头约定借款利率为3%，保证人王立伟、管长江。2014年2月12日至2014年11月12日，被告管红艳按期支付了原告借款利息，但被告管红艳自2014年11月12日起至今，拒不支付借款利息及借款，经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告管红艳偿还原告借款本金110,000.00元、利息29,700.00元[2014年11月12日至2015年8月12日期间9个月的利息，利率按3%计算，即:(110,000.00元3%)/月9月=29,700.00元]，本息共计139,700.00元；要求被告管长江、王立伟承担连带保证责任，并要求被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有:1、身份证复印件3份。证实原、被告的身份情况。2、借条1份。内容：“今借刘文英人民币伍万元整（¥50,000.00元）借款期限14个月。借方愿以管长江****房产证作为抵押，如逾期不还款，刘文英有权收回抵押物。再续借陆万元整。合计壹拾壹万元整（¥110,000.00元）。借款人管红艳。担保人王立伟，管长江。2014年1（2）月12日。”3、银行交易明细账2份。证实原、被告之间口头约定利率3%。被告管红艳、管长江、王立伟均未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据。本案的争议焦点为：1、原告的诉请是否应予支持；2、被告管红艳是否应偿还原告的借款；3、被告管长江、王立伟是否应承担连带保证责任。原告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告管红艳、管长江、王立伟未出庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。原告所提供的证据能够证明案件的事实，对上述证据本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审调查核实的情况认定以下事实：2014年被告管红艳先后从原告处借款两次，即第一次借款50,000.00元，第二次借款60,000.00元，前后借款共计110,000.00元。2014年2月12日被告管红艳给原告出具借条一张，约定借款期限为14个月，口头约定借款利率为3%，保证人王立伟、管长江。2014年2月12日至2014年11月12日，被告管红艳按期支付了原告借款利息，但被告管红艳自2014年11月12日起未支付原告利息及借款。原告于2015年10月9日诉至法院，要求被告管红艳偿还原告借款本金110,000.00元、利息29,700.00元[2014年11月12日至2015年8月12日期间9个月的利息，利率按3%计算，即:(110,000.00元3%)/月9月=29，700.00元]，本息共计139,700.00元；要求被告管长江、王立伟承担连带保证责任，并要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告于2016年2月5日提出补充诉讼请求，要求增加利息计算的期间，即由2014年11月12日至2015年8月12日期间的9个月，变更为2014年11月12日至2016年1月27日期间的14.5个月。同时，原告请求降低利率，即由3%变更为2%，另1%原告表示自愿放弃。另外，原、被告在借条上约定的以被告管长江****房产证作为抵押一事，被告管长江并未交付原告房产证，亦未办理抵押登记手续。上为本案事实。本院认为，根据原告所提供的证据及庭审情况，充分证实被告管红艳借款及被告管长江、王立伟担保的事实，对于原告主张被告管红艳偿还借款及要求被告管长江、王立伟承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对于原告向被告主张利息的诉请，本院认为，原告向法庭提供的银行交易明细账及对被告调查核实的情况，已充分证实被告管红艳每月向原告银行卡内存现3,300.00元是按双方口头约定利率3%给付原告利息的，同时，原告于诉讼中请求变更利率由3%减少为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告主张的利率低于双方的约定，且符合上述规定，对于该项诉请，本院亦予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管红艳于本判决生效后5日内偿还原告刘文英借款本金110,000.00元、利息31，900.00元[2014年11月12日至2016年1月27日期间的利息，利率2%，即:(110,000.00元2%)/月14.5月=31,900.00元]，本息共计141,900.00元。二、被告管长江、王立伟对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,174.00元、保全费1,245.00元由被告管红艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一六年三月二十日书 记 员  陈迎春
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执恢字第0229号之二申请执行人深圳市大地城注塑机械有限公司，住所地深圳市观澜街道牛湖老二村兴业路。法定代表人刘辉江，董事长。被执行人天津洁云塑料制品有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村村西。法定代表人刘清亮，经理。被执行人刘清亮。申请执行人深圳市大地城注塑机械有限公司与被执行人天津洁云塑料制品有限公司、刘清亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的深圳市宝安区人民法院作出的（2009）深宝法民二初字第2331号判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：依法对被执行人刘清亮名下牌照号为津DWW4**的丰田牌汽车给予查封。查封期间，此车不得变更、抵押、置换。查封期限从2016年3月23日起至2018年3月23日止。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国生二〇一六年三月二十三日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执3号之九申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：孟祥先，该公司董事长。本院于2015年9月24日作出马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号执行裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的位于马鞍山市博望区星河湾名门世家某栋某室房产叁套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年三月十四日书记员 孙振华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保52号申请人：重庆杨歌机电设备安装工程有限公司，住所地渝北区金开大道西段210二层1-2号。法定代表人：肖红，职务总经理。被申请人：北汽（重庆）特种车辆有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园北汽路1号。法定代表人：姚建勇，职务经理。申请人重庆杨歌机电设备安装工程有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年3月16向本院提出申请，要求对被申请人北汽（重庆）特种车辆有限公司采取财产保全措施，担保人重庆渝信融资担保有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆杨歌机电设备安装工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北汽（重庆）特种车辆有限公司650000元或扣押相应价值的其他财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年三月十六日书 记 员  张 洪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执77号之五申请执行人：汪国华，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：章泽达，该投资公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01874号民事判决，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章泽达、黄红满、安徽宏达投资有限公司的银行存款90万元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年三月十一日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执470号申请执行人杨刚，男，生于1968年，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人陈彬，男，生于1971年，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨刚申请执行(2015)涪民初字第4829号民事判决书一案，因被执行人陈彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年三月四日书记员 周家虎
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执653号之一申请执行人：杭州联华华商集团有限公司。法定代表人：张慧勤。被执行人：宁波天华房地产开发有限公司。法定代表人：应跃平。申请执行人杭州联华华商集团有限公司与被执行人宁波天华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第2282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波天华房地产开发有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人杭州联华华商集团有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波天华房地产开发有限公司返还错付租金825.56万元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波天华房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人宁波天华房地产开发有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人杭州联华华商集团有限公司返还错付租金825.56万元，承担执行费68678元。经执行查明，被执行人宁波天华房地产开发有限公司名下有房产但申请执行人杭州联华华商集团有限公司认为已租赁给其使用且已抵押给上海银行故不要求查封处置，且现无其他财产可供执行，申请执行人杭州联华华商集团有限公司同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执653号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年三月十七日代书记员  李世进
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执803号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。代表人：郑波，该××行行长。被执行人：吴萍，职业不明。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人吴萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1109号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的32014.31元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人在本院有多案,其名下无财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执803号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二日代书 记员  徐虹玒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执78号之一申请执行人高金宁，女，1958年7月26日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人北京富程鼎元投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路28号7层7层A524。执行事务合伙人富程（北京）投资基金管理有限公司。高金宁依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1113号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币138616元及损失，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1113号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 李 曼代理审判员 褚晓勇二〇一六年三月三十一日书 记 员 朱 烨
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审36号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：王大伟，农民，被申请执行人：任梅，农民，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年3月28日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第1844号行政征收决定确定的被申请执行人王大伟、任梅履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年7月17日作出江卫计生征字（2015）第1844号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年3月24日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费24200元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年7月17日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年8月17日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年1月25日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人王大伟、任梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年7月17日作出的江卫计生征字(2015)第1844号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年三月二十八日书记员 姜卓峰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1364号原告吉祥装饰材料，住所地重庆市黔江区新华东道检察院对面。经营者任武强，男，生于1980年，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托代理人陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告李海涛，男，生于1969年，汉族，住四川省南部县。本院在审理吉祥装饰材料与被告李海涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉祥装饰材料自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉祥装饰材料撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉祥装饰材料负担。代理审判员  刘玉青二〇一六年三月二十九日书 记 员  龙春艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更432号罪犯陈晨，男，汉族，1993年10月2日生，初中毕业，安徽省南陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。芜湖市镜湖区人民法院于2013年3月2日作出（2013）镜刑初字第00020号刑事附带民事判决，认定被告人陈晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共75571.14元。附带民事诉讼原告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）芜中刑终字第00181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去自本裁定送达之日起至2017年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初369号原告关某某被告赵某本院在审理原告关某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告关某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。代理审判员  马燮阳二〇一六年三月三日书 记 员  郑 莹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更131号罪犯杜华英，女，1951年11月20日出生，四川省南充市人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）南中刑初字第82号刑事判决，以被告人杜华英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯杜华英在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杜华英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜华英在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜华英无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月11日起至2034年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初65号原告：于世泉,男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定监护人：于世有，男，1963年1月20日出生，汉族，系原告哥哥，住沈阳市东陵区。委托代理人：杨溢，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：宗淑梅，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳华强建设集团有限公司（组织机构代码：71112466-7），住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：杨守庆，系该公司总经理。委托代理人：姚远，男，1959年9月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。委托代理人：董文勇，男，1958年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告于世泉诉被告沈阳华强建设集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告于世泉的法定代理人于世有、委托代理人宗淑梅，被告沈阳华强建设集团有限公司委托代理人姚远、董文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告单位职工，1988年8月12日原告高空坠落，造成头外伤，左侧脑出血。其后被告单位从未给原告进行工伤认定及伤残等级鉴定，直至2014年原告监护人申请，方作出工伤认定及伤残等级鉴定。并且被告单位亦未为原告办理正当的工伤保险，被告单位于2014年11月25日哄骗原告办理退休，被告单位的种种行径严重侵害了原告的合法权益，导致原告并没有依法享有工伤保险待遇至今。故原告的一切损失均由被告单位承担赔偿责任。综上，请法院在查明事实基础上，依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判令撤销沈劳人仲字（2015）1201号仲裁裁决书；二、判令被告支付原告误工费（停工留薪期待遇）补发差额80,000元。（1992年1月至2014年11月）；三、判令被告支付原告住院伙食补助费86,900元（2004年5月至2015年8月）；四、判令被告支付原告交通费1,500元（1998年9月至2015年8月）；五、判令被告支付原告一次性伤残补助金61,746元；六、判令被告支付原告一次性医疗补助金59,549元；七、判令被告支付原告一次性就业补助金92,620元；八、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭撤回第一项诉讼请求；变更第三项诉讼请求为支付原告住院伙食补助费85,500元。被告辩称：原告的工伤发生于1988年，不应适用现行法律。2014年我单位按照工伤管理部门的相关指示，将原告这种老工伤纳入工伤保险统筹范围。经审理查明：原告系被告职工，1988年8月12日原告在工作中受伤。1988年10月28日，被告认定原告在工作中受伤的情形为工伤。2011年12月9日被告向沈阳市和平区人力资源和社会保障局提交《企业劳工伤人员纳入工伤保险统筹管理资格确认表》，原告被纳入工伤保险统筹管理。2014年7月17日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具鉴定结论通知单，将原告颅内血肿之残情评定为伤残九级。2014年11月25日，原告退休，并按城镇企业基本养老保险政策规定享受养老保险待遇。2014年12月25日，××界定鉴定结论，认定“于世泉器质性精神障碍，××与此次工伤存在因果关系。”2015年5月27日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具鉴定结论通知单，将原告器质性精神障碍，颅内血肿之残情评定为伤残六级。另查明：原告于2015年10月14日以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、支付医药费23,849.49元（2004年4月至2015年8月）；2、支付停工留薪期工资差额80,000元（1992年1月至2014年11月）；3、支付住院伙食补助费86,900元（2004年5月至2015年8月）；4、支付一次性伤残补助金61,746元；5、支付交通费1,500元（1988年9月至2015年8月）；支付一次性工伤医疗补助金59,549元；7、支付一次性伤残就业补助金92620元。该委于2015年10月20日作出沈劳人仲字[2015]1201号仲裁裁决，裁决“对申请人本案的全部仲裁请求，不予支持。”原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的仲裁裁决书、鉴定结论通知书、××例，被告向法庭提供的企业老工伤人员纳入工伤保险管理统筹资格认定表及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为：被告已于1988年10月28日将原告1988年8月12日在工作中受伤的事实认定为工伤，并于2011年按照工伤行政管理部门的要求将原告纳入工伤保险统筹。沈阳市于1993年7月1日颁布了《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》，《工伤保险条例》实施于2004年1月1日，在《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》实施前，相关法律法规及政策对原告的诉讼请求并无相关规定，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于世泉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张苏阳二〇一六年三月三十日书记员  刘红梅
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初114号原告罗文宝，农民。被告班志全，农民。原告罗文宝诉称，被告运营的车辆在原告经营的汽车修理厂多次进行维修，被告共计欠原告修理费5085元未付。上述欠款经原告多次催要未果，故原告起诉要求被告立即给付原告修理费5085元，并承担诉讼费。本院查明，原告诉状中所提供的被告住址为天津市蓟县杨津庄镇大保安镇村，本院按照此住址向被告送达相关诉讼材料时，无法找到被告。经邮寄相关诉讼材料，亦无法成功送达，退回回执显示被告迁移新址不明。经询问原告，原告亦表示无法找到被告，目前也无法提供被告现在住址。经本院释明后，原告未向本院缴纳公告费。本院认为，原告无法提供被告准确住址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，诉讼程序无法进行。原告未缴纳公告费，本院亦无法通过公告送达的方式向被告送达相关诉讼材料。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗文宝的起诉。诉讼费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 雷 勰二〇一六年三月二十二日书 记 员 余贵洋附相关法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终75号上诉人（原审原告）王家富，男，1971年9月20日出生，户籍所在地：四川省富顺县。委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）兰启禄,男,1972年2月9日出生，户籍所在地：四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）攀枝花市壹枫叶装饰设计有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区榕树街**号。法定代表人胡鑫，职务：经理。上诉人王家富、兰启禄因与被上诉人攀枝花市壹枫叶装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初2328号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年01月8日立案受理，组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王家富又于2016年3月30日、兰启禄又于2016年3月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王家富、兰启禄自愿撤回上诉，不损害国家和集体利益，社会公共利益及他人合法权益，且有利于解决该纠纷，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王家富、兰启禄撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王家富负担12.50元，兰启禄负担12.50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 玉审 判 员  李淑群代理审判员  熊 疆二〇一六年三月三十一日书 记 员  倪林蓉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0103民初664号原告：南昌市利昌实业有限公司，住所地：南昌市西湖区都司前33号102室，组织机构代码：56380816-9。法定代表人：许小金。被告：南昌市恒峰针织服装有限公司，住所地：南昌市青云谱区城南村，组织机构代码：77587920-9。法定代表人：黄国平。本院在审理原告南昌市利昌实业有限公司诉被告南昌市恒峰针织服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南昌市恒峰针织服装有限公司价值134922.9元的财产，并已提供相应财产作为担保。本院认为：原告南昌市利昌实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告南昌市恒峰针织服装有限公司银行存款134922.9元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封原告南昌市利昌实业有限公司提供的担保人许诺所有的位于西湖区桃花路381号14栋1单元401室（第四层）房屋一套。本裁定书送达后立即执行。服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  付 蕾人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  彭至萍二〇一六年三月三十日书 记 员  胡 瑶
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初78号原告段太平,男性,汉族,1974年4月8日出生,住重庆市城口县。原告符必武,男,汉族,1971年4月11日出生,住重庆市城口县。原告向长春,男,汉族,1972年8月14日出生,住重庆市城口县。三原告的共同委托代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被告朱鹏,男性,汉族,1990年6月26日出生,住重庆市开县。原告段太平、符必武、向长春诉被告朱鹏劳务合同纠纷一案，原告段太平、符必武、向长春于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员印卫平适用简易程序独任审理，书记员丁兰兰担任法庭记录，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托代理人伍宏学到庭参加了诉讼，被告朱鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告段太平、符必武、向长春诉称，三原告从2014年9月24日至2015年2月期间在被告朱鹏承包的位于辽宁的铁矿务工，经结算，被告朱鹏尚欠三原告工资共计21000元，被告朱鹏于2015年2月12日向三原告出具欠条一张，之后，三原告多次找到被告朱鹏，被告朱鹏拒不支付。为此，根据有关法律之规定，特起诉，要求被告朱鹏支付劳务报酬21000元，案件受理费由被告朱鹏承担。被告朱鹏未作答辩。三原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原、被告身份信息，用于证明原、被告身份。2、欠条原件一张。3、证人李某某书面证明及身份证复印件一份。4、原告段太平及委托代理人与文隆华通话录音、文隆华户口证明一份。第2-4证用于证明被告朱鹏欠三原告劳务报酬的事实。被告朱鹏未发表质证意见，未提交证据。本院的认证意见为：对三原告提交所有证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2014年9月至2015年2月期间，三原告在被告朱鹏承包的位于辽宁的铁矿务工。被告朱鹏支付了部分工资，经结算，尚欠三原告21000元工资。2015年2月12日，被告朱鹏给三原告出具欠条一张，之后，被告朱鹏一直未支付。本院认为，原、被告之间形成劳务关系，三原告提供劳务，被告朱鹏应当支付相应的报酬。被告朱鹏出具的欠条对劳务报酬的数额进行了确认，对于三原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:被告朱鹏于本判决生效之日起十日内支付原告段太平、符必武、向长春工资21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告朱鹏负担（直付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  印卫平二〇一六年三月二十四日书 记 员  丁兰兰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1235号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该��司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人王福江、赵讶利，北京市云博律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人姚俊，男，汉族，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告张川，男，汉族。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告张川不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，由审判员刘丽霞依法适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚俊到庭参加诉讼，被告张川经本院依法送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支���、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为家纺经营部的实际经营者，经营地址为曲靖万宇国际商贸城。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付48390元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余31420元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利31420元,并支付同期银行贷款利息（自2014年4月11日计至返还完毕之日）；2、判令被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张川经本院依法送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、1、个体工商户营业执照、被��身份证复印件、银行卡、身份证照片、协议书、补充协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司申明、申请书、复函、公证书各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项48390元。被告张川未到庭质证，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及被告向原告银行卡重复支付款项48390元的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年4月4日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡、个体工商户营业执照等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项48390元，事后经原告追要，被告仅返还了部分款项，至今尚余31420元未还，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算���务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项48390元，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告，扣除被告已返还的部分，尚余款项31420元依法应由被告返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张川于本判决生效��日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利31420元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费711元，减半收取355.5元由被告张川承担，其余355.5元退还原告现代金融控股（成都）有限公司。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇一六年三月二十一日书记员  赖季萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第587-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:王东友,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王东友物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月七日书 记 员  李舒鸿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初1182号之二原告苏州伟益新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上工业园。法定代表人陆正伟，该公司总经理。委托代理人冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人潘俊，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告宁波天琪电子有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。法定代表人张亚剑，该公司总经理。委托代理人袁汝中，浙江共业律师事务所律师。委托代理人郑依杰，浙江共业律师事务所律师。本院在审理原告苏州伟益新材料科技有限公司与被告宁波天琪电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州伟益新材料科技有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟益新材料科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州伟益新材料科技有限公司撤回对被告宁波天琪电子有限公司的起诉。案件受理费33405元减半收取16702.5元，保全费5000元，共计21702.5元，由原告苏州伟益新材料科技有限公司负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  邵美英二〇一六年三月二十一日书 记 员  孙 玲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执23号申请人:张培红;被执行人:季洪标纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3475号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第3475号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年三月二十五日书记员 顾洪炜
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**执保8号原告姜鸿楠，黑龙江省山河农场第四管理区防疫员。被告李丽，无职业。本院在审理原告姜鸿楠与被告李丽离婚纠纷一案中，原告姜鸿楠于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李丽在农业银行九三支行山河分理处的，帐号为：62×××77中的存款100.000.00元予以保全，并提供现金20.000.00元进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告李丽在农业银行九三支行山河分理处，帐号为62×××77中的存款100.000.00元。冻结期限为一年。（2016年3月3日到2017年3月3日）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪义二〇一六年三月三日书记员  吴艳梅
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初1297号之三原告：荣成成山典当有限公司，住所地，荣成市南山北路98号。法定代表人：车宏志，董事长。被告：威海展福置业有限公司，住所地，威海市环翠区孙家疃街道外窑居委会2号。法定代表人：黄祖仁，董事长。本院于2016年3月11日作出的（2016）鲁1082民初1297号财产保全的裁定，现因审理案件需要，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告威海展福置业有限公司名下的房产隆御小区-37号-904的查封。审判员  孙文丽二〇一六年三月二十一日书记员  王世霞
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初766号原告刘某甲，农���。被告刘某乙，农民。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某乙的起诉，经审查，原告刘某甲的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。案件受理费150元，由原告刘某甲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 晓二０一六年三月二十二日书记员 刘津津
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2313号申请执行人薄锡磷，男，汉族，农民。被执行人乌日切呼，女，蒙古族，牧民。被执行人萨初日拉图，男，蒙古族，牧民。被执行人呼日查，地址现住阿旗巴彦花镇胜利村村民组。薄锡磷与萨初日拉图、乌日切呼、呼日查民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年4月13日作出的(2015)阿鲁民初字第2550号已经发生法律效力。由于被执行人萨初日拉图、乌日切呼、呼日查没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薄锡磷、薄锡磷于2015年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人萨初日拉图、乌日切呼、呼日查目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薄锡磷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨初日拉图、乌日切呼、呼日查新的财产线索，申请执行人薄锡磷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年三月三十一日书记员 马立强
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保16号申请人刘永梅，女，1995年02月12日生，汉族，博兴县。被申请人周兴芹，女，1978年11月07日生，汉族，博兴县。被申请人李光，男，成年，博兴县。本院于2016年3月10日作出（2016）鲁1625财保字第161号民事裁定书，保全了被告李光所有鲁Ｍ×××××6号小型轿车一辆，现因被告周兴芹已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人李光所有鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆的扣押。审判员  马振娟二〇一六年三月十四日书记员  高 璐
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)三中刑初字第00749-17号本院于2014年9月17日受理北京市人民检察院第三分院指控被告人晏波、刘爱生、闫磊、李海渊、王保战、李廷华、王献朋犯合同诈骗罪一案。经审查，本案部分赃款存入中国工商银行股份有限公司北京管庄支行帐户内（户名：饶×，帐号×××）。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司帐号×××内的存款及利息暂停支付六个月（从2016年3月21日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麻学军代理审判员  张 媛人民陪审员  闫小红二〇一六年三月二十一日书 记 员  王 岳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第545号申请执行人陈利明，男，住所地浑江区红旗街申请执行人迂军，女，住所地浑江区红旗街被执行人刘相伍，地址浑江区红土崖镇六道岔村。本院于2015年6月26日立案执行陈利明、迂军申请刘相伍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第141号（2015）白山民二终字第117号法院生效调解书，被执行人刘相伍应支付申请人陈利明、迂军案款25237.0元，承担执行费279.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘相伍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)浑执字第545号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一六年三月十一日书记员  唐晓田
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第4154号原告上海车速递汽车租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人HUEDWARDMAO，职务董事长。委托代理人申圣岚。被告辛良智，男，1979年6月4日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海车速递汽车租赁有限公司(以下简称“车速递公司”)与被告辛良智车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告车速递公司的委托代理人申圣岚到庭参加诉讼，被告辛良智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告车速递公司诉称，2015年7月12日，原、被告双方签订了《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏AZXX**的大众捷达车辆(以下简称“系争车辆”)一辆，购车款为人民币(以下币种均为人民币)83500元，租期为2015年7月12日至2015年7月16日，被告以信用卡刷卡消费的方式支付了约定租期内的租金396元、无忧产品160元、手续费20元、上门取还车服务费20元，共计刷卡消费596元。2015年7月12日，该车上安装的GPS被人为拔除，原告无法跟踪到该车辆的定位，原告多次联系被告均无法取得联系。直到2015年7月16日约定还车日，被告没有归还车辆。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告车辆租金：99元/天*天数(自2015年7月16日起至被告实际返还车辆日为止)；2、被告返还原告车牌号为苏AZXX**的大众捷达车辆一辆。被告辛良智经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2015年7月12日，被告至原告处租赁车牌号为苏AZXX**的大众捷达白色轿车一辆，原告作为出租方、被告作为承租方签署《汽车租赁合同》一份，约定：“┅┅六、违约责任1、任何一方未严格履行本合同及附件义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失，同时如承租方未依约使用车辆或支付合同价款的，出租方有权立即解除本合同并收回承租车辆。2、承租方未履行其付款义务的，每逾期1日，须支付未付款项的5‰作为违约金。承租方不得提前解除合同，如承租方提前解除合同归还车辆的，应按未履行部分租期租金总额的20%向出租方支付违约金┅┅。”原、被告在《租车单》中约定：被告的租车时间：2015年7月12日11时0分至2015年7月16日11时0分，实际取车时间：2015年7月12日12时05分；租赁费用详情，基本费用：租金(基本租金+基本保险)236+160元，手续费(出车结算)20元，无忧费用160元，订单总金额436元，订单押金总金额3500元。原告确认被告支付了3500+596元【3500元是汽车押金和违章押金，596元是租金396元+无忧产品(保险类的优惠活动)160元+手续费20元+上门取车服务费20元】。租赁期满，被告既未归还系争车辆，也未向原告提出续租申请。审理中，原告称被告已经支付了2015年7月12日至2015年7月16日的车辆租赁费及其他费用共596元。被告另外支付了3500元的押金，按日租金(236+160)/4=99(元/天)计算，能够折抵36天的车辆租赁费(2015年7月17日至2015年8月21日)，故从2015年8月22日起的车辆租赁费被告未支付。2015年7月13日，原告发现系争车辆的GPS失去信号，后来就一直定位不到车辆。2015年7月16日20时，原告公司员工到天目西路派出所报案。本案系争车辆的车主为南京车速递汽车租赁有限公司，系争车辆于2014年购买，价税合计为83500元。南京车速递汽车租赁有限公司出具《授权书》，载明：“南京车速递汽车租赁有限公司与上海车速递汽车租赁有限公司为子公司与母公司之关系，现授权上海车速递汽车租赁有限公司代为我司全权处理我司与辛良智合同纠纷一案。”原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告车牌号为苏AZXX**、车架号为LFV2A2BS6EXXXXXXX的大众捷达车辆一辆；2、被告支付原告车辆租赁费，按日租金99元计算，自2015年8月22日起至被告实际归还车辆之日止。以上事实，有原告提供车牌为苏AZXX**的车辆购车发票复印件一份、汽车租赁合同一份、租车单一份、验车单一份，中国银联POS机签购单两份、承租人的身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、公安机关的接报回执单一份、执法公开告知书一份及原告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签署了《汽车租赁合同》、《租车单》，被告提取了车辆并支付了部分租赁费及押金，原、被告之间车辆租赁合同关系依法成立，合法有效。根据原、被告双方约定被告的租车时间为2015年7月12日11时0分至2015年7月16日11时0分。租赁期满，被告未按约还车也未支付超期租赁费。原告称被告向原告共支付了2015年7月12日至2015年7月16日的车辆租赁费及其他费用共596元，及押金3500元。现原告主张每日的车辆租赁费为(236+160)/4=99(元/天)，被告3500元押金折抵车辆租赁费的天数为36天，即从2015年8月22日起被告未支付车辆租赁费，故原告的该诉请并无不当，本院予以支持。其次，租赁期满，原告要求被告归还系争车辆，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛良智应于本判决生效之日起十日内归还原告上海车速递汽车租赁有限公司车牌号为苏AZXX**、车架号为LFV2A2BS6EXXXXXXX的大众捷达车辆一辆；二、被告辛良智应于本判决生效之日起十日内支付原告上海车速递汽车租赁有限公司车辆租赁费，按日租金人民币99元计算，自2015年8月22日起至被告辛良智实际归还车辆之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费人民币560元(原告上海车速递汽车租赁有限公司均已预缴)，均由被告辛良智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英审 判 员  王红霞人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月二十八日书 记 员  卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。