贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0321民初747号 原告高慈野，女，1978年12月18日出生，汉族，云南省蒙自县人，住蒙自县。 委托代理人冉景辉，贵州舸林律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告王新友，男，1981年8月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住绥阳县。 被告汪绪波，男，1987年10月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告贵州水湄园艺有限公司。住所地湄潭县家坝高速公路出口，组织机构代码32229246-4。 法定代表人孙伟达，职务经理。 委托代理人梁凤娇，代理权限特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市南京路海天苑二层。组织机构代码73661782-0。 负责人黄强，公司经理。 委托代理人周静昀，贵州文熙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市中华南路61号。组织机构代码91476146-3. 负责人喻曙，公司经理。 原告高慈野诉被告王新友、汪绪波、贵州水湄园艺有限公司（以下简称水湄公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由助理审判员胡大钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高慈野委托代理人冉景辉、被告王新友。汪绪波，被告水湄公司代理人梁凤娇。被告太保公司代理人周静昀到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高慈野诉称：2015年8月2日20时2许，原告乘坐被告汪绪波驾驶的贵Ｃ×××××号小型车由虾子往新舟方向行驶，当行至虾绥线9公里＋500米处路段时与停靠在路边的王新友驾驶的贵03-×××××号拖拉机相撞，造成汪旭波车上的我受伤。我受伤后被送往遵义医学院住院治疗162天。本次交通事故经遵义市交通警察支队遵公交认字第5203986201500872号道路交通事故认定书认定我和王新友无责，汪绪波负全责。为此诉请法院依法判决被告赔偿我各项损失157682.50元并承担本案诉讼费。 被告王新友称：我无责，我驾驶的车辆购买了保险的，原告的损失由法院依法处理。 被告汪绪波辩称:我是水湄公司职工，我是履行职务，原告的损失应当由保险公司赔偿不足部分由水湄公司赔偿。 被告水湄公司辩称：汪绪波是我公司职工，同时发生交通事故时是在履行公司职务，原告的损失应当首先由人保公司赔偿，然后再由太保公司赔偿，不足部分我公司愿意赔偿。 被告太保公司辩称：汪绪波驾驶的车辆在我公司购买了每座座位险2万元，我公司愿意在承保范围内赔偿。原告的医疗费据实计算，营养费原告计算过高应当每天按30元计算。 被告人保公司未到庭亦未提供书面答辩状。 经审理查明：2015年8月2日20时2许，原告乘坐被告汪绪波驾驶的贵Ｃ×××××号小型车由虾子往新舟方向行驶，当行至虾绥线9公里＋500米处路段时与停靠在路边的王新友驾驶的贵03-×××××号拖拉机相撞，造成汪旭波车上乘客原告受伤。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗162天。本次交通事故经遵义市交通警察支队遵公交认字第5203986201500872号道路交通事故认定书认定高慈野和王新友无责，汪绪波负全责。 另查明：贵03-×××××号拖拉机在被告人保公司处购买了交强险，贵Ｃ×××××号小型车在被告太保处购买了每座2万元的座乘险，事故发生在保险责任期限内。被告汪绪波是被告水湄公司职工，事故发生时是在履行职务。 以上事实有原被告陈述、医疗费发票，疾病诊断书，出院入院记录，道路交通事故认定书，身份证、保单、驾驶证等在卷佐证经庭审质证足以认定。 本院认为：到庭的双方当事人对原告因此次交通事故受伤的事实和交通事故责任划分无异议，本院予以确认。对原告的各项损失认定为：1、医疗费原告主张115739.80元，原告提供了医疗费发票予以证明。本院予以认定。2、误工费原告主张12621.35元（28437/年÷365天×162天）。原告没有提供证据证明其收入情况，原告没有提供证据证明误工收入，按居民服务行业标准计算，误工天数按住院天数计算，本院予以认定。3、护理费原告主张12621.35元（28437/年÷365天×162天）。原告没有提供证据证明护理人员的收入。护理费应当按居民服务业的平均工资计算，护理期限按住院天数计算，本院予以认定。4、营养费原告主张9000元（50元×162天）营养费结合本地实际以每天30元计算，按住院天数计算。原告的营养费认定为4860元（162天×30元）。5、住院生活补助费原告主张8100元（50元×162天）。计算合法本院予以认定。6、交通费原告主张500元，因其没有提供票据，结合本案实际本院酌情认定300元。对原告的损失认定为154245.5元。本案涉及无责赔付，座乘险赔付，用人单位责任问题。一、无责赔付的问题，本院认为交强险的目的就是为了保护交通事故受害人的权益而要求机动车所有人强制性购买的险种，因此为了更好的保护交通事故受害人的权益，交通事故中两车相撞时，无责任方的车辆应当在交强险范围内先履行无责赔付义务。本案中人保公司承保的车辆无责，但人保公司应当在交强险范围内先履行无责赔付。二、座乘险赔付，肇事车辆购买了保额为2万元每座的座乘险，人保公司交强险赔偿后不足部分由太保公司赔偿。太保公司在商业险范围内赔偿后不足部分由用人单位水湄公司承担赔偿责任。因此本案应当由人保公司在交强险范围内先赔偿，赔偿不足部分由太保公司在商业险范围内予以赔偿，最后不知部分由水湄公司承担用人单位责任。因此人保公司应当赔偿原告的金额为交强险122000。人保公司赔偿后的赔偿额为32245.5元（154245.5元-122000元））超出了太保公司的商业险赔付额2万元，因此太保公司应当赔付商业险赔偿额2万元，不足部分由水湄公司赔偿。水湄公司赔偿额为12245.5元（154245.5元-122000元-20000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 一、由被告中国人民保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告高慈野122000元。限本判决生效之日起十五日内支付。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告高慈野20000元。限本判决生效之日起十五日内支付。 三、由被告贵州水湄园艺有限公司赔偿原告高慈野12245.5元。限本判决生效之日起十五日内支付。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取545元，由被告汪绪波承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  胡大钊 二〇一六年三月三十日 书 记 员  杨晓武