wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1252号之一申请执行人福建旺利达装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸吉城村。组织机构代码：31062462-8。法定代表人朱磁忠，董事长。被执行人魏玉程，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建旺利达装饰工程有限公司与被执行人魏玉程施工合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）闽0305民初1529号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建旺利达装饰工程有限公司于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人魏玉程归还借款人民币十一万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人魏玉程名下所有的车牌号为京Ｐ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1529号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 陈 帆二〇一六年十一月二十九日书记员 陈莹莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4514号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹子健。委托诉讼代理人：尹明。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常州莱蒙都会置业有限公司。住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港苑*号楼***室。法定代表人：姜海玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。再审申请人尹子健因与被申请人常州莱蒙都会置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，尹子健的再审申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  汪亚玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2400号申请人刘雅琳，女，1982年9月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。法定代表人刘恒，执行董事。本院在执行刘雅琳与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人刘雅琳工资9572元，并负担案件执行费50元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结津丽劳人仲裁字[2016]第324号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  孙洪良代理审判员  蔡学斌二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3694号之一申请执行人常熟市广播电视总台，住所地常熟市海虞北路**号。法定代表人张怡，台长。委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人黄宏杰。被执行人禧徕乐投资发展有限公司,住所地常熟市富春江西路58号。法定代表人冯义忠。常熟市广播电视总台与禧徕乐投资发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）苏0581民初1985号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、禧徕乐投资发展有限公司支付常熟市广播电视总台广告款人民币100000元，于2016年5月31日前一次性履行。二、常熟市广播电视总台放弃其他诉讼请求，本起纠纷已一次性处理完毕，今后双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币1150元，由禧徕乐投资发展有限公司负担并于2016年5月31日前直接支付常熟市广播电视总台，常熟市广播电视总台预交的本院不再退还。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人名下有房产信息，但上述房产已被其他案件查封，故本案暂无法处置；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中本院依法对被执行人的法定代表人冯义忠采取了司法拘留措施。尚未执行到位101150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1985号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月十七日书记员  朱勇文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1182号申请执行人徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社，住所地徐州经济开发区大庙镇兴镇路西侧。被执行人唐荣华，男，1961年6月21日生，汉族，住徐州市贾汪区塔山镇东唐村。被执行人王强，男，1978年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区塔山镇张河湾村。被执行人曹照明，男，1970年12月17日生,汉族，务农，住徐州市贾汪区塔山镇腰庄村。申请人徐州经济开发区农联农村经济信息专业合作社诉被执行人唐荣华、王强、曹照明民间借贷纠纷一案，（2016）苏0391民初828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为30455元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，无登记在被执行人名下车辆。本院认为，执行中，因被执行人无可供执行财产，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一六年十一月二十五日书记员 汪 涛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执940号之一申请执行人余天江。被执行人李刚。被执行人襄阳广结缘制箱有限责任公司。法定代表人李刚，该公司经理。关于申请执行人余天江与被执行人李刚、襄阳广结缘制箱有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602执940号执行裁定书冻结被执行人襄阳广结缘制箱有限责任公司在湖北中航精机科技有限公司的货款870000元，现申请执行人于2016年11月3日向本院书面申请解除对上述货款的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2016）鄂0602执940号执行裁定书对被执行人襄阳广结缘制箱有限责任公司在湖北中航精机科技有限公司的货款870000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一六年十一月三日书记员  余 华
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执501号申请执行人佳木斯汇兴物资有限公司。被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。本院执行申请执行人佳木斯汇兴物资有限公司与被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许丛宇二〇一六年十一月二十四日书记员  尹继国
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执258号申请执行人王壮壮，农民。被执行人石斌，农民，现羁押于文水县看守所。本院在执行王壮壮与石斌故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人王壮壮同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1110号原告张小强，男，1991年5月16日出生，汉族，农民。被告王红建，男，1976年6月16日出生，汉族，农民。原告张小强诉被告王红建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小强与被告王红建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小强诉称，2016年5月2日7时50分许，被告王红建驾驶无牌两轮摩托车，沿向阳22号公路由北向南行驶至家属区路口处时，适逢原告驾驶电动车相对方向行驶至该处，因被告驾驶车辆未保持安全车速，避让不及两车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事发当日，原告被送往蓝田县中医医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、全身多处软组织损伤，共住院6天。2016年6月14日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字[2016]516号道路交通事故认定书，依法认定原、被告负事故同等责任。现请求判决：1.要求被告赔偿原告医疗费2441.68元、误工费12000元、护理费600元、伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元，以上共计15601.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告王红建辩称，2016年5月2日双方发生交通事故一事属实，但被告对事故认定书中认定的部分事实和责任划分有异议。关于事故认定书中认定的被告未保持安全车速一节不属实，因当时被告逆风行驶、且在上坡路段，事实上被告的车速很低。事故认定书中认定原告驾驶的绿驹电动车为非机动车错误，被告驾驶车辆应认定为机动车。原告张小强驾驶车辆时未带头盔，是造成其头部受伤的原因。因此次事故中被告亦受伤，车辆亦受损，故不同意向原告赔偿相关费用。经审理查明，2016年5月2日7时50分许，被告王红建无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿向阳22号公路由北向南行驶至家属区路口处时，适逢原告张小强驾驶电动自行车相对方向行驶至该处，两车相撞，致使原、被告受伤，双方车辆受损。2016年6月14日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字【2016】第516号道路交通事故认定书，认定因原告未按规定通行，被告无证驾驶未登记车辆上路且未保持安全车速，原、被告双方应负事故同等责任。事故发生后，原告张小强被送往蓝田县中医医院进行治疗，中医诊断为：头痛病、血瘀型。西医诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.外伤性头痛；3.全身多处软组织损伤。共住院6天，花费医疗费2431.68元。2016年5月9日，原告前往蓝田县医院做了螺旋CT扫描，花费医疗费136元。2016年6月15日，原告张小强诉至本院，请求如前所述。审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费2431.68元、误工费12000元、护理费600元、伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元，以上共计15591.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、病重通知书、诊断证明书、出院证、住院病案、门诊票据、住院结算票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权受法律保护，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案事故中，原告张小强未按规定通行，被告王红建无证驾驶未经登记的机动车上道路且未保持安全车速，经交通管理部门认定原、被告负事故同等责任。虽然被告对蓝公交认字【2016】第516号道路交通事故认定书的事实认定及责任划分存有异议，但未在法定期限内提出复核，且在诉讼中未能提供相反证据予以佐证，故对该事故认定书应当依法予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，被告应当对其所有的机动车辆投保第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。具体本案，被告王红建对其所有的车辆未投保交强险，故应由其承担交强险责任限额范围的损失。原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费单据，结合病历病案等认定共2431.68元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院6天，每天按30元标准，计算为30×6=180元。3.营养费：住院6天，每天按30元标准，亦计算为30×6=180元。4.护理费：原告住院6天，参照当地的护工劳务报酬标准确定为每日100元，计算为100×6=600元。5.误工费：因原告受伤较轻，且未就误工期限进行鉴定，结合原告的伤情、病案病历，本院酌定误工期限为15天，因原告所提供证据不能证明其收入状况，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况确定原告每日的误工损失为100元，故原告的误工费计算为100×15=1500元。6.交通费：原告虽然无正式票据为凭，但结合就医地点、时间、人数，酌定交通费为100元。对于原告的上述损失，被告王红建应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，负责赔偿原告的医疗费2431.68元、住院伙食补助费180元、营养费180元，共计2791.68元；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿原告的护理费600元、误工费1500元、交通费100元，共计2200元；财产损失赔偿限额2000元，因原告未有财产损失，不予赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，由被告王红建赔偿原告张小强医疗费2431.68元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、误工费1500元、交通费100元，以上共计4991.68元。二、驳回原告张小强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告张小强负担250元，被告王红建负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  惠文娟人民陪审员  杨军利人民陪审员  王红利二〇一六年十一月十二日书 记 员  罗 林
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1428号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，营业场所厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。负责人傅忠。委托代理人李志纾、卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人泉州市旺顺伟建材贸易有限公司，住所地惠安县涂寨镇涂寨街。法定代表人曾冬民。被执行人惠安县岩峰实业发展有限公司，住所地惠安县涂寨工业区。法定代表人张昭庭。被执行人龚伟阳，男，汉族，1975年3月16日出生，住福建省惠安县。被执行人吴碧珍，女，汉族，1975年7月24日出生，住福建省惠安县。被执行人郭三芬，女，汉族，1984年12月7日出生，住福建省惠安县。被执行人龚伟坡，男，汉族，1982年5月4日出生，住福建省惠安县。被执行人龚伟澄，男，汉族，1977年11月3日出生，住福建省惠安县。被执行人辛丽蓉，女，汉族，1976年10月26日出生，住福建省惠安县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人泉州市旺顺伟建材贸易有限公司、惠安县岩峰实业发展有限公司、龚伟阳、吴碧珍、郭三芬、龚伟坡、龚伟澄、辛丽蓉借款纠纷一案，厦门市鹭江公证处于2016年5月26日作出的（2016）厦鹭证执字第00090号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行。本院在执行过程查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金12000000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2016年5月26日作出的（2016）厦鹭证执字第00090号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月二十日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执330号申请执行人蒋付琼,女,汉族，1973年1月13日出生,住四川省筠连县。被执行人黄泽均,男,汉族，1968年5月21日出生,住四川省筠连县。在本院执行蒋付琼与黄泽均借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄泽均发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，期间，经查询，被执行人黄泽均除有在他案中被本院依法查封的筠连镇住房一套外，暂无其他可供执行财产，因被执行人至今下落不明，申请执行人蒋付琼也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索。期间，申请执行人蒋付琼同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘俊鹏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执362号申请执行人裴ＸＸ，男，汉族,住高陵区鹿苑街办，证件号码6101261977020570XX。被执行人李Ｘ，男，汉族,住高陵区鹿苑街办，证件号码6101261989040400XX。被执行人王Ｘ，男，汉族,住西安市高陵区鹿苑街办，证件号码6101261983082400XX。本院在执行申请执行人裴XX与被执行人李X,王X借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李X名下的车辆陕AL4T**并依法冻结了另一被执行人王X得银行账户。现申请人提供不了被执行人可共执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项）规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执362号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二十三书 记 员  董 彪
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初214号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人韩某，男，1983年11月10日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于2011年8月15日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元，于2012年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月26日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院批准，于2016年7月8日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人韩某涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年10月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人韩某、侦查人员王某到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年6月26日凌晨4时，被告人韩某在古蔺县古蔺镇某某村三组被害人骆某某家底楼楼梯间内，将骆某某的一辆白色五羊牌WY70T型摩托车盗走。骆某某发现后立即报警，侦查人员带骆某某根据车载卫星定位系统在古蔺县观文镇境内将正在驾车逃逸的韩某抓获归案。现该车已发还骆某某。经古蔺县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4292元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。经审理查明，2016年6月26日凌晨4时许，被告人韩某推门潜入古蔺县古蔺镇某某村三组骆某某家中，盗走骆某某放在客厅餐桌上的摩托车钥匙。后，被告人韩某拿着摩托车钥匙在底楼楼梯间找到骆某某的一辆白色五羊牌WY70T型摩托车，并将其盗走。骆某某经摩托车GPS定位电话提醒后报警，侦查人员带骆某某根据车载卫星定位系统在古蔺县观文镇境内将正在驾车逃逸的韩某抓获归案。现该车已发还被害人骆某某。经古蔺县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4292元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，权利义务告知书，提讯证，抓获经过，被告人韩某的户籍证明，接受证据材料清单，机动车销售统一发票，扣押决定书、扣押清单、发还物品/文件清单，杭州市萧山区人民法院刑事判决书，释放证明；被害人骆某某的陈述；被告人韩某的供述和辩解；鉴定聘请书，鉴定意见通知书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见，古蔺县价格认证中心受理通知书，古蔺县价格认证中心送达回证，鉴定机构及鉴定人资质证书；现场勘验笔录、现场地理方位示意图，现场照片；骆某某辨认韩某笔录、韩某辨认现场笔录及辨认现场照片。上述证据，已经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人韩某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韩某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某的刑期自2016年6月26日起至2017年2月25止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方代理审判员  王叶玲人民陪审员  夏国华二〇一六年十一月十日书 记 员  范成林附：相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执恢82号申请执行人程冬华，男，汉族,个体工商户。被执行人唐雪建，男，汉族,农村居民。申请执行人程冬华与被执行人唐雪建买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00249号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知后立即给付申执行人货款4480元；申请费50元。执行中被执行人唐雪建已付清该款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案仵立案、结若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:（2015）平民初字第00249号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕。本案申请费50元，由被执行人唐雪建负担（己交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 吴 锋二〇一六年十一月十日书 记 员 王小正
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初5100号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。被告王璐，男，1985年6月23日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王璐信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼,被告王璐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年8月18日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年4月10号。累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11736.11元、利息及费用8237.66元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。被告王璐未到庭答辩。经审理查明，2011年8月18日，被告王璐向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币11736.11元、利息及费用8237.66元（该利息计算至2016年4月10日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方承担甲方因行使本合约下列权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡欠款基本信息和明细表、信用卡章程、领用合约、使用指南、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王璐申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王璐于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币11736.11元、利息及费用8237.66元（利息、费用暂计算至2016年4月10日）及自2016年4月11日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费292元由被告王璐承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  肖海娟代理审判员  李儒鸣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  潘 婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6408号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：吴方，该行员工。委托代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。被告：施佳佳。被告：施小勇。被告：盖燕燕。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告施佳佳、施小勇、盖燕燕信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，由审判员瞿森斌独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人吴方、李东华及被告施佳佳均到庭参加诉讼，被告施小勇、盖燕燕经本院合法送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还欠款本金63880元、截止2016年7月25日利息及滞纳金3372.66元及从2016年7月26日起至实际给付之日止的日万分之五的利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施佳佳于2014年6月13日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告施佳佳开卡使用后，于2015年12月25日开始不还款，结欠本金63880元。被告施小勇、盖燕燕作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，三被告仍未履行义务。被告施佳佳辩称，原告所述属实，请求分期归还。被告施佳佳未提供证据。被告施小勇、盖燕燕均未答辩，亦均未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款调查报告、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、共同偿债人承诺书、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、信用卡购车专项分期付款合同、汽车购销协议、抵押合同、汽车首付证明复印件、户口簿登记复印件、结婚证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年6月10日，被告施佳佳按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为11.5万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告施佳佳申请时，被告施小勇、盖燕燕出具共同偿债人承诺书，承诺自愿作为共同债务人，对施佳佳的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2、被告施佳佳出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用；第4条约定，当发生违约，产生法律纠纷时，双方一致约定，提交至邗江人民法院进行相关裁定和判决。3、原告与被告施佳佳签订的信用卡购车专项分期付款合同第七条约定，如被告施佳佳未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、开卡使用后，被告施佳佳尚能按约还款，但从2015年12月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年7月25日，被告结欠原告本金63880元及相应利息、滞纳金3372.66元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告施佳佳的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告施佳佳应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告施佳佳从2015年12月25日开始逾期，原告要求被告施佳佳归还本金63880元、截止2016年7月25日利息、滞纳金3372.66元及支付从2016年7月26日起按日万分五计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告施小勇、盖燕燕出具共同偿债人承诺书，构成债务加入，依法应与被告施佳佳共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。被告施小勇、盖燕燕经本院合法传唤未庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施佳佳、施小勇、盖燕燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金63880元及利息、滞纳金（截止2016年7月25日利息、滞纳金为3372.66元；2016年7月26日起的利息、滞纳金，以借款本金63880元为基数，按日万分五标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取741元，由被告施佳佳、施小勇、盖燕燕共同负担，原告同意其预交案件受理费由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1482元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  瞿森斌二〇一六年十一月十日书记员  陈芳园
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执字315号之二申请执行人李成中，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省珙县号。被执行人孙群芳，女，1971年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人熊安然，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1247号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封产权人为熊安然，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇房屋。二、查封产权人为熊安然坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇的房屋。以上查封房屋，未经本院允许，不得出售、出租、赠与或以任何其他方式转让。不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月二十四日书记员 高烽杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2958号罪犯刀里富，男，傣族，1972年3月8日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年五月六日作出(2014)普中刑初字第84号刑事判决，以被告人刀里富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刀里富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初8549号原告：吴某。委托诉讼代理人：陈维，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笔正，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告：刘某甲。原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令两个婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费每人2000元直至小孩年满18周岁；3.判令双方购买的位于深圳市龙岗区龙岗街道东鸿雅居1号楼4A房产归原告所有，原告无须向被告支付房屋补偿款；4.判令被告支付原告车辆补偿款50000元；5.判令被告支付原告精神损失50000元；6.被告承担本案诉讼费。被告未答辩。案件事实一、结婚时间及生育子女情况：原告主张及证据：双方于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女刘某乙，××××年××月××日生育一子刘某丙。原告提交《结婚证》、《出生医学证明》。被告未答辩。法院认定及理由：原告主张的事实，有证据证实，本院予以认定。二、是否存在可准予离婚之情形：原告主张及证据：被告在婚姻关系存续期间多次与多名女性保持不正当男女关系，经原告多次劝阻无果，反而遭受被告的家庭暴力，双方夫妻感情彻底破裂。原告提交《QQ资料截图》（无原件）、《电话记录》（无原件）、《照片》（原件储存在被告使用过的手机SD卡中）、《视频光盘》（原件储存在被告使用过的手机SD卡中）拟证明被告与其他女性存在不正当男女关系；提交《微信聊天记录》（无原件）拟证明被告存在家庭暴力。被告未答辩。法院认定及理由：首先，原告提交的《QQ资料截图》、《电话记录》、《照片》、《微信聊天记录》属电子数据，其未能提交证据原件核实，也未对相关电子数据提取进行证据固化或公证，故对上述证据本院不予采纳。其次，原告提交的手机SD卡无法验证卡内具体内容，原告也未举证证实该卡确属被告所有，而且被告并未出现在相关视频资料复制件显示的视频内。综上，原告主张的上述事实，证据不充分，本院不予认定。裁判理由与结果本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告不存在可准予离婚的情形，鉴于双方通过自由恋爱而登记结婚，且子女尚未成年，需要抚养，故应给予双方一个和好的机会，希望原、被告双方能够互谅互让、摒弃前嫌，珍惜夫妻感情，理性对待、和平解决生活中的分歧，营造良好的家庭氛围。因此，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案案件受理费3050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  乐忠槐人民陪审员  颜敬民人民陪审员  李丽慧二〇一六年十一月三十日书 记 员  夏立佳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01674号申请执行人单志祥。被执行人成刚。上列当事人之间因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）东民初字第02068号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人房屋租金人民币3630.14元，承担案件受理费43.56元。经本院执行，被执行人长期不在家中居住，去向不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第02068号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执762号之二申请执行人刘志学，男，1974年9月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人聂少波，男，1980年11月1日生，汉族，住卢氏县。刘志学申请执行聂少波民间借贷一案，本院根据刘志学的申请，依据本院（2015）卢民一初字第431号民事调解书进行执行。被执行人聂少波和申请人刘志学已达成还款计划，且申请人书面申请同意终结本次执行程序，目前不具有可供执行的条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执762号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年十一月二十八日书记员 张海龙
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02221号申请执行人王锡鹏。被执行人东港市泰坤精密铸造厂。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）东民初字第04131号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人应返还申请执行人借款25万元，承担案件受理费2600元。经本院执行，被执行人工厂停产，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第04131号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初3381号原告张忠全，男，1947年3月19日出生，汉族，住蒲城县永丰镇石马村*组，农民。身份证号码：6121281947********。系受害者党卜云丈夫。原告张党军，男，1971年6月17日出生，汉族，住西安市新城区金花北路**号，居民。身份证号码：6121281971********。系受害者党卜云之子。二原告委托代理人韩彦明，男，1953年12月15日出生，汉族，住大荔县段家乡坊镇村*组，农民。身份证号码：6121271953********。被告党化宇，男，1958年11月18日出生，汉族，住蒲城县永丰镇唐堡村*组，农民。身份证号码：6121281958********。被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。负责人王军政。委托代理人冯晓莉，系中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司职工。原告张忠全、张党军诉被告党化宇、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保财险蒲城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员同小虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠全、张党军委托代理人韩彦明,被告党化宇，被告人保财险蒲城公司委托代理人冯晓莉到庭参加了诉讼。原告张忠全、张党军、被告人保财险蒲城公司负责人王军政经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张忠全、张党军诉称，2016年7月27日20时30分许，被告党化宇驾驶陕EK93**号小型轿车，沿蒲城县永坞路由南向北行驶至石马村5组村南100米处时，与同方向行人党卜云发生碰撞，致党卜云受伤（后送往医院抢救途中死亡）。2016年9月1日，蒲城县公安局交通管理大队以蒲公交认字（2016）第353号道路交通事故认定书认定：党化宇负事故全部责任，党卜云无责任。现诉请判令二被告赔偿原告之受害者党卜云死亡赔偿金110000元。被告党化宇辩称，陕EK93**号小型轿车为党化宇所有，该车在人保财险蒲城公司投保有交强险与商业险，应由被告人保财险蒲城公司按法律规定进行赔偿。被告人保财险蒲城公司辩称，陕EK93**号小型轿车在该公司投保有交强险与商业险属实，该车驾驶员党化宇饮酒驾车，对于诸原告主张的交强险范围内赔偿拒绝理赔。争议焦点：被告人保财险蒲城公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任？经审理查明，2016年7月27日20时30分许，被告党化宇驾驶陕EK93**号小型轿车，沿蒲城县永坞路由南向北行驶至石马村5组村南100米处时，与同方向行人党卜云发生碰撞，致党卜云受伤（后送往医院抢救途中死亡）。2016年9月1日，蒲城县公安局交通管理大队以蒲公交认字（2016）第353号道路交通事故认定书认定：党化宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，没有做到确保安全驾驶原则下通行是造成事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条第1款第1项之规定，党化宇负事故全部责任，党卜云无责任。2016年8月4日，党卜云因交通事故死亡户籍被注销。陕EK93**号小型轿车登记车主为被告党化宇，持C1驾驶证。该车在被告人保财险蒲城公司投保有交强险及商业险。本院查明的上述事实，有原告提供的身份证明及户口本复印件、亲属关系证明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，死亡户籍注销证明，交强险保单，车辆行驶证及驾驶证，尸检报告、庭审笔录等在卷佐证，相关证据经质证、认证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，党化宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，没有做到确保安全驾驶原则下通行是造成事故的直接原因，蒲城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书客观真实，且双方当事人均无异议，应予确认。事故车辆陕EK93**号小型轿车在被告人保财险蒲城公司投保有交强险，被告人保财险蒲城公司应在交强险范围内承担赔偿责任。其辩称不应承担赔偿责任无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条等之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿原告张忠全、张党军应受偿受害人党卜云死亡赔偿金110000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告党化宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  同小虎二〇一六年十一月××日书记员  张红影
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0927执68号之二申请人中国银行股份有限公司某某分���。法定代表人郝某某，系该行负责人。被执行人王某某，男，1985年11月26日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，个体。中国银行股份有限公司某某分行申请执行王某某公证债权文书一案,乌兰察布市公证处于2016年3月15日作出的（2016）乌证执字第13号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某某分行于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某履行了10000.00元义务，本院依法查封了被执行人王某某所有的位于察右中旗宏盘乡南山村的某某农牧专业合作社院落一处及农机具，现申请人中国银行股份有限公司某某分行与被执行人王���某达成和解协议，新的履行期限未到。本院认为，申请人中国银行某某分行与被执行人王某某达成和解协议，新的履行期限未到，致使我院无法继续执行，现申请人中国银行股份有限公司某某分行同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：乌兰察布市公证处作出的（2016）乌证执字第13号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年十一月二十五日书记员  王瑾宇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9739号原告:范某某，女，1947年3月9日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人:王凌环，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉晴，江苏致祥律师事务所（实习）律师。被告：侯艳，女，1970年11月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人张宏滨，南京江南公交客运有限公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人张子培，男，1980年5月19日出生，汉族，南京江南公交客运有限公司职工，住南京市雨花台区。原告范某某与被告侯艳、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人王凌环，被告江南公交公司、被告侯艳共同的委托诉讼代理人张子培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付给原告医疗费：2650.13元；住院伙食补助费：1290元（30元/天*43天）；营养费：2700元（30元/天*90天）；护理费9000元（100元/天*90天）；交通费：400元；鉴定费：2520元；残疾赔偿金：40890.3元（37173元/年*11年*10%）；精神损害抚慰金：5000元，上述费用共计人民币64450.43元。2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2015年12月23日11时许，被告侯艳驾驶苏Ａ×××××的大型客车，行驶至升州路遇情况刹车时，致乘员即原告摔倒受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第三大队出具的《道路交通事故认定书》认定：本起事故属交通意外，当事人三方无过错。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，损伤程度构成十级伤残；护理期限90日；营养期限90日。该肇事车辆的登记所有人为被告江南公交公司。原告认为两被告的行为侵犯了原告的身体健康权，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江南公交公司、侯艳承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告不应该独自委托鉴定机构去做鉴定。对于赔偿问题，两被告提出：前期两次住院的医药费总共16973.74元，其中1757.03元是用原告医保卡的费用支付，其余都由被告江南公交公司垫付，原告医保卡自行支付的1757.03元同意支付给原告，第三次住院是因为被告尿频尿急尿道灼热感，和本次交通事故没有关联，该次住院医药费用不同意负担；住院伙食补助费只同意承担前两次住院的费用18元每天*34天；营养期、护理期、伤残等级希望重新做鉴定，如果法院不同意重新鉴定营养费同意按15元/天*90天，住院护理费按70元/天*34天，出院护理费同意按50元*56天，原告还要出示相关护理的证据；交通费需要原告出示相关证据，如果不能出具请法院酌定；鉴定费如果法院不同意重新做鉴定，同意按照票据计算；精神抚慰金因为交警责任认定书认定为交通意外，双方无过错，不同意承担精神抚慰金；残疾赔偿金认可37173元/年*10年*10%，因为伤残报告出具时间是2016年6月，原告已经过了69岁生日，应当按70岁计算；被告侯艳是江南公交公司的驾驶员，当时虽是其本人驾驶车辆发生的事故，但其是职务行为不应当承担任何赔偿责任。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告提供的南京金陵司法鉴定所宁金司[2016]临鉴字第1020号法医临床司法鉴定意见书，两被告虽有异议，但并没有提供足以反驳的相关证据，且经本院审查，该鉴定意见书亦没有违反法律规定的内容，故本院对此鉴定意见书予以确认，对两被告要求重新鉴定的申请不予采纳。对于原告主张的损失：1、医疗费2650.13元，根据原告提供的南京市第一医院病历及江苏省第二中医院的出院记录内容、医疗费票据、医疗费用明细清单，本院对该笔费用予以认可。2、住院伙食补助费1290元（30元/天*43天），结合原告伤情，参照有关法律规定，本院酌定为860元；3、营养费：2700元（30元/天*90天），结合原告伤情，参照有关法律规定，本院酌定为1800元；4、护理费9000元（100元/天*90天），虽然原告没有提供相应的护理票据，结合原告伤情，参照有关法律规定，本院酌定为6300元；5、交通费400元，原告虽没有提供相应的票据，结合原告的就医情况，本院酌定为200元；6、鉴定费2520元，原告提供了相应的票据，本院予以认可；7、残疾赔偿金40890.3元（37173元/年*11年*10%），符合法律规定，本院予以认可；8、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认可。以上损失合计为60220.43元。因被告侯艳驾驶苏Ａ×××××的大型客车进行客运的行为，系其职务行为，其在行驶过程中紧急刹车致原告受伤的赔偿后果依法应由被告江南公交公司承担。故原告的损失依法全部应由被告江南公交公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范某某各项损失共计60220.43元。二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，减半收取272元，由原告范某某负担18元，由被告南京江南公交客运有限公司负担254元（原告已经向本院预交该项费用，被告南京江南公交客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  孙侠二〇一六年十一月二十三日见习书记员  吴梦
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初200号原告：陈传衡，男，1961年1月3日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋，组织机构代码：96627064-4。法定代表人：邱晓东，职务书记。委托代理人：冯臣，系被告工作人员。本院在审理原告陈传衡诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局行政其他纠纷一案中，原告陈传衡于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈传衡的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告陈传衡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈传衡负担。审 判 长  倘军伟人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 峤
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1602号申请执行人:陈小英，女，生于1978年2月18日，汉族，住南部县。被执行人：晏云春，男，生于1975年3月23日，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初字第2768号民事判决书，责令被执行人晏云春向申请执行人雍慧清偿借款。本案在执行���程中，对被执行人晏云春在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，但未查找到有可供执行财产。申请执行人陈小英暂不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1670号之一申请执行人邹平大明焊材设备有限公司。住所地邹平县黄山。法定代表人：贾玉美，总经理。被执行人山东同信实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人：孙卫刚，总经理。申请执行人邹平大明焊材设备有限公司与被执行人山东同信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年八月十九日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2489号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款94289元，已执行／元，尚欠94289元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2489号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月二十一日书记员  刘亚伟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第1706号之一申请执行人中科动力（福建）电气科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人陈洵和。被执行人福建省恒强管桩有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人陈少河。申请执行人中科动力（福建）电气科技有限公司与被执行人福建省恒强管桩有限公司建设工程合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第3797号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中科动力（福建）电气科技有限公司于2015年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付货款1190095元人民币及违约金（按日千分之五计算，自2012年9月31日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还应承担本案诉讼费20561元、保全费5000元、公告费560元、执行费14562元。本院依法立案受理。本院在执行中，查询了被执行人在金融机构的存款情况，未发现其有可供执行的存款；查询了被执行人位于福州的房产及车辆情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的线索，轮侯查封了被执行人福建省恒强管桩有限公司所有的位于将乐县古镛镇积善村的房产和土地，并依申请执行人申请向首封法院三明市中级人民法院参与分配。此外，本院也已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月8日本院向申请执行人告知了执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人福建省恒强管桩有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第3797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文太执行员  罗建文执行员  林金程二〇一六年十一月二十六日书记员  李 鸿
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执943号之一申请执行人蒋良飞，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人薛震，男，1976年12月26日出生，汉���，住安徽省当涂县。被执行人吴文丽，女，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。当涂县人民法院（2015）当民一初字第00964号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛震、吴文丽应偿还申请执行人蒋良飞借款27.4万元及相应利息，承担诉讼费2196元、执行费4119元，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封了被执行人薛震、吴文丽共有的门市房一套。此外，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00964号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十一月二十九日书记员  张庆芳
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2016��鄂11**民初910号原告潘能平，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人方化民，团风县宏剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告郑怀进，男，1980年7月2日出生，汉族，住团风县。本院在审理原告潘能平诉被告郑怀进民间借贷纠纷一案中，原告潘能平于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘能平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘能平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由潘能平负担。审判员  林利二〇一六年十一月二十八日书记员  孙鹤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9455号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。被告:肖连青,男,1979年8月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵立国,男,1974年5月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告肖连青、赵立国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月十四日书记员  王 敏
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执552号之一申请执行人：陈钦镇，男，1964＊＊年2＊月27＊日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：徐海，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少荣，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：胡铭洋，女，1982＊＊年11＊月12＊日出生，汉族，住广州市天河区。本院在执行申请执行人陈钦镇与被执行人胡铭洋民间借贷纠纷一案中，被执行人胡铭洋未按执行通知书履行下列义务：应付还申请执行人陈钦镇借款人民币（下同）250000元及借款期间利息、逾期付款利息、逾期还款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人垫付的律师费14000元；先垫付的案件受理费6835元。本院经向房管、车管、国土、市监、银行等部门查询，仅发现被执行人胡铭洋在中信银行广州珠江新城支行＊支行有存款10.49元，在中国工商银行广州星汇园支行广州＊支行、广州鹤边支行广州＊支行、广州隽峰支行广州＊支行分别有存款316.76元、341.15元、316.76元。另外，根据申请执行人陈钦镇提供的被执行人胡铭洋房产资料，本院于2016年8月11日查封了被执行人胡铭洋名下位于广州市海珠区滨江＊中路382＊号3247＊房产（房地产证号：粤房地权证穗字第××＊号），因该房产的墙体已被广州市桀邦＊企业管理有限公司拆除，四至关系不清，申请执行人陈钦镇不要求评估、拍卖。本院已将执行人胡铭洋列入失信被执行人名单，并于2016年11月1日将上述执行情况告知申请执行人陈钦镇，申请执行人陈钦镇也未能提供被执行人胡铭洋有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的合适财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄审 判 员  黄鸿东代理审判员  张创告二〇一六年十一月十一日书 记 员  林国文第2页共3页
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更774号罪犯杜镇,男,汉族,安徽省宿州市埇桥区人。安徽省宿州市墉桥区人民法院于2013年12月10日作出(2013)墉刑初字第00944号刑事判决,以被告人杜镇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金5000元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金6000元;决定执行有期徒刑十二年,并处罚金1.1万元(已缴纳)。被告人杜镇不服,提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)宿中刑终字第00033号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关以罪犯杜镇在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯杜镇在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯杜镇在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯杜镇减去有期徒刑九个月(减刑后刑期自2013年5月29日起至2024年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终8079号上诉人（原审被告）：成都聚森置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙幼莲，女，汉族，1971年8月4日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。上诉人成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）因与被上诉人孙幼莲商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，聚森公司于2016年11月23日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，聚森公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都聚森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6530元，减半收取3265元，由上诉人成都聚森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智审 判 员  赵 锋代理审判员  范 珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨大准
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4202号上诉人（原审被告）：薛忠杰，居民。委托代理人:薛坤，居民。被上诉人（原审原告）：薛忠庆，居民。上诉人薛忠杰因与被上诉人薛忠庆所有权确认纠纷一案，不服山东省招远市人民法院(2016)鲁0685民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省招远市人民法院(2016)鲁0685民初1986号民事判决；二、本案发回山东省招远市人民法院重审。上诉人薛忠杰预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  罗春光审判员  郑 勇审判员  刘 腾二〇一六年十一月九日书记员  杨风华
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243财保15号申请人：河南省中原水利水电工程集团有限公司，住所地河南省濮阳金堤路45号。法定代表人：史东建，该公司经理。委托代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被申请人：彭水县宏禹水务投资建设有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区64号。法定代表人：徐中伟，该公司经理。申请人河南省中原水利水电工程集团有限公司于2016年11月2日向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人彭水县宏禹水务投资建设有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行账号为440101012001000XXXX的银行存款和被申请人彭水县宏禹水务投资建设有限公司在中国农业银行股份有限公司彭水支行账号为310001922920004XXXX的银行存款共计11115932.77元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。2016年11月18日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭水县宏禹水务投资建设有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行账号为440101012001000XXXX的银行存款和被申请人彭水县宏禹水务投资建设有限公司在中国农业银行股份有限公司彭水支行账号为310001922920004XXXX的银行存款共计11115932.77元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一六年十一月十八日书记员  徐立霖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执673号之一申请执行人廖静波，男，1970年10月15日生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人肖晓平，女，1965年10月20日生，住湖南省郴州市同心路。被执行人叶木鸿,男,1966年12月17日生,湖南省郴州市人,住址同上,系肖晓平之夫。本院在执行申请执行人廖静波与被执行人肖晓平、叶木鸿民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4607号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人刘娇。被告杜嘉鹏。被告王苹。被告王伟。被告越艳萍。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告杜嘉鹏、王苹、王伟、越艳萍金融借款合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员乌云独任审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人刘娇、被告杜嘉鹏、王苹、王伟到庭参加诉讼，被告越艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告杜嘉鹏、王苹返还贷款本��5933.78元，支付截止2016年8月16日本金逾期罚息2449.17元，本息合计8382.95元；从2016年8月17日起按年利率23.4%计算罚息、复利至借款本息实际给付之日止；2、请求判令被告王伟、越艳萍就以上贷款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告杜嘉鹏、王苹签订个人借款合同，被告王苹是共同借款人。合同约定：被告杜嘉鹏向原告包商银行鄂尔多斯分行借款7万元，借款用途为购买灯具，借款期限为12个月，借款年利率为15.6%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%。合同约定违约责任为：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他��现债权的必要费用由借款人承担。2013年11月21日，原告与被告王伟、越艳萍签订保证合同，合同约定保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。本合同项下的保证为连带责任保证。合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行依约向被告杜嘉鹏发放了7万元贷款，但被告并未按约定按时偿还贷款，从2014年11月20日开始违约。截止2016年8月16日，被告杜嘉鹏尚欠原告借款本金5933.78元，本金逾期罚息2449.17元，本息合计8382.95元；被告杜嘉鹏、王苹、王伟、越艳萍承担原告为实现本案债权支付的律师费1000元。被告��嘉鹏、王苹未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中口头答辩称，对原告诉讼请求及事实与理由无异议并认可，同意还款但现在没有还款能力，希望与原告协商解决。被告王伟未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中口头答辩称，对原告诉讼请求及事实与理由无异议并认可，同意承担保证责任。被告越艳萍未作答辩。本院认为，被告越艳萍对原告包商银行鄂尔多斯分行在本案中主张的事实未进行答辩，故对原告包商银行鄂尔多斯分行主张的事实予以确认。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年11月21日分别与被告杜嘉鹏、王苹签订的个人借款合同，与被告王伟、越艳萍签订的保证合同均是各方的真实意思表示，故上述个人借款合同、抵押合同、保证合同均合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告杜嘉鹏、王苹发放了7万元贷款，被告杜嘉鹏、王苹应按合同约定履行还款付息的义务。被告杜嘉鹏、王苹在2014年11月20日开始未还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告杜嘉鹏、王苹返还借款本金5933.78元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民���行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告杜嘉鹏、王苹支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告与被告王伟、越艳萍签订的保证合同中约定，“保证人向贷款人提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用”，故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告王伟、越艳萍在本案中对被告杜嘉鹏、王苹的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王伟、越艳萍承担保证责任后，有权向被告杜嘉鹏、王苹追偿。因被告违约导致本案诉讼，故被告应根据合同的约定承担原告为实现本���债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费1000元，其收费标准符合相关规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜嘉鹏、王苹自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行截至2016年8月16日的借款本金5933.78元及支付罚息2449.17元，本息共计8382.95元，并支付从2016年8月17日起至借款本息实际给付之日止的罚息（罚息利率按年利率23.4%计算）；二、被告杜嘉鹏、王苹自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；三、被告王伟、越艳萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告王伟、越艳萍承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杜嘉鹏、王苹追偿，被告杜嘉鹏、王苹应于被告王伟、越���萍履行上述债务后十日内，向被告王伟、越艳萍清偿其已实际履行的债务。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜嘉鹏、王苹、王伟、越艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申���执行。代理审判员  乌云二〇一六年十一月十四日书 记 员  闫茜
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2513号原告:胡中德，男。原告：张海荣（系原告胡中德妻子），女。被告：胡春梅（系原告胡中德女儿），女。被告：郭卫明（系原告胡中德女婿），男。本院在审理原告胡中德、张海荣诉被告胡春梅、郭卫明分家析产纠纷一案中，原告胡中德、张海荣于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡中德、张海荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡中德、张海荣撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告胡中德、张海荣负担。代理审判员 石 磊二〇一六年十一月十一日书 记 员 寇阿娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2000号之一申请执行人何亚萍，女，1970年7月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号，组织机构代码证:768038460。法定代表人潘刃。被执行人湖南友帮世纪装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号0栋101房，组织机构代码证：666348935。法定代表人李麒。申请执行人何亚萍与被执行人湖南中南投资置业有限公司、湖南友帮世纪装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第08319号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人何亚萍与被执行人湖南中南投资置业有限公司、湖南友帮世纪装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年十一月七日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3705号之一申请执行人：陈晓春，男，1979年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：徐勇强，男，1970年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市富烨铝业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业区，组织机构代码73776109-0。法定代表人：徐勇强。本院在执行陈晓春与徐勇强、上虞市富烨铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杜亚钦
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4358号原告：陈丽杰，女，51岁，汉族，农民。住开鲁县。被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。代表人：王贵宝，系村主任。委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。原告陈丽杰与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告陈丽杰于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈丽杰回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告陈丽杰负担。审判员  于凤权二〇一六年十一月十七日书记员  万 鹏
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初2020号原告：肖锋，男，1977年生，汉族，住赤壁市。被告：雷四平，女，1970年生，汉族，住赤壁市。被告：陈和新，男，1968年生，汉族，住址同上。本院于2016年9月9日立案受理原告刘永忠与雷四平、陈和新民间借贷���纷一案后，依法由审判员王新亚担任审判长，并与人民陪审员王明清、徐梦组组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。原告肖锋到庭参加诉讼。被告雷四平、陈和新经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖锋诉称，2015年5月19日，被告雷四平因资金周转困难而向我借款100000元，并承诺很快偿还该款，但事后经原告多次催讨，仍逃避还债。被告雷四平与被告陈和新系夫妻关系。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故请求依法责令被告雷四平、陈和新立即共同偿还原告债务100000元，并承担逾期还款利息。原告肖锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，被告雷四平出具的借条一张，金额为100000元.拟证明被告雷四平向原告借款的事实。证据2，结婚登记文件一份，拟证明被告雷四平与被告陈和新系夫妻关系，且涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。被告雷四平、陈和新未答辩，亦未向本院提交证据。因被告雷四平、陈和新无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证权利。经审查，原告刘永忠提交的证据原件，符合合法性、客观性、关联性的证据采信原则，本院予以采信。经审理查明，2014年4月11日，2015年5月19日，被告雷四平因资金周转困难而向原告肖锋借款100000元，并承诺很快偿还该款，但事后经原告多次催讨，至今未偿还该笔借款。为此，原告肖锋诉来本院。另查明，被告雷四平与被告陈和新系夫妻关系，二人于1992年1月22日登记结婚。本院认为，被告雷四平因资金周转困难向原告肖锋借款，双方构成合法的民间借贷关系，被告雷四平应承担债务清偿责任。原告肖锋无证据证明被告雷四平承诺了具体的还款日期，亦无证据证明双方约定了借款利率，故被告雷四平借款，只能自原告起诉之日起，按年利率6%承担借款利息。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告陈和新对涉案债务负有共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百0八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第〈二〉项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告雷四平、陈和新于本判决生效后十日内偿还原告肖锋借款100000元，并自2016年9月9日起，按年利率6%承担利息至债务清结之日止。案件受理费2300元，由被告雷四平、陈和新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 想附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人��期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，��民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执190号申请执行人李洪顺，男，1971年9月19日出生，蒙古族，农民，家住麻栗坡县。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。组织机构代码：28952000-6住址：四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰。法定代表人：李建平，系四川省南充市嘉陵建筑工程总公司董事长。本院在执行申请执行人李洪顺与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司劳动报酬纠纷一案中，经查明四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局有项目工程款759130.72元，本院于2016年11月7日依法提取后，云南炫烁建筑工程公司垫付422448.28元（实际施工方），共计1181579元（此款涉34件案件分配）。该案件款28100.00元及申请执行费321.00元已从此款中提取，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字(2016）05号案件第一项涉及四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应支付李洪顺工资28100.00元的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐邦祥二〇一六年十一月十六日书记员  杨选宁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2976号罪犯岩温香，男，傣族，1976年1月30日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年六月二十七日作出(2013)西刑初字第168号刑事判决，以被告人岩温香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治��利终身。宣判后，被告人岩温香不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十七日作出(2013)云高刑终字第1435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以��认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温香的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年11月7日起至2036年11月6日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1834号原告梁喜志,男,1963年6月出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告常文庆,男,1965年出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告石玉全,男,1975年出生,汉族,职业农民,住肇州县。本院在审理原告梁喜志与被告常文庆、石玉全定金合同纠纷一案中,原告梁喜志于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁喜志以与被告常文庆、石玉全自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告梁喜志撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元,由原告梁喜志负担。代理审判员 张 丽二〇一六年十一月九日书 记 员 于莉莉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1198号申请执行人赵广德，男，1966年6月29日生，汉族，焊接工，住徐州市贾汪区青山泉镇白集村。被执行人曹明合，男，1972年12月7日生，汉族，农民工，住徐州市铜山区汉王镇西沿村。本院在执行赵广德申请执行曹明合劳务合同纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人未能履行义��，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  白 冰
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1630号之二申请执行人卢鲁明，男，汉族，居民，住龙岩市永定区.被执行人卢伟强，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区.被执行人廖春兰，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区.被执行人廖辉，男，汉族，居民，住龙岩市永定区.本院在执行的申请执行人卢鲁明与被执行人卢伟强、廖春兰、廖辉借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第2343民事判决书，被执行人应支付申请执行人202000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，已对被执行人卢伟强、廖春兰的房产进行查封，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案标的202000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2016）闽0803执1630号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年十一月三十日代理书记员  赖智玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3557号上诉人（原审被告）：江阴市祝塘钱柜歌厅，住所地江阴市。经营者：蒋刚。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。上诉人江阴市祝塘钱柜歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市祝塘钱柜歌厅未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市祝塘钱柜歌厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志江审 判 员  酆 芳代理审判员  包文炯二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 芳
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3895号申请执行人何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人王艳，女，1968年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人关建文，男，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人何毅琨依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第00997号民事判决书，申请执行被执行人王艳、关建文借款合同纠纷一案，被执行人王艳、关建文至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3895号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执866号申请人马绍兰，女，苗族，1957年9月12日出生，贵州省金沙县人。申请人项江漂，女，2007年7月19日出生，苗族，贵州省金沙县人。申请人项江引，女，苗族，2009年5月22日出生，贵州省金沙县人。申请人项江奇，男，苗族，2010年10月1日出生，贵州省金沙县人。被执行人李伟，男，1978年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第2202号民事判决书，于2016年7月7日受理了马绍兰、项江漂、项江引、项江奇申请执行李伟生命权纠纷一案。被执行人李伟应赔偿申请人马绍兰、项江漂、项江引、项江奇各项费用款人民币207568.02元及利息，支付执行费人民币3020.00元，负担案件诉讼费人民币1540.00元。执行中查明被执行人李伟无财产可供执行，经申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十二日书 记 员  李佩娟
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁0391执843号申请执行人：张园园。被执行人：淄博开诚电器安装有限公司。法定代表人：张玲，总经理。本院在执行张园园与被执行人淄博开诚电器安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初592号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年09月22日立案执行，执行标的61000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博开诚电器安装有限公司无财产可供执行，申请执行人张园园亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初592号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1047号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人陈琦，男，1980年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区工农路。被执行人王红民，男，1964年5月6日生，汉族，住河南省滑县焦虎乡晏口村。被执行人刘香利，女，1968年9月11日生，汉族，住河南省滑县焦虎乡晏口村。徐工集团工程机械股份有限公司诉王红民、刘香利分期付款买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年7月8日作出（2014）开商初字第00497号民事判决书，并已发生法律效力。因王红民、刘香利未履行义务，徐工集团工程机械股份有限公司向法院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的948790元，执行中经查询，无登记在被执行人王红民、刘香利名下可供执行的银行存款，无登记在被执行人王红民、刘香利名下的房产，无登记在被执行人刘香利名下的车辆，登记在王红民名下冀Axxx**号、冀Axxx**号车辆因车辆查找不到，故不宜处置。经本院采取执行措施，未查到其可供执行的财产。本院认为，执行中，因被执行人现无可供执行的财产，案件未能有效执结。经征得申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十六日书记员  汪 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2630号之一原告：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市国贸大道48号新达商贸大厦1208室。法定代表人：张琳娣。被告：恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁清路58号。负责人：邱建东，该行行长。第三人：江苏百纳环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍工业集中区（塍西沙滩）。法定代表人：梅正芳。第三人：江苏兴邦环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区（胥井村）。法定代表人：蒋红军。第三人：江苏新丝路线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村。法定代表人：吕建球。第三人：蒋红军，男，1972年10月5日生，汉族，住宜兴市。第三人：杨霞，女，1970年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告海南华成建设有限公司与���告恒丰银行股份有限公司无锡分行，第三人江苏百纳环境工程有限公司、第三人江苏兴邦环保科技有限公司、第三人江苏新丝路线缆有限公司、第三人蒋红军、第三人杨霞案外人执行异议之诉一案，原告海南华成建设有限公司于2016年11月23日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告海南华成建设有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海南华成建设有限公司撤回起诉。案件受理费68789元减半收取34395元，公告费600元，由原告海南华成建设有限公司负担。审 判 长  杨 洋人民陪审员  金小媚人民陪审员  沈 玮二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 沂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保350号申请人：张松涛，男，1965年3月1日出生，汉族，住新密市。被申请人：ＸＸＸ，男，住新密市。被申请人：李超峰，男，1986年6月22日出生，汉族，住新密市。被申请人：李晓莉，女，1982年6月28日出生，汉族，住新密市。申请人张松涛于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸＸ、李超峰、李晓莉银行存款156000元，或者查封、扣押被申请人ＸＸＸ、李超峰、李晓莉同等价值的财产，并以担保人郭春枝所有的位于新密市城区开阳路北段西侧（鑫阳花园1号楼）西单元4层东户的房屋一套（房产证号：13××07）提供担保。本院经审查认为，申请人张松涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人ＸＸＸ、李超峰、李晓莉银行存款156000元，或者查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人郭春枝所有的位于新密市城区开阳路北段西侧（鑫阳花园1号楼）西单元4层东户的房屋一套（房产证号：13××07）。案件申请费1300元，由申请人张松涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月三日书记员  胡海楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保406号申请人:杨书贞，女，1967年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭英强，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。申请人杨书贞于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郭英强所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭英强所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月十八日书记员  于佳甲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保413号申请人:阎双狸，男，1954年8月11日出生，汉族，住新密市。被申请人：李前锋，男，1991年12月10日出生，汉族，住新密市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路121号。申请人阎双狸于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人李前锋驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××（临时）号小型普通客车一辆。并提供担保。本院经审查认为，申请人阎双狸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李前锋驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××（临时）号小型普通客车一辆。案件申请费320元，由申请人阎双狸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月二十五日书记员  于佳甲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保398号申请人：靳书知，男，1954年2月18日出生，汉族，住新密市。申请人：靳国伟，男，1980年8月11日出生，汉族，住新密市。申请人：靳凯燕，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人：靳燕红，女，1988年12月20日出生，汉族，住新密市。申请人：张玉卿，男，1935年9月27日出生，汉族，住新密市。申请人：孟秀花，女，1933年2月27日出生，汉族，住新密市。被申请人：孙宝全，男，1970年10月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地辽宁省营口大石桥沿海新兴产业区石北大街南。法定代表人：马洪亮。被申请人：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥支公司。住所地辽宁省营口市大石桥市五勘交通岗迦南小区。申请人靳书知、靳国伟、靳凯燕、靳燕红、张玉卿、孟秀花于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人大石桥市奥隆达运输有限责任公司所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽HD3**挂号重型普通半挂车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人靳书知、靳国伟、靳凯燕、靳燕红、张玉卿、孟秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人大石桥市奥隆达运输有限责任公司所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽HD3**挂号重型普通半挂车一辆。案件申请费2270元，由申请人靳书知、靳国伟、靳凯燕、靳燕红、张玉卿、孟秀花负担。申请人可以在起诉时要求由被告方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月十七日书记员  于佳甲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保410号申请人:刘银菊，女，1948年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王超锋，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州居之宝置业有限公司。住所地郑州市惠济区迎宾路98号。法定代表人：宋雷，该公司总经理。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人王涛，该公司经理。申请人刘银菊于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郑州居之宝置业有限公司所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。并提供担保。本院经审查认为，申请人刘银菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑州居之宝置业有限公司所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费120元，由申请人刘银菊负担。申请人可以在起诉时要求由被告方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月二十三日书记员  于佳甲