wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更1199号罪犯李子庆，男，1972年12月12日出生，汉族，广东省揭西县人，小学文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑改造。广东省珠海市中级人民法院于2002年11月27日作出（2002）珠中法刑初字第147号刑事判决，以被告人李子庆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元（累计缴纳罚金26500元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计7年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2018年9月2日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李子庆在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李子庆在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功6次，18次被评为改造积极分子，2015年被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李子庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯李子庆减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2016年12月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十一日书记员  李 静
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初1780号原告上海蓝众商贸经营部，住所地上海市青浦区。投资人丁进宏。委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。委托代理人卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被告上海瑞大学校，住所地上海市青浦区。原告上海蓝众商贸经营部诉被告上海瑞大学校买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈维亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海蓝众商贸经营部诉称：原告应被告所需向其提供价值人民币12万元（以下所涉币种均为人民币）的教学用投影机。双方于2015年7月28日签订了合同，对权利义务作了约定。现原告按约履行了供货及安装义务，但被告仅支付了5万元，剩余7万元尚未支付，原告诉请判令被告支付上述款项及律师费8，400元，审理中原告放弃律师费的诉讼请求。原告为证明其主张提供下列证据：1、2015年7月28日，原、被告签订的销售合同（附报价单1张）原件1份，证明被告向原告购买投影机等多媒体设施12套，并由原告进行安装，总价格为12万元的事实；2、2015年9年3日，工程竣工验收报告2份，证明教学楼多媒体工程竣工验收意见为：使用正常，验收合格，并经原告法定代表人丁进宏、竣工验收人唐坤宏签字确认；3、2015年8月25日，上海增值税普通发票原件2份，证明原告开具了合同项下合计12万元的销货发票给被告的事实；4、2016年1月5日，被告出具给原告的欠款证明原件1份，内容为“上海蓝众商贸经营部2015年8月给上海瑞大学校安装投影机和电脑拾贰套，合计货款人民币拾贰万元，工程预付款伍万元已付，还欠款人民币柒万元，因学校股权问题，特此书面说明，工程合同经手人为上海瑞大学校法人代表孙剑群”，经被告盖章和经办人孙剑群签名确认，证明原告履行供货、安装义务，原告尚欠原告货款7万元的事实。被告上海瑞大学校未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应按照合同约定及时支付货款。被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告上海瑞大学校应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蓝众商贸经营部货款7万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，550元，减半收取，计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一六年三月二十八日书记员  涂 哺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016）川0703刑初13号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人刘太忠刘某某，男，生于1966年3月10日，公民身份号5107021966********，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市涪城区青义镇青羊村*组。因本案于2015年3月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年3月26日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人刘太忠刘某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人刘太忠刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月21日22时许，被告人刘太忠刘某某在位于绵阳市涪城区青义镇青羊村4组的阳光茶楼内，因债权债务问题与刘汉东刘某甲（男，50岁，本案被害人）发生争执，被在场群众劝开后，被告人刘太忠刘某某返回家中拿出一把菜刀再次前往阳光茶楼，在茶楼内持菜刀将刘汉东刘某甲左臂砍伤，后被接报的民警强行带至公安机关接受调查。经鉴定，被害人刘汉东刘某甲的损伤程度属轻伤二级。本案审理期间，被告人刘太忠刘某某与被害人刘汉东刘某甲达成协议，并取得了被害人刘汉东刘某甲的谅解。上述事实，被告人刘太忠刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘汉东刘某甲的陈述，证人雷绍海证人雷某某、钱万兵钱某某、刘纪兵等人的证言刘某某等人的证言，受案登记表，现场勘验笔录，现场图，辨认笔录，刑事照相，病情证明，入院证明，鉴定意见书，扣押物品清单，物证菜刀1把，情况说明，调解协议，谅解书，户籍资料，到案经过以及被告人刘太忠刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘太忠刘某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤、其行为已触犯了国家刑律，构成了故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘太忠刘某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，认罪态度和赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘太忠刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、对随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程湖辉人民陪审员  肖贤挺人民陪审员  张雅梅二〇一六年三月二十一日书 记 员  李玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执364号申请执行人侯祥玉。被执行人唐山市腾达房地产开发有限公司法定代表人：陈德岭职务总经理住所地唐山市高新技术开发区火炬路67号侯祥玉申请唐山市腾达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰（汉）民初字第191号民事判决书已经发生法律效力。侯祥玉于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人侯祥玉表示可以延期执行��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰（汉）民初字第191号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘文涛执行员  张建坤执行员  张英杰二〇一六年三月三十日书记员  么 进
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初121号原告孙某，非农。委托代理人王璐卫，河北守敬律师事务所律师，一般代理。被告尹某，教师，硕士学位。原告孙某与被告尹某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王璐卫、被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告经人介绍认识，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告与我母亲多次发生争执，婆媳关系不可缓解。2014年我曾起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求，如今双方夫妻感情仍然没有和好的可能，夫妻感情已破裂，婚姻关系名存实亡，故诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决婚生儿���孙某甲由原告直接抚养，被告承担抚养费；3、依法判决被告承担案件诉讼费用。被告尹某辩称，我与原告没有矛盾，我与原告妈妈也只是琐事发生纠纷，不需要离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名孙某甲，现随被告一起生活。婚后无共同财产，无共同债权债务。原告曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方重新在一起生活。本院认为，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方重归于好，并继续同居生活，说明双方感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一六年三月二十一日书记员  柳静一
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执15号之一申请执行人李小平，女，1977年4月23日生，住四川省宜宾市。被执行人赵德芬，女，1950年5月29日生，住四川省宜宾市。被执行人宜宾市金宏房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人：赵德芬，经理。本院在审理李小平诉赵德芬、宜宾市金宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，刘颍、李长丕提供担保，申请对被执行人赵德芬、宜宾市金宏房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施。本院于2015年9月6日作出的（2015）翠屏民初字第5885-2号民事裁定，查封了刘颍所有的大众帕萨特小型轿车和李长丕所有的英菲尼迪小型普通客车。现因李小平诉赵德芬、宜宾市金宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案的（2015）翠屏民初字第5885号民事调解书已经发生法律效力，李小平向本院申请执行，并要求对提供担保的财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:解除宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民保字第5885-2号民事裁定对刘颍所有的大众帕萨特小型轿车和李长丕所有的英菲尼迪小型普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱睿二〇一六年三月十一日书记员  刘勇
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0127民初104号原告：马彦军。被告：高邑县农村信用联社股份有限公司。住所地高邑县新城大街256号。法定代表人：邓广乐，公司董事长。本院在审理原告马彦军与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马彦军撤回起诉。审判员  杨会军二〇一六年三月三十日书记员  董晓珊
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初718号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，组织机构代码：67652108-4。代表人邹绍建。委托代理人方永川，男，住龙海市。被告杨惠花，女，1960年4月25日出生，汉族，住龙海市。被告张玉精，男，1966年1月23日出生，汉族，住龙海市。被告陈秀玲，女，1964年11月23日出生，汉族，住龙海市。被告张惠保，男，1968年10月1日出生，汉族，住龙海市。被告欧阳素华，女，1970年11月5日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告杨惠花、张玉精、陈秀玲、张惠保、欧阳素华借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。本案案件受理费1209元，减半收取605元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。审判员  姚育明二〇一六年三月十八日书记员  王艺珊
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初266号原告：杨某，居民。委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。被告：崔某甲，居民，现羁押于山东省济宁市微山县傅村街道山东省鲁南监狱。原告杨某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某及其委托代理人胡馨木、被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原被告于1998年相识，后建立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生育一女崔某乙，年月日生育一子崔某丙。2012年，被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后日照市岚山区人民法院判处被告有期徒刑六年。因被告对原告不诚实，且在外实施诈骗并构成犯罪，致使夫妻感情破裂。请求判令：一、原被告离婚；二、婚生女、婚生子均由原告抚养，因被告现在监狱服刑，抚养费暂由原告自理，待被告出狱后，原告再据情况另行主张；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由原告承担。被告崔某甲辩称：原被告感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原被告于1998年5月经人介绍相识，经自由恋爱后于年月日登记结婚，年月日生育一女崔某乙，年月日生育一子崔某丙。2012年5月31日，被告崔某甲因涉嫌骗取贷款犯罪被刑事拘留。2013年，日照市岚山区人民法院作出（2013）岚刑初字第48号刑事判决书，判决：被告人崔某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告被羁押后，婚生女崔某乙、婚某跟随原告生活，崔某乙现在日照市岚山区安东卫实验中学上八年级，崔某丙现在日照市岚山区岚山头街道中心幼儿园上大班，原告现在日照市岚山区虎山镇西潘家村村委会从事妇女工作，月收入1100余元。另查明：原被告均无婚前个人财产；婚后夫妻共同财产有彩电一台、沙发一套、1.8米和2.2米双人床各一张、位于日照市岚山区虎山镇西潘家村房屋一处（含正房五间、东西南平房各两间），该处房屋东靠李军住宅、西靠崔运久住宅、南靠杨步厉住宅、北靠王玉贵住宅，上述财产现在原告处。庭审中，原被告均要求法院不对房屋进行分割，暂由原告及两个孩子居住。原被告婚后无存款，无共同债权，目前查实的夫妻共同债务有经（2013）岚商初字第589号民事判决书所判定的欠陈占聪的借款本金及利息137600元及赔偿陈占聪经济损失5075元，该案陈占聪已申请本院强制执行，目前尚未执行完毕，具体执行数额未确定。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、日照市岚山区虎山镇西潘家村村民委员会证明、（2013）岚刑初字第48号刑事判决书、（2013）岚商初字第589号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告婚后不珍惜夫妻感情和家庭幸福，故意犯罪并被人民法院判处有期徒刑六年及罚金五万元，被告的违法犯罪行为严重伤害夫妻感情，现原告要求离婚，故应视为夫妻感情已经破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告现被羁押，且双方分居期间婚生子女均跟随原告生活，因此婚生子女由原告抚养更有利于其健康成长。原告要求抚养费由其自理，系其真实意思表示，未侵害被告合法权益，结合被告现被羁押的事实，本院予以确认。对于夫妻共同财产位于日照市岚山区虎山镇西潘家村房屋一处，原被告均不要求法院予以分割，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于其他夫妻共同财产，按照照顾子女和女方权益的原则予以分割，结合被告在婚姻生活中的过错以及财产状况、子女抚养等情况，涉案夫妻共同财产以归原告所有为宜。对于夫妻共同债务欠陈占聪的借款本金、利息以及经济损失，因该案正在执行中，具体数额尚未确定，本案不宜予以处理，具体承担数额及负担方式以执行确定为准或由当事人双方另行确定。据上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告崔某甲离婚；二、婚生女崔某乙、婚某由原告杨某抚养，抚养费暂由原告杨某自理；三、夫妻共同财产彩电一台、沙发一套、1.8米和2.2米双人床各一张均归原告杨某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  曹建华二〇一六年三月三十日书记员  韩 菲
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0482执保58号原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄敦福，该公司董事长。被告曹满成，男。被告廖运英，女。（系被告曹满成之妻）本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告曹满成、廖运英借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曹满成、廖运英名下的银行账户及银行存款22000元，并提供了财产作担保。本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告曹满成、廖运英在金融机构的存款22000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖雪峰二〇一六年三月十七日书记员  曾 婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执47号申请执行人:李晓燕。被执行人:叶文春。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第601号民事判决书，于2016年1月4日立案执行申请执行人李晓燕与被执行人叶文春民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人叶文春发出执行通知书，责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人叶文春一直未履行还款义务。经本院查询,被执行人叶文春名下无足额存款，无房产信息，现被执行人叶文春下落不明，申请人也未能提供其他可供执行之财产及线索。现被执行人叶文春尚欠申请执行人李晓燕执行款200000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执47号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年三月十一日此件与原本校对无异代书记员  金玲光
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初382号原告：徐永浩，男，1978年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处阳光越秀湾**号楼*单元***室，公民身份号码6421021978********。被告：张磊，男，1989年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市裕民街道办事处关家园东区供销*号楼*单元***室，公民身份号码6403811989********。原告徐永浩诉被告张磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员蒋宁侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永浩到庭参加了诉讼，被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系经营装修材料的个体户。2015年2月17日，被告购买原告的套装门，提出暂时无力支付价款，给原告出具欠条一张，承诺当月底付清。到期后原告多次催要，被告推托未付。现要求被告支付材料款3600元，利息202元，共计3802元，并负担诉讼费。原告提交欠条1张，以证实被告张磊购买原告装修材料欠款3600元未付。被告未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。经审查，原告所举证据具真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。经审理查明：2013年11月，原告根据被告提供的规格、款式和颜色向被告销售套装门，价款4580元。被告支付1000元，2015年2月17日，被告给原告出具3600元欠条一张。经原告催要，欠款至今未付。本院认为：原告主张的事实，有其本人当庭陈述及被告书写的欠条予以证实，原、被告间的买卖关系合法有效，被告购买原告的装修材料，应及时支付价款。原告要求被告支付价款3600元的诉讼请求成立，本院予以支持；双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，主张利息202元无事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张磊支付原告徐永浩价款3600元，于判决生效之日起十日内履行;二、驳回原告徐永浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审判员  蒋宁侠二〇一六年三月十一日书记员  柴 翔（2016）宁0381民初382号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建喇民初字第00506号原告高xx。委托代理人杨xx。被告陈xx。原告高xx诉被告陈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高xx、委托代理人杨xx，被告陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年1月1日举行结婚仪式开始同居生活，生育两个女儿。2011年9月27日与被告补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，后因生活琐事经常吵架生气。2011年12月被告与原告吵架，原告带次女回娘家，与被告分居至今。期间，被告未找原告及看望次女。现与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生次女由原告抚养，婚生长女由被告抚养，抚养费均自理。被告承担诉讼费用。被告在庭审中辩称，我和原告感情一直很好，但我不知道原告电话号码，给原告家人打电话，家人也不告诉我电话号码，不同意与原告离婚。经审理查明，原告高xx与被告陈xx自由恋爱，于2009年1月1日举行结婚仪式并开始同居生活，婚后夫妻感情尚好。2009年5月6日婚生一女孩陈某，2011年9月27日补办结婚登记手续，2011年11月4日婚生次女陈某某。2011年12月，原、被告口角生气，原告在被告的陪同下回娘家居住。2012年5月，被告去外地务工，期间，经常给原告打电话，但因原告更换手机号码而未取得联系，被告也未去原告家找原告及看望子女。2015年8月18日原告诉讼来院，以和被告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，婚生次女由原告抚养，婚生长女由被告抚养，抚养费均自理。庭审中查明，原、被告婚生次女现由原告抚养，婚生长女由被告抚养，原、被告在夫妻关系存续期间未有共同财产，被告称和他人打仗花费药费欠外债8万元，应由原告承担部分外债，原告对此不予认可，并称即便有外债也是被告个人所欠，应由被告承担。本案经调解未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记证明及双方当事人陈述笔录载卷为凭，这些证明材料已经过开庭质证和本院的审查，可予采信。本院认为，原、被告结婚后，夫妻感情尚好，并生育子女，但于2011年12月口角生气后，被告于2012年5月离开原告家后到现在，与原告分居长达三年之久，现原告要求与被告离婚，符合法律规定，依法予以准许。婚生子女现原、被告各抚养一人，考虑到子女的生活环境，子女在谁处应归谁抚养，抚养费应各自承担。被告提出外债应由原告承担一部分，因原告对此不予认可，被告又未提供相关证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告高xx与被告陈xx离婚。二、婚生次女陈某某由原告抚养，婚生长女陈某由被告抚养，抚养费均自理。三、各自所欠外债各自偿还。案件受理费300元，公告费400元，由原告高xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  弓志平代理审判员  丛龙双人民陪审员  刘学栋二〇一六年三月二日书 记 员  李明星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1127号申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁耀臣，局长。委托代理人ＸＸ枭。被执行人刘刚，男，1974年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局依据原上海市食品药品监督管理局嘉定分局作出的已经发生法律效力的沪食药监(嘉)罚处字(2015)第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，向本院申请执行，要求被执行人刘刚缴纳罚款5000元。本院在执行过程中，于2016年1月12日作出(2016)沪0114行审10号行政裁定书，并于2016年1月29日向被执行人送达了执行令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人刘刚系安徽省外来人员，现已停止经营并已离开原暂住地下落不明。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有申请执行人作出的行政处罚决定书、行政裁定书、执行令、被执行人银行账户信息、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人系外来人员现下落不明，且被执行人原经营地也无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局，依据原上海市食品药品监督管理局嘉定分局作出的沪食药监(嘉)罚处字(2015)第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年三月二十一日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执字第538号申请执行人张大辉，男，1972年9月6日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市被执行人陈海涛，男，1971年1月25日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区申请执行人张大辉与被执行人陈海涛民间借贷一案，本院于2015年9月12日作出（2015）宁民初字第2610号民事判决书，内容如下：被告陈海涛于本判决生效后立即偿还原告张大辉欠款本金及利息合计人民币142505元。如被告陈海涛迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告承担；剩余1575元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，申请人与被执行人自行和解，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对（2015）宁民初字第2610号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年三月二十八日书记员  曹世鹏
海南省高级人民法院刑事裁定书（2016）琼刑更9号罪犯吴某，货车司机，现在海南省海口监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）海中法刑初字第3号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴某不服，提出上诉。本院于2011年9月9日作出（2010）琼刑一终字第154号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后于2011年9月21日交付执行。罪犯吴某于2011年9月28日入监服刑。在服刑期间，本院曾于2013年11月29日作出（2013）琼刑执字第221号刑事裁定，将罪犯吴某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，无期徒刑自2013年9月14日起确定。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省海口监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月26日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯吴某在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2013年9月至2015年8月，累计考核24个月，共获得12个综合表扬，4个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯吴某的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年3月23日起至2034年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。unzwbewps6loky6qaa案件唯一码审判长  陶永夫审判员  林志民审判员  吴剑萍二〇一六年三月二十三日书记员邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。（一）“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造·；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不应当一概认为是不认罪服法。（二）“立功表现”是指具有下列情形之一的：1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；2、阻止他人犯罪活动的；3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。（三）“重大立功表现”是指具有刑法第七十八条规定的应当减刑的六种表现之一的情形。第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。（共印10份）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更387号罪犯张洪军，男，1993年10月27日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2014年7月28日作出（2014）建刑初字第106号刑事判决，认定被告人张洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2014年8月13日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪军准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月27日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  安红云二〇一六年三月十八日书记员  鲍 薇
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更166号罪犯谢文忠，男，1967年1月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年10月10日作出（2013）包昆刑初字第200号刑事判决，认定罪犯谢文忠犯抢夺罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年11月19日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑9个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯谢文忠在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。经审理查明，罪犯谢文忠在服刑改造中，能够认罪悔罪，服从管理。认真遵守法律法规，接受教育改造。在劳动改造中，积极参加生产劳动，自觉遵守劳动纪律，努力完成生产任务。积极参加政治、技术学习，认真听讲，自觉遵守学习纪律，认真完成作业，考试成绩合格。日常生活中，自觉打扫室内外及环境卫生，各项卫生达标。在计分考核中记功3次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯谢文忠在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢文忠减去有期徒刑9个月。（刑期自2013年3月6日起至2017年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  黄海霞代理审判员  刘 敏二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 星
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法丹民二初字第273号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所：广东省佛山市南海区。负责人：陈南欢，该行行长。委托代理人：拜成，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：梁福祥。被告：薛茂杰，男，汉族，住所：福建省福安市，公民身份号码：×××2510。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告薛茂杰信用卡纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人拜成到庭参加了诉讼。被告薛茂杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告诉称：2012年3月30日，被告在原告处申请办理信用卡，并同意接受原告《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。经审批后，原告同意为被告开办信用额度为50000元的信用卡，卡号为00×××89。之后，被告多次使用该信用卡消费，现尚欠信用卡透支本金49688.64元及利息、滞纳金未还。后经原告多次催讨，被告未及时偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院依法判决被告立即偿还原告信用卡透支款本金49688.64元及计至2015年8月17日的利息1800.46元、滞纳金979.88元、其他费用401.07元，此后的利息按日万分之五计算至实际付清款日止；本案诉讼费由被告负担。被告薛茂杰没有提交书面答辩，亦无到庭应诉。庭审中，原告举证如下：1、《组织机构代码证》复印件、《营业执照》复印件、《金融许可证》复印件及被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、《金穗信用卡章程》复印件、《申请表》复印件、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件各1份，用于证明原告与被告签订合约，被告在原告处申领卡号为00×××89信用卡，约定关于预借现金和普通刷卡消费的利息及相应费用计算方式；3、《催收基本资料》复印件1份，用以证明被告刷卡透支消费，且逾期未还的事实及欠款的数额。经审核，被告薛茂杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，上述证据1-3的内容真实，且无相反的证据反驳，本院予以采信其真实性。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2012年3月30日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：被告向原告申请办理信用卡，被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；被告若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费等。其后，被告在原告处取得账户号为00×××89的信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告领取信用卡后，截止至2015年8月17日，尚欠信用卡透支消费本金49688.64元、利息1800.46元、滞纳金979.88元、其他费用401.07元未还，原告遂起诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领取原告的贷记卡后以消费和取现方式多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约。现原告主张被告支付信用卡透支本金49688.64元、利息1800.46元、滞纳金979.88元、其他费用401.07元，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛茂杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支本金49688.64元、利息1800.46元、滞纳金979.88元、其他费用401.07元及自2015年8月18日起至实际付清款日止以49688.64元为本金按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1121.76元（原告中国农业银行股份有限公司南海分行已预交），由被告薛茂杰负担，并于本给付上述款项时迳付还予原告中国农业银行股份有限公司南海分行，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  陈淑焕人民陪审员  帅健传二〇一六年三月十七日书 记 员  陆玮仪
安徽省太和县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1222执365号陶光元：你与安徽太和农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太民一初字第03236号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十二日执行账户名称：太和县人民法院执行局开户行：中国银行太和华源支行账号：1751经办人：常杰联系电话：1386588****安徽省太和县人民法院执行通知书（2016）皖1222执365号陶光元：你与安徽太和农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太民一初字第03236号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二O一六年三月二十二日执行账户名称：太和县人民法院执行局开户行：中国银行太和华源支行账号：1751经办人：常杰联系电话：1386588****
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更607号罪犯熊树钊，男，1986年5月15日出生于湖南省永州市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区服刑。浙江省海宁市人民法院于2009年6月18日作出（2009）嘉海刑初字第302号刑事判决，被告人熊树钊犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2000元。刑期自2009年2月5日起至2017年2月4日止。于2010年5月21日由广东省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯熊树钊确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月29日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警张立峰、李勇出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯熊树钊在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想83.5分，文化82.5分，技术77分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯熊树钊自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬4次，共获奖分83分，出勤100％，工效100％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊树钊在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊树钊减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王      玉      荣审 判 员 于      新      玲代理审判员 高艳芝二〇一六年三月二十九日书 记 员 袁            征
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李刚，男，汉族，1970年9月16日出生，住扶余市。委托代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网吉林榆树市供电有限公司。住所地：榆树市。法定代表人：谢国林，该公司经理。委托代理人：马俊东，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈有信，男，汉族，1969年1月9日出生，住扶余市。再审申请人李刚与被申请人国网吉林榆树市供电有限公司、陈有信触电人身损害责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民二终字第745号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，李刚于2016年3月21日向本院提交申请，要求撤回其再审申请。本院认为，李刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许李刚撤回再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  吕昆晟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12916号原告江苏苏诺贸易有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人王峰，董事长。委托代理人唐健，江苏宁联律师事务所律师。被告中建八局基础设施建设有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人丁旭彬。本院在审理原告江苏苏诺贸易有限公司诉被告中建八局基础设施建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏诺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏苏诺贸易有限公司负担。审判员  徐慧莉二〇一六年三月二十四日书记员  陆燕军
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执75号申请执行人：屠德飞。被执行人：宁波市科技园区安成通信机械有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：蒋文光。本院在执行申请执行人屠德飞与被执行人宁波市科技园区安成通信机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年三月十六日代书记员 毛忆梦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1072号原告:重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码762620421）住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，汉族，公司员工。被告:张波,男,汉族,1987年10月29日出生。本院在审理重庆西信物业管理有限公司与张波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市西信物业管理有限公司撤回对被告张波的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市西信物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一六年三月九日书 记 员  李天全
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第00911号原告刘晓玲，女，1977年2月4日出生，汉族，住广平县。被告连书印，男，1973年3月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告闫洪卫，男，1971年11月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。原告刘晓玲与被告连书印、闫洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓玲、被告闫洪卫委托代理人到庭参加诉讼。被告连书印经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓玲诉称，2014年3月7日被告连书印以其公司基金紧张，急需200万元周转，经被告闫洪卫介绍并担保从原告处借款200万元，期限为六个月，并签订协议。当天原告将200万元打入连书印的银行账号，被告连书印向原告出具收据。2014年9月7日合同到期后，原告向被告连书印及被告闫洪卫催要借款，二被告拒不返还借款。原告诉请法院依法判令被告连书印、被告闫洪卫偿还借款200万元。被告连书印未提出答辩意见。被告闫洪卫辩称，原告要求被告闫洪卫共同承担借款没有法律依据，原告出借款项给被告连书印，被告闫洪卫在协议书上签字，主债务的履行期限为2014年3月7日至2014年9月7日，根据法律规定担保期限为2014年9月7日至2015年3月6日，保证期间为除斥期间，不发生任何中止中中断的法律后果，原告于2015年8月24日主张权利，依法被告闫洪卫的保证责任免除，请依法驳回原告对被告闫洪卫的诉求。经审理查明，2014年3月7日被告连书印经被告闫洪卫介绍并担保从原告处借款200万元，原告刘晓玲于当天通过银行转账分两次向被告连书印银行账户转账200万元。被告连书印向原告出具了借据，并与原告签订了抵押借款担保协议，约定：“被告连书印向原告借款200万元；借款期限为2014年3月7日起至2014年9月6日止；借款利率按月计算，月利率为30‰，被告连书印于借款成立之日起后每月6号前向原告支付本金利息，被告连书印不能支付利息的，承担逾期利息2倍的罚息；被告连书印以其本人和公司（河北坤烨房地产开发有限公司）的所有权归原告，作为被告借贷抵押财物；合同到期被告连书印不能偿还本金的，视为违约，被告连书印承担本金20%的违约金。”被告闫洪卫在抵押借款担保协议上作为担保人签字，未写明担保期限。自2014年3月7日至2015年8月24日，原告多次与两被告电话、短信联系催要借款。上述事实有原被告陈述、借据、抵押借款担保协议、银行业务凭证、通话录音、短信记录等相关证据在卷为据。本院认为，债务应当履行。被告连书印向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告连书印应积极履行还款义务。被告闫洪卫并未与原告约定保证方式，依法应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条之规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在保证期间内原告曾多次与作为保证人的被告闫洪卫联系、询问还款事宜即是向担保人主张权利的表现，且被告闫洪卫对原告在保证期间内曾向其主张权利的事实未予否认，因此被告闫洪卫应对被告连书印的欠款承担连带责任保证。原告自愿放弃利息是对其权利的处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告连书印于判决生效后十日内偿还原告借款2000000元。二、被告闫洪卫对上述原告欠款承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告连书印、闫洪卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 王文素代审判员 栗 晴陪 审 员 郭妹玲二〇一六年三月十一日书 记 员 常 森附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执119号申请执行人：张尊敬，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。被执行人：朱帅，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第001524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱帅在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱帅银行存款8.4万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 健执行员 尤 宇执行员 张利平二〇一六年三月三十一日书记员 刘 春
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1142号申请人：付小玲，女，汉族，1956年10月24日出生。被执行人：奇金扣，男，蒙古族，1974年8月7日出生。被执行人：花日，女，蒙古族，成年人。本院在执行付小玲申请执行奇金扣、花日民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现分期分批履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法终结（2013）杭民初字第1569号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 润 林审判员 张 金 玉审判员 高 永 华二〇一六年三月十五日书记员 图门巴音尔
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初2708号原告奉贤区南桥镇江海村村民委员会。法定代表人俞保国，村委会主任。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告贾永生。委托代理人王本英，女，系被告妻子。委托代理人谷洪波，上海知守律师事务所律师。原告奉贤区南桥镇江海村村民委员会（以下简称江海村委会）诉被告贾永生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林吉忠和被告贾永生及其委托代理人王本英、谷洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江海村委会诉称，原、被告于2012年9月18日签订了《农村土地承包经营权流转合同》。被告租赁原告土地位于奉贤区南桥镇江海村五星七组，可耕田面积为23.6亩，用于种植葡萄树，年租赁费为23,600元（人民币，下同）。签约后原告按约将土地交付给被告使用种植葡萄，在租赁使用期间因被告蛮不讲理，还损人利己，与当地村民经常发生纠纷，且自2014年起被告未付租赁费，经原告多次催讨未果。现时至年底农户要分配，由于被告违约不履行支付义务，故村民一致要求解除租赁关系，并要求被告恢复原状。原告认为土地出租是为了收益，增加村民收入，现被告拒付租赁费，失去了原告出租的意义。为此，经原告多次催讨未果，为维护原告自身的合法权益，原告遂诉讼来院，请求本院判令：1、解除原、被告于2012年9月18日签订的《南桥镇农村土地承包经营权流转合同》；2、被告将租赁土地恢复原状后归还给原告；3、被告支付原告2014年至2015年度的租金47,200元及利息损失（其中2014年度23,600元从2014年11月1日起至本判决止，2015年度23,600元从2015年11月1日起至本判决止）按中国人民银行同期贷款利率计算；4、被告支付原告从2016年1月1日至实际搬离日止，按年租金23,600元计算的租金；5、诉讼费由被告承担。原告江海村委会为其诉讼请求提供了如下证据：1、《南桥镇农村土地承包经营权流转合同》1份，拟证明原、被告对于土地承包租赁关系及权利义务的约定；2、关于同意对南桥镇部分建制村进行撤并的批复1份，拟证明原五星村合并至江海村；3、照片3张，拟证明原告多次催缴的事实；4、（2015）奉民一（民）初字第4595号民事判决书一份，拟证明被告曾起诉要求原告赔偿被驳回。被告贾永生辩称，被告系与江海村第七小组签订的合同，原告主体资格不适格；合同履行期间原告违约导致被告经营不善，被告并未违约。1、环保局的信访答复材料一组，拟证明原告搭建违章建筑出租给化工企业，导致被告种植的葡萄污染；2、照片3页6张，拟证明2011年8月的时候葡萄的涨势很好的；3、照片15页，拟证明原告对被告断水断电；4、照片3页，拟证明化工厂污染影响葡萄收成；5、照片20页，拟证明原告搭建的违章建筑遮住阳光，导致葡萄收成差。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4的真实性无异议，但认为，合同的相对人为江海村第七小组；对证据3表示没有收到过。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对于其余证据真实性均不予认可，并认为，被告就赔偿问题曾先后起诉原告和相关企业。本院对上述双方无异议的证据予以采信。对于原、被告双方提供的照片，均不能证明与本案存在关联性，不作为本案认定案件事实的依据。经审理查明，原、被告原存在土地承包租赁关系。2012年9月18日，原、被告又续签《南桥镇农村土地承包经营权流转合同》，合同约定，原告将江海村五星第七小组23.6亩可耕田流转给被告用于种植葡萄，流转期限为6年，自2012年1月1日至2017年12月31日止，土地流转价每亩每年1,000元，于每年10月底之前一次性付清该年流转费。上述合同由奉贤区南桥镇江海村第七村民小组盖章。2014年期间，因江海村对蔬菜田和葡萄田内的屋棚进行整治，被告不再支付流转费。另查明，2015年期间，被告先后起诉上海奥加照明电器有限公司、上海百富勤机电工程有限公司相邻采光、日照纠纷，起诉上海际联管业制造有限公司、上海奉贤钢管厂有限公司和原告财产损害赔偿纠纷。除上海际联管业制造有限公司、上海奉贤钢管厂有限公司经调解赔偿了被告120,000元外，其余均驳回。在被告起诉原告财产损害赔偿纠纷中，认定原、被告之间的土地流转关系。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告之间的《南桥镇农村土地承包经营权流转协议》，是双方的真实意思表示，合法有效。对于被告提出合同相对人为江海村第七小组，原告的主体资格不适格的意见，本院认为，合同盖章的江海村第七小组为原告下属非独立核算的村民小组，其权利义务应该由原告享受和承担，其有权作为权利人主张合同的权利，且在前案件中已经认定原、被告之间存在土地流转关系的事实。按照法律规定，当事人应当全面履行各自的义务。本案被告自2014年起不再支付土地流转费，被告的行为已经构成违约，现原告起诉要求解除合同、返还土地并支付租金和承担利息的请求，于法无悖，本院应予支持。被告提出原告存在违约的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2012年9月18日签订的《南桥镇农村土地承包经营权流转合同》；二、被告贾永生于本判决生效后十日内将租赁的位于上海市奉贤区南桥镇江海村第七小组23.6亩土地恢复原状并返还原告；三、被告贾永生于本判决生效后十日内支付原告2014年度和2015年度租金（流转费）47,200元；四、被告贾永生于本判决生效后十日内支付原告利息（利息的计算方式：其中23,600元自2014年11月1日起计算，另23,600元自2015年11月1日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止）；五、被告贾永生于本判决生效后十日内支付原告2016年1月1日起至实际搬离日止的租金（流转费，按年23,600元计算）。案件受理费人民币1,570元，减半收取计人民币785元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  屠朝辉二〇一六年三月二十四日书记员  严文琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执488号申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码00253362-8。法定代表人周功巨，局长。被执行人永嘉县平远泵阀制造有限公司，住所地永嘉县东瓯街道堡二村，组织机构代码30769107-X。法定代表人金方平。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324行审30号行政裁定书，于2016年3月1日立案执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人永嘉县平远泵阀制造有限公司环保一案，在执行过程中，本院依法向相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。你在规定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。截止2016年3月10日被执行人仍有执行款19000元未履行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执488号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年三月十日书记员  王 伦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更510号罪犯王佳成，男，1979年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2008年5月20日作出（2008）大东刑初字第206号刑事判决，以被告人王佳成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王佳成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王佳成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯王佳成获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王佳成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳成减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年3月30日起至2016年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年三月二十四日书记员  王 娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第5965号原告：广州市越秀区博美整形美容门诊部（普通合伙），地址：广州市越秀区。执行事务合伙人：刘艳林。委托代理人：叶绍存，该门诊部网络主管，联系地址。被告：广东南方网络信息科技有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道中289号南方日报社大院内。法定代表人：欧阳农跃。本院在审理原告广州市越秀区博美整形美容门诊部（普通合伙）诉被告广东南方网络信息科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市越秀区博美整形美容门诊部（普通合伙）撤诉。本案受理费1500元减半收取750元（原告已预付）由原告广州市越秀区博美整形美容门诊部（普通合伙）负担。审 判 长  彭 鹏代理审判员  钟尉函人民陪审员  姚敏华二〇一六年三月十七日书 记 员  张嘉惠
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初1450号原告张义军，男，汉族，个体户。被告朋斯格，男，蒙古族，职工。本院在审理原告张义军与被告朋斯格民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张义军到庭参加诉讼，被告朋斯格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月16日，被告向我借款90000元，约定月利率20‰，并为我出具借据一枚。此款被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金90000元，并按月利率20‰给付利息至借款还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2016年1月16日，被告向我借款90000元，约定月利率20‰。被告朋斯格未作答辩，亦未提举任何证据。根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，本院查明如下事实，2016年1月16日，被告朋斯格向原告张义军借款90000元，约定月利率20‰，并为原告出具借据一枚。此款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朋斯格向原告张义军借款的事实清楚，有其为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。该笔借款未约定还款日期，原告有权随时主张权利。被告理应积极履行偿还义务。原告要求被告按约定月利率20‰给付利息的请求，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以保护。被告朋斯格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朋斯格于本判决生效后十日内偿还原告张义军借款本息93600元（以本金90000元，自2016年1月16日至2016年3月16日，按月利率20‰计算利息3600元，本息合计93600元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，保全费938元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐 志 勇审 判 员 吴   婷人民陪审员 参丹嘎日布二〇一六年三月十七日书 记 员 武 禹 佳
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0829财保7号申请人嘉祥县国土资源局。法定代表人谢业龙，局长。被执行人王久华，男，1976年5月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。本院根据申请人嘉祥县国土资源局的强制执行申请及嘉国土资监字〔2015〕7016号行政处罚决定书，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请执行人王久华在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行账户62×××50存款人民币15000元予以冻结。冻结期限十二个月，即从2016年3月11日起至2017年3月11日止。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王继同审判员  张宝厅审判员  贾顺启二〇一六年三月十一日书记员  李倩倩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初136号原告楚雄泰怡物业服务有限公司。法定代表人虞朝荣，该公司经理。被告王云红，女，1967年7月3日生。本院在审理原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告王云红物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄泰怡物业服务有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄泰怡物业服务有限公司承担（已交）。审判员  段莉萍二〇一六年三月三日书记员  陈晓丹
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0981行审56号申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。法定代表人周某，局长。被执行人施某，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住福安市。被执行人林某，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住福安市，系施某妻子。申请人福安市卫生和计划生育局于2016年3月18日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福安市卫生和计划生育局于2013年12月3日以被执行人施某、林某未经批准于2012年7月生育第叁胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2013）第10058号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向施某、林某征收社会抚养费50232元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了28100元，余款未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费余款22132元。本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第10058号《征收社会抚养费决定书》，于2013年12月4日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第10058号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人施某、林某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2013）第10058号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人施某、林某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2013）第10058号《征收社会抚养费决定书》确定的���务；三、被执行人施某、林某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一六年三月二十四日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初98号原告：陈仁森，男，汉族，生于1970年5月20日，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。委托代理人：许尔刚，男，蒙古族，生于1973年10月11日，奇台县人，现住奇台县。被告：邓明兵，男，汉族，生于1972年11月7日，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。原告陈仁森与被告邓明兵买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年2月29日、2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈仁森及其委托代理人许尔刚与被告邓明兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈仁森诉称：2013年12月12日被告在原告的钢材销售中心赊购钢材，共计50800元，当时被告承诺尽快给付，原告多次索要，期间被告分两次共偿还9000元，被告承诺欠款在2014年1月底付清，到了约定的付款时间，经原告多次催要，被告均以种种理由推拖。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠的货款41800元；2、被告承担欠款利息5000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告邓明兵辩称，欠款是事实，但是被告中间还给原告还过钱，现在的欠款数字不正确，要求原告本人来核对数字。原告提供的证据有：2013年12月12日欠条一份，拟证明被告欠款41800元的事实。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告要求证人出庭，证人张永兵出庭作证，证言主要内容为：“2014年证人与被告向原告还款4000元，2015年1月8日证人再次向原告还款5000元，两次共计还款9000元，证人曾听被告提起过还款的事情，但是具体的情况不清楚”。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年被告在原告处购买钢材，并向原告出具欠条一张，欠款金额为50800元，约定2014年元月付清。欠条出具后，被告在2014年10月4日付款4000元，2015年1月8日付款5000元，余款至今未给付，现原告起诉要求处理。被告在庭审中辩称，中间还给原告还过钱，但是原告对此表示否认，被告也未能提交证据证实该情况。另查明：中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6.15%，月利率为5.125‰，原告自2015年1月8日计算至2016年1月6日期间的利息损失为2556.12元〔41800元×5.125‰×11个月+41800元×5.125‰÷30天×28天〕。本院认为：被告邓明兵欠原告陈仁森钢材款的事实，由原告提交的欠条予以证实。被告辩称还款的数额不止9000元，但是被告未能提供证据证实该事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告并未能举证证实其还款情况，故对被告的答辩意见本院亦不予采信。对原告要求被告给付钢材款41800元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6.15%，被告逾期付款产生的损失为2556.12元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓明兵于本判决生效后五日内向原告陈仁森支付欠款41800元及利息损失2556.12元，合计44356.12元。二、驳回原告陈仁森的其他诉讼请求。本案一审受理费970元，因适用简易程序审理，减半收取485元，由原告陈仁森负担25元，由被告邓明兵负担460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年三月二十日书记员 胡晓飞
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0822民初159号原告：刘术平，男，1967年2月1日生，汉族，农民，住吉林省扶余县。被告：张永金，男，1961年5月1日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院受理原告刘术平诉被告张永金确认合同效力纠纷一案后，被告张永金在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《种植收购合同》第七条“本合同项下发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成立的，依法向乙方住所地法院提起诉讼”。乙方即为被告张永金住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告签订的《种植收购合同》第七条约定，合同发生争议，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为前郭尔罗斯蒙古族自治县，故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告张永金对本案管辖权提出的异议成立，本案移交前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉书，并按交对方当事人的人数提出副本，上诉吉林省白城市中级人民法院。审判员  杜伟二〇一六年三月一日书记员  肖飞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初623号原告王某某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人宋某某，山东铭信律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告任某某，男，汉族，居民，住山东省沂南县。原告王某某��被告李某某、任某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人、被告任某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年，原告在被告李某某承包的八湖郑太路八湖中侨工地施工，完成总工程产值25.5万元，已付20万元，扣除税11245元，剩余劳务款43755元未付，约定于2016年1月30日前一次性付清，但被告拒不支付。为此，原告诉至法院。请求法院判决被告立即支付原告劳务款43755元及利息，案件诉讼费由被告承担。被告任某某答辩称，对原告所诉事实认可，近期也打算还钱。被告李某某在法定期间内未答辩。经审理查明，2015年10月14日，被告任某某向原告王某某出具证明一份，载明李某某施工队、任某某尚欠原告王某某43755元未支付，约定于2016年1月30日前还清，但到期未偿还。以上事实，主要依据庭审查证、双方当事人陈述及书证材料所认定，并均已收集记录在卷。本院认为，被告李某某、任某某欠原告王某某施工费43755元，有被告向原告出具的欠款证明为证，本案事实清楚，证据确实、充分，被告李某某、任某某应依法承担偿付责任，原告所诉理由正当，应予支持。因被告拒付施工费导致纠纷发生，被告应承担因迟延履行给原告造成的利息损失，利息应自被告出具欠款证明之日起，按同期人民银行贷款利率计算。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、任某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某43755元及利息（利息自2015年10月14日起至生效判决确定的履行之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447.5元，由被告李某某、任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  梁亚非二〇一六年三月二十五日书记员  王亚琴
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执152号本院在执行申请执行人欧阳肇杰与被执行人董勤杰民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人董勤杰纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年三月一日书记员 王德鑫
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初671号原告王素荣，女，1954年10月16日出生，汉族，农民。被告陈国胜，男，1972年8月10日出生，汉族，农民。原告王素荣诉被告陈国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员赵文云适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告王素荣到庭参加了诉讼，被告陈国胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素荣诉称，2015年3月13日经人介绍认识被告，由于当时被告急需用钱，即向原告借款20万元，约定期限为半年，并用陈洛庄市场内自己的两间门面房作抵押。到期后经多次催要被告仍未还款，至此原告起诉来院要求被告偿还借款20万元。被告陈国胜未答辩。原告向法庭提供的证据有，2015年3月13日被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款20万元。经庭审质证，原告提供的证据真实有效，本院予以确认。经审理查明，2015年3月13日原告经中间人介绍认识被告，由于被告当时急需用钱，向原告借款20万元，约定期限为6个月，被告用陈洛庄市场内自己的两间门面作抵押，但未办理房产抵押登记手续。借款到期后原告向被告追要借款，被告以种种理由推拖不还，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款及利息。本院认为，被告向原告借款20万元，到期后应按约定如期还款，但被告未能做到，原告要求被告还款的诉请理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款逾期利息月息3分，因借款凭据未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人未约定逾期利率，出借人主张借款利息的应按借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付。原告要求被告支付月息3分的请求不予支持。被告在借款时用房子作抵押，但未办理合法的抵押手续，该抵押无效，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国胜自本判决生效后五日内偿还原告借款20万元及利息（逾期利息自2015年9月14日起按年息6%支付，至还清为止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵文云二〇一六年三月二十八日书记员  张 澍
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1428号申请执行人浦江巾芳针织有限公司被执行人张加正，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第02505号，依法向被执行人张加正（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张加正（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张加正（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张加正（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币51099.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年三月三十日书记员  贾向峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第04578号原告王某甲，男，汉族，1951年9月15日生。被告王某乙，女，汉族，1959年5月1日生。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年，原、被告经媒人介绍结婚。婚后，被告带着与前夫所生的儿子与原告共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告对其子百般娇纵，致使其子不孝敬老人，为了其子能顺利结婚，原告把自己的房屋整修后交给其儿子作为婚房，原告和被告搬到原告女儿购买的房中居住。其子忘恩负义，常年不看望原告，原告向被告明示后，被告不但不教育儿子，反而质问并辱骂原告，对被告的行为，原告无法容忍，加上被告经常打麻将，把家当旅馆，致使婚姻名存实亡，为此，起诉贵院，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告起诉不属实。我不同意离婚，我与原告共同生活二十多年，原告让我净身出户，我不同意离婚。原告向本院提交证据材料有：一、（2015）川民初字第03994号民事裁定书，证明被告先起诉离婚，又自行撤诉；二、王忠连房产所有证，证明被告在（2015）川民初字第03994号案件中提出的共有财产不存在；三、王忠连宅基地使用证明书，证明我与被告之间没有共有财产；四、（2015）川民初字第03614号民事判决书，证明我与被告之间不存在共同财产；五、（2015）川民初字第03994号中的起诉状，证明被告先起诉我离婚；六、被告的孩子结婚时礼单两张半，证明被告的儿子王春辉结婚时共收被告亲属礼金1300元；七、证人梁某出庭作证的证词，证明原、被告共同在梁某处购买手机欠450元手机款的事实。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据一裁定书没有异议，证明目的有异义；对证据二有异议，当时结婚时只有宅基地，上面就一间房子；对证据三没有异议；对证据四有异议，原告说我儿子不赡养他，不属实；对证据五没有异义；对证据六有异议，礼单的钱我收的，结婚待客也是我出的钱。被告未向本院提供证据材料。根据庭审调查，本院确认以下案件事实：原告王某甲与被告王某乙于××××年结婚（双方均属再婚），结婚后双方未共同生育子女，婚后夫妻感情一般，双方因家庭纠纷导致夫妻感情裂痕。2015年10月9日，被告王某乙向本院提起离婚诉讼，后以自行解决纠纷为由申请撤诉。2015年12月14日，原告王某甲向本院提起离婚诉讼。要求与被告王某乙离婚。庭审中，原、被告双方就夫妻双方有无共同财产、夫妻感情是否破裂等问题，各执己见，达不成调解协议。原、被告双方未向本院提供夫妻共同财产的相关证据。本院认为：男女双方结婚自由、离婚自愿，原、被告于××××年结婚，婚后夫妻感情一般，双方未共同生育子女。2015年10月9日，被告王某乙向本院提起离婚诉讼自行撤诉后，原告王某甲遂即向本院提起离婚诉讼，说明原、被告双方夫妻感情已名存实亡，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告王某甲提出要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方均未提供婚后夫妻共同财产的相关证据，对共同财产部分，待提供相关证据后，由双方另行选择救济途径。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费300元，原告王某甲、被告王某乙各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 刘国君审 判 员 靳学丽陪 审 员 郭 磊二〇一六年三月十五日代书记员 连东超
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱民初字第2585号原告：卓敏钰。委托代理人：陈逸嫣，安姗姗，浙江杭天信律师事务所律师。被告：杭州保利建屹房地产发展有限公司，住所地杭州市拱墅区方家埭路188号10幢108室。法定代表人：陈冬桔，董事长。委托代理人：唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。原告卓敏钰为与被告杭州保利建屹房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，诉请被告支付逾期交房违约金6192.12元（以购房总面积140.73平方米为基数，按之前同类判决所确定的20元／平方米／月，从2013年12月31日起暂计至2014年3月6日共66日）。本院于同日受理后，依法由审判员孙金林适用小额诉讼程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安姗姗，被告委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年6月29日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于杭州市拱墅区香槟国际公寓3幢1902室房屋，建筑面积140.73平方米，价款为3224502.00元；被告应当在2013年12月30日前，将符合用水、用电、用气、道路、排污等，具备商品房正常使用基本条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房不超过90日的，自规定的交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金。合同签订后，原告依约履行了房款的支付义务。2013年12月23日，被告向原告寄送《交房通知书》，通知原告于2013年12月30日办理交房手续，原告及其他业主在此后致函被告表示拒收。另，该小区于2014年3月6日前尚未开通燃气，至2014年3月10日起尚可办理用户燃气开户手续。上述事实有经本院质证、认证并采信的《浙江省商品房买卖合同》、交房通知书及当事人陈述等证据佐证。本院认为，原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当切实按照约定履行合同义务。被告应当按约定于2013年12月30日前向原告交付具备用水、用电、用气、道路、排污等商品房正常使用基本条件的房屋。但被告开发的杭州市拱墅区香槟国际公寓至2014年3月6日尚未完成全部的通气工作，应视为未能达到商品房交付的条件。原告据此要求被告承担至2014年3月6日逾期交房的违约责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杭州保利建屹房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卓敏钰逾期交房违约金6192.12元。上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州保利建屹房地产发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙金林二〇一六年三月十六日书记员  韩瑞功
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0131执字194号申请执行人闫文明，男，汉族，平山县苏家庄乡下东峪村农民，住本村。被执行人闫拴绪，男，汉族，住址同上。被执行人闫保社（闫二保），男，汉族，住址同上。被执行人闫保芳，男，汉族，住址同上，农民。申请执行人闫文明与闫拴绪、闫保社（闫二保）、闫保芳土地承包经营权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省平山县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）平民再初字第7号民事调解书，于2015年8月1日向被执行人闫拴绪、闫保社（闫二保）、闫保芳发出执行通知书，责令被执行人闫拴绪、闫保社（闫二保）、闫保芳限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人闫拴绪、闫保社（闫二保）、闫保芳至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫保芳的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩新会二〇一六年三月二十四日书记员  李 航
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申305号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：资阳市长城物资有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区煤坝路20号。法定代表人：鲁志勇，该公司经理。委托代理人：文利，四川豁达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0号。法定代表人：张翔，该公司经理。再审申请人资阳市长城物资有限责任公司（以下简称长城公司）因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司(以下简称平安保险公司)保险合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2015）资民终字第568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长城公司申请再审称：二审判决以驾驶员持未按规定审验的驾驶证发生交通事故则保险公司免责的格式条款有效为由，对其要求赔偿商业第三者责任险保险金的请求不予支持。该认定违背公平、公正原则，不符合《中华人民共和国保险法》第十九规定。（一）长城公司驾驶员陈余并非无证驾驶，不属于免责情形。平安保险公司应当支付机动车第三者责任保险金。无证驾驶系指驾驶人员驾驶机动车辆时，没有取得由公安机关交通管理部门核发的机动车辆驾驶证，或者取得机动车辆驾驶证后被吊销或者驾驶许可被依法撤销。而驾驶员通过公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试，取得驾驶资格。只要未被依法取消驾驶证照，应当具有合法的驾驶资格。公安部《机动车驾驶证申领和使用规则》第六十七条对注销驾驶证，包括超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的情形作出规定。机动车驾驶证审验换证属于行政管理范畴，驾照过期未按期换证应由交管部门依据该规则的规定处以罚款。案涉交通事故发生时间距长城公司驾驶员驾驶证到期不到一年，其驾驶证未被注销，受处罚后可以换取新证，其具有驾驶资格，不属于无证驾驶，不属于保险公司免责情形。（二）案涉保险合同中驾驶人持超期驾驶证造成交通事故保险公司免责的条款为格式条款，应为无效，应依法赔偿长城公司的损失。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据最高人民法院法研（2000）5号批复的解释。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。因该条款在保险合同中字体并不明显；同时，即使长城公司对此有异议，虽然属于商业险，对保险格式条款也只能选择接受，无权提出修改，故该条款违背公平、公正原则，也应当认定为无效条款。《中华人民共和国保险法》第十九规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者收益人依法享有的权利的格式条款无效。平安保险公司以“驾驶人持超期驾驶证造成交通事故保险公司免责条款”为由拒赔就是“免除自身主要义务”。保险产品设计的核心在于为社会公众提供风险保障的同时合理规避自身的风险，应该以免责情形的出现是否会导致保险标的危险程度显著增加作为判断标准。即如果免责条款指向的情形出现后，保险标的运行的风险显著增加，则可以认定为有效的免责条款。因免责条款指向在此种情形发生时，保险标的所可能发生的危险已超出保险人所设计的保险产品应当承担保险责任的合理范围；反之，免责条款指向情形的出现并不会产生危险程度显著增加的后果或者仅仅是导致危险程度轻微程度的增加，即使平安保险公司履行了告知义务，则该条款应当被认定为《中华人民共和国保险法》第十九条所指明的“减轻自身法定义务”或者“排除对方法定权利”的无效免责条款。本案争议焦点是持超期驾驶证造成交通事故是否应当免除保险公司赔偿责任。对此，从常识、常理、常情来看，驾驶证超过有效期仅是一种时间经过所产生的事实状态，在无其他特殊情况条件下，这种事实状态本身的出现对驾驶人的生理、心理都不会产生影响。对驾驶人本身的驾驶技能不会产生影响。交通事故出现的几率不会因为驾驶证超期未审验而有变化，驾驶证超过有效期情况下驾驶不会显著增加保险标的危险程度。由于危险程度未产生变化，故平安保险公司以驾驶证超过有效期作为免责条款应当判定为无效，应赔偿长城公司损失。长城公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为：本案争议的焦点为，双方所签订保险合同中对驾驶员持未按规定审验的驾驶证发生交通事故，平安保险公司免责的约定效力问题。平安保险公司与长城公司签订的机动车辆保险合同是双方真实意思表示，该保险合同真实合法有效，双方均应按约履行合同。根据查明的事实，双方在该机动车辆保险条款对商业第三者责任保险责任约定，发生交通事故时，驾驶人持未按规定审验的驾驶证，保险人不承担赔偿责任。该免责条款已用黑体字加以显示，且投保人长城公司在投保单中声明其确认已收到平安机动车辆保险条款，平安保险公司已详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，已完全理解并同意投保。长城公司在投保单投保人声明栏以及机动车辆保险条款上加盖公章予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。平安保险公司履行了法律规定的告知义务，该免责条款对长城公司产生法律效力。该免责条款就商业第三者责任保险部分免除的保险责任，系保险合同约定义务而非保险公司的法定义务，并不属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的无效条款情形，属于有效条款。本案中，长城公司驾驶员是否会受到行政处罚，并不影响长城公司基于保险合同应承担的民事责任。长城公司驾驶员在发生交通事故时，其驾驶证已逾期半年多时间未进行审验。长城公司对驾驶员管理存在疏漏，未按照保险合同约定安排适格驾驶员负责投保车辆的驾驶。故其提出平安保险公司应当在机动车辆商业第三者责任保险责任范围内承担责任的主张，于法无据。长城公司的再审申请理由不成立，不予支持。综上，长城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回资阳市长城物资有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵爱民审 判 员  胡 钉代理审判员  杨 春二〇一六年三月二十二日书 记 员  李新华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终00029号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）金佰平，男，1959年11月26日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月25日依法变更强制措施为取保候审。原审被告人洪海明，男，1966年8月16日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，农民，家住武义县。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月26日依法变更强制措施为取保候审。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人金佰平、洪海明犯动植物检疫徇私舞弊罪一案，于2015年11月24日作出（2015）东刑初字第1515号刑事判决。原审被告人金佰平不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派代理检察员赵旭出庭履行职务，原审被告人金佰平、洪海明到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人金佰平系东阳市动物卫生监督执法人员官方兽医，被派驻到东阳市北江屠宰场动物检疫申报点（歌山镇红旗屠宰场），主要从事动物检疫工作。被告人洪海明从2009年至2015年上半年在东阳市歌山镇红旗屠宰场从事生猪和猪肉批发业务。期间，被告人洪海明明知未经产地检疫的猪不得入场屠宰，仍多次违反法律规定，将东阳范围外未经检疫的生猪运送至红旗屠宰场批发、屠宰，并唆使被告人金佰平为其补开动物产地检疫合格证明，同时向金佰平提供了生猪数量、产地等信息。被告人金佰平应被告人洪海明的要求，明知生猪来源不是东阳市，在未见到生猪、未进行现场检疫的情况下，多次虚开《动物检疫合格证明》（动物B）。原判认为，被告人金佰平作为动物检疫人员，伙同被告人洪海明违反国家动植物检疫法规，在动物检疫过程中，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为均已触犯刑律，构成动植物检疫徇私舞弊罪。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人金佰平犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人洪海明犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人金佰平上诉称，其与洪海明没有私交，也没有收受过洪海明给予的好处，不存在徇私；其没有违规虚开检疫合格证明文件，不存在舞弊。原判认定事实不清，请求二审依法改判。原审被告人洪海明对原判无异议。出庭检察人员认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人金佰平、洪海明犯动植物检疫徇私舞弊罪的事实有证人李某1、黄某、吕某、王某、李某2、李某3、张某的证言，短信照片，接受证据材料清单及动物检疫合格证明，干部任免审批表，参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表，职业资格证书，东阳市畜牧兽医局东畜[2011]13号文件，浙江省农业厅浙农专[2012]16号文件，东阳市动物检疫申报点一览表，东阳市卫生监督所行政处罚决定书及相关材料，归案经过，户籍证明等证据证实，原审被告人金佰平、洪海明在侦查、审查起诉及一审庭审中亦有供述在案，所供能与上述证据证明的内容互相印证。上述证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。原审被告人金佰平上诉所提原判认定事实不清的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。原审被告人金佰平在二审庭审中提交的证明、登记表、动物检疫合格证明、无害化处理通知书等证据，均不足以证明其辩解，本院不予采纳。本院认为，原审被告人金佰平作为动物检疫人员，伙同原审被告人洪海明违反国家动植物检疫法规，在动物检疫过程中徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为均已构成动植物检疫徇私舞弊罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人金佰平、洪海明的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，原判所作量刑并无不当。原审被告人金佰平所提免于刑事处罚的意见，理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 磊审 判 员  徐英杰代理审判员  江菊敏二〇一六年三月三十日代书 记员  钱争红
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1042号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司被执行人吴仙来，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03400号，依法向被执行人吴仙来（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴仙来（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴仙来（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴仙来（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币78951.05元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年三月三十日书记员  缪哈奈
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321财保9号申请人吴春，职员。被申请人京山县慧丰置业发展有限公司，住所地京山县新市镇沿河南路19号。法定代表人刘林草，董事长。申请人吴春与被申请人京山县慧丰置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴春于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告在银行的存款予以冻结1600000元。本院认为，原告吴春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人京山县慧丰置业发展有限公司在工行京山文笔峰支行1841账户上存款110，000元、1866账户上存款1，490，000元计1，600，000元存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎辉二〇一六年三月九日书记员  黄 蓉