湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初2号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某。附带民事诉讼原告人赵某。二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人荣同山，天门市张港法律服务所法律工作者。被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月18日被天门市公安局监视居住，2016年1月6日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、赵某及共同诉讼代理人荣同山、被告人陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明（刑事），2012年12月19日，被告人陈某饮酒后持“D”证驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿潜杨公路由北向南行驶，19时许，行驶至本市张港镇鑫天农业地段时，与余某驾驶的二轮摩托车（后载赵某）相撞，后被告人陈某被处理该事故的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，陈某血液中检测出乙醇含量为232mg／100mL。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某驾驶的车辆照片、户籍证明，驾驶证查询信息，办案机关出具的发破案经过、归案经过，被害人赵某的陈述，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人余某、赵某诉称，2012年12月19日，被告人陈某饮酒后持“D”证驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿潜杨公路由北向南行驶，19时许，行驶至本市张港镇鑫天农业地段超车时占用对向车道，与对向驶来的余某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（后载赵某）相撞，致余某、赵某受伤。附带民事诉讼原告人余某、赵某受伤后在天门市第一人民医院住院治疗33天，医疗费已由被告人陈某赔付。经天门市公安局交通警察支队认定，陈某应负该事故的主要责任，余某应负该事故的次要责任，赵某无责任。经鉴定，附带民事诉讼原告人余某、赵某的损伤均构成十级伤残程度。现要求被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人余某、赵某鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续取内固定费，共计90502.16元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向本院提交了二附带民事诉讼原告人的身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历，鉴定费发票，天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书。被告人陈某辩称，事故发生时未超越道路中间线，是对方车辆越线。被告人陈某向本院提交了赔偿协议1份，证明双方已就赔偿事项达成协议。经庭审质证，被告人陈某对附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议。附带民事诉讼原告人对被告人陈某提交的证据有异议，认为被告人陈某未按协议履行自己的义务，且二附带民事诉讼原告人未在协议上签字。经本院审查认为，附带民事诉讼原告人提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告人陈某提交的协议系被告人陈某本人出具的关于赔偿事宜的说明，附带民事诉讼原告人余某未在该协议上签字，且被告人陈某亦未按照该协议履行自己的义务，故本院对该协议不予采信。经审理查明（民事），附带民事诉讼原告人余某、赵某均系农村居民。2012年12月19日，被告人陈某饮酒后持“D”证驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿潜杨公路由北向南行驶，19时许，行驶至本市张港镇鑫天农业地段超车时占用对向车道，与对向驶来的余某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（后载赵某）相撞，致余某、赵某受伤。二人受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗33天。经天门市公安局交通警察支队认定，陈某应负该事故的主要责任，余某应负该事故的次要责任，赵某无责任。经天门维民司法鉴定所鉴定，余某因交通事故致右下肢损伤构成X级（十级）伤残程度；误工损失日为180日（从受伤之日起计算）；护理时间为60日（包括住院天数）；后续取内固定费12000元。赵某因交通事故致右下肢损伤构成X级（十级）伤残程度；误工损失日为120日（从受伤之日起计算）；护理时间为45日（包括住院天数）。另查明，被告人陈某已分别赔偿了二附带民事诉讼原告人医疗费3万余元，此外，赔偿了二附带民事诉讼原告人垫付的医疗费、摩托车损失费共计1万元，并赔偿了附带民事诉讼原告人赵某后续取内固定费7000元。根据有关法律规定，附带民事诉讼原告人余某遭受的经济损失为残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、后续取内固定费12000元、鉴定费1300元，共计54295.57元。附带民事诉讼原告人赵某遭受的经济损失为残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费3541.93元（28729元／年÷365天×45天）、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、鉴定费700元，共计36206.59元。被告人陈某未依法投保交强险发生交通事故造成损害，附带民事诉讼原告人要求被告人陈某在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。对于超出交强险的部分，根据本案的实际情况及事故双方当事人主观过错大小，本院酌定由被告人陈某承担70%的民事责任，附带民事诉讼原告人余某承担30%的民事责任，附带民事诉讼原告人赵某不承担民事责任。被告人陈某在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人余某残疾赔偿金21698元、误工费12924.99元、护理费4722.58元、鉴定费1300元，共计40645.57元。超出交强险责任限额的住院伙食补助费1650元、后续取内固定费12000元由被告人陈某承担9555元（（12000元＋1650元）×70%），附带民事诉讼原告人余某承担4095元（（12000元＋1650元）×30%）。综上，被告人陈某应赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失共计50200.57元。被告人陈某应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某残疾赔偿金21698元、误工费8616.66元、护理费3541.93元、鉴定费700元，共计34556.59元。超出交强险责任限额的住院伙食补助费1650元，由被告人陈某承担1155元（1650元×70%），附带民事诉讼原告人余某承担495元（1650元×30%）。综上，被告人陈某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计35711.59元。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人陈某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，其依法应当承担相应的赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。被告人陈某辩称事故发生时未超越道路中间线，是对方车辆越线，经查，天门市公安局交通警察支队于2013年1月4日出具的道路交通事故认定书，与被害人赵某的陈述能够相互印证，证明陈某驾驶三轮摩托车超车时占用对向车道的事实，故本院对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人陈某在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某物质损失50200.57元、赔偿附带民事诉讼原告人赵某物质损失35711.59元；三、驳回附带民事诉讼原告人余某、赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国龙人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一六年三月十七日书 记 员  陈 鹏