wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初710号原告王××，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省××县××乡××村**号。委托代理人马××，河北××律师事务所律师。被告石家庄市××建筑有限公司，住所地河北省××市××县××路。法定代表人王××，该公司董事长。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告左××，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省××市××县××乡××村**号。委托代理人林××，河北××律师事务所律师。被告吴××，男，1978年1月21日出生，汉族，住江西省××市××县××镇××村××组**号。原告王××与被告石家庄市××建筑有限公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告石家庄市××建筑有限公司承建的××市××区××路××村幸福城的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告石家庄市××建筑有限公司除支付原告部分生活费外，其余的19550元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资19550元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王素青人民陪审员  韩 风人民陪审员  李 琛二〇一六年三月二十五日代书 记员  梁丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初558之一原告长沙银行股份有限公司德宇支行。负责人刘毅力。被告周小斌。被告王利群。被告湖南长沙长鸿房地产开发有限公司。法定代表人吴杰峰。本院在审理原告长沙银行股份有限公司德宇支行与被告周小斌、王利群、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司德宇支行于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告周小斌、王利���、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。长沙银行股份有限公司德宇支行并己提供担保。本院认为，原告长沙银行股份有限公司德宇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告周小斌、王利群、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 湘人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一六年三月十六日书 记 员 方亚男附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必��在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0117民初515号之一原告左国才。被告胡进祥。邓仲晗，男，1971年11月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区常青花园街公园环路127号4栋1单元602室。公民身份号码：××本院于二〇一六年二月十六日作出的（2016）鄂0117财保4号财产保全裁定，现因原告左国才撤回起诉。依照依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被告胡进祥所有的坐落于武汉市新洲区邾城街新洲大道116号最东边的商业门面房一间（现承租商户字号为“良品铺子”，所属房屋所有权证号：武房权证新字××号）的查封。审判员  吴芬清二〇一六年三月十七日书记员  方铁英
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初146号原告王某某，男，1973年6月3日出生，汉族。被告葛某某，男，1982年11月29日出生，汉族。原告王某某诉被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年11月18日被告葛某某以在台前县槐荫路南段投资加盟开减肥店为由向原告借款20000元，原告当日从本人账户转入被告葛某某账户20000元，之后葛某某也未开店。原告因急事要求被告葛某某偿还借款，被告以各种理由和借口不予偿还。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告偿还借款20000元；本案诉讼费由被告承担。被告葛某某未作答辩。经审理查明，2015年11月18日被告葛某某以在台前县槐荫路南段投资加盟减肥店为由向原告借款20000元，因是亲戚原告通过银行转账的方式将20000元转入被告的账户，之后被告也未投资开店，现原告因急用，向被告催要，被告拒不偿还。上述事实有原告转账的转账凭证、原被告之间的来往信息及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的债权债务关系是受法律保护的，被告葛某某向原告王某某借款20000元事实清楚，证据充分，本院予以认可，故对原告王某某要求被告葛某某偿还借款20000元的请求予以支持。被告葛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛某某偿还原告王某某借款本金20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费220元，由被告葛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨贺彬审 判 员  刘 伟人民陪审员  孙纪亮二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 如
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执420号申请执行人隆昌县顺源物业管理有限公司。法定代表人：邓平。被执行人徐学富。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初5号民事判决，于2016年3月11日向被执行人徐学富发出执行通知书，责令被执行人给付申请人隆昌县顺源物业管理有限公司物业费2341.78元及垫付诉讼费30元，并支付执行费50元。但被执行人徐学富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐学富存款2421.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年三月十五日书记员  吴力生
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执第40号申请执行人孙玉，住黑龙江省克山县。被执行人于京文，住黑龙江省克山县。关于孙玉与于京文民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初第752号民事调解书，权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克民初第752号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一六年三月二十四日书记员  林立明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰山民初字第2227号原告赵某甲,男，汉族，1966年出生，住泰安市泰山区。被告陈某，女，汉族，1967年出生，住泰安市泰山区。原告赵某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告双方于1988年自由恋爱，于1988年12月登记结婚，双方均为初婚，被告于2010年6月左右与他人私奔，四年时间杳无音信，被告给原告造成极大的身心伤害，原告曾起诉与被告离婚，未获准许，现再次提起诉讼，请求法院依法判定原、被告离婚。被告陈某未答辩。经审理查明，原、被告双方于1988年下半年经人介绍认识，1988年12月28日登记结婚。双方均为初婚。于1989年12月份生育一男孩，取名赵某乙。双方婚前感情一直不错，婚后感情尚可。原告曾以被告与他人同居，下落不明为由，起诉与被告离婚，我院以（2014）泰山民初字第1035号民事判决书判决不准予原被告离婚。原、被告所在村委会出具证明证实，被告从2010年1月开始一直不在该村居住，下落不明。上述事实有婚姻登记证明、户籍证明复印件、户籍登记资料复印件、民事判决书及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告与被告结婚后，因生活琐事发生矛盾，致使原告曾起诉离婚，在未获准许的情况下，被告仍然下落不明，双方未能和好，现原告再次起诉请求与被告离婚，证实原告与被告双方感情确已破裂，应予离婚，故原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准予原告赵某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审 判 长  徐西庆人民陪审员  张灿国人民陪审员  张 萍二〇一六年三月十五日书 记 员  牛 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申86号再审申请人：夏翔，住湖南省沅江市，系原审被告夏超红之子。委托代理人：李伟强，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：东莞市晟腾五金机械设备有限公司，住所地：东莞市万江区。法定代表人：胡德庆。再审申请人夏翔不服广东省广州市白云区人民法院(2012)穗云法民二初字第1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，在本院审查过程中，夏超红去世，其继承人夏翔明确表示作为再审申请人参加诉讼，现已审查终结。本院经审查认为，夏翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1868号罪犯江会凑，男，1978年1月8日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年4月26日作出(2007)甬刑初少字第16号刑事附带民事判决，认定江会凑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2009）洪刑执字第6564号、（2012）洪刑执字第1332号、（2014）洪刑执字第912号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、二年、一年八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯江会凑在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯江会凑的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯江会凑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江会凑减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2006年11月23日起至2016年4月2日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年三月三十日书 记 员  巫慧群
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10500号原告:重庆市江津区耀彩文化传播中心,住所地重庆市江津区几江鼎山大道45号体育馆、体育场北区13号，组织机构代码57617249-7。负责人：张耀尹，系该中心总经理。被告:重庆齐荣实业有限公司,住所地重庆市江津区几江街道滨江大道56号燕山东部新城商品交易市场1幢负1/1/2/3-1号，注册号5003810000510883-1-1。法定代表人：ＸＸ，职务不详。原告重庆市江津区耀彩文化传播中心（以下简称耀彩中心）与被告重庆齐荣实业有限公司（以下简称齐荣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与人民陪审员周存秀、袁增富组成合议庭，适用普通程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告耀彩中心的负责人张耀尹到庭参加了诉讼，被告齐荣公司经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告耀彩中心诉称：2014年1月26日至2015年1月26日期间，被告齐荣公司在原告耀彩中心定作广告，经结算应付报酬271632.00元，原告耀彩中心多次催收未果，故诉请判令被告齐荣公司支付欠款271632.00元，并由被告承担本案诉讼费。被告齐荣公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月26日至2015年1月26日，原告耀彩中心为被告齐荣公司制作喷绘、写真、横幅、名片等，经被告齐荣公司盖章确认，应付报酬271632.28元。原告耀彩中心完成工作成果后，被告齐荣公司经多次催收均未支付分文报酬，故原告提出以上诉请。以上查明事实，有原告耀彩中心提供的《齐荣实业广告明细表》，以及当事人的陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告耀彩中心按被告齐荣公司的要求制作喷绘、写真、横幅、名片等，是双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的规定，双方之间承揽合同关系成立有效，应受法律保护。原告耀彩中心按要求完成了承揽任务，被告齐荣公司应按约定支付报酬，未约定支付报酬期限的，在完成承揽任务时支付。现原告耀彩中心已按要求完成了承揽任务，交付了工作成果，并由被告对承揽费用进行了结算确认，被告齐荣公司应及时支付，故原告诉请被告支付报酬271632.00元，于法有据，本院予以支持。被告齐荣公司经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法予以缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆齐荣实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区耀彩文化传播中心欠款271632.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5374.00元，由被告重庆齐荣实业有限公司负担。限被告在本判决生效后七日之内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 勇人民陪审员  周存秀人民陪审员  袁增富二〇一六年三月二十四日书 记 员  江 明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字412号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人王兆军。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人王兆军信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第1219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓鲁二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第04893号原告黄杰，男，1970年3月5日出生，汉族。委托代理人陈德（特别授权），重庆锦世律师事务所律师。被告杜锦龙，男，1970年4月19日出生，汉族。原告黄杰诉被告杜锦龙民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日受理后，依法由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员高平组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年3月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄杰及委托代理人陈德到庭参加诉讼，被告杜锦龙下落不明，本院在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄杰诉称，2014年10月15日，杜锦龙向黄杰借款人民币贰拾万元，并口头约定年利率36%计算利息，杜锦龙只支付了2015年4月15日前的利息，借条约定借款期限4个月。但杜锦龙至今未归还本金及利息，黄杰多次向杜锦龙催收，杜锦龙未支付。为维护黄杰的合法权益，特起诉来院，请求杜锦龙归还黄杰借款20万元，并从2015年4月15日起按年利率24%支付利息至付清时止。庭审中，黄杰变更利息请求为要求杜锦龙自起诉之日起按照年利率6%支付黄杰逾期利息至还清之日止。被告杜锦龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，黄杰与杜锦龙系朋友关系，2014年10月15日，杜锦龙以生意需要为由向黄杰借款20万元，黄杰当日通过其女黄渝账号为XXXXXXXX的中国农业银行向杜锦龙转款196000元，同时向杜锦龙支付现金4000元，共计20万元。杜锦龙于2014年10月15日向黄杰出具借条一张，载明：“今借到黄杰现金贰拾万元正（20万），归还时间4个月。身份证：5102281970XXXXXXXX。借款人：杜锦龙。2014年10月15日。”双方口头约定借款利息按年利率36%支付，杜锦龙依约支付利息至2015年4月15日。借款到期后，黄杰催收借款未果，遂起诉来院。上述事实，有黄杰的陈述，黄杰举示的借条、银行流水、户口簿、结婚证等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证，本院足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杜锦龙向黄杰借款20万元，有杜锦龙出具的借条及银行流水为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。杜锦龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信黄杰关于杜锦龙在黄杰处借款20万元，逾期未偿还本金的陈述。对黄杰要求杜锦龙偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”黄杰与杜锦龙在借条上既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，黄杰要求杜锦龙自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜锦龙于本判决书生效之日起十日内归还原告黄杰借款本金20万元及逾期利息，逾期利息自2015年9月28日起按年利率6%计算至还清之日止。如果被告杜锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，公告费700元，由被告杜锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  尹 杰代理审判员  王菊芳人民陪审员  高 平二〇一六年三月二十二日书 记 员  李秀惠
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722财保4号申请人李永斌,男,生于1965年7月8日,住宣汉县，城镇居民，公民身份号码：X。被申请人向志勇,男,生于1986年8月23日,住宣汉县，城镇居民，公民身份号码：X。被申请人冉娟,女,生于1985年4月20日,住宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。申请人李永斌因与被申请人向志勇、冉娟民间借贷纠纷一案，申请人李永斌于2016年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人向志勇、冉娟所有的位于宣汉县X的房屋予以查封。申请人已向本院提供其所有的位于宣汉县X的住房作为担保。经审查，本院认为，申请人李永斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:一、对被申请人向志勇、冉娟所有的位于宣汉县X的房屋予以查封，查封期间由被申请人向志勇、冉娟保管，但不得毁损、变卖、抵押、赠与或设立他物权，查封期限2年；二、对申请人李永斌所有的位于宣汉县X的住房予以查封，查封期间由申请人李永斌保管，但不得毁损、变卖、抵押、赠与或设立他物权，查封期限2年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 侯 骏二〇一六年三月十日书 记 员 徐弋淇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民一初字第2018号原告彭朝勃。被告王磊。被告屈淑贤。本院在审理原告彭朝勃与被告王磊、屈淑贤民间借贷纠纷一案中，原告彭朝勃于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭朝勃撤回起诉。本案受理费4653元，减半收取2326.50元，由原告彭朝勃负担。审 判 长  邓文彩人民陪审员  刘传桃人民陪审员  喻日光二〇一六年三月二十一日书 记 员  余文婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新���维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1133号原告：新疆金域润和农业科技有限公司。法定代表人：魏军，该公司经理。委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。被告：杜会宝，男，汉族，现年38岁。本院受理的原告新疆金域润和农业科技有限公司诉被告杜会宝买卖合同纠纷一案,原告新疆金域润和农业科技有限公司于2016年3月29日以被告履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金域润和农业科技有限公司撤回起诉。本案受理费916元（已减半收取），由原告新疆金域润和农业科技有限公司负��。代理审判员  吴云二〇一六年三月二十九日书 记 员  张敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初84号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人昝某某，男，1972年7月14日出生于新疆昌吉市，汉族，高中文化程度，捕前住昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月7日被昌吉市公安局刑事拘留；同年12月9日，由昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2016)86号起诉书指控被告人昝某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣、被告人昝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1．2015年8月20日13时许，被告人昝某某到昌吉市长宁路某某店内，将被害人李某某放在吧台上的一部三星NOTE2手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2094元。2．2015年9月27日10时许，被告人昝某某到昌吉市南五工路金果庄园对面的某某干洗店内，将被害人唐某某放在吧台上的一部vivoX5手机及一个钱包盗走，钱包内有现金2000元。经鉴定，被盗手机价值人民币2625元。3．2015年10月25日11时许，被告人昝某某到昌吉市健康东路某某名烟名酒店内，将被害人李某某放在吧台上的一部三星3139手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币505元。4．2015年11月2日11时许，被告人昝某某到昌吉市建国西路某火锅店内，将该店吧台上的一部三星牌GT-P7300平板电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币1235元。被告人昝某某于2015年11月4日被民警抓获。被盗的三部手机及一部电脑已被昝某某变卖，赃款已被挥霍。上述事实，被告人昝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、被害人李某某、唐某某、李某某、赵某某的陈述及报案材料、昌吉市价格认证中心估价鉴定结论书、现场辨认笔录、现场勘验笔录、收据、证人李某某、李某某的证言、视听资料、昌吉市某某火锅店个体工商户营业执照、昌吉市公安局情况说明、受理案件登记表、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人昝某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值8459元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人昝某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人昝某某一年内多次盗窃，可酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人昝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人昝某某的刑期自2015年11月7日起至2016年11月6日止；罚金须于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人昝某某退赔被害人李某某损失2094元，退赔被害人唐某某损失4625元，退赔被害人李某某损失505元,退赔被害人某某火锅店损失1235元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一六年三月十六日书 记 员  杜彦侠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保49号申请人李平义，男，汉族，1958年11月17日出生，住重庆市北碚区。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被申请人谢东，男，汉族，1986年4月16日出生，住重庆市北碚区。申请人李平义与被申请人谢东申请诉前财产保全一案，李平义向本院提交保全申请，请求查封被申请人谢东的价值30万元的财产，并提供了财产线索。申请人李平义自愿以其所有的座落于重庆市北碚区XX路XX号附X号的房屋为本案的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人李平义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人谢东的价值30万元的财产。二、查封申请人李平义所有的座落于重庆市北碚区XX路XX号附X号的房屋（房权证107字第XXXX**号，建筑面积64.67㎡，碚国用（2004）第XXXXX号）。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年三月三十一日书记员  冯浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院� � 事 裁 定 书(2016)冀0828民初927号原告张某某。被告李某某。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费150.00元，由原告承担。代理审判员  丛熠蛟二〇一六年三月十四日书 记 员  李永波
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初1732号之一原告LEOCREATIONS，登记证号码39765411-000-09-15-1。法定代表人SunilBumb。委托代理人李晓。被告王江林。被告王志强。两被告共同委托代理人梁贵群。本院受理上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案后，两被告在答辩期内提出管辖权异议，认为原告提交的买卖合同约定了受香港法律约束以及受香港法院管辖，故应裁定驳回原告起诉。经审查，原告LEOCREATIONS为在香港特别行政区商业登记署登记设立的商事主体，其在本案中提交的合同中约定了“ThiscontractisgovernedbythelawofHongKong”。本院认为，涉案合同关于“ThiscontractisgovernedbythelawofHongKong”的约定仅是约定适用香港法律，而非约定受香港法院管辖。所以，两被告认为本案应由香港法院管辖并据此认为应当驳回原告起诉的管辖权异议申请，理由并不成立，本院予以驳回。但是，原告LEOCREATIONS为在香港特别行政区商业登记署登记设立的商事主体，本案为涉港商事案件。根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》的规定，深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件，故本案应由深圳前海合作区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：一、驳回两被告王江林、王志强的管辖权异议申请。二、本案移送深圳前海合作区人民法院管辖。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，两被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  戴少雄代理审判员  熊 雪代理审判员  罗 云二〇一六年三月十日书 记 员  夏 璐
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1193号之一原告孟凡红被告何永康。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月29日向本院提出申请，要求对被告何永康驾驶的鲁V号轻型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告何永康驾驶的鲁V号轻型货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月二十九日书记员 樊文凯
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终462号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶甲虎，男。曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年6月5日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控被告人叶甲虎犯盗窃罪一案，于2016年1月26日作出（2016）粤0308刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人叶甲虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人叶甲虎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现对本案已审理终结。原审认定：2015年7月17日20时许，被告人叶甲虎在深圳市盐田区大梅沙海滨公园大广场��凉房内，趁被害人王某洗澡不备，从王某挂在洗澡间墙上牛仔裤内盗走一部苹果5S手机（16G港版）及一个钱包。王某随即发现自己的财物被盗，并大声呼叫“抓小偷”，被告人叶甲虎冲出冲凉房逃跑。王某的表弟赵某某在听到王某呼叫后，马上看到叶甲虎跑出冲凉房，赵某某立即追赶，在冲凉房门口处与大梅沙海滨公园管理处协管员将叶甲虎抓获，叶甲虎被控制后将其左手拿着的一个白色塑料袋扔在地上，该塑料袋内装有王某被盗的钱包（内有现金人民币905元、王某身份证、驾驶证各一张），以及IPHONE5S手机一部。经鉴定，涉案的一部IPHONE5S手机价值人民币2774.20元。认定上述事实的依据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的报、立案情况。2、出警经过，证明抓获被告人叶甲虎的经过。3、扣押发还���品、文件清单，证明民警当场扣押了涉案被盗的手机一部、现金人民币905元、钱包一个、身份证一张、驾驶证一本以及上述财物均已发还的情况。4、户籍信息资料以及刑事判决书，证明被告人叶甲虎的基本身份情况以及犯罪前科情况。5、被害人王某的陈述：2015年7月17日20时左右，我和表弟赵某某在海滨公园大广场冲凉房冲凉。当时，我把我的牛仔中裤挂在墙上，然后就去洗澡了。因为我之前有过被偷东西的经历，所以我在洗头的时候就对挂着的裤子多看了几眼，突然看到一名男子去摸我挂在墙上的牛仔裤，我就伸手抓他，但没抓住。我就喊了让他别动，但他马上伸手进我裤子口袋拿了我的手机和钱包就跑了。我当时穿着泳裤，第一反应是穿好裤子再冲出去追，我表弟当时也在旁边，刚好就在冲凉房门口。他听到我喊后，马上去追这小偷，等��穿好裤子冲出来后，我看到这名小偷已被我表弟和一名穿黑色便服的胖子抓住了。当时这小偷蹲在地上，我看到他左手拿着一个白色的塑料袋，内有我的钱包（内有人民币905元、身份证和驾照）和IPHONE5S手机。6、证人赵某某的证言及辨认笔录：2015年7月17日20时左右，我和表哥王某在大梅沙海滨公园大广场冲凉房洗澡。正当我在洗澡时，我听到表哥在喊抓小偷，我马上顺着门口看过去，刚好看到那名小偷跑出去。当时我是在门口附近的位置洗澡的，看到这小偷后，我衣服都没穿，光着身子就冲出去，几秒钟的时间就在冲凉房门口验票的地方，把这名小偷按在地上。几乎同时，有一名穿黑衣的胖子也帮助我把这小偷按住。抓住小偷后，我看到这小偷左手上拿着一个白色塑料袋子，袋子包着我表哥的手机和钱包。其辨认出叶甲虎是当天其抓住的小偷。7、证人朱某某的证言及辨认笔录：2015年7月17日，我受领导指派和梅沙派出所巡防队员杨某某在大梅沙海滨公园伏击巡逻。我们巡逻到大广场男冲凉房附近时，我听到大梅沙海滨公园大广场男冲凉房门口附近有人在喊“抓小偷”，我立马冲了过去。我看到男冲凉房有一名光着上身、下穿黑色短裤的中年男子跑了出来。当时比较黑，我看到他手里拿着东西跑出来，紧接着在男冲凉房跑出一名青年男子，这名青年男子边跑边喊“抓小偷”，我立即冲上前去和后面跑出来的青年男子同时将那名光着上身、下穿黑色短裤的中年男子控制。中年男子被我们控制后，将左手拿着一个裹着钱包和手机的塑料袋丢在旁边的地上。其辨认出叶甲虎是当天其抓住的小偷。8、深价鉴[2015]12780号价格鉴证结论书，证明涉案被盗IPHONE5S（16G港版）手机价值人民币2774.2元。9、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的基本情况。综上，原审认为，被告人叶甲虎以非法占有目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于被告人叶甲虎认为自己没有实施盗窃行为的意见，经查，被害人王某在看到小偷从其牛仔裤内拿出手机和钱包时立即喊人；证人赵某某在听到喊声后马上看到叶甲虎手中拿一个塑料袋往冲凉房外跑，其立刻去追并且在冲凉房门口将叶甲虎抓获；证人朱某某在听到抓小偷的喊声后，紧接着看到叶甲虎手中拿着塑料袋跑出冲凉房，其随即与赵某某一起将叶甲虎抓获，并看到叶甲虎将手中的塑料袋丢在地上；叶甲虎丢掉的塑料袋中装有涉案被盗手机与钱包。上述证据能够相互印证，连续、紧凑、完整地证明了从被害人发现叶甲虎盗窃直到抓获叶甲虎的全部案发过程，足以排除合理怀疑，故被告��叶甲虎的相关辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人叶甲虎在犯罪过程中，因其意志以外的原因，致使犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法对其予以从轻处罚。被告人叶甲虎在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪行，系累犯，应依法对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，以盗窃罪判处被告人叶甲虎有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人叶甲虎提出，原判认定事实不清、证据不确实。据此，要求重新审理。经审理查明，深圳市盐田区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。在本院审理中，上诉人叶甲虎未提出对本案事实认定具有实质性意义的新证据。本院对一审判决书所列举证��予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人叶甲虎所提辩解，经查，附案的被害人陈述、证人证言均能相互印证，且能连续、完整地证明被害人自发现叶甲虎盗窃至抓获叶甲虎的全部案发过程，另，被害人的被盗财物亦在叶甲虎被抓获现场得以缴回。因此，本案证据足以证明上诉人叶甲虎实施了本案相关的盗窃行为。上诉人叶甲虎所称原判认定事实不清、证据不足的辩解被附案证据所否定，本院故而对叶甲虎所提辩解不予采纳。本院认为，上诉人叶甲虎以非法占有目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏  国  儿审 判 员 张    冰代理审判员 吴    南二〇一六年三月三十日书 记 员 徐雪霞(兼)
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书���2016）鲁1424民初552号原告冯某。被告张某。本院在审理原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，称双方已经和好，请求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  李义录二〇一六年三月二十五日书记员  王 慧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执222号之八申请执行人肥西县建筑工程有限公司，住所地肥西县上派镇。法定代表人ＸＸ平，总经理。被执行人许斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住肥西县。被执行人万宗方，女，1975年9月7日出生，汉族，住肥西县。肥西县人民法院作出的（2015）肥西民一初字第02741号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许斌、万宗方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人许斌、万宗方的银行存款2580元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周伟二〇一六年三月三十一日书记员  梁露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执40号之一原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。受指定执行法院：安徽省宿州市埇桥区人民法院。申请执行人：凌传辉，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹广仁，男，1941年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：蔡太生，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院立案执行的申请执行人凌传辉与被执行人曹广仁、蔡太生民间借贷纠纷一案，因被执行人曹广仁、蔡太生住所地及被执行财产所在地均在安徽省宿州市埇桥区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的申请执行人凌传辉与被执行人曹广仁、蔡太生民间借贷纠纷一案，指定安徽省宿州市埇桥区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟晓昆审 判 员  赵 路代理审判员  闫志新二〇一六年三月二十九日书 记 员  宋宁昌附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2015)普民初字第4441号原告：ＸＸ，农民。被告：于德成，农民。本院于2015年8月19日立案受理了原告ＸＸ诉被告于德成为劳务合同纠纷一案，依据原告起诉时所提供的被告住址及被告户籍所在地地址，本院通过直接送达及邮寄送达的方式，多次向被告送达，均无法送达成功。原告提供被告的联系方式也无法联系到被告。本案向原告核实，原告不知被告现在何处，也不愿公告送达，想等找到被告后重新起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ起诉。一审案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张海川代理审判员  乔楠楠代理审判员  栾改霞二〇一六年三月二十三日书 记 员  孙云洁
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书吉05**民初351号原告：伏某某，女，1971年5月21日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。被告：周某某，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告伏某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理。依法由代理审判员姜珍林独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告伏某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伏某某诉称：我与被告于1991年7月5日登记结婚，婚后生育一女，现已成年并独立生活。我与被告婚后感情不好，彼此性格不合，常为家庭琐事吵打，被告经常喝酒并殴打我，对我实施家庭暴力，致夫妻感情破裂，我曾于2008年起诉要求离婚，后与被告和好撤诉，但被告并未悔改，仍然殴打我，现我与被告感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至人民法院，请求依法判决准予我与被告离婚。周某某辩称：原告所述不属实，我是打了原告，这些年总共打了十多次，但是原告也打我了，夫妻之间打架很正常，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原告伏某某与被告周某某于1991年7月5日登记结婚，婚后生育一女周某，现已成年并独立生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方偶尔因家庭琐事吵打。上述事实有原告向法庭提交的身份证复印件、结婚证两份及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为：原、被告自1991年登记结婚以来，共同生活二十余年，夫妻感情基础较牢固，原告主张被告对其实施家庭暴力致夫妻感情破裂，未提供证据予以证明，且被告对此予以否认，故本院不予认定。因原、被告目前尚不具备离婚的法定情形，考虑双方在生活中虽有争吵，但并无重大矛盾，如双方能互相谅解，尚有和好可能。为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：不准许原告伏某某与被告周某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  姜珍林二〇一六年三月十七日书 记 员  张 强
山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1121刑初字第17号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人文海变。2015年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被文水县公安局刑事拘留，同年12月3日经文水县人民检察院批准逮捕并由文水县公安局执行。现羁押于吕梁市看守所。山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人文海变涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、侯永涛出庭支持公诉，被告人文海变到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，被告人文海变于2015年7月3日上午，在文水县南庄镇信贤村自己家里，先后卖给保贤村杨某100元土制海洛因0.02克，卖给贯家堡村孟某,孔某200元土制海洛因0.04克，并容留该三人在他家正房第三间房吸食毒品。当孟某、孔某在她家吸食毒品时，被文水县公安局禁毒大队当场查获，经尿检文海变、孟某、孔某均呈阳性。后对当场查获的孟某、孔某用于吸食毒品的锡箔纸残留物进行鉴定，确认含有咖啡因成分。被告人文海变的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人文海变对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，被告人���海变于2015年7月3日上午，在文水县南庄镇信贤村自己家里，先后卖给文水县胡兰镇保贤村杨某100元土制海洛因0.02克，卖给文水县胡兰镇贯家堡村孟某、孔某200元土制海洛因0.04克，并容留该三人在他家正房第三间房吸食毒品。当孟某、孔某在她家吸食毒品时，被文水县公安局禁毒大队民警当场查获，经尿检文海变、孟某、孔某均呈阳性。后对当场查获的孟某、孔某用于吸食毒品的锡箔纸残留物进行鉴定，确认含有咖啡因成分。上述事实，被告人文海变在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表，抓获经过，常住人口详细信息，情况说明，被告人文海变供述，证人孟某、孔某、杨某证言，扣押物品、文件清单，吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴（理化）字（2015）第077号理化检验鉴定报告，辨认笔录、照片，文水县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文海变违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向多人贩卖且容留他人在其家中吸食毒品，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪。被告人文海变在庭审过程中如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十四条之规定，判决如下：被告人文海变犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2018年12月10日止。罚金限判决书生效后一个���内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马德峰审判员  成志宇审判员  张 转二〇一六年三月二十九日书记员  杜小娇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第2878号之一申请执行人：李国权，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6811。被执行人：陈仕荣，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6819。被执行人：郑华，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××8613。被执行人：陈献国，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6816。被执行人：陈杰，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××681X。申��执行人李国权与被执行人陈仕荣、郑华、陈献国、陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民一初字第173号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一五年十一月十六日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第2878号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财���的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年三月二十四日书 记 员  曾 胜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执673号申请执行人：余姚市琪纳塑料制品厂（普通合伙）。住所地：余姚市。代表人:朱佳纳，该厂厂长。被执行人：安吉思母家具有限公司。住所地：安吉县。法定代表人：吴振军，该××董事长。被执行人：浙江安吉路遥金属制品有限公司。住所地：安吉县。法定代表人：卫忠方，职务不详。申请执行人余姚市琪纳塑料制品厂（普通合伙）与被执行人安吉思母家具有限公司、浙江安吉路遥金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第337号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人履行标的191726.50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人安吉思母家具有限公司名下存款本院已扣划43233元，其执行义务已履行完毕；被执行人浙江安吉路遥金属制品有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人浙江安吉路遥金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执673号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二十五日代书 记员  徐虹玒
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审13号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人王亚峰，男，1967年10月30日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人王亚峰履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年6月19日作出户国土罚字〔2015〕第59号土地行政处罚决定书，并于2015年7月1日向被申请人王亚峰送达。被申请人王亚峰收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年2月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人王亚峰未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人王亚峰所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第59号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人王亚峰负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年三月三日书记员  刘冰花
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执异3号案外人：廖书平。移送执行部门：长兴县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘小东。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘小东合同诈骗刑事涉财产部分案件过程中，案外人廖书平于2016年2月25日向本院提出书面执行异议。本院立案庭审查后，于2016年2月26日予以立案受理。案外人廖书平，2014年11月19日，长兴县公安局在侦查刘小东合同诈骗一案过程中扣押了本人所有的浙E小型轿车。2015年7月28日，贵院对刘小东合同诈骗一案作出一审判决，该判决书中并未涉及本人所有的浙E轿车属于刘小东所有的赃物。2015年12月2日，湖州中级人民法院对刘小东合同诈骗、诈骗一案作出终审判决，该判决也未涉及该车辆属于刘小东所有的赃物。综上所述，该车辆不属于刘小东合同诈骗、诈骗一案的赃物，实属本人所有，现继续扣押无事实和法律依据，请求人民法院将浙E轿车返还本人。本院认为，在执行刑事涉财产部分案件的过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当通过审判监督程序处理。综上所述，案外人廖书平所提执行异议的内容涉及已生效刑事裁判对涉案财物是否属于赃款赃物的认定，不属于执行异议案件的受理范围，应另行解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人廖书平的执行异议申请。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 姒国俊二〇一六年三月二十一日书记员 陆文琪
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初81号原告徐某某，男，1974年10月28日出生，汉族，农民。被告肖某某，女，1981年2月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告徐某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，因原告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。代理审判员  蒋春霞二〇一六年三月七日书 记 员  刘家豪
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初���第00299号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月1日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年11月6日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人张海涛，江苏律轩律师事务所律师。被告人史某（系被告人刘某甲之妻），个体经营户。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月1日被淮安市公安局清河分局取保候审。被告人罗某，教师。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月1日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2015年11月13日转取保候审。指定辩护人万红娟，江苏益淮律师事务所律师。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）260号起诉书，指控被告人刘某甲、罗某、史某犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程��，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，上述被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2015年9月30日22时许，被告人罗某双手持刀具在淮安市清河区淮海广场拆迁现场威胁、辱骂现场工作人员。淮安市公安局清河分局长西派出所接110指令后安排警察陈某、杨某等人至现场进行处置。警察要求被告人罗某放下刀具，罗某不听劝阻，并持刀具威胁警察，在警察采用强制手段制服被告人罗某时，被告人刘某甲、史某采用灭火器对警察喷射等方法，妨害警察依法执行公务。警察陈某、杨某在制服被告人罗某过程中，手部被被告人罗某用刀划伤。经鉴定，被告人罗某犯罪时具有限制刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为三被告人的行为构成妨害公务罪。被告人罗某犯罪时尚未完全丧失辨认和控制能力，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人刘某甲、罗某当庭对指控事实均不持异议，表示认罪。被告人史某辩称其当时只是手上拿着灭火器，但没有喷射。其庭后提交认罪悔过书，承认自己拿着灭火器喷射的事实，并表示认罪。被告人刘某甲的辩护人提出被告人对犯罪事实供认不讳，应认定为坦白，并适用缓刑。被告人罗某的辩护人提出罗某系限制行为能力人，属初犯，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明，2015年9月30日22时许，被告人罗某一手持水果刀，一手持剪刀在淮安市清河区淮海地下广场拆迁现场威胁、辱骂现场工作人员。淮安市公安局清河分局长西派出所接110指令后安排警察陈某、杨某等人至现场进行处置。警��要求被告人罗某放下刀具，罗某不听劝阻，并持刀具威胁警察，警察陈某、杨某在制服被告人罗某过程中，手部被被告人罗某用刀划伤。在警察采用强制手段控制被告人罗某时，被告人刘某甲、史某采用灭火器对警察喷射等方法，妨害警察依法执行公务，后被当场制服。经鉴定，被告人罗某患抑郁症，作案时具有限制刑事责任能力。上述事实，有三被告人的庭前供述，被害人陈某、杨某的陈述，证人胡某、高某、程某甲、马某、汪某、叶某、程某乙、吴某、刘某乙、董某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押作案工具刀、剪、灭火器的照片，现场视频，被害人就诊病历及伤情照片，罗某病历资料、南京脑科医院出具的司法鉴定意见书，淮安市市委办公室相关文件，公安机关出具的发破案及抓获经过等证据证实，证据均经当庭质证，合法有效，本院予以采���。本院认为，被告人刘某甲、史某、罗某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人罗某犯罪时尚未完全丧失辨认和控制能力，可以从轻处罚。被告人刘某甲、史某、罗某均能自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人史某、罗某的犯罪情节，结合社区调查意见，决定对此二被告人适用缓刑。关于被告人刘某甲的辩护人提出应认定刘某甲属坦白，建议判处缓刑。经查，被告人刘某甲归案后对于自己是否用灭火器喷射这一主要犯罪情节供述不稳定，在本院送达起诉书时还表示自己没有用灭火器喷射，不符合坦白的条件，根据其犯罪情节，也不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年3月31日止）二、被告人史某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人罗某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张祖超代理��判员左文洁人民陪审员  曹 丽二〇一六年三月二十五日书 记 员  丁雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较���；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初1781-1号原告：何伟，农村居民。被告：阚军锋（阚军峰），农村居民。被告：陈玉普，农村居民。被告：魏洪章，农村居民。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告何伟于2016年3月9日向本院申请保全，要求对上述被告所有的银行存款40000元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：被告阚军锋、陈玉普、魏洪章所有的银行存款40000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范治山二〇一六年三月九日书记员  康秀丽
简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执707-1号申请执行人四川省简阳亨通彩印有限公司,住简阳市牌坊沟节约村7组。法定代表人范丽，经理。被执行人唐志华,男,1950年2月4日出生,汉族，住简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015)资民终字第673号民事判决书，于2016年3月8日立案执行申请执行人四川省简阳亨通彩印有限公司申请执行被执行人唐志华一案。执行中，本院于2016年3月9日向被执行人唐志华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐志华银行存款79140元至简阳市人民法院执行案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 山二〇一六年三月十八日书记员 都大军
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2012)定执字第78号之一申请人：谢黎明，男，1986年7月2日生。被执行人：罗志平，男，1972年11月19日生。本院依据已经发生法律效力的（2012）赣中民二终字第56号民事判决书,责令被执行人罗志平按时履行生效法律文书确定的义务,但被执行人罗志平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗志平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗志平在中国农业银行于都工贸城支行帐户上的存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年三月十四日书记员  袁 昊
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执151号申请执行人张凤艳，住所地靖宇县。被执行人侯佐玲，住所地靖宇县。被执行人刘彩霞，住所地靖宇县。申请人张凤艳申请执行被执行人侯佐玲、刘彩霞民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2014）靖民一初字第545号民事调解书已经发生法律效力。权利人张凤艳于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人张凤艳与被执行人侯佐玲于2016年3月3日达成执行和解协议。被执行人侯佐玲偿还申请人借款28000元及利息4260元，于2016年3月份起每月偿还1200元，至偿还完毕止。案件受理费400元，执行费506元由被执行人侯佐玲负担。逾期不履行此协议，即恢复原调解书执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）靖民一初字第545号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  王 强审判员  关 慧二〇一六年三月三日书记员  胡 军
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第419号原告徐忆燕，女，1962年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市闸北区。委托代理人徐佩琍(原告姐姐)，女，1959年3月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。被告李慧娟，女，1954年6月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告徐忆燕与被告李慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，因被告下落不明，本院于2015年11月11日依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年2月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐忆燕的委托代理人徐佩琍到庭参加诉讼，被告李慧娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忆燕诉称，2015年2月2日,被告经朋友介绍向原告借款人民币33000元(以下币种均为人民币)，借款后被告归还原告11000元，余款至今未归还，原告一直向被告催讨，但被告手机关机。被告行为已严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉,要求被告归还原告借款22000元；要求被告支付逾期利息，以22000元为基数，自2015年11月16日起至还清之日止，按年利率4.8％计算；诉讼费、公告费由被告承担。被告李慧娟未应诉。因被告李慧娟未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据和陈述查明如下事实，原、被告经朋友介绍相识。2015年2月2日，被告向原告出具借条一份，该借条写明，今向徐忆燕借款33000元，由本人李慧娟养老金卡作抵押，每月由徐忆燕从卡中提取3300元，从2015年2月10日起至2015年11月15日为止。审理中，原告陈述，被告向原告借款后，被告将其养老金卡交由原告保管，原告在2015年2月、3月、4月分别从被告工资卡中取款3300元，原告共计从被告的养老金卡中取款9900元，作为被告归还原告的借款本金，该款已在原告主张的本金中扣除。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。以上事实，除了原告当庭陈述以外，有原告提供的被告出具的借条等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了被告出具的借条证明被告向原告借款的事实，现原告要求被告归还借款并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为被告对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慧娟应于本判决生效之日起十日内归还原告徐忆燕借款本金22000元；二、被告李慧娟应于本判决生效之日起十日内给付原告徐忆燕借款本金的逾期还款利息，以22000元为基数，自2015年11月16日起至还清之日止，按年利率4.8％计算。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费560元，均由被告李慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰人民陪审员  周金兰人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月十六日书 记 员  俞晓岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第351号罪犯张六三，男，1988年2月6日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县三塘乡连成村委会阿鲁哨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年11月25日作出(2013)泸刑初字第181号刑事判决，以被告人张六三犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张六三在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张六三在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为2届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯。本院认为，罪犯张六三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张六三减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月20日起至2027年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保172号申请人王晓华被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司，地址湖南省资兴市东江寿佛路。法定代表人：谢振祥。申请人王晓华与被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司非诉财产保全审查一案，申请人王晓华于2016年3月7日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司厂房内价值100000元的设备或其名下的汽车。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人王晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司厂房内价值100000元的设备或其名下的汽车，保全金额以100000元为限；二、查封担保人王晓华、李取凤位于资兴市东江镇房产（本案担保物）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 唐 赛二〇一六年三月七日代理书记员 张雨杏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1128号申请执行人开原市某某村镇银行股份有限公司。法定代表人，冯某某，系该公司董事长被执行人陈某，男1967年12月21日生，现住开原市。被执行人贺某某，男1970年10月7日生，现住开原市。被执行人王某某，女，1967年3月15日生，汉族，现住址同上。被执行人张某某1，男，1962年4月17日生，现住址同上。被执行人张某某2，女，1962年11月9日生，现住址同上。本院在执行人开原市某某村镇银行股份有限公司与被执行人贺某某，陈某，王某某，张某某1，张某某2借款合同纠纷一案中，经查被执行人贺某某，陈某，王某某，张某某1，张某某2暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年三月十六日书记员  宋永强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢74号之一申请执行人赵宝来，无业。被执行人韩东宇，无业。申请执行人赵宝来与被执行人韩东宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）辰民初字第3436号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号（2013）辰执字第925号，（2015）辰执字第266号。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款34000元，被执行人尚有房款、违约金等459900元及利息未履行。经本院依法查询被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  陈 刚代理审判员  刘家红二〇一六年三月四日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更419号罪犯吴菊，曾用名吴妹海，女，1982年3月15日出生，贵州省黄平县人，苗族，初中文化，原住贵州省黄平县翁坪乡白洗村*组，现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省台江县人民法院于2013年12月20日作出（2013）台刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2013年12月20日起至2017年2月12日止。侦查机关收缴的赃物及被告人退缴的赃款，依法发还失主。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年2月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月11日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯吴菊，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月20日被逮捕。该犯现已实际服刑二年零一个月，剩余刑期一年零一个月。罚金人民币7000元已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务。2014年5月至2015年7月一次被核准为改造积极分子。贵州省黄平县司法局同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省台江县人民法院（2013）台刑初字第76号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及吴菊的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认本院认为，罪犯吴菊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年7月一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑二年零一个月，剩余刑期一年零一个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯吴菊予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月二十五日书记员 莫 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执144号申请执行人凌晨被执行人朱子乾被执行人湖南助业投资管理有限公司本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第3722号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱子乾、湖南助业投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1179547元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月三十一日书记员 张 霖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第497-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:武东,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告武东物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月七日书 记 员  李舒鸿
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执211号之二申请执行人：黄星被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016陕08**民初2022号原告孙艳霞，女，1984年7月出生，汉族，陕西省人。被告刘伟，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。原告孙艳霞与被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告孙艳霞于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实意思表示，不损害国家、集体、第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳霞撤回本案的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  宋塬远二〇一六年三月十六日书记员  李秀芳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0124民初128号之一原告张某某，女，1979年6月1日出生，汉族，住平阴县，身份证号。委托代理人王玉忠，男，1964年2月14日出生，汉族，平阴众信法律服务所法律工作者。委托代理人柳美栋，男，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所法律工作者。被告何某某，男，1971年3月7日出生，汉族，住平阴县，身份证号。本院在审理原告张某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年3月16日以被告何某某已主动履行偿还未有为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告何某某的起诉。案件受理费650元、财产保全费620元，共计1270元，由原告张某某承担。审判员  安自强二〇一六年三月十六日书记员  张卡利
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第38612号原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区22号楼5层。注册号110102005101919。法定代表人任秀娟，总经理。委托代理人杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。被告程合君，男，1959年3月22日出生，公民身份号码×××。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）与被告程合君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告华润置地公司之委托代理人杨顺义与被告程合君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华润置地公司诉称，被告是北京市海淀区五道口华清嘉园12号楼底商05室业主，被告购买房屋后，原告一直为被告提供物业服务，但被告一直拖欠物业费，故诉至法院，要求：一、被告支付拖欠的物业费共计人民币51331.2元；二、判令被告支付违约金51331.2元；三、诉讼费由被告承担。程合君辩称，不同意原告诉讼请求，一、原告提供的合同已经是很久以前的，物业公司已经多次变更；二、物业公司提供的物业服务不到位，其中将我们商店的后门给封死了，导致发生紧急情况，人没有办法逃生；另外原告的没有为我们提供任何服务，没有供暖，天然气不通，垃圾没有清运。经审理查明，华润置地公司系北京市海淀区五道口华清嘉园小区的物业管理单位，程合君系该小区12号楼05号的业主，其房屋为商业用房。2003年6月30日，程合君（甲方）与华润置地公司签订了物业管理服务合同，双方在合同中约定每平方米物业费标准为每月4.08元，房屋建筑面积为603.5平方米。审理中，华润置地公司认可其向业主按每月3.58元/平方米收费，房屋面积按597.43平方米收费，程合君每年应交纳物业费数额为25665.59元。因双方对于物业服务的质量有异议，程合君未交费。现双方确认自2014年7月1日至2016年6月30日程合君未交纳物业费。华润置地公司曾多次起诉要求程合君交付物业费，程合君均以物业服务质量不达标为抗辩理由。上述事实，有双方当事人陈述、物业服务合同（2009）海民初字第15623号民事判决书、（2010）一中民终字第5289号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，华润置地公司作为小区的物业管理公司，在小区为广大业主提供服务后即有权按标准向其收取各项服务费用，对于收取费用的标准，华润置地公司自愿将收取业主费用的标准降低，未侵犯业主的合法权益，本院不持异议。程合君作为业主享有服务，故负有支付相应物业费的义务。现华润置地公司起诉要求程合君给付自2014年7月1日至2016年6月30日的物业费的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持；程合君提出华润置地公司未为其提供物业服务，但其未能提交充分证据，本院对其辩解不予采信。另外，华润置地公司作为物业服务公司，应均衡广大业主的利益，采取合理的措施解决问题，使物业服务趋于完善。在华润置地公司上次起诉后，其对于程合君店铺后门一事进行了处理，但程合君对此不予认可。对于华润置地公司主张滞纳金一节，因双方对于物业服务质量存在争议，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、程合君于本判决生效后七日内给付华润置地（北京）物业管理有限责任公司物业服务费五万一千三百三十一元二角;二、驳回华润置地（北京）物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百七十七元，由程合君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 刘 艳二〇一六年三月三十一日书 记 员 史敬阳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字309号罪犯欧亚汉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年11月15日作出(2013)湛吴法刑初字第95号刑事判决，以被告人欧亚汉犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月31日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯欧亚汉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯欧亚汉获得嘉奖20次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。2014年8月与他人互相争吵，情节较轻扣1分。罪犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧亚汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯欧亚汉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1064号原告罗金官。被告陆佳健。被告陶蓉梅。被告陆瑞卿。本院在审理原告罗金官与被告陆佳健、陶蓉梅、陆瑞卿民间借贷纠纷一案中，原告罗金官于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陆佳健、陶蓉梅、陆瑞卿银行存款115万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，原告罗金官的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告陆佳健、陶蓉梅、陆瑞卿银行存款115万元或者查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游进国二〇一六年三月三十一日书记员  周美芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执45号之二申请执行人童培，男。被执行人高青鱼（又名高青余），男。本院执行的童培与高青鱼（又名高青余）保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月30日作出的（2015）榆民初字第06154号民事判决书，被执行人高青鱼（又名高青余）应向申请执行人童培偿还借款本金40万元及利息（从2013年9月9日起至款付清之日止，月利率以2%计算）；负担案件受理费9640元。本案的申请执行人8650元由被执行人高青鱼（又名高青余）负担。本院依法于2015年12月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人高青鱼（又名高青余）名下的位于榆林市高新技术产业园区怀远曼哈顿特区3幢1单元24层2401号的房产一处（预告登记号：031672）及车牌号为陕KND5**起亚越野牌小轿车一辆，现因所保全的财产暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人童培可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年三月二十六日书 记 员  尤 斌
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕10行初16号原告屈萌。被告商洛市商州区人民政府，住所地陕西省商洛市商州区南街14号。法定代表人张国瑜，区长。委托代理人谢锋涛，商洛市商州区西街安置办负责人。委托代理人陕西弘达律师事务所律师。屈萌诉被告商州区人民政府房屋征收补偿协议一案，于2016年1月12日向本院提起行政诉讼。本院2016年1月12日受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告屈萌,被告商州区人民政府副区长罗继民及被告的委托代理人谢锋涛、李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年10月15日，商州区人民政府以署名商州区西街旧改办为甲方和署名屈萌为乙方，签订了《房屋征收实物安置与货币补偿协议书》，协议中对房屋性质，建筑面积，结构，过渡方式、费用结算，腾交房屋期限等作了约定。原告诉称，原告在商州区西街132号有祖遗住房两间两层，面积约100平方米，此房屋于2013年8月13日被非法拆除，原告在2015年起诉被告强拆行为违法时，被告向原告出示了签有原告名字的《补偿协议书》一份。原告认为非常意外，原告从未在任何《补偿协议书》上签字，也从未委托任何人代签。在此之前没有见过所谓的《补偿协议书》。庭审中，被告称系原告之父屈载宁代签。对此原告不能接受，原告享有完全民事权利能力。原告房屋权属清楚，被告威逼利诱欺骗原告之父签订的《补偿协议书》是非法的，无效的，进而造成原告合法住所被非法强拆，给原告造成巨大财产损失。特提起行政诉讼，请求1.依法撤销《补偿协议书》；2.判令赔偿原告损失50万元或者给予实物赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。原告诉讼中，申请本院调取有关证据，本院予以准许，责令被告限期提交，被告提交了以下证据：1.西街旧改4号被拆迁户基本情况登记表及被征收房屋确认登记表；2.西街社区关于屈萌房产证明。以上证据经质证，原告、被告均予以认可。原告在庭审中还提交了以下证据：1.分家分单；2.屈永仁、屈载宁、梁钧儒、张庆贤证明；3.商旧指发（2012）5号关于屈家房屋文物认定结果的通报及鉴定。被告商州区人民政府答辩称：1、答辩人对商州区西街片区房屋的征收行为，依据充分、程序合法。西街片区旧城改造属于重点城市建设项目，答辩人依据有关法律法规规定，制定了商洛市西街片区旧城改造房屋征收与补偿安置实施方案等。2、原告诉称的《房屋征收实物安置与货币补偿协议书》合法有效。在房屋征收过程中，旧改办与其达成了房屋征收补偿协议，并依据《征收与补偿实施方案》进行实物安置。3、原告起诉已经超过法定起诉期限，应依法驳回起诉。房屋征收补偿协议签订时间为2012年10月15日，2013年4月该《房屋征收补偿协议书》进入诉讼程序，原告参与了诉讼，根据原行政诉讼法规定，原告应当在知道作出行政行为至日起三个月内起诉。原告现提出诉讼已经超过法定起诉期限，应依法驳回。被告在举证期限内提交了以下证据：1、房屋征收公告；2、房屋征收与补偿安置实施方案的批复及实施方案；3、西街旧改办2013年3月29日的起诉状；4、商州区法院受理案件通知书及送达回证；5、房屋征收补偿协议书；6、商州区法院民事裁定书及送达回证。经审理查明，原告屈萌在商州区西街132号有住房一处。2011年，商洛市人民政府决定对商州区西街片区实施旧城改造，原告的房屋位于旧城改造范围内。2012年10月15日，原告之父屈载宁以屈萌名义与商州区西街旧改办签订了《房屋征收实物安置与货币补偿协议书》，协议书中对房屋征收安置、搬迁过渡、费用结算、腾交期限等情况进行了具体约定。因原告没有在协议约定时间内自动搬离房屋，被告于2013年4月16日向商州区人民法院提起民事诉讼，请求判令屈萌履行房屋征收补偿协议内容，限期腾空移交房屋。商州区人民法院受理后，于同年4月25日将诉状副本及应诉通知送达屈萌。案件在审理期间，商州区政府又于2013年5月17日撤回了起诉。2013年8月14日，商州区人民政府组织人员对原告的房屋进行了拆除。原告于2015年8月10日将被告商州区人民政府诉至本院，要求判决确认被告的强制拆除行为违法并赔偿经济损失。本院2015年11月19日判决确认被告商州区人民政府行政强制行为违法，赔偿原告经济损失3万元。原告又于2016年1月12日向本院起诉，要求撤销房屋征收补偿协议，并赔偿损失。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内提出。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告商州区人民政府与署名“屈萌”签订的房屋征收补偿协议时间为2012年10月15日。因原告未能在协议约定时间内腾交房屋，商州区旧改办遂向商州区人民法院提起民事诉讼，在起诉书中对签订房屋征收补偿协议的时间、结清款项时间、腾空移交房屋的时间期限等主要内容作了陈述。商州区法院2013年4月25日将起诉状副本送达原告。庭审中，原告对于收到起诉状副本这一事实并不否认。即便原告辩称对2012年10月15日签订协议的情况不知情，那么，原告2013年4月25日收到被告请求法院判令原告履行协议内容的起诉书后，原告显然是应当知道签订房屋征收协议这一事实的。因此，对于原告起诉期限的时间起点应当从2013年4月25日起计算，原告于2016年1月12日提起行政诉讼，已经超过法律规定的最长2年的起诉期限。且没有依法应当扣除和延长起诉期限的情形，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告屈萌的起诉。案件受理费50元，退还原告屈萌。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  周世安代理审判员  张 瑞人民陪审员  耿侃成二〇一六年三月十八日书 记 员  南景明
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第192-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人张明学。被执行人廖丽丽。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳池民初字第1625号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人张明学、廖丽丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张明学、廖丽丽以其夫妻共有的位于岳池县九龙镇银城南路东段（新风影城商住楼）B幢11号门市（房产证号：岳字第00068475，土地证号：岳国用2010第0910号）作为向申请执行人借款的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张明学、廖丽丽共有的位于岳池县九龙镇银城南路东段（新风影城商住楼）B幢11号门市（房产证号：岳字第00068475，土地证号：岳国用2010第0910号）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年三月三十一日书记员  胡 刚
青海省兴海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2524民初82号原告：才某某，男，藏族，1954年6月15日生。被告：索某某某，男，藏族，1977年3月9日生。被告：达某某，男，藏族，1973年1月26日生。本院在审理原告才某某与被告索某某某、达某某返还原物纠纷一案中，原告因私下和解为由于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才某某以私下和解由向本院提出撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才某某撤回起诉。案件受理费元减半收取3100元，由原告才某某负担。审判员 黄  宏二〇一六年三月二十三日书记员 普毛才旦
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇端法执字第1136号之一申请执行人：肇庆市浪发机电有限公司，住所地肇庆市端州区，组织机构代码××。被执行人：广东安德建设工程有限公司，住所地广州市海珠区，组织机构代码××。关于申请执行人肇庆市浪发机电有限公司与被执行人广东安德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民二终字第197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东安德建设工程有限公司逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人肇庆市浪发机电有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市浪发机电有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人广东安德建设工程有限公司的存款、其它资金、财产权等合共人民币300000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俊捷审 判 员  黄坤朝代理审判员  陈晓文二〇一六年三月二日书 记 员  蒋伟芳第2页共2页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第337号罪犯段昌飞，男，1991年1月19日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇新寨村委会苍蒲塘村。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年9月20日作出(2011)马刑初字第68号刑事判决，以被告人段昌飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2014年12月3日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段昌飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段昌飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯段昌飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段昌飞减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月21日起至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执974号之二申请执行人：刘刚。委托代理人：蒋华芳，浙江律师事务所律师。被执行人：慈溪市周巷庆风电器厂。住所地：浙江省慈溪市。负责人：朱庆波，该厂经理。被执行人：朱庆波，系慈溪市周巷庆风电器厂经营者。本院在执行（2015）甬慈民初字第917号申请执行人刘刚诉被执行人慈溪市周巷庆风电器厂、朱庆波劳动争议纠纷一案中，上述被执行人尚应向申请执行人刘刚支付76534元及利息，另应承担执行费1048.01元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申���执行人提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执974号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一六年三月三十日书记员 李宇飞（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保85号之一申请人徐晓鹏。被申请人林州市二建集团建设有限公司。法定代表人郭跃立。被申请人高宏。申请人徐晓鹏因与被申请人林州市二建集团建设有限公司、高宏民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人林州市二建集团建设有限公司的账户予以冻结。保全金额为180万元。申请人徐晓鹏以其所有的越野客车一辆、担保人徐廷泽以其所有的轿车一辆、担保人徐廷飞以其所有的客车一辆、担保人周勋以其所有的轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人徐晓鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人徐廷飞所有的客车一辆予以查封。查封期限为一年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。二、对担保人周勋所有的轿车一辆予以查封。查封期限为一年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈学亭二〇一六年三月二日书记员  魏立新
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终679号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1184号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 张铱婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第3405号之一申请执行人：阮陈浪。申请执行人：朱蔡军。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸店商初字第481号民事判决书，于2016年3月4日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人朱蔡军位于诸暨市店口镇第二农贸市场（盾安北路52号）的房地产（国有土地使用证号：诸暨国用1998第00600713）。2016年3月28日第三人魏青以53万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朱蔡军的位于诸暨市店口镇第二农贸市场（盾安北路52号）的房地产（国有土地使用证号：诸暨国用1998第00600713）的所有权及相应的其他权利归买受人魏青（身份证号码：××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人魏青时起转移；二、买受人魏青可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一六年三月二十八日书 记 员  张ＸＸ
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异8号案外人金铁明，男，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人沈阳市皇姑区高盛建材商店，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街******号。负责人王忠波，系经营者。委托代理人史立新，系辽宁国奥律师事务所律师。委托代理人赵鲲，男，汉族，系该公司经理，住沈阳市和平区。被执行人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区丽花街50号。法定代表人刘志刚，系总经理。本院在执行申请执行人沈阳市皇姑区高盛建材商店与被执行人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司合同纠纷一案中，案外人金铁明向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金铁明称，申请执行人沈阳市皇姑区高盛建材商店与被执行人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司合同纠纷一案，浑南区法院作出了[2015]东陵执字第3267号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司在沈阳嘉铭置业有限公司的材料款400万元，对此案外人提出异议。一、浑南法院对本案没有管辖权，本案原、被告的住所地及合同履行地均不在浑南区，浑南区法院对此无管辖权；二、本案的执行依据中案外人不承担责任，案外人并非本案被执行人，法院不应对案外人财产采取执行措施；三、法院冻结的材料款属于案外人所有。嘉德铭郡3#、5#、8#楼的实际施工人是案外人，工程款应规案外人所有，根据法律的相关规定，实际施工人对工程款享有优先受偿权，浑南区法院冻结的款项属于案外人的财产。本院查明，申请执行人沈阳市皇姑区高盛建材商店与被执行人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司合同纠纷执行一案，本院于2015年12月2日作出[2015]浑南民三初字第949号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司欠原告沈阳市皇姑区高盛建材商店钢材款2,835,076元及逾期付款违约金800,000元，合计3,635,076元,于2015年12月3日前一次性给付；二、双方无其他纠纷。”调解书约定的期限届满后，被执行人未按照调解书的约定偿还欠款，权利人于2015年12月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月18日向沈阳嘉铭置业有限公司送达协助执行通知书，冻结被执行人沈阳市苏家屯第一建筑工程公司在沈阳嘉铭置业有限公司的材料款400万元（工程项目：嘉德铭郡3#、5#、8#楼）。另查明，嘉德铭郡工程的发包人沈阳嘉铭置业有限公司，承包人系沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司。2014年4月17日，沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司与金铁明签订《工程施工合同》，约定沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司将嘉德铭郡（一期）工程中的3#、5#、8#楼，建筑面积为26242.49平方米的土建、水、电、暖、防水包给案外人金铁明，由金铁明进行施工。本院认为，合同具有相对性。本案中嘉德铭郡工程的承包人是被执行人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司，其与发包人沈阳嘉铭置业有限公司之间建立了施工合同关系，发包人沈阳嘉铭置业有限公司应按照合同约定向承包人沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司支付工程款，故本院冻结沈阳嘉铭置业有限公司应付给沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司的工程款，并无不当。关于案外人金铁明主张其是实际施工人，工程款应归案外人所有的观点，本院认为案外人作为无资质的实际施工人，其并没有与发包人沈阳嘉铭置业有限公司建立直接的法律关系，根据法律的相关规定，发包人沈阳嘉铭置业有限公司也仅在欠付沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司工程款的范围内对实际施工人承担责任，而并非直接向实际施工人支付工程款。由于本案中的工程尚未竣工，工程款也未结算，沈阳嘉铭置业有限公司是否欠付沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司工程款，无法查清。因此案外人主张上述工程款应归案外人所有的观点，本院不予支持。关于案外人主张的管辖权问题，由于案外人并非本案执行案件的当事人，无权提出管辖权异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人金铁明的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 宁 伟审判员 张翼飞审判员 王丽娜二〇一六年三月三十一日书记员 孟 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第03064号之一申请执行人张秉吉，男，1936年10月11日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。本院在执行（2015）怀民（商）初字第04946号张秉吉与北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人北京世知同人投资有限公司名下财产进行查询，已查封被执行人名下房屋一套及企业变更通道，未发现机动车及银行存款等财产信息，被执行人对判决书确定的义务全部未履行。综上所述，被执行人北京世知同人投资有限公司暂无履行能力，亦未发现其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  张春阳代理审判员  周忠良二〇一六年三月二十九日书 记 员  张英为
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保86号申请人王国轩，男，汉族，47岁，农民，现住巴林左旗。被申请人马宏娟，女，汉族，32岁，教师，工作单位巴林左旗。申请人王国轩于2016年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人马宏娟的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马宏娟在巴林左旗信用社的工资账户。二、冻结被申请人马宏娟在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金账户。三、以上两项累计冻结被申请人马宏娟的工资及住房公积金金额满35,000.00元为止。四、查封申请人王国轩的担保财产登记在王昆名下的小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年三月十七日书记员  周翔宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2528号之一申请执行人李岩，教师。被执行人文震，居民。被执行人卜祥艳，职工。本院在执行李岩与文震、卜祥艳垫付款纠纷一案中,（2013）平民初字第932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人卜祥艳在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜祥艳在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行6277账户上的10万元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年三月三日书记员 陈贵华
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执369号申请执行人刘红丽，女，汉族，1978年9月5日出生，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人方强，男，汉族。被执行人王维霞，女，汉族。本院于2016年1月26日立案受理了申请执行人刘红丽与被执行人方强、王维霞借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人王维霞在中国建设银行靖边县支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执369号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年三月九日书记员  马 江