wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0630民初30号原告张均锋，男，1986年6月9日出生，汉族，初中文化。被告崔旭红，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化。原告张均锋诉被告崔旭红买卖合同纠纷一案，原告张均锋于2016年1月12日诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张均锋、被告崔旭红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张均锋诉称，2014年10月，原告将苹果售与被告，被告欠原告果款8428元。2014年11月19日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告给原告给付3000元后，剩余果款至今未清偿。原告虽反复催要，但被告至今仍拒绝履行还款义务。原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告果款5428元及至清偿之日的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告崔旭红辩称，原告诉状所说内容属实，但苹果款数额被告不清楚。原告张均锋为支持其诉讼主张向本院提供了两组证据：证据一、欠条原件一份，证明2014年10月份，被告收购原告价值8428元的苹果，未付果款。证据二、定金清单复印件（经与原件核对无异）一份，证明被告通过原告父亲张荣书向原告支付了定金3000元。被告对原告提供证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。合议庭合议后认为，原告提供的上述两组证据能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的当庭予以认证，作为定案依据。被告崔旭红未向本院提供支持其诉讼主张的证据材料。根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：2014年10月份，被告从原告处收购了价值8428元的苹果，2014年11月19日，被告向原告出具了8428元的欠条一份。被告通过原告父亲向原告支付了3000元定金。被告现仍欠原告5428元的果款未支付。原、被告之间没有关于果款利息的约定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处收购苹果并出具欠条的行为系被告的真实意思表示，被告作为买受人应当按照欠条约定履行向原告支付所欠果款的义务，故原告要求被告支付果款5428元的诉讼请求应当予以支持。原、被告之间无关于果款利息的约定，故原告主张要求被告支付其至清偿之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告崔旭红于本判决生效之日起十五日内向原告张均锋支付果款5428元整。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔旭红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李宝龙代理审判员  杨 莹人民陪审员  王新民二〇一六年三月二日书 记 员  薛国花
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初23号原告潘某某，女。被告石某华，男。原告潘某某诉被告石某华离婚纠纷一案，原告潘某某于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杨先富适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘某某、被告石某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，2007年我与被告在浙江一网吧认识，互留了电话，随后我就回家。回家一周后，我去平永镇拿衣服，在被告的邀请下，我与被告去了被告家，在被告的哄骗下与其同居生活。2012年2月3日，我与被告在平阳乡人民政府补办了结婚登记手续。2008年8月16日生育长子石某涛，2013年4月3日生育次子石某良。由于我与被告婚前仅有一面之交，没有任何交往，在被告的哄骗下与其同居生活，没有任何感情基础。共同生活后经常争吵，被告脾气暴躁，经常殴打我，每次都往死里打我，所以婚后我与被告无法交流和培养感情。2013年11月，我与被告各自往不同的地方打工至今，分居已两年多。共同生活期间，无共同财产，无共同债权债务。因我与被告婚前无交往，婚后无感情，且被告脾气不好，无法培养感情，为解除这不幸的婚姻，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令儿子石某涛由原告抚养、石某良由被告抚养；3、本案诉讼费由双方共同承担。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；2、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法的夫妻关系；3、破裂的衣服一件，证明2015年4月被告在浙江宁波慈溪一个造船厂打原告，将原告衣服撕裂的事实；4、手机照片原件一份，证明被告在浙江打我之后，用刀砍我的鞋子，即殴打原告的事实；5、手机录音一份，证明原被告争吵，原被告吵架的事实。被告石某华未向法庭提交证据被告石某华辩称：1、我与原告是自由恋爱自愿结婚的，不存在哄骗；2、婚后我与原告生育两个儿子，感情尚好，不存在分居，也不存在殴打；3、我与原告实际分居不到两年。综上所述，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。被告石某华未向法庭提交证据经庭审质证，被告对原告提供的1-2号证据没有异议，本院予以确认；对3-5号证据的真实性和关联性有异议，认为该证据与事实不符，被告并没有殴打原告。对原告提交的3-4号证据，无其他证据予以佐证，不能证明案件事实，本院不予采信；对于原告提交的5号证据，该证据客观真实、来源合法，能够反映案件情况，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，2007年10月，原、被告在浙江打工认识不久后便回家同居生活。2008年8月16日生育长子石某涛，2012年2月3日，原、被告共同到榕江县平阳乡人民政府补办结婚登记手续（结婚证号：xxx），2013年4月3日生育次子石某良。因婚前缺乏充分了解，原、被告在外一起打工期间，常因家庭琐事发生争吵。2011年原告曾到本院起诉离婚，但被被告家人相劝后回家，之后，双方又一起到江苏务工。2015年2月，原告在榕江县计生站作了结扎手术。2015年3月，原、被告一起到浙江宁波打工，在打工期间又发生争吵，同年4月底，原告独自回娘家至今。现原告以与被告婚后无法培养夫妻感情，无法共同生活为由向法院提起诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令儿子石某涛由原告抚养、石某良由被告抚养；3、本案诉讼费由双方共同承担。本院认为，原、被告相互认识并同居生活后自愿到婚姻登记机关补办结婚登记，该婚姻合法有效，应当受到法律保护。原、被告在婚前虽然了解较少，但婚后双方共同在外一起打工，一起生活，期间生育两个儿子，这说明双方在婚后的感情是比较好的。双方在外打工期间，虽然被告对原告关心、体贴、理解较少且也因一些家庭锁事时常发生争吵，但原、被告双方在生活中并无大的矛盾，还能够在一起共同生活。原告以在婚后与被告无法交流和无法培养感情为由向本院提起离婚诉讼，但原告在诉讼中未能提出充分证据证明夫妻感情已达到《婚姻法》和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的破裂条件，因此，可认定原、被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂，原、被告双方还有和好的可能，虽被告在庭审中表示在生活中有偶尔打过原告和与原告发生过争吵，但夫妻双方的感情没有破裂，仍愿意与原告和好，不同意与原告离婚。本院认为，原、被告在外打工期间，虽双方发生过争吵且被告有伤害过原告的行为，但双方还是能够在一起共同生活，夫妻感情尚未达到确已破裂，在以后的生活中，只要双方做到多沟通、多交流、多关爱对方，特别是被告要多体贴、多理解、多谦让原告，使夫妻双方的感情恢复到相恋如初那样，原、被告就会过上幸福美好的生活，同时，现原、被告的两个子女年龄尚幼，成长中还离不开父母的关爱、教育和照顾，为维护好原、被告的家庭关系，促进原、被告子女的健康成长，因此，本院可判决不准予原、被告离婚为宜，故对原告提出离婚的请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告潘某某提出与被告石某华离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨先富二〇一六年三月二十九日书记员  韦成永
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执218号易某某、高某：关于申请执行人易某某与被执行人高某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人高某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年三月十四日
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3601号之一申请执行人叶德生。被执行人严校慧。申请执行人叶德生与被执行人严校慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1102号民事判决书，于2015年12月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币2000000元及利息人民币700000元（该利息计算至2015年12月15日，2015年12月16日至款清之日止的利息按尚欠借款本金的月利率1%另行计算），诉讼费用人民币650元。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人严校慧在“中江系”破产案件中所享有的分配款。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3601号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年三月十日书 记 员  方铖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初230号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人陈某（曾用名陈晨）。因本案于2015年12月24日被嘉兴市公安局取保候审。辩护人唐挺，浙江同舟律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]233号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人唐挺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月16日凌晨3时许，被告人陈某饮酒后驾驶苏N×××××小型越野客车，行驶至嘉兴市南湖区禾兴南路中山路路口等待红绿灯时，因饮酒过多在驾驶座上睡着（发动机仍处于启动状态），后他人报警而被民警查获。经鉴定：被告人陈某血液内乙醇含量为180毫克/100毫升。上述事实，被告人陈某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人席某的证言、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、嘉兴志源司法鉴定所法医毒物检验报告书、被告人陈某的驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护意见本院予以采纳。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周金英二〇一六年三月二十八日书记员  严骄阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302财保51号申请人：葛军，男，住宿州市埇桥区。被申请人：董红旗，男，住安徽省寿县。申请人葛军因与被申请人董红旗民间借贷纠纷，于2016年3月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人董红旗所有的皖L×××××号迈腾牌小型轿车予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人董红旗所有的皖L×××××号迈腾牌小型轿车予以查封。二、对申请人提供担保的位于宿州市皖北新村S2栋房产一处（房地权证宿字第××号）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年三月八日书记员 孙理侠
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初1193号原告刘烨，女，汉族，1966年5月16日出生，户籍所在地：呼和浩特市新城区，住成都市王家巷。委托代理人谢恩锐，女，汉族，1990年4月18日出生，住四川省南部县，刘烨所在社区推荐。被告四川泰丰房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人陈岳西，总经理。原告刘烨与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢恩锐到庭参加诉讼，被告四川泰丰房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审终结。原告诉称，原告于2009年12月2日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告按揭购买被告开发的位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*号房屋。原告按合同约定支付了138247元首付款，并与银行签订《个人购房借款合同》，申请贷款53万元支付了余下的购房款。被告也按合同约定将房屋交付给原告，但至今未按合同约定给原告办理所购房屋的所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*号房屋所有权证和土地使用证的转移登记手续；由被告承担诉讼费。被告未到庭，未作答辩。经审理查明，位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”系泰丰公司开发的商品房项目，泰丰公司取得了该地块的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证号和商品房预售许可证。2009年12月2日，刘烨与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：刘烨购买泰丰公司开发的上述“泰丰御园”*幢*单元*层*号房屋一套，建筑面积89.79平方米，总价款为668247元，刘烨首付20%购房款，其余购房款以按揭贷款方式支付；泰丰公司应于2011年7月31日前交付房屋，并在2012年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托泰丰公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因泰丰公司的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，泰丰公司按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后，刘烨按约定支付了购房首付款138247元，并与招商银行股份有限公司成都分行签订《个人购房借款及担保合同》，向银行贷款支付购房余款，泰丰公司亦按约定将该房屋交付给刘烨。现刘烨以泰丰公司未按合同约定办理房屋权属证书以及国有土地使用权证为由，诉至本院。以上事实，有当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、付款票据及庭审笔录在案予以印证。本院认为，原、被告之间签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按合同约定约履行了付款义务，被告也将房屋交付给原告。根据合同约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理取得房屋所有权证，但未按合同履行该义务，现原告要求被告为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层*号房屋所有权证的诉讼请求，本院应予支持。原告要求办理上述房屋的土地使用证的转移登记手续，符合法律规定，被告应当予以配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层*号房屋的房屋所有权证办理登记到刘烨名下，并协助刘烨办理取得上述房屋的国有土地使用权证。案件受理费100元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  游廷君二〇一六年三月四日书 记 员  杨倩梅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终00641号上诉人（原审被告）：浙江摩玛利洁具有限公司。住所地：温州市龙湾区海城街道水暖基地海工大道***号。法定代表人：涂元进，董事长。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市鹿城区车站大道神力大厦。代表人：林显斌，该分行行长。原审被告：温州市诺信金属贸易有限公司。住所地：温州市龙湾区海城东工业园区。法定代表人：钱美香，董事长。原审被告：浙江奇泉电器制造有限公司。住所地：温州市龙湾区海城东工业区。法定代表人：胡嗣新。原审被告：胡嗣新。原审被告：钱美香。原审被告：胡兴进。原审被告：陈洁。上诉人浙江摩玛利洁具有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司温州分行、原审被告温州市诺信金属贸易有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司、胡嗣新、钱美香、胡兴进、陈洁金融借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人浙江摩玛利洁具有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江摩玛利洁具有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 俏审 判 员  潘海津代理审判员  何星亮二〇一六年三月一日书 记 员  胡建泼
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更603号罪犯江洪斌，男，1969年9月14日出生，汉族，现在四川省川中监狱六监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）成刑初字第298号刑事附带民事判决，以被告人江洪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币52597元。被告人江洪斌未上诉。四川省高级人民法院于2009年2月24日作出（2009）川刑复字第94号刑事裁定，核准被告人江洪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。死缓期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2011年7月14日以（2011）川刑执字第874号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2014年1月16日以（2014）川刑执字第53号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利七年。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯江洪斌在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年2月至2016年1月累计获得定量考核积分126.43分，月平均5.27分。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币52597元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯江洪斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江洪斌减去有期徒刑十一个月。刑期至2031年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胥雪梅审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年三月二十三日书 记 员  赵 丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)科民初字第5798号原告樊某某，女，35岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告杨某，男，34岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告张某某，男，34岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告段某某，女，43岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告樊某某诉被告杨某、张某某、段某某离婚后财产纠纷一案中，原告樊某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告樊某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告樊某某负担。审 判 长  于静涛审 判 员  宋殿贵人民陪审员  符长山二〇一六年三月八日书 记 员  刘北辰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10辖终61号上诉人(原审被告)江苏兴盛重工有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥工业园区1号。法定代表人沈火元，董事长。被上诉人(原审原告)扬州市恒永机械模具有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区联谊路56号。法定代表人孙煜。上诉人江苏兴盛重工有限公司（以下简称兴盛公司）因与被上诉人扬州市恒永机械模具有限公司（以下简称恒永公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广商初字第00826-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒永公司原审诉称：双方有多年的加工业务往来关系，恒永公司根据兴盛公司的要求，加工相应规格的模具，至今兴盛公司尚欠恒永公司加工承揽价款216000元。恒永公司经催要未果，但兴盛公司一直未付，故诉至法院，请求判令：1、被告兴盛公司给付原告恒永公司加工价款216000元及逾期付款利息（以216000元为基数，按同期同类银行贷款利率从2014年10月30日起计算至款项付清之日）；2、被告兴盛公司承担本案诉讼费用。兴盛公司在原审诉讼过程中，对本案管辖权提出异议称：本案为合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在江苏省溧阳市。根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至江苏省溧阳市人民法院审理。原审法院认为，本案加工定作合同未约定履行地，现恒永公司向兴盛公司主张加工价款，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同履行地；恒永公司为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，遂裁定：驳回被告兴盛公司对本案管辖权提出的异议。兴盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据民诉法规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案《模具加工定作合同》载明：“四、运输方式公路运输，运费由乙方承担。”“五、模具完成日期于……之前送至兴盛公司。”根据上述合同内容可知双方明确约定了合同履行地为溧阳市。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查查明，双方先后签订多份《模具加工定作合同》，其中约定的内容包括：一、加工制作的模具品名、规格、数量、价款；四、运输方式公路运输，运费由乙方承担。五、模具完成日期于……之前送至兴盛公司。八、纠纷解决方式协商或按合同法解决。本院认为：本案属于合同纠纷，因双方合同对纠纷的解决并未约定管辖，因此，应根据相关的法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方合同并没有约定合同履行地，恒永公司起诉要求兴盛公司给付尚欠的定作价款，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即恒永公司的所在地应为本案的合同履行地。因恒永公司所在地在原审法院辖区，故原审法院作为本案合同履行地的人民法院受理本案符合法律规定。综上所述，本院认为，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人兴盛公司的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 松代理审判员 韩 凯代理审判员 袁海兰二〇一六年三月二十一日见习书记员 陆昱玥
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第2274号申请执行人陈晓虎，职工。被执行人胡文淼，无业。被执行人祁国新，职业不详。申请执行人陈晓虎与被执行人胡文淼、祁国新民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）盱民初字第1294号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告胡文淼于本判决生效后十日内偿还原告陈晓虎借款本金100000元及利息18646.67元。二、被告祁国新对上述借款本金及利息承担连带给付责任。三、驳回原告陈晓虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告胡文淼、祁国新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，现两被执行人房产已被查封，其他未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两被执行人房产被查封外，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第1294号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一六年三月二十二日书记员  王笑笑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终2096号上诉人（原审被告）刘亚非。委托代理人张建伟，北京市京锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海民，男，汉族，1970年1月5日出生。委托代理人谢永鹏，河南子路律师事务所律师。原审被告河南佰德新农村信息技术有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街二号。法定代表人刘亚非，执行董事。委托代理人张建伟，北京市京锐律师事务所律师。上诉人刘亚非因与被上诉人王海民、原审被告河南佰德新农村信息技术有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第6211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘亚非及原审被告河南佰德新农村信息技术有限公司的委托代理人张建伟、被上诉人王海民及其委托代理人谢永鹏到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第6211号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人刘亚非预交的二审案件受理费37667元，全额予以返还。审判长 袁 斌审判员 钟晓奇审判员 张林利二〇一六年三月三十一日书记员 高慧慧
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更172号罪犯李光通，男，1971年12月30日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2008年7月14日作出（2008）莆刑初字第30号刑事判决，以被告人李光通犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币140000元；继续追缴被告人李光通的非法所得。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月27日作出（2008）闽刑终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2011年12月30日以（2011）泉刑执字第1710号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年5月30日以（2014）泉刑执字第519���刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年8月22日起至2016年7月21日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年2月15日提出泉监减（2016）18号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李光通在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯李光通在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分12分。2014年受到监狱年度表扬。累计交纳���金、非法所得人民币3570.32元。2015年11月3日本院以（2015）泉刑执字第1563号刑事裁定书，裁定对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李光通在服刑期间，特别是本院裁定不予减刑后，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，可视为具有一定的悔改表现，可以予以减刑。但其罚金、非法所得大部分未交纳，减刑幅度应当予以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光通减去有期徒刑一个月（刑期自2007年8月22日起至2016年6月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年三月一日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救��的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院民事裁定��（2016）闽01民终367号上诉人（原审被告）福州三品光电科技有限公司，住所地福州市台江区交通路73号综合楼四层407号。法定代表人陈荣烨，总经理。被上诉人（原审原告）福建福日光电有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号地块5-15房（生产经营场所：鼓山东山路98号福日生产基地）。法定代表人黄昌洪，总经理。委托代理人王凌，福建闽天律师事务所律师。上诉人福州三品光电科技有限公司因与被上诉人福建福日光电有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第458号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福州三品光电科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人福州三品光电科技有限公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。本案二审案件受理费5965元，按自动撤诉处理减半收取2982.5元，由上诉人福州三品光电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一六年三月十一日书 记 员 陈建彪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第3113号原告李凤军，居民。原告朱艳，居民。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人孙慧荣，该公司总经理。委托代理人单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告李凤军、朱艳诉被告涟水县润民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤军、朱艳的委托代理人刘冰、被告涟水县润民置业有限公司的委托代理人单亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤军、朱艳诉称，2012年4月24日,原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将其开发的位于涟水县涟城镇淮浦路西侧、大关路南侧水岸城邦第46号楼1单元504室商品房销售给原告，并约定于2013年12月28日前将符合合同约定的房屋交付原告。但被告直至今尚未向原告交付房屋。合同中约定的逾期交房违约金过低，应调增至同类地段租金标准，故现要求判令被告支付2015年11月1日前的逾期交房违约金20011.62元，依法履行交付房屋义务。被告涟水润民置业有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。经审理查明，2012年4月24日原告李凤军、朱艳与被告涟水润民置业有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告涟水润民置业有限公司开发的水岸城邦小区46幢1单元504号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为339828元；被告涟水润民置业有限公司在2013年12月28日前交付原告李凤军、朱艳商品房，逾期交付则按日向原告李凤军、朱艳支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告李凤军、朱艳按约定交付购房款。至今原告李凤军、朱艳所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司无法履行交付原告李凤军、朱艳商品房的义务。同时查明，原告李凤军、朱艳认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘正购买的水岸城邦小区45幢楼2单元306室，房屋价格为194421元。刘正在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元/月。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、评估报告书为佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告李凤军、朱艳所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司至今未能交付房屋，故原告李凤军、朱艳主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告李凤军、朱艳认为合同中约定的逾期交房违约金（日万分之0.5元）过低，要求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，而依据评估报告书计算的租金损失约为日万分之0.875元（计算公式510元/月÷30日÷194421元）。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，故原告李凤军、朱艳请求调整违约金的标准符合法律的规定，本院予以支持。关于原告李凤军、朱艳要求被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务的问题，根据法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水润民置业有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水润民置业有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此,经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李凤军、朱艳逾期交付违约金20011.62元（从2013年12月29日至2015年11月1日止）。二、驳回原告李凤军、朱艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告涟水县润民置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  刘 辉人民陪审员  李一尧人民陪审员  尹淑香二〇一六年三月十日书 记 员  周慧文附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初341号原告：王永霞，女，汉族，六安市人，住六安市金安区。被告：鲍银平，女，汉族，六安市人，住六安市金安区。原告王永霞与被告鲍银平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员袁刚锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永霞到庭参加诉讼，被告鲍银平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年5月向原告借款163000元，至2015年12月欠利息32600元，合计本息195600元。原告多次上门催讨，被告拖欠至今分文未还。现诉请人民法院判令：1、被告归还原告借款163000元，利息32600元，合计195600元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：证据一、原告身份证（复印件），证明原告主体资格。证据二、常住人口登记表（复印件），证明被告主体资格。证据三、借条一张、欠条一张，证明被告欠款195600元的事实。证据四、保证书一份，证明被告承诺愿意在2016年农历二月初二一次性还款。被告未作答辩，亦未提交证据。综合分析原告提供的证据、结合原告庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2012年3月份左右，被告因家庭需要，向被告借款，总计借款9万元，约定月利率2分。因被告未能按时还款，2015年5月28日，双方对该笔借款至2015年农历正月之前的本息进行结算，被告应付原告本金9万元，利息7.3万元。被告无钱还款，于是将7.3万元利息计入本金，重新换立了一张借款16.3万元的借条。2015年12月9日，原告又向被告催要借款，被告无钱给付，便对换立后的借据，自2015年农历正月至十月的借款利息进行了结算，向原告出具了一张欠利息款32600元的欠条。2016年1月9日，原告再向被告催款，被告仍未还款，又向原告出具了一份保证书。原告多次催款无果后，遂于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告于2012年3月左右向原告借款合计9万元，此后一直未还。至2015年5月28日，原告向被告催款，被告未能归还，双方经结算，被告重新换立了一张新借条给原告。原、被告的该换据行为，是双方真实意思表示，应为有效民事法律行为。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，双方将借款本金9万元自2012年3月至2015年农历正月之前的利息结算为7.6万元并计入本金的结算方法，其利率约定显然超过了年利率24％法律最高限额的规定，该计算方式有悖法律规定，故本院依法应予更正。被告应按实际借款数额、双方约定且合法的利率、以及实际使用期限承担还款责任较为合理。从被告换立的借据及后来向原告出具的欠条内容上看，双方对借款有利息约定，且应不低于月利率2分。现原告诉请按月利率2分计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告欠原告借款本金9万元及自2012年3月至今利息没有给付，事实清楚，证据充分，被告久拖不付，依法应当承担相应法律责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为是被告放弃自己的诉讼权利。由此造成的相关法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍银平应于本判决书生效之日起七日内付清所欠原告王永霞借款本金9万元及自2012年3月起至款付清之日止的利息，月利率2分，利随本清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元减半收取计2110元，由被告鲍银平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一六年三月十一日书记员  张金瑞（户名：六安市金安区人民法院立案庭开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026）。附本案适用法律条文：依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初3056号原告：金亚君。被告：何姣英。委托代理人：盛卫、朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。被告：何江丰。被告：何小姣。原告金亚君诉被告何姣英、何江丰、何小姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告金亚君、被告何姣英的委托代理人朱益鸯到庭参加诉讼；被告何江丰、何小姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金亚君诉称：2013年9月14日，被告何姣英以资金周转为由向原告借款112万元，约定利息按月息2分计算，借期至2014年3月13日，被告向原告出具一份借条，该借款由被告何江丰、何小姣作担保。上述借款至今除支付了利息20万元外，其余本息至今未还。现诉请判令：1、被告何姣英立即归还借款112万元并支付利息（从2013年9月14日起按月息2分计至实际履行之日止，扣除已付利息20万元）。2、被告何江丰、何小姣对上述债务承担连带清偿责任。被告何江丰、何小姣未作答辩，亦未提供证据。被告何姣英辩称：被告只收到了转账的100万元，现金12万元没有收到，该12万元是原告要求被告多写的6个月的利息，所以本金应当按照100万元来计算。被告已经归还借款30万元，并不是原告所诉的20万元，其中29万元通过银行转账，1万元现金交付。庭审后，原告金亚君向法庭确认：其收到的被告还款确实为30万元，但属于利息。经审理查明：2013年9月14日，被告何姣英向原告金亚君借款112万元，并由被告出具一份借条，双方约定利息按月息2%计算，借期至2014年3月13日，被告何江丰、何小姣在借条上签名进行连带责任保证。之后，被告何姣英于2014年1月10日汇款还款9万元（按月息2%计，其中属于支付利息8.67万元，归还本金0.33万元，至此未归还本金为111.67万元），于2014年6月9日、2014年6月27日、2014年9月1日、2015年6月16日四次各汇款还款5万元（共20万元，均属于利息），于2016年2月4日现金还款1万元（属于利息）。之后，被告何姣英未再归还本息，被告何江丰、何小姣也未承担保证责任。上述事实，有双方的庭审陈述笔录及借条一份、汇款凭证五份等证据在卷佐证。本院认为，被告何姣英向原告借款112万元，并由被告何江丰、何小姣提供担保，但至今仍有本金111.67万元未归还的事实清楚，各被告应当承担违约责任。被告何姣英提出其没有收到12万元现金，是原告要求先写上的六个月利息，12万元和壹佰万元大小写不一致，但与被告在4个月后即支付9万元利息（112万元4个月的利息为8.96万元）相矛盾；借条中载明的不再另行出具借收条，与原告的陈述能相互印证，因此被告何姣英的辩解不予采信。原告诉讼请求的合理部分，予以支持。被告何江丰、何小姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何姣英于本判决生效后十日内归还原告金亚君借款本金人民币111.67万元并支付利息（从2014年1月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止，但需扣除2014年1月11日后已支付的21万元利息）。二、被告何江丰、何小姣对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告金亚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9514元，由被告何姣英、何江丰、何小姣共同负担8912元，由原告金亚君负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币19028元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  徐亦伟二〇一六年三月二十一日书记员  贝康婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更389号罪犯胡彬。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2011年4月25日作出（2011）武少刑初字第32号刑事判决，认定被告人胡彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元，尚未追缴的赃款及赃物折价款计人民币20460元继续追缴。刑期自2010年11月1日起至2026年4月30日止。判决发生法律效力后，2011年5月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2928号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年8月30日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡彬，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯胡彬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。胡彬悔改表现突出，2014年7月被评为监狱改造积极分子，2015年4月、2016年1月受到监狱表扬。胡彬被判处罚金人民币二万五千元及继续追缴赃款及赃物折价款计人民币20460元均未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡彬在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯胡彬减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2023年11月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年三月三十日书记员 汤燕峰
九江市浔���区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浔执字第1558号申请执行人张万男1975年11月10日住九江市浔阳区被执行人桂超女1986年7月30日住九江市浔阳区被执行人周斌男1983年12月7日住九江市浔阳区本院于2014年11月3日立案执行张万申请桂超、周斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书、民事调解书法院生效调解书法院生效调解书，被执行人桂超、周斌应支付申请人张万案款330000.0元，承担执行费4850.0元。现因被执行人桂超；周斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）浔执字第1558号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力���审判员  蔡振霄二〇一六年三月二十四日书记员  琚 杰
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0131民初362号原告：侯雪飞，农民。被告：刘志国。被告：王平，重庆市涪陵区南沱镇龙驹村。被告：陈建国。被告：平山县地润房地产开发有限公司。法定代表人：王军良被告：平山县东回舍镇孟耳庄村民委员会法定代表人：杜春平。本院于2016年1月22日受理原告侯雪飞与被告刘志国、王平、陈建国、平山县地润房地产开发有限公司、孟耳庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不按案件受理通知书确定的时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇一六年三月五日书记员 韩鹏飞
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更670号罪犯旦保，男，出生于青海省久治县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。青海省久治县人民法院于2012年5月30日作出（2012）久刑初字第2号刑事判决，认定被告人旦保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯旦保在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯旦保在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯旦保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯旦保减刑一年二个月（刑期至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年三月十八日书记员  李明邦解婷婷
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初100号原告：姚根付。委托代理人：姚小娜。被告：姚佳辉。委托代理人：姚玉兰。原告姚根付诉被告姚佳辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚根付及其委托代理人姚小娜、被告姚佳辉及其委托代理人姚玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚根付诉称，2015年9月7日14时许，原告姚根付在纪念碑西侧姚文更家门口与姚文更发生口角，姚文更的孙女婿姚佳辉持砖头与原告发生争执，造成原告头部受伤。经鉴定，原告伤情为轻微伤。本次伤害案件给原告造成很大经济损失，但被告仅支付了二千元的医疗费用，其他损失未予赔偿。被告故意伤害原告，依法应赔偿原告的损失，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用7,036.7元，诉讼费等费用由被告负担。被告姚佳辉辩称，原告姚根付喝酒之后带人到姚文更家故意滋事，理论不成之后先拿砖头打被告姚佳辉，姚佳辉属于正当防卫。事后经人调解，给了姚根付2,000元，姚根付当时也答应出院。姚根付只是造成头部轻微伤，不应花费那么多的费用，怀疑姚根付提供的住院收费票据上的费用有治疗其他疾病花费的。经审理查明，2015年9月7日14时许，姚根付在南纪念碑西侧姚文更家门口与姚文更发生口角，被告姚佳辉过去之后持砖头与姚根付发生争执，造成姚根付头部受伤，经鉴定为轻微伤。博野县公安局对姚佳辉作出行政拘留十五日的处罚决定，以上有博野县公安局出具的博公（小王）行罚决字【2015】0160号行政处罚决定书和博公（小王）行鉴通字【2015】第0010号鉴定意见通知书证实。原告姚根付于2015年9月7日在博野县中医医院住院治疗，于2015年9月16日出院，共住院10天，花费医疗费6,692.36元，有博野县中医医院的住院收费票据、诊断证明书、住院病历和住院费用清单为证。被告对此有异议，主张原告只是头部轻微伤，不应当花费那么多费用，已经支付给原告的2,000元已经不少了，怀疑原告治疗其他病症。原告要求被告支付伙食补助费每天100元，住院10天共计1,000元；误工费按农民最低收入为422.19元；护理费，一人护理，按农民最低收入为422.19元；交通费100元；鉴定费400元，并提供了鉴定票据。被告主张对原告要求的伙食补助等费用不应该赔偿，对赔偿标准不了解，不发表意见，也未提供证据。本院认为，博野县公安局博公（小王）行罚决字【2015】0160号行政处罚决定书可以证实被告姚佳辉与原告姚根付发生争执，造成姚根付头部受伤。被告对原告身体造成伤害，应依法予以赔偿。具体赔偿项目核定如下：（1）医疗费。原告花去医疗费6,692.36元，被告虽对治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供相应的证据予以证明，且原告有住院收费票据、诊断证明书、住院病历和住院费用清单为证，故予以认定。（2）伙食补助费。参照出差伙食补助标准，住院10天为1,000元。（3）误工费。因原告系农村居民，参照河北省2015年度农林牧渔业平均工资标准。住院共10天，误工费为15,410元÷365天10天=422.19元。（4）护理费。参照河北省2015年度农林牧渔业平均工资标准及住院天数，按一人护理计算为15410÷365天10天=422.19元。（5）交通费。因原告未提供相应证据，故不予支持。（6）鉴定费。原告主张400元，提供了鉴定意见通知书和医疗门诊收费票据为证，故予以认定。以上共计8,936.7元，扣除被告已经给付原告的2,000元，被告应赔偿原告6,936.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告姚佳辉自判决生效后十日内给付原告姚根付人民币6,936.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元，由被告姚佳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 刘建涛二〇一六年三月十五日书记员代 凯 静
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0191刑初68号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某某，男，1987年9月7日出生于辽宁省沈阳市，无业，住址沈阳市。曾于2014年12月8日因吸毒被罚款二百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留；同年11月23日被沈阳市公安局大东分局取保候审；2016年2月2日被沈阳市公安局大东分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员那灵坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月27日至10月12日间，被告人李某某在沈阳经济技术开发区十三号街其租住的房屋内共容留李某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）七次。2015年10月18日16时许，被告人李某某在上述地点容留汪长明吸食甲基苯丙胺一次。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某自愿认罪，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周           骥二〇一六年三月十七日书 记 员 王馨本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛三法西执字第644号申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地佛山市三水区。负责人邓绍豪。被执行人林志强，男，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：4118。本院依据（2014）佛三法西执字第644-1号执行裁定书，依法查封了佛山市三水区西南街道沙头街四座105房产（权利证号：粤房地权证佛字第号，土地使用权证号：佛三国用（2011）第0101727号），并依据（2014）佛三法西执字第644-3号执行裁定，依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台公开拍卖上述房产。竞买人林四妹（公民身份号码：）以195600元的最高应价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于佛山市三水区西南街道沙头街四座105房产的所有权及相应的其他权利均归买受人林四妹（公民身份号码：）所有；二、解除本院依据（2014）佛三法西执字第644-1号执行裁定书执行裁定对上述房产的查封；三、设定于上述房产的抵押权消灭；四、买受人林四妹可持本裁定书到财产登记管理机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  黄 洁代理审判员  林育婷二〇一六年三月十七日书 记 员  高晓莹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初220号原告徐翠英，女，1956年9月11日出生，汉族，退休职工，现住临河区.被告朱玉英，女，1957年5月29日出生，汉族，个体，现住五原县.被告周建军，男，1956年3月20日出生，汉族，职工，现住址同上，系朱玉英丈夫。原告徐翠英诉被告朱玉英、周建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐翠英、被告周建军到庭参加了诉讼，被告朱玉英经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月1日，被告向原告借款35万元，并给原告出具了借条，约定月利率18‰，被告于2012年年底将利息还至2012年12月31日，以后就再没给偿还过。后经原告多次催要，二被告以各种理由推诿偿还借款。现诉至法院请求二被告偿还借款35万元及利息，利息从2013年1月1日始计算至还款之日止，月利率按18‰计算。被告周建军辩称，借款时间和金额都正确，利息按18‰计算还至2012年12月31日。被告朱玉英未进行答辩。经审理查明，2011年7月1日，被告朱玉英、周建军向原告借款35万元并给原告打下借条一张，约定月利率为18‰。借款后，二被告给原告偿还利息至2012年12月31日。上述事实有双方当事人的陈述、借条、询问笔录相互印证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，书写借条，借条载明借款数额，该借据是双方真实意思表示，原、被告之间形成了借款合同关系，合同合法有效。原告已按照合同要求给被告提供了借款，被告应按照合同的约定偿还借款及法律保护的利息。此笔债务是在二被告夫妻关系存续期间所负的，而且夫妻双方都在借条上签字，应为夫妻共同债务。原告诉讼请求合理，应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告朱玉英、周建军于本判决书生效后十日内偿还原告徐翠英借款本金35万元及利息（利息从2013年1月1日计算至还款之日，月利率按18‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元、保全费2270元，共计5545元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一六年三月二十九日书 记 员  张绪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第1426号原告孙兴隆。被告丁月琴。原告孙兴隆诉被告丁月琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告孙兴隆到庭参加了诉讼，被告丁月琴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙兴隆诉称，2013年8月30日，被告丁月琴与王业华向原告借款20万元，借期一个月，并出具借条。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款，被告均未归还，故诉至法院，要求被告丁月琴归还原告借款20万元及利息，利息自起诉之日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并承担本案诉讼费及保全费。被告丁月琴未作答辩。经审理查明，2013年8月30日，被告丁月琴向原告孙兴隆借款200000元并出具借条，借条约定月利率2.5%，用期一个月。借期届满后，被告至今未归还借款。上述事实，有原告陈述及原告提供被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。原告提供的证据可以证明被告丁月琴借款的事实，故原告主张本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁月琴于本判决生效后十日内偿还原告孙兴隆借款本金200000元及利息，利息自2015年11月11日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件受理费4300元、保全费1520元，公告费660元，共计6480元由被告丁月琴负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  徐学松代理审判员  戴 维人民陪审员  毕润武二〇一六年三月三十日书 记 员  刘 栋第2页/共3页
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402财保31号申请人刘春艳，女，1979年8月5日生，汉族，住所地辽源市龙山区南康街十六委***组。被申请人孟祥福，男，1985年5月12日生，住址地辽源市西宁街，所驾驶车辆：吉D571**小型客车。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆进行诉前保全，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人孟祥福驾驶的吉D571**号小型客车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任振龙审判员  王 拓审判员  王 贺二〇一六年三月二十一日书记员  李 东
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终80号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。负责人杨丰永，总经理。被上诉人（原审原告）杨克见。被上诉人（原审被告）蔡泽武。被上诉人（原审被告）海丰县润达汽车运输有限公司。法定代表人吴雪峰，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司因与被上诉人杨克见、蔡泽武及海丰县润达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院作出的（2015）汕海法民一初字第240号民事判决，向本院提出上诉。原审法院已于2015年11月6日向上诉人发出《预交上诉案件受理费通知书》，告知上诉人在七日内向本院预交上诉案件受理费人民币2014元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人在指定期限内未向本院预交上诉案件受理费，又未向法院提出司法救助申请，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖永杰审 判 员  陈小惠代理审判员  谢观胜二〇一六年三月二十二日书 记 员  石佛腾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初1474号原告天津长瀛物业管理有限责任公司，住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。法定代表人顾伟忠，总经理。委托代理人杨玉琴，天津长瀛物业管理有限责任公司职员。委托代理人刘佳，天津长瀛物业管理有限责任公司职员。被告胡美浓。原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告胡美浓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津长瀛物业管理有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费用50元由原告承担。审判员  刘俊燕二〇一六年三月二十九日书记员  展文超附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初98号原告李某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人薛传飞，山东琴安律师事务所律师。委托代理人薛增洁，山东琴安律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月21日、2016年3月16日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人薛传飞，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2011年4月1日在青岛市黄岛区民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于2012年12月3日育有一女王某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后被告经常酗酒，且酗酒后家暴。长此以往，双方在日常生活中不断因家庭矛盾发生争吵直至达到无法调和的地步，导致无法继续共同生活。现原、被告双方感情已彻底破裂且长期处于分居状态，婚姻关系名存实亡，已无和好可能，诉至法院。请求：判令原告与被告离婚；判令婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至十八周岁止；诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称，原告所诉不属实。2015年8月下旬，被告发现原告在微信上与一陌生男子谈情说爱，有暧昧关系，被告警告原告后，原告仍保持与该网友的联系，导致婚姻出现问题。在双方闹离婚时，原告的家人到被告处大吵大闹，导致关系恶化。2015年11月，原告趁被告在外工作时，将家里的财产转移，等等。在庭审中，被告表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年4月1日在民政部门登记结婚。2012年12月3日，婚生女王某乙出生。上述事实，有原告提交的结婚证、户口本等证据以及原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，合法的婚姻家庭关系应受法律保护，夫妻双方在日常生活中应互敬互爱，互谅互让，互帮互助。原、被告结婚后，虽因家庭琐事产生了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但不足以证明夫妻感情已经破裂。原告应当积极面对家庭矛盾，不应依靠草率离婚来解决问题。只要原、被告都能珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互信任，相互支持，多为孩子着想，夫妻和好是有可能的。因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘正品审判员  梁 玮审判员  艾江月二〇一六年三月三十日书记员  田俊峰
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第2550号上诉人（原审被告）：杨许林，男，生于1973年12月5日，汉族，江油市人，职高文化，住江油市。委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏建华，女，生于1969年11月20日，汉族，江油市人，大专文化，现住江油市。委托代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：安海，男，生于1969年6月22日，汉族，江油市人，小学文化，住江油市。杨许林因与魏建华、安海案外人执行异议之诉一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第1614号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员夏春梅担任审判长，与审判员刘立冬、审判员汤显组成合议庭。杨许林于2016年3月21日以“当事人已达成和解”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人杨许林自愿申请撤回上诉，系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”以及《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许上诉人杨许林撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨许林负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏春梅审判员  刘立冬审判员  汤 显二〇一六年三月二十一日书记员  王 欢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初310号原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。负责人陈青，经理。委托代理人沈阳、唐翔，公司职员。被告孙宇。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告孙宇为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州中天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半取25元。由原告负担（已交纳）。审判员  叶海华二〇一六年三月二十九日书记员  徐 欣
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初18号原告梁政，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人（特别授权）冯雪峰，四川彰善律师事务所律师。被告南充升新商混建材有限公司,住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人周彩云，经理。委托代理人苏浩，公司办公室工作人员。本院受理原告梁政诉被告南充市升新商混建材有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年1月20日、2月19日两次公开开庭进行了审理，原告梁政的特别授权委托代理人冯雪峰两次均到庭参加了诉讼，被告南充升新商混建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加第一次庭审诉讼，本院依法对第一次庭审进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,我自2014年9月20日开始在被告处担任驾驶员工作，被告至今没有与我签订劳动合同。自2015年5月起，被告以各种理由拖欠我的工资。2015年10月1日，我依法解除了与被告之间的劳动合同关系。我曾经向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年10月13日作出不予受理的决定。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判决被告向我支付其拖欠的5个月工资计23000元、法定节假日加班12天的工资7632元、周末加班110天的工资46640元、12个月的双倍工资55200元、经济补偿金6900元。本案的诉讼费也应当由被告承担。为了支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据：原告的居民身份证复印件和被告的组织机构代码证复印件各一份；2、南充升新商混建材有限公司2014年11月的工资发放表复印件和被告向原告发放部分拖欠工资的工资发放表复印件各一份；3、南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会的不予受理决定书一份。被告辩称：原告曾经在我单位担任驾驶员工作，在我方尚欠其部分工资时离开了我单位属实。我公司系建筑行业，工资是多劳多得，不是以时间计算，因此，我公司不应当向原告支付所谓的加班工资。原告是自愿辞职而离开我公司，离开时我公司向他出具了欠条，因此，我公司不应当向其支付双倍工资。原告的其他诉讼请求也不符合我公司的规定，人民法院应当予以予驳回。我公司已于2月5日向原告支付了部分欠款，我方愿意在一定时间内向原告支付实际拖欠的工资。被告南充升商混新建材有限公司在本院四次明确告知后仍没有提供其2014年度、2015年度的工资发放表，仅在第二次庭审时提交了其向原告发放部分拖欠工资的工资发放表。经审理查明：2014年9月20日，原告到被告处担任驾驶员，双方至今没有签订劳动合同。因原告的工作是多劳多得的计件制，原告在法定节假日、周末没有休息。原告的工资构成为职务工资600元、岗位补贴500元、全勤奖100元、社保补贴400元、基本工资1500元、出勤保底工资1600元、其他100元、提成工资2916元，合计4616元,实领4616元,没有国家统计局规定的不属于工资组成部分的项目。自2015年5月起，被告开始无故拖欠原告的工资，原告于2015年10月1日依法解除了与被告的劳动合同关系。2015年10月9日，原告申请南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，该委员会于2015年10月13日作出不予受理决定书。2016年2月5日，在南充市嘉陵区人民某府劳动管理部门的督促下，被告向原告补发了拖欠工资的50%即7527元。上述事实，可由原、被告本人的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证予以证实。本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但自原告2014年9月20日开始在被告之处务工时起，双方即存在事实上的劳动关系,按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一、三款的规定，原、被告之间属于无固定期限的劳动合同。被告无故拖欠原告的工资，原告系按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项的规定解除与被告的劳动合同关系，并非被告诉称的自愿离职。原告在被告处工作一年又十天，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，原告要求被告支付双倍工资的诉讼请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应当予以支持。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项和第四十七条第一、三款的规定，对于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，应当予以支持，但只应当按其月工资计算一个月。被告拖欠原告工资的金额应以原告签名认可的15054元为准。由于被告在本院数次明确告知的情况下仍拒不提供2014年、2015年度的工资发放表，原告的月平均工资应当以其提供的2014年度11月工资发放表上的4616元为准。原告自己要求按低于4616元的4000元作为月工资计算标准，本院予以准许。原告的工资组成中存在提成工资，因此，其在被告处工作实行的是按工作量发放工资的计件工资制而非计时工资制，因此，对于原告要求被告支付节假日加班工资的诉讼请求，依法不应当支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会的和谐与稳定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第十条，第十四条第一、三款，第三十条第一款，第三十八条第（二）项，第四十六条第（一）项，第四十七条，第八十二条的规定，判决如下：被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向原告梁政支付其拖欠的2015年5-9月的工资15054元（2016年春节前支付的7527元在实际履行支付义务时予以冲抵）；二、被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向原告梁政支付其在被告处工作期间的双倍工资中的另一半48000元；三、被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向有关梁政支付经济补偿金4000元；四、驳回原告梁政的其他诉讼请求。如未按照指定期间履行支付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，将加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。案件受理费10元，由被告南充升新商混建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法审判员  赵洪江二〇一六年三月十三日书记员  何 柯
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初241号原告张某甲。被告金某某。原告张某甲与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员张素粉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告于2008年与被告相识，后开始交往，接触后在父母的催促下举行了结婚仪式，2012年10月10日在阎良民政局办理结婚登记手续，婚后生一子张某乙。共同生活中因性格不合，经常争吵，缺乏共同语言，夫妻生活不和谐，至今已分居一年多。原告于2015年5月25日起诉离婚，2015年6月19日法院驳回了原告的离婚请求。自判决以来，原、被告一直分居不联系，夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、婚前个人财产归个人；4、本案诉讼费由被告承担。被告金某某辩称，不同意离婚，因为孩子还小，需要照顾，不离婚原告还可以回去照顾孩子，并且原、被告的感情没有破裂。经审理查明，原告张某甲与被告金某某于2008年至2009年之间相识并交往，2010年11月19日（农历）按农村习俗举行了结婚仪式并开始共同生活，2012年10月10日登记结婚。2013年10月25日生一子张某乙，现随被告金某某及原告张某甲母亲共同生活。2015年5月25日，原告张某甲诉至本院请求离婚，本院于2015年6月9日做出（2015）阎民初字第00591号民事判决书，驳回了原告张某甲离婚之诉讼请求。庭审中，原告张某甲坚决要求离婚，被告金某某则不同意离婚。因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、（2015）阎民初字第00591号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张某甲与被告金某某相识相恋后，先是以夫妻名义同居生活，后又补办结婚登记，可见双方有较深的感情基础；婚后共同生活多年且育有一子，夫妻感情尚可；共同生活期间，原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，原告张某甲亦第二次诉至本院要求与被告金某某离婚，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告张某甲未提供其他证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。只要双方相互谅解，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，从孩子的健康成长出发，经常沟通，仍有和好的可能。故此，原告张某甲起诉离婚，理由不足，本院不予支持。综上，为维护平等、和睦、文明的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某甲离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取，即150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张素粉二〇一六年三月十八日书记员  王 夏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执12号申请执行人单县农村信用合作联社。法定代表人时培行，理事长。委托代理人梅爱国，该社职工。委托代理人许强，该社职工。被执行人王晖，女，1975年出生，汉族被执行人时秀艳，女，1983年出生，汉族被执行人王彦敏，女，1970年出生，汉族被执行人韩瑞侠，女，1956年出生，汉族上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年三月三四日作出的（2014）单商初字第70号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年一月七日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院二0一四年三月三四日作出的（2014）单商初字第70号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭东春审判员  王兆林审判员  乔 刚二〇一六年三月二十四日书记员  林 楠
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初409号原告覃某某，女，生于1983年4月22日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人ＸＸ礼，宣汉华景法律服务所法律工作者。委托代理人叶正富，宣汉华景法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，生于1979年3月7日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人张世川，宣汉南坝法律服务所法律工作者。原告覃某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯超独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，同年按农村风俗举行结婚仪式。2008年9月12日，原、被告在天台乡人民政府补办结婚登记。2001年8月14日，原、被告生育子刘某乙；2003年3月28日，原、被告生育子刘某丙。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭生活琐事发生纠纷矛盾，严重影响夫妻感情。据此，起诉至人民法院，请求人民法院判决:准予原、被告离婚；原、被告各抚养一个小孩，互不给付子女抚养费；共同财产共同分割；共同债务共同清偿；被告承担本案诉讼费。原告覃某某为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、结婚登记审查处理表，以证明原、被告合法的夫妻关系；2、原、被告户籍信息，以证明原、被告身份关系；3、调查证人侯宽学笔录一份，以证明原、被告夫妻感情不合；4、调查证人覃本东（系原告之父）笔录一份，以证明原、被告夫妻感情不合。被告刘某甲辩称，不同意离婚。被告刘某甲为支持自己主张，向法庭提交了如下证据。1、被告刘某甲陈述一份，以证明原、被告夫妻感情好，婚后生育有二个子女；2、调查证人王碧珍笔录一份，以证明原、被告夫妻感情好。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，同年按农村风俗举行结婚仪式。2008年9月12日，原、被告在天台乡人民政府补办结婚登记。2001年8月14日，原、被告生育子刘某甲；2003年3月28日，原、被告生育子刘某乙。2016年1月26日原告覃某某以双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情为由起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，原、被告于2000年开始共同生活并生育有二个子女，后于2008年补办结婚登记。婚后夫妻关系较好，现原告覃某某提交的证据不能充分地证明原、被告夫妻感情确已破裂，有和好夫妻关系的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，原告覃某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告覃某某与被告刘某甲离婚。案件受理费260元，由原告覃某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  冯超二〇一六年三月二十三日书记员  刘卫
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）瀍民初字第1042号原告恒大地产集团洛阳有限公司，住所地本区。法定代表人梁谦，董事长。委托代理人吴新建、范宇航，该公司员工，特别授权。被告邢艳艳，女，1988年6月13日生，汉族。原告恒大地产集团洛阳有限公司诉被告邢艳艳商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒大地产集团洛阳有限公司委托代理人吴新建、范宇航到庭参加诉讼。被告邢艳艳经本院公告送达起诉书、开庭传票、举证通知书及应诉通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告恒大地产集团洛阳有限公司诉称：2013年4月4日，原被告签订了商品房买卖合同，合同对房屋的位置、价款、支付方式、违约责任等作了约定，合同还约定如果被告未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致原告承担了担保责任的，原告有权单方解除商品房买卖合同。同年4月，被告作为借款人，原告作为保证人、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行作为贷款人三方签订了个人购房借款及担保合同，并就三方的权利义务进行了约定，由原告为合同项下的贷款提供连带担保责任保证。自2015年2月始至今，由于被告未能如期归还银行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行要求原告承担保证责任，连续6个月从原告帐户中扣划款项用于支付被告的逾期贷款。原告承担担保责任后，多次要求被告赔偿原告因此遭受的损失并及时归还银行贷款，但被告一直不予理会。现原告诉至法院，请求：1、判令解除原、被告双方签订的编号为YS××××385的《商品房买卖合同》；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告邢艳艳未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年4月4日，原、被告双方签订了编号为YS××××385的《商品房预售合同》一份，合同对房屋的位置、价款、支付方式、违约责任等作了约定，合同中还约定由被告支付首付款，余款申请贷款。双方在合同补充协议中附件四中约定“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房预售合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。……”。同年4月，被告作为借款人和抵押人，原告作为保证人、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行作为贷款人三方签订《个人购房借款及担保合同》一份，并就三方的权利义务进行了约定，由原告为被告合同项下的贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告未按约定及时偿还银行贷款，致使原告代其垫付了部分贷款还款。本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房预售合同》依法成立，并对各方的权利义务进行了明确的约定。合同签订后，被告未按合同约定履行按时偿还银行贷款的义务，导致原告作为保证人承担了相应的保证责任，根据合同约定，原告有权单方解除该合同。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邢艳艳经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，是对自己权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：解除原告恒大地产集团洛阳有限公司和被告邢艳艳于2013年4月4日签订的编号为YS0193385的《商品房买卖合同》。本案诉讼费100元、公告费600元，由被告邢艳艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  魏奇峰人民陪审员  贾永成人民陪审员  魏 婕二〇一六年三月十八日代书 记员  李甜甜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初1519号原告：穆某，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：徐某，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告穆某与被告徐某离婚纠纷一案，原告穆某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费100元，由原告负担。审判员  郑颖二〇一六年三月八日书记员  李辉
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初811号原告：简阳市兴业游艇贸易有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇西峰村2社。法定代表人：陈开世，总经理。被告：永善县万兴航运有限公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇文兴街33号。法定代表人：代丽梅，总经理。院于2016年3月3日立案受理原告简阳市兴业游艇贸易有限公司诉被告永善县万兴航运有限公司买卖合同纠纷一案，已书面告知本原告于七日内向本院预交案件受理费4900元，因原告逾期未交纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告简阳市兴业游艇贸易有限公司诉被告永善县万兴航运有限公司买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  李颂二〇一六年三月二十二日书记员  苟帅
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初120号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王某，系衡水市中心街“柒女”保健品店个体经营者。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月7日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人李建勋，河北中衡诚信律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2016﹞91号起诉书指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东出庭支持公诉、被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月以来，被告人王某为牟取非法利益在未索取供货方的销售资质和产品检验合格证明等相关资料的情况下，在其经营的衡水市中心街“柒男女”保健品店多次从非正规渠道购进勃龙伟哥、睾丸酮、德国劲霸、全鹿大补丸和AmericaNO.1等保健食品并予以销售，销售额约4000余元。2015年10月23日和2015年11月2日，衡水市食品药品监督管理局稽查局、衡水市公安局食品药品安全保卫支队在进行执法检查过程中，先后从王某经营的保健品店内当场查扣勃龙伟哥、睾丸酮、德国劲霸等保健食品20余种共计90盒（瓶）零9粒。经北京微量化学研究所分析检测中心检测，扣押送检的20余种保健品样品中除全鹿大补丸和AmericaNO.1外，其余保健食品中均含有国家禁止添加的西药成分西地那非或者他达拉非。案发后，王某主动退出非法所得款3000元。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的扣押物品照片，北京微量化学研究所分析检测中心检测报告，国家食品药品监督管理局办公室相关文件以及抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家食品安全管理制度和消费者的健康安全，销售有毒、有害的非食品原料的食品，危害人体其行为已构成销售有毒、有害食品罪。归案后，王某能够如实供述自己的犯罪行为，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人王某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年6月1日止。罚金已缴纳）。二、被告人王某非法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的保健品中除全鹿大补丸和AmericaNO.1外予以没收。由扣押机关衡水市公安局食品药品安全保卫支队负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  韩振栋代理审判员  寇国君人民陪审员  曹东琦二〇一六年三月二十八日书 记 员  侯杰平
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第2028号原告廖某某，女，汉族。被告罗某甲，男，汉族。原告廖某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员袁华勇担任审判长，人民陪审员傅高松、聂晓萍组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理，代理书记员王洁珍担任记录。原告廖某某到庭参加诉讼。被告罗某甲经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼��本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年6月相识并建立恋爱关系。2001年11月19日生育男孩罗某乙。2007年6月15日在隆回县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方一直聚少离多，由于被告的工作关系，被告每年只回家一两次，双方感情变得淡薄。从2012年7月5日开始，被告至今没有回家。原告在患病治疗期间，被告不但没有回来陪护，也没有寄钱回来，连电话也没有一个，完全没有尽到一个丈夫的责任。对小孩的学习也不闻不问，没有尽到一个父亲的责任，原告为孩子的学习费用和家庭生活开支，不得已向亲朋好友借债10万余元。现原、被告之间的夫妻感情因长期分居达三年半之久而彻底破裂。2014年原告向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，被告无任何联系方式，夫妻感情没有得到任何缓解，故请求：一、判令准许原、被告离婚；二、婚生��孩罗某乙由原告抚养，被告支付抚养费6万元；三、共同债务10万元，由原、被告各自承担5万元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据。原告廖某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件。拟证明原、被告的婚姻关系；3、（2014）隆民一初字第1529号民事判决书。拟证明原告曾起诉离婚的情况；4、房屋租赁协议及房东证明。5、陈科凤的证明。6、廖红霞的证明。7、陈月英的证明。8、陈秋香的证明。9、刘娇的证明。10、罗凤的证明。4-10拟证明原、被告分居情况。在庭审过程中，证人罗某乙出庭作证，证明原、被告的感情及分居情况。对原告提交的证据，合议庭评议认为：原告证据1-3，系国家机关依法出具的公文书证，来源合法，均符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。原告证据4-10及证人出庭作证的内容，能互相佐证的部分，符合民事诉讼证据规则中真实性、客观性、关联性要求的，本院予以采信，不能互相佐证的部分及猜测、推断和评论性语言，本院不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：1994年6月，原、被告相识并建立恋爱关系。2001年11月19日，原告生育男孩罗某乙。2007年6月15日，原、被告在隆回县民政局补办了结婚登记手续。2012年7月，双方曾为家庭琐事发生过争吵，随后被告外出务工。2014年11月，原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经本院驳回其诉讼请求��，被告一直未归，且与原告没有联系，双方一直分居至今。婚生男孩自2012年起随原告生活至今。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产。原告无嫁妆。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾后，被告外出务工，在此期间，双方联系较少，夫妻感情出现裂痕。2014年11月，原告以此为由向本院提起离婚诉讼，经本院驳回其诉请后，双方没有任何联系，且一直处于分居状态，夫妻矛盾没有得到缓解，夫妻感情可以确认为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩罗某乙现已年满14周岁，在原、被告分居期间一直随原告生活，经征询其本人意见，愿随原告生活，且改变生活环境并不有利于小孩的成长，故原告要求抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩现已14周岁，且一直在县城生活、学习，根据湖南省2015年城镇居民人均消费性支出标准为18335元/年，被告应承担的小孩抚养费为36670元（4年×18335元/年÷2），故原告要求被告承担小孩抚养费的诉请，本院予以支持，金额以本院确定的数额为准。原告提出共同债务有10万元，但没有向本院提供充分的证据予以证实，故原告的该项诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告廖某某与被告罗某甲离婚；二、婚生男孩罗某乙由原告廖某某负责抚养，由被告罗某甲承担小孩抚养费36670元，此款限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告廖某某��其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  袁华勇人民陪审员  傅高松人民陪审员  聂晓萍二〇一六年三月八日代理书记员  王洁珍
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初483号原告：冯某，农民。被告：李某甲，农民。原告冯某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告冯某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于2000年8月份经人介绍相识，于2001年8月份开始同居生活，于××××年××月××日生育一子李某乙，现随被告共同生活。××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前缺乏深刻了解，由于双方年龄相差太大，结婚初期经常吵嘴。在共同生活中原告逐渐发现双方性格不和，缺乏共同语言。自2014年10月1日起，原、被告开始分居生活至今。2015年原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，判决生效后双方互不往来。原、被告婚后共同财产有：绵羊50只、旋地拖拉机一辆、在被告家后院东西两侧建盖彩钢棚、更换正房和后院三间门房大瓦，总价值50000元。原告认为，双方已经没有共同语言，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，婚生子李某乙随被告共同生活，原告负担抚养费。依法分割夫妻共同财产。为支持其请求，原告冯某向本院提交了如下证据：1、身份证1份，证明原告冯某身份情况。2、（2015）玉民初字第1823号民事判决书1份，主要载明：原告冯某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。经审理查明，原告冯某与被告李某甲于2000年8月份经人介绍相识，2001年8月份开始同居生活。××××年××月××日生育一子李某乙，现随被告共同生活。××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一般。2014年10月1日，原告与被告分居生活至今。因原、被告共同生活时间长，原告未提供证据证明夫妻感情破裂，本院判决不准双方离婚。被告李某甲辩称，被告李某甲与原告冯某于2000年8月份经人介绍相识，于2001年8月份开始同居生活。××××年××月××日生育一子李某乙，现随被告共同生活。××××年××月××日登记结婚。原、被告感情很好。2014年10月1日原告开始与其分居生活至今。2015年4月份，原告起诉要求离婚，经法院判决不准离婚。被告李某甲不同意离婚。被告李某甲未向本院提供证据。被告对原告提供的证据没有异议。经审理查明，原告冯某与被告李某甲于2000年8月份经人介绍相识，2001年8月份开始同居生活。××××年××月××日生育一子李某乙，现随被告共同生活。××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一般。2014年10月1日，原告与被告分居生活至今。2015年4月份，原告冯某起诉要求与被告李某甲离婚，本院判决不准双方离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的民事判决书予以证实。本院认为，原、被告结婚长达十余年之久，双方建立了感情基础，且夫妻双方并无重大矛盾分歧，夫妻双方虽因生活琐事发生口角，但只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，夫妻感情会合好如初。原告主张夫妻感情已破裂，未向本院提供证据，对其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：不准原告冯某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江万军审 判 员  刘丽颖人民陪审员  刘瑞玲二〇一六年三月二十日书 记 员  韩鑫龙
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执40号申请执行人黎玲珑。被执行人任小飞。本院依据已经发生法律效力的(2015)君民初字第214号民事判决书，于2016年2月26���向被执行人任小飞送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任小飞未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、的解释>>第四百八十七条、>第32条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：划拔被执行人任小飞在金融机构的存款41936元或查封扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一六年三月二日书记员 刘智慧
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初1026号原告储爱琴。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告刘杰。原告储爱琴与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员王珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储爱琴及其委托代理人邓介辉到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储爱琴诉称，要求被告归还其借款78600元。本案诉讼费由被告承担。被告刘杰未作答辩。经审理查明，被告刘杰原系原告储爱琴女婿。2014年3月至4月底，被告因经营需要多次向原告借款，累计总额78600元。2014年5月7日，应原告要求，被告向原告出具了金额为78600元的借条。之后，被告经多次催要未归还上述借款。另查明，2014年5月9日，被告刘杰与原告女儿水天依协议离婚，双方约定在婚姻存续期间无共同债权债务。上述事实，由原告提供的被告出具的借条、汇款凭证、离婚协议书及到庭当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘杰结欠原告储爱琴借款78600元的事实，由原告提供的被告出具的借条及汇款凭证予以佐证，本院依法予以确认，被告应承担还款义务。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查清事实的基础上依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内归还原告储爱琴借款人民币78600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取883元（原告已预交），由被告刘杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交本诉上诉案件受理费1766元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  王珊珊二〇一六年三月七日书 记 员  黄婕妤
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524执保69号原告付某，女，1953年5月8日出生，汉族，户籍内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇，现住东阿县刘集镇，系死者赵某之妻。原告赵某，男，1977年4月15日出生，现住东阿县刘集镇，系死者赵某之子。原告赵某，男，1978年8月5日出生，汉族，住济南市槐荫区，系死者赵某之子。被告莘县武阳物流有限公司地址山东省莘县朝城镇，系鲁P465**鲁PD0**挂重型半挂车所有人。原告付某、赵某、赵某诉被告莘县武阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月16日21时30分许，孔某驾驶被告莘县武阳物流有限公司所有的鲁×××××鲁×××××挂重型半挂车沿省道324线由西向东行驶至112公里处时，与沿省道324线由西向东步行的赵某相撞，造成行人赵某死亡的道路交通事故，经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定孔某承担事故的全部责任，赵某无责任。死者赵某家属原告付某、赵某、赵某于2016年3月28日向本院起诉并提出财产保全申请，要求查封被告莘县武阳物流有限公司所有的鲁P465**鲁×××挂重型半挂车一辆，并提供相应财产作担保。经审查，本院认为,该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告莘县武阳物流有限公司所有的鲁×××鲁×××挂重型半挂车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈先旭二〇一六年三月三十一日书记员  刘乐乐
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更806号罪犯李俊强。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2001年10月19日作出（2001）邯市刑初字第105号刑事判决，以抢劫罪判处被告人李俊强无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2005年4月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2008年10月9日减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2011年6月15日减刑一年减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年12月11日减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年3月1日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李俊强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功4次，考核表扬3次。经审理查明，罪犯李俊强在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李俊强在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李俊强减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年4月21日起至2016年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年三月七日书记员  王 帆