河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第2386号原告方具武，男，汉族，1987年4月12日出生，农民，住固始县。原告方巨宝，男，汉族，1980年4月29日出生，农民，住址同上。两原告共同委托代理人吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。一般代理。被告郑传刚，男，汉族，1979年9月20日出生，农民，住固始县。委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权代理。被告阜阳市天成汽车运输有限公司。住所地：阜阳市颍泉区新世纪广场*期*幢*****号。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。住所地：阜阳市颍州区清河东路***号。负责人：张标，经理。委托代理人夏雷、胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。特别授权代理。原告方具武、方巨宝诉被告郑传刚、阜阳市天成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称“人民财险阜阳分公司第一营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告方具武、方巨宝及其共同委托代理人吴志刚，被告郑传刚委托代理人郑传英、被告人民财险阜阳分公司第一营业部委托代理人夏雷到庭参加诉讼。被告阜阳市天成汽车运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方具武、方巨宝诉称，2014年1月6日，被告郑传刚驾驶皖Ｋ×××××货车在固陈路倒车时，将路边的电线杆撞断，致两原告的房屋受损。该事故经交警部门认定，郑传刚负事故全部责任。事情发生后，原告就房屋损失委托鉴定，损失费用为162245元。原告的房屋系门面房并租赁给他人使用，因事故成为危房，无法继续租赁，并主张租赁损失费用24000元（从事故发生之日至评损鉴定之日即24个月，每月1000元）。因事故车辆挂靠在被告阜阳市天成汽车运输公司名下经营，并以公司名义在保险公司购买交强险及商业险。故要求三被告赔偿原告房屋租赁损失24000元，房屋损失150946.21元（依照保险公司鉴定损失意见书为准）。原告为证明其主张，提供以下书面证据：1、两原告的身份证复印件；2、被告郑传刚的驾驶证和行车证一份；3、价格认证中心的鉴定结论一份；4、事故责任认定书；5、保单两份；6、房屋承租人王明科、柴广亮的证明及身份证复印件；7、固始县陈集镇河山村村民委员会证明；8、农村建房许可证复印件一份。被告郑传刚辩称，对于交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。答辩人通过陈集派出所赔付了2万元，庭后核实支取情况。原告现就房屋损失通过诉讼解决，那么答辩人给原告出具的16万元欠条就应作废。被告郑传刚未提供书面证据。被告阜阳市天成汽车运输有限公司未作答辩，未提供证据材料。被告人民财险阜阳分公司第一营业部辩称，对于本次事故发生的事实和责任划分无异议。被答辩人应提供房屋权属和建房审批的手续，以证明其诉求的合法性，且被砸房屋仅出现部分裂纹，未达到必须重建的地步，答辩人及其他被告仅应承担合理的修复费用，而非重建费用。价格认证中心并非房屋质量评估部门，其无权对房屋的质量及修复费用进行鉴定，该鉴定结论不应作为认定原告损失的依据，故我公司申请重新鉴定。原告诉求的房屋租赁损失，不是因交通事故产生的直接损失，也不属于保险责任范畴。鉴定评估和诉讼费用保险公司不承担。被告人民财险阜阳分公司第一营业部为证明其主张，提供以下书面证据：1、保单和保险条款一份。证明房屋租赁损失属于交通事故导致的间接损失，不属于保险责任。该保险条款的内容投保人签名盖章，已经认可。2、拍摄照片15张，证明事故发生仅造成房屋损坏的事实，房屋仅仅墙顶出现裂纹，不属于危房或险房，在事发后仍然能够继续居住。3.驻天工司鉴所（2015）建质鉴字第74号（事故受损房屋局部构成C级危房）4.固始县陈集镇方具武、方巨宝房屋加固整修方案、驻中信工程（2015）工鉴字022号鉴定书、鉴定费票据。经审理查明，2014年1月6日下午16时许，被告郑传刚驾驶皖Ｋ×××××货车，在固始县××集镇街道路段倒车时，将路边的电线杆撞断，致原告方具武、张大中两家房屋受损严重。该事故经固始县交警部门第4115250435号责任认定书认定，皖Ｋ×××××货车负事故全部责任，方具武、张大中不负事故责任。原告方具武、方巨宝系兄弟关系，其两人共有的四间两层房屋因该起交通事故受损严重，两原告及其他受损主体委托固始县价格认证中心，就房屋损失进行评估鉴定，经鉴定由于受外推力，致使上下两层房屋多面墙发生开裂，通过聘请专业技术人员鉴定，建议拆除重建费用为162245元。被告人民财险阜阳分公司第一营业部对于该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经原、被告双方当事人协商同意固始法院技术室对外进行委托，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对于两原告的房屋损失作出鉴定意见：1.该交通事故与原告房屋严重受损存在因果关系。2.鉴定单元安全性等级评为Dsu级。3.综合评定该房屋局部已构成C级危房。鉴定后并委托专职人员对于受损房屋制作加固整修方案，2015年12月31日驻马店市中信工程造价咨询有限公司对于两原告房屋维修加固费用工程造价出具司法鉴定意见书，工程造价为150946.21元。经原告方质证，同意变更诉请并按该鉴定结论予以赔偿。同时因两原告房屋系邻街房并租赁给他人使用，因事故造成房屋受损后，致使房屋无法正常使用，两原告主张租赁损失费用24000元。因事故车辆系被告郑传刚所有并挂靠在被告阜阳市天成汽车运输有限公司名下经营，并以公司名义在被告人民财险阜阳分公司第一营业部购买交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔。现原告要求三被告赔偿原告因交通事故致原告房屋租赁损失24000元，房屋损失150946.21元。上述事实，有庭审笔录、司法鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，两原告房屋因交通事故受损系客观事实，双方当事人对于交通事故责任认定书认定的事实及责任划分均无异议，故本院对于该内容予以确认。被告郑传刚承担事故全部责任，对于两原告的房屋损失应承担赔偿责任。鉴于其驾驶的车辆在被告人民财险阜阳分公司第一营业部投保交强险及第三者责任险，故原告合理的损失由被告人民财险阜阳分公司第一营业部按保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。原告在诉讼中变更诉请，同意按照被告保险公司重新鉴定结论主张房屋损失，被告保险公司在质证时对于重新鉴定房屋损失及加固方案提出异议。本院认为，被告保险公司对原告提供的鉴定结论不服，申请重新鉴定，经双方当事人选择，固始法院技术室对外委托鉴定机构对于原告房屋损失情况进行重新鉴定，被告保险公司并依法交纳鉴定费用，该鉴定程序合法。被告保险公司虽对鉴定内容提出异议，但未能提供足以反驳的证据证明其主张，故对于抗辩意见不予采纳。故原告主张的房屋维修加固费用，依据工程造价司法鉴定意见书150946.21元予以认定。对于原告主张从事故发生之日至评损鉴定之日房屋租赁损失即24个月，每月1000元，共计24000元。但其未能提供书面的租赁合同及收款收据，但事故发生时确有他人租赁该房屋，故参照当地的租赁标准并结合房屋的受损程度，对于房屋租赁损失酌定为8000元。但该损失系交通事故所致的间接损失，故应由事故责任人郑传刚承担赔偿责任。被告阜阳市天成汽车运输有限公司系车辆的挂靠单位，对于原告的房屋租赁损失应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第七十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人民财险阜阳分公司第一营业部于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险、第三者责任险限额内赔偿原告方具武、方巨宝房屋维修加固费150946.21元。二、被告郑传刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告方具武、方巨宝房屋租赁损失8000元，被告阜阳市天成汽车运输有限公司承担连带清偿责任。上述款项，经固始县人民法院转交。账号10×××01，户名固始县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行固始县支行。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，被告郑传刚、被告阜阳市天成汽车运输有限公司负担3479元，原告方具武、方巨宝负担320元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 陈 阳审判员 胡丽娜二〇一六年三月二十四日书记员 吴未未