wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执363号申请人执行人陈银全,男，住遂宁市船山区。被执行人杨成,男,住遂宁市船山区。陈银全与杨成劳动争议一案，本院于2015年7月30日作出（2015）船山民初字第886号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产，且被执行人杨成下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第886号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年三月二十九日书 记 员  徐千惠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初311号原告刘某某，男，1981年7月19日出生，汉族，住林甸县。被告汪某某，女，1976年8月5日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告刘某某与被告汪某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，由原告刘某某负担代理审判员  王亚旭二〇一六年三月三十一日书 记 员  孙立新
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1226执9-1号申请执行人：薛成会，男，住成县。被申请执行人：魏永继，男，住礼县。被申请执行人：尹佳静，女，住徽县。本院依据生效的法律文书(2015)礼民初字第00226号民事判决书，在执行薛成会申请执行魏永继、尹佳静民间借贷纠纷一案中，于2016年3月7日向被执行人尹佳静发出执行通知书，责令被执行人尹佳静于5日内主动履行完法律确定的义务，但被执行人尹佳静至今未履行。现查明被执行人尹佳静在中国农业银行徽县支行每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人尹佳静在中国农业银行徽县支行的工资收入172011元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红香审判员  罗小明审判员  赵 浪二〇一六年三月十日书记员  赵建昌
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽02行终15号上诉人（原审原告）魏华。被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。法定代表人于建军，局长。委托代理人耿洪涛，该局法规处副处长。委托代理人陈慈铭，该局法规处调研员。原审第三人大连金逸电影城有限公司，住所地大连市沙河口区西安路99D号五层。法定代表人李晓文，董事长。委托代理人徐丽艳。本院在审理上诉人魏华诉被上诉人大连市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，因上诉人魏华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费人民币50元,减半收取25元，由上诉人魏华负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  李 健审判员  苍 琦二〇一六年三月二十五日书记员  刘婉余附相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初115号原告陈某。委托代理人陈宇梁，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告谭某。委托代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告陈某（以下简称原告）与被告谭某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常发生纠纷，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，要求被告承担本案诉讼费用。被告谭某辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识、恋爱，2012年2月9日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告因家庭琐事闹有矛盾，聚少离多，故原告诉至法院要求与被告离婚。双方无共同财产、无共同债权，关于有无共同债务，双方陈述各异。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷、有原告提供的结婚登记审查处理表等证据予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  龚盛林二〇一六年三月十五日书 记 员  龚 伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终695号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1167号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初411号原告：王建民，男，汉族，住山东省荣成市。被告：孙凤林，男，汉族，住山东省荣成市。原告王建民诉被告孙凤林船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依��适用简易程序，由审判员马卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建民到庭参加了诉讼。被告经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建民诉称，2013年3月上旬，原告受被告雇佣成为“鲁荣渔51137”号渔船船员，从事大车工作。当时双方未签订船员劳务合同，双方口头约定，干到年底，工资为70000元。2014年1月，被告于春节停船，原告应得工资70000元，被告仅付5000元，剩余工资原告多次索要未果。故原告特诉至法院，请求判令被告支付原告工资65000元。被告孙凤林未答辩。原告为证明其主张向法庭提供欠条一份，证明被告拖欠原告工资65000元。被告孙凤林未提交证据。本院认为，被告孙凤林未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提供的欠条为原件，��有真实性、其来源符合法律规定，与本案争议的事实具有关联性，因此，本院认定原告提供的证据为有效证据。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2013年3月上旬，原告王建民经被告孙凤林雇佣成为“鲁荣渔51137”号渔船船员，担任大车职务。2014年1月，“鲁荣渔51137”号渔船停止作业。2016年2月16日，被告孙凤林向原告王建民出具欠条一份，写明：今欠王建民人民币陆万伍仟元整，¥65000，事由：欠2013年船员工资，孙凤林，2016年2月16日。本院认为，原告王建民经雇佣成为被告孙凤林所有的“鲁荣渔51137”号渔船船员。原告王建民依约提供了劳务，被告应当及时给付工资。被告孙凤林未出庭答辩也未提供证据反驳原告，应承担对其不利的法律后果。原告王建民请求被告给付工资65000元，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凤林于本判决生效之日起十日内给付原告王建民工资65000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告孙凤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  马卫东二〇一六年三月二十九日书记员  孙 萍
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初232号原告高某，男，1974年11月9日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被告马某，女，1976年4月7日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。本院在审理原告高某与被告马某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年3月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某以证据不足为由申请撤回起诉完全出自个人的意愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  曹飞云二〇一六年三月二十九日书记员  苗 壮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民申3号申请人贺某某（一审被告）被申请人胡某某（一审原告）被申请人马某某（一审原告）原审被告朱某某原审被告高某某再审申请人贺某某与被申请人胡某某、马某某民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院的（2014）榆民初字第某某号《民事判决书》，向本院提出再审申请。本院在审查过程中，贺某某于2016年3月29向本院提交了撤诉申请。本院认为贺某某在本案审查期间提出撤回再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许贺某某撤回再审申请。审判长  吕修来审判员  曹 慧审判员  马春生二0一六年三月二十九日书记员程占堂
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢77号申请执行人赵某某，男，1947年7月20日生，汉族,住蒲城县桥林镇赵山村*组。被执行人赵某某，男，1955年3月5日生，汉族，住址职业同上被执行人赵某某，男，1983年1月8日生，汉族，住址职业同上被执行人赵某某，男，1981年2月5日生，汉族，住址职业同上赵某某申请执行赵某某、赵某某、赵某某健康权纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00018号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，确认的执行标为8549.33元、受理费87元、执行费50元；经执行，被执行人已将案款履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00018号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓刚审 判 员  梁润恒代理审判员  屈晓军二〇一六年三月二十九日书 记 员  李民旗
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初29号原告重庆云懿建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村18号42-8-1，组织机构代码56562742-5。法定代表人曹辉莉，董事长。委托代理人李银华，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，组织机构代码00928795-X。法定代表人成应傲，局长。委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人龚泽锐，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。第三人陈宏，男，1973年8月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人肖红华，重庆合融律师事务所律师。原告重庆云懿建筑安装工程有限公司不服被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案,本院于2016年1月12日依法予以受理。因陈宏与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆云懿建筑安装工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆云懿建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  陈 刚人民陪审员  何祖跃二〇一六年三月三十一日书 记 员  杨俊逸
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第00261号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林厚民。委托代理人：郑院生，南京大学法学院法律援助中心工作人员。委托代理人：钱淼，南京大学法学院法律援助中心工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京化学纤维厂。住所地：江苏省南京市栖霞区燕子矶伏家场***号。法定代表人：关素云，该厂厂长。委托代理人：顾建宁，该厂办公室主任。再审申请人林厚民因与被申请人南京化学纤维厂劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第2469号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  史承豪审 判 员  王 欣代理审判员  刘海平二〇一六年三月二十九日书 记 员  张璠倩
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初426号原告王某，女，汉族。被告黄某某，男，汉族。本院于2016年1月13日受理了原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告黄某某经送达起诉书、应诉通知书、举证通知书据不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2006年3月7日在德阳市旌阳区民政局登记结婚,婚后育有一女黄某甲。因被告置家不顾，从2014年初起长期留宿在外，至今日连续多次一个月的不回家，期间电话呼入限制，偶尔回家就与家人争吵，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，至今原被告分居已有两年时间。请求判令：1.解除原被告之间的婚姻关系；2.婚生女黄某甲归原告抚养。被告黄某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2006年3月7日在德阳市旌阳区民政局登记结婚，婚后于2007年5月30日生育婚生女黄某甲。上述事实有原告的当庭陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一女，婚姻基础尚可，虽经常因家庭琐事发生口角，但只要双方加强交流、沟通，相互理解、信任、宽容，其夫妻感情是可以改善的。原告称与被告已分居两年，但未能举出证据予以证明，本院不予采信，故对原告请求判决离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告黄某某离婚；本案征收案件受理费130元，由原告王某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初410号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。委托代理人：田锋，男，该公司职工。被告：马井涛，男，1976年12月9日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告：陈立杰，女，1979年2月21日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉被告马井涛、陈立杰追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宪辉到庭参加诉讼。被告马井涛、陈立杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月9日被告马井涛与舒兰吉银村镇银行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额为350000.00元整，还款期限为14个月即2013年12月9日起至2015年2月8日止，此借款由吉林市合旭农业生产资料有限公司提供担保。2015年2月8日该笔借款到期后，被告马井涛没有按期还款，原告经多次催要，被告仍然拒不偿还借款。2015年8月31日原告按照与银行的担保协议，履行还款保证责任，代为履行还款义务。为确保被告马井涛履行还款义务，原告与被告签订自愿联保贷款承诺书，明确约定了原告与被告之间的权利义务关系。2013年12月9日舒兰吉银村镇银行依据原告的保证合同向被告发放借款350000.00元，（详见舒兰吉银村镇银行借款凭证00005630号）。现合同还款期限已过，被告人未按期偿还借款。特请求法院判令被告马井涛、陈立杰偿还借款350000.00元及利息68932.88元，合计418932.88元。诉讼费由被告承担。被告被告马井涛、陈立杰未向本院提交答辩意见。原告向本院举出以下证据：1、企业营业执照、机构代码证，证明原告具备主体资格；2、个人农户借款合同一份，证明被告马井涛与吉林村镇银行之间存在合法有效的金融借款合同关系，合同约定被告向原告借款350000.00元，借款时间是14个月，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%；3、借款人申请声明一份，证明被告陈立杰系马井涛配偶，并承诺本贷款属于夫妻共同债务；4、舒兰吉银村镇银行借款保证合同一份，证明原告为马井涛与吉银村镇银行签订了个人农户借款合同提供担保，担保的债权本金为350000.00元，担保的利息及其它费用按实际发生的金额计算；5、借款凭证一枚，证明原告已履行了向被告发放贷款的义务；6、贷款还款凭证一枚，证明原告替被告还款本金350000.00元及利息，合计418932.88元；7、被告的常住人口登记卡复印件及身份证复印件，证明二被告是夫妻关系。本院受理案件后依法向二被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，二被告对原告告诉的事实和诉讼请求已经知晓，二被告无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定二被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，上述证据合法有效，本庭予以采信。被告马井涛、陈立杰未向本院提供证据。根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：2013年12月9日被告马井涛与舒兰吉银村镇银行签订了《个人农户借款合同》，合同约定：借款本金为人民币350000.00元，借款期限为14月。贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同日，被告马井涛在舒兰吉银村镇银行取得该笔贷款，约定还款日期为2015年2月8日，贷款年利率11.07%。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司于2013年12月9日与舒兰吉银村镇银行签订了《农户借款保证合同》，合同约定：原告吉林市合旭农业生产资料有限公司愿意为债务人马井涛在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为本合同第十四条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止（如主合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止）。《个人农户借款合同》签订后，舒兰吉银村镇银行向被告马井涛发放借款350000.00元，现合同还款期已过，被告仍未按期偿还借款，2015年8月31日，原告依据《农户借款保证合同》向舒兰吉银村镇银行代被告马井涛偿还贷款本息合计418932.88元。另查明：二被告系夫妻关系，被告马井涛在向舒兰吉银村镇银行申请借款时，承诺贷款属于夫妻共同债务，本人及配偶共同承担债务，被告陈立杰也在贷款申请书上签字认可。本院认为：被告马井涛与舒兰吉银村镇银行签订的《个人农户借款合同》、原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与舒兰吉银村镇银行签订的《农户借款保证合同》合法有效，贷款到期后，被告马井涛没有按照约定履行还款义务，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。故原告有权向被告马井涛追偿。因陈立杰在马井涛申请贷款时，已经向舒兰吉银村镇银行明确贷款属于夫妻共同债务并承诺其与马井涛共同承担债务，所以被告陈立杰也应承担责任。故原告要求被告马井涛、陈立杰偿还借款350000.00元及利息68932.88元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马井涛、陈立杰偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金及利息418932.88元，并自2015年9月1日起至本院指定的给付之日止，以418932.88元为基数，在年利率11.07%基础上，上浮50%计算逾期利息。上列款项于本判决发生法律效力后立即履行。案件受理费7584.00元由被告马井涛、陈立杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  关长征审 判 员  王奇峰人民陪审员  宁淑慧二〇一六年三月三十一日代理书记员  张丹丹
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第694号之一申请执行人周福生，男，1949年2月16日出生，，住福建省清流县。被执行人肖爱华，男，1967年1月10日出生，住福建省清流县。被执行人翁启光，男，1973年10月5日出生，住福建省清流县。申请执行人周福生与被执行人肖爱华、翁启光民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）清民初字第84号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周福生于2015年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币19，210元。本案在执行过程中，因被执行人翁启光在本院还有其他执行案件，本院已每月提取被执行人翁启光工资收入1，150元，申请执行人周福生将按债权比例参与分配；冻结了被执行人翁启光住房公积金18，920.6元及肖爱华住房公积金477.4元因不具备提取条件，暂时无法处置。经本院查明，被执行人翁启光、肖爱华无银行存款、无房产及车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年5月15日作出的（2015）清民初字第84号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年三月八日书记员  叶庆民
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初959号原告：袁某某，女，生于1974年12月9日，汉族。委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。被告：胡某甲，男，生于1972年12月15日，汉族。原告袁某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识、相恋，于2014年12月结婚。婚生一女，取名胡某乙（现已成年）。双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵。现原告起诉来院要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告胡某甲书面辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识、相恋，于2014年12月结婚。婚生一女，取名胡某乙（现已成年）。双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。现原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚长达22年，双方有一定的感情基础。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明，且被告不同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告袁某某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。本案受理费260元，减半收取130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年三月二十九日书记员邱明亮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2015)江民二初字第650号原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市国凯大道33号。法定代表人叶凤琦，执行董事。委托代理人黄小钊，该公司员工。委托代理人韦苇，该公司员工。被告吴寿财，男，1986年9月12日出生，汉族，住广西博白县。原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告吴寿财追偿权纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员陆敏、蒙德荣参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小钊到庭参加诉讼，被告吴寿财经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月，被告采用融资租赁方式承租小松（中国）融资租赁有限公司小松牌PC200-8EO挖掘机（机号：DBBQ0019）一台(原告为该租赁物的出卖人)，原告为被告向小松（中国）融资租赁有限公司提供连带责任担保。因被告多次不支付融资租金，小松（中国）融资租赁有限公司要求原告一次性支付连带担保款216042.89元，原告已经履行了担保义务，有权向被告追偿。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告向原告支付担保款216042.89元及利息5122.81元（利息从2014年12月31日起暂计至2015年6月1日，以尚欠代垫款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，以后续计至被告实际履行完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、《合同书》（编号：GXXS200E010071402）、《买卖合同》（编号：KFLC10D010492-GM01）及《融资租赁合同》（编号：KFLC10D010492-ZL01），证明小松（中国）融资租赁有限公司根据被告的要求向原告购买挖掘机并出租给被告使用，原告为被告按约支付融资租赁租金提供担保的事实；2、设备收条，证明原告依约向被告交付合同标的物的事实；3、《履行连带保证责任通知书》，证明原告已经履行担保责任的事实；4、银行付款凭证、财务凭证，证明原告依约为被告向小松（中国）融资租赁有限公司承担担保责任的事实。被告吴寿财未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴寿财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年7月15日，原告与被告签订一份《合同书》（编号：GXXS200E010071402），主要约定：被告拟采用融资租赁方式取得一台小松牌履带式液压挖掘机PC200-8EO（机号：DBBQ0019）使用，选定小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资公司）为出租方，价款1100000元；被告于2010年7月10日支付20000元作为合同定金，于提机前再支付预付款232444元（含首付款220000元、第一期融资租赁租金21231元、保险费11213元），订金20000元在被告支付首付款时并入首付款，则被告提机前实际应支付252444元；融资租赁获得批准后，剩余货款按照原告与融资公司及被告与融资公司分别签订的有关合同的约定进行结算和支付；被告逾期偿还融资租赁租金导致原告事实上履行了租赁物的回购义务，原告有权追偿被告所拖欠的融资租赁租金。2010年7月26日，小松融资公司根据被告的指示向原告购买上述挖掘机并出租给被告使用，租赁期限48个月，被告应向小松融资公司支付首期款（头金+第一期租金）241231元，并自收到租赁物次月起，每月支付租金21231元。2010年7月15日，原告依约将合同约定的租赁物交付给被告。因被告未依约支付融资租赁租金，小松融资公司于2014年3月14日向原告出具《履行连带保证责任通知书》，要求原告对被告就融资租赁合同项下支付义务履行连带保证责任，一次性支付216042.89元。原告于2014年12月31日履行保证责任，代被告向小松融资公司支付216042.89元。本案调查的重点是:原告的诉请是否合法有据。本院认为：小松融资公司根据被告的指示向原告购买挖掘机并出租给被告使用，被告向小松融资公司支付租金，原告为此向小松融资公司提供担保。因被告未按时足额向小松融资公司支付租金导致原告承担了担保责任，代被告向小松融资公司垫付了租金。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，故原告要求被告偿还担保代垫款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未及时偿还原告代垫款给原告造成了损失，故原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，于法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴寿财偿还原告广西小松工程机械设备有限责任公司担保代垫款216042.89元；二、被告吴寿财支付原告广西小松工程机械设备有限责任公司利息（利息计算：截止2015年6月1日，利息为5122.81元；从2015年6月2日起至实际付清之日止以216042.89元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。案件受理费4017元，公告费350元，合计4367元，由被告吴寿财负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘媛媛人民陪审员  陆 敏人民陪审员  蒙德荣二〇一六年三月一日书 记 员  陆昕昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终993号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1299号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一���字第03990号原告：王某某，男，1980年04月15日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。委托代理人：康登飞，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。被告：房某某，女，1986年01月07日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。原告王某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月03日受理后，依法组成合议庭，于2016年03月04日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人康登飞到庭参加诉讼，被告房某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年06月16日按农村风俗举行结婚仪式，于2007年06月11日补办结婚登记。双方婚后于2007年08月18日生育长子“王某甲”。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告于2009年农历��月离家外出，至今未归，导致原、被告夫妻感情完成破裂。为此原告诉至法院要求离婚，婚生子“王某甲”由原告抚养，被告支付抚养费。被告房某某未到庭，亦未提交答辩状，也未提交证据。原告王某某针对其诉讼请求及陈述的事实与理由，向法庭提供的证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2、结婚证，证明原告与被告系合法夫妻；3、户口本复印件一份，证明原、被告身份、关系及家庭成员情况；4、原、被告所在村委会出具证明一份，证明被告长期外出的事实。对于原告所举证据，由于被告未到庭，属对质证权的放弃。经合议庭审查原告所举证据，符合证据规则的规定，对原告证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述��审理查明的事实为：原、被告经人相识，于2006年06月16日按农村风俗举行结婚仪式，于2007年06月11日补办结婚登记。双方婚后于2007年08月18日生育长子“王某甲”。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告于2009年农历正月离家外出，至今未归。为此原告诉至法院要求离婚，婚生子“王某甲”由原告抚养。因被告未到庭，无法进行调解。本院认为：原、被告依法办理结婚登记，系合法夫妻。婚后原、被告理应相亲相爱，和谐相处，共同生活、持家抚养孩子，但被告却长期外出不归，现虽经本院多次对原告进行调解，原告仍坚持离婚，夫妻之间的感情确已破裂，故原告提出离婚的请求，本院予以支持。原告提出婚生子“王某甲”由其抚养，因被告长期外出，且婚生子长期由原告抚养，为有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜，故原告抚养婚生子的请求本院予以支持。庭审中，原告诉称如在判决前被告未回，抚养费将由其自理，本院应当尊重当事人自愿，抚养费由原告自理。为保护当事人及儿童的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告房某某离婚；二、婚生子“王某甲”由原告王某某抚养，抚养费自理。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 徐    甲人民陪审员 陈  景  美人民陪审员 吴  伟  峰二〇一六年三月八日书 记 员 ���李星星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执145号申请执行人:王小彬，男，1976年3月11日生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人王小彬与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年10月30日作出的（2015）綦法民初字第08524号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王小彬于2016年1月15日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执145号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2016豫06**执144号被执行人王淑霞，女，1969年9月12日出生，汉族，。本院在执行被执行人王淑霞罚金纠纷一案中，经法院多方采取执行措施，仍未能查找到被执行人王淑霞的其他相关可执行财产。案经合议庭合议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山刑初字第129号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 瑛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执272号申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行。被执行人祁瑞忠、钟云清。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人祁瑞忠、钟云清借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2015）西商初字第52号判决书的本次执行程序执行。发现被执行人可供执行的财产后，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年三月三十日书记员 于华亮
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2015】甘法执字第166号申请执行人马卓超。被执行人曹晓伟。本院在执行申请执行人马卓超与被执行人曹晓伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人马卓超撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2014]甘商初字第196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王念忠审判员  朱冬影二〇一六年三月四日书记员  胡明光
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初346号原告：大名县农村信用合作联社。住所地：大名县天雄路东段南侧。法定代表人：邢红星，该信用社理事长。委托代理人：郭强，该信用社员工。被告：张建国。被告：何国建。本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告张建国、何国建金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1385元，减半收取693元，由原告大名县农村信用合作联社负担。审判员  王志强二〇一六年三月二十九日书记员  苗清霞
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2015]化刑初字第46号公诉机关化德县人民检察院。被告人韩某，男，1968年3月18日出生，汉族，小学文化，个体，无前科，住河北省康保县。因涉嫌非法持有枪支罪，经化德县公安局决定，于2015年5月15日被刑事拘留；2015年5月27日经化德县公安局决定将其取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2015〕41号起诉书指控被告人韩某犯非法持有枪支罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：被告人韩某于2015年5月14日驾驶一辆宝龙牌面包车在省际通道化德县路政行驶时，被化德县公安局执行任务的民警从车内搜出一支单筒猎枪。被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人韩某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。我爱好打猎，二连一位朋友给了我一把猎枪。当初是因我养殖河蟹，想用枪打水鸭，但一直没有子弹，就放在车上，后被公安机关查获。经本院审理查明，被告人韩某于2015年5月14日被化德县公安局执行任务的民警从车内搜出一支单筒猎枪。认定上述事实的证据有：1、物证；2、勘验检查笔录；3、扣押物品清单；4、鉴定意见；5、被告人供述；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人韩某违反枪支管理规定非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以非法持有枪支罪定罪处罚。考虑被告人韩某认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑。根据被告人韩某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定判决如下：被告人韩某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一六年三月十日书 记 员  魏玉琴本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初1787号之一原告：滦南县众鑫农村资金专业合作社。地址：滦南县胡各庄镇东胡村。法定代表人：王少华，系该社负责人。被告：许涛。被告：汪立巧。被告：胡云青。被告：戚晓娜。被告：白永存。被告：白翠香。原告滦南县众鑫农村资金专业合作社与被告许涛、汪立巧、胡云青、戚晓娜、白永存、白翠香借款合同纠纷一案，原告滦南县众鑫农村资金专业合作社于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告滦南县众鑫农村资金专业合作社撤回起诉。案件受理费1590元，减半收取795元，保全费770元，合计1565元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  崔颂涛二〇一六年三月三十一日书 记 员  田志鹏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执19号之一申请执行人张广立，男，汉族，1972年8月12日生。委托代理人孙拥军，江苏律师事务所律师。被执行人南京海业建设工程有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵镇古旺村。法定代表人李海。张广立与南京海业建设工程有限公司（以下简称海业公司）建设工程施工合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2015年9月9日作出的（2015）宁裁字第134-08号裁决已经发生法律效力，依上述裁决：一、被申请人于裁决书送达之日起10日内向申请人支付工程款人民币162429.96元，并支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2014年12月16日起至实际给付工程款之日止的逾期付款利息（暂算至本裁决书作出之日为7309.35元）；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁费用人民币6223元、公告费400元，由被申请人承担人民币3511.50元，申请人承担人民币3111.50元，因该仲裁费用已全部由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费用人民币3511.50元于裁决书送达之日起10日内直接支付给申请人。因被执行人海业公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人海业公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，均因无人签收被退回。本院依职权对被执行人海业公司在本市范围内的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。反馈信息显示，海业公司系李海、李峰、赵霞于2003年4月28日出资2128.8万元设立。公司名下在本市无房产、地产登记信息。公司在银行开设5个存款帐户，无存款余额。该公司于1996年左右分别购买的桑塔纳牌、依维柯牌汽车均已注销。申请执行人向本院提供了海业公司承建了东山国际滨海街区的工程，尚有未结工程款的财产线索，经查，该工程现已竣工，发包方尚有58万元工程款未支付海业公司，该款已被其他法院冻结。本院已将被执行人海业公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2015）宁裁字第134-08号裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，或本案具备执行条件申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 钱 俊执行员 朱海强执行员 陈树年二〇一六年三月二十九日书记员 朱宏斌
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初924号原告王某某。被告范某某。委托代理人安某某，特别代理。原告王某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告范某某的委托代理人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称:2013年10月21日，被告范某某因需向原告贷款人民币140000元，约定利息2分。被告出具借据后，原告按被告的要求将款打入范婧在长安银行的账户当中。后原告多次向被告催要借款，被告于2014年给付原告利息10000元，2015年给付原告利息10000元，剩余借款本息经原告多次催要，被告推拖拒付，故提起诉讼，诉请：1、判令被告范某某偿还原告贷款本金人民币140000元及至履行完毕之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、借据一支。证明被告贷原告人民币140000元的事实；2、银行转账凭证一支。证明原告将款交付被告的事实。被告范某某辩称:原告所诉贷款及利息的约定属实，经与原告协商，被告于2015年2月18日给原告偿还贷款本金10000元，2015年2月23日给原告偿还贷款本金10000元。现无能力一次性偿还，愿意分期分批偿还。被告范某某未向本院提交证据以支持其抗辩理由。经本院庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2013年10月21日，被告范某某因需向原告王某某贷款人民币140000元，约定月利率20‰。被告出具借据后，原告按被告的要求将款打入范婧在长安银行的账户当中。后原告多次向被告催要借款，被告于2014年2月18日给付原告10000元，2015年2月23日给付原告10000元，剩余借款本息经原告催要未果，为此原告涉诉到本院，诉请前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案当中，原告王某某向被告范某某提供了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告范某某理应偿还原告借款。关于被告于2014年给付原告10000元，2015年给付原告10000元为借款本金还是利息的问题，原告主张是给付的贷款利息，被告主张给付的贷款本金，原、被告双方各执一词。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十一条规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告偿还原告的20000元应认定为偿还的贷款利息。故原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告范某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某贷款人民币140000元及利息。月利率按20‰计，利息从2013年10月21日起计至履行完毕之日止。已付利息人民币20000元。如果被告范某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  拓福成二〇一六年三月二十九日书记员  王媛媛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终366号上诉人（原审原告）华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组。委托代理人王林，陕西华岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程某某，女，1963年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）徐某某，男，1963年4月13日出生，汉族，农民。二被上诉人共同委托代理人李选举，华阴市148法律服务所法律工作者。上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组因农村土地承包合同纠纷一案，不服华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组以已与被上诉人程某某、徐某某达成和解协议，于2016年3月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组向本院自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组撤回上诉。二审案件受理费375元，减半收取187.5元，由上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组负担187.5元，退还上诉人华阴市罗敷镇武旗营村第七村民小组187.5元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年三月十日书记员  杨 蓉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第326号罪犯黄镜中，男，1976年2月9日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年3月2日作出(2005)东中法刑初字第44号刑事判决，以被告人黄镜中犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2005年4月26日以(2005)粤高法刑一复字第82号刑事裁定，核准判处罪犯黄镜中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄镜中死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑二年。���期执行至2028年4月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄镜中在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九年，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄镜中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄镜中确��悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，所犯两罪被判处有期徒刑五年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯黄镜中予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  李睿良
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初368号之一原告肖彩红，女，1972年3月18日出生，汉族，永安市环境卫生管理处员工，住永安市。被告王健康，男，1962年6月12日出生，汉族，福州机务段永安运用车间求援列车职工，住永安市。本院在审理原告肖彩红与被告王健康民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日作出（2016）闽0481民初368号诉讼保全民事裁定。现因案件已调解结案，原告肖彩红于2016年3月16日向本院申请解除对原告提供的工商银行帐号中的人民币存款37700元的冻结，本院认为原告肖彩红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告肖彩红工商银行帐号中的人民币存款37700元的冻结。审判员  周群峰二〇一六年三月十六日书记员  肖 莉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初516号原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行。住所地隆昌县金鹅镇顺河街31号。法定代表人黄世文，行长。委托代理人李刚，系原告风险管理部经理。特别授权代理人。被告车晓磊，男，1980年10月28日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。被告钟霞，女，1986年5月28日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行诉被告车晓磊、钟霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行撤回起诉。本案诉讼费345元，由原告中国农业银行股份有限公司隆昌县支行负担。（此页无正文）审判员  李丽叶二〇一六年三月三日书记员  陈 琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初386号原告泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社。负责人梁某某，系该社主任。委托代理人魏某某、王某某，泾阳县农村信用合作联社���律顾问。被告候某某，女，汉族，村民。被告李某某，男，汉族，村民。泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社诉候某某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告候某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月4日，被告候某某与原告签订借款合同，以经营大棚菜为由向原告借款3万元，借期3年，约定月利率9.9‰。被告李某某自愿为该笔贷款提供连带担保责任。借款到期后，被告既不清息又不还本。现诉请：1、判令二被告连带归还借款本金3万元，从2010年11月4日（政府补贴一年）到2014年5月3日按照月利率9.9‰承担利息，从2014年5月4日起按照月利率9.9‰承担利息并承担每日万分之四十的罚息至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告候某某辩称：该贷款是集体办理用于建蔬菜大棚，成立合作社，实行统一贷款，统一还款。钱是组长从信用社拿的，买的大棚菜钱都交给组长让其清息还本。被告李某某未到庭亦未答辩。庭审中原告提交以下证据：1、借款申请一份，证明被告候某某2009年10月16日向我社申请借款；2、档案卡，证明被告及家庭身份信息情况，证明家庭收入年3万元；3、李某某身份证复印件一份，证明其身份情况；4、农户小额借款合同一份，证明2009年10月4日与我社签订借款合同，借款3万元，借期三年，用途为建大棚菜，月利率10.5‰，每日万分之四十的罚息；5、贷款担保承诺书一份，证明被告李某某自愿对该笔贷款承担连带保证责任；6、联户担保借款合同一份，证明李某某自愿给候某某担保；7、保证担保合同书一份，证明李某某承担连带责任；8、借款展期协议一份，证明借款期限延长一年半；9存款凭条一张，证明候某某在我社开了账户，尾号413754，用于接收归还借款；10、放贷通知书、发放回单，证明该笔借款已经发放至被告账户；11、借据一份，证明该笔借款已经发放到位。被告候某某质证意见：贷款属实。本院对借款的真实性予以采信。经审理查明：2009年10月16日，被告候某某向原告申请贷款3万元用于建蔬菜大棚。同年10月4日双方签订农户小额借款合同一份，约定借款金额3万元，借期36个月，自2009年11月4日起至2012年11月3日止，月利率10.5‰。2009年10月被告李某某向原告出具贷款担保承诺书一份，其自愿为该笔借款提供担保并承担连带责任，同时二被告签订联户担保借款合同一份。2009年11月4日被告李某某与原告签订保证担保合同一份。2012年6月25日二被告于原告签订借款展期协议一份，将该笔借款到期日期展期至2014年5月3日，约定月利率为9.9‰。借款展期到期后，被告一直未清偿该借款，原告遂起诉至本院。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向被告提供农户小额借款，被告认可，期限届满后，原告要求被告清偿借款本息，被告应当按约定还本付息。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：由候某某于本判决生效后十日内清偿泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社借款3万元，并按月利率9.9‰承担借款利息（从2010年11月4日起至借款清偿完毕之日止）；李某某对该借款承担连带清偿义务。本案诉讼费550元，由候某某、李某��承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年三月二十九日书 记 员  段旭瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行���，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执342号之二申请执行人：王育华。被执行人：陈名富。被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地铜陵市。关于王育华与陈名富、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）狮民一初字第00214号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈名富至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈名富在中国建设银行的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜慧萍二〇一六年三月二十日书记员  吴跃强
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执65号秦凤娥、秦步跃：关于秦凤娥申请执行秦步跃民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)广民初字第937号民事调解书已发生法律效力。执行中，被执行人秦步跃履行了判决书确定的义务，且申请人已领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：秦凤娥申请执行秦步跃民间借贷纠纷一案，本院(2013)广民初字第937号民事调解书中申请人申请的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 张宏斌二零一六年三月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特94号申请人：邰连飞，男，1974年5月18日生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市墉桥区。申请人：余晨，女，1986年7月27日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年3月29日受理申请人邰连飞、余晨关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人邰连飞、余晨因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月29日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人邰连飞于2016年3月29日赔偿当事人余晨车辆维修费共计950元整；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年三月二十九日书记员  余慧婷
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宜豫03**民初80号原告王某某，女，汉族，1985年8月2日出生。委托代理人周景发，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告李某某，男，汉族，1988年8月18日出生。委托代理人白某甲，女，汉族，1967年12月27日出生，系被告李某某母亲，一般代理。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员秦保全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人周景发，被告李某某及其代理人白某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2012年9月经人介绍相识，同年农历12月28日举行婚礼仪式，2013年1月7日登记结婚。2013年11月12日生育长子李某甲。原告系再婚，其与被告结婚时带一女孩与被告共同生活。由于被告好玩成性，不关心原告及其子女，原告因此劝说被告，被告不仅不听，而且经常与原告吵闹并殴打原告。2014年4月，原告再次遭原告及其父母辱骂殴打后离开家与其分居。分居期间，被告从未与原告联系过。2015年1月7日，原告向宜阳县人民法院起诉，要求与被告离婚，该院作出（2015）宜民四初字第15号民事判决书，以双方感情未破裂为由判决不准许原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍未和好，继续分居至今。基于以上事实，原、被告婚姻基础较差，婚后未能建立夫妻感情，因生活琐事发生口角后开始分居，和好无望，为维护原告的合法权益，请求法院判决原、被告离婚，婚生长子李某甲由被告李某某抚养，抚养费由被告承担；并由被告承担本案诉讼费用。被告李某某辩称，答辩人同意与原告离婚，给付原告的彩礼2万元，以及金戒指、金项链均归原告所有，同意抚养长子但要求原告每月支付孩子抚养费1000元，原告提出的离婚理由与事实不符：答辩人并没有殴打原告，原告离家出走的真正原因是原告自己当日从上午九点半纠缠到晚上七、八点；原告所诉被告好玩成性不是事实，家里的一切家务均由答辩人李某某承担，答辩人脸上经常前伤未愈新伤又添，就连孩子满月酒当日被告脸上也是伤痕累累。原告经常辱骂答辩人母亲，并时常与外界男人信息不断；从结婚到离家出走原告就从未打算与答辩人好好生活，原告到答辩人家一直只知道要钱，婚后，一切开支以及原告女儿的一切费用均由被告父母承担，平时每月还给他们500元生活费。原告为支持其诉讼请求向本院提出如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息；2、结婚证，证明原、被告于2013年1月7日办理结婚登记手续；3、宜阳县人民法院（2015）宜民四初字第15号民事判决书，证明2015年1月7日原告起诉与被告离婚，法院判决不准许离婚，该判决书生效后，双方并未和好，仍一直分居生活，充分证明二人感情破裂。被告质证意见为，对以上证据均无异议。被告未向本院提出证据。经审理查明，2012年9月，原、被告经人介绍相识，同年农历12月28日举行婚礼仪式，2013年1月7日登记结婚，2013年11月12日生育长子李某甲。原告系再婚，其与被告结婚后带有前夫生育的女孩白某乙与被告共同生活。原、被告婚后常因琐事吵嘴生气。2014年4月19日，双方再次因琐事发生争吵后即外出，双方开始分居生活。2015年1月7日，原告向宜阳县人民法院起诉，请求与被告离婚，法院作出（2015）宜民四初字第15号民事判决书，判决不准许原、被告离婚，判决生效后，原、被告仍未和好，继续分居生活。现原告再次诉入本院，请求判决原、被告离婚，婚生长子李某甲由被告李某某抚养，抚养费由被告承担；并由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告放弃分割共同财产，原、被告均陈述双方无债权、债务。原、被告均同意由被告抚养长子李某甲。被告同意给付原告的2万元彩礼、金戒指、金项链归原告所有。另查明，2014年4月19日，原、被告分居生活后，长子李某甲一直随被告李某某生活。被告母亲白某甲平时帮助被告李某某抚养孩子，现仍愿意帮助被告李某某抚养孩子。原告王某某与前夫离婚离婚时双方约定：女儿白某乙由王某某抚养，王某某前夫每月给付女儿抚养费500元。以上事实由原、被告陈述以及提供证据予以证实。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻双方应相互关心、彼此沟通共同努力经营好、维护好婚姻家庭。本案原、被告因琐事吵架生气后，就长期分居生活，导致二人感情不合，现原告请求与被告离婚，被告也认可二人无法再共同生活，同意与原告离婚，足以证明二人感情已经破裂，故原告请求与被告离婚，理由充足，本院应予以准许。关于孩子抚养问题，原、被告均由抚养孩子的义务，原、被告均同意长子李某甲由被告李某某抚养，结合子女近一年多来一直随原告共同生活以及原、被告的现状等实际情况，婚生长子李某甲由被告李某某抚养更有利于孩子健康成长，故婚生长子李某甲由被告李某某抚养为妥，本院予以支持。夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方有负担必要的抚养费的义务，因原告尚无固定工作且仍需抚养其与前夫所生女儿，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条之规定，本院酌定原告王某某每月给付孩子李某甲抚养费300元。原告辩解其所带女儿和被告李某某形成继父母继子女关系，享有父母和子女的权利义务，被告李某某也有义务给付原告所带女儿抚养费的义务，双方应互不给付孩子抚养费，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第12条之规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍由生父母抚养。”因被告李某某不同意抚养原告女儿，按照该规定原、被告离婚后，被告与白某乙之间的继父与继女关系已经解除，原告王某某仍应抚养其女儿白某乙，因此不能免除原告王某某对孩子李某甲的法定抚养义务，其仍应给付孩子李某甲抚养费，故原告该辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条以及《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第12条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告李某某离婚；二、婚生长子李某甲由被告李某某抚养，原告王某某每月给付孩子抚养费300元，于本判决生效后五日内给付当月孩子抚养费，之后抚养费于每月10日前付清。三、原告王某某有探望长子李某甲的权利，被告李某某应予以协助。四、驳回原告王某某其他诉讼请求。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原、被告各自承担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  秦保全二〇一六年三月十四日书 记 员  王备博
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢29号申请执行人谢某，男。系陈某某，谢某某之子。监护人陈某某，女，汉族。被执行人谢某某，男，汉族。本院于2016年2月2日受理谢某，陈某某依据(2006)城民初字第1175号民事调解书和(2014)城执字第00397号执行裁定书申请对本案抚养费纠纷恢复执行。由谢某某支付其子谢某抚养费、门诊医疗费、交通住宿费下欠部分的20485.75元及2015年12月至2016年1月谢某抚养费2012.24元，合计22497.99元。本案在执行过程中，实行动态管理，陆续扣划谢某某收入39500元，(其中支付(2014)城执字第00397号执行裁定书确定其付给其子谢某抚养费、医疗费、交通住宿费合计53949.03元，中的33463.28元；支付2015年6月至11月谢某抚养费6036.72元)。现就下欠未付的小孩抚养费、医疗费、交通住宿费合计22497.99元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1、2)项的规定，裁定如下:扣划谢某某收入22851.99元。该款项由申请执行人领取后，(2006)城民初字第1175号民事调解书，(2014)城执字第00397号执行裁定书确定的给付內容执行完毕。执行费709元，陈某某、谢某某各承担一半。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文彬二〇一六年三月二十九日书记员  覃朝华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第01366号之一申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。法定代表人朱兴生，该公司董事长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人张艳。被执行人苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区香江路111号。法定代表人张艳。被执行人苏州天堂卡通数码制作有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖路171号创意泵站内F1-1单元。法定代表人张德洲。被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区香江路南侧。法定代表人张德洲。被执行人张德洲。被执行人徐佳梅。被执行人江苏天堂卡通文化传播有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区香江路111号。法定代表人张益龙。申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司与被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司、苏州天堂卡通数码制作有限公司、江苏网路神电子商务技术有限公司、张德洲、徐佳梅、江苏天堂卡通文化传播有限公司追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01521号民事判决：一、被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司代偿的银行承兑汇票款4725302.03元，并支付以4725302.03元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率，自2014年7月1日计算至生效判决确定的付款日的利息。二、被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司以4725302.03元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的0.5倍，自2014年7月1日计算至生效判决确定的付款日的违约金。三、被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司为实现债权所支出的律师费30000元。四、申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司有权以折价、或者以拍卖、变卖被执行人苏州天堂卡通数码制作有限公司出质的美术作品《搜救犬阿虎》人物造型之小阿虎、阿虎、大眼镜蛇、大宝、依娜、大野猪、猴妈妈、金丝猴、羌族阿妈、小花、搜救犬、黑贝、李指导的全世界范围内的著作权财产权；音乐作品《爱》的全世界范围内的著作权财产权；电影和类似摄制电影方法创作的作品二十集电视动画片《搜救犬阿虎》的全世界范围内的著作权财产权；文字作品二十集电视动画片《搜救犬阿虎》剧本的全世界范围内的著作权财产权所得价款在500万元范围内优先受偿本案债务。五、被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司、张德洲、徐佳梅对被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被执行人江苏天堂卡通文化传播有限公司对被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司上述4725302.03元债务不能偿还部分承担二分之一的清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45182元，保全费人民币5000元，公告费1650元，合计人民币51832元，由被执行人张艳、苏州吴门工坊艺术品进出口有限公司负担。被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司、张德洲、徐佳梅承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月31日立案执行，申请执行标的4807134.03元。执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司名下有一辆汽车，被执行人张德洲名下有四辆汽车，被执行人江苏天堂卡通文化传播有限公司名下有二辆汽车，上述汽车均查找无着。被执行人张德洲、徐佳梅名下有一套房产，位于常熟市宝宸湖庄29号；被执行人江苏天堂卡通文化传播有限公司名下有一套房产，位于常熟市沙家浜镇芦苇荡路1号1幢；被执行人江苏网路神电子商务技术有限公司名下有三套房产，分别位于常熟市东南开发区香江路111号1幢、2幢、3幢。上述房产均设有抵押且有多案查封，上述财产申请执行人均不要求本院处置。评估被执行人苏州天堂卡通数码制作有限公司出质的美术作品《搜救犬阿虎》人物造型之小阿虎、阿虎、大眼镜蛇、大宝、依娜、大野猪、猴妈妈、金丝猴、羌族阿妈、小花、搜救犬、黑贝、李指导的全世界范围内的著作权财产权；音乐作品《爱》的全世界范围内的著作权财产权；电影和类似摄制电影方法创作的作品二十集电视动画片《搜救犬阿虎》的全世界范围内的著作权财产权；文字作品二十集电视动画片《搜救犬阿虎》剧本的全世界范围内的著作权财产权，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到上述上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况并无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01521号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年三月二十八日书记员  万雨龙
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1268号之一原告全新杰，居民。被告山东华德化工科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都办事处潘屯村。法定代表人袁国柱。本院在审理原告全新杰与被告山东华德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东华德化工科技有限公司的银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山东华德化工科技有限公司的银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石仁举二〇一六年三月二十九日书记员  王贝贝
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0204民初315号原告王某某，男，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告富某某，男，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告王某某与被告富某某买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费800.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹东霞二〇一六年三月二十九日书记员  刘 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执302号之一申请执行人潘青山，男，1949年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林灿敏，女，1965年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人潘青山与被执行人林灿敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8406号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人林灿敏发出执行通知书，责令被执行人林灿敏立即向申请执行人潘青山支付借款利息人民币16500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币107元、执行费人民币147元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人林灿敏未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人林灿敏的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款；查明被执行人林灿敏名下有牌照号为闽cl5xxx的汽车一部，查无被执行人有房产、国土等财产登记信息。2、于另案（2013）南执行字第3397号中已经依法提取被执行人林灿敏每月工资收入人民币4000元，并于2016年3月24日参与分配，分得款项人民币4708元，用于支付案件受理费人民币107元、案件执行费人民币147元，用于支付给申请执行人执行款人民币4454元。3、于2016年3月29日依法作出决定将被执行人林灿敏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人潘青山以提取被执行人林灿敏工资收入的期间较长为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年三月二十九日书 记 员  朱 磊
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0603民初17号原告：谭松明委托代理人：杨胜隆，梵净山律师事务所律师被告：贵州省铜仁市金宇汽车修理有限公司，住所地:贵州省铜仁市万山区楚溪村楚溪村民组法定代表人：陈建，系公司经理委托代理人：肖天赐，贵州泽富律师事务所律师原告谭松明诉被告贵州省铜仁市金宇汽车修理有限公司（以下简称“金宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，同年1月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭松明及其委托代理人杨胜隆，被告金宇公司的法定代表人陈建及其委托代理人肖天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭松明诉称：2013年初，被告金宇公司开始筹建，由于资金短缺，王潇作为合伙人入股20万元。到2013年11月30日，被告向王潇要求追加投资，王潇怕有诈，要求退伙。经原、被告与王潇协商，原告为被告先垫付20万元入股资金给王潇，等被告经营正常后，被告支付原告垫付的20万元本金及利息68000元。原告依约支付原告20万元入股资金给王潇，被告向原告出具借条“今借到谭松明人明币268000元，用于建厂，于2014年5月还清。”到2014年11月10日，被告共偿还原告160000元，被告要求原告让8000元，原告表示同意，被告在原借据上承诺余款10万元于2015年8月还清。逾期后，被告无故不予支付，导致原告权益受损，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还欠款10万元及其利息（利息按中国人民银行同类贷款利息计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告谭松明向法庭提交了如下证据材料：原告身份证，证明原告的身份情况及原告主体适格。被告2013年11月30日、2014年11月10日借条1张，证明被告于2013年11月30日向原告借款268000元用于建厂，于2014年5月还清。至2014年11月10日，被告共还了160000元，原告让被告8000元，余款100000元被告承诺于2015年8月还清的事实。证人王潇出庭证言，证明证人于2013年年初经原告之子谭泽周介绍到被告处入股20万元。后证人提出退伙，被告表示同意，但被告拿不出20万元入伙资金，后通过介绍人谭泽周把钱拿给了证人。被告金宇公司辩称：被告没有收到过王潇的20万元入股资金，本案遗漏王潇、田勇德、谭泽周等当事人。请求法院驳回原告诉请。被告金宇公司向法庭提交了如下证据材料：1、企业法人营业执照1份，证明被告的基本信息。2、贵州省农村信用社历史流水清单1份，证明被告于2013年10月7日、8日收到王潇投资款60000元、40000元，即共计收到100000元。3、被告2013年10月22日收条1张，证明被告实际收到王潇的投资款100000元，但应谭泽周的要求打了200000元的收条。4、被告公司章程，证明田永德不是公司股东。经庭审质证，被告金宇公司对原告的1号证据没有异议；对2号证据的证明目的有异议，表示不能证实借款是王潇的投资款，且借条没有约定利息，故原告诉称的68000元利息不是事实。田永德不是被告的合伙人，在借条上签明，应当系共同借款人；对3号证据，表示证人的证言不客观、不真实。原告谭松明对被告的1号证据没有异议；对2号、3号证据，原告表示王潇通过转账支付被告100000元是事实，同时支付现金100000元，2号、3号证据能证明王潇入股200000元的事实；对4号证据，原告表示章程的形成时间后于借条形成的时间，与本案没有关联性。结合质证意见，本院作如下认证：原告提交的1号、2号、3号与被告提交的1号、2号证据，来源合法，相互间形成证据链，证明的事实客观真实，本院均予以采信；对被告的3号证据，载明被告收到王潇20万元入伙资金的事实，本院均予以采信；4号证据与本案没有关联性，不作本案定案依据。根据原、被告当庭陈述及庭审质证认证，本院审理查明案件事实如下：2013年初，被告金宇公司开始筹建，由于资金短缺，经原告谭松明之子谭泽周介绍与被告合伙，王潇先后投入股金20万元。后王潇要求退股，经原、被告与王潇协商，原告为被告先垫付20万元退还王潇，等被告经营正常后，被告支付原告垫付的20万元及利息68000元。原告依约支付原告20万元入股资金给王潇，被告向原告出具借条“今借到谭松明人明币268000元，用于建厂，于2014年5月还清。”到2014年11月10日，被告共偿还原告160000元，被告要求原告让8000元，原告表示同意，被告在原借据上承诺余款10万元于2015年8月还清。逾期后，被告无故不予支付，原告诉至法院。本院认为，被告金宇公司因合伙人退股，与原告谭松明达成由原告先垫付合伙人的退股资金，被告在经营正常后，再偿还原告垫付的资金及利息，被告据此向原告出具借条一张，原、被告之间形成民间借贷关系。被告收到王潇的20万元入股资金，有被告2013年10月22日的收条证明，被告辩称：被告没有收到过王潇的20万元入股资金，本案遗漏王潇、田勇德、谭泽周等当事人，请求法院驳回原告诉请，与客观事实不符，本院不予采信。被告尚欠原告借款及利息10万元，有书面借据，故原告要求被告支付借款及利息10万元，本院予以支持。关于原告所主张的利息，经查明，原告垫付金额为20万元，借条中有68000元是利息。本院确认原、被告对利息已约定为68000元，现原告诉请再计算利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告贵州省铜仁市金宇汽车修理有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告谭松明借款及利息人民币10万元。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告贵州省铜仁市金宇汽车修理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  彭忠阳二〇一六年三月二日书记员  熊浩华
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）开刑初字第00630号公诉机关长沙市开福区人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某某，男，汉族，小学文化，1984年5月22日出生于湖南省浏阳市，长沙市开福区某饭店（又名长沙市开福区南昌煨汤盖码）厨师长，住湖南省浏阳市澄潭江镇山下村山下片榨垅组某号。被告人夏某，女，1979年4月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区莲花镇龙洞村某组某号；2008年11月15日因吸毒被湖南省长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日，同年11月28日被湖南省长沙市公安局芙蓉分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人李玉琴，湖南湘民律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]652号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。2015年12月28日，附带民事诉讼原告人陶某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，一并公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某某、被告人夏某及辩护人李玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年8月10日1时许，被告人夏某搭乘被害人陶某某驾驶的“摩的”至长沙市开福区四方坪星尚某公寓的某超市门口，双方因摩的费用之事致争执，被告人夏某趁被害人陶某某转身离开之时，用随身携带的折叠跳刀刺伤被害人陶某某的后背及左侧腹部。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陶某某的损伤程度为轻伤。公诉机关就上述事实提供了相关证据，并认为被告人夏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人陶某某诉称，2015年8月10日零时许，搭乘被告人夏某至长沙市开福区四方坪附近，在其欲骑车返回时被夏某从背后刺伤，之后夏某逃离现场。后原告人被送至中南大学湘雅医院、长沙市第一医院治疗，住院3天后回浏阳老家休养。经鉴定，原告人的损伤程度为轻伤二级，现要求被告人赔偿医疗费8508.21元、住院伙食补助费300元、误工费12400元、护理费4000元、交通费2000元、鉴定费1315元、营养费3000元、后续治疗费2000元等费用共计33523.21元。被告人夏某对指控的犯罪事实及适用法律无异议，对附带民事诉讼原告人所提出的赔偿请求亦无异议。辩护人李玉琴提出被告人夏某系初犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，且本案被害人存在一定的过错，可对被告人夏某酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年8月10日零时许，被告人夏某从长沙市开福区中山亭附近搭乘被害人陶某某驾驶的“摩的”至长沙市开福区四方坪。到达目的地某公寓楼下后，双方因费用结算问题发生争执，夏某的朋友李某某代为支付车费30元。在陶某某转身离开时，夏某用随身携带的折叠跳刀朝陶某某的背部划了一刀，接着又将陶某某左侧腹部刺伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陶某某伤情存在，其1、腹壁穿透创2、躯干部皮肤裂创应予认定，其的损伤程度为轻伤二级。当日，被害人陶某某被送至中南大学湘雅医院救治，后转至长沙市第一医院住院治疗（共计住院3天），待病情稳定后在浏阳市澄潭江镇钟科诊所继续诊治。受本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2016年2月14日作出鉴定，被鉴定人陶某某后续医疗费约需2000元，伤休误工期评定为2个月、护理期1个月、营养期1个月。陶某某受伤后,经本院审核认定的各项损失共计29354.33元。其中：1、医疗费8508.21元；2、住院伙食补助费90元（30元/天3天）3、误工费12400（月工资6200误工期2个月）；4、护理费2541.12元（2014年度湖南省城镇私营单位居民服务及其他服务业年平均工资30917元÷365天30天）；5、交通费，酌情认定1000元；6、鉴定费1315元；7、营养费，酌情认定1500元；8、后续治疗费2000元。上述事实，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人夏某的户籍证明及现实表现材料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、病历资料、医疗费票据、营业执照及餐饮服务许可证、工作收入证明、刑事技术照片、辨认笔录、证人李某某的证言、被害人陶某某的陈述、被告人夏某的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某因不能冷静处理纠纷，故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人夏某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人夏某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人李玉琴提出被告人夏某系初犯，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；另提出本案被害人存在过错，从而引发纠纷的辩护意见，经审查，本案系因车费结算而引发纠纷，在费用结算完毕后被告人夏某认为车费过高而持刀伤害被害人，导致被害人轻伤这一结果，被害人不存在过错，故该辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陶某某提出的要求赔偿医疗费、误工费、后续治疗费、鉴定费等费用，其提供了相关证据，该部分请求合法，予以支持，营养费、交通费没有证据证明，本院酌情认定，住院伙食补助费、护理费超出赔偿标准的部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月29日起至2016年11月28日止）；二、被告人夏某赔偿附带民事诉讼原告人陶某某各项损失共计人民币二万九千三百五十四元三角三分（限在判决生效后一个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  朱 丹审 判 员  彭志刚人民陪审员  章 驰二〇一六年三月三日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第789号之一申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人郐文盛，系该公司总经理。被执行人郝向城，男，1953年1月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人魏来，男，1976年8月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人王学东，男，1977年1月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人宋杨，女，1978年1月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人熊红艳，女，1979年3月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人长春市双阳区亿达矿业有限公司。法定代表人王学东，系该公司经理。被执行人长春市双阳区佳利白灰厂。负责人郝向城，系厂厂长。本院在执行申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与上述被执行人公证债权文书一案过程中，因法院已将上述被执行人的财产查封，现上述被执行人暂没有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币807232.81元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第789号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年三月二十二日书 记 员  李宛欣
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初630号原告：王某。被告：赵某。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  赵会明二〇一六年三月二十九日书记员  苗清霞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00334号之三申请执行人李君，女，1956年9月3日生，汉族。委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新。委托代理人省静静。该公司职工。关于申请人李君与被执行人河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00251号民事调解书已发生法律效力，其内容为：河南海达美新型建材有限公司于2015年4月20日前一次性给付李君借款100000元；河南海达美新型建材有限公司如不按上述期限内给付，同意给付李君借款100000元及利息（利息从2014年6月1日起至该款付清之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费1150元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。由于被执行人河南海达美新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李君向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人河南海达美新型建材有限公司和申请人达成分期履行和解协议，申请执行人李君自愿撤回了对被执行人的执行申请，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00251号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 刘瑛瑛审判员 倪 盎二〇一六年三月二十九日书记员 张炳堃
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5202刑初126号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人王某甲，男，身份证号码×××0035，汉族，广东省惠来县人，大专文化，住湖南省儋州市国营八一总场。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人许杰华、黄惠堎，、实习律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人王某甲犯职务侵占罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人许杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某甲自2011年6月份开始至案发期间担任揭阳市申通快递有限公司业务员，主要负责为该公司联系客户收发货物、收取快递费及快递面单费。2015年5月份开始，王某甲利用职务的便利，将客户周某通过支付宝转账方式支付的2015年5月份快递费及快递面单费人民币14177元、客户徐某通过郑国文支付宝账号转账支付的2015年5月份快递费人民币10596元占为己有，并更换手机号码后于2015年7月1日携款潜逃。2015年8月13日，王某甲被公安机关抓获归案。破案后，王某甲获得被害单位揭阳市申通快递有限公司的谅解。上述事实,被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照，证人唐某、王某乙等人的证言，收款账单，支付宝转账记录，收款记录，谅解书，抓获经过证实材料，被告人王某甲的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，身为非国有公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某甲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月又十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13起至2016年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬审 判 员  林珠娜人民陪审员  刘少丰二〇一六年三月九日书 记 员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第3页共4页
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终989号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1359号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第399号答复书）政府信息公开答复书而非政府信息告知违法”。一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第399号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“政府信息公开答复书而非政府信息告知”系同一“海淀区政府（2015）第399号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第399号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有针对海淀区政府（2015）第399号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对海淀区政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2015）足法行初字第00126号之一原告郭辉明，男，1963年11月29日出生，汉族，重庆市永川区人。委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师。被告重庆市大足区工伤保险中心，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道433号，组织机构代码57618001-6。法定代表人蔡庆跃，系该中心主任。第三人大足县兰家湾煤炭有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村。法定代表人王安华，系该公司董事长。原告郭辉明诉被告重庆市大足区工伤保险中心不履行法定职责一案，于2015年10月12日向本院提起行政诉讼，本院于2015年10月13日受理后，于2015年10月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书、向第三人大足县兰家湾煤炭有限公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，本案在审理中，原告郭辉明于2016年3月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告郭辉明在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭辉明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭辉明负担。审 判 长  杨廉贵人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇一六年三月二十九日书 记 员  江黎明
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书豫02**民初312号原告王新磊，男，汉族，1988年9月4日生。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市。组织机构代码证号××。负责人于江，经理。委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。原告王新磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新磊、被告保险公司的委托代理人刘志海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月1日19时00分，王新磊驾驶豫B×××××（临）号福特牌轿车行驶至连霍高速公路539公里南半幅处，因行驶中未按照操作规范安全驾驶致使所驾车辆与前方由蒋彩秦驾驶的苏M×××××雪佛兰牌小型轿车尾随碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，王新磊负事故的全部责任。豫B×××××（临）号福特牌轿车（发动机号为FA19841）车主为原告王新磊，在被告保险公司处投保有车辆损失险，豫B×××××（临）号福特牌轿车的车损为48784.43元，原告王新磊支出鉴定费用2200元、拖车费2200元。现原告诉至法院，要求被告支付原告车辆损失费48784.43元、鉴定费2200元、施救费2200元，共计53184.43元。被告保险公司辩称：原告起诉数额过高，同意在被告保险公司定损范围内予以赔偿。经审理查明：2015年11月1日19时00分，王新磊驾驶豫B×××××（临）号福特牌轿车（发动机号为FA19841）行驶至连霍高速公路539公里南半幅处，因行驶中未按照操作规范安全驾驶致使所驾车辆与前方由蒋彩秦驾驶的苏M×××××雪佛兰牌小型轿车尾随碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队认定，王新磊负事故的全部责任。豫B×××××（临）号福特牌轿车（发动机号为FA19841）车主为原告王新磊，在被告保险公司处投保有车辆损失险，其限额为319800元，且投保有不计免赔险。经河南豫正公信价格评估咨询有限公司鉴定为豫B×××××（临）号福特牌轿车的车损为48784.43元，原告王新磊为鉴定车损支出鉴定费用2200元。事故发生后，原告王新磊支出施救费2200元。现原被告就赔偿事项未达成一致意见，双方纠纷成讼。本院认为：原告购买车损险的目的是被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因发生交通事故造成保险车辆的损失，能够得到保障。本案中肇事车辆豫B×××××（临）号福特牌轿车（发动机号为FA19841）因发生交通事故造成车损48784.43元、原告为此支出鉴定费2200元，以及原告因发生交通事故支出的施救费2200元，合计53184.43元，被告保险公司应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新磊各项损失53184.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担（此款原告已垫付，待执行时双方一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  朱广兵审 判 员  刘庆丰人民陪审员  刘 兴二〇一六年三月二十九日书 记 员  李怡蕾