成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1114号原告谢世发，男，汉族，1967年8月14日出生，住四川省绵竹市，委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告张某，男，汉族，1989年2月23日出生，住四川省邛崃市，被告王攀，女，汉族，1991年2月23日出生，住四川省邛崃市，被告太平财产保险有限公司新津支公司，经营地四川省新津县五津镇希望路29号1楼。代表人张钊。委托代理人刘涛，男，汉族，1986年3月17日出生，该公司职工，住四川省彭州市，代理权限特别授权代理。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市西御街77号国信大厦12楼。代表人凤奕。委托代理人王磊，男，汉族，1981年11月8日出生，该公司职工，住陕西省安康市汉滨区，代理权限特别授权代理。原告谢世发诉被告张某、王攀、太平财产保险有限公司新津支公司（以下简称太平财险新津支公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告谢世发及其委托代理人喻开富、被告张某、被告王攀、被告太平财险新津支公司的委托代理刘涛、被告华安财险四川分公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢世发诉称，2015年5月27日9时许，张某驾驶川Ａ×××××号微型货车，沿成都市新都区北新大道由北往南行驶至高祖庙路口时，因不按交通信号灯行驶，与谢世发驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，谢世发受伤。2015年6月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出第5101144201507255号道路交通事故认定书，认定张某承担事故的全部责任。同日，谢世发经成都医学院第一附属医院治疗出院。2015年9月14日，谢世发经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。谢世发与被告方协商未果，遂诉至本院，请求依法判令张某、王攀连带赔偿谢世发人民币100331.55元；太平财险新津支公司、华安财险四川分公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由四被告承担。被告张某、王攀辩称，二被告系夫妻，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，王攀垫付医疗费11724.8元，要求在本案中一并处理。被告太平财险新津支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。张某所驾川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险。谢世发的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费认可60元/天计算23天，误工费计算至定残前一日，交通费认可300元，鉴定费不属于保险赔偿范围，被扶养人生活费、精神抚慰金无异议，车损1200元均无异议。被告华安财险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。张某所驾川Ａ×××××号车在该公司投保了保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。谢世发的医疗费应按17%的比例扣除自费药，住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费因无医嘱，不予认可，后续治疗费认可7000元，其余答辩意见与太平财险新津支公司一致。经审理查明，2015年5月27日9时许，张某驾驶川Ａ×××××号微型货车，沿成都市新都区北新大道由北往南行驶至高祖庙路口时，因不按交通信号灯行驶，与谢世发驾驶的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭载黎孝会）发生碰撞，致两车受损，谢世发、黎孝会受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定，张某承担事故的全部责任。事发后，谢世发被送往成都医学院第一附属医院住院治疗23天后出院，花去医疗费26867.35元（王攀垫付11724.8元），出院医嘱为休息3月；骨折愈合后来我院行内固定取出术，约需费用10000元，如有不适门诊随访等。2015年9月14日，四川旭日司法鉴定所鉴定谢世发左肩损伤为十级伤残。张某、王攀自述系夫妻，张某所驾川Ａ×××××号车分别在太平财险新津支公司、华安财险四川分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。另查明，谢世发从2014年初至本次事故发生前，一直在新都区紫晶家具经营部务工，谢世发提交了该经营部出具的其（含黎孝会）事发前一年的工资明细。谢世发务工期间租房居住在成都市新都区高祖庙社区19组40号。谢德明、解述琼系谢世发的父母，共有子女三人。以上事实有原、被告的陈述，谢世发提交的原、被告身份信息、亲属关系证明、张某的驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院病情证明书、医疗费票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、谢世发与新都区紫晶家具经营部签订的劳动协议、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、出租人身份证复印件、成都市新都区新民镇高祖社区居民委员会出具的居住证明等证据已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警大队作出的责任认定，张某承担事故的全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。张某、王攀自述系夫妻，王攀应对张某应赔偿谢世发款额部分承担连带赔偿责任。太平财险新津支公司应在交强险限额内承担谢世发损失的赔偿责任、华安财险四川分公司在商业第三者责任险限额内依照保险合同及条款约定承担谢世发损失的赔付责任。对于谢世发因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费26867.35元，其自费药应按17%的比例扣除为宜，金额为4567.45元；2．后续治疗费10000元；3．住院伙食补助费30元/天×23天＝690元；4．因谢世发没有需要加强营养的医嘱，故其主张的营养费，本院不予支持；5．护理费80元/天×23天＝1840元；6．谢世发事发前长期在城镇务工并居住，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为24381元/年×20年×10%＝48762元；7．谢德明、解述琼系谢世发的父母，谢世发主张的二人被扶养人生活费分别为1381元、2071元，被告方均无异议，本院予以确认，该费用计入残疾赔偿金；8．仅凭谢世发提交的用人单位出具的其（含黎孝会）事发前一年的工资明细，无其他相关证据予以佐证，只能证实谢世发该期间务工的事实，不能证明其具体的收入状况，结合谢世发用人单位所处行业，其误工费应以四川省上一年度批发和零售业职工的平均工资为标准计算至定残前一日，即为39361元/年÷365天×110天（计算至定残前一日）＝11862.22元；9．交通费300元；10．鉴定费1250元；11．精神抚慰金3000元；12．川Ｆ×××××号摩托车车损1200元；13．川Ｆ×××××号摩托车停车费480元。以上各项费用合计为109703.57元，太平财险新津支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿924.39元，在伤残赔偿限额内赔偿69216.22元（含精神抚慰金3000元），在财产损失限额内赔偿1200元，共计71340.61元（该款给付谢世发）。华安财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿32065.51元，不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费、停车费共计6297.45元，由张某、王攀连带承担。品迭王攀垫款11724.8元，华安财险四川分公司向谢世发支付26638.16元，向王攀支付5427.35元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢世发人身损害赔偿金人民币71340.61元；二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢世发人身损害赔偿金人民币26638.16元；三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告王攀人民币5427.35元；四、驳回原告谢世发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告张某、王攀连带负担（此款原告谢世发已垫付，二被告在本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年三月二十八日书记员  夏君