山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）威环商初字第755号 原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司（组织机构代码76430251-9），住所地天津市西青经济开发区中北工业园。 法定代表人杨红强，董事长。 委托代理人周翔。 委托代理人周菁，广东竞德（天津）律师事务所律师。 被告威海东生能源科技有限公司（组织机构代码69441621-0），住所地山东省威海市环翠区羊亭镇曲家河工业园。 法定代表人王凤成，董事长。 委托代理人徐贵利。 委托代理人梁建权，山东悦程律师事务所律师。 原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司与被告威海东生能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司之委托代理人周翔、周菁，被告威海东生能源科技有限公司之委托代理人徐贵利、梁建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司诉称，2013年9月开始，原、被告建立了合作关系，签订合同方式为山东威高东生新能源科技有限公司将合同传真发送给原告，原告将盖好其公章的合同再发回。双方约定原告根据被告要求分批次向被告供应中间相碳微球，型号为CMB-N，单价为107元每千克。签约后，原告分四次共向被告送货13500千克，价款共计1444500元，原告已经按照合同约定履行了全部合同义务，最后一次送货的时间为2013年12月10日，根据合同约定被告应当在60日后付款，此后，原告多次催促被告付款并与被告三次对账，截至2014年6月30日，原、被告双方签署了《对帐单》，被告确认了拖欠全部货款的事实。2014年1月23日，被告名称由山东威高东生新能源科技有限公司变更为威海东生能源科技有限公司，被告拖欠货款至今的行为严重违反了合同约定。故起诉，要求法院判令：1、被告支付拖欠原告的欠款1444500.00元。2、被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付迟延付款违约金直至被告实际付款之日止（至起诉至日暂计算为200000元）。3、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。 被告威海东生能源科技有限公司辩称，原告的诉请属实，对原告提交证据的真实性均没有异议，但是原告主张的违约金过高且没有依据，双方签订的产品购销合同第八条约定了若被告迟延付款，将支付原告价款数额10%的滞纳金，现被告仅欠款1444500.00元，根据合同约定，应当交纳144450.00元的滞纳金，而非原告主张的20万元。希望与原告进行协商。 经审理查明，被告威海东生能源科技有限公司于2014年2月26日由山东威高东生新能源科技有限公司更名而来。 原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司与山东威高东生新能源科技有限公司于2013年9月10日签订《产品购销合同》一份，载明：“供方天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司，需方山东威高东生新能源科技有限公司，合同编号为TSE2013091001，签订地点为威海”。该合同约定需方山东威高东生新能源科技有限公司向原告购买中间相碳微球（规格CMB-N，单位KG，数量2200KG，单价107元/KG，合计588500元，交货时间2013.9.25日之前货到需方），合同还对质量要求、技术标准、交货地点时间、运输方式及费用承担方式、货物包装要求、标准、品质保证、计算方式、违约责任、解决合同纠纷方式等进行了约定。其中合同第七条约定结算方式为货到需方验收合格后60天内付清本批货款，以上价格均为含税（17%）含运费价格，增值税（17%）发票随每批次货物至需方，付款方式为承兑或电汇；第八条约定违约责任为需方逾期付款或供方逾期供货，违约方应从逾期之日起按日向另一方支付逾期货款金额的百分之十作为延迟履行滞纳金；合同第十一条约定，本合同双方签字/盖章后生效，一式两份，供需双方各执一份，传真文件具有法律效力，若有变动以传真形式通知，本合同未尽事宜，遵从《中华人民共和国合同法》解决、执行，合同TSE2013083101作废。该合同加盖有天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司公章。合同签订后，被告于2013年10月28日履行了送货义务，由山东威高东生新能源科技有限公司采购经理梁政在产品收货确认书上签字，该收货确认书载明：“收货公司山东威高东生新能源科技有限公司，发货公司天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司，货物名称负极材料，规格CMB-N，批号BTR1309-N-165，数量220桶，重量5500KG，发货日期2013-10-28，订单号TSE2013091001”。 原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司与山东威高东生新能源科技有限公司于2013年11月12日再次签订《合同产品购销合同》一份，载明：“合同编号为TSE2013111201，签订地点为威海，签约时间2013年11月12日”，第一条约定需方山东威高东生新能源科技有限公司向原告购买中间相碳微球（规格CMB-N，单位KG，数量8000KG，单价107元/KG，合计856000元，交货时间2013.11.22日之前货到需方）。该合同其余条款约定同编号为TSE2013083101的产品购销合同。该合同加盖有天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司公章。合同签订后，原告分三次履行了送货义务，第一次送货3000KG，由山东威高东生新能源科技有限公司采购经理高晓凤在产品收货确认书上签字，该收货确认书载明：“收货公司山东威高东生新能源科技有限公司，发货公司天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司，货物名称负极材料，规格CMB-N，批号BTR1311-N-212，数量120桶，重量3000KG，发货日期2013-11-20，订单号TSE2013111201”；第二次送货3000KG，由山东威高东生新能源科技有限公司采购经理高晓凤在产品收货确认书上签字，该收货确认书载明：“收货公司山东威高东生新能源科技有限公司，发货公司天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司，货物名称负极材料，规格CMB-N，批号BTR1311-N-219，数量120桶，重量3000KG，发货日期2013-12-2，订单号TSE2013111201”；第三次送货2000KG，由山东威高东生新能源科技有限公司采购经理高晓凤在产品收货确认书上签字，该收货确认书载明：“收货公司山东威高东生新能源科技有限公司，发货公司天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司，货物名称负极材料，规格CMB-N，批号BTR1312-N-226，数量80桶，重量2000KG，发货日期2013-12-10，订单号TSE2013111201”。 后原、被告双方多次进行对账，原告提供的对账期间为2014年3月1日至2014年3月31日的对账单显示：“本月总欠款余额1444500.00，大写（人民币）壹佰肆拾肆万肆仟伍佰元整”，供应方天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司处加盖该公司财务专用章，日期2014年4月9日，客户处加盖威海东生能源科技有限公司财务专用章（编号3710010034241）；原告提供的对账期间为2014年6月1日至2014年6月30日的对账单显示：“本月总欠款余额1926000.00，大写（人民币）壹佰玖拾贰万陆仟元整”，供应方天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司处加盖该公司财务专用章，客户处注明“我公司账面金额为1444500元正”并加盖威海东生能源科技有限公司财务专用章（编号3710010034241）。后经原告多次催要未果，原告诉至本院要求被告支付欠款1444500.00元并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付迟延付款违约金直至被告实际付款之日止（至起诉至日暂计算为200000元），本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。 本案经合议庭主持调解，由于双方分歧较大，未能达成协议。 以上事实，有当事人的陈述、庭审笔录及相关书证在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间签订的产品购销合同，系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应确认为有效合同。原告履行了供货义务，被告收货且未提出异议，应向原告支付相应货款，被告尚欠原告货款共计1444500.00元，有双方已核对过的对账单为证，且庭审中被告承认签订合同时其名称为山东威高东生新能源科技有限公司，后变更名称为威海东生能源科技有限公司，与原告方签订产品购销合同以及原告履行合同义务都发生在被告方变更名称之前，被告威海东生能源科技有限公司应承担山东威高东生新能源科技有限公司的债权债务，故对原告要求被告支付拖欠货款1444500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付货款，造成原告资金被占用的损失，被告理应赔偿，但双方合同中对违约责任作出的“需方逾期付款或供方逾期供货，违约方应从逾期之日起按日向另一方支付预期货款金额的百分之十作为延迟履行滞纳金”的约定明显偏高，且被告对原告要求其给付违约金200000元亦提出异议，故本院认为根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则及有关规定，应对本案中的违约金按照有关法律规定予以调整认定，将原、被告第一次有效对账的时间即2014年4月9日视为原告催收货款时间，以被告所欠货款1444500.00元为本金，从原告催收货款的时间起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告威海东生能源科技有限公司于本判决生效后十日内，支付原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司货款1444500.00元， 二、被告威海东生能源科技有限公司于本判决生效后十日内，支付原告天津市贝特瑞新能源材料有限责任公司逾期付款违约金（以本金1444500.00元计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2014年4月9日起计算至本判决所确定的履行之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19601元，保全费5000元，共计24601元，由被告威海东生能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐国建 人民陪审员  姜锡娜 人民陪审员  于祥滋 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  陶乐乐