广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第1608号原告：邓云，男，1969年10月17日出生，汉族，住江西省南康市。委托代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所实习律师。被告：刘贤情，男，1992年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。被告:中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市港口一路175号金港小苑第二层。代表人：李仁忠，该公司总经理。委托代理人：吕银仙，该公司职员。原告邓云诉被告刘贤情、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告邓云及其委托代理人赖春、何礼俊，被告中华财险江门公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼。被告刘贤情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓云诉称：2010年11月9日18时45分许，被告刘贤情驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿中山市××路由火力发电厂往南三公路方向行驶，行驶至中山市××路雪柏厂对开路段时，与行人邓云发生碰撞而肇事，事故造成原告邓云受伤的事实。经调查，被告刘贤情承担此事故的主要责任，原告邓云承担此事故的次要责任。事故发生后，原告邓云被送往中山市广济医院救治，后于赣南医学院第一附属医院进行下颌骨体部骨折术后内固定取出术，住院15天。后原告邓云被评定为十级伤残。为维护原告邓云的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告支付原告邓云各项费用132974.28元；二、两被告承担本案诉讼费。被告中华财险江门公司辩称：肇事车辆粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车只投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），且被告刘贤情未取得驾驶证，我司只在交强险内承担合理合法的赔偿。医疗费、营养费、住院伙食补助费，我司已履行（2012）中二法民五初字第210号民事判决书中的确定的款项，交强险医疗费用限额已处理完毕，我司认为不应再承担该三项赔偿，且营养费无相应医嘱，不应计算。残疾赔偿金，十级伤残无异议，但原告邓云并无居住在城镇的证据，计算标准应按农村标准，退一步来说，也应按2015年度新标准计算。护理费，护理天数15天无异议，应按70元/天计算。被扶养人生活费，应按2015年农村标准计算，退一步来说，原告邓云父亲的抚养年限应计算5年，其母亲应计算10年，另原告邓云应提交其父母的户口簿以核实是否存在退休的情况，否则不应计算。误工费，误工标准不确认，原告邓云无证据证明其在2015年依旧从事零售行业，误工天数按住院15天计算，原告邓云诉求误工3个月无相关医嘱。交通费过高，且无票据，我司不确认。鉴定费，不属于保险责任，我司不应承担。精神损害抚慰金，原告邓云只是十级伤残，且承担次要责任，该请求数额过高，请法院核实。被告刘贤情无答辩。经审理查明：2010年11月9日18时45分许，刘贤情驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿南头镇东福南路由火力发电厂往南三公路方向行驶，行至中山市××路雪柏厂对开路段时，与行人邓云发生碰撞，造成刘贤情、邓云受伤的道路交通事故。2010年12月26日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字[2010]第B00076号《道路交通事故认定书》，认定刘贤情未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条规定；邓云横过道路违反确保安全通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘贤情承担此事故的主要责任，邓云承担此事故的次要责任。又查明：邓云在本次交通事故中受伤，事故当天入中山市广济医院住院治疗49天。2011年12月29日，邓云就相关费用以刘贤情、中华财险江门公司为被告诉至本院，本院作出（2012）中二法民五初字第210号民事判决，支持并确认了相关费用。邓云及中华财险江门公司不服前述民事判决，在法定时限内向中山市中级人民法院提起上诉，2013年1月31日，中山市中级人民法院作出（2012）中中法民五终字第232号民事判决，驳回上诉，维持原判。前述判决均已发生法律效力。中华财险江门公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，死亡伤残赔偿限额内支付了9834.9元。再查明：2015年2月2日，邓云入赣南医学院第一附属医院住院行下颌骨体部骨折术后内固定材料取出术，至2015年2月17日出院，住院15天。出院医嘱：加强陪护、注意休息、继续服药、不适及时就诊等。2015年6月25日，南康明信司法鉴定中心评定邓云系交通事故伤颅脑致十级伤残。本次事故导致邓云损失如下：1.医疗费15474.07元（按发票），2.住院伙食补助费1500元（住院15天，按100元/天计算），3.护理费2250元（住院15天，按150元/天计算），4.误工费3573.18元（参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则中粉碎性骨折误工120日，扣减第一次已计算的79天，实际误工41天，按以广东省2010年度批发零售业平均工资31810元/年为标准计算），5.交通费酌情计700元；6.残疾赔偿金60385.8元（按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年标准计算20年，十级伤残计算10％），7.被扶养人生活费5691.15元（按2015年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算，邓云之母1945年12月5日出生，扶养11年，负担1/3，十级伤残计10%；邓云之父邓永庠1940年10月1日出生，扶养6年，负担1/3，十级伤残计10%）；8.司法鉴定费700元（按发票）。以上八项损失合计90274.2元。再查明：肇事车辆粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为刘贤情，刘贤情为该车在中华财险江门公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故，交警部门认定刘贤情承担此事故的主要责任，邓云承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，中华财险江门公司承保粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对邓云的损失承担赔偿责任。不足部分，由刘贤情按责承担80%的民事赔偿责任。根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成邓云的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费合计90274.2元。关于邓云要求被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成邓云十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5000元为宜，超出5000元的部分本院不予支持。本院确定邓云在本案交通事故中的损失合共为95274.2元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费15474.07元、住院伙食补助费1500元，合共16974.07元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由刘贤情按责支付80%即13579.26元。2.护理费2250元、误工费3573.18元、交通费700元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费5691.15元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合共78300.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由中华财险江门公司在该项限额内支付。综上，刘贤情应赔偿邓云的损失为13579.26元，中华财险江门公司应在交强险责任限额内赔偿邓云的损失为78300.13元。邓云要求中华财险江门公司、刘贤情赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于护理费标准的问题，邓云主张按照150元/天的标准未超出广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元的标准，故应予以支持。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然邓云为农村居民，但有证据证实邓云事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于被扶养人生活费的计算标准问题，邓云未提交证据证实被扶养人为城镇居民，亦未证实其跟随邓云在城镇生活、居住，故应按照农村标准计算被扶养人生活费为宜。刘贤情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款78300.13元给原告邓云。二、被告刘贤情于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款13579.26元给原告邓云。三、驳回原告邓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告邓云负担915元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1743元，由被告刘贤情负担302元（原告已预交2960元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其各自应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐秀莲审 判 员  冯 毅代理审判员  张 晶二Ｏ二Ｏ一六年三月十四日书 记 员  罗恺霖