四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016）川0524民初441号原告谈功华，男，生于1947年4月8日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人李雪松，四川德才律师事务所律师。委托代理人谈祖荣，男，生于1970年8月18日，汉族，四川省叙永县人。被告解昭波，男，汉族，生于1995年6月7日，汉族，住四川省叙永县两河镇。委托代理人王龙方，女，生于1974年8月18日是，汉族，四川省叙永县人。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司。住址：叙永县叙永镇环城大道。负责人曹应平，公司经理。委托代理人ＸＸ，男，生于1972年1月27日，汉族，四川省叙永县人。原告谈功华诉被告解昭波、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2016年3月22日依法由审判员张书祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谈功华及委托代理人李雪松、谈祖荣、与被告解昭波委托代理人王龙方、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈功华诉称：2015年7月27日，被告解昭波驾驶川E814**号普通两轮摩托车搭乘胡敏从叙永镇方向驶往两河镇方向。21时50分许，行驶至叙威路7KM+300M处理与行人谈功华擦碰，造成车辆受损，行人谈功华、驾驶员解昭波、乘车人胡敏受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队当即出了现场。对该事故进行了认定，被告解昭波负事故全部责任，原告谈功华不负事故责任，胡敏不负此事故责任。原告谈功华在叙永县人民医院住院和泸州医学院附属医院住院30天后出院，经泸州永宁司法鉴定所鉴定，其伤残等级为一个七级伤残、一个十级伤残，需续医费5000元。因双方不能就赔偿事宜达成协议，故原告诉讼要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计79667元；2、被告承担案件受理费。被告解昭波辩称：川E814**号普通两轮摩托车投保了交强险，被告再无赔偿能力。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司辨称：对道路交通事故认定书无异议，被告解昭波驾驶的驾驶证载明的准驾车型与所驾驶车辆不相符合，保险公司责任范围内只承担抢救垫付费用，对病历资料无异议，原告住院天数为29天，对原告伤残鉴定结论意见无异议，对鉴定发票无异议，但鉴定费不属于保险责任范围。经审理查明：2015年7月27日，被告解昭波驾驶其母亲王龙方所有的川E814**号普通两轮摩托车搭乘案外人胡敏从叙永镇方向驶往两河镇方向。21时50分许，行驶至叙威路7KM+300M处理与行人原告谈功华擦碰，造成被告解昭波车辆受损，行人原告谈功华、驾驶员被告解昭波、乘车案外人胡敏受伤的交通事故。2015年9月2日，叙永县公安局交通警察大队对本次事故进行了认定，被告解昭波负事故全部责任，原告谈功华不负事故责任，胡敏不负此事故责任。原告谈功华受伤后在叙永县人民医院住院2天。出院诊断为：1、车祸伤；2、左侧额叶脑挫裂伤，脑内血肿形成；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、左侧额骨折；6、颅底骨折；7、双侧创伤性湿肺；8、左侧髌骨折？9、左肘关节损伤；10、全身多处软组织挫伤；11、低钾血症。出院医嘱为转上级医院继续治疗。2015年7月29日原告到泸州医学院附属医院住院治疗28天后出院，出院医嘱为：1、术后14天折线；2、术后1、3、5、7、9月来院复查。2015年11月18日原告的伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定为一个七级伤残、一个十级伤残，鉴定后续治疗费5000元或按实计算。另查明：被告解昭波驾驶的川E814**号普通两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司投保机动车交通事故责任强制险，未投保商业险。被告解昭波支付了原告全部医疗费用。以上事实有，原告身份信息、道路交通事故认定书、叙永县人民医院病历及出院证明、泸州医学院病历及出院证明书、泸州市永宁司法所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述为据，足以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告在交通事故中受伤，此事故经叙永县公安局交通管理大队责任以“解昭波未按规定驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不相符合的车辆以及机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让为由”认定被告解昭波负此次事故的全部责任，原告谈功华不负事故责任，被告解昭波驾驶的肇事摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司投保机动车交通事故责任强制险。故原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告解昭波负事故全部责任、且其驾驶的肇事摩托车未投保商业险，故由被告解昭波承担不足部分损失。关于被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司辩称的被告解昭波驾驶证载明的准驾车型与所驾驶车辆不相符合，保险公司责任范围内只限于承担抢救垫付费用的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司上述辩解意见与法律规定不符，本院不予支持。因被告解昭波未按规定驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不相符合的车辆，故被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在实际赔付后享有追偿权。关于原告谈功华的损失问题：原告主张误工费8400元【（30天+75天）×80元／天）】。因原告已年满60周岁，系农村人口，其劳动能力显然受到限制，故原告所主张的误工费损失过高，本院结合原告住院及鉴定时间酌情调整误工费损失为4200元【（30天+75天）×40元／天）】。原告主张住院期间护理费2400元（30天×80元／天）、住院期间伙食补助费900元（30天×30元／天）、伤残赔偿金44367元（8803元／年×12年×42%）、精神抚慰金16800元（40000元×42%）、伤残鉴定费1300元、续医费5000元、交通费500元。经审查原告鉴定续医费情况、伤残等级、出院医嘱，原告主张的上述损失并无不当，本院予以确认。原告谈功华上述损失共计75467元。该损失中医疗费赔偿项目、伤残赔偿项目下的损失均未超过交强险赔偿限额。关于被告解昭波支付的医疗费用问题：本案原、被告均未要求处理，且庭审中查明原告医疗费系被告解昭波支付，被告解昭波也未提供相关医疗费数额依据。因被告解昭波承担交通事故全部责任，同时从法律规定上本案中保险公司在交强险医疗费限额部分系承担垫付责任，而事实上原告产生的医疗费已由被告解昭波支付，故本院不再对原告实际医疗费进行处理。综上，原告谈功华应获得赔偿损失75467元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在实际赔付后享有对被告解昭波的追偿权。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在本判决生效后十日内向原告谈功华赔偿75467元。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告解昭波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张书祥二〇一六年三月二十二日书记员  黄 宇