湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳坪民初字第00738号原告陶际武。被告熊建新。被告熊星。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人廖文常。委托代理人贺振武。原告陶际武诉被告熊建新、被告熊星、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，由审判员曹祥依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员沈丽担任本庭记录。原告陶际武、被告熊建新、被告熊星、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人贺振武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶际武诉称，2015年6月28日8时10分，被告熊建新驾驶湘F×××××小型轿车沿长沙市潇湘南路由南向北行驶至柏林地王广场道路时，恰遇原告驾驶面包车在等红灯，由于被告熊建新开得太快未停车等候，致使追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告熊建新在本次事故中承担全部责任，故对于原告造成的各项损失，被告应承担赔偿责任。事后原告多次找被告协商未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失14590元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案所有诉讼费全部由被告承担。被告熊建新、被告熊星、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共同辩称，一、保险理赔时补偿性赔偿，是严格按照保险合同的约定以及保险条款、相关法律规定进行的，请求法院依法核实审查，合理、公正判决，以维护保险公司的合法权利不受侵害。二、原告诉求的误工费、护理费、营养费、交通费、车辆维修费损失等的赔偿请求均不符合相关规定，请求法院依法核实，驳回上述不合理的诉求。原告在此次交通事故发生时虽提出造成人伤，但未见提供相应住院治疗的相关入、住院记录以及聘请护工进行护理的相关证据，且原告进行门诊治疗产生医药费用1000余元系被告熊建新垫付。同时，原告诉求的误工费、护理费等损失的诉求无相应司法鉴定意见予以佐证，也无构成伤残的相应鉴定意见，因此，其诉求的误工费、护理费、营养费均不符合相关法律规定；另外，对于原告提供的误工证明以及三个月的工资发放凭证等证据，被告认为该部分证据无法形成证据链以证实其误工的真实性，工作证明系盖一单位内部机构的印章，也未提供劳动合同、单位营业执照、缴纳个税的纳税凭证等证据相互印证，故认为改组证据应为无效证据不应支持；原告在此次事故受伤后，仅进行门诊治疗，其诉求的交通费损失也不符合相应法律规定，同时也无有效票据证实不应支持。原告也未提供合法、有效的车辆维修费票据以及车辆维修清单，也无相关物价部门作出的车辆维修的评估鉴定，保险公司也未对车辆的维修费损失进行勘损定损，因此被告认为其诉求的车辆维修费损失也不符合相应法律规定。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司不承担本案诉讼费、鉴定费的相关赔偿。经审理查明，本院认定如下案件事实：2015年6月28日8时10分许，原告陶际武驾驶湘A×××××面包车沿潇湘南路由北向南行驶至柏林地王广场地段遇红灯停车等待时，遇被告熊建新驾驶被告熊星所有的湘F×××××小型普通客车沿该路段同向行驶，湘F×××××小型普通客车与原告驾驶��湘A×××××面包车于潇湘南路柏林帝王广场地段发生追尾，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告陶际武被送往湖南航天医院进行急诊治疗，并于十天后再次前往湖南航天医院复查，两次就诊共花费医疗费1252.71元，该款已由被告熊建新全额垫付。2015年7月16日，长沙市公安局交警支队岳麓交通警察大队适用简易程序对该事故作出长公交（岳）认字（2015）第0568776号道路交通事故认定书，认定被告熊建新承担此次事故的全部责任，原告陶际武在此次事故无责任。另查明，湘F×××××小型普通客车系被告熊星所有。湘F×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交通事故责任强制险及限额为20万元的第三者责任险及不计免赔险的商业保险。以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告向本院提交的道路交��事故认定书、修理费发票、车辆维修清单、交强险保单，被告向本院提交的湖南航天医院门（急）诊病历、医疗费票据、现场车辆图片、三责险保单、机动车索赔申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队适用简易程序对此次事故做出长公交（岳）认字（2015）第0568776号道路交通事故认定书，认定被告熊建新负本次事故的全部责任，原告陶际武在本次事故无责任，陶际武、熊建新对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信，认定被告熊建新承担事故全部责任。湘F×××××小型普通客车所有人系被告熊星，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司系湘F×××××小型普通客车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。原告陶际武因此次交通事故所受经济损失的确定。1、车辆损失费4630元。2、误工费，原告虽未住院治疗，但于事故十天后去医院复查，本院认定误工时间为一天，结合原告提供的工资单，认定误工费为260元。3、营养费及护理费的诉讼请求原告当庭自愿放弃，是原告自己真实意思表示，本院不予处理。4、交通费，原告提交的的定额发票没有乘车时间，无法确认系因本次交通事故产生的交通费，原告虽未住院治疗，但因车辆受损，驾驶证件被扣，必然产生一定交通费用，故本院酌情认定交通费为500元。综上，被告中国人民财产保险股���有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陶际武2000元（车辆损失费2000元），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陶际武760元（误工费260元＋交通费500元=760元），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任险赔偿限额20万内赔偿原告陶际武2630元（车辆损失费4630元-2000元=2630元）。共计5390元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陶际武2760元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陶际武2630元，共计5390元；前述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后五日内支付原告陶际武5390元；二、驳回原告陶际武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告熊建新承担，此款已由原告垫付，被告熊建新于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇一六年三月三日书记员  沈丽附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。