山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第2202号原告张爱珍。委托代理人郭凯，山西晋义律师事务所律师。被告李海河，山西省孝义市新义街办居民。委托代理人张喜生。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（简称人保财险孝义支公司）住所地山西省孝义市迎宾北路30号。负责人：房建文职务：经理委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。原告张爱珍诉被告李海河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，根据原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司为本案被告，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭凯，被告李海河的委托代理人张喜生及被告人保财险孝义支公司的委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本���现已审理终结。原告张爱珍诉称，2015年2月15日9时40分许，被告李海河驾驶晋J×××××奇瑞轿车沿孝义市胜溪街由西向东行驶至与大众路交叉口段与前方同向行驶由原告张爱珍驾驶的富士自行车行至该处时刮碰，发生致张爱珍受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队出具（2015）第151129号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。原告受伤后于2015年2月15日至5月12日入住孝义市人民医院接受治疗，后经孝义司法鉴定中心出具（2015）交字第196号鉴定意见书，评定原告构成九级伤残。本起事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费及精神抚慰金等各项经济损失共计155683.58元，事故发生后被告已支付5000元。原告认为被告李海河违法驾车行驶造成原告受伤，被告作为车辆��所有权人和侵权人应依法承担赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的投保人应当在投保限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计150683.58元，并承担本案的诉讼费用。原告张爱珍针对自己的主张向本院提供证据如下：1，原告张爱珍的身份证、户口簿各一份，用于证明原告的主体资格。2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。3，孝义市人民医院住院病历、诊断证明书、患者费用汇总清单及医疗费收费票据6支，证明原告张爱珍因此起事故在孝义市人民医院住院治疗86天，共计支付医疗费6174.58元，其中被告李海河垫付5000元。4，山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费单据复印件各一份，证明原告张爱珍腰1椎体压缩粉碎性骨折���评定为九级伤残，并支付鉴定费1500元。5，孝义市飞迪通讯门市部出具的证明及其营业执照复印件各一份，证明原告负责该门市保洁卫生工作，其月工资2800元。6，孝义市新义街道新建社区居委会出具的证明复印件一份，证明原告和其女儿从2010年6月起在该社区居住至今。7，保单复印件一份，证明被告事故车辆投保情况。被告李海河辩称，被告对于事故的事实没有异议，因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内负责赔偿。事故发生后，被告为原告垫付了医药费5000元，要求被告保险公司在赔付原告时一并予以退还。被告李海河针对其主张，未向本院提交证据。被告人保财险孝义支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，原告的合理损失应当在交强险各分项限额内赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告人保财险孝义支公司针对其主张，未提交证据。经本院组织双方当事人举证、质证，被告李海河对于原告所举证据没有异议；被告人保财险孝义支公司对于原告所举证据1、2、3、7没有异议，对于原告提供的证据4提出异议，认为伤残鉴定系原告自行委托，伤残等级过高，被告保留重新鉴定权利。对于原告提供的证据5、6提出异议，认为原告提供的证明没有该单位负责人签名，且原告已年满60岁，没有误工这项损失，另原告的户籍为农村家庭户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2015年2月15日9时40分许，被告李海河驾驶晋J×××××奇瑞轿车沿孝义市胜溪街由西向东���驶至与大众路交叉口路段时，与前方同向行驶由原告张爱珍驾驶的富士自行车行至该处时相刮碰，发生致原告张爱珍受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年3月4日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第151129号道路交通事故认定书，认定被告李海河承担此事故的全部责任，原告张爱珍在此事故中无责任。原告受伤后被送往孝义市人民医院救治，被诊断为腰1椎体压缩骨折，头皮血肿，多发腔隙性脑梗塞。共计住院86天，花费医疗费6174.58元，其中被告李海河垫付5000元。2015年8月25日原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第196号鉴定意见书，鉴定意见为：张爱珍腰1椎体压缩粉碎性骨折，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1500元。被告李海河驾驶的事故车辆在被告人保财���孝义支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。本起事故给原告造成的损失为：医疗费6174.58元，住院伙食补助费15元×86天＝1290元，营养费15元×86天＝1290元，护理费按照居民服务业标准计算30467元÷360天×86天＝7278元，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算24069元×20年×20%＝96276元，精神抚慰金4000元，交通费酌情为500元，鉴定费1500元，以上共计118308.58元。本院认为，被告李海河驾驶车辆与原告张爱珍所骑自行车相撞，造成原告受伤住院及双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告李海河承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告李海河驾驶的事故车辆在被告人保财险孝义支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告方的损失除鉴定费1500元外为116808.58元，应当在被告李海河的事故车辆所投保的交强险医疗费及伤残限额内赔偿，因被告已垫付原告医疗费5000元，故被告保险公司在赔付原告时可直接退还被告，因此被告保险公司应赔偿原告为111808.58元、退还被告李海河5000元。鉴定费1500元按照事故责任比例由被告李海河承担。原告张爱珍要求赔偿误工损失，因其已年满60岁，故不予支持；被告保险公司主张原告的伤残赔偿金等赔偿标准应当按照农村居民标准计算，因原告提供有孝义市新义街道新建社区出具证明证实原告居民在城镇，因此原告要求的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告保险公司主张原告伤残等级过高，但被告未在本案审理中提出重新鉴定申请并缴纳鉴定费用，故对被告此项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险限额内给付原告张爱珍111808.58元。二，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告李海河5000元。三，被告李海河给付原告张爱珍鉴定费1500元。四，驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由原告张爱珍负担647元，由被告李海河负担2666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文审 判 员  王 红人民陪审员  王 培二〇一六年三月十日书 记 员  刘 滨