北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0114刑初18号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈×1，男，47岁（1968年8月10日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月13日被羁押，同年11月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人刘爱京，北京市诚实律师事务所律师。被告人陈×2，男，26岁（1989年12月12日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月13日被羁押，同年11月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。被告人冯××，男，27岁（1989年2月1日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月13日被羁押，同年11月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人史春辉，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）1271号起诉书指控被告人陈×1、陈×2、冯××犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员张建银出庭支持公诉。被告人陈×1、陈×2、冯××及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年10月13日17时许，被告人陈×1在北京市昌平区回龙观镇×××区内，酒后与×××安保人员发生纠纷，后对前来出警的民警刘××进行辱骂、踢打，并打电话叫来被告人陈×2、冯××，对民警刘××、王×1及辅警王×2继续进行辱骂、殴打。在民警将被告人陈×2、冯××带上车后，陈×1躺在车下阻止民警开车离开。2015年10月13日，被告人陈×1、陈×2、冯××被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈×1、陈×2、冯××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法惩处。庭审中，被告人陈×1表示自愿认罪，但是辩称并未踢打民警。辩护人的辩护意见为被告人陈×1主观恶性不大，自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈×2表示自愿认罪，但是辩称并未殴打仅是推搡民警。辩护人的辩护意见为被告人陈×2当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，到案后如实交代犯罪事实，主观恶性小，一贯表现良好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人冯××对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见为被告人冯××系初犯，自愿认罪，犯罪行为是在无意的情况下做出的，家庭困难，建议法庭对其从轻处罚。经依法审理查明：2015年10月13日17时许，被告人陈×1酒后在北京市昌平区回龙观镇×××区内，与该商场安保人员发生纠纷，后对前来出警的民警刘××进行辱骂、踢打，并打电话叫来被告人陈×2、冯××，对民警刘××、王×1、辅警王×2等人继续进行辱骂并殴打民警刘×。在民警将被告人陈×2、冯××带上车过程中，被告人陈×2、冯××拒不配合致使民警王×1、辅警王×2手背搓伤。后陈×1躺在车下阻止民警开车离开。2015年10月13日，被告人陈×1、陈×2、冯×被抓获归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以确认。1、被告人陈×2的供述证实，2015年10月13日20时左右，我和冯××到×××，看到我父亲躺在地上，边上有警察，我让冯××去接救护车，冯××走的时候好像把一个警察撞到了，警察倒地上了，具体怎么撞倒的我没看见，警察倒在地上拽着冯××的腿不让他走。2、被告人冯××的供述证实，2015年10月13日晚上8点多，我和陈×2到×××，看到陈×2父亲躺在地上，有民警和保安在现场，我、陈×2和警察吵吵，过程中，我撞了一名警察，把他撞到了，警察之后站起身来拦着我，我和陈×2推搡那个警察，用手甩对方。3、证人刘××的证言证实，我是昌平公安分局史各庄派出所民警。2015年10月13日17时45分左右，我到×××南侧进货通道处出警，一名醉酒的中年男子不配合民警的询问并大声辱骂民警。在18时35分，民警多次劝阻该人配合工作无效的情况下，安排保安一同将该男子抬上警车，看情况送往派出所或者医院，抬动该男子身体时，该男子挣扎并用手指抠挖我的膝盖内侧，导致我摔倒在地，该男子一边辱骂民警一边用脚踢我胳膊将我踢倒在地。19时40分左右，两名青年男子到达现场后继续辱骂民警并向民警挑衅，醉酒男子的儿子冲向民警，该男子的朋友用左脚踩住了我的右脚，并用左侧肩膀撞击我的右肩膀，将我撞倒在地，我坐倒后身体后仰导致我的后脑勺撞到警车发动机舱下部的前保险杠，我感觉头疼和头晕就躺倒在地。后王×1所长带了一名保安到了现场，撞倒我的男子借故想要离开，我就拽住了这人的左腿裤脚并告诉他不能离开现场，这时醉酒男子的儿子突然冲过来给了我左侧胸口一拳，王×1所长就安排其他人上前将两人制服。之后我感觉恶心就坐在了地上。过程中三人还一直对我们进行辱骂，干扰我们正常执法的行为。4、证人李×1的证言证实，我是昌平公安分局史各庄派出所的民警。2015年10月13日17时30分左右，我和民警刘××到×××南侧进货通道门口出警，看到一名醉酒的中年男子躺在地上，刘××上前询问，该男子不配合工作并不停辱骂刘××和我，在多次劝阻该人配合工作无效的情况下，安排保安一同要将该男子抬上警车，过程中，该人用手抓了刘××左腿以下，刘××就坐倒在地，刘×起身后继续用双手抬该男子，该男子一边辱骂民警一边猛烈反抗，又踹了刘××胳膊一脚，把刘××踹倒在地。我们上报领导请求支援。19时40分左右，醉酒男子的儿子及其朋友来到现场并继续辱骂我们，醉酒男子儿子的朋友用左肩膀撞了刘××一下，刘××就坐到了地上接着就躺倒在地了。后王×1所长带着一名保安到了现场，撞倒刘××的男子想离开，刘××拉住他的裤脚不让他走并站了起来，他就推搡并辱骂刘××。这时醉酒男子的儿子冲过来给了刘××胸口一拳，把刘××打倒在地，我们过去把该两名青年男子控制住。醉酒男子自己站起来走到车旁并钻到我们的车底下想让我们的车开不走。5、证人蒋××的证言证实，我是昌平公安分局史各庄派出所的保安。2015年10月13日17时45分左右，我和刘××、李×1到×××出现场的过程中，一名醉酒男子和他的儿子及其儿子的朋友不配合民警依法执行公务。该三人辱骂民警且都打了民警。醉酒男子被准备抬上车的时候用左脚踹了刘××右胳膊，醉酒男子儿子的朋友用肩膀把刘××撞倒了。醉酒男子的儿子用拳头打了刘××的胸口，将刘××打倒在地。6、证人崔××的证言证实，我是昌平公安分局史各庄派出所保安。2015年10月13日17时30分左右，我和民警刘××到×××出警过程中，一名醉酒男子和他的儿子及其儿子的朋友不配合民警依法执行公务。该三人辱骂民警且都打了民警。醉酒男子用左脚踹了刘××右胳膊一脚。醉酒男子儿子的朋友把刘××撞倒了。醉酒男子的儿子用拳头打了刘××的胸口，将刘××打倒在地。我的左侧胳膊被醉酒男子打了两拳，我的左腿膝盖被醉酒男子儿子的朋友踹了两脚。7、证人王×1的证言证实，2015年10月13日19时30分许，我接到民警刘××需要支援的电话，就和保安王×2一起赶到现场。在现场我看到刘××坐在地上，后刘××拦着一个高个男子不让他离开现场，该男子和刘××撕扯起来，旁边一名男子冲过来打了刘××前胸一拳，把刘××打倒在地。我们过去控制该男子，该男子拒不上车并反抗，把我右手背搓伤。躺在地上的中年男子钻到我们的车底下，辱骂民警并要挟放了两名男子，如果不放便以死威胁我们，并自己用头撞车进行威胁。过程中，我们先后叫来两辆999急救车对刘××和车底下的男子进行救治。最后我们只好将汽车支撑起来，拽出趴在车底下的男子，依法将三人传唤到派出所。8、证人王×2的证言证实，我是昌平公安分局史各庄派出所的保安副队长。2015年10月13日19时许，我和民警王×1到×××进行增援，在现场看到一个民警刘××坐在警车前头，有一个年轻人要走，刘××就拉住他的裤脚不让走，该男子辱骂并推搡刘××，另一名年轻人冲过去给了刘××身上一拳，把他打倒在地。我在控制两个嫌疑人的过程中右手背被抓破了，王×1的右手手背也被蹭破了。该中年男子钻到我们的车底下不让我们走。9、证人李×2的证言证实，今天一名喝多的男子在×××员工通道和员工发生纠纷，民警出警后，对该男子进行劝说，该男子不听，辱骂民警，后来我见那男子踹了民警一脚，把民警踹倒了。10、证人周××的证言和辨认笔录证实，2015年10月13日17时许，在×××员工通道处，陈×1和×××的员工发生纠纷。民警来到现场进行处置，该人不配合民警执法还骂民警，民警多次劝阻无效的情况下，欲将其抬上车，在民警蹲下抬的过程中，陈×1用脚踹了民警两下，每次都将民警踹倒在地。11、证人赫××的证言和辨认笔录证实，2015年10月13日17时许，陈×1和×××的员工发生纠纷，后民警到现场后，民警伸手扶陈×1时，陈×1用脚踹了民警，民警坐倒在地上。12、公安机关出具的接报案和到案经过证实，公安机关接报案及三名被告人到案的过程。13、诊断证明书证实，刘××的诊断情况为全身多发软组织损伤；王×1的诊断情况为右手背皮肤挫伤；王×2的诊断情况为右手背皮肤挫伤。14、身份证明材料证实陈×1、陈×2、冯×的自然身份情况。本院认为，被告人陈×1、陈×2、冯×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈×1、陈×2、冯××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈×1辩称并未踢打民警，被告人陈×2辩称仅是推搡民警的辩护意见，与本院依据在案证据查明的事实不符，本院不予采纳。被告人冯××到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈×1辩护人关于其系初犯，被告人陈×2辩护人关于其系初犯、偶犯，一贯表现良好，被告人冯××辩护人关于其系初犯，自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止。）二、被告人陈×2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止。）三、被告人冯××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月12日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹人民陪审员  侯俊安人民陪审员  路玉国二〇一六年三月二十八日书 记 员  连 洋