四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1344号原告：张加林，男，出生于1961年2月13日，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。（特别授权）被告：尹伯军，男，出生于1974年3月3日，汉族，农民。委托诉讼代理人：文国华，洪雅县法律援助中心律师。被告：何红群，女，出生于1975年11月16日，汉族，农民。原告张加林与被告尹伯军、何红群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，除原告张加林未到庭外，原告委托诉讼代理人杨琴、被告尹伯军及其委托诉讼代理人文国华、被告何红群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失72249.6元；事实和理由：2015年10月15日上午，被告尹伯军驾驶川13-099**拖拉机沿东岳镇尖峰村道由尖峰村往桥口村公所方向行驶，10时55分许，车行驶至事故路段发生侧翻，造成乘车人张加林受伤，川13-099**号拖拉机受损的道路交通事故。2015年11月2日，洪雅县公安局作出交通事故认定书，认定：原告在此次事故中无责任，尹伯军承担事故全部责任。事故发生后，原告在洪雅县人民医院住院15天，医疗费由被告已全部垫付。出院诊断为：1、基肱骨大结节、外科颈、肱头粉碎性骨折；左肱骨头脱位；3、左臂丛损伤；全身多次软组织损伤；5、左足第3-4趾第一节趾骨近端线形骨折；右足1-2节趾骨粉碎性骨折。出院医嘱：建议休息三月，估计二次手术费8000元。2016年9月29日，原告的伤经四川华大司法鉴定所评定为九级伤残。原告垫付鉴定费1000元。被告尹伯军与何红群是夫妻关系，尹伯军在从事运输过程中造成原告受伤，应赔偿原告的损失应属夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告尹伯军辩称：道路交通事故认定不清，事故过程中，原告跳车有过错，不认可交通事故责任认定；原告要求赔偿的标准过高，被告护理了十天，承担了十天的住院伙食补助费，营养费没有医嘱证明，不认可；后续治疗费是估计数，精神抚慰金过高；被告何红群辩称：我既不是车主也不是驾驶员，我不应是被告；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、原告身份证及证明原告母亲彭九芝情况的村委会证明；2、道路交通事故认定书；3、住院病历及病情证明；4、司法鉴定书及鉴定费票据；二被告认为要证明彭九芝系原告母亲须有户籍管理部门认可；交通事故认定书内容不真实，办案程序违法，应有两名办案交通警察签名。本院对有争议的证据认定如下：户籍管理部门虽未在原告提供的村委证明上盖章认可，但被告并未提供相应证据证明彭九芝与原告不是母子关系。对交通事故责任认定，原告认为交通事故责任认定有错误，但并未提供相应证据证明其主张。故对原告提交的彭九芝系其母亲的证明和交通事故责任认定予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2015年10月15日上午，原告张加林搭乘被告尹伯军驾驶的川13-099**号拖拉机沿东岳镇尖峰村道由尖峰村往桥口村公所方向行驶。10时55分，车行驶至事故路段发生侧翻，造成原告张加林受伤，川13-099**号拖拉机受损的道路事故。2015年11月2日，洪雅县公安局作出交通事故认定书，认定：张加林在此次事故中无责任，尹伯军承担事故全部责任。事故发生后，原告在洪雅县人民医院住院18天，支出医疗费用约30000元已由被告支付（其中在保险公司理赔10000元），被告尹伯军在原告住院期间护理10天并承担在此期间的住院伙食费，双方庭审中均同意住院伙食费和护理费费以8天计算。原告入院行左肱骨切开复位内固定加植骨术后出院，诊断为：1、基肱骨大结节、外科颈、肱头粉碎性骨折；左肱骨头脱位；3、左臂丛损伤；全身多次软组织损伤；5、左足第3-4趾第一节趾骨近端线形骨折；右足1-2节趾骨粉碎性骨折。出院医嘱：术后骨折愈合前禁止负重；每月复查X线、根据愈合情况由医师决定负重时间。随访肱骨头血运情况，必要行关节置换术；建议休息三月，估计二次手术费8000元。2016年9月29日，原告的伤经四川华大司法鉴定所评定为九级伤残，原告垫付鉴定费1000元。同时查明，原告的母亲彭九芝出生于1931年9月15日，现有包括原告在内的七个子女；肇事摩托车辆的登记车主为被告尹伯军。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，洪雅县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告尹伯军对此次事故承担全部责任，原告张加林不承担责任。被告尹伯军提出洪雅县交通警察大队作出的事故认定书认定事实不清，原告张加林系自行跳车受伤，应承担一定的责任，且该认定书是在办案交通警察违反程序作出的。对此本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、处理调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故书应载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。故交通事故认定是公安机关通过对现场的勘验、技术分析和有关检验得出的技术结论，是一种证据材料。如果有其他证据证明交通事故认定书存在错误，本院依法可不予采信，而本案被告尹伯军对此并未提供相应的证据证实该事故认定书存在错误。故本院对此辩解不予支持。以洪雅县公安局作出的道路交通事故认定书确认被告尹伯军在本案交通事故中承担全部责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告因此造成的损失应由交通事故的责任人和侵权人尹伯军承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院根据原告提出的证据，对原告的损失逐一认定如下：医疗费。双方庭审中认可已由被告尹伯军支付；残疾赔偿金。原告鉴定为九约伤残，农村居民，伤残赔偿金为：10247元／年×20年×20﹪﹦40988元；被扶养人生活费。原告母亲彭九芝系原告的被扶养人，彭九芝85岁，七个子女。故被扶养人生活费为9251元／年×5年×20﹪÷7﹦1324.6元；后续治疗费。因原告已入院行左肱骨切开复位内固定加植骨术，需要二次手术取出为治疗而植入体内的固定物，且洪雅县人民医院已出具了医疗证明。证明估计二次手术费约需8000元，根据本案实际情况，酌定7000元为宜；营养费。因无医疗证明应加强营养，故对此不予以确认；护理费。以双方认可的8天×100元／天﹦800元；住院伙食补助费。8×30元／天﹦240元；8、误工费。原告住院18天，医嘱休息三个月，合计108天。根据本案情况酌定80元／天。故误工费为：80元／天×108天﹦8640元；交通费。根据本案实际情况酌定300元；精神抚慰金。本案酌定4000元；鉴定费。1000元属原告损失范围，应予以确认；上述各项合计为64292.6元，应由侵权人即本案被告尹伯军予以承担。原告以肇事车辆系二被告家庭共有为由要求被告何红群与尹伯军承担共同偿还责任。对此本院认为，被告何红群即不是本案交通事故责任者，也不是肇事车辆登记的法定车主，原告以何红群与尹伯军系夫妻关系，尹伯军的侵权行为给原告造成的损失属夫妻共同债务为由要求二被告对原告的损失共同承担的理由因无法律规定，本院对此不予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告尹伯军在本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张加林残疾赔偿金等费用共计64292.6元；二、驳回原告张加林对被告何红群的诉讼请求；本案诉讼费减半收取为800元，由被告尹伯军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  周昕二〇一六年十一月十六日书记员  胡婷