河北省顺平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0636刑初12号附带民事原告人吉某，女，汉族，1957年9月6日出生，住望都县赵庄乡北李各庄村***号，系被害人妻子。附带民事原告人臧某甲，女，汉族，1982年10月20日出生，住望都县赵庄乡北李各庄村***号，系被害人长女。附带民事原告人臧某乙，女，汉族，1987年7月1日出生，住望都县赵庄乡北李各庄村***号，系被害人次女。附带民事原告人臧某丙，女，汉族，1983年11月23日出生，住望都县赵庄乡北李各庄村***号，系被害人儿子。诉讼代理人李旭辉、李红超，河北心缘律师事务所律师。被告人张某甲，男，1987年2月21日出生，身份证号码1306821987********，汉族，小学文化，河北��定州市号头庄乡刘良庄村农民，捕前住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月9日被顺平县公安局刑事拘留，同年9月17日经顺平县人民检察院批准，同日由顺平县公安局执行逮捕。2014年1月14日由本院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。附带民事诉讼被告人定州市中山机动车驾驶员培训学校，住址定州市清风北街。法定代表人薛某，系该校负责人。诉讼代理人王丽，河北三和时代律师事务所定州分所律师，一般代理。河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2013）第83号起诉书指控被告人张某甲交犯通肇事罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吉某、臧某甲、臧某乙、臧某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年1月25日作出（2013）顺刑初字第100号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告��定州市中山机动车驾驶员培训学校不服，提出上诉，保定市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）保刑终字第253号刑事附带民事裁定，裁定本案民事部分发回重审，刑事部分现已发生法律效力。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人吉某、臧某乙、臧某丙及诉讼代理人李旭辉、李红超、被告人张某甲、附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校诉讼代理人王丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人吉某、臧某甲、臧某乙、臧某丙诉称，依法要求追究被告人张某甲交通肇事罪的刑事责任的同时，鉴于张某甲驾驶的肇事车辆系定州市中山驾驶员培训学校的教练车辆，要求张某甲及附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人��活费、丧葬费、交通费等共计50万元。被告人张某甲辩称，愿意尽最大努力赔偿附带民事原告人。附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校辩称，其学校已将涉案的肇事车辆出售给梁某，依法应由使用人承担责任；其学校并无过错，不应承担责任。附带民事诉讼原告人要求其学校承担连带责任没有法律依据，应驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。并要求追加梁某、王某甲为附带民事诉讼被告人。经审理查明，2013年8月23日4时许，被告人张某甲驾驶未悬挂机动车号牌（冀F×××××学）的轻型普通货车，沿107国道由西南向东北行驶至181公里加550米处时，与前方同向臧某丁驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成臧某丁受伤，两车不同程度受损。案发后被告人张某甲驾车逃逸，后于2013年9月9日投案。经顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定，臧某丁损伤程度为重伤；2013年9月8日臧某丁经医院抢救无效死亡。经顺平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定，臧某丁符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人张某甲在此事故中负全部责任。诉讼过程中，被告人家属同附带民事诉讼原告人达成协议，由被告人张某甲赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失122347.39元；张某甲父亲张某乙另行补偿各附带民事诉讼原告人77652.61元。各附带民事诉讼原告人对被告人张某甲表示谅解，建议对其从轻处罚。本院2014年1月14日依法作出（2013）顺刑初字第100号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人张某甲有期徒刑三年，缓刑五年。现该判决已发生法律效力。另查明，被害人臧某丁受伤后，于当日被送往河北大学附属医院��院治疗至2013年9月8日，共住院16天，支付医疗费58967.22元，有该院住院统一收费收据1张、门诊收费收据21张及该院病历、诊断证明、住院病人费用分类汇总表予以证实。各附带民事诉讼原告人另主张：护理费4800元（100元／天.人×16天×3人；住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）；丧葬费19771元（39542元÷2）；被扶养人吉某生活费107280元（5364元／年×20年）；精神损失费50000元。为证实其主张的被扶养人生活费，向本院提交了署名为“李各庄村民委员”的书面证明，载明：我村村民臧某丁因车祸不幸身故，家中还剩妻子和儿子，妻子常年有病，没有工作和经济收入，完全依靠臧某丁生活，生活十分困难。该证明加盖的印章为“望都县赵庄乡北李各庄村村民委员会。”附带民事诉讼原告人当庭表示放弃误工费、交通费的诉讼请求。另，该肇事车辆的车所有人为本案附带民事诉讼被告人定州市中山机动车驾驶员培训学校，使用性质为教练，状态正常。另据王某乙证言及被告人张某甲供述，该车系王某乙自梁某处借出，然后出借给张某甲驾驶过程中发生上述交通事故。上述事实，除经庭审质证附带民事诉讼原告人提交的上述证据外，还有由公诉机关提供，经法庭质证的下列证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表，载明2013年8月23日4时28分，电话1509772****用户匿名报警，称一辆货车与一辆电动车相撞，人受伤，车逃逸。2、调取证据清单，载明2013年9月3日在王某乙处调取白色长城轻型普通货车一辆；在崔某处调取白色塑料箱2个、录像机硬盘1台、短袖T恤1件、短裤1条、旅游鞋1双。3、顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，载明张某���违反道路交通安全法第四十二条、第十一条第一款、第七十条第一款的相关规定，负此事故的全部责任；臧某丁无责任。4、驾驶人信息查询结果单及驾驶证，载明被告人张某甲驾驶证准驾车型为B2，状态正常。5、机动车行驶证及机动车信息查询结果单，载明肇事车辆冀F×××××学轻型普通客车所有人为定州市中山机动车驾驶员培训学校，检验有效期至2013年8月31日，使用性质为教练，状态正常。保险终止日期2013年4月26日。6、户籍证明，载明臧某丁、张某甲、王某乙、崔某、张某丙、王某丁等人自然情况。7、顺平县公安局居民死亡证明信，载明臧某丁于2013年9月9日死亡。8、望都县中医院居民死亡医学证明，载明臧某丁因此次事故于医院死亡。9、北李各庄村村委会证明，载明臧某丁死亡、埋葬及家庭成��状况。10、张某甲在逃人员信息，载明张某甲因本案刑拘在逃，签发时间为2013年9月9日。11、辨认笔录，载明2013年9月9日在刘琳夏的见证下张某甲辨认出107国道181公里加550米处为案发现场。12、道路交通事故现场勘查笔录，载明案发路况、肇事车辆电动自行车在场，小型汽车不在现场。绘制了现场图、拍摄了照片。13、顺平县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，载明臧某丁损伤程度评定为重伤。14、顺平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书，载明臧某丁符合交通事故致颅脑死亡。15、顺平县公安局刑事科学技术室物证检验鉴定，载明根据电动自行车受力状况，分析是电动自行车后方受到较大的撞击力量形成。现场遗留的骑车配件碎片其中一块与皮卡车保险杠护杠部分离缘箱温和，材质、颜色一致，分析是冀F×××××学皮卡车保险杠护杠塑料材质护板破损遗留。16、吴某证言，2013年8月23日凌晨4时许，其听见刹车的声音很大，知道发生交通事故了，后来交警就来了。没有看清那辆汽车的牌照和型号。那辆汽车车型和警车一样，没有刹车，就向北边走了。17、崔某证言，2013年5月1日前后，其和丈夫张某甲在定州市原107国道附近开了一个大柳树垂钓园，张某甲现在在北京一个影视城做剧务，2013年8月27日剧组有事让他去的北京。大柳树垂钓园每周三、五、日放鱼，一般是石家庄一个叫二斌的给送鱼，张某甲有一两次借小明的车自己去保定拉鱼，就是侦查人员开回来的这辆。张某甲说小明以前是承包工程的，他经常去钓鱼，慢慢的就熟悉了，成了朋友。张某甲最后一次借的小明的车拉鱼是在2013年8月22日晚上12点左右去的，第二天也就是8��23日6时左右拉了300斤鱼回来。张某甲平时穿的衣服有黑色、灰色、白色三种颜色的衣服，灰色的衣服是一件不带领子的背心，肩头往下两边有黑色字母，夏天经常穿一件五分牛仔裤，鞋子是一双人字拖鞋，鞋底是黄色和蓝色相间的，鞋面是蓝色的。18、王某乙证言，其驾驶的冀F×××××学轻型普通货车是梁某的，他个人开着一个小驾校，挂靠着定州市中山驾校。该车年检到2013年8月份，不知道有没有保险。其从2013年正月开始借用，经常开着它到张某甲在定州市西城区大柳树承包的鱼塘去钓鱼。前保险杠的损伤是张某甲开车碰的。张某甲自2013年7月中旬开始借用该车去保定、石家庄进鱼。从保定进鱼，好像是在南外环农大旁边的农贸市场里，都是从定州收费站往北走，沿着107国道，路过唐县王京、望都、顺平、满城，然后进保定市。8月23日上午7点多，其到鱼塘钓鱼发现皮卡车损坏了，车是8月22日晚上借给张某甲的，张某甲超不过3点就去拉鱼，因为星期五要放鱼。拉回后，张某甲把鱼放进鱼塘里就开车走了，说把车碰了，去修理一下。1个多小时后，张某甲就回来了，没有开回车来，说正修着呢。第二天下午19时许，张某甲把车开回了鱼塘。车是在定州市北环路的一个大修厂修的，前保险杠底下的围子和机盖都新喷了漆。当时张某甲上身穿一件灰色、带黑色图案，圆领的T恤，下身穿一件蓝色牛仔短裤。皮卡车修好后，张某甲到北京一个剧组拍电影去了，没有再开过这辆车，一直由其开着钓鱼。19、张某丙证言，其初中毕业后一直从事汽车钣金修理。2013年8月23日早上7点左右，张某甲给其打电话说他的皮卡车撞了一棵树，把车放修理部门口了，钥匙在车上。8点左右其到门市时，看见一辆白色长城皮卡放在门前，���的前保险杠护杠中间的黑色塑料撞没了，前边机盖子上有个坑，前保险杠的白色部分中间位置也有一个坑，就给他修补了，第二天下午他把车开走的。这辆白色长城牌双排皮卡后边车斗里有一个白色的铁箱和一个天然气瓶。好像是一辆驾校的教练车，前边有一个保险杠护杠，没有牌照。20、王某丁证言，早上和臧某丁一起到顺平县高于铺迎民塑厂上班，走到高于铺村里时，臧某丁接了一个电话，被其超了过去，大概3时50分许，其听见后面有刹车的声音，车速很快，也没有太注意。当到厂子时，同事们说没有看见臧某丁，其就怀疑臧某丁出了事，就回去找，在广顺化纤厂门口发现臧某丁头朝北，脚朝南躺在路上，离电动车有4、5米，人和电动自行车都在非机动车道上。知道发生了交通事故，就报了警。其平常也是从高于铺桥西边上来，在没车通过的情况下��从西向东横穿107国道。白色的车没有停车，车上司机是长方脸，年岁在30岁左右，其他具体的没有注意。21、王某丙证言，其一直从事卖鱼和水产品生意。从2013年5月份开始断断续续给张某甲送鱼，2013年8月张某甲一直说生意不太好没有要鱼，到了8月24号张某甲给其打电话说要鱼，其25日早上就开车给他送了200斤。8月21日和23日没给张某甲送鱼。22、臧某丙证言，2013年8月23日早上3点半左右，其父臧某丁和王某丁一起到顺平县高于铺塑料厂打工。他们上班就是从村里出来到顺平县高于铺村，上107国道向保定方向直着走这一条路。4点20分左右，王某丁给其家人打电话说其父亲在高于铺被车撞了，其赶到现场看见父亲头朝北脚朝南躺在公路的非机动车道上。过了1分钟救护车将其父亲拉到河北大学附属医院进行救治，其父于2013年9月8日经抢救无效死亡。肇事车和司机都跑了，一直没露面，顺平县交警队破案后才知道张某甲是肇事者。23、被告人张某甲供述，其去定州市公安局城区刑警队自首。2013年8月23日2时30分左右，其驾驶未悬挂车牌的冀F×××××学轻型普通货车从定州出发，到保定市农大市场拉鱼，沿107国道向保定方向行驶，在三点半左右经过了定州收费站交了10元钱的过路费，继续向保定方向行驶，过了一会儿就看到了顺平县界的指示牌，开了一段路，对面车道上过来三、四辆大车，大灯特别亮，这时其突然看见车前边有一个黑影，就赶紧刹车，前面是一辆电动车直行，由于距离太近，刹不住车了，听见“铛”响了一声，车就灭火了停了下来。其没有下车去看那个人，就赶紧打着火，加速沿107国道向保定方向跑了。发生交通事故时是2013年8月23日4点左右。其向保定跑了约10分钟左右，看到没有人追，就将车停在了路边，下车看了看，车的正前方保险杠中间黑色塑料板部分脱落了，保险杠护杠向里凹了，车的前机盖中间偏右位置有一个坑。当时的车速大概时速80至90公里的样子，车上装着一个白色的塑料箱子上面盖着一个白色的纱罩。车驾驶室里边放着一个增氧机。其当时上身穿一间灰白色鸡心领短袖T恤衫，领口周围和前胸部位有黑底色字母图案，下身穿一条蓝色牛仔短裤，脚上穿一双蓝色网状布鞋，发生交通事故时穿的衣服现在在家里。事故发生后其就继续开车沿107国道到了保定市南二环路的农大市场买了250多斤鲤鱼，拉着鱼回定州。当时是从农大市场右转向前走，后来上了京石高速公路到了定州收费站下高速回了鱼塘。回到鱼坑后卸完鱼，就把车开到定州市北环路惠友汽车修理部去修了，修理部的老板是同村的张某丙，对张某丙说开车打盹来着撞到了树上。��某乙给其打电话问怎么回事，其告诉王某戊只是刮了一下。修好后其就去修理厂将车开回放到了鱼厂的棚子里。修好车以后其在修车部安上的牌照。没有告诉过别人撞车的事，当时害怕赔偿对方，又怕被记分，所以没有敢报警。后来在家里呆着心里挺害怕，正好北京的老板给其打电话叫其到北京的电影剧组干活，其就想到外边躲一段时间，没事再回家。其有驾驶证，准驾车型是B2，车是从王某乙那儿借的。上述证据之间，相互印证，证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人张某甲之行为构成交通肇事罪。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。依法认定的赔偿范围包括医疗费58967.22元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元，共计242758.22元。主张的护理费4800元，计算标准未超出居民服务行业的年均收入标准，但其主张按3人护理计算，无相关证据予以证实，依法不予支持，原则上按一人护理计算。主张的被扶养人吉某生活费107280元，因其提供的证明材料形式、内容均存在瑕疵，不足以证实吉某确已丧失劳动能力，且无生活来源，对其该项主张依法不予支持；主张的精神损失费50000元，不属于附带民事诉讼的受理范围，依法不予支持。被告人张某甲作为直接侵害人，依法应承担相应的赔偿义务。另根据中华人民共和国交通部颁布的《机动车驾驶员培训管理规定》，定州市机动车驾驶员培训学校作为肇事车辆的所有人有义务加强对教学车辆的管理，不得随意改变教学车辆的用途。但其却疏于管理，允许其教学车辆上路，从事非教学事务，导致此次交通事故的发生，具有一定的过错。且该肇事车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，对附带民事诉讼原告人要求被告人张某甲及附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的范围内承担连带责任的主张予以支持，不足部分由被告人张某甲承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校提供的乙方署名为梁某的协议书，不足以证实该协议所涉教练车系本案肇事车辆，与本案不具有关��性，不予采信；另据公安机关侦查卷宗显示，被告人张某甲系从王某乙处借用的车辆，并未涉及定州市中山驾驶员培训学校提及的王某甲。故对其关于追加梁某、王某甲为附带民事诉讼被告人的申请不予支持。本案依法认定的经济损失共计242758.22元，扣除交强险赔付的限额120000元外，张某甲应赔偿122758.22元。鉴于被告人张某甲已赔偿各附带民事诉讼原告人122347.39元，张某甲父亲张某乙另行补偿各附带民事诉讼原告人77652.61元。各附带民事诉讼原告人获得赔偿已超过依法认定的损失数额，故无需张某甲再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人定州市中山驾驶员培训学校在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吉某、臧某甲、臧某丙、臧某乙各项经济损失共计120000元。于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回上述附带民事诉讼原告人对被告人张某甲的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  齐震虎审 判 员  王冀霞人民陪审员  刘 宾二〇一六年三月八日书 记 员  王 莹