福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第3765号原告林晨曦，女，汉族，1974年10月29日出生，住长乐市。委托代理人林明星，福建海山律师事务所律师。被告刘碧玉，女，汉族，1964年12月1日出生，住福州市台江区。被告王云，男，汉族，1982年12月31日出生，住福州市台江区。原告林晨曦与被告刘碧玉、王云民间借贷纠纷一案，福州市仓山区人民法院于2015年5月25日立案受理。2015年10月19日，福州市仓山区人民法院作出（2015）仓民初字第2279号《民事裁定书》，以两被告的住所地均为福州市台江区为由，将案件移送本院。本院于2015年11月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告林晨曦的委托代理人林明星到庭参加诉讼，被告刘碧玉、王云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年间被告刘碧玉出具一份《借条》陆续向原告借款共计59万元。2015年5月13日原告与两被告经协商达成如下协议：“1、截止2015年5月13日被告刘碧玉尚欠原告借款本息55万元，被告王云作为连带责任保证人对刘碧玉还清上述借款本息承担连带偿还责任，保证期限为2015年5月15日至2018年5月15日。2、2015年5月13日，被告刘碧玉应向原告一次性偿还借款30万元。原告收到上述还款同时，应向福州市仓山区人民法院撤回对刘碧玉的起诉，并申请解除对福州市仓山区金山街道葛屿路12号（原洪湾中路东侧与凤岗路北侧交叉处）融信8A24#楼某单元的保全措施。3、被告刘碧玉应从2015年5月15日至2018年5月15日分13期向原告还清余款25万元，具体还款方式：从2015年5月份起刘碧玉应于每月15日之前以转账方式一次性向原告还款2万元，直至刘碧玉还清余款25万元之日为止。4、鉴于原告向仓山区法院申请撤回（2015）××民初字第××号起诉，仓山区法院减半收取的诉讼费4850元由刘碧玉承担，刘碧玉应于2015年5月15日之前支付给原告。5、若刘碧玉有任意一期逾期偿还上述款项，则视为刘碧玉所欠原告债务全部到期，原告有权直接起诉两被告，要求其一次性还清余款、律师费、差旅费等实现债权的有关费用，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期还款利息。”原告已依约履行合同义务之后，两被告却未能履行还款义务。请求判令被告刘碧玉立即偿还原告借款本金25万元、诉讼费4850元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，以25万元计算从2015年5月15日起算直到被告刘碧玉全部还清之日止）；判令被告王云对被告刘碧玉所欠上述借款本金25万元、诉讼费及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩。原告就其主张提供的证据为：1、《借条》，2、《协议书》，3、银行转账凭证、账号图片，4、（2015）××民初字第××号《民事裁定书》，5、（2015）××民保字第××号《民事裁定书》，6、（2015）××民保字第××号《民事裁定书》，证明被告刘碧玉向原告借款，及被告王云对被告刘碧玉的还款承担连带责任的事实。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提供的上述证据和庭审陈述，依法予以确认。根据上述原告提供的证据和庭审笔录，本院可以确认的事实如下：原告与被告刘碧玉系亲戚关系。自2014年起被告刘碧玉多次向原告借款，原告通过银行转账及现金方式向被告刘碧玉支付借款款项。同年9月1日，被告刘碧玉向原告出具一份《借条》，内容为：“本人刘碧玉向林晨曦借人民币伍拾玖万元正。”《借条》出具后，原告多次向被告刘碧玉催讨，被告刘碧玉未能偿还。2015年4月初，原告向福州市仓山区人民法院起诉，要求被告刘碧玉偿还借款。同年4月21日原告提出财产保全的申请，要求冻结被告刘碧玉价值59万元的财产，并提供案外人刘云秋所有的长乐市航城街道锦江花园8号楼某单元的房屋所有权作为保全的担保。同年4月22日，福州市仓山区人民法院作出（2015）××民保字第××号《民事裁定书》，分别将案外人刘云秋名下的上述房产和被告刘碧玉名下的福州市仓山区金山街道葛屿路12号（原洪湾中路东侧与凤岗路北侧交叉处）融信8A24#楼某单元的房屋所有权进行冻结。2015年5月13日，林晨曦作为甲方与刘碧玉作为乙方、王云为丙方，三方共同签订一份《协议书》，确认刘碧玉陆续向林晨曦借款合计59万元，约定：“截止本协议签订之日，刘碧玉尚欠林晨曦借款本息59万元，丙方作为连带责任保证人对乙方还清上述借款本息承担连带偿还责任，保证期限为2015年5月15日至2018年5月15日；本协议签订之日，乙方应一次性偿还甲方借款30万元，甲方收到乙方上述还款同时，甲方应向福州市仓山区人民法院撤诉，并申请解除对福州市仓山区金山街道葛屿路12号（原洪湾中路东侧与凤岗路北侧交叉处）融信8A24#楼某单元的诉讼财产保全措施；乙方应从2015年5月15日至2016年5月15日，分13期向甲方还清余款25万元……；鉴于甲方撤回起诉，法院减半收取的诉讼费4850元由乙方承担，乙方应于2015年5月15日之前支付给甲方；若乙方任意一期逾期偿还上述款项，则视为乙方所欠甲方债务全部到期，甲方有权直接起诉乙方与丙方，要求其一次性还清余款、承担律师费、差旅费等实现债权的有关费用，并按中人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期还款利息。”协议签订后，被告刘碧玉分两次偿还原告借款4万元和30万元，共34万元，原告遂撤回对被告刘碧玉的起诉。但被告刘碧玉未能按约定履行欠款25万元的第一期还款义务，原告遂又起诉，要求被告一次性清偿尚欠的借款25万元及利息。2015年12月8日，原告向本院提出申请，要求解除对案外人刘云秋所有的长乐市航城街道锦江花园8号楼某单元房屋所有权的冻结，另外提供本人名下的中国银行存款25万元作为财产保全的担保。2015年12月21日，本院作出（2015）××民保字第××号《民事裁定书》，解除对案外人刘云秋所有的长乐市航城街道锦江花园8号楼某单元房屋所有权的冻结，冻结原告名下的中国银行存款25万元。本院认为，原告提供了《借条》、《协议书》、《银行转账凭证》、账号图片、（2015）××民初字第××号《民事裁定书》、（2015）××民保字第××号《民事裁定书》、（2015）××民保字第××号《民事裁定书》等证据，证明被告刘碧玉签署《借条》和《协议书》确认向原告借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，原告多次向被告刘碧玉催讨未果，遂向福州市仓山区法院起诉。诉讼中双方达成和解协议，被告刘碧玉分两次先偿还原告34万元，其余欠款25万元约定自2015年5月15日起分13期偿还原告。但第一期还款期限届满后被告刘碧玉分文未还，被告王云也未承担相应的担保责任。两被告迟延履行偿还债务的行为显属违约，故原告再次起诉要求被告刘碧玉一次性偿还借款25万元并按银行贷款利率的四倍计付利息，被告王云承担连带清偿责任的诉请于法有据，依法应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘碧玉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林晨曦借款25万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2015年5月15日起计付至款项还清之日止）。二、被告王云对被告刘碧玉的上述还款承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由被告刘碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄利敏人民陪审员  曾依铨人民陪审员  李 芬二〇一六年三月八日书 记 员  许 莉