wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1174号申请执行人：曹娟娟，住弥勒市。被执行人：周星宇，住弥勒市。被执行人：胡兴春，住址同上。本院在执行曹娟娟与周星宇、胡兴春民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币414000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执884号申请执行人：弥勒鑫源小额贷款有限责任公司。住所地：弥勒市。被执行人：蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：蒙自市。被执行人：何斌，住个旧市。本院在执行弥勒鑫源小额贷款有限责任公司与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司、何斌小额借款合同纠纷一案中，执行标的为3158400元。因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，被执人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖01行终404号上诉人：刘庆友，男，1973年12月26日出生，居民，户籍地安徽省��东县。被上诉人：肥东县市场监督管理局，住所地肥东县店埠镇石塘路，统一社会信用代码11340122098779701R。负责人：王文祥，局长。委托代理人：吴长义，该局副局长上诉人刘庆友因被上诉人肥东县市场监督管理局不履行法定职责一案，不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理认为：《中华人民共和国行政诉讼》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告起诉本院判令被告肥东县市场监督管理局给予解决���制岗位并于1998年起计算工龄的诉讼请求，属于行政机关对其是否任聘事项，该请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对其诉讼请求已依法释明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回刘庆友的起诉。上诉人上诉称：一审法院适用法律不当，要求被上诉人履行职责，落实政策安置工作并撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。被上诉人答辩称：对上诉人的诉求正在给予解决，并非未履行职责，上诉人现长期不到岗到位，一审裁定正确，请求维持。本院认为，编制管理是机构编制管理机关对于行政机构和事业单位的人员数量和领导职数的核定，并非针对特定的公民、法人或者其他组织，上诉人刘庆友诉请解决编制问题属于单位内部人事争议，其���出的诉讼不属于人民法院受案范围，上诉人刘庆友上诉理由不成立，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施光远代理审判员  潘 攀代理审判员  张 俊二〇一六年十一月十三日书 记 员  程 文附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执857号申请执行人：左剑平，男，生于1983年3月11日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：张云峰，男，生于1966年10月19日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行左剑平与张云峰民间借贷纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币30000元，被执行人张云峰被羁押于监狱，现被执行人张云峰暂无履行能力，且无财产可供执行。本院依职权已将被执行人张云峰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初431号之一解除保全申请人：长沙市望城区雷锋街道桥头铺村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道桥头铺村。法定代表人：易永迎，主任。被申请人：李某，女，汉族，1990年8月22日出生，住长沙市望城区。被申请人：姚某，男，汉族，2014年6月19日出生，住长沙市望城区。法定代理人：李某，系姚某母亲。原告李某、姚某与被告长沙市望城区雷锋街道桥头铺村第四村民小组、长沙市望城区雷锋街道桥头铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）湘0112民初431号民事裁定，裁定冻结担保人杨牡芳在湖南望城农村商业银行黄花塘分理处名下账户存款132988元（账号：80×××13）；冻结被告长沙市望城区雷锋街道桥头铺村第四村民小组、长沙市望城区雷锋街道桥头铺村民委员会的银行存款人民币132988元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。被告长沙市望城区雷锋街道桥头铺村村民委员会于2016年11月16日向本院向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，依据本案生效法律文书内容，被告长沙市望城区雷锋街道桥头铺村村民委员会的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除对担保人杨牡芳在湖南望城农村商业银行黄花塘分理处名下账户存款132988元（账号：80×××13）的冻结；二、解除对被告长沙市望城区雷锋街道桥头铺村村民委员会的银行存款132988元的冻结，或解除对其相应价值的其他财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 果人民陪审员 叶 鑫人民陪审员 蔡铭杰二〇一六年十一月十六日代理书记员 廖 伟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3199号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥���道328号，组织机构代码:77194271-7。法定代表人金时江。被执行人梁自华，男，1964年12月29日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人张小珠，女，1968年11月12日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐文荣，男，1966年1月5日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人梁自华、张小珠、徐文荣申请实现担保物权一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）浙1002民特11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人梁自华、张小珠、徐文荣履行生效法律文书所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人梁自华、张小珠共同所有坐落于台州市椒江区解放北路176号的房地产，徐��荣所有的坐落于台州市椒江区解放北路168号的房地产，上述财产一时难以处置。本院经多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人梁自华、张小珠、徐文荣有其他可供执行财产。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行以被执行人目前财产一时无法处理，且无其他财产可供执行为由，于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江台州路桥农村合作银行以被执行人目前财产一时无法处理，且无其他财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3199号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十八日代书 记员  郭健谦
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2511号申请执行人：王磊。被执行人：闫光宝。被执行人：王志兰。申请人王磊与被执行人闫光宝、王志兰其他合同纠纷一案，执行标的额为11038元，尚未执行标的额为11038元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2032号申请执行人王雨江，男，1967年7月23日生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。被执行人沭阳县富朋石英制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇王场工业园区。负责人韩德君，该厂投资人。本院在执行王雨江与沭阳县富朋石英制品厂买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1128号申请执行人：王文兵，住弥勒市。被执行人：王雪梅，住弥勒市。本院在执行王文兵与王雪梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为66584.38元。因被执行人王雪梅暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1310号申请执行人:康海丽，女，1984年8月27日生，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人:代琼芬，女，1958年5月23日生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人:马俊，男，1963年2月28日生，回族，农民，住弥勒市。被执行人:马友芬，女，1966年6月22日生，回族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人康海丽、代琼芬与被执行人马俊、马友芬民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币20.9万元。在执行过程中，经查，二被执行人无可供执行的财产，本院已将二被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月三十日书记员  秦 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第13652号申请人汪玉玲，女，1961年12月29日出生。被执行人张绍华，女，1964年12月4日出生。被执行人赵金钟，男，1961年11月19日出生。本院在执行汪玉玲与张绍华、赵金钟其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张绍华、赵金钟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1262号申请执行人：段金华，住弥勒市。被执行人：王福伟，住弥勒市。被执行人：昂芳，住址同上。被执行人：李跃，住弥勒市。本院在执行段金华与王福伟昂芳、李跃民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币52696元。在执行过程中，查明被执行人王福伟、昂芳下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼96执70号之一	被执行人：冯万军，男，19XX年2月14日出生，汉族，原住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。	本院依据已发生法律效力的最高人民法院（2015）刑核字第25号刑事裁定，立案执行对被执行人冯万军收缴罚金人民币5000元一案。在执行过程中，本院于2016年9月2日将被执行人冯万军名下银行存款人民币450元扣划至本院账户。此外，本院未发现被执行人冯万军有可供执行的财产，目前本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	在本案终结本次执行程序后发现被执行人冯万军有可供执行财产的，本院再次执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  包允贤	审判员  何 旭	二〇一六年十一月八日	法官助理    林一矢	书记员  张 鹂	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书琼96执恢17号之二申请执行人：海南云吉之星��地产营销策划有限公司（原翁宗英）。住所地：海口市。法定代表人：祝小力，该公司总经理。被执行人：海南昌华房地产开发有限公司。住所地：海口市。法定代表人：邱进仁，该公司总经理。本院依据（2006）海南民初字第20号民事调解书，在执行海南云吉之星房地产营销策划有限公司（原翁宗英）与海南昌华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人海南昌华房地产开发有限公司和万宁市新梅乡政府名下有位于万宁市日月湾的57.248亩土地使用权。因上述土地使用权现不具备处置条件，申请执行人海南云吉之星房地产营销策划有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李达光审 判 员 王 东审 判 员 宋 杰二〇一六年十一月十一日法官助理 王秋云书 记 员 张 鹂附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执909号申请执行人：杨进，男，生于1971年4月28日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王少楷，男，生于1988年10月11日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：严媛，女，生于1996年5月6日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：周彦平，男，生于1971年1月7日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人杨进与被执行人王少楷、严媛、周彦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）弥民二初字第788号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人杨进与被执行人王少楷、严媛、周彦平民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币34000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执311号之一申请执行人潘勇，男，汉族，1963年11月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。负责人洪明正，系该公司法定代表人。被执行人洪毅，男，汉族，1987年8月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人潘安娜，女，1990年6月23日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人洪明正，男，汉族，1964年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人潘勇与被执行人浙江山正畲药药业有限公司民间、洪毅、潘安娜、洪明正借贷纠纷一案中，未执行到位标的4000000元及利息。执行过程中，申请执行人潘勇放弃对被执行人洪毅、潘安娜的连带责任。查询了被执行人浙江山正畲药药业有限公司、洪明正的财产信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执311号案终结本次执行程序。申请执行人潘勇发现被执行人浙江山正畲药药业有限公司、洪明正有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十五日代书 记员  蓝欣怡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执恢224号之一申请执行人：孙淑凤，女，汉族，住大连市金州区亮甲店镇旭升村老蚕厂。被执行人：大连惠通汽车客运服务有限公司。住所地：大连市沙河口区西南路。法定代表人：梁洪杰，系该公司总经理。委托代理人：李毅，系辽宁安融律师事务所律师。本院在申请执行申请执行人孙淑凤与被执行人大连惠通汽车客运服务有限公司道路事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人赔偿款138，559.67元、抚慰金25，000.00元及迟延履行金、案件受理费3，562.00元，承担本案执行费2，410.00元，合计：169，531.67元。经工作，被执行人履行了121，166.27元，余欠款48，365.40元暂不能执行。2016年11月18日，本院查封了被执行人所有的辽BE32**号（金杯）、辽BB37**号（江铃）、辽BA86**号（金龙）大型旅游客车三辆，因未扣押不能处分。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产。经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十二日书记员 田思雨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执410号申请执行人刘世凯汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人杨冰，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人刘世凯与被执行人杨冰提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民初字第514号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许丛宇二〇一六年十一月二十九日书记员  李长山
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4033号之一申请执行人李家乐,男,1977年10月2日生，汉族，教师，住江苏省邳州市。被执行人雷兴荣，女，1954年7月28日生，汉族，退休教师，住邳州市。被执行人陶瑞清,男,1948年12月2日生，汉族,农民，住邳州市。申请执行人李家乐与被执行人雷兴荣、陶瑞清民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月2日作出（2016）苏0382民初136号民事调解书：雷兴荣偿还李家乐借款本金4万元，支付利息1万元，合计5万元。于2016年6月2日前支付1万元，于2016年9月2日前支付1万元，于2016年12月2日前支付1万元，于2017年3月2日前支付1万元，余款1万元于2017年6月2日前付清。如不按上述约定履行义务，则可就被告所欠款项一并向人民法院申请强制执行；案件受理1515元，减半收取758元，由雷兴荣、陶瑞清负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4033号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二日书记员  王柏程
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初7249号之一申请人：于杰，女，1974年6月23日出生，蒙古族，住福建省宁德市蕉城区。被申请人：吴长加，男，1964年12月29日出生，汉族，住福建省宁德市。被申请人：林雅屏，女，1965年9月30日出生，汉族，住福建省宁德市。原告于杰与被告吴长加、林雅屏民间借贷纠纷一案中，申请人于杰于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴长加名下坐落于宁德市蕉城南路94号泓源·国际1幢302室房产的移户手续，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产所提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结吴长加名下坐落于宁德市蕉城南路94号泓源·国际1幢302室房产（产权证号：2013×××）的移户手续，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯秀庚二〇一六年十一月十六日书记员  巫卫娜附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7990号原告李权富，男，1971年3月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人甘朝琴，重庆继维律师事务所律师，特别授权代理。被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路，统一社会信用代码91420000615569922K。法定代表人冷向阳，该公司董事长。委托代理人钟祥伟，重庆百君律师事务所律师，一般授权代理。本院受理了原告李权富诉被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，审理中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李权富撤回起诉。本案案件受理10元，由原告李权富负担（已交纳）。审判员 邹 平二〇一六年十一月二十八日书记员 梅仁杰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民督7号申请人:铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人:吴海民，任该社理事长。委托代理人:薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托代理人:邵艺琳，陕西秦人律师事务所实习律师。被申请人：张立，男，1973年5月12日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，城镇居民。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社与被申请人张立申请支付令一案，本院于2016年10月26日立案后，于2016年10月29日发出(2016)陕0204民督7号支付令，限令被申请人张立应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。本案发出支付令后，三十日内无法向被申请人张立送达，依法应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)陕0204民督7号支付令自行失效。申请费350元，由申请人铜川市耀州区农村信用合作联社负担。审判员  张敏二〇一六年十一月三十日书记员  李晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4092号上诉人（原审原告）：刘其，男，1990年3月20日生，汉族，农民，住丰县。被上诉人(原审被告）：刘永德，男，1949年6月18日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吴峰，丰县孙楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年10月30日生，汉族，住连云港市新浦区。上诉人刘其因与被上诉人刘永���返还原物纠纷一案，不服丰县人民法院（2016）苏0321民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘其向本院上诉称：1、刘其持有的土地承包经营权证书中记载了争议地块，说明刘其对争议地块享有合法权利，刘永德占有、使用争议地块没有依据。2、依据民事诉讼法的相关规定，刘永德的一审诉讼代理人吴峰、张磊均未出示相关证件，二人不能作为代理人。并且，一审判决书也存在其他瑕疵。因此，请求二审法院依法支持刘其的一审诉讼请求。被上诉人刘永德答辩称，刘永德对争议地块享有合法权利，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘其向一审法院起诉，请求法院判令刘永德归还占有的争议土地。一审法院认定事实：刘其与刘永德均为丰县孙楼街道办事处大洼村村民。在相关土地发包过程中，刘其作为刘尊朴的家庭成员，就在最近一轮土地发包过程中，作为承包方土地承包经营权共有人之一被记载在2008年5月20日制作的编号为苏C120603073的农村土地承包经营权证上。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，当事人对自已的主张负有举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，刘其诉称刘永德侵占其享有承包经营权的的土地。从侵权赔偿角度看，刘其需证明侵权行为的存在以及刘永德系侵权主体，但就刘其提供的证据看，无法确认刘永德对涉案土地存在侵占的事实。从物权保护角度看，刘其要求返还涉案土地需证明该土地被刘永德占有，同时刘永德的占有属无权占有，但从刘其提供的证据看，亦无法确认涉案土地被何人所占有或者被刘永德所占有私用。对此，刘其应承担举证不能的法律后果。综上，刘其的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。原审法院遂判决驳回了刘其的诉讼请求。案件受理费50元，由刘其负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审期间，双方均确认争议地块位于刘永德长子门前，该地块现由刘永德占用。双方持有的土地承包经营权证中均记载有该地块。刘其持有的土地承包经营权证记载……地块名称5号小块，面积0.5，四至：东路、南刘永德、西路、北路。刘永德持有的土地承包经营权证记载……地块名称5号，面积2.4，四至：东路、南万成、西路、北路。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，刘其、刘永德均持有地方人民政府盖章确认的土地承包经营权证书，且证书中均记载了争议地块，因地方政府盖章确认的土地承包经营权证具有确认土地承包经营权的功用，在双方均持有争议地块承��经营权证的情况下，本院无法确认哪一方对争议地块是否实际取得承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由地方人民政府先行确认争议土地的承包经营权主体。原审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销丰县人民法院（2016）苏0321民初1643号民事判决；二、驳回刘其的起诉。一、二审案件受理费均退还刘其。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 赵淑霞审判员 黄传宝二〇一六年十一月三日书记员 薛淑淑
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢138号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人王凤文,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1498号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2015)农民初字第1498号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1131号罪犯魏良进，男，38岁，汉族，江苏省射阳县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年4月19日作出(2010)张刑初字第0280号刑事判决，以被告人魏良进犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2036号刑事裁定减刑一年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01342号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年5月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯魏良进服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯魏良进在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏良进在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏良进减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月30日起至2017年2月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1629号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某，男，1989年6月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市郭里镇。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月2日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1596号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某于2016年7月13日至7月20日间，多次至常熟市虞山镇谢桥日日旺点心店、百盛商场北门等地，采用直接骑走手段，窃得电动车共3辆及车内存放的现金、钱包、银行卡、身份证等物，共计价值人民币5095元。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，部分赃物已由常熟市公安局追缴并发还给被害人陈某、赵某。被告人王某家属已对被害人朱某、陈某、赵某作了经济赔偿，并取得了被害人朱某、赵某的谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年7月13日至7月20日间，被告人王某先后至常熟市虞山镇谢桥日日旺点心店、百盛商场北门等地，采用直接骑走手段，窃得电动车共3辆及车内存放的现金、钱包、银行卡、身份证等物，共计价值人民币5095元。具体分述如下：1.被告人王某于2016年7月13日19时35分许，至常熟市虞山镇谢桥健康路日日旺点心店门口，采用直接骑走的手段，盗窃被害人朱某停放在此的价值人民币600元的真爱牌电动车1辆。2.被告人王某于2016年7月18日9时20分许，至常熟市虞山镇长江路星之岛假日宾馆旁，采用直接骑走手段，窃得被害人陈某停放在此的价值人民币780元的华生牌电动车1辆及电动车内的现金人民币125元、钱包1只及身份证、银行卡等物。3.被告人王某于2016年7月20日14时15分许，至常熟市虞山镇百盛商场北门电瓶车停车处，采用直接骑走方式，窃得被害人赵某停放在此的价值人民币3570元的战速牌电动车1辆及电动车内的价值人民币10元的钱包1只、现金人民币10元、华为手机1部及身份证、银行卡等物。2016年7月21日下午，公安民警经侦查后在常熟市古里镇高长村一村道将王某抓获，被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已由常熟市公安局追缴并发还给被害人陈某、赵某。被告人王某家属已对被害人朱某、陈某、赵某作了经济赔偿，并取得了部分被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人朱某、陈某、赵某的陈述笔录，被告人王某的辨认笔录，现场图及现场照片，赃物电动车1辆（系照片），价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，收条，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对被害人作了退赔并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞惠中人民陪审员  杜伟菁人民陪审员  唐建亚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱之恒
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初3126号原告：西乡木竹坝煤矿有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：易思游，执行董事。委托代理人：熊琛川，男，汉族，陕西省西乡木竹坝煤矿有限公司员工（系特别授权）。被告：廖德强，男，汉族，住四川省三台县。被告：高治会，女，汉族，住四川省三台县中太镇陈家庙村三组。被告：三台县中太镇金云页岩砖厂，住所地：四川省三台县。法定代表人：聂诗全，厂长。原告西乡木竹坝煤矿有限公司与被告廖德强、高治会、三台县中太镇金云页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。2016年11月16日，西乡木竹坝煤矿有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许西乡木竹坝煤矿有限公司撤回起诉。本案受理费1375元，减半收取690元，由西乡木竹坝煤矿有限公司负担。审判员  杜晓安二〇一六年十一月十六日书记员  黄险峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2057号之一申请执行人陈建东，个体。被执行人安曙光，个体。申请执行人陈建东诉被执行人安曙光民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射民初字第00625号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币11000元，及相应的利息。案件受理费75元，执行费65元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第00625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月一日书 记 员  殷 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保547号申请人：张景昌，男，1989年1月4日出生，汉族，住常德市鼎城区财富广场*****号。被申请人：李定清，男，1966年11月19日出生，汉族，住常德市武陵区芦荻山社木铺村**组。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人李定清财产保全纠纷一案。申请人张景昌于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封被申请人的其他等值财产。担保人彭党军以其名下车牌号为湘J277**号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李定清的银行存款40000元或查封被申请人的其他等值财产；二、查封担保人彭党军名下车牌号为湘J277**号小型汽车。上述财产查封期间由所有人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前七日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费321元，由申请人张景昌负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  李昌二〇一六年十一月二十三日代理书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1252号申请执行人：吴涛，住弥勒市。被执行人：王福伟，住弥勒市。被执行人：昂芳，住址同上。本院在执行吴涛与王福伟、昂芳等民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币33000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执151号之一申请执行人周丽英，女，1957年8月22日生，汉族，住井陉矿区。被执行人柳家司，男，1980年1月29日生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行周丽英与柳家司民间借贷纠纷一案中，即（2015）矿民一初字第460号民事调解书，查明被执行人柳家司没有可供执行财产且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人柳家司可供执行财产。经合议庭评议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  李小平二〇一六年十一月十七日书记员  杨矿元
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书琼96执184号之一被执行人：陈武，男，1968年1月13日出生，汉族，原住琼海市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海南一中刑二初字第21号刑事判决，执行对被执行人陈武继续追缴违法所得96036元一案中，将划拨被执行人陈武的银行存款51771.86元上缴国库。经查被执行人陈武名下的房产已被另案查封，现未发现被执行人陈武有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李达光审 判 员 王海刚审 判 员 宋 杰二〇一六年十一月二十八日法官助理 ＸＸ明书 记 员 张 鹂附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼96执恢24号之二	申请执行人：琼海兆南小额贷款股份有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇银海路。	法定代表人：林克周，总裁。	被执行人：张丽敏，女，1962年11月30日出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇银海路。	本院依据已发生法律效力本院（2014）海南一中民初字第32号民事调解书，立案执行申请执行人琼海兆南小额贷款股份有限公司与被执行人张丽敏借款合同纠纷一案。在执行本案过程中，根据申请执行人琼海兆南小额贷款股份有限公司的申请，本院于2016年7月25日作出（2016）琼96执恢24号执行裁定，查封被执行人张丽敏所有的位于黑龙江省大庆市肇源县御隆华庭住宅小区的房产114号楼。本院向黑龙江省大庆市肇源县房地产管理处送达（2016）琼96执恢24号执行裁定书和（2016）琼96执恢24号协助执行通知书时，黑龙江省大庆市肇源县房地产管理处表示黑龙江省大庆市肇源县御隆华庭住宅小区的房产114号楼在该房地产管理处没有任何登记，故无法配合人民法院查封。2016年8月15日，本院向黑龙江省大庆市中级人民法院送达（2016）琼96执恢24号之一协助执行函，请该院协助扣押张丽敏在该院的执行款人民币15082400元及相应利息。本院至今未收到该院已扣押到被执行人张丽敏执行款的相关通知。基于上述情况，申请执行人琼海兆南小额贷款股份有限公司表示目前本案暂不具备执行条件，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  包允贤	审判员  何 旭	二〇一六年十一月二十五日	法官助理    林一矢	书记员  张 鹂	附：本案适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1411号原告李林，男，生于1970年2月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人唐兴方，系四川黎源律师事务所律师。被告王全文，男，生于1964年4月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告姜清莲，女，生于1964年8月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告李林诉被告王全文、姜清莲民间借贷纠纷一案过程中，原告李林于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。本案案件受理费7300元，减免后收取50元，由原告李林承担。代理审判员  李曜耀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  冯海燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书甘03**执512号之一申请执行人：金昌市金川区某某联社。统一社会信用代码：XXXXX。负责人：王某某，职务理事长。委托代理人：李某某，双湾信用社负责人。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人金昌市金川区某某联社与被执行人田某某、高某某、田某某、李某某申请支付令一案，本院于2013年5月29日作出的（2013）金双民督字第31号支付令，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某联社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人田某某、高某某、田某某、李某某可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出四被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款80000元、利息20898.37元、诉讼费773元，暂无法得以执行，申请执行人表示同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 袁 驰二〇一六年十一月三日书记员 李紫萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书吉01**执445号之一申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区。被执行人杜大伟，男，1979年6月4日出生。被执行人赵金花，女，1980年3月7日出生。被执行人长春市金恒汽车贸易有限公司，住所地：长春市绿园区。被执行人长春市伟达驾校，住所地：经开区。申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人杜大伟、赵金花、长春市金恒汽车贸易有限公司、长春市伟达驾校借款合同纠纷一案,由于被执行人杜大伟、赵金花、长春市金恒汽车贸易有限公司、长春市伟达驾校未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2014）吉长忠信证经字第9667号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第3499号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行向本院申请执行。执行中因抵押物下落不明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待查找到抵押车辆后，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2014）吉长忠信证经字第9667号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第3499号执行证书执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月八日书记员 赵红飞
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢1062号之一申请执行人西安海鑫工程机械有限责任公司。法定代表人陈英,该公司总经理。被执行人张海军，男。被执行人杨剑(曾用名杨晨)，男。申请执行人西安海鑫工程机械有限责任公司与被执行人张海军、杨剑民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2013）莲民初字第01311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安海鑫工程机械有限责任公司于2016年10月27日向本院申请恢复执行，执行标的为105460元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人杨剑与申请执行人西安海鑫工程机械有限责任公司达成和解协议并履行完毕；被执行人张海军名下仍无可供执行财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十五日书记员  李 林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9669号原告:杨玉清，男，1951年11月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人鲁成忠，山东兰亭律师事务所律师。被告:王海建，男，1983年9月29日生，汉族，住山东省苍山县。被告:朱旺鑫，男，1990年9月16日生，汉族，住山东省沂南县。被告:朱望龙，男，1988年5月1日生，汉族，住山东省沂南县。被告:太平财产保险有限公司临沂市费县支公司，住所地山东省费县探沂镇。负责人刘增顺，经理。委托诉讼代理人李伟，男，该公司职工，住。原告杨玉清诉被告王海建、朱旺鑫、朱望龙、太平财产保险有限公司临沂市费县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月22日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨玉清及其委托诉讼代理人鲁成忠、被告王海建、被告朱旺鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告朱望龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨玉清诉称，2016年5月24日20时40分许，被告王海建驾驶小型汽车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。原告随即被送往临沂市人民医院住院治疗，住院多日，至今没有恢复。第二被告是车辆的登记车主、第三被告是车辆的实际车主，依法也应承担责任。现原告伤情很重，损失很大，经济有困难，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计70000元，其中第四被告在保险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故发生属实，被告朱旺鑫提交的交强险保单未加盖保险公司承保用章，无法证实本次事故发生在保险有效期内。故对原告的损失我公司不予承担。程序性费用不予承担。被告王海建辩称，事故发生属实，愿依法赔偿原告损失。被告朱旺鑫辩称，事故发生属实，我为原告垫付住院押金11076元。被告朱望龙未答辩。经审理查明，2016年5月24日20时40分许，被告王海建驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿金雀山路由东向西行驶，与沿金雀山路由东向西行驶的原告杨玉清驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨玉清受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王海建负事故全部责任，原告杨玉清无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗12天，花费医疗费13098元（含被告朱旺鑫垫付医疗费11076元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告支出鉴定费1010元。另查明，原告事故车辆新飞电动自行车经临沂市海琳价格评估有限公司评估车辆损失总金额为1100元。原告支出评估费100元。还查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车的行驶证登记车主为被告朱望龙，被告朱旺鑫系该车的实际车主。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告朱望龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告王海建、朱旺鑫应共同对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型轿车的保险人，应在其承保的交强险责任限额范围内对被告王海建、朱旺鑫、朱望龙应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费13098元；2、误工费，原告提交的证据能够证实其实际收入，结合原告提交的证据其主张的误工费计138元/日，误工损失日结合原告实际伤情本院酌情支持45天，故其主张的误工费计算为6210元；3、护理费，原告住院期间由安鑫护理，护理人员系城镇居民，护理费计86.42元/日，护理期结合原告实际伤情本院酌情支持30天，故其主张的护理费计算为2592.60元；原告另主张护工费1415元，但未提供其需二人护理的相关证据及发票，对此主张本院不予支持；4、精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，对该主张本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告住院12天、标准按30元/天计算为360元；6、交通费，本院酌情支持800元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持600元；8、车辆损失1100元，有评估报告佐证，本院予以支持；9、司法鉴定费1010元、评估费100元，均属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。原告主张手机损失1000元，但未提供证据证实，本院对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告杨玉清因交通事故受伤支出的医疗费13098元、应得的住院伙食补助费360元、营养费600元，计14058元，由被告太平财产保险有限公司临沂市费县支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告王海建、朱旺鑫赔偿4058元；原告杨玉清因交通事故受伤应得的误工费6210元、护理费2592.60元、交通费800元、车辆损失1100元，计10702.6元，由被告太平财产保险有限公司临沂市费县支公司在交强险限额内赔偿；原告杨玉清因交通事故支出的鉴定费1010元、评估费100元，计1110元，由被告王海建、朱旺鑫负担；原告杨玉清返还被告朱旺鑫为其垫付的医疗费11076元；驳回原告杨玉清的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元、保全费120元，计895元，由被告王海建、朱旺鑫负担。上述款项，被告王海建、朱旺鑫共计应赔偿原告6063元，原告还应返还被告朱旺鑫11076元，折抵后原告还需返还被告朱旺鑫5013元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内将5013元汇入临沂市兰山区人民法院账户（户名：临沂市兰山区人民法院，账号：81×××27，开户银行：临商银行金泰支行）；被告保险公司还需赔偿给原告15689.60元，于本判决发生法律效力后七日内将该赔偿款直接汇入原告杨玉清的银行账户（开户银行：中国建设银行罗庄双月湖支行，账号62×××05）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年十一月三日代书记员 崔丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终4323号上诉人（原审被告）：吴湘文，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：匡传贵，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南天地人律师事务所律师。上诉人吴湘文因与被上诉人匡传贵民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第04096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第04096号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  张芳芳二〇一六年十一月一日书记员  詹 毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正���的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1291号申请执行人:卜XX，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：彭XX，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在申请执行人卜XX与被执行人彭XX刑事附带民事赔偿一案中。本案执行标的为人民币10.9601万元。在执行过程中，经查，申请执行人彭XX尚在监狱服刑，无财产可供执行，二被执行人下落不明，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月三十日书记员  秦 飞
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保387号申请人ＸＸ花，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人刘建，男，汉族，住滨州市滨城区。申请人ＸＸ花与被申请人刘建非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MU60**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘建所有的车牌号为鲁MU60**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月二十五日书记员 郝志飞
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初5128号原告：陈玉龙，男，汉族。委托诉讼代理人：赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：田友，男，汉族。原告陈玉龙与被告田友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告陈玉龙及其委托诉讼代理人赵瑾，被告田友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉龙向本院提出诉讼请求：请求判令田友偿还借款6500元。事实和理由：2013年7月27日，田友向陈玉龙借款5000元，2013年10月4日，田友向陈玉龙借款1500元，合计6500元。此款经陈玉龙索要未果，故请求如上所述。田友辩称，田友与陈玉龙有很多纠纷，不同意偿还陈玉龙借款。2013年7月27日的借条和2013年10月4日的借条是田友所写，但2011年11月5日的借条不是田友所写，这笔钱已用彩钢板抵顶借款了。陈玉龙欠田友148万元，有陈玉龙的字据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月27日，田友向陈玉龙借款5000元，2013年10月4日，田友向陈玉龙借款1500元，合计6500元。此款经陈玉龙索要未果，故陈玉龙诉到本院，请求判令田友偿还借款6500元。庭审中，陈玉龙要求对2011年11月5日借款10000元另行主张。本院认为，被告向原告借款6500元属实，被告予以认可。该事实有其出具的借据予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。被告称该笔借款已用其彩钢板抵顶，未提供证据证实。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告田友于本判决生效后十日内偿还原告陈玉龙借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，邮寄费44元，合计151元，原告陈玉龙负担82元，被告田友负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年十一月十日书记员  李伟峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执406号之四申请执行人曹滨顺，男，1956年10月16日出生，汉族，哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司董事长，住所地哈尔滨市南岗区一曼街168号2单元7楼1门，身份证号230103195610161339。被执行人杨天夫，男，1961年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区通乡街12委6组，身份证号230107196106220811。被执行人哈尔滨泰富实业有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平集中区西路9号。法定代表人杨天夫，董事长。被执行人哈尔滨泰富电气有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平集中区西路9号。法定代表人杨天夫，董事长。被执行人西安泰富西玛电机有限公司，住所地西安经济技术开发区明光路159号。法定代表人杨天夫，董事长。被执行人揣云辉，男，1966年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区香电街40-1号4单元3楼2门，身份证号230106196602200856。被执行人北京融昌航投资咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路23号院70号楼百乐宾馆101室。法定代表人杨天夫，董事长。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初65号民事调解书，受理了曹滨顺申请执行揣云辉、杨天夫、哈尔滨泰富实业有限公司、哈尔滨泰富电气有限公司、西安泰富西玛电机有限公司、北京融昌航投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中，被执行人均未履行生效法律文书确定的给付义务。本院轮候查封被执行人房产和土地，因是轮候查封暂不能处置，故本院对本案终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初65号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行，恢复相应的民事权利。审 判 长  王立新审 判 员  邹向前代理审判员  张 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 雨
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第296号申请执行人王姣，女，1988年6月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。申请执行人徐亮，男，1986年10月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县，系王姣之夫。被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地都匀市，经常居住地瓮安县。被执行人李学芬，女，1961年5月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省都匀市，经常居住地瓮安县，系被执行人黎明之妻。申请执行人王姣、徐亮与被执行人黎明、李学芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的(2015)瓮民初字第2270号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明、李学芬应向申请执行人归还借款本金14万元及相应利息，并承担案件受理费1550元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎明系福泉市磷都小额贷款股份有限公司、福泉市福兴典当有限责任公司法定代表人，黎明在福泉市磷都小额贷款股份有限公司持有10%股权；被执行人黎明在福泉市福兴典当有限责任公司持有28%股权，在凯里市皇家雅典娱乐有限公司，被执行人黎明持股44%。上述股权已被本院冻结，现本院已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第296号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十五日书记员  黎君军
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0112执3159号申请执行人：广州市粤盛工贸有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路168号，组织机构代码19070799-7。法定代表人：孙星威，该公司总经理。被执行人：广东雪美人实业有限公司，住所地广东省河源市河源大道北213号三楼，组织机构代码66647038-3。法定代表人：赖勇强。广州市粤盛工贸有限公司与广东雪美人实业有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)穗黄法民二初字第714号民事判决已发生法律效力。依上述判决，广东雪美人实业有限公司于本判决生效之日起十日内向广州市粤盛工贸有限公司支付货款96046.35元及逾期付款利息损失（自2015年6月25日起至付清之日止，以96046.35元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请人表示无新的财产线索提供，并同意本院依法处理。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016)粤0112执3159号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黎 秦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00065号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市长江路93号。负责人：陈玉玲，行长。被执行人：汪春生，男，1965年3月12日出生。被执行人：尚学凤，女，1966年6月8日出生。本院作出(2014)镜执00063号执行裁定书，冻结了被执行人汪春生银行帐户上的存款，现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汪春生银行帐户上存款的查封。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月三日书记员  李 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执���第17392号申请执行人马岩，男，2002年2月6日出生。被执行人北京育才苑教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西山环北路50号豪柏大厦8号楼5层05室。法定代表人王继柱。本院在执行马岩与北京育才苑教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本���定送达后立即生效。审 判 长  周丽军审 判 员  钟 晓代理审判员  曹彦青二〇一六年十一月二十二日书 记 员  时利娜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1191号申请执行人付静波，女，生于1970年11月16日，汉族，农民，现住弥勒市。被执行人韩祥云，男，生于1968年4月9日，汉族，农民，现住弥勒市。被执行人杨翠，女，生于1968年1月22日，汉族，农民，住址同上。本院在执行付静波与杨翠、韩祥云民间借贷纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币151460.63元，本院已依法冻结被执行人杨翠在银行的账户，被执行人杨翠、韩祥云现暂无履行能力，且无财产可供执行。本院依职权已将被执行人杨翠、韩祥云纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执837号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市。法定代表人：王程宇，系该行行长。被执行人：高洪光，男，生于1963年4月9日，汉族，农民，住泸西县。被执行人：王莲芬，女，生于1965年3月16日，汉族，农民，住泸西县。本院在执行中国银行股份有限公司弥勒支行与高洪光、王莲芬信用卡纠纷一案中，本案执行标的为1686735.74元。在执行过程中，经查明，被执行人自行到申请执行人处还款100000元，本院依法扣划了251926元支付给申请执行人。被执行人高洪光、王连芬位于泸西县中枢镇迎宾路的一幢房屋已抵押给泸西县农村信用合作联社，本院在诉讼中予以了查封，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将高洪光、王莲芬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  ＸＸＸ审判员  杨正云二〇一六年十一月二十八日书记员  牛振华
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云08执46号申请执行人:ＸＸ，女，住澜沧县。申请执行人:李朝雨，男，住澜沧县。被执行人:李正忠，男，原住澜沧县，现在监狱服刑。本院根据申请执行人ＸＸ、李朝雨申请依据本院已发生法律效力的（2015）普中刑初字第7号刑事附带民事判决于2016年5月30日向本院申请强制执行李正忠刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币49762.73元。本案在执行过程中，查明被执行人李正忠因犯故意伤害罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，且无可供执行的财产，经本院向金融机构查询银行存款，向房地管理部门查询房地登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解,未查找到可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿。申请执行人未提供被执行人李正忠的财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 强代理审判员  曹卫东代理审判员  许智民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 攀
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2337号之三申请执行人：方健，男，住本市。被执行人：安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初573号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，现被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款190000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六��十一月七日书记员  马 静
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4910号原告达拉特旗农村信用合作联社，住所：内蒙古达拉特旗树林召镇。法定代表人李海渊，理事长。委托代理人余娟，达拉特旗农村信用合作联社职工。委托代理人袁春雨，达拉特旗农村信用合作联社职工。被告邬富河，男，1978年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告邬富河金融借款合同纠纷一案，原告于二○一六年十一月二十四日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告邬富河的起诉。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告邬富河的起诉。案件受理费889元，减半收取444.5元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。审判员  马文娟二〇一六年十一月二十四日书记员  邬培高
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。被执行人：李丹，女，生于1982年6月7日，彝族，农民，住弥勒市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被执行人李丹信用卡纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）云2504民初1750号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被执行人李丹信用卡纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币31888.06元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十七日书记员  王永赛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初1564号原告：刘克旺，男。被告：樊安功，男。被告：运城市盐湖区陶村镇东纽村村民委员会第一居民组。原告刘克旺诉被告樊安功、运城市盐湖区陶村镇东纽村村民委员会第一居民组买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克旺撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘克旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘克旺负担。审 判 长  李洁丽审 判 员  刘艳红人民陪审员  杨开合二〇一六年十一月十八日书 记 员  王徐昊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3909号申请执行人彭富强，男，2011年1月4日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人史建伟，男，1992年7月11日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人彭富强与被执行人史建伟健康权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人史建伟赔偿申请执行人彭富强79275.77元，负担案件受理费1320元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2387号罪犯李祥，男，1994年11月21日出生，汉族，甘肃省平凉市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省平凉市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)平中刑终字第39号刑事裁定，维持甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2012年3月23日作出的(2012)崆刑初字第33号刑事判决，对被告人李祥犯强迫卖淫罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2011年7月5日起至2018年12月28日止），并处罚金6500元。本院于2014年6月27日将罪犯李祥的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月5日起至2018年2月28日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李祥确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月5日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1406号之二原告肖晴，女，汉族，1980年6月6日出生，住河南省杞县。被告陈华辉，男，汉族，1983年5月15日出生，住郑州市金水区。被告冯婕，女，汉族，1982年10月7日出生，住址同上。本院审理的原告肖晴诉被告陈华辉、冯婕民间借贷纠纷一案，现本案需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李梦洁二〇一六年十一月二十五日书记员  郑杰文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初1133号之一原告：武汉铁奥实业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区永安街永安堡88号。法定代表人吴丽平，该公司总经理。被告：武汉新业商品砼有限责任公司咸宁分公司，住所地湖北省咸宁市咸安区横沟镇付桥村林场。负责人程胜军。被告：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号。法定代表人杨洪。本院在审理原告武汉铁奥实业有限公司诉被告武汉新业商品砼有限责任公司咸宁分公司、武汉新业商品砼有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁勇军人民陪审员  吴克胜人民陪审员  刘亚林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈瑞敏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5652号原告张国全，男，1957年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人朱国华，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告王江川，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人方中华，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托代理人曾灵，重庆洲同律师事务所实习律师。一般代理。本院在审理原告张国全张国全诉被告王江川返还原物纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告张国全撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张国全负担。代理审判员  刘虎二〇一六年十一月二十八日书 记 员  苏佳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执266号原告刘立军，男，1976年10月3日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告孝感市民鑫置业有限公司。住所地：孝感市孝南区熊咀二路**号。组织机构代码：55069290-2。法定代表人朱水英，该公司总经理。被告肖应林（曾用名肖可），男，汉族，1960年12月15日生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告刘立军与被告孝感市民鑫置业有限公司、肖应林民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00225号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 建 新审 判 员 刘 海 兵人民陪审员 朱 又 芳二〇一六年十一月三十日书 记 员 姚��仪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1208号申请执行人：宋敏，住弥勒市。被执行人：毛鹏翔，住昆明市。被执行人：杨开余，住昆明市。本院在执行宋敏与毛鹏翔租赁合同纠纷一案中，执行标的为35000元。因被执行人毛鹏翔、杨开余暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0222执00770号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司繁昌支行，住所地：安徽省繁昌县。组织机构代码48519885-1。负责人：张跃，该行行长。被执行人：肖娜，女，1979年6月24日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地：安徽省繁昌县。组织机构代码：66945189-0。法定代表人：万磊，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司繁昌支行与肖娜、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日变卖被执行人肖娜所有的座落在芜湖市镜湖区侨鸿国际商城XXXX、XXXX号写字楼【房地产权证芜（镜湖区）字第XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX号】。买受人叶明群以180万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、座落在芜湖市镜湖区侨鸿国际商城XXXX、XXXX号写字楼【房地产权证芜（镜湖区）字第XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX号】房产的所有权归买受人叶明群所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人叶明群时转移;二、买受人叶明群（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十一月十日书记员  丁梦露
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1798号之一申请执行人：魏建华，男，1970年1月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。经常居住地河北省廊坊市固安县。被执行人：代士海，男，1968年12月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行魏建华与代士海劳务合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人代士海金融机构账户存款45500元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十一月十四日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)绥执字第137号申请执行人：郭长友，男，1972年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥滨县乐鸿新小区。身份证号码：2304221972********。被执行人：张利新，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县绥东镇新兴村。身份证号码：2304221968********。本院在执行郭长友与张利新买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：郭长友与张利新买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人或有关案外人如不服从本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。执行员 ：张宝贵二〇一六年十一月十八日书记员 ： 白 峰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1123号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴敏华，男，1986年11月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，现住宜兴市。曾因寻衅滋事，于2011年9月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒，分别于2014年7月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2014年7月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2016年8月被宜兴市公安局行政拘留十五日，同年9月6日被宜兴市公安局决定责令接受社区戒毒三年；因犯诈骗罪，于2005年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2007年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2014年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年8月31日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月7日被本院决定逮捕，11月8日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1085号起诉书指控被告人吴敏华犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人吴敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年8月19日晚上，被告人吴敏华在宜兴市宜城街道阳羡新苑6幢20号车库内，容留吸毒人员寻翠丽吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。又查明，被告人吴敏华曾因容留他人吸毒犯罪，于2014年10月被本院判处拘役五个月，2015年3月28日刑满释放。被告人吴敏华归案后，如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获了涉毒犯罪嫌疑人张某。上述事实，被告人吴敏华在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员寻翠丽的陈述笔录，证人林某、徐某的证言笔录，涉案人员辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告，证据保全清单、照片，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明，被告人吴敏华的户籍资料，租房协议，本院（2014）宜刑初字第758号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴敏华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人吴敏华能如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获其他涉毒犯罪嫌疑人，有立功表现，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第三款，第六十八条的规定，判决如下：被告人吴敏华犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年1月7日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二○一六年十一月八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初10040号原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行，住所地广东省深圳市福田区。负责人陈韦铭，行长。委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。被告黄凯，男，汉族，住址武汉市武昌区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行撤回起诉。本案案件受理费4183元，按规定减半收取2091.5元；保全费1491元；原告均已预交；均由原告负担。本页无正文。审 判 长 李 立人民陪审员 侯 昆人民陪审员 周玉萍二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈 玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季建国。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯美兰。一审被告:曹雁。再审申请人季建国因与被申请人冯美兰、一审被告曹雁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：季建国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间,中止原判决执行。审 判 长  王蕴审 判 员  杨忠代理审判员  徐智二〇一六年十一月七日书 记 员  杨君
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4735号上诉人王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王文斌不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初783号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。王文斌以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向一审法院提起行政诉讼。王文斌起诉称，国土部作出的国土资复议﹝2016﹞985号《行政复议中止审理通知书》是在王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权不被尊重，王文斌的辩诉权不被保障的情形下作出的。法院应视该具体行政行为无效，并作出判决撤销。故诉至法院，请求：1.确认《行政复议中止审理通知书》没有中止审理的事由，侵害了王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权、辩诉权，应当认定无效并判令撤销；2.赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失。一审法院经审查认为，国土部受理了王文斌的复议申请后出具了《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理，中止审理是行政复议过程中的一个程序性环节，不是对王文斌复议申请的实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际的影响，据此，王文斌的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王文斌的起诉不予立案。王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院未告知回避权利，一审法院自动放弃不予立案裁定权，今后不得再行使该项权利，一审裁定剥夺了王文斌的知情权、辩护权、监督权和诉讼权。故上诉，请求撤销一审裁定或改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部向王文斌出具的《行政复议中止审理通知书》系国土部在履行行政复议法定职责期间依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定作出的阶段性行为，并未对王文斌复议申请作出实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际影响，王文斌所诉不属于人民法院受案范围，其要求国土部赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失亦缺少事实根据。故王文斌的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十一月十八日书记员 衣芮萱
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1148号申请执行人：李萍，女，生于1959年10月17日，汉族，居民，住昆明市。被执行人：陶永国，男，生于1971年12月6日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：李永刚，男，生于1966年6月12日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行李萍与陶永国、李永刚民间借贷纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币207600元，被执行人陶永国、李永刚下落不明，现被执行人陶永国、李永刚暂无履行能力，且无财产可供执行。本院依职权已将被执行人陶永国、李永刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云08执91号之七申请执行人：富滇银行股份有限公司普洱分行。住所地：普洱市思茅区。负责人：赵岷，该行负责人。委托代理人：杨学昌，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：刀国平，男，住云南省普洱市思茅区。被执行人：曹纹瑞，女,住云南省普洱市思茅区。被执行人：孙涛涛，男，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：孙欢欢，女，现住云南省昆明市五华区。委托代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在执行富滇银行股份有限公司普洱分行与刀国平、曹纹瑞、孙涛涛、孙欢欢借款合同纠纷一案中，本院依法查询了四被执行人的银行存款、车辆情况，并对刀国平、孙涛涛的抵押财产进行了查封。现因富滇银行股份有限公司普洱分行、孙涛涛自愿达成执行和解协议即：孙涛涛自愿分三次向富滇银行股份有限公司普洱分行自动履行所欠债务。2016年11月24日，孙涛涛向其在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行的账户存入了第一次履行的数额，本院依法划拨孙涛涛在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行账户的存款4377808.51元【其中：支付富滇银行股份有限公司普洱分行借款本金400万元，利息298408.51元（至2016年11月21日止）共计4298408.51元；申请费79400元由本院收取】。余款800万元及利息分二次自动履行（2017年1月31前付400万元及利息；2017年1月31前付400万元及利息），因和解协议履行时间较长,且申请人同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、第二百五十八条、第二百三十条第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 强审 判 员  纳 坚代理审判员  李俊凌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 攀
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第01992-2号申请执行人郑训坤,男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。被执行人陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第61号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈军在中国银行账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李强二〇一六年十一月三日书记员  王军
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9022号原告：孙安娜，女，汉族，1991年7月18日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。被告:丹阳市云阳镇米兰时光美容美发馆，住所地：丹阳市中山路*单元***号及后铺。经营者：史彩霞，女，汉族，1980年7月15日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：李斌（系该店经理），男，汉族，1987年7月22日生，丹阳市人，住丹阳市。本院于2016年11月1日立案受理原告孙安娜诉被告丹阳市云阳镇米兰时光美容美发馆服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范义伟适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙安娜撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告孙安娜负担。代理审判员  范义伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谢 婉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1538号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张雁，女，1948年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：薛凤桐，男，1954年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。一审被告：薛毅，男，1985年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区绿莲路***弄***号***室。再审申请人张雁因与被申请人薛凤桐及一审被告薛毅相邻关系纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第1975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张雁申请再审称，薛凤桐、薛毅擅自栽种的枇杷树树型较大，导致自己家东西向的通风严重受阻，理应排除妨碍。原判有误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，我国物权法规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。相邻方产生相邻争议时，具体判断相邻一方的行为是否超过必要的、合理的限度对另一方造成严重影响，应当结合具体情况，主要根据社会普遍的标准加以判断，而非完全基于相邻方个人的感受。本案中，原判经实地查看，认定张雁称薛凤桐、薛毅在小区空地种植的枇杷树影响其通风，仅为其单方的认识，并未提供相关的证据材料佐证。基于此，原一、二审法院所作判决与法不悖。张雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张雁的再审申请。审 判 长  惠开磊审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民初33号之一解除保全申请人：平潭天瑞祺投资管理合伙企业（有限合伙），住所地福建省平潭综合实验区中央商务总部。负责人：杜慧杰。委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：成都天兴仪表（集团）有限公司，住所地四川省成都市成都国家经济技术开发区十陵镇。法定代表人：李道友，董事长。委��诉讼代理人：陈宗华，公司员工。原告平潭天瑞祺投资管理合伙企业（有限合伙）与被告成都天兴仪表（集团）有限公司股票交易纠纷一案，平潭天瑞祺投资管理合伙企业（有限合伙）于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都天兴仪表（集团）有限公司所持有的成都天兴仪表股份有限公司股份。本院裁定冻结了被申请人成都天兴仪表（集团）有限公司所持有的成都天兴仪表股份有限公司（证券代码：000710）1,500万股股份。解除保全申请人2016年11月10日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解封不违反相关法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申���人成都天兴仪表（集团）有限公司所持有的成都天兴仪表股份有限公司（证券代码：000710）1,500万股股份的保全措施。案件申请费人民币5,000元，由平潭天瑞祺投资管理合伙企业（有限合伙）负担人民币3,500元，成都天兴仪表（集团）有限公司负担人民币1,500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  史伟东审判员  王晓娟审判员  熊雯毅二〇一六年十一月十日书记员  陈 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执606号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人邱海涛，汉族，住佳木斯市。本院执行邱海涛罚金一案中，经查被执行人身份信息与信息库中不一致，导致该财产无法查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执606号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执687号申请执行人李自祥，男，生于1989年10月8日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人李自祥与被执行人林义响追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为人民币0.399万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月八日书记员  秦 飞
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黎法执字第25号之一申请执行人：程某某，男，汉族，1978年3月22日生，河南省安阳市龙安区中州路**号。被执行人：安阳市一运交通有限责任公司住所地：安阳市龙安区中州路**号。法定代表人：马忠新，职务总经理。本院在执行程某某与安阳市一运交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日立案，2015年2月3日向被执行人安阳市一运交通有限责任公司送达了执行通知书，经四查，被执行人安阳市一运有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永革人民陪审员  王光韬人民陪审员  郑云波二〇一六年十一月二十一日书 记 员  彭广毅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1581号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘某1，男，1957年6月17日出生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人：孙朗琴(系潘某1妻子)，女，住上海市长宁区长宁路***弄XXX支弄***号。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘某2，女，1954年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人潘某1因与被申请人潘某2法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘某1申请再审称，本案系争房屋是动迁安置房屋，当时动迁的政策是拆迁还私，原判认定袁小根对该房屋没有产权份额，是错误的。潘钰明的遗嘱非潘钰明的真实意思表示，应为无效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋于袁小根去世后，登记在潘培俊名下。根据现有证据，潘培俊与潘钰明在生前皆立下遗嘱。因此，原判根据涉案房屋的来源、动拆迁情况及上述两份遗嘱内容，所作判决并无不当。潘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘某1的再审申请。审 判 长  惠开磊审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。