山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初86号原告王崇美。原告迟明财。原告迟明宝。原告迟清华。上述四原告共同委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。被告姚占江。被告张吉强。原告迟明宝、迟明财、迟清华、王崇美与被告姚占江、张吉强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告迟明财、原告迟明宝、迟明财、迟清华、王崇美委托代理人郭复英、被告姚占江、被告张吉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟明宝、迟明财、迟清华、王崇美诉称，2014年12月15日12时10分许，被告姚占江驾驶鲁V×××××号普通二轮摩托车载人沿S218省道由北向南行驶至127KM＋700M处时，将前方迟元光驾驶的电动三轮车撞倒在地，造成车辆损坏及姚占江、迟元光受伤，后迟元光经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，姚占江弃车现场逃逸。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告姚占江负事故全部责任，迟元光不负事故责任。今具状，望贵院判决被告赔偿原告医药费183.24元，死亡赔偿金209532元（17461元×12年），丧葬费24226.5元，丧葬人员误工费5985元（133元／天×15天×3人），尸检费1000元，车连损失费990元，鉴定费100元，基价费618元，叉车费100元，交通费1500元，精神抚慰金20000元，合计主张264234.74元。被告姚占江辩称，我是鲁V×××××号普通二轮摩托车的实际车主，也是车辆肇事时的驾驶员，原告的合理损失我愿意赔偿，但现在无能力赔付。被告张吉强辩称，这事与我无关，姚占江所骑摩托车是我送给他的，因为他家庭困难，我给他摩托车5、6年了，我愿意给他，他愿意要。经审理查明，2014年12月15日12时10分许，被告姚占江驾驶鲁V×××××号普通二轮摩托车载人沿S218省道由北向南行驶至127KM＋700M处时，将前方迟元光驾驶的电动三轮车撞倒在地，造成车辆损坏及姚占江、迟元光受伤，后迟元光经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，姚占江弃车现场逃逸。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告姚占江负事故全部责任，迟元光不负事故责任。迟元光于事故发生后被送往即墨市蓝村中心卫生院救治，经医院抢救无效死亡，原告支付医药费183.24元。另查明，一、原告迟明财（1973年11月4日生），系迟元光长次子，原告迟明宝（1975年2月28日生），系迟元光次子，原告迟清华（1977年6月22日生），系迟元光女儿，原告王崇美（1949年7月31日生），系迟元光之妻。二、2015年3月30日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的电动三轮车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交（2015）第201000255号鉴定结论书一份，鉴定所涉物品损失为990元，支付认证费100元。事故发生后原告支付基价、清障、停车费618元、叉车费100元、尸检照相费500元。三、鲁V×××××号普通二轮摩托车登记车主是被告张吉强，即墨市公安局交通警察大队在事故发生后调查姚占江、张吉强、张吉霞、万巨峰时，四人均称该车由张吉强于多年前赠送给姚占江。对此原告不予认可。后被告张吉强提交平度市南村镇东南街村村民委员会证明一份，证明该车于2009年5月由张吉强赠送给姚占江所有。证人朱某、张某到本院制作了证人笔录，对以上事实予以证实。被告姚占江驾车发生本次交通事故。事故发生期间该车未投保交强险。四、事故发生后，被告姚占江支付原告损失8500元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市公安交通警察大队卷宗材料、原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院根据必要合理原则支持800元。原告诉请的处理事故丧葬误工费5985元过高，本院按3人7天予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持10000元。鲁V×××××号普通二轮摩托车由被告张吉强于多年前赠送给被告姚占江使用，原告不予认可，但未提供相关证据予以反驳，故其要求被告张吉强承担赔偿责任，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失为医药费183.24元、死亡赔偿金209532元（17461元×12年）、丧葬费24226.5元、丧葬人员误工费2787.75元（132.75元／天×7天×3人）、尸检费500元、车辆损失费990元、鉴定费100元、基价费618元、叉车费100元、交通费800元、精神抚慰金10000元，共计249837.49元，由被告姚占江赔偿，事故发生后，被告姚占江支付原告损失8500元应予扣除，被告姚占江应当赔偿原告各种经济损失241337.49元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告姚占江于本判决生效后十日内赔偿原告迟明宝、迟明财、迟清华、王崇美各项损失共计241337.49元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告迟明宝、迟明财、迟清华、王崇美其他诉讼请求。案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告负担228元，由被告姚占江负担2404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一六年三月二十九日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。