湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书湘03**执异9号异议人（被执行人）汪平，女，1977年12月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人。异议人（被执行人）戴桂山，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系异议人汪平之丈夫。申请执行人谌献忠，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人谌献忠与被执行人汪平、戴桂山民间借贷纠纷一案[（2016）湘0304执66号]中，于2016年1月25日作出（2016）湘0304执66号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人戴桂山、汪平银行存款318102元，或查封、扣押其同等价值的财产，并于2016年1月28日对被执行人汪平银行存款采取了扣划措施。异议人（被执行人）汪平、戴桂山不服，向本院提出执行异议，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）汪平、戴桂山称：1、湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2056号民事调解书约定，被执行人汪平、戴桂山所欠申请执行人谌献忠的借款261000元，在被执行人汪平、戴桂山所居住的湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号的房屋被征收后，房屋征收补偿款支付后5日内一次性偿还申请执行人谌献忠，目前房屋尚未征收，调解书约定的期限未到，被执行人汪平、戴桂山未违约，申请执行人谌献忠申请执行的理由不成立。2、已扣划的银行存款316745元系戴海清、陈雪梅、戴桂山、汪平、戴子豪的土地补偿款，不是房屋征收款，湘潭市岳塘区人民法院应当执行回转。异议人（被执行人）汪平、戴桂山为支持其异议请求，向本院提交证据如下：证据1、湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2056号民事调解书一份，欲证明调解协议约定需坐落于湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋征收后，异议人汪平、戴桂山才归还申请执行人的借款；证据2、湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村民委员会证明两份，欲证明湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋未征收，本案未达到申请执行的条件，此次扣划的款项为土地征收费，为戴海清、陈雪梅、戴桂山、汪平、戴子豪的土地补偿款；证据3、授权委托书一份，欲证明申请执行人提出湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋为异议人戴桂山、汪平父母所有，不是事实，这栋房屋是被执行人汪平、戴桂山夫妻出资所建，此次征收异议人戴桂山父母已出具授权委托书交于拆迁事务所，由戴桂山全权代理一切征收事宜。申请执行人谌献忠辩称：1、湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2056号民事调解书确实约定被执行人汪平、戴桂山所欠申请执行人谌献忠的261000元在湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋征收后偿还，但是申请执行人谌献忠在2015年年底得知湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋并非被执行人汪平、戴桂山夫妻共同财产，而是被执行人戴桂山父亲戴海清名下房产，所以申请执行人谌献忠申请强制执行了被执行人汪平、戴桂山家的土地补偿费，才导致被执行人汪平、戴桂山提出执行异议。2、被执行人汪平、戴桂山在调解时隐瞒了湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋不是其名下房屋的事实，目的就是房屋征收后不履行债务，申请执行人谌献忠面临无法申请执行房屋征收款的状态，对于异议人（被执行人）汪平、戴桂山此种逃避债务的恶劣行为，湘潭市岳塘区人民法院不应支持，否则将导致申请执行人谌献忠债权无法实现。3、集体土地的征收，有好几个步骤和项目，房屋纳入征收范围后，有土地补偿费、房屋及设施补偿、安置补偿等，土地补偿费包含在房屋征收范围内，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2056号民事调解书中的房屋征收补偿款应当作广义理解，即被执行人汪平、戴桂山进入征收程序，发放的征收补偿款应当马上归还申请执行人谌献忠。为防止本案将来执行不能，请法院驳回异议人汪平、戴桂山的异议请求。申请执行人谌献忠为支持其主张，向本院提交证据如下:证据4、个人建房用地清理登记表及集体土地建设用地使用权登记表，欲证明位于湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋所有人为戴海清，系异议人戴桂山之父，如遇房屋拆迁，申请执行人谌献忠债权无法得到实现。经审查查明：被执行人戴桂山、汪平因承包工程向申请执行人谌献忠借款301000元，承诺工地完工归还8万元，其余欠款在房屋征收后一次性还清，后因被执行人戴桂山、汪平仅偿还40000元，申请执行人谌献忠诉至湘潭市岳塘区人民法院，经法院组织调解，双方于2014年12月16日自愿达成调解，主要协议内容如下：1、被告戴桂山、汪平所欠原告谌献忠的261000元，自愿在两被告所居住的位于湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号的房屋被征收后，房屋征收补偿款支付后5日内一次性偿还原告谌献忠；2、如被告戴桂山、汪平未按约定偿还借款，自愿支付原告谌献忠违约金48000元；3、被告戴桂山、汪平自愿承担案件受理费4052元。因被执行人戴桂山、汪平所在村组的土地征收，被执行人戴桂山、汪平及家人戴海清、陈雪梅、戴子豪人均分得土地费60000元左右，申请执行人谌献忠得知这一情况后，于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院同日立案，并于2016年1月28日强制扣划了被执行人汪平名下316745元银行存款，此款主要来源于被执行人汪平、戴桂山及家人的土地征收补偿。但被执行人戴桂山、汪平居住的湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋至今未征收，该房登记于被执行人戴桂山父亲戴海清名下。被执行人戴桂山、汪平以约定的房屋未征收，申请执行条件不成立为由提出执行异议。本院认为，附成就条件的民事调解协议只有在条件成就时才可申请执行，申请执行人谌献忠与被执行人戴桂山、汪平民事调解书中的协议系附成就条件的协议，双方约定被执行人戴桂山、汪平在其所居住的湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋征收后，房屋征收补偿款支付后5日内才偿还借款，申请执行人谌献忠只有在被执行人戴桂山、汪平居住的房屋征收，征收补偿款到位超过5日，被执行人戴桂山、汪平未偿还借款才可向法院申请强制执行。申请执行人谌献忠关于湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡村民组70号房屋不是被执行人戴桂山、汪平名下房产，所附条件无法保证申请执行人谌献忠案款到位的意见，不能作为启动案件执行程序的条件，如申请执行人谌献忠认为被执行人戴桂山、汪平在签订调解协议时存在欺诈等情形，其应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零五条的规定通过审判监督程序或通过其他救济程序处理。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2016）湘0304执66号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  李湘蓉代理审判员  徐雅玲人民陪审员  杨振湘二〇一六年三月二十一日代理书记员  谭慧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。