wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0105民特9号申请人：陈某甲，无职业。被申请人：余某，无职业。申请人陈某甲申请变更监护人一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用特别程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。申请人陈某甲、被申请人余某到庭参加诉讼。因本案有特殊情况，经本院院长批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。申请人陈某甲诉称，申请人陈某甲与被申请人余某系夫妻关系；陈某乙系申请人与被申请人之子，与其妻肖某于2009年7月22日生育一女陈某丙。2013年10月25日陈某乙死亡，因肖某对子女无监护能力，2014年3月26日，经武汉市汉阳经济开发区陶家岭社区居民委员会指定余某为陈某丙的监护人。申请人系陈某丙的祖父，有能力也愿意承担陈某丙的监护责任，起诉要求申请变更陈某甲为陈某丙的监护人。被申请人余某辩称，陈某丙出生后一直由自己照顾，被申请人每月有稳定的社区补贴，且身体健康，能够承担对孙女陈某丙的监护责任，不同意变更陈某甲为陈某丙的监护人。经审理查明，申请人陈某甲与被申请人余某系夫妻关系；陈某乙系申请人与被申请人之子，与其妻肖某于2009年7月22日生育一女陈某丙。2013年10月25日陈某乙死亡，因肖某对子女无监护能力，2014年3月26日，经武汉市汉阳经济开发区陶家岭社区居民委员会指定余某为陈某丙的监护人。现申请人陈某甲以自己具有监护资格为由，要求变更申请人陈某甲为陈某丙的监护人。在审理过程中，本院根据法律规定征求了被监护人陈某丙的意见，陈某丙表示希望被申请人余某作为其监护人。本院认为，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，在为其指定监护人时应当从有利于被监护人的身心健康角度予以考虑。被申请人余某系陈某丙之祖母，具有监护能力，愿意承担对陈某丙的监护责任，有利于被监护人陈某丙的成长。被监护人陈某丙住所地的居民委员会指定余某为陈某丙的监护人，符合法律规定，本院应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第11条、第14条之规定，判决如下：一、维持武汉市汉阳经济开发区陶家岭社区居民委员会作出的余某为陈某丙监护人的指定；二、本案案件受理费80元，由申请人陈某甲承担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员  梁宏二〇一六年三月七日书记员  王新
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更403号罪犯比布莫都歪，女，1974年5月4日生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）川凉中刑初字第142号刑事判决，以被告人比布莫都歪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月7日减为有期徒刑20年（刑期自2014年6月7日起至2034年6月6日止），剥夺政治权利8年。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯比布莫都歪减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯比布莫都歪减去有期徒刑一年二个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯比布莫都歪在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分83分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯比布莫都歪在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯比布莫都歪减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑期至2033年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年三月二十九日书 记 员  梁 露
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初384号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层、三十六层。负责人丛军，行长。委托代理人杨伟萍、黄绍雄，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被告叶金鱼。被告钟妙月。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）为与被告叶金鱼、钟妙月金融借款合同纠纷一案，诉请判令：一、被告叶金鱼、钟妙月共同偿还原告借款本金人民币800000元、利息人民币1697元、逾期罚息人民币19467元、复利人民币39.89元（逾期罚息、复利暂计至2015年12月21日）及此后计算至实际付款之日止的罚息、复利；二、被告叶金鱼、钟妙月承担原告支付的律师代理费人民币15000元。本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告民生银行杭州分行委托代理人杨伟萍到庭参加诉讼。被告叶金鱼、钟妙月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明：2014年9月16日，原告与叶金鱼签订借款合同，约定：原告向被告叶金鱼提供贷款人民币800000元用于经营周转，借款期限自2014年9月16日至2015年9月16日；贷款利率按年利率6%上浮35%确定为8.1%；如遇中国人民银行贷款利率调整的，按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按浮动比例确定；到期应付未付的借款本金、不能按时支付的利息（包括逾期罚息），自逾期之日起，按约定贷款利率基础上加收50%计收逾期罚息或复利；借款归还方式为按月结息、到期一次偿还本金；违反约定的，原告有权要求被告叶金鱼赔偿原告因行使权利而支付的律师费等。同日，原告与被告钟妙月签订共同还款协议，约定：被告钟妙月同意对被告叶金鱼合同项下的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权费用承担连带还款责任等。合同签订后，原告将贷款人民币800000元支付至被告叶金鱼指定的银行账户。借款期满，被告叶金鱼未能按期归还借款本金、尚欠2015年8月15日至2015年9月16日的利息人民币1697元未付，被告钟妙月也未依约承担连带清偿责任。另查明，原告因诉讼委托律师而支出律师代理费人民币15000元；被告叶金鱼与钟妙月系夫妻。上述事实，有原告提供并经质证认证的借款合同、共同还款协议、结婚证、借款凭证、个人账户对账单、委托代理协议、律师费发票等证据证实。本院认为：被告叶金鱼、钟妙月未按约返还借款本金、支付利息构成违约，本院对原告民生银行杭州分行诉请被告叶金鱼、钟妙月偿还借款本金、支付利息、逾期罚息、复利、律师费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶金鱼、钟妙月于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币800000元、利息人民币1697元；二、被告叶金鱼、钟妙月于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行截止至2015年12月21日的逾期罚息人民币19467元、复利人民币39.89元以及此后至清偿之日止按合同约定利率计的罚息、复利；三、被告叶金鱼、钟妙月于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行支出的律师代理费人民币15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币6081元，财产保全费人民币4701元，合计人民币10782元，由被告叶金鱼、钟妙月负担（被告应于本判决生效后三日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12162元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘水良二〇一六年三月二十三日书记员  杨文婕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1115号申请执行人山东宁阳某联社被执行人杨某甲、杨某乙本案在执行申请执行人山东宁阳某联社与被执行人杨某甲等债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 殷 鹏审判员 王凡民审判员 张连伟二〇一六年三月四日书记员 石文耀
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭桐执民字第1992号申请执行人浙江桐庐农村合作银行被执行人王柏洪，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐横商初字第00091号，依法向被执行人王柏洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王柏洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王柏洪（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王柏洪（证件号码：）在省农信社的10×××25的存款人民币157033.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年三月二十八日书记员  方 芳
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1422民初72号原告梁某，农民。被告农某，农民。委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。原告梁某与被告农某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员曾慧适用简易程序，于2016年2月20日公开开庭进行了审理。书记员农伟光担任法庭记录。原告梁某、被告农某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原告与被告在宁明罐头厂打工期间认识3个多月后，于××××年××月××日双方仓促按照农村风俗习惯摆酒设宴结为夫妻。××××年××月××日双方生育长女梁雪芬；××××年××月生育次女梁雪芳。没有办理结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，被告对原告经常恶言恶语，被告经常锁住家门不给原告进门，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。2011年4月份与原告分居至今。请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、双方共有位于明江镇双龙村浦元屯245号一层楼房（价值约2万元）归原告所有。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、双龙村委会证明一份，拟证明原告与被告系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡，拟证明原告与被告生育二个女儿。被告农某辩称，原告诉状所述部分不是事实，被告与原告的感情没有破裂。被告不同意与原告离婚。被告在举证期限内没有提供证据。根据原告的诉称和被告的辨称，本案的争议焦点是：原告梁某与被告农某夫妻感情是否确已破裂，是否应准予原、被告离婚。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2真实性、合法性均没有异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日按照农村风俗习惯摆酒设宴以夫妻名义共同生活，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育长女梁雪芬；××××年××月生育次女梁雪芳。双方无共同债权债务。原告梁某于2016年1月诉至本院，要求与被告农某离婚。本院认为，原告梁某与被告农某打工认识后，于××××年××月××日按照农村风俗习惯摆酒设宴以夫妻名义共同生活，虽然没有办理结婚登记手续，不具有法定的结婚登记要件，但是根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，双方形成事实婚姻关系。本院在诉讼中组织双方当事人进行了调解，经调解双方当事人不能和好。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”的规定，原告和被告双方经本院调解未能和好，也未能调解离婚，应判决准予离婚。因此，对原告梁某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求双方共有位于明江镇双龙村浦元屯245号一层楼房（价值约2万元）归原告所有的诉讼请求，因原、被告双方均没有向本院提交该房产所有权的相关证明，双方对该房产争议较大，本案不予处理，需解决该房产纠纷的另案处理。综上所述，依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告农某离婚；二、驳回原告梁某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾 慧二〇一六年三月二十一日书记员 农伟光附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理…….《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初418号原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人黎辉，董事长。委托代理人汪玉艳，法务专员。被告吴彤。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告吴彤物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取，原告担负。代理审判员  邱淼淼二〇一六年三月二十八日书 记 员  兰 夏
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初276号原告文某，女，1984年9月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇源嘉桥村。被告周某，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇软桥村。原告文某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员肖力华独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某诉称，她与被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，夫妻之间无法沟通，被告对她缺乏关心，无家庭责任感，夫妻分多聚少，自2013年双方分居生活至今，现夫妻感情破裂，要求离婚。原告就其主张，向本院提供下列证据：1、结婚证原件一份，欲证明双方婚姻关系成立；2、村委证明一份，欲证明原告因与被告感情不和分居两年的事实；3、常住人口登记卡一份，欲证明小孩出生情况。被告周某辩称，他与原告自由恋爱，有深厚的感情基础，婚后双方相处和睦，由于自2014年9月在外务工起，他与家人聚少离多，导致与原告沟通较少，基于维护家庭的和睦以及小孩的健康成长，现不同意离婚。被告就其主张，未向本院提供证据。上列证据，经庭审质证，被告对原告的证据1、证据3无异议，对原告的证据2，被告认为其内容不属实。本院认为，原告提供的证据1能证实双方夫妻关系成立的事实，原告提供的证据3能证实子女生育情况，该证据来源合法，与本案具有关联性，具备证明效力，本院确认为有效证据，予以采信，原告提供的证据2因无其他证据佐证，不能证明双方因感情不和已分居满两年的事实，本院不予采信。经审理查明，原告文某与被告周某于2009年1月5日登记结婚，2011年9月29日生育女孩周周某甲。双方婚后因被告外出务工，对家庭照顾较少，夫妻之间缺少交流沟通。2016年2月29日，原告以与被告感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，但原告就其主张，未向本院提供证据予以证实。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互信任，增进理解和沟通，正确对待家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中,双方婚后虽有一段时间缺乏沟通，但双方均应采取恰当的方式处理家庭矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告起诉认为夫妻感情已完全破裂，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准文某与周某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由文某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  肖力华二〇一六年三月十五日代理书记员  李 英
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3218号申请执行人：李玉亮。被执行人：迁安市卓悦空调销售部。李玉亮申请迁安市卓悦空调销售部劳动争议一案，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人调子（2014）第124号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人调子（2014）第124号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹建波二〇一六年三月二十八日书记员  马维强
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第7074号原告李辉。被告徐克青。原告李辉与被告徐克青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼，被告徐克青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月份，原告购买被告康师傅矿泉水，每箱（24瓶）11.6元。由原告先行打款，后陆续提水。原告于2015年5月22日、5月27日和6月7日，先后给被告打款87000元，原告陆续从被告处提水2500件（箱），合款29000元。2015年6月中旬，原告要求继续提水，被告以没水为由拒绝供水。此后原告要求被告退回已付的剩余水款，被告以没钱为由拒绝退款。原告无奈起诉，要求被告退还原告购水款58000元，诉讼费被告担负。被告未出庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年5月份，原、被告经过协商双方达成口头协议。协议约定原告购买被告销售的康师傅矿泉水，每箱（24瓶），每箱11.6元。由原告先行付款，后陆续提水。协议达成后，原告于2015年5月22日，给付被告款34800元，5月27日给付被告34800元，6月7日给付被告17400元，被告收到款后分别给原告写了收条。此后，原告陆续从被告处提水。截止到2015年6月中旬，原告在被告处共提水2500箱，合款2900元。尚有58000元水款，折5000箱水未提取。后原告要求继续提水，被告以没水为由拒绝供水。原告要求被告退回已付的剩余水款，被告又以没钱为由拒绝退款。为此原告起诉，要求被告退还原告购水款58000元，诉讼费被告担负上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，原告与被告经协商双方达成口头买卖协议，双方约定原告购买被告销售的康师傅牌矿泉水。协议达成后，原告依约将购水款给付被告。开始原告到被告处提水，被告能够依约定履行。后被告就不能按依约履行义务，原告到被告处提水时，被告告知原告没有水。2015年6月中旬，原告要求继续提水，被告仍以没水为由拒绝供水。后原告要求被告退回已付的剩余水款，被告又以没钱为由拒绝退款，被告的做法是不妥的。现原告持相关证据起诉，要求被告退还原告剩余的购水款58000元，理由成立，本院应予支持。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐克青于本判决生效后10日内退还给原告李辉购水款58000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  张文忠人民陪审员  王美荣二〇一六年三月十日书 记 员  陈 楠本案适用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条、出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。第一百三十三条、标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）芷民一初字第733号原告蒲某某，女。委托代理人龙青松，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被告杨某某，男。原告蒲某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员邓国金独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。本院代理书记员杨某甲担任审理记录。原告蒲某某及其委托代理人龙青松、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某某诉称：原告与被告系自由恋爱认识，相识后于2010年6月17日登记结婚。于2008年5月20日生育儿子杨某甲，于2009年9月7日生育女儿杨某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后两人经常为家庭琐事争吵，且被告长年在外不顾家，对原告不闻不问，导致双方婚后夫妻感情不和。原告曾于2015年3月20日向法院起诉要求与被告离婚，后原告主动提出撤回起诉。现原、被告双方依旧分居生活，夫妻关系名存实亡，双方感情现已彻底破裂。原告遂诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿杨某乙由原告抚养教育，儿子杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。共同财产存款100?000元各半分割；3、诉讼费由原告承担。被告杨某某辩称：原告所诉不属实，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。原告蒲某某为支持其主张，向本院提交了以下证据，被告杨某某发表如下答辩意见：1、结婚登记审查表1份，拟证明原、被告系夫妻关系，双方于2010年6月17日在芷江侗族自治县民政局登记结婚。被告杨某某对该证据无异议。2、原、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份信息。被告杨某某对该证据无异议。3、杨某甲的户籍证明1份，拟证明原、被告于2008年5月20日生育儿子杨某甲。被告杨某某对该证据无异议。4、杨某乙的户籍证明1份，拟证明原、被告于2009年9月7日生育女儿杨某乙。被告杨某某对该证据无异议。5、照片2张，拟证明被告于2014年年底将原告打伤。被告杨某某质证其并未殴打原告。芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第107号民事裁定书1份，拟证明原告蒲某某曾于2015年3月20日向法院起诉要求与被告杨某某离婚，因原告蒲某某考虑小孩的健康成长，法院准许其撤回起诉。被告杨某某对该证据无异议。被告杨某某向本院提交了广东省医疗机构住院病历复印件1份，拟证明原告蒲某某曾将被告杨某某的头背部割伤，被告于2015年1月29日入院治疗。原告蒲某某对该证据真实性有意见，并称将被告头部割伤系被告掐原告脖子所致，属正当防卫。对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：对于原告提交的证据1、2、3、4、6，因其具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据5，因该证据无法证实原告伤情系被告所为，且无其他证据相互印证，本院不予采信。对于被告提交的病例复印件，原告虽对真实性提出异议，但其对客观事实并未否认，故本院予以采信。结合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：原告蒲某某与被告杨某某于2007年自由恋爱相识，2010年6月17日登记结婚。双方于2008年5月20日生育儿子杨某甲，2009年9月7日生育女儿杨某乙。原告蒲某某曾于2015年3月20日向法院起诉要求与被告杨某某离婚，后原告蒲某某以考虑小孩的健康成长为由向法院提出撤诉申请，法院裁定准许其撤回起诉。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告结婚已逾多年，有一定的感情基础，双方应倍加珍惜，且原、被告已育有二小孩，完整的家庭更有利于小孩的健康成长，原告应予顾及。和睦、文明、美满的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同维护，被告既然在书面答辩中希望能继续与原告及子女过幸福的家庭生活，则理应承担起应有的家庭责任，并妥善处理家庭生活矛盾。因此，只要双方在日后的婚姻生活中本着和睦美满的婚姻家庭目标，珍惜夫妻感情，相互尊重，互谅互让，加强交流沟通，彼此就仍有和好的可能。故对于原告的离婚主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准予原告蒲某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒲某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员  邓国金二〇一六年三月十八日代理书记员  杨 林附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第1662号原告刘某，女，1966年8月23日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇司马冲村。委托代理人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘某，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇司马冲村。原告刘某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，本案原告刘某及其代理人到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，她与被告经人介绍相识，于1986年4月14日办理结婚登记手续，以男到女家的方式共同生活，婚后被告无家庭责任感，不务正业，夫妻经常发生矛盾，且被告性格暴躁，常对原告实施家庭暴力，2003年8月因经济困难，生活难以维持，她与被告发生矛盾后外出务工，一直与被告分居生活至今。现夫妻感情已经破裂，要求离婚。为支持其诉讼请求,原告向法庭提交了以下证据:1、结婚证原件一份，欲证明双方于1986年4月14日登记结婚的事实；2、证人刘坤、刘乾（原、被告子女）证言各一份，欲证明原、被告因感情不和自2003年开始分居生活的事实；3、高益平调查笔录一份，欲证明原、被告自2003年开始分居生活的事实；4、房屋照片一份，证明原、被告有共同财产三底两楼的楼房一栋；5、村委证明一份，证明原、被告自2003年开始分居生活的事实。被告刘某未提出答辩意见，亦未提供相关证据。上列证据，被告未到庭质证。本院经审查认为，原告提供证据1能证实双方于1986年4月14日登记结婚的事实，证据2、证据3、证据5能证实原、被告因感情不和自2003年开始分居生活的事实，证据4能证实原、被告有共同财产三底两楼的楼房一栋，上列证据均与本案具有关联性，能证明本案的基本事实，本庭确认为有效证据，予以采信。根据所采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告刘某与被告刘某于1986年4月14日办理结婚登记手续，以男到女家的方式共同生活，1986年9月20日生育女孩刘坤，1991年12月21日生育男孩刘乾，婚后双方感情一般，后因家庭琐事发生争吵，夫妻间矛盾加剧，自2003年双方因从事地下六合彩事件发生争吵后，原告刘某外出务工，双方分居生活至今。双方共同财产有与原告父母共建的三底两楼楼房一栋，未形成共同债权及共同债务。2015年12月17日,原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉讼来院,要求与被告离婚。本院认为，原告刘某与被告刘某婚后因感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，双方不能正确对待和处理家庭矛盾，导致自2003年开始双方分居生活至今，分居时间已超过两年，可以认定夫妻感情破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。双方共同财产有三底两楼的楼房一栋应共同分配，但应保留原告父母的份额。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予刘某与刘某离婚；二、财产处理：共同财产三底两楼的楼房一栋，由刘某与刘某各应分得产权的四分之一，其余归刘某父母所有。案件受理费200元，由刘某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  肖力华审 判 员  左金辉人民陪审员  陈林春二〇一六年三月二十二日代理书记员  李 英附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19刑更264号罪犯隆青春，男，生于1986年1月5日，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2009年4月28日作出了（2009）高坪刑初字第30号刑事判决，以被告人隆青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。在刑罚执行中，本院于2011年9月30日、2013年3月29日、2014年6月30日分别裁定对罪犯隆青春减去有期徒刑十个月、十个月、十个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月23日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯隆青春在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。经审理查明，罪犯隆青春服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达108.7分。以上事实，有对罪犯隆青春改造表现的评审鉴定材料，罪犯隆青春的个人总结，对罪犯隆青春的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯隆青春服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯隆青春减去有期徒刑二个月九天的刑罚执行。（刑期执行至2016年4月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  邹 清审判员  杨 垚二〇一六年三月三十日书记员  邓茳天
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）穗海法执信字第179号本院在执行万爱玲申请执行李某离婚纠纷一案中查明，被执行人李某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名��信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李泽彦（142321XX2115）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月四日书记员  廖钺铃
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初第89号原告赵某甲，农民。委托代理人赵志义。被告阎某，农民。被告刘某，农民。二被告委托代理人孟祥芳，巨鹿县法律援助中心律师。原告赵某甲诉被告阎某、刘某变更抚养权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘雪娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵志义、被告阎某、刘某及其委托代理孟祥芳人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，我与二被告的女儿阎某某于2010年4月7日经法院调解离婚，婚生儿子赵某乙随阎某某生活；离婚时不是我不要儿子，是因为阎某某不能生育了，故让儿子跟随她生活。离婚后我多次去看望儿子，但二被告不让看，阎某某于2015年上半年去世，赵某乙现随二被告生活。二被告均已七十岁，无劳动能力，被告刘某还患半身不遂，赵某乙随其生活已不适宜，对其健康成长及学习生活不利，且二被告也有儿子、孙子，故二被告无力抚养赵某乙。赵某乙是我和阎某某的孩子，父母应是孩子的第一监护人，其母已去世，我正值壮年，现在天津武清区从事汽车维修工作，每月工资约5000多元，有稳定的收入和健康的身心，能很好的照顾孩子，故儿子应随我生活。请求判令二被告将赵某乙交由原告抚养。被告阎某、刘某辩称，不同意将赵某乙交给原告抚养。原告于2010年与我们的女儿阎某某离婚后，就未看望过孩子，未履行做父亲的责任；他俩离婚时阎某某患有红斑狼疮，生活不能自理，赵某乙实际上一直由我俩抚养，爷孙关系融洽。赵某乙现在本村上小学，成绩很好，改变其生活环境将对其成长不利。原告至今未婚，无收入，居无定所，不能给孩子一个好的生活环境。我俩身体××刘某未患半身不遂，阎某系退休职工，退休金每月3000多元，完全有能力抚养孩子。我们的儿子阎某乙在浙江宁波的企业工作，月薪1.6万元，为阎某某看病花去十七、八万，对赵某乙的学习、生活、就业，阎某乙也能资助。经审理查明，原告赵某甲与被告阎某、刘某的女儿阎某某于2010年经法院调解离婚，其婚生儿子赵某乙（生于2007年11月13日）随阎某某生活，赵某乙落户在阎某某的户口上，后阎某某将赵某乙改名为阎某丙。阎某某于2015年上半年因红斑狼疮病去世，阎某丙现随二被告生活。对以上事实，有原告提交的巨鹿县人民法院（2010）巨民一初字第148号民事调解书、被告提交的户口本予以证实，原、被告也无争议，本院予以确认。针对二被告应否将赵某乙交由原告抚养的争议，被告阎某、刘某提交退休资格证复印件一份。2016年2月4日阎某丙在本院询问时称，愿意随二被告生活。庭后，原告赵某甲又主张，对于阎某丙今后随谁共同生活由其自由选择，尊重孩子的意愿，不请求法院强制执行。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母死亡或者没有监护能力，外祖父母方可担任未成年人的监护人。原告与二被告之女阎某某离婚后，阎某丙随阎某某生活，但原告仍系阎某丙之父，仍有抚养和教育阎某丙的权利和义务，现阎某某已去世，原告抚养和教育阎某丙的法定责任也更大。阎某某去世后，照顾阎某丙的责任自然落在二被告肩上，但这不是二被告的法定义务，且二被告系老年人，属无劳动能力人，在体力、精力、健康、经济能力等方面较弱，由其抚养孩子已力不从心，对孩子的健康成长不利；二被告虽称其儿子阎某乙能够资助，但资助不等于抚养，而实际上阎某乙在浙江宁波打工，也未实际抚养阎某丙；二被告称原告无收入、居无定所，并无证据，不予采信。综上，二被告不宜抚养阎某丙，即使其愿意抚养，也不能剥夺原告抚养亲生儿子的权利，原告要求抚养儿子，于法有据，应予支持。原告主张尊重孩子意见，阎某丙今后的生活、学习的环境可由其本人自由选择，不再请求法院强制执行，是对自己权利的处分，也是从保护未成年人健康成长的角度考虑的，对该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项的规定，判决如下：一、自本判决生效后，阎某丙的抚养权变更为赵某甲抚养。二、阎某丙何时在原告处居住生活，何时在二被告处居住生活，由其自由选择。案件受理费40元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪娇二〇一六年三月三十日书记员  马建跃
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0326执122号申请执行人田建军，男，汉族，生于1977年5月11日，住眉县槐芽镇权四滩村5组075号。身份证号码：61032619770511061X。被执行人何敏洁，女，汉族，生于1982年1月11日，住眉县槐芽镇权四滩村5组015号。身份证号码：610326198201110629。本院在执行田建军与何敏洁婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）眉民初字第00040号民事调解书，于2016年1月13日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案件款10000元。经本院执行查明，被执行人现下落不明，在金融系统亦无可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人下落或可供执行的财产或财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0326执122号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年三月二十九日书记员  陈彬彬
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00163-1号申请执行人：黄双煌，男，汉族，1964年11月19日生，住泉州市鲤城区。被执行人：淮南华中置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王世清，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2014）泉民初字第677号民事判决书,对福建省泉州市中级人民法院查封的淮南华中置业有限公司名下位于泉山十字路口中化国际城B区共计62套房产进行了评估，并责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖淮南华中置业有限公司名下位于泉山十字路口中化国际城B区。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 震代理审判员 魏 宁代理审判员 冯伟杰二〇一六年三月十一日书 记 员 姚心乐
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初80号原告吉安市顺达物业服务有限公司。法定代表人张鹏，经理。被告吴继凤，女。本院在审理原告吉安市顺达物业服务有限公司与被告吴继凤物业服务合同纠纷一案中，原告吉安市顺达物业服务有限公司于2016年3月11日向本院提出撤回对被告吴继凤起诉的申请。本院认为，原告吉安市顺达物业服务有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市顺达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取,由原告吉安市顺达物业服务有限公司负担。代理审判员  ＸＸ生二〇一六年三月十一日书 记 员  李珂怡
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初78号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人危某，男，1978年6月6日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，无业，家家住邵武市。2002年4月5日，因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月，2012年6月28，因犯非法拘禁罪，被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）76号起诉书指控被告人危某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人危某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年10月下旬，被告人危某在其居住的邵武市熙春路新苑新村3号，先后2次容留陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2015年8月间，被告人危某在其居住的邵武市熙春路新苑新村3号，先后2次容留黄某、范某吸食冰毒。2015年10月30日，被告人危某被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人危某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法信息查询表、到案经过、毒品来源情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、扣押、入库清单等书证，证人陈某、黄某、范某的证言，被告人危某的供述及辩解，辨认笔录、检查笔录、提取笔录、吸毒工具照片、指认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人危某容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。危某有犯罪前科，可从重处罚。归案后，被告人危某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人危某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年3月29日止）。二、吸毒工具塑料冰壶一个，予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  汤玉英二〇一六年三月二十四日书 记 员  颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1185号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。代表人刘健，该分行行长。委托代理人韩君涛，河北盛润律师事务所律师。委托代理人石婧，河北盛润律师事务所律师。被告康明珍。被告张兰芹，女，1962年5月20出生，汉族，住址同康明珍，系康明珍妻子，身份证号：130123196205205429。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告康明珍、张兰芹金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。本案受理费19605元，减半收取为9802.5元，由原告兴业银行股份有限公司石家庄分行负担。审 判 员 王豪二〇一六年三月二十二日代书记员 张慧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01573-2号申请执行人：ＸＸ，男，1983年9月8日出生，××，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁晓棠，女，1980年12月18日出生，××，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵永刚，男，1978年11月19日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人ＸＸ与被执行人丁晓棠、赵永刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01426号民事判决书，向丁晓棠、赵永刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，丁晓棠、赵永刚与ＸＸ达成了分期履行和解协议。本院依法调查丁晓棠、赵永刚银行存款、车辆、房产等财产信息，并查封了丁晓棠名下的位于安徽省淮北市相山区人民中路xxx号中泰广场房产一套，冻结了丁晓棠银行存款xxx元，扣划了赵永刚银行存款xxx元，另查丁晓棠、赵永刚无其他财产可供执行，ＸＸ与丁晓棠、赵永刚达成分期履行和解协议，正在履行中。ＸＸ书面同意解除对丁晓棠银行存款的冻结，并终结本次执行程序，待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01426号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更549号罪犯张丙胜。1996年5月15日因犯盗窃罪被原淮安市人民法院判处有期徒刑二年，1998年2月14日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市中级人民法院于2002年9月4日作出（2002）淮刑二初字第9号刑事判决，认定被告人张丙胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元，刑期自2002年2月15日起至2020年2月14日止。判决发生法律效力后，于2002年10月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2526号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。又于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5518号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2017年10月14日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张丙胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张丙胜减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张丙胜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张丙胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达29分。为此，2013年12月、2015年2月和2016年1月受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯未履行财产刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张丙胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张丙胜减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年9月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年三月三十日书记员 汤燕峰
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0982刑初67号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人曾某，农民。2015年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于冀中公安局看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔富华出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月16日20时许，被告人曾某在青县华北石油一机厂南区13号楼楼下因琐事与杨某乙发生口角并相互推搡，后曾某持刀将杨某乙腹部扎伤，经鉴定，被害人杨某乙的损伤为重伤二级。案发后，被告人曾某于2015年12月10日到公安机关投案自首，现民事部分已经调解解决。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙陈述，证人马某、彭某、杨某甲、周某证言，青县司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第431号司法鉴定意见书及照片，伤害现场示意图，河北省冀中公安局渤海分局刑警队出具的被告人曾某到案经过，调解协议，收条，河北省任丘市人民法院（2016）冀0982刑初67号刑事附带民事裁定书，被告人曾某户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人曾某因琐事故意伤害他人身体，造成一人重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人曾某持械伤害他人，酌情从重处罚，其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，本案民事部分已调解解决，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵华卿审 判 员  朱国强人民陪审员  姚秀培二〇一六年三月二日书 记 员  孟素菊附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3172号原告王某被告陈某本院在审理原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费288元，保全费330元，由原告承担。审判长 黄 浩审判员 王开华审判员 韩笑恬二〇一六年三月十五日书记员 翟伟伟
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0684刑初108号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人黄某。2002年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；2004年3月因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会决定收容教养一年三个月；2004年8月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；2007年3月因犯盗窃罪被江西省南丰县人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元；2011年3月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容教养一年九个月；2013年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元，2015年4月26日刑满释放。2015年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年12月18日转逮捕。现羁押于海门市看守所。海门市人民检察院以海检诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员施珊珊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控：1、2015年7月17日晚，被告人黄某至海门市海门街道复三新村XXX幢XXX室，采取翻窗入室的手段，窃得现金人民币4600元。2、2015年7月18日晚，被告人黄某至海门市海门街道梨园路XXX幢XXX室，采取撬窗入室的手段，窃得五粮液白酒2瓶、红酒2瓶、拉杆行李箱1只。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的南丰县公安局白舍镇派出所提供的户籍证明、上海市闵行区人民法院刑事判决书、释放证明、江苏省旅馆业治安管理信息系统旅客详细信息、机动车详细信息、在逃人员登记信息表等书证；被害人沈某、黄某的陈述；被告人黄某辨认盗窃作案地点的辨认笔录、辨认照片；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；海门市公安局、南丰县公安局出具的本案发破案经过及被告人黄某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一五年十一月十三日起至二○一六年九月十二日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）二、继续追缴被告人黄某赃款人民币四千六百元、赃物五粮液白酒二瓶、红酒二瓶、拉杆行李箱一只，发还与被害人沈某人民币四千六百元、黄某五粮液白酒二瓶、红酒二瓶、拉杆行李箱一只。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张杨姝二〇一六年三月二十五日书 记 员  陆 婷附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初191号原告：闫某某。被告：车某某。本院在审理原告闫某某诉被告车某某离婚纠纷一案中，因原告闫某某自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告闫某某负担。审判员  陈新利二〇一六年三月二十一日书记员  李 瑞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)楼执字第1822号申请执行人赵某某，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路宾湖村散户22号。被执行人刘某某，男，1958年2月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区望岳路派出所七里山社区居委会4区6栋405室。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民四初字第19号民事判决书，立案执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人刘某某支付申请执行人赵某某货款本金46000元及利息12021元（利息计算：自2014年8月9日起暂计算至2015年9月11日止按月利率2%），并承担迟延履行期间的债务利息1828元、本案的案件受理费950元和申请执行费1000元，共计61799元。但被执行人刘某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款61799元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年三月十日书记员 易美霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终977号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1369号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第409号答复书）政府信息公开答复书而非政府信息告知违法”。一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼��应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第409号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依���《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“政府信息公开答复书而非政府信息告知”系同一“海淀区政府（2015）第409号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第409号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有针对海淀区政府（2015）第409号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对海淀区政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终193号上诉人（原审被告）宋福国，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住所地东宁市。被上诉人（原审原告）董瑞国，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住所地东宁市。上诉人宋福国因被上诉人董瑞国租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2014）东民初字第575号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人宋福国于2016年3月日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宋福国申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人宋福国撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人宋福国承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 波审 判 员  曲新颖代理审判员  高玉林二〇一六年三月十日书 记 员  刘 鸿
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2009）黑高法执字第15-6号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地：哈尔滨市香访区菜艺街51号。负责人：卢德强，该行行长。被执行人：黑龙江龙马化纤有限公司。住所地：哈尔滨市阿城区新华二路。法定代表人：赵瑞民，该公司经理。被执行人：黑龙江艾特玛化纤有限公司。住所地：哈尔滨市阿城区新华二路。法定代表人：赵瑞民，该公司经理。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司香坊支行依据本院（2008）黑高商初字第11号民事判决书，申请执行黑龙江龙马化纤有限公司、黑龙江艾特玛化纤有限公司借款担保合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行于2016年3月17日，向本院书面申请该案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）黑高商初字第11号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王欣厚审 判 员  刘天文代理审判员  姜吉友二〇一六年三月十七日书 记 员  吴元奇
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0824民申2号申请再审人（原审原告）：汪苏平。被申请人（原审原告）：刘远霞。被申请人（原审被告）：王兆德。申请再审人汪苏平因与被申请人刘远霞、王兆德民间借贷纠纷一案，不服本院2015年10月16日作出的（2015）衢开执异字第8号执行裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人汪苏平于2016年3月24日向本院提交撤诉申请，因与被申请人刘远霞、王兆德达成和解协议，要求撤回再审申请。本院认为，汪苏平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许汪苏平撤回再审申请。审判长  方旭红审判员  姚斐杰审判员  黄宏俊二〇一六年三月二十四日书记员  郑晓玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执342号申请执行人天津兵众混凝土有限公司。法定代表人胡建起，职务经理。被执行人张辉。被执行人刘春君。本院在执行天津兵众混凝土有限公司与张辉、刘春君买卖合同纠纷一案中，本院于2015年2月12日作出的（2015）静民初字第863号民事调解书，内容：被告张辉、刘春君给付原告天津兵众混凝土有限公司135000元，已经发生法律效力。申请执行人天津兵众混凝土有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人张辉、刘春君发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执342号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年三月二十八日书记员  王新宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保36号申请人重庆劲扬制冷设备制造有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道6号，组织机构代码76590601-5。法定代表人李亚平，该公司董事长。委托代理人游宁，男，汉族，1964年9月14日出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆天奇地产集团有限公司，住所地重庆市北碚区云华路170号海宇大厦14楼1号，统一社会信用代码91500109203246262w。法定代表人陈先琦，职务不详。申请人重庆劲扬制冷设备制造有限公司与被申请人重庆天奇地产集团有限公司申请诉前财产保全一案，重庆劲扬制冷设备制造有限公司向本院提交保全申请，请求冻结被申请人重庆天奇地产集团有限公司的银行存款2520万元，如银行存款不能执行，则查封、冻结、扣押被申请人重庆天奇地产集团有限公司的价值2520万元的财产。案外人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司自愿为本案的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆劲扬制冷设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆天奇地产集团有限公司的银行存款2520万元。二、如第一项不能执行，则查封、扣押、冻结被申请人重庆天奇地产集团有限公司的价值2520万元的财产。三、由重庆市北碚区兴农融资担保有限公司为申请人重庆劲扬制冷设备制造有限公司的财产保全承担担保责任。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年三月十六日书记员  冯浩
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更346号罪犯何秀，女，1970年4月18日生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。绵阳市游仙区人民法院于2012年12月4日作出（2012）游刑初字第196号刑事判决，以被告人何秀犯盗窃罪，判处有期徒刑4年（刑期自2012年12月7日起至2016年11月15日止），并处罚金25000元。被告人何秀不服判决，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）绵刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯何秀减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯何秀减去剩余刑期。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯何秀在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习，综合考核累计得分165.2分。该犯已履行罚金25000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯何秀在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯何秀减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政审 判 员  李 雪人民陪审员  付 华二〇一六年三月二十九日书 记 员  梁 露
贵��省台江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2630民初4号原告余某1，女，苗族，1973年2月20日出生，住贵州省雷山县。委托代理人李青松，贵州省雷山县法律服务中心法律工作者，代理权限一般代理。被告杨某1，男，苗族，1979年7月25日出生，贵州省台江县，现在上海南汇新港码头滨海天民码头工作。原告余某1诉被告杨某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员龙银凤适用简易程序公开开庭进行审理。原告余某1及其委托代理人李青松到庭参加诉讼。被告杨某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1诉称，原告与前夫分手后带有一女儿余某2（当年6周岁），独自生活。××××年1月在雷山街上和老乡、朋友吃饭娱乐时与被告杨某1认识，再加上姨妈姊妹介绍，原被告彼此有好感，并确定恋爱关系。认识一个月后，未办理结婚登记，也没有以少数民族风俗办酒和认亲，就这样稀里糊涂的以夫妻名义开始同居，当时二人住在原告购买的丹江镇教厂坝县委楼宿舍。××××年9月原被告双方携余某2一起赴广东省潮州揭阳市打工，××××年××月××日生下女儿杨某2，原被告双方因生活所迫，先后带两女儿辗转上海、广东等多地打工。虽然原被告生活在一起，但被告对原告携带的前夫女儿余某2，横竖不顺眼，在生活上处处刁难，不顾其生活，甚至有拿余某2出卖的想法。且被告封建思想严重，重男轻女，与被告同居期间又生育一女儿杨某3，使被告更为反感。因为被告之前结过婚，也生育有两个女儿，分别叫杨兰英和杨春妹，杨兰英已外出打工，杨春妹跟随被告父母在老家南宫交包生活。原告与被告同居近6年，被告经常酗酒，也以酒盖面，借酒发疯，对原告既打又骂。原告对被告忆推动了依靠和信心，感情已彻底破裂。为使原告尽早逃脱苦海，确保原告和前夫的女儿的生命安全，迫于无奈，诉讼法院。要求原被告同居生活期间生育的女儿李某，由原告抚养，被告每月支付800元的生活费，直到女子年满18周岁为止；被告杨某1可探望非婚女儿杨某2。被告杨某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面答辩意见及证据材料。庭审中，原告提供证据有原告身份证、授权委托书，拟证明原告身份情况及诉讼主体资格；被告杨某1、女儿李某、女儿余某2常住人口登记卡，拟证明三人身份信息；雷山县大塘镇也宜村民委员会证明及杨某1的保证。根据原告提供的证据，并结合庭审陈述，可确认的如下事实。××××年1月原被告双方在经介绍认识后确认恋爱关系，认识一个月后以夫妻名义同居生活，且至今未办理婚姻登记手续。××××年××月××日，原告余某1生育女儿杨某2，原被告一直在外打工，原告余某1于2015年9月回到雷山，现女儿跟随原告余某1一起生活。原被告二人同居生活前，原告余某1生育有一女儿余某2，跟随原告一起生活；被告杨某1有两个女儿，杨兰英、杨春妹，跟随被告父母在老家南宫交包生活。本院认为，原被告于××××年认识，后同居生活，至今未到婚姻登记部门办理结婚登记手续。根据《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条的规定，双方属同居关系，该同居关系可因双方或者一方的意愿而解除。同居期间生育有非婚生女儿杨某2，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现原被告双方因家庭琐事已经分居，而非婚生女孩现随原告余某1回雷山县城生活，从有利于女孩健康成长出发，非婚生女孩继续跟随原告余某1生活较为适宜，原告主张要求非婚生女孩李某由其抚养，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不直接抚养非婚子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，故被告应承担非婚生女孩杨某2的抚养费，原告主张被告每月支付800元抚养费过高，结合现在女孩的实际需要、被告的负担能力和当地的生活水平���合考虑，本院酌情认定由被告每月支付抚养费500元，并由被告杨某1按月支付。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告余某1与被告杨某1同居期间生育的女儿杨某2由原告余某1抚养。二、被告杨某1按月支付非婚生女儿杨某2抚养费500元，自2016年3月份起直至女儿杨某2年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告余某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。代理审判员  龙银凤二〇一六年三月十日书 记 员  杨元广
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2008）诸执字第482号申请执行人郭辉等被执行人杨建军，本院依据已经发生法律效力的（2007）诸民二初字第1000号，依法向被执行人杨建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨建军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币469560.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十九日书记员  周 超
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更810号罪犯彭年松，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2003年9月15日作出（2003）宿中刑初字第27号刑事判决，以被告人彭年松犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月20日经江苏省高级人民法院以（2006）苏刑执字第0092号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2007年9月经本院裁定减刑一年。2009年12月经本院裁定减刑一年五个月。2012年6月经本院裁定减刑二年。2014年9月经本院减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯彭年松服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加穿散件劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯被判处罚金3000元未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯彭年松在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭年松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭年松减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2019年8月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年三月三十日书 记 员  赵 岚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初4979号原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。组织机构代码59368390-X。被告岳异，女性，汉族，1983年06月24日出生，住重庆市南岸区南坪。本院在审理北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与岳异物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  蹇黎二〇一六年三月二十四日书记员  宋莉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初1022号原告：安徽省和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：刘祖义，董事长。委托代理人：秦海军，公司员工。被告：晏东海，男，汉族，1964年6月28日出生，住安徽省和县。本院在审理原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司诉被告晏东海金融借款合同纠纷一案中，原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张先锋审 判 员  马 俊人民陪审员  乔德武二〇一六年三月二十三日书 记 员  徐志华
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民保字第141-1号原告郭芸，女，1969年8月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告魏远琼，女，1965年9月15日出生，汉族，住福州市仓山区被告陈人豪，男，1963年11月11日出生，汉族，住址同上。本院于2015年6月10日作出（2015）仓民保字第141号财产保全的裁定，现因福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第2442号民事判决书、福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第5712号民事裁定书均已生效，且原告郭芸申请解除对其提供的担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告郭芸与姚秋平共有的坐落于福州市鼓楼区xx复式单元（房屋产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）房屋的查封。审 判 长 肖 英人民陪审员 张 力人民陪审员 林弦声二〇一六年三月二十三日书 记 员 林 娜
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执235-1号工行潘集支行：兹因申请执行人范海松与曹贵利民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人曹贵利的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年三月十日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更230号罪犯李锐，男，1982年11月11日出生于江苏省东海县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）甬刑初少字第3号判决，以被告人李锐犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人40000元；被告人不服，提出上诉，2007年4月28日浙江省高级人民法院作出（2006）浙刑一终字第293号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后在浙江省第一监狱服刑；2008年5月24日罪犯李锐遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2009年9月22日新疆高级人民法院生产建设兵团分院作出（2009）新兵刑执字第375号刑事裁定对罪犯李锐减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年8月12日新疆高级人民法院生产建设兵团分院作出（2011）新兵刑执字第00228号刑事裁定对罪犯李锐减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2011年8月12日至2031年6月11日止；2014年4月8日新疆兵团第二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第00135号刑事裁定对罪犯李锐减去有期徒刑一年三个月，刑期自2011年8月12日至2030年3月11日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关米兰监狱因罪犯李锐确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年3月22日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警陶杰、于帅出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯李锐在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89.8分，文化90.9分，技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李锐自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬6次，共获奖分90.8分，出勤100%，工效102.8%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯李锐在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锐减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至二〇二九年一月十一日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  高艳芝二〇一六年三月二十二日书 记 员  冯 伟
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初719号原告王某，太原市志达中学教师。委托代理人白钊惠，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人赵峥嵘，山西弘韬律师事务所律师。被告员某，太原市公安局迎泽分局刑侦技术中队刑警。原告王某与被告员某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人白钊惠、赵峥嵘，被告员某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2013年经人介绍认识，相识3个月左右于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子员翊伦。原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后原告发现被告性格偏激，控制欲强，经常逼迫原告完全按其意志行事，双方因此吵架无数，原告被家庭暴力多次，最令原告寒心的是原告在孕期、产后月子期间，被告对原告大打出手，给原告的身心造成极大伤害。2016年1月13日被告再次对原告和原告家人实施殴打，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告认为双方感情完全破裂，已无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活为止；依法分割夫妻共同财产，债务共同承担；诉讼费由被告承担。被告员某辩称，我与原告经人介绍相识，经过互相了解，经深思熟虑后结婚，我们有一定的感情基础，在共同生活中虽有磕磕碰碰，但绝无所谓的家庭暴力行为，本案中不存在应准予离婚的情形。我们的夫妻感情并未破裂，我愿在互相理解、互相尊重的前提下，积极主动地与原告处理好家庭生活中因生活琐事产生的矛盾，为了孩子的健康成长，孩子需要一个完整的家。为了家庭的和谐幸福，希望原告珍惜双方的感情，共同解决生活中所遇到的问题与矛盾。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举办结婚典礼。××××年××月××日生育一子员翊伦，现跟随原告生活。婚后双方夫妻感情尚可。2015年12月28日，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告离家后在外居住至今。现原告以双方性格不合，被告对其家庭暴力为由起诉至本院请求离婚，经本院调解，原告坚持离婚，被告表示不同意离婚，调解未成。以上事实，有原告提交的结婚登记审查处理表以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，在婚姻生活中，夫妻之间产生摩擦在所难免，原、被告双方应对对方多一些关心、理解，共同维护夫妻感情。如果原、被告之间互相体谅，多加沟通与交流，双方是能够继续共同生活的。另外，婚生子年龄尚幼，正处于需要父母亲关爱呵护的成长阶段。原告以被告存在家庭暴力为由要求与被告离婚，其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  韩义飞二〇一六年三月二十三日书记员  杨 琦
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初65号原告王永山。委托代理人高丽平，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。地址：邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人王世杰，该公司总经理。委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。被告梁二民。被告梁守守。委托代理人梁二民，系被告梁守守父亲。原告王永山诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、梁二民、梁守守为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊晓芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永山的委托代理人高丽平、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的委托代理人刘会金、被告梁二民、被告梁守守的委托代理人梁二民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永山诉称，2015年11月13日17时40分许，被告梁守守驾驶被告梁二民的冀D×××××小型轿车行至南石线沙河市经三路交叉路口处，与我驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成我受伤及电动自行车损坏。沙河市交警大队作出交通事故认定书，认定被告梁守守负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后在邢台市人民医院治疗，支出医疗费1万多元。另被告梁守守驾驶的冀D×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此，请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、精神抚慰金、交通费等共计50000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照责任比例承担，如有免除责任的情况，商业第三者责任险拒绝赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告梁二民、梁守守共同辩称，对事故认定书没有异议，事故车辆冀D×××××小型轿车的实际车主系被告梁二民，事故发生时被告梁守守驾驶该车，此二人系父子关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额20万元，并有不计免赔率。事故发生后，被告梁二民为原告王永山垫付医疗费13009.85元。经审理查明，2015年11月13日17时40分许，被告梁守守驾驶被告梁二民的冀D×××××小型轿车沿南石线由西向东行驶至沙河市尚贤村东处，与原告王永山驾驶电动自行车（载王子朋）由北向南行驶时发生道路交通事故，造成原告王永山、王子朋受伤及两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2015年11月26日作出沙河市大队公交认字（2015）第50255号道路交通事故认定书，认定被告梁守守负事故主要责任，原告王永山负事故次要责任，王子朋无事故责任。原告王永山受伤后，在沙河市中医院抢救支出医疗费1255.9元，交通费210元。原告王永山于2015年11月13日至12月9日在邢台市人民医院抢救并住院治疗26天，经诊断为右额颞部硬膜下血肿，颞骨骨折，右颞部头皮软组织肿胀，高血压病，双侧神经性耳聋，支出医疗费14745.11元。事故发生前原告王永山系沙河市矿山设备机修厂职工，日平均工资为102元。原告王永山住院期间由其儿媳王志芳护理，王志芳系沙河市盛祥交通设施有限公司的职工，日平均工资为113元。另查明，事故车辆冀D×××××小型轿车的实际车主系被告梁二民，事故发生时被告梁守守驾驶该车，被告梁守守依法取得机动车驾驶证，被告梁二民与被告梁守守系父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额20万元，并有不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告梁二民为原告王永山垫付13009.85元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告梁守守驾车与原告王永山骑电动自行车发生道路交通事故，造成原告王永山、王子朋受伤，两车不同程度损坏。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保有交强险和商业第三者责任险，现原告王永山要求被告进行赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。因本案中还有另一伤者，在交强险限额内应适当预留份额。原告王永山因交通事故受伤支出医疗费16001.01元，被告保险公司对原告王永山的医疗费提出异议，主张应扣除其住院期间用于治疗高血压病的费用，但没有提出用于治疗高血压病的具体药品名称和数额，本院不予支持，医疗费确定为16001.01元。依规定应计算：1、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；2、误工费9180元（102元／天×90天，误工天数参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.1.3为90天）；4、护理费2938元（113元／天×26天）；5、交通费210元，以上共计29629.01元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王永山医疗费、住院伙食补助费（医疗费、住院伙食补助费共9600元）误工费、护理费、交通费共计21928元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王永山医疗费、住院伙食补助费5391元［（16001.01元＋1300元-9600元）×70%］，以上共计27319元。因被告梁二民已为原告王永山垫付13009.85元，原告王永山应在保险公司理赔后返还被告梁二民13009.85元。原告王永山主张营养费，但未提供医疗机构出具的需加强营养的相关证据，本院不予支持。原告王永山主张精神抚慰金，因其伤情未进行伤残等级评定，不符合精神抚慰金给付要件，本院不予支持。原告王永山主张车辆损失费，但未提供相关证据证实其车损，对其主张本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永山损失27319元。二、驳回原告王永山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告梁二民负担100元，原告王永山负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  樊晓芳二〇一六年三月二日书记员  李瑞霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205财保3-1号申请人廖建勋，男，汉族，1973年8月20日生，住广西柳州市鱼峰区。申请人黄鲒，男，汉族，1970年4月30日生，住广西柳州市城中区。申请人廖建敏，男，壮族，1985年7月28日生，住广西柳州市柳北区。申请人廖玉琼，女，壮族，1954年1月14日生，住广西柳州市柳北区。被申请人刘运红，男，1972年3月31日生，住广西柳州市鱼峰区。申请人廖建勋、黄鲒、廖建敏、廖玉琼因与被申请人刘运红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日作出了（2016）桂0205财保3号诉前财产保全的裁定，对被申请人刘运红及申请人廖建勋财产进行了查封、冻结。现申请人申请撤回保全申请，请求解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘运红名下车牌号为桂Ｂ×××××长安牌轿车一辆的查封；二、解除对申请人廖建勋名下车牌号为桂Ｂ×××××别克轿车一辆的查封。审判员  王欢二〇一六年三月一日书记员  卢青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1302民初143号原告周某某甲，女，2001年8月16日出生，汉族，住官庄油田大庆区**号楼。法定代理人蕫某某，女，1971年3月18日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告周某某甲乙，男，1971年10月6日出生，汉族，住官庄油田炼油厂家属院，系原告父亲。原告周某某甲诉被告周某某甲乙抚养费纠纷一案，在审理期间，原告周某某甲与被告周某某甲乙达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周某某甲撤回起诉案件受理费50元，由原告周某某甲负担。审 判 长  叶俊凡审 判 员  贾 震人民陪审员  王鹏飞二〇一六年三月三日书 记 员  王海燕
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第3456-1号申请执行人交通银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道298号，组织机构代码:78773006-5。法定代表人高虹。被执行人台州市丰琦工艺品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区章安街道西洋王村二区，组织机构代码:68558572-5。法定代表人杨志强。被执行人台州市椒江一鼓机械厂，住所地浙江省台州市椒江区章安街道西洋王村，组织机构代码:73093315-2。法定代表人杨志强。被执行人台州市鸿丰工艺品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区章安镇湖角工业区，组织机构代码:70467749-0。法定代表人杨奕国。被执行人杨志强，男，1973年1月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人蒋仙云，女，1974年7月14日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市椒江一鼓机械厂、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强、蒋仙云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）台椒商初字第2635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行于2015年10月29日向本院申请执行,被执行人台州市丰琦工艺品有限公司支付借款本金819012.63元及利息、案件受理费6495元、律师费41100元，被执行人台州市椒江一鼓机械厂、杨志强、蒋仙云对上述债务承担连带责任，被执行人台州市鸿丰工艺品有限公司对350000元本金及祥云利息、律师费范围内承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人台州市椒江一鼓机械厂所有的坐落在椒江区章安街道西洋王村的厂房，该厂房目前难以腾退，一时无法处理，另案（2015）台椒执民字第1380号拍卖被执行人蒋仙云所有的坐落在台州市椒江区碧海明珠花园49幢202室房屋及车房，另向金融机构、车管部门查询未发现被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市椒江一鼓机械厂、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强、蒋仙云有其它可供执行财产，向本辖区房管查询未发现被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强。现本院无法查清被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市椒江一鼓机械厂、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强、蒋仙云有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司台州分行亦无法提供被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市椒江一鼓机械厂、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强、蒋仙云的财产。本院认为，被执行人台州市椒江一鼓机械厂的财产一时无法处理，尚无其他财产可供执行，被执行人台州市丰琦工艺品有限公司、台州市鸿丰工艺品有限公司、杨志强亦无财产可供执行。本案可以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第3456号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年三月四日代理书记员  郭健谦
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0626民初135号原告吴某某，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。被告杨某某，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告以原被告双方已和好为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。原告吴某某因原被告双方已经和好为由撤回起诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告吴某某负担。代理审判员  周陈艳二〇一六年三月二十一日书 记 员  任云凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1311民初1714号原告蔡某，居民。委托代理人沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告戈某甲，居民。被告戈某乙，居民。被告葛某甲，居民。被告葛某乙，居民。被告葛某丙，居民。原告蔡某诉被告戈某甲、戈某乙、葛某甲、葛某乙、葛某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后。2016年3月23日，原告蔡某向本院申请撤回对被告戈某甲、戈某乙、葛某甲、葛某乙、葛某丙的起诉。本院认为：原告蔡某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回对被告戈某甲、戈某乙、葛某甲、葛某乙、葛某丙的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担。审判员  孙春梅二〇一六年三月二十四日书记员  姜赛男
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更983号罪犯易滔。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省澧县人民法院于二○一三年十二月二十四日作出（2013）澧刑初字第169号刑事判决，以被告人易滔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2014年1月4日交付执行。服刑期至二○一六年十二月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯易滔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分91.5分。本次执行财产刑1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯易滔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易滔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易滔减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年四月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年三月二十八日书记员 何 文
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）穗海法执信字第181号本院在执行冯某申请执行黎某租赁合同纠纷一案中查明，被执行人黎某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将黎媛（440103XX0023）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月四日书记员  何嘉欣
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初441号原告：余某，无业。委托代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。被告：王某甲，打工。委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：董琼，安徽大森律师事务所实习律师。原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员王化霞适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人徐励安、被告王某甲及其委托代理人苗利钢、董琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某诉称：其与被告于2011年7月通过网络相识，于××××年××月××日在全椒县婚姻登记机关领取结婚证，××××年××月××日生下女儿王某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯均不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁。双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已破裂。故起诉到院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿王某乙由被告抚养，抚养费自理。王某甲辩称：1、原、被告双方感情基础尚好，双方有和好的可能性，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚；2、原告陈述部分事实与真实情况不符，都是因生活琐事而产生，比如原告工作的问题，小孩教育的问题等，并不存在法律规定的可依法可以判决离婚的情形；3、在双方的夫妻生活中，即使被告存在些过错，可能是在沟通的过程中，方式存在问题，现被告愿意改正，同时双方的小孩已有三岁多，兼顾到被告真诚的态度及小孩的成长，希望原告给予被告一次机会。经审理查明：2011年7月，余某与王某甲通过网络相识，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后感情尚可，××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。现余某以夫妻感情破裂为由，起诉到院要求处理。以上事实，有原、被告的陈述及原告所举证据身份证复印件、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情是否破裂是判决准予离婚或不准离婚的法定标准。本案中余某与王某甲相识一段时间后结婚，感情基础尚好，并且婚后双方已经生育了一女，已建立较为稳固的婚姻家庭关系。虽然双方有时发生争吵，但都是为一些生活琐事，双方之间未达到夫妻感情彻底破裂的地步。只要双方增加沟通和交流，遇事冷静处理，互相理解和谦让，多关心和照顾对方，双方是能够和好如初的。故对原告余某以夫妻感情破裂为由提出离婚的诉讼请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告余某与被告王某甲离婚。本案受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告余某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王化霞二〇一六年三月十七日书记员  张 帅附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书豫7**民初587号原告：时某某，男，汉族。委托代理人：河南黄池律师事务所律师。被告：谢某某，男，汉族。委托代理人：河南舜信律师事务所律师。原告时某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曹永彬适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人齐运志、被告谢某某及其委托代理人岳建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时某某诉称：我与被告于2009年2月经人介绍相识，2009年11月举行了结婚典礼，于2011年12月办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后原告整天生活在痛苦之中。被告性格孤避，对原告和女儿不管不问，2014年4月原被告因琐事发生纠纷，被告对原告的父亲大打出手，原告急忙上前劝解，被告不顾原告有身孕对原告实施家庭暴力致原告流产。被告的行为严重伤害了原告的心，原被告现已分居达两年之久。现诉至法院，望法院依法判决：一、原被告离婚。二、女儿谢某乙、谢某丙随原告生活，被告支付抚养费。三、依法分割个人财产、共同财产。被告谢某某称：原被告夫妻感情没有完全破裂，还能继续共同生活，坚决不同意与原告离婚。望法院给原被告一个重新和好的机会，另外，原被告婚后生育一子女，叫谢某丙，现一直随被告生活，如果法院判决离婚，被告要求抚养女儿谢某丙，并要求原告依法支付抚养费。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。2、如果离婚，原被告孩子谢某乙、谢某丙由谁抚养，抚养费如何承担。3、原被告有无婚前个人财产为对方控制，原被告婚后有无共同财产及共同债务，应如何分割及负担。原告时某某向本院提交的证据有：1、户口本复印件两张，证明原被告之间系合法夫妻关系。2、陈桥镇陈桥村村民委员会出具的证明一份，证明原告在2014年4月被被告时某某打伤导致流产，两人自2014年4月分居至今达两年之久，原被告感情已彻底破裂。被告谢某某向本院提交证据：1、结婚证一份，证明原被告夫妻感情合法。2、封丘县陈桥镇三合村及封丘县陈桥镇向阳幼儿园的证明各一份，证明谢某丙自出生后一直随被告生活，原告不管不问。3、女儿谢某丙、谢某乙的户籍信息各一份。证明两个女儿的身份情况。经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2的质证意见：村委会的证明没有法定代表人的签字，同时打伤致流产应有相关医院的手续相证明，且该证明也不能证明原被告感情确已破裂，再加上是原告村委会出具的，对真实性有异议。原被告分居时间并不是2014年4月份，而是2014年6月份，分居时间并未满两年。原告对被提交的证据的质证意见为：对证据1、3的真实性无异议，对证据2的质证意见为：真实性无异议，但是两份证明并不能证明原告对女儿不管不问，因为谢某丙在幼儿园上学是在2015年7月份，上幼儿园之前则一直是由原告进行照顾，即使上学后原告也经常去幼儿园看望女儿谢某丙。本院认为，原告提交的证据1、，被告提交的证据1、2、3均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。原告提交的证据2因没有村委会负责人的签字，不符合有效证据的形式合法性特征，本案不予采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案件事实确认如下：原告时某某与被告谢某某于2009年2月经人介绍相识，于2009年农历十一月初六举行了结婚典礼，2012年2月21日在封丘县民政局办理了结婚登记。原告于2007年9月30日生育女儿谢某乙，原被告于2011年11月20日共同生育女儿谢某丙。女儿谢某乙与被告谢某某非亲生父女关系。现在谢某乙随原告在原告娘家生活，谢某丙随被告在被告家生活。本院认为：原被告婚姻基础好，感情尚可，婚后共同生育孩子谢某丙，虽然夫妻双方因家务琐事有时生气、吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已彻底破裂的充分有力证据，且被告谢某某又不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告时某某与被告谢某某离婚。受理费150元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇一六年三月二十六日书记员  童永奎