广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2014)清连法星民初字第44号原告李孝财，男，汉族，1963年6月22日出生，湖南衡阳，住广东省乐昌市。委托代理人：甘桂辉，男，汉族，1958年12月24日出生，连州市人，住连州市。被告：欧阳火旺，男，汉族，1957年3月5日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：梁海洋，男，汉族，1945年8月3日出生，连州市人，住连州市。被告：陈玉兰，女，汉族，1978年11月13日出生，湖南，住湖南省临武县。原告李孝财诉被告欧阳火旺、陈玉兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员何旺生、黄伯强组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告李孝财及其委托代理人甘桂辉、被告欧阳火旺的委托代理人梁海洋均到庭参加诉讼，被告陈玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝财诉称：在2011年至2012年1月间，被告时常在原告开办的加油站为其勾机、吊机等机械赊数加油。经结算后，被告共拖欠原告的柴油款397857元，并立下欠条交原告收执。之后，被告一直逃避在外，不清付拖欠的油款。经查，被告陈玉兰均为欧阳火旺之妻，在该债务成立时，亦是夫妻关系存续期间。据此，三被告负有清偿债务的连带责任。综上所述，原告的诉讼请求是有证据支持，有法可依的。请求人民法院判令：一、被告归还所欠款人民币397857元；二、从起诉之日起银行同期利息的4倍计算利息；三、诉讼费、财产保全费由被告负担。原告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、原告身份证；2、收款收据10张，证实欧阳火旺没有按照合同支付货款，原告拒绝再赊账给欧阳火旺，被告用现金买柴油，原告出具了收据，欧阳火旺再次取得了原告信任后，原告又重新赊账给欧阳火旺；3、欠条；4、常住人口登记卡复印件；5、结婚证复印件；6、证人杨某的证言，证明：杨某任加油站财务，在2012年4月27日晚，由其与欧阳火旺进行结算，确定在2010年9月1日至10月17日欧阳火旺用赊账的方式购买柴油，价款397857元，其他时间购买的柴油已经付清了价款。欧阳火旺书写了欠条后，杨某将收据的原件全部给了欧阳火旺；7、证人柏某的证言，证明：柏某任加油员，2012年4月27日晚，和李孝财、刘某、龚某一起发现了欧阳火旺在韶关市酒店，即和李孝财等人向欧阳火旺追收油款，后一同回到乐昌市的李孝财的油站办公室结算，由杨某与欧阳火旺进行结算，最后欧阳火旺写了一张金额约40万元的欠条，全过程不存在任何恐吓和胁迫；8、证人龚某的证言，证明：李孝财与欧阳火旺签订合同后，由龚某负责运油到欧阳火旺的各个工地，开始供油时，欧阳火旺都能按合同支付货款，但在2010年9月份开始，大概一个月，欧阳火旺没有支付油款，而且还离开了工地，不知去向；2012年4月27日晚，我们偶然在韶关市五公里一酒店发现了欧阳火旺，便要他结算油款，当时由财务杨某与欧阳火旺进行结算，油站的客户刘某也在场，结算后，加油的原始欠款单据全部给了欧阳火旺，欧阳火旺立了一张397857元的总欠条给李孝财，在结算过程中，不存在恐吓和胁迫的情形；9、证人刘某的证言，证明：2012年4月27日，我们一行四人（李孝财、龚某、柏某）偶然在韶关市五公里酒店发现了欧阳火旺，李孝财便与欧阳火旺商量回乐昌市李孝财的加油站结算油款一事，经欧阳火旺同意后，便回到李孝财加油站办公室对账，由加油站财务杨某与欧阳火旺对账，对定账，欧阳火旺写了一张总欠条，因为数目较大，所以在场的人都知道有39万多，当时整个结算过程中不存在任何恐吓和胁迫的情形；10、供油协议书。被告质证如下：对证据1、2、4、5、10没有异议，是真实的；证据3确实是被告欧阳火旺所写的，但被告欧阳火旺是在原告的强行威胁的情况下所写的，并不是被告欧阳火旺的真实意愿，柴油款已经付清；证据6、7、8、9不真实，四个证人的证词数额都是对不上的。本院认证如下：证据1、2、4、5、10经审查属实，被告欧阳火旺亦无异议，本院予以确认、采纳；证据3，被告欧阳火旺也承认亲笔所写，但不能举证是在胁迫的情况下书写；证据6、7、8、9，四个证人均在现场，所讲情形基本一致，是为了证明被告欧阳火旺书写欠条时没有受到恐吓、胁迫，并不要求每个证人均熟知交易的单价、总额等问题，被告欧阳火旺认为四个证人所讲数额不一致，证言不真实的意见，本院不予采纳。被告欧阳火旺辩称：2009年冬，本人在乐昌市承包东莞市植宝实业投资有限公司补充耕地项目工程，用挖土机作为开发耕地的主要工具需要用柴油，在李孝财开办的加油站购买了部分柴油及借过现金，在2010年欠油款包括借款已经全部结清，并有加油站的收据及借款的原件。2012年4月27日夜，我有事要去韶关市办事，住在韶关市处东海龙宫商务酒店733房，大约晚上11点左右，李孝财带着四个打手，其中一个是女的，装扮成酒店服务员敲开我居住的酒店房门，然后几个人冲入房间以要油钱为借口，几个人强行将我从酒店凶恶地押在他们事先准备好的车上，两边有人押着，我坐车中间，飞驰般的开车将我扣押至乐昌市李孝财加油站内，此时已是深夜12点了，开始用恐吓手段迫我写一份欠条，当时我说凭什么要我写，我的油款及借款已经付清给你们了，他人的欠费关我什么事，李孝财的他同伙就气势汹汹地说，我们抓你过来，你写也要写，不写也要写。他们几个人说我不写的话就将我押到李孝财老家湖南省衡阳市关押，把我关进乐昌市看守所。李孝财说，他们还有一帮人在我连州老家抓我。在他们各种的恐吓逼迫下，本人为了个人生命安全，按他们事先拟好的内容，写下了加油站加油39万元的欠条。他们之后并要我写一份自愿从韶关到乐昌来结账的字据，我不同意，后来他们打印了一份，强迫我签了字。一切阴谋得逞后，他们几个人开始施压我三天之内没有还清就每天加收3000元，他们气势汹汹的说你没钱就要你和你家人的命，然后逼我打电话约我妻子拿钱赎人。我打了几次电话，因为夜深睡觉，我妻子关了手机没有打通，他们气急败坏的想殴打我。此时，我急中生智说叫朋友带钱来赎我，我用本地方言打电话给我朋友欧某，叫他带人来乐昌救我。大概3点钟，欧某和唐国中开了三台车来到乐昌扣押我的加油站跟他们交涉，我趁他们不注意时，就溜上了一台车上走了。李孝财他们就开车追我。我怕他们追究上再被告他们抓回去，车走了几公里的时候，我下车走了十多里山路才脱离危险，如果当晚不被解救出来后果不堪设想。他们仍然不死心，第二天就带了十多个人去到仁化县唐国中公司抓我，看见我没在公司，他们就在公司闹事，打电话给我，在电话里扬言抓到我就打死我，并无理要求唐国中公司将我在仁化公司做的工程担保款给他们，后没得逞。由于他们威胁和恐吓导致公司不给我做这个项目了，造成我个人经济损失约40万元。刚好，当天我一个朋友雷兴国借了我前妻的儿子一辆车从江西省到仁化办事，李孝财十多个人强行将车抢走，此事发生后我们及时向当地公安机关报案，车上的有我的皮包，皮包内有存折、施工图纸，业务合同等，现在还被李孝财扣押，造成我个人巨大的经济损失。综上情况，敬请人民法院给予审判，还本人一个公道。被告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、身份证；2、欧阳任证明，证明欠条是在原告的强迫下所写的；3、仁化县公安局丹霞派出所证明，证明原告强行抢了被告欧阳火旺的车，被告欧阳火旺报案后，派出所叫我们去拿车；4、土地开发补充耕地分包合同复印件一份，证明被告欧阳火旺的证件都被原告拿走，导致无法结算；5、收款收据复印件四张，证明已经付油款；6、欠条复印件一张；7、收据复印件一张；8、离婚证；9、欧某证人证言；10、肖某证人证言；11、收据18份，证明所有的货物均由欧阳火旺欧阳火旺及欧阳细旺签收，其他人无权签收。原告质证如下：证据1属实；证据2，证人身份不明，说的都不是事实，与案件无关联；证据3，证实车是被抢，是刑事案件，与原告无关，与本案无关联性；证据4与本案无关联，证明欧阳火旺承包很多工程，所需的油都是向原告购买；证据5、6、7与欠款无关，那是七、八月的欠款，欠条是八月份的数，他已经付清，十月十二日之后被告欧阳火旺都是拿现金加油的，那是用现金买油时我们出具的收据；证据9、10、11已超举证期限，不予质证，退一步来讲，证据9中的欧某当时根本不在场，是假证，不真实；证据10所述的内容与本案无关；证据11是真实的，7月份的货款确实已支付了，欠条所写的货款是剩余没有支付的货款。本院认证如下：证据1经审查属实，本院予以确认、采纳；证据2，被告欧阳火旺既不能提交证人的详细信息，也没有提交证人到庭的申请，本院对证据2不予以采纳；证据3没有说明原告抢了欧阳礼强的汽车，与本案买卖合同纠纷没有关联，本院不予采纳；证据4是复印件，不能就此复印件证明原告抢被告的合同书致使无法结算，而且与本案没有关联，本院不予采纳；证据5、6、7只能证明原告、被告欧阳火旺交易过程中的某些环节，并不是交易的全过程，同时原告也提交了收款收据10张，也是交易的某些环节，因此，被告欧阳火旺不能证明其已全部付清了货款；证据8，证明了被告欧阳火旺与其前妻杨审联于2010年12月29日办理了离婚登记；证据9，证人欧某的证言没有其他的证据互相佐证，本院不予确认、采纳；证据10，证人肖某所讲欧阳火旺与蔡某的工地无关，与欧阳火旺拖欠货款的纠纷没有关联性，本院不予以确认、采纳；证据11，欧阳火旺举证目的是要证明所有货物由欧阳火旺及欧阳细旺才签收才生效，但其同案提交的收据中，举证的目的是已经支付了货款，收据中均不是全部由欧阳火旺及欧阳细旺签名，但同样证明已经收取货物，证据11与证据5互相矛盾，本院不予采纳。经审理查明：原告系广东省韶关市汽运集团有限公司乐昌汽车站人民北路加油站的承包者。2009年冬，被告欧阳火旺在乐昌市承包了东莞市植宝实业投资有限公司补充耕地项目工程，使用挖掘机等机械设备开发耕地，需要使用大量的柴油。被告欧阳火旺找到原告商谈买卖油料的事宜，经商议，双方于2010年6月20日签订了《供油协议书》，约定了供货方式与结算方式。签订协议后，原告按协议供应油料给被告，开始被告欧阳火旺也按协议付款，但从2010年9月后，被告欧阳火旺开始不能按时支付货款，原告停止按协议赊销、供油给被告欧阳火旺，被告欧阳火旺不能赊购原告的柴油后，就用现金购买，此后，双方又重新执行协议，用赊账方式购销柴油，但以前赊购柴油的款项，双方都没有进行结算。被告欧阳火旺离开了乐昌市的工地后，原告无法寻找被告欧阳火旺。2012年4月27日晚，被告欧阳火旺因到韶关市办事，住在韶关市处东海龙宫商务酒店733房。原告等人偶然发现被告欧阳火旺的行踪，就进入被告欧阳火旺租住的酒店房间，要求被告欧阳火旺支付拖欠的货款。经商议，双方一起到乐昌市汽车站人民北路加油站的办公室内进行结算，被告欧阳火旺书写了一张拖欠柴油款397857元的欠条交原告收执。另查明，被告欧阳火旺与其前妻杨审联于2010年12月29日办理了离婚登记，与被告陈玉兰于2011年1月5日在连州市民政局办理了结婚登记。上述事实，有原告、被告欧阳火旺提供的证据及当庭陈述为据，双方均互相质证，本院均予以认证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告欧阳火旺主张自己是受原告胁迫而书写欠条交原告收执的问题，被告欧阳火旺不能举证其遭受胁迫而书写的证据，应当承担举证不能的不利后果。被告欧阳火旺从书写如此大额欠条的2012年4月27日起，至今一直没有向公安机关报案，寻求司法帮助，而是置之不理，有违常理。原告李孝财就其主张的事实和理由进行了举证，提交的证据形成证据链，可以相互佐证，本院予以采纳。依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原告、被告欧阳火旺签订的合同是双方协商而成，是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告欧阳火旺最后书写欠条交原告收执，是对交易过程中形成的合同之债进行了结算，但被告欧阳火旺没有按照约定支付价款，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。被告陈玉兰与被告欧阳火旺系夫妻关系，因为对婚姻关系存续期间所得的财产的归属没有特别约定，所以婚姻存续期间夫或妻一方对外所负的债务应夫妻的共同财产清偿。原告诉请被告欧阳火旺、陈玉兰支付货款397857元，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告与被告欧阳火旺没有对违约责任作出明确的约定和补充协议，原告诉请被告从起诉之日起按银行同期利息的4倍支付利息于法无据，本院不予支持，但可以参照银行同期同类利息计算违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告欧阳火旺、陈玉兰在本判决生效后十日内连带支付价款397857元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年4月10日起计至付清)给原告李孝财；二、驳回原告李孝财的其他诉讼请求。案件受理费7268元，诉讼保全费2570元，共9838元由被告欧阳火旺、陈玉兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  何旺生人民陪审员  黄伯强二〇一四年十月八日书 记 员  汤家丽法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。