wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2924号原告侯某,女,生于1973年2月25日,住四川省苍溪县。委托代理人冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告韩某，男，生于1956年10月1日，住四川省苍溪县。原告侯某与被告韩某扶养费纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员刘宁独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人冉明生，被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，2011年原告与前夫离婚，被告离婚后再婚，再婚后丧偶。2012年初，原被告相识恋爱。同年6月8日，双方自愿在苍溪县民政局登记结婚。婚后双方因感情不和，被告于2013年4月11日向法院起诉请求与原告离婚，后撤回起诉。2016年8月15日，被告再次起诉要求与原告离婚。诉讼中，被告将双方共同经营的电瓶车销售、维修店的房屋退租，转移藏匿了店内财产。2016年10月，原告患病先后在苍溪县中医院、苍溪县人民医院住院治疗，诊断为“病毒性脑膜炎”等。被告不履行丈夫的扶养义务，未向原告支付住院期间的各项费用。2016年10月19日，原告起诉来院，请求判令：1.被告立即向原告支付扶养费20000元用于治病；2.被告每月向原告支付扶养费1300元用于日常生活开支；3.诉讼费由被告负担。被告韩某辩称，家庭的收入都是原告在支取，被告从2016年4月至7月每月向原告支付1500元。被告现没有资金向原告支付20000元和每月1300元的生活费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1：结婚证，拟证明原被告系合法的夫妻关系。证据2：房屋登记情况证明，拟证明被告韩某有房屋居住。证据3：病历（苍溪县中医院、苍溪县人民医院）、护工收条、证明，拟证明原告因患病先后到苍溪县中医院和人民医院住院治疗，诊断为病毒性脑膜炎、血小板减少、营养不良等，被告并未到医院探望、护理原告。证据4：受案报警登记表，拟证明被告因到医院抢夺原告的检查报告单双方发生争执，陵江派出所出警。证据5：对医院主治医生曹小川的调查笔录附曹小川的工作证复印件、医患沟通记录单，拟证明原告入院后的一切事务均由原告侄女赵永华料理，被告未尽扶养义务。证据6：医疗费发票、借条，拟证明原告住院期间共花费医疗费14447.17元、护工费1500元。被告的质证意见：对原告提供的结婚证、房屋登记证明、病历、曹小川的调查笔录附工作证复印件、医患沟通记录单、医疗费发票均无异议。对受案报警登记表和护工收条、证明、借条均有异议，该证据不真实。被告为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：苍溪县中医院CT检查报告单，拟证明被告患有肺气肿，无力支付原告扶养费。原告的质证意见：对检查报告单的真实性无异议，但与本案无关联性。经原被告当庭举证、质证，本院对原被告提供的证据认定如下：原告提供的结婚证、房屋登记证明、病历、曹小川的调查笔录附工作证复印件、医患沟通记录单、医疗费发票被告均无异议，本院予以确认。原告提供的受案报警登记表，被告虽提出异议，但该证据系派出所出具，内容客观真实，本院予以采信。原告提供的护工收据、证明，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告提供的借据，未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。被告提供的CT检查单，内容客观真实，本院予以采信。经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下：原被告均系再婚。2012年6月8日，原被告在苍溪县民政局登记结婚。2013年4月和2016年8月，被告先后两次起诉来院，要求与原告离婚未果。2016年10月，原告患病在苍溪县中医院住院治疗，诊断为：1.急性上呼吸道感染，2.血小板减少症，3.中度贫血等。原告花去医疗费1303.33元。同月，原告转至苍溪县人民医院继续住院治疗，诊断为：1.病毒性脑膜炎；2.子宫肌瘤；3.中度贫血；4.低钾血症。原告在苍溪县人民医院花去医疗费13143.84元。出院医嘱：建议院外休息半年，加强营养支持，多摄入动物血、肝脏等铁剂丰富食物。保持心情舒畅，避免受凉感冒及熬夜劳累，多饮水，适当活动。建议每月复查血常规，查看血红蛋白情况，必要时完善胃镜检查，有异我科随访。原告住院期间，被告因抢夺检查报告单与原告发生争执，陵江派出所出警。2016年10月19日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求，被告作出前述答辩意见。同时查明：被告韩某系苍溪县电信公司退休职工，每月退休金2442元，享受医疗保险和养老保险。原告现无职业无劳动能力，原告住院花费的医疗费均由原告自行支付，被告未向原告支付医疗费和生活费用。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。本案中，原告患病无劳动能力，无职业，被告理应履行夫妻之间的扶养义务，原告患病产生的医疗费14447.17元，由原被告共同负担，根据双方的年龄、身体状况、收入等因素，本院酌定由被告支付医疗费7000元。同时，考虑到被告每月退休金2400余元，自身患有肺气肿疾病，被告每月向原告支付扶养费800元，因此，原告要求被告支付医疗费及生活费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告韩某在本判决生效后10日内向原告侯某支付医疗费7000元。二、被告韩某从2016年11月起每月按800元的标准向原告侯某支付扶养费。此款在每月的30日前付清。三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员 刘 宁二〇一六年十一月二十五日书记员 杜爱琼
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6633号之一原告：宁波晟驰工程机械有限公司（组织机构代码为57053569-9）。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇上水碶村（甬金钢材市场内106、108室）。法定代表人：张飞岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑吉义，该公司员工。被告：蒋佳颖，女，1992年3月15日出生，汉族，职业不详，住诸暨市。被告：蒋洪威，男，1989年5月30日出生，汉族，职业不详，住诸暨市。本院在审理原告宁波���驰工程机械有限公司与被告蒋佳颖、蒋洪威分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波晟驰工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波晟驰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费10768元，减半收取5384元，由原告宁波晟驰工程机械有限公司负担；公告费300元，由原告宁波晟驰工程机械有限公司负担。审 判 长  龚媛媛人民陪审员  王秀梅人民陪审员  吴云飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  邵婷婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执622号之二被执行人:吉生国，男，汉族，1979年12月5日出生,住重庆市潼南县。本院在执行吉生国罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法立案执行，在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十九日书 记 员 龙军生
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执70号之二申请执行人：李金，男，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司。住所地：漯河市源汇区。法定代表人：万群生，该公司总经理。申请执行人李金与被执行人漯河汇源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2014）漯民二初字第10号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院对被执行人漯河汇源房地产开发有限公司的财产进行了“四查”，现查明，被执行人漯河汇源房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司漯河分行账户被其他案件冻结，没有车辆、房产、对外投资登记信息，轮候查封被执行人漯河汇源房地产开发有限公司土地使用权。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也向本院提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人向本院书面提交终结本案的本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）漯民二初字第10号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十一月二十一日书记员 张建军
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执533号之二被执行人：刘玉民，男，1976年8月5日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行刘玉民罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执31号之二申请执行人：任新志，男，汉族，住所地：郑州市。被执行人：李林锴，男，汉族，住所地：河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河市鑫海房地产开发有限责任公司。住所地：河南省漯河市。法定代表人：李林锴，该公司经理。被执行人：王艳艳，女，汉族，住所地：漯河市召陵区。申请执行人任新志与被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司、李林锴保证合同、借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2015年8月27日作出的（2015）漯民初字第4号民事判决书已发生法律效力。被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司及法定代表人李林锴涉嫌诈骗犯罪于2015年3月25日被漯河市公安局天桥分局天公（刑）立字﹝2015﹞0150号立案侦查。由于诉讼期间查封的财产因刑事案件查封暂无法处置，2016年11月27日申请执行人李新村申请本院终结（2015）漯民初字第4号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）漯民初字第4号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 刘晓军二〇一六年十一月二十九日书记员 张建军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保721号之一申请人于素莲，女，1953年3月3日出生。被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生。被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生。申请人于素莲于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙庆环名下的位于本市某小区予以查封。保全金额13万元。申请人于素莲用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人于素莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人崔宁名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十八日书记员  周 磊
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2700号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人朱勇军，绰号“大眼”，男，1982年9月16日生，朝鲜族，小学文化，无职业，住徐州市鼓楼区。朱勇军罚金执行一案，本院作出的（2014）云刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月10日移送强制执行，本案执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年11月28日经合议庭评议，因被执行人朱勇军暂无财产可供执行，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  曹蓝天
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5123号罪犯王家均，男，1971年12月7日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)佛中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人王家均犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利4年。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）粤高法刑三终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月13日起至2024年12月12日止。刑罚执行期间，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）佛中法刑执字第5622号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利4年不变，减刑后应于2024年4月12日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王家均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王家均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王家均减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1664号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人:谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市长安区林泉副食超市，住所地陕西省西安市长安区韦曲街办西街。经营者：陆长兰。原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市长安区林泉副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年十一月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢319号申请执行人：郑某某，男，1956年2月28日出生，汉族,农民，住所大荔县西苑小区。被执行人：曹某某，男，1951年8月25日出生，汉族,农民，住所大荔县埝桥镇。本院在执行郑某某与曹某某民间借贷纠纷的(2012)荔民初字第01191号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为4万元及利息，案件受理费1450元。本案在执行过程中，被执行人已履行26000元，申请人已受偿，剩余部分申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月十五日书记员 吴 闯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1156号之一申请执行人：刘某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人赵某于2016年11月16日自愿达成执行和解协议。申请执行人刘某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 蓓
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保441号原告：奉新县顺和汽车租赁有限公司，住所地：江西省奉新县。法定代表人：罗会东，该公司经理。被告：邹某某，男，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理原告奉新县顺和汽车租赁有限公司诉被告邹某某买卖合同纠纷一案过程中，原告奉新县顺和汽车租赁有限公司于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告邹某某银行存款55万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结邹某某的银行存款55万元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇一六年十一月三十日书记员  刘景龙
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更507号罪犯应元政，男，1994年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省临海市人，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年1月8日作出(2016)浙1082刑初24号刑事判决，以被告人应元政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应元政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯应元政报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分65.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应元政在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应元政准予减刑一个月（刑期自2015年10月27日起至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十一月二十日代书记员 王钟音
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1809号原告：董云林，城镇居民。委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：阳的东。被告：汪竹云。原告董云林与被告阳的东、汪竹云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云林及其委托诉讼代理人谢智鹏、被告阳的东到庭参加诉讼，被告汪竹云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董云林向本院提出诉讼请求：1、被告阳的东立即偿还原告借款本金10万元及其利息，利息自2014年6月4日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算；2、被告汪竹云对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月3日，被告阳的东出具借据向原告借款人民币10万元，双方约定借款期限三个月，利息按3‰/日标准计算，被告汪竹云在借据上签名，并承诺对上述借款承担连带保证责任。逾期原告多次催要，被告阳的东未偿本付息。2015年11月16日，被告汪竹云再次出具担保函，承诺对被告阳的东向原告董云林借款的本金人民币10万元及利息和实现债权支出的费用承担连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。此后原告又多次向两被告催要借款及利息，两被告均未履行偿付义务。为维护原告自身合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。被告阳的东辩称：原告讲的均是事实，但本人现在经济拮据，希望原告能再给本人两年时间。被告汪竹云未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告身份证复印件、借据原件、银行转账凭证、被告汪竹云的收入证明、担保函等证据，被告阳的东对原告提交的证据无异议，被告汪竹云未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告和被告阳的东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，被告阳的东出具借据向原告贷款人民币10万元，双方约定借款期限三个月，利息按3‰/日标准计算，被告汪竹云在借据上签名，并承担对上述借款承担连带保证责任。逾期原告多次催要，被告阳的东未偿本付息。2015年11月16日，被告汪竹云再次出具担保函，承诺对被告阳的东向原告董云林借款的本金人民币10万元及利息和实现债权支出的费用承担连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。此后原告又多次向两被告催要借款及利息，两被告均未履行偿付义务。本院认为：被告阳的东向原告董云林借款人民币10万元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告阳的东应当偿本付息。原告主张按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，本院予以认可。被告汪竹云20**年11月6日再次书面承诺对被告阳的东向原告董云林的借款本金、利息及实现债务的费用承担连带保证责任，且在保证期限内，故被告汪竹云依法应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳的东于本判决生效后十日内偿还原告董云林借款本金人民币10万元及其利息（利息自2014年6月4日起至还清本金之日止，按月利率2%计算）。二、被告汪竹云对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告阳的东追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3380元，依法减半收取1690元，由被告阳的东、汪竹云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一六年十一月十四日书记员  王 丹
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第05283号原告：冉忠瑜，女，1968年8月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李洪，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：邓程，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉忠瑜与被告邓程民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员张道武、陈晓容组成合议庭，适用普通程序进行了审理。2016年11月14日，本院向原告冉忠瑜发生出面通知，要求原告补交案件受理费900.00元，原告冉忠瑜经本院书面通知后未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费900.00元，退还原告冉忠瑜450.00元。审 判 长  任 毅人民陪审员  张道武人民陪审员  陈晓容二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谭清心
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1338号之一申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路***号。法定代表人马向东，总经理。委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人陈灿林。被执行人田漆。被执行人黄石灿星机械制造有限公司，住所地黄石市铁山区三岔路花木塘。法定代表人陈灿林。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称申请执行人）与被执行人陈灿林、田漆、黄石灿星机械制造有限公司（以下简称被执行人）追偿权纠纷一案，本院（2014）鄂江汉民二初字第01208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、偿还代偿款2408091.95元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费18018元。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2014）鄂江汉民二初字第01208号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一六年十一月十八日书记员  游向明
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1281执258号申请执行人:高辉，女，。被执行人：陈佰波，男。本院在执行高辉申请执行陈佰波民间借贷纠纷一案中，被执行人陈佰波现无财产可供执行，申请执行人高辉申请终结本次执行程序，待发现陈佰波有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年十一月十五日书记员 孙玉富
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1057号申请执行人：夏中德，男，1939年11月17日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：陈长春，男，1962年01月22日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。申请执行人夏中德与被执行人陈长春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初730号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1057号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十一月三十日书 记 员  王秋平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2390号申请执行人：马玉朕，男，1995年3月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：刘志华，女，1968年12月22日出生，汉族，职工，住大武口区。本院在执行马玉朕与刘志华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3566号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志华在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2321元（执行标的2271元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王伍林
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6911号原告:陈静，女，1979年11月5日生，汉族，务工。委托诉讼代理人:魏有清、魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。被告:吴乃才，男，1952年1月20日生，汉族。被告：姜玉珠，女，1967年9月17日生，汉族。原告陈静与被告吴乃才、姜玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告陈静于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告陈静撤回起诉。审 判 长  徐 馨人民陪审员  徐洪伟人民陪审员  张绍明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邵 雅
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执191-1号申请执行人：李文义，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴有新，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：沈志国，男，1976年12月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李小川，男，1981年3月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。申请执行人李文义与被执行人吴有新、沈志国、李小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大民一初字第00929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的30275.00元。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方乃光审 判 员  张宏彬代理审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  程晓晓
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执725号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。被执行人：王某，男，汉族，无固定职业，现住包头市青山区。本院在执行郭某某与王某民间借贷纠纷一案中，冻结了王某的存款，现因扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三条十一的规定，裁定如下：解除对被执行人王某在银行的存款50589元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵俊平二〇一六年十一月十四日书记员  李 刚
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1202号之一申请执行人：王守勤,女,1970年4月20日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。被执行人：王玲，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人王守勤与被执行人王玲为民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年十一月十日书记员 邵修发
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1026号申请执行人：彭勇，男，1969年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人黎克奎，重庆宸峰律师事务所律师。被执行人：蒋道芬，女，1966年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人彭勇与被执行人蒋道芬借款合同纠纷一案中，依据重庆市潼南区人民法院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人蒋道芬的财产状况予以了调查，查明被执行人除渝CE**号车、渝CX**号车、渝AMX**号车外，没有其他可供执行的财产，但本院查封上述车辆后，未实际扣押到上述车辆。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1026号案的本次执行程序。本案执行标的45925元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额45925元。申请执行人彭勇在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  王 波代理审判员  李胜平二〇一六年十一月十日书 记 员  谭昊轩
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川05刑申13号申诉人田茜森：��因犯贩卖毒品罪一案，不服我院(2013)泸刑初字第12号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。你的申诉理由：1.有新的证据证明原判决的事实确有错误；2.据以证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。本院经复查查明的事实及适用的证据，与原生效判决认定一致。本院认为：申诉人田茜森明知是毒品而进行贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。申诉人提供的朱某的证词，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其主张。综上，原判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，申诉人的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。二〇一六年十一月二十四日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10697号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告姚学英。委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告姚学英劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告姚学英的委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告姚学英辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：姚学英原系七宝公司员工，七宝公司为姚学英缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向姚学英发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，姚学英以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，姚学英等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后姚学英等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定姚学英平均工资2150元、工龄12年，裁决七宝公司支付姚学英2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金25800元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及姚学英对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知姚学英等人上班，但是姚学英等人未去上班。姚学英否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫姚学英等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告姚学英等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告姚学英2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告姚学英以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告姚学英的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告姚学英经济补偿金25800元（2150×12）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚学英支付拖欠的工资7280元及经济补偿金25800元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执565号之一申请执行人：蓝培锋，男，畲族，1978年9月16日出生，住广东省潮州市潮安区。委托代理人：蔡彬武，广东道洽律师事务所律师。被执行人：潘鸿伟，男，汉族，1989年9月30日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院在执行蓝培锋与潘鸿伟民间借贷纠纷一案中，于2016年8月26日向被执行人潘鸿伟公告了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向蓝培锋偿还借款50000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1050元及执行费666元。期届，被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对被执行人财产进行查询，均没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  谢良明人民陪审员  吴燕玉二〇一六年十一月十日书 记 员  谢金洽第2页共2页
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终684号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸＸ，绰号“小勇”，男，32岁（1984年10月18日出生），2015年12月24日因赌博行为行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月10日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人ＸＸＸ犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月11日作出（2016）京0105刑初1288号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人ＸＸＸ，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2015年8月中旬，被告人ＸＸＸ以拨打110举报位于北京市朝阳区石佛营×三层的×文化有限公司内有赌博机的方式向该公司勒索人民币4万元，后该公司给付ＸＸＸ2万元。二、2015年8月20日左右，被告人ＸＸＸ以拨打110举报位于北京市朝阳区×国际购物中心的北京×1有限公司存在赌博机的方式向该公司勒索1万元，后该公司给付ＸＸＸ4千元。三、2016年1月12日，被告人ＸＸＸ以拨打110举报位于北京市朝阳区常营乡×超市三层的电玩城内有赌博机的方式向该公司勒索3万元，后该公司于2016年1月20日给付ＸＸＸ3万元。四、2016年2月下旬，被告人ＸＸＸ以拨打110举报位于北京市朝阳区石佛营×三层的×文化有限公司内有赌博机的方式向该公司勒索2万元，后该公司给付ＸＸＸ2万元。五、2016年2月底3月初，被告人ＸＸＸ再次以上述方式向位于北京市朝阳区常营乡×超市三层的电玩城勒索人民币9万元。3月10日，该公司主管李×将ＸＸＸ约至电玩城，公安机关在电玩城楼下将ＸＸＸ抓获归案。民警从ＸＸＸ身上起获的现金9518元、苹果牌6s型金色移动电话1部（号码×××）、海尔牌白色移动电话1部（号码×××）、北京银行银行卡1张（卡号×××）、手机sim卡1张（号码×××），现均移送在案。一审法院认定上述事实的证据有：证人徐×、娄×、季×、吴×��李×、张×、涂×的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单和照片，收条、银行卡交易明细、营业执照、110接处警记录、到案经过、户籍材料、行政处罚决定书，被告人ＸＸＸ的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人ＸＸＸ以拨打110举报他人经营场所存在赌博行为的方式向他人勒索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于ＸＸＸ的犯罪行为，存在部分未遂情节，在量刑时依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人ＸＸＸ犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元。二、责令被告人ＸＸＸ退赔北京×娱乐有限公司三万元；退赔北京银色×文化娱乐有限公司四万元；退赔北京×1有限公司四千元。三、在案之人民币现金九千五百一十八元及海尔牌白色移动电话一部（号码×××）之变价款，用于退赔被害人的经济损失；苹果牌6s型金色移动电话一部（号码×××）、手机sim卡一张（号码×××），予以没收；北京银行银行卡一张（卡号×××），退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人ＸＸＸ的上诉理由是：其没有以拨打110电话举报有赌博机的方式向银色×文化有限公司、北京×1有限公司、×超市三层电玩城索要钱财；其在侦查阶段的供述系刑讯逼供取得的，供述内容与实际情况不符。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人ＸＸＸ未提出新的证据。本院对一审判决书所列举的证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人ＸＸＸ所提其在侦查阶段的供述系刑讯逼供取得的上诉理由，本院认为，根据刑事诉讼法及其司法解释���相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，应当予以排除，被告人有权申请对以非法方法收集的证据依法予以排除，但应当提供相关线索或者材料。经查，侦查机关对被告人ＸＸＸ的讯问时间、地点及方式均符合法律及有关规定，ＸＸＸ亦对讯问笔录核对确认，且其不能提供侦查机关采用非法方法收集证据的相关线索或者材料，故ＸＸＸ所提此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人ＸＸＸ所提其没有以拨打110电话举报有赌博机的方式向银色×文化有限公司、北京×1有限公司、×超市三层电玩城索要钱财的上诉理由，经查：根据110接处警记录、银行卡交易明细、收条、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单和照片、证人徐×、季×的证言、证人吴×、李×、张×、涂×的证言和辨认笔录可以证明，ＸＸＸ向上述单位提出“赔钱”、“补偿”或��退还钱款”的要求在先，随后拨打110电话举报上述单位的经营场所存在赌博行为，公安机关接到举报电话对上述经营场所进行检查后，上述单位为不影响经营活动，迫于无奈向ＸＸＸ交付的钱财，故ＸＸＸ系采用胁迫手段，使对方产生心理恐惧，非法取得的涉案财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，ＸＸＸ的此节上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人ＸＸＸ以非法占有为目的，采用胁迫、要挟的方法，强行索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于ＸＸＸ部分敲诈勒索犯罪系未遂，可依法从轻处罚。综上，一审法院根据ＸＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回ＸＸＸ之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  麻学军审 判 员  袁 冰代理审判员  王海广二〇一六年十一月三十日书 记 员  富 军
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执177号申请执行人：胡召彭，男，1078年9月19日生，汉族，初中文化，个体户，河北省三河市人，住河北省三河市。被执行人：武定县恒雄矿业经贸有限公司。法定代表人杨开荣，系公司总经理。组织机构代码75356488-X。住所地：武定县鸿霈投资有限公司2号楼3楼。本院执行的胡召彭申请执行武定县恒雄矿业经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第662号民事判决书，被执行人应给付执行款70.546元并承担案件执行费，本院于2015年5月11日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行人民法院生效法律文书所确定的义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人银行存款已被本院另案冻结并强制扣划，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，被执行人房产被另案依法予以查封，因被执行人涉及多件执行案件，但其房产短期内难以处置，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十一月一日书记员  王爱康
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执恢41号之二申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市。负责人：田继伟，该支行行长。委托代理人吴耀江，湖南广湘律师事务所律师。被执行人刘成，男，1964年1月15日出生，住吉首市。被执行人吉首市第一建筑安装公司，住所地：吉首市。法定代表人：高隆全。委托代理人杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。本院于2015年7月16日作出（2015）吉执恢字第12-1号的裁定，查封了被执行人吉首市第一建筑安装公司的抵押物（产权证：吉房权证石集字第××号），现因委托湖南财富拍卖有限公司拍卖了上述抵押物中的一楼门面104号、105号、106号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人吉首市第一建筑安装公司的抵押物（产权证：吉房权证石集字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷方二〇一六年十一月一日书记员  王慧
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2705号申请执行人王泽明，男，1970年1月14日出生，住地合肥市包河区。被执行人尤庆法，男，1957年5月4日出生，住安徽省舒城县。被执行人程勇，男，1967年9月21日出生，住合肥市包河区。被执行人安徽众望新材料科技有限公司，住所地合肥市经开区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初4260号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款1942976.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）、诉讼费17270元、执行费22002元，总计1982248.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人尤庆法、程勇、安徽众望新材料科技有限公司在银行帐户上的存款1982248.40元及利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，自2015年9月9日起按年利率24%为标准，至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年十一月三日书记员  胡 正
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初7895号原告：上海铂客思艺术包装有限公司,住所地上海市青浦区双盈路158号2幢,组织机构代码55590674-6。法定代表人：王宏艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。被告：昆山康姆森环保科技有限公司,住所地昆山开发区金鼓路119号7号房，统一社会信用代码913205835571096798。被告苏州康拓智能科技有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇东布行街3-1001号公寓，统一社会信用代码913205090601569982。原告上海铂客思艺术包装有限公司与被告昆山康姆森环保科技有限公司、苏州康拓智能科技有限公司买卖合同一案，本院于2016年5月25日立案，原告上海铂客思艺术包装有限公司于2016年8月22日申请撤回对被告昆山康姆森环保科技有限公司的起诉，于2016年11月28日申请撤回对被告苏州康拓智能科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海铂客思艺术包装有限公司撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告上海铂客思��术包装有限公司负担。审 判 员  严雪平代理审判员  周 晨代理审判员  赵莉华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周 骏
山东省单县法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1029号之三申请执行人：魏杰，男，1965年12月26日出生，汉族，住单县。被执行人：山东郑大肥业有限公司。住所地单县经济技术开发区。法定代表人：郑涛。被执行人：单县天运出租汽车有限公司。住所地单县城区北环路。法定代表人：郭晨光。被执行人：姜守勤，男，1975年2月16日出生，汉族，住单县。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初1612号及菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终1377民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年九月二十六日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初1612号及菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终1377民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十一月二十一日书记员  董国杰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执487号申请执行人邓某某，男，汉族,住城固县某某路建筑公司。被执行人赵某，女，汉族,住城固县某某街道办事处。本院于2016年8月17日受理申请执行人邓某某与赵某民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）陕0722民督23号支付令，申请执行赵某支付令纠纷一案，执行标的20万元。本案在执行过程中，经过强制执行，已冻结被执行人赵某个人工资账户。赵某目前无其他财产可供执行，本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民督23号支付令确认的给付内容的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十一月七日书记员  丁 晓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1413号原告:田素英，女，1934年12月3日出生，汉族，退休职工，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区房村镇卫生院，住所地铜山区房村镇。法定代表人崔杰，该卫生院院长。委托代理人马峰，该卫生院院长。委托诉讼代理人王明生，江苏金铎律师事务所律师。原告田素英诉被告徐州市铜山区房村镇卫生院（以下简称“房村卫生院”）人事争议纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田素英的委托诉讼代理人张启苏、被告房村卫生院的委托诉讼代理人王明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田素英向本院提出诉讼请求：1、给付工资20717元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原告田素英系原郭集卫生院职工，该院从1997年至2007年拖欠原告工资20717元，原告多次要求补齐工资未果，信访至徐州市铜山区卫生局，该局答复不予支持。2015年，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理。原告认为，被告应立即给付拖欠的工资。被告房村卫生院辩称，1、该案不符合起诉的条件，原告无明确具体的诉讼请求，我单位从未拖欠原告的工资，都是按照国家规定足额发放，不存在拖欠。2、铜山区根据省政府文件执行有关工资待遇规定，执行的是省政府文件，辖区各单位都应当按照该文件执行，民事诉讼不能进行合法性审查；3、本案涉及人员广泛众多属于群体性政策性问题，不属于民事诉讼法的诉讼范围，建议法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：被告房村卫生院为事业单位，原告田素英为该单位员工，于1986年12月退休。2015年7月20日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请人事仲裁，请求给付拖欠退休工资20717元；2015年7月24日，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会以原被告之间的纠纷不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围，不予受理。2015年8月10日，原告向本院提起诉讼，请求给付拖欠退休工资。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，属于人民法院民事案件受理范围的“人事争议”系指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，原告诉请的系退休工资方面的争议，不属于人民法院民事案件受理范围。不属于人民法院民事案件受理范围的，已经立案的案件，应驳回起诉，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田素英的起诉。案件受理费10元，退还原告田素英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一六年十一月三日书 记 员  孙 莉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执110号之一申请人付鑫，男，1989年9月13日出生，汉族，农民，住远安县。被执行人远安县中南硅业有限公司，住所地远安县鸣凤镇临沮大道5号，组织机构代码69513332-7。法定代表人李兵，该公司董事长。关于付鑫与远安县中南硅业有限公司劳动争议纠纷一案的（2015）鄂远安民初字第00985号民事调解书发生效力后，申请人付鑫于2016年1月25日向本院申请执行，要求远安县中南硅业有限公司给付工伤保险待遇款210000元，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人已经履行了44346元，远安县中南硅业有限公司现已停产，本院正在评估、拍卖该公司财产，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0525执110号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 陈映波二〇一六年十一月二十五日书记员 朱红艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6013号申请执行人闻进。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人闻进与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币68354元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币68354元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中闻进申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9729号之一原告：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。法定代表人：周建斌，该行董事长。委托代理人：郑魁，该行员工。委托代理人：尤茜茜，该行员工。被告：谢和平，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。被告：谭彬，女，1981年4月6日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。被告：陈育良，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江东区。原告宁波鄞州农村合作银行诉被告谢和平、谭彬、陈育良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告宁波鄞州农村合作银行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波鄞州农村合作银行的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁波鄞州农村合作银行撤回起诉。案件受理费12473元，减半收取计6236.50元，财产保全费4870元，合计11106.50元，由原告宁波鄞州农村合作银行负担。审 判 员 刘志刚二〇一六年十一月二十一日代书记员 李媛媛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17115号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2914号原告付本增，男，1949年8月29日出生，汉族，现住嫩江县。被告嫩江县长福镇靠山村，住所地嫩江县长福镇靠山村。负责人贾洪昌，职务村委会主任。本院在审理原告付本增与被告嫩江县长福镇靠山村借款合同纠纷一案中，原告付本增于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付本增申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告付本增撤回起诉。案件受理费110.00元减半收取55.00元，由原告付本增负担。审判员  王维忠二〇一六年十一月十六日书记员  王贺扬
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保585号申请人:潘红跃,男,汉族,1958年10月21日出生,住重庆市开州区。被申请人:谢守春,男,汉族,1972年3月5日出生,住重庆市开州区。申请人潘红跃于2016年10月28日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谢守春之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谢守春的价值50万元的财产进行保全。申请人潘红跃以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘红跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月二日书记员  彭宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28626号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人万林海，董事长。委托代理人张勇志，男，汉族，1978年12月3日出生，住址郑州市金水区，系公司员工，特别授权。委托代理人罗燕清，女，汉族，1990年2月16日出生，住址北京市通州区，系公司员工，特别授权。被告张玉莲。原告河南万厦物业管理有限公司诉被告张玉莲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告张玉莲但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3448号上诉人（原审被告）李树国。上诉人（原审被告）徐桂贤。二上诉人委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国云。委托代理人徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人李树国、徐桂贤因与被上诉人张国云健康权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016)内0428民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定事实，原、被告因土地之事本有积怨。2016年3月21日下午，在姜家店村四组尹春林家门前原告夫妻俩与被告夫妻俩由对骂到厮打，双方均受伤（被告夫妻已另案诉讼）。原告报警后，西桥派出所出警处理。原告被打车送到赤峰宝山医院救治，经诊断：头部外伤、头皮血肿、脑振荡、牙齿损伤、多发皮肤软组织损伤、面部皮肤损伤、颈部外伤、左肩外伤右前臂外伤、左足外伤。遂住院治疗。自2016年3月21日至2016年4月14日。实际住院24天。共花医疗费7992.24元。2016年4月19日花病案复印费11元。出院情况好转。治疗建议：1、继续口服药物营养神经及对症治疗。2、注意休息，不适随诊。2016年4月29日原告又入赤峰宝山医院救治，主要诊断：头部外伤，脑震荡。住院治疗14天。2016年5月13日出院。共花医疗费1885.72元。花病案复印费13元。出院情况好转。原告住院期间共花交通费340元。原审法院认为，原、被告因土地问题产生纠纷，应找有关部门协商解决，在解决不了的情况下，维持现状，双方故意找茬厮打，均有过错；被告厮打原告并将其致伤，在本案中承担主要责任;原告在此次纠纷中亦有过错，应承担次要责任；赔偿数额方面，原告主张的医疗费为9877.96元、误工费3423.80元（38天x90.1元）、护理费4180元（38天x110元）、伙食补助费3800元（38天x100元），交通费340元,病历复印费24元，总损失计21645.76元的70%，即15152.03元，应由二被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：被告李树国、徐桂贤于本判决生效后立即赔偿原告医疗费为9877.96元、误工费3423.80元、护理费4180元、伙食补助费3800元，交通费340元,病历复印费24元，总损失计21645.76元的70%，即15152.03元。宣判后，李树国、徐桂贤不服，向本院上诉称，原审法院认定事实证据不足，适用法律错误。此次纠纷是被上诉人引起的，其应当承担全部责任，二上诉人不应承担任何责任。二上诉人对被上诉人的第二次住院产生的费用不认可，被上诉人时隔15天以后再次住院，对该笔费用不应予以保护，二审期间二上诉人对被上诉人住院天数及用药合理性申请鉴定。被上诉人答辩服判。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方因土地一事发生纠纷，在纠纷过程中二上诉人将被上诉人致伤的事实清楚。二上诉人作为侵权人应当承担相应的赔偿责任，被上诉人本身具有一定的过错，也应承担相应的责任。二上诉人主张被上诉人应当承担全部责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二上诉人对被上诉人住院天数及医疗费不予认可，但二上诉人在一审期间并未对此申请司法鉴定，应视为其放弃权利，二上诉人应承担相应的法律后果，其二审期间申请司法鉴定的请求于法无据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一六年十一月三日书记员  李 莹
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执1072号申请执行人陈爱芬，女，汉族，中专文化，住山东省鄄城县。被执行人石养鑫，男，汉族，初中文化，住山东省鄄城县。本院在执行陈爱芬申请执行石养鑫民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初2150号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2150号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾秀东审判员  张 建审判员  李玉景二〇一六年十一月十八日书记员  常 亚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1755号原告乔海军，男，1979年8月23日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告解凤祥，男，66岁，汉族，现住伊金霍洛旗。本院于2016年9月19日立案受理了原告乔海军诉被告解凤祥民间借贷纠纷一案，并同日向原告乔海军送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一六年十一月二十八日书记员  史凯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2684号之一申请执行人：张方进，男，1969年3月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：许岳透，男，1976年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张方进与被告许岳透为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）浙1003民初3533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张方进于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人许岳透返还申请执行人张方进借款人民币302900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人许岳透纳入失信被执行人名单。本院于2016年7月15日另案作出（2016）浙1003执2451号执行裁定冻结了被执行人许岳透所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥德赛牌小型汽车一辆以及车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆的产权过户手续，因上述车辆去向不明，本院一时难以实际扣押。于2016年7月29日作出（2016）浙1003执2451号之一执行裁定冻结了被执行人许岳透所有的坐落在台州市黄岩区百花社居环城东路83号1单元502室的房产的产权过户手续，但该房产已抵押给招商银行股份有限公司，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院依职权调查了被执行人许岳透的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年7月12日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人许岳透有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2684号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年十一月三十日代书记员 邵 霄
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保232号申请人：大安市华运道路运输有限责任公司。法定代表人张静，系经理。被申请人：吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司。法定代表人于殿林，系经理。申请人大安市华运道路运输有限责任公司因与被申请人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司运输合同纠纷，于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人账户内的存款人民币920000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人大安市华运道路运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司账户内存款人民币920000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月八日书记员  辛立峰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初1643号之一原告：赵芳，女，1982年6月11日出生，汉族，住博爱县。被告：赵建设，男，1980年9月20日出生，汉族，住博爱县。被告：葛云彩，女，1956年2月10日出生，汉族，住博爱县。原告赵芳与被告赵建设、葛云彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵芳撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告赵芳负担。审 判 长  程祥焱审 判 员  赵 攀人民陪审员  张大军二〇一六年十一月二日书 记 员  高 雅
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初2245号原告李红雷，男，1972年5月19日生，汉族，住禹州市。委托代理人刘钢柱，男，1978年9月8日，汉族，住许昌县。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。负责人李树礼，该公司总经理。委托代理人冀亚磊，该公司员工。原告李红雷诉被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢柱、被告保险公司委托代理人冀亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红雷诉称，2016年4月4日21时左右，陈铁钢驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车沿许昌市南外环由东向西行驶至许昌市南外环与延安路交叉口时，与李红雷驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及李红雷、杨改芳受伤的交通事故。后经交警队作出事故证明，证明双方车辆发生碰撞。后查事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司投有交强险并真实有效。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计120000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶人员具有合法的驾驶资格，事故车辆处于正常年检状态；3、保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司出投有交强险，事故发生在保险期间内；4、许昌市中心医院住院病历一套、医疗费票据一张，证明原告因此次事故住院治疗及花费医疗费的情况；5、原告身份证、户口本各一份，证明原告的身份情况及原告被扶养人的身份情况；6、鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成1个九级、3个十级伤残；7、原告租房协议、申西胜身份证复印件一份、居委会证明一份，证明原告于2013年5月起租住于魏都区××组申西胜家中至今；8、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费300元。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据2、3、4、5、6、7，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。证据8系交通费票据，交通费系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定该费用为400元为宜。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年4月4日21时45分左右，陈铁钢驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车沿许昌市南外环由东向西行驶至许昌市南外环与延安路交叉口东150米时，与李红雷（系豫Ｋ×××××驾驶人）、杨改芳及豫Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、李红雷、杨改芳受伤的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队调查，双方对事故形成的原因陈述不一致，且事故现场无视频监控，致使事故原因无法查清。2016年5月5日，许昌市公安局交通管理支队出具许公交证字[2016]第201604044008号道路交通事故证明，对上述事实予以证明。事故发生后，原告李红雷在许昌市中心医院住院治疗31天（2015年11月30日至12月24日），被诊断为左下肢胫骨开放性骨折、颌面部多发骨折、颅骨开放性骨折、硬膜外血肿、右手食指离断伤、骨盆多发骨折、多发软组织伤，共花费医疗费71418.26元，其住院期间需一人护理。2016年10月9日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告李红雷骨盆多发骨折严重畸形愈合的伤残等级为九级、面部线条状瘢痕的伤残等级为十级、右手食指离断再植后致右手功能部分丧失的伤残等级为十级、左胫骨开放性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级。原告共花费交通费400元。另查明，原告李红雷与妻子张会喜共生育两子一女（长子李惠生出生于1996年11月3日，次子李亚飞出生于2010年2月18日，女儿李佳茵出生于2008年1月4日），原告自2013年起即在许昌市魏都区半截河乡申庄社区居住、生活至今。事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人为许昌市双剑运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，陈铁钢驾驶机动车与原告发生碰撞，导致原告受伤，因事故现场无视频监控，交警部门根据当事人证言亦无法认定事故责任，且原告未能提供充分证据证明其与对方在该事故中的过错程度，故为公平起见，本院酌定陈铁钢承担事故责任的50%，故陈铁钢应对原告李红雷因该起交通事故所造成的损害后果依法承担50%的赔偿责任,但由于事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由陈铁钢承担赔偿责任。另，原告自愿承担本案诉讼费，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未能提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告在事故发生时经常居住地为城镇，故其误工费可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，另，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，结合本案中原告的伤情、伤残等级等情况，其误工期限应以120日为宜；护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算。根据原告请求，经本院核定，原告李红雷的各项损失为：医疗费10000元、误工费8408.55元（25576元/年÷365天×120天）、护理费2588.88元（30482元/年÷365天×31天）、残疾赔偿金117649.60元（25576元/年×20年×23%）、被扶养人生活费43399.62元【计入残疾赔偿金，原告次子李亚飞的被扶养人生活费为23672.52元（17154元/年×12年÷2人×23%），原告女儿李佳茵的被扶养人生活费为19727.10元（17154元/年×10年÷2人×23%）】、交通费400元，另此次事故造成原告李红雷身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计192446.65元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告李红雷各项损失共计120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李永升各项损失共计120000元。案件受理费2700元，由原告李红雷承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  温 旭人民陪审员  李同善二〇一六年十一月十日书 记 员  任世杰
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执955号之一申请执行人：韩某，女，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。被执行人：吴某，女，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人刘某、吴某未履行本院已生效的（2015）湖民二初字第239号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划刘某、吴某存款及收入人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一六年十一月十七日书记员 何清川
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6467号原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，职务总经理。委托代理人王毅，公司员工，男，1958年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。被告吴娇，女，1986年10月2日出生，基本信息不详。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告吴娇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），。由原告重庆市泉平物业管理有限公司承担。代理审判员 何 丹二〇一六年十一月十五日书 记 员 吴昱曦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1259号申请执行人韩国，现住扶余市.被执行人杨晓军，现住榆树市.被执行人李桂莲，47岁，现住址同上被执行人杨贺，男，1992年11月26日生，汉族，农民，现住址同上。身份证号×××.申请执行人韩国与被执行人杨晓军、杨贺、李桂莲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初210号民事判决书，判决如下：被告杨晓军、李桂莲、杨贺于判决生效后给付原告韩国欠款人民币35000元并自2012年7月10日按月利息1分给付利息。案件受理费675元，由被告杨晓军、李桂莲、杨贺承担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年6月28日立案执行.在执行过程中，双方达成和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初210号民事判决书本次执行程序，申请执行人在被执行人不履行和解协议时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月二十日书 记 员  庞遥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1078号之一申请执行人张青云，女，1968年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人李敏，男，1970年2月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，本院于2016年4月27日作出的(2016)鄂0115民初641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张青云于2016年7月11日向本院申请强制执行。本院于同日依法予以立案执行，并向被执行人李敏发出执行通知书，责令其向申请执行人张青云支付劳动报酬5136元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元，案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人李敏名下鄂Ａ×××××金杯牌、鄂Ａ×××××福田牌、鄂Ｋ×××××依维柯牌汽车三辆，其中鄂Ａ×××××和鄂Ａ×××××车辆已被洪山区法院先行查封，本院已要求车管部门轮候查封，暂不能做折现处理，亦暂无其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  袁宪华审判员  阮 菲二〇一六年十一月二十八日书记员  秦志文
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11099号原告陈素花，女，1963年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告夏莲英，女，1968年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈素花与被告夏莲英民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金5万元，并支付利息0.8万元，合计5.8万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15���公开开庭进行审理，现已缺席审理终结，并当庭宣判。本院经审理认定，原告陈素花与被告夏莲英系朋友关系。被告因急用缺资金，多次向原告借款，分别出具了借条。2014年7月30日经汇总，被告出具了借条一张，载明：“今向陈素花借人民币伍万元整，于2014年11月底前归还。”借款未约定利息。借款到期后，被告于2015年年底通过转账方式归还原告0.5万元。在庭审过程中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏莲英于本判决生效之日起十日内归还原告陈素花借款本金4.5万元。二、驳回原告陈素花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元（原告已预交，已减半收取），由原告陈素花负担162元，被告夏莲英负担463元（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年十一月十五日书记员 洪明东
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2045号罪犯操洪彪，男，汉族，1988年11月3日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。铜陵市狮子山区人民法院于2013年6月26日作出（2013）狮刑初字第00038号刑事判决，以被告人操洪彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年。操洪彪及同案被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）铜中刑终字第00045号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯操洪彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本案审理期间，该犯因殴打他犯，受到严管集训，扣5分的处理，执行机关于2016年11月1日向本院提交关于撤销罪犯操洪彪减刑案件的报告。本院认为，罪犯操洪彪在执行机关对其申报减刑后不继续踏实改造，反而因违纪受到处理，足以证明该犯没有悔改表现，不具备减刑条件，故执行机关撤销该犯减刑建议书的请求理应得到支持。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局撤销对罪犯操洪彪的减刑建议书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执702号申请执行人刘某。被执行人刘士香，男，汉族，1980年7月5日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03667号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03667号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十一月十七日书记员 邵修发
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2842号上诉人（原审被告）：夏雷。委托诉讼代理人：程妙英。被上诉人（原审被告）：江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部，住所地江阴市长泾镇花园路230号。经营者：蒋丰。委托诉讼代理人：陆永高，江阴市长泾法律服务所法律工作者。上诉人夏雷因与被上诉人江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部(以下简称聚丰经营部)买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初5196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏雷上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，夏雷不应承担付款责任。本案全部诉讼费用由聚丰经营部负担。事实与理由：一、一审判决依据的证据存在涂改痕迹，未进行全面审查，从而导致错误判决。聚丰经营部提供的2014年5月2日购买彩钢明细表和2013年年度结帐单，存在被发动的痕迹，结帐单上夏雷确认货款13601元的下方还有确认“结欠2万元”的内容被涂抹，实际上夏雷签字确认结欠聚丰经营部货款总额为33601元，原审认定欠款金额与实际不符。二、原审未全面查清案件事实，错误地将夏雷认定为实际欠款人。1、夏雷系夏文雄的雇员，夏雷向聚丰经营部出具欠款确认单的行为系履行职务的行为，自2012年2月始，夏雷一直在夏文雄承包工地从事考勤记工及购买工程材料工作，由此产生的后果由夏文雄承担，结欠聚丰经营部的货款应由夏文雄支付。2、明细表中载明的2012年支付7800元货款，实际上是夏文雄支付，而非夏雷支付，且括号中“2012年度上述27922.4元，扣除夏雷已支付7800元，实欠20122.4元(其中潘某在内)”的内容系聚丰经营部后加的，结合夏雷与夏文雄的电话录音内容可知，夏文雄应为货款的实际给付人，夏雷不应承担给付义务。综上，原审判决不当，应予纠正。聚丰经营部答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，夏雷的上诉请求应予驳回。案涉彩钢瓦由夏雷向聚丰经营部购买，对帐结算也是夏雷签字确认，由送货单为凭，聚丰经营部向夏雷主张欠款证据确实，原审判决正确，应予维持。聚丰经营部一审诉称：蒋丰与夏雷系同学关系。2012年2月至2013年9月期间，夏雷向其经营部购买各种型号的彩钢板及辅助材料，其中2012年度的货款金额为27922.4元，2013年度的货款金额为13601元，合计41523.4元。截至目前，夏雷仅支付了2012年度货款7800元，尚结欠33723.4元。请求判令夏雷立即支付货款33723.4元，并承担案件诉讼费用。夏雷一审未答辩，亦未举证。一审法院认定事实：聚丰经营部与夏雷素有业务往来，由聚丰经营部向夏雷提供各种型号的彩钢板及辅助材料。2014年5月2日，经对账，夏雷确认结欠聚丰经营部2012年度的货款20122.4元及2013年度的货款13601元，合计33723.4元。夏雷至今未付欠款，聚丰经营部催讨无着，遂于2016年4月14日诉至法院。上述事实，有送货单、结账单及当事人的当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人有权要求其支付价款或者报酬。本案中，夏雷结欠聚丰经营部货款33723.4元，有其签字确认的结账单为凭，事实清楚，法院予以确认。夏雷未能及时付清货款是引发纠纷的原因，理应承担给付之责。夏雷经法院传票传唤无正当理由拒不到庭对聚丰经营部主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，法院对聚丰经营部要求夏雷支付货款33723.4元的诉讼请求，依法予以支持。一审法院判决：夏雷应于判决发生法律效力之日起10日内支付聚丰经营部货款33723.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由夏雷负担。本院二审中，一审查明的事实，二审予以确认。二审中，夏雷申请证人潘某、黄某、夏某甲、夏某乙出庭作证，上述证人陈述，四人均为夏文雄承包工地打工，夏雷管理夏文雄承包工地的事务，购买材料、考勤记工、记帐结算等，现夏文雄跑路在外，还结欠雇员工资未付。对此，聚丰经营部认为，证人证言与本案无关，夏雷向聚丰经营部购买彩钢瓦等材料，经对帐结算予以确认，该欠款应由夏雷支付。夏雷还提供证据：数据明细单、其与夏文雄之间的电话录音、考勤表和工作记录、江阴市长泾镇花园村委村民委员会和赵亚娟的证明，证明欠款应由夏文雄归还，与其无关。聚丰经营部质证认为，对数据明细单无异议，对多结的122.4元在总欠款中扣除；电话录音不予认可，与聚丰经营部无关；考勤表和工作记录、证明的真实性予以认可，但与本案无关。本院认为，2012年2月至2013年9月间，夏雷向聚丰经营部购买彩钢瓦等材料，经对帐结算，夏雷尚欠聚丰经营部货款33723.4元，由送货单、对帐明细及结帐单为凭。聚丰经营部二审诉讼中表示愿意以33601元主张，本院予以准许。二审中，夏雷提供的明细单、电话录音、考勤表和工作记录、证明等证据及证人出庭所作陈述，均不足以否定夏雷结欠聚丰经营部货款的事实，故夏雷有关其不应承担聚丰经营部货款的上诉诉称及其理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于聚丰经营部自愿减少欠款122.4元，本院应对欠款金额作调整，但不属原审判决错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销江阴市人民法院(2016)苏0281民初5196号民事判决；二、夏雷应于本判决发生法律效力之日起10日内向聚丰经营部支付货款33610元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取322元。二审案件受理费644元，均由夏雷负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一六年十一月七日书 记 员  卢志鹄
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9080号原告唐丽君。委托代理人苏倩，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。被告韩旗。委托代理人唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告唐丽君诉被告韩旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理,依法由代理审判员张白帆适用简易程序于2016年8月9日、2016年9月30日两次公开开庭进行了审理。原告唐丽君第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人苏倩,被告韩旗的委托代理人唐斌蓉两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽君诉称,原告与被告韩旗是同学，韩旗以资金周转需要为由，于2014年11月20日向原告借款222000元，并出具借条一份。借款后经原告多次催要，但被告以各种理由推脱，至今未归还任何款项。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款222000元，并支付自原告起诉之日起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韩旗辩称，第一，对于2014年11月20日其向原告出具的借条真实性予以认可。借条是按原告的要求所写，当时双方约定借款本金200000元，利息22000元。第二，被告并未收到上述借款。当时因为借款金额较大，原告没有在出具借条的时候将借款直接交付被告，同时承诺在韩旗出具借条后会将借款200000元通过银行转账的方式或现金支付的方式给付被告韩旗。故韩旗认为原、被告双方不存在真正的债权债务关系。经审理查明：2014年11月20日，韩旗向唐丽君出具借条一份，载明“本人韩旗于2014年11月20日向唐丽君借现金人民币贰拾贰万贰仟元整（￥222000）”韩旗在借款人处签名。另查明，2015年10月24日，中国人民银行调整一年以内（含）贷款年基准利率为4.6%。以上事实有原告唐丽君提交的借条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民间借贷合同是双务合同，具有实践性特征，其成立与生效，不仅要有双方当事人的合意，还要有交付款项的事实。本案中，唐丽君向法庭提交借条，韩旗对借条的真实性予以认可。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。同时，虽然唐丽君没有提交银行转账凭证，韩旗对现金支付方式也予以否认，但唐丽君为证明其具有现金支付能力，向法庭提交了三份双方之前款项往来借条复印件。韩旗对双方之前款项往来一般都是以现金出借方式予以认可，上述借条都是其向唐丽君出具的，但认为之前的借款双方已经结算清楚，与本案无关。本院认为，本案借条系韩旗本人所写，虽唐丽君未提供银行转账凭证，但韩旗确认在双方多次经济往来过程中有大量现金交付行为，可以证明唐丽君具有相应的经济能力，本案借款通过现金出借符合双方的交易习惯，应认定原、被告之间民间借贷关系依法成立且生效，受到法律保护。韩旗向唐丽君借款后，理应及时归还，经唐丽君多次催要，韩旗仍未归还，已构成违约。关于本案借款利息，韩旗辩称因借条是应唐丽君的要求所写，没有将借款本金及利息分开列写，借条上载明的222000元款项中，其中包括了200000元借款本金及22000元借款利息。但韩旗亦确认在双方多次经济往来过程中利息都不包括在借款金额内，借款利息是在借条金额之外另行支付。根据双方交易习惯及借条载明内容，应将222000元视为本案借款本金。故本院对唐丽君要求韩旗归还借款本金222000元及相应利息（以222000元为本金，自2016年7月15日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告韩旗于本判决生效后十日内向原告唐丽君返还借款本金222000元，并支付相应利息（以222000元为本金，从2016年7月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。如果被告韩旗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2315元，由被告韩旗承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告唐丽君，原告唐丽君已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。逾期提交，视为自动撤回上诉。代理审判员  张白帆二〇一六年十一月十五日书 记 员  熊静怡
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执693号申请人罗中容，男，1963年11月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）34号仲裁裁决书，于2016年5月23日受理了罗中容申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应支付申请人工伤赔偿款8590.00元、并承担执行费1110.00元。执行中查明被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿无银行存款余额，暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二０一六年十一月十七日书记员  李佩娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6012号申请执行人卢志强。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人卢志强与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币43446元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币43446元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中卢志强申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更489号罪犯解志远。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）连少刑初字第0003号刑事附带民事判决，认定被告人解志远犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。2014年5月21日，本院作出(2014)苏刑一终字第0017号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月18日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后，同年9月30日报送本院审理。2016年10月8日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年10月17日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务,罪犯解志远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯解志远的改造表现予以全面考核后认为，罪犯解志远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕361号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯解志远向法庭陈述，经过教育认识到自己犯故意伤害罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯解志远参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯解志远于2014年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月、2016年5月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯解志远的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯解志远在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯解志远的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年11月8日起至2038年2月7日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 卢 宁二〇一六年十一月八日书 记 员 刘晓清
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执612号申请执行人宝清县万薪亚恒小额贷款有限公司，住所地宝清县。法定代表人孙存奎，该公司董事长。被执行人魏安福，男，1962年9月14日出生，现住宝清县七星泡镇。宝清县万薪亚恒小额贷款有限公司与魏安福民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的(2016)黑0523民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人宝清县万薪亚恒小额贷款有限公司于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人魏安福与申请执行人宝清县万薪亚恒小额贷款有限公司达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项的规定，裁定如下：申请执行人宝清县万薪亚恒小额贷款有限公司与被执行人魏安福民间借贷纠纷一案，依据(2016)黑0523民特12号民事裁定书确定的内容，双方达成执行和解协议，已履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 强
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第01002号申请执行人：四川弘玺投资管理股份有限公司。被执行人：蒋代和，汉族。本院在执行申请执行人四川弘玺投资管理股份有限公司与被执行人蒋代和（2014）成仲案字第402号仲裁裁决书一案中，经调查发现被执行人蒋代和无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:本院(2015)渝五中法仲执字第1002号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张航审 判 员  陈波代理审判员  王冬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谢静
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执447号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路2号，组织机构代码F1235957-0。负责人：方志明，行长。被执行人：吴来斌，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行中国建设银行股份有限公司黄山市分行与吴来斌公证债权文书纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额123098.35元及利息，未执行到位123098.35元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年十一月九日书记员 费 琳