广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法民一初字第240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行，住所地广东省高要市。负责人：谭国豪，该行行长。委托代理人：邓秋香，该行职员。被告：梁家亮，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份证号码×××0014。被告；黄敏，女，1982年11月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区天宁北路**号*幢***房，公民身份证号码4412021982********。被告：黎伟容，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份证号码×××0046。被告：黎明，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份证号码×××0099。被告：黎安，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份证号码×××011X。被告：黎伟坚，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份证号码×××0039。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行诉被告梁家亮、黄敏、黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行的委托代理人邓秋香到庭参加了诉讼，被告梁家亮、黄敏、黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚与原告签订一份《小额贷款保证合同》，约定对被告梁家亮向原告的借款承担连带保证责任。同日，被告梁家亮与原告签订一份《小额贷款借款合同���，向原告借款人民币89000元用于缓释小额贷款，借款期限从2014年5月27日至2016年11月27日，借款年利率为16.2%，还款方式为每月等额本息还款。同时约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告梁家亮发放了贷款，但被告梁家亮却未能按约定偿还借款，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚作为借款保证人并未履行连带保证责任，被告黄敏作为被告梁家亮的配偶，在贷款申请表上签名承诺对贷款本息承担共同清偿责任。经原告多次催收，但被告均未还款，故起诉至法院，请求：1、判决解除被告梁家亮与原告在2014年有5月27日签订的《中国邮���储蓄银行小额贷款借款合同》，被告梁家亮立即偿还借款本金人民币86168.92元及拖欠利息13032.81元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2015年5月4日，之后利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息日止），共计99201.73元；2、判决被告黄敏对上述借款本息承担共同还款责任；3、判决被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。被告梁家亮、黄敏、黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚既没有答辩意见，也没有参加诉讼。经审理查明：2014年5月27日，被告梁家亮与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行签订书面《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告梁家亮向原告借款人民币89000元用于缓释小额贷款，借款年利率为16.2%，借款期限从2014年5月27日至2016年11月27日，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。同时约定，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同中任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款。同日，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行签订书面《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚对被告梁家亮于2014年5月27日向原告的借款89000元承担连带保证责任。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行依合同约定向被告梁家亮发放了贷款89000元，借款后，被告梁家亮没有按照合同约定归还借款，黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚作为借款保证人并未履行连带保证责任。本院认为：被告梁家亮、黄敏、��伟容、黎明、黎安、黎伟坚经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对原告所举证据没有异议。被告梁家亮向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行借款人民币89000元，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚为借款连带保证人，有双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》予以证实，该合同没有违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。被告梁家亮没有按照约定归还借款，被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚也没有按照约定履行担保义务，被告的行为构成违约。原告起诉之后，被告梁家亮没有按照合同约定向原告归还借款本金和利息，原告在与被告梁家亮签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合���》中明确约定借款人违反合同中任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，因此，原告起诉要求解除被告梁家亮与原告在2014年有5月27日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，被告梁家亮立即归还借款本金人民币86168.92元及拖欠利息13030.81元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2015年5月4日，之后利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）和要求被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚承担连带清偿责任的事实清楚，本院予以采纳和支持。被告黄敏系被告梁家亮的配偶，且被告梁家亮在向原告申请借款时，被告黄敏作为配偶身份与被告梁家亮共同向原告申请借款，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告梁家亮于2014年5月27日向原告的借款属于被告梁家亮与配偶黄敏的夫妻共同债务，依法应由被告梁家亮与被告黄敏共同偿还给原告，即原告起诉要求被告黄敏对上述借款本息承担共同还款责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告保证所举的证据的真实性和合法性，被告拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证、认证的权利和对原告的起诉没有异议，本院依法缺席审理。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判���如下：一、解除被告梁家亮与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行在2014年5月27日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，被告梁家亮、黄敏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金人民币86168.92元及至2015年5月4日止的利息13032.81元（以后的利息按照原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定的利率从2015年5月5日计算至本判决确定之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行。二、被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚对本判决的第一项判决承担连带清偿责任。三、被告黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚承担保证责任后，有权向被告梁家亮追偿。被告逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，由被告梁家亮、黄敏、黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚负担。该受理费原告已经预交，被告梁家亮、黄敏、黎伟容、黎明、黎安、黎伟坚应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付2280元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 员  郭小梅审 判 员  吴玉娟人民陪审员  李福明二〇一六年三月十五日书 记 员  姚萱芳