wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执174号申请执行人吴永兴，男，汉族,城镇居民。被执行人明根庭，男，汉族,农村居民。被执行人汪金平，男，汉族,农村居民。申请执行人吴永兴与被执行人汪金平、明根庭提供劳务者受害责任纠纷一案，根据巳经发生法律效力的（2016）陕0926民初321号民事判决书，本院于2016年9月27日向被执行人明庭、汪金平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人明根庭给付申请执行人吴永兴赔偿款94965.03元；诉讼费1049.25元；申请费1324元。责令被执行人汪金平给付申请执行人吴永兴赔偿款28840.33元；诉讼费419.70元；申请费332元。执行中被执行人明根庭己当庭给付赔偿款5000元。余款96014.28元（含诉讼费1049.25）被执行人明根庭于2016年12月30日前给付20000元；余款71014.28元于2017年12月30日前全部履行完毕。被执行人汪金平当庭给付赔偿款10000元。下余款18926元于2017年5月30日前全部履行完毕的执行和解协议，并且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案申请费1654元，由被执行人明根庭负担1324元，由被执行人汪金平负担330元（均已交纳）。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月一日书 记 员  王小正
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2180号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：李学海，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告李学海物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第5047号申请执行人：广州市银融典当有限责任公司，住所地广州市天河区。法定代表人：梁荣份，总经理。委托代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。被执行人：广州市和氏实业投资有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：聂仁梓。关于广州市银融典当有限责任公司与广州市和氏实业投资有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第2372号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人应向申请执行人归还典当质押贷款本金250000元,支付续当期限届满后的月综合费(按每月3.8%的费率标准即每月9500元计算从2013年5月29日起暂计至2014年3月28日为95000元)，负担案件受理费6480元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，关于登记在被执行人名下的车牌号为粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××的小型汽车均已被广州市黄埔区人民法院查封，查封案号：（2016）粤0112执15号。本院暂无法处置上述车辆。本院依法向银行、房管、车管部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经查，本院另案【案号：(2015)穗天法执字第866号】于2015年7月7日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年10月25日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第5047号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年十一月八日书记员  陈震聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2091号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人郭宝义。被执行人于丽丽。被执行人郭娜。被执行人张忠民。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郭宝义、于丽丽、郭娜、张忠民金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月8日作出（2015）中民初字第1521号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2248号申请执行人郭云飞，市民。被执行人吴晓萍，市民。本院在执行执行郭云飞与被执行人吴晓萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2016）苏0923民初2126号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴晓萍银行存款100000元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1621民初2960号原告：范和平，男，1954年12月17日出生，汉族。被告：四川省国盛房地产开发有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街延伸段明日晶典底楼。法定代表人：龙富林，董事长。被告：岳池县九龙家园项目部，住所地：四川省岳池县九龙镇花园路192号4幢1单元4楼2号。负责人:唐卫明。原告范和平诉被告四川省国盛房地产开发有限公司、岳池县九龙家园项目部合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告范和平于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范和平撤回起诉。本案案件受理费1266元减半收取633元由原告范和平负担。审判员  谭俊斐二〇一六年十一月三十日书记员  余忠怡
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执恢85号之一申请执行人程文静涛，男，汉族,城镇居民。被执行人张小密，男，汉族。申请执行人程文静涛与被执行人张小密民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初第00375号民事调解书，本院于2016年9月14日向被执行人张小密发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知书后立即给付申请执行人借款280000元；诉讼费2750元；申请费4100元。执行中查明，被执行人张小密在平利县八仙镇狮坪村上阴坡安置点有两间两层（面积114平方米）的房屋一幢（已查封待评估）。被执行人暂无其他财产可供执行，经征得申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月二日书 记 员  王小正
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执异70号异议人：李星，男，1981年6月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：周凯旋，男，1956年2月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李友泉，男，1957年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人周凯旋与被执行人李友泉民间借贷纠纷一案中，案外人李星于2016年9月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人李星称：二十世纪九十年代末，其父亲李金泉获政府拆迁补偿带子街56号店面一间，因当时政策规定房屋必须登记在拥有南昌市户籍人名下，其父亲李金泉就把产权登记在李友泉名下，此后因各种原因未与李友泉办理过户手续，但实际上李友泉并非该房产实际所有权人。为此，异议人请求本院解除对带子街56号店面的查封与拍卖。本院查明，申请执行人周凯旋与被执行人李友泉民间借贷纠纷一案，本院因该案制作的（2015）西民初字第1964号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李友泉应于2016年6月23日前一次性归还申请执行人周凯旋借款本金1219897.60元及利息并承担案件受理费、保全费共计30000元。该案审理期间，本院依当事人申请采取财产保全措施查封了李友泉名下位于南昌市西湖区带子街56号店面。因李友泉未按生效的民事判决书确定的内容主动履行还款义务，申请执行人周凯旋于2016年7月18日向本院申请强制执行并提出拍卖被执行人李友泉名下的位于南昌市西湖区带子街56号店面的申请。本院认为，第一、根据异议人李星提供的现有材料，没有证据证明其口述事由，也没有相关证据证明李星系南昌市西湖区带子街56号店面实际所有人；第二、上述房产于2004年2月12日登记在被执行人李友泉名下。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”之规定，李友泉为该房屋实际所有权人；第三、经查，异议人李星与李友泉系叔侄关系，存在利害关系，双方签订的《店面代持协议书书》不具有客观真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回李星的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  吴胜辉审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一六年十一月二十一日书记员  :徐婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6845号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:赵莉红,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与赵莉红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1124财保34号申请人乌润桂，女，1969年2月17日出生，汉族，公民身份证号码：不详，住址不详。被申请人汪祥向，男，1978年8月4日出生，汉族，公民身份证号：不详，住址不详。申请人乌润桂与汪祥向申请诉前财产保全纠纷一案，申请人乌润桂于2016年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结汪祥向的银行存款26000元。申请人乌润桂向本院提供了唐闻芳在中国邮政储蓄银行账号为6221885651013587429的银行存款20000元为本案作为担保。本院认为，申请人乌润桂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结汪祥向在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6217995650006509155的银行存款20000元；二、冻结担保财产即唐闻芳生在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6221885651013587429的银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  何明华审 判 员  蒋斌全审 判 员  叶 红二〇一六年十一月二十三日代理书记员  何枞桢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2686号申请执行人高颖。被执行人周波。申请执行人高颖与被执行人周波离婚纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年7月8日作出（2013）中民初字1445号民事判决书，且已发生法律效力。2016年8月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月十一日书记员  赵 祥
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执恢79号申请执行人陈敬琴，女，汉族,农村居民。被执行人张永东，男，汉族,农村居民。申请执行人陈敬琴与被执行人张永东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日向被执行人张永东发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知后立即给付申请执行人赔偿款70221元；诉讼费1890元；申请费953元。执行中查明被执行人在老县镇邮政银行有存款1000元（己扣划），另查明被执行人张永东常年在外其下落不明，家中又无其他财产可供执行，经征求申请执行人的同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。剩余债权69221元，待申请执行人具备执行条件时，可以申请人民法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月八日书 记 员  王小正
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1585号之一申请执行人：朱文波，男，汉族，1980年5月18日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：宋秀清，女，汉族，1967年3月17日出生，住厦门市湖里区。本院在执行朱文波与宋秀清民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为132860元及利息、律师费7000元，已受偿56084.86元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  初晓雯
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执670号申请执行人河北陆海钻井有限公司，地址景县城东工业园董仲舒路369号，组织机构代码：10997140-9。法定代表人：刘风岐，该公司经理。委托代理人：赵景成，该公司办公室主任。被执行人河北祥荣房地产开发有限公司，地址河北省沧州市献县东环路东侧，组织机构代码：55769120-8。法定代表人：李小华，该公司负责人。本院在执行申请执行人河北陆海钻井有限公司与被执行人河北祥荣房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人又不能提供财产线索，现申请执行人河北陆海钻井有限公司书面提出申请同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）景民二初字第447号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 徐金刚执行员 程玉华二〇一六年十一月二十九日书记员 杜 雷
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初385号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人王双发，男，1997年8月20日出生，贵州省息烽县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月4日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人李前兴，男，1997年6月7日出生，贵州省贵阳市人，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月4日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人陈龙，男，1997年7月16日出生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人向龙，男，1998年3月1日出生，贵州省大方县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人黄刚，男，1998年5月14日出生，贵州省贵阳市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月5日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）第331号起诉书指控被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚均到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年8月18日，被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚等人驾驶两辆轿车从黔西回贵阳，途径黔西县水西办事处石园村路段时，王双发等人认为由李前兴驾驶的车在超越同向由被害人肖某某驾驶贵XXXX**货车时，该货车未主动让道，遂王双发驾驶车辆路过肖某某的货车时，辱骂肖某某，并在超车后将肖某某驾驶的货车拦停，被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚等人下车与肖某某发生口角后，王双发、向龙、黄刚便使用砖块，陈龙使用千斤顶、李前兴使用千斤顶摇杆砸坏肖某某货车前挡风玻璃、驾驶室车门、左侧车门锁、左侧玻璃、侧卧玻璃等部位，经黔西县价格认证中心鉴定，该货车受损部位价值共计7925元整。2016年9月4日，被告人王双发协助公安机关将其他4名被告人通知到案接受调查。案发后，五被告人家属于2016年9月10日赔偿被害人肖某某医疗费、车辆维修费共计20060元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年8月18日上午，被告人王双发驾驶大众捷达轿车搭乘陈龙、黄刚、被告人李前兴驾驶斯柯达轿车搭乘向龙等人从金沙县往黔西县方向行驶，行至黔西县水西办事处石园村路段时，王双发以李前兴超车时被害人肖某某驾驶的货车未主动减速让道为由，邀约李前兴、陈龙、向龙、黄刚将肖某某驾驶的货车截停，随后五被告人对肖某某进行辱骂，并要求肖某某下车，在肖某某拒绝下车后，五被告人分别持千斤顶、千斤顶摇杆、砖块等对肖某某驾驶的货车进行打砸，将货车挡风玻璃、左侧车门、左侧玻璃损毁。经黔西县价格认证中心鉴定，该货车受损价值共计7925元。案发后，五被告人赔偿了被害人肖某某经济损失共计20060元，取得了肖某某的谅解。另查明，2016年9月4日，被告人王双发按照公安民警的安排，以打电话的方式将被告人李前兴、陈龙、向龙、黄刚约至贵阳市白云区XX学校门前。上述事实，被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚的供述、被害人肖某某的陈述、证人李永的证言，抓获经过、现场指认笔录及照片、刑事照片、维修点及修理费收据、户籍信息、黔西县公安局价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、前科情况说明、调解协议书、谅解书、收条、到案经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王双发、李前兴、陈龙、向龙、黄刚随意拦截、辱骂他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人王双发起主要作用，系主犯；被告人李前兴、陈龙、向龙、黄刚起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人王双发协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；五被告人归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于五被告人已赔偿被害人肖某某经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人王双发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年3月3日止。)二、被告人李前兴犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年1月3日止。)三、被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月4日止。)四、被告人向龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月4日止。)五、被告人黄刚犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一六年十一月二十二日书记员  赵鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执202号之一申请执行人高财。被执行人围场满族蒙古族自治县林美绿化工程有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街凤凰小区1号楼1单元602室。法定代表人杨晓伶，职务董事长。关于高财与围场满族蒙古族自治县林美绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第706号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人围场满族蒙古族自治县林美绿化工程有限公司至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人围场满族蒙古族自治县林美绿化工程有限公司的法定代表人杨晓伶在中国银行三河支行的工资款每月元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦永海审 判 员  郑国杰代理审判员  丁会群二〇一六年十一月七日书 记 员  王亚洲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4964号原告:重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号。负责人：江富强，该支行行长。委托诉讼代理人：李铮，男，该行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，男，该行风险管理部客户经理。被告:王洪兵，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告王洪兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杜宇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初3348号之一原告：李慧，女，1979年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人（特别授权）：余鑫，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。被告：四川聚友房地产开发有限公司。住所地，成都市武侯区。法定代表人：蒋航军。原告李慧诉被告四川聚友房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告李慧于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。案件受理费减半收取为3185元，由原告李慧负担。审 判 长  刘 惠审 判 员  李传飞人民陪审员  王 利二〇一六年十一月三十日书 记 员  张雨薇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1102民初4234号原告：王某，女，1978年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：江某，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告王某与被告江某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取为130元，由原告王某负担。审判员  杨春霞二〇一六年十一月二十一日书记员  徐诗雅
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执170号之二申请执行人：曾利群，曾用名陈景，男，1953年3月17日出生，汉族，住潮州市枫溪区。委托代理人：李映彬、黄炜钿，广东锦帆律师事务所律师。被执行人：饶平县饶花瓷艺厂，住所地饶平县饶洋镇。执行事务合伙人：詹益春。被执行人：詹益春，男，1955年11月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。被执行人：詹秀莲，女，1957年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。本院在执行曾利群与饶平县饶花瓷艺厂、詹益春、詹秀莲买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人饶平县饶花瓷艺厂、詹益春、詹秀莲送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效文书确定的还款义务，被执行人至今已付还申请人人民币502434.78元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人特申请本案终结本次执行。本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十一月十七日书记员  杨焕堆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢682号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人王武会。被执行人孙艳萍。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王武会、孙艳萍金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年4月21日作出（2015）中民初字第1420号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1183号之三申请执行人刘建仁，男，1964年8月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人程小红，男，1971年12月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人刘建仁与被执行人程小红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建大商初字第191号民事调解书，于2016年3月25日立案执行，执行标的为借款人民币100000元，诉讼费用人民币900元。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人程小红及其配偶陈满娥共同所有的位于建德市寿昌镇湖滨路雅居·锦绣西湖12幢1单元602室住宅房地产，所得拍卖款人民币505000元。因另案当事人对本次拍卖房产主张抵押优先权的案件正在浙江省高级人民法院申诉审查中，故该拍卖款暂时无法分配。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单、对被执行人程小红采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方铖
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：丛树枫，系行长。委托代理人：李娜，系辽宁宇声律师事务所律师。委托代理人：李长亮，男，汉族。住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：郑雨，男，汉族。住所地：辽宁省海城市温香镇。被告：郝桂云，女，汉族。住所地:辽宁省海城市温香镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行诉被告郑雨、郝桂云信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行承担。审 判 长  张天秀人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1229号原告陈月军，男，1976年1月1日生，汉族，住盐城经济技术开区。委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告唐玲林，男，1988年1月19日生，汉族，住盐城经济技术开发区。本院在审理原告陈月军诉被告唐玲琳民间借贷纠纷一案中，原告陈月军于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈月军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈月军撤回起诉。案件受理费人民币774元，依法减免收取387元，由原告陈月军负担。代理审判员  邵海峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  顾城安
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执恢165号之二本院在办理申请执行人周伯金与被执行人周俊、孙晓芳、周桂玲民间借贷纠纷执行一案的过程中，所作出的（2016）苏0113执恢165号之二执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2016）苏0113执恢165号之二执行裁定书中，原为“原登记在被执行人周俊名下的、位于南京市六合区龙袍镇划子口社区三百组（现龙袍街道新城社区三百组）私有房产”均应补正为“原登记在被执行人周俊名下的、位于南京市六合区龙袍镇划子口社区三百组（现龙袍街道新城社区三百组）私有房产（房产编号：六村房编号B1305454）”。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 王红宝二〇一六年十一月二十八日书记员 汪敬承
江苏省沭阳县��民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4444号申请执行人张猛，居民。被执行人孙倩倩，居民。本院在执行张猛与孙倩倩不当得利纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3728号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。负责人余道选。被执行人陆果。被执行人陆昆。浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与陆果、陆昆金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6603号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行于2016年7月11日向本院申请执行，执行标的为人民币334447.81元。本案在诉讼过程中，本院于2015年9月17日依法将陆昆位于成都市武侯区沙堰西二街XX号X栋X单元X楼XX号房屋予以查封。在执行过程中，本院于2016年11月22日依法将被执行人陆昆车牌号为川XX**的汽车和被执行人陆果车牌号为川AXX**的汽车予以查封，但并未实际控制上述车辆。因上述房屋暂不宜处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6603号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十四日书记员 周 欣
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执284号申请执行人余某1。申请执行人余某2。申请执行人余某3。申请执行人余某4。申请执行人周某。被执行人黄某。本院在执行申请执行人余某1、余某2、余某3、余某4、周某与被执行人黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人黄某无财产可供执行。本案执行标的总额9.08143万元及利息，未结标的9.08143万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡 飘
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初18号之二原告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：陶翠林。委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。被告：李彬，男，1990年2月23日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司诉被告李彬、高凤才、蒙城县天祥物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司于2016年4月1号向本院申请撤回对被告高凤才、蒙城县天祥物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司于2016年11月13日申请撤回对被告李彬的起诉。本院认为，原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司申请撤回对被告李彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司撤回对被告李彬的起诉。审 判 长  张 锋审 判 员  季云玲人民陪审员  江 珍二〇一六年十一月十三日书 记 员  郭腾天
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1926号原告：泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：徐明忠，总经理。委托诉讼代理人：何婧，四川拥彗律师事务所律师。被告：罗永宏，男，1983年1月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告泸州市天诚物业服务有限责任公司诉被告罗永宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市天诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告泸州市天诚物业服务有限责任公司负担。审判员 伍 杰二〇一六年十一月十七日书记员 林润芝
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执395号申请执行人杨中惠，女，汉族，生于1952年11月3日，住四川省天全县。被执行人廖丹丹，女，汉族，生于1984年2月28日，住四川省天全县。被执行人高粱，男，汉族，生于1984年5月1日，住四川省天全县本院在执行杨中惠申请执行廖丹丹、高粱民间借贷权纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川1825执395号的本次执行程序，待被执行人未按执行和解协议履行恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月二十三日书记员 陈 波
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5946号之一申请执行人陈远威，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人卢华煌，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人陈远威与被执行人卢华煌民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢华煌所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢华煌所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢华煌所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢华煌所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十四日书记员 张澄颖（代）
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特615号申请人：孟祥瑞，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：孟庆娜，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼孟庆娜、王永华的委托代理人）：孟庆聚，男，1942年3月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王永华，女，1946年1月29日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年11月23日立案受理申请人孟祥瑞与孟庆娜、孟庆聚、王永华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2016年11月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人孟范胜在中国工商银行薪金卡的存款本息，归甲方孟祥瑞所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟祥瑞与孟庆娜、孟庆聚、王永华于2016年11月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十一月二十三日书记员  邹沄汐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初665号之一原告:中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东海大道北侧老山路西侧，统一社会信用代码91340300678930164J（1-1）。法定代表人：刘务银，该公司总经理。委托代理人：张霆，该单位员工。委托代理人：赵美丽，该单位员工。被告：安徽圣科新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，组织机构代码56753118-7。法定代表人：孟建民，该公司总经理原告中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司与被告安徽圣科新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货物价款1336807.45元；2、判令被告立即向原告支付违约金6684.04元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在玻璃买卖业务往来关系，截止2014年12月31日，被告欠原告货款共计1336807.45元；经原告数次向被告催讨上述欠款，被告分别于2014年12月31日向原告出具编号为20282803的承兑汇票一张，出票金额为776063.98元，汇票到期日为2015年6月30日；于2015年2月28日出具编号为20282807的承兑汇票一张，出票金额为560743.47元，汇票到期日为2015年8月28日。上述汇票到期后，原告前往银行承兑。银行拒付，拒付理由：“余额不足，企业要求退回，请与企业联系。”原告中航三鑫要求被告立即支付货款，被告拒付。本院经审查认为：原、被告签订的二份玻璃销售合同均已明确约定双方发生争议由仲裁委员会予以仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 张 鲁审 判 员 李 伟人民陪审员 陈 萍二〇一六年十一月十八日书 记 员 聂晨星
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2231号申请执行人：连云港市易达酒业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇祝其路801号。代表人：顾风华，连云港市易达酒业有限公司管理人负责人。委托代理人：谢善君，系原告单位法务工作人员。被执行人：日照鼎天国际贸易有限公司，住所地山东省日照市迎宾路155号。法定代表人：丁立军，执行董事。本院在执行连云港市易达酒业有限公司（以下简称“易达公司”）与日照鼎天国际贸易有限公司（以下简称“鼎天公司”）租赁合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院于2016年8月18日及8月22日两次与被执行人鼎天公司谈话，被执行人承诺于2016年9月7日前自行联系买家，将诉讼过程中被申请人扣押的位于申请人公司院内的酒精罐中的成品酒精出售用于偿还该笔欠款，后因被执行人未履行承诺，本院委托连云港市赣榆区价格认证中心对该批酒精进行价格认证，经认证，该批酒精市场价为4300元/吨，并通过网上司法拍卖程序对该批酒精进行拍卖，期间袁明（320721198912140614）以1722000元（400吨）最高价竟得，实际成交价4305元/吨。在交付过程中，因位于罐底的酒精无法抽出，实际交付346.58吨，合计1492026元。该笔标的款已于2016年11月支付给申请人。同时本院对未能抽出的酒精继续予以扣押，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对已扣押的被执行人所有的成品酒精通告司法拍卖程序予以变现，除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第01262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年十一月十七日书记员  吕修庆
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4171号原告刘建明，男，1950年1月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告刘素花，女，成年，汉族，住洛阳市洛龙区。被告刘乃信，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告刘建明诉被告方刘素花、刘乃信排除妨害纠纷一案中，原告刘建明于2016年11月21日向本院书面申请撤回对被告刘素花、刘乃信的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘建明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建明撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘建明承担。审 判 长  王高峰人民陪审员  王志强人民陪审员  肖 健二〇一六年十一月二十一日代书 记员  张帅鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4135号上诉人（原审被告）：汪新国。委托代理人:肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲修英。被上诉人（原审原告）：曲炜。被上诉人（原审原告）：曲华。委托代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。上诉人汪新国因与被上诉人曲修英、曲炜、曲华健康权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人汪新国上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2015年3月21日晚，曲书波邀请上诉人到牟平区大窑街道办事处南杏林堡的郑永国家吃饭。上诉人去到后没吃饭也没喝酒，说了一会话就先离开了。上诉人既没有劝曲书波喝酒，组织喝酒也不是上诉人，上诉人认为在本案中，上诉人没有任何过错。被上诉人无任何证据证明上诉人劝曲书波喝酒。一审法院认定上诉人有过错，缺乏事实及法律依据。被上诉人曲修英、曲炜、曲华答辩称，2015年3月21日晚上诉人参加了与曲书波等人的喝酒、吃饭，在散场后未对喝酒较多的曲书波驾驶摩托车回家一事进行劝阻或制止，上诉人应该承担一部分赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求维持原判。一审原告曲修英、曲炜、曲华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失15000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：三原告系母子（女）关系，曲书波系原告曲修英的丈夫，原告曲炜、曲华的父亲。2015年3月21日晚，曲书波受邀到牟平区××街道南杏林堡的郑永国家喝酒、吃饭。曲书波无证驾驶两轮摩托车前往。除郑永国、曲书波外，同桌吃饭的还有万福建、王广洋及被告汪新国等5-6人。曲书波当晚饮酒较多。酒席散场后，曲书波独自驾驶摩托车回家，当行至牟平区三山大街东系山村路口西处时，撞到道路上堆放的沥青碎块上。后经抢救无效，于2015年3月27日死亡。经烟台市公安局牟平分局交警大队确认：曲书波醉酒、无证驾驶摩托车，负事故的主要责任。关于赔偿事宜，原告起诉之前已与郑永国、万福建等人达成赔偿协议，自行和解。但未能与被告汪新国达成和解。被告主张其在酒席散场前就先行离开，未提供证据予以证实。对该事实，法院不予认定。原告主张被告等人在席间对曲书波进行了劝酒，未提供证据，法院亦不予认定。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元；2015年山东省城镇在岗职工年平均工资为52460元。根据该两项数据及曲书波的身份（城镇居民，1950年9月5日生人），法院认定原告方因亲属曲书波死亡而遭受的经济损失主要有死亡赔偿金504720元（即31545元/年×16年）、丧葬费26230元（即52460元/年×0.5年），两项共计530950元。一审法院认为，被告等人一同饮酒、吃饭，系人之常情，本无可厚非。但在酒席散场之后，对于饮酒过量者，其余人员有义务保证其人身安全。即对本案中的死者曲书波，被告等人在明知其饮酒较多的情况下，应当阻止其驾驶摩托车，应采取其它方式将其安全送回家中或作其它妥善安排，绝不可听之任之。曲书波本人缺乏自制力而致饮酒过量，且无证驾驶，固然是导致交通事故的最直接、最主要的原因，应承担事故的主要责任，但被告等人客观上也存在未能阻止（酒后驾驶）和照顾不周等不作为的过错和疏忽大意的过失，亦应当承担相应的法律责任。现原告要求被告赔偿的15000元，仅为原告方损失的2.8%左右，属合理要求，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十九条之规定，一审法院判决：被告汪新国自本判决生效之日起十日内赔偿原告曲修英、曲炜、曲华15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人对于曲书波的死亡是否有过错，应否赔偿被上诉人相应损失。亲朋之间的宴请、饮酒行为本是情谊行为，但该宴请、饮酒行为与伤亡情形存在联系时，必将使情谊层面的道德问题上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。共同参加宴请、饮酒人之间具有合理限度范围内的提醒、劝阻、通知以及扶助、照顾、护送等安全保障义务，因共同参加宴请、饮酒行为人未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使其他饮酒人伤亡、生命健康权受到侵害的，其他共同参加宴请人员应当承担相应的民事责任。本案中，上诉人认可当时与曲书波一起吃饭，但称其没有喝酒，也没有劝酒，且中途离开酒席，但上诉人并未提供相关证据证明自己的主张。故本院认为原审认定上诉人存在未能阻止（酒后驾驶）和照顾不周等不作为的过错和疏忽大意的过失，对曲书波的死亡承担一定赔偿责任并无不妥。上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人汪新国负担。本判决为终审判决。审判长  罗春光审判员  郑 勇审判员  刘 腾二〇一六年十一月八日书记员  杨风华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初4470号原告何伟东,男,1952年12月14日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人翁波、吕军，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告熊望青,男,1962年8月12日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告荆州市昌顺建筑安装工程有限公司。住所地：荆州市荆州区荆北村*组。法定代表人邓丽平，公司经理。委托代理人曹峰，男，1982年1月1日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。（特别授权）。被告张远东，男，1953年11月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告何伟东诉被告熊望青、被告荆州市昌顺建筑安装工程有限公司（简称昌顺建筑安装公司）、被告张远东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告何伟东及委托代理人翁波，被告熊望青，被告昌顺建筑安装公司委托代理人曹峰，被告张远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟东诉称：被告昌顺建筑安装公司承建横店街道武汉青年芒果公寓装修工程，原告受被告熊望青雇请，到该工地做水电安装工作。2016年1月21日，原告在用电锤开线槽时，从凳子上摔下受伤。伤后，原告到黄陂区人民医院抢救治疗，后转到武汉脑科医院住院治疗，共住院45天。后经法医鉴定，原告受伤构成九级伤残，后期医疗费50000元，伤后休息时间至定残前一日止，护理时间90日。原告认为，原告受被告熊望青雇请，从事雇佣活动中受伤，被告昌顺建筑安装公司承建的装修工程的水电劳务分包给没有相应资质的被告熊望青施工，二被告要承担连带赔偿责任。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失199742.07元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告熊望青辩称：1、2015年9月，被告昌顺建筑安装公司承建武汉青年芒果公寓装修工程，将该工程水电安装部分分包给熊望青施工；2、熊望青施行计件计酬方式，将水电开线槽交给被告张远东施工；3、2016年1月21日，原告何伟东用电锤开线槽时从架梯上掉下来后，大家都去现场看了，梯子没有倒，原告在地上抱着电锤；4、我们马上将原告何伟东送去医院时，何伟东呕吐了大量的带酒精的食物，何伟东醉酒上班，导致头重脚轻，从架子上摔下受伤，应当承担主要责任。被告昌顺建筑安装公司辩称：我公司承包湖北天种置业有限公司开发的武汉青年芒果公寓装修工程后，将该工程的水电部分以单包包工的方式分包给被告熊望青施工，并签订合同，我公司是有装修资质的。原告何伟东出事时，我们不在现场，当时原告何伟东送医院要钱，我公司就及时将钱支付给被告熊望青，事故应当由被告熊望青负责。被告张远东辩称：1、我在工地上一直搞搬运，负责运沙和水泥物品。后来，被告熊望青对我说，要二个人搭线槽，我就介绍何伟东和另外一个人施工；2、事故发生后，我赶到现场时，发现原告何伟东靠着门，但是梯子没有倒，我们三个人一起将原告何伟东送医院，沿路何伟东一直在呕吐，酒气难闻；3、我只是介绍人，不是雇主，开线槽施工，被告熊望青确定的工钱是每天40元包干，我一分钱没有拿。经审理查明：被告昌顺建筑安装公司经工商登记，依法成立，具有室内装饰装修资质。2015年，被告昌顺建筑安装公司承包位于横店街道的武汉青年芒果公寓室内装修工程，事后，被告昌顺建筑安装公司将该工程的水电安装部分，以单包包工的方式，分包给被告熊望青施工，被告熊望青没有水电安装劳务分包资质。2016年1月，被告熊望青雇请原告何伟东施工，2016年1月21日，原告何伟东喝酒后，在墙上用电锤开挖线槽时，从架梯上摔下受伤。伤后，原告何伟东在黄陂区人民医院住院治疗4天，用去医疗费3080.06元，后转到武汉脑科医院住院治疗41天，用去医疗费67687.41元，共住院45天，用去医疗费合计70767.41元。后经法医鉴定，原告何伟东受伤构成九级伤残，后期医疗费50000元，伤后休息时间至定残前一日止，护理时间90日。并由原告何伟东用去鉴定费1800元。原告何伟东伤后，被告熊望青付给何伟东75000元。为此，原告何伟东依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失199742.07元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告何伟东于1952年12月14日出生，农业户口。本案经依法核算，原告何伟东的经济损失：1、医疗费70767.41元；2、后续治疗费50000元；3、住院伙食补助费675元（15元/天×45天）；4、护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；5、误工费22558.03元（47320元/年÷365天×174天）；6、残疾赔偿金40269.60元（11844元/年×17年×20%）；7、营养费675元（15元/天×45天）；8、交通费800元；9、精神抚慰金4000元，合计197422.90元。本院认为：雇员原告何伟东受到雇主被告熊望青的雇请，在从事雇佣活动中，为被告熊望青分包的武汉青年芒果公寓水电安装工程，在墙上用电锤开挖线槽时，从架梯上摔下受伤。雇主被告熊望青未尽施工现场安全管理、监督职责，应当依法承担70%的民事赔偿主要责任，即赔偿原告何伟东经济损失138196.03元（197422.90元×70%），扣减被告熊望青已付款75000元，还应当支付63196.03元。被告昌顺建筑安装公司将水电安装劳务，分包给没有资质的被告熊望青施工，其行为违法，且未尽施工安全管理、监督职责，因此，被告昌顺建筑安装公司应当依法为被告熊望青应当承担的民事责任，承担连带清偿责任。雇员原告何伟东酒后施工，未注意安全操作义务，未尽现场安全施工职责而受伤，应当承担30%的次要民事责任，即自行承担经济损失59226.87元（197422.90元×30%）。被告张远东与原告何伟东不属雇佣关系，对原告何伟东的损害无过错，不应承担本案民事责任。原告何伟东为农业户口，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，受伤时有63岁，残疾赔偿金按17年计算。原告何伟东所受损伤为九级伤残，精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定800元，原告何伟东医嘱加强营养，其营养费主张，本院予以采信。原告何伟东的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十一条之规定，判决如下：一、由被告熊望青赔偿原告何伟东经济损失138196.03元，扣减已付款75000元，还应当支付63196.03元；二、由被告荆州市昌顺建筑安装工程有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告何伟东的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，鉴定费1800元，合计2550元，由被告熊望青、被告荆州市昌顺建筑安装工程有限公司负担1785元，由原告何伟东负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇一六年十一月二十二日书记员  余雅晨
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1816号原告：魏某某，女，汉族，学生。委托诉讼代理人：魏建荣，系原告魏某某之父，特别授权。被告西安秦盛房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区高新4路3号高科广场D座2栋2层20202号。法定代表人蔡晶，系该公司执行董事兼总经理。被告杨西安，男，汉族。本院在审理原告魏某某诉被告西安秦盛房地产开发有限公司、被告杨西安房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏某某于2016年11月10日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、笫－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告魏某某负担。审判员  贾靖晶二〇一六年十一月十日书记员  刘 婧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2440号申请执行人王志凯，男，1974年11月24日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人刘静，女，1970年7月14日出生，汉族，个体户，住所地南京市江宁区。本院在执行(2016)苏1324民初790号王志凯与刘静民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘静的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月十五日书记员 黄 婷
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0526民初526号之一申请人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：刘长荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴松，该公司昭君支行行长，特别授权代理。被申请人：胡文全，男，汉族，1989年12月24日出生，住兴山县。被申请人：张心生，男，汉族，1963年9月18日出生，住兴山县。被申请人：何光武，男，汉族，1968年12月11日出生，住兴山县。被申请人：吴琼枝，女，汉族，1972年9月19日出生，住兴山县。申请人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被申请人胡文全、张心生、何光武、吴琼枝等金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鄂0526民初526号民事裁定书，裁定对被申请人何光武在湖北兴山农村商业银行股份有限公司峡口支行账号81×××74内的银行存款8094.21元予以冻结；对被申请人吴琼枝在湖北兴山农村商业银行股份有限公司账号81×××57内的银行存款531.65元予以冻结；对被申请人张心生在湖北兴山农村商业银行股份有限公司账号81×××70和账号81×××98内银行存款42998.59元予以冻结。现原告向本院申请撤回对上述被申请人何光武、吴琼枝、张心生的保全申请。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何光武在湖北兴山农村商业银行股份有限公司峡口支行账号81×××74内的银行存款8094.21元的冻结；对被申请人吴琼枝在湖北兴山农村商业银行股份有限公司账号81×××57内的银行存款531.65元的冻结；对被申请人张心生在湖北兴山农村商业银行股份有限公司账号81×××70和账号81×××98内银行存款42998.59元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万忠南二〇一六年十一月一日书记员  张 佳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽宏民一初字第00437号之二原告：尚士砥，男，1969年1月18日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：辽阳嘉胜房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区兰家镇东喻村。法定代表人：李俊忠，该公司经理。原告尚士砥与被告辽阳嘉胜房地产开发有限公司（以下简称嘉胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告尚士砥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还购房款121.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，我外甥刘策急等用房结婚，李俊忠说同意卖我一处住宅，让我先借他50万元，说10天能还我，我从亲属处借款50万元交给李俊忠，后来李俊忠无力偿还，给我外甥一个商品房合同（4号楼1单元302号，价格25.624万元），到了2010年，我看他跟比不能偿还，看到尚书苑已经建好的网点，我又拿出92.5万元签的两个网点合同，（这笔钱是2010年6月21日我侄女女婿王守瑞到辽化奥林园工商储蓄所转给李俊忠司机汪某的）之前我曾借他5万元给员工开资，当时考虑这些钱购买两个网点和一个住宅也是合算的，家人也���同意了。所以我们之间是公平和谐的正常买卖。我本想通过网点的经营有所收益，可如今两手空空。为保护购房者利益，请法院支持诉讼请求。我于2011年左右到辽阳市经济犯罪侦查大队（以下简称经侦大队）反映过我购买嘉胜公司开发的房屋过程中涉及诈骗的问题，经侦大队已经把我作为受害人做了相关笔录。本院经审查认为，辽阳市中级人民法院作出的（2014）辽阳刑二重字第2号刑事判决书中写明认定事实证据为923名被害人陈述、购房合同、协议统计表、购房人员询问笔录、辽阳市天亿司法鉴定所【2011】司鉴字第36号鉴定结论等，该鉴定结论中《纯老百姓购房不含从高利贷人员手中购房统计明细表》包含原告尚士砥的购房情况，该判决书依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，判决：“……（十）依法追缴各被告人违法所得的一切财物。”该判项已发生法律效力。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案原告诉请的房款已通过刑事诉讼程序予以处理并作出生效判决。故本案不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告尚士砥的起诉。案件受理费15,735元（原告尚士砥预交），予以退还。如不服��裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 吴 忧审 判 员 赵 冰人民陪审员 江 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘凡瑞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1972号申请执行人苏在华，男，1945年3月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨美仁，女1955年2月28日出生，现住内蒙古自治区东胜区。苏在华与杨美仁租赁合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月3日作出的（2015）伊民初字第806号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人杨美仁于本判决生效之日起三日内未向申请执行人苏在华偿还借款本息4.5万元。申请执行人苏在华于2015年8月6日向我院申请强制执行，我院于2015年8月24日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年8月24日向被执行人杨美仁发出执行通知书，责令被执行人杨美仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨美仁至今未履行。因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，且申请人苏在华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第806号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朝格图
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第00845号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行。住所地：鄂州市江碧路**号。负责人荣卫东，该行行长。被执行人段昌，男，1986年12月25日出生，汉族，鄂州市人，住本市。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与段昌借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第00821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行于2015年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务13.342299万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人段昌目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段昌新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 章 冲执行员 ：李跃进执行员 ：汪向东二〇一六年十一月十六日书记员 ：杨军华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7298号申请执行人国库。被执行人艾孜孜·依德热斯，男，1991年9月20日出生。国库与被执行人艾孜孜·依德热斯罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定艾孜孜·依德热斯缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7298号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执570号之一申请执行人:李某某，男，住陕西省府谷县。被执行人：武某某，男，住陕西省府谷县。被执行人：拓某某，男，住陕西省府谷县。申请执行人李某某与被执行人武某某、拓某某追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00519号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人有工资、津贴、住房公积金收入，为维护当事人的合法权益不受损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人武某某的工资、津贴及奖金账户收入，冻结期限为一年。冻结被执行人武某某在某处的住房公积金，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月十六日书记员  樊新超
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执193号申请执行人汪慈金，男，汉族,个体工商户。被执行人向太兵，男，汉族,个体工商户。申请执行人汪慈金与被执行人向太兵买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）平民初字第00352号民事调解书，本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知书后立即给付申请执行人欠款12700元；申请费90元。执行中查明，被执行人外出其下落不明，另查明被执行人在平利县城关镇金华村一组有房产栋（已查封公告期间），经征求申请执行人的同意并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月十七日书纪员王小正
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1019号原告王孝明，男，1965年9月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告景艳红，女，1969年7月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告熊志刚，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院于2016年9月14日立案受理了原告王孝明诉被告景艳红、熊志刚民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王孝明以与上述被告已达成和解协议，诉讼目的已实现为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝明自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王孝明撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王孝明负担。审判员  周红兵二〇一六年十一月九日书记员  普友法
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1102民初4139号原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李霞，经理。委托诉讼代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。被告：陶翠容，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告陶翠容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市希尔顿物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为47元，由原告乐山市希尔顿物业服务有限公司负担。审判员  杨春霞二〇一六年十一月二十八日书记员  徐诗雅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1343号罪犯李世栋，男，1949年8月22日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。赤峰市中级人民法院于一九九九年十二月二十九日作出（1999）赤刑初字第82号刑事判决，以被告人李世栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。刑期自二〇〇〇年四月十三日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年三月十七日作出（2003）内刑执字第116号刑事裁定，将罪犯李世栋死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年八月二十八日作出（2006）内刑减字第524号刑事裁定，将罪犯李世栋的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。变更后刑期为自二〇〇六年八月二十八日起至二〇二六年八月二十七日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月十七日、二〇一五年三月二十日两次作出刑事裁定，对罪犯李世栋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年。变更后刑期为二〇〇六年八月二十八日起至二〇二五年四月二十七日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李世栋在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李世栋在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治学习，考试平均分75.5。在病休期间，该犯能够服从管理，积极配合治疗。自2014年9月至2016年4月，累计获考核分72分，记功三次。本院认为，罪犯李世栋在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李世栋减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年8月28日起至2024年7月27日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6526号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。委托代理人孙明海。被告王琳琳。本院在审理原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告王琳琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十一月十六日书记员  雷蕾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16118号原告耿×，男，1982年12月26日出生。被告刘×，女，1985年10月17日出生。本院在审理原告耿×与被告刘×离婚纠纷一案中，因原告耿×经本院传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘振录二〇一六年十一月八日书记员  李 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00641-9号申请执行人白文祥，男，个体户。被执行人景小霞，女，农行视频监控中心员工。本院作出（2015）榆执字第00641-8号裁定书，冻结了被执行人景小霞在***处的住房公积金储蓄。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人景小霞（身份证号码：***）在***的公积金储蓄的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月八日书 记 员  任 宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1869号原告西安希佛隆阀门有限公司（以下简称希佛隆公司），住所地西安泾河工业园泾园九路。法定代表人王振良，该公司董事长。委托代理人张飞雄，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。被告刘成海。本院在审理原告希佛隆公司诉被告刘成海劳动争议纠纷一案中，经审查，本案系原告希佛隆公司不服西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字【2016】82号裁决书提起诉讼，以刘成海为被告提起的诉讼，而本案被告刘成海亦不服该劳动仲裁裁决书，先于本案向本院提起诉讼，案号为（2016）陕0117民初1831号（以下简称另案），在另案中，本案被告刘成海系原告，本案原告希佛隆公司系被告，且另案已由本院依法审理，针对劳动争议纠纷案件，本院在另案中已作全面审理，原告希佛隆公司有关诉请亦得到审理，且已审理终结。本院认为，原告希佛隆公司在本案相关诉请已在本院对以刘成海为原告、希佛隆公司为被告的另案中审理终结并予以判决，已依法处理，本案不能重复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定裁定如下:本案终结诉讼。本案案件受理费10元，由西安希佛隆阀门有限公司承担。代理审判员 王 锋二〇一六年十一月二十四日书 记 员 雷婉婷
山东省临沂市罗庄区人民法院决 定 书（2016）鲁1311司惩259号之一被拘留人何如士，男，1965年9月13日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。本院在执行（2016）鲁1311执1281号申请执行人孙俊华与被执行人何如宽、何如士、何如战建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人何如士有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对何如士拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议一次，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十五日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12421号原告:彭世礼,男,汉族,1967年11月01日出生,住重庆市江津区。被告:陈义财,男,汉族,1973年2月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地重庆市巴南区龙海大道10号18幢2楼,组织机构代码90343772-1。本院在审理原告彭世礼与被告陈义财、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭世礼于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭世礼自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭世礼撤回起诉。案件受理费912元,减半收取456元，由原告彭世礼负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年十一月十六日书 记 员  慕 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7861号罪犯李志飞，男，汉族，1989年7月9日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）合刑初字第00040号刑事判决，以被告人李志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志飞减去自本裁定送达之日起至2017年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7292号申请执行人国库。被执行人宁雷，男，1981年10月12日出生。国库与被执行人宁雷罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初190号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定宁雷缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7292号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1411号原告:扬州丽嘉物业管理有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区邗江路17号301室。法定代表人:金宏友，该公司总经理。委托代理人：朱祥，江苏盛祥律师事务所律师。委托代理人：潘志新，江苏盛祥律师事务所律师。被告：徐华桃，男，1986年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告扬州丽嘉物业管理有限公司（以下简称丽嘉物业公司）与被告徐华桃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告丽嘉物业公司的委托代理人朱祥、潘志新到庭参加诉讼，被告徐华桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丽嘉物业公司向本院提出诉讼请求：判令徐华桃支付物业管理费3400元、电梯运行费1700元、公共能耗费400元，合计5500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：徐华桃系扬州骏和国际公馆小区15栋1702室的业主，丽嘉物业公司为该小区提供物业服务。徐华桃欠丽嘉物业公司2014年4月1日至2016年3月31日的物业管理费3400元、电梯运行费1700元、公共能耗费400元。徐华桃未到庭答辩。根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院认定如下事实：徐华桃系扬州骏和国际公馆15栋1702室业主，该房屋建筑面积为141.66M2，徐华桃于2013年2月1日接受该房屋。2014年3月24日，扬州骏和国际公馆业主委员会与丽嘉物业公司签订《扬州骏和国际公馆物业服务合同》一份，合同约定：由丽嘉物业公司为扬州骏和国际公馆小区提供物业服务，物业服务费用按各业主所有的住宅的建筑面积计算，标准为高层住宅1元/月/M2、商业物业1.8元/月/M2、电梯运行费为0.5元/月/M2、公共能耗费200元/户/年、车位费70元/月/位；合同期限为2014年3月24日起至2015年3月31日止。合同到期后，双方续签的物业服务合同，合同期限为2015年4月1日至2017年3月31日止，其他合同内容基本无变动。另查明，截止2016年3月31日，徐华桃尚欠物业管理费3400元、电梯运行费1700元、公共能耗费400元，至今未能自觉履行。本院认为：丽嘉物业公司与扬州骏和国际公馆业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，且效力依法及于每个业主。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费用，然被告未支付，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告交纳物业管理费3400元、电梯运行费1700元、公共能耗费400元的诉讼请求，依法应予支持。被告徐华桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华桃于本判决生效之日起十日内给付原告扬州丽嘉物业管理有限公司物业管理费3400元、电梯运行费1700元、公共能耗费400元，合计5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐华桃负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 吴 昊二〇一六年十一月十六日见习书记员 史文庭
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0105刑初2120号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1979年2月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月14日被取保候审。被告人范×，男，1986年9月13日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月22日被刑事拘留，2016年9月14日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2084号起诉书指控被告人刘×、范×犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘子璐到庭支持公诉，被告人刘×、范×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月6日，被告人刘×在本市朝阳区北菜园陆丰超市因琐事与陆×1等人发生争执，后纠集被告人范×等人同陆×1、陆×2互殴，造成陆×1“头皮裂伤、累计创口长8.3cm,右眼钝挫伤，胸部及右前臂软组织损伤”，经鉴定构成轻伤二级；陆×2面部皮肤裂伤，构成轻微伤。被告人刘×亦构成轻微伤。二被告人后被公安机关查获，经济损失现已赔偿。陆×1、陆×2等人亦被处以行政拘留。上述事实，被告人刘×、范×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆×1的陈述、证人陆×2、陆×3、赵×等人的证言、人体损伤程度鉴定书、到案经过、诊断证明书、赔偿协议书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘×、范×故意殴打他人造成轻伤等后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×、范×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×、范×当庭自愿认罪，经济损失已赔偿，本院对其所犯罪行酌予从轻惩处并依法适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人范×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年十一月十一日书记员  李佳璐
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执251号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。负责人封力，该支行行长。委托代理人李波，该公司员工。被执行人张彤彤，男，汉族，生于1986年8月10日。被执行人吴凯，男，汉族，生于1990年8月7日。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行张彤彤、吴凯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初200号民事判决书确定，被执行人张彤彤、吴凯应向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司偿还借款本金及利息合计51083元及诉讼费1077元，合计52160元。张彤彤、吴凯未能自动履行，县农行申请本院执行。本院在执行中，对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月二日书 记 员 许永强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1278号申请执行人杨明兰，居民。被执行人孙菲祥，居民。申请执行人杨明兰被执行人孙菲祥人身曁财物损害赔偿纠纷一案，(2016)苏0922民106号民事判决书已经发生法律效力，判决孙菲祥赔偿杨明兰15745.73元。经权利人申请，本院于2016年5月30日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人孙菲祥名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。因双方正在协商解决且申请执行人杨明兰暂未能提供其他财产线索，申请执行人杨明兰同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋立文
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0221行初70号附1号原告韩贵安，男，1957年7月2日生，汉族，大学文化，公务员，山东省肥城市人，住六盘水市钟山区。被告水城县公安局交通警察大队，住所地双水新区建业路。法定代表人吴胜海，系该大队队长。特别授权委托代理人黄浩，系该局交通警察大队民警。特别授权委托代理人施梅芳，系该局交通警察大队民警。本院于2016年5月17日受理的原告韩贵安诉被告水城县公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩贵安申请撤回起诉，是其诉讼权利的处分，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩贵安撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告韩贵安负担。审 判 长  丁银良审 判 员  范允兰人民陪审员  韩 陆二〇一六年十一月九日书 记 员  张政玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7934号罪犯袁润，男，汉族，1990年3月10日生，职业高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年9月24日作出（2014）相刑初字第00352号刑事判决，以被告人袁润犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。被告人袁润不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）淮刑终字第00207刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁润确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁润在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁润在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁润在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁润减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年5月29日起至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1467号之一申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人蒋棠，董事长。被执行人陕西远大建设工程有限公司，住所地山西省西安市新城区含元北路1号。法定代表人王述建，该公司董事长。本院在执行申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人陕西远大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年十一月一日书记员  刘 卓
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执599号之一申请执行人：宋永刚，男，汉族，1974年3月11日出生，住新疆阿勒泰市。被执行人：张海平，男，汉族，1983年5月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新阿市证经字第1427号公证书，向被执行人张海平发出执行通知书，责令被执行人张海平履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人张海平至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人张海平在中国农业银行股份有限公司阿勒泰新城兵团支行处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结张海平在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八一团支行的存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员 马 力二〇一六年十一月八日书记员 刘凯晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督17号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人欧慧燕申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
重庆市渝北区人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0112行初257号原告：重庆公众河流环保文化中心，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码09122868-3。负责人：余剑锋，主任。委托诉讼代理人：骆礼全，重庆公众河流环保文化中心工作人员。被告：重庆市铜梁区土桥镇人民政府，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码73657760-3。法定代表人：秦科，镇长委托诉讼代理人：刘开勇，副镇长。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。原告重庆公众河流环保文化中心诉被告重庆市铜梁区土桥镇人民政府履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人骆礼全，被告委托诉讼代理人刘开勇、冉顺琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年4月6日，原告重庆公众河流环保文化中心向被告重庆市铜梁区土桥镇人民政府寄送《污水处理厂建成后污水没有进入处理厂处理、垃圾治理反弹情况》的函，未在法定期限内得到答复，故起诉请求判决被告依法作出答复并履行清除江边垃圾保持持久治理效果的法定职责。被告在法定期限内提供并举示了以下证据：证据1、快递单复印件，快递单应该在签收之后返回寄件人，证明被告确实没有收到4月6日原告寄的函。证据2、铜梁区政府转来的《其他部门来文处理流程表》及附件《关于致送“渝西地区铜梁区土桥镇污水处理厂建成后污水没有进入处理厂处理、垃圾治理反弹情况”的函》，证明被告是2016年5月6号才收到铜梁区政府转来原告给区政府的函；证据3、【2008】197号批文、铜梁区县域河流综合整治开发有限公司工商登记，证明污水处理厂投资、建设、管理人，被告不是污水处理厂的所有权人。证据4、垃圾整治工作相关会议记录，人力、物力、财力安排资料，整治效果照片，证明被告组织进行垃圾整治情况。原告重庆公众河流环保文化中心诉称：2016年4月6日，原告以邮寄方式向被告寄送《污水处理厂建成后污水没有进入处理厂处理，垃圾治理反弹情况》的函，要求被告清除江边垃圾并作出答复，原告认为未在法定期限内得到答复，故起诉请求判决被告依法作出答复并履行清除江边垃圾保持持久治理效果的法定职责。原告在法定期限内提供并举示了以下证据：证据1、2016年4月6日发给被告的函的投递单，证明原告向被告发函，被告收到了函。证据2、2016年5月16日被告发到原告邮箱的情况报告，证明被告收到了原告的函。证据3、2016年5月4日关于“致送渝西地区铜梁区党委政府请求责令土桥镇恢复污水处理厂的运行，待主汛期来之前清除淮远河岸所倒垃圾情况”的函，证明被告对原告的函件没有答复。证4、2016年9月27日至2016年10月8日原告针对被告治理情况进行回访，发现的问题拍下的现场图片一组共9页，共27张，证明被告没有清理垃圾。证5、图片一组2页共8张，证明被告有不作为的惯性。证6、2016年10月10日原告派人到现场拍的照片，证明垃圾场所情况。证7、雍溪镇原来的垃圾情况和现在的整治情况照片，雍溪镇在土桥镇的上游，垃圾不是从雍溪镇流下来的，而是土桥镇自己产生的。被告重庆市铜梁区土桥镇人民政府辩称：1、关于原告诉状中所称的4月6号来函未收到，之后原告向铜梁区人民政府去了函件，被告根据该函件回复了原告。2、关于原告诉请问题的处理。污水处理厂的所有权人不是被告，被告对处理垃圾采取了很多措施。3、政府作为为人民服务的主体，在环保方面是有职能职责，但辖区内的所有垃圾是否都应由政府清理是有待商榷的。经庭审质证，原、被告双方的证据1相同，证明目的相反；原告对被告的证据2，认为只能证明给被告发函后，被告不予理睬，才给铜梁区政府发函；对证据3的三性无异议，对证明目的有异议，污水处理厂没有运行，原告的工作人员去调查时受到了被告工作人员的阻挠；对证据4认为开会等都是搞的形式主义，照片上没有时间记录，不能证明是被告此次清理垃圾的行为。被告对原告的证据2中情况报告的真实性无异议，因为4月6日被告没有收到函，原告5月4日给铜梁区人民政府又寄了一份，5月6日区政府转给被告，所以被告给予了处理，形成了报告；对原告的证据3无意见，但是是寄给铜梁区人民政府的，不是寄给被告的，也证明了被告确实没有收到4月6日的函；对证据4、5、6照片的真实性没有办法核实，但是从照片上看到有被告制作的清理垃圾的宣传标语，证明被告也做了宣传；对证据7，与本案无关，照片只拍了雍溪的局部情况，不能反映整体情况。经庭审质证，对双方的证据1，签名栏确有人签收，但字迹很模糊，可以采信原告向被告邮寄了函件；对被告证据2-4，证明被告收到该区转办的函件后对垃圾进行了一定处理。对原告的证据2、3、4、6予以采信，原告的证据5、7与本案无关。经审理查明：2016年4月6日，原告以邮寄方式向被告寄送《污水处理厂建成后污水没有进入处理厂处理、垃圾治理反弹情况》的函，要求被告清除江边垃圾并作出答复，在法定期限内原告未得到答复。2016年5月4日，原告向铜梁区人民政府寄送《渝西地区铜梁区党委政府请求责令土桥镇恢复污水处理厂的运行，待主汛期来之前清除淮远河岸所倒垃圾情况》的函，5月6日，该区政府将该函件转被告办理。被告接件后，即组织清除江边垃圾的行动，5月16日，被告形成清除垃圾行动的情况报告，发到原告电子邮箱。但原告派出工作人员到垃圾现场进行查看，认为被告履行职责不彻底，故起诉来院，请求判决被告依法作出答复并履行清除江边垃圾保持持久治理效果的法定职责。本院认为：《中华人民共和国环境保护法》规定，一切单位和个人都有保护环境的义务，地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。因此，被告当然有对本镇辖区内环境卫生进行监督管理的义务。原告向被告发函要求清除其辖区内的河岸垃圾，该函件可以视为要求被告履行法定职责的申请，被告应当进行答复。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，被告接到区政府的转办件后，组织了清除江边垃圾的行动，并对此形成情况报告，于2016年5月16日将该报告发到原告电子邮箱，可以视为对原告2016年4月6日函件的答复，被告的答复没有超过法律规定的“两个月”时限，故原告要求判决答复的理由不能成立。对于原告要求被告清除其辖区内河岸垃圾并保持持久治理效果的诉讼请求，明显带有公益性质，《中华人民共和国行政诉讼法》没有规定行政公益诉讼，其第一百零一条的规定，“本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定”，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。而《中华人民共和国环境保护法》第五十八条规定，专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的社会组织可以向人民法院提起公益诉讼。现原告没有举示其专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的证据，故原告提起公益诉讼的主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条和《中华人民共和国环境保护法》第五十八条之规定，判决如下：驳回原告重庆公众河流环保文化中心的诉讼请求。本案受理费50元，由原告重庆公众河流环保文化中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  沈远东人民陪审员  张 静人民陪审员  胡明珠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马菲菲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执615号之二申请执行人王维。被执行人祝焱军。被执行人余妖容。申请执行人王维与被执行人祝焱军、余妖容民间借贷纠纷一案，申请执行标的额6万元，未执行标的额6万元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执615号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月三日书记员  李尚移
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1621民初2462号原告:刘某，女，汉族，1982年2月24日出生，住址扶沟县。被告：王某，男，汉族，1978年8月11日生，住址扶沟县。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与王某离婚。2、要求王某赔偿刘某精神损失费20000元。事实和理由：××××���××月××日，刘某与王某办理了结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又各自外出打工，离多聚少。近两三年，刘某与王某只有过春节时才从外回来，每年相聚仅一星期左右。2016年春节，王某在外打工期间找小姐，刘某一气之下回到娘家，中间除回去拿过衣服若干，至今再未回去过。刘某与王某的夫妻感情确已破裂。王某辩称，王某不同意离婚，刘某诉称结婚时间和婚后没有生育子女属实，王某和刘某夫妻感情没有破裂。王某没有在外面找小姐，当时为了不让刘某生气，为了维护家庭和谐稳定，王某才给刘某写了保证书。本院经审理认定事实如下：2011年7月刘某与王某惊人介绍相识；××××年××月××日，刘某与王某办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。本院认为，当事人对自己提供的主张，有责任��供证据证明。刘某诉称夫妻感情确已破裂的事实，王某不予认可，刘某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，本院不予认定。综上所述，刘某诉称夫妻感情确已彻底破裂，提出与王某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予刘某与王某离婚。案件受理费150元，由刘某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇一六年十一月十一日书记员  寇亚东
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执105号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行,住鸡西市梨树区八道街。被执行人：刘春香,女,1967年4月5日出生,住鸡西市鸡冠区铁工委。本院依据已生效的（2016）黑0305民初335号民事调解书，在执行申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行申请执行被执行人刘春香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月31日向本院提出申请，请求撤回对刘春香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行撤回申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  卜奎林审判员  朱富修二〇一六年十一月十一日书记员  张伟涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民初1904号之一原告：严强，男，1945年3月18日出生，汉族，江西省南昌市人，武钢退休职工，住武汉市青山区。被告：上海量策文化传播有限公司，住所地上海市青浦区凤星路1588号1幢1层A区153室。法定代表人：吴明莉。被告：上海天熙贸易有限公司，住所地上海市闵行区九星村星中路18号房58号。法定代表人：徐勇琴。原告严强与被告上海量策文化传播有限公司、上海天熙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告严强于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严强撤诉。本案减半收取的案件受理费98元，由原告严强负担。审判员  刘均二〇一六年十一月七日书记员  司思
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1475号之一申请执行人李威。被执行人黄大干。申请执行人李威与被执行人黄大干责令退赔纠纷一案，申请执行标的额61875元，未执行标的额61875元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1475号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十八日书记员  刘志刚
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1260号申请执行人邬叶红，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李伟娜，女，汉族，现住舟山市普陀区。申请执行人邬叶红与被执行人李伟娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初1205号民事判决书已发生法律效力，权利人徐国建申请执行，要求被执行人李伟娜支付借款25万元。本院于2016年7月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，并已冻结李伟娜丈夫严满恩在“滨海527号”船舶28%的股份，申请执行人也未能提供其可供执行的财产其他线索，故于2016年11月10日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1260号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月十日代书 记员  朱旭东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7984号原告重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告屈强，男，1971年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告屈强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  封亮
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执280号申请执行人秦代坤，男，生于1961年1月11日，汉族，城镇居民，陕西省南郑县人。被执行陈明，男，生于1978年8月24日，汉族，南郑县大河坎镇综合执法局干部，陕西省南郑县人。本院在执行秦代坤与陈明追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）陕0721民初264号民事调解书，向被执行人陈明送达了执行通知书，要求其向申请执行人秦代坤偿还借款本金30000元及利息，给付案件受理费387元，并负担本案执行费491元，但被执行人陈明至今未履行。在执行中，本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人陈明无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执280号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年十一月一日书 记 员  庞 晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢140号之一申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人:铜陵市皖星水暖模具厂,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某甲，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某乙，该公司董事长。被执行人:金某,男,1980年2月19日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:陈某甲,女,1957年10月21日出生,汉族，铜陵市皖星水暖模具厂厂长，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金某、陈某甲追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市皖星水暖模具厂银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强