wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州金民初字第591号原告：施某1，女，1959年1月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人傅志智，山东光州律师事务所律师。被告：施某2，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：施某3，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。原告施某1与被告施某2、施某3继承纠纷一案，本院于2014年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某1的委托代理人傅志智、被告施某2、施某3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。施某1向本院提出诉讼请求，要求继承被继承人施某、汪某的遗产13333元。事实和理由，施某和汪某夫妻共生有三个子女，长子施某2，次子施某3，女儿施某1。2008年5月8日汪某死亡，2013年11月19日施某死亡。施某汪某留有存款10000元，莱州市社会养老保险事业处发放的抚恤金约30000元。我要求继承遗产，请人民法院依法处理。施某2、施某3辩称，要求理清老人的生病后的各项费用及丧葬费后再继承。对施某1诉状中主张的原、被告与施某、汪某关系及二人子女情况，施某2、施某3均无异议。施某1亦提交了施某、汪某死亡证明各一份，莱州市三山岛街道村委出具的原、被告与施某、汪某关系及二人子女情况的证明一份。对此本院予以确认。对于施某、汪某的遗产：登记在施某名下的房屋一处，原、被告协商作价30000元。购买汪某敏的房屋一处，登记在汪某敏名下，原、被告协商作价180000元。施传财的抚恤金35920元在施军涛处。现金13000元在施某2、施某3处。债权：施某2因派船借施传财50000元，没有归还。对以上遗产施某1、施某2、均无异议，本院对其予以确认。当事人有争议的遗产：对于登记在施某3名下的房屋一处，均同意在本案中不予处理。存款119376.04元，原告提交了存单复印件六张，经质证，施某3没有异议，认可该款是由其取出，后交给施某，但没有提交证据证实，本院认定在施某3处有存款119376.04元。施某1主张还有房屋租金4000元，施某2、施某3认可每人收取800元，施某1对自己的主张没有提供证据予以证实，本院按照施某2、施某3的自认予以认定。施某2主张施某还有债权：施某3借款95600元，提交了借条四张，经质证，施某3认可该借条是由其签名，主张借款已还清，但没有提交证据证实。本院对该债权予以认定。施某2、施某3主张因施某的殡葬二人花费费用，但没有提交证据证实，施某1认可按照12000元计算。施某1主张施某还有渔需商店渔网等商品价值100000元，施某2、施某3不认可。施某1没有提供证据证实，本院不予认定。施某2、施某3主张因赡养施某的费用应予扣除，施某1不认可。子女对于父母有法定的赡养义务，施某2、施某3要求从遗产中先行支付其法定义务的费用，不符合法律规定，因此对此主张本院不予支持。施某2、施某3主张施某生前留有遗嘱在施某1处，施某1不认可，施某2、施某3没有提交证据予以证实。另当事人均申请本院对施某在农业银行三山岛分理处、莱州农村商业银行三山岛支行的存款及账户存取款情况进行查询，经本院查询，登记在施某名下没有存款，也没有查询到存取款记录。审理中，施某1增加诉讼请求，要求按照法定继承的份额依法继承施某的遗产.本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，施某、汪某死亡后的遗产已查明，施某1、施某2、施某3作为第一顺序继承人应该按照法律规定进行继承，施某2、施某3主张施某留有遗嘱，但没有证据证实，故应按照法定继承。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、坐落三山岛街道三山岛村的房屋一处，登记在施某名下，由原告施某1继承，归原告施某1所有、使用。原告施某1付给施某2、施某3差价款每人10000元。二、坐落三山岛街道三山岛村的房屋一处，登记在汪某敏名下，由被告施某2继承归被告施某2所有使用。被告施某2付给原告施某1、被告施某3差价款每人60000元。三、施某的抚恤金35920元（在施某2处）、房屋租金1600元（在施某2、施某3处），现金13000元（在施某2、施某3处），存款119376.04元，债权：施某2欠50000元，施某3欠95600元，共计315496。04元。扣除已花费的丧葬费12000元，余额303496.04元，由施某1、施某2、施某3各继承三分之一即101165.35元。以上一、二、三项兑除，由被告施某2付给原告施某196054.67元，被告施某3付给原告45110.71元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，由原、被告各负担3018元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王春刚人民陪审员  王秀林人民陪审员  季鹏程二〇一六年十一月二十六日书 记 员  原 菁
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0804执117号之一申请执行人：王某某，男，1979年5月25日出生，汉族被执行人：陶某某，男，1991年12月16日出生，汉族本院在执行王某某与陶某某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人陶某某名下的银行存款及其他财产情况，除工资收入外暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一六年十一月二十二日书 记 员  赵宝奎
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2318号罪犯颜某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2015年11月2日作出(2015)扬广刑初字第00355号刑事附带民事判决，以颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人52250.32元。2015年12月3日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯颜某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯颜某的减刑建议。经审理查明，罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯颜某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯颜某减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2017年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执669号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人缪秀忠，该支行委员会副书记。委托代理人廖刚，系该支行个人部副经理。被执行人张成坤，男，生于1981年4月4日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人陈材，男，生于1985年4月2日，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人张成坤、陈材金融借款合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币69531.59元，已依法查封被执行人张成坤所有的车牌为云GHU0**的东风风行车一辆，现已移交评估，后续将进行拍卖。被执行人张成坤、陈材现暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月八日书记员  秦 飞
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执875号申请执行人黄某某，女，生于1991年1月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人唐某某，男，生于1988年1月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院（2016）渝0228民初153号民事调解书，于2016年9月14日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐某某至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平县人民法院（2016）渝0228执875号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东代理审判员  张 鑫代理审判员  田启松二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 凯
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00512号本院在执行利辛县人民法院与齐伟涛刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将齐伟涛（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月八日书记员 李文军
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1083号上诉人（原审被告）：叶某某，男，汉族，学生，住安徽省宣城市。上诉人（原审被告）暨上诉人叶某某的法定代理人：戚某某，女，汉族，农村居民，住安徽省宣城市。上诉人（原审被告）：张金莲，女，汉族，农村居民，住安徽省宣城市。三上诉人共同的委托诉讼代理人：叶文娟，安徽今昔律师事务所律师，系受宣城市宣州区法律援助中心指派提供法律援助。被上诉人（原审原告）：叶承翠，女，汉族，农村居民，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。上诉人戚某某、叶某某、张金莲因与被上诉人叶承翠健康权纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。上诉人戚某某、张金莲及三上诉人共同的委托诉讼代理人叶文娟，被上诉人叶承翠及其委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚某某、叶某某、张金莲上诉请求：撤销宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2081号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失合计2871.79元。事实和理由：1.叶承翠一审中提交的住院收费票据中包含了护理费552元，一审关于护理费1252.32元的判决错误；2.根据宣城市公安局作出的行政复议决定，叶承翠的过错明显大于上诉人，一审确定的责任比例不当，上诉人应承担30%的责任份额。叶承翠辩称，1.住院收费票据中的护理费552元，系住院期间医护人员对其进行护理发生的费用，并非其另聘他人支出的护理费，一审关于护理费的判决正确；2.三上诉人殴打被上诉人的后果较为严重，被上诉人为息事宁人未就责任比例划分上诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。叶承翠向一审法院起诉请求：1.判令戚某某、叶某某、张金莲连带赔偿其各项损失10977元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系邻里关系。2015年12月26日下午15时30分许，在宣州区某村民组叶某甲家附近，叶承翠不提名辱骂戚某某，后双方发生争吵、互骂，互骂中戚某某用铁锹在叶承翠右小腿上打了一下，叶承翠对戚某某的头发进行抓扯，并用脚在张金莲腿部踢了数脚。戚某某的儿子叶某某向叶承翠头部打了两拳，戚某某的母亲张金莲对叶承翠头发进行抓扯，并掰着叶承翠抓其女儿头发的左手向身后扭。该起纠纷导致叶承翠受伤，后被送往宣城中心医院治疗，诊断为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、手外伤，共住院治疗12天，花费医疗费6828.68元，出院医嘱卧床休息半月及需加强营养。事发后，宣城市公安局宣州区分局给予叶承翠“行政拘留七日并处罚款五百元”的处罚，给予戚某某“行政拘留五日并处罚款二百元”的处罚。叶承翠不服，向宣城市公安局申请行政复议。2016年4月8日，宣城市公安局作出行政复议决定，维持原行政处罚决定。一审另查明：2014年度安徽省农、林、牧、渔业人员平均工资27185元（74.48元/天），居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.36元/天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元/天。根据上述赔偿标准及相关事实，叶承翠的各项损失核定为：1.医疗费6828.68元；2.住院伙食补助费180元（15元/天×12天）；3.营养费405元[（12天＋15天）×15元/天]；4.护理费1252.32元（12天×104.36元/天）；5.误工费2010.95元[（27185元/年÷365天）×（15天＋12天）]；6.交通费150元（酌定），以上损失合计：10826.95元。一审法院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案双方因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，叶承翠的伤情是由三被告的共同侵权行为所致，三被告应承担相应的民事责任。本案纠纷系由叶承翠辱骂戚某某而引发，叶承翠对事件的发生过错在先，应减轻被告的责任，结合本案实际情况,确定三被告承担50%的民事责任，叶承翠自行承担50%的民事责任。叶承翠因伤造成的损失以核定的10826.95元为准，三被告应向叶承翠赔付医疗费等损失合计5413.48元（10826.95元×50%）。叶某某系在校学生，属未成年人，现无独立承担民事责任的财产，其应承担的赔偿责任依应由其法定代理人戚某某承担。戚某某辩称其受伤一节，依法可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条规定，判决：一、被告（被告叶某某的法定代理人）戚某某、被告张金莲于判决生效之日起十日内连带赔偿原告叶承翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计5413.48元；二、驳回原告叶承翠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取37元，由叶承翠负担17元，戚某某、张金莲、叶某某负担20元。本院二审期间，叶承翠围绕三上诉人的上诉请求补充提交宣城中心医院住院病人费用清单1份，戚某某、叶某某、张金莲未提交新证据。本院组织当事人进行了举证和质证。依据民事诉讼证据的审查判断规则，综合双方当事人对争议证据的对质辩驳意见，本院对二审证据认定如下：叶承翠补充提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，反映了叶承翠住院期间因一级护理和一般专项护理共产生护理费552元，予以认定。双方当事人对一审证据的举证、质证意见同一审，本院对一审证据的认证意见与一审一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与一审一致。本院认为，叶承翠因本案纠纷受伤入院及住院期间产生医护人员护理费552元的事实清楚。二审中三上诉人提及的552元护理费，是医疗机构治疗过程中发生的必要费用，属于医务护理范畴，其性质应归属于医疗费，与人身损害赔偿项目所涉中的护理费非属同一范畴。一审确认的护理费与叶承翠实际住院时间及医嘱休息期相符，二审予以认定。三上诉人称一审支持叶承翠诉请的护理费不当，没有法律依据，本院不予采纳。本案损害后果发生系因诉争双方混合过错造成，原审结合本案纠纷起因、事态发展过程、侵权责任人等实际情况，确定侵权人和受害方各半承担50%的损失赔偿责任，责任比例划定并无不当，二审依法不予变动，三上诉人称其应承担30%责任份额，其理由不能成立。综上，戚某某、叶某某、张金莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人戚某某、张金莲负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 菲审 判 员  严荣荣代理审判员  朱亚敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  殷宏燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6391号申请执行人我路尚品（北京）科技有限公司，住所地丰台区富丰路2号星火科技大厦2711室（园区）。法定代表人仇莉，董事。被执行人张山，男，1988年12月29日出生。本院在执行我路尚品（北京）科技有限公司与张山买卖合同纠纷的(2016)京0106执6391号一案中，本院依法向被执行人张山送达执行通知。经查，被执行人张山名下无可供执行的财产。被执行人张山无可供执行的财产，申请执行人我路尚品（北京）科技有限公司亦未能向本院提供被执行人张山可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月十五日书 记 员  史 艳
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初567号之二原告：张小平，男，1967年1月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。被告：朱元龙，男，1949年11月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：张三平，男，1957年3月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告张小平与被告朱元龙、张三平合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告张小平于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对朱元龙、张三平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张小平申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小平撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告张小平负担。审 判 长  戴自强审 判 员  吴丽娟人民陪审员  刘月琴二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执526号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人石彩红，女，汉族，1965年1月31日出生。被执行人叶廷红，男，汉族，1967年1月19日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与石彩红、叶廷红融资租赁合同纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第00347号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年11月2日立案执行。案件标的344825.24元，执行费5072元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执526号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十一月十五日书记员 刘 琳
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执443号申请执行人张有昌，男，1953年11月13日生，汉族，小学文化，农民，住祥云县。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年10月21日生，住祥云县。张有昌与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张有昌依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初406号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行标的16912元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支��、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执443号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一六年十一月十四日书记员  刘丛雄
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1626号之一申请执行人：陈曲波。被执行人：严洪文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1626号之一裁定书，于2016年11月30日向被执行人严洪文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严洪文在中国银行账户内存款人民币8025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督428号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：王成，男，1978年11月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督428号支付令，限令被申请人徐黎明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初5653号之一原告：中国银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇中大街9号。负责人：钮玲，该支行行长。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告:雍敏洁，女，1975年12月2日生。被告：顾向荣，男，1972年12月8日生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司溧水支行与被告雍敏洁、顾向荣借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雍敏洁、顾向荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司溧水支行撤回对被告雍敏洁、顾向荣的起诉。本案案件受理费6932元，减半收取3466元，保全费2520元，共计5986元，由原告中国银行股份有限公司溧水支行负担。审判员 韩 爽二〇一六年十一月十四日书记员 甘菊兰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1088号之一申请执行人郭景山，住安达市。被执行人黑龙江海德宇房地产开发有限责任公司。法定代表人卢启林，职务总经理。本院依据已生效的安达市人民法院（2016）黑1281民初2114号民事调解书，在执行郭景山申请执行黑龙江海德宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人被查封的房屋未交工，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一六年十一月三十日书记员  孙玉富
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3991号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告孙克树，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告孙克树物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十一月二十四日书 记 员 何海虹
辽宁省辽河人民法院民 事 判 决 书（2016）辽7401民���544号原告：张立锋，男，1977年7月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：商春来，男，1972年4月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告张立锋与被告商春来追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张立锋到庭参加诉讼，被告商春来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张立锋向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款25000元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告商春来从乾元寄卖行方小勇处借款25000元，由原告进行担保，定于2015年8月5日前还清，后双方约定2015年7月5日还款。借款期间，被告未偿还借���及利息。因方小勇找不到被告，由我承担连带担保责任，偿还了25000元及2000元利息。原告承担担保责任后，一直寻找被告讨要，但一直未果。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告在举证期内未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借款合同虽不完整，但借款人由被告商春来签字，保证人由原告签字，借款金额为25000元，也与方小勇出具的收条能够相互印证，均予以采信。对兴隆台公共事业处液化石油销售凭证，辽河矿区居民“一卡通”结算单，辽河油田水电气暖和物业服务缴费卡，与本案没有关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告商春来从乾元寄卖行��小勇处借款25000元，由原告进行担保。2015年7月6日，因方小勇找不到被告，由原告承担连带担保责任，方小勇为原告出具了收到25000元的收条一份。本院认为：本案为追偿权纠纷。本案需查明的事实为：1.担保合同是否合法有效；2.原告是否有权向被告追偿及追偿数额。原、被告自愿签立了担保合同，是其真实的意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的规定，故担保合同合法有效，对双方具有约束力，且原告已实际履行担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据原告提供的担保合同，虽无法查清原告应承担何种担保责任，但基于原告已经为被告偿还了借款25000元，故原告要求被告偿还25000元的诉讼请求��符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告要求被告支付2000元利息的诉讼主张，因无法查清被告商春来与方小勇之间对借款有无利息的约定，原告也未出具向方小勇支付2000元利息的证据，故对该诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、被告商春来于本判决生效之日起15日内一次性支付原告张立锋25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、保全费290元、公告费560元，由被告商春来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审 判 长  陈桂红代理审判员  梁智慧代理审判员  佟 彤二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 晨
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执681号之一申请执行人：廖佰诚，男，1958年12月16日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：达州市聚源工程有限公司。法定代表人：李涛。住所地：四川省达州市通川区。本院在执行廖佰诚与达州市聚源工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构等查询了被执行人的财产情况，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 娟审 判 员  刘小科代理审判员  谭顺富二〇一六年十一月二十四日书 记 员  廖海洋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2213号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84366276-6，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。代表人：杨励刚，该行行长。被执行人：富阳市新民物资有限公司，组织机构代码：73090335-9，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：章祖民。被执行人：浙江新汇田运动器材有限公司，组织机构代码：06785754-3，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：俞新明。被执行人：浙江万众纸业有限公司，组织机构代码：74715531-8，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：唐明儿。被执行人：俞新明，男，汉族，1965年1月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤，女，汉族，1968年7月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章百龙，男，汉族，1973年11月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐利平，女，汉族，1976年4月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商外初字第46号民事判决，本院于2016年4月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2011室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××51号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】进行了价值评估，评估价值为559314元，司法建议价为475417元【详见杭州永信资产评估有限公司出具的杭永估（2016）第092号资产评估报告】。本院于2016年10月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年11月1日10时至2016年11月2日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖。外人鲍苏华（公民身份号码：）以最高价550000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2011室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××51号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】归买受人鲍苏华所有。二、买受人鲍苏华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2001)穗中法经破字第5号-4申请人：广州市建筑材料公司破产清算组。本院于2001年8月14日立案受理广州市建筑材料公司申请宣告破产一案，于2001年12月10日裁定宣告广州市建筑材料公司破产，并于2001年12月26日决定成立广州市建筑材料公司破产清算组进行清算。2016年11月2日，广州市建筑材料公司破产清算组向我院提出申请，称广州市建筑材料公司的破产财产已分配完毕，请求本院终结广州市建筑材料公司破产程序。本院认为：广州市建筑材料公司破产清算组在破产财产分配完毕后，提请本院裁定终结破产程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：一、终结广州市建筑材料公司破产程序;二、广州市建筑材料公司破产清算组持本裁定向公司登记机关办理注销登记，并于办理注销登记完毕的次日终止执行职务；三、破产申请费40401.92元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 宁建文审判员 谢江武二〇一六年十一月二十二日书记员 李 佳王金燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执639号之二申请执行人：张长松，男，回族，1968年7月15日生，住山东省庆云县。被执行人：刘胜兵，男，1976年5月1日生，汉族，住河北省盐山县。本院作出的（2016）鲁1423民初652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘胜兵未在法律规定的期限内履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划刘胜兵在中国农业银行盐山城南支行账户存款15221元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐新立二〇一六年十一月十六日书记员 ：邓宁宁
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执499��申请执行人郑某某，现住黑龙江绥化市。被执行人于某某，现住黑龙江绥化市。被执行人董某某，现住黑龙江绥化市。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人于某某、董某某民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：申请执行人郑某某与被执行人于某某、董某某民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨立军二〇一六年十一月二十八日书记员  东时伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终956号之一本院于2016年11月11日对上诉人（原审原告）宁安市农村信用合作联社与被上诉人（原审被告）张德君、第三人（原审被告）孟祥巍申请执行人执行异议之诉告一案作出（2016）黑10民终966号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2016）黑10民终966号补正为（2016）黑10民终956号。审判长 杜 敏审判员 周晓光审判员 钱大龙二〇一六年十一月二十二日书记员 文秀成
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4791号原告：郭焕争。委托代理人:姜国强,西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。委托代理人:段红丽,西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。被告:西安市商务局，住所地：西安市凤城八路109号。法定代表人：吕恒军，该商务局局长。委托代理人:杨磊,陕西洪振律师事务所律师。委托代理人:郭毅新，陕西洪振律师事务所律师。原告郭焕争与被告西安市商务局返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭焕争及其委托代理人姜国强,被告西安市商务局委托代理人杨磊、郭毅新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭焕争诉称，其系原西安市纺织品公司员工，自1999年12月11日购得单位在西安市东关永宁庄101号的公租房，使用面积12.35平方米。2015年5月5日，原告居住所院内张贴了一张告示，内容为：东关永宁庄家属院的房产已于2007年7月18日归属白颖伟。你户务必从即日起五日内腾房，并补交房租，否则后果自负。2015年5月10日白颖伟派人将原告赶出该房屋。原告自购得房屋居住于此长达16年之久，依法对房屋享有居住权，被告西安市商务局明知自己无权处分涉案公有住房，仍将房屋卖于他人，其买卖行为严重侵害了原告的合法权益。根据物权法规定，被告侵害了原告的所有权，故诉至法院，一、请求依法判令被告返还原告居住的房屋（价值1.5万元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告西安市商务局辩称，一、原告原单位西安纺织品总公司后被组建为西安友谊企业集团（公司），为独立企业法人，被告商务局对所隶属的国企仅有行政管理关系，不承担企业的民事责任；二、被告及所隶属的国企从未持有该房屋产权，故不存在非法向白颖伟出售的事实，没有侵犯原告的居住权、知情权、优先购买权；三、原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效；四、白颖伟为房屋实际占有人，原告要求返还房屋，应向房屋实际占有人请求。故要求依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，西安市劳动防护用品供应公司在1999年12月10日向原告出具了调房证明，内容为：原邱庆华在永宁庄住房一间，因其在五树巷分到新房，旧房经组织决定分给郭焕争，郭焕争有居住权、继承权。郭焕争已按公司要求交清房款，从1999年12月10日起，此房所有权归郭焕争。劳保公司分房小组，1999.12.10。同日，原告向西安市劳动防护用品供应公司缴纳住房款5700元。2015年5月5日，案外人白颖伟向原告方发送《告知书》内容为：“碑林区东关南街永宁庄巷101号院房地产权已经于2007年7月18日归属白颖伟。你户务必从即日起五日内腾空房屋并补交房租；否则，后果自负。若有异议，携有效证件到如家宾馆206处理。特此告知。产权人白颖伟。2015年5月5日”。后原告郭焕争于2015年5月10日在白颖伟的要求下搬离了原居住的房屋。另查明，2016年6月16日，被告西安市商务局提交《申请法院调查取证申请书》，申请本院向西安市房屋产权产籍管理中心针对该案所涉房产证号项下的房屋调取相关产权产籍信息。本院于2016年8月12日在西安市房屋产权产籍管理中心调取了相关证据，该证据显示位于西安市碑林区东关南街永宁庄巷101号：房号为00101的房屋，由黄瑾于2015年11月12日买受取得，为该套房屋所有权人；房号为00102及00201的房屋，由白一凡于2015年9月21日受赠取得，为该套房屋所有权人；房号为00202的房屋，由白颖伟于2015年9月21日通过其它方式取得，为该套房屋所有权人。上述事实有收款收据、调房证明、告知书、西安市房屋登记簿相关记载及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案为返还原物纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”现涉案房屋登记在案外人名下，原告提供的证据不能证明其为房屋所有权人，亦不能证明被告西安市商务局将涉案房屋出卖给案外人。原告又未能证明本案被告西安市商务局实际侵占该诉争房产。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告要求被告返还房屋证据不足且缺乏事实依据及法律依据，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告郭焕争请求判令被告西安市商务局返还原告居住的房屋的诉讼请求。诉讼费175元，由原告郭焕争负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清代理审判员  傅 妮代理审判员  王 珍二〇一六年十一月二日书 记 员  毕士钊
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初381号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某，个体水性涂料经营者。2016年1月14日因本案被取保候审。辩护人顾燕君，江苏屹杰律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉锡滨检诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月8日以简易程序立案受理，后于同月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于11月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人顾燕君到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王某于2015年12月7日下午4时许，在本市滨湖区雪浪街道仙河后村94号新世纪电动车商店门口，因谈某训斥儿子，其在旁插嘴，后双方发生争吵。在争执过程中，被告人王某抓住谈某左手，并用力按压谈的左手指，致谈的左手食指受伤。经法医鉴定，谈某的左手食指粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人王某于2016年1月5日至公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人谈某经济损失人民币5000元。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某对公诉机关的指控未提出辩解。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某的主观恶性较小；2、被告人王某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人赔偿了被害人的经济损失，希望对被告人宽大处理。经审理查明：2015年12月7日16时许，被告人王某在本市滨湖区雪浪街道仙河后村94号新世纪电动车商店门口，见谈某训斥儿子，王在旁插嘴，后双方发生争吵。在争执过程中，被告人王某抓住谈某左手，并用力按压谈的左手指，致谈的左手食指受伤。经法医鉴定，谈某的左手食指粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人王某于2016年1月5日至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实，并赔偿被害人谈某经济损失人民币5000元。在本案审理过程中，被告人王某赔偿被害人谈某经济损失人民币45000元，取得了谈某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有被害人谈某的陈述，证人李某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构评估意见，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  赵月珠人民陪审员  保丽君二〇一六年十一月八日书 记 员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初13151号原告：深圳南油钜建物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南油龙城花园龙珠阁一楼。法定代表人：庄小斌，董事长。委托诉讼代理人：徐元珍，广东深港律师事务所律师。被告：赵晓超，身份证住址深圳市福田区。本院在审理原告深圳南油钜建物业管理有限公司诉被告赵晓超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳南油钜建物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳南油钜建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取为12.5元，由原告负担。本院向原告退回12.5元。审判员  刘伟光二〇一六年十一月十八日书记员  谢雅珍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2716号之一申请执行人：宋静。被执行人：潘涛。被执行人：刘峰。本院在执行申请执行人宋静与被执行人潘涛、刘峰民间借贷纠纷（2016）鲁0982执2716号一案中（本案执行标的本金人民币83000元及违约金5000元等），于2016年11月9日依法向被执行人送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令等执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经法院调查，被执行人暂无履行本案案款的能力，法院依法轮候冻结了被执行人刘峰的工资收入，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且认可终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恒兴审判员  刘 虎审判员  季 承二〇一六年十一月十六日书记员  牛宝宣
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘1081刑初185号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地为湖南省资兴市原香花乡镜塘村，住湖南省资兴市东江街道旺角龙庭小区。2016年8月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员樊田文、胡熙章参与的合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。资兴市人民检察院指控，2016年7月份以来，被告人陈某在自己位于资兴市东江街道旺角龙庭的家中多次容留刘某某、曹某等人吸食毒品。一、2016年7月上旬的一天，陈某与刘某某一起在陈某的家中吸食了毒品麻古和冰毒混合物。二、2016年7月中旬的一天，陈某与刘某某一起在陈某的家中吸食了毒品麻古和冰毒混合物。三、2016年7月下旬的一天，陈某与刘某某一起在陈某的家中吸食了毒品麻古和冰毒混合物。四、2016年8月8日，陈某在其家中分别容留了刘某某、“芳姐”、曹某三人吸食了毒品冰毒和麻古。之后，“芳姐”离开了陈某家，刘某某、曹某则继续在陈某家中休息，直到晚上三人在家中被派出所民警抓获。指控的证据有：报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、户籍证明等书证；证人刘某某、曹某的证言；被告人陈某的供述与辩解；辨认笔录、现场指认笔录等证据。该院认为，被告人陈某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年7月至8月，被告人陈某在其位于资兴市东江街道旺角龙庭小区的家中多次容留吸毒人员刘某某、曹某等人吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“冰毒”和“麻古”）。具体犯罪事实如下：一、2016年7月上旬的一天，被告人陈某与刘某某一起在陈某位于资兴市东江街道旺角龙庭小区的家中吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。二、2016年7月中旬的一天，被告人陈某与刘某某一起在陈某位于资兴市东江街道旺角龙庭小区的家中吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。三、2016年7月下旬的一天，被告人陈某与刘某某一起在陈某位于资兴市东江街道旺角龙庭小区的家中吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。四、2016年8月8日，刘某某及其绰号叫“芳姐”的朋友、曹某先后来到被告人陈某位于资兴市东江街道旺角龙庭小区的家中。嗣后，刘某某及其绰号叫“芳姐”的朋友、曹某在陈某家中吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。之后，“芳姐”离开了被告人陈某的家，刘某某、曹某则继续在陈某家中休息。当日晚上，被告人陈某和刘某某、曹某被公安民警抓获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表及立案登记表，抓获经过，户籍资料，现场检测报告书及照片、公安行政处罚决定书，被告人陈某的供述，证人刘某某、曹某的证言，辨认笔录，刑事案件指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某二年内在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。资兴市人民检察院指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人陈某犯��留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年2月18日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  袁 宏人民陪审员  樊田文人民陪审员  胡熙章二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱庆红附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作���无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49829号原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。法定代表人赵飞,职务经理。委托代理人潘文利,该公司员工。被告苗继斌,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告苗继斌物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  刘长文二〇一六年十一月二十九日书记员  崔 斌
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1301号之一申请执行人：金昌市金川区农村信用合作联社宁远堡信用社。法定代表人王某某，职务主任。组织机构代码92470086-7。委托代理人：李某某，该社西湾分社负责人。被执行人：吴某某，男，汉族，年龄46岁。被执行人：王某，男，汉族，年龄45。被执行人：杨某某，男，汉族，年龄42岁。被执行人：吴某，男，汉族，年龄47岁。被执行人：崔某某，男，汉族，年龄49岁。申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社与被执行人吴某某、王某、杨某某、吴某、崔某某申请支付令一案，金川区人民法院于2015年9月28日作出（2015）金宁民督字第6号支付令，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社以被执行人吴某某已经主动履行义务为由，不需法院继续执行为由，于2016年11月19日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金宁民督字第6号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  徐发光二〇一六年十一月十九日书记员  茹 磊
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执458号申请执行人赵玲,女,1960年6月8日出生,汉族，住四川省珙县。被执行人秦运明,男,1960年3月11日出生,住四川省筠连县。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人秦运明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦运明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。期间，本院依法对被执行人秦运明所有的坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路住房一套及坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路车位三个；座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场住房两套及座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场车位四个进行评估拍卖。另查，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘俊鹏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5965号原告：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司，住所地德阳市旌阳区。法定代表人：庄家，公司董事长。委托诉讼代理人：樊进、刘生容，公司职员。被告：赵建平，男，生于1972年12月31日，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司与被告赵建平劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司负担。审判员  杨春兰二〇一六年十一月二十五日书记员  袁 琳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢57号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人：田成吉，男，1983年9月10日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人田成吉借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1592号支付令已发生法律效力，被执行人田成吉给付申请人8100.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1592号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1074号申请执行人吴珍，女，1990年6月30日出生，汉族，陕西省泾阳县人，现在西安市海星广场B座2104室。被执行人延安红景天工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道。法定代表人韩延林，系该公司董事长。委托代理人张园园，系该公司员工。吴珍申请执行延安红景天工贸有限公司劳动争议一案依据的延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第10号调解书已发生法律效力，因被执行人延安红景天工贸有限公司未主动履行义务，申请执行人吴珍向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人延安红景天工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安红景天工贸有限公司支付申请人吴珍经济补偿58000元；支付迟延期间债务利息；承担执行费770元。2016年10月31日申请人吴珍与被执行人延安红景天工贸有限公司达成执行和解协议：和解执行标的45000元、执行费770元。一、由被执行人延安红景天工贸有限公司于2016年12月30日前一次性支付申请人吴珍45000元整；二、执行费770元由被执行人延安红景天工贸有限公司承担。被执行人延安红景天工贸有限公司已交纳执行费770元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602执1074号案件的执行。被执行人如未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月一日书记员  郭 健
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第4781号申请执行人永记造漆工业（昆山）有限公司被执行人青岛扬帆船舶制造有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初8407决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十一月二十八日书记员  韩先磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7670号罪犯黄帅，男，汉族，中专文化，1990年2月17日出生于江苏省连云港市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)连刑初字第0029号刑事判决，以被告人黄帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月12日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3507号刑事裁定,对罪犯黄帅减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年2月12日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄帅在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄帅减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年11月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初9170号原告：杨文新，男，1968年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告：金德宝，男，1981年11月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市第三中学教师。被告：程剑威，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告杨文新与被告金德宝、程剑威民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文新，被告金德宝到庭参加诉讼，被告程剑威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。���告杨文新向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款20000元，承担利息7600元，合计27600元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月17日，由被告金德宝提供担保，被告程剑威向原告借款20000元，约定借款期限2个月，月息4%。后借款期限届满，经原告催要，被告至今未付。被告金德宝辩称，原告所诉属实，对于利息，由法院判决。被告程剑威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告为支持其诉请，向本院提交借据一份，结合原告、被告金德宝当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，由被告金德宝提供担保，被告程剑威向原告借款20000元，并出具借据一份，约定借款期限为2个月，自2014年10月17日至2014年12月17日，月息4%；保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告程剑威之间的借贷行为系双方真实意思表示，其借贷行为合法有效，应受法律保护。被告程剑威未按约定期限履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告程剑威偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以向被告程剑威要求履行债务，亦可以要求担保人金德宝承担全部保证责任。现原告在保证期限内主张要求被告金德宝承担保证责任，符合法律规定，故对原告要求被告金德宝连带偿付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的利息问题，原、被告虽约定月息4%，但原告起诉时按照月息2%主张利息，该计算方法不违反法律规定，故对原告主张的利息7600元，本院予以支持。被告程剑威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告程剑威偿付原告杨文新借款20000元，承担利息7600元，合计27600元，限于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告金德宝对上述债务承担连带清偿责任，金德宝履行保证责任后，有权向债务人程剑威追偿。案件受理费245元（已减半收取），由被告程剑威负担，被告金德宝承担连带责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一六年十一月五日书 记 员 胡彩虹
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执71号申请执行人刘攀，男，汉族，生于1990年7月16日，公民身份号码：51162219900916XXXX。被执行人聂运富，男，汉族，生于1939年6月14日，公民身份号码：51292819390614XXXX。被执行人万群联，女，汉族，生于1949年1月21日，公民身份号码：51292819490121XXXX。被执行人万臣英，女，汉族，生于1978年9月24日，公民身份号码：51362319780924XXXX。被执行人聂明成，男，汉族，生于1999年9月10日，公民身份号码：51162219990910XXXX。被执行人聂珍，女，汉族，生于2000年10月20日，公民身份号码：51162220001020XXXX。被执行人聂静，女，汉族，生于2012年1月12日，公民身份号码：51162220120112XXXX。本院在执行刘攀与万臣英等人机动车交通事故纠纷一案中，已启动对被执行人名下的房产评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪林代理审判员  谢 强代理审判员  左朋飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张举华
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执425号申请执行人张朝禹，男，1970年8月26日生，汉族，文盲，农民，住祥云县，现住祥云县。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年10月21日生，住祥云县。张朝禹与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张朝禹依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初328号民事判决书，于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的117859元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执425号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一六年十一月十四日书记员  刘丛雄
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1103号之二申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行，住所地福建省福州市晋安区新店镇。法定代表人林斌，该行行长。被执行人王郑奇，男，汉族，1978年10月21日出生，住福建省福州市台江区。申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第249号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书，本院于2015年11月17日查封被执行人王郑奇名下位于福州市仓山区建新镇闽江大道115号江南水都七期地块二17#楼501单元的土地使用权（土地权证号：榕仓国用2014第00043604333号）。福州市仓山人民法院对被执行人王郑奇名下位于福州市仓山区建新镇闽江大道115号江南水都七期地块二17#楼501单元拍卖成交，并将优先受偿款汇入申请执行人及抵押权人福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行名下，实现抵押权。对原以查封的土地使用权的查封及抵押关系应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除依据（2015）榕执字第1103号执行裁定书及（2015）榕执字第1103-1号协助执行通知书对王郑奇名下位于福州市仓山区建新镇闽江大道115号江南水都地块二17#楼501单元（土地权证号：榕仓国用2014第00043604333号）土地使用权的查封。二、解除抵押权人福建福州农村商业银行股份有限公司秀峰路支行对王郑奇名下位于福州市仓山区建新镇闽江大道115号江南水都七期地块二17#楼501单元的土地使用权的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程斯彦执行员  朱龙彪执行员  叶友杰二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 琼
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1376号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。委托代理人陆阳。被执行人杨磊。被执行人胡海玲。被执行人王正永。被执行人明亮。被执行人李海龙。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨磊、胡海玲、王正永、明亮、李海龙金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 可
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑1202执610号申请执行人贾春平，现住黑龙江省大庆市。被执行人李长祥，户籍地：黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人贾春平与被执行人李长祥民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：申请执行人贾春平与被执行人李长祥民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  关宏岩执行员  李 锐执行员  肖春雨二〇一六年十一月二十二日书记员  东时伟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执694号申请执行人：陈小平，男，蒙古族，49岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：杨伊智，男，汉族，43岁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区看守所。被执行人：乌兰察布市集宁区厚德商贸有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：汪根友，公司经理。本院在执行陈小平与杨伊智等民间借贷纠纷一案中，被执行人杨伊智已被东胜公安局按非法集资罪刑拘，等待处理结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏伟二〇一六年十一月二十九日书记员  郑 华
重庆市高级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝民终568号上诉人（一审被告）：祝某某。被上诉人（一审原告）：重庆市创高体育用品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李虎，总经理。上诉人祝某某因与被上诉人重庆市创高体育用品有限公司特许经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝某某未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人祝某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黑小兵代理审判员  周 露代理审判员  宋黎黎二〇一六年十一月三日书 记 员  肖 丹
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1214号之二本院在执行申请执行人丁汉与被执行人张三林、上海婷婷房地产开发有限公司、肖若峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人上海婷婷房地产开发有限公司拒不履行本院（2015）庐江民一初字第03589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人上海婷婷房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月一日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执238号之三申请执行人江苏冠城资产管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城金谷东路5号。法定代表人殷闻军，该公司董事长。被执行人镇江金鼎商业管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城金谷东路5号。法定代表人郁李，该公司董事长。被执行人郁李。被执行人张鼎。被执行人卞恩常。本院在执行申请执行人江苏冠城资产管理有限公司与被执行人镇江金鼎商业管理有限公司、郁李、张鼎、卞恩常债权转让合同纠纷一案中，本院于2015年9月30日作出（2014）徒商初字第00388号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人镇江金鼎商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏冠城资产管理有限公司2339534.9元；被执行人郁李在200万元范围内对镇江金鼎商业管理有限公司的上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；被执行人张鼎在120万元范围内对镇江金鼎商业管理有限公司的上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；被执行人卞恩常在80万元范围内对镇江金鼎商业管理有限公司的上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。案件受理费29285元，保全费5000元，合计34285元，由申请执行人江苏冠城资产管理有限公司负担3379元，被执行人镇江金鼎商业管理有限公司负担30906元，被执行人郁李、张鼎、卞恩常在各自未出资范围内对镇江金鼎商业管理有限公司应承担的诉讼费承担补充责任。在执行过程中本依法对被执行人卞恩常所有的位于上海市卢湾区铁道路776弄2号403室进行司法拍卖，确认成交价为3810000元，被执行人卞恩常、张鼎已与申请执行人达成执行和解协议，并在拍卖价款中予以履行完毕。本院依法查询被执行人镇江金鼎商业管理有限公司、郁李财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人镇江金鼎商业管理有限公司、郁李有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  陈 进二〇一六年十一月十七日书记员  夏 逸
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5769号罪犯艾斯佧尔.赛麦提，男，1990年2月27日出生，维吾尔族，小学毕业，新疆维吾尔自治区乌什县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2014年1���2日作出(2013)温平刑初字第1339号刑事判决，以被告人艾斯佧尔.赛麦提犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯艾斯佧尔.赛麦提在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯艾斯佧尔.赛麦提在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等���据证实。本院认为，罪犯艾斯佧尔.赛麦提在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾斯佧尔.赛麦提准予减刑一年四个月（刑期至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6214号罪犯胡华东，男，1983年7月2日出生，汉族，小学毕业，重庆市云阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年11月19日作出(2014)温苍刑初字第791号刑事判决，以被告人胡华东犯非法制造注册商标标识罪,生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金700000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡华东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡华东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡华东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有一定的履行能力而不积极履行其它法律义务，扣减相应减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡华东准予减刑十个月（刑期至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1873号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区电厂路3号。法定代表人：王建峰，总经理。委托诉讼代理人：景照祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟海波，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：古立冬，男，1964年7月5日出生，汉族，系哈密石油基地龙腾建筑材料租赁部经营者，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李纪波，男，1955年6月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏俊良，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永涛，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，董事长。再审申请人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）因与被申请人古立冬、李纪波、魏俊良、王永涛、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服原新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2016）新22民终291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新蒲公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长乌日娜审判员陈力代理审判员玛依拉二O一六年十一月十一日书记员葛瀚文
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初795号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人葛某，男，1989年3月1日出生，暂住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年10月12日被判处有期徒刑三年六个月，因犯盗窃罪，于2015年10月13日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，11月9日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）754号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察院王苏薇出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年9月2日10时40分许，被告人葛某在丹阳市陵口镇双盛医疗器械有限公司门口，采用乘隙拉车门之手段，窃得停放在公司的车牌号为苏L×××××号汽车内的现金2200元。案发后，被告人葛某如实供述了自己的罪行，公安机关已追缴现金2200元发还给了被害人。上述事实，被告人葛某当庭亦供认不讳，并有被害人王某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、扣押、发还物品清单等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人葛某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年2月2日止），并处罚金一千元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一六年十一月十五日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初2597号之一复议申请人：张宗玲，女，1964年出生，汉族，住南阳市。复议申请人：何永海，男，1965年出生，汉族，住南阳市。被申请人：张蕊，女，1966年出生，汉族，住新野县。张蕊与贾雨虹、张宗玲、何永海、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）豫1329民初2597号财产保全民事裁定。张宗玲、何永海不服，于2016年11月7日向本院提出复议申请。张宗玲、何永海复议称：1.张宗玲向张蕊借款后又全部转借他人，该笔款项未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，何永海无偿还责任，被申请人张蕊不应起诉何永海，也不应保全何永海的财产。2.二申请人共同抚养有一未成年男孩，尚在上小学，法院在采取保全措施时保全二申请人的全部财产明显不当，应保留二申请人及小孩的生活、教育费用。3.法院在采取保全措施时对二申请人的银行账户予以冻结不当，超出了裁定范围，应予解除。本院经审查认为，案涉钱款是否用于二申请人家庭共同生活、是否属于二申请人的夫妻共同债务均须通过开庭审理查明，本院在采取保全措施时是严格依照保全裁定范围对二申请人的银行账户予以冻结，但并未做实体处理，故二申请人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回申请人张宗玲、何永海的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  陈金波人民陪审员  何 冰人民陪审员  袁荣聚二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐 猛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2643号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托代理人：何燕燕，该行职员。被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1），住所地宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。法定代表人：张跃飞，总经理。被执行人：郁能建，男，1959年1月2日出生，汉族，住象山县。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与宁波跃达经贸发展有限公司、郁能建金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行。2016年1月20日，本院以（2015）甬鄞商初字第2665-1号民事裁定，查封了登记在被执行人郁能建名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市江东区世纪大道北段675号〈1-10〉的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人郁能建名下位于宁波市江东区世纪大道北段675号〈1-10〉的房地产【房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号；国有土地使用证号为甬国用（2007）第2402462号，地号为04-009-002-0251】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月一日代书记员 蔡静燕
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执928号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人高强，男，1975年05月23日，汉族，无职业，住黑龙江内蒙古自治区呼伦贝尔盟牙克石市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882刑初36号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因高强至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月10日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执928号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十三日书记员 周 正
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督270号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：叶健，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督270号支付令，限令被申请人叶健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙睿
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督119号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：万直霞，女，1965年02月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人万直霞申请支付令一案，本院于2016年11月1日立案后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督119号支付令，限令被申请人万直霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，被申请人万直霞于2016年11月7日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年11月1日(2016)皖0504民督119号支付令自行失效。申请费17元予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月七日书记员 魏美晨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8725号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，职务经理。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：罗华富，男，1964年6月11日生，汉族，重庆市大足区人，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告罗华富物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗华富的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告罗华富的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  曾相强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李兴益
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢652号申请执行人:王艺涵，男，生于1981年9月21日，汉族，住南部县。被执行人：罗桂芳，女，生于1967年5月21日，汉族，住南部县。被执行人：李地荣，生于1964年1月15日，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2014）南民初字第1968号民事判决书，责令被执行人罗桂芳、李地荣向申请执行人王艺涵清偿借款。本案在执行过程中，对被执行人四川省南部县建筑安装公司在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，已对其名下不动产予以查封，但因旧房改造拆迁，新房产权手续尚未办理，暂不具备处置条件。申请执行人王艺涵暂不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初2412号原告：卢立琦，男，汉族，学生，住日照市岚山区。法定代理人：卢绪柱，男，住日照市岚山区。被告：卢立功，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。负责人：薄振山，总经理。原告卢立琦与被告卢立功、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告卢立琦于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢立琦的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢立琦撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告卢立琦负担。审判员  吴媚二〇一六年十一月八日书记员  周越
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执739号申请人高威,住通化市。被执行人李馨阳,住浑江区。被执行人李凯,住浑江区。被执行人张允财,住浑江区。本院在执行申请人高威与被执行人李馨阳、李凯、张允财合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人同意此案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一六年十一月三十日书记员  林亚军
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5185号原告：徐启忠，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，1982年4月29日出生，汉族，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：徐邦朋，男，1986年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐海花，女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐杰，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王钦侠，女，1991年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐峰，男，1981年1月12日出生，汉族，教师，住兰陵县。被告：高贵美，女，1979年9月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告徐启忠与被告徐邦朋、徐海花、徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐启忠及其委托诉讼代理人盛海盟到庭参加诉讼，被告徐海花、徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐启忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告现金200000元及利息9000元共计209000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月17日被告徐邦朋、徐海花借原告徐启忠现金200000元用于资金周转，约定月息1.5分，期限为一年至2016年7月17日到期，并由被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠作为连带担保。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拒绝偿还。被告徐邦朋、徐海花、徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠未答辩。原告徐启忠围绕其诉讼请求向本院提供被告于2015年7月17日向其出具的借条一份，证明被告徐邦朋、徐海花由被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠担保向原告借款200000元、约定利息为月息15‰，借款到期日为2016年7月17日。因被告未到庭质证，本院对上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，被告徐邦朋、徐海花由被告被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠提供连带责任担保，向原告徐启忠借款200000元，借款月利率为15‰，借款到期日为2016年7月17日。上述借款被告至今未偿还。本院认为，2015年7月17日，被告徐邦朋、徐海花由被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠提供连带责任担保，向原告徐启忠借款200000元，借款月利率为15‰，借款到期日为2016年7月17日，事实清楚。原、被告双方签订借款合同是双方的真实意思表示，本院确认原、被告双方的借贷关系成立有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中双方约定还款期限已届满，依照上述规定，被告方按约定期限偿还借款。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”依照上述规定，被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠应对涉案债务承担清偿连带责任。综上所述，对原告要求判令被告偿还原告现金200000元及利息9000元共计209000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐邦朋、徐海花于判决生效之日起十日内偿还原告徐启忠借款200000元及利息9000元（利息按月息15‰计算至2016年11月17日）。二、被告徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠对上述债务承担清偿连带责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取2218元，由被告徐邦朋、徐海花、徐杰、高贵美、徐峰、王钦侠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一六年十一月二十四日书记员  赵成金
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执70号之七申请执行人：曹飞，男，1988年11月23日生，汉族，，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人：王彦坤，男，1976年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王彦玉，男，1978年8月10日生，汉族，淮北矿业集团。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月23日作出的（2014）杜民一初字第00923号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人王彦坤、王彦玉发出执行通知书，责令被执行人王彦坤、王彦玉自收到通知书之日起向申请执行人曹飞支付120000元，并承担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王彦玉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王彦玉的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十一月七日书 记 员  赵 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执557号申请执行人：左某，女，住开原市。被执行人：王某某，男，住开原市。本院在执行申请执行人左某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人以达成和解协议，但有部分未到给付期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年十一月十八日书记员  宋春生
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执267号被执行人张宝刚，男，1980年1月23日出生，汉族，小学文化，身份证号×××，现羁押于黑龙江省讷河监狱。本院在执行被执行人张宝刚刑事罚金一案中，因被执行人正在服刑，经查询被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2016）黑1221刑初13号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  王卫中审判员  潘瑞祥二〇一六年十一月三十日书记员  张 旭
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民初1531号之一原告泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地江西省吉安市泰和县白凤大道。法定代表人李圣华，行长。委托代理人陈志穗，该行职员，特别授权。委托代理人冯文彪，该行职员，特别授权。被告泰和县和盛制衣有限公司，住所地：吉安市泰和县上田镇月池村法定代表人陈新华。被告陈新华，男，1961年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告郭桂莲，女，1964年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告陈于贤，男，1988年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告泰和县和盛制衣有限公司、陈新华、郭桂莲、陈于贤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。本案诉讼费6960��减半收取3480元，保全费2420元，由原告泰和中银富登村镇银行有限公司承担。审 判 长  肖云宾审 判 员  刘先迪人民陪审员  杨学愿二〇一六年十一月二日书 记 员  张栩乔
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3118号之一原告：何海堂，男，汉族，1963年4月2日出生，住重庆市忠县。委托代理人：何海洪，男，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市忠县。代理权限系特别授权。被告：范远权，男，汉族，1968年9月5日出生，住忠县。本院在审理何海堂诉范远权民间借贷纠纷一案中，原告何海堂于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海堂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何海堂撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告何海堂负担。审 判 长  周琳玲人民陪审员  田秀珍人民陪审员  夏 凡二〇一六年十一月十八日书 记 员  张钰琳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1507号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑军青，男，汉族，1967年9月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道石埭村地方非法占用550.14㎡的土地上建造的一层铁皮顶简易房、三间三层楼房、围墙及其他设施；2、罚款13753元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1870号罪犯唐文辉，男，1981年4月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)揭中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人唐文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯唐文辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年8月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年10月12日。执行机关因罪犯唐文辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐文辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终9094号上诉人（原审原告）：青岛力和捷信商务调查有限公司。法定代表人马振三，经理。委托诉讼代理人：刘晓贤。被上诉人（原审被告）：李洪忠。被上诉人（原审被告）：丁茜。上诉人青岛力和捷信商务调查有限公司因与被上诉人李洪忠、丁茜民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1523号民事裁定，于2016年10月20日向本院提起上诉。本院立案后,于2016年11月14日公开开庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人刘晓贤参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，青岛力和捷信商务调查有限公司起诉所依据的是债权转让协议前的借款协议约定：如果双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交青岛市市北区人民法院进行诉讼。原审法院认为，根据法律规定，协议管辖应符合被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等要件，本案的约定均不符合该规定，故本案原审法院不具有管辖权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的当事人并未提出管辖异议，且原合同的管辖异议约定并不违反法律法规的强制性规定，本案原审法院具有管辖权。综上，原审适用法律错误，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1523号民事裁定；二、指定青岛市市北区人民法院审理本案。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一六年十一月十八日书 记 员  张雅彬
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初4336号之一原告：姜婉飞,女,1978年6月10日出生,汉族,住嵊州市。被告：周磊，男，1985年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告姜婉飞与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。2016年11月17日，原告姜婉飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜婉飞撤诉处理。案件受理费1164元，减半收取计582元，由姜婉飞负担。审 判 长  孙禾允人民陪审员  章六虎人民陪审员  倪善良二〇一六年十一月十八日书 记 员  宓 甜
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2006)花法执字第01784号恢字1号申请执行人：广州市新华农村信用合作社,住所地广州市花都区。法定代表人：郑宜城。被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司,住所地广州市花都区。法定代表人：叶湛钳。被执行人：广州市花都区赤鹰水泥厂,住所地广州市花都区。法定代表人：宋新财。申请执行人广州市新华农村信用合作社与被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司、广州市花都区赤鹰水泥厂借贷合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人偿还借款本金300万元及利息，广州市花都区赤鹰水泥厂对上述欠款及利息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2009年6月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2006)花法执字第01784号恢字1号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  彭志雄执行员  李 凤二〇一六年十一月二十六日书记员  梁嘉雯
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2187号罪犯段正彬，男，1969年8月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月15日作出(2011)保中刑初字第267号刑事判决，以被告人段正彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月2日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段正彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段正彬在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段正彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段正彬减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月1日起至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4037号之一原告:孟攀。被告:蔡海良。原告孟攀与被告蔡海良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告孟攀于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟攀向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟攀撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，保全费170元，合计261.5元，由原告孟攀负担。代理审判员  孙德胜二〇一六年十一月一日书 记 员  童云华
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5206号之一申请执行人宁波市鄞州石矸鸿业制衣厂（个人独资企业，组织机构代码为76852503-1），住所地宁波市鄞州区石矸街道车何渡村。代表人何建峰，厂长。被执行人宁波市鄞州思瑶服饰有限公司（组织机构代码为56127581-3），住所地宁波市鄞州区高桥镇高峰村。法定代表人李天进，执行董事兼总经理。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第324号申请执行人宁波市鄞州石矸鸿业制衣厂与被执行人宁波市鄞州思瑶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州思瑶服饰有限公司应支付执行款82200元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执5206号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕