天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初1299号原告薛乔，女，1983年4月4日出生，汉族，天津市登发实业有限公司职员，住天津市河东区。被告梅乃坤，女，1968年9月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市塘沽区。原告薛乔与被告梅乃坤健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员张国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛乔、被告梅乃坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛乔诉称，2015年7月31日16时许，被告梅乃坤在天津市河西区业务部因为租金问题与我发生纠纷，后被告梅乃坤将我头部殴打致伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，我因头部外伤，损伤程度为轻微伤。整个过程都是被告打我，我没有还手打过她。事发当天我去天津医科大学总医院就诊，诊断为头外伤等，从2015年7月31日至2015年8月6日在急诊室住院观察7天。已经治疗终结，今后没有治疗。被告没有为我垫付过费用。为维护自身的合法权益，诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿医疗费2310.14元、误工费19500元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、交通费230.70元、通讯费200元、精神损害抚慰金40000元、财产损失200元、鉴定费966元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告薛乔提交如下证据：1、行政处罚决定书复印件1张、询问笔录复印件18张，证明纠纷过程；2、损伤程度鉴定意见书复印件4张、诊断证明书1张，证明伤情和治疗情况；3、医疗费票据14张、处方笺3张、机打挂号凭证条6张，证明医疗花费；4、天津市世纪博爱劳务服务有限公司开具的证明1张、诊断证明10张，证明误工损失；5、交通费票据8张，证明交通费用；6、天津市公安医院开具的挂号诊察专用收据3张、收费票据1张、医疗辅助检查专用收据1张，证明因鉴定产生的检查费用，按鉴定费主张。被告梅乃坤辩称，2015年7月31日16时许，我和原告确实在天津市河西区业务部发生过纠纷，纠纷起因是原告和她找的人通过打电话的方式对我进行辱骂和威胁，不想让我再租那个摊位了。所以事发当天我想拉原告一起去原告领导处评理，原告不去，双方互相拉扯，但我没有动手打过原告，原告动手推搡我。事发后原告报警，天津市公安局河西分局对我做出行政处罚，我对行政处罚不服，向天津市公安局提出行政复议，现复议正在进行中，尚未出复议结果。本次纠纷没有为原告垫付过费用。不同意原告的诉讼请求。被告梅乃坤提交行政复议申请接受凭证复印件1张，证明提起过行政复议。对原告薛乔提交的证据，被告梅乃坤的质证意见：认可证据1中行政处罚决定书的真实性，不认可处罚决定，被告已经提起行政复议，认可询问笔录的真实性，但询问笔录中记载的事件过程以被告的当庭的陈述为准；认可证据3中2015年7月31日产生的医疗费票据和处方笺，不认可证据3中的其他证据；不认可证据4、证据5；认可原告提交的其他证据。对被告梅乃坤提交的证据，原告薛乔认可。本院认证意见如下：原告薛乔提交的证据3中2015年9月份中国人民武装警察部队后勤学院附属医院开具的“号别”为心血管内科的医疗费票据及临床诊断为睡眠障碍的处方笺，未提交相关证据佐证，不能显示与本案的关联性，本院不予采信；证据3中机打挂号凭证条非正式医疗费票据，本院不予采信；证据4未提交充分证据佐证，本院不予采信；证据5中与就诊时间不吻合的交通费票据，本院不予采信；原告薛乔提交的其他证据及被告梅乃坤提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年7月31日16时许，被告梅乃坤在天津市河西区业务部因为租金问题与原告薛乔发生纠纷，后被告梅乃坤将原告薛乔头部殴打致伤。事发后原告薛乔报警，天津市公安局河西分局出警，于2016年1月20日作出行政处罚决定书，决定对梅乃坤给予行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。被告梅乃坤于2016年3月4日向天津市公安局提出行政复议申请。经天津市公安局河西分局挂甲寺派出所委托，天津市法医学鉴定中心于2015年9月11日出具法医学损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：薛乔因头部外伤，损伤程度为轻微伤。由此产生的鉴定费966元已经由原告交纳。事发当天原告薛乔去天津医科大学总医院就诊，诊断证明显示原告薛乔头外伤2小时余，头痛、头晕、恶心、呕吐；查体：左额头皮5ｃｍ×3ｃｍ肿痛区，软组织挫伤，诉症状较前明显加重，呕吐较前加重明显。在急诊室住院观察4天。因本次纠纷，原告薛乔共产生医疗费2310.14元。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，原告薛乔、被告梅乃坤因租金问题发生纠纷，本应通过合理合法的方式予以解决，被告梅乃坤殴打原告，给原告的健康造成伤害，存在主要过错；原告薛乔在处理纠纷时也欠妥当，对损害的发生亦有一定过错，综合双方的过错程度，酌情确定对原告薛乔合理合法的损失，被告梅乃坤承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告薛乔共花费医疗费2310.14元，被告梅乃坤应按90%的比例赔偿2079.13元。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张每月收入3900元，未超过其所在的批发和零售业在岗职工年平均工资，本院予以支持。参照原告的伤情、诊疗康复情况，酌情支持1个月的误工费，被告梅乃坤应按90%的比例赔偿原告薛乔误工费3510元（3900×90%）。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交充分有效证据证明其伤情需要的护理标准及时间，本院参照其伤情、诊疗康复情况等因素，酌情按照天津市居民服务业在岗职工年平均工资33882元标准，支持4天的护理费334.18元（33882元/年÷365天/年×4天×90%）。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据采信的证据，原告在急诊室住院观察4天，本院以每天100元标准按比例支持住院伙食补助费360元（100元/天×4天×90%）。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该项诉讼请求原告未提交充分有效证据证明，本院不予支持。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、医院与住处的距离、出行方式、赔偿比例等因素，酌情支持交通费180元（200元×90%）。关于通讯费、精神损害抚慰金、财产损失问题，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。关于鉴定费问题，原告提交的证据能够证明其产生了鉴定费损失966元，被告梅乃坤应按比例赔偿鉴定费869.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔医疗费2079.13元；二、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔误工费3510元；三、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔护理费334.18元；四、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔住院伙食补助费360元；五、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔交通费180元；六、本判决生效之日起十日内，被告梅乃坤赔偿原告薛乔鉴定费869.40元；七、驳回原告薛乔的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半后收取298元，由原告薛乔负担267元，被告梅乃坤负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇一六年三月三十一日书记员  张方靖附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。