wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事判决书（2016）新3226民初113号原告和田万兴农机有限公司于田县分公司。负责人宋智强,男，汉族，1989年6月11日出生，高中文化，河南省洛阳市人，现住于田县。被告麦麦提明·麦提托合提，男，维吾尔族，1980年3月8日出生，初中文化，农民，新疆于田县人，现住于田县。原告和田万兴农机有限公司于田县分公司与被告麦麦提明·麦提托合提买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告和田万兴农机有限公司于田县分公司负责人宋智强和被告麦麦提明·麦提托合提均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告和田万兴农机有限公司于田县分公司诉称,2015年4月6日，被告在原告处购买了一台拖拉机，被告支付了部分款项，剩余117400元给原告出具了欠条，双方约定欠款在2015年12月1日前还清。经原告多次催要，该款至今未付。为此，现请求法院判决被告支付剩余拖拉机款117400元并承担本案诉讼费。被告麦麦提明·麦提托合提辩称，本人欠原告117400元拖拉机款是事实，但因被告现在家庭经济困难，一时无法支付给原告。在本案审理过程中，原告和田万兴农机有限公司于田县分公司针对其诉讼请求，向本院提交2015年4月6日，被告给原告出具的欠条及双方签订的合同各一份，用于证明被告欠原告117400元拖拉机款的事实。经质证，被告麦麦提明·麦提托合提对该组证据材料予以认可。对原告和田万兴农机有限公司于田县分公司提供的该组证据材料，经被告麦麦提明·麦提托合提当庭质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，对该组证据材料本院予以采信。根据原告和田万兴农机有限公司于田县分公司提供的证据查明，2015年4月6日，被告麦麦提明·麦提托合提到原告和田万兴农机有限公司于田县分公司购买了一台价值为177300元的沭河1204型拖拉机，拖拉机发动机编号为Y14090076，被告麦麦提明·麦提托合提当场给原告和田万兴农机有限公司于田县分公司支付了50000元，剩余127300元双方签订了一份合同，约定该款被告麦麦提明·麦提托合提于2015年5月31日还清。当日，被告麦麦提明·麦提托合提还给原告和田万兴农机有限公司于田县分公司出具了一份欠条，约定该款被告麦麦提明·麦提托合提于2015年12月1日前全部付清。被告麦麦提明·麦提托合提将拖拉机买走后，2015年5月10日给原告和田万兴农机有限公司于田县分公司支付5000元，2015年8月2日给原告和田万兴农机有限公司于田县分公司支付4900元。2016年1月25日原告和田万兴农机有限公司于田县分公司以被告麦麦提明·麦提托合提拖欠其拖拉机款117400元为由，将被告麦麦提明·麦提托合提起诉至于田县法院。该院受理案件后，依法向被告麦麦提明·麦提托合提送达起诉书及相关法律文书。2016年3月22日被告麦麦提明·麦提托合提向原告支付了12000元，余下105400元未付。本院认为，原告和田万兴农机有限公司于田县分公司与被告麦麦提明·麦提托合提是在平等自愿的基础上达成了买卖拖拉机的合同，被告麦麦提明·麦提托合提欠原告和田万兴农机有限公司于田县分公司117400元，有其为原告和田万兴农机有限公司于田县分公司出具的欠条和合同为证。扣除被告麦麦提明·麦提托合提已支付的12000元，原告和田万兴农机有限公司于田县分公司要求被告麦麦提明·麦提托合提支付剩余105400元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：被告麦麦提明·麦提托合提于本判决生效之日起三十日内，将105400元拖拉机欠款支付给原告和田万兴农机有限公司于田县分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2648元，由被告麦麦提明·麦提托合提承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判长尹业红代理审判员古丽麦尔人民陪审员张贵岩二〇一六年三月二十五日书记员蒙建良
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初178号原告：周志明，男，汉族，1963年8月12日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。委托代理人（一般授权代理）：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）：曹莉，四川追求律师事务所律师。被告：雷明有，男，汉族，1969年11月5日出生，住四川省乐山市五通桥区石麟镇。原告周志明与被告雷明有民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许桥于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告周志明及其委托代理人曹莉到庭参加诉讼，被告雷明有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周志明诉称：原、被告系朋友关系，2010年8月30日，被告向原告借款750,000.00元，原告于当日通过建设银行自己的个人账户向被告的个人账户分两次转款550,000.00元和200,000.00元，被告于次日出具收据一张，表明：被告收到原告借款，金额为750,000.00元。2015年2月17日，被告以现金的方式向原告返还借款100,000.00元。期间，被告按年利率20%向原告支付了三年利息，之后未再付息。原、被告之间除了该借款无其他经济往来。原告经多次催收未果，遂起诉至本院，请求本院依法判令被告立即返还原告借款650,000.00元，并由被告承担本案案件受理费。被告雷明有未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：被告向原告借款750,000.00元，原告于2010年8月30日通过银行汇款的方式分两次向被告个人账户汇款550,000.00元和200,000.00元，被告于次日向原告出具收据一张，表明：被告收到原告借款，金额为750,000.00元。2015年2月17日，被告以现金还款的方式返还原告借款100,000.00元。期间，被告按年利息20%向原告支付了三年利息，之后未再付息。原告经多次催收未果，遂起诉至本院，请求本院依法判令被告立即返还原告借款650,000.00元，并由被告承担本案案件受理费。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件、中国建设银行个人汇款客户回单两份、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为：债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告于2010年8月31日向原告出具“收据”一张，该收据真实，应当认定原、被告之间存在借贷关系，该借款合同有效成立。原、被告均应按约履行借款合同所确定的义务。现原告已按约全面履行了借款义务，被告未履行返还借款的义务，应承担相应的民事责任和引起本案诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷明有于本判决发生法律效力后立即向原告周志明返还借款本金650,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,150.00元、保全费3,870.00元，由被告雷明有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 许 桥二〇一六年三月十七日书记员 李俊洁
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第4745号之一原告：李江泉。被告：刘振海。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。本院在审理原告李江泉诉被告刘振海、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，因被告刘振海用其他方式无法送达，需公告送达，本院于2016年3月7日作出（2015）杭余民初字第4745号民事裁定书，将本案由简易程序转为普通程序审理，并以书面方式告知原告李江泉补交案件受理费。原告李江泉接到本院诉讼费用交纳通知后，未在规定期限内补交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告李江泉负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  薛一敏人民陪审员  袁方敏二〇一六年三月二十二日书 记 员  俞咏君
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民877号原告黄宗强，男，1968年2月5日生。被告南京宁合液压设备制造有限公司（组织机构代码56287009-1），住所地南京市江宁滨江经济技术开发区地秀路739号。法定代表人尹朝先，该公司总经理。原告黄宗强与被告南京宁合液压设备制造有限公司（以下简称南京宁合液压公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员安东东独任审判，于2015年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄宗强到庭参加诉讼，被告南京宁合液压公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗强诉称：其长期向被告南京宁合液压公司进行油缸器械加工。2015年3月8日，经其与南京宁合液压公司结算，南京宁合液压公司现尚欠其加工款40800元未付。其多次向南京宁合液压公司索要未果，故诉至法院，要求南京宁合液压公司支付其加工款40800元。被告南京宁合液压公司未应诉。经审理查明：原告黄宗强长期向被告南京宁合液压公司进行油缸器械加工。2015年3月8日，经黄宗强与南京宁合液压公司结算，南京宁合液压公司现尚欠其加工款40800元未付。同日，南京宁合液压公司向黄宗强出具欠条1张，对于以上债务予以确认。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，从原告黄宗强出具的欠条来看，可以证明南京宁合液压公司欠黄宗强加工费40800元的事实，黄宗强有权要求南京宁合液压公司进行付款，故对于黄宗强要求南京宁合液压公司给付加工款40800元的诉讼请求，本院予以支持。南京宁合液压公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京宁合液压设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告黄宗强加工费40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取410元，由被告南京宁合液压公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  安东东二〇一六年三月二日见习书记员  俞亮亮
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初90号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，因本案于2015年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人卢某辰，广西某律师事务所律师。被告人胡某，男，汉族，因本案于2015年10月11日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年11月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人易某云，广东某律师事务所律师。被告人古某，女，汉族，因本案于2015年10月11日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年11月3日被逮捕，2015年11月16日被深圳市公安局南山分局取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人陈某、胡某、古某犯销售假药罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理本案的过程中，因三被告人均对公诉机关指控的犯罪事实有异议，故本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人卢某辰、被告人胡某及其辩护人易某云、被告人古某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年7月份以来，被告人胡某、古某从被告人陈某注册的“天禾性保健品批发”店铺购买“雪域藏宝”、“美国魔根”等壮阳药后，在淘宝网注册“男人本色519”、“男人本色619”、“快活林情趣用品”三个网店，销售上述“雪域藏宝”、“美国魔根”等药品，胡某负责批发、销售，古某负责发货。至案发二人总销售额为20000多元。2015年9月1日、9月4日，被害人闫某盛在淘宝网“男人本色519”分别购买了五盒“雪域藏宝”、六盒“美国魔根”，发现是假药后报案。2015年10月11日，被告人胡某、古某被公安机关抓获归案，在二人住所缴获“雪域藏宝”、“美国魔根”等壮阳药若干。2015年11月11日下午3时许，被告人陈某被公安机关抓获归案。经鉴定，缴获的上述药品中含有西地那非成分，均为假药。公诉机关向本院递交了深南检量建〔2016〕113号量刑建议书，建议对被告人陈某、胡某、古某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人陈某在开庭审理中表示认罪，但其辩称，起诉书中所指“雪域藏宝”、“美国魔根”并非从其处购买。被告人胡某、古某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实无异议，其二人并表示认罪。被告人陈某的辩护人发表辩护意见称，被告人陈某系初犯、偶犯，其犯罪情节轻微，社会危害性小，且其家属已经缴纳罚金，认罪态度好。被告人陈某母亲卧床，需要其照顾。综上，希望法庭对其从轻判处。被告人胡某的辩护人发表辩护意见称，1、被告人胡某从2015年7月才开始销售涉案药品，10月被抓获，时间较短，获利较少，其犯罪情节轻微。2、涉案药品只是因为没有取得国家的批准而被定性为假药，被告人胡某销售类似药品均是自己亲身试验过，认为对人体无危害的情况下才上架。3、被告人胡某属初犯、偶犯，且主动提供了被告人陈某的相关情况，配合公安机关抓获了被告人陈某，属立功。4、被告人胡某、古某系夫妻，二人有年幼儿子及年迈父母需要照顾。综上，希望对其从轻判处。经审理查明，2015年7月份以来，被告人胡某、古某从被告人陈某注册的“天禾性保健品批发”店铺购买“终极伟哥”、“金刚狼”等壮阳药后，在淘宝网注册“男人本色519”、“男人本色619”、“快活林情趣用品”三个网店，销售上述“终极伟哥”及胡某从别处购来的“雪域藏宝”、“美国魔根”等药品，胡某负责批发、销售，古某负责发货。至案发二人总销售额为20000多元。2015年9月1日、9月4日，被害人闫某盛在淘宝网“男人本色519”分别购买了五盒“雪域藏宝”、六盒“美国魔根”，发现是假药后报案。2015年10月11日，被告人胡某、古某被公安机关抓获归案，在二人住所缴获“雪域藏宝”、“美国魔根”等壮阳药若干。2015年11月11日下午3时许，被告人陈某被公安机关抓获归案。经鉴定，缴获的上述药品中含有西地那非成分，均为假药。上述事实，有缴获的美国魔根、雪域藏宝、美国黑金、黄金800、黑金760、金刚狼等药品(照片)；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、缴赃经过、抓获经过、深圳市市场稽查局案件调查报告、被告人身份信息、函等；被害人闰某盛的陈述；被告人陈某、胡某、古某的供述与辩解；深圳市药品检验所检验报告等；搜查笔录、现场勘验检查工作记录等；QQ聊天记录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、胡某、古某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某、古某共同犯罪，犯罪所得共同使用，所起作用相当，本院不予区分主、从犯，但被告人古某主要负责邮寄假药，其作用相对较轻，本院在量刑时予以体现。关于被告人胡某是否构成立功的问题，综合全案证据可见，被告人胡某仅向公安机关如实供述了涉案假药的网上来源，并未提供被告人陈某的其他详细身份资料供公安机关查实，故其供述内容属于其应如实供述的犯罪行为的一部分，其行为不属立功。被告人陈某、胡某、古某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。分别考虑三被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人胡某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人古某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  武智慧人民陪审员  雷新凤二〇一六年三月十六日书 记 员  苏淦德邢燕芳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执105号申请执行人：王某，孝义市兑镇镇水峪矿落****号居民。被执行人：武某，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。上例当事人因王某诉武某离婚纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月15日作出（2015）孝民初字第1764号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人44236元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费563.54元，由被执行人武某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月十五日书记员  赵 斌
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第8398号原告赵同传，男，1973年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告宋淳，男，1968年9月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告赵同传诉被告宋淳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同传到庭参加了诉讼。被告宋淳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵同传诉称，原告系做小额借贷的，被告系原告客户。2015年6月13日，被告宋淳因生意需要向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)3万元，当日双方签订借条、收条，约定一个月后还款。至今，被告未还款，原告催讨未果，故诉请来院，要求：1、判令被告宋淳偿还借款3万元；2、判令被告宋淳偿还以3万元为本金，从2015年7月13日起至本判决生效之日止，按照同期银行贷款利率四倍计算的逾期利息。被告宋淳未应诉答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识。2015年6月13日，被告宋淳因生意需要向原告借款3万元，当日双方签订《借款协议》，约定：“今由于个人经济紧张，向赵同传借人民币(大写)叁万元整(30000.00)，于2015年7月12日之前还清。以银行利息最高点支付利息，家庭住址，顾太路XXX弄XXX号，借款人：宋淳，日期2015年6月13日，以上借款到期不还以自家房产抵押。”当日，被告还出具了收条。后被告到期未还款，故原告起诉来院，作如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、收条，可以确认被告宋淳向原告借款3万元的事实。因被告未能按期还款，故原告主张被告返还本金并无不当，本院予以支持。因双当在借条中并未明确约定借款期间的利息和逾期利息，仅约定“以银行利息最高点支付利息”，该约定不明，视为双方对借期利息没有约定，故在原告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况下，逾期利息按照法律规定的标准自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告宋淳未到庭应诉，视为放弃对原告以上主张的答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋淳应于本判决生效之日起十日内归还原告赵同传借款人民币30,000元；二、被告宋淳应于本判决生效之日起十日内支付原告赵同传以人民币30,000元为本金，按年利率6%，自2015年7月13日计算至本判决生效之日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币550元，由被告宋淳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华人民陪审员  刘海根人民陪审员  王 颖二〇一六年三月二十五日书 记 员  张怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初11号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨某某，男，1980年6月2日生，因本案于2015年6月11日被凤庆县公安局刑事拘留，同年6月19日凤庆县公安局变更强制措施为取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月10日13时30分左右，被告人杨某某从家里出来做活，来到勐佑村委会麻地组路口时，看到徐某某骑摩托车载着杨某甲上来，因之前杨某某听到妻子杨某乙与徐某某有不正当男女关系，怀恨在心，便从地上捡起一块石块，砸向骑着摩托车的徐某某，随后离开。驾驶摩托车的徐某某被砸到头部后连同杨某甲随摩托车倒地，徐某某受伤后被送往临沧市人民医院住院救治。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，徐某某伤情为重伤二级。上述事实，被告人杨某某当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、户籍证明、抓获经过、到案后询问检查笔录、情况说明、谅解书及赔偿的依据；被害人徐某某陈述；证人杨某甲、杨某、杨某乙、杨某丙、袁某某、杨某丁的证言；（凤）公鉴（司）字[2015]170号《人体损伤程度法医鉴定书》；现场辨认材料、现场勘验材料、被告人的供述等证据证实，且所有证据均经合法程序取得，内容客观真实，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人杨某某故意伤害他人身体的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤（二级），其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人杨某某案发后在家属帮助下积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本案事出有因，可以酌情对其从轻处罚的意见及对被告人杨某某在有期徒刑期三至五年内量刑的建议予以支持采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人杨某某的认罪态度、悔罪表现及所具有的情节，依法对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永红审 判 员  李顺祥人民陪审员  李跃明二〇一六年三月十四日书 记 员  龚治强
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第5141号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人程国坤，男性，1993年6月15日出生，汉族，小学文化，2013年12月31日因盗窃被广西钟山县人民法院判处有期徒刑一年五个月,于2014年11月10日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2015年10月5日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月30日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7556号起诉书指控被告人程国坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员罗剑谊、代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人程国坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机��诉称，2015年10月5日0时许，被告人程国坤与一名同伙（另案处理）途经宝安区石岩街道石龙社区石龙仔三区“爱家纸品”门店时，发现店门开着店内无人，同伙在门口望风，被告人程国坤进入店内，打开桌子的抽屉，盗走现金人民币19117元及两个钱包。正在阁楼休息的店主林某2听到响动出来查看，随即呼喊。被告人程国坤与其同伙见状携赃逃跑。后被告人程国坤在逃跑过程中被店主陈某及巡逻民警抓获，其同伙逃脱。被告人程国坤在逃跑途中扔弃的两个钱包及3117元现金已追回，另人民币16000元现金下落不明。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人程国坤无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗��罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人程国坤承认控罪，辩称：其没有同伙，在进入涉案门店偷东西时，没看到有别人；其没有偷16000元，只偷了3117元。经审理查明，2015年10月5日0时许，被告人程国坤发现宝安区石岩街道石龙社区石龙仔三区“爱家纸品”门店内无人，便进入店内，打开桌子的抽屉，盗走现金人民币3117元及两个钱包。正在阁楼休息的店主林某2听到响动出来查看，随即呼喊。被告人程国坤见状携赃逃跑。后被告人程国坤在逃跑过程中被店主陈某及巡逻民警抓获。被告人程国坤在逃跑途中扔弃的两个钱包及3117元现金已追回，现已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、物证涉案现金、钱包照片。2、书证：抓获经过，扣押清单，发还清单，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，身份信息���3、证人证言：证人林某1的证言。4.被害人陈述：被害人林某2、陈某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人程国坤的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人程国坤无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于指控的盗窃人民币16000元，被告人自归案以来一直予以否认，且除被害人陈述外，无其他证据予以佐证证实，本院不予认可。被告人程国坤自归案以来，如实供述主要犯罪事实，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。涉案赃款、赃物已被缴获，并已发还被害人，该情节在量刑时将酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程国坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年7月4日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 巧 仙人民陪审员 蔡 金 兰人民陪审员 谢 艳 虹二〇一六年三月二���书 记 员 曾勇（兼）书 记 员 黄 永 国第1页共3页
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初454号原告巴林右旗水利石油综合经销处，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人常明，经理。被告巴林右旗殡葬管理所，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人刘亚东，主任。本院在审理原告巴林右旗水利石油综合经销处诉被告巴林右旗殡葬管理所民间借贷纠纷一案中，原告巴林右旗水利石油综合经销处于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林右旗水利石油综合经销处的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巴林右旗水利石油综合经销处撤回起诉。减半收取的案件受理费1679元，由原告巴林右旗水利石油综合经销处负担。审判员  敖特根二〇一六年三月三十日书记员  白嘎拉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初816号原告徐涵莹,女,2010年12月12日出生,汉族，住四川省郫县。法定代理人王菲（曾用名王泽芬）,系原告徐涵莹之母，1988年9月10日出生，汉族，住四川省郫县。被告徐云川，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告马玲，女，1988年4月4日出生，汉族，住四川省郫县。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：四川省成都市都江堰市迎宾大道。负责人万国洪。本院在审理原告徐涵莹与被告徐云川、马玲、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐涵莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半后收取案件受理费1003元，由原告徐涵莹负担。审判员  范华良二〇一六年三月二十二日书记员  高建琼
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初161号原告魏立红，女，1969年4月24日生，汉族，住泊头市，。委托代理人李国力(与原告系夫妻关系)，男，1966年9月5日生，汉族，住址同上，。被告张建伟，男，1971年10月4日生，汉族，泊头市邮政局职工，住泊头市，。魏立红与张建伟民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年一月八日受理后，依法审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年二月二日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张建伟从原告父亲处借走人民币58000元，给原告父亲写下多份欠条，原告父亲因治病用钱多次催要该款，被告以各种借口欺骗拒不偿还。2015年3月5日原告父亲去世，被告于2015年3月8日写下欠条注明欠款53000元及还款期限，但之后仅还了3000元。故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款50000元及自2015年3月8日至实际还清欠款之日止的利息。被告张建伟未进行答辩。经审理查明，被告张建伟欠原告父亲魏希全借款53000元，约定2015年5月1日还清，后仅偿还3000元，余款50000元至今未还。魏希全于2015年3月1日去世，魏希全有魏立红和魏立霞两个继承人，魏立霞自动放弃对该欠款的继承权。上述事实有原告提交的欠条一张、借条一张、魏希全死亡证明一份、家庭关系证明两份和魏立霞放弃继承的证明一份为据。本院认为，被告欠魏希全借款有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。魏希全去世后，魏希全有两个继承人魏立红和魏立霞，魏立霞放弃该债权的继承权，原告魏立红要求被告偿还借款，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内偿还原告欠款50000元及利息(自2015年5月2日起至实际还清日之止按年利率6%计算)。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年三月十一日书记员  郭娜娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初432号原告：伍峰，女，汉族，1962年6月2日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：安徽长江徽银投资集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区国际花都雏菊苑8幢2302室。法定代表人：梁斌，该公司董事长。被告：梁斌，男，汉族，1970年11月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孟凡安，男，汉族，1963年3月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：姚勇，男，汉族，1959年7月3日出生，住安徽省濉溪县。被告：周宏伟，女，汉族，1995年2月4日出生，住安徽省颖上县。被告：陈敬荣，女，汉族，1972年3月29日出生，住广东省佛山市��海区。被告：杜罗希，男，汉族，1987年12月5日出生，住安徽省阜阳市颖东区。本院在审理原告伍峰与被告安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌、孟凡安、姚勇、周宏伟、陈敬荣、杜罗希股东出资纠纷一案中，原告伍峰向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌银行存款2000000元或查封其他同等价值的财产，伍艺园提供了其名下位于合肥市茂荫路999号御龙湾8幢2603室（权证字号：房地权证合产字第××号）房产作为财产担保。本院认为：原告伍峰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法冻结安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌银行存款2000000元或查封其他同等价值的财产；二、查封伍艺园提名下位于合肥市茂荫路999号御龙湾8幢2603室（权证字号：房地权证合产字第××号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李立定人民陪审员  窦中山人民陪审员  晁惠芳二〇一六年三月三十一日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，��以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1795号之一申请执行人武中二，男，1968年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王清杰，男，1968年5月11日出生，汉族，住禹州市鸿畅镇。被执行人李向锋，女，1965年7月27日出生，汉族，住禹州市鸿畅镇。被执行人谷珂丰，男，1968年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南国宏建设投资控股有限公司，住郑州市金水区。本院在执行武中二与王清杰、李向锋、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人王清杰偿还借款三百万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州市高新技术产业开发区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证民字第29193号公证书和（2015）郑黄证执字第003443号执行证书，郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月13日以（2015）开法执字第2298号执行裁定查封了被执行人王清杰所有的位于郑东新区金水东路10号院19号楼1单元4层06号房屋一套（房屋所有权证号：1001088248），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王清杰所有的位于郑东新区金水东路10号院19号楼1单元4层06号房屋一套（房屋所有权证号：1001088248）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王东勇执行员  刘炜光执行员  吴 胜二〇一六年三月一日书记员  周 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9547号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303，组织机构代码：09402962-0。法定代表人：梁茵宁，职务不祥。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号第四层，组织机构代码：66894380-X。法定代表人：李永兵，董事长。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。代理审判员 余 力二〇一六年三月七日书 记 员 鲁培豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第00453号之二申请执行人宁波银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路21号。负责人钱雪保，该行行长。委托代理人陆敏军，该行职员。委托代理人李玉，该行职员。被执行人常熟景明循环产业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村）。法定代表人张景明，董事长。被执行人苏州恒源纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园。法定代表人张亚三，董事长。被执行人常熟市景明服装水洗有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村）。法定代表人张景明，董事长。被执行人张景明。被执行人张美丽。宁波银行股份有限公司常熟支行与常熟景明循环产业有限公司、苏州恒源纺织有限公司、常熟市景明服装水洗有限公司、张景明、张美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00003号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、常熟景明循环产业有限公司支付宁波银行股份有限公司常熟支行借款本金11779009.34元及利息、罚息、复利。（计算至2014年12月22日止的利息、复利计232038.38元；自2014年12月23日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金贷款合同》约定计算）上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。二、宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村的土地使用权（常国用2013第号）所得价款在最高额938.217万元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村1幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额4085091元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村4幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额906369元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村6幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额2009482元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村7幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额226543元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村8幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额1942396元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村9幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额3626364元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村10幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额4083686元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村11幢房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额1288637元范围内优先受偿；宁波银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价苏州恒源纺织有限公司抵押的位于常熟市支塘镇阳桥村房屋（熟房权证支塘字第号）所得价款在最高额1675014元范围内优先受偿。三、常熟市景明服装水洗有限公司对常熟景明循环产业有限公司的上述债务在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、张景明、张美丽对常熟景明循环产业有限公司的上述债务在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94106元，财产保全费5000元，合计诉讼费99106元，由常熟景明循环产业有限公司负担。苏州恒源纺织有限公司、常熟市景明服装水洗有限公司、张景明、张美丽对此负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月09日立案受理。本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知，督促其在生效法律文书指定的期限内履行义务，但其未履行。本院于2014年11月21日以（2014)熟商初字第01496号民事裁定书查封了苏州恒源纺织有限公司名下位于常熟市支塘镇阳桥村（丘地号）及支塘镇阳桥村1幢（丘地号）、4幢（丘地号）、6幢（丘地号）、7幢（丘地号）、8幢（丘地号）、9幢（丘地号）、10幢（丘地号）、11幢（丘地号）房产，本案于2014年12月26日以（2015）熟商初字第00003号民事裁定书轮候查封了上述房产，于2015年6月9日查封了苏州恒源纺织有限公司名下的常熟市支塘镇阳桥村土地使用权（常国用2013第号）。在执行过程中，本院依法对设定抵押的土地使用权及该地块上房产进行了委托评估，常熟市支塘镇阳桥村土地使用权评估价值为1238.52万元，支塘镇阳桥村厂房价值169.20万元、支塘镇阳桥村1幢价值398.22万元，4幢价值81.81万元，6幢价值144.23万元，7幢（已拆毁）、8幢（部分拆毁，未拆毁部分已严重损坏，不能正常使用）价值均为0元、9幢房产价值327.32万元、10幢房产价值368.60万元、11幢房产价值82.91万元、无证房产价值人民币37.57万元，室内装修价值人民币21.91万元，共计人民币2870.29元。因上述房产情况复杂，处置尚需时日。现尚未执行到位人民币12110153.72元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置过程中的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年三月十日书 记 员  王亦斌
山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1121刑初6号公诉机关山西省文水��人民检察院。被告人尹某，农民。2015年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被文水县公安局刑事拘留，2015年11月4日被文水县公安局取保候审。山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、白鹏飞出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2015年10月14日晚11时许，被告人尹某去到电建二公司承建的国金电力煤矸石综合利用发电厂工程项目部2号锅炉房工地，用铰剪将电建二公司固定在12米平台上的一个铁笼锁剪断，而后将里面总价值为8142元的8台直流电焊机盗走。破案后，赃物已全部���回返还失主。2015年8月19日晚11时许，被告人尹某窜至位于国金电力公司的电建二公司焊接工程处操作间内，将其总价值为1594元的一台电焊机、一台切割机、一个绕线盘、一个氩弧焊把、一个焊帽及两个氩气减压器盗走。破案后，赃物已全部追回返还失主。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人尹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，2015年10月14日晚11时许，被告人尹某在电建二公司承建的国金电力煤矸石综合利用发电厂工程项目部2号锅炉房工地，用铰剪将电建二公司固定在12米平台上的一个铁笼锁剪断，盗走里面总价值为8142元的8台直流电焊机。破案后，赃物已全部追回返还失主。2015年8月19日晚11时许，被告人尹某在国金电力公司的电建二公司焊接工程处操作间，盗走总价值为1594元的一台电焊机、一台切割机、一个绕线盘、一个氩弧焊把、一个焊帽及两个氩气减压器。赃物已主动退回侦查机关并返还失主。上述事实，被告人尹某在开庭过程中亦无异议，并有文水县公安局扣押、发还物品清单，报案材料，常住人口基本信息，设备租赁合同，谅解书，情况说明，证人白某、李某、武某证言，被告人尹某供述，文水县价格认证中心文价证涉字[2015]43号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场平面��意图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成盗窃罪。被告人尹某在庭审中能如实供述自己的罪行，案发后被盗财物全部追回，被告人尹某的行为亦取得山西电建二公司的谅解，对其均可酌情从轻处罚。鉴于被告人尹某能自愿认罪，犯罪后确有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马德峰审判员  吴 凡审判员  张 转二〇一六年三月二十九日书记员  杜小娇
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执83号之一申请人涞水县恒程汽车修理厂，住所地河北省保定市涞水县。法定代表人杨志刚，职务经理。被执行人石家庄上驰汽车运输有限公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人侯向阳，职务经理。被执行人杨晓冯，男，汉族，1982年10月27日出生，住涞水县九龙镇。申请人涞水县恒程汽车修理厂与被执行人石家庄上驰汽车运输有限公司、杨晓冯合同纠纷一案，（2014）涞民初字第1113号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄上驰汽车运输有限公司在中国工商银行石家庄长安支行账户***的存款5543元。二、冻结期限一年，自2016年4月1日起至2017年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永二〇一六年三月三十一日书记员  黄超
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执4号之十二申请执行人：倪继红，女，1967年10月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。申请执行人：诸冬梅，女，1962年10月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：阮臻，女，1982年8月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00730号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮臻在中国银行股份有限公司潜山支行的存款以30万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年三月十日书记员  杨 俊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三中执字第00689-1号申请执行人何春，男，1973年1月31日出生。被执行人刘炳林，男，1956年12月19日出生。被执行人陈升花，女，1955年8月25日出生。山东省潍坊市中级人民法院作出的（2013）潍民初字第214号民事判决已发生法律效力，申请执行人何春向该院申请强制执行。现山东省潍坊市中级人民法院将本案委托本院执行，本院于2015年7月13日立案执行。在执行过程中，山东省潍坊市中级人民法院于2012年4月19日依法查封了被执行人刘炳林所有的朝阳区十里堡甲3号7号楼房屋。本院于2015年10月28日依法委托北京龙泰房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，并于司法网络平台公开拍卖。2016年3月1日张圣雄以人民币三百九十二万六千五百元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对刘炳林所有的朝阳区十里堡甲3号7号楼房屋查封。二、被执行人刘炳林所有的朝阳区十里堡甲3号7号楼房屋归买受人张圣雄所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人张圣雄时起转移。三、买受人张圣雄可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  刘 兵代理审判员  褚晓勇二〇一六年三月十七日书 记 员  孙恒昌
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9024号原告张飞，男，1986年9月19日生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人陶森，上海市申中律师事务所律师。被告于洁，女，1970年9月3日生，汉族，住上海市。原告张飞与被告于洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张飞的委托代理人陶森到庭参加诉讼，被告于洁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张飞诉称：原被告于2015年3月6日签订一份《机动车抵押借款合同》，被告向原告借款人民币20万元(以下币种均为人民币)，利息为同期银行贷款利息的四倍，甲方(原告)在催讨及执行期间发生的各项费用，由乙方(被告)支付，被告以自己名下机动车一辆作为抵押。合同签订后，原告同日转帐20万元给被告，并于同日办理了机动车抵押登记手续。但被告到期不还，原告现起诉，要求被告：1、归还借款20万元；2、支付以20万元为本金，自2015年3月6日起至2015年5月5日止，按银行同期贷款利率四倍计收的利息(7133元)；3、支付自2015年5月6日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；4、承担律师费1万元。被告于洁未到庭、未答辩。经审理查明：2015年3月6日，原被告签订了一份机动车抵押借款合同，其中约定借款金额为20万元，借款期限为2015年3月6日至2015年5月5日，利息为同期银行贷款利率的四倍，并就抵押借款的事宜进行了规定。同日，原告通过工商银行向被告帐户转帐20万元。同日，双方还办理了抵押登记相关手续。另，原告为本案聘请律师，花费1万元。上述事实，有原告陈述及原告提供的借款合同、银行转帐凭证、抵押登记相关材料、律师费发票等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系。根据在案证据，原被告间借款金额为20万元，被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应当承担民事责任。根据双方对利息的约定，现原告主张被告支付自2015年3月6日起至2015年5月5日的按照银行同期贷款利率四倍计算的借期内利息，于法不悖，本院予以支持；原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持；原告主张的被告支付1万元律师费的诉请，也符合双方约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洁应于本判决生效之日起十日内归还原告张飞借款人民币200，000元。二、被告于洁应于本判决生效之日起十日内以人民币200，000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍标准支付原告张飞自2015年3月6日起至2015年5月5日止的利息。三、被告于洁应于本判决生效之日起十日内以人民币200，000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍标准支付原告张飞自2015年5月6日起至本判决生效之日止的逾期利息。四、被告于洁应于本判决生效之日起十日内支付原告张飞律师费人民币10，000元。如果被告于洁未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，478元(原告已预交)，由被告于洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 奇审 判 员  徐婷姿人民陪审员  毛伟新二〇一六年三月十五日书 记 员  丁晓昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初233号之一原告江泽，男，汉族，1960年9月26日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告周达胜，男，汉族，1973年7月1日出生，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。被告罗金华，女，汉族，1974年8月25日出生，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。本院在审理原告江泽与被告周达胜、罗金华民间借贷纠纷一案中，原告江泽于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江泽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江泽负担。审判员  李巧玲二〇一六年三月二十一日书记员  张菱梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初624号原告：伍峰，女，汉族，1962年6月2日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：安徽长江徽银投资集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区国际花都雏菊苑8幢2302室。法定代表人：梁斌，该公司董事长。被告：梁斌，男，汉族，1970年11月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孟凡安，男，汉族，1963年3月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：姚勇，男，汉族，1959年7月3日出生，住安徽省濉溪县。被告：周宏伟，女，汉族，1995年2月4日出生，住安徽省颖上县。被告：陈敬荣，女，汉族，1972年3月29日出生，住广东省佛山市南海区。被告：杜罗希，男，汉族，1987年12月5日出生，住安徽省阜阳市颖东区。本院在审理原告伍峰与被告安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌、孟凡安、姚勇、周宏伟、陈敬荣、杜罗希股东出资纠纷一案中，原告伍峰向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌银行存款2000000元或查封其他同等价值的财产，伍艺园提供了其名下位于合肥市茂荫路999号御龙湾8幢2603室（权证字号：房地权证合产字第××号）房产作为财产担保。本院认为：原告伍峰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法冻结安徽长江徽银投资集团股份有限公司、梁斌银行存款2000000元或查封其他同等价值的财产；二、查封伍艺园提名下位于合肥市茂荫路999号御龙湾8幢2603室（权证字号：房地权证合产字第××号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李立定人民陪审员  窦中山人民陪审员  晁惠芳二〇一六年三月三十一日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2015)涿民初字第3893号原告王溥生，男，汉族，1980年9月25日出生，住涿州市双塔区，。委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。被告吴锐，女，汉族，1981年10月25日出生，住河北省涿州市，。被告罗江利，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市永川市，。被告江苏宏信建设工程有限公司，地址淮安市翔宇北道99号。法定代表人陈文浩，该公司执行董事兼总经理。委托代理人林太龙，江苏甘露律师事务所律师。原告王溥生诉被告吴锐、罗江利、江苏宏信建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人和被告江苏宏信建设工程有限公司代理人到庭参加了诉讼，被告吴锐、罗江利未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日，吴锐、罗江利、江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司找到原告借款36万元，吴锐、罗江利、江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司出具借条一张，约定借款期限为12个月，被告江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司对以上借款进行了担保，担保期限为2年。上述借款早已到期，经多次索要，被告分文未还，现诉至贵院，请求依法判决被告吴锐、罗江利、江苏宏信建设工程有限公司偿还原告借款36万元，并自2014年10月22日起至款项还清止按每月2%给付利息；诉讼费用由被告负担。被告吴锐、罗江利经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩。被告江苏宏信建设工程有限公司辩称，我公司及涿州分公司对于本案所涉借款不清楚，借款中所涉我公司涿州分公司印章是由本案被告罗江利私刻，请求法庭对本案所涉借条中的用印进行鉴定，查明事实驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2014年10月22日，被告罗江利、吴锐向原告借款36万元，借款期限为2014年10月22日起至2015年10月21日止，被告罗江利、吴锐于当日给原告出具一张借条，借条载明“利息按2%每月给付”，担保人处盖有“江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司”印章字样。2014年10月22日当日，原告通过银行转账的形式给付被告吴锐账号上36万元，被告吴锐、罗江利出具一张收据。另查，被告江苏宏信建设工程有限公司称借条中担保人处盖有的“江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司”的印章系被告罗江利伪造，遂向本院提出司法鉴定。经鉴定，原告提供的借条中的“江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司”印章字样与被告江苏宏信建设工程有限公司的江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司的印章不一致，即借条中的印章并不是被告公司的印章。本次司法鉴定费用为8100元。庭审中被告江苏宏信建设工程有限公司称借条中约定的利息部分属于手写部分，应是原告方后添加的，但未举证。以上事实，有借条一份、银行转账单据一份、收据一份、鉴定结论一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，被告吴锐、罗江利向原告王溥生借款36万元的事实真实，依据充分，二被告作为债务人应偿还原告借款。因原告主张的利息并不违反法律规定，且原告出借的金钱数额较大、时间较长，根据民间借贷的一般习惯，本院认定原告主张的每月2%的利息合法有效。因原告提供的借条中的被告江苏宏信建设工程有限公司涿州分公司的盖章并不真实，故被告江苏宏信建设工程有限公司不承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴锐、罗江利于本判决生效之日起十日内给付原告借款36万元及利息（自2014年10月22日起至款项还清之日止，按每月2%给付利息）；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6700元，司法鉴定费用8100元，由被告吴锐、罗江利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年三月二十二日书 记 员  单克斯
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1001号原告某联社。委托代理人贾某。被告张某。原告某联社与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年2月10日，被告张某在某联社三团信用社借款1笔，金额为7000元，到期日为2008年1月20日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金7000元，利息及罚金。被告辩称，贷款属实，钱不是我自己花的，现在定不下来还款时间。经审理查明，2007年2月10日，被告张某在原告长岭县农村信用联社三团信用社借款1笔，金额7000元，到期日为2008年1月20日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金7000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后立即偿还原告借款本金7000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年三月二十三日书记员  朱松涛
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初267号原告:刘峰，男，1963年4月29日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。被告：张根明，男，1966年4月5日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被告：王丽，女，1971年2月6日生，汉族，皖凤台县人，居民，住址同上。原告刘峰与被告张根明、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员岳永芳适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人黄辉到庭参加诉讼，被告张根明、王丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘峰诉称：原告与被告张根明是老乡，双方各自在合肥市工作。2013年7月16日被告张根明以做生意需要资金周转为由从原告处借款50000元，双方签订了一份《借贷凭证》，约定借款期限从2013年7月16日至2014年1月15日，每月还给原告2500元。如有违约或逾期被告张根明赔付违约金30000元。同时2013年7月16日原告通过平安保险提供担保从中国农业银行股份有限公司有限公司合肥蜀山支行贷款50000元后以现金形式给付被告张根明。被告张根明以付款到原告在中国农业银行股份有限公司有限公司合肥蜀山支行开设的账户方式支付原告的借款，共计19800元。后原告无法联系到被告张根明，其妻王丽也以找不到被告张根明为由拒绝还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令张根明、王丽：一、两被告偿还原告借款本金30200元、利息5400元（期内利息从2013年7月16日至2014年1月15日止按月息5400元=50000元×1.8%×6个月），逾期违约金30000元，合计65600元；二、判令被告王丽对诉请第一项承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。刘峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、刘峰的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据二、户籍证明，证明两被告的基本信息及两被告是夫妻关系；证据三、借贷凭证，证明原、被告于2013年7月16日借款关系成立；证据四、中国农业银行股份有限公司有限公司合肥蜀山支行的银行的对账单，证明原告分别于2013��7月23日及24日取款50000元的事实，被告从2013年10月15日至2014年7月15日支付到原告该银行账户的还款数额共计19800元；证据五、原告在中国农业银行股份有限公司有限公司合肥蜀山支行开具的个人结算账户申请书，证明书原告开户后被告将钱直接打入该账户；证据六、银行回单、现金缴款单，证明原告为了结清贷款提前还款的事实。张根明、王丽没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院在认证中认为，对刘峰提供的证据一、二、三、四、五、六，本院经审查予以确认。经审理查明：刘峰与张根明系同乡关系。2013年7月16日张根明以做生意需要资金周转为由向刘峰借款50000元。双方签订了一份《借贷凭证》，约定借款期限从2013年7月16日至2014年1月15日止，每月还给刘峰人民币2500元。双方还约定违约责任，即逾期承担违约金30000元。在《借贷凭证》书写有：贷方付清全部贷款后，此据贷方退给贷方或当面销毁，如有丢失或损坏，以借款出据的收条为结清凭证。张根明在贷款人处签名，并注明了其身份证号码及贷款日期和贷款地。2013年7月16日刘峰通过平安保险提供担保从中国农业银行股份有限公司有限公司合肥蜀山支行贷款50000元后以现金形式给付被告张根明。刘峰陈述从2013年10月15日至2014年7月15日期间张根明偿还本金19800元。下欠本金30200元及利息没有支付，后经刘峰多次催要无果，特诉至本院，要求张根明偿还借款本息及违约金。本院认为：合法的借贷头条系受法律保护。张根明从刘峰处借款50000元，有其签名的借贷凭证一份在卷佐证，事实��楚，证据确实、充分。刘峰自认张根明已经偿还其本金19800元，应从借款50000元中扣除，故对刘峰要求张根明清偿本金30200元的主张，本院予以支持。关于双方约定利息及违约金支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》有关规定，借贷双方对逾期违约金等有约定的，以不超过年利率24%为限。张根明未按借款期限返还借款，应按照约定支付其利息，其利息金额应为5400元（从2013年7月16日至2014年1月15日为6个月，利息金额为5400元=本金50000元×0.018分×6个月），本院予以支持。对于刘峰主张张根明应支付逾期借款的违约金30000元的诉讼请求，对其超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于刘峰的第二项诉讼请求，因在双方签订的借款凭证中所言明的张根明妻子“王莉”与刘峰提供的“王丽”的个人信息中的名字不一致，不能证明是同一个人，故对其要求王丽承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。张根明、王丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证及抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张根明偿还原告刘峰借款本金30200元，利息5400元，违约金24000元，合计59600元，于本判决生效后10日内履行；二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告刘峰负担66元，由被告张根明负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  岳永芳二〇一六年三月三十一日书记员  张 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经��权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3072号原告重庆嘉豪律师事务所，住所地重庆市渝中区人民路123号蒲田大厦6-8，组织机构代码67336746-4。负责人刘海波，主任。被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇娄山宾馆七楼，组织机构代码75019107-X。法定代表人袁亚。原告重庆嘉豪律师事务所（以下简称嘉豪律所）与被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司（以下简称长城水泥公司）法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李晋担任法庭记录。原告嘉豪律所的负责人刘海波、被告长城水泥公司的法定代表人袁亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉豪律所诉称，2015年5月10日，嘉豪律所与长城水泥公司签订《法律事务委托合同》，约定嘉豪律所受长城水泥公司委托，指派刘海波为长城水泥公司与何庆华合同纠纷一案中担任代理人，律师服务费6000元，此款在长城水泥公司收到贵州省桐梓县人民法院的一审调解书后立即支付。长城水泥公司于2015年7月收到贵州省桐梓县人民法院作出的调解书后并未向嘉豪律所支付律师服务费，嘉豪律所现起诉来院，请求判令：被告长城水泥公司立即支付律师代理服务费6000元。被告长城水泥公司答辩称，长城水泥公司委托嘉豪律所指派律师为其诉讼代理人，并于2015年8月收到了贵州省桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第2288号民事判决书。现同意支付律师服务费，但暂时无力支付，请求法院依法判决。经审理查明，2015年6月10日，长城水泥公司与嘉豪律所签订了一份《法律事务委托合同》，约定受长城水泥公司委托，嘉豪律所指派刘海波为长城水泥公司与何庆华合同纠纷（标的8.1万元）一案中担任代理人，律师服务费为6000元，在长城水泥公司收到贵州省桐梓县人民法院的一审判决书（或调解书、裁定书）后立即支付等内容。嗣后，嘉豪律所按约指派律师为长城水泥公司与何庆华合同纠纷案提供了法律服务。2015年7月22日，贵州省桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第2288号民事调解书，长城水泥公司也于当月收到该调解书。此后，长城水泥公司并未向嘉豪律所支付律师服务费，嘉豪律所遂提起本次诉讼。上述事实，有《法律事务委托合同》、民事调解书等证据在案佐证以及当事人的陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，嘉豪律所与长城水泥公司所签订的《法律事务委托合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。《法律事务委托合同》明确约定，嘉豪律所代理长城水泥公司与何庆华合同纠纷的律师服务费为6000元，此款在长城水泥公司收到贵州省桐梓县人民法院的一审判决书（或调解书、裁定书）后立即支付。合同签订后，嘉豪律所指派律师为该案提供法律服务，履行了相关合同义务。该案件最终达成和解，并经贵州省桐梓县人民法院作出了（2015）桐法民初字第2288号民事调解书，且该调解书已送达给长城水泥公司。长城水泥公司在收到该调解书后理应向嘉豪律所支付律师服务费，至今长城水泥公司并未按约付款，属于违约，理应向嘉豪律所支付律师费。嘉豪律所主张的律师费6000元符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆嘉豪律师事务所支付律师服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  龙飞二〇一六年三月十一日书记员  李晋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执字第601号申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市区。负责人何强，行长。被执行人浙江康富美实业有限公司，住所地诸暨市。法定代表人俞广富。被执行人诸暨市新亿宏纺织有限公司，住所地诸暨市。法定代表人杨友才。被执行人浙江康富美对外贸易有限公司，住所地诸暨市。法定代表人楼先根。被执行人俞广富。被执行人楼力飞。原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告浙江康富美实业有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、浙江康富美对外贸易有限公司、俞广富、楼力飞金融借款合同纠纷执行一案,本院于2015年12月9日作出的（2015）绍越商初字第4232号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告浙江康富美实业有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、浙江康富美对外贸易有限公司、俞广富、楼力飞应归还给原告借款8476031.49元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月27日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人浙江康富美实业有限公司、诸暨市新亿宏纺织有限公司、浙江康富美对外贸易有限公司涉案较多，现已自动歇业。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行单位及被执行人俞广富、楼力飞有可供执行较大额的银行存款等财产。本案查封的诸暨市新亿宏纺织有限公司名下位于诸暨市应店街镇留下庄村的土地，登记在浙江康富美实业有限公司名下位于诸暨市次坞镇次坞新村工业出让土地，均系轮候查封，且其他银行抵押。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执字第601号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年三月四日书 记 员  单安丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保163号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。代表人曹瑜，行长。被申请人陈宇军,男,1986年08月25日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人池开丽,女,1985年01月02日出生,汉族,住贵州省长顺县。被申请人重庆上左贸易有限公司,住所地重庆市渝中区大坪正街118号1幢23-20号，组织机构代码57483628-8。法定代表人陈宇军，经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈宇军、池开丽、重庆上左贸易有限公司因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈宇军、池开丽、重庆上左贸易有限公司价值150万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈宇军、池开丽、重庆上左贸易有限公司价值150万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年三月七日书记员  李 画
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初634号原告毕某，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市讷南镇。委托代理人陈国新，讷河市长发镇法律服务所法律工作者。被告宫某，女，1988年2月15日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市讷南镇。原告毕某诉被告宫某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李春杰独任审判。原告毕跃春及其委托代理人陈国新，被告宫丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕跃春诉称：2015年7月8日晚，原告在8屯和大伙扭秧歌，在解彩带时，被被告打倒，经多人拉开后，都各自回家，但在回家的路上，被告又把原告打倒，后经人报案，讷南派出所出警，出警后把原告送到人民医院救治，原告在人民医院住院9天后，因原告家生活贫困无钱支付医药费，原告无奈只好出院。出院后经讷南镇派出所调解，调解无果。原告待医疗终结后，被告拒不给付我的医疗费用，无奈诉至法院，请求被告赔偿医疗费3，016.00元，护理费1,215.00元，误工费1,215.00元，伙食费180.00元，营养费300.00元，交通费180.00元，复印费17.00元，总计6,123.00元，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护我的合法权益。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、住院病案、诊断书各一份。证据二、药费收据一份。证据三、交通费收据一份。被告宫丽丽辩称：原告所说的不属实，我们没有打仗，我们在扭秧歌之前就发生争吵，吵完后回家吃饭，吃饭完后晚上原告又去扭秧歌了，我领孩子去看热闹了，原告骂我，我跟原告争吵，后来我们就撕巴一起，我们双方都破皮了，出点血，原告住院了，我没有住院，我不同意赔偿原告。被告未向法院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告出示的证据一、二被告无异议，本院予以采信。证据三、交通费过高，其他无异议。本院对原告的合理交通予以支持。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:2015年7月8日，原、被告因琐事发生争吵，后来厮巴在一起，被告将原告致伤。伤后原告在讷河市第一人民医院治疗9天，经诊断为：1、右上肢多处软组织挫伤，2、胸壁软组织挫伤，事后，经讷南派出所调解双方没有达成协议，原告诉至本院。请求被告赔偿各项损失共计6，123.00元。原告的合理经济损失为误工费135元x9天=1，215.00元，伙食费20元x9天=180.00元，护理费135元x9天=1,215.00元，交通费100.00元，复印费17.00元，合计5，740.00元本院认为：原、被告因琐事发生争执，并厮巴在一起，被告将原告致伤，应承担赔偿责任，在事情的起因上，原告也存在一定过错，故应当减轻被告的赔偿责任。被告辩解的未将原告致伤，庭审中没提供证据予以证实，故被告的辩解本院不予采信。原告请求营养费，无合理依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告宫丽丽赔偿原告毕跃春医疗费等各项经济损失（5,740.00元x80%）即4，592.00，此款于判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  李春杰二〇一六年三月十八日书 记 员  冷菲菲处理过的文书
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更3038号罪犯岳翁然，男，1986年8月26日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年一月十八日作出(2009)德中刑初字第352号刑事判决,以被告人岳翁然犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后,被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月七日以(2010)云高刑终字第480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳翁然在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岳翁然在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岳翁然在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岳翁然减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月8日起至2021年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初378号原告:刘某,女,汉族,保险公司职员，住安徽省六安市金安区中市街道。被告:刘某甲,男,汉族,六安市金安区人，住安徽省六安市开发区寿春路。原告刘某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  何修胜审 判 员  徐爱军人民陪审员  杨 静二〇一六年三月二十一日书 记 员  鲍丙辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初1222号原告中铁十七局集团有限公司。法定代表人卢朋，该公司董事长。委托代理人马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。被告宝鸡市渭滨区八鱼镇凤凰头村村民委员会。法定代表人王耀，该村村主任。委托代理人张勤虎，男，汉族。本院在审理原告中铁十七局集团有限公司诉被告宝鸡市渭滨区八鱼镇凤凰头村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告中铁十七局集团有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十七局集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十七局集团有限公司承担。代理审判员  侯娟二〇一六年三月二日书 记 员  苏杰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执26号申请执行人车宝堂，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇丝绸厂家属楼。被执行人付小明（曾用名付建明），男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇佳苑新城。车宝堂与付小明民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01546号判决书已经发生法律效力。申请执行人车宝堂向本院申请执行，要求被执行人付小明归还70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1550元及公告费600元。本案执行费982元。本案在执行过程中，经查询未能找到被执行人付小明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结执行。在具备执行条件时，申请人可随时申请恢复执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执26号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年三月七日书记员  马 娟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字264号罪犯李进球，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年11月29日作出(2013)江蓬法刑初字第653号刑事判决，以被告人李进球犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月21日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李进球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李进球获得嘉奖18次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李进球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李进球减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12685号、（2016）浙0109执853号申请执行人余树青、韩建兴与被执行人邱兴华提供劳务者受害责任纠纷、买卖合同纠纷二案，本院作出的（2015）杭萧临民初字第850号、（2015）杭萧临商初字第1705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余树青、韩建兴于2015年11月18日、2016年1月22日向本院申请执行，本院于同期立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12685号、（2016）浙0109执853号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年三月十六日书记员  朱剑英
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民重初字第00028号原告李宝才。委托代理人高志富。被告长岭县八十八乡五十八村民委员会负责人梁忠义。委托代理人任武。原告李宝才与被告长岭县八十八乡五十八村民委员会（以下简称五十八村）农村土地承包合同纠纷一案。本院于2015年3月29日作出(2015)长民初字第446号民事判决，一、解除原告李宝才与被告长岭县八十八乡五十八村委会2013年1月1日签订的草原合同；二、被告长岭县八十八乡五十八村委会返还原告李宝才管理费3000元并支付利息（按同期贷款利率计算，自2013年1月1日至本判决生效之日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1776元，减半收取888元，由原告负担848元，被告负担40元，剩余888元，由本院退还给原告。原告李宝才不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2015年10月8日作出（2015）松民一终字第527号民事裁定：一、撤销本院（2015）长民初字第446号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人高志富及被告代理人任武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝才代理人诉称，2013年1月1日，长岭县八十八乡五十八村委会将飞机场十五公顷左右的草原发包给原告经营，承包费为3000元。因该草原盐碱化太严重，为发展畜牧业，2013年1月原告投入76050元进行沙压碱。后八十八乡政府认为草原的使用权不是五十八村的，将草原使用权划给了丰水村的张伟，致使原告与五十八村的合同不能继续履行。现起诉要求解除与被告签订的草原承包合同，返还承包费3000元并支付按银行同期利率计算的相应利息，赔偿我投入的经济损失76050元并支付按银行同期利率计算的相应利息。被告五十八村辩称，2013年1月1日，五十八村村委会与原告签订草原合同，将飞机场十五公顷左右的草原发包给原告经营，管理费为3000元，村委会不知道原告为土地进行沙压碱投入，村委会不同意赔偿原告投入的经济损失。经审理查明，2013年1月1日，原告李宝才与被告长岭县八十八乡五十八村委会签订草原合同，将飞机场十五公顷左右的草原扶持原告作畜牧场地，年限为2013年1月1日至2042年12月30日，共计30年。村里每年收取100元管理费，合计人民币3000元。2014年1月原告对草原进行沙压碱。现因草原权属发生争议，原告起诉要求解除与被告签订的草原合同，返还承包费3000元并支付按银行同期利率计算的相应利息，赔偿其沙压碱投入的经济损失76050元并支付按银行同期利率计算的相应利息。被告不同意赔偿原告投入经济损失及支付相应利息。上记事实，有原、被告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告五十八村对该草原无所有权，与原告签订的合同无效，被告收取的管理费，应予返还。原告主张对承包地进行的沙压碱投入，未能提供充足证据加以证实，原告请求被告赔偿投入损失76050元及利息，本院不予支持。本案由本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长岭县八十八乡五十八村委会返还原告李宝才管理费3000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年1月1日起至本判决生效之日止），此款生效后立即给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1776元，原审退给原告888元，剩余888元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  赵丽影人民陪审员  孙 晶二〇一六年三月三日书 记 员  王甘菊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2859号之一申请执行人毛君兵，男，1980年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。法定代表人孙建国，该公司董事长。申请执行人毛君兵与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人毛君兵依据已生效的（2015）杭江民初字第100号民事调解书于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币70534元、执行费人民币958元，合计人民币71492元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江民初字第100号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张帆二〇一六年三月十五日代书记员 李艳
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2015)都民初字第2211号原告余ＸＸ，居民。被告韩晓钧，居民。原告余ＸＸ与被告韩晓钧排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告余ＸＸ、被告韩晓钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余ＸＸ诉称：我与被告分别居住于盐城市中庚海德公园某号楼某某、某某室，我在购房时，购房图纸上显示被告原先入户安全门开门方向应为右开门，被告装修房屋过程中，多次擅自将入户门的开门方向变动，最后故意将入户安全门右开门更改为左开门，我们进出需从被告门前经过，给我们家人出行带来不便，且存在给我们造成意外伤害的可能，在发生紧急情况需要疏散时，也会对我户安全疏散造成隐患，经我方与被告方多次协商无果。故提起诉讼，要求判令被告更改入户安全门设置,将现在的左开门改为右开门,不影响我家的通行安全。被告韩晓钧辩称：我系中庚海德公园2幢某某室住户，原告诉称我户的入户门为左开门式事实存在，但原告装修擅自将进户门外移1.25米至公用楼道消防防火门位置,并将进户单扇门改装成双扇母子门,将门扩大扩宽扩高，私自占用公摊面积近2平方米，物业公司向其送达装修违规整改通知书，原告无权要求我更改入户门开启方式。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告余ＸＸ、被告韩晓钧分别为盐城市中庚海德公园某号楼某某、某某室住户。该小区由中庚物业管理有限公司（以下简称中庚物业）进行物业管理。2013年底开发商向原、被告交房，2014年两户均开始装修，期间两户均将入户门外移至楼道消防防火门位置，原告余ＸＸ将入户门改为母子门，被告韩晓钧在装修期间将进户门先装修为左开门，后变更为右开门。2014年6月13日中庚物业向某号楼某某业主余ＸＸ发出一份装修违规整改通知书，载明：本管理处工作人员在装修巡查中发现贵户装修存在如下问题:你户安装进户门外移，属于违章装修；门以小改大，没有按装防火门，希望接到通知立刻整改，恢复原状。据建设部《住宅室内装饰装修管理办法》、《住宅室内装修指引》、《住宅室内装饰装修管理服务协议》相关规定请您：1、立即停止施工，到物业管理服务中心办理装修申请及审批相关手续进行施工；2、立即停止上述违规行为并于7天内恢复原状。逾期未办理将按《装修管理协议》之相关条款支付相关赔偿损失费用，拒绝贵户装修人员进场装修，或上报政府行政主管部门进行行政处罚措施。若有疑问或异议，请于2014年6月20日前到物业管理处查询或复议。2014年7月6日中庚物业向某号楼某某业主被告韩晓钧发出装修违规整改通知书,载明:本管理处工作人员在装修巡查中发现贵户装修存在如下问题:你户按装进户门,位置方向应该向左开,你安装成右开是错误,对某某住户有影响,希望接到通知后7天内立即改成左开；若有疑问或异议，请于2014年7月13日前到物业管理处查询或复议。原告余ＸＸ、被告韩晓钧接到中庚物业整改通知书后均未在规定的期限内进行整改。嗣后,原告余ＸＸ认为韩晓钧将入户门安成右开式，影响其正常出入，紧急情况人员疏散存在很大的安全隐患，为此，原告诉来本院。另查明，（盐城）中庚海德公园2#楼某某、某某两户共用一条通道，东西毗邻，余ＸＸ居住的某某室面向西，房产证产权面积为121.13平方米,余ＸＸ在装修时将入户门外移1.23米,入户门为两扇门（从外看为左开大、右开小）外开式;韩晓钧居住的某某室面向北，入户门为外开左开门,装修时将入户门外移1.42米,紧邻两户均将入户门外移致两户入户门开启时互有影响。上述事实，有原、被告的当庭陈述，现场照片若干，房屋所有权证书、《违章违规整改通知单》等证据在卷佐证。本院认为，相邻权是指两个以上相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使所有权或使用权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。合法的相邻权应受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。一方在行使权利时，不应损害相邻方的利益，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。原、被告住宅位于高层住宅内，从同一走廊出入，1、本案矛盾根源是案涉某某、某某两户住户在装修过程中均将入户门外移，占用公用通道造成两户开门时互有影响，存在安全隐患，如双方均按房产证测绘图面积装修，应不会发生矛盾；2、原告诉请要求被告韩晓钧将某某室入户门由左开式改为右开式，相对原告方出入人员而言，被告入户门在右开式时对原告方更具有突然性，更容易发生安全事故，从安全性比较来看原告的诉讼请求不具有科学性，也达不到原告的安全目的；3、在原、被告装修过程中，小区物业公司均向两户发出过整改通知书，双方均应按与物业公司签订的物业服务合同中的条款约定履行权利、义务，如物业公司认为原、被告双方在装潢过程中有违反物业管理行为成立的违约行为，应由物业公司依据合同约定或相关规定主张权利；综上所述，原告诉请被告更改入户安全门设置,将现在的左开门改为右开门，更不方便生活，亦不符合公平合理，有利团结，正确处理相邻关系的精神，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告余ＸＸ的诉讼请求。案件受理费80元由原告余ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 兵审 判 员  杨梦萦人民陪审员  朱传顺二〇一六年三月二十一日书 记 员  张 璐附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。3、《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初103号原告罗建芬，女，生于1976年5月16日，汉族，四川省眉山市彭山区号。委托代理人帅建红，四川本真律师事务所律师。被告张闯，男，生于1974年8月23日，汉族，四川省眉山市彭山区组。本院于2016年1月7日立案受理了原告罗建芬诉被告张闯离婚后财产纠纷一案后，依法由审判员宋议适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗建芬及其委托代理人帅建红到庭参加了诉讼，被告张闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建芬诉称，2015年8月31日，原、被告在彭山区民政局办理了离婚登记。同时，原被告双方签订了自愿离婚协议书，约定：“夫妻共同财产即位彭山区号房屋产权归原告所有。被告自愿放弃上述房屋的产权分割，并无居住权。被告协助原告办理该房屋的产权过户手续，所产生的过户费用由原告承担川Ａ×××××9号轿车一辆归原告所有。”。离婚后，经原告多次催促，被告至今仍拒绝协助原告办理相关产权过户登记手续。故诉至法院，请求依法判令：1.被告立即履行协助原告办理位彭山区号房产的过户手续至原告名下；2.被告立即履行协助原告办川Ａ×××××9号轿车的过户手续至原告名下。被告张闯未到庭应诉，也未作答辩。经审理查明××××年××月××日日，原告罗建芬与被告张闯眉山市彭山区（原彭山县镇人民政府登记结婚。2015年8月31日，原、被告双方签订了《自愿离婚协议书》一份，约定双方自愿解除婚姻关系，并对子女抚养及财产分割进行了明确约定。其中该协议书第三条为“共同财产：位眉山市彭山区（原彭山县组的自建中式房屋产权归男方所有。位眉山市彭山区号住房一套产权归女方所有。男方自愿放弃该房屋的产权分割并无居住权（男方协助女方办理该房屋的产权过户手续，所产生的过户费用由女方支付）。现有存款归女方所有川Ａ×××××9号小车一辆归女方所有（该车现出租中，租金由女方收取）。另无其它夫妻共同财产可分割”。协议正文的最后一段为本协议一式三份，为双方当事人真实意愿的表达，办理后具有法律效力，当事人双方应自觉遵守、履行，不得违约或单方变更、终止此协议。协议签字栏有：张闯的签名与捺印，罗建芬的签名与捺印。协议签字栏的下方加粗字体的内容为“男女双方对以上协议内容无任何异议的情况下签字生效”。同日，原告罗建芬与被告张闯在眉山市彭山区民政局办理了离婚登记手续。原、被告离婚至今，上述离婚协议中约定归原告所有的房屋、车辆的产权至今未办理过户登记手续。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即履行协助原告办理位彭山区号房产的过户手续至原告名下；2.被告立即履行协助原告办川Ａ×××××9号轿车的过户手续至原告名下。以上事实有：原告的身份证复印件、户口薄复印件、离婚证复印件、《自愿离婚协议书》、房屋产权证复印件、国有土地使用证复印件、行驶证复印件及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，离婚后的财产纠纷是指当事人双方在解除婚姻关系以后因对夫妻共同财产的分割和履行财产分割后的协助义务等问题而产生的纠纷。被告张闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证的诉讼权利。本案中，原告罗建芬与被告张闯于2015年8月31日在眉山市彭山区民政局办理离婚登记手续时，双方在自愿、平等的基础上签订的《自愿离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，原被告均应当按照自愿离婚协议的内容履行各自的义务。对原告罗建芬提出的请求被告协助履行涉案房屋、车辆的过户义务的主张，因原、被告在自愿离婚协议中对案涉财产的分割和被告应当履行的协助义务进行了约定，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，被告应当按照自愿离婚协议的内容履行协助原告办理案涉房屋、车辆的过户义务。由于原告提出的主张，事实清楚、证据确凿、于法有据，故本院依法予以支持。综上，根据本院查明的事实和在案证据，为保护当事人的合法权益，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张闯于本判决生效之日起十五日内协助原告罗建芬办理位彭山区号房产的过户手续至原告名下，房产过户所产生费用由原告罗建芬承担。二、被告张闯于本判决生效之日起十五日内协助原告罗建芬办川Ａ×××××9号轿车的过户手续至原告名下，车辆过户所产生的费用由原告罗建芬承担。本案诉讼费130.00元，由原告罗建芬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 宋 议二〇一六年三月二十四日书记员 张强强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更650号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年5月2日作出(2013)浙甬刑一初字第39号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元，违法所得继续予以追缴。因同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）浙刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑一年一个月（刑期至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年三月四日书 记 员  张 欣
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执34号之三申请执行人宋玉彬，男，1954年11月21日生，汉族，石家庄市长安。被执行人杨新海，男，1949年6月1日生，汉族，石家庄经济技术开发区。被执行人杜志勇，男，1950年6月2日生，汉族，石家庄市经济技术开发区。宋玉彬申请执行杨新海、杜志勇合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2015）藁民初字第01896号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人杨新海、杜志勇发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行该判决书确定的义务。执行中查明，被执行人杜志勇在石家庄市经济技术开发区北席村有房屋一处（东邻何春林、西南北皆邻道，证号0186宅基地）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜志勇位于石家庄市经济技术开发区北席村所有财产房屋一处（东邻何春林、西南北皆邻道，证号0186宅基地）。二、被执行人杜志勇负责保管被查封的上述房屋。在查封期间内，未经本院允许，不得变卖、赠与、转移和产权过户。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一六年三月八日书记员  吴永祥
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执17-1号申请执行人刘小兰，女，1961年1月12日生，汉族，住内江市东兴区太白路***号*幢***号。被执行人邱友华，男，1965年1月30日生，汉族，住内江市东兴区太白路***号*幢***号。刘小兰申请执行邱友华离婚纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，已过户房产，尚有由申请执行人刘小兰垫付的诉讼费3650元未执行到位，查被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结刘小兰申请执行邱友华离婚纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2012号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年三月二十九日书记员  彭 浩