广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第10170号原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田路深圳国际文化大厦1904，组织机构代码550301203。法定代表人周国辉，董事长。委托代理人马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘之溪，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告徐东新，男，汉族，1979年6月3日出生，住址福建省莆田市荔城区，被告黄建振，男，汉族，1977年12月31日出生，住址福建省莆田市涵江区，被告徐东泽，男，汉族，1982年8月1日出生，住址福建省莆田市荔城区，被告朱赛锋，男，汉族，1984年10月6日出生，住址福建省莆田市荔城区，被告陈建明，男，汉族，1989年3月29日出生，住址福建省莆田市荔城区，被告陈雄，男，汉族，1977年8月17日出生，住址福建省莆田市荔城区，被告佛山玉上皇翡翠珠宝首饰有限公司，住所地佛山市南海区桂城平洲平东宝翠横路13-2号，组织机构代码586358279。法定代表人陈雄。原告深圳市宇商小额贷款有限公司诉被告徐东新、黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄、佛山玉上皇翡翠珠宝有限公司（以下简称玉上皇公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马海挺、刘之溪到庭参加诉讼。七被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月9日，原告与被告徐东新签订《贷款合同》，约定由原告向被告徐东新提供500万元的贷款，贷款期限自2015年2月9日至2015年5月8日，贷款利率为每月2%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款逾期期间为自逾期发生之日起至贷款本息清偿之日止，逾期期间在贷款合同正常贷款利息的基础上收50%逾期利息。依据贷款剩余本息部分的日万分之五计算。因被告徐东新未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他费用。2015年2月9日，原告分别与被告黄建振、与被告徐东泽、朱赛锋、陈建明，与被告陈雄签订《无限连带责任保证书》，被告黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄愿意以担保人身份为被告徐东新的债务向原告提供连带责任保证担保。保证期间自保证书生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。担保范围包括：原告提供的贷款本金、利息、管理费、逾期利息和管理费、违约金、赔偿金其他有关费用，以及原告实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全或者证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。2015年2月9日，原告还与被告玉上皇公司签订《保证合同》，约定被告玉上皇公司愿意以担保人的身份为被告徐东新的债务向原告提供连带责任保证。保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为两年，自《贷款合同》项下被告徐东新的债务履行期限期间届满之日开始计算。保证范围包括但不限于《贷款合同》项下的贷款本金、利息、贷款管理费、逾期利息、提前还款手续费及其他费用；因被告徐东新的违约而给原告造成的损失；实现债权的费用及未及时履行生效判决所产生的需加倍支付的迟延履行期间的债务利息等；贷款合同约定由被告徐东新承担的所有债务、责任及费用；法律法规规定的应付费用。被告玉上皇公司未按保证合同的规定及时履行义务的，被告玉上皇公司即构成违约，原告有权要求被告玉上皇公司赔偿因违约而给原告造成的损失。《贷款合同》合同签订后，原告按照合同约定向被告徐东新发放了足额贷款。但各被告未按照合同约定履行义务。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告徐东新向原告偿还拖欠的贷款本金500万元、利息24万元及逾期利息18070元，共计542070元（利息、逾期利息暂计至2015年7月20日，实际应计算至贷款本息清偿之日止）；2、被告黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄、玉上皇公司作为连带责任保证人，就上述第一项被告徐东新的债务向原告承担连带清偿责任；3、七被告连带承担全部诉讼费用、保全费、保全担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及实现债权的其他费用。后，原告称被告履行了部分还款义务，遂将第1项诉讼请求变更为：被告徐东新向原告偿还拖欠的贷款本金400万元、利息279333.33元及逾期利息209570元，共计4488903.33元（利息、逾期利息暂计至2015年8月3日，实际应计算至贷款本息清偿之日止）。各被告未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年2月9日，原告作为贷款方，被告徐东新作为借款方，双方签订编号为CI130015020017A《贷款合同》，约定借款方因生产经营需要向贷款方申请借款。借款金额为500万元；贷款期限自2015年2月9日至2015年5月8日。本合同项下的款项应支付至借款方指定的账户：开户行建设银行肇庆四会新风分理处，户名徐东泽，账号55×××34。若借款方出现延迟或不足额支付到期本息及其他应付款项时，借款方所归还的款项按如下顺序清偿：逾期利息和管理费；利息和管理费；贷款本金。在贷款本金、利息及管理费已到期或者贷款方依约视为贷款本金、利息及管理费到期时，借款方未缴或未缴足应还金额，视为贷款逾期。贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿之日止。逾期期间在本合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的日万分之五计算。借款方未按时足额偿还贷款本金、支付利息和管理费的，应当承担贷款方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2015年2月9日，被告黄建振、被告徐东泽、朱赛锋、陈建明、被告陈雄分别向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺就被告徐东新与原告签订的编号为CI130015020017A《贷款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、管理费、逾期利息和管理费、违约金、赔偿金、其他有关费用以及原告实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间自本保证书生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。同日，原告还与被告玉上皇公司签订《保证合同》，约定被告玉上皇公司就被告徐东新与原告签订的编号为CI130015020017A《贷款合同》项下所付债务向原告提供连带责任保证，担保范围包括但不限于：1、主合同项下的贷款本金、利息、贷款管理费、逾期利息、提前还款手续费及其他费用；2、因被保证人违约而给原告造成的损失；3、实现债权的费用及未及时履行生效判决所产生的需加倍支付的迟延履行期间的债务利息等；4、主合同约定由被保证人承担的所有债务、责任及费用；5、法律、法规规定的其他所有应付费用。保证期间为两年，自主合同项下被保证人之主债务履行期限届满之日起开始计算。2015年2月9日，原告以转账方式将500万元支付至被告徐东新指定账户。原告确认被告徐东新合计还款210万元，具体还款时间为：2015年3月9日还款10万元，2015年4月13日还款10万元，2015年5月19日还款10万元，2015年7月23日还款100万元，2015年8月31日还款15万元、2015年9月1日还款7万元、2015年9月2日还款10万元、2015年9月3日还款8万元、2015年9月15日还款10万元、2015年9月26日还款15万元、2015年10月8日还款2万元、2015年10月15日还款12万元、2015年10月16日还款1万元，其中于2015年7月23日偿还的100万元用于抵扣借款本金，剩余款项用于支付利息以及逾期利息。本院另查明，2015年8月3日，原告与北京市君泽君（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因与被告徐东新、黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄、玉上皇公司小额贷款合同纠纷一案，委托北京市君泽君（深圳）律师事务所代理一审、二审、执行程序，其中一审阶段律师费8万元于合同签订之日起三日内支付。2015年9月16日，原告通过转账方式分两笔向北京市君泽君（深圳）律师事务所支付律师费8万元。原告还与深圳市中科创融资担保有限公司签订《委托担保协议》，约定原告申请深圳市中科创融资担保有限公司向本院提供财产保全保函担保，担保费为31422元。2015年8月1日，原告通过转账方式向深圳市中科创融资担保有限公司支付担保费31422元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告于2015年2月9日通过转账方式向被告徐东新指定账户发放了借款500万元，履行了义务，但被告徐东新未按照合同约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。庭审时，原告确认被告徐东新并于2015年7月23日向原告支付100万元用于偿还借款本金，本院予以确认。各被告未举证证实其已向原告清偿了全部借款本息，故原告要求被告徐东新偿还剩余借款本金400万元以及利息、逾期利息，理由成立，本院予以支持。但是原告主张的利息、逾期利息实质上均属于利息范畴，合计计算不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。庭审时，原告确认被告徐东新最后还款日期为2015年10月16日，截至该日被告徐东新合计偿还利息为110万元，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于被告徐东新已按照合同支付的利息、逾期利息，属于当事人的自愿给付行为，本院不予干预。此后，应以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止，对于原告超出上述范围部分诉讼请求，本院不予支持。另依据合同约定，原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由被告徐东新负担。因被告徐东新未按期偿还借款本息，原告与深圳市中科创融资担保有限公司签署《委托担保协议》，委托深圳市中科创融资担保有限公司向本院提供保函担保，并已实际支付担保费31422元；原告因与各被告借款合同纠纷一案，与北京市君泽君（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市君泽君（深圳）律师事务所处理案件，并已支付律师费8万元，依据合同约定，上述费用应由被告徐东新负担。被告黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄向原告出具《无限连带责任保证书》；被告玉上皇公司与原告签订《保证合同》，自愿就被告徐东新的上述债务向原告提供连带责任保证担保，故应对被告徐东新的上述债务向原告承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按照实际清偿的数额向被告徐东新追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐东新应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宇商小额贷款有限公司偿还贷款本金400万以及利息(利息计算方式为，以400万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年10月17日计至实际清偿之日止)；二、被告徐东新应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宇商小额贷款有限公司支付律师费8万元、保全担保费31422元；三、被告黄建振、徐东泽、朱赛锋、陈建明、陈雄、佛山玉上皇翡翠珠宝首饰有限公司对被告徐东新的上述第一、第二项义务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按照实际清偿的数额向被告徐东新追偿；四、驳回原告深圳市宇商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费49740元（受理费已由原告预交），按原告变更后诉讼请求为受理费为43602元；保全费为5000元（保全费已由原告预交），合计48602元，由原告负担4087元，由七被告负担44515元，原告多缴纳受理费，本院予以退还。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马    翼人民陪审员 梁    琴人民陪审员 邱  权  渭二〇一六年三月二十四日书 记 员 何春梅(代)