陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终246号上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称大地保险西安支公司）负责人陈斌，总经理。委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡峰峰，男，汉族，1981年9月15日出生，村民。委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韩秦峰，男，汉族，1975年3月29日出生，村民。上诉人大地保险西安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险西安支公司的委托代理人张娟丽、被上诉人胡峰峰及其委托代理人田培群到庭参加了诉讼；被上诉人韩秦峰经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。一审判决查明，2014年6月28日19时49分许，被告韩秦峰驾驶无牌小车沿新盛路由南向北行驶至渭南市高新区新盛路与新3**线丁字口右转时，与沿新3**线由西向东原告胡峰峰驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告胡峰峰受伤及车辆损坏的交通事故。经高新区交警大队第610（2014）06019号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告韩秦峰负事故全部责任。事故后原告胡峰峰在渭南市中心医院住院治疗18天（2014年6月30日至2014年7月18日），被诊断为：1、肩锁关节脱位；2、肩胛骨骨折；3、背部挫伤等，花费医疗费36867.23元。审理中，原告胡峰峰经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1、原告胡峰峰左肩锁部损伤属十级伤残；2、二次手术费需8000元。另查，被告韩秦峰所驾驶的事故车辆的实际车主系其本人，该车在被告大地保险西安支公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。据以上事实，一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。被告对事故事实无异议，对责任划分有异议，但未提出相反证据推翻该交通事故认定书，故对其该主张不予采信。事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，依法予以确认。原告主张医疗费36867.23元有医疗费票据佐证，故依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元过高，结合其伤情，精神损害抚慰金认可1000元。原告主张误工费2700元（18天×150元），其提供的误工证明没有单位负责人及制作证明材料人员签名，故对其误工证明依法不予采信，其实际住院18天，每天以80元计算为宜，故误工费应为1440元（18天×80元）。原告主张护理费1440元（18天×80元），符合相关法律规定，依法予以支持。原告主张住院伙食补助费540元（18天×30元），符合相关法律规定，依法予以支持。原告主张营养费360元（18天×20元），无医疗机构医嘱，故依法不予支持。原告主张车损600元，并提供有正式发票佐证，故依法予以支持。原告主张残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%），原告提供的证人证言，证人未出庭做证，故对该证言不予采信。对其收入证明无单位负责人及制作证明材料人员签名，故不予认可，其属农村户口，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其因该起事故构成十级伤残，故残疾赔偿金应为15864元（7932元×20年×10%）。原告主张后续治疗费8000元有鉴定意见书佐证，被告对此亦无异议，故依法予以支持。原告主张鉴定费1800元有鉴定费票据佐证，依法予以支持。以上共计67551.23元。原告胡峰峰与被告韩秦峰在交警部门主持下达成调解后未实际履行该协议，现原告诉至本院要求被告赔偿其损失符合相关法律规定。被告韩秦峰驾驶的无牌别克轿车系2014年6月27日购买并登记，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2014年6月28日零时起至2015年6月27日二十四时止，事故发生在2014年6月28日19时，被告所驾车辆在购买后未挂牌符合常规且其已对该车辆投保有保险且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费1440元、护理费1440元、车损600元、残疾赔偿金15864元共计30344元，在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费26867.23元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元共计35407.23元。鉴定费1800元由被告韩秦峰承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费1440元、护理费1440元、车损600元、残疾赔偿金15864元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费26867.23元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元。合计65751.23元。二、鉴定费1800元由被告韩秦峰承担。三、驳回原告胡峰峰的其余诉讼请求。第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由被告韩秦峰承担。一审判决宣判后，大地保险西安支公司不服,提起上诉，请求二审撤销一审判决第一项，依法改判上诉人承担赔偿30344元责任；上诉费由被上诉人承担。其上诉理由为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照”。第十一条规定，“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随身携带机动车行驶证”。依照相关法律规定，车辆未悬挂车牌包括临时通行牌照，是不允许上路行驶的。依据商业第三者责任险条款第六条免责条款约定，被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，保险人不负责赔偿。被上诉人韩秦峰车辆在上诉人处投保，与上诉人签订保险合同，形成保险合同关系，合同中明确约定了车辆发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的牌照时，保险公司不负责赔偿。另外，事故发生后，胡峰峰与韩秦峰在交警部门调解下达成赔偿协议，该协议合法且生效，被上诉人胡峰峰无权对上诉人提起诉讼请求。被上诉人胡峰峰答辩称，事故发生在保险合同期限内。上诉人所称的免责条款属格式条款，上诉人未尽到提示说明义务，该免责条款无效。赔偿协议没有履行。被上诉人韩秦峰二审未出庭，亦未提交书面答辩资料。经二审审理，查明案件与一审判决认定案件事实相同，本院对一审所认定的案件事实予以确认。本院认为，本案交通事故事实清楚，事故责任认定明确。上诉人大地保险西安支公司作为事故车辆的保险人，对事故造成第三者损害应当依法、依约承担保险代赔责任。本案中，上诉人大地保险西安支公司与被上诉人韩秦峰签订保险合同时，被上诉人车辆未取得机动车牌照或临时牌照，大地保险西安支公司应当明确知道该情况，此时，作为保险人应当对未挂牌照发生事故而免责事项等向被保险方予以说明，使投保人对免责情形明确认识，进而选择是否投保相关商业险。本案中，上诉人所提供的证据不足证明其尽到了提示说明义务，故上诉人主张的免责条款的效力本院不予认定。上诉人主张二被上诉人之间达成赔偿协议，被上诉人胡峰峰认可赔偿协议真实，但认为赔偿协议未实际履行。就此，本院认为被上诉人胡峰峰未得到实际赔偿的情况下，其依法有权直接向保险人主张赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费685元，由上诉人大地保险西安支公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  郭 彬二〇一六年三月二十七日书 记 员  张晓娟