广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)融水民二初字第499号原告：融水苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：曹胜德，该社理事长。委托代理人：吴仕光，该社下属城关信用社主任。委托代理人：郑伟忠，该社法律合规部副经理。被告：柳州市艺杰商贸有限责任公司，、26号-30号门面。法定代表人：陈龙武，该公司董事长。被告：陈龙武。被告：章琴。被告：唐丽君。被告：朱来发。被告：伍小马。原告融水苗族自治县农村信用合作联社（以下简称融水信用联社）诉被告柳州市艺杰商贸有限责任公司（以下简称柳州艺杰公司）、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发、伍小马金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月15日受理后，依法由审判员莫毅担任审判长、人民陪审员何龙飞、韦美连组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，书记员梁人仁担任法庭记录。原告的委托代理人吴仕光和郑伟忠，被告柳州艺杰公司的法定代表人陈龙武、被告章琴、唐丽君、朱来发、伍小马经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融水信用联社诉称：被告柳州市艺杰商贸有限责任公司，于2014年09月22日向原告借款人民币贰佰贰拾万元（￥2,200,000元），用于进购货物资金，期限叁年，循环使用，单笔借款期限为壹年。第一笔定于2015年09月22日到期，执行年利率为6.15%，上浮40%。以法定代表人陈龙武及陈龙武之妻章琴，朱来发及朱来发爱人伍小马拥有产权的房产作抵押，陈龙武、章琴、公司股东唐丽君、抵押物出质人朱来发及其配偶伍小马作为该笔贷款担保人，承担连带保证责任。2015年9月22日借款到期后柳州市艺杰商贸有限责任公司未按期偿还所欠我社的贷款本息（本金2,200,000元、利息108,903.39元），经原告信贷员多次催收,被告均未能偿还。因此，为维护原告的合法权益，原告依法向融水苗族自治县人民法院提起诉讼，请求判令被告柳州市艺杰商贸有限公司、陈龙武、章琴、朱来发、伍小马、唐丽君偿还原告贷款（本金2,200,000元、利息108,903.39元）合计：原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：证据一、关于申请贰佰贰拾万元流动资金借款的报告、广西农村信用合作社贷款企业概况表、农村信用社借款申请书。证明：被告柳州市艺杰商贸有限责任公司于2014年8月28日向我联社城关信用社申请借款的事实。证据二、信用报告查询授权书。证明：当事人向我社申请借款时授权我社查询被告信用记录情况。证据三、抵押物品清单、抵押承诺书。证明：陈龙武、章琴、朱来发、伍小马以他们四套房子向我社申请借款的抵押物品的事实。证据四、借款保证承诺书、董事会同意抵押意见书、股东决议。证明：该公司向我社借款是经过该公司董事会讨论后向我社借款的事实。证据五、四套房子房产复印件。证明：被告以四套房子向我社申请借款的事实。证据六、最高额抵押借款合同、最高额抵押担保合同、保证担保合同。证明该公司向我社申请借款的事实，抵押借款合同证明章琴、陈龙武、朱来发拿四套房产向我社登记借款的事实。证据七、借款借据。证明：依据当事人申请我社于2014年9月22日向该公司发放借款的事实。证据八、支付委托书、借款申请书。证明：当事人取得借款时把这笔款给艺杰商贸有限公司提货的单据。证据九、收贷利息凭证。证明：我公司经过贷款取得的利息凭证。证据十、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发、伍小马身份证复印件、企业法人营业执照、企业法人组织机构代码证、企业法人税务登记证、开户许可证、电脑咨询单复印件。证明：五被告的主体适格，系适格的被告。证据十一、他项权证。证明：该房子的确抵押在我社的事实。证据十二、催收到期贷款通知书。证明：2015年9月5日以书面形式通知被告还款的事实。被告柳州艺杰公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发、伍小马既未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告柳州艺杰公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发、伍小马经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的证据1-12客观真实，来源合法与本案有关联性，本院对证据1-12予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告柳州艺杰公司于2014年09月18日与原告签订的《流动资金循环借款合同》，向原告借款人民币贰佰贰拾万元（￥2,200,000元），用于进购货物资金，期限叁年，循环使用，单笔借款期限为壹年。同时原告与被告陈龙武、章琴、朱来发分别签订的《最高额抵押担保合同》、与被告陈龙武、唐丽君签订的《最高额保证担保合同》。2014年09月22日，原告将￥2,200,000元支付给被告柳州艺杰公司。借款第一笔定于2015年09月22日到期，执行年利率为6.15%，上浮40%。以法定代表人陈龙武及其妻子章琴，朱来发拥有产权的房产作抵押，被告陈龙武、公司股东唐丽君作为该笔贷款担保人，承担连带保证责任。2015年9月22日借款到期后柳州市艺杰商贸有限责任公司未按期偿还所欠原告的贷款本息（本金2,200,000元、利息108,903.39元），经原告信贷员多次催收,被告均未能偿还。原告于2015年10月15日以金融借款纠纷为由诉至本院。另查明，融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社没有法人资格，原告融水县农村信用联社系其上级管理机构。纠纷为由诉至本院。另查明，融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社没有法人资格，原告融水县农村信用联社系其上级管理机构。本院认为：原告融水信用联社下属城关信用社与被告柳州艺杰公司签订的《流动资金循环借款合同》，与被告陈龙武、章琴、朱来发分别签订的《最高额抵押担保合同》、与被告唐丽君签订的《最高额保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告融水信用联社下属城关信用社按合同约定向被告柳州艺杰公司支付了借款，而被告柳州艺杰公司未按照合同的约定偿还借款本金及支付相应的借款利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告请求被告柳州艺杰公司偿还借款本金2200000元，利息108903.39元（利息计至2015年9月29日止），以后按人民银行规定的逾期贷款利率计算至还清贷款本息之日止的主张，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人的约定的实现抵押的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，被告陈龙武、章琴、朱来发自愿将其所有的柳房权证字第××号、柳房权证字第××号、柳房权证字第××号、柳房权证字第D01808本案中原告请求保证人陈龙武、唐丽君承担保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，同一债权既有保证又有物的担保，原告既主张对抵押物享有优先受偿权，又主张保证人承担保证责任，根据上述法律规定，原告既可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人陈龙武、唐丽君对被告柳州艺杰公司的欠款承担连带偿还责任。因此，原告请求被告陈龙武唐丽君对被告柳州艺杰公司的欠款承担连带偿还责任的主张，理由成立，本院依法予以支持。关于原告请求伍小马承担共同偿还借款本金及利息的问题。本院认为，鉴于伍小马既不是借款合同的债务人，也不是抵押合同抵押人以及保证合同的连带保证人，根据合同相对性，原告请求伍小马承担偿还借款本金及利息的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告柳州艺杰公司、陈龙武、章琴、朱来发、唐丽君经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告柳州市艺杰商贸有限责任公司偿还原告融水苗族自治县农村信用合作联社借款本金2200000元，利息108903.39元（利息计至2015年9月29日止），之后利息按人民银行规定的逾期贷款利率计算至还清贷款本息之日止；二、被告陈龙武、唐丽君对上述款项承担连带清偿责任；止），之后利息按人民银行规定的逾期贷款利率计算至还清贷款本息之日止；二、被告陈龙武、唐丽君对上述款项承担连带清偿责任；三、原告融水苗族自治县农村信用合作联社有权对被告陈龙武位于柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓G单元10-6（柳房权证字第××号）、被告章琴位于柳州市中山中路51号盛华财富时代大厦20-1（柳房权证字第××号）、被告章琴与被告陈龙武共有的位于柳州市北雀路35号怡江园18栋3单元2-1（柳房权证字第××号，柳房共字第1204877号）、被告朱来发四、被告陈龙武、唐丽君承担担保责任后，有权向被告柳州市艺杰商贸有限责任公司追偿；五、驳回原告融水苗族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费25271元，公告费700元，由被告柳州市艺杰商贸有限责任公司、陈龙武、章琴、唐丽君、朱来发负担。原告已预交受理费12636元，公告费700元，原告已预交部分，上述被告在履行债务时一并支付给原告。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  莫 毅人民陪审员  何龙飞人民陪审员  韦美连二〇一六年三月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  梁人仁