南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第882号原告：昌波，女，汉族。委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。被告：徐勇，男。委托代理人：蔡华初，江西民信律师事实所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15—17层，组织机构代码：74606545-X。负责人：程航，总经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告昌波诉与被告徐勇、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安保险江西分公司”）机动车���通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌波及其委托代理人何小斌、被告徐勇及其委托代理人蔡华初、平安保险江西分公司的委托代理人马保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌波诉称：2015年10月20日，原告昌波驾驶电动车（后载杜水风）在南昌市青云谱区与被告徐勇驾驶的赣AXXX**号小车相撞，导致原告昌波及杜水风受伤，经交警认定被告徐勇负本次事故次要责任，原告昌波负本次事故主要责任，杜水风不负本次事故责任。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令各被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币97818.89元；本案诉讼费由各被告承担。被告徐勇辩称：原告诉请是四六比例计算赔偿数额，我们认为应当按照二八比例计算。原告昌波驾驶电动车横过道路未下车推行且后载杜水风，其存在过错。我为原告昌波垫付医疗费4000元，要求法院一并处理。被告平安保险江西分公司辩称：肇事车辆赣AXXX**号小车仅在我公司投保交强险，我公司对原告的合理诉求依法承担赔偿责任。本次事故还有另一受害人杜水风受伤，交强险范围内应该合理分配赔偿数额。原告诉请赔偿项目不合理，部分缺乏事实与法律依据。电动车我公司定损为500元，诉讼费我公司不承担。经本院审理查明：2015年10月20日14时5分许（阴），原告昌波驾驶无号两轮电动车（车架号：045759）搭乘杜水风在南昌市施尧路北向南车道九洲高架桥下以北处由西向东横过道路行驶，行驶至施尧路九洲高架桥下以北处左拐弯车道处时，恰遇被告徐勇驾驶赣AXXX**号小车由北向南行驶至该处，徐勇驾车与昌波驾车发生相撞事故，事故中两车受损，昌波及杜水风受伤。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，原告昌波负本次事故主要责任，被告徐勇负本次事故次要责任，杜水风不负本次事故责任。事故发生后，原告昌波被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院及南昌市洪都中医院治疗，共住院14天，发生医疗费共计人民币38477.22元，其中被告徐勇垫付了医疗费4000元。原告出院医嘱为：1、维持左小腿高分子夹板外固定两周；2、抬高患肢，叁个月内禁止负重活动；3、适当行左下肢关节功能锻炼；4、术后每两周门诊复查；5、避风寒，调饮食，畅情志，忌辛辣之品；6、有情况随诊。原告昌波的伤情经其自行委托江西中正司法鉴定中心鉴定，2016年1月29日得出：被鉴定人昌波为十级伤残；后续治疗费为10000元。原告昌波共花费鉴定费1400元。原告昌波系居民家庭户口，居住在南昌市西湖区站南街29号6单元703室。原���昌波儿子张子涵2003年6月5日出生，女儿张子墨2010年11月3日出生。另查明，赣AXXX**号小车所有人为被告徐勇，该车在被告平安保险江西分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告昌波驾驶的两轮电动车经被告平安保险江西分公司定损，车辆损失费为500元。上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、被告徐勇驾驶证、赣AXXX**号小车行驶证、收条、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：被告徐勇驾驶赣AXXX**号小车与驾驶电动车的原告昌波相撞，导致原告昌波受伤，经交警部门认定原告昌波负本次事故主要责任，被告徐勇负本次事故次要责任，该认定符���事实，责任划分恰当，本院予以确认。本次事故系非机动车与机动车相撞，故原告昌波以承担60%的责任为宜，被告徐勇以承担40%的责任为宜。被告徐勇作为侵权人，其应当就原告昌波因本次事故产生的损失承担相应的赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告昌波因本案交通事故花费了医疗费38477.22元，鉴定费1400元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。鉴定费1400元由原告昌波自行承担60%,为840元，由被告徐勇承担40%,为560元。原告系居民家庭户口，居住在南昌市西湖区站南街29号6单元703室,其残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×0.1）；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，张子涵2003年6月5日出生，抚养年限为6年，张子墨2010年11��3日出生，事故发生时差13日即满5周岁，其抚养年限应为13年，被抚养人生活费为9842.3元[15142元/年×6年×0.1÷2+15142元/年×（13年-6年）×0.1÷2]，原告残疾赔偿金总计为62842.3元。原告误工时间最长不超过定残前一日，为101天；其未提供证据证明其收入状况，其误工费可按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，即误工费为4949元（49元/天×101天）。原告住院治疗14天并到鉴定机构鉴定，交通费本院酌定为150元。根据鉴定意见书，原告后续治疗费为10000元，本院予以采纳。原告护理期应为住院天数，按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，护理费为1008元（72元/天×14天），住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天），营养费为280元（20元/天×14天）。车辆损失费被告平安保险江西分公司定损为500元，本院予以确认。���告昌波负本次事故主要责任，其诉求精神损害抚慰金5000元本院不予支持。据此，因本案交通事故造成的原告昌波各项损害费用如下：1、医疗费用50157.22元，具体含医疗费38477.22元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、后续治疗费10000元；2、残疾赔偿费用68949.3元，具体含误工费4949元、护理费1008元、交通费150元、残疾赔偿金62842.3元；3、财产损失即车辆损失费500元；以上三项合计人民币119606.52元。因本次事故还有杜水风受伤住院治疗，应在交强险医疗费用中合理进行分配。昌波医疗费用为50157.22元，杜水风医疗费用为8439.74元，故被告平安保险江西分公司在交强险限额内赔偿原告昌波医疗费用50157.22元÷（8439.74元+50157.22元）×10000元=8559.7元、残疾赔偿费用68949.3元、财产损失费用500元，共计人民币78009元。超出交强险部分医疗费用41597.52元，由被告徐勇承担40%，为16639.01元，余下的24958.51元由原告昌波自行承担。被告徐勇已垫付医疗费4000元，故被告徐勇实际赔偿原告昌波12639.01元（16639.01元-4000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告昌波因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币119606.52元，其中原告昌波自行承担24958.51元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告昌波各项损害费用共计人民币78009元。三、被告徐勇自本判决生效之日起七日内赔付原告昌波各项��害费用共计人民币12639.01元。四、驳回原告昌波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2246元（原告已预交），减半收取1123元，鉴定费1400元，共计人民币2523元，由被告徐勇承担1683元,由原告昌波自行承担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏荣平二〇一六年三月二十一日书记员  罗斌强