浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初536号原告：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路18号。负责人：孙晖波，职务：行长。委托代理人（特别授权）：徐克建，系原告职工。被告：浙江宣博工贸有限公司，住所地：浙江省常山工业园区。法定代表人：邢木君，职务：董事长。被告：邢木君，系浙江宣博工贸有限公司法定代表人。被告：程绍君，系浙江宣博工贸有限公司股东。被告：程海里，系浙江宣博工贸有限公司财务总监。原告中国建设银行股份有限公司常山支行为与被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晓林于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司常山支行委托代理人徐克建到庭参加诉讼，被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司常山支行诉称：2015年1月14日，被告邢木君、程绍君、程海里与原告签订《最高额保证合同》（编号：X6873279992015002）一份，合同约定：在2015年1月14日至2020年1月13日期间，被告浙江宣博工贸有限公司与原告发生最高额在1000元以内的债务，由被告邢木君、程绍君、程海里提供连带责任保证。2014年11月10日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：X68732792502014104）一份，合同约定：在2014年11月10日至2017年11月9日期间，被告浙江宣博工贸有限公司与原告发生最高额在920万元以内的全部债务，由被告浙江宣博工贸有限公司所有的坐落于浙江省常山县金川街道宁都路8号房地产提供抵押担保。2014年11月10日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：X68732792502014103）一份，合同约定：在2014年11月10日至2017年11月9日期间，被告浙江宣博工贸有限公司与原告发生最高额在248.5万元以内的全部债务，由被告浙江宣博工贸有限公司所有的坐落于浙江省常山县金川街道宁都路8号土地提供抵押担保。2015年1月14日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：X68732712302015013）一份，合同约定：被告向原告借款人民币90万元、借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日，合同将上述借款纳入《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的担保范围内。2015年3月23日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：X68732712302015042）一份，合同约定：被告向原告借款人民币490万元、借款期限为2015年3月27日至2016年3月26日，合同将上述借款也纳入《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的担保范围内。合同签订后，原告依约向被告浙江宣博工贸有限公司发放上述两笔贷款。根据原、被告签订的借款合同约定，借款人违反借款合同任一约定或违法任意法定义务，原告有权宣布借款立即到期，要求被告偿还合同项下到期及未到期的债务本金、利息和费用并且行使担保权利，现被告浙江宣博工贸有限公司已拖欠到期本金及利息未偿还，被告已经违约，为此，原告诉至法院，要求：1、被告浙江宣博工贸有限公司偿还借款本金5800000元，支付截止2016年3月2日利息71228.16元，自2016年3月3日起至款项还清之日止按合同约定利息罚息复利据实计算；2、确认原告对坐落于浙江省常山县金川街道宁都路8号抵押房地产经依法处置变现后的价款在金额11685000元的范围内享有优先受偿权；3、判令被告邢木君、程绍君、程海里对上述第一项债务在金额10000000元的范围内承担连带保证责任，负有连带清偿义务。4、本案诉讼费用由被告承担。被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃答辩权利。为证明所主张的事实，原告中国建设银行股份有限公司常山支行向本院提供了以下证据：1、人民币流动资金贷款合同、借款借据各二份，用以证明被告浙江宣博工贸有限公司因购原材料所需于2015年1月15日、3月27日分别向原告借款900000元、4900000元的事实。2、最高额抵押合同二份、房屋所有权证一份、国有土地使用证二份、他项权证二份，用以证明被告浙江宣博工贸有限公司以土地使用权、厂房抵押为被告浙江宣博工贸有限公司借款担保，并经公司股东会决议通过的事实。3、证明一份，用以证明2015年4月23日，国有土地使用权证号为常山国用（2013）第4-1779号、常山国用（2014）第1137号合并为常山国用（2015）第0646号国有土地使用权证的事实。4、最高额保证合同一份，用以证明被告邢木君、程绍君、程海里作为保证人为被告浙江宣博工贸有限公司提供保证担保的事实。5、浙江宣博工贸有限公司利息计算明细表一份，用以证明截止2016年3月2日，被告浙江宣博工贸有限公司欠借款本息5871228.16元未偿还的事实。原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据能够证明原告所主张的事实，故对其证明效力予以确认。被告浙江宣博工贸有限公司、程海里、邢木君、程绍君未向法院提供证据。综上，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年1月14日，被告邢木君、程绍君、程海里与原告中国建设银行股份有限公司常山支行签订《最高额保证合同》（编号：X6873279992015002）一份，该合同约定：对被告浙江宣博工贸有限公司与原告自2015年1月14日起至2020年1月13日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，最高担保本金为10000000元，担保债权还包括主债权之本金所发生的利息、费用等。2014年11月10日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：X68732792502014104）一份，该合同约定：被告浙江宣博工贸有限公司以其所有的房产证号为常房权证金川街道字第××号、土地证号为常山国用（2014）字第1137号的坐落于常山县金川街道宁都路8号厂房抵押作为浙江宣博工贸有限公司与原告自2014年11月10日起至2017年11月9日止签订的借款合同的担保，最高担保本金为9200000元，担保债权还包括主债权之本金所发生的利息、费用等。2014年11月10日，被告浙江宣博工贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：X68732792502014103）一份，该合同约定：被告浙江宣博工贸有限公司以其所有的土地证号为常国用（2013）第4-1779号地块抵押作为浙江宣博工贸有限公司与原告自2014年11月10日起至2017年11月9日止签订的借款合同的担保，最高担保本金为2485000元，担保债权还包括主债权之本金所发生的利息、费用等。2015年4月23日，国有土地使用权证号为常山国用（2013）第4-1779号、常山国用（2014）第1137号合并成常山国用（2015）第0646号国有土地使用权证。被告浙江宣博工贸有限公司因购原材料之需，分别于2015年1月14日、3月23日与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：X68732712302015013、X68732712302015042）各一份，合同约定：借款金额分别为900000元、4900000元，借款期限均为12个月，如借款人违反借款合同任一约定或违法任意法定义务的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定。现被告浙江宣博工贸有限公司未能按期归还原告前述二份借款合同的到期借款本息，为此，原告认为，原告与各被告签订的合同合法有效。被告浙江宣博工贸有限公司的行为已构成违约；被告浙江宣博工贸有限公司在抵押物担保范围内应承担清偿责任；被告程海里、邢木君、程绍君作为保证人应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，本案中原、被告之间借贷事实清楚。被告浙江宣博工贸有限公司借款后未依约还本付息，其他被告也未在其最高额范围内承担保证责任，与各方约定及法律规定不符，原告中国建设银行股份有限公司常山支行的诉请，本院予以支持。被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江宣博工贸有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司常山支行借款本金5800000元及支付原告计算至2016年3月2日止的利息71228.16元，并自2016年3月3日起至借款还清之日止按原告与被告浙江宣博工贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计付借款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告邢木君、程绍君、程海里对上述第一项条款确定款项在最高额10000000元内承担连带清偿责任，被告刑木君、程绍君、程海里在承担清偿责任后有权向被告浙江宣博工贸有限公司追偿。三、原告中国建设银行股份有限公司常山支行就被告浙江宣博工贸有限公司在最高额抵押合同项下进行抵押登记的房产证号为金川街道字第××号、土地证号为常山国用（2015）第0646号原常山国用（2014）第1137号登记的坐落于常山县金川街道宁都路8号房地产的折价、拍卖、变卖的价款对本判决第一项所涉款项在最高额92000**元内享有优先受偿权。四、原告中国建设银行股份有限公司常山支行就被告浙江宣博工贸有限公司在最高额抵押合同项下进行抵押登记的土地证号为常山国用（2015）第0646号原常山国用（2013）第4-1779号登记的坐落于常山县金川街道宁都路8号土地的折价、拍卖、变卖的价款对本判决第一项所涉款项在最高额24850**元内享有优先受偿权。如果被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52899元，减半收取26449元，由被告浙江宣博工贸有限公司、邢木君、程绍君、程海里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴晓林二〇一六年三月二十五日书 记 员  毛家麒