广东省广州市天河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗天法金民初字第722号 原告：平安银行股份有限公司广州信源支行，住所地广州市天河区天河北路898信源大厦首、夹层，组织机构代码89051889-8。 负责人：李旭峰，行长。 委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。 被告：罗金玉，男，1954年5月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被告：陈灿强，1980年8月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被告：**兴，男，1980年10月18日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被告：云浮市致景石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区安塘街道办赤村村委（地号：04-02-0205），组织机构代码69811477-0。 法定代表人：陈灿强。 被告：云浮市鸿瑞石业有限公司，住所地广东省云浮市云城区河口街道办初城工业区北一路（地号：03-05-0110），组织机构代码56660902-6。 法定代表人：黄水生。 原告平安银行股份有限公司广州信源支行诉被告罗金玉、陈灿强、**兴、云浮市致景石材有限公司（以下简称致景石材公司）、云浮市鸿瑞石业有限公司（以下简称鸿瑞石业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李凤鸣、吴笛到庭参加诉讼，被告罗金玉、陈灿强、**兴、致景石材公司、鸿瑞石业公司经本院公告送达传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司广州信源支行诉称：2013年5月8日，原告与被告罗金玉签署《综合授信额度合同》[编号：平银（广州）授字（2013）第（RL20130508001376）号]，约定由原告向被告罗金玉授予4350000元的可循环综合授信额度，额度使用期限自2013年5月8日起至2015年5月8日，合同中另对授信额度的使用与还款、双方权利义务等具体条款作出了详细约定。同日，原告与被告罗金玉、陈灿强、**兴签署《联合体担保合同》[编号：平银（广州）联保字（2013）第（RL20130508001373）号]，约定由上述三被告组成联合担保体，为联合体成员与原告签署的授信合同项下的所有授信提供连带责任保证；全体联合体成员共同提供风险保证金为联合体成员获得的授信提供质押担保，若联合体项下任一授信出现逾期（含提前到期情况下的逾期），原告有权直接扣划保证金用于归还逾期授信本息，对于保证金不足清偿的授信本息，全体联合体成员须承担连带保证责任，在一个月内还清逾期授信本息。联合体保证担保的范围包括联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。同日，原告与被告罗金玉（系个体工商户云浮市云城区永城花岗岩厂之户主）、致景石材公司、鸿瑞石业公司签署《最高额保证担保合同》[编号：平银（广州）额保字（2013）第（RL20130508001376）号]，约定被告罗金玉、致景石材公司、鸿瑞石业公司作为保证人向原告提供最高额保证担保。担保范围为被告罗金玉从2013年5月8日至2015年5月8日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内。最高额保证担保的范围包括被告罗金玉主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为4350000元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。 2013年5月8日，原告与被告罗金玉签署《贷款合同》[编号：平银（广州）贷字（2013）第（RL20130508001389）号]，合同约定：1.原告贷款4350000元给被告罗金玉采购原材料；2.贷款期限为一年，自2013年5月8日起至2014年5月8日；3.贷款年利率为8.4%，系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；4.按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本；5.违约责任：1）贷款到期或提前到期，被告罗金玉未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。2）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2013年5月13日，被告罗金玉签署了小微出账确认书。2013年5月14日，原告将贷款4350000元整发放给被告罗金玉使用。贷款期限届满后，被告罗金玉未依约向原告偿还贷款本息，经原告多次催收无果。被告罗金玉的上述行为已经危及原告在《贷款合同》项下债权的实现，根据《贷款合同》第七条违约事件及违约责任的约定，原告于2014年5月19日和5月21日划扣风险保证金收回贷款本金1324361.14元及欠息，并催讨各被告立即偿还剩余贷款本息，但各被告至今未还。故诉请判令：一、被告罗金玉向原告偿还贷款本金3025638.86元及利息、罚息、复利（截至2014年12月17日利息及罚息为222384.16元、复利为6890.26元，自2014年12月18日起至贷款清偿之日的罚息按照年利率12.6%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；二、被告陈灿强、**兴、致景石材公司、鸿瑞石业公司对被告罗金玉的上述债务向原告承担连带清偿责任；三、五被告承担本案的诉讼费用、保全费及公告费用。 被告罗金玉、陈灿强、**兴、致景石材公司、鸿瑞石业公司均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2013年5月8日，原告与被告罗金玉签订编号为平银（广州）授字（2013）第（RL20130508001376）号的《综合授信额度合同》，约定：原告向被告罗金玉授予4350000元的可循环综合授信额度，额度使用期限为24个月，自2013年5月8日起至2015年5月8日：本综合额度项下具体授信品种、金额、利率、费率以及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款构成违约事件，原告有权宣布授信提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等，有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任等。 2013年5月8日，原告与被告罗金玉、陈灿强、**兴签订编号为平银（广州）联保字（2013）第（RL20130508001373）号的《联合体担保合同》，约定：被告罗金玉、陈灿强、**兴自愿组成联合体向原告申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，为联合体项下的所有授信提供连带责任保证；风险保证金由全体联合体成员共同出资，为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；原告有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息，对于保证金不足清偿的授信本息部分，联合体成员承担连带保证责任，在一个月内还清逾期授信本息；联合体保证担保的范围为主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年。 2013年5月8日，原告与被告致景石材公司、鸿瑞石业公司、云浮市云城区永城花岗岩厂（个体户，户主为被告罗金玉）签订编号为平银（广州）额保字（2013）第（RL20130508001376）号的《最高额保证担保合同》，约定：前述被告自愿作为保证人为被告罗金玉的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保范围为被告罗金玉从2013年5月8日至2015年5月8日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等，上述债务本金的最高额（余额）为4350000元；主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内。 2013年5月8日，原告与被告罗金玉签订编号为平银（广州）贷字（2013）第（RL20130508001389）号的《贷款合同》，约定：被告罗金玉向原告申请贷款4350000元用于采购原材料，贷款期限为12个月，自2013年5月8日起至2014年5月8日；贷款执行年利率为8.4%，根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；履行本合同过程中发生争议，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼等。 2013年5月14日，原告依约向被告罗金玉发放贷款4350000元，用途为采购原材料，贷款期限为12个月，到期日为2014年5月14日，贷款年利率为8.4%。 被告罗金玉借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2014年12月17日，被告罗金玉尚欠原告借款本金3025638.86元、利息含罚息222384.16元、复利6890.26元。 本院认为：原告与被告罗金玉签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。 合同签订后，原告已依约向被告罗金玉发放贷款4350000元，被告罗金玉借款后，未依约偿还借款本息，根据原告提供的证据，截至2014年12月17日，被告罗金玉尚欠原告借款本金3025638.86元、利息含罚息222384.16元、复利6890.26元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告罗金玉偿还借款本金3025638.86元及利息、罚息、复利（截至2014年12月17日，利息含罚息222384.16元、复利6890.26元；自2014年12月18日起至实际清偿之日止，罚息以3025638.86元为本金，按年利率8.4%上浮50%即12.4%计算）有理，本院依法予以支持。关于原告主张对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利的问题。《贷款合同》约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，但原告未能提供复利计算的基础，故原告的主张缺乏依据，本院不予支持，并依法予以驳回。 被告罗金玉、陈灿强、**兴自愿组成共同体与原告签订《联合体担保合同》，为共同体项下的所有授信债务向原告承担连带保证责任，现原告要求被告陈灿强、**兴对被告罗金玉的前述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持，其承责后，有权向被告罗金玉追偿。 被告致景石材公司、鸿瑞石业公司与原告签订《最高额保证担保合同》，自愿为被告罗金玉自2013年5月8日至2015年5月8日在原告所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务对原告承担连带保证责任，现原告要求被告致景石材公司、鸿瑞石业公司对被告罗金玉的前述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持，其承责后，有权向被告罗金玉追偿。 被告罗金玉、陈灿强、**兴、致景石材公司、鸿瑞石业公司经本院公告送达传票传唤，期满未到庭，本院依法作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗金玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州信源支行偿还借款本金3025638.86元及利息、罚息、复利（截至2014年12月17日，利息含罚息222384.16元、复利6890.26元；自2014年12月18日起至实际清偿之日止，罚息以3025638.86元为本金，按年利率8.4%上浮50%即12.4%计收）； 二、被告陈灿强、**兴、云浮市致景石材有限公司、云浮市鸿瑞石业有限公司对本判决主文第一项确定的债务向原告平安银行股份有限公司广州信源支行承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告罗金玉追偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司广州信源支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32840元、财产保全费5000元，合计37840元，均由被告罗金玉、陈灿强、**兴、云浮市致景石材有限公司、云浮市鸿瑞石业有限公司共同负担。公告费1000元，由被告罗金玉、陈灿强、**兴、云浮市致景石材有限公司、云浮市鸿瑞石业有限公司共同负担（公告费原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  周梦瑶 人民陪审员  曾霓芳 人民陪审员  曹效清 二〇一六年三月三十一日 书 记 员  余铭瑶 曾敏贤 廖忠安