江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第1939号原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司，组织机构代码59183779-2。法定代表人郭大田，该公司董事长.委托代理人徐元珠，江西赣东北律师事务所律师。被告王剑，驾驶员。原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司与被告王剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，由审判员徐先荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭大田及委托代理人徐元珠到庭参加诉讼，第一次开庭被告王剑到庭并申请重新鉴定，第二次开庭被告王剑经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司诉称，被告于2015年3月21日租用挂靠在原告处的赣E×××××号小轿车,约定该车日租金230元、被告租车期间赣E×××××号小轿车所有损失由被告承担。2015年3月30日下午，被告驾驶赣E×××××号小轿车从上饶县皂头镇往信州区行驶，途经皂××九龙自来水厂门口路段时，因操作不当，撞到自来水厂的围墙，造成赣E×××××号车受损及围墙受损。本次事故经上饶县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。事故发生，被告弃车不管，原告无奈将赣E×××××号小轿车拖至修理厂维修，经上饶市广发价格评估有限公司评估，本次事故造成车辆损坏维修费用为人民币94,423元。现原告垫付了车辆维修费且多次寻找被告无果，故起诉要求：1、被告赔偿原告因本次事故垫付的车辆维修费人民币94,423元及车损评估费人民币2,000元；2、被告支付原告租金人民币16,560元（租期10天、修理期2个月，租金230元／日）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告因本次事故垫付的车辆维修费人民币91,423元及车损评估费人民币2,000元；2、被告赔偿原告赣E×××××号小轿车修理期间（2015年4月15日至5月30日）按每天150元计算的营运损失等合计人民币6,750元；3、被告支付原告2015年3月21日至4月15日租金人民币5,750元（该租金用被告预付的押金和租金抵充，不足部分原告放弃）；4、本案诉讼费由被告承担。被告王剑辩称，其2015年3月21日租用原告车辆，租用赣E×××××号小轿车是事实，2015年3月30日发生事故是事实，发生事故是因为车辆机械故障；被告不是弃车不管，而是发生事故后被告受伤住院；被告租车时预付押金人民币2,000元、预付租金2,500元，发生事故后被告交付原告赔偿款人民币3,000元；租车时，原告未告知被告所租车辆未投保车损险，造成车损不应由被告承担全部责任；事故车辆损坏维修费评估过高；被告目前无赔偿能力。经审理，原、被告对下列事实无争议：原告持有的注册号为361102210020015企业法人营业执照载明经营范围含汽车租赁，营业期限为2012年3月23日至2042年3月22日。被告持有C1驾驶证，赣E×××××号小轿车系其准驾车型。赣E×××××号小轿车登记车主是郭帮明。赣E×××××号小轿车发生事故时挂靠在原告处。2015年3月21日，被告在原告租用赣E×××××小轿车，后被告在租用过程中改租挂靠原告处的赣E×××××号小轿车。被告向原告租车时预付押金2,000元、预付租金2,500元，约定日租金230元，被告在原告提供的汽车租赁登记表签名确认。2015年3月30日下午，被告驾驶赣E×××××号小轿车从上饶县皂头镇往信州区行驶，途经皂××九龙自来水厂门口路段时，因操作不当，撞到自来水厂的围墙，造成赣E×××××号车受损及围墙受损。本次事故经上饶县公安局交通警察大队道路交通事故2015第0690号认定书认定，被告负事故全部责任。事故发生，经原告多次催告，被告于2015年4月15日向原告预交修理费人民币3,000元，原告因此将赣E×××××号小轿车拖至信州区云鹏汽车修理厂维修。赣E×××××号小轿车投保了交强险和第三者商业责任险，未投保车损险。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供上饶县公安局交通警察大队道路交通事故2015第0690号认定书、汽车租赁登记表、企业法人营业执照、挂靠协议，赣E×××××号小轿车的行驶证，被告驾驶证，太平洋保险保险单予以证实。原、被告对下列事实有争议：1、赣E×××××号小轿车是否因机械故障导致本案事故发生。原告认为，赣E×××××号小轿车交付被告使用是经过被告验车的，且被告是租用若干天后才发生事故，交警部门未认定因车辆机械原因导致本案事故发生。被告认为是因车辆机械原因导致本案事故发生。原、被告对各自主张未提供相应证据。本院认为，根据上饶县公安局交通警察大队道路交通事故2015第0690号认定书认定的内容，被告系因操作不当导致本案事故发生。被告认为系机械原因导致事故发生，但未能提供相应证据。按照谁主张谁举证的原则，被告应承担举证不能的后果。为此本院对被告主张赣E×××××号小轿车是因机械原因导致本案事故发生不予采信。2、赣E×××××号小轿车发生本案事故后维修费用是多少、评估费是多少；原告是否垫付赣E×××××号小轿车发生本案事故后维修费用。原告认为，赣E×××××号小轿车发生本案事故维修完毕后原告向修理厂垫付赣E×××××号小轿车发生本案事故后维修费用人民币9,4423元。经上饶市广发价格评估有限公司评估，本次事故造成车辆损坏维修费用为人民币94,423元，评估费用为人民币2,000元。原告提供饶广价（2015）评字第A117号关于对赣E×××××号车因交通事故造成损坏修理费用的价格评估意见书、信州区云鹏汽车修理厂于2015年5月30日出具的赣E×××××号汽车修理费人民币94,423元收款收据证明其主张。庭审后，原告提供加盖信州区云鹏汽车修理厂发票专用章的增值税普通发票十张金额为人民币94,423元，用以印证赣E×××××号汽车修理费是人民币94,423元；被告认为评估的赣E×××××号小轿车维修费过高，并在第一次庭审中口头申请重新鉴定，但被告在本院确定的双方无异议的时间内既未递交书面申请又未预交重新鉴定费用。被告未提供赣E×××××号小轿车维修费过高的相关证据。本院认为，被告在本院确定的双方无异议的时间内既未递交书面申请又未预交重新鉴定费用，应视为被告不申请重新鉴定；原告持有的赣E×××××号汽车修理费人民币94,423元收款收据与庭审后原告提供加盖信州区云鹏汽车修理厂发票专用章的增值税普通发票金额人民币94,423元，能互相印证，足以证明原告已垫付赣E×××××号汽车修理费人民币94,423元；被告认为赣E×××××号小轿车维修费过高，却未提供相应证据，应承担举证不能的后果。上饶市广发价格评估有限公司是具有相应资质的价格鉴定机构，其在资质范围内所作的鉴定应该是客观、真实的。原告为鉴定支付鉴定费是客观事实，金额应按加盖上饶市广发价格评估有限公司发票专用章的增值税普通发票金额人民币2,000元计算。为此，本院确认赣E×××××号小轿车发生本案事故后维修费用人民币94,423元、评估费人民币2,000元和原告已垫付赣E×××××号汽车修理费人民币94,423元。3、赣E×××××号小轿车是否应投保车损险。原告认为赣E×××××号小轿车投保了交强险和第三者商业责任险，车损险不是强制应保险种，交车时被告验了车、证件、保单。原告未提供证据证明其主张；被告认为原告未告知赣E×××××号小轿车未投保车损险。被告未提供证据证明其主张。本院认为，车损险不是强制应保险种。汽车租赁是商业行为，是双向选择，被告在租车中应选择符合本人利益车辆。赣E×××××号小轿车未投保车损险不直接导致本案事故的发生，本案事故发生与未投车损险无因果关系。本院认为，被告租赁原告的汽车，被告在原告提供的汽车租赁登记表签名确认，原告按照约定将汽车交付被告使用，双方形成租赁合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。根据上饶县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本案事故的发生是因被告操作不当，所以被告造成所租车辆损坏，理应维修和赔偿相应损失。原告替被告垫付车辆维修费人民币91,423元，原告向被告追偿符合法律规定，本院予以支持；因被告的原因导致赣E×××××号小轿车受损，结合当地汽车租赁习惯，原告要求被告赔偿车辆维修期间营运等损失按每天150元计算符合法律规定，本院予以支持；被告租车理应按照约定支付租金。由于本案被告在事故发生后未积极防止损失扩大，现原告要求被告支付赣E×××××号小轿车自承租之日至修理之日租金符合法律规定。庭审中，原告要求用被告预付押金、租金冲抵实际应付租金超出部分予以放弃，不违反法律规定，本院予以支持；原告为确定赣E×××××号小轿车受损后的维修费用支付评估费用是真实、客观的，为此本院对原告要求被告赔付评估费予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑于本判决生效后十日内赔付原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司车辆维修费人民币91,423元和评估费人民币2,000元；二、被告王剑于本判决生效后十日内赔偿原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司车辆营运等损失人民币6,750元；三、被告王剑支付原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司车辆租金人民币4,500元（该款用被告预付押金、租金冲抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,560元，减半收取1,280元，由被告王剑负担1,000元、原告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内。审判员  徐先荣二〇一六年三月十四日书记员  谢 甜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。