浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初802号原告：严进荣。委托代理人：竺修远，浙江康恒律师事务所律师。被告：应国平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号。代表人：朱良生，经理。委托代理人：赵磊，系公司员工委托代理人：汪永良，系公司员工。被告：秦亚华。被告：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层2501、2502、2508、2509、2510室。代表人：曹盛旭，总经理。原告严进荣诉被告应国平、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿保险公司）、秦亚华、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人竺修远，被告人寿保险公司委托代理人汪永良到庭参加诉讼。被告应国平、秦亚华、三星保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月9日8时许，被告应国平驾驶投保于被告人寿保险公司处的浙F×××××号小型轿车，在海宁市许村镇茗山村红新桥桥堍地方时，与原告及被告秦亚华驾驶的投保于三星保险公司处的变型拖拉机发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告应国平负事故的全部责任。原告经治疗，现已基本终结。原告之伤后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告误工期为180日、护理期60日、营养期90日。原告的损失为：医疗费30888.12元、住院伙食补助费315元、营养费4950元、误工费19080元、护理费6360元、交通费420元、施救费和拖移费475元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元，合计67288.12元，由被告人寿保险公司、三星保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人寿保险公司、三星保险公司在商业险中赔偿，再有不足由被告应国平、秦亚华赔偿。被告人寿保险公司辩称：事发经过和责任认定没有异议，保险公司同意处理交强险部分。因本起事故中有另一无责车辆，处理原告损失时应扣除无责车辆交强险无责限额部分。对原告部分诉请项目计算标准有异议，具体在质证时陈述。被告三星保险公司书面答辩称：被告秦亚华驾驶的车辆在被告三星保险公司处仅投保交强险，被告三星保险公司在交强险各分项限额内按无责比例赔偿。误工、护理期过长，误工期认可90天，护理期认可住院期间。原告应提交误工和护理人员的收入及收入减少的证明。被告三星保险公司不应承担鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、诉讼费。被告应国平、秦亚华未作答辩。原告向本院提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。被告人寿保险公司质证后表示没有异议。证据2、驾驶证、行驶证，商业险保单各1份、交强险保单2份，证明肇事车辆信息及投保交强险、商业险情况。被告人寿保险公司质证后表示没有异议。证据3、门诊病历2本及相应出院记录2份，证明原告因交通事故受伤治疗的经过。被告人寿保险公司质证后表示没有异议。证据4、医疗费发票8份、用药清单1份6页，证明原告因交通事故受伤花去医疗费30888.12元。被告人寿保险公司质证后表示没有异议。但认为在商业险中应扣除非医保用药部分。证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤，经鉴定，需要休息期180天、护理期60天、营养期90天，并花去鉴定费用800元的事实。被告人寿保险公司质证后表示没有异议。但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据6、拖移迁引费及施救费发票各1份，证明原告因交通事故造成财产损失475元。被告人寿保险公司质证后认为，本起事故仅造成被告应国平和原告车辆损坏，所以100元的拖移迁引费保险公司不认。施救费发票付款户名是被告应国平，故保险公司公司也不认可。证据7、交通费发票1页，证明原告因交通事故就医花去交通费420元（20元／天，计算21天）。被告人寿保险公司质证后认为，对证据真实性没有异议，但关联性有异议，认可住院期间，按每天10元计算的交通费，计210元。被告人寿保险公司向本院提交医疗费用审核单1份，证明原告因交通事故花去医疗费30888.12元中，保险公司经审核有5967.17元非医保用药，保险公司不承担。原告质证后表示与原告无关。上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告应国平、秦亚华、三星保险公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-5，被告人寿保险公司表示没有异议。上述证据，经本院审查，符合证据的三性要求，本院予以认定。对原告提交的证据6，本院经审查认为，付款户名为原告严进荣的拖移牵引费发票，符合证据的三性要求，故本院予以认定。对原告提交的付款户名为被告应国平的施救费发票，该费用系被告应国平损失，由原告主张于法无据，故本院不予认定。对原告提交的证据7，本院经审查认为，原告提交的票据均为出租车发票，无法与原告就医的具体时间、地点、次数相吻合。但原告受伤就医，必然花费交通费。根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。对被告人寿保险公司向本院提交医疗费用审核单，本院经审查认为，该审核单虽系被告保险公司单方制作，因原告未表示实质异议，本院以被告人寿保险公司核定的数额确定非医保用药费用。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月9日8时32分左右，被告应国平驾驶浙F×××××号小型轿车，由东往西行驶至海宁市许村镇茗山村红新桥桥堍地方时，与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，后原告驾驶的电动三轮车又与被告秦亚华驾驶的皖01A4173变型拖拉机发生擦碰，造成轿车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告应国平负事故的全部责任，原告和被告秦亚华不负事故责任。原告治疗终结后，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，原告误工期为180日、护理期60日、营养期90日。另查，被告应国平驾驶的浙F×××××号小型轿车，在被告人寿保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险，被告秦亚华驾驶的皖01A4173变型拖拉机，在被告三星保险公司处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。经本院审核，原告支付医疗费30888.12元，其中非医保用药费用5967.17元。参照2014年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费30888.12元、住院伙食补助费315元（21天＊15元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、交通费300元（酌定）、误工费19080元（106元／天＊180天）、护理费6360元（106元／天＊60）、拖移迁引费100元，合计59743.12元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告应国平负事故的全部责任，原告和被告秦亚华不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。被告应国平驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，被告秦亚华驾驶的车辆在被告三星保险公司处投保了交强险，故应由被告人寿保险公司在有责交强险限额内、三星保险公司在无责交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告33495.24元［（医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额23400元［（交通费300元＋误工费19080元＋护理费6360元=25740元）＊10／11，财产损失赔偿限额95.24元（100＊2021）］。被告三星保险公司在无责交强险限额内赔偿原告3344.76元［（医疗费用限额1000元、伤残赔偿限额2340元［（交通费300元＋误工费19080元＋护理费6360元=25740元）＊1／11，财产损失赔偿限额4.76元（100＊121）］。其余损失22903.12元，因被告应国平在本起事故中负全部责任，故应由被告应国平赔偿。因被告应国平驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保商业险，并投保不计免赔险，故应由被告人寿保险公司在商业险保险中赔偿。对被告人寿保险公司主张原告诉请的医疗费中应否扣除非医保部分的费用5967.17元，因该费用未超过交强险10000元的限额，故应在交强险中先行赔付，医保范围内的医疗费用由被告人寿保险公司在商业险中赔付。被告三星保险公司虽对原告的误工、护理、营养期表示有异议，但并无相应证据予以证明，故本院对其异议不予采纳。原告因交通事故受伤，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定交通费300元。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费，本院不予支持。原告诉请的赔偿精神损害抚慰金，无相应的事实和法律依据，故本院不予支持。被告秦亚华在本案中无责任，故无需承担赔偿责任。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对被告在答辩中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严进荣56398.36元（其中交强险限额内33495.24元，商业险限额内22903.12元）。二、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严进荣3344.76元。三、驳回原告严进荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告应国平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一六年三月八日书记员  杨俊瑜