上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初9875号原告汪树明，男，1974年7月12日生，汉族，住河南省。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告章小学，男，1981年10月2日生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人张建威，总经理。委托代理人孙微，女。原告汪树明与被告章小学、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告汪树明的委托代理人吴振军、被告章小学到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汪树明诉称，2015年4月15日13时43分许，被告章小学驾驶车牌号为吉AFXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路出沈杜公路南约500米处，与骑行人力三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告章小学承担事故主要责任。涉案车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1，814.30元（人民币，下同）、车辆损失费350元、衣物损失费300元、交通费500元、误工费6，060元、护理费1，500元、营养费2，400元、鉴定费1，000元及律师费1，000元，上述损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告章小学承担赔偿责任。被告章小学辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。原告提出的损失应当由保险公司承担，不同意承担律师费。被告平安保险公司书面辩称，对原告诉称的涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的医疗费应扣除非医保部分；鉴定费不属于其赔付范围；同意在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任；对其余具体损失也持有异议，请求法院依法核定。经审理查明，2015年4月15日13时43分许，被告章小学驾驶车牌号为吉AFXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路出沈杜公路南约500米处，与骑行人力三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告章小学承担事故主要责任。原告受伤当日即被送至医院检查治疗。2015年10月15日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人汪树明因交通事故致头部外伤，其伤后的休息期90日、营养期60日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费1，000元。另查明，吉AFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险（金额500，000元），未购买不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告章小学承担事故主要责任，故原告的合理损失，应先由被告平安保险公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足的在商业险范围内按照被告章小学的事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告章小学承担80%的赔偿责任。因涉案车辆未投保不计免赔特约险，故被告平安保险公司在商业险赔偿范围内免赔15%，该免赔部分由被告章小学承担。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费1，814.30元，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，本院予以支持；2、车辆损失费，原告主张350元，但未提供相应证据，结合交通事故认定书的记载，本院不予支持；3、交通费，原告主张500元，根据其就医地点、次数，本院酌情支持200元；4、衣物损失费，原告主张300元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；5、误工费6，060元及营养费2，400元，经审查并无不当，本院予以支持；6、护理费，原告主张1，500元，本院酌情支持1，200元；7、鉴定费1，000元，该项损失系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告平安保险公司应在商业险内对该项损失按责赔付；8、律师费，原告主张1，000元并提供律师费发票。结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院予以支持。以上各项损失除律师费合计12，874.30元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔付11，874.30元（交强险医疗费用赔偿限额项目下承担4，214.30元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担7，460元、财产损失赔偿项下承担200元），余款1，000元由被告平安保险公司在商业险责任限额内按80%承担及扣除15%免赔率即680元，由被告章小学承担免赔率部分即120元。上述不属于保险赔偿范围的律师费1，000元，由被告章小学全额承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪树明12，554.30元；二、被告章小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪树明1，120元；三、驳回原告汪树明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.10元（原告汪树明已预交），减半收取计71.55元，由被告章小学负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 姜 南二〇一六年三月二十五日书 记 员 朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。