福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第9340号原告许文严，男，1967年3月3日出生，汉族，住晋江市。委托代理人施纯朴、吴克表，福建泉佳律师事务所律师。被告晋江市菲扬服装织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈少宏，该公司执行董事。被告陈少宏，男，1983年1月5日出生，汉族，住晋江市。原告许文严与被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文严委托代理人吴克表、被告晋江市菲扬服装织造有限公司法定代表人、被告陈少宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文严诉称，原告开设布料作坊，自2011年起，两被告共同向原告购买布料，双方于2014年8月30日进行结算，确认二被告尚欠原告货款191254元。后被告陆续支付货款89008.67元，至今尚欠原告货款102245.33元未支付。被告陈少宏作为被告晋江市菲扬服装织造有限公司的自然人独资股东，应对被告晋江市菲扬服装织造有限公司的债务承担连带清偿责任。请求判令两被告立即支付货款102245.33元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息。被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏共同答辩称，自2011年起，被告晋江市菲扬服装织造有限公司陆续向原告购买布料，原告以某公司名义与被告晋江市菲扬服装织造有限公司进行交易。被告晋江市菲扬服装织造有限公司至今确实尚欠原告货款102245.33元，但因原告迟延交货且不愿意提供对公账户，所以被告晋江市菲扬服装织造有限公司请求分期付款，不应支付利息，且该欠款不应由被告陈少宏承担还款义务。在本院审理过程中，双方争议焦点为：本案诉争款项102245.33元应由谁承担？被告是否应支付资金占用期间的利息？原告认为，双方结算的欠条中，有被告陈少宏在欠款人处签名，及在欠款单位书写被告晋江市菲扬服装织造有限公司，且被告陈少宏未能举证其财产独立于被告晋江市菲扬服装织造有限公司的财产，所以两被告应共同支付货款102245.33元；因两被告拖欠原告货款，两被告应支付资金占用期间的利息损失，原告的诉讼请求应予支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明、企业基本信息，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条，证明两被告于2014年8月30日确认结欠原告货款191254元，双方约定如有纠纷在原告住所地起诉，未约定支付期限的事实。被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏共同质证称，对原告提交的证据没有异议。被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏认为，原告以某公司名义与被告晋江市菲扬服装织造有限公司进行交易，原告未能提供对公账户，因此被告晋江市菲扬服装织造有限公司拒绝继续付款，被告陈少宏仅作为被告晋江市菲扬服装织造有限公司的法定代表人于欠条签字，不应就该货款承担还款责任。该笔货款应由被告晋江市菲扬服装织造有限公司承担，且不应支付资金占用期间的利息。本院认为，原告提供的证据1、2能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，经被告质证无异议，可以证明由被告陈少宏作为被告晋江市菲扬服装织造有限公司的法定代表人，于2014年8月30出具欠条交予原告收执，确认被告晋江市菲扬服装织造有限公司结欠原告货款191254元的事实，本院予以确认。被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏辩称，原告系以某公司名义与被告进行交易，但未在指定期限内提交证据证明其所主张的“某公司”的主体身份情况，对该主张本院不予采信。经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：自2011年起，被告晋江市菲扬服装织造有限公司陆续向原告购买布料，双方于2014年8月30日进行结算，由被告晋江市菲扬服装织造有限公司法定代表人陈少宏于同日出具欠条交予原告收执，确认被告尚欠原告货款191254元。后被告陆续支付货款89008.67元，至今尚欠原告货款102245.33元未支付。被告晋江市菲扬服装织造有限公司系自然人独资公司，唯一股东为陈少宏。原告于2015年9月21日诉至本院。本院认为，原告许文严与被告晋江市菲扬服装织造有限公司之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告晋江市菲扬服装织造有限公司至今尚欠原告货款102245.33元的事实清楚，证据充分；双方未约定支付期限，原告有权随时要求被告支付货款，被告应在合理期限内予以支付。原告请求被告晋江市菲扬服装织造有限公司支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈少宏作为一人有限责任公司股东，其未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对被告晋江市菲扬服装织造有限公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告晋江市菲扬服装织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许文严货款102245.33元，并支付自2015年9月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息；二、被告陈少宏对被告晋江市菲扬服装织造有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，因适用简易程序而减半收取1172.5元，由被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏恬恬二〇一六年三月一日书记员  黄勤俭附件：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。