黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终148号上诉人（原审原告）黑龙江四通建筑工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑经济技术开发区。组织机构代码：77261XXXX.法定代表人王剑英，该公司总经理。被上诉人（原审被告）孙海军，住齐齐哈尔市。委托代理人周建华，黑龙江之信律师事务所律师。委托代理人付艳波，住克山县。上诉人黑龙江四通建筑工程有限公司（以下简称四通建筑工程公司）为与被上诉人孙海军劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院〔2015〕龙民初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，孙海军于2006年受雇于四通建筑工程公司，双方未订立劳动合同，四通建筑工程公司也一直未为孙海军办理社会保险。2013年3月1日，孙海军在四通建筑工程公司工作时受伤，2014年4月24日被认定为工伤，2014年12月8日，齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论：胸腰椎部伤残，伤残二级，生活自理障碍，生活大部分不能自理。入院治疗合计553天，花费医疗费296,242.99元。经孙海军申请，齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月19日作出齐龙劳人字（2014）第5号非终局裁决书，裁决申请人孙海军与被申请人四通建筑工程公司劳动关系成立。该裁决已经发生法律效力。2015年3月5日作出齐劳人仲字第9号非终局裁决，裁决：一、被申请人支付申请人住院治疗期间护理费57,665.00元；二、被申请人自2014年12月起按2,933.55元/月支付申请人伤残津贴，并按照相关规定进行调整；三、被申请人支付申请人停工留薪期工资48,000.00元；四、驳回申请人要求被申请人支付交通费的仲裁请求；五、驳回申请人要求被申请人支付出院后至定残前护理费的仲裁请求；六、申请人返还被申请人195,920.08元。另该裁决认为在齐劳人仲字（2014）第5号案件庭审过程中，申请人认为月工资4,000.00元与被申请人所述一致，申请人受伤前月工资为4,000.00元。同时作出齐劳人仲字第9号终局裁决，裁决：一、被申请人支付申请人住院期间伙食补助费5,806.50元；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金100,000.00元；三、被申请人自2014年12月起按1,265.20元/月支付申请人生活护理费，并按照相关规定调整；四、被申请人支付申请人劳鉴费360.00元；五、被申请人为申请人办理基本养老、医疗保险手续。现四通建筑工程公司不服齐劳人仲字第9号非终局裁决，故诉至法院。原审法院经审理认为，孙海军受雇于四通建筑工程公司，接受四通建筑工程公司的管理，四通建筑工程公司为其发放工资，双方虽未订立书面的劳动合同，但符合法律、法规规定的主体资格，且四通建筑工程公司对双方之间存在劳动关系不持异议，故劳动关系成立。四通建筑工程公司应为孙海军参加工伤保险而未参加，孙海军因工受伤，已被齐齐哈尔市人力资源和社会保障局认定为工伤，四通建筑工程公司应按《工伤保险条例》的工伤保险待遇项目和标准支付孙海军的各项损失。孙海军主张其工资数额应为4,000.00元/月，四通建筑工程公司不予认可，并提供四通建筑工程公司2012年1月-12月的职工工资表，证明孙海军月平均工资为2,900.00元。但该工资表没有孙海军签字，其也不认可该工资标准。一审法院认为齐劳人仲字（2014）第5号案件庭审过程中，申请人认为月工资4,000.00元与被申请人所述一致，申请人受伤前月工资应认定为4,000.00元。应依据此标准计算孙海军的各项补偿。依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工接受工伤医疗的，在停工留薪期间内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过十二个月。另依据《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》即黑人社发〔2015〕8号第六条：“工伤职工停工留薪期已满，工伤职工仍需继续治疗的，工伤职工或用人单位应出具工伤医疗机构证明，继续享受工伤医疗待遇”，第八条：“按照先康复后鉴定原则，由劳动能力鉴定委员会确认需要康复的工伤职工，在康复期停工留薪期已满的仍视为延长停工留薪期，延长时间至劳动能力鉴定委员会明确的康复时间结束或伤残等级鉴定为止。”本案孙海军2013年3月1日受伤，住院治疗553天，2014年11月20日劳动能力鉴定委员会对孙海军进行伤残等级鉴定，2014年12月8日出具鉴定结论。其停工留薪期限应延长至2014年11月20日伤残等级鉴定时止，停工留薪期间为21个月。故四通建筑工程公司应支付孙海军停工留薪期间工资4,000.00元/月*21=84,000.00元。关于护理费的计算问题，因孙海军的护理人为其妻子付艳波，其与孙海军自2001年起一直在齐齐哈尔市市区内居住，故孙海军的护理费应当按照2013年居民服务和其他服务业的标准即135.12元/日计算。关于护理人数，孙海军住院期间四通建筑工程公司派员工马可夫与其妻子付艳波共同护理，出院后至定残前医院医嘱单并未明确护理人数，故应按一人护理，孙海军住院共计553天，住院期间护理费为135.12元/日*553天*1人=74,721.36元；住院至定残前期间为94天，护理费为135.12元/日*94天*1人=12,701.28元。关于住院伙食补助费:其标准应按50.00元/天计算，实际住院治疗553天，共计50.00元/天*553天=27,650.00元。关于一次性伤残补助金：孙海军被鉴定为二级伤残，根据“工伤保险条例”的规定，二级伤残的伤残补助金为25个月工资，共计4,000.00元/月*25个月=100,000.00元。鉴定费360.00元。故四通建筑工程公司应给付孙海军伙食补助费、护理费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、鉴定费共计299,432.64元。依据“工伤保险条例”第35条规定，四通建筑工程公司应自2014年12月（劳动能力鉴定结论通知书出具之日2014年12月9日）起按月支付孙海军伤残津贴直至其达到退休年龄并办理退休手续时止，并根据实际情况予以调整，给付标准二级伤残为本人工资的85%，自2014年1月1日起二级伤残人员每人每月增加245.00元，孙海军月工资4,000.00元，其伤残津贴为4,000.00元/月*85%+245.00元/月=3,645.00元。四通建筑工程公司应自2014年12月起支付孙海军生活护理费，给付标准依据“工伤保险条例”第34条，生活大部分不能自理的劳动者每月生活护理费为统筹地区上年度职工月平均工资的40%，数额为3,163.00元/月（2013年统筹地区职工月平均工资）*40%=1,265.20元，并按相关规定予以调整。孙海军住院553天，四通建筑工程公司为其实际支付医药费296,242.99元，矫正器费用4,800.00元。另给付借款222,000.00元、给付住院伙食补助费、生活费20,600.00元，共计242,600.00元。其中孙海军在医大一院住院期间的26,079.92元医疗费包含在60,000.00元借款（收据）中，应在借款数额中予以扣减，其实际借款数额为195,920.08元，孙海军应返还四通建筑工程公司。另孙海军认为四通建筑工程公司给付的242,600.00元中包含3,000.00元工资、四通建筑工程公司法定代表人拿走的4,000.00元押金、后又拿走的20,000.00元、及给付护理人员马可夫5,000.00元的意见因没有证据证实，不予采信。四通建筑工程公司为孙海军先行支付的住院伙食补助费、生活费共计20,600.00元应予扣减。因本案中四通建筑工程公司诉讼请求的第一项、第二项、第三项及四通建筑工程公司先行支付的住院伙食补助费、生活费20,600.00元均已在孙海军诉四通建筑工程公司劳动争议纠纷一案中予以确认并扣减，本案不在重复确认。故原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、被告孙海军返还原告借款195,920.08元。二、驳回原告黑龙江四通建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告孙海军承担。四通建筑工程公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，孙海军共向四通建筑工程公司借款222,000.00元，孙海军在哈尔滨市住院期间，四通建筑工程公司又为其另行支付医疗费用26,079.92元，孙海军在一审庭审中未出示任何证据证明此26,079.92元是在222,000.00元中支付的，故一审法院仅凭孙海军单方陈述且在四通建筑工程公司否认的情况下，将26,079.92元医疗费从222,000.00元中扣除，明显认定事实错误，故请求二审法院撤销原审判决，依法改判孙海军返还四通建筑工程公司222,000.00元，诉讼费用由孙海军承担。针对四通建筑工程公司的上诉请求和理由，孙海军答辨称，本案涉及的26,079.92元医疗费是孙海军在一笔60,000.00元的借款中支付的，四通建筑工程公司还应再给付孙海军10余万元的费用，孙海军虽不服从原审判决，但没有上诉。本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，在孙海军向四通建筑工程公司借款60,000.00元的收据中已明确标明该款是孙海军去哈尔滨治疗费用的情况下，四通建筑工程公司却仍然向孙海军支付了后续发生的26,079.92元医疗费，且没有要求孙海军出具借条，同时在孙海军与四通建筑工程公司的借款有凭据的情况下，也没有向孙海军索要过医疗费，不符合常理。虽然该笔医疗费的发票系由四通建筑工程公司提供的，但结合庭审情况及当事人的陈述，原审法院认定该笔医疗费用系由孙海军在借款60,000.00元中支出的，并无不当，本院应予维持。故四通建筑工程公司关于26,079.92元医疗费系其支付的，孙海军应返还222,000.00元的主张，证据不充分，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由黑龙江四通建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  梁铁滨审 判 员  杨志欣代理审判员  高 威二〇一六年三月二十三日书 记 员  王宝亮