云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初19号原告王某，女，汉族。委托代理人蔡某，云南某律师事务所律师，特别授权代理。被告xx公司。（未到庭）被告孙某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。原告王某与被告孙某、陈某、xx公司（以下简称xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员汪丽独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人蔡某，被告孙某、陈某到庭参加诉讼。被告xx公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，2015年5月26日18时，被告孙某驾驶云D50D**号车行驶至麒麟区寥廓北路美邻彼岸小区路口段与陈琼凤驾驶的电动车相撞，造成陈琼凤及原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经交警大队认定被告孙某负全责，陈琼凤及原告无责任。原告受伤后即被送到曲靖市第一人民医院诊治，经诊断为胸椎12椎体压缩性骨折，共计住院28天，原告住院期间由其母亲进行护理。被告孙某支付了原告全部的医疗费用及300元住院伙食费。2015年10月14日，原告的损伤经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定属交通事故所致的九级伤残、需后期医疗费32000元。原告为此花费鉴定费1340元。另被告孙某所驾驶的云D50D**号车辆的所有人是被告陈某，该车在被告xx公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为保护原告合法权益，依法诉请法院请求判令上述三被告赔偿原告各项损失合计151784元，其中包括残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%）、误工费13536元（96元/天×141天）、护理费2212元（79元/天×28天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×28天－300元）、后续治疗费32000元、鉴定费1340元、精神损害抚慰金3000元。上述各项费用由被告xx公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告孙某、陈某承担。庭审中，原告补充诉请要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告孙某辩称，对事实部分予以认可，为原告垫付的医疗费及伙食费应由被告xx公司赔付给我。被告陈某辩称，经由法院认定的所有赔偿费用应由被告xx公司进行赔付，我不赔付。被告xx公司未应诉答辩。原告王某为证明其主张，向本院提交如下证据:1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队制发的道路交通事故认定书一份，欲证实此次事故致原告受伤的事实及责任划分情况（被告孙某承担事故全部责任，原告王某无责任）；3、曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书一份，欲证实原告的伤情情况；4、曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书、出院通知书、住院证各一份，欲证实原告住院天数28天并需一人护理的情况；5、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证实原告损伤属交通事故所致的九级伤残、需后期治疗费32000元的事实；6、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的鉴定费发票、收款收据各一份，欲证实原告支付鉴定费1340元的事实；7、曲靖市麒麟区腾龙通讯专营店收入证明一份，欲证实原告主要收入来源于城市的情况；8、房屋租赁合同一份，欲证实原告自2014年3月起在曲靖居住至今，原告经常居住地在城镇且超过一年的情况。经质证，被告孙某、陈某对原告提交的证据1-8不发表质证意见，认为应由被告xx公司负责赔偿。被告陈某为支持其答辩理由，向本院提交神行车保服务卡复印件一份，欲证明云D50D**号车向被告xx公司投保了交强险和20万元限额的商业险，且事故发生在保险期限内的事实。经质证，原告王某及被告孙某对被告陈某提交上述证据的三性均无异议。被告xx公司未应诉质证，本院视为其放弃举证及质证的权利。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1-6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据7来源的合法性、内容的真实性原告未提交相应证据予以佐证，对该收据本院不予采信；证据8的来源及内容的真实性无法核实，本院不予采信。被告孙某所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2015年5月26日18时，被告孙某驾驶云D50D**号车行驶至麒麟寥廓北路美邻彼岸小区路口段与陈琼凤驾驶的电动车载乘原告王某相撞，造成陈琼凤及原告受伤的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队现场勘查认定（道路交通事故认定书编号：第1501890号），被告孙某承担此事故的全部责任，陈琼凤及原告无责任。事故发生当日，原告即被送往曲靖市第一人民医院诊治，住院28天，经诊断为：胸椎骨折T11/T12胸12椎体压缩性骨折，住院期间原告母亲一人进行护理。被告孙某支付了原告全部的医疗费用及300元住院伙食费。2015年10月14日，原告损伤经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定属交通事故所致的九级伤残、需后期医疗费32000元。原告支付鉴定费1340元。另，肇事车辆云D50D**号车属被告陈某所有，该车向被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为20万元的第三者商业责任险及不计免赔率等险种，保险期限自2015年1月24日00时起至2016年1月23日24时止，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙某驾驶机动车与陈琼凤所骑的电动车发生碰撞，造成电动车乘客即原告王某受伤的道路交通事故，经交警认定被告孙某负事故全部责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。本次事故造成原告受伤的损失应由被告xx公司在机动车交通事故责任强制保险责任及第三者商业责任险限额内予以承担，超过保险责任限额部分由被告孙某、陈某承担赔偿责任。本案的赔偿标准应根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》来计算。原告主张要求赔偿伙食补助费2500元、后期治疗费32000元、鉴定费1340元，本院予以确认；主张要求赔偿伤残赔偿金97196元，本案中原告属农村户口，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据本院未予采信，对原告按城镇居民标准计算其赔偿伤残赔偿金的主张，本院不予支持，故本院确认原告伤残赔偿金为：7456元/年×20年×20%=29824元；主张要求赔偿护理费28天×79元/天=2212元，原告提交的出院通知书中有医护人员证实原告住院期间因病情需一人护理，且主张的护理人员日收入符合法律规定，本院予以支持；主张要求赔偿误工费96元/天×96天=13536元的主张，原告提交的收入证明本院未予采信，故本院参照云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元÷365天=79元/天计算原告的误工日收入，另依法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案原告的误工时间自2015年5月26日受伤之日起至定残日前一天即2015年10月14日，共计误工141天，本院确认其误工收入为：141天×79元=11139元；主张要求赔偿精神损害抚慰金3000元，鉴于原告伤情未达到支付精神损害赔偿抚慰金的程度，本院不予支持本案中原告应得的赔偿费用为：伤残赔偿金29824元、后期治疗费32000元、误工费11139元、护理费2212元、鉴定费1340元、住院伙食补助费2500元，合计79015元。按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的费用为：住院伙食补助费2500元、后期治疗费32000元，合计34500元，由被告xx公司在医疗费赔偿限额10000元内予以支付，超过10000元限额部分24500元由被告xx公司在第三者商业责任险限额20万元范围内承担。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：伤残赔偿金29824元、误工费11139元、护理费2212元，合计43175元，应由被告xx公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以理赔。鉴定费1340元不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围，应由被告xx公司在第三者商业责任险限额内承担。综上，被告xx公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定及第三者商业责任险合同约定应向原告王某理赔的费用为：住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、鉴定费，合计79015元。被告孙某为原告王某垫付的医疗费（以单据为准）及住院伙食费300元，原告王某未在本案中主张，经本庭释明，上述权利被告孙某另案向被告xx公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告xx公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额及在第三者商业责任险限额内赔偿原告王某各项损失合计79015元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。代理审判员  汪丽二〇一六年三月六日书 记 员  解芳