wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民事判决书(2016)辽0104民初9561号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：赵静。被告：朱克明。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告朱克明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵静到庭参加诉讼，被告朱克明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告是沈阳市大东区业主，建筑面积为138.90平方米，依据物业服务管理合同，物业费的收费标准为每月每平0.5元，被告从2011年4月1日至2016年9月30日止的物业费3750元，经我方多次催要，被告至今未予给付，已经严重影响了物业公司的正常工作故原告起诉至本院，请求法院保护原告的合法权益，判令：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的物业费3750元（从2011年4月1日至2016年9月30日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：刘红伟（自称是被告朱克明的女婿）于2016年11月2日曾到庭，但其未提供被告朱克明委托其参加诉讼的授权委托手续，经示明朱克明及刘红伟也未补交授权委托手续。原告对其诉讼请求提供的证据有：物业合同。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉且未委托他人出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告所在小区开发单位及业主大会签订的物业管理服务合同真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，该合同对原告及被告小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费，但依据本院审理该园区同类案件情况，该物业公司在物业服务上存在瑕疵，未做到尽善尽美，应降低原告的收费标准，物业费按90%缴纳为宜，故被告应向原告支付从2011年4月1日至2016年9月30日止的物业费3375元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱克明于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳博嘉物业有限公司物业费3375元（从2011年4月1日至2016年9月30日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年十一月八日书 记 员  王任凭
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执923号申请执行人:王乐,女,蒙古族,住锡林浩特市。被执行人:李金祥,男,汉族,住锡林浩特市。本院在执行王乐与李金祥民间借贷纠纷一案中,申请执行人王乐于2016年6月18日向本院申请执行,现因被执行人李金祥查无财产可供执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的(2015)锡民一终字第224号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  金利军审判员  包文胜审判员  齐 峰二〇一六年十一月八日书记员  谢 清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1345号申请执行人邓成云，男，汉族，1978年8月21日出生，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区。申请执行人韦小红，女，汉族，1979年7月9日出生，户籍地贵州省独山县，现住武汉经济技术开发区。被执行人肖成章，男，汉族，1959年9月8日出生，住武汉经济技术开发区。被执行人肖方立，男，汉族，1982年12月27日出生，住武汉经济技术开发区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1985年2月24日出生，住武汉经济技术开发区。被执行人罗厚娟，女，汉族，1984年5月19日出生，住武汉市蔡甸区。关于申请执行人邓成云、韦小红与被执行人肖成章、肖方立、ＸＸ、罗厚娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鄂0191执1149号民事判决书，判令被执行人肖成章、肖方立、ＸＸ、罗厚娟5日内协助申请执行人邓成云、韦小红办理武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区110-2-602号房屋过户手续，该判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人肖成章、肖方立、ＸＸ、罗厚娟未按时履行义务，申请执行人邓成云、韦小红申请本院强制执行，本院于2016年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：将武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区110-2-602号房屋转移的登记至申请执行人邓成云、韦小红名下。本裁立即执行。执行员  甘磊二〇一六年十一月二十三日书记员  曾艳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1722号罪犯陈盛万，男，1970年9月3日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2015年9月29日作出(2015)漳刑初字第217号刑事判决，以被告人陈盛万犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈盛万在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈盛万在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一六年八月累计获得达标分三点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币10000元。本院认为，罪犯陈盛万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈盛万予以减去有期徒刑八个月二十一天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第1049号之一申请执行人丁海霞，女，1981年8月16日出生，汉族，现住临河区，无职业。申请执行人王治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。被执行人王永忠，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人王雄飞，男，1986年10月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2014年10月8日做出的（2014）杭执字第1642号民事调解书，于2014年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。现查明被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行开设账户：6229760590300314XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永忠在陕坝农村商业银行头道桥支行账户：6229760590300314XXX中的存款8200元，划拨至杭锦后旗人民法院账户：8706601220000000002XXX，开户银行内蒙古陕坝农村商业银行惠民支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何素尧审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年十一月二十一日书记员  王 泱1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11483号原告：谭群珍，女，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆新海彩印有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区绿城路1号。法定代表人：李林。本院在审理原告谭群珍与被告重庆新海彩印有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，原告谭群珍于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭群珍自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭群珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭群珍负担。代理审判员  李希琳二〇一六年十一月九��书 记 员  陈予波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7735号罪犯胡某，男，汉族，1992年2月28日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2015年1月15日作出（2014）桐刑重字第00002号刑事判决，以被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某减去自本裁定送达之日起至2017年3月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17850号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告彭红喜，男，1977年5月17日出生，汉族，住所：湖南省常德市武陵区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金9813.99元、利息和复息5371.21元、滞纳金707.25元、其他费用61元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月22日，以上各项欠款总金额为15953.45元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年8月7日；二、卡号：62×××56；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月22日，被告共拖欠原告信用卡本金9813.99元，利息、复息5371.21元，滞纳金707.25元、其他费用61元，上述各项欠款合计15953.45元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金9813.99元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭红喜自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币9813.99元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月22日，利息、复息5371.21元，滞纳金707.25元、其他费用61元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币198.83元，由被告彭红喜负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3333号罪犯黄胤，男，1981年10月7日生，原户籍地南通市崇川区，原住南通市崇川区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年6月25日作出（2015）崇刑初字第00162号刑事判决，认定被告人黄胤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2015年6月18日起至2017年6月17日止。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄胤，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄胤减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄胤在服刑期间能认罪悔��；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。黄胤确有悔改表现，2016年8月获监狱表扬。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄胤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯黄胤减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判��施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1307号之一申请执行人青岛海科林电子材料科技有限公司，住所地青岛胶州市胶东镇纺织工业园小麻湾东村。法定代表人胡城，总经理。被执行人山东省济宁硅元件厂，住所地济宁市红星东路**号。法定代表人胡正诗，厂长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）济高新区商初字第263号买卖合同纠纷一案的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人山东省济宁硅元件厂名下的位于济宁市红星东路84号的土地一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年十一月九日书记员  夏慧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3336号罪犯李廷旭，男，1988年8月21日生，原住四川省高县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年9月6日作出（2012）惠刑初字第0256号刑事判决，认定被告人李廷旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。违法所得及扣押在案的手机予以没收，上缴国库。该犯和同案被告人高愚不服，提出上诉。本院于2012年10月22日作出（2012）锡刑终字第90号刑事判决裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月6日起至2021年7月5日止。裁定发生法律效力后，于2012年11月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01785号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2020年9月5日止，剥夺政治权利二年不变和并处罚金人民币八千元不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李廷旭，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李廷旭减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李廷旭在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李廷旭确有悔改表现，2015年10月被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱表扬。李廷旭被判处罚金人民币八千元已履行，但没收违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李廷旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯李廷旭减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2019年10月5日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事裁定书（2016）新3123民初677号申请人：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市。法定代表人：周家锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，女，汉族，1962年08月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市新市，该公司法律部职员。原告陈欣卫诉被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后。2016年10月8日，被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司向本院申请追加王宏亮为本案被告，称王宏亮与本案有法律上的利害关系，王宏亮给被告有承诺，承诺英吉沙县黑孜服务区工程债务诉讼至法院，由王宏亮作为诉讼主体并承担债务。本院经审查认为，申请人克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司与王宏亮的约定属于内部约定，是另一个法律关系，与本案没有关联性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司申请追加王宏亮为共同被告的申请。审判员邓琴辉二0一六年十一月十日书记员赵文文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执527号申请执行人：姜锟，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：刘祥科，住所地：同上。申请执行人姜锟与被执行人刘祥科离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）辽0323民642号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人已作出还款计划，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执527号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初3948号申请人：潘明国，男，住农安县。被申请人：高亮，男，住农安县。申请人潘明国于2016年10月31日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人高亮驾驶的的吉XX**号重型厢式货车（行车证所有人王彦）进行查封。申请人潘明国以人民币5000元提供担保。本院经审查认为，申请人潘明国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人高亮驾驶的吉XX**号重型厢式货车（行车证所有人王彦）予以查封。期限为2016年11月1日至2017年11月11日。案件申请费120元，由申请人潘明国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓伟审 判 员  田旭发人民陪审员  孟 灵二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4844号罪犯周海臣，男，汉族，1966年4月6日出生于黑龙江省讷河市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2006年6月21日作出（2006）黑林刑初字第6号刑事判决，以被告人周海臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2006年10月25日作出（2006）黑刑一复字第189号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周海臣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周海臣予以减刑二年。经审理查明，罪犯周海臣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯周海臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周海臣减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周海臣减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2027年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执11号之一申请执行人张淑叶，女，汉族，1972年7月20日生，现住乌兰察布市集宁区。被执行人乌兰察布市集宁区皮革城有限责任公司；法定代表人张荣，职务经理；住所地乌兰察布市集宁区。被执行人郝永明，男，汉族，1968年1月19日生，本旗人，现住乌兰察布市集宁区。本院于2016年4月18日作出（2016)内0928执11号执行裁定书，查封了被执行人郝永明所有的车牌号为蒙xxx**号奥迪牌轿车一辆，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝永明所有的车牌号为蒙xxx**号奥迪牌轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王平二〇一六年十一月十日书记员  陈进
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1202号申请执行人田县荣，男，汉族，居民。被执行人王鹏飞，男，汉族，居民。被执行人田嘉欢，女，汉族，住址、职业同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年4月13日作出的（2016）陕0502民初919号民事判决书已发生法律效力。因王鹏飞、田嘉欢未按生效判决履行义务，申请执行人田县荣向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息、案件受理费2300元。本案在执行过程中，经查被执行人王鹏飞、田嘉欢暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初919号民事判决的本次执行程序。如申请执行人田县荣发现被执行人王鹏飞、田嘉欢有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月三十日书 记 员  雷长征
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初565号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月5日被甘肃省武威市凉州区公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第513号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王永杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月4日22时许，被告人王某某在武威市凉州区武南镇又一村小区门口，向吸毒人员徐某某贩卖毒品海洛因时，被公安人员当场抓获。从被告人王某某身上查获外用白色卫生纸内用彩色广告纸包裹的白色粉末状毒品可疑物1小包，经称量，毛重0.13克，净重0.1克；从吸毒人员徐某某身上查获外用白色卫生纸内用彩色纸包裹的白色粉末状毒品可疑物3小包，经称量，毛重共计0.37克，净重共计0.29克。从被告人身上扣押其毒资200元，白色直板酷派手机一部。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品可疑物包中检出海洛因成分。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、通话清单、现场勘验指认照片、情况说明及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人王某某以营利为目的，违反国家禁毒法令，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某归案后能当庭认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止）。二、随案移送扣押的被告人王某某的作案工具白色酷派直板手机一部，毒资200元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王福海人民陪审员  李成文人民陪审员  张锦花二〇一六年十一月八日书 记 员  张新朋
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申57号再审申请人（一审被告）谢俊习，男，1990年7月10日出生，汉族，上海市人，打工，家住上海市金山区。委托代理人林远西，江西时空律师事务所律师,特别授权。被申请人（一审原告）汤海兵，男，1994年12月23日出生，汉族，江西省余干县人，务农，家住江西省余干县。再审申请人谢俊习与被申请人汤海兵民间借贷纠纷一案，不服余干县人民法院（2014）干民二初字第265号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人谢俊习申请再审称：一，原审判决认定事实的主要证据未经质证，因申请人从未参加庭审，故对被申请人提供的证据没有机会质证；二，原审判决适用法院错误，申请人没有收到法院的开庭传票，故原审法院适用民事诉讼法第一百四十四条的规定系适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十项的规定，向本院申请再审。本院认为,再审申请人谢俊习提出认为其没有收到原审法院的开庭传票及判决书，原审法院剥夺了其相应的诉讼权利，经审查，原审法院受理本案后，通过特快专递将应诉材料及开庭传票已经邮寄给申请人，判决之后判决书也通过特快专递邮寄给了申请人谢俊习，虽然原审案卷上没有送达回证，但是该案进入执行之后，公安机关以申请人拒不执行法院判决裁定罪对其立案侦查，后将其抓获，在关押期间侦查人员对申请人的讯问笔录中再审申请人谢俊习表示其收到过法院的开庭传票及判决书，也知道自己不到庭的法律后果，故申请人提出的没有收到原审法院开庭传票及判决书的理由不能成立，原审法院根据民诉法的相关规定对本案进行缺席判决并无不当，申请人的再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，谢俊习的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回谢俊习的再审申请。审判长  姜玉炎审判员  郑晓霞审判员  范全敏二〇一六年十一月七日书记员  董丽莎
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10684号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告庄桂江,男,1964年2月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告庄桂江劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告庄桂江的委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告庄桂江辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：庄桂江原系七宝公司员工，七宝公司为庄桂江缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向庄桂江发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，庄桂江以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，庄桂江等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后庄桂江等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定庄桂江平均工资2250元、工龄2.5年，裁决七宝公司支付庄桂江2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金5625元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及庄桂江对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知庄桂江等人上班，但是庄桂江等人未去上班。庄桂江否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫庄桂江等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告庄桂江等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告庄桂江2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告庄桂江以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告庄桂江的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告庄桂江经济补偿金5625元（2250×2.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告庄桂江支付拖欠的工资7280元及经济补偿金5625元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执447号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：陈鹏，男，汉族，1990年2月17日生，住南昌市新建区。被执行人：夏良葵，男，汉族，1986年10月3日生，住南昌市新建区。被执行人：谭建亮，男，汉族，1984年1月9日生，住南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人陈鹏、夏良葵、谭建亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）新昌民初字第104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈鹏、夏良葵、谭建亮无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人陈鹏、夏良葵、谭建亮至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款90000元本金及利息，案件受理费2050元，保全费1120元。本院认为，被执行人陈鹏、夏良葵、谭建亮无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执447号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月十一日书记员 涂夏云
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执401号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地湖北省宜昌市夷陵大道191-2号。负责人付灵芝，该支行行长。被执行人宜昌华瑞特科贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路43-5号。法定代表人吕春艳，该公司执行董事。被执行人湖北龙都投资有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道168-7号（万达广场C座2701室）。法定代表人金凤，该公司执行董事。被执行人冯燕斌。被执行人刘娜。被执行人黄蓉。本院依据已发生法律效力（2015）鄂宜昌中民二初字第00103号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2016年9月28日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被执行人宜昌华瑞特科贸有限公司、湖北龙都投资有限公司、冯燕斌、刘娜、黄蓉合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人所有资产暂不具备执行条件，亦无其它可供执行的财产，决定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年十一月十九日书记员  郦 薇
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民辖终170号上诉人（原审被告）中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人李腾云，总经理。被上诉人（原审原告）济南中铁皓运科技有限公司日照分公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇山西头村。负责人徐子田，总经理。被上诉人（原审原告）济南中铁皓运科技有限公司，住所地济南市历城区工业北路192号。法定代表人徐子田，总经理。以上两被上诉人委托代理人万国栋、陈百委，山东海洋律师事务所律师。原审被告中铁三局集团第五工程有限公司青连铁路工程项目经理部，办公地址山西省晋中市榆次区顺城东街1号。负责人朱玉玺，经理。原审被告中铁三局集团有限公司青连铁路工程项目经理部，住所地山西省太原市迎泽大街269号。负责人刘宝龙，经理。原审被告中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街269号。法定代表人刘宝龙，董事长。上诉人中铁三局集团第五工程有限公司因与被上诉人济南中铁皓运科技有限公司日照分公司、济南中铁皓运科技有限公司、原审被告中铁三局集团第五工程有限公司青连铁路工程项目经理部、中铁三局集团有限公司青连铁路工程项目经理部、中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初5350号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案原被告之间系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原被告在《青连高铁国家重点工程取土协议》中约定发生争议“由协议签订地人民法院管辖”，且协议载明“合同签订地点：日照市东港区”，该约定明确具体，协议管辖的约定有效，应当认定原被告协议管辖的法院为本院，发生争议应当按照协议约定处理，故本院对该案具有管辖权。被告中铁三局集团第五工程有限公司对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告中铁三局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议。管辖权异议受理费100元，由被告中铁三局集团第五工程有限公司负担。上诉人中铁三局集团第五工程有限公司上诉称，本案当事人签订合同的地点在日照市岚山区，并非在日照市东港区，合同履行地在日照市岚山区，两被上诉人也不在东港区登记注册或进行经营活动，原审裁定驳回上诉人的管辖异议是错误的，请求将本案移送山西省晋中市榆次区人民法院审理。被上诉人未作答辩。经审查查明，2015年5月27日，原审被告中铁三局集团第五工程有限公司青连铁路工程项目经理部作为甲方，与被上诉人济南中铁皓运科技有限公司日照分公司作为乙方，签订《青连高铁国家重点工程取土协议》一份，就取土手续办理、取土位置及方量、取土价格及付款方式等事宜作了约定外，还在第九条第2款约定：“本协议未尽事宜，由甲乙双方共同协商解决。签订的书面补充协议，与本协议具有同等法律效力。因本协议所产生的一切争议或纠纷应友好协商共同解决，若协商不成，由协议签订地人民法院管辖”。协议在首部位置明确注明签订地为日照市东港区。2015年11月18日，双方签订补充协议一份，对取土位置进行变更，其他条款按照原合同协议执行。2016年7月28日，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人及原审被告立即给付取土款项93万元及利息，诉讼费、保全费由被告负担。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反本法有关级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原审被告中铁三局集团第五工程有限公司青连铁路工程项目经理部与被上诉人济南中铁皓运科技有限公司日照分公司签订的《青连高铁国家重点工程取土协议》，约定发生争议协商不成由合同签订地人民法院管辖，该约定管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。本案约定管辖的效力及于上述协议双方所隶属的企业法人。本案合同签订地点为日照市东港区，争议标的额属于基层人民法院管辖案件范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人中铁三局集团第五工程有限公司对本案管辖权所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年十一月二十八日书记员  徐美玲
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执142号之二申请执行人：中国农业银行有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇双电路2号。被执行人：卢顺初，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。被执行人：卿月秀，女，1964年1月17日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司双牌县支行与被执行人卢顺初、卿月秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)双民初字第194号民事判决书，于2016年7月9向二被执行人发送执行通知书，责令二被执行人在收到通知书之日起三日内按生效文书确定的义务履行，但二被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人卢顺初、卿月秀名下无银行存款、土地、车辆、股权等可供执行的财产，在双牌县泷泊镇永明路房产一宗已被我院查封尚未处置。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认二被执行人卢顺初、卿月秀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初15223号之一原告：中山市大涌镇旗北村股份合作经济联合社，住所地广东省中山市大涌镇旗北村大港桥街南巷13号，组织机构代码754524281。主要负责人：余启波。委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。被告：杨明芳，女，1965年12月9日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市大涌镇旗北村股份合作经济联合社与被告杨明芳土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年11月21日，原告中山市大涌镇旗北村股份合作经济联合社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市大涌镇旗北村股份合作经济联合社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中山市大涌镇旗北村股份合作经济联合社负担。审 判 长  赵 波审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 勉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4500号上诉人王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王文斌不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初764号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。王文斌以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向一审法院提起行政诉讼。王文斌起诉称，国土部作出的国土资复议﹝2016﹞1064号《行政复议中止审理通知书》是在王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权不被尊重，王文斌的辩诉权不被保障的情形下作出的。法院应视该具体行政行为无效，并作出判决撤销。故诉至法院，请求：1.确认《行政复议中止审理通知书》没有中止审理的事由，侵害了王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权、辩诉权，应当认定无效并判令撤销；2.赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失。一审法院经审查认为，国土部受理了王文斌的复议申请后出具了《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理，中止审理是行政复议过程中的一个程序性环节，不是对王文斌复议申请的实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际的影响，据此，王文斌的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王文斌的起诉不予立案。王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院未告知回避权利，一审法院自动放弃不予立案裁定权，今后不得再行使该项权利，一审裁定剥夺了王文斌的知情权、辩护权、监督权和诉讼权。故上诉，请求撤销一审裁定或改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部向王文斌出具的《行政复议中止审理通知书》系国土部在履行行政复议法定职责期间依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定作出的阶段性行为，并未对王文斌复议申请作出实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际影响，王文斌所诉不属于人民法院受案范围，其要求国土部赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失亦缺少事实根据。故王文斌的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十一月十八日书记员 衣芮萱
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初21848号原告：邹思建，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。被告：刘仁花，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告邹思建与被告刘仁花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹思建撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元（原告已预交），由原告负担。审判员  李劲松二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日书记员  阮秉智
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2460号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。被执行人钟树发，男，1975年9月10日出生，畲族，住福安市，被执行人李惠梅，女，1979年8月7日出生，汉族，住福安市，被执行人林茂华，男，1980年7月4日出生，汉族，住福安市，被执行人陈世华，男，1972年10月20日出生，汉族，住福安市，被执行人林茂清，男，1979年3月29日出生，汉族，住福安市，被执行人王斌华，男，1979年10月2日出生，汉族，住福安市，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行与被执行人钟树发、李惠梅、林茂华、陈世华、林茂清、王斌华金融借款合同纠纷一案，被执行人钟树发、李惠梅、林茂华、陈世华、林茂清、王斌华至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人57897.74元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第768号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一六年十一月二十一日书记员 陈姗姗
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执944号申请执行人：亢某某，男，1958年2月4日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：史某某，女，1950年10月11日出生，汉族,农民，住所大荔县许庄镇。本院在执行亢某某与史某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1969号民事判决一案中，申请执行人申请标的为75000元及利息，案件受理费1656元。本案在执行过程中，经查被执行人史冬英有工资收入,本院已冻结其账户，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年十一月十八日书记员 雷 凯
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0203民初1070号原告：李某，女。委托诉讼代理人：常春有，大同市矿区燕子山法律服务所法律工作者。被告：运某某，男。原告李某与被告运某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、非婚生女运某随被告生活；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年同居生活，2003年生一女运某。2014年7月因感情不和分居至今。被告运某某辩称：同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告运某某于2000年1月相识，同年同居生活。2003年4月21日，生一女，运某，现随被告共同生活。原、被告于2014年7月分居生活至今。上述事实，有原、被告陈述及双方当事人无争议的原告提交的民事裁定书二份、大同市矿区新胜街街道办事处证明在卷佐证。本院认为，原、被告同居生活期间生育一女，原告诉请被告抚养子女，被告无异议，本院予以许可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款的规定，判决如下：非婚生女运某随被告运某某共同生活。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  张卫东人民陪审员  曹立有人民陪审员  梁雪飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  秦 丽
白城铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)吉7104刑初12号公诉机关白城铁路运输检察院。被告人张海燕，男，1953年4月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无职业，住哈尔滨市呼兰区。2005年2月2日因犯盗窃罪被长春铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；2010年12月3日因犯盗窃罪被锦州铁路运输法院判处管制一年，并处罚金人民币二千七百元；2013年2月5日因犯盗窃罪被锦州铁路运输法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审,现取保候审于居住地。白城铁路运输检察院以白铁检刑诉(2016)11号起诉书指控被告人张海燕犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于2016年10月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城铁路运输检察院指派检察员梁帮来出庭支持公诉，被告人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月16日10时50分许，被告人张海燕在K295次列车12车厢与13车厢链接处盗窃旅客王某放在裤兜的钱包1个，内有人民币56元、身份证件1张、银行卡4张。赃款、赃物均已返还被害人王某。上述事实，被告人张海燕在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、受案登记表、抓获经过、被告人张海燕的供述、被害人王某的陈述、证人孙某的证言、扣押清单、发还清单、赃物照片、户籍证明、锦州铁路运输法院（2013）锦铁刑初字第7号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海燕以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张海燕曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节，到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，亦具有可以从轻处罚情节。为保护公民财产所有权不受侵犯，维护铁路治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人张海燕犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年11月21日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋桂菊二〇一六年十一月九日书记员  陈美玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1137号之二申请执行人：王昭虎，男，1962年9月29日出生。被执行人：盛昌桂，男，1969年12月12日出生。被执行人：盛昌德，男，1971年12月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1629号民事判决书及权利人的申请，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盛昌德所有的小型汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月二十四日书记员  李 浩
湖南省长沙市望城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0112行初91号之一原告黎文武，男，1976年9月24日出生，汉族，住长沙市望城区。被告长沙市望城区雷锋街道办事处，住所地：长沙市望城区雷锋街道文明路1号。法定代表人鲁存良，主任。委托代理人胡小林，女，1986年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系长沙市望城区雷锋街道办事处工作人员。第三人黎文兵，男，1968年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告黎文武诉被告望城长沙市望城区雷锋街道办事处、第三人黎文兵行政强制一案中，原告于2016年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告黎文武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黎文武撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取，实收受理费25元，由原告黎文武负担。审 判 长  周红宇审 判 员  胡 慧人民陪审员  谭厚成二〇一六年十一月十六日代理书记员  龙 峰附：本案适用法律条文。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2677号申请执行人：崔啟权，男，1965年1月14日出生。被执行人：北京国兴京保汽车咨询服务中心（组织机构代码：085464989），住所地北京市大兴区车站南里22号楼6单元102。法定代表人:凡学强。崔啟权与北京国兴京保汽车咨询服务中心（以下简称：国兴咨询中心）支付经济补偿金争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日作出的京朝劳人仲字〔2015〕第04070号裁决书已发生法律效力。崔啟权于2016年4月25日向我院申请执行，要求被执行人国兴咨询中心给付赔偿金5320元。本院于2016年4月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人国兴咨询中心送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人国兴咨询中心名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人国兴咨询中心纳入失信被执行人名单。本案申请执行人崔啟权申请执行的赔偿金5320元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人国兴咨询中心确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日作出的京朝劳人仲字〔2015〕第04070号裁决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月三日书 记 员  梁 栋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7683号罪犯周辉平，男，汉族，1970年10月2日生，小学文化，湖北省建始县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2010年12月14日作出（2010）松刑初字第00171号刑事判决，以被告人周辉平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周辉平在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周辉平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周辉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周辉平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉平减去自本裁定送达之日起至2017年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16020号上诉人（原审被告）：林子翔。委托代理人：罗淇文，系上诉人妻子。委托代理人：雍子婕，广东法鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市雁联计算系统有限公司。法定代表人：席颂阳，系该公司董事长。委托代理人：孙超，广东瀚诚律师事务所律。委托代理人：毛利辉，广东瀚诚律师事务所律师。上诉人林子翔为与被上诉人深圳市雁联计算系统有限公司（以下简称雁联公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初7871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原审判决查明的事实准确，本院予以确认。在二审中，林子翔申请对其非因工伤病进行劳动能力鉴定。本院认为，林子翔申请进行劳动能力鉴定，在本案中，并无进行该项鉴定的必要，故本院对其申请不予准许。本院认为：在二审中，双方当事人争议的问题包括如下四个方面：一是雁联公司应否向林子翔支付违法解除劳动关系的赔偿金；二是雁联公司应否向林子翔支付医疗补助费及增加部分；三是雁联公司应否向林子翔支付精神抚慰金；四是雁联公司应否向林子翔支付律师费。对于第一个问题，即违法解除劳动关系的赔偿金事项，本案中，林子翔主张其被雁联公司违法解除劳动关系，雁联公司主张双方劳动关系并未解除，其一直向林子翔发放工资，并缴纳社保。本院认为，依据法律规定，劳动者主张劳动关系解除的，其应当提交证据证明。本案中，林子翔并未提交证据证明雁联公司解除了劳动关系，其关于雁联公司损坏其办公电脑，在公司全体人员更换新名片的情况下未为其更换名片，公司全体员工更换新工作证，却未为其更换新工作证，屏蔽其办公邮箱等主张，即使能够认定相关事实，在雁联公司向其发放工资并缴纳社保的情况下，不能认定雁联公司单方解除了劳动关系。原审法院就双方劳动关系是否解除，进行了详尽的阐述，本院确认原审法院的认定意见。本院认定双方劳动关系并未解除，故林子翔要求违法解除劳动关系的赔偿金的主张，理由不能成立，本院不予支持。对于第二个问题，本院认为，原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条规定：“劳动者患病或非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满1年发给相当于1个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于6个月工资的医疗补助费。患重病和绝症的还应增加医疗补助费，患重病的增加部分不低于医疗补助费的50%，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的100%”。本案中，本院认定双方劳动关系并未解除，故林子翔主张医疗补助费及增加部分，不符合上述法律规定支付医疗补助费及增加部分的条件，林子翔要求医疗补助费及增加部分，理由不能成立，本院不予支持。对于第三个问题，即精神抚慰金事项，本院认为，林子翔因病不能正常工作，其与雁联公司发生纠纷，其请求精神抚慰金，缺乏法律依据，本院对其该项请求不予支持。对于第四个问题，即律师费事项，本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。本案中，林子翔未胜诉，故其要求雁联公司支付律师费，理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费计人民币10元，由上诉人林子翔负担（未预交）。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 蔡 雪 燕审判员 邢 蓓 华二〇一六年十一月二十五日书记员 孙巍（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初7702号之二原告：杭州富阳新世纪化工有限公司，组织机构代码：75953072-8，住所地：杭州富阳区银湖街道新生村邵村。法定代表人：洪兴裕，总经理。被告：杭州国佳纸业有限公司，统一社会信用代码：91330100751700042XX，住所地：杭州市富阳区春江街道春江造纸工业功能区。法定代表人：张建国。本院在审理原告杭州富阳新世纪化工有限公司诉被告杭州国佳纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳新世纪化工有限公司以双方已成功和解为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳新世纪化工有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳新世纪化工有限公司撤回起诉。本案受理费9944元，减半收取4972元，诉讼保全申请费3620元，合计8592元，由原告杭州富阳新世纪化工有限公司承担。审判员  张国其二〇一六年十一月十五日书记员  王杨洋
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1425执188号之一申请执行人：徐某，男，1967年5月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。被执行人：陆某，男，1978年6月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院于2015年3月6日作出的（2014）天民初字第308号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐某于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行标的本金5280元及利息。本院依法对被执行人陆某的财产进行了查证，查明被执行人陆某无银行存款、车辆、房产、股权等财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5280元及相应的利息。本院已将该执行情况告知申请执行人。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结天等县人民法院（2014）天民初字第308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许大虎审 判 员  陆 军代理审判员  赵维光二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄日波
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2175号上诉人(原审被告):吴玉平，女，汉族。委托代理人:郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毛献才，男，汉族。被上诉人(原审原告):王德超，男,汉族。被上诉人(原审原告):王东，男，汉族。被上诉人(原审原告):张春雷，男，汉族。四被上诉人共同委托代理人:石永胜，山东法运律师事务所律师。原审被告:单县东山房地产开发有限责任公司。上诉人吴玉平因与被上诉人毛献才、王德超、王东、张春雷，原审被告单县东山房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初2464号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人吴玉平及其委托代理人郭庆彪，被上诉人王德超及其与毛献才、王东、张春雷的共同委托代理人石永胜到庭参加诉讼。原审被告单县东山房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初2464号民事判决；二、发回山东省单县人民法院重新审理。审 判 长  路凤娟代理审判员  于 辉代理审判员  李 兴二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈亚南
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执7249号申请执行人张建生，身份证住址福建省诏安县。被执行人邓勇斌，身份证住址广州市天河区。被执行人杨秀美，身份证住址广州市天河区。原告张建生诉被告邓勇斌、杨秀美、邓敏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1194号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：邓勇斌偿还张建生借款本金150000元及利息（自2015年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）；杨秀美承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人张建生于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人邓勇斌、杨秀美发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人邓勇斌、杨秀美的财产情况，未发现被执行人有可供的财产。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执7249号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十一月二十一日书记员 吴峻浩
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢947号（2016）黑1281执恢947号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：范青龙，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人范青龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003第1538号申请执行人朱有勇，男，1971年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被执行人朱和安，男，1967年3月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人毛洪玉，女，1967年7月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人陈兵，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，住扬州市。被执行人陈兵，男，1979年11月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人李宾，男，1979年1月29日出生，汉族，住扬州市。申请执行人朱有勇与被执行人朱和安、毛洪玉、陈兵、陈兵、李宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第1354号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人朱和安、毛洪玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱有勇支付借款本金13.2万元及利息;如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，保全费1370，公告费600元，合计5270元，由被执行人朱和安、毛洪玉、陈兵、陈兵、李宾负担。因被执行人未主动履行上述法律义务，朱有勇申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述事实，有上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。申请人也未提供其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬邗民初字第1354号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 云
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3932号之二原告：张娜丽。被告：靳永涛。被告：郄峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告张娜丽诉被告靳永涛、郄峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张娜丽申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十八日书记员  张宁
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初3038号原告：陈x。被告：叶xx。原告陈X诉被告叶XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈X到庭参加诉讼，被告叶XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判决被告向原告立即归还借款人民币270000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款270000元，并于2015年4月6日出具借条一份，定于2015年12月底还清，从2015年5月开始每月至少归还10000元。但被告并未归还，原告因催要无果，诉至法院。被告叶XX未作答辩。经审理查明，2015年4月6日，被告叶XX向原告陈X出具借条一份，言明：今有叶XX借陈X人民币贰拾柒万，定于2015年12月底归还，从2015年5月份开始每月归还至少10000元。原告因催要无果，诉至本院，要求判如所请。审理中，原告在本院签署如实陈述保证书，并提供2014年5月26日借条一张及2014年银行流水一份，用以证实其中150000元借款为转借，同时陈述交付现金50000元，被告并将直至承诺2015年12月底还款日期的利息也一并写入借条。以上事实，有原告向本院提交的借条、对账单及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告270000元由原告提交借条予以证实，本院予以确认。被告叶XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶XX于本判决生效之日起十日内向原告陈X归还款项270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元、公告费600元，合计5950元（原告已预交），由被告叶XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7353号罪犯任进中，男，汉族，1988年12月6日生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）阜刑初字第00045号刑事附带民事判决，以被告人任进中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人任进中不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月17日作出（2011）皖刑终字第00378号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律���力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年07月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯任进中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任进中在服��期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任进中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任进中减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2032年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执406号之二本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与唐小川、周敏借款合同纠纷一案中查明并认定，周敏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003第1537号申请执行人朱有勇，男，1971年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被执行人朱和安，男，1967年3月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人毛洪玉，女，1967年7月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人陈兵，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区。关于申请执行人朱有勇与被执行人朱和安、毛洪玉、陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第1355号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人朱和安、毛洪玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱有勇支付借款本金13.8万元及利息;如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被执行人朱和安、毛洪玉、陈兵负担。因被执行人未主动履行上述法律义务，朱有勇申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述事实，有上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。申请人也未提供其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬邗民初字第1355号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到��裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 云
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1343号申请执行人：马鞍山市花山万佳租赁站，住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者：丁家兵，男，1972年10月24日出生，汉族，个体工商户，住所地安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：葛士军，董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1515号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司收入人民币664102.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年十一月十七日书记员  魏 鹭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7722号罪犯韦斗威，男，汉族，1983年6月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2007年1月22日作出（2006）榆刑二初字第162号刑事判决，以被告人韦斗威犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。被告人韦斗威不服，向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）晋中刑终字第51号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦斗威在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦斗威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦斗威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦斗威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦斗威减去自本裁定送达之日起至2018年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00013号本院在执行利辛县人民法院与黄鑫刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将黄鑫（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月月八日书记员 李文军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2601民初3545号原告：凯里市广森时代装饰材料商行，住所地：贵州省凯里市中博*栋****号。法定代表人徐爱民，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：徐伟伟，男，1988年5月28日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被告：杨丹，女，成年，住贵州省凯里市。本院在审理原告凯里市广森时代装饰材料商行与被告杨丹买卖合同纠纷一案过程中，原告凯里市广森时代装饰材料商行以起诉状的原告名称落款误写成徐伟伟，需重新调整起诉人名称为由，于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市广森时代装饰材料商行撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取125元,由原告凯里市广森时代装饰材料商行负担。审判员  黄原慧二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 锐
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3896号原告黎某甲（又名黎某某），贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告黎某乙，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告黎某丙，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人黎某丁，系黎某丙侄儿（黎某乙、黎某丙共同委托代理人）。特别授权。原告黎某丁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人万文清，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系娄山关街道办事处长征社区推荐。被告娄某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人梁宏，系贵州名城（桐梓）律师事务所，律师，特别授权。第三人娄某乙（又名娄某某），贵州省桐梓县人，系被告娄某甲女儿，黎某戊继女。（未到庭）原告黎某甲、黎某乙、黎某丁、黎某丙诉被告娄某甲、第三人娄某乙继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月29日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，本院予以准许，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费5539元，减半收取2969.5元由原告负担。审判员  雷友孝二〇一六年十一月二十九日书记员  吴永莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1579号罪犯高心庆，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)浙杭刑终字第666号刑事裁定书，认定高心庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年12月27日起至2021年12月26日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯高心庆在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高心庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2016年1月被评为改造积极分子1次，2016年7月被评为改造积极分子1次；2015年7月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次，2016年3月获季度表扬一次，2016年7月获季度表扬一次；2013年11月获记功奖励一次,2014年6月获记功奖励一次，2014年12月获记功奖励二次；表扬七次（2013年6次，2014年12月1次）。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯高心庆在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高心庆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年(减刑后应执行的刑期自2011年2月27日起至2020年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1585号罪犯程要，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。上海市高级人民法院于2005年8月26日作出（2005）沪高刑终字第118号刑事判决书，认定程要犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年6月2日以（2008）新减（假）字第305号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2011年5月12日以（2011）喀刑执字第459号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年9月25日以（2014）喀刑减字第1395号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年，刑期自2008年6月2日起至2025年4月1日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯程要在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程要在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年7月被评为2015年上半年改造积极分子，2016年7月被评为2016年上半年改造积极分子；2014年7月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年4月获季度表扬一次，2015年10月获季度表扬一次，2016年5月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯程要在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程要减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年(减刑后应执行的刑期自2008年6月2日起至2024年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1587号罪犯杨进浩，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2010年10月20日作出（2010）霞刑初字第317号刑事判决书，认定杨进浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（未缴纳），刑期自2010年5月24日起至2021年11月23日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯杨进浩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨进浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2012年7月被评为改造积极分子，2016年7月被评为改造积极分子；记功4次（2012年12月1次；2013年12月3次）；2015年12月获季度表扬一次，2016年6月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨进浩在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨进浩减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年(减刑后应执行的刑期自2010年5月24日起至2021年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执208号申请执行人：程国治。被执行人：王建飞。被执行人：池州众瑞置业有限公司，住所地:安徽省池州市石台县。本院在执行程国治与王建飞、池州众瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王建飞、池州众瑞置业有限公司因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询王建飞、池州众瑞置业有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十四日书记员 江 军
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执413号之一本院在执行卢有芸与熊祖伟婚姻家庭、继承一案中查明并认定，熊祖伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将熊祖伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4584号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊建鹏，该行行长。委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：王立芬，女，1971年10月14日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：丁绪华，男，1964年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：赵功进，男，1954年7月5日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：孙培厦，男，1955年1月4日出生，汉族，青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4584号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人王立芬、丁绪华、赵功进、孙培夏金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人王立芬、丁绪华、赵功进、孙培夏均外出务工。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4584号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十二日书记员  宋德建
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执348号申请执行人杨荔博，男，汉族,初中文化，住陕西省大荔县城关镇环城东路，农民。委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人乔萌芽，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇北街村，农民。被执行人李民，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇导基村，农民。被执行人杨军，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇路三巷殷家巷，农民。申请执行人杨荔博与被执行人乔萌芽、李民、杨军借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕05民终1266号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人杨荔博向本院申请强制执行，要求被执行人乔萌芽、李民、杨军履行判决义务260000元及利息、诉讼费5100元。本案在执行中，经查，被执行人乔萌芽、李民、杨军均常年在外打工，下落不明，家中无可供执行财产，银行也未发现存款信息，使本案暂时无法执行。经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执348号案件的执行。待发现被执行人乔萌芽、李民、杨军的下落及可供执行财产线索时，申请执行人杨荔博可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一六年十一月三十日书记员  王晓东
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3178号原告：张金华，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。被告：郭益海，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被告：蒋丽君，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区，系郭益海之妻。原告张金华诉被告郭益海、蒋丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明担任审判长，与代理审判员黄杰、人民陪审员熊志友组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭远嘉、被告郭益海到庭参加了诉讼，被告蒋丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金20万元，并按3%月利率计付自2014年4月29日起至借款本金付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。2014年4月29日，二被告以急需资金为由向原告提出借款20万元并出具《借条》一张，约定原告出借20万元现金予二被告，借款期限为半年，利息按月利率3%标准计算，到期一次性还本付息。后原告安排杨宇通过银行转账向二被告支付了上述款项。借款到期后，原告多次要求二被告偿还借款，但二被告均以各种理由不予偿还。故原告遂向法院提起诉讼。被告郭益海辩称，借款属实，同意偿还。被告蒋丽君未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年4月29日，被告郭益海、蒋丽君以急需资金为由向原告提出借款20万元，并于出具借条一张。借条载明：“借条今借到张金华现金人民币200000万元整（贰拾万元整），本人自愿按月息3%支付该笔借款利息，借款期限为半年（2014年4月29日起至2014年10月29日），到期一次性还本付息。本人承诺以郭益海、蒋丽君夫妻共同名下的财产抵押担保。借款人郭益海（加按指纹）蒋丽君（加按指纹）2014年4月29日6xxxxxxxxxxxxxxxxx5（郭益海的银行账号）邮局郭益海”。随后，原告安排杨宇于2014年4月29日通过银行转账方式向二被告支付了出借款20万元。借款期满后，原告曾多次向二被告催要借款，但二被告均借口不予归还。为此，原告遂诉来本院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、借条1长、三峡银行借记卡客户对账单、银行补制回单等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。二被告向原告借款，并出具了借条，故双方的借贷关系依法成立。出具借条后，原告按约将20万元借款支付给二被告，但借款期满后，二被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故二被告应承担偿还借款，并支付利息的民事责任。因此，对原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按月利率3%支付利息的主张，因原告主张的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，即借款利率不得超过年利率24%，故对原告要求二被告支付超过年利率24%的部分利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告郭益海、蒋丽君于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张金华偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2014年4月29日起按月利率2%计算，至借款清偿之日止）。二、驳回原告张金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李长明代理审判员  黄 杰人民陪审员  熊志友二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 翔
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终1038号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司。负责人：董伦国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭宗勇，男，生于1965年11月13日，汉族。委托诉讼代理人：吴绍文，剑阁县开封法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司因与被上诉人郭宗勇保险纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2016）川0823民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于2016年11月20日书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司撤回上诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取1752元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王振茂审判员  熊剑洪审判员  徐小雁二〇一六年十一月二十八日书记员  王汇锋
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1769号申请执行人文理香，女，1945年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人文理香申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人文理香依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款5000元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人文理香也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人文理香尚未受偿的5000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人文理香可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3549号原告：杨建全，男，汉族，51岁。原告：杜惠英，女，汉族，52岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告杨建全、杜惠英诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨建全、杜惠英未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执522-3号申请执行人宋义龙，男，汉族，居民。被执行人史飞飞，男，汉族，农民。被执行人渭南市竟壹食品有限公司。法定代表人史飞飞。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年12月4日作出的（2015）临渭民初字第02430号民事判决已发生法律效力。因史飞飞、渭南市竟壹食品有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人宋义龙向本院申请执行，申请执行的标的为：1178000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费15717元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史飞飞发出执行通知，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人宋义龙书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第02430号民事判决的本次执行程序。如申请执行人宋义龙发现被执行人史飞飞、渭南市竟壹食品有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月三十日书 记 员  雷长征
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执527号申请执行人：王某某，女，住开原市。申请执行人：殷某，男，住址同上。申请执行人：何某某，女，住址同上。被执行人：代某，男，住铁岭市。本院在执行申请执行人王某某、殷某、何某某与被执行人代某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人代某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十一月二十一日书记员  宋永强
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执恢145号之一申请执行人：任志程，男。被执行人：邹顺荣，男。本院依据已经发生法律效力的(2000)高坪经初字第553号民事判决书，立案恢复执行任志程与邹顺荣买卖合同纠纷一案，因被执行人邹顺荣未全部履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹顺荣在交通银行62******19账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一六年十一月十五日书记员 龙文兵
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执451号申请执行人谢常青，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人宋万福，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第293号民事判决书，责令被执行人宋万福履行义务，本案在执行过程中，被执行人宋万福无可供执行财产，申请人谢常青无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十一月十日书记员  ＸＸ阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2369号之一申请人苏爱军，男，1969年2月12日出生，汉族，无职业。被申请人朱志光，男，1965年6月4日出生。被申请人王伟，男，1979年7月3日出生。申请人苏爱军因与被申请人朱志光、王伟民间借贷纠纷一案，申请人苏爱军于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟名下的位于本市某小区予以查封。保全金额22万元。担保人赵艳红用其名下的本市某小区提供保全担保。本院经审查认为，申请人苏爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人赵艳红本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  周 磊
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1450号申请执行人于力华，男，1949年1月14日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇郊新富村，身份证号2223031949********。被执行人吉林省晟普工贸有限公司，住所地扶余市大九号工业园区。法定代表人孙龙民，系该公司总经理。申请执行人于力华与被执行人吉林省晟普工贸有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0781民初1743号民事判决书，判决如下：被告吉林省晟普工贸有限公司于本判决生效后5日内给付原告于力华煤炭款人民币39060.00元及自2016年4月25日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告吉林省晟普工贸有限公司承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年8月3日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1743号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在执行条件具备时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1197号原告：王贵,男,1973年8月14日出生,汉族，农村居民，户籍所在地：四川省旺苍县，现住四川省米易。被告：严仕学，男，1971年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省南部县，现住四川省米易县。王贵诉严仕学民间借贷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王贵于2016年11月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王贵撤回起诉。案件受理费150元，由王贵负担。代理审判员 程 倩二〇一六年十一月十六日书 记 员 王科倩
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执351号申请执行人王淑芹。申请执行人程佩昌。被执行人王兴立。被执行人长春市国阳经贸有限公司。申请执行人王淑芹、程佩昌与被执行人王兴立、长春市国阳经贸有限公司附带民事赔偿执行一案，因被执行人王兴立、长春市国阳经贸有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193邢初19号刑事判决书第（四）、（五）项终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  营莹