江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初260号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月7日被常熟市公安局刑事拘留（10月6日被羁押），同年11月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人曹某，无业。被告人曹某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月7日被常熟市公安局刑事拘留（10月6日被羁押），同年11月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被告人隆某，无业。被告人隆某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月7日被常熟市公安局刑事拘留（10月6日被羁押），同年11月日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人王某甲，无业。被告人王某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于205年0月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年月日经该局决定取保候审。被告人杨某，无业。被告人杨某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月11日经该局决定取保候审。被告人蔡某甲，学生。被告人蔡某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月23日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲及辩护人黄文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲伙同王某乙（另案处理）等人因讨要高利贷欠款，于2015年10月4日晚至10月6日早晨，将被害人沈某分别带至常熟市梅李镇赵市长江边、海虞镇福山长江边、原赵市海城村碎玻璃厂附近、锦泰宾馆、新园宾馆等地，限制其人身自由，并将其殴打致伤。经法医鉴定，被害人沈某之损伤已构成人体轻微伤。2015年10月6日，被告人曹某主动至常熟市公安局赵市派出所投案，并如实供述了自己的罪行；被告人蔡某甲于2015年11月3日在从河南返回常熟投案的路上被民警抓获，后如实供述了自己的罪行。被告人徐某、隆某、王某甲、杨某到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人沈某出具谅解书对被告人曹某表示谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，致1人轻微伤，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲均系主犯。被告人曹某、蔡某甲系自首，均可以从轻处罚。被告人徐某、隆某、王某甲、杨某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。被告人隆某的主要辩解意见是其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人黄文俊的主要辩护意见是被告人曹某系自首，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，系讨要合法债务，请求从轻处罚。经审理查明，2015年10月4日晚至10月6日早晨，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲伙同王某乙（另案处理）等人因讨要代偿的高利贷欠款，将被害人沈某分别带至常熟市梅李镇赵市长江边、海虞镇福山、原赵市海城村碎玻璃厂附近、锦泰宾馆、赵市尚城广场附近、碧溪新区浒浦长江边、新园宾馆等地，限制其人身自由，并将其殴打致伤。经法医学鉴定，被害人沈某之损伤已构成人体轻微伤。2015年10月6日，被告人曹某主动至常熟市公安局赵市派出所投案，并如实供述了自己的罪行；2015年11月3日，被告人蔡某甲在从河南返回常熟投案的路上被民警抓获，后如实供述了自己的罪行。2015年10月6日11时许，被害人沈某至常熟市公安局赵市派出所报案，同时反映王某丙、徐某、隆某等人因至其岳父家中讨要欠款发生纠纷而已至常熟市公安局滨江派出所调解，常熟市公安局赵市派出所民警遂至常熟市公安局滨江派出所将被告人徐某、隆某、王某甲、杨某抓获，上述被告人到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人曹某已取得被害人沈某的谅解。上述事实，六被告人均供认不讳，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人沈某的陈述及辨认笔录，证人王某乙、钱某甲、钱某乙、吴某、潘某、蔡某乙的证言笔录，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、蔡某甲的辨认笔录，谅解书，情况说明，火车票、学生证复印件，宾馆住宿查询记录，常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局调取的监控录像，抓获经过、发破案经过、归案情况说明，户籍证明等。本院认为，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲为索取代偿的高利贷欠款，伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某、蔡某甲均系自首，均可以从轻处罚；被告人徐某、隆某、王某甲、杨某到案后均如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王某甲、杨某、蔡某甲均系作用相对较小的主犯，均可以酌情从轻处罚。被告人曹某已取得被害人沈某谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某、曹某、隆某、王某甲、杨某、蔡某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对被告人隆某提出的其系从犯的辩解意见，经查，被告人隆某积极参与犯罪限制被害人人身自由，并多次多地殴打被害人，在本案中起主要作用，系主犯，故对其辩解意见不予采纳。对辩护人提出的被告人曹某系讨要合法债务，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人曹某讨要的为其已代偿的年利率远超出法律保护范围的欠款，属于法律不予保护的高利贷债务，故对该辩护意见不予采信；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人王某甲、杨某、蔡某甲均系作用相对较小的主犯，均有悔罪的表现，均没有再犯罪的危险，均可依法适用缓刑。据此，对被告人曹某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人徐某、隆某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人王某甲、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人蔡某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年7月5日止。）二、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年5月5日止。）三、被告人隆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年6月5日止。）四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人蔡某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨文君二〇一六年三月七日书 记 员  李浩然