吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初48号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人吕某甲，出生于松原市，个体工商户，户籍地松原市长岭县，现住松原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月18日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人吕某乙，出生于松原市，个体工商户，现住松原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月18日被取保候审。现取保候审于居住地。公诉机关以扶检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人吕某甲、被告人吕某乙犯诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉，被告人吕某甲、被告人吕某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月11日，被告人吕某甲以其虚构‘王军’的身份，在长春市个体户姜某甲和王某某处订购了枕巾和旅游鞋，通过长吉货站分别发往松原市和扶余市，谎称货款由松原市货站代收。9月12日，吕某甲与其儿子被告人吕某乙预谋，由吕某乙以‘王军’外甥‘梁忠厚’的身份，在没有支付货款的情况下从扶余市长吉货站送货员赵某某处将订购的货物提出。经评估，骗取的货物价值人民币12025元。公诉机关指控上述事实，向本院提交并经当庭质证的主要证据有，二被告人到案及抓捕经过、户籍及现实表现证明，证人姜某乙、赵某某证言，被害人姜某甲、王某某陈述，被告人吕某甲、吕某乙的供述及辩解，鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人吕某甲、吕某乙以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究二被告人刑事责任。鉴于被告人吕某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某甲对指控的事实及罪名无异议。认罪，愿意接受处罚。被告人吕某乙对指控的事实及罪名无异议。认罪，辩解其实施的行为为吕某甲所授意。希望从轻处罚。经审理查明，2013年9月11日，被告人吕某甲到长春市黑水路批发市场经营业户姜某甲和王某某处，编造姓名叫‘王军’，在松原市及扶余市均有销售店铺，并分别订购了枕巾和旅游鞋，要求分别包装托运发往松原市和扶余市，货款在松原市提货时给付。次日，被告人吕某甲、吕某乙到扶余市，被告人吕某乙编造姓名叫‘梁忠厚’，将姜某甲和王某某先期托运至扶余市的一包枕巾（价值人民币5545元）及一包旅游鞋（价值人民币6480元）提走。其他托运至扶余市及松原市的货物未提取，被托运货站返还。案发后，被告人吕某甲已将骗取的枕巾及旅游鞋款12025元退赔，并于2015年12月18日主动到公安机关投案，如实供述上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人吕某甲供述，我卖服装，总发货，知道发货有漏洞，就想骗点钱。2013年9月，在长春市黑水路批发市场，我先到一家鞋店，订了一批旅游鞋，又到一家枕巾店订的枕巾，都是分两个包装，我说叫王军，在松原市和扶余市都有店，要求尽快一包发扶余、一包发松原，货款由松原市提货时一起付。然后我留了事先准备的电话号就走了。第二天我找我儿子吕某乙说货发错了，开车上扶余取货。通过电话联系货主和货站，我让把货送到三岔河北道弯那，说让我外甥叫梁忠厚去提货。到三岔河我把电话给吕某乙，让他用梁忠厚的名字，接王军的货。吕某乙问我这货是不是有毛病，我就说你就接吧，他就去了。接完货我们就回松原了。订的发往松原的货、和后期发往扶余的货我没取。现在已经把货款都退赔给货主了。2、被告人吕某乙供述，从事个体经营，2013年9月份的时候，我和我爸吕某甲一起去长春黑水路订货，他订他的货，我订我的货，之后就回家了。第二天叫我开车拉他去扶余取货，我问为啥去扶余取货，他说发差了。到扶余一个平房区，他让我下车等着，说货站一会来送货，告诉我用梁忠厚的身份取王军的货，我问为啥，他说让你干啥就干啥得了，我感觉这货有毛病也没敢多问。过一会我就以王军外甥梁忠厚的身份，把货站送来的货接了。之后我爸过来装车回松原了。具体几包货记不清了。3、被害人姜某甲陈述，个体户，在长春市黑水路开床上用品商店。因为被骗来报案。2013年9月11日上午9点多钟，有个40多岁一个男的来我店里，说在松原和扶余开床上用品店的，扶余市店是新开业的，两个店都要订货。最后他选245对枕巾，说来两份，打两个包，一包发松原市，一包发扶余市，等货到后，从松原那个店付款。这个男的自称叫王军，还留了电话，让快点发货。当天下午就发货了，等到9月13日松原市货站说货主关机，我联系扶余货站，货站说货已经提走了，是一个自称是王军外甥梁忠厚的人提走的，这我意识到被骗了。松原物流返回来一包，被骗走一包枕巾，价值5545元。4、被害人王某某陈述，在长春市路路通鞋城经营鞋店。2013年9月11日11时许，有个男的来我档口订购了20400元钱的鞋，他说有两个店，让分四份，两份发到松原市货站，两份发到扶余市货站，说货到松原，由松原店付款。货发出去后，9月15日松原货站给我打电话说货没人取，我就打电话给扶余货站，扶余货站说11号发出去的货已经被领取，12号发出的货没人取，然后我就让扶余和松原货站把没领取的货返回来了。这样被骗了一份货，价值6480元。发货男的叫王军，领取货物的叫梁忠厚。现在货款6480元都推给我了，不追究他什么责任了。5、证人姜某乙证实，与我哥姜某甲在长春市黑水路做批发枕巾生意。当时被一个叫王军的骗了5545元钱的枕巾，现在钱已经退给我们了，不再追究他什么责任了。6、证人赵某某证实，扶余市长吉货站送货员，那天货站让我把一个叫王军的货送到北道弯那。我去后货让一个叫梁忠厚的，说是王军的外甥把货取走了。第二天又来一批货，打电话联系关机，货没取，就返回去了。7、价格鉴定书，证实经扶余市价格鉴定中心鉴定涉案枕巾价值人民币5545元、鞋价值人民币6480元，计12025元。8、被告人吕某甲、吕某乙户籍信息及现实表现证明、到案经过，证实吕某甲、吕某乙自然人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹；被告人吕某乙于2015年12月17日被公安机关在松原市抓获，被告人吕某甲于2015年12月18日8主动到公安机关投案，并如实供述诈骗行为。上述事实及证据，被告人吕某甲与被告人吕某乙供述的事实情节与被害人姜某甲、王某某陈述的情节吻合，且有证人姜某乙、赵某某的证言印证证实，同时有价格鉴定书客观为凭。二被告人对以上证据均无异议。故上述证据的效力及证明被告人吕某甲、吕某乙编造姓名骗取被害人财物的行为事实，足资认定。本院认为，被告人吕某甲、吕某乙以非法占有为目的，虚构事实，编造姓名，骗取被害人货款价值人民币1万余元，属骗取公私财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人吕某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关指控的事实情节及罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人吕某甲自首，被告人吕某乙归案后如实供述自己的罪行、认罪，案发前二被告人均无前科劣迹，系初犯、偶犯，犯罪所得已退赔等情节，可以从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人吕某甲、吕某乙符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吕某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人吕某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一六年三月十四日书记员  刘媛媛