中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2753号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙双双、田凤枝，山东开言律师事务所律师。 被告：孙仁友，男，1962年7月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：吕俊英，女，1962年1月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：吕卫华，男，1978年6月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：吴海卫，女，1977年12月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孙镇镇，男，1988年6月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：周宝宝，女，1990年2月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告孙仁友、吕俊英、吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙双双到庭参加诉讼，被告孙仁友、吕俊英、吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙仁友、吕俊英偿还原告借款本金及利息300427.70元，其中借款本金20万元,利息、罚息及复利100427.70元（截止2019年12月21日），并自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、判令吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2016年3月3日被告孙仁友与原告下属分支机构郭集信用社签订了《个人借款合同》，被告孙仁友向原告申请借款20万元，借款期限自2016年3月3日至2018年3月2日，贷款方式：可循环方式。被告吕俊英与孙仁友是夫妻关系，作为共同债务人承担连带还款责任。同日，被告吕卫华、孙镇镇与原告下属分支机构郭集信用社签订了《最高额保证合同》，对被告孙仁友的借款承担连带责任保证。被告吴海卫签订共同还款责任承诺书,作为被告吕卫华的共同债务人承担连带清偿责任；被告周宝宝签订共同还款责任承诺书,作为被告孙镇镇的共同债务人承担连带清偿责任。2016年3月3日，原告开具20万元的贷转存凭证，支付了20万元人民币贷款，本笔贷款到期日为2017年3月2日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，被告拒不偿还到期借款本息，构成违约。 被告孙仁友、吕俊英、吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年3月3日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社郭集信用社                               债务人                       被告孙仁友                               共同还款人                       被告吕俊英                               借款方式                       可循环方式，借款人可在20万元范围内、2016年3月3日至2018年3月2日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       20万元                               借款期限                       2016年3月3日至2017年3月2日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年3月3日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告吕卫华、孙镇镇、吴海卫、周宝宝                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额30万元             2、债权人自2016年3月3日至2017年3月2日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间为提前届至之日起二年                               欠款数额                       截至日期                       2019年12月21日                               本金                       20万                               利息罚息复利                       100 427.70元                               本院查明其他事实                       1、原告于2020年3月2日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼；2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告孙仁友实际发放了借款，被告孙仁友未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。被告吕俊英作为共同债务人，应与被告孙仁友共同偿还涉案借款。 根据借款借据记载，案涉借款到期日为2017年3月2日，被告孙仁友、吕俊英未还本付息的违约行为导致债权决算期提前届至，届至日期为2017年3月2日。被告吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，保证期间为债权决算期提前届至之日起二年，原告未提交在保证期间内要求被告吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝承担保证责任的证据，应当承担举证不能的责任，被告吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝的保证责任应予以免除，故对原告主张被告吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告孙仁友、吕俊英、吕卫华、吴海卫、孙镇镇、周宝宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙仁友、吕俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日应付利息、罚息、复利为100427.70元，自2019年12月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5806.42元，减半收取计2903.21元，由被告孙仁友、吕俊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静