wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2513号原告王某。被告范某。本院在审理原告王某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告王某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。审判员 王 雷二〇一六年三月二十二日书记员 张雨霄
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初637号原告张家港市时代洗涤化妆批发部,住张家港市杨舍镇东莱青草巷果品批发市场内。负责人：许正清。委托代理人：王中志。被告查剑阁。张家港市时代洗涤化妆批发部诉查剑阁买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员陆文洪独任审判于2月4日、3月8日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王中志到庭参加诉讼，被告查剑阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港市时代洗涤化妆批发部诉称：被告系常熟市虞山镇新一家超市业主，在经营期间与原告发生业务往来，至2014年9月9日，被告尚结欠原告货款12900元。故诉至法院，要求判令被告支付货款12900元并承担诉讼费用。被告查剑阁辩称：原告提供的欠条非其本人所写，原告诉状中所称被告为业主的常熟市虞山镇新一家超市已于2014年7月23日注销。欠条中的新一家超市系柯开国所设立，也是柯开国经营，与被告无法律上的关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2014年9月9日，柯开国出具欠条一份，载明：“欠条今欠张家港时代货款壹万贰仟玖佰元（12900），大义新一家，柯开国2014.9.9”。常熟市虞山镇新一家超市在欠条上盖章。另查明：2008年3月17日，被告查剑阁经核准，在常熟市虞山镇大义黎明东路1－1号开设常熟市虞山镇新一家超市，于2014年7月23日核准注销。2014年8月18日，柯开国经核准，在常熟市虞山镇大义黎明东路1－1号开设常熟市虞山镇新一家超市，于2014年9月12日核准注销。上述事实，有原告提供的欠条以及相关工商登记信息资料等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供柯开国出具的欠条，虽有常熟市虞山镇新一家超市盖章确认，但柯开国出具欠条之时，被告查剑阁开设的常熟市虞山镇新一家超市业已注销，此时开设、经营常熟市虞山镇新一家超市的系柯开国，柯开国出具的欠条对查剑阁没有法律约束力。原告认为所欠货款系查剑阁经营期间所发生，但原告至法庭辩论结束，仍未提供证据证实其事实主张，由此导致的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张家港市时代洗涤化妆批发部的诉讼请求。案件受理费61元，由原告张家港市时代洗涤化妆批发部负担。本判决为终审判决。审判员  陆文洪二〇一六年三月八日书记员  刘 唯
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民三初字第476-1号原告：金月子，女，1949年8月27日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省图们市。被告：李贞淑，女，1938年6月28日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省图们市。被告：金善子，女，1966年7月25日出生，其他身份信息不详。本院在审理原告金月子诉被告李贞淑、金善子之间民间借贷纠纷一案中，原告金月子以双方达成庭外和解为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金月子的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金月子撤回起诉。案件受理费763元，减半收取381.50元，保全费1678元，由原告金月子负担。审判长  金成焕审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年三月二十一日书记员  全裕贞
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初102号原告陶某某，四川省宜宾县人，住宜宾县凤仪乡。委托代理人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。被告盐津县河口煤矿，住所地：盐津县牛寨乡河口村。经营者熊昌文，住水富县向家坝镇人民路。委托代理人曾强，盐津县兴隆法律服务所法律工作者。原告陶某某与被告盐津县河口煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李显东适用简易程序独任审判,于2016年3月29日开庭进行了审理。原告陶某某的委托代理人唐利培到庭参加诉讼，被告盐津县河口煤矿经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陶某某诉称，于2012年3月至7月在被告处从事采煤工作，被告未为原告完善相关社会保险手续。后原告申请工伤认定，2013年10月30日，昭通市人力资源和社会保障局作出工伤认定中止通知书。诉状称：2015年11月5日申请确认劳动关系仲裁。庭审中称于2014年10月13日向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门口头告知材料不齐，要求补充。直至2015年11月9日以超过仲裁时效一年为由裁定不予受理。要求确认原告与被告于2012年3月至7月期间存在劳动关系；由被告为原告完善相关社会保险手续。被告盐津县河口煤矿辩称，原告在被告处试用期间自行离开，双方不存在劳动关系；原告申请劳动关系仲裁已超过法定时效一年的规定。要求驳回原告的诉讼请求。原告陶某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、证人樊忠义、贺贵兴的证言，用以证明陶某某于2012年3月至7月在盐津县河口煤矿上班后一直在家未外出；2、盐津县医保中心证明、凤仪村委会证明、职业病诊断证明；3、工伤认定中止通知书【昭工认中止（2013）76号及送达回证，载明中止对陶某某工伤认定，待确认与被告是否存在劳动关系后恢复工伤认定，该通知于2013年11月12日向被告送达；4、盐津县劳动人事争议仲裁委员会裁定书【盐劳人仲（2015）裁定第40号】，载明工伤认定中止通知书于2013年11月28日向原告送达，原告于2015年11月5日申请仲裁。以原告已过仲裁时效一年为由裁定不予受理。本院认为，根据原告书面诉状及仲裁裁定书等载明，原告收到工伤认定中止通知书时间为2013年11月28日，申请仲裁时间应认定为2015年11月5日。证据1、2所涉内容与本案争议焦点无实质关联性，不予采信。根据庭审调查，本院确认如下法律事实：2013年10月30日，昭通市人力资源和社会保障局作出工伤认定中止通知书通知原告陶某某：工伤认定申请时限中止；请你依法申请确认，诊断为职业病时与盐津县河口煤矿是否为劳动关系最后存续单位。于同年11月28日向陶某某送达该通知。2015年11月5日，陶某某向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间的劳动关系。同年11月9日，仲裁部门以原告已过仲裁时效一年为由裁定不予受理本院认为，原告陶某某自2013年11月28日收到工伤认定中止通知书通知之日起，属于明知自己的权利被侵犯，应当在一年之内依法申请劳动关系确认，但其怠于行使权利，于2015年11月5日方申请仲裁，致仲裁时效期间届满，已丧失胜诉权。其要求确认劳动关系的诉讼请求本院不予支持。原告提出曾于2014年10月13日递交仲裁申请、被口头告知补充材料一事无相关证据佐证，本院不予认定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告陶某某的诉讼请求。案件受理费10元由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李显东二〇一六年三月二十九日书记员  罗冬梅
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执390之一申请人刘艳妮，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇蒋刘村三组。负责人刘军汉，系该组组长。刘艳妮申请执行泾阳县高庄镇蒋刘村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初100号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县高庄镇蒋刘村三组向刘艳妮支付土地补偿款6373元，同时承担本案诉讼费50元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法执行了上述案件款，该案件已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执390号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  薛文安代理审判员  吕中华二〇一六年三月二十二日书 记 员  张 攀
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初6676号原告郑治龙，男，1978年3月29日出生。被告严召红，男，1968年3月28日出生。原告郑治龙（以下简称原告）与被告严召红（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员马海涛独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告称其2015年5、6月自安徽京辉公司处承包北京市朝阳区孙河乡西甸村HIJ地块配套项目工程中的劳务工程，雇佣原告进行了施工，因发包单位拖欠工程款，尚欠原告劳务费5903元。现原告提起诉讼，请求判令被告给付劳务费5903元，并提交欠条，被告对欠条真实性认可。经询，严召红不能提供安徽京辉公司明确主体信息。本院认为：严召红就欠付劳务费出具欠条，其应就欠条确定金额向原告支付欠付劳务费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告严召红于本判决生效后七日内给付原告郑治龙劳务费五千九百零三元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告严召红负担（于本判决生效之日起七日内给付原告郑治龙）。本判决为终审判决。代理审判员  马海涛二〇一六年三月三日书 记 员  刘海洋
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第297号申请执行人梁玉萍，女，生于1974年5月11日，汉族，四川省大英县人。被执行人四川鑫声房地产开发有限公司，住所地：大英县蓬莱镇郪江中路333号，组织机构代码：55348966-X。法定代表人胡世金，公司经理。梁玉萍与四川鑫声房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）大英民初字第933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王琳于2015年10月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人四川鑫声房地产开发有限公司与申请执行人梁玉萍达成和解协议，现已给付165000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结（2015）大英民初字第934号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年三月十日书记员 杨丽君
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初213号原告韦某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县中和镇。被告盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司（以下简称嘉鸿公司），住盐津县中和镇苦竹坝一街。法定代表人刘向明，嘉鸿公司负责人。被告张某某，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市北白象镇。原告韦某某诉被告嘉鸿公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼。被告嘉鸿公司、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦某某诉称：被告嘉鸿公司承建盐津县中和镇农业生态园区河道治理工程，被告张某某系嘉公司股东。被告将该工程的浆砌块石工程包给原告施工，其间，被告张某某和嘉鸿公司职工王成，于2014年7月9日、7月22日、7月30日、2015年2月18日分别向原告借款，共计870000元，并口头约定利息。2015年5月25日经原告与被告结算，本息合计1290670元，被告并出具委托书委托盐津县工业园区管理委员会在被告所承建的中和生态园区河道治理工程回扣款中扣除。2015年5月26日被告张某某以被告嘉鸿公司名义向原告借款20000元，亦口头约定利息，此后被告以政府尚未划拨工程款一直未偿还原告借款。要求二被告按照约定支付工程款、借款及利息。被告嘉鸿公司、张某某未作答辩。经审理查明：被告嘉鸿公司承建盐津县中和镇农业生态园区河道治理工程中，将部分工程交给原告韦某某承做，经双方结算，工程款为300000元，并于2014年7月3日出具欠条经给原告。2014年7月9日，被告嘉鸿公司向原告借款400000元，借款期限为四个月，以陈权的挖掘机和王成的装载机抵押，用于盐津县中和片区河道治理工程；2014年7月22日被告嘉鸿公司向原告借款100000元，借款期限为两个月，以王成的机械作抵押，用于盐津县中和片区河道治理工程；2014年7月22日王成向韦某某借款50000元，借款期限为十天；2015年2月18日王成向原告借款20000元；2015年5月20日被告嘉鸿公司与原告结算工程款及本息后，出具委托授权书二份给盐津县工业园区管理委员会以原告应得工程款为1290670元（1053000元+237670元），委托盐津县工业园区管理委员会从应划拨给被告嘉鸿公司的款项中将原告应得款项直接支付给原告。2015年5月26日被告嘉鸿公司向原告借款20000元，用于还刘平寿石料款，约定于同年6月10日前还清。上述工程款、借款本息共计1310670元。2016年2月5日被告嘉鸿公司已给付260000元，尚欠1050670元。上述事实，有欠条1页、借条5页、授权委托书2页、证明1页、协议书1页等在卷佐证。本院认为：当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定履行合同义务。被告嘉鸿公司、张某某向原告借款后应按约定履行赔还义务，二被告嘉鸿公司与原告结算工程款后也应当即时履行给付义务。被告嘉鸿公司出具的委托书所载明的数额系双方对工程款及借款本息的结算，虽委托盐津县工业园区管理委员会从被告嘉鸿公司的应得款项中直接支付给原告，但支付时间不确定。故原告韦某某的请求成立，本院予以支持，被告嘉鸿公司已给付的260000元应当从应负义务中扣除。原告主张的2015年5月26日被告借款20000元的利息，因在借条上没有约定，其请求不能成立，本院不予支持，超过还款期限（2015年6月10日）的利息请求成立，予以支持，其月利息率按2%计算至起诉时止，计2800元（20000元×2%×7个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司赔还原告韦某某工程款及借款本息105.347万元。限于判决生效后30日内履行。案件受理费8525元（已减半），诉讼保全费5000元，合计13525元由被告盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一六年三月四日书记员  王 元附件：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第立条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执108号之一申请执行人毋某某甲，曾用名母朝辉，男。申请执行人胡某某，女。申请执行人毋某某乙，女。被执行人韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年12月14日作出（2015）韩民初字第01714号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组给付毋某某甲、胡某某、毋某某乙土地收益分配款15600元。案件受理费190元，减半收取95元由韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。本院现已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组的存款15992元（含执行费）予以划拨并支付给申请执行人，现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01714号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年三月十六日书 记 员  何存生
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2528执50-1号申请执行人：李东明，男，汉族，现住镶黄旗。被执行人：额日登苏乙拉，男，蒙古族，现住镶黄旗。本院依据已经发生法律效力的镶黄旗人民法院作出的（2015）镶民初字第469号民事调解书，向被执行人额日登苏乙拉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行执行款30000元、案件受理费838元，以及363元执行费，共计31201元的给付义务。现查明被执行人额日登苏乙拉在镶黄旗石油石材管理办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人额日登苏乙拉在镶黄旗石油石材管理办公室的工资31201元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年三月二十三日书记员 薛 俊 杰
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0104行初10号原告。被告沈阳市，住所地沈阳市。原告不服被告沈阳市处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  石丽娟审判员  李 蕊审判员  张笑晨二〇一六年三月二十二日书记员  曾 光
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更4号罪犯谢瑞敏，男，1975年9月16日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2008年10月22日作出(2008)章刑初字第160号刑事判决，以被告人谢瑞敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月17日以(2011)赣中刑执字第792号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月；于2013年8月22日以(2013)赣中刑执字第539号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑期自2008年3月14日起至2018年3月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢瑞敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬3次，2013年被评为监狱劳动能手，2013、2014年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金3000元，并提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯谢瑞敏在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢瑞敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且根据家庭经济情况执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢瑞敏减去有期徒刑一年九个月二十天。（减刑后刑期：自2008年3月14日起至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第496号罪犯李金满，男，1987年4月1日生，彝族，文盲，云南省开远市人，家住云南省开远市羊街乡红果哨村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年5月9日作出(2014)泸刑初字第50号刑事判决，以被告人李金满犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李金满在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李金满在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯。本院认为，罪犯李金满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金满减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月28日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初108号（2016）黑0110民初108号之二原告哈尔滨哈工工业物流有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区会展小区25栋4号。法定代表人郑立新，男，该公司董事长。委托代理人赵伊娜，黑龙江仁大律师事务所律师。被告哈尔滨盛京钢球有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电碳路6号。法定代表人张恪。该公司董事长。委托代理人孙宏天，该公司总经理。本院在审理原告哈尔滨哈工工业物流有限公司诉被告哈尔滨盛京钢球有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，于1月15日提出对被告申请财产保全，请求查封被告所有机床、钢球磨球机、钢球光球机、钢球精研机、砂轮机、吊车等350台生产设备，并提供了担保人哈尔滨轴承集团公司的房产担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告哈尔滨盛京钢球有限公司所有机床、钢球磨球机、钢球光球机、钢球精研机、砂轮机、吊车等350台生产设备二年(明细附后)；二、查封期间，不得抵押、抵欠账、买卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝满堂二〇一六年三月二十九日书记员  刘 韵处理过的文书
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建民初字第4812号原告刘惠兰，女，汉族，1946年1月20日生。原告马艺菲，女，汉族，1979年8月5日生。委托代理人刘惠兰���系原告马艺菲母亲。被告江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。原告刘惠兰、马艺菲诉被告江苏海峡商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠兰及被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘惠兰、马艺菲诉称，二原告购买了江东中路305号中泰国际广场7栋1-31号商铺，并与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告将上述商铺委托被告管理，被告应每月支付租金并承担相应税费。协议签订后，被告按约正常支付租金至2013年1月，之后的租金原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2013年2月1日起至2014年6月30日止尚欠的税后租金共计51680元。被告海峡公司辩称，对欠付租金的事实和金额予以认可。但中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。经审理查明，二原告购买了江东中路305号中泰国际广场7栋1-31号商铺。后二原告与中豪威尔公司签订《委托经营管理合同》，约定原告自2007年9月30日起至2017年9月30日将上述商铺委托中豪威尔公司经营管理；在委托经营管理期限内，前三年中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%支付委托经营管理收益，自第四年（含第四年）起，委托经营管理收益按不低于已付房款的8%的基础上根据市场行情与业主委员会协商另行商订；委托经营管理收益按月结算，原告全款付清次月开始支付，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。协议签订后，双方按约履行。2011年9月，中豪威尔公司更名为江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司），即本案被告。庭审中，原被告共同确认:后经协商，被告每月应向原告支付税后经营管理收益3040元，但自2013年2月起，被告开始不能履行给付义务，至2014年6月30日止累计拖欠共计51680元。以上事实，有商品房买卖契约、委托经营管理合同、银行交易明细、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同��系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告支付自2013年2月1日起至2014年6月30日止尚欠的租金51680元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘惠兰、马艺菲租金51680元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元减半收取546元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆预婷二〇一六年三月一日书记员  单肖肖
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执126号之一申请执行人魏兴荣，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍地为攀枝花市西区，现住攀枝花市西区。被执行人盖永生，男，1967年10月6日出生，汉族，住攀枝花市西区，申请执行人魏兴荣与被执行人盖永生民间借贷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）攀西民初字第921号民事调解书已发生法律效力，盖永生应支付魏兴荣借款人民币11600元。因盖永生到期未履行生效法律文书确定的义务，魏兴荣向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息。经查，被执行人是四川川煤华荣能源股份有限公司花山煤矿的职工，本院已向该公司送达了协助执行通知书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。在执行过程中，本院调查到被执行人盖永生是四川川煤华荣能源股份有限公司花山煤矿的职工，本院已向该公司送达了协助执行通知书，扣划被执行人工资500元给申请人直至付清为止。本院依职权裁定本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）攀西民初字第921号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一六年三月十七日书记员 李 梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2015)犍为执字第403号申请执行人：徐淑华，女，生于1962年3月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。被执行人：杜耕耘，男，生于1960年3月7日，汉族，居民，住四川省沐川县。徐淑华依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2006）犍为民初字第697号民事调解书，于2015年12月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由徐淑华给付杜耕耘2014年1月至2015年12月的应还欠款22000元。本院在执行过程中，查明杜耕耘暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2006）犍为民初字第697号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 余 锦审判员 刘 进二〇一六年三月二十二日书记员 :许华
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更341号罪犯唐俊，男，1985年12月21日出生，四川省广元市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2013年3月7日作出(2013)广刑初字第9号刑事判决，以被告人唐俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯唐俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初275号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李某某，男，1983年4月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，个体，户籍地重庆市垫江县，居住地重庆市渝中区。2015年3月10日因本案被捉获，同月26日被取保候审，2016年3月11日被本院取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郑庆伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2025年3月10日23时许，被告人李某某酒后驾驶牌照号为渝A53P**的小轿车从重庆市渝中区重庆天地出发，行驶至本市渝中区嘉滨路牛角沱轻轨站附近时发现公安人员设卡查车，李某某为逃避检查，遂逆向倒车200余米后被公安人员查获。经对其抽血鉴定，乙醇含量为106.9毫克/100毫升，已达醉酒状态。到案后，李某某如实供述其全部犯罪事实。公诉机关认为，李某某的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精现场呼气测试单、行政强制措施凭证，被告人李某某的供述，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据，足以认定。审理中，李某某主动缴纳一万五千元作为罚金执行的保证。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。李某某到案后如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚，适用缓刑。为维护道路交通秩序和人民群众生命、财产安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年三月二十二日书记员  孙茂寅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9546号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303，组织机构代码：09402962-0。法定代表人：梁茵宁，职务不祥。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号第四层，组织机构代码：66894380-X。法定代表人：李永兵，董事长。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。代理审判员 余 力二〇一六年三月七日书 记 员 鲁培豪
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2015)庆民初字第1311号原告：ＸＸ，男，汉族，住庆云县。委托代理人：张玉兰，女，汉族，住址同上。系原告之妻。特别授权。被告：张长山，男，汉族，住庆云县。原告ＸＸ诉被告张长山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法适用简易程序审理，因被告张长山下落不明，无法联系，转为普通程序审理，由审判员孙宝银担任审判长，与审判员赵红梅、人民陪审员赵玉河依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉兰到庭参加诉讼，被告张长山经公告送达开庭传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在东郞坞村一直经营超市，2014年9月20日，被告租赁原告经营的超市，原、被告于2014年9月20日签订房屋租赁合同，约定租期从2014年9月20日到2015年9月20日，一年，租金6700元，被告转租原告的超市时，超市部分货物及超市货架同时卖给被告，共计货款6000元，被告为原告出具欠条一张，在2015年9月20日到期后被告说不再租赁，原告催促其腾屋，被告以各种理由推脱，直到2015年10月30日才给原告腾出房屋，尚欠40天房租费。原告多次找被告追要租金和货款，被告拒不偿还。故诉求法院判令被告支付房租734元，水电费400元，货架及货款6000元。被告答辩称，自己不欠原告的房租和水电费。原告曾经自己经营超市，2014年10月份，我租赁了原告经营的超市，买了原告超市内的货物，并给原告打下6000元的欠条。后来因为原告不断的从超市里往外拿东西，自己要求重新盘点，按实际货物重新计算，原告同意让我方盘点，盘点完后自己把清单交给了原告的妻子，但原告始终没有在清单上标价，盘点没有结果。后来自己就把货物退给原告，原告也同意了，自己就把货物放到原告的后院了，只留下了货架和书籍。经审理查明，原告曾经在自己的房屋内经营超市，2014年9月20日，原告将房屋租赁给被告，租期一年，租赁费6700元，原告将自己超市内的货物卖给被告，双方协商货物价格6000元，被告为原告打下6000元欠条一张。庭审中，被告主张打完欠条后因原告不断从超市拿东西，自己要求重新盘点未果，已把货物退给了原告，原告对该事实予以否认。被告未提供证据证明。关于原告主张逾期租金及水电费，被告称自己在房屋到期后就搬出去了，自己不欠原告的租金及水电费。对此，原告未提供相应证据并表示放弃对房租费及水电费的主张。上述事实由原、被告陈述，原告提供房屋租赁合同、欠条予以证实。本院认为，被告欠付原告货款6000元的事实由原、被告双方陈述及原告提供的被告书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告抗辩将货物已退还原告，原告予以否认，被告未提供有利证据证明，本院不予支持。关于原告自愿放弃逾期房租费、水电费的主张，不违背法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张长山于判决生效后五日内给付原告ＸＸ货款6000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张长山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审 判 长  孙宝银审 判 员  赵红梅人民陪审员  赵玉河二〇一六年三月十二日书 记 员  张景良-1-
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执928号之一申请执行人：李文亮。被执行人：慈溪市双金电器厂、茹立（个人独资企业）。组织机构代码：代表人：茹立，该厂厂长。被执行人：茹立。本院执行的（2016）浙0282执928号李文亮诉慈溪市双金电器厂、茹立买卖合同纠纷一案中，慈溪市双金电器厂、茹立应支付李文亮105125.76，并承担诉讼费1202.00元、执行费1476.89元。执行过程中，查明被执行人慈溪市双金电器厂、茹立无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执928号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年三月二十五日书记员 单泓斌（代）
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初148号之一原告凌云，阳信东方精工产业有限公司总经理。被告赵培凯。被告滨州正德置业有限公司。住所地：。法定代表人刘焕田，该公司经理。被告滨州正德置业有限公司阳信分公司。住所地：.负责人赵培凯，该分公司总经理。被告扈德美。本院受理原告凌云与被告赵培凯、滨州正德置业有限公司、滨州正德置业有限公司阳信分公司、扈德美股权转让纠纷一案。原告提出财产保全申请并提供担保，请求对被告滨州正德置业有限公司开发的阳信盛世瀚海商品房七十八套楼房采取保全措施。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告滨州正德置业有限公司开发的阳信盛世瀚海商品房七十八套楼房予以查封（祥见附页）。期限两年。查封期间不准买卖、转移或实施其他减损查封财产价值的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛文忠审判员  赵风军审判员  王 宁二〇一六年三月二十一日书记员  陈 英
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)冀民申字第468号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张北县华建工程有限责任公司。法定代表人：李玉，该公司董事长。委托代理人：温俊平，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市园林设计工程有限公司。法定代表人:李铭信,该公司经理。再审申请人张北县华建工程有限责任公司（以下简称张北华建公司）因与被申请人北京市园林设计工程有限公司（以下简称北京园林设计公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2014）张商终字第212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张北华建公司申请再审称：申请人提供的24张送货单上均有被申请人工作人员宋永奎、郭振民的签名，而元中都博物馆的证明又证明了被申请人在承揽工程时工程负责人为马春珩，宋永奎、郭振民为现场施工管理人员，二审法院仅凭被申请人对宋永奎、郭振民等人系其公司现场施工人员的口头否认，就认定宋永奎、郭振民不是被申请人的现场施工人员缺乏证据；申请人提供的《商品混凝土供需合同》证明2010年申请人向被申请人供货期间，张北县混凝土的市场价格；申请人与被申请人双方买卖的标的为混凝土，只能送至施工现场，由施工现场工作人员接收并签字，最后依据收货单结算，这是混凝土买卖中的交易习惯，二审法院仅因没有被申请人的公章对申请人对被申请人送货的事实予以否认，显然与事实不符，而对必须有“马春珩”的签字、加盖北京园林公司公章这一要求更不符合现实情况与法律规定。故二审法院认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误，请依法再审。本院认为，再审申请人起诉被申请人要求给付其混凝土款224,000元，其所提供的收货单由宋永奎、郭振民签收，但其所提供的证据不足以证明宋永奎与郭振民系被申请人的施工人员，原审认定再审申请人所提交的证据不能形成完整的证据链条证实被申请人购买其商品砼，依法驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人张北华建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张北县华建工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  窦淑霞代理审判员  郭彦民代理审判员  堵中阳二〇一六年三月二十三日书 记 员  郝赛杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚冠民初字第1386号原告山东银商越投资担保有限公司，住所地聊城市兴华西路303号。法定代表人戴金忠，经理。委托代理人张彦林，男，1955年7月4日出生，汉族，职工，住冠县。被告李宏勤，男，1975年10月24日出生，汉族，个体户，原住冠县，现住冠县。委托代理人邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告王建强，男，1966年6月24日出生，汉族，教师，住冠县，现住冠县。原告山东银商越投资担保有限公司与被告李宏勤、被告王建强民间借贷担保纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦林、被告李宏勤委托代理人邢子良到庭参加了诉讼。被告王建强经公告传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告山东银商越投资担保有限公司诉称：2013年8月5日，被告李宏勤因运输经营需要，向原告借款3万元，月利率30‰，借款期限为两个月，由被告王建强担保，原告当即向被告提供了3万元借款。被告给了3个月（2013年8月5日-2013年11月5日）的利息2700元。后来，原告再找李宏勤，就找不到了。请求判令被告李宏勤偿还借款3万元及利息（自2013年11月6日按法定利率计算到付清日），由被告王建强负连带责任。被告李宏勤辩称：2013年8月5日，被告李宏勤向原告出具了3万元借据，但原告未向被告李宏勤提供借款。后来，3万元借据一直由原告保管着。被告李宏勤不认可原告诉称的已给付原告2700元利息之事，不同意原告的请求。被告王建强未答辩。经审理查明：2013年8月5日，被告李宏勤因运输经营需要，向原告借款3万元，月利率30‰，借款期限为两个月，由被告王建强提供担保。被告李宏勤向原告出具了借据：“今借到山东银商越投资公司叁万元整30000元使用期限2月﹙2013年8月5日-2013年10月5日﹚请于2013年10月5日前归还借款，如逾期未归还，每万元每日交违约滞纳金50元，此借款由我们夫妻二人负担一切经济责任。李宏勤妻子闫香莲2013年8月5日”，被告王建强向原告出具了保证书，保证书载明：“担保承诺书我本人自愿承担李宏勤同志在山东银商越投资担保有限公司借款叁万元的全额经济责任，并负责此笔借款的真实用途，归还本息等相关事宜，不管什么原因，如不能按约定日期归还本息，我自愿承担此笔借款的全部偿还责任，并承担违约金、罚息、催款等一切费用，担保期限为借款人归还清本息之日为止。以上意思表示真实、有效特此担保承诺。保证人王建强妻子李春芳2013年8月5日。”原告向被告李宏勤提供了3万元借款。后来，被告李宏勤给付原告3个月（2013年8月5日-2013年11月5日）利息，共计2700元。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五，四倍为日利率0.7‰。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举李宏勤出具的借据及身份证复印件、王建强出具的保证书及身份证复印件，本院庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”原告与被告李宏勤签订的借款合同本金内容及原告与被告王建强签订的担保合同合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。但约定的月利率30‰及违约滞纳金超出上述法律规定的范围，超出部分无效，不受法律保护，对双方当事人不具有约束力。原告有权要求被告李宏勤偿还本金及剩余合法利息，被告李宏勤有义务偿还本金及剩余合法利息。原告请求被告李宏勤偿还3万元借款本金及自2013年11月6日起计算合法利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告与被告王建强未约定保证方式，被告王建强依法应负担连带保证责任。原告与被告王建强约定了保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容，保证期间依法应视为主债务履行期届满之日起2年﹙2013年10月5日至2015年10月4日﹚，原告在2015年7月24日提起诉讼要求被告王建强负担保证责任，尚在法定的保证期内，被告王建强不能免除保证责任，依法应对上述3万元借款本金及剩余合法利息负担连带保证责任。原告请求被告王建强对上述3万元借款本金及合法利息负担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》之规定，判决如下：被告李宏勤偿还原告山东银商越投资担保有限公司3万元借款及利息﹙自2013年11月6日按日利率日万分之一点七五的四倍即0.7‰计算到本判决确定的付款日﹚，待判决生效后十日内履行，由被告王建强对上述给付内容负连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  李振旺人民陪审员  代建斌二〇一六年三月九日书 记 员  姜 颖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第8795号原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行,住所地,天津市武清区杨村街新华路北口。负责人张文,行长。委托代理人窦岩,天津华益律师事务所律师。被告刘春莲,女,1974年10月30日生,汉族,住天津市武清区。原告与被告借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦岩到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原告与被告于2013年1月6日签订了《个人购房担保借款合同》,合同约定:被告向原告借款110万元用于购买坐落天津市武清区下朱庄街广贤道西侧茂祥园9-1-102,建筑面积151.75平方米房屋一套,期限自2013年1月16日至2043年1月15日,借款执行利率5.5675%,采取等额本息还款法,并以上述房产作为该笔贷款的抵押物。合同签订后,原告依约履行了合同义务,向被告发放了110万元贷款。被告取得借款后并未按期偿还借款本金及利息,截止到2015年8月10日,逾期本金为9947.64元及利息33765.48元。故成讼。请求判令解除原告与被告所签订的《个人购房担保借款合同》;依法判令被告立即归还原告贷款本金1071215.82元,利息、罚息、复利等33765.48元(截至2015.8.10),合计259727.95元及至实际给付之日的利息、罚息、复利,原告优先受偿被告处分抵押物所得;诉讼费、律师费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求,向法院提供了以下证据:证据1、个人购房担保借款合同,证明原、被告双方之间贷款关系成立,彼此之间权利义务关系明确,以及解除合同的条件和被告支付律师费、诉讼费的相关合同约定;证据2、天津市房屋登记证明(预告登记证明),证明被告已经将涉诉房屋抵押给原告,原告享有优先受偿权。证据3、个人借款凭证,证明原告已按合同约定向被告指定账户拨付借款,双方借贷关系明确;证据4、欠款清单,证明被告欠款数额等;证据5、委托合同及发票、律师收费标准(复印件),证明原告支出律师费的金额15000元符合律师收费标准;证据6、被告身份证复印件,证明被告主体资格。经庭审及原告陈述,以及原告所举证据,本院查明如下事实:2013年1月6日,原告与被告签订了一份个人购房担保借款合同,合同约定:被告向原告借款110万元用于购买用于购买坐落天津市武清区下朱庄街广贤道西侧茂祥园9-1-102,建筑面积151.75平方米房屋一套,期限自2013年1月16日至2043年1月15日,借款执行利率5.5675%,采取等额本息还款法,并以上述房产作为该笔贷款的抵押物。同时合同12.1还约定,借款人未按本合同约定期限归还借款,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息等;12.4约定,发生下列情形之一的,贷款人有权纠正违约行为,停止发放贷款、提前收回已发放借款,有权提前行使担保权,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿:(2)借款人未按约定按期足额偿还借款;合同签订后,原告依约履行了合同义务,向被告发放了110万元贷款。被告取得借款后并未按期偿还借款本金及利息,截止到2015年8月10日,逾期本金为9947.64元及利息33765.48元。另查明,被告于2013年1月14日将坐落天津市武清区下朱庄街广贤道西侧茂祥园9-1-102,建筑面积151.75平方米房屋一套抵押给了原告,并办理了抵押预告登记。本院认为,原、被告签订的个人购房担保借款合同系当事人的真实意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。合同成立后,原告依约履行义务,被告未按合同约定向原告偿还贷款本息,已超过约定期限。据此,原告依据合同约定提前收回借款本息,解除其双方签订的借款合同,本院应予支持。综上,原告要求被告偿还其借款本金1071215.82元,利息、罚息、复利共计33765.48元,及至借款还清之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定标准计算),事实清楚,证据充分。对于原告主张的优先受偿被告处分抵押物所得的诉请,本院认为,诉争房产上设定的抵押预告登记,与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定,预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权,而是将来发生抵押权变动的请求权,该请求权具有排他效力。因此,原告作为诉争房屋抵押预告登记的权利人,在未办理房屋抵押权设立登记之前,其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权,并可排他性地对抗他人针对系争房屋的处分,但并非对诉争房屋享有现实抵押权,故在原告并未提供涉案房屋办理了抵押登记的证据的情况下,原告主张抵押权的请求,本院不予支持。对于原告主张的律师费,因原告并未提供正式的收费发票,仅提供了一张由天津华益律师事务所开具的发票复印件,本院亦不予支持。此案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、解除原、被告于2013年1月6日签订的借款合同;二、被告于本判决生效后5日内偿还原告借款本金1071215.82元,利息、罚息、复利共计33765.48元,及至借款还清之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定标准计算)。三、原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费14746元,由被告负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付春海审 判 员  石福新人民陪审员  李连江二〇一六年三月十七日书 记 员  郭淑华附:相关法条《中华人民共和国物权法》第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初236号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈某某，男，1979年1月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2016年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年3月3日经邛崃市公安局决定变更强制措施为取保候审，2016年3月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年3月18日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日22时许，被告人陈某某持准驾车型为“B1E”的机动车驾驶证饮酒后驾驶川***75学号“捷达”牌小型轿车沿邛崃市临邛镇长松路由西向东方向行驶至“四方歌城”外路段时，被邛崃市公安局民警挡获，后民警将被告人陈某某带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2016年1月21日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人陈某某被挡获时，其血液样品的乙醇浓度为180.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人陈某某属醉酒驾驶。被告人陈某某到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有被告人陈某某的机动车驾驶证、川***75学号“捷达”牌小型轿车行驶证、现场临检视频资料、被告人陈某某的呼出气体酒精含量检测结果、被告人陈某某血液样本提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验报告、被告人陈某某的常住人口详细信息、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人陈某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年三月二十四日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1560号原告王某。委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告陈某甲。原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员王小彪独任审判，2016年3月22日公开开庭审理，原告王某及其委托代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈某乙，××××年××月××日生育次子陈某丙，夫妻双方前几年感情尚可，但最近几年因性格不合，经常为家中琐事发生吵打，并且自2014年初就因感情不和分居至今。综上，原告认为原被告之间已无夫妻感情可言，为了解除双方名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求法院判决原被告离婚，婚生子陈某乙、陈某丙由被告抚养，抚养费自理，并依法分割夫妻共同财产。被告陈某甲在规定期限内未向法庭提交答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明，2002年原被告经人介绍后相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈某乙，××××年××月××日生育次子陈某丙，后因双方发生家庭矛盾，原告诉至本院。以上事实由原告当庭陈述、结婚证、出生医学证明予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告经人介绍后相识，结婚多年且育有两子，应该说已建立了一定的夫妻感情。家庭生活中夫妻之间发生矛盾在所难免，双方应该本着互谅互让、相互尊重的原则，积极化解矛盾，共同建立和谐美满的家庭。原被告已育有两子，未成年人的成长离不开家庭和父母的呵护，希望原被告双方妥善解决家庭矛盾，共同为孩子的成长创造一个良好的环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告王某与被告陈某甲离婚。案件受理费120元，由原告王某负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年三月二十六日书 记 员  朱柏锦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：收款人：连云港市中级人民法院帐号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行本上诉须知具有法律效力。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初1174号之一原告：福州市森联包装材料有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：郑碧芳，职务负责人。委托诉讼代理人：李佳、苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。被告：陈光河，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈丽芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。共同委托诉讼代理人：林文魁，福建国富律师事务所执业律师。共同委托诉讼代理人：包乾凤，福建名仕律师事务所执业律师。本院在审理原告福州市森联包装材料有限公司与被告陈光河、陈丽芳追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 峰人民陪审员 叶 真人民陪审员 程天池二〇一六年三月二十三日书 记 员 林燕艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执489号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州。负责人张洪润，该行行长。被执行人兰清眉。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人林华。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、兰清眉信用卡纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）园商初字第00574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告兰清眉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金人民币44964.89元，并偿付计算至2014年11月17日的欠息人民币18502.74元、滞纳金人民币2643.68元，以及自2014年11月18日起至被告实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。二、被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司对被告兰清眉的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告兰清眉追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1462元，公告费人民币300元，合计人民币1762元，由被告兰清眉、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、兰清眉未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年2月17日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币67873.31元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币67873.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年3月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00574号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月十七日书 记 员 朱文峰
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1322民初214号原告罗海华，男。被告欧谷平，女。本院在审理原告罗海华与被告欧谷平房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗海华于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗海华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗海华撤回对被告欧谷平的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告罗海华负担。审判员 邹 明二〇一六年三月二十二日书记员 曾慧平附：本裁定所适用的相关法律、法规对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用：1、第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执348号申请执行人:宋玉法;被执行人:吴绍华纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第4599号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯民初字第4599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年三月三日书记员 颜廷川
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)奈执字第1758号申请执行人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人姜树森，职务行长。被执行人赵海山，男，1973年1月21日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人李万花，女，1971年11月17日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与被执行人李万花、赵海山金融借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第2226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇支行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第2226号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一品二〇一六年三月二十二日书记员  吴贺彬
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第123-3号申请执行人姚静，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张朋志，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住河间市本院依据已经发生法律效力的(2014)河民初字第2245号，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张朋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张朋志银行的存款8650元。本裁定送达后立即生效。执行员  张文玉二〇一六年三月一日书记员  宁洪波
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执142号之三申请人红河州个旧交通运政管理所。法定代表人余向东，职务：所长。委托代理人，杨荣，职务：副所长。代理权限为特别授权代理。地址：个旧市建设路137号。被执行人李波，男，1975年11月12日生，住个旧市。申请人红河州个旧交通运政管理所与被执行人李波行政非诉执行纠纷一案，申请人于2014年7月23日作出的滇红个交运政罚（2014）5-480号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请人红河州个旧交通运政管理所于2016年1月20日向本院申请执行。申请人红河州个旧交通运政管理所申请执行罚款人民币27000元。本案在执行过程中，查明被执行人李波现除名下被依法扣押的车牌号为xxx的五菱牌小轿车一辆外，暂无其他财产可供执行。现该汽车暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执142号执行案件终结执行。执行费人民币305元，由被执行人李波交纳（已由申请人红河州个旧交通运政管理所交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一六年三月十四日书记员  张一凡
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执113-4号申请执行人安阳丰田冶金有限公司，地址：安阳市安钢大道西段。法定代表人牛海军，经理。被执行人任忠义，住安阳县水冶镇。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执113-4号裁定书，于2016年03月22日向被执行人任忠义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁���如下：冻结被执行人任忠义在中国工商银行账户内存款人民币2154902.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3767号申请人邵宝良与被申请人郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）金兰商初字第1879号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵宝良于2015年12月11日向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案执行。本案至今尚欠借款本金14.16万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费1821元、执行费2406元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3767号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年三月二十八日代书 记员  钱怀娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第2082号申请再审人（一审原告，二审上诉人）：赖德芳。委托代理人：尹英。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：昆山钞票纸业有限公司。住所地：江苏省昆山市震川东路****号。法定代表人：安栓印，该公司总经理。申请再审人赖德芳因与被申请人昆山钞票纸业有限公司社会保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第902号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赖德芳向本院申请再审称：赖德芳提供的健康证和户口迁移证能够证明其在原四川省旺苍县东河502厂工作。四川省广元市公安局于2005年10月22日出具的《确认违法申诉决定书》也可以证明被申请人的前身就是原四川省旺苍县东河502厂。被申请人颁发的纪念证书等也可以证明其变更情况。一、二审法院在审理程序上也有违法之处，如庭审笔录中没有其本人的陈述、一审法官存在非法收集证据和徇私枉法的嫌疑，二审法官没有给予双方调解的机会、没有调取被申请人的变更情况、没有阐明不采纳其证据的理由。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的原审诉讼请求。本院认为：从赖德芳二审中提供的原昆山钞票纸厂、昆山钞票纸业有限公司的官网资料可以看出：原四川省旺苍县东河502厂于1997年搬迁至江苏省昆山市，1998年1月更名为原昆山钞票纸厂；2009年11月，原昆山钞票纸厂又改制并更名为昆山钞票纸业有限公司。赖德芳主张其自1983年即在原四川省旺苍县东河502厂工作，直至1997年12月，此后，被申请人即不再许其工作。但是，其未能提供原四川省旺苍县东河502厂向其提供基本劳动条件、支付劳动报酬等能够反映双方存在劳动关系的基本证据。至于其提供的健康证，所盖印章模糊不清，即使为原四川省旺苍县东河502厂的印章，也仅能证明其身体××可以从业，尚不足以证明其与原四川省旺苍县东河502厂之间存在着其所主张的长达14年的劳动关系。而户口迁移证上则载明其职业为“理家”，恰证明其未在原四川省旺苍县东河502厂工作。因此，赖德芳要求昆山钞票纸业有限公司为其办理退休及社保待遇，支付补偿金15120元、困难补助金10800元、经济补偿金30844.8元，缺乏相应的事实依据。至于赖德芳提出的一、二审审理程序上的问题：其代理人的陈述应视为其本人的陈述，故庭审笔录中仅有其代理人的陈述而没有其本人的陈述，并无不当；其并无证据证实一审法官存在非法收集证据和徇私枉法的情形。二审庭审后，双方虽表示同意调解，但并没有具体的调解方案，难谓法官没有给予双方调解的机会。综上，赖德芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赖德芳的再审申请。审 判 长  马绍恒审 判 员  邰虓颖代理审判员  丁晓苏二〇一六年三月三日书 记 员  张敏慧
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初423���原告曹清霞。被告黄军。被告黄坯。原告曹清霞诉被告黄军、黄坯民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告曹清霞、被告黄坯到庭参加诉讼，被告黄军庭审过程中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹清霞诉称，被告黄军欠原告借款150000元。于2015年10月26日经中间人吴占军、张某、李某作证协商，被告黄军两个月内还清原告借款本息，并由被告黄坯作担保，如被告黄军还不清借款，由被告黄坯清偿该笔借款。现已逾期，二被告至今未还，故请求判令二被告偿还原告借款150000元及利息（利息自2015年10月26日起至还清之日止按月息2分计算）。被告黄军辩称，被告黄军同意按实际欠款数额还款，但是实际借款是92000��，8000元利息借款当日已扣除，双方约定的利息是月息4分。还款日到期后，我通过张某一共还了两个月共8000元的利息，证人可以证明。第二份协议我不在场，也不知道。被告黄坯辩称，被告黄坯不同意还钱，钱是被告黄军借的，应当由被告黄军偿还。被告黄坯给付原告的违约金20000元，原告应当返还被告黄坯。经审理查明，2014年6月5日，被告黄军向原告借款100000元，被告黄军向原告出具借据一份，内容为“借款协议今借曹清霞现金壹拾万元整（100000.00），期限2个月（2014.6.5至2014.8.5号）到期逾期不还，扣违约金超一天200元，特此证明。借款人黄军担保人：张某吴占军李某”。2015年10月26日，被告黄坯为该笔欠款向原告出具担保书一份，内容为“协议经支部书记吴占军、朋友李某、张留英协商，黄坯自愿担保哥哥黄军借曹清霞壹拾伍万元的债务权��个月内连本带息（月息2分）付清如不履行此协议，本人黄坯愿拿哥哥黄军在阳堌高中东20分（米）路东两间宅基地及后面可耕地皮约2亩左右抵给曹清霞。证明人吴占军张某李某承诺人：黄坯蒲院芬2015年10月26日”。2015年10月26日，被告黄坯给付原告曹清霞违约金20000元。上述事实有当事人陈述，原告提交的借据、担保协议各一份。被告黄军辩称的实际借款是92000元，8000元利息借款当日已扣除。还款日到期后，我通过张某一共还了两个月共8000元的利息，未提交相关证据。庭审过程中，原告所述双方约定的利息是月息2.4分，被告黄军称约定的利息是月息4分。原告提供的证人张某、李某当庭证实利息约定的是月息2.4分。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告黄军之间债权债务关系事实清楚，证据充分，在双方约定的还款期限日到期后，被告黄军应当及时还款。原告将到期后的逾期违约金（每日按200元）计算后作为本金计息，且该约定的违约金过高，不符合法律规定。本案原告与被告黄军在该借款过程中，既约定了违约金，又口头约定了利息，该约定的违约金与利息的和超过了法律规定的民间借贷上限月息2分的规定，故原告请求的逾期的违约金与利息的和应以月息2分计算，超过的部分，不予支持。在被告黄坯的担保协议中，其中关于土地抵押的内容违背了法律规定，对该担保协议中的该部分内容，本院不予确认。被告黄坯给付原告的违约金20000元，系被告黄坯为被告黄军担保内容之一。原告认为被告未按约定还款期限还款，该笔违约金20000元不冲抵被告黄军所欠债务。因该笔款项系被告方给付原告的金钱，即使被告存在违约行为，那么被告所支付的金钱也应作为被告方给付原告的金额���入。被告的违约行为，也应该承担相应的法律后果，该20000元应认定为给付的违约金为宜。故原告认为该笔违约金20000元不再作为被告给付的钱数，与被告黄坯主张返还该笔款，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告黄军于判决书生效后十日内偿还原告曹清霞本金100000元和利息（按年息24%从借款之日2014年6月5日起计算至还清之日止的数额，扣除已支付的违约金20000元）。二、被告黄坯与被告黄军承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告负担300元，被告负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱仁勋审 判 员  尹 飞人民陪审员  王永亮二〇一六年三月九日书 记 员  程 建
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初第842号原告王彩霞，女，汉族，1967年12月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人王婷婷，河南尊严律师事务所律师，联系。被告吕广军，男，汉族，1978年3月13日出生，事故车辆电动车驾驶员，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者，联系。原告王彩霞诉被告吕广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩霞及其委托代理人王婷婷，被告吕广军及其委托代理人卢开功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彩霞诉称，2014年10月1日7时55分，在濮阳市华龙区黄河路市质量技术监督局门口处，原告骑乘电动车沿上述地点由北向南横过道路时，与被告吕广军骑乘的电动车沿黄河路机动车道内由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，原告与被告吕广军负事故的同等责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计70472.44元（包括：医疗费2397.21元、误工费27141.86元、护理费2340元、交通费200元、营养费600元、残疾赔偿金97565.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元等共计140944.87元）。被告吕广军辩称，原告请求的民事赔偿，请求法院依法判决。原告没有进行手术治疗，被告仅同意承担医疗费等必要费用，其他赔偿项目待原告治疗终结伤残评定后，另行赔偿。原告提供的病历不是原始件，存在更改痕迹。如原告治疗过中及时术，就不会留下后遗症。请求法院核实原告的医疗费票据。鉴定报告是原告单方委托的，不予认可。鉴定费不同意承担。交通费请求法院酌定。赔偿清单：原告没有提供证据证明实际误工及护理，其长期休息，不符合常理，原告没有上班，不存在实际的误工。经审理查明，2014年10月1日7时55分许，在濮阳市华龙区黄河路市质量技术监督局门口处，原告王彩霞骑乘电动车沿上述地点由北向南横过道路时，与被告吕广军骑乘的电动车沿黄河路机动车道内由东向西行驶时发生碰撞，造成双方车辆受损、人员受伤的道路交通事故。2014年10月15日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2014］第3324号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王彩霞负事故的同等责任；2、当事人吕广军负事故的同等责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院急诊观察治疗13天，支付医疗费760元。原告的损伤被诊断为：1、左肩关节半脱位；2、头外伤综合症；3、多处软组织损伤。处理意见：1、药物治疗；2、定期复查；3、制动休息；4、不适随诊。2015年10月26日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所接受河南尊严律师事务所的委托，对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王彩霞左肩关节损伤被评定为9级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告是非农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告王彩霞与被告吕广军在本次事故中的驾驶行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告王彩霞与被告吕广军均是非机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例均为50%。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费760元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费25995.27元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按389天计算；3、护理费1014.07元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按13天，有1个护理人员计算；4、交通费200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按13天计算。原告请求200元，本院予以支持；5、营养费260元。参照每天20元的营养标准，按13天计算；6、残疾赔偿金97565.8元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按20年的20%计算；7、鉴定费700元。按照原告提交的鉴定报告有效票据予以确认；8、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。本次事故给原告造成的各项损失共计131495.14元（包括：医疗费760元、误工费25995.27元、护理费1014.07元、交通费200元、营养费260元、残疾赔偿金97565.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元）。被告吕广军应赔偿原告各项损失共计65747.57元（按131495.14元的50%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告吕广军赔偿原告王彩霞各项损失共计65747.57元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为王彩霞，开户行为中国建设银行，帐号为62×××34内），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元，由原告王彩霞负担118元，被告吕广军负担1444元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张志勇审 判 员  张 帆人民陪审员  魏艺杰二〇一六年三月十九日书 记 员  杨涵宇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更490号罪犯杨爱国，男，1987年11月25日出生，贵州省岑巩县人，汉族，文盲，现在四川某监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）广刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人杨爱国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21744.50元。被告人杨爱国不上诉。经本院复核审理，于2013年8月13日以（2013）川刑复字第780号刑事裁定，核准被告人杨爱国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川某监狱认为罪犯杨爱国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨爱国于2013年8月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨爱国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯杨爱国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审二民申字第02428号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：陈津生。委托代理人：黄汉成。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：黄玉梅。委托代理人：黄汉成。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国康辉苏州国际旅行社有限公司。住所地：江苏省苏州市吴东北路***号。法定代表人：白凡，该公司总经理。委托代理人：徐星梅，江苏吴鼎律师事务所律师。委托代理人：刘伟琪，江苏吴鼎律师事务所律师。再审申请人陈津生、黄玉梅因与被申请人中国康辉苏州国际旅行社有限公司（以下简称康辉公司）生命权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民终字第02056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈津生、黄玉梅申请再审称：康辉公司在提供旅游服务的过程中未提供领队服务，擅自改变行程单约定的酒店，安排存在安全隐患的REE酒店，造成受害人陈某死亡，应承担赔偿责任。一、二审法院仅判康辉公司承担40%的责任，属于适用法律错误。陈津生、黄玉梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为，康辉公司作为旅游经营者应当对旅游者负有安全保障义务。陈某在旅游过程中溺水死亡。康辉公司在组织境外旅游中未能按约安排持证的领队人员，对安排入住的酒店相关设施了解不充分，未履行充分的告知、警示义务，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。死者陈某作为成年人，在自己游泳技能并不熟练的情况下到陌生游泳池游泳，应当预见到可能存在的危险，且未遵照酒店提示，在游泳场馆非正常营业时间游泳，死者自身存在明显过错。据此，一、二审判决在综合考量事故原因及各方的过错程度的基础上，酌情确定康辉公司承担40％的赔偿责任，并无不当。综上，陈津生、黄玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈津生、黄玉梅的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  张贞伟代理审判员  蒋 蕾二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘云云
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执271号申请人韩红儿与被执行人徐胜华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）杭富调确字第409号民事裁定已经发生法律效力。权利人韩红儿于2016年1月14日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，另应向本院交纳案件执行费2150元。本案在执行过程中，执行到位案款12397.5元，执行费2150元。另查明，被执行人名下均无银行存款、车辆信息，其所有的位于杭州市富阳区富春街道桂花西路20号310室房屋已设立抵押，本案无益处置。目前被执行人徐胜华暂无履行能力。申请人于2016年2月1日向本院提交程序终结申请书。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执271号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年三月十七日书记员  周权富
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第7411号原告孙某甲,男，1971年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱光辉，上海市德尚律师事务所律师。被告董某某，女，1941年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托代理人殷晓黎，上海金澄律师事务所律师。被告孙某乙，男，1968年1月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住美国。原告孙某甲诉被告董某某、孙某乙分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人朱光辉、被告董某某的委托代理人殷晓黎到庭参加诉讼，被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，被继承人孙兴愉和被告董某某共生育原告孙某甲和被告孙某乙两个子女，孙兴愉于2015年6月25日报死亡，孙兴愉的父母均先于孙兴愉死亡。孙兴愉生前立过遗嘱，其去世后原告在家中发现了该遗嘱，遗嘱表示将孙兴愉名下的财产包括房产归原告所有。故原告起诉至法院，要求根据孙兴愉的遗嘱，对孙兴愉名下的上海市杨浦区阜新路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称系争房屋)析产继承，由原告和被告董某某按份共有，各占二分之一份额。被告���某某辩称，对原告所述无异议，同意原告的诉讼请求。被告孙某乙未到庭应诉答辩。经审理查明，被继承人孙兴愉和被告董某某系夫妻，共生育原告孙某甲和被告孙某乙两个儿子。孙兴愉的父亲孙日德和母亲秦玉珍分别于1999年10月21日、1978年6月21日报死亡。2004年7月，孙兴愉登记为系争房屋产权人。2011年6月30日，孙兴愉书写遗嘱，表示将个人名下所有的财产，包括房产，全部留给次子孙某甲。2015年6月25日孙兴愉死亡，当晚案外人江民、葛明、程安宁赶到系争房屋，和原告一起从抽屉中发现了孙兴愉的遗嘱。2015年9月28日，原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人孙兴愉生前立下遗嘱，表示其个人名下所有财产包括房产留给原告，系其对自己名下财产的处分。原告和被告董某某对该遗嘱真实性均无异议，本院依法予以确认。系争房屋系孙兴愉和董某某夫妻共同财产，原告和董某某认可孙兴愉和董某某各占二分之一份额，无不妥，本院也予以确认。现原告要求与被告董某某按份共有系争房屋，各占二分之一份额，董某某也表示同意，本院依法予以支持。被告孙某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据到庭当事人的陈述及提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第(八)项之规定，判决如下：上海市杨浦区阜新路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告孙某甲和被告董某某按份共有，各占二分之一的份额。本案案件受理费人民币18,300元、公告费人民币560元，共计人民币18,860元，原告孙某甲和被告董某某各半负担。如不服本判决，原告孙某甲和被告董某某可在判决书送达之日起十五日，被告孙某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 青代理审判员  顾佳娜人民陪审员  王 颖二〇一六年三月七日书 记 员  林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条第一款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当��将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：……（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍西民二初字第00658号原告：王某，女，满族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：温某，女,汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告王某诉被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合��庭进行审理，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告温某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王某诉称：2014年5月7日，被告温某向我借款40000元，借款期间为2014年5月7日至2014年7月6日止，约定月利五分;2014年7月10日，被告温某又向我借款10000元，约定2014年7月25日前偿还。但到期后被告温某仍未偿还借款，遂我诉至贵院，要求被告温某偿还借款和利息。被告温某未答辩。经审理查明：原告王某与被告温某系朋友关系，2014年5月7日，被告温某因做生意向原告王某借款40000元，被告温某于当天为原告王某书写了借条一份，载明：借款期从2014年5月7日至2014年7月6日;2014年7月10日，被告温某向原告借款10000元��并于当天为原告王某书写了欠条一份。被告温某共向原告王某借款50000元，原告王某两次均以现金形式给付被告温某。另查,被告温某偿还了原告王某1000元利息。上述事实，原告王某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、借条一份;3、欠条一份。被告温某未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告温某向原告王某借款后，为原告王某书写了借条，因此，原、被告之间的借款应为有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告有要求返还借款的权利，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告偿还本金50000元一节，原告的诉求符合法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息每月1000元一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告王某虽主张与被告约定了利息，但没有提供相应的证据证明，且原告主张的利息高于法律规定，因此，被告温某应偿还利息，按照年利率6%，从2014年7月25日至判决确定给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温某于判决生效之日起10日内给付原告王某50000元及利息（利息按照年利率6%，从2014年7月25日至判决确定给付之日止）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费用2270元（原告已预交），由被告温某负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  白 云人民陪审员  张雪冰人民陪审员  胡丹媛二〇一六年三月二十三日书 记 员  穆广林
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更254号罪犯纪江生，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年11月21日、2014年1月21日分别作出（2013）海中法刑初字第10号刑事判决和（2013）海中法刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人纪江生犯故意伤害罪，判处有期徒��六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；与四同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人杨琼、陈冰冰、陈加美、吴琼香共计人民币16012.5元；与三同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人符圣非人民币127873.6元。被告人纪江生及部分同案被告人对刑事判决不服，部分附带民事诉讼原告人对附带民事判决不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年1月22日、2014年6月23日分别作出（2014）琼刑一终字第2号刑事裁定和（2014）琼刑一终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯纪江生于2014年3月27日入监服刑。刑期执行自2012年5月14日起至2021年5月13日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯纪江生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯纪江生的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯纪江生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯纪江生自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得6个表扬，其中5个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯纪江生应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币35170.9元，该犯在服刑期间于2014年10月14日、2015年9���14日分别向海南省海口市中级人民法院缴纳赔偿款人民币23081元和人民币9000元，共计人民币32081元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪江生在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪江生减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2020年6月13日止。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十四日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可���减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非��法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月14日印制（共印5份）
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初字第1430号原告隆昌县金鹅镇光复村1组。负责人谢亮华，组长。被告肖伟，男，1976年8月12日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。本院在受理原告隆昌县金鹅镇光复村1组诉被告肖伟农村土地承包合同纠纷一案后，适用简易程序对本案进行了审理。因本案被告肖伟下落不明，不宜再适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  罗建辉二〇一六年三月二十九日书记员  谢 熹
安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书[2016]皖05**刑初第50号公诉机关含山县人民检察院。被告人张德宏，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址同上，被告人张德宏因涉嫌开设赌场罪，于2015年9月4日被含山县公安局刑事拘留，2015年9月30日被含山县公安局取保候审，2016年1月11日被含山县人民检察院取保候审。2016年2月1日被本院取保候审，现在居住地候审。被告人张正佳，男，1980年2月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人张正佳因涉嫌开设赌场罪，于2015年11月11日被含山县公安局刑事拘留，2015年12月15日被含山县公安局取保候审，2016年1月11日被含山县人民检察院取保候审。2016年2月1日被本院取保候审，现在居住地候审。含山县人民检察院以含检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人张德宏、张正佳犯开设赌场罪于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人张德宏、张正佳到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：1.2015年5月中旬至2015年6月11日，被告人张德宏在含山县林头镇双前行政村郭佩来窑厂附近山林开设赌场，以“四字宝”为赌具进行赌博，赌场开设时间约一个月左右，每场参赌人员有二、三十人，累计参赌人数达五、六百人，被告人张德宏从中抽头谋利达10000元左右。2.2015年6、7月份，被告人张德宏、张正佳先后在含山县林头镇福山行政村大庙村、黄铁村、大石村、梅子树村开设赌场，以“四字宝”为赌具进行赌博，赌场开设时间约6、7天，每场参赌人员有二十人左右，累计参赌人数为一百余人。3.2015年7、8月份，被告人张正佳先后三次在含山县林头镇双前行政村后胡村胡道年家开设赌场，以“四字宝”为赌具进行赌博，每场参赌人数有三十人左右，累计参赌人数在一百人左右，被告人张正佳从中抽头渔利2000元左右。4.2015年10月份，被告人张正佳先后6、7次在巢湖市鼓山寺附近、春晖学校附大湾村、小湾村开设赌场，以“四字宝”为赌具进行赌博，每场参赌人员有二、三十人，累计参赌人数约二百人，被告人张正佳从中抽头渔利7000元左右。被告人张德宏、张正佳以营利为目的，多次开设赌场，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三第第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据如下：1.物证：赌具“四字宝”7个；2.书证：受案登记表、立案决定书、移送案件决定书、行政处罚决定书、追缴物品清单、归案说明、户籍证明；3.证人证言：证人曹某、金某、万某、郭某证言；4.被告人的供述与辩解：被告人张德宏、张正佳的供述和辩解；5.勘验笔录：含山县公安局现场勘查笔录；6.辨认笔录：ＸＸＸ、胡道年、赵刚、方一群等辨认笔录。被告人张德宏供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。被告人张正佳供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.物证：赌具“四字宝”7个；2.书证：受案登记表、立案决定书、移送案件决定书、行政处罚决定书、追缴物品清单、归案说明、户籍证明；3.证人证言：证人曹某、金某、万某、郭某证言；4.被告人的供述与辩解：被告人张德宏、张正佳的供述和辩解；5.勘验笔录：含山县公安局现场勘查笔录；6.辨认笔录：ＸＸＸ、胡道年、赵刚、方一群等辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为被告人张德宏、张正佳以营利为目的，多次开设赌场，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张德宏、张正佳归案后能并如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张德宏、张正佳主动退赃，依法可予以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张德宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张正佳犯开设赌场罪，有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张德宏、张正佳违法所得人民币19000元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贾长山代理审判员  罗 丹人民陪审员  熊月文二〇一六年三月八日代书 记员  宋青竹附件：本判决引用法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。