江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射开民初字第01042号原告王忠，村民。原告张锦花，村民。原告伏艳，村民。原告王某。法定代理人伏艳（原告王某母亲），住江苏省射阳县经济开发区合东村*组。四原告共同委托代理人厉瑶，江苏海浪律师事务所律师。被告李昌荣，居民。委托代理人张洪祥、陈晓中，江苏省射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告徐卫国，村民。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司。住所地：江苏省滨海县海滨大道***号。法定代表人吴军，负责人。委托代理人王治民，江苏东界律师事务所律师。被告颜士利，驾驶员。被告山东省临沂博爱汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区聚才中段鲁南汽车城。法定代表人汲长华，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市兰山区金源路**号。负责人陈李连亮，负责人。委托代理人于治水、尚垦，山东百正律师事务所律师。原告王忠、张锦花、伏艳、王某与被告李昌荣、徐卫国、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、颜士利、山东省临沂博爱汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，于2015年10月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠及其四原告的共同委托代理人厉瑶与被告李昌荣及其委托代理人张洪祥，被告徐卫国，中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司的委托代理人王治民、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人尚垦到庭参加诉讼；被告颜士利、山东省临沂博爱汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2016年3月14日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王忠及其四原告的共同委托代理人厉瑶与被告李昌荣及其委托代理人张洪祥，被告徐卫国，中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司的委托代理人王治民、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、颜士利、山东省临沂博爱汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月5日3时50分，被告李昌荣驾驶苏J号重型普通货车（以下称后车）行驶至S27安东高速上行线28KM+500M路段时，与前方低速同方向行驶的鲁Q号重型半挂牵引车号牌鲁Q号重型低平板半挂车（以下称前车）发生碰撞，造成乘坐后车副驾驶位置的王一龙被抛出车外，并被挂车带一段距离着地，着地后又被后车碾压腹部当场死亡。经交警部门处理作出交通事故责任认定书，认定被告李昌荣负事故的主要责任，颜士利负次要责任。原告王忠、张锦花为受害人王一龙的父母，伏艳为受害人妻子，王某为受害人的儿子。肇事车辆的前车为被告临沂博爱汽车运输有限公司所有，事故发生时由被告颜士利驾驶，交强险和商业三责险均投保于中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；后车为被告徐卫国所有，事故发生时由被告李昌荣驾驶，交强险和商业三责险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司。原告自费办理完受害人丧事后，就人身损害赔偿事宜与诸被告协商无果。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、尸体异地停放和运送费、精神损害抚慰金、被抚养生活费，合计1645786.50元；本案诉讼费用由被告负担。被告李昌荣辩称：我对本案交通事故的发生和事故责任认定，以及原告对事故事实的陈述没有异议。我依法不承担赔偿责任，因为我是为被告徐卫国提供劳务的过程中发生交通事故的。我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险，事故发生时在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生时，两车发生碰撞后，王一龙甩出车外，没有向上抛出的作用力和初速瓶颈，只能是平抛，不可能是斜抛，而平抛死者不可能抛到另一辆车的前方，死者是受到二次碰撞致使他抛落到另一辆车的前方。死者王一龙是免费搭乘的，应减轻我与徐卫国的赔偿责任。徐卫国未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：我公司审核了鲁Q号车辆和鲁Q号挂车的行驶证，以及驾驶人员颜士利的驾驶证、上岗证、运输证和安全锁，符合上路条件，没有法定及保险合同约定的免赔情形，我公司愿意按照保险合同的约定赔偿合理合法的损失。在交强险部分，根据事故责任认定书及原告的起诉状，可以证明本起事故应当涉及两辆车辆的交强险，就该两车的交强险应当按比例分担。三责险部分也应当按照事故责任比例予以赔偿。原告的诉讼请求和赔偿标准过高，对于死者父母的抚养费不符合法律规定，我公司不予赔偿；在本起交通事故中，事故车辆驾驶员负该事故的次要责任，因此我公司不承担精神损害抚慰金；原告要求赔偿交通费和尸体停放费及运送费，应当包含在丧葬费之中。死者王一龙在事故发生时甩出车外，并与苏J号车辆发生碰撞，应当按照该车辆的第三者来处理；对于原告的损失应当由苏J号车辆的交强险和我公司交强险优先支付，超出交强险的部分由苏J号车辆三责险内承担70%的责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司辩称：我公司对本案交通事故的事故责任认定没有异议。我公司认为本起交通事故发生时，死者王一龙乘坐在苏J号车辆内，事发是因外力而被甩出车外，王一龙应当属于该车上的人员，因此我公司只在商业车上人员乘坐险的限额内按责任比例赔偿7000元以下；同时该案也反映了驾驶人员和乘坐人员的安全意识淡薄，如系好安全带，就不会甩出车外，因此驾驶人员和乘坐人员存在一定的过错。根据相关规定，王一龙的父母不符合被抚养人的规定。三责险不赔偿精神损害抚慰金，应当按交通事故责任比例在交强险限额内予以赔偿；运送费不在保险赔偿之内；交通费、误工费均偏高，由法院依法处理。被告临沂博爱汽车运输有限公司辩称：本案的鲁Q号和鲁Q号事故车辆的实际车主为高进文，我公司已将上述两辆车辆出售给高进文，我公司虽为登记车主，但对该车没有实际控制和经营管理权，也无运行利益，故我公司不应承担赔偿责任。鲁Q号和鲁Q号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临泊市分公司投保了交强险和三责险，应由保险先行赔偿，不足部分由车辆的实际所有人按责赔偿。综上，我公司依法不应承担本案的赔偿责任。被告颜士利未作答辩。经审理查明：2015年6月5日3时50分许，被告李昌荣驾驶苏J号重型普通货车（车上乘坐人徐卫国、王一龙）由安徽省安庆市往东至县城方向行驶，途径G35济广高速S27段上行线28KM+500M处时，与前方同方向被告颜士利驾驶的鲁Q号重型半挂牵引车，后挂鲁Q号重型低平板半挂车左后尾部相碰撞，造成苏J号重型普通货车副驾驶坐位上的乘坐人王一龙在碰撞后被抛出车外，碰撞苏J号车辆后落地，致当场死亡，两车辆不同程度损坏及高速公路路产受损。事故发生后，经安徽省池州市公安局交警支队高速公路三大队处理，作出池公交认字[2015]第0002号《道路交通事故责任认定书》，认定：李昌荣、颜士利的违法行为与本起道路交通事故发生存在因果关系，李昌荣的违法行为作用大，颜士利的违法行为作用小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，李昌荣负事故的主要责任，颜士利负事故的次要责任。被告李昌荣驾驶的JN5222号车辆的登记所有人为被告徐卫国，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险。被告颜士利驾驶的鲁Q号车辆和鲁Q号车辆的登记所有人为临沂博爱汽车运输有限公司，鲁Q号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和不计免赔投保金额100万元三责险，事故发生时，在保险期限内。另查明：苏J号车辆与鲁Q车辆发生碰撞时，苏J号车辆的车速为81－84公里∕小时，鲁Q车辆的车速为29－32公里∕小时。碰撞后，苏J号车辆副驾驶位置上乘坐人王一龙抛出车外后，落地位置在鲁Q号车辆的左前方，苏J号车辆停靠在鲁Q号车辆的右前方，撞坏道路右侧的护栏。本案原告王忠、张锦花是死者王一龙的父母，原告伏艳是死者王一龙的妻子，原告王某是死者王一龙之子。原告王忠、张锦花夫妇就生育死者王一龙一个子女。死者王一龙承包地因城镇建设之需被征用，其生前从事汽车运输业。本院认为：1、公民的健康权、生命权受法律保护，王一龙在本案交通事故中死亡，应依予以赔偿。本案交通事故的发生和事故责任认定有安徽普通省池州市公安局交警支队高速公路三大队处理，作出的《道和交通事故责任认定书》所证实，予以认定。2、对于两车碰撞后，王一龙抛出车外，是否与苏J号车辆发生碰撞的问题，经查碰撞前苏J号车辆的车速为81－84公里∕小时，碰撞后运行速度虽然降低，但仍以较高的速度行驶，车头右侧碰撞受力导致车辆向右改变行驶方向，抛出车外尚未落地的王一龙与仍有较高行驶速度且向右改变行驶方向的苏J号车辆的车头应当发生接触和碰撞，否则王一龙的身体不会改变抛出的方向，改抛向右方，落地于鲁Q车辆的前方。因此，本院对王一龙与苏J号车辆碰撞的事故予以认定。3、被告李昌荣驾驶的苏J车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险；被告颜士利驾驶的鲁Q车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险；事故发生时，均在保险期限内。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司投保了和被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由两保险公司按事故责任予以赔偿。4、本案死者王一龙虽为农村居民，承包地因城镇建设被征用，生前从事汽车运输业，对其各项赔偿，应以城镇居民的收入标准计算。5、对于原告王忠、张锦花要求赔偿其赡养费的诉讼请求，法律规定被抚养人是指应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源泉的成年近亲属，原告王忠、张锦花不符合该条件，故要求赔偿赡养费的诉讼请求，本院不予支持。根据本案的案情，本案死者王一龙的各项赔偿认定如下：①死亡赔偿金：37173元／年20年＝743460元。②丧葬费：30891.50元。③精神损害抚慰金：50000元。④处理丧事人员工资：3人3天37173元／365天＝916.59元。⑤交通费：6000元。⑥被扶养人王某生活费：13年24966元／年÷2＝162279元。以上合计：993547.09元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧事人员工资、交通费、110000元，在三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、交通费541482.96元，合计651482.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧事人员工资、交通费110000元，在三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、交通费232064.12元，合计342064.13元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王忠、张锦花、伏艳、王某因王一龙交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧事人员工资、交通费，合计651482.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王忠、张锦花、伏艳、王某因王一龙交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧事人员工资、交通费，合计342064.13元；三、被告李昌荣、徐卫国、颜士利、临沂博爱汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。上述赔偿款汇至原告王忠的中国银行借记卡上，卡号为6007.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费8730元，原告负担3192元，徐卫国负担2769元，被告临沂博爱汽车运输有限公司2769元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费8730元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  孙志杰代理审判员  陈思聪二〇一六年三月十四日书 记 员  ＸＸ娇附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十八条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十七条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。