安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初413号原告：王先祥，男，1972年8月3日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被告：丁山河，男，1984年11月12日出生，汉族，私营业主，住江苏省扬州市开发区。被告：万小红，女，1983年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。原告王先祥诉被告丁山河、万小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员万唐仓独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王先祥、被告万小红的委托代理人钱学军到庭参加诉讼，被告丁山河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王先祥诉称：被告丁山河于2015年4月20日以生意周转为由向我借款50000元，约定还款日期2015年6月20日。被告万小红为该借款提供连带责任保证。后原告按约定将借款50000元交付给被告丁山河。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未偿还。故起诉至法院，要求：一、被告丁山河偿还借款本金50000元及利息（按月息2%计算，从借款之日算至还款之日止）；二、被告万小红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。原告王先祥向法庭提交的证据有：一、借条一份，证明被告丁山河于2015年4月20日以生意周转为由向原告借款50000元，约定还款日期2015年6月20日。被告万小红在借条中签名，为该借款提供连带责任保证。二、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明原告于2015年4月20日在银行取款50000元；三、收条一张，证明被告丁山河于2015年4月20人收到原告借款50000元。被告丁山河未提交书面答辩意见及证据。被告万小红辩称：被告丁山河并未实际收到原告借款，本案借款不成立。故请求驳回原告要求被告万小红承担保证责任的诉讼请求。被告万小红向法庭提交的证据有：通话录音一份，证明被告丁山河并未实际收到原告借款。经庭审质证，被告万小红对原告提供的证据一没有异议，对证据二认为与本案无关联性，对证据三真实性无异议，但不能证明被告丁山河实际收到借款。原告对被告提供的证据通话录音一份，认为不能证明录音中是被告丁山河的声音。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告丁山河未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告万小红对原告提供的证据一无异议，对证据二、三有异议。本院经审查认为，原告提供的证据一、二、三，内容真实、形式合法，所显示的内容与当事人的陈述具有关联性，能够形成完整的证据体系，故本院对该证据的证明效力予以确认。原告对被告提供的证据有异议，因该录音是被告万小红的委托代理人自行录制，而且两被告之间具有利害关系，故本院对该证据的证明效力不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：被告丁山河于2015年4月20日以生意周转为由向原告王先祥借款50000元，并出具借条一张，双方约定还款日期2015年6月20日，未约定借款利率。被告万小红在借条中签名，为该借款提供连带责任保证，约定保证期间二年。后原告按约定将借款50000元交付给被告丁山河，被告丁山河出具收条一张。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未偿还。故原告起诉至法院，要求：一、被告丁山河偿还借款本金50000元及利息（按月息2%计算，从借款之日算至还款之日止）；二、被告万小红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告王先祥要求被告丁山河偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告王先祥与被告丁山河未约定借款利率，故对原告王先祥要求被告丁山河支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，被告丁山河应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告万小红为被告丁山河的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，对被告丁山河的借款及利息负有连带清偿责任。故对原告王先祥要求被告万小红对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告王先祥主张借款利率按格式借条中特别约定“利率未约定或有争议的，按月利率2.5%执行”，因该格式条款不符合法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁山河于本判决生效之日起十日内偿还原告王先祥借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%，从2015年6月21日起计算至还款之日止）。二、被告万小红对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被告万小红承担保证责任后，有权向被告丁山河追偿。三、驳回原告王先祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告丁山河、万小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇一六年三月三十日书记员  张 良附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。