wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2538号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。负责人孙路希，该支行行长。委托代理人杜基伟，广东金联律师事务所律师。委托代理人黄明辉，广东金联律师事务所律师。被执行人刘文钊，住广州市荔湾区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人刘文钊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1921号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金、手续费、透支利息、滞纳金、律师费受理费及迟延履行期间的债务利息共计98791.63元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款及支付本案执行费1382元的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，依法划拨了被执行人银行存款3894.17元，扣除本案执行费50元，余款3844.17元发还给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2538号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十一月十六日书记员  罗雁清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7309号罪犯张万峰，男，汉族，1977年8月18日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）合刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人张万峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人张万峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00467号刑事附带民事判决，维持原判对张万峰的定罪量刑，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张万峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张万峰在服刑期间，能认罪悔���；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张万峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万峰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年10月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8238号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：张宗碧，女，汉族，1975年9月19日出生，住重庆市綦江区。被告李益东，男，汉族，住重庆市綦江区。本院于2016年10月21日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告张宗碧、李益东物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年11月14日向��院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执703号之一申请执行人钟永标，男，1982年4月20日出生，住湖南省郴州市。被执行人何卫凡，男，1977年10月1日出生，住湖南省郴州市。被执行人郭淑珍，女，1978年11月16日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人钟永标与被执行人何卫凡、被告郭淑珍民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3227号之一申请执行人赖忠诚，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人赖忠华，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路5号，组织机构代码78904494-X。法定代表人陈世国，总经理。本院在执行的申请执行人赖忠诚、赖忠华与被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第4716号民事判决书，被执行人应向申请执行人交付位于龙岩市新罗区西城塔泉小区2号楼803号、903号房屋，并将上述房屋的房屋所有权证、土地使用权证登记于申请执行人名下。被执行人应支付申请执行人二个地下商品车位赔偿款491800元及逾期交房违约金。本案为系列执行案件之一。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，申请执行人分得执行款64002元。位于龙岩市新罗区西城塔泉小区2号楼803号、903号房屋现由于开发商的原因，暂不能办理房屋所有权证和土地使用权证。另经本院向房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙新执字第3227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及可办理房屋所有权证和土地使用权证，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十六日书记员 陈惠（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18772号原告：刘路，男，汉族，1987年7月1日生，住重庆市九龙坡区。被告：冯汇伦，男，汉族，1977年12月22日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘路诉被告冯汇伦民间借贷纠纷一案中，刘路于2016年10月17日到本院领取了受理案件通知书，但至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 宗 耀二〇一六年十一月十日书 记 员 邵易莲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5402号原告：文亚娟。委托代理人：刘元军、张炳东，江苏名古城律师事务所律师。被告：谢建新。原告文亚娟与被告谢建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月04日立案受理后，依法由代理审判员魏丽玲适用简易程序独任审判，审理中，原告文亚娟于2016年11月24日向本院申请撤回对被告谢建新的起诉。本院认为，原告文亚娟申请撤回对被告谢建新的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文亚娟撤回对被告谢建新的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币3954元，由原告文亚娟负担。代理审判员  魏丽玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尤鑫怡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0122执896号申请执行人：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区燎原路51号。组织机构代码：78491441-6。法定代表人：张国平，总经理。被执行人：徐富强，居民。申请执行人安徽省大北农农牧科技有限公司与被执行人徐富强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第01921号民事判决书，责令被执行人徐富强按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人徐富强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐富强的银行存款112304元（含案件利息22597元、受理费1110元、执行费1211元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林志二〇一六年十一月二日书记员  方成岭
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初1885号原告：湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司，地址：赤壁市陆水湖大道245号。法定代表人：陈洪清，系该公司董事长。委托代理人：江龙，系该公司职工（代理权限：特别代理）。委托代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：卢明华，男，1962年8月25日出生，汉族，住赤壁市。被告：余运祥，女，1967年9月16日出生，汉族，住赤壁市，系被告卢明华之妻。被告：万昌兰，女，1964年12月27日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：姜洪，系被告万昌兰之夫（代理权限：全权代理）。原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司与被告卢明华、余运祥、万昌兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司的委托代理人江龙、周雅蕾、被告万昌兰的委托代理人姜洪到庭参加诉讼，被告卢明华、余运祥经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告卢明华、余运祥共同偿还贷款本息及罚息共合计294555元，以及2016年5月17日起至二被告实际清偿之日止的利息、罚息；2、判令被告卢明华、余运祥承担原告由此产生的实际律师费用；3、判令被告万昌兰对本案承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（含保全费用）。事实和理由：被告卢明华、余运祥于2014年9月29日与我公司签订了《个人客户借款合同》，向我公司贷款人民币30万元整，贷款期限为12个月，贷款利息约定为15%，还款方式为按月等额本息还款。同日，被告万昌兰于我公司签订了《保证合同》，为该笔借款提供保证担保。合同签订后，我公司向被告卢明华、余运祥发放了全额贷款。被告卢明华、余运祥从2015年8月起，未按借款合同约定偿还我公司贷款本息，现欠原告贷款本息及罚息合计294555元，我公司多次上门催收无果后，为了维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。因被告卢明华、余运祥未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。对原告提供的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。被告万昌兰承认原告在本案中所举证据及主张的事实，但认为被告余运祥现在住在她姐姐家，也有能力偿还贷款，应由其偿还。由于被告对原告所举证据均无异议，且对诉称的事实予以认可，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司与被告卢明华、余运祥签订的《个人借款合同》合法有效，对双方具有法律约束力。原告已依约交付了借款，其合同义务已履行完毕。被告卢明华、余运祥应按照合同约定偿还借款本息。现被告卢明华、余运祥在原告多次催讨下拒不依约偿还，已构成违约，根据合同的相关规定，被告卢明华、余运祥应承担偿还贷款本息之责，并应按约定承担违约责任及承担相关费用，故对原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司要求被告卢明华、余运祥偿还借款本息及罚息的诉讼请求予以支持。同日，被告万昌兰与原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司就被告卢明华、余运祥贷款事实签订了《保证合同》，自愿承担连带保证义务。被告万昌兰作为被告卢明华、余运祥的担保人，应承担连带担保责任，故对原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司要求被告万昌兰承担贷款的连带清偿责任予以支持。原告主张律师代理费，其数额未超过湖北省律师服务收费指导标准（10万元-100万元按1%至5%收取费用），并提供证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢明华、余运祥于本判决生效后十日内共同偿还原告湖北赤壁长江村镇银行有限责任公司贷款本息及罚金294555元、律师费11438.38元，合计305993.38元（2016年5月17日起至二被告清偿之日止的利息、罚息另行按约定计算）；二、被告万昌兰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费5889.9元，由被告卢明华、余运祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内扔未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 韵人民陪审员  马亚萍人民陪审员  周红珍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1394号原告李贤，男，汉族，1957年8月1日生，住址河北省涿州市双塔区，现住河北省涿州市。被告闵泽虎，男，汉族，1961年7月1日生，住址河北省涿州市。被告王俊先，女，汉族，1960年10月16日生，住址河北省涿州市。原告李贤诉被告闵泽虎、王俊先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贤到庭参加诉讼。被告闵泽虎、王俊先经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月15日，两被告（系夫妻关系）以倒卖一批废旧物资为由向原告借款人民币伍万元（借条中写陆万元），期限三十天。借款到期后，被告没能按时偿还，经原告多次催要,截止2016年4月5日，被告分别于2014年2月还了500元、2015年3月还了8000元、2016年1月还了500元，共计偿还9000元利息，尚欠原告利息29000元，请求法院判令两被告偿还原告借款伍万元及产生的利息；诉讼费由被告负担。被告闵泽虎、王俊先经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。经审理查明，2013年1月15日，被告闵泽虎、王俊先向原告李贤借款5万元，并出具借条一张，该借条载明借款金额陆万元，期限三十天。庭审中，原告陈述借条中载明的60000元含利息10000元，实际借款金额为50000元，被告分别于2014年2月、2015年3月、2016年1月偿还利息500元、8000元、500元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的借条，庭审笔录入卷为凭。本院认为，被告闵泽虎、王俊先向原告借款，并出具借条，借贷关系成立。借款金额应以实际出借金额为准，即原告主张的人民币5万元。因借条中未明确载明利息，且原告未能提供其他证据证明双方就利息进行了约定，故视为不支付利息。被告于2014年2月、2015年3月、2016年1月偿还的500元、8000元、500元视为本金，故还应偿还原告借款41000元。逾期支付利息，本院按年利率6%计。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告闵泽虎、王俊先于本判决生效之日起十日内偿还原告李贤借款本金41000元并支付逾期利息（利息自2013年2月16日起按年利率6%计算至本判决指定履行期满之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李贤负担189元，由被告闵泽虎、王俊先负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘园园
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8978号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：林培泽，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司（以下简称瑞兴公司）与被告林培泽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞兴公司的诉讼代理人沈雁到庭参加诉讼，被告林培泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。瑞兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业管理服务费1214.36元，并支付滞纳金327.87元，公共能耗费333元，共计1875元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订物业服务合同，约定苍南时代广场的物业服务费的收费标准是非住宅物业1.5元/月×平方米、高层住宅1.0元/月×平方米、多层住宅0.6元/月×平方米，业主应按时交纳物业管理服务费，每年1月、6月初缴清本期物业管理服务费，拖延缴纳物业服务费的，应按日加收应缴额千分之一的违约金。2012年3月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订了物业管理服务补充协议，并经全体业主三分之二以上同意，约定2012年3月1日开始物业服务费收费标准为商铺1.8元/月×平方米，高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅0.8元/月×平方米。自原告承包了苍南时代广场物业管理项目后，被告欠交自2013年7月1日至2014年6月30日应缴纳物业管理费1214.36元，2013年7月至2014年5月应缴纳公共能耗费333元。经多次催缴，被告均以各种理由予以拖欠。林培泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林培泽系苍南县灵溪镇时代都市广场17幢2单元503室的业主，该房屋面积为126.5平方米。原告原企业名称为温州瑞兴物业管理有限公司后变更为浙江瑞兴物业管理有限公司，于2010年1月1日与苍南县时代都市广场业主委员会签订物业服务合同，约定由原告瑞兴公司为苍南县时代都市广场提供物业管理服务，物业管理收费项目和标准为高层住宅1.00元/月×平方米，多层住宅为0.6元/月×平方米，非住宅为1.5元/月×平方米。2012年2月28日，原告瑞兴公司与苍南县时代都市广场业主委员会签订补充协议，约定物业管理收费为高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅为0.8元/月×平方米，商铺为1.8元/月×平方米。物业服务合同到期后，原告瑞兴公司仍继续为苍南县时代都市广场提供物业管理服务。2014年6月6日，苍南县时代都市广场业主委员会致函原告瑞兴公司解除物业服务合同关系。被告自2013年7月1日开始未支付物业管理费，2013年7月开始未缴纳公共能耗费。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提供的催缴通知书、不动产登记信息查询记录、名称变更证明、物业服务合同、补充协议、退出服务函等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：原告瑞兴公司与苍南县时代广场业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。2013年1月1日至2014年6月5日，原、被告虽未重新签订物业管理服务合同，但双方已经形成事实上的物业管理服务关系。被告作为业主接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付物业管理费，现被告逾期未缴纳，原告请求被告支付欠交的物业管理费并支付违约金，于法不悖，本院予以支持。根据双方物业管理合同约定，2013年7月1日至2014年6月5日为11个月零5天，被告应支付物业管理费0.8元/月×平方米×（11+5/30）个月×126.5平方米=1130.1元。2013年第三季度至第四季度的公共能耗费为145元。原、被告物业管理服务合同约定逾期缴纳的物业管理费按每日千分之一收取违约金明显过高，本院予以调整，违约金调整后按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。因苍南县时代都市广场业主委员会于2014年6月6日通知原告解除合同，合同应于原告收到通知时解除，故原告主张2014年6月6日之后的物业管理服务费，本院不予支持。现原告主张2014年1月至2014年5月的公共能耗费，因未能提供证据予以证明，故本案不作处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限林培泽于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司物业管理服务费1130.1元，公共能耗费145元，合计1275.1元；二、限林培泽于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司违约金（以2013年7月1日至2013年12月31日的物业管理607.2元为基数，从2013年7月15日起算至2014年6月30日止；以2014年1月1日至2014年6月5日的物业管理522.9元为基数，从2014年1月15日起算至2014年6月30日止；上述均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；三、驳回浙江瑞兴物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林培泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年十一月十六日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0422民初2015号原告：麦荣泉，男，1939年4月7日出生，汉族，广西梧州万秀区人，居民，住广西梧州市万秀区，委托诉讼代理人：姚天留，广西东中律师事务所律师。（特别授权）被告：骆城武，男，1979年8月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，原告麦荣泉与被告骆城武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦荣泉到庭参加诉讼，被告骆城武经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦荣泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆城武偿还原告麦荣泉借款本金70000元，并从2015年1月9日起至还清借款之日止按月利率2%向原告支付利息（暂计至2016年10月9日利息为29400元）；2.判令被告骆城武偿还原告麦荣泉借款本金20000元，并从2015年1月14日起至还清借款之日止按月利率2%向原告支付利息（暂计至2016年10月14日利息为8400元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告麦荣泉与被告骆城武是朋友关系，被告于2015年8月9日以做生意需要资金周转为由向原告借款70000元，原告出于帮助朋友，于当日将款70000元借给被告，双方签订《民间借贷合同》，约定月利息按2分计，利息每月支付一次，没有约定借款期限，约定被告如不能按时支付利息则原告有权随时收回本金，并由被告支付原告违约金每日100元，还约定如被告不能还款引起诉讼费等费用由被告承担。2015年8月14日被告再次以同样的理由及方式向原告借款20000元，约定两笔债务一起偿还给原告。但被告支付利息至2015年12月份后，之后的利息就不再支付。原告曾多次联系被告要求还款，但被告均以资金周转困难为由拒绝偿还。被告骆城武没有提出答辩，也没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告骆城武经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，被告骆城武因资金周转需要,向原告麦荣泉申请借款70000元。当日，原、被告签订《民间借贷合同》一份，约定原告借款人民币70000元给被告用于做生意，利息按月利率2%计付，利息在每个月的8日付清，如不按合同约定归还借款本息，原告有权要求被告立即偿还借款本息，不受借款期限的限制，并有权以每日100元的标准计收违约金。当日，原告通过银行转账方式将借款67200元汇给被告。2014年8月14日，被告骆城武又以同样的理由向原告麦荣泉申请借款20000元，并签订《民间借贷合同》一份，约定利息在每个月的13日付清，其他合同内容与前一份合同一致。当日，原告通过银行转账方式将借款19200元汇给被告。被告借款后前后共支付了五个月的借款利息。尚欠借款本息原告多次追讨但未果。2016年10月11日，原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，被告骆城武向原告麦荣泉借款的事实，有原告的陈述及原告提供的《民间借贷合同》原件二份及银行交易明细清单予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护。对借款本金的数额，原告提出两次借款本金分别是70000元、20000元，借款除通过银行转账给被告外，另外还分别通过现金方式支付了被告借款2800元、800元，但原告没有证据证明现金交付的事实，故本院确认被告两次向原告借款分别是67200元、19200元。原、被告没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此规定，原告可请求被告在合理期限内还款。对于借款利息，原告请求从尚欠利息之日起至还清借款之日止按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告提出的利息请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆城武应于本案判决生效之日起十日内还清原告麦荣泉借款本金67200元及利息（利息从2015年1月9日起至还清借款之日按月利率2%计付）；二、被告骆城武应于本案判决生效之日起十日内还清原告麦荣泉借款本金19200元及利息（利息从2015年1月14日起至还清借款之日按月利率2%计付）。案件受理费1960元，适用简易程序审理，减半收取980元，由被告骆城武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  梁志坚二〇一六年十一月二十八日书记员  潘 荣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5528号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被告侯跃飞。被告张俊英。被告鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司。法定代表人郭勇，该公司董事长。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告侯跃飞、张俊英、鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员 樊 富二〇一六年十一月十七日书 记 员 李骁帆法条链接:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1774号原告吕振乾，男，1962年8月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地阿瓦提县河滨东路20号。法定代表人孔德生，该公司董事长。委托代理人陈强（特别授权代理），新疆名顺律师事务所律师。委托代理人张三（特别授权代理），女，1993年10月20日出生，公民身份号码×××，系该公司职工，住阿瓦提县丰收一场十连。原告吕振乾与被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司（以下简称咪咪牧业公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振乾，被告咪咪牧业公司的委托代理人陈强、张三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕振乾向本院提出诉讼请求：1、被告退还土地承包押金21600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2015年期间，我承包被告216亩土地，向被告交纳土地承包押金21600元，现合同到期，我将土地退还被告，被告至今未退押金。被告咪咪牧业公司辩称，原告的主张应当提供证据加以证明。本案经审理认定事实如下：2010年至2015年，原告承包被告土地，向被告交纳押金16734元，2015年12月合同到期，原告将承包土地交还被告，原告交纳的押金16734元被告至今未退。原告就其诉称的事实向本院提交以下证据：1、押金收据原件2份；2、证人万某证言；3、授权委托书复印件一份；4、农业承包合同复印件一份。被告就其辩称的事实向本院提交以下证据：5、欠条原件一份；6、2014年12月5日证明原件一份。被告对原告提交的证据均不予认可。原告对被告提交的5号证据予以认可，对6号证据不予认可。本院对1号、4号、5号证据依法予以确认，对2号、3号、6号证据不予认可。本院认为，原告承包被告土地，并向被告交纳土地押金，现原、被告双方签订的土地承包合同已履行完毕，被告应退还原告所交纳的押金。本案中，原告向本院提交的证据只能证明其交纳土地承包押金16734元，故原告主张被告退还押金，本院对合理部分16734元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司退还原告吕振乾土地承包押金16734元，此款于本判决生效后一日内付清。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费170元（减半收取），由原告吕振乾负担38元，由被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担132元。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张志丹二O一六年十一月二十四日书记员付涛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3923号申请执行人刘强，男，1980年5月22日出生，汉族，神木县人。被执行人艾金利，男，1975年7月24日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张换珍，女，1975年6月20日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3024号民事判决书，责令被执行人艾金利、张换珍偿还申请执行人刘强借款本金70万元及利息（利息从2012年8月27日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费5400元、保全费4000元及申请执行费9490元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院于2016年4月14日依法查封被执行人艾金利、张换珍共有的位于神木县神木镇西沙林业局小区9号楼1单元302室（产权证号：091502**）房屋及冻结艾金利在中国银行的工资账户。财产不宜处置，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执817号之二申请执行人深圳市墨库图文技术有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道和平社区桥和路西和景工业园。法定代表人王良，该公司经理。被执行人湖北书韬贸易有限公司，住所地：鄂州市杨家巷综合楼。法定代表人闫涛，该公司经理。本院于2016年7月26日立案执行申请执行人深圳市墨库图文技术有限公司与被执行人与被执行人湖北书韬贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第00009号民事判决书，被执行人湖北书韬贸易有限公司应偿还申请执行人深圳市墨库图文技术有限公司货款112205元、负担本案执行费1583.07元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人湖北书韬贸易有限公司有财产可供执行的信息，且申请执行人深圳市墨库图文技术有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第00009号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月十六日书记员  廖 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2252号申请执行人���平，男，1962年8月1日出生。被执行人蒋定勤，男，1974年5月26日出生。本院在执行刘平与蒋定勤其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋定勤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩  毅  强审 判 员 李  小  滨代理审判员 ���张瀚文二〇一六年十一月十七日书 记 员 魏  海  涛
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐中民初字第1326号原告：帅希华，男，1953年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：郭毅，四川智凯律师事务所律师。被告：乐山市亚东建筑有限公司，住所地：乐山市苏稽镇。法定代表人：唐尚银，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：高扬，四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：周攀，四川益华律师事务所律师。被告：四川博世建筑工程项目管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：余放，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张现清，男，1945年5月16日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：乐山新宇建筑设计有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：肖文军，董事长。本院在审理原告帅希华与被告乐山市博世建设监理有限责任公司、乐山市亚东建筑有限公司及乐山新宇建筑设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告帅希华于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告帅希华撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5400元（缓交），由原告帅希华负担。审判员  刘惠二〇一六年十一月十七日书记员  向虹
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4553号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告余建国,男，1975年4月8日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与余建国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2425号原告：四川富顺博威化工有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：陈梁，总经理。委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。被告：陈瑶国，男，1975年8月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。原告四川富顺博威化工有限公司与被告陈瑶国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告四川富顺博威化工有限公司于2016年11月29日以需重新收集证据及确定租赁房屋交付条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川富顺博威化工有限公司自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川富顺博威化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2550元，由原告四川富顺博威化工有限公司负担。审判员  窦雨二〇一六年十一月二十九日书记员  曾夙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初8263号原告：青岛红狮洗涤机械有限公司，住所地青岛市市北区福州北路129号10层1009-1010室。法定代表人：王贻宗，总经理。委托代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号。法定代表人：吴鑫，总经理。本院于2016年9月27日受理原告青岛红狮洗涤机械有限公司诉被告青岛海川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛红狮洗涤机械有限公司撤回起诉。案件受理费907元，减半收取453.5元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一六年十一月十四日书记员  赵 晨
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1751号本院在执行王文与侯学龙租赁合同纠纷一案中查明并认定，侯学龙伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将侯学龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10745号原告：邢夫云,男,1988年9月20日生，汉族,住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被告：王光增，男，1983年10月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路8号，组织机构代码77907472-3。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。本院在审理原告邢夫云与被告王光增、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢夫云于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢夫云申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢夫云撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告邢夫云负担。审判员  何梅红二〇一六年十一月十六日书记员  许 宸
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初903之三原告：高晶晶，女，汉族，1986年8月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：李庆浩，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：临海市瑞盈贸易有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇横岸村3-145号。法定代表人：林广。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：沈碧潇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告高晶晶诉被告临海市瑞盈贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。在审理过程中，原告高晶晶向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币1万元”。本院依法审查后予以准许。2016年11月15日，原告高晶晶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晶晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晶晶撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费1020元，由原告高晶晶负担。原告高晶晶自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审 判 长  李 奕代理审判员  张书青人民陪审员  陈 格二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张天马
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保54号申请人王其林，男，汉族，1966年7月8日出生，住库车县。被申请人杨建军，男，汉族，1974年10月16日出生，住阿克苏市。被申请人钟群如，女，汉族，1975年10月26日出生，住阿克苏市。被申请人四川省岳池电力建设总公司。住所地四川省岳池县。负责人贺亚平，该公司总经理。申请人王其林于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨建军、钟群如、四川省岳池电力建设总公司在库车县科兴煤炭实业有限公司榆树泉煤矿和库车县榆树岭煤矿有限责任公司35KV输变电线路工程建设项目的未结工程款433000元诉前财产保全。申请人王其林以向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王其林的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨建军、钟群如、四川省岳池电力建设总公司在库车县科兴煤炭实业有限公司榆树泉煤矿和库车县榆树岭煤矿有限责任公司35KV输变电线路工程建设项目的未结工程款433000元依法予以冻结。（冻结期限2016年11月3日至2018年11月1日止，期限为二年）案件申请费2685元,由申请人王其林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年十一月三日书记员刘再明
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢179号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。法定代理人封力，该行行长。委托代理人李波，该行职工。被执行人张敏，女，生于1983年5月24日，汉族。被执行人白雪娥，女，生于1982年10月15日，汉族。被执行人陈明，男，生于1978年8月24日，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与张敏、白雪娥、陈明借款合同纠纷一案中，本院（2015）南民初字第01285号民事判决书判决被执行人白雪娥偿还申请人借款本息40905.32元（���息计算至2015年6月20日），后期利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算。2016年5月扣划张敏工资9270元、住房公积金13000元，扣划陈明存款1043元，扣划白雪娥存款9600元，以上合计32913元，付给张敏生活费4000元，收取执行费330元，支付申请人28583元，案件终结了执行程序。本次恢复执行中，扣划张敏存款14678.04元，（其中本金11417元、利息2661.54元、受理费414.5元，合计14493.04元）,收取执行费185元，申请执行人应领取的14493.04元已领取，至此本院（2015）南民初字第01285号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）南民初字第01285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ���能军二〇一六年十一月十四日书记员 唐   虎
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第621号申请人赛西亚拉图，公民身份证号码×××，男，1974年8月24日出生，蒙古族，牧民。被执行人满都呼，公民身份证号码×××，男，1973年11月28日出生，蒙古族，个体。申请人赛西亚拉图申请执行满都呼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第333号民事调解书已经发生法律效力，申请人赛西亚拉图于2015年4月20日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人满都呼用一卡通补助来分期还款债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第333号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十二日书记员 双 胡 尔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13296号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码：91500113686213958J。法定代表人:余玲玲,总经理。委托诉讼代理人:刘灿岗,男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告:简某，女，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：赖某，男，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告简某、赖某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十一月二十一日书记员  傅 玉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1784号申请执行人：赵康胜，男，生于1963年6月9日，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市。被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。组织机构代码：20541710法定代表人：邓光林，该公司董事长。执行人 ：四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。组织机构代码：729837403法定代表人：葛勇，该公司董事长。案由商品房买卖合同纠纷本院受理赵康胜申请执行（2014）涪民初字第5186号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员谢东二Ｏ一六年十一月七日书记员胡玉凡
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执125号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人谢军科（曾用名孙海棠），男，汉族，1981年10月24日出生，住广东省和平县。被执行人谢军科盗窃罪一案，本院于2013年4月18日作出的（2013）河和法刑初字第35号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人谢军科在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人谢军科未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年6月28日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人谢军科在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人谢军科可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执125号案终结本次执行。本院发现被执行人谢军科有可供执行财产时，将立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十一月二日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执911号之一申请执行人张积佺，男，1963年11月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人兰作钦，男，1974年2月2日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人申加忠，男，1980年1月6日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人张积佺与被执行人兰作钦、申加忠民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2863号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年7月12日依法立案执行。本案执行标的为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县房管所和国土局，被执行人兰作钦名下有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗嘉苑37#楼901的房产，已被本院查封（因超标的无法拍卖），目前无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一六年十一月二十六日书记员  黄梦琳
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0684民初3130号原告周某某，男，1957年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告高碑店市伟岚矿粉加工有限责任公司，地址高碑店市泗庄镇北黄垡村。法定代表人冯尚军，公司经理。本院在审理原告周某某与被告高碑店市伟岚矿粉加工有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员 郭 华二〇一六年十一月二十九日书记员 窦丽婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执476号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。统一社会信用代码：11520325551922730M。法定代表人：骆科强，该局局长。委托代理人：王黔德，该局政策法规股负责人。被执行人：杨某某，男，1985年12月24日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：王某某，女，1988年7月5日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局与被执行人杨某某、王某某社会抚养费征收一案中，经查未发现可供执行的财产，申请执行人因被执行人暂无履行能力，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黔0325执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年十一月二十一日书记员  冉 珊
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424初字350号原告安泰创新物业管理有限公司。法定代表人，宋秀梅，该公司经理。住所地，时代名居负一层。被告王某某，汉族，屯留县人原告安泰创新物业管理有限公司（以下简称安泰物业公司）与被告王某某物业合同纠纷一案，原告安泰物业公司向本院提起诉讼，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告安泰物业公司的法定代表人宋秀梅，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安泰物业公司诉称：一、被告王某某系时代名居某某号业主，应该按照国家规定按时足额向我公司缴纳各项物业管理费用，从我公司进驻时代名居小区后，我公司收费人员每年都向其通知追讨多次，但被告拒绝缴纳。按照国家规定及合同约定，我们有权运用法律武器维护我们的合法权益，要求王某某即刻返还拖欠的物业费及违约金20385元。二、我公司受中玮供热公司代为收取供暖费，被告王某某拖欠四年未缴纳，中玮供热公司委托我公司在此次诉讼中一并追缴，四年的供暖费共计8420元。据此，原告请求人民法院判令：1、被告王某某归还2013年5月至今拖欠我公司的物业管理费以及违约金20385元；2、被告拖欠中玮供热公司4年取暖费8420元，中玮供热公司委托我公司代为收取；3、诉讼费由被告承担。被告王某某口头答辩称：1、物业费、电费因被告欠我三万元用电保证金，所以我也不打算在时代名居小区居住。2、欠中玮供热费不认可，对中玮公司的委托也不认可。3、催缴缴款单是在我起诉之后才送到我家，而且费用不对。请求法院驳回原告诉请。根据原、被告提供的证据及陈述，通过审理原、被告举证、质证，本院确认下列事实：时代安居公司原系时代名居小区的管理物业公司，2013年5月8日被告时代安居公司与原告安泰物业公司、屯留县时代名居业主委员会签订了交接协议，自此原告时代安居公司开始为屯留县时代名居小区提供物业管理，2014年12月，屯留县时代名居业主委员会与原告安泰物业公司续签了《时代物业管理委托合同书》，委托原告安泰物业公司继续对时代名居物业继续提供物业管理服务。物业费为按业主房屋面积计算，每月每平方1元，垃圾处理费每户每年60元，公摊费用每户每年387元，每年1月1日至1月15日缴纳物业费等费用；如业主逾期缴纳物业服务费，原告安泰物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收违约金。被告王某某系时代名居三单元八层三号业主，其房屋面积为140.38平米。被告王某某2013年拖欠物业费等费用1183元，2014年年拖欠物业费等费用2132元，2015年拖欠物业费等费用2132元，2016年拖欠物业费等费用2132元，被告王某某共计拖欠物业费等费用7579元。另查明：被告王某某自2012年起未缴纳取暖费，至2015年止，拖欠取暖费共计8420元，山西中玮热力公司委托安泰创新物业公司代为收取取暖费。本院认为：屯留县时代名居小区的业主委员会与原告安泰物业公司所签订的《时代物业管理委托合同书》，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《物权法》的相关规定，业主委员会有权选聘物业服务企业或者其他管理人，故《时代物业管理委托合同书》对被告王某某具有约束力。被告王某某应当依照该合同的约定缴纳相关物业管理费用及违约金。被告王某某2013年度欠缴物业费为1183元，每日千分之三为3.549元，自2013年5月24日起至起诉前一日2016年4月25日为1067日，共计违约金为3786.8元；2014年度欠缴物业费为2132元，每日千分之三为6.396元，自2014年1月16日至起诉前一日2016年4月25日为830日，共计违约金为5308.68元；2015年度欠缴物业费为2132元，每日千分之三为6.396元，自2015年1月16日至起诉前一日2016年4月25日为465日，共计违约金为2974.14元；2016年度欠缴物业费为2132元，每日千分之三为6.396元，自2016年1月16日至起诉前一日2016年4月25日为100日，共计违约金为639.6元；被告王某某共计欠缴物业费用为7579元，累计欠缴违约金为12709.22元，其应当依照《时代物业管理委托合同书》予以缴纳。山西中玮热力公司委托安泰创新物业公司代为收取被告王某某拖欠的取暖费共计8420元，原告作为物业管理公司有权代为收取相关取暖费用，被告王某某也应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内支付原告安泰创新物业管理有限公司物业费7579元，违约金12709.22元，共计20288.22元。二、被告王某某于本判决生效之日起十五日内支付原告安泰创新物业管理有限公司取暖费用8420元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.15元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李           伟审判员 郝     树     勇审判员 贾东君二0一六年十一月四日书记员 张     媛     嫄
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异55号异议人（被执行人）：成都市宏升建筑工程有限公司。法定代表人：蔡洪，该公司董事长。委托代理人：李红旗，四川运逵（彭州）律师事务所律师。申请执行人：柳宇韬，男，汉族，1990年8月5日出生，系西宁湟水河创益建材租赁站业主。委托代理人：柳建贤，西宁湟水河创益建材租赁站职员。委托代理人：张卫平，该租赁站法律顾问。被执行人：成都市宏升建筑工程有限公司青海分公司。负责人：李方述，该公司经理。柳宇韬与成都市宏升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，执行中，本院于2016年10月18日扣划被执行人成都市宏升建筑工程有限公司银行账户内存款30万元，被执行人成都市宏升建筑工程有限公司随即向本院提出执行异议。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人成都市宏升建筑工程有限公司称，本案双方达成和解协议后，截止2015年10月30日已经支付所欠柳宇韬的租赁费用及违约金355万元。双方在履行调解协议书过程中对个别月份的实际付款的金额及期限通过口头协商达成一致，所欠柳宇韬的全部款项已支付完毕。现柳宇韬以履行中支付偶有迟延为由，时隔一年后提出执行申请，法院继续强行扣划与本案无关的异议人下属另一家分公司的款项，缺乏事实和法律依据，故请求裁定本案终结执行，并退还相应执行案款。申请执行人柳宇韬称，从西宁湟水河创益建材租赁站在青海银行黄河电力支行账户交易明细能够说明西宁湟水河创益建材租赁站收到成都市宏升建筑工程有限公司支付的每一笔款项的交易时间，除两笔款项是正常时间支付的，其他款项支付时间均逾期。其对于个别付款金额和期限与成都市宏升建筑工程有限公司从未口头约定协议，成都市宏升建筑工程有限公司提出的执行异议于法无据。本院经审查查明，柳宇韬与成都市宏升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出（2015）宁民二初字第192号民事调解书，该民事调解书确认：一、成都市宏升建筑工程有限公司支付柳宇韬租金300万元、违约金55万元，共计355万元整，以上款项分次付清，55万元于本调解书签收之日支付，余款300万元自次月起每月30日之前支付柳宇韬50万元至付清为止；二、若成都市宏升建筑工程有限公司违约未按时支付上述任何一笔款项，则支付柳宇韬违约金30万元整；三、本案诉讼费45296元，减半收取22648元；保全费5000元，共计27648元整，由柳宇韬负担，余22648元退回柳宇韬。该民事调解书生效后，成都市宏升建筑工程有限公司于签收民事调解书的当天即2015年3月30日向柳宇韬支付55万元，随后柳宇韬分别于2015年5月4日收到50万元，2015年6月1日收到30万元，2015年6月12日收到20万元，2015年7月1日收到50万元，2015年7月30日收到50万元，2015年9月15日收到50万元，2015年10月16日收到30万元，2015年10月30日收到20万元，至此柳宇韬收到成都市宏升建筑工程有限公司支付租金及违约金共计355万元。后柳宇韬于2016年10月9日向本院申请强制执行成都市宏升建筑工程有限公司逾期付款的违约金30万元。执行中，本院于2016年10月17日作出（2016）青01执285号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人成都市宏升建筑工程有限公司青海分公司、成都市宏升建筑工程有限公司在银行的存款30万元，如存款数额不足，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2016年10月18日本院扣划成都市宏升建筑工程有限公司在建设银行拉萨北京中路支行银行账户内存款30万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。双方当事人达成的调解协议确定成都市宏升建筑工程有限公司违约未按时支付上述任何一笔款项，则支付柳宇韬违约金30万元整。现成都市宏升建筑工程有限公司虽已支付柳宇韬租赁费和违约金共计355万元，但因其确有部分款项未按调解协议约定的时间和金额向柳宇韬履行，故柳宇韬于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求成都市宏升建筑工程有限公司支付因未按时付款承担的违约金30万元符合法律规定。成都市宏升建筑工程有限公司提出对个别月份实际付款的金额及期限双方有口头协议约定，对此柳宇韬并不认可，且成都市宏升建筑工程有限公司亦未提交相关证据证明，故不能认定双方对个别月份实际付款的金额及期限达成了口头协议。本院基于柳宇韬的强制执行申请，依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民二初字第192号民事调解书采取执行措施，依法扣划成都市宏升建筑工程有限公司银行账户内存款30万元的执行行为正确，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人成都市宏升建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长  蒋清燕审判员  姜晓娟审判员  许正芳二〇一六年十一月十四日书记员  杨 杰附：本裁定的适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6648号原告王祥，身份证号***，男，1945年3月29日生，汉族，黑龙江省投资总公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人侯宪军，北京市乾泽律师事务所律师。被告李俊玲，身份证号***，女，1988年10月8日生，汉族，户籍住址哈尔滨市南岗区。原告王祥与被告李俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王祥及其委托代理人侯宪军到庭参加诉讼,被告李俊玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年3月19日，原、被告签订房屋抵押借款协议，约定被告于2014年3月18日一次性还清欠款800000元。原告向被告出借800000元，借款期限届满后，原告与被告协商未果，诉至法院。综上，请求判令被告偿还原告欠款800000元及利息（自2014年3月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。原告为证明诉讼主张的成立，向法庭举示证据如下：证据一、原、被告签订的《借款协议》。证据二、原告与李俊杰签订的《借款协议》。证据三、原告与张宇翔签订的《借款协议》。证据四、中国光大银行对私客户对帐单。证据一至证据四证明被告与案外人张宇翔、李俊杰共同向原告借款2500000元，原告通过中国光大银行向李俊杰转账。证据五、原、被告签订的《房屋买卖合同书》。证明原、被告约定，如被告不能按期还款，被告将其自有房屋转让给原告。本院确认：原告所举证据能够相互印证案件主要事实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：2012年3月19日，被告以及案外人李俊杰、张宇翔分别与原告签订借款协议，约定向原告借款，于2014年3月18日一次性归还。其中，被告向原告借款800000元。原告于2012年3月18日通过中国光大银行将以上三笔借款共计2500000元转入李俊杰账户。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应根据诚实信用原则恪守履行。原告已向被告提供借款，被告未按约定期限还款，违反合同约定。原告要求被告偿还欠款800000元，本院予以支持。原告要求被告偿还自逾期还款之日即2014年3月19日起至实际给付之日止的利息，按照年利6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王祥借款800000元及利息（自2014年3月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  战 爽人民陪审员  李金鸽人民陪审员  于 群二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨晓宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3744号之二申请执行人：朱红，女，1962年11月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：林荣。被执行人：合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司，住所地合肥市长丰县。法定代表人：林荣，该公司总经理。被执行人：杨雪敏。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初418号民事判决书，已向被执行人林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司送达了执行通知书，责令被执行人林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司履行支付申请执行人朱红借款本金36万元、利息387328元（自2012年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款率四倍暂计算至2016年11月15日止）、律师费12000元以及迟延履行期间的加倍债务利息2709元（自2016年10月3日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月15日止）、案件受理费、公告费9605元、执行费9514元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押林荣、杨雪敏、合肥星辉奥尼斯厨具制造有限公司所有的价值781156元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月十五日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0982民初2264号原告：洪永锋，男，1977年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：李绍养，福建秉坚律师事务所专职执业律师。委托诉讼代理人：朱乃坚，福建秉坚律师事务所专职执业律师。被告：王行乐，男，1945年7月7日出生，汉族，户籍地：浙江省泰顺县，现住福建省福鼎市龙安开发区。原告洪永锋与被告王行乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪永锋及其特别授权委托诉讼代理人李绍养、被告王行乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪永锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令王行乐偿还货款61315元；2.本案诉讼费由王行乐承担。事实与理由:双方之间有购销猪肉生意上的往来。2016年6月18日，经双方结算确认，王行乐尚欠货款53815元。此后，王行乐又分别于2016年7月14日、2016年7月19日、2016年7月20日向其购买猪肉，结欠货款分别为4409元、2123元、2586元。欠款后，王行乐未按约定偿还货款，经其多次催讨未果，现诉至法院要求依法判令支持其诉讼请求。王行乐辩称，第一次结算货款53815元准确无误，但2016年7月14日、2016年7月19日、2016年7月20日所欠货款其有偿还部分，剩余货款大概有7000多元未偿清。本院经审理认定事实如下：2012年3月起，原告洪永峰与被告王行乐开始业务往来，被告多次向原告赊购猪肉。2016年6月18日，双方经结算确认尚欠原告猪肉款53815元。结算后被告四次向原告赊购猪肉欠款7500元。此后，原告经催讨未果于2016年8月11日诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户籍信息登记查询摘抄证明、宅基地转让协议、欠条、销货清单等为证，本院予以认可。综上事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护，被告结欠原告货款事实清楚、证据充分，被告应承担还款的民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下：被告王行乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪永峰猪肉款61315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由被告王行乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  林立通人民陪审员  李圣镜二〇一六年十一月十日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1307号之二申请执行人：梅少卿，男，住芜湖市弋江区。被执行人：焦建民，男，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人梅少卿与被执行人焦建民民间借贷纠纷一案中，于2016年11月25日作出（2016）皖0203执1307号执行裁定冻结了被执行人焦建民的银行账户。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人焦建民银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十一月三十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5680号罪犯张家富，男，1976年6月30日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年12月6日作出（2013）龙泉刑初字第647号刑事判决，以被告人张家富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2013年8月13日止于2022年8月12日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张家富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123.3分。另查明，罪犯张家富被判处罚金人民币5000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张家富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张家富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1115号之三申请执行人：赖旭玲，女，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：安徽现代污水处理有限公司，住所地无为县无城镇。组织机构代码：39688745-2法定代表人：徐文年，总经理。本院在执行申请执行人赖旭玲与被执行人安徽现代污水处理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人安徽现代污水处理有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赖旭玲借款人民币180万元并承担诉讼费10500元执行费20400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽现代污水处理有限公司价值200万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月二十日书记员  张明灯
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执929号申请执行人彭州市人民法院，地址：四川省彭州市。被执行人奉海燕，1984年3月10日出生，女，汉族，住湖南省永州市。本院在执行奉海燕罚金一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1118号申请执行人吴东风，男。申请执行人张海军，男。申请执行人王世云，男。申请执行人王安宇，男。申请执行人马东生，男。被执行人段军平，男。被执行人邱泽权，男。被执行人高飞，男。本院在执行申请执行人马东生,王世云,王安宇,吴东风,张海军,王世云与被执行人邱泽权,段军平,高飞租赁合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十八日书记员  张子亭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初1153号之一原告（反诉被告）：阜阳翔润贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园区坎路656号阜阳网商服务中心6栋1楼，统一社会信用代码341200000082225。法定代表人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陆春阳，安徽春阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽春阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：颍泉区新河集阜阳商厦亿家乐新河购物中心店，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办李老庄行政村新河街***号。负责人：韩某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗武松，安徽仲天律师事务所实习律师。原告（反诉被告）阜阳翔润贸易有限公司与被告（反诉原告）颍泉区新河集阜阳商厦亿家乐新河购物中心店（以下简称商厦新河店）买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  陈英明二〇一六年十一月十四日书记员  任梓纬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执1441号之二申请执行人赵道建，男，1980年10月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人刘学华，徐州市求是法律服务所法律工作者。被执行人蒋大雷，男，1984年2月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵道建与被执行人蒋大雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)铜张民初字第1376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，查询到被执行人蒋大雷在中国邮政储蓄银行上海浦东新区金杨支行有银行存款987元，并于2016年8月30日扣划，另案退还申请执行人赵道建。查询到被执行人蒋大雷在中国农业银行宿州符离分理处有银行存款11019.96元，已被本案申请执行人另案扣划，并退还申请执行人赵道建。2、考虑到被执行人蒋大雷在上海、宿州银行有存款，本院于2016年8月30日、2016年11月14日查询被执行人在当地的银行存款，未查询到被执行人存款信息。3、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。4、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。5、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。6、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。7、2016年9月28日，本院去被执行人蒋大雷家中依法传唤被执行到庭，但被执行人蒋大雷不在家中，向其妻留置传票。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的92380元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2015)铜张民初字第1376号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十一月十五日书记员 韩乔乔
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3524号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：郑会玲、刘文峰，公司员工。被告：王琳。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。本案免征收案件受理费。代理审判员  陶星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王杨
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执345号之一申请执行人钟惠琼。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理钟惠琼申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为5760元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币2700元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执873号之二申请执行人高福喜（又名高国信），男，1962年3月16日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人金珩，男，56岁，满族，现住内蒙古包头市昆区，系个体户。本院在执行高福喜申请执行金珩买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年十一月二十八日书记员 聂汉周
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第637-2号申请执行人：王学麟。被执行人：青岛长城电缆有限公司。本院在执行申请执行人王学麟与被执行人青岛长城电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院于2016年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其于收到通知书向申请执行人支付欠款及违约金1756755元，负担案件受理费20612元、保全费5000元、鉴定费10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本院于2015年8月4日、2015年8月5日、2016年6月13日依据（2015）开执字第637号执行裁定书，划拨被执行人青岛长城电缆银行存款1107492元。2016年6月7日、10月20日依法将上述款项发放给申请执行人。2016年7月1日，申请执行人同意由轮侯查封的申请执行人处置涉案房产、土地，但要求预留拍卖所得款的优先受偿权，经查，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月三十日书记员  王大峰
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4317号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码1250000055409394XJ。委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告何晓军,男,1971年04月27日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告郭某。法定代理人程某某，女,1975年09月26日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。法定代理人郭某，男,1997年08月17日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告程某某,女,1975年09月26日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被告郭某,男,1997年08月17日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与何晓军,郭某,程某某,郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告洪平申请撤诉，符合法律规定，本��予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费208元，本院予以免交。审判员 鄢 梦二〇一六年十一月三十日书记员 陶秀丽
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2137号原告：洪洞县农村信用合作联社。住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：郭波，男，1983年12月14日出生，汉族。被告：李小风，女，1954年04月26日出生，汉族。被告：陈海平，男，1982年07月27日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告李小风、陈海平借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭波到庭参加了诉讼，被告李小风、陈海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告李小风偿还借款18991元及利息。事实与理由:2013年8月21日，由被告李小风因建房在原告处借款19000元，还款日期为2015年8月20日，利率为9.225‰，逾期利率上浮50%，被告李小风借款后，不按时归还借款本息，截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金18991元，利息6437.57元。诉讼过程中，原告放弃对被告陈海平的诉讼请求。被告李小风、陈海平未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了二被告身份信息、借款合同、借款借据、偿还本息情况说明。原告在庭审中放弃对被告陈海平的诉讼请求，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实为：2013年8月21日，原告与被告李小风签订为编号：07070030013XXXX小额信用贷款授信合同借款19000元，借款期限至2015年8月20日，利率为9.225‰，逾期后利率上浮50%。本院认为：原告与被告李小风之间的借款合同合法有效，被告李小风没有依约履行还款义务，故本院对原告要求被告李小风偿还借款本金18991元及利息的请求予以支持,原告在庭审中放弃对被告陈海平的诉讼请求，本院对此不持异议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：被告李小风于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金18991元及双方合同约定的利息（利息自2013年8月21日起按双方约定利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元由被告李小风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 景 峰人民陪审员 乔 娟人民陪审员 董 峰二〇一六年十一月十九日书 记 员 刘真英
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113财保21号申请人：李朝水，男，汉族，1964年12月1日出生。被申请人：河南万马运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道北段。被申请人：屈春来，男,1979年12月10日出生。申请人李朝水因与被申请人河南万马运输有限公司、屈春来机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人河南万马运输有限公司所有的牌号豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车采取扣押措施并提供其与夏某、李某共有的位于南京市某某路X号X幢X单元XXXX室房屋作担保。经审查，本院认为，申请人提出保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封李朝水、夏某、李某共有的位于南京市某某路X号X幢X单元XXXX室房屋；二、扣押被申请人河南万马运输有限公司所有的牌号豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 文二〇一六年十一月七日书记员 潘芳芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13969号原告：易映春，女，1982年3月13日出生，住湖南省平江县。被告：冯仰全，男，1983年10月15日出生，住江苏省邳州市。本院在审理原告易映春诉被告冯仰全民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本院于2016年10月19日向原告寄出通知，要求原告于三日内提供被告新的送达地址，无法提供送达地址的，限原告于七日内交纳公告费。但原告于2016年10月24日收到该通知后，既没有提供新的送达地址，也没有交纳公告费，本院认为，应按原告撤回起诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告易映春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易映春负担。代理审判员  刘春香二〇一六年十一月七日书 记 员  陆维豪
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初354号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人陶某（化名陶某甲），女，出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人陶某犯诈骗罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2011年6月至2016年4月期间，被告人陶某以能给被害人廖某在辽宁电视台做有编制的主持人工作为由，以给领导送礼、吃饭、娱乐等为借口，诈骗廖某钱财60余次。被害人廖某在沈阳市浑南区坤泰新界小区等地，通过银行转账等、现金、购物卡方式给被告人陶某共计人民币698600元。被告人陶某于2016年4月19日被公安机关传唤到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人陶某诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陶某有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明：被告人陶某与被害人廖某系同事关系。2011年6月至2016年4月期间，被告人陶某以能给被害人廖某在辽宁广播电台做有编制的主持人工作为由，骗取被害人廖某信任，多次以给电台领导送礼、吃饭、娱乐等为借口，诈骗廖某钱财60余次。被害人廖某在沈阳市浑南区坤泰新界小区等地，通过现金、银行转账、支付宝转账、购物卡等方式给被告人陶某共计人民币698600元。2016年4月19日，被告人陶某被公安机关传唤到案。本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人陶某依法应在上述幅度内量刑。被告人陶某被依法传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，应对其依法从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2027年4月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人陶某一次性退赔被害人廖某经济损失人民币六十九万八千六百元。（退赔款于判决生效后三十日内支付完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽代理审判员  高亚男人民陪审员  邱 实二〇一六年十一月二日书 记 员  高晓琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初10511号之一申请人：张印河，男，1965年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋如军，男，1980年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张印河与被申请人宋如军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）鲁0811民初10511号民事裁定书，对被申请人宋如军驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆予以查封、扣押。2016年11月9日，申请人张印河申请解除对上述车辆的扣押。本院认为，原告李强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋如军驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。审判员 闫 飞二〇一六年十一月九日书记员 刘延刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初4489号原告：马某甲，男，汉族，退休职工，住银川市。委托诉讼代理人：乔琨。原告：马某乙，男，汉族，无业，住银川市。原告：马某丙，女，汉族，退休职工，住银川市。被告：马某丁，男，汉族，无业，住银川市。被告：马某戊，男，汉族，个体业者，住银川市。二被告委托诉讼代理人：李某某，宁夏浩晟律师事务所律师原告马某甲、马某乙、马某丙与被告马某丁、马某戊继承纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长张雪芬人民陪审员金惠侠人民陪审员鲍艳华二Ｏ一六年十一月三十日书记员孙超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初963号原告：田林，男，1984年2月27日出生，汉族，个体业者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王晓青，银川市金凤区北京中路法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1975年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：徐煜，该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。被告：陈文婷，女，1989年9月16日出生，汉族，宁夏三弦互强担保有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。原告田林与被告刘军、宁夏三弦互强担保有限公司（以下简称三弦互强担保公司）、陈文婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田林的诉讼代理人王晓青，被告三弦互强担保公司、陈文婷的代理人张岩、王少国到庭参加诉讼。被告刘军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保证金15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘军于2015年11月17日向原告借款15万元，称此笔款项用于向被告三弦互强担保公司办理贷款的保证金，待贷款办理下来后，立即偿还该笔借款。后被告三弦互强担保公司让原告将15万元打入其公司职员陈文婷的个人账户，被告三弦互强担保公司向原告出具收条一份，被告刘军向原告出具借款借据一张。该笔款项经原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘军未作答辩。被告三弦互强担保公司、陈文婷辩称，其不是借款人，也不是涉案借款的担保人，不应承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求向法庭提交《汇款凭证》《借款借据》《收条》《银行卡客户交易查询单》《委托保证合同》《最高额保证合同》，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，被告刘军为交纳其向深圳前海天下汇通金融服务有限公司借款300万元的保证金，向原告田林借款15万元，约定2016年1月15日前还款，并出具借款借据一份。原告田林于2015年11月19日将15万元打入被告三弦互强担保公司员工陈文婷账户中，被告陈文婷于2015年11月20日将该15万元转入深圳前海天下汇通金融服务有限公司账户。被告三弦互强担保公司作为该15万元借款的监管人出具收条一份，载明”今收到田林，身份证号：×××代交刘军，身份证号×××所欠深圳前海天下汇通金融服务有限公司300万短期借款保证金15万元，该笔保证金由我公司负责监管，待刘军本人正常结清深圳前海天下汇通金融服务有限公司本金后，刘军本人承诺将保证金退还给田林，我公司负责监督配合退还田林本人。承诺人：刘军交费人：田林监管人：宁夏三弦互强担保有限公司2015年11月17日”。现原告催收该笔款项未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘军向原告田林借款15万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘军应承担债务清偿的民事责任。被告三弦互强担保公司、陈文婷关于其是代为收取该15万元并于次日将该笔款项转入深圳前海天下汇通金融服务有限公司的账户，其不应承担还款义务的辩解主张，有其提交的客户交易查询单在卷佐证，本院予以采信。原告诉请被告三弦互强担保公司、陈文婷为被告刘军借款承担清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘军于判决生效之日起十日内偿还原告田林借款150000元。二、驳回原告田林的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张雪芬人民陪审员翁一君人民陪审员鲍艳华二○一六年十一月二十三日书记员孙超判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7708号原告张晓娟，女，汉族，1986年8月出生，住重庆市荣昌区。委托代理人周某某（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院受理原告张晓娟诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张晓娟诉称，2015年，原被告签订商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了全部付款义务。后经核算发现被告多收取了10000元，向被告追索未果，故起诉至法院，请求判令被告向原告返还多收取的10000元房款，并支付资金占用损失。被告重庆奥誉置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。经查，其主要办事机构所在地为重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案被告住所地位于重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  蒋方微
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7078号上诉人（原审被告）：长沙育天建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路顺星桥9号。法定代表人：杨旭东，董事长。委托诉讼代理人：黄灵。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：罗某某，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路顺星桥9号。法定代表人：张友贵，董事长。上诉人长沙育天建筑劳务有限公司因与被上诉人杨某某、罗某某、原审被告湖南教建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院依法向上诉人长沙育天建筑劳务有限公司送达了预交诉讼费通知，限长沙育天建筑劳务有限公司于2016年7月4日之前交纳上诉费用1095元，但上诉人长沙育天建筑劳务有限公司未交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙育天建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张文欢代理审判员  戴 睿代理审判员  赵康宁二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。