陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初366号原告刘某某，男，汉族，2002年7月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市百米大道。法定代理人李某某，女，汉族，1983年8月13日出生，陕西省甘泉县人，初中文化，住址同上。被告彭某某，女，汉族，1979年10月7日出生，陕西省黄龙县人,本科文化，现住延安市双拥大道东方明珠*号楼，系陕JXXX**号轿车驾驶员。被告孙某某，男，汉族，1977年9月9日出生，陕西省子长县人，本科文化，住址同上，系陕JXXX**号轿车车主。被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司。（以下简称保险公司）负责人刘延庆，系该公司经理。委托代理人李永虎、马强，系该公司职工。原告刘某某诉被告彭某某、孙某某、中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人李某某、被告孙某某、保险公司委托代理人李永虎、马强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某法定代理人诉称，2015年9月15日12时10分许，在延安市宝塔区双拥大道实验中学门前公路处被告驾驶陕JXXX**号宝马轿车由西向东行驶时，与同方向行走行人刘某某发生交通事故，致刘某某受伤。经过延市公交直一队认字[2015]第30382号交通事故认定书认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。随后，原告住进延安市人民医院接受治疗，共住院20天。出院后又经交警队委托做了司法鉴定，原告被评定为十级伤残，取出内固定物需人民币5000元。因此，本次事故造成对原告多项经济损失，后经交警队调解未达成一致意见。综上，原告认为，本次交通事故原告系无责任，被告负事故全部责任，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿，不足部分应该由被告彭某某赔偿。现请求法院依法判令：1、判决被告赔偿原告医疗费6708.32元（医疗费16708.32元被告已付10000元，原告垫付6708.32元）、住院伙食费600元、营养费600元、护理费2000元、交通费400元、补课费16000元（每天补4节课，每节课200元，共20天）、伤残赔偿金48732元、取出内固定物费用5000元、鉴定费1500元，合计：81540.32元；2、本案诉讼费被告承担。原告刘某某为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一、交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任；证据二、住院病案及出院证，证明原告受伤治疗情况；证据三、证明两份、房屋转让协议一份、居住证明一份，证明原告在城镇居住，应按城镇标准赔偿；证据四、医疗费发票，证明原告医疗费开支；证据五、交通费发票400元，证明原告住院期间交通费开支；证据六、补课费收据一张，证明原告住院期间误课的补课开支；证据七、鉴定费发票；证明鉴定费开支1500元；证据八、司法鉴定意见书，证明原告十级伤残，伤残赔偿金48732元，取出内固定物需5000元。被告彭某某未到庭。被告孙某某辩称，原告所述基本属实。当时，的确是其妻子彭某某驾驶陕JXXX**号轿车在实验中学处发生的肇事。关于此次肇事，夫妻二人已主动向原告垫付了医疗费共计11516.7元，更主要是该车投保有交强险和商业险。所以其认为应该先由保险公司承担赔偿责任。被告孙某某为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：证据一、医疗费票据六张、收条一张，证明当时被告向原告已垫付检查费1516.7元，向原告垫付过医疗费10000元；证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告是本案的适格诉讼主体；证据三、保险单两份（强制保险单一份、商业保险单一份），证明被告的车辆陕JXXX**在中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司投有交强险和商业险，当时事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。根据法律规定，被保险人和受害人向保险公司索赔应提供相关的证据材料，其合理部分公司予以赔偿，但补课费及其他不合理费用，以及包括诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司应理赔范畴的，公司一律不予承担。最后，公司保留重新鉴定的权利。被告保险公司在法定举证期限内未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年9月15日12时10分许，在延安市双拥大道实验中学门前（辅道）公路处，被告彭某某驾驶陕JXXX**号宝马轿车由西向东行驶时，与同方向行走行人刘某某发生交通事故，致刘某某受伤。第二日原告刘某某在延安市人民医院住院治疗，诊断为：左内踝骨折，共住院20天（2015年9月16日入院，2015年10月6日出院），共花费16708.32元（该费用系住院结算单的费用）；原告看病期间，被告孙某某向原告垫付检查费1516.7元，垫付医疗费10000元，共计11516.7元；2015年9月28日，经延市公交直一队认字[2015]第30382号交通事故认定书认定，被告彭某某负此事故全部责任，原告刘某某无责任；后经延安市公安局交警一大队委托，2015年10月25日陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒[2015]临鉴字第0980号司法鉴定意见书，评定：刘某某左下肢损伤评定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需5000元。经审查，对原被告提供证据的真实性予以认定。根据本案实际，就原告因该次交通事故所产生的合理损失作如下认定：原告在延安市人民医院住院治疗共计20天，花去医疗费16708.32元；另外被告孙某某向原告垫付检查费为1516.7元，并还垫付医疗费10000元，被告孙某某共计垫付11516.7元；后续治疗费5000元；住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）；原告的交通费本院酌定为300元；护理费2000元（100元/天×20天）；事故发生时原告随父母已在城镇生活一年以上，原告的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为52840元（26420元×20年×10%）；鉴定费1500元，本院予以认定。对于原告主张的营养费因缺乏相关医嘱，本院不予认定，对原告提供的补课费诉求，因其提供的票据不符合证据规则，本院不予支持。且因被告孙某某已向原告垫付费用为11516.7元，故其以上垫付费用应当在原告损失中予以扣除。另查明，事故车辆陕JXXX**号轿车在中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为30万元，该次事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院证、入院记录、检查报告单、出院证、医疗费票据、房屋转让协议、就学证明、居住证明、交通费票据、出生医学证明、身份证、户口本复印件、结婚证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证复印件、委托书、机动车交通事故强制保险单正本、机动车商业保险单正本及开庭审理笔录在案佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益应当依法承担民事责任，被侵权人有权请求赔偿。本案事故车辆陕JXXX**号在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告能确认的损失：医疗费16708.32元、住院伙食补助费600元、护理费2000元、交通费300元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费5000元、鉴定费1500元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费2000元、交通费300元、残疾赔偿金52840元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6708.32元、住院伙食补助费600元、后续治疗费5000元，共计77448.32元。由于被告孙某某已付原告医疗费11516.7元，故由被告保险公司赔付原告65931.62元（77448.32元－11516.7元），支付被告孙某某11516.7元。由被告孙某某承担鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘某某各项损失65931.62元；支付被告孙某某垫付医疗费11516.7元。二、被告孙某某于本判决生效后十日内支付给原告刘某某鉴定费1500元。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，原告刘某某已预交，减半收取，实际由被告孙某某负担919.5元，由被告孙某某在兑现案件款时一并支付于原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一六年三月二十八日书记员  杜 斌