湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第1254号原告张建湘，男。委托代理人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。被告徐义，男。被告邓文刚，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人程孝忠，总经理。委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。原告张建湘为与被告徐义、邓文刚、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张建湘及其委托代理人刘碧林，被告邓文刚、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼。被告徐义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建湘诉称，2015年5月27日19时15分许，被告徐义驾驶车辆所有人被告邓文刚的湘AQP7**小型客车，途径祁东县洪桥镇南山路1158号门口（G322线58KM+500M）地段不按规定掉头时，遇原告张建湘驾驶湘D602**摩托车，后坐彭小华（另案原告）从祁东县洪桥镇祁东大桥开往祁东县交通岛方向，因被告徐义驾驶机动车不按规定掉头，致使二车相撞，造成原告张建湘、坐车人彭小华身受重伤，两车受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，被告徐义负本次交通事故全部责任，原告张建湘和摩托车乘车人彭小华不负本次事故责任。原告受伤当日被急送祁东县人民医院抢救治疗，因伤势严重次日转入南华大学附属第一医院住院治疗，再后来又转到祁东县人民医院住院治疗。2015年5月29日，被鉴定为轻伤一级。治疗终结后，经司法鉴定其伤残等级为十级。肇事车辆湘AQP7**小型客车所有人是被告邓文刚。被告邓文刚在被告平安财产保险湖南分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止，本案发生在保险合同有效期内。被告方仅赔偿了原告住院医疗费，其它损失未予赔偿。现原告请求人民法院依法判决被告徐义、邓文刚连带赔偿原告医疗费等各项费用103,253元（不包含被告方已赔偿的费用）；被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担保险理赔责任，原告的精神抚慰金优先在交强险限额内予以赔偿，两项保险理赔款直接向原告支付；诉讼费由被告徐义、邓文刚共同承担。被告徐义未予答辩，亦未向法庭提供证据。被告邓文刚辩称，其已购买不计免赔险，保险公司对原告主张的医疗费应承担全部赔偿责任。其垫付的费用应由保险公司返还给邓文刚。事故发生属实，徐义为其雇请的员工，请求法院依法判决。被告平安财保湖南分公司辩称：1、本案事发时，肇事车辆湘AQP7**小型客车未经年检合格，根据保险条款约定，保险公司在商业三者险范围内不承担本案的赔偿责任。2、被告邓文刚已经垫付的费用，不应在本案中解决，应由被告邓文刚到保险公司予以处理。3、原告张建湘主张的各项赔偿费用过高，请求法院依法予以核减。4、此次事故造成二人受伤，本案在交强险范围内应为彭小华保留相应的赔偿份额。5、被告平安财保湖南分公司不承担本案的受理费及鉴定费。经审理查明，2015年5月27日19时15分许，被告徐义持C1型机动车驾驶证驾驶湘AQP7**小型客车，从祁东县洪桥镇交通岛开往祁东县洪桥镇祁东大桥方向，途经祁东县洪桥镇南山路1158号门口（G322线58KM+500M）地段掉头时，遇张建湘持E型机动车驾驶证驾驶湘D602**普通二轮摩托车，后坐彭小华，从祁东县洪桥镇祁东大桥开往祁东县交通岛方向，因被告徐义驾驶机动车不按规定掉头，致使二车相撞，造成张建湘、彭小华受伤、二车受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队认定，被告徐义负事故的全部责任，原告张建湘等2人不负事故的责任。原告受伤后，当天就诊于祁东县人民医院，花医药费2002.6元及救护车费200元。5月28日至6月6日，原告就诊于南华大学附属第一医院，花门诊医药费1232.4元，花医药费19,764.48元，住院9天。6月6日至8月28日，原告就诊于祁东县人民医院，花医药费11,001.5元，住院83天，在此期间，原告就诊于南华大学附属第一医院，花门诊医药费275元。原告住院期间由其妻王荣艳护理，其妻系农业家庭户口。原告之伤经诊断：1、右侧颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右上肺陈旧性结核；4、糖尿病？。2015年10月10日，经衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为十级；误工损失日同住院天数；住院期间设陪护一人；花鉴定费1300元。被告邓文刚为湘AQP7**小型客车在被告平安财保湖南分公司投保了交强险和责任限额为200,000元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间自2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。另查明，被告徐义系被告邓文刚雇请的员工，事故发生时系职务行务。原告张建湘系非农业家庭户口，原告之两个小孩系农业家庭户口，就读于祁东县洪桥镇第二中学，原告之母系农业家庭户口，生活在农村。原告之女张丽姣，2001年4月19日出生，原告之子张锋，2002年6月1日出生，其母郭自辉，1938年9月19日出生，原告母亲生育了包括原告在内的四个子女。事故发生后，被告邓文刚为原告垫付了医疗费33,874.98元。上述事实，有身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制保险单、病历记录、医药费发票、费用汇总清单、定额发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会出具的证明、湖南金水塘矿业有限公司出具的证明、祁东县洪桥镇第二中学出具的证明予以证实，经庭审质证，本院依法予以认定。经核定，原告张建湘的各项损失共计为122,415.98元，其中：1、医疗费34,475.98元，以医药费票据为凭；2、误工费10,230元（参照湖南省上年度城镇非私营单位采矿业在岗职工年平均工资40,419元/年÷365天×93天，原告诉请10,230元）；3、护理费6424元（参照湖南省上年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25,212元/年÷365天×93天）；4、交通费，本院酌情核定为400元；5、住院伙食补助费2970元（50元/天×9天+30元/天×84天）；6、营养费，原告未提供医嘱，本院不予支持；7、残疾赔偿金61,616元（残疾赔偿金参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入26,570元×20年×10%=53,140元，被扶养人生活费参照湖南省上年度城镇居民人均消费性支出18,335元×4年×10%+18,335元×1年×1/2人×10%+9025元×1年×1/4人×10%=8476元），被扶养人有数人则赔偿总额累积不超过城镇居民人均消费性支出额、未成年计算至18周岁、七十五周岁以上则按五年计算，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金5000元。被告邓文刚已支付给原告张建湘33,874.98元。本院认为，被告徐义驾车违反交通法规，致使原告张建湘等2人受伤，祁东县公安局交通警察大队认定被告徐义负事故的全部责任，原告张建湘等人不负事故责任，该交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法予以采信。被告徐义系被告邓文刚雇请的司机，其驾车属正常的职务行为，应由被告邓文刚承担相应的赔偿责任，被告徐义在本案中不承担赔偿责任。原告要求被告徐义承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告邓文刚为湘AQP7**小型客车在被告平安财保湖南分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率险。由于彭小华一案已为本案预留50%的比例的交强险份额，对于原告张建湘的损失，应先由被告平安财保湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，本院依法予以支持。被告平安财保湖南分公司提出的被告邓文刚所有的湘AQP7**小型客车在事故发生时没有年检故保险公司在商业三者险范围内不应承担理赔责任的辩解意见，因其未向本院提供证据证明其对保险合同中的相关条款尽到了充分的说明与提醒义务，本院不予采纳。被告平安财保湖南分公司提出的被告邓文刚垫付款不应在本院处理，应与其另行处理的辩解意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原告诉请的部分赔偿数额过高，具体以本院核定的数额为准。被告徐义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000内，赔偿原告张建湘医疗费5000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额110,000内，赔偿原告张建湘残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿责任限额200,000元内，赔偿原告张建湘62,415.98元；三、驳回原告张建湘的其他诉讼请求。上述判决第一、二项中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应支付原告张建湘1**,415.98元。因被告邓文刚已支付原告张建湘33,874.98元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告张建湘88,541元，直接支付被告邓文刚33,874.98元。上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2218元，由被告邓文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐玮尉人民陪审员  周 波人民陪审员  罗游寰二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈兰芳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。