四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2015)大英民初字第1468号原告何丕刚，男，生于1974年12月8日，汉族，四川省蓬溪县人。被告杨新杰，男，生于1968年4月19日，汉族，河南省汝州市人。被告洛阳市旺通汽车运销有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区金业路20号。法定代表人王永现，公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区涧东路银城商务港一、三、四楼。负责人肖香玲，公司经理。委托代理人陈忠，中华联合财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司职员。原告何丕刚诉被告杨新杰、洛阳市旺通汽车运销有限公司(下称洛阳旺通运销公司)、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称联合财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员伍春枚、人民陪审员钟艳组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告何丕刚，被告洛阳旺通运销公司的法定代表人王永现，被告联合财保洛阳公司的委托代理人陈忠到庭参加诉讼。被告杨新杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告何丕刚诉称，2015年8月14日21时许，被告杨新杰驾驶豫C990**货车牵引豫CL6**号挂车在沪蓉高速大英站出口处追尾原告驾驶其所有的川J067**轿车，造成了川J067**号轿车内乘坐人员何某某受伤、川J067**号车受损的交通事故。该次事故经成南高速二大队认定，杨新杰承担此次事故的全部责任，何丕刚不承担责任。原告因此次事故支付何某某医药、营养、误工等费人民币6462元，川J067**号轿车修车费27500元，因此次事故发生交通、处理事故等费和及其他损失6500元。嗣后，原告索赔未果，遂起诉来院，要求三被告赔偿原告各项损失40460元。被告联合财保洛阳公司辩称，对川J067**号轿车修车费和责任划分无异议。但认为原告要求的各项费用过高，对营养费、误工费等需要相关依据予以认定，原告因此次事故发生的其他费用和该案诉讼费不予认可。被告洛阳旺通运销公司辩称，我公司在被告联合财保洛阳公司投保了交强险和最高限额1000000元的商业险并投保了不计免赔，此次事故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，同时我公司向原告垫付3500元，应在本案中一并处理。经审理查明，2015年8月14日20时50分许，被告杨新杰驾驶其所有的豫CL6**挂（一号车）、原告驾驶的川J067**轿车（二号车）、岳某某驾驶的川AZ34**客车（三号车）、张某甲驾驶的川A517**车(四号车)、张某乙驾驶的渝ALZ1**轿车（五号车）、姬某某驾驶的川AV25**轿车（六号车）沿G42沪蓉高速行驶至1868公里800米时，被告杨新杰驾驶的一号车前部撞击原告的二号车和岳某某驾驶的三号车尾部，导致原告驾驶的二号车分别撞击张某甲驾驶的四号车尾部、张某乙驾驶的五号车右尾部、岳某某驾驶的三号车右侧，并导致五号车前车部撞击六号车尾部，渝A299**货车左侧，导致三号车分别撞击左侧护栏、五号车左尾部。此次事故造成了乘坐川J067**轿车乘坐人何某某受伤，多车及路产受损的交通事故。渝A299**货车因损失轻微，已自愿放弃索赔。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南高速公路二大队做出第5180148201501152号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨新杰对此次事故承担全部责任，何丕刚不承担此次事故的责任。何某某伤后即被送至大英县人民医院住院治疗，发生治疗费673元，又于次日2015年8月15入住蓬溪县中医院住院治疗诊断为头颅挫伤、头皮血肿等，治疗至同月20日出院，发生医疗费2570元。出院医嘱：1.回家后休息2周，继续门诊随访治疗，不适及时就诊。豫C990**号牵引车和豫CL6**号挂车在被告联合财保洛阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和最高限额1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期限从2015年2月19日0时起至2016年2月18日24时止。被告杨新杰向原告垫付拖车费用1500元和支付何某某医药费2000元，合计3500元。上述事实：有原告提供的原告身份证、行驶证、驾驶证，被告杨新杰的身份证信息、驾驶证、被告洛阳旺通运销公司、联合财保洛阳公司的法人基本信息、道路交通事故认定书、大英县人民医院入院诊断报告、蓬溪县中医院出院证明书、费用单、医疗费用发票、拖车费票据、号牌票据、保险单、定损单、保险公司报案记录、保险条款、收条以及双方当庭陈述收录在卷为证。本院认为，被告杨新杰驾驶其所有的豫C990**号牵引车和豫CL6**号挂车在G42沪蓉高速1868公里800米处时，因其所驾驶的豫CL6**号挂车前部撞击原告驾驶的川J067**轿车尾部，致川J067**号车与其他车连环相撞，造成川J067**号车乘坐人何某某受伤及该车部分受损的交通事故。该次事故经交警部门认定，杨新杰负此次事故全部责任，何丕刚不负此次事故责任。该认定系交警部门依职权做出，且原、被告均无异议，本院予以确认。何某某、川J067**号车相对于豫C990**号牵引车和豫CL6**号挂车均属第三者，且豫C990**号牵引车和豫CL6**号挂车在被告联合财保洛阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应由被告联合财保洛阳公司赔偿原告。又因豫C990**号牵引车和豫CL6**号挂车在被告联合财保洛阳公司投保了最高限额1000000元商业第三者责任险，因此不足部分应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付。原告的车辆维修费27500元，有相关票据予以佐证，予以支持。何某某当时门诊和入院治疗发生医疗费3243元以及原告主张的拖车费因有相关票据佐证，予以支持。原告主张与何某某协商后误工费1500元、原告误工费1000元，没有相关事实依据予以佐证，故对原告的此项主张不予支持。原告主张何某某营养费2500元，原则上考虑住院期间按20元/天计赔且原告仅住院治疗6天，因此营养费为20元/天6天＝120元。原告主张何某某护理费100元/天20天＝2000元，应调整为86元/天6天＝516元。原告主张交通费和住宿费1710元，根据实际情况酌情认定500元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。原告的损失有：川J067**车辆修理费27500元、拖车费150元，垫付何某某伤后发生的医疗费3243元、营养费120元、交通费500元、护理费516元，合计32029元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告何丕刚赔付因其向何某某垫付的医疗、营养、交通、护理等费和车辆损失人民币（3243＋120＋516＋500＋2000）=6379元；二、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任限额范围内向原告何丕刚赔付车辆修理等费人民币（27500－2000＋150）元＝25650元；三、驳回原告何丕刚的其他诉讼请求。上列一、二项，因被告杨新杰向原告垫付3500元。品迭后，限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后10日内向原告何丕刚赔付28529元、向被告杨新杰支付3500元，合计32029元。若被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币811元，由被告杨新杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  鲍 徐代理审判员  伍春枚人民陪审员  钟 艳二〇一六年三月四日书 记 员  杨龙华