wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初第3940号原告：吴王冬。被告：姚岳超。原告吴王冬与被告姚岳超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴王冬到庭参加诉讼，被告姚岳超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴王冬诉称，原、被告系朋友关系，2016年3月21日，被告因生意之需向原告借款20万元，并言明五个月后归还，其中原告还为被告担保12万元，共计32万元。被告说好8月20日一并归还，但被告不守信誉，至今未还款��原告催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款320000元；2、被告支付借款200000的利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请，要求被告归还原告借款本金200000元并支付利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年3月21日，被告向原告借款20万元，被告于当日向原告出具了一张借条，内容为：本人因资金周转需要，向吴王冬借款人民币（现金/转账）叁拾贰万元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起开始计算至实际还款之日止。借款期限自2016年3月21日至2016年8月20日止。如遇诉讼，由苏州市虎丘区人民法院管辖。同时，被告姚岳超在借条中注���，32万元当中12万元是帮本人姚岳超担保苏E***6F宝马车的钱。另，该借条的下方系收条部分，载明：今收到吴王冬现金20万元，姚岳超在收款人处签名捺印。借款到期后，被告姚岳超分文未还，原告催要未果，遂诉至法院。上述事实由借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未按约归还原告借款本息，系引起本案纠纷的直接原因，对此被告姚岳超应承担还款责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚岳超应于本判决生效之日起十日内归还原告吴王冬借款本金20万元并支付利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：54***24）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务���《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10***76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  汤英姿二〇一六年十一月二日书记员  周 怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2222号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用号码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。被执行人:侯泽正，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行侯泽正民间借贷纠纷的（2015）翠屏民初字第5807号民事判决书一案中，因双方当事人就法院查封的被执行人的财产进行协商处理，而被执行人现另无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第5807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘勇
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2406民初413号原告：ＸＸ，男，1988年6月4日出生，住和龙市。委托代理人：胡延萍（系原告母亲），女，1960年2月16日出生，住和龙市。委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。被告：徐永建，男，1981年2月14日出生，住和龙市。被告：和龙市永建二手车交易市场有限公司，住址：和龙市。法定代表人：徐永建，该公司经理。二被告共同委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。原告ＸＸ与被告徐永健、和龙市永健二手车交易市场有限公司（以下简称“永健二手车行”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人胡艳萍、张云，被告徐永健、和龙市永健二手车交易市场有限公司的共同委托代理人路树俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告之间的车辆转押合同无效，退回购车款324000元；2.诉讼费由由二被告负担。事实和理由：2015年3月25日原告与被告签订车辆转押合同，实际是购车合同。2015年3月25日，原告在永健二手车行购买一辆奥迪Q7车，先后两次转款至被告徐永健账号中共计324000元，被告永健二手车行负责车辆年审及处理违章，第一次正常服务，2016年3月因各种原因无法正常年检，现因无法年检，车辆不能正常上路使用，合同内容有重大误解，故诉至人民法院确认合同无效，返还购车款。被告徐永健辩称：被告徐永健认为原告与被告系居间合同关系，并不是买卖合同关系，原告的诉讼请求不应得到支持。2015年被告徐永健与原告在二手抵押车群中找到了一辆奥迪Q7车，原告与被告徐永健都清楚该车辆系抵押车，无法过户，因此该车辆的交易价格略低于市场价格，原告与被告徐永健协商，由原告负责出资324000元，由被告徐永健到湖北襄阳与车辆出卖人王伟协商具体事宜，交易完成后，被告徐永健将车辆开回和龙市，费用由被告徐永健自行承担，被告徐永健在此行为中起到居间作用，被告徐永健将300000元交付给车辆出卖人王伟，剩余24000元作为答辩人的居间费用及来回交通住宿等费用，故本案应追加王伟为本案被告或第三人。争议车辆在2015年3月份原告购买时车辆状态正常，且当时通过公安网查询该车并不是盗抢车辆，车辆交给原告后原告自行持相关材料到云南省进行了车辆年检，故不存在重大误解情况，合同已经履行完毕，现车辆被定为盗抢车辆是原告与被告意志以外的因素，不影响合同效力。被告和龙市永健二手车交易市场有限公司辩称：合同签署属于被告徐永健的个人行为，与公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：被告徐永健是被告永健二手车行的法定代表人，主要经营客户车辆年检及车辆过户。原告通过朋友介绍认识被告徐永健，欲购买越野车，被告徐永健通过卖抵押车的微信群得知叫王伟的人出售云DU88**号黑色奥迪越野车，通过聊天被告徐永健与案外人王伟协商由被告徐永健到案外人王伟处提车，车款为300000元。被告徐永健将车辆的照片给原告看，原告同意购买，被告徐永健与原告谈好价格为324000元，原告先交付了200000元定金。2015年3月份，被告徐永健到案外人王伟所在的湖北省襄阳市将车辆提回，被告徐永健将车辆开回和龙市后，通知原告到被告徐永健经营的永健二手车行提车，原告看完后将剩余124000元支付给了被告徐永健。2015年3月25日签订的车辆转押合同约定：1、因车辆性质为抵押车，诸多原因造成不能过户，双方在查询、核对、确认手续真实存在后，被告徐永健愿意将车辆再次转押给原告；2、被告徐永健确保签订合同之日起应移交相关抵押合同、借据、车辆手续等，均转移至原告，被告徐永健无权过问，原告将享有一切该车辆相关的责任，权利和义务；3、被告徐永健只保证车辆不是盗抢车辆；4、被告徐永健将云DU88**黑色奥迪牌车辆转押给原告。转押合同上甲方处由被告徐永健签字，原告未在乙方处签字。被告徐永健将车辆转押合同及行车证交付给了原告，原告将车辆开回，购买车辆后，原告通过被告徐永健的介绍到云南省进行了年检，2016年原告进行年检时发现无法年检，并得知争议车辆列为盗抢车辆。另查明：争议车辆系案外人李勇所有的车辆，案外人李勇因拖欠云南省沾益县珠江源小额贷款有限公司贷款264万元，在云南省曲靖市中级人民法院执行过程中由李勇将争议车辆用于抵顶借款，云南省曲靖市中级人民法院于2014年6月17日做出（2014）曲中法执字第114-1号民事裁定书，裁定奥迪Q7云DU88**号车辆的所有权归沾益县珠江源小额贷款公司所有，邓桥艳系沾益县珠江源小额贷款公司法定代表人。云南省沾益县公安局经邓桥艳的报案，于2016年2月26日决定对邓桥艳汽车被盗立案侦查。2016年6月17日，沾益县公安局发现争议车辆在原告处，将车辆进行扣押后拉回云南省。本院认为：原告ＸＸ经过朋友介绍要从被告徐永健处购买越野车，被告徐永健从互联网上得知湖北省襄阳市的王伟出售争议车辆，经原告与被告协商车辆价格后，被告将车辆拉回和龙并出售给了原告，故双方之间为买卖合同关系。交易车辆时经交警队车辆信息查询未显示为盗抢车辆，但经庭审查明，争议车辆实际上是盗抢车辆，盗抢车辆不得进行买卖，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条的规定，原告与被告交易的车辆系盗抢车辆，其买卖合同违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同，被告徐永健从原告ＸＸ处拿到购车款324000元，被告基于合同取得的财产应予以返还，故原告要求确认合同无效，并返还购车款324000元的请求，应予以支持。原告主张被告永健二手车行与被告徐永健共同承担责任的请求，因原告达成买卖协议的向对方为被告徐永健，并非被告永健二手车行，且原告也未举证证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，原告的该项请求，本院不予支持。被告徐永健主张原告与被告徐永健之间是居间关系，并非买卖关系的主张，虽然被告签写的是转押合同，但原告与湖北省襄阳市的王伟并无买卖车辆的合意，被告徐永健联系湖北省襄阳市王伟进行交易，并将车款300000元进行交付，且在和龙市公安局的询问笔录中也承认被告徐永健从湖北省襄阳市的王伟处购买争议车辆后，到和龙市将争议车辆出售给原告ＸＸ，故被告的该项辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告徐永健于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告ＸＸ购车款324000元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告徐永健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告徐永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李今花人民陪审员  金圣爱人民陪审员  盛 松二〇一六年十一月三十日书 记 员  李诗瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3705号申请执行人别瑞生、梁爽、郑本良、张云坤等。被执行人四川仁伦贸易有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路。法定代表人祝小英。被执行人蔺显东，男，汉族，1987年3月13日出生，住成都市青羊区。被执行人王正宇，男，汉族，1976年9月22日出生，住成都市金牛区。被执行人张锐，女，汉族，1971年11月17日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人饶伟，男，汉族，1967年10月7日出生，住成都市青白江区大湾青白江。被执行人杨华，女，汉族，1977年1月21日出生，住四川省什邡方亭镇前江西路。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯���人民法院(2015)武侯民初字第7219号、7185号、7208号、7211号等4份民事判决，于2016年7月8日受理别瑞生、梁爽、郑本良、张云坤申请执行四川仁伦贸易有限公司、蔺显东、王正宇、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷四案。四案执行标的分别为2229222.5、132938、166703.5、559605.5元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蔺显东中国银行账户、平安银行账户各一个；依法冻结被执行人饶伟中国工商银行账户四个、中国银行账户一个；依法冻结被执行人王正宇中国农业银行账户三个、邮政账户一个；依法冻结被执行人杨华中国工商银行账户一个；法冻结被执行人张锐中国工商银行账户一个、中国农行银行账户一个、中国银行账户两个；于2016年你10月28日依法暂停被执行人四川仁伦贸易有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；于2016年10月27日将被执行��王正宇的奥迪牌车辆予以查封和扣押，因被执行人账户余额不足，车辆系轮候查封且未控制实物且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7219号、7185号、7208号、7211号等4份民事判决民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3685号申请执行人杜立君。被执行人四川仁伦贸易有限公司。法定代表人祝小英。被执行人王正宇。被执行人蔺显东。被执行人张锐。被执行人饶伟。被执行人杨华。杜立君申请执行四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7180号民事判决已经发生法律效力。权利人杜立君于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为人民币110424元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7180号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十三日书记员 杨志科
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3418号原告夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人陆在和，江苏当代国安律师事务所律师。被告张友根，男，1975年10月19日生，汉族，户籍地南京市溧水区。原告夏靖与被告张友根民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人陆在和到庭参加诉讼，被告张友根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6099.8元；2、判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（从2014年11月30日起，以剩余本金6099.8元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告支付律师费1000元。事实和理由：2013年7月30日，原、被告签订一份借款协议，约定被告向原告借款36598.8元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息2435.8元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2014年11月30日起一直未履行还款义务。被告张友根未作答辩。原告夏靖围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：2013年7月30日，原、被告双方签订借款协议，约定借款数额为36598.8元，月息1.1%，分18个月还款，每月归还借款本息2435.86元。被告张友根实际收到原告出借款项29900元，其余6698.8元为协议列明的应支付给汇金公司、汇诚公司、惠民公司的相关费用，而原告夏靖为上述三家公司的股东。被告张友根在协议履行期间归还借款本息共计38571.12元。原告称自2014年11月30日起，被告未再支付借款本息。原告为此起诉至法院，要求被告支付剩余借款本息，并承担原告聘请律师而支出的律师代理费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订借款协议，双方虽然约定借款数额包含支付给第三方的相关费用6698.8元，但该部分费用交付仅有原告提交的打印的收据证明，且原告夏靖与上述汇金公司、汇诚公司、惠民公司均存在关联关系，有涉嫌规避最高利率标准的行为，故本院对此部分费用不予认定，原、被告之间的借款数额按原告实际汇入被告账户的29900元予以确定，被告应归还的借款本息合计应为35820.2元。被告张友根在协议约定的还款期间内实际归还本息38571.12元，已实际归还了全部借款本息，原告夏靖据以起诉的事实已不存在。综上所述，被告张友根在借款协议履行期间已实际归还了原告全部借款本息，原、被告双方的合同权利义务已经终止，本院对原告夏靖的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告夏靖的全部诉讼请求。案件受理费25元、公告费300元，合计325元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  阙光平人民陪审员  许万燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张小燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2443号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人于更海。被执行人吕少杰。被执行人于晓光。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人于更海、吕少杰、于晓光金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月20日作出（2015）中民初字第2144号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4477号原告马鹏飞，男，住靖边县张家畔镇。被告张虎，男，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告马鹏飞诉张虎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马鹏飞撤回起诉。案件受理费3300元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年十一月二十九日书记员  杨浩然
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执616号申请执行人:许邦贵。被执行人:江峰。被执行人:高敏。本院在执行申请执行人许邦贵与被执行人江峰、高敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款230000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4786元，执行费3350元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初1086号原告:中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司,住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢连峰（特别授权），系四川民慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲礼秀(特别授权)，系四川民慷律师事务所律师。被告：梅代民，男，1995年12月20日出生，汉族，农民，住米易县。被告：梅柏军（梅代民之父），男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被告：廖昌琼（梅代民之母），女，1972年8月16日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被告：朱华美，女，1971年7月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。原告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称为人保财险攀枝花市分公司）诉被告梅代民、梅柏军、廖昌琼、朱华美追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险攀枝花市分公司的委托诉讼代理人蒲礼秀及被告梅柏军、廖昌琼到庭参加了诉讼。被告梅代民、被告朱华美经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告人保财险攀枝花市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告代付赔偿款76873.45元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月11日，未取得机动车驾驶证的被告梅代民驾驶朱华美所有的川DZ28**两轮摩托车行至米易县三桥处，与周文才驾驶的两轮摩托车相撞，导致梅代民、周文才受伤，车辆受损的交通事故，后经米易县交警大队出具交通事故责任认定书，认定周文才负事故主要责任，梅代民负次要责任。后周文才向米易县人民法院提起诉讼，经米易县人民法院（2014）米易民初字第444号民事判决书确定由原告在交强险范围内赔偿周文才各种赔偿总计76873.45元。上述款项原告已于2014年12月12日赔偿完毕。依据机动车强制责任保险条款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告梅柏军辩称，其不认可原告的诉讼请求及事实和理由，请求驳回原告的诉讼请求。当时梅代民没有驾驶证，受到了行政制裁，周文才实际为农村居民，却按照城镇人口给他计算了相关费用，当时说原告给钱的时候要通知梅柏军等人，但并没有通知原告就支付了这些钱。梅柏军等人家庭条件困难，即使原告要求追偿，也无钱支付款项。被告廖昌琼辩称，其不认可原告的诉讼请求及事实和理由。两个车子相撞，根据事故鉴定书，梅代民的医疗费、车子修理费都该由周文才承担，对方修车的钱是廖昌琼等人支付的，梅代民修车的钱却是自己支付的，当时要求打款的时候必须将这笔钱扣出来，但打款的时候没有通知梅代民等人。即使原告要求付款，也没有钱支付。被告梅代民、朱华美未到庭亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，付款凭证复印件、（2014）米易民初字第444号民事判决书、本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：米易县草场县山后村社区证明、米易县人民医院CT检查报告单、低保证复印件，被告梅柏军、廖昌琼拟证明梅柏军患有腰椎间盘突出，已丧失劳动力，无生活来源，无力支付赔偿款。原告对上述证据不予认可。上述证据证明了梅柏军家因父亲陈朝兴摔伤、梅柏军患病等，经济收入较少，家庭贫困，2012年享受过低保，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月11日，未取得机动车驾驶证梅代民驾驶朱华美所有的川DZ28**二轮摩托车行至米易县三桥处，与周文才驾驶的二轮摩托车相撞，导致梅代民、周文才受伤，车辆受损的交通事故，后经米易县公安局交警大队出具交通事故责任认定书，认定周文才负事故主要责任，梅代民负次要责任。2014年5月20日周文才向米易县人民法院提起诉讼，经（2014）米易民初字第444号民事判决书确定由人保财险攀枝花市分公司在交强险范围内赔偿周文才各种赔偿总计76873.45元。2014年12月12日，人保财险攀枝花市分公司支付了周文才赔偿款76873.45元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中人保财险攀枝花市分公司依照生效法律文书在交强险范围内已赔偿周文才76873.45元，其在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，本院应予支持。该侵权人指的是实际驾驶人，故对原告要求朱华美承担责任的诉求本院不予支持。因在交通事故发生及事故赔偿诉讼时，因梅代民未满十八周岁，按法律规定应由其监护人承担监护责任。但在追偿诉讼时梅代民已满十八周岁，且已有独立的经济收入来源,故梅代民作为无证驾驶人，是保险公司追偿权的对象，对保险公司在交强险责任限额内支付的赔偿款应当承担给付责任，其监护人梅柏军、廖昌琼不应在承担监护责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由梅代民给付中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司代付的赔偿款76873.45元。此款定于判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对梅柏军、廖昌琼、朱华美的诉讼请求。案件受理费861元，由梅代民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员 程 倩二〇一六年十一月十四日书 记 员 谢永春
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住阜宁县。负责人：王宇，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该行客户经理。被执行人：周红彬，市民。被执行人：邵根兰，市民。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与周红彬、邵根兰、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2016）阜商初字第00420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周红彬、邵根兰、江苏明伟建设集团有限公司银行存款176780元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  阎 萍代理审判员  周兴胜代理审判员  郝晓东二〇一六年十一月五日书 记 员  刘春艳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2201财保235号申请人李迎娟，女，1959年7月出生，汉族，住乌兰浩特市。被申请人张坤，男，1964年12月出生，汉族，住乌兰浩特市。被申请人李秀玲，女，1967年6月出生，汉族，住乌兰浩特市。我院受理的申请人李迎娟诉被申请人张坤、李秀玲申请诉前财产保全一案，申请人李迎娟于2016年11月25日向本院提出诉前财产保全的申请，申请查封被申请人张坤所有的坐落在乌兰浩特市和平街的两处商业房屋；查封被申请人李秀玲所有的坐落在乌兰浩特市和平街商业房屋。查封金额68万元，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：查封被申请人张坤所有的坐落在乌兰浩特市和平街两处商业房屋；查封被申请人李秀玲所有的坐落在乌兰浩特市和平街商业房屋（查封期限为三年），不得处分。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄耀坤二〇一六年十一月二十五日书记员  韩小晶
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2344号之一申请执行人王启，男，1983年9月9日生，汉族。被执行人邬小红，女，1979年11月23日生，汉族。被执行人赵永才，男，1981年4月20日生，汉族。申请执行人王启与被执行人邬小红、赵永才民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5259号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人邬小红、赵永才名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  平坤全二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4333号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道。负责人高骏康。被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路。法定代表人熊小峰。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决，于2016年4月25日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司金融借款纠纷等七案。七案执行标的分别为1045656元、1238405元、1122504元、917847元、1219257元、1105418元、1045907元、506425元。本案在执行过程中，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执196号申请执行人：芜湖和成矿业发展有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷施桥行政村龙塘一村9号。法定代表人：王耀凯,该公司总经理。委托代理人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：陈福顺，安徽深蓝律师事务所律师。被执行人：武汉阿美矿产品销售有限公司,住武汉市江汉区常宁里47号,组织机构代码：76461875-9。法定代表人：张海华,该公司董事长。申请执行人芜湖和成矿业发展有限公司与被执行人武汉阿美矿产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于二〇一五年十月二十八日作出的(2015)皖民二初字第00011号民事判决书已经发生法律效力。因武汉阿美矿产品销售有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人芜湖和成矿业发展有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执33号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年10月31日依法立案执行。现因被执行人武汉阿美矿产品销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉阿美矿产品销售有限公司的9300万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年十一月一日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1500号之一申请执行人苏州协和担保投资有限责任公司,住所地苏州市金门路158号（协和大厦）901室。法定代表人李吉萍，该公司执行董事。被执行人金东英，女，1981年1月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人尤苏华，男，1981年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人金东民，男，1978年9月25日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人彭网珍，女，1981年12月28日出生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州协和担保投资有限责任公司与被告金东英、尤苏华、金东民、彭网珍担保追偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第01502号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告金东英确认结欠原告苏州协和担保投资有限责任公司垫付资金本金765750.16元。上述款项由被告金东英分期支付：于2016年3月31日前归还6万元；于2016年4���30日前归还6万元；于2016年5月31日前归还6万元；于2016年6月30日前归还6万元；于2016年7月31日前归还6万元；于2016年8月31日前归还6万元；于2016年9月30日前归还6万元；于2016年10月31日前归还6万元；于2016年11月30日前归还6万元；于2016年12月31日前归还6万元；于2017年1月31日前归还6万元；剩余款项105750.16元于2017年2月28日前一次性归还完毕；二、如被告金东英未能按期、足额偿还上述款项且逾期超过10天的，原告苏州协和担保投资有限责任公司有权就被告金东英到期未履行部分款项及未到期部分款项一并向法院申请执行，并对到期未履行部分款项及未到期部分款项自逾期之日起按照日利率万分之六计收利息，同时追加律师费32000元及本案诉讼费用6419元后一并向法院申请执行；三、被告尤苏华、金东民、彭网珍对被告金东英结欠原告的上述债务（包括本案诉讼费用）承担连带��偿责任；四、原、被告双方就本案无其他纠葛；五、案件受理费12237元，减半收取6119元，公告费300元,合计6419元，由原告负担。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人尤苏华银行存款33381.23元，扣划被执行人金东英银行存款4122.65元，苏州工业园区人民法院拍卖被执行人金东英、尤苏华名下位于苏州市高新区名墅花园66幢110室及被执行人金东民、彭网珍名下位于苏州市高新区名墅花园64幢103室房产后本案参与分配受偿金额为113904元，本案执行到位151407.88元。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请人对此予以认可，申请人同意本次执行程序终结。本案尚未执行到位552761.28元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有���行债务的能力。在本次执行程序中，除了已执行到位的财产外未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月二十一日书记员 林 喆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7585号罪犯田茂齐，男，土家族，1973年3月11日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年4月13日作出（2010）晋刑初字第502号刑事判决，以被告人田茂齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。被告人田茂齐不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）泉刑终字第487号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田茂齐在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田茂齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田茂齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田茂齐减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年11月13日起至2020年9月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月十一日书记员  张 琪
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执465号之一申请执行人王小兵，男，生于1983年6月23日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。申请执行人张作平，男，生于1984年8月1日，汉族，四川省长宁县人民，住长宁县。申请执行人许朝均，男，生于1968年8月4日，汉族，四川省长宁县人民，住长宁县。被执行人袁小平，男，生于1969年12月9日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。被执行人周成容，女，生于1967年10月22日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。本院在执行申请执行人王小兵、张作平、许朝均与被执行人袁小平、周成容房屋买卖纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人在2016年11月30日前支付申请人13000元；2016年12月30日支付40000元；2017年1月20日支付100000元。申请人同意该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴明忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  余远森
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7552号罪犯曾江，男，汉族，1989年5月20日生，初中文化，云南省镇雄县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省福清市人民法院于2010年4月23日作出（2010）融刑初字第226号刑事判决，以被告人曾江犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾江在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾江减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年6月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1870号申请执行人ＸＸ碧，男，1969年4月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县风水乡。申请执行人杨国碧，女，1973年2月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县花秋镇。被执行人刘伟，男，1992年5月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇工农村。本院在执行申请人ＸＸ碧、杨国碧与被执行人刘伟机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执1870号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  冉二〇一六年十一月十四日书记员 令狐芷君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5401号申请执行人郭银龙。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人郭银龙与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人郭银龙拖欠工资24900元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的24900元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）辽0124民初2532号当事人原告原告：耿志刚，住址辽宁省法库县。被告被告：耿震，住址辽宁省法库县。诉辩主张原告诉称2008年3月31日，被告耿震为资金周转需要向原告耿志刚借款人民币40000元（有借条为证）。双方约定：此款于四年内还完，每年按银行利息壹仟伍佰元计算。2013年，经原告催讨，被告曾还款10000元。尚欠30000元及利息至今尚未偿还。请求被告偿还原告欠款人民币30000元；请求被告给付原告利息；诉讼费由被告承担。被告辩称□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人 □不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记 □无偿还能力其他被告未答辩。查明事实借款时间2008年3月31日借款期限四年借款本金40000元借款利息年1500元利息计算期限2008年3月31日至给付完毕之日止。逾期利息借款交付方式现金□转账 □其他是否偿还部分本金是□否偿还本金时间、数额2009年5月30日偿还10000元。是否偿还部分利息□是否偿还利息时间、数额是否有担保□是否担保方式□保证□抵押□质押其他无本院认为耿志刚与耿震之间的民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，合法有效。现借款已逾期，耿震应承担违约责任。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告耿震于本判决发生法律效力后10日内偿还原告耿志刚借款本金30000元；二、被告耿震于本判决发生法律效力后10日内，按照约定的年利率3.75％向原告耿志刚支付利息。本金40000元的利息，计息期限自2008年3月31日起至2009年5月月30日；本金30000元的利息，计息期限自2009年5月31日起至给付完毕之日止。三、驳回原告耿志刚其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告耿震承担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇一六年十一月十六日书记员  许茹欣
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1122号原告杜德云，男，生于1934年3月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省石棉县。被告董继贵，男，生于1962年7月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段***号。法定代表人张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。本院在审理原告杜德云与被告董继贵、汉源县农村信用合作联社土地承包经营权纠纷一案过程中，原告杜德云于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜德云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜德云撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜德云承担。审判员  胡卫红二〇一六年十一月三日书记员  王子威
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3345号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，组织机构代码：05034913-9。负责人马毅超，行长。委托代理人苏宏文，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行信贷员，住龙岩市新罗区。被执行人谢方清，男，1956年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人王珍琴，女，1958年5月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人谢扬荣，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人谢建新，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人谢方清、王珍琴、谢扬荣、谢建新金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初1657号民事判决书，向被执行人谢方清、王珍琴、谢扬荣、谢建新发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行借款本金120000元及相应利息的义务。执行过程中，本院依据（2016）闽0802执3345号执行裁定书于2016年7月18日依法限制了被执行人谢扬荣名下车牌号为闽Ｆ×××××号汽车过户、转籍等相关手续的办理，现上述车辆下落不明，暂难处置。另经本院向银行、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3345号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行或查封财产处置完毕时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月一日书记员 林培志（代）
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执170号申请执行人黄雪亮，男，1967年9月5日出生，汉族，现住湛江市坡头区。被执行人冯文娟，女，1972年2月3日出生，汉族，现住湛江市赤坎区。本院在执行申请执行人黄雪亮与被执行人冯文娟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十一月二十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4576号之一申请执行人王××，住广东省深圳市福田区。被执行人贺×，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3113号民事判决书已于2016年3月7日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付欠款本金490807元及逾期利息（利息以290870元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年9月4日起计至实际履行之日止；以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年9月21日起计至实际履行之日止；分批履行的，相应部分的利息计至每次履行之日止），并负担案件受理费9709元和保全费共2974元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2015年5月20日查封被执行人名下粤B×××××车辆（未扣到车，暂无法处分），于2015年5月26日冻结其持有的深圳××有限公司40%股权，于2015年5月27日轮候查封其名下位于深圳市龙岗区布吉镇德兴花园德福苑×栋××房产（已向盐田区法院递交参与分配函，待处分结果），本院在执行过程中于2016年10月18日轮候冻结其持有的深圳市××服装有限公司80%股权（公司股权暂不宜处分），本院扣划被执行人银行存款3484.37元，扣除执行费50元，余款3434.37元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月十一日书记员  张倩倩
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第01676号原告：胡伟，男，1969年3月13日生，汉族，住经济技术开发区。原告:温红梅，女，1974年12月30日生，汉族，住址。委托诉讼代理人:张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告:徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路8号综合楼后二楼。法定代表人:杨颜菲，该公司总经理。委托诉讼代理人:龙海江，江苏博���达（徐州）律师事务所律师。原告胡伟、温红梅与被告徐州汇山房地产开发有限公司(以下简称汇山公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟、温红梅的委托代理人张莉、陆召旸和被告汇山公司的委托代理人龙海江到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告胡伟、温红梅向本院提出诉讼请求：判令被告汇山公司赔偿原告逾期交房违约金17903元（以588918元为本金，以日万分之一为标准,自2014年10月1日计算至2015年7月31日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的东方明都小区1-2-1302室房屋，总房款588918元；被告应于2014年9月30日前交付房屋，如逾期交付，则向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。后，原告向被告交纳了全部房款，但被告暂停施工，至今未交付房屋。另，本案中仅要求支付2015年7月31日前的违约金，此后的违约金另行主张。被告汇山公司辩称，认可原告陈述的上述签约、付款、未交付房屋等事实，但被告目前正办理复工手续。具体违约金数额，由法院进行裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月19日，原告胡伟、温红梅（××）与被告汇山公司（××）签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告汇山公司开发建设的东方明都1-2-1302室房屋，总价款588918元；“××签署本合同规定时支付房款358918元，余款230000元通过商业贷款于2013年2月14日前付清”；被告应于2014年9月30日前将已经取得商品房住宅交付使用批准文件并符合合同约定的房屋交付原告，逾期交房超过90日后，“××要求继续履行合同的，合同继续履行”，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。签约后，原告按照合同约定支付被告首付款358918元。2013年2月28日，被告汇山公司收到原告支付的房款余款23万元。原告交付全部购房款后，被告汇山公司暂停施工，至法庭辩论终结前仍未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，任何一方违反合同的约定即构成违约，应承担相应违约责任。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2014年9月30日前交付房屋，但其至今未能交付房屋，且无合法理由，构成了违约。该《商品房买卖合同》又约定，如被告逾期交付房屋，则应向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。故，其应向原告支付逾期交房违约金。关于违约金的数额，应以原告已经支付的房款588918元为本金，从逾期的次日即2014年10月1日起算至其交房之日止，计算标准为合同约定的日万分之一。经审核，原告关于违约金的计算方式是符合合同约定的，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告徐州汇山房地产开发有限公司一次性向原告胡伟、温红梅支付逾期交房违约金（以588918元为本金，按照日万分之一的标准，自2014年10月1日计算至2015年7月31日，总和不超17903元）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告胡伟、温红梅已预付），由被告徐州汇山房地产开发有限公司承担（随上述款项同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十��月十日书 记 员  马 聪
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执153号申请执行人陈秋燕，女，汉族，1984年1月2日出生，住址：广东省湛江市坡头区。被执行人吴某，男，汉族，1999年5月11日出生，住湛江市坡头区。被执行人吴观来，男，汉族，1973年9月14日出生，住湛江市坡头区。系吴某父亲。被执行人莫虾女，女，汉族，1973年1月5日出生，住湛江市坡头区。系吴某母亲。本院在执行申请执行人陈秋燕与被执行人吴某、吴观来、莫虾女机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十一月十一日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1496号申请执行人赵德才，住长春市朝阳区。被执行人刘云坤，住长春市。申请执行人赵德才与被执行人刘云坤民间借贷纠纷一案，因被执行人刘云坤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初672号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人赵德才发现被执行人刘云坤有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐  健执行员 郭 俊 立执行员 李 长 顺二〇一六年十一月十八日书记员 ��世刚
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1402执483号之二申请执行人:广州万事盈实业有限公司，住所:广州市天河区。法定代表人：潘亚有，系该公司董事。被执行人：梅州市宇通运输有限公司，住址：梅州市梅江区环市西路。法定代表人：麦浩鹏。申请执行人广州万事盈实业有限公司与被执行人梅州市宇通运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2015）梅江法民三初字第33号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人梅州市宇通运输有限公司应支付的724709.25元，并支付本案执行费9647.09元，本院已依法受理。本院在执行被执行人梅州市宇通运输有限公司与申请执行人广州万事盈实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请人已经在2015年6月10日依据相同的生效判决事项向本院申请了执行案号为（2015）梅江法执字第483号的执行案件，因此，申请人执行人梅州市宇通运输有限公司向本院提出撤销申请本案。本院认为：申请执行人广州万事盈实业有限公司提出撤销申请执行本案，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）粤1402执483号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  侯能锋二〇一六年十一月十一日书 记 员  张萍英
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执163号申请执行人湛江市海荣饲料有限公司。住所地：湛江市坡头区官渡工业园B区粤佳路1号。法定代表人郑石茂，总经理。被执行人李秉华，男，1963年4月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。本院在执行申请执行人湛江市海荣饲料有限公司与被执行人李秉华买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十一月二十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执157号申请执行人湛江市海荣饲料有限公司。住所地：广东省湛江市官渡工业园B区粤佳路1号。法定代表人郑石茂，总经理。被执行人吴陆太，男，汉族，1962年6月23日出生，住广西防城港市港口区。被执行人戚美明，女，汉族，1962年8月8日出生，住广西防城港市港口区。本院在执行申请执行人湛江市海荣饲料有限公司与被执行人吴陆太、戚美明买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十一月二十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1044号之一申请执行人马娜飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈毓琪，女，汉族，住舟山市普陀区。本院于2016年6月17日作出（2016）浙0903执1044号执行裁定书，查封了被执行人陈毓琪所有的位于舟山市普陀区勾山街道板桥路151号滨海星城B2幢1105室、舟山市普陀区沈家门伏虎路41-1号二处房产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈毓琪所有的位于舟山市普陀区勾山街道板桥路151号滨海星城B2幢1105室（房产证号：舟房权证普字第××号、土地使用权证号：舟普国用（2013）第01189号）、舟山市普陀区沈家门伏虎路41-1号二处房产的查封（房产证号：舟房权证普字第××号、土地使用权证号：舟普国用（2015）第03829号）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月二十二日代书 记员  严文寅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执455号申请执行人:姜友全。被执行人:杨意全。本院在执行申请人姜友全与被执行人杨意全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初380号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务��但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费810元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5654号申请执行人徐伟，女，1988年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人张银芳，女，1970年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初9286号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人送达了执行通知书。因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请人申请解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张银芳名下位于郑东新区姚桥路北行健街西8号院2单元2层房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年十一月三十日书记员  冯培源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执663号申请执行人：师军，男，汉族，1979年2月5日出生，住新和县。委托代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被执行人：王世新，男，汉族，1958年3月6日出生，住哈密市。被执行人：袁峰，男，汉族，1956年3月15日出生，住石河子市。本院在执行师军与王世新、袁峰(2016)新2923执663号承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第1149号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人银行帐户存款及车辆情况，两被执行人均没有银行存款可供执行，将王世新的银行帐户依法冻结，现被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，于2016年11月4日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第1149号民事判决书的执行，(2015)库民初字第1149号民事判决的总标的为127889元，并承担执行费1818元。二、具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年十一月四日书记员曹雷涛
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1261号申请执行人王晓庆，女，1978年11月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于海廷，男，1963年1月2日出生，汉族，住即墨市。申请执行人王晓庆与被执行人于海廷民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产，正在进行评估、拍卖，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1261号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月四日书记员 冯 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0207民初541号原告杨少东，男，1985年12月24日出生，满族，碾子山区农家乐种子经销处个体业主。被告许枝喜，男，42岁，汉族，扎兰屯市农民。本院在审理原告杨少东诉被告许枝喜买卖合同纠纷一案中，原告杨少东于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨少东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨少东负担。审判员  张学博二〇一六年十一月二十五日书记员  高功锦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2008号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人鲁晓波，该行行长。委托代理人王永胜，中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行客户经理。被执行人乔梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人屈志阳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人李勇请,该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与乔梅、屈志阳、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第81号执行证书，被执行人乔梅、屈志阳、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请执行人偿还12.708182万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年8月2日立案执行.在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人乔梅、屈志阳于2016年10月24日达成分期履行和解协议。截至2016年11月1日，被执行人乔梅、屈志阳、内蒙古鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行12.708182万元及利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第81号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 媛
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第98号申请人李叶武，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。被执行人姚元菊，女，1970年12月5日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。被执行人周贤明，男，1966年3月4日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省三穗县人民法院（2014）穗民初第158号民事调解书，向被执行人周贤明、姚元菊发出执行通知书，责令其支付申请执行人李叶武执行标的款人民币226000元，并承担案件受理费3000元、执行费人民币8660元，逾期后被执行人未履行义务。在执行过程中，申请人李叶武与另案申请人王太华、杨光慧、刘仲、ＸＸ晶于2016年2月19日已达成执行和解协议，被执行人周贤明、姚元菊用该房屋在凯里市农商行抵押贷款人民币60万元，先由本案申请人李叶武与另案申请人杨光慧、刘仲、王太华、ＸＸ晶负责偿还，被执行人周贤明、姚元菊自愿用位于三穗县八弓镇灵山路口交叉处（房产证号：穗房权证三穗县字第2014006**号）房屋作价人民币260万元抵偿给本案申请人李叶武与另案申请人杨光慧、刘仲、王太华、ＸＸ晶所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗执字第98号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执133号申请执行人汪维和，男，1950年7月2日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。被执行人唐有令，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地三穗县八弓镇。申请执行人汪维和根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初字213号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人唐有令发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人唐有令给付申请人汪维和劳务工资人民币4196元，并承担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中查明被执行人唐有令长期下落不明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2624执133号执行案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额4196元，已执行债权0元，剩余债权4196元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15930号原告：谢义全，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省崇州市。被告：深圳市全晟建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路西侧万骏汇商务公寓9栋908，组织机构代码不详。法定代表人：杨怀春，职务不详。本院于2016年11月17日立案受理了原告谢义全与被告深圳市全晟建筑劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一六年十一月二十五日书记员  张 立
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执136号申请执行人万水华，男，1965年12月11日出生，苗族，农民，住三穗县台烈镇。被执行人唐有令，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地三穗县八弓镇。申请执行人万水华根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初字212号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人唐有令发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人唐有令给付申请人万水华劳务工资人民币26942元，并承担案件受理费259元、执行费300元。执行过程中查明被执行人唐有令长期下落不明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2624执136号执行案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额26942元，已执行债权0元，剩余债权26942元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执68号申请执行人三穗县商业广场经营服务有限责任公司，住所地三穗县八弓镇。被执行人黄丽娟，女，1985年8月1日出生，侗族，个体工商户，住贵州省三穗县台烈镇。申请执行人三穗县商业广场经营服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）穗民初字第353号民事调解书，向被执行人黄丽娟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人房屋租金人民币50000元。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，被执行人黄丽娟保证每月支付人民币1000元，并由案外人杨国均提供担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2624执68号案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额50000元，已执行债权0元，剩余债权50000元，申请人在被执行人履行期限届满后未履行，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1652号之一申请执行人盛志刚，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人武汉名牛装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山阳光大道紫昕科技园内。法定代表人叶寿如，总经理。本院在执行申请执行人盛志刚与被执行人武汉名牛装饰工程有限公司仲裁一案中,因被执行人武汉名牛装饰工程有限公司在法定期限内向武汉市中级人民法院申请撤销裁决，故武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字（2016）第104号仲裁裁决书的效力呈现不确定性，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人盛志刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  阮 菲审判员  高问文二〇一六年十一月八日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执821号之一申请执行人田化斌，男，1968年3月10日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人王艳艳，女，1977年10月29日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍住址湖北省汉川市，现住湖北省鄂州市鄂城区，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初84号民事判决书，向被执行人王艳艳发出执行通知书，责令被执行人王艳艳向申请执行人偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数从2014年1月26日起按年利率24%计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费525元、执行费1100元。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一六年十一月八日书记员  段 蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执911号之四申请执行人魏燕锋，女，1984年12月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人段龙华，系该公司总经理。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字[2016]35号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本案应执行标的81100元（其中含执行费1100元），已执行标的41100元，未执行标的40000元。执行过程中查明，被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司在给付申请执行人魏燕锋41100元后，下剩40000元至今未给付，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲调字[2016]35号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 杨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民初172号之二原告：江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2－98号2幢。法定代表人：陈达泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡昀轩，江苏景丰律师事务所律师。被告：江阴华晟置业有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路28号。法定代表人：胡冬明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。原告江苏大都建设工程有限公司与被告江阴华晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，江苏大都建设工程有限公司于2016年10月31日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：江苏大都建设工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏大都建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费414062.5元（已减半收取）、保全费5000，合计419062.5元，由江苏大都建设工程有限公司负担。审 判 长  吕杰明审 判 员  王静静代理审判员  景 鑫二〇一六年十一月一日书 记 员  杜凤君
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9154号原告:王某,男,1976年2月6日生,住安徽省合肥市蜀山区。被告:孟某,女,1979年12月14日生,住安徽省合肥市蜀山区。原告王某与被告孟某离婚纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告王某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王某撤诉。受理费200元,减半收取计100元,由原告王某负担。审判员  周玉玲二〇一六年十一月十五日书记员  陈姗姗附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6602号申请执行人缪蓓明。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人缪蓓明与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理，本案立案标的计人民币9480元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9480元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中缪蓓明申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十五日书 记 员  施俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1071号申请执行人杨生瑞，男，汉族，1977年12月24日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人鲜灵芝，女，汉族，1965年9月13日出生，个体工商户，现住阿克苏市。被执行人龙亚辉，男，汉族，1964年12月24日出生，个体工商户，现住阿克苏市.申请执行人杨生瑞与被执行人鲜灵芝、龙亚辉合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。该案总标的4223134元，在执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员魏震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3043号申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌鲁木齐市长沙南路26号，企业代码0。被执行人：刘建军，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2806号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4699.67元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王凯泽二〇一六年十一月八日书记员  陈 娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7537号罪犯李霆，男，汉族，1963年8月23日生，大专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2008年12月22日作出（2008）包刑初字第423号刑事判决，以被告人李霆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。被告人李霆不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）合刑终字第31号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李霆在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李霆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯家庭目前经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李霆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李霆减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢54号之一申请执行人高群娣。被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道380号。被执行人中房联合集团能源科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼B座14-14B02室。法定代表人高满昌。法定代表人王冬玲，该公司执行董事。申请执行人高群娣与被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高群娣于2015年5月14日向本院申请执行，要求被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司返还定金100000元，支付诉讼费用2150元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院立案后，因被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2016年1月18日，申请执行人高群娣向本院书面申请恢复执行，并要求追加被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司的股东即中房联合集团能源科技有限公司为被执行人，由其承担被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司所欠申请执行人的债务。本院已依法受理高群娣的恢复执行申请。执行过程中，本院依申请执行人的申请，依法追加中房联合集团能源科技有限公司为被执行人，还查明被执行人中房能源（湖北）控股发展有限公司、中房联合集团能源科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第01231号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十一月七日书记员 王晓宇
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0401民初506号原告：伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部，住所地新疆霍尔果斯六十二团大街。负责人：刘秀琴，经理。委托诉讼代理人：孙光杰，新疆伊犁垦区老霍城法律服务中心法律工作者。被告：刘俊坤，男，1984年8月18日生，汉族，霍城县莫乎尔牧场农民。原告伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部与被告刘俊坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月21日、10月24日二次公开开庭进行了审理。原告伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部负责人刘秀琴及委托诉讼代理人孙光杰、被告刘俊坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部向本院提出诉讼请求：1．被告给付农资款96680元，并按30%支付违约金27009元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月至9月，被告在六十二团十连承包土地时，在原告处购买农资110030元未付款。2015年1月，被告给付了20000元农资款，余款被告出具了欠条，并约定了还款期限和逾期给付将承担30%的违约金。原告多次向被告索要欠款无果，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付48130元的农资款，支付违约金14349元。被告刘俊坤辩称，被告对给原告出具的11份欠条没有异议，总计欠款金额为116680元。但被告已经给付原告80000元，且原告持有的被告于2014年5月22日出具的欠条中记录着被告每次还款的时间和金额，现该欠条中有两笔经原告涂改，被告实际还款金额为30000元，经原告涂改后为20000元；原告让利返现后，被告现尚欠原告22946元未付。因原告对欠条进行涂改，被告要求进行笔迹鉴定。原告要求被告支付30%的违约金过高，要求予以调整。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2014年5月至9月期间，被告在原告处购买农资共计116680元，未付款，双方约定，被告在2014年12月30日前还清，逾期将承担30%的违约金。被告于2014年7月29日给原告退还史丹利8550元，2015年6月17日、11月27日被告给付原告农资款40000元，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，认定如下：原告提交的2014年5月22日被告给原告出具的欠条，该欠条右下方涂改后记载的还款金额20000元。原告认为涂改是为了让其诉讼代理人更清楚的了解案情，且该数额是被告已还款的金额；被告认为欠条右下方没有涂改前记录的还款金额为30000元。因原告对欠条涂改，致使不能真实的反应被告还款金额，且原告对涂改原因未作合理的解释，本院认定涂改前记录的还款金额为30000元。被告提交的证人陈某、种松志的证言，因该二位证人作证时对被告还款时间及收款人等情况的回答含糊不清，缺乏证据的客观真实性，对其证明效力，本院不予采信。本院认为，被告刘俊坤在原告伊犁河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部购买农资，双方形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告给被告供应了农资，被告应当支付农资款。原、被告双方在欠款时明确约定了还款期限，期限届满后，被告没有履行给付货款的义务，其行为属违约，应承担给付货款支付违约金的违约责任。原告主张被告农资款的数额有误，应予以纠正。根据原、被告双方举证，被告尚欠原告农资款应为38130元。原告还主张被告支付违约金14349元，但该数额过高，本院予以调整。根据最高人民法院关于买卖合同的司法解释以及中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院调整违约金为5719.5元【〔38130元×6%年利率×20月(2014年12月30日至2016年8月30日)÷12月〕再加罚50%】。超出部分本院不予支持。综上所述，被告应给付原告农资款38130元、违约金5719.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》的第二十四条第三款之规定，判决如下：被告刘俊坤给付原告伊犁河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部农资款款38130元，支付违约金5719.5元，合计43849.5元，被告于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，已减半收取，原告伊犁河谷农药连锁配送有限公司六十二团经销部负担897元，被告刘俊坤493负担，被告与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员 赵 杰二〇一六年十一月二十四日书记员 卢文涛
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执字第736号申请执行人马孝有。被执行人迟广秋。申请执行人马孝有与被执行人迟广秋机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行过程中发现被执行人迟广秋暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1812号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月十九日书 记 员  营莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4205号之一申请执行人：杨卫华，男，1987年10月7日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人：周玉梅，女，1989年10月16日出生，苗族，住湖南省古丈县。申请执行人：余庆英，女，1968年6月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：张洪生，男，1968年4月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：何秀云，女，1972年10月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：袁吉福，男，1963年2月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：周祖发，男，1972年10月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：张琴英，女，1970年6月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：吴绪中，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人：郭连秀，女，1967年7月20日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人：谭顺梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：杨世永，男，1963年6月28日出生，苗族，住湖南永顺县。申请执行人：曹楠，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：宋致春，男，1980年10月29日出生，汉族，住贵州省龙里县。申请执行人：鲁隆贵，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：谭建中，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人：秦建国，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：绍兴市上虞驿亭镇勤佳家具厂，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫村，组织机构代码L6928122-9。主要负责人：刘付双。本院在执行杨卫华、周玉梅、余庆英、张洪生、何秀云、袁吉福、周祖发、张琴英、吴绪中、郭连秀、谭顺梅、杨世永、曹楠、宋致春、鲁隆贵、谭建中、秦建国与绍兴市上虞驿亭镇勤佳家具厂劳动争议仲裁纠纷一案，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的绍虞劳人仲案字（2016）第633号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月23日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院已依法对被执行人绍兴市上虞驿亭镇勤佳家具厂主要负责人刘付双采取司法拘留措施，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第118号申请执行人三穗县卫生和计划生育局，住所地：三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，该局局长。被执行人杨荣贵，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住三穗县瓦寨镇。被执行人周秀竹，女，1993年10月11日出生，汉族，农民，住三穗县瓦寨镇。申请执行人三穗县卫生和计划生育局根据本院发生法律效力的穗人口计生征决字[2015]03002号征收社会抚养征收决定书及本院作出的（2015）穗非审字17号行政裁定书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨荣贵、周秀竹发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人给付申请人社会抚养费人民币27846元，并承担案件执行费318元。执行过程中查明被执行人杨荣贵、周秀竹无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）穗执字第118号执行案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额27846元，已执行债权0元，剩余债权27846元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1529号之一申请执行人田野，男，1989年10月30日出生，土家族，江西省武宁县人，住武汉市洪山区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人田野与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初722号民事判决书，已发生法律效力。2016年9月22日，权利人田野向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初722号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执60号申请执行人杨宗培，男，1962年6月12日出生，侗族，农民，住剑河县南明镇。被执行人田茂华，男，1972年1月13日出生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇。被执行人瞿和仙，女，1977年10月13日出生，侗族，农民，住三穗县款场乡。被执行人杨柳花，女，1959年3月15日出生，侗族，农民，住剑河县南明镇。申请执行人杨宗培根据本院发生法律效力的（2014）穗民初字585号民事判决书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人田茂华、瞿和仙、杨柳花发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由田茂华赔偿杨宗培医疗等费用3478.2元；由瞿和仙赔偿杨宗培医疗等费用2608.65元；由杨柳花赔偿杨宗培医疗等费2608.65元，三人共同承揽连带责任，三被执行人各自承担50元受理费，三被执行人共同承担50元执行费。执行过程查明三被执行人长期下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2624执60号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1634号之一申请执行人童吉庆，男，1954年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，被执行人武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区江夏大道133号。法定代表人：马传凯，经理。申请执行人童吉庆与武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)鄂0115民初1866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童吉庆于2016年10月25日向本院申请强制执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司发出了执行通知书，责令被执行人协助申请执行人童吉庆将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆过户到申请执行人童吉庆名下，向申请执行人退还车牌押金500元，返还多收取的费用1563元，向本院缴纳案件受理费200元、执行费50元。本院在执行过程中，已将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆过户到申请执行人童吉庆名下，但暂未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人童吉庆亦未提供可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年十一月二十四日书记员  秦志文
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第91号申请执行人罗顺木，男，1973年，11月23日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。被执行人汪元登（曾用名汪杰），男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住三穗县长吉乡。申请执行人罗顺木根据本院发生法律效力的（2014）穗民初字第239号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人汪元登发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人给付申请人装修工资人民币18500元，并承担案件受理费131元、执行费116元。执行过程中查明被执行人汪元登无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）穗执字第91号执行案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额18500元，已执行债权0元，剩余债权18500元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1527号之一申请执行人孙涛，男，1982年9月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人孙涛与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案。本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初713号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月22日权利人万皓向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人孙涛支付基础收益34486元、违约金1064元，并承担案件受理费366元、执行费438元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初713号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年十一月二十五日书记员  段 蕾
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第120号申请执行人三穗县商业广场经营服务有限责任公司，住所地三穗县八弓镇。被执行人黄丽娟，女，1985年8月1日出生，侗族，个体工商户，住贵州省三穗县台烈镇。申请执行人三穗县商业广场经营服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）穗民初字第353号民事调解书，向被执行人黄丽娟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人房屋租金人民币40000元，并承担案件执行费1250元。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，被执行人已经履行了执行标的款人民币20000元，剩余债务每月支付人民币1000元，并由案外人杨国均提供担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）穗执字第120号案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额40000元，已执行债权20000元，剩余债权20000元，申请人在被执行人履行期限届满后未履行，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执96号申请执行人：李泽荣,男,1967年10月24日出生，汉族，农民，住三穗县瓦寨镇。被执行人：曾德银,男,1971年12月9日出生，汉族，住三穗县长吉乡。申请执行人李泽荣根据本院发生法律效力的（2015）穗民初字第551号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人曾德银发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人曾德银给付申请人工资款人民币2600元，并承担案件执行费50元。执行过程中查明被执行人曾德银长期下落不明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2624执96号执行案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额2600元，已执行债权0元，剩余债权2600元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十一月三十日书记员  王 东
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第35号申请执行人王太华，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。被执行人姚元菊，女，1970年12月5日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。被执行人周贤明，男，1966年3月4日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省三穗县人民法院（2014）穗民初第156号民事调解书，向被执行人周贤明、姚元菊发出执行通知书，责令其支付申请执行人王太华执行标的款人民币470000元，并承担案件受理费2000元、执行费人民币3950元，逾期后被执行人未履行义务。在执行过程中，申请人王太华与另案申请人杨光慧、刘仲、李叶武、ＸＸ晶于2016年2月19日已达成执行和解协议，被执行人周贤明、姚元菊用该房屋在凯里市农商行抵押贷款人民币60万元，先由本案申请人王太华与另案申请人杨光慧、刘仲、李叶武、ＸＸ晶负责偿还，被执行人周贤明、姚元菊自愿用位于三穗县八弓镇灵山路口交叉处（房产证号：穗房权证三穗县字第2014006**号）房屋作价人民币260万元抵偿给本案申请人王太华与另案申请人杨光慧、刘仲、李叶武、ＸＸ晶所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗执字第35号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年十一月三十日书记员  杨木兰