文书内容广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第3583号原告：何秀梅，女，汉族，1978年01月24日出生，地址：惠州市第一义被告：张南田，男，汉族，1970年09月14日出生，，地址：重庆市潼南县。第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水之居办公楼1层、4-6层。法定代表人：陈飞龙。原告何秀梅与被告张南田、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告何秀梅到庭参加诉讼、被告张南田、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告何秀梅诉称，2015年7月7日14时41分许，张南田驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州合生大桥经三新南路往惠州大道方向行驶，行至三新南路电信门前路段变更车道时，碰撞同方向右侧行驶的由何秀梅驾驶“惠州88196号”电动车，造成何秀梅受伤、车辆损坏的交通事故。2015年8月11日，由惠州江北交警大队发出的交通事故认定书“441303[2015]第D0466号”，认定驾驶人张南田负事故的全部责任，驾驶人何秀梅不负事故责任（附表P2页）。此事故造成何秀梅的头部、脸部、手、腿受伤，送院医治。电动车撞坏，手机、眼镜摔坏，衣服、鞋损坏。（附表P4－11页）事故发生后至今，被告张南田从未向受害人说过一声道歉话，更没有支付过一分钱（包括医疗费）给受害人。交警同志多次要求张南田协商解决，被告张南田仍不理不睬。因此，交警同志建议我们到法院起诉，并且提供了被告的相关资料（附表3、13、14）给我们。依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告请求人民法院判令被告立即支付医疗费、误工费、财产损失费、交通损失、停车费、精神损失费等（附表4－12页），合计人民币金额：壹万伍仟陆佰陆拾玖元（再另加诉讼费），一次性交给原告。请依法裁判，一、判令被告支付原告医疗费、误工费共叁仟壹佰零叁元。（附表P4—7）二、判令被告支付原告财产损失费（麦科特电动车、苹果手机、800度近视眼镜、衣服、鞋损坏）合计：壹万零柒佰捌拾陆元。（附表P8—11）三、判令被告支付原告交通损失费，事故车辆停车费及事故车辆运输费共：柒佰捌拾元正。（附表P11—12）四、判令被告支付原告精神损失费：壹仟元正。（伤痛及起诉的精神损失）以上四项合计金额：壹万伍仟陆佰陆拾玖元。五、全部诉讼费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：1、医疗费应提供正规医疗费发票。对于非社保用药和非事故用药予以剔除。2、被答辩人主张的误工费缺乏事实依据，应提供银行流水、社保证明、完税证明。3、被答辩人主张的财产损失（电动车、苹果手机、眼镜、衣服等）缺乏事实依据，依据交警部门出具的事故认定书，本次受损的物件为电动自行车，故被答辩人主张的其他财产损失无事实依据。4、交通费应提供正规医疗费发票。5、精神损害抚慰金缺乏事实依据。6、停车费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。被告张南田未作答辩亦未到庭参加诉讼。本院查明的案件事实经审理查明，2015年07月07曰14时41分许，张南田驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州合生大桥经三新南路往惠州大道方向行驶，行至三新南路电信门前路段变更车道时，与同方向右侧行驶由何秀梅驾驶惠州88196号超标电动自行车发生碰撞，造成何秀梅受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交警支队江南大队于2015年7月7日作出了441303[2015]第D0466号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张南田负事故的全部责任，驾驶人何秀梅不负事故责任。原告受伤后于2015年7月7日到惠州第一人民医院门诊治疗，未住院。经诊断为：右面颊部、左手肘、左踝部多处皮肤挫伤，无渗血，原告花费的医疗费为968.14元。惠州第一人民医院开具的《病人休假单》建议全休七天。原告支付了拖车费100元及停车费180元。粤Ｌ×××××号肇事车在第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月19日至2015年12月18日，事故发生时在保险期限内。原告提供惠州劳动合同证明其为惠州圣普利实业有限公司的员工，于2014年1月1日至2015年12月31日期间平均工资6000元/月。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担事故责任。惠州江北交警大队于2015年8月1日作出的441303[2015]第D0466号《道路交通事故认定书》对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。对原告的各项损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。原告的医药费依照票据969.14元计；原告提供《惠州劳动合同》证明其为在事故发生时惠州圣普利实业有限公司的员工，工资为6000元/月，因原告未提交纳税证明、社保缴纳情况、工资收入对账单等证明实际工资收入的证据，故原告的误工费计算标准按照其他服务业平均标准计，原告误工共7天，误工费为1209.25元（62190元/年÷12个月÷30天×7天=1209.25元）元；事故车辆停车费、事故车辆运输费按实际发生的280元计；交通费酌情给与100元；原告要求被告赔偿麦科特电动车、苹果手机、800度近视眼镜、衣服、鞋的财产损失酌情给与500元；原告何秀梅的各项损失合计为3058.39元（详见附表）。原告要求给与精神损失的请求因未达到伤残标准，本院不予支持。被告张南田、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，上述赔偿款项在交强险赔偿责任范围内，第二被告应当在机动车交通事故强制保险范围内直接承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何秀梅的各项赔偿费用共3058.39元。二、驳回原告何秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元（原告已预交96元），由第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄金咏代理审判员  黄链生代理审判员  杨燕红二〇一六年三月八日书 记 员  钟思怡附表：赔偿权利人何秀梅损失数额认定表及赔偿表（单位：元）赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费969.14元医疗费用赔偿限额969.14元2、交通费、停车费、拖车费380元380元3、住院伙食补助费4、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额5、鉴定费6、被抚养人生活费7、其他费用8、护理费9、误工费1209.25元1209.25元10、精神损害抚慰金11、财产损害赔偿500元500元合计3058.39元3058.39元