广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1403民初71号原告李振元，男，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××1552。原告李淑珠，女，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××0829。委托代理人邹秀虹，系广东义致律师事务所律师。委托代理人郑学敏。被告李拥政，男，汉族，户籍所在地梅州市梅县区，公民身份号码：×××4817。被告南靖信通运输有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县。法定代表人王金生。被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司，住所地：福州市鼓楼区。负责人明一青，系该公司总经理。委托代理人杨斌。原告李振元、李淑珠诉被告李拥政、被告南靖信通运输有限公司、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员刘伟梅独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告李振元、李淑珠及两原告的委托代理人邹秀虹、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告李拥政、被告南靖信通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李振元、李淑珠诉称，2015年10月23日上午，被告李拥政驾驶登记车主为被告南靖信通运输有限公司的闽E×××××号重型自卸货车由石扇往城东方向行驶，09时40分左右，行驶至梅县区石扇镇象村地段时遇情况采取措施不当致使所驾车侧翻至路边碰撞路边两原告的房屋，造成房屋及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，该大队于2015年11月5日作出梅公交认字（2015）第B00260号《道路交通事故认定书》，认定被告李拥政负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因房屋受损向广州市中星房屋安全鉴定有限公司申请房屋安全鉴定，该公司于2015年10月30日派员前往鉴定，并于2015年11月3日作出中星鉴字（2015）Z0566号《房屋安全鉴定报告》，评定原告房屋为“一般损坏房”，应对房屋及围墙有损坏的部位作维修加固处理。原告为此支付12360元房屋鉴定费。原告经申请，广州市华盟价格事务所有限公司梅州分公司出具穗华价估（梅）（2015）0286号价格评估结论书，鉴定原告的房屋重建费用64022元。原告因此事故造成损失如下：1、鉴定费12360元；2、房屋损失64022元；3、误工费2000元；4、交通费1000元；5、原告先行垫付管护费用9200元，合计88582元。据了解，被告李拥政系事故发生时闽E×××××号重型自卸货车驾驶员，被告南靖信通运输有限公司系闽E×××××号重型自卸货车登记车主，该车由被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司承保了交强险和商业险，两份保险期限均为一年，交强险保险期间自2015年1月12日零时起至2016年1月11日二十四时止；商业险保险期限自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，其中第三者责任保险限额为100万元，且已购买不计免赔特约险。本事故发生在保险期间。根据法律规定，被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司作为闽E×××××号重型自卸货车交强险的承保单位，应在交强险122000元限额范围赔偿2000元财产损失给原告；对于超过交强险的损失86582元，结合交警认定结论，由被告李拥政承担事故的全部责任，被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司作为闽E×××××号重型自卸货车商业险的承保单位，依法应在100万元第三者责任保险限额范围内赔偿86582元给原告，扣除被告先行支付的10000元，仍应赔偿76582元给原告。被告李拥政作为闽E×××××号重型自卸货车的驾驶员，被告南靖信通运输有限公司作为闽E×××××号重型自卸货车的登记车主，依法应对损失承担连带赔偿责任。综上，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在交强险122000元限额范围内赔偿2000元财产损失给原告；2、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在第三者责任保险100万元限额范围内赔偿原告损失，包括鉴定费、房屋损失、误工费、交通费、原告先行垫付管护费用等合计人民币76582元；并判令被告李拥政、南靖信通运输有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告李拥政、南靖信通运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司辩称，一、鉴定费12360元，根据商业第三者责任险条款第七条第（7）款之规定：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。即该笔费用不属于保险事故所造成的直接损失，保险人不负责赔偿。二、房屋损失64022元，保险人对该鉴定损失之金额予以认可。但是，该事故中，根据闽E×××××号重型自卸货车承运清单显示该车存在超载事实（货运清单显示该车承载货物共计360包，每包50千克，合计18吨；另根据行驶证标准，该车核载为15.92吨。综上，事故时，该车超载2.08吨）。根据机动车第三者责任条款第九条第（2）款之规定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%，即保险人在交强险限额内承担2000元和在商业三者险限额内承担55819.8元。三、误工费、交通费、原告先行垫付的管护费用：根据机动车第三者责任险条款第七条第（一）款之规定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。故此三项费用我方不负责赔偿。经审理查明，2015年10月23日上午，被告李拥政驾驶闽E×××××号重型自卸货车由梅州市梅县区石扇往城东方向行驶，9时40分左右，行驶至梅县区石扇镇象村地段时遇情况采取措施不当致使所驾车侧翻至路边碰撞路边原告李振元的房屋，造成房屋及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2015年11月5日作出梅公交认字（2015）第B00260号《道路交通事故认定书》，认定被告李拥政负事故的全部责任，原告李振元无责任。事故发生后，原告李振元于2015年10月30日委托广州市中星房屋安全鉴定有限公司对其房屋安全程度进行鉴定，该公司于2015年11月3日作出中星鉴字（2015）Z0566号《房屋安全鉴定报告》，评定梅州市梅县区石扇镇象村李振元房屋为“一般损坏房”，应对房屋有损坏的部位作维修加固处理。原告为此支付12360元房屋鉴定费。被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部委托广州市华盟价格事务所有限公司对原告房屋损失进行鉴定。广州市华盟价格事务所有限公司于2015年12月15日出具穗华价估（梅）（2015）0286号《关于梅县石扇镇中村管理区圳下村李振元房屋重建费用价格评估结论书》，评定梅县石扇镇中村管理区圳下村李振元房屋重建费用价格为人民币64022元。事故发生时，闽E×××××号重型自卸货车由被告李拥政在驾驶，该车的登记车主为被告南靖信通运输有限公司。闽E×××××号重型自卸货车在被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称“三者险”）并购买了不计免赔险，交强险保险期限为2015年1月12日0时至2016年1月11日24时止，三者险保险期限为2015年1月16日0时至2016年1月15日24时止，事故均发生上述保险期限内。庭审中，原告确认其收到交警转交来闽E×××××重型自卸货车方支付的10000元，并且其在诉请中已扣减该10000元。另外，原告提交广东省梅县公证处于1991年12月19日公证的（91）梅证房字第××号《房屋产权证明书》以证实，涉案房屋为李振元、李淑珠所有。上述事实，有庭审笔录、原告身份证、广东省梅县公证处公证的（91）梅证房字第××号《房屋产权证明书》、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00260号《道路交通事故认定书》、广州市中星房屋安全鉴定有限公司作出的中星鉴字（2015）Z0566号《房屋安全鉴定报告》、发票、广州市华盟价格事务所有限公司出具的《关于梅县石扇镇中村管理区圳下村李振元房屋重建费用价格评估结论书》、行驶证、驾驶证、车辆登记证、保险单等证据证实。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00260号《道路交通事故认定书》，认定被告李拥政负事故的全部责任，原告李振元无责任，对此本案原、被告均未提出异议。经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于损失计算。原告李振元、李淑珠要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的损失如下：一、房屋损失64022元。原告提交有广州市中星房屋安全鉴定有限公司作出的中星鉴字（2015）Z0566号《房屋安全鉴定报告》、广州市华盟价格事务所有限公司出具的《关于梅县石扇镇中村管理区圳下村李振元房屋重建费用价格评估结论书》证实，且被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司对此予以认可，本院予以采信。二、鉴定费12360元，有发票证实，且属交通事故造成房屋损坏引发的必要费用，本院予以支持。三、原告请求误工费2000元、交通费1000元、原告先行垫付管护费用9200元，因原告未提供证据予以证实确有发生此项费用，且依法无据，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成损失合计76382元。关于责任承担。被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司主张事故发生时闽E×××××号货车超载，根据保险合同应免赔10%。并提交投保单复印件、保险条款复印件、运货清单原件、保险公司对李拥政询问笔录复印件证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司提交投保单复印件、保险条款复印件证实其已尽提示告知义务，但该投保单和保险条款均为复印件，且被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司所提交保险条款为格式条款，该格式条款未经被保险人确认，又无证据显示被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司已将该格式条款送达被保险人或者该格式条款与已送达给被保险人的保险条款一致，从而尽到提示告知义务。从另一方面来讲，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2015）第B00260号《道路交通事故认定书》并未认定闽E×××××号货车存在超载行为，虽被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司提交运货清单原件证实其所运货物超过核载重量，但运货清单只能显示装载货物时的重量，不能据此认定交通事故发生时，车辆所载货物超载。综上，本院对被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司主张免赔10%不予支持。此次事故车辆闽E×××××号重型自卸货车在被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司投保了交强险和限额为100万元的三者险并购买了不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：1．交强险赔偿部分：被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司应在闽E×××××号重型自卸货车所投保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元。2．三者险赔偿部分：原告超出交强险部分的损失为76382元-2000元=74382元。本案经交警部门认定李拥政负此次事故的全部责任，故被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司应在闽E×××××号重型自卸货车所投保的三责险赔偿限额100万元承担74382元赔偿责任，扣减闽E×××××号重型自卸货车方垫付给原告的10000元，被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司仍应赔偿原告李振元、李淑珠64382元。对于闽E×××××号重型自卸货车方垫付的10000元，由闽E×××××号重型自卸货车方另行向被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司主张。综上，原告李振元、李淑珠的部分请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李拥政、被告南靖信通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司应于判决生效后十日内在闽E×××××重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告李振元、李淑珠因交通事故造成的损失2000元。二、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司应于判决生效后十日内在闽E×××××重型自卸货车所投保的商业第三者责任险限额100万元范围内赔偿原告李振元、李淑珠因交通事故造成的损失64382元。三、驳回原告李振元、李淑珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，按规定减半收取882元，由原告李振元、李淑珠负担137元，由被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇一六年三月二十九日书记员  叶 晓