重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第10997号原告唐传玉，女，1963年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人魏巍，重庆合纵律师事务所律师。被告肖宏均，男，1979年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山县。被告重庆耀顺建筑劳务有限公司，住重庆市璧山县璧城街道金剑路498号1栋，组织机构代码55204387-7。法定代表人肖宏均，职务不详。原告唐传玉与被告肖宏均、重庆耀顺建筑劳务有限公司（以下简称耀顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员刘超担任审判长，与人民陪审员晏妮、石慧组成合议庭，适用普通程序并于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐传玉的委托代理人魏巍到庭参加诉讼。被告肖宏均、重庆耀顺建筑劳务有限公司下落不明，本院于2015年11月11日在《法制日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐传玉诉称，被告肖宏均于2014年6月23日、2014年8月24日分别向原告借款300万元，共计600万元，借款期限为6个月并约定了利息，被告耀顺公司自愿对上述债务承担连带保证责任。但借款到期后，二被告未履行还款义务，后经原被告对账确认，截止2015年5月8日，被告肖宏均尚欠原告借款本金410万元，利息371200元，并承诺最迟于2015年6月15日前归还原告，耀顺公司承诺继续对上述债务承担连带保证责任。现要求被告肖宏均立即归还410万元并支付截止2015年5月8日的利息209733元，支付从2015年5月9日起按年利率24%计算至付清之日止的利息，被告耀顺公司对上述付款义务承担连带清偿责任。被告肖宏均、耀顺公司未作答辩。经审理查明，2014年6月22日，原告唐传玉（甲方贷款人）与被告肖宏均（乙方借款人）、被告耀顺公司（丙方连带责任保证人）签订借款合同，约定：一、乙方借款用途为经营周转。二、肖宏均向唐传玉借款人民币300万元整。三、借款期限6个月，自2014年6月23日起（借款满三个月后，甲方有权收回贷款，乙方无条件还款，甲方提出的还款日乙方未按期还款，甲方按逾期条款收取乙方滞纳金）。四、应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。五、利息支付方式：先付息，后借款。月利为千分之二十，借款方如果不按期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起每日按借款总额的千分之二收取滞纳金，直至本息清偿为止。六、借款方自愿用连带责任保证人的在建工程回款和财产做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。保证人必须提供连带责任保证，并履行连带责任。合同借款人处有被告肖宏均的签字，连带责任保证人处有耀顺公司的公章。随后，被告肖宏均出具借据一份，载明：现因借款人肖宏均因工程项目需要向借款人唐传玉借款人民币叁佰万元整，借款种类为现金，借款日期为2014年6月23日，借款利息为千分之二十（月利率），特立此据为凭。2014年6月23日，案外人重庆阿玛蒂贸易有限公司向被告肖宏均转账150万元。2016年2月1日，案外人重庆阿玛蒂贸易有限公司出具一份说明：2014年6月23日肖宏均向唐传玉借款300万元，2014年6月23日本公司受唐传玉委托向肖宏均农行重庆分行转入150万元。2014年6月23日，案外人重庆市梦娜实业有限公司向被告肖宏均转账150万元。2014年8月23日，原告唐传玉（甲方贷款人）与被告肖宏均（乙方借款人）、被告耀顺公司（丙方连带责任保证人）签订借款合同，约定：一、乙方借款用途为经营周转。二、肖宏均向唐传玉借款人民币300万元整。三、借款期限6个月，自2014年8月24日起（借款满三个月后，甲方有权收回贷款，乙方无条件还款，甲方提出的还款日乙方未按期还款，甲方按逾期条款收取乙方滞纳金）。四、应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。五、利息支付方式：先付息，后借款。月利为千分之二十，借款方如果不按期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起每日按借款总额的千分之二收取滞纳金，直至本息清偿为止。六、借款方自愿用连带责任保证人的在建工程回款和财产做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。保证人必须提供连带责任保证，并履行连带责任。合同借款人处有被告肖宏均的签字，连带责任保证人处有耀顺公司的公章。随后，被告肖宏均出具借据一份，载明：现因借款人肖宏均因工程项目需要向借款人唐传玉借款人民币叁佰万元整，借款种类为现金，借款日期为2014年8月24日，借款利息为百分之二十（月利率），特立此据为凭。2014年8月25日，原告唐传玉向被告肖宏均转账100万元。同日，案外人重庆市梦娜实业有限公司向被告肖宏均转账200万元。2016年2月1日，重庆市梦娜实业有限公司出具说明一份，载明：一、2014年6月23日肖宏均向唐传玉借款300万元，2014年6月23日本公司受唐传玉委托向肖宏均农行重庆分行转入100万元及50万元，两笔150万元。二、2014年8月24日肖宏均向唐传玉借款300万元，2014年8月25日本公司受唐传玉委托向肖宏均农行重庆分行转入200万元。2015年1月15日，被告肖宏均出具还款计划一份，载明：截止到目前为止，本人肖宏均向唐传玉借款的陆佰万元还余欠伍佰万元，现作以下还款计划：一、2015年1月23日前还款壹佰伍拾万元。2015年2月1日前还款壹佰伍拾万元。如在此期间我公司在璧山村镇银行或招商银行申请的贷款放下来，即还清500万元。二、2015年2月5日前以上两银行贷款未能放款，须元条件以其他任何来源款还清500万元。三、如在2015年2月5日未还清500万元，公司法人章及财务章公司同意由唐传玉派专人监管。2015年2月16日，被告肖宏均出具承诺书一份，载明：本人肖宏均（保证人：重庆耀顺建筑劳务有限公司）于2014年6月23日及2014年8月24日向唐传玉共计借款600万元，该两笔借款均已到期。截止到目前为止已还款190万元，余欠本金410万元及部分利息。近期由于公司资金紧张特向贷款人作以下承诺：1、承诺在2015年2月17日还款20万元。2、渝北银座村镇银行冲贷放款资金付清前期所欠利息。到期利息按月付清。3、公司出具远期转账支票两份作为还款承诺，支票开具的还款时间分别为2015年3月31日，金额100万元；2015年4月20日金额290万元。4、如2015年4月30日以前各银行（包括小贷公司）新增贷款放下来，须将受款人指定为贷款人，一次性还清所欠本金及利息。5、如在每一还款结点未按约还款，贷款人有权对我司的所有经营业务等拒绝加盖公章、财务专用章及法人私章。由此引起的法律纠纷由本公司及本人全部承担。承诺书上加盖了耀顺公司的公章。2015年5月12日，被告肖宏均在对账单上签字确认尚欠利息叁拾柒万壹仟贰佰元整，欠本金肆佰壹拾万元整，并加盖了耀顺公司的公章。2015年5月19日，被告出具一份承诺书，载明：本人（借款人）肖宏均，于2014年6月23日向唐传玉借款叁佰万元，2014年8月24日向唐传玉叁佰万元，共计借款陆佰万元整。保证人均为重庆耀顺建筑劳务有限公司。借款人、贷款人及保证人以2015年5月8日作为结算日，对前期所属借款本息及咨询费已作全面结算。至此，本人欠唐传玉本金肆佰壹拾万元，利息及咨询费叁拾柒万壹仟贰佰元，共欠肆佰肆拾柒万壹仟贰佰元整，本人及保证人已出具对账单确认无误，并对以上所欠的本金、利息及咨询费作如下承诺：一、承诺在2015年6月初前力帆收工程款中还款150元；7月底前建工二建（协信城）结算的工程款中还款300多万余款。如以上两项工程款未归还所欠款项，须用其他工程项目收款予以归还结清。如有提前收回的其他工程款，即归还所欠款。二、在以上还款期内现金还款不到位，本人及保证人自愿将重庆耀顺建筑劳务公司所承接或合作承接的全部工程项目的抵款房（住房、门面）优先偿还或作价（价格须经贷款人认可）抵押给借款人唐传玉。贷款人可派人参与工程项目业主方的对账及抵款房屋的手续办理。本人及保证人无条件配合。三、承诺以上所欠的本金、利息及咨询费按2014年6月23日和2014年8月24日分别签订的借款合同相关条例每天千分之二支付滞纳金。四、以上贷款、利息及相关费用在承诺还款日逾期未归还，贷款人有权对重庆耀顺建筑劳务公司经营管理实行监管。本人及保证人无条件接受。五、承诺自结算之日起至还清本金为止，所欠的利息及咨询费等相关事宜在还款期间视为借款按2014年6月23日和2014年8月24日分别签订的借款合同按相关条款计算利息。承诺书上有被告肖宏均的签字及耀顺公司的盖章。2015年6月10日，被告肖宏均出具承诺书一份，载明：本人肖宏均，由于2015年5月19日本人承诺的五条还款承诺中的第一条第一款未按期还款，因此本人再次承诺对贷款人唐传玉的所有欠款肆佰肆拾柒万壹仟贰佰元整及该承诺结算日后的利息及咨询费，在6月15日前还清，如到期未归还贷款人有权全额要求偿还至起诉。承诺书上有被告肖宏均的签字及保证人耀顺公司的盖章。此后，被告未向原告归还借款，原告遂向本院提起诉讼。审理中,被告肖宏均、重庆耀顺建筑劳务有限公司下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提供的借款合同、借据、说明、转账明细、承诺书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告唐传玉与被告肖宏均之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行了借款义务，被告肖宏均未按约定的期限归还借款，理应承担还款的责任，对原告要求被告归还尚欠本金410万元的诉讼请求本院予以支持。被告耀顺公司自愿为被告肖宏均的借款承担连带保证责任，且在保证期间内，本院对原告要求耀顺公司对借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告肖宏均、耀顺公司经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖宏均于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告唐传玉借款4100000元。二、被告肖宏均于本判决发生法律效力后三日内立即支付原告唐传玉截止2015年5月8日的利息209733元，并支付以4100000元为本金，从2015年5月9日开始按年利率24%计算至付清之日止的利息。三、被告重庆耀顺建筑劳务有限公司对被告肖宏均的上述付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告唐传玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45850元，财产保全费5000元，公告费800元，合计51650元（原告已预交），由被告肖宏均、重庆耀顺建筑劳务有限公司负担。被告肖宏均、重庆耀顺建筑劳务有限公司负担之诉讼费限于本判决发生法律效力后三日内立即迳付原告唐传玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘超人民陪审员  晏妮人民陪审员  石慧二〇一六年三月十日书 记 员  李玲