河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初36号原告常某某。法定代理人常东启。委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告高水平，男，汉族，1966年5月15日生。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。代表人张跃，该公司总经理。委托代理人樊云冲，该公司员工，代理权限为特别授权。原告常某某与被告高水平、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭审理，原告常某某的法定代理人常东启及其委托代理人周大峰、徐征、被告高水平、安诚保险公司的委托代理人樊云冲均到庭参加诉讼。庭审中，安诚保险公司当庭申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法准许后，保险公司在指定的时间内未向本院提交重新鉴定的书面申请，本院视其自行放弃申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告常某某诉称，2015年9月16日17时40分左右，在确山县新安店镇新安店街石杨公路常建生家门前路段处，被告高水平驾驶豫Q×××××（临）号小型普通客车由北向南行驶至此处时，撞着路过的行人原告，造成原告受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队认定高水平负此次事故的全部责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费等各项损失133462.13元。2、诉讼费由被告承担。被告安诚保险公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告高水平辩称，1、给原告垫付了25000元的治疗费，要求返还。2、车辆投有保险，由保险公司赔付。3、认同交通事故责任认定。经审理查明：2015年9月16日17时40分左右，在确山县新安店镇新安店街石杨公路常建生家门前路段处，被告高水平驾驶豫Q×××××号小型普通客车由北向南行驶至此处时，撞着路过的行人原告，造成原告受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队认定高水平负此次事故的全部责任。事故发生后，被告高水平给原告垫付了25000元的治疗费。被告高水平为豫Q×××××（临）号小型普通客车的驾驶员和实际车主，并当庭出示了有效的驾驶证、行驶证。豫Q×××××（临）号小型普通客车在被告安诚保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），且本次事故发生在保险有效期间内。原告受伤后在中国人民解放军第一五九医院住院三次（第一次2015年9月16日至2015年10月14日住院天数28天，第二次2015年12月10日至2015年12月14日住院天数4天，第三次2016年1月26日至2016年1月29日住院天数3天），总治疗天数为35天。出院诊断为：右胫骨粉碎性骨折。最后出院医嘱：1、右下肢制动，禁止剧烈活动，预防骨折移位；2、定期复查X线片，了解骨折愈合情况及骨折位置；3、继续石膏固定4周，观察肢体末梢血循情况；4、如出现骨折移位明显请及时就诊。诉讼前，原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人常某某的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费600元。原告常某某为城镇居民户。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元。上述事实，有原、被告的陈述及书证、票据等相关证据相互印证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，确山县公安局交通警察大队认定高水平负此次事故的全部责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。本次事故给原告造成的各项损失，被告高水平依法应当承担全部的赔偿责任。因豫Q×××××号客车在安诚保险公司分别投保机动车交强险和商业三者险，且在保险有效期间内。安诚保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分由被告高水平承担。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费：24389.63元；2、住院伙食补助费：35天（实际住院天数，下同）×20元／天＝700元；3、营养费：35天×10元／天＝350元；4、护理费：原告诉请护理人员为2人，按2014年度居民服务业标准计算，且请求支付出院后护理费，护理费为19500元。被告安诚保险公司辩称“无法证明原告的护理费标准，病历的出院医嘱中并无对出院后陪护的说明，只应支持其在住院期间的护理费用。”原告称“原告年幼，因交通事故导致伤残必然使父母产生误工费和出院后进行的护理费。”经查明，原告因伤势较重，住院期间均为二级以上护理，且陪护证明载明“于2015年9月16日至2015年10月14日；2015年12月10日至2015年12月14日住院期间需双人陪护。”第二次出院医嘱记录“2、院外注意休息，3个月内避免右下肢负重活动，可适当在行膝、踝关节功能锻炼；”第三次医嘱记录“3、继续石膏固定4周，观察肢体末梢血循情况；”本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，在住院期间生活无法自理需要他人护理而支出的费用。⑴护理天数。受害人出院后确需要护理，应当由医院医嘱或司法鉴定为依据。本案第二次医嘱记录“院外注意休息，3个月内避免右下肢负重活动。”为康复注意事项，原告诉请出院后护理三个月缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于第三次医嘱记录“继续石膏固定4周，”此期间需相应护理，原告诉请的部分院外护理费有相应的事实依据，本酌定原告出院后护理天数为30天。⑵护理人数。原告为未成年人，住院期间护理级别较高，且医院证明原告在住院期间需2人护理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告诉请住院期间2人护理费为合理诉求，本院确认住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。⑶护理费标准。原告诉请按2014年度居民服务业标准计算护理费不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院酌定护理费为（35天×78元×2人）＋（30天×78元）＝7800元；5、误工费：原告请求误工费15989.60元。被告保险公司辩称“本案中误工费和护理费明显矛盾。”本院认为，误工费指受害人因交通事故致其实际收入减少的损失。原告为儿童，未有相应收入证明。原告的父母不是适格的当事人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对原告诉请求误工费15989.60元的请求，本院不予支持；6、残疾赔偿金：20年×24391.45元×10%＝48782.9元；7、后续治疗费：原告诉请后续治疗费6000元，被告安诚保险公司辩称“后期治疗费没有依据，不应支持。”经查明，原告未提交相关医院证明，且未有后续治疗费的相应司法鉴定意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院认为原告诉请的后续治疗费可待实际发生后另行起诉；8、精神抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条规定，酌定精神抚慰金6000元；9、住宿费：原告诉请住宿费2000元。被告人寿财险公司辩称“住宿费属于间接损失，我公司不承担。”原告称“原告住院期间，原告的父母亲发生了住宿费用2000元，”经查明，原告父母陪护期间在医院外住旅店产生部分住宿费。本院认为，原告诉请的住宿费与本次交通事故具有法律上的因果关系，原告因此产生的损失应由被告赔偿，本院酌定住宿费2000元；10、交通费：酌定1500元；11、鉴定费：600元。以上各项损失合计为92122.53元。本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用（1－3项）10000元，在伤残赔偿限额内（4－10项）赔偿原告66082.9元。超出交强险责任分项限额的医疗费用15439.63元，由被告保险公司在商业险限额内赔付给原告。以上合计91522.53元。鉴定费600元不属于保险理赔项目，该损失由被告高水平赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告常某某各项损失共计91522.53元；二、被告高水平于本判决生效之日起三日内赔偿原告常某某600元，折抵被告高水平垫付给原告的25000元后，原告常某某在得到保险公司的赔偿款后即时返还高水平24400元；三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，由被告高水平承担2600元，原告常某某承担369元。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡明星审 判 员  刘 娟人民陪审员  孙 胜二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 娜