赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第8839号原告刘广东，男，汉族，个体工商户。委托代理人崔占禄，内蒙古红城律师事务所律师。被告韩瑞燕，女，汉族，无职业。被告陈忠民，男，汉族，无职业。被告高丽，女，汉族，无职业。被告吴钒，女，蒙古族，无职业。被告张扬，男，蒙古族，无职业。被告赵佳宇，男，汉族，无职业。原告刘广东诉被告韩瑞燕、陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人崔占禄，被告韩瑞燕、张扬到庭参加诉讼，被告陈忠民、高丽、吴钒、赵佳宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，被告韩瑞燕于2015年6月16日与我签订了《借款合同》，约定：借款本金1000000元；借款用途为购买设备；借款期限自2015年6月16日至2016年6月16日，本息偿还方式为分期还款，每期有明确的还款金额及日期；此外，借款合同对提前还款、债权债务转让、费用承担、履约及违约规定、迟延履行罚息等内容均做出了明确约定。同日我与被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇签订《保证合同》，约定由被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇为被告韩瑞燕的借款提供担保。合同签订后，我依约履行了出借义务。但被告未按合同约定偿还借款，至起诉之日，已逾期还款两个月。为此，我曾多次向被告催要，六被告以各种理由推拖不还。根据《借款合同》第六条第二款（4）项的约定，请求解除2015年6月4日我与被告韩瑞燕签订的《借款合同》；判令六被告连带偿还借款本金840006元，支付罚息113670元、违约金84006元，合计1037682元；同时判令六被告承担诉讼费，借款合同约定的律师代理费、差旅费。被告韩瑞燕辩称，我向原告借款1000000元属实，但原告实际给付我借款840000元。借款后我按还款分期表偿还3期本息合计313334元。我现在无偿还能力，不同意解除借款合同。被告张扬辩称，我为被告韩瑞燕向原告借款提供担保属实，同意承担担保责任，协助韩瑞燕尽快偿还原告借款，要求继续履行合同。被告陈忠民、高丽、吴钒、赵佳宇未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、借款合同一份，证明被告韩瑞燕向原告借款1000000元的事实，借款期限为2015年6月16日至2016年6月15日；自2015年7月15日至2016年6月15日，共12期分期还款，每期应还本息93334元，同时约定提前还款、债权、债务转让、违约、合同解除、罚息、违约金等相关内容。2、保证合同一份，签订时间为2015年6月16日，证明被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇为被告韩瑞燕向原告的借款提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年止。3、被告韩瑞燕为原告出具的收款确认书一份，证明原告借款1000000元，以银行汇款方式支付840000元，以现金方式支付被告韩瑞燕160000元，收款确认书由被告韩瑞燕签字，证实韩瑞燕已经收到合同约定的借款1000000元。被告韩瑞燕的质证意见为：对证据1无异议，合同内容属实。对证据2无异议。对证据3收款确认书无异议，但其认为并未收到现金160000元，只收到银行汇款840000元。被告张扬的质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3认为与其无关。被告韩瑞燕为支持其答辩主张向本院提交下列证据：1、客户交易明细对账单1枚，证明被告高丽于2015年9月17日通过银行向原告的工作人员张博账户汇款70000元，用以偿还借款。2、银行卡客户交易查询单1枚，证明被告韩瑞燕于2015年10月15日通过银行向原告工作人员术森账户汇款30000元，用以偿还借款。3、银行汇款单1枚，证明被告韩瑞燕于2015年10月16日通过银行向原告工作人员术森账户汇款30000元，用以偿还借款。原告的质证意见为：对被告提交的上述证据均予以认可。另外还收到被告韩瑞燕现金30000元，另一期还款93334元，收到被告三期还款及罚息、违约金合计313334元。被告张扬未提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提交的借款合同、保证合同、收款确认书真实性无异议，但只承认收到转账款840000元，而未收到现金160000元，因借款合同明确约定出借人付款方式为“通过现金加银行转账”，收款确认书明确确认收到现金160000元，银行转账款840000元，计1000000元，且被告也按合同约定分配的还款期次如数偿还借款本息3期次，而被告又无相反证据证明未收到现金160000元。被告张扬对原告提交的借款合同、保证合同无异议，认为收款确认书与其无关。本院对原告提交的证据予以采信。原告对被告提交的证据均无异议，认可收到被告韩瑞燕三期还款及罚息、违约金313334元，对被告提交的证据本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘广东与被告韩瑞燕于2014年6月16日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款1000000元用于购买设备，月利率10‰，借款期限为一年；还款方式，将本金1000000元及1年利息120000元，计1120000元，平均12期（12个月次）等额还款93334元（本金83334元，利息10000元），即自2015年7月15日至2016年6月15日期间的每个月15日为还款日期；违约责任，每期逾期偿还，借款人每日向出借人按0.05％支付罚息至当期借款还请之日止，并承担当期应还款金额10％的违约金，借款人还应当承担出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等。借款人未按借款合同约定的还款金额、还款日期还款，逾期15日以上，出借人有权解除合同，提前收回借款。当日被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇与原告签订了《保证合同》，为被告韩瑞燕向原告借款提供保证担保，约定：保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日二年，保证范围为借款人应向出借人履行的全部义务。合同签订后，原告于当日给付被告韩瑞燕借款1000000元，其中现金支付160000元，通过银行转账支付840000元，被告韩瑞燕同时为原告出具了收款确认书。被告取得借款后，按借款合同约定分期还款表偿还借款自2015年7月15日至2015年9月15日3期次合计313334元（本金280002，逾期还款罚息、违约金33332元），其中超出每期应还款本金93334的部分为逾期还款的罚息及违约金。尚欠到期借款本金466670元未再偿还。至起诉时已逾期15日以上。至此，被告已偿还借款本金250000元，借款利息30000元；尚欠借款本金750000元，借款利息90000元，应支付借款到期未还5期逾期违约金及罚息17777元。本院认为，原告刘广东与被告韩瑞燕签订的借款合同及与被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。故被告韩瑞燕向原告刘广东借款人民币1000000元，已偿还3个还款期借款313334元（含逾期还款罚息、违约金33332元），尚欠9个还款期借款本息840000元（以下应认定为本金），且被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇为被告韩瑞燕的上述借款提供保证担保，事实清楚，有原告刘广东与被告韩瑞燕签订的借款合同、被告韩瑞燕为原告出具的收款确认书以及原告与被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇签订的保证合同等证据，予以证明，本院对该事实予以确认。因约定逾期还款罚息、违约金之和超出月利率20‰，但未超出月利率30‰，被告依约定逾期还款已支付的罚息、违约金超出20‰部分不予调减。分期还款金额中含月利率10‰的利息，且约定逾期还款罚息及违约金之和亦超出月利率20‰，违反国家有关借款利率的规定，应予调整，借款到期未还5期（4至8期）以本金83334元按月利率20‰计算利息至2016年2月19日（开庭之日），利息为17777元（利息计算方法附后表），借款本息合计857777元（本金840000元，利息17777元）。至开庭之日未到还款期限为9至12期共4期。因被告韩瑞燕多期借款已逾期还款15日以上，原被告双方约定一方解除合同的条件已成就，且被告韩瑞燕明确表示已无力履约，故原告要求解除与被告签订的借款合同，提前收回借款的诉讼请求，本院予以支持。虽然主合同即借款合同解除，但担保人对债务人应履行的还款义务仍应承担担保责任，故被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇为共同保证，且对被告韩瑞燕的借款在其保证范围内承担连带清偿义务。借款合同约定借款人承担出借人因主张债权发生的律师费、差旅费等费用，因原告未提交相应证据证明，对原告该项主张本院不予支持。被告韩瑞燕为原告出具的收款确认书明确注明收到现金160000元，而其只认可收到银行汇款未收到现金的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求解除与被告韩瑞燕签订的借款合同，偿还所欠借款及相应利息，同时要求被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈忠民、高丽、吴钒、赵佳宇经本院传票传唤既不出庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条（二）项、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘广东与被告韩瑞燕于2014年6月16日签订了《借款合同》。二、被告韩瑞燕于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金840000元，支付到期未还借款逾期违约金及罚息17777元，合计857777元；并以借款本金840000元自2016年2月20日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止。三、被告陈忠民、高丽、吴钒、张扬、赵佳宇对上述借款本息承担连带清偿义务。四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14139元，原告负担3898元，被告韩瑞燕负担10241元；财产保全费5000元，由被告韩瑞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭文秀人民陪审员  丁玉芳人民陪审员  张福祥二〇一六年三月二十五日书 记 员  张宇阔