广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1403民初175号原告雷娟，女，畲族，现住福建省厦门市海沧区。公民身份号码：×××002X。委托代理人陈奇斌、潘玲玲，、实习律师。被告邱英福，男，汉族，户籍地址广东省化州市，现住广东省广州市花都区。公民身份号码：×××4979。被告梁建明，男，汉族，现住广东省清新县。公民身份号码：×××8316。原告雷娟诉被告邱英福、梁建明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月22日立案受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奇斌、被告梁建明到庭参加诉讼，被告邱英福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月8日17时30分许，邱英福驾驶粤R×××××号小型客车乘载雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、蒋贤机、薛悦彤及郭晓云等7人，由河源往梅州方向行驶，行至长××高速××梅州梅县葵岗隧道路段时，因右前轮爆胎致使车辆失控后碰撞葵岗隧道口山体，造成邱英福、雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、蒋贤机、薛悦彤和郭晓云等8人受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经梅州市交通警察支队高速公路二大队调查，作出《道路交通事故认定书》，认定邱英福负事故的全部责任，蒋贤机、雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、薛悦彤和郭晓云等7人无责任。粤R×××××号小型客车登记车主是被告梁建明。被告梁建明作为机动车所有人，明知被告邱英福没有相符的驾驶证却由其驾驶肇事车辆，具有明显过错，应共同承担赔偿责任。至今为止，被告没有支付分文。诉讼请求如下：一、判令被告邱英福、梁建明共同赔偿原告雷娟医疗费3948.07元、住院伙食补助费200元、护理费240元、误工费465.38元、交通费500元、营养费500元，合计5853.45元。二、判令本案诉讼费由二被告承担。被告邱英福开庭时缺席，亦未作答辩。被告梁建明辩称，一、本人与被告邱英福系亲戚关系，事故车辆属被告邱英福所有。被告邱英福系本人姐夫，当时他为图方便，借用本人身份证去登记车辆入户，由于本人法律意识差，不知道这样的后果，现在深知后悔。二、曾经本人与被告邱英福签过协议一份，说明粤R×××××别克商务车所有人只属被告邱英福，一切利益与本人无关，协议已签字及打指模。三、本人系家中独子，父母年迈，近几年，本人患上了神经性耳鸣，多次失业，目前为止，本人切底断了经济来源，就依靠姐姐的三几百块维持生活，从事故传票送达开始，家里人已经受到很大打击，××，出了结果要手术，手术费要20万元，雪上加霜，××困扰多年，已经收入低微，而且每份工作都做得不长。四、本人对此事故的受害人及家属表示深深的歉意，无论结果怎样，希望能够得对方的谅解。五、对于原告提出明知被告邱英福无证还给他驾驶事故车辆的说法，本人不会开车，亦无权使用事故车辆，对于被告邱英福有无合法驾驶证不知情，也无权过问他。经审理查明，2015年8月8日上午12时左右，雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、蒋贤机、薛悦彤及郭晓云等7人从越南旅游坐飞机到广州机场，一行人从广州机场出来等车准备去福建上杭时，被告邱英福驾驶粤R×××××号小型客车（××）过来揽客，双方协商后以2800元价格包车回福建上杭。17时30分许，邱英福驾驶该车乘载雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、蒋贤机、薛悦彤及郭晓云等7人，由河源往梅州方向行驶，行至长××高速××梅州梅县葵岗隧道路段时，因右前轮爆胎致使车辆失控后碰撞葵岗隧道口山体，造成邱英福、雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、蒋贤机、薛悦彤和郭晓云等8人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队调查，作出梅公交（高二）认字（2015）第B0004号《道路交通事故认定书》，认定被告邱英福未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的车辆超载一人且在乘车人未按照规定使用安全带的情况下驾驶车辆及车辆在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故的全部原因，承担全部责任；蒋贤机、雷娟、郭琼英、雷忠丽、雷家瑜、薛悦彤和郭晓云等7人在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院治疗，住院时间为2015年8月8日至2015年8月10日共2天，花费医疗费3949.07元。医生诊断为：“脑挫裂伤。建议：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、随诊”。另查明，被告邱英福未取得机动车驾驶证，其驾驶的粤R×××××号小型普通客车登记车主系被告梁建明，实际所有人为被告邱英福，二被告系亲戚关系。被告邱英福在交通警察调查阶段提供了一份《协议书》，载明：“兹有甲方邱英福身份证号码××，借用乙方梁建明身份证号码××）用于汽车过户，其他一切事务和债务均与乙方梁建明无关，特此声明”。被告邱英福在交通警察对其2015年9月1日的《询问笔录》中亦确认其系车辆的实际所有人，只是借用梁建明的身份证给车辆过户。经本院释明，原告确认以民事侵权为由提起诉讼。原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。本院认为，原告因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。经审查核实，原告在这次事故中的合理合法损失费用如下：1、医疗费，结合原告提供的疾病诊断证明书、医疗收费收据及出院记录等，可认定其实际已发生的医疗费为3949.07元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，100元／天×2天=200元.3、护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算以1人120元／天为宜，护理费计算为120元／天×2天×1人=240元。4、交通费，原告受伤就医必然造成一定交通费损失，虽未提供票据，但可根据就医地点以及原告住地等，酌定支持300元。5、营养费，根据医疗机构医嘱加强营养的意见，营养费酌定为10元／天×2天=20元。6、误工费，原告未提供充分证据证明其实际减少的收入及具体误工时间，误工费酌定计算为30192.9元／年÷365天×2天=165.44元。以上1-6项合计4874.51元。关于侵权责任承担，梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队经过调查、对事故形成的原因进行详细分析后作出《道路交通事故认定书》，认定被告邱英福负事故的全部责任，原告无责任。本案当事人对该认定均未提出异议，本院予以采信。关于被告梁建明出借身份证给被告邱英福办理机动车登记的事实，有本案当事人梁建明的陈述、交通警察在调查阶段对邱英福其的询问笔录及《协议书》为证，故对该事实予以认定。被告梁建明出借身份证给无驾驶证的邱英福办理机动车登记的行为，为邱英福侵权行为的发生创造了条件，二被告分别实施的行为属于间接结合而发生同一损害后果的情形，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告邱英福未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的车辆超载一人且在乘车人未按照规定使用安全带的情况下驾驶车辆及车辆在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故其应对上述损失承担80%的责任，即4874.51元×80%=3899.61元。被告梁建明违反法律禁止性规定出借身份证给无驾驶证的邱英福办理机动车登记并进行载客营运，故其应对上述损失承担20%的责任，即4874.51元×20%=974.9元。根据合同相对性原则，二被告之间内部签订的“其他一切事务和债务与梁建明无关”的条款，不能对抗第三人。案经调解无效。被告邱英福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱英福应赔偿原告雷娟因交通事故造成的损失共计3899.61元。该款限于本判决生效后十日内付清。二、被告梁建明应赔偿原告雷娟因交通事故造成的损失共计974.9元。该款限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告雷娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，按规定减半收取为250元，由被告邱英福负担200元，被告梁建明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  林小凤二〇一六年三月三十一日书记员  杨 红