河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第05479号原告徐得权，男，1949年8月16日出生，汉族，籍贯甘肃省正宁县山嘉乡林坡行政村林*组***号，现住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人徐芳军（系原告徐得权之子），男，1977年7月9日出生，现住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人葛新峰，北京市览众律师事务所律师。被告张建明，男，1991年3月20日出生，汉族，籍贯河北省张家口市赤诚县云州乡旧站村二街***号，现住北京市顺义区。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。负责人王兵，该公司总经理。委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。原告徐得权与被告张建明、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐得权的委托代理人徐芳军和葛新峰、被告张建明、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人梁红新到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告徐得权向本院提出伤残等级的鉴定申请，于2016年1月19日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告徐得权诉称，2015年4月7日21时40分，原告徐得权骑自行车，在三河市燕郊开发区燕顺路与被告张建明驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，原告徐得权负主要责任，被告张建明负次要责任。故原告向法院起诉，要求依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计人民币99415.25元，包括医疗费12620.95元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费26060元、误工费14820元、伤残赔偿金33797.40元、鉴定费2250元、鉴定检查费136.90元、交通费650元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失380元。被告张建明辩称，对于原告的合理损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告的诉讼请求，依据其提供的证据其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险内按事故比例承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年4月7日21时40分，原告徐得权骑人力自行车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由南向北行驶至与神威北路交叉口向西转弯时，与被告张建明驾驶自己所有的冀Ｇ×××××（京Ｇ×××××临）号小型轿车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏、原告徐得权受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，原告徐得权负主要责任，被告张建明负次要责任。被告张建明所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元。事发时在保险期内。事发后，原告于2015年4月8日至2015年4月22日在三河市燕郊人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：1、腰2椎体压缩骨折；2、腰5椎体峡部裂。出院时医嘱建议：1、继续卧床休养，严禁过早下床活动；2、用药医嘱；3、出院2周后燕郊人民医院骨科专家门诊复查，后复查时间遵门诊医生医嘱；4、建议休息三个月；5、住院及出院休息期间需陪护一人；6、建议休养期间加强营养；7、随诊期限1年；8、有情况随时就诊。2016年1月19日，原告徐得权经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定构成十级伤残一处。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告徐得权的各项合理损失如下：1、医疗费15045.95元。2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）。3、营养费3000元。本院根据原告的伤情并结合医嘱，支持原告主张的3000元。4、护理费10400元。本院根据原告的伤情并结合医嘱，酌定原告住院期间及出院时医嘱建议休息期间需1人护理共计104天。原告主张外请护工护理，标准每天180元，由于原告提供的证据不足以证实其主张，故本院对其外请护工每天支付180元的主张不予支持，酌定护理标准为每天100元，故护理费为10400元（100天／天×104天）。5、误工费11786.67元。本院根据原告的伤情及误工期的评定准则，酌定原告住院期间及出院时医嘱建议休息期间共计误工104天，原告事发前在北京快捷易物业管理有限公司工作，月工资3400元，故误工费为11786.67元（3400元/月÷30天／月×104天）。6、残疾赔偿金14260.40元。原告经鉴定构成十级伤残一处，本院酌定赔偿指数为10%。原告系农业家庭户口。原告提供了三河市燕郊开发区迎宾北路街道办事处纳丹堡社区居委会出具的用于办理医保报销使用的居住证明，但原告未提供其在城镇居住的相关证据，故此项应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入10186元计算，故残疾赔偿金为14260.40元（10186元／年×14年×10%）。7、伤残鉴定费2250元。8、鉴定检查费136.90元。9、交通费650元。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。11、自行车损失150元。原告的自行车损坏的事实客观存在，本院根据原告自行车的损坏程度酌定。被扶养人生活费原告放弃，本院照准。被告张建明主张其为护工支付的伙食费，本院不予支持。综上，原告徐得权以上的各项损失共计61379.92元。另查，被告张建明已支付原告医疗费6000元。本院认为，被告张建明驾驶自己所有的车辆与原告发生交通事故，且被告张建明负次要责任，故本院酌定被告张建明对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告张建明所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分再由被告张建明按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张建明按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项和第（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：原告徐得权的各项合理损失共计人民币61379.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿50383.97元；余款8745.95元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险内赔偿30%即2623.79元（被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司共应赔偿原告徐得权人民币53007.76元）；鉴定费2250元的30%即675元，由被告张建明赔偿。被告张建明为原告支付的医疗费6000元，多支付的5325元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付被告张建明。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应实际赔偿原告徐得权人民币47682.76元，给付被告张建明5325元，上述款项于本判决生效后七日内履行完毕（付款方式：户名：徐得权，开户行：中国农业银行三河燕顺分理处，账号：62×××76；户名：张建明，开户行：中国工商银行顺义天竺支行，账号：62×××29）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告徐得权负担127元，由被告张建明负担79元(于本判决生效后三日内向本院交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵海洪二〇一六年三月十四日书记员  赵兴梅