上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)初字第1558号原告许某，女，1976年2月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。委托代理人徐娟，上海观庭观盛律师事务所律师。被告章某甲，男，1965年8月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原告许某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张江独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人刘萍(后撤销委托)、被告章某甲到庭参加了诉讼。嗣后，因工作调动原因，本案转由审判员章晓琴主审，并依法转为普通程序审理，于2015年12月25日、2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人余庭(2月29日庭审未参加)、被告章某甲到庭参加了诉讼。2015年12月30日，本案经院长决定延长审限三个月。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告双方于2002年1月31日登记结婚，2003年5月6日生育女儿章某乙。婚后，被告未尽到丈夫、父亲应尽的责任，对家庭不管不问，甚至拒绝支付女儿抚养费，原告多次因与被告感情及女儿抚养问题报警。夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、女儿章某乙随原告共同生活，被告每月支付人民币(以下币种同)2,000元生活费；3、依法分割夫妻共同财产，包括长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称仙霞西路房屋)产权及该房屋自2014年5月至判决之日止的租金，泉口路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称泉口路房屋)自2015年9月至判决之日止的租金、被告处的车辆(沪GHXX**)出售款10.8万元以及被告名下的股票、基金。被告章某甲辩称，同意离婚，要求依法分割夫妻共同财产，要求女儿随被告共同生活，如果女儿随原告生活，不同意支付2,000元生活费，因被告无工作收入，享受低保。认为导致夫妻感情破裂的原因，是被告在外借债，私下将双方名下房屋对外设定抵押导致房屋被查封，且原告自2012年起为躲避债务长期在外居住很少回家，自2014年5月8日之后彻底不回来。女儿和原告父母之前一直与被告共同生活，自2014年5月8日之后才搬出去居住。不同意分割仙霞西路房屋及租金，该房屋系被告父亲私房拆迁后获得的动迁房，由被告父亲生前居住使用，房屋和租金均属于被告父亲遗产，被告姐姐已另案主张继承。车辆出售款10.8万元用于投资白银，亏损后剩3万余元，之后凑足5万进入被告股票帐户，故只同意对股票账户资产余额进行分割。关于泉口路房屋租金，每月2,300元，已经用于日常生活，包括给女儿生活费。同时，要求分割原告名下的闸殷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称闸殷路房屋)、被告父亲所遗的钱款10万元以及原告名下存款。对于被告主张分割的财产，原告表示，闸殷路房屋系原告与其父母共同共有，不能在本案中处理；原告从未取得被告父亲遗留的10万元钱款，名下亦无存款。经审理查明：原、被告双方于2002年1月31日登记结婚，2003年5月6日生育女儿章某乙。婚后，双方因琐事争吵不断，后因原告对外欠债问题导致双方关系彻底恶化。2014年5月8日，原告及其女儿、父母搬离共同居住的泉口路房屋在外居住。自2014年5月至2015年2月，被告给付女儿生活费13,000元左右。原告每月工资收入2,679元，被告无工作，享受低保。另查明，仙霞西路房屋系租赁房，2016年1月28日，案外人章燕敏就房屋产权及租金(被告自述5,000元/月)在本院提起继承诉讼。泉口路房屋因原告对外债务于2014年8月被本院查封。自2015年9月22日开始，被告将泉口路房屋中的一个房间对外出租，租金为每月2,300元。闸殷路房屋现登记在原告及其父母许根才、冯菁名下，2015年7月23日，案外人许根才、冯菁到庭表示不同意在本案中一并处理。再查明，2014年2月，被告以10.8万元价格将双方共有的车辆(沪GHXX**)出售。2014年5月15日，被告通过江苏大圆银泰商品合约交易系统将88,888元用于白银交易，2014年7月28日，剩余资金33,531元从系统中退出。2015年4月10日，被告通过工商银行向其在招商证券名下XXXXXXXXXX帐户中转入钱款5万元。原告在庭审中表示，对上述资金流向无异议，对于初始用于白银投资的钱款是否来源于10.8万元有异议，但不清楚是否有其他资金来源。又查明，被告名下招商证券XXXXXXXXXX帐户截至2016年2月29日总资产为9,679.63元，其中包括紫金矿业1000股、京东方A1000股、赣能股份200股、华英农业100股、探路者100股以及资金40.63元。原、被告双方一致确认以当天市值作为分割依据。2015年7月23日，本院征求章某乙本人意见，其表示如原、被告双方离婚，其愿意跟随原告共同生活。以上事实，有结婚证、证券帐户明细、银行帐户流水明细、房屋租赁合同等证据及原、被告的陈述为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。审理中，因原、被告双方对财产处理意见争执不下，致本案调解不能。本院认为，原、被告系自主婚姻，但婚后因经济等原因发生矛盾，且未能采取有效措施缓解矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现原、被告双方均同意离婚，本院依法予以照准。关于婚生女章某乙，其已年满十周岁，且明确表示愿意跟随原告共同生活，本院依法予以照准。至于抚育费，被告虽享受低保但具备劳动能力，且有泉口路房屋和仙霞西路房屋的租金收入，故本院依法酌定为每月1,200元。关于房产，本院认为，因泉口路房屋被查封、仙霞西路房屋及租金涉及他案诉讼、闸殷路房屋涉及案外人，故在本案中均不予处理。关于车辆出售款，本院认为，被告提供的证据能够证明该笔款项主要部分已转化进入被告证券帐户，故本案将被告证券帐户中剩余资产(9,679.63元)作为夫妻共同财产进行分割，对车辆出售款不再重复分割。关于泉口路房屋租金，被告抗辩已用于日常生活，本院结合其收入情况及本市生活消费水平，酌定其中尚余5,000元应作为夫妻共同财产分割。关于被告主张分割的被告父亲所遗10万元钱款及存款，因原告不予认可，被告又未提供证据加以证明，故对被告分割主张不予支持，被告将来确定钱款下落后，可另案诉请分割。综上，本院根据夫妻共同财产情况，本着适当照顾妇女儿童权益的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定依法判决如下：一、准予原告许某与被告章某甲离婚；二、离婚后，双方所生之女章某乙随原告许某共同生活，被告章某甲自2016年4月起按月给付章某乙抚育费人民币1,200元，直至其年满十八周岁时止；三、现在被告章某甲名下招商证券XXXXXXXXXX帐户中的紫金矿业1000股、京东方A1000股、赣能股份200股、华英农业100股、探路者100股以及资金余额人民币40.63元归被告章某甲所有；四、现在被告章某甲处的租金收入人民币5,000元归被告章某甲所有；五、被告章某甲应在本判决生效之日起十日内支付原告许某财产补差款人民币8,000元。案件受理费人民币200元，由原告许某负担人民币100元，由被告章某甲负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  章晓琴审 判 员  林乔宇人民陪审员  曹美凤二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金，（二）生产、经营的收益，（三）知识产权的收益，（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的，（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的，（四）因感情不和分居满二年的，（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。