wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪行终213号上诉人（原审原告）孙乐帆，男，1948年12月7日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人唐顶春。委托代理人胡照青。上诉人孙乐帆因政府信息公开一案，不服上海市第三中级人民法院（2015）沪三中行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，上海市人民政府（以下简称“市政府”）于2014年12月22日收到孙乐帆的政府信息公开申请。2014年12月30日，市政府作出��案被诉编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX10的《告知书》，对孙乐帆要求获取1、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定集体经济组织闵行区颛桥镇群力村10队向市政府呈报收回位于颛桥镇群力村10队孙家塘34号孙乐帆《上颛-群力-479》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权呈请报告信息。2、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇群力村10队收回位于颛桥镇群力村10队孙家塘34号孙乐帆《上颛-群力-479》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权批准书信息。3、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇群力村10队收回位于颛桥镇群力村10队孙家塘34号孙乐帆《上颛-群力-479》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权的公告信息。4、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇群力村10队收回位于颛桥镇群力村10队孙家塘34号孙乐帆《上颛-群力-479》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权的批准书送达／签收信息。5、市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇群力村10队收回位于颛桥镇群力村10队孙家塘34号孙乐帆《上颛-群力-479》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地转用、征用的批准文件信息的申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，作出答复：经查，本机关未制作或获取过如您所述的政府信息。上诉人不服市政府的答复，提起本案诉讼，要求法院撤销《告知书》，责令市政府重新答复。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市政府具有对政府信息公开申请予以答复的职责。市政府执法程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。这一规定中，并没有要求行政机关必须向申请人告知该政府信息的公开机关。从政府信息公开的相关规定来看，虽然政府信息是行政机关在履职过程中制作或者获取的，但行政机关在作出答复的时候，也要按照不同的情形、根据不同的法定条件作出相��的答复。上诉人认为其所申请的五项内容系被上诉人所制作或获取，对此不能提供证据证明。被上诉人告知上诉人“本机关未制作过如您所述的政府信息”具有适当性，其告知内容和方式并无不妥，于法不悖。被诉行政行为认定事实清楚，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定。上诉人在本案中所提出的异议，不具有否定被诉行政行为合法性的证明效力。遂判决驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人孙乐帆上诉称：被上诉人作出答复没有尽到合理检索义务；被上诉人完全有制作或获取上诉人申请获取的五份政府信息的可能，也知晓该信息的来龙去脉，被上诉人没有正确履行告知义务；原审法院认定事实的主要证据不足、适用法律错误，请求依法撤销原判。被上诉人市政府辩称：被诉行政行为程序时限合��；市政府未制作也未获取申请人所述政府信息，所作答复正确合法。上诉人的上诉请求缺乏依据，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，市政府具有对政府信息公开申请予以答复的职责，程序合法。上诉人关于其宅基地是被有关部门依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定予以收回，市政府应当制作或获取其要求公开的政府信息的观点，没有事实证据和法律依据。市政府答复未制作或者获取过上诉人所要求的政府信息，理由适当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人孙乐帆负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇代理审判员  黄自耀二〇一六年三月三十一日书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条?人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0727执117号之一申请执行人阎登渊，男，1946年1月10日生，汉族，现住山西省晋中市祁县。申请执行人胡梅莲，女，1949年1月27日生，汉族，现住山西省晋中市祁县。被执行人闫（阎）宇栋，男，1967年12月19日生，汉族，现住山西省晋中市祁县。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2015）祁民初字第184号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知书指定的期限自觉履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫宇栋所有的银行存款人民币5500.16元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  景涛二〇一六年三月二十一日书 记 员  陈阳
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执316号袁学洞：你与刘付强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3629号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十七日经办人：吴万强书记员：谭宏伟电话：0558-255****
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第843号申请执行人李琪琳，男，汉族，1987年10月26日出生，住磴口县巴镇。被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。案由民间借贷纠纷。李琪琳申请执行巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）磴民一初字第222号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第843号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  孙兴民执行员  任 刚二〇一六年三月二十九日书记员  王玉龙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执恢74号申请执行人王付利与被执行人何兴后债权纠纷一案,兰陵县人民法院原案号(2016)鲁1324执恢74号。本院恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：兰陵县人民法院(2016)鲁1324执恢74号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年三月三十一日书记员  ＸＸ源
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执949号之一申请执行人丁关明。被执行人蔡建林。被执行人王条珍。被执行人蔡建。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4929号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人蔡建所有的车牌号为浙A马自达轿车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡建所有的马自达轿车一辆［车牌号：浙A，内容详见评报字第201603-0012号二手车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年三月二十四日书记员  朱剑英
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1322民初911号原告：郁建英，男，1967年9月10日生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：王鑫宇、安徽烁光律师事务所律师。委托代理人：刘敏龙，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：王电军，男，1979年2月18日生，汉族，驾驶员，住萧县。被告：濉溪县凯晟运输有限公司住所地：濉溪县被告：国元农业保险股份有限公司濉溪支公司，住所地淮北市濉溪县。负责人：刘新领，职务：经理。委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。本院在审理原告郁建英与被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司、国元农业保险股份有限公司濉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郁建英于2016年3月3日向本院提出撤回对被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郁建英撤回对被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司的起诉。审判员  刘永二〇一六年三月二十四日书记员  朱迪附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更600号罪犯温海燕，女，1974年1月28日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）西刑初字第216号刑事判决，认定被告人温海燕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年1月24日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年5月25日作出（2010）云高刑执字第1366号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温海燕准予减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月25日起至2025年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)长县民初字第04951-1号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告林国茂。被告张诗婕。被告苏宇俊。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告林国茂、张诗婕、苏宇俊追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中发资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈斌二〇一六年三月七日书记员  何姣
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1223号原告：重庆市江津区祥和房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道塔坪路1号，组织机构代码证77489489-7。法定代表人：程袭，经理。委托代理人:彭夏，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告：白正章，男，汉族，1963年2月1日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区祥和房地产开发有限公司与被告白正章合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员熊肖敏适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区祥和房地产开发有限公司委托代理人彭夏，被告白正章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市江津区祥和房地产开发有限公司诉称：被告在承建重庆市江津区油溪卫生院工程时，原、被告双方有合作关系。工程完工且合作完成后结算，被告应支付原告合作费用3536000元，扣除已经支付的合作费用2386000元及税费、管理费用等150000元后，尚欠1000000元合作费用至今未支付。现请求被告支付该合作费用及资金占用利息损失（以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年1月21日起计算至该费用付清为止）。被告白正章辩称：我承建重庆市江津区油溪卫生院工程时，邀请原告对涉案工程进行操作管理，原告按工程款总额的8%收取费用及欠原告1000000元操作管理费用属实。但双方口头约定操作费用在油溪卫生院工程款付清后再支付，且不支付资金占用利息损失。故要求在油溪卫生院工程款付清后，再支付原告上述合作费用，但不同意支付资金占用利息损失。经审理查明：重庆市博达建设集团有限公司承建重庆市江津区油溪卫生院工程后，便将该工程内部承包给被告施工，被告便邀请原告对涉案工程进行运作管理，并约定按工程总造价的8%支付相关费用。工程完工后结算，被告应支付原告相关运作管理费用3536000元，扣除税费及管理费用150000元后，尚欠3386000元未支付。2015年2月6日，被告委托重庆博达建设集团有限公司支付原告2386000元运作管理费用后，尚欠1000000元至今未支付。上述事实，有当事人陈述，协议，委托书等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，被告要求原告对涉案工程进行运作管理并按工程总造价的8%收取相关费用，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议合法有效。原告按协议约定完成相关运作事项并结算后，被告就应当及时支付原告相关运作管理费用，其拒不支付，给原告造成资金占用利息损失，故原告要求被告支付尚欠运作管理费用及资金占用利息损失（以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年1月21日起计算至该费用付清为止）的主张，本院予以支持。被告关于“要求在油溪卫生院工程款付清后，再支付原告上述合作费用，但不同意支付资金占用利息损失”的辩解，因其未向本院提交相关证据予以证明，且原告也未认可，故其辩解理由不成立，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条，第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告白正章在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区祥和房地产开发有限公司相关运作管理费用1000000元。二、被告白正章在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区祥和房地产开发有限公司相关运作管理费用1000000元的资金占用利息损失（以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年1月21日起计算至该费用付清为止）。如果被告白正章未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告白正章负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊肖敏二〇一六年三月十六日书记员  陈予波
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初250号原告盛某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告范某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告盛某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告盛某某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告盛某某负担。审判员  肖利勇二〇一六年三月七日书记员  李韶泉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执363号申请执行人：粟中波，男，1982年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：杨书，女，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。本院在申请执行人粟中波、杨书与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年11���2日作出的(2015)綦法民初字第08130号调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人粟中波、杨书于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆翊扬实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商进行了查询，未查询到被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆翊扬实业有限公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第363号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  苗玉明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更622号罪犯谢某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年2月18日作出(2014)嘉善刑初字第89号刑事判决，以被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元，违法所得继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某准予减刑五个月（刑期至2016年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年三月四日书 记 员  张 欣
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初32号公诉机关定远县人民检察院。被告人冯某，男，1969年3月12日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月29日被定远县公安局取保候审，2016年1月21日被定远县人民检察院取保候审，2016年2月26日经本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人朱朝霞，安徽远瑞律师事务所律师。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月2日16时许，被告人冯某酒后驾驶皖M×××××号牌小型轿车在定远县定城镇幸福东路新体育场附近路段行驶过程中，刮擦到李某驾驶的皖M×××××号牌货车，发生轻微事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，冯某血液乙醇含量为190毫克／100毫升。经定远县公安交警大队认定，冯某负事故的全部责任。案发后，被告人冯某到公安机关投案。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，抓获经过，户籍证明，事故认定书，血样提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达190毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人冯某主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人冯某在交通事故中负事故全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉助理审判员  吴 荣人民陪审员  陈玲琍二〇一六年三月七日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
广东省广��县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执97号之一申请执行人程雪华，男，汉族，住，公民身份证号码×××6211。委托代理人胡海丽，广东鼎都律师事务所律师。被执行人冯伟帆，男，汉族，住广州市海珠区，公民身份证号码×××4539。被执行人梅县嘉发企业集团有限公司。住所地梅州市梅江区。法定代表人冯海帆，经理。申请执行人程雪华与被执行人冯伟帆、梅县嘉发企业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）肇宁法民初字第201号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人冯伟帆应偿还借款本息2025.20万元（利息暂计至2015年11月30日止，2015年12月1日起至还清借款日止的利息按年利率24%计算）给申请执行人，被执行人梅县嘉发企业集团有限公司对冯伟帆上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。本案执行过程中，经查发现被执行人冯伟帆坐落在广宁县的房地产已被其他案件查封或裁判给他人。被执行人梅县嘉发企业集团有限公司坐落在梅州市东升工业园的登记为梅县嘉发企业集团有限公司、梅县嘉发实业发展有限公司的土地使用权【证号：梅州市国用（2014）第00273号、梅州市国用（2003）字第0932号、梅州市国用（2003）字第0933号、梅州市国用（2003）字第0934号、梅州市国用（2003）字第0935号】已被其他法院查封，本案轮候查封依法不能处置。本院认为，被执行人没有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执97号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周其文审 判 员  陈国强代理审判员  张 斌二〇一六年三月二十二日书 记 员  成贤明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初818号原告王某，男，汉族。委托代理人宋观华，乐陵焕达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告李某，女，汉族。本院在审理原告王某与被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元由原告王某减半承担50元。审判员  贾风勇二〇一六年三月二十一日书记员  刘 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执114号之一申请执行人黄山天融非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人胡惠芬，董事长。被执行人盛耿耿。被执行人黄山市金坑源工贸有限公司，住所地安徽省黟县。法定代表人程琳，执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年12月10日作出的（2015）屯民二初字第00274号民事判决书，于2016年1月29日立案执行，并向被执行人盛耿耿、黄山市金坑源工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人盛耿耿、黄山市金坑源工贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛耿耿、黄山市金坑源工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人盛耿耿、黄山市金坑源工贸有限公司收入391401元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年三月十六日书记员  戴宏斌
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执65号之二申请执行人程国富，男，住安徽省黟县。申请执行人叶金香，女，住安徽省黟县。被执行人李学兵，男，住安徽省黟县。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00582号民事判决书，于2016年03月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学兵银行存款人民币40000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年三月十日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初16号原告：邱玉娥,女,汉族，住峨眉山市。被告：孙林，女，汉族，住峨眉山市。被告：鄢苏鹏，男，汉族，住乐山市五通桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。负责人：帅平，公司经理。本院在审理丘玉娥与孙林、鄢苏鹏、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丘玉娥于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱玉娥撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员 何 维二〇一六年三月十七日书记员 谢昊峰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初0156号原告倪新为。委托代理人（特别授权）陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告许春红。原告倪新为诉被告许春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈正桂到庭参加诉讼，被告许春红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪新为诉称：2015年2月27日，被告因资金周转困难向原告借款38500元，出具借条一份，口头约定借期一个多月。借款到期后，原告多次索要无果，请求判令被告立即偿还借款本金38500元及利息（从2015年2月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。被告许春红未答辩。经审理查明：2015年2月27日，被告许春红向原告借款38500元，出具借条一份，未约定借款期限及利息。借条出具后，原告向被告索要借款未果，于2016年1月5日诉至本院。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告许春红向原告借款38500元，有原告提供的借条为证，应予认定。被告许春红依法应承担偿还责任。被告许春红未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借条中未约定利息及还款期限，原告要求被告自借款之日（即2015年2月27日）承担利息无事实依据，被告应自起诉之日（2016年1月5日）起至实际给付之日止按年利率6%计算承担利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许春红于本判决生效后立即偿还原告倪新为借款38500元及利息（从2016年1月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费380元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费760元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  卢国祥二〇一六年三月二十五日见习书记员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民中诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1257号原告李文华，居民，被告严以江，居民。被告中国国泰财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住南京山西路八号金山大厦负责人涂群，该公司总经理。本院在审理原告李文华与被告严以江、中国国泰财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会��共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文华撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  孙伟二〇一六年三月二十五日书记员  高璐
北京市房山区人民法院民 � � 裁 定 书(2016)京0111民初3439号原告徐海充，男，1963年1月5日出生。被告王海魂，男，1964年11月12日出生。本院在审理原告徐海充诉被告王海魂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐海充于二○一六年三月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海充的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐海充撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告徐海充负担（已交纳）。审判员  王娜二〇一六年三月二十八日书记员  杜颖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初43号原告党修平，男，汉族，出生于1981年9月22日，陕西省平利县人，住陕西省平利县女娲山镇。被告吴风群，男，汉族，出生于1968年11月18日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇。本院在审理原告党修平与被告吴风群买卖合同纠纷一案中，原告党修平于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反相关的法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告党修平撤回起诉。案件受理费50元，本院予以免除。审判员   于  淳二〇一六年三月二十一日书记员  王蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初711号之一原告：李路平。委托代理人：陈昊、柳维丽，系湖北元申律师事务所律师。特别授权代理。被告：丁光辉。委托代理人：林来平，系湖北金卫律师事务所律师。特别授权代理。被告：丁志江。委托代理人：林来平，系湖北金卫律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱红莉。委托代理人：丁志江。特别授权代理。被告：杨继秀。委托代理人：丁志江。特别授权代理。被告：武汉市洪山幸福贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山乡幸福村。法定代表人：胡碧涛，系该公司总经理。委托代理人：林来平，系湖北金卫律师事务所律师。特别授权代理。原告李路平与被告丁光辉、丁志江、朱红莉、杨继秀、武汉市洪山幸福贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告李路平申请并提供担保，本院于2016年1月22日作出（2016）鄂0105财保14号民事裁定书，并采取保全措施。现因双方达成调解协议，原告李路平于2016年3月10日向本院申请解除对被告武汉市洪山幸福贸易有限公司的位于武汉市洪山区珞狮路尤李村26号土地使用权的查封及被告丁光辉所有位于武汉市汉阳区黄金口玉带村特1号惠民苑三期经济适用房37栋1-2层3-39室、33栋1-2层3038室两套房屋的查封。经审查，本院认为，原告李路平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告武汉市洪山幸福贸易有限公司的位于武汉市洪山区珞狮路尤李村26号土地使用权的查封；二、解除对被告丁光辉所有位于武汉市汉阳区黄金口玉带村特1号惠民苑三期经济适用房37栋1-2层3-39室、33栋1-2层3038室两套房屋的查封。审 判 长 王 侃人民陪审员 张 晓人民陪审员 沈纪奎二〇一六年三月三十日书 记 员 瞿桂东
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初360号原告张玮，女，1963年12月26日出生。委托代理人敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告郎蓉，女，1964年6月11日出生。本院在审理原告张玮诉被告郎蓉民间借贷纠纷一案中，原告张玮于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张玮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玮负担。审判员  崔龙均二〇一六年三月二十五日书记员  陶袁瑶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执250号申请执行人：张自强。被执行人：王新农。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2014)宣中民一终字第00493号民事调解书确定的义务，向被执行人王新农发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新农银行存款31210.00元；或扣留、提取被执行人王新农未支取的收入31210.00元；或查封、扣押被执行人王新农所有的价值31210.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年三月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有���根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，��民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执387号申请执行人田丽萍，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行田丽萍与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00409号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司102550元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年三月五日书记员  李春鹭
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初1496号原告金牛区南皇建材销售部。住所地：成都市金牛区。经营者严友义，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省南部县。委托代理人杜伟，四川科信律师事务所律师。委托代理人王洪星，四川科信律师事务所律师。被告北京中建润通机电工程有限公司。住所地：北京市平谷区。法定代表人张守银，职务不详。本院在审理原告金牛区南皇建材销售部与被告北京中建润通机电工程有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告金牛区南皇建材销售部于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金牛区南皇建材销售部申请撤回对被告北京中建润通机电工程有限公司的起诉，未违反法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金牛区南皇建材销售部撤回起诉。案件受理费5436元，减半收取2718元，由金牛区南皇建材销售部负担。代理审判员  许小平二〇一六年三月十一日书 记 员  黄颖敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初223号原告王大伟。委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告张丽。被告周振乾。原告王大伟与被告张丽、周振乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员刘勇适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王大伟及其委托代理人李启洋，被告周振乾到庭参加诉讼。被告张丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大伟诉称，2015年6月9日,2015年9月11日被告向后两次向原告借款46万元用于家庭经营。现经原告催要，被告以无钱为由一拖再拖，至今未还。第二被告周振乾与第一被告系夫妻关系，应该承担共同还款责任。为此诉至法院，请求依法判令二被告返还借款46万元及利息（自主张权利之日起按中国人民银行同期贷款四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用和保全费。被告张丽未提交书面答辩意见。被告周振乾辩称，我不知道张丽借原告的钱，更不知道借款干什么用的，原告起诉我没有依据。我不应该承担偿还的义务。钱也不是用于家庭经营的，我自己有收人，小孩上学的钱都是我负担的。2014年张丽建议更换汽车，进行汽车贸易，我认可和张丽借过钱经营汽车，共有200万元，有我签字。2014年后张丽的经济来往我不清楚，我们互不干涉，聚少离多。经审理查明，被告张丽于2015年6月9日向原告借款15万元，2015年9月11日向原告借款31万元。并有被告张丽出具的借条为证。借条载明“借条借王大伟现金壹拾伍万元整（￥150000.）。借款人：张丽2015.6.96217886100000437211中行”；“借条今借王大伟现金叁拾壹万元整（￥310000.），此款用来购买车辆，定于一周内归还壹拾万元整（￥100000.），20天还清贰拾壹万元整（￥210000.）。于9月11日购大众朗逸壹拾贰万元整（￥120000.），于9月11日购日产奇骏壹拾玖万元整（￥190000.）借款人：张丽2015.9.11”。被告周振乾和被告张丽系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。现原告诉至本院，请求判令被告张丽、周振乾履行还款义务。另查明，张丽于2016年1月18日被依法逮捕，张丽涉嫌合同诈骗你、集资诈骗，公安机关于2016年3月10日侦查终结，移送东海县人民检察院审查起诉。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条及公安机关的立案决定书、受案登记表起诉意见书等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告张丽因涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王大伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 刘 勇二〇一六年三月十四日书 记 员 傅雪明法律条文一、法律条文（一）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条【直接涉嫌非法集资犯罪的处理】人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执449号之十二申请执行人曹萍，女，1967年10月16日出生。被执行人刘华兰，女，1930年3月13日出生。被执行人韩家联，男，1970年9月16日出生。被执行人叶青，女，1972年5月10日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。本院受理的申请执行人曹萍与被执行人刘华兰、韩家联、叶青、潘民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人叶青的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年三月十八日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执449号之十三申请执行人曹萍，女，1967年10月16日出生。被执行人刘华兰，女，1930年3月13日出生。被执行人韩家联，男，1970年9月16日出生。被执行人叶青，女，1972年5月10日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。本院受理的申请执行人曹萍与被执行人刘华兰、韩家联、叶青、潘民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人叶青的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年三月十八日书记员  李 浩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行终50号上诉人（原审原告）柏自兰，女，1964年04月03日生，汉族，重庆重庆市铜梁区元565。被上诉人（原审被告）贵州省都匀市住房和城乡建设局，地址：都匀市普安路协府街10号，组织机构代码00980606-X；法定代表人郑冰阳，系该局局长。原审第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司，地址：都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-l、l层。法定代表人彭邦华，系该公司总经理。上诉人柏自兰因诉被上诉人贵州省都匀市住房和城乡建设局及第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司商品房买卖合同网签备案登记行政撤销一案，不服独山县人民法院(2015)独行立字第53号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人柏自兰上诉称，首先，上诉人提起诉讼符合条件，人民法院应予以受理。《商品房买卖合同》网签备案既是为了保障购房者的优先购买权，也是商品房预售的必经程序，是房地产管理部门对商品房开发企业的一种监督管理措施，被上诉人在《商品房买卖合同》上加盖公章，就应当认定《商品房买卖合同》网签备案已经完成。此后，被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网签备案的亦是具体行政行为。该具体行政行为侵犯了上诉人的合法权益，上诉人在该案中是适格的原告。上诉人的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求、事实根据，且属于人民法院受案范围和原审人民法院管辖，原审法院应立案受理。其次，一审裁定以“原告所诉标的系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司投资者）非法吸收公众存款一案涉案资产。根据‘先刑后民’的原则”为由裁定对上诉人的起诉不予受理是认定事实错误。上诉人所购买的是本案第三人的合法财产，而不是重庆中恩控股集团有限公司的财产。第三人并不涉嫌犯罪，不适用“先刑后行”的原则。且本案不符合法律规定的不予受理的情形和中止诉讼的法定情形，一审裁定适用法律错误。综上，上诉人与第三人进行商品房买卖是合法的，依法应该得到法律的保护。请求二审法院撤销贵州省独山县人民法院(2015)独行立字第53号行政裁定书，指令原审人民法院依法立案受理。由被上诉人承担一、二审案件受理费。本院认为，原审裁定认定上诉人柏自兰所诉行政行为的标的物系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的投资者）非法吸收公众存款的涉案资产，有重庆市钢梁区公安局对彭海恩、蒲利平采取刑事诉讼强制措施的有关法律文书，以及该公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”、“重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司向社会吸资情况统计表”等证据证实，证据是充分的。且本案上诉人与第三人之间的商品房买卖关系是基于与重庆中恩控股集团有限公司及其法人代表彭海恩、股东蒲利平涉嫌非法吸收公众存款的民间借贷行为引发的。根据2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”之规定，原审法院作出裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，应予以维持。上诉人的主诉理由不充分，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林顺军审判员  王晓宏审判员  陈界梅二〇一六年三月二十九日书记员  程 诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第1748号原告深圳市金**科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人王**林，总经理。委托代理人梁**峰，广东鹏星律师事务所律师。被告深圳市金得**有限公司，住所地深圳市。法定代表人林**文。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金**科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币307元，财产保全费人民币291元，合计人民币598元，由原告深圳市金**科技有限公司承担。代理审判员 李 怡二〇一六年三月十日书 记 员 庞伟芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1349号申请执行人：冉飞，男，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市垫江县。被执行人：重庆典旭建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江艾坪八社，组织机构代码：56160575-5。法定代表人：吴朝全，经理。申请执行人冉飞与被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年10月8日作出的(2015)津法民初字第06065号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉飞于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司无银行存款、车辆、房屋等财产。本院已将被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人冉飞于2016年3月29日向本院申请终结本次执行程序。现被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司尚欠申请执行人冉飞工程保证金10万元及利息。本院认为，被执行人重庆典旭建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，申请执行人冉飞申请终结本次执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1349号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年三月二十九日书记员  黎白艳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执258号申请执行人中国核工业建设集团公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。法定代表人王寿君，董事长。被执行人中国瑞宝国际合作有限公司，住所地北京市月坛西街乙2号5号楼4层。法定代表人郝景云，董事长。被执行人北京海华瑞邦科技有限公司，住所地北京市西城区后广平胡同38号9层901号。法定代表人何益华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0868号裁决，于2016年3月10日向被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司发出执行通知，责令被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司的银行存款人民币五百一十四万八千零六十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国瑞宝国际合作有限公司、北京海华瑞邦科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员苏建永执行员王文扬二〇一六年三月十日书记员  高腾飞
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初65号原告江占田，农民。被告李占秋。原告江占田与被告李占秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东独任审判，公开开庭进行了审理。原告江占田到庭参加诉讼，被告李占秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江占田诉称，2013年9月28日，被告在我处购买电料，漏电保护器每只价值22.5元，500块合计11250元，被告给我出具收条一张，被告在收条上签名并留下了联络方式。被告应当承担民事责任。为此，特诉至法院，请求判令被告给付电料款人民币11250元；诉讼费用由被告承担。原告江占田提交了由被告书写的收条一份，载明“今领到32A漏保500块，轨道40根。安州供电所李占秋180031272572013.9.28日”。被告李占秋未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年9月28日，原告出售给被告漏电保护器500块，轨道40根，被告于当日为原告出具了收条。上述漏电保护器价值11250元，经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告称轨道的单价是每根3元，表示自愿放弃该部分款项。本院认为，原告提交的收条能够证实被告曾收到原告漏电保护器500块、轨道40���的事实。原告诉状中就买卖合同的时间、货物品种、数量、单价、总价款均有明确陈述，本院已经在法定期限内向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉书副本、开庭传票，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证权利及对原告所诉事实的默认。被告虽在收条中标注了“安州供电所”，但未提供证据证实本案与“安州供电所”有何关系，被告本人单方在收条上标注的行为，不能为第三人设定义务。原、被告之间买卖合同关系成立，原告履行了交付货物的义务，被告收到原告货物，经原告催要，至今未履行给付货款的义务，其行为构成违约，应承担给付货款的违约责任，故对原告要求被告给付电料款11250元的诉讼请求予以支持。原告在庭审中表示不再要求被告给付40根轨道的价款，系对权��的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李占秋给付原告江占田货款人民币11250元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币90元，减半收取人民币45元，由被告李占秋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 东二〇一六年三月十四日书记员 杨宏超
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒辛民初字第00459号之一原告刘灵。委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。委托代理人张明辉，江苏律威律师事务所实习律师。被告刘欢。被告刘峰。本院在审理原告刘灵与被告刘欢、刘峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘灵于2016年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘欢、刘峰的起诉。本院认为，原告刘灵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘灵撤回对被告刘欢、刘峰的起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告刘灵负担。审 判 长  眭咏梅审 判 员  胡 勇人民陪审员  孔国瑞二〇一六年三月二日书 记 员  陶 红
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终9号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，大学专科文化，捕前系惠州雷士光电科技有限公司业务经理，户籍所在地：广州市海珠区。因涉嫌挪用资金罪于2012年4月20日被惠州市公安局刑事拘留，2012年5月27日被逮捕，2013年2月22日因犯职务侵占罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年3月19日刑满释放。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人朱某犯职务侵占罪一案，于2013年2月22日作出（2013）惠城法刑二初字第57号刑事判决，判决被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，被告人朱某不服，向惠州市惠城区人民法院提出申诉，惠城区人民法院作出（2013）惠城法刑申字第3号驳回申诉通知书，驳回了朱某的申诉。朱某不服，向本院提出申诉，本院于2014年12月30日作出（2013）惠中法立刑申字第19号再审决定书，指令惠城区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。惠城区人民法院于2015年11月27日作出(2015)惠城法审监刑再字第1号刑事判决，认定被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，被告人朱某不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法审监刑再字第1号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  严丽芳代理审判员  于海砚代理审判员  张晓燕二〇一六年三月十一日书 记 员  张 帆钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2015)邕法执349号关于申请执行人黄俊与被执行人南宁市邕宁医药有限公司劳动争议纠纷一案，南劳人仲裁字（2005）第791号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄俊于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市邕宁医药有限公司履行生效裁决书所确定之义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市邕宁医药有限公司的银行存款人民币31796元，其中申请执行人执行金额30400元；逾期履行利息1042元；支付申请执行人垫支的案件受理费0元；支付本案的执行费354元。本院认为，南劳人仲裁字（2005）第791号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄俊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币354元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月3日作出的南劳人仲裁字（2005）第791号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。审判员  黄诚二〇一六年三月十日书记员  陆玮
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初207号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人席某，男，1971年9月11日出生。因本案于2016年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。辩护人张森林，广东信达律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人席某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人席某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月22日21时许，被告人席某酒后驾驶车牌号为粤XX**的机动车，行驶至深圳市南山区前海路沿湖路段时，经设卡查车点未停车检查，之后被民警拦截并现场查获。经鉴定，从当日22时15分提取的席某血液中检出乙醇，含量为144.56mg／100ml。公诉机关并向本院提交深南检量建【2016】247号量刑建议书，建议对被告人席某判处一个月至三个月拘役，并处罚金。被告人席某在开庭审理中表示认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人发表意见称：1、被告人席某具有坦白、认罪态度好、悔罪情节，可从轻处罚；2、被告人系初犯，无前科；3、被告人犯罪行为社会危害性相对较小；4、被告人目前家庭情况特殊；5、被告人不会再危害社会，建议对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果，情况说明，机动车行驶证及驾驶证，车辆信息，抽取当事人血样登记表，被告人身份证明材料；被告人席某的供述与辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；证人蓝剑洪的辨认笔录；查获现场录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人席某认罪态度较好，且已主动缴纳罚金，本院依法对其予以从轻处罚，辩护人的相关意见，本院予以采纳。综上，本院认为其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑，辩护人的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人席某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一六年三月十八日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1257号罪犯黎进，男，1974年10月21日出生，汉族，河南省正阳县人，初中毕业，住正阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年五月九日作出(2014)杭萧刑初字第214号刑事判决，以罪犯黎进犯非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黎进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黎进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黎进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎进准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月十日书记员黄化
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初569号原告孔某，男，2005年2月20日生，汉族。法定代理人赵某（孔某母亲），1971年7月31日生。委托代理人徐婷婷,江苏致祥律师事务所律师。被告赵先荣，男，1973年11月25日生，汉族。被告江苏中邮物流有限责任公司（组织机构代：75733032-7），住所地在南京市鼓楼区山西路8号金山大厦A座2602室。法定代表人陈洪涛，该公司总经理。委托代理人赵庆新、曹薇，该公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（组织机构代码：07071300-6），住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3、6楼、三号楼3楼。代表人李伟，该公司总经理。委托代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告孔某与被告赵先荣、江苏中邮物流有限责任公司（以下简称物流公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某法定代理人赵某及其委托代理人徐婷婷，被告赵先荣，被告物流公司委托代理人赵庆新、曹薇，被告保险公司委托代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，赵先荣驾驶苏Ａ×××××号轻型货车将其撞伤，交警部门认定赵先荣负事故次要责任。其因本次交通事故损失117498.14元（其中医疗费25479.14元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元），现要求三被告赔偿。被告赵先荣、物流公司共同辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号轻型货车在保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，对原告损失应在交强险限额内先行赔付，超出部分按责任比例承担；赵先荣已垫付医疗费5000元，要求一并处理。被告保险公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号轻型货车在保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；对原告损失超出交强险限额的部分，其公司承担40%的赔偿责任；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年8月8日12时45分许，赵先荣驾驶苏Ａ×××××号轻型货车沿南京市江宁区通淮街由南向北行驶至通淮街百家湖大街交叉口北侧路段时，与由西向东奔跑横过通淮街的行人孔某发生碰撞，造成孔某受伤、车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定孔某负事故主要责任、赵先荣负事故次要责任。苏Ａ×××××号轻型货车为物流公司所有，在保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告孔某受伤后至江宁医院、鼓楼医院等处治疗，医院诊断为：左足皮肤软组织缺损、左后踝骨折；左下肢供皮区溃疡。南京康宁司法鉴定中心于2015年11月25日作出宁康司鉴中心[2015]临鉴字第629号司法鉴定意见书，结论为：孔某左胫骨骺板以上线性骨折构成十级伤残，护理期限、营养期限各以90日为宜。孔某用去鉴定费2360元。孔某伤后用去医疗费29005.08元（已扣除医疗费发票上金额为380元的住院伙食补助费）、交通费500元，损失住院期间伙食补助费840元（住院42天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、残疾赔偿金74346元（孔某伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金2000元。赵先荣已垫付孔某医疗费5000元。审理中，因双方未协商一致，故本案调解未成。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、住院费用清单、医疗费发票、出院记录、××诊断证明单、学生证、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院预交金收据、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与行人之间，被告赵先荣负次要责任，故原告孔某因交通事故造成的损失超出交强险限额的部分，本院确定由被告保险公司依据保险合同约定承担40%的赔偿责任。孔某为南京市居民，其伤情构成十级伤残，主张按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金为74346元，符合法律规定，本院予以支持，并确定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金2000元。经本院审核，原告孔某因本次交通事故造成损失114341.08元（其中医疗费29005.08元、住院期间伙食补助费840元、营养费1350元、护理费6300元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿93146元、在商业三者险限额内赔偿余款21195.08元的40%即8478.03元，合计101624.03元。扣除赵先荣已垫付费用5000元，被告保险公司还需赔偿原告孔某96624.03元、返还被告赵先荣垫付款5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告孔某损失96624.03元，返还被告赵先荣垫付款5000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费478元，鉴定费2360元，合计2838元，由原告孔某负担1703元，被告赵先荣和物流公司共同负担1135元（此款由孔某垫付，被告保险公司于返还赵先荣垫付款中予以扣除直接支付给孔某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。代理审判员  左树二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈媛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第8964号原告王登玉,男,1958年2月12日生,汉族,农民,住。委托代理人张志勇,河北周建军律师事务所律师。被告李剑峰,男,1983年6月25日生,壮族,农民,住天津市武清区。被告韩志强,男,1963年5月18日生,汉族,农民,住址。原告王登玉与被告李剑峰、韩志强买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王登玉的委托代理人张志勇、被告韩志强到庭参加了诉讼,被告李剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,二被告为合伙关系。2011年7月到10月,原告分四次卖给二被告煤炭,总计价款57060元。后二被告陆续付款,至2013年年底尚欠货款19000元,此款经原告多次催要未果。要求二被告给付煤炭款19000元,诉讼费由被告承担。被告韩志强辩称,本人与被告李剑峰及案外人贾希福为合伙关系,经营陶粒窑生产陶粒。开始经营有营业执照,2012年3、4月份未年检,以后就没有营业执照了。原告所诉双方建立买卖煤炭业务的时间属实,同意偿还原告煤炭款,现没有能力给付。案外人贾希福也是合伙人,也应承担还款责任。被告李剑峰打工走了,账目由其保管,本被告对从原告处购买多少煤炭,欠多少钱不清楚,应与李剑峰对账后进行确认。被告李剑峰经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,2011年7月至10月,被告李剑峰给原告出具欠条四张,写明拖欠煤款金额分别为20800元、10000元、15670元、10590元,合计57060元。原告主张二被告系合伙关系,书写欠条后二被告陆续还款,至2013年年底总计给付38060元,尚欠货款19000元。被告韩志强对欠条真实性无异议,对支付款项金额及尚欠款项金额不清楚,同意给付欠款,表示现没有能力给付,主张二被告与案外人贾希福为合伙关系,贾希福也应对欠款承担给付责任。原告主张不认识贾希福,与其没有业务往来。上述事实,有当事人陈述、欠条等证据证明属实。本院认为,原告提交被告李剑峰出具欠条证明原告与二被告之间有买卖煤炭的业务关系,被告韩志强对欠条真实性无异议,认可与李剑峰为合伙关系,本院对欠条真实性予以确认。原告自认二被告陆续付款38060元,被告韩志强虽主张对付款金额不清楚,但未提供付款金额的证据,对原告付款金额的主张予以确认。对欠原告煤炭款19000元,二被告应承担连带责任。被告韩志强主张除二被告为合伙人外,还有合伙人,可按合伙协议另行主张权利。此案被告李剑峰经合法传唤未到庭,依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款、第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定,缺席判决如下:被告李剑峰、韩志强于本判决生效之日起5日内向原告支付煤炭欠款19000元并互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告李剑峰、韩志强承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 平审 判 员  陈永利人民陪审员  陈桂英二〇一六年三月二十四日书 记 员  王亚军附:本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1279-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1079号原告许某某,女,1980年6月20日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被告刘某某,男,1988年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院于2016年3月7日立案受理了原告许某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开进行审理。原告许某某于2016年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反���律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告许某某负担。代理审判员 朱 敏二〇一六年三月八日书 记 员 高仁友
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1502财保43号之一申请人：六安市海洋羽毛有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码72631869-1。法定代表人：余金海，该公司总经理。特别授权委托代理人：晏学文，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。被申请人：湖北品尊服饰有限公司，住所地湖北省武穴市花桥镇麒麟大道16号（刘金定私宅），组织机构代码58548742-3。法定代表人：叶外女，该公司总经理。申请人六安市海洋羽毛有限公司因买卖合同纠纷一案于2016年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人湖北品尊服饰有限公司银行存款20万元予以冻结，或查封、冻结其同等价值的其他财产（房产、车辆、股权等）并已提供担保。经审查，本院认为，申请人六安市海洋羽毛有限公司的申请符合法律规定，为了防止被申请人湖北品尊服饰有限公司转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一、二款、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北品尊服饰有限公司银行存款贰拾万元（200,000.00），或查封、冻结被申请人湖北品尊服饰有限公司所有的同等价值的财产（房产、车辆、股权等）；二、查封申请人六安市海洋羽毛有限公司所有的担保物：位于安徽省六安市经济技术开发区皋城东路以北钢混结构厂房一处（房地权证经开字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁卫东二〇一六年三月八日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一、二款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初561号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区。法定代表人：麦建忠，董事长。委托代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。被告：合肥瑶海区唐建五金店，经营场所安徽省合肥市。经营者：唐建，男，1973年10月23日出生。原告肇庆浩宏新材料有限公司（简称浩宏公司）与被告合肥瑶海区唐建五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员李楠适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。浩宏公司委托代理人徐诚到庭参加诉讼。合肥瑶海区唐建五金店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩宏公司诉称：浩宏公司是“千里马”系列注册商标的商标权人。该品牌在全国范围内具有很高的知名度和良好的市场声誉，由于产品品质优良和大量的广告宣传，使得上述商标在国内玻璃胶品牌中获得了巨大的成功。但一些违法制造商、销售商大肆生产和销售相关假、仿冒侵权产品，以牟取非法利润，一方面扰乱了浩宏公司对合法品牌的正常商业运作，另一方面由于侵权产品的低劣质量和不完善的售后服务，也导致部分消费者一定程度上失去对“千里马”系列注册商标产品的依赖，使得浩宏公司蒙受巨大经济损失。浩宏公司发现合肥瑶海区唐建五金店经营的店铺销售了非法使用“千里马”系列注册商标的玻璃胶，为维护合法利益，打击对侵权产品的生产和销售行为，浩宏公司提起诉讼。请求判令合肥瑶海区唐建五金店：1、赔偿经济损失50000元；2、赔偿因调查取证支出的交通费、住宿费、公证费等费用2000元。合肥瑶海区唐建五金店未作答辩。经审理查明：2012年4月6日，经国家工商行政管理总局商标局核准，浩宏公司经受让取得第1252029号注册商标。第1252029号“千里马”文字商标的核定使用商品第1类，包括玻璃粘合剂、粘胶、粘合剂、硅胶，续展注册有效期自2009年3月7日至2019年3月6日。经浩宏公司申请，安徽省合肥市徽元公证处公证员丁某、公证工作人员古某及浩宏公司的委托代理人蔡志安来到位于合肥市的“时尚五金建材水暖总店”店铺，对蔡志安购买专业胶过程进行公证，并制作（2015）皖合元公证字第9939号公证书。公证书反映：2015年6月24日，蔡志安以普通消费者的身份购买了1瓶型号为JH-668的“千里马”酸性大型工程专业胶，蔡志安以现金方式支付购买款项12元，取得该店铺营业人员开具的一张编号为NO.0027968收款收据及一张店铺名片。蔡志安用手机对该店铺外观进行了拍照。购买行为结束后，蔡志忠将所购上述物品交由公证员装入编号为5的信封内保管。回到公证处后，公证员丁某、公证工作人员古某及蔡志安对上述物品进行了封存。经当庭对（2015）皖合元公证字第9939号公证书所附封存实物拆封，浩宏公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品的喷码规则、条形码及防伪标识的字体等方面认为该封存物品与正品不同。另查明，2015年6月24日，浩宏公司出具鉴别证明，对案涉商品进行真伪鉴别，认为该产品系假冒“千里马”注册商标的产品。浩宏公司提供公证费单据若干以证明其为维权支出的合理开支。上述事实，有商标注册证、公证书、工商登记档案、发票、名片及当事人陈述等证据予以证实。合肥瑶海区唐建五金店经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。本院认为：浩宏公司作为第1252029号千里马系列的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。浩宏公司系涉案注册商标持有人，对使用涉案注册商标的商品应当具有鉴别能力，且鉴定的过程是经其授权的鉴定人在公证人员的监督下进行，结合当庭对浩宏公司提供的正品玻璃胶与公证书所附封存实物的比对结果，在没有相反证据足以推翻上述事实的前提下，可以认定合肥瑶海区唐建五金店所销售的涉案物品系侵犯原告注册商标专用权的商品。本案中，合肥瑶海区唐建五金店未经商标权人许可，擅自销售侵犯浩宏公司注册商标专用权的商品的行为构成侵权，依法应承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，浩宏公司未能举证证明合肥瑶海区唐建五金店因侵权行为的违法所得，也未能举证证明其因合肥瑶海区唐建五金店侵权行为所导致的实际损失，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，并考虑浩宏公司为制止侵权所支出的合理开支，本院确定合肥瑶海区唐建五金店向浩宏公司赔偿经济损失7200元，其余部分不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海区唐建五金店于本判决生效之日起十日内一次性向原告肇庆浩宏新材料有限公司赔偿经济损失7200元（包括为支持侵权行为而产生的合理开支）；二、驳回原告肇庆浩宏新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担50元，被告合肥瑶海区唐建五金店负担500元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李楠二〇一六年三月三十一日书记员  朱静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第761-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张传停借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张传停纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1849-7号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李建伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李建伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢38号申请执行人：郎溪县农村信用合作联社南丰信用社。被执行人：陶庆文、丁希明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2007）郎民二初字第162号民事判决书确定的义务，向被执行人陶庆文、丁希明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆文、丁希明银行存款82892.46元；或扣留、提取被执行人陶庆文、丁希明未支取的收入82892.46元；或查封、扣押被执行人陶庆文、丁希明所有的价值82892.46元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年三月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执1213号之二申请执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人徐自由，董事长。被执行人北京和兆科技有限公司，住所地北京市西城区白云路西里甲12号白云河旅社24号房间。法定代表人杨国。被执行人索院华，女，1982年2月5日出生。被执行人杨国，男，1983年4月16日出生。关于国瑞泰融资担保有限公司与北京和兆科技有限公司、索院华、杨国公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01911号执行证书已经发生法律效力。国瑞泰融资担保有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应向申请执行人支付代偿款1502200元、利息及罚息（自2014年9月29日起至代偿款实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）、违约金75000元、公证费3000元。本院未查找到被执行人北京和兆科技有限公司、索院华、杨国有可供执行的财产，申请执行人国瑞泰融资担保有限公司亦不能提供被执行人北京和兆科技有限公司、索院华、杨国可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01911号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  杨晓龙代理审判员  许 波代理审判员  黄建平二〇一六年三月十七日书 记 员  李 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更2813号罪犯段忠伟，男，1964年7月15日出生，白族，昆明市西山区人，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二○○三年十二月十六日作出(2003)昆刑一初字第260号刑事附带民事判决，以被告人段忠伟抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月九日以（2004）云高刑终字第352号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年五月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2171号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月十日、二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二〇一四年十二月八日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段忠伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段忠伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段忠伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段忠伟减去有期徒刑九个月（刑期自2006年5月8日起至2019年4月7日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0705执325号申请人:倪靖超，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。申请人倪靖超与被执行人铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖民初239号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司名下财产柒仟元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年三月十四日书 记 员  马静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初713号原告：王兴，男，汉族。被告：新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司法定代表人：张爱霞地址：奇台县天和农机市场A1-1本院在审理原告王兴被告新疆奇台县路创奇农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王兴以被告主体有误为由向本院申请撤诉。本院认为：原告王兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兴撤回起诉。本案一审受理费减半收取105元，由原告王兴承担。审判员 胥 维二〇一六年三月二十八日书记员 李元麟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执28号之五申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该员工。委托代理人：陈利华，该员工。被执行人：俞亮，男，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与俞亮民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞亮���兴业银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年三月三十日书记员  吴跃强
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第5025号之一原告：何鹏程。被告：杭州韩莱密服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道新桥头社区1组。法定代表人：赖志刚。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告何鹏程诉被告杭州韩莱密服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因被告杭州韩莱密服饰有限公司用其他方式无法送达，需公告送达，本院于2016年3月11日作出（2015）杭余民初字第5025号民事裁定书，将本案由简易程序转为普通程序审理，并以书面方式告知原告何鹏程补交案件受理费。原告何鹏程接到本院诉讼费用交纳通知后，未在规定期限内补交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告何鹏程负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  薛一敏人民陪审员  袁方敏二〇一六年三月二十二日书 记 员  俞咏君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2317号罪犯易彩玲，女，1992年12月17日出生，汉族，江苏省盱眙县人，专科毕业，住江苏省盱眙县，现在浙江省女子���狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年七月十四日作出(2015)绍诸刑初字第648号刑事判决，以罪犯易彩玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯易彩玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯易彩玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯易彩玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯易彩玲准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三十日书记员朱叶诚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2567-1申请执行人劲霸男装（上海）有限公司。被执行人深圳市宝安区沙井钱柜箱包店。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宝安区沙井钱柜箱包店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年三月十八日书记员  曾 娴
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第107号罪犯许润程，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2014年2月13日作出(2014)江开法刑初字第6号刑事判决，以被告人许润程犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月4日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯许润程在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯许润程获得嘉奖13次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许润程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯许润程减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初字247号之一原告：西子奥的斯电梯有限公司。住所地：杭州市江干区九环路28号。法定代表人：张伟聪，该公司总经理。委托代理人：程岚，浙江六和律师事务所律师。被告：象山银亿房地产开发有限公司。住所地：象山县丹城天安路153号绿叶大厦13楼。法定代表人：蔡振林，该公司董事长。本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司与被告象山银亿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费9040元，减半收取4520元，财产保全费3201元，诉讼费用合计7721元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。审判员 王 强二〇一六年三月二十四日书记员 杨惠燕
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初258号原告江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业开发区。法定代表人陈春生。委托代理人吴明明、钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被告扬中市荣威电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道港西北路56号。法定代表人成美红。委托代理人陈爱明，江苏江洲律师事务所律师。原告江苏尔悦电力设备有限公司与被告扬中市荣威电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员方荣国适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱凯和被告委托代理人陈爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏尔悦电力设备有限公司诉称，2011年2月，原、被告签订加工承揽合同一份，约定原告按照被告图纸要求加工生产环网柜等产品，并供货给被告。原告按约履行了全部合同义务，但被告拖欠原告价款130000元，拒不支付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告价款130000元，并承担利息损失（自2012年2月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告扬中市荣威电气有限公司辩称，原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效，不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年1月27日，原、被告签订供销合同一份，约定原告按照双方确认的图纸加工生产环网柜产品，并供应给被告，合同总价款310000元。付款方式为预付30000元合同生效，发货前付150000元，安装调试结束后付100000元，留30000元质保金1年内结清。同年2月24日，原告按约履行了全部供货义务。2012年5月10日，原告向被告开具全额增值税发票。被告已支付货款180000元，尚欠原告货款130000元。审理中，原告认为，本案所涉供销合同约定的付款期限无法确定，根据法律规定，合同不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因此，本案诉讼时效应当从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起算，未超过两年诉讼时效，并提供2014年11月的对账函及此后的两份律师函。被告认为，供销合同明确了付款期限，且原告诉状中主张利息损失自2012年2月25日起算，说明原告知道最后一笔款项应当于2012年2月25日给付，根据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。因此，本案诉讼时效应当自2012年2月25日起算。原告直至2014年2月25两年期间内从未向被告主张过债权，已超过二年诉讼时效。被告对原告提供的对账函及律师函均不予认可。对账函未加盖被告印章。律师函发出日期已超过了二年诉讼时效。上述事实，有原告提供的供销合同、发货清单、增值税发票等证据证明，并有原、被告委托代理人的当庭陈述予以佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原告的诉讼请求是否超过二年诉讼时效？根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，供销合同明确约定了货款的支付期限，诉讼时效期间从最后一笔款项即质保金支付时间起算。根据供销合同约定质保金支付时间以及原告所主张的利息损失的起算时间，可知原告知道或应当知道质保金支付时间为2012年2月25日。原告未能提供诉讼时效中断或中止的证据，故原告的诉讼请求已超过了二年的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告江苏尔悦电力设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告江苏尔悦电力设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。代理审判员  方荣国二〇一六年三月三十一日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。