黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1083民初73号原告汪淑娥（反诉被告），女，1967年3月4日出生，汉族，海林市幸福里汽车美容装饰行洗车工。原告王春樟，男，2007年10月19日出生，汉族，学生。法定代理人汪淑娥（与原告王春樟系母子关系），女，汉族，海林市幸福里汽车美容装饰行洗车工。被告庄和瑞（反诉原告），男，1967年4月4日出生，汉族，个体出租车司机。被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部。负责人刘德琴，女，该公司经理。委托代理人付强，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部职员。原告汪淑娥与被告庄和瑞、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。本案依法由代理审判员许万福适用简易程序于2016年2月26日、3月9日、3月29日三次公开开庭进行了审理。原告汪淑娥及原告王春樟的法定代理人汪淑娥，被告庄和瑞、保险公司的委托代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年11月21日7时10分许，被告庄和瑞驾驶黑C536**号夏利出租车，沿海烟路由北向南行驶至金地饺子馆门前处时，因瞭望��够、操作不当与前方同向左转过程中原告汪淑娥驾驶的BSA牌二轮自行车（搭载乘员王春樟）相撞，造成王春樟、汪淑娥受伤。经交警部门责任认定，原、被告双方负同等责任，被告庄和瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险单号为805072015231099002023。原告汪淑娥的伤情，经医院诊断为：轻型颅脑损伤，腰部外伤，左肩、右大腿外伤，面部擦皮伤。原告王春樟的伤情，经医院诊断为：轻型颅脑损伤，头皮血肿，面部擦皮伤，小腿外伤。住院后，被告除给付2000元医疗费外，剩余的各种费用被告拒不给付。现请求人民法院判令：1、被告庄和瑞赔偿二原告医疗费12858.66元、误工费1040元（1人38天）、护理费840元、住院伙食补助费1020元（2人共34天）、交通费500元、自行车损失费用100元，合计16358.66元；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告汪淑娥变更误工费1040元为1900元（50元／天×38天），变更护理费840元为2867.60元，二原告的诉讼请求合计19246.26元。被告庄和瑞辩称：无异议。被告保险公司辩称：原告要求的医疗费用是12858.66元，根据原告提供的医疗费票据，费用是12745.66元，差113元。该费用已经超出保险公司应赔付的医疗费用限额。住院伙食补助费1020元，业已经超出交强险赔付范围。交通费500元，我公司按每天三元进行赔付。对误工费有异议，要求原告方提供2015年8月、9月、10月的工资单，以证明是单位职工。如果提供不了，则不能赔付。被告庄和瑞反诉要求原告汪淑娥赔偿修车费用955元、出租损失360元及误工损失1500元，合计2815元。原告汪淑娥辩称：对出租损失、修车费、误工费无异议。但只负责赔偿修车期间的费用。审理中，二原告为支持其主张，举证如下：证据一、道路交通事故认定书1份，证明原告汪淑娥、王春樟因道路交通事故受伤的事实。原告汪淑娥与被告庄和瑞承担事故同等责任，原告王春樟无责任。被告庄和瑞、保险公司无异议。证据二、住院病案2份，住院费用清单2份，住院费票据2份，出院证2份，陪护证明2份，门诊票据2份，原告汪淑娥遵医嘱购买治疗腰伤的辅助器具费用凭证1份，证明二原告因交通事故住院治疗支付医疗费12858.66元，二原告需要陪护。被告庄和瑞、保险公司无异议。证据三、海林市幸福里汽车美容装饰行证明一份，证明原告汪淑娥在海林市幸福里汽车美容装饰行洗车，因交通事故误工，收入有损失。被告庄和瑞、保险公司无异议。证据四、出租车��票100张，证明二原告因交通事故产生交通费500元。被告庄和瑞无异议。被告保险公司质证称，对形式要件无异议，对证明问题有异议。原告陈述称是一天向出租车司机要的票据，不能证明每天均产生交通费。我公司按照每天3元给付交通费。证据五、个体工商户营业执照及经营者身份证复印件一份，证明原告汪淑娥在海林市幸福里汽车美容装饰行工作。被告庄和瑞无异议。被告保险公司对形式要件无异议，但是原告应提供工资单。证据六、居民户口簿一份，及护理人员王化刚身份证复印件一份，证明护理人员是王化刚，无固定职业与原告王秀娥是夫妻关系，二原告是母子关系。被告庄和瑞、保险公司无异议。对于原告提供的证据，本院认为，证据一、证据二、证据三，二被告无异议���予以采信。证据四，该组证据无法与二原告就医的时间、地点等进行核对，不予采信。证据五、证据六，真实有效，予以采信。被告庄和瑞为支持其主张，举证如下：证据一、保险单一份，证明其驾驶的车辆在第二被告处投保交强险，事故发生时正值保险期限内。二原告及被告保险公司无异议。证据二、海林市腾飞汽车修配厂修理费用明细一份，证明因交通事故造成车辆损害，修复车辆支付费用为955元。二原告及被告保险公司无异议。证据三、租车协议书一份，证明应当支付夜班司机林焕然出租租金360元。二原告及被告保险公司无异议。对被告庄和瑞提供的证据，本院认为，证据一，二原告及被告保险公司无异议，认定有效。证据二，根据被告庄和瑞的陈述，停车费300元为交警部���查扣车辆期间产生，与原告汪淑娥的行为没有因果关系，该300元费用，本院不予保护。被告庄和瑞合理的修车费用为655元。证据三，根据被告庄和瑞的陈述，事故发生的当天（2015年11月21日）至2015年12月2日上午，系交警部门查扣车辆的时间，修车的时间为2015年12月2日下午-2015年2月3日晚上五点。原告汪淑娥对此予以认可。因此，被告庄和瑞应退还夜班司机出租租金为一天的租金，即40元（按实际修车的时间确定）。被告保险公司未提供任何证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年11月21日7时10分许，被告庄和瑞驾驶从董振峰处租赁来的黑C536**号夏利牌小型轿车，沿海烟路由北向南行驶至金地饺子馆门前处时，因瞭望不够、操作不当与前方同向左转弯的，由原告汪淑娥驾驶的BSA牌二轮自行车（搭载乘员原告王春樟）相撞，造成原告王春樟、汪淑娥受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告汪淑娥、被告庄和瑞负事故的同等责任，原告王春樟无责任。被告庄和瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生时，正值保险期间。原告汪淑娥、王春樟伤后于海林市人民医院住院治疗。原告汪淑娥的伤情：轻型颅脑损伤，腰部外伤，左肩、右大腿外伤，面部擦皮伤。原告王春樟的伤情为：轻型颅脑损伤，头皮血肿，面部擦伤，小腿外伤。原告汪淑娥住院治疗24天后，好转出院，其支付医疗费8881.36元，其另支付门诊费1111元及遵医嘱购买辅助器具支付95元；原告汪淑娥出院时医嘱为：继续口服药物治疗，腰部局部理疗，带腰围2周，随诊。原告王春樟住院治疗10天后，好转出院，其支付医疗费2203.30元，其另支付门诊费550元。住院期间，原告汪淑娥需1人护理20天，原告王春樟需1人护理8天。二原告住院期间由其亲属王化刚（原告汪淑娥的丈夫，52岁，已退休，无固定工作）护理。原告汪淑娥与原告王春樟系母子关系。事故发生时，原告汪淑娥在海林市幸福里汽车美容装饰行从事洗车，月工资约2200-2800元。原告汪淑娥住院期间，被告庄和瑞给付原告汪淑娥2000元赔偿。被告庄和瑞所驾驶的黑C536**号夏利牌小型轿车系其租赁董振峰的。事故发生时，被告庄和瑞与林焕然就该车存在租车协议，由被告庄和瑞将该车出租给林焕然进行夜班营运（晚18点至早6点），租金每月为1200元。该起事故发生后，黑C536**号车被交警部门于腾飞汽车修配厂查扣12日（2015年11月21日上午至2015年12月2日上午）。被告庄和瑞修车时间为2015年12月2日下午至2015年2月3日晚上五点，被告���和瑞支付修车费655元。本院认为：公民的身体健康权和财产权应受法律保护。原告汪淑娥、王春樟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元），不足赔偿的部分，由事故责任人按民事赔偿责任比例承担赔偿责任。原告汪淑娥的各项损失为：医疗费用10087.36元（医疗费8881.36元、门诊费1111元、医疗器具费95元）；误工费1900元［按月平均工资2500元计算38天（住院天数24天＋出院后继续理疗天数14天）为3166.67元，但原告只诉求1900元］；原告汪淑娥、王春樟系母子关系，住院期间均需1人护理，原告汪淑娥需1人护理20天，原告王春樟需1人护理8天，故二原告的护理费只应保护1位共同护理人员的费用，并应计入原告汪淑娥的损失内，即原告汪淑娥的护理费为2867.60元（按2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元计算20天），原告汪淑娥的交通费根据陪护等情况酌定360元，住院伙食补助费720元（30元／天×24天），自行车损失100元，合计16034.96元。原告王春樟的各项损失为：医疗费2753.30元（医疗费2203.30元、门诊费550元），住院伙食补助费300元（30元／天×10天），合计3053.30元。原告王春樟与原告汪淑娥的护理人员为共同的1人，故原告王春樟的交通费（主要根据护理人陪护需支付交通费的情况）已考虑在原告汪淑娥的交通费损失内，本院对于原告王春樟的交通费不再重复确定。原告汪淑娥的各项损失为：医疗费用10807.36元（医疗费10087.36元＋住院伙食补助费720元）、误工费1900元��护理费为2867.60元、交通费360元、自行车损失100元，合计16034.96元。原告汪淑娥的医疗费用10807.36元，由被告保险公司赔偿7800元；余额3007.36元，由被告庄和瑞赔偿60%，即1804.42元；由原告汪淑娥自负40%，即1202.94元；原告误工费、护理费、交通费合计5127.60元，由被告保险公司赔偿；原告汪淑娥的自行车损失（财产损失）100元，由被告保险公司赔偿。原告王春樟的损失为：医疗费用3053.30元（医疗费2753.30元＋住院伙食补助费300元）。由被告保险公司赔偿2200元；余额853.30元，由被告庄和瑞赔偿60%，即511.98元；余额341.32元应由原告汪淑娥赔偿40%，但原告王春樟与原告汪淑娥系母子关系，其未向原告汪淑娥主张权利，该损失应由其自负。被告（反诉原告）庄和瑞的损失为：车辆维修费655元，出租损失40元（退还夜班司机在修理期间1个夜班的��金），停运损失按2014年黑龙江省交通运输业平均工资41480元计算1天（修理期间）为113.64元，合计808.64元。由原告（反诉被告）汪淑娥赔偿被告（反诉原告）庄和瑞40%，即323.46元，由被告（反诉原告）庄和瑞自负60%，即485.18元。被告（反诉原告）庄和瑞主张交警部门查扣车辆期间的停车费300元及按该查扣期间主张的出租损失、误工损失，因查扣车辆的行为与原告（反诉被告）汪淑娥的行为没有直接因果关系，本院对其该主张不予支持。综合被告（反诉原告）庄和瑞应赔偿原告（反诉被告）汪淑娥1804.42元，原告（反诉被告）汪淑娥应赔偿被告（反诉原告）庄和瑞323.46元，及被告（反诉原告）庄和瑞已给付原告（反诉被告）汪淑娥2000元赔偿的情况，各款项扣减或折抵后，原告（反诉被告）汪淑娥尚应赔偿被告（反诉原告）庄和瑞519.04元。依���《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告汪淑娥的损失：医疗费用10807.36元（医疗费10087.36元＋住院伙食补助费720元）、误工费1900元、护理费为2867.60元、交通费360元、自行车损失（财产损失）100元，合计16034.96元；原告汪淑娥的医疗费用10807.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部赔偿7800元；余额3007.36元，由被告庄和瑞赔偿60%，即1804.42元；由原告汪淑娥自负40%，即1202.94元；原告误工费、护理费、交通费合计5127.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部赔偿；原告汪淑娥的自行车损失（财产损失）100元，由中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部赔偿；综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部应赔偿原告汪淑娥13027.60元；被告庄和瑞应赔偿原告汪淑娥1804.42元；原告汪淑娥自负1202.94元；二、原告王春樟的损失为：医疗费用3053.30元（医疗费2753.30元＋住院伙食补助费300元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部赔偿2200元；余额853.30元，由被告庄和瑞赔偿60%，即511.98元；由原告王春樟自负40%，即341.32元；三、被告（反诉原告）庄和瑞的损失为：车辆维修费655元，出租损失40元、停运损失113.64元，合计808.64元；由原告（反诉被告）汪淑娥赔偿被告（反诉原告）庄和瑞40%，即323.46元，由被告（反诉原告）庄和瑞自负60%，即485.18元；综合被告（反诉原告）庄和瑞应赔偿原告（反诉被告）汪淑娥1804.42元，原告（反诉被告）汪淑娥应赔偿被告（反诉原告）庄和瑞323.46元，及被告（反诉原告）庄和瑞已给付原告（反诉被告）汪淑娥2000元赔偿的情况，各款项扣减或折抵后，原告（反诉被告）汪淑娥尚应赔偿被告（反诉原告）庄和瑞519.04元；上述各款项于本判决发生法律效力后5日内给付；四、驳回原告汪淑娥的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）庄和瑞的其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期间履行金���给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281.16元，减半收取140.58元，由被告（反诉原告）庄和瑞负担84.35元，由原告（反诉被告）汪淑娥负担56.23元；反诉费25元，由原告（反诉被告）汪淑娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  许万福二〇一六年三月二十九日书 记 员  吴 茜