四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初69号原告陈碧先,女,生于1964年2月24日,住苍溪县。委托代理人王霞，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告李方桥，男，生于1971年9月26日，住苍溪县。委托代理人张文锦，四川鉴平律师事务所律师。被告冯文刚，男，生于1968年7月14日，住苍溪县。被告郭明德，男，生于1962年4月5日，住苍溪县。原告陈碧先诉被告冯文刚、李方桥、郭明德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员田蕊独任审判，2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈碧先及其委托代理人、被告李方桥及其委托代理人、被告冯文刚、被告郭明德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧先诉称，2015年5月11日原告受雇于被告冯文刚，为被告李方桥修建房屋。12日上午原告在干活中因被告提供的安全设施不到位而受伤。受伤后原告被送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为右趾骨下肢骨折、右眼眶部血肿。住院期间的医疗费系被告李方桥垫支。出院后花医药费921.42元。同年10月25日原告申请广元永泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为十级伤残。现请求法院依法裁判被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计44850元。被告李方桥辩称，本被告将修建房屋的工程承包给被告冯文刚，合同中说明乙方要按照安全要求施工，原告没有按照要求施工，所受损失应当自己承担；护理费、误工费标准过高、误工计算天数太长、精神损失不应当支持；本被告不承担责任，已经垫付的医药费12040.80元自愿不要求原告退还。被告冯文刚辩称，本被告雇请的是被告郭明德，并没有雇请原告；原告是受郭明德雇佣，和被告没有关系，应当由郭明德承担责任；当时修的第一层楼板，原告不小心踩空摔下去自己也存在过错。被告对该事故的发生不承担责任。被告郭明德辩称，冯文刚雇请本被告去做工，应当提供安全设施；原告只是由本被告介绍去工地务工，并不是雇佣关系，雇主冯文刚应当保证原告的安全，故被告冯文刚应当对此承担责任。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，拟证实诉讼主体适格。2、苍溪县人民医院住院病历及结算单据，拟证实原告受伤后住院治疗34天、花费12047.80元。3、苍溪县人民医院证明，拟证实原告受伤住院期间需一人护理。4、苍溪县人民医院、苍溪县中医医院、川北医学院门诊票据，拟证实原告出院后检查用药花费921.42元。5、广元永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证实原告的伤情为十级伤残、误工损失日60日-120日。6、谌玉进的调查笔录，拟证实原告受伤的事实及工钱由谌玉进、郭明德、陈碧先三人均分。被告李方桥对原告提供的证据提出如下质证意见：身份信息、住院病历结算单、鉴定书无异议；证明没有医院的盖章无法说明住院期间需要一人护理；出院后已经痊愈不需要再院外检查用药；谌玉进没有出庭作证，其所说的话不能作为证据；鉴定的误工天数过高应当按照住院天数计算。被告冯文刚同意被告李方桥的质证意见，亦未向本院提供证据。被告郭明德对上述证据未提出异议，亦未向本院提供证据。被告李方桥为支持自己的辩称向本院提交证据：建房合同一份，拟证实被告李方桥将建房工程承包给冯文刚，安全责任由冯文刚负责。原告对被告李方桥提供的证据质证意见：建房合同没有异议，但该合同的约定不能对抗第三人。被告冯文刚对被告李方桥提供证据质证意见：建房合同没有异议，但被告只是承包人工，不管安全，而且也不存在安全隐患。被告郭明德对被告李方桥提供证据质证意见：建房合同没有异议，当时施工现场没有安全设施也没有安全员指挥，承包方也没有在现场。2016年2月17日本院依职权对事故发生时的在场人谌玉进进行调查所作的询问笔录，拟证实该工程由被告李方桥承包给冯文刚，冯文刚又雇请郭明德、谌玉进、陈碧先先后做支模工程，三人随身携带自用工具，建筑耗材由冯文刚提供，并在冯文刚处领取工钱后平分，做工期间在冯文刚处吃中午饭。平时由冯文刚妻子在工地现场监督。原、被告提供的证据经双方当事人当庭举证、质证，本院作以下分析认定：对原告陈碧先提供的身份信息、住院病历结算单、证明、门诊收费、司法鉴定书，三被告均未提出异议，本院予以认证；对原告提供的谌玉进的调查笔录，结合本院的调查取证，确认该证据的真实性，本院予以认证；对于被告李方桥提供的合同，原告及被告冯文刚、郭明德对其真实性均未提出异议，本院予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：2015年5月7日，被告李方桥将位于苍溪县陵江镇金垭村四组的房屋建设工程承包给了被告冯文刚组织施工。2015年5月11日原告陈碧先经被告郭明德介绍在被告冯文刚处从事支模工程。同月12日上午10时原告在一楼房顶现浇平板上施工时坠落。受伤后原告被送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为右耻骨下支骨折、右眼眶血肿。住院34天，花医药费12047.80元。出院后原告分别在苍溪县人民医院、苍溪县中医医院、川北医学院门诊检查用药花费921.42元。同年10月25日原告申请广元永泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日进行鉴定，同年11月8日广元永泰司法鉴定所做出（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，结论：陈碧先因高处坠落受伤致右耻骨下支骨折，其伤残等级为十级；误工损失日60-120日。2016年1月4日原告起诉来院请求法院裁判被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计44850元。诉讼中，被告冯文刚申请追加郭明德为本案被告。另查明：被告冯文刚与被告李方桥签订有建房合同，载明：乙方（冯文刚）人员必须按照安全施工规范和技术要求施工，采取严格的安全防护措施，杜绝施工过程中的一切事故。被告冯文刚没有相关的建筑行业从业资质，被告郭明德、原告陈碧先亦没有相应的从事建筑支模行业的资格证书。原告住院期间的医药费12047.80元全部由被告李方桥垫支，被告李方桥承诺其承担责任后多余部分不要求原告返还。本院认为，被告李方桥将房屋修建工程承包给被告冯文刚并签订有建房合同，原告陈碧先经被告郭明德介绍在被告冯文刚处从事支模工作，与被告冯文刚形成劳务关系。被告李方桥明知被告冯文刚没有建筑行业资质，将建房工程承包给被告冯文刚，未尽到审查注意义务存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。原告在提供劳务过程中坠落受伤，且作为劳务接受方的被告冯文刚亦没有提供安全设施做好防范管理工作，与原告的受伤存在因果关系，故被告冯文刚理应承担侵权责任；原告陈碧先未取得相关建筑支模行业的资格，从事建筑支模工作有违行业管理规范，且自身没有尽到安全注意义务，存在一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。被告冯文刚辩称自己没有雇请原告务工，而被告冯文刚妻子现场监管支付劳动报酬并提供伙食即以行为默许原告参与支模工程，故被告冯文刚的辩称本院不予支持。根据原、被告在本案中的过错责任，本院确定被告冯文刚承担原告全部损失60%的赔偿责任，被告李方桥承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，被告郭明德不承担责任，被告李方桥已垫付的医药费12047.80元予以减扣，其承诺在承担责任后多余部分自愿不要求原告返还的意见予以确认。关于原告陈碧先的损失核算：医疗费，凭票据计12969.22元；住院伙食补助费，每天30元，住院34天，计1020元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级计17606元；误工费，误工天数根据医嘱及鉴定结论计60天，误工费标准按四川省2014年农村居民人均纯收入计算，计1447.07元；护理费，住院34天，标准按2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算，计2947.47元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院确认2000元；交通费，酌情认定300元；鉴定费，凭票据计1400元；合计39689.76元。被告李方桥垫支的12047.80元予以减扣。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告陈碧先因提供劳务受伤所产生的医疗费12969.22元、护理费2947.47元、误工费1447.07元、残疾赔偿金17606元、住院伙食补助费1020元、交通费300元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计39689.76元，由被告冯文刚赔偿60%即23813.86元；被告李方桥赔偿20％即7937.95元，多余部分被告李方桥不要求原告返还，其余损失由原告陈碧先自行承担。被告冯文刚赔偿的费用在本判决发生法律效力后15日内付清。二、驳回原告陈碧先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由被告冯文刚承担285元，被告李方桥承担95元，原告陈碧先承担95元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  田蕊二〇一六年三月十五日书记员  张静