文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民初字第03689号原告彭薇，女，1972年3月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托代理人毛佳，湖南湘行律师事务所律师。被告马克，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告尹佩飞，女，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告湖南朗健医疗设备有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘老鼠坡2号（湖南医药工业研究所内）。法定代表人姚麟。被告湖南协康医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全州大厦810、813房。法定代表人马克。原告彭薇诉被告马克、尹佩飞、湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由代理审判员李亚飞担任审判长，与人民陪审员周美珍、人民陪审员彭长生组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告彭薇的委托代理人边均福到庭参加了诉讼，被告马克、尹佩飞、湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司经本院合法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭薇诉称：被告马克、尹佩飞长期从事医药设备行业并实际控制医疗设备和医药公司，为解决公司银行过桥资金，经人介绍在原告处临时借款，借款金额为200万元，利息为每月3%，借款期限为2014年10月14日至10月23日，由被告湖南朗健医疗设备有限公司和被告湖南协康医药有限公司作担保人，五方签订了《借款合同》，约定了借款的基本条款以及保证期限、违约责任以及约定发生纠纷由天心区人民法院诉讼解决。该合同由五方签字或盖章确认。同时借款人和担保人四方向原告出具了《借条》，约定了借款人接受款项的账户。同日，原告从个人的银行账户向借款人和保证人指定的账户支付了200万元。借款到期后，原告多次向被告马克、尹佩飞催款以及向保证人主张权利，但本息均未得到偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告马克、被告尹佩飞立即偿还所欠原告彭薇的借款本金200万元和借款期间的利息、资金占用期间利息以及逾期付款违约金40万元（其中借款期间利息按年利率24^%的标准从2014年10月14日计算至2014年10月23日应还之日止；资金占用期间利息以及逾期付款违约金一并按年利率24%的标准计算，以200万元本金为基数，从2014年10月24日未付之日起暂计算至2015年8月14日，之后应按同等标准计算至全部还清之日止），由被告湖南朗健医疗设备有限公司和被告湖南协康医药有限公司承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由四被告共同承担。被告马克、尹佩飞、湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司均未到庭，未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理查明，2014年10月14日，（甲方借款人）被告马克、尹佩飞与（乙方贷款人）原告彭薇，以及（丙方担保人）被告湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司签订借款合同一份。合同约定，借款金额为2000000元，借款期限自2014年10月14日至2014年10月23日，月利率3%，乙方于每月13日支付当月利息；以丙方所拥有的湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司所有资产、股权及企业收益权作担保，以甲方所拥有的马克、尹佩飞个人所有资产、股权及财产收益权作担保。担保范围约定为：本金和利息以及因之而发生的其他应由甲、丙方承担的全部衍生债务。担保期限为两年，自甲方不能履行债务之日起计算。甲方逾期偿还本金、利息，则甲、丙方应每日按照未受偿金额的千分之二向乙方支付违约金；如甲、丙方由其他违约情形，则按照借款总金额百分之二向乙方支付违约金。同日，借款人马克、尹佩飞与担保人湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司出具借条一张，载明“今借到彭薇人民币贰佰万元（2000000元）整”，并指定收款账号为被告马克名下的建设银行账号。后彭薇通过银行转账方式将2000000元转入指定账号。借款到期后，被告未如期向原告归还借款本金及利息，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效。被告马克、尹佩飞向彭薇借款2000000元并出具借条，原告彭薇通过银行转账方式交付2000000元给被告马克，双方借贷关系合法有效。借款后，被告马克、尹佩飞应当按约定归还原告借款本息。原告彭薇要求被告马克、尹佩飞偿还借款本金2000000元，本院应予支持。依据借款合同约定，月利率为3%，现原告要求被告按年利率24%的标准偿付借款期间利息、资金占用期间利息以及逾期付款违约金40万元（其中借款期间利息按年利率24^%的标准从2014年10月14日计算至2014年10月23日应还之日止；资金占用期间利息以及逾期付款违约金一并按年利率24%的标准计算，以200万元本金为基数，从2014年10月24日未付之日起暂计算至2015年8月14日，之后应按同等标准计算至全部还清之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告湖南朗健医疗设备有限公司与湖南协康医药有限公司作为担保人在借款合同及借条上签字捺印，愿意以公司所有资产、股权及企业受益权为马克、尹佩飞向彭薇借款贰佰万元担保，该保证在保证期限内，合同未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马克、尹佩飞自本判决生效后十日内向原告彭薇偿还借款本金2000000元以及借款期间利息、资金占用期间利息以及逾期付款违约金合计400000元（借款期间利息、资金占用期间利息以及逾期付款违约金暂计算至2015年8月14日止，此后按年利率24%的标准计算至债务实际清偿之日止）；二、被告湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司对被告马克、尹佩飞的上述债务承担连带清偿责任；被告湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告马克、尹佩飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26000元，公告费560元，由被告马克、尹佩飞、湖南朗健医疗设备有限公司、湖南协康医药有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李亚飞人民陪审员  周美珍人民陪审员  彭长生二〇一六年三月七日代理书记员  杜健伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。