江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1038号原告夏正凤。法定代理人朱立权。委托代理人经成莲。被告吴雪梅。被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心。负责人杜庆国。委托代理人徐秋洪。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人沈丽敏。被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人冯春梅。委托代理人刘强东，该公司员工。原告夏正凤诉被告吴雪梅、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心（以下简称龙川汽车服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员赵峰独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告夏正凤的委托代理人经成莲、被告吴雪梅、被告龙川汽车服务中心的委托代理人徐秋洪、被告安诚公司的委托代理人刘强东到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏正凤诉称：2015年10月4日12时30分左右，被告吴雪梅驾驶其所有的挂靠在被告龙川汽车服务中心的苏K×××××小型轿车，由南向北行驶至扬州市××区仙女镇花木××道路段，与由西向东行驶的原告驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。该事故经公安机关依法认定，被告吴雪梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查苏K×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，在被告安保公司处投保了150万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告请求法院判令被告赔偿各项经济损失合计338782.17元，并承担本案诉讼费用。被告安保公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，苏K×××××车辆在安保公司投保了商业第三者责任险150万元，未投保不计免赔，免赔率为15%，超出交强险部分应该按责任比例划分；原告产生的医疗费总额应为479688.79元，1、住院票据总金额应为459655.79元，其中输血费用8448元，不在保险公司赔偿范围，由侵权人赔偿。住院伙食补助费6435.15元，应在票据中予以扣除，剩余部分保险公司要求扣除10%的非医保用药。2、20033元外购药中，在国药控股苏北新特药房（以下简称新特药房）花费的四笔3004元，一笔1502元，合计13518元，票据抬头没有名称，医生开的处方药未说明是否需要外购，故对与案件的关联性有异议，不予认可。对于南门街药房出具的西药920元、1840元及一笔新特药房的3755元，没有医院医嘱，没有购买的清单，亦不予认可。被告人保公司庭前提交答辩状辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。人保公司已经在医疗费限额内垫付1万元，因此，本案中无需承担责任。被告吴雪梅辩称：对事故发生事实没有异议，但对事故责任认定有异议，吴雪梅应负事故次要责任；对车辆投保情况没有异议；吴雪梅系苏K×××××车辆的实际车主，该车挂靠在被告龙川汽车服务中心处。吴雪梅垫付原告费用15.5万元，同意本案中暂不返还。被告龙川汽车服务中心辩称：对事故发生事实没有异议，但对责任认定有异议，被告吴雪梅应负事故同等责任。苏K×××××车辆实际车主为吴雪梅，与龙川汽车服务中心系挂靠关系，对车辆投保情况没有异议，且车辆保险系龙川汽车服务中心所投；对原告产生的医疗费的真实性及数额479688.79元没有异议，被告安保公司提出扣除非医保药没有相关依据，不予认可；原告由于伤情严重，需要特定的药物治疗，故由医生开具处方，龙川汽车服务中心代理人徐秋洪本人陪同伤者，到新特药房购买的药品，钱是徐秋洪垫付的，后垫付费用返还给徐秋洪。经审理查明：2015年10月4日12时30分左右，被告吴雪梅驾驶苏K×××××小型轿车，由南向北行驶至扬州市××区仙女镇花木××道路段，与由西向东行驶的原告驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。该事故经公安机关依法认定，被告吴雪梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后到扬州洪泉医院、苏北人民医院住院治疗。2016年2月22日，原告就因交通事故产生的医疗费损失诉至本院。另查明，苏K×××××小型轿车的实际车主为被告吴雪梅，该车挂靠在被告龙川汽车服务中心，由被告龙川汽车服务中心在被告人保公司处投保了交强险，在被告安保公司处投保了150万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费1万元，被告吴雪梅垫付原告医疗费15.5万元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、被告吴雪梅的驾驶证、苏K×××××小型轿车的行驶证、保险单、原告的出院记录、出院证、处方单、用药清单、医疗费票据、被告人保公司提交的答辩状以及当事人的陈述等相佐证。本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安交警部门作出“江公交认字（2015）第153158号”事故认定书，载明：“吴雪梅驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察指挥的交叉路口时，未做到减速慢行，以致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成此事故的主要因素；夏正凤驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在通过上述交叉路口时，未做到在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，以致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第（四）项、第五十二条第（二）项之规定，是造成事故的次要因素”，该认定书程序合法，实体处理得当，原告、被告人保公司对事故认定书无异议，虽然被告吴雪梅、龙川汽车服务中心、安保公司对事故责任认定有异议，但其抗辩陈述无相反证据相佐证，本院不予采纳。故本院对交警部门作出的上述事故认定书依法予以认定，被告吴雪梅负事故主要责任，原告负事故次要责任；关于原告的医疗费损失，被告安保公司辩称扣除10%非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告安保公司辩称扣除原告输血费和住院伙食补助费，但上述费用有医疗费发票等证据证明，保险公司主张扣减无事实和法律依据，依法不予采纳。被告安保公司辩称扣减国药控股苏北新特药房五笔外购药，但上述五笔外购药有医生出具的处方单、购药清单、发票以及被告龙川汽车服务中心的代理人的陈述相互印证，确系原告治疗发生的实际费用，安保公司主张扣减亦无事实和法律依据，依法不予采纳。被告安保公司辩称扣减两笔南门街药房及一笔新特药房产生的三笔费用，本院认为，原告主张上述三笔药费缺乏医嘱或处方单等相佐证，无法证明与本案的关联性，故对被告安保公司的该抗辩意见，予以采纳。本院认定医疗费为479688.79元-920元-1840元-3755元=473173.79元（含被告吴雪梅垫付医疗费15.5万元元，被告人保公司垫付的医疗费用1万元）；对于原告的上述医疗费损失473173.79元，因苏K×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险，在被告安保公司投保了150万元计免赔商业三者险，故应由被告人保公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险限额范围内赔偿原告1万元（已给付）。原告剩余损失463173.79元，由被告安保公司在商业三责险限额内依照责任比例及免赔率赔偿463173.79元×70%×85%=275588.4元。由被告吴雪梅依照事故责任比例及免赔率赔偿463173.79元×70%×15%=48633.2元，原告剩余损失138952.1元由其自负。因被告吴雪梅所有的苏K×××××小型轿车挂靠在被告龙川汽车服务中心，故被告龙川汽车服务中心对被告吴雪梅的上述赔偿责任承担连带清偿责任。被告吴雪梅已垫付原告费用15.5万元，因原告治疗尚未结束，原告主张被告吴雪梅的剩余垫付费用暂不返还，被告吴雪梅予以同意，本院依法予以确认；被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告夏正凤医疗费损失1万元（已给付）；二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日在商业三责险限额内赔偿原告夏正凤医疗费损失275588.4元；三、被告吴雪梅赔偿原告夏正凤医疗费损失48633.2元（已给付）；四、驳回原告夏正凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1400元，由原告负担420元，被告吴雪梅负担980元。被告负担部分已由原告垫付，可在原告与被告吴雪梅处理被告吴雪梅的剩余垫付款项时予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一六年三月二十一日书 记 员  田园