wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第32号原告赵有龙。委托代理人赵玉花。被告周丹。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人陈红，该公司法律顾问。委托代理人陈进华，该公司法律顾问。原告赵有龙与被告周丹、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵有龙委托代理人赵玉花，被告人保财险扬州公司委托代理人陈红、陈进华到庭参加诉讼，被告周丹经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵有龙诉称：2014年3月5日19时30分，被告周丹驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市邗江区邗江路与文汇路岔口南，超越同方向行驶的秦勇驾驶的二轮摩托车时，与乘坐人赵有龙的脚发生碰擦，致赵有龙受伤。扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告周丹负事故的全部责任，秦勇、赵有龙不负事故责任。肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、50万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至扬州市第一人民医院治疗，原告因本起事故造成医疗费、误工费、交通费、护理费等损失共计15800元，请求法院判决被告依法赔偿原告的损失。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了道路交通事故认定书、车辆信息查询、书面证明、病历、疾病诊断书、营业执照、门诊收费收据。被告人保财险扬州公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、50万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除15%的非医保用药，且2014年3月27日、2014年4月4日的诊疗费不予认可，原告自行拆除绷带石膏，是人为扩大的损失。原告提供的营业执照无法证明与原告存在的关联性，原告未提供劳动合同、单位工资扣发证明、工资具体明细，且事故发生时原告已年满62周岁，已经退出劳动岗位，原告未提供事故发生前实际在单位工作和有稳定收入的证据，故不认可误工费。原告伤后未住院，认可一个月护理费，按40元每天，交通费认可200元。被告人保财险扬州公司除当庭所作陈述外，还提供了交强险及商业险的保单抄件。经审理查明：原告所诉发生交通事故、公安交警部门所作的事故责任认定、苏K×××××号轿车登记在被告周丹名下、在被告人保财险扬州公司投保了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔险、本起事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2014年3月5日至扬州市第一人民医院门诊治疗，诊断为“左外踝骨折”，建议“休叁月”，花费医疗费379.74元、155.8元、154.4元。2014年3月27日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，花费材料费、放射费155.8元。2014年4月4日，原告至扬州市××区中医院门诊治疗，花费石膏、绷带、胶布费15.21元，数字化摄影、胶片、X光检查费、材料费等117元。2014年4月11日，原告至扬州市××区中医院骨伤科门诊治疗，花费数字化摄影、胶片、X光检查费、材料费等117元，挂号诊疗费3.3元。2014年4月20日，原告至扬州市第一人民医院骨科门诊治疗，花费挂号诊察费7元。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、车辆信息查询、书面证明、病历、疾病诊断书、营业执照、门诊收费收据、保单抄件等证据在卷予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告因交通事故造成的损失如何计算？针对争议焦点，本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费1105.25元，有票据为证，系原告因交通事故所产生，本院予以支持。被告人保财险扬州公司主张扣除非医保用药，但未提供证据，本院不予采纳。2、护理费2000元（70元/天×30天），被告人保财险扬州公司认可护理期间一个月，但认为标准过高，本院依法确认护理费为1800元（60元/天×30天）。3、误工费11700元（130元/天×3个月），原告提供的证据不足以证明其主张的收入标准，本院依法确认误工费为3739.5元（按2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元/年计算三个月）。4、交通费1000元，根据原告的伤情和治疗情况，本院依法确认交通费为300元。以上损失合计6944.75元。本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因苏K×××××号轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告人保财险扬州公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿，不足部分，因被告周丹在本起交通事故中承担全部责任，应由被告周丹承担赔偿责任，因苏K×××××号轿车在被告人保财险扬州公司投保了50万元的商业三者险，不计免赔险，故应由被告人保财险扬州公司在商业三者险的范围内向原告支付保险金。本院确认的原告各项损失中，医疗费1105.25元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。护理费、误工费、交通费，合计5839.5元，属于交强险死亡伤残限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该项下赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿6944.75元。被告周丹经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵有龙6944.75元；二、驳回原告赵有龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告周丹负担（原告已预交，本院不再退还，被告周丹在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐户11×××57）。审 判 长  朱 萍人民陪审员  张丽龙人民陪审员  张晓芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  糜 敏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民一初字第1485号原告高静洁,女,1961年8月10日出生,汉族,天津市互感器厂退休职工,住。被告焦建安,男,1953年8月23日出生,汉族,户籍地天津市河西区。被告陈连荣,女,1964年11月24日出生,汉族。被告天津市佳威塑料制品有限公司,住所地天津市河西区小围堤道31号715室。组织机构代码70050628-0法定代表人陈连荣,该公司经理。原告高静洁诉被告焦建安、陈连荣、天津市佳威塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高静洁到庭参加诉讼,被告焦建安、陈连荣、天津市佳威塑料制品有限公司经本院公告送达开庭传票,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2009年6月被告以资金紧张为由向原告提出借款,当时原告在北京有个合伙的生意正在撤股份,于是分几次将撤回的现金借给焦建安,截止至2009年9月19日一共借给了焦建安50万元,且当场写下了借款收据,并且于每个月底30日前支付利息8000元整。被告遵守约定每个月支付8000元,直至2014年11月,后停止支付利息。因此我找到被告要求返还借款,被告称目前资金紧张,他们怕我担心,当场以夫妻双方的名义又重新补写一张借据,但是他们也并未履行约定,并以种种理由推脱,其行为严重影响了原告的合法权益,故诉至贵院,请求判令:1、被告偿还借款50万元及利息5万元整;2、诉讼费由被告承担。关于利息的数额,原告庭审中表示其并没有计算,主张截止至2015年年底的利息,要求5万元利息并不多,实际利息多于5万元。原告高静洁提供如下证据:借款书、收据各一张,证明被告向原告借款的情况。三被告未答辩,亦未向本院提交相关证据。本院审查原告提供的证据,认为:原告提交的证据具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:原告高静洁与被告焦建安系朋友关系,被告焦建安与被告陈连荣系夫妻关系,被告陈连荣系被告天津市佳威塑料制品有限公司的法定代表人。2008年6月8日,被告焦建安因生产需要提出向原告高静洁借款500000元,同日原告给付被告焦建安现金150000元,2008年6月中旬原告给付被告焦建安现金80000元,2008年7月中旬原告给付被告焦建安现金90000元,后原告又分别给付被告焦建安现金60000元、116000元;截止至2008年9月19日原告高静洁一共给付被告焦建安现金496000元,被告焦建安于2008年9月19日为原告出具收据一张,载明:今收到高静洁个人借款(年息17%),利息按月现金支付,50万元整,并盖有天津市佳威塑料制品有限公司的印章。自2008年9月底开始被告焦建安每月按照17%的年利率通过银行转账形式给付原告高静洁借款利息直至2009年12月;2009年12月原告高静洁与被告焦建安口头约定将利息每月调至8000元整,自2010年1月起被告焦建安开始每月支付原告8000元利息直至2014年11月底。后因为被告焦建安不向原告支付借款利息,原告要求被告焦建安返还借款本金,被告焦建安、陈连荣于2014年11月5日为原告高静洁出具借款金额为500000元整的借款书一张,载明:今借高静洁现金伍拾万元整,用于生产周转,月息8000元。借款书上有被告焦建安、被告陈连荣的签字并盖有天津市佳威塑料制品有限公司的印章。后经原告多次催要,三被告至今仍未归还原告借款,故原告诉至法院。本院认为,原告高静洁与被告焦建安、陈连荣、天津市佳威塑料制品有限公司系借款合同关系,原告和三被告之间的借款系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,原告作为出借人依约将借款给付三被告,该合同合法有效。原告与三被告未约定还款期限,三被告应当在原告催要借款后的合理期限内返还借款本金并支付相应利息,但三被告并未在原告催要借款后的合理期限内返还借款本金并支付相应利息,三被告的行为属于违约,因此对于原告高静洁要求三被告偿还原告借款本金的诉讼请求,依法应予以支持,因原告实际出借款项为496000元,故本院对返还本金数额调整为496000元。针对原告高静洁要求三被告给付自2014年12月1日至2015年12月31日的借款利息50000元的诉讼请求,数额不违反相关法律规定,依法应予以支持。三被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:自本判决生效之日起五日内,被告焦建安、陈连荣、天津市佳威塑料制品有限公司返还原告高静洁借款本金496000元;并支付原告高静洁自2014年12月1日至2015年12月31日期间的借款利息50000元。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元,公告费600元,由三被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长 孙 政代理审判员 肖 霄人民陪审员 叶 红二〇一六年三月三十一日书 记 员 王俊涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初175号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人马勖杰。2014年12月8日，因犯制造毒品罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2014年12月19日刑满释放。2015年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人马勖杰犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员徐玮出庭支持公诉，被告人马勖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控，2015年7月份的一天晚上，被告人马勖杰在胶州市家中，以人民币200元的价格将一包冰毒（约0.3克）贩卖给张某。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马勖杰贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马勖杰因犯制造毒品罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，构成累犯和特别再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条和第三百五十六条之规定。被告人马勖杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明，2015年7月份的一天晚上，被告人马勖杰在山东省胶州市的家中，以人民币200元的价格将一包冰毒（约0.3克）贩卖给张某。上述事实，被告人马勖杰在开庭审理过程中亦无异议，并由受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、户籍证明、电话查询、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马勖杰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。马勖杰曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。马勖杰因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，依法从重处罚。马勖杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条之规定，判决如下：被告人马勖杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日至2016年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜燕燕二〇一六年三月十一日书记员  焦文韬
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初384号原告武隆县宏旺液体燃料有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇城东村光子岭农业社，统一社会信用代码：91500232577960188R。法定代表人陈勇，该公司董事长。委托代理人李永建，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告张晓明，男，1973年2月20日出生，住重庆市武隆县。原告武隆县宏旺液体燃料有限公司（以下简称武隆宏旺公司）与被告张晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由本院代理审判员杨会英独任审判，适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告宏旺公司法定代表人陈勇及委托代理人李永建到庭参加诉讼，被告张晓明经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武隆宏旺公司诉称，被告张晓明自2010年以来在原告处购买液体燃料，截止2014年12月，尚欠原告货款25388元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催收，被告拒不支付货款。故原告武隆宏旺公司诉至法院，请求判令被告张晓明支付货款25388元及利息（利息计算方式：自2015年1月1日起按重庆农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至货款付清时止）。原告武隆宏旺公司为证明其主张的事实，在举证期限内提交欠条一份，拟证明经结算后被告张晓明尚欠原告货款25388元的事实。被告张晓明未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院认证认为，原告武隆宏旺公司提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信。本院根据原告的陈述及举证，对本案法律事实确认如下：被告张晓明自2010年以来在原告武隆宏旺公司处购买液体燃料，截止2014年12月，尚欠原告货款25388元。2014年12月31日，被告张晓明向原告出具欠条一份，欠条内容：“欠条今欠到陈勇生物油款25388.00（贰万伍千叁佰捌拾捌元整）。备注：此款数据应减除800元（捌佰元）的灶具打折费用，实际数额应为24588.00（贰万肆仟伍佰捌拾捌元）欠款人：张晓明身份证号码：51232619730220XXXX2014.12.31”。另查明，2015年1月1日重庆农村商业银行股份有限公司一年以内期贷款年利率为5.1%。本院认为，被告张晓明向原告武隆宏旺公司出具欠条，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。经原告武隆宏旺公司催收，被告张晓明拒不履行支付义务，应向原告承担逾期支付货款的违约责任。对货款金额，原告武隆宏旺公司主张被告张晓明支付货款25388元，但依据双方在欠条中的备注条款，应减除800元后计算，实际金额应为24588元。对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告武隆宏旺公司主张被告张晓明自2015年1月1日起，按重庆农村商业银行股份有限公司一年以内期贷款年利率5.1%计算至货款付清时止，符合法律规定，应予以支持。综上，本院对原告武隆宏旺公司主张被告张晓明支付货款24588元及符合法律规定部分的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张晓明在本判决生效后7日内支付原告武隆县宏旺液体燃料有限公司货款24588元及利息（利息计算方式：自2015年1月1日起按照年利率5.1%计算至货款付清时止）；二、驳回原告武隆县宏旺液体燃料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费434元，减半收取217元（原告已预交），由被告张晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨会英二〇一六年三月十八日书 记 员  舒丽清
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执15-1号申请执行人中国农业银行丰镇市支行。法定代表人张夏军。被执行人张某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市新城区二道湾街。本院在执行申请人中国农业银行丰镇市支行申请被执行人张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第526号民事调解书，于2015年09月6日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行���张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行061107090100386xxxx账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年三月二十一日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询��执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂孝南民初字01294号原告胡义兵，男，1968年12月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。被告龚志平，男，1972年12月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在审理原告胡义兵诉被告龚志平民间借贷纠纷一案中，原告胡义兵于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡义兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡义兵撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告胡义兵负担。审判员  冷炳勇二〇一六年三月二十二日书记员  朱芸芸
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初579号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张某甲，男，1980年4月29日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，家住织金县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。被告人张某乙，男，1977年4月25日出生于贵州省织金县。穿青人，初中文化，务工，家住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]537号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人张某乙犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：（一）贩卖毒品部分2015年10月26日20时许，陈伟龙电话联系鲁某欲购买毒品海洛因，鲁某遂与张某甲联系，后张某甲联系张某乙二人一起去购买毒品，23时许，被告人张某甲、张某乙在晋江市陈埭镇四境社区“趋时鞋业公司”被告人张某甲的宿舍以人民币300元的价格向鲁某贩卖一包重0.27克的毒品海洛因，随后鲁某至晋江市陈埭镇邮政局附近路段将上述海洛因以人民币300元的价格交易给陈伟龙时被公安机关当场抓获，公安机关从陈伟龙处调取到上述毒品海洛因，从鲁某处扣押到一部手机、人民币300元。其后，鲁某带领公安机关到“趋时鞋业公司”员工宿舍楼下抓获被告人张某甲、张某乙，公安机关从被告人张某甲的宿舍搜查到毒品海洛因0.01克、一部“OPP0”牌手机，从被告人张某乙处扣押的两小包总重0.02克的毒品海洛因、一部“小米”牌手机。（二）容留他人吸毒部分1.2014年6、7月间，被告人张某甲先后两次容留鲁某在其位于晋江市陈埭镇四境社区“趋时鞋业公司”的宿舍内吸食毒品海洛因。2.2015年10月23日、26日，被告人张某甲先后两次容留被告人张某乙在其位于四境社区“趋时协议公司”的宿舍内吸食毒品海洛因。上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某、鲁某、粟炳文的证言，现场笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息表、辨认笔录、被辨认人员照片及说明、通讯记录截图、通话记录、聊天记录截图、称量笔录、称量照片、通话记录、现场检测报告书、尿液检验笔录、毒品实物缴交收据、行政处罚材料、尿检照片，公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人张某甲又违反国家对毒品的规定，提供场所多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并证。被告人张某甲、张某乙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年12月26日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年6月26日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）三、扣押的作案工具“小米”牌手机1部、“OPPO”牌手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年三月八日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1887号罪犯王哲雄，男，1981年8月28日出生，汉族，浙江省余姚市人，大学本科，住浙江省余姚市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年五月三十日作出(2013)浙甬刑一初字第53号刑事判决，以罪犯王哲雄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元（已履行12600.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派许辅昕、姚俊杰，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，罪犯王哲雄到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王哲雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王哲雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王哲雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王哲雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王哲雄准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二十二日书记员戴皖涢
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4111号原告王波，男，汉族，1976年6月9日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人张潇文，四川兴蓉律师事务所律师（特别授权）。被告成都万泉置业发展有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人张连乐。本院在审理原告王波与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王波向本院申请撤回对被告成都万泉置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告王波的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告王波撤回起诉。本案适用普通程序审理，因原告申请撤诉，案件受理费减半收取3288元，由原告王波负担。(此页无正文)审 判 长  周裕灵审 判 员  余刚义人民陪审员  李 勋二〇一六年三月七日书 记 员  曾毓丹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2015）方执异字��8号异议人（案外人）孙定军，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。异议人（案外人）朱志杰，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。异议人（案外人）朱耀武，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。异议人（案外人）张安然，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。异议人（案外人）孙文，男，1983年1月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托代理人：马建凌，男，湖南诚怀律师事务所律师。申请执行人杨雪，女，1972年9月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托代理人：王红磊，男，湖南泰阳律师事务所律师。被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号，组织机构代码：7700768-2。法定代表人魏小勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨雪与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙定军、朱志杰、朱耀武、张安然、孙文五人向本院提出执行异议，本院在审查过程中，上述异议人于2016年3月24日向本院提出撤回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙定军、朱志杰、朱耀武、张安然、孙文撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  陈方全二〇一六年三月二十八日书记员  贺 谦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民初字第3788号原告李红伟，男，1974年1月16日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告李福民，男，1976年4月18日出生，汉族，个体，现住阿鲁科尔沁旗。被告翁学义，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院于2015年6月1日立案受理了原告李红伟诉被告翁学义、李福民民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红伟到庭参加了诉讼，被告翁学义、李福民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月29日，被告李福民在原告处借款两万三千元，被告人翁学义做为担保人，定于2015年4月29日前还清。到期后，经原告多次催要，至今未还。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金23000元及利息，被告承担诉讼费用。被告翁学义、李福民未作答辩。经审理查明，2015年3月29日，被告李福民在原告处借款两万三千元，被告翁学义为担保人，并约定2015年4月29日前还清。到期后，经原告催要被告至今未还。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金23000元及利息，被告承担诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的一枚借据证实，本院予以采信。本院认为，被告向原告李红伟出具借据借款23000元，各方之间已成立自然人之间的借款合同关系，该借款合同系各方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应该按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定履行了自己的付款义务；被告李福民未按合同约定期限清偿借款，其行为构成了违约，应承担违约责任。原告要求被告李福民偿还借款本金23000元及利息，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持；被告翁学义为被告李福民的此笔借款担保应承担连带清偿责任。被告李福民、翁学义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福民于本判决生效后5日内给付原告李红伟借款本金23000元。二、被告李福民从2015年4月29日起至本判决第一项确定的付款之日止，以23000元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息给付原告李红伟。三、被告翁学义对被告李福民上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李福民、翁学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审 判 长  池勇海审 判 员  刘晓伟人民陪审员  张志杰二〇一六年三月十六日书 记 员  张佳伟
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第306号申请执行人梁丽霞，女，1982年5月17日生，汉族，居山西省定襄县季庄乡季庄村***号。被执行人韩建华，男，1979年7月20日生，汉族，居山西省定襄县晋昌镇南关村灰市街**号。本院在执行申请执行人梁丽申请执行被执行人韩建华某民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2015）定民执字第306号一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 岩审判员 侯慧峰审判员 薄海伟二〇一六年三月十八日书记员 张 力
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执100-2号申请执行人陈红春,男,1972年10月17日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人王波,男,1973年4月29日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。关于陈红春与王波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）南溪民初字第968号民事裁定，查封了被告王波所有的小型轿车一辆。该案在执行过程中，因申请执行人陈红春与被执行人王波协商一致，申请执行人陈红春向本院书面申请撤回该案执行申请，并请求本院依法解除对被执行人王波该车辆的查封。本院经审查认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2015）南溪民初字第968号民事裁定对被执行人王波所有的小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  陈兵二〇一六年三月十一日书记员  王伟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）卢行执字第32号之一申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。法定代表人，符红林，局长。被执行吕东贞，女，1963年1月23日生，汉族，住卢氏县城关镇南关一街坊，身份证号码：。卢氏县住房和城乡规划建设局（原卢氏县城管执法局）申请执行吕东贞行政非诉一案，我院根据卢氏县住房和城乡规划建设局的申请，依据本院（2014）卢行审第48号裁定书李立案执行。因被执行人吕东贞拒不履行裁定书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条之规定，裁定如下：将被执行人吕东贞在河南卢氏农村商业银行靖华路分理处账号62×××47内的存款10355元划拨至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行中国农业银行卢氏县支行营业部；账号：18×××21）本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年三月九日书记员 徐卫江
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民二初字第01940号原告（反诉被告）：安徽省汇力建筑劳务承包有限公司,住所地安徽省合肥市新站区胜利路与凤阳路交叉口温莎杰座5栋623室，组织机构代码71399177-2。法定代表人：王宏梅，总经理。委托代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：赵元元，安徽承义律师事务所实习律师。被告（反诉原��）：苏金东，男，汉族，1982年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：胡松柏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。本院于2015年11月11日立案受理安徽省汇力建筑劳务承包有限公司诉苏金东不当得利纠纷一案，要求苏金东返还多支付的货款1480271.6元以及逾期付款利息161658元（自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年11月5日）。举证期限内，苏金东提出反诉，要求安徽省汇力建筑劳务承包有限公司支付拖欠的货款1036357元并赔偿逾期付款损失305370元（自2012年1月1日起自实际支付之日，按中国人民银行同期贷款逾期罚息标准计算，反诉之日为305370元）。经审理查明，原告（反诉被告）安徽省汇力建筑劳务承包有限公司名称于2013年7月26日变更为安徽省汇农建筑工程劳务有限公司。本院认为：原告（���诉被告）安徽省汇力建筑劳务承包有限公司名称已于起诉前变更，其权利义务应当由变更后的主体享有和承继。故安徽省汇力建筑劳务承包有限公司已经无诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）安徽省汇力建筑劳务承包有限公司的起诉；驳回被告（反诉原告）苏金东的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 凤  维  来审 判 员 怀    红人民陪审员 金  泽  高二〇一六年三月二十四日书 记 员 施媛媛（代）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0312民初1974号原告孔玉侠，女，1962年3月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告高猛，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告颜红，女，1976年5月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告王强，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住徐州市云龙区本院在审理原告孔玉侠诉被告高猛、颜红、王强民间借贷纠纷一案中，原告孔玉侠于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孔玉侠撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由原告孔玉侠负担。审判员  朱信鑫二〇一六年三月二十二日书记员  高 晶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执820号之一申请执行人代有，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住吴忠市利通区。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初655号民事判决书，责令被执行人孙永刚、张新平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙永刚、张新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款159268元（其中执行标的157013元，执行费2255元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年三月三十日书记员 夏荣森
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第1171号申请执行人郑永军，男，1969年12月04日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人满亮亮，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住商河县。本案在执行申请执行人郑永军与被执行人满亮亮山东省商河县人民法院（2015）商民初字第626号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人满亮亮无财产可供执行，该案执行标的额5000元及利息、执行费50元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第626号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年三月二十三日书 记 员  杨怀国
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1284-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘世东借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘世东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法民三初字第1083号原告：招商局物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：魏代国。委托代理人：王亦连，广东经纶律师事务所律师。被告：索瑞红，住广州市天河区。原告招商局物业管理有限公司广州分公司（以下简称招商局广州分公司）诉被告索瑞红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商局广州分公司的委托代理人王亦连到庭参加了诉讼，被告索瑞红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商局广州分公司诉称：原告接受广州招商房地产有限公司委托进行金山谷花园的前期物业管理，双方签订了《金山谷花园前期物业委托管理合同》，同时该前期物业管理合同作为《房屋买卖合同》附件三，约定金山谷花园三期二标的物业服务管理费按建筑面积每平方米每月5.2元收费。被告系原告管理的金山谷花园沿山街4栋102房业主，但被告拖欠自2015年3月开始到2015年7月的管理费，共计拖欠物业管理费10,702元，公摊电费141.6元，合计共拖欠10,843.6元。原告多次催要仍拒不支付，最后一次通知被告是2015年7月14日以EMS方式通知被告限期支付物业管理费，至今不予理睬。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠的物业管理费10,702元，公摊电费141.6元，合计10,843.6元（暂计至2015年7月31日，详见收费通知书）；二、被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，招商局广州分公司变更其第一项诉讼请求为：被告支付拖欠的物业管理费21,404元，公摊电费400.84元，合计21,804.84元（计至2015年12月31日，详见收费通知书）。被告索瑞红无答辩及提供证据。经审理查明：位于广州市番禺区东环街东艺路81号金山谷花园沿山街4栋102房（以下简称涉讼房屋）的登记产权人为索瑞红，产权证号为0220272689，登记时间为2014年5月15日；该房屋建筑面积为411.6188平方米。2008年，广州招商房地产有限公司作为甲方，与招商局广州分公司作为乙方共同签订一份《金山谷花园物业管理前期介入协议》，约定甲方委托乙方组织金山谷花园（以下简称涉讼小区）入伙前的物业管理工作，保障涉讼小区项目的成功开发和销售工作的顺利开展，本协议期限从2008年5月1日至涉讼小区最后一期集中入伙日止（如因甲方销售需要在现场继续设定售楼处或样板房的，合同期限至该项工作结束后终止；售后服务工作不包括在此合同期限内）。2014年5月30日，招商局广州分公司作为甲方，与索瑞红作为乙方共同签订《金山谷·天娇别墅前期物业管理服务协议》，约定由甲方实施对涉讼小区的前期物业管理服务；甲方负责对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安管、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等内容；甲方依据本协议向乙方收取物业管理费用，别墅住宅的管理服务费按建筑面积每月每平方米5.2元人民币计算交纳，高层住宅的管理服务费按建筑面积每月每平方米2.3元人民币计算交纳，商业物业按建筑面积每月每平方米5元人民币计算交纳；因乙方原因空置房屋，按上述规定全额交纳；乙方出租物业的，物业管理服务费由乙方交纳；乙方转让物业的时，须交清转让之前的物业管理服务费用；乙方交纳费用的时间为每月10日前；受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金，或采取合理的催缴措施、申请仲裁、向法院起诉等；本协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效之日起自动失效。同日，索瑞红办理了涉讼房屋的接收手续。2015年9月10日，招商局广州分公司以索瑞红欠缴物业服务费为由向本院提起本案诉讼。庭审过程中，招商局广州分公司称其曾委托广东经纶律师事务所于2015年7月14日向索瑞红邮寄《律师函》，催收拖欠的物业管理费，并提供了《律师函》及EMS快递单予以证明。招商局广州分公司另提供了《关于物业管理费催缴事宜的通知》及照片、短信，用以证明其司向索瑞红催收物业服务费的事实。招商局广州分公司主张索瑞红自2015年3月1日起至今未向其交纳过物业服务费及公摊电费。针对物业服务费的标准，招商局广州分公司主张根据《金山谷·天娇别墅前期物业管理服务协议》约定，涉讼房屋每月的物业服务费应按建筑面积每平方米5.2元收取，涉讼房屋的建筑面积为411.6188平方米，每月物业服务费为2,140.4元（411.6188平方米×5.2元/平方米）。另查明：涉讼小区至今未成立业主委员会。本院认为：作为涉讼小区的建设单位广州招商房地产有限公司与招商局广州分公司签订的《金山谷花园物业管理前期介入协议》、招商局广州分公司与索瑞红签订的《金山谷·天娇别墅前期物业管理服务协议》均是签约双方的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，签约方均应自觉遵照履行。索瑞红作为涉讼小区的一名业主，其已实际享受了招商局广州分公司提供的物业服务，理应向招商局广州分公司支付物业服务费。关于索瑞红应向招商局广州分公司支付物业服务费的数额问题。招商局广州分公司主张涉讼房屋每月物业服务费标准为建筑面积每平方米5.2元，该标准符合《金山谷·天娇别墅前期物业管理服务协议》的约定，本院予以支持。根据涉讼房屋建筑面积411.6188平方米计算，涉讼房屋每月的物业服务费应为2,140.4元。因索瑞红自2015年3月起没有缴纳物业服务费，故对于招商局广州分公司提出的要求索瑞红向其支付自2015年3月1日至2015年12月31日的物业服务费共21,404元（2,140.4元/月×10个月）的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于公摊电费，招商局广州分公司未能提供相关证据证实其已实际支付该项费用，应承担举证不能的不利后果，故对于招商局广州分公司的该项诉讼主张，本院不予支持。索瑞红经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告索瑞红应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商局物业管理有限公司广州分公司支付2015年3月1日至2015年12月31日的物业服务费21,404元；二、驳回原告招商局物业管理有限公司广州分公司的其余诉讼请求。如被告索瑞红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元，由原告招商局物业管理有限公司广州分公司负担10元，被告索瑞红负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李杏仪人民陪审员  何伟峰人民陪审员  邓丽诗二〇一六年三月二日书 记 员  马敏婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初1051号之一原告：李炬。委托代理人（特别授权代理）：沈文哲、季列夫，浙江六和律师事务所律师。被告：陈军华。被告：刘龙娟。原告李炬诉被告陈军华、刘龙娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李炬撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，财产保全费用1420元，由原告李炬负担。审 判 员 郭丁观二〇一六年三月二十九日代书记员 谢燕宇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳商初字第856号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告乳山市佰洋汽车销售服务有限公司。住所地乳山市市区东山路南首（金岭开发区）。法定代表人宋涛，总经理。被告宋涛，男，1960年8月11日出生，汉族，住济南市历下区。被告闫杰，女，1961年4月9日出生，满族，住济南市历下区。被告青岛奥达汽车集团有限公司。住所地青岛市崂山区海尔路**号。法定代表人宋涛，总经理。上述四被告委托代理人李迎，山东德衡律师事务所律师。上述四被告委托代理人纪雪，山东德衡律师事务所律师。被告山东仁合融资担保有限公司。住所地威海市高山街**号楼。法定代表人邹子雷，董事长。委托代理人冷向东，男，1975年7月29日出生，汉族，系公司员工，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告乳山市佰洋汽车销售服务有限公司（以下简称乳山佰洋公司）、宋涛、闫杰、青岛奥达汽车集团有限公司（简称青岛奥达公司）、山东仁合融资担保有限公司（简称山东仁合公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人常大杰，被告乳山佰洋公司、宋涛、闫杰、青岛奥达公司委托代理人李迎、纪雪，被告山东仁合公司委托代理人冷向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月30日，乳山市农村信用合作联社分别与被告乳山佰洋公司、宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司签订了流动资金借款合同和保证合同，约定被告乳山佰洋公司借款300万元，被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告乳山佰洋公司偿还借款人民币本金300万元及利息、支付律师费130000元，其他被告对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告乳山佰洋公司、宋涛、闫杰、青岛奥达公司辩称，原告所诉属实，但暂时无还款能力，待有能力时偿还。被告山东仁合公司辩称，对原告所诉无异议。经审理查明：2015年3月30日，乳山市农村信用合作联社（后于2016年1月27日变更名称为山东乳山农村商业银行股份有限公司）与被告乳山佰洋公司签订了编号为（乳农信）流借字（2015）年第97号流动资金借款合同，合同第一条约定被告乳山佰洋公司借款种类为流动资金借款，借款用途为购车，借款金额为人民币300万元，期限自2015年3月30日至2017年3月29日。合同对偿还利息约定为（1.5.2条及1.5.3条）：本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。同日，被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司与原告签订保证合同，约定被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司为被告乳山佰洋公司的上述借款承担连带责任保证，担保的本金数额为人民币300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年4月1日，原告向被告乳山佰洋公司发放借款300万元，借款月利率为9.58333‰，借款到期日为2017年3月29日。被告乳山佰洋公司自2015年11月21日未交付利息，被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司亦未按合同约定履行保证责任。原告与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币130000元。以上事实，有原、被告的陈述、借款合同、保证合同、律师费收据等证据在卷为凭。本院认为：原告与被告乳山佰洋公司、宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司分别签订的流动资金借款合同、保证合同是合同三方当事人在自愿的基础上签订的，系合同三方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同三方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。借款合同第七条第十一项约定：“借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失”，因原告已按约发放贷款，但被告乳山佰洋公司自2015年11月21日未交付利息，原告可以要求被告乳山佰洋公司提前履行还款义务，也可以要求被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司在其保证范围内承担连带保证责任，故原告要求被告乳山佰洋公司偿还借款本金人民币300万元及利息，另要求被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。借款合同第八条第六项约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。”故原告要求被告乳山佰洋公司支付律师费130000元，另要求被告宋涛、闫杰、青岛奥达公司、山东仁合公司对律师费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告乳山市佰洋汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元及利息（利息按照合同约定自2015年11月21日计算至本判决执行之日止）；二、被告乳山市佰洋汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费130000元；三、被告宋涛、闫杰、青岛奥达汽车集团有限公司、山东仁合融资担保有限公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；四、被告宋涛、闫杰、青岛奥达汽车集团有限公司、山东仁合融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告乳山市佰洋汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31840元、保全费5000元，均由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  力阳帆审 判 员  刘昱倩二〇一六年三月三十日代理书记员  于景清
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01753号申请执行人崔亚丹。委托代理人穆娜，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司，住苏州新区金山路3号法定代表人李虎。申请执行人崔亚丹与被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）虎民初字第1833号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人崔亚丹于2015年10月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计8679.00元。执行过程中，本院根据被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司的组织机构代码信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门也未能查询到被执行人名下有房产登记信息。本院遂将被执行人苏州艮旺商务咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位8679.00元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第1833号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无主文）执行长  嵇建平执行员  师永义执行员  孙榕宁二〇一六年三月二十三日书记员  王嘉懿
海口海事法院执 行 裁 定 书◊2016◊琼72执48号申请执行人朱建福，男，汉族。被执行人海南金手指房地产开发有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛万恒路28号。法定代表人张祥平，该公司副董事长。申请执行人朱建福与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月7日作出的（2015）海仲字第771号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱建福于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。另查明，本院（2016）琼72执45、46、47、49、51、52、53号执行案件，尚有申请执行人张晓红等七人申请执行被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷七案。为方便执行，本院将本案及上述七案合并至（2016）琼72执45号案件中一并执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，如恢复执行条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。?5l2g6dl8obsiemqf8r案件唯一码审判员  姜凌二○一六年三月二十四日书记员王镜则
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初38号原告李天红,女,1968年5月6日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市。被告张莜菲,女,1974年9月25日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告李天红与被告张莜菲借贷纠纷一案中,原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李天红的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李天红撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告李德胜负担。审判员  王英凯二〇一六年三月十六日书记员  吴忠慧
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初1491号之二原告孔凡兵，男，50岁，居民。委托代理人禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告张凯，男，37岁，居民。本院在审理原告孔凡兵诉被告张凯民间借贷纠纷一案中，原告孔凡兵于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡兵主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔凡兵撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，由原告孔凡兵承担。代理审判员  朱海俊二〇一六年三月二十三日书 记 员  尤庆旭
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第06071号原告：刘建国，男，汉族，生于1973年11月5日，四川省绵阳市涪城区。原告：李庭艳，男，汉族，生于1972年4月28日，四川省绵阳市游仙区。原告：成德，男，汉族，生于1972年1月25日，四川省巴中市巴州区。被告：四川世恒置业有限公司，住所地：绵阳市科创区上马村启明星寒舍1幢1-3号。法定代表人：郭斌。被告：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。法定代表人：彭邦海。本院在审理原告刘建国、李庭艳、成德诉被告四川世恒置业有限公司、四川亚泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月10日受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘建国、李庭艳、成德撤回起诉。本案减半收取受理费21320元，由原告刘建国、李庭艳、成德承担承担。代理审判员 孙 静二〇一六年三月二十五日书 记 员 黄丽荣
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执恢96号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人战庆利本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人战庆利借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2011年5月11日作出（2011）前民督字第179号支付令，该文书生效后，本院于2016年3月23日恢复执行，要求被执行人给付欠款30000元。在执行过程中，申请人将欠款30000元及利息全部履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2011）前民督字第179号民支付令决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一六年三月二十三日书记员  关 心
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法执恢字第770号申请执行人：罗有群，女，汉族，1965年1月6日出生，住佛山市南海区。被执行人：刘明炽，男，汉族，1989年1月7日出生，住佛山市南海区。关于申请执行人罗有群与被执行人刘明炽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民五初字第1442号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘明炽赔偿62534.05元予申请执行人并承担案件受理费756.81元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院分别于2011年8月17日、2015年5月5日立案执行，该两案案号分别为（2011）佛南法执字第9685号、（2015）佛南法执恢字第265号。在执行过程中，本院在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，扣划了被执行人股份分红5000元，已全部转退予申请执行人。（2011）佛南法执字第9685号、（2015）佛南法执恢字第265号案经合议后裁定终结本次执行程序。2015年12月4日，申请执行人以被执行人刘明炽有股份分红为由再次向本院申请恢复执行，根据其申请，本院于2015年12月4日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人刘明炽的存款2163.98元、依法提取了被执行人刘明炽在南海区西樵镇崇北社区居民委员会的分红款11250元，合共13412.98元，扣除本案执行费101.21元后，余款13312.77元已全部转退予申请执行人。本院在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款13312.77元，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执恢字第770号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年三月三十日书记员 林熙宇
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执311号申请执行人：刘诚辉，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：刘勇，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人刘诚辉依据（2016）川0623民初56号民事调解书，于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘勇给付欠款12600元及垫付的诉讼费82元。执行中，被执行人刘勇于2016年4月28日履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：中江县人民法院（2016）川0623民初56号民事调解书第一、三项执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年三月十八日书 记 员  尹湘濂
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初70号原告吴学清，女，1967年8月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告汪志明，男，1968年6月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人吴学清（与汪志明系夫妻关系），基本情况同上。被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地眉山市东坡区乐业巷1号。法定代表人邱宇，该公司总经理。委托代理人赵冬洋，男，1965年8月25日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，眉山市宇发房地产开发有限责任公司员工，住东坡区。委托代理人代吉，男，1967年10月8日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，眉山市宇发房地产开发有限责任公司员工，住东坡区。本院于2016年1月4日立案受理了原告吴学清、汪志明诉被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员夏琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学清、汪志明的委托代理人吴学清、被告宇发公司特别授权代理人赵冬洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴学清、汪志明诉称，2011年3月3日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定房屋总价为476927元，被告应当在2012年6月30日前交付房屋。逾期超过30日，从合同约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之五的违约金。合同签订后，原告按约给付了476927元购房款，现被告至今未履行交房义务，房屋也未进行验收。故请求判令：被告支付从2012年6月30日起至2015年8月10日止，以476927元为基数按日万分之五计算的违约金270895万元。被告宇发公司辩称，按照合同约定，被告确实该承担逾期交房的责任。但原告违约金请求过高，请求法院依法予以调整。经审理查明，吴学清、汪志明系夫妻关系。2012年3月3日，吴学清、汪志明作为买受人与宇发公司作为出卖人签订了合同签约备案号为39204的《商品房买卖合同》，合同约定吴学清、汪志明购买宇发公司开发的位于“外滩金色年华”项目1幢2单元7层4号的房屋一套，价格476927元。合同约定出卖人应当在2012年6月30日之前向买受人交付房屋，并且交付时应当具备取得规划验收合格证和有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书，还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。如果逾期交付，则要承担从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，以已付房款为基数，按日万分之五计算的违约金。合同还约定了双方的其他权利、义务，并约定如果发生争议，提交眉山仲裁委员会仲裁。《商品房买卖合同》签订后，吴学清、汪志明向宇发公司缴纳了房款286927元。后吴学清、汪志明与中国工商银行股份有限公司眉山分公司签订了《个人购房借款/担保合同》，约定吴学清、汪志明为购买住房向银行借款19万元，借款期限20年，借款人授权贷款人将借款打入宇发公司账户。另查明，宇发公司在销售外滩金色年华小区时已经办理了商品房预售许可证。截止庭审辩论终结前，案涉房屋已经竣工但未验收。2014年年底，吴学清、汪志明搬入案涉房屋居住至今。因宇发公司怠于履行交房义务，吴学清、汪志明等购房者与宇发公司多次交涉，宇发公司承诺于2013年3月31日前交房。2013年5月8日，在眉山市房管局主持下，宇发公司向购房者承诺于2013年8月底前交房。如果出现逾期，则从2013年5月6日起的违约金在原合同约定违约金的基础上增加为按每日万分之十计算。2013年8月底，宇发公司仍未履行交房义务，故购房者向眉山仲裁委员会申请仲裁，2013年12月16日，眉山仲裁委员会作出驳回仲裁申请的决定。庭审中，吴学清、汪志明陈述2016年1月1日拿到案涉房屋钥匙。以上事实，有商品房买卖合同、宇发公司现金收款收据、个人购房借款担保合同、中国工商银行个人借款凭证、关于解决眉山市宇发房地产开发有限责任公司不能按合同向购房业主按期移交外滩金色年华楼盘商住房问题第九次会议纪要、眉山仲裁委员会眉仲驳字【2013】13号驳回仲裁申请决定书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。宇发公司在合同约定的期间内未履行交房义务，构成违约，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任。被告主张合同约定的违约金过高，但未向本院举证证实，故被告该辩解意见，本院不予采信。虽然诉争房屋至今未取得规划验收合格证等资料，但在原告未主张解除合同的情况下，原告取得房屋钥匙应该视为被告完成了交付义务，被告未履行取得规划验收合格证等资料等义务只是要承担交付房屋的权利瑕疵担保责任。故被告逾期交付违约责任应以原告已交房款为基数，从合同约定的交付之次日即2012年7月1日计算到原告取得房屋钥匙之日止。因原告陈述取得房屋钥匙时间晚于入住时间，故本院以2014年12月31日入住时间作为取得房屋钥匙时间。综上，宇发公司应支付违约金为476927元×0.0005×914天=217955.64元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴学清、汪志明逾期交房的违约金217955.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2682元，由原告吴学清、汪志明负担536元，由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司负担2146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  夏琨二〇一六年三月十日书记员  杨凤
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1053号原告程某某，男，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告刘某某，女，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告程某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告程某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告程某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某某负担。代理审判员  廖丹二〇一六年三月二十三日书 记 员  黄嵘
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第971号之三申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行，住所地浙江省苍南县。法定代表人陈建。被执行人苍南县利豪印业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人王增陆。被执行人王泽俊。本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍商初字第567号民事调解书，于2015年4月13日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年4月13日向被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南县利豪印业有限公司缴纳执行款2450000元及利息损失；二、申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行有权拍卖、变卖登记在苍南县利豪印业有限公司名下的坐落于苍南县金乡镇二环路的厂房，所得价款对上述债务优先受偿，优先受偿的总额以最高额抵押担保金额2550000元为限。三、王泽俊对上述款项承担连带保证责任，承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000000元为限；四、负担案件受理费2340元，执行费26900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人苍南县利豪印业有限公司名下的坐落于苍南县金乡镇二环路的厂房，竞买人张金瑞以34700000元的价格最高竞，扣除评估费13650元、诉讼费86491.5元、执行费89032元、厂房过户税费539585元、欠苍南县税务局税费37654.36元，申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行领取执行款2550000元，剩余153587.14元给本院其他案件分配；本院依法查询了被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊的财产情况，发现被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行已领取执行款2550000元，剩余利息333257元未执行，现被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县利豪印业有限公司、王泽俊有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行领取执行款2550000元，王泽俊有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第971号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年三月二十三日书记员  吴新新
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初669号原告常某某，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。身份证号码412328197507152。被告胡某某，男，1961年9月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。现住河南省永城市东城区。身份证号码412328196109133。委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告常某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告常某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告常某某负担。审 判 长  洪林杰审 判 员  陈 峰代理审判员  刘文斌二〇一六年三月二十三日书 记 员  鲁 莉
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执297号之一申请执行人：何长春。被执行人：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地为淳安县。法定代表人：徐干华，该董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第1255号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年3月14日，本院委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司名下的浙A号江淮牌中型厢式货车一辆进行价格评估，经评估其价值为34200元。2016年3月22日10时至2016年3月22日22时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人沈少华（身份证号：）以38000元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将对被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司名下的浙A号江淮牌中型厢式货车一辆归买受人沈少华所有。财产权自本裁定书送达买受人沈少华时起转移。二、买受人沈少华应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吕贤显审判员 洪来兵二〇一六年三月二十四日书记员 徐志燕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第1218号原告张希甫，男，1942年10月15日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被告王玉普，男，1950年10月16日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁鸣委。被告李玉琴，女，1954年4月20日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁鸣委。原告张希甫诉被告王玉甫、李玉琴劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员刘玉华担任审判长，与代理审判员王英凯、佟丰组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行审理，原告张希甫、被告王玉甫到庭参加诉讼，被告李玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希甫诉称，被告王玉甫于2013年拖欠其（包括刘振武的）劳务费合计15000.00元，王玉甫于2015年6���12日、2015年11月9日两次书写还款计划，但均未实际履行。故诉至法院，要求王玉甫给付拖欠的劳务费15000.00元。庭审中，张希甫表示放弃诉讼齐翔建工集团有限公司，放弃索要利息。原告张希甫提供的证据有：还款计划1张。被告王玉甫辩称：同意一人独立给付劳务费（含刘振武的）15000.00元，但需要等到2016年6月30日给付。被告王玉甫未提供相关证据。被告李玉琴未到庭，未作出答辩，未提供相关证据。经审理查明，被告王玉甫于2013年拖欠其（包括刘振武的）劳务费合计15000.00元，王玉甫于2015年6月12日、2015年11月9日两次书写还款计划，但均未实际履行。因李玉琴与王玉甫系夫妻关系，张希甫要求王玉甫、李玉琴共同给付拖欠的劳务费15000.00元。庭审中，王玉甫表示愿意一人独立偿还拖欠的劳务费。张希甫不同意放弃诉讼李玉琴，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告张希甫提供的还款计划1张及庭审笔录予以证实。本院认为，被告王玉甫拖欠原告张希甫劳务费并出具还款计划，事实清楚、证据充分，张希甫要求王玉甫给付劳务费的主张，本院应予支持。因李玉琴与王玉甫系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，因此，张希甫要求王玉甫、李玉琴共给付拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告王玉甫、李玉琴共同给付原告张希甫劳务费15000.00元。执行办法：待本判决生效后执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费97.00元，由被告王玉甫、李玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘玉华代理审判员  王英凯代理审判员  佟 丰二〇一六年三月��四日书 记 员  史 哲
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崂执字第1593号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。法定代表人王纪全，行长。委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。委托代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。被执行人孙少维，现住青岛市崂山区。被执行人李令宇，现住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙少维、李令宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2015年12月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)崂执字第1593号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年三月二十三日书记员  曲启斐
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0802民初560号原告普洱市思茅区勇正汽车配件经营部经营场所：普洱市思茅区林源路经营者袁静，男，1980年1月25日生，汉族，重庆市南岸区人，现住普洱市思茅区。被告杨国锋，男，36岁，个体工商户，住普洱市思茅区。原告普洱市思茅区勇正汽车配件经营部与被告杨国锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，原告普洱市思茅区勇正汽车配件经营部于2016年3月18日向本院提出书面撤诉申请，称被告已经履行完支付货款的义务，没有诉讼的必要，故请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区勇正汽车配件经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱市思茅区勇正汽车配件经营部负担。审判员  黄海雁二〇一六年三月十八日书记员  罗银云
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1574号原告某联社。委托代理人贾某。被告郑某。原告某联社与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾某、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2002年3月10日，被告郑某在某联社三团信用社借款，金额为1000元，到期日为2002年11月30日；2008年12月31日，金额为40000元，到期日为2010年12月20日；2009年3月21日，金额为12000元，到期日为2010年3月10日；此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金53000元，利息及罚金。被告辩称，贷款属实，钱不是我花的，现在定不下来还款时间，我去用钱的人还钱。2002年的1000元是白明全花的，40000元是邵长喜花的，12000元也是邵长喜花的。经审理查明，2002年3月10日，被告郑某在原告长岭县农村信用联社三团信用社借款，金额为1000元，到期日为2002年11月30日；2008年12月31日，金额为40000元，到期日为2010年12月20日；2009年3月21日，金额为12000元，到期日为2010年3月10日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金53000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑某于判决生效后立即偿还原告借款本金53000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年三月二十三日书记员  朱松涛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执851号之三申请执行人：周建其，退休职员。被执行人：汪永生，退休职员。被执行人：张婉芳，退休职员。申请执行人周建其与被执行人汪永生、张婉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1167号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款209000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月25日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付欠款195000元，现已履行60000元，余款135000元于2016年4月起于每月10日前支付4000元，直至全部履行完毕等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执851号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二十八日代书 记员  徐虹玒
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执301号关于申请执行人李艳白、刘淑芬与被执行人杨桂荣借款担保合同纠纷执行一案，本院作出的(2009)珲民再字第5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘淑芬支付借款本金10000元，本院依法受理。在执行过程中，经查询被执行人杨桂荣名下有银行存款。现申请执行人已收到全部执行款。本院认为，(2009)珲民再字第5号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李艳白、刘淑芬基于(2009)珲民再字第5号民事判决书的权利全部得到了实现。被执行人杨桂荣已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院2009)珲民再字第5号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年三月十一日
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执保227号之一申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇双水村大冲，组织机构代码09011746-3。法定代表人虞越飞。委托代理人谭洁雯，该行副行长。委托代理人林冠庭，该行客户经理。被申请人冯娟群，女，1989年11月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被申请人吴恩林，男，1962年1月17日出生，汉族，住址同上，。被申请人李钱女，女，1962年8月11日出生，汉族，住址同上，。被申请人李杰权，男，1963年11月7��出生，汉族，住广东省江门市新会区，。案外人谭洁雯，女，1974年3月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。案外人谭福润，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被申请人冯娟群、吴恩林、李钱女、李杰权金融借款合同纠纷一案，申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结冯娟群、吴恩林、李钱女、李杰权价值22万元的财产，案外人谭洁雯、谭福润为申请人提供座落于江门市新会区会城同德二路33号405房产（粤房地证字第××号）作担保。本院于2016年3月14日作出（2016）粤0705民初586号之一民事裁定，准许江门新会新华村镇银行股份有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初586号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人谭洁雯、谭福润为申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司提供担保的座落于江门市新会区会城同德二路33号405房产（粤房地证字第××号）。二、在人民币22万元价值范围内，查封、冻结被申请人冯娟群、吴恩林、李钱女、李杰权的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柳云二〇一六年三月十五日书���员李嘉华
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执209号申请执行人：梁晓燕，女，1968年1月1日生，汉族，××，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：梁发东，男，1969年11月2日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：武文，女，1979年1月3日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。梁晓燕与梁发东、武文民间借贷纠纷一案，申请人梁晓燕在诉讼期间自愿以其名下位于合肥市沿河路北万家华庭C座402室房屋一套（房地权庐字第××号）提供担保，申请对被执行人名下的财产进行诉讼保全。本院以（2015）蜀民一初字第02399号民事裁定书，查封了上述房产。现因本案已进入执行阶段，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除登记在梁晓燕名下位于合肥市沿河路北万家华庭C座402室房屋一套（房地权庐字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年三月二日书 记 员  刘 雷附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初615号原告张秀梅，女，汉族，1966年10月29日出生，公民身份号码1503021966********，个体，住乌海市海勃湾区新华西街北三街坊*号楼*单元***室。被告徐海军，男，汉族，53岁，住乌海市海勃湾区豪泰小区*号楼**单元*楼*户。原告张秀梅诉被告徐海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀梅到庭参加诉讼，被告徐海军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称，2012年6月14日，被告因资金周转困难为由向原告借款100000元，约定借款月利率为2.5%，当时被告承诺随时偿还，现原告多次催要未果。故向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金100000元及利息83285元（计算至2015年12月15日）；2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告徐海军于2012年6月14日向原告借款100000元，未约定还款日期，被告于当日向原告出具了借条一份。此后，被告向原告偿还借款15000元，并在借条上标注“利息到2015年86月75285元”。以上事实，有原告向本��出具的借条一份及原告当庭陈述为证。本院认为，原、被告的借款事实有借条为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告对还款期限未约定，债权人可随时向债务人主张债权，被告应承担还款责任。被告在借款标注“利息到2015年86月75285元”，从该字面意思表示为双方对利息存在约定，且利息自借款时计算到2015年8月6日为75285元，即日利息为65.58元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求计算利息至2015年12月15日，共计83875.98元，核减被告已还款15000元，被告尚需支付原告利息68875.98元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下���被告徐海军于本判决生效后三日内给付原告张秀梅借款本金100000元，利息68875.98元，合计168875.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元（原告已预交），由原告承担144.24元，被告承担1838.76元，被告于上述付款日期内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  彭晓璇二〇一六年三月十四日书记员  葛晓英附《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园民初字第02552号之一原告王春雨。被告泰实精密金属（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区唯亭唯新路9号唯亭镇工业坊A区。法定代表人RALPHRUTHNER。委托代理人张建，上海方本律师事务所律师。委托代理人张家玉，上海方本律师事务所实习律师。原告王春雨诉被告泰实精密金属（苏州）有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序审理。原告请求判令被告赔偿原告延误退工损失600000元。在审理过程中，原告王春雨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春雨撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王春雨负担。审 判 长  刘佳政人民陪审员  戴惠安人民陪审员  顾宗强二〇一六年三月二十八日书 记 员  王巧云
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执40号之三申请执行人熊丽萍，女，汉族，应县金城镇人。被执行人张存玉，男，汉族，应县金城镇苏寨村人。本院于2016年3月2日作出（2016）晋0622执40号之一执行裁定书。冻结被执行人张存玉在中国农业银行股份有限公司应县支行的全部存款，现因被执行人张存玉在本院限定时间内能主动清偿法律文书所确定的执行内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人张存玉在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款冻结，卡号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志廉二〇一六年三月二十八日书记员  李星元
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第525号申请执行人戴媛媛，女，1984年1月24日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。被执行人济南大富贵营销策划有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第396号民事判决书，已经发生法律效力，权利人戴媛媛于二0一三年三月二十八日向本院申请执行。本院在执行申请执行人戴媛媛与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人戴媛媛与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申6号林跃群：你因犯信用卡诈骗罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第703号刑事裁定，以原审认定事实不清，判决支持银行收取不受限制的超高额利息；你拖欠还款系多方因素导致；原审证据不足，法院缺乏直接证据，且间接证据没有形成完整的证明体系，以客观归罪，违背“疑罪从无”原则；原审适用法律错误，信用卡恶意透支从属于合同诈骗，信用卡诈骗关于“以非法占有为目的”的解释与案件事实不能完全对应时，原审仍将相关司法解释牵强适用；本案应定性为合同违约的民事纠纷，应改判你无罪等为由，向本院提出申诉。原审查明：2005年11月，你向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）申领信用卡（卡号4320、4329、5161、5165），后多次使用上述信用卡进行恶意透支消费。2012年2月开始，招商银行通过电话、短信等方式多次催促你还款，你于2012年11月27日归还人民币2000元后便不再归还剩余欠款。自2012年11月30日起，招商银行再次开始多次催促你还款，你仍不归还。截至2013年6月15日，你恶意透支尚欠招商银行本金人民币13052.02元、利息等费用共计人民币4921.79元。2010年10月，你向中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行）申领了一张卡号为6255的信用卡，后多次使用该卡进行恶意透支消费，于2013年1月26日归还人民币800元后便不再归还剩余欠款。2013年2月10日开始，中信银行开始通过电话、信函等方式多次催促你还款，你仍不归还。截至2013年5月4日，你恶意透支尚欠中信银行本金人民币10971.6元、利息等费用共计人民币11058.07元。2010年9月，你向广发银行股份有限公司信用卡中心（以下简称广发银行）申领了一张卡号为5238的信用卡，后多次使用该卡进行恶意透支消费。2012年3月开始，广发银行开始多次催促你还款，你于2012年8月20日归还人民币1300元后便不再归还剩余欠款。自2012年9月23日起，广发银行再次开始多次催促你还款，你仍不归还。截至2013年6月，你恶意透支尚欠广发银行本金人民币26419.83元、利息等费用共计人民币5386.93元。原判认定以上事实有交通银行股份有限公司广东省分行银行卡业务部（以下简称交通银行）提交的报案书、授权委托书、信用卡开户资料、信用卡账户交易明细、催收记录、中国民生银行股份有限公司广州分行（以下简称民生银行）出具的信用卡记录查询、交易账单、催收记录、民生人寿保险股份有限公司广东分公司出具的证明、个人代理人信息登记表、抓获经过、破案报告、抓获现场照片、中信银行出具的结清证明、中信银行存款回单，招商银行、广发银行存款凭证、户籍材料、你提交的学士学位证、工作名片、万乘信联企业信管部门销售人员薪酬和考核制度、融资居间合同等材料及你的供述等证据证实。你以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，你的行为已构成信用卡诈骗罪。你有自首情节，依法从轻处罚；你已结清中信银行全部欠款，已归还招商银行、广发银行所欠全部本金，酌情从轻处罚。关于你申诉称你的行为不构成犯罪等意见是否成立的问题。经查，你先后在招商银行、广发银行、中信银行办理信用卡用于透支消费、周转资金，后在规定期限内无法偿还欠款，你在银行多次催收时均表示资金紧张还款困难，但之后仍大量透支，最终导致无法归还银行欠款。你在明知自己没有稳定收入及足够还款能力的情况下长期大量透支多家银行信用卡且无法归还，原审认定你具有非法占有的主观目的正确。根据涉案银行提供的信用卡消费明细、催收记录以及你的证言均可证实，你透支消费招商银行、中信银行、广发银行的信用卡超过规定期限无法归还，经三家银行多次催收后超过三个月仍不归还，原审认定你符合恶意透支信用卡的客观构成要件正确。因此，你申诉的理由均不成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年××月××日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执391号之一申请执行人赵福元，男，1966年11月2日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人北京富程博瑞投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路28号7层A545。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。赵福元依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0941号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币411481.76元及损失，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0941号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王翊民审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年三月二十九日书 记 员  雷江海
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)��执字第1195号申请执行人张传民，男，1974年2月25日出生，汉族，商河县农村信用合作联社职工，住山东省商河县。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人山东泽鑫装饰工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人李传升，该公司总经理。本案在执行申请执行人张传民与被执行人山东泽鑫装饰工程有限公司山东省商河县人民法院（2014）商民初字第875号装饰装修合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人山东泽鑫装饰工程有限公司无财产可供执行，该案执行标的额39348元及利息、案件受理费1155元、保全费570元、执行费491元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁��如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商民初字第875号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年三月二十三日书 记 员  杨怀国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执92号之一申请执行人王峰，男，1979年4月5日出生。被执行人程希，男，1989年2月7日出生。申请执行人王峰与被执行人程希健康权纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02396号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程希所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年三月十四日书记员  曹 赟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保20号申请人李长城，男，1971年10月1日出生,汉族,公务员，现住通辽市科左后旗。被申请人巍巍，男，1985年3月12日出生，蒙古族，公务员，现住通辽市科左后旗。申请人李长城与被申请人巍巍民间借贷纠纷一案，申请人巍巍于2014年11月向申请人借款人民币2,800.00元，约定当天下午还清，但后仅还款800.00元，尾欠2,000.00元经多次催要未能偿还。为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人巍巍在中国工商银行科左后旗支行账号内的2,000.00元进行诉前财产保全，并用现金提供担保。经审查，本院认为申请人李长城的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人巍巍在中国工商银行股份有限公司科左后旗支行账号内的2,000.00元予以冻结十二个月。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年三月十七日书记员 赵立超