wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终0235号上诉人（原审被告）陈皓炯，男，1985年5月23日生，居民身份证号码32021919850********，汉族，住江阴市虹桥一村**幢***室。被上诉人（原审原告）杨澄华，男，1982年1月9日生，港澳证件号码Z546123（6），汉族，住江阴市夏港新港花苑**幢***室。原审被告王潇潇，女，1985年3月6日生，居民身份证号码3202191985********，汉族，住江阴市虹桥一村**幢***室。上诉人陈皓炯不服江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第0181号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  张 琨代理审判员  华敏洁二〇一六年三月十七日书 记 员  王晴雯
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执297号之一申请执行人兰定珍，男，畲族，居民，住福建省漳平市。被执行人袁青洲，男，汉族，职工，住福建省漳平市。关于申请执行人兰定珍与被执行人袁清洲民间借贷纠纷一案，福建省漳平市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）漳调确字第70号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人袁清洲系多个被执行主体，属系列案件。本院依法将被执行人列入失信人名单，并裁定提取被执行人袁清洲在另案作为申请执行人身份可领取的执行款2984.00元，用于清偿申请执行人债务，但尚不足全部清偿，现双方当事人自行达成和解协议，在和解协议履行期间，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳调确字第70号民事裁定书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武审 判 员 陈  利  江代理审判员 卢  炎  文二〇一六年三月十六日书 记 员 吴巧红（代）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初1506号原告张加快。委托代理人曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所。被告张尚志。本院在审理原告张加快诉被告张尚志买卖合同纠纷一案过程中，原告张加快于2016年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张加快撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  韩海霞二〇一六年三月三十日书 记 员  孙艳薇
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0781民初字第162号原告冀某某，女。被告温某某，男。原告冀某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冀某某、被告温某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冀某某诉称，我与被告于2009年11月6日登记结婚，我是再婚，被告是初婚，婚后于2010年1月生一子小温，现随我生活。2013年春节后双方分居生活。婚后双方感情尚可，近年来被告家庭责任感逐渐淡化。2012年2月25日被告因交通事故受伤，为抢救被告，我向亲戚们借款为被告治病。在起诉获得赔偿后，被告领上赔偿金不顾家庭生活开支，也不归还我向他人所借之款，连孩子也不管，只顾自己挥霍。2015年3月9日我曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，被告仍不履行家庭责任，对我和孩子不闻不问。被告的行为我已无法忍受，现提出离婚，要求法院判令我与被告离婚，婚生子随原告生活，被告将小温的抚养费65968.48元交给原告，判令被告还外债7万元。被告温某某未递交书面答辩状。经审理查明，原告冀某某与被告温某某于2009年11月6日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚，婚后于2010年1月生一子小温，现随原告生活。2012年2月被告因交通事故受伤至今行动不便，被告受伤后，原、被告双方因治疗家庭生活之事产生矛盾。2013年4月18日双方分居生活。2015年3月原告曾具状离婚，介休市人民法院下达（2015介民初字第443号民事判决书,判决不准离婚。现原告再次具状要求与被告离婚，以上为本案事实。本院认为，原、被告共同生活近四年，并生有一子，已建立起一定的感情。被告2012年因交通事故受伤后，原、被告因家庭生活之事虽产生一些矛盾，但双方感情并未达到彻底破裂的程度。原、被告应珍惜建立起的家庭，互相站在对方的角度去考虑问题，多一些理解与沟通，原、被告尚有和好的希望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冀某某与被告温某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  焦四虎人民陪审员  赵梦阳人民陪审员  孟繁盛二〇一六年三月十一日书 记 员  宋琳霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第304号罪犯韦孔泽，男，1990年7月6日出生，黎族，出生地海南省省直辖县级行政单位乐东黎族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年9月17日作出(2010)揭中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人韦孔泽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯韦孔泽在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年12月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯韦孔泽在服刑期间确有改表现，于2016年2月5日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦孔泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年4月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦孔泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦孔泽予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至203年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  陈健能
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初287号原告陈芊芊，女，2003年8月6日出生。法定代理人陈满忠（原告之父），男，1974年11月27日出生。委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。被告北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街7号。法定代表人姜帆，男，区长。委托代理人崔保祥，男，北京市国土资源局平谷分局副局长。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。原告陈芊芊诉被告北京市平谷区人民政府土地行政给付一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告系北京市平谷区杜辛庄村村民。2013年，杜辛庄村村委会将原告依法耕种的土地收走，原告没有见到征收土地公告以及征地补偿安置方案。杜辛庄村村委会将征占地补偿款以每人为单位汇款18.6万元，或以缴纳社会保险形式补偿，但原告却未享受上述补偿。2015年10月12日，原告向被告邮寄行政给付申请书，请求被告向原告给付18.6万元征地补偿费。根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发【2010】96号）第十二项规定，强化市县政府征地实施主体职责。依照法律规定，市县政府是征地组织实施的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位、组织被征地农民就业培训、将被征地农民纳入社会保障等负总责。据此，被告作为法定征地单位，负有对原告及时足额支付征地补偿费用的法定职责。而被告在2015年10月13日接到原告申请之日起60日内未作出任何答复，未履行法定职责。请求法院判决确认被告未在法定期限内履行给付征地补偿费的职责违法，判令被告依法限期履行给付原告18.6万元征地补偿费的法定职责。被告辩称，被告没有给付原告征地补偿费的法定职责，征地补偿款是由征地单位直接支付给村集体。原告请求给付征地补偿款是与所在集体的民事纠纷，不是行政案件。请求法院驳回原告起诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。据此，被告不具有给付原告征地补偿费的法定职责。原告起诉没有事实依据，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈芊芊的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告陈芊芊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  霍振宇审 判 员  贾 毅二〇一六年三月三十一日法官助理  苏美夏书 记 员  郝 爽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民一初字第1629号原告周春连。委托代理人邱援道。被告湖南九龙经贸集团有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区氐星路30号。法定代表人肖正滔，该公司董事长。委托代理人（特别授权）黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所实习律师。本院在审理原告周春连诉被告湖南九龙经贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，周春连于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周春连申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春连撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告周春连负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  陈正根人民陪审员  刘传桃二〇一六年三月二十五日书 记 员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执30-1号申请执行人冯某某,女，满族，无业，现住丰镇市旧城区南大场面巷。被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司。法定代表人苏锦云。本院在执行申请人冯某某申请被执行人丰镇市云峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰劳人仲字（2015）41号仲裁调解书，于2016年1月13日向丰宇铁合金有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司在中国工商银行06110709092249XXXX账户内存款人民币686648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞福宝二〇一六年三月十日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执83号之一申请执行人岑健。被执行人覃展敏。岑健与覃展敏关于借款合同纠纷一案，本院于2015年11月31日作出的（2015）苍民初字第536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃展敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑健于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1668944元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成以物抵债的执行和解协议：由被执行人覃展敏提供其所有的位于梧州市西堤三路XX号第X幢X单元XXXX房商品房（建筑面积233.73平方米，套内建筑面积195.19平方米，占地面积41.84平方米）1套作价1668944元交申请执行人岑健抵偿债务。财产转让时双方的一切税费及其他费用由被执行人覃展敏负担。本院认为，申请执行人岑健与被执行人覃展敏经协商自愿达成以物抵债的执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第四百九十三条之规定，裁定如下：将被执行人覃展敏所有的位于梧州市西堤X路XX号第X幢X单元XXXX房商品房（建筑面积233.73平方米，套内建筑面积195.19平方米，占地面积41.84平方米）1套作价1668944元抵偿给申请执行人岑健所有。产权自抵债裁定送达接受抵债物的债权人岑健时转移。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用，由被执行人覃展敏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘锦波代理审判员  林 芸代理审判员  肖善创二〇一六年三月二十八日书 记 员  莫富森
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更750号罪犯韩朋运，男，27岁，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年8月6日作出（2011）黔毕中刑终字第280号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月经本院一次裁定减刑十二个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年3月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯韩朋运准予减刑五个月(刑期自2010年5月31日至2018年12月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执160号申请执行人陶锡彬，男，1963年12月18日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王斌丽，女，1974年5月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵也庆，男，1976年10月15日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陶锡彬与被执行人王斌丽、赵也庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）台椒商初字第554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陶锡彬于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王斌丽、赵也庆支付借款本金人民币1420000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人王斌丽、赵也庆有可供执行财产。本院于2016年1月19日通知申请执行人陶锡彬在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年3月28日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人王斌丽、赵也庆目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执160号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年三月二十八日代书 记员  郭健谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执579-1号申请执行人马建芳，女，回族，乌鲁木齐市天山区和平北路街道办事处退休职员，住乌鲁木齐市宝亨大厦。申请执行人马建俊，男，回族，自治区轻工厅装潢公司彩印厂退休职工，住乌鲁木齐市天山区五星路。申请执行人马丽平，女，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路。申请执行人马丽娟，女，回族，住乌鲁木齐市天山区和平南路。申请执行人马建明，男，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路。申请执行人马建新，男，回族，住乌鲁木齐市天山区跃进街。申请执行人马丽英，女，回族，乌鲁木齐市热力公司职工，住乌鲁木齐市天山区跃进街。被执行人马桂芳，女，回族，住乌鲁木齐市天山区十七户路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第340号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马桂芳的存款、收入116239.3元(其中本金114620元，执行费1619.3元);二、被执行人马桂芳迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年三月十六日书记员  盛晓丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执281号申请执行人张某某，男，1967年5月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区四化建，身份证号码......。被执行人李某某，1967年8月26日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区青年中路铁炉村，身份证号码......。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2014）楼民二初字第227号，立案执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款人民币50000元以及利息11777元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年7月7日暂计算至2016年3月23日止），并承担本案的案件受理费1050元及申请执行费1000元，共计63827元。但被执行人李某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某的银行存款63827元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  周石保审判员  聂登高二〇一六年三月二十三日书记员  汤 映
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初1063号原告谢某，女。被告张某志，男。本院在审理原告谢某诉被告张某志离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。审判员  陈文学二〇一六年三月十六日书记员  徐文琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01623号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄玉军。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴蓉蓉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：封明星。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明华。再审申请人黄玉军、吴蓉蓉因与被申请人封明星、李明华民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民终字第00835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，黄玉军、吴蓉蓉因与封明星、李明华达成了和解协议，于2016年3月5日向本院提交了撤回再审申请。本院认为，黄玉军、吴蓉蓉在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许黄玉军、吴蓉蓉撤回再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年三月八日书 记 员  孟 真
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第2714号原告公维斌，男，汉族，居民，住新泰市。被告张培显，男，汉族，农民，住沂水县。被告王法力，男，汉族，农民，住沂南县。原告公维斌诉被告张培显、王法力分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公维斌到庭参与诉讼，被告张培显、王法力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公维斌诉称，原告于2013年3月份原被告双方发生煤矸石买卖业务，由原告向被告提供煤矸石。到2013年9月17日，经原被告双方算账，被告共欠原告煤矸石货款156400元，被告为原告出具了相应的欠条。上述欠款经原告多次催要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款156400元并赔偿经济损失10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张培显未到庭答辩。被告王法力未到庭答辩。经审理查明，2013年3月份开始，原告公维斌多次为二被告合伙经营的砖厂供应煤矸石。2013年9月17日原告公维斌与二被告在二被告的砖厂里进行了结算，二被告共欠原告公维斌煤矸石款156400元，由二被告在张培显的对象书写的欠条上签的名字、按手印。欠条中还载明自2013年9月17日起在7个月内付清，否则起诉至人民法院，每月还款不得低于10000元。双方结算后，二被告未以欠条的约定付款。2014年5月3日被告张培显为原告出具协议书一份，被告张培显在协议书中承诺分期还款每月6000元，每月月底到账，但被告张培显未依该协议还款。原告曾多次向被告索要该欠款，但被告一直拖延支付至今，原告为了实现该债权，遂提起本案诉讼，判令被告偿还欠款156400元并赔偿经济损失10000元，本案诉讼费用由被告承担。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、协议书等证据为证，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告公维斌与被告张培显、王法力之间的煤矸石买卖行为，系双方的真实意思表示，不违法律法规的相关规定，均属有效买卖合同。原告公维斌向被告张培显、王法力交付煤矸石后，被告张培显、王法力应依法和依约定履行清偿义务，被告张培显、王法力向原告公维斌出具欠条后，经原告公维斌多次催要，被告张培显拖延不付款，违反了法定和约定的付款义务，对拖欠的货款被告张培、王法力应依法清偿。被告张培显、王法力经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及相关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告张培显、王法力于判决生效之日起十日内清偿原告公维斌煤矸石款156400元。二、驳回原告公维斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，由被告张培显、王法力负担，在履行上述义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  周京刚审判员  贾立平审判员  张树银二〇一六年三月二日书记员  李洪莲
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特16号申请人蒲声冠，男，1968年7月14日生，汉族。申请人蒲声冠因卢传安拖欠其“琼琼海09445”号渔船船舶营运借款3000000元及相应利息，于2016年3月30日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院作出的（2015）琼海法商初字第79号《民事判决书》作为债权登记依据。本院经审查认为，卢传安所属“琼琼海09445”号渔船被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人蒲声冠的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人蒲声冠交纳。本裁定为终审裁定。?paltegv7tkv0giar8b案件唯一码审判员  吴清武二〇一六年三月三十日书记员耿兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保473号申请人焦滨，男，1973年5月11日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人王旭，男，1980年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人孙平丽，女，1978年1月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人焦滨与被申请人王旭、孙平丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年3月29日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人王旭、孙平丽的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供案外人焦书苓、张秀元名下位于××房屋一套作为担保物。本院依据已经发生效力的(2016)鲁0811民初2864号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、即日起查封案外人焦书苓、张秀元名下位于××房屋一套。二、即日起冻结被申请人王旭、孙平丽的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛锋二〇一六年三月二十九日书记员  马丽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第500号申请人中国建设银行股份有限公司白城分行被执行人王彪，地址白城市洮北区幸福街道九委**组。被执行人王可汗，地址白城市洮北区幸福街道九委**组。中国建设银行股份有限公司白城分行申请执行王彪、王可汗借款合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司白城分行于2015年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法组织对被执行人抵押的财产进行了拍卖，现该案正在二次拍卖过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院(2015)白洮民二初字第106号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一六年三月二十五日书记员  顾 群
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初174号原告侯峰，男，汉族，黑龙江省密山市密山镇东风粮食机械厂经理。被告黑龙江省红旗岭农场，所在地黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场机关二区01栋01号。法定代表人张晶华，该农场场长。本院在审理原告侯峰与被告黑龙江省红旗岭农场买卖合同纠纷一案中，侯峰于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯峰撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯峰撤回起诉。案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告黑龙江省红旗岭农场负担。代理审判员  常海霞二〇一六年三月十四日书 记 员  王 琪
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1079号原告王小华，个体户。被告王汉海，个体户。被告祝塘诗，个体户。原告王小华诉被告王汉海、祝塘诗民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小华到庭参加了诉讼，被告王汉海、祝塘诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日，被告王汉海以工程建设缺少周转资金为由向原告王小华借款人民币5万元，借款期限12个月。祝塘诗签字担保。期满后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；故原告王小华起诉要求被告归还借款本金5万元，差旅费200元及按月利率2%自2014年12月10日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。原告向法院提供了借条原件一份。被告王汉海、祝塘诗未到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系填充式借据，有被告王汉海、祝塘诗的签名和摁印，本院审查认为，该借条大小写数额一致，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告王汉海是朋友关系。2013年12月10日，被告王汉海以工程建设缺少周转资金为由向原告王小华借款人民币5万元，约定借款期限12个月，被告祝塘诗签字担保。到期后，原告多次催取无效，故向本院起诉。本院认为，被告王汉海向原告王小华借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告王汉海、祝塘诗未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告王汉海、祝塘诗承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的差旅费，虽有约定，但原告未提供相关票据，本院不予以支持。未约定担保责任，视为连带责任；未约定担保期限，保证期间为主债务履行期满六个月，原告起诉时已过保证期间，故被告祝塘诗的担保责任得以免除，故原告要求被告祝塘诗承担连带责任的诉求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告王汉海应在本判决生效后立即归还原告王小华借款本金人民币50,000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告王汉海、祝塘诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  吕昌兴人民陪审员  刘祖福二〇一六年三月八日书 记 员  杨园园
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂立审字第00132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方占玉，男，汉族，1955年1月出生，个体户。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄白娃，女，汉族，1956年1月出生，个体户。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高平，男，汉族，1968年6月出生，个体户。再审申请人方占玉、黄白娃因与被申请人高平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂民终字第216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方占玉、黄白娃申请再审称：涉案收条能证明双方当事人为合伙关系而不是借贷关系，原审认定的基本事实缺乏证据证明；黄白娃作为被告不适格。方占玉、黄白娃请求撤销（2015）鄂民终字第216号民事判决。本院审查查明：再审申请人方占玉、黄白娃因与被申请人杨静民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）鄂民终字第554号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年7月16日作出（2015）鄂立审字第64号民事裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审。经审判委员会讨论决定，本院于2015年12月16日作出（2015）鄂民再字第20号民事判决，维持了（2014）鄂民终字第554号民事判决。本院认为：原审认定事实和适用法律并无不当。方占玉、黄白娃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方占玉、黄白娃的再审申请。审 判 长  刘鑫代理审判员  赵凯代理审判员  刘华二〇一六年三月二十五日书 记 员  贺慧
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执11号申请执行人张蔓妮，女。被执行人三亚鸿业工贸公司，住所地三亚市解放路47号。法定代表人楼再仁，总经理。被执行人海南凤凰地产有限公司，住所地海口市先烈路椰园新村综合楼。法定代表人张冠彩。本院受理申请执行人张蔓妮与被执行人三亚鸿业工贸公司、海南凤凰地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秀民一初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蔓妮于2015年12月29日向本院申请强制执行，执行标的如下:1、被执行人海南凤凰地产有限公司将名下位于海口市东方洋开发区椰海山庄海景阁3号别墅（房产证号：HK4173**）过户至申请执行人张蔓妮名下；2、被执行人三亚鸿业工贸公司、海南凤凰地产有限公司负担本院执行费500元；在执行过程中，因被执行人三亚鸿业工贸公司、海南凤凰地产有限公司不主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、被执行人海南凤凰地产有限公司将名下位于海口市东方洋开发区椰海山庄海景阁3号别墅过户至申请执行人张蔓妮名下；二、冻结、扣划被执行人三亚鸿业工贸公司、海南凤凰地产有限公司的银行存款500元或查封其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。?xxumlxshvb8cfsnio9案件唯一码审判长 林 林审判员 聂晓桥审判员 柯田荣二〇一六年三月十日书记员严迎凝
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2154号原告：于菊红，男，现住包头市东河区。被告：刘永和，男，现住包头市高新区。本院在审理原告于菊红诉被告刘永和房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院申请撤回对被告刘永和的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于菊红撤回起诉。案件受理费100元（原告已缴纳），减半收取50元，由原告负担。审 判 员  曹天恩人民陪审员  刘爱英人民陪审员  吴建君二〇一六年三月七日书 记 员  王 敏处理过的文书
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第2308号原告于水海，居民。委托代理人丁婕，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告袁俊宽，居民。被告辅小琴，居民。被告姚红生，居民。原告于水海与被告袁俊宽、辅小琴、姚红生民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2014年10月31日受理，因被告袁俊宽、辅小琴住所地在盐城市亭湖区境内，将该案移送本院处理。本院于2015年7月16日受理后，原告于水海于2016年2月25日撤回对姚红生的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告于水海及其委托代理人丁婕到庭参加诉讼。被告袁俊���、辅小琴经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于水海诉称，两被告系夫妻关系。2012年7月3日，被告袁俊宽因经营需要向原告借款5万元。该款后经原告多次催要未果。诉请法院判令两被告立即偿还原告借款5万元并从起诉之日起实际还款之日止按同期银行贷款利率承担利息。被告袁俊宽未答辩。被告辅小琴未答辩。经审理查明，袁俊宽与辅小琴系夫妻关系。2012年7月3日，袁俊宽、姚红生向于水海出具借条一份，载明：“今借到于水海人民币5万元整，特具此据。”借款后，于水海催要借款未果，遂诉至法院要求判令被告袁俊宽、辅小琴还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁俊宽与姚红生向原告于水海借款5万元、有其向原告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。借款后，被告袁俊宽与姚红生未能及时履行全部还款义务，应承担相应的民事责任。原告有选择被告的权利，现撤回对姚红生的起诉，仅要求被告袁俊宽偿还借款符合法律规定。因案涉借款系袁俊宽、姚红生共同所借，不能认定此款用于被告袁俊宽、辅小琴的家庭共同生活，故原告要求被告辅小琴共同偿还的依据不足。双方借条中未约定利息，原告主张被告从起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息符合法律规定。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁俊宽于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告于水海借款5万元及利息（利息计算期间及标准：从2014年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。驳回原告于水海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告袁俊宽负担（原告已预交此款，被告袁俊宽应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。审判长  蔡丽宁审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年三月十日书记员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.���高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不利后果当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据
吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 马 占 学 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司委托代理人：高鹏，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司职员。被告：马占学吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与马占学金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2012年马占学在我联社下属吉拉吐支行借款，借款期限自2012年12月30日至2013年12月21日，月利率10.5‰。借款到期后，经多次催要，被告马占学未还款，因此我联社提起诉讼，要求马占学偿还尚欠借款，并按合同约定支付利息和罚息。本院认为：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费275元，由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  沈凤民二〇一六年三月二十三日书记员  刘 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀02执1329号申请执行人：常永全被执行人：陈彦山被执行人：魏玉梅常永全申请陈彦山等买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1505号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈彦山，魏玉梅已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1505号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习学军二〇一六年三月三十一日书记员  周建禹
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执336号申请执行人潘文胜。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。潘文胜与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第769号民事裁定书，于2016年3月8日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年三月三十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初350号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人阿×，女，1995年12月7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被抓获，因怀孕次日被取保候审，于2014年6月16日被再次抓获，因怀孕次日被取保候审，后脱保，于2015年2月7日被刑事拘留，因处于哺乳期次日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人阿×犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人阿×及维语翻译帕提古丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控：1.2014年2月20日，被告人阿×在本市海淀区新中关欧美汇购物中心西门门口处，从被害人段×（女，25岁）上衣口袋内窃取价值人民币650.07元的小米牌红米型手机1部。2.2014年6月16日21时许，被告人阿×伙同他人（另案处理）在本市海淀区善缘街家乐福超市西口附近，从被害人张×（女，20岁）随身携带的包内窃取价值人民币4988元的苹果牌金色5S16G型手机1部。被告人阿×先后于2014年2月20日、2014年6月16日被民警当场抓获，到案后均如实供述了犯罪事实。现涉案物品均已起获并发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、到案经过等证据材料，认为被告人阿×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关同时认为，被告人阿×到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阿×对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：1.被告人阿×于2014年2月20日，在本市海淀区新中关欧美汇购物中心西门门口处，从被害人段×上衣口袋内窃取黑色小米牌红米型手机1部（经鉴定价值人民币650.07元）。赃物已起获发还。2.被告人阿×伙同他人于2014年6月16日21时许，在本市海淀区善缘街家乐福超市西口附近，从被害人张×随身携带的包内窃取金色苹果牌iPhone5S16G型手机1部（经鉴定价值人民币4988元）。赃物已起获发还。被告人阿×先后于2014年2月20日、2014年6月16日被当场抓获。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人阿×的供述和辩解，被害人段×、张×的陈述，证人孙×、郭×、杨×、王×、阿迪拉·吾布里艾山的证言，受案登记表，扣押及发还清单，涉案财物照片，价格鉴定结论书，出生医学证明，到案经过，被告人阿×的身份信息等证据。经当庭质证，被告人阿×对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人阿×以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人阿×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人阿×到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，涉案赃物均已起获发还，故依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人阿×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 静人民陪审员  王秀华人民陪审员  刘兰香二〇一六年三月十五日书 记 员  谢思凡
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第01369号-1原告：谢某某。法定代理人：沈某某。被告：安徽继华置业有限公司。法定代表人：张继华，该公司董事长。本院在审理原告谢某某诉被告安徽继华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案现已审理终结，双方达成以下调解协议：被告安徽继华置业有限公司协助给原告谢某某办理位于阜阳市颍泉区中市办太和路69号华兴滨河苑6#商住楼102室房产登记手续，相关的税费由原、被告双方各自按照正常的商品房买卖负担。且该调解书已经生效。申请人谢某某申请解除对担保财产谢某某、沈某某位于阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区1010的房产（房地产权证号：房地权证阜字第20090303**号）解除查封。本院认为：原告谢某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除查封担保人谢洪杰、沈某某位于阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区1010的房产（房地产权证号：房地权证阜字第20090303**号）；审 判 长 李 璜代理审判员 王 帅人民陪审员 刘家友二〇一六年三月十七日书 记 员 李 楠附：（2015）泉民一初字第01369号民事裁定书之一适用的法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初456号原告:魏海先，男，生于1977年6月20日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。委托代理人：张元，四川张元律师事务所律师。被告:吕克刚，男，生于1971年2月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，户籍地江油市。原告魏海先诉被告吕克刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年2月4日、3月22日二次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏海先诉称：原告系饲料经销商，2015年4月起被告向原告购买饲料用于饲养生猪，双方约定货款为月结形式，因被告未按约定支付货款，原告于2015年12月停止向被告供货。2016年1月13日，经双方结算被告下欠原告货款338823元，同时被告向原告出具欠条1张。后经原告多次催收，被告未向原告支付剩余货款。故起诉请求依法判令：被告立即支付原告货款338823元；诉讼费由被告承担。被告吕克刚辩称：原、被告饲料买卖关系存在，但所欠货款金额没有那么多，需要对账确定。根据当地饲料销售习惯，需生猪出栏后才支付饲料款，因此还到支付期限。原告提供的饲料不合格，受到很多养殖户投诉，正在调查中。故请求依法判决。经审理查明：自2015年4月起，原告向被告供应猪饲料。至2015年11月15日，原告向被告供应饲料累计价款396275元，之后因原告认为被告未按约定付款而停止供货。2015年8月15日被告给付原告现金6000元，2015年9月7日被告向原告转账支付15000元，2015年9月25日被告给付原告现金3000元，2015年11月10日被告向原告转账支付20000元，2015年12月28日被告向原告支付现金5000元。被告向原告退货3452元。2015年7月15日至2015年10月12日，被告将其6217996590003519428邮政银行储蓄卡交给原告持有和使用，原告在此期间用该账户收取案外人曹兴国饲料款2笔20110元，转账支出货款、取款共计11笔51200元。品迭后，原告从该账户收取被告货款31090元。2016年1月13日，被告给原告出具欠条1张，载明欠原告饲料款338823元。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息1份，欠条1份，交易记录1份，6217996590003519428邮政银行储蓄卡交易明细1份，协助查询存款通知书（回执）1份，证人曹兴国证词1份，录音资料1份及当事人的陈述等证据在案佐证。证人张定成与被告均是拖欠原告饲料款的债务人，与原告存在利害关系，属于自证，且又无其他证据佐证，故其证言不予采信。本院认为：原、被告在平等自愿的基础形成的买卖合同关系合法有效。被告购买原告的饲料后应当支付货款。2015年6月25日记账中“专治拉稀1袋、1件蚊香”未注明价格，但在原、被告结算和出具欠条中已按180元计入，原、被告在审理过程中均未对此提出异议，故仍按180元计算。被告辩称原告交付的饲料存在质量问题，但未举证加以证明，且按照常理，对于已经出现质量问题的饲料应当停止使用并进行检验、索赔，而被告并未停止使用，还对原告停止供货提出异议，故被告辩称的理由不能成立。被告辩称按照当地饲料销售习惯和原、被告约定，被告在生猪出栏后才应当支付饲料款，但被告未举证证明当地饲料销售存在相应的习惯和原、被告存在相应的约定。其次，按照本地通常情况，仔猪出栏期限一般为2个月即“双月猪”，肥猪出栏一般为4个月，自2015年4月23日原告首次向被告提供饲料至原告提起诉讼已超过8个月，累计饲料款396275元，被告只支付80090元，仅相当于第1个月的饲料价款，再扣除退货款3452元，还应支付312733元，且原、被告对已支付的货款金额还存在争议。第三，原、被告对饲料款已经结算，被告于2016年1月13日出具了欠条，欠条中并未约定付款时间，按常理被告出具了欠条，就应当即时支付所欠货款。因此，被告辩称尚未到货款支付期限的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:限被告吕克刚在本判决生效后10日内支付原告魏海先饲料款312733元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6382元，简易程序减半收取3190元，保全费2270元，合计5460元，由原告承担460元，被告承担5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年三月二十四日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第4629号之一申请执行人冯得兵。被执行人陆志海。被执行人陆恒全。申请执行人冯得兵与被执行人陆志海、陆恒全合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）泰兴民初字第1490号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆志海应向申请执行人冯得兵还款20万元及利息（自2015年4月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人陆恒全对上述义务承担连带偿还责任；两被执行人承担本案受理费2150元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费2900元（未交）。执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人陆志海、陆恒全的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，对被执行人陆志海名下的车牌号为苏M的汽车实施查封。因未能实际扣押该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未对本院调查提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院查封被执行人汽车的法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人陆志海名下的车牌号为苏M的汽车实施查封。因未能实际扣押该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人既未对本院调查提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第1490号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年三月二十八日书 记 员  孙 鹏
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初4号公诉机关景洪市人民检察院。被告人唐某某，男，初中文化，工人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2015年7月17日被景洪公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）873号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月14日14时许，在景洪市东风农场二分厂九队岔路口香蕉地旁，被告人唐某某以700元的价格购买了阿某某（另处）抢来的新大洲本田SDH100摩托车。经景洪价格认证中心鉴定，唐某某购买的新大洲本田SDH100摩托车价值为2419元。案发后，被盗摩托车已收缴退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；户口证明；抓获经过；机动车销售发票；现场照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片；鉴定聘请书、价格鉴定结论书及通知书；被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以明显低于市场的价格收购了被抢劫的新大洲本田SDH100摩托车，价值人民币2419元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可从轻处罚。公诉人提出书面量刑意见，给予被告人三个月至六个月拘役符合客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓期执行六个月。并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 燕代理审判员  尹漓滨人民陪审员  肖群林二〇一六年三月二十九日书 记 员  四 大
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉南巡民初字第304号原告:嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司，住所地：嘉兴市环城南路398号。法定代表人：朱照明。委托代理人：凌巧荣、汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。被告：浙江中成实业有限公司，住所地：嘉兴市南湖新区中环南路富润路。法定代表人：董利华，董事长。委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。原告嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司（以下简称银丰公司）因与被告浙江中成实业有限公司（以下简称中成公司）商品房预售合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌巧荣、汪俊晶及被告委托代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银丰公司起诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了合同编号为ZLA602的《浙江省商品房买卖合同》、《房屋回购协议》各一份，约定：原告向被告购买位于嘉兴市南湖区庆丰路以西、中港路以北的中港名都第60幢2号商品房，建筑面积482.73平方米，商品房价款2500000元，2015年6月30日前交付房屋；如被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同，合同继续履行，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告有权回购，如在2014年12月30日前未回购的，回购权消灭。2014年4月30日原告与被告签订《债权转让协议》一份约定，第三人（嘉兴中港投资有限公司）欠原告款项2500000元，原告将该债权转让给被告，被告受让的该债权，与原告应付乙方的2500000元的购房款作抵消。2014年5月8日，被告向原告出具《付款确认函》一份，确认已全额收到《浙江省商品房买卖合同》项下房款。依据原、被告之间的约定，原告已按约定履行了其付款义务，但被告违反约定，至今未履行交付房屋的义务，故请求判令：1、被告支付2015年12月31日之前的逾期交房违约金90000元，从2016年1月1日起至实际交房之日按每日500元支付逾期交房违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告中成公司答辩，原、被告双方在签订商品房买卖合同的同时，又另行签订了一份房屋的回购协议，约定最迟在2014年12月30日前对涉案的商品房进行回购，并且需要支付相应的利息。该协议约定，双方解除商品房买卖合同的有关事项，可见原、被告之间是基于民间借贷关系签订了上述的两份合同，因此被告认为协议中所确认的2500000元的性质是借款，而并非是购房款。据代理人所掌握的情况，公司的所剩的人员对债权转让事项并不清楚，即使转让事项存在的话，被告认为原、被告之间是基于民间借贷关系签订的两份协议，其目的不是进行商品房的交易，原、被告之间不存在商品房买卖合同关系。原告所借给嘉兴中港投资有限公司的2500000元不能抵消房屋的购房款，原告未付清购房款，被告也无须承担逾期交房的违约金。针对自己的主张，原告银丰公司向本院提交了以下证据：1.浙江省商品房买卖合同1份及房屋回购协议1份，证明原、被告双方的商品房预售合同关系以及商品房销售价格。被告质证，对其形式上的真实性没有异议，但是对其关联性有异议。原、被告之间是基于民间借贷关系签订上述两份合同，2500000元应当是借款而非购房款。2.债权转让协议、债权转让通知各1份、客户付款通知、付款确认函1份，证明根据债权转让协议，将原告对第三人嘉兴中港投资有限公司2500000元债权转让于被告作为抵扣购房款，原告已经履行了支付房款的义务。被告质证，对债权转让协议的形式上的真实性没有异议，但是对原告所要证明的内容有异议。被告认为原、被告之间是基于民间借贷关系来签订商品房买卖合同，原、被告之间不存在商品房买卖关系。原告所借给嘉兴中港投资有限公司的2500000元不能抵消房屋的购房款。对于转让通知，上面没有加盖中成公司的公章，所以被告不确认；对于客户付款通知，被告不清楚嘉兴中港投资有限公司与原告的往来情况，对于该份证据与本案的关联性有异议。被告中成公司未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，被告质证对其真实性均没有异议，故本院予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。经审理，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告中成公司之间的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。现原告已按合同约定向被告履行了支付购房款义务，被告理应按约向原告履行及时交付房屋的义务，但被告至今未向原告交付房屋，已构成违约，故对原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金的诉请，本院予以支持。至于被告辩解，因原、被告在回购协议中有利息约定，据此认为原、被告之间系民间借贷关系，而非房屋买卖关系。本院认为，从原、被告签订的商品房买卖合同来看，原、被告之间系房屋买卖关系，尽管原、被告在回购协议中有溢价回购的约定，但并不改变原、被告之间的房屋买卖关系，且被告在回购期内并未对讼争房屋进行回购，按合同约定其已丧失回购权利，故对被告该项辩解，本院不予采信。至于被告辩解，原告未付清购房款，因此被告无须承担逾期交房的违约金，与事实不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司逾期交房违约金（按本金2500000元，按每日万分之二，自2015年7月1日起计算至实际交房之日）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告浙江中成实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周平华二〇一六年三月八日书记员  黄 洁
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书晋04**民初字150号原告马某，男，汉族，1977年2月11日出生，武乡县洪水镇人，农民。被告韩某，男，汉族，55岁，河南省沈丘县人。本院于2016年3月1日登记受理马某诉韩某追索劳动报酬纠纷一案后，依法向原告马某送达了诉讼费预交通知书，但原告马某在规定期限内未预交诉讼费，经本院多次催交仍未交纳，也未按规定提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李亚南审 判 员  路士云人民陪审员  李 竹二〇一六年三月十七日书 记 员  赵 锐
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书黑04**民初221号原告宋连伟，男，1971年4月5日出生，汉族，个体经营者。被告林纪文，男，36周岁，汉族，农民。本院在审理原告宋连伟诉被告林纪文运输合同纠纷一案中，原告宋连伟于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向人民法院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告宋连伟撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告宋连伟负担。审判员  马金成二〇一六年三月二十一日书记员  高弘涛
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初368号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。委托代理人谢莉萍（特别授权），女，1977年1月22日出生，汉族，原告重庆市灵纬物业服务有限公司员工，住所地重庆市南岸区。被告刘波，男，1988年9月1日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟、委托代理人谢莉萍，被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告刘波系浅山云景小区3栋1单元（-2）-1号房屋业主，物业面积为87.02平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为82.70元，被告欠付原告2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）共计2398.30元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）2398.30元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。3、房屋登记信息查询证明，拟证实被告房屋权属及面积情况。4、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。被告刘波未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告刘波系浅山云景小区3栋1单元（-2）-1号房屋业主，其房屋建筑面积为87.02平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为82.70元，其拖欠原告灵纬公司2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）为2398.30元。2016年7月11日，原告灵纬公司以被告刘波拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有原告举证及陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告刘波拖欠原告2014年3月至2016年7月期间的物业费2398.30元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘波于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）2398.30元及违约金（以被告刘波当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘波负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  田涛二〇一六年三月三十日书记员  陈彬
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民三(民)初字第1762号原告上海新丰印刷有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人俞如银，职务厂长。委托代理人吴文杰，上海市功茂律师事务所律师。被告马麦者地，男，1989年1月17日出生，撒拉族，户籍地青海省。原告上海新丰印刷有限公司诉被告马麦者地房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，依法组成合议庭。本案于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告法定代表人俞如银及委托代理人吴文杰到庭参加诉讼，被告马麦者地经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海新丰印刷有限公司诉称，原、被告于2014年12月5日就上海市灵石路XXX号4号沿街门面房屋(以下简称系争房屋)签订租赁合同，约定由被告承租系争房屋，租期自2014年12月8日至2015年3月7日，月租金人民币3000元(以下币种均为人民币)，先付后用，付三押一。2015年3月8日，原告致电被告，告知租期已满，并要求被告搬离，但被告表示房屋已转由他人使用，并提出由原告给付实际使用人3万元作为搬离的条件。后，原告与被告及实际使用人多次协商均未果。原告认为，被告至今未返还系争房屋，亦未支付合同期满后的租金及使用费，其行为已属违约，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告就系争房屋签订的租赁合同；2、被告将系争房屋返还原告；3、被告向原告支付租金及使用费(按3000元/月，自2015年3月8日起算至被告实际返还房屋之日止)；4、诉讼费由被告承担。被告马麦者地未答辩。经审理查明，1995年11月21日国有土地使用证载明：土地使用者上海新丰印刷厂，土地坐落灵石路XXX号，用地面积1007平方米，用途工业。2002年3月26日，上海长城电子工业公司(甲方)与原告(乙方)签署《协议书》，约定：……三、对乙方目前生产所在地灵石路XXX号，甲方同意按照原大华班子的决定以人民币八十万元置换给乙方……。2014年12月5日，俞如银(甲方)与被告(乙方)就系争房屋签署《租赁合同》，约定：一、甲方将系争房屋出租给乙方经营使用；二、租赁期限自2014年12月8日至2015年3月7日止(在合同期内因动迁，该合同立刻终止)；三、月租金3000元；四、付款方式：先租后用，付3押1；五、乙方在租赁期间，如不能按时按量支付租金，将作违约论处，甲方有权终止合同；六、在本合同有效期间，双方必须共同履行合同，不得擅自违约，如一方违约则由违约方向另一方赔偿押金作为违约金；七、如遇国家建设和市政动迁本企业改建变更用途等不可抗拒的因素，本合同自然终止，乙方10天内搬出，双方不承担违约责任，所订合同条件终止；八、在合同期间内，乙方必须遵纪守法，合法经营……；十三、甲方不要求乙方各种装修，乙方在经营中如需各种装修与甲方无关，装修各种费用由乙方自理，租赁期满或乙方提前退租，装潢设施甲方不支付任何费用；……。落款处附注：如果不动拆迁，本合同延续使用。签约后，被告向原告支付租金至2015年3月7日，并付押金3000元。审理中，原告表示，俞如银以原告法定代表人身份在租赁合同落款处签名，虽双方在租赁合同中约定若无动拆迁的情况发生，可在租赁期满后按原合同约定继续履行，但现被告拖欠租金，故原告主张解约，因被告系违约方，故其已付押金3000元应由原告没收。原告于十多年前经镇政府同意建造系争房屋(无正规建造手续)，并自编门牌号灵石路XXX号-4，故灵石路XXX号及系争房屋均无产权证，仅有土地使用权证。以上事实，由国有土地使用证、协议书、租赁合同及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，原告仅对本市灵石路XXX号享有土地使用权，其自行建造房屋未按规定办理相关手续，系争房屋亦未取得合法产权登记，在此情况下，双方就该房屋所签订的租赁合同已违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，现原告要求被告返还系争房屋，并按每月3000元的标准支付实际占用房屋期间的使用费并无不妥，本院予以准许。鉴于双方订立的《租赁合同》属无效合同，故原告收取的押金3000元亦应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海新丰印刷有限公司与被告马麦者地于2014年12月5日就上海市灵石路XXX号4号沿街门面房屋签订的租赁合同无效；二、被告马麦者地应于本判决生效之日起十五日内将上址房屋返还给原告上海新丰印刷有限公司；三、被告马麦者地应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海新丰印刷有限公司房屋使用费(按每月3000元，自2015年3月8日起算至被告实际返还房屋之日止)；四、原告上海新丰印刷有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告马麦者地押金3000元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费560元(原告已预缴)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  缪为军审 判 员  严毅超人民陪审员  徐德媛二〇一六年三月三十日书 记 员  方 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏01民终133号上诉人（原审原告）向勇，男，1981年8月8日出生，汉族，打工，现住四川省仁寿县。委托代理人央金，西藏自治区央金法律援助中心律师。委托代理人杨超，西藏自治区央金法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）张福兵,男，1975年4月2日出生，汉族，其他情况不详。上诉人向勇因与被上诉人张福兵追索劳动报酬纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（2015）城民一初字第486号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告向勇在一审中诉称，被告雇请原告在其承包的吉祥宝马宾馆工地、夺底路西农集团工地做工，截止至2014年8月11日，被告尚欠原告9400元人工工资。原告曾多次找到被告讨要工资，被告均以暂无钱为由不予支付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的人工工资9400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张福兵缺席，未提交任何答辩意见及相关证据。经审理查明，原告提交一份欠条，该欠条载明：“今欠向勇安装水电人工资9400元大写玖仟肆佰元整。（注.前期欠条注销）欠款人：张福兵2014年8月11日”。以上事实有被告的身份证复印件一张、欠条原件一张以及当事人的陈述在卷予以证实。原审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告仅提交了一份欠条欲证明被告拖欠其工资9400元。对此，在被告缺席的前提下，该院无法核实该欠条的真实性，且原告也未提交其他任何证据补充证明其主张，在庭审核实时原告无法陈述其在被告处的具体做工天数。原告虽主张出具欠条时有其他人在场，但无证人出庭证实欠款的事实。故对原告的该诉请，因证据不足，理由不充分，该院依法不予支持。被告张福兵经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及证据进行辩驳和质证的权利，由此造成的损失由被告自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告向勇的全部诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告向勇承担。宣判后，向勇不服上述判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判支持向勇的全部诉讼请求。事实及理由：向勇以张福兵出具的工资欠条原件作为证据，起诉到一审法院，一审法院以无法核实欠条原件真实性，无法证明做工天数，向勇的证据不能充分证明其诉讼主张为由驳回诉请。向勇认为一审法院判决认定事实及适用法律错误。一、关于欠条合法性及能否证明劳动报酬欠款事实。根据向勇所举的内容来看，该欠款为做工工资，雇佣劳动关系形成的债权债务，未违反法律禁止性规定，该债权债务关系应得到法律的保护。欠条上注明该劳动工资形成于吉祥宝马宾馆等工地。向勇诉请的工资为结算除去已支付工资的数额。向勇认为该工资欠条不同于借条，借条需证明履行给付的事实，工资欠条本身就包含有向勇已提供劳务的事实，经过结算确认应得工资部分。根据日常习惯来看，没有说还没做工就已经确定了在哪儿做工，作了多少工作、应得多少工资的结算确认。因此向勇提供的工资欠条能够证实向勇履行劳务做工的义务，张福兵却未履行支付工资的义务，对于所欠劳务工资数额，欠条内容能够清楚反映，为向勇诉请的数额；二、关于欠条原件真实性问题。向勇将欠条原件作为证据提交，一审法院却称向勇无法证明欠条的真实性。从举证规则举证要求来看，向勇提供的欠条原件为张福兵书写出具，在张福兵没有对证据真实性提出异议且提交证据反驳该欠条系伪造等形成的情况下，该证据的真实性法院应当予以采纳认可，但一审法院却得出向勇的证据真实性不确定的认定。综上，向勇认为一审法院认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持向勇的全部诉讼请求。上诉人向勇在二审阶段未向本院提交证据。被上诉人张福兵在二审阶段未向本院提交答辩意见及证据。本院审理查明，被上诉人张福兵拖欠上诉人向勇人工工资9400元，并于2014年8月11日向上诉人向勇出具一份欠条。以上事实有欠条原件在卷予以证实。本院审理查明的其他事实及所依据证据与一审法院一致。本院认为，审理本案的关键点是上诉人向勇向法院提交的欠条是否属实、是否应当采信的问题。本案中，根据谁主张、谁举证的原则，上诉人向勇要求支付欠款不仅需要证实明确的欠款人、具体的欠款数额，还需要证实欠款发生的原因。上诉人向勇向法院提交的张福兵于2014年8月11日向其出具的欠条，能够反映出的事实是：欠款人为被上诉人张福兵，欠款数额是9400元，欠款的原因是上诉人向勇在吉祥宝马宾馆等工地向被上诉人张福兵提供了人工、但被上诉人张福兵未支付人工工资；而被上诉人张福兵经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃了对上诉人向勇提交的证据进行质证和对上诉人向勇主张的事实进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，在此情况下，本院确认上诉人向勇提交的欠条的真实性并对欠条所反映的事实予以采信。故，上诉人向勇提交的欠条能够证实被上诉人张福兵欠付人工工资9400元的事实及欠款发生的原因，本院对上诉人向勇要求被上诉人张福兵支付人工工资的诉讼请求予以支持。原审法院对此认定有误，本院依法予以纠正。综上，原审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销拉萨市城关区人民法院（2015）城民一初字第486号民事判决；二、被上诉人张福兵在本判决生效之日起十日内向上诉人向勇支付人工工资9400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（上诉人向勇已预交），二审案件受理费50元（上诉人向勇已预交），共计100元，由被上诉人张福兵承担。本判决为终审判决。审判长 尼玛卓嘎审判员 索朗卓嘎审判员 王 永 伟二〇一六年三月二十八日书记员 拉  姆
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）��08民申3号再审申请人（一审原告二审上诉人）磴口县巴彦高勒镇北滩村一、二、三、五社890名村民。诉讼代表人吴伟华，男，汉族，农民，现住磴口县。诉讼代表人胡兵义，男，汉族，农民，现住磴口县。诉讼代表人鲁连国，男，汉族，农民，现住磴口县。诉讼代表人王小虎，男，汉族，农民，现住磴口县。诉讼代表人马明庆，男，汉族，农民，现住磴口县。被申请人（原审被告二审被上诉人）磴口县巴彦高勒镇北滩村民委员会。法定代表人张兴荣，村长。被申请人（原审被告二审被上诉人）牛文光，男，汉族，农民，现住磴口县。再审申请人磴口县巴彦高勒镇北滩村一、二、三、五社890名村民（简称890名村民）因与被申请人磴口县巴彦高勒镇北滩村民委员会���简称北滩村委会）、牛文光农业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2014）磴巡初字第40号和内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴民三终字第23号民事判决，于2015年8月14日向本院提起再审申请。本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。磴口县巴彦高勒镇北滩村一、二、三、五社890名村民向本院提出再审申请称，1、原判决认定牛文光和北滩村民委员会共同确认的路德荣在经营、管理、使用的农用地其土地所有权是北滩四社村民小组集体所有，属认定事实错误。2、本案所涉土地所有权依法属于村内集体组织共同所有，不是第四村民自治小组社区内农民集体所有。3、被申请人无视我国《农业法》、《土地管理法》、《承包法》等相关规定，非法占有或非法承包，该行为无效。原判决属适���法律不当。故请求撤销一、二审判决，作出公正判决。本院经审查认为，磴口县巴彦高勒镇北滩村一、二、三、五社890名村民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回磴口县巴彦高勒镇北滩村一、二、三、五社890名村民的再审申请。审判长  甄玉红审判员  张利平审判员  海 波二〇一六年三月九日书记员  尹 航
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初30号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人ＸＸ，湖南省株洲市人，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月5日被株洲市公安局石峰分局监视居住，于2016年1月28日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，于2016年3月1日被本院监视居住（因被告人ＸＸ吞食异物，被看守所暂缓羁押），现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李欣欣独任审理，于2016年3月9日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员雷思雾担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2015年12月3日晚上，被告人ＸＸ容留吸毒人员张某、傅某、谭某在株洲市石峰区天桥街42号铁桥村106室卧室内，采取“烧板”的方式，吸食冰毒和麻古，并向谭某收取100元钱作为吸食费用。被告人ＸＸ到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有证据：1、抓获、破案经过、常住户口登记表、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、毒品收缴收据等书证；2、辨认笔录；3、物证检验报告；4、证人张某、傅某、谭某的证言；5、被告人ＸＸ的供述与辩解。公诉机关认为，被告人ＸＸ提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人ＸＸ因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又容留他人吸毒罪，系毒品再犯,适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2015年12月3日晚上，被告人ＸＸ容留吸毒人员张某、傅某、谭某在株洲市石峰区天桥街42号铁桥村106室卧室内，采取“烧板”的方式，吸食冰毒和麻古。被告人ＸＸ到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、抓获、破案经过、常住户口登记表、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、毒品收缴收据等书证；2、辨认笔录；3、物证检验报告；4、证人张某、傅某、谭某的证言；5、被告人ＸＸ的供述与辩解。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。株洲市石峰区人民检察院指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人ＸＸ系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且系毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人ＸＸ在本案审理过程中，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决实际执行之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李欣欣二〇一六年三月十七日书记员  雷思雾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更659号罪犯陈进，男，汉族，1966年4月14日生，初中毕业，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2008年3月20日作出（2008）屯刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人陈进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；赔偿附带民事原告人经济损失计4890.49元。被告人陈进不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）黄中法刑终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈进在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年4月该犯与同犯在监内因琐事打架扣思想分1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈进在服刑期间,因违反监规扣思想分1分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及未履行民事赔偿义务，减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于其刑期止日为2017年3月25日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈进减去自本裁定送达之日起至2017年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0323民初529号原告：张某，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：孟某，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月28日提出撤诉申请。本院认为：原告张某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某负担。代理审判员  张俊霞二〇一六年三月二十八日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初116号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人殷一×，农民。2016年2月4日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。辩护人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人殷一×犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本���。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人殷一×及其辩护人张振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年12月18日17时30分许，被告人殷一×驾驶津G×××××号北京现代牌小型普通客车，沿津围公路自北向南行驶至宝坻区潮阳工业区路口处时，超速通过路口，适有王一×驾驶电动自行车沿潮阳工业区内道路自东向西行驶至此左转弯，并在机动车道内等候通行。津G×××××号北京现代牌小型普通客车前部撞到电动自行车后部，造成两车损坏、王一×受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，殷一×承担事故主要责任，王一×承担事故次要责任。案发后，被告人殷一×及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相���证据，认为被告人殷一×驾驶车辆违反道路交通安全法，未确保行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人及时报警并在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人殷一×对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控无异议，并就被告人具有自首、初犯、积极赔偿等情节提出罪轻辩护意见。经审理查明，2015年12月18日17时30分许，被告人殷一×驾驶津G×××××号北京现代牌小型普通客车，沿津围公路自北向南行驶至宝坻区潮阳工业区路口处时，超速通过路口，适有王一×驾驶电动自行车沿潮阳工业区内道路自东向西行驶至���左转弯，并在机动车道内等候通行。津G×××××号北京现代牌小型普通客车前部撞到电动自行车后部，造成两车损坏、王一×受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，殷一×承担事故主要责任，王一×承担事故次要责任。案发后，被告人殷一×及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。本案审理期间，被害人近亲属均与被告人殷一×达成和解协议，殷一×已按照协议约定履行了义务，被害人近亲属均对其表示谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.案件来源及抓获经过，证实被告人殷一×主动报警并等候交警部门处理的情况。2.道路交通事故认定书，证实被告人殷一×承担事故主要责任，被害人王一×承��事故次要责任。3.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实被害人王一×因交通事故所受损伤情况，王一×经抢救无效死亡。4.机动车驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询结果，证实被告人殷一×驾驶资格及肇事车辆基本信息。5.机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，证实肇事车辆津G×××××号北京现代牌小型普通客车投保情况。6.常住人口信息、户籍证明信等，证实本案相关人员基本身份情况。7.和解协议书、收条、谅解书，证实被害人近亲属与被告人殷一×达成和解协议，被害人近亲属均对殷一×表示谅解。（二）证人证言1.证人罗××的证言笔录，证实2015年12月28日17时30分许，其乘坐殷一×驾驶的津G×××××号北京现代牌小型普通客车，沿津围公路自北向南行驶至宝坻区��阳工业园路口处时，将一辆电动自行车撞倒，造成电动车驾驶人受伤的交通事故，殷一×拨打电话报警后在现场等候，其随伤者前往医院治疗的经过。2.证人殷二×的证言笔录，证实其为殷一×姑母，2015年12月18日17时30分许，殷一×在宝坻区津围公路马家店附近发生交通事故，其为殷一×所驾驶车辆的登记所有人。3.证人霍××的证言笔录，证实其与被害人王一×同在潮阳工业区上班，王一×于2015年12月18日17时30分许下班，听说王一×于当晚发生交通事故。4.证人王二×的证言笔录，证实其为被害人王一×之长子，2015年12月18日17时30分许，王一×由潮阳工业区下班回家途中发生交通事故死亡。（三）被告人供述与辩解被告人殷一×的认罪供述，证实内容与其他证据互相印证。（四）鉴定意见1.天津市天通���法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，证实殷一×及王一×送检血液中均未检出酒精成分。2.天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实王一×符合钝性外力致颅脑损伤造成死亡。3.沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书，证实肇事车辆津G×××××号小型普通客车前部与两轮电动车后部接触碰撞；小型普通客车行驶方向为由北向南；碰撞初瞬时电动车为车头朝南跨骑停驻状态；小型普通客车为液压制动系统，制动装备齐全完整，因本次事故导致车辆损坏，无法路试检验其制动性能；小型普通客车肇事时行驶速度为79km／h；电动车碰撞瞬时跨骑停驻在由北向南第1车道内。（五）勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人殷���×违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。事故发生后，被告人殷一×在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷一×已与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的罪轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，依法对被告人殷一×予以从轻处罚，并适用缓刑考验。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人殷一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳代理审判员  杨继伟人民陪审员  窦永兴二〇一六年三月十八日书 记 员  运正盼本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终534号上诉人（原审被告）:曾向阳，住广东省广州市白云区。委托代理人：许子翔，广东广大律师事务所律师。委托代理人：范粤龙，广东诚展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林胜蓝，住广东省广州市越秀区。委托代理人：朱剑武，广东合拓律师事务所律师。委托代理人：胡蓉，广东合拓律师事务所律师。原审被告：潘杏桃，住广东省广州市天河区。原审第三人：广东锦龙发展股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：杨志茂。第三人：陈少东，住广东省广州市越秀区。上诉人因确认合同无效纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民二初字第2608号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，讼争股权是广州市锦麟投资有限公司的股权，该公司已于2007年8月迁入广东省东莞市，并在东莞市工商行政管理局登记注册，更名为东莞市锦麟实业有限公司，该公司住所地是东莞市南城区鸿福西路73号，于2015年9月15日办理了注销登记；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，本案应由讼争股权所在公司的登记注册地法院管辖，遂向本院请求将案件移送广东省东莞市的人民法院审理。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷，被上诉人林胜蓝某请要求确认潘杏桃与曾向阳于2004年3月5日签订的关于转让广州市锦麟投资有限公司30%股权的协议无效，故不属于因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼。不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”规定，本案被告之一潘杏桃的住所地在广州市天河区，在原审法本院辖区范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月十日书 记 员  杨 华
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第441号之一申请执行人郑诚松，男，1972年1月20日出生，汉族，住永安市。被执行人张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住永安市。被执行人华夏捷诚（永安）投资有限责任公司。住所地：永安市名流公馆*幢*********室。法定代表人张春华，董事长。被执行人福建捷诚置业融资担保有限公司。住所地：永安市永乐路***号。法定代表人张春华，董事长。被执行人张启榜，男，1962年10月26日出生，汉族，住永安市。被执行人陈永生，男，1975年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人郑诚松与被执行人张春华、华夏捷诚（永安）投资有限责任公司、福建捷诚置业融资担保有限公司、张启榜、陈永生民间借贷纠纷一案，本院2015年2月11日作出的（2014）三民初字第211号民事判决书已生效。申请执行人郑诚松于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）三民初字第211号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年三月三十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初103号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人廖光志，男，1978年9月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省简阳市，现住成都市武侯区。2013年10月30日因吸食毒品、盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留二十日。2015年11月2日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2015年11月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2015年12月17日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人廖光志犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人廖光志到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，1、2015年9月11日晚上，被告人廖光志在成都市温江区花都大道西段622号“七彩花都”小区3期1栋3单元门外，将被害人王某停放于此的一辆电动自行车盗走。2、2015年9月15日18时许，被告人廖光志在成都市温江区花都大道西段595号“七彩时代网络会所”楼下，将被害人苟某停放于此的一辆电动自行车盗走。3、2015年11月1日19时许，被告人廖光志在上述网络会所楼下，对被害人张某停放于此的一辆电动自行车事实盗窃时被挡获，同时查获作案工具剪刀、钳子和改刀各一把。被告人廖光志被挡获后接受民警询问时，主动交代了上述第1、2笔犯罪事实。被告人廖光志对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，视频照片截图，现场示意图，价格鉴定说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，照片说明，吸毒人员动态管控信息表及吸毒成瘾认定意见，被害人王某、苟某、张某的陈述，证人熊某、陈某的证言，辨认笔录、辨认照片、照片说明，检查笔录及照片说明，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，视听资料，被告人廖光志的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖光志以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人廖光志因违法行为被挡获后，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人廖光志犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人廖光志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年6月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人廖光志退赔违法所得财物。扣押于公安机关的作案工具予以没收，扣押物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一六年三月八日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书?????????????????????????????????????????????????????????（2016）鲁0481民初287号原告：王某，女，汉族，农民，住滕州市。被告：刘某，男，汉族，农民，住滕州市。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫边独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，当月即与被告登记结婚，因原告系再婚，与被告婚后未再生育子女。婚后生活中，双方常因生活琐事发生争吵，因感情不和，双方已分居生活三年多，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。起诉离婚后，经原告与被告协商，被告刘某也同意离婚，原告自愿给付被告生活帮助金3000元，双方已没有争议。被告刘某未出庭答辩。经审理查明，原告王某与被告刘某于2011年1月经人介绍相识，同年1月19日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，原告系再婚，双方未生育子女。婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生争执，自2012年起，双方分居生活至今。2016年1月6日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。诉讼中，经本院调查，被告刘某的母亲巩某、弟弟刘某向本院证实，关于原告王某所述均属实。上述事实，有当事人陈述、结婚证、调查笔录、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告经人介绍相识后当月即办理结婚登记手续，婚姻基础较差。婚后夫妻感情一般，现双方分居生活已逾三年，互不履行夫妻义务。视原、被告生活现状，结合本案实际情况，应视为夫妻感情确已破裂，对于原告王某的离婚诉请，本院依法予以支持。诉讼中，双方经庭外协商，原告表示自愿给付被告生活帮助金3000元，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告刘某离婚；二、原告王某给付被告刘某生活帮助金3000元，于本判决生效后三日内付清。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇一六年三月三日书记员 陈印伟