呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初1629号原告王彦峰，男，1980年10月生，汉族，现住呼和浩特市。委托代理人吴文亮，内蒙古伊达律师事务所律师。被告李长顺，男，1970年8月生，汉族，住呼和浩特市。委托代理人刘贵连，住呼和浩特市。被告呼和浩特市众鑫出租汽车管理有限公司，住所地呼和浩特市。委托代理人云飞，住呼和浩特市。原告王彦峰诉被告李长顺、被告呼和浩特市众鑫出租汽车管理有限公司（以下简称呼市众鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王彦峰及其委托代理人吴文亮，被告李长顺委托代理人刘贵连、被告呼市众鑫公司委托代理人云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦峰诉称，2015年8月16日21时30分许，被告李长顺驾驶蒙AY68**号小轿车沿呼和浩特市南二环快速路由西向东行驶至香格里小区门前时，与道路护栏发生碰撞，造成乘坐该车的原告受伤，引发交通事故。经交警部门认定，李长顺负此次事故的全部责任，王彦峰无责任。事故发生后，原告入住内蒙古自治区人民医院住院治疗12天，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、鼻外伤、牙冠损伤。被告李长顺驾驶的蒙AY68**号小轿车系被告呼市众鑫公司所有。经鉴定，原告的后续治疗费1-1.2万元，误工30-90日，营养20-30日，护理20-30日。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2016年3月1日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费14977.46元等各项损失合计47306.06元。被告李长顺辩称，认可事故发生和责任认定，事发当天我为原告在内蒙古医院垫付检查费、治疗费817元。原告诉请的损失在合理的范围内我愿意赔偿，对医疗费过分夸大花销，对误工费不认可，对住院伙食补助费、营养费认为每天100元过高，对护理费不认可，对交通费不认可，对鉴定费辩称未与其商量自行鉴定，故不认可，对后续治疗费不认可。被告呼市众鑫公司辩称，对事故发生和责任认定认可，我公司系蒙AY68**所有人，是该车的经营人。我公司不应承担共同赔偿责任，第一被告李长顺应对自己的行为承担赔偿责任。我公司与苏志会签订承包合同，后又承包给第一被告李长顺，被告李长顺具备驾驶资格和驾驶能力，事发时车辆属于正常状态，故我公司不应承担共同赔偿责任，请法院依法判决。对原告的医疗费以实际票据为准，误工费及营养费不予支持，伙补支持，交通费认可事故期间的，鉴定费认可，三期中的误工费按实际减少的收入为准，护理费认可20天，营养费认可20天，后续治疗费待实际发生另行主张。原告为证实其主张，向法院提供如下证据：一、《交通事故认定书》一份，用以证明被告李长顺应负事故的全部责任，原告王彦峰无责任；二、《内蒙古自治区人民医院病历》一份，用以证明原告的伤情；三、《病情证明书、用药清单》各一份，用以证明原告的病情及用药明细；四、《内蒙古自治区人民医院医疗费票据》12张，用以证明原告住院期间的花费14977.46元；五、《鉴定费票据》一份，用以证明原告在呼和浩特第一医院做鉴定所花费1900.6元；六、《司法鉴定意见书》一份，用以证明原告一、三期：误工30-60日，护理20-30日，营养20-30日；二、后续治疗费用1-1.2万元；七、《驾驶人信息查询结果单及呼市众鑫出租汽车管理有限公司企业信息》各一份，用以证明被告李长顺的驾驶证详细信息及被告呼市众鑫出租汽车管理有限公司的资质。经质证，被告呼市众鑫公司对原告的证据均予以认可。经质证，被告李长顺对证据一认可；对证据二不认可，质证称原告擅自住院未征求其意见；对证据三、四、五、六均不予认可；对证据七认可。被告李长顺为证实其抗辩，向法院提供如下证据：《医疗费票据》一份，用以证明事发时将原告送往内蒙古医院治疗花费817元，并证明原告的伤情已经治疗，后期治疗与前期治疗不相符。经质证，原告对被告为其花费医疗费的票据予以认可。经质证，被告呼市众鑫公司对该证据予以认可。被告呼市众鑫公司为证实其抗辩，向法院提供如下证据：《呼市客运出租汽车经营合同、出租汽车承包合同、出租汽车经营合同》三份，用以证明被告非聘用或雇佣李长顺。经质证，原告对证据的真实性认可，证明的问题不认可，认为被告作为国家有资质的公司，不能按照其内部管理的约定限制原告请求赔偿的理由，该公司的管理模式不能作为推卸责任的依据，肇事司机李长顺属众鑫公司管理，故该公司应承担责任。经质证，被告李长顺对该证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为事故的发生公司有一定责任，应对被告进行培训，该公司疏于管理，应对事故发生承担赔偿责任。并称其与呼市众鑫公司属于承包关系。经审理查明，2015年8月16日21时30分许，被告李长顺驾驶的蒙AY68**号小轿车沿呼和浩特市南二环快速路由西向东行驶至香格里小区门前时，与道路护栏发生碰撞，造成乘坐该车的原告王彦峰受伤，引发交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队高速公路大队公交认字（2015）勘-第016号道路交通事故认定书认定，李长顺负此次事故的全部责任，王彦峰无责任。原告王彦峰受伤后，于当日在内蒙古自治区人民医院急诊治疗，诊断为鼻骨骨折，鼻中隔偏曲、牙折断。期间，被告李长顺为其垫付了603.11元的急诊费用，费用票据由被告自行保管，原告在起诉时未主张该费用。后原告于2015年8月25日入住内蒙古自治区人民医院，住院12天，诊断为鼻骨骨折，鼻中隔偏曲、鼻外伤、牙冠损伤。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2016年3月1日诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费14977.46元、误工费1368元、营养费1200元、陪护费1320元、住院伙食补助费1200元、交通费200元、鉴定费1900.6元、三期费用13140元（误工费6840元、护理费3300元、营养费3000元）、后期治疗费12000元，以上费用共计47306.06元。原告出院后，于2015年11月9日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其后期治疗费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1939号司法鉴定意见书证明，原告王彦峰的后期治疗费用10000-12000元，误工30-60日，营养20-30日，护理20-30日。原告为此花费鉴定费1900.6元。另查明，被告李长顺驾驶的蒙AY68**号小轿车的所有人为被告呼市众鑫公司，该公司亦是该车的实际经营主体。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告李长顺驾驶机动车发生交通事故，致原告王彦峰受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队高速公路大队公交认字（2015）勘-第016号道路交通事故认定书认定，李长顺负此次事故的全部责任，王彦峰无责任。庭审中，原告、被告对此均予以认定，本院对该事故认定书予以采信。故被告李长顺作为直接侵权人应对原告王彦峰的损失承担侵权赔偿责任，被告呼市众鑫公司作为营运主体及经营权人应对被告李长顺的赔偿义务承担连带责任。原告王彦峰诉请的住院伙食补助费1200元，鉴定费1900.6元，与法有据，原告提供了证据予以证实，本院对此予以支持；原告诉请的医疗费，经本院查明有合法票据的为14933.46元，本院予以认可，原告主张的医疗费中一张为44元的病历复印费的诉求与法无据，本院不予支持，被告李长顺辩称，因原告住院并未征求其意见，故对医疗费及其他相关产生的费用不予认可，本院认为，原告出于治疗伤情的需要住院治疗，并不以是否征得被告的同意为前提，且被告李长顺虽对原告治疗的合理性及必要性不予认可，但其并未提供证据证实其抗辩，故本院对其上述抗辩不予采信；原告诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的住院天数、伤情，酌情按照200元予以支持；原告误工费、营养费、护理费的诉求均按照住院天数加上鉴定天数之和予以计算，本院认为，三期的鉴定是针对原告的伤情综合予以鉴定出来的，该鉴定结论的三期天数已包括原告的住院天数在内，原告的该种计算方式系重复主张，故本院对被告呼市众鑫公司认为原告的三期期限重复计算的抗辩予以采信；故原告诉请的护理费，本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的住院天数并参考鉴定结论按照需护理25天即2750元（110元／天X25天）予以支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论，按照需加强营养25天即2500元（100元／天X25天）予以支持；原告诉请的后续治疗费，因有鉴定结论予以证实，为减少当事人的诉累，本院对原告的该请求按照11000元予以支持；原告诉请的误工费，其未提供证据予以佐证，本院对其该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告李长顺赔偿原告王彦峰医疗费14933.46元，住院伙食补助费1200元，营养费2500元，护理费2750元，后期治疗费11000元，交通费200元，鉴定费1900.6元，共计34484.06元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告呼和浩特市众鑫出租汽车管理有限公司对被告李长顺的赔偿义务承担连带保证责任；三、驳回原告王彦峰的其他诉讼请求。案件受理费492元（原告已预交），由被告李长顺负担331元，由原告王彦峰负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  陈颖娟二〇一六年三月二十八日书 记 员  王欣宇