兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴旧民初字第01035号原告：刘秀兰，女。委托代理人：韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：徐春海，男。被告：刘振芝，女。原告刘秀兰诉被告徐春海、刘振芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩启与被告徐春海、刘振芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年开始原告刘秀兰受雇于徐春海。2015年5月8日17时许，徐春海驾驶的辽P＊＊＊**号牌中型箱式货车在兴城市白塔乡上茂上八二七一废品收购站院内路段，行驶过程中将路边的卷扬机刮倒，卷扬机在倒地时砸向路边正在干活的刘秀兰，刘秀兰伤后就诊于医院治疗，诊断为腰椎骨第11和12节粉碎性骨折，肋骨骨折等。2015年5月14日兴城市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定为徐春海承担此事故的全部责任；刘秀兰无事故责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求被告赔偿原告经济损失5万元。庭审中，原告将被告的赔偿损失数额变更为885215.58元。被告徐春海辩称：没有意见，服从法院判决。被告刘振芝辩称：我服从法院判决。经审理查明：2015年5月8日17时许，被告徐春海驾驶辽P＊＊＊**号中型箱式货车在兴城市华山街道上茂村八二七一厂废品收购站院内路段，行驶过程中将路边的卷扬机刮倒，卷扬机在倒地时砸向路边正在干活的原告刘秀兰，造成原告刘秀兰受伤的交通事故。该事故经兴城市公安交通警察大队现场勘查后，于2015年5月14日做出兴公交认字{2015}第00413号道路交通事故认定书，认定被告徐春海承担事故全部责任，原告刘秀兰无事故责任。事故发生后，原告当即入住辽宁省核工业总医院住院治疗，经诊断为“胸11胸12椎体爆裂骨折并椎管狭窄、双下肢不全瘫、胸11胸12椎板左侧横突骨折、腰1腰2腰3左侧横突骨折、双肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、双侧肋骨多发骨折、胸骨骨折、糖尿病、高血压病”，住院2天，期间Ⅰ级护理，花住院医疗费4505.90元，上述费用均由二被告支付。因伤情较重，原告于2015年5月11日至5月26日二次入中国人民解放军第205医院住院治疗，诊断为“胸12腰1椎体爆裂性骨折并截瘫、胸12腰1椎小关节骨折、胸10-12棘突骨折、腰1-3左侧横突骨折、肋骨骨折、右侧血气胸胸腔闭式引流术后、双肺挫伤、胸背部软组织挫伤、Ⅰ型呼吸衰竭、糖尿病、高血压病、低蛋白血症、离子紊乱、冠状动脉粥样硬化性心脏病”，二次住院16天，期间Ⅰ级护理，花门诊及住院医疗费36517.20元，在该院住院期间，二被告支付医疗费10100元。出院后，原告在家治疗期间，到兴城市人民医院进行检查及在药店购买药品花费4361.9元，购买残疾辅助器具1030元。因赔偿问题，双方协商后一直未达成一致意见，原告为此诉至法院，要求在扣除保险公司赔付的12万元后由被告方赔偿原告各项经济损失共计885215.58元。另查明，二被告原系夫妻关系，徐春海驾驶的辽P＊＊＊**号中型箱式货车登记在王某国名下，系从王某国处购买，但未办理过户登记手续，该车在被告中国大地保险财产股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了强制险，但未投保商业三者险，本起事故发生时在保险期间内。因原告伤情较重，且家庭并不富裕，在需用钱治疗的情况下，大地保险公司经核查后，已按交强险的规定赔付了原告12万元，原告于庭审时撤回了对该公司的起诉。诉讼中，原告要求对其身体致残程度、护理依赖程度、后续治疗费用及营养期限进行司法鉴定，本院依法定程序呈报葫芦岛市中级人民法院司法技术处，由该处依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月30日出具了鲁永司鉴中心（2015）临鉴字第3203号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘秀兰所受伤符合一级伤残；2、刘秀兰目前为完全护理依赖；3、刘秀兰伤后至定残之日需一定的营养费；4、刘秀兰后续治疗建议以医疗机构证明或实际支出为准。上述事实，有原、被告陈述、兴城市公安局交通管理大队兴公交认字第（2015）第413号《道路交通事故认定书》、辽宁核工业总医院诊断证明书、辽宁核工业总医院住院病案、中国人民解放军二0五医院诊断证明书、中国人民解放军二0五医院出院通知书、中国人民解放军二0五医院住院病案、中国人民解放军二0五医院费用清单、原告户口本、身份证复印件，原告儿子张某、女儿张某莲身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、辅助器具费购买发票、交通费收据、复印费票据等证据材料载卷佐证，可以采信。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定可知，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。另外，《中华人民共和国保险法》第六十五条亦规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，交通事故发生后，交警部门已对该起事故作出责任认定，双方当事人对该责任认定书均无异议，故该认定书本院作为有效证据予以采信，责任划分依此为准。关于原告主张的医疗费合计为40879.10元，原告已向本院提交了相关票据及费用清单，其住院治疗所花门诊、住院费用及购买药品等费用，均属合理费用，依法应予支持。其主张的残疾辅助器具费用1030元，虽不是正规的发票，大该项费用属必然发生，亦属合理费用，应予支持。关于原告误工费的计算，原告虽已年过60周岁，但事故发生时确在二被告处工作，应认定原告具有劳动能力，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此，原告的误工时间可以计算至2015年11月29日，实际天数为205天。另外，该条还规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告主张每月收入为2200元，但未能提供相关的证据证明，而二被告庭审中明确承认原告的工资为1500元至1600元之间，故本院酌定原告的工资为每月1550元，经计算，原告的误工费用为10660元。关于原告护理费的计算，原告住院的病案材料反映均为Ⅰ级护理，故依法应给付二人的护理费用。原告主张其护理费的计算参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工平均工资35128元计算，依该标准计算，原告该项费用为35128元÷365天×18天×2人=3464.68元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况较高，庭审中，被告认可每天50元较为符合实际情况，经计算，该项费用为900元。关于原告残疾赔偿金的计算，山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定书已鉴定原告身体的伤残等级为一级伤残，庭审中原、被告均对该鉴定书无异议，因此，对该鉴定书本院予以采信，原告系农村户口，根据伤残鉴定的相关法律规定，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及残疾赔偿金计算公式计算应为11191元／年×9年×100%=100719元。原告因鉴定所支出的费用6000元，亦属合理支出，应予支持。关于原告主张的营养费，原告主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况较高，庭审中，被告认可每天50元较为符合实际情况，其营养期限本院参照山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，经计算，该项费用为10300元。关于原告主张的完全护理依赖费用，依山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，原告目前为完全护理依赖，其护理标准按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工平均工资计算，主张十年。本院认为，原告主张的适用标准并无不当，完全护理依赖可比照Ⅰ级护理给付二人的护理费用，但主张给付十年，期限过长，根据公平原则，本院酌定暂时给付原告二年的护理期限（从2015年5月27日至2017年5月26日止），如超过此年限，原告可另行主张权利。经计算，原告此项费用为35128元×2年×2人=140512元。关于原告主张的精神损害抚慰金10万元，本院认为，此次事故造成原告身体一级残疾，完全丧失了生活自理能力，给原告及其家庭造成的精神损害客观存在，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人过错责任大小、获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院综合考虑上述情况，参照受诉法院所在地农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定，酌定精神损害抚慰金为5万元。关于原告主张的交通费1200元，因该项费用属必然支出，鉴于原告三次住院治疗，且后二次是在外地医院住院治疗，本院酌定给付其交通费800元。其主张的复印费55元，属实际发生，本院予以支持。对于原告的上述经济及精神损失包括鉴定费经本院计算后合计为365319.78元，因承保肇事汽车交强险的大地保险公司在交强险的责任限额内已赔付原告12万元，故该12万元应在上述数额内予以扣除，剩余款项应由承担全部责任的被告徐春海予以赔偿。二被告原系夫妻关系，本起事故发生在二人夫妻关系存续期间，且被告徐春海驾驶车辆是为二人共同经营的废品收购站创造效益，因此，被告徐春海所造成的该起事故的侵权之债应属二被告共同债务，故被告刘振芝依法应对被告徐春海所应承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下：一、被告徐春海于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失245319.78元。二、被告刘振芝对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费4900元，由被告徐春海负担1500元，原告负担3400元；保全费640元，由被告徐春海负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王忠山人民陪审员  马国静人民陪审员  梁树华二〇一六年三月十五日书 记 员  邵 娜