南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初340号原告罗素珍，女，汉族，1949年4月生，四川省南充市高坪区。委托代理人刘英，四川辽原律师事务所律师。被告吴远，男，汉族，1993年12月出生，住四川省南充市顺庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区。负责人何捷，系该分公司经理。委托代理人陈耀（特别授权），系该公司员工。原告罗素珍诉被告吴远、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人保财险南充顺庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告罗素珍及其委托代理人刘英、被告吴远、被告人保财险南充顺庆支公司的委托代理人陈耀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗素珍诉称：2015年5月13日19时，被告吴远驾驶川RQT0**号车由白塔大桥由西向东行驶至事发地时，与在桥上行走的行人原告罗素珍发生碰撞，造成原告罗素珍受伤。原告罗素珍伤后被送入南充市中心医院治疗住院21天，出院后经四川新华司法鉴定中心鉴定，原告罗素珍所受伤为10级伤残、后续医药费4000元。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定吴远承担主要责任，原告罗素珍承担次要责任。事故车辆在被告人保财险南充市顺庆支公司投保了交强险和商业三者险50000元。现诉请人民法院判决被告赔偿护理费6600元、住院伙食补助费630元、营养费2000元、误工费16200元、交通费320元、后续医药费4000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金34133.40元、精神抚慰金5000元，共计71383.40元。被告吴远辩称：对本次交通事故事实及其责任认定无异议，交通事故发生后我为原告垫付医药费15683.82多元（包括保险公司支付的10000元），该费用应在本案中一并处理。被告人保财险南充市顺庆支公司辩称：对本次交通事故事实及其责任认定无异议。交通事故发生后我公司已垫付医药费10000元。事故车辆在我司投保了交强险，商业者险50000元，被告吴远承担主要责任，我司在商业三者险内亨有15%的免赔额。依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：原告罗素珍，女，汉族，1949年4月出生，农村居民。川RQT0**号车系被告吴远购买所得，但未办理过户手续。该车在被告人保财险南充市顺庆支公司投保了交强险和商业三者险50000元。2015年5月13日19时，被告吴远驾驶川RQT0**号车从白塔大桥由西向东行驶至事发地时，与在桥上行走的行人原告罗素珍发生碰撞，造成原告罗素珍受伤。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定吴远承担主要责任，原告罗素珍承担次要责任。原告罗素珍伤后被送入南充市中心医院治疗住院21天，用去医药费15683.82元，被告吴远支付5683.82元，被告人保财险南充市顺庆支公司垫付10000元。2015年8月20日，四川新华司法鉴定中心对原告的伤残评定为10级伤残，续医费4000元，护理时限共计66天1人护理，营养时限60天2000元，误工时限150日。2016年1月7日，原告罗素珍起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中，被告人保财险南充顺庆支公司对原告的误工时限、后续医药费的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。后原告罗素珍与保险公司协商一致误工时限认可120日，续医费认可2000元，保险公司放弃重新鉴定。庭审中，原告罗素珍向法庭提供了房屋租赁合同、社区证明二份、个体工商户营业执照、南充市宁安巷综合农贸市场收据及证明、照片，用以证实原告从2004年起租房居住在南充市内，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。对该上述证据，被告人保财险南充市顺庆支公司质证为该证据只能证实原告在2004年至2005年在起就在宁安巷综合农贸市场从事销售事宜，无法证明原告现在仍在从事销售事宜。且原告方未提供务工收入证明。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息、交通事故责任认定书、保险单复印件、鉴定意见书、及原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告罗素珍因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属一大队认定吴远承担主要责任，原告罗素珍承担次要责任，原被告各方均无异议，本院予以确认，酌定由吴远承担承担80%责任，原告罗素珍承担20%责任。被告吴远系川RQT0**号车的事实所有人，该车在被告人保财险南充顺庆支公司投保了交强险、商业三者险50000元，未投不计免赔，对被告人保财险南充市顺庆支公司辩称在商业三者险内亨有15%免赔额的主张本院予以支持。被告人保财险南充市顺庆支公司应在承保责任限额内对被告吴远承担应赔偿费用承担相应的理赔责任。原告与被告人保财险南充顺庆支公司就误工时限和续医费的协商意见是双方的真实意思表示，本院予以认可。原告所提供的证据能证明其居住在城市，原告居住、生活在城镇，消费支出在城镇，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的请求本院予以支持。依据原告方提供证据，原告罗素珍主张的相关赔偿费用本院评定如下：1）医药费13330.82元。原告罗素珍因本次交通事故受伤住院21天，产生医药费15683.82元，有相应票据在案佐证，本院予以认可，保险公司要求各出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出2353元。2）营养费1200元。原告罗素珍因本次交通事故受伤，其营养费时限经鉴定为60日2000元，本院予以认可1200元。3）住院伙食补助费630元。原告罗素珍因本次交通事故伤后住院21天，原告主张住院伙食补助费630元，本院予以认可。4）续医费2000元，原告罗素珍因本次交通事故受伤，其续医费经鉴定为4000元，经协商原告方同意按2000元计算，本院认可2000元。5）伤残赔偿金34133元。原告罗素珍因本次交通事故受伤，其伤残评定为10级伤残，其伤残赔偿金按2014年度城镇居民年人均可支配收入24381元计算14年为24381元ⅹ14年ⅹ0.1为34133元。6）精神抚慰金4000元。原告罗素珍因本次交通事故受伤评定为10级伤残，本次交通事故对原告造成了大的精神伤害，其精神抚慰金综合原告的年龄和在本案中的过错，本院酌定为4000元。7）误工费8400元。原告罗素珍因本次交通事故受伤，其误工时限经协商认可120天，原告未能提供出其务工收放证明，其误工费酌定按每天70元计算为8400元。8）交通费200元。原告罗素珍因本次交通事故受伤，原告主张交通费320元，本院酌定认可200元。9）护理费6600元，原告罗素珍因本次交通事故受伤其护理时限鉴定为66天，原告主张护理费6600元，本院予以认可。10）鉴定费2500元。原告主张鉴定费2500元并提供了鉴定费票据，本院予以认可。上述赔偿费用中，医药费、续医费、营养费、住院伙食补助费总计17160.82元，由被告人保财险南充市顺庆支公司在川RQT0**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，原告罗素珍承担1432.82元，人保财险南充市顺庆支公司在川RQT0**号车商业险内赔偿4869元，被告吴远承担859元。伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计53333元，由被告人保财险南充市顺庆支公司在川RQT0**号车交强险限额赔偿，被告人保财险南充市顺庆支公司共计赔偿58202元（已扣出保险公司垫付的10000元）。自费药费用2353元、鉴定费2500元共计4853元由原告承担970元，被告吴远承担3883元。被告吴远已支付5683.82元，品迭后，原告罗素珍向被告吴远退还941.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”应适用民诉法解释90条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在本判决书生效后十五日内向原告罗素珍赔偿57260.18元，向被告吴远赔付941.82元二、驳回原告罗素珍的其他诉讼请求。本案案件受理费792元，原告罗素珍承担200元，被告吴远承担592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  龙小兵二〇一六年三月十一日书记员  熊 月