wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0322执3号吴利红，吴新社，吴新锋申请执行刘灵国侵权责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民终字第1855号民事判决已发生法律效力。权利人吴利红，吴新社，吴新锋于2016年1月5日向本院申请执行。本院于2016年1月5日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人刘灵国长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、（2015）洛民终字第1855号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  李晓平二〇一六年三月十九日书记员  朱学智
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5483号申请执行人冉桂华，女，1964年6月11日生，汉族，住四川省巴中市。被执行人缪红刚，男，1975年4月1日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行原告冉桂华与被告缪红刚机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人目前名下均无可供执行的财产,申请人且无法提供其它可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，对此情况本院已告知申请执行人，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2013)奉民一(民)初字第5906号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  王飞宏二〇一六年三月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执264号申请执行人朱丽。被执行人帖辉。被执行人王亚朋。关于申请执行人朱丽申请执行被执行人帖辉、王亚朋合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民一初字第3613号民事判决书立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人帖辉、王亚朋的银行存款425700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年三月二十日书 记 员 崔晓强
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执字第259号申请执行人张某。被执行人何某。被执行人刘某。本院在执行申请人张某与被执行人何某、刘某民间借贷纠纷（2015）横民初字第01690号民事判决书中，生效法律文书确定被执行人何某偿还申请人张某贷款本金5万元及利息（利息从2014年3月2日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人张某对上述欠款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元，由被执行人负担；本院于2016年1月12日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费650元。执行过程中，申请人申请撤销执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执字第259号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一六年三月十九日书 记 员  吕 荣
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425行审30号申请执行单位：大名县人口和计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被执行人：黄伟霞，农民。申请执行单位大名县人口和计划生育局对被执行人黄伟霞不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大名县人口和计划生育局对黄伟霞作出的征收社会抚养费决定。审 判 长  崔凌志审 判 员  周伊韬代理审判员  孙金魁二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘彩云
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第909号原告郑某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告郑某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：1988年5月,原、被告经人介绍认识，于同年9月16日登记结婚并举行了结婚仪式。由于婚前双方缺乏了解，感情薄弱，结婚后感情一直不好，在女儿出生后，被告沾染了不良习惯，当时两个孩子尚年幼，为了孩子原告选择了忍让，但被告仍不悔改，因此双方经常不断吵架，被告将原告打伤，为此，原告离家打工，被告口头表示愿意悔改，为了孩子，原告忍受回去，反复多次，被告仍不悔改，还不断的找原告打架，双方更别说夫妻生活，家中的钱款均被被告挥霍，为此，原告依法提出离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生儿子已经成年，婚生女儿已经18岁，已自立，原被告共同财产，原告应获得部分归儿子张斌。原告向本院提供的证据有：结婚证复印件一支，身份证复印件一支。被告未答辩亦未提供证据。经审理查明:原、被告于1988年经人介绍相识，同年9月16日办理结婚登记手续，婚后，原告于1989年12月7日生育一子，取名张斌，现已成年，于1997年3月18日生育一女，取名张蓉蓉，现在太原打工。婚后夫妻感情一般。夫妻共同生活期间的共同财产有：位于解放街宅院一处，内有南房四间，正房五间，无共同债权及共同债务。2015年农历正月十五，原、被告因生活琐事发生争吵，双方开始分居生活。现原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，分割双方共同财产。上述事实有原告的陈述及所提供证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后并生育有两个子女，双方虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。原、被告应互相尊重、互相包容、彼此信任，珍惜来之不易的夫妻感情。双方应当本着对家庭、对孩子负责的态度，冷静、慎重的处理家庭问题，正确对待婚姻，以重归于好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郑某某与被告张某某不准离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  沈俊杰审 判 员  黄舒琴代理审判员  张 婧二〇一六年三月七日书 记 员  王丽云
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3595号申请执行人建德中亮电器有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安财富城。法定代表人赵青山，执行董事。被执行人储永洪（公民身份号码3301261967********），男，1967年12月24日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人建德中亮电器有限公司与被执行人储永洪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第273号民事判决书，于2015年12月14日立案执行，执行标的为货款人民币62042元，案件受理费人民币676元。本案在执行过程中，被执行人已履行人民币10000元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人受偿人民币8484元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3595号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年三月二十五日书 记 员  方铖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更208号罪犯张扎药，男，1988年7月18日出生，拉祜族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月5日作出了(2012)普中刑初字第376号刑事判决书，以被告人张扎药犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2012年3月3日起至2019年3月2日止），并处罚金10000元人民币。被告人张扎药服判，判决发生法律效力。2012年10月17日，罪犯张扎药送云南省普洱监狱服刑。罪犯张扎药在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年3月5日作出（2015）普中刑执字第171号刑事裁定，对罪犯张扎药减刑7个月（刑期至2018年8月2日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第208号减刑建议书，提请本院对罪犯张扎药减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张扎药到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张扎药在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张扎药的表扬审批表、超分记录和罪犯张扎药个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯张扎药应履行生效判决所确定的财产刑10000元人民币，实际履行0元。本院认为，罪犯张扎药在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张扎药在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯张扎药无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张扎药减去有期徒刑五个月（刑期至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一六年三月五日书记员  王恒优
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0632民初63号原告雷某某，男。被告杨某某，男。原告雷某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由代理审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某与被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，被告杨某某于2013年5月28日向其借款30000元并出具欠条一张，约定还款时间为2013年11月30日。2015年11月10日，被告杨某某再次向其借款60000元并出具欠条一张，约定还款时间为2016年元月5日。借款到期后，经原告多次索要，被告均拒绝偿还。现原告诉至本院，请求依法判令被告杨某某偿还两次欠款90000元，及过期加罚银行利息8000元，多次索要车费及误工费200元；被告承担本案诉讼费用。原告雷某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：欠条两份，证明被告杨某某于2013年5月28日以帮焦某某借钱结婚为由向原告借款25000元，并出具借款30000元的欠条一张，约定还款时间为2013年11月30日；被告杨某某又于2015年11月10日以为子女看病用钱为由向原告借款50000元，并出具借款60000元的欠条一张，约定还款时间为2016年1月5日的事实。被告杨某某辩称，两张欠条确为自己所打，但系被原告哄骗、胁迫才打的，其从未向原告借过钱，仅于2011年9月、2012年1月分别在原告雷某某处购买了两辆总价值为13960元的摩托车，摩托车款仅支付2300元，其余车款未支付，且自己所打的30000元欠条已超过诉讼时效。被告杨某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证人焦某某证言，证明被告杨某某从未向原告雷某某借钱的事实。庭审中，被告对原告提交证据认为两份欠条的名字、指印确为自己所签，但从未向原告借过钱，是原告纠集黑社会胁迫自己签的字；原告对被告提交证据认为被告杨某某第一次借钱是借焦某某之名欺骗自己，第二次借款时欠条上焦某某的名字是杨某某所签，且被告杨某某所称拖欠的摩托车款早已偿还。庭审中，对被告提供证据的真实性当庭予以认定。原告提交的两份欠条经被告质证，名字、指印均为自己所签，虽主张欠条系原告欺骗、胁迫所签，但并未提供证据证明自己的主张。两份欠条能够证明被告杨某某分别于2013年5月28日、2015年11月10日向原告雷某某借款并出具欠条的事实；证人焦某某证言仅能证明被告杨某某在原告雷某某处购买摩托车的事实，不能证明被告是否在原告处借钱，故对其证明问题不予认可。经审理查明：被告杨某某于2013年5月28日向原告雷某某借款现金25000元，并出具借款30000元的欠条一张，约定还款时间为2013年11月30日；被告杨某某又于2015年11月10日向原告雷某某借款现金50000元，并出具借款60000元的欠条一张，约定还款时间为2016年1月5日。被告杨某某以仅拖欠原告雷某某摩托车余款11660元，从未向原告雷某某借款为由拒绝还钱。2016年1月13日，原告诉至本院，请求依法判令被告杨某某偿还两次欠款90000元，及过期加罚银行利息8000元，多次索要车费及误工费200元；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告间借贷关系成立，被告杨某某应依约偿还借款。2013年5月28日的30000元借款，原告未提供证据证明诉讼时效中止或中断，对其该项主张不予支持，被告辩称该款已超过诉讼时效的意见应予支持；2015年11月10日的60000元欠条中，50000元本金予以支持，原告主张的10000元利息及加罚银行利息8000元，因双方未作约定，视为不支付利息，对其利息请求不予支持；原告主张的车费及误工费200元，未提供相应证据佐证，不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起三十日内支付原告雷某某借款本金50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，减半收取1128元，原告雷某某负担564元，被告杨某某负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 张 妍二〇一六年三月十六日书 记 员 雷振宇相关法律法规：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执84号申请执行人：张静静，女，1982年12月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：安徽省阜阳市金辉置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：王燕，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会（2015）阜仲字第117号裁决书，依法向被执行人安徽省阜阳市金辉置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省阜阳市金辉置业有限公司银行存款人民币78245.71元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵春雷审 判 员  戴云秋代理审判员  冯小涛二〇一六年三月十一日书 记 员  朱佳国
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执382号申请执行人：张紫微，。被执行人：沈阳嘉言文化传媒有限公司，住所沈阳市和平区。法定代表人：张凯，系该经理。申请执行人张紫微与被执行人沈阳嘉言文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据沈劳人仲字（2015）240号仲裁裁决书，因被执行人沈阳嘉言文化传媒有限公司已向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决并未生效，由申请执行人张紫微向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民终结沈劳人仲字（2015）240号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达之日起生效。审 判 长  赵维振代理审判员  于永江二〇一六年三月十二日书 记 员  马 聪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执306号开封光利房地产开发有限责任公司：翟玉瑕申请开封光利房地产开发有限责任公司经司法确认的调解协议一案，开封市龙亭区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）龙法民调确字第50号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向翟玉瑕支付2600元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中原银行开封新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年三月二十一日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：许柯联系电话：［联系电话］
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终764号上诉人（原审被告）金巧凤。委托代理人（特别授权）刘永建。被上诉人（原审原告）喻彩玉。委托代理人（特别授权）徐建华。上诉人金巧凤与被上诉人喻彩玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东孝民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告喻彩玉起诉称：2014年12月18日，被告金巧凤家中所养的三只鸭子突然死亡，被告金巧凤怀疑是原告毒死，于是上门吵闹，在此期间被告抓住原告衣领，对原告喻彩玉用力左右摇晃，之后又将原告推到在地，被告看到原告倒地后就扬长而去。原告在家休息片刻后，准备乘坐公交车去鞋塘派出所报案，被告得知原告要去派出所报案，于是又拿着砖头追赶原告，为了避免再次被被告殴打，原告只能四处逃窜，在逃跑过程中不慎跌倒。被告看见原告跌倒后，就没有进一步追打。经过两次殴打，再加上原告的年岁已高，呼吸出现了明显不适，之后被送到金华市××东区曹宅中医院进行治疗，原告在出院后多次与被告协商赔偿事宜，被告均已各种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判令被告金巧凤支付医疗费16225.15元、营养费2112元、护理费3450元、交通费440元、住院伙食补助660元、精神损害抚慰金5000元共计27887.15元；本案全部诉讼费由被告承担。原审被告金巧凤答辩称：被告并没有推倒原告，对原告从未造成伤害，原告的损失不应由被告进行赔偿。原审法院经审理后查明：原告喻彩玉与被告金巧凤系同村村民。2014年12月18日，原告与被告因邻里琐事发生争吵致肢体冲突过程中，原告摔倒受伤。受伤当天，原告到金华市××东区中医院就诊并住院治疗，原告共住院22天，花费医疗费16225.15元。原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告喻彩玉与被告金巧凤因邻里琐事发生争吵致肢体冲突过程中，原告摔倒受伤。对该损害后果被告存在一定的过错，应承担相应的民事责任。结合案件客观事实、损害后果等因素，认为由被告金巧凤承担原告各项损失的50%责任为宜。关于具体的赔偿项目及数额，原审法院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票为16225.15元。2、营养费。原告并未提供证据证明其该项主张，故不予支持。3、护理费。原告年事已高，结合其伤情，对原告主张住院期间的护理费予以支持。原告住院22天，按照标准150元／天计算，应为3300元。4、交通费。原告因治疗伤情及处理纠纷，客观上有一定的交通费用支出，原告主张的交通费440元予以支持。5、住院伙食补助费。原告住院22天，按照标准30元／天计算，应为660元。6、精神损害抚慰金。被告的侵权行为并未对原告造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告金巧凤于判决生效后十日内赔偿原告喻彩玉医疗费16225.15元、护理费3300元、交通费440元、住院伙食补助费660元的50%即10312.6元。二、驳回原告喻彩玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告喻彩玉负担221元，由被告金巧凤负担29元。宣判后，金巧凤不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人当天并未发生肢体冲突，被上诉人的摔伤是上诉人、被上诉人及丁青兰三人在拉扯过程中意外摔倒；二、原审责任分配不合理，且遗漏丁青兰，根据派出所询问笔录，被上诉人摔倒是三人共同导致的结果，且上诉人承担责任比例过高，明显不当；三、上诉人对被上诉人的医疗费数额有异议。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人喻彩玉答辩称：请求法院公正依法判决。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。另查明，原审法院根据上诉人申请针对被上诉人因肢体冲突所致的医疗费用与本案的关联性及用药合理性委托金华市职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，但上诉人未缴纳鉴定费，金华市职业技术学院司法鉴定所做出不予受理决定。本院认为，本案中丁青兰系在劝架过程中摔倒压在被上诉人身上，没有证据证明丁青兰对于被上诉人的损害存在过错，且原审法院经过释明，被上诉人自愿放弃对于丁青兰的主张，故原审法院没有追加丁青兰并无不当。双方在纠纷过程中存在拉扯行为，被上诉人在拉扯中摔伤，上诉人应当承担相应责任，原审法院认定由上诉人承担50%的责任并无不当。原审中原审法院已经同意上诉人关于用药关联性和合理性的鉴定申请，但因其未缴纳鉴定费用，导致鉴定委托不予受理，上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人金巧凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋文茹审 判 员  陈旻尔代理审判员  黄 晖二〇一六年三月二十二日书 记 员  周 莉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执950号申请执行人孙学东。被执行人江苏给力环保设备科技有限公司法定代表人钱育华。申请执行人孙学东申请被执行人江苏给力环保设备科技有限公司支付劳动报酬一案，本院作出的（2016）苏0924民督36号支付令已发生法律效力，该支付令确定被执行人被告江苏给力环保设备科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付申请人孙学东4380元。另该被执行人需承担案件申请费17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人名下房屋、车辆已被其他案子查封，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产���索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督36号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执��人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年三月二十六日书 记 员  陈 楠
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1024民初67号原告章某，男，1957年9月22日生，公民身份号码：421004195709222557，汉族，农民，住江陵县沙岗镇刘湖村十四组。告告杨兰珍，女，1958年3月25日生，公民身份号码：422421195803255864，汉族，农民，住江陵县沙岗镇刘湖村十四组。委托代理人王德轩，湖北荆安律师事务所律师。本院在审理原告章某诉被告杨兰珍离婚纠纷一案中，原告章某以双方已和好为由，于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100���，由原告章某负担。审判员  熊学栋二〇一六年三月十五日书记员  高智章
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第69号申请执行人刘福林，男，汉族，1954年12月11日生，个体户，住昆明市。委托代理人董绍良，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人俸贵明，男，布朗族，1985年2月18日生，小学文化，个体户、住双江自治县。关于申请执行人刘福林与被执行人俸贵明买卖合同纠纷一案，申请人刘福林依据本院作出的（2015）双民初字第180号民事判决书于2015年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案案件执行标的额10000元，案件诉讼费25元、执行费50元，合计标的10075元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人俸贵明无财产可供执行，经回告申请人，申请人也不能提供被执行人有财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）双法执字第69号案本次执行程序的执行。如申请人发现被执行人有财产可供执行的，可请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 剑执行员 张文才执行员 段培江二〇一六年三月二十一日书记员 俸玉平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初407号原告黄福恒。委托代理人刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。被告李远生。被告陈文国。被告于全利。本院在审理原告黄福恒与被告李远生、陈文国、于全利劳务合同纠纷一案中，原告黄福恒于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄福恒撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年三月十五日书记员 唐晓飞
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民特15号申请人魏芳，女，生于1987年2月23日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。申请人雍晓丽，女，生于1972年8月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请人魏芳、雍晓丽于2016年3月31日向本院提出对南调字（2016）第78号人民调解协议书进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。本院查明，申请人魏芳于2016年1月13日持C1型机动车驾驶证，驾驶川RE55**号小型轿车由南部县南隆镇新华路经一环路至城南市场方向行驶，行至南隆镇一环路与蜀北大道交叉路口，与前方同方向行驶的，申请人雍晓丽驾驶的二轮电动车相撞，造成申请人雍晓丽受伤及川RE55**号车局部损坏的道路交通事故。2016年3月3日，经南部县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，申请人魏芳、雍晓丽就此次交通事故的赔偿事宜达成了协议。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。申请人魏芳、雍晓丽达成的南调字（2016）第78号人民调解协议书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人魏芳、雍晓丽于2016年3月3日达成的南调字（2016）第78号人民调解协议书合法有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。审判员  罗镛二〇一六年三月三十一日书记员  谈敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初41号原告：余章云，女，1965年4月27日生，住合肥市经济技术开发区。委托代理人：贾奎、周李涛，安徽锦和律师事务所律师。被告：张应翠，女，1960年3月2日生。委托代理人：段美传，安徽黄山松律师事务所律师。原告余章云与被告张应翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余章云及其委托代理人贾奎、周李涛、被告张应翠及其委托代理人段美传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余章云诉称：2015年8月5日，被告张应翠驾驶无号牌红色三轮电动车由南向北沿新桥大道西侧辅道逆向行驶至XQ108号路灯附近，遇原告余章云驾驶无号牌红色两轮电动车由北向南行驶至此，被告驾驶的三轮电动车右后轮胎侧面与原告电动车发生碰擦，致原告车辆倒地，原告头部等处受伤，电动车受损。后经交警部门认定：张应翠负本起事故的全部责任，余章云无责任。原告受伤后送至中国人民解放军105医院治疗，住院21天。后经交警部门委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告左颧骨及颞骨颧突多发骨折、上颌窦骨折遗留轻度张口受限，评定为十级伤残；左侧第3、4、5、6肋骨骨折，评定为十级伤残；休息期限120日、护理期限60日、营养期限60日。为维护原告的合法权益，原告现起诉至法院请求判令被告张应翠赔偿原告余章云医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计131479元；本案诉讼费用由被告承担。被告张应翠辩称：事故发生后被告确实骑着电动车，被告逆向行驶主要是当地行驶都是这么行驶的，另外事故发生时被告并不知道原告受伤，所以继续按照自己的目的地行驶，后交警部门找到被告，被告稀里糊涂签了事故认定书，原告主张的项目非常不合理。另外结合被告的实际情况也没有经济能力进行给付，希望原告考虑到被告的实际情况进行调解确定赔偿数额。经审理查明：2015年8月5日，被告张应翠驾驶无号牌红色三轮电动车由南向北沿新桥大道西侧辅道逆向行驶至XQ108号路灯附近，遇原告余章云驾驶无号牌红色两轮电动车由北向南行驶至此，被告驾驶的三轮电动车右后轮胎侧面与原告电动车发生碰擦，致原告车辆倒地，原告头部等处受伤，电动车受损。后经交警部门认定：张应翠负本起事故的全部责任，余章云无责任。事故发生后余章云于2015年8月5日入住中国人民解放军第105医院接受治疗，2015年8月26日办理了出院手续。2015年12月2日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告左颧骨及颞骨颧突多发骨折、上颌窦骨折遗留轻度张口受限，评定为十级伤残；左侧第3、4、5、6肋骨骨折，评定为十级伤残；休息期限120日、护理期限60日、营养期限60日。事故发生时余章云在合肥景泰餐饮有限公司从事后厨工作，2012年9月余章云因房屋拆迁居住于合肥市经开区高刘社区长岗东航路178号至今。另查明，余章云之父余宏炯于1940年12月23日出生，根据原告提供的宝教寺村委会的证明显示，余宏炯年老，××，没有工作收入，目前余宏炯由其四个子女抚养。上述事实由原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、劳动合同、工伤认定书、司法鉴定书、鉴定费发票、被抚养人家庭成员证明等证据，结合原被告当庭陈述，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金等损失。本案余章云身体受到伤害的结果系张应翠的违法驾驶造成的，且其负事故的全部责任，故张应翠应当赔偿余章云的全部损失。截止到法庭辩论终结前，结合安徽省2014年度有关统计数据和原告的诉请,余章云在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费40181元（凭票计算）、护理费6264元（104.4元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费9744元（29652元/年÷365天×120天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），残疾赔偿金54646元，鉴定费1600元，被扶养人生活费2239元，精神损害抚慰金、交通费原告主张过高，本院分别酌定为6000元、600元，对原告主张的车辆损失以及后续治疗费因未提交证据予以证明，故对此主张本院不予支持。上述损失合计人民币123704元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告张应翠在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告余章云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等计人民币123704元；二、驳回原告余章云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1465元，由被告张应翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一六年三月十六日书记员  张 凯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初字159号原告李某，农民。被告孙某，农民。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员彭士宝独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告孙某经人介绍于2007年1月相识并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。我们双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后共同生活中经常生气吵架。2015年4月16日，我生病住院，被告不给我负担医疗费，我生病的费用都是向别人借的。2015年4月27日我曾起诉离婚，因被告未到庭，我撤回起诉，但我们双方一直分居生活。今再次提起诉讼，要求与被告离婚，被告给付我治病的医疗费2034.56元。被告孙某辩称，我不同意离婚，也不同意给付原告住院的费用。原告李某为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件、结婚证复印件，证明原告李某与被告孙某于××××年××月××日登记结婚。2、（2015）卢民初字第1158号民事裁定书及生效证明书，证明原告李某曾于2015年4月27日起诉离婚，同年6月11日撤回起诉。3、卢龙县医院诊断证明书、住院收费票据、结算单及卢龙县农村合作医疗住院补偿结算单、住院核定表，证明原告李某2015年4月16日因病住院支出医疗费用2034.63元。被告孙某的质证意见，没有意见，但2014年秋，原告住院的4000多元费用票据原告拿走了，报销的钱在原告手中。被告孙某未提交证据。原告李某提供的证据1-3，具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认。通过原、被告陈述、举证、质证，本院查明以下事实，原告李某与被告孙某经人介绍于2007年1月相识并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因生气吵架，原告李某曾于2015年4月27日向本院起诉离婚，后于同年6月11日撤回起诉，但原、被告一直分居生活，互不履行夫妻义务。另查明，2015年4月16日至4月23日，原告李某生病住院支出医疗费2034.56元，该费用由原告妹妹李玉霞支付。2016年1月12日，原告李某再次起诉离婚，并要求被告孙某给付原告治病支出的医疗费。本院认为，原告李某与被告孙某婚后共同生活中，由于性格不和经常发生矛盾，严重影响了夫妻感情。原告第一次起诉离婚后，虽然撤回起诉，但原、被告夫妻关系并未改善，双方一直分居生活，互不履行义务。现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。原告在夫妻关系存续期间支出的医疗费2034.56元，应由原、被告共同负担。被告提出原告占有2014年报销的医疗费，未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告孙某离婚。二、被告孙某于判决生效后十日内给付原告李某医疗费1017.28元（2034.56元÷2）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 彭士宝二〇一六年三月八日代书记员 李宝杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第18690-3号原告晏晓勇，男，汉族，1964年12月1日出生，住重庆市渝北区。原告濮家兵，男，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市铜梁县。被告王国峰，男，汉族，1975年6月15日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告晏晓勇、濮家兵与被告王国峰民间借贷纠纷一案中，原告晏晓勇、濮家兵于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告晏晓勇、濮家兵自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏晓勇、濮家兵撤回起诉。案件受理费19250元，减半收取9625元，由原告晏晓勇、濮家兵负担。审 判 长 杨 琴人民陪审员 张 静人民陪审员 李国华二〇一六年三月三十日书 记 员 李 松
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106财保118号申请人山西众慧佳科贸有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路73号中正悦湾B幢8层B17。法定代表人吕丽清，总经理。被申请人太原市晋源区晋祠镇东庄村村民委员会，住所地太原市晋源区晋祠镇东庄村。负责人何二强，村长。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人郭强，经理。申请人山西众慧佳科贸有限公司因与被申请人太原市晋源区晋祠镇东庄村村民委员会买卖合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故���请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款772293元或查封、扣押被申请人等额其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人山西众慧佳科贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人太原市晋源区晋祠镇东庄村村民委员会银行存款七十七万二千二百九十三元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜瑞峰二〇一六年三月三十日书记员  刘 勇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第45281号原告郝肖斌，男，1972年4月19日生，汉族，住新乡市。被告杜新利，男，1975年10月11日生，汉族，住辉县。被告崔爱丽（利），女，汉族，住卫辉市，系被告杜新利妻子。本院在审理原告郝肖斌诉被告杜新利、崔爱丽（利）民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯 芳审 判 员  郎军山人民陪审员  杨长有二〇一六年三月十一日书 记 员  李自宜
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0105刑初82号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人赵某某，男，汉族，1993年某月某日出生。2015年12月30日因本案被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，2016年1月12日被依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。西宁市城北区人民检察院于2016年3月17日以北检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后于同年3月22日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员安娜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月16日，被告人赵某某在本市城北区马坊美湖宾馆208房间趁被害人沈某洗澡之机，盗取沈某iphone6plus64G金色手机一部，价值4300元，赃物变卖，赃款挥霍。被告人赵某某对以上事实供认不讳。本案有被害人报案材料、陈述笔录、被告人供述、书证户籍证明、归案经过等，被告人赵某某当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。被告人赵某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年8月29日止），并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞俊峰二〇一六年三月二十二日书记员  杨媛媛附：本案适用的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0129民初692号原告谭立国（公民身份号码×××），宾县宁远同富化肥种子经销处经营者，住黑龙江省宾县。被告宁一郎，住黑龙江省延寿县。原告谭立国与宁一郎买卖合同纠纷一案，原告谭立国于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2015年3月30日，被告宁一郎在原告经营的宾县宁远同富化肥种子经销处购买化肥40袋，共计化肥款5320元。双方约定2015年10月30日前付款，逾期付款每袋化肥加收2元。被告宁一郎给原告谭立国出具欠据一份。到期后，被告宁一郎以无钱为由未付款。原告诉至法院，诉请：1.被告立即给付化肥款5720元（化肥款5320元，预期加收400元）；2.诉讼费由被告承担。本院认为，原告谭立国系宾县宁远同富化肥种子经销处的经营者，该经销处依法取得了营业执照，应当以宾县宁远同富化肥种子经销处作为原告提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告谭立国的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆代理审判员  白天舒代理审判员  石 笛二〇一六年三月二十六日书 记 员  刘宪龙
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终93号上诉人（原审被告）赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人许耀林，该公司总经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国。委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审被告陈国军，个体工商户，住赤峰市。上诉人赤峰天德通建筑工程有限公司（以下简称天德通公司）与被上诉人刘国劳务合同纠纷一案，天德通公司不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年，徐东梅（已去逝）与陈国军挂靠在天德通公司名下，与案外人赤峰天宸房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承建克旗滨悦新城低碳小区项目工程。2013年9月份，徐东梅与陈国军雇佣刘国到该工地从事看工地的工作，双方约定月工资2200元，刘国提供劳务到2014年10月份。徐东梅与陈国军应向刘国支付劳动报酬28600元，但至今未付。原审法院认为，当事人应按合同约定或法律规定履行义务。本案中，徐东梅与陈国军作为实际施工人，在组织施工过程中雇佣刘国从事看工地工作，刘国与徐东梅及陈国军已形成劳务合同关系。刘国履行义务后，作为接受劳务的徐东梅及陈国军理应及时向其支付劳务报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，徐东梅因故死亡，刘国要求陈国军给付劳务报酬，符合上述法律规定，应予支持。徐东梅及陈国军使用天德通公司资质承揽工程施工，对外以天德通公司名义从事民事活动，双方形成的系挂靠关系。天德通公司作为被挂靠人，应对挂靠人即徐东梅及陈国军在施工过程中所产生的债务承担连带责任。因此刘国要求天德通公司承担责任的诉讼请求，应予以支持。关于拖欠刘国劳务费数额如何确定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。现刘国申请证人李某某出庭作证，证明其与陈国军、天德通公司存在劳务合同关系，并陈述陈国军拖欠其劳务费28600元，同时证人李某某证实刘国的工资在陈国军、天德通公司处有账目可查。因此陈国军、天德通公司应提供是否拖欠刘国劳务费、拖欠多少劳务费的相关证据。现陈国军、天德通公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应承担不利后果。故刘国要求给付劳务费28600元的诉求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、陈国军于本判决生效后三日内向刘国支付劳务费人民币28600元；二、赤峰天德通建筑工程有限公司对上述劳务费承担连带给付责任。案件受理费1330元，减半收取665元，邮寄费60元，由陈国军负担。宣判后，天德通公司不服，向本院提起上诉称，刘国系陈国军雇佣，根据合同相对性原则，劳务费应由陈国军一人承担，天德通公司不应承担连带责任。对原判确定的劳务费数额有异议，刘国提供的证据不足。原审程序违法。请求二审查明事实，改判或发回重审。刘国二审答辩称，表示服判。陈国军二审未作答辩。二审审理期间，各方均未向本院提交证据。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，天德通公司主张刘国系陈国军雇佣，根据合同相对性原则，劳务费应由陈国军一人承担，天德通公司不应承担连带责任。经查，天德通公司为涉案项目的承包人，陈国军及案外人徐冬梅系挂靠天德通公司，为该项目工程的实际施工人，原审基于双方的挂靠关系及天德通公司作为承包人的地位，判令其对涉案劳务费承担连带给付责任，并无不当，天德通公司的上述主张本院不予支持。天德通公司主张原判确定的劳务费数额错误，刘国提供的证据不足。因刘国从事的系看工地工作，提供的劳务固定、领取的工资亦固定，其月工资数额及领取工资情况在作为实际施工人的陈国军处应有记录，现一审判决作出后陈国军未提起上诉，应视为陈国军对原审确定的数额无异议，故原审确定的劳务费数额并无不当，本院对天德通公司的上述主张亦不予支持。另，天德通公司主张原审程序违法，经查，天德通公司的上述主张于法无据。综上，天德通公司的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由赤峰天德通建筑工程有限公司承担。邮寄送达费60元，由各当事人均担。本判决为终审判决。审判长 苏力德审判员徐书文审判员张国利二〇一六年三月二十八日书记员 吴           保           佳
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终88号上诉人（原审原告）沛县鹏飞人力资源有限公司。住所地江苏省沛县温州商贸城*号楼*单元***室。法定代表人燕守军，职务总经理。委托代理人刘帮柱，男，1969年9月26日出生，汉族，沛县鹏飞人力资源有限公司职工，现住江苏省徐州市贾汪区X。被上诉人（原审被告）朱敬业，男，1965年11月27日出生，汉族，江苏省徐州市X区X村人，现住该村X。委托代理人高清云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2015）平民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司之委托代理人刘帮柱、被上诉人朱敬业及其委托代理人高清云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，沛县鹏飞人力资源有限公司与平朔公司签订了井工三号井皮带运输的“承包合同”，期限为2010年9月至2015年4月。朱敬业于2008年8月份在井工三号井从事皮带运输工作，沛县鹏飞人力资源有限公司承包后在该公司工作，除2015年双方未签订劳动合同外，其余双方每年均签订劳动合同。2014年4月，朱敬业离开工地。2014年12月，朱敬业又到沛县鹏飞人力资源有限公司工地工作。2015年4月，因沛县鹏飞人力资源有限公司与发包方的承包合同到期，通知朱敬业等工人放假。2015年7月24日，朱敬业向朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求沛县鹏飞人力资源有限公司给予经济补偿。2015年l0月20日，该仲裁委作出平劳仲字（2015）第108号（一）仲裁裁决，查明朱敬业在沛县鹏飞人力资源有限公司的工作年限5年，因双方未提供工资证明，按照2013年城镇职工社会平均工资3867.25元／月为标准，由沛县鹏飞人力资源有限公司支付朱敬业经济补偿金19336.25元。庭审中沛县鹏飞人力资源有限公司陈述，因在山西运城市又承包了工程，2015年6月通知朱敬业等工人到新承包的工地上班，因朱敬业对工作地点不满意，而未上班。因仲裁委仲裁时所参照的每月工资标准较高，沛县鹏飞人力资源有限公司在诉讼前与朱敬业调解过，愿意给付朱敬业1000元（每年2000元）经济补偿金，但朱敬业不接受。原审认为，沛县鹏飞人力资源有限公司与朱敬业在2014年前每年均签订一次劳动合同，2015年虽未续签劳动合同，但在2015年4月底前朱敬业仍在用人单位的原工作岗位工作，双方已形成了事实上的劳动关系。对此事实上的劳动关系何时结束，缺乏明确的预期。本案中，双方均认同朱敬业于2014年4月离开沛县鹏飞人力资源有限公司工地，2014年12月又回到了沛县鹏飞人力资源有限公司工地工作，但双方均未说明离开的原因，以及是否是双方劳动合同的解除，但根据本案的有关事实推定，朱敬业2014年12月份又回到了沛县鹏飞人力资源有限公司工作工作，应当是原合同的继续履行。沛县鹏飞人力资源有限公司陈述的由于其与发包方于2015年4月底“承包合同”已到期，工人只能放假，足以认定双方因客观情势的变更，事实上的劳动关系也已终止，实际上也是双方劳动该合同的解除，且朱敬业辩称，沛县鹏飞人力资源有限公司一直未给朱敬业缴纳社会保险费，原审认为缴纳社保费用是用人单位的法定义务，不能通过与劳动者约定的形式而不履行该义务，此种约定属于用人单位免除自己的法定责任，应属无效。关于给劳动者支付经济补偿的条件，我国《劳动合同法》第四十六条作了明确的规定，其中就包括在上述两种情况下，用人单位应当支付劳动者经济补偿金，而经济补偿金除了是对劳动者作出贡献的补偿外，更重要的是对劳动者失去工作后的救助与帮扶。如果用人单位愿意以同等条件或更好的条件续订合同，但劳动者不愿续订的，表明劳动者不需要这种帮扶，因而用人单位无需支付经济补偿金。本案中，沛县鹏飞人力资源有限公司虽然陈述在2015年4月底给朱敬业等人放假后，又通知给朱敬业另行安排工作，对此事实朱敬业不予认可，沛县鹏飞人力资源有限公司又不能提供证据予以证实，更不能提供证据证实续订的劳动合同的条件与原来的相同或是更好，因无据可查，也就不能认定朱敬业不愿续订劳动合同，同时也不能表明朱敬业不需要经济补偿金的帮扶。综上所述，因沛县鹏飞人力资源有限公司诉求的不予支付朱敬业经济补偿金的证据不充分，理由不充足，故其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回沛县鹏飞人力资源有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沛县鹏飞人力资源有限公司负担。判后，沛县鹏飞人力资源有限公司不服，向本院提起上诉称：原审判决上诉人支付被上诉人的经济补偿金错误。上诉人依据发包方的通知给工人放假，并未解除劳动合同。上诉人通知被上诉人复工，而被上诉人对安排的工作岗位和工作地点不满意。而上诉人不存在裁减工人的事实，故请求二审法院查清事实，以维护上诉人的合法权益。被上诉人朱敬业答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人朱敬业在上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司工作及双方在2014年前每年签订一次劳动合同，双方已形成了劳动关系，本院予以确认。2015年虽未续签劳动合同，但在2015年4月底前仍在用人单位的原工作岗位工作，双方已形成事实上的劳动关系。原审认定由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司依法支付被上诉人朱敬业经济补偿金并无不当。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司所提不应支付被上诉人朱敬业经济补偿金的上诉理由，因未提供充分的证据佐证其主张，应承担举证不能的不利后果。故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷      莉审判员 边艳桃审判员吴晗二〇一六年三月二十一日书记员 李      泽
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更538号罪犯钟道祥，男，1973年1月23日出生，汉族，现在四川省川中监狱一监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）广刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人钟道祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处同案两被告连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币94952元。被告人钟道祥不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年11月21日以（2008）川刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2012年4月17日以（2012）川刑执字第592号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；经本院于2014年9月17日以（2014）南中法刑执字第1527号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟道祥在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年1月累计获得定量考核积分101.88分，月平均5.66分。该犯处同案两被告连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币94952元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯钟道祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟道祥减去有期徒刑九个月。刑期至2028年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胥雪梅审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年三月二十三日书 记 员  赵 丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢446-1号申请执行人：刘秀芬，女，居民。被执行人：张斌，男，居民。保证人：张贵清，男，1955年9月5日出生，汉族，阳谷县物价局退休干部，住阳谷县物价局家属院。（系张斌之父）本院在执行刘秀芬与张斌民间借贷纠纷一案中，被执行人张斌不能履行阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第3913号民事判决书确定的义务。因保证人张贵清于2014年10月14日在执行期间自愿为被执行人张斌提供担保。现因被执行人张斌无财产可供执行，致使申请执行人刘秀芬的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：保证人张贵清在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人张贵清应在本裁定生效之日起五日向申请执行人刘秀芬清偿债务15万元及利息（利息按（2012）阳民初字第3913号民事判决书计算）。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  孙培民人民陪审员  张宗龙二〇一六年三月二十八日书 记 员  王广祥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第02644号原告李莹。被告河南科创实业发展有限公司。法定代表人杨士振，该公司董事长。被告河南兴港正和投资担保有限公司（原郑州正和投资担保有限公司）。被告郑州嘉润置业有限公司。法定代表人刘建旺，该公司董事长。原告李莹与被告河南科��实业发展有限公司（以下简称科创公司）、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港投资担保公司）、郑州嘉润置业有限公司（以下简称嘉润公司）民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李莹到庭参加了诉讼，被告科创公司、兴港投资担保公司、嘉润公司经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李莹诉称：被告河南科创实业发展有限公司因资金短缺于2015年3月21日向原告李莹借人民币120000元，并签订借款合同，双方约定借款期限为2015年3月21日至2015年6月20日，后被告河南科创实业发展有限公司又于2015年5月3日向原告李莹借人民币480000元，借款期限为2015年5月3日至2015年8月2日，两份合同均由被告河南兴港正和投资��保有限公司、郑州嘉润置业有限公司承担连带保证责任。双方约定借款月利率为2%，每月支付利息，到期一次性归还本金，若逾期还款则应每月支付1‰违约金。自2015年5月11日至今，被告河南科创实业发展有限公司以各种理由拒绝支付利息。借款期限届满后，原告李莹多次向被告河南科创实业发展有限公司催要借款，河南科创实业发展有限公司一再推脱偿还期限，至今未能履行偿还义务。请求本院依法判令被告偿还原告借款本金600000元及利息、违约金，并由被告承担本案的诉讼费用。三被告因缺席未答辩。经审理查明：2015年3月21日、2015年5月3日，原告李莹先后与被告科创公司、兴港投资担保公司、嘉润公司签订两份借款合同，根据合同约定，原告给付借款人科创公司借款共计600000元，其中2015年3月21日借款合同约定借款本金120000元，期限3个��，从2015年3月21日至2015年6月20日，借款月利率2%，违约金1‰；2015年5月3日借款合同约定借款本金480000元，期限3个月，从2015年5月3日至2015年8月2日，借款利率2%，违约金1‰。上述两份借款合同均约定被告兴港投资担保公司、嘉润公司系连带责任保证人，担保期间为主债务履行期届满后两年。借款合同签订后，原告李莹通过银行转账方式先后给付被告科创公司借款本金计600000元，并由科创公司出具《借据》两份。被告科创公司清还利息至2015年4月30日，本金600000元及其他利息未清还。上述事实，有原告李莹提供的借款合同、借据、信用保证函、银行汇款明细等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的两份借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。三被告缺席审理，是对自己权利的放弃，不影响本案事实的认定和处理。被告科创公司未按合同约定如期归还借款本息，应承担违约责任，即应当归还原告借款本金600000元及未归还的利息。原告请求的违约金不符合相关法律规定，本院予以驳回。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”经查证，被告兴港投资担保公司、嘉润公司系连带责任保证人，依据上述法律规定，被告兴港投资担保公司、嘉润公司应对被告科创公司的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《���高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告河南科创实业发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告李莹借款本金600000元及利息（利息从欠息之日起至履行完毕之日止，利率按月利率2%计付）。二、被告河南兴港正和投资担保有限公司及被告郑州嘉润置业有限公司负连带清偿责任。三、驳回原告李莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10370元，保全费3520元，由被告河南科创实业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、郑州嘉润置业有限公���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  曹英旗人民陪审员  柳书平二〇一六年三月十日书 记 员  张洁琼
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0240民初311号原告冉某某，女，生于1983年12月24日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人向智，重庆舒义律师事务所律师。被告谭某某，男，生于1981年4月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告冉某某及委托代理人向智到庭参加了诉讼。被告谭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冉某某诉称，原、被告2005年经人介绍认识后，在没有深入了解的情况下，双方于2005年12月30日在石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）民政局办理结婚登记。2006年10月10日生育一女谭某甲。婚后几年被告能正常上班，履行家务。近几年，被告赌博成瘾，不上班，不回家，对孩子不闻不问。家庭开支包括孩子学费、医疗费均由原告维持。被告长期赌博，经亲戚朋友劝阻无效，反而赌瘾越来越大。以上事实有证据可证。综上，原、被告婚前无感情基础，婚后被告赌博成瘾，屡教不改，未尽到家庭义务，致使夫妻感情已完全破裂。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女谭某甲由原告抚养，被告每月5日前支付抚养费500.00元，教育费和医疗费原、被告各承担一半，单次花费500.00元以下原告先行垫付，累计到次年2月凭发票被告向原告支付，单次花费超过500.00元的，被告立即支付，依法平均分割共同修建的房屋一幢。被告谭某某未作答辩。经审理查明，原、被告2005年经人介绍认识恋爱，2005年12月30日在石柱县民政局办理结婚登记。2006年10月10日生育一女谭某甲（现在浙江省某某市读书）。以上事实，有原告提交的：1.原告的身份证复印件；2.石柱县民政局婚姻登记记录查询单复印件；3.嫁妆清单和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在民事诉讼活动中，当事人有责任和义务及时提供证据来证明自己的主张和反驳对方的主张。离婚案件判决是否准予离婚的法定条件是夫妻感情是否完全破裂。本案中原告以夫妻感情破裂为由请求法院判令原、被告离婚，原告需提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实，否则将承担举证不利的不利后果。本案中，原告主张原、被告的夫妻感情确已破裂，但在判决前并未提供证据证明，原告应当承担举证不利的法律后果。据此，对于原告的本次离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冉某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告冉某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  隆健明二〇一六年三月二十二日书 记 员  杨 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8923号原告孙航,男性,汉族,1995年12月28日出生,住重庆市涪陵区。被告南岸区方圆汽车维修店，住重庆市南岸区南坪东路600号雅典汇负层16号，组织机构代码不详。负责人吉方元，职务不详。被告吉方元，男，汉族，1987年6月14日出生，户籍所在地四川省内江市。本院在审理原告孙航与被告南岸区方圆汽车维修店、吉方元劳动争议纠纷一案中，原告孙航于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙航的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙航撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙航负担，本院决定予以免收。代理审判员  徐昌秀二〇一六年三月四日书 记 员  李京任
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更325号罪犯李进超，男，26岁（1989年5月16日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2012年12月19日作出（2012）平刑初字第287号刑事判决，认定被告人李进超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月29日以（2014）一中刑减字第3950号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱于2016年1月25日提出对罪犯李进超减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯李进超在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据李进超的改造及奖励情况，提出对李进超的减刑建议。经审理查明，罪犯李进超在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李进超综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李进超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进超减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年12月4日起至2022年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 勇代理审判员  王颖君代理审判员  孙 锋二〇一六年三月十日书 记 员  唐静静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初918号原告：陶曲铭，男，1992年7月28日生，汉族。被告：马鞍山市东方红副食品有限责任公司向山超市。法定代表人：张学英。本院在审理原告陶曲铭诉被告马鞍山市东方红副食品有限责任公司向山超市产品责任纠纷一案，陶曲铭于2016年3月11日向本院提出撤回对马鞍山市东方红副食品有限责任公司向山超市起诉的申请。本院认为，陶曲铭的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陶曲铭撤回对马鞍山市东方红副食品有限责任公司向山超市的起诉。本案诉讼费（减半收取）25元，由陶曲铭负担。代理审判员  吴基翔二〇一六年三月十一日书 记 员  赵 媛
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5202民初88号原告广东和丰物业服务有限公司，住所揭阳市区。法定代表人孙琼珠，该公司总经理。委托代理人徐孟强，广东厚载律师事务所律师被告林惠璇，女，户籍地址：揭阳市榕城区中山，现住址：揭阳市榕城区。本院在审理原告广东和丰物业服务有限公司与被告林惠璇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日以与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东和丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东和丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币167元，由原告广东和丰物业服务有限公司负担。审 判 员 陈娜珊二〇一六年三月二十一日代书记员 陈淡娜第1页共1页
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初33号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人冉某，男，1979年1月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月16日被武隆县公安局决定取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]XX号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派代理检察员谢显辉出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆县人民检察院起诉指控，2015年8月18日20时许，被告人冉某酒后驾驶渝GW1X**号普通二轮摩托车从武隆县城“XXXX街”路口出发，经XX饭店往江北方向行驶，行至XXX桥城标路段时被民警当场查获。民警对其进行酒精呼气测试后将其带至武隆县人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，冉某血液中乙醇含量为232.3mg/100ml。公诉机关提出相应的证据指控被告人冉某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人冉某在开庭审理的过程中亦无异议，有：1.被告人冉某的供述及辩解；2.证人秦某某、张某某的证言；3.提取笔录；4.乙醇检验报告；5.户籍信息、抓获经过、酒精呼气测试单及测试照片、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冉某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冉某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯志洪二〇一六年三月二十三日书 记 员  肖中宏
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）长经开民初字第730号原告：黄建新，住吉林省白城市。委托代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。被告：于来举，住吉林省大安市。原告黄建新与被告于来举合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建新及其委托代理人王一伟到庭参加诉讼，被告于来举经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2005年原告通过朋友介绍认识了被告，当年10月份，被告主动找到原告要求合伙承包吉林油田工程，由原告负责联系工程，被告出资，共同进行管理，挣钱后每人一半。此后，原、被告以大安市建设发展有限公司的名义分别承包了中国石油天然气分公司吉林油田分公司扶余采油厂、香港亿阳实业有限公司土建、车间改造、办公室等工程，总计工程款为5487270.45元，2011年工程款全部结清，并由发包方转账到大安市建设发展有限公司，此款已由被告取走。但此后被告在未与原告进行对账的情况下不与原告联系，导致原告无法得到工程的合理利润。2013年3月15日，原告无奈向大安市公安局经侦大队报案，经公安机关工作后认为双方属于经济纠纷故没有立案。现原告认为，原、被告合伙承包工程，不违反法律法规的规定，被告理应将合伙利润的一半分给原告，故原告根据法律规定，现诉至贵院，请求依法判令：一、被告给付原告合伙利润款179241元；二、诉讼费、评估费、鉴定费由被告承担。被告未到庭，亦未在庭前向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告合伙承包工程，原告负责找工程，被告负责出资，利润均分。2005年原、被告挂靠在大安市建设发展有限责任公司名下承包中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司扶余采油厂（以下简称“扶余采油厂”）及香港亿阳实业有限公司（以下简称“亿阳公司”）施工项目。根据原告提供的证据上述工程完工后被告已收到工程款。2015年原告委托吉林瑞德工程项目管理有限公司对上述工程的利润值进行评估鉴定，结论为358482元，鉴定费2000元。现原告诉至本院，要求被告按约定给付原告一半利润，即179241元。以上事实有原告当庭陈述、大安市公安局经侦大队出具的《调解情况说明》、扶余采油厂及亿阳公司出具的《关于黄建新和于来举合伙承包工程款的说明》及相关财务凭证、工程结算书、开工报告及现场签证、工程造价咨询意见书等在卷为证。本院认为，原、被告系合伙关系，二人以大安市建设发展有限责任公司名义共同承包的扶余采油厂及亿阳公司的工程项目经评估鉴定利润值为358482元。根据原告提供的证据上述工程完工后被告已收到工程款，现原告主张被告未按约定给付其一半利润。因被告未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法认定被告收到工程款后未按约定给付原告相应利润，应承担继续履行的违约责任。对原告要求被告给付利润179241元（358482元/2）的诉讼请求，本院依法予以保护，鉴定费2000元由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于来举于本判决生效后立即给付原告黄建新利润款179241元、鉴定费2000元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告于来举负担3885元，其余5915元返还原告黄建新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  葛平人民陪审员  郑蕾人民陪审员  张微二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈皓
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更441号罪犯白某某，男，1991年9月2日出生，哈尼族，小学文化，云南省景谷县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2015年5月12日作出了(2015)景刑初字第51号刑事判决书，以被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零6个月（刑期自2015年1月22日起至2016年6月19日止），并处罚金人民币5000元。被告人白某某服判，判决发生法律效力。2015年6月9日，罪犯白某某送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第441号减刑建议书，提请本院对罪犯白某某减去有期徒刑二个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯白某某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年6月至2015年12月获记表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯白某某的表扬审批表、超分记录和罪犯白某某个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯白某某应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币5000元，罪犯白某某因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省景谷县威远镇江东村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯白某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯白某某在考核周期，获记表扬1个。罪犯白某某因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑二个月（刑期至2016年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一六年三月五日书记员  王恒优
湖北省宜���市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民一初字第00275号原告顾家梅，务工。委托代理人杨玲，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖北泰为包装有限公司，住所地：宜城市铁湖经济开发区。法定代表人姜涛，公司总经理。原告顾家梅诉被告湖北泰为包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告顾家梅委托代理人杨玲到庭参加了诉讼，被告湖北泰为包装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾家梅诉称，我从2013年开始到被告公司当炊事员，2014年10月离开时，被告共拖欠我工资6031元。宜城市劳动和社会保障部门查处时，因我在外地打工未回来，所以未领取到。我多次找被告索要无果，故要求被告支付拖欠我的工资6031元及利息。被告湖北泰为包装有限公司未进行答辩。经审理查明，原告顾家梅原为被告湖北泰为包装公司的厨师，2014年10月离开被告公司到外地打工。因被告湖北泰为包装有限公司拖欠员工工资，宜城市劳动保障监察大队对被告公司进行处理，责令被告将拖欠员工工资情况进行申报，其中被告申报的离职人员中，原告顾家梅的工资为6031元。宜城市劳动保障监察大队在逐人核对的过程中，因原告顾家梅在外地打工未回来无法确认，而没有将被告拖欠原告顾家梅的工资扣划过来。原告顾家梅从外地回来后，找到宜城市劳动保障监察大队被告知已处理结束。原告在向被告索要无果的情况下，于2015年10月16日向本院起诉，要求被告支付拖欠的工��。以上事实有原告提交的被告向宜城市劳动保障监察大队提交的拖欠在职人员及离职人员工资明细表，本院向宜城市劳动保障监察大队调录的证明及原告陈述为证。本院认为，原告顾家梅在被告公司上班，被告拖欠其工资6031元，有被告向宜城市劳动保障监察大队提交的拖欠工资明细及宜城市劳动保障监察大队出具的证明为证，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定支付工资，故原告要求被告支付6031元工资的理由正当，本院予以支持。对于原告要求拖欠工资利息的诉讼主张，因无法律依据，本院不予支持。被告湖北泰为包装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃其诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告湖北泰为包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾家梅工资6031元。二、驳回原告顾家梅其他诉讼请求。如果被告湖北泰为包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北泰为包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名���襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑彩霞审 判 员  高襄元人民陪审员  张 浩二〇一六年三月九日书 记 员  白小龙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10780号之一申请执行人傅建光与被执行人邵国庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）杭萧临商初字第433号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅建光于2015年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10780号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十七日书记员  朱剑英
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19刑更312号罪犯王远乾，男，生于1974年5月5日，汉族，重庆市铜梁县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2008年9月5日作出了（2008）金牛刑初字第467号刑事判决，以被告人王远乾犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。在刑罚执行中���本院于2010年12月31日、2012年3月30日、2013年7月10日、2014年12月30日分别裁定对罪犯王远乾减去有期徒刑一年二个月、一年四个月、一年三个月、一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月23日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王远乾在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。经审理查明，罪犯王远乾服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达112.4分。以上事实，有对罪犯王远乾改造表现的评审���定材料，罪犯王远乾的个人总结，对罪犯王远乾的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯王远乾服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王远乾减去有期徒刑三个月的刑罚执行。（刑期执行至2016年4月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晓 东审判员 邹   清审判员 杨   垚二〇一六年三月三十日书记员 ��邓茳天
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151民初677号原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，机构代码67613176-4。负责人吴关佑，行长。委托代理人丁云廿，员工。委托代理人陈杰，员工。被告周克文，男，1969年10月11日出生，汉族。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告周克文金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。代理审判员 李 强二〇一六年三月二十五日书 记 员 陈春宇
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更18号罪犯ＸＸ，男，1988年3月28日出生，汉族，高中文化，山西省静乐县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省高级人民法院于2009年7月31日作出（2009）晋刑二终字第7号刑事判决，以被告人ＸＸ犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已交），刑期自2007年9月4日至2020年9月3日。2012年6月22日减刑22个月，刑期至2018年11月3日止。2014年8月26日减刑18个月，刑期至2017年5月3日止。执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯ＸＸ共获监狱表扬4次，嘉奖1个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减刑一年，刑期至2016年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭俊秀审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年三月二十二日书 记 员  于燕飞
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初121号原告陈明宽，男。委托代理人陈明锡，男。被告康世林，男。原告陈明宽诉被告康世林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员宫照万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明宽及其委托代理人陈明锡、被告康世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明宽诉称，1999年4月10日，被告康世林在陈明宽处借款5000元用于生活。双方约定月利率为1.5分。田秀丰为该笔借款提供了担保。康世林为陈明宽出具了借据一份，田秀丰在担保人处签名。康世林于2006年偿还了利息1500元，于2009年偿还了利息1000元，于2012年偿还了利息1000元，于2013年偿还了利息1000元，于2015年偿还了利息500元。康世林尚欠借款本金5000元，利息9400元，合计14400元。故陈明宽诉讼至法院，要求康世林偿还借款本金5000元，利息9400元，合计14400元，并承担本案诉讼费用。被告康世林辩称，其已经偿还了陈明宽5000元借款本金。最多还能给付陈明宽5000元利息。经审理查明，1999年4月10日，被告康世林在原告陈明宽处借款5000元，用于生活。双方约定借款月利率为1.5分，未约定还款时间。田秀丰为该笔借款提供了担保。康世林于2006年—2015年期间陆续偿还了陈明宽5000元。后经陈明宽催要借款本息，康世林未偿还。故陈明宽诉讼至法院，要求康世林偿还借款本金5000元，利息9400元，合计14400元，并承担本案诉讼费用。审理中，康世林称其已经偿还了借款本金5000元，不是利息。陈明宽予以否认，称康世林偿还的5000元是借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康世林在原告陈明宽处借款5000元，并为陈明宽出具了数额为5000元借据一份，所欠借款理应偿还。康世林称其已经偿还了借款本金5000元，因陈明宽予以否认。根据法律规定，债务人所负债务约定利息且未对还款次序有明确约定的，其给付不足以清偿全部债务时，先偿还款项应视为偿还利息。因此对康世林称已偿还借款5000元系借款本金的抗辩主张，不予支持。故陈明宽要求康世林偿还借款本金5000元、利息9400元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告康世林偿还原告陈明宽借款本金5000元，利息9400元，合计14400元。于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，因本案适用简易程序审理，减半收取80元，由被告康世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院代理审判员  宫照万二〇一六年三月三十日书 记 员  刘海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初128号原告南威软件股份有限公司，住所地泉州市丰泽区丰海路南威大厦2号楼，组织机构代码74381792-7。法定代表人吴志雄，董事长。委托代理人邓露莎，女，1987年8月3日出生，汉族，住石狮市，系该公司法务。委托代理人侯炎波，男，1991年3月26日出生，汉族，住南安市。被告中国人民解放军福建省晋江市人民武装部，住所地晋江市世纪大道武装部大厦。联系人李科。本院在审理原告南威软件股份有限公司与被告中国人民解放军福建省晋江市人民武装部买卖合同纠纷一案中，原告以被告已于2016年3月16日主动履行付款义务为由，于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南威软件股份有限公司撤回起诉。本案受理费6520元，减半收取3260元，由原告南威软件股份有限公司负担。审判员  陈奕辉二〇一六年三月二十五日书记员  林福达
天津市河北区人民法院结案通知书（2016）津0105执他543号申请执行人天津市河北区人民检察院。被执行人陈学正。天津市河北区人民检察院申请执行陈学正罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第306号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李庆玉二〇一六年三月二十二日书记员  艾文洋
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初634号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人张传飞。委托代理人许智光，系公司员工。被告贵州黔西国亚汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县。法定代表人杨兆勇。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司与被告贵州黔西国亚汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司未在法定期限内预交一审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于��用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司自动撤诉处理。代理审判员  林晓莉二〇一六年三月二日书 记 员  高慧琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初630号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）635号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日22时左右，被告人郭某利用之前在XX市XX街道XXXXX街XX号XXX餐厅上班期间事先配好的钥匙，进入餐厅内，将被害人吴某放在餐厅内收银台处的苹果4S手机一只、苹果IPAD2平板电脑一台、华硕笔记本电脑一台和佳能D600单反相机一台（共计价值人民币4490元）盗走。现上述赃物均已追回返还给被害人吴某。上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，且有证人董某的证言，被害人吴某的陈述，价格鉴定意见，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书和清单，发还清单，到案经过，身份材料及被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王益民二〇一六年三月二十二日代书记员 吴 菁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更807号罪犯周荣飞，男，生于1979年7月23日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决，以被告人周荣飞犯贩卖毒品、交通肇事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币10万元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，同年2月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周荣飞在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周荣飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2016年2月执行财产刑人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、执行财产刑收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周荣飞在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周荣飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2027年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年三月二十八日书记员 鲁习梅
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3223民初24号原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，住所地：茂县凤仪镇西羌大道西干道。负责人彭功建，职务：主任。委托代理人章勇，四川锦官城律师事务所律师。委托代理人张尧，四川锦官城律师事务所律师。被告周盛星，男，羌族，生于1977年1月7日，四川省茂县人，现住茂县。被告王永芳，女，羌族，生于1976年1月21日，四川省茂县人，现住茂县。本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社诉被告周盛星、王永芳金融借款合同纠纷一案中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社于2016年3月29日向本院提出撤��申请。本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社撤回起诉。案件受理费1，469.00元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社承担。审判员  聂远辉二〇一六年三月二十九日书记员  胡应芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民二初字第1648号原告湖南某公司委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告安徽某公司原告湖南某公司（以下简称原告）与被告安徽某公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年9月12日签订《工矿产品购销合同》两份，由原告提供多台偶合器给被告，被告按照合同约定支付相应货款。2013年4月20日，原、被告签订补充协议，约定“在履行合同过程中，如发生纠纷，双方友好协商不成，提交至益阳市人民法院进行仲裁。”在合同签订后，原告按质、按时提供了被告所需产品，共计价款98060元，但被告至今尚欠货款6016元。被告长期拖欠货款至今，给原告造成了不必要的损失，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款6016元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、采购合同两份，拟证明原告于2012年9月12日向被告供应偶合器13台，共计价款98060元的事实；证据3、补充协议一份，拟证明原、被告约定在双方履行买卖合同中产生的纠纷由益阳市人民法院进行仲裁；证据4、液力偶合器合同清单，拟证明原告向被告供应液力偶合器的型号及数量；证据5、湖南某公司对账单，拟证明被告尚欠原告货款6016元；证据6、安徽某公司回复函，拟证明原告向被告催款的事实，并证明被告对欠款进行了确认。被告安徽某公司未予答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃答辩、举证的权利。本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6，内容客观真实、证据来源合法，与本案具有关联性，故依法予以认定。根据上述原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告于2012年9月12日签订订单号“120912-2、120912-3”两份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告提供多台液力偶合器，由被告支付货款98060元。后原、被告补充协议约定“仲裁：…协商不成时，提交至益阳市人民法院进行仲裁。”原告依约交付货物后，被告仅支付部分货款，直至2015年，原告经结算后确认被告尚欠货款6016元，并将该对账单发函给被告，被告回复“贵公司来函已收悉…下欠贵公司的款项我公司将在经济好转时及时支付”。但原告之后多次向被告催要货款未果，故诉至本院。本院认为，原、被告形成货物买卖合同关系，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原、被告双方达成的约定管辖“仲裁：…协商不成时，提交至益阳市人民法院进行仲裁”，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，原、被告双方就仲裁事项约定不明确且事后无法协商的，该约定无效，故对原告以接受货币方作为合同履行地而向本院提起诉讼的主张，本院予以支持。原告依约将货物交付被告后，被告未及时履行支付全部货款的义务，应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款6016元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、《》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告安徽某公司偿还原告湖南某公司货款6016元，限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告安徽某公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘科军审 判 员  雷 宏人民陪审员  徐俊彦二〇一六年三月十日代理书记员  刘 菁附：相关法律、法规附：相关法律、法规1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。3、《》第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初01331号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，该公司总经理。被告：许瑞表，成年（出生年月不详）。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告许瑞表物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年三月二十二日代书 记员 蔡爱红
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第473号申请执行人卢艳霞。被执行人孙振涛。被执行人孙秀玲。被执行人潍坊市振涛塑料制品有限公司。法定代表人孙秀玲，经理。被执行人潍坊伍洲塑料制品有限公司。法定代表人孙荣祥，经理。本院作出的（2013）奎商初字第307号民事调解书生效后，被执行人一直未履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法委托评估机构对本院查封的孙秀玲名下的位于潍坊市高新开发区室房产一套作出评估（评估价值为938015.00元）。潍坊市中级人民法院委托山东恒昌拍卖有限公司分别于2015年7月29日（第一次的拍卖参考值为人民币938015.00元）、2015年10月10日（第二次的拍卖参考值为人民币750412.00元）、2015年12月17日（第三次的拍卖参考值为人民币675370.80元）对查封房产进行了三次公开拍卖，均出现流拍。三次拍卖流拍后，现申请执行人同意以第三次的拍卖保留价675370.80元接受该房产，以物抵债。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及相关法律之规定，裁定如下：一、将被执行人孙秀玲名下的位于潍坊市高新开发区室房产一套作价675370.80元，交付给本案申请执行人卢艳霞（身份证号码：）抵偿债务。二、申请执行人卢艳霞可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一六年三月一日书记员  郭慧敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执字第171号杨燕平：鹤城区乐宴烧烤自助餐厅：我院于2016年2月15日受理你们之间劳动争议纠纷执行一案。执行过程中，你们双方自行达成执行和解，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。应予结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年三月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0113民初564号原告晏碧，女，1978年6月13日生，汉族，住贵阳市观山湖区世纪城。被告梁婷，女，身份信息不详。原告晏碧诉被告梁婷民间借贷纠纷一案，本院受理后查明：被告电话无法联系，被告现住所地不详，且原告不能提供被告其余的身份信息。本院认为，起诉应具有明确的被告，本案原告提供的被告身份信息欠缺，致使被告不具备确定性、唯一性。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告晏碧的起诉。如不服本裁定���可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  杨前凤二〇一六年三月十九日书 记 员  陈美娇
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0128民初319号原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司（以下简称“政护公司”），住所地平潭县。法定代表人郑辉团，董事长。被告周艳，女，1976年10月8日出生，汉族，住福建省福州市。本院在审理原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告周艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已经达成和解并执行为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半计收人民币40元，由原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。审判员  高潮二〇一六年三月二十二日书记员  林莉附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2556号申请执行人温州市明日鞋材厂被执行人瞿建武，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿西商初字第01290号，依法向被执行人瞿建武（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人瞿建武（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人瞿建武（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结瞿建武（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月二十二日书记员  林任春
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初1345号原告：涡阳某某有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳南路。被告：吴某，女，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道。原告涡阳县某某有限公司诉被告吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告吴某的送达地址，不能向被告吴某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告吴某的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告吴某送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告吴某的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告涡阳某某有限公司的起诉。案件受理费762元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  沈明阳二〇一六年三月二十九日书记员  王 梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第04694号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住所地：北京市大兴区。被执行人贾微，女，1981年4月28日出生，住所地：北京市西城区。被执行人范斌，男，1982年4月11日出生，住所地：北京市。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00595号文书，已向被执行人贾微、范斌发出执行通知，责令被执行人贾微、范斌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾微、范斌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾微、范斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾微、范斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾微、范斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行贾微、范斌财产以人民币2000000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年三月四日书记员  邱凯