江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书丰法（2015）丰民二初字第00624号原告：丰城市通达汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市工业园。组织机构代码：71653602X。法定代表人：何金华，系该公司总经理。原告：丰城市通远汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市工业园。组织机构代码：662015105。法定代表人：何弦，系该公司总经理。上述二原告委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。代理权限：全权代理。被告：徐国花，女，1972年11月5日生，住所地：江西省丰城市。被告：熊浩，男，1996年10月3日生，住所地：江西省丰城市。被告：熊某。被告：熊木根，男，1936年12月13日生，住所地：江西省丰城市。被告：刘寿莲，女，1940年10月24日生，住所地：江西省丰城市。原告丰城市通达汽车贸易有限公司（简称通达公司）、丰城市通远汽车贸易有限公司（简称通远公司）为与被告徐国花、熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，人民陪审员黎颉、胡水根参加的合议庭，书记员张霞担任记录，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告通达公司、通远公司委托代理人陈恩义、被告徐国花到庭参加诉讼，被告熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告通达公司、通远公司诉称：2013年11月29日，原告与上述被告亲属熊月荣签订《汽车融资租赁合同》，约定熊月荣在原告处融资租赁赣Ｃ×××××、赣CB0**挂汽车，除首付款外，余款397000元分24个月归还，按月利率1%计算利息，逾期未付按月利率2%计算利息，在租赁款未全部付清前，车辆归原告所有，同时熊月荣出具了借条。此后，被告违约，只归还部分租赁款本息，尚欠租赁款本金325000元及利息。2015年8月，熊月荣因交通事故死亡，被告方私自将赣CB0**挂出售。熊月荣买车从事运输，所欠原告债务属夫妻共同债务，被告徐国花应承担还款义务，其余四被告为熊月荣的财产继承人，均应承担还款责任。故起诉五被告，要求五被告归还汽车融资租赁款本金325000元及利息66300元（利息按月利率1%计算至2015年11月28日止，此后利息按月利率2%计算至还清之日止）计344500元，并负担本案诉讼费用。被告徐国花辩称：熊月荣原是我丈夫，于2015年8月2日因交通事故死亡。原告起诉后，到原告处查帐熊月华欠原告325000元租赁款本金属实，因家庭困难，请求原告放弃利息诉求。被告熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲未提交书面答辩，也未到庭当庭答辩。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、常住人口信息5份，欲证明被告的基本情况；证据二、车辆登记证、行驶证各1份，欲证明融资租赁车辆情况；证据三、融资租赁合同2份，欲证明融资租赁情况；证据四、借条1张，欲证明熊月荣所欠融资款、利息约定情况；证据五、会计凭证1份，欲证明熊月荣欠本息情况；证据六、本息计算清单1张，欲证明熊月荣欠本息情况。被告徐国花对上述证据质证意见如下：熊月荣在原告处购买车辆是事实，租赁合同和借条上“熊月荣”三个字应是熊月荣本人的签字，但具体情况不知。被告熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲未到庭质证。被告方未提供相关证据。本院对原告提供的上述证据综合认证如下：上述能相互印证，且被告徐国花对部分证据无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院认定的上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：熊月荣是被告徐国花之夫，是被告熊浩、熊某之父，是被告熊木根、刘寿莲之子。2013年11月29日，熊月荣与原告通远公司、通达公司分别签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同主要内容有：租赁物为解放CA4250（车牌号为赣Ｃ×××××）、赣CB0**挂；乙方（熊月荣）应当按照约定支付租金，如乙方延期支付租金，不论何种情况，凡甲方垫付的租金，乙方应按租金的2%支付月利息，如乙方延期一个月未支付租金，甲方（原告）有权解除合同，收回租赁汽车及汽车牌照等。合同签订后扣除已付款，熊月荣欠原告融资款397000元，并于2013年11月29日出具一张397000元借条给原告。借条上载明:每月还本金16500元，分20个月还清，月利率1分，逾期月利率2分。算至熊月荣归还本金20000元的2014年1月26日，欠本金377000元；2014年3月1日，熊月荣归还本金10000元及之前的利息11947元，至此欠本金367000元；2014年8月8日，熊月荣归还本金30680元及2014年3月1日至2014年8月6日期间的利息19320元；2015年4月25日，熊月荣归还2014年8月6日至2015年3月6日期间的利息25137元;2015年5月28日，熊月荣归还本金11320元及2015年3月6日至2015年5月28日期间的利息9300元，至此，熊月荣尚欠本金325000元，至2015年11月28日，熊月荣欠利息19500元。2015年8月，熊月荣因交通事故死亡，在处理熊月荣交通事故期间被告方未经原告方同意处理掉赣CB0**挂车，又未能归还其余融资款，酿成纠纷，故原告起诉来院。本院认为：熊月荣与原告签订的汽车融资租赁合同和借条，是双方的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效，受法律保护。熊月荣向原告租赁车辆经营，其所欠债务属夫妻共同债务，原告起诉被告徐国花符合法律规定，本院予以支持。熊月荣死亡后，被告徐国花、熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲作为熊月荣的财产继承人，应在继承财产范围内承担偿还责任。被告拖欠不还，应负该纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》和四十四条、第二百三十七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐国花欠原告丰城市通达汽车贸易有限公司、丰城市通远汽车贸易有限公司融资租赁款本金325000元及利息19500元（按月利率1%计算至2015年11月28日止，此后利息按月利率2%计算至付清之日止）合计344500元，限被告徐国花于判决生效后三日内付清。被告熊浩、熊某、熊木根、刘寿莲对上述债务在继承熊月荣财产范围内承担偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费6468元，诉讼保全费2243元,合计8711元,由被告徐国花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6468元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  邹晓明人民陪审员  胡水根人民陪审员  黎 颉二〇一六年三月二十五日书 记 员  张 霞附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务人以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。