河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民二初字第483号原告尚全利，男，汉族，1967年2月16日出生。委托代理人杨秋丽、ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。被告陈栓紧。被告郑州众信投资有限公司，住所地新密市。法定代表人陈栓紧。原告尚全利诉被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告尚全利委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月6日，被告陈栓紧与原告签订《借款合同》一份，向原告借款2000000元，借款期限为二个月，自2013年1月6日至2013年3月6日止，双方约定借款月利率为3%，被告郑州众信投资有限公司作为担保人自愿对上述债务承担连带保证责任；2013年10月28日，被告陈栓紧与原告签订《借款合同》一份，又向原告借款2000000元，借款期限为一个月，自2013年10月28日至2013年11月27日止，双方约定借款月利率2.5%，被告郑州众信投资有限公司作为担保人自愿对上述债务承担连带保证责任；2014年4月24日，被告陈栓紧与原告签订《借款合同》一份，再次向原告借款1000000元，借款期限为六个月，自2014年4月24日至2014年10月24日止，双方约定借款月利率为2.5%。合同签订后，原告按约向被告支付借款，上述三笔借款被告偿还本金及利息情况分别为：2013年1月6日借款本金未偿还，利息支付至2015年3月6日；2013年10月28日的借款本金未偿还，利息支付至2015年3月28日；2014年4月24日的借款被告仅偿还借款500000元，利息支付至2015年3月24日。后原告多次向被告催要，被告至今未还清借款本金及利息，现原告请求判令：1、被告陈栓紧偿还原告借款本金2000000元，并从2015年3月6日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；2、被告陈栓紧偿还原告借款本金2000000元，并从2015年3月28日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；3、被告陈栓紧偿还借款本金500000元并从2015年3月24日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；4、被告郑州众信投资有限公司对被告陈栓紧上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司未到庭亦未提交答辩意见。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：一、2013年1月6日，原告与被告签订的借款合同，借据各一份，转款凭证一份。2014年10月17日，被告出具的承诺书一份。证明2013年1月6日，被告陈栓紧向原告借款2000000元，借款期限为两个月，借款月利率为3%，被告郑州众信投资有限公司自愿为该债务承担连带保证责任。原告通过工商银行转账向被告转账1940000元，以现金支付60000元。借款到期后，经原告催要，被告于2014年10月17日再次承诺该笔借款于2015年6月6日前按照合同约定一次性还本付息。二、2013年10月28日，原告与被告签订的借款合同，借据、担保书各一份，转款凭证一份。2014年10月17日，被告出具的承诺书一份。证明2013年10月28日，被告陈栓紧向原告借款2000000元，借款期限为一个月，借款月利率为2.5%，被告郑州众信投资有限公司自愿为该债务承担连带保证责任。原告通过工商银行转账向被告转账2000000元。借款到期后，经原告催要，被告于2014年10月17日再次承诺该笔借款于2015年5月28日前按照合同约定一次性还本付息。三、2014年4月24日，原告与被告签订的借款合同，借据、担保书各一份，转款凭证一份。证明2014年4月24日，被告陈栓紧向原告借款1000000元，借款期限为六个月，借款月利率为2.5%，被告郑州众信投资有限公司自愿为该债务承担连带保证责任。原告通过工商银行转账向被告转账1000000元。被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司未到庭亦未发表质证意见。本院根据原告的举证以及当庭对原告的询问，对案件事实确认如下：2013年1月6日，原告尚全利与被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司签订《借款合同》约定被告陈栓紧向原告尚全利借款2000000元，借款期限2个月，从2013年1月6日至2013年3月6日，利息为月利率3%，被告郑州众信投资有限公司自愿承担连带保证责任，同日，原告向被告履行了出借义务，二被告向原告出具《借据》一份，被告郑州众信投资有限公司在《借据》中表明保证期限为至该借款还清为止。2014年10月17日，由于被告陈栓紧未按约定还款，担保人也未履行保证义务，二被告又向原告出具承诺书，承诺于2015年6月6日前一次性全额归还借款本息，被告郑州众信投资有限公司再次作为该借款的保证人对该借款承担连带保证责任，但未对保证期限作出约定。2013年10月28日，原告尚全利与被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司签订《借款合同》约定被告陈栓紧向原告尚全利借款2000000元，借款期限1个月，从2013年10月28日至2013年11月27日，利息为月利率2.5%，被告郑州众信投资有限公司自愿承担连带保证责任，并出具《担保书》，承诺保证期间为借款期限到期后两年，担保范围为本金、利息、违约金，实现债权的费用，同日，原告向被告履行出借义务，被告向原告出具《借据》一份。2014年10月17日，由于被告陈栓紧未按约定还款，担保人也未履行保证义务，二被告又向原告出具承诺书，承诺于2015年5月28日前一次性全额归还借款本息，被告郑州众信投资有限公司再次作为该借款的保证人对该借款承担连带保证责任，但未对保证期限作出约定。2014年4月24日，原告尚全利与被告陈栓紧、郑州众信投资有限公司签订《借款合同》约定被告陈栓紧向原告尚全利借款1000000元，借款期限6个月，2014年4月24日至2014年10月24日，利息为月利率2.5%，被告郑州众信投资有限公司出具《担保书》，承诺保证期间为借款期限到期后两年，担保范围为本金、利息、违约金，实现债权的费用，同日，原告向被告履行出借义务，被告陈栓紧向原告尚全利出具《借据》一份。2014年10月17日，由于被告陈栓紧未按约定还款，担保人也未履行保证义务，二被告又向原告出具承诺书，承诺于2015年4月24日一次性全额归还借款本息，同时注明本金已归还500000元，被告郑州众信投资有限公司再次作为该借款的保证人对该借款承担连带保证责任，但未对保证期限作出约定。本院认为，首先被告陈栓紧向原告分三次借款2000000元、2000000元、1000000元，借款到期后仅偿还500000元，剩余4500000元借款本金未偿还，上述事实有三次借款合同、借据、转款凭证以及被告于2014年10月17日出具的《承诺书》为证，事实清楚本院予以确认，被告陈栓紧应偿还原告借款本金4500000元。其次，对于上述借款，担保人是否应当承担担保责任，本院认为，被告郑州众信投资有限公司自愿承担连带保证责任，该事实有郑州众信投资有限公司出具的担保书、承诺书为证，原告主张被告郑州众信投资有限公司承担保证责任的诉求是在被告保证期间内提出，故保证人郑州众信投资有限公司应当承担连带保证责任。第三，对于原告主张的由二被告按银行同期贷款利率四倍支付利息，本院认为原、被告的利息约定过高，原告主张的按照银行同期贷款利率四倍从原告主张的未付利息之日起计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈栓紧于本判决生效后十日内向原告尚全利偿还借款本金2000000元，并从2015年3月6日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；二、被告陈栓紧于本判决生效后十日内向原告尚全利偿还借款本金2000000元，并从2015年3月28日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；三、被告陈栓紧于本判决生效后十日内向原告尚全利偿还借款本金500000元，并从2015年3月24日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日止；四、被告郑州众信投资有限公司对本判决第一、二、三项内容承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费45187元，保全费5000元，由被告陈栓紧承担，原告预交诉讼费本院不再退回，待被告向原告付款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王华超审 判 员  楚永超人民陪审员  钱妍楠二〇一六年三月××日书 记 员  王 珂