江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0621号原告周士锦，居民。委托代理人严贾伟、邢艳艳，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告张宝金，驾驶员。委托代理人张亚、陈天文，江苏张亚律师事务所律师。被告吕程，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人唐朝、左春雷，江苏经法码律师事务所律师。原告周士锦与被告张宝金、吕程、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理，原告周士锦的委托代理人邢艳艳、被告张宝金的委托代理人张亚及陈天文、被告吕程、被告人保财险南京分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，由审判员杨建彬、孙伟、代理审判员陶鹰峰组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告周士锦的委托代理人严贾伟、被告张宝金的委托代理人张亚、被告吕程、被告人保财险南京分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周士锦诉称：2015年4月29日12时50分左右，被告张宝金驾驶苏A×××××号小型客车在盐城市××湖区开放大道宁靖盐高速高架桥下路段掉头时，与由南向北行驶在开放大道周士锦驾驶的无号牌二轮摩托车（后载章少珍）发生刮擦,致摩托车失控与路边电动三轮车碰撞，周士锦、章少珍受伤，三车不同程度受损。章少珍经抢救无效死亡。交警部门认定，认定被告张宝金在本起交通事故中负主要责任，周士锦负次要责任，章少珍无责任。苏A×××××号小型客车在被告人保财险南京分公司投保了交强险及第商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。事后，双方经协商无果，请求法院判决被告赔偿原告的各项损失合计58722.5元。被告张宝金辩称：我和吕程之间存在雇佣关系，吕程系经营汽车租赁公司，提供驾驶员和车辆为客户服务，2015年4月23日，我经案外人张军介绍去吕程处上班，约定月工资3600元，2015年4月29日我根据吕程指示，驾车为江苏华通公司刘永刚及另外一人去盐城办事，在掉头××路上发生事故，应当由车主吕程承担相应的赔偿责任。被告吕程辩称：我经营的不是汽车租赁公司，应该是南京经程伟商贸有限公司。张宝金是通过案外人张军介绍在我这边帮忙，还没确定雇佣，也没签订合同。被告人保财险南京分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险和50万元计免赔商业险属实。3、事故发生后，我司垫付9000元，请求一并处理。4、原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算9年。经审理查明：2015年4月29日12时50分左右，被告张宝金驾驶苏A×××××号小型客车在盐城市××湖区开放大道宁靖盐高速高架桥下路段掉头时，与由南向北行驶在开放大道周士锦驾驶的无号牌二轮摩托车（后载章少珍）发生刮擦。致摩托车失控与路边电动三轮车碰撞，周士锦、章少珍受伤，三车不同程度受损。章少珍经抢救无效死亡。事故发生后，原告被送至盐城新东仁医院、盐城市第三人民医院接受治疗，前后发生抢救费、医疗费9658元。人保财险南京分公司向原告垫付了9000元。2015年6月11日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出了交通事故认定书，认定张宝金在本起交通事故中负主要责任，周士锦负次要责任，章少珍无责任。2015年7月2日，原告诉至法院。2015年9月29日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为：被鉴定人周士锦因交通事故致右手指（双手缺失5%以上）为X（十）级伤残；建议护理期限30日，营养期30日；住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。另查明：被告吕程是苏A×××××号小型客车的所有人，事故发生时，被告张宝金受雇于被告吕程。肇事车辆向在被告人保财险南京分公司投保了交强险限额为122000元以及商业三者险限额为50万元（计免赔率），期限自从2014年5月13日起至2015年5月12日止。本案所涉交通事故发生在保险期限内。还查明：事故发生前，周士锦居住在盐城市××湖区东方花园。2015年7月21日，因本起事故死亡的章少珍的近亲属向本院提起诉讼。2015年10月28日，本院作出一审民事判决：判决人保财险南京分公司在交强险限额范围内（扣除2000元财产损失）承担赔偿责任120000元；在商业三责险范围内承担赔偿责任258899元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的生命权受和财产权法律保护。原告周士锦因交通事故死亡造成的损失，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张宝金在本起交通事故中负主要责任，周士锦负次要责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定原告住院期间产生医疗费为9658元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为144元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。以上1-3项合计10072元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，按照70元/日的标准计算，确定护理2100元。5、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元并结合原告定残时已满71周岁、伤残等级系数0.1计算9年，确定残疾赔偿金为30911.4元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为600元。7、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3500元。以上4-7项合计37111.4元。财物损失费用：8、结合原告事故发生的情况，酌情认定原告财物损失1000元。以上损失合计48183.4元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人保财险南京分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险南京分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险南京分公司依法应在交强险限额内先承担财物损失赔偿责任1000元（扣除对本起事故的另一受害人章少珍承担的120000元赔偿责任）。2、被告人保财险南京分公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告张宝金驾驶苏A×××××号小型客车致原告受伤并负事故的主要责任，依法应由其雇主吕程对超出交强险赔偿额超出部分47183.4元承担70%的赔偿责任即33028元。鉴于肇事车辆由人保财险南京分公司承保了商业三者险50万元（计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险南京分公司依法应按商业三者险约定在限额内承担85％的赔偿责任，具体金额为28074元，扣除已经垫付的9000元，实则赔偿19074元。3、被告吕程应承担的赔偿责任。由于苏A×××××号小型客车投保的商业险计免赔率15%，免赔金额为4211元，故被告吕程应对保险赔偿额的不足部分承担赔偿责任。4、关于被告张宝金的赔偿责任。因被告张宝金系被告吕程雇佣的驾驶员，其在驾驶机动车工作中与章少珍发生交通事故造成章少珍死亡，应由雇主承担赔偿责任。因此，原告对被告张宝金的诉讼请求依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周士锦1000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周士锦19074元。三、被告吕程应赔偿原告周士锦4211元。四、被告张宝金在本案中不需要再承担赔偿责任。上述第一、二、三项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、吕程应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费400元、鉴定费1704.5元，合计2104.5元，由由原告周士锦负担104.5元，被告吕程负担2000元。赔偿款的支付办法及注意事项：保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应给付原告周士锦20074元（周士锦，开户银行：盐城农村商业银行；账号：3209***2）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年三月八日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。