wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0506民初222号 原告：卫建，女，1978年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。 被告：董圣伟，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告卫建与被告董圣伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告卫建的委托代理人康文华到庭参加诉讼，被告董圣伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卫建诉称：2015年4月至5月期间，被告向其购买瓷砖，并出具了欠据，截止2015年4月14日，被告尚欠65000元，约定还款日期为2015年4月底给付4万元，5月底给付2.5万元。后被告未给付。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令被告：1、给付货款65000元；2、承担本案诉讼费。 卫建为支持其诉讼请求向本院递交以下证据材料： 1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况； 2、欠条三张，证明被告欠原告货款65000元的事实； 3、还款计划一份，证明被告承诺还款的事实。 董圣伟未作答辩也未递交任何证据材料。 本院认证意见：卫建递交的证据，经审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明：2014年4月17日，董圣伟向卫建出具欠条二张，分别载明：“今欠到卫建932.（玖佰叁拾贰元整）”“今欠到卫建货款161825元（壹拾陆万壹仟捌佰贰拾伍元整）”。同年5月7日，董圣伟又向卫建出具欠条一张，载明：“今欠到人民币壹仟贰佰捌拾元整，￥1280.00，欠款事由卓越瓷砖”。2015年4月14日，董圣伟向卫建出具还款计划一份，承诺：“肆月底还肆万元整，伍月底还款贰万伍仟元整。”后未能按时还款，以致成讼。 本院认为：卫建与董圣伟之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。卫建向董圣伟供货，董圣伟出具欠条及还款计划后应当按约定时间给付货款。其未能按时给付货款，则应当承担相应的民事责任。卫建的诉请合法，予以支持。董圣伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董圣伟于本判决生效后十日内给付原告卫建货款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费713元（已减半收取），由被告董圣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一六年三月四日 书记员  袁 洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第365-1号申请执行人：张雪培，男，汉族，生于1978年11月21日，住禹州市。被执行人：赵志明，男，汉族，生于1973年5月17日，住禹州市。申请执行人张雪培申请被执行人赵志明民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2011）禹民一初字第1538号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留提取被执行人赵志明银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月十日书记员 ：刘彭飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初491号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住址：临清市南门里街369号。负责人郭宗强行长。被告汪会亮，男，1973年6月21日生，汉族，住临清市。被告张秀芳，女，1970年12月9日生，汉族，住址同上。被告汪会友，男，1963年12月30日生，汉族，住临清市。被告王朝芬，女，1965年12月27日生，汉族，住址同上。被告燕东臣，男，1963年4月15日生，汉族，住临清市。被告王秀荣，女，1964年2月11日生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行诉被告汪会亮、张秀芳、汪会友、王朝芬、燕东臣、王秀荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行撤回对被告汪会亮、张秀芳、汪会友、王朝芬、燕东臣、王秀荣的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王洪峰二〇一六年三月十四日书记员  崔红颜
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第3156号申请执行人张武魁，男，1960年5月25日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人张武魁与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚建烨审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月三十日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终121号上诉人（原审原告）恩施市康宏木业有限公司，住所地恩施市龙凤镇（八龙化肥有限责任公司院内），组织机构代码：55704790-6。法定代表人向德，该公司经理。委托代理人（特别授权）赵耀、易德，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李传坤，男，生于1964年11月6日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托代理人（特别授权）孟顶序，恩施州广源法律服务所法律工作者。上诉人恩施市康宏木业有限公司为与被上诉人李传坤工伤保险待遇纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告一审诉称，2013年12月17日，被告在原告处因工受伤，经原、被告协商，由原告向被告赔偿1000元后，再产生的一切费用与原告无关。2014年6月，被告无视前述协议，将原告诉至恩施市劳动争议仲裁委员会。2015年6月10日，该委员会作出（2015）第50号裁决书，裁决原告应向被告支付各项工伤保险待遇共计66950元。原告认为原、被告间已达成赔偿协议，原告无须再向被告支付任何赔偿款，故原告具状诉至法院，请求法院判决原告不予赔偿被告各项工商保险待遇共计66950元。原审被告一审辩称，原告在被告处受伤后自行进行了治疗，花去医疗费800余元。原告在支付了1000元治疗费后，一直置之不理。2014年5月，经恩施市劳动人事争议仲裁委员会裁决，原、被告间劳动关系成立。2015年1月，该委员会再次裁决原告向被告支付工伤保险待遇共计66950元。被告认为原、被告之间劳动关系成立、工伤认定程序合法，而原、被告间订立的协议并非被告的真实意思表示，请求法院判令原告向被告支付工伤保险待遇共计66950元。原审查明，原告康宏公司于2010年7月26日在恩施市工商行政管理局登记注册成立。被告于2013年11月28日到原告处从事改料工作，工资按每立方米30元计算。2013年12月17日，被告在工作过程中，因锯台上码放的木料过高，木料从锯台滚落将被告左脚砸伤。被告在恩施市中心医院进行拍片检查后，对患处自行用中草药进行处理，花费约900元。2013年12月31日，原、被告就赔偿事宜签订协议一份，约定由原告向被告补偿人民币1000元，今后所产生的医疗费等一切费用均与原告无关。经被告申请，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出恩市劳人仲字(2014)第164号裁决书，裁决原、被告间劳动关系成立。2014年9月28日，被告向恩施市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局于2014年11月18日作出恩市人社工认字(2014)272号《认定工伤决定书》，认定被告受到的伤害构成工伤。2014年12月16日，经恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定，被告构成十级伤残。此后被告向恩施市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2014年6月10日作出恩市劳人仲案字(2015)第050号裁决书，裁决由原告向被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资共计66950元。原告认为原、被告间已达成了赔偿协议，不应再另行支付工伤保险待遇，故具状请求判准前述诉请。审理过程中，经法院主持调解，但因双方分歧较大致使调解未果。原审认为，对于原、被告间存在事实劳动关系、被告在原告处工作过程中构成工伤的基本事实，双方均无争议，予以确认。被告因工致残，其应当获得的工伤保险待遇有：1、一次性伤残补助金。因被告至受伤时，尚未工作满一个月，无法确定其月基本工资，且双方均未提交证据证明被告的月工资情况，故本院按2013年度恩施州在岗职工月平均工资2678元作为计算被告相关工伤待遇的依据。被告构成十级伤残，其应获得的一次性伤残补助金为2678元／月×7个月=18746元；2、一次性工伤医疗补助金。根据《湖北省工伤保险赔偿项目及标准》，被告应获得的一次性工伤医疗补助金为2678元／月x8个月=21424元；3、一次性伤残就业补助金。根据《湖北省工伤保险赔偿项目及标准》，被告应获得的一次性伤残就业补助金为2678元／月x8个月=21424元；4、停工留薪期工资。因被告未进行停工留薪期工资的评定，故对此项待遇不予支持。综上，被告因工致十级伤残应享受的工伤保险待遇共计61594元。原告称原、被告就赔偿事宜已达成一致协议，不应另行支付其他费用。但该协议并非原、被告之间就工伤保险待遇所达成的全面意见，而是仅就与治疗被告伤情有关的医疗费用所达成的协议。该协议虽具有合同的一般属性，但并非单纯的债权债务关系，而是涉及到劳动者的生存权益。若将协议中所涉及的1000元费用视作被告应享受的全部工伤保险待遇，将使被告遭受重大利益损失，故该协议构成显失公平。综合上述因素，对原告认为原、被告就赔偿事宜已达成一致协议的意见不予采纳，即原告仍应向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计61594元。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《工伤保险条例》第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，遂判决：原告恩施市康宏木业有限公司于判决生效之日起十五日内向被告李传坤一次性支付一次性伤残补助金18746元、一次性工伤医疗补助金21424元、一次性伤残就业补助金21424元，共计61594元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告恩施市康宏木业有限公司负担。上诉人恩施市康宏木业有限公司不服一审判决上诉称，被上诉人受伤后，双方已就赔偿事宜达成协议，上诉人不应再补偿被上诉人任何费用，故一审要求上诉人给被上诉人支付各项工伤保险待遇61594元是错误的，请求二审法院依法裁判。被上诉人李传坤未书面答辩。二审期间，双方当事人未提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国社会保险法的规定，用人单位应当为职工缴纳工伤保险费，职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，由此可见，用人单位缴纳工伤保险费和职工享受工伤保险待遇系法律强制性规定。同时，根据我国合同法的规定，违反法律法规强制性规定的自始无效。本案中，双方在李传坤受伤后，达成“经协商，木厂（恩施市康宏木业有限公司）给李传坤补人民币壹仟元整，今后所产生的医疗等一切费用与本厂无关”的协议，从协议内容看，协议约定不明，如果协议中“一切费用”不包含工伤保险待遇，上诉人恩施市康宏木业有限公司当然应给被上诉人李传坤支付工伤保险待遇；如果协议中“一切费用”包含工伤保险待遇，那么该协议内容因违反我国社会保险法的强制性规定应为无效，上诉人恩施市康宏木业有限公司同样应给被上诉人李传坤支付工伤保险待遇。因此，上诉人恩施市康宏木业有限公司以双方达成赔偿协议抗辩支付工伤保险待遇的理由不能成立，一审要求上诉人恩施市康宏木业有限公司给被上诉人李传坤支付工伤保险待遇是正确的。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人恩施市康宏木业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恩施市康宏木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  段 斌审判员  覃恩洲二〇一六年三月七日书记员  李 洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1225号原告乐嘉宏诉被告姚金凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)青民一(民)初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告姚金凤应于本判决生效之日起十日内归还原告乐嘉宏借款人民币92万元；二、被告姚金凤应于本判决生效之日起十日内支付原告乐嘉宏违约金（以本金92万元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年5月5日起计算至实际清偿之日止）；三、被告姚金凤应于本判决生效之日起十日内归还原告乐嘉宏律师代理费25,000元。本案受理费13,300元，减半收取6,650元，由原告负担35元，被告负担6,615元。届期，被告姚金凤未履行义务。权利人乐嘉宏于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人姚金凤发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，申请执行人在被执行人姚金凤名下坐落于上海市徐汇区长桥三村4号502室的房产上设定了债权数额为120万元的抵押权，但上述房产的处置尚需时间。2016年3月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人乐嘉宏，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2622号申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行被执行人金华稳达利工艺有限公司，组织机构代码745053721本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商特字第00047号，依法向被执行人金华稳达利工艺有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华稳达利工艺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华稳达利工艺有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华稳达利工艺有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××77的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二日书记员  王建国
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审126号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人：李志勇职务：局长 被申请人：河北鑫达钢铁有限公司 地址：迁安市沙河驿镇上炉村东 法定代表人：刘凤国，该公司董事长。 申请人迁安市环境保护局于2015年4月7日对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]050号行政处罚决定书，并于2015年4月10日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市环境保护局下达的迁环罚字[2015]050号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局于2015年1月7日对河北鑫达钢铁有限公司“5座转炉二次烟气全部进行布袋除尘设施升级改造，颗粒物排放浓度≤15mg/m³的治理任务应在2014年12月底前完成”治理任务进行现场检查，检查发现该公司1炼钢（1#、2#、3#）3座转炉，2炼钢（4#、5#）2座二次烟气治理项目尚未动工，未按迁安市大气污染防治工作领导小组办公室关于转发环保部《京津冀及周边地区重点行业大气污染限期治理方案》的通知（迁气领办【2014】7号）文件要求时限完成限期治理任务的环境违法行为，违反了《河北省环境保护条例》第三十一条第二款的规定。依据《河北省环境保护条例》第四十五条和《迁安市环境保护行政处罚自由裁量权量化标准》第162项第489条的规定，对河北鑫达钢铁有限公司作出迁环罚字[2015]050号行政处罚决定书，处罚款捌万元整。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]050号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字[2015]050号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年三月二十八日 书 记 员  张新苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3341号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司员工。被告王遵华。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海奉浦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初479号原告柳州市居王物业服务有限公司。法定代表人汪兆鹏，该公司经理。委托代理人韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告韦照俊。本院在审理原告柳州市居王物业服务有限公司与被告韦照俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市居王物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担。审判员  覃艳二〇一六年三月二十三日书记员  罗昊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1533号申请执行人上海鑫垦钢铁有限公司被执行人浙江八达建设集团有限公司，组织机构代码14621146-8本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第00649号，依法向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江八达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江八达建设集团有限公司（证件号码：）在招商银行省分行的57×××01的存款人民币2500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月七日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执387号申请执行人章慧，女，1991年10月29出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县瀛洲乡百鸟村XXX号被执行人上海粤闽实业有限公司，住所地上海市宝山区。申请人章慧与被申请人上海粤闽实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月30日作出的宝劳人仲(2015)办字第1077号裁决书已经发生法律效力。权利人章慧2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海粤闽实业有限公司名下无房产、银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人上海粤闽实业有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第1077号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年三月二十四日书记员  徐 超附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执470号申请执行人宋根弟与被申请执行人沈维立的公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2015年12月9日作出的(2015)沪杨证执行字第198号执行证书具有强制执行效力。(2015)沪杨证执行字第198号执行证书明确：申请执行人宋根弟可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为沈维立。申请执行人宋根弟的执行标的为：1、借款本金人民币90万元；2、借款期限6个月内借款利息91,800元；3、自2015年11月14日起直至债务清偿之日止，按未归还借款本金90万元计，以月利率1.7%按月计算，不足1个月，按1个月计算；4、公证费900元。可执行标的物：坐落于上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号XXX室的房地产。权利人宋根弟于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人沈维立发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，申请执行人宋根弟与被执行人沈维立另有二起民间借贷案件在诉讼中，案号分别为(2015)青民一(民)初字第2951号及(2016)沪0118民初226号。在执行中，双方当事人于2016年3月14日经协商达成一致意见，就本起执行案件及另外二起诉讼案件合并处理。申请执行人同意由被执行人支付103万元后，这三起案件一并处理完毕，双方之间再无何任债权债务关系。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月十四日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢96号申请执行人：天津市规划和自然资源局静海分局法定代表人：张占佳，局长。被申请执行人：莒玉怀，男，汉族，1964年2月15日出生，住天津市静海区。本院在执行天津市规划和自然资源局静海分局（原名：天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局）申请执行莒玉怀行政非诉执行一案中，天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局津国土房静海监（2015）570号《违法用地案件行政处罚决定书》，一是责令退还非法占用的土地；二是限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三是处以罚款50100元。此案在执行过程中，属地政府天津市静海区蔡公庄镇人民政府就此案向我院出具情况说明“我镇涉及违法占地莒玉怀地块，按照规自局下发的范围包含莒玉怀和莒玉臣地块，莒玉怀地块已拆除完毕，莒玉臣地块自始单独按村委会分配使用，于莒玉怀无关。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）津0118行审47号行政裁定书准予执行的津国土房静海监（2015）570号违法用地案件行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王绍强审判员 ：刘自力审判员 ：李爱军二〇二〇年××月××日书记员 ：闫尔峰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1162号申请执行人金华市婺城区邦力建材经营部被执行人永康市康盛建设有限公司，组织机构代码580363851本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00517号，依法向被执行人永康市康盛建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人永康市康盛建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永康市康盛建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永康市康盛建设有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××93的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二十三日书记员  王建国
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0108民初4830号申请保全人北京中航国运科贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层22661室。法定代表人赵国英，执行董事。委托代理人杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被保全人北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人曾骏。被保全人北京海思威科技有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼7层841。法定代表人张洪婷。本院审理申请保全人北京中航国运科贸有限公司与被保全人北京大基康明医疗设备有限公司、北京海思威科技有限公司票据追索权纠纷一案中，申请保全人北京中航国运科贸有限公司于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被保全人北京大基康明医疗设备有限公司、北京海思威科技有限公司价值50326250元的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人北京中航国运科贸有限公司的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人北京大基康明医疗设备有限公司、北京海思威科技有限公司价值五千零三十二万六千二百五十元的财产；其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行的书面申请。代理审判员  廖钰二〇一六年三月十日书 记 员  王肖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初2168号之一原告(反诉被告)房公霞，女，1964年8月19日生，汉族，住山东省淄博市。委托代理人朱大网，上海理德律师事务所律师。被告(反诉原告)上海众发机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴素琴，董事长。委托代理人唐丽容，女。委托代理人刘挽澜，北京市京大律师事务所上海分所律师。原告房公霞诉被告上海众发机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序，审理过程中，被告坚持提起反诉。后本院于2016年2月19日、3月22日公开开庭审理，原告(反诉被告)的委托代理人朱大网，被告(反诉原告)的委托代理人唐丽容、刘挽澜到庭参加诉讼。本案反诉部分现已审理终结。反诉原告上海众发机械设备有限公司反诉称，2011年1月15日，其与反诉被告签订《合作协议》，约定由反诉原告总代理(上海地区)反诉被告的产品，反诉被告提供的产品外观美观，质量保证一年，按反诉原告的出厂日期为准。后双方调整了结算方式，采取售出后结算的模式，自合作至今，反诉被告总共向反诉原告提供了价值人民币1,046,625.20元货物，反诉原告售出了727,510元，尚有319,115.20元货物由于质量问题无法出售。为此反诉原告提出退货，遭拒。反诉原告诉至法院，要求判令：1、解除反诉原告与淄博昌昊机械制造厂(以下简称昌昊厂)签订的《合作协议》；2、退还反诉被告价值319,115.20元的不合格产品。案件审理中，反诉原告撤销第一项诉讼请求，反诉被告房公霞辩称，其并不是反诉适格的被告，反诉原告要求退货的对象应当是昌昊厂。反诉违反诚实信用原则，是恶意诉讼，如果反诉原告要求退货，应该确定质量不合格产品类型、数量、价格，再确定总金额，现在反诉原告根据反诉被告的本诉诉讼请求要求退货，是恶意的。经查，2011年1月15日，昌昊厂与反诉原告签订《合作协议》，约定反诉原告总代理(上海地区)昌昊厂的产品，昌昊厂授权反诉原告上海地区总代理。双方于协议尾部加盖公章。2014年11月25日，反诉原告出具欠条，表示欠昌昊厂(房公霞)货款399,115.20元。2015年6月3日，昌昊厂与反诉被告签订《债权转让协议》，约定昌昊厂将反诉原告所欠破碎机配件款319,115.20元及违约金债权转让给反诉被告。2015年6月3日，昌昊厂制作债权转让通知，告知反诉原告上述情况。后原告(反诉被告)房公霞以买卖合同纠纷为由诉至法院，要求被告(反诉原告)上海众发机械设备有限公司支付欠付的货款及违约金。本院认为，本案中，反诉被告基于受让的债权提出本诉请求。而反诉原告因货物质量问题要求退货系基于其与昌昊厂所签订的《合作协议》，在昌昊厂未将协议项下的所有债权债务一并转让给反诉被告的情况下，买卖合同的相对方仍为昌昊厂与反诉原告，现反诉原告径直向反诉被告主张退货，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回被告(反诉原告)上海众发机械设备有限公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆茵二〇一六年三月二十三日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条……第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执807号原告陈建国诉被告顾东东装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)青民三(民)初字第3583号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告顾东东应于2016年1月31日前支付原告陈建国装修款人民币4万元，2016年12月31日前支付原告陈建国装修款6万元，若被告顾东东2016年1月31日前没有支付4万元，原告陈建国可就装修款10万元一并申请执行；二、原、被告双方无其他争议；三、本案受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告负担（此款被告应于2016年1月31日前支付原告）。届期，被告顾东东未履行义务。权利人陈建国于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人顾东东发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院冻结被执行人顾东东在上海农商银行青浦支行帐号为79931000170200940的银行帐户，已冻结2,357.73元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈建国，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十七日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执386号原上海市食品药品监督管理局青浦分局于2015年3月2日作出的沪食药监(青)罚处字[2015]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：被处罚人陈建聪违反《中华人民共和国食品安全法》、《餐饮服务食品安全监督管理办法》有关规定，应于行政处罚决定送达之日起15日内缴纳罚款人民币6,800元。届期，被处罚人未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2015年12月向本院申请执行。本院于2016年1月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人陈建聪发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日之前按决定书规定的义务履行。但被执行人未履行。经查：被执行人陈建聪已不在青浦区赵重公路XXX号经营，且无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人上海市青浦区市场监督管理局，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月二十五日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4195号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）李亮忠，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省沈丘县北郊乡苏楼村129号。委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李银昌，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省金寨县汤家汇镇小铺村天堂组。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第33236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2014年6月27日9时10分左右，李亮忠驾驶豫PJ5070、豫P1E09挂车辆在本市东海大桥进沪方向K14前500米处，与李银昌驾驶的沪BG5841、沪F0528挂车辆发生碰撞，致李亮忠受伤，车辆受损。交警部门认定双方各负事故同等责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，李亮忠因事故致左肩胛骨外侧肩胛颈骨折、左侧第2肋骨骨折，左胫腓骨中下段粉碎性骨折，损伤后遗症分别构成九级、十级伤残，给予休息期320天、营养期90天、护理期120天；根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。李亮忠支付鉴定费1，900元。平保上海分公司系沪BG5841车辆的交强险、不计免赔商业三者险（限额100万元）保险人，事故发生在保险期间内。2015年9月2日，李亮忠诉至法院，请求判令李银昌赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计460，934.30元；平保上海分公司承担交强险、商业三者险赔付义务。原审法院审理后认为，事故发生在机动车之间，交警部门认定李银昌负事故同等责任，故平保上海分公司应先在交强险责任限额内赔偿李亮忠损失，超过部分由李银昌承担50%，其中平保上海分公司根据商业三者险合同约定承担给付义务。平保上海分公司对鉴定意见不予认可，但未提供充分证据证明原鉴定意见明显错误，对其重新鉴定申请不予准许。原审法院审核了李亮忠的损失依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李亮忠120，200元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李亮忠145，720.28元；3、李银昌于判决生效之日起十日内赔偿李亮忠5，000元；4、驳回李亮忠的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，856元，由李亮忠负担210元，李银昌负担2，646元。平保上海分公司不服原判，上诉称，李亮忠左侧肩胛骨骨折后，恢复良好，不致构成九级伤残，请求撤销原判，重新鉴定，并按新的鉴定意见，确定赔偿范围及金额。李亮忠则请求维持原判，李银昌未提出答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。李亮忠所受伤害经鉴定，意见为左肩胛骨外侧肩胛颈骨折、左侧第2肋骨骨折，遗留左肩关节功能丧失40%，构成九级伤残；左胫腓骨中下段粉碎性骨折，构成左踝关节活动明显受限，且不能长时间站立、行走及负重功能障碍等后遗症，构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。平保上海分公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据。故对平保上海分公司重新鉴定的申请，不予准许。原审法院基于查明的事实，依法所作判决，并无不当，本院应予维持。上诉人平保上海分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，349元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年三月十日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初528号 原告谢银来，男，1969年11月11日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人吴建军、施加妙，福建世隆律师事务所律师。 被告蔡达娜，女，1983年12月10日出生，汉族，住石狮市。 被告施巍峰，男，1984年1月8日出生，汉族，住晋江市。 原告谢银来与被告蔡达娜、施巍峰民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴建军、施加妙到庭参加诉讼，被告蔡达娜、施巍峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，两被告系夫妻关系，因经商缺乏资金，于2014年8月4日向原告借款100万元，约定月利率为2%，同月6日由被告蔡达娜出具借条，由被告施巍峰作为担保人在借条上签名、捺印。而后，被告蔡达娜未依约支付利息，被告施巍峰也未能履行担保义务。请求判令，1.被告蔡达娜立即偿还借款100万元及自起诉之日起按月利率2%支付利息；2.被告施巍峰对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 两被告未作答辩。 原告向本院提供借条、银行流水单各一份，以证明被告蔡达娜向原告借款100万元，被告施巍峰应当承担担保责任的事实。 两被告未提供证据。 本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。原告提供的借条、银行流水单来源，形式合法，内容可以证明被告蔡达娜向原告借款100万元，被告施巍峰为借款提供保证担保；原告已于2014年8月4日以银行转帐的方式将上述款项支付给被告蔡达娜。对上述证据，本院予以认定。 经审理查明，被告蔡达娜向原告借款100万元，原告于2014年8月4日以银行转帐的方式将上述款项支付给被告蔡达娜，被告蔡达娜于2014年8月6日出具借条一份由原告收执，双方未约定借款期限及借款利率，被告施巍峰为借款提供保证担保。借款后，两被告未偿还借款。原告于2016年1月8日向本院提起诉讼。 综上事实，本院认为，原告与被告蔡达娜之间的借贷关系、原告与被告施巍峰之间的担保关系均合法有效，依法应受法律保护。被告蔡达娜向原告借款100万元，未约定还款期限，原告要求偿还上述借款，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且原告也未能举证证明，应视为不支付利息。原告主张月利率2%，本院不予确认。但对逾期还款的资金占用期间的利息主张予以支持，利息自起诉之日（2016年1月8日）起至实际还款之日止按年利率6%计算。原告与被告施巍峰对保证方式没有约定，被告施巍峰应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告施巍峰对被告蔡达娜所欠借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡达娜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢银来借款100万元，并支付自2016年1月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告施巍峰对上述债务承担连带偿还责任；被告施巍峰在承担保证责任后，有权向被告蔡达娜追偿； 三、驳回原告谢银来的其他诉讼请求。 案件受理费13800元，因适用简易程序减半收取6900元，由原告谢银来负担50元，被告蔡达娜、施巍峰负担6850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一六年三月二十一日 书记员  陈琦颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ………… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社郊民初字第146号原告张某，女，汉族，生于1966年2月28日，住河南省社旗县。被告赵某1，男，汉族，生于1968年5月28日，住河南省社旗县。原告张某与被告赵某1离婚纠纷一案，原告张某于2015年11月12日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于1997年12月举行结婚仪式，于××××年补办结婚登记手续，于1998年生育一男孩，取名赵某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久双方即经常为家务琐事发生争执，被告无端对其打骂，使其经常伤痕累累，但为了年幼的孩子，原告都默默忍受，但令人难以容忍的是，近年来被告与其他女性有不正当关系，回到家借机挑起事端，动不动就打骂原告，亲戚、朋友也多次对被告进行劝解和批评，但被告都置若罔闻，我行我素。原告与被告感情基础本就不牢固，被告的所作所为在给原告造成人身伤害的同时，也给其带来了难以弥补的精神创伤，更使得本就不牢固的夫妻感情彻底走向破裂。现原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子赵某3，由被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。原告张某向本院提供证据如下：原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况。结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。被告赵某1未答辩、未举证。原告提供的证据来源合法，内容真实，对其证明力，本院依法予以确认。经审理查明，原、被告于1998年生育一儿子赵某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方曾因琐事产生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚，原、被告的儿子赵某3，由被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方共同生活时间较长，且生育有一个儿子，有一定的感情基础，只要双方互谅互让，加强交流沟通，仍有和好可能，且原告未提供能够证明原、被告双方感情确已破裂的证据，故对原告离婚的请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘明汉审 判 员  闫宗淼人民陪审员  胡金美二〇一六年三月十五日书 记 员  付春霞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1667号申请执行人郭善信被执行人阮剑昊，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸调确字第00776号，依法向被执行人阮剑昊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人阮剑昊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮剑昊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结阮剑昊（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××37的存款人民币280000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十一日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执刑财字第3号申请执行人诸暨市人民法院被执行人张小勇，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸刑初字第00149号，依法向被执行人张小勇的配偶傅红林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张小勇的配偶傅红林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小勇的配偶傅红林（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张小勇的配偶傅红林（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币1050.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月二十四日书记员  周 超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初13号之一原告上海中磊投资咨询有限公司，住所地上海市金山区朱行镇朱卫路58号4号楼106室。法定代表人周漪，总经理。委托代理人黄夏敏，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人程霞光，北京大成（上海）律师事务所律师。原告上海文雷实业有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄6号152室。法定代表人周漪，总经理。委托代理人黄夏敏，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人程霞光，北京大成（上海）律师事务所律师。被告浙江宏磊铜业股份有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇开元东路。法定代表人张**宇，总经理。委托代理人毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。被告戚建萍，女，汉族，1964年3月31日出生，主江西省鹰潭市月湖区金山弄1号。委托代理人毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。原告上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司诉被告浙江宏磊铜业股份有限公司、戚建萍借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币536，906.63元、保全费人民币5000元，由原告上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭海云审判员  何 玲二〇一六年三月二十二日书记员  程勇跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更534号罪犯贺建华，男，1983年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省保定市南市区人民法院于2009年9月11日作出（2009）南刑初字第112号刑事判决，以被告人贺建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月29日本院作出（2013）张刑执字第922号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯贺建华在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次,表扬4次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯贺建华在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯贺建华减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年7月21日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执233号申请执行人合肥祈明消防设备有限责任公司被执行人浙江八达建设集团有限公司，组织机构代码14621146-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江八达建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江八达建设集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年三月七日书记员  王贤祥
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1168号申请执行人上虞市万邦钢球有限公司被执行人常山县万方轴承有限公司，组织机构代码743466485本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞章商初字第00335号，依法向被执行人常山县万方轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人常山县万方轴承有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人常山县万方轴承有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结常山县万方轴承有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款美元35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月五日书记员  陆振东
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执678号之二申请执行人王爱娟，女，1969年7月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人高洪根，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈静，女，1967年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王爱娟与被执行人高洪根、陈静民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月31日，被执行人高洪根、陈静尚欠申请执行人王爱娟借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人王爱娟以已与被执行人高洪根、陈静达成和解协议为由，于2016年3月31日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执678号案的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，但要适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月三十一日书记员  陆海芳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执20号申请执行人上虞市盛华包装制品有限公司被执行人浙江**盖旅游休闲品有限公司，组织机构代码573977812本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00186号，依法向被执行人浙江**盖旅游休闲品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江**盖旅游休闲品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**盖旅游休闲品有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**盖旅游休闲品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币6592.08元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月二十四日书记员  陆振东
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1056号申请执行人罗永芬被执行人晟元集团有限公司，组织机构代码147289179本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人晟元集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人晟元集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人晟元集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结晟元集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××42的存款人民币187137.63元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年三月九日书记员  吴新新
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第1227号原告黄泽敏，男，1960年4月29日出生，汉族，下岗工人，住全南县。被告全南县宜鑫竹制品厂，住所：全南县陂头镇江西长城企业集团公司内（原火柴厂）。法定代表人陈西平。原告黄泽敏与被告全南县宜鑫竹制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月14日，原告销售木粉给被告全南县宜鑫竹制品厂陈西平，共计2709包，每包价格5元，共计13545元，现被告一直未付款，故请求法院判决被告支付原告货款13545元。被告在法定期限内未作答辩。经审理查明，被告全南县宜鑫竹制品厂从事竹制品加工，原告黄泽敏于2014年5月14日向被告提供木粉2709包，价格为5元/包，总价为13545元，由杨春艳在入库单制单处签名确认，至今被告仍未支付该货款。另查明，被告全南县宜鑫竹制品厂类型为个人独资企业，投资人为陈西平。上述事实，有入库单及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告全南县宜鑫竹制品厂在原告处购买木粉总价为13545元，被告理应依约付款，对原告要求被告支付货款的诉求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二之规定，判决如下：被告全南县宜鑫竹制品厂应当在本判决生效之日起三日内向原告黄泽敏支付货款人民币13545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告全南县宜鑫竹制品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年三月十六日代理书记员  刘 锐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1279号原告刘乾朗诉被告赵伟元民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）青民一（民）初字第2887号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告赵伟元应于判决生效之日起十日内归还原告刘乾朗借款人民币47万元。案件受理费8,350元，减半收取4,175元，由被告赵伟元负担。届期，被告赵伟元未履行付款义务。权利人刘乾朗于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人赵伟元发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月2日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院依法查封了被执行人名下嘉定区安亭镇新源路1288弄78号402室房产。经执行查明：被执行人赵伟元现去向不明，无其他可供执行的财产。2016年3月28日，本院将上述执行情况告知申请人刘乾朗后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月二十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执700号申请执行人邱拥儿，女，1995年9月1日生，汉族，住广东省。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人邱拥儿与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月二十一日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执284号原告上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司诉被告朱宗文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2014）青民三(民)初字第1297号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、原告上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司与被告朱宗文签订的合约书于2014年2月28日解除；二、被告朱宗文应于本判决生效之日起十日内自上海市青浦区沪青平公路1366号房屋内迁出；三、被告朱宗文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司自2013年11月1日起计算至实际迁出之日止，按照月租金人民币15,000元标准计算的租金或房屋使用费；四、反诉原告朱宗文要求反诉被告上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司支付营业损失26万元的诉讼请求不予支持；五、反诉原告朱宗文要求反诉被告上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司支付装修损失30万元的诉讼请求不予支持；六、本案受理费1,755元，保全费770元，由被告负担；反诉受理费4,700元，由反诉原告负担。被告朱宗文在履行上述第三项义务时可以抵扣45,000元。届期，被告朱宗文未履行义务。权利人上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人朱宗文发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前履行付款及腾退义务，但被执行人至今未履行。因判决确定的期限及公告期限均届满，本院于2016年3月4日强制腾退位于上海市青浦区沪青平公路1366号房屋并交由申请人实际控制。经执行查明，被执行人去向不明，无其他可供执行的财产。本院于2016年3月4日将上述执行情况告知申请人上海旭宝高尔夫俱乐部有限公司后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月十七日书记员  王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2461号申请执行人浙江上建风机有限公司被执行人浙江创业建设工程有限公司，组织机构代码768650051本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00936号，依法向被执行人浙江创业建设工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江创业建设工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江创业建设工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江创业建设工程有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××19的存款人民币35728.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月二十八日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1811号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1811号申请人黄文女与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同-经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2776号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前支付申请人经济补偿金人民币67,200元。二、申请人放弃其他请求，双方无其他任何争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人黄文女于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币33,600元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 倪 鸿二〇一六年三月十四日书记员 胡曙光附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员倪鸿二〇一六年三月十七日书记员胡曙光附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1323执476号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人戚建刚，董事长。 被执行人刘理祥，男，1977年7月26日生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人殷怀娜（系被执行人刘理祥之妻），汉族，职业、住址同上。 被执行人刘长伟，男，1976年12月2日生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人马永霞（系被执行人刘长伟之妻），1978年5月5日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人张良，男，1979年5月26日生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人赵丽欣（系被执行人张良之妻），1979年12月20日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人张秀树，男，1978年9月8日生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人卢远梅（系被执行人张秀树之妻），1977年5月8日生，汉族，职业、住址同上。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷，本院于二0一五年十二月十日作出了（2015）沂诉保字第622号民事裁定书，冻结了被执行人赵丽欣在沂水县城区医院的工资除保留基本生活费1500元外的剩余部分。现因被执行人与申请人已和解结案，本案现已执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵丽欣在沂水县城区医院的工资除保留基本生活费1500元外的剩余部分的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立峰 二〇一六年三月二十八日 书记员  丁明明
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执309号申请执行人徐丽芳等被执行人新昌县广城房地产有限公司，组织机构代码58627538-5本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人新昌县广城房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人新昌县广城房地产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人新昌县广城房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结新昌县广城房地产有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的52×××58的存款人民币94066.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年三月七日书记员  王贤祥
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保79号原告刘春芝，女，1956年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人陈娟，贵州舸林律师事务所律师。被告李蓉，女，1962年11月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市汇川区。被告李瑛，女，1970年1月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告盛阳，男，1962年3月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告李男，男，1988年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告刘春芝与被告李蓉、李瑛、盛阳、李男民间借贷纠纷一案中，原告刘春芝向本院提出财产保全申请，要求查封被告盛阳所有的位于贵州省遵义市房屋一套，案外人刘刚自愿提供自有的位于贵州省遵义市汇川区进行担保。本院认为：原告刘春芝的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告盛阳所有的位于贵州省遵义市（产权证号：监证0053265号）房屋一套；二、查封案外人刘刚提供担保的位于贵州省遵义市汇川区（遵房权证遵义市字第××号）房屋一套。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 侠二〇一六年三月三日书记员 吴妹男
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执741号原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行诉被告蒋东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）青民二(商)初字第1910号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、被告蒋东梅应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行借款本金人民币3,166,385.29元及截止至2015年8月21日止的利息161,959.01元、罚息6,720.20元；二、被告蒋东梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行借款本息3,328,344.30元自2015年8月22日起至实际清偿之日止的罚息（利率按合同约定计算）；三、被告蒋东梅届期不履行上述两项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行有权在对抵押人蒋东梅名下的抵押物（坐落于上海市闵行区古美路675弄26号1301室的房屋）依法行使抵押权；四、本案受理费33,480.50元，减半收取计16,740.25元，财产保全费5,000元，均由被告负担。届期，被告蒋东梅未履行义务。权利人中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人蒋东梅发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月2日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人名下坐落于上海市闵行区古美路675弄26号1301室房屋已由他院正式查封，本案审理阶段因申请人财产保全于2015年10月8日对上述房屋进行轮候查封。目前未发现被执行人名下有存款、车辆、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年3月16日将上述执行情况告知申请人中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行后，其予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月十七日书记员  王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1160号原告上海博伏包装材料有限公司与被告上海益晨佳印刷有限公司加工合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第2759号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海益晨佳印刷有限公司应给付原告上海博伏包装材料有限公司681597.50元，缴纳案件受理费2654元，因被告上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人上海博伏包装材料有限公司(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币681597.50元，缴纳案件受理费2654元，但被执行人未履行。因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海博伏包装材料有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第2759号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年三月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执699号原告刘乾朗诉被告赵伟元民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）青民一（民）初字第2887号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告赵伟元应于判决生效之日起十日内归还原告刘乾朗借款人民币47万元。案件受理费8,350元，减半收取4,175元，由被告赵伟元负担。届期，被告赵伟元未履行付款义务。权利人刘乾朗于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人赵伟元发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月2日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院依法查封了被执行人名下嘉定区安亭镇新源路1288弄78号402室房产。经执行查明：被执行人赵伟元现去向不明，无其他可供执行的财产。2016年3月28日，本院将上述执行情况告知申请人刘乾朗后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）龙民二初字第546号 原告广州腾垒贸易有限公司。 法定代表人屈洪亮。 地址：广州市番禺区。 组织机构代码：55668265-X。 委托代理人（特别授权）陈建青，江西江龙律师事务所律师。 被告江西本天食品科技有限责任公司。 法定代表人叶春莲。 地址：龙南县。 本院在审理原告广州腾垒贸易有限公司与被告江西本天食品科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告广州腾垒贸易有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州腾垒贸易有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告广州腾垒贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告广州腾垒贸易有限公司承担。 审 判 长 ：姜万勇 审 判 员 ：王群勇 代理审判员 ： 刘 勇 二〇一六年三月二十一日 书 记 员 ：王五虹
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7312号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地浙江省杭州市西湖区教工路6号求是大厦1、2层。负责人：吕群，行长。被执行人邵献萍，女，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人金晓波，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被执行人邵献萍、金晓波、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年3月1日，被执行人邵献萍、金晓波、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行本息154352.98元（利息、违约金计算至2015年5月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。经调查，被执行人邵献萍、金晓波、杭州中成汽车销售服务有限公司目前正与申请执行人进行协商。申请执行人申请本案中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2014）杭证经字第62000号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月一日书记员  陆海芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初1472号原告黄春艳。原告黄建勇。以上二原告共同委托代理人许瑞峰，铜山区大许法律服务所法律工作者。被告谢伟。本院在审理原告黄春艳、黄建勇诉被告谢伟民间借贷纠纷一案中，因原被告达成庭外和解，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春艳、黄建勇撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告黄春艳、黄建勇负担。代理审判员  刘莉平二〇一六年三月二十二日书 记 员  宋 琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1264号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1264号申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人许春，局长。委托代理人许挺，男。被执行人上海激浪环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周靖朝。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海激浪环保科技有限公司行政处理强制执行一案，经本院审查准予强制执行申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2015年4月9日作出的松人社监(2015)理字第0035号行政处理决定。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人上海激浪环保科技有限公司补发拖欠的21名劳动者2014年11月至2015年1月期间的工资共计234,688元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。后执行通知书等材料在邮寄送达过程中被邮政部门以“公司一直无人”为由而退回。执行中，本院至被执行人的住所地上海市青浦区公园路XXX号XXX层XXX区XXX室及实际经营地上海市松江区洞厍路XXX号XXX楼实地执行，但均未找到被执行人。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海激浪环保科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人的去向及其可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海激浪环保科技有限公司行政处理一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年三月十七日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年三月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0191执218号之一 申请执行人程元红，女，汉族，1974年02月11日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人河北九道食品科技集团有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街汾河道88号，组织机构代码：58818897-1。 法定代表人：高月明，该公司董事长。 石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月6日作出的石高劳人仲案字［2015］第0100号裁决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、股权等财产线索，除被执行人河北九道食品科技集团有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月17日，本院依法轮候查封被执行人河北九道食品科技集团有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆。2016年3月23日，本院依法将被执行人河北九道食品科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，目前被执行人河北九道食品科技集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已经由公安机关立案侦查。经询问申请执行人，亦不能提供被执行人名下的财产线索。现申请执行人未受偿执行款数额为工资13485.25元，以及被执行人应加倍给付的迟延履行期间的债务利息。本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）冀0191执218号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王会图 审 判 员  刘鹏磊 代理审判员  张胜楠 二〇一六年三月二十五日 书 记 员  郄丽鹏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2318号申请执行人姜浩被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司，组织机构代码661725578本院依据已经发生法律效力的舟普劳仲案裁（2015）第235号，依法向被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的41×××03的存款人民币116801.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年三月二十四日书记员  童 憬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1815号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1815号申请人杨慧与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2705号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人经济补偿金人民币47,100元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人杨慧于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币23,550元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执699号申请执行人李萍，女，1992年9月23日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人李萍与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月二十一日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终184号上诉人（原审被告）上海秀域文化科技有限公司，注册地上海市闵行区鹤庆路398号41幢3曾A3053室，联系地址北京市朝阳区东方东路1号US联邦公寓4单元2002室。法定代表人吕圣龙，总经理。委托代理人任跃进，北京市长歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京崟泰空间文化发展有限公司，注册地北京市通州区宋庄镇北刘各庄村村委会东40米。法定代表人孟旭辉，总经理。上诉人上海秀域文化科技有限公司因债权人代位权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第2553号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，关于注册地的约定管辖没有有效连接点，当属约定无效；本案应由上诉人主要办事机构所在地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院或者广东省河源市源城区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年8月19日签订的《委托制作合同-舞美和道具制作》明确约定，因本合同履行产生的一切纠纷，可向甲方公司注册所在地人民法院提起诉讼。甲方即上诉人上海秀域文化科技有限公司的注册地在上海市闵行区鹤庆路398号41幢3曾A3053室，该约定符合法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年三月十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更430号罪犯卢明明，男，1991年5月13日出生，汉族，河北省枣强县中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2007年7月3日作出（2007）大刑初字第332号刑事附带民事判决，以被告人卢明明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第684号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯卢明明在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次,表扬8次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯卢明明在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯卢明明减去有期徒刑一年九个月（刑期自2006年11月1日起至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保17号申请人王文珠，住上海市。申请人王岚，住上海市。申请人王瑾，住上海市。上列三申请人共同委托代理人周颖，上海恒量律师事务所律师。被申请人王如强，住上海市。申请人王文珠、王岚、王瑾与被申请人王如强因上海市昌平路xx弄xx号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年3月21日向本院提出申请，要求对被申请人王如强名下价值人民币2,414,648元的财产进行保全，并提供了申请人王岚、担保人王德风名下上海市菊联路xx弄xx号xx室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人王文珠、王岚、王瑾的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王如强名下银行存款人民币2,414,648元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人王岚、担保人王德风名下上海市菊联路xx弄xx号xx室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施文璋二〇一六年三月二十一日书 记 员  应尔凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；……
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2279号原告张吉林，男，汉族，1950年11月1日出生，住新乡市。原告崔素英，女，汉族，1952年6月26日出生，住新乡市。二原告的委托代理人马景先，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会，住所地新乡市向阳路东段。法定代表人杨彬，该村村委会主任。被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组，住所地新乡市向阳路东段。负责人朱修河，该组组长。二被告的委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。原告张吉林、崔素英诉被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张吉林、崔素英的委托代理人马景先，被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组的委托代理人邓宏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉林、崔素英诉称，二原告仅生育一子，叫张善纲，并领取了独生子女证。2013年12月，乔谢村委会分配土地补偿款时，未依法对属于独生子女户的原告进行法定补偿，原告同其他独生子女户多次到小组、村委会要求按《河南省人口与计划生育条例》规定的每人按两份分给未果。无奈之下，原告将情况反映到镇政府、区政府。政府相关部门在收到该情况反映后，已建议乔谢村委会依法对原告进行补偿，但是村委会置之不理。故诉至法院，请求：一、被告连带给付原告土地补偿款4万元；二、被告承担本案诉讼费用。被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组辩称，本案原告诉讼主体有误，独生子女政策是对独生子女包括其父母的奖励政策，应由子女及其父母共同主张权利，本案中只有原告主张权利，应驳回起诉；不为原告分的双份待遇只是村委会和村民小组根据4+2工作法，通过民主议定形式决定的，根据村民委员会组织法相关规定这些决定是合法有效的；原告应提供具体的分款时间及分款数额，本案涉嫌超过诉讼时效；第十二届全国人大常委会第十八次会议于2015年12月21日公布，从2016年1月1日起施行废除独生子女优惠政策，现在原告让人民法院用废止过的法律支持其诉讼请求，是于法无据的，人民法院也不应当用已废止的政策支持原告诉讼请求。原告张吉林、崔素英向本院提交的证据材料有：1、张吉林、崔素英的身份证一份；2、张吉林、崔素英的户口页一份；3、独生子女证一份；4、张善纲身份证一份及其户口页一份。以上证据证明原告主张成立。5、2013年12月村委会和村民代表开会研究实施方案，证明一、二组分配方案的决定，没有给独生子女分双份；6、一组的公告一份，证明确实存在分款的事实；7、判决书一份，证明类似的案件诉讼请求得到了支持。被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组未向本院提交证据材料。经庭审质证，对于原告张吉林、崔素英提交的证据材料，被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组对户口本无异议，但是认为张善纲应参与本案诉讼；对证据3无异议，但认为不能证明原告主张；认为证据5、6、7在法定举证期限内完全可以提供而原告未提供，现距第一次开庭已经两个多月，原告提供的证据，被告不予质证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张吉林、崔素英系新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民，从其独生子女证可以看出张善纲是其独生子。2013年12月22日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村公布乔谢土地款分配方案。原告以被告未对领有独生子女证的原告等独生子女户进行法定补偿，要求被告向其发放土地补偿款40000元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”《河南省人口与计划生育条例》第三十七条规定“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救灾等方面给予优先照顾。”从原告提交的证据来看，其只有一个独生子，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组共同支付原告张吉林、崔素英土地补偿款40000元。如果被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会、新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年三月二十四日书 记 员  王秀明
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初389号原告张艳云，女，汉族，1970年3月30日出生，住湖北省十堰市房县。被告湖北派富汽车部件有限公司。住所地，湖北省十堰市云南路8-A号。法定代表人姜燕，该公司董事长。本院在审理原告张艳云诉被告湖北派富汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张艳云于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被告湖北派富汽车部件有限公司所有的价值250000元财产采取保全措施，并已提供其与其丈夫周福明共同所有的位于湖北省房县城关镇东城路人和路7栋2-302号房屋（房屋所有证号：房县房权证城关镇字第××号）作担保。本院认为，原告张艳云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告湖北派富汽车部件有限公司所有的价值250000元的财产予以查封、扣押或者冻结、提取其同等价值的银行存款、债权、股权收入。二、冻结张艳云与其丈夫周福明共同所有的位于湖北省房县城关镇东城路人民和路7栋2-302号房屋（房屋所有证号：房县房权证城关镇字第××号）转让、抵押等权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  陈旗红二〇一六年三月三十日书记员  张 明
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终438号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)宗扬，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县，文化程度初中，住华容县（以上身份材料均系被告人自报）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年7月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人宗扬犯非法持有毒品罪一案，于2015年11月25日作出(2015)穗云法刑初字第2712号刑事判决。原审被告人宗扬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年7月2日17时许，被告人宗某携带毒品到本市白云区欧亚达家私城门口时被公安人员抓获，公安人员当场从被告人宗扬驾驶的摩托车车把手处缴获内有白色晶体3包、红色药片1包的黑色塑料袋1个。经鉴定，上述缴获的白色晶体及红色药片共净重97.14克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有证人何某的证言及辨认材料，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，毒品照片，尿检结果照片及现场检测报告书，化验检验报告，到案经过，被告人宗扬的供述等证据证实。原审认为，被告人宗扬无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人宗某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法持有毒品罪判处被告人宗扬有期徒刑八年，并处罚金五千元；缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品97.14克，予以销毁。宣判后，原审被告人宗扬不服，上诉称原审量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人宗扬犯非法持有毒品罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人宗扬非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度及被害人在本案中的过程，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  黄 威代理审判员  刘卫鸿二〇一六年三月四日书 记 员  郑婷婷