江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜民初字第03018号原告：景如林。原告：景秀莉。两原告共同委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：栾书宏。被告：泰州市清远物流运输有限公司，住所地：泰州市海陵区泰东物流中心园内**。法定代表人：李长海，该公司董事长。委托代理人：张明春，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住，住所地：泰州市经济开发区鑫泰花园沿街商铺****/div>负责人：吴爱国，该公司总经理。委托代理人：顾文立，该公司员工。原告景如林、景秀莉与被告栾书宏、泰州市清远物流运输有限公司（以下简称清远公司）、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称安诚财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由代理审判员王娅珺适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告景如林、景秀莉及其共同委托代理人王威，被告清远公司的委托代理人张明春、被告安诚财保泰州公司的委托代理人顾文立到庭参加了诉讼。被告栾书宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月20日13时40分左右，被告栾书宏驾驶被告清远公司所有的苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引车由东向西行驶至泰州市姜堰区307县道与双登大道交叉路口东侧处时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的受害人钱女发生交通事故，致车辆受损，钱女受伤后送医院抢救无效死亡。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：栾书宏、钱女负此次事故的同等责任。苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引车在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（牵引车限额1000000元，挂车限额50000元，均含不计免赔率）。原告因交通事故引起的死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费30891.5元、财产损失2000元，以上合计779811.5元。两原告主张被告栾书宏应负此次事故的全部责任，受害人钱女无责任，故请求判令三被告赔偿两原告各项损失779811.5元，并承担本案诉讼费用。被告清远公司辩称：对交通事故的发生、责任认定没有异议，苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险、事故发生在保险期限内，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，本公司为原告垫付各项费用30000元，请求在本案中一并处理。被告安诚财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引车在本公司投保交强险及商业三者险（牵引车限额1000000元，挂车限额50000元，均含不计免赔率）、事故发生在保险期限内的事实均无异议。原告主张的各项损失应依法核定。本起事故中，被告栾书宏作为驾驶员负同等责任，故原告超过交强险部分的损失本公司只承担50%的赔偿责任。本公司不承担诉讼费。被告栾书宏未答辩，亦未举证。庭审中，原告所述交通事故发生的事实、苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引挂车在被告安诚财保泰州公司投保了交强险及商业三者险（牵引车限额1000000元，挂车限额50000元，均含不计免赔率）、事故发生在保险期间内的事实，与本院查明一致，本院予以确认。经审理另查明：一、事故发生当日，受害人钱女被送至泰州市第二人民医院抢救，后因抢救无效死亡；二、受害人钱女出生于1957年12月1日（事故发生时，年满57周岁），原告景如林系受害人之夫，两人生有一女，即原告景秀莉；三、受害人钱女系失地农民，事故发生前在城镇居住一年以上，其相关损失应参照城镇居民标准计算；四、事故发生后，被告清远公司为受害人钱女垫付各项费用30000元；五、被告栾书宏系被告清远公司员工，事故发生在其履行职务行为期间。以上事实，有原告提交的常住人口登记卡、独生子女证、交通事故责任认定书、火化证、户口注销证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单复印件、尸体检验报告、泰州市梁徐镇江村村村民委员会出具的加盖姜堰区梁徐镇合作经济经营管理服务站、泰州市姜堰区梁徐镇人民政府印章的证明、泰州市姜堰区罗塘街道新城社区居民委员会出具的证明、泰州市姜堰区南苑学校出具的证明及当事人陈述等证据予以证明。经审核，受害人钱女因交通事故死亡造成的损失确认如下：①死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年=686920元，被告清远公司、安诚财保泰州公司虽反驳原告所主张的事实，但未提供证据，故应由其承担不利的后果），②精神损害抚慰金50000元，③丧葬费30891.5元，以上合计767811.5；④财物损失酌定700元。本院认为：公民的生命权受法律保护。两原告因近亲属钱女交通事故死亡，依法有权获得赔偿。苏M×××**／苏M×××**号重型半牵引车在被告安诚财保泰州公司投保了交强险及商业三者险（牵引车限额1000000元，挂车限额50000元，均含不计免赔率），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安诚财保泰州公司应在交强险死亡、财产赔偿限额范围内赔偿原告景如林、景秀莉110700元。两原告超出交强险责任限额的损失657811.5元（767811.5元＋700元-110700元=657811.5元），被告栾书宏负事故的同等责任，应承担70%的侵权责任，商业三者险合同约定不计免赔率，故被告安诚财保泰州公司应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿两原告460468.05元（657811.5元×70%＝460468.05元）。综上，被告安诚财保泰州公司应在交强险及商业三者险范围内共赔偿两原告各项损失571168.05元（110700元＋460468.05元=571168.05元）；两原告其余损失由其自行承担。事故发生后，被告清远公司已为受害人钱女垫付各项费用合计30000元，其要求在本案中由被告安诚财保泰州公司一并予以理赔，符合法律规定。此款在处理时可由被告安诚财保泰州公司从两原告应得的赔偿款中扣还给被告清远公司。综上，被告安诚财保泰州公司应在交强险及商业三责险限额范围内赔偿两原告541168.05元（571168.05元-30000元=541168.05元），同时理赔被告清远公司保险金30000元。两原告诉称对责任认定有异议，因其未提交证据推翻交警大队所作出的道路交通事故认定书，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告景如林、景秀莉各项损失541168.05元（该款汇至原告景如林的账户内，账户名称：景如林，开户行：农业银行姜堰双登支行，账号：62×××72）；二、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内理赔被告泰州市清远物流运输有限公司保险金30000元（该款汇至被告清远公司的账户内，账户名称：泰州市清远物流运输有限公司，开户行：农业银行姜堰苏陈支行，账号：10×××59）三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，依法减半收取2350元，由原告景如林、景秀莉负担666元，被告泰州市清远物流运输有限公司负担1684元（两原告同意预交的案件受理费的剩余部分，由被告清远公司向其直接支付，本院不再退还，被告清远公司应于本判决生效后十日内直接向两原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员  王娅珺二〇一六年三月一日书 记 员  沈倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。