苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相民初字第02425号原告吴雪元。委托代理人曹火根、蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告金小妹。第三人吴红妹。第三人高秋元。原告吴雪元与被告金小妹欠款纠纷一案，本院于2014年12月16日受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。审理中，依原告申请，本院依法通知吴红妹、高秋元作为第三人参加诉讼。因第三人吴红妹、高秋元下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员舒馨担任审判长并主审、人民陪审员倪桂玉、邱玉芳参加评议。本院向第三人吴红妹、高秋元公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴雪元的委托代理人蔡方两次庭审均到庭参加诉讼。被告金小妹第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第三人吴红妹、高秋元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴雪元诉称，被告金小妹之子高秋元于2013年9月向原告借款，后原告向高秋元催讨借款时，发现已联系不到高秋元本人，故由高秋元母亲（即本案被告）出具给原告欠条一份，约定该借款待被告房屋拆迁时一次性归还。现被告房屋已于2014年5月拆迁，房屋也已经安置，对此借款原告多次催讨，被告迟迟未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币70000元；2、被告承担本案诉讼费。被告金小妹辩称，其儿媳妇吴红妹叫其在欠条上签字的，如果不签的话，原告就会打吴红妹，其才签字的，对于原告主张的欠款70000元并不清楚，其没有拿到该笔款项。第三人高秋元未应诉答辩。第三人吴红妹未应诉答辩。经审理查明，2014年1月24日，被告金小妹出具《欠条》一份，载明“高秋元借吴雪元柒万元整，此款由高秋元父高小弟、母金小妹负责归还给吴雪元，归还期限为高小弟、金小妹房屋拆迁时一次性付清。特立此据”。被告金小妹在《欠条》上签名、捺印。2014年5月16日，高秋元、金小妹位于苏州市相城区元和街道莫阳社区歇墩郎8组的住处被拆迁安置。因被告金小妹未归还欠款，原告诉讼至法院。以上事实，由原告吴雪元提供的身份证复印件、常住人口信息、欠条、苏州市相城区元和街道莫阳社区居民委员会出具的证明及双方当事人的陈述附卷佐证。审理中，原告陈述，被告金小妹与第三人高秋元系母子关系，第三人高秋元于2013年9月12日向被告借款40000元，后因催讨欠款与第三人吴红妹（系高秋元的前妻）发生口角，原告将吴红妹打伤，后经派出所调解，原告与吴红妹签订协议书一份，就归还借款、损害赔偿等事宜作出约定，对此举证《协议书》一份，载明“当事人（1）吴红妹……（2）吴雪元……当事人吴红妹、吴雪元因债务发生纠纷，为解决纠纷，经双方充分协商，双方自愿达成协议如下：一、吴红妹自愿放弃通过刑事自诉程序追究吴雪元刑法上规定的法律责任的权利，同时不再要求司法机关通过刑事公诉程序追究吴雪元刑法责任。二、吴雪元一次性补偿吴红妹人民币贰拾肆万元，此款以吴红妹前夫高秋元在与吴红妹婚姻关系存续期间向吴雪元借款肆万元、向陈卫东借款贰拾万元、向杨长福借款柒万元，合计叁拾壹万元中抵付贰拾肆万元，余欠款柒万元由高秋元父母负责偿还，偿还期限在高秋元父母拆迁时一并付清。陈卫东、杨长福的债权由吴雪元负责承付。三、本协议签订后，高秋元出具给吴雪元、陈卫东、杨长福的借条原件交于吴红妹收执。四、本协议签订后，双方当事人不得反悔。五、本协议签订后，如司法机关为此事仍启动刑事公诉程序追究吴雪元法律责任的，本协议第二条不发生效力。吴雪元应负的责任由人民法院裁判。鉴于本协议签订后，原始借条已交由吴红妹，债权人吴雪元、陈卫东、杨长福得以本协议向吴红妹、高秋元主张权利，吴红妹、高秋元应偿付借款叁拾壹万元。六、本协议于2014年1月24日在相城公安分局中心商贸城派出所签订，本协议一式三份，双方各执一份，相城公安分局中心商贸城派出所备查一份。”协议中提及的三份借条原件均当场交付给第三人吴红妹，被告金小妹当场出具了前述《欠条》，对此原告提供借条复印件三份及第三人吴红妹于2014年1月24日出具的收条一份予以证明。原告另陈述，原告与案外人陈卫东、杨长福、高秋元都认识。原告打伤吴红妹之后没多久，原告已经代高秋元将借款200000元、70000元分别归还给案外人陈卫东、杨长福，是陈卫东、杨长福到原告家中拿的现金，同时将相应的借条原件交给原告，现金来源系原告家庭领到的拆迁安置补偿款。原告取得陈卫东、杨长福的债权后，与吴红妹就赔偿事宜多次到派出所调解，后双方在派出所达成前述协议。经质证，被告金小妹认为其不识字，对被告提供的协议书、收条、借条复印件均不清楚，其儿子高秋元有赌博的习惯，目前儿子和孙子都跑了，原告主张的三笔债务都是赌债，当时跟儿媳妇吴红妹要钱，打断吴红妹四根肋骨，2014年1月24日被告确实跟吴红妹到派出所调解，但在欠条上签字系应吴红妹要求。吴红妹说，如果被告不签字，之前打她的人还要来打她，被告才无奈签字的。欠条的内容不是被告写的，被告只是出于胁迫签字及按手印的。被告现在也找不到吴红妹了。原告对被告的陈述不予认可，原告出借的40000元是现金出借给高秋元的，对于高秋元与案外人陈卫东、杨长福之间的借款情况并不清楚，协议书和欠条都是在派出所签的，不存在胁迫的情况。原告同时明确，在本案中只要求被告金小妹承担还款责任。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的《协议书》、借条复印件、第三人吴红妹出具的《收条》及原告的陈述，可以认定，第三人高秋元向原告借款40000元，因借款未归还，原告吴雪元在催讨过程中与第三人吴红妹发生肢体冲突，造成吴红妹受伤，并向吴红妹承担赔偿款240000元。原告在冲突发生后，代第三人高秋元分别向陈卫东、杨长福归还借款200000元、70000元，陈卫东、杨长福通过交付借条原件的行为将二人对高秋元享有的债权转让给本案原告，加上高秋元结欠原告的40000元，故原告对第三人高秋元享有310000元的债权。原告与第三人吴红妹自愿就第三人高秋元、吴红妹婚姻存续期间形成的债务310000元、原告对第三人吴红妹所负的侵权赔偿款240000元进行了抵消，抵消之后，原告仍对第三人高秋元、吴红妹享有70000元的债权。被告金小妹在此情况下，自愿对该笔70000元债务承担还款责任，并于原告吴雪元与第三人吴红妹调解当天向原告出具《欠条》一份，系被告金小妹的真实意思表示，于法不悖，且原告吴雪元与第三人吴红妹的调解协议中对被告金小妹承担70000元债务的还款责任亦表示认可，故被告金小妹应按约向原告承担债务清偿责任。现《欠条》承诺的待原住处拆迁安置后的还款条件已经成就，被告金小妹应立即向原告支付人民币70000元。被告金小妹认为第三人高秋元所负债务不实、系赌债、其本人出具的《欠条》系被原告胁迫所写，但针对其辩称并未提供任何证据予以证明，其抗辩意见缺乏事实根据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告金小妹于本判决生效之日起十日内给付原告吴雪元人民币70000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1550元、公告费690元，合计2240元，由被告金小妹负担（被告金小妹负担之款，原告吴雪元已自愿垫付，不再退还，被告金小妹于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴雪元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  舒 馨人民陪审员  倪桂玉人民陪审员  邱玉芳二〇一六年三月一日书 记 员  沈 雯