wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初62号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐某某，男，1991年7月7日出生于淄博市博山区。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人徐某某于2015年10月16日12时50分许，驾驶鲁Ｃ号大客车在125路公交车甘家村终点站路口由南向西左转弯时，与在路上蹲着购物的张某甲，顺晓月桥路由东向西步行的张某、滕某某及张某乙停在路上的鲁Ｃ号三轮摩托车相撞，致张某甲、张某、滕某某受伤，张某送医院抢救无效死亡，车辆及三轮摩托车上货物受损，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某某拨打报警电话在事故现场等待处理，其及单位与被害人亲属达成和解协议，共赔偿被害人亲属经济损失880000元，已过付完毕，被害人亲属书面表示对其谅解。其余伤者及受损者损失亦已赔付。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人张某的尸检报告、调解书、收到条、过付履行证明、收款收据、谅解书，证人张某甲、滕某某、张某乙关于事故经过的证言，被告人徐某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人徐某某案发后拨打报警电话并在事故现场等待处理，可视为自首，庭审中认罪态度较好，其及单位积极赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属书面表示对其谅解，故依法可从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 琳二〇一六年三月十五日书记员 刘海宝
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初203号原告张东浩，男，1985年12月5日出生，汉族。委托代理人唐加昌，男，1966年4月24日出生，汉族。被告吴敬凯，男，1984年12月12日出生，汉族。原告张东浩诉被告吴敬凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东浩的委托代理人唐加昌到庭参加诉讼，被告吴敬凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东浩诉称，2012年12月19日，被告吴敬凯向原告张东浩借款12万元，双方签订了借款协议，约定借款期限为12个月。借款到期后，被告吴敬凯先后多次偿还借款本金9.5万元，至今仍下欠本金2.5万元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令被告吴敬凯偿还原告借款本金2.5万并承担本案诉讼费用。被告吴敬凯缺席未答辩。经审理查明，2012年12月19日，被告吴敬凯向原告张东浩借款12万元，双方签订了借款协议，约定借款期限为12个月。后被告吴敬凯陆续偿还借款本金9.5万元，至今下欠原告本金2.5万元。以上事实，有原告陈述、借款协议等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原告张东浩与被告吴敬凯签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告吴敬凯未按约定偿还借款本金，已构成违约，原告要求被告吴敬凯偿还下欠借款本金2.5万元，虽与借款协议约定的本金数额12万元不符，但原告自认被告吴敬凯多次偿还过本金，2.5万元是下欠的本金，本院予以支持。被告吴敬凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴敬凯偿还原告张东浩借款本金2.5万元，于本判决书生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元、保全费270元，由被告吴敬凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙召玉二〇一六年三月十五日书记员  田明静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更595号罪犯黄若翠，女，1975年6月28日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监艾晏梅狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）西刑初字第62号刑事判决，认定被告人黄若翠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年6月11日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）云高刑执字第1756号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄若翠准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月20日起至2029年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2015)聊东商初字第1007号原告邢台中益机械轧辊有限公司，住河北省沙河市留村乡北俎村。法定代表人辛鑫，董事长。委托代理人苏雷，公司会计。被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司，住址：聊城市东昌府区道口铺工业园安庄村北。法定代表人李庆孝，董事长。原告邢台中益机械轧辊有限公司与被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告邢台中益机械轧辊有限公司于2015年6月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏雷到庭参加诉讼，被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司的法定代表人李庆孝经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2012年3月17日签订轧辊购销合同，合同金额84000元，约定先付定金1万元，货到付款90％，其余10％作为质保金半年内付清，合同签订后，被告于2012年3月31日付给原告定金1万元，原告于2012年4月5日、5月23日分批交货完毕，经原告多次催要未果，判令被告偿还货款74000元及利息（利息起算日为2012年12月1日，至付款完毕之日止，利率按照银行同期贷款利率计算）。被告未有答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年3月17日，原告邢台中益机械轧辊有限公司作为供方，被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司作为需方，双方签订了工矿产品购销合同，合同约定原告供给被告辊套、轴承共计货款84000元。结算方式和期限：先付订金1万元，货到付90％，余10％质保金，半年内付清。2012年03月31日，被告将壹万元订金通过中国建设银行汇给原告。中国建设银行收款电子回单记载：“交易状态：成功。交易流水号为40210100。”现原告也予以认可。原告于2012年4月4日和2012年5月23日，将辊套等货发给被告，李某作为被告方的收货人签字。被告收货后，应按约定半年内-即于2012年11月23日前付清全部货款。期满后，经原告催要未果。上述事实，有当事人陈述、工矿产品购销合同、中国建设银行收款电子回单、两张发货清单等在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订的买卖合同不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。被告收货后未有按照约定期限付款，已构成违约，应承担相应违约责任。扣除订金10000元外，剩余货款74000元应予给付，由此所造成的货款利息损失也应予以赔偿。原告请求自2012年12月1日起计算货款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司于本判决生效后七日内给付原告邢台中益机械轧辊有限公司辊套、轴承等货款74000元。二、被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告邢台中益机械轧辊有限公司辊套、轴承等货款利息损失（以本金74000元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年12月1日起，至判决确定偿还货款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘龙启人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年三月十八日书 记 员  李 浩
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南��字第01667号申请执行人：聂文英，女。被执行人：安徽省虹日家纺有限公司，住所地阜南县工业园区。法定代表人：郑斌斌，该公司经理。本院执行聂文英与安徽省虹日家纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的4235元。本案在执行中，因被执行人安徽省虹日家纺有限公司已停产，该公司资产在安徽省阜阳市中级人民法院执行局主持拍卖，申请执行人在等待参与分配。被执行人的法定代表人郑斌斌长期联系不上，银行无存款，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2015）南执字第01667号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明审 判 员  张跃东代理审判员  王 超二〇一六年三月二十八日书 记 员  崔士东
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初191号原告郭新成，男，1972年5月8日出生。委托代理人郭振忠（原告之父），1949年8月25日出生，农民，住北京市通州区。委托代理人金洪涛，北京市摩文律师事务所律师。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人岳鹏，男，区长。委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人张伟，男，北京市通州区人民政府干部。原告郭新成诉被告北京市通州区人民政府强制拆除行为一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，2007年8月5日，原告租赁陆兰英位于北京市通州区台湖镇田家府村100号院，改造成浴池经营，领取了个体工商户营业执照。2013年末，房屋所在地开始拆迁，2015年4月19日，原告在未得到任何通知的情况下，多名身穿制服的工作人员，乘公务车辆，对原告经营的浴池进行拆除，造成原告财产损失。2015年12月2日，原告向被告申请国家赔偿。2016年1月28日，被告作出不予赔偿决定，称拆除行为不是其所为，不予赔偿。故诉至法院，请求确认被告强拆台湖镇田家府村100号北京台湖家福浴池违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告缺乏证据证明被告实施了强制拆除行为，起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，对原告的起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告郭新成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员  孔 勤人民陪审员  郭 羽二〇一六年三月三十日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初157号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人叶建青，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化程度，浙江省文成县人，大顺发广告公司经理，户籍所在地浙江省温州市文成县。2007年因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留5日。因本案于2016年2月25日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）160号起诉书，指控被告人叶建青犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人叶建青到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年2月24日晚21时10分许，被告人叶建青在驾驶证超期一年未换证的情况下，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当其沿本市祥园路由东向西行驶至杭行路西口处时被民警查获，经现场呼吸酒精测试其酒精含量为120mg/100ml。后被告人叶建青被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为140.6mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人叶建青在开庭审理过程中无异议，并有酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、车辆信息、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、身份证复印件、行政处罚决定书、车辆信息网上查询结果、情况说明、现场录像光盘、抓获经过、户籍材料、被告人叶建青的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶建青在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶建青归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人叶建青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年三月三日书记员  孙 清
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑执字第522－1号申请人雷泽洪。被执行人鲁世军。被执行人杜开萍。本院于2014年9月29日作出（2014）大邑民保字第91-1号民事裁定书，查封了被执行人鲁世军所有的车牌号为川X的轿车一辆，现因该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对鲁世军所有的车牌号为川X的轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  范小刚二〇一六年三月八日书记员  邹 靖
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书2016辽07**执196号申请执行人王某某，女，农民，住辽宁省凌海市。被执行人侯某某，男，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人王某某与被执行人侯某某离婚纠纷一案，凌海市人民法院于2010年10月14日作出（2010）凌海大民初字第00394号民事调解书。申请执行人王某某于2016年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查被执行人侯某某现租住于锦州市某街道。且持有凌海市城市居民最低生活保障救助证。暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：凌海市人民法院2016辽07**执196号案件，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小兵审 判 员  娄志强助理审判员  闫若谷二〇一六年三月三十日书 记 员  李书元
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执125号之一申请执行人武鸣县农村信用合作联社。住所地：武鸣县城兴武大道178号。组织机构代码：79971434-5。法定代表人：黄宾，该社理事长。被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地：广西阳朔县阳朔镇田园路1号。组织机构代码：74208992-1。法定代表人：冯智勇，该公司总经理。被执行人广西万成旅游开发投资有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道16号环球时代广场2520室。组织机构代码：76582125-7。法定代表人：丁俊杰，该公司总经理。被执行人冯智勇，男，1970年12月30日生，汉族，现住广西百色市右江区。被执行人丁俊杰，男，1974年9月27日生，壮族，现住广西凤山县。被执行人肖宇，男，1984年9月7日生，壮族，现住广西南宁市。被执行人丁磊，男，1972年7月16日生，壮族，现住广西南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2014）武民二初字第195号民事判决书，责令被执行人肖宇、丁磊、冯智勇、丁俊杰、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司、广西万成旅游开发投资有限责任公司依法履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人武鸣县农村信用合作联社支付履行款2000万元及利息4917553.52元、负担案件受理费146358元、保全费5000元，执行费92468.91元），但被执行人至今未履行。现查明被执行人冯智勇有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯智勇所有的桂Ｌ×××××丰田牌小型汽车壹辆。二、查封的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年三月十日书记员  莫淑丽
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执28号之二申请执行人刘宝国。委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。被执行人冯朝辉。被执行人杨光远。申请执行人刘宝国与被执行人冯朝辉、杨光远民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第987号民事调解书，于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人杨光远银行存款1100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一六年三月二十八日书记员 杨泉毅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申565号再审申请人(一审被告、二审上诉人)杨克成,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人)王振宗,农民。再审申请人杨克成因与被申请人王振宗买卖合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民终字第1132号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杨克成申请再审称,原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,原审判决认为本案不存在超过诉讼时效的情形,属于适用法律错误,应依法纠正。王振宗未提交书面意见。本院认为,双方当事人未签订书面买卖合同,再审申请人出具的欠条也没有写明还款日期,依据法律规定被申请人随时可以主张权利,原审判决认定本案不存在超过诉讼时效的情形,适用法律正确。其次,再审申请人主张被申请人供应的货物存在质量瑕疵给造成经济损失,缺乏证据证明。故此,原审判决再审申请人履行给付货款义务,并无不妥。综上,杨克成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回杨克成的再审申请。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一六年三月二十九日书记员祁帅
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第4949号原告清英电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路1333号。法定代表人洪淑英，该公司董事长。委托代理人陈峰，该公司主任。委托代理人吴玲玲，该公司人事。被告郭丁伯。委托代理人申冰，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人陈龙，江苏海联海律师事务所律师。原告清英电子（昆山）有限公司与被告郭丁伯劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清英电子（昆山）有限公司委托代理人陈峰、吴玲玲，被告郭丁伯委托代理人申冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清英电子（昆山）有限公司诉称：2015年9月考勤显示被告出勤18天，其中4天为双休日，原告并无安排被告加班，被告亦未向原告申请加班，即无加班费，被告应得工资为1309.10元。原告于2008年8月经昆山市劳动局和律师顾问等指导：员工自愿加班多劳多得，避免员工超时加班，并符合劳动年审报表之规范，实行员工如自愿加班多劳多得则须签字，并于2008年8月29日公告，日后工资结构改为加班列为两栏，一栏加班费（36小时以下），一栏补助（36小时以上）。为此，要求原告应支付被告工资2015年9月份工资1309.10元，不支付被告加班费差额。被告郭丁伯辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告入职前填写了求职申请表，原告确定被告的工资为最低工资、全勤奖，转正后加50元至300元。被告于2013年3月11日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，最后一劳动合同期限至2016年2月28日止，被告从事作业员工作（泰兴厂），原告因工作需要必须安排被告加班加点的，被告应填具（加班申请授权书），由原告依法给予被告补休或支付加班加点工资。原告的《员工手册》规定，员工工作所获得之报酬包括底薪、各项加给、奖金及加班加点工资；员工加班的需求与加班费申请，应授权委由各部门主管提出申请，加班加点计算之规定：按当地最低生活保障工资。被告的工资结构为底薪（最低工资）、资格加给（固定）、加班时数、加班费、全勤奖（固定）、补助（不固定）。2015年9月1日原告作出公告，认为被告伪造考勤记录，给予被告记大过一次；上班时间擅自离开岗位，给予被告记小过一次。2015年9月15日原告作出公告，认为被告擅自离开泰兴工作岗位，回昆山厂滋事，给予被告记大过一次。2015年9月17日原告作出公告，认为未安排调动被告职务，但被告擅自离开泰兴工作岗位，在公司吵闹，公司于2015年9月16日发出内部联络单，要求被告回泰兴工作，但被告置之不理，现再次通知被告，于三天内恢复正常工作，否则按《员工手册》处理。2015年9月20日原告没有安排被告加班，但被告仍进厂，与保安发生争执，并推打了保安队长。2015年9月21日原告以被告违纪解除劳动合同（年度内累计记大过两次）。2015年9月被告上班共18天（含双休日），原告没有支付被告该月工资。原告提供的被告2015年9月工资为1309.10元，即底薪1070元、资格加给191元、加班费0元、全勤奖128元、补助0元、高温补贴128元，扣保险金207.90元（原告按14天计算，没有计算双休日加班及补助）。2013年10月至2015年9月期间原告支付被告加班费11589元、补助48087元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金29772元、医疗补助费29772元、2013年3月11日至2015年9月21日期间的加班费差额63944元、2015年9月工资3473元。该委作出裁决：一、原告支付被告2015年9月工资3053.67元；二、原告支付被告2013年10月至2015年9月期间加班费差额37559.32元；三、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由求职申请表、劳动合同、工资明细、考勤卡、员工手册、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。被告为原告提供了劳动，原告依法应当支付被告的工资。2015年9月被告实际也没有完全提供正常的劳动，而原告提供的考勤记录（按法定正常出勤计算），按被告的工资结构的比例计算，被告的正常工作时间工资应为1309.10元（不含加班费、补助），符合法律规定，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持，原告应当支付被告2015年9月工资1309.10元。对被告的加班加点工资及补助，本院另行认定。原告认为被告的加班加点工资由两部分组成，即一栏为加班费（36小时以下），一栏为补助（36小时以上），而原告实际支付被告加班费金额较小，补助一项数额较大，与原告上述之陈述一致，但被告否认原告之陈述，没有提供证据证明，而也不能说明合理的理由（仅以工资结构名称为由），且原告支付被告的补助数额较大，而被告又为普通员工，再由原告支付被告加班加点工资差额明显存在不合理性。法律、行政法规及规章并没有规定员工的标准工资结构，员工的工资结构应由公司自主决定（不损害员工益利为前提），对企业自主管理权范围内的行为应予以尊重，即原告对被告的工资结构负有解释权，且原告的《员工手册》规定了员工工作所获得之报酬包括底薪、各项加给、奖金及加班加点工资，并无补助之内容，而原告的上述解释符合公司规章制度之规定，也与被告实际加班时间及加班加点工资（加班费和补助金）基本吻合，本院予以认定，即原告支付被告的加班加点工资包括了补助。劳动合同约定和《员工手册》规定了原告因工作需要必须安排被告加班加点的，被告应填具（加班申请授权书），由原告依法给予被告补休或支付加班加点工资。被告要求支付加班加点工资差额，并没有提供加班申请单，且原告计算原告2015年9月工资时，因原告没有安排被告加班，即没有加班费和补助，也印证了原告上述陈述。根据上述认定，2013年10月至2015年9月期间，原告已支付被告加班费11589元、补助48087元（即加班加点工资），经本院计算，原告已足额支付被告的加班加点工资，故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告清英电子（昆山）有限公司支付被告郭丁伯2015年9月工资1309.10元，于本判决生效后十日内履行。二、原告清英电子（昆山）有限公司不支付被告郭丁伯2013年10月至2015年9月期间加班加点工资差额37559.32元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郭丁伯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年三月十二日书记员  袁晓霞
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初2975号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（原天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社），住所地天津市蓟县上仓镇。负责人魏文杰，支行行长。委托代理人叶建国，该行客户经理。被告沈国东被告沈万有。原告天津农村商���银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称上仓支行）与被告沈国东、沈万有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员张德阔独任审判，公开开庭进行了审理。原告上仓支行的委托代理人叶建国到庭参加了诉讼。被告沈国东、沈万有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上仓支行诉称，2006年2月27日，被告沈国东从原告处借款40000元,并由被告沈万有提供连带保证担保，约定还款日期为2007年2月25日。借款到期后，二被告未按约偿还全部借款本息。故要求二被告立即偿还借款本金39400元及利息，并承担诉讼费用。原告上仓支行向本院提交以下证据予以证明：借款借据1份、个人保证担保借款合同1份、农户贷款担保书1份、被告沈国东于2014年3月11日签字的逾期��款催收通知书1份、被告沈万有于2015年3月9日签字的履行连带责任保证通知书1份、欠息证明1份、天津农商银行证明1份。被告沈国东、沈万有既未做出答辩，亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。被告沈国东、沈万有未向本院提交证据。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，2006年2月27日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》，合同约定：被告沈国东向原告借款40000元，借款期限自2006年2月27日至2007年2月25日止，贷款利率为10.695‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清，违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原合同利率1.5倍计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，被告沈万有在保证人处签字。同日，原告按约发放贷款40000元。借款期限届满后，二被告未按约履行还款付息义务。2014年3月11日，原告向被告沈国东送达了逾期贷款催收通知书1份，被告沈国东在回执上进行了签收。2015年3月9日，原告向被告沈万有送达了履行连带保证责任通知书1份，被告沈万有在回执上进行了签收。截至2010年6月20日，被告沈国东尚欠原告借款本金39400元，利息28863.64元。后被告沈国东未归还借款本息，被告沈万有亦未履行担保责任。另查，原告于2010年6月30日由原名称“天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行”。上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。本院认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告沈国东并未按时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故被告沈国东应承担偿还所欠借款本金39400元及利息的民事责任。因被告沈国东在借款合同到期后未归还原告全部借款本金和利息，故被告沈万有应依约对被告沈国东的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零��条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告沈国东给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金39400元。二、本判决生效之日起三日内，被告沈国东给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行自2006年2月27日至2010年6月20日的借款利息28863.64元及自2010年6月21日至本判决确定给付之日止按本金39400元计算的借款利息（按双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。三、被告沈万有对被告沈国东的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告沈国东、沈万有未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告沈国东负担，被告沈万有承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年三月二十九日书记员  咸西康本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款���对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和��担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的���间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内02执60号（2016）内02执指31号申请执行人高传波，公民身份号码×××。被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市高新技术产业开发区富强南路交叉口。法定代表人鲁建功，该公司董事长。本院受理的高传波申请执行包头市沃土阳光置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司住所地和财产所在地均在包头市高新技术产业开发区人民法院辖区，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行的（2016）内02执60号案件指定包头市高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬平审判员  王建平审判员  云 波二〇一六年三月十六日书记员  闫文成附相关法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2015)中江民初字第3050号原告：郝某某，女。委托代理人：曾艳，中江县永太法律服务所法律工作者。被告：郑某某，女。委托代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者，原告郝某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员唐志锋适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾艳、被告郑某某及其委托代理人陈寒冰均到庭参加诉讼。2015年11月23日，被告郑某某对原告郝某某的伤残等级申请重新鉴定，2016年2月26日，本院收到四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定期间不进入审限。2016年3月14日第二次对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾艳、被告郑某某及其委托代理人陈寒冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：2015年3月6日，被告郑某某驾驶“富贵泉”牌电动三轮车，从中江县杰兴镇彭桥村1组村道方向往中江县城方向行驶，于当日6时55分许，该车行驶至ＸＦ０３县道39㎞+70㎝处左转弯进入ＸＦ０３县道时，与从中江县杰兴镇场镇方向直行由胡刚驾驶的川FA35**普通二轮摩托车（搭乘原告郝某某）相撞，造成胡刚、原告郝某某受伤及车辆受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队认定，被告郑某某承担本次事故的主要责任，胡刚承担本次事故的次要责任。故，要求被告赔偿原告因本次交通事故遭受的损失50415.5元，其中，医疗费1508元、后续治疗费6000元、误工费10026元、护理费1581元，住院伙食补助340元，交通费109元，鉴定费780元，营养费2000元，残疾赔偿金25071.5元，精神抚慰金3000元。被告郑某某辩称：原告陈述的交通事故发生的时间、地点、后果及责任认定属实，原告的损失依法赔偿。经审理查明，2015年3月6日，被告郑某某驾驶“富贵泉”牌电动三轮车，从中江县杰兴镇彭桥村1组村道方向往中江县城方向行驶，于当日6时55分许，该车行驶至ＸＦ０３县道39㎞+70㎝处左转弯进入ＸＦ０３县道时，与从中江县杰兴镇场镇方向直行由胡刚驾驶的川FA35**普通二轮摩托车（搭乘原告郝某某）相撞，造成胡刚、原告郝某某受伤及车辆受损的交通事故。原告郝某某于当日在中江县人民医院住院治疗，该院诊断，原告郝某某的损伤是：右桡骨中远端骨折。2015年3月23日，原告郝某某出院，中江县人民医院的出院医嘱是：1、出院带药，2、休息3月，患肢保护3月，3、门诊随访1年，出院后1、2、3、6、12月复查DR片，根据骨折愈合情况确定后续休息时间、患肢后续保护时间及内固定物取出时间，4、预计下次内固定取出手术需要约6000元左右。经治疗，原告郝某某共用去医疗费1642元（已经报销住院期间的医疗费13712.21元除外）。原告郝某某因治疗等支付交通费122元。2015年4月14日，中江县公安局交通警察大队认定，被告郑某某承担本次事故的主要责任，胡刚承担本次事故的次要责任，原告郝某某不承担本次事故的责任。2015年7月15日，德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告郝某某因交通事故受伤致右上肢功能障碍程度属十级伤残；原告郝某某支付鉴定费780元。2015年11月25日，被告郑某某对原告郝某某的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告郝某某的伤残等级进行鉴定，该中心鉴定，原告郝某某右桡骨中远端骨折未构成伤残等级，双方共支付鉴定费及交通费1295元（被告支付1000元）。2015年10月，原告郝某某起诉来院，提出了前述诉讼请求。原告郝某某与被告郑某某双方协商，原告郝某某的后续治疗费为4000元。本案在审理中，原告郝某某放弃了要求胡刚赔偿损失的诉讼请求。另查明，2014年度，四川省农、林、牧、渔业平均工资为34203元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为31642元，上述事实,有原、被告陈述，原告身份证复印件、户籍证明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，中江民人民医院治疗费用票据、住院病人出院病情证明书、病历复印件，中江县公安局交通警察大队交通事故认定书，德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于该案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿其因本次交通事故受伤产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本次交通事故发生在非机动车与机动车之间，根据公安机关对本次事故的责任认定，胡刚与被告郑某某之间的责任比例4:6划分为宜。原告放弃要求胡刚赔偿损失诉讼请求的主张，符合法律规定，本院予以支持，但被告对胡刚应当承担的赔偿责任不承担连带赔偿责任。关于原告主张的营养费，因其提供的证据不足，故对原告的该主张，本院不予支持。双方当事人对原告后续治疗费达成的协议，是其真实意思表示，本院予以认同。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、由被告郑某某赔偿原告郝某某因本次交通事故所产生的损失11913.22元（19855.37元×0.6），品迭被告郑某某已经支付的1000元，被告郑某某还应赔偿原告郝某某10913.22元；限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告郝某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郝某某负担200元，被告郑某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  唐志锋二〇一六年三月二十五日书记员  张 羽附：原告郝某某损失清单：医疗费1642元，住院伙食补助费510元（17天×30元/天），3、误工费10026.63元（34203元/年÷365天/年×107天），4、护理费1479.74元（31642元/年÷365天/年×17天），5、交通费122元，6、后续治疗费4000元，7、鉴定及鉴定交通费费2075元(被告郑某某支付1000元)。合计19855.37元。
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执99号之一本院在执行四川碧美房地产开发公司与刘栩江、顾小林买卖合同纠纷一案中查明并认定，顾小林规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将顾小林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十一日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第291号申请执行人ＸＸＸ，男，1963年8月14日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第519号民事判决书，已经发生法律效力，权利人ＸＸＸ于二0一三年一月三十日向本院申请执行。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人ＸＸＸ与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初464号原告张某，男，1982年5月出生，汉族，住德州市陵城区。委托代理人于广志，山东森辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙某，女，26岁，汉族，农民，住德州市陵城区。被告孙某甲，男，53岁，汉族，职业、住址同上。被告李某甲，女，52岁，汉族，职业、住址同上。本院在审理原告张某与被告孙某、孙某甲、李某甲婚约财产纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审判员  郭正芝二〇一六年三月十五日书记员  孙长亮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城商初字第929号原告潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。委托代理人李祥斌，该单位职工。被告潍坊奥瑞商贸有限公司。法定代表人王长志，董事长。委托代理人郑侠君被告潍坊广顺物资有限公司。法定代表人赵文猛，总经理。委托代理人付成民、张雁举，山东求是和信律师事务所律师。被告潍坊金盛源经贸有限公司。法定代表人张国永，总经理。被告王长志。被告郭丽芹（王长志之妻）。被告赵文猛区。被告张连新（赵文猛之妻）。被告张国永。被告陈红（张国永之妻）。原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊奥瑞商贸有限公司、潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告潍坊奥瑞商贸有限公司委托代理人、被告潍坊广顺物资有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，借款人潍坊奥瑞商贸有限公司于2013年9月13日与原告签订流动资金借款合同，约定从原告处借款2250000元，到期日为2014年9月10日，借款月利率为8‰，潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红于2013年月9日11日与原告签订保证合同，为潍坊奥瑞商贸有限公司该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2015年10月20日被告尚欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元未还。原告多次催要未果。请求法院依法判令被告潍坊奥瑞商贸有限公司偿还原告借款本金2250000元及利息389093.32元，合计2639093.32元（2015年10月20日以后的利息按合同约定计算）；判令被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款承担连带担保责任；诉讼费用由被告负担。被告潍坊奥瑞商贸有限公司辩称，原告所诉属实。被告潍坊广顺物资有限公司辩称，原告所诉属实，因被告连年经营亏损，现在无能力承担保证责任。被告潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红未作答辩。经审理查明，2013年9月11日，被告潍坊奥瑞商贸有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告潍坊奥瑞商贸有限公司从原告处借款2250000元，借款期间为2013年9月11日至2014年9月10日，月利率为8‰。同日，被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红与原告签订保证合同，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约偿还借款本息，截止2015年10月20日被告尚欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元未还。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、欠款证明及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原告与被告潍坊奥瑞商贸有限公司签订的流动资金借款合同、与被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。被告潍坊奥瑞商贸有限公司未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款本息应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊奥瑞商贸有限公司偿还所欠原告借款本金2250000元，利息389093.32元，合计2639093.32元（2015年10月21日至付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红承担连带偿还责任后，有权向被告潍坊奥瑞商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27913元，财产保全费5000元，合计32913元，由被告潍坊奥瑞商贸有限公司负担，被告潍坊广顺物资有限公司、潍坊金盛源经贸有限公司、王长志、郭丽芹、赵文猛、张连新、张国永、陈红连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  陈金玲二〇一六年三月一日代书 记员  胡志超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执21号申请执行人张继亭。被执行人张峰。本院在执行申请执行人张继亭与被执行人张峰民间借贷纠纷一案的（2014）岱民初字第1731号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2014）岱民初字第1731号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年三月二十八日书记员  尹宜晨
安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初34号公诉机关安塞县人民检察院。被告人靳某某，男，汉族，1979年8月16日出生，陕西省安塞县人，小学文化，无业。2016年1月10日因涉嫌妨害公务罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年1月21日被安塞县人民检察院批准逮捕，同年2月4日被安塞县人民检察院取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人靳某某犯妨害公务罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新，助理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年1月10日凌晨12时许，被告人靳某某和靳某在靳小某（在逃）的要求下，二人驾驶陕J683**号车在安塞县西河沟乡路段为靳小某贩卖原油望风。凌晨4时许，靳小某驾车行驶至安塞县招安镇马神庙湾村路段时被公安民警发现后并尾随其后，被告人靳某某为使靳小某脱逃，在该路段多次超速行驶撞击警车，后被告人靳某某驾车绕路行驶将警车强行逼停，致使靳小某驾车逃跑。据此，公诉机关指控被告人靳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成了妨害公务罪，特提请本院依法判处。经审理查明，2016年1月9日晚22时许，靳小某（在逃）电话联系靳某，说当晚他要非法收购原油，让靳某和靳某某帮他望风。次日凌晨1时许，被告人靳某某与靳某驾驶一辆白色桑塔纳3000轿车（悬挂车牌陕J683**号），从安塞县城来到安塞县砖窑湾镇西河口社区路段为靳小某望风。凌晨4时许，靳小某驾驶一辆黑色猎豹越野车行驶至安塞县招安镇马神庙湾村路段时，被延安市公安局永坪分局巡逻民警发现并尾随其后。靳某某为使靳小某脱逃，在明知巡逻警车正在执行公务，并使用警灯示警的情况下，仍多次超速行驶欲超越警车，且在超车过程中撞击警车。后靳某某驾车绕路行驶将警车超越并强行逼停，致使靳小某驾车逃跑。上述事实，被告人靳某某在庭审过程中无异议，并有辨认笔录，现场勘查笔录及照片，扣押、移送物品清单，抓捕经过、车辆信息、手机通话记录、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人靳某某以驾车阻碍、撞击、超越、逼停正在执行公务的警务车辆的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人靳某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。随案移交的的白色桑塔纳轿车一辆（悬挂车牌陕J683**号）及车钥匙两把系作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人靳某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、作案工具白色桑塔纳轿车（悬挂车牌陕J683**号）一辆及车钥匙两把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一六年三月三十日书记员 郭延丽关于被告人靳某某妨害公务一案所适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。—?—
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初134号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉克格夫，男，生于1992年11月14日，彝族，四川省昭觉县人，文盲，农民，住四川省昭觉县日哈乡。因涉嫌抢劫罪，于2015年8月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月30日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人吉克格夫犯抢劫罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉，被告人吉克格夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西昌市人民检察院指控：2015年8月25日22时许，被告人吉克格夫在西昌市龙眼井街“良木缘咖啡”门口，趁被害人曾某某不备抢夺其挎包，因曾某某紧抓挎包不肯放手，吉克格夫便用力拉扯，将曾某某拖倒在地后强行将包抢走，导致曾某某手肘部受伤。被告人吉克格夫携包逃离时被公安干警抓获归案，被抢的挎包、包内价值430元的华为P6手机一部以及身份证、驾照各一张均已追回并发还给被害人。为支持诉讼，公诉机关当庭提交了：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见。公诉机关认为被告人吉克格夫以暴力方式强行劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，诉请我院判处。被告人吉克格夫对西昌市人民检察院指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年8月25日22时许，被告人吉克格夫在西昌市龙眼井街“良木缘咖啡”门口，趁被害人曾某某不备抢夺其挎包，曾某某发觉后紧抓挎包不肯放手，吉克格夫便用力拉扯，将曾某某拖倒在地后强行将包抢走，导致曾某某手肘部受伤。被告人吉克格夫携包逃离时被巡逻民警抓获。被抢挎包内有华为P6手机一部、身份证一张、驾照一张以及部分现金，被告人吉克格夫在逃跑时将包内手机以及挎包丢弃在路边，包内手机以及现金未找回，其余财物已发还给被害人。经鉴定，被抢华为P6手机价值人民币430元。认定上述犯罪事实的证据有：1、立案决定书、受案登记表，证实公安机关立案的情况；2、抓获经过，证实公安机关抓获被告人吉克格夫的事实经过；3、户籍材料，证实被告人吉克格夫的基本身份信息；4、照片一组，证实被害人曾某某手肘部受伤的情况以及被抢挎包的情况；5、扣押决定书、发还清单，证实公安机关依法扣押被抢挎包（内含身份证一张、驾照一张）并已发还给被害人；6、情况说明，证实被害人挎包内的华为P6手机以及现金未找回；7、案发现场示意图，证实公安机关对案发现场的绘制情况；8、行政处罚决定书，证实被告人吉克格夫2014年11月因吸食毒品被强制隔离戒毒；9、被害人陈述，证实案发时，被害人的挎包被被告人强行拉拽抢走，被害人被拉倒在地，手肘部受伤的事实经过；10、被告人的供述，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实；11、鉴定意见，证实被抢手机价值430元。以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。本院认为，被告人吉克格夫以非法占有为目的，欲趁人不备抢夺其财物，在被害人发现后仍强拉硬拽，将被害人拉倒在地抢走其财物并致被害人手肘受伤，被告人吉克格夫的行为已构成抢劫罪，西昌市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉克格夫到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人吉克格夫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年8月26日起至2019年8月25日止。）二、责令被告人吉克格夫退赔被害人曾某某经济损失430元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一六年三月七日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行终83号上诉人（原审原告）刘海英，女，19xx年x月x日生，汉族，重庆重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）贵州省都匀市住房和城乡建设局，地址：都匀市普安路协府街10号；法定代表人郑冰阳，系该局局长。原审第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司，地址：都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-l、l层。法定代表人彭邦华，系该公司总经理。上诉人刘海英因诉被上诉人贵州省都匀市住房和城乡建设局及第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司商品房买卖合同网签备案登记行政撤销一案，不服独山县人民法院(2015)独行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘海英上诉称，首先，一审认定事实不清。被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为程序不当，应撤销。因被上诉人在作出撤销上诉人与原审第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为时，仅依据第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司单方申请，在未告知上诉人和出具相关裁决书的情况下进行的，该行政行为在程序上未能充分保障上诉人的参与权、知情权、异议反驳等相关权利，且撤销理由不清楚，故被上诉人撤销上诉人与第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记行为应当撤销。其次，一审裁定适用法律错误。一审裁定以“原告所诉标的系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司投资者）非法吸收公众存款一案涉案资产。根据‘先刑后民’的原则”为由裁定对上诉人的起诉予以驳回。事实上，上诉人的起诉，审查对象是商品房备案登记被撤销的合法性问题，第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的前法定代表人彭海思和鼎玺房地产经纪有限公司法定代表人蒲利平涉嫌非法吸收公众存款罪虽被重庆市铜梁区公安局立案侦查，但第三人是贵州省德恒安房地产开发有限公司，而不是彭海思和蒲利平。第三人并不涉嫌犯罪，不适用“先刑后行”的原则。综上，被上诉人都匀市住房和城乡建设局未尽审慎的行政管理义务，在未收到上诉人任何申请的情况下擅自注销了上诉人与原审第三人签订的《商品房买卖合同》网上备案登记，该行为已经侵犯了上诉人的财产权。特提起上诉，请求１、撤销贵州省独山县人民法院2015年11月23日作出的(2015)独行立字第3号行政裁定；2、查清事实后依法改判撤销被上诉人撤销上诉人与原审第三人签订的匀商房监制预0034364-0034366号《商品房买卖合同》网上备案登记行为，并由被上诉人承担上诉费用。本院认为，原审裁定认定上诉人刘海英所诉行政行为的标的物系重庆市铜梁区公安局立案侦查重庆中恩控股集团有限公司（第三人贵州省德恒安房地产开发有限公司的投资者）非法吸收公众存款的涉案资产，有重庆市钢梁区公安局对彭海恩、蒲利平采取刑事诉讼强制措施的有关法律文书，以及该公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”、“重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司向社会吸资情况统计表”等证据证实，证据是充分的。且本案上诉人与第三人之间的商品房买卖关系是基于与重庆中恩控股集团有限公司及其法人代表彭海恩、股东蒲利平涉嫌非法吸收公众存款的民间借贷行为引发的。根据2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”之规定，原审法院作出裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，应予以维持。上诉人的主诉理由不充分，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林顺军审判员  王晓宏审判员  陈界梅二〇一六年三月二十九日书记员  程 诚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初583号原告张中义。委托代理人温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被告中油物流有限公司，住所地濮阳市胜利东路398号。负责人柴继锋，该公司董事长。委托代理人李志刚，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人张士亮，该公司总经理。委托代理人马宁，该公司员工。本院在审理原告张中义与被告中油物流公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告张中义于2016年3月4日向本院提出对被告候民的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  张志勇审 判 员  张 帆人民陪审员  苏 瑾二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴翠娜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00406-7号、第00408-7号申请执行人周智庆。申请执行人曾晓辉。被执行人刘向东。被执行人武汉奥信投资担保有限公司。法定代表人徐波，系该公司董事长。第三人湖北航奥伺服科技有限公司。法定代表人李国兰，该公司经理。本院在执行申请执行人周智庆与被执行人刘向东、武汉奥信投资担保有限公司及周智庆、曾晓辉与被执行人刘向东、武汉奥信投资担保有限公司民间借贷纠纷二案，冻结了被执行人刘向东在第三人处的到期债权并查封了第三人位于襄阳市襄城区麒麟村伺服产业园7号楼一楼的房屋，现本案已执结，申请执行人书面同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）鄂襄城执字第00406-5、00408-5号民事裁定书对第三人位于襄阳市襄城区麒麟村伺服产业园7号楼一楼的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐青松二〇一六年三月二十八日书记员  张红玲
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字232号罪犯黄康祥，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年12月19日作出(2012)江新法刑初字第616号刑事判决，以被告人黄康祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）江中法刑二终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月27日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄康祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄康祥获得嘉奖20次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月评为改造积极分子。罪犯诈骗小汽车价值人民币1941301元，用于抵押诈骗得款人民币1254300元，未退赃。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄康祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯在服刑期间没有积极退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄康祥减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初393号原告:江世权,男,汉族,1939年11月17日出生,住重庆市江津区。被告:重庆市江津区白沙镇芳阴村民委员会,住所地：重庆市江津区白沙镇芳阴村。负责人曾祥波。主任。被告:重庆市江津区白沙镇芳阴村塘房村民小组。住所地：重庆市江津区白沙镇芳阴村。负责人：曾祥森。被告:重庆旭海阁生态种植有限公司,住所地：重庆市江津区几江板桥街2号楼。本院在审理原告江世权与被告重庆市江津区白沙镇芳阴村民委员会、重庆市江津区白沙镇芳阴村塘房村民小组、重庆旭海阁生态种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告江世权于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江世权的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江世权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江世权负担。审判员  冯盛平二〇一六年三月一日书记员  梁利君
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督字43号申请人：乾安县农村信用合作联社法定代表人：刘新宇，理事长。被申请人：葛仁被申请人：宋雪峰申请人于2016年3月21日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年7月6日向其借款人民币30，000元，约定合同期限内月利率为7.175‰，逾期利率按月10.76‰执行（日利率万分之3.59）。贷款已经到期，拖欠本金30，000元，利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币30，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息4781.76元，合计34，781.76元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人葛仁、宋雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币30，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息4781.76元，合计34，781.76元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。支付令申请费人民币元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年三月二十二日书记员  肖立民
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初749号原告查俊霞，女，生于1970年1月22日，汉族，居民，住仁寿县。被告谭光松，男，生于1972年6月15日，汉族，居民，住仁寿县。被告龙德华，男，生于1965年8月5日，汉族，居民，住仁寿县。被告李建萍，女，生于1973年11月19日，汉族，居民，住仁寿县。本院于2016年2月24日受理了原告查俊霞诉被告谭光松、龙德华、李建萍民间借贷纠纷一案，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查俊霞、被告谭光松、龙德华到庭参加了诉讼，被告李建萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭光松、龙德华于2013年6月2日共同向原告借款120万元，用于在仁寿县镇的房地产合伙开发，双方约定利息为每季度11万元；后因2015年5月二被告经济困难再次向原告借款30万元，按照约定支付利息至2015年11月10日；2016年春节前原告要求被告偿还本息无果。被告谭光松与李建萍在2013年6月2日借款时系夫妻关系，2014年10月28日离婚，被告李建萍对婚姻关系存续期间的债务具有连带偿还责任。为此，诉请法院判令谭光松、龙德华共同承担偿还原告借款150万元及利息，李建萍对120万元借款本金及利息承担连带偿还责任。被告谭光松、龙德华辩称，借款属实，用于房地产开发，该款是谭光松所用，应该偿还。被告李建萍未作答辩。经审理查明，2013年6月2日，被告谭光松、龙德华共同向原告查俊霞借款120万元，用于其在仁寿县镇的房地产开发，当日查俊霞将该120万元转入龙德华帐户。之后，二被告未偿还借款本金120万元，2015年5月10日，经双方结算，按年利率24%计算，尚欠查俊霞利息30万元，谭光松、龙德华便重新出具借条，载明：谭光松、龙德华于2013年6月2日借到查俊霞120万元，因经济困难，再次借查俊霞现金30万元，共计150万元，此款按每季度支付利息11万元。借款后，二被告付利息至2015年11月9日。另查明，2013年6月2日谭光松、龙德华借款120万元时，谭光松与李建萍系夫妻关系；2015年5月10日，谭光松、龙德华结算并重新出具借条150万元时，谭光松与李建萍已离婚。上述事实，有原、被告陈述，借条、转款凭证、本院庭审调查所证实。本院认为，关于借款本金的认定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……。”2015年5月10日谭光松、龙德华出具的150万元的借条，该借条为对前期本息结算后重新出具的债权凭证，不违背法律规定，本院予以确认。其中借款120万元系谭光松与李建萍在夫妻关系存续期间谭光松以个人名义所负债务，应为夫妻关系存续期间的共同债务，应由谭光松、龙德华、李建萍共同偿还；借款30万元系谭光松、龙德华在谭光松与李建萍离婚后，按年利率24%结算所欠的利息，可认定为后期借款本金。该30万元的约定对李建萍无约束力，应由谭光松和龙德华共同偿还。关于借款利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，……人民法院应予支持。”第二十八条规定“……借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”双方在借条上约定，150万元的利息按季支付11万，该约定超过法律规定利率，对超过部分本院不予支持；同时，30万元系按24%计算所得利息，按以上规定，该30万元不得再计算利息，故120万元的本金应从2015年11月10日起按年利率24%计算。由于原告未提交最初借款时利息约定的计算方法，故对于要求李建萍支付120万元利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭光松、龙德华、李俊霞在本判决生效后十五日内偿还原告查俊霞借款本金120万元，并由谭光松、龙德华支付该120万元的利息（利息从2015年11月10日起按年利率24%计算至付清本金之日止）。二、被告谭光松、龙德华在本判决生效后十五日内偿还原告查俊霞借款30万元。三、驳回原告查俊霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元，由被告谭光松、龙德华、李建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 廖 恺二〇一六年三月二十八日书记员 尹越1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01841号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高云利。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：吉林森林工业股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省丰县外向型农业经济开发区。负责人：钱立民，该公司总经理。再审申请人高云利因与被申请人吉林森林工业股份有限公司(以下简称吉林森工江苏分公司)追索报酬劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2014)徐民终字第35593560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高云利申请再审称：(一)交接班记录证明申请人在被申请人工作期间，存在加班加点工作的事实，故要求被申请人支付加班费有事实和法律依据，应予支持。(二)被申请人在工作安排中存在违反劳动合同法和电工操作规程，申请人书面通知被申请人，但被申请人未改正，反而单方面解除劳动合同，应支付经济补偿金。请求对本案进行再审。本院认为，被申请人高云利提交的维修交接班记录，虽然有申请人本人的签字，但并没有记载交接班时间，且也无单位名称或单位盖章及单位负责人签名，不能证明有加班的事实存在，故原审未支持申请人请求支付加班费的诉讼请求并无不当。申请人高云利在解除劳动合同前，曾向被申请人提出增加工资或调整工作岗位的书面申请，被申请人据此已调整了申请人的工作岗位，并电话和书面通知了申请人，但申请人却未在规定期间到单位上班，反而以单位违反劳动合同法和电工安全操作规程为由向单位发函，要求单位整改。然而其既无证据证明单位存在该违法行为，且此时申请人已被调整了工作岗位，不存在申请人无法正常工作的情况。被申请人解除与其劳动合同，是因为其违反了公司的规章制度。故要求支付解除劳动合同经济补偿金亦无法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。高云利的再审申请理由不能成立。综上，高云利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，应裁定驳回高云利的再审申请。审 判 长  王政勇代理审判员  孙春生代理审判员  杨朝晖二〇一六年三月十五日书 记 员  王 炜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4263号之十申请执行人韩卒。被执行人沈忠。被执行人杭州万全环保工程有限公司，住所地杭州市高新区。法定代表人沈忠。被执行人何君。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1242号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州万全环保工程有限公司所有的位于杭州市滨江区南环路3276号，建筑面积共计15876.33平方米的房屋、室内装修、相应面积13058平方米的国有土地使用权及地上附属物。2016年1月15日，竞买人杭州科玉亚贸易有限公司以35220000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州万全环保工程有限公司所有的位于杭州市滨江区南环路3276号，建筑面积共计15876.33平方米的房屋、室内装修、相应面积13058平方米的国有土地使用权及地上附属物［面积12627.48平方米的房屋房产证号：杭房权证高新字第号，面积2854.83平方米的房屋房产证号：杭房权证高新字第号，其余房屋未办理房产证，国有土地使用权证号：杭滨国用（2013）第200054号，内容详见江中证房（2015）字第042401号估价报告］归买受人杭州科玉亚贸易有限公司（统一社会信用代码：91330109396168095Q）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州科玉亚贸易有限公司时起转移。二、买受人杭州科玉亚贸易有限公司应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年三月十五日书记员  朱剑英
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第187-2号申请执行人田兰印，男，1955年3月27日出生，汉族，现住河北省邢台市南宫市。被执行人赵忠玉，男，1950年12月17日出生，汉族，现住址邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的(2014)东民初字第591号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封赵忠玉名下的座落于邢台市桥东区马路街192号工人文化宫住宅楼1#楼1-6-33（房权邢市字第××号号）房产一处。二、查封期限为三年（自2016年3月1日至2019年2月28日）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴树立二〇一六年三月一日书记员  闫培昭
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响���字第1616号原告江苏安诺其化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇纬六路北侧。法定代表人纪立军，该公司董事长。委托代理人卓碧海，男。被告上海甪鑫化工有限公司，住所地上海市松江科技园区青云街58号A区。法定代表人徐祥龙，该公司董事长。申请人江苏安诺琪化工有限公司诉被告上海用鑫化工有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年08月6日作出的（2015）响商初字第0278号民事判决书，已经发生法律效力。被告上海甪鑫化工有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏安诺其化工有限公司支付货款35万元，并承担违约金59800元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告江苏安诺琪化工有限公司于2015年10月30日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人江苏安诺琪化工有限公司也未能提供被执行人上海用鑫化工有限公司可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人江苏安诺琪化工有限公司也未能提供被执行人上海用鑫化工有限公司可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人江苏安诺琪化工有限公司如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广��行员李洋执行员  贺永刚二〇一六年三月二十八日书记员  孙 阳
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1198号原告王桢，河北省地矿局石家庄综合地质大队职工。委托代理人卢海国，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人刘建伟，河北三和时代律师事务所律师。被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司。法定代表人武蕾，该公司执行董事。被告武蕾，石家庄宝顺汽车租赁有限公司法定代表人。本院在审理原告王桢与被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司、武蕾民间借贷纠纷一案中，原告王桢于2016年3月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司、武蕾银行存款86.68万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告提供其名下位于石家庄市桥西区中山西路891号10号楼3单元202室房屋（房产证号：石房权证西字第4340066**号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司、武蕾银行存款86.68万元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封原告王桢名下位于石家庄市桥西区中山西路891号10号楼3单元202室房屋（房产证号：石房权证西字第4340066**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红梅二〇一六年三月十四日书记员  王天文
河北省石家庄市新华区人民法院行 政 裁 定 书冀01**行初17号原告XXXXX酒店有限责任公司，住所地：承德市双桥区碧峰门民俗文化街4号快捷酒店建筑。法定代表人赵XX，经理。被告XXX，住所地：石家庄市新华路501号。法定代表人XXX，厅长。被告XXX，住所地：承德市都统府大街12号。法定代表人高中卫，局长。本院在审理原告XXX酒店有限责任公司诉被告XXX、XXX规划管理行政许可一案中，因起诉不当，原告XXX酒店有限责任公司于2016年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告XXX酒店有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：、准许原告XXX酒店有限责任公司撤回起诉。诉讼法50元，减半收取，由原告XXX酒店有限责任公司负担。审判员  苗建营二〇一六年三月三日书记员  刘立雄
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1047号原告钟洛克，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人殷凯，重庆恩德律师事务所律师。委托代理人吴轶，重庆恩德律师事务所律师。被告重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号。法定代表人唐良旭，该公司董事长。本院在审理原告钟洛克与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告钟洛克于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟洛克申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告钟洛克撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告钟洛克承担（已纳清）。审判员  曾莉萍二〇一六年三月十五日书记员  李宇悦
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初556号原告茅永平。委托代理人李华，启东市新安法律服务所法律工作者。被告印周。原告茅永平与被告印周民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，于2016年3月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告茅永平及其委托代理人李华，被告印周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅永平的诉讼请求为：1、要求被告印周归还欠款人民币1099025元；2、诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告印周对其向原告茅永平借款1099025元且尚未归还的事实认可，原告亦提供了由被告签名的借据及银行交易明细予以佐证，故本院对借款的事实依法予以确认，被告印周借款后理应承担还款之责。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告印周于本判决生效之日起十五日内归还原告茅永平借款人民币1099025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取7296元（原告已预交），由被告印周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14592元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员 张 燕二〇一六年三月十四日书 记 员 胡建娥
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1058号之一申请执行人谢兵，男，汉族，1975年3月9日生，住广东省韶关市曲江区。被执行人陈梅，女，汉族，1982年3月28日出生，住所地广东省廉江市。被执行人何锡秀，女，汉族，1961年9月1日出生，住所地广东省廉江市。关于谢兵诉陈梅、何锡秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈梅、何锡秀应向申请执行人谢兵清偿借款本金100000元及利息、律师费8000元、案件受理费1450元。因被执行人陈梅、何锡秀未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年2月24日立案执行。本案执行费2082元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人陈梅、何锡秀的住所在广东省廉江市人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院仍未回复因。另，佛山市南海区人民法院另案查封并处理被执行人陈梅、何锡秀的财产，本院发函参与分配。本院依法查封被执行人陈梅车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，因车辆流动性，本院无法扣押处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1058号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌代理审判员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二〇一六年三月二十二日书 记 员  潘广杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法西民初字第646号原告倪燕生，身份证地址广东省深圳市龙华新区。委托代理人曾清，广东鑫涌律师事务所律师。被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C。法定代表人赵纪祥。本院于2015年4月17日立案受理原告倪燕生诉被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案后，原告于2016年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告倪燕生撤回起诉。本案简易程序案件受理费减半收取为1229.46元，由原告负担。代理审判员  刘丽梅二〇一六年三月十六日书 记 员  安雨林
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执458号之一李小四：本院已立案执行杨素英与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月2日前，按照（2017）豫0823再1号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年三月十六日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初543号原告李某甲，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告侯某，女，1963年2月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告李某乙，女，2004年6月2日出生，汉族，学生，住蓬莱市。本院在审理原告李某甲、侯某与被告李某乙解除收养关系纠纷一案中，原告李某甲、侯某于2016年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李某甲、侯某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲、侯某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  李佳二〇一六年三月十七日书记员  刘晶
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1821民初360号之一原告黄荣彬，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1811。委托代理人曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托代理人朱剑灵，广东德磊律师事务所律师。被告高启文，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××001X。被告钟美灵，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××8940。本院在审理原告黄荣彬诉被告高启文、钟美灵民间借贷纠纷一案中，原告黄荣彬于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣彬申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄荣彬撤回起诉。本案受理费876元，减半收取438元，诉讼保全费450元，合共888元，由原告黄荣彬负担。审判员  黄焕霞二〇一六年三月十七日书记员  莫泽洪
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初582号原告：汪土成，男，1955年4月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：浙江开化之信房地产开发有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处江滨路10号。法定代表人：吾志亮，系该公司总经理。本院在审理原告汪土成诉被告浙江开化之信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间申请撤回对被告的起诉，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告汪土成撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告汪土成负担（已交纳）。（此页无正文）审判员 张 旗二〇一六年三月九日书记员 汪振峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02720号申请执行人重庆市青蓝机械制造有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园。被执行人重庆富盛阀门制造股份有限公司，住所地重庆市綦江区永城镇黄沙村。本院在申请执行人重庆市青蓝机械制造有限公司与被执行人重庆富盛阀门制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，綦江县人民法院于2014年7月25日作出的(2014)綦法民初字第04806号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆富盛阀门制造股份有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市青蓝机械制造有限公司于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现企业未生产，现有的厂房、土地、设备由另案进行处分，现暂不具备可供执行的条件，经申请人同意，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02720号案件本次执行程序终结。。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克洪二〇一六年三月二十四日书记员  罗 绚
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑更53号罪犯张美荣。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）盐刑初字第0023号刑事判决，认定被告人张美荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月19日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年2月22日报送本院审理。2016年2月25日，本院立案受理并依法组成合议庭，于2016年3月22日进行了远程公开开庭审理。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官殷红云、周冬云出庭履行职务，罪犯张美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张美荣的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张美荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯张美荣被奖励的证据。经审理查明，罪犯张美荣于2013年10月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年2月、12月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯张美荣的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张美荣在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张美荣的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年3月24日起至2037年9月23日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈 娟
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初490号原告赵燕，女，汉族，1981年9月7日出生，职工，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人周明星，男，1981年10月6日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被告张凤燕，女，1977年5月17日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住林西县。法定代表人杨旭，系该公司经理。委托代理人车向翥，系该公司职员。原告赵燕诉被告张凤燕、中华联合财产保险股份有限公司林西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日审查受理后，于2016年3月14日依法由代理审判员马玉适用简易程序公开开庭进行了审理，由本院书记员张超颖担任法庭记录。原告赵燕的委托代理人周明星、被告张凤燕、被告中华联合财险保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人车向翥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告赔偿原告误工费9996.00元，护理费1870.00元，伙食补助费1700.00元，加油费400.00元，过路费140.00元，住宿费450.00元，伙食费300.00元，合计14586.00元，诉讼费及费用由被告承担。被告张凤燕未发表辩辩论意见。被告保险公司辩称：被告张凤燕驾驶的蒙DE3**小型轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失合理部分我公司同意赔偿，原告主张的伙食补助费、护理费、误工费按2015年标准计算，天数按实际住院天数计算，交通费用、住宿费用、诉讼费我公司不承担。经本院审理查明本案无争议事实是：2016年1月11日14时，被告张凤燕驾驶小型普通客车由东向西倒车时与原告赵燕驾驶的小型轿车由西向南行驶时相撞后，被告张凤燕再次操作倒车时将在车外观察车损情况的原告赵燕撞伤及双方车辆部分机件受损的交通事故，原告赵燕伤后被送往林西县医院住院治疗17天，出院医时嘱建议休息一个月。此次交通事故经林西公安局交通警察大队责任认定被告张凤燕负全责，原告无责任。原告的车辆经被告保险公司定损，送往赤峰市别克CS店进行修理4天。另查明，被告张凤燕驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期内。本案争议焦点为：因本次事故原告的合理损失应为多少，原告的损失应该由谁承担，如何承担？围绕本案争议焦点原告提交：证据1-3,，证明因本次事故原告各项损失，原告提交的证据1、诊断书1份、病历1份，被告保险公司无异议，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告保险公司对证据2证明有异议，原告的误工应该有单位工资表及劳动合同进行佐证，如果没有按照农林牧鱼业计算，原告提交的证明系中国工商银行林西支行出具，盖有单位公章符合证据的形式要件规定，且能证明原告从事金融业，因本次事故停发工资的事实，对该证据本院予以确认。被告保险公司对证据3的15枚发票有异议，与本次事故无关，且发生事故时间也与本案不相符，原告提交的发票系正规票据，虽然票据票号系2015年票号，但票号形成时间与原告食宿费用实际发生时间不一致并不影响票据证明效力，且被告保险公司认可原告在赤峰修车的事实，本院对该证据予以确认。本院认为：因被告张凤燕的侵权行为致使原告身体及车辆受损，被告张凤燕应承担赔偿责任，被告张凤燕伟驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应该在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司按照合同约定的保险金额履行理赔义务。原告因本次事故修理车辆花费的住宿费450.00元及伙食费300.00元，虽然被告保险公司不认可该费用，但车辆修理系保险公司在赤峰市别克CS店进行的定损，车辆修理必然会产生上述费用，且该费用在合理范围内，此诉求本院予以支持。原告的误工费应按照金融业标准计算，误工天数应为住院天数加医嘱：门诊对症治疗1个月即47天。原告主张的加油费、过路费因无证据佐证，本院不予支持。此次事故原告的合理损失为：误工费9995.96元（212.68元/天×47天），陪护费1870.00元（110元/天×17天），住院伙食补助费1700.00元（100元/天×17天），住宿费450.00元，伙食费300.00元，合计14315.96元，综上，保险公司应在交强险限额内赔偿原告误工费9995.96元，陪护费1870.00元，住院伙食补助费1700.00元，住宿费450.00元，伙食费300.00元，合计14315.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财险保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失14315.96元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费160.00元，由被告张凤燕承担，邮寄送达费60.00元，原、被告各负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。代理审判员 马 玉二〇一六年三月二十日书 记 员 张超颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕杭民初字第2446-2号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码证6735919-1。负责人王文俊，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行行长。委托代理人严子钦，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行职工，特别授权。被告吉雅，男，1986年11月21日出生，蒙古族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告阿拉腾胡雅格、乌东高娃、乌东其其格、吉雅借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2016年3月7日向本院提出解除财产保全申请，要求对被告吉雅在杭锦旗工资发放中心的工资予以解除冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的申请符合有关法律的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号的规定，裁定如下：依法对被告吉雅的工资予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  石晓勇二〇一六年三月七日书记员  李瑞鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2054号罪犯陶其泽，男，1976年5月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省威信县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年六月二十五日作出(2013)绍诸刑初字第660号刑事判决，以罪犯陶其泽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年四个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陶其泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配。经审理查明，罪犯陶其泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶其泽在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陶其泽提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陶其泽准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第687号之三申请执行人：梁肇鸿，男，1992年1月29日出生，��族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。被执行人：黄佐才，男，1962年8月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。梁肇鸿与黄佐才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第1367号民事判决已于2015年2月26日发生法律效力。上述判决第二项确定：被执行人黄佐才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失124732.90元给申请执行人梁肇鸿。案件受理费4020元、保全费220元，共4240元（原告已预交）,由被执行人负担2843元。被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，经申请执行人同意，本院审判业务庭于2015年7月14日主动移送执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月18日依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》，责令被执行人于收到��行通知之日起七日内履行生效判决确定的义务，并向本院交纳执行申请费1814元。被执行人并未按执行通知指定的期限履行义务。本院依法到辖区内的金融机构、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行调查，查实被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行的账户有存款，本院裁定冻结后已进行了扣划，实际扣划到款项460元。对诉前已扣押的被执行人所有的号牌为湘X**号的大中型拖拉机一辆，经评估后进行了两次公开拍卖，因无人竞买而暂未处理。2016年2月2日，被执行人还款20000元。此外，未查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已把本案的执行情况告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对已查实的被执行人的银行存款460元已扣划处理，对被执行人的大中型拖拉机一辆，已依法进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而而暂未处理，此外，被执行人又暂确无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第687号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年三月十六日书记员  谭晓萍