宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民初字第2929号原告杨学锋，男，汉族，宁夏贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告陈占涛，男，汉族，宁夏贺兰县人，高中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被告肖占宏，男，汉族，高中文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。原告杨学锋与被告陈占涛、肖占宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭于2016年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨学锋到庭参加了诉讼。被告陈占涛、肖占宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨学锋诉称，2013年7月18日，被告陈占涛向原告借款2万元，由被告肖占宏提供担保，并给原告出具借款借据一张，借据约定“如被告陈占涛到期不能还清借款和利息，将由被告肖占宏还清借款本息”。后经原告多次催索，被告陈占涛避而不见，拒付借款本息，由于二被告言而无信，导致原告合法利益受损。故请求法院：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并支付利息9596元（按照基准利率的四倍自2013年8月18日计算至2015年8月18日），以上合计29596元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、借款借据原件一份，证明：1、被告陈占涛于2013年7月18日向原告借款2万元，并约定借款期限为一个月；2、如果到期被告陈占涛未付，则该笔借款本息由被告肖占宏代付；3、由被告肖占宏提供担保的事实。被告陈占涛、肖占宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提交的借款借据原件，可以证实被告陈占涛于2013年7月18日向原告借款2万元，约定借款期限为一个月，逾期还款按5%支付违约金。并由被告肖占宏提供担保的事实，本院予以采信。依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确定以下事实：经审理查明，被告陈占涛于2013年7月18日向原告杨学锋借款2万元，并出具借款借据一张，借据载明：“陈占涛向杨学锋借款2万元，借期自2013年7月18日至2013年8月18日，每逾期一天按本金的5%支付违约金，如陈占涛到期不能还清借款和利息，将由担保人肖占宏还清借款人的全额借款及利息。”并由被告陈占涛、肖占宏签名捺印。另查明，被告陈占涛借款用于在居安街开店资金周转。庭审中原告自认，被告陈占涛于借款两个月后支付原告杨学锋利息2000元。现原告起诉，请求判如所请。本院认为，原告杨学锋与被告陈占涛之间的债权债务关系明确，有被告陈占涛给原告杨学锋出具的借条为证，被告陈占涛至今未偿还借款，违背了诚实信用原则，理应按约定偿还借款。因此，对于原告杨学锋要求被告陈占涛偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持；原告杨学锋主张自2013年8月18日计算至2015年8月18日期间的逾期利息9596元的诉讼请求，因原、被告双方对逾期偿还借款的违约金进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十九条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”因此对于原告的该项诉讼请求，本院支持按年利率24%计算逾期利息，自2013年8月18日计算至2015年8月18日为9600元（20000元×24%÷365天×730天）。但原告只主张9596元，故本院在诉讼请求范围内支持逾期利息9569元。庭审中，原告自认被告陈占涛于借款两个月后曾偿还原告杨学锋利息2000元。该2000元应从被告应支付的逾期利息中扣减，故被告应支付原告自2013年8月18日至2015年8月18日期间的逾期利息为7596元。被告肖占宏虽作为担保人为陈占涛借款提供担保，但借款借据约定担保期限至还清全部借款本息为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中主债务履行期届满于2013年8月18日，保证期间终止于2015年8月18日。本案原告向本院起诉时间为2015年10月5日，此时已过保证期间。因此原告杨学锋要求被告肖占宏承担保证责任，偿还其借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈占涛偿还原告杨学锋借款20000元，支付自2013年8月18日至2015年8月18日期间的逾期利息7596元，合计27596元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杨学锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费600元，合计1140元，由被告陈占涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  齐美超审 判 员  尤利宁代理审判员  王志勇二〇一六年三月十日书 记 员  刘月风附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。??自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。??在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。??保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第5页共6页