广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民三初字第1154号原告徐选秀，女，汉族，1952年6月19日出生，住河南省罗山县，委托代理人鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托代理人张军胜，广东和业律师事务所律师。被告黄秀连，女，汉族，1963年12月23日出生，住广东省深圳市罗湖区，被告王秋房，男，汉族，1977年1月24日出生，住广东省从化市，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯。委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县，委托代理人陈永发，男，汉族，1987年2月26日出生，住广东省佛山市南海区，原告徐选秀诉被告王秋房、黄秀连、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由代理审判员钟凤媚适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐选秀的委托代理人张军胜，被告王秋房，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告黄秀连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐选秀诉称，2014年7月4日14时50分许，被告王秋房驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在工业区内倒车，在倒车过程中，撞到行人徐选秀、侯慧恩受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王秋房负事故的全部责任。被告黄秀连作为车主、被告平安财险东莞公司作为保险人应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告50000元（包括医疗费20000元、门诊复查费5000元、后续治疗费15000元、营养费5000元、住院伙食补助费5000元）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，变更医疗费为11755.30元、后续治疗费为8000元，其他未变更。被告王秋房辩称，事故后为原告垫付了部分费用。被告黄秀连未答辩、举证。被告平安财险东莞公司答辩称，肇事车辆在我司仅投保交强险，期间是2014年5月14日至2015年5月13日；我方已经垫付了10000元医疗费。经审理查明：一、交通事故。2014年7月4日14时50分许，被告王秋房驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在东莞市××镇××期工业区内好又来商店门口倒车，在倒车过程中，撞到行人徐选秀、侯慧恩，造成徐选秀、侯慧恩受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王秋房负事故的全部责任，徐选秀、侯慧恩不负事故责任。二、车辆信息及投保情况。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告黄秀连。庭审中，被告王秋房主张肇事车辆为其出资购买并实际控制，由于被告黄秀连为深圳户籍居民，故借用了被告黄秀连的身份证登记。被告对此未能提交相应的证据予以证实。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。三、原告受伤情况。原告受伤后被送往东莞市横沥医院住院治疗，至2014年9月29日出院，共住院87天。被诊断为:1.左锁骨骨折；2.左侧4-7后肋骨骨折；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.一年后取内固定，费用约8000元；2.休息三个月，加强营养；3.门诊随诊；4.住院期间陪护一人。共花费医疗费29574.8元，此款中原告自行支付了11755.30元，被告王秋房支付了7715.50元，被告王秋房另提交两张“侯慧恩”的医疗费发票，被告平安财险东莞公司支付了10000元。四、原告各项损失调查。1.医疗费，如前所述。2.门诊复查费，出院医嘱原告需门诊随诊，原告据此主张5000元，原告确认此费用尚未实际发生。3.后续治疗费，出院医嘱建议一年后取内固定，费用约8000元。4.营养费，医嘱建议加强营养，原告据此主张5000元。5.住院伙食补助费，原告共住院87天，但起诉时原告尚未出院，故在本案中暂请求50天的伙食补助费，按照100元/天计算。五、被告垫付的其他费用调查。原告确认被告王秋房除垫付前述医疗费外，还为原告垫付了2014年7月4日至2014年7月10日的护理费共700元。被告王秋房则主张其共垫付了13天的护理费共1300元。以上事实有身份证、驾驶证，行驶证、事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、护理费清单以及本院庭审笔录等附案证实。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告黄秀连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告王秋房负事故的全部责任，被告王秋房应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第三，被告黄秀连作为肇事车辆的登记车主，其未能提交证据证明存在免责事由，被告王秋房主张系借用黄秀连的身份证登记车辆信息也未能提交证据予以证实，故黄秀连应对原告的损失承担连带赔偿责任。二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1.医疗费，原告在横沥医院住院治疗共花费医疗费29470.80元的事实有疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票等为证，本院予以确认。其中，被告王秋房提交的“侯慧恩”的两张医疗费发票并非为本案原告徐选秀，本院不予确认。2.门诊复查费，虽然医嘱建议原告门诊随诊，但未明确门诊复查所需费用，因此门诊复查所需费用无法确定，故该项费用应待实际发生后另行主张。3.后续治疗费，医嘱建议原告一年后取内固定，费用约8000元。该费用为必然发生的费用，本院予以支持。4.营养费，事故造成原告多次受伤，并住院长达87天，医嘱亦建议加强营养，故原告请求营养费依法有据。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。5.住院伙食费补助费，原告共住院87天，由于起诉时原告尚未出院，暂请求50天，本院予以支持。按照100元/天计算为100元/天×50天=5000元。以上合计43470.80元，均属于交强险医疗费用赔偿限额，被告平安财险东莞公司已在该限额内向原告支付了10000元，该限额已处理完毕。超出交强险的损失43470.80元，由被告王秋房、黄秀连连带赔偿。扣除被告王秋房已经支付的医疗费7715.50元，王秋房、黄秀连仍应赔偿原告25755.30元。至于被告王秋房垫付的护理费，由于原告在本案中尚未诉请护理费，故对该部分费用本院暂不扣除。被告平安财险东莞公司在本案中无需再承担赔偿责任，对原告超出上述计算标准的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，缺席判决如下：一、限被告王秋房自本判决生效之日起五日内赔偿原告徐选秀25755.30元；二、被告黄秀连对被告王秋房的前述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告徐选秀对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；四、驳回原告徐选秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元、保全费320元，由原告徐选秀负担410元，被告王秋房、黄秀连负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  钟凤媚二〇一四年十月十日书 记 员  杜星恒李科龙附：相关法律法规条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。