wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执恢53号之一申请执行人长阳土家族自治县鑫隆小额贷款有限责任公司。法定代表人张玲玲，总经理。委托代理人杨继宏，该公司股东。被执行人郭峰，男，1962年4月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县鑫隆小额贷款有限责任公司与郭峰民间借贷纠纷一案中，查明：1、被执行人郭峰现外出打工，不知去向；2、被执行人郭峰无银行存款、车辆、房屋可供执行，申请执行人亦认可本院的调查；3、本院已将被执行人郭峰纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00734号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 民审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年十一月二十一日书记员 毛 东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4844号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇平火冲压件加工场，住所地丹阳市吕城镇运河西符村杨木桥***号。经营者李平火，男，汉族，1962年4月9日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇平火冲压件加工场自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审208号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：1、责令退还非法占用的1.11亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.11亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.11亩土地处以30元/平方米的罚款，共计22290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，被执行人向本院提供了其向国土部门交纳22290元罚款的票据。双方当事人对其余事项仍在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一六年十一月二十八日书记员 史 亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3117号申请执行人赵芬，女，1980年8月11日出生，汉族，居民，住苏州市。被执行人陈双标，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2016）苏13民终426号民事调解书，被执行人陈双标不得干预申请执行人赵芬到泗洪探视陈某某。执行过程中，一直未能找到被执行人陈双标，申请执行人赵芬也未能提供被执行人陈双标及陈怡林峰的相关线索，申请执行人现书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执475号之一申请执行人：王先和，私营业主。被执行人：杨险峰，城镇居民。本院在执行王先和与杨险峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨险峰在天堂镇建设东路钟形巷1-54号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨险峰位于岳西县天堂镇建设东路钟形巷1-54号的房产一套（所有权证号：2005236），期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月一日书 记 员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执436号之一申请执行人四川瑞龙律师事务所，住所地：四川省宜宾市筠连县筠州中路2B段，组织机构代码：79395988-6。代表人ＸＸ，主任。被执行人林林，男，1962年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人四川瑞龙律师事务所与被执行人林林合同纠纷一案中，依法向被执行人林林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人林林在中国农业银行股份有限公司筠连筠州中路分理处的银行账号。期间，被执行人林林与申请执行人四川瑞龙律师事务所达成和解协议：筠连县银丰煤业有限责任公司破产案件处理完毕支付被执行人林林工资款时，被执行人林林立即支付差欠申请执行人四川瑞龙律师事务所的律师服务费。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执340号申请执行人:中冶建工集团重庆禾远混凝土有限公司。被执行人:重庆大极建设工程有限公司。本院在执行中冶建工集团重庆禾远混凝土有限公司与重庆大极建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一六年十一月三十日书记员  苟建伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执433号之一申请执行人:王春英,女,1969年10月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经三路。法定代表人：钱桂明，该公司经理。本院在执行申请人王春英与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款75160元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费851元，执行费1027元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执435号之一申请执行人:何高成,男,1967年9月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区经三路。法定代表人：钱桂明，该公司经理。本院在执行申请人何高成与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初534号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30666元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费284元，执行费360元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初2202号原告：刘爱平，女，1975年6月12日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县法律援助中心法律工作者。被告：罗荣伟，男，1973年12月21日生，汉族，住汝南县。原告刘爱平与被告罗荣伟纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告刘爱平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱平撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘爱平负担。审 判 长  姚汝生审 判 员  朵继红人民陪审员  张 成二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁 丰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2003号申请人执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人陈琦，该公司法务职员。被执行人杜春强，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人杜春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第344号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月26日立案执行，立案标的为1568600元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人杜春强名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年11月9日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月九日书记员  曹蓝天
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执267号之一申请人:何俊,男,1973年1月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:伍魁,男,1981年3月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人何俊与被执行人伍魁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01436号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被��行人尚欠执行款26000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225元，执行费290元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发���可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第299号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人段某某，男，1954年9月12日生，汉族，农民，文盲，云南省禄劝县人，住禄劝县。2015年10月16日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月23日经禄劝县公安局执行逮捕，2015年11月24日被禄劝县人民检察院取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕294号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月4日8时许，被告人段某某看见曾某挖自己家的竹子，就上前制止，随后双方发生了打斗。在打斗过程中，被告人段某某将曾某打伤，后曾某妻子段某将双方劝开。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，曾某此次损伤达轻伤二级。公诉机关认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人段某某认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成和解协议，并积极赔偿被害人曾某经济损失，取得被害人的谅解。提出对被告人段某某免于刑事处罚的量刑建议。上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人段某某的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过及其在公安机关的供述；被害人曾某的陈述；证人段某的询问笔录；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；和解协议、收条及谅解书等证据。庭审过程中，被告人段某某及对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人段某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段某某与被害人曾某达成和解协议，已赔偿被害人曾某经济损失18000元，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人段某某的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁嘉鸿代理审判员  李美孝人民陪审员  陈兴梅二〇一五年十二月十日书 记 员  姚 慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5483号罪犯吴昌胜，男，1984年6月10日出生，苗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年11月26日作出(2014)东刑初字第1703号刑事判决，以被告人吴昌胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴昌胜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昌胜准予减刑一个月（刑期自2014年9月23日起至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执249号之二申请执行人休宁县琼琼服装职业培训学校（以下简称琼琼学校），住所地安徽省休宁县经济开发区万宁工业园，组织机构代码76904574-2。法定代表人：唐某，校长。被执行人黄山市新安建筑安装工程有限公司（以下简称新安公司），住所地安徽省黄山市屯溪区天井坞廉租房管理办公楼3幢3楼，组织机构代码15154072-5。法定代理人：钱某，董事长。本院在执行琼琼学校与新安公司建设合同纠纷一案中，已将执行到位的24万元支付给琼琼学校，但2012年9月18日黄山市中级人民法院将新安公司申请执行琼琼学校工程施工合同一案指定本院执行，本院于2012年9月21日立案执行，案号为（2012）休执字第00200号。现新安公司提出该案执行过程中琼琼学校未支付案款利息，以案款利息为由对（2016）皖1022执249号案件执行提出抗辩，认为（2012）休执字第00200号案件与（2016）皖1022执249号案件两案应折抵案款。而琼琼学校不予认可，认为（2012）休执字第00200号案件不应计算利息，并提供若干证据。本院认为琼琼学校不应计算利息的证据不够确实充分，琼琼学校应提供确实充分的证据，证明不应计算利息的要求。本院拟对（2016）皖1022执249号案件中止执行，待琼琼学校提供确实充分的证据后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）款的规定，裁定如下：中止休宁县人民法院（2014）休民一初字第00059号民事判决书、安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王佩华
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执752号申请执行人：安徽泗县农村合作银行，住所地安徽省泗县桃源东路1号，组织机构代码15258162-5。法定代表人：苏绍云，该银行行长。被执行人：泗县虹桥纺织有限公司，住所地安徽省泗县大庄镇工业实验区，组织机构代码69410745-0。法定代表人：郭峰，该公司经理。被执行人：郭峰，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被执行人:刘静静，女，1986年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人安徽泗县农村合作银行与被执行人泗县虹桥纺织有限公司、郭峰、刘静静金融借款合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省宿州市中级人民法院已发生法律效力的（2015）宿中民二初字第00013号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：一、泗县虹桥纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还安徽泗县农村合作银行借款6725001元及利息（利息结算方式如下：2014年3月27日至2015年2月9日，按本金700万元计算利息，年利率按借据载明的9.6%计算。2015年2月10日至2015年5月21日，按本金6725001元计算利息，年利率按借据载明的9.6%计算。2015年5月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按本金6725001元计算利息，年利率按逾期利息14.4%计算（9.6%+9.6%×50%）；二、泗县虹桥纺织有限公司于本判决生效后十日内给付安徽泗县农村合作银行律师费200000元；三、如泗县虹桥纺织有限公司未履行上述第一、二项，为实现上述债权，安徽泗县农村合作银行对其与泗县虹桥纺织有限公司的《最高额抵押合同》项下所涉的抵押物，他项权证号为房地产他证皖泗字第07189号享有优先受偿权；四、郭峰、刘静静就上述第一、二项承担连带责任；案件受理费66546元，由泗县虹桥纺织有限公司负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法对泗县虹桥纺织有限公司抵押给申请人的房产就行了评估，因申请人一直未交评估费，无法出具评估报告，使该房地产暂无法处置，后在银行、工商等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2015）宿中民二初字第00013号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2016）皖1324执752号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一六年十一月十五日书记员  赵 亮
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执554号申请执行人：弥勒市鑫亿商贸有限公司。住所地：弥勒市。被执行人：黄艳波，住弥勒市。被执行人：曾富，住址同上。本院在执行弥勒市鑫亿商贸有限公司与黄艳波、曾富买卖合同纠纷一案中，本案的执行标的为人民币124661元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人黄艳波、曾富已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十八日书记员  秦 飞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执933号申请执行人：孙军，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：吴为宏，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人孙军与被执行人吴为宏民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吴为宏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊中生审 判 员  陶 浩代理审判员  王海瑞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  付 逸
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5544号罪犯左帮伟，男，1988年12月30日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年3月4日作出(2014)成刑初字第28号刑事附带民事判决书，以被告人左帮伟犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年,并处罚金100000元(履行800元，有困难证明)。刑期自2013年5月22日至2028年5月21日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯左帮伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分166分。另查明，罪犯左帮伟被判处罚10万元，已履行800元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯左帮伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯左帮伟减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二七年六月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执401号之一申请执行人：张国庆，男，1963年05月13出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：张启生，男，1967年07月09出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人张国庆与被执行人张启生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650.00元，执行费800.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执812号之一申请执行人：刘某，女，1963年6月30日出生，汉族，退休职工，住安徽省明光市。被执行人：张某，女，1967年2月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被执行人：孙某，男，1988年1月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市新天地城市。申请执行人刘某与被执行人张某、孙某民间借贷纠纷一案，明光市人民法院于2016年5月10日作出的（2016）皖1182民初1435号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决，张某应于本判决生效之日起三十日内偿还刘某借款285000元及利息（利息计算方式：按本金250000元、月利率2%，从2016年1月1日起至清偿时止）；孙某对上述借款中的50000元本息承担连带清偿责任。刘某于2016年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，暂无其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2016）皖1182民初1435号民事判决书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘宗燕二〇一六年十一月二日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2527号申请执行人陈振兰，女，1966年1月26日生，汉族，住河南省民权县。被执行人江苏捷欣新材料科技有限公司，住所地海安县经济开发区和顺中路15号。法定代表人张凯杰,该公司经理。陈振兰与江苏捷欣新材料科技有限公司（以下简称捷欣公司）追索劳动报酬纠纷一案,海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初3518号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人捷欣公司应给付申请执行人陈振兰劳动报酬7488元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月19日立案执行，本案执行标的为7488元。本案在执行过程中：查封被执行人捷欣公司所有的空气压缩机机组一套，现查明捷欣公司暂无现金履行能力，申请人陈振兰申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人捷欣公司暂无现金履行能力，申请人陈振兰同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢91号王晓兵,男性,1985年10月5日出生,住临猗县北辛乡泥坡村21号。张国晓,男性,1970年4月9日出生,住临猗县闫家庄工贸区贝支村四组。本院在执行王晓兵与张国晓买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第1119号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一六年十一月十七日书记员 闫一涵
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执455号之一申请执行人:姜友全,男,1962年5月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:杨意全,男,1990年6月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人姜友全与被执行人杨意全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初380号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费810元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7638号罪犯彭银虎，男，汉族，1986年10月11日生，小学文化，湖北省孝昌县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2009年10月10日作出（2009）定刑初字第196号刑事判决，以被告人彭银虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭银虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭银虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭银虎减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执429号之一申请执行人:姚正月,女,1985年8月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:朱立舟,男,1986年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执258号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习���师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00827号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权���体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方���事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用���解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00827号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年十一月十四日书记员 王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0702民初879号原告南宁荣升平汽车销售有限公司。法定代表人：曾洁，系该公司总经理。公司住所：南宁市大学东路170号科豊商业街*号楼*层**号。委托代理人（特别授权代理）：李杰，系春城法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：周婧，系春城法律服务所法律工作者。被告丽江金城建筑有限公司。法定代表人：杨耀文。公司住所：云南省丽江市古城区西安街道长水路***号。原告南宁荣升平汽车销售有限公司���被告丽江金城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中原告南宁荣升平汽车销售有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南宁荣升平汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费10840元，减半收取为5420元，由原告南宁荣升平汽车销售有限公司承担。审判员  杨艳柳二〇一六年十一月十四日书记员  和春芳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2008号申请人执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人陈琦，该公司法务职员。被执行人杜春强，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人杜春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第350号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月26日立案执行，立案标的为695200元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人杜春强名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年11月9日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月九日书记员  曹蓝天
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2007号申请人执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人陈琦，该公司法务职员。被执行人杜春强，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人杜春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第349号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月26日立案执行，立案标的为1910000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人杜春强名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年11月9日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月九日书记员  曹蓝天
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执928号之二申请执行人黄喜英，女，1957年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人黄枫，女，1982年4月13日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人叶徐熙，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人陈锋，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行申请执行人黄喜英与被执行人黄枫、叶徐熙、陈锋民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人黄喜英与被执行人陈锋就本案债权已达成部分还款协议，现正处于协议履行阶段。此外，本院依法扣留、提取了被执行人叶徐熙在宁德市住房公积金管理中心古田办事处的住房公积金收入。因难以实现全部债权，本院依职权对被执行人黄枫、叶徐熙在银行、房产、国土、公安等相关部门进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人黄喜英与被执行人陈锋就本案债权已达成部分还款协议，现正处于协议履行阶段。而被执行人叶徐熙在宁德市住房公积金管理中心古田办事处的住房公积金收入因尚未达到提取条件未能支取，且被执行人黄枫、叶徐熙目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  黄文熹审判员  陈承伟二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执723��申请执行人胡叶林，男，住安徽省广德县。被执行人骆海滨，男，住安徽省广德县。申请执行人胡叶林与被执行人骆海滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）皖1822民初1568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金41000元，案件受理费415元，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1568号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  费修文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9239号原告：戴林，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告:朱振辉，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告戴林诉被告朱振辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴林到庭参加诉讼，被告朱振辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款3000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，被告购买鹅苗，因钱不够支付鹅苗款，从原告处借款7000元，并给原告出具欠条一张，承诺会尽快给付。后原告多次催要，被告仅给付4000元，尚欠3000元未给付。原告向被告催要，被告以各种理由拒绝给付。被告朱振辉未作答辩。经审理查明，2016年5月8日，被告朱振辉以需要购买鹅苗资金不够为由，向原告戴林借款7000元，并出具了欠条。被告已经偿还原告4000元，尚欠原告3000元。本院认为，原被告之间的借款事实清楚、法律关系明确，被告应当偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱振辉于本判决生效后十日内偿还原告戴林借款本金3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱振辉负担。本判决为终审判决。审判员  朱广伟二〇一六年十一月二十二日书记员  王东风
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保66号之一申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。法定代表人：刘先进，该公司董事长。被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。统一社会信用代码91341800153301074Q。法定代表人：王声月，该公司经理。申请人于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司银行存款1600000元或相应价值财产进行冻结或查封，申请人以本公司名下皖G×××××号混凝土泵车提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦能才二〇一六年十一月八日书记员  洪 梅
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01148号申请执行人西安京龙工程机械有限公司，法定代表人王化龙。被执行人西安雅宝建筑工程机械有限公司，法定代表人翟召辉。本院在执行西安京龙工程机械有限公司与西安雅宝建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一六年十一月十九日书记员  李婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1790号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人赵勇，男，汉族，生于1966年3月6日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第407号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵勇的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费200元，从被执行人赵勇处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5649号罪犯巴艳梅，女，1981年4月4日出生，汉族，出生地甘肃省皋兰县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年12月3日作出(2008)沈刑一初字���301号刑事判决，以被告人巴艳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2009年2月11日作出(2009)辽刑三终第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯巴艳梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯巴艳梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经���理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯巴艳梅获得记功奖励二次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯巴艳梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴艳梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年1月27日起至2016年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1626号原告：郭建勤，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。原告：杨树芹，女，汉族，无职业，住抚松县。被告：徐清勇，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：徐清红，女，汉族，无职业，住抚松县。被告：抚松县旺达房产物业有限责任公司，地址：抚松县抚松镇。法定代表人王学臣，系经理。委托代理人：杨振艳，女，汉族，抚松县旺达房产物业有限责任公司职员。本院在审理原告郭建勤、杨树芹诉被告徐清勇、徐清红、抚松县旺达房产物业有限责任公司物权保护纠纷一案，现原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭建勤、杨树芹撤回起诉。案件受理费100.00元,减半收取50.00元,退回原告郭建勤、杨树芹。审判员 张 岩二〇一六年十一月二十六日书记员 李珍珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5179号原告：李桂云，女，1963年12月4日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：齐雁汀，黑龙江秋言律师事务所律师。被告：胡效兵，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：上海国元米业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇金园六路485号3幢。法定代表人：范振威，职务总经理。委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。原告李桂云与被告胡效��、上海国元米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂云委托诉讼代理人齐雁汀、被告上海国元米业有限公司（以下简称国元米业）委托诉讼代理人万志刚到庭参加诉讼，被告胡效兵经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还购米款共计340000元（其中胡效兵偿还74800元，胡效兵与国元米业连带偿还265200元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月，被告胡效兵与原告达成大米买卖协议，胡效兵以265200元的价格向原告购买52吨长粒香大米，原告于2015年7月20日通过物流公司将大米运往被告所在地，被告胡效兵进行了签收确认。2015年8月，通过胡效兵介绍，原告与被告国元米业达成大米买卖协议，国元米业以265200元的价格向原告购买52吨长粒香大米，原告于2015年8月15日通过物流公司将大米运往国元米业住所地，被告进行了签收。原告履行交付大米义务后，二被告一直未向原告支付购米款。2015年10月15日，被告胡效兵与原告达成还款协议。协议约定胡效兵偿还104吨大米贷款共计530000元，胡效兵在协议签订之日支付给原告190000元，尚欠的340000元大米款按照约定方式分期返还。协议约定如双方发生争议由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。协议签订后，胡效兵未按协议约定履行还款义务。国元米业亦未向原告履行还款义务。故为维护原告合法权益诉至法院。被告国元米业辩称，第一，原告和被告之间从来就没有建立过买卖合同关系，也不存在事实上的买卖关系。原告没有证据证实其在诉状中的主张。第二，��告在诉状中称原告和被告胡效兵之间达成了还款协议，是原告和胡效兵之间就买卖两批大米之后形成的法律关系，在还款协议中已经明确了双方的权利义务。该还款协议是原告和被告胡效兵之间真实的意思表示，和被告国元米业没有任何关系。综上，请求法院驳回原告对被告国元米业的诉讼请求。被告胡效兵未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的胡效兵签收的物流清单、还款协议书及营口亿成物流有限公司出具的证明客观真实、并能证明相关案件事实，本院予以采信；原告提交的国元米业签收的物流清单无其他证据佐证，不能证明案件事实，本院不予采信；原告提交的销货商品明细及大米销售合同与本案不具有关联性，本院不予采信。被告国元米业所举收条客观真实、并能证明相关案件事实，本院予以采信。被告胡效兵未出庭质证亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告胡效兵之间存在大米买卖关系，原告系卖方，被告胡效兵系买方。2015年10月15日，被告胡效兵与原告签订还款协议书，内容为：胡效兵共欠原告104吨大米货款合计530000元整，胡效兵同意自本协议签订之日起付给原告190000元整。胡效兵仍欠原告货款340000元整，其中80000元整胡效兵同意自本协议签订之日起三个月内还款完毕。剩余260000元整作为首批押单款，如胡效兵不继续销售原告大米，将在胡效兵不销售原告大米当月一次性归还原告，如胡效兵持续销售原告大米，每月销量不得低于50吨。胡效兵达不到以上条款内容，原告有权解除此协议。胡效兵于每年12月31日前将260000元首批押单款归还原告，2015年暂不结算。原告及被告胡效兵在此还款协议书上签字、捺印。现原告主张，2015年7月胡效兵以265200元的价格向原告购买52吨长粒香大米，同年8月经胡效兵介绍，国元米业以265200元的价格向原告购买52吨长粒香大米。原告履行交付大米义务后，除胡效兵在与原告签订还款协议书当日支付原告190000元外，二被告一直未向原告支付购米款。原告多次索要无果，故诉至法院，要求二被告向原告偿还购米款共计340000元（其中胡效兵偿还74800元，胡效兵与国元米业连带偿还265200元）。本院认为，原告与被告胡效兵签订的还款协议书合法有效，双方均应依约履行。被告胡效兵应向原告履行给付货款的合同义务，同时，被告胡效兵并未按还款协议书的约定销售原告大米，故原告要求被告胡效兵给付所欠货款共计340000元的请求合理，本院予以支持；原告与被告国元米业之间虽未签订买卖合同，根据现有证据可认定双方存在事实上的买卖合同关系，但原告既然与被告胡效兵签订有还款协议书，根据协议内容，原告同意案涉的两笔货款均由被告胡效兵负责偿还，且被告国元米业已证明其将签收的大米货款支付给了被告胡效兵。故对于原告要求被告国元米业连带偿还265200元货款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告胡效兵于本判决生效之日起十日内���付原告李桂云货款340000元。二、被告胡效兵于本判决生效之日起十日内给付原告李桂云公告费560元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告胡效兵负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪 源代理审判员  杨红瑞人民陪审员  马 娜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭 芳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执914号申请执行人路坦，男，1975年12月7日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人王海涛，男，1980年8月16日出生，汉族，个体，现羁押于内蒙古自治区通辽市看守所。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初36号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凤秋二〇一六年十一月二十日书记员  孟凡礼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初25634号原告王道枝，女，汉族，1963年10月29日出生，住所郑州市金水区。委托代理人李劲松，河南高端律师事务所律师。被告康玉凤。被告李瑞丰。第三人李少华。原告王道枝诉被告康玉凤、李瑞丰、第三人李少华债权人撤销权纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告康玉凤、李瑞丰但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费19632元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1783号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人鲁维银（绰号缺牙巴），男，汉族，生于1985年9月5日。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵刑终字第310号刑事裁定书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁维银的银行存款4000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人鲁维银处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1598号申请执行人李银侠，女，1972年10月11日生，���族，住本市云龙区。被执行人李刚，男，1975年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人余珍，女，1984年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李玉庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人秦亚梅，女，1973年5月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人袁新华，男，1971年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张修梅，女，1972年10月25日出生，住徐州市铜山区。申请执行人��银侠与被执行人李刚、余珍、李玉庆、秦亚梅、王伟、袁新华、张修梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月8日立案执行，立案标的为62291.5元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年7月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果查封了被执行人袁新华、李刚名下的车辆，因尚未实际扣押，无法进行处置。其余均无财产可供执行。3、2016年11月3日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下均无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月八日书记员  曹蓝天
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更742号罪犯赵文友,男,汉族,安徽省蚌埠市人。安徽省蒙城县人民法院于2012年10月23日作出(2012)蒙刑初字第00342号刑事判决,以被告人赵文友犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金二万元。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯赵文友在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯赵文友在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯赵文友在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯赵文友减去有期徒刑十一个月(减刑后刑期自2012年3月22日起至2022年4月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初2535号原告：滕某，女，汉族，住所，辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，住所，辽宁省鞍山市铁西区。原告滕某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员崔敏独任审理，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告滕某及其委托诉讼代理人刘凯、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：一、申请法院依法判令被告给付原告11万欠款；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年被告向原告借款本金及利息共计15万元，2003年8月28日，被告向原告出具书面证明材料一份，证实被告尚欠原告135000元，2004年1月前被告向原告偿还25000元，至今被告尚欠原告11万元。因原告搬家且居住在外市，原告无法找到被告。现原告找到被告，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。马某辩称，对原告提供的证明材料没有异议，但该证明材料不是借条，我们之间不存在借贷关系。理由如下：一、2001年原告女儿与我在鞍山大世界合伙经营健身俱乐部，在经营合作期间营业收入由原告负责；二、2003年原告女儿与我在盘锦双台子区合伙经营健身俱乐部，原告让我将已入股鞍山健身俱乐部的资金出具一份证明，证明该部分资金又投资到盘锦健身俱乐部，鞍山健身俱乐部全部由原告负责经营；三、在合伙经营盘锦健身俱乐部期间，我与原告女儿一直保持同居状态，营业收款由原告女儿负责。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对马某提供的盘锦铭洋健康发展有限公司的营业执照复印件一份，马某证明这笔款项用于原告女儿入股盘锦铭洋健康发展有限公司而非自己向原告借款，该证据仅能证明该公司的性质是股份制，与本案的借款事实无关联性，故对此项证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的女儿曾系男女朋友关系，2001年-2002年被告经营的鞍山大世界健身俱乐部资金周转不下去，原告陆续借给被告本金及利息共计15万元。2003年8月28日被告向原告出具证明材料一份，该证明材料载明“马某于2002年向滕某总借款及利息共计壹拾伍万元，第一次2003年5月初还清壹万元，2003年8月28日第二次还清伍仟元，还剩下余款壹拾叁万伍仟元正（人民币135000元），特此证明，马某，2003年8月28日。”此后被告向原告偿还25000元，尚欠原告11万元借款。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案原告提供了证明材料原件一份，被告当庭对借款事实予以否认，但其认可原告提供的证明材料的真实性。被告主张该证明材料只是证明原告投资本金及利息15万元与被告合伙开设健身俱乐部，并且提供盘锦铭洋健康发展有限公司的营业执照复印件一份证明原告女儿是该公司股东，该份证据仅能表明盘锦铭洋健康发展有限公司是股份制，不能证明15万元资金不属于借款的性质。该证明材料的名头虽然是证明，但内容实际是原告与被告之间的借款事实，且被告出具证明后向原告偿还部分款项，故本院认定原告、被告之间存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告提供的证明材料中，原告与被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还11万元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告马某自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告滕某11万元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），全部由被告马某负担，随上述款项一并给付原告滕某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇一六年十一月二日书记员 穆广林
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢29号申请执行人齐ＸＸ，男，1962年5月10日生，汉族,住西安市高陵区榆楚乡，证件号码6101261962051042XX。被执行人贺ＸＸ，男，1974年9月16日生，汉族,住高陵县榆楚乡，证件号码6101261974091642XX。本院在执行齐XX、贺XX借款合同纠纷一案中经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索和下落，申请人尚有债权23600元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执恢29号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请人如发现其人或其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二日书 记 员  董 彪
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督128号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被申请人：唐林，男，1966年10月29日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人唐林金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币50000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年11月2日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及约定利息。申请费125元，由被申请人唐林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一六年十一月二日书记员  李 晨
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4481号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，负责人:杨新丰，行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：郭泽明，男，1978年11月26日出生，被告：陈少吓，女，1982年3月20日出生，汉族，被告：陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地：法定代表人：刘万利，经理。委托代理人：鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告郭泽明、陈少吓、陕西嘉里房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人瞿龙，被告陕西嘉里房地产开发有限公司委托代理人鲁超美到庭参加诉讼。被告郭泽明、陈少吓经本院公告传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。原告诉称，被告郭泽明、陈少吓向原告借款54.9万元用于购买房屋，并承诺以该房屋对上述债务承担抵押担保责任，被告陕西嘉里房地产开发有限公司为借款人履行合同义务提供了连带责任保证并签订有《最高额保证合同》。后原告按约给被告陈少吓、郭泽明发放了贷款，但二被告未按约偿还借款本息,经原告多次催要未果。现请求:1、判令宣布贷款到期，被告郭泽明、陈少吓偿还原告本金257091.39元、利息14574.38元、罚息49.7元、复息251.19元共计271966.66元及2016年2月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及邮寄费、公告费等实现债权的全部费用；2、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿；3、判令被告陕西嘉里房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告郭泽明、陈少吓经公告传唤未到庭，无答辩意见。被告陕西嘉里房地产开发有限公司答辩称，对该借款事实无异议，但是该借款既有人保又有物保，应该先履行物保再进行人保，要先拍卖抵押物，对不足部分承担责任，若判决其承担责任，应在判决主文中写明其有追偿权。经审理查明，2011年8月29日，原告与被告郭泽明、陈少吓签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定:由被告向原告郭泽明、陈少吓借款549000元用于购买西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第17幢1单元11层11109号房产，借款期限360个月，从2011年8月29日起至2041年8月29日止；采用等额本息还款法，每月归还本息4069.59元；如果借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告与被告郭泽明、陈少吓签订抵押合同并于2011年8月29日办理了预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明，未办理他项权证书。2010年11月8日，原告与被告陕西嘉里房地产开发有限公司签订个人住房借款最高额保证合同，约定对原告向债务人发放贷款而形成的全部债权进行担保，包括贷款本金以及由此产生的利息、违约金、赔偿金等。2011年10月11日，原告按约向被告郭泽明、陈少吓发放了贷款549000元。截止2016年2月11日，被告多次未按约向原告偿还借款本息，共拖欠原告本金257091.39元、利息14574.38元、罚息49.7元、复息251.19元共计271966.66元。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款合同、抵押合同、最高额保证合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明、身份信息及企业信用登记信息等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，符合法律的规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。现被告郭泽明、陈少吓未按约履行还款义务，构成违约。原告有权按约宣布贷款立即到期，要求被告郭泽明、陈少吓立即清偿借款本息及相关费用。因此，对原告请求判令被告郭泽明、陈少吓偿还借款本金257091.39元、利息14574.38元、罚息49.7元、复息251.19元共计271966.66元，及此后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用之诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告陕西嘉里房地产开发有限公司对债务承担连带清偿责任，因有合同约定，本院予以支持。关于原告以本案抵押房产优先受偿之主张，因原告仅就本案抵押办理了《贷款抵押登记备案证明》，未取得《他项权利证书》，故对于原告要求就本案抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郭泽明、陈少吓未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭泽明、陈少吓于2011年8月29日签订的个人住房（商业用房）借款合同到期，被告郭泽明、陈少吓于本判决生效后十日内，清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金257091.39元、利息14574.38元、罚息49.7元、复息251.19元，共计271966.66元及2016年2月11日之后至全部借款实际给付之日合同约定的利息、罚息、复利、及实现债权的费用；二、被告陕西嘉里房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陕西嘉里房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告郭泽明、陈少吓追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6069元（含公告费690元），由被告郭泽明、陈少吓、陕西嘉里房地产开发有限公司负担(此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  罗艳琴人民陪审员  唐金琳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  申丽敏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执343号之一申请执行人中国邮政集团公司开封市分公司。负责人李艳红，任总经理。被执行人史国立，男，汉族，1969年1月24日出生。中国邮政集团公司开封市分公司申请执行史国立房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初479号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：2016年5月15日之前被告史国立将租赁原告中国邮政集团公司开封市分公司位于开封市鼓楼区中山路北段＊＊＊号房屋腾空交还给原告，同时将房屋钥匙也交还给原告，如被告逾期交房则承担违约金15000元；被告史国立于2016年5月10日之前支付原告中国邮政集团公司开封市分公司自2015年7月1日起至2016年3月15日止的租金共计162016元，如被告逾期支付给原告则按所欠租金为基数并按年息24％支付逾期利息）。被执行人史国立未按该生效法律文书的规定履行义务。执行中查明：被执行人史国立无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中国邮政集团公司开封市分公司申请执行史国立房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  李光锐二〇一六年十一月二十九日书记员  翟 威
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初1932号原告:嘉峪关良志汽车销售有限公司，住所地嘉峪关市迎宾东路与钢城南路交叉口东南角。法定代表人：马静，经理。被告：甘肃民乐凤翔汽车销售有限责任公司，住所地甘肃省张掖市民乐县县城北环东段。法定代表人：李虹，经理。原告嘉峪关良志汽车销售有限公司诉被告甘肃民乐凤翔汽车销售有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许嘉峪关良志汽车销售有限公司撤诉。案件受理费8097元，减半收取4048.50元，由嘉峪关良志汽车销售有限公司负担。审 判 长  赵学智人民陪审员  陶 霞人民陪审员  周丽娟二〇一六年十一月三日书 记 员  时转丽
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执1113号之一申请执行人于忠伟被执行人高宝成本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执1113号之一裁定书，于2016年11月15日向被执行人高宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宝成在中国工商银行080xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月十五日书记员 刘海君
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10735号原告：单淑英。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告单淑英为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告单淑英劳务费3299元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费3299元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费3299元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年7月，原告单淑英在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费3299元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告单淑英为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告单淑英劳务费3299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执709号申请人榆林市榆阳区聚鑫小额贷款有限公司被执行人贾世军，男，1981年07月28日出生，汉族被执行人贾亮梅，女，1979年01月04日出生，汉族被执行人陈素娇，女，1981年08月27日出生，汉族被执行人杨拴平，男，1970年04月23日出生，汉族执行申请人榆林市榆阳区聚鑫小额贷款有限公司与被执行人贾世军、陈素娇、杨拴平、贾亮梅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。现申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2016）内0623民初136号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：森盖二〇一六年十一月二十一日书记员  ：明曲
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执335号申请执行人:张燕晶，男，汉族，34岁，住洛宁县。被执行人：张洁，女，汉族，30岁，住洛宁县。被执行人：雷洛庭，男，汉族，30岁，住洛宁县。本院在执行张燕晶与张洁、雷洛庭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁、雷洛庭在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为277540元，执行费4063元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月十四日书记员 ：吴江伟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623民初1204号申请执行人张君君，女，汉族，1978年9月21日出生，住林甸县。被执行人张大为，男，汉族，1974年9月1日出生，汉族，个体，住林甸县。被被执行人康淑范，女，汉族，1951年9月9日出生，汉族，住哈尔滨。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初114号民事判决书，向被执行人张大为、康淑范发出的（2016）黑0623执1204号执行通知书，责令被执行人张大为、康淑范协助申请人张君君办理房屋产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。此案执行完毕。审判员  李江丽二〇一六年十一月一日书记员  马 彦林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1204号林甸县房地产管理处：关于张君君申请执行张大为、康淑范房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1134号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月一日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1204号林甸县房地产管理处：关于张君君申请执行张大为、康淑范房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1134号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月一日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1204号林甸县人民法院：你院2016年11月1日(2016)黑0623执1204号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月一日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1204号林甸县不动产中心：关于张君君申请执行张大为、康淑范房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1134号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月一日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1204号林甸县不动产中心：关于张君君申请执行张大为、康淑范房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1134号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月一日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1204号林甸县人民法院：你院2016年11月1日(2016)黑0623执1204号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街（学府花园2#楼），丘地号4-7-8-6-222，建筑面积79.42平方米的房屋所有权过户给张君君名下。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月一日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初756号原告李宗强，男，汉族，1954年5月20日出生，住涿州市，。委托代理人张国锋、陈忠，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司。法定代表人李建强。委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。被告赵五利，男，汉族，1980年2月21日出生，住涿州市，。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。原告李宗强诉被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司、赵五利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宗强诉称，原告系涿州市沃丽建材装饰工程有限公司务工人员，被告赵五利系该公司工程施工工长。2015年5月22日9时许，原告在被告承包的同善园建筑工地上刮腻子作业时，从工作台上摔下坠地，将左脚根骨摔伤，经医生诊断证明为粉碎性骨折。事发后原告当即被工长赵五利、务工工友焦雅宾送至涿州市曲家街骨科诊所治疗。原告认为原被告之间形成劳务关系，原告在被告承包的建筑工地上从事劳务活动中受到伤害，对于原告受到的伤害，被告具有过错。被告应依法赔偿造成原告身体损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费和伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神抚慰金等各项损失，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计95003元；诉讼费由被告承担。被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司辩称，被告从没有雇佣原告在同善园小区从事工人活动，被告在同善园小区的装修工程轻工部分全部外包给李淑红、焦雅宾，被告未派遣任何人员在施工现场施工，依据谁主张谁举证的原则，原告应对其主张与被告之间存在雇佣关系及其伤情的形成提出证据，举证不能应依法驳回起诉。被告赵五利辩称，同善园的工程不是赵五利承包，赵五利只是公司员工，原告不是赵五利雇佣的工人，赵五利不应该承担赔偿责任。经审理查明，原告李宗强自2015年4月份经人介绍到被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司上班，原告李宗强和被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司没有签订劳务合同，被告赵五利系公司带班领导。2015年5月22日9时许，原告在被告承包的同善园建筑工地刮腻子作业时从工作台摔下坠地，事发后原告被工友送至涿州市开发区××（××家街卫生所）诊所治疗，经医生诊断证明为左跟骨粉碎性骨折。2015年10月13日，原告去保定市第二中心医院复查，诊断证明载明：左跟骨骨折临床愈合，左跟距关节创伤性关节炎。原告通过涿州市清凉寺志同法律服务所委托司法鉴定医学中心进行伤残鉴定及营养期、护理期的鉴定，司法医学鉴定中心鉴定原告为十级伤残，护理期90天，营养期为120天，鉴定费用1489元。二被告对该份鉴定不予认可，要求通过法院重新鉴定，原告同意。2016年8月31日，北京明正司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，护理期90天，营养期为120天，该鉴定费用由被告方垫付。庭审中，原告共主张医疗费2000元，护理费7920元（按河北省2015年度居民服务业标准，32045元÷365天×90天×1人），营养费6000元，误工费46435元（185元×251天），交通费2510元，伤残赔偿金19353元（按河北省2015年农村居民人均年可支配收入10186元×20年×10%），被扶养人生活费4124元（按河北省2015年农村居民人均消费支出8248元×5年×10%）精神抚慰金5000元，鉴定费1489元，因去北京鉴定复检产生的其他费用172元，总计95003元。对此两被告均不予认可。庭审中被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司称其在同善园小区的工程已经转包给个人李淑红、焦雅宾，并提供转包协议的复印件，甲方为赵五利，乙方为焦雅宾，赵五利为公司员工，称其可以通过个人名义分包部分工程，并称原告应该追加二人为被告，而被告方没有权利追加被告。庭审中被告赵五���称其只是公司员工与原告不存在劳务关系，对原告的受伤没有赔偿责任。上述事实，有诊断证明书两份、司法鉴定报告两份、被扶养人户口本一份、交通费票据、司法鉴定票据两份、河北省医疗门诊收费票据九张、卫生所票据五张及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告李宗强在被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司承包的同善园小区建筑工地从事刮腻子作业时从工作台摔下坠地造成左跟骨粉碎性骨折，原告为提供劳务一方，被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司作为接受劳务一方，应对原告的各项损失负有赔偿责任。被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司抗辩其已将同善园的工程分包给个人李淑红及焦雅宾故不承担赔偿责任的证据不足，本院不予认可。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中，应该具备安全防范意识，从事高���作业时，自身应尽到注意义务和安全义务，故其对自身损害承担10%的责任。被告赵五利为被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司的员工，其对原告的各项损失没有赔偿责任。原告医疗费1603.07元；营养费为6000元（50元×120天）；误工费为10135.4元（按河北省2016年度农林牧渔业标准，19779元÷365天×187天）；护理费为8271元（按河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业标准，33543元÷365天×90天×1人）；鉴定费1489元；伤残赔偿金20996元（按河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元×19年×10%）；被扶养人生活费4511.5元（按河北省2016年农村居民消费支出9023元×5年×10%）二次鉴定产生的其他费用172元；精神抚慰金结合原告伤情，本院支持1000元；交通费结合就医地点、时间，本院支持1000元。上述共计55177.97元。原告要求获得赔偿款95003元，依法应得赔偿款49660.2元（55177.91元×90%），其余不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告涿州市沃丽建材装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告赔偿款49660.2元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2149元，由被告负担1050元，原告负担1099元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本四份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  单克斯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保812号申请人湖南军粮红旗米业有限责任公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安国家粮食储备库内。法定代表人易志华。被申请人湖南盈成油脂工业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道1号。法定代表人彭华。本院在审理申请人湖南军粮红旗米业有限责任公司与被申请人湖南盈成油脂工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南军粮红旗米业有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南盈成油脂工业有限公司的银行存款350000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖南军粮红旗米业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南盈成油脂工业有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨果二〇一六年十一月二日书记员  雷博
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2357号申请执行人：浙江雪村制冷设备有限公司，住所地:浙江省常山县辉埠镇童家工业园区。法定代表人：王玉林，职务：董事长。被执行人：徐环龙，男，1963年9月4日出生，住江苏省泰兴市。浙江雪村制冷设备有限公司与徐环龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）浙0822民初2159号民事判决书,已经发生法律效力。权利人浙江雪村制冷设备有限公司于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月2日向被执行人徐环龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的货款109886元及利息未予清偿，申请执行费1661元，诉讼费1326元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2357号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十一月二十五日书 记 员  潘友生/
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17518号原告邹发荣，男，汉族，1961年5月4日生，住重庆市石柱县。被告重庆博尔斯泰汽车配件有限公司，住所地重庆市南岸江迎路11号附7号，统一社会信用代码91500108790706998J。法定代表人印成华，总经理。本院在审理邹发荣与重庆博尔斯泰汽车配件有限公司劳动争议一案中，原告邹发荣于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹发荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹发荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告邹发荣负担，本院决定予以免收。（此页无正文）代理审判员  徐昌秀二〇一六年十一月七日书 记 员  陈正春
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5141号原告姚成友，男，汉族，1981年10月10日生，住南京市建邺区。委托代理人陈超，江苏天煦律师事务所律师。被告邵国靖，男，汉族，1985年11月25日生，住南京市浦口区。委托代理人郭培芳，江苏举措律师事务所律师。原告姚成友与被告邵国靖承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚成友及其委托代理人陈超、被告邵国靖及其委托代理人郭培芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚成友向本院提起诉讼请求，要求判令被告支付货款45200元及逾期利息。事实和理由：2015年1月15日，其与被告分别签订了《编号6701型伸缩摇臂器材的委托加工生产合同》（以下称6701合同）、《编号2051型双边跟焦器的委托加工生产合同》（以下称2051合同）。6701合同约定总价为52000元，其中定金16000元，尾款36000元。2051型合同总价70200元，其中定金28200元，尾款42000元。但因原告交货不能，双方于2015年2月15日签订的《关于＜编号2051型双边跟焦器的委托加工生产合同＞补充谅解协议》，其中作为定金的28200元退还20000元于被告，作为折抵。被告辩称，第一，根据2051合同第二款的规定，尾款42000元的支付应该是在合同双方完成交货验货，对方确认货品合格后一次性付款。该2051号合同约定的加工货物，原告至今尚未交付验收完毕，付款条件不成立。第二，原告至今未交付全部货物，影响被告及第三人的交易及商业信誉，造成被告重大经济损失，现根据两份合同及补充协议约定，要求原告支付违约金5%×595天×1950×36=2088450元，退一步讲，该违约金也能够与应付货款相抵扣。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原告与被告分别签订了《编号6701型伸缩摇臂器材的委托加工生产合同》（以下称6701合同）、《编号2051型双边跟焦器的委托加工生产合同》（以下称2051合同）。6701型合同约定总价为52000元，其中定金16000元，尾款36000元；2051型合同总价70200元，其中定金28200元，尾款42000元。根据2015年5月1日送货单记载，被告已付24000元，还欠30000元。根据2015年8月24日送货单、2016年1月1日销货单记载，被告邵国靖收到跟焦器、附件共12套，按照合同约定，单价为70200元÷36套=1950元/套，此货款共计12套×1950元/套=23400元未付。庭审中，被告邵国靖自认“有关于产品合格问题，我方现在未追究”，明确认可12套货物质量合格。两项合并未付货款为53400元。因2051合同中，被告邵国靖已支付定金28200元。因原告交货不能，被告邵国靖于2015年2月15日14时收到原告姚成友现金人民币两万元整，并出具收款条。两项款项相抵，原告收到此笔货款为8200元。可见，被告尚欠货款为53400元-8200元=45200元。以上事实有2015年1月15日双方签订的6701合同1份（原件）和2051合同1份（原件）、2015年2月15日双方签订的《补充谅解协议》1份（原件）及被告出具的收条1张（原件）、2015年5月1日送货单1份（复印件与原件核对无异，原件已退还）及2016年1月1日的送货单1份予以佐证。本院认为，根据原被告之间的委托加工生产合同，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。在承揽人交付工作成果后，定作人应当给付报酬。本案争议焦点为被告收到原告的20000元的性质。根据双方于2015年2月15日签订的《关于〈编号2051型双边跟焦器的委托加工生产合同〉补充谅解协议》，约定“1、乙方（姚成友）需在2015年2月15日15时之前向邵国靖退还部分定金，金额为￥20000（人民币两万元整）。2、乙方（姚成友）愿意承担因未能按期交货所造成的损失。”双方未明确约定退还部分定金为“违约金”，且第2条亦约定了损失承担方式。因此，本院认为，该20000元退款为退还定金，不是因交货不能形成的违约金。被告有关退款属于违约金的主张，本院不予支持。依据2051合同第3条约定，如有一方未按照约定交款或者交付合格的货物，则须向另一方赔付一定数量的损失，损失按照总货款的百分之五每天来计算。按照该标准，被告主张原告支付违约金5%×595天×1950×36=2088450元。而原告提出：1、该违约金明显过高；2、被告至今未举证其实际损失，根据我国相关法律规定，违约金不能超过其实际损失。有关被告因原告违约造成实际损失部分，被告陈述“因为合同多，目前无法提供相应的交易损失证据”，本院就此向被告进行了释明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定合同违约金为总货款的5%，即：70200元×5%=3510元。剩余货款45200元扣除违约金3510元，为41690元。因原告姚成友同样存在违约情形，对于逾期利息的主张，本院不予支持。综上所述，被告邵国靖应向原告姚成友支付41690元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告邵国靖于本判决生效之日起十日内支付原告姚成友人民币41690元。二、驳回原告姚成友关于逾期利息的诉讼请求。案件受理费525元，由被告邵国靖负担465元，原告姚成友负担60元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员 马 亮二〇一六年十一月一日书记员 王梦颖
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1102财保60号申请人：江西银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，法定代表人：章永胜，系该行行长。委托诉讼代理人：童亚楠，江西银行上饶分行小微金融部风险经理。委托诉讼代理人：刘赟超，江西银行上饶分行小微金融部客户经理。被申请人：鲍谷国，男，汉族，1972年08月15日生，住江西省上饶市广丰县。被申请人：张春菊，女，汉族，1974年02月04日生，住江西省上饶市广丰县。被申请人：上饶市广丰区谷国经营部，住所地江西省上饶市广丰区王洋社区王洋市场，注册号361122600147964。申请人江西银行股份有限公司上饶分行与被申请人鲍谷国、张春菊、上饶市广丰区谷国经营部金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司上饶分行向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人鲍谷国、张春菊、上饶市广丰区谷国经营部所有的价值相当于人民币305442元的财产，申请人江西银行股份有限公司上饶分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司上饶分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人鲍谷国、张春菊、上饶市广丰区谷国经营部所属的价值相当于人民币305442元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤爱丽二〇一六年十一月七日书记员  虞潇君