贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1391号原告陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。特别授权委托代理人胥江东，系习水县中心法律服务所法律服务工作者。一般授权委托代理人张健，系习水县中心法律服务所法律服务工作者。被告贵州省习水县云峰酒业有限公司（下称云峰酒业），地址：习水县习酒镇临江管理区。法定代表人：周诗瑶，系该公司副总裁。被告赵某某，男，汉族，贵州省习水县人。被告陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。原告陈某某诉被告云峰酒业、赵某某、陈某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈德书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人张健、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告云峰酒业及被告赵某某经本院传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告陈某某诉称：被告云峰酒业将其公司的高位水池承包给被告赵某某和被告陈某某修建，在修建过程中，被告赵某某和陈某某将工程的模板工程分包给原告，2014年11月8日，被告赵某某与原告签订了《施工协议》，在协议签订后，原告即组织工人进场进行施工，并于2015年11月24日施工完毕，经验收合格后，原告和被告陈某某达成了《陈某某模板班组高位水池模板平方表》、《陈某某模板组山沟0+000～0+190模板工程量段结算表》。经结算，工程款项共计为260,328.00元，经原告催收，三被告仍有200,328.00元工程款项未向原告支付，故原告诉至本院，请求判令：1、由三被告支付原告工程款项共计200,328.00元；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、施工协议一份，用以证明被告赵某某于2014年11月8日将云峰酒业高位水池工程模板工程发包给原告施工的事实；3、《陈某某模板班组高位水池模板平方表》、《陈某某模板组山沟0+000～0+190模板工程量段结算表》各一份，用以证明原告在施工完毕后于2015年12月24日就工程款项和被告进行了结算；4、工人身份证复印件，用以证明原告雇请工人为被告云峰酒业施工修建高位水池的事实。经质证，被告陈某某对原告提交的第1-3组证据不持异议，对原告提交的第4组证据持异议，认为其只负责就工程款项和原告进行结算，不清楚被告赵某某与原告的工程款项支付情况。被告云峰酒业辩称：我公司修建高位水池的工程是2014年9月13日与具备建筑资质的贵州省东方巨龙建设工程有限责任公司签订的合同，其合同约定有工程概况、工程承包方式、暂定造价及计价方式、工期、工程价款、付款和违约责任等条款内容。被告赵某某、陈某某和原告陈某某均不具备建筑资质，与我公司没有直接的承包关系。目前，我公司均按合同约定履行义务，并无违约行为。望人民法院驳回原告的诉讼请求。被告云峰酒业为证明其辩解主张，向本院提供了以下证据：1、法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告赵某某的身份证复印件、建设工程施工合同复印件，用以证明被告赵某某的身份证信息和被告云峰酒业有限公司与被告赵某某所挂靠的贵州省东方巨龙建设工程有限责任公司签订的事实。经质证，原告陈某某和被告陈某某对被告云峰酒业提供的第1-2组证据明确表示无异议。根据本院要求，被告云峰酒业补充提供了贵州省东方巨龙建设工程有限责任公司法定代表人王巧授权委托赵某某代表其公司到贵州省习水县云峰酒业有限公司办理习水县土城白酒园区高位水池工程项目的一切事宜的授权委托书、赵某某的身份证复印件、法定代表人身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件等证据，证明被告赵某某受贵州省东方巨龙建设工程有限责任公司法定代表人王巧授权委托与被告云峰酒业订立建设工程施工合同，并为其修建设高位水池工程项目的事实。被告陈某某辩称：原告诉称的云峰酒业高位水池支模工程是自己和被告赵某某共同发包给原告的情况不属实，云峰酒业高位水池工程是被告赵某某一个人挂靠到贵州东方巨龙建设工程有限公司名下，然后赵某某以贵州东方巨龙建设工程有限公司名义与被告云峰酒业签订合同。我只是被告赵某某雇请的工人，只是代表被告赵某某为原告施工的工程进行收方，我不应承担原告诉请的工程款给付义务。被告陈某某为证明其辩解主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；2、被告赵某某聘用被告陈某某为承包被告云峰酒业高位水池建设工程施工管理人员的证明一份，用以证明被告赵某某与被告陈某某是雇佣关系，不是合作关系。被告云峰酒业虽向本院提交了书面答辩状和法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照、被告赵某某的身份证复印件、建设工程施工合同复印件，但经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，应视为被告云峰酒业放弃其质证、辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告赵某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内作出答辩和提交证据，应视为被告赵某某放弃其答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。经审理查明：被告赵某某于2014年9月13日以贵州省东方巨龙建设工程有限公司名义与被告云峰酒业签订了该公司在习水县土城白酒园区云峰酒业高位水池建筑工程合同，为被告云峰酒业修建高位水池，在此期间，被告赵某某又将高位水池的模板工程分包给原告陈某某，由原告组织工人为被告赵某某施工，后经原告陈某某和被告赵某某于2015年11月24日结算，原告施工的全部工程款项共计为319927.34元，扣除20%的质量保证金后，被告赵某某应向原告陈某某支付的工程款项为255941.87元，后被告赵某某共计向原告支付了119600.00元的款项后便未向原告支付余款，故原告陈某某诉至本院，请求判令：1、由三被告立即清偿原告工程款项200328.00元；2、本案诉讼费用由三被告承担。上述事实，有原告提供的第1-4组证据，被告陈某某提供的第1-2组证据和被告云峰酒业向本院提交的法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照、被告赵某某的身份证复印件、建设工程施工合同复印件及双方当事人的当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告陈某某和被告赵某某双方签订的《施工协议》系双方的真实意思表示，且不违法法律的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。在原、被告之间签订《施工协议》后，原告陈某某就组织工人为被告赵某某施工，后经双方结算，原告施工的工程款项共计为319927.34元，扣除20%的质量保证金后，被告赵某某应向原告陈某某支付的工程款项为255941.87元，现被告赵某某只向原告陈某某支付了119600.00元，下欠136341.87元。现原告陈某某诉请被告赵某某支付工程款项的诉讼请求应予以支持，但被告赵某某应向原告支付的款项应为136341.87元，而非原告诉请的200328元。对于原告诉请被告陈某某和被告云峰酒业承担连带支付工程款项的问题，因被告陈某某系被告赵某某顾请的工人，原告也认可被告陈某某只是代表赵某某和原告签订合同和进行结算，故被告陈某某不应承担连带清偿原告工程款项的义务，对于被告云峰酒业，因被告云峰酒业与原告陈某某在本案中没有任何的合同约定，和被告赵某某也不存在直接的合同约定，故原告陈某某诉请被告云峰酒业承担连带支付责任的诉讼本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告赵某某于本判决生效之日起15日内向原告陈某某支付工程款壹拾叁万元陆仟叁佰肆拾壹元捌角柒分（￥136,341.87元）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,152.00元，由被告赵某某负担。如果债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本判决生效之日起两年内向被告人住所地或财产所在地法院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，本判决书复印件六份，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  陈德书二〇一六年三月三十日书记员  赵 进