云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0602刑初27号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某1（别名钱飞），男，1986年8月9日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，中专文化，昭通市第一人民医院职工，住云南省昭通市昭阳区。被告人聂磊，男，1994年3月5日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，中专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。辩护人及委托代理人胡香春，云南红云律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区迎丰路**内。负责人：田洪兵（职务：总经理）。组织机构代码：21699115-7。委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2015]555号起诉书指控被告人聂磊犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员李才恩出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人钱某1，被告人聂磊及其辩护人兼委托代理人胡香春，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的委托代理人李琼到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2014年6月24日，被告人聂磊驾驶云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区行驶，1时40分许，当车行驶至启文街××号门口时，与行走在该路段的钱某1相撞，造成钱某1受伤车辆受损的伤人道路交通事故，经道路交通事故责任认定，被告人聂磊承担此次事故的全部责任，钱某1无责任。针对上述指控，公诉机关移送并出示了被告人聂磊在公安机关侦查阶段的供述，被害人陈述，证人证言，（昭）公（司）鉴伤字[2014]274号鉴定文书，当事人血样提取登记表，检验鉴定委托书，（昭）公（司）鉴字[2014]813号鉴定文书（乙醇），道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，人口基本信息，常住人口详细信息，身份证复印件（钱某2、钱某1），驾驶人信息查询结果单（聂磊），驾驶证复印件（聂磊），机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车辆保险证复印件，[2014]C021车某第210号车辆技术鉴定意见书，云南云通司法鉴定意见书（伤残评定），云南云通司法鉴定意见书（后期医疗费评估），云南云通司法鉴定意见书（误工期、护理期、营养期时限），车辆检验鉴定结论告知书，血液检验鉴定结论告知书，道路交通事故处理通知书，道理交通事故认定中止报告书，案件讨论记录，道路交通事故调查报告书，道路交通事故处理工作记录，返还物品凭证，赔偿协议书，收款收条，谅解书，诊断证明材料，送达回执，昭阳区公安分局交通警察一大队情况说明等证据，认为被告人聂磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾车，致一人重伤，一张车辆受损，承担事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人聂磊的行为是自首，并且赔偿了被害人的部分经济损失，建议对被告人聂磊判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人钱某1诉称要求被告人聂磊、附带民事诉讼被告人聂某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司赔偿经济损失人民币246294元。被告人聂磊对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人钱某1的起诉无异议。辩护人胡香春对公诉机关指控罪名无异议。但认为被告人聂磊属典型的过失犯罪，主观恶性不强，社会危害性相对较小；被告人聂磊具有自首情节；被告人聂磊主动支付了被害人的巨额医疗费外还积极赔偿了十万元；被告人聂磊系初犯、偶犯。对其可从轻、减轻处罚，建议对其判处六个月以下拘役。就本案附带民事赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司代理人李琼答辩称，被告人聂磊属“酒驾”，在商业险方面是免责的；在“机动车第三者责任强制保险”方面只能是垫付，可以垫付人民币十二万元，并保留对被告人聂磊的追偿权。附带民事诉讼被告人聂某当庭提交了云南省地方税务局通用机打发票两张，机动车交通事故责任强制保险单一张。经审理查明，2014年6月24日，被告人聂磊饮酒后驾驶车牌号为云Ｃ×××**号小型轿车在昭阳区行驶。凌晨1时40分左右，当该车行驶至启文街××号门口时，与行人钱某1相撞，钱某1因此受伤，车辆也受损。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故责任认定，被告人聂磊承担此次事故的全部责任，钱某1无责任。经昭通市公安司法鉴定中心血中乙醇检验鉴定，事故发生时，被告人聂磊血液中的乙醇含量为每100毫升血液含乙醇220.9毫克；后经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人钱某1因交通事故致头部受伤，蛛网膜下腔出血。其损伤程度评定为重伤二级。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、户口证明，证实聂磊的年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力；2、被告人聂磊在公安交警部门侦查阶段的供述和辩解，证实了，2014年6月24日凌晨2时许，其饮酒后驾驶云Ｃ×××**号轿车在昭阳区迎丰桥桥头与行人钱某1相撞，发生交通事故的经过；3、被害人钱某1的陈述，经治疗后，其证实事故发生时其是一个人在走路，其余情况已经不能回忆；4、证人程某、郭某、马某、陈某的证言，证实了2014年6月24日凌晨，聂磊驾驶银灰色小轿车在启文街和交叉路口处与他人相撞发生交通事故，以及抢救伤员、报警、保护现场等情况；5、证人聂某的证言，证实了发生交通事故的云Ｃ×××**号小型轿车属于其所有以及其将车交给其侄子聂磊驾驶的情况；6、证人钱某2的证言，证实了交通事故发生前其子钱某1是在外帮人修电脑，但具体是在什么地方、帮谁修电脑，其不清楚。钱某1现虽已清醒，但对事故发生时以及之前的事，已不能回忆；7、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图片，以印证案件事实；8、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、人口基本信息、常住人口详细信息、身份证复印件（钱某2、钱某1）、驾驶人信息查询结果单（聂磊）、驾驶证复印件（聂磊）、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车辆保险证复印件与案件事实相印证；9、当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、（昭）公（司）鉴字[2014]813号鉴定文书（乙醇），经昭通市公安司法鉴定中心血中乙醇检验鉴定，事故发生时，聂磊血液中的乙醇含量为每100毫升血液含乙醇220.9毫克；10、道路交通事故认定书，经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故责任认定，聂磊承担交通事故的全部责任，钱某1无责任；11、（昭）公（司）鉴伤字[2014]274号鉴定文书，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，钱某1因交通事故致头部受伤，蛛网膜下腔出血。其损伤程度评定为重伤二级；12、[2014]C021车某第210号车辆技术鉴定意见书、云南云通司法鉴定意见书（伤残评定）、云南云通司法鉴定意见书（后期医疗费评估）、云南云通司法鉴定意见书（误工期、护理期、营养期时限）、车辆检验鉴定结论告知书、血液检验鉴定结论告知书、道路交通事故处理通知书、道理交通事故认定中止报告书、案件讨论记录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故处理工作记录、返还物品凭证、赔偿协议书、收款收条、谅解书、诊断证明材料、送达回执、昭阳区公安分局交通警察一大队情况说明，以印证案件事实。经审查，附带民事诉讼被告人聂某提交的证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，是本案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人聂磊违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑意见适当，本院予以采纳。根据交通法规的规定，交通事故发生后，肇事司机应主动报案、抢救伤者并留在现场。这是对肇事者法定的义务，尽到义务者，在责任认定上以及法律处理上均会受到从宽对待。否则，将会受到从严处理。在本案中，被告人聂磊虽也主动抢救受伤者，后也留在事故现场。但其本人及同车人均未向公安交警部门报案，而是旁人报的案。故聂磊的行为不构成自首。对公诉机关及辩护人认为被告人聂磊有自首情节的意见，本院不予采纳。辩护人建议对被告人聂磊判处六个月以下拘役的意见不当，本院不予采纳。对辩护人钱某1辩护意见本院予以采纳。就本案的附聂某事部分，附带民事钱某1告人钱德祥与被告人聂磊及附带民事诉讼被告人聂昆在庭外达成协议，钱德祥撤回对二人的起诉，并对聂磊的行为表示谅解。但不放弃对中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的赔偿请求，本院予以准许。因本案肇事车辆在交通事故发生前，已向被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，且事故发生时，仍在保险合同有效期，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对中国人民财产保险股份有限公司昭通市钱某1公司代理人所提出的答辩意见，本院予以认可。对附带民事诉讼原告人钱德祥所提出的赔偿请求，合理、合法，有证据可予证实的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条第一款第二项、第二十五条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告人聂磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月二十二日起至二〇一六年三月二十一日止）；二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市钱某1公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人钱德祥经济损失人民币一十二万元（限本判决生效后三十日内赔付）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙华卫审判员  王元智审判员  王国娟二〇一六年三月八日书记员  程 雪