wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5937号罪犯赵麒麟，男，1982年5月2日出生，汉族，出生地河北省沧州市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2010年9月10日作出(2010)盘刑二初字第157号刑事判决，以被告人赵麒麟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵麒麟在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年12月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年2月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵麒麟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯赵麒麟获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵麒麟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵麒麟减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2010年3月30日起至2021年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1774号申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司。被执行人田萍，住所地长春市朝阳区。申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司与被执行人田萍物业服务合同纠纷一案中，2016年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十一日书记员  王世刚
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1108号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津兴义支行。负责人夏玉琴。被执行人余曦。被执行人杨戟。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）川0132民初555号民事判决书，于2016年7月22日立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津兴义支行申请执行余曦、杨戟借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，查封了被执行人的一处房屋。现申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1108号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月三十日书记员  任佳杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1033号申请执行人马春丽，女，汉族，1967年1月20日生，无职业，住德惠市建设办事处15工***栋*单元*层*号楼。被执行人德惠市胜利街程太酱菜特色饭店，负责人范亚忠。申请执行人马春丽与被执行人德惠市胜利街程太酱菜特色饭店公共场所管理人责任纠纷一案，因当事人之间已达和解协议，并已履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初693号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董训明
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2478号原告闫某利，男。被告张某利，女。本院受理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权某利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年十一月十一日书记员  韩静宇
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执693号之三本院在执行申请人陈姜姜与被申请人施仁谷、陈妹仔、施仁足借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规���》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将施仁足纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李进毅二〇一六年十一月十一日书记员  胡 涛
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4124号申请执行人崔长文,男,1951年12月27日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人陈亚民,男,1970年1月26日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人崔长文与被执行人陈亚民(2016)津0225民初7378号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人货款100000元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督331号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：宋延才，男，1938年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督331号支付令，限令被申请人宋延才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5757号罪犯叶道生，男，1975年7月23日出生，汉族，小学毕业，重庆市开县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年11月11日作出(2014)温乐刑初字第1267号刑事判决，以被告人叶道生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶道生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶道生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶道生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶道生准予减刑一年（刑期至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月十五日书记员  刘 菁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂硚口民一初字第00692号原告：胡先福，男，1986年7月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市新洲区。委托代理人：陆洵、刘娇，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：程云，男，1978年6月6日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：闵贵（系被告程云之妻），女，1987年11月28日生，汉族，江西省南昌市人，居民身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区）。原告胡先福诉被告程云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、审判员熊志辉、李进春参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡先福的委托代理人陆洵；被告程云的委托代理人闵贵均到庭参加诉讼，本案于2015年9月15日第一次开庭时，原告胡先福向本院申请鉴定，本院依法予以准许，且给予双方调解时间，鉴定及调解时间不计入本案的审理期限。本案现已审理终结。原告胡先福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款35000元，利息1050元，交通损失926元，同时要求被告支付最终付款前的利息（按约定3%月息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告与被告签订股份转让协议，被告在股份转让前支付55000元，在2015年6月30日前支付最后一笔35000元，并约定如违约按月利3%支付利息，且由证人张某作证并在协议上签字。后双方于2015年4月2日由于被告支付前期约定费用后未继续付余款，又约定2015年6月30日支付最后一笔欠款，现原告股权转让等工作已完成，但被告以各种理由拒不支付最后的欠款。现原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。被告程云辩称，对原告的诉讼请求不予���可，且原告所陈述的事实部分与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡先福对被告提交的证据三收据真实性无异议，但认为收条的后半句系人为加上去的，不是当日形成的，故向本院申请司法鉴定。关于原告向本院申请鉴定问题，本院依法予以准许，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心，该中心认为鉴定材料不完整、不充分，且鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，作出不予受理通知书，故上述有争议的证据，本院将结合其他证据予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡先福与被告程云系朋友关系，两人均系康泽美源生物科技有限公司的��东。2015年3月22日经股东会议决议，原、被告双方平等自愿协商，由原告胡先福将其持有的武汉康泽美源生物科技有限公司的30%股份以90000元转让给被告程云，双方约定3月23日被告转55000元给原告，余款35000元被告以个人借款名义于2015年6月30日前归还。逾期未归还则按月息3%支付违约金。该决议由见证人张某签字见证。2015年4月2日双方针对上述决议签订新的收条“今收到程云支付给胡先福在武汉康泽美源生物科技有限公司30%投权部分收购款30000元，即叁万元。另外25000元股份转让由程云20**年4月7日—9日完成支付，并在7日—9日中，在胡先福配合程云完成胡先福所有股份清退或转让工作，如有违约，违约方应赔偿1000000元。在胡先福整个股份清退或转让期间，胡先福必须配合公司完成其所有股权的清退或转让工作，并不干涉公司的所有运营，不向全国大学生创业基金进行电话等投诉，康泽美和千人美业的资源和运营，如有违反，胡先福必须承担1000000元的赔偿。剩余35000元程云收购胡先福所有股份的欠款，由程云在2015年6月30日前支付，如有违约，按原协议执行。如在2015年4月2日－2015年6月30日一方违约，另一方有权要求违约方额外支付1000000元违约金。胡先福股权出资额均已完成，在胡先福退出后，若公司任何一方还就股权出资额等事宜上诉于法庭，需赔偿胡先福1000000元，若胡先福主此事起诉程云，则向程云赔偿1000000元。本协议一式两份，程云、胡先福各执一份，具有同等法律效率。”2015年4月24日由案外人程光伟代被告程云通过支付宝向被告支付25000元。原告同日签订收据“今收到程云收购胡先福在武汉康泽美源生物科技有限公司的25000元股份转让款，收到程光伟收购武汉康泽美源生物科技有限公司支付宝25000元转让款，共���50000元，即伍万元整。”原告对此收据存有异议，认为该《收据》后部分内容“收到程光伟收购武汉康美生物科技有限公司支付宝25000转让款，共计50000元，即伍万元”就被告在原告签字后擅自添加的，故向本院申请要求对该收据的前后部分内容开成时间进行鉴定，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心，该中心认为鉴定材料不完整、不充分，且鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，作出不予受理通知书。在庭审过程中，原告认为与程光伟之间没有股权转让关系，该收据不符合一般表达方式，即使股权转让也是程云转让给案外人程光伟，与原告无关。而被告认为已归还85000元，上述收据真实，双方为此对余款数额产生争议，多次协商无果，遂原告起诉至本院，请求判如所请。本院认为,本案双方的焦点问题，即被告辩称的意见中关于收据“收到程光伟收购武汉康泽美源生物科技有限公司支付宝25000万元转让款”的问题，该款注明是由程光伟支付给胡先福，是被告程云算作90000元股权转让款中的一部分，缺乏其他证据材料予以佐证，故被告将程光伟款25000元算作自己还款的辩称理由不充分，本院不予采纳。综上，原、被告双方通过股权转让所形成的债权债务关系成立，对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另关于利息问题，虽原、被告双方对逾期利息虽进行约定，但明显超过相关法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告主张其利息请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定判决如下:一、被告程云自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告胡先福人民币35000元整；二、被告程云自本判决生效之日起五日内一次性支付原告胡先福逾期利息损失（以35000元为基数，自2015年6月30日起至实际付清日止，按同期银行贷款年利率24%计算）；三、驳回原告胡先福其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告程云负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 严 俊审判员 熊志辉审判员 李进春二〇一六年十一月十四日书记员 方 纯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2011号申请执行人赵勤花。申请执行人戴菊荣。被执行人苏州万晟置业发展有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张文艺，董事长。赵勤花、戴菊荣与苏州万晟置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏0506民初1400号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州万晟置业有发展有限公司应于判决生效之日起十日内给付赵勤花、戴菊荣违约金14537.05元；并负担案件受理费142元。因苏州万晟置业发展有限公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人赵勤花、戴菊荣向本院申请执行，要求苏州万晟置业发展有限公司支付14679.05元。本院于2016年6月30日立案，执行标的14679.05元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人苏州万晟置业发展有限公司名下无银行存款、车辆等财产信息，本案轮候预查封登记在其名下位于苏州市吴中区甪直镇鸣市路29号125号、150号、156号、157号、166号、224号、226号、230号、233号、234号、406号、407号、408号、409号、410号、411号房屋，已致函首封法院参与分配，被执行人苏州万晟置业发展有限公司已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候预查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1400号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十一月十八日书记员 徐春艳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0126民初739号原告：李永云，男，1972年1月4日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：王路，男，1976年10月2日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。原告李永云与被告王路民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。诉讼中，因案情复杂，经批准延长审限两个月。原告李永云于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永云撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告李永云承担。审 判 长  杨 艳人民陪审员  高玉祥人民陪审员  毕兴玉二〇一六年十一月十七日书 记 员  张翼青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21187号原告深圳市辉元精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区大发路27号坂田第二工业区12栋首层，组织机构代码311669406。法定代表人巫荣生。委托代理人许安维，广东蛇口律师事务所律师。委托代理人罗文钦，广东蛇口律师事务所律师。被告被告深圳市前瞻显示电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡三围奋达科技创意园C栋4楼A、B区，组织机构代码577698319。法定代表人KOSUPIOW。本院受理原告深圳市辉元精密五金有限公司与被告深圳市前瞻显示电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市辉元精密五金有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1266元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇一六年十一月八日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3456号之二申请执行人：林建安，男，1957年8月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林德志，男，1969年11月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行林建安与林德志民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3565号民事判决书一案中，申请执行人林建安要求被执行人林德志履行偿还借款人民币19000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，经查，被执行人林德志暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况反馈，申请执行人并没进一步举证被执行人的财产线索。现本院已将其列为失信被执行人，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十一月三日书记员  林美娥
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1872号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘长平，公司董事长。被执行人杨兆英，居民。被执行人马芝明，居民。被执行人刘恒东，居民。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨兆英、马芝明、刘恒东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1794号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款203169.4元及逾期利息，已执行0元，尚欠203169.4元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1794号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十一月二十二日书记员  王军
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第867号之一申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**号。法定代表人陈豪，理事长。委托代理人王清江，中房信用社主任。被执行人：李福星，男，1982年11月22日出生，汉族。被执行人：杜立艳，男，1973年3月25日出生，汉族，住罗源县。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人李福星、杜立艳金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院于2015年6月8日作出的（2015）罗民初字第924号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年7月7日依法立案执行。执行标的为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人李福星电话拒接，避而不见；查询罗源房管所和国土局，未发现被执行人李福星名下有房产及土地使用权登记；被执行人杜立艳作为担保人有工资收入，本院酌情对被执行人采取扣留提取部分工资的形式用来偿还债务。鉴于还款期限过长，将会导致超出执行期限，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十一月二十八日书记员  孔晓萍
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初396号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人娄必强，男，1979年3月23日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地南川区。2014年12月3日因盗窃行为被行政拘留五日。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]390号起诉书指控被告人娄必强犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人娄必强到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，被告人娄必强于2012年至2016年期间，在南川区多次盗窃他人财物，其具体犯罪事实如下：一、2012年8月3日中午，被告人娄必强来到南川XX社，趁办公室无人之机，将南川报社的1台华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗华硕牌平板电脑价值4984元。二、2012年9月4日中午，被告人娄必强来到南川XX社，趁办公室无人之机，将被害人程某放在办公室内的家中钥匙盗走，随后进入程某位于南川区的家中，将1台东芝牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗东芝牌平板电脑价值3344元。三、2014年9月3日晚，被告人娄必强来到被害人杨某1经营的位于南川区，将门市内的1台联想牌笔记本电脑以及被害人骆某所有的1台苹果牌平板电脑盗走。后娄必强向骆某索要500元钱后将苹果牌平板电脑归还给骆某。案发后，公安机关将被盗的联想牌笔记本电脑追回。经鉴定，被盗苹果牌平板电脑价值3588元。四、2015年11月19日晚，被告人娄必强来到被害人杨某2经营的位于南川区烟酒门市，将门市内的黄鹤楼牌香烟、贵烟牌香烟、红塔山牌香烟、朝天门牌香烟等盗走94包。经鉴定，被盗香烟价值1846元。五、2016年1月10日晚，被告人娄必强来到南川区被害人余某经营的XX茶楼，将茶楼内的中华牌香烟、云烟牌香烟、玉溪牌香烟等盗窃66包。经鉴定，被盗香烟价值2901元。六、2016年2月17日晚，被告人娄必强来到南川区被害人何某经营的门市，将门市内的1部电脑主机盗走,后将该电脑丢弃。七、2016年8月16日上午，被告人娄必强来到南川区被害人刘某经营的理发店外，用鱼竿通过窗户钩房间内的背包时被发现，随即被抓获。公诉机关认为，被告人娄必强的行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。另查明，在本院审理期间，被告人娄必强退赔了以上被害人的经济损失，取得被害人的谅解。前述事实，被告人娄必强在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人程某、何某、刘某、杨某1、杨某2、余某、骆某的陈述，证人罗某、赵某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、作案工具指认照片，价格鉴证结论书，行政处罚决定书，抓获经过，收条、谅解书，被告人娄必强的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄必强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人娄必强到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人娄必强积极退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄必强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、由公安机关将扣押在案的联想牌笔记本电脑发还给被害人杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年十一月三十日书记员  罗 军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4235号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：叶显松，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶显松物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 钱 亚二〇一六年十一月二十三日书记员 伍珊珊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执777号之四申请执行人叶福和，男，1950年12月22日出生，汉族。被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长风北垸特1号。法定代表人郜定文，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2585号民事调解书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司的银行存款760000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月十六日书记员  文新宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第13095号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人:李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:邱悦，女，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆捷鹏汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区龙头寺橡树街1号，组织机构代码66642357-9。法定代表人:庞鹏，经理。被告:重庆新世纪恒通融资担保有限公司，住所地重庆市江北区观音桥渝北二村一支路6号第21层，组织机构代码67868867-0。法定代表人:姜杰，经理。被告:重庆英莲邦汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山二路57号春风·城市心筑8幢1-1，组织机构代码05776391-4。法定代表人:曹洪涛，经理。被告:庞鹏，男，1983年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告长安汽车金融有限公司与被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司（以下简称捷鹏公司）、重庆新世纪恒通融资担保有限公司（以下简称恒通担保公司）、重庆英莲邦汽车销售有限公司（以下简称英莲邦公司）、庞鹏借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告捷鹏公司、恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.捷鹏公司向长安汽车金融有限公司返还借款本金500万元并支付截至2015年10月23日的借款利息43125元；2.捷鹏公司向长安汽车金融有限公司支付自2015年10月24日至还清贷款本金之日止的罚息；3.恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏就前述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月20日，捷鹏公司（乙方）与重庆汽车金融有限公司（甲方）签订了《一般贷款合同》，主要约定：捷鹏公司因新车采购，向重庆汽车金融有限公司借款500万元；贷款期限12个月（自2014年10月23日至2015年10月23日；贷款年利率13.5%；还款方法为按期结息、到期还本法（按月结付利息，结息日为每月1日）；如果乙方未按照本合同的约定偿还贷款的，甲方有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至乙方清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2014年10月20日，重庆汽车金融有限公司（甲方）、恒通担保公司（乙方）签订《保证合同（担保公司）》，为《一般贷款合同》项下债务提供连带责任保证，被担保的债权金额为500万元；担保的范围包括主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同时，恒通担保公司出具《担保函》。重庆汽车金融有限公司（债权人）、英莲邦公司（保证人）签订《保证合同（法人）》，保证人自愿为《一般贷款合同》的履行承担连带责任保证担保，被担保的债权金额为500万元，包括借款人按照主合同应当支付而未支付的本金、利息（含罚息）、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。庞鹏(保证人)与重庆汽车金融有限公司（债权人）签订《保证合同（自然人）》，保证人自愿为《一般贷款合同》的履行承担连带责任保证担保，被担保的债权金额为500万元，保证人担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、补偿金、律师费、财产保全费、执行费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，重庆汽车金融有限公司按约向捷鹏公司指定帐户发放贷款500万元。《借款借据》载明，2014年10月23日，重庆汽车金融有限公司于向借款人捷鹏公司发放新车采购款500万元，期限12个月，执行利率13.5%。贷款发放后，捷鹏公司未按约履行还款义务，恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏亦未承担担保责任。截至2015年10月23日借款到期，捷鹏公司尚欠重庆汽车金融有限公司借款本金500万元、利息43125元。之后，捷鹏公司再无还款。被告捷鹏公司、恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏未作答辩。本院经审理查明的事实与原告长安汽车金融有限公司诉称的事实一致。另查明，2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司，以下统称汽车金融公司。以上事实有《一般贷款合同》、《保证合同》（担保公司）《保证合同》（法人）、《保证合同》（自然人）、《借款借据》、网上银行交易凭证、欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与捷鹏公司、恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏签订的《一般贷款合同》、《保证合同》（担保公司）、《保证合同》（法人）、《保证合同》（自然人）系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向捷鹏公司发放了贷款，捷鹏公司未按约定偿付借款本息，故对汽车金融公司主张捷鹏公司返还借款本金500万元、支付借款利息43125元，并支付自借款到期之日的次日起至借款本金付清之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏自愿为捷鹏公司所欠债务承担连带保证责任，故对汽车金融公司主张恒通担保公司、英莲邦公司、庞鹏承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金500万元，支付借款期内利息43125元；二、被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2015年10月24日至借款本金还清之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.5%上浮50%计算，利随本清）；三、被告重庆新世纪恒通融资担保有限公司、重庆英莲邦汽车销售有限公司、庞鹏对被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司前述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47100元、保全费5000元、公告费350元，合计52450元，由被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司、重庆新世纪恒通融资担保有限公司、重庆英莲邦汽车销售有限公司、庞鹏负担。此款已由原告长安汽车金融有限公司缴纳，被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司、重庆新世纪恒通融资担保有限公司、重庆英莲邦汽车销售有限公司、庞鹏在履行前述义务时一并支付原告长安汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月七日书 记 员  毛 蕾
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执02169号之一申请人呼和浩特市泰益小额贷款有限责任公司。法定代表人贾斌，总经理。被执行人郝德厚，男，汉族。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于立俊
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1057号之三申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市吉大路101号。负责人杨伟明，行长。被执行人杨毅，男，1967年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人余永红，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初434号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2016年5月23日以（2016）粤0403执1057号执行裁定书，冻结被执行人杨毅在中国农业银行珠海市分行62×××28480118732405774账户及在中山农村商业银行股份有限公司三乡祥兴分理处80×××41账户的存款各720000元。现被执行人已履行完法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人杨毅在中国农业银行珠海市分行622848011873240577462×××74账户及在中山农村商业银行股份有限公司三乡祥兴分理处80×××41账户存款各720000元的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。审判员  陈加敏二〇一六年十一月十四日书记员  谭志祥
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督108-1号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：杨福民，男，1960年08月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督108号支付令，限令被申请人杨福民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月四日书记员 魏美晨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1033号申请执行人方荣传，男，1965年10月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周东洲，男，1984年1月30日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行方荣传与周东洲民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2064号之二申请执行人董海燕。被执行人代越辉。被执行人张伟。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1506号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董海燕于2016年10月20日向我院申请执行。执行标的为21.62万元，未执行标的为21.62万元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张晓晨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1422民初2072-1号原告：刘国芹。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。特别授权代理。被告：柴清杰。371422199009261334本院在审理原告刘国芹诉被告柴清杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国芹向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告柴清杰所有的位于宁津县巴厘岛小区1号楼2单元1302室房产予以查封，查封期限为三年，自2016年11月24日起至2019年11月23日止。查封期间，不允许变卖、抵押、转让、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一六年十一月二十四日书记员  张 娜
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初191号之一原告：苟渊，男，生于1971年5月30日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告苟渊与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苟渊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟渊负担。审 判 长  刘 康审 判 员  吕百跃人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初4947号原告郑文策。被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司。法定代表人许丰，系该公司总经理。原告郑文策诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑文策撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郑文策承担。审 判 长  张 强审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  姜晨阳
德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执241号申请人陈长莲，女，1968年9月4日出生，汉族，农民，住江西省永修县。被执行人甘焰华，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住德安县。本院于2016年6月6日立案执行陈长莲申请甘焰华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2016）赣0426民初126号民事调解书，被执行人甘焰华应支付申请执行人陈长莲13500元，承担执行费102.5元。本院于2016年8月23日向被执行人甘焰华发出执行通知书，责令被执行人甘焰华履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人甘焰华主动履行了4000元，尚余9500元未履行，本院依法查询了被执行人甘焰华的动产与不动产，发现被执行人甘焰华在德安县富阳春天小区有房产一套，现已查封但暂时不宜处置，且未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执241号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 陶 越审判员 ： 康 磊审判员 ：邓辉龙二〇一六年十一月二十一日书记员 ： 吴 晨
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执157号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂回族自治县大安东街47号，组织机构代码80932155-4。负责人：宋琳，行长。被执行人：丁玉林，女，1974年3月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：廊坊市开发区文翔房地产开发有限公司。住所地廊坊市开发区金源道，组织机构代码：75241048-3.负责人：戴其文，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与被执行人丁玉林、廊坊市开发区文翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如���：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月十四日书记员  王彤顺
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2525执206号之一申请执行人:石屏县农村信用社合作联社,住所地石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。法定代表人:杨国宏,职务:理事长。委托代理人:李彬,男,汉族,1963年7月15日生,住云南省石屏县。系申请执行人石屏县农村信用合作联社职工。代理权限特别授权。委托代理人:普树平,男,彝族,1972年10月3日生,住云南省红河州石屏县。系申请执行人石屏县农村信用��作联社职工。代理权限特别授权。被执行人:何进成,男,1975年12月24日生,汉族,农村居民,石屏县人,住石屏县。被执行人:夏汝仙,女,1965年10月12日生,汉族,个旧市人,住个旧市。关于申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人何进成、夏汝仙借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日作出的(2016)云2525民初285号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定,由何进成、夏汝仙于本判决生效之日起三十日返还石屏县农村信用合作联社借款本金人民币50000元,利息人民币19153.82元,并支付该本金自2015年6月22日起至全部款项付清之日止的逾期利息(利率按双方合同约定计算)。案件受理费765元,由何进成、夏汝仙承担。申请执行人石屏县农村信用社合作联社于2016年8月30日向本院申请执行。本案在执行过程中,划拨被执行人夏汝仙银行存款人民币2500元,被执行人何进成主动还款人民币10000元,上述款项合计12500元扣除执行费660元后余款11840元已兑付申请执行人石屏县农村信用合作联社。现被执行人何进成、夏汝仙无可供执行财产,经征求申请执行人石屏县农村信用合作联社的意见,其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  朵珠林审判员  张 伟二〇一六年十一月三十日书记员  宋 媛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2680号原告：通化祥和物业管理有限公司。法定代表人姜旭，总经理。委托代理人代玉民，女，住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、反诉，代收法律文书等。被告：魏小君，住通化市。本院在审理原告通化祥和物业管理有限公司与被告魏小君合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告通化祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  张晓云二〇一六年十一月二十五日书记员  张 凯
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初2036号原告平顶山市新华区新新街六矿一坑食品城，地址新华区。负责人王会丽，女，1967年5月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告平顶山市存鑫商贸有限公司。住所地平顶山市卫东区吴寨村。统一社会信用代码：91410403735509326T。法定代表人李文涛，经理。本院在审理原告诉被告平顶山市存鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  魏 珉审 判 员  李喜峰人民陪审员  李晓帆二〇一六年十一月二十五日书 记 员  石红利
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执482号之二申请执行人：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101、202室，组织机构代码55457558-6。负责人：刘健，行长。被执行人：彭浩，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：喻翠萍，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐勇，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。在执行申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行与被执行人彭浩、喻翠萍、徐勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月21日以（2016）皖0103执482号执行裁定书查封了徐勇名下位于滨湖和园某处房产,现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向法院递交结案申请书并申请解除对抵押房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐勇名下位于合肥市滨湖区某处房产（产权证号：合产××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓燕二〇一六年十一月十六日书记员  王 周
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第161号之一申请执行人：陈火炎，男，1982年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人：陈燕灵，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：尹陶伍，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。原告人陈火炎、陈燕灵与被告人尹陶伍过失致人死亡罪刑事附带民事纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2013）同刑初字第161号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币588366.48元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初515号原告：克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部。经营人：张晓龙，男，汉族，1981年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：许新安，男，汉族，48岁，住新疆生产建设兵团第七师。本院在审理原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部诉被告许新安买卖合同纠纷一案中，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销���于2016年11月17日以对方全部履行货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部撤回起诉。案件受理费25元，由原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部负担。审判员 郭 平二〇一六年十一月十七日书记员 胡春明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9845号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王秀田，男，汉族，住胶州市。被告：李振乾，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告王秀田、李振乾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王秀田偿还原告借款本金8900元及合同约定的利息；2、判令被告李振乾对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年12月16日，被告王秀田、李振乾与原告签订《农户最高额保证担保借款合同》，约定原告向借款人王秀田发放贷款20000元，被告李振乾为王秀田的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但王秀田并未按约定偿还利息，且保证人亦未履行保证义务。本院经审查认为，原告提供的被告王秀田、李振乾的住所地未找到此人，又未提供被告王秀田、李振乾的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十一月十日书记员  杨林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1203号被执行人：宋某某，男，1983年9月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，大学文化，无职业。本院执行宋某某罚金一案，本院（2014）泉刑初字第00026号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人宋某某应交的罚金40000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十五日书记员  王 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3072号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈焕亮，住广东省增城市。被上诉人（原审原告）:张莲花，住广东省增城市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟、张丽，广东广之洲律师事务所律师、实习律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2541号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第3486号原告张继三，现住榆树市。被告彭瑞防，45岁，现住榆树市。原告张继三诉被告彭瑞防买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张继三申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告张继三撤诉。审判员  李兆君二〇一六年十一月二十一日书记员  莫飞飞
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执55号申请执行人：肖守红，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住四川省安县。被执行人：李世慧，男，1964年11月7日出生，羌族，农民，住四川省茂县。本院在执行申请执行人肖守红与被执行人李世慧建房施工合同纠纷一案中，因被执行人李世慧下落不明，且无可供执行财产，经申请人肖守红申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨清洪审判员  刘 波审判员  杨海涛二〇一六年十一月十四日书记员  禹静萍
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初723号之一原告：杨立明，男。被告：湖南省顾帝家俬有限公司。法定代表人：李亚辉。被告李亚辉，男。被告张晓红，女。原告杨立明与被告湖南省顾帝家俬有限公司、李亚辉、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。本院在审理过程中，发现被告湖南省顾帝家俬有限公司涉嫌非法集资，有衡阳市公安局关于涉嫌非法集资案件公司统计表为据。本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷行为因被告湖南省顾帝家俬有限公司涉嫌非法集资，依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨立明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  余金平二〇一六年十一月二十一日书记员  彭 斌校对责任人：余金平 打印责任人：彭斌附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7485号申请执行人国库。被执行人陈雪飞，男，1978年5月24日，河南省驻马店市上蔡县塔桥乡南张村17号。国库与被执行人陈雪飞罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初457号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定陈雪飞缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7485号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2184号之三申请执行人王某，男，汉族，19**年**月**日出生。委托代理人：王某珊，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：山东省永隆装饰工程有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：济南圣隆建筑劳务有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。关于申请执行人王某与被申请执行人山东省永隆装饰工程有限公司、济南圣隆建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，三亚市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）三亚民二终字第11号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王某于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人山东省永隆装饰工程有限公司给付申请执行人王某人工劳务费18万元，被执行人济南圣隆建筑劳务有限公司承担连带清偿责任。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人山东省永隆装饰工程有限公司的银行存款202429.76元。之后，被执行人山东省永隆装饰工程有限公司在山东省济南市历下区人民法院另案起诉申请执行人王某，双方在该案诉讼过程中，达成调解协议，将本执行案的债权与该诉讼案确认的债务相互抵消。对此，济南市历下区人民法院于2016年10月20日作出（2014）历民初字第388号《民事调解书》。该调解书生效后，被执行人济南圣隆建筑劳务有限公司向本院提出申请，要求对本案作结案处理，并解除对被执行人银行账户的冻结。本院已裁定解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，本案执行的债权与申请执行人在另案中应付被执行人的债务相互抵消，申请执行人的债权已不存在，本案已无须继续执行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结三亚市中级人民法院（2015）三亚民二终字第11号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一六年十一月十六日书记员  刘思文附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；…
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3563号原告：成守秀，男，生于1966年11月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：吴明，该公司经理。原告成守秀与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原���成守秀于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成守秀自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成守秀撤诉。案件受理费220.00元，减半收取计110.00元，由成守秀负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二十三日书记员  谭 媛
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1586号之一原告：长春市优诚小额贷款有限公司，住所：长春高新技术产业开发区硅谷大街661号。被告：刘岩，男，1986年8月22日生，汉族，住吉林省德惠市天台镇。本院在审理原告长春市优诚小额贷款有限公司与被告刘岩民间借贷纠纷一案中，原告长春市优诚小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘岩在银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已向法院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对担保人霍岩所有的位于长春市二道区吉盛小区2-27栋703室房屋所有权（建筑面积123.87平方米，产权证号：长房权字第2015012102**号，丘地号：5-38/1101-8703）予以查封。查封期间不得办理该房屋的产权变更、抵押及他项权利等手续。二、冻结被告刘岩在银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫春林二〇一六年十一月十日书记员
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2994号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区。法定代表人：田永云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓崇伟，该公司员工。（特殊授权）委托诉讼代理人：艾富祥，该公司员工。（普通授权）被告：高平，男，汉族，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告高平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭卫红二〇一六年十一月十四日书记员  刘 梦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4939号申请执行人：董术桂,男，1954年12月17日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：夏秀强，男，1977年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4939号申请执行人董术桂与被执行人夏秀强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初996号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付14765元及逾期利息。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4939号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月三十日书记员  王玉智
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初10440号原告：吴绍忠，男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。委托诉讼代理人：吴士虎、齐亚辉，浙江泽物律师事务所律师。被告：义乌市森宜工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇潮涌路50号。法定代表人：戴云娣，执行董事。被告：戴云娣，女，1966年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：张国忠，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告吴绍忠为与被告义乌市森宜工艺品有限公司（以下简称森宜工艺品公司）、戴云娣、张国忠追偿权纠纷一案，于2016年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序。因被告下落不明，转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴绍忠的委托诉讼代理人齐亚辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍忠诉称，2013年12月9日，被告森宜工艺品公司与浙江义乌国伟担保有限公司（以下简称国伟担保公司）签订《担保服务合同》一份，约定国伟担保公司为森宜工艺品公司向浙江义乌农村商业银行股份有限公司（以下简称义乌农商银行）融资提供连带担保。原告、义乌市中尚日用品有限公司（以下简称中尚日用品公司）、二被告向国伟担保公司提供反担保。因被告森宜工艺品公司未按期还贷，国伟担保公司向义乌农商银行履行了担保责任。并在偿还贷款后向法院提起追偿权之诉。判决生效后，原告抵销了其对国伟担保公司的150万元债权，并于2015年10月1日支付国伟担保公司46万元、于2016年3月15日支付30万元，共计2266000元。但被告拒绝偿还，请求判令：1、被告森宜工艺品公司偿还原告代偿款人民币2266000元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，150万自2015年7月3日起开始计算，46万自2015年10月1日起开始计算，30万自2016年3月15日开始计算至实际履行之日止）；2、被告戴云娣、张国忠对上述债务各承担25%的担保责任。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：1、银行保证借款合同、担保服务合同、保证反担保合同、证明、律师代理费发票、（2014）金义上溪商初字第1091号民事判决书、（2015）浙金商终字第812号民事判决书各一份（均为复印件），用以证明本案的事实情况和法院判决情况；2、证明、结案证明复印件各一份，用以证明原告已向国伟担保公司支付代偿款2266000元的事实。被告均未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的部分证据虽为复印件，但经与原件核对，真实性可予确认。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，认定事实如下：2013年12月9日，森宜工艺品公司（甲方）拟向义乌农商银行融资200万元，与国伟担保公司（乙方）签订《担保服务合同》一份，约定：乙方为甲方提供为期一年的担保服务，服务年费率为担保债务本金的3%计6万元，甲方支付保证金20万元，甲方未能按时归还代偿款，还应自代偿之日起每日按代偿款的0.1%的标准向乙方付占用费用直至全额清偿代偿款项止。戴云娣、吴绍忠自愿向乙方提供连带责任保证作为反担保，张国忠作为戴云娣的配偶，亦同意在国伟担保公司发生代偿时以夫妻共有财产向国伟担保公司承担连带清偿责任。2014年1月2日，中尚日用品公司与国伟担保公司签订《保证反担保合同》一份，为国伟担保公司向森宜工艺品公司提供的担保服务连带责任保证反担保，担保期间为国伟担保公司向债权人支付最后一笔代偿项之次日起两年。2014年1月9日，国伟担保公司（保证人）、森宜工艺品公司（借款人）与义乌农商银行（贷款人）签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：借款金额为200万元，借期至2014年7月7日，月利率为8.4%，保证人提供连带责任保证。2014年7月7日，因森宜工艺品公司未归还贷款，国伟担保公司代偿了202万元。2014年10月31日，国伟担保公司将借款人及反担保人起诉至法院，法院生效判决确定：森宜工艺品公司应归还国伟担保公司代偿款1808127.93元及资金占用费、违约金（自2014年7月8日起按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）、律师代理费38000元，森宜工艺品公司应付诉讼费22282元；戴云娣、张国忠、吴绍忠、中尚日用品公司对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。国伟担保公司在判决生效后向本院申请强制执行，2016年3月15日，国伟担保公司向本院出具结案证明，表明被执行人已全部履行还款义务，吴绍忠履行了2266000元。本院认为，本案原告代被告森宜工艺品公司归还国伟担保公司款项2266000元，事实清楚、证据确实充分。原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人即被告森宜工艺品公司追偿，也有权向其他担保人主张其应承担的担保份额。被告森宜工艺品公司应承担自代偿之日起造成原告资金占用的利息损失，利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。原告虽诉请利息损失分段计算，但未提供证据证明分段支付的依据，故利息损失自国伟担保公司出具结案证明之日起计算为宜。为被告森宜工艺品公司向国伟担保公司提供反担保的担保人共有四名：原告方、被告张国忠、被告戴云娣、中尚日用品公司。因担保人之间未内部约定保证份额，各担保人应平均分担。原告不向另一担保人中尚日用品公司主张追偿权，系其对自身权益的自由处分。原告向被告森宜工艺品公司不能追偿部分，可要求三被告各承担25%的责任份额。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市森宜工艺品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告吴绍忠代偿款2266000元，并支付相应利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年3月15日至本判决确定履行之日止）。二、被告张国忠、戴云娣对原告向被告义乌市森宜工艺品有限公司不能追偿部分各承担25%份额的责任。三、驳回原告吴绍忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25438元，由原告吴绍忠负担328元，被告义乌市森宜工艺品有限公司负担25110元；公告费300元，由被告义乌市森宜工艺品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  鲍福喜二〇一六年十一月七日代书 记员  金宴宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5395号罪犯滕昭祥，男，1976年12月14日出生，侗族，初中毕业，贵州省江口县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年8月13日作出(2014)温瓯刑初字第676号刑事判决，以被告人滕昭祥犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕昭祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯滕昭祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯滕昭祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕昭祥准予减刑八个月（刑期至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执371号之一申请执行人刘钉兵，男，汉族，44岁，住四川省西昌市长安路。被执行人西昌宽鸿钒钛开发试验厂。法定代表人钟进模，系该公司经理。被执行人钟进模，男，汉族，65岁，住四川省西昌市胜利南路。被执行人肖桂富，男，汉族，61岁，住四川省金堂县五凤镇白凤村1组。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第3189号民事调解书，于2015年10月19日以（2015）西昌民保字第270号民事裁定书冻结了被执行人钟进模，肖桂富在四川三源茂盛置业有限公司持有的5.56%的股权。并责令被执行人西昌宽鸿钒钛开发试验厂、钟进模、肖桂富于2016年4月5日前偿还刘钉兵借款本金500万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条第2款、第3款的规定“对被执行人在有限责任公司中被冻结的的投资权益或股权，人民法院可以根据《中华人民共和国公司法》第七十三条‘人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全部股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。”之规定，裁定如下：将被执行人钟进模在四川三源茂盛置业有限公司持有的5.56%的股权作价500万元抵偿给刘钉兵。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  金 丽审判员  罗 玉二〇一六年十一月一日书记员  熊 春
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4357号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代55206432-8，住所地在南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书，该公司经理。委托诉讼代理人：甘继文,江苏诺法律师事务所律师。被告：钱伟，男，1992年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张爱华，女，1956年5月1日生，汉族。原告南京盈和物业管理有限公司（以下简称盈和物业公司）与被告钱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告盈和物业公司的委托代理人甘继文、被告钱伟委托代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈和物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费2706.96元（自2013年11月1日至2015年10月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与江苏安居高校投资置业有限公司（以下简称安居高校）签订《前期物业服务合同》，约定从2013年11月1日起至2015年10月31日，服务于南京市七彩星城小区业主。按照合同约定：物业费按照房屋建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月；业主、物业使用人违反合同约定未能按时足月缴纳物业管理费，按照0.05%/天支付违约金。被告所有房屋位于高层住宅，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2706.96元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告钱伟辩称，物业费确实没交，因为我们是拆迁安置户，当时拆迁办和我们说物业费和垃圾费免交；物业公司在小区物业管理不善，导致环境太差，我们也不同意交费。本院认为，原告盈和物业公司与安居高校签订《前期物业管理服务协议》意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。被告系南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城业主。根据物业合同约定：由原告盈和物业公司对七彩星城小区提供物业管理服务，物业管理服务费用按业主住宅的建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月。被告钱伟为七彩星城业主，房屋建筑面积为112.79平方米，按1元/月/平方米缴纳物业管理服务费用。原告盈和物业公司在合同签订后，提供了相应的物业管理服务，其要求被告支付相应的物业管理服务费用于法有据，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2706.96元，本院予以支持。被告钱伟抗辩称，其是拆迁安置户，街道拆迁部门告知其物业费和垃圾费可免交，未提供相关证据予以证实，且物业公司不予认可，故本院对该抗辩不予支持；关于小区服务不到位问题，被告未提供相关证据，且相关问题不足以构成被告拒缴物业费的理由，故对被告的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱伟于本判决生效之日起十日内向原告南京盈和物业管理有限公司支付物业管理服务费2706.96元（自2013年11月1日至2015年10月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告钱伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈波二〇一六年十一月一日见习书记员  毛娟
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2479号申请执行人：孙建伟被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执928号之一申请执行人:钟本伟，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈安荣，男，1954年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人:刘明，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行钟本伟与陈安荣、刘明建设工程合同纠纷一案中，因陈安荣、刘明暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第00537号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额23986.00元及利息，剩余债权数额23986.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执1655申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地和平区十四纬路51号，组织机构代码81784364-3。负责人：赵雪松，系该行行长。被执行人朱静，1971年1月5日出生，女，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李辉、杨朝辉朱静借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沈和民三初字第00266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月22日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务540301元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月二十九日书记员  李育泽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保462号申请保全人：宁德华。被申请保全人：张建军。被申请保全人：杨巧军。申请保全人宁德华与被申请保全人张建军，杨巧华民间借贷合同纠纷一案，申请保全人于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人杨巧军名下的房屋产籍手续,并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人杨巧军名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全人宁德华名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一六年十一月四日书记员 孙嘉悦
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1694号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人倪忠涛，男，1973年7月10日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初327号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人倪忠涛的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人倪忠涛处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初2718号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。主要负责人：顾健新，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所实习律师。被告：朱小燕，女，1973年12月15日生，汉族，住南通市。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告朱小燕信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告中行南通分行特别授权委托诉讼代理人张咏、一般授权委托诉讼代理人曹燕华均到庭参加诉讼，被告朱小燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱小燕偿还截止2016年4月27日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计24067.49元；2.要求被告朱小燕给付自2016年4月28日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告朱小燕于2009年3月6日向原告申领中银金鹰联名信用卡，至2016年4月27日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计24067.49元，原告经多次催要未果，请求法院依法支持其诉讼请求。被告朱小燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申领表及中国银行信用卡领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方的权利及义务；2.信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡及还款情况，以及本金、利息、滞纳金的构成。本院经审理认定事实如下：2009年3月6日，被告朱小燕（乙方）向原告（甲方）申领中银金鹰联名信用卡——尊荣卡。该信用卡领用合约约定，除本合约另有规定，乙方非现金交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银金鹰联名卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期未全额偿还联名卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。联名卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对联名卡账户内的存款(含还款溢缴部分)不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方联名卡账户。乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿联名卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿联名卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。被告朱小燕在“申请人申明及签名”栏下签名,对中银金鹰联名信用卡领用合约的条款、细则、收费表均认可。被告朱小燕申领信用卡（卡号：40×××17）后于2011年12月27日起持卡消费，截止2016年4月27日，被告朱小燕共计欠款24067.49元，其中本金16113.39元、利息4192.93元、费用（含滞纳金）3761.17元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告朱小燕向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告朱小燕应当按照约定及时归还消费款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱小燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2016年4月27日的信用卡欠款合计24067.49元及自2016年4月28日起至被告朱小燕实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，公告费690元，合计1092元，由被告朱小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  张智智
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1335号之一移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。被执行人吕静。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）川0132刑初133号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴吕静罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕静在银行的存款10050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
安徽省舒城县人民法院民 事 调 解 书(2016)皖1523民初4175号原告：文良传，男，1949年10月14日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙正磊，男，1992年9月7日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。委托诉讼代理人孙申应,系孙正磊父亲。被告：孙申应，男，1970年8月21日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市大别山路安丰大厦*座*楼。法定代表人：闫丰生，经理。委托诉讼代理人：任次亮，公司员工。文良传与被告孙正磊、孙申应、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠份一案,本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。文良传向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我的医疗费12368.53元、误工费82×100=8200元、护理费22×116=2552元、营养费22×30=660元、伙食补助费22×30=660元、交通费1000元、伤残赔偿金26936×4.2=113131.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元，合计149771.60元。2、判令被告承担本案的诉案讼费用。孙正磊、孙申应辩称：对件事实无异议，原告的损失应当由保险公司赔偿。中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对案件事实无异议，同意在保险限额内赔偿原告实际损失，要求原告适当降低诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故保险限额内赔偿原告文良传各项损失104000元，于本调解生效后七日内一次付清。(汇款户名：舒城县人民法院办公室。开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；帐号：20000059117110300000018)二、被告孙正磊、孙申应承担鉴定费1200元案件受理费3300元，减半收取为1650元由被告孙正磊、孙申应负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  余本兵二〇一六年十一月二十五日书记员  陈先华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5048号罪犯滕棉玉，男，汉族，1948年11月21日出生于江苏省江都市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2002年8月28日作出（2002）庆刑二初字第52号刑事判决，以被告人滕棉玉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币900000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年11月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2007年4月12日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯滕棉玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯滕棉玉予以减刑一年一个月。经审理查明，罪犯滕棉玉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯滕棉玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯滕棉玉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕棉玉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年11月30日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执731号之一申请执行人彭龙新。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人彭龙新与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭龙新于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人彭龙新与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额84525元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执433-3号申请人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：南溪区长江大道东段208至228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人罗伟。被执行人谭贤珍,女，生于1959年7月26日,四川省宜宾市南溪区人。被执行人殷绍和,男,生于1955年8月24日,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川15民终195号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谭贤珍、殷绍和借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3051号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张晓兵、王丽枝、张晓林、张庆存债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将张晓兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1035号之一申请执行人宝鸡市恒基钛业有限公司，住所地宝鸡市高新区马营镇凉泉村。法定代表人董晓军，任公司总经理。被执行人湖北振源石化设备有限公司，住所地湖北洪湖市曹市镇振声工业园区。法定代表人叶丽琼，任公司总经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1818号民事判决书受理申请执行人宝鸡市恒基钛业有限公司与被执行人湖北振源石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为315381元及利息。案件执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的315381元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费4750元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 赵鹏康代执行员 解小斌二〇一六年十一月七日书 记 员 王京凤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3834号原告：段伟，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。原告：段洲杨，男，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。原告：胡建春，男，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。原告：杨长华，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。原告：王建，男，1969年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。被告：重庆精华建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道53号1-1号。法定代表人：黄江波。被告：何长江，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：汤瑞，男，1994年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨联科，男，1967年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：周聪颖，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：周天元（系周聪颖之父），汉族，1946年12月2日出生，住重庆市长寿区。原告段伟、段洲杨、胡建春、杨长华、王建与被告重庆精华建筑劳务有限公司、何长江、汤瑞、杨联科、周聪颖运输合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告段伟、段洲杨、胡建春、杨长华、王建于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段伟、段洲杨、胡建春、杨长华、王建申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段伟、段洲杨、胡建春、杨长华、王建撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  张 毅人民陪审员  张锦程人民陪审员  刘承重二〇一六年十一月十八日书 记 员  姜志芳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执400号申请执行人王亚飞，男，1975年3月13日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。被执行人蔡宏飞，男，1976年2月6日出生，汉族，居民。住陕西省岐山县。申请执行人王亚飞与被执行人蔡宏飞民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00635号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，执行标的21000元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产，下落不明。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00635民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一六年十一月十六日书记员  安贝贝
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书��2016）吉0582民初1478号原告：李某1，女，1962年8月4日生，朝鲜族，集安市人，住所地集安市。被告：李某2，男，1958年7月15日生，朝鲜族，集安市人，住所地同上。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告以与被告已和好为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  马丹丹二〇一六年十一月二十三日书记员  郑艳红
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3033号原告：宁国市明瑞劳保用品销售有限公司，住所地安徽省宁国市安居工程1幢110室，统一社会信用代码91341881592655579R。法定代表人：刘组合，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：段登亮，安徽向群律师事务所律师。被告：宁国市新圆汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区东城大道北侧（新宁公司院内），统一社会信用代码341881000072604。法定代表人：盛谨华，总经理。原告宁国市明瑞劳保用品销售有限公司与被告宁国市新圆汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告宁国市明瑞劳保用品销售有限公司的委托诉讼代理人段登亮到庭参加诉讼，被告宁国市新圆汽车零部件有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。宁国市明瑞劳保用品销售有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款2737.20元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月初，原告应被告要求开始向被告供应劳保用品，2015年8月至12月，原告总计向被告供应劳保用品6批次，货款共计2737.20元，原告分别于2015年9月25日和12月23日向被告开具了金额为1638.20和1099元的增值税专用发票二份，但货款经原告多次催要，被告仍拒不支付。宁国市新圆汽车零部件有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。宁国市明瑞劳保用品销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了销售清单、增值税专用发票等证据，宁国市新圆汽车零部件有限公司未予质证。对宁国市明瑞劳保用品销售有限公司提举的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：被告多次在原告处购买劳保用品，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告在原告催要货款后，理应及时付清货款，故对原告要求被告支付货款2737.20元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。一百六十二条之规定，判决如下：被告宁国市新圆汽车零部件有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告宁国市明瑞劳保用品销售有限公司货款2737.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取计25元，由被告宁国市新圆汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈木三二〇一六年十一月二十一日书 记 员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员你那平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3211号申请执行人威海银凯特电气工程有限公司。法定代表人庄胜。被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司。法定代表人肖峰，董事长。威海银凯特电气工程有限公司与成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9号民事判决已经发生法律效力。权利人威海银凯特电气工程有限公司于2016年6月13日向本院申请执行，执行标的为人民币450938.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 何海龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10420号上诉人（原审原告）：沈华玉，女，1952年1月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都川电开关厂，住所地：四川省成都市郫县唐昌镇北外街**号。法定代表人：鄢家敏，厂长。上诉人沈华玉因与被上诉人成都川电开关厂劳动争议纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。沈华玉上诉请求：撤销一审裁定，改判由成都川电开关厂向沈华玉赔偿因其过错给沈华玉造成的经济损失和精神伤害赔偿。事实及理由：沈华玉由于1970年上山下乡，1978年知青返招到成都川电开关厂工作，于1997年12月1日退休。由于成都川电开关厂的过错，在为沈华玉申报社保工龄时遗漏了其知青的工龄，造成沈华玉少领了退休工资。沈华玉在劳动行政部门解决处理此事时，劳动部门明确该争议不属于劳动法调整范围，应由人民法院审理，而一审却以不属于人民法院法院受理范围为由驳回了沈华玉的起诉，适用法律错误。沈玉华认为，本案应为侵权案件，人民法院应当受理。川电开关厂未作答辩。沈华玉向一审法院起诉请求为：要求变更沈华玉在社保部门错误登记的参工时间，恢复为1970年4月。一审法院认为：沈华玉的诉请不属于人民法院审理民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回沈华玉的起诉。二审中双方未提交新的证据。本院认为，沈华玉一审中的诉讼请求为：将其在社保部门登记的参工时间变更登记为1970年4月。因该纠纷涉及特定历史时期职工工龄的认定以及企业档案管理问题，不属于人民法院民事案件受理范围，故对沈华玉的起诉应予驳回。二审中沈华玉提出要求成都川电开关厂赔偿其损失，系另一独立的诉讼请求，应另行起诉，本案不予审理。综上，沈华玉的上诉主张不能成立。一审适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 冯 燕审判员 罗健文二〇一六年十一月二十三日书记员 何鸿卓