安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1074号原告：孙业儒，男，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。被告：余从彬，男，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：蔡华金，男，汉族，住安徽省霍山县，系被告岳父。原告孙业儒与被告余从彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙业儒及其委托诉讼代理人毕井涛，被告余从彬及其委托诉讼代理人蔡华金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙业儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失94928.78元（医疗费10790.05元，伤残赔偿金53872元，误工费10180元，护理费6853元，营养费2700元，住院伙食补助费270元，被抚养人生活费2243.75元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费1800元，由被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告按责赔偿。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日6时50分，原告孙业儒驾驶二轮摩托车沿国道105线由与儿街向满路桥方向行驶，当车行至该路段1140KM+800M处，与前方被告余从彬驾驶的二轮摩托车刮擦碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门责任认定书认定，原、被告负本起事故的同等责任。原告受伤后立即被送至霍山县医院救治，现已出院；原告伤情后经鉴定为十级伤残。因协商索赔未果,原告诉至法院。被告余从彬辩称：事故责任认定书认定我和原告是同等责任，实际是事故发生时，我和原告同向行驶，原告从后面撞到我，我没有责任，因此对事故责任认定不服。因事故和我无关，我不赔偿原告诉状中请求的医疗费等费用。事故发生后，交警也没通知我去拿交通事故认定书。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月11日6时50分，原告孙业儒驾驶二轮摩托车沿国道105线由与儿街向满路桥方向行驶，当车行至国道105线1140KM+800M处，与前方被告余从彬驾驶的二轮摩托车刮擦碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字[2016]第00615号道路交通事故认定书，认定原、被告负本起事故的同等责任。原告受伤后立即被送至霍山县医院救治，经诊断主要伤情为左侧多发性肋骨骨折，左侧锁骨骨折；原告经治疗后于4月19日出院。经原告申请，安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，于2016年8月9日出具了皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第861号司法鉴定意见书，认定原告左侧5根肋骨骨折，构成十级伤残，同时评定其误工期120日，营养期90日，护理期60日。另查明，原告孙业儒发生事故前为安徽一隆羽绒有限公司的员工，该公司按照2545元/月作为基数为原告缴纳工伤保险费。以上事实，有霍山县医院的病案首页、医疗费发票、出入院记录、交通事故责任认定书、一隆羽绒公司的劳动合同书以及社会保险费实缴明细单、务工证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损伤的，应当承担赔偿责任。被告余从彬驾驶摩托车与原告孙业儒驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，公安交通部门对此起事故已作出了责任认定，认定原、被告负担同等责任，因此被告理应依法承担赔偿责任。由于被告未对自己的摩托车投保第三者责任强制险，按照法律规定，此车发生事故应在其应当投保的责任险限额内承担责任，超出部分则根据过错按比例承担责任。因此，对原告要求被告按照法律规定赔偿其合理部分损失的主张，本院予以支持；对被告提出的其对事故的发生没有责任而不应赔偿的主张，本院不予支持。原告尽管在城镇有相对固定的工作和收入，但无证据证实其已连续居住、生活满一年，因此其提出按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。本院对原告因此次伤害造成的各项损失作如下确认：1、医疗费，按原告提供的医疗费单据为准，即为10790.05元；2、营养费，三期评定营养期90日，故营养费应为90天×30元/天＝2700元；3、住院伙食补助费，9天×30元/天＝270元；4、误工费，因原告受伤前有固定收入，且月平均工资为2545元，所以其误工费为84.8元×120=10176元；5、护理费，住院9天，三期评定护理期60日，在住院期间参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即每天116元，共计9天×116元/天＝1044元；出院后，按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算即86.3元/天，即51天×86.3元/天＝4401.3元，两项共计5445.3元；6、交通费，因确有必要的交通费用发生，故本院酌定为200元，其余部分不予支持；7、残疾赔偿金，其赔偿标准应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，即10821元/年×20年×10%＝21642元；8、被抚养人生活费为：8975元×5年×10%÷3=1496元，上述各项损失合计52719.35元。对于原告要求被告赔偿的精神抚慰金，本院酌定为5000元。被告在第三者责任强制保险限额内对原告的上述损失53959.3元承担责任；超出部分为3760.05元，应由被告按照50%比例进行赔付，即还需赔偿3760.05元×50%=1880.03元；另外，鉴定费用1800元，被告承担其中的50%，即900元。综上所述，被告应当对原告因事故造成的各项损失56739.33元，承担赔偿责任。对于原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持，超过部分则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告余从彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙业儒各项损失56739.33元。二、驳回原告孙业儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告孙业儒负担受理费487元，被告余从彬负担受理费598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨劲松二〇一六年十一月十四日书记员  张传治附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。