wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初393号之一原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。法定代表人徐蕾蕾，董事长。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。被告华夏城视网络电视股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路4001号（深圳文化创意园）B座二层B201。法定代表人岳川江。被告青岛市广播电视台，住所地山东省青岛市宁夏路***号。法定代表人朱铁一，台长。原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告华夏城视网络电视股份有限公司、青岛市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2016年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华夏城视网络电视股份有限公司、青岛市广播电视台的起诉。本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回对被告华夏城视网络电视股份有限公司、青岛市广播电视台的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担25元（已交纳）。审 判 长  魏 嘉代理审判员  郝婷婷人民陪审员  赵 强二〇一六年三月十八日书 记 员  高 旭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1754号罪犯刘权，男，1987年7月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2012)嘉海刑初字第1049号刑事判决，以罪犯刘权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，刘权不服，提出上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月一日作出(2013)浙嘉刑终字第103号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘权提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘权准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2225号罪犯胡剑波，男，1973年5月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年八月六日作出(2013)浙杭刑初字第84号刑事判决，以罪犯胡剑波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡剑波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡剑波准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初192号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人滕某1，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月21日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人滕某1犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人滕某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2014年5月，被告人滕某1明知其自身条件不符合申请农村危房改造，虚构事实提供虚假危房信息，隐瞒其有安全居所的真相，骗取国家危房改造补助金人民币16000.00元。公诉机关认为，被告人滕某1以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人滕某1亦无异议，并有证人滕某2、于某的证言，×街道2014年农村危房改造档案，滕某1危房改造补助款账户明细，被告人的供述与辩解，以及案件提起、抓捕经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。被告人滕某1以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人滕某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人滕某1犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人滕某1犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年三月三十日书记员  林小艺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2058号罪犯刘正权，男，1977年7月17日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年一月十七日作出(2011)嘉桐刑初字第929号刑事判决，以罪犯刘正权犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月。刘正权不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年三月八日作出(2012)浙嘉刑终字第38号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年六个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘正权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘正权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘正权在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘正权提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘正权准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书2016皖04**执字第46-2号申请执行人：淮南市新城建设投资有限公司被执行人：单正青上列申请执行人因被执行人不履行本院民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月20日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对单正青在中国农业银行定远县支行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 邹 明二〇一六年三月九日书记员 程晓晓
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执465号之三申请执行人霍传伟，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人马凤翠，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人霍传伟与被执行人马凤翠民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人霍传伟于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的借款4万元、案件受理费800元、公告费560元、执行费500元。执行过程中，本院于2016年2月19日查封被执行人马凤翠名下房产一处，于2016年3月9日冻结了被执行人马凤翠工资存款30000元，另查，被执行人马凤翠现下落不明。本院正在公告送达期间，申请执行人霍传伟同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或被执行人的下落时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  李佰艳二〇一六年三月十四日书 记 员  徐海昌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1123号之一原告张连堂。被告董兴富。被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫东街新华大厦。负责人李菲非，经理。本院于2016年03月18日作出（2016）鲁0724民初1123号保全裁定，扣押了被告董兴福驾驶的鲁G轻型普通货车一辆。现因被告董兴福已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告董兴福驾驶的鲁G轻型普通货车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年三月二十四日书记员 樊文凯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1743号罪犯范档，男，1988年4月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市隆回县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一一年五月三十日作出(2011)杭西刑初字第214号刑事判决，以罪犯范档犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯范档在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范档在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯范档提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范档准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初687号原告：从兆兴，男，1971年8月5日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。被告：李献，男，1974年1月12日生，汉族，农民，住安徽省太和县。本院在审理原告从兆兴诉被告李献追索劳动报酬权纠纷一案中，原告从兆兴于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告从兆兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告从兆兴撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告从兆兴承担。审判员  闫建仁二〇一六年三月十一日书记员  王晓珊
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初131号原告洪雅县农村信用合作联社,住洪川镇北街36号，组织机构代码72084306-5。法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人李琦，四川山助律师事务所律师。（特别授权）被告田玉群，女，1973年12月16日生，汉族。被告郭显岗，男，1978年10月12日生，汉族。被告田学良，男，1953年12月21日生，汉族。被告吴双琳，女，1963年8月27日生，汉族。上述四被告委托代理人田正良（四被告近亲属），男，1964年6月24日生。（特别授权）被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司，仁寿县文林镇滨河路上段。法定代表人田学良，负责人。委托代理人江文彬，被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司员工，男，汉族，1954年8月14日生。（特别授权）案由：金融借款合同纠纷原告洪雅县农村信用合作联社与被告田玉群、郭显刚、田学良、吴双琳、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，2013年8月23日，被告田玉群向原告提交《借款申请》，拟向原告借款。同日，被告田玉群、郭显刚向原告出具《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，该声明载明本案所涉贷款系家庭共同债务。2013年9月11日，原告与被告田玉群签订《个人借款合同》，约定由原告向被告田玉群提供借款8000000元（大写捌百万元），借款期限为2013年9月11日至2015年9月10日止，贷款利率为月利率9.44‰，贷款到期后的逾期利率为月利率上浮50%，即月利率14.16‰。同日，原告与被告田学良、吴双琳、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司签订《抵押合同》，约定由被告田学良、吴双琳、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司用4宗房产为该笔借款提供抵押担保（房权证号分别为：仁房权监证字第××7、仁房权监证字第××5、仁房权监证字第××0、仁房权监证字第××6、仁房权监证字第××7）。同日，原告与被告田学良、吴双琳签订了《个人保证合同》，约定二被告为该笔借款项下全部债务（包括不限于为实现债权而产生的律师费、诉讼费等）承担连带责任保证。2013年9月16日，原告向被告田玉群发放了借款8000000元（大写捌佰万元）。借款到期后，借款人未依约履行还款义务，担保人未履行担保责任。原告于2015年11月24日向四川省仁寿县人民法院提起诉前保全申请，该院于2015年12月23日作出（2015）仁寿民保字第431号民事裁定书，对登记在被告名下的财产予以冻结、查封。原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求判决：1、被告田玉群、郭显刚向原告返还借款8000000（大写捌佰万元）及利息（截止2016年1月6日，利息为842017.59元，之后的利息按贷款利率上浮50%计算至付清之日止），并向原告支付为实现债权产生的律师费128000元，保全费5000元；2、被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司在其担保责任范围内承担清偿责任；3、被告田学良、吴双琳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、原告对被告提供的抵押财产的变现价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由各被告承担。在本案调解过程中，原告将其第二项诉讼请求变更为“被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任”，被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司当庭表示同意。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告田玉群、郭显刚在2016年4月30日之前向原告洪雅县农村信用合作联社归还借款本金人民币8000000元（大写捌佰万元）、利息（截止2016年1月6日止，利息为843017.59元，此后利息按照月利率14.16‰计算至本金清偿之日止）及律师费128000元。二、被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司、田学良、吴双琳对本调解书第一项确认的债务及律师费承担连带清偿责任。三、原告洪雅县农村信用合作联社对各被告提供的抵押房产（房权证号分别为：仁房权监证字第××7、仁房权监证字第××5、仁房权监证字第××0、仁房权监证字第××6、仁房权监证字第××7）的变现价款享有优先受偿权。本案案件受理费减半收取为16950元，保全费5000元，由被告田玉群、郭显刚、田学良、吴双琳、四川省仁寿县双良房地产开发有限公司负担。上述协议，双方当事人同意并已于2016年3月1日签字生效，本院予以确认。本民事调解书与民事判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年三月一日书 记 员  祁 薇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执156号之一申请执行人周某某，女。被执行人李某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，经韩城市人民法院于2014年8月21日作出（2014）韩民确字第00006号民事裁定书，确定被执行人李某某应偿还申请执行人周某某借款十四万元，现剩余四万元未偿还。根据权利人的申请，本院对本案立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人李某某在金融机构有工资收入并已进行了冻结，申请执行人周某某提供不出被执行人李某某有其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人周某某申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）韩民确字第00006号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年三月二十四日书 记 员  何存生
山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）招刑初字第367号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人栾某乙，男，汉族,1966年11月15日出生，住招远市。系本案的被害人。被告人栾某甲，男，汉族,1974年3月6日出生，住招远市。2015年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2015］249号起诉书，指控被告人栾某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人栾某乙又以要求被告人栾某甲赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员陈皓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人栾某乙、被告人栾某甲到庭参加诉讼。因案件涉及附带民事诉讼，经批准延长审限3个月。现已审理终结。经审理查明，2014年2月10日13时许，被告人栾某甲在招远市张星镇北栾家河村村民栾某丙家的棋牌室内，与在此玩耍的被害人栾某乙因言语不和发生口角并互相厮打。在厮打过程中，被告人栾某甲持马扎将栾某乙头部及右手打伤。经法医鉴定，栾某乙右拇指近节粉碎性骨折，其右手损伤构成轻伤一级，头部损伤构成轻微伤。2015年9月15日9时许，被告人栾某甲主动到招远市公安局张星派出所投案。另查明，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，栾某乙身体损伤休治时间为120日，伤后1人护理30日。给其造成的经济损失为医疗费23456.48元、误工费3906元（11882元/365天120天）、护理费1600元、交通费考虑300元，合计29262.48元。被告人栾某甲自愿赔偿55000元。上述事实，被告人栾某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人栾某乙的陈述，证人栾某丁、王某某、栾某戊、栾某丙的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息单、前科查询单及原告人提交的医疗费单据、鉴定费单据、住院病历、医疗费明细，现场笔录，抓获笔录，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书及被告人栾某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人栾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某甲案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给原告人造成的经济损失应当由被告人栾某甲依法赔偿，原告人栾某乙要求赔偿30万元，其超额部分因无证据证实，本院不予支持，被告人栾某甲自愿多赔偿的部分不违背法律规定，本院予以认可。本案系因民间矛盾引发犯罪，被告人栾某甲主观恶性较小，且其归案后认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的经济损失，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人栾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人栾某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人栾某乙各项经济损失共计人民币55000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘永文人民陪审员  滕敬远人民陪审员  于忠庆二〇一六年三月九日书 记 员  郑惠方
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初566号原告邝少平。被告叶射泉。原告邝少平诉被告叶射泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝少平、被告叶射泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝少平诉称，2015年11月18日10时50分许，叶射泉驾驶无牌三轮电动车沿上饶市信州区五三大道南侧非机动车道由东向西行驶至现代城门口段，与邝少平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使邝少平受伤。本次事故经交警部门认定，叶射泉负事故全部责任，邝少平不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计84395.32元。被告叶射泉辩称：原告撞我，我不承担责任。经审查明，2015年11月18日10时50分许，叶射泉驾驶无牌三轮电动车沿上饶市信州区五三大道南侧非机动车道由东向西行驶至现代城门口段，与邝少平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使邝少平受伤。邝少平受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：左髌骨闭合性骨折。本次事故经交警部门认定，叶射泉负事故全部责任，邝少平不负责任。2016年3月4日经司法鉴定中心鉴定原告邝少平的伤情为十级伤残。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证��书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，叶射泉负事故全部责任，邝少平不负责任。故原告邝少平的合法诉求本院予以支持。邝少平的医疗费为10,052.32元、后续治疗费为2,000元、误工费为105天×129.58元/天=13,605.90元、护理费为20天×129.58元/天=2,591.60元、交通费为20天×10元/天=200元、住院伙食补助费为20天×20元/天=400元、营养费为20天×20元/天=400元、伤残赔偿金为24,309元×20年×10%=48,618元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为700元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告叶射泉向原告邝少平赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计82,567.82元；二、驳回原告邝少平的其他诉讼请求。本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,910元，减半收取955元，由被告叶射泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月三十日代书记员 王逸芝
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1323刑初13号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人李某某，男，生于1991年12月29日，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，户籍所在地营山县，现住蓬安县。因犯盗窃罪，2014年2月26日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑11个月，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年5月22日被蓬安县公安局刑事拘留，同年6月21日被蓬安县公安局取保候审，同年11月6日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。辩护人唐军，四川展宇律师事务所律师（系四川省蓬安县法律援助中心指派）。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2016］4号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人唐军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月21日晚，被告人李某某与刘某某在蓬安县相如广场“某歌城”606房间内喝酒耍。被害人岳某某与乔某到其认识的姚某所在的“某歌城”601房间内喝酒耍。因姚某认识李某某，便到“某歌城”606房间去耍。岳某某、乔某亦跟随姚某到了歌城606房间。后岳某某、乔某在“某歌城”606房间内与李某某、刘某某喝酒娱乐直至2015年5月22日凌晨1时30分左右。岳某某拉乔某一起先行离开。，李某某想挽留乔某继续耍，便拉住乔某不放。李、岳二人因此发生纠纷，遂在606房间内打斗，后被歌城工作人员拉开。离开包间后，李、岳二人又在“某歌城”三楼收银台旁打斗。在打斗过程中，李某某用从606包间内捡得的断啤酒瓶将岳某某面部划伤。经鉴定，被害人岳某某的损伤程度属轻伤一级。后李某某与刘某某一起逃离现场，在蓬安县天然气公司门口，遇到接警后赶去“某歌城”的民警。民警见其形迹可疑，上前盘问。被告人李某某便承认了其刚才在“某歌城”打了架。到案后，李某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、鉴定意见、被害人岳某某的陈述、证人证言、视听资料、、被告人李某某秦森林在公安侦查阶段的供述、户籍资料、抓获经过、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人的身体，致其人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。；被告人李某某因形迹可疑，被民警盘问，便如实交待了自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。；被害人在本案中，被害人存在一定过错，可酌定对被告人李某某从轻处罚。其辩护人关于“被告人李某某有自首、被害人有过错情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于“被告人李某某有坦白情节，建议免予刑事处罚或者在六个月以下确定刑期并适用缓刑”的辩护意见，因被告人李某某的坦白情节已在自首中予以评价，不能再重复评价；因被告人李某某系累犯，在本案中未能赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法不能免予刑事处罚或适用缓刑，故，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月6日起至2016年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒲元斌人民陪审员  郑超琼人民陪审员  毛玲君二〇一六年三月十五日书 记 员  尹先虎附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2041号罪犯林剡锋，男，1983年10月9日出生，汉族，浙江省嵊州市人，中专文化，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)绍嵊刑初字第257号刑事判决，以罪犯林剡锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币二万元。同案犯卫星等人不服，提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月十六日作出(2013)浙绍刑终字第239号刑事判决，维持原判对林剡锋的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年四个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯林剡锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林剡锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林剡锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林剡锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林剡锋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十七日书记员  王 静
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3035号之一原告陈缘萍，女，1978年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。被告李国怀，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告屠文瑾，女，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告陈缘萍与被告李国怀、屠文瑾房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈缘萍以双方已达成庭外和解为由于2016年3月29日向本院申请撤回对被告李国怀、屠文瑾的起诉。本院认为，原告陈缘萍的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈缘萍撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陈缘萍负担。代理审判员  张佩虹二〇一六年三月二十九日代书 记员  周月娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1396号罪犯姚恩名，男，1981年11月21日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省第六监狱服刑。宁波市中级人民法院于二〇〇五年七月十四日作出（2005）甬刑初字第116号刑事判决，以罪犯姚恩名犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年11月26日经浙江省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚恩名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯姚恩名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚恩名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚恩名提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚恩名准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02872号申请执行人重庆远典房地产开发有限公司：法定代表人冯成江，该公司经理。被执行人柯云钟，男，生于1988年9月13日，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆远典房地产开发有限公司与被执行人柯云钟租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的(2015)綦法民初字第04831号民事判决书已发生法律效力。被执行人柯云钟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆远典房地产开发有限公司于2015年11月11日向本院申请执行。执行中，被执行人柯云钟转租给蔡建的房屋已由蔡建交回给申请人。另查明：被执行人柯云钟现暂无财产可供执行。申请人申请本案暂缓执行。为此，本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02872号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云雨二〇一六年三月十八日书记员  郑 焰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执392号之五申请执行人枣阳市金盆担保有限公司（金盆公司）。法定代表人牛学元，枣阳市金盆担保有限公司董事长。被执行人余美红。被执行人汤兴芳。被执行人甘雪平。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00269号民事判决发生法律效力后，被执行人余美红、汤兴芳、甘雪平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将余美红所有的鄂FX**小轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月二十三日书记员  胡祥涛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2014)石民（商）初字第8626号原告中信恒达支付有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街18号国瑞大厦写字楼15层1503室。法定代表人葛乐，执行董事。委托代理人邵国忠，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人田滨，北京金诚同达律师事务所律师。被告北京精彩无限文化传播有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦21层。法定代表人马继良，经理。原告中信恒达支付有限公司（以下简称中信恒达公司）与被告北京精彩无限文化传播有限公司（以下简称精彩无限公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官马勇担任审判长、人民陪审员冯凤增、赵燕茹参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告中信恒达公司之委托代理人田滨到庭参加了诉讼，被告精彩无限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。原告中信恒达公司起诉称：2011年6月7日，中信恒达公司与精彩无限公司签署了一份自2011年6月7日起为期一年关于日月卡系列卡消费结算模式的《合作协议》（合同编号：KWHT[2011]Y-008）（以下简称“合同”）。按照合同约定，该合同自动延期一年至2013年6月6日终止。为了保证精彩无限公司资金的安全，中信恒达公司按照合同2.5条约定向精彩无限公司支付了“保证金”拾万元，精彩无限公司于2011年7月13日向中信恒达公司出具了该押金收据（编号：NO.0041563）。按照合同约定，中信恒达公司给精彩无限公司营业门店安装了5台P**机。按照合同第2.5条约定，合同到期且双方不再续约，精彩无限公司应于所有款项结清后一个月内将保证金以电汇方式一次性退还给中信恒达公司。按照合同第6.3条约定，合同终止时剩余设备和剩余耗材均应归还中信恒达公司。现双方合同已于2013年6月6日终止且不再续约，中信恒达公司曾多次要求精彩无限公司返还保证金，但精彩无限公司以各种理由不予归还。为此，中信恒达公司于2014年7月28日向精彩无限公司发出律师函，要求精彩无限公司返还保证金，但精彩无限公司置之不理。故诉至法院。诉讼请求：1.判令精彩无限公司归还中信恒达公司保证金100000元；2.判令精彩无限公司赔偿延期支付违约金7199.68元；3.判令精彩无限公司向中信恒达公司归还5部POS机；4.诉讼费用、公告费用由精彩无限公司承担。被告精彩无限公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告精彩无限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，精彩无限公司的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告中信恒达公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明，2011年6月7日，精彩无限公司（甲方，下同）与北京恒达万华商业经纪有限公司（乙方，下同）签订《合作协议》一份，就甲方及其所经营的各门店接受乙方发行的日月卡系列卡作为消费结算的付款方式进行具体约定。其中第二条合作内容2.5保证金约定：“为保证甲方资金安全，乙方承诺在合同签订后30日内，向甲方支付十万元人民币作为合作保证金，甲方应于收款当日向乙方开据证实收据。本合同到期且双方不再续约，甲方应于双方所有款项结清后一个月内以电汇方式一次性无息退还给乙方。”第三条甲方的的权利和义务3.2约定：“甲方人员应妥善保管乙方提供的各种设备，在日常操作时须按乙方的要求操作。如果由于甲方人为因素造成乙方布放的POS终端损坏或遗失，甲方应据实赔偿。”第六条协议终止或解除时义务6.3约定：“在本协议到期或终止时，剩余的设备和剩余的耗材均应归还乙方”，第九条生效及期限9.1约定：“本协议经甲、乙双方盖章后自2011年6月7日起生效，有效期为一年。如果在该有效期到期或在任何延长期到期前30天内，双方没有书面通知的，则本协议到期后自动延续一年。”同日，双方签订《补充协议》，约定乙方若未按照本协议约定及时将结算后的消费款项支付给甲方的，每日按当期应结算金额的10%向甲方与付违约金，并赔偿因此给甲方造成的损失。上述协议签订后，中信恒达公司于2011年7月13日向精彩无限公司支付保证金100000元，同时在2011年7月12日至同年7月15日期间，在西单大悦城（FAB）、东方银座等地客户端布放5部电话POS机。协议到期后，2014年7月29日，中信恒达公司委托金城同达律师事务所向精彩无限公司发送律师函催要保证金及5部电话POS机未果。截止本案诉讼之前，精彩无限公司既未向中信恒达公司返还保证金，亦未将上述5部POS机返还，故中信恒达公司诉至本院。诉讼期间，精彩无限公司下落不明，中信恒达公司亦无法联系到精彩无限公司。另，2013年10月23日，北京恒达万华商业经纪有限公司名称变更为北京恒达万华支付有限公司，2015年11月27日，北京恒达万华支付有限公司变更为现名称中信恒达支付有限公司。上述事实，有中信恒达公司提交的合作协议及补充协议、收据、转账支票存根及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为：中信恒达公司与精彩无限公司签订的《合作协议》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自的权利义务。本案中，双方约定协议有效期一年且到期后自动延续一年，现双方未书面续签协议，亦未以其他方式继续履行协议，双方的合作协议应已终止。根据协议约定，精彩无限公司应将保证金退还给中信恒达公司，故中信恒达公司主张要求精彩无限公司退还保证金100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据协议约定协议到期或终止时，剩余的设备应归还中信恒达公司。中信恒达公司为履行协议为精彩无限公司布放的5台P**机，其所有权归属中信恒达公司，精彩无限公司亦应当予以归还。故本院对中信恒达公司要求精彩无限公司归还5台P**机的诉讼请求亦予以支持。同时，协议约定了保证金的返还期限，精彩无限公司截止法庭辩论终结前仍未向中信恒达公司支付保证金构成违约，现中信恒达公司参照中国人民银行同期贷款利率主张精彩无限公司赔偿延期支付的违约金7199.68元，其计算方式合理亦于法并不相悖，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京精彩无限文化传播有限公司于判决生效后十日内返还原告中信恒达支付有限公司保证金十万元并支付延期付款违约金七千一百九十九元六角八分；二、被告北京精彩无限文化传播有限公司于判决生效后十日内归还原告中信恒达支付有限公司五部POS机。如果被告北京精彩无限文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百四十四元（原告中信恒达支付有限公司已预交一千二百二十二元），由被告北京精彩无限文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元由被告北京精彩无限文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  冯凤增人民陪审员  赵燕茹二〇一六年三月三十一日书 记 员  宋 佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1377号罪犯金志良，男，1972年8月14日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学毕业，住河南省沈丘县，现在浙江省第六监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于二〇一三年一月三十日作出(2013)湖浔刑初字第22号刑事判决，以罪犯金志良犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯金志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。本考核期内，该犯未履行罚金。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金志良提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系累犯，减刑时应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产刑义务的履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金志良准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2217号罪犯王峰，男，1987年7月18日出生，汉族，陕西省安康市人，初中毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年八月十五日作出(2013)甬鄞刑初字第979号刑事判决，以罪犯王峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王峰准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十二日书记员王静
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9002刑初52号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人邢雄清，男，1988年9月13日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化程度，农民，户籍所在地：海南省乐东黎族自治县。现住海南省琼海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月17日被刑事拘留，并分别于2015年7月24日、同年12月4日、2016年2月23日被取保候审。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2016）45号起诉书���控被告人邢雄清犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员卢伟、检察官助理廖光平出庭支持公诉，被告人邢雄清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月1日20时30分左右，被告人邢雄清饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至琼海市嘉积镇爱华东路国喜宾馆前路段时，被设卡盘查的琼海市公安局交通管理大队民警截获。经琼海市中医院检测，案发时被告人邢雄清血液中乙醇含量为90.4mg／100m1。上述事实，被告人邢雄清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（车辆）相片，书证常住人口查询、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、三轮汽车摩托车安全技术检验表、办案说明、驾驶人信息查询结果单、���醇测定报告单，车辆技术鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢雄清违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg／100m1，达到90.4mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人邢雄清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人邢雄清的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护社会的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人邢��清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴开芬审 判 员  王春豹人民陪审员  黎辉武二〇一六年三月一日书 记 员  彭 玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初603号之一原告：崔怀鹏。被告：东营市东营区工商业资信担保协会法定代表人：郭学胜，会长。被告：郭学胜，东营市东营区工商业资信担保协会会长。本院在审理原告崔怀鹏诉被告东营市东营区工商业资信担保协会、郭学胜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日提出财产保全的申请，要求查封被告郭学胜位于东营市东营区辽河路101号某房屋（房屋所有权证号：东房权证东营区字第号），并已提供了担保。本院认为，原告崔怀鹏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被告郭学胜位于东营市东营区辽河路101号某房屋（房屋所有权证号：东房权证东营区字第号）一处。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续，未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇一六年三月三十一日书记员  王琳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执51号之二申请执行人戴建华，女，汉族，应县金城镇人。被执行人武平莲，女，汉族，应县金城镇人。本院依据已发生法律效力的山西省应县人民法院2015年12月7日作出（2015）应民初字第960号民事判决书，责令被执行人限期内履行判决书所确定的执行内容，但被执行人武平莲除执行部分、剩余部分拒不履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武平莲在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资，冻结期限为十二个月。卡号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志廉二〇一六年三月十一日书记员  李星元
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书���2016）豫0381民初577号原告胡某某，男，1983年8月10日生，汉族，农民，住偃师市。被告夏某某，女，1986年8月2日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告胡某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告胡某某申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告胡某某承担。审判员  王应军二〇一六年三月二十三日书记员  赵雅君
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书2016冀09**行审81号申请执行人黄骅市国土资源局，单位地址：黄骅市渤海路377号。法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。被执行人王金桐。申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人王金桐不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行黄国土罚决字（2015）第齐038号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年5月，被执行人王金桐未经依法批准，擅自占用齐家务乡东北村东的集体土地471平方米建粮食存放点（地类为盐碱地414平方米，设施农用地15平方米，农村道路42平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条的规定，未经批准非法占地建粮食存放点，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年12月23日对被执行人王金桐作出黄国土罚决字（2015）第齐038号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的471平方米土地；2、限期拆除在非法占用的57平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，共计4710元整（大写：肆仟柒佰壹拾元整）。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐038号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的57平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人王金桐在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐038号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的57平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由黄骅市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  曾宪明代理审判员  杨文芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  于 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1422号罪犯孙宏雅，男，1986年8月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中毕业，住湖南省永州市零陵区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年五月三日作出(2012)浙杭刑初字第138号刑事判决，以罪犯孙宏雅犯故意伤害罪,抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。孙宏雅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月十九日作出（2012）浙刑二终字第83号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙宏雅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙宏雅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙宏雅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙宏雅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙宏雅准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2179号罪犯卢先强，男，1992年4月5日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县，��在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年十二月四日作出(2012)舟定刑初字第511号刑事判决，以罪犯卢先强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢先强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢先强准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十八日书记员华郑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更603号罪犯瞿章海，男，1978年8月10日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年8月9日作出(2010)杭萧刑初字第957号刑事判决，以被告人瞿章海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯瞿章海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯瞿章海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯瞿章海在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿章海准予减刑九个月（刑期至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年三月三日书记员  张 欣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执125号申请执行人：张松果，男，汉族，1968年8月29日生，住嵩县。被执行人：刘乘东，又名刘东，男，汉族，1982年3月27日生，住嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民七初字第98号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张松果以此为依据向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，被执行人拒不到庭又未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘乘东在金融机构的存款100000元及执行完毕期间相应的利息。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  徐光辉执行员  高利江执行员  张安宁二〇一六年三月二十三日书记员  范赤赤
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第03137号申请执行人杨晓萌，女法定代理人杨锡保，男被执行人陈光兰，女本院在执行申请执行人杨晓萌与被执行人陈光兰抚养费纠纷一案中，已对被执行人期房予以预查封但暂无变价条件。其余暂未发现被执行人可供执行财产。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本院（2015)綦法民执字第03137号执行案件终结本次执行程序（待具备执行条件时，可恢复本案的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年三月九日书记员 吕延龙
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0824民初57号原告杨东明，男，1963年1月15日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告徐永，男，1983年10月25日生，现住景谷县。原告杨东明诉被告徐永排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告杨东明、被告徐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东明诉称，原告持有《中华人民共和国林权证》，该林地位于永平镇团结村民委员会芒定村民小组，地名为白薯地梁子，面积为29.3亩。原告于2012年6月5日在该地种植桉树，但被告徐永却以曾经在磨刀箐种过地为由，对该地实施侵权行为。原告于2014年6月20日向永平镇司法所反应，2014年8月28日永平镇司法所联合林业站、团结村民委员会和芒定村民小组代表、以及双方当事人到争议地进行核实。经林业站技术人员核实，被告徐永所主张和侵权的林地位于原告杨东明持证范围内，被告对其主张没有提供任何有效证据。当日，永平镇人民调解委员会对该纠纷作出调解意见书，并送达双方当事人。但被告徐永于2015年5月3日再次把该地上的桉树砍死60棵，每棵价值50元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告徐永停止对原告杨东明林地的侵权行为；2、请求人民法院判令被告恢复种植桉树1亩，共320棵；3、案件受理费由被告徐永承担。经过释明后变更诉讼请求为：1、被告徐永停止对原告杨东明林地的侵占；2、被告清除在原告土地上所种植的桉树；3、赔偿砍死60棵每棵50元共3000元的桉树损失；4、案件受理费由被告徐永承担。被告徐永辩称：1、争议地（白薯地梁子地中的磨刀箐地块）一直由被告家在种植，林改时因填写错误将该地填入原告持有的林权证内；2、被告所砍伐争议地的桉树仅20至30棵。庭审举证中，原告杨东明向法庭提交了以下证据：1、林权证一份，欲证实争议地位于杨东明持有的林权证内。2、农村集体耕地顺延承包合同书（徐某）和农村集体耕地延长承包经营合同书（徐某）各一份，欲证实被告父亲徐某的合同书是村民委员会的存根，在该合同书中未包含争议地，但被告在另一合同书中将磨刀箐地块擅自填入。3、永平镇人民调解委员会调解意见书一份，欲证实该纠纷经人民调解委员会组织调解，但双方无法达成一致意见后，有关部门联合对该纠纷进行核实，制作调解意见书并送达双方当事人。4、永平镇林业服务中心出具的核实情况证明，欲证实原、被告争议地位于杨东明持有的林权证以内。经质证，被告徐永对原告杨东明提交的第1组证据的证实性无异议，但认为该林权证四至界限不明确，且当中的磨刀箐地块系被告一直在种植；对第2组证据没有异议，但认为合同书中漏填了磨刀箐地块；对第3组证据有异议，认为司法所来调解时被告并不在场，且双方也未达成调解协议；对第4组证据不予认可，认为该证明的第一项内容与事实不符。被告徐永未向法庭提交书面证据。本院认为，原告杨东明提交的第1组证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；第2组证据的两份农村集体耕地延长承包经营合同书，被告持有的一份有明显涂改痕迹，本院不予采信，对村民委员会留存的合同书经被告质证认可，本院予以采信；第3、4组证据系调解委员会联合林业服务中心、村民委员会代表、村民小组代表等，经过对该纠纷调查后作出的调解意见和核实情况证明，两组证据的内容能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院查明并确认如下法律事实：原告杨东明持有景谷县人民政府2008年9月25日填发的《中华人民共和国林权证》，记载的林地位于永平镇团结村民委员会蛮甸村民小组，地名为白薯地梁子，其中包含一地块为磨刀箐。另查明，徐某与被告徐永是父子关系，在户主为徐某的农村集体耕地顺延承包合同书中，未包含磨刀箐地块。被告徐永以该地一直由其在耕种为由，将原告在该地种植的桉树除去。此纠纷经调解委员会组织永平镇司法所、团结村民委员会代表、芒定村民小组代表、林业服务中心等联合调解、调查后，由调解委员会出具调解意见书一份、永平镇林业服务中心出具核实情况证明一份，主要内容为原、被告争执地块（磨刀箐）在原告杨东明林权证以内。再查明，被告徐永自2015年6月起在磨刀箐地块种植桉树至今。经核实，永平镇团结村民委员会蛮甸村民小组与永平镇团结村民委员会芒定村民小组系同一村民小组。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他性的权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”本案中被告徐永在没有取得争执地块（磨刀箐）林权证的情况下，在该林地上种植桉树的行为侵犯了原告杨东明对争执地块（磨刀箐）的林地这一特定物权。被告徐永的行为已侵犯了原告的合法权益，应当停止侵害并排除妨害。被告辩称争议地（白薯地梁子地中的磨刀箐地块）一直由被告家在种植，林改时因填写错误将该地填入原告持有的林权证内和被告所砍伐争议地的桉树仅20至30棵的辩解理由，因被告无法提供相应证据证明其辩解，其辩解无事实和法律依据，对其辩解本院不予支持。原告认为被告已构成侵权，应排除妨害的请求，有事实依据，应依法予以支持，但原告主张的因被告赔偿砍死60棵桉树，按每棵50元计算，共造成其3000元损失的主张，因其未提供相应的证据材料和计算依据，损失无法确定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三四十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告徐永在本判决生效后十五日内停止对原告杨东明经营管理的位于景谷县永平镇团结村民委员会芒定村民小组，小地名为白薯地梁子中磨刀箐地块的侵权行为并排除妨害，即清除被告所种植的桉树。二、驳回原告杨东明的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审判员  吴治旭二〇一六年三月二十五日书记员  徐铭浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执48号之一申请执行人常某甲，男，汉族，1955年1月22日出生。申请执行人常某乙，男，汉族，1958年10月17日出生。申请执行人常某丙，女，汉族，1961年2月1日出生。申请执行人常某丁，男，汉族，1969年3月27日出生。申请执行人常某戊，女，汉族，1963年4月16日出生。被执行人常某己，男，汉族，1951年8月1日出生。常某甲、常某乙、常某丙、常某丁、常某戊申请执行常某己所有权确认纠纷一案，我院作出的（2014）鼓民初字第787号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：“位于开封市鼓楼区包府坑北街房产归常某己、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁、常某戊共同共有”。判决书生效后申请人常某甲、常某乙、常某丙、常某丁、常某戊于2016年1月13日向本院申请执行。执行过程中发现（2014）鼓民初字第787号民事判决书判决无具体执行内容，不属于强制执行范围，申请人常某甲、常某乙、常某丙、常某丁、常某戊申请撤销对（2014）鼓民初字第787号民事判决书的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：常某甲、常某乙、常某丙、常某丁、常某戊申请执行常某己所有权确认纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年三月七日书记员  闫景伦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民再终字第49号原审上诉人（一审被告）郑州市鸿祥房地产开发有限公司。住所地荥阳市京城北路*号。法定代表人张国央，经理。委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）宋莲枝，女，汉族，1971年10月13日出生，住荥阳市。委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告）郑州市建业综合量贩有限责任公司。住所地荥阳市京城办索河路。法定代表人张建业，董事长。委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。郑州市鸿祥房地产开发有限公司（以下简称鸿祥公司）与宋枝莲、郑州市建业综合量贩有限责任公司（以下简称建业公司）租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2013年10月16日作出（2013）荥民二初字第304号民事判决，鸿祥公司不服向本院提起上诉,本院于2014年8月5日作出(2014)郑民四终字第382号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年1月22日作出(2015)郑民申字第1029号民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸿祥公司的委托代理人禹群超、宋莲枝的委托代理人刘国安及建业公司的委托代理人薛保庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)郑民四终字第382号民事判决及荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第304号民事判决；二、发回荥阳市人民法院重审。审 判 长  张 帆审 判 员  范艳宏代理审判员  张利亚二〇一六年三月二十二日书 记 员  解 培
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初418号原告叶枝江。委托代理人戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告郑彦君。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告叶枝江诉被告郑彦君、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶枝江的委托代理人戴国斌、被告郑彦君、太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶枝江诉称，2015年7月31日17时42分许，郑彦君驾驶赣E×××××号小型轿车从翡翠城小区出发行驶至翡翠城小区门口路段右拐弯准备进入凤凰西大道时，与沿凤凰大道由东往西方向直行由叶枝江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使叶枝江受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑彦君负事故的全部责任，叶枝江不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计149,673.1元。被告郑彦君辩称：垫付除上海医疗外的33,050医疗费（含保险公司10,000元）。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、保了交强险和50万不计免赔三者险；2、要求重新鉴定伤残。经审查明，2015年7月31日17时42分许，郑彦君驾驶赣E×××××号小型轿车从翡翠城小区出发行驶至翡翠城小区门口路段右拐弯准备进入凤凰西大道时，与沿凤凰大道由东往西方向直行由叶枝江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使叶枝江受伤及两车受损。叶枝江受伤后被送入上饶县人民医院、上海中医药大学附属龙华医院住院治疗，其伤情为：1、右足第1跖骨开放性骨折；2、右足碾压伤；3、右足跟部软组织挫伤；4、右足第4近节趾骨折；5、右足第5远节趾骨骨折。本次事故经交警部门认定，郑彦君负事故的全部责任，叶枝江不负责任。2016年1月12日，经司法鉴定机构鉴定原告叶枝江的伤情已构成十级伤残并评定后期医疗费20,000元。另查明赣E×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，郑彦君垫付23,050元医疗费，保险公司预付10,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、产权证、交通费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑彦君负事故的全部责任，叶枝江不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。叶枝江的医疗费为43,928.04元(其中10%非医保医疗费为4,392.80元)、误工费为240天×129.58元/天=31,099.20元、后续治疗费为20,000元、护理费为120天×129.58元/天=15549.60元、交通费为918+97天×10元/天=1,888元、住院伙食补助费为97天×20元/天=1,940元、营养费为150天×20元/天=3,000元、伤残赔偿金为24,309元×20年×10%=48,618元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元、叶枝江的被抚养人为其父亲叶文学（生于1942年11月），母亲华冬花（生于1944年12月，有子女4人），被抚养人生活费为7,548元/年×（7+9）年÷4×10%=3,019.20元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告叶枝江赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计168,649.24元；二、被告郑彦君向原告叶枝江赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,292.80元；三、驳回原告叶枝江的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向叶枝江支付141,892.04元（168,649.24+6,292.80-10,000保险预付款-23,050预付款），向郑彦君返还预付款16,757.20元（23,050-6,292.80），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,892元，减半收取1,446元，由被告郑彦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月二十二日代书记员 王逸芝
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执238号申请执行人:胡春，男，1971年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：徐春兰，女，1967年3月13日出生，汉族，重庆市綦江区。被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人胡春、徐春兰与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出的（2015）綦法民初字第08452号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡春、徐春兰于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执238号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初3078号原告万州区孙家书房宣宣副食店，住所地重庆市万州区孙家书房29号，工商注册号500101600503800。经营者罗兰英，个体工商户。被告何某，男，汉族。原告万州区孙家书房宣宣副食店诉被告何某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告万州区孙家书房宣宣副食店于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何某的起诉。本院认为，原告万州区孙家书房宣宣副食店自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万州区孙家书房宣宣副食店撤回对被告何某的起诉。案件受理费1790元，因撤诉减半收取895元，经审批，予以免交。原告万州区孙家书房宣宣副食店已交纳的案件受理费895元，退还原告万州区孙家书房宣宣副食店。审判员  谭永志二〇一六年三月十八日书记员  蓝 伟
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执348号本院在执行申请人宋玉法与被执行人吴绍华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人吴绍华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将吴绍华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十七日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2057号罪犯孙永坡，男，1981年10月9日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇一四年八月四日作出(2014)温乐刑初字第561号刑事判决，以罪犯孙永坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。孙永坡不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月三日作出(2014)浙温刑终字第1025号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙永坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙永坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙永坡在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙永坡提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙永坡准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初437号之一原告陈刚，男，1981年10月08日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告万良杰，男，1983年12月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告万良刚，男，1982年6月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在审理原告陈刚与被告万良杰、万良刚民间借贷纠纷一案中，于2016年2月26日作出（2016）闽0123民初437号民事裁定书，裁定冻结被告万良杰、万良刚银行存款人民币275000元。2016年3月4日，原告陈刚与被告万良杰、万良刚达成调解协议。2016年3月21日，原告申请解除对被告万良杰、万良刚银行账户的冻结。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告万良杰、万良刚银行存款人民币275000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王美贞二〇一六年三月二十五日书记员  郑章芳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执80号之二申请执行人刘丹。被执行人池仕军。本院（2015）鄂枣阳民初字第00304号民事调解书发生法律效力后，池仕军未履行法律文书所确定的义务。刘丹申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将池仕军4200元财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月三日书记员  张 军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02424号申请执行人：张光伟，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆勤建建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江北区邦渝花苑9号2单元15-4号，组织机构代码79589935-4。法定代表人：彭良兵，总经理。本院在申请执行人张光伟与被执行人重庆勤建建筑劳务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，作出的（2015）綦法民初字第01986号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆勤建建筑劳务有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张光伟于2015年9月25日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人重庆勤建建筑劳务有限责任公司暂无银行存款、车辆等财产可执行。申请执行人张光伟尚有债权92442元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02424号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月十七日书 记 员  刘先锋
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民终33号之一上诉人（一审被告、反诉原告）曾国祥，男，汉族。委托代理人陈敦扬，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）温敏慧，女，汉族。委托代理人蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。一审被告徐小云，女，汉族。上诉人曾国祥因与被上诉人温敏慧、一审被告徐小云买卖合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2015）东民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人曾国祥及其委托代理人陈敦扬，被上诉人温敏慧的委托代理人蒋星住到庭参加诉讼。一审被告徐小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决因违反法定程序，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销东兴市人民法院（2015）东民初字第7号民事判决；二、发回东兴市人民法院重审。本案一审案件受理费的负担由一审法院重审后确定。一审被告徐小云预交的二审案件受理费1235元，由本院退还给一审被告徐小云。审 判 长  崔 静审 判 员  何丽敏代理审判员  刘帅武二〇一六年三月二十二日书 记 员  廖 兰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执170号之八申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司���住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：臧继齐，该公司董事长。被执行人：臧继齐，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长。被执行人：臧继齐，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长。被执行人：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧爱霞，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：黄长保，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙鹏程，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧腾，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙延利，男，1957年12月13日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00610号民事调解书，责令被执行人马鞍山市谊腾亿纺织装饰用品有限公司、臧继齐、孙延婷、臧爱霞、黄长保、孙鹏程、臧腾、孙延利按照生效法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。本院查明被执行人孙鹏程名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法���民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人孙鹏程名下车牌号为皖E＊＊＊**小型汽车一辆。二、被执行人孙鹏程负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙鹏程可以使用被查封的财产，但因被执行人孙鹏程的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人孙鹏程不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年三月十七日���记员孙振华
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1003号申请执行人刘才能被执行人罗江海关于申请执行人刘才能与被执行人罗江海借款合同纠纷一案，本院执行中暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)渝0110执1003号执行案件终结本次执行程序。（申请人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年三月十五日书记员 吕延龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更576号罪犯华祖明，男，1962年8月20日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2008年4月22日作出(2008)德刑初字第148号刑事判决，以被告人华祖明犯贪污罪，判处有期徒刑十三年,并处退赔赃款人民币441624元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯华祖明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华祖明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯华祖明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯华祖明提起的假释意见符合法律规定，罪犯华祖明在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯华祖明原系德清县国土资源局矿产资源补偿费征管员,贪污89笔矿产资源补偿费共计人民币445424元,除侦查机关追回人民币3800元外,其余赃款未追回。判决生效后,该罪犯仅履行了人民币32000元。本院认为，罪犯华祖明未能积极主动退赃，仅履行了32000元，难以认定其有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯华祖明不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年三月二日书记员 张 欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1948号罪犯施咏青，男，1981年11月23日出生，汉族，浙江省杭州市上城区人，住浙江省杭州市上城区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年十二月十二日作出(2013)杭西刑初字第978号刑事判决，以罪犯施咏青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为施咏青在我监狱服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩一般；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施咏青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施咏青在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯施咏青提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯施咏青准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱叶诚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第04731-1号原告华融湘江银行股份有限公司。法定代表人刘永生，董事长。委托代理人曾明登，男，1972年11月15日出生，汉族。被告和融商贸有限公司。法定代表人黎杰。委托代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被告黎杰，男，汉族，1975年4月29日出生。被告陈来明，男，汉族，1976年5月11日出生。被告黎开阔，男，汉族，1983年1月9日出生。第三人多喜爱家纺股份有限公司。法定代表人陈军。本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司诉被告和融商贸有限公司、黎杰、陈来明、黎开阔、多喜爱家纺股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告黎杰于2016年3月16日对管辖权提出异议，认为其用长沙市营盘路025号102号长房权证开福字第7151466**号房产为和融商贸有限公司在华融湘江银行股份有限公司的贷款提供了担保。因该担保的房产在长沙市开福区辖区内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”被告黎杰认为本案应由长沙市开福区人民法院专属管辖。请求本院将该案移送长沙市开福区人民法院审理。经审查：本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方在合同中约定“本合同项下争议解决方式为由贷款人住所地法院通过诉讼方式解决”。贷款人即原告华融湘江银行股份有限公司，其住所地为长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告华融湘江银行股份有限公司向本院起诉，符合法律规定。因此，被告黎杰提出的管辖异议，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告黎杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 荣人民陪审员  熊纪高人民陪审员  陈 敏二〇一六年三月十七日代理书记员  纪 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条第（二）项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执299号苏某某、苏某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第10082号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：李凤喜电话：1346048****延津县人民法院二〇一六年三月一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1357号罪犯盛岳松，男，1951年11月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于一九九九年十一月八日作出(1999)温刑初字第229号刑事判决，以罪犯盛岳松犯故意杀人罪、拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇二年九月四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯盛岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯盛岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯盛岳松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛岳松准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2222号罪犯施程杰，男，1990年5月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。中国人民解放军南京军区浙江军事法院于二〇一二年七月十三日作出(2012)军宁浙刑初字第1号刑事判决，以罪犯施程杰犯为境外窃取、非法提供军事秘密罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯施程杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施程杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施程杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施程杰准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2010号原告上海十达工贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人万聪，总经理。委托代理人司宏雨。被告江西省同拓仪器有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人姜正春。委托代理人郑斐戈，上海申如律师事务所律师。本院在审理原告上海十达工贸发展有限公司诉被告江西省同拓仪器有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为1,583.5元，保全费1,236元，共计2819.5元，由原告负担。审 判 长  谢连明审 判 员  朱志磊人民陪审员  秦瑞秋二〇一六年三月一日书 记 员  庄 正附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执13号之十五申请执行人：叶恒山，男，1950年11月18日生，住安徽省旌德县。被执行人：王有宝，男，1962年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2015）旌民一初字第00429号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人王有宝中国农业银行安徽省分行账户27×××59内存款人民币400000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年三月十一日书记员  丁秀文
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执保226号之一申请人：林丽琴，女，1973年4月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：梁耀南、黄艳春，均是广东华卓律师事务所律师。被申请人：林永全，男，1972年6月23日出生，汉族，住址同上。案外人：梁耀南，男，1975年10月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请人林丽琴与被申请人林永全因诉讼中的财产保全一案，申请人林丽琴向本院提交了财产保全申请，林丽琴要求查封、冻结林永全价值20万元的财产，并由案外人提供财产担保。本院于2016年3月16日作出（2016）粤0705民初1006号之一民事裁定，准许林丽琴提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初1006号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人梁耀南提供的以下担保财产：梁耀南所有的座落于江门市新会区会城镇明兴路15号8座309（粤房地证字第C1787948号）。二、在人民币20万元价值范围内，查封、冻结被申请人林永全的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柳云二〇一六年三月十六日书记员  李嘉华
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0404执351号申请执行人杨昊辰，男，汉族，1990年5月19日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人厦门三快在线科技有限公司，住所地厦门市思明区海岸街59号494室。法定代表人王兴，职务总经理。申请执行人杨昊辰与被执行人厦门三快在线科技有限公司经济补偿金、额外一个月工资争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出常钟劳人仲案字（2015）第450号仲裁裁决书。依该裁决，厦门三快在线科技有限公司在仲裁裁决书生效后十日内一次性支付杨昊辰11770元。申请执行人杨昊辰向本院申请强制执行。本案受理后查明，被执行人厦门三快在线科技有限公司已向常州市中级人民法院申请撤销上述裁决，常州市中级人民法院已立案受理。本院认为，申请执行人据以申请执行的法律文书应当发生法律效力。被执行人厦门三快在线科技有限公司已向常州市中级人民法院申请撤销上述裁决，常州市中级人民法院已立案受理。故申请执行人杨昊晨向本院申请强制执行的法律文书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨昊辰的本次申请执行请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋海燕代理审判员  周 海代理审判员  王 玲二〇一六年三月八日书 记 员  姜 晏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）叠执字第414号之二申请执行人：吴启桂。被执行人：桂林市山水泵业有限公司，住所地：桂林市。法定代表人：聂铁元。本院在执行吴启桂申请执行桂林市山水泵业有限公司返还垫资款纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年三月十一日书 记 员 张文武
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执26号之二申请执行人黄文效；申请执行人郑天彪；申请执行人陈立明；申请执行人李飞。被执行人李克新。关于申请执行人黄文效、郑天彪、陈立明、李飞与被执行人李克新临时用地合同纠纷一案。2016年1月4日，申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第635号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请人的16772.72元，案件受理费236.5元及本案执行费155元，共计17164.22元.并承担延迟履行期间的债务利息。在案件的执行过程中，被执行人李克新主动将执行款及执行费共计17164.22元交至田阳县人民法院。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第635号民事判决书判决由被告李克新所负担的款项已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陆享二〇一六年三月三十一日书记员  周洲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2218号罪犯黄银华，男，1978年8月12日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中毕业，住衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)杭江刑初字第953号刑事判决，以罪犯黄银华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄银华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄银华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄银华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄银华准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初57号原告向开翔。委托代理人（特别授权）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。被告恩施州新禹水利水电开发有限公司，住所地：湖北省恩施市沿江路金龙苑小区A栋1单元，组织机构代码74768609-8。法定代表人彭南亚，该公司经理。本院在审理原告向开翔与被告恩施州新禹水利水电开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告向开翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《人民法院诉讼费缴纳办法》第十六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.00，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘玉升二〇一六年三月十七日书记员  曾祥梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2188号罪犯平明洪，男，1980年1月5日出生，仡佬族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年五月二十一日作出(2013)金浦刑初字第267号刑事判决，以罪犯平明洪犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯平明洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯平明洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯平明洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯平明洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯平明洪准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十八日书记员华郑
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初1510号之二原告：曹现锋，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人：ＸＸＸ，山东隆山律师事务所律师。被告：林凡斗，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王维进，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。本院于2016年2月26日作出（2016）鲁1327民初1510号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉并申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王维进在中国邮政储蓄银行莒南支行账号为60×××03的银行存款6万元的冻结。审判员  曾宪青二〇一六年三月七日书记员  卞秀恒
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2015）登执字第540号之一申请执行人苏占营，男，汉族，1969年12月17日生。被执行人孙晓伟，男，汉族，1988年5月9日生。被执行人肖建刚，男，汉族，1977年4月5日生。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）登民二初字第134号民事判决书，判令一、孙晓伟向苏占营支付人民币15万元，二、肖建刚对上述借款负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，现查明被执行人孙晓伟有轿车两辆（车牌号：豫AS19**、豫AM33**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人孙晓伟名下所有的轿车两辆（车号：豫AS19**、豫AM33**）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林华二〇一六年三月二十三日书记员  刘书敏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执231号申请执行人黄昭梅，女，1983年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人黄昭梅与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年11月12日作出的（2015）綦法民初字第08744号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄昭梅���2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执231号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 世 康代理审判员 朱 丽 华代理审判员 黄   雄二〇一六年三月二十八日书 记 员 ���先锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1861号罪犯邱红卫，男，1971年9月20日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学文化，住浙江省，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年三月二十三日作出(2010)浙甬刑一初字第38号刑事判决，以罪犯邱红卫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元，犯罪所得566．96万元予以追缴。邱红卫不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年六月十三日作出（2010）浙刑二终字第81号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派警官严海彪、沈宇轩出庭执行职务，罪犯邱红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑三个月。庭审中，罪犯邱红卫对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯邱红卫提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯邱红卫已符合减刑条件。经审理查明，罪犯邱红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，财产性义务已执行2500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱红卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱红卫准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员王静
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初436号之二原告陈刚，男，1981年10月08日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告万良杰，男，1983年12月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告万良刚，男，1982年6月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告张荣林，男，1983年8月6日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在审理原告陈刚与被告万良杰、万良刚、张荣林民间借贷纠纷一案中，于2016年2月26日作出（2016）闽0123民初436号民事裁定书，裁定查封、冻结被告张荣林所有的位于罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区商住花园1号楼101单元的房产。2016年3月4日，原告陈刚与被告万良杰、万良刚、张荣林达成调解协议，2016年3月21日，原告申请解除对被告张荣林所有的位于罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区商住花园1号楼101房产的查封。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告张荣林所有的位于罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区商住花园1号楼101单元房产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王美贞二〇一六年三月二十五日书记员  郑章芳