湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0106刑初122号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人柳某，无职业。2001年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2500元；2008年9月16日因犯抢劫罪被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2010年9月5日刑满释放。2015年11月4日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月19日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人柳某犯抢劫罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人柳某于2015年10月21日2时许，在武汉市武昌区团结民居竹园2栋2单元，尾随妇女何某至1003室门前，并趁其开门不备之机，猛然勒住其脖子将其强行拖入室内，抢走其人民币400元及苹果牌iphone6型手机1部（价值人民币3800元）。随后，被告人柳某在武汉市武昌区和平大道鑫隆寄售行内，将劫得的手机予以变卖。被告人柳某后被公安机关查获归案。被抢手机已追回并发还被害人。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；书证；证人证言；被害人的报案材料及陈述；辨认笔录；被告人的供述；鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人柳某以非法占有为目的，采取暴力手段，入户劫取他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人柳某对抢劫罪的罪名有异议，认为其行为属盗窃罪。理由：被告人是为了找朋友“馍馍”而误入被害人家中，当时房门是开的，进去后被害人没有反抗，其没有采取暴力手段。手机是被害人自愿给的。后来乘被害人没注意，盗走了现金。经审理查明，2015年10月21日2时许，被告人柳某窜至武汉市武昌区团结民居竹园2栋2单元，与深夜回家的妇女何某一起上电梯至10楼后尾随何某下电梯。当何某打开其居住的1003室房门准备进屋时，被告人柳某冲过去，借口找人，从背后勒住何某的脖子将其强行拖入室内，抢走其房门钥匙、人民币400元及苹果牌iphone6型手机1部（价值人民币3800元），并在逃走时将何某反锁在屋内。随后，被告人柳某赶至武汉市武昌区和平大道鑫隆寄售行，将劫得的手机抵得现金人民币2600元。公安人员于当日从鑫隆寄售行追回上述手机（已发还被害人），并于同年11月4日将被告人柳某抓获归案。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。2015年10月21日公安机关接到被害人报警后，经过侦查，找到被告人变卖手机的寄售行，并确认了被告人柳某的身份。2015年11月4日8时许，公安人员在武汉市新洲区仓埠街东兴二街9-1号柳某的家门口将其抓获。上述证据，证明被告人柳某的到案经过。2、被害人何某的报案材料及陈述：“2015年10月21日凌晨2时左右，我从丁字桥乘出租车到团结民居竹园门口，时间大概是2：30分左右。我准备上楼回家（系租住的一套一室一厅公寓房），走进2栋2单元电梯间时，看到电梯门准备关了，我说了一声：麻烦等一下。之后我跟一名男子一起乘坐电梯。我按了10楼，那名男子没按楼层。到了10楼我出电梯门往房门走，他也跟着我一起走。我刚打开门的时候，那名男子突然冲过来，并拿出一个手机照明，称进我家找老婆。我说：你认错人了吧？我不认识你。当时感觉情况不对，就准备跑，结果那名男子见状立刻从背后扣住我的脖子把我往房里面拽，房门就这样开着。进去后，他要我躺着，问我是不是做小姐的，我说不是。他又问我是不是一个人住，我说我男朋友马上回来，你要什么赶紧拿走，不要伤害我。突然那名男子开始摸我的大腿，见我反抗，他转而抢我的东西，我吓得不敢动弹，他就把我挽在手上的一个蓝色双肩手提包抢过去，把包内的手机（金色iphone6，16G）、化妆品、钥匙等物品全部倒在床上。接着，他拉开包包背后的拉链，拿走里面的现金。之后，他到客厅内，把沙发上的一个黑色钱包拿进房间，拿走里面的现金。最后，他拿走包内倒在床上的手机，临走时，问我手机密码，我因害怕就告诉他了密码，他按我说的密码试了一下，见能开机后，就把手机放入他的裤袋内，并从床上拿了我的房门钥匙就走了，并把我反锁关在屋子里。我打开电脑用QQ联系好友李某来救我，他过了20分钟来到我家，发现钥匙还在房门上。后来我用李某的手机报警了。”上述被害人陈述，证明一男子于2015年10月21日凌晨2时许尾随被害人回家，并采取暴力手段强行入室劫取被害人财物的事实。3、证人李某的证言：“2015年10月21日2时许，我在家里正准备睡觉，突然接到我的朋友何某的QQ消息，说她在家里被人抢劫了，要我尽快过去。我立刻赶去团结民居竹园2栋2单元1003室她的家，发现她家的门是反锁的，钥匙挂在门上。我打开门，看到何某蜷缩在沙发上，安抚了她之后，立即报了警。”上述证言，证明案发时被害人何某被人反锁在家中的事实。4、证人虞某的证言：“我和老公于2011年在武汉市武昌区和平大道1054号1栋1单元1楼1号开了一家‘武汉市武昌区鑫隆寄售行’，营业范围为数码产品、金银首饰等物品的寄售、保存。寄售指的是临时存放，我们收取一定的费用；如果超过了规定赎回的时间，我们就可以自行处理物品。2015年10月21日凌晨2-3时，当时我正在店中休息，突然听到有敲门的声音，外面一个男性声音说要押手机。我打开门后，发现进来一个30多岁的男子，他拿出一部金色苹果6手机递给我，问我可以押多少钱，他开了2600元的价格，我看了一下手机，觉得成色较新，就同意了这个价格。因为他告诉我手机的密码8888，我按这个密码打开了手机，所以我确信这是他的手机。我要他出示相关证件，他说他的身份证没带在身上，但报了身份证号码和他的联系号码153××××9990，并说第二天来取。我付款后他就走了。当天天亮后，公安民警就找到店中来了。”上述证言，证明一男子于2015年10月21日3时左右，将1部金色苹果牌iphone6型手机以人民币2600元的价格抵押给寄售行的事实。5、辨认笔录。在公安机关的辨认程序中，被害人何某辨认出在自己的租住处抢劫的男子为被告人柳某；证人虞某辨认出在其经营的寄售行寄存手机的男子为被告人柳某。6、扣押、发还物品清单及照片。公安人员从鑫隆寄售行扣缴1部金色苹果iphone6手机，后发还被害人何某。7、价格鉴证结论书。证明上述公安机关从寄售行扣缴的金色苹果牌iphone6手机（16G）价值人民币3800元的事实。8、被告人柳某的供述。被告人供述其于案发时与一名女子乘坐电梯上10楼，（否认跟随该女子）然后进入1003室家中，“拿”走1部金色苹果6手机和现金人民币300-400元，并将被害人反锁在屋内。后在武昌区杨园附近的一家“调剂行”将手机押了2600元。9、前处刑事判决书及执行材料。武汉市黄陂区人民法院于2008年9月16日作出（2008）陂刑初字第157号刑事判决书，以抢劫罪判处柳某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。2010年9月5日刑满释放。上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，尾随深夜回家的女青年，采取暴力手段强行入户劫取钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人柳某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人柳某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人柳某在有期徒刑十年至十二年之间量刑的意见，本院予以采纳。被告人柳某在庭审中提出如下辩解意见：其是为了找朋友“馍馍”而误入被害人家中，后乘被害人不备之机窃取了现金，手机系被害人自愿给的，故不构成抢劫罪。本院认为：1、被告人柳某既不能提供“馍馍”的真实姓名和住所，也不认识被害人，案发时又是凌晨2时许，故其关于误入的解释，缺乏合理性；2、寄售行老板虞某的证言证明被告人知道手机的密码。若按照被告人的辩解，被害人系于深夜向一个进入其家中的陌生男子赠予手机并告知密码，显然不合常理。综合上述分析，本院采信被害人的陈述，对被告人的辩解意见不予采纳。综合被告人柳某的犯罪数额、犯罪情节（未持凶器、未造成人身伤害）及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，判决如下：被告人柳某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2026年5月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩 野人民陪审员  张学慈人民陪审员  熊艺智二〇一六年三月二十二日书 记 员  魏惠群