湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第03676号原告大冶市经济技术开发区观山村村民委员会（以下简称大冶市观山村）。住所地：大冶市大冶大道**号。法定代表人刘炳阳，该村主任。委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告大冶市金鹿塑业有限公司（以下简称：大冶金鹿公司）。住所地：大冶市城西北工业园6号路以西23号路以北。法定代表人刘建平，该公司董事长。被告大冶市经创建设发展有限责任公司（以下简称：大冶经创公司）。住所地：大冶市新冶大道**号。法定代表人程碧峰，该公司经理。委托代理人柯国庆，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘建平。原告大冶市观山村与被告大冶金鹿公司、被告大冶经创公司、被告刘建平民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大冶市观山村委托代理人陈甲武、被告大冶金鹿公司法定代表人刘建平、被告大冶经创公司委托代理人柯国庆、被告刘建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日，被告大冶金鹿公司向原告借款500万元，双方订立借款合同约定借款期限六个月，借款月利率1%，被告大冶金鹿公司将厂房、土地使用权作为抵押提供担保。同时，被告大冶经创公司及被告刘建平与原告约定为大冶金鹿公司提供担保。约定的还款期限届满后，被告大冶金鹿公司未依约还款，故原告诉至本院，请求判令被告大冶金鹿公司偿还借款本金500万元并支付利息45万元，被告大冶经创公司及被告刘建平共同承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告事业／企业法人登记资料及被告刘建平身份信息资料，用以证明原、被告主体适格；2、借款合同一份，用以证明原告与被告大冶金鹿公司约定借款金额500万元，借款月利率1%，借款期限六个月。同时证明被告大冶经创公司、被告刘建平与原告约定为大冶金鹿公司提供担保；3、借条及银行转账凭证各一份，用以证明原告按约向被告大冶金鹿公司支付了借款500万元；被告大冶金鹿公司辩称，大冶金鹿公司向原告借款500万元属实，但公司目前资金周转困难，暂时无力偿还借款。被告大冶金鹿公司在举证期限内未向本院提供证据。被告大冶经创公司辩称，大冶金鹿公司向原告借款500万元，大冶经创公司提供担保是事实，但借款合同中同时约定了大冶金鹿公司以厂房车间提供抵押担保。应先处置担保物偿还借款，且该担保物价值足以偿还借款本息，故大冶经创公司在本案中不应承担担保责任。被告大冶经创公司在举证期限内未向本院提供证据。被告刘建平辩称，大冶金鹿公司向原告借款500万元，其个人作为保证人提供担保是事实，但目前资金困难无力偿还。被告刘建平在举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但被告大冶经创公司提出，原告提供的证据2中约定了大冶金鹿公司用自己的厂房车间提供抵押担保，应先处置担保物偿还借款本息。对经质证双方均无异议的证据所证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年2月16日，被告大冶金鹿公司因需资金支付民工工资，向原告借款500万元。双方签订借款合同约定，借款月利率1%，借款期间自2015年2月17日起至2015年8月16日止。双方还约定大冶金鹿公司将其建造的位于城西北工业园23号路北侧6号路西侧国有建设用地编号G14011地块上的车间1-1厂房及办公楼（包括附属及配套设施）向原告提供抵押担保。借款合同中，被告刘建平、被告大冶经创公司与原告约定作为保证人为被告大冶金鹿公司向原告提供保证担保。同时，被告刘建平与原告还约定，将观景名城项目中30%的股份提供担保。借款合同签订后，原告即向被告大冶金鹿公司支付了借款500万元，被告大冶金鹿公司向原告出具了借条。约定的还款期限届满后，被告未依约还款，亦未支付利息，故原告诉至本院，请求判令被告大冶金鹿公司偿还借款500万元并支付自借款之日至起诉之日按月利率1%计算的利息45万元，同时请求判令被告大冶经创公司、被告刘建平共同承担连带偿还责任。另查明，被告大冶金鹿公司与原告约定提供抵押担保的用地编号G14011地块上的车间1-1厂房及办公楼（包括附属及配套设施）未依法办理抵押登记手续。被告刘建平与原告约定提供担保的股份也未依法办理相关登记手续。本院认为，债务应当清偿，债务人应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定履行还款义务。本案中，被告大冶金鹿公司向原告借款500万元，被告大冶经创公司、被告刘建平为大冶金鹿公司向原告提供保证担保的事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述予以证实，双方系合法民间借贷及保证合同关系，应受法律保护。原告作为债权人有权要求被告大冶金鹿公司按合同的约定履行还款义务，被告大冶金鹿公司作为债务人亦应按约还款。故对原告要求被告大冶金鹿公司偿还借款本金500万元的请求，本院予以支持。合同中双方约定的借款月利率1%符合法律规定，原告要求被告大冶金鹿公司依此利率计算支付自借款之日（2015年2月16日）起至起诉之日（2015年11月9日）的利息45万元，其依据的利率及主张的计息起止时间正当、合法，但利息计算错误，经计算此段利息为44万元，故对原告请求的利息，本院认定44万元予以支持。被告大冶经创公司、被告刘建平与原告约定为被告大冶金鹿公司向原告提供保证担保时，因对保证担保的范围、份额及保证方式均未约定，根据担保法的规定，应认定为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用等。被告大冶金鹿公司与原告约定以车间厂房抵押，但未依法办理抵押登记手续。根据物权法的规定，以建筑物和其他土地附着物、正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故双方约定的抵押权尚未设立。被告刘建平与原告约定以股份担保，实为约定股份出质。但双方未依法办理股份质押相关手续，故被告刘建平与原告约定的股份质押未生效。因此被告经创公司辩称同一债权上既有保证又有物的担保，应当先处置抵押物偿还债务，其公司不承担保证责任的答辩意见，本院不予采纳。被告大冶经创公司、被告刘建平作为连带责任保证的保证人，应依法在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告经创公司及被告刘建平承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第七十八条第三款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告大冶市金鹿塑业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告大冶市经济技术开发区观山村村民委员会借款本金500万元并支付利息44万元（利息已算至2015年11月9日），本息合计544万元；二、被告大冶市经创建设发展有限责任公司、被告刘建平对本判决第一项确定的被告大冶市金鹿塑业有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49950元，原告大冶市经济技术开发区观山村村民委员会负担92元，被告大冶市金鹿塑业有限公司、大冶市经创建设发展有限责任公司、被告刘建平负担49858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币49950元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张苏宁人民陪审员  王 蕾人民陪审员  杜 雯二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈 猛