杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富民初字第2272号原告：彭继根。委托代理人：刘津，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告：陈进保。被告：陈星河。被告：李国申。原告彭继根为与被告陈进保、陈星河、李国申提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告彭继根的委托代理人刘津、被告李国申到庭参加诉讼，被告陈进保、陈星河经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭继根起诉称：2014年6月前后，被告李国申将其坐落于富阳区常安镇大田村的四层楼房承包给被告陈进保、陈星河。后，被告陈进保因其弟弟介绍，雇佣原告彭继根前往为其建房。2014年12月8日，原告在建房过程中因小型吊车砖块掉落而砸伤，后经住院治疗，并经司法鉴定评为十级伤残。原告彭继根受伤后产生的医疗费已由被告李国申支付12000多元，但仍有467元医疗费未付，并产生住院伙食费750元、护理费1987.50元、鉴定费1200元，同时也造成原告误工费23850元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元等损失。原、被告先后多次磋商赔偿事宜，皆无果。原告彭继根认为，被告陈进保、陈星河雇佣原告彭继根为其建房，因提供劳务而造成自身伤害，理应由接受劳务的一方承担相应的赔偿责任；被告李国申作为房东，在自建高层房屋时未选择有资质的工人建造，并提供相应的安全保障义务，然而被告李国申并未采取可以且应当避免产生危险的相应措施，理应对被告陈进保、陈星河的赔偿款项承担连带清偿责任。故起诉要求：1、判令被告陈进保、陈星河赔偿原告医疗费467元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费1987.50元（15天×132.50元/天）、误工费23850元（6月×30天/月×132.50元/天）、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计114040.50元；2、判令被告李国申对前述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。庭审中，原告彭继根将其诉讼请求变更为由三被告共同赔偿医疗费等合计114040.50元。为证明其诉讼主张，原告彭继根向本院提交了下列证据材料：1、承包合同1份（复印件），证明被告之间的承包建造房屋的事实；2、光盘2张，证明原、被告间在司法所对本次事故调解的事实；3、门诊病历1份，证明原告因本次伤害事实就医治疗的事实；4、医疗费发票6份，证明原告因被告雇佣在建房过程中受伤而导致的医疗费用；5、出院记录1份（复印件），证明原告因本次受伤事故导致的住院天数；6、诊疗证明书3份，证明原告因本次伤害事故导致的误工天数及陪护的事实；7、鉴定意见及发票各1份，证明原告被评为十级伤残且由此产生的鉴定费。被告陈进保、陈星河未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。被告李国申答辩称：2014年6月份，我需要在常安镇大田村建造一幢4层楼房，把建造楼房的工作包给了被告陈进保、陈星河。事发之前，因原告没有活干，没有饭吃，由于和被告陈进保、陈星河是老乡，要求被告陈进保、陈星河给他点活做；原告彭继根与被告陈进保、陈星河平时都住在富春街道潘村，事发当天，被告陈进保、陈星河就将原告彭继根带到工地上。当天，开始我在下面开拌机、搬运砖块。吊机由被告陈进保操作，原告彭继根开始在三层的楼面上传递砖块。因为原告彭继根人矮够不到，被告陈进保叫我上去，与原告彭继根换了一个活做。原告彭继根到地面上后，我们曾多次提醒他在将砖块放进吊机的料斗时要摆好一点，否则要掉下去的。结果就发生了砖块砸在原告彭继根左手大拇指上的事情。我马上叫了车辆把原告彭继根送到骨伤科医院，医药费都是我垫付的。我不同意与被告陈进保、陈星河共同承担赔偿责任，原告彭继根受伤的主要原因是其自己砖块未摆好，因此，原告彭继根自身也有过错。如果要求我赔偿数额少的话可以考虑，但如果要求我赔偿的数额较大的话则要求对其伤残等级进行重新鉴定。被告李国申向本院提交了病历1份（经加盖理赔专用章的复印件）、出院记录1份（经加盖理赔专用章的复印件）、医疗费发票5份（经加盖理赔专用章的复印件）、费用清单1份（经加盖理赔专用章的复印件）、司法鉴定意见书1份、保险公司证明1份、保单1份，证明被告李国申垫付原告彭继根医疗费的事实。对原告彭继根提交的证据材料，被告陈进保、陈星河未到庭质证；被告李国申质证认为：证据1～3，无异议；证据4有异议，骨伤科医院的费用均由我支付；证据5，不清楚；证据6，有异议，住院的两天由我在陪护，到第三天原告彭继根的一个亲戚要求陪护，我就走了；证据7，有异议，要求重新鉴定。对被告李国申提交的证据材料，原告彭继根质证认为均无异议；被告陈进保、陈星河未到庭质证。对前述证据材料，本院认证如下：1、原告彭继根提交的证据1～3，予以确认；2、原告彭继根提交的证据4，其中五份系在杭州市余杭区第一人民医院及余干县人民医院的发票，因原告彭继根未能提交相关病历等印证，不予确认；其余一份系在富阳区中医骨伤医院的发票，结合其提交的证据3予以确认；3、原告彭继根提交的证据5～7以及被告李国申提交的证据材料，相互之间能印证，对其真实性均予以确认，对其所要证明的目的，将在下文中予以阐述。经审理，本院认定如下事实：1、2014年6月12日，被告李国申与被告陈进保、陈星河签订建房协议一份，约定：被告李国申坐落于富阳区常安镇大田村的住房由被告陈进保、陈星河建造，第一层由被告李国申支付给被告陈进保、陈星河进场费10000元，一层造好后再付10000元，以后每层造好付15000元，以此类推，到最后顶上一层瓦片盖好付5000元，里墙粉刷与外墙一起搞好共付35000元；在此基础上按180元/平方米计算尾欠款，房屋造好后两个月内经济全部结清；房屋建造应讲求质量，墙角外倾不得超过2厘米，墙面粉刷平直；被告李国申负责缴清保险费；被告陈进保、陈星河在施工中应注重生产安全，一切事故由被告陈进保、陈星河自行负责；另有由被告李国申提供点心费2000元；2014年12月底完工。庭审中，被告李国申称签约时曾向被告陈进保、陈星河提出建房资质的问题，但被告陈进保、陈星河是否有资质则不清楚。此外，原告彭继根及被告李国申均确认，建房过程中并无相应的隔离网等设施，也无安全帽、手套等。2014年7月7日，被告李国申一方对该自建房施工现场参与建房的施工人员向君龙人寿保险有限公司投保“君龙建筑工程团体意外伤害保险”200000元、“君龙附加建筑工程团体意外伤害费用补偿医疗保险”20000元。2、2014年12月8日上午，原告彭继根应被告陈进保、陈星河之邀到被告李国申的前述房屋中做小工，当天下午2时许，原告彭继根在地面上一边通过搅拌机搅拌混凝土一边将砖块搬进升降机料斗中，当升降机升至三楼顶准备卸砖块时，一块砖不慎掉落，经碰撞二楼伸出墙体的木块后改变方向后砸在原告彭继根的左手拇指处。受伤后，原告彭继根即由被告李国申送往富阳区中医骨伤医院治疗，原告彭继根被诊断为左拇指不完全离断伤（背伸肌腱断裂），住院15天，共花去医疗费15604.21元，其中住院的前两天由被告李国申陪护，相应医疗费已由被告李国申支付15594.21元，原告彭继根支付10元。另，医生出具《诊疗证明书》二份，载明建议原告彭继根休息6个月。3、2015年6月3日，原告彭继根委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2015年6月11日出具《法医临床司法鉴定意见书》一份，载明：被鉴定人彭继根2014年12月8日因外伤致左拇指活动功能障碍的伤残评定为人体损伤十级。原告彭继根为此花去鉴定费1200元。4、被告李国申持病历、医疗费发票及司法鉴定意见书等材料向保险公司提出理赔，保险公司给付被告李国申意外医疗保险金13595.14元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告彭继根受雇于被告陈进保、陈星河，并在被告李国申住房建造过程中受伤的事实清楚；被告陈进保、陈星河在原告彭继根从事劳务活动中，并未提供必要的安全设施和设备，也没有证据证明其对原告彭继根进行了必要的安全事项告知，因此，应对原告彭继根由此造成的合理损失承担赔偿责任；原告彭继根在升降机装载砖块的提升及卸载过程中，未注意观望及自我保护，对损害的发生也存在一定的过错，应承担相应的责任；被告李国申将其四层住房的建造工作发包给并无资质的被告陈进保、陈星河，也有一定的过程，应承担相应的民事赔偿责任；综合各方的过错程度，本院酌情确定由被告陈进保、陈星河承担60%的责任，由被告李国申承担20%的责任，其余责任由原告彭继根自行承担。现并无证据证明被告陈进保、陈星河与被告李国申存在共同的故意，也无证据证明存在着共同的过失，因此，原告彭继根要求三被告共同赔偿的主张，本院不予支持。对原告彭继根的合理损失，本院确定如下：医疗费，按票据累计为15604.21元；住院伙食补助费750元、护理费1987.50元、残疾赔偿金80786元、鉴定费1200元，均属合理；误工费，原告彭继根虽提交了医生建议休息6个月的诊疗证明书，但综合其背伸肌腱断裂、拇指创口部分组织坏死等情况，本院酌情认定其误工时间为150天，相应的误工损失为19875元（150天×132.50元/天），对原告彭继根主张的其他误工费，本院不予支持；以上合计为120202.71元。综合前述责任分担，由被告陈进保、陈星河赔偿72121.63元（120202.71×60%），由被告李国申赔偿24040.54元。由于本次事故给原告彭继根造成了伤残，故本院酌情确定由被告陈进保、陈星河赔偿原告彭继根精神损害抚慰金3000元，由被告李国申赔偿原告彭继根精神损害抚慰金1000元。被告李国申已支付的医疗费及其陪护两天的费用，可从其应赔偿的总额中扣减。被告陈进保、陈星河经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈进保、陈星河赔偿原告彭继根医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计72121.63元；二、被告陈进保、陈星河赔偿原告彭继根精神损害抚慰金3000元；上述一、二两项，被告陈进保、陈星河累计应赔偿原告彭继根75121.63元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告李国申赔偿原告彭继根医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计24040.54元；四、被告李国申赔偿原告彭继根精神损害抚慰金1000元；上述三、四两项合计，被告李国申累计应赔偿原告彭继根25040.54元，扣除已支付的医疗费15594.21元、护理费265元，尚应赔偿9181.33元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告彭继根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2581元（缓交），减半收取1290.50元，由原告彭继根负担330.50元，被告陈进保、陈星河负担840元，被告李国申负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  骆怀群审 判 员  颜燕香人民陪审员  周爱根二〇一六年三月二十五日书 记 员  李 明