天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初633号原告王金声。被告张雨生。被告阮鑫。原告王金声与被告张雨生、阮鑫健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员刘彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金声到庭参加了诉讼，被告张雨生、阮鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金声诉称，2015年3月3日，原告与朋友在北辰区佳荣里吉祥云吞饭店吃饭时与二被告相遇。因被告阮鑫与原告曾是同学关系，原告发现后过去敬酒，期间双方并未发生口角，待原告回到原座位时，被告张雨生突然用酒瓶子砸原告的头部，被告阮鑫拿空瓶子和空盘子击打原告的头部，后二被告又把原告按在地上并对原告拳打脚踢，原告当时根本没有还手的可能，头部也流血了，手部等处也破了，被打后倒地不起。原告的朋友张旭见状，将二被告拉开，二被告又继续追打张旭。后有人报警，原告因伤到北辰医院就医，住院治疗16天，产生了各项经济损失，因双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告呈诉，请求依法判令二被告：一、赔偿原告医疗费15660元、1个月的误工费5000元、营养费1600元、陪伴费1162.5元，合计23422.5元；二、承担本案的诉讼费用。被告张雨生、阮鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、病历本1本、住院病案首页1张、入院记录3张、出院记录1张、检验单2张、诊断报告书5张、医嘱2张，证明原告的伤情及住院治疗的情况；证据二、出院费用清单3张、收费票据6张、处方笺4张，证明原告支付的医疗费用（以票据为准）；证据三、指定医院就诊证明信及医院诊断证明书1张，证明原告的就医诊断结果及医院建休时间；证据四、陪伴证1张，证明原告住院期间由母亲照顾，并产生相应的陪伴费用。本院依法调取了天津市公安局北辰分局佳荣里派出所行政案件卷宗1本，原告对该卷宗中公安机关为张雨生、阮鑫、赵丹、李雪征制作的询问笔录的真实性认可，但对笔录内容不认可，原告并没有辱骂过二被告，被打后也没有还手。对原告、张旭、吴振、杨荞亦、郭娜娜的笔录的真实性及内容均没有异议，但是被告张雨生并没有开车撞到原告的腿部；对杜莉的笔录的真实性认可，但对笔录内容不认可，原告和吴振并没有动手打架；对薛金茹笔录的真实性及内容没有异议；对贾永萍、张敏先的笔录真实性认可，但原告被打倒后不清楚当时的情况，故对笔录内容不发表意见。对卷宗中的其他材料没有异议。经审理查明，2015年3月3日，原告与朋友在北辰区佳荣里底商来双祥饭店吃饭，期间与二被告因琐事发生纠纷，后动手打架。佳荣里派出所民警接报警后到现场处理此纠纷。原告受伤后到北辰医院就诊，于2015年3月3日至3月19日住院治疗16天，诊断结果为：1、头外伤后头痛头晕；2、右顶头皮裂伤；3、右额头皮裂伤、皮肤划伤；4、右眼顿挫伤、眼睑血肿、双眼屈光不正；5、鼻外伤；6、颈后软组织挫伤；7、右手皮肤擦伤；8、左膝软组织挫伤、皮肤擦伤，支付医疗费共计15409.64元。北辰医院建议原告出院后休息两周。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录及公安机关行政案件卷宗予以证实。本院认为，本案的争议焦点为二被告是否应该赔偿原告的经济损失、原告的诉请是否合理及双方的责任分担问题。对此，本院分析如下：首先，关于责任主体和责任分担问题。行为人因过错侵害他人人身权利的，应该承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告因琐事产生纠纷，双方当天均饮酒，原告因打伤受伤，结合原告的伤情、就诊及公安卷宗中的笔录等证据，原告受伤住院治疗与二被告共同实施的侵权行为存在因果关系，对此，二被告应承担相应的侵权责任。庭审中，原告主张并未动手打架，但通过对公安卷宗中询问笔录的综合分析，部分笔录中均描述了原告与二被告动手打架的情况，考虑到事发当天原告亦均存在饮酒的情况，原告对损害事实的发生也存在一定的过错，应减轻二被告作为侵权人的责任。综上，原告与二被告因琐事产生矛盾，均未能克制自己，动手打架，导致原告受伤住院治疗，对此，原告与二被告均存在过错。结合双方的过错程度，对于原告因此纠纷产生的经济损失，二被告应连带承担70%的责任，剩余30%的责任由原告自行承担。其次，关于赔偿数额问题。原告主张的医疗费一节，原告认可以医药费票据为准，其提供的住院收费票据与出院费用清单能够相互印证，门诊收费票据与处方笺均系原件，可以证实原告支出医疗费共计15409.64元，本院对原告的该部分损失予以认定，超出部分因原告未提供相应的证据加以证实，本院不予认定；原告主张的误工费一节，因其未能提交工资收入证明、完税凭证及扣发工资的证明，故本院对原告主张的误工费数额不予认定，原告受伤住院治疗16天，出院后休息两周，故原告的误工时间实际应为30天，参照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告的误工费应为2784.82元（33882元／年÷365天×30天），本院对原告的该部分损失予以认定；原告主张的营养费一节，结合原告的伤情及当庭表述的计算标准，其主张的该笔费用实际系住院伙食补助费的性质，原告住院16天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算，原告主张的该项损失1600元，符合法律规定，本院依法予以认定；同理，原告主张的陪伴费实际系护理费性质，结合原告的伤情，原告住院治疗期间确需一人护理，且原告提供了医院的陪伴证证实其住院期间由母亲陪伴照顾的事实，但原告未提供相关证据证实护理人员在护理期间减少收入的情况，本院按原告住院16天，参照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，认定原告产生的护理费为1485.24元（33882元／年÷365天×16天），原告主张该部分损失为1162.5元，未违反法律规定，本院对原告主张的该部分损失予以认定。上述经济损失共计20956.96元，二被告应连带承担该经济损失的70%，剩余30%的经济损失由原告自行承担。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张雨生、阮鑫于本判决生效后十日内连带赔偿原告王金声14669.87元（含医疗费15409.64元、误工费2784.82元、住院伙食补助费1600元、护理费1162.5元，共计20956.96元的70%）；二、驳回原告王金声的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王金声负担45元，被告张雨生、阮鑫负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 彬二〇一六年三月二十四日书 记 员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。