江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初324号原告李良清。委托代理人王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。被告龙海波。被告相传清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司。单位负责人王莉，经理。委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。原告李良清诉被告龙海波、相传清、中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称太平洋保险东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李良清的委托代理人王龙凤、被告相传清、被告太平洋保险东海支公司的委托代理人戴燕到庭参加诉讼，被告龙海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良清诉称：2015年2月3日14时许，在东海县236省道前坞墩村路口，被告龙海波持C1证驾驶苏G×××××号小型轿车沿236省道由南向北行驶，遇原告驾驶三轮摩托车由西向东横过道路，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告龙海波负该事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即入院治疗，花去三万余元医疗费，被告至今只给付2万元。经司法鉴定，原告构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。苏G×××××号小型轿车的所有人是被告相传清，该车辆在被告太平洋保险东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项损失共计8万元并承担诉讼费用。被告龙海波在法定期间内未答辩。被告相传清辩称，没有意见。被告太平洋保险东海支公司辩称：一、原告的诉求金额过高，部分主张不符合法律规定；对其主张的符合法律规定范围内的合理损失我司先在交强险内承担，超出部分再按被告龙海波承担的事故责任比例在商业三者险限额内进行承担；主张的医疗费要求按照国家基本医疗保险的标准扣除10%的非医保用药；其主张的伤残赔偿，我司根据其伤情要求重新鉴定；原告为农村户口，其主张的伤残赔偿金和护理等合理损失应该按农村居民标准赔偿；其主张的精神抚慰金应在交强险范围内按责分摊；原告年龄已超过60周岁，其主张的误工费不应支持，且原告方没有提供在劳动部门备案的劳动合同、单位营业执照、工资表及工资发放银行流水单等证据来证明事故发生前其一直在工厂从事工作；对其主张的后续治疗费用，因该费用不是必然发生的，不应予以支持，待实际发生时另行主张；其主张的营养费和住院伙食补助费用均应按照法律规定的标准进行赔偿。二、原告应提供被告龙海波有效驾驶证、行驶证，证明其系合法驾驶经过检验合格的车辆，否则依据保险合同第七条约定，我司不予赔偿。三、对本案的鉴定费、评估费、诉讼费，因保险公司不是侵权人，依据保险合同不属于保险公司赔偿范围。原告李良清为证实自己的主张，提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书；2、交强险、商业险保单复印件；3、行驶证、驾驶证复印件；4、住院病历、住院收据一份及用药清单；5、鉴定费发票；6、司法鉴定意见书；7、东海县驼峰乡豪尔照明电器厂证明及营业执照、前坞墩村委会证明；8、常住人口等记卡、银行交易明细清单；9、车损评估报告。被告相传清对以上证据无异议。被告太平洋保险东海支公司的质证意见为：对证据1“三性”不持异议，我司按照责任承担赔偿。对证据2无异议；证据3系复印件，要求与原件核实以确定其是否是合法驾驶。对证据4病历的“三性”无异议，对收费的票价的真实性无异议，要求按照国家基本医疗保险的标准扣除10%的非医保用药，其中非医疗服务项目12元及陪护费用380元，不是原告用于治疗伤情的，不属于我司的赔偿范围。证据5不属于我司的赔偿范围；对证据6“三性”无异议，我司根据其伤情决定是否需要重新鉴定；对证据7“三性”有异议，营业执照不能显示该公司经过年检合格，应提供该公司的组织机构代码证核实，原告未提供工资表、工资单及劳动合同证明原告在该公司工作；村委会证明原告于2012年1月至2015年2月一直在该村从事保洁员工作，与此同时，原告在豪尔照明电器厂从事烧炉及门卫工作，两组证据相互冲突。对证据8户口的“三性”无异议；对工资卡不能证明原告女儿的实际收入，应提供护理人员的收入减少的证明。对证据9“三性”无异议。经审理查明，2015年2月3日14时许，被告龙海波持C1证驾驶苏G×××××号小型轿车沿东海县236省道由南向北行驶至前坞墩村路口，遇原告李良清驾驶三轮摩托车由西向东横过道路，两车发生碰撞，致李良清受伤、两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，龙海波承担本起事故的主要责任，李良清承担次要责任。原告李良清伤后在东海县人民医院治疗，住院37天，花费医疗费30377.24元。2015年9月7日，经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李良清因交通事故造成双侧多发肋骨骨折（共8根），已构成九级伤残。2、给予休息期为壹佰贰拾日，护理期陆拾日，营养期陆拾日。原告李良清为此支付鉴定费1300元。原告李良清驾驶的福田五星125三轮摩托车损失经东海县物价局价格认证分局评估为1490元。另查明，原告李良清系农业家庭户口。自2013年起在东海县××乡豪尔特照明电器厂从事烧炉兼门卫工作，工资90元/天。还查明，苏G×××××号小型轿车的所有人是被告相传清，由其借给被告龙海波使用。该车辆在被告太平洋保险东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔险。该事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后，被告龙海波已经给付原告李良清20000元。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、车损报告等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。龙海波、李良清违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。因被告龙海波驾驶的车辆在被告太平洋保险东海支公司投保了交强险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%。被告相传清在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。关于医疗费，被告太平洋保险东海支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。司法鉴定是由连云港市东海县人民医院司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。关于护理费，原告未提供护理人员收入减少证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算。被告龙海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告李良清在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费30377.24元，住院伙食补助费740元（20元/天×37天），营养费900元（15元／天×60天），误工费10800元（90元／天×120天），护理费3600元（60元／天×60天），残疾赔偿金44874元（14958元×（20-5）×20%），精神损害抚慰金7000元，车损1490元，鉴定费1300元，合计101081.24元。首先由被告太平洋保险东海支公司在交强险限额内赔偿原告李良清77764元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、车损），超过交强险限额外的损失23317.24元，由被告太平洋保险东海支公司在商业第三者责任险限额内承担70%即16322.1元，两项合计94086.1元。被告龙海波已经给付原告李良清20000元，原告应予以返还，从保险公司赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李良清各项损失共计74086.1元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司赔付被告龙海波垫付款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李良清的其他诉讼清求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告龙海波承担（已由原告李良清垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申清强制执行，申清强制执行期限为二年。代理审判员 沈 飞二〇一六年三月十七日书 记 员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申清或者申清司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时清注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款清使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行