wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终292号上诉人（原审被告）新源同昌包装材料（泰州）有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人马耀明，该公司董事长。委托代理人陈新禹，该公司员工。被上诉人（原审原告）上海冈三华大计算机系统有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人应吉康，该公司董事长。委托代理人石闰敏，上海市龙光律师事务所律师。上诉人新源同昌包装材料（泰州）有限公司因与被上诉人上海冈三华大计算机系统有限公司技术委托开发合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中知民初字第00070号民事判决，向本院提起上诉。2016年1月10日，原审法院向上诉人新源同昌包装材料（泰州）有限公司发出上诉费催交通知，限其在收到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费24973元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人新源同昌包装材料（泰州）有限公司仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按新源同昌包装材料（泰州）有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 健代理审判员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一六年三月二十二日书 记 员  袁雨田
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执349号之一申请执行人：徐旭，女，1966年8月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：梁化梅，女，1963年9月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。徐旭与梁化梅民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第07994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁化梅未按法律文书履行义务，申请执行人徐旭向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人梁化梅在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年三月十六日书记员  孙丽丛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01228号之一申请执行人谢阳,男,1989年8月6日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人焦纯之，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人何梅，女，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人谢阳与被执行人焦纯之、何梅民间借贷纠纷一案，执行标的20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年三月二十一日书记员 汪艳志
开远铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)云7102民初10号原告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司。住所地云南省泸西县九华路东段。组织机构代码91805008-7。负责人李荣，该公司经理。委托代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告张春林，男，1979年8月7日生，住云南省泸西县。原告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称人财保泸西支公司）诉被告张春林追偿权纠纷一案。原告于2016年2月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，并依法决定由审判员马劲森适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告人财保泸西支公司委托代理人周红梅到庭参加诉讼，被告张春林经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告人财保泸西支公司诉称，2014年8月19日，张x忠驾驶云G50xx5号两轮摩托车往雨龙方向行驶，20：57行至逸阿公路逸圃沙石桥张深祥家门附近时，遇道路右前方张春林停放（由北向南横向停放）的云25.10xx7号大中型拖拉机，由于张x忠驾驶的车辆观察不足，致使所驾车辆车头与云25.10xx7号车货箱右后角相撞，造成张x忠受伤，两车不同程度受损的伤人交通事故。该事故经泸西县公安局交通警察大队（以下简称泸西交警大队）认定被告无证驾驶车辆，负此次事故的次要责任。2014年11月28日，泸西县人民法院（2014）泸中民初字第317号《民事判决书》，判决原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿张x忠人民币12900元。原告已依判决确定的金额履行了给付义务，张x忠也已领取了该款。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人员在未取得驾驶资格的情形下驾驶被保险车辆造成受害人人身损害的，保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，原告依法提起诉讼,请求判令被告张春林支付原告在交强险限额范围内垫付的12900元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张春林没有提交书面答辩状,未提交任何证据,也未到庭，视为自愿放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为：原告人财保泸西支公司是否有权向被告张春林追偿在交强险责任限额内已赔付受害人的12900元？经审理查明，2014年8月19日20：57，张x忠驾驶云G50xx5号两轮摩托车沿逸阿公路往雨龙方向行驶，行至逸圃沙石桥张深祥家门附近路段时，遇道路右前方张春林（由北向南）横向停放的云25.10xx7号大中型拖拉机，由于张x忠驾驶车辆观察不足，致使所驾车辆车头与云25.10xx7号车货箱右后角相撞，造成张治忠受伤，两车不同程度受损的伤人交通事故。2014年9月30日经泸西交警大队认定，张x忠未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车上路行驶，驾驶车辆观察不足，是导致事故发生的主要原因；张春林未取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，是导致事故发生的次要原因；认定张x忠负事故的主要责任，张春林负事故的次要责任。张x忠提起机动车交通事故责任纠纷，2014年11月28日，泸西县人民法院作出（2014）泸中民初字第317号《民事判决书》，认定人财保泸西支公司在交强险范围内对张x忠的损失进行赔偿后，余下损失应由张x忠和张春林按事故责任比例进行承担。人财保泸西支公司履行赔偿义务后有权向侵权人进行追偿，遂判决人财保泸西支公司赔偿张治忠经济损失12900元。2015年2月10日，人财保泸西支公司经泸西县人民法院中枢法庭将12900元赔偿款转交张x忠妻子杨x芝。另查明，张春林所有及驾驶的云25.10xx7号大中型拖拉机由人财保泸西支公司承保交强险，该起交通事故发生于保险期间内。上述法律事实，有原告当庭提交并出示的人财保泸西支公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，泸西交警大队泸公交认字（2014）第106号《道路交通事故认定书》，泸西县人民法院（2014）泸中民初字第317号《民事判决书》，收款收条等证据予以证实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，符合证据三性要求，且能证明与案件有关的事实，故全部作为认定案件事实的证据予以采用。本院认为，本案系与保险合同相关的追偿权纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告张春林系无证驾驶机动车发生交通事故，属于该条第一项规定的驾驶人未取得驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故。原告依据泸西县人民法院生效的民事判决书，已经实际向受害人履行了12900元赔偿义务，据此向侵权人诉请主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张春林于判决生效之日起，十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司返还该公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内向受害人垫付的12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.50元，由被告张春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马劲森二〇一六年三月二十三日书记员  夏苑馨
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第00550号申请执行人：董占武，男。被执行人：郭晓英，女。本院依据已经发生法律效力的赤峰市公证处作出的（2014）赤证执字第21号执行证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭晓英名下位于红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年三月十四日书记员  胡明宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执131号之一申请执行人吕玲玲，女，住安徽省屯溪区。被执行人黄延军，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一四年十二月三日作出的（2014）屯民一初字第00238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄延军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄延军收入202900元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年三月四日书记员  费 琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书豫05**民初193号原告安阳市安科化工公司，住所地安阳市北关区。法定代表人王海霞，经理。委托代理人张凤霞、张力文，河南九明律师事务所律师。被告安阳路德药业有限责任公司，住所地安阳市文峰产业集聚区。法定代表人牛玉民。原告安阳市安科化工公司诉被告安阳路德药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告安阳市安科化工公司委托代理人张凤霞到庭参加诉讼，被告安阳路德药业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市安科化工公司诉称：原、被告之间存在货物往来关系，原告按约定已向被告交付货物，截止2015年10月31日，被告拖欠原告货款325147.7元。请求判决被告偿还原告货款325147.7元及利息（截止至偿还货款止）；诉讼费由被告承担。被告安阳路德药业有限责任公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2015年10月31日，经原、被告双方对账，截止2015年10月31日被告欠原告单位货款325147.7元。上述事实，有原告提交的对账函、被告工商公示信息及当庭陈述在案佐证，可作为定案依据。本院认为：债务应当清偿。原告请求被告偿还货款325147.7元，应予支持。请求利息，应从2016年1月12日起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息。被告未到庭视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告安阳路德药业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市安科化工公司人民币325147.7元，并从2016年1月12日起至限定还款之日止按同期中国人民银行贷款利率支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  晁 震审 判 员  王 敬人民陪审员  焦长春二〇一六年三月十八日代理书记员  张 萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初第1999号原告深圳市快捷好源物流有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区南湾街道丹平路闽鹏程工业区9栋8-9号1楼。法定代表人赵永忠，总经理。委托代理人袁晓华，女，汉族，1973年2月21日出生，住所地为江西省井冈山市，系该公司员工。被告东莞市金伟悦金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村沙岭大岭工业区A区厂房B一楼。法定代表人陈伟顺。原告深圳市快捷好源物流有限公司（以下简称快捷好源公司）诉被告东莞市金伟悦金属制品有限公司（以下简称金伟悦公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员文及双适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告快捷好源公司的委托代理人袁晓华到庭参加诉讼；被告金伟悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告快捷好源公司诉称，2015年4月7日至2015年6月25日期间，快捷好源公司共七次为金伟悦公司承运货物至阳江、湖北、云南等地，共计发生运费12430元，但金伟悦公司一直没有支付。快捷好源公司经多次追讨未果，且金伟悦公司于2015年8月在不知会快捷好源公司的情况下私自搬离原址，为此快捷好源公司特诉至法院，请求判令：金伟悦公司向快捷好源公司支付运费12430元。金伟悦公司在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经经审理查明，快捷好源公司起诉主张2015年4月7日至2015年6月25日期间，快捷好源公司共七次为金伟悦公司承运铁盒、铁罐等货物至阳江、湖北、云南等地，共计发生运费12430元，但金伟悦公司一直没有支付。快捷好源公司为此提交7份货物托运单为证。上述货物托运单显示：2015年4月7日托运纸箱茶叶罐至阳江市阳工业园，运费400元；2015年4月14日托运至湖北黄石市，运费1110元；2015年4月27日托运至阳江市阳工业园，运费470元；2015年6月20日托运铁盒至云南省南华县龙川镇，运费2360元；2015年6月21日托运铁盒至云南省南华县龙川镇，运费3680元；2015年6月23日托运铁盒至云南省南华县龙川镇，运费3720元；2015年6月25日托运至湖北黄石市，运费700元；上述运费共计12440元，均为欠付或回付。庭审中，快捷好源公司明确全部货物的托运人是金伟悦公司的股东陈金顺。金伟悦公司的企业机读档案登记资料显示陈金顺为金伟悦公司的股东之一，经营范围为产销铁盒、铁罐。以上事实，有货物托运单和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，金伟悦公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。快捷好源公司起诉主张2015年4月7日至2015年6月25日期间，快捷好源公司共七次为金伟悦公司承运铁盒、铁罐等货物至阳江、湖北、云南等地，共计发生运费12430元，金伟悦公司一直没有支付，有7份货物托运单为证，本院依法予以采纳，确认金伟悦公司拖欠快捷好源公司运费12430元。快捷好源公司请求金伟悦公司支付运费12430元合法有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市金伟悦金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市快捷好源物流有限公司支付运费12430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，由被告东莞市金伟悦金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  文及双二〇一六年三月十八日书记员  刘 轶附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书2016年皖04**执字第35号申请执行人：淮南市睿海包装有限责任公司被执行人：淮南市艺昕鞋业有限公司上列申请执行人因被执行人不履行本院民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月13日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对淮南市艺昕鞋业有限公司在中国银行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 周 全二〇一六年三月八日书记员 程晓晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1767号罪犯黄亚龙，男，汉族，1988年11月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）阜刑初字第25号刑事判决，以被告人黄亚龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金七千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年，罚金七千元（已交纳1400元）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄亚龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄亚龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励四次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄亚龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄亚龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月30日起至2024年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执99号申请人杨家林，男，现住开远市。申请人周妮弄，女，住址同上。申请人周妮度，女，住址同上。申请人杨伟明，男，住址同上。申请人杨白囡，女，住址同上。诉讼代理人陈学进，开元法律服务所法律工作者。被执行人杨绍明，男，现住开远市。关于杨家林、周妮弄、周妮度、杨伟明、杨白囡诉杨绍明机动车交通事故赔偿纠纷一案，依据生效的（2015）开刑初字第163号刑事附带民事判决书，申请人于2016年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为115630.4元。本案在执行过程中，原被告双方当事人达成和解协议，1、被执行人杨绍明欠申请人杨家林、周妮弄、周妮度、杨伟明、杨白囡赔偿款共计115630.4元正，由被执行人杨绍明从2016年起每年12月25日前还执行款10000元，赔偿款还清为止。2、还款期间被执行人杨绍明不得进行任何高消费活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执99号执行案件终结执行。如被执行人不履行和解协议或申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年三月二十三日书记员  李翠兰
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢28号之三申请执行人：张伟，男，1968年4月28日出生，汉族，住海口市琼山区。委托代理人：吴状纳，系海南商汇律师事务所律师。被执行人：孙德祺，男，1960年11月5日出生，汉族，住海口市美兰区。本院依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院2015年8月7日作出的（2015）海中法民一终字第1410号民事判决书，依法向被执行人孙德祺发出执行通知书，责令被执行人孙德祺自本通知书送达之日起七日内，给付申请执行人张伟合同保证金230万元及违约金50万元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费28158元、财产保全措施申请费920元，并向本院缴纳执行费30701.20元（暂计）；但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法委托海口市中级人民法院对本院已冻结被执行人孙德祺持有海口XX有限公司的30%股权的价值进行评估鉴定，但由于双方当事人均无法提供评估鉴定所需要的资料，导致委托评估鉴定事项无法进行。2016年3月14日，申请执行人张伟以上述股权不具备处置条件为由，要求解除对上述股权的冻结；本院已依法作出（2016）琼0108执恢28号之二执行裁定书，裁定解除对上述股权的冻结。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海口市中级人民法院作出的（2015）海中法民一终字第1410号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀             rt1sqswsdx2zeisnnt      案件唯一码              审  判  长    蔡甫安      审  判  员    杨少球      审  判  员    吴秀菊      二〇一六年三月十六日      书  记  员    周国英      附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：蔡甫安  撰稿：蔡甫安 校对：周国英  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年3月16日印制      （共印8份）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7225号原告重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢29-1至29-4，组织机构代码：05649915-4。法定代表人王海波，总经理。委托代理人傅某某（特别授权），重庆百君律师事务所律师。被告重庆青舫实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼5楼51号。法定代表人杜仕均。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。法定代表人陈开富，董事长。被告四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市巴蜀大道。法定代表人陈春来。本院在审理原告重庆思亚医药有限公司诉被告重庆青舫实业有限公司、重庆云天物业发展有限公司、四川阆中云天物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆思亚医药有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆思亚医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆思亚医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费26265元，由原告重庆思亚医药有限公司负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年三月七日书记员 蒋方微
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初108号原告：郁涛，男，汉族，1985年6月4日出生，住重庆市江津区。被告：重庆城海实业发展有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道16号地块鹏程花园1幢1层12号，组织机构代码59921341-5。法定代表人：刘猛，董事长。被告：重庆同进传媒投资有限公司，住所地重庆市渝北区紫荆路4号佳华世纪新城8幢1单元1-6/8-2，组织机构代码66357201-8。法定代表人：马洪涛，经理。上列二被告共同委托代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告郁涛与被告重庆城海实业发展有限公司、重庆同进传媒投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告郁涛未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  樊珊珊二〇一六年三月七日书 记 员  白 欧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终578号上诉人（原审被告）：李某，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：王某，住广州市越秀区。委托代理人：宁崇怡，广东三环汇华律师事务所律师。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民一初字第4734号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人李某上诉称，上诉人自2011年7月至今一直居住在广州市黄埔区金碧世纪花园26栋2802房，该住址是上诉人经常居住地，也是上诉人与被上诉人××××年××月结婚的婚房，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市天河区龙口东路68号2栋101房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉要求将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月二日书 记 员  吴菲菲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3124执恢1号申请执行人向洪贵，女。被执行人湖南千年湘西酒业有限公司法定代表人易遵华，系该公司董事长。关于向洪贵申请执行与湖南千年湘西酒业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年3月16日依法立案恢复执行。作为本案执行依据的生效法律文书花垣县人民法院（2015）花民初字第77号民事判决书主文确定的内容为：湖南千年湘西酒业有限公司赔偿向洪贵医疗费、住院伙食补助费、陪床费、司法鉴定费共计16694元；湖南千年湘西酒业有限公司承担案件受理费400元。被执行人湖南千年湘西酒业有限公司已自动履行完毕本案执行标的16694元及案件受理费400元、申请执行费226.5元。本案法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：花垣县人民法院（2015）花民初字第77号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一六年三月二十八日书记员  田 娜
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第3285号之二原告胡锦全，男，汉族，1968年9月10日生，住淮安市清河区。被告韩年，男，汉族，1974年5月20日生，住淮安市清河区。本院在审理原告胡锦全与被告韩年民间借贷纠纷一案中，原告胡锦全以双方私下达成和解协议为由于2016年3月21日向本院申请撤回对韩年的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡锦全撤回起诉。本案案件受理费用3300元，减半收取1650元，保全费1420元，合计3070元，由原告胡锦全负担。审判员  张树维二〇一六年三月二十一日书记员  张春云
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初740号之一原告：蒋良康（曾用名：蒋蒙恩）。委托代理人（特别授权）：戴文良，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。被告：高星富。被告：吴希微。本院在审理原告蒋良康诉被告高星富、吴希微民间借贷纠纷一案中，原告蒋良康于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告蒋良康自愿撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋良康撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告蒋良康负担。代理审判员  金赛群二〇一六年三月二十四日书 记 员  章 衡
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执27号之二申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。住所地：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，该公司总经理。委托代理人马富信，该公司股东。委托代理人马龙，该公司员工。被执行人鲍伟伟，男，1983年4月20日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县四十铺镇。被执行人刘正伟，男，1981年2月14日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县辛店。被执行人马纯华，男，1981年2月11日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县四十铺镇。绥德县商会小额贷款有限公司与鲍伟伟、刘正伟、马纯华借款合同纠纷一案，绥德县人民法院于2015年5月13日作出（2013）绥民初字第00423号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲍伟伟、刘正伟、马纯华未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘正伟在陕西绥德农村商业银行股份有限公司张家砭支行开有账户，已由本院作出的（2016）陕0826执字第27-1号裁定书冻结。现需对该账户及存款予以解冻,故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人刘正伟在陕西绥德农村商业银行股份有限公司张家砭支行开有的账户及存款予以解冻。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年三月二十九日书记员  田新晨
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初910号原告闫明富，男，汉族，农民，住敖汉旗。被告徐晓明，男，汉族，农民，住敖汉旗。被告唐广双，男，汉族，农民，住敖汉旗。原告闫明富诉被告徐晓明、唐广双买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员佟贵江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫明富到庭参加诉讼，被告徐晓明、唐广双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫明富诉称，我与我父母经营农业机械。2015年4月21日，被告徐晓明在我处购买价值48500元东方红农用四轮车一辆，当时给付价款20000元，余欠28500元未付，被告唐广双为被告徐晓明担保，二被告给我出具28500元借据一枚，约定2015年12月1日偿还，当时口头约定利息2分，此款到期后经我催要，二被告支拖不付。故起诉要求二被告给付欠款28500元及利息1000元。被告徐晓明、唐广双均未出庭参加诉讼，无答辩内容。经审理查明，2015年4月21日被告徐晓明购买原告农用四轮车一辆，被告当时给付原告部分现金，余欠28500元，为原告出具借据，载明：“借据，人民币贰万捌仟伍佰圆整，此款系12月1日还款，逾期不还车开回，姓名徐晓明，1584964****,2015年4月21日，担保人唐广双，￥28500元”。此款未明确约定利息。上述事实，有原告陈述及原告提交的借据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交由唐广双担保、徐晓明为欠款人的借据，能够证明原告与二被告间存在合法有效的买卖合同关系，对此，被告徐晓明应负偿还责任，被告唐广双应对此款履行担保义务，原告与二被告间就此欠款已约定还款期限，二被告应按约定履行相应的责任。原告主张二被告给付利息1000元，因其未提交证据证明双方有此约定，故对该部分请求，本院不予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据的质证权和答辩权，不影响本案审理。对原告要求被告偿还借款28500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓明于判决生效后立即给付原告闫明富款28500元；被告唐广双对此给付义务的履行担连带责任。驳回原告闫明富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告徐晓明、唐广双负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  佟贵江二〇一六年三月十一日书记员  刘鑫蕊
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3506号原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告徐庆信用卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年12月30日作出的（2014）金兰商初字第1699号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金华银行股份有限公司兰溪支行于2015年11月24日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年11月24日立案执行。本案至今尚欠信用卡透支本金人民币9994.79元、透支利息、滞纳金（按判决书规定计算）、诉讼费86.5元、执行费124元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3506号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年三月二日代书 记员  洪 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初642号原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，该公司董事长。委托代理人李文升，男，1983年4月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人侯静，女，1973年2月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告文中会，女，1966年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告文中会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年三月九日书记员  陆 冬
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1185号申请执行人：张哲栋。被执行人：裘文毅。申请执行人张哲栋与被执行人裘文毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第1657号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2615666.67元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下房产已被拍卖并分配完毕，其仅有少量存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在（2015）甬余执民字第5370号案件中对其采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1185号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二十四日代书 记员  徐虹玒
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初537号之一原告牟宗华，居民。被告崔恩刚，居民。被告李卫清，居民。本院在审理原告牟宗华与被告崔恩刚、李卫清买卖合同纠纷一案中，被告崔恩刚、李卫清在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为两被告自2005年结婚后一直在济南市槐荫区匡山新村北区居住、生活，济南市槐荫区是其经常居住地，本案应由被告经常居住地法院管辖，因此本案应移送济南市槐荫区人民法院审理。经审查查明，原告牟宗华于2016年2月22日向本院提起诉讼，称被告多次从原告处购买茶叶并出具欠条，请求法院判令被告给付拖欠的茶叶款。两被告对本案管辖权提出异议后，向本院提交济南市槐荫区匡山街道办事处匡山村村民委员会证明一份，证明被告崔恩刚与被告李卫清2005年结婚后一直居住在济南市槐荫区匡山新村北区；另提交济南市槐荫区职业介绍中心的人事档案手册、齐鲁银行济南张庄支行出具的社保金缴纳明细各一份及户主为崔恩刚的移动公司手机缴费发票十五份，证明被告崔恩刚经常居住地位于济南市槐荫区。原告未提交相关证据。本院对被告提交的上述证据予以认可。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方未签订买卖合同，亦未提交证据证明合同履行地，本案应以被告住所地确定管辖法院。根据济南市槐荫区匡山街道办事处匡山村村民委员会的证明等证据可以证明被告崔恩刚、李卫清的经常居住地位于济南市槐荫区，因此本案应由被告经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告崔恩刚、李卫清对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  张心洁审 判 员  于红梅人民陪审员  刘加森二〇一六年三月二十四日书 记 员  左成菲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执215号申请执行人：郎溪县天鼎混凝土有限公司。被执行人：郎溪县金新房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00316号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司银行存款346255.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司未支取的收入346255.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司所有的价值346255.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年三月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初136号原告乔艳杰，女。被告庞圣伟（别名庞老伟），男。原告乔艳杰诉被告庞圣伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员关玉峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔艳杰到庭参加诉讼，被告庞圣伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔艳杰诉称，被告庞圣伟于2013年12月23日在我处借款10000元，双方约定月利率为1分5厘，被告庞圣伟给我出具欠条一份，并在欠条上签名。此笔借款到期后，经我多次向被告催要未果，现我诉至法院，要求被告庞圣伟偿还欠款本金10，000.00元及自2013年12月23日至给付之日止始按月利率1.5%利息（从2013年12月23日按月利率1.5%计算至2015年12月23日利息为3600元），本金10000元X月利率1.5%X24个月=13600元，并要求被告承担本案诉讼费用。原告乔艳杰为证明其诉讼主张提供如下证据：被告庞圣伟于2013年12月23日为原告出具的欠条1张。因被告庞圣伟未出庭质证，且原告提供的证据真实有效，本院予以认定。被告庞圣伟辩称，我是给李树全出的条，我没有向原告借过钱。被告庞圣伟未出庭。被告庞圣伟为证明其抗辩事由未提供证据。经审理查明，被告庞圣伟于2013年12月23日在原告处借款10000元，双方约定月利率为1分5厘，被告庞圣伟给原告出具欠条一份，并亲自在欠条上签名。此笔借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告诉至法院，要求被告庞圣伟偿还欠款本金10，000.00元及自2013年12月23日至给付之日止始按月利率1.5%利息，（从2013年12月23日按月利率1.5%计算至2015年12月23日利息为3600元），本金10000元X月利率1.5%X24个月=13600元。并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告间债权，债务关系明确，被告庞圣伟理应积极偿还借款本息13,600.00元，故对原告乔艳杰的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告庞圣伟于本判决生效后立即偿还原告乔艳杰借款本息合计13，600.00元。案件受理费140元减半收取70元由被告庞圣伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一六年三月二十四日书记员  张鹤妍
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1731号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。法定代表人郭瑜，行长。被执行人严建锋，男，1975年9月5日出生。北京市大兴区人民检察院指控被告人严建锋犯信用卡诈骗罪一案，本院于2016年1月21日作出（2016）京0115刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称：杭州银行）于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人严建锋退赔违法所得共计576374.21元，本院已依法受理。本案在执行过程中，向被执行人严建锋送达了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人严建锋名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产信息。本院依法将被执行人严建锋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杭州银行申请执行的案款576374.21元及利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人严建锋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑初81号刑事判决书刑事判决的本次执行程序。申请执行人杭州银行发现被执行人严建锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年三月二十二日书 记 员  李运普
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终382号上诉人（一审被告）：沈阳高新人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：张宇，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：郑文军，女，1967年12月2日出生，无职业，住：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：浑南区机关事务管理中心，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：梅勇春，该单位主任。委托诉讼代理人：于洪泉，汉族，1978���9月26日出生，汉族，系该单位员工，住：沈阳市东陵区。上诉人沈阳高新人力资源服务有限公司（以下简称高新人力公司）与被上诉人郑文军、浑南区机关事务管理中心因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院庭审期间郑文军明确要求确认其与浑南区机关事务管理中心之间存在劳动关系，故一审法院判决确认郑文军与高新人力公司之间存在劳动关系是否属于超越其诉讼请求？另2015年5月郑文军与高新人力公司之间劳动关系是否已实际解除？2015年7月郑文军是高新人力公司还是浑南区机关事务管理中心让其回到师范学校工作的？上述事实一审法院未予查清。故本院决定发回重审。综上，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初5113号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费10元退回上诉人沈阳高新人力资源服务有限公司。审判长  赵吉顺审判员  赵 智审判员  周海鹏二〇一六年三月十五日书记员  李长贤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定��式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执130号被执行人：杨威力，男，汉族，1988年1月21日出生，户籍地：河南省内乡县。被执行人：黄亮升，男，汉族，1982年6月6日出生，户籍地：广东省汕头市潮南区。关于被告人杨威力、黄亮升犯销售伪劣产品罪一案,本院及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠湾法刑二初字第76号刑事判决书、（2015）惠中法刑二终字第307号刑事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：1、杨威力应缴纳罚金人民币50000元；2、黄亮升应缴纳罚金人民币50000元。因被执行人杨威力、黄亮升未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请移送执行，本院依法立案强制执行。被执行人杨威力、黄亮升各负担申请执行费650元。在执行过程中，经查，被执行人杨威力、黄亮升有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人杨威力、黄亮升未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨威力、黄亮升银行存款人民币101300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一六年三月十五日书记员  曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执127号申请执行人:宋小三，男，汉族，1990年8月1日出生，户籍地：湖北省随县。被执行人：杨宪兵，男，汉族，1978年1月6日出生，户籍地：浙江省台州市黄岩区。关于宋小三诉杨宪兵聚众斗殴罪一案,本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第154号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，杨宪兵应赔偿宋小三物质损失人民币45805元。因被执行人杨宪兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋小三向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人杨宪兵应负担申请执行费588元。在执行过程中，经查，被执行人杨宪兵有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人杨宪兵未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨宪兵银行存款人民币46393元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一六年三月十日书记员  曾俊恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第507号原告**，住所地岳阳市**号。法院代理人**。委托代理人李中波，湖南昌言律师事务所律师。委托代理人张莉，湖南昌言律师事务所律师。被告**，男，身份证号**，住临湘市桃林镇**。原告**与被告**医疗服务合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，被告在法定期限内提出管辖权异议，本院于2015年11月17日以（2015）楼民管初字第55号民事裁定予以驳回。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李中波到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称，2014年10月13日，被告**因交通事故导致头部外伤到原告处就诊，至2015年5月29日出院，实际住院治疗230天，产生医药费166840.67元。被告已经支付91758元，尚欠75082.67元。原告多次催讨，被告均表示要等到其所涉交通事故审结后再支付。请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费75082.67元及利息（计算至起诉之日），判令被告承担本案诉讼费用。被告**未作答辩。经审理查明，2014年10月13日，被告**因交通事故受伤被送往临湘市人民医院抢救，并于当日转入原告**住院治疗。住院期间，被告的父亲**于2014年12月15日向原告出具《承诺书》，称自被告入院治疗至2014年12月15日已累计发生医疗费126713.08元，尚欠64113.07元，承诺在人民法院判决的交通事故纠纷赔偿款中优先支付原告的医疗费。被告于2015年5月29日出院，共发生医疗费166840.67元。诉讼过程中，原告自认被告已支付医疗费91758元。另查明，临湘市人民法院于2015年10月16日对被告诉**、**、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）临民初字第1642号民事判决，认定被告受伤后实际发生的医疗费为168099.97元。本案事实，有原、被告的身份证明、住院病历及发票、《病人费用汇总型清单》、《承诺书》、（2014）临民初字第1642号民事判决书、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告**在诉讼中提供的被告**的住院病历及发票、《病人费用汇总型清单》、《承诺书》等证据，能够证明原告与被告在2014年10月13日至2015年5月29日期间形成了医疗服务合同。在原告提供医疗服务后，被告未及时向原告支付医疗费，对原告构成违约。原告自认被告已支付医疗费91758元，本院予以认可，故被告还应向原告支付医疗费75082.67元（166840.67元－91758元）。被告不及时支付医疗费用，造成原告利息损失，对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，按年利率6%计算，被告应支付原告利息1326.45元（自2015年5月29日计算至2015年9月14日）。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告**在本判决生效后十日内支付原告**医疗费75082.67元、利息1326.45元，合计76409.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1677元，财产保全费870元,合计2547元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。(此页无正文。)审 判 长  冯剩勇人民陪审员  张爱民人民陪审员  陈道红二〇一六年三月十日书 记 员  高 翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00691-1号申请人:何小五,女,1968年7月10日出生,47岁,汉族号码342822196807100029,住安徽省桐城市被执行人:安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司,住安徽省桐城市文昌街道碧峰村,法定代表人：琚真学被执行人:琚真学,男,1973年7月7日出生,42岁,汉族号码340821197307072216,住安徽省桐城市申请人何小五与被执行人安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司、琚真学民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司、琚真学发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司、琚真学履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00016号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年三月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执99-1号被执行人：李文虎，男，汉族，1972年4月25日出生，户籍地：湖南省临沧市凤庆县。关于被告人李文虎犯盗窃罪一案,本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第112号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：1、李文虎应向本院缴纳罚金人民币30000元；2、李文虎应退赔人民币100481.01元给惠州比亚迪一期第九事业部。因被执行人李文虎未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请移送执行，本院依法立案强制执行。被执行人李文虎应负担申请执行费1858元。在执行过程中，经查，被执行人李文虎有银行存款可供执行。且在公安侦查阶段时，已冻结了李文虎中国农业银行卡号62×××71内款项100491.01元。本院认为，鉴于被执行人李文虎未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文虎银行存款人民币132339.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一六年三月一日书记员  曾俊恒
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初141号原告高敬坤，男，汉族，1953年12月13日生。委托代理人闫保国，乌海市12348法律服务中心法律工作者。被告韩守贞，女，汉族，1961年3月20日生。被告刘金龙，男，汉族，1984年7月5日生。二被告共同委托代理人刘建龙，男，汉族，1982年1月7日生。被告刘建龙，男，汉族，1982年1月7日生。被告王四丑，女，汉族，约80多岁，农民。原告高敬坤诉被告韩守贞、刘金龙、刘建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，因刘志文去世，故追加其母亲王四丑为被告，依法适用简易程序由审判员高权独任审判，公开开庭进行了审理。原告高敬坤��其委托代理人闫保国、被告韩守贞、刘金龙的委托代理人即被告刘建龙到庭参加诉讼。被告王四丑经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月9日被告韩守贞之夫刘志文向原告借款400000元，约定利息3分，除该笔借款外，从2011年开始刘志文多次向原告借款，截至2015年1月26日共向原告借款3379200元，并于同日为原告出具借条。原告依约向刘志文支付了相应款项，2015年9月4日刘志文去世，原告多次找被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款3779200元。被告韩守贞辩称，对该借款不知情，不承担还款责任。被告刘金龙辩称，对借款不知情，已经放弃继承。被告刘建龙辩称，对借款不知情，已经放弃继承。被告王四丑书面答辩放弃继承不承担债务的清偿责任。经审理查明，刘志文数次向原告借款,分别于2010年7月13日借款500000元，于2011年3月24日借款1180000元，于2012年4月8日借款150000元，后于2015年1月26日给原告出具借条一张，借条载明“今借到高敬坤现金叁佰叁拾柒万玖仟贰佰元整（小写3379200元整），利息叁分”，该借条中包含220元的本金及1379200元的利息，利息按月息3%计算得出。后刘志文未按照约定偿还欠款，其于2015年9月5日死亡。故原告诉至法院，请求判令被告韩守贞、刘金龙、刘建龙共同偿还欠款，被告王四丑系本院依法定程序追加。另查明，刘志文与被告韩守贞生育二个儿子，即被告刘建龙、刘金龙；均已成年；被告王四丑系刘志文���亲。刘志文与被告韩守贞于2015年7月21日在海勃湾区民政局协议离婚，协议财产分割为：海勃湾区千里山东街五街坊艺术城小区1栋4单元402室（86.68平方米）及海勃湾区千里山西街凤凰小区B区12号楼2单元2173室的房屋（105.19平方米）；海勃湾区黄河东街北二街坊钻石广场6号18号（面积185.46平方米）商铺、海勃湾区新华西街新兴商场标间大厅价值面积41.58平方米（房屋证号A005072房屋、蒙C817**号宝马车一辆归刘志文所有；婚姻存续期间的债权债务由刘志文负责与韩守贞无关。被告刘建龙、刘金龙在庭审中提供一份放弃继承的书面说明。上述事实有原告与被告一致部分的陈述2015年1月26日借条一张、取款业务回单两张、个人活期账户交易明细查询一份、银行卡取款凭条一份、死亡证明一份、离婚证一份、离婚协议一份可以证实。本院认为，原告与刘志文形成合法有效的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护；刘志文与被告韩守贞在婚姻关系存续期间的债务，被告韩守贞没有举证证明该笔债务系刘志文个人债务，依法应当认定为夫妻共同债务；故被告韩守贞应当承担清偿本案借款的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金2200000元符合法律规定，本院予以支持。利息1379200元系按月息3%计算得到，不符合法律规定，依法不予支持，因不能证明借款的具体时间及利息的计算过程，故按份计算应为1379200元2/3=919466.67元。债务人刘志文死亡，其法定第一顺序的继承人为被告刘建龙、刘金龙、王四丑，上述三被告虽出具了放弃继承的书面材料，但在程序上仍应当列为主体，在查清刘志文所有遗产的范围内用遗产偿还债务。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺位继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法��许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告韩守贞偿还原告高敬坤借款本金2200000元；二、被告韩守贞支付原告高敬坤借款利息919466.67元；上述一、二两项合计3119466.67元，被告韩守贞于本判决生效后十日内付清。三、被告刘建龙、刘金龙、王四丑在其遗产继承的范围内对上述借款及利息承担偿还责任。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费37033元，由被告韩守贞负担（原告已预交，被告应于上述付款期限内一并给付原告）。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  高 权人民陪审员  王国玲人民陪审员  徐 芳二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘 伟
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初1111号之一原告：李永勇，男，1990年5月18日出生，住安徽省颍上县。委托代理人：苏继苍、郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：郑津臻，男，1984年12月13日出生，住浙江省宁波市江东区。第三人：宁波北仑好房帮电子商务有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道好时光大厦*幢***室。法定代表人：李冰。原告李永勇与被告郑津臻、第三人宁波北仑好房帮电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，以纠纷已经协商解决为由，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永勇撤回对被告郑津臻、第三人宁波北仑好房帮电子商务有限公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告李永勇负担。审 判 员 张姗珍二〇一六年三月十七日代书记员 戚 婷
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异75号异议人(案外人)张玉昌。委托代理人张艳翠。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人李安，董事长。委托代理人陈广，山东致公律师事务所律师。被执行人娄兆军。被执行人山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人娄兆军，董事长。委托代理人范立红，系该公司员工。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路99号。法定代表人杨林，总经理。委托代理人翟慎芬，系该公司员工。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张玉昌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张玉昌称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为01-1139288、其中6层8602的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司辩称，山东通乾房地产发展有限公司与山东册诚商贸广场发展有限公司系关联公司，与异议人张玉昌签订《租赁协议》是售后包租，规避法律规定。山东通乾房地产发展有限公司取得该房产权属登记证书的时间为2010年6月28日，而异议人称与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》的时间为2010年4月13日，山东通乾房地产发展有限公司无权对外出售该房产，且该房产已抵押，异议人与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》属无效合同，案外人不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人张玉昌所提的执行异议。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人张玉昌购买，应属张玉昌所有。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司辩称，我意见和山东通乾房地产发展有限公司相同。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产，（2014）张民初字第3522号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人张玉昌认为该房产中的8602的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为200万元。在审查时，异议人张玉昌提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据三份、银行账户流水一份、租赁协议一份证实其主张。本院认为，异议人张玉昌所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号6层8602、产权证号为01-1139288的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层8602号、产权证号为01-1139288的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年三月九日书记员 赵发香
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初字第730号之一原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。被告：李金芳，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：关庆彬，男，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：张华秀，女，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：张理庆，男，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：王子艳，女，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：宋立伟，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：丁西君，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：关庆霞。女，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：赵立银，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：付祥荣，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人：马学方。被告：临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司，住所地临沂高新区。法定代表人：付祥荣。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告李金芳、关庆彬、张华秀、张理庆、王子艳、宋立伟、丁西君、关庆霞、赵立银、付祥荣、临沂市途瑞运输有限公司、临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值157万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告李金芳、关庆彬、张华秀、张理庆、王子艳、宋立伟、丁西君、关庆霞、赵立银、付祥荣、临沂市途瑞运输有限公司、临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司所有的价值157万元的财产采取保全措施。财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利利二〇一六年三月二十一日书记员  周 冉附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初1821号原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市。法定代表人：杨玉经，该公司经理。委托代理人：胡庆涛，该公司法律顾问，一般授权代理。委托代理人：王体全，该公司职工，特别授权代理。被告：苏好，男，汉族，淮南矿业集团谢桥矿职工，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告苏好物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市海洋物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱家勇二〇一六年三月十八日书记员  隗 锐
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨环刑初字第00005号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人杨某，男，1965年5月31日出生于江苏省阜宁县，居民身份证号码3209241965********，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省阜宁县合利镇渔业队**号，住无锡市滨湖区雪浪街道亮河湾山庄旁太湖边简易棚。2015年8月31日因涉嫌非法捕捞水产品罪被抓获审查，同年9月2日被刑事拘留，同月30日被取保候审。被告人王某甲，无业。2015年9月6日因涉嫌非法捕捞水产品罪被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉[2015]646号起诉书指控被告人杨某、王某甲犯非法捕捞水产品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于2015年12月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人杨某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控称：2015年7月初至8月31日间，被告人杨某、王某甲经合谋后，明知太湖在禁渔期内，仍通过禁止使用的渔具底托网、禁止使用的渔法电鱼，先后约15次在位于本市滨湖区的太湖红沙湾等水域非法捕捞大太湖青虾约85千克、小太湖虾约20千克、太湖鲫鱼和鲤鱼约125千克。被告人王某甲负责协助被告人杨某放、拉底托网，将网内的鱼虾倒在船板上后分拣放入水仓。被告人杨某将其非法捕得的上述太湖鱼虾销赃给高某等人，得款人民币1600余元。其中2015年8月31日凌晨，被告人杨某、王某甲被无锡市渔政监督支队当场查获非法捕捞的大太湖青虾1.27千克、小太湖虾1.27千克、太湖鲫鱼和鲤鱼9.3千克。公诉机关认为：被告人杨某、王某甲结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王某甲犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某、王某甲对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明：被告人杨某、王某甲于2015年7月至8月31日间，明知太湖处于禁渔期，仍经合谋后，先后15余次在本市滨湖区的太湖红沙湾等水域，使用禁止的渔具底托网、禁止的电击方式捕捞水产品，非法捕捞太湖青虾(大)约85千克、太湖青虾(小)约20千克，太湖鲫鱼和鲤鱼约125千克。被告人王某甲负责协助被告人杨某放、拉底托网，分拣鱼虾。后被告人杨某将上述非法捕捞的太湖鱼虾销赃给高某等人，得款人民币1600余元。2015年8月31日凌晨，被告人杨某、王某甲被无锡市渔政监督支队当场查获非法捕捞的水产品为：太湖青虾(大)1.27千克、太湖青虾(小)1.27千克、太湖鲫鱼和鲤鱼9.3千克。被告人杨某归案后如实供述了上述事实，被告人王某甲于2015年9月5日主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某、王某甲在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作和调取的案发经过，被告人杨某、王某甲的供述与辨认笔录，证人王某乙、张某、高某、杜某等人的证言，现场称重记录、现场检查笔录、证据登记保存清单、罚没物品处理记录、《二○一五年太湖封湖禁渔通告》等证据予以证实。本院认为：被告人杨某、王某甲违反保护水产资源法规，多次结伙在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人杨某、王某甲犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人王某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；三、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 茜人民陪审员 王 芹人民陪审员 丁霞静二〇一六年三月二日书 记 员 邵 健本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1312民初1736号原告管某。委托代理人李玉芹，临沂河东中政法律服务所法律工作者。被告孔某。被告刘某。被告临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称临沂天宇汽运）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）。住所地：临沂市兰山区金源路**号。代表人李连亮，经理。委托代理人王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。原告管某和被告孔某、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，原告管某撤回对被告孔某的起诉，后本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告管某的委托代理人李玉芹、被告刘某、被告人保临沂分公司的委托代理人王孝凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称，2015年12月7日9时30分许，孔某驾驶登记车主临沂天宇汽运、实际车主刘某名下的车牌号为鲁QB98**的重型半挂牵引车行驶至河东区温泉路与北京路交汇金盛泰门口处时，与停在路旁的原告管某驾驶的车牌号为鲁Q877**的“丰田”牌小型普通客车相撞，并造成原告车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，孔某负事故的全部责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计50354元；诉讼费由被告负担。被告孔某辩称，事故发生属实，对于原告合理的损失同意赔偿。被告人保临沂分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及30万元商业三者险含不计免赔属实，待核实被告驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出强险的部分按照事故责任比例赔偿。2、医疗费应扣除非医保用药后予以承担。3、程序性费用不予承担。经审理本院认定，2015年5月17日05时40分许，被告孔某驾驶车牌号为鲁QXS6**“北京现代”牌小型轿车，沿凤凰大街由东向西行驶至河东区陶然北路与凤凰大街交叉路口向北右转弯时，与沿凤凰大街由东向西行驶的原告管某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告管某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年6月9日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出鲁公交认字【2015】第00419号道路交通事故认定书，认定被告孔某负事故的主要责任，原告管某负事故的次要责任。事故发生后，原告管某在临沂市河东区人民医院住院治疗50天，支出医疗费34221.56元，其中被告孔某垫付医疗费2000元。2015年11月27日，临沂兰山法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人管某的损伤，构成十级伤残；误工期为365天；护理期为180天；营养期为90天；原告为此支付鉴定费800元。庭审过程中，原告管某将诉讼标的额变更为127000元，二被告均未要求答辩期限。另查明，被告孔某驾驶的鲁QXS6**号车的登记车主和实际车主均系被告孔某，事故发生时该车在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的鲁公交河认字【2015】第00419号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告管某和被告孔某承担事故赔偿责任的比例以30%和70%为宜。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告管某因本次事故造成的损失为：医疗费34221.56元，误工费54.37元/天×365天=19845.05元，护理费（54.37元/天+70元/天）×50天+70元/天×130天=15318.5元，住院伙食补助费30元/天×50天=1500元，残疾赔偿金237640元×10%=23764元，营养费2700元，法医鉴定费800元，精神损害抚慰金1000元，交通费700元，以上损失共计99849.11元。因鲁QXS6**号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告管某的上述损失应先由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告孔某在上述范围内的赔偿责任予以免除。综上，在原告管某损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿70627.55元，在商业三者险限额内赔偿20455.09元。被告人保临沂分公司对原告管某的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告管某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计99849.11元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿70627.55元，在商业三者险限额内赔偿20455.09元（被告孔某已垫付2000元）。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告管某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由原告管某负担740元，被告孔某负担2100元。财产保全费820元，由被告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘兴文审 判 员  褚丽英人民陪审员  李善强二〇一六年三月二十二日书 记 员  姚宗芬
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执329号申请执行人王志碧，女，汉族，生于1962年5月2日。被执行人谢平，男，汉族，生于1963年5月4日。被执行人朱立琼，女，汉族，生于1967年10月8日。本院依据发生法律效力的（2016）川1623民初738号民事调解书，受理王志碧申请执行谢平、朱立琼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申、被双方自愿达成如下和解协议：“被执行人谢平、朱立琼以谢平持有的邻水县农村信用合作联社股金378900元（包括收益）作价40万元抵偿所欠申请人王志碧的债务”。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：原属被执行人谢平持有的邻水县农村信用合作联社股金378，900元（包括收益）的所有权归申请人王志碧所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄光明二〇一六年三月二十九日书记员  马林东
四川省双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初1470号原告四川快速电梯有限公司。住所地：四川省成都市双流县。法定代表人简晓琴,董事长。委托代理人郝延涛，四川蜀融律师事务所律师。被告四川凯越置业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人王宏。本院在审理原告四川快速电梯有限公司与被告四川凯越置业有限公司承揽合同纠纷一案，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈卫国二〇一六年三月十一日书记员  李明煜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第143号申请执行人泰安市商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人展鹏，任董事长。被执行人肥城瑞浩商贸有限公司，住肥城市。法定代表人孙丽丽，总经理。被执行人泰安环能机电设备有限公司，住肥城市。法定代表人潘银庆，总经理。被执行人山东裕德经贸有限公司，住肥城市。法定代表人徐永生，总经理。被执行人孙丽丽。被执行人崔怀淼。本院在执行申请执行人泰安市商业银行股份有限公司与被执行人肥城瑞浩商贸有限公司、泰安环能机电设备有限公司、山东裕德经贸有限公司、孙丽丽、崔怀淼金融借款合同纠纷一案的（2015）岱商初字第4号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2015）岱商初字第4号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年三月十四日书记员  玄令超
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2015)屏山民初字第41号原告：杨绍康，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘汉洲，四川静江律师事务所律师。被告：四川省宜宾中升建筑集团有限公司，住所地：四川省宜宾县二二四开发区。法定代表人：赵慈亨，执行董事。被告：杨再银，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：朱定文，男，1960年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告杨绍康诉被告四川省宜宾中升建筑集团有限公司（以下简称“中升公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。经原告申请，本院于2015年8月10日追加杨再银、朱定文为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告杨绍康及其诉讼代理人刘汉洲、被告朱定文到庭参加诉讼，被告中升公司、杨再银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨绍康诉称：2012年9月27日，被告中升公司委托杨再银与宜宾市海翔房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，承包屏山县海翔凤凰城工程项目后，即委派杨再银为该工程项目负责人。工程建设期间，原告与杨再银达成一致意见，由原告向被告工地供应钢材和水泥，于2014年1月28日进行结算，尚欠原告货款45000元，约定在2014年3月5日前付清并承诺如到期不能付清，则每月补偿原告现金2000元，原告有朱定文、杨再银签字结算单。但被告至今未付。请求法院判决：1、被告中升公司立即向原告支付货款45000元及补偿款18000元（2000元/月×9个月）；2、被告杨再银对前列款项承担连带责任。被告朱定文辩称：被告朱定文是受被告杨再银的委托到工地上收材料及管财务。原告向工地供应材料是事实，被告朱定文向原告出具的结算单也是事实，但材料不是被告朱定文个人向原告购买，而是受被告杨再银的委托收材料，并且原告所供的材料全部用在了工程上，故被告朱定文不应承担责任。被告中升公司、杨再银未作答辩。经审理查明：2012年9月27日，被告杨再银借用被告中升公司的资质与宜宾市海翔房地产开发有限公司(发包人)签订《建设工程施工合同》，并雇请朱定文为财务人员。原告与被告杨再银口头约定，由原告向工地供应钢材和水泥。原告供货后，于2014年1月28日进行结算，《杨绍康材料款结算单》主要载明：共欠原告材料款30000元，杨再银一次性补偿原告经营损失费15000元，共计45000元，欠款在2014年3月5日前付清；若不能按时付清，每月补偿原告2000元；此结算双方签字生效。朱定文、杨再银在欠款人处签名。庭审中，被告朱定文主张是受杨再银的委托收材料并向原告出具欠条，但不承担责任。原告杨绍康对此认可。上述事实有下列经庭审质证的证据证实：1、《建设工程施工合同》、《项目工程内部承包协议》；2、结算单及欠款统计表；3、当事人陈述。本院认为，被告杨再银借用被告中升公司的资质承包工程，向原告购买钢材和水泥，用于工程建设。参照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“旅游经营者准许他人挂靠其名下从事旅游业务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者与挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，挂靠人被告杨再银对欠付原告的材料款30000元承担支付责任，对原告主张被告按约定补偿原告损失费15000元，应当予以支持；被挂靠人被告中升公司承担连带责任。对原告主张被告按约定补偿原告2000元/月计18000元，结合本案案情，不宜再支持原告的此节主张。在庭审中，被告朱定文主张是受杨再银的委托收材料并向原告出具欠条，但不承担责任，原告对此认可，故被告朱定文不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨再银在本判决生效之日起十日内给付原告杨绍康材料款30000元及损失费15000元，共计45000元；二、被告四川省宜宾中升建筑集团有限公司对前述款项承担连带责任；三、驳回原告杨绍康的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元（原告已预交763元），由原告杨绍康负担450元，被告杨再银负担925元，被告四川省宜宾中升建筑集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  张荣彬审 判 员  谢兰秀人民陪审员  马光荣二〇一六年三月十日书 记 员  王 雪
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0781民初359号原告佘某，女，1983年7月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。被告孔某某，男，38岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。本案在审理原告佘某与被告孔某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日提出撤诉申请。本院认为，原告以“考虑多年的夫妻，再给被告一次机会”为由向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佘某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告佘某负担。审判员  李运河二〇一六年三月四日书记员  苏福义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：准许或者不准许撤诉。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执270号申请执行人陈得良，男,1971年12月生，汉族。被执行人浙江花园建设集团有限公司。法定代表人朱建平,任该公司董事长。申请执行人陈得良与被执行人浙江花园建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，经本院审理作出(2015)腾民二初字第402号民事判决书,已发生法律效力，被执行人浙江花园建设集团有限公司未自觉履行义务。申请执行人陈得良向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币543150元，未受偿。在执行过程中，因被执行人有预期债权等待实现，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结本院(2016)云0581执270号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的,可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  谢大恒审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一六年三月十四日书记员  樊兴亮
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初646号原告徐艳苏，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。被告那文财，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。被告李永军，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。本院在审理原告徐艳苏诉被告那文财、李永军农村土地承包合同纠纷一案中，原告徐艳苏于2015年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳苏申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐艳苏撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐艳苏负担。代理审判员  隋成文二〇一六年三月八日书 记 员  沙晓旭
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0922民初377号原告何金录，男，汉族。委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。被告安来军，男，汉族。被告张国银，男，汉族。被告吴斌，男，汉族。被告周军山，男，汉族。原告何金录与被告安来军、张国银、吴斌、周军山保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告何金录的委托代理人赵延平和被告安来军、张国银到庭参加了诉讼，被告吴斌、周军山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何金录诉称，2015年8月1日，由被告安来军、张国银、吴斌、周军山担保，借款人潘银向我借款50000元。约定借款于同年9月30日归还，借款利息为月息24‰，四被告约定对借款本金及利息承担担保责任，保证期限为借款到期之日起二年。借款人潘银及四被告给我出具了借条和担保书。借款到期后，我多次找潘银索要借款，潘银都推说过几天还。后潘银开始躲避，电话也关机，现潘银已不知去向，无法联系。我即找四被告，四被告说要潘银到场，如潘银无能力还款再说，但我现在无法找到潘银。现起诉要求四被告承担连带保证责任，偿还我借款本金50000元及利息6000元。被告安来军辩称，原告所说我给潘银担保借款一事属实。借款到期前后，我都给潘银打过电话，催促让他给原告还款，并把潘银的住址和电话提供给了原告，潘银给原告还过钱没有我也不清楚，我现在也联系不上潘银。我认为，钱是潘银向原告借的，原告应该直接找潘银或他妻子。我愿意承担担保责任偿还借款，但因为有4个担保人，且我自己也有债务需偿还，对于潘银的借款，我只承担我的那一份偿还责任。被告张国银辩称，原告所说我给潘银担保借款一事属实。借款到期前原告给我打过电话，我让他向潘银催要。之后原告再没有给我打过电话，我也不清楚潘银还过钱没有。我愿意承担保证责任偿还借款，但只承担我这一份的还款责任。被告吴斌、周军山缺席，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年8月1日，潘银经被告安来军、张国银、吴斌、周军山提供保证担保，向原告何金录借款50000元。约定：借款期限2个月，即至同年9月30日归还；借款利率为24‰，到期借款本息一次性还清；如逾期每日按借款本息总额的万分之二十计算承担违约金；被告安来军、张国银、吴斌、周军山为保证担保人，保证担保期间为2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及索款费用。四被告及潘银给原告出具了保证担保借条，并提供了身份证或户口薄复印件。借款到期后，原告向潘银索要借款无果，后潘银去向不明失去联系。原告诉至本院，要求四被告承担连带保证责任，偿还潘银借款50000元，并支付借款利息6000元（按法定月息2%从2015年8月1日计算至2016年2月1日）。证明上述事实的证据有：原告提交的借条、四被告的身份证、户口薄复印件，以及双方当事人在庭审中的陈述。本院认为，四被告自愿为潘银向原告借款提供保证担保后，借款人潘银逾期未偿还借款及利息，且潘银现去向不明失去联系，四被告人应当按照该笔借款保证担保的书面约定，承担保证责任，偿还借款人应偿还的借款本金及利息；原、被告在保证担保借条中未约定保证的方式，根据担保法第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，即借款人逾期未履行还款义务时，债权人有权要求保证人承担保证责任；原、被告双方约定保证范围包括借款本金及利息、违约金等，故原告要求四被告对借款期内利息和逾期利息承担还款保证责任的请求，符合合同约定及法律规定；原告主张按月息2%计算借款利息及逾期还款期间利息的诉求，低于借款期内利率24‰、逾期违约金每日万分之二十的合同约定，亦未超过司法解释中关于借款利息不超过年利率24%的上限规定，本院予以支持；四被告在向原告提供保证时，未就各自保证份额进行约定，根据担保法的司法解释规定，应认定为连带共同保证，即四被告共同对借款及利息总额承担保证责任；被告吴斌、周军山经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为对原告所诉事实及诉求的认可，承担消极应诉的不利后果。综上所述，被告提出原告应先向潘银主张还款及按份额承担保证还款责任的辩解理由不能成立，原告要求四被告承担连带保证责任，共同偿还借款及利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。四被告在承担保证还款义务后，有权向潘银进行追偿。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安来军、张国银、吴斌、周军山承担连带共同保证责任，偿付原告何金录借款50000元及借款利息6000元（按月息2%自2015年8月1日计算至2016年2月1日），限于判决生效后三十日内履行。如被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，适用简易程序减半收取600元，由被告安来军、张国银、吴斌、周军山负担。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  陈晨二〇一六年三月二十九日书记员  杨佳
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初40号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人沈小妮，男，1984年3月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住涡阳县，现住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被南康区公安局刑事拘留。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)第37号起诉书指控被告人沈小妮犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人沈小妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年2月17日20时08分许，被告人沈小妮饮酒后驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿赣州市南康区城区的泰康东路由交警大队往汽车东站方向行驶，途经泰康东路与金桥路交叉路口路段时，与中间护栏发生相撞，之后赣Ｂ×××××小轿车与龙某驾驶的赣Ｂ×××××小轿车、申某驾驶的赣Ｂ×××××小轿车发生连环相撞，导致三辆小轿车和中间护栏损坏、龙某受伤。事故发生后，群众余某打电话报警。经赣州司法鉴定中心理化检验，被告人沈小妮血液中乙醇含量为279.8mg/100ml。经南康区公安局交管大队认定，沈小妮负本起事故的全部责任。经赣州司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻微伤。另查明，事故发生后，被告人亲属已赔偿被害人申某损失4000元，取得了被害人申某的谅解。上述事实，被告人沈小妮不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息，收条，谅解书；证人余某、朱某的证言；被害人龙某、申某的陈述；被告人沈小妮的供述；现场勘查笔录及照片；理化检验报告；损伤程度司法鉴定意见书；交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈小妮醉酒后驾驶机动车，致使三车连环相撞，一人受轻微伤，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了部分被害人损失，取得了部分被害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈小妮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄秀琴二〇一六年三月十八日代理书记员  施晓宇
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执158号之一申请执行人王政先，男，1947年8月5日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。申请执行人王政先与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民一初字第2836号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值45000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 斌审 判 员  陶稚果代理审判员  杜 春二〇一六年三月二十八日书 记 员  纪明悦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初77号原告：马松地给，男，回族，生于1978年10月5日，初中文化，甘肃省临夏县人，现住奇台县。被告：马克力麦，女，东乡族，生于1981年3月2日，甘肃省夏县人，文盲，现住奇台县。原告马松地给与被告马克力麦离婚纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨敏峰独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告马松地给、被告马克力麦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马松地给诉称：原、被告于2007年3月在甘肃省夏县民政局登记结婚，婚后生育一子，取名为马光明，现年八岁。在奇台县二小就读。原、被告均为再婚，原告与前妻育一有女，被告对原告的女儿不好，对原告的父母不孝顺，现双方从2013年10月起分居，被告的行为已经致使双方感情破裂，已无和好可能，故原告诉至法院请求判令：1原告与被告离婚；2、婚生子马光明由原告抚养，抚养费由原告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告马克力麦辩称：原告经常在外面，不回家，婚生子身体也不好，故被告不同意离婚。原告向法院提供了以下证据：结婚证两本，拟证实原告与被告为夫妻关系。被告对此证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。购房票据一组，拟证实原告购买新村三号小区20号楼1单元502室的住房共同花费70000元的事实。被告认为购买了房屋，但从哪里购买的不清楚。对此证据的真实性本院予以确认。3、西北湾派出所证明一份，拟证实原、被告因家庭纠纷向西北湾派出所报警三次的事实。被告对此证据的真实性无异议。对此证据的真实性本院予以确认。被告未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告均为再婚。原告马松地给为甘肃省临夏县人，在与被告结婚前育有一女。2006年7月份，原、被告双方经人介绍相识，在2006年7月18日双方举办了婚礼，2007年3月1日双方在临夏县麻尼寺沟人民政府登记结婚。原、被告在婚后即来奇台县打工。婚后于2007年12月15日生育一子，取名为马光明，现年9岁，在奇台县二小就读。双方在奇台县新村三号小区购买了一套住房，该房屋只付了70000元，房款并未付清。另，临夏县人民政府给原告、被告家庭在临夏县麻尼沟乡修建了一套六间的安置住房，现由原告的父母居住。关于共同债务，原告表示自己现欠他人38000元，被告表示不认可。现双方因子女的教育抚养问题发生纠纷，原告认为被告对其女儿不能一致对待、对其父亲不孝顺为由诉至法院请求判令原、被告离婚。另，原、被告因为家庭纠纷报警三次。本院认为：婚姻关系以感情为基础，虽原、被告经人介绍后时间不长即登记结婚，但婚后双方共同生活长达近十年之久，并生育一子。现双方仅因子女的教育问题发生矛盾，双方之间并无重大矛盾。双方应当加强沟通、相互理解、相互包容，努力营造幸福生活。现原告认为夫妻感情已经破裂，并未向本院提供相应的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第九十二条的规定,判决如下：不准许原告马松地给与被告马克力麦离婚。本案案件受理费150元，减半收取为75元，由原告马松地给承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一六年三月十五日书记员  周铠文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执424-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王祝、王海燕、王行建、王永峰债权纠纷一案中，查明被执行人不履行山东省莒南县人民法院（2014）莒坪商初字第327号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王永峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月五日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0183民初354号原告高俊菊，住德惠市。委托代理人王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。被告张帅，现住德惠市。本院在审理原告高俊菊与被告张帅排除妨害纠纷一案中，原告高俊菊于2016年3月8日向本院提出撤回对被告张帅的诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高俊菊撤回对被告张帅的起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元及邮寄费56.00元由原告高俊菊负担，返还原告案件受理费50.00元及邮寄费56.00元。审判员  卢清贵二〇一六年三月八日书记员  张竞文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执485-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄东亮、孙钦娜、张同华、潘士江、王义、刘超债权纠纷一案中，查明被执行人不履行山东省莒南县人民法院（2011）莒十商初字第174号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙钦娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月五日