wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0722民初79号原告姚浦忠，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住浦城县。被告林伟，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住浦城县。被告张华松，男，1982年1月14号出生，汉族，农民，住浦城县。原告姚浦忠与被告林伟、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员季艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚浦忠到庭参加诉讼，被告林伟、张华松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姚浦忠诉称，2014年1月21日，两被告以做经商需要资金周转为由，向我借款人民币40000元，并出具借条一份。尔后，因自己需资金急用，多次向被告催讨无果。现请求判令被告林伟、张华松归还借款本金人民币40000元及利息（利息从2014年1月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；本案的诉讼费由两被告承担。被告林伟、张华松未作书面答辩。在本院审理过程中，原告姚浦忠提供借条1份，证明被告林伟、张华松于2014年1月21日向原告借款人民币40000元，约定于2016年1月1日前还清，利息为月利率为2分；借款约定期限已过，原告多次找两被告催讨无果等事实。本院认为，被告林伟、张华松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以采信。经审理查明，2014年1月21日，被告林伟、张华松由于资金周转的需要，向原告姚浦忠借款人民币40000元。被告林伟、张华松出具一份借条给原告，上面主要写明借到原告姚浦忠人民币40000元，约定于2016年1月1日前还清，利息为月利率2分。此后，借款约定期限已过，原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告林伟、张华松向原告借款40000元，有其出具的借条为证，原被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。被告林伟、张华松作为共同借款人，负有清偿全部债务的义务，故原告要求被告林伟、张华松共同偿还借款本金人民币40000元及利息（利息从2014年1月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林伟、张华松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林伟、张华松于本判决生效后十日内归还原告姚浦忠借款人民币40000元及利息（利息从2014年1月21日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告林伟、张华松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  季艳二〇一六年三月三十日书记员  林洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建商初字第848号原告广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，行长。委托代理人杜猛，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人戴金娜，江苏玄博律师事务所实习律师。被告杨介伟，男，1963年8月27日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京分行（下称广发银行）诉被告杨介伟信用卡纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员金立安主审并担任审判长，与人民陪审员陈霞、何翠芳组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人杜猛、戴金娜到庭参加诉讼。被告杨介伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行诉称，2013年10月24日，被告杨介伟向原告申请办理卡号为62×××28信用卡1张。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2015年4月17日，被告欠原告本金5959.87元、利息1511.92元、滞纳金3211.86元、超限费65.54元，合计10749.19元。原告多次催要未果，故诉请被告立即偿付原告截至2015年4月17日所欠本金5959.87元、利息1511.92元、滞纳金3211.86元、超限费65.54元，合计10749.19元，并承担以5959.87元为基数，自2015年4月18日起至实际给付之日止，按广发卡客户协议及《银行卡管理办法》计算产生的利息、滞纳金；本案受理费68元被告负担。被告杨介伟未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月24日，杨介伟在广发银行办理卡号为62×××28信用卡1张。在《客户领卡确认函》中杨介伟签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。”《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第2款约定，广发卡透支利息日利率为万分之五。该协议后附有《广发个人信用卡费率表》，约定滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收；超限费按超限额的5%计收，最低10元，最高200元。据广发银行陈述：杨介伟自2013年11月4日开始使用该信用卡，截至2015年4月17日，其已拖欠信用卡透支本金5959.87元、利息1511.92元、滞纳金3211.86元、超限费65.54元，合计10749.19元。以上事实，有当事人陈述、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、客户领卡确认函、账户信息明细等在卷佐证。本院认为，广发银行与杨介伟签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，双方应自觉履行。广发银行提交的杨介伟交易历史记录显示，截至2015年4月17日，其已拖欠信用卡透支本金5959.87元、利息1511.92元、滞纳金3211.86元、超限费65.54元，合计10749.19元，杨介伟应按双方约定承担继续偿还欠款责任。广发银行诉请自2015年4月18日起至实际给付之日止，以透支本金为基数，按广发卡客户协议及《银行卡管理办法》计算产生的利息、滞纳金等过高，可调整为以透支本金为基数，利息、滞纳金、超限费等合并按年利率24%计算违约金。杨介伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨介伟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金5959.87元及截至2015年4月17日的利息1511.92元、滞纳金3211.86元、超限费65.54元，合计10749.19元，并给付自2015年4月18日起至款项实际给付之日止，以尚欠透支本金为基数，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告杨介伟负担。原告同意其预交案件受理费68元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金立安人民陪审员  陈 霞人民陪审员  何翠芳二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 洋
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执字第1329号申请执行人：李春行，男，1956年12月2日生，汉族，农民，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处。被执行人：杨宝志，男，1989年1月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇钟家村。本院在申请执行人李春行与被执行人杨宝志劳务纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一六年三月二日书记员  张 伟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执11号申请执行人吕贵林,男性,1972年9月16日出生,住乐山五通桥区。被执行人乐山南岸建筑有限公司,住乐山市中区车子镇街，组织机构代码：20705381-2。法定代表人：章明，男，总经理。本院在执行关于吕贵林与乐山南岸建筑有限公司建设工程合同纠纷的本院（2015）峨边民初字第337号民事调解书一案过程中，双方当事人自行达成和解协议，且经申请执行人吕贵林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)峨边民初字第337号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  曹登金代理审判员  彭 杰二〇一六年三月二十一日书 记 员  詹 俊
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢13号周辉杨秋云：周辉与杨秋云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人周辉的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第283号民事判决书，于2016年3月2日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年三月二日书记员  袁光州
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更669号罪犯李中迎，男，汉族，1978年5月14日生，初中毕业，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省东至县人民法院于2011年2月24日作出（2011）东刑初字第0032号刑事判决，认定被告人李中迎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年04月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李中迎在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李中迎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。东至县官港镇陈镇村委会证明该犯家庭为低保户，并附低保证复印件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证明、低保证复印件等证据证实。本院认为，罪犯李中迎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年1月27日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李中迎减去自本裁定送达之日起至2017年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更603号罪犯徐胜，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2001年12月25日作出（2001）海中法刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人徐胜犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿金人民币52424.62元，并另外对8047.18元赔偿款项承担连带责任。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2002年7月25日作出(2002)琼刑抗字第3号刑事判决，以被告人徐胜犯强迫卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元，赔偿金52424.62元。中华人民共和国最高人民法院于2003年11月5日做出（2003）刑复字第99号刑事判决，撤销海南省高级人民法院对徐胜的量刑，以徐胜犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元人民币。罪犯徐胜于2004年2月25日入监服刑改造。服刑期间，于2006年10月23日有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年2月2日减刑二年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月6日减刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年，2013年6月28日减刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2014年11月20日减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；减刑五次，共减五年九个月，减刑后刑期执行至2019年7月22日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯徐胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯徐胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐胜自2014年7月起至2015年10月止，共考核16个月，计分考核166.7分，累计表扬数9个。另查明，截至2014年5月12日，罪犯徐胜在服刑期间主动缴纳人民币22000元。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐胜在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐胜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2018年7月22日止）。减刑考验期为一年，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1754号罪犯井道亮，男，汉族，1975年8月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）合刑初字第00018号刑事判决，以被告人井道亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，罚金一万二千元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月25日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯井道亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯井道亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯井道亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井道亮减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年10月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特118号申请人唐德春.委托代理人吕鑫.申请人高中宝.申请人王旭旺.本院于2016年3月11日受理了申请人唐德春与申请人高中宝、王旭旺关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈艳新审查此案，现已审查完毕。申请人唐德春与申请人高中宝、王旭旺民间借贷纠纷，于2016年3月11日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下协议：一、王旭旺偿还唐德春借款本金60000元。定于2016年4月15日前一次付清。如逾期付款按月息2分继续计息至还清之日止。二、高中宝对上款负连带清偿责任。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈艳新二〇一六年三月十一日书记员  刘婉煜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1179号之二原告王红霞。被告李春杰。被告中银保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街金融服务区*座**号。负责人张宝平，经理。本院受理原告王红霞与被告李春杰、中银保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告王红霞负担。审判员 刘 红二〇一六年三月三十一日书记员 樊文凯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民初字第892号原告：丁某某，女，住通化市东昌区。被告：刘某某，男，住通化市东昌区。本院在审理原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丁某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费150.00元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  张晓云审 判 员  韩春雷人民陪审员  张立斌二〇一六年三月十日书 记 员  陈 鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更3040号罪犯陈佑平，男,1977年2月24日出生，汉族，湖南省娄底市人，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二○○五年五月十日作出(2005)昆刑三初字第356号刑事判决，以被告人陈佑平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5133号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月十日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院五次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈佑平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈佑平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈佑平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈佑平减去有期徒刑一年(刑期自2007年11月10日起至2020年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第589号之一申请执行人滦平康牧养殖有限公司。被执行人李伟。本院在执行申请执行人滦平康牧养殖有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第495号民事判决书，向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人李伟履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李伟已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滦民初字第495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  王玉东人民陪审员  刘云志二〇一六年三月十一日书 记 员  郝中怀
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执103号袁晓琳���益娱：袁晓琳与王益娱民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人袁晓琳的申请，依据（2013）绥民初字第9号民事判决书，于2016年3月24日执行完毕。特此通知审判员  梁利民二〇一六年三月二十四日书记员  彭 勇
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1477号原告蒲玲。被告上海韵平货运代理有限公司。法定代表人王吉庆。原告蒲玲诉被告上海韵平货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并于2015年12月22日进行了公开开庭审理。原告蒲玲，被告法定代表人王吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年10月19日签订汽车运输合同一份，由原告委托被告将一辆二手全顺牌汽车托运至新疆阿克苏，约定运费为人民币5,000元（以下币种同），后原告在上海将上述汽车交由被告运输，运费也同时支付了被告，但被告在运输过程中，并未对汽车作为货物进行托运，而是进行直接驾驶，被告工作人员在驾驶过程中，车辆被交警部门查扣长达两个多月，后收货人因此也不再需要该汽车。涉案汽车系原告自二手车市场所购，购买价格为1.5万元。现因被告的违约行为，导致原告购买汽车和委托被告运输该汽车的合同目的均未实现，双方协商无果后，原告遂诉至本院要求解除双方的运输合同，并要求本院判令被告返还运费5,000元，赔偿原告车辆购置费用1.5万元。被告辩称：1、双方之间运输合同属实，被告收取运费5,000元属实；2、涉案汽车需先由上海驾驶至杭州某地，再由专业拖车运输，在转运过程中，被告已提前告知了收货人，并经收货人同意；3、涉案汽车被交警查扣系因该车辆检验有效期已过，依法不能上路行驶，但原告交予被告运输时，并未将这一情况如实告知被告；4、交警部门早已将车辆返还被告，但原告以收货人不再需要为由拒绝继续运输，被告遂多次联系原告将车辆取回，但原告至今拒不领取，现车辆存放于被告停车场；5、被告同意解除合同、返还运费，但不同意赔偿车辆购置费。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了汽车运输合同、车辆转让协议、车辆产权证复印件等作为证据。经质证，被告对运输合同的真实性无异议，对其余证据的真实性、关联性均不予认可。为证明其答辩意见，被告向本院提交了车辆行驶证原件作为证据。经质证，原告对此无异议。经审核，被告对原告提交的运输合同无异议，本院予以采信。原告提交的其余证据，因无法核实其真实性，且转让协议中的出让人与产权证上登记的产权人并不一致，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对此不予采信。被告提交的行驶证系原件，原告也未对其真实性提出异议，故本院对此予以采信。根据上述认定的证据以及双方的当庭陈述，本院认定以下事实已查明：原、被告于2014年10月19日签订汽车运输合同一份，由原告委托被告将一辆二手全顺牌汽车托运至新疆阿克苏，约定运费为5,000元，后原告在上海将上述汽车交由被告运输，运费也同时支付了被告，但被告在转运车辆至杭州的过程中，并未对汽车作为货物进行托运，而是派人直接驾驶，被告工作人员在驾驶途中，车辆因检验有效期已过被交警部门查扣长达数月。后被告在缴纳罚款及相关费用后，将车辆自交警部门取回，原告以收货人不再需要为由拒绝继续运输，被告遂联系原告将车辆取回，原告以其购买车辆的目的无法实现，车辆由其持有没有任何用途为由未予领取，而要求被告赔偿其相应的购车款，双方对此始终未能达成��致。另查明，涉案车辆系原告自二手车市场所购买。被告称车辆现仍存放于被告停车场。原告将车辆交予被告运输时，未将车辆行驶证、产权证等交予被告。涉案托运机动车品牌型号为江铃全顺JX6541D-M，车辆识别代号（车架号）为LJXBMCH114T000042。本院认为，首先，原、被告之间存在真实有效的运输合同关系，原告在将运费支付被告后，被告理应依约将车辆安全及时地送交收货人，涉案托运货物为二手汽车，在双方未对车辆运输方式予以明确约定，事后被告也未征得原告同意的情况下，被告理应按照通常的物流运输方式运输涉案汽车，现被告未将车辆作为货物进行托运，而是在未经查验车辆相关证件的情况下，私自将车辆进行驾驶，导致车辆被查扣长达数月，显属违约，理应承担相应的民事责任，原告有权依法要求解除运输合同，并返还运费，被告对此也表示同意，故本院对原告的该项请求予以支持。其次，合同解除后，原告理应将涉案货物，即涉案汽车返还原告，车辆并不因运输合同的解除而发生产权或权利人的变更，现车辆并无证据表明已经灭失或全部损毁，故原告将全部车辆购置费作为其损失有失恰当，且本案中原告的车辆购置费用也没有充分证据予以证明。原告可待车辆返还后，自行进行处理，并可就该车辆的损失部分（如有）另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告蒲玲与被告上海韵平货运代理有限公司于2014年10月19日所签订的汽车运输合同；二、被告上海韵平货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告蒲玲运费人民���5,000元；三、被告上海韵平货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告蒲玲托运的品牌型号为江铃全顺JX6541D-M，车辆识别代号（车架号）为LJXBMCH114T000042的机动车一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元、公告费人民币300元,合计人民币600元，由被告上海韵平货运代理有限公司负担，此款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆建波代理审判员  李启帅人民陪审员  蒋雪芳二〇一六���三月七日书 记 员  范学进附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初4208号原告：汪某甲，女，1978年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：孙文品，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。被告：汪某乙，男，1971年8月出生，汉族，住址同上，委托代理人：桂善友，系被告之舅。原告汪某甲诉被告汪某乙离婚纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由审判员曹锋适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告汪某甲及委托代理人孙文品、���告汪某乙及其委托代理人桂善友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪某甲诉称，1999年，原、被告在原高脊岭乡人民政府登记结婚。婚后生育一子，取名汪某丙。在共同生活期间，被告经常对原告进行打骂，原告曾于2014年诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善。现再次具状法院，要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月给付抚养费800元。汪某乙辩称，我们夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，应补偿我经济损失30万元。经审理查明：原、被告经人介绍于1998年底相识恋爱，××××年××月××日在原高脊岭乡人民政府登记结婚。××××年××月生育一子，取名汪某丙。在共同生活期间，原、被告曾因家庭生活琐事发生过争吵。2014年4月30日，原告诉至本院要求与被告离婚。���院判决不准离婚后，原告于2016年1月7日再次具状法院，要求依法支持其诉讼请求。上述事实，由原告提供的(2014）贵民一初字第02696号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告系自主婚姻。双方在一起生活多年且生育了子女，应建立了一定夫妻感情。在共同生活期间，虽因生活琐事发生争吵，但只要相互关心、相互包容，尚有和好可能。且原告亦未证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准汪某甲与汪某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由汪某甲与汪某乙共同负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院审判员 曹 锋二〇一六年三月二十二日书记员 朱丽娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更403号罪犯刘成林，男，汉族，1955年12月7日生，小学毕业，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）宜刑初字第00018号刑事判决，认定被告人刘成林犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。被告人刘成林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）皖刑终字第00442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘成林在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘成林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘成林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年4月16日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成林减去自本裁定送达之日起至2016年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘12行终5号上诉人（原审原告）金继社。被上诉人(原审被告)辰溪县公安局，地址湖南省辰溪县辰阳镇。法定代表人罗展文，局长。委托代理人向明霞，辰溪县公安局副局长。委托代理人尹强，辰溪县公安局法制大队大队长。上诉人金继社因辰溪县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省辰溪县人民法院(2015)辰行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月14日下午，原告因要求落实参战优抚政策与曹培生等10人前往北京中南海欲进行上访，后被北京警方查获并送至北京马家楼进京上访人员接济分流中心。原告在中共怀化市委、市人民政府驻京维稳劝返办公室工作人员劝返下坐车返回怀化。2015年5月16日，被告辰溪县公安局作出辰公（治）受案字[2015]0503号《受案登记表》，并先后对原告制作了《询问笔录》、《行政案件权利义务告知书》、《被传唤人家属通知书》、《行政处罚告知笔录》、《人身安全检查登记表/笔录》、《代为保管随身财物登记表/笔录》。2015年5月17日，被告辰溪县公安局制作了《行政拘留家属通知书》，并对原告作出辰公（治）决字[2015]第0477号《公安行政处罚决定书》，对原告行政拘留五日。原审法院认为，原告于2015年5月14日被北京市公安局西城分局府右街派出所处以训诫，以及被告对张德华、朱敬贵、刘永强、魏明友、唐仕早、唐运快、金继社、曹培生的询问笔录等证据足以说明原告非正常上访的事实。原告等人聚集到不是信访接待场所的国家敏感地区（北京中南海周边）信访，其行为已构成扰乱公共秩序，被告辰溪县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定对原告作出辰公（治）决字[2015]第0477号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，处以行政拘留五日的行政处罚并无不当，适用法律正确。被告按照《公安机关办理行政案件程序规定》履行了相应的程序步骤，其办理案件的程序合法。原告要求被告赔偿经济损失的主张没有事实和法律依据。综上，被告辰溪县公安局对原告作出的行政处罚行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求；本案案件受理费50元，由原告负担。上诉人金继社上诉称，被上诉人在没有给上诉人送达行政处罚决定书的情况下，将上诉人送到拘留所进行非法拘禁，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，一审法院认定被上诉人对上诉人作出辰公(治)决字[2015]第0477号《公安行政处罚决定书》的程序合法与事实不符，判决有误；被上诉人对上诉人进行非法拘禁五天后，在上诉人的强烈要求下，被上诉人才给上诉人开出了辰公(治)决字[2015]第0477号《公安行政处罚决定书》，被上诉人的行为，不但系违法行为，而且系故意办假案，应当追究刑事责任。故请求撤销湖南省辰溪县人民法院(2015)辰行初字第20号行政判决，予以改判。被上诉人答辩称，被上诉人于2015年5月17日向上诉人下达了辰公(治)决字[2015]第0477号行政处罚决定书，当日1时30分，上诉人在该文书上签字确认，并不存在非法拘禁上诉人和补开处罚决定书一事，该局的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚恰当，故上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本案当事人所提交证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，对本案证据材料进行了审核，原判认定的证据有效，可以作为本案定案依据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人金继社伙同他人对其诉求应按照《中华人民共和国信访条例》的有关规定，到国家指定的信访接待场所进行信访，然金继社等仍到非信访接待场所的中南海周边信访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，已构成扰乱公共秩序。遣返后，辰溪县公安局依照《公安机关办理行政案件程序规定》，依法履行相应的程序后，于2015年5月17日对上诉人作出行政处罚决定。上诉人于当日1时30分在辰公(治)决字[2015]第0477号《公安行政处罚决定书》上进行了签名确认。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原审法院审理认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金继社负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖尊启代理审判员  钟小汉代理审判员  钟奇峰二〇一六年三月三十日代理书记员  肖丽红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627财保64号申请人李平。被申请人朱国良。本院受理申请人李平与被申请人朱国良民间借贷纠纷一案，申请人李平与2016年3月25日申请解除对被申请人朱国良所有的大众迈腾小轿车一辆的扣押。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下:解除对被申请人朱国良所有的大众迈腾小轿车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  康立庚二〇一六年三月二十五日书 记 员  郭 君
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第194号罪犯杨再华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2012年10月8日作出(2012)湛吴法刑初字第160号刑事判决，以被告人杨再华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯杨再华在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2016年4月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨再华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨再华获得嘉奖8次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨再华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨再华减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执415-1号申请执行人：成都君逸活动房屋有限公司被执行人：胡锦熬本院依据已经发生法律效力的（205）旌民初字第1601号民事判决，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡锦熬的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  唐 宁审判员  罗 晖二〇一六年三月七日书记员  覃 勇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)公民一初字第531号原告：毕桂香，女，汉族，1969年7月28日生，农民，住吉���省公主岭市委托代理人：王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。被告：田桂玲，女，汉族，1956年3月15日生，农民，住吉林省公主岭市被告：刘阳，男，汉族，1983年1月20日生，农民，住吉林省公主岭市被告：刘丹，女，汉族，1981年2月16日生，农民，住吉林省公主岭市原告毕桂香与被告田桂玲、刘阳、刘丹房屋买卖纠纷一案,本院于2015年4月9日受理,2016年1月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。毕桂香到庭参加诉讼。田桂玲、刘丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。刘阳到庭后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。毕桂香诉称：2012年8月8日，毕桂香与田桂玲及其丈夫刘井文签订合同，约定：刘井文��田桂玲将其坐落在公主岭市十屋农场的一座楼房的一半卖给毕桂香，总价款195000元。毕桂香先给付185000元，2013年5月1日前刘井文、田桂玲将毕桂香购买的部分楼房办理单独的房屋产权证和土地使用证后，毕桂香再给付剩余的10000元。如刘井文、田桂玲未如期办理好单独的房屋产权证和土地使用证，则将房价的两倍偿还给毕桂香。刘井文、田桂玲未如期办理好单独的房屋产权证和土地使用证。后经毕桂香了解，其实是刘井文、田桂玲在与毕桂香签订房屋买卖合同前已将整座楼房进行了贷款抵押，且至今未归还到期贷款。因此，刘井文、田桂玲在与毕桂香签订房屋买卖合同时存在欺诈行为。2015年9月，刘井文病故。刘井文的继承人有妻子田桂玲、儿子刘阳、女儿刘丹。现毕桂香诉至法院，请求法院判令撤销刘井文、田桂玲与毕桂香签订的房屋买卖合同。田桂玲、刘阳、刘丹返还毕桂香购房款185000元，给付毕桂香违约金55500元，赔偿毕桂香为房屋更换卷帘门的费用3000元。经审理查明，2012年8月8日，毕桂香与田桂玲及其丈夫刘井文签订合同，约定：刘井文与田桂玲将其坐落在公主岭市十屋农场的，东邻姜成，西邻刘井文（共墙），南邻车库，北邻长郑公路的，建筑面积约为142.35平方米的二层楼房及前院小车库卖给毕桂香，总价款195000元；2013年5月1日前刘井文、田桂玲将毕桂香购买楼房的房屋产权证和土地使用证交给毕桂香，如未如期给付房屋产权证和土地使用证，则将房价的两倍偿还给毕桂香。2012年8月13日，刘井文收到毕桂香给付的购房款185000元。2011年4月28日，刘井文以含本案争议房屋在内的房屋产权为公主岭市中小企业信用担保有限公司设定了抵押权，担保债权605514元，并办理了房屋他项权证。2012年10���7日，毕桂香为其购买的楼房安装卷帘门花费3000元。2015年9月，刘井文逝世。刘井文有妻子田桂玲、儿子刘阳、女儿刘丹。认定上述事实的证据有：毕桂香的陈述、王占东当庭提供的证言、楼房买卖合同、收条、国有土地使用证、房屋他项权证、公民户籍信息证明、公主岭市十屋农场公安科书面证明、公主岭市八屋镇中兴彩钢厂收据。本院认为：毕桂香与刘井文、田桂玲之间存在房屋买卖合同关系。刘井文、田桂玲与毕桂香约定于2013年5月1日前交付相关的房屋产权证和土地使用证，而逾期2年多仍未交付，构成违约，致使毕桂香无法获得所购房屋的所有权，合同目的无法实现。因此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事���可以解除合同之规定，本院认为毕桂香可以解除其与刘井文、田桂玲之间的房屋买卖合同。毕桂香做为一个理智健全的成年人，在购买房屋时应查看房屋的使用权证书，以明确房屋的所有权人和物权的情况，避免交易风险的发生。对于购买已设定抵押权的房屋，毕桂香也存在过错。因在签订房屋买卖协议后，刘井文、田桂玲已将房屋交付给毕桂香占有使用，毕桂香也未能提供其购买房屋存在预期收益，故本院认为在房屋买卖合同解除后，毕桂香应将本案争议房屋返还刘井文、田桂玲；刘井文、田桂玲应返还毕桂香购房款185000元，并给付毕桂香安装卷帘门的费用3000元。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继���人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，因田桂玲、刘阳、刘丹未向本院作出放弃继承或刘井文遗产实际价值低于债务数额，三人不愿偿还的表示，故本院认为田桂玲、刘阳、刘丹应对刘井文返还毕桂香购房款185000元、给付安装卷帘门费用3000元的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田桂玲、刘阳、刘丹于本判决生效之日起十日内返还原告毕��香购房款185000元。二、被告田桂玲、刘阳、刘丹于本判决生效之日起十日内给付原告毕桂香安装卷帘门的费用3000元。三、原告毕桂香于本判决生效之日起十日内返还被告田桂玲、刘阳、刘丹坐落在公主岭市十屋农场的，东邻姜成，西邻刘井文（共墙），南邻车库，北邻长郑公路的，建筑面积约为142.35平方米的二层楼房及前院小车库。四、驳回原告毕桂香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4950元由被告田桂玲、刘阳、刘丹负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本八份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年三月二十九日书 记 员  张文娇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1256-1号原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行。住所地：德阳市天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291（1-1）。负责人：刘熙，该行行长。被告：冉力文，男，汉族，1976年6月20日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告冉力文信用卡纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冉力文的银行存款45000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，原告自愿以其财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告冉力文的银行存款45000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范荣书二〇一六年三月十八日书记员  杨 璟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初343号之二原告高飞。被告ＸＸ飞。被告王新春。本院于2016年1月11日作出的（2016）鲁0783民初343-1号财产保全裁定，依法冻结被告ＸＸ飞、王新春银行账户存款130000元或查封其等值财产，并同时查封了原告提供的担保财产鲁G号车。现本案撤诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告ＸＸ飞、王新春名下银行账户存款130000元的冻结或等值财产的查封。二、解除对原告提供的担保财产鲁G号车的查封。审判员  李永惠二〇一六年三月七日书记员  张桂芝
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0804刑初88号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化。2015年9月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年10月23日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、代检察员刘兴爽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年5月的一天，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。2、2013年8月9日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。3、2015年1月10日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。4、2015年3月15日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。5、2015年4月21日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。6、2015年5月15日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。7、2015年7月20日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。8、2015年9月21日，被告人何某在营口市鲅鱼圈区站前街2号楼2单元301室其住处，容留刘某某吸食冰毒1次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人刘某某的证言；被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在其住处8次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某的刑期自2015年9月22日起至2016年12月21日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇一六年三月十日书记员  宁伊惠
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执258-3号申请执行人李麦柱,住安阳市北关区平原路。被执行人陈万华，住安阳县永和。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执258-3号裁定书，于2016年03月22日向被执行人陈万华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈万华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈万华在中国银行账户内存款人民币515300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0115执786号被执行人：桑阔，男，1984年6月23日出生,户籍地黑龙江省富锦市。关于桑阔缴纳罚金一案，本院作出的（2015）穗南法刑初字第671号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，桑阔应履行判决所确定的缴纳罚金2000元的义务。因桑阔未履行义务，经本院业务庭移交，立案庭于2016年3月17日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人桑阔发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人桑阔没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，未发现被执行人桑阔有可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人桑阔有其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的（2015）穗南法刑初字第671号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执786号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年三月三十一日书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016苏06**民初字348号原告张某。委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告顾某。委托代理人陈明，启东市合作法律服务所法律工作者。原告张某与被告顾���赡养费纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人卫华、被告顾某及其委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，被告系其女儿，因被告的婚姻是招女婿上门，故原、被告前几年一直居住在一起。但自原告妻子2015年9月18日去世后，被告对原告不闻不问，且将其赶出居所。原告现居住于上海但无经济收入亦无固定住所，故请求：1、被告在上海安排原告住所；2、被告每月支付原告赡养费1200元；3、被告支付原告医疗费15129元及住院期间护理费1200元。被告顾某辩称，原告名下有大额银行存款、拆迁款还有固定收入，完全可以承担自己的生活费用。且原告因房屋拆迁而得到政府每月的租房补贴，可以自己租房居住。原告生育了两个女儿，被告应承担的是二分之一赡养义务。原告的户籍在启东，赡养费应按启东农村居民的生活标准确定。原告的医疗费是整形费而非疾病所致，故不应由被告承担。综上，被告愿支付原告100元／月的赡养费。经审理查明，原告张某与其妻顾菊萍共生育包括本案被告在内三个女儿，其中小女儿自幼送养他人，其余两女儿均已成年。前几年，张某夫妇与被告一家共同居住于被告位于上海奉贤区新南小区70号楼1101室。2015年9月18日，原告之妻病故后，原、被告之间产生矛盾。原告遂诉至来院。另查明，原告于2015年12月14日入住上海第二军医大学第二附属医院，诊断为双手烧伤后瘢痕挛缩畸形；四肢烧伤后瘢痕；肝囊肿。原告住院17天，共化去医疗费15129元（已剔除合作医疗报销到的部分）。又查明，被告目前无工作。原告位于本市汇龙镇士清村15组的房屋因宁启铁路二期工程而拆迁，政府每月补贴原告200元租房费用。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、汇龙镇士清村村委会证明、当事人户籍登记卡、出院记录及药费清单、宁启铁路二期工程房屋拆迁补偿协议等证据证实。本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务。原告已超过60周岁，无固定收入，虽有房屋拆迁款，但考虑到今后购房需要而暂时无法动用该款，故被告作为女儿，理应承担相应的赡养义务。每个子女赡养父母的义务是相同的，不因其婚姻是否入赘而产生义务的增减，原告有两个成年女儿，均对其负有赡养义务，故对原告要求被告一人承担全额生活费及医疗费的诉请，本院碍难支持。被告应承担原告二分之一的赡养义务。我们提倡的是尊老爱幼的社会风尚，子女应孝顺老人，老人亦应理解与体谅子女。原告户籍在启东，曾长期居住于本地，其自己的兄弟姐妹及将来拆迁到的多套安置房也均在启东，本地政府亦对其租房费用进行了相应补贴，其完全可以在启东度过一个幸福的晚年生活。被告无工作和经济收入，且其目前与原告之间积怨较深，原告在生活完全可自理的情况下，坚持要求与被告同住或在上海租房，既不利于矛盾的逐渐消除，又无端增加了子女的负担。故本院认为，应由被告按启东本地生活标准支付原告相应的生活所需费用为宜。原告主张的医药费，其前期因事故造成手部畸形使双手活动受限，亦属疾病的一种。其手术是使肢体活动恢复正常，并非仅为美容而进行整形。故被告应承担二���之一的医疗费用。原告住院期间的护理费，因原告未能提供相应证据证明该笔费用已实际支出，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告顾某自2016年3月起，每月承担原告张某生活费600元。给付方式：2016年3月至12月的生活费，由被告顾某于本判决生效之日起十日内付清，以后被告顾某分别于每年的1月10日前付清当年度原告的生活费。二、被告顾某支付原告张某医疗费7564.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告��某的其他诉讼请求。本案受理费80元，依法减半收取40元（原告已预交），由被告顾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：4782）。审判员 张 艳二〇一六年三月二十一日书记员 王雅璇
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)京0102行初368号起诉人扈韩英，女，1959年10月11日出生。本院收到起诉人扈韩英诉北京市公安局西城分局的起诉状。起诉人诉称，2015年2月19日，镇江市公安局南山分局依据北京市公安局西城分局府右街派出所作出的训诫书，对起诉人强行拘留。2015年6月9日，起诉人要求北京市公安局西城分局对训诫书原件进行公开，但接到的答复为不属于信息公开条例的公开范围，起诉人对此不服。起诉人在北京从未见过训诫书，也没有接到任何人或任何单位的训诫，因此北京市公安局西城分局将训诫书移交其他单位的事情，起诉人并不知情。现起诉人诉至法院，要求确认北京市公安局西城分局未将2015年2月17日的训诫书原件给起诉人的行政行为违法。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，作出的法律依据为《信访条例》的相关规定。本案中，北京市公安局西城分局对起诉人进行训诫的行为，属于依据《信访条例》作出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人所诉涉及训诫书的移交、交付等问题，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人扈韩英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 晗审 判 员  郑炳汝人民陪审员  李丹萍二〇一六年三月十七日书 记 员  王 谦
黑龙江省伊春市带岭区人民法院民 事 判 决 书[2015]带民初字第199号原告滕达，男，1946年4月23日生，汉族。被告高云，女，1956年12月3日生，汉族。原告滕达与被告高云民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告滕达到庭参加诉讼，被告高云经本院合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行审理，现已审理终结。在此期间，自2015年11月23日至2016年3月4日为公告送达期间。原告滕达诉称，2014年清明节的前一天，被告高云因房屋装修向原告借款10,000.00元，之后因买手机及车票另向原告借款252.00元。后虽经原告多次索要，但被告始终没有偿还，因担心被告不认账，由被告爱人葛某某在2015年1月书写一份证言，后于2015年5月2日又由被告高云本人书写借条一份，并约定一个月还款，同时用其身份证及工资卡作为抵押。后经原告多次索要，被告始终以无钱为由拒不还款，并将自己用以抵押的工资卡账号注销。现原告要求被告偿还欠款10,252.00元并支付利息243.00元，总计10,495.00元。被告高云未答辩。原告滕达为证实自己的主张，当庭举示以下证据：1、伊春市公安局带岭分局及带岭区永胜社区书面证明一份，意在证实被告高云现下落不明；2、证人葛某某出庭作证的证言及书面证人证言、葛某某与被告的结婚证，意在证实葛某某与被告高云系夫妻关系；证实被告于2014年清明节的前一天，向原告借款10,000.00元用于装修其在伊春市带岭区的房屋，当时并没有出具欠条，借款时是当着该证人及被告妹妹高某的面借的。3、被告高云出具的借条一张，意在证实被告向原告借款10,252.00元，并于2015年5月2日向原告出具书面借条，双方约定一个月还款；4、被告高云的身份证及工资卡，意在证实被告借款用身份证及工资卡作为抵押的事实。被告高云未举示证据。本院认为，原告所举示的证据相互之间具有关联性、合法性和客观性，能够相互辅助证实原告的主张。被告经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃质证，因此对原告所举示的证据的效力予以确认。基于以上所确认的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2014年4月4日，被告高云因房屋装修向原告滕达借款10,000.00元，后期又因买手机及车票另向原告借款252.00元。因原告多次索要，被告于2015年5月2日给原告出具书面借条一张，双方约定一个月还款。后原告多次索要欠款，被告仍未还款。现原告起诉要求被告偿还欠款10,252.00元并支付欠款利息243.00元，总计为10,495.00元。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求理由充分、证据充足，应予支持。同时，原告要求被告支付逾期偿还欠款所产生的利息数额符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告高云偿还所欠原告滕达款10,252.00元，并支付因逾期偿还所产生的利息243.00元，总计为10,495.00元（此款于本判决生效之日起十日内给付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.00元，由被告高云承担。公告送达费606.00元，由被告高云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判长  王振龙审判员  迟福志审判员  郭运涛二〇一六年三月三十日书记员  李 彬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第406号罪犯郭兴民，男，1985年10月17日生，彝族，中专文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县老寨乡菲土村委会菲土村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)红中刑二初字第35号刑事判决，以被告人郭兴民���故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭兴民在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭兴民在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。该犯系十年以上暴力犯。本院认为，罪犯郭兴民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭兴民减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月23日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第01351号原告苏州鑫伯源机电科技有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号1幢631室。法定代表人倪宪武，该公司总经理。委托代理人孔艳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告苏州市荣万昌精密机械有限公司,住所地苏州高新区浒关分区金燕路8号。法定代表人荣群山，该公司总经理。原告苏州鑫伯源机电科技有限公司与被告苏州市荣万昌精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员唐跃健独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭，本院于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告苏州鑫伯源机电科技有限公司的委托代理人孔艳到庭参加诉讼。被告苏州市荣万昌精密机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州鑫伯源机电科技有限公司诉称，原告自2015年3月份起向被告供应五金耗材，截止到起诉时止，被告尚欠原告货款55017.62元。面对原告催要，被告始终采取拖延付款方式拒不支付原告货款，而被告的欠款行为已经给原告的经营造成了一定的困扰，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款共计55017.62元及逾期付款利息（自2015年7月22日起至本判决应支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。庭审中原告变更逾期付款利息起算时间为自2015年9月24日起。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2015年9月23日原、被告对账函一份，证明被告结欠原告货款的事实；2、开票日期为2015年5月26日和2015年7月21日的增值税发票各一份，证明原告向被告供货的事实；3、苏州市虎丘区工商档案一份，证明被告更改企业名称的事实。被告苏州市荣万昌精密机械有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院认证意见：对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认可，可作为认定本案事实的证据使用。本院经审理查明：原告与被告（原名为苏州市兴吴工程塑胶有限公司，后变更为现名苏州市荣万昌精密机械有限公司）从2015年3月至2015年6月期间发生买卖关系，由原告向被告供应刀片等五金耗材。原告并于2015年5月26日、2015年7月21日向被告开具了所供货物的增值税发票两份，货款金额共计55017.62元。2015年9月23日，原、被告双方进行对账，被告确认尚欠原告货款55017.62元。该款被告未予支付，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的证据1-3及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间存在合法、有效的买卖合同关系，原告供货后，被告未能支付相应的货款，系属违约，被告对此应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并承担相应的逾期付款利息损失的请求合法有据，本院予以支持。鉴于原、被告双方对违约损失的计算方式未作约定，故原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息损失没有法律依据，本院调整按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市荣万昌精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫伯源机电科技有限公司货款55017.62元，并赔偿原告逾期付款利息损失（以55017.62元为基数，从2015年9月24日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  揭志刚审 判 员  唐跃健人民陪审员  黄木根二〇一六年三月十七日书 记 员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条??买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执956号-1申请执行人ＸＸ，男，汉族，1964年11月20日出生，住安徽省肥西县。被执行人步阳集团有限公司，位于浙江省永康市，组织机构代码70459327-0。法定代表人徐步云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02261号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金890622.89元、诉讼费4493元、执行费11306元，总计906421.89元及利息（以890622.89元为基数，从2016年2月21日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人步阳集团有限公司所在银行帐户上的存款人民币906421.89元及利息（以890622.89元为基数，从2016年2月21日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪民军二〇一六年三月二十八日书记员  严啸东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2031号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第2031号申请执行人侯涛，男，1976年7月25日生，汉族，住河南省。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行侯涛诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第4613号号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年三月三十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年三月三十一日书记员  金 杰附：相关法律条文
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2004）鼎执行字第70号之二申请执行人李轶猛，男，汉族，住福鼎市。被执行人兰颜聪，男，畲族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2003）鼎民初字第1-114号民事判决书，于2015年3月11日冻结被执行人兰颜聪在福鼎市农村信用合作联社西阳信用社账户账号内的存款人民币6865元，冻结期限为一年。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人兰颜聪在福鼎市农村信用合作联社西阳信用社账户的存款账号6211内的存款人民币6865元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年三月二十四日书记员  林双娅附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01283号之四申请执行人芜湖金牛电气股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人江西云庄矿业有限公司，住所地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西云庄矿业有限公司在中信银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年三月九日书记员  耿为杰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1255-1号原告:中国建设银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市旌阳区天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291（1-1）。负责人：刘熙，该行行长。被告:董顺红，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理（2016）川0603民初1255号，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告董顺红金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行于2016年3月14日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告董顺红银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行以自有资产提供担保。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告董顺红银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾勇二〇一六年三月十八日书记员  江雯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初182号之一原告操绍军，男，1957年12月8日出生，汉族。被告河南赛潮鞋业有限公司。住所地鹿邑县。法定代表人朱学良，该公司董事长。被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地鹿邑县。法定代表人张咏梅，该行行长。委托代理人张晓梅，该行经理。委托代理人张新士，河南千字文律师事务所律师。本院在审理原告操绍军与被告河南赛潮鞋业有限公司、中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行民间借贷纠纷一案中，发现有相类似案件正在上级法院审理，为防止审理结果发生冲突，应当中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇一六年三月二十一日书记员  张景凯
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二(商)初字第396号原告苏州文化国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人张启明，董事长。委托代理人刘平，上海刘平律师事务所律师。被告杨灵花，女，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省。原告苏州文化国际旅行社有限公司上海分公司诉被告杨灵花承包经营合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘平到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日，原、被告签订《年度经营目标考核协议书》，约定被告承包经营原告的旅游业务，期限2年。被告在承包经营期间，欠案外人广西商务国际旅行社有限公司团款人民币(下同)90,000元，广西商务国际旅行社有限公司以此起诉原告及总公司，案件经法院审理并判决原告和总公司承担义务，后原告根据生效判决支付了90,000元。原告认为，被告在经营期间所欠团款应当由被告承担，遂起诉，请求判令被告赔偿原告90,000元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、年度经营目标考核协议书，证明原、被告承包经营关系；2、被告团队债务清单，证明被告以原告名义欠团款数额；3、协议书，证明被告保证一周付清所欠团款；4、(2014)静民二(商)初字第871号民事判决书，证明一审判决原告向广西商务国际旅行社有限公司支付团款90,000元；5、(2015)沪二中民四(商)终字第457号民事判决书，证明二审法院维持原判；6、静安法院代管款收款收据，证明静安法院执行划款91,945元后出具的收据。被告未答辩，亦未到庭应诉。原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。本院经审理查明，2013年11月14日，原、被告签订《年度经营目标考核协议书》，约定：原告提供经营场地由被告负责经营并支付原告费用，期间自2013年11月28日至2015年11月27日，被告经营期间单独核算并承担经营过程中产生的一切债权债务。在被告经营期间，原告与案外人广西商务国际旅行社有限公司签订合作协议。2014年5月27日，被告出具欠条确认欠案外人广西商务国际旅行社有限公司团款171,142元，后被告支付了81,142元，余90,000元未支付。广西商务国际旅行社有限公司以此起诉原告及苏州文化国际旅行社有限公司，案件经法院审理后，原告根据生效判决支付广西商务国际旅行社有限公司90,000元。以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《年度经营目标考核协议书》符合承包经营合同的特征，该合同合法有效，当事人应遵守约定。案外人广西商务国际旅行社有限公司90,000元欠款发生在被告承包经营期间，按照约定该债务应由被告承担，被告未履行该债务构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨灵花应于本判决生效后十日内支付原告苏州文化国际旅行社有限公司上海分公司人民币90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  郭大梁人民陪审员  陈亚莉二〇一六年三月二十四日书 记 员  徐 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书津1**民初2487号原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所天津市南开区黄河道天香水畔服务处。法定代表人司月全，该公司经理。委托代理人范学忠，该公司职员。被告左红恩。本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告左鸿恩物业服务合同一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任继松二〇一六年三月二十四日书记员  尹 航
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执361号申请人执行人姚永爱,男,汉族,住遂宁市船山区。被执行人杨成,男,汉族,住遂宁市船山区。姚永爱与杨成劳动争议一案，本院于2015年7月30日作出（2015）船山民初字第884号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产，且被执行人杨成下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第884号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年三月二十九日书 记 员  徐千惠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书2016皖02**民初70号原告：孙咸云，女，1973年1月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：和县飞龙汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城金盾停车场。（未到庭）被告：天安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花山路152号六楼。组织机构代码为74676972-1.法定代表人：张小莉，总经理。（未到庭）委托代理人：李明，该公司员工。（特别授权）本院在审理原告孙咸云诉被告和县飞龙汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告孙咸云于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告和县飞龙汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙咸云撤诉。减半收取的案件受理费720元，由原告孙咸云负担。审判员  刘慧二〇一六年三月三十一日书记员  焦颖附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执357号申请执行人刘利民，男，1967年6月4日生，汉族，自由职业，住南京市玄武区。委托代理人田思源，江苏明弘律师事务所律师。被执行人邱东彬，男，1977年5月7日生，汉族，住南京市玄武区。被告邱东兴，男，1975年5月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人李建芬，女，1975年10月9日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被执行人邱荣生，男，1951年11月8日生，汉族，无业，住江苏省溧阳市。申请执行人刘利民与被执行人邱东彬、邱东兴、李建芬、邱荣生合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第3646号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。依据生效民事判决，被执行人邱东彬应于判决生效后十日内给付申请执行人561700元利息，邱东兴、李建芬、邱荣生对上述债务承担连带清偿责任，并承当相应的诉讼费、保全费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下房屋已被申请执行人在诉讼轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月16日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，本案被执行人名下房产系轮候查封，无法处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第3646号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年三月十八日见习书记员  徐 荧
甘肃省秦安县人民法院执行案件结案审批表案 号（2016）甘0522执85号案 由同居关系纠纷申请执行人董某某被执行人李某某标 的个人衣物实际完成金额全部执行立案时间2016.3.9结案时间2016.3.9执行结果全部执结执行方式自动履行执行员意 见可以结案庭长批示同意结案 宋怀信
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更391号罪犯徐德松，男，1991年8月4日出生，四川省兴文县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年11月9日作出(2012)一中刑初字第4595号刑事判决，以被告人徐德松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯徐德松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐德松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐德松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐德松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月24日起至2037年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉乾民初字第2381号原告：徐德荣，住乾安县。委托代理人：杨忠君，乾安县人。被告：杜洪波，前郭县人，住前郭县。被告：张爱成，长岭县人，住长岭县。原告徐德荣与被告杜洪波、张爱成买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德荣及其委托代理人杨忠君与被告杜洪波、张爱成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德荣诉称：2014年11月26日、27日、29日，杜洪波和张爱成分三次从我处购买各种型号的木方共计94.4立方米，每立方米700元，共计人民币66080元。购买木方时，二被告说2014年12月30日前付此三笔欠款。因为以前有过业务往来，我便答应二被告的要求，二被告在三枚记载购买木方详单欠条上签字确认。现已过了履行给付期限，经索要未果，故诉至本院请求判令二被告给付拖欠的木方欠款66080元。杜洪波辩称：我不同意给付原告木方欠款66080元，因为我仅是建军木材加工厂的司机，这些木方都是顾建军买的用于加工生产细木工芯板。而且我在欠条上签字的仅为经手人而不是欠款人或者担保人。张爱成辩称：我不同意给付原告木方欠款66080元，我也是受雇于建军木材加工厂的，杜洪波是拉木方的司机，我是跟车的。原告与顾建军之间买卖木方需要杜洪波和我签字，木方是顾建军授意我们两个买的，所以我不同意给付木方欠款。经审理查明：2014年11月26日、27日、29日，杜洪波和张爱成分三次从徐德荣处拉走各种型号的木方共计94.4立方米，每立方米700元，共计人民币66080元。原告主张是二被告共同购买的，但二被告对此予以否认，二被告抗辩称系顾建军购买的用于从事木材加工业。原告提供的三枚明细仅载明杜洪波系经手人，张爱成仅在三枚明细的空白处签字确认。认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、出示三枚拉木方明细经核对提交复印件。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。现原告提供的三枚明细仅能证明杜洪波系经手人，张爱成系知情人，无法证实杜洪波和张爱成系购买木方的买受人，故对原告要求二被告给付木方欠款的请求本院不予支持。原告在查清木方的实际买受人后可另行告诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告徐德荣的诉讼请求。案件受理费人民币1450元，由原告负担725元，退还原告725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年三月十一日书 记 员  陈靖淇
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2016)兵民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐忠文，男，汉族，1967年11月26日出生，玛纳斯新天洋葡萄酒厂厂长，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托代理人：ＸＸ，新疆瑞诚律师事务所律师。委托代理人：陈颖，新疆瑞诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：胡柏勇，男，汉族，1970年3月18日出生，石河子北泉镇玉泉酒厂厂长，住新疆生产建设兵团石河子总场。委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。再审申请人唐忠文因与被申请人胡柏勇加工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民二终字第146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐忠文的部分再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐鸿莉审 判 员  陈 锋代理审判员  邵彩红二〇一六年三月三十日书 记 员  吴瑞玲
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执103号-111号申请执行人段春林。申请执行人蔡婵。申请执行人付霞。申请执行人舒爱华。申请执行人汪梦连。申请执行人蔡德民。申请执行人陈鹏。申请执行人冯爽。被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司。被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司英山分公司。被执行人罗田县天盛房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2016）鄂1124民初10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号等九份民事调解书，于2016年3月1日向三被执行人发出执行通知，但三被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明本院于2015年12月23日作出的（2015）鄂英山民保字第00025号-00032号民事裁定书，冻结了被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司英山分公司在英山县开发投资有限公司享有的债权200万元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：将被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司英山分公司在英山县开发投资有限公司享有的债权200万元扣划至中国农业银行英山县支行金穗分理处英山县人民法院标的款账户（账号：1759）。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 俊审判员 徐 庆审判员 杨冬生二〇一六年三月二十二日书记员 陈 朗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第2575号申请执行人台玻长江玻璃有限公司，住所地江苏省昆山市开发区国际大厦12楼。法定代表人林伯丰，该公司董事长。委托代理人叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托代理人倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师（实习）。被执行人江苏恒宇太阳能科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人陈静，该公司总经理。申请执行人台玻长江玻璃有限公司与被执行人江苏恒宇太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年12月10日作出的（2014)昆商初字第2174号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告江苏恒宇太阳能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台玻长江玻璃有限公司支付货款778482.67元及违约金（自2014年3月11日起至2014年5月31日止，以1471296.56元为基数；自2014年6月1日起至2014年8月29日止，以978482.67元为基数；自2014年8月30日起至实际给付之日止，以778482.67元为基数，均按日万分之五标准计算）。案件受理费14510元，减半收取7255元，财产保全费5000元，两项合计12255元，由原告台玻长江玻璃有限公司负担2350元，被告江苏恒宇太阳能科技有限公司负担9905元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人江苏恒宇太阳能科技有限公司名下银行存款、房产登记信息、工商登记信息、车辆登记土地登记信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人江苏恒宇太阳能科技有限公司名下银行账户无存款、无车辆登记信息、被执行人名下位于张家港市塘桥镇横泾村X幢工业用房（产权证号为XXXX，有抵押，张家港市人民法院首位查封），本案中不宜处置。另本院将被执行人江苏恒宇太阳能科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014)昆商初字第2174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月三十日书 记 员  顾鸣华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执330号申请执行人：泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司被执行人：李海洋马静董业强周慧本院在执行申请执行人泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司与李海洋马静董业强周慧纠纷一案的(2016)鲁0911执330号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院(2016)鲁0911执330号判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 王玉琪审判员 徐 建二〇一六年三月二十二日书记员 杨成谦
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2012）金商破字第0001号之三申请人：金湖县九鼎塑胶制品有限公司清算组。2016年3月11日，金湖县九鼎塑胶制品有限公司清算组向本院提出申请，称其已按经本院裁定认可的《金湖县九鼎塑胶制品有限公司破产财产分配方案》进行分配，目前债权已分配完毕，请求本院终结金湖县九鼎塑胶制品有限公司破产程序。本院认为：金湖县九鼎塑胶制品有限公司清算组的申请符合法律规定，符合破产终结的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结金湖县九鼎塑胶制品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吴要宏审判员  邹正斌审判员  何苏平二〇一六年三月十六日书记员  鲍相华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执449号之四申请执行人曹萍，女，1967年10月16日出生。被执行人刘华兰，女，1930年3月13日出生。被执行人韩家联，男，1970年9月16日出生。被执行人叶青，女，1972年5月10日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。本院受理的申请执行人曹萍与被执行人刘华兰、韩家联、叶青、潘民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶青的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年三月十八日书记员  李 浩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢31号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：张某，该行支行行长。委托代理人：汪某，该行客户经理。委托代理人：吴某，该行部法律顾问。被执行人：徐大年，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：徐友君，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2012）枞民二初字第00085号民事调解，于2015年9月1日向被执行人徐大年、徐友君发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐大年、徐友君至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐大年在中国建设银行存款23651元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年三月十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终301号申请执行人王占付。被执行人李雪飞。申请执行人王占付被执行人李雪飞身体权纠纷一案，本院作出（2015）武民一初字第7277号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款4268.41元。本案受理后，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，被执行人长期外出，不回家，且无房产、车辆、银行存款及证券登记信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执301号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年三月十八日书记员  付国明
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第129号之二申请执行人陈佩，户籍地址:湖南省衡南县。被执行人龙卫君，户籍地址：湖南省衡阳县。申请执行人陈佩与被执行人龙卫君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2013)穗番法民一初字第430号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龙卫君应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人陈佩支付赔偿款368839.07元等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1、本院向银行机构、车管部门和房管部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。2.前往被执行人申报的工作地址查找，未能查找到该工作单位和被执行人。3.对被执行人采取司法拘留十五天的强制措施。4.委托被执行人户籍所在地湖南省衡阳县人民法院执行，至今未有函复。5.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布。6.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人在本院辖区内无可供执行财产，本院委托湖南省衡阳县人民法院执行，至今未有函复，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)穗番法执字第129号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一六年三月二十四日书 记 员  李耀新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更3030号罪犯吴学章，男，1974年11月20日出生，汉族，云南省永仁县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○三年六月二日作出（2003）楚中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人吴���章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院人民法院于二○○三年七月二十四日以（2003）云高刑终字第1247号刑事附带民事裁定书，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月六日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4670号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年十一月七日、二○○九年五月十日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年十二月八日经本院六次裁定共减刑八年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴学章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴学章在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴学章减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月6日起至2016年7月5日)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民初573号之一原告：余名耀。被告：何国荣。被告：宁波市镇海荣峰精密铸造厂（组织机构代码：71338315-2）。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇河头村。代表人：何国荣（公民身份号码：330211196012303011），该厂厂长。本院于2016年3月11日作出（2016）浙0211民初573号财产保全的裁定，现原告余名耀申请解除对被告何国荣、宁波市镇海荣峰精密铸造厂所有的价值人民币847000元财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告何国荣、宁波市镇海荣峰精密铸造厂所有的价值人民币847000元财产的保全。审 判 员 吴绍海二〇一六年三月二十九日代书记员 王玉燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2511号之一申请人王西俭。被申请人王祥设。申请人王西俭因与被申请人王祥设民间借贷纠纷，申请人于2015年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值65万元的财产采取诉前保全措施。并已向本院提供原告王西俭所有的车牌号为鲁Q、担保人王宁所有的车牌号为鲁Q和担保人王晓洁所有的车牌号为鲁Q的汽车三辆作为担保。现原告申请以原告王西俭所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保，申请解除对其所有的车牌号为鲁Q的汽车查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、解除对原告王西俭所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封；二、对原告王西俭所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；三、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 红审判员 刘洪展审判员 孙晓梅二〇一六年三月十六日书记员 王 璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0103民初1049号原告济南左诚物业管理有限公司，住所地济南市市中区二环南路3456号。法定代表人王兵，总经理。委托代理人张良，男，该公司职工，住济南市。被告陈佳，男，1964年11月27日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。本院在审理原告济南左诚物业管理有限公司与被告陈佳物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郁文莉二〇一六年三月十七日代理书记员  周炜炜
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执90号之二申请执行人王帝珍，女，汉族，生于1956年1月6日，住四川省古蔺县。被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿。住所地：古蔺县石屏乡扎山村三组。组织机构代码：75232521-1。负责人罗强，矿长。被执行人罗强，男，汉族。被执行人王宗刚，男，汉族。被执行人黄琳，女。本院在执行申请执行人王帝珍与被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿租赁合同纠纷一案中，于2016年3月14日以（2016）川0525执90号之一执行裁定书查封了被执行人王宗刚与其妻陈曼均所有的位于古蔺县古蔺镇金兰美居中心5幢1-6号的商用房一套（产权证号201102190，面积40.07㎡），现被执行人王宗刚已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王宗刚与其妻陈曼均所有的位于古蔺县古蔺镇金兰美居中心5幢1-6号的商用房一套（产权证号201102190，面积40.07㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王尚钦审判员  王开亮审判员  王 飞二〇一六年三月二十三日书记员  于 扬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢21号之一申请执行人唐育水。被执行人天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场2222室）。法定代表人郑素华，经理。被执行人蔡鑫。被执行人查跃进。申请执行人唐育水与被执行人天津市振伟钢铁贸易有限公司、蔡鑫、查跃进民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，已执行了1090000元并发还了申请执行人。目前该案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二〇一六年三月十六日书 记 员  裴忠静附本裁判文书所依据的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书2016豫01**民初1487号原告郑州美华物业管理有限公司。住所地：郑州市桐柏路43号。法定代表人邵武，总经理。委托代理人徐文杰，女，该公司职员，住该公司。被告马凤勤，女，1974年5月3日出生。本院在审理原告郑州美华物业管理有限公司与被告马凤勤物业服务合同纠纷一案中，原告郑州美华物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州美华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州美华物业管理有限公司负担。审判员 申 茜二〇一六年三月十八日书记员 张晓艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执97号申请人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人黄共有，董事长。被执行人陈发，男，1982年2月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。牙克石市蓝星物业服务有限责任公司诉陈发物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）牙民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈发没有履行生效法律文书确定的内容，申请人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2016年1月12日向本院申请执行，请求被执行人陈发给付物业服务费3160元，我院依法受理。该案在执行过程中被执行人陈发给付物业服务费3160元，牙克石市蓝星物业服务有限责任公司迟延放弃利息，陈发承担本案执行费50元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第2035号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牙克石市蓝星物业服务有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人陈发交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）牙民初字第2035号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  田尚国二〇一六年三月十一日书记员  王彦福
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执第231号之一申请执行人蒋某某，男，生于1973年8月6日，汉族，四川省大英县人。被执行人丁某某，女，生于1975年1月7日，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2013）大英民初字第764号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在中国农业银行大英河边分理处账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良贵二〇一六年三月十六日书记员  杨丽君