wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2015)锡巡民初字第8号原告(反诉被告)张飞,男,汉族,1967年10月4日出生,无职业,现住锡林浩特市。被告阿拉腾苏和(反诉原告),男,蒙古族,1973年11月19日出生,牧民,现住二连浩特市。委托代理人红龙,内蒙古建中律师事务所律师。原告(反诉被告)张飞诉被告(反诉原告)阿拉腾苏和农村建房施工合同纠纷一案于2015年1月5日诉至本院后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼中阿拉腾苏和对张飞提起反诉,本院依法合并审理。原告(反诉被告)张飞、被告(反诉原告)阿拉腾苏和及委托代理人红龙出庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张飞诉称,2012年4月4日原、我与被告阿拉腾苏和签订了《房屋合同书》,约定在被告家的牧点(宝力根苏木四队)建设房屋20间,每间9000.00元,由我包工包料。我雇佣工人7天就完成了20件房屋的建设,并将房屋移交给被告占有使用。按照约定被告应在2012年10月1日前将剩余款全部交付,可被告先后只付8万元,尚欠10万元经多次索要拒不支付,为此,诉至贵院,请求判令被告支付拖欠款10万元,并承担同期银行贷款利率。案件受理费由被告承担。被告阿拉腾苏和辩称,一、房屋至今未完工,我多次要求原告修缮此房屋,但原告不同意,按照合同约定原告应当向我交付可以使用的房屋,也应对此20间房屋的质量责任承担全部义务。二、我认为原告如果能及时修缮房屋,才能支付剩余房款。综上,请求法院依法判决。被告(反诉原告)阿拉腾苏和诉称,2012年,我与反诉被告达成协议,约定由反诉被告在我家的牧点(宝力根苏木四队)建设居住房屋20间,每间9000元,由反诉被告包工包料,并约定于2012年10月1日前支付施工款。但房屋根本未达到交付标准,至今房顶多处塌陷、墙体大面积裂缝、房屋刮白也未完成,墙砖用手可以直接拔出,就连基本的外墙勾缝也没有做。随后我多次找到反诉被告沟通,要求其继续施工,完成该工程,但其却拒绝履行。在施工初期反诉被告要求先行支付全部工人工资80000元,我考虑到是施工工人的工资,便向其支付了80000元。该合同是有先后履行顺序的,剩余款项待反诉被告将房屋完全施工完毕达到居住标准后反诉原告才向其支付剩余费用。因此反诉被告如仍拒绝履行协议约定的义务,我要求通过鉴定的方式确定房屋修缮至达到居住标准的费用由反诉被告承担。综上,我认为,反诉被告未按协议约定履行义务,已构成违约,根据《合同法》相关规定,我有权行使先履行抗辩权,拒绝向其支付剩余工程款,待其完全履行后,支付剩余款项。基于上述事实,请求法院判令:1.依法判令反诉被告张飞修复争议房屋,完成未完成工程;2.如反诉被告张飞拒绝修复房屋,则通过鉴定确定房屋未完工工程价值,依法向反诉原告支付;3.如需鉴定,本案鉴定费用由反诉被告张飞负担;4.本案诉讼费用由反诉被告张飞负担。原告(反诉被告)张飞辩称,2012年4月4日签订的合同约定7日交工,我按时交的工。当时盖房是因为大唐公司征地,说把房子盖起来就行。我觉得7天盖不出20间房子,也没有约定质量问题。当时我就负责买料,带小工干活。房子没法修缮,也没有打地基,当时说盖起来就行,所以不同意修缮。经审理查明,2012年4月4日,张飞、阿拉腾苏和签订了《盖房协议书》,内容为”甲方:张飞,乙方:阿拉腾苏和,此房屋包工包料(全部旧料)共18万元,订金9万元整,包质量剩余9万元2012年10月1日前全部交清。七天封顶。”并附有双方签名确认。现张飞诉至本院,要求阿拉腾苏和偿还剩余款100000元,阿拉腾苏和以工程质量存在严重瑕疵,要求张飞修复该房屋为由提出反诉。诉讼中,根据阿拉腾苏和的申请,本院委托锡林郭勒鑫诚远建设项目管理有限公司对位于宝力根苏木四队阿拉腾苏和的20间房屋继续施工至达到居住标准所需费用进行鉴定。但因材料不全,该案被退回。本院审理认为,原告(反诉被告)与被告(反诉原告)之间签订《盖房协议书》系双方真实意思表示,亦未违反法律的强制性规定,故对于双方承揽合同的真性有效性本院予以确认。根据合同约定,原告需将20间房屋建完,被告支付建房款18万元,被告已支付8万,剩余10万元未支付,双方对上述亦无争议,本院予以确认。现被告以原告所盖房屋有严重质量问题不适宜居住为由拒绝支付剩余房款。因双方在协议中未对所建房屋的施工质量标准进行详细约定,致使双方对房屋是否按被告的要求所建存有争议。庭审中被告(反诉原告)出示的照片显示,原告(反诉被告)所建部分房屋确实没有勾缝、部分墙体与屋顶裂缝,按常理来说是不符合居住条件的,对此原告(反诉被告)的辩解理由是按被告(反诉原告)的要求盖成这样的,但没有向法庭出示相关证据,对此原告应承担一定的责任。被告在协议书明确约定全部用旧料,且要求7天封顶,且其明知道原告没有施工资质,确仍然用原告施工,表明其对工程的施工质量是有预期的,故其应对工程质量承担主要责任。鉴于原告亦认可房屋质量瑕疵是客观存在的,为弥补上述瑕疵带来的不利后果,本院酌定取房屋工程款的30%,以同等责任比例由双方分担,即原告(反诉被告)张飞应领取的建房款27000元(180000元×30%÷2人)作为对房屋瑕疵的修缮费用。故此,本案中被告(反诉原告)应向原告(反诉被告)支付建房款100000元,扣除原告(反诉被告)作为修缮费用的27000元,被告(反诉原告)应向原告(反诉被告)支付建房款73000元。由于双方当事人之间因工程质量问题产生矛盾而未支付部分工程款,不可全部归责于任何一方当事人,故对原告(反诉被告)要求对方承担资金占用期间的利息的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)阿拉腾苏和自判决生效起10日内给付原告(反诉被告)张飞剩余建房款73000元。二、驳回原告(反诉被告)张飞的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)阿拉腾苏和的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元,由被告(反诉原告)阿拉腾苏和负担,反诉案件受理费1150元,由原告(反诉被告)张飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 乌  云审 判 员 图  娅人民陪审员 僧  格二〇一六年三月三十日书 记 员 其乐木格附:《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条:当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受的损失。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格、承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十三条:建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执19号申请执行人白河县千百惠商贸有限公司，住所地白河县城关镇清风社区662号，组织机构代码79410877-6。法定代表人曹桂荣,该公司总经理。被执行人黄晓雨，女，1989年9月5日出生于陕西省白河县，汉族,公民身份号码6124301989********，住白河县卡子镇桂花村*组**号。白河县千百惠商贸有限公司与黄晓雨支付令执行一案，2016年1月6日，白河县千百惠商贸有限公司依据本院（2015）白河民初字第00345号支付令向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额41620元。在执行过程中，本院冻结了黄晓雨在中国工商银行陕西分行西安团结南路中段支行370003290100008XXXX的账户。2016年3月23日黄晓雨叔父黄治纲（公民身份号码61243019770803XXXX）代黄晓雨与白河县千百惠商贸有限公司达成了分期给付的执行和解协议，并代为给付10000元。3月24日，黄治纲代黄晓雨和白河县千百惠商贸有限公司到本院以笔录的形式确认了执行和解协议。和解协议约定，（1）黄晓雨分三次给付白河县千百惠商贸有限公司41620元，2016年3月23日给付10000元，6月20日前给付20000元，12月25日前给付11620元。黄治纲对执行和解协议提供连带责任的执行担保。（2）白河县千百惠商贸有限公司撤回执行申请。3月24日，黄治纲代黄晓雨交纳了支付令申请费280元和执行申请费524元。白河县千百惠商贸有限公司向本院递交了书面的撤回执行申请书。本院认为，达成执行和解是当事人对自己民事权利的处分，应当遵重当事人的和解约定。义务人未按和解约定履行给付义务，权利人可依法请求人民法院再立案执行。申请执行人基于和解约定撤回执行申请，本案应终结执行，对被执行人财产的执行控制措施应当解除。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：（一）解除对黄晓雨中国工商银行陕西分行西安团结南路中段支行370003290100008XXXX账户的冻结。（二）(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下:终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项)本院(2016)陕0929执19号案件的执行。被执行人黄晓雨未按执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法再请求人民法院立案执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侦顺二〇一六年三月二十四五日书记员  王忠林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）良执字第00366号之一申请执行人：南宁市万盛汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市良庆区。法定代表人：韦高人，该××总经理。被执行人苏曲梦：苏曲梦，男，1966年6月9日，现住南宁市。本院于2015年11月26日作出（2015）良执字第366号冻结裁定书，冻结了被执行人苏曲梦的银行存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对苏曲梦银行存款140000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜杰审判员  冯雪萍审判员  曾石贤二〇一六年三月三十日书记员  韦永召
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初496号原告陈某，女，住定州市。被告吴某，男，住定州市。原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马胜旗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2006年7月24日生长女吴某甲，2010年11月3日生次女吴某乙，现均随被告居住生活。原、被告因婚前了解少，婚后发现性格不合，双方因为家务琐事经常发生吵打，2016年2月15日再一次发生矛盾，被告无故殴打原告，致夫妻感情完全破裂。现诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女依法判决；三、诉讼费用由被告负担。被告答辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2006年7月24日生长女吴某甲，2010年11月3日生次女吴某乙，现均随被告居住生活。原、被告双方因为家务琐事发生矛盾，形成本诉。本院认为，家庭是社会的细胞，家庭的稳定关乎社会的稳定。原、被告双方均有享受家庭温暖、幸福的权利，也都有为家庭和谐、幸福做出努力的义务。原告提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告吴某离婚。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马胜旗二〇一六年三月二十八日书记员  肖 泽
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第948号申请执行人赵志明，男，1958年12月6日出生，住所地邵东县周官桥乡爱新村组*号，证件号码430521195812065216。被执行人陈旺民，地址邵东县火厂坪镇祥隆村**组**号。赵志明申请执行[陈旺民借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的（2015）邵东民初字第1434号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人赵志明于2015年9月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）邵东民初字第1434号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申长青审 判 员  邓福容审 判 员  幸良义二〇一六年三月七日代理书记员  熊孝航
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1225执445号阜南县仙缘城市中心网络休闲会所:我院已受理申请执行人阜南县弘扬电子产品销售有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2016）皖1225民初177号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年三月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四（商）初字第492号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行，住所地上海市闵行区。负责人姚明，行长。委托代理人陈建萍，女。被告刘海军，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告林孙英，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告刘保生，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告刘月梅，女，1982年10月12日，汉族，户籍地福建省泉州市长坑乡珊屏村溪头56号。被告吴美桔，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告刘火金，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告刘保生、刘月梅、吴美桔、刘火金共同委托代理人侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行诉被告刘海军、林孙英、刘保生、刘月梅、吴美桔、刘火金金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币3，046.56元、财产保全费2，117.71元，由原告负担。审 判 长  朱 祺审 判 员  由力军人民陪审员  谢志保二〇一六年三月二十五日书 记 员  蔡一博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0624民初815号原告于某。被告梁某某。本院在审理原告于某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晶向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。代理审判员 孔 丹二〇一六年三月二十三日书 记 员 李正美
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泽民初字第1426号原告王忠战，男，汉族，1969年5月12日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇晋庙铺村人,农民，现住本村，身份证号码：1405111969********。被告张建国，男，汉族，1976年4月13日生，山西省泽州县高都镇大丰头村人,农民，现居住地不明。被告王燕霞，女，汉族，1978年6月29日生，山西省陵川县崇文镇康宁街人,农民，现居住地不明。被告原红亮，男，汉族，1984年9月22日生，山西省泽州县高都镇大丰头村人,农民，现居住地不明。被告候双荣，女，汉族，1983年5月26日生，河南省获嘉县徐营镇候堤村人,农民，现居住地不明。原告王忠战诉被告张建国、王燕霞、原红亮、候双荣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告王忠战称四被告现住址不明，无法主张其权利，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王忠战申请撤诉不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王忠战撤回起诉。案件受理费658元（已由原告王忠战预交），减半收取329元，由原告王忠战负担。审 判 长  陈海波人民陪审员  葛小才人民陪审员  王凯军二〇一六年三月十五日书 记 员  张银生
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执190号申请执行人何远剑。被执行人季德云。申请执行人何远剑与被执行人季德云保证合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第00460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。依照该民事判决书，被执行人季德云于该判决发生法律效力之日起十日内向何远剑支付借款本金人民币50000元；案件受理费1050元、保全费520元、公告费570元，合计人民币2140元，由季德云负担。在本案执行中已执行给付申请人何远剑人民币16885.98元，另本案执行费757元已执行到位。在执行过程中查明，现被执行人去向不明。本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等相关财产信息，未能查到被执行人的房产、车辆信息，但查询到被执行人在中国邮政储蓄银行一账户有银行存款，本院依法扣划了23831.98元至本院，并于2016年2月4日冻结了该账户，期限为一年。在执行过程中，申请人与另案〔(2016)苏0623执257号〕中已申请执行的季德云的债权人钱俊协商，本院已扣划的存款扣除两案执行费1964元（本案757元+钱俊案1189元）后，给付钱俊5000元，其余部分16885.98元给付本案申请人何远剑，并且自2016年2月至12月该查封账户中的存款，给付钱俊5000元，其他的部分给付何远剑，以后每年该账户中的存款给付钱俊5000元，其他的部分给付何远剑，直至何远剑的债权清偿时止。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已经将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意法院终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定：人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年;查封、扣押动产的期限不得超过两年;查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。对于本院采取查封等保全措施的财产，保全期限到期前，申请人需延长保全期限的，应提前一个月书面向人民法院申请，人民法院根据申请人的申请在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人逾期不向人民法院书面申请延长保全期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭，申请人将承担相应的不利后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第00460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年三月二十五日书记员  郭炳楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执817号申请执行人:初桂芳，工人。申请执行人:陈兆艳，工人。申请执行人:宋倩倩，工人。申请执行人:李日顺，工人。申请执行人:于永恒，工人。申请执行人:毕书才，工人。申请执行人:张秋菊，工人。申请执行人:刘艳丽，工人。申请执行人:刘俊利，工人。申请执行人:王鑫鑫，工人。申请执行人:张梅，工人。申请执行人:葛晓芳，工人。申请执行人:衣庆鸽，工人。申请执行人:鞠美，工人。申请执行人:齐东梅，工人。申请执行人:张志杰，工人。申请执行人:张桂玉，女，汉族，1978年5月2日出生，工人，住普兰店市城子坦镇金厂村后梁屯**号。身份证号2102221978********。申请执行人:刘美艳，工人。申请执行人:卢洪芳，女，汉族，1976年1月10日出生，工人，住普兰店市城子坦镇老古村大房子屯***号。身份证号2102221976********。申请执行人:于淑美，女汉族，1972年4月27日出生，工人，住普兰店市城子坦镇碧流河村谢屯***号。身份证号2102221972********。申请执行人:禹纪圆，工人。申请执行人:张敏，工人。申请执行人:孙淑美，女，汉族，1969年7月17日出生，工人，住普兰店市皮口镇化工街****号。身份证号2102221969********。申请执行人:蔡云华。申请执行人:宋娟，工人。申请执行人:刘晓华，工人。申请执行人:于家福，工人。申请执行人:石磊，工人。申请执行人:王天臣，工人。申请执行人:董德善，工人。申请执行人:陈桂华，工人。申请执行人:赵平平，工人。申请执行人:宋丽华，工人。申请执行人:张巧，工人。申请执行人:郝虹，工人。申请执行人:刘君，工人。申请执行人:王美君，工人。申请执行人:王娟，工人。申请执行人:李平，工人。申请执行人:王丽红，女，汉族，1973年6月30日出生，工人，住普兰店市城子坦镇下吴村菜园屯**号。身份证号2102221973********。申请执行人:孙作君，工人。申请执行人:马倩倩，工人。申请执行人:范立华，工人。申请执行人:徐功涛，工人。申请执行人:刘芳，女，汉族，1974年4月30日出生，工人，住普兰店市城子坦镇老古村后派子屯****号。身份证号2102221974********。申请执行人:王丽萍，工人。申请执行人:张辉，工人。委托代理人：刘艳丽，女，1981年6月25日出生，汉族，工人，住吉林省九台市西营城镇万家村*组。身份证号2201811981********。委托代理人：葛晓芳，女，1972年9月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省克山县河北乡新农村*组。身份证号2302291972********。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住所地普兰店市城子坦镇社区。法定代表人：王玉山，系该公司经理。申请执行人刘艳丽等47人与被执行人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月4日作出普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书，申请执行人刘艳丽等47人于2016年2月24日到本院申请立案执行，本院于2016年3月2日立案执行。申请执行人刘艳丽等47人于2016年3月31日以被执行人大连茂丰制衣有限公司已经于2016年2月19日不服普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书向本院提起诉讼，该仲裁裁决书没生效为由，向本院申请撤销执行申请。经查，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月4日作出普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书，该仲裁裁决书于当日向申请人送达，于次日向被执行人送达，被执行人大连茂丰制衣有限公司于2016年2月19日不服普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2016年2月25日立案，因被执行人在法定期限内不服该仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘艳丽等47人撤销对被执行人大连茂丰制衣有限公司的执行申请。二、终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁[2016]30号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年三月三十一日书记员  肖 迪
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1311-1号申请执行人呼和浩特市鑫之光音响有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人于宏伟，公司总经理。被执行人内蒙古恒基国际旅行社有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人李泽阳，公司董事长。本院在受理的呼和浩特市鑫之光音响有限公司与内蒙古恒基国际旅行社有限责任公司租赁合同纠纷一案，该案（2015）新商初字第00002号民事调解书已发生法律效力。因该案已和解结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2015）新商初字第00002号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年三月十六日书记员  渠文文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1717号原告张成林。委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告张加萍。原告张成林与被告张加萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张成林及其委托代理人马林到庭参加诉讼，被告张加萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成林诉称，2014年5月17日，被告张加萍向原告借款50000元，并约定月息2分，现今原告催要借款，被告一直拖欠拒付。现原告为维护其自身合法权益，特诉至人民法院依法判决。请依法判准如下请求；1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。被告张加萍未答辩。经审理查明，2014年5月17日，被告张加萍向原告借款50000元，并出具一份借条，内容如下：“借条今借张成林人民币伍万元整（50000元）月息贰分2%张加萍2014年5月17日。”以上事实，有当事人的陈述、借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供的借条予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原、被告没有约定还款期限，原告可催告被告在合理的期限内返还借款，现原告请求被告返还借款，被告应当返还并按约定支付利息。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张加萍于本判决生效后十日内返还原告张成林借款人民币50000元及利息（利息按照月利率2%，自2014年5月17日起计算至给付之日止）。二、驳回原告张成林其他的诉讼请求。案件受理费525元，由被告张加萍负担（已由原告垫付，被告张加萍于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年三月三十日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东���郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执698号申请执行人:张士娟;被执行人:杜欣芝纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第2789号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)郯民初字第2789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年三月十六日书记员  刘涛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2701民初176号之一原告于秀香，女。原告王吉滨，男。原告王海燕，女。原告王海绮，女。被告纪桐，男。委托代理人程淑芬，系黑龙江明言律师事务所律师。被告赵田，男。被告周莉莉，女。委托代理人王程，系黑龙江正旗律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地：加格达奇区朝阳路14号。代表人连坤，职务经理。委托代理人张天英，系黑龙江众兴律师事务所律师。本院受理的原告于秀香、王吉滨、王海燕、王海绮诉被告纪桐、赵田、周莉莉、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，不宜租用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审判员  郭永钦二〇一六年三月十五日书记员  许丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初144号原告：韩秀英，住伊宁市。被告：伊宁市克伯克于孜乡团结村村民委员会，住所地伊宁市。法定代表人：努热合买提·米吉提，该村村长。委托代理人：海米提·司马义，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：付广伟，住伊宁市。委托代理人：湛秀萍，新疆长信合律师事务所律师。本院在审理原告韩秀英诉被告伊宁市克伯克于孜乡团结村村民委员会、付广伟侵权责任纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以诉讼主体错误撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩秀英撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告韩秀英负担。代理审判员  吴荣婷二〇一六年三月三日书 记 员  陈 玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广知民初字第00162号原告蔡宏林。被告启东市东岳化工有限公司，住所地在启东市。法定代表人赵长荣，董事长。委托代理人朱紫林，上海汇鼎律师事务所律师。委托代理人郑卫彤，上海汇鼎律师事务所律师。原告蔡宏林诉被告启东市东岳化工有限公司（以下简称东岳公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡宏林、被告东岳公司的委托代理人朱紫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡宏林诉称：2014年3月18日，原被告双方签订《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》。2014年10月14日，被告单方面终止了该协议。此后，原告起诉至扬州市中级人民法院，要求被告赔偿违约的经济损失，案号为（2015）扬知民初字第00012号。依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，原告现要求对合作协议中已经履行的部分进行结算，时间从2014年3月18日起，到2014年10月14日止，计7个月时间，被告应按照合作协议每月向原告支付技术服务费10000元、车贴1000元以及与协议有关的费用报销。故请求判令：1、被告向原告支付技术服务费7万元；2、被告向原告支付车贴7000元；3、被告向原告支付2014年9月份报销费用5235元、2014年10月报销费用1205元；4、被告负担本案诉讼费用。原告蔡宏林提供下列证据证明其主张：1、《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》，用于证明原被告双方已确立的合作关系及内容；2、被告的邮件，用于证明被告单方面解约的时间；3、费用报销单及所附票据，用于证明被告产生的与协议相关的报销费用；4、被告单位通讯录，用于证明原告与被告之间的关系；5、启东市人民法院的庭审笔录，用于证明被告应向原告支付技术服务费及相关费用的情况。被告东岳公司辩称：就本案所涉合同之前在扬州中院已经有一诉讼，目前正在上诉审理中。对本案原告的诉请，我们认为合同的履行期是从2014年4月19日正式履行，同年9月中旬终止。我们已经向原告支付了合同履行期间5个月的技术服务费共计5万元。原告诉请的车贴，我们没有支付的原因是无法确认原告配备了车辆。关于报销的费用，因原告提交的报销凭证是复印件，所以我们不予认可。被告东岳公司提交了2014年4月至8月的工资发放表、2014年9月22日银行存款凭条、2014年5月至9月的费用报销单，用于证明被告已经按约向原告支付5个月固定费用。上述证据均经庭审质证，本院的认证意见如下：原告提交的证据1-4，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，原告提交的证据5与本案无关联性，本院不予采信。被告东岳公司提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2014年3月18日，东岳公司（合同甲方）与蔡宏林（合同乙方）共同签订了《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》，其中在第一条乙方工作内容中约定：“乙方在甲方工作期间，乙方以甲方副总经理身份代理一个销售团队（初期配备2-3人）进行该产品的市场推广及技术服务工作”；在第二条甲方责任中约定：“乙方在甲方工作期间，甲方支付给乙方税后月薪10000元的固定薪酬”、“甲方支付给乙方及销售团队在市场推广过程中所发生的差旅费及相关业务费用”；在第四条其他约定中约定：“乙方自备苏A×××××轿车一辆作为工作用车，汽车保养维修保险费用由乙方承担，甲方承担汽油费及过路费，另外甲方每月支付1000元汽车补贴给乙方。”2014年10月14日，东岳公司总经理赵长荣给蔡宏林发邮件，主要内容为根据东岳公司2014年10月13日董事会决议，双方签订的《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》进行的项目继续实施存在不可控风险，决定此项目一切活动暂停，并于2014年10月14日终止该协议的合作。2014年4月至9月期间，东岳公司以工资发放的方式向蔡宏林支付了每月6755元，以费用报销的方式向蔡宏林支付了每月3000元，共支付了5个月，合计48775元。另查明，蔡宏林提供的日期为2014年9月23日的两张费用报销凭证，其中一张报销内容为会务费，金额4600元，该凭证上领导签名为赵长荣，报销人签名为蔡宏林，后附发票一张，发票载明收款单位为中国聚氨酯工业协会，付款单位为启东东岳化工有限公司，开票日期2014年9月11日，金额为4600元。另一张报销内容为汽油费475元、路费160元，合计金额635元，该凭证上领导签名为赵长荣，报销人签名为蔡宏林，后附票据3张，其中一张2014年9月13日过渡费发票上载明车号为苏A×××××，金额30元，另一张车辆通行费收据75元，一张过路费发票55元，所附票据合计金额160元。蔡宏林提供的日期为2014年10月7日的一张费用报销凭证，报销内容为汽油费1000元，过路费205元，合计金额1205元，报销人签名为蔡宏林，后附2014年9月24日开具的付款单位为苏A×××××的汽油费发票一张，金额500元，2014年10月7日开具的汽油费发票一张，金额500元，另过路费票据5张金额分别为75元、75元、25元、20元、15元，所附票据合计金额1210元。上述各项费用有票据提供的合计5970元及合同约定的每月1000元的车贴，东岳公司均未给付蔡宏林。又查明，扬州市中级人民法院（2015）扬知民初字第00012号案件中，蔡宏林的诉讼请求是根据《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》的约定，要求东岳公司支付因违约给其造成的2014年至2017年度的年终奖励和完成年度目标提成的损失。本院认为，蔡宏林与东岳公司签订的《芳烃聚酯项目技术开发及市场销售合作协议》合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。东岳公司应按照合同约定向蔡宏林给付合同履行期间（2014年3月18日至2014年10月14日）税后固定薪酬70000元，车贴7000元，汽油费、过路费以及相关业务费用5970元，合计82970元。东岳公司已经按照约定给付了48775元，东岳公司还应向蔡宏林支付34195元。蔡宏林认为，合同约定的税后固定薪酬并不是技术服务费，本院认为双方在合同中并未另行约定技术服务费，而该份合同是含有技术服务、销售合作等内容的合同，可以将税后固定薪酬理解为包括技术服务费等费用的约定。东岳公司认为，蔡宏林在东岳公司工作的时间实际只有5个月，相关费用应按照5个月支付，本院认为，东岳公司提供的证据不足以证明其主张，应当按照双方履行合同的期间确定相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告启东市东岳化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡宏林合同约定的税后固定薪酬、车贴、汽油费、过路费以及相关业务费合计34195元；二、驳回原告蔡宏林的其他诉讼请求。案件受理费1886元，由原告蔡宏林负担773元，被告负担1113元（因原告已预交943元，故被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳943元并同时给付原告170元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  盛静安人民陪审员  孙 谌二〇一六年三月十五日书 记 员  时 曼
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书新23**民初第219－2号原告：王学新，男，汉族，1979年7月4日出生。被告：吐尔逊，男，哈萨克族，现年52岁，系木垒县雀仁乡雀仁村三组村民，现住木垒县雀仁乡雀仁村三组。本院于2016年3月2日作出（2016）新2328民初第219－1号财产保全的裁定，现因被告吐尔逊开庭当庭给付车款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告吐尔逊所有**-****7东风雪铁龙小轿车进行查封。审判员  恽乃武二〇一六年三月二十八日书记员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初922号原告黄某。委托代理人马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告冯某。关于原告黄某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，原告于2016年3月23日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告黄某负担。审判员 李 远二〇一六年三月二十三日书记员 陶敬渊
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行赔终2号上诉人（原审原告）聂旭杰，1976年5月8日，农民。委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐县人民政府，住所地唐县中山北大街7号。法定代表人尤志敬，该县人民政府县长。委托代理人赵轶、张海峰，河北省辅仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐县国土资源局，住所地唐县中山北大街7号。法定代表人王佳斌，该局局长。委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐县交通运输局，住所地唐县国防路31号。法定代表人张国文，该局局长。委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。上诉人聂旭杰要求唐县人民政府、唐县国土资源局、唐县交通运输局行政赔偿一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新行初字第170号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院经审理认为，原告在行政起诉过程时一并提起行政赔偿之诉，因行政诉讼案件起诉缺乏事实根据，且未提交受到损失的证据，原告的行政诉��案件起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，其一并提起的行政赔偿案件没有赔偿基础。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定驳回原告聂旭杰的起诉。上诉人聂旭杰不服上诉称，一、上诉人提起行政诉讼事实根据充足，行政赔偿案件具有赔偿基础。2014年4月，被上诉人在没有公开任何征地手续的情况下，强行征占上诉人的耕地，非法施工建造绕城路项目。该占地事实有上诉人在强占现场拍摄的照片为证，照片中可以清晰的看到参与人唐县副县长陈明、仁厚镇镇长何阳、仁厚镇书记万献辉及房庄村村支书聂承豪。在占地过程中被上诉人也找上诉人签订土地租赁协议书，但是上诉人认为被上诉人征占土地行为违法，未在协议书上签字。被上诉人还委托保定信唐房地产评估有限公司对唐县良岗至行唐公路绕城段一期工程所占用的地上建筑物、构筑物等地上附着物进行评估。以上事实足以证明被上诉人违法征占上诉人土地的事实，行政赔偿案件具有赔偿基础。二、上诉人主张受到损失有依据。因为被上诉人在2014年非法征占上诉人的耕地，导致上诉人不能正常行使享有的合法使用权，给上诉人造成了严重的损失。上诉人的耕地一直种植的玉米，平均年产值每亩2000元，而且该数额也是县政府所承认的，在被上诉人给上诉人出具的土地租赁协议中可以看出。三、一审法院迳行作出驳回起诉的裁定，程序违法。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。由此可见，如��法院迳行裁定驳回起诉，必须经过阅卷、调查和询问当事人，缺一不可。一审法院没有对当事人进行询问，迳行作出驳回起诉的裁定，严重违反法律程序。综上所述，一审法院在事实认定不清、适用法律错误、程序违法的情况下，作出驳回上诉人起诉的裁定严重违法，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人唐县人民政府答辩称，因上诉人没有事实证据证实是诉征违法行政行为的相对人和利害关系人，更没有证据证实存在违法行政行为，因此，其要求被上诉人承担行政赔偿责任不具有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉请求，维持一审裁定。被上诉人唐县国土资源局答辩称，上诉人没有事实依据其为诉征土地的相对人和利害关系人，国土资源局不是本案适格被告。一审裁定程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一��裁定。被上诉人唐县交通运输局答辩称，同意唐县人民政府和国土资源局的答辩意见。经审理查明，2015年8月19日，上诉人聂旭杰向河北省保定市竞秀区人民法院提起行政诉讼，要求判令三被上诉人赔偿自2014年4月占地之日起至恢复土地原状之日止的损失10560元，予以安置补偿。并提交了出租方（甲方）仁厚镇房庄村张亚辉与唐县交通运输局签订的土地租赁协议书、现场照片印件、上诉人身份证印件以及支取粮食补贴复印件等证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人聂旭杰在向一审法院提起行政诉讼时，未提交其土地被征占的相关证据材料，不符合上述法律规定。上诉人要求行政赔偿亦缺乏事实依据。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。上诉人聂旭杰提出“一审法院在没有对上诉人询问的情况下就作出行政裁定程序违法”上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  解建国代理审判员  周兴旺代理审判员  别道齐二〇一六年三月十八日书 记 员  宋晓红
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2231号原告：牛同林，男，1978年4月30日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告：张杰，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。被告：朱成武，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍所在地：新疆沙湾县。被告：罗丽，女，1979年5月12日出生，汉族，户籍所在地：新疆沙湾县。原告牛同林、张杰与被告朱成武、罗丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告牛同林、张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛同林、张杰撤回起诉处理。代理审判员  贾光明二〇一七年三月二十二日书 记 员  李林龙
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人董治杰。被执行人程龙。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第400号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第400号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩庆义二〇一六年三月十七日书记员  杨 帆
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初46号原告廖家秀，女，1964年4月7日生，汉族，江西省万安县人。被告刘有，男，1961年1月10日生，汉族，江西省万安县人。原告廖家秀诉被告刘有民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员叶青华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖家秀，被告刘有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖家秀诉称：2015年4月3日，被告向原告借款人民币100000元，约定于2016年1月3日归还；2015年6月2日，被告再次向原告借款人民币130000元，约定于2016年1月2日归还；借款到期后，被告拒绝归还借款，为此原告诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款230000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘有辩称：借款是事实，借款本金共为230000元，利息为月息2.5分。原告廖家秀为支持其诉称，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、借条两份，证明被告向原告借款事实。被告刘有未向本院提交证据。经质证，被告刘有对原告廖家秀提交的以上证据无异议。经审查，原告廖家秀提交的以上证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年4月3日，被告向原告借款人民币100000元，约定于2016年1月3日归还，口头约定利息按月息3分计算，后被告向原告支付了三个月的利息9000元。2015年6月2日，被告再次向原告借款人民币130000元，约定于2016年1月2日归还，口头约定利息按月息2.5分计算。借款到期后，被告未归还借款，为此原告诉至本院。本院认为：合法的借贷受法律保护。原告廖家秀分两次提供借款给被告刘有，被告分别出具两份借条，双方的意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告负有偿还借款的义务。双方约定了还款期限，被告未依约归还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行偿还借款的违约责任，故对原告要求被告归还借款230000的诉讼请求，本院予以支持。虽双方对借款利息作了口头约定，但原告予以放弃，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘有偿还原告廖家秀借款人民币230000元案件受理费2375元（已减半收取），由被告刘有负担。以上款项，限被告刘有于本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  叶青华二〇一六年三月八日书记员  周星宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初39号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人胡某，男。2015年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。辩护人窦玉伟、俞博凡，江苏高志平律师事务所律师。被告人朱某，男。2015年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。辩护人王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检未刑诉（2016）1号起诉书指控被告人胡某、朱某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人胡某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月18日晚，被告人胡某因无钱为被告人朱某至广州工作请客饯行，遂与被告人朱某及陈某某（男，时年16周岁，另案处理）、毛某在本市滨湖区湖滨路光辉网吧合谋故意以曹某（男，16周岁）在外诋毁陈某某为由强索财物，并商定由被告人朱某殴打恐吓曹某。被告人胡某遂指使陈某某打电话将曹某叫至网吧附近的凉亭，曹某否认诋毁陈某某。被告人胡某与毛某借故离开，被告人朱某即踢打曹某，曹某跑进附近的小吃店打电话求助，被告人朱某等人将曹拖拽出小吃店。被告人胡某接被告人朱某电话后返回，与陈某某、毛某挟持曹某至本市滨湖区山明水秀大饭店附近。途中，被告人胡某指使陈某某将曹某的1部苹果牌5S型手机（价值人民币2739元）拿走。随后，被告人胡某、朱某及陈某某又对曹某进行殴打。后被告人胡某及毛某先行离开至本市南长区芦庄六区芦苑超市将上述手机销赃给卢某，得款人民币850元。被告人胡某、朱某及陈某某、毛某将上述赃款共同花用。被告人胡某、朱某归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从卢某处追回上述赃物手机，并已发还被害人曹某；被告人胡某、朱某向被害人曹某表示道歉，并得到了曹某及其家属的谅解。上述事实，被告人胡某、朱某在开庭审理中无异议，并有涉案人员陈某某的供述，被害人曹某的陈述，证人毛某、卢某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、签购单、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品收据、谅解书，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人胡某、朱某对公诉机关的指控未提出辩解。被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见：被告人胡某系在校学生，本次犯罪属初犯、偶犯；具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好；已对被害人表示道歉并取得谅解。综上，请求对胡某从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某的辩护人提出如下辩护意见：被告人朱某法律意识淡薄，受人教唆参与犯罪；具有坦白情节；认罪、悔罪态度较好，并取得谅解。综上，请求对被告人朱某从宽处罚并适用缓刑。本院认为：被告人胡某、朱某结伙强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡某、朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡某、朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某、朱某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人胡某、朱某案发后对被害人表示道歉，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某、朱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构的评估意见，本院认为二被告人符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。对于被告人胡某、朱某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年三月十七日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执费字第438号之一原告洪米丰与被告石屯超民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）杭萧商初字第694号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人石屯超拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费4900元，本院于2015年12月22日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执费字第438号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执266-3号申请执行人张国民,住安阳县辛村乡。被执行人杨斌，住安阳市北关区东风路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执266-3号裁定书，于2016年03月22日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨斌在中信银行账户内存款人民币95040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰商保字第717号之一原告孙百顺。被告王有文。2014年1月24日费县人民法院在审理原告孙百顺与被告王有文买卖合同纠纷一案中，于2014年2月9日以（2014）费保字第69号民事裁定书，冻结了被告王有文的银行存款40万元。后因被告提出管辖权异议，该案移送至临沂市兰山区人民法院审理。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告王有文的银行存款40万元；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月二十五日书记员  王 璐
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1323-1号原告：德阳砼元素混凝土有限公司。住所地：四川省广汉市小汉镇团结村一社。法定代表人：邓家华，该公司总经理。委托代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。委托代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。被告：四川省建筑机械化工程公司。住所地：四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号。法定代表人：曹向东。本院在审理原告德阳砼元素混凝土有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案中，原告德阳砼元素混凝土有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告四川省建筑机械化工程公司的银行存款3300000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告德阳砼元素混凝土有限公司自愿用其所有的特殊重型结构货车十辆提供担保（车牌号：川F370**、川F363**、川F371**、川F371**、川F372**、川F363**、川F363**、川F361**、川F362**、川F361**）。本院认为，原告德阳砼元素混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告四川省建筑机械化工程公司的银行存款3300000元，或查封、扣押相应价值的财产二、查封原告德阳砼元素混凝土有限公司提供担保的特殊重型结构货车十辆（车牌号：川F370**、川F363**、川F371**、川F371**、川F372**、川F363**、川F363**、川F361**、川F362**、川F361**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一六年三月二十三日书记员  陶 维
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执异8号异议人泰州同济房地产有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人杨爱勇。申请执行人吴卫国。委托代理人（特别授权）蔡新，江苏××律师事务所律师。被执行人史建平。被执行人梁小土，本院在执行申请执行人吴卫国与被执行人史建平、梁小土买卖合同纠纷一案中，案外人泰州同济房地产有限公司于2016年1月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人泰州同济房地产有限公司称，海陵区人民法院在执行申请人吴卫国与被执行人史建平、梁小土买卖合同纠纷一案中，认定异议人处对被执行人史建平有应付而未付的质量保证金，无事实和法律依据。案外人仅与上海同济公司存在合同关系，与史建平无债权债务关系。请求法院裁定撤销（2015）泰海执字第1228号执行裁定书和履行到期债务通知书。本院查明，本院于2015年1月9日作出的（2014）泰海商初字第0056号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人史建平、梁小土应共同给付申请人吴卫国货款人民币168100元、逾期利息（以168100元为基数自2012年1月起按每月1008元计算）、诉讼费6252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。本院在执行过程中，于2015年12月15日，本院向案外人同济家园房地产有限公司送达了履行到期债务通知书；2015年12月16日，又向其送达了协助执行通知书及冻结执行裁定书。2016年1月7日，泰州同济家园房地产有限公司以上述理由向本院提起执行异议申请。本院认为，本院依据申请人的申请，向案外人发出冻结债权的裁定和限期履行通知书，符合法律规定，并无不当。案外人在收到上述法律文书后，在法定期限内提出异议，且无生效法律文书确定被执行人史建平对案外人同济家园房地产有限公司享有到期债权，则本院不得对案外人强制执行。申请人如认为案外人提出的异议不成立，可通过代位权诉讼途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：中止对被执行人史建平在案外人同济家园房地产有限公司质量保证金（以中冶天工上海十三冶建设有限公司名义缴纳）的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十五日内向本院提起诉讼。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一六年三月十七日书记员  陈 玥
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第710-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人葛成才借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将葛成才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初31号公诉机关个旧市人民检察院。被告人白某某，男，1976年1月10日生，彝族，云南省个旧市人。2015年10月13日因涉嫌故意伤害罪由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控：2014年7月19日凌晨，被告人白某某在个旧市大屯镇其前妻普某某家中，因被害人刘某某在家中留宿，便持刀砍伤刘某某的额部、右上臂、右前臂等部位。被害人的伤情经红河州第一人民医院医生诊断为：全身多处刀砍伤（额窦前壁开放性骨折）；右肱二头肌断裂；右膝内侧副韧带断裂；半月板部份断裂；左足踇趾伸趾肌腱断裂；右胫前肌部分断裂；右大腿中段皮肤裂伤；左前踝部分皮肤裂伤；左肩背部皮肤裂伤、左肩胛骨骨折可能；前胸皮肤裂伤。其身体损伤程度经红河州公安局法医鉴定为：轻伤一级。被告人白某某经民警通知后，于2014年8月7日主动到个旧市公安局大屯派出所投案。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解，公诉机关指控被害人刘某某的伤系刀砍伤与事实不符，而是被划伤。经审理查明：被告人白某某于2014年7月19日凌晨，在个旧市大屯镇，得知被害人刘某某与其已离婚的前妻普某某同宿，进入房内持刀砍伤刘某某的额部、右上臂、右前臂等部位。被害人的伤情经红河州第一人民医院医生诊断为：1、失血性休克；2、全身多处刀伤。其身体损伤程度经红河州公安局法医鉴定为：轻伤一级。被告人白某某经民警通知后，于2014年8月7日主动到个旧市公安局大屯派出所投案。上述事实，有下列证据经庭审质证予以证明：1、到案经过、受案登记、立案决定书，证明被告人在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案及公安机关对该案进行立案侦查。2、被害人刘某某的陈述，证明在案发当天，其在留宿过程中被被告人砍伤的经过。3、证人普某某的证言，证明案发当天被告人进入房内用刀砍伤被害人的过程。4、病情诊断、刑事技术照片，证明被害人被被告人用刀砍伤的部位。5、红河州公安局司法鉴定中心鉴定书，证明被害人刘某某被他人用刀砍伤头面部、双下肢等处，致头面部、双上指、双下肢等处皮肤软组织裂伤，肌肉、血管断裂、创口累计55mm。依照两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.11.2.b之规定，刘某某损伤程度为轻伤一级。6、离婚证复印件、协议书，证明被告人与普某某在案发前已离婚的事实。7、被告人户口证明，证明被告人白某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。以上证据取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人白某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。被告人白某某的辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  叶雪华人民陪审员  王雄伟二〇一六年三月二十一日书 记 员  邓晓芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执128号申请执行人陈良建，男，1946年10月17日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人成都鸿瑞投资有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。法定代表人刘承斌。被执行人刘承斌，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人陈良建与被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌合伙协议纠纷一案，申请执行人陈良建依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第121号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对登记在被执行人刘承斌名下位于郫县郫筒镇西大街摊贩市场*栋*号和*号房屋（权0*****3）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年三月三日书记员  蒲陶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更686号罪犯李xx，男，汉族，1981年11月10日生，小学毕业，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2013年12月30日作出（2014）芜经开刑初字第00004号刑事判决，认定被告人李xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。同案犯提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年3月18日以（2014）芜中刑終字第00062号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李xx在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李xx在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李xx在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年10月15日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李xx减去自本裁定送达之日起至2016年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第2174号原告上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人赵春波，该公司总经理。委托代理人刘长江。委托代理人林钟梅。被告陈玲，女，1976年5月12日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告上海联昌物业管理有限公司(以下简称“联昌物业公司”)与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联昌物业公司委托代理人刘长江到庭参加诉讼。被告陈玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告联昌物业公司诉称：原告与上海市黄浦区半淞园路585弄欣安基公寓业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告于2010年7月1日起为小区提供物业服务，原告实际提供服务至2014年3月31日，物业管理费为高层住宅每月每平方米人民币(以下币种均为人民币)1.20元。被告为欣安基公寓业主，每月应付物业管理费108.10元，被告未支付2014年1月至3月的物业管理费。故诉至法院,请求判令：1.被告支付自2014年1月1日起至2014年3月31日止的物业管理费324.30元；2.被告支付上述欠款利息损失(以324.30元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年4月1日起计算至判决生效日止，以本金为限)；3.被告支付原告员工诉讼工时损失费1054.34元。原告联昌物业公司提供下列证据：1、《物业服务合同》；2、上海市房地产登记簿；3、原告工作人员工时损失表及2015年2月工资表；4、(2014)黄浦民四(民)初字第1590号民事判决书；5、上海市黄浦区欣安基公寓业主委员会致原告的函。被告陈玲未答辩。被告陈玲未提供证据。经审理查明：2010年6月24日，原告与上海市黄浦区欣安基公寓业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为上海市半淞园路585弄欣安基公寓提供物业服务，委托管理期限自2010年7月1日起至2013年6月30日止；住宅物业管理费为每月每平方米1.20元，物业管理费按季缴纳，业主应在当季度履行缴纳义务。合同期满后，原告继续为欣安基公寓提供物业服务。2014年3月27日，上海市黄浦区欣安基公寓业主委员会发函给原告，要求原告于2014年3月31日和业主委员会新选聘的物业公司进行交接，原告未收到的物业管理费，业主委员会配合原告收取。原告为欣安基公寓提供物业服务至2014年3月31日。被告系上海市半淞园路585弄欣安基公寓3号101室(建筑面积120.35平方米)业主，未支付自2014年1月1日起至2014年3月31日止的物业管理费。2015年7月2日，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与上海市黄浦区欣安基公寓业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均有约束力，原、被告均应按约履行。原告在合同期满后仍按照约定为欣安基公寓提供了物业服务，被告作为该小区的业主，理应按照合同约定支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付自2014年1月1日起至2014年3月31日止物业管理费的诉请，本院予以支持。鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，原告要求被告支付上述欠款利息损失的理由亦成立，原告要求被告支付物业管理费利息损失的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告支付其工作人员为诉讼耗费的工时损失的诉请，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玲应于本判决生效之日起十日内支付原告上海联昌物业管理有限公司自2014年1月1日起至2014年3月31日止的物业管理费人民币324.30元；二、被告陈玲应于本判决生效之日起十日内支付原告上海联昌物业管理有限公司上述欠款的利息损失(以人民币324.30元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年4月1日起计算至判决生效日止，以人民币324.30元为限)；三、原告上海联昌物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由原告上海联昌物业管理有限公司负担人民币30元，被告陈玲负担人民币20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王凌冰审 判 员  常彩玲人民陪审员  王铿华二〇一六年三月十六日书 记 员  王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更301号罪犯赤黑尼约，男，1978年2月12日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）川凉中刑初字第112号刑事判决，以被告人赤黑尼约犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯赤黑尼约在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赤黑尼约在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赤黑尼约在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赤黑尼约无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1280号蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司：你（单位）诉吕承法关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1233.0元，其中受理费：1233.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕08刑终62号原公诉机关横山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白进亮，男，1952年6月23日出生于陕西省横山县，汉族，农民。委托代理人白旭，男，1977年1月23日出生于陕西省横山县，汉族，系白进亮之子。上诉人（原审被告人）白永彦，男,1954年11月25日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，农民。2015年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被横山县公安局刑事拘留，同年7月28日横山县人民检察院决定不予批准逮捕，7月29日被横山县公安局取保候审。2015年9月29日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。辩护人张向军、张庆民，陕西东源律师事务所律师。横山县人民法院审理横山县人民检察院指控原审被告人白永彦犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2015年12月30日作出(2015)横刑初字第00139号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人白进亮、被告人白永彦均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人白永彦，询问上诉人白进亮，听取委托代理人白旭及辩护人张向军意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年9月10日19时许，被告人白永彦与妻子黄培花在横山县波罗镇前梁村家门前的地里清理杂草、石头等杂物，后将清理出的石头、砖头等杂物装入手推车倾倒在该地边上，被对面地里锄草的白进亮看到，认为部分石块、砖头跌落到他家的路上，随后白永彦与白进亮两人发生争吵，白进亮将白永彦倾倒下的石块、砖头扔回白永彦地里并砸到了白永彦的脚，白永彦捡起地里石块扔向白进亮，将白进亮的左眼砸伤。后白进亮被送往医院治疗。经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定:被鉴定人白进亮的损伤程度为轻伤二级;左眼视力下降的伤残程度为八级。附带民事诉讼原告人白进亮于案发后在横山县医院住院治疗2天，共花医疗费1688.27元；第四军医大学第二附属医院（唐都医院）住院治疗43天，共花医疗费112272.05元；榆林中医院、武警陕西总队医院、西京医院检查费用1649.56元；交通费4954元；住宿费7428元；鉴定费2400元；本人误工费143元×201天＝28743元；护理费143元×45天＝6435元；住院伙食补助费30元×45天＝1350元；营养费20元×45天＝900元。以上各项损失共计167819.88元。原审法院认为，被告人白永彦将其在田地里整理出的杂物与石块倒在其地边后，附带民事诉讼原告人白进亮认为部分石块落入其家路上，遂将落到路上的石块扔回到被告人白永彦地中，并砸到被告人白永彦脚上，被告人白永彦一时气愤将石块往回扔时将附带民事诉讼原告人白进亮左眼砸伤，经鉴定为轻伤二级、伤残等级为八级，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷矛盾引发，且双方均不能以稳妥、冷静的方式处理事态，对本案的发生都负有责任，在量刑时综合予以考虑；被告人白永彦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后被告人白永彦向附带民事诉讼原告人白进亮支付过10000元医疗费用，民事赔偿虽经有关各方多次组织调解均无果，未取得附带民事诉讼原告人谅解，社会矛盾未能有效化解，故不宜判处缓刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白进亮提起附带民事诉讼，请求赔偿医疗费、伤情鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币167819.88元之诉合法，应予支持。对请求精神抚慰金、伤残赔偿金、后期营养费护理费治疗费之诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，不属于附带民事诉讼作出判决的赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人白永彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人白永彦赔偿附带民事诉讼原告人白进亮医疗费、伤情鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币167819.88元，于判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。白进亮上诉称，对于在公安侦查阶段、法院审理阶段，被害人请求重新鉴定而不予鉴定所形成的刑事判决，上诉人不能认可，上诉人的伤情应为重伤，请求重新鉴定并依法判决；应认定上诉人支出的出租车费34000元。白永彦上诉认为，上诉人并无伤害被害人的故意，此主观要件的缺乏，导致故意伤害罪无法构成；原审法院采纳不具备鉴定资质的鉴定机构所出具的鉴定意见，导致认定事实不清，证据不足；即使上诉人有罪，被害人也有过错，且上诉人具有酌定从轻、减轻情节，依法应当减轻上诉人的刑事责任。原审法院将附带民事诉讼原告人提供的所有医疗行为和相应花费全部作为本次受伤应当赔偿的部分，属于认定事实不清，证据不足，加重了上诉人的赔偿责任。经二审审理查明，原审判决认定上诉人白永彦犯故意伤害罪及附带民事诉讼的事实清楚，证据确实充分，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认，足以认定。本院认为，上诉人白永彦因琐事持石块将上诉人白进亮左眼砸伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。上诉人白永彦除应承担刑事责任外，还应赔偿上诉人白进亮因伤造成的合理经济损失。上诉人白进亮提出其伤情应属重伤，请求重新鉴定之理由，经查，上诉人白进亮的伤情经榆林科正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，上诉人白进亮有异议并提出重新鉴定，侦查机关曾委托多家鉴定机构进行重新鉴定，均因故不予受理，侦查人员已告知白进亮申请事由不属于重新鉴定情形，且是否重新鉴定由审判机关作出决定，不能由当事人无休止的申请重新鉴定，故该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人白进亮又称应认定上诉人支出的出租车费34000元，经查，上诉人白进亮提供的2014年11月6日横山县波罗中心卫生院医疗费用结算收据一支，收费项目为租车费12000元；2015年11月09日横山县国家税务局出具的发票一支，品名及金额为租车22000元，共计34000元，因上诉人白进亮于2014年10月24日已经出院，其又不能说明租车的用途及合理性，故在赔偿数额中不能认定出租车费34000元，该上诉请求不予支持。上诉人白永彦提出其没有伤害的故意，原审法院采纳无鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，导致认定事实不清，证据不足之理由，经查，有自诉人陈述、证人证言及被告人供述等证据足以证实上诉人白永彦因琐事用石块砸伤白进亮左眼部的事实，且白进亮的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，该鉴定中心是经依法登记成立的鉴定机构，其鉴定范围有法医临床鉴定，鉴定人马志刚、刘增亮均有法医临床鉴定资质，鉴定意见客观真实，应予采信，故该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人白永彦又称原审法院将附带民事诉讼原告人提供的所有医疗行为和相应花费全部作为本次受伤应当赔偿的部分，属于认定事实不清，证据不足，加重了上诉人的赔偿责任。经查，白进亮眼部受伤后，经横山县医院和第四军医大学第二附属医院住院治疗45天，花费大量医疗费，现没有证据证明被害人白进亮有治疗与本次外伤无关的医疗费，该上诉理由也不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧代理审判员  惠海胜代理审判员  李 娟二〇一六年三月二十五日书 记 员  张 媛
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第1026号申请执行人赵智，男，1984年10月7日出生，住所地邵东县佘田桥镇贯塘村，证件号码430521198410076194。被执行人罗志银，地址邵东县石株桥镇花园村*组*号。被执行人宁冬春，地址邵东县石株桥镇花园村*组*号。赵智申请执行[罗志银、宁冬春借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的(2015)邵东民初字第310号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人赵智于2015年10月16日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）邵东民初字第310号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申长青审 判 员  邓福容审 判 员  幸良义二〇一六年三月七日代理书记员  熊孝航
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执303号之二申请执行人李林英，女，汉族，1962年12月5日生。被执行人袁学军，男，1971年7月19日生，汉族。被执行人杨晓伟，男，1972年2月15日生，汉族。本院在执行李林英申请执行袁学军、杨晓伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第1175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年三月二十八日书记员  郭庆华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第01805号申请执行人戚培亮，市民。被执行人顾利生，市民。被执行人盐城强达建设工程有限公司，住所地阜宁县。法定代表人顾利生，该公司董事长。申请执行人戚培亮与被执行人顾利生、盐城强达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第0889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第0889号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年三月三十日书记员  王斯凯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执332号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人刘某某，男，1977年4月13日出生，汉族，农民。被执行人何某某，女，1986年10月15日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征决字(2014)第143号征收社会抚养费决定书，于2016年1月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审16号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费45596元，申请执行费584元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审16号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年三月十六日书记员  严胜强
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初293号之一原告宗宝凤，女，1943年12月5日出生，汉族，现住山东省庆云县。委托代理人孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。一般代理。被告解玉海（又名：解立成），男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告解玉建（又名：解立剑），男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被告解丽霞（又名：解立霞），男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省庆云县。本院审理原告宗宝凤诉被告解玉海、解玉建、解丽霞共有纠纷一案，于2016年2月2日裁定保全三被告之父��如何死亡抚恤金33000元。现原告同三被告已达成和解。本院认为，原、被告已达成和解，应解除对解如何死亡抚恤金的保全。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对三被告之父解如何死亡抚恤金33000元的保全。审判员  刘海霞二〇一六年三月二十五日书记员  杨 帆
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初93号之一原告孙家波，男，汉族，生于1973年6月7日，住四川省荥经县。原告胡文燕，女，汉族，生于1974年1月4日，住四川省荥经县。被告邓国林，男，汉族，生于1968年8月20日，住四川省荥经县。被告李帮锦，女，汉族，生于1967年1月17日，住四川省荥经县。本院在审理原告孙家波、胡文燕与被告邓国林、李帮锦借款合同纠纷一案过程中，原告孙家波、胡文燕以与被告邓国林、李帮锦私下协商为由，于2016年3月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告邓国林、李帮锦的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙家波、胡文燕撤回对被告邓国林、李帮锦的起诉。案件受理费3500.00元减半收取1750.00元（原告已预交1750.00元），原告孙家波、胡文燕自愿承担。审 判 长  李丽审 判 员  郑涛代理审判员  王萍二〇一六年三月二十八日书 记 员  李玲
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执4-1号申请人:汪翠华。被执行人:王胜霞。被执行人:陈大告。被执行人:吴进利。申请人汪翠华与被执行人王胜霞、陈大告、吴进利民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款97000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2225元，申请执行费1355元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王胜霞、陈大告、吴进利银行存款100580元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年三月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初549号之一本院于二〇一六年三月五日对原告杜灿和诉被告任印中、濉溪县五沟镇石门村村民委员会、濉溪县五沟镇石门村西长营东组土地承包经营权互换合同纠纷一案做出的民事判决书，文字上有笔误，应与补正，现裁定如下：尾部署名部分：书记员叶建国应为书记员余洁。审判员  高建华二〇一六年三月三十日书记员  余 洁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执136号申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）被执行人肖庆东价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年三月十六日书记员  周红卫
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初113号原告王某，农民。被告臧某甲，农民。委托代理人徐燕，河北雁翎律师事务所律师。原告王某与被告臧某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某，被告臧某甲及其委托代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍，于年月日登记结婚，年月日生育女孩臧某乙，现随被告生活。年月日生育女孩臧某丙，现随原告生活。婚前因二人了解不够，没有感情基础。婚后被告时常对原告无故打骂，实施家庭暴力，原告一忍再忍，2015年4月12日，原告带女儿臧某丙回娘家居住至今。随后向安新县人民法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。半年多已经过去，原、被告无和好可能，双方感情确已破裂，诉请法院判决离婚；女儿臧某丙随原告生活，臧某乙随被告生活，抚养费依法处理。被告臧某甲辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。我没有对原告实施家庭暴力。原告起诉的原因是因为大女儿身患，原告不想承担医疗费，我认为不符合离婚的条件，原告的行为也有悖于社会道德。如果判决离婚，应该对大女儿做手术已经支出的20余万元的医疗费及以后的治疗费用做相应处理，原告应该承担其中一半的费用。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。年月日生育长女臧某乙，现随被告生活。年月日生育次女臧某丙，现随原告生活。原、被告因生活琐事发生矛盾，自2015年4月开始分居。原告曾于2015年诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后，于2015年5月25日作出（2015）安民初字第454号民事判决，判决不准予原、被告离婚。后原、被告仍未和好，继续分居至今，现原告再次诉至本院。原、被告长女臧某乙因患病，曾于2012年、2013年两次进行手术治疗，支出部分医疗费用。被告主张上述医疗费用中约12万元为夫妻共同债务。原告主张所有医疗费用均以夫妻共同财产支付，没有债务。上述事实，有原告提交的（2015）安民初字第454号民事判决书，被告提交的门诊病历、X线检查诊断报告单，原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，自2015年4月分居至今。期间，原告曾就离婚一事诉至本院，本院经审理后，判决不准予原、被告离婚。但在判决后长达近十个月的时间里，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，一直分居至今，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告辩称双方不符合法定的离婚条件，其主要理由为双方分居时间尚不满两年，且在第一次判决不准离婚后尚不满一年。但《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的“二年”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条后半段规定的“1年”系列举式条款，并不能涵盖所有法定离婚情形，也不是判决离婚的必须条件。夫妻双方在实际生活当中，具体情况千差万别，法律不可能列明所有的离婚条件，立法者对此也早有考虑并统筹安排，故《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定了法定离婚的情形之一为“其他导致夫妻感情破裂的情形”，上述规定亦符合司法实践。夫妻双方是否构成离婚条件，关键还是要看双方有没有和好可能，能否继续共同生活，以此来斟酌、确定夫妻感情是否确已破裂。原告因离婚一事已经启动并完成了一次诉讼程序（即[2015]安民初字第454号民事案件），本院为了给双方一个冷静思考、理性抉择的机会，也为了给双方一个再磨合、再沟通的时间，判决不准予原、被告离婚。但时至今日，原告仍坚决要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但未能以实际行动挽救自己的婚姻，甚至于未能让原告看到任何和好的希望，故被告寄希望于法律再强行维持这名存实亡的婚姻已无必要，本院对被告不同意离婚的抗辩不予采纳。关于原、被告两个女儿的抚养问题。长女臧某乙现随被告生活，次女臧某丙现随原告生活，为了有利于孩子的健康成长，以不改变孩子的生活环境、继续保持生活现状为宜，故长女臧某乙继续随被告生活，次女臧某丙继续随原告生活。父母对子女均有抚养教育的义务，双方离婚后，不抚养孩子的一方，应承担必要的抚养费。原、被告自2015年4月分居，故对原告要求自2015年4月开始计算次女臧某丙抚养费至其18周岁的请求予以支持。同理，原告也应该自2015年4月开始，负担长女臧某乙的抚养费至其18周岁。原告主张长女臧某乙由被告自行抚养，于法无据，于理不通，对其该项主张不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。原、被告均为农民，且双方均未提供证据证实对方有固定收入，故抚养费计算标准应参照河北省上一年农林牧渔业年平均工资，给付比例酌定为年平均工资的25%。在长女臧某乙年满18周岁前，原、被告互负给付抚养费的义务，且给付抚养费的时间、标准相同，故双方在此期间的给付义务以相互抵消为宜。长女臧某乙于年月日出生，至2026年1月30日年满18周岁，自此之后，被告应承担给付次女臧某丙抚养费的义务，直至次女臧某丙年满18周岁为止。关于被告辩称的夫妻共同债务及臧某乙后续治疗费的问题。原告对被告所称的夫妻债务12万元不予认可，被告亦未能提供其他证据予以证实，对其该项抗辩不予采纳。臧某乙身患，此为双方一致认可，但其是否确需后续治疗、后续治疗所需费用具体数额多少，被告并未能提供证据予以证实，故其现在主张由原告承担臧某乙后续治疗费用的一半，本院无法支持。被告可在臧某乙医疗费用实际产生后，与原告协商或通过其他方式主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款、第三款、第8条、第11条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告臧某甲离婚。二、原、被告长女臧某乙随被告臧某甲生活，次女臧某丙随原告王某生活。自2026年2月起，被告臧某甲于每年的8月1日前给付臧某丙当年抚养费，抚养费数额按照河北省上一年度（应给付抚养费的上一年度）农林牧渔业年平均工资的25%计算，直至臧某丙年满18周岁止，不满整年的，予以相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王某负担人民币50元，由被告臧某甲负担人民币50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 东二〇一六年三月十四日书记员 杨宏超
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执恢字第156号申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。被执行人金昌益，男，1955年11月18日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市河南街。被执行人延吉新元房地产开发有限公司。申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2011）延民初字第4144号民事调解书，于2015年9月9日向本院提出恢复执行申请。在执行过程中，于2014年6月3日冻结了被执行人延吉新元房地产开发有限公司名下位于延吉市林海路1319-1号（产权证号319617，产籍号14-12-351，房屋编号3001，面积958.95平方米；产权证号319618，产籍号14-12-351，房屋编号2001，面积1065.64平方米）的房屋产籍手续。因上述房屋楼层与整体楼房的建筑结构因素不便于拍卖、变卖.另查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，，同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年三月十八日书记员  韩曙擎
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初159号原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司，住所地珙县巡场镇滨河西街南一段。法定代表人徐仁柏。委托代理人陈统超，该公司职工。被告自贡市富康工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇吉祥路153号3单元3号。法定代表人温成友。本院在审理原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司与被告自贡市富康工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告自贡市富康工程有限公司已向原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司支付35万元工程款，尚欠工程款亦达成支付协议，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川沙河消防设备���程有限责任公司宜宾分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。案件受理费10960元（原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司已预交），减半收取5480元，由原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司承担。审 判 长  黄富久人民陪审员  刘定文人民陪审员  何开军二〇一六年三月二十一日书 记 员  陈 稳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1940号罪犯吕菊圆，男，1978年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年9月28日作出(2010)嘉桐刑初字第518号刑事判决，认定吕菊圆犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4787号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯吕菊圆到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯吕菊圆在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吕菊圆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕菊圆减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2010年3月30日起至2020年8月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年三月三十日书 记 员  楼 莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第286号之一申请执行人裴瑞萍，女，61岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人陈淑云，女，58岁，蒙古族，居民，现住址同上。被执行人吴亚军，男，63岁，汉族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5479号民事判决书（民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人陈淑云、吴亚军在中国工商银行翁牛特旗支行账号为YYYYYYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年三月二十一日书记员  金 全
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12160号之二申请执行人夏金林与被执行人丁友金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）杭萧临商初字第1287号民事调解书，已经发生法律效力。权利人夏金林于2015年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿11300元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12160号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更967号罪犯陈方，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年8月30日作出(2005)锡刑初字第58号刑事判决，以被告人陈方犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月17日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0070号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年8月9日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0392号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年4月26日经本院裁定减刑一年。2013年10月30日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯陈方在服刑期间，一度放松改造，2013年12月因为私藏违禁品受到警告处分，经民警教育，能认识到自己的错误，端正改造态度，继续认罪服法，服从管教，认真学习法律知识，以实际行动认罪悔罪，主动接受民警教育，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯判处没收个人全部财产未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈方在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈方在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯在监狱服刑期间违规受到行政处分，并且未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈方减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2026年6月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年三月三十日书记员 刘 震
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初750号之二原告：河北鼎盛塔业有限公司。法定代表人：李玉才，董事长。委托代理人：金连军，河北仁浩律师事务所律师。被告：河北宁强光源有限公司。法定代表人：郭统迅。被告：河北强盛风电设备有限公司法定代表人：郭纪昂。本院在审理原告河北鼎盛塔业有限公司与被告河北宁强光源有限公司、河北强盛风电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北鼎盛塔业有限公司与被告河北宁强光源有限公司、河北强盛风电设备有限公司已达成和解。原告于2016年3月30日向本院提出对被告河北宁强光源有限公司、河北强盛风电设备有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北鼎盛塔业有限公司撤回对被告河北宁强光源有限公司、河北强盛风电设备有限公司的起诉。案件受理费1472元，诉讼保全费1202元，由原告河北鼎盛塔业有限公司负担。代理审判员 安 娟二〇一六年三月三十日书 记 员 崔津铭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初3549号原告：董慎利。被告：辽宁万隆医药有限公司。法定代表人：刘芳。本院在审理原告董慎利诉被告辽宁万隆医药有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董慎利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董慎利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董慎利承担。审判员  王晓东二〇一六年三月二十八日书记员  徐 瑶