wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执761号申请人南通润洋置业有限公司（以下简称润洋公司），住所地海安县海安镇江。法定代表人徐善和，润洋××董事长。委托代理人杨文惠，江苏××律师事务所律师。被执行人王霞波，现在盐城监狱服刑。申请人南通润洋公司申请执行王霞波追偿权纠纷一案，申请人依据本院（2013）安开商初字第0197号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年2月23日受理立案。本案执行标的为263044.64元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人房屋评估、拍卖需要一段时间，暂无财产可供履行完毕，申请人书面同意此案保留债权，终结执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执563号之三申请执行人吴爱霞，女，1966年1月5日出生，汉族。被执行人武汉市全晟装饰设计工程有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道586号（同馨花园二期二组团）4栋9层1号。法定代表人陈杰，系该公司总经理。被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民，系该公司总经理。被执行人中国建筑第二工程局有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋15层3室。法定代表人张春轩，系该总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00279号民事判决书，于2104年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市全晟装饰设计工程有限公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司武汉分公司5日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司的银行存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1950号申请执行人吉临全。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，海安县××××建材有限公司董事长。申请执行人吉临全与被执行人海安县中源建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）安墩民初字第00506号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉临全于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为1831元。本案在执行过程中，向被执行人海安县中源建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。现查明：被执行人海安县中源建材有限公司已停业，法定代表人下落不明，公司暂无财产可供执行。申请执行人吉临全同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县中源建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吉临全同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏冬梅
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第590-1号申请执行人云永富，现住包头市。被执行人王斌，现住包头市。被执行人张燕，现住包头市，系王斌妻子。本院在执行云永富申请执行王斌、张燕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  王润平代理审判员  吕殿彪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘兴东
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执415号之一申请执行人肖万和，男，生于1955年12月6日，汉族，个体业，住达州市通川区。被执行人曾祥祝，女，生于1969年12月26日，汉族，原住达州市通川区。本院在执行肖万和与曾祥祝抵押借款合同纠纷一案中，查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金350000元及违约金35000元。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月十六日书记员  张珑馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4081号原告：杨杰，男，1980年1月14日出生，汉族，住新市区。被告：高超，男，1982年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市新市区。委托代理人：高春季，男，1957年3月22日出生，汉族，住新市区。委托代理人：蔡春香，女，1956年10月15日出生，汉族，住新市区。本院受理的原告杨杰与被告高超财产损害赔偿纠纷一案，原告杨杰于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨杰撤回起诉。案件受理费777.5元（原告已预交），现退还原告。审判员  关菱二〇一六年十一月三十日书记员  海迪
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执220号之一申请执行人：邓勇。被执行人:冯光华。本院在执行申请执行人邓勇申请执行被执行人冯光华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯光华在金融机构无存款，在遂宁市车管所无车辆登记，在安居区房管所无房屋登记，在遂宁市不动产登记中心登记有位于遂宁市船山XXX房屋一套，该房已抵押并被本院查封，扣除抵押贷款后无价值，暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院行政裁定书（2016）新2922行审6号申请执行人：温宿县人力资源和社会保障局，住所地新疆温宿县。法定代表人：李建华，该局局长。被执行人：温宿县天鼎晟矿业有限公司，住所地新疆温宿县。法定代表人：潘颖，该公司经理。申请执行人温宿县人力资源和社会保障局（以下简称温宿县人社局）于2016年11月14日向本院申请强制执行温人社监罚字（2016）第003号劳动保障监察行政处罚决定书一案，本院于2016年11月14日立案。2016年11月16日申请执行人温宿县人社局向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人温宿县人社局自愿申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温宿县人力资源和社会保障局撤回执行申请。案件受理费50元，由申请执行人温宿县人力资源和社会保障局负担。审判员李勇胜二〇一六年十��月十六日书记员白磊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1221民初5217号原告：熊志东，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：王时伦，男，1956年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告熊志东与被告王时伦债务转让纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志东与被告王时伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊志东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款7400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营红铜拉丝钢板门，周树强和熊军侠从原告处赊购钢板门，价值7400元，一直未付款。原告准备从周树强和熊军侠经营的门店里拉门抵账，被告不让原告拉，并声称,周树强和熊军侠店里的门现都归其所有，且以后这7400元钱由其偿还，并于2014年10月18日给原告出具欠条，欠条载明：“今欠熊志东门钱现金柒仟肆佰元整（7400.00），2014年10月18日，王时伦。”后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告王时伦辩称：门是熊军侠不让原告拉的。欠条不是被告书写，被告只是捺了手印，且被告不识字，不清楚欠条上面的内容，误以为只是证明周树强和熊军侠欠原告7400元钱的事实。周树强和熊军侠也欠被告116000元，如果被告向熊军侠和周树强要回来钱，就把钱还给原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营红铜拉丝钢板门，案外人周树强和熊军侠亦经营门业，并从原告处赊购红铜拉丝钢板门进行销售，拖欠门款7400元一直未付。后原告在周树强和熊军侠经营门店不善的情况下，准备从门店拉走部分门抵偿欠款，被告不让，并许诺以后这笔钱找被告要，并向原告出具欠条，欠条载明：“今欠熊志东门钱现金柒仟肆佰元整（7400.00），2014年10月18日，王时伦。”后原告多次向被告催要，被告拒不支付，原告诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院认为：合同的债权人受法律保护，债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人同意，由新债务人向债权人承担债务。原告熊志东同意原债务人周树强、熊金侠将7400元的债务转移给被告王时伦，并由王时伦向原告出具欠条，原、被告已经形成新的债权债务关系，事实清楚，双方当事人的意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。故原告熊志东要求被告王时伦支付7400元债务的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王时伦关于其不识字，不清楚欠条上面的内容，只是捺手印证明周树强和熊军侠欠原告7400元钱，违反常识，且与向熊军侠要回钱后再还原告的辩解相矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十七条、第八十四条，《最高人民关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王时伦于本判决生效之日十日内支付原告熊志东欠款7400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王时伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 杨 阳二〇一六年十一月二十三日书 记 员 张龙辉附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续，依照其规定。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1078号申请执行人阿克苏方通塑业有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人华东良，该公司总经理。被执行人刘小平，男，汉族，1968年出生，水泥制品长业主，现住沙雅县。被执行人石永���，男，汉族，1960年出生，无固定职业，现住沙雅县。申请执行人阿克苏方通塑业有限公司与被执行人刘小平、石永华买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。该案总标的175321元。在执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员魏震
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初425号原告：刘洪辉，女，汉族，，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。被告：四川沐阳林业开发有限公司，住所地：沐川县沐溪镇顺城巷20号。法定代表人：付玲，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：王蓓，女，汉族，四川省成都市人。委托代理人（特别授权）：孙思敏，男，汉族，四川省彭山县人。第三人：沐川县利店镇楼房村第9农经社。组长：刘洪辉，女，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：李学英，女，汉族，四川省沐川县人。原告刘洪辉与被告四川沐阳林业开发有限公司（以下简称沐阳林业公司）、第三人沐川县利店镇楼房村第9农经社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员杨甲华担任审判长、与代理审判员张伟、人民陪审员张学勤组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年7月19日开庭，原告刘洪辉及其代理人张锦、第三人代理人李学英到庭参加诉讼，被告沐阳林业公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪辉诉称：2014年4月17日，甲方利店镇楼房村第4、7、8、9农经社与乙方原告刘洪辉、丙方被告沐阳林业公司签订《林地承包经营合同》，合同编号：HHMC030104(789)。合同名为“承包经营”，实为竹林地租赁合同，其权利义务的相对人是原告与被告，主要约定内容：（1）被告通过租用方式获得原告45.6亩林地经营权和地上全部竹林所有权、使用权；（2）租用期限为20年，起止时间2014年4月15日至2034年4月15日；（3）被告的主要义务是落实造林和管护措施、林木采伐后应在当年或次年更新，按时、足额向原告支付林地租用费用；（4）价款和支付方式、时间为每年4560元，租用价款每年一付，租用价款每亩每五年上涨20元，由被告每年统一将年度租用款通过转账方式划入原告账户，第一年签订合同后20个工作日内支付，后续每年度按合同签订时间后一个季度支付（即7月17日前）；（5）任何不履约或不完全履约本合同义务以及违背本合同所作的保证、承诺等情况均构成违约，由违约方赔偿经济损失。其中原告损失包括合同生效之日起对本合同项下林地的预期收益。合同签订后，被告支付了第一年租金，后虽经原告催促至今未付第二年租金。被告砍伐竹林后，不采取科合理的管护措施，存在滥砍滥伐行为，致使原告的竹林大面积衰败，已构成根本性违约，被告应按照合同第四条第1项约定向原告承担违约责任。据此，原告起诉至法院，请求判令：（1）被告给付原告2015年4月15日至2016年4月14日一年的竹林地租金4560元；（2）被告赔偿原告竹林地的预期损失109440元。被告沐阳林业公司未答辩。第三人沐川县利店镇楼房村第9农经社辩称，对原告主张的事实和理由没有异议，对请求也无异议。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、企业登记信息，用以证明被告的主体资格及股东情况；3、名片，用以证明杨毅系被告法人股东四川弘航竹业（集团）有限公司副总经理；4、林地承包经营合同，用以证明合同约定的情况；5、照片，用以证明林地实景。被告沐阳林业公司未发表质证意见。第三人沐川县利店镇楼房村第9农经社发表质证意见认为，对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的第1、2、4、5组证据符合证据三性，本院予以采信。第3组证据与本案没有关联性，不予采信。被告沐阳林业公司未提交证据。第三人沐川县利店镇楼房村第9农经社未提交证据。经审理查明：2014年4月15日，原告刘洪辉作为乙方、被告沐阳林业公司作为丙方、沐川县利店镇楼房村第9农经社作为甲方，三方协商一致签订了编号为HHMC030104(789)号《林地承包经营合同》，约定由被告按每亩100元的价格租用原告刘洪辉位于沐川县利店镇楼房村第9农经社的45.6亩林地，并获得林地上竹林的所有权和使用权，租期为20年，租金每5年每亩上涨20元。并约定第一年租金在合同签订后20个工作日内支付，后续租金每年按合同签订时间后的一个季度内支付。被告在合同签订后支付了第一年的租金4560元，后经原告多次催促至今未支付后续租金。2016年5月31日，原告诉来法院，请求判令被告按合同约定支付2015年4月15日至2016年4月14日一年的竹林地租金4560元；赔偿原告竹林地的预期损失109440元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告、第三人签订的《林地承包经营合同》，实为林地租用合同。各方对涉及租用的林地、租用时间、租用金额等进行了约定，该合同的签订是各方真实意思的表示，不违反法律规定，应受到保护。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告沐阳林业公司租用原告林地，应当按照合同约定支付租金。被告未按期支付租金的行为已构成合同违约，应承担违约责任。原告主张被告支付2015年4月15日至2016年4月14日竹林地租金4560元的请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿原告预期损失109440元，即要求被告支付租期到期之日止的预期未付租金，但原告庭审中明确表示要求被告继续履行合同。在合同继续履行的情况下，原告的预期损失并不当然存在，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川沐阳林业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘洪辉2015年4月15日至2016年4月14日林地租金4560元；二、驳回原告刘洪辉其它诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，由原告刘洪辉承担1380元，被告四川沐阳林业开发有限公司承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨甲华代理审判员  张 伟人民陪审员  张学勤二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 巍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执2008号之一申请执行人:梁连香，女，1963年1月15日生，住东台市。被执行人:江苏康威科技饲料有限公司,住所地东台市（原东台市饲料厂内）。法定代表人：柯顺立，该××总经理。申请执行人梁连香与被执行人江苏康威科技饲料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）苏0981民初3744号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告梁连香与被告江苏康威科技饲料有限公司之间的买卖合同予以解除；二、被告江苏康威科技饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁连香返还预存饲料款39万元并支付利息；案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告江苏康威科技饲料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，轮候查封了被执行人的房产及相应土地使用权和他案查封的机器设备、饲料及未实际扣押的汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本执行申请书及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了被执行人的房产及相应土地使用权和他案查封的机器设备、饲料及未实际扣押的汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十五日书记员  许 轩
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6001号原告:尹海江,男,1976年7月8日出生,汉族,农民,住河南省兰考县。被告:崔刚,男,1972年12月30日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。被告:夏利荣,女,1976年6月11日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。原告尹海江与被告崔刚、夏利荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹海江,被告崔刚、夏利荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹海江向本院提出诉讼请求:1判令被告崔刚返还原告房租定金5000元,水电费2391.5元、2016年7月至2016年9月物业费2776.68元(合计10169.18元),被告夏利荣对上述费用承担连带责任;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2016年9月6日看到二被告贴在外面玻璃上的出租广告,原告觉得可做餐饮业,遂于当日与被告崔刚口头约定准备承租二人共有的坐落于天津市××××花园4-17-101的商铺。2016年9月6日被告崔刚书写收据一张,收到原告5000元,双方口头约定于2016年10月1日开始签订租房合同,被告同意,被告还让原告为其代缴2016年7月至2016年9月份的物业费2776.68元、水电费2391.5元。由于物业部门一直强调若餐饮设备有噪音、油烟味会引起小区业主投诉,遂于2016年9月13日与二被告协商不租二被告名下商铺。原告与二被告协商未果,故起诉至法院。被告崔刚、夏利荣辩称,不同意返还定金,已经由原告预付的水电费,原告在租赁期间未使用的可以退还原告,要求原告支付2016年9月6日至2016年10月13日的物业费281.39元,物业费按每月231.19元计算,其余预交的物业费退还给原告,要求原告支付2016年9月6日至2016年10月13日的6166元,房租按每月5000元租金计算。本院经审理认定事实如下:二被告系天津市××××花园4-17-101号房屋业主。原告通过二被告张贴的房屋租赁信息联系到二被告,并表示愿意承租上述房屋用于经营餐饮。2016年9月6日,原被告口头商定上述房屋租金每月5000元,半年支付一次。原告向被告支付定金5000元,被告崔刚向原告出具收条一份。同日,原告缴纳了上述房屋自2016年7月1日至2017年6月30日的物业费2776.68元,预交水电费2392.5元。双方约定于2016年10月1日签订书面租赁合同。其后,原告从租赁房屋所在的小区物业处了解到租赁房屋对餐饮经营存在环保及卫生标准的要求,经考虑原告于2016年9月13日向二被告提出不再租赁该房屋,关于退款事宜双方协商未果。后诉至本院,庭审中,双方均同意原告不再承租二被告房屋。上述事实有当事人陈述、定金收条、物业费收据、水电费收据等予以证实。本院认为,原告尹海江与二被告崔刚、夏利荣口头约定承租二被告所有的房屋及为保障租赁合同的履行交付、收取定金的行为均系双方真实意思表示,该租赁合同自双方达成租赁合意起成立,定金合同自定金实际交付时成立并生效,上述合同内容不违反法律规定,本院予以确认。原、被告双方应当依约定履行相应的合同义务,租赁合同履行过程中,原告因承租房屋对餐饮经营存在限制,提出解除双方租赁合同,本院认为原告在承租该房屋前,应当对租赁房屋是否能够从事餐饮类经营尽到相应的注意义务,且庭审中原告也承认小区物业公司仅仅是对餐饮经营的卫生及环保标准存在要求,并非禁止经营,故原告提出解除租赁合同系违约行为,应当承担相应的违约责任,对原告主张退还定金5000元,本院不予支持。根据双方租赁合同的实际履行情况,原告租赁期间较短,并未实际使用租赁房屋,且及时通知二被告不再承租,尽到了防止扩大损失义务。同时,定金合同的适用足以弥补二被告的实际损失,二被告主张收取租金及物业费等费用并不合理,故对原告主张二被告退还物业费2776.68元、水电费2392.5元,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十五条,判决如下:一、被告崔刚、夏利荣于本判决生效后十日内将物业费2776.68元、水电费2392.5元返还给原告尹海江;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元,由原告尹海江担负13元,由被告崔刚、夏利荣担负14元。(此款于本判决生效后十日内交至本院)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张永来二〇一六年十一月二十一日书记员  李 伟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第一百一十五条?当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5592号申请人王丹。被执行人黄志勇。本院在执行王丹与黄志勇民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民(商)初字第17375号民��判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十四日书记员  冯静雅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5387号申请执行人付文敬。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人付文敬与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人付文敬拖欠工资14300元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的14300元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5129号原告：张登凤,女,1966年2月13日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:吕继刚,男,1956年01月02日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:王志兰,女，1957年2月12日出生,汉族,住荣昌区。本院在审理原告张登凤与被告吕继刚、王志兰民间借贷纠纷一案中，原告张登凤于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张登凤撤回起诉。案件受理费100元，由原告张登凤负担。代理审判员  李小玲二〇一六年十一月十日书 记 员  申太桥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1670号申请人：周丽丽，女，汉族。被执行人：赤峰海济典当有限责任公司。本院在执行周丽丽申请执行赤峰海济典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤峰海济典当有限责任公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7397号罪犯程超峰，男，汉族，1994年5月13日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年11月13日作出(2012)临刑初字第00372号刑事判决，以被告人程超峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯程超峰确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯程超峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程超峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程超峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程超峰减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5451号申请执行人李君峰。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人李君峰与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人李君峰拖欠工资24200元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的24200元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2007)昌执字第0518号申请执行人陈XX。被执行人付XX。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付XX发出执行通知书，责令被执行人付XX于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人付XX在昌图县信用联社XX信用社，帐号为：51540XXXXXXXXXX号6500元，从2016年11月2日起冻结，冻结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一六年十一月二日书记员  王阿娉
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1318号原告：木垒县亿垒供热有限责任公司。住所地：木垒县园林东路****号。法定代表人：王学军，该公司经理。被告：刘晓红，女，汉族。原告木垒县亿垒供热有限责任公司诉被告刘晓红供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告木垒县亿垒供热有限责任公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木垒县亿垒供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县亿垒供热有限责任公司负担。审判员  恽乃武二〇一六年十一月四日书记员  杨 帆
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4644号原告：侯翠兰,女,汉族,生于1960年3月20日,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：杨映全,系广元市利州区河西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨国城,系广元市利州区河西法律服务所法律工作者。被告：中国建筑第二工程局有限公司法定代表人：陈建光,该公司董事长。委托诉讼代理人：张林,系四川神咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗清青,系四川神咏律师事务所律师。本院在审理原告侯翠兰与被告中国建筑第二工程局有限公司劳动争议一案中,原告因诉主体错误，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权行使的处分权，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告侯翠兰撤回起诉。案件受理费5元，由原告侯翠兰负担。审判员  罗显胜二〇一六年十一月二十三日书记员  欧彩凤
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2579号上诉人（原审原告）：王英，女，1966年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：翁齐斌，福建君立律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：平潭县育英中学，住所地福建省平潭县岚城乡上楼村***号。法定代表人：林心峰，该校董事长。委托诉讼代理人：方维忠，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所执业律师。上诉人王英与上诉人平潭县育英中学劳动争议一案，不服福建省平潭县人民法院(2015)岚民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中王英在一审中要求判令解除双方之间的劳动合同关系，一审法院虽在诉讼中对王英提出的该项诉讼请求进行了审理和认定，但在判决主文中未对该项诉讼请求予以判处，程序存在一定瑕疵。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”依照《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”《福建省工资支付条例》第二十六条规定“用人单位可以从劳动者的工资中代缴或者代扣下列费用：（一）应当由劳动者个人负担的各种社会保险费和住房公积金；（二）应当由劳动者个人缴纳的工资个人所得税款；（三）协助执行人民法院判决、裁定由劳动者个人负担的费用；（四）法律、法规规定可以由用人单位代缴或者代扣的其他费用。”由此可见，劳动者个人缴纳的各项社会保险费用、个人所得税，属于劳动者的工资组成部分。一审法院以扣除王英个人缴纳的社会保险费、公积金、个人所得税后的实发工资作为经济补偿金的计算标准不当，应予纠正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”育英中学作为用人单位，应为其员工缴纳社会保险，现育英中学未为王英缴纳失业保险且未能证明未缴纳保险的原因在于王英，导致王英离职后无法享受失业保险待遇，应支付王英未缴纳失业保险的损失补偿，一审法院将认为王英请求失业保险损失不属于人民法院受案范围，应予纠正。综上所述，本院认为，原审判决法定程序存在瑕疵，基本事实认定不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1034号民事判决；二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。上诉人王英与上诉人平潭县育英中学预交的二审案件受理费各10元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一六年十一月十一日法官助理 龚 蓉书 记 员 林 舒
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1202刑初311号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人刘书俊，男，1997年11月13日出生，汉族，小学文化程度，服务员，住江苏省盐城市盐都区。户籍所在地为江苏省兴化市。2016年3月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年8月22日被取保候审,2016年11月30日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。被告人冯山金，男，1988年2月23日出生，汉族，小学文化程度，个体，住江苏省兴化市。2016年3月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年8月22日被取保候审。泰州市海陵区人民检察院以泰海检未刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人刘书俊、冯山金犯聚众斗殴罪，于2016���9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人刘书俊、冯山金到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2016年3月12日，被告人刘书俊应他人纠集参与聚众斗殴，后又纠集被告人冯山金参与斗殴，当晚20时许，双方至本市海陵区九龙镇中盛光电公司东大门互殴，期间，被告人刘书俊持菜刀砍伤被害人曹某，被告人冯金山亦从被告人刘书俊手上拿过菜刀，举刀追砍朱某使其不敢上前帮忙。经鉴定，曹某的伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了证人证言，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人刘书俊、冯山金持械参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。量刑建议：判处被告人刘书俊有期徒刑三年至四年；判处被告人冯山金有期徒刑三年至四年。被告人刘书俊、冯山金对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年3月12日，汤某2（未满16周岁）与朱某、曹某因琐事发生矛盾并相约斗殴，当晚汤某2纠集被告人刘书俊参与斗殴，被告人刘书俊纠集被告人冯山金参与斗殴，被告人刘书俊提议携带菜刀。当晚20时许，双方人员至本市海陵区九龙镇中盛光电公司东大门并发生互殴。其间，被告人刘书俊持菜刀砍伤被害人曹某的手臂、背部，伙同汤某2对曹某拳打脚踢，持菜刀恐吓朱某。被告人冯山金从被告人刘书俊手上拿过菜刀，举刀追��朱某使其不敢上前帮忙。经鉴定，被害人曹某左上肢瘢痕长度达1.0cm以上、左肱三头肌肌腱断裂，其伤情已构成轻微伤。以上事实，被告人刘书俊、冯山金在开庭审理过程中均无异议，且有被害人曹某的陈述，证人汤某1、吴某、汤某2、朱某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，辨认笔录，出生证明，病历，出院记录，提取笔录，照片以及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书俊、冯山金积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人刘书俊、冯山金归案后均能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。结合被告人冯山金犯罪情节、悔罪表现以及住所地社区矫正机构的意见，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控��事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予支持。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘书俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2019年11月29日止。）二、被告人冯山金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  陈大明人民陪审员  周 榕二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁 泳附《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（��）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初9747号之一原告：赵克华，男，汉族，1971年1月22日出生，住四川省眉山市。委托代理人：王纯建，广东巨龙律师事务所律师。被告：深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东晓街道金稻田路1111号翠岭苑一单元33B，统一社会信用代码为91440300797960470F。法定代表人：周齐凯。原告赵克华诉被告深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司、中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司建设工程合同纠纷一案，依法由代理审判员陈韵菲适用简易程序进行独任审理。原告于2016年10月27日向本院提交书面申请撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司的起诉，本院准许后依法作出（2016）粤1972民初9747号民事裁定。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为：依据原告提交的《工程付款协议书》第七条约定：“甲乙双方如果因本协议发生纠纷，任何一方均可向深圳市仲裁委员会申请仲裁。”虽然在《工程付款协议书》中该仲裁条款约定的仲裁机构名称中多了一个“市”字，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”该仲裁条款能够确定具体的仲裁机构，是有效的仲裁条款，由此可见，原告对发生的纠纷应当向深圳仲裁委员会提起仲裁，而向法院提起诉讼违反协议约定且与法相悖。因此本案应由深圳仲裁委员会受理，法院依法不拥有对本案的管辖权。综上，法院应依法驳回原告的起诉。经审查，本院认为，原告提交的《工程付款协议书》显示，深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司及朱路培作为甲方，原告作为乙方签订协议书。该协议书第七条载明“甲乙双方如果因本协议发生纠纷，任何一方均可向深圳市仲裁委员会申请仲裁”。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，广东省深圳市只有两个仲裁机构，分别为深圳仲裁委员会和华南国际经济贸易仲裁委员会深圳国际仲裁院。协议书第七条载明的仲裁机构深圳市仲裁委员会与深圳仲裁委员会名称基本一致，可以认定当事人已约定选定了仲裁机构为深圳仲裁委员会解决案涉纠纷。原告就案涉纠纷应当按照约定向深圳仲裁委员会申请仲裁。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵克华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  陈韵菲二〇一六年十一月三日书 记 员  梁启文谢仲绅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1781号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人彭荣发。被执行人舒爱兰。被执行人武汉弘发五金工具有限责任公司，住所地武汉市江夏区河边村2号。法定代表人彭荣发，经理。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人马向东，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款900000元、支付利息及罚息（另计）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付律师代理费45400元、支付诉讼费合计18004元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00966号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月三十日书记员  游向明
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执957号申请执行人长岭县腾飞粮油商店经营者马某被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司法定代表人张某某申请执行人长岭县腾飞粮油商店与被执行人长岭县百合餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)吉0722执2638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执507号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行，住所地湖北省黄石市颐阳路28号，统一社会信用代码914202008784310520。法定代表人柯向阳，系该行行长。被执行人罗祖林。申请执行人中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人罗祖林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初字第479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月7日向被执行人罗祖林发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币475797.41元及利息4571.34，承担案件受理费4422元、律师服务费24000元、执行费7593元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人罗祖林借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币516383.75元（含利息、案件受理费、律师服务费、执行费），申请执人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月九日书记员  冷 冬
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执989号之一申请执行人：文君民，男，1973年12月17日出生，住安徽省当涂县。被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地，安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人文君民与被执行人安徽围屏工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初955号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十三日书记员  吴学飞
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4856号原告：王洋军，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：朱坚勇，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：浦江万固运输有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军，该公司总经理。被告：毛小华，男，1975年1月20日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告王洋军与被告朱坚勇、浦江万固运输有限公司、毛小华撤销权纠纷一案中，原告王洋军于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洋军撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告王洋军负担。审判员  仲巍二〇一六年十一月十一日书记员  徐琳
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执478号申请执行人黄小永，男，生于1978年3月23日，汉族。被执行人舒庆军，男，生于1967年10月10日，汉族。本院（2016）陕0721民初256号民事判决书判决舒庆军偿还黄小永借款本息28800元。逾期后未履行，黄小永申请执行，执行中查明：被执行人舒庆军全家长期外出务工，家中无人居住，四查后未发现可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执478号案件的本次执序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月十七日书 记 员  庞 晶
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1797号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人景光孝，农民。关于被执行人景光孝罚金一案，本院于二0一六年九月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初185号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金3000.00元，已执行／元，尚欠3000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初185号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月二十一日书记员 李 强
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执375号申请执行人余辉，男，生于1948年9月27日，汉族。被执行人冯孝义，男，生于1954年2月24日，汉族。本院（2016）陕0721民初52号民事判决书判决冯孝义偿还余辉借款13000元，履行期届满后余辉申请执行，执行中通过调查，未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执375号按的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨能军审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年十一月十五日书 记 员  唐 虎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3817号之一申请执行人江阴市长泾花园毛纺织有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村。法定代表人赵明昌。委托代理人张振荣，江苏润众律师事务所律师。委托代理人包新东，江苏润众律师事务所律师。被执行人常熟市博闻纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场山茶花路10号。法定代表人刘文义。江阴市长泾花园毛纺织有限公司与常熟市博闻纺织品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）熟虞商初字第00211号民事判决已发生法律效力，依该裁判：常熟市博闻纺织品贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市长泾花园毛纺织有限公司价款人民币581199.25元及逾期付款违约金（自2015年7月23日起至实际给付之日按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9612元，财产保全费人民币3520元，公告费用人民币700元，合计人民币13832元，由常熟市博闻纺织品贸易有限公司负担。因被执行人未能履行上述付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未能查获被执行人名下苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××等三辆小型汽车的下落。此外未能查获被执行人其他可供执行的财产。本案未执行到位595031.25元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第00211号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月十二日书记员  朱勇文
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执844号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人曾平，男，汉族，1976年12月14日出生，住自贡市沿滩区。本院执行的对被执行人曾平处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第299号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第299号刑事判决书的对被执行人曾平处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7212号申请执行人郭海滨，甘肃省通渭县。被执行人冯瑜，四川省邻水县。本院在执行郭海滨与冯瑜诈骗纠纷一案中，查找不到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月十九日书记员  刘 震
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执67号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路74号。代表人贺涛，该支行行长。委托代理人唐勇，男，住四川省华蓥市，该行职工。被执行人陈斌，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民担字第2号民事裁定书，于2015年1月23日向被执行人陈斌发出执行通知书，责令被执行人履行民事裁定书确定的法律义务，即向申请执行人偿还借款187583.74元及利息、罚息（从2013年3月4日起，按《个人借款担保合同》的约定计算利息、罚息），并负担本案申请执行费2714元。但被执行人陈斌至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在依法拍卖被执行人的抵押财产过程中，申请执行人向本院提出申请要求延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民担字第2号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邓华二0一六年十一月二十八日书记员 高            斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7172号申请执行人国库。被执行人张培坤，男，1981年10月1日出生。国库与被执行人张培坤罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初874号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定张培坤缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7172号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1011号之一申请执行人：葛荣，男，1971年12月30日生，汉族，扬州市人，住扬州市。被执行人：扬州科兴光电发展有限公司，住所地在高邮市天山镇居委会马庄组。被执行人：绪红，女，1971年6月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈兴坤，男，1971年10月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈兴明，女，1973年2月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行葛荣与扬州科兴光电发展有限公司、绪红、陈兴坤、陈兴明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除对被执行人扬州科兴光电发展有限公司名下位于天山镇居委会马庄组-1的房产进行轮候查封（已抵押，暂无法处置），及发现被执行人陈兴明有位于天山镇新市街北侧的房产（已被其他案件查封，暂无法处置）；被执行人扬州科兴光电发展有限公司及绪红名下有���辆（已被其他案件查封，车辆下落不明，暂无法处置）外，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州科兴光电发展有限公司、绪红、陈兴坤、陈兴明纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 勇
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执2135号申请执行人徐海峰。委托代理人沈璇，江苏××律师事务所律师。被执行人陈柯彤。被执行人崔海燕。关于徐海峰与陈柯彤、崔海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第01024号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为336250元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人外出联系不上，且其名下无房产等可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十一月二十八日书记员 陈 艳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4306号原告胡某扬，男。委托代理人胡世刚，男，系原告胡某扬的父亲。委托权限为一般代理。被告詹某琴，女。被告詹某志，男。二被告委托代理人陈德忠，男，1956年5月29日出生，汉族，住贵州省黔西县中建乡中广村第2组，身份证号码：522423195605297015。委托权限为一般代理。本院在审理原告胡某扬诉被告詹某琴、詹某志婚约财产纠纷一案中,因原、被告双方达成和解意见，原告胡某扬于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某扬自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某扬撤回起诉。案件受理费1755元，减半收取887.5元，由原告胡某扬负担。审判员 徐 勇二〇一六年十一月十五日书记员 王志凯
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执114号申请执行人陕西省南郑县汇金小额贷款有限公司。法定代表人胡德军，该公司董事长。委托代理人李云，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人李洋，陕西云昊律师事务所律师。被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司。法定代表人张保明，该公司执行董事。被执行人刘汉和，男，生于1955年4月11日。被执行人杨玉成，男，生于1953年12月8日。陕西省南郑县汇金小额贷款有限公司申请执行南郑县忠兴建材制品有限公司、刘汉和、杨玉成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01526号民事判决书，被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司应向申请人陕西省南郑县汇金小额贷款有限公司偿还借款本金1200000元、支付律师费50000元、负担案件受理费16050元、财产保全费5000元。被执行人刘汉和、杨玉成承担连带清偿责任。因被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司、刘汉和、杨玉成未履行义务，申请执行人陕西省南郑县汇金小额贷款有限公司向本院申请强制执行。因本案在诉讼过程中，申请执行人陕西省南郑县汇金小额贷款有限公司依法申请对被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司在南郑县胡家营镇财政所银行账户内存放的土地征收补偿款1200000元采取了保全措施，本院在执行中，遂依法划拨被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司在南郑县胡家营镇财政所银行账户内存放的土地征收补偿款1200000元。本案申请执行人陕西省南郑县汇金小额贷款有限责任公司于2016年11月15日与本院（2016）陕0721执恢字6号案件（本院立案受理的杨玉琴申请执行南郑县忠兴建材制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，依法对南郑县忠兴建材制品有限公司的银行帐户采取了查封、冻结的执行措施）的申请执行人杨玉琴就该1200000元与被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司三方达成执行和解协议如下：对南郑县胡家营镇财政所银行账户内存放的土地征收补偿款1200000元，由陕西省南郑县汇金小额贷款有限责任公司分配得800000元，杨玉琴分配得400000元，本案执行申请费10400元由陕西省南郑县汇金小额贷款有限责任公司负担。现被执行人南郑县忠兴建材制品有限公司无可供执行财产，申请执行人陕西省南郑县汇金小额贷款有限责任公司同意分配后本案终结本次执行程序。该和解协议已于2016年11月15日履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞 晶
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执197号申请执行人吴兴红，男，生于1974年3月12日，汉族，农民，陕西省南郑县人。被执行人周金强，男，生于1974年2月28日，汉族，陕西省南郑县人。申请执行人吴兴红依据已经发生法律效力的（2015）汉中民终字00508号民事判决书，要求被执行人周金强赔偿各项经济损失合计28012.03元。民事判决书生效后，周金强未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人周金强送达了执行通知，要求其履行给付义务，并承担案件受理费991元，执行费334元。2016年6月14日，被执行人缴纳了执行款800元。现经本院查询银行、工商、房产、车辆等管理部门，被执行人无财产可供执行。申请执行人尚有债权27212.03元未受偿，案件受理费991元，执行费334元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐 虎
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1258号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：郭琼、熊道洪。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告郭琼、熊道洪物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁��如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5870号上诉人(原审被告):汪继新,男,1974年6月21日出生,汉族,个体工商户,住天津市红桥区。被上诉人(原审原告):李金丽,女,1967年7月23日出生,汉族,个体工商户,住天津市南开区。原审第三人:孙留起,男,1968年8月13日出生,汉族,住天津市和平区。原审第三人:天津市房产总公司,住所地天津市和平区睦南道50号。法定代表人:姚雨生,总经理。上诉人汪继新因与被上诉人李金丽,原审第三人孙留起、天津市房产总公司占有物返还纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和民二初字第1149号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人汪继新,被上诉人李金丽到庭参加诉讼。原审第三人孙留起经本院公告送达、原审第三人天津市房产总公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汪继新上诉请求:1、撤销原审判决,驳回被上诉人李金丽的全部诉讼请求。主要理由:第三人孙留起以涉案房屋作为抵押向上诉人借款100万元,捏造事实骗取上诉人借款的行为已经涉嫌犯罪。根据规定,人民法院应当将本案移送至公安机关,并驳回被上诉人起诉。原审认定事实不准确,支付房屋使用费缺乏依据。涉案房屋原为被上诉人经营酒吧处所,自2014年以来一直处于歇业状态,认定上诉人的占用费用,应当以上诉人实际占用面积占房屋总面积的比例为基础。因此,原审认定的每月3800元房屋使用费标准与事实不符,缺乏合理依据。被上诉人李金丽辩称,不同意上诉人的上诉请求,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。原审第三人孙留起、天津市房产总公司未到庭参加诉讼及答辩。李金丽向一审法院起诉请求:1.判令被告将实际占用的天津市××××号房屋腾空交原告收回;2.判令被告支付自2015年1月至2016年4月房屋使用费64000元,并按每月4000元标准支付自2016年5月1日至实际腾房之日的房屋使用费。一审法院认定事实:涉案房屋位于天津市××××号,计租面积82.83平方米,系第三人天津市房产总公司管理的国有自管产,承租人为通达公司,涉案房屋自2002年起一直出租给原告使用,2015年1月1日签订的租赁合同约定租期至2015年12月31日止,租金每月4000元。2015年12月2日双方续签订租赁合同,约定租赁期限截止至2016年12月31日,租金数额未变。原告与第三人孙留起系夫妻关系,被告以与第三人孙留起有借贷关系,并以涉案房屋作为抵押为由,认可自2015年10月4日起开始占有房屋。原告主张自2015年11月开始发现涉案房屋由被告占用,后表示2015年5、6月份发现,对于2015年10月4日前被告在此占用原告未提交相应的证据。经一审法院与双方当事人共同现场勘查,确认涉案房屋共二楼,其中一楼两个门,小门处为双方确认的纹身房屋(含仓库在内),另有通往后门的三间违章房屋,均非由被告占用,其余一楼面积及二楼全部均由被告占用。原告当庭认可二楼部分均为其私自搭建。案外人通达公司向一审法院出具说明,表示认可与原告之间的租赁关系,本案不作为当事人参加诉讼。认可涉案房屋公有房屋租赁合同记载的计租面积,对违章部分不予认可。一审法院认为,原告基于其与案外人通达公司的租赁合同占有使用涉案房屋,该权利应予以保护。根据合同相对性原理,涉案房屋的承租权应归属于原告,他人不得擅自处分和干涉。被告主张其与原告之夫,即第三人孙留起之间存在债权债务关系,并基于债权债务关系而合法占有涉案房屋,但被告并未证明原告认可被告取得涉案房屋承租权,其主张有权占有涉案房屋依据不足,一审法院不予支持。原告要求被告将实际占用部分的房屋腾空的诉讼请求,一审法院予以支持。对于涉及违章部分的房屋本案中不予处理。就债权债务问题,被告可另案主张,本案不予处理。对于房屋使用费,被告的占用行为直接影响原告对涉案房屋的使用和收益,因此而产生的损失被告应予以赔偿,基于被告占用部分涉案房屋的事实,参考原告与案外人通达公司之间的租金标准,一审法院酌定被告按3800元每月的标准支付原告实际占用期间的房屋使用费。对于支付期间,被告自认自2015年10月4日开始实际占用,对此一审法院予以确认。原告未能提交证据证明2015年1月1日至2015年10月3日期间被告占用的事实,对于该期间的房屋使用费一审法院不予支持。原告主张房屋使用费的诉讼请求,一审法院部分支持。缺席判决:一、判决生效之日起十日内,被告将其实际占用的天津市××××号房屋腾空交原告收回(以现场示意图为准);二、判决第一项执行完毕当日,被告给付原告自2015年10月4日至房屋实际腾空之日的房屋使用费,标准按每月3800元计算;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费9643元,全部由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,上诉人在与原审第三人孙留起订立房屋租赁合同时未尽到合理的审慎注意义务,故上诉人占有诉争之房属于无权占有。现被上诉人请求其将实际占用的房屋腾空的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持是正确的,本院予以确认。就其与原审第三人孙留起的债权债务问题,可另行主张,本案不予处理。对于房屋使用费,因上诉人无权占有讼争之房,侵犯了被上诉人对于讼争之房的使用及收益,故一审法院根据被上诉人与案外人通达公司约定的租金标准,酌情确定每月按3800元的标准支付实际占用期间的房屋使用费符合法律的规定,本院予以确认。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9643元,由上诉人汪继新负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  王福群二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘振铭附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执异4号异议人（案外人）李庆文，女，生于1967年9月9日，汉族。申请执行人陕西省南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生,该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。被执行人余占海，男，生于1979年7月15日，汉族。本院在执行陕西省南郑农村商业银行股份有限公司与余占海借款合同纠纷一案中，本院作出裁定对被执行人余占海用于贷款抵押的位于汉台区草堂寺1号楼207号营业房进行拍卖，案外人李庆文提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：2012年3月9日，我与广厦房地产公司签订了买卖合同，广厦房地产公司将其开发的位于汉中天汉大道草堂寺一号楼二层207号门面房出售给我，我交清了全部购房款，广厦房地产公司也将房屋交我使用至今，我多次催促给我办理产权证，该公司一拖再拖，至今未给办理。现南郑县人民法院执行陕西南郑农商银行股份有限公司与余占海借款合同纠纷一案，对我购买的草堂寺一号楼二层207号门面房拍卖、抵债，现提出执行异议。本院查明：2011年9月30日被执行人余占海在陕西南郑农村商业银行股份有限公司贷款30万元，用登记在自己名下的位于汉台区草堂寺一号楼二层207号门面房（证号：汉中市房权证汉台区字第0821**号）作抵押，并办理了他全证书（证号：汉中市房他证汉台区字第017**号，抵押登记日期为2011年10月10日），贷款到期后未能还本付息，2013年陕西南郑农商银行股份有限公司诉至本院，本院判决被执行人余占海偿还本息337747元及后续利息。执行中本院作出（2015）南执恢字00045-1号执行裁定书，对余占海用于抵押的房屋拍卖，李庆文提出异议，理由如前述，并向本院提交了商品房预售合同，交纳购房款凭证。本院认为：位于汉台区草堂寺一号楼二层207号门面房（证号：汉中市房权证汉台区字第0821**号），余占海持有合法的权利证书，在陕西南郑农商银行股份有限公司用作抵押真实有效，异议人李庆文虽然持有商品房预售合同和交款凭证，并实际占用使用该房，但实际情况是异议人李庆文在2012年3月9日签订购房合同时，位于汉台区草堂寺一号楼二层207号门面房的所有权已登记在余占海名下，异议人应该向房屋出售方广厦房地产公司主张其应有的权利，其异议请求不能对抗本院对抵押物的拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十七条的规定，裁定如下:驳回李庆文的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月四日书 记 员  唐 虎
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执749之一申请执行人付光润，男，1956年4月20日，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人何牛万，男，1955年10月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人付光润与被执行人何牛万合伙协议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二十四日书记员  楚佳亮
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执恢53号之二申请执行人吕某某。被执行人黄某。被执行人柯某某。申请执行人吕某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，申请执行人吕某某依据发生法律效力（2012）白民初字第00461号民事判决书和（2016）陕0929执70号执行裁定书，于2016年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄某偿还借款本金7100元，并支付迟延履行期间的利息。本院当日立案受理。在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人黄某偿还借款7100元及迟延履行期间的利息。被执行人黄某未按执行通知履行义务。2016年11月8日，本院追加担保人柯某某为本案被执行人，对被执行人黄某应当履行的义务承担连带清偿责任。2016年11月15日，被执行人黄某给付申请执行人吕某某5000元。2016年11月24日，被执行人柯某某交纳执行款2100元。经征询申请执行人吕某某同意放弃迟延履行利息。至此，本院（2012）白民初字第00461号民事判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院2012）白民初字第00461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年十一月二十四日书记员 董 群
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执580号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人王志田，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永丰村。被执行人吕波，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永丰村。被执行人赵启柱，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永安村。被执行人赵艳，女，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路黄花小区。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人王志田、吕波、赵启柱、赵艳借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月5日作出（2014）海商初字第580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王志田、吕波、赵启柱、赵艳暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币97012.36元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十一月二日书记员  王 頔
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执741号之一申请执行彭含，男，住四川省华蓥市。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。被执行人蒲实，男，住四川省华蓥市。被执行人严海霞，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒲实、严海霞在收到执行通知书后履行案款200000元及利息（从2015年6月22日起至还清之日止按月利率2%计算），并承担诉讼费2150元、执行费2900元，但被执行人逾期未按执���通知书履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的(2016)川1681民初1030号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月三十日书记员  高斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6670号上诉人(原审被告)兰莹,女,1987年8月18日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。被上诉人(原审原告)刘博,男,1989年10月24日出生,汉族,天津市公安警备局副连职参谋,住天津市河西区。被上诉人(原审第三人)天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区长江道众望大厦A座605。法定代表人:左晖,董事长。委托诉讼代理人:邓宝征,天津朗通律师事务所律师。上诉人兰莹因与被上诉人刘博、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初5233号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人兰莹以双方达成和解为由,于2016年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为,兰莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许兰莹撤回上诉。二审案件受理费2434元,减半收取1217元,由上诉人兰莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈连刚审判员  王鸿云审判员  刘 俊二〇一六年十一月三十日书记员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15172号原告张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，组织机构代码不详。负责人ＸＸ权，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。本院在审理原告张伟与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。代理审判员  金歆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王蕾-1-
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执969号之八申请执行人：李景凤，女，汉族。被执行人：毕爱社，男，汉族。被执行人：李秀花（被告毕爱社之妻），女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，于2016年11月07日向被执行人毕爱社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕爱社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕爱社银行账户内存款人民币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年十一月八日书记员  宁芳华
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初820号原告：程某,男，农民。委托代理人：赵宏政，商南县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理。被告：查某，男，汉族，农民。委托代理人：刘启有,一般代理。被告：陕西天竺建筑公司。地址：火车站移民安置项目管理处4楼。代表人：蔺虎生，系该公司驻商南项目部项目负责人。原告程某与被告查某、陕西天竺建筑公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院受理后，原告程某于2016年11月7日以双方自行和解为由向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费1299元，收取50元，由原告程某承担。审 判 长  贾珍亚代理审判员  朱玲玲人民陪审员  刘惠芳二〇一六年十一月八日书 记 员  郅爱华
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执337号之二申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地，四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该公司董事长。委托代理人：祝兵，男，生于1970年6月19日，汉族，住四川省华蓥市迎宾路145号1幢1单元7-2室，系该公司员工。被执行人：席隆国，男，生于1981年4月25日，汉族，城镇居民，住四川省华蓥市双河街道办事处双桥村5组118号。身份证号码：513601198104250011。被执行人：李霞，女，生于1987年10月20日，汉族，住重庆市开县汉丰南郊村4组，身份证号码：500234198710200429。被执行人：向华，男，生于1971年8月18日，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区明佳园18号1单元3-1，现住四川省华蓥市明光路353号。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人席隆国、李霞、向华在收到执行通知书后履行借款25万元及利息、复息、罚息（从2015年6月21日以前为51997.92元，2015年6月22日起按照合同约定计算至本判决确定的履行之日止），并承担诉讼费2525元、执行费3650元。在执行过程中，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)川1681民初1153号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月二十四日书记员  高斌
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执382号之二申请执行人：李琼。被执行人：邱维民。被执行人：荆门盛誉春秋文化传媒有限公司。本院在执行申请执行人李琼与被执行人邱维民、荆门盛誉春秋文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人邱维民、荆门盛誉春秋文化传媒有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初794号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 松
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4226刑初80号公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人马某某，男，1994年6月26日，汉族,初中文化程度,无业。2016年6月14日被告人马某某因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2016年5月28日02时许被告人马某某无照酒后驾驶×××号牌北京现代小型轿车(载客一人)由北向南行驶至和布克赛尔蒙古自治县国道217线237公里300米处使下路基自翻,造成马某某、刘某两人受伤,车辆受损的交通事故,后经血液酒精含量鉴定，被告人马某某血液酒精含量为125mg/100ml。公诉机关认为被告人马某某无照醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：2016年5月28日02时许被告人马某某无照酒后驾驶×××号牌北京现代小型轿车(载客一人)由北向南行驶至和布克赛尔蒙古自治县国道217线237公里300米处使下路基自翻,造成马某某、刘某两人受伤,车辆受损的交通事故。被告人马某某在事故发生后主动报案。经新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第2841号鉴定书鉴定意见为：被告人马某某血液中检出乙醇含量为125mg/100ml。上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表、到案经过，被告人马某某的供述，新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第2841号鉴定意见书，新司鉴所物证类司法鉴定中心平【2016】交鉴字第949号鉴定鉴定意见书，被告人马某某驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，抽取血样照片，证人刘某证言等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人马某某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人马某某无视国家法律，在道路上无照醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人马某某在道路上无照醉酒驾驶机动车造成交通事故，负该事故主要责任，属于醉酒驾驶机动车的从重处罚情节。综上依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晶晶二〇一六年十一月二十八日书 记 员  包小生
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字49号被拘留人李春海，又名张老三，男，汉族,甘肃省漳县人，农民。本院在申请执行人漆云飞申请执行被执行人李小刚、李春海、漆贵忠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人李春海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对李春海拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月三日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5437号申请执行人纪肖迪。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人纪肖迪与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人纪肖迪拖欠工资10200元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的10200元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1486号徐某某：你（或你单位）与张某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）豫0726民初1250号判决，已发生法律效力。申请执行人张霞于二Ｏ一六年十一月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。二〇一六年十一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2016)豫0726执1486号徐某某：你（或你单位）与张某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）豫0726民初1250号判决，已发生法律效力。申请执行人张霞于二Ｏ一六年十一月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。二Ｏ一六年十一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执443号申请执行人许坤兴，男，1964年2月18日出生，汉族，现住湖北省武汉市江汉区。被执行人程保田，男，1950年10月15日出生，汉族，住孝感市高新区。申请执行人许坤兴与被执行人程保田故意伤害一案。本院于2016年3月16日作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人许坤兴于2016年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为46814元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902刑初82号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程作军
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执保207号之一申请人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A幢3-1。法定代表人：匡建明，该公司董事长。被申请人：何亚琴，女，住重庆市渝北区。申请人川渝建设集团有限公司与被申请人何亚琴追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1681民初1360号之一民事裁定书，对被申请人何亚琴的银行帐户存款采取了冻结措施。现因申请人川渝建设集团有限公司于2016年11月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人何亚琴银行帐户存款的冻结。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第－款第（十－）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人何亚琴在四川省农村信用社联合社账号为XXX的2866073.83元银行存款的冻结；二、解除对被申请人何亚琴在中国工商银行账号为XXX的3983371元银行存款的冻结；三、解除对被申请人何亚琴在招商银行XX分行营业部XXX的2639082.87元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一六年十一月十日书记员  殷小华
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00102号申请执行人：崔海涛，住河南省漯河市。被执行人：江保，住安徽省怀宁县。本院在执行崔海涛与江保民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人江保因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询江保的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十二日书记员 陈 杨
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初1462号原告：李焕荣，男，汉族，生于1970年11月12日，。被告：杜建华，男，汉族，居民，旺苍县工商局干部，住旺苍县东河工商所家属宿舍二单元5-2号。本院在审理原告李焕荣与被告杜建华民间借贷纠纷一案中，原告李焕荣于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李焕荣申请撤诉，是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告李焕荣撤回对被告杜建华的起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告李焕荣负担。代理审判员  杨晓丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  罗治通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书（2016）新2922执613号申请执行人：周建刚，男，汉族，1959年3月13日出生，承包户，住阿克苏实验林场。被执行人：王吉刚，男，汉族，1972年8月17日出生，果园承包户，住温宿县。本院在执行申请执行人周建刚与被执行人王吉刚民间借贷纠纷一案中，阿克苏地区中级人民法院做出（2016）新29执162号执行裁定书，提级本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）新2922执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长蔡国栋审判员王存勇审判员邢慧二0一六年十一月十六日书记员亚库普·阿卜杜喀迪尔
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2156号之一申请执行人张如亮，男，1982年9月15日出生，汉族。申请执行人张敦雄，男，1959年11月13日出生，汉族。申请执行人施妹英，女，1959年11月23日出生，汉族。被执行人施曼怡，男，1988年11月20日出生，汉族。被执行人施辉勇，男，1962年9月10日出生，汉族。被执行人王水晶，女，1964年6月30日出生，汉族。申请执行人张如亮、张敦雄、施妹英与被执行人施曼怡、施辉勇、王水晶民间借贷纠纷一案，福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第2494号民事判决书及福建省福清市人民法院（2014）融民初字第3815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张如亮、张敦雄、施妹英向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人施曼怡、施辉勇、王水晶发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，被执行人施曼怡、施辉勇、王水晶向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2016年9月30日作出了（2016）闽民申292号民事裁定书，裁定如下：一、指令福州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第2494号民事判决书及福建省福清市人民法院（2014）融民初字第3815号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  陈 庚执行员  施忠国二〇一六年十一月二十四日书记员  王虹虹
伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0627执1096号之一	申请执行人任军，男，1974年4月29日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人梦建军，1976年5月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	任军与孟建军案外人执行异议之诉纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟建军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任军于2016年5月11日向我院申请强制执行，我院于2016年5月11日依法立案执行。	本院在执行过程中，于2016年5月11日向被执行人孟建军发出执行通知书，责令被执行人孟建军履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人无法提供可供执行的财产，且被执行人孟建军无法联系，另经我院综合查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  高莉芳	代理审判员  刘益荣	二〇一六年十一月二日	书 记 员  高秀全
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执496号之二申请执行人：吉林高新区嘉诚泡沫板厂，住所地吉林市高新区。经营者：刘家礼，男，汉族，1963年1月2日生，住吉林省敦化市。被执行人：刘铁旦，男1972年9月5日生，汉族，无职业，住河南省平舆县。被执行人：李翠玲，女，1974年10月12日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人吉林高新区嘉诚泡沫板厂与被执行人刘铁旦、李翠玲买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）吉0291民初673号民事判决书发生法律效力。申请执行人吉林高新区嘉诚泡沫板厂向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘铁旦、李翠玲送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2016年10月24日冻结被执行人刘铁旦在大连顺隆建设集团有限责任公司工程款160万元整，但该款暂无法支付，此外本院经调查再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  王庆年二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 冰