江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初3937号原告:马俊。原告:马燕。原告:陈孝华。委托诉讼代理人：朱晓刚，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告:奚方。被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。法定代表人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱浩，该公司职员。被告:史风江。被告:上海廊恒汽车运输服务有限公司，住所地上海浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号C楼307室。法定代表人：黄福源，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。法定代表人：徐一强，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。法定代表人：柴建国，该公司总经理。原告马俊、马燕、陈孝华与被告奚方、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、史风江、上海廊恒汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称河东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告马俊、马燕及三原告的委托诉讼代理人朱晓刚，被告奚方，被告平安公司的委托诉讼代理人钱浩，被告史风江到庭参加诉讼，被告运输公司、昆山公司、河东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马俊、马燕、陈孝华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费1427.97元、死亡赔偿金743460元、处理事故家属交通费1500元、处理事故家属误工费1500元、陈孝华的被抚养人生活费24966元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金33500元，上述费用，其要求由平安公司、昆山公司在各自承保的交强险责任限额内赔偿110714元（含医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金），超出部分，其中应由奚方赔偿的部分，由平安公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由奚方承担，其中应由史风江赔偿的部分，由河东公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由史风江和运输公司承担连带责任；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月20日，马汉银驾驶皖N×××××正三轮载货摩托车沿锡山区友谊路由北向南行驶至通津桥桥面上，遇前方奚方驾驶的苏B×××××小型轿车同向行驶向右变更车道，结果发生正三轮摩托车车身左后侧与小型轿车右后视镜碰撞后，车头中部及左侧与前方同向遇红灯停留的史风江驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车牵引的沪E×××××挂重型普通半挂车车尾右侧碰撞，致车辆损坏，马汉银受伤经抢救无效死亡，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）因无法查证小型轿车变更车道时对正三轮载货摩托车行驶的妨碍程度，故出具道路交通事故证明；奚方系BR596H小型轿车驾驶人及车辆所有人，平安公司为该车承保交强险和保险金额为500000元的商业三者险，史风江系沪B×××××重型半挂牵引车及E5857挂重型普通半挂车的驾驶人及实际车主，运输公司系该二车的登记车辆所有人及挂靠单位，昆山公司为沪B×××××重型半挂牵引车承保交强险，河东公司为该车承保保险金额为1000000元的商业三者险；其认为因无法查证小型轿车变更车道时对正三轮载货摩托车行驶的妨碍程度，难以确定各方责任大小，故涉事三方应平均承担责任。被告平安公司辩称，其对事故发生事实没有异议，奚方在其处投保交强险、保险金额为500000元的商业险和不计免赔险，其认为奚方不应承担事故责任，对原告方主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议，认可交通费1000元、误工费1050元，认为陈孝华的被抚养人生活费应按江苏省农村标准计算，其不承担精神损害抚慰金。被告奚方辩称，其意见同平安公司一致。被告昆山公司辩称，沪B×××××重型半挂牵引车在其处投保了交强险，史风江在本案事故中无责任，故其仅在交强险无责限额内承担责任。被告河东公司辩称，沪B×××××重型半挂牵引车在其处投保了保险金额为1000000元的商业三者险及不及免赔率险，史风江驾车与事故发生无因果关系，不负事故责任，故其不承担赔偿责任，其不承担诉讼费。被告史风江辩称，其在本案事故中没有责任，其他意见同昆山公司及河东公司意见一致。被告运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年7月20日10时25分许，马汉银驾驶改变机动车已登记结构且载物超过核定载质量（核载400kg,实载960kg）的皖N×××××正三轮载货摩托车沿锡山区友谊路由北向南行驶至通津桥桥面上，遇前方奚方驾驶的苏B×××××小型轿车同向行驶向右变更车道，结果发生正三轮摩托车车身左后侧与小型轿车右后视镜碰撞后，车头中部及左侧与前方同向遇红灯停留的史风江驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车牵引的沪E×××××挂重型普通半挂车车尾右侧碰撞，致车辆损坏，马汉银受伤经抢救无效死亡，交警大队因无法查证小型轿车变更车道时对正三轮载货摩托车行驶的妨碍程度，故出具锡公（交）锡公交证字【2016】第00220号《道路交通事故证明》，载明“史风江驾车与事故发生无因果关系，不负事故责任”；二、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《事故车辆检验意见书》载明沪B×××××重型半挂牵引车（牵引的沪E×××××挂重型普通半挂车）灯光合格，转向合格，制动合格，苏B×××××小型轿车灯光合格，转向合格，制动合格，皖N×××××正三轮载货摩托车，用人力推行办法测试制动，制动有效；三、××鉴字第214号《关于马汉银尸体鉴定意见书》载明马汉银系外伤性颅脑损伤伴创伤性休克而死亡；四、马汉银生于1958年4月4日，有父亲马荣启（已故）、母亲陈孝华（1937年8月20日出生），另有兄弟马汉良、马汉军、马汉友、马汉同，马汉银与陈家兰（已故）育有马俊、马燕；五、无锡市公安局于2015年5月29日签发的《江苏省居住证》载明马汉银申领地址为无锡市锡山区东亭街道东亭居委陆瓿口新村98号；六、2016年7月20日，马汉银被送至无锡市锡山人民医院救治，花费救护及门诊费用共计1427.97元；七、苏B×××××小型轿车登记所有人系奚方，平安公司为该车承保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险和不计免赔率险，事故发生时保险均在保险期间内，沪B×××××重型半挂牵引车和沪E×××××挂重型普通半挂车登记所有人为运输公司，二车系史风江挂靠在运输公司，昆山公司为沪B×××××重型半挂牵引车承保交强险，河东公司为该车承保保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险；八、本案事故发生后，奚方向原告方垫付25000元，史风江向原告方垫付10000元，二人均要求在本案中一并处理垫付费用，三原告同意一并处理。本院认为，在道路同方向划有二条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。本案中，奚方在驾驶车辆向右变更车道时，未谨慎注意右侧车道内车辆行驶情况，致使其后方右侧车道内马汉银驾驶的正三轮载货摩托车与其所驾车辆发生碰撞，其对事故的发生存在一定过错。任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，马汉银所驾车辆改变已登记结构且载物质量已达核定载质量的2.4倍，影响了车辆制动效果，在前方有车辆遇红灯停留时，马汉银驾驶车辆未谨慎注意前方道路情况，对损害结果的发生存在主要过错。史风江驾驶车辆遇红灯停留，属正常行车行为，与事故发生无因果关系，不应承担超出交强险部分的损失。本院综合考虑事发时奚方与马汉银的过错，认定由奚方按30%的比例承担原告方超出交强险部分的损失。剩余损失由原告方自行承担，其他当事人不承担责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因生命、健康、身体遭受侵害，死亡受害人的近亲属可以要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，原告方主张的医疗费1427.97元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元，各出庭被告对此未持异议，本院予以确认；处理事故家属的交通费、误工费，原告方未提交相关证据，考虑到该费用系因本案事故而产生的实际的必要费用，交通费本院酌定1000元为宜，误工费本院按照3人7天，每人每天50元酌定1050元为宜；被扶养人生活费，马汉银死亡时对陈孝华有扶养义务，根据死亡赔偿金的赔偿标准计算，适用城镇标准，陈孝华的被扶养人生活费结合其年龄和扶养人人数，原告的主张24966元未超过相应标准，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定15000元，以上费用合计817795.47元。由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1298.15元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），由昆山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿129.82元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，超出部分695367.5元，因平安公司为苏B×××××小型轿车承保了保险金额为500000元的商业三者险和不计免赔率险，故由平安公司按照30%的比例在商业三者险范围内赔偿，即208610.25元。为了减轻当事人的诉累，奚方垫付的25000元，史风江垫付的10000元，在本案中一并处理，由平安公司在其赔偿款项中直接返还给奚方、史风江。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马俊、马燕、陈孝华1298.15元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿208610.25元，合计319908.4元（其中25000元直接支付给奚方，10000元直接支付给史风江）。二、昆山公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马俊、马燕、陈孝华129.82元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合计11129.82元。三、驳回马俊、马燕、陈孝华的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元（已减半收取），由马俊、马燕、陈孝华负担907元，平安公司负担924元。昆山公司负担32元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘家强二〇一六年十一月十日书 记 员  严笑晨