安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初244号原告：卢永荣。委托代理人：吴荣才。被告：马东红。被告：中国石油天然气运输公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路278号财富广场二期A座1112室。负责人：陈春龙，经理。委托代理人：李宏伟（科长）。委托代理人：李磊（科员）。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层。负责人：刘其森，总经理。委托代理人：邱成元。本院于2016年1月8日立案受理了原告卢永荣诉被告马东红、中国石油天然气运输公司安徽分公司（以下简称石油天然气公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告卢永荣及其委托代理人吴荣才、被告马东红、石油天然气公司的委托代理人李宏伟、李磊、被告太平财保公司的委托代理人邱成元到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告卢永荣申请对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。本案现已审理终结。卢永荣诉称：2015年9月3日被告马东红驾驶皖A×××××皖A×××××挂重型货车，沿合淮阜长丰县城连接线由南向北行驶至合淮阜长丰县城连接线与S311线路口时，挂到原告，致使原告受伤。依据第3401211201504752号认定书，认定被告马东红承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故车辆车主系被告石油天然气公司，在被告太平财保公司投保了强制险和商业三者险。原告受伤后经长丰县人民医院等的治疗（伤情见病历）。原告在治疗过程中，被告马东红只垫付部分医药费，其余的相关费用均未赔偿。本次交通事故致使原告受伤，伤情很重，至今无法参加劳动，给原告经济上带来巨大损失，精神上带来巨大创伤，为了维护原告的合法权益，依据《民诉法》、《交通法》等相关法律和司法解释的规定，特具状诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。具体诉讼请求为：1、要求被告马东红、石油天然气公司赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等部分合计人民币136080.78元；2、要求被告太平财保公司在保险限额内支付，3、本案诉讼费由三被告承担。［具体赔偿项目为：1、医药费及支架费：（36890.4＋1600）38490.4元-10000元（被告一垫付）=28490.4元，2、住院伙食补助费：13天×30元／天=390元，3、护理费：（13天＋3天×30元／天）×104.36元／天=10749.08元，4、营养费（13天＋6个月×30元／月）×30元／天=5790元，5、误工费142天×4000元／30天=18933.3元，6、交通费2000元，7、残疾赔偿金24839年×20年×10%＝49678元，8、精神抚慰金8000元，9、后续治疗费10000元，10、鉴定费2050元，以上合计人民币136080.78元。马东红、石油天然气公司辩称：1、对责任认定无异议，2、原告的部分诉请过高，3、我公司在保险公司投有交强险和道路危险货物运输承运人责任保险，道路危险货物运输承运人责任保险包括第三人人身伤亡100000元和财产损失险；4、要求保险公司在承保的责任范围内对原告进行赔偿。太平财保公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、原告的部分诉请过高，部分缺乏事实和法律依据，具体在质证和辩论阶段详述；3、被告石油天然气公司仅在我公司投保了交强险，虽然还投保了道路危险货物运输承运人责任保险，但我公司认为本案只能审理一种法律关系，关于道路危险货物运输承运人责任保险应当由石油公司另行起诉和理赔，不能在本案中一并处理；4、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不应当由保险公司承担；5、我公司今日才收到鉴定意见书和变更诉请书，要求延长举证期限，便于公司调查取证。卢永荣为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、事故责任认定书，证明事故发生时间、地点、责任划分；3、病历、发票、用药清单等，证明伤情及治疗费用情况；4、被告的驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆驾驶人、所有人及车辆投保情况；5、营业执照、机构代码、法定代表人证明书、工资表，证明原告受伤前的工资收入情况；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定情况和鉴定费用，7、证明等，证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；8、交通费，证明原告因交通事故花费的交通费用情况。太平财保公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2三性无异议；对证据3，发票真实性无异议，对其证明目的有异议，票据中有原告对治疗自身疾病相关的治疗和检查，有一张282元的票据是消化道造影检查费用，与本案没有关联性；对证据4，真实性无异议，但是道路危险货物运输承运人责任保险，应当另行起诉和理赔，不能在本案中一并处理；对证据5，三性均有异议，没有劳动合同，社保缴纳和纳税证明，对其工作的真实性无异议，对其租房合同与本案没有关联性，没有缴纳水电费用票据，不能证明该房屋位置在城镇；对证据6，对鉴定报告的真实性无异议，因我公司今天收到鉴定意见书，要求法院基于质证要求给予期限，对鉴定费发票真实性无异议，但不是保险责任理赔范围；对证据7证明的三性均有异议，房屋出租给谁应当由派出所管辖，不应当是镇政府出具证明，且该证明与本案没有关联性；对证据8，对其三性均有异议，均是手撕发票，不能证明与本案的关联性，大部分发票是2011年印制，不可能使用到交通事故发生的期间。马东红、石油天然气公司与太平财保公司的质证意见一致。马东红、石油天然气公司提交了以下证据：收条一份及保险单，证明事故发生后垫付给原告10000元以及保险投保情况。卢永荣、太平财保公司对上述证据均无异议。太平财保公司未提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，经庭审举证、质证，本院分析认证为：1、对原告提交的证据3中的一张282元发票，被告质证对其有异议，经审核，该票据为2015年12月30日就诊时发生的费用，与本起交通事故无关联性，对此支出金额不予认可。2、对原告提交的证据4，虽为道路危险货物承运人责任保险合同，但该合同项下明确约定了第三者责任保险项目，其中每人人身伤亡赔偿限额为100000元。故对太平财保公司的异议，不予采信。对证据5、7，原告虽未提交劳动合同、社保缴纳凭证予以佐证，但结合双方均认可的事故发生时原告在事故发生地点实际架电缆线的实际情况，且太平财保公司在延投长的质证其期限内亦未提交其他质证意见，故对原告在城镇居住及工作情况予以认定。对证据8中的无关联性的交通费票据不予认定。经审理查明：2015年9月3日，被告马东红驾驶皖A×××××／皖A×××××挂重型货车，沿合淮阜长丰县城连接线由南向北行驶至合淮阜长丰县城连接线与S311线路口时，挂到正在实施电缆线作业的原告卢永荣，致卢永荣受伤。卢永荣受伤后，在长丰县人民医院住院治疗11天，出院医嘱，医生建议卧床休息3个月并加强营养。第一次治疗终结后，原告在诉讼过程中申请法院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及其后续治疗费用进行了鉴定，鉴定原告卢永荣因本起交通事故致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，属十级伤残；鉴定的后续治疗费约为10000元。该起事故经交警部门认定，被告马东红承担事故的主要责任，原告卢永荣承担事故的次要责任。另查明：皖A×××××／皖A×××××挂重型货车实际所有人为石油天然气公司，在被告太平财保公司投保了强制险及道路危险货物承运人责任保险（含每个人100000元商业三者险），事故发生在保险期限内。再查明：事故发生后，马东红、石油天然气公司垫付了治疗费用10000元。本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告马东红驾驶车辆撞上了在路边施工的原告卢永荣，致其受伤，事故经交警部门认定，马东红负事故主要责任，卢永荣负事故的次要责任，双方对事故认定无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。因本案事故车辆在太平财保公司投保的道路危险货物承运人责任保险中包含每人100000元的商业第三者责任险，故太平财保公司的不能在本案一并处理的意见，不符合相关法律规定，对此不予采信。原告卢永荣未申请误工期、营养期护事期鉴定，结合医嘱及原告卢永荣的伤残情况，对其误工期护理期酌定为101天（住院天数＋卧床休息期），对其营养期酌定为60日是。原告卢永荣提交的证据足以证明其在双墩镇居住的事实，被告太平财保公司在法定期限内未提出反驳证据，故对原告卢永荣要求按城镇标准计算伤残赔偿金的请求予以支持。结合原告的伤残等级，精神抚慰金酌定为5000元。庭审过程中，原告卢永荣在庭审过程中放弃了后续治疗费10000元的诉讼请求，等实际发生后另行主张，对此予以支持。二、原告卢永荣的各项损失确认为：1、医疗费用38640.20（38922.20元-282元）＝38640.20元，2、住院伙食补助费11天（住院天数）×30元／天=330元，3、护理费：101天×104.36元／天=10540.36元，4、营养费60天×30元／天=1800元，5、误工费101天×4000元／30天=13467元，6、交通费酌定为1200元，7、残疾赔偿金24839年×20年×10%＝49678元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费2050元，以上合计122705.56元。上述赔偿款由承保交强险的太平财保公司在皖A×××××／皖A×××××挂重型货车交强险限额内赔偿89885.36元［其中：医疗费项目10000元；伤残赔偿金项目79885.36元（护理费10540.36元，误工费13467元伤残赔偿金49678元，精神抚慰金5000元，交通费为1200元）；财产损失项目1500元］。不足部分为32820.20元，按事故责任认定，被告马东红应承担其中的80%的赔偿责任，为32820.20×80%＝26256.16元，该赔偿款由被告太平财保公司在皖A×××××／皖A×××××挂重型货车道路危险货物承运人责任保险中的商业第三者责任险限额内予以赔偿。其余的30%部分，由原告卢永荣自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在皖A374**／皖A80**挂重型货车交强险限额内赔偿原告卢永荣因交通事故造成的损失89885.36元（包括马东红、中国石油天然气运输公司安徽分公司垫付的10000元）；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在皖A374**／皖A80**挂重型货车道路危险货物承运人责任保险中的商业三者险限额内赔偿原告卢永荣因交通事故造成的损失26256.16元；三、驳回原告卢永荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半按1377元收取，由被告马东红负担377元，由太平财产保险有限公司安徽分公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。审判员  曹宜莲二〇一六年三月三十日书记员  王仁杰附：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。