广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初234号 原告华润混凝土（广西）有限公司，住所地：广西南宁市友谊路58-8号。 法定代表人潘永红，公司董事长。 原告南宁华润西乡塘混凝土有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区石埠镇。 法定代表人潘永红，公司董事长。 两原告共同委托代理人鲍善军，广东致善律师事务所律师。 两原告共同委托代理人童金辉，男，1982年12月10日出生，汉族，华润水泥（南宁）有限公司员工，现住广西南宁市青秀区。 被告中铁二十二局集团有限公司，住所地：北京市石景山路35号。 法定代表人侯希承，公司董事长。 委托代理人张金勇，男，1985年5月1日出生，汉族，中铁二十二局集团有限公司南宁市轨道交通1号线土建施工06标项目部职员，现住广西南宁市。 委托代理人黄家庆，广西通诚律师事务所律师。 原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后依法适用普通程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司的共同委托代理人鲍善军、童金辉，被告中铁二十二局集团有限公司的委托代理人张金勇、黄家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司共同诉称：两原告与被告中铁二十二局集团有限公司于2015年1月23日签订商砼买卖合同，合同对各方的权利义务进行了明确约定。其后，两原告依约向被告供应商品混凝土，但被告存在逾期付款的情形，截至起诉时止，被告尚欠原告货款865048.60元。综上所述，原告认为原、被告双方签订的购销合同不违背任何法律的禁止性规定，合同真实、合法、有效，缔约双方均应按照约定履行各自的义务，被告拖欠货款有悖法律规定和双方约定。为维护原告的合法权益，诉请法院判决：1、被告向原告清偿货款865048.60元及逾期付款违约金92069元（暂时计算至2015年12月15日，后期据实计算），合计957117.60元；2、本案诉讼费用由被告负担。 原告对其主张在举证期内提供的证据有：1、《商砼买卖合同》、《授权业务经办人联络卡》、《印章使用授权书》各一份、身份证复印件3份，用以证明原、被告双方签订有混凝土买卖合同，合同明确约定了双方的权利、义务；2、《南宁华润西乡塘混凝土有限公司商品混凝土结算单》四份共10页，用以证明原告依合同约定向被告供应混凝土，被告至今尚欠原告货款865048.60元的事实；3、《发票回执单》两份，用以证明原告已向被告出具了足额发票，但被告没有依约支付货款；4、《违约金计算表》一份，用以证明原告请求违约金的计算方法及金额。 被告中铁二十二局集团有限公司辩称：一、本案原、被告双方所签订的《商砼买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力；二、原告主张被告存在逾期付款的情形不符合事实。原告没有依约履行合同中先履行的合同义务，至今尚缺混凝土合格证93份、施工配料单6份及增值税发票没有提供给被告，不具备合同约定被告支付全部货款的附有条件，被告并不存在逾期付款的事实，而是在行使先履行抗辩权；三、原告诉请的逾期付款违约金没有事实和法律依据。被告不存在有逾期付款违约行为的情形，而是依约行使先履行抗辩权。若法院以此认定被告方存在逾期付款违约行为而支持原告违约金请求的情况下，被告认为原告所请求的违约金数额过高，应依法调整减少；四、原告在履行合同过程中也存在违约行为：1、交货行为违反约定问题，原告南宁华润西乡塘混凝土有限公司在履行合同过程中违规操作导致南宁轨道交通一号线土建06标清川站施工工地“5.6”触电死亡事故的发生，在交付货物过程中没有做到安全交付的义务，故原告交付混凝土的行为存在违约行为；2、在履行合同过程中导致南宁轨道交通一号线土建06示清川站施工工地“5.6”触电死亡事故发生后，被告就继续供应混凝土事宜与原告协商，但原告拒绝履行供应混凝土，拒绝继续履行合同，原告擅自停供混凝土的行为存在违约。原告的违约行为导致被告被责令停工，在停工窝工期间产生各种费用和损失共计2338204元，原告依法应向被告赔偿。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 被告没有证据向法庭提交。 本案双方当事人争议的焦点为：原告请求的货款及违约金数额有何事实和法律依据，能否支持？ 经审理查明：原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司（乙方）与被告中铁二十二局集团有限公司授权的中铁二十二局集团有限公司南宁市轨道交通1号线土建施工06标项目经理部（甲方）于2015年1月23日签订《商砼买卖合同》，约定两原告为被告承建的南宁市轨道交通1号线土建施工06标项目工程供应商品混凝土，单价为364元-479元/立方米；付款方式为：每月20日双方对帐并开具正规增值税发票，下月15日前被告通过银行转帐的方式支付本月货款的80%，剩余20%与次月混凝土货款同期结算，最后一期供应混凝土剩余20%货款在28天强度检测合格，原告提供化验报告单后，被告于5日内结清全部货款；如果被告不能按合同约定的时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，被告按所欠货款总额的万分之五向原告支付逾期付款违约金，直至付清为止，且原告有权终止合同；如双方发生合同纠纷，在协商未果的情况下，可向广西南宁市西乡塘人民法院提起诉讼;合同还约定双方其他权利、义务。合同签订后，原告自2015年1月26日起至2015年5月20日止，共向被告供应混凝土4132.10立方米，货款共计1625048.60元，被告陆续共向原告支付货款760000元，至今尚欠原告货款865048.60元。虽经原告多次催讨，被告至今都没有履行向原告付清货款的义务，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为：原告提交的《商砼买卖合同》、《授权业务经办人联络卡》、《印章使用授权书》、《南宁华润西乡塘混凝土有限公司商品混凝土结算单》、《发票回执单》，经审核，客观真实，形式来源合法，与本案事实相关联，本院确认其具有证明力，对原告与被告签订混凝土购销合同，原告向被告供应混凝土，被告至今尚欠原告货款865048.60元的事实予以确认。至于被告提出原告未按合同约定提供产品合格证及发票，不具备被告支付全部货款的先决条件，被告有先履行抗辩权的权利，被告不存在逾期付款事实的抗辩理由，因双方签订的买卖合同中并未明确约定原告先要提供每批混凝土的合格证被告才能支付货款，只是约定最后一期供应混凝土剩余20%货款在28天强度检测合格，原告提供化验报告单后，被告于5日内结清全部货款，而被告至今未对原告供应的混凝土质量提出异议并提供相应的证据予以证实，且原告提交的《发票回执单》也已证明被告已收到原告出具的足额发票，故被告提出的被告有上述先履行抗辩权，不存在逾期付款事实的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；又因原告没有提供证据证明其已依合同约定向被告提供相应强度检测化验报告单，故原告要求被告支付最后一期供应混凝土剩余20%货款于法无据，本院不予支持。而最后一期供应混凝土为2015年5月1日至5月20日期间原告向被告供应的混凝土，共191立方米，货款为73495元，剩余20%货款为73495元×20%=14699元，故被告应向原告支付混凝土货款的金额为865048.60元-14699元=850349.60元，被告未按合同约定向原告支付货款，已构成违约，依法应向原告支付货款850349.60元及违约金。 至于被告提出原告在卸货过程中违规操作导致发生施工人员触电死亡事故及事故发生后擅自停供混凝土等违约行为，导致被告被停工窝工，原告应依法向被告赔偿相关损失共计2338204元的反诉请求，则属于另一性质的法律关系，与本案的买卖合同法律关系不属同一性，被告可另案提出诉讼，故对被告提出的上述诉讼请求本院不予审理。 至于违约金的计算问题，因双方在《商砼买卖合同》中有如被告不能按约定的时间付款，每推迟一天，被告按所欠货款总额的万分之五向原告支付逾期付款违约金直至付清为止的约定，该约定并未违反法律的规定，原告要求按该比例计算违约金，合理，本院予以支持。对于违约金起算的时间及违约金数额，原告提交的《违约金计算表》能客观地反映被告各个时间段所欠货款数额及违约时间和金额，被告没能提供证据反驳原告的主张，本院予以采信，故对原告提出截止2015年12月15日，被告应向原告支付违约金90944.39元（92068.86元扣除上述最后一期供应混凝土剩余20%货款即14699元所产生的违约金1124.47元，被告实际应向原告支付的违约金为90944.39元），后期另据实计算的诉讼请求本院予以支持，超出的部分不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中铁二十二局集团有限公司应向原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司支付货款850349.60元、违约金90944.39元，合计941293.99元； 二、从2015年12月16日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，被告中铁二十二局集团有限公司仍应以850349.60元为基数，按每日万分之五向原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司计付违约金； 三、驳回原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费13371元，由被告中铁二十二局集团有限公司负担13150元，原告华润混凝土（广西）有限公司、南宁华润西乡塘混凝土有限公司负担221元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉费(开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28)，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  李善南 人民陪审员  宁丽燕 二〇一六年三月二十九日 书 记 员  谭 晓