wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2016）琼0108民初2832号原告：海口农村商业银行股份有限公司演丰支行，住所地：海口市美兰区演丰镇西河路演丰保障房一期B栋110.111号商铺。负责人：孙应诗，职务：行长。委托诉讼代理人：宋喜贺，系海口农村商业银行股份有限公司风险保全部员工。被告：陈康，男，汉族，1990年5月31日出生原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行诉被告陈康借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行撤诉。案件受理费人民币404元，由原告海口农村商业银行股份有限公司演丰支行负担。审判员周碧忠二0一六年十一月十九日法官助理符光运法官助理符光运书记员叶焰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4961-1号原告山东亦斌律师事务所。法定代表人姜亦斌，主任。被告李明义。原告山东亦斌律师事务所与被告李明义委托合同纠纷一案于2016年11月7日立案。原告宋振亮于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东亦斌律师事务所撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告负担。审判员 马 森二〇一六年十一月八日书记员 台艳林
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执629号申请执行人齐乃贵，男、汉族,1959年3月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人李景玉，男、汉族,1969年12月29日生，现住陕西省吴起县。本院在执行齐乃贵与李景玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐乃贵于2016年11月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1202号民事调解书所确定的义务，由被执行人李景玉偿还申请人齐乃贵借款40万元及8万元利息（截止2016年8月11日）；偿还借款本金40万元的逾期利息（从2016年8月12日起至实际履行完毕之日止，按照约定月息2%计算）；偿还申请人齐乃贵借款利息9.4万元。同日本院立案执行，于2016年11月15日向被执行人李景玉送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人李景玉偿还申请人齐乃贵借款40万元及8万元利息（截止2016年8月11日）；偿还借款本金40万元的逾期利息（从2016年8月12日起至实际履行完毕之日止，按照约定月息2%计算）；偿还申请人齐乃贵借款利息9.4万元，承担案件执行费8140元。本案在执行过程中，于2016年11月22日，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人李景玉将吴起怡通技术服务有限责任公司在吴起采油厂质量保证金结算后一次性给付完毕。本案的执行费8140元由被执行人李景玉交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1202号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郝凤凤
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初6609号原告苏青云，男，1982年9月出生，汉族，陕西省人。被告白文军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。原告苏青云与被告白文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏青云到庭参加了诉讼，被告白文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称：被告白文军于2012年2月3日向其借款15万元，约定借款利息的月利率为3%。借款后，被告一直未还本付息，并以各种理由推诿不偿还借款，故原告诉至法院，请求判决：由被告偿还原告借款本金15万元及从2012年2月3日起按年利率24%计算至本金偿还完毕为止的利息；本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了借据一支，证明被告白文军于2012年2月3日向其借款15万元，并约定月利率为3%的事实。被告白文军未向法庭提交答辩意见及证据。原告提交的证据系书证，结合原告陈述，能证明本案借款的事实，本院予以采信。经审理查明，被告白文军于2012年2月3日向原告苏青云借款15万元，约定借款利息的月利率为3%，并由被告白文军向原告出具借本案款单一支。此后，被告未还本付息，直至2016年年初，被告给付原告利息2万元。另，本案在审理过程中，应原告申请将登记在被告苏青云名下的沃尔沃牌越野车予以查封，原告因此支出保全费1270元。本院认为，原告苏青云与被告白文军在平等自愿的基础上形成合法的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，借贷关系明确，事实清楚、证据确凿充分，对该合法的借贷关系法律应予保护。原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告白文军偿还借款及合法的利息请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白文军于本判决生效之日起十日内偿还原告苏青云借款15万元及其利息（利息从2012年2月3日起按照年利率24%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的2万元利息在履行还款时予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1270元，由被告白文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一六年十一月八日书记员  高艳芳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第794号申请执行人：邓小英，女，1981年7月1日出生，汉族，居民，住江西省抚州市乐安县。被执行人：王玫典，女，1985年7月15日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。现经常居住地福建省漳浦县。本院在执行申请人邓小英与被执行人王玫典债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执988号之三申请执行人陈华英，女，1975年8月19日出生，汉族，居民，住宜昌市夷陵区。被执行人向华，男，1975年11月17日出生，汉族，居民，住宜昌市伍家区。现下落不明。被执行人宜昌盛大投资有限公司，统一社会信用代码42050000049209，住所地宜昌市沿江大道41号。法定代表人向华，该公司经理。被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，统一社会信用代码420500000098397，住所地宜昌市沿江大道41号。法定代表人向华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院2016年7月29日作出的（2016）鄂0506民初490号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向华在交通银行62×××99账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年十一月十四日书记员  罗延林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黑01刑申94号孟祥友：你因犯非法占用农用地罪一案，不服黑���江省巴彦县人民法院（2009）巴刑初字第65号刑事判决和（2015）巴刑监字第1号驳回申诉通知。认为已按照审批手续取得集体土地使用权，非法占用农用地的事实不存在，侦查机关违法办案，本人无罪为由，向本院提出申诉，并提交了相关证据材料。黑龙江省巴彦县国土资源局虽受理了你的土地登记申请、收取了征地费用，但未核发土地使用证，你未实际取得土地使用权，在此情况下，你占用农用地开办砖厂进行经营，属非法占用农用地，你的主张与事实不符，不能成立。你主张侦查机关违法办案没有根据，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月十日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1315号申请执行人白拓，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行白拓与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据户县人民法院（2016）陕0125民初3242号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金12471.3元，并承担诉讼费55元，执行费90元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1315号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十一月三日书记员  李婷
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第83号申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司，组成机构代码证8***，住址土贵乌拉镇新华街。法定代表人张新，职务董事长。被执行人卢文生，男，汉族，身份证号：1***，现住乌兰察布市***。被执行人陈世芳，女，汉族，身份证号：3***，现住江苏省扬州市***。被执行人龚国康，男，汉族，身份证号：3***，现住江苏省扬州市***。本院在执行申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人卢文生、陈世芳、龚国康公证债权文书一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)乌证执字第8号执行证书中对被执行人卢文生、陈世芳、龚国康的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  孙玉国二〇一六年十一月十七日书记员  李立欣
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终230号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵定豪，无业。2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月19日刑满释放。2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人邵定豪犯盗窃罪一案，于2016年8月9日作出（2016）苏0411刑初450号刑事判决。以盗窃罪判处被告人邵定豪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人邵定豪继续退赔人民币八千五百九十九元，依法予以发还被害人。被告人邵定豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵定豪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邵定豪盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵定豪在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邵定豪撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2016）苏0411刑初450号刑事判决自本��定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  王 伟审判员  刘红霞二〇一六年十一月十八日书记员  丁少华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2720号申请执行人：王俊林，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：褚书林，男，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行王俊林与褚书林机动车交通事故责任一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖01民终1292号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  夏云峰
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3414号之二申请执行人占宝生，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人王金华，男，汉族，住安徽省巢湖市庐江县罗河镇本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初6841号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年10月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠工程款人民币55000元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止），诉讼费638元，执行费725元，总计56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王金华在银行帐户上的存款56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二0一六年十一月十六日书记员邓凡成
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016）晋1181民初1516号原告：杨某，××族，山西省新义街办居民。委托代理人：庞某。被告：任某。被告：王某，××族。原告杨某诉被告任某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人庞某、被告王某到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金20万元及利息。2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告任某经被告王某介绍并担保，先后于2015年2月10日、2015年4月17日分两次向原告杨某借款人民币二十万整，并出具借条，均约定两个月后归还。2015年4月以后，原告多次向被告索要欠款及利息，被告任某偿还利息9000元，剩余欠款及利息至今推诿不还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告任某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。被告王某辩称，被告任某于2015年2月10日向原告借款10万元，约定2015年4月10日归还，被告王某对此承担担保责任，但原告杨某在主债务履行期届满起六个月内，未向被告王某主张其债权，被告的担保责任应依法免除。被告任某于2015年4月17日向原告借款10万元，被告王某对此知情，但仅作为中间人，未作担保。故被告王某不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告杨某与被告任某本不相识，2015年2月10日通过被告王某介绍并担保，被告任某向原告借款现金10万元，并出具借据，记载“借条今借到杨某(××)现金壹拾万元整（100000元）定于2015年4月10日归还，若到期还不清须每月加收3%滞纳金归还担保人王某借款人任某(142301196303124514)138358074452015年2月10号”2.2015年4月17号，被告任某又向原告借款现金10万元，并出具借据，记载“借条今借到杨某(××)现金壹拾万元整（100000元）定于2015年6月17日归还，如到期还不清须按每月加收3%的利息归还借款人任某身份证号(142301196303124514)中间人王某2015年4月17号138××××7445”3.借款后，被告任某曾向原告给付利息9000元。4.2015年12月，原告找到二被告讨要借款，被告任某在“中间人王某”之前添加“担保人”，当时在场的有原告杨某及其妻子庞某、庞丽琴、被告任某、被告王某。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告任侠臣向原告武建全借款20万元，有原告提供的借据为凭。原告杨某要求判令被告任某按照月息2%支付利息,符合法律规定，本院予以支持。2015年2月10日被告任某向原告杨荣借款10万元的利息，计3万元。（自2015年4月10日起算至2016年7月10日，按照月息2%计算）；2015年4月17日被告任某向原告杨荣借款10万元元的利息，计3.9万元(自2015年6月17日起算至2016年7月17日，按照月息2%计算）。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六之规定，2015年2月10日的借据中记载被告王某为担保人，但原、被告对被告王某的保证方式没有约定亦未约定保证期间，应按照承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。原告杨某未在主债务履行期届满之日起六个月内要求王某承担保证责任，保证人王某免除了保证责任。2015年4月17日的借据中记载被告王某为中间人，“担保人”三字系2015年12月由被告任某添加，故被告王某对该笔债务不承担保证责任。综上所述，原告杨某要求判令被告任某偿还借款本金及利息，本院予以支持。原告杨某要求判令被告王某承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六之规定，判决如下：一、被告任某给付原告杨某借款本金200000元。二、被告任某给付2015年2月10日向原告杨荣借款100000元的利息，计30000元（自2015年4月10日起算至2016年7月10日，按照月息2%计算）三、被告任某给付2015年4月17日向原告杨荣借款100000元的利息，计39000元(自2015年6月17日起算至2016年7月17日，按照月息2%计算）四、上述款项于判决书生效后十五日内付清。五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费5516元，由被告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 裴治文代审判员 吕晋华代审判员 李艳华二〇一六年十一月十日书 记 员 刘 滨
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂赤壁民初字第01488号原告：赤壁神山兴农科技有限公司（下称兴农公司）。法定代表人：曹平峰，兴农公司董事长。委托代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。被告：张世均，男，1958年生，汉族，其他身份信息不详。被告：李海潮，女，1958年生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告兴农公司与被告张世均、李海潮民间借贷纠纷一案中，原告兴农公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告兴农公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告兴农公司撤回起诉。案件受理费200元减半收取，实收100元，由原告兴农公司负担。审 判 长  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 想
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初2213号原告：赤壁市车港湾汽车服务有限公司（下称车港湾公司）。住所地：赤壁市体育馆路*号。社会统一信用代码：91421281397089700E。法定代表人：樊华。委托代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北赤壁巨龙汽车服务有限公司（下称巨龙公司）。住所地：赤壁市迎宾大道沈家湾*组。社会统一信用代码：91421281055434869Y。法定代表人：杨忠红。原告车港湾公司诉巨龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告车港湾公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车港湾公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车港湾公司撤诉。案件受理费100元，由原告车港湾公司负担。审判员  周向阳二〇一六年十一月二十九日书记员  谢 悦
河南省新密市人民法��民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保430号申请人周长法，男，汉族，1966年5月11日出生，住新密市。被申请人樊子臣，男，汉族，1961年9月20日出生，住新密市。申请人周长法于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人樊子臣所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人樊子臣所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆。案件申请费320元，由申请人周长法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间��停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月三十日书记员  于佳甲河南省新密市人民法院协助执行通知书（2016）豫0183财保430号新密市公安局交巡警大队八中队停车场：关于周长法申请保全樊子臣财产一案，我院作出的（2016）豫0183财保430号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人樊子臣所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆。扣押期限2年，自2016年月日起至2018年月日止。二〇一六年十一月三十日附��（2016）豫0183财保430号民事裁定书一份。河南省新密市人民法院协助执行通知书（2016）豫0183财保420号郑州市公安局车辆管理所：关于赵纪山申请保全张冠军、张季军财产一案，我院作出的（2016）豫0183财保420号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人赵继军所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。查封期限2年，自2016年月日起至2018年月日止。二〇一六年十一月二十八日附：（2016）豫0183财保420号民事裁定书一份。河南省新密市人民法院协助执行通知书（2016）豫0183财保420号之一郑州市公安局车辆管理所：关于李留强申请保全张战强、张书玲财产一案，我院作出的（2016）豫0183财保407号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封张战强豫Ａ×××××号汽车一辆。查封期限2年，自2016年11月日起至2018年11月日止。二〇一六年十一月二十二日附：（2016）豫0183财保407号民事裁定书一份。河南省新密市人民法院协助执行通知书（2016）豫0183财保422号：关于赵纪山申请保全张冠军、张亚军财产一案，我院作出的（2016）豫0183财保422号民事裁定书已经发生法律效力。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封申请人赵纪山所有的位于新密市城区幸福路幸东9巷9号楼4层西户房产一套（产权证号：新密房权证字第××号）。查封期限为3年，自2016年月日起至2019年月日止。二〇一六年十一月日附：（2016）豫0183财保422号民事裁定书一份。河南省新密市人民法院协助执行通知书（2016）豫0183财保231号之一新密市不动产登记中心：关于郑州东方企业集团有限公司申请保全郑州东方科技耐火材料有限公司财产一案，我院作出的（2016）豫0183财保231号民事裁定书已经发生法律效力。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人郑州东方三力耐火材料有限公司所有的4层楼房一栋【新密房权证（2002）字第02001**号】；查封期限3年，自2016年9月日起至2019年9月日止。二〇一六年九月二十日附：（2016）豫0183财保231号民事裁定书一份。
河南省新密市人��法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保396号申请人：李小单，女，1988年1月22日出生，汉族，住新密市。被申请人：乔纪军，男，1973年8月1日出生，汉族，住郑州矿区。被申请人：李长炜，男，1988年9月22日出生，汉族，住新密市。被申请人：郑州骏达物流有限公司。住所地：新密市南环路五里店村。被申请人：天安财产保险股份有限公司河南分公司新密支公司。住所地新密市北环路。负责人：李永辉。申请人李小单于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郑州骏达物流有限公司所有的豫Ａ×××××号小型越野客车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人李小单的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑州骏达物流有限公司所有的豫Ａ×××××号小型越野客车一辆。案件申请费520元，由申请人李小单负担。申请人可以在起诉时要求由被告方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一六年十一月十七日书记员  于佳甲
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执436号之一移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵成才，男，1973年5月4日出生，住亳州市涡阳县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行赵成才罚金一案中，经本院调查，被执行人赵成才暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十一月二十九日书记员  丁梦露
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3233号之一申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号502室，统一社会信用代码91330100765498111P。法定代表人：董力军。被执行人：罗素珍，女，1958年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江安信资产管理集团有限公司与罗素珍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）绍虞越商初字第201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月31日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第1076号之一申请执行人：林太锦，男，住福建省福鼎市。被执行人：方亦忠，男，住福建省福鼎市。被执行人：许兰英，女，住福建省福鼎市。被执行人：方亦新，男，住福建省福鼎市。被执行人：林常光，男，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：方亦忠，执行董事兼总经理。本院在执行林太锦与林常光、许兰英、方亦忠、福鼎市东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了林常光与案外人陈锋共同所有的坐落于福鼎市山前办事处房地产。现本案据以执行的（2014）鼎民初字第883号民事判决书已被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林常光与案外人陈锋共同所有的坐落于福鼎市山前办事处房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年十一月十七日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11018号原告：马士明农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：马士明，男，汉族，1965年4月23日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告马士明农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告马士明农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告马士明农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马士明农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更601号罪犯潘绪晨，农民。现在连云港监狱服刑。罪犯潘绪晨于2014年3月31日被江苏省沛县人民法院以(2014)沛刑初字第116号刑事判决，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年10月16日起至2018年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯潘绪晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯潘绪晨予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯潘绪晨在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘绪晨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘绪晨减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑更1342号罪犯范利平，男，1977年12月18日出生，汉族，内蒙古自治区兴和县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省怀仁县人民法院于2014年3月25日作出（2014）怀刑初字第37号刑事判决，认定被告人范利平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。山西省未成年犯管教所于2016年11月1日将提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯范利平在服刑期间，于2014年6月至2016年7月获得监狱表扬三次，嘉奖二个，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯范利平在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年6月至2016年7月获得监狱表扬三次，嘉奖二个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯范利平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范利平减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年11月19日起至2017年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁宝成代理审判员  任 华代理审判员  李 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张觐薇
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执286号申请执行人杨守义。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。申请执行人杨守义与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司健康权纠纷执行一案，因被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第1620号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  营莹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执568号申请执行人王秀芝被执行人范桂波被执行人何理申请执行人王秀芝与被执行人范桂波、何理民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)长民初字第2950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5640号原告：泸州市江阳区苏宏商贸经营部，住所地泸州市江阳区。经营者：苏在清，男，1987年11月11日出生，汉族，住泸州市叙永县。被告:连伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告泸州市江阳区苏宏商贸经营部与被告连伟买卖合同纠纷一案中，因原告泸州市江阳区苏宏商贸经营部未按规定足额补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告泸州市江阳区苏宏商贸经营部承担。审 判 长  伍 杰审 判 员  彭 霞代理审判员  朱焰飞二〇一六年十一月三日书 记 员  陈春燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雁执字第01864号申请执行人秦小玉。被执行人西安市公安局雁塔分局。法定代表人唐建平。申请执行人秦小玉与被执行人西安市公安局雁塔分局行政赔偿纠纷一案，本院（2014）雁行初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安市公安局雁塔分局发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安市公安局雁塔分局有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安市公安局雁塔分局有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安市公安局雁塔分局有可供执行的房产。本案申请执行人应受偿62222.2元，未受偿62222.2元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2015)雁执字第01864号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执892号申请执行人李朝新，男，1991年3月生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人刘朝继，腾冲市法律援助工作站法律援助者。被执行人杨先科，男，1980年2月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人孙正传，男，1975年3月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。申请执行人李朝新与被执行人杨先科、孙正传合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云0581民初1810号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨先科、孙正传未自觉履行义务，申请执行人李朝新向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院提出撤回执行申请,经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人李朝新撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月十日书记员  段子谦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执471号之二申请执行人：谈海东。被执行人：乔红星。被执行人:李如芳，本院在执行申请执行人谈海东与被执行人乔红星、李如芳民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人乔红星、李如芳所有的位于扬州市江都区仙女镇江淮路锦绣嘉苑12幢502室房产，现双方正在协调之中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘敏亮执行员  杨有才执行员  朱晓骏二〇一六年十一月八日书记员  郭美丽
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执375号申请执行人：于某,女,1987年3月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：兰某某,男,1989年4月3日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行于某与兰某某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  杨 军审判员  汤德忠二〇一六年十一月十七日书记员  李 玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1566号之一原告：张艳，女，1975年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张剑，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠汉阳造置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区人民政府910、912室，统一社会诚信代码：91340300072355548E。法定代表人：张华，该公司董事长。原告张艳诉被告张剑、蚌埠汉阳造置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉。本院认为:原告张艳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张艳撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告张艳负担。审 判 员  聂红梅审 判 员  蒋 涛代理审判员  李 庆二〇一六年十一月二日书 记 员  孔 筠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5579号罪犯王国朋，男，1990年5月19日出生，汉族，初中毕业，安徽省临泉县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年2月29日作出(2008)绍中刑初字第20号刑事判决，以被告人王国朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑四年七个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王国朋在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王国朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国朋准予减刑三个月（刑期自2007年9月17日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4182号原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县。法定代理人冉华龙，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行行长。委托代理人冯乔均，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行新民分理处主任。被告刘航宇，男，1974年9月11日，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告吴晓凤，女，1976年11月19日，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘永碧，女，1967年11月17日，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘剑平，男，1966年4月14日，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行诉被告刘航宇、吴晓凤、刘永碧、刘剑平借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。案件受理费8146元，依法减半收取4073元，由被告刘航宇负担。审 判 长  何 涛人民陪审员  赵桂花人民陪审员  雷显锋二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2720号之一被执行人王东滨，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住临清市，现在监狱服刑。关于王东滨罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人王东滨应履行罚金50000元，已执行到位0元，尚欠罚金50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第24号刑事判决书对王东滨罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1540号之一申请执行人：安庆大观区某某小额贷款有限公司。被执行人：宋某某。被执行人：梁某。被执行人：安徽省某某艺术品有限公司。被执行人：潜山县某某塑业有限责任公司。被执行人：王某某。被执行人：江某。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00272号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某、梁某、安徽省某某艺术品有限公司、潜山县某某塑业有限责任公司、王某某、江某银行存款859830.56元或查封，扣押等值房、产车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月三十日书记员  王华鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10765号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告宋丽芬。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告宋丽芬劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告宋丽芬的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告宋丽芬辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：宋丽芬原系七宝公司员工，七宝公司为宋丽芬缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向宋丽芬发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，宋丽芬以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，宋丽芬等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后宋丽芬等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定宋丽芬平均工资3000元、工龄10.5年，裁决七宝公司支付宋丽芬2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金31500元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及宋丽芬对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知宋丽芬等人上班，但是宋丽芬等人未去上班。宋丽芬否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫宋丽芬等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告宋丽芬等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告宋丽芬2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告宋丽芬以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告宋丽芬的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告宋丽芬经济补偿金31500元（3000×10.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告宋丽芬支付拖欠的工资7280元及经济补偿金31500元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保565号申请人赵世海，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王细贞，女，汉族，双峰县人，住址同上。申请人赵习秀，女，汉族，双峰县人，双峰县花门镇石玉村方山村民组。被申请人金建伟，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2016年11月9日受理申请人赵世海、王细贞、赵习秀与被申请人金建伟机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月29日13时30分许，被申请人金建伟驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的大型普通客车沿双峰县永丰镇由西往东方向行驶，途经永丰镇农贸市场地段，与相对方向行驶由申请人赵世海驾驶的湘Ｎ×××××小型汽车发生相碰，造成两车受损、湘Ｎ×××××小型汽车上的乘客王细贞、赵习秀，湘Ｋ×××××大型普通客车上乘客贺次才、贺世传受伤的交通事故。现申请人赵世海、王细贞、赵习秀为防止被申请人金建伟转移财产，造成本案难以执行，于2016年11月9日向本院提出申请，要求扣押被申请人金建伟驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的大型普通客车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人赵世海的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人金建伟驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的大型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十一月九日书记员  周 波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10565号原告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。被告：田雪松，男，住天津市和平区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告田雪松商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费833元，减半收取416.5元，由天津龙城投资发展有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一六年十一月十四日书记员  丁 琪
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初646号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年8月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2013年11月因犯开设赌场罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年7月8日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年8月12日被宁乡县公安局取保候审，2016年9月18日经宁乡县人民检察院决定重新取保候审。2016年10月26日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。被告人娄某，男，1988年2月20日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年3月12日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被宁乡县公安局监视居住，2016年9月18日经宁乡县人民检察院决定重新监视居住。2016年10月27日经本院决定对其取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）646号起诉书指控被告人刘某某、娄某犯非法侵入住宅罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人刘某某、娄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月2日，许某某（另案处理）找陈某甫索要15万元债务，恰逢陈某甫正在宁乡县玉潭镇旺和家园3-11号别墅被害人夏某清家中，许某某便喊了被告人刘某某、娄某和周某（另案处理）等人一同前往。被告人刘某某、娄某和周某、许某某来到别墅门口时，屋主被害人夏某清见状将院门关住，被告人刘某某从大门外面反手伸进门内打开门闩，被害人夏某清上前关门阻止，但被告人刘某某、娄某等人仍强行推门进入，在推门的过程中，被告人刘某某手指被夹伤，进入别墅院内及客厅后，被告人刘某某、娄某等人与被害人夏某清、夏某平进行争吵，争吵过程中，被告人刘某某殴打了被害人夏某清。被告人娄某手拿铁锹、菜刀大喊要砍人吓唬对方。被告人刘某某还扯烂被害人夏某清的衣服，砸坏了割草机一台，花盆一个、紫薇树一棵等财物。后经鉴定，被毁损的财物价值为2670元，被害人夏某清的伤情为轻微伤。2016年3月11日，被告人娄某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年9月9日，被告人刘某某、娄某共同出资赔偿了被害人夏某清2670元，被害人夏某清对刘某某的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某、娄某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，2016年7月7日宁乡县公安局大成桥派出所将被告人刘某某传唤，2016年3月11日被告人娄某主动到公安机关投案的到案经过，现实表现材料，刑事判决书，视频监控截图，辨认笔录，价格鉴定结论书及告知笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料及制作说明，证人许某某、成某烽、陈某甫等人的证言，被害人夏某清、夏某平的陈述；被告人刘某某、娄某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某、娄某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入他人住宅罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人刘某某有犯罪前科。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人娄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人娄某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某、娄某共同出资赔偿了被害人夏某清的损失，取得了被害人的谅解，又可酌情对被告人刘某某、娄某从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押37天，即自2016年10月27日起至2016年12月20日止。）被告人娄某犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  成湘南人民陪审员  周华军二０一六年十一月二十五日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6333号上诉人(原审原告)重庆鹏昶机械有限公司,住所地重庆市永川区胜利路办事处曾家大湾村民小组。组织机构代码07882977-5。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男,1983年2月3日出生,住重庆市永川区。委托代理人秦光伦，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。上诉人重庆鹏昶机械有限公司因与被上诉人ＸＸ劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆鹏昶机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按重庆鹏昶机械有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 申 威审判员 陈 杨审判员 岳 林二〇一六年十一月二十五日书记员 高广宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2403之二号申请执行人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区，统一社会信用代码913401006989767092（1-1）。法定代表人：张骥，该××总经理。被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。法定代表人：蒋传喜，该××董事长。申请执行人合肥宏基投资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽���合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4250号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人代偿款11087840.5元，2016年5月27日至2016年11月7日的利息为277688.5元，迟延履行期间的债务利息234785元（2016年7月9日至2016年11月7日，款清息止），并承担案件受理费44163.5元，保全费5000元，执行费78488元的义务,共计11727965.5元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人池州市华府房地产有限公司在贵处收入19706624元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月七日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4005号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。负责人：李书董，支行行长。委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告王住增，男，1956年9月21日生人，汉族，住莘县。被告王东普，男，1986年5月22日生人，汉族，住莘县。被告江伟，男，1994年3月5日生人，汉族，住莘县。被告甄天磊，男，1982年10月4日生人，汉族，住莘县。被告李仲领，男，1978年3月21日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告王住增、王东普、江伟、甄天磊、李仲领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加了诉讼，被告王住增、王东普、甄天磊、江伟、李仲领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金100000元、利息、复利及罚息；2、担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年8月3日，由被告王东普、江伟、甄天磊、李仲领担保，被告王住增与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，为王住增授信100000元，期限为2014年8月3日起至2016年7月20日止，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告王住增于2014年8月3日从徐庄支行借款100000元，于2015年2月20日到期，月利率10.5‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，贷款方按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按逾期贷款利率计收复利。各被告未履行还款义务。被告王住增、王东普、江伟、甄天磊、李仲领未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，被告王住增、王东普、江伟、甄天磊、李仲领与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。双方约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行为被告王住增授信100000元，期限为2014年8月3日至2016年7月20日，在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。合同期内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告王东普、江伟、甄天磊、李仲领自愿为上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾贰万元整。债权人自2014年8月3日至2016年7月20日（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权为被担保的主债权。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为决算期届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。合同签订后，2014年8月3日，原告向被告王住增发放了贷款，金额为100000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，到期日为2015年8月2日。贷款到期后，各被告未履行还款义务。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证及当事人陈述予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。本院认为：原告与被告王住增及各担保人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告王住增发放了贷款，被告王住增到期未按合同约定偿还全部借款本金、利息及复利，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；担保人自愿为被告王住增提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告王东普、江伟、甄天磊、李仲领应按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人王东普、江伟、甄天磊、李仲领在履行保证义务后，即取得向被告王住增的追偿权。被告王住增、王东普、江伟、甄天磊、李仲领未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王住增偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金100000元、利息及复利（自2014年8月3日起至2015年8月2日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2015年8月3日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告王东普、江伟、甄天磊、李仲领对上述借款本金、利息及复利相互承担连带保证责任。二、被告王东普、江伟、甄天磊、李仲领承担保证责任后，即取得向被告王住增的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费120元，均由被告王住增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅书记员  王少森
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8417号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市双龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告:周贤虎,男，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供）。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告周贤虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周贤虎的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系��真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年十一月十七日书 记 员 康衾蜻
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6047号申请执行人吴学明。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人吴学明与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币166090元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币166090元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中吴学明申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执271号申请执行人杨润利，男，生于1974年3月13日，汉族,住宝鸡市。被执行人徐俊楷，男，生于1979年7月10日，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初540号民事调解书在执行杨润利与徐俊楷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐俊楷暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初540号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1763号之一申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县。法定代表人陈友源，董事长。被执行人：陈德坚，男，1981年8月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：罗清清，女，1985年11月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：陈玉华，男，1963年5月10日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：许贞，女，1967年3月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人陈德坚、罗清清、陈玉华、许贞金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人陈玉华、许贞所有的房产，因无人竞拍而流拍。致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更593号罪犯许良勇，现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯许良勇因犯滥用职权罪于2013年11月7日被江苏省睢宁县人民法院以(2013)睢刑初字第461号刑事判决，判处有期徒刑三年。2014年5月28日，江苏省睢宁县人民法院作出(2013)睢刑初字第461号刑事裁定书，刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯许良勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事炊事员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯许良勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯许良勇在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许良勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许良勇减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1091号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：洪杰，该行行长。被执行人：宣城市金地棉业专业合作社，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈长荣，该合作社董事长。被执行人：陈长荣，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市川山农产品加工有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈长荣。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人宣城市金地棉业专业合作社、陈长荣、宣城市川山农产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）宣民二初字第00604号民事判决，该判决生效后因宣城市金地棉业专业合作社、陈长荣、宣城市川山农产品加工有限公司未履行给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行向本院申请执行，要求被执行人宣城市金地棉业专业合作社、陈长荣、宣城市川山农产品加工有限公司给付本金300万元及利息（自2015年2月21日起至实际归还之日止，按合同约定年利率10.452％计算，逾2016年1月8日按合同约定年利率加收50％罚息）、并承担本案诉讼费31734元、执行费37865元。本案在执行过程中，本院除依法查封了被执行人宣城市金地棉业专业合作社所有的位于宣城市宣州区某房屋；被执行人陈长荣所有的位于宣城市宣州区某商住房；被执行人宣城市川山农产品加工有限公司所有的位于宣城市宣州区某厂房及土地使用权；被执行人宣城市金地棉业专业合作社所有的位于安徽省宣城市宣州区某房屋内的机械设备173台外，未能查找到被执行人可供执行财产，现因该财产处置时间较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序，鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待处置该财产结果出来，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民二初字第00604号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 深
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初73号公诉机关白水县人民检察院。被告人丁某某，女，汉族，农民。2016年5月11日因涉嫌失火罪被渭南市森林公安局取保候审，同年9月13日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人丁某某犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派代检察员韩欣出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白水县人民检察院指控，2016年3月3日中午，被告人丁某某在白水县林皋镇许道村自家的谷子地内，擅自点火焚烧杂草时，不慎引发自家和张备战等林户的山林着火。经白水县林业局对现场过火有林的面积进行鉴定，该现场过火有林的面积为184亩（折合12.3公顷）。公诉机关认为，被告人丁某某违反林区野外用火规定，过失造成森林火灾，过火有林的面积为184亩（折合12.3公顷），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月3日中午，被告人丁某某在白水县林皋镇许道村“西沟”（小地名）坡顶位置的、自家的谷子地内，违反林区野外用火规定，擅自点火焚烧杂草时，不慎引发该村“西沟”（小地名）其自家和南新卓村“西沟”张备战等24户林户的山林着火。经白水县林业局对现场过火有林地面积进行鉴定，该现场过火有林地面积为184亩（折合12.3公顷）。另查明，案发后被告人丁某某积极的向被害人张备战、张俊红等人进行了赔偿，并取得了张备战、张俊红等24名被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证后，合议庭确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录及照片、书证等证据予以证实。本院认为，被告人丁某某违反林区野外用火规定，擅自野外用火造成森林火灾，过火有林地面积为184亩（折合12.3公顷），其行为已构成失火罪，公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人丁某某属过失犯罪，且案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，当庭认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。白水县司法局调查评估意见认为被告人丁某某适合社区矫正，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人丁某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁万全审 判 员  张忠昌人民陪审员  梁金生二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 军
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执409号申请执行人腾冲市锦腾小额贷款有限公司。法定代表人洪耿佳，任该公司董事长。被执行人何洪长，男，1968年8月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人段绍会，女，1971年8月生，汉族，住云南省腾冲市。本院受理的腾冲市锦腾小额贷款有限公司与何洪长、段绍会小额借款合同纠纷一案，执行标的为人民币99000元及相应利息。在执行中，被执行人交纳20000元,余款79000元暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月八日书记员  段子谦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3207号罪犯黄波，男，1970年2月24日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省桃源县人民法院于二○一四年三月六日作出(2013)桃刑初字第236号刑事判决，以被告人黄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年六月十七日作出(2014)常刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期至二○二一年十月二十四日止。判决发生法律效力后于2014年7月9日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90.5分。本次执行财产刑人民币1400元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄波减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初505号原告：刘水荣，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省福安市，委托诉讼代理人：刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告：福建省福安市银鑫电源有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇上塘工业区（靠东边绿地块），组织机构代码：75735840-X。法定代表人：林少铃。原告刘水荣与被告福建省福安市银鑫电源有限公司（以下简称“银鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后,依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘水荣的委托诉讼代理人刘少铃到庭参加诉讼，被告银鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘水荣向本院提出诉讼请求：判令银鑫公司支付刘水荣工程款139368元及利息（从2014年5月27日起至全部还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2012年5月25日，银鑫公司与刘水荣签订一份《建筑装修工程承包合同》，银鑫公司将“福安市银鑫公司会所建筑装修工程”发包给刘水荣施工，承包方式为包工包料。2012年10月份工程全面竣工并交付使用，经结算整个工程价款为159368元。此后经刘水荣多次催讨，银鑫公司仅支付2万元，余款139368元至今未支付。依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同义务，银鑫公司至今未还清工程款，已构成根本违约，故诉至法院要求银鑫公司支付拖欠的工程款。银鑫公司未作答辩。刘水荣围绕诉讼请求依法提交了证据，银鑫公司未到庭视为放弃举证、质证权利，刘水荣所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：2012年5月25日，刘水荣作乙方与银鑫公司作为甲方签订一份《建筑装修工程承包合同》，约定刘水荣承包位于福建省福安市甘棠镇上塘村的福安市银鑫公司会所建筑装修工程，工程内容包括砌砖墙、楼地面、玻璃、水电预埋等建筑装修工程项目；合同价款为656818元，具体单价见预算书；承包方式为包工包料；工程款的支付为合同签订后按合同价款的25%支付乙方备料款，乙方完成工程量的50%，再支付合同价款的35%，工程完工后，支付合同价款的25%，工程竣工验收合格及工程决算书审核后7天内付清余下全程工程款。2014年5月20日，双方经结算对账，银鑫公司出具对账清单一份，确认工程总金额为779368元，尚欠159368元未支付。此后，经刘水荣催讨，银鑫公司仅返还工程款2万元，余款139368元未偿还。本院认为，刘水荣与银鑫公司签订的承包合同系双方当事人在自愿互利、协商一致的基础上签订的，合法有效，当事人均应受协议条款的约束。刘水荣依约履行了施工义务，银鑫公司则应按约向刘水荣支付工程款。银鑫公司出具的对账清单，可证明结欠刘水荣工程款的事实，合同约定工程竣工验收合格及工程决算书审核后7天内付清余下全程工程款，现银鑫公司未按约支付款项，已构成违约，应承担还款责任并支付逾期利息。刘水荣主张从2014年5月27日起，按银行同期贷款利率计息，不违反法律规定，予以支持。银鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省福安市银鑫电源有限公司于本判决生效之日起七日内偿还刘水荣工程款139368元并支付利息（从2014年5月27日起至款项付清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由福建省福安市银鑫电源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王少金代理审判员  兰成清人民陪审员  王振金二〇一六年十一月十四日书 记 员  詹 曦附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执661号之二申请执行人商河县农村信用合作联社赵魁元分社，住所地商河县。代表人赵德利，主任。被执行人刘成元，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人刘成泉，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行商河县农村信用合作联社赵魁元分社与刘成元、刘成泉金融借款合同纠纷一案中，经对刘成元、刘成泉的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额本金3万元及利息，案件受理费316.5元，共计30316.5元及利息，未执行30316.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  周 燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郭文秀
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1679号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市长安区惠多购超市，住所地西安市长安区西韦村西韦街**号。经营者：王新光，男，汉族，现住。本院受理原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市长安区惠多购超市商标权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年十一月三十日书 记 员  ＸＸＸ
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初11995号原告：江阴康爱特包装股份有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业区祝璜路。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾敏凯，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：江阴市宇洁环保科技有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园区（江阴市鹏威金属制品有限公司旁）。法定代表人：张福兴。原告江阴康爱特包装股份有限公司（以下简称康爱特公司）诉被告江阴市宇洁环保科技有限公司（以下简称宇洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康爱特公司的委托诉讼代理人顾敏凯到庭参加诉讼,被告宇洁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康爱特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款23080元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2013年4月开始，他公司与宇洁公司开始发生业务往来，双方签订合同款到发货，双方合作良好，但是在2013年5月宇洁公司以资金周转为由与他公司商量先发货后付款，他公司在之前良好合作基础上同意了该项要求，并分别在2013年5月28日和2013年6月17日，向宇洁公司提供10920元和12160元货物，共计23080元，事后他公司多次上门催讨货款，宇洁公司一直以各种理由推脱付款，为维护自身合法权益，特具状起诉。宇洁公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2013年5月21日、2013年6月3日，康爱特公司与宇洁公司分别签订《销售合同》一份，约定由康爱特公司向宇洁公司销售复合中型散装容器，结算方式分别为款到发货、货到付款，货值金额分别为10920元和12160元，数量分别为14只和16只。合同签订后，康爱特公司按约向宇洁公司发货，并开具了相应金额的增值税专用发票。后宇洁公司未给付货款，康爱特公司于2016年9月6日向本院提起诉讼，形成此诉。以上事实，由《销售合同》、送货单、增值税专用发票及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宇洁公司结欠康爱特公司货款23080元事实清楚，有《销售合同》、送货单及增值税专用发票予以证明，本院予以认定。双方分别约定款到发货、货到付款，宇洁公司未及时支付货款是引起诉讼的原因，其应当承担给付之责。宇洁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，缺席本次庭审，也未向本院提出相反意见及证据否定康爱特公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市宇洁环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴康爱特包装股份有限公司货款23080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计190元（江阴康爱特包装股份有限公司已预交），由江阴市宇洁环保科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴康爱特包装股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  黄静宇二〇一六年十一月四日书 记 员  王 洁
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6542号原告:陈燕,女,汉族,1972年2月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:杨彪,重庆市大足区正言法律服务所,法律工作者。被告:唐可,男,汉族,1973年6月16日出生,住重庆市永川区。原告陈燕与被告唐可民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，适用普通程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人杨彪到庭参加了诉讼，被告唐可经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金85200元及利息（利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的4倍计息，直至还清借款之日止）；2.被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）。诉讼中，原告变更、放弃部分诉讼请求：1.本金变更为31481.54元；2.利息变更为：按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年11月6日起计算至还清借款之日止；3.放弃其余借款本息、律师费请求。诉讼中，原告变更、放弃部分请求，不违反法律规定，本院予以确认。其事实和理由：2014年5月13日，被告向原告借款85200元（通过银行转账），并出具借条一张，利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的4倍对本金计息，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。被告至今未偿还借款本息，已经违反约定；为此，原告向人民法院提起诉讼。被告唐可未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、网上银行电子回单等证据。拟证明：被告唐可于2014年5月13日出具借条一张，借条载明了借款金额、支付借款方式、利息等；原告于2014年6月24日向被告唐可转款85200元。由于原告所提供证据属于书证原件，所有证据与待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告向被告唐可指定的银行账户转账支付了85200元，被告唐可向原告出具了借条。借条载明：借款金额85200元，利息按银行同期利率4倍自借款之日起计算至还清借款之日止等内容。诉讼中，原告自认借款本金为60000元，本院予以确认。被告借款后，偿还了部分借款本息，截止2014年11月6日，借款本金余额31481.54元，利息付清。本案争议的焦点：1.原、被告之间借款合同是否有效；2.被告唐可应否偿还借款本息，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原、被告在借条上书面约定借款金额、利息等条款，是双方真实意思的表示，相关条款不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，原告已向被告唐可提供借款；因此，原、被告之间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方未约定了借款期限，依据相关条款也不能确定，原告可以请求被告在合理期限内还款，现被告唐可尚有借款本金31481.54元未还；因此，原告关于被告唐可返还借款本金31481.54元的请求本院予以支持。由于双方约定从借款之日起按银行同期利率4倍计算至还清借款之日止，被告唐可自2014年11月6日起未付利息；因此，原告关于利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年11月6日起计算至还清借款之日止的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐可于本判决生效之日起十五日内归还原告陈燕借款本金31481.54元，利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年11月6日起计算至还清借款之日止；二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，公告费600元，共计1187元，由被告唐可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  徐国才人民陪审员  尹祥美二〇一六年十一月二十三日书 记 员  甘 珊
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执437号之二申请执行人曹丁福，男，汉族，生于1945年10月25日，住佳县佳芦镇暴家坬村14号，身份证号：61272919451025003X。被执行人高一秦，男，汉族，生于1967年5月22日，住佳县佳芦镇后城，佳县放大站职工，身份证号：612729196705220016。被执行人王峡，女，汉族，生于1971年11月24日，住佳县佳芦镇后城，佳县红枣站职工，身份证号：612729197111240022。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初720号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王峡在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一六年十一月二十一日书记员  任小艳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执650号申请人:周本贵，男，1958年8月16日出生，汉族，砖工，住安徽省池州市东至县。被执行人:陶芳成，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人周本贵与被执行人陶芳成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60000.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的60000.00元及利息。本院在执行中暂未查明被执行人陶芳成可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月二十九日书 记 员  范 文
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1479号新乡市恒祥实业有限公司：你（或你单位）与延津县环境保护局行政非诉执行一案，延津县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0726行审318号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县环境保护局于二Ｏ一六年十一月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初2209号原告：周正军，男，1945年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡东山村元吉塘村民组。委托诉讼代理人：陈铁光，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：周德琪，男，1967年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡松梓村章家村民组。被告：王进连，女，1969年8月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡松梓村章家村民组，系被告周德琪之妻。原告周正军与被告周德琪、王进连民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正军及其委托诉讼代理人陈铁光、被告王进连到庭参加诉讼，被告周德琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周正军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款23400元，并按同期银行贷款利率从2014年10月14日开始计算利息；2、本案受理费由两被告共同承担。事实和理由：周德琪与王进连系夫妻关系。1996年，周德琪因开办砖厂需资金周转，数次向周正军借款，双方口头约定借款月息为五分。此后，周正军每年都前往周德琪家催要借款，但未果。2014年10月14日，周德琪向周正军出具了一张总借条，确认共欠周正军借款23400元，但至今分文未还。为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求支持如上诉请。周德琪未予答辩。王进连辩称，周正军所述借款过程属实。因两被告开办砖厂失败，故一直未偿还周正军的借款。但王进连对于利息的约定并不知情。本院经审理认定事实如下：周德琪与王进连系夫妻关系（两人于1992年结婚，2006年离婚，后又于2014年2月7日复婚）。1996年，周德琪、王进连夫妇因开办砖厂需资金周转，请求周正军到当地农村基金会贷款，周正��遂贷款10000元借给周德琪，周德琪于同年4月1日向周正军出具了一张10000元的借条，并承诺六个月后一次性还本付息。之后，周德琪又数次向周正军借款。此后，周正军每年都前往周德琪家催要借款，但未果。2014年10月14日，周德琪向周正军出具了一张总借条，确认共欠周正军借款23400元，但至今分文未还。2016年10月，周正军起诉至法院，要求周德琪、王进连共同偿还借款23400元，并按同期银行贷款利率从2014年10月14日开始计算利息。上述事实，有原、被告的身份信息资料、借条、婚姻登记证明以及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、周正军与周德琪之间的民间借贷关系真实、合法、有效，周正军已按照约定履行了给付周德琪借款的义务，周德琪也应按照约定履行还款的义务，其拖欠借款的行为已构成违约，应承担立即还款的违约责任；二、因周正军未提供确凿证据证明其与周德琪所约定的具体借款利率，属于约定不明确，故本院依法确定周德琪按年利率6%支付借款的逾期利息（从立案之日2016年10月20日起计算至借款全部偿还之日止）；三、本案借款发生在周德琪与王进连的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故王进连应与周德琪共同偿还周正军的借款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周德琪、王进连在本判决生效之��起十日内一次性偿还所欠原告周正军借款23400元，并按年利率6%支付借款的逾期利息（从立案之日2016年10月20日起计算至借款全部偿还之日止）；二、驳回原告周正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，减半收取193元，由被告周德琪、王进连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一六年十一月十四日书记员 马桢文附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自���人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03272号申请执行人任玉玲，女，1979年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡道法，男，1974年4月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行任玉玲与胡道法身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十一日书记员 仲 勉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2881号原告姜进,女,生于1991年9月22日,住苍溪县。被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住址苍溪县陵江镇人民东街。法定代理人冉晓东，经理。委托代理人郭旭，职员。被告游青松，男，生于1989年11月6日，住绵阳市三台县。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住址广元市利州区利州东路三段港湾国际三楼中国人寿财险。法定代理人邹红，经理。委托代理人沈柳均，职员。被告张雨，男，生于1978年4月4日，住苍溪县。被告梁飞，男，生于1973年5月7日，汉族，住苍溪县。被告中华联合财产保险股份有限公司广元分公司。住址苍溪县陵江镇解放路东段。法定代表人陈如东，总经理。委托代理人胡元，职员。被告钟承强，男，生于1961年11月18日，住苍溪县。本院在审理原告姜进诉被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、张雨、梁飞、中华联合财产保险股份有限公司广元分公司、钟承强、游青松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜进于2016年11月4日以医药费发票丢失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告姜进撤回起诉。案件受理费200元，由原告姜进承担。审判员 田 蕊二〇一六年十一月四日书记员 崔小娜
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初6443号原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行。住丽水市莲都区解放街***号。组织机构代码：84886895-8法定代表人：严峰，行长。被告：林录华，女，1980年2月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：黄建敏，男，1981年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被告林录华、黄建敏金融借款纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行撤回起诉。案件受理费6235元，减半收取3117.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行负担。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年十一月九日代书记员 李张敏