安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初215号原告：柳水发，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。委托代理人：柳昌明，农民住安徽省潜山县五庙乡吴桥村，柳水发堂兄。被告：罗新安，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县，组织机构代码55017694-0。负责人：刘山林，经理。委托代理人：徐晖，公司员工。原告柳水发诉被告罗新安、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“潜山平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后依法由本院审判员胡清华适用简易程序独任审判，并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告柳水发及其委托代理人葛满生、柳昌明，被告罗新安及其委托代理人余凤娥和被告潜山平安保险公司委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳水发诉称：2015年2月15日23时30分左右，罗新安驾驶车牌号为皖H×××××号小型客车，沿X096线由东向西行驶至6KM＋300M时，因操作不当，与道路右侧山体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断：C5、6骨折、颈髓挫伤伴不全瘫、全身多处软组织挫伤。2015年3月9日，该事故经潜山县交警大队认定，被告罗新安负事故的全部责任。2015年12月22日，原告经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成四级、九级伤残，伤后休息期至评残前一日，营养期90日，护理期180日，且属部分护理依赖。经了解，皖H×××××号车登记车主为被告罗新安，该车已在被告潜山平安保险公司处投保了相应保险。现为维护合法权益，具状起诉，请求判令被告立即赔偿原告交通事故损失住院伙食补助费1740元（住院58天×30元／天）、营养费2700元（住院90天×30元／天）、护理费399698.8元{定残前18784.80元（180天×104.36元／天）＋定残后380914元（20年×365天×104.36元／天×50%）}、误工费23014.32元（309天×74.48元／天）、残疾赔偿金142790.40元（9916元／年×20年×72%）、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2400元、交通费1000元等损失总计633343.52元。罗新安辩称：1、对本起交通事故发生的事实及原告在事故中受伤的事实没有异议。2、事故发生时，原告没有系安全带，原告受伤与其本身的过错有因果关系，原告对其受伤应负相应责任。3、对原告的伤残等级有异议，认为过高，我方申请对伤残等级进行重新鉴定；对三期及部分护理依赖没有异议。4、原告诉求的项目标准过高。原告住院没有请护工，护理费标准应按74.48元／天计算；部分护理依赖只能计算30%；残疾赔偿金不能计算两处伤残；精神损害抚慰金6万元过高；鉴定费没有异议；交通费实际系我方支付，不应再支付交通费。5、我方在事故发生后为原告垫付款项21万元左右。6、我方在事故中也造成了损失。潜山平安保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实、交警部门的责任认定及原告在事故中受伤的事实无异议。2、原告诉讼请求项目及数额，请法庭依法认定。3、根据第一被告在我公司投保项目，我公司仅在1万元范围内承担责任。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年2月15日23时30分左右，罗新安驾驶车牌号为皖H×××××号的小型普通客车，沿X096线由东向西行驶至6KM＋300M处时，因操作不当，与道路右侧山体发生碰撞，造成皖H×××××号车车上乘坐人柳水发等人受伤的交通事故。该事故经潜山县交警大队认定，被告罗新安负事故的全部责任。事故发生后，柳水发被送至安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为“C5、6骨折、颈髓挫伤伴不全瘫、全身多处软组织挫伤”。在该院住院治疗至2015年4月15日出院，医疗费为102700元。2015年8月24日后，柳水发先后两次又入住中国人民解放军73176部队医院治疗，在该院治疗的医疗费分别为38000元和55600元，柳水发医疗费共计196300元。柳水发治疗期间的交通费用5492元。上述医疗费和交通费合计201792元均由被告罗新安支付（含罗新安在潜山平安保险公司领取的10000元）。2015年12月22日，原告伤势情况经安徽安潜律师事务所律师委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，构成四级、九级伤残，伤后休息期至评残前一日，营养期90日，护理期180日，属部分护理依赖。柳水发支付鉴定费2400元。罗新安驾驶的皖H×××××号小型普通客车所有人为被告罗新安，事故发生时该车已在被告潜山平安保险公司投保车上人员责任险（保险限额10000元、不计免赔），保险期间自2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止。另查，事故发生时，柳水发未系安全带。以上事实，有原告柳水发的身份证复印件，潜山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安庆市第一人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票复印件，病人费用清单，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，皖H×××××号车保险单复印件，相关证人证言以及原、被告各方当事人当庭陈述等在卷予以证实。对柳水发因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：一、原告柳水发诉讼请求主张的损失。1、柳水发主张的住院伙食补助费1740元（住院58天×30元／天）、营养费2700元（住院90天×30元／天）、误工费23014.32元（309天×74.48元／天）、鉴定费2400元等有原告提交的司法鉴定结论意见书及鉴定费发票为证，计算标准符合法律规定，本院予以确认。2、柳水发主张护理费399698.8元{定残前18784.80元（180天×104.36元／天）＋定残后380914元（20年×365天×104.36元／天×50%）}，本院认为，柳水发定残前的护理期180天，提供了司法鉴定结论，该期间的护理费18784.80元本院予以支持；柳水发经鉴定属部分护理依赖，故其主张定残后的护理费用亦应予以支持，但考虑到柳水发系农村居民，居住生活在农村，后期护理费用可参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（74.48元／天）计算；本院结合柳水发的年龄、健康状况××，酌情确定柳水发后期护理费用按40%计算。故柳水发定残后的护理费用为217481.60元（20年×365天×74.48元／天×40%）。综上，柳水发护理费合计236266.40元。3、柳水发主张残疾赔偿金142790.40元（9916元／年×20年×72%），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在2014年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。柳水发经鉴定构成四级、九级伤残，被告罗新安对该鉴定结论虽有异议并申请重新鉴定，但由于其并没有提供足以反驳的证据，其申请重新鉴定本院不予准许。故原告柳水发主张的残疾赔偿金142790.40元本院予以支持。4、柳水发主张精神损害抚慰金60000元，因其伤情较重又构成较高伤残，故本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项的规定，考虑原告的伤情、构成的伤残等级、被告的经济能力及本地区经济生活水平等因素酌情支持40000元。5、关于柳水发主张的交通费1000元，因该项费用实际已由被告罗新安支付，且原告柳水发并无证据证明其另外支付了交通费，故柳水发该项请求本院不予支持。以上1至5项，原告诉讼请求主张的经济损失合计为448911.12元。二、关于被告罗新安提出为原告柳水发垫付费用201792元的主张，本院认为，罗新安提供了被告父亲柳昔旺出具的证明，确认由罗新安支付的医疗费196300元和交通费5492元，原告柳水发对此也无异议，故本院对上述医疗费196300元和交通费5492元予以采信。综上，原告柳水发因本起交通事故造成的各项损失总计为650703.12元。本院认为：公民生命健康权应受法律保护。罗新安驾驶机动车辆发生交通事故致柳水发身体受伤以及罗新安负事故全部责任的事实，有交警部门事故认定书证实，本院应予认定。柳水发因事故受到伤害，依法享有请求侵权人赔偿相关损失的权利。因罗新安负事故全部责任，事故造成的柳水发经济损失，罗新安依法应当予以赔偿。虽然交警部门认定罗新安负事故全部责任，但本案中不能将侵权责任与事故责任直接等同。事故发生时，柳水发未系安全带，对自身损害后果的发生或扩大也有一定过错，可以适当减轻罗新安的责任，本院根据本案的情况确定减轻的比例为20%。故被告罗新安应赔偿原告柳水发经济损失520562.50元（650703.12元×80%）。因罗新安驾驶的皖H×××××号车已在潜山平安保险公司投保了车上人员责任险（保险限额10000元、不计免赔），故被告潜山平安保险公司应在保险限额内代为罗新安赔偿10000元，扣除罗新安本人前期为柳水发垫付的费用191792元，罗新安仍应赔偿318770.50元（520562.50元-201792元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告罗新安于本判决生效后十五日内赔偿原告柳水发经济损失318770.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柳水发经济损失10000元（该款已支付）；三、驳回原告柳水发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，减半收取1733.50元，由原告柳水发承担233.50元，被告罗新安负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省潜山市中级人民法院。审判员  胡清华二〇一六年三月二十日书记员  操逢虎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。