中华人民共和国天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初60号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人阮一×，因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。越南语翻译徐碧燕，本院指定。被告人阮二×，因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。越南语翻译徐碧燕，本院指定。被告人阮三×，因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。越南语翻译徐碧燕，本院指定。被告人裴××,因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。越南语翻译徐碧燕，本院指定。被告人阮四×，因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。越南语翻译徐碧燕，本院指定。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×及越南语翻译徐碧燕到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年10月25日11时许，被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×经预谋分工后，在天津市和平区南京路吉利米莱欧商场ZARA店、国际商场优衣库店内，盗窃待售衣物共计34件，价值共计人民币14056元。后被告人阮三×、裴××、阮四×因形迹可疑，被巡逻民警盘查抓获，被告人阮一×、阮二×逃离案发现场，于同年10月28日被中华人民共和国友谊关边防检查站查获。现被盗衣物已被全部扣押。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×构成盗窃罪，五被告人系共同犯罪，建议判处被告人阮一×有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金，建议分别判处被告人阮二×、阮三×、裴××、阮四×有期徒刑六个月至一年，并处罚金。五名被告人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，没有提出辩护意见。请求法庭从轻判处。经审理查明,2015年10月25日11时许，被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×经预谋分工后，在天津市和平区南京路吉利米莱欧商场ZARA店、国际商场优衣库店内，盗窃待售衣物共计34件，价值共计人民币14056元。后被告人阮三×、裴××、阮四×因形迹可疑，被巡逻民警盘查抓获，被告人阮一×、阮二×逃离案发现场，于同年10月28日被中华人民共和国友谊关边防检查站查获。现被盗衣物已被全部扣押。证明上述事实的证据有：1、被盗单位吉利米莱欧商场ZARA店工作人员张×的陈述，证实2015年10月25日14时许，有民警到其工作的吉利米莱欧商场ZARA店里说抓了盗窃衣物的人，经清点后发现店内丢失了衣物20件，总价值人民币7960元。工作人员没有看到有人偷店内的衣物。2、被盗单位吉利米莱欧商场ZARA店店长徐峰的陈述，证实店内每件衣服上都有磁扣，店门口有磁性感应器，客户买衣服付款后，我店的收银员会将磁扣卸下来，这样客人拿着衣服出门时，门口的磁性感应器就不会报警，反之就会报警。2015年10月25日店内衣服被盗时磁性感应器没有报警。3、被盗单位国际商场优衣库店工作人员赵××陈述，证实，2015年10月25日14时许，民警到其工作的国际商场优衣库店里说抓了盗窃衣物的人，经清点后发现店内丢失了衣物14件，总价值人民币6096元。店内每件衣服上都有磁扣，店门口有磁性感应器，客户买衣服付款后，店的收银员会将磁扣卸下来，这样客人拿着衣服出门时，就不会报警。2015年10月25日，不知道为什么没有听到磁性感应器报警。4、证人刘××、郑××、李××的证言，证实2015年10月25日11时许，民警带领刘××、郑××、李××在天津市和平区南京路国际商场附近巡逻，刘××发现有三名男子形迹可疑，两名男子拎着袋子，分别进入了旁边的优衣库和ZRAR服装店，后提着手提袋从服装店出来，到外面与一名拉着行李箱的男子会合，然后从手提袋里拿出衣服交给拉行李箱的男子并放进行李箱，往返几次，后三人又在外面倒腾衣服，刘××意识到这三个人有可能是从服装店里偷衣服的，然后民警带领刘××和郑××、李××将三名男子抓住，因言语不通，无法和这三人交流，然后我们对行李箱进行检查，在行李箱发现大量衣服，都是没有摘掉磁扣和吊牌的新衣服，民警将这三名男子带回派出所，经过清点，一共是34件衣服。5、证人吕××证言，证实其在七天连锁酒店天津火车站店工作。2015年10月24日21时许，其正在前台值班，来了一男一女办理入住手续，出示的证件是越南护照，住进了3楼563房间。2015年10月25日15时退房，是那个女的一个人来的。6、价格鉴定结论书，证实经天津市和平区价格认证中心鉴定，被盗服装34件，共计价值人民币14056元。7、现场图，证实案发现场情况。8、搜查笔录，证实公安机关对河东区站前广场龙门购物中心七天连锁酒店563房间进行搜查，未发现违法物品。9、检查笔录，证实公安机关对阮四×进行检查，扣押黑色提袋一个，蓝色手提袋一个，红色皮箱一个内有衣物34件，对裴××人身进行检查，扣押红白色手提袋一个，对阮三×人身检查，扣押黑色提袋一个。10、四方清点记录，证实民警在被告人、证人、失主、越南语翻译在场情况下，对扣押的阮四×携带行李箱内的物品清点，内有优衣库被盗衣物14件，ZARA店被盗衣物20件。11、被盗物品清单、扣押清单、发还清单，证实公安机关现场扣押被盗赃物34件衣物，已经发还被盗单位。12、辨认笔录及照片，证实公安民警带被告人对犯罪地点进行辨认的情况。13、侦查实验笔录，证实侦查人员手持被盗衣物分别通过ZRAR、优衣库的安检门、安检门报警，侦查人员将被盗衣物放入被告人拿的塑料兜内，分别通过ZRAR、优衣库的安检门、安检门没有报警。14、在逃人员信息登记表、撤销表，证实案发后，被告人阮一×、阮二×被上网列逃的情况。15、案件来源、抓获经过、查获经过，证实被告人阮三×、裴××、阮四×因形迹可疑，被巡逻民警盘查抓获，被告人阮一×、阮二×逃离案发现场，于同年10月28日被中华人民共和国友谊关边防检查站查获。16、阮二×、阮一×移送纪要、临时羁押材料，证实被告人阮二×、阮一×2015年10月28日被中华人民共和国友谊关边防检查站查获，移交公安机关，在广西凭祥市看守所羁押情况。17、被告人阮一×、阮二×、阮四×、阮三×、裴××的签证信息，证实五名被告人系越南社会主义共和国公民，持签证进入中华人民共和国的情况。18、被告人阮一×、阮二×、阮四×、阮三×、裴××的供述，证实了五名被告人犯罪的主观动机和实施盗窃犯罪的客观过程。以上证据来源清楚，收集程序合法，经当庭举证、质证，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人阮一×、阮二×、阮三×、裴××、阮四×以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，五名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控五名被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。鉴于五被告人均能如实供述自己罪行，依法可以分别从轻处罚。鉴于被盗物品均已发还被盗单位，相对减轻了社会危害后果，可分别对五名被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、阮一×（NGUYENTHITHUHA）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，驱逐出境；阮二×（NGUYENTHINGUYET）犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境；阮三×（NGUYENTHANHTU）犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境；裴××（BUICONGNHUONG）犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境；阮四×（NGUYENQUANGNHAT）犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。二、作案工具塑料兜四件，红色皮箱一个，依法没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阮一×（NGUYENTHITHUHA）的刑期自2015年10月28日起至2016年10月27日止。被告人阮二×（NGUYENTHINGUYET）的刑期自2015年10月28日起至2016年7月27日止。被告人阮三×（NGUYENTHANHTU）的刑期自2015年10月25日起至2016年7月24日止。被告人裴××（BUICONGNHUONG）的刑期自2015年10月25日起至2016年7月24日止。被告人阮四×（NGUYENQUANGNHAT）的刑期自2015年10月25日起至2016年7月24日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞代理审判员  王乐文人民陪审员  张先锋二〇一六年三月三十日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。