上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45608号原告孟某甲，男，1960年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告韩某某，女，1964年6月18日生，汉族，户籍所在地甘肃省玉门市，现住上海市浦东新区。原告孟某甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶利芳独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告孟某甲、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某甲诉称，2009年原告与被告在网上认识后见面，同年7月20日在上海市虹口区婚姻登记领取结婚证。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，婚后发现被告有信用卡欠账，喜欢整天打麻将，上网与男性聊天，性格暴躁等。为此，原告曾经提出过分手。后原告体检出肾癌，要求被告贴补生活费，被告不同意。特别是在2015年7月，在产证上加上被告名字后，被告就让原告离婚。且不做任何家务，整天打麻将、外出游玩，恶语相加，致原告身心受到严重摧残。为过上晚年的幸福生活，故诉至法院，要求与被告尽快离婚，并要求判令被告归还其父亲的动迁款71,000元(人民币，下同)、男士全新牛皮双肩包及全新兔领羽绒服一件、羊毛开衫、保险箱钥匙、精神损害抚慰金6万元，并判令被告赔付共同生活6年半期间的生活开支117,000元。被告韩某某辩称，同意离婚。对于原告所陈述的矛盾情况不予认可，被告在6年半婚姻中受了很多委屈，原告及其原告的父母身患重病能够活到今天，均系其照顾的缘故。原告要求离婚是因为其没有利用价值了。原告已经是第四次婚姻，结婚后其也用积蓄补贴家用，置办家具。对男士全新牛皮双肩包及全新兔领羽绒服一件、羊毛开衫一件和保险箱钥匙均认可在其处，同意归还，对其他均不认可。并要求分割上海市浦东新区惠南镇听悦路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称17号903室)房屋，夫妻关系存续期间的各项收入所得1,146,519元要求分割，定期存款20万元归被告所有，分割房屋内的家电等用品，由原告负责偿还信用卡钱款，分割私人用品，并判令原告赔偿被告精神损害抚慰金5万元。经审理查明，2009年原告与被告在网上认识后见面，同年7月20日在上海市虹口区婚姻登记领取结婚证。双方系再婚，婚后未生育子女，婚初感情可，后为经济开支、男女关系问题，双方发生矛盾，原告遂诉至本院要求离婚。另查明，案外人孟某乙与原告原系养父子关系，于2002年11月1日通过上海市虹口区人民法院调解解除收养关系。后孟某乙名下的上海市虹口区天镇路XXX弄XXX号房屋动迁安置，原告作为孟某乙代理人办理相关动迁手续，以房屋产权调换的方式取得17号903室、15号501室等共计三套房屋。2014年8月17日，原告以自己个人名义与上海中建申拓投资发展有限公司签订《上海市商品房预售合同》(该合同仅适用于动迁安置对象)一份，取得17号903室房屋(建筑面积为78.69平方米)，并将该房屋登记在原告个人名下。2015年7月11日原告变更将该房屋的房地产登记为原、被告共同共有。2015年10月28日，上海市浦东公证处出具(2015)沪浦证字第14009号《公证书》，公正确认遗赠人孟某乙生前所立的遗嘱真实、有效，孟某乙死亡时遗留的上海市浦东新区听悦路XXX弄XXX号XXX室(以下简称15号501室)一套房屋中属遗赠人孟某乙所有的二分之一产权份额归受益人孟某甲(即原告)一人所有。后原告将该房屋出售，目前存留卖房款20万元存在原告名下。2015年12月9日，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，由结婚登记档案材料、结婚证、(2002)虹民一(民)初字第4458号民事调解书、动迁资料、《上海市商品房预售合同》、上海市房地簿信息、(2015)沪浦证字第14009号《公证书》及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，应当准许离婚。本案中，原、被告双方互相指责，经济生活方式观念分歧意见巨大，对对方的异性交往互不信任，原告要求离婚，被告同意离婚，可以确认双方夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件，本院予以准许。关于财产处理，双方提出的要求对方承担的债务涉及案外人利益，且举证亦不充分，在本案中不予处理。案外人确有证据证明原、被告对自己负有债务的，可另行向原、被告主张。关于原告要求被告归还的男士全新牛皮双肩包一只及全新兔领羽绒服一件、羊毛开衫一件和保险箱钥匙一把，被告认可在其处，亦同意归还，本院予以准许，原、被告之间自行交付。关于原、被告均要求对方给付精神损害抚慰金，本院认为，有法定情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，双方均指责系对方的原因导致离婚，但又均不足以充分证明自己的主张，本院亦不能确认存在法定的情形，故对于双方提出的要求对方给付精神损害抚慰金的主张，本院均不予支持。关于原告提出的判令被告赔付共同生活6年半期间的生活开支117,000元，被告抗辩共同生活期间，其对家庭亦有经济支出和贡献。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。即便原、被告在夫妻关系存续期间的家庭生活开支主要系由原告支出，亦是其作为丈夫对妻子和家庭的应尽之责。现原告提出要求被告赔付共同生活期间的生活开支，于法有悖，于理不合，本院不予支持。关于被告提出的分割夫妻关系存续期间的各项收入所得1,146,519元，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。目前在案并无证据显示原、被告名下至目前还实际存在前述钱款，且被告自述前述钱款中主要被原告在共同生活期间挥霍消费，故不存在分割的基础，对被告的该项分割要求本院不予支持。关于被告要求分割的被告名下的定期存款20万元，本院认为，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫或妻一方的个人财产。本案中，原、被告双方对于该20万元来源于售卖15号501室房屋的房款并无争议，而前述房屋有具有法律效力的《公证书》确定遗赠人孟某乙将二分之一的房产份额遗嘱遗赠给原告一人所有。虽然被告抗辩称遗嘱系无效遗嘱，但该遗嘱已经经过公证程序，在无其他更有效证据推翻《公证书》的情况下，本院对被告的抗辩意见不能采信，不能将原告名下的该20万元确定为夫妻共同财产，故对被告要求分割该钱款的要求不予支持。关于被告要求分割17号903室房屋的主张，本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产归夫妻共同所有，且不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，17号903室房屋系原告在与案外人孟某乙解除收养关系后，在与被告婚姻关系存续期间受赠所得，现又无证据显示有遗嘱或赠与合同中确定只归原告，且原告已经自愿在房地产权证上加入被告名字，故该房屋应属于夫妻共同所有，被告依法享有对17号903室房屋财产权益。被告要求依法分割，于法有据。综合考虑到该房屋的来源及双方对于房屋归属的意见，本院将17号903室判归原告所有，并由原告给付被告相应的折价款。关于房屋内的家电等用品，系原、被告夫妻共同财产，双方享有同等的所有权，考虑到17号903室房屋判归原告所有，从便利性考虑，该房屋内的家电用品亦归原告所有，原告按照50%的比例给付被告相应的折价款。本院经询价，综合涉争房屋目前同地区的房地产平均市场价格及家电用品的一般市场价格情况，酌定原告应当给付被告房屋和家电用品的折价款总计54万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第(四)项、第十八条第(三)项、第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告孟某甲与被告韩某某离婚；二、上海市浦东新区惠南镇听悦路XXX弄XXX号XXX室房屋及屋内家电用品归原告孟某甲所有，原告孟某甲于本判决生效之日起十日内给付被告韩某某前述房屋及屋内家电用品折价款共计54万元；三、驳回原告孟某甲和被告韩某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,700元(原告孟某甲已预交2,950元，被告韩某某已预交2,750元)，减半收取计2,850元，由原告孟某甲负担1,567.50元，被告韩某某负担1,282.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  叶利芳二〇一六年三月二十九日书 记 员  薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。二、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。