湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芷刑初字第134号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人蒲尊洪，男，1946年5月27日出生于芷江侗族自治县，苗族，初中肄业文化，农民。2015年6月26日被刑事拘留，2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。2015年9月11日经芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2015年9月30日经芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，2015年12月25日经本院决定对其继续取保候审。辩护人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。被告人王某某，男，1963年3月2日出生于芷江侗族自治县，侗族，大学本科文化，教师。2015年6月26日被刑事拘留，2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于芷江侗族自治县看守所。辩护人唐思卫，湖南紫鑫律师事务所律师。辩护人龙齐海，湖南紫鑫律师事务所律师。芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2015]128号起诉书指控被告人蒲尊洪、王某某犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉。被告人蒲尊洪及其辩护人吴泽刚、被告人王某某及其辩护人唐思卫、龙齐海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：被告人蒲尊洪、王某某通过贺某、吴某与广西川涛投资有限公司合作，由被告人蒲尊洪、王某某负责办理林权证，广西川涛投资公司凭借林权证向银行贷款。2014年下半年，被告人蒲尊洪、王某某就本县杨公庙乡马田村的林权流转与马田村村支部书记骆某某商量，但遭到了骆某某的拒绝。二被告人明知通过合法途径无法办理林权流转合同及林权证，为了获得广西川涛投资公司的好处，遂商量以伪造的印章制作林权流转合同书及林权证，由蒲尊洪负责伪造印章，王某某负责伪造同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册。2014年11月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近一私刻印章的摊子私刻了“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”、“芷江侗族自治县林业局”4枚印章，被告人王某某用这4枚印章分别在林权流转合同书、同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册、山界林权证明、村民集体决议、关于同意发包林业用地的批复上盖了章。2015年4月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近找人制作了4枚编号分别为芷林证字（2015）第215204B001号、第215204B002号、第215204B003号、第215204B004号假的林权证。被告人蒲尊洪、王某某以假冒的林权流转合同书、林权证等材料骗取了广西川涛投资公司朱某某11万元。公诉人就上述指控当庭讯问了被告人，出示了物证林权证、户籍证明、林权流转合同书等书证、证人贺某、吴某等人的证言、被害人朱某某的陈述、被告人蒲尊洪、王某某的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明。该院认为，被告人蒲尊洪、王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法、骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。提请依法判处。被告人蒲尊洪对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实没有异议，其辩护人吴泽刚提出被告人蒲尊洪如实供述自己的罪行，建议对被告人蒲尊洪从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实没有异议。其辩护人唐思卫、龙齐海提出被告人王某某只有诈骗一万元的目的，且被告人王某某是自首，建议对被告人王某某免于刑事处罚。经审理查明：被告人蒲尊洪、王某某通过贺某、吴某与广西川涛投资有限公司合作，由被告人蒲尊洪、王某某负责办理林权证、广西川涛投资有限公司凭借林权证向银行贷款。2014年下半年，被告人蒲尊洪、王某某就本县杨公庙乡马田村的林权流转与马田村村支部书记骆某某商量，但遭到了骆某某的拒绝。二被告人明知通过合法途径无法办理林权流转合同及林权证，为了获得广西川涛投资有限公司的好处，遂商量以伪造的印章制作林权流转合同书及林权证，由蒲尊洪负责伪造印章，王某某负责伪造同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册。2014年11月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近一刻印章的摊子私刻了“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”、“芷江侗族自治县林业局”4枚印章，被告人王某某用这4枚印章分别在林权流转合同书、同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册、山界林权证明、村民集体决议、关于同意发包林业用地的批复上盖了章。2015年4月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近找人制作了4枚编号分别为芷林证字（2015）第215204B001号、第215204B002号、第215204B003号、第215204B004号假的林权证。被告人蒲尊洪、王某某以假冒的林权流转合同书、林权证等材料骗取了朱某某11万元。2015年6月25日晚，被告人王某某在公安机关一般性排查询问时主动交待了自己的罪行。另查明：广西川涛投资有限公司委托朱某某为其办理林权流转业务，办理林权抵押登记前的所有资金有朱某某负责支出，广西川涛投资有限公司办理好林权抵押登记后按双方约定的价格支付给朱某某。案发后，被告人王某某的家属退赔了被害人朱某某的损失，取得了被害人朱某某的谅解。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证实：（1）物证林权证，证明林权证是假的事实。（2）被告人蒲尊洪、王某某的户籍证明，证明被告人蒲尊洪、王某某均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。（3）芷江侗族自治县公安局扣押物品、文件清单，证明芷江侗族自治县公安局于2015年6月27日扣押被告人蒲尊洪住处的印章4个、银行卡4张，2015年6月27日扣押被告人蒲尊洪人民币40000元；2015年6月29日从证人杨某某处扣押了人民币9400元，2015年6月25日从吴某某处扣押了林权流转合同书11页、林权证2本：芷林证字（2015）第215204B001、芷林证字（2015）第215204B002，2015年9月27日从被害人朱某某处扣押了中国建设银行客户回单、中国工商银行个人业务凭证及林权证2本：芷林证字（2015）第215204B003、芷林证字（2015）第215204B004，2015年9月8日从证人贺某处扣押收条一张的事实。（4）林权流转合同书、村民集体决议、关于同意发包林业用地的批复、山界林权证明、同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册，证明被告人蒲尊洪、王某某为诈骗伪造了相关资料的事实。（5）芷江侗族自治县公安局城中派出所芷公（城）受案字[2015]0304号受案登记表，证明本案的案件来源系2015年6月25日证人吴某某报案的事实。（6）收条，证明2015年6月25日蒲尊洪收到吴某人民币50000元，2015年6月25日吴某收吴某某50000元，2015年4月18日被告人王某某收到贺某60000元的事实。（7）中国建设银行客户回单、中国工商银行个人业务凭证，证明被害人朱某某于2015年3月7日向贺某账号621790************汇款50000元，2015年6月25日朱某某向吴某某卡号622208************汇款60000元的事实。（8）中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县北正街支行一本通/绿卡通交易明细，证明户名蒲尊洪，卡号为621799************的账户在2015年4月18日开卡存入50010元，2015年6月25日存入40000元的事实。（9）中国农业银行银行卡交易明细清单（户名王某某、卡号622848************），证明2015年4月18日存入8100元的事实。（10）芷江侗族自治县公安局城中派出所民警龙国刚、曹登铭出具的《关于蒲尊洪、王某某涉嫌诈骗案的到案经过》，证明公安机关对被告人王某某进行询问时，被告人王某某主动交待了自己的罪行，公安机关询问后发现被告人王某某有涉嫌诈骗的嫌疑，26日凌晨将被告人王某某传唤到芷江侗族自治县公安局执法办案区进行讯问的事实。（11）广西川涛投资有限公司出具的《证明》，证明其委托被害人朱某某为其办理林权流转相关业务，办理林权抵押登记前的资金由被害人朱某某支出，公司办理好林权抵押登记后按双方约定价格一次性付给朱某某的事实。（12）受害人朱某某出具的《刑事谅解书》，证明被告人王某某家属退赔了他的损失，他对被告人蒲尊洪、王某某表示谅解的事实。（13）证人吴某某的证言，证明他是广西川涛投资公司的业务员，负责在全国各地收购林地，办理林权证，2014年10月他经人介绍认识一个专门搞林地中介的名叫贺某的人，贺某答应他在湖南帮他搞几块林地，2015年4月初，贺某告诉他的联系人在芷江搞了几块林地。到了4月底他将公司拟好的合同给了贺某，要他拿到湖南先让村民签字盖章。过了一个星期左右，贺某告诉他：村民租地的字已经签完了，现在合同需要公司盖章，盖完章就可以办林权证了。今年4月底的一天，贺某派了一个叫吴某的人到桂林把村民签好字盖了章的合同拿了过来，当天他就用公司的章在合同上面盖了章。过了二十来天，贺某就告诉他林权证办好了，一共办了四本。当时贺某拿了四本林权证到南宁给他。他拿到林权证后，贺某当时说要给其打10万元钱，吴某某跟贺某讲先给他打50000元，等吴某某拿着林权证和银行一起去芷江办抵押再给他50000元。贺某当时答应了，第二天吴某某就给贺某一张中国银行的卡里打了50000元，吴某某打了钱给贺某后，贺某打电话给吴某某说这50000元钱他给了芷江这边的人做了活动经费了。2015年6月25日，吴某某和银行的人到芷江与吴某在芷江富豪大酒店见了面，吴某提出要吴某某把跟贺某说好了的10万元钱剩下的5万元取出来，吴某某在芷江工行取了5万元现金，然后返回了芷江富豪大酒店。在酒店，吴某某将5万元钱现金给了蒲尊洪，蒲尊洪拿了后就打了一张5万元钱的收条给吴某，吴某拿到收条后就打了一张5万元钱的收条给吴某某。到了下午3点钟，吴某某和吴某到芷江林业局，蒲尊洪已经在林业局等他们，吴某某和吴某陪着银行的人去办证大厅核实林权证的真伪，吴某某将林权证给办证大厅的工作人员，工作人员告诉其这个证是假的，吴某某要求蒲尊洪退中午给他的5万元钱，蒲尊洪讲要找王某某商量，吴某某就报了警的事实。（14）证人吴某的证言，证明他是通过郑某某认识王某某、蒲尊洪的，蒲尊洪、王某某是帮广西川涛投资有限公司办林权证的人，贺某是通过一个朋友认识的，贺某跟她说能够找到公司搞山林流转，后来她就与蒲尊洪、王某某联系上了。2015年5月份的时候，贺某拿了川涛公司的林权流转合同和村民花名册给她，她就拿合同复印件和花名册到怀化给了郑某某要郑某某拿花名册到芷江给王某某和蒲尊洪，要他们让村民签字。当天，她赶到桂林让广西川涛投资有限公司的吴某某在合同上面盖了公司的章。第二天，贺某到芷江给了蒲尊洪、王某某57000元钱。过了几天，王某某和蒲尊洪拿着林权证到沅州宾馆找她们，当时蒲尊洪他们办好了四本林权证，贺某看到四本林权证的编号是一样，就要她们重办。第二天，吴某就带着盖好公司章的合同到芷江，但被告人蒲尊洪、王某某出钱没到位就不能办事。王某某和蒲尊洪拿着重新办好的林权证和签好字盖好章的林权流转合同和村民花名册过来了，她们就拿着这些资料到南宁去了。2015年6月25日，广西川涛投资有限公司吴某某带着银行的人来了。他们一到芷江就说要拿着林权证去林业局去备案。当天下午林业局上班的时候，公司和银行的人就拿着林权证到林业局去了，林业局林权办的人看了以后就告诉她们这几本林权证是假的。后来吴某某就报了案的事实。她还证明被告人王某某、蒲尊洪诈骗了广西川涛投资有限公司11万元的事实。（15）证人毛某某的证言，证明被告人蒲尊洪因为办杨公庙乡浪圭山和梨溪口乡龙井冲的一些山的林权证的事情咨询过他的事实。他还证明2015年6月25日下午，蒲尊洪带着一群人到林业局林权办查询林权证，林权证主任告诉他们那两本林权证是假的的事实。（16）证人杨某某的证言，证明从2015年4月开始一直到6月25日被告人蒲尊洪一共给了她26000元钱左右，其中2015年6月25日中午1点钟的样子，被告蒲尊洪给了她9400元。2015年6月29日她将被告人蒲尊洪给的9400元钱带到派出所退了的事实。（17）证人付某某的证言，证明编号芷林政字（2015）第215204B001号和（2015）第215204B002号的林权证是伪造的以及杨公庙乡马田村没有拿林权流转合同书在芷江林业局办理过林权证的事实。（18）证人谭某某的证言，证明在“林权流转合同书”盖有“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”的公章印章是假的事实。（19）证人骆某某的证言，证明2014年10月份的样子，浪圭山的老书记杨某某带起蒲老师（被告人蒲尊洪）和王老师（被告人王某某）到找他联系山林流转的事，遭到了他的拒绝的事实。他还证明他们村里的组长没有叫李某某、李某某、蒲某某、胡某某的人的事实。他还证明署名为杨公庙乡马田村的同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册上面的村民签名没有一个是马田村的村民，其上面签名也不是他签的事实。（20）证人杨某某的证言，证明他帮蒲尊洪、王某某联系过骆某某，还安排他们和骆某某见过一次面，后面骆某某不同意山林流转的事实。（21）证人黄某某的证言，证明2015年6月24日他和吴某某还有银行的两名工作人员一起到芷江去办林权抵押手续，6月25日下午，到芷江侗族自治县林业局林权交易中心，银行的工作人员让林权交易中心的人看了两本林权证，林权交易中心说那两本林权证是假的的事实。（22）证人贺某的证言，证明他搞山林流转已经几年了，他是通过吴某认识郑某某、通过郑某某认识被告人王某某的，认识王某某之后，他要王某某去联系山林流转，并打了3000元钱到王某某卡上，到了2015年4月份，他到广西南宁联系上了朱某某，告诉他手里有山林可以进行流转，但办林权证需要钱，当时朱某某就答应了，朱某某叫一个叫吴某某的人跟他（贺某）联系，然后他就叫郑某某喊人先办林权证，后来郑某某就要王某某直接跟他（贺某）联系，王某某是负责办林权证的人，和他一起办证的人还有蒲尊洪，他每次联系王某某，王某某都说要先拿钱，最后他（贺某）和王某某谈好11万元钱把林权证办好。2015年4月份，吴某到桂林从吴某某手上拿了一家名为“广西川涛投资有限公司”和一家名为“广西协永贸易有限公司”的林权流转合同书给了王某某他们，王某某收到合同书后不久就告诉他合同签好了，只差办林权证了，但是王某某催钱，他就跟广西的吴某某联系，吴某某要他先垫钱。过了几天，他就带起钱到芷江去了。到了芷江，他取了57000元钱到芷江老沅州府宾馆找到了王某某和蒲尊洪，当时房里面有他、吴某、郑某某、王某某、蒲尊洪，他就将钱直接给了王某某，王某某把钱给了蒲尊洪，王某某打了一个6万元钱（包括以前他给王某某的3000元）的收条给他。王某某告诉他可以去办证了，到晚上，王某某、蒲尊洪拿起四本林权证到宾馆找他，他拿到林权证后发现四本证的编号是一样的，蒲尊洪讲可以重办。第二天早上王某某、蒲尊洪又拿着四本不同编号的林权证到宾馆找他。他发现林权证上面的林权图有问题，他就带起蒲尊洪到打印店把林权图改了一下，林权图改了以后，他就带着四本林权证离开芷江。他离开芷江后，就直接到南宁将四本林权证给了吴某某。后来吴某某告诉他，他（吴某某）带着公司和银行的人2015年6月25日去芷江办理林权抵押手续，要他（贺某）也陪着去。他（贺某）因为受了伤，后来吴某某就叫吴某陪他（吴某某）去。6月25日当天下午，他接到吴某某的电话，吴某某告诉他到了芷江后又给了王某某他们5万元，但到了林业局查了之后，王某某他们办的林权证是假的的事实。（23）被害人朱某某的陈述，证明他认识一个叫贺某的人，2015年4月10日，贺某到南宁找到他，贺某跟他说在芷江有2万多亩林地可以用来流转，贺某问他有没有公司需要林地，由于那段时间广西川涛投资有限公司要他找林地进行流转，他就答应了贺某，当天他就把广西川涛投资有限公司和协永贸易有限公司的营业执照的复印件给了贺某，过了十多天，贺某就拿着四本林权证到南宁来了，有两本的台头是广西川涛投资有限公司，有两本台头是广西协永贸易有限公司，当时四本林权证都交给了吴某某保管，贺某离开南宁后打电话跟他（朱某某）要定金。到了2015年5月7日，他要吴某某拿着他（朱某某）的建行卡向贺某的中国银行账户里转了5万元钱。到了2015年6月下旬，广西川涛投资有限公司和银行联系好用林权证贷款的事情后，2015年6月25日，吴某某就带着公司的黄某某和两名银行的工作人员到芷江去要求贺某把林权抵押的手续办好。吴某某到了芷江后就打电话要他（朱某某）打钱过去，他（朱某某）从工商银行转了6万元钱到吴某某卡上。6月25日下午，吴某某打电话告诉他，贺某联系的人办的林权证有问题，办不了林权抵押手续，吴某某要对方退钱，对方退不出钱，他就要吴某某报警，吴某某就报了警的事实。（24）被告人蒲尊洪的供述和辩解，证明被告人蒲尊洪、王某某通过贺某、吴某与广西川涛投资有限公司合作，由被告人蒲尊洪、王某某负责办理林权证，广西川涛投资公司凭借林权证向银行贷款。2014年下半年，被告人蒲尊洪、王某某就本县杨公庙乡马田村的林权流转与马田村村支部书记骆某某商量，但遭到了骆某某的拒绝。二被告人明知通过合法途径无法办理林权流转合同及林权证，为了获得广西川涛投资有限公司的好处，遂商量以伪造的印章制作林权流转合同书及林权证，由蒲尊洪负责伪造印章，王某某负责伪造同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册。2014年11月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近一私刻印章的摊子私刻了“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”、“芷江侗族自治县林业局”4枚印章，被告人王某某用这4枚印章分别在林权流转合同书、同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册、山界林权证明、村民集体决议、关于同意发包林业用地的批复上盖了章。2015年4月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近找人制作了4本编号分别为芷林证字（2015）第215204B001号、第215204B002号、第215204B003号、第215204B004号假的林权证。被告人蒲尊洪、王某某以假冒的林权流转合同书、林权证等材料骗取了广西川涛投资有限公司朱某某11万元的事实。（25）被告人王某某的供述和辩解，证明被告人蒲尊洪、王某某通过贺某、吴某与广西川涛投资有限公司合作，由被告人蒲尊洪、王某某负责办理林权证，广西川涛投资有限公司凭借林权证向银行贷款。2014年下半年，被告人蒲尊洪、王某某就本县杨公庙乡马田村的林权流转与马田村村支部书记骆某某商量，但遭到了骆某某的拒绝。二被告人明知通过合法途径无法办理林权流转合同及林权证，为了获得广西川涛投资公司的好处，遂商量以伪造的印章制作林权流转合同书及林权证，由蒲尊洪负责伪造印章，王某某负责伪造同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册。2014年11月，被告人蒲尊洪到怀化火车站附近一私刻印章的摊子私刻了“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”、“芷江侗族自治县林业局”4枚印章，被告人王某某用这4枚印章分别在林权流转合同书、同意林地林木转让决议成员（村民代表）签名册、山界林权证明、村民集体决议、关于同意发包林业用地的批复上盖了章以及被告人蒲尊洪、王某某以假冒的林权流转合同书、林权证等材料骗取了广西川涛投资有限公司朱某某11万元的事实。（26）怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（文检）字[2015]543号物证鉴定书，证明检材1-2.检材3.即编号分别为“B430900643092”、“B430900643093”的《中华人民共和国林权证》贰本原件，时间为“2015年2月1日”的《林权流转合同书》一份四页原件的“芷江侗族自治县林业局”、“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”的印文与样本1：时间为“2015年6月29日”的《林业局新旧印章》一张，原件；样本2：时间为“2015年6月30日”，上有“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”印文的材料壹张，原件；样本3：时间为“2015年6月30日”，上有“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府4312011000288”印文的材料壹张，原件；样本4：时间为“2015年6月30日”，上有“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”印文的材料壹张，原件上同内容的印文是不同印章所盖印的事实。（27）怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（文检）字[2015]736号物证鉴定书，证明检材1-2：编号分别为“B430900643095”、“B430900643094”的《中华人民共和国林权证》贰本，原件上“芷江侗族自治县林业局”的印文与样本1时间为“2015年6月29日”的《新林局新旧印章》壹张，原件上同内容的印文是不同印章所盖印。检材3，时间为“2015年2月1日”的《林权流转合同书》壹份共拾壹页，原件上的“芷江侗族自治县林业局”、“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会”、“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”、“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”的印文与样本1：时间为“2015年6月29日”的《林业局新旧印章》壹张，原件；样本2：时间为“2015年6月30日”，上有“芷江侗族自治县杨公庙乡马田村村民委员会“印文的村料壹张，原件，样本3：时间为“2015年6月30日”，上有“芷江侗族自治县杨公庙乡人民政府”印文的村料壹张，原件，样本4：时间为“2015年6月30日”上有“芷江侗族自治县杨公庙乡林业工作站”印文的村料壹张，原件上同内容的印文是不同印章所盖印的事实。（28）搜查笔录及照片，证明2015年6月27日芷江侗族自治县公安局民警在见证人蒲某某的见证下对被告人蒲尊洪租住的住房进行搜查，在卧室电视柜内的一个棕色小挎包办搜出白色油纸袋装着的四枚红色印章，在床头一个棕色小挎包内搜出银行卡四张的事实。本院认为：被告人蒲尊洪、王某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人蒲尊洪、王某某的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。故对被告人王某某的辩护人龙齐海、唐思卫提出的被告人王某某只有诈骗1万元的目的的辩护意见不予采纳。被告人蒲尊洪犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。故对被告人蒲尊洪的辩护人吴泽刚提出的被告人蒲尊洪如实供述自己的罪行，建议对被告人蒲尊洪从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其减轻处罚。故对被告人王某某的辩护人龙齐海、唐思卫提出的被告人王某某系自首的辩护意见予以采纳。被告人王某某退赔了被害人朱某某的损失，可对被告人王某某酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故对被告人王某某的辩护人唐思卫、龙齐海提出的建议对被告人王某某免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。由于被告人蒲尊洪不具备缓刑的适用条件，对被告人蒲尊洪不适用缓刑。故对被告人蒲尊洪的辩护人吴泽刚提出的建议对被告人蒲尊洪适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒲尊洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩连周人民陪审员  杨 俊人民陪审员  杨殿平二〇一六年三月二十二日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。