河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终912号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。法定代表人赵国，该公司总经理。委托代理人李瑞奇，该公司员工。委托代理人方统武，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成喜，男，1954年12月生，汉族。委托代理人李建立。412727199001153517。委托代理人张华伟，河南天昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹿邑县南方货运有限公司。住所地：鹿邑县。法定代表人宋忠安，该公司经理。被上诉人（原审被告）被告吕建设，男，1979年2月生，汉族。被上诉人（原审被告）吕定财，男，1990年5月生。以上三被上诉人共同委托代理人王郑钦、孔凡高，河南言华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下称商丘人财保险公司）因与被上诉人李成喜、鹿邑县南方货运有限公司（以下称鹿邑南方公司）、吕建设、吕定财机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2015）淮民初字第00876号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人商丘人财保险公司的委托代理人李瑞奇、方统武；被上诉人李成喜的委托代理人李建立、张华伟；被上诉人鹿邑南方公司、吕建设、吕定财的委托代理人王郑钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年01月23日5时30分许，吕定财（系吕建设的雇佣）驾驶登记车主为鹿邑南方公司实际车主为吕建设的豫P×××××豫N×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至淮阳县羲皇大道与北二环交叉口东路段时，与李成喜驾驶由东向西行驶的两轮电动车发生相撞，造成李成喜受伤，两轮电动车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定，吕定财无证驾驶且发生事故后逃逸，负此事故的全部责任。李成喜无责任。李成喜受伤先后入住在淮阳县人民医院分院、郑州大学第一附属医院治疗，住院314天，支出医疗费304177.75元（含外购药）。李成喜的伤情经周口明正法医临床司法鉴定所于2015年10月23日作出司法鉴定，伤残等级为：1、植物生存状态，构成I（一）级伤残；2、颅骨缺损，构成X（十）级伤残。李成喜为上述鉴定支出鉴定费2080元。李成喜的两轮电动车车损经周口市中正价格评估有限公司评估为980元，原告为评估支出评估费200元。同时原告为此事故支出施救费、车辆保管费500元。原告为证实其因该事故支出的交通费、住宿费向本庭提交了17000元的交通费票据、5000元的住宿费票据。原告在医疗过程中，被告吕建设为原告垫付医疗费40000元。原告李成喜登记为农业户口，但经卢关村委会证实，其农田被政府征收，系失地户，且经淮阳县星光机动车驾驶员培训学校证实，其于2013年11月1日在该校任职（门卫兼花工），月工资1900元（事故发生后工资停发）。原告李成喜的父亲李某生于1932年9月，其母亲邓某生于1933年12月，其父母生育有包括原告在内两个子女。豫P×××××豫N×××××号事故车辆在被告商丘人财保险公司投保有交强险和一份商业三责险，三责险保险限额1000000元，且不计免赔，事故发生时，上述保险在保险期间内。被告商丘人财保险公司未向法庭提交是否就保险合同的免责条款已向投保人尽到说明告知义务的相关证据。原审认为，淮阳县公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定真实、客观、公正，予以采信。被告吕定财违反交通安全法律、法规，负事故的全部责任，其及雇主被告吕建设应对原告的合理合法损失承担相应民事赔偿责任。作为事故车辆的承保公司被告商丘人财保险公司首先应对原告的合理损失在其承保限额内承担赔付责任。对被告商丘人财保险公司辩称涉案司机涉嫌无证驾驶且肇事逃逸，依据相关法律规定及保险合同的约定，保险公司在三责险范围内对原告的损失不承担赔偿责任的辩称意见，因该公司未向法庭提交是否就保险合同的免责条款已向投保人尽到说明告知义务的相关证据，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该免责条款不产生效力。原告李成喜虽登记为农业户籍，但经证实其为失地农户，且其自2013年11月在淮阳县星光机动车驾驶员培训学校务工至事故发生，故其伤残赔偿标准应以城镇标准计算。就原告请求的住院期间的护理费，结合原告的病情，应计算二人的护理费为宜。原告请求的评残后5年的二人护理费，理由正当，予以支持。原告以后的护理费，根据其生存状况，另行主张。原告请求的继续治疗费，待实际发生后，另行主张权利。结合庭审事实及相关证据，原告李成喜的各项具体损失依法核算为医疗费304177.75元；误工费1900元／月÷30天×314天计19886.66元；护理费28472元／年÷365天×314天×2人计48987.44元；住院伙食补助费30元／天×314天计9420元；营养费20元／天×314天计6280元；残疾赔偿金520019.60元（赔偿金24391.45元／年×20年计487829元，其父母的赡养费计算为6438.12元／年×5年×2人÷2人计32190.60元）；精神抚慰金酌定为70000元；后期5年的护理费计算为28472元／年×5年×2人计284720元；车辆损失980元；交通住宿费酌定为10000元；鉴定费2080元；评估费200元；施救停车费500元。原告李成喜的损失总计为1277251.45元。对原告上述损失，被告商丘人财保险公司首先在交强险范围赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损计120980元，原告下余损失由被告商丘人财保险公司在三责险范围内赔付1000000元。原告的下余损失156271.45元应由被告吕建设予以赔偿，被告吕建设已为原告垫付医疗费40000元，两项相抵后，被告吕建设实际再赔偿原告损失116271.45元。被告吕定财虽系雇员，但其明知无驾驶资格而违法驾驶车辆，且肇事后逃逸，其在本次事故中有重大过错，故其应对被告吕建设承担的原告损失部分共同承担赔偿责任。被告鹿邑南方公司为事故车辆的挂靠公司，故其应对被告吕建设、吕定财承担的原告损失部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付原告李成喜经济损失1120980元，于判决生效后五日内履行完毕。二、被告吕建设、吕定财赔偿原告李成喜损失116271.45元，于判决生效后五日内履行完毕。被告吕建设、吕定财互负连带清偿责任。三、被告鹿邑县南方货运有限公司对被告吕建设、吕定财承担的赔偿原告李成喜损失部分承担连带清偿责任。四、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费15936元，被告吕建设负担9560元，被告吕定财负担6376元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉称，1、吕定财因事故发生后驾车逃逸，属商业险中的免责范围，我公司已尽到免责条款的告知义务，在商业险中不应承担赔偿责任；2、后期5年护理人员应为1人。被上诉人李成喜答辩称，1、上诉人对商业险中的免责条款，未尽到明确告知义务，该免责条款无效，上诉人应当在商业险中承担保险责任；2、在本次交通事故中，李成喜构成一级伤残，原审认定以后5年护理为2人并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。被上诉人鹿邑南方公司、吕建设、吕定财答辩称，同意上诉人在商业险中承担保险责任，同意后期5年护理人员为1人。经二审审理查明的事实与原审相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉称已尽到免责条款的告知义务，未向法庭提交相应证据证明，应承担不利后果；被上诉人李成喜经鉴定为一级伤残，原审认定以后5年护理为2人并无不当。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费13800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪彬审判员  张群阳审判员  胡体兵二〇一六年三月二十八日书记员  马艳粉