湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初66号原告刘某，女。委托代理人成诚、王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郭某，男。委托代理人司启福，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告国网湖北电力公司某县供电公司。法定代表人程某，经理。委托代理人罗某，该公司法务部主任。代理权限：一般代理。委托代理人马骏，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘某诉被告郭某、国网湖北电力公司某县供电公司（以下简称某县供电公司）身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人王定胜、被告郭某及其委托代理人司启福、被告某县供电公司委托代理人罗某、马骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年7月，被告郭某在阳新县富水镇大桥铺村三组106国道旁新建房屋。原告受雇于被告郭某帮其建房。2015年7月14日下午一点多，原告在一层楼顶干活时，被旁边高压线击伤。其伤情经黄石市求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工时间为120天，护理时间为60天。事发后被告郭某仅向原告支付了10，000元费用。原告认为，被告郭某作为屋主，在建房时没有办理相关建房手续，在高压线下盖房，且间距仅为一米，其应负主要责任。被告某县供电公司作为该线路的产权人，没有尽到维护、监管等责任，其高度与间距均不符合法律规定，亦应承担赔偿责任。综上，原告特诉至法院，要求被告郭某、某县供电公司连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计62，239.77元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告郭某辩称，一、被告郭某与原告并非雇佣关系。原告与其合伙人徐某、郑某、张某、黄某、李某在农村长期合伙为他人建房扎钢筋，她们利用自己扎钢筋的扎勾以每个平方5元包干的形式承包劳动获取报酬，被告郭某与原告应系加工承揽的合同关系，原告的合伙人亦承担责任并作为本案适格被告。另外，被告郭某私建房屋的地基系村组直接分配的，根据农村村民一户一宅的法律规定，被告郭某拥有建房的法定权利，其自建二层房屋可以交给本村泥工施工，没有选任上的过失，同时，原告利用自己技术和设备为被告建房屋，并不需要相关资质。综上，被告郭某并无过错，不应承担赔偿责任。二、被告某县供电公司在架设高压线的高度和间距不符合电力行业标准，其没有履行职责应承担过错责任。三、被告郭某已支付原告21，100元，原告应退还给被告。被告某县供电公司辩称，被告某县供电公司在该处架设高压线完全符合国家标准，不存在任何过错，原告的受伤系自身没有尽到注意义务和屋主郭某违章建房所致。根据《电力设施保护条例》，10KV架空电力线路在导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的5米是安全的，由于郭某的违法、违章建房，为采取安全防范措施，没有充分考虑周边环境因素的情况下才导致原告在建房时受伤。而原告在高压电旁干活，没有注意到周边环境是否对自己造成安全隐患，亦是事故发生的原因，其应承担相应的责任。故请求法院依法驳回对被告某县供电公司的全部诉讼请求。经审理查明，被告郭某在阳新县富水镇大桥铺村三组106国道旁新建房屋，雇请包括原告在内的六人扎钢筋，钢筋由被告郭某提供，原告等人的工钱为一平方米5元，六个人平均分配，且被告郭某提供午餐。被告郭某新房建在自家农田上，因地势较低，其填土将地基升高，致房屋顶部离高压线较近，在原告做工期间，被告郭某父亲一直在提醒工人注意高压线。2015年7月14日下午一点多，原告在一层楼顶用钢筋插进梁时，因举起的钢筋距离高压线过近，钢筋被高压线吸住，将原告击伤。被告立即将原告送往阳新县中医医院救治，住院30天，花费医疗费16，098.84元，后转至黄石市第五医院治疗，住院19天，花费医疗费21，173.75元。其中在阳新县中医医院的费用由被告郭某负担，住院期间亦由郭某妻子在院对原告进行护理，此后被告郭某还给付原告5，000元费用。另原告在阳新县中医医院的费用经新型农村合作医疗报销6，000元，该费用由被告郭某领取。原告的伤情后经黄石求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，建议自受伤之日起休息120天，一人护理60天。原告就赔偿事宜与二被告进行协商，被告之间相互推诿，为此，原告特诉至法院，要求二被告连带赔偿原告医疗费21，774.55元、伤残赔偿金21，698元（10849元／年×20年×10%）、护理费4，722.57元（28729元／年÷365天×60天）、误工费8，616.65元、住院伙食补助费950元（50天×19天）、交通费1，616元、鉴定费1，862元、精神损失费1，000元，共计62，239.77元，并承担本案诉讼费用。另查明，在案件审理过程中，本院对被告郭某房屋附近高压线进行了实地测量，得出高压线距地面实际高度为9米。2015年6月15日，某县供电公司发现郭某在高压线下建房存在安全隐患，即向其下达了《安全隐患通知书》，要求其停建整改，未整改前不得建房，发生一切事故后果自负。上述事实，有当事人陈述、住院病历、费用清单、交通费发票、鉴定意见书、证人笔录等证据予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告郭某雇佣包括原告在内的六人为其新建房屋扎钢筋，原告在为被告郭某提供劳务过程中被高压电击伤，被告郭某作为接受劳务一方应当对原告的损失进行赔偿。被告郭某在电力部门下达《安全隐患通知书》后，仍在高压线下违规建房，并垫高地基致使高压线高度从原本的9米安全距离变为危险距离（距被告郭某家一楼房顶不足2米），被告郭某对本案事故的发生具有重大过错，应承担主要责任（60%），原告明知自己在高压线下施工具有安全隐患，未尽到足够安全注意义务导致触电损伤，自身有一定过错，应承担相应的责任（20%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、低下挖掘活动或者适用高速轨道运输工具造成他人伤害的，经营者应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，被告某县供电公司作为事故高压线路经营者，承担的是无过错责任，除非其能证明原告是故意或不可抗力造成的触电。因此，被告供电公司虽向被告郭某下达了安全隐患通知书但并不能免除其责任，根据本案事实，本院酌定被告某县供电公司承担20%的责任。对原告的损失，本院评析如下：医疗费37，873.39元、鉴定费1，862元、伤残赔偿金21，698元（10849元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2，450元（50天×49天）、护理费4，732.93元（28，792元／年÷365天×60天）、误工费8，616.65元（26209元／年÷365天×120天）、交通费确有发生，本院酌定为1，000元，故原告的损失为78，232.97元，因原告的医疗费经新型农村合作医疗报销6，000元，该部分应予以扣减，故原告的损失应为72，322.97元。按责任比例划分，被告郭某应承担60%即43，393.78元（72322.97元×60%），被告某县供电公司应承担20%即14，464.59元（72322.97元×20%）。原告因触电受伤致残，身体和精神均遭受严重伤害，被告应承担一定的精神抚慰金，本院酌定1，000元，二被告各承担500元，故被告郭某应赔偿28，794.94元（43393.78元＋500元－21098.84元＋6000元），被告某县供电公司应赔偿14，964.59元（14464.59元＋500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭某在本判决书生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金及新型农村合同医疗报销款等各项损失共计28，794.94元；二、被告国网湖北电力公司某县供电公司在本判决书生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计14，964.59元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，356元，减半收取678元，由被告郭某负担260元，被告国网湖北电力公司某县供电公司负担87元，原告刘某负担331元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费1，356元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李珊珊二〇一六年三月二十一日书记员  王凤华