山西省潞城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潞民初字第465号 原告张某甲，男，1990年8月21日出生，汉族，住址略，山西潞安民爆器材有限责任公司职工。 委托代理人张某乙，男，1964年8月5日出生，汉族，住址略，潞安集团常村煤矿职工，原告父亲，特别授权。 被告申某，男，1980年1月16日出生，汉族，住址略，农民。 被告王某，男，1972年10月6日出生，汉族，住址略，农民。 被告于某，男，1983年9月26日出生，汉族，住址略，农民。 被告邯郸某物流公司，地址：略。 法定代表人李某，公司总经理。 委托代理人杨某，公司职工，特别授权。 被告某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：略。 法定代表人孙某，公司总经理。 委托代理人崔某，公司职工，特别授权。 被告某公司，地址：略。 法定代表人武某，公司董事长。 委托代理人康某，公司职工，特别授权。 原告张某甲与被告申某、王某、于某、邯郸某物流公司（以下简称物流公司）、某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险）、某公司（以下简称万合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法追加王某、于某为被告参加诉讼。由审判员刘宝担任审判长与审判员高燕、人民陪审员王浩组成合议庭，书记员郭杜娟担任庭审记录，并于2014年7月31日进行了公开开庭审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙、被告申某、王某、于某、被告物流公司的委托代理人杨某、被告华安保险的委托代理人崔某、万合保险的委托代理人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月24日18时30分许，被告申某驾驶冀DK9891号重型半挂车在潞城市宋村大波修理铺前左转弯掉头过程中，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，产生经济损失449712.78元，被告已支付7万元。潞城市交警部门认定申某负事故的全部责任，原告无责任。肇事车登记车主为被告物流公司，实际车主是被告王某、于某；车辆在被告华安保险投保交强险，在被告万合保险投保商业险。故诉请各被告赔偿原告各项经济损失379712.78元。 被告申某辩称，对原告所陈述的事发经过无异议。 被王某、于某辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告物流公司辩称，肇事车辆是被告王某、于某以分期付款方式从物流公司购买的，物流公司对该车辆不管理、不支配，不从该车的营运中受益，不承担赔偿责任。 被告华安保险辩称，应在交强险范围内赔偿合理项目，对诉讼费和鉴定费不承担。 被告万合保险辩称，原告的合理请求由交强险赔偿，超出部分应在第三者责任险55万限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费和精神损失费等间接费用。 本案的争议焦点是：一、原告的经济损失数额和计算标准；二、六被告间的关系，责任如何承担；三、被告的垫付款及如何处理。 围绕争议焦点一，原告陈述其经济损失有：住院费83259.28元、院外购10支白蛋白5300元（无证据提供）、门诊费用3028元、病历复印费29.5元、司法鉴定费用1130元、住院期间原告由其母亲护理的护理费5900元、交通费4000元、残疾赔偿金224560元（按城镇居民计算）、误工费25265元（从住院到起诉误工210天每天120元）、从出院到起诉期间母亲护理原告的护理费17763元（原告母亲是城镇户口、无业，按每天100元计算177天）、伙食补助费5850元（每天150元按原告及其父母3人计算39天）、营养费7750元（每天55.75元计算至定残日前一天共139天）、后续治疗费5万元、康复费2000元（无证据提供）、精神损害赔偿金2万元（估算的）。并提供如下证据： 《潞安集团总医院出院证》、《病历》、《山西省医疗单位住院医药费统一收据》、《潞安集团总医院出院患者明细清单》，主要载明“姓名：张浩，入院：2013年11月24日，出院：2014年1月2日，费用合计：83259.28元。出院医嘱：患者神志清楚，运动性失语。三月后行颅骨缺损修补术。”《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》，证明门诊医药费用3028元、病历复印费29.5元、司法鉴定检查费用1130元。 《潞城市公安局交警队道路交通事故认定书》。 《潞安集团总医院诊断证明书》，主要载明：“诊断：开放性颅脑损伤、左额颞顶部脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜外血肿、颅骨凹陷粉碎性骨折、颅内积气、头皮裂伤、左足跟部皮肤裂伤、失血性休克。建议及注意事项：继续行高压氧治疗，三个月后行颅骨缺损修补术，预计费用5万元。2014年1月16日。” 《常住人口登记卡》，证明原告张某甲及父母亲系非农业家庭户口。 《长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书》，主要载明“鉴定意见：张某甲运动性失语伤残达六级、颅脑损伤综合达伤残十级。2014年4月29日。” 《山西潞安矿业集团有限责任公司总医院证明》，兹证明张浩系该院住院患者，入院时将名字写错，其真实姓名为张某甲。 《张某甲的收入证明》，主要载明：“兹证明我单位员工张某甲同志，2013年9月到10月在该部门正常出勤，其中工资收入分别为3500元、3680元共计7180元。山西潞安民爆器材有限责任公司。2014年4月16日。” 《陈爱平的误工证明》两份，一份主要载明：“在医院期间由陈爱平护理，时间从2013年11月24日至2014年1月2日，共39天，每天误工费100元，共3900元，证明人陈爱平，2014年1月2日。”另一份主要载明：“张某甲因交通事故出院后需要做高压氧，计时从2014年1月9日到1月28日为第一次疗程，2014年2月19日至3月11日为第二次疗程。陪护人陈爱平，共误工40天每天按半天计算误工费50元，合计2000元。证明人陈爱平，2014年3月11日。” 《租车证明》，主要载明：“张某甲租用出租车去潞矿总医院做高压氧，从2014年1月9日到1月28日租用车20次，从2014年2月19号到3月11号租用车20次，共40次，每次100元共计4000元。证明人出租车毛玉平。” 各被告对原告提供的证据质证，关于证据（一），认为有一支29.5元的复印费票据因无原告的姓名，不予认可；有2支门诊票据系原告医保刷卡，不予认可；对其他票据材料的真实性无异议。对证据（二）至（六）的真实性无异议。否认证据（七），认为需提供合同及原告前3个月收入状况证明。关于证据（八），只认可住院期间的护理费，按最新的城镇居民可支配收入计算。否认证据（九），交通费由法院酌情认定。各被告还就原告的陈述反驳称，对院外购买的白蛋白费用5300元不认可，因为没有医嘱，没有发票。伤残赔偿金应按伤残六级计算。住院期间的伙食补助应按每天50元1人只计算住院期间的。营养费没有医嘱，不认可。后续治疗费应实际产生后再认定。康复费没有证据不予认可。精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定。 围绕第二个争议焦点，原告陈述，原告的经济损失应由各被告赔偿。 被告申某反驳陈，其是受雇于被告王某和于某，不应承担赔偿责任。 被告王宏亮、于某对被告申某的陈述无异议，还陈述肇事车是以分期付款的方式从被告物流公司购买的，原告的损失应由保险公司承担，诉讼费也应由保险公司承担。并提供证据1被告华安保险的交强险保险单、被告万合保险责任限额为50万元（主车）、5万元（挂车）的商业第三者责任险保险单。 被告万合保险、华安保险、物流公司均对上述被告的说法无异议，但被告万合保险、华安保险表示不承担鉴定费、诉讼费。被告物流公司提供证据2《分期付款购车合同》，证明肇事车系被告于某和王某在被告物流公司分期付款购买的。 原告张某甲对以上各被告的陈述无异议。 原告及其他被告对证据1、2质证无异议。 围绕第三个争议焦点，原告陈述被告于某、王宏亮垫付了7万元，原告的诉请不包括该7万元。 被告于某、王宏亮陈述，二被告垫付了7万元，要求保险公司返还，并提供证据3《收据》。 原告及其他被告对证据3质证无异议。 综合考虑原被告的陈述、举证、质证，本院认证如下： 关于原告的证据（一），被告对其中的无原告姓名的复印费票据予以否认，本院认为，原告为了保障权益而诉讼确实要对相关病历进行复印，虽然该支29.5元的复印费票据无姓名，但确实是原告就住医院的正规票据，本院对该票据予以采信；被告还认为原告有2支门诊票据系原告医保刷卡而不予认可，本院认为门诊医保刷卡消费也是原告的个人支出，属于原告的经济损失，应由被告赔偿，故本院采信该2支票据。关于原告的证据（二）至（六），因各被告对真实性无异议，本院予以采信；原告要求保障后续治疗费的请求，待实际发生后保障为宜。关于证据（七），各被告予以否认，本院认为该证据在形式上存在瑕疵且无其他证据佐证，故不予采信，对原告的误工损失应参照山西省城镇单位在岗职工年均工资为46407元计算。各被告否认证据（八），这属于原告母亲的证言。本院认为，结合“继续行高压氧治疗”的医嘱以及门诊票据载明原告接受过40次高压氧治疗这一事实，本院确信原告确实在其母亲的陪同下接受过40次高压氧的治疗，用时40天；但关于原告母亲在该证据中“每天误工费为100元”的陈述，因证人未出庭且证人系原告的母亲，所作证言的效力相对较弱，而原告又无其他证据佐证，本院对此不予采信，故对原告的护理费应按住院期间39天及出院后高压氧治疗40天共79天计算，陪护人员是其母亲，标准参照山西省居民服务业在岗职工平均工资27476元计算。关于证据（九），被告予以否认，要求法院酌情确定，本院认为该证据属于证人证言，因证人未出庭且原告无其他证据佐证，故不予采信，但结合原告的实际伤情及关于“继续行高压氧治疗”的医嘱，本院酌情确定交通费3000元。关于被告提供的证据1至3，因其他当事人质证无异议，本院予以采信。 经审理查明，2013年11月24日18时30分许，被告申某驾驶冀DK9891号（冀DXK04挂）重型半挂车在潞城市宋村大波修理铺前左转弯掉头过程中，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告于事发日入住潞安集团总医院住院治疗，于2014年1月2日出院，出院诊断：“1、开放性颅脑损伤左额颞顶部脑挫裂伤左侧额颞顶部硬膜外血肿颅骨凹陷、粉碎性骨折颅内积气头皮裂伤，2、左足跟部皮肤裂伤，3、失血性休克。出院医嘱：患者神志清楚，运动性失语。三月后行颅骨缺损修补术。”潞城市交警部门认定被告申某负事故的全部责任，原告无责任。肇事车登记车主为被告物流公司，实际车主是被告王某、于某，被告申某受雇于实际车主；该车在被告华安保险投保交强险，在被告万合保险投保责任限额为50万元（主车）、5万元（挂车）的商业第三者责任险。事发后，被告王某、于某为原告垫付相关费用7万元。还查明，原告及作为护理人员的母亲均为非农业家庭户口。 本院认为，受害人遭受人身损害，产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告的经济损失系： 残疾赔偿金，参照山西省统计部门公布的城镇居民人均可支配收入为22456元，结合本案原告主张的伤残赔偿系数50%，计算22456元×20年×50%=224560元。 护理费，参照山西省居民服务业在岗职工年平均工资27476元计算79天，护理费为5949元。 交通费，本院酌情确定3000元，理由详见本院认证部分。 误工费，本案原告2013年11月24日受伤，2014年4月29日定残，误工时间应为156天。参照山西省统计部门公布的城镇单位在岗职工年均工资46407元计算误工费每天127元，计算误工费127元／天×156天=19834元。 医药费86287元。 住院伙食补助费，39天×每天50元=1950元。 营养费，本院按住院期间计算，关于原告要求按139天计算的诉请，因无医嘱及其他证据佐证，本院不予支持。39天＊15元=585元。 司法鉴定费1130元。 病历复印费29.5元。 精神损害抚慰金，结合原告的实际伤情，对于原告要求20000元的主张，本院予以支持。 以上各项费用总计：363324.5元。依法应由被告华安保险在交强险限额内赔偿12万元，对于超出交强险范围的依法由被告万合保险在商业险限额内予以赔偿。鉴于被告王某、于某垫付了7万元，为了避免诉累，应由保险公司予以返还，不再向原告赔付。关于原告要求被告物流公司承担赔偿责任的诉请，因被告物流公司与被告王某、于某是分期付款购车合同关系，被告物流公司非侵权人、也非车辆的管理人与经营者，更不从该车的营运中获取利益，故不应由被告物流公司承担赔偿责任。关于原告要求被告申某承担侵权责任的诉请，因被告申某系雇员属于提供劳务一方，依法应由接受劳务一方即被告王某、于某承担侵权责任，故对原告的该主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求及各被告的反驳意见因事实或法律依据不足，本院不予保障。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告张某甲经济损失12万元。 被告某公司赔偿原告张某甲经济损失173324.5元。 被告某公司返还被告王某、于某7万元。 被告申某、王某、于某、邯郸某物流公司不再承担本案的赔偿责任。 驳回原告的其他诉请。 以上款项于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6996元，由被告王某、于某各承担一半即3498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 附：判决适用的主要法律条款 审 判 长 刘 宝 审 判 员 高 燕 人民陪审员 王 皓 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 郭杜娟 附：判决适用的主要法律条款 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。