江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初2001号 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司潼阳支行，住所地江苏省沭阳县潼阳镇潼阳街。 负责人周银河，该支行行长。 委托代理人周成桂，该支行办事员。 被告晏新伟，男，1990年5月28日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告祖亭亭，女，1989年11月22日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告郭祖民，男，1963年11月17日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告陈树春，男，1963年12月20日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公潼阳支行诉被告晏新伟、祖亭亭、郭祖民、陈树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员马迪锋独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周成桂到庭参加诉讼，被告晏新伟、祖亭亭、郭祖民、陈树春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年6月21日，晏新伟、郭祖民、陈树春在我行签订一份个人联合担保借款合同，约定期限从2013年6月21日至2015年6月20日止。2014年6月13日，借款人晏新伟在我行贷款100000元，到期日为2015年6月13日，年利率为13.68%，被告祖亭亭为共同借款人。贷款到期后，经多次催收，各被告未能还款。请求判决被告晏新伟、祖亭亭归还我行贷款本金100000元及利息20347.31元（利息截至2016年3月14日，之后利息按照年利率13.68%并加收50%总20.52%计算至贷款还清之日止）,被告郭祖民、陈树春对上述款项承担连带偿还责任。 四被告均未作答辩。 经审理查明： 2013年6月21日，原告（贷款人）与被告晏新伟、郭祖民、陈树春（联合担保小组成员）签订《个人联合担保借款合同》。合同第一条约定，从2016年6月21日起至2015年6月20日止，贷款人根据任一联合担保小组成员的申请和贷款人的贷款计划，分别对联合担保小组成员在核定的最高贷款限额内发放贷款，具体核定最高贷款限额为郭祖民伍万元、陈树春伍万元、晏新伟壹拾万元。联合担保小组成员在上述约定的期限和最高贷款限额内的借款，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续；联合担保小组成员每次借款的期限以借据的约定期限为准，但任何一笔借款的约定还款日起不得超过本条所确定的借款额度使用期限的终止日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、结息方式和还款方式以借款借据为准；联合担保小组成员可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条约定本合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第七条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联合担保小组成员向贷款人借款均由联合担保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联合担保小组成员相互承担连带保证责任，互相联合担保；保证期间为每一笔借款之日起至借款到期日（含展期到期日）后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因联合担保小组成员违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。第十条约定联合担保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。 2014年6月13日，被告祖亭亭向原告出具《共同借款承诺书》，承诺作为晏新伟借款的共同借款人，对借款和用款情况熟知。同日，被告晏新伟向原告借款100000元，借款借据记载到期日期为2015年6月12日，年利率为13.68%，结息方式为每年12月21日结息。借款到期后，借款人和担保人未按约定还款。截至2016年3月14日，被告晏新伟尚欠原告贷款本金100000元及利息20347.31元。 以上事实，有原告陈述、个人联合担保借款合同、共同借款承诺书、借款借据、欠款明细单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为： 原告与被告晏新伟、郭祖民、陈树春签订的个人联合担保借款合同依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。被告晏新伟未按约归还本金及支付利息，应当承担违约责任，原告现要求被告晏新伟归还尚欠贷款本息并支付逾期利息，本院依法予以支持。被告祖亭亭向原告出具共同借款承诺书，依法应承担共同还款责任。被告郭祖民、陈树春为被告晏新伟借款提供连带保证担保，原告在保证期间内要求其二人对该笔借款及逾期利息承担连带保证责任，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告晏新伟、祖亭亭、郭祖民、陈树春经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏新伟、祖亭亭于本判决生效之日起十日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司潼阳支行支付贷款本金100000元及利息（利息截至2016年3月14日为20347.31元，之后利息按照年利率13.68%的1.5倍计算至实际给付之日止）； 二、被告郭祖民、陈树春对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告晏新伟、祖亭亭、郭祖民、陈树春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费2632元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 代理审判员  马迪锋 二〇一六年三月二十二日 法官 助理  葛春艳 书 记 员  戴媛媛 书 记 员  佟 帅 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。