广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第1550号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁新城支行，住所地：南宁市东葛路**。 代表人：邓慧杰，该行行长。 委托代理人：董毛金，广西创和律师事务所律师。 委托代理人：陈茜茜，广西创和律师事务所实习律师。 被告：韦启学，男，1973年8月20日生，壮族，住南宁市青秀区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行与被告韦启学信用卡纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员王莉参加的合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董毛金、陈茜茜到庭参加了诉讼。被告韦启学经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年3月6日，被告先后向原告申请两张信用卡，原、被告就信用卡的申领和使用等相关事宜签订了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》《中国建设银行白金信用卡领用协议》，该协议约定：甲方（即被告）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（即原告）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日（含）之前还款；2、甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4、甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5、甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；6、甲方出现以下情形的，甲方所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并赔偿乙方因此受到的损失：“…自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额…”。7、甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。被告仔细阅读该协议后声明“本人仔细阅读《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》《中国建设银行白金信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的信访及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”原告经审核后向被告发放了卡号为53×××83、43×××84的信用卡，被告收到信用卡后多次使用该卡透支消费。自2014年11月21日起，被告不再履行还款义务，原告多次向被告催收未果，截至2014年11月21日，被告仍拖欠欠款本金290303.85元及逾期利205371.22元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、判令被告向原告返还欠款本金290303.85元及逾期利205371.22元（以欠款总额为基数，按日利率万分之五计算，按月记收复利及滞纳金,暂算至2014年11月21日，此后按同一标准计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）共计495675.07元；二、本案诉讼费用由被告承担（包括公告费350元）。 被告韦启学未作书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告韦启学有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告韦启学经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 另查明：被告韦启学截止至2014年12月30日，卡号为43×××84的信用卡尚欠本金8487.95元，利息4326.46元、滞纳金831.77元。截止至2014年12月30日，卡号为53×××83的信用卡尚欠本金281715.9元，利息169694.77元、滞纳金37380.18元。 本院认为：被告韦启学先后向原告申请两张信用卡（卡号分别为：43×××84、53×××83），原告经审核后同意发卡，双方已形成真实合法的信用卡关系，该法律关系合法有效，受法律保护。被告韦启学因申领两张信用卡填写的《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》以及《白金信用卡申请表》，已分别在该两张申请表中明确应遵守的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》，是明确双方权责的契约性文件，对各方当事人均有约束力。被告韦启学在使用上述两张过程中透支款项，且未按规定偿还，已构成违约。截止至2014年12月30日，被告韦启学在卡号为43×××84的信用卡中尚欠原告透支本金8487.95元，利息4326.46元、滞纳金831.77元。以及截止至2014年12月30日被告韦启学在卡号为53×××83的信用卡中尚欠原告透支本金281715.9元，利息169694.77元、滞纳金37380.18元。根据两份领用合约约定：被告韦启学应在指定的到期还款日前全数清偿信用卡内所有欠款，如被告韦启学在到期还款日未能偿付最低还款额或者未能全额还款的（如选择全额还款方式），被告韦启学除需按规定向原告支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。原告按上述文件规定，要求被告韦启学偿还截止至2014年12月30日在卡号为43×××84的信用卡中的透支本金8487.95元，利息4326.46元、滞纳金831.77元。以及截止至2014年12月30日被告韦启学在卡号为53×××83的信用卡尚欠原告的透支本金281715.9元，利息169694.77元、滞纳金37380.18元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告韦启学赔偿公告费350元的问题，由于《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》已明确如被告韦启学未依约还款，被告韦启学应当承担责任，原告有权从被告韦启学在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，并保留依照法律程序进行追索的权利，且在被告韦启学违约在先的情况下，公告费属于原告为实现债权所须支出的合理费用，因此，被告韦启学应向原告赔偿公告费350元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦启学向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行偿还卡号为43×××84的信用卡透支本金8487.95元； 二、被告韦启学向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行给付卡号为43×××84的信用卡透支利息、滞纳金（计算方法：至2014年12月30日的利息为4326.46元、滞纳金为831.77元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金8487.95元为基数，按中国人民银行规定的信用卡透支利率标准和计息方法计算）； 三、被告韦启学向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行偿还卡号为53×××83的信用卡透支本金281715.9元； 四、被告韦启学向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行给付卡号为53×××83的信用卡透支利息、滞纳金（计算方法：至2014年12月30日的利息为169694.77元、滞纳金为37380.18元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金281715.9元为基数，按中国人民银行规定的信用卡透支利率标准和计息方法计算）； 五、被告韦启学向原告中国建设银行股份有限公司南宁新城支行赔偿公告费350元。 本案案件受理费8735元，由被告韦启学负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵 晨 人民陪审员  姜彩霞 人民陪审员  王 莉 二〇一六年三月三日 书 记 员  冯樱子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。