广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第1270号原告赖锦胜，男，汉族，身份证住址：广东省普宁市，公民身份号码：×××6019。委托代理人姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。被告黄卫强，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市��公民身份号码：×××5191。原告赖锦胜诉被告黄卫强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖锦胜的委托代理人姜文娜到庭参加诉讼，被告黄卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖锦胜诉称，被告于2012年10月11日向原告借款60000元，借款到期日为2012年11月11日，借条上并约定以被告名下所有的车牌号为粤S×××××，车架号为LDNP4GFT8A0023494，发动机号为GG4251的三菱牌黑色小型轿车作为借款担保，并将该车交付给了原告。原告交付上述借款给被告后，被告却未在双方约定的还款期限内归还原告的借款。原告多次催讨，但是被告拒绝还款，原告无奈，起诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款60000元；2、对被告抵押的车牌号为粤S×××××，车架号为LDNP4GFT8A0023494，发动机号为GG4251的三菱牌黑色小型轿车拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄卫强在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告主张与被告为朋友关系，被告因生意周转需要于2012年10月11日向原告借款60000元，约定借款期限为2012年10月11日至2012年11月11日，并未约定利息，原、被告约定以被告所有的号牌为粤S×××××，车架号为LDNP4GFT8A0023494，发动机号为GG4251的三菱牌黑色小轿车抵押给原告，如被告逾期不归还借款则上述车辆归原告所有；原告主张其于2012年10月11日在案外人连亚常开设的位于东莞市塘厦镇博登湖的公司办公室内交付现金60000元给被告，被告向原告出具一份《借条》，并将上述车辆交付给原告作为担保，但被告在借款期限届满后拒不归还借款本金，也未支付利息。对于上述主张，原告提供了一��《借条》予以证明。《借条》内容显示：“本人黄卫强因生意周转，现向赖锦胜借款人民币陆万元整（60000.00），以三菱牌小型轿车（黑色）一辆车牌号粤S×××××车架号：LDNP4GFT8A0023494发动机号：GG4251作为抵押。逾期不还，本车将归赖锦胜所有，期限为一个月（2012年10月11日）至（2012年11月11日）。借款人：黄卫强。日期：2012年10月11日。借款人身份证号：××。手机号：137××××8123。借款人地址：东莞市塘厦镇凤凰岗长岭头38号。附身份证复印件一张车辆行驶证一份”。另查明，本院在（2014）东三法执字第2881号一案中于2015年1月6日将被告所有的车牌号粤S×××××的车辆进行查封，根据东莞市公安局交通警察支队车辆管理所出具的查档资料显示上述车辆于2010年12月1日抵押给中国建设银行股份有限公司东莞市分行，中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2015���9月14日向本院出具《复函》，陈述被告曾在该行办理一笔贷款97000元，抵押物为车牌号粤S×××××的车辆，贷款于2013年10月12日结清，并已授权被告办理注销抵押登记手续，请求本院依法处置被告名下资产，与该行无关；本院在（2014）东三法执字第2881号一案中依法拍卖了被告上述车辆，取得拍卖价款71900元，扣除评估费719元，余款71181元，于2016年2月18日作出执行裁定，以原告主张享有上述车辆抵押权，本案尚未审结为由，将拍卖价款71181元提存至本院代管款专户，并裁定终结（2014）东三法执字第2881号案本次执行程序。2015年7月30日，原告以被告拒不归还借款为由起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借条》、《扣押清单》以及查档资料、《复函》、送达回证、本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告黄卫强经本院合��传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告因生意周转需要向原告借款60000元没有归还，对此原告提供《借条》原件予以证明，现被告并未到庭抗辩已经归还上述借款。故本院认定被告存在向原告借款人民币60000元没有归还的事实。双方在《借条》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于抵押权问题，原、被告双方在《借条》中约定，被告以被告所有的号牌为粤S×××××的车辆作为案涉借款的抵押，如被告逾期不归还借款，上述车辆归原告所有。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十八条的规定，抵押人与抵押权人可约定以车辆作为抵押物，但不得约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，车辆的抵押自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。在本案中原、被告关于“如被告逾期不归还借款，案涉车辆归原告”的约定因违反法律规定而无效，但双方抵押仍自出具《借条》时设立。虽然原、被告的抵押并未经登记，但并不影响抵押权的设立，而未经登记所产生的法律后果为不得对抗善意第三人。现案涉车辆经登记的抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行，而该行确认其抵押��所涉及的债务已经还清，并同意注销抵押权登记。因此，在没有善意第三人提出异议的情况下，原告可作为抵押权人就被告所有的车牌号粤S×××××的车辆折价或拍卖、变卖的价款在案涉借款本金范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄卫强应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告赖锦胜借款本金人民币60000元；二、原告赖锦胜作为抵押权人对被告黄卫强所有的车牌号粤S��××××的车辆折价或拍卖、变卖的价款在上述第一判项确定的借款本金60000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，原告赖锦胜已预交，由被告黄卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎杰安人民陪审员  林海文人民陪审员  赵亮明二〇一六年三月二十九日书 记 员  肖 亮孙永杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵��的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事���讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。