吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初19号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人牛静宇，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌盗窃，于2015年6月16日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2016年1月14日被本院决定取保候审。被告人陈绍君，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌盗窃，于2015年6月16日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2016年1月14日被本院决定取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]6号起诉书指控被告人牛静宇、陈绍君犯盗窃罪一案，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人牛静宇、陈绍君到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人牛静宇伙同被告人陈绍君于2015年5月11日19时30分许，在四平市铁东区天桥下幸福路与中央路西北侧马路沿上，用角磨机将四平市黎明企划工作室的路标式广告牌、四平市浩然广告有限公司的果皮箱式广告牌和铁东区公厕管理处的公厕指示牌割断后装到厢货车上盗走，后被告人牛静宇将盗窃物品转移藏匿于铁西区平西乡新发村亲属芦某某家院内。经四平市价格认证中心鉴定，广告式路标指示牌价值人民币2400元；广告式果皮箱价值人民币2000元；公厕指示牌价值人民币660元，共计价值人民币5060元。吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人牛静宇、陈绍君的供述与辩解；证人张某某、袁某某、芦某某的证言；抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押及发还清单、犯罪嫌疑人指认照片、情况说明、证明、谅解书、协议书、案发现场视频监控录像、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书。吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人牛静宇、陈绍君无视国家法律，结伙盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人牛静宇对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。被告人陈绍君对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年5月11日19时30分许，被告人牛静宇伙同被告人陈绍君在四平市铁东区天桥下幸福路与中央路西北侧马路沿上，用角磨机将四平市黎明企划工作室的路标式广告牌、四平市浩然广告有限公司的果皮箱式广告牌和铁东区公厕管理处的公厕指示牌割断后，装到厢货车上盗走。事后被告人牛静宇将盗窃物品转移藏匿于铁西区平西乡新发村亲属芦某某家院内。经四平市价格认证中心鉴定，广告式路标指示牌价值人民币2400元；广告式果皮箱价值人民币2000元；公厕指示牌价值人民币660元，共计价值人民币5060元。案发后，被告人牛静宇、陈绍君将盗窃的赃物返还给各被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息。证明：被告人牛静宇、陈绍君的姓名、出生日期、身份证号码、民族、籍贯等自然情况。2、受案登记表、立案决定书。证明：四平市公安局铁东分局受理王某某的报警并决定对黎明企划工作室广告牌被盗案立案侦查。3、发破案经过、归案情况。证明：2015年5月13日，黎明企划工作室王某某到解放派出所报案称：其公司位于掌上明珠店门前的路标指示牌丢失。接到报案后，解放派出所立即展开调查。在询问浩然广告公司郭某某过程中，得知浩然公司位于掌上明珠店门前的广告牌也丢失。事后公厕管理处陈某某来询问此事，说其位于掌上明珠附近的公厕指示牌也丢失。通过对现场周边的监控录像查看，发现2015年5月11日7时30分许，有两个人使用切割机将广告牌割断，并装入印有掌上明珠家具字样的厢货车拉走。民警将开车司机陈绍君传唤到派出所，其供认自己的老板牛静宇指使其割断广告牌并拉走的事实。民警又将牛静宇传唤到派出所，牛静宇亦承认上述事实，并在牛静宇家中搜出被盗的赃物。4、搜查证、搜查笔录。证明:公安机关依法对牛静宇位于铁西区平西乡新发村五队的家中进行搜查。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明：公安机关依法扣押被告人牛静宇、陈绍君盗窃的果皮箱式广告牌一个、路标式广告牌一个、公厕指示牌一个。6、指认现场照片。证明：被告人牛静宇指认盗窃现场及藏匿赃物的现场。7、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定意见通知书。证明：被盗广告牌式路标指示牌价值人民币2400元，被盗广告式果皮箱价值人民币2000元，被盗公厕指示牌价值人民币660元，该结论书已通知被害人及被告人牛静宇、陈绍君。8、发还清单。证明：公安机关依法将赃物返还被害人。9、光盘一张。证明：案发现场涉案物品被盗的过程。10、违法犯罪经历查询单。证明：被告人牛静宇、陈绍君没有违法犯罪经历。11、协议书、个体工商户营业执照、市区（铁西）一级街巷名城及地名标志设置情况表。证明：黎明企划工作室、浩然广告有限公司、四平市民政局依照协议及相关规定设立广告式果皮箱、广告牌式路标指示牌、公厕指示牌以及各广告牌、指示牌的具体摆放位置。12、证明、情况说明。证明：（1）公安机关依法核实协议书的真实性；（2）四平市城市管理办公室安装公厕指示牌的情况；（3）公安机关依法核实谅解书的真实性；（4）对陈某某补录报案笔录的情况。13、谅解书。证明：各被害人对被告人牛静宇、陈绍君的行为表示谅解。14、证人王某某证言：其所在的黎明企划工作室位于天桥下掌上明珠家具门前的路标广告牌不见了，时间大约是2015年5月9日0时到2015年5月13日18时，广告牌是民政局允许其工作室设的。当时其怀疑是电业局施工时拿走了，去问他们，但他们说不是。其也怀疑是掌上明珠的人干的，但是他们也不承认。15、证人郭某某证言：2015年5月13日，他接到黎明广告公司的电话，说其安装在解放街幸福路与中央东路交汇处路口的广告牌丢了。之后其到现场看见广告牌确实不见了，并且黎明广告公司安装在那的广告牌也不见了。16、证人陈某某证言：他所在单位设立在天桥下中央东路北侧、幸福街西侧拐角马路沿的一个公厕指示牌丢失，一个公厕指示牌价值930元。17、证人张某某证言：有一天晚上下小雨，牛静宇和陈绍君从掌上明珠的屋里拿着角磨机和电线在门外马路边上的广告牌那捅咕。当时他在屋里，老板娘袁某某也在屋。牛静宇和陈绍君捅咕不一会，后来咋回事他也没注意。过了三四天其看见门口的广告牌没了，便猜那天下雨的时候牛静宇和陈绍君可能是整那广告牌了。18、证人袁某某证言：五月份具体哪天她记不清了。那天下雨，其看到牛静宇和陈绍君把门口的广告牌割走。牛静宇事先没有和她商量，当时她怀孕了也干不了那活。19、证人芦某某证言：牛静宇和她是亲属。哪天她记不起来了，牛静宇用一辆厢货车把广告牌和铁杆子放她家了。牛静宇就说把东西放这，没说什么时候拿走，也没说东西怎么来的。20、被告人牛静宇供述：2015年5月11日19时左右，他和其媳妇袁某某、陈绍君回到掌上明珠家具店，看见门口的广告牌碍事，就拿着自家商店的切割机出去了。他拿切割机把两个广告牌和一个公厕指示牌割下来后，招呼陈绍君把广告牌抬车上去，并把车开到自家商店后院的车库。第二天早上他开厢货车把广告牌拉到新发去了。21、被告人陈绍君陈述：在此之前牛静宇就说那广告牌碍事。2015年5月10日晚上7点多，当时下雨，牛静宇和他说把这两个广告牌整掉得了。他把掌上明珠的厢货车开过来，牛静宇和他从屋里拿出角磨机和电线，第一个广告牌是他用角磨机割，牛静宇把着，第二个广告牌是牛静宇割，他把着，他们还一起割了一个公厕指示牌。然后他们把广告牌、公厕指示牌晃倒，抬到车上，牛静宇让他把车开到掌上明珠北侧的仓库那，其把车开到那后锁车就回家了。综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人牛静宇、陈绍君供认其盗窃犯罪事实，与证人王某某、郭某某、陈某某、张某某、袁某某、芦某某证言相吻合，且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认现场照片、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定意见通知书、发还清单、光盘一张、违法犯罪经历查询单、协议书、个体工商户营业执照、市区（铁西）一级街巷名城及地名标志设置情况表、证明、情况说明、谅解书等证据相互佐证，足以认定被告人牛静宇、陈绍君盗窃犯罪事实成立。本院认为，被告人牛静宇、陈绍君无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人牛静宇、陈绍君系盗窃犯罪共犯，牛静宇指使陈绍君盗窃广告牌，并且积极实施盗窃行为，系主犯，陈绍君在牛静宇的授意下实施盗窃行为，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人牛静宇、陈绍君当庭自愿认罪，主观恶性较轻，案发后积极返还赃物，没有给被害人造成严重危害后果，并取得被害人谅解，考虑其犯罪情节与悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：一、被告人牛静宇犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人陈绍君犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 宋 煜代理审判员 刘 佳人民陪审员 刘忠芬二〇一六年三月十一日书 记 员 李佳穆