昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2758号原告万春雷，男，汉族，1984年3月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人杨华，云南律晟律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨建，男，汉族，1986年11月2日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，特别授权代理。被告瞿鑫，男，汉族，1963年4月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告云南日鑫纸业有限公司。住所地：云南省昆明市东二环路**********。法定代表人陈海英，该公司经理。委托代理人夏明友、邵巍仆，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。原告万春雷诉被告瞿鑫、云南日鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告万春雷的委托代理人杨华、杨建、被告瞿鑫、被告云南日鑫纸业有限公司的委托代理人夏明友、邵巍仆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年12月26日，原、被告共同签署《借款合同》，约定原告向被告瞿鑫提供借款200万元，期限2个月，月利率3%。被告云南日鑫纸业有限公司对上述借款行为进行保证担保。2013年12月27日，原告通过委托第三人转款的形式，将上述借款支付至瞿鑫的账户。2015年6月8日，经两被告确认：截止2015年5月26日，被告瞿鑫尚欠原告借款本金200万元、利息675999元，被告云南日鑫纸业有限公司对欠款承担担保责任。借款期间，被告瞿鑫仅支付了184000元借款利息，一直未归还借款。原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告连带偿还原告借款本金人民币200万元及未付借款利息，利息从2014年4月28日起算，至实际还清之日止（截止起诉之日为人民币931900元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告瞿鑫答辩称：对原告起诉没有异议，是向原告借过200万元。被告云南日鑫纸业有限公司答辩称：原告起诉被告云南日鑫纸业有限公司承担担保责任，云南日鑫纸业有限公司认为该担保无效，根据公司法规定，公司对外提供担保的，需经股东会决议通过，因此本案中担保无效，被告日鑫纸业不承担担保责任。原告提交了以下证据：1、借款合同；2、收条；3、金额确认书，以上证据用于证明原告出借款项给被告的事实。被告瞿鑫认可以上证据真实性。被告云南日鑫纸业有限公司对原告证据1真实性、合法性无异议，但认为该合同担保条款中未约定担保期限，根据借款合同约定的借款期限是两个月，两个月到期后的六个月内原告未向被告云南日鑫纸业有限公司主张权利，被告云南日鑫纸业有限公司担保期限已经过了；对证据2真实性无异议；对证据3确认人是瞿鑫，上面云南日鑫纸业有限公司的公章是原告和被告瞿鑫恶意串通盖章，与被告云南日鑫纸业有限公司没有关系。被告瞿鑫没有证据向本院提交。被告云南日鑫纸业有限公司提交了以下证据：1、股权转让协议；2、股东会决议；3、公司登记，以上证据用于证明原告起诉的该笔借款系被告瞿鑫的个人借款，与云南日鑫纸业有限公司无关；4、内资企业登记基本信息，用于证明公司股权变更的事实。原告认为证据1、2真实性无法确认，因为该两份证据证明对象与本案无关；对证据3、4，真实性无异议，但不认可证明内容。被告瞿鑫对以上证据真实性无异议。本院认为原告和提交被告云南日鑫纸业有限公司提交的证据符合证据客观性、合法性和关联性的特征，本院予以采信该证据。本院确认以下案件事实：2013年12月26日，原、被告共同签署《借款合同》，约定被告瞿鑫向原告借款200万元，期限2个月，月利率3%，被告云南日鑫纸业有限公司对上述借款行为提供担保。2013年12月27日，原告将该笔借款委托第三人张国武转账至瞿鑫的账户，瞿鑫写下收条一份。2015年6月8日，瞿鑫出具《金额确认书》，载明截止2015年5月26日，被告瞿鑫尚欠原告借款本金200万元，利息90万元，商会优惠利息224019元，实际利息675999元，本息合计2675990元整。被告云南日鑫纸业有限公司在确认书上加盖公章。借款期间，被告瞿鑫支付了借款利息184000元。另审理查明：被告瞿鑫原系云南日鑫纸业有限公司的法定代表人，2015年7月13日该公司法定代表人变更为陈海英。本院认为：一、被告瞿鑫向原告借款，双方签订了借款合同，原告已履行了提供借款的义务，在双方约定的借款期限届满时，被告没有履行还款义务，此行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的义务，也违背了诚实信用原则，应依法承担相应的责任。对原告要求被告瞿鑫偿还借款人民币200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定是月息3分，被告瞿鑫已经支付给原告184000元，视为被告瞿鑫已经支付了3个利息180000元（从2013年12月26日起至2014年3月25日）。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告还未支付的利息按照双方约定月息3分已经超过法律规定，本院只能按照法律规定的年利率24%予以支持。2014年3月26日至2014年4月25日的利息为4万元，扣除已经支付了4000元，被告瞿鑫还应向原告支付利息36000元，2014年4月26日后的利息本院按照年利率24%支持。二、关于被告云南日鑫纸业有限公司应否承担担保责任？保证责任，依据我国《担保法》的规定：是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告云南日鑫纸业有限公司认为公司没有召开股东会决议，依法不承担担保责任，担保无效。本院认为，原、被告三方签订了《借款合同》，约定被告云南日鑫纸业有限公司为被告瞿鑫向原告借款200万元承担担保责任，该合同合法有效，未违反法律规定，由于借款协议中对担保方式未作出明确约定，因此被告云南日鑫纸业有限公司应承担连带保证责任。我国《公司法》的规定是针对公司管理的规定，股东会的决议也是公司内部管理的规定，并不能以此对抗第三人的债权。对于保证期间保证责任是否消灭？被告瞿鑫原系云南日鑫纸业有限公司的法定代表人，2015年7月13日该公司法定代表人才变更为陈海英。2015年6月8日瞿鑫作为借款人和该公司法定代表人签署了《金额确认书》，云南日鑫纸业有限公司在该确认书上加盖了公章，基于以上原因原告有理由相信云南日鑫纸业有限公司是继续为此借款的担保人，保证期间并未消灭。云南日鑫纸业有限公司认为《金额确认书》是原告和瞿鑫恶意串通签订，没有证据证明，本院不予采信。综上，原告要求云南日鑫纸业有限公司对借款200万元及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告瞿鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告万春雷借款人民币2000000元；二、被告瞿鑫于本判决生效之日起十日内支付原告万春雷2014年3月26日至2014年4月25日的利息36000元；三、被告瞿鑫于本判决生效之日起十日内支付原告万春雷按借款本金人民币2000000元计从2014年4月26日起至还清款项之日止按照年利率24%计算的利息；四、被告云南日鑫纸业有限公司对以上债务承担连带保证责任；五、驳回原告万春雷的其他诉讼请求。案件受理费人民币30255元由被告瞿鑫和被告云南日鑫纸业有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓新萍人民陪审员  骆 承人民陪审员  任 燕二〇一六年三月二十五日书 记 员  张 欣