北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京0102刑初4号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人马×1，男，27岁（1988年4月17日出生），系本案被害人。诉讼代理人姜丽娟。被告人马×2，男，21岁（1995年3月8日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月22日被羁押，同年6月29日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）899号起诉书指控被告人马×2犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员张文秀出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马×1的诉讼代理人姜丽娟，被告人马×2到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2015年3月25日凌晨1时许，被告人马×2伙同哈×等人（均另案处理），在北京市西城区马连道xxx号穆斯林餐厅员工宿舍内，因哈×与被害人马×1此前发生矛盾，采取拳打脚踢、持刀砍等方式殴打马×1，致使被害人马×1头部及双上臂多处开放伤、左手小指末节指骨骨折、左足开放伤、左足跟骰关节囊破裂等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。被告人马×2于2015年5月22日被公安机关经网上追逃抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马×2伙同他人故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，系共同犯罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人马×2依法判处。附带民事诉讼原告人马×1诉称，因被告人马×2的犯罪行为给其造成的经济损失包括：医疗费40123.44元、护理费6600元、住院伙食补助费1760元、营养费18000元、误工费6万元、二次手术费2万元、交通费3000元、精神损害抚慰金2万元，并当庭提供了医院住院、门诊收费票据、单位证明等相关证据。附带民事诉讼原告人马×1的诉讼代理人姜丽娟要求依法追究被告人马×2的刑事责任，并要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失和精神损害。被告人马×2当庭辩解称其没有用菜刀砍被害人马×1，只是对马×1拳打脚踢。针对附带民事原告人马×1所提诉讼请求，被告人马×2表示愿意赔偿马×1合理的经济损失。经审理查明，被告人马×2伙同哈×等人（均另案处理）于2015年3月25日凌晨1时许，在北京市西城区马连道xxx号穆斯林餐厅员工宿舍内，因哈×与被害人马×1此前有矛盾，便采取拳打脚踢、持刀砍等方式殴打马×1，致使被害人马×1头部及双上臂多处开放伤、左手小指近节指骨骨折、左足开放伤、左足跟骰关节囊破裂等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。被告人马×2于2015年5月22日被查获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人马×1陈述及辨认笔录，证明2015年3月24日19时他在餐厅因炒菜问题与哈×发生争吵，后餐厅老板马×4将哈×辞退了。2015年3月25日1时左右他在西城区广外马连道北街临乙5-1号穆斯林餐厅员工宿舍的床上躺着，朋友王×在另外一张床上坐着，突然先后进来三个男子，第一个进来的是马×2，第二个进来的是哈×，第三个进来的是马×5，马×2问“白天是谁打我兄弟了”，他和王×都没有说话，哈×指着他说“是他，别废话，动手”，随即哈×从怀里拿出一把菜刀就冲他砍，他用脚一挡，砍在了他左脚上，他下意识地坐起来，紧接着马×2也拿刀冲他头部砍过来，他赶紧双手抱头，马×2用刀砍在他的头部还有双臂，他低头看到三个人的脚在踹他，后三个人就先后离开了宿舍。他对王×说“赶紧去找老板报警”，王×就去找老板，后老板马×4来了就把他送到医院了。经辨认不同男性照片12张，指出1号照片上的男子（哈×）就是对其实施伤害的男子。经辨认不同男性照片12张，指出9号照片上的男子（马×5）就是对其实施伤害的男子。2、证人王×证言及辨认笔录，证明2015年3月25日1时左右马×1带他到西城区马连道北街穆斯林餐厅员工宿舍睡觉时，从宿舍外面冲进来三名男子，第一个进来的男子说“谁打我兄弟了”，随后这名男子就用手按住他的脖子，他顺势低下头，后他用余光看到三名男子先后用脚踹马×1，听见马×1发出“啊、啊”的惨叫声，他抬头说了一句“差不多就行了”，这些人打了大概1分钟左右就都离开了，他看到马×1浑身都是血躺在床上，马×1让他赶紧报警，他就出门找马×1的老板马×4报警了，后一起将马×1送到医院。经辨认不同男性照片12张，指出10号照片上的男子（马×2）就是对马×1实施伤害的男子。3、证人哈×证言，证明2015年3月24日下午他在餐厅上班时因为工作原因与马×1发生了矛盾，马×1打了他两巴掌，后老板调解完他就辞职不干了。当日22时他去了丰台区西部红餐厅找朋友马×6，当时马×6、马×2、马×5在休息，他把被打的事情跟马×6说了。当日24时左右，他们四个人一起打出租车到了西城区广外甘石桥附近的一个加油站停下了，他带着马×2、马×5到了西北穆斯林餐厅员工宿舍，他在门口找了一把废弃的菜刀藏在背后。马×2先进去，他第二个进去，马×5第三个进去。进门以后马×2说了句“白天谁打我兄弟了”，他走过去先用拳头打马×1，随后拿出菜刀砍了马×1头部、胳膊等处大概四、五刀，马×2从他手里拿过菜刀也砍了马×1几刀，后他们三个人就跑了，上车后他将打架经过告诉马×6，后他们一起去唱歌，并把刀扔在歌厅门口附近。后他听马×6说被打的人受伤很严重，公安机关在找他，他就离开北京了。4、证人马×5证言，证明2015年3月底的一天晚上他下班后和马×6、马×2、哈xx（哈×）四个人一起打出租车到了西城区广安门附近的一个加油站，后他和马×2跟着哈xx到了一个穆斯林餐厅旁边的宿舍，马×2先进去，哈xx随后跟着进屋，他最后一个进去。屋里有两张高低铺，右手下铺躺着一个男子，左手下铺坐着一个男子，马×2说了句“谁打我兄弟了”，哈xx指着右手下铺躺着的男子说“就是他”，然后哈xx就用拳脚打那个男子，那个男子就还手，哈xx又从后腰处拿出一把菜刀砍了那名男子四、五刀，马×2用脚踹当时坐着的男子几下，后他们三个人就跑到马×6所在的出租车上一起去歌厅唱歌，进门前哈xx把刀扔在门口的石头下面。后他听马×6说被打的人受伤很严重，哈xx就离开北京了，过了10天左右马×6和马×2也离开了餐厅，后他听说马×2被抓了，也离开了餐厅。5、证人马×4证言，证明2015年3月24日19时左右马×1与哈xx（哈×）在餐厅内吵起来，他给双方劝架并将哈xx辞了。3月25日零时左右他在餐厅睡觉时马×1的朋友王×给他打电话说马×1在员工宿舍被人砍了，他赶紧到了穆斯林餐厅员工宿舍看到马×1浑身是血躺在宿舍门口，马×1说被哈xx带人给砍了，他就把马×1送到医院抢救去了。6、证人马×6证言，证明2015年3月24日24时左右，哈xx到他工作的面馆找他说“与炒菜师傅发生了不愉快，不上班了”，后哈xx说请他和马×2、马×5去唱歌，他们打了一辆出租车到了西城区广外甘石桥附近，哈xx就带着马×2、马×5下车，后哈xx回来说把人打了。3月25日马×4给他打电话说“哈xx把一个炒菜师傅打了”。7、证人李×证言，证明她是海康烟酒店老板，该店距离西北穆斯林饭馆员工宿舍大概20米左右。她是在2015年3月25日早上听说该员工宿舍发生一起打架事件，打架发生时她的店已经关门了，她在睡觉，3月24日24时前后该店没有出售过利群牌香烟。8、北京丰台右安门医院诊断证明书，证明马×1多发刀砍伤；双上臂皮裂伤；左足开放伤；跟骰关节囊破裂等伤情。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证明马×1出院诊断为头部开放伤、双上臂开放伤、左足开放伤、左足跟骰关节囊破裂、左手小指近节指骨骨折，经查体马×1体表多发创口，身体所受损伤程度属轻伤二级。10、法医物证鉴定书，证明在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检02（门外台阶上血迹）、03（过道地面血迹）、04（室内地面血迹）、05（床单上血迹）号检材为马×1所留，不支持为其他随机个体所留。11、现场勘验检查笔录，证明现场位于北京市西城区马连道xxx号，在门外台阶上可见血迹，进门为一条南北走向的过道，过道地面可见有血迹，马×1居住的房间位于过道西侧南数第二间房间，在房间地面上可见血迹，在靠北墙上下铺单人床下铺上可见衣服、枕头等，在床单上可见有血迹。12、常住人口基本信息，证明被告人马×2户籍身份情况。13、北京市公安局海淀分局花园路派出所、西城分局广外派出所到案经过，证明被告人马×2被查获归案的事实经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，被告人马×2给附带民事诉讼原告人马×1造成的经济损失包括：医疗费人民币40123.44元、就医交通费人民币100元、护理费人民币2100元、住院伙食补助费人民币1100元、营养费人民币2000元、误工费人民币12000元。上述事实，还有附带民事诉讼原告人马×1提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、北京丰台右安门医院住院、门诊收费专用收据、北京红十字会紧急救援中心收据、临洮县人民医院收据、北京今日阳光医康技术开发有限公司、北京安诺鑫商贸有限公司票据，证明马×1因伤治疗共支付医疗费人民币40123.44元。2、北京旭瑞小吃店，证明马×1是该店员工，担任厨师月工资6000元，自2015年3月24日受伤，无法正常工作，该店未向其发放工资。3、北京丰台右安门医院护工费收据，证明马×1住院期间共支付护工费2100元。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人马×2伙同他人故意伤害被害人身体致轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人马×2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马×2当庭的辩解，已经被本案的证据否定，本院不予采纳。鉴于被告人马×2当庭能够承认拳打脚踢被害人马×1，可酌情从轻处罚。由于被告人马×2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马×1造成的经济损失，被告人马×2依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人马×1所提医疗费有相应的医院收费票据佐证，本院予以支持；所提交通费，根据其就医的实际需要，酌情确定人民币100元；所提护理费，其中人民币2100元有相应的证据佐证本院予以支持，其余数额没有相应的证据本院不予支持；所提住院伙食补助费，根据其受伤后需要一定伙食补助的实际情况，酌情确定人民币1100元；所提营养费，根据其受伤需要补充营养的实际情况，酌情确定人民币2000元；所提误工费，根据其单位出具的证明及合理休息的时间，酌情确定人民币12000元；所提精神损失费，没有相应的法律依据，本院不予支持；所提二次手术费，可待实际发生后另行诉讼解决。据此，本院根据被告人马×2犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年7月21日止）。二、被告人马×2赔偿附带民事诉讼原告人马×1经济损失共计人民币五万七千四百二十三元四角四分。（限判决生效后第二日起三十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人马×1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马越人民陪审员濮苏安人民陪审员史丽芬二〇一六年三月十日书记员 袁                雪