wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第279-1号申请执行人：德阳银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。法定代表人：李琦，该公司董事长。被执行人：四川省银泰商业有限公司。法定代表人：周习海，该公司董事长。申请人依椐己经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第83号民事判决，于2015年8月12日向本院申请执行。本院受理执行后，于2015年8月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内，履行完毕生效法律文书所确的义务。但被执行人未予自动履行。本案在执行中查明，被执行人早已处于停止经营状态，公司无其他财产可供执行。同时，由于被执行人属汉龙集团关联案子，抵押财产与其它案件有交叉查封。故现暂不具备执行条件，需等待四川省高级人民法院的统一协调，申请人同意终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，栽定如下：终结本院作出的（2014）德民二初字第83号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳   霖审判员 程   鹏审判员 李 红 兵二〇一六年三月九日书记员 成忠（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第5106号之一原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行住址：重庆市奉节县鱼腹街道公平巷32号组织机构代码：20830679-7负责人彭涛行长委托代理人袁勇，男，1975年1月18日出生，汉族，该行职工（特别授权）被告朱绍平，女，1968年6月7日出生，汉族，务农。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告朱绍平金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2016年3月2日向本院提出撤回对被告朱绍平起诉的申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回对被告朱绍平的起诉。案件受理费150元,减半收取75元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 长  陈建平审 判 员  袁柱华人民陪审员  张永清二〇一六年三月二日书 记 员  宋金穗
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初122号原告张某某，女，1989年1月20日生，汉族。委托代理人李洪义，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1990年10月14日生，汉族。原告张某某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李洪义、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年3月原告曾提出离婚诉讼请求，经法院判决不准离婚后，现已超过六个月，原被告仍分居生活，未能和好。诉至贵院，要求与被告离婚，分割个人财产及共同财产，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。被告王某甲辩称，我为了孩子不同意离婚，如果离婚我要求孩子跟着我。孩子跟着我一年多了，我和我爸都干装修，有收入也有时间，孩子的奶奶可以全职看孩子。经审理查明，原、被告于2013年2月1日经政府登记结婚，婚后于2013年12月19日生育女孩“王某乙”，现随被告及被告父母生活。原告主张分居期间被告将孩子抢走，被告予以否认。2015年3月，原告张某某起诉离婚，经本院判决不准离婚后双方未能和好。另查明，原被告个人财产及共同财产陈述不一致，均未举证证明。共同债务欠李志和3000元，双方陈述一致。案经本院调解未果。以上事实有结婚证、（2015）乐民初字第518号民事判决书一份及当事人陈述为证。本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情不睦。原、被告曾经本院判决不准离婚后，分居生活至今未能和好，可见已无和好的可能。原、被告夫妻感情确已破裂，本院予以认定。原告请求离婚，本院予以支持。关于婚生女“王某乙”的抚养问题，原被告均主张抚养女儿，其情可见，但双方更应从孩子的天性和需要着想。孩子年幼，刚满两周岁且是女孩原告抚养较为适宜，被告承担相应抚养费，同时被告可适当探望增进感情。另，原告主张在被告处有个人财产海信电视一台、被褥各三床、个人生活物品一宗，被告不予认可，原告未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告主张共同财产存款壹万元在原告处，原告不予认可，被告未能提供证据予以证实，本院不予支持。财产部分原被告可组织证据另行主张。原告主张欠李志和3000元，用于被告学徒费用，被告予以认可，本院予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚；二、婚生女“王某乙”由原告抚养，被告承担抚养费。自2016年起于每年12月30日前按上年度山东省农村居民人均可支配收入的25%计算并支付当年抚养费，直至婚生女“王某乙”年满十八周岁止。三、原、被告夫妻共同债务，欠李志和3000元，由原、被告共同承担。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元，由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年三月三日书记员  王 璐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2016吉01**执恢00023号申请执行人：李庆田，男，汉族，现住长春经济技术开发区。被执行人：长春经济技术开发区三道村民委员会，。法定代表人：许建国，该村委会书记。申请执行人李庆田与被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会劳动报酬纠纷执行一案，我院通过对被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会银行账户的扣划，已经执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款之规定，裁定如下：终结(2014）长经开民初字第1210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 王若思代理审判员 黄   国   丽二〇一六年三月十四日书 记 员 吕      昆
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审16号申请人运城市国土资源局盐湖分局。法定代表人侯伟强，该分局局长。被申请人运城市安达气体有限公司。法定代表人张会义。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年3月22日本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市安达气体有限公司作出的运国土资盐执罚字【2015】189号行政处罚决定。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】189号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人运城市安达气体有限公司未经依法批准，于2015年1月非法占用龙居镇下堡头村的土地建加油站，占地面积17855.98平方米，现已建成面积为1500平方米的加气站车间。该宗地北邻亚泰物流园；东邻田间路；南邻盐池禁墙绿化带；西邻盐池禁墙绿化带。该地块所在图幅为：I49G025048，地类为林地（031），园地（021），不符合土地利用总体规划为由。于2015年8月4日作出了运国土资盐执罚字【2015】189号行政处罚决定，决定处罚：1、限被申请人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1500平方米和其他设施，恢复土地原状。2、对被申请人未经批准非法占地17855.98平方米，处以罚贰拾陆万柒仟捌佰肆拾元整。并于2015年8月4日将运国土资盐执罚字【2015】189号行政处罚决定书送达被申请人运城市安达气体有限公司，又于2015年10月8日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、国土资源部《国土资源行政处罚办法》第五十三条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】189号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年三月二十九日书 记 员  张腊腊
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初904号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告陈有益，男，1965年2月19日出生，汉族。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助基金中心”）与被告陈有益机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告交通事故救助基金中心的委托代理人唐熒与被告陈有益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通事故救助基金管理中心诉称,2015年6月29日，被告陈有益酒后驾驶其所有的渝XX**号普通二轮摩托车沿重庆市铜梁五桂路由少云镇住桂花村方向行驶，行驶至五桂路4.5公里处时，刮撞并致行人詹如云等受伤的交通事故。詹如云经重庆市铜梁区人民医院抢救无效于2015年7月9日死亡。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队做出渝公交认字[2015]第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告陈有益承担此次事故全部责任。事故发生后，应重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队和重庆市铜梁区人民医院的申请，原告经审核后于2015年9月15日向重庆市铜梁区人民医院垫付了詹如云的抢救费36000元。此后经原告依法催收，被告没有履行偿还义务。现原告起诉请求：1、被告向原告偿还垫付的抢救费用36000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈有益辩称，原告诉称属实，但被告现在确实无钱归还。经审理查明，2015年6月29日16时50分许，被告陈有益酒后驾驶渝XX**普通二轮摩托车沿五桂路由少云镇住桂花村方向行驶，行驶至五桂路4.5公里处时，刮撞并致行人詹如云等受伤的交通事故。詹如云经重庆市铜梁区人民医院抢救无效于2015年7月9日19时15分死亡。2015年8月5日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈有益承担本次事故全部责任，詹如云无责任。事故车辆渝XX**普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司处投保了交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险医疗费责任限额内向重庆市铜梁区人民医院支付了詹如云的医疗费10000元，原告交通事故救助中心于2015年9月15日向重庆市铜梁区人民医院垫付了詹如云的抢救费36000元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交道路交通事故认定书、机动车信息查询单、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、情况说明、欠费说明、医药费发票、电汇凭证、民事判决书等据材料加以证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称：“救助基金”）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。本案原告交通事故救助中心向重庆市铜梁区人民医院垫付了詹如云的抢救费36000元，原告有权向该交通事故责任人进行追偿。根据重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队的认定，被告陈有益承担本次事故全部责任，詹如云无责任，因此原告垫付詹如云的抢救费36000元应全部由被告陈有益偿还，故关于原告要求被告陈有益偿还原告垫付的抢救费36000元的的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十四条之规定，判决如下：被告陈有益于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半交纳200元，由被告陈有益负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员 李 强二〇一六年三月三日书 记 员 陈春宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1271号上诉人(原审被告)吴东胜，男，1967年12月2日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。上诉人(原审被告)邓琴，女，1971年1月13日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告)施家建，男，1968年1月16日生，汉族，个体户，住江苏省亭湖区。原审被告周志华，男，1960年9月17日生，汉族，企业员工，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人吴东胜、邓琴不服射阳县人民法院（2015）射民初字第00937号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)黑71执18号申请执行人湖北四方宏泰园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际6号地块第1幢12层18号。法定代表人李小宏，该公司总经理。委托代理人管满生，湖北建盛律师事务所律师。被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市空港经济区中环西路32号。法定代表人吴建顺，该公司董事长。湖北四方宏泰园林景观工程有限公司依据已经生效的哈尔滨铁路运输中级法院（2015）哈铁中民商初字第14号民事调解书，申请执行中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已于2016年3月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未按执行通知要求履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司的存款2022400元至哈尔滨铁路运输中级法院诉讼费案件款专用账户。审判员 ：佟明仁二〇一六年三月三十一日书记员 ： 王 彬
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初805号原告：林勇，男，汉族，生于1969年4月7日委托代理人：陈晓雁，广东卫权律师事务所律师被告：黄道力，男，汉族，生于1957年11月21日被告：陈哲，男，汉族，生于1969年10月18日被告：广元市赛格实业有限公司法定代表人：黄道力，该公司执行董事被告：林丽珍，女，汉族，生于1961年2月14日本院在审理原告林勇与被告黄道力、陈哲、广元市赛格实业有限公司、林丽珍借款合同纠纷一案中，因原告林勇未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  白 璇人民陪审��任坤秀人民陪审员  陈玉素二〇一六年三月三十一日书 记 员  吴 雨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4070号申请执行人：顾燕燕。被执行人：唐伟梁。被执行人：唐联珠。申请执行人顾燕燕与被执行人唐伟梁、唐联珠公证债权执行一案，（2015）浙余证经字第410号执行证书己经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2306000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月31日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4070号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月三十一日代书 记员  徐虹玒
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初254号原告淮安市爱心汽贸有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人张茂田，该公司总经理。被告淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人张悦，该公司总经理。委托代理人肖玉宝，该公司法律顾问。原告淮安市爱心汽贸有限公司（以下简称爱心汽贸公司）与被告淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司（以下简称邮缘明迪公司）担保合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告爱心汽贸公司诉称，邮缘明迪公司从事比亚迪汽车销售业务，2014年12月份，该公司为拓宽汽车销售渠道，将其专营的比亚迪汽车经营权分包给原告经营，并收取了原告的保证金4万元。2015年8月份，双方解除合作关系，被告公司的销售经理李坤将保证金票据收回，并出具了收条一张，允诺通过银行转账的方式返还原告保证金。后经原告催促，被告返还了2万元，余款经多次催要，被告拒不返还，现原告诉至法院，请求判令被告返还保证金2万元。被告邮缘明迪公司辩称，对原告所诉内容以及诉讼请求没有异议，所剩2万元保证金是因我公司暂时经营困难而没有返还。经审理查明事实与原告所诉一致，并有开庭笔录、原告提供的由李坤出具的收条、收款收据复印件等证据证实。本院认为：原告向被告缴纳4万元保证金，其目的是为双方的关于汽车贸易行为提供担保，双方之间形成了合法有效的担保合同关系。现汽车贸易关系已经解除，被告对返还保证金亦没有异议，故本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司应于判决生效之日起10日内向原告淮安市爱心汽贸有限公司返还保证金2万元。案件受理费150元，由被告淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。代理审判员  张大鹏二〇一六年三月二日书 记 员  魏 勇附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨少民初字第00030号原告任某。被告陶某甲。委托代理人刘伟中，江苏诚卓律师事务所律师。原告任某与被告陶某甲探望权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员张志龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某、被告陶某甲及其委托代理人刘伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称：其与陶某甲原系夫妻关系，××××年××月××日生育儿子陶某乙。2015年12月2日二人经法院调解离婚，儿子陶某乙由陶某甲抚养。双方口头约定其可以每周探望陶某乙一次。但离婚后，陶某甲以各种理由拒绝协助其行使探视权，剥夺了其与陶某乙相处及陶某乙享有母爱的权利，对陶某乙身心健康成长极为不利。为此其要求法院：1.判令陶某甲协助其行使探望权，并确定时间、地点、方式。具体方案为1）每周五16时由其从学校接走陶某乙，每周日9时由陶某甲从其处将陶某乙接走。2）每年其与陶某乙过元旦、儿童节、中秋节（在陶某乙放假前一天的16时由其接回陶某乙，假期结束的当日17时由其送回陶某乙），陪同期限以国家法定期限为准。3）每年五一劳动节、十一国庆节其与陶某乙连续生活3天（陶某乙放假后前三天与其生活）。4）每年暑假陶某乙与其连续生活30天（在陶某乙放假前一天的16时由其从学校接回陶某乙，每五天其与陶某甲轮换抚养）。5）每年寒假陶某乙与其连续生活10天（在陶某乙放假前一天的16时由其从学校接回陶某乙，每五天其与陶某甲轮换抚养）。为了孩子的安全着想，其接孩子前提前一个小时与陶某甲电话联系。如双方更换居住地址与电话，必须先提前告知对方。2.本案诉讼费由陶某甲承担。被告陶某甲辩称：离婚后，任某未提前与其协商，不论其有无给陶某乙安排活动即要将陶某乙接走。双方老人为了接陶某乙一事还发生争执，造成儿子陶某乙情绪大变，又哭又闹。另任某又通过上门、半道拦车堵人、上学期间进入学校强行接走陶某乙及至其单位打闹等方式探视陶某乙，对其和家人的生活工作及陶某乙生活学习造成不良影响。任某可以适当行使探视权，但由于双方生活规律习惯不同，陶某乙不宜与任某居住。经审理查明：任某与陶某甲原系夫妻，××××年××月××日生育儿子陶某乙(现上幼儿园)。后二人于2015年12月2日经本院调解离婚。本院（2015）锡滨民初字第02467号民事调解书确认任某与陶某甲自愿离婚;陶某乙由陶某甲抚养，任某无需支付陶某乙的抚养费，等等。但双方在离婚调解协议中未对探视陶某乙一事进行约定。后任某与陶某甲及双方父母为探望陶某乙一事，多次发生争执，任某即于2015年12月22日诉来本院，要求理涉，具体诉请如前所述。上述事实，有身份户籍证明、出生医学证明、本院（2015）锡滨民初字第02467号民事调解书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，双方当事人离婚后，婚生儿子陶某乙现虽由陶某甲抚养，但任某作为陶某乙的母亲，有权依法行使探望权，此亦有助于弥合因家庭解体导致的母子间的感情伤害，有助于尚未成年的陶某乙身心健康成长。但无论采取何种探望方式，都要以不影响儿子陶某乙的学习、生活为前提。为此，任某要求行使探望权于法有据、于情有理，本院予以支持。现因任某与陶某甲不能就探望时间及方式达成一致意见，本院依据不影响子女日常生活、有利于子女健康成长的原则，依法确定任某每月的探望次数及适当的方式、时间。任某在行使探望权时，陶某甲应予以协助，以使陶某乙能够享受父母亲情、在一个良好的环境下成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告任某可自本判决发生法律效力后的次月起，于每月的第一周和第三周的周日9时将陶某乙从被告陶某甲处接走，并于当日17时之前将陶某乙送回被告陶某甲处，至陶某乙上小学前一月止。被告陶某甲应给予积极协助。二、原告任某可自陶某乙上小学之月起，于每月的第一周和第三周的周六17时将陶某乙从被告陶某甲处接走，并于当周周日17时之前将陶某乙送回被告陶某甲处，至陶某乙独立生活时止。被告陶某甲应给予积极协助。三、驳回原告任某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告任某与被告陶某甲各半承担（被告陶某甲应承担部分已由原告任某垫付，被告陶某甲应于本判决发生法律效力后立即支付给原告任某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇一六年三月十四日书记员  顾 闻本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初66号之一原告：史洁，女，汉族，住安庆市大观区。被告：沈江东，男，汉族，住安庆市迎江区。原告史洁与被告沈江东民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年3月1日裁定中止诉讼。现因中止诉讼的原因消除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  马宏伟代理审判员  周 芸人民陪审员  潮 飞二〇一六年三月二十二日书 记 员  吴秀青
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初323号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人项×，男，1985年9月18日，于2015年8月21日被羁押，同年8月22日被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人赵传军，北京市万律泽律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人项×犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉，被告人项×及其辩护人赵传军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年8月21日22时许，被告人项×在本市丰台区阅园小区2区5号楼地下室保安宿舍内，持啤酒瓶将被害人张×打伤。经鉴定，张×受损伤程度为轻伤二级。被告人项×于2015年8月21日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。上述事实，被告人项×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人项×的供述，被害人张×的陈述，证人崔×、戈×、高×的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书，中国人民解放军总医院证明书，被告人项×残疾人证，武穴和谐康复医院出院记录，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：1.本案中被害人具有过错；2.被告人项×虽然经鉴定在犯罪时具有完全刑事责任能力，但系精神残疾三级；3.被告人系初犯、偶犯，具有认罪悔罪态度。综上，请求法庭对被告人项×从轻处罚。本院认为，被告人项×不能正确处理矛盾，无视国家法律，持酒瓶故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人项×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的本案中被害人具有过错的意见，经查，案发前被害人张×在被告人项×宿舍喝酒，后张×先是持酒瓶威胁本案证人崔×，又以言语挑衅被告人项×，进而引发本案，被害人张×在案件中具有过错，故辩护人该意见本院予以采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人项×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚；被害人张×对案件发生具有过错，本院在量刑时予以考虑，并对被告人项×酌予从轻处罚。根据被告人项×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人项×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年10月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年三月三十一日书 记 员  李洋
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初245号原告张某，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人孙毕琼，女，1967年7月22日出生，住四川省金堂县。委托代理人伍鹏桦，金堂县广兴法律服务所法律工作者。被告夏某某，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人邵定仁，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。原告张某诉被告夏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人孙毕琼及其委托代理人伍鹏桦，被告夏某某及其委托代理人邵定仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年2月10日，原、被告在金堂县民政局登记结婚，2014年7月22日，张某被金堂县精神病医院诊断为精神分裂症，残疾等级为二级。被告明知原告患有精神疾病，为逃避自己的义务，2015年9月，被告在原告母亲不在场的情况下，欺骗原告到法院离婚，2015年9月11日取得民事调解书。诉请被告给付原告医疗费3000元、经济补偿50000元、精神抚慰金50000元、法定代理人的误工费4788元，诉讼费由被告承担。被告夏某某辩称，原告与被告结婚前就患有精神分裂症，2009年4月，原告曾在成都市第四人民医院精神卫生中心住院29天，未治愈即出院。原告的父母明知原告有精神分裂症，隐瞒病情，欺骗被告，并强迫原告与被告结婚。原告与被告经人介绍相识后，原告的父母不准被告与原告单独接触、单独来往，只要求给3万元钱就登记结婚。举行婚礼后的第二天，原告即发病，后送医院检查治疗属精神分裂症。2015年9月，原告的精神分裂症治疗好以后，原告要求与被告离婚，被告同意，双方离婚通过了正当的法律程序。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张某与被告夏某某于2014年2月10日在金堂县民政局登记结婚。2015年9月11日，原告张某起诉与被告夏某某离婚，同日，双方达成离婚的调解协议，但未就经济补偿等问题进行过处理。另查明，2009年原告张某因患精神分裂症住院治疗，出院后，一直坚持服用精神类药物控制病情。与被告夏某某结婚后不久，原告张某仍时常发病，虽经治疗病情有所好转，但仍需服用精神类药物。2014年7月，被告夏某某代原告张某向金堂县残疾人联合会申请办理残疾人证，原告张某评定为精神类残疾人，残疾等级为二级。与被告夏某某离婚后，原告张某的生活由其母亲孙毕琼照管，治疗费用、日常生活费用由其母亲承担。原告张某无其他生活来源，原告张某之父张勇患有矽肺病，原告张某及其父亲张勇均系低保对象。上述事实，有民事调解书，疾病诊断证明，医院病历资料，低保证明，残疾人证申请表，残疾人证，身份证复印件，户口簿复印件，村委会证明，医疗费发票，出院病情证明书，住院费用结算票据，原、被告当庭的陈述等证据在案证实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应当给予适当的帮助，原告有权在离婚时请求被告给予经济帮助。尽管原告与被告离婚时并未就经济帮助问题达成协议，也未请求人民法院进行处理，但并不影响原告离婚后就此单独提民事诉讼。原告张某虽然在与被告结婚前即已患有疾病，但至与被告离婚时、离婚后尚未治愈，被告仍有承担经济帮助的义务。结合原告张某病情、与原告结婚后共同生活的时间、原告张某的经济收入状况、生活状况以及其父母的经济状况，本院酌定被告夏某某给予原告张某一次性经济帮助40000元。原告张某请求被告给付离婚后原告的医疗费医疗费3000元，系离婚后原告张某治病的支出，本院在酌定被告夏某某给予一次性经济帮助金额时，已将离婚后原告张某的经济收入、生活支出、治病支出等一并予以了考虑，本院不予支持。原告请求精神损害赔偿金、原告法定代理人误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条第一款的规定，判决如下：一、被告夏某某给付原告张某一次性经济帮助40000元，于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告张某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡海二〇一六年三月二十三日书记员  庄丽
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执保18号申请执行人蒋绍波，男，生于1964年10月21日。被执行人陈虎，男，生于1964年11月18日，汉族。本院（2016）川1622民初435号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陈虎未履行生效法律文书确定的义务，本院现已立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一：对被执行人陈虎所有的位于武胜县沿口镇新建北路的住房一套（产权证号：YK改1988－XXXX）予以查封。二：对被执行人陈虎所有的位于武胜县沿口镇印山街的住房一套（产权证号：YK1999－XX**）予以查封本裁定书送达后立即生效。执行员  左松涛二〇一六年三月十日书记员  张举华
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第3197号原告王维平，男，汉族，居民，住沂水县。被告武传忠，男，汉族，居民，住沂水县。被告赵永政，男，汉族，居民，住沂水县。原告王维平诉被告武传忠、赵永政分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王维平、被告武传忠、赵永政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王维平诉称，2014年6月20日，原、被告双方签订树木买卖合同。合同约定原告将自己所有位于诸葛镇坡庄三村的一片杨树以495000元的价格全部卖给被告，如一方违约承担违约金10万元。合同履行完毕后，被告仅支付给原告部分树木款，至今尚欠原告树木款46500元，被告武传忠书写欠条一份交原告持有，被告赵永政为该欠款提供担保。期间原告多次找两被告催要，被告每次都找理由欺骗原告，被告言而无信的谎言令原告无奈，只好诉至贵院依法处理，请求依法调解或判决被告立即支付原告货款及违约金146500元，本案诉讼费由被告承担。被告武传忠答辩，原告所诉的诉讼请求是正确的，欠条是我写的。被告赵永政答辩，欠条上的签名是我写的经审理查明，2014年6月份原、被告双方签订林木买卖合同，被告武传忠以495000元的价格买下原告王维平位于诸葛镇坡庄三村的一片杨树，当时支付部分树木款，尚欠46500元未支付。2017年7月16日被告武传忠为原告出具欠条一份，未约定利息，约定还款期限为2个月如到期不付清另追加十万元违约金，被告赵永政为该欠款提供担保。后经原告多次索要，被告未还。为此，原告诉至本院，要求被告立即支付货款及违约金146500元，并承担诉讼费用。以上事实有当事人的陈述，原告提供的欠条、《买卖合同》等予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当依照约定全面履行自己的义务。被告武传忠欠原告王维平树木款46500元，事实清楚，证据充分，应予偿还。故对原告要求被告支付树木款的诉讼请求，本院予以支持；因原被告双方未约定利息，视为不支付利息；约定违约金过高的，法院应适当作出调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告武传忠于本判决生效之日起十日内支付原告王维平树木款46500元、违约金13950元，共计60450元。二、被告赵永政对上述款项负连带清偿责任，其在实际承担责任后有权向被告追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告武传忠、赵永政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张海红审 判 员  靳 倩人民陪审员  徐 杰二〇一六年三月十日书 记 员  高安美
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1184号原告上海云房数据服务有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人朱瑛，总经理。委托代理人马开华。委托代理人薛懿郎。被告金培，男，1974年12月24日生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海云房数据服务有限公司与被告金培居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法官助理黄滢负责本案的审判辅助工作。原告上海云房数据服务有限公司的委托代理人马开华到庭参加诉讼。被告���培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海云房数据服务有限公司诉称，2015年1月，经原告居间介绍，原、被告及案外人郑某某、龚甲、龚某乙(卖方)就上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋签订《居间协议》及《房地产买卖协议》。同年3月15日，买卖双方又签署《上海市房地产买卖合同》。合同签订后，被告至今未按约支付首付款，且已超过合同约定的最晚过户日期。原告已促成交易双方买卖关系成立，完成居间义务，被告应按佣金确认书的约定向原告支付佣金。由于被告拒不支付，故原告起诉要求被告支付佣金27,500元。被告金培未做答辩。经审理查明，案外人郑某某、龚甲、龚某乙为系争房屋的房地产权利人。2015年4月21日，郑某某、龚甲、龚某乙(出卖方、甲方)、被告(买受方、乙方)及原告(居间方、丙方)签订《居间协议》，主要内容为，甲、乙双方经丙方居间介绍，就系争房屋的买卖事宜协商一致，其中第三条约定：总房价款为1,375,000元；第七条约定：《房地产买卖协议》(附件)的签订即表明丙方提供的居间服务已促成买卖合同成立；第八条约定：甲乙双方应当于买卖协议成立之日分别按照本协议第三条所述总房价款的1%各自支付丙方佣金。同日，郑某某、龚甲、龚某乙(出卖方、甲方)与被告(买受方、乙方)签订《房地产买卖协议》，就签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》的时间、房款支付、税费负担及交房等事项进行了约定。同年3月15日，郑某某、龚甲、龚某乙(卖售人、甲方)与被告(买受人、乙方)就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，主要内容为，甲乙双方经协商一致，同意房屋转让价款共计138万元；双方于2015年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续，甲方于���收到尾款外所有款项三日内将房屋交付乙方；乙方应于2015年3月15日前向甲方支付房款42万元，于办理过户手续且房地产交易中心出具以乙方为该房屋权利人的房地产权证后，以贷款形式支付93.5万元，待房地产交易中心出具以乙方为该房屋权利人的房地产权证且双方对房屋进行交接并签署《房屋交接书》后当日，由乙方向甲方支付房款2.5万元。庭审中，原告提供佣金确认书一份，证明双方曾书面约定佣金数额为27,500元。该佣金确认书的“成交房地产(房屋)”一栏手写填入“宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室”，其中“76号”前有涂去痕迹，右上方签有“金”字，原告表示无法确定该“金”字由谁书写。在该佣金确认书的“佣金金额”一栏中，“人民币”后横线上的数字为“75000”，在其中数字“7”的前面还有一个经涂改、模糊不清的数字；在“75000”后面是大写数字贰万七���伍佰。原告称数字应为27,500元，由于操作不规范，所以在涂改后没有让被告签字确认。以上事实，有原告提供的《居间协议》及附件《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、房地产权证，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《居间协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。根据《居间协议》第七条约定，《房地产买卖协议》的签订即表明原告居间成功，现案外人(卖方)与被告(买方)均在买卖协议上签字，且事后又在原告协助下签订了示范文本的《上海市房地产买卖合同》，原告已促成双方买卖关系成立，要求被告支付佣金，符合合同约定。关于佣金数额，由于原告提供的佣金确认书中佣金金额一栏的数字已被涂改，该证据难以采信。���外原告并无其他证据证明被告同意按此金额支付，故原告主张被告应支付佣金数额为27,500元，本院难以准许。根据《居间协议》第八条的约定，甲、乙双方应当于买卖协议成立之日分别按照本协议第三条所述总房价款的1%各自支付丙方佣金，鉴于原告客观上未向被告提供办理产权过户、房屋交接等后续居间服务，综合本案的实际情况，本院确定被告向原告支付佣金7,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金培于本判决生效之日起十日内，支付原告上海云房数据服务有限公司佣金7,500元；二、原告上海云房数据服务有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由原告上海云房数据服务有限公司负担438元，被告金培负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金敏浩审 判 员  杨利民人民陪审员  时金兰二〇一六年三月二日书 记 员  王陈虎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因��间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初191号原告：富艳萍，女，汉族，生于1964年1月14日，大专文化，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被告：奇台县兆中托运部。住所地：奇台县。原告富艳萍与被告奇台县兆中托运部（以下简称兆中托运部）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告富艳萍的委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告兆中托运部经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告富艳萍诉称：2013年5月15日，原告从乌市购买茶几和沙发各一个，价款3000元，委托被告托运到奇台县，被告将茶几和沙发托运到奇台后，经原告验货发现托运的货物出现破损，原告要求被告处理，被告同意并将货物拉回厂家维修，至今未交付。2014年7月30日，原告向奇台县工商局消费者协会投诉，在消协的主持下原告和被告就货物损坏的原因、责任及损失进行协商，原告要求退款3000元，被告表示10日内给予答复，但期限届满后未予答复。后原告被奇台县工商局告知被告明确表示不予退款。为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院，请求判令被告赔偿原告茶几、沙发款3000元并承担原告往返乌市购货费用500元。被告兆中托运部未到庭亦未提交书面答辩意见。原告富艳萍提供了以下证据：1、华凌市场销售凭证一张，拟证实原告购买沙发茶几的事实。2、受理消费者投诉登记表一份，拟证实被告托运原告沙发茶几被损坏至今未交付给原告，消协受理并予以调解的事实。3、说明一份，拟证实被告托运沙发茶几被损坏至今未交付给原告，消协受理并予以调解的事实。4、交通费票据四张，拟证实原告为解决问题曾两次去乌市的交通费用的事实。被告兆中托运部经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃，对此证据的真实性本院予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年5月15日，原告富艳萍在乌鲁木齐市华凌市场F3-11号商铺购买沙发、茶几各一个，共计3000元。后原告富艳萍委托被告兆中托运部将沙发和茶几由乌鲁木齐市托运至奇台县。经被告兆中托运部将沙发和茶几托运至奇台县并拉运至原告家由原告验货时，发现茶几有破损。次日被告兆中托运部将沙发和茶几拉回称找厂家修理。至2014年7月3日被告兆中托运部未将茶几修好，亦未将茶几和沙发送至原告富艳萍处。2014年7月3日原告富艳萍将此事投诉至奇台县消费者协会，在奇台县消费者协会的主持调解下，原告认为修理时间过长，要求托运部退款3000元。但被告认为达不到退3000元的要求。后被告兆中托运部答复奇台县消费者协会不予退款。故原告将被告诉至法院，请求判令被告赔偿原告茶几、沙发款3000元并承担原告往返乌市购货交通费用500元。本院认为：原告富艳萍将其购买的沙发和茶几交由被告兆中托运部由乌鲁木齐市托运至奇台县，原、被告之间形成了公路货物运输合同关系，承运人应当按照约定将托运货物完好的托运至目的地并交付给原告。因被告托运的沙发和茶几在交付原告时经原告检验茶几有破损，被告承诺将茶几拉回厂家修理，并将沙发和茶几从原告处拉走。但原告购买的茶几被告至今未修理好交付原告，沙发亦未交付原告。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。被告兆中托运部经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，故被告兆中托运部应当对原告购买的茶几的毁损承担赔偿责任。因被告将茶几和沙发从原告处拉走，至今未将沙发交付给原告，根据日常的生活经验，沙发为人们日常生活品，从购买后会随着时间的推移其价值不断的降低，使用价值亦不断的降低，被告未到庭，亦未举证证明原告购买的沙发目前是否完好，故被告兆中托运部亦应对沙发承担赔偿责任。庭审中原告提交了购买茶几和沙发的票据共计为3000元，且原告认可其所购买的沙发和茶几为一套产品，故被告兆中托运部应当向原告富艳萍赔偿货物损失3000元。关于原告主张购买茶几和沙发往返的交通费，本院酌情支持200元，应当由被告兆中托运部支付给原告。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告奇台县兆中托运部于本判决生效后十日内向原告富艳萍赔偿货物损失3000元；二、被告奇台县兆中托运部于本判决生效后十日内向原告富艳萍支付交通费200元；三、驳回原告富艳萍的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案一审受理费减半收取25元，由被告奇台县兆中托运部负担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一六年三月三日书记员  陈玉婷
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初466号原告任友，男，1970年12月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人王君，重庆才学律师事务所律师（一般授权代理）。被告重庆慈山殡葬服务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区13号，统一社会信用代码91500243574814468P。法定代表人李腊梅，该公司经理。委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人龚伟，男，1983年2月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任友诉被告重庆慈山殡葬服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，适用简易程序于2016年2月19日在本院第四审判庭第一次公开开庭进行审理。原告任友及其委托代理人王君，被告重庆慈山殡葬服务有限公司的委托代理人汪小平、龚伟到庭参加了诉讼。后由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年3月7日在本院第一审判庭第二次公开开庭进行审理。原告任友及其委托代理人王君，被告重庆慈山殡葬服务有限公司的委托代理人汪小平、龚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任友诉称：2011年5月4日，被告重庆慈山殡葬服务有限公司入驻本县殡仪馆，从事殡葬业务，负责人为李国栋。2013年4月18日，被告重庆慈山殡葬服务有限公司殡仪馆工作人员因业务原因与原告任友任负责人的彭水县殡葬协会发生打架纠纷。经原、被告双方协商，被告重庆慈山殡葬服务有限公司承诺将本县殡仪馆外灵堂布置工作长期承包给原告任友经营，所得利润双方平分。2013年10月，殡仪馆负责人李国栋调离，由杨光容任负责人。2014年12月25日，被告重庆慈山殡葬服务有限公司为赶走原告任友垄断经营，双方再次发生纠纷。经本县民政局组织调解，双方达成《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》，约定原告任友在半个月内提供本县殡仪馆原负责人李国栋的书面同意依据，否则应无理由退出殡仪馆外灵堂布置业务。调解达成后，原告任友在2015年1月3日将李国栋的书面证明材料提交被告重庆慈山殡葬服务有限公司与本县民政局，但被告重庆慈山殡葬服务有限公司拒不履行《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》中的义务。请求人民法院判决：一、被告重庆慈山殡葬服务有限公司履行《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》中的义务，允许原告任友继续从事彭水县殡仪馆外灵堂布置业务；二、被告重庆慈山殡葬服务有限公司承担案件的受理费。被告重庆慈山殡葬服务有限公司辩称：本县殡仪馆前任负责人李国栋与原告任友只是口头协议，并非将外灵堂布置业务承包给原告任友。《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》不具备合同性质，对被告重庆慈山殡葬服务有限公司不具备约束力。外灵堂布置收费本就不合理，取消收费是因为发改委核价等不可抗力原因。被告重庆慈山殡葬服务有限公司已经以书面形式向原告任友表达了解除外灵堂布置合同的意思，并向本县民政局备案。现外灵堂布置业务已取消，《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》不具备可履行性。经审理查明：2014年12月25日，原、被告在本县民政局组织下达成《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》，该记录约定：“……1.殡仪馆同意任友在半个月内（2014年12月25日至2015年1月10日）提供出在殡仪馆布置外灵堂有殡仪馆前任负责人李国栋给任友的书面同意依据，任友方可在殡仪馆内继续从事外灵堂布置业务。2.现殡仪馆内慈爱厅丧家的外灵堂布置，由殡仪馆按丧家的要求布置并不收取外灵堂布置费，如殡仪馆收费，费用应分给任友50%。3.现慈爱厅丧家出殡后，殡仪馆必须当日恢复原外灵布置架，殡仪馆新做外灵堂布置架在该事件按期解决前，不得在馆内使用，调解期间，殡仪馆外灵堂布置仍由任友按原模式程序操作。4.如任友在约定期限（2014年12月25日至2015年1月10日）内不能出示布置外灵堂的有效书面依据，任友应无理由自动退出在殡仪馆内布置外灵堂的业务经营。殡仪馆有权拆除原外灵堂布置架，安装新设计外灵堂布置架……”2015年1月3日，本县殡仪馆前任负责人李国栋出具书面情况说明，该情况说明载明：“……外灵堂业务由任友个人长期承扎，利润与殡仪馆平分，每月月底与殡仪馆结清当月账务，若外灵堂更新、更换对联、布花等一切费用由任友和殡仪馆共同出资购买……”2015年1月12日，被告重庆慈山殡葬服务有限公司向原告任友送达《解除协议通知书》，解除原告任友与本县殡仪馆前任负责人李国栋之间关于外灵堂承扎的口头协议，但原告任友拒绝签收。庭审中，原、被告双方一致认可本县殡仪馆现在并未就外灵堂布置向丧家收费。另查明，2014年11月7日，我县发展和改革委员会作出彭水发改发﹝2014﹞347号文件，该文件规定本县殡仪馆殡葬服务非基本项目实行市场调节价，其收费标准由殡葬服务机构按经营成本和市场供求状况自主确定。本案中的外灵堂布置属非基本服务项目范畴,只需向本县民政局备案，无需审批。以上事实有《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》一份、《关于任友承扎彭水县殡仪馆外灵堂业务的情况说明》复印件一份、《授权书》复印件一份、《关于任友与慈山殡葬服务有限公司就承扎殡仪馆外灵堂事项争议的说明》复印件一份、调查笔录一份、《解除协议通知书》复印件一份、《证明》一份、消费明细表两份、彭水发改发﹝2014﹞347号文件复印件一份、照片七张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》是原告任友与被告重庆慈山殡葬服务有限公司员工所签，且有被告重庆慈山殡葬服务有限公司法定代表人李腊梅的授权，该调解记录的内容真实有效，对双方均具法律约束力。《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》约定原告任友在被告重庆慈山殡葬服务有限公司的殡仪馆内从事外灵堂布置业务，如殡仪馆就该项目对丧家收费，其费用应分给原告任友50%。从该约定可以看出，《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》的签订是基于原、被告之间的人身信赖关系，此种合同的成立与履行依赖于合同双方的相互信任，现被告重庆慈山殡葬服务有限公司拒不履行《殡仪馆外灵堂布置纠纷调解记录》中的义务，其行为已是对相互信任关系的违反，如继续履行与合同的根本性质相违背，且该种行为由于人身依赖依附的特殊性，不适于强制履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”因此，原告任友的诉讼请求无法得到支持，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项的规定，判决如下：驳回原告任友的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告任友已预交40元），减半收取40元，由原告任友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 鑫二〇一六年三月二十三日书 记 员 郑小霞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更444号罪犯周权，男，1977年9月6日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年8月16日作出(2012)成刑初字第183号刑事判决，以被告人周权犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯周权在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周权在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周权无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月23日起至2036年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢247-1号申请执行人：房学进，男，农民。被执行人：阳谷定水镇房海村村委会。负责人：房居利，主任。申请执行人房学进根据已发生法律效力的（2010）阳某字第175号民事判决书于2016年1月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人阳谷定水镇房海村村委会履行还款义务，但被执行人至今没有履行法定义务。现查明被执行人阳谷定水镇房海村村委会有办公经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷定水镇房海村村委会办公经费2882元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年三月九日书记员 李玉珍
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申124号申请再审人（一审原告、二审上诉人）杜淑兰，女，1925年12月9日出生。委托代理人刘廷珠（杜淑兰之子），1953年11月25日出生。申请再审人杜淑兰因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）三中行终字第701号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”依此规定，杜淑兰认为北京市平谷区镇罗营镇人民政府（以下简称镇罗营镇政府）在实施强制拆除过程中给其造成财产损失，其有提起行政赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。因此，行政行为与损害结果之间具有因果关系是公民、法人或者其他组织依法取得行政赔偿的必要条件之一。本案中，杜淑兰未提供确凿充分证据证明镇罗营镇政府于2013年12月28日至2013年12月30日清理现场的行为与其北正房及其房内物品被雨水浸泡的损失存在直接因果关系，杜淑兰要求镇罗营镇政府修复北正房，将其恢复原状，并赔偿北正房内财产损失的赔偿请求没有法律依据，不予支持。杜淑兰在二审中提出的超出一审诉讼请求范畴的上诉请求缺少法律依据，不予支持。终审法院驳回杜淑兰的诉讼请求正确，杜淑兰申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，杜淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年三月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初862号原告山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行，住所地临沂市兰山区银雀山路182号。代表人徐辉辉，行长。委托代理人刘锐。被告刘好堂，居民。被告朱海艳，居民。被告朱海涛，居民。被告景强，居民。本院在审理原告山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行与被告刘好堂、朱海艳、朱海涛、景强金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日以被告已履行完还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行撤回起诉。案件受理费1849元，由原告负担。审判员  李新广二〇一六年三月四日书记员  朱向荣
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)紫执恢字第00007-3号申请执行人汪元彩，女,汉族。被执行人陈龙心，男，汉族。被执行人郭家佑，男，汉族。被执行人张汉朝，男，汉族。申请执行人汪元彩与被执行人陈龙心、郭家佑、张汉朝民间借贷纠纷一案，陕西省紫阳县人民法院作出的[2014]紫民初字第00195号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈龙心、郭家佑、张汉朝均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪元彩于2015年8月14日向本院申请执行，其执行标的为712000元，本院于2015年8月14日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人陈龙心在紫阳县农村商业银行蒿坪支行的账户（账号为：2707051001109001898XXX）中有存款，查明被执行人郭家佑在中国农业银行安康市兴安路支行的账户（账号为：6228452966012987XXX）中有存款，本院依法对上述账户进行了冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈龙心在紫阳县农村商业银行蒿坪支行账户（账号为：2707051001109001898XXX）中的存款、划拨被执行人郭家佑在中国农业银行安康市兴安路支行账户（账号为：6228452966012987XXX）中的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年三月三十日书记员 卢贤勇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初205号原告深圳市某达小额贷款有限公司。法定代表人庄某。委托代理人汤某。委托代理人詹某。被告黄某。本院在审理原告深圳市某达小额贷款有限公司诉被告黄某小额借款合同纠纷一案后，原告深圳市某达小额贷款有限公司于2016年3月1日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市某达小额贷款有限公司撤回对被告黄某的起诉。本案受理费人民币1050元（原告已缴纳），由原告负担。审判员 王   云二〇一六年三月二日书记员 张良（兼）
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初460号原告严春华，女，1965年5月29日出生，汉族，农民。委托代理人谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被告秦林，男，1987年11月25日出生，汉族，农民。原告严春华与被告秦林健康权纠纷一案，本院2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员伍永威适用简易程序于同年2月15日公开开庭进��了审理。原告严春华及其委托代理人谭正娟、被告秦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严春华诉称，原告与被告系母子关系。2015年3月9日上午8时左右，原告到被告住处索要被告帮其代领的身份证时，因被告与其妻相互推诿不将身份证给原告，后被告将原告右手打伤，造成我右手右环指侧副韧带断裂等损伤。被送至就近医院治疗后转入浙江省绍兴市人民医院治疗，术后好转出院。被告的侵权行为侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计25608.93元，并承担本案案件受理费。被告秦林辩称，原告与被告系母子关系属实，其余诉称与事实不符。被告帮原告代领的身份证及被告的身份证均已丢失，并非被告有意不给。被告没有打原告，被告如何打伤原告，有无旁人劝阻均不明确。如果是被告打伤，被告愿意赔偿损失。经审理查明，严春华与秦林系母子关系。2015年3月9日上午8时左右，严春华与秦林因索要秦林帮严春华代领的身份证一事在秦林租住房内发生争吵。争吵过程中，严春华拿木块去打秦林，被秦林挡下后，又上前抓住秦林的衣服，继而双方发生抓扯至秦林租住房外。经旁人劝解后，双方分开。后严春华发现有伤情，随即到绍兴市越城区斗门镇卫生院治疗，经诊断为：右无名指近节脱位、右小指末节肿胀，花去医疗费207.61元。后严春华分别于同日至同月10日、同月12日至同月21日到绍兴市人民医院住院治疗，经诊断为：右小指锤状指、右环指侧副韧带断裂，共计住院10天，花去医疗费18671.26元。同年5月18日，严春华到丰都县人民医院行手指取钉手术，住院1天，花去医疗费1030.06元。因双方就赔偿问题未达成一致意见，���严春华诉至本院，请求依法判令秦林依法赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计25608.93元；本案诉讼费用由秦林承担。审理过程中，严春华表示愿意放弃诉请由秦林支付交通费的主张。上述事实，有原、被告的陈述，绍兴市越城区斗门镇卫生院门诊病历、诊断报告单、门诊收费票据，绍兴市人民医院医疗证明书、检查报告单、入院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据，丰都县人民医院出院证、检查报告单、医药费专用收据，证人证言，照片等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告严春华与被告秦林因琐事发生争吵，并在争吵过程中未能冷静妥善处理，以致抓扯，造成原告严春华受伤，故双方当事人对损害的发生均有过错，原告严春华的损失应当按照双方的过错程度分担。原告严春华在争吵过程中率先动手，且在庭审中其自认在整个争吵过程中被告秦林并无主动攻击原告严春华的行为，故原告严春华应承担受伤的主要责任；原告严春华年长且为被告秦林生母，双方系至亲关系，被告秦林本应当对其礼让一步，才能彰显中华民族之传统美德，然被告秦林不但没有，反而与原告严春华发生争吵并抓扯至原告严春华受伤，亦具有过错，鉴于被告秦林没有主动攻击原告严春华的行为，本院认为，被告秦林应承担受伤的次要责���。因此，根据双方的过错程度，本院酌定被告秦林对原告严春华的经济损失承担40%的责任，其余60%的责任由原告严春华自行承担。根据相关法律规定，本院对原告严春华伤后的经济损失依法逐项确认如下：1.医疗费19908.93元。2.误工费，原告严春华有一定劳动能力，其伤后住院，必然导致收入减少且有医疗机构出具的医疗证明书证明，原告严春华主张误工费100元/天，但因其未提供证据证明其有固定收入或者近三年的平均收入以及误工时限，且无相同或者相近行业上一年度职工的平均工资参照，故本院结合本地实际，酌定其误工费为80元/天，计算为3280元（80元/天×住院11天+80元/天×30天）；超出部分，本院不予采纳。3.护理费，原告严春华主张护理费50元/天，本院予以采纳，结合其住院天数，本院酌定为550元（住院11天×50元/天）；超出部分，本院不予采纳。4.住院伙食补助费，原告严春华主张住院伙食补助费30元/天，本院予以采纳，结合其住院天数，本院酌定为330元（住院11天×30元/天）；超出部分，本院不予采纳。综上，原告严春华伤后的经济损失共计24068.93元，该经济损失应当由被告秦林赔偿9627.57元（24068.93元×40%），其余经济损失14441.36元由原告严春华自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦林在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告严春华医疗费、��工费、护理费、住院伙食补助费四项经济损失共计9627.57元；二、驳回原告严春华的其他诉讼请求。如果被告秦林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由原告严春华负担89元，被告秦林负担59元（原告严春华已垫付，被告秦林在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  伍永威二〇一六年三月十七日书 记 员  徐 帆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民二初字第00820号原告：周海花，女，**，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：陈旭东，男，**，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：吴燕，女，**生，汉族，户籍地安��省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。原告周海花诉被告陈旭东、吴燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙雪薇代理审判员  郑玉爱人民陪审员  刘 帅二〇一六年三月十日书 记 员  刘慧慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初432号原告白维如，男，1950年2月23日出生，汉族，农民，现住山东省高唐县。被告白建国，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县，现住山东省聊城市香江大市场。原告白维如与被告白建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员张庚田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白维如到庭参加诉讼，被告白建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白维如诉称：2014年3月18日，被告白建国因资金困难，向原告借款18600元，约定月息1分并出具借据。后原告急需资金，向被告催要未果。故请求判令1、被告偿还原告借款18600元及利息；2、被告承担诉讼费用。被告白建国未答辩。经审理查明，原告白维如与被告白建国系邻村庄乡，彼此非常熟悉。2014年3月18日，被告因资金紧张向原告借款18600元，被告给原告出具了借条，内容为“今借到白维路现金壹万捌仟陆佰元整利息1分／元月经手人白建国2014年3月18日”。其中“白维路”即本案原告，“利息1分／元月”即月利率1％。后原告在被告处赊购鞋一双，价款92元，该款作为被告偿还原告的利息，余欠借款本金及相应利息经原告催要未果。上述事实有原告提交借条一份、本院对被告白建国调查笔录一份及原告陈述在案证实，上述证据能够证明本案事实，本院予以采纳。本院认为，原告白维如与被告白建国之间民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，被告应按照合同约定的借款数额返还借款并支付利息。原告要求被告偿还借款18600元并支付该款自2014年3月18日起至借款偿清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白建国于本判决生效后十日内向原告白维如偿还借款现金18600元及其利息，利息自2014年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算，扣除已支付利息92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元减半收取133元，由被告白建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张庚田二〇一六年三月十七日书记员  徐 正
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执919号申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市。负责人：金建英，该支行行长。委托代理人：徐庆。被执行人：蔡成伟，公民身份号马330323197810156357。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2047号民��判决书，于2016年2月18日向被执行人蔡成伟发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金20821.88元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人蔡成伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，被执行人蔡成伟在温州市有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人蔡成伟所有的车牌号为浙C×××××的比亚迪牌小型汽车。二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月八日书记员 阮晶晶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第456号罪犯周云付，男，1976年2月1日出生，汉族，出生地四川省江安县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年3月30日作出(2009)南少刑初字第72号刑事判决，以被告人周云付犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月12日作出(2009)佛中法少刑终字第44号刑事判决，以被告人周云付犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周云付在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2022年11月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周云付在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周云付在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；并提供了该犯户籍所在地四川省江安县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周云付系严重暴力犯，且所犯二罪刑期均在五年以上，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周云付予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00472-1号申请执行人史瑞彩。被执行人郝庆平。申请执行人史瑞彩与被执行人郝庆平同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的(2014)虎少民初字第00187号民事调解书，已发生法律效力,民事调解书主文为：“一、原告史瑞彩与被告郝庆平的女儿郝婧霜由原告抚养，被告自2014年10月起至女儿独立生活为止每月支付抚养费800元，抚养费于每月月底前直接支付原告（双方一致认可将抚养费付至如下账号：开户行中国邮政储蓄银行、户名史瑞彩、账号621098300013982XXXX）。二、被告有权于每年“五一”、“十一”及春节的法定假日期间探望女儿，原告应给予必要配合。三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。鉴定费3840元，由被告负担。”因被执行人郝庆平拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人史瑞彩于2015年2月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的为4000.00元。本院在执行中根据执行人郝庆平的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到其名下有车辆登记信息。在房产登记部门也未能查询到名下有房产登记信息。本院遂将被执行人郝庆平纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位4000元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎少民初字第00187号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  蒋征宇执行员  师永义执行员  嵇建平二〇一六年三月一日书记员  王嘉懿
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执保11号原告李佰万，黑龙江省××农场退休工人。被告周田锋，个体户。被告周占清，无职业。被告田洪芳，无职业。本院依据〔2016〕黑81**民初126号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告周田锋位于黑龙江省嫩江县建边农垦社区B区一委6号楼10号门市（坐落号2315061101080002）。查封期间由被告周田锋管理使用，不得出租、出卖、抵押及抵偿其他债务。查封期限三年（自2016年3月11日至2019年3月10日）。申请延长期限的，应当在查封期限届满前向本院申请续行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 方二〇一六年三月十一日书 记 员 付丽颖
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执168号申请执行人孙翠柳。被执行人紫金财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：王卫，该公司总经理。本院受理的孙翠柳申请执行紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司河北分公司自动履行完毕，本院认为（2016）冀1121民初371号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙翠柳基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初371号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年三月二十七日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初55号原告孙某。委托代理人张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。委托代理人孙克彬。被告孟某。被告陈某（系被告孟某之母）。原告孙某与被告孟某、陈某婚约财产纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人张燕堂、孙克彬，被告孟某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2015年2月原被告双方经人介绍相识，并按农村风俗举行定亲仪式，定亲时原告给被告3万元彩礼，由媒人刘洪玲交给孟某，由孟某交给陈某保管。5月孟某提出退亲，原告要求被告退还彩礼遭到拒绝，原告多次找其协商被告仍不退还，请求人民法院依法判令被告返还彩礼30000元及财物，本案诉讼费由被告承担。被告孟某辩称：原告家确实给了30000元彩礼，我不想还的原因是因为我怀孕了。被告陈某辩称：由法院依法处理。经审理查明，原告孙某与被告孟某于2014年腊月二十二经媒人介绍并确定恋爱关系，后由媒人刘某将彩礼30000元交付给被告陈某。原告孙某与被告孟某同居生活后被告孟某怀孕。2015年夏季双方发生矛盾，直至结束恋爱关系，2015年7月被告孟某终止妊娠进行引产手术，共住院8天，花费医疗费用2504.07元。上述事实，在庭审中有原、被告陈述、证人刘某证言、门诊收费票据、门诊发票明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，遵循当地风俗习惯，由一方给付另一方一定数量的金钱、财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，应当予以支持。但被告孟某与原告孙某同居生活期间怀孕又流产，产生的医疗费2504.07元已经实际使用，应该从彩礼返还范围中扣除。考虑到被告因终止妊娠手术产生相关伙食、营养等费用及对被告身体健康的影响，本院酌定减少彩礼返还金额。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告孟某、陈某于本判决生效后十日内返还原告孙某彩礼人民币13000元。二、驳回原告孙某其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担68元，被告负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李怀胜二〇一六年三月八日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执91-1号申请执行人张绍睿,襄阳市人。被执行人王宏伟，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城屏民初字第00338号民事判决书，在执行张绍睿与王宏伟民间借贷纠纷一案中,于2016年2月25日向被执行人王宏伟发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏伟的银行存款53万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年三月七日书记员  李富成
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1021执800号申请执行人张崇富,男,1969年3月18日出生,汉族,住玉环县。被执行人赵爱祥,男,1969年5月18日出生,汉族,住玉环县。申请执行人张崇富与被执行人赵爱祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉港调确字第1376号民事裁定书，已发生法律效力。根据该民事裁定书确定被执行人应偿付申请执行人人民币63175元，因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人赵爱祥发出执行通知书，责令被执行人支付执行款人民币63175元，并负担申请执行费848元。通过玉环县房地产、土地管理部门没有查封被执行人房产、土地登记；通过省高院执行点对点系统没有查到被执行人车辆登记情况；在本县金融系统没有查到被执行人银行存款情况；查无被执行人其他可供执行财产且去向不明，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。2016年3月23日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查无被执行人可供执行财产且去向不明，申请执行人同意本案程序终结，本次执行程序依法可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016)浙1021执800号案件本次执行程序。申请执行人张崇富发现被执行人赵爱祥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  金建辉二〇一六年三月二十三日代理书记员  姚文超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第488号原告上海浦东国际工程有限公司。法定代表人黄照青，执行董事。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司。法定代表人李政弟，董事长。委托代理人邓丽波，女，上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司工作。委托代理人欧阳雪，女，上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司工作。本院在审理原告上海浦东国际工程有限公司诉被告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，发现本案有案外人提出私刻公章，具有犯罪嫌疑，本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  张 慧审 判 员  苏 姝人民陪审员  顾秀英二〇一六年三月三十一日书 记 员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初431号原告：王永胜，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王元立，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王永胜与被告王元立民间借贷纠纷一案中，因原告王永胜不按通知预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  崔亚萍二〇一六年三月三日书 记 员  高 峰
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1534号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该行行长。委托代理人陆咸鸿、于淑清，该行员工。被告王某某，居民。被告王某某，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告王某某、王某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于淑清到庭参加诉讼，被告王某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2013年7月23日，王某某与我行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，约定王某某在2013年7月23日至2016年7月5日之间可以向我行借款最高本金余额不超过40000元的借款，借款利率以每笔借款凭证为准，王某某为王某某借款提供连带责任保证。2014年7月17日，王某某出具借据向我行借款40000元，约定还款期限为2015年7月5日。借款到期后,王某某未能偿还借款本息，王某某亦未能承担担保之责。现要求王某某偿还借款本金40000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息以及本案的诉讼费用，王某某承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、王某某、王某某于2013年7月23日与江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份；2、2014年7月17日王某某出具的借款借据一份;3、公司准予变更登记通知书一份。被告王某某、王某某未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告王某某、王某某在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年7月23日，王某某与黄海农商银行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，约定王某某在2013年7月23日至2016年7月5日之间由黄海农商银行在最高本金余额不超过40000元额度内提供借款，借款利率以每笔借款凭证为准。2014年7月17日，王某某出具借据向黄海农商银行借款40000元，约定年利率为10.80%，还款期限为2015年7月5日，逾期加罚息50%。王某某为王某某借款提供连带责任保证。该借款到期后,王某某未能偿还借款本金及利息，王某某亦未能承担担保责任。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，黄海农商银行与王某某、王某某签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后王某某未能按约偿还借款本金及利息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金并支付约定利息、罚息；王某某自愿作为保证人为王某某借款提供连带责任保证，按约对王某某的债务应当承担连带清偿责任。盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款40000元，并承担约定利息、罚息（自2014年7月17日起至2015年7月5日止按年利率10.80%计算；2015年7月6日起至实际履行还款义务之日止按年利率16.20%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告王某某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏友粉二〇一六年三月三十一日代书记员 刘玲莉附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016��豫16**民初1217号原告薛清林。被告梵海林。本院在审理原告薛清林诉被告梵海林排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告薛清林撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长 张 庆审判员 苏 静陪审员 耿立秋二〇一六年三月二十八日书记员 赵 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初８６９号原告：姜宝华。被告：重庆山海建设（集团）有限公司新疆分公司。负责人：袁安祥，该分公司总经理。被告：张建康。本院受理的原告姜宝华与被告重庆山海建设（集团）有限公司新疆分公司、张建康买卖合同纠纷一案，原告姜宝华于2016年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜宝华撤回对被告重庆山海建设（集团）有限公司新疆分公司、张建康的起诉。本案案件受理费1025元（原告已预交），现减半收取512.5元，退还原告512.5元。本院收取的案件受理费由原告自行承担。（此页无正文）审判员  尚晓宁二〇一六年三月二十五日书记员  王 艺
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新窑民初字第00592号原告李全宝。被告许恒宾。原告李全宝与被告许恒宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李全宝到庭参加诉讼，被告许恒宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全宝诉称：2010年4月12日，被告许恒宾因经营汽贸资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，口头约定月利率为3%。借款后，被告仅给付几个月利息，每月给付1500元，借款本金经原告多次催要至今未还。2014年下半年起，原告与被告无法取得联系，为此原告起诉要求被告偿还借款本金50000元并承担本案诉讼费用。被告许恒宾未予答辩。经审理查明：2010年4月12日，被告许恒宾因资金周转需要向原告借款，并出具一份借条，载明“今借到李全宝现金伍万元整（￥50000.00）借款人：许恒宾2010年4月12日”。借款后，被告许恒宾给付部分利息，借款本金未还，引发诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条等在卷佐证，本院予以确认。被告许恒宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认为：借条是载明借贷合意、借款数额等借款事实的直接证据，原告李全宝提供由被告许恒宾出具的借条足以证明被告借原告50000元的事实，故现原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许恒宾于本判决生效之日起十日内偿还原告李全宝借款本金50000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告许恒宾负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 慧审 判 员  马树松人民陪审员  徐 雷二〇一六年三月二十九日书 记 员  杜 明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第34739号原告叶锦红，女，1934年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈理，男，1933年12月25日生，汉族，住上海市黄浦区。原告叶锦红与被告沈理民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、张琳组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告叶锦红到庭参加了诉讼，被告沈理经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶锦红诉称，其经人介绍与被告沈理相识。2013年3月20���，被告称家人生病需要开刀为由向其借款人民币50,000元，约定借款期限为一年。之后，被告以家人生病未治疗结束为由，于2013年10月15日再次向其借款30,000元，约定借款期限为一年。之后，被告又以同样理由于2015年5月20日再次向其借款42,900元。对于上述借款，被告至今分文未归还。现其起诉要求被告归还借款122,900元。原告叶锦红向本院提交了借条。被告沈理未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：2013年3月20日，被告沈理向原告叶锦红出具借条1份，确认向原告借款50,000元，约定借款期限为一年。2013年10月15日，被告沈理向原告叶锦红出具借条1份，确认向原告借款30,000元。2015年5月20日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款42,900元。上述借款，被告均未归还。2015年9月22日，原告起诉要求被告归还借款122,900元。本院认为，被告沈理向原���叶锦红借款122,900元，事实清楚、证据充分，被告理应按约归还借款。应当指出的是，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈理于本判决生效之日起十日内归还原告叶锦红借款122,900元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,758元(原告已预交)，由被告沈理负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  张慧荣人民陪审员  张 琳二〇一六年三月二日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其���法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更150号罪犯ＸＸＸ，男，1962年10月20日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）乐刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人49973元。被告人ＸＸＸ不上诉。经本院复核审理，于2013年5月21日以（2013）川刑复字第424号刑事裁定，核准被告人ＸＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ于2013年6月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯ＸＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕06民终397号上诉人（原审原告）王百成，男，1960年6月14日生，汉族。委托诉讼代理人任学明，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司。住所地：富县北教场。负责人杨林生，该公司经理。委托代理人杜成廷，男，1967年2月22日出生，汉族。被上诉人(原审被告)延安市东方建筑工程有限公司。住所地：延安市尹家沟。法定代表人郭彪，该公司经理。委托代理人杨富生，男，1966年4月2���出生，汉族。被上诉人（原审被告）陕西圣豪建筑工程有限公司。住所地：延安市志丹县外贸大厦***室。法定代表人刘彦峰，系该公司经理。委托诉讼代理人李永军，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨富生，男，1966年4月2日出生，汉族。原审第三人段智明，男，1976年3月20日出生，汉族。原审第三人段小军，男，1980年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人段智明，男，1976年3月20日出生，汉族。系段小军之兄。上诉人王百成因与被上诉人延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司、延安市东方建筑工程有限公司、陕西圣豪建筑工程有限公司、杨富生、原审第三人段智明、段小军财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初38号民事判决，向本院提起上诉��本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王百成以服从一审判决为由，于2017年3月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王百成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王百成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉费2562元，减半收取1281元，由上诉人王百成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周俊杰代理审判员  但 勇代理审判员  祁泽胤二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘荣荣
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更902号罪犯张同山，现在江苏省镇江监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2010年7月6日作出(2010)吴刑一初字第0147号刑事判决，以被告人张同山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张同山服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金4000元未履行，民事赔偿14298.5元未履行，应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯张同山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张同山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张同山减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2018年8月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  杨道骏审判员  贾黛舒二〇一六年三月三十日书记员  朱 艳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终485号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某（化名：李家俊），住广东省江门市开平市。2013年1月因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出(2015)穗荔法刑初字第1391号刑事判决，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法刑初字第1391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年三月十五日书 记 员  尹文龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执恢��第95号申请执行人邹云梅，女，1964年11月16日出生，汉族，农民。被执行人张人大，男，1975年7月2日出生，汉族，农民。被执行人谢主龙，男，1969年9月3日出生，汉族，农民。本院在执行邹云梅与张人大、谢主龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹云梅于2016年3月2日，以其已与张人大通过协商达成和解，不再需法院强制执行为由，向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新法民一初字第614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  卿瑞山审 判 员  刘星余二〇一六年三月二日代理书记员  彭方群
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执58号之一申请执行人彭培养，男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县双龙乡杉林村4组。身份证号码430723196703074015。被执行人郑宣华，男，1960年4月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县永丰乡永针村4组。身份证号码432424196004143212。被执行人盘锦市交通建设有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街28号。法定代表人李振，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市中级人民法院（2015）常民一终字第523号民事判决书及本院（2013）澧民重字第4号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人郑宣华、盘锦市交通建设有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人自收到通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的返还申请执行人彭培养垫资工程款和保证金687000.00元、支付迟延履行期间的利息2404.50元、支付申请执行人垫付的诉讼费10670.00元的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人盘锦市交通建设有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦市交通建设有限责任公司在金融机构的存款709440.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年三月二十二日书记员  孙 云
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终32号上诉人(一审被告)：贵州巨石房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市广场路3号凯里宾馆。法定代表人：杨某某，经理。上诉人(一审被告)：杨某某，男，汉族，1969年12月10日出生，住贵州省凯里市。被上诉人(一审原告)：陈某某，男，汉族，1963年4月22日出生，住重庆市渝北区。一审被告：黔东南宏庄房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市广场路3号。法定代表人：杨某某，经理。上诉人贵州巨石房地产开发有限公司、杨某某因与被上诉人陈某某及一审被告黔东南宏庄房地产开发有限责任公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法民管异初字第00238民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人贵州巨石房地产开发有限公司、杨某某上诉称，上诉人及黔东南宏庄房地产开发有限责任公司的住所地及诉争的项目所在地均在贵州省凯里市，本案应由贵州省凯里市所在地法院即贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送至贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院审理。被上诉人陈某某辩称，本案管辖协议有效，不违背级别管辖、专属管辖的规定，将三被告共同起诉符合法律规定。一审法院对本案具有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。本院审查认为，本案系合资合作开发房地产合同纠纷。一审原告陈某某将主债务人贵州巨石房地产开发有限公司及担保人杨某某、黔东南宏庄房地产开发有限责任公司一并提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应根据陈宏与贵州巨石房地产开发有限公司签订的主合同《房地产联合开发合同》确定管辖。而该合同约定发生争议协商不成时，由起诉方所在地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。由于起诉方即一审原告陈宏的住所地在重庆市渝北区，属于一审法院司法管辖范围，且诉讼标的额超过3000万元，已达一审法院受理第一审民商事案件级别管辖标准，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，贵州巨石房地产开发有限公司、杨某某的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 妍