江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第01347号原告王林春，个体工商户。被告唐玉龙，山东省无棣县旭达置业有限公司董事长。被告山东省无棣县旭达置业有限公司，住所地山东省无棣县车王镇文化一路。法定代表人唐玉龙，该公司董事长。原告王林春与被告唐玉龙、山东省无棣县旭达置业有限公司（以下至判决主文前简称旭达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王林春到庭参加诉讼。被告唐玉龙、旭达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王林春诉称：蒯本超于2012年分三次向原告借款560万元，用于旭达公司经营。2012年12月10日，被告唐玉龙加入该债务。2013年12月1日，蒯本超将对被告唐玉龙、旭达公司的债权转让给原告，后原告向被告唐玉龙、旭达公司索要未果，现诉请判令被告唐玉龙、旭达公司偿还借款本金560万元，并承担从2012年6月2日起至偿清之日止，以250万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，从起诉之日起至实际偿清之日止，以310万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2012年3月1日蒯本超出具的250万元的借条1份；2、2012年3月8日蒯本超出具的250万元的借条1份；3、2012年12月10日蒯本超出具的60万元的借条1份；4、2012年12月10日蒯本超、唐玉龙出具的承诺书1份；5、2013年12月1日蒯本超出具的债权转让声明1份；6、被告旭达公司的收据3份。被告唐玉龙、旭达公司未作答辩,亦未提供证据。本院认为，原告王林春提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理查明：2012年3月1日，蒯本超因经营需要，立据向原告借款250万元，出具借据载明：“因经营需要，急需借用资金，特向王林春同志借到人民币250万元，于2012年6月1日下午三点钟前还清。逾期不还款，扣除还款保证金3.5万元。”原告向蒯本超交付了现金246.5万元，扣除了还款保证金3.5万元。同年3月8日，蒯本超又向原告出具了借据，借据的内容除没有还款时间外其余内容和3月1日借据内容相同。原告向蒯本超交付现金246.5万元，扣除了还款保证金3.5万元。同年12月10日，蒯本超再次向原告出具借据载明：“今借到王林春现金60万元。”原告王林春将借款60万元交付蒯本超。2012年11月21日，被告旭达公司向蒯本超出具收据3份，将其建造的3#、6#、9#楼销售给蒯本超，价款为1260万元，但未向原告交付房屋。2012年12月10日，蒯本超还向原告出具了承诺书载明：“本人欠王林春人民币560万元，该款均被唐玉龙用于承建山东省无棣县旭达置业有限公司房地产开发上，现唐玉龙已向本人出具了1260万元的售房收据。我向王林春作如下承诺：在唐玉龙所建筑的房屋销售时，优先第一支付王林春560万元，在1260万元的房屋销售款中支付。如发生债务纠纷，王林春有权诉讼唐玉龙，要求唐玉龙偿还560万元的债务，以上是我对王林春的承诺，签字后生效，永不反悔。”蒯本超、唐玉龙在承诺书的承诺人处签名。2013年12月1日，蒯本超出具了债权数目确认及转让声明，该声明载明：“截止到2013年12月1日，本人拖欠王林春的借款债权数目为本金560万元，该款项本人都已实际收取。2013年1月1日之后的利息没有支付。唐玉龙及无棣县旭达置业有限公司目前拖欠本人借款1700余万元，本人将上述对唐玉龙及旭达公司的债权转让给王林春，数目同上述拖欠王林春借款的本息。王林春可通过任意合法途径向唐玉龙及旭达公司追偿上述债权。”蒯本超在声明人处签名。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王林春与蒯本超之间的借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告王林春在2012年3月1日、3月8日借款时分别扣除了还款保证金3.5万元，该两笔借款应当按照实际借款数额各246.5万元，合计493万元认定借款本金并计算利息，加上2012年12月10日的借款60万元，蒯本超合计向原告借款本金为553万元。蒯本超将向王林春的借款全部用于被告旭达公司，被告旭达公司向蒯本超出具了3#、6#、9#楼销售的收款收据，但并未向蒯本超交付房屋，蒯本超将对被告旭达公司享有的返还房屋销售款1260万元的债权中560万元及相应利息部分转让给原告王林春，用于抵偿其对原告所负的债务。被告法定代表人在2012年12月10日蒯本超的承诺书上签字，可认定蒯本超已将债权转让的事项通知了被告旭达公司。本院审理过程中，依法向被告旭达公司送达了民事诉状后，被告旭达公司已经知道债权转让的事实，故该债权转让已对被告旭达公司发生效力，被告旭达公司有义务向原告王林春履行债务。2012年12月10日被告唐玉龙在蒯本超的承诺书签名，应当认定为被告唐玉龙对蒯本超所负债务的加入，原告有权选择由被告唐玉龙对蒯本超所负的债务承担偿还的责任。综上，原告要求被告唐玉龙、旭达公司偿还借款本金553万元，并承担从2013年1月1日起至实际给付之日止，以借款本金246.5万元为基数；从起诉之日起至实际偿清之日止以借款本金306.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玉龙、山东省无棣县旭达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王林春返还借款本金553万元，并承担从2013年1月1日起至实际给付之日止，以借款本金246.5万元为基数；从2015年8月18日起至实际给付之日止，以借款本金306.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告王林春的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费51000元，由被告唐玉龙、山东省无棣县旭达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 长  潘高良审 判 员  侯建伟人民陪审员  周军国二〇一六年三月十七日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。