山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)昔民初字第334号原告贾某某，女，2010年5月24日生，汉族，昔阳县人。法定代理人赵怀胜，男，1982年9月10日生，汉族，昔阳县人，系贾依格父亲。法定代理人张雪梅，女，1986年1月15日生，汉族，昔阳县人，系贾依格母亲。委托代理人陈明录，男，昔阳县法律援助中心法律工作者。被告赵某某，男，2009年11月20日生，汉族，昔阳县人。法定代理人赵义斌，男，1987年8月20日生，汉族，昔阳县人，系赵达宇父亲。法定代理人韩丽萍，女，1988年1月8日生，汉族，昔阳县人，系赵达宇母亲。委托代理人方亚艳，女，山西宇清律师事务所律师。原告贾某某诉被告赵某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某某的法定代理人赵怀胜及其委托代理人陈明录、被告赵某某的法定代理人赵义斌及其委托代理人方亚艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月27日下午六时许，原告贾某某与被告赵某某一起在原告的街门口玩耍，被告将原告从大约两米高的地方推下原告，将原告致伤。当日入住昔阳县人民医院进行治疗。诊断为：左侧胫骨骨折，予以左下肢石膏外固定，七日后未愈而出院。由于被告的非法行为，将原告致伤，使原告在经济上、生活上、精神上均造成不同程度的损伤和损害。后经村委会、镇司法所多次调解无果。请求被告赔偿各种经济损失，即门诊治疗费796.07元，住院伙食补助费350元，营养费5000元，护理费9376元，交通费350元，鉴定费1500元，伤残赔偿金33078元变更为17618元，精神抚慰金10000元，共计60450.07元变更为44990.07元。原告针对自己的主张提交的证据有：1、昔阳县人民医院的住院病案7页，证明原告的住院诊断情况；昔阳县人民医院诊断证明书三份，证明原告受伤后被诊断为左侧胫骨骨折，建议休息两个月，加强营养；鉴定费发票一份，证明原告缴纳鉴定费1500元；阳泉煤业集团总医院的门诊费票据七页，证明原告在该医院门诊花费情况；昔阳县人民医院门诊医药费收据一份，证明原告在昔阳县医院的门诊花费情况；阳煤门诊急诊病历手册一份，证明原告曾在该医院门诊就诊；山西省昔阳司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告的损伤被鉴定为十级伤残；交通费票据七份，证明原告所花交通费用；昔阳县大寨镇人民调解委员会的证明一份，证明赵怀胜与赵义斌两家小孩因玩耍，致赵怀胜小孩受伤。因两家争议赔偿矛盾，致使调解未果。被告对原告所举证据1--7无异议，对证据8、9提有异议。本院对原告提交的证据1--7予以确认，对原告提交的证据8、9，被告提有异议，本院在下文中阐述。被告辩称：对原告与被告在一块玩耍，期间原告受伤的事实无异议。但辩称，原告受伤不是被告推倒的，是原告自己拿皮球滑倒的。当时，我们看到原告受伤了，用车将原告送到医院，还为原告支付了医药费1091.30元。事后，大寨镇司法所的工作人员对此事进行过协商，但未有结果，双方也没有签字。现原告没有证据证明原告的伤是由被告推倒造成的，故我方不承担赔偿责任。被告针对自己的辩解，向本院提交的证据：1、昔阳县住院医药费收据一份，证明原告受伤后花医药费973.30元由被告监护人支付；昔阳县门诊医药费收据一份，证明原告受伤花门诊费118元由被告监护人支付；音频资料一份，证明大寨镇司法所工作人员与被告父母协商的录音；原告对被告所举的证据1、2、3基本无异议，认为被告方确实为原告支付了医药费1091.30元，大寨镇司法所工作人员与被告父母协商解决事实也客观存在。对被告所举证据，原告基本无异议，本院予以确认。基于上述认证，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案的基本事实如下：2015年3月27日下午6时许，原告贾某某与被告赵某某在原告的街门口一起玩耍，期间，原告在其街门口约两米高的地方摔下。当日，被告父母将原告送往昔阳县人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨骨折，住院七天，于2015年4月3日出院。2015年6月24日，原告的伤情经山西省昔阳司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，同年7月4日，该鉴定中心作出鉴定意见，原告贾某某左胫骨斜形骨折愈合，为十级伤残。2015年8月26日，该纠纷经大寨镇司法所工作人员进行调解无果。原告在昔阳县人民医院治疗期间，被告父母为其支付住院费973.30元，门诊费118元，共计1091.30元。本案争议的焦点是：一、原告的损伤是否是被告所致，责任如何承担；二、原告的损失如何认定。关于第一个争议焦点，原告主张，原告是因被告将其推倒所伤，且有大寨镇司法所出具的证明证实，即因原、被告两个孩子因玩耍，致原告受伤的证据。对此，被告辩称，原告的伤不是其推倒的，而是原告自己去拿皮球摔倒的，但未提供相应的证据证实。本院认为，原、被告均为无民事行为能力人，在玩耍期间被告将原告推倒摔伤，有大寨镇司法所出具的证明证实，被告监护人虽予以否认，但无相应的证据证实，故造成原告的损伤，被告赵达宇的监护人理应承担赔偿责任（承担60%）。但鉴于原告是在自己家街门口与被告玩耍时摔倒致伤的，原告作为无民事行为能力人，其监护人（原告的父母）有监护责任，故原告的监护人也应承担相应的监护责任（自担40%）。关于第二个焦点问题，本院针对原告请求经济损失的项目和标准，结合被告的质证意见，综合诉辩双方的主张，参照交通事故人身损害的有关法律和司法解释规定，对原告的损失项目和数额作如下认定：医药费1887.37元，有原、被告提交的昔阳县人民医院住院医药费收据，门诊医药费收据以及阳煤总医院的门诊医药费收据予以证实。应予认定；住院伙食补助费350元，即原告主张每天50元，按住院7天计算，被告无异议，应予认定；营养费：按每天50元，按住院天数计算，即50元×7天=350元来认定；护理费：按每天93.76元，按医院诊断出院休息两个月，即93.76元×67天=6281.92元来认定；交通费：按原告陈述的三次阳泉，应适当认定为200元较妥；鉴定费1500元，有鉴定费发票，应予认定；伤残赔偿金：原告主张的17618元，即8809元×10%×20年，符合法律规定，应予认定；精神抚慰金：根据原告的伤情及过错，应适当认定2500元较妥。上述八项共计30687.29元。本院认为：根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告贾某某与被告赵某某均为无民事行为能力人，原告以及其母亲将被告叫至原告院内玩耍期间，无意将原告致伤，被告的监护人对原告的损伤，理应承担赔偿责任（承担60%的责任）；但原告母亲作为原告的监护人未尽到监护责任，可以减轻被告的侵权责任，故造成原告的损伤，其监护人也应承担相应的监护责任（原告监护人应承担40%的责任）。原告的损失应以本院认定的数额为准。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告赵达宇监护人赵义斌、韩丽萍于本判决生效后三十日内赔偿原告贾某某各项经济损失共计17321.07元（已核减被告支付款1091.30元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1311.25元，由原告监护人赵怀胜、张雪梅负担524.50元，被告监护人赵义斌、韩丽萍负担786.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  霍淑芳审 判 员  王 勋人民陪审员  郝保生二〇一六年三月七日书 记 员  吕婷婷