大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书辽02**初字170号原告：周雍细，男，1975年7月2日生，汉族。委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于幸，辽宁竞业律师事务所实习律师。被告：万会福，男，1986年9月18日生，满族，大连吉安代商业信息咨询有限公司司机。委托代理人：刘国治，男，大连吉安代商业信息咨询有限公司法律顾问，住大连经济技术开发区金源北里34号楼1-6-l。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水A4区45号。法定代理人：胡熙斐，总经理。委托代理人：郑岩，男，该公司职员。原告周雍细诉被告万会福、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩力群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萍、被告万会福委托代理人刘国治、被告保险公司委托代理人郑岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周雍细诉称：2015年7月24日，被告万会福驾驶车牌号为辽BH0**l的小型客车，沿大连经济技术开发区辽河路由东向西行驶与在人行道内行走的行人原告周雍细相撞，导致原告受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗18天，经诊断原告为脑震荡、胸部外伤、左3-8肋骨骨折、左侧气胸、肺挫裂伤等。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成十级伤残；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需4个月左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：万会福负此事故的全部责任；周雍细无责任。辽BH0**l号车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括：医疗费31117.45元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、残疾赔偿金27094元、护理费6000元、误工费36000元、被扶养人生活费631元、交通费2905.50元、住宿费60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元、复印费13.6元，共计123981.55元。诉请被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000元（已支付7000元），在死亡伤残限额内赔偿原告各项损失82690.5元；剩余损失31291.05元，诉请由被告保险公司按100%的比例在商业三者险保额内赔偿原告，扣除被告万会福已经赔付的10575.54元，被告保险公司还应赔偿原告20715.51元，不足部分由被告万会福承担。被告保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险。医疗费用中非医保用药部分4329.69元不属于保险公司理赔范围。营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高。鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。被告万会福辩称：同保险公司意见，鉴定费、非医保费用同意赔偿，但复印费不同意赔偿。经审理查明，2015年7月24日12时00分，被告万会福驾驶车牌号为辽BH0**l的小型客车，沿大连经济技术开发区辽河路由东向西行驶与在人行道内行走的行人原告周雍细相撞，导致原告受伤。2015年8月3日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告万会福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负全部责任；当事人周雍细无责任。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗共18天，产生急救费300元、住院费25075.54元。在治疗期间，原告先后多次到大连医科大学附属第一医院进行检查治疗，产生门诊医疗费5741.91元。2015年10月27日，大连博爱司法鉴定中心受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需4个月左右。原告为此次鉴定支付了鉴定费2360元。事故发生后，被告万会福为原告垫付了10575.54元，被告保险公司为原告垫付了医疗费7000元。另查明，辽BH0**l号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。再查明，大连市2014年度农村居民人均可支配收入为13547元／年。大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元／天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中房屋建筑业人员的年平均工资为54818元，护理人员的日平均工资为100元。原告被抚养人有其母亲许桂兰一人，1936年8月12日生，许桂兰共有子女7人。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院医疗费收据、用药明细、住院病案、门诊医疗费收据、江西省地方税务局通用机打发票、九江爱尔中山眼科医院收款收据、司法鉴定意见书、户口本、工资收入证明、被扶养人户口本、被扶养人子女关系证明、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、复印费票据，有被告万会福提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业三者险保险单、120急救收据、住院费收据、门诊医疗费收据，有被告保险公司提供的非医保用药明细以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告万会福对此次事故负全部责任，故原告的合理损失应由被告万会福承担全部赔偿责任。结合本案肇事各方的过错程度，本院确定被告万会福对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照100%的责任比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告周雍细的户口性质为农业家庭户口，且未能提供在大连连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇的相关证明，有关损害赔偿费用应根据农村居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费1800元（100元／天18天）、营养费6000元（100元／天60天）、残疾赔偿金27094元（13547元／年20年10%）、护理费6000元（100元／天60天1人）、被扶养人生活费631元（8830元／年5年10%÷7人）、住宿费60元、鉴定费2360元、复印费13.6元，数额合理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费31117.45元，结合本案证据，数额合理，本院予以支持，其中非医保用药部分的4329.69元，根据被告保险公司与被告万会福之间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，且被告万会福同意由其赔偿，故该损失应由被告万会福承担。原告主张的误工费36000元（300元／天120天），结合鉴定意见及本案原告提供的工资收入证明，经过庭审调查，原、被告双方均同意参照本市2014年度房屋建筑业人员的工资标准150元／天予以计算，本院予以照准，故原告误工费为18000元（150元／天120天）。原告主张的交通费2905.50元，结合本案证据和实际，其确为原告为治疗病情、家人进行陪护以及为进行伤残鉴定所实际产生的交通费用，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告因本次事故所造成残疾的实际情况及其给原告的精神上造成的伤害，本院确定原告的该项主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内优先支付。上述合理损失共计105981.55元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已付7000元）；在死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失64690.5元。剩余合理损失31291.05元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的100%的赔偿比例在保额300000元内予以赔偿，鉴于非医保用药4329.69元、鉴定费2360元、复印费13.6元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为24587.76元（31291.05元一4329.69元－2360元一13.6元）。被告万会福按100%的比例赔偿原告非医保用药、鉴定费、复印费共计6703.29元（4329.69元＋2360元＋13.6元）。鉴于被告万会福已给付原告10575.54元，被告万会福不需再赔偿原告。上述费用抵扣后，原告应返还被告万会福3872.25元。鉴于被告万会福并未在本案中提起反诉的实际情况，本院确定上述款项从商业三者险赔偿数额中予以扣除即被告保险公司在商业三者险保额内应赔偿原告20715.51元（24587.76元一3872.25元）。被告万会福可就上述超付原告部分另行向被告保险公司理赔。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周雍细各项损失67690.5元；二、于本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额300000元内赔偿原告周雍细各项损失共计20715.51元；三、驳回原告周雍细的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由原告负担364元、由被告万会福负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩力群二〇一六年三月九日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿羡任；双方都相过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。