广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂07民终58号 上诉人（一审原告）廖莉，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，广西合浦县人，住钦州市。 委托代理人杨海英，广西海岸律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）钦州市隆腾置业有限公司，住所地钦州市钦南区文峰南路325号3栋8号。 法定代表人李震，经理。 委托代理人雷永洪，该公司职员，住钦州市钦南区。 被上诉人（一审被告）林永龙，男，1971年9月1日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。 被上诉人（一审被告）蔡芳连，女，1970年8月24日出生，汉族，居民，住钦州市钦南区，与林永龙系夫妻关系。 委托代理人李泓沅，广西海岸律师事务所律师。 上诉人廖莉因民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015)钦民初字第2270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人廖莉与委托代理人杨海英，被上诉人钦州市隆腾置业有限公司的委托代理人雷永洪到庭参加诉讼。被上诉人林永龙、蔡芳连的委托代理人李泓沅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2015年5月24日，原告与被告隆腾公司、林永龙签订《借款合同》，内容为：由原告借给被告1500000元，用作被告隆腾公司购买土地的资金，借款期限为一个月，从原告的借款到被告隆腾公司账上时间开始计算，每月支付利息60000元，到期一次性还本；被告隆腾公司如有违约，除从违约之日起按同期银行贷款利率的四倍计付利息外，还就拖欠的款项按每日万分之五向原告支付违约金，落款有被告隆腾公司的盖章和法定代表人黄桥华和被告林永龙的签名。2015年5月25日，被告隆腾公司召开股东会议并通过了公司向原告借款的决议。2015年5月26日，原告将1500000元借款支付至被告隆腾公司账上。2015年5月26日，被告隆腾公司支付给原告利息60000元。2015年6月12日，被告隆腾公司支付给原告利息60000元。因被告隆腾公司在借款期满后不归还原告借款本金及从2015年7月26日以后的逾期利息，原告遂起诉至法院要求被告归还借款本金及逾期利息。 一审法院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林永龙收到本院依法送达的开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。被告隆腾公司和被告林永龙向原告借款的事实，有双方签订的《借款合同》予以证实，合同的落款处有两被告签名和盖章确认，该借款没有违反法律规定，对双方的借贷关系予以确认。现在被告隆腾公司、林永龙在借款期满后没有归还借款本金，已经构成违约，原告请求两被告共同偿还借款本金，符合法律规定，法院予以支持。由于借款双方已经约定逾期利息按同期银行贷款利率的四倍支付，因此，原告请求的逾期利息应按双方的约定进行计算。 关于本案借款本金问题。被告隆腾公司账上收到原告的借款1500000元的日期为2015年5月26日，根据双方的借款合同约定，双方实际的借款日期为2015年5月26日；同日，被告隆腾公司又支付了作为利息的60000元给原告，被告隆腾公司实际得到的借款本金为1440000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，本案的借款本金应为1440000元。 关于被告隆腾公司第二次支付的60000元利息如何处理的问题。本案借款双方约定利息是60000元/月，该约定已经超过法律规定年利率36%，超出部分的利息约定无效。被告隆腾公司请求对利息超过36%的部分抵扣借款本金，即将16800元（60000元-1440000×36%÷12）扣减本金1440000元，尚欠的借款本金为1423200元，该请求符合法律规定，计算正确，法院予以支持。 关于原告主张被告林永龙与被告蔡芳连为夫妻关系，应对被告林永龙在本案所欠的债务承担连带责任的问题，因原告没有提供证据证实被告林永龙和被告蔡芳连为夫妻关系，因此，对该主张本院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告钦州市隆腾置业有限公司、林永龙共同归还借款本金1423200元给原告廖莉；二、被告钦州市隆腾置业有限公司、林永龙支付借款本金1423200元的逾期利息（利息计算：以借款本金1423200元为基数，从2015年7月26日起计至还清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率的四倍分段计算）给原告廖莉；三、驳回原告廖莉的其他诉讼请求。案件受理费18669元(原告廖莉已预交)，减半收取9334.50元，由原告廖莉负担477.90元，被告钦州市隆腾置业有限公司、林永龙负担8856.60元，被告钦州市隆腾置业有限公司、林永龙负担的诉讼费应连同上述债务在履行义务时一起支付给原告廖莉。 上诉人廖莉不服一审判决，上诉称，一审判决程序违法。一审法院没有向上诉人进行法律释明，由于被上诉人分两次支付了两个月的利息每月6万元，上诉人也承认被上诉人分两次支付了2015年5月26日至2015年6月25日；2015年6月26日至2015年7月25日的利息，故此在一审时上诉人的诉求当然从2015年7月26日起计息，但一审判决认为第一个月的6万元利息视为扣减本金作出判决，在判决前没有向上诉人进行释明，也没有告知上诉人变更诉求从2015年6月26日起计算利息，因此导致上诉人损失了一个月的利息。一审判决利息按银行同期贷款利率的四倍计算错误。双方在合同中约定借款期限为一个月，月利率为银行贷款的四倍逾期加收万分之五的违约金，被上诉人已经逾期还款，且构成了根本性违约，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条，本案受理时间为2015年9月15日，对于利息方面的规定应当适用上述法律规定。被上诉人蔡芳连应承担连带清偿责任。双方当事人的借款发生于被上诉人林永龙和蔡芳连婚姻存续期间，且一直没有离婚。一审时上诉人无法了解其婚姻登记时间等详细材料，二审经调查已取得证据证实两被上诉人是夫妻关系，因此，被上诉人蔡芳连承担连带责任应当得到二审法院的支持。请求二审法院撤销原判，依法改判三被上诉人共同偿还借款本金1423200元及逾期利息（利息计算以为基数，从2015年6月26日起计至还清之日止，按照年利率24%计算）给上诉人廖莉。 被上诉人钦州市隆腾置业有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。对于本金1440000元的问题，双方于2015年5月25日签订借款合同，2015年5月26日上诉人向被上诉人支付了1500000元，被上诉人当天按约定支付了60000元利息，在款项出借当天支付60000元利息，被上诉人实际可支配的款项仅为1440000元，若认定借款本金为1500000元，则剥夺了被上诉人所支付的利息，也从容上诉人故意规避法律强制性规定，所以一审法院认定本金为1440000元正确。一审法院认定超过36%利息部分抵扣借款本金正确。被上诉人于2015年6月12日支付利息60000元，显然超过借贷年利率36%的规定，超出部分为16800元，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定，一审法院认定超出部分抵扣借款本金并无不当。本案不存在上诉人主张的法律关系性质与一审法院根据案件事实作出认定不一致的情形，上诉人以一审法院没有进行释明为由主张一审程序违法的理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人林永龙、蔡芳连的委托代理人李泓沅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见。 在二审诉讼期间，上诉人廖莉向本院提交了如下新证据： 1、林永龙、蔡芳连的结婚登记申请书，证实林永龙、蔡芳连于1995年6月9日办理结婚申请，二人为夫妻关系。 被上诉人隆腾公司质证认为，该证据真实。 本院对上诉人提交的新证据认证如下： 对于该新证据，被上诉人隆腾公司对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 经二审公开开庭审理，一审法院对本案的事实认定与二审查明一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点为：一、被上诉人隆腾公司借到上诉人的本金是多少，本案借款本金及利息应当如何计算；二、被上诉人蔡芳连是否应当对本案借款承担连带清偿责任。 本院认为，一、关于被上诉人隆腾公司借到上诉人的本金是多少，本案借款本金及利息应当如何计算的问题。 上诉人廖莉与被上诉人隆腾公司、林永龙签订《借款合同》后，上诉人廖莉于2015年5月26日将借款本金1500000元支付至被上诉人隆腾公司帐上，当日，被上诉人隆腾公司支付利息60000元给上诉人廖莉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”上诉人主张一审法院没有对利息的相关规定进行说明，违反法定程序。对于民间借贷利息法律规定的释明，并非法定程序，因此，一审审理没有违反法定程序。虽然上诉人廖莉于2015年5月26日支付借款本金1500000元到被上诉人隆腾公司帐上，但借款当天即从本金中支付利息60000元，被上诉人隆腾公司实际可支配的借款本金仅为1440000元，因此，本案借款本金应当认定为1440000元。至2015年6月12日，被上诉人隆腾公司又支付利息600000元，该利息约定已经超过法律规定年利率的36%，超出部分的利息约定无效，被上诉人隆腾公司请求对超出利息部分的16800元抵扣借款本金，抵扣后借款本金应为1423200元，该请求符合法律的规定，本院依法应予支持。由于被上诉人隆腾公司已于2015年6月12日支付了利息60000元，超出部分16800元抵扣借款本金，利息的计算应当从2015年6月26日起计算，一审判决从2015年7月26日开始计算利息不当，本院依法应予纠正。 二、关于被上诉人蔡芳连是否应当对本案借款承担连带清偿责任的问题。 2015年5月24日，上诉人廖莉与被上诉人隆腾公司、林永龙签订《借款合同》，被上诉人林永龙在该《借款合同》上签名并盖指模，应当认定被上诉人林永龙作为借款人一方签订合同，且被上诉人林永龙没有提供证据，证明本案借款其与上诉人廖莉约定为林永龙的个人债务；根据上诉人廖莉二审提供了林永龙与蔡芳连婚姻登记材料，本案借款发生于林永龙与蔡芳连夫妻关系存续期间，因此，蔡芳连应对本案借款承担连带清偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但对蔡芳连责任承担及对利息计算时间不当，本院依法应予纠正。上诉人廖莉上诉理由部分成立，对其合理部分，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持钦州市钦南区人民法院（2015)钦民初字第2270号民事判决第三项； 二、变更钦州市钦南区人民法院（2015)钦民初字第2270号民事判决第一项为：“被上诉人钦州市隆腾置业有限公司、林永龙、蔡芳连共同归还借款本金1423200元给上诉人廖莉；” 二、变更钦州市钦南区人民法院（2015)钦民初字第2270号民事判决第二项为：“被上诉人钦州市隆腾置业有限公司、林永龙、蔡芳连支付借款本金1423200元的逾期利息（利息计算：以借款本金1423200元为基数，从2015年6月26日起计至还清之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率的四倍分段计算）给上诉人廖莉。” 本案一审案件受理费9334.5元，由上诉人廖莉负担477.9元，被上诉人钦州市隆腾置业有限公司、林永龙、蔡芳连负担8856.6元，二审案件受理费2700元，由被上诉人钦州市隆腾置业有限公司、林永龙、蔡芳连负担。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 陈 成 审判员 陆 斌 审判员 文其谦 二〇一六年三月二十四日 书记员 苏 芸