wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第00047-2号申请执行人查国军，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人杨力彪，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民督字第0010号支付令，依法向被执行人送达了《执行通知书与财产报告令》，被执行人未按时履行义务。本院于2015年1月19日扣押了被执行人杨力彪所有的蒙DH88**号中华牌轿车一辆，经申请人查国军申请，本院于2015年10月19日已委托赤峰松正资产评估有限公司对上述财产进行评估作价。赤峰松正资产评估有限公司出具了赤松正资评签字[2015]第80号资产评估报告，本院已向被执行人杨力彪送达，杨力彪在法定期限内未提出异议，亦未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院委托、拍卖和变卖工作的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：以评估价5213.00元拍卖被执行人杨力彪所有的蒙DH88**号中华牌轿车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年三月二十八日书记员  肖 磊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘商初字第969号原告黄金辉。被告赵洪生。原告黄金辉与被告赵洪生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄金辉到庭参加诉讼，被告赵洪生经公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告黄金辉诉称：原告通过魏某某认识被告赵洪生，魏某某说赵洪生种地缺钱，要在原告处借款20,000.00元，原告同意借款。2011年4月15日，赵洪生和魏某某找到原告，原、被告签订了借款协议书一份，原告将现金20,000.00元交给被告，约定一个月还款，月利2分。借款到期后，被告赵洪生没能还款。2011年6月25日，被告赵洪生因种地用款又在原告处借款5,000.00元，被告为原告出具借据一份，原告交给被告5,000.00元现金。原告诉至法院要求：1、被告偿还借款本金20,000.00元，利息21,600.00元（按照本金20,000.00元，月利2分，从2011年4月15日计算到2015年10月16日），本息合计41,600.00元；2、被告偿还借款本金5,000.00元，两笔借款本息合计46,600.00元。被告赵洪生未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、借款协议书一份，证明被告赵洪生在原告处借款2万元，约定月利2分，赵洪生及其妻子孙英玲均在借款协议书上签字；2、借据一份，证明被告赵洪生在原告处借款5,000.00元，没有约定利息，借据的内容由被告赵洪生书写并签字；3、魏某某出庭证言一份，证明繁荣村书记赵洪生在黄金辉处借款2万元，赵洪生与黄金辉是通过魏某某介绍认识的，赵洪生跟魏某某说要用钱，魏某某帮着赵洪生在黄金辉处借了2万元钱，始终没有还。被告赵洪生未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据1、3，因借款协议书与证人魏某某出庭证言相互佐证，形成证据链条，故对证据1、3的真实性及证明目的，本院予以采信；对原告提交的证据2，因没有其他证据加以印证，孤证不能作为定案的依据，故对证据2本院不予采信。经审理查明：原告黄金辉通过魏某某认识被告赵洪生，2011年4月15日，被告赵洪生在原告处借款20,000.00元，原、被告签订借款协议书一份，约定借款日期为2011年4月16日至2011年5月15日，月利2分。借款到期后，被告赵洪生未能还款。本院认为：被告赵洪生在原告处借款20,000.00元，并约定月利2分，原告提供了借款协议书与证人魏某某出庭证言为证，原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款20,000.00元及利息21,600.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告另外借款5,000.00元，但原告未能提供充足证据证明其事实主张，应承担不利后果，故对原告要求被告偿还借款5,000.00元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵洪生于判决生效后五日内偿还原告黄金辉借款本金20,000.00元，利息21,600.00元，本息合计41,600.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965.00元，公告费560.00元，均由被告赵洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年三月二十五日书 记 员  尹 琪附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2075号申请执行人刘跃田，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人李晓东，地址翁牛特旗。被执行人张东旭，地址翁牛特旗。被执行人李华，地址翁牛特旗。被执行人刘建宇，地址翁牛特旗。刘跃田与李晓东、张东旭、李华、刘建宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘跃田向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘跃田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇新的财产线索，申请执行人刘跃田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 张 栋执行员 朱志平二〇一六年三月二十八日书记员 李大伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6607号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市，统一社会信用代码：91330000717611474R。负责人：胡德，该××总经理。委托代理人：叶金琼、顾斌钦，浙江××律师事务所律师。被执行人华潮衡器有限公司，住所地：浙江省乐清市。法定代表人：胡定华。被执行人上海华潮丽恒电器有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：胡恒明。被执行人咸阳华潮衡器有限公司，住所地：陕西省咸阳市西咸新区。法定代表人：吴香迪。被执行人乐清市汇丰铜业有限公司，住所地：浙江省乐清市。法定代表人：张战泉。被执行人胡定华。被执行人吴香迪。被执行人胡恒丽。被执行人胡恒明。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1802号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款4480467元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产，依法查封了被执行人乐清市汇丰铜业有限公司名下的车辆。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4480467元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第6607号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月二十九日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终号1039号上诉人（原审原告）任丘市宁通压铸件厂，住所地：任丘市七间房乡辛口子村。个体工商户营业执照注册号：130982600216586。负责人李宁，系该厂经营者。被上诉人（原审被告）赵京京。委托代理人王巍，任丘市新华路法律事务所法律工作者。上诉人任丘市宁通压铸件厂因与赵京京确认劳动关系纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第305号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人任丘市宁通压铸件厂的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  王济长审判员  刘晓丽二〇一六年三月二十三日书记员  曹晟博
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更98号罪犯埌尕，男，1981年1月4日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。壤塘县人民法院于2013年3月21日作出（2013）壤法刑初字第3号刑事判决，以被告人埌尕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至2016年10月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯埌尕在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯埌尕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯埌尕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯埌尕减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  冯梓航
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执180号之一申请执行人边春根被执行人王坚申请执行人边春根与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第303号民事判决书，于2016年1月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，诉讼费用人民币3320元。本案在执行过程中查明，被执行人王坚去向不明。本院依法划拨了被执行人王坚所有的银行存款人民币47800元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人受偿人民币33463元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执180号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年三月九日书 记 员  方铖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初2216号之一原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司。法定代表人任浩。被告桐庐红纺针织有限公司。法定代表人潘继宏。被告潘继宏。本院在审理原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司与被告桐庐红纺针织有限公司、潘继宏买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3392元（已减半收取）、保全费2520元，共计5912元由原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司负担。审判员  林操场二〇一六年三月二十五日书记员  朱蒙霜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42390号之二原告张天明，男，1959年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨椿，上海高达律师事务所律师。被告王建明，男，1964年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告章屹，男，1969年9月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告张天明诉被告王建明、章屹民间借贷纠纷一案，原告张天明于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张天明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张天明负担。审 判 长  唐墨华人民陪审员  杨德新人民陪审员  汤洪波二〇一六年三月二十三日书 记 员  朱晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3189号申请执行人王显光，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人梁立春，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。王显光与梁立春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第4497号已经发生法律效力。由于被执行人梁立春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王显光向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人梁立春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王显光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁立春新的财产线索，申请执行人王显光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初19号原告昆山市金星镀锌有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇陶桥村百家塘。法定代表人朱桂明，该公司总经理。委托代理人唐海燕，上海汉路律师事务所律师。被告中建幕墙有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号11层。原告昆山市金星镀锌有限公司与被告中建幕墙有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址，逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆山市金星镀锌有限公司撤诉处理。案件受理费2110元，减半收取1055元，保全费1620元，共计2675元，由原告昆山市金星镀锌有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年三月二十五日书 记 员  徐梦丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书（2015）温执民字第656号申请执行人：李家富，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住阿克苏市。被执行人：李森林，男，1970年2月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏。本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院于2015年7月13日作出的（2015）温民初字第745号民事调解书，于2015年12月18日向被执行人李森林发出执行通知书，责令被执行人李森林给付13159元案件款（含本案执行费96元）及延期利息，但被执行人李森林至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人李森林价值13159元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员邢慧二0一六年三月一日书记员周玉熙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初595号原告文山州家和物业服务有限公司。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。法定代表人袁波，总经理。委托代理人郭晋宁,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。委托代理人杨智翔,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。被告栾自能，43岁，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告栾自能物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告栾自能已履行了支付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一六年三月二十五日书记员  尹晨梦
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保20号申请人李海军,男,汉族,43岁,现住锡市阿尔善路。被申请人郭占义,男,汉族,51岁，现被二连浩特市铁路迎宾小区。申请人李海军与被申请人郭占义诉前财产保全一案，申请人于2016年3月28日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人郭占义所有的位于锡市宇鸿领秀城小区20号楼1单元901室的房屋(房产局网签合同编号2012-0009***)户籍予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号13131041900229364683。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人郭占义所有的位于锡市宇鸿领秀城小区20号楼1单元901室的房屋(房产局网签合同编号2012-0009***)户籍予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年三月二十八日书记员 张秀哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特60号申请人：张彦，无固定职业。申请人：韩超。本院于2016年3月16日受理申请人张彦、韩超关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张彦、韩超因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、张彦于2016年3月16日前赔偿韩超误工费、交通费共计500元整（已赔付）；医药费（凭票，已支付）二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年三月十六日书记员  余慧婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1896-1号原告张某某，男，1963年10月5出生，汉族。被告苏某某，男，1977年8月21日出生，汉族。被告徐某某，男，1961年7月10日出生，汉族。被告邱某某，女，1977年12月3日出生，汉族。被告青岛亚旭微电子科技有限公司，组织机构代码77028606-8。被告青岛晶宇微电子专用设备有限公司，组织机构代码05726701-3。被告青岛汇金海湾商务有限公司，组织机构代码67907505-9。本院在审理原告张某某诉被告苏某某、徐某某、邱某某、青岛亚旭微电子科技有限公司、青岛晶宇微电子专用设备有限公司、青岛汇金海湾商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款800000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一六年三月二十九日书记员 闵健磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2014���白洮执字第527号申请执行人田凤秋被执行人田吉凤本院于2014年7月21日立案执行田凤秋申请田吉凤附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，现因被执行人田吉凤暂无履行能力，本院已对田凤秋报司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2014）白洮执字第527号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周金峰二〇一六年三月二十三日书记员  于 瀛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2072号罪犯王高福，男，1973年6月7日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一四年一月七日作出(2014)金永刑初字第16号刑事判决，以罪犯王高福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元。罪犯王高福不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年三月十九日作出(2014)浙金刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王高福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯王高福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王高福在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王高福提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王高福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初127号原告：李建设，1955年4月15日出生，汉族。委托代理人：赵勇，山西大懿律师事务所律师。被告：宋利平，男，1960年7月7日出生，汉族。被告：宋泽龙，1988年2月4日出生，汉族。被告：刘成才，男，1954年3月8日出生，汉族。本院在审理原告李建设诉被告宋利平、宋泽龙、刘成才合同纠纷一案中，原告李建设于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建设撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建设撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建设承担。代理审判员  焦晓红二〇一六年三月二十八日书 记 员  黄晓梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1512号罪犯杨飞，男，1951年12月15日出生，汉族，安徽省怀远县人，原暂住浙江省杭州市余杭区良渚镇勾运路35号良山学校，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年四月二十六日作出(2011)浙杭刑初字第69号刑事判决，以罪犯杨飞犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2013年10月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字457号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人唐静。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人唐静信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第1076号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年三月十四日书记员 徐林芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字415号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人郭锐。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人郭锐信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运涛二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初339号原告郭晓风。原告张淑静。原告郭晓勇。委托代理人郭晓风（系郭晓勇姐姐）。被告张云。委托代理人方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告郭晓风、张淑静、郭晓勇与被告张云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭晓风、张淑静、郭晓勇于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭晓风、张淑静、郭晓勇撤回起诉。案件受理费770元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年三月十四日书记员 唐晓飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2255号原告吴加波。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告王军海。本院在审理原告吴加波与被告王军海民间借贷纠纷一案中，原告方于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴加波撤回起诉。案件受理费减半收取4376元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年三月二十九日书记员  史 亮
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初722号原告巴林右旗运通公交公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人宋清江，董事长。委托代理人张国兵，男，1972年12月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告刘万祥，男，1961年7月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告巴林右旗运通公交公司诉被告刘万祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巴林右旗运通公交公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林右旗运通公交公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巴林右旗运通公交公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告巴林右旗运通公交公司负担。审判员  敖特根二〇一六年三月十八日书记员  白嘎拉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1322号原告郑亚琴。被告刘鹤明。被告杨文静。丹阳市人民法院于2016年2月25日依法立案受理了原告郑亚琴与被告刘鹤明、杨文静民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑亚琴到庭参加诉讼、被告刘鹤明、杨文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚琴诉称，两被告与原告系朋友关系，一直经营企业。2015年10月25日，两被告向原告借款232000元用于支付工厂电费。借款时约定1个月归还，最长3个月归还，借款未约定利息。借款期限届满后，两被告未能按期偿还借款，经原告多次催要，两被告一直推诿，至今分文未付。现原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款232000元，并按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息，本案诉讼费用由两被告承担。被告刘鹤明、杨文静未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年10月25日两被告向原告出具了借条，言明向原告借款232000元。借款口头约定借期1到3个月，没有约定借款利息。借款期限届满后，经原告多次催要，两被告未能归还借款，原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实有原告提供的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当在约定的期限内偿还借款。本案中，两被告向原告出具了232000元的借条，两被告收到应诉通知后，未应诉答辩，视为对该借款事实的承认，本院对两被告向原告借款232000元的事实予以认定。借款口头约定还款期限为1到3个月，该期限届满后，两被告未能按期偿还借款，原告起诉请求判令两被告偿还借款232000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按期偿还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息。虽然本案借款没有约定利息，但是两被告未能在约定期限内偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。原告请求两被告按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息，于法有据，本院予以支持。被告刘鹤明、杨文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据庭审查明的事实，适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘鹤明、杨文静应于本判决生效后十五日内偿还原告郑亚琴借款232000元，并按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2390元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 鹏二〇一六年三月二十九日书 记 员 杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执952-1号申请执行人：彭云起，蒙古族，个体户。被执行人：阿木日朝格图，男，汉族，农民申请人彭云起与阿木日朝格图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书向被执行人阿木日朝格图发出执行通知书，责令被执行人阿木日朝格图履行（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书确定的给付义务，但被执行人阿木日朝格图至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人阿木日朝格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿木日朝格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年三月二十五日书记员 于 志 辉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2205号申请执行人：谭佳娜，女，汉族。被执行人：呼和吉乐图。被执行人;呼和巴日。谭佳娜与呼和吉乐图、呼和巴日合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2751号已经发生法律效力。由于被执行人呼和吉乐图、呼和巴日没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭佳娜于2015年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，无联系方式，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人呼和吉乐图、呼和巴日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭佳娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼和吉乐图、呼和巴日新的财产线索，申请执行人谭佳娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初1315号原告刘某，女，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告于某，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年3月7日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，邮寄送达费40元，共计115元，由原告负担。审判员  周立鸣二〇一六年三月十六日书记员  马永波
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6614号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。负责人：胡德。委托代理人：叶金琼、顾斌钦。被执行人华潮衡器有限公司。法定代表人：胡定华。被执行人上海华潮丽恒电器有限公司。法定代表人：胡恒明。被执行人咸阳华潮衡器有限公司。法定代表人：吴香迪。被执行人浙江格瑞电气科技有限公司。法定代表人：徐宏球。被执行人胡定华。被执行人吴香迪。被执行人胡恒丽。被执行人胡恒明。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1801号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款500万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡���有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金500万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第6614号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈冻二〇一六年三��二十九日此件与原本校对无异书记员阮晶晶
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行终字第00811号上诉人（原审第三人）陈义来。委托代理人周杰、徐辉，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆炳坤。委托代理人徐广飞，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨志兰，2016年1月30日死亡。被上诉人（原审被告）扬州市邗江区人民政府，住所地扬州市兴城西路180号。法定代表人龚振志，该区区长。委托代理人李香云，扬州市国土资源局邗江分局副局长。委托代理人张璐，江苏琼宇律师事务所律师。陆炳坤、杨志兰诉扬州市邗江区政府土地行政登记一案，陈义来不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00035号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，被上诉人杨志兰去世，上诉人陈义来以涉案矛盾系家庭纠纷，拟自行协商解决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈义来申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人陈义来撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人陈义来负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年三月十六日书 记 员 常 悦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1530号罪犯容学春，男，1988年3月29日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，住广西壮族自治区阳朔县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙金刑一初字第79号刑事判决，以罪犯容学春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯容学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯容学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯容学春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯容学春准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第371号申请执行人李凤贵，男，1944年1月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘存金，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。李凤贵与刘存金土地承包经营权转包纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘存金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤贵向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人刘存金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凤贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘存金新的财产线索，申请执行人李凤贵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审117号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张广刚，沛县胡寨镇计划生育服务站站长。被申请人鲍某某，汉族，农民，住沛县。被申请人李某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人鲍某某、李某某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定，决定对被申请人鲍某某、李某某征收社会抚养费110464元。因被申请人鲍某某、李某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年3月16日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 杰审判员 张建龄审判员 朱 莉二〇一六年三月二十五日书记员 秦翠华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2033号罪犯冯宝超，男，1984年4月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学毕业，住利辛县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出(2010)杭上刑初字第260号刑事判决，以罪犯冯宝超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯宝超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯宝超在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冯宝超提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯宝超准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月十六日书 记 员  华 郑
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1292号之一申请执行人郝胜宽，男，1943年9月24日出生，汉族，河北省柏乡县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人何文革，男，1967年7月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何文革于2015年10月15日向本院申请强制执行。本案应执行标的433103.17元（含执行费6302元），未执行标的433103.17元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    建    民代理审判员 沈天宇代理审判员马君平二〇一六年三月二十九日书 记 员 陈         杨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执97号申请执行人王世明。被执行人西安佑利置业有限公司。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第04646号民事判决生效后，申请执行人王世明向本院申请执行，执行中在申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及执行线索时，本院对被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地予以了查封，另本院经点对点查控，经西安市中级人民法院财产查询，对被执行人可供执行的财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行之财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0116执97号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年三月四日书记员  王 毅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1956号罪犯唐燕龙，男，1990年11月1日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)杭富刑初字第742号刑事判决，以罪犯唐燕龙犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐燕龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐燕龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐燕龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐燕龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐燕龙准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执404号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人倪四宝。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1719号判决书,于2016年2月24日向被执行人倪四宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人倪四宝在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人倪四宝位于鄂尔多斯市东胜区的房产一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  宋鹏二〇一六年三月三十日书记员  王凯
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初597号原告文山州家和物业服务有限公司。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。法定代表人袁波，总经理。委托代理人郭晋宁,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。委托代理人杨智翔,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。被告廖健羽，43岁，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告廖健羽物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告廖健羽已履行了支付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一六年三月二十五日书记员  尹晨梦
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903财保3号之一申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。负责人王韶勇，行长。被申请人徐晓东，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，现住地舟山市定海区。被申请人徐向东，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住舟山市定海区。被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司，住所地舟山市普陀区中洲路金宅绿园1号楼203室。法定代表人徐晓东，执行董事。被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司于2015年6月4日与申请人签订《有追索权国内保理合同》，合同约定：在申请人受让的应收账款因任何原因不能收回时，申请人有权向被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司进行追索，被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司应无条件偿还申请人支付给舟山正东船舶燃料供应有限公司的保理预付款，并支付预付款利息、发票处理费、应收账款管理费等全部应付款项。被申请人徐晓东、徐向东与申请人于2015年6月4日签订《本金最高额保证合同》，为被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司与申请人之间的签订的《有追索权国内保理合同》项下一系列债务提供本金最高额保证。此后，被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司将金额为37312225元的应收账款债权转让给申请人并在中国人民银行征信中心予以质押登记。现保理预付款已到期，但申请人并未收到相应的款项，为及时保障申请人的合法权益，避免将来生效法律文书的执行困难，申请人于2016年3月16日向本院提出申请，对被申请人徐晓东名下的牌照为浙Ｌ×××××机动车、被申请人徐向东名下的牌照为浙Ｌ×××××机动车、被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司名下的牌照为浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××号的机动车予以保全，保全金额1000万元，申请人已向法院提供了担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人徐晓东名下的牌照为浙Ｌ×××××的机动车、被申请人徐向东名下的牌照为浙Ｌ×××××的机动车、被申请人舟山正东船舶燃料供应有限公司名下的牌照为浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××号的机动车，查封期限两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 翔二〇一六年三月二十五日代书记员  祝祺祎
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖18行终28号上诉人（原审原告）李俊，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市。法定代表人肖红兵，该局局长。委托代理人汪辉云，该局法规监察科副科长。委托代理人李有胜，安徽南宣律师事务所律师。上诉人李俊因诉被上诉人宣城市国土资源局信息公开答复一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣行初字第00132号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年2月27日，李俊向宣城市国土资源局提交信息公开申请表，申请公开“关于新建环城北路道路取直的土地预审道路的批准文件”。宣城市国土资源局收到申请后，于同年3月19日作出《关于李俊信息公开申请的答复》（宣国土资函[2014]124号）并送达李俊，之后李俊以宣城市国土资源局不依法履行信息公开职责的行政行为违法为由向宣城市人民政府申请行政复议，2014年5月4日，宣城市人民政府作出《行政复议决定书》（宣复决字[2014]42号），维持宣城市国土资源局作出的《关于李俊信息公开申请的答复》（宣国土资函[2014]124号）。李俊不服，于2014年5月14日向法院递交诉状，提起行政诉讼。另查明，李俊之父李大湖（已故）位于宣城市环城北路85号的房屋已被有关部门依法强制拆迁。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，除该条例规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，申请获取相关政府信息。本案中，李俊称案涉信息与其生产、生活相关，庭审虽然举出其父亲李大湖（已故）位于宣城市环城北路85号国有土地使用权证来证明案涉信息与其生产、生活、科研等特殊需要有关，但该房屋已经被拆迁，故其并未能对案涉信息与其生产、生活、科研等特殊需要有关进行合理说明。李俊申请信息公开，宣城市国土资源局在法定期限内向李俊作出答复并向其送达，宣城市国土资源局履行职责适当，适用法律正确，程序合法，李俊的诉讼请求及理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项之规定，判决：驳回李俊的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由李俊负担。李俊不服上述判决，向本院上诉称，1、根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条、第十一条得知，案涉信息涉及公民、法人或者其他组织切身利益的社会公益事业建设，需要社会广泛知晓，反映宣城市国土资源局职能且属于城乡建设和管理的重大事项，因此案涉信息属于宣城市国土资源局应当依法主动公开的政府信息。2、案涉信息与上诉人的生产、生活有关。虽上诉人父亲房屋已被拆除，但上诉人继承父亲房屋的国有土地使用权，该土地位于案涉信息涉及的项目区域内。上诉人获取该信息是为了知悉案涉土地是否经过合法预审批准，因此案涉信息与上诉人的生产、生活息息相关。宣城市国土资源局以上诉人的生产、生活与案涉信息之间无关联为由拒绝公开缺少法律依据。综上，原审法院认定事实错误、适用法律错误，故依法提起上诉，请求：1、撤销宣州区人民法院作出的（2015）宣行初字第00132号行政判决；2、改判确认宣城市国土资源局不依法履行政府信息公开职责的行政行为违法；3、判令宣城市国土资源局依法公开案涉信息；4、本案诉讼费由宣城市国土资源局负担。宣城市国土资源局辩称，一、宣城市国土资源局已经依法履行了信息公开答复的职责。被上诉人于2014年2月27日收到李俊的《信息公开申请表》，于2014年3月19日作出了《关于李俊信息公开申请的答复》（宣国土资函[2014]124号）并邮寄送达李俊，故宣城市国土资源局在法定期限内依法履行了信息公开申请答复职责。二、宣城市国土资源局作出的信息公开答复符合法律规定。根据李俊提供的身份证中的地址和信息公开申请表中的联系地址以及信息公开申请表中提出的所需信息用途，均未明确所申请公开的信息与本人生产、生活、科研等特殊需要有关联，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条和国务院关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发[2008]36号）中第五条第十四项规定，宣城市国土资源局对此信息公开申请可以不予提供。综上，宣城市国土资源局已经依法履行了法定职责，所作出的信息公开答复认定事实清楚、依据充分、内容适当、程序合法。李俊的诉求缺乏事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。宣城市国土资源局向原审法院提交证明原行政行为合法性的证据、依据有：1、《政府信息公开申请表》复印件和李俊的身份证复印件，证明李俊向宣城市国土资源局申请政府信息公开的内容、用途以及获取方式等；2、《关于李俊信息公开申请的答复》（宣国土资函[2014]124号），证明宣城市国土资源局已经对李俊申请公开的内容依法予以答复并送达李俊，已经在法定期限内依法履行了信息公开申请答复的职责；3、《行政复议决定书》（宣复决字[2014]42号），证明李俊对宣城市国土资源局作出的信息公开答复不服，向宣城市人民政府提起行政复议，复议决定维持原行政行为，李俊于2015年11月才提起诉讼超过了诉讼时效。依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条，国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见（国办发[2008]36号）中第五条第十四项。李俊向原审法院提交的证据有：1、《政府信息公开申请表》复印件及快递回执复印件，证明李俊依法向宣城市国土资源局申请信息公开；2、《关于李俊信息公开申请的答复》（宣国土资函[2014]124号）复印件，证明宣城市国土资源局没有按照信息公开条例的规定进行答复，案涉答复行为不合法；3、《行政复议决定书》（宣复决字[2014]42号）复印件，证明复议机关宣城市人民政府作出了错误的复议决定；4、李大湖国有土地使用权证复印件，证明李俊从其父亲李大湖继承的房屋坐落在环城北路，李俊申请的信息即使不是行政机关主动公开的，也是与李俊的生产、生活有关联，李俊可以依申请公开。上述证据均已随案移送本院。经审查，原审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。本院二审查明的事实与原审法院查明事实无异，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，宣城市国土资源局收到李俊的信息公开申请后，经审查认为，李俊申请公开的信息可以不予提供。宣城市国土资源局在法定期间内作出案涉答复并邮寄送达李俊，该答复并无不当。原审法院判决驳回李俊的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币50元，由上诉人李俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年三月二十一日书 记 员  余亚琴附：相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3834号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人杨俊成，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3834号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人杨俊成在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨俊成在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。二、将被执行人杨俊成在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第3549-3号申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：吴招程，系该行行长。被执行人施永通。被执行人高蓓蕾。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第846号民事判决书，于2015年7月16日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人施永通、高蓓蕾金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人施永通、高蓓蕾发出执行通知书，责令其支付执行款500万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人施永通、高蓓蕾名下无足额的存款，本院依法查封被执行人施永通与高蓓蕾共有的坐落于乐清市柳市镇都市银座花园C-D幢112室的房产，并通过乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖该房产，三次均无人受买，根据本案的实际情况，故对被执行人施永通、高蓓蕾尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金500万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第3549号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月十六日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1586号之一申请执行人查建国，男，1974年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈宝金，男，1955年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人查建国与被执行人沈宝金民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月30日，被执行人沈宝金尚欠申请执行人查建国借款本金50000元，利息20528元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费782元。经调查，被执行人沈宝金目前暂无财产可供执行,本院于2016年3月15日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1586号案的本次执行程序。申请执行人查建国发现被执行人沈宝金有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年三月三十日书 记 员  尤 青
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0784财保1号之一申请人王美英，女，1973年12月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人刘国庆，男，47岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院于2016年3月4日作出（2016）内0784财保1号财产保全的裁定，现因申请人王美英提出撤销诉前保全申请，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘国庆，在中国工商银行额尔古纳市支行卡号内的11866.63元存款的冻结。审判员  吴永霞二〇一六年三月九日书记员  尚淑英附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1515号罪犯李度，男，1983年2月19日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年八月三十日作出(2001)温刑初字第142、169号刑事附带民事判决，以罪犯李度犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，李度不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年十二月三十日作出（2001）浙刑一终字第363号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2003年12月18日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年6月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李度在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李度在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李度提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李度准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初806号原告张金龙(又名ＸＸ安)，农民。委托代理人徐旨忠，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告李绍刚，农民。被告刘华，农民。原告张金龙与被告李绍刚、刘华民间借贷纠纷一���，本院2016年2月1日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人徐旨忠到庭参加诉讼，被告李绍刚、刘华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙诉称：我与被告是同村同组人，又是相距不到100米的邻居，2013年3月9日被告因与他人合伙承包石湖乡砖瓦三厂急需用钱周转向我借款，我当时将存在石湖信用社的三万元定期存款按活期提出借给了他，当时约定月利息百分之二，用期一年。一年过后我多次找被告索要借款及利息，被告总以无钱为由长期拖欠。请求法院依法判令被告偿还借款3万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告李绍刚、刘华未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告方在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借ＸＸ安叁万元整。借款人：李绍刚。2013年3月9号。”原告方在庭审中提交的东海县石湖乡尤庄村民委员会2份证明证实：原告张金龙，小名ＸＸ安；被告李绍刚、刘华系夫妻关系。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的《借条》1份，尤庄村民委员会证明2份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告张金龙与被告李绍刚之间的借贷关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。李绍刚应当承担向张金龙归还借款的民事责任。原被告在借条中并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，涉案借款应当视为不支付利息。被告李绍刚和刘华是夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告刘华应当与被告李绍刚承担共同偿还涉案借款的民事责任。被告李绍刚、刘华无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李绍刚、刘华于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告张金龙借款人民币3万元。二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果被告李绍刚、刘华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告李绍刚、刘华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年三月九日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与���务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的��应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆商北关初字第20号原告晋中一家子食品有限公司,地址晋中市榆次区安宁东大街.法定代表人贺明福,该公司董事长。被告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会，地址榆次区郭家堡乡南沟村。法定代表人唐旺东，该村委会主任。原告晋中一家子食品有限公司（以下简称“一家子食品公司”）与被告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会（以下简称“南沟村委会”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一家子食品公司的委托代理人曲峰远到庭参加了诉讼。被告南沟村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2005年6月15日，原告一家子食品公司与被告南沟村委会签订了《租赁合同》，合同生效后，原告依约履行了自己的义务，而被告却未按时依约完全交付租赁标的物，延误了一年之久，造成原告无法按时开业。在合同履行过程中，原告根本不存在违约行为，被告确实存在违约行为，被告公函中所述事实不实；原、被告双方之间签订的涉案租赁合同没有约定当事人的单方解除合同权，也不存在法定解除合同的情形，被告单方解除合同于法无据。为此原告诉至本院，要求确认被告2015年6月25日有关解除《租赁合同》公函无效并承担本案诉讼费用。被告于庭前提交书面答辩状辩称，原告租赁被告房屋已近十年，南沟村委会换届后，该租赁是村民反映强烈的问题之一，为此，新一届村委多次通知原告前来座谈，不料原告拒不前来。在此情况下，村委根据双方书面租赁协议与账面交付租赁费记录向原告发出书面公函。原告在公函所定时间内不同意双方协商而选择诉讼，被告向原告发出的公函自然不发生效力，无需诉讼撤销。原告没有向法院请求确认双方签订的《租赁合同》有效，此诉没有实际意义。经审理查明，2005年6月15日，原告一家子食品公司与被告南沟村委会签订《租赁合同》一份，合同约定被告南沟村委会将本村所属的榆次区荣复街路北（原南沟村织袜厂）二层楼房两幢及空院租赁给一家子食品公司使用，租赁期从2005年12月1日至2025年11月30日止。并约定“租赁期间，合同双方的任何一方均不得擅自单方变更条款或随意废除合同。本合同中如有未尽事宜，须经合同双方共同协商，达成的补充协议与本合同具有同等效力等内容”。上述租赁合同经原、被告双方法定代表人签名并加盖公章，且于2005年6月21日经榆次区郭家堡乡农经办鉴证并加盖鉴证专用章。2015年6月25日，被告南沟村委会向原告发出公函一份，载明“鉴于贵公司在租赁我方房屋经营期间长期违反双方合同约定，不能按时交纳房租费、水费，至今尚欠10万元房租（不含2015年）及5年水费未付（不含2015年）。贵公司的违约引起了我方村民的不满和村民代表的质询。为此，我方决定与贵公司终止《租赁合同》的履行。贵公司如有异议，请在收到本通知后半月内与我方协商解决相关事宜。逾期即视为同意，《租赁合同》自动终止。”原告在收到该公函后，于2015年7月3日向本院提起诉讼，要求确认被告于2015年6月25日发出的公函无效，为本案事实。本院所确认的上述事实，有原告提供的《租赁合同》一份、2015年6月25日被告出具公函一份以及当事人陈述笔录等证据在案为凭。被告未到庭，视为放弃质证权利。上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方于2005年6月15日签订的《租赁合同》系双方真实意思的表示，经双方法定代表人签名加盖公章后，又经鉴证机关鉴证，系有效合同。双方均应依照合同约定，履行各自义务。关于被告在2015年6月25日向原告发出公函的效力问题，因双方合同并未约定合同解除的条件，被告亦未向本庭提供相应证据对原告违约欠付房租、水费的事实予以佐证，故该公函不能视为被告行使合同单方解除权而向原告发出的通知，而应视为被告向原告发出的关于合同履行的协商意见，原告因对该公函持有异议而提起诉讼，该公函便不发生法律效力，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会于2016年6月25日向原告晋中一家子食品有限公司发出的公函无效。一审案件受理费100元，其他诉讼费120元，共计220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  武丽强审 判 员  张为民人民陪审员  毛建国二〇一六年三月十四日书 记 员  张 磊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1248号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：金英子，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告金英子之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年三月十六日书记员 郑亚珍
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00660号申请人：安徽桐城商业银行股份有限公司吕亭支行,住所地安徽省桐城市吕亭镇鲁洪村杨桥组,法定代表人：夏建平,该行行长。被执行人：王红梅。申请人安徽桐城商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王红梅金融借款合同纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王红梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王红梅履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00540号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年三月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1386号申请执行人姚某，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人姚某1，男，1955年1月29日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人姚某2，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，现住喀喇沁旗。姚振和与姚某1、姚某2赡养纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第1808号已经发生法律效力。由于被执行人姚某1、姚某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚振和向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人姚某1、姚某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚某1、姚某2新的财产线索，申请执行人姚某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2016)云2325民初115号原告徐某某，住姚安县。委托代理人朱昌富，代理权限为一般授权。被告张某某，住姚安县。委托代理人罗丽苹，代理权限为一般授权。本院于2016年2月18日受理原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案后，依法由审判员卢学荣适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告于2014年8月相互认识后谈婚，2014年11月11日到姚安县民政局登记结婚，2014年11月17日举行婚礼。2015年10月5日生育一子取名张进恩，由于婚前相互了解不多，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情。夫妻关系恶化的主要原因是被告没有家庭责任心，我有小孩后被告就变心，当时我身体不好，到妇幼保健院检查结果为贫血、血小板减少，医生要求住院治疗，被告不同意，后被告又勉强同意住院治疗；小孩出生后所需的费用被告不愿意承担，对我和小孩不关心、不体贴，小孩满月被告就要外出打工，我要求他不要去外出打工，被告不同意；被告在打工期间也不给我生活费，我在无助的情况下只好回娘家生活至今。我与被告的夫妻感情已无任何和好可能，为解除我与被告名存实亡的婚姻，请求人民法院依法判决我与被告离婚，婚生子张进恩由我抚养，被告支付抚养费30000元。婚前财产电冰箱一台、短柜一套、洗衣机一台、电视机一台、茶机一个、床上用品十件套(价值1980元)，电脑一台（价值3500元）归我所有。被告张某某辩称，我夫妻二人的感情是好的，我一外出打工她就有想法，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年8月相互认识后谈婚，2014年11月11日结婚，2015年10月5日生育一子取名张进恩。结婚之初，夫妻能正常相处生活，自从婚生子张进恩出世后，因家庭经济困难，夫妻之间开始发生矛盾，由于夫妻缺乏沟通交流，又缺乏理解与信任，夫妻关系开始恶化。2015年12月7日原告外出打工后，原告就回娘家生活至今，后原告起诉与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后已生育一子，婚后已建立了一定的夫妻感情，双方理应珍惜。导致夫妻关系恶化的原因系因家庭经济困难产生矛盾后，夫妻缺乏沟通交流，互不信任，导致夫妻关系紧张。今后双方如能注意沟通交流，相互尊重，相互关心，增进理解与信任，同时从有利于子女的健康成长的角度出发考虑，夫妻关系仍有和好可能，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告张某某离婚。案件受理费150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  卢学荣二〇一六年三月二十五日书记员  李韫杭
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1765号申请执行人赵晓军，女，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人杜学民，地址翁牛特旗。被执行人张喜艳，地址翁牛特旗。被执行人于海英，地址翁牛特旗。赵晓军与杜学民、张喜艳、于海英合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杜学民、张喜艳、于海英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵晓军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人杜学民、张喜艳、于海英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵晓军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜学民、张喜艳、于海英新的财产线索，申请执行人赵晓军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱志平执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  李崇明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初431号之一原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。负责人：丁伟，行长。被告：卢念军。被告：李利群。本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告卢念军、李利群纠纷一案中，原告于二〇一六年三月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉。案件受理费2032元，减半收取1016元，保全费960元，由原告中国银行股份有限公司淄博高新支行负担。审判员  张敦金二〇一六年三月十六日书记员  刘 旭
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初377号原告傅军，男，汉族，1976年1月12日出生，住四川省攀枝花市东区。被告四川嘉利达工贸有限公司，住所：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人倪和诚，系公司总经理。委托代理人郑腾伟，四川川滇律师事务所律师，特别授权。本院于2016年1月27日立案受理了原告傅军与被告四川嘉利达工贸有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员李琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅军，被告委托代理人郑腾伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月31日至2013年10月31日，原告在被告处担任销售员期间，原告与他人签订六个销售合同，按规定，被告应当向原告发放提成工资40122元，但被告拖欠原告工资迟迟不支付。现向法院起诉要求：1。被告向原告支付销售提成工资40122元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告没有证据证明已经全部回款，根据公司规定，原告要负责回款，每月按时回款挂账，否则每月扣除200元。需要全部回款后才能领取提成，而原告的诉状中已经自认其签订的合同有未全部回款的情况，因此，原告在收回全部合同款之前无权主张提成的。2、原告的诉讼时效已过。原告的电话录音显示，其并未向适格的对象主张支付提成，并且录音中的人也未明确确认公司欠原告的提成，原告没有在2014年10月31日前提起仲裁、诉讼，因此其时效已过。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告销售人员，原告每月工资为1500元加提成，提成工资的计算有两种方式，即：1.按门业价格表内销售的按2%提成；2.超出门业价格表定价销售的，所产生的利润公司与销售人员各占一半，但由公司领导出面协调工作的按2%提成。原告在职期间代表被告与他人签订以下销售合同或订单：1.2013年3月16日与西昌市土木建筑工程有限公司签订的产品购销合同，合同金额为708182元；2.2013年3月19日与西昌市月城建筑安装工程有限公司签订的产品购销合同，合同金额388323元；3.2012年2月29日与凉山州金宇建设有限责任公司签订的购销合同，合同金额553000元；4.2012年5月15日，与游文仲签订的订货单，订单金额61310元；5.2011年12月23日，与游文仲签订购销合同，合同金额284459元；6.2012年9月11日，与游文仲签订的订货单，订单金额5140元。以上六笔销售金额共计2000414元。2013年10月31日，原被告双方解除了劳动关系。2013年11月19日，原告到被告公司追索提成工资，双方发生纠纷并报警。2014年11月6日至2015年8月4日期间，原告通过电话催款方式向被告公司原门业销售部门负责人及原法定代表人主张提成工资，2015年12月8日，原告向攀枝花市仁和区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由向原告出具不予受理通知书。被告于2010年1月30日制订的《门业销售提成管理制度方案》中规定：“销售人员每月必须按所签合同规定回款，未按时回款公司将按比例扣除提成。销售人员因回款不及时或因工作失职把客户所定做门的开启方向、数量、尺寸定错给公司造成损失的由销售人员负责”。上述事实有《销售提成管理制度方案》、仲裁申请书、攀劳仁仲不（2015）60号不予受理通知书、产品购销合同、销售人员工程提成表、通话录音、关于解除傅军劳动关系的决定、原被告的陈述、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的劳动争议经过了劳动仲裁前置程序，原告向本院提起诉讼符合法律程序。劳动者提供了劳动依法享有获得劳动报酬的权利。公司系具有独立法人资格的企法人，公司从事对外经营活动中，面临各种经营风险，对于回款不能的经营风险，公司可通过协商、诉讼等方式主张权利。销售人员的主要工作职责为销售产品，对于货款的回款，劳动者仅具有协助催款义务，无承担企业经营风险的义务。公司行使管理权或制定的规章制度内容应当公平、合理、合法。被告提交的《销售提成管理制度方案》中关于回款不及时未区分销售人员有无过错，均扣除提成工资的规定系向劳动者转稼自身经营风险的条款，该条款显失公平，无事实和法律依据，本院不予采信。原、被告于2013年10月31日解除劳动关系后，原告于2013年11月19日到公司催要工资，2014年11月6日至2015年8月4日期间，原告通过电话催要方式向被告公司原门业销售部门负责人及原法定代表主张权利，虽然该部门负责人及原法定代表已辞职，但被告公司并未将该情况告知原告，原告在不知情的情况下，向部门负责人及原法定代表主张工资的行为应视为其向被告公司主张权利，其仲裁时效依法中断，原告于2015年12月8日申请仲裁，未超过法定的仲裁时效。因此，被告认为原告的起诉已超过了仲裁时效的辩论意见本院不予采信。原告要求被告支付提成工资的诉讼请求本院予以支持。按照原告的销售额及双方认可的提成比例，被告应当向原告支付提成工资40008元（2000414元×2%）。本院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、四十九条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川嘉利达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告傅军提成工资40008元。二、驳回原告傅军其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川嘉利达工贸有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员  李琳二〇一六年三月二十八日书记员  李明附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字325号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人姜铭。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人姜铭信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第862号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运涛二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执293号申请执行人洪艳，女，汉族，1968年5月28日出生，住所地宁夏银川市。被执行人贺峥，男，汉族，1975年2月21日出生，现于内蒙古呼和浩特市某监狱服刑。被执行人尚小亮，男，汉族，1969年3月24日出生，现于呼和浩特市某监狱服刑。被执行人王传伟，男，汉族，1955年5月18日出生，住所地内蒙古阿拉善左旗。关于洪艳申请执行贺峥、尚小亮、王传伟借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执293-2号裁定书，于2016年3月28日向被执行人王传伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传伟在中国银行00000152408******账户内存款人民币8233920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远平二〇一六年三月二十八日书记员  杨 峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠���字第3119号申请执行人任进平，男，1978年1月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人潘明阳，男，1977年5月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人何雪蓉，女，1978年11月24日出生，汉族，住惠安县。申请执行人任进平与被执行人潘明阳、何雪蓉民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第111号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年三月十八日书记员  陈泽明
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1966号罪犯丘光慧，男，1986年10月1日出生，汉族，广西宾阳县人，初中毕业，住广西宾阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年六月七日作出(2013)杭富刑初字第513号刑事判决，以罪犯丘光慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丘光慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯丘光慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丘光慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丘光慧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丘光慧准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更140号罪犯赵洪刚，男性，1973年5月15日出生，四川省马尔康县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。小金县人民法院于2009年9月16日作出（2009）小法刑初字第14号刑事判决，以被告人赵洪刚犯盗窃罪，判处判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元（未履行）。刑期至2009年5月11日起至2020年5月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赵洪刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去1年1个月。经审理查明，罪犯赵洪刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵洪刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵洪刚减去一年一个月（减刑后刑满释放期为2018年1月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  李 婷
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2238号原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被告苏州环球电器有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人罗荣强，该公司总经理。被告苏州双佳电机有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西规划区（大船港村）。法定代表人张凤星，该公司总经理。被告张凤星。被告嵇阿华。被告罗荣强。被告姚灯妹。被告姚春妹。被告冯新联。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州环球电器有限公司、苏州双佳电机有限公司、张凤星、嵇阿华、罗荣强、姚灯妹、姚春妹、冯新联金融借款合同纠纷一案中，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  戴顺娟二〇一六年三月二十五日书记员  许静蔚
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1121执恢2号之一申请执行人王杰昌，农民。被执行人武继兴，农民。本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（1994）文民再初字第104号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人武继兴账户存款人民币6220元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：612101040011468）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟立成二〇一六年三月二十八日书记员  张昌彪
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初114号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工。被告：郑健民。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告郑健民物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  陈斐斐二〇一六年三月十八日代书 记员  陈 丝
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行初9号原告赵金广。被告天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局，住所地天津市宝坻区政融街。法定代表人程汝怀，局长。委托代理人王德志，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局副局长。委托代理人刘建颖，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局干部。委托代理人朱彦明，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局法律顾问。原告赵金广诉被告天津市宝坻区国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵金广撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  唐万新二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6617号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市，统一社会信用代码：91330000717611474R。负责人：胡德，该××总经理。委托代理人：叶金琼、顾斌钦，浙江××律师事务所律师。被执行人华潮衡器有限公司，住所地：浙江省乐清市。法定代表人：胡定华。被执行人上海华潮丽恒电器有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：胡恒明。被执行人胡定华。被执行人吴香迪。被执行人胡恒丽。被执行人胡恒明。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1811号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款300万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金300万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第6617号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月二十九日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执异字第62号异议人（案外人）廖俊烨。异议人(案外人)李昌荣。申请执行人唐青。委托代理人费兰，衡阳市蒸湘法律服务所法律工作者。被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人李汶格，董事长。被执行人李汶格。案外人廖俊烨、李昌荣不服本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定以及（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。异议人廖俊烨、李昌荣提出异议称：衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城0541号门面系异议人所买，签订了购房合同，交付了房款及各项费用，在查封前已经交付异议人使用，请求解除对该门面的查封。本院查明，2015年2月12日，本院受理原告唐青与被告湖南衡阳永兴集团有限公司（简称永兴集团）、李汶格民间借贷纠纷一案。根据原告的财产保全申请和担保，本院作出（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定，查封被告湖南衡阳永兴集团有限公司所有的下列房产：1、位于衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁的115、103、104、105、107、108、109、110、111、112、113、114、115室房屋；2、位于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋102-2-2、建筑面积3768.97平方米、房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第082236**）的房屋。2015年2月13日，本院作出（2015）衡中法诉保字第58号协助执行通知书，要求衡阳市产权监理处对上述房屋进行查封。2015年7月14日，本院对该案作出（2015）衡中法民三初字第36号民事调解书，确认被告永兴集团公司、李汶格连带偿还原告唐青借款本金809万元，利息180.81万元。民事调解书生效后，同年7月28日，本院对该案立案执行。另查明，2003年9月27日，买受人廖俊烨、李昌荣与出卖人永兴集团签订了商品房买卖合同，约定将衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0541号门面出卖给买受人，面积为32.36㎡，总价156234元。买受人廖俊烨、李昌荣所购买的坐落于衡阳市石鼓区蒸湘北路228-230号永兴商贸城BCDE栋编号为0541号的门面并不在本案（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的永兴商贸城BCDE栋102-2-2号房号102（产权证号：衡房权证石鼓区字第082236**）的房屋内。本院认为，案外人所购买的门面不在本院（2015）衡中法诉保字第53号民事裁定查封的执行标的范围内，案外人廖俊烨、李昌荣对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人廖俊烨、李昌荣的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)。审判长  姚贤辅审判员  郭小军审判员  许晓华二〇一六年三月十四日书记员  刘 晨校对责任人：许晓华打印责任人：刘晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条?案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初227号原告龙涛，男，1975年7月22日出生。原告王健，女，1983年8月15日出生。被告株洲佳安房地产开发有限公司。负责人彭肃钦，系该公司董事长。委托代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉。原告龙涛、王健与被告株洲佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告龙涛于2016年3月21日向本院提出撤回对被告株洲佳安房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告龙涛、王健自愿申请撤回对被告株洲佳安房地产开发有限公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）向之规定，裁定如下：准予原告龙涛、王健撤回对被告株洲佳安房地产开发有限公司的起诉。（此页无正文）代理审判员  屈媛青二〇一六年三月二十一日书 记 员  罗国军附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民催3号申请人天津市津陵余财科技发展有限公司,地址天津市武清区王庆坨镇一街。法定代表人王余财。申请人天津市津陵余财科技发展有限公司丢失票号为10401232/07893947的转账支票,向本院申请公示催告。公示期间,利害关系人曹娜向本院申报权利。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定,裁定如下:终结本票号10401232/07893947转账支票的公示催告程序。本案受理费100元由申请人承担。审判员  任贻政二〇一六年三月三十日书记员  赵守勇
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执192号之一陈宾与王海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）台温泽商初字第262号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈宾于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王海波应支付给申请执行人陈宾人民币45000元及利息，并交纳诉讼费617元，申请执行费575元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人王海波所有的位于温岭市泽国镇联树村的房屋，但因该房屋系集体土地性质，目前难以处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执192号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪德锋审 判 员 叶长杉审 判 员 陈明芳二〇一六年三月九日代书记员 杨 倩