上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27743号原告李金累，女，1974年2月10日生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告周爱均，男，1982年12月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人姜东华，上海佳通律师事务所律师。被告上海叶多运输有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶多良，总经理。委托代理人汪明敏，男。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人周敏，总经理。委托代理人竺颖，男。原告李金累与被告周爱均、上海叶多运输有限公司(以下简称“叶多公司”)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“天安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李金累的委托代理人郁少波、被告周爱均的委托代理人姜东华、被告叶多公司的委托代理人汪明敏到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李金累诉称，2014年3月23日12时10分许，被告周爱均驾驶由被告叶多公司所有的沪BKXXXX中型普通货车行驶至上海市浦东新区宣桥镇五星村2组312号大理石加工厂处场地头西尾东卸货过程中，在货车车厢栏板未关好的情况下启动车辆行驶，致使车厢内所载的石材掉落，砸中站于车旁的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告周爱均负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费111,211.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费550元、残疾辅助器具费1,130元、营养费7,200元、残疾赔偿金248,092元、误工费43,750元、护理费9,000元、精神损害抚慰金13,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,900元及律师费5,000元，上述损失请求判令被告天安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告周爱均、叶多公司承担连带赔偿责任。被告周爱均辩称，对原告诉称的事故经过及责任认定无异议。涉案车辆系由被告叶多公司出租给其使用，其是事发时该车辆的驾驶员。同意依法承担事故赔偿责任，被告叶多公司是否承担责任由法院认定。对原告提出的鉴定费同意承担。被告叶多公司辩称，本公司将车辆出租给被告周爱均由其独立运营，被告周爱均是涉案车辆的承租人，不同意承担连带赔偿责任，应由被告周爱均自己承担责任。事故发生地点是大理石加工厂，原告是货主并雇佣被告周爱均为其拉货，原告对事故有过错，不应由被告周爱均承担全部责任。被告天安保险公司书面辩称，对涉案机动车投保交强险情况无异议，同意在交强险责任限额内依法承担相应赔偿责任。对原告主张的医疗费中的非医保部分不同意赔偿，鉴定费不属于保险范围不同意赔偿，对其余具体损失也持有异议。经审理查明，2014年3月23日12时10分许，被告周爱均驾驶由其承租、被告叶多公司所有的沪BKXXXX中型普通货车行驶至上海市浦东新区宣桥镇五星村2组312号大理石加工厂处场地头西尾东卸货过程中，在货车车厢栏板未关好的情况下启动车辆行驶，致使车厢内所载的石材掉落，砸中站于车旁的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告周爱均负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院住院治疗。经公安交警部门委托，上海华医司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年4月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人李金累肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍、右足足弓结构破坏、右足趾功能障碍及周围神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期150日，护理期150日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费1,900元。另查明，涉案车辆在被告天安保险公司处投保交强险，未投保商业险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告周爱均就原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定申请，后本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年2月23日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李金累因交通事故所致右足多发骨折遗留右足足弓严重破坏、右胫神经及腓总神经部分损害致日常活动能力轻度受限、右足跖骨及趾骨多发骨折遗留右足趾功能障碍、左股骨中下段粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍分别属九级、十级、十级、XXX伤残。伤后可予以休息300日，营养150日，护理150日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。”原、被告对该重新鉴定意见均无异议。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、上海华医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告周爱均负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告天安保险公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告周爱均承担。原告主张由被告周爱均、叶多公司承担连带赔偿责任的意见，因本案无证据证明被告叶多公司对本起交通事故的发生有过错，故原告的上述意见，本院不予采纳。原、被告对复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书均无异议，故本院确认复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书应当作为本案的定案依据。原告提出各项损失，本院确认如下：1、医疗费111,211.89元、住院伙食补助费550元、残疾辅助器具费1,130元、营养费7,200元、护理费9,000元及精神损害抚慰金13,000元，经审查并无不当，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告称其从2012年9月15日开始租住上海市浦东新区三灶镇五星村XXX号房屋，并提供租房协议书、房东户口簿、居住证明及原告户口簿，主张按47,710元/年的标准计算该项损失为248,092元。本院认为，根据原告提交的上述证据能够确认其经常居住地为城镇地区，故残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算，再根据原告的年龄、伤残等级，确认原告的该项损失为248,092元；3、误工费，原告称其从事个体经营，要求按照每月3,500元计算，主张该项损失为43,750元，并提供个体工商户营业执照。根据原告提交的证据，本院对其工作及因误工而减少收入的情况予以确认，结合原告实际年龄、劳动能力、休息期限及举证情况，本院酌情支持360日的误工费33,600元；4、交通费，原告主张1,000元。根据原告的就医地点、次数，本院酌情支持800元；5、衣物损失费，原告主张300元。其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；6、鉴定费1,900元，被告周爱均同意承担，本院予以准许；7、律师费5,000元，结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等因素，本院予以支持。以上损失共计431,683.89元，由被告天安保险公司在交强险责任限额内承担120,200元，由被告周爱均承担311,483.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金累120,200元；二、被告周爱均于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金累311,483.89元；三、驳回原告李金累的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,932元(原告李金累已预交)，减半收取计3,966元，由原告李金累负担78.50元，由被告周爱均负担3,887.50元，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,500元，由被告周爱均负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  姜南二〇一六年三月四日书 记 员  鲍婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。