重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初1304号原告重庆市乡镇企业发展公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，组织机构代码20282053-3。法定代表人赵军，董事长。委托代理人谭明颖，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆国锦建材有限公司，住所地重庆市涪陵区江北碧水居委组大土山，组织机构代码76266108-3。法定代表人刘洪，经理。被告重庆国锦控股集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路54号，组织机构代码68147831-6。法定代表人况静思，经理。委托代理人杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告重庆国通新型建材有限公司，住所地重庆市涪陵李渡工业园区，组织机构代码76267576-8。法定代表人何远东，经理。委托代理人杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告况定良，男，1967年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告王蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告况静思，女，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人杜文斌，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告重庆市乡镇企业发展公司（以下简称重庆乡镇企业公司）与被告重庆国锦建材有限公司（以下简称国锦建材）、重庆国锦控股集团有限公司（以下简称国锦控股）、重庆国通新型建材有限公司（国通建材）、况定良、王蓉、况静思民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨睿独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆乡镇企业公司的委托代理人谭明颖，被告国锦建材的法定代表人刘洪，被告国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思共同的委托代理人杜文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乡镇企业公司诉称，我司与国锦建材于2015年6月2日签订《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》，约定借款金额200万元，借款期为2015年6月2日至2015年7月2日。为保证上述合同的履行，国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思与我司签订《乡镇企业发展基金使用担保书》，约定国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思为国锦建材提供连带责任保证。现借款已到期，我司催收无果。现起诉请求：1、判令国锦建材立即支付价款本金200万元；2、判令被告国锦建材支付原告资金占用费（以200万元为基数，自2015年6月2日起至被告付清之日止，按月息30‰计算）；3、请求判令被告国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思对上述1、2项请求承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。被告国锦建材答辩称，国锦建材不知道该笔借款，借款也未进入公司账户。本案借款系另一被告况定良使用国锦建材的公章借的，国锦建材的公章等材料在2010年被收购时均被拿走。被告国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思共同答辩称，对于借款需原告举证，收款人也非国锦建材。经审理查明，2015年6月2日，国锦建材（使用人/甲方）与重庆乡镇企业公司（投放人/乙方）签订《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》（合同编号：重乡发总xxx号（2015）第xx号），约定：乙方投放给甲方人民币200万元，甲方将基金用于短期流动资金借款；甲方使用基金期限自2015年6月2日至2015年7月2日；基金占用费按使用金额月30‰，按月结算；每月前10天以现金或转账支付。同日，国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思（担保人）向重庆乡镇企业公司出具《乡镇企业发展基金使用担保书》，承诺为国锦建材使用上述基金提供全额担保，承担连带责任。同日，重庆乡镇企业公司向户名为重庆市普善商贸有限责任公司，开户行为中国工商银行股份有限公司重庆碚峡路支行，账号为3100028619200xxxxxx的账户分两次转款，每次100万元，合计200万元。同日，重庆乡镇企业公司出具借款借据，载明：根据2015年重乡发字第32号合同的约定，借款人国锦建材借到重庆乡镇企业公司人民币200万元，此款已于2015年6月2日划入借款人指定的下列账户。户名重庆市善商贸易有限公司，开户行工行北碚支行碚峡路分理处，账号3100028619200xxxxxx。上述事实，有《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》、《乡镇企业发展基金使用担保书》、重庆银行网银转款回单及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。被告国锦建材的出示的借条，欲证明借款期间内国锦建材的公章等材料在签订借款合同时并不由公司保管，国锦建材对该笔借款不知情。该证据不能证明签订借款合同时国锦建材公章等材料的情况，本院不予采信。本院认为，《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》、《乡镇企业发展基金使用担保书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。重庆乡镇企业公司向重庆普善商贸有限责任公司转款200万元，系受国锦建材的指示付款，虽然在借款借据上户名与汇款的户名不完全一致，但借款借据上的账号和开户行与汇款回单一致，本院确认重庆乡镇企业公司向重庆普善商贸有限责任公司的付款行为系受到国锦建材指示。重庆乡镇企业公司向重庆普善商贸有限责任公司付款后，已经履行了《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》的出借义务。现该笔借款已经到期，国锦建材未按约归还借款本金，故重庆乡镇企业公司在本案中要求国锦建材归还借款本金200万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以主张。国锦建材辩称该借款合同系被告况定良使用国锦建材的公章与原告签订，国锦建材并不知道借款一事，且款借款也未进入公司账户，因此国锦建材不应当承担还款义务。对该辩称意见国锦建材出示的借条不能证实借款合同签订时公章的使用情况，借款未进入公司账户的原因是原告依据国锦建材的指示支付给了重庆普善商贸有限责任公司；因此，对国锦建材的辩称意见，本院不予采纳。根据合同的约定，被告借款期间的资金占用费为月30‰，超过了法定的限额，本院依法予以调整。国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思自愿为国锦建材的借款提供连带保证责任，重庆乡镇企业公司有权要求国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思对国锦建材的债务承担连带责任。故重庆乡镇企业公司要求国锦控股、国通建材、况定良、王蓉、况静思连带归还国锦建材本案债务的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以主张。原告重庆乡镇企业公司要求被告支付其实现债权的费用，但未举示相关证据，本院不予主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆国锦建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市乡镇企业发展公司借款本金200万元；二、被告重庆国锦建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业发展公司资金占用费（自2015年6月2日起，以200万元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、被告重庆国锦控股集团有限公司、重庆国通新型建材有限公司、况定良、王蓉、况静思对被告重庆国锦建材有限公司上述第一、二项支付义务承担连带责任；四、驳回原告重庆乡镇企业发展公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11400元，由被告重庆国锦建材有限公司、重庆国锦控股集团有限公司、重庆国通新型建材有限公司、况定良、王蓉、况静思共同负担，于履行前述付款义务时一并支付给原告重庆市乡镇企业发展公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨睿二〇一六年三月二十四日书 记 员  毛蕾