wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3358号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告肖杜华。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初456号原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道中南街482号。组织机构代码：67719125。法定代表人杨彬，系董事长。委托代理人代冬梅，女，1985年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被告李志刘，男，1989年1月9日出生，汉族，住四川省崇州市住四川省崇州市。被告李永贵，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告左会，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院受理原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司诉被告李志刘、李永贵、左会追偿权纠纷一案，适用简易程序进行审理。在审理中，因被告李志刘下落不明，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司诉被告李志刘、李永贵、左会追偿权纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  刘建英二〇一六年三月十日书记员  王程瑶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1075号申请执行人黄兆楼被执行人苍南县龙港第三水泥制品厂，组织机构代码254678399本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02986号，依法向被执行人苍南县龙港第三水泥制品厂发出执行通知书，责令被执行人苍南县龙港第三水泥制品厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县龙港第三水泥制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县龙港第三水泥制品厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币56220.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年三月九日书记员  吴新新
邯郸市复兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0404执95号 河北鑫国房地产开发有限公司： 你（单位）与黄风格房屋买卖合同纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院于二0一五年七月九日作出的（2015）复民初字第562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人支付房屋买卖合同纠纷款150000.0元。 二、向支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、向本院加纳案件受理费1650元、执行费2150元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:河北银行股份有限公司邯郸复兴支行； 户名:邯郸市复兴区人民法院; 帐号:03×××77； 承办人:陈瑞；电话:890×××1 特此通知 二〇一六年三月二日 (风险提示)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终130号上诉人（原审被告）朱元祥，男，1948年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾文德，上海市东吴律师事务所律师。上诉人（原审被告）张福珍，女，1955年5月11日出生，汉族，住址同上。委托代理人同上。被上诉人（原审原告）魏江波，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人朱元祥、张福珍均因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第4931号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人均称其住所地在上海市浦东新区，原审法院没有管辖权；其代理人顾文德律师认为，本案应适用原告就被告的一般管辖原则，请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案对合同约定的履行地点存有重大争议，故依据原告就被告的一般管辖原则，以原审被告朱元祥、张福珍位于上海市浦东新区崂山新村XXX号XXX室的住所地，确认原审法院对本案没有管辖权。故原审裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其代理人的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第4931号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  王海晶代理审判员  吉 韵二〇一六年三月一日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第997号原告李傲波。委托代理人陈青。被告耿雷生。被告耿庆龙。被告董辉。被告张雨。被告年夫战。被告白雪礼。被告董忠义。原告李傲波诉被告耿雷生、耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李傲波的委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告耿雷生、耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李傲波诉称，被告耿雷生在我公司购买车辆，欠车款175500元，约定利息为月息一分。后其车辆发生事故，向我公司借款8万元，约定利息为月息二分。以上欠款由其余六被告担保。后我公司多次向被告催要欠款，被告均未偿还。现请求法院判决被告给付原告欠款255500元及利息53500元，违约金4万元合计349000元。被告耿雷生、耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义未作答辩。经审理查明，2014年3月31日，原告李傲波为甲方、被告耿雷生为乙方、被告耿庆龙为丙方，三方签订协议，主要内容是：“一、乙方于2013年12月24日向甲方借款捌万元整，月息二分，丙方耿庆龙予以连带责任担保，乙方定于六个月内付清本息：自2014年4月开始，每月30日前还壹万伍仟元整，付至2014年9月30日止。丙方耿庆龙对此承担无限连带保证责任。二、乙方欠甲方车款共计壹拾柒万伍仟伍佰元整，月息按一分计。自2014年10月开始，每月30日前还壹万壹仟伍佰元整，付至2016年3月30日止，共计壹拾捌个月，丙方耿庆龙对上述款项承担无限连带保证责任。如乙方不能按第一条及第二条之规定还款或逾期还款，乙方应向甲方支付违约金肆万元整，且甲方有权就乙方所欠款第一条及第二条总额进行诉讼”。当日，被告董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义向原告出具保证书，内容是：“保证人对2014年3月31日李傲波与耿雷生、耿庆龙所签订的借款合同（合同编号：20140331A号）内容已全部知悉，且对耿雷生与耿庆龙所承担的义务明确了解，自愿为耿雷生提供无限连带责任保证担保。一、保证范围：不仅包括耿雷生所欠本金、利息、违约金，还包括债权人因索要债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、交通费、材料费、拍卖费等全部费用。二、保证期间：自签订本保证书之日起至债务人还清全部债务之日止。三、保证方式：无限连带责任保证”。后因被告耿雷生未按约定给付原告借款及购车款，原告诉至本院。本院认为，原告李傲波与被告耿雷生之间的买卖关系、借贷关系及被告耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义为被告耿雷生提供担保的行为均不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告耿雷生应当按照合同约定的期限及利率给付原告欠款，在其未给付原告借款时，被告耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义应当按照约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿雷生于本判决生效后十日内给付原告李傲波欠款25.55万元、利息5.35万元、违约金4万元，合计34.9万元。二、被告耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6540元、公告费600元，合计7140元，由被告耿雷生、耿庆龙、董辉、张雨、年夫战、白雪礼、董忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周提海人民陪审员  华振宇人民陪审员  赵庆杰二〇一六年三月二十日书 记 员  张雨霄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7112号原告朱伟毅诉被告钟惠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的(2015)青民一(民)初字第1256号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告钟惠英应于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟毅借款人民币60万元；二、被告钟惠英应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟毅逾期还款利息（以本金60万元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月21日起计算至本判决生效之日止）。本案案件受理费9,800元，财产保全费3,520元，由被告钟惠英负担。届期，被告钟惠英未履行义务。权利人朱伟毅于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月12日向被执行人钟惠英发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告钟惠英送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。另本案在审理中，原告申请诉讼保全，本院依法查封被告钟惠英与案外人共有的坐落于上海市青浦区清河湾路388弄139号402室的房产，但上述房产的处置尚需时间。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，除上述已查控的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人朱伟毅，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十六日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）唐行初字第203号 原告王建君，男，1976年8月21日生，汉族，农民，现住遵化市。 被告遵化市人民政府，住所地：遵化市海都道2号。 法定代表人詹晓阳，市长。 委托代理人张艳丰，遵化市国土资源局政策法规科干部。 委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。 原告王建君因要求撤销遵化市人民政府遵政通字[2012]6号通告一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王建君、被告遵化市人民政府之委托代理人张艳丰、赵春青到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，遵化市人民政府所作通告程序违法，没有实际履行先行公告及给付补偿义务就强行将征收土地交付给个人投资的有限公司使用，侵害了原告的土地承包经营权。原告在2014年8月26日起诉刘艳起土地租赁合同纠纷一案中才得知，法院依据此通告驳回原告的诉讼请求。通告征收土地包括原告家庭联产承包的土地在内，征收的范围属于基本农田，被告以不公开的通告的方式征收土地，违反了征收基本农田应该由国务院批准才能征收的规定，并未履行征收土地的程序，严重程序违法。被告下发通告中对于土地补偿仅笼统地表述为“属于集体土地的，接照土地补偿政策给予货币补偿”，并没有依法制定土地补偿方案和安置方案，没有履行补偿义务。而且被告征收土地并不是用于公共利益，而是为了个人和企业利益。村委会蒙蔽原告为“以租代征”，但原告租赁给刘艳起的土地是赖以生活的基本农田，为了维持基本生活，决定收回租赁到期的土地继续耕种，租赁者却以政府征收原告土地为由拒绝返还土地，致使原告一家人实在难以维持正常生活。综上，被告下发的通告程序和内容严重损害了原告的土地承包经营权，请求法院判决撤销被告作出的遵政通字[2012]6号通告。 被告遵化市人民政府答辩称，《行政诉讼法》第46条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出之日起六个月内提出”。本案答辩人发出《关于征收遵化团练屯村部分集体土地的通告》的时间是2012年7月30日，遵化市富奥热力有限公司于2012年9月占地建设供热站，2014年8月26日，被答辩人对其承包地的承租人刘艳起提起民事诉讼，遵化市人民法院依据此通告驳回原告的诉讼请求。被答辩人于2015年8月28日提起的民事诉讼，距离通告发布时间已超过三年：距热力站建设时间已是三年；距其民事诉讼被驳回已是一年时间；即无论以哪个事件发生的时间为起点，其起诉均超过了法律规定的六个月起诉期限。请求法院依法驳回被答辩人的起诉。 经审理查明，原告王建君之父王月林承包村内土地，承包期自1998年12月31日起期限为30年。2004年5月21日王月林、王建君将1.5亩承包土地租赁给刘艳起使用，租赁期限为10年。 2012年7月30日，遵化市人民政府作出遵政通字[2012]6号《关于征收遵化镇团练屯村部分集体土地的通告》。该通告称，市政府研究决定，征收遵化镇团练屯村部分集体土地，用于建设城区东南部集中供热站。该通告告知了征收土地位置和面积、征收土地和地上建筑物、附着物补偿标准和方式、拆迁清理期限等相关内容。 2012年8月14日遵化市团练屯村村民委员会召开村民代表会议，经讨论同意供热站建筑在该村南窑南边、三环以北，占地49.44亩，其中留开发路30米，占地5亩左右，热力公司占地44.44亩。征地办法以租赁办法每亩2000元，租用50年，每亩10万元。50年后合同到期土地没有政策变化，土地属于村民户主。 2014年8月26日王建君向遵化市人民法院提起民事诉讼，起诉要求刘艳起返还口粮地并恢复地容地貌，并赔偿误工费及不能耕种的损失。2015年8月14日遵化市法院作出（2014）遵民初字第3928号民事判决，认为原告及被告均按协议履行了主要合同义务，通告作出后，经村民代表会议讨论同意供热站建在该村土地上。因此，双方签订的土地租赁协议不能继续履行，双方均不构成违约，双方的诉请均无事实和法律依据，不予支持。且占地手续正在办理过程中，故通告涉及的原告土地在内的相关问题，应由政府主管部门处理，遂驳回原告王建君的诉讼请求，驳回刘艳起的反诉请求。原告不服提起上诉后，本院作出（2015）唐民四终字第1105号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，原告王建君起诉要求撤销遵化市人民政府遵政通字[2012]6号《关于征收遵化镇团练屯村部分集体土地的通告》，但该通告并未实际实施。遵化镇团练屯村村民代表会议经讨论同意，将村内土地以租赁方式交由供热站使用，并且已经取得土地补偿费用。遵化市人民政府所作通告并非对原告合法权益产生实际影响的行政行为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告王建君的起诉。 案件受理费50元，退回原告王建君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  田耐忠 代理审判员  胡津湘 代理审判员  杨春艳 二〇一六年三月二日 书 记 员  郑玉环
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执195号 宛老同、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司: 本院执行的宛老同申请中国人民财产保险股份有限公司平南支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1327号申请人朱其登与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2586号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币17,300元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人朱其登于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第146-2号申请执行人：惠州市深惠珠江房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区熊猫大道一号熊猫国际新城第十八栋603房，组织机构代码：79626473-X。法定代表人：殷杰。被执行人：陈汝琴，女，1965年3月22日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。关于申请执行人惠州市深惠珠江房地产开发有限公司（以下简称深惠珠江公司）与被执行人陈汝琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民二初字第22号民事判决书已经发生法律效力。权利人深惠珠江公司于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述生效判决，被执行人陈汝琴应向申请执行人深惠珠江公司偿还代为支付的执行款项人民币1582660.835元及利息（从2013年9月26日起至被告偿还之日止按同期银行贷款利率标准计算），支付迟延履期间债务利息至还清款项之日止，负担案件受理费、财产保全费、公告费共计23646元，申请执行费19889.7元。以上共计1626196.54元（利息另计）。但被执行人陈汝琴至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人陈汝琴名下位于惠州大亚湾××东岸花园××号房××栋（预售登记号：9A6226，建筑面积356.89平方米）。经摇珠选定，本院委托惠州德信资产评估事务所对上述房产进行评估，该司作出惠德评咨字（2015）第177号评估报告，评估结果为3469700元。本院将上述评估报告送达双方当事人后，双方当事人均未在期限内对评估结果提出书面异议。本院认为，因被执行人陈汝琴未履行义务，为保障案件顺利进行，应依法对陈汝琴名下房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈汝琴名下位于惠州大亚湾西区龙海二路288号东岸花园第218栋2号房产一栋（预售登记号：9A6226，建筑面积356.89平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元审 判 员  钟浩龙人民陪审员  钟容佳二〇一六年三月二十四日书 记 员  雷美玲
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更499号罪犯王亚祥，男，1992年10月1日出生，汉族，河北省大名县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2014年3月14日作出（2014）怀刑初字第49号刑事判决，以被告人王亚祥犯故意毁坏财物罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王亚祥在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王亚祥在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王亚祥减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月9日起至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初386号原告：廖李明，男，1952年10月22日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：唐海红，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：廖洁玲，广东博浩律师事务所实习人员被告：广州市谷城企业管理服务有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九佛中路978号，组织机构代码55238557-8。法定代表人：陈就沱，总经理。委托代理人：何增强，男，1967年6月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。系被告的工作人员。被告：广州市萝岗区九龙镇佛塱村下南经济合作社，住所地广州市黄埔区九龙镇佛塱村下南经济合作社，组织机构代码74993709-X。法定代表人：廖永绍，社长。原告廖李明诉被告广州市谷城企业管理服务有限公司（以下简称谷城公司）、广州市萝岗区九龙镇佛塱村下南经济合作社（以下简称下南经济社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月18日以简易程序立案，并在2月24日由审判员张惠滨公开开庭审理。原告廖李明及其委托代理人唐海红、被告谷城公司的委托代理人何增强与下南经济社的法定代表人廖永绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在1987年承包了被告下南经济社部分山林地。承包期满后，下南经济社同意原告继续使用。涉案土地在2013年被征收，下南经济社已经按照3.5万元/亩标准对原告以外的承包人予以补偿，但其以原告与案外人就青苗补偿款的归属存在争议为由，至今仍未发放。原告是涉案土地的合法承包者，青苗补偿款应归原告所有。原告与案外人的争议属于其他法律关系，应另案处理，且案外人未经允许擅自砍伐本人承包土地上的树木，于法无据。两被告以有人提起异议为由拒绝发放青苗补偿款，没有法律依据。故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告青苗补偿款37.618万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告谷城公司辩称：我司是征地代业主。涉案土地已经完成评估工作。原告的侄子向我司反映其拥有涉案土地的部分青苗补偿款，因双方存在争议，所以至今我司未向原告发放青苗补偿款。被告下南经济社辩称：我社按照“谁种谁收”原则补偿青苗损失。涉案土地是我社发包给原告的，承包期满后，我社同意原告继续无偿使用。征地过程中，我社同意按照3.5万元/亩标准向原告支付青苗补偿费。因原告的侄子廖煴夫向谷城公司提出异议，谷城公司以此为由没有发放青苗补偿款。我社已经按照规定流程审批完毕，村社均同意向原告支付青苗补偿款。经审理查明：1990年12月10日，原告与原广州市白云区九佛镇佛塱村下南经济合作社（被告下南经济社的前身）签订《九佛镇山林承包合同书》。双方约定由原告承包土名为贝夫岭、缸厂面积为6亩5分土地，被告廖春容一次性缴纳承包款381元，承包期从1987年1月1日年至2007年12月31日共20年。承包期满后，下南经济社同意原告继续使用原承包土地，并未收取费用。2013年，政府征收涉案土地。2014年6月8日，包括下南经济社的法定代表人廖永绍等七名评估小组人员对涉案土地进行测量，确定其面积为10.748亩，补偿标准为3.5万元/亩权属人为原告。下南经济社将涉案土地青苗补偿款的资料上交谷城公司审批发放时，谷城公司以原告的侄子廖煴夫提出异议为由暂停发放至今，有关款项仍留存在下南经济社的账户上。另查，《中新广州知识城中心区征地工作指引》第六条第（四）款规定“经济社选出7个社员代表，组成7人评估小组……对农户青苗进行面积测量和补偿档次评估（含一般附着物），核定补偿金额，并向全体社员公示5天”，“由经济社核定农户青苗和补偿金额后，由征地代业主通过镇对征地专项资金审批流程后，以银行存折并签收确认的方式发放青苗和一般附着物补偿款”。以上事实有九佛镇山林承包合同书、广州市科学城北区知识城征地青苗及附着物补偿表、中新广州知识城中心区征地工作指引以及当事人庭审陈述作证，上述证据经过质证，本院予以采纳。本案争议焦点在于土地青苗补偿款的归属。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依法获得相应补偿。原告作为涉案土地的土地承包经营权人，依法享有因征收而获得的相应补偿。下南经济社作为土地所有权人，已经确认原告有权获得青苗补偿款37.618万元。谷城公司作为代业主，依职权在发放款项的过程中审核经济社所提交的材料是否符合征地单位所规定的要求。下南经济社已经确认原告的青苗补偿款数额，且有关款项已经在其账户上，故应依法支付。谷城公司并非农村土地承包关系中的当事人，并不承受因承包、征地产生的权利义务，在发放款项过程中只是承担居间作用，故无需承担支付义务。至于原告与案外人廖煴夫的争议不属于本案争议范围，故不予调处。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下：一、被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村下南经济合作社在本判决生效之日起十日内向原告廖李明支付37.618万元；二、驳回原告廖李明的其他诉讼请求。债务人未在指定期限履行上述金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为3471元，由被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村下南经济合作社承担。原告廖李明已预缴上述款项，被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村下南经济合作社在履行义务时向原告迳付上述款项。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年三月十日书记员  禤培欣
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执恢62号申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行被执行人温州英豪管件有限公司，组织机构代码661712152本院依据已经发生法律效力的（2013）温仲裁字第926号，依法向被执行人温州英豪管件有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州英豪管件有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州英豪管件有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州英豪管件有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××93的存款人民币456495.06元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可二〇一六年三月十一日书记员  汝明鈺
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0506民初189号 原告：黄家振，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：杨健，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 原告黄家振与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员刘肇玄适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄家振的委托代理人章宏业，被告杨健的委托代理人林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄家振诉称：2014年4月8日之前，杨健将博望区金色家园的电线工程包给黄家振施工，双方结算时，尚欠黄家振工程款244300元，由杨健出具欠条一份，载明欠款的事实及具体金额，并约定还款期限及利息，后杨健支付100000元。2015年9月10日，杨健重新出具欠条一份，但未按期履行付款义务。故请求法院依法判令：一、杨健支付材料款144300元及利息20000元，合计164300元，并自2015年9月11日起至实际还款之日止，以144300元为基数，按月利率1.5%计算利息；二、由被告承担本案诉讼费。 杨健辩称：对黄家振陈述的欠其货款的事实无异议，同意支付材料款144300元及利息20000元。黄家振提供的2014年4月8日的欠条是复印件，现黄家振要求按照1.5%月利率支付利息，没有法律依据，双方约定的利息20000元，只是对黄家振的补偿，但2015年9月10日之后不应承担利息。 经审理查明：杨健在黄家振处赊购电线材料。2015年9月10日，经双方结算，杨健向黄家振出具欠条，载明：欠到黄家振计壹拾肆万肆仟叁佰元，（合计付利息贰万元），合计壹拾陆万肆仟叁佰元，注所有条据作废。杨健未给付上述货款，以致成讼。 上述事实，有当事人的陈述及黄家振提交的其本人身份证、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：杨健与黄家振有买卖业务往来，后杨健以出具欠条确认其与黄家振之间的买卖关系及尚欠的货款金额、利息的事实，故双方之间的买卖关系依法成立，合法有效，依法受法律保护。因双方未约定付款期限，现黄家振主张权利，杨健应当依照该欠条的约定履行支付货款的义务。黄家振主张要求杨健支付该货款144300元及约定利息20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄家振主张要求杨健支付2015年9月11日之后的利息，因双方未约定违约责任，故对黄家振的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告杨健于本判决生效后十日内给付原告黄家振货款144300元及利息20000元，合计164300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元（已减半收取），由被告杨健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘肇玄 二〇一六年三月八日 书记员  袁 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7919号原告上海智宣包装制品有限公司诉被告上海万节电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）青民二（商）初字第1843号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告上海万节电气有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海智宣包装制品有限公司货款人民币14,640元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告负担。届期，被告上海万节电气有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人上海智宣包装制品有限公司于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海万节电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日前履行付款义务，但被退信。在执行过程中，本院通过查询被执行人的车辆、房产、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2357号申请执行人穆斌，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。被执行人张荣佳，男，1990年12月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第6221号民事判决书，于2016年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付医疗费等经济损失人民币28063.94元、加倍支付迟延履行期间的债务利息79元、负担案件受理费501.60元、缴纳执行费320.96元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣佳案款人民币28965.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年三月二十九日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初183号 原告苗某，男，1991年5月11日生，汉族，农民，住大城县。 被告马某1（又名马某2、马某3），女，1989年6月20日生，汉族，农民，住大城县。 原告苗某与被告马某1婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂伟独任审理。原告苗某、被告马某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某诉称，原、被告于2014年11月24日按农村风俗举行结婚仪式后同居。双方没有办理结婚登记手续，按照风俗，原告在同居前分两次共给付被告彩礼款现金112000元。另给被告购买“三金”首饰花费12900元。同居后，被告总是找各种借口不在原告家居住，也没有在生活方面对原告予以照顾，双方同居关系仅维持了八个月，实际共同生活时间不足两个月，双方早已分居。综上理由，原告诉来法院要求被告返还彩礼款90000元，诉讼费用由被告负担。 被告马某1辩称，原告所述不属实，其只收到了原告彩礼款11万元，其并没有不在原告家住，双方共同生活的时间有五个多月，不同意返还彩礼款。 经审理查明，原、被告于2014年农历十一月二十四按农村风俗举行结婚仪式后同居，双方没有办理结婚登记手续，双方已于2015年农历八月初分居，上述事实有原被告陈述等证据予以证实。 诉讼过程中，原告称，同居前按照风俗分两次共给付被告彩礼款现金112000元，给被告购买“三金”首饰花费12900元。被告则称，被告只收到原告彩礼款110000元。原告为此提供证人张某出具的书面证明一份，该证明是原告父亲书写而成，名字和手印是证人所签所捺。该证言证实原告在与被告同居前分两次给付被告彩礼款共计112000元，给被告购买“三金”首饰，原告花费12900元。被告对此质证称，原告一共给付彩礼款是11万元，因此证人所反映的情况和实际有出入。 诉讼中，本院审判人员对该证人证言进行了调查核实。经核实，证人所述事实和原告陈述的事实相符。 本院认为，原被告未进行结婚登记即同居，且双方同居时间很短，因此对原告给付被告的彩礼应根据案情酌情予以返还。证人张某出具的书面证言经本院调查核实系其真实意思表示，证人和原被告双方又均无利害关系，本院对该证据内容予以采信。因而本院对原告所述其在同居前给付被告彩礼款现金11.2万元、给被告购买“三金”首饰12900元的事实予以认定。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第（一）项之规定，判决如下： 被告马某1返还原告苗某彩礼款60000元。 案件受理费2050元，由原、被告各自负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇一六年三月二十八日 书记员  卞志媛
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执702号申请执行人晏行云，男，1993年5月25日生，汉族，住江西省新余市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人晏行云与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月二十一日书 记 员  倪圣明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1213号申请执行人周军华被执行人金华市利源新型建材有限公司，组织机构代码792050320本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华市利源新型建材有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金华市利源新型建材有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市利源新型建材有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市利源新型建材有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二十一日书记员  王建国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3353号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告刘娟。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执229号申请执行人嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行被执行人陈文财，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01257号，依法向被执行人陈文财发出执行通知书，责令被执行人陈文财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈文财（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××91的存款人民币3208412.79元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月七日书记员 刘佳辉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执委字第41号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行被执行人李楼锋，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第00640号，依法向被执行人李楼锋的配偶张佳丽（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李楼锋的配偶张佳丽（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李楼锋的配偶张佳丽（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李楼锋的配偶张佳丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币343065.52元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月三十一日书记员  周 超
文书内容温州市鹿城区人民法院裁定书文稿            签发：              审阅：                  会签：              拟稿：      温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第3515号之二申请执行人方向东。被执行人陈巍。被执行人陈惠芳。关于申请执行人方向东与被执行人陈巍、陈惠芳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人陈惠芳名下坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路33号华润橡树湾家园（一期）16#楼303复式单元的房产已查封，暂无法处置；被执行人陈巍名下浙C×××××宝马牌轿车已查封，因车辆下落不明，暂无法实际扣押（查封有效期分别至2018年11月9日、2017年10月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年3月7日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款983000.00元及利息。本院认为，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第3515号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一六年三月七日书记员  徐 燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6648号原告翁春健诉被告顾林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）青民一（民）初字第1901号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告顾林华应归还原告翁春健借款人民币315万元，此款被告应自2015年10月起至2016年9月止，每月25日前支付原告262500元。若被告任何一期逾期未支付，原告可就剩余未付钱款一并向法院申请执行。二、双方就本案所涉纠纷无其他争议。三、案件受理费32,000元，减半收取计16,000元，由原告翁春健负担。届期，被告顾林华未履行付款义务。权利人翁春健于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月26日向被执行人顾林华发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月11日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院依法查封了被执行人名下三处房产。经执行查明：被执行人顾林华现去向不明，无其他可供执行的财产。2016年3月31日，本院将上述执行情况告知申请人翁春健后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月三十一日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）金东执民字第363号申请执行人金华赛格染整有限公司被执行人陈仲林，本院依据已经发生法律效力的（2012）金东商初字第00692号，依法向被执行人陈仲林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈仲林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈仲林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈仲林（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××46的存款人民币198108.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月十五日书记员  杨 旻
琼海市人民法院民 事 判 决 书（2015）琼海民二初字第250号原告：中国银行股份有限公司琼海支行。住所地：海南省琼海市嘉积镇人民路119号。负责人：童振理，行长。委托代理人：吴忠诚，该支行主任。委托代理人：杨国贤，该行客户经理。被告：符永明，男，1988年7月5日出生，汉族，原住琼海市。原告中国银行股份有限公司琼海支行（以下简称中行琼海支行）与被告符永明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告中行琼海支行的委托代理人吴忠诚到庭参加诉讼，被告符永明缺席。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月6日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，经审批通过后，向被告发行一张信用额度为50000元的白金信用卡，发卡日期为2014年3月10日，卡号为×××，账单日为每月7号。但被告在使用信用卡过程中未遵守领用合约，出现连续逾期未还欠款的行为。截止至2015年11月16日，被告名下的信用卡共逾期5期，逾期总金额115456.29元，其中本金84943.5元，利息8259.36元。逾期产生后原告多次通过电话催收及上门催收被告还清欠款，但被告仍未还欠款有意逃避债务。为维护原告的合法权益，已向贵院申请诉前保全，查封被告名下的位于琼海市嘉积镇文明路东沟（工业公司）303房一套，建筑面积62.07㎡（房产证号：海房权证海字第XXXX号）。鉴于被告已违约恶意透支信用卡，侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法：1、判令被告偿还原告信用卡透支款115456.29元，其中本金84943.5元，利息8259.36元，其他费用22253.43元。及至本金还清之日止的利息；2、判令原告对已保全被告名下的财产享有优先受偿权。3、诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、中国银行股份有限公司信用卡申请表，证明原被告之间形成的权利义务关系同，被告同意按规定使用信用卡。2、持卡人身份证，证明被告个人身份。3、信用卡欠款记录，证明被告欠款的事实。4、信用卡交易流水，证明被告使用信用卡的交易流水。5、中行电话催收记录，证明原告多次积极对被告进行催收。6、琼海市法院民事裁定书，证明已对被告名下的财产进行诉前保全。7、持卡人可供执行的资产证明，证明被告提供房屋作为财产证明申请信用卡。被告未作答辩，也没有提交证据。原告提交7份证据经本院与原件核对一致，本院对原告7份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2014年2月6日，被告符永明向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，经原告审批通过后，向被告发行一张信用额度为50000元的白金信用卡，发卡日期为2014年3月10日，卡号为×××。该信用卡领用合约规定了信用卡使用的条件、利息的计算、对账还款、收费标准等。被告在使用该信用卡过程中，通过临时增额的方式使信用卡的额度增加到90000元。被告使用信用卡截止至2015年11月7日共累计欠原告借款本金85943.5元，利息8259.36元，滞纳金22253.43元未还，合计115456.29元。欠款经原告多次催收未还后，原告向本院提起诉讼，要求法院支持上述诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2015年11月9日原告向本院提起诉前保全申请，要求对被告名下的位于琼海市嘉积镇文明路东沟（工业公司）303房一套（房产证号：海房权证海字第XXXX号）建筑面积62.07㎡房屋进行查封。并提供其名下位于琼海市嘉积镇东风路的房屋（房产证号：海房权证海字第XXXX号）进行担保。本院以（2015）琼海民保字第66号民事裁定书，查封了被告名下位于琼海市嘉积镇文明路东沟（工业公司）303房（房产证号：海房权证海字第XXXX号）；查封了原告位于琼海市嘉积镇东风路的房屋（房产证号：海房权证海字第XXXX号）。本院认为：被告符永明使用原告发放的信用卡，其使用期间严重透支该信用卡的额度，拖欠原告借款本金85943.5元未还事实清楚，证据充分，应予认定。被告拖欠原告借款经原告催收后仍未偿还，其行为已构成违约，原告请求被告偿还拖欠借款本金85943.5元，利息8259.36元，滞纳金22253.43元（截止至2015年11月7日），合计115456.29元，及至本金还清之日止的利息，合理合法，其请求应予支持。2015年11月8日后的借款利息应按每日万分之五计算至还清借款之日止。原告要求对被告所有的位于琼海市嘉积镇文明路东沟（工业公司）303房（房产证号：海房权证海字第XXXX号）享有优先受偿权，因该房屋不属于抵押担保物，不属于法律规定的享有优先受偿权的范围，因此其主张对该房屋享有优先受偿权，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告符永明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司琼海支行借款本金人民币85943.5元，利息8259.36元，滞纳金22253.43元（利息计至2015年11月7日，从2015年11月8日起的利息按每日万分之五计算至还清借款之日止）。二、驳回原告对被告名下的位于琼海市嘉积镇文明路东沟（工业公司）303房（房产证号：海房权证海字第XXXX号）享有优先受偿权的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2609.12元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长  周英俊陪审员  黄 翀审判员  符儒超二〇一六年三月二十二日书记员  邹燕萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1891号申请人徐会宝与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2587号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币10,800元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人徐会宝于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月9日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月18日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终321号上诉人（原审被告）东莞东运模具有限公司，住所地广东省东莞市常平镇河西工业区。法定代表人李民，负责人。被上诉人（原审原告）信昌精密模具（上海）有限公司，住所地上海市松江区新效路255号。法定代表人张和明，董事长。上诉人东莞东运模具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初字第618号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同签订生效的地点应为上诉人住所地广东省东莞市，涉案合同管辖权条款与合同履行不一致，依法应属约定不明，因此本案应由上诉人住所地广东省东莞市人民法院管辖，故将本案移送广东省东莞市人民法院审理。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争《报价／订货合同》约定若双方发生争议，友好协商，协商不成同意以合同签立所在地－上海松江区新桥镇法院提起诉讼，该约定不违反法律规定，应属有效。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年三月二十一日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初431号 原告余鹏，男，1983年10月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告王亚宁，1985年4月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼县。 本院在审理原告余鹏诉被告王亚宁租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结王亚宁的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了刘瑞霞名下坐落于张家口市桥东区房产证号为张房权证字第××号的房产作为担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告王亚宁的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告余鹏提供的刘瑞霞名下坐落于张家口市桥东区房产证号为张房权证字第××号的房产相关手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  李桂滨 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  白 丽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执25号 申请执行人王茂香与被执行人张绍洪侵权一案。执行中、被执行人张绍洪已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执25号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除张绍洪因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年三月三日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0581财保47号 申请人尚俊英，女，汉族，1962年11月16日出生，现住南宫市。 被申请人王书会，女，39岁，现住南宫市。 申请人尚俊英称，2015年5月31日被申请人向申请人借款10万元，承诺1个月内归还，后经申请人多次催要未果，为保护申请人的合法权益，向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在中国工商银行南宫市支行存款10000元和查封被申请人王书会所有冀A417H7红旗牌小型轿车一辆。申请人尚俊英已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人尚俊英的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王书会在中国工商银行南宫支行存款10000元。 二、查封被申请人王书会所有的冀A417H7红旗牌小型轿车一辆。 三、查封担保人岳彬提供担保的其名下的房产一处（房产证号：南房权证南宫字第××号）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乞国忠 二〇一六年三月二十五日 书记员  刘 凯
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖吴执民字第2647号申请执行人高兵被执行人顾小林，本院依据已经发生法律效力的（2013）湖吴织商初字第00388号，依法向被执行人顾小林发出执行通知书，责令被执行人顾小林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾小林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾小林（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币13000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月九日书记员 刘佳辉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执611号申请执行人温州市永旺金属材料有限公司被执行人浙江弘丰建设有限公司，组织机构代码71252387-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第00860号，依法向被执行人浙江弘丰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江弘丰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江弘丰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江弘丰建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币294195.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月二日书记员  李晓中
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字604号 申请执行人李贵芳，女，1965年8月17日出生，汉族，住所地北海市海城区。 被执行人北海市城乡房地产开发有限公司，住所地北海市北京路华武花园A幢401号。 法定代表人：廖安，经理。 被执行人北海市中安房地产开发有限公司，住所地北海市贵州路17号中安大厦3层。 法定代表人：张瑜，董事长。 本院执行的申请执行人李贵芳与被执行人北海市城乡房地产开发有限公司、北海市中安房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案,申请执行人李贵芳依据已经发生法律效力的本院（2014）海一初字第1460号民事判决书，于2015年4月23日向本院申请执行，请求被执行人北海市城乡房地产开发有限公司、北海市中安房地产开发有限公司将位于北海市海城区房屋的国有土地使用权证办理至申请人名下，承担案件受理费2150元和本案执行费。案件已经执行完毕，本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海一初字第1460号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 慧 审判员 郑喜成 审判员 廖江兵 二〇一六年三月二十三日 书记员 温 柠 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执807号申请执行人北京金和软件股份有限公司被执行人金华万得福日用品有限公司，组织机构代码766438161本院依据已经发生法律效力的（2015）海民（知）初字第字第03826号，依法向被执行人金华万得福日用品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金华万得福日用品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华万得福日用品有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华万得福日用品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的65×××10的存款人民币29138.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月二十八日书记员  杨 旻
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执165号 余天斌、何孟新、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司： 本院执行的申请人余天斌、何孟新与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月××日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初506号原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：索士余，女，1988年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区，系被告的工作人员。本院在审理原告张小笔诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在答辩期内提起管辖权异议。被告主张其实际经营地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。本院审查后认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年三月七日书记员  禤培欣
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初229号原告：周某某。委托代理人：伍应涛，四川海德律师事务所律师。被告：海南宝名置业有限公司。法定代表人：吴冠昌，董事长。委托代理人：张天翔，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：侯国飞，海南昌宇律师事务所实习律师。原告周某某与被告海南宝名置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员云平山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人伍应涛，被告海南宝名置业有限公司委托代理人张天翔、侯国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2013年1月29日，原告与被告签订的《白金海岸二期认购协议书》约定：原告认购被告开发建设的位于文昌市清澜开发区高隆湾旅游大道一环西“白金海岸”某室房屋，同日缴纳购房定金50000.00元，后经被告同意换房，2013年2月2日双方签订《白金海岸二期认购协议书》，约定原告认购“白金海岸”某室，原告在签订该协议时向被告支付定金100000.00元，并采取分期付款方式支付购房款；因不可抗力原因导致《商品房买卖合同》无法在约定时间内签署的，被告应全额无息退还原告所交付定金。上述协议签订后，原告于2013年2月2日向被告支付了购房款100000.00元（含2013年1月29日支付的50000元），后因多种原因，双方未能签订《商品房买卖合同》。2015年3月11日，被告向原告出具《承诺书》承诺自2015年5月起每月退还原告购房款5万元整至2015年6月30日前全部退还完毕。现承诺书约定的退款期限早已届满，但经原告多次催收，被告却未向原告退还分文。原告认为，被告无故拒不按照《承诺书》的承诺向原告履行退款义务的行为属严重违约行为，被告除应立即向原告支付拖欠的全部款项外，还须按银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告立即退还原告购房款人民币100000.00元并向原告支付资金占用利息（利息以本金100000.00元为基数，按人民银行同期贷款基准利率从2015年6月1日起计算至实际付清之日止，暂计算至2015年11月30日的利息约为2300元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告海南宝名置业有限公司辩称：原告主张被告收取原告的100000.00元予以认可，对于利息的问题，被告认为承诺书没有约定利息，即便要计算利息也应当分期支付。请法院公正裁判。经审理查明：原、被告于2013年1月29日签订《白金海岸二期认购协议书》（以下简称认购书），约定原告认购被告开发建设的“白金海岸”某室，单价12478.00元/平方米，优惠后总价款816359.00元，签订认购协议书时支付定金50000.00元。后被告同意原告换房，2013年2月2日双方重新签订认购书，约定原告认购房屋变更为某室，单价15236.93元/平方米，优惠后总价款1000000.00元，签订认购协议书时支付定金100000.00元，余款900000.00元,于2013年2月5日前付清；同时约定交付首期房款（含定金100000.00元）同时签订《商品房买卖合同》。原告在签订第一份认购书当天交付定金50000.00元，在签订第二份认购书当天交付购房款50000.00元，两次共向被告交付100000.00元。因双方未签订《商品房买卖合同》，2013年4月15日原告向被告申请退房，要求被告退还原告交付的100000.00元。2015年3月11日，被告向原告出具《承诺书》，承诺同意退还100000.00元，并按以下计划退款：1、2015年5月31日之前，退款5万元整；2、2015年6月30日之前，退款5万元整。被告给原告出具承诺书后，至今没有退款。本院认为：本案争议焦点为被告是否应当退还定金100000.00元给原告，利息是否应当从2015年6月1日起分期计算。原、被告签订认购书后，因双方未能签订《商品房买卖合同》，被告给原告出具《承诺书》同意退还定金100000.00元，原告无异议，可见，双方签订的认购书已终止履行。《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，受法律保护，由此，双方形成新的债权债务关系，被告作为债务人，应当承担清偿债务的义务，返还100000.00元给原告。从《承诺书》内容看，被告对原告所负的100000.00元债务，虽然双方约定分期付款，但该债务在被告出具《承诺书》时产生，具有整体性，属同一债务，故逾期时间应从最后一笔付款期限届满计算，即从2015年7月1日起开始计算。《承诺书》中，双方没有约定付款期限内利息，也没有约定逾期后利息，但被告占用原告的资金，造成原告损失，原告主张按人民银行同期贷款基准利率计算逾期后利息符合法律规定精神，本院予以支持。自被告逾期付款之日起（即2015年7月1日）至原告提起诉讼时止（2016年2月3日），逾期不超一年，利息应按一年期贷款利率计算。原告主张从2015年6月1日起计算逾期时间，及被告主张按分期计算利息，均缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告海南宝名置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付100000.00元及利息（利息自2015年7月1日起按中国人民银行一年期贷款年利率4.35%计算至本判决生效后十日止）；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由海南被告宝名置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告周某某预交的受理费1173元，于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  云平山二〇一六年三月十五日书记员  廖 恋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执608号原告上海杉启建材有限公司与被告倪德春、李跃华租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)青民三（民）初字第2587号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告倪德春、李跃华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海杉启建材有限公司补偿款人民币40,000元。二、原告上海杉启建材有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案受理费6,175元，减半收取计3,087.50元，由原告上海杉启建材有限公司负担2，707.50元，被告倪德春、李跃华负担380元。届期，因被告倪德春、李跃华未履行生效判决书义务，权利人上海杉启建材有限公司于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人倪德春、李跃华发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前履行付款义务，但两被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，本院查封了被执行人倪德春名下位于青浦区青湖路789弄38号401室的房屋，除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2016年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年三月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳民二初字第00208号原告邓玉生，男，生于1964年12月23日，汉南漳县县12233337。原告邓玉群，女，生于1963年8月11日，汉南漳县城0811002ｘ。两原告的委托代理人陈涛，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告南漳县经济开发区木林村委会。村委会住所地：南漳县九集镇木林村三组。村委会负责人刘文件，村委会主任。委托代理人郭勇，湖北君谐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人方清波，男，生于1971年10月20日，汉族，南漳县经济南漳县县10203372。代理权限：特别授权代理。原告邓玉生、邓玉群与被告南漳县经济开发区木林村委会渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在审理中，原告邓玉生、邓玉群以承包的渔塘被征收无法继续履行合同为由，于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓玉生、邓玉群撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓玉生、邓玉群负担。审 判 长  周文瑜人民陪审员  山仲悦人民陪审员  叶玉芬二〇一六年三月十六日书 记 员  陈 杨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执118号之一申请执行人：鲍南杰。被执行人：宁波上食新品商贸有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：劳如江，总经理。申请执行人鲍南杰与被执行人宁波上食新品商贸有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2015]第979号仲裁调解书已于2015年12月14日发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付工资7549元，违约金4025元，合计11574元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，无车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执118号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年三月二十一日代书记员 徐虹玒
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1516号申请人王伟伟与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲(2015)办字第2572号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币17,200元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人王伟伟于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月26日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月8日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民三初字第455号原告王玉山，男，1944年7月23日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告马付来，男，1965年5月12日出生，汉族，住上蔡县。被告王莲，女，1968年3月20日出生，汉族，住址同上。被告上蔡县添羽电力设备有限公司,住所地：上蔡县黄埠镇小王庄村。法定代表人马付来，该公司经理。原告王玉山与被告马付来、王莲、上蔡县添羽电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉山及其诉讼代理人聂荣中到庭参加诉讼，被告马付来、王莲、上蔡县添羽电力设备有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告马付来以其公司上蔡县添羽电力设备有限公司资金紧张为由向原告借款，原告经筹措，分别于2014年4月8日、6月23日借给马付来48000元、414000元共计462000元。马付来本人出具借条，并加盖上蔡县添羽电力设备有限公司公章。约定月息2.5分及借款期限，被告王莲与马付来系夫妻关系，应对马付来借款债务承担连带还款责任。借款后经原告多次催要，三被告至今未偿还借款。现原告请求被告偿还借款462000元及利息。被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司在答辩及举证期间未向本院提供答辩状及证据为其辩解。经审理查明，原告与被告马付来系儿女干亲。被告马付来在上蔡县黄埠镇开办上蔡县添羽电力设备有限公司，马付来以其公司资金缺乏为由于2014年向原告借款。2014年4月8日原告借给被告马付来现金48000元。2014年6月23日原告为案外人刘某1出具约定月息2.5分的借条借款420000元，当日原告转借给被告马付来现金414000元，以上借款共计462000元。被告马付来为原告出具借条两份。借条分别载明：“今借到玉山哥现金￥48000肆万捌仟元整.马付来.2014.4.8，2015.4.8还清”，“今借到玉山哥现金（414000）仟元整.肆拾壹万肆仟元整.马付来.2014.6.23，2014.12.23还清”。上述两份借条均加盖上蔡县添羽电力设备有限公司公章。后经原告多次追要借款，三被告均以各种理由推拖。为此，引起本案诉讼。本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王莲的起诉。另查明，借条中“玉山哥”系本案原告王玉山。上述事实，有原告陈述、借条、证人刘某1、刘某2、张某出庭证言等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。原告与被告马付来经协商达成借款协议，系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系合法有效，虽二被告未到庭为其辩解、进行质证，但原告提供书面证据及证人证言相互印证原告履行了出借义务。被告马付来向原告借款，该借款用于其经营的上蔡县添羽电力设备有限公司，且被告马付来又系该公司法定代表人，借条中均加盖上蔡县添羽电力设备有限公司公章，故在本案中被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司均系借款人。借款逾期后经原告多次追要，二被告至今未予偿还，显属违约，造成本案纠纷，二被告应负全部责任。故原告诉请，有理有据，本院应予支持。关于原告请求利息问题，双方虽未书面约定利息，但被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司未及时偿还借款，给原告造成一定损失，故应支付逾期利息，利息宜按年利率6%自借款之日起计算至本判决确定履行完毕之日止。诉讼过程中原告自愿撤回对被告王莲的起诉,系对其诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于处理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司于本判决生效后十日内偿还借原告王玉山款462000元及利息（利息分段计算，48000元的利息自2014年4月8日起按年利率6%计算至本判决确定履行完毕之日止；414000元的利息自2014年6月23日起按年利率6%计算至本判决确定履行完毕之日止）。如被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由被告马付来、上蔡县添羽电力设备有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费8230元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕政坤人民陪审员  赵东丽人民陪审员  赵大伟二〇一六年三月八日书 记 员  陈聪聪
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执698号申请执行人熊仕伟，男，1989年7月27日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人熊仕伟与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月十七日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1293号申请执行人挪威奥力进口公司（ORIENTIMPORTAS）被执行人武义周一机电有限公司，组织机构代码766429302本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商外初字第00057号，依法向被执行人武义周一机电有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人武义周一机电有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人武义周一机电有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结武义周一机电有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币313727.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二十八日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7600号原告吴杰诉被告魏钧健、被告钟霞艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）青民一(民)初字第2111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告魏钧健、被告钟霞艳应于本判决生效之日起十日内支付原告吴杰借款人民币30万元；二、被告魏钧健、被告钟霞艳应于本判决生效之日起十日内支付原告吴杰借款利息（以30万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月17日起计算至判决生效之日止）。本案受理费7,300元，减半收取计3,650元，财产保全费2,520元，合计诉讼费用6,170元，由原告负担1,542.50元，两被告共同负担4,627.50元。届期，被告魏钧健、钟霞艳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人吴杰于2015年12月4日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月4日向被执行人魏钧健、钟霞艳发出执行通知书，责令两被执行人于2015年12月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人钟霞艳名下的车辆。经执行查明：两被执行人现去向不明，名下的房地产已被本院财产保全，目前难以处置。另查：两被执行人名下无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2900号之一申请执行人李龙腾。委托代理人杨小虎。被执行人詹永强。申请执行人李龙腾与詹永强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2014）杭江商初字第2164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李龙腾于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币307957.20元。执行过程中，未发现被执行人詹永强有可供执行的财产，申请人李龙腾亦未能向本院提供被执行人詹永强可供执行的财产线索，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2900号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨超华二〇一六年三月二十二日代书 记员 杨晓磊
青海省都兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）都民一初字第786号 原告王某某，女，1973年3月15日出生，汉族，系青海省都兰县村民。 被告邢某某，男，1966年4月9日出生，汉族，系青海省都兰县村民。 原告王某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员师延新适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某某，被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于1993年1月按照风俗习惯举行婚礼开始同居生活，1993年8月13日在东峡乡人民政府领取了结婚证，婚后生育二女。婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事争吵。2014年9月被告又对原告毒打一顿，后原告外出打工，与被告分居生活至今，原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院1、依法判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邢某某辩称，被告不同意离婚，因为原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。不同意分割共同财产，原告2014年9月15日离家出走至今，而且因为盖房现有6万元欠款未还，若原告想分割财产，那么债务也要分割。综上所述请求法院驳回原告的诉讼请求。 审理查明：原、被告于1993年8月13日在青海省湟源县东峡乡人民政府领取结婚证。婚后生育2女，长女邢德娇，1995年6月1日出生，次女邢德娟，1999年12月24日出生，现在外地打工。原告于2014年9月离家至今未归。在庭审过程中原告自愿放弃分割共同财产的诉讼请求。 上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的结婚证2份，邢德娇、邢德娟户口簿复印件各1份。 本院认为：双方感情建立在互谅、互让、互助、互敬、彼此忠实的基础上，这也是处理家庭矛盾的基本原则。而该案中原、被告在夫妻感情产生问题时不能积极有效化解，而是采取分居生活来解决问题，现原、被告分居生活已有一年多时间，互不沟通，各自过生活，致使夫妻感情彻底破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求本院予以支持。另原告自愿放弃夫妻财产的分割，符合民法的自由处分原则。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条规定判决如下: 准予原告王某某与被告邢某某离婚； 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  师延新 二〇一六年三月十四日 书记员  匡 浩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执524号申请人宋国昌与被申请人上海精琢木业制造有限公司因工伤待遇发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的青劳人仲（2015）办字第863号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残补助金人民币贰万叁仟叁佰柒拾陆元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性医疗补助金人民币壹万伍仟壹佰零捌元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残就业补助金人民币壹万伍仟壹佰零捌元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人医药费人民币壹万柒仟玖佰伍拾柒元玖角伍分。届期，被申请人上海精琢木业制造有限公司未能履行义务。权利人宋国昌于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人上海精琢木业制造有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年1月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年3月22日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月三十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3538号之二申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：章正平，该行董事长。被执行人：高荣良。被执行人：高荣仁。被执行人：高然志。原告浙江台州黄岩区农村合作银行与被告高荣良、高荣仁、高然志为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）台黄商初字第1087号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩区农村合作银行于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人高荣良返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币149000元，并支付截止2015年3月3日的利息、罚息、复息18245.30元和2015年3月4日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，被执行人高荣仁、高然志负连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人高荣良、高荣仁、高然志纳入失信被执行人名单，并于2016年2月17日作出执行裁定，划拨被执行人高然志银行存款人民币17200元，扣除案件受理费1822.5元，执行费2408元，发放给申请执行人12969.5元。本院依职权调查了被执行人高荣良、高荣仁、高然志的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年12月21日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人高荣良、高荣仁、高然志有其他财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年三月二十四日代书记员 张灵建
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第2266号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：中华人民共和国天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，该分公司总经理。委托代理人：于萍，上海铭汉律师事务所律师。被告：上海新世洋供应链管理股份有限公司。住所地：中华人民共和国上海市虹口区汶水东路51号817室。法定代表人：伍逸凡，该公司总经理。委托代理人：程安卿，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人：薛叶，上海市广庭律师事务所律师。被告：韩进海运有限公司（HANJINSHIPPINGCO.,LTD.）。住所地：大韩民国首尔市永登浦区国际金融路2-gil25（汝矣岛洞）（25,Gukjegumyung-ro2-gil,Yeongdeungpo-gu,Seoul,Korea）。代表人：石泰寿（SukTaiSoo），该公司代表理事。委托代理人：徐全忠，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：吴赶杰，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。在本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告上海新世洋供应链管理股份有限公司、被告韩进海运有限公司（HANJINSHIPPINGCO.,LTD.）海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日以避免生效法律文书执行困难为由，向本院提出冻结被告上海新世洋供应链管理股份有限公司的银行存款人民币2700000元，或查封、扣押其他等值财产的保全申请。原告已向本院提供由其出具的担保函，保证承担因申请保全错误对被申请人或任何第三人造成的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的财产保全申请；二、冻结被告上海新世洋供应链管理股份有限公司的银行存款人民币2700000元，或查封、扣押、冻结被告上海新世洋供应链管理股份有限公司的其他等值财产。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢振衔代理审判员  李海跃人民陪审员  李慧娜二〇一六年三月三日书 记 员  唐 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢178号 周文法、丽水市金丽仁家居装饰有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢178号、(2019)浙1102执3648号立案执行的申请执行人周文法与被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司劳动争议一案，经本院执行，已执行到位83866元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一六年三月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1768号原告上海希卓印务科技有限公司与被告上海益晨佳印刷有限公司加工合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第2739号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海益晨佳印刷有限公司应给付原告上海希卓印务科技有限公司240574元，缴纳案件受理费1227元，因被告上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人上海希卓印务科技有限公司(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币240574元，缴纳案件受理费1227元，但被执行人未履行。因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海希卓印务科技有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第2739号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年三月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更383号罪犯王绪，男，1989年7月11日出生，汉族，河北省晋州市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年11月6日作出（2013）大刑初字第1169号刑事附带民事判决，以被告人王绪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王绪在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王绪在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王绪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月12日起至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终59号上诉人（原审被告）上海艺倍文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李子凤，执行董事。委托代理人李峰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原告上海虹口区艺术合子美术进修学校，住所地上海市虹口区。法定代表人陶文明，董事长。委托代理人许文燕，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人吕彦霖，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人上海艺倍文化传播有限公司（以下简称艺倍公司）不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1849号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人艺倍公司认为，其公司虽然注册地位于上海市奉贤区，但主要办事机构住所地位于上海市杨浦区国顺东路XXX号西楼302室，原审法院认为公司主要办事机构是以其在工商、税务等官方登记的证据为准缺乏依据，且与民事诉讼法及相关司法解释的精神相冲突。因此，本案应移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人认为其主要办事机构所在地位于上海市杨浦区国顺东路XXX号西楼302室，但仅提供了房屋租赁合同，上述证据尚不足以证明上诉人的主要办事机构位于上海市杨浦区。在上诉人主要办事机构所在地不能确定的情况下，上诉人的注册地或登记地为住所地。因上诉人的注册地位于上海市奉贤区，本案案由为不正当竞争纠纷，属于知识产权民事案件，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  刘 静代理审判员  范静波二〇一六年三月二十一日书 记 员  蔡 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更401号罪犯刘海兵，男，1981年5月28日出生，汉族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2007年10月8日作出（2007）万刑初字第101号刑事判决，以被告人刘海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日本院作出（2011）张刑执字第1273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘海兵在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次,表扬9次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘海兵在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘海兵减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年6月18日起至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执209号申请执行人顾文权被执行人浙江省二建建设集团有限公司，组织机构代码720497203本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴环商初字第00468号，依法向被执行人浙江省二建建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江省二建建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省二建建设集团有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江省二建建设集团有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××89的存款人民币104500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月二十一日书记员 刘佳辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第472号申请执行人：杜谦，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：吕伟，男，汉族，1990年10月27日出生，住陕西省商洛市洛南县。关于申请执行人杜谦申请强制执行吕伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜谦于2015年9月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述法律文书，被执行人吕伟应赔偿申请执行人杜谦119696.2元，负担案件受理费590元，申请执行费1704.2元。但被执行人吕伟至今未履行。本案执行中，经本院查明，被执行人吕伟目前正在服刑，没有财产可供执行。经法定程序，给予申请执行人杜谦救助10000元。鉴于被执行人吕伟现无可供执行财产，申请执行人杜谦明确表示不能提供被执行人吕伟其他可供执行的财产线索，申请执行人杜谦在领取上述执行救助款后同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案因被执行人吕伟目前正在服刑，现无可供执行财产，且申请执行人杜谦在领取本院执行救助款后同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）惠湾法执字第472号的本次执行程序。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴湘元审 判 员  钟浩龙人民陪审员  钟容佳二〇一六年三月二十四日书 记 员  雷美玲
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0225民初139号 原告：刘振芬，女，1948年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：王艳艳，女，1975年1月出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：刘乐民，男，1964年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 原告刘振芬与被告王艳艳健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振芬与被告王艳艳委托代理人刘乐民、肖伟勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振芬诉称：2014年8月16日9时，被告王艳艳驾驶电动自行车顺公路由南向北行驶至乐亭县马头营镇西石碑村内时，与骑行自行车的原告刘振芬相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。经法医鉴定，原告刘振芬属十级伤残、休息治疗期为8个月。此次事故造成原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计78979.97元。经协商不成，现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失及精神损失共计78979.97元。 被告王艳艳辩称：2014年8月16日9时左右，被告王艳艳骑电动车驮着儿子出门，在路过西石碑村时突然听到后边有人喊，回头看见原告在距离电动车约30米左右的地方坐着，出于关心就回去看了看，没想到原告突然说电动车把她撞了。因为被告急于去办事又没撞到原告，所以没当回事，于是告诉了家住该村的妹夫过来看看。妹夫没问明白就把原告送到了医院。当被告家属赶到医院时，原告亲属要送原告去唐山治疗。对此事原告提出私了，条件是花多少钱全部由被告承担，然后报销的钱全归被告，因为被告根本没撞原告，于是拒绝了。此事报交警后，交警在没有事故现场没有任何证据的情况下做出了同等责任的认定，对此被告不予认可。原告主张误工费缺乏法律及事实依据，交通费过高，精神抚慰金过高。被告要求对原告的伤情进行重新鉴定。综上，被告不承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉请。 经审理查明：2014年8月16日9时左右，被告王艳艳驾驶电动自行车顺公路由南往北行驶至西石碑村内时，与由西往东行驶原告刘振芬驾驶自行车相撞，造成刘振芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王艳艳、刘振芬各承担本次事故的同等责任。原告刘振芬受伤后在唐山市工人医院住院治疗共计19天。2015年12月25日，经乐亭县司法医学鉴定中心鉴定刘振芬伤残程度属拾级残，自受伤之日起休息治疗捌个月。原告刘振芬因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费42971.24元，住院期间的伙食补助费950元、护理费802.18元，残疾赔偿金13241.80元，法医鉴定费1315元，交通费400元，以上共计59680.22元。被告要求对原告的伤情进行重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：被告王艳艳驾驶电动自行车与原告刘振芬驾驶自行车相撞，造成刘振芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王艳艳、刘振芬各承担本次事故的同等责任，客观合法，本院予以采信。对于原告刘振芬因本次交通事故造成的合理损失，应当由被告王艳艳按事故责任承担50%的赔偿责任。本次交通事故造成原告刘振芬拾级残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定1500元为宜。被告要求对原告的伤情进行重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王艳艳赔偿原告刘振芬因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计30590.11元。该款于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告刘振芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告王艳艳负担112元，由原告刘振芬负担178元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇一六年三月二十五日 书记员  於垚旭
文书内容温州市瓯海区人民法院法律文书文稿            签发：              审核：                  合议庭人员审阅：              拟稿： 年  月  日                  校对1:              校对2:      浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304民特56号申请人：张海忠。申请人：黄松弟。委托代理人：张孟兰。申请人张小兰。申请人：张小平。申请人：陈文选。申请人：陈文雷。申请人：张孟兰。本院于2016年3月22日受理了申请人张海忠与申请人黄松弟、张孟兰、张小兰、张小平、陈文选、陈文雷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员黄智敏审查此案，现已审查完毕。申请人张海忠与申请人黄松弟、张孟兰、张小兰、张小平、陈文选、陈文雷因法定继承纠纷，于2016年3月22日经温州市瓯海区民商事纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人黄松弟、张孟兰、张小兰、张小平、陈文选、陈文雷同意将登记在张永开名下中国建设银行股份有限公司温州三溪支行存折（账号为14×××66）中的6085.81元遗产归申请人张海忠所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄智敏二〇一六年三月二十二日代书记员 王 婕