河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初118号原告：袁丽娟。被告：韩丽丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，系该公司经理。委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。原告袁丽娟与被告韩丽丽、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员王祎独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告袁丽娟，被告韩丽丽、人保唐山分公司特别授权委托代理人王丽娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁丽娟诉称：2015年8月16日16时25分许，原告骑自行车由东向西行至古冶林西宏林道西口公交站处时，被被告驾驶其所有的冀B×××××号小客车同向追尾撞击发生交通事故，造成原告受伤，住院治疗86天。此事故经交警部门责任认定，被告韩丽丽负事故全部责任，原告袁丽娟无责任。被告保险公司是肇事车辆冀B×××××号小客车的交通强制保险和第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内。原告的损失有：医疗费11108.9元、误工费8600元、护理费9890元、修车费100元、存车费200元、住院伙食补助费两人3440元、买药90元、大便器、护理垫70元，共计30618.9元。上述损失请人民法院判决被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者商业保险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告韩丽丽赔偿。被告人保唐山分公司辩称：在涉案事故车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证等资格的情况下，对原告有证据证明的损失我司在符合法律规定及保险责任范围内予以赔偿。诉讼费非我司保险责任范围，不予承担。被告韩丽丽辩称：同意保险公司的意见。庭审中，原、被告双方围绕原告要求二被告赔偿各项损失共计30618.9元的事实及法律依据这一争议焦点进行举证、质证：原告提交证据如下：1、机动车信息查询结果单一份，证明事故车辆的基本信息情况。交强险保单一份，证明事故车辆在被告保险公司入的交强险。冀B×××××号机动车行驶证及韩丽丽驾驶证各一份，证明事故车辆的情况；2、医疗住院收费票据一张、医疗门诊收费票据四张、出院证、诊断证明、住院病历各一份、费用明细单一份，证明花费医疗费11108.9元；药品零售企业销售凭证，证明买药费90元；林西矿医院三产小卖部出具的证明一份，证明买大便器、护理垫70元；3、原告受伤后到开滦总医院林西医院住院治疗，共住院86天，住院伙食补助费3440元，按照每人20元乘以住院天数，乘以两个人计算的。4、唐山市古冶区林西福顺达酒楼出具的误工证明一份，证明袁丽娟在该饭店工作，2015年5月至7月份，月工资为2800元，乘以住院3个月，误工费8600元；5、开滦林西矿医院综合经营部林西矿医院三产小卖部出具的护理证明一份，证明原告之子孙佳林于2015年8月17日至2015年11月17日未上班护理原告，每月工资3400元，除以30天，乘以原告住院86天，护理费9890元；6、修车费证明一份，是修车的地方给出具的，证明修车费100元、存车费200元。二被告质证意见为：对保单没有异议，对行驶证、驾驶证、信息结果查询单、住院病历真实性没有异议，医疗费票据、费用明细应扣除非医保用药。90元药费、大便器、护理垫70元非正式票据，没有加盖正式公章，不具备证据的合法性，该费用不在我方保险责任范围，且无法证实与本案事故原告伤情的关联性和必要性。住院伙食补助费我方同意每天20元计算原告住院的费用，但该项费用是对伤者住院期间的伙食费用，不包括护理人员的，我方仅同意支付原告一人。原告提交的福顺达酒楼误工证明加盖的酒楼发票专用章，证据不具备合法性，且原告也未提供该酒楼的营业执照、工资表、劳动合同等，无法形成证据链。我方同意按原告户口性质，人均年收入计算其住院期间的误工费，按实际住院期间三个月。护理证明加盖的为医院的财务专用章，证据形式不合法，未能提供工资表、工资银行流水、营业执照，没有形成证据链，无法证明原告的证明目的，同意按护理人员的户口性质，人均年收入计算护理费。存车费、修车费、原告未能提供相关票据证实，仅为其单方书写主张，且依照相关规定事故处理期间无需支付存车费。本院经审查认为：因二被告对行驶证、驾驶证、信息结果查询单、住院病历、医疗费票据、费用清单等真实性没有异议，且经本院核实，以上证据中复印件与原件无异议，证据原件中加盖了单位印章，为证据的合法形式，本院予以采信。因二被告对道路交通事故认定书及保单复印件无异议，本院予以采信。原告提交的医疗费票据、明细与相关门诊病历、住院病历相印证，能够证明原告因本次事故所花医疗费数额，本院予以采信，对于二被告主张的剔除非医保用药的主张，因其未能提供证据证明原告非医保用药的药品名称、金额以及依据，视为其举证不能，对原告医疗费为11101.70元予以确认。原告提交的手写医疗门诊票据、药品零售销售凭证及大便器、护理垫费用证明均非正式票据，不能证实与本次事故相关，本院不予采信。依照我国相关法律规定，应对伤者本人住院期间的伙食补助予以支持，如伤者确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，才可以考虑对伤者本人及陪护人员实际发生的伙食费合理部分予以支持，故原告不存在以上住院伙食补助费计算两人的情况，其在林西医院共住院86天，住院伙食补助费按每天20元计算为1720元。原告提交的误工及护理证明没有其他证据予以佐证，不能证实原告及护理人员因误工而实际减少的工资收入，本院不予采信，误工费及护理费参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业职工年工资32045元计算，原告共住院86天，误工费及护理费均为32045元除以365天乘以86天等于7550.33元。因原告对其花费的修车费、停车费未能提供证据予以证实，本院不予采信。本院根据上述认证查明：2015年8月16日16时25分，韩丽丽驾驶车牌号为冀B×××××号小型轿车由西向东行驶至古冶林西宏林道西口公交站点处时与前方骑自行车的袁丽娟发生碰撞，致袁丽娟受伤、自行车受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302044201501210号道路交通事故认定书，认定韩丽丽负事故全部责任，袁丽娟无责任。原告受伤后到开滦总医院林西医院住院治疗共86天。韩丽丽为其所有的冀B×××××号小型轿车在人保唐山分公司投保了交强险和保险金额300000元的商业三者险各一份，本次事故发生在保险期间内。本次事故给袁丽娟造成的损失有：医疗费11101.70元、住院伙食补助费1720元、误工费7550.33元、护理费7550.33元，共计人民币27922.36元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，韩丽丽已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为全部责任，故袁丽娟的损失应由韩丽丽承担全部赔偿责任。因韩丽丽在人保唐山分公司投保了交强险和商业三者险，因此袁丽娟的损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失应由该保险公司在商业三者险限额内按照100%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内支付原告袁丽娟医疗费10000元、误工费7550.33元、护理费7550.33元的保险赔偿金，共计人民币25100.66元（直接汇入户名袁丽娟，中国工商银行，卡号62×××30）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内支付原告袁丽娟医疗费1101.70元、住院伙食补助费1720元的保险赔偿金，共计人民币2821.70元（直接汇入户名袁丽娟，中国工商银行，卡号62×××30）。据上述一、二判款项合并后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司共支付原告袁丽娟各项保险赔偿金合计人民币27922.36元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告韩丽丽不承担赔偿责任。四、驳回原告袁丽娟的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告韩丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 祎二〇一六年三月十八日书记员 倪婧晗附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。