安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初600号原告：侯彩侠，农民。委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。委托代理人：方磊，萧县法律援助中心律师。被告：周金冠，农民。委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县星驰出租车客运有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：朱怀良，该公司主任。委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托代理人：王耀弘，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托代理人：王耀弘，该公司员工。原告侯彩侠诉被告周金冠、被告砀山县星驰出租车客运有限公司（以下简称星驰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人民财险砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月12日受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序独任审理，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告侯彩侠的委托代理人黄阳、方磊、被告周金冠的委托代理人杜正立、被告星驰公司的委托代理人杜正立、被告人民财险宿州分公司及被告人民财险砀山支公司的共同委托代理人王耀弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯彩侠诉称：2015年8月24日，被告周金冠驾驶皖L号小型轿车与同方向原告侯彩侠驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后周金冠驾车逃离现场，经萧县公安局交通管理大队处理，认定被告周金冠负本起事故的全部责任，原告侯彩侠无责任。皖L号小型轿车在被告人民财险宿州分公司和被告人民财险砀山支公司投保了交强险和商业险。由于双方无法就赔偿问题达成协议。为此原告起诉要求被告赔偿各项经济损失100656.45元，由被告承担诉讼费。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告诉讼主体适格。2、行驶证、驾驶证复印件各1份，欲证明被告诉讼主体适格。3、交强险及商业险保险单各1份，欲证明肇事车辆在被告人民财险宿州分公司和被告人民财险砀山支公司投保了交强险和商业险。4、事故认定书1份，欲证明事故发生的经过及责任划分，被告周金冠负事故的全部责任，原告无责任。5、门诊病历、诊断证明书、出、入院记录、检查报告、用药清单、医药费发票等病案1组，欲证明原告因伤住院治疗经过、住院16天、支付医药费18571.63元。6、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证明事故致原告腰部构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费2000元。7、车损评估报告、评估费发票各1份，欲证明原告因交通事故车损为1425元、支付评估费100元。被告周金冠辩称：对事故发生及责任认定无异议，对原告的各项合理损失，应当先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告赔偿，事故发生后被告为原告垫付医疗费17200元，要求一并处理，另原告“三期”鉴定缺乏法律依据，误工期应计算至定残前一天，护理期、营养期根据住院天数计算。被告周金冠就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：身份证、驾驶证、行驶证各1份，欲证明被告的自然情况及具有驾驶资格。被告星驰公司辩称：周金冠是实际车主，被告只是挂靠单位，原告损失应由实际车主周金冠承担。被告星驰公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交有关证据。被告人民财险宿州分公司辩称：对涉案车辆在本公司投保交强险及商业险无异议，但事故发生后驾驶员周金冠逃逸，本公司只在交强险范围内赔偿，超过交强险部分本公司不予理赔，原告诉求部分过高，“三期”鉴定缺乏法律依据，误工期应计算至定残前一天，护理期根据住院天数计算，交通费按照每天10元计算，本公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财险宿州分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交有关证据。被告人民财险砀山支公司答辩意见同被告人民财险宿州分公司的答辩意见。被告人民财险砀山支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交有关证据。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告侯彩侠证据1、2、3、4、5、7，被告方均无异议，故予以认定；对证据6，被告星驰公司无异议，另外三被告对证据6中的伤残鉴定等级无异议，对“三期”鉴定有异议，认为三期鉴定缺乏法律依据，误工期应计算至定残前一天，护理期、营养期应根据住院天数计算，三被告异议理由成立，故对证据6中伤残鉴定等级予以认定，对“三期”的鉴定意见不予认定。（二）对被告周金冠证据1，原告侯彩侠及其他被告均无异议，故予以认定。经审理查明：2015年8月24日10时许，周金冠驾驶皖L号小型轿车沿310国道由东向西行驶至276KM路段时，由于疲劳驾驶与同方向侯彩侠驾驶的电动自行车发生交通事故，造成侯彩侠受伤，两车损坏。事故发生后周金冠驾车逃离现场，经萧县公安局交通管理交警大队处理，认定周金冠负本起事故的全部责任，侯彩侠无责任。侯彩侠受伤后在萧县第四人民医院治疗，支付医疗费320元，后转到徐州医学院附属医院治疗，经诊断为头颅外伤，L1、L2椎体骨折，L2-L4右侧横突骨折，住院治疗16天，支付医疗费16930.95元，其中周金冠垫付医疗费17200元，出院时医嘱：绝对卧床休息3月，避免过度活动；加强营养，不适随诊，定期来骨科，妇科复查，病情证明书建议需防护照顾。2015年9月11日，侯彩侠出院后在萧县第四人民医院购药支出83.48元；2015年11月19日，侯彩侠在徐州医学院附属医院复查支出医疗费757元。2015年12月1日，经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致侯彩侠腰部损伤构成九级伤残，支付鉴定费2000元。2015年12月4日，经萧县价格认证中心评估，侯彩侠驾驶爱玛牌二轮电动车损失价格为1425元，支付评估费100元。双方就赔偿问题协商未果，为此原告起诉要求被告赔付各项经济损失96979.63元及承担诉讼费用；庭审中，原告变更诉讼请求为赔付各项经济损失100656.45元。另查明：皖L号小型轿车实际车主为周金冠，星驰公司系挂靠单位，该车辆在人民财险砀山支公司投保了交强险和商业三者险，保险单上保险人签章处加盖人民财险宿州分公司的印章。该起交通事故发生在保险期限内。依据案件事实与相关法律规定，原告侯彩侠损失为：医疗费891.43元（18091.43元-17200元），误工费7375.5元（74.5元／天99天），护理费6264元（104.4元／天60天），营养费480元（30元／天16天），住院伙食补助费480元（30元／天16天），伤残赔偿金39664元（9916元／年20年20%），车损1425元，鉴定费2000元，评估费100元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告侯彩侠在交通事故中因伤致残，其合理的经济损失依法应得到赔偿。原告主张医疗费18571.63元，而从其提供的医药费票据及费用明细清单核算医疗费金额为18091.43元，其中周金冠垫付的部分，不应获得二次赔偿；关于原告主张误工费按11175元计，护理费按6264元计，营养费按1800元计的意见，被告周金冠及人民财险宿州分公司辩称原告“三期”的鉴定意见缺乏法律依据，经查，本院认为，原告误工时间应计算至定残日前一天为99天，原告出院时医嘱绝对卧床休息3月，病情证明书建议需防护照顾，结合原告伤残情况及鉴定意见，护理期限酌定为60日，原告的出院记录中载明加强营养，其住院16天，营养期应为16天，被告周金冠及人民财险宿州分公司辩解意见成立，本院依法予以变更；原告侯彩侠因交通事故受伤致残，给精神带来一定痛苦，其主张精神抚慰金依法应予支持，依原告伤情及伤残等级，本院酌定为10000元为宜；原告主张交通费500元，未能提供相关交通费票据，本院不予支持。周金冠所驾驶车辆在人民财险砀山支公司投保了交强险及商业险，然保险单上保险人签章处加盖的是人民财险宿州分公司的印章，应以签章单位人民财险宿州分公司为保险人，周金冠与人民财险宿州分公司之间存在保险合同关系。因本次事故中周金冠负事故的全部责任，故其承担的赔偿责任由人民财险宿州分公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，即人民财险宿州分公司在交强险限额范围内赔偿侯彩侠医疗费891.43元，误工费7375.5元，护理费6264元，伤残赔偿金39664元，精神抚慰金10000元，车损1425元，合计65619.93元；原告其余损失营养费480元、住院伙食补助费480元，鉴定费2000元，评估费100元，合计3060元，因被告周金冠发生交通事故后逃逸，人民财险宿州分公司辩解在商业险范围内免责，符合双方保险合同约定，该部分损失应由被告周金冠赔付；被告星驰公司作为挂靠单位，依法应承担连带责任。周金冠对垫付的医疗费17200元要求一并解决，因与人民财险宿州分公司调解未果，周金冠可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯彩侠各项损失合计65619.93元（收款人开户行：中国工商银行萧县支行；户名：萧县人民法院；账号：1366）；二、被告周金冠于本判决生效后十日内赔偿原告侯彩侠各项损失合计3060元，被告砀山县星驰出租车客运有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告侯彩侠对被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司的诉讼请求；四、驳回原告侯彩侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112元，由原告侯彩侠承担327元，被告周金冠承担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙伟二〇一六年三月十四日书记员  许宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。