wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商初字第2710号原告：陈华，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：潘强，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：安娜，女，1980年9月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告陈华与被告潘强、安娜买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日起诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈华到庭参加诉讼，被告潘强、安娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华诉称：2013年3月开始，被告购买原告货物，截止2013年8月5日，经双方对账，被告欠原告货款128620元，后被告陆续支付部分货款，尚欠44620元未还。请求判令被告偿还原告货款44620元，并支付利息损失8000元（自2013年8月6日至2015年7月5日，按年利率6.65%计算）。被告潘强未到庭，亦未提出答辩意见。被告安娜未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：被告潘强、安娜系夫妻关系，原告经营马尾藻买卖。原告称，被告潘强自2013年3月份起，多次从原告处购买马尾藻，截止2013年8月5日，被告潘强累计欠货款128620元，于当日出具欠条一张，后被告潘强陆续还款，至今尚欠原告货款44620元。欠条载明“今欠陈华货款人民币壹拾贰万捌仟陆佰贰拾元整（￥128620元整），欠款人：潘强，2013年8月5日”。原告主张利息损失8000元，称被告潘强系陆续还款，本金从128620元逐减，按照年利率6.65%，从2013年8月6日至2015年7月5日计算利息。另查明，被告潘强在2015年9月21日的调查笔录中称：“原告的条属实，是我当时出具的，后来陆续还款，还欠4万多，与原告起诉的数额应该差不多”。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条以及本院作的调查笔录在案为凭且经开庭审查，可以认定。本院认为，从调查笔录中可以看出，被告潘强对出具的欠条以及所欠货款44620元均无异议，原告要求被告偿还货款44620元，于法有据，本院予以支持。对于利息，原、被告之间为买卖合同关系，且在欠条中并未约定利息以及其他违约事项，对原告利息的主张，本院不予支持。涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。被告潘强、安娜经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘强于本判决生效之日起10日内支付原告陈华货款44620元，被告安娜对该款项承担连带清偿责任。二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1116元，由原告陈华负担200.5元，由被告潘强负担915.5元，因原告已向本院预交，被告潘强于本判决生效之日起10日内支付原告915.5元，被告安娜承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李进运审 判 员  欧晓彬人民陪审员  单宝林二〇一六年三月二十九日书 记 员  尹崇淼
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更125号罪犯陈永安，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于1992年6月16日作出了梧法（1992）刑字第16号刑事判决，以被告人陈永安犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自1992年4月23日起至2007年4月22日止），剥夺政治权利三年。因在服刑期间确有悔改表现，经广西壮族自治区梧州地区中级人民法院于1995年5月4日以（1995）梧刑减字第125号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月（刑期自1992年4月23日起至2006年1月22日止），剥夺政治权利三年不变。罪犯陈永安在服刑期间因患颞顶骨骨瘤恶变，经广西壮族自治区劳改工作管理局于1995年2月22日批准保外就医一年；广西壮族自治区监狱管理局于1996年3月18日批准继续保外就医一年。从1997年3月18日起至2006年1月22日止，陈犯因未能按规定回监狱办理续保手续，钟山监狱多次派员前往陈犯居住地考察，均未见到该犯，不知其下落，陈犯属脱管失控状态。根据《司法部监狱管理局关于在罪犯保外就医执法活动中有关问题的批复》（［95］司狱字第166号）的有关规定，经广西壮族自治区监狱管理局于2006年8月3日批准，决定对罪犯陈永安保外就医期限届满，但未办理继续保外就医手续的时间，应不计入执行刑期期限。2013年4月30日监狱对暂予监外执行脱管罪犯陈永安办理上网追逃手续；2013年5月9日钟山县公安局将其抓获，同日监狱对陈犯收监执行刑罚。2013年5月29日钟山监狱决定对罪犯陈永安保外就医期限届满、但未办理继续保外就医手续的时间不予计入执行刑期（即从1997年3月18日起至2006年1月22日止共八年十个月四天不予计入执行刑期），罪犯陈永安刑期自收监执行刑罚之日起顺延八年十个月四天（即从2013年5月9日起至2022年3月12日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，2016年3月2日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议书的机关代表张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈永安在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警时东升及罪犯证人潘达亮、甘树锋、张传万出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈永安在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯陈永安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈永安减去有期徒刑一年六个月（刑期自1992年4月23日起至2020年9月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年三月十日书记员  吴 晨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第03799号申请执行人季兴初。被执行人陆卫荣。申请执行人季兴初与被执行人陆卫荣分期付款买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年3月11日作出的（2015）启吕民初字第00228号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆卫荣于判决生效之日起十日内给付季兴初货款10600元，并自2015年3月6日至实际给付之日按银行同期同档贷款利率计付利息，并由被执行人承担案件受理费66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为10600元，执行费59元，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，经向银行机构、房产管理部门和车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出去向不明。本院于2016年3月18日将被执行人陆卫荣纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索或下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启吕民初字第00228号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 韩雪斌执行员 施 丁二〇一六年三月二十五日书记员 张德利
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更629号罪犯杨塞忠，男，出生于吉林省江源县，汉族，现在青海省西川监狱服刑。上海市铁路运输法院于2012年9月14日作出（2012）沪铁刑初字第42号刑事判决，认定被告人杨塞忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯杨塞忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨塞忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨塞忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨塞忠减刑一年（刑期至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年三月十八日书记员  李明邦解婷婷
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第2758号原告：孙旭照。委托代理人：孙真。委托代理人：刘迎春，迁西县罗家屯镇法律服务所法律工作者。被告：马小会。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张金宇，男，该公司员工。组织机构代码：××。地点：唐山市路北区龙泽南路36号。委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。原告孙旭照与被告马小会、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙旭照的委托代理人孙真、刘迎春、被告英大泰和财险唐山支公司的委托代理人王秋丽到庭参加诉讼，被告马小会经本院传票传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告诉称，2014年10月17日19时许，马小会驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶至迁西县城关景忠东街步行街门口路段时，与行人孙旭照由南向北横过道路相碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告马小会承担事故主要责任，原告承担次要责任��被告马小会所有的冀B×××××机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费16900.11元、住院伙食补助费1960元（40元×49天）、护理费5004.29元（32045元÷365天×8天＋32045元÷365天×49天）、误工费7980.98元（46239元÷365天×63天）、交通费5955.5元、住宿费2170元。原告其余损失待法医鉴定后再另行主张。被告英大泰和财险唐山支公司辩称，被告马小会为冀B×××××机动车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告主张的交通事故事实及事故责任认定没有异议。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费过高，应按每天20元计算。护理费过高，护理期限过长，且无证据支持超出住院期间的护理期限，我司只认可住院期间的护理费用，并应按照农林牧副渔业标准予以支付。误工费过高，病历中显示原告孙旭照职业为农民，应按照河北省农林牧副渔业行业平均工资认定支付标准。交通费过高，原告所提供的票据中有14张超出住院期间，且各张票据之间不能相互印证，无法证实此交通费用产生的必要性、合理性以及真实性，我公司不予认可。住宿费用，原告提供的仅为收据且无收款单位盖章，无法证明真实性，不予认可。对原告超出交强险的事故损失最多承担70%的赔偿责任。经审理查明，2014年10月17日19时许，被告马小会驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶至迁西县城关景忠东街步行街门口路段时，与行人孙旭照由南向北横过道路相碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安交通警察大队认定被告马小���承担主要责任，原告承担次要责任。原告马小会伤后住院治疗49天，所开支的医疗费16900.11元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。住院伙食补助费，原告住院治疗49天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费1960元（40元×49天），并无不当，予以支持。原告按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上��一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费标准予以支持。原告住院治疗49天，其主张需2人陪护，未提交充分证据，不予支持。原告的护理费应为4301.93元（32045元÷365天×49天）。误工费，原告住院治疗49天，出院医嘱休息两周，原告的误工期限为63天（49天＋14天）。但原告未提交相关证据证明其收入状况，其按河北省职工平均工资46239元主张误工费，理据不足，不予支持。交通费，根据原告住院治疗等实际情况，酌定2000元。原告诉请的住宿费2170元，原告提交的住宿费票据均为普通收据，且票据连号、无收款单位盖章，不予认定，对原告诉请的住宿费不予支持。本院认为，此次事故应由被告马小会承担主要责任，原告承担次要责任，具体责任比例以被告马小会承担80%、��告承担20%为宜。被告马小会为冀B×××××机动车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告本案的事故损失，首先应由被告英大泰和财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告英大泰和财险唐山支公司依据被告马小会承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告马小会按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为18860.11元（医疗费16900.11元＋伙食补助费1960元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残��偿限额项下的损失为6301.93元（护理费4301.93元＋交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿6301.93元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为7088.09元（8860.11元（18860.11元-10000元）×80%］，未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿7088.09元。原告本案的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告马小会不承担实际给付义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙旭照事故损失人民币16301.93元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙旭照事故损失人民币7088.09元，合计23390.02元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告孙旭照本案的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告承担30元，被告马小会承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  韦凤侠审判员  李维民审判员  韦景余二〇一六年三月三十一日书记员  王豆豆
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0402行初25号原告赵天佑，男，汉族。被告长治市公安局交通警察支队车辆管理所。原告赵天佑诉被告长治市公安局交通警察支队车辆管理所公安道路交通管理行政登记一案，本院于2016年2月1日依法受理。在本院受理中，原告赵天佑于2016年3月14日以原、被告双方经过协商，达成庭外和解，双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵天佑申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵天佑申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵天佑承担。审判长  路海霞审判员  王正阁审判员  张鹏飞二〇一六年三月十六日书记员  杨 帆
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴商初字第837号原告张依军。委托代理人杨帆，江苏致邦律师事务所律师。被告苏州聚木神雕家具有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道蔡家浜路105号。法定代表人李刚，执行董事。原告张依军诉被告苏州聚木神雕家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张依军及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼。被告苏州聚木神雕家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张依军诉称，其与被告签订购销合同一份，并按约支付货款175000元，但被告不履行发货义务，故要求解除购销合同、被告返还175000元并支付违约金8300元，承担本案诉讼费用。被告苏州聚木神雕家具有限公司未作答辩。经审理查明，2014年9月15日，以被告为供方的苏州聚木神雕家具有限公司与需方为南京马群地铁站格林贝壳酒店签订了合同编号为201400813号的购销合同一份，需方的签约人为张依军。双方约定了供方向需方供应货款为人民币166000元的家具；合同签订后需方即应支付人民币60000元（合同上打印成6000元）作为预付款，供方收到后下单生产，需方应在出货前一天内支付90000元，余款16000元在需方开业2个月内付清；交货时间为2014年10月25日（供方收到预付款后50个工作日）；供方非因不可抗力等因素而逾期交货，应按逾期交货产品总金额5%的标准支付违约金给需方，需方非因质量问题而逾期付款，应按货款总金额5%的标准支付违约金给供方；需方如要求延期交货，应在规定交货日5天前通知供方，交货逾期10天以上，供方以每万元货物每天100元计收仓储费。原告称合同签订后，其要求被告即供方延期供货，供方提出按合同要计收仓储费。2015年9月16日、11月24日、12月24日，原告委托张依娜分别将60000元、40000元、75000元汇入被告在购销合同上指定的工作人员樊娟娟在中国农业银行股份有限公司南京鼓楼支行的62×××77帐户中。2015年1月22日，因被告未按约交货，原告委托江苏致邦律师事务所向被告寄出合同解除函，称因被告未履行发货义务，现告知被告，解除双方签订的购销合同，并要求返还全部货款。该解除函从网上查询结果是签收人拍照签收，但未反映是何人拍照签收。另查明，签订上述购销合同时工商登记无南京马群地铁站格林贝壳酒店，合同签订人张依军亦不是该酒店工作人员。南京马群地铁站格林贝壳酒店现名为公司，于开业审理中，原告称变更诉讼请求，要求被告支付货款246490元，即被告向其开具五份转账支票的总额，并要求被告支付从起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息。上述事实，由原告提供的电子邮件《订购单》、双方的电子邮件记录、《律师函》、《上海增值税专用发票》、《江苏银行转账支票》、招商银行上海分行延西支行的《退票理由书》、公告费汇款收据、变更诉讼请求申请书，本院在原告手提电脑中拍摄的被告给原告下的订购单截屏照片、谈话笔录、询问笔录及庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，应受法律保护。被告晨明光电（苏州）有限公司无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。被告晨明光电（苏州）有限公司在接收原告提供的ROHM晶体管等产品未依约付款，构成违约，应支付相应货款并承担违约责任。原告变更诉讼请求系减少要求支付货款的金额，系其对权利的处分，与法不悖，应予支持。故原告要求被告支付货款246490元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但逾期利息的计算应从原告主张的起诉之日起至判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晨明光电（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海法本电子科技有限公司货款人民币246490元，并支付从2015年3月10日起至本判决确定给付之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5591元、公告费600元，合计人民币6191元，由被告晨明光电（苏州）有限公司负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  施 展人民陪审员  周菊芬人民陪审员  刘 巍二〇一六年三月十七日书 记 员  万 奇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4027民初188号原告：特克斯县农村信用合作联社，住所地：新疆特克斯县。法定代表人：钟强，系该联社理事长。委托代理人：刘子刚，男，1975年12月27日出生，系该联社风险部员工，住新疆特克斯县。被告：马志珍，男，1949年10月18日出生，住新疆特克斯县。被告：袁俊刚，男，1992年5月13日出生，住新疆特克斯县。被告：王美，女，1987年3月15日出生，住新疆特克斯县。被告：马小宏，男，1992年5月14日出生，住新疆特克斯县。委托代理人：马富林，男，1974年2月15日出生，住新疆特克斯县。被告：特留汗·毛拉达江，女，1964年1月9日出生，住新疆特克斯县。被告：马瑞，男，1988年3月28日出生，住新疆特克斯县。被告：马小龙，男，1992年6月7日出生，住新疆特克斯县。被告：马连吉，男，1948年1月2日出生，住新疆特克斯县。被告：妥云虎，男，1990年11月18日出生，住新疆特克斯县。委托代理人：妥四九，男，1969年6月1日出生，住新疆特克斯县。原告特克斯县农村信用合作联社（简称信用社）与被告马志珍、袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员刘莉适用简易程序于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告信用社的委托代理人刘子刚、被告马志珍、袁俊刚、王美、马小宏的委托代理人马富林、特留汗·毛拉达江、马瑞、马连吉、妥云虎的委托代理人妥四九到庭参加诉讼，被告马小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2011年2月25日被告马志珍在我社借款50000元用于农用，借款月利率为9.09‰，2012年还款20000元，现有余额30000元，期限12个月（2011年2月25日-2012年2月20日）；被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎为保证人。借款到期后，被告马志珍没有履行合同条款归还借款，经多次催要，被告至今没有偿还借款本息。现诉至法院，请求依法判令：1、被告马志珍还借款本金30000元及利息26806.40元（计算利息期限为2011年2月25日-2015年9月10日），共56806.40元，以及2015年9月10日以后孳生利息；2、被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎承担连带责任；3、被告承担全部诉讼费用及诉讼期间产生的一切费用。被告马志珍辩称，原告信用社的起诉内容属实，我确实在原告处贷款50000元，2012年月还了20000元，其余本金及利息至今未向原告偿还。被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马连吉、妥云虎辩称，原告所诉属实，自己确实为被告马志珍在原告处贷款的50000元贷款提供了担保。被告马小龙未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩内容。经审理查明：被告马志珍于2011年2月25日向原告信用社贷款50000元，并于同日签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》。该合同约定贷款日期为2011年2月25日，贷款金额为50000元，贷款月利率为9.09‰，用途为农用，还款日期为2012年2月20日。被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎为被告马志珍在原告信用社借取的该50000元贷款提供了担保，形式为连带责任保证。于2011年2月25日原告信用社向被告马志珍发放了贷款50000元，2012年被告马志珍向原告信用社偿还贷款本金20000元，至今被告马志珍未向原告信用社偿还30000元贷款本金及利息，被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎也没有承担保证责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据：新疆农村信用合作社借款借据、新疆农村信用社农户联保借款合同、联保小组成员的借款申请表、农户贷款联保小组资信评定申请表、联保协议，以及各方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定本院认为，原、被告双方签订的《新疆农村信用社农户联保借款合同》系各方当事人的真实意思表示合法有效，依法受法律保护。原告信用社按合同约定向被告马志珍发放了贷款后，被告马志珍应按合同约定还本付息，故原告信用社要求被告马志珍偿还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎也应按照合同约定为被告马志珍的该笔贷款向原告信用社承担连带保证责任，故原告信用社要求被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告马志珍向原告特克斯县农村信用合作联社偿还贷款本金30000元及自贷款之日起至还清之日期间的贷款利息；二、被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马小龙、马连吉、妥云虎承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，适用简易程序审理减半收取610元（原告特克斯县农村信用合作联社已预交），由被告马志珍负担，被告袁俊刚、王美、马小宏、特留汗·毛拉达江、马瑞、马连吉、马小龙、妥云虎承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 刘 莉二〇一六年三月二十二日书记员 唐智伟
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第407号上诉人（一审被告）：江元发。上诉人（一审被告）：贵州金典盛园房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路134号16层。法定代表人：张杰，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：陈杰。上诉人江元发、贵州金典盛园房地产开发有限公司为与被上诉人陈杰借款合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院作出的（2014）黔高民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。2015年12月8日，本院以法院邮政特快专递的方式按上诉人江元发、贵州金典盛园房地产开发有限公司提供的地址向其发送了《预交上诉案件受理费通知书》，限其收到该通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费81800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。该通知被上诉人已签收，但并未在指定的期间内缴纳上诉费用。本院认为:上诉人江元发、贵州金典盛园房地产开发有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费81800元。本院依法向其送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人江元发、贵州金典盛园房地产开发有限公司未按通知书的要求缴纳上诉费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹颖舜代理审判员  冯 萍代理审判员  李惠清二〇一六年三月二十八日书 记 员  张 锐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第2477号原告：珠海市新捷达地毡墙纸有限公司。住所：珠海市香洲区。法定代表人：杨德健，总经理。委托代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：李聪。被告：珠海市国信酒店管理有限公司。住所：珠海市香洲区。法定代表人：李小平。原告珠海市新捷达地毡墙纸有限公司诉被告珠海市国信酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘青、李聪到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年11月至2015年1月与原告开展墙布、墙纸采购、粘贴业务，李铭荣负责具体的采购、付款事宜。期间原、被告开展业务总金额为人民币161152元。原告均按时向被告经营的国信酒店交付了相关产品并进行了安装，被告具体经办人员也对所有交货事宜进行了书面确认，所采购的产品也均用于国信酒店内。李铭荣也于2014年11月通过其个人账户向原告支付了首批货款64767元。但在此之后，被告开始拖欠原告货款。2015年初，经原告催促后，李铭荣又分别用其个人账户于2015年1月29日向原告转账支付40000元；2015年2月11日向原告转账支付27000元；但余款29385元，至今未予支付。原告多次向被告致函商讨货款支付事宜，但被告一直不予理会。根据原告交货时间，被告所欠货款均逾期支付，应当支付逾期付款的利息。原告认为：被告是货物的实际使用方，李铭荣是实际付款人，对于拖欠原告的货款，被告与李铭荣应承担连带还款义务。为维护原告合法权益，请求法院判令如下：一、被告向原告支付货款29385元；二、被告向原告支付逾期付款利息（以应付货款为基数，从送货第二日开始计算，按照人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%，计至还清之日止，暂计至2015年11月11日为1897元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为其诉称提供如下证据：1、原告与被告的对账单及交货清单；2、国信酒店现场照片；3、李铭荣付款凭证；4、利息计算表。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明：2014年11月21日，李铭荣向原告转账付款2万元。同月28日，李铭荣向原告转账付款44767元。原告举证2014年12月25日送货单显示：2014年12月25日送货金额合计158402元，对账单备注栏注明“对账明细：①已汇款64767元；②后加工程已汇款67000元；③后加工程未付款金额26635元”。该对账单由关国平签收。原告举证2015年1月3日《财务室，办公室墙纸送清单》显示当日送货2750元。该单据由陈惠贤签收。2015年1月29日，李铭荣向原告转账付款4万元。同月11日，李铭荣向原告转账付款27000元。原告称被告订货用于其KTV的装修，双方没有签订书面合同；上述关国平是KTV装修的总负责人、收货人，陈惠贤是收货人，李铭荣是付款人。原告提供照片一组，显示KTV的装修现场，并主张装修现场所使用的材料由原告送货。本院认为：原告提供的送货单显示其送货的金额、已付款和欠款的情况，并有相应人员签名确认，上述送货单据并与相关付款情况印证，因此本院对原告主张与被告之间存在送货的事实予以确认，双方之间成立买卖合同关系。该合同是原、被告真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述单据，原告共向被告送货161152元，被告已付款131767元，被告尚欠原告货款29385元。原、被告之间未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于收到货物时付款。被告至今仍未支付完全部货款，其行为构成违约并给原告造成逾期付款利息损失，故本院对原告要求被告支付货款29385元以及以29385元为基数、从2015年1月4日起至付清时止、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市国信酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市新捷达地毡墙纸有限公司支付货款29385元以及以29385元为基数、从2015年1月4日起至付清时止、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张美均人民陪审员  何润贤人民陪审员  原少京二〇一六年三月二十一日书 记 员  彭美美
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0435民特1号申请人：中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行。住所地：邯郸市人民路与东柳大街交叉口西北角阳光新天地**号商业综合楼*层。负责人：张力，该行行长。本院审理的申请人中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行申请实现担保物权一案，因被申请人杨金光、郭振宇���在申请人所提供的住所地居住，且申请人提出对被申请人郭振宇房产予以拍卖、变买，该房产是否为被申请人郭振宇唯一居住生活资料等均属于民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：本案终结审理。案件受理费4831元，由申请人中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行负担。审判员  徐新东二〇一六年三月二十三日书记员  吴小雪
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108财保33号申请人展瑞改。被申请人刘宁远。申请人展瑞改欲起诉被申请人刘宁远，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一六年三月十七日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人刘宁远驾驶的车牌号为冀A×××××号汽车一辆（保全标的50000元，）申请人已向本院提供50000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘宁远驾驶的车牌号为冀A×××××号汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇一六年三月十八日书记员  王 伟
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初45号公诉机关招远市人民检察院。被告人战某甲，男，1984年4月16日出生，汉族，住招远市。2015年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于招远市看守所。被告人王某，男，1986年2月27日出生，汉族，住招远市。2015年7月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人战某甲犯盗窃罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人战某甲、��某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:（一）盗窃罪2014年12月至2015年6月期间，被告人战某甲利用工作便利，单独或伙同李某某（另案处理）采取窃取钥匙开锁、爬窗等手段，进入招远市金岭镇邵家初中电教器材室、数字物理实验室等地，实施盗窃作案3起，窃得联想启天M715E电脑主机1台、联想T420电脑4套、清华同方超越E500电脑4套。经鉴定，涉案赃物共计价值人民币14300元。2015年7月8日10时许，被告人战某甲在招远市金岭镇邵家初中被公安民警抓获归案。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年12月至2015年6月期间，被告人王某在其经营的位于招远市天府小区的“安��电脑”店内及其家中，在明知电脑来路不正的情况下，以明显低于市场的价格，先后七次收购被告人战某甲盗窃的联想T420电脑4套、清华同方超越E500电脑4套。经鉴定，涉案赃物共计价值人民币13600元。2015年7月21日，被告人王某被传唤到案。案发后，部分赃物被追回并发还失主，未追回的赃物被告人王某均已折价退赔失主。上述事实，被告人战某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人战某乙、刘某某的证言，招远市公安局受案登记表、扣押决定书、扣押、发还清单、抓获证明、办案说明、前科查询、被告人战某甲、王某的人口信息，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及被告人战某甲、王某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人战某甲以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人战某甲、王某归案后均如实供述其犯罪事实，依法均可对其从轻处罚；被告人王某确有悔罪表现，积极退赃、退赔，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人战某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年9月7日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李菲菲人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一六年三月三十日书 记 员  王晓霞
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初957号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因本案于2015年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月24日被执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人黄某，广东某律师事务所律师。辩护人凌某，广东某律师事务所实习律师深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]827号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员裴仕彬出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄某、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年9月始，被告人黄某在其租住的广东省深圳市龙岗区坪地街道富坪中路26号出租屋接受“六合彩”外围投注，上传给胡姓庄家（身份不详，在逃），收取投注额10%的费用，迄今为止，已收取总投注额10余万元。非法获利5000余元。2015年12月8日20时许，民警在检查过程中发现租住人员黄某有涉嫌开六合彩单据的犯罪行为，遂将其抓获，当场查获六合彩单据39张以及手机一部，并在现场抓获一名涉嫌参与赌博人员。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成赌博罪，并建议对被告人黄某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，诉请本院依法判处。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人接受六合彩投注时间短，投注金额和抽水金额不大，犯罪情节轻微，且认罪态度较好的意见符合事实，予以采纳，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年7月7日止；罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓蓉二〇一六年三月二十一日书记员  安首霖
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初463号原告宋忠清，居民。委托代理人刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告董淑敏，居民。原告宋忠清与被告董淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员张珊珊适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告宋忠清的委托代理人刘恩亭到庭参加了诉讼。被告董淑敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋忠清诉称，被告董淑敏与其妻张傲（张傲已病故）分别于2013年7月12日向原告借款30000元，约定月息为2分5厘，于2013年8月18日向原告借款20000元，约定月息2分5厘，并书写借条交于原告。经原告多次催要，被告总以暂时没钱为由一拖再拖，至今未还。现原告诉至法院，请求依法判令被告董淑敏偿还借款50000元及约定利息，并承担本案诉讼费用。被告董淑敏未作答辩。经审理查明，2013年7月12日，案外人张傲向原告宋忠清借款50000元。后经结算，案外人张傲将借款本金20000���部分的利息付至2013年8月18日，并于当天将本金20000元和本金30000元重新出具借条二张交原告持有，原、被告约定借款20000自2013年8月18日开始计息，借款30000元自2013年7月12日开始计息，利息均为2分5厘，也即月利率为25‰。后被告董淑敏分别在二张借条中借款人处签名、捺印予以确认。因上述借款未有偿还，原告宋忠清于2016年1月18日诉至本院，要求被告董淑敏偿还借款50000元及按照月利率25‰计支付利息，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条、谈话笔录在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董淑敏和案外人张傲向原告宋忠清借款共计50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定还款时间，原告宋忠清有权催告被告董淑敏在合理期限内返还。原、被告约定的利息过高，超过法律有关规定，原告宋忠清主张的利息应按照年利率24％计算为宜。综上，对原告宋忠清要求被告董淑敏偿还借款本金50000元及按照月利率25‰支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告董淑敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董淑敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋忠清支付借款本金50000元及利息（借款30000元，自2013年7月12日起；借款20000元，自2013年8月18日起；均按照年利率24％计算至实际给付之日止）。案件受理费1050元，由被告董淑敏负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张珊珊二〇一六年三月十七日书 记 员  仲丽玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人���共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执18号之一被执行人羊茜，。丽水市中级人民法院与羊茜关于贩卖毒品罪财产刑执行一案，丽水市中级人民法院于2016年1月28日作出的（2015）浙丽刑初字第27号刑事判决书，已发生法律效力，判决没收羊茜财产人民币50000元，丽水市中级人民法院依法移送执行。本院在执行过程中，穷经财产调查措施，未发现被执行人羊茜有任何可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙11执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴斌二〇一六年三月十七日代书记员 杨玲
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终920号上诉人（原审被告）正定县金滩苗木种植专业合作社。法定代表人贾新社。被上诉人（原审原告）范艮红。被上诉人（原审被告）正定县宇信种植专业合作社联合社。法定代表人刘建云。上诉人正定县金滩苗木种植专业合作社因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民北初字第00243号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人范艮红于2016年3月1日申请撤回对正定县金滩苗木种植专业合作社的起诉，上诉人正定县金滩苗木种植专业合作社同意被上诉人范艮红撤回起诉。本院认为，被上诉人范艮红二审诉讼中申请撤回起诉，上诉人正定县金滩苗木种植专业合作社同意被上诉人范艮红撤回起诉，不损害国家利益和他人利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河北省正定县人民法院（2015）正民北初字第00243号民事判决；二、准许范艮红撤回起诉。二审案件受理费800元，由上诉人正定县金滩苗木种植专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  郝福海审判员  宋广道二〇一六年三月一日书记员  赵 晓
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执恢字第53-1号申请人:成都桂都投资有限公司，住所地：成都市武候区二环路西一段1号。组织机构代码79217642-5。法定代表人:李艳。被执行人:四川泰丰房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区洞子口乡五块石村三组。法定代表人:陈岳西。本院依据成都市蜀都公证处出具的(2012)川成蜀证执字第506号执行证书，在执行申请人成都桂都投资有限公司与被执行人四川泰丰房地产开发有限公司借款纠纷一案中，依法委托四川嘉州拍卖有限公司，对被执行人四川泰丰房地产开发有限公司名下，位于成都市花牌坊的房产进行了公开拍卖，2015年12月31日竞买人陈岱晖分别以768300.00元和752100.00元的价格竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、位于成都市花牌坊房产归买受人陈岱晖所有。位于成都市花房产的财产权自本裁定送达买受人陈岱晖时起转移。二、买受人陈岱晖可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户及登记手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑枫二〇一六年三月二十八日书记员  何飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执578号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1986年1月5日出生，住河南省淅川县。被执行人绍兴恒大管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，组织机构代码:755935779。法定代表人陆金红，董事长。本院曾作出（2016）浙0604执578号执行裁定冻结被执行人绍兴恒大管桩有限公司的银行存款人民币8144.68元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的支付义务且申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人绍兴恒大管桩有限公司的银行存款人民币8144.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐立飞二〇一六年三月十五日书记员  黄 靖
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0726执15号杨梅英、王平：本院立案执行的申请执行人杨梅英与被执行人王平机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行,王平已按生效法律文书履行完毕，本案执行清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年三月三日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云09刑更40号罪犯陈力新，男，汉族，1992年7月14日生，云南省耿马自治县人，小学文化，原住所地耿马自治县勐永镇勐永村民委员会城子*组，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马自治县人民法院于2010年8月18日作出（2010）耿刑初字第70号刑事判决，以被告人陈力新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年11月14日至2019年11月13日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。经本院以（2012）、（2013）、（2014）临中刑执字第645、536、971号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零三个月（刑期至2017年8月13日止）执行机关临沧监狱于2016年2月26日以（2016）临狱假字第74号假释建议书，对其提出假释建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，于2015年3月10日在云南省临沧监狱公开开庭审理，临沧市人民检察院指派检察员王平、张正达出庭，履行法律监督职责，执行机关云南省临沧监狱派出干警禹崇超、徐丽娅到庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈力新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加积极参加思想，文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，获记2014年改造积极分子一届。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实罪犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈力新予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一六年三月二十一日书记员 何志鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0303民初292号原告：高俊怀，男，1968年4月19日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：张锐，男，1975年4月12日出生，回族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告高俊怀诉被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告高俊怀到庭参加诉讼，被告张锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高俊怀诉称：原、被告为朋友，2015年被告称自己银行贷款期限已到，自己资金短缺，无能力偿还，向原告借款7000元，双方约定于2015年6月25日偿还2000元，剩余5000元于2015年7月15日前一次性还清，被告向原告出具借条一张。履行期届满至今，原告多次催要，被告向原告偿还3500元，剩余3500元至今未还。诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告偿还借款3500元；2.要求被告承担诉讼费用。原告高俊怀为证明其主张提交如下证据：借条1张，证明被告尚欠原告借款3500元的事实。被告张锐未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据系原件，被告虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，结合原告陈述，能够证明2015年被告向原告借款7000元，约定于2015年6月25日偿还2000元，剩余5000元于2015年7月15日还清的事实，予以认定。经审理查明：原告高俊怀与被告张锐系朋友关系。2015年年初，被告以银行贷款到期，自己无力偿还为由向原告借款，原告支付被告借款7000元，双方口头约定于2015年5月偿还借款，但到期后被告未按约定偿还原告借款，遂在原告要求下被告于2015年5月12日向原告出具借条一张，内容为“今借到高俊怀现金7000元大写柒仟元整于2015年6月25日还2000.0元，下余5000元于2015年7月15日还清”。之后，被告分别于2015年6月底偿还2000元，于2015年7月初偿还1500元，共计向原告偿还3500元，下剩3500元借款至今未还。本院认为：被告张锐向原告高俊怀借款7000元，原告与被告之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告应承担清偿借款的义务。因双方明确约定了还款时间，还款期限均已届满，被告至今欠原告借款3500元未偿还，故对原告要求被告归还借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张锐于本判决生效后五日内一次性偿还原告高俊怀下剩借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可以在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。审判员 梁 莹二〇一六年三月七日书记员 冶建辉附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0481民初185号原告马金凤，女，1964年6月10日出生，汉族，现住河北省武安市。被告杜海芹，女，1969年3月29日出生，汉族，现住河北省武安市。被告王艳莉，女，1965年2月28日出生，汉族，现住河北省武安市。本院受理了原告马金凤诉被告杜海芹、王艳莉民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人起诉时必须有明确的被告，本案原告提供的被告住址信息同被告实际住址不符，不能确定被告住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告马金凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 张  盼人民陪审员 武 延 江人民陪审员 郭 峰 云二〇一六年三月二十一日书 记 员 ��志博
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初453号原告：王某，女。委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告:李某甲，男。委托代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董广兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李鲁伟，被告李某甲及其委托代理人袁吉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，年月日生一男孩李某乙。由于双方感情不和经常发生争吵，被告经常打骂原告，后原告于2013年年底外出打工与被告分居至今，原告认为与被告感情破裂且没有和好可能。向贵院起诉与被告离婚，依法判令原告与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告李某甲辩称，双方经人介绍人，有婚姻基础并生育孩子，现在感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生一男孩李某乙，现已成年。后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2016年1月29日诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交结婚证一份、户口页一份、交接表一份、照片一张及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，且已生育一子，建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，慎重考虑孩子成长问题，勿草率离婚。结合本案实际，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  董广兴二〇一六年三月十七日书记员  李晓鹤
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第4899号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告孙飞，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。因被告下落不明，无法送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告向被告送达诉状副本及传票。于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月，原、被告订立《个人信用借款合同》，由被告向原告借款人民币103,000元(以下币种同)，还款方式按月等额还本付息，约定期限36个月。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。根据合同原告有权要求被告清偿借款本息。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金7,009.54元、支付暂计算至2015年3月9日止的利息、逾期利息计2,405.43元及自2015年3月10日起至本金实际付清之日止逾期利息；二、被告偿付原告律师费1,500元；三、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》，以证明原、被告之间借款法律关系；2、个人贷款支付凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款对帐单及逾期清单，证明被告欠款的事实；4、《聘请律师合同》、律师费发票，证明原告主张律师费依���。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，认为上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2010年6月29日，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款103,000元；借款期限36个月(实际贷款金额和起止日以借款借据为准)；年利率为6.75％；还款方式为按月等额本息还款法；逾期按合同约定利率加50%计收罚息。合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。同年6月30日，原告向被告放款103,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2015年3月9日，被告尚欠原告借款本金7,009.54元；利息、逾期利息计2,405.43元。另查，原告为与本案被告借款合同纠纷,委托北京市惠诚律师事务所上海分所律师提供法律服务,为此,原告与北京市惠诚律师事务所上海分所于2014年12月12日订立《聘请律师合同》，约定北京市惠诚律师事务所上海分所律师接受原告委托指定律师，为原告与本案被告借款合同纠纷代理人，律师代理费1,500元。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还款义务，原告根据合同约定有权收回全部贷款和其他应收款，原告并可要求被告支付原告实现债权的费用。原告诉请,符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济���序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币7,009.54元，支付至2015年3月9日止的利息、逾期利息共计人民币2,405.43元，并按《个人信用贷款合同》约定的利率支付原告自2015年3月10日起至本金实际结清之日止的借款逾期利息；二、被告孙飞偿付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币1,500元(与第一项规定时间一并支付)。案件受理费人民币72.80元，由被告孙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  冯德昌二〇一六年三月十六日书 记 员  潘 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者��经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1181刑初74号公诉机关天长市人民检察院。被告人胡某甲，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月10日被天长市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人华明祥，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人胡某甲、辩护人华明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2015年10月的一天晚，被告人胡某甲在天长市禄梅招待所268房间内，容留杨某、胡某丙、胡某乙等人吸食冰毒。指控认为：被告人胡某甲提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人华明祥提出的辩护意见是：被告人胡某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，请法庭对被告人胡某甲从轻处罚。经审理查明：2015年10月的一天晚，被告人胡某甲入住天长市禄梅招待所268房间。期间，杨某到该房间找胡某甲玩，被告人胡某甲又联系胡某丙、胡某乙来该房间。后杨某提供冰毒，并与被告人胡立志在该房间内制作好吸毒工具。接着，杨某、胡某丙、胡某乙等人在268房间内轮流吸食冰毒，被告人胡某甲也一同参与吸食。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某乙、胡某丙、杨某的证言、被告人胡某甲指认现场照片、辨认笔录及照片、受案登记表、立案决定书、被告人胡某甲抓获经过情况说明、被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某甲归案后，能如实供述其犯罪事实，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年7月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇一六年三月十七日书记员  曹茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更585号罪犯蒙文东，男，1970年1月1日出生于广西省来宾市，壮族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）浙杭刑初字第102号刑事判决，被告人蒙文东犯盗窃罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年10月21日起至2024年10月20日止。2011年9月10日由浙江省监狱管理局谴疆，现在乌鲁克监狱三监区服刑2014年4月12日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第00243号刑事裁定，减去罪犯蒙文东有期徒刑七个月，刑期执行至2024年3月20日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯蒙文东确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月29日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警张立峰、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯蒙文东在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85.5分，文化83.5分，技术83.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒙文东自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，兵团级改造积极分子1次，记功1次，表扬1次，共获奖分436.5分，出勤100％，工效135％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙文东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙文东减去有期徒刑1年（刑期执行至2023年3月20日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王      玉      荣审 判 员 于      新      玲代理审判员 高艳芝二〇一六年三月二十九日书 记 员 袁            征
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执异37号申请执行人黄新宇。被执行人张春禹，现在沈阳市东陵监狱服刑。第三人王红。本院在执行申��执行人黄新宇与被执行人张春禹民间借贷纠纷（2013）沈河立民初字第776号一案中，申请执行人黄新宇向本院申请追加第三人王红为被执行人。经查明，黄新宇与张春禹民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日作出（2013）沈河立民初字第776号民事调解书，内容为：一、张春禹于2013年6月13日前一次性偿还黄新宇欠款人民币93000元。因张春禹未在生效法律文书确定的期限内履行义务，黄新宇向我院申请强制执行。另查，被执行人张春禹与第三人王红原系夫妻关系，该双方于1992年4月9日登记结婚，于2013年4月17日经沈阳市铁西区人民法院调解离婚，双方约定：位于沈阳市铁西区艳璐街31号472建筑面积50.53平方米房屋（房屋所有权证号：164252）归王红所有，此房屋抵押担保的债务及一切费用由张春禹自愿承担。本院认为，根据相关法律规定，债权���就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，申请执行人黄新宇与被执行人张春禹之间的债务发生在被执行人张春禹与第三人王红婚姻关系存续期间，且不存在上述婚姻法规定的例外情形，仍应按夫妻共同债务处理，债权人有权向男女双方主张权利，被执行人张春禹及第三人王红均有义务向债权人黄新宇偿还，申请执行人黄新宇的请求符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人王红为本案被执行人。王红应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人黄新宇清偿本案债务及相关费用。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 虹代理审判员 佟 殊人民陪审员 王唤平二〇一六年三月十八日书 记 员 崔 悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更670号罪犯胡付云，绰号胡老云，男，1975年12月12日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2008年5月26日作出（2008）东刑初字第31号刑事判决，以被告人胡付云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。后因缓刑考验期内再犯罪，本院于2009年10月20日作出（2009）川凉中刑初字第123号刑事判决，以被告人胡付云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；撤销会东县人民法院判处的缓刑，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年10月7日起至2020年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2012年6月20日对其减刑一年一个月；2013年12月2日对其减刑一年一个月。减刑后刑期至2018年3月20日止。四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯胡付云在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯胡付云减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯胡付云减刑无异议。经审理查明，罪犯胡付云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年11月获定量考核积分140.2分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯胡付云在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡付云减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 李  君人民陪审员 杨 月 红二〇一六年三月二十三日书 记 员 衣留尔什
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更908号罪犯鲁小弟，男，1968年7月13日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，小学文化，现在沙河监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2008年11月11日作出（2000）善刑初字第501号刑事判决，以被告人鲁小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，与前罪假释未执行完毕的4年36天合并执行有期徒刑13年，并处罚金110000元（累计缴纳5000元），剥夺政治权利7年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年，剥夺政治权利7年不变。刑期执行至2020年6月15日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯鲁小弟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯鲁小弟在2014年、2015年的改造中，共获得监狱记功3次，表扬1次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁小弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯鲁小弟减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十四日书记员  李 静
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑抗字第00006号抗诉机关江苏省连云港市人民检察院。原审被告单位连云港市第二人民医院东院区普外二科（以下简称市二院东普外二科）。诉讼代表人沈某某，系连云港市第二人民医院监察室主任。原审被告人姜某某，原连云港市第二人民医院副院长兼东普外二科主任。2013年9月26日因涉嫌犯单位受贿罪被连云港市海州区人民检察院刑事拘留，同年9月30日被连云港市海州区人民检察院取保候审。辩护人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）6号起诉书指控原审被告单位市二院东普外二科、原审被告人姜某某犯单位受贿罪一案，连云港市海州区人民法院于2015年4月16日作出（2014）海刑初字第00026号刑事判决，以姜某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；市二院东普外二科无罪。原审被告单位市二院东普外二科、原审被告人姜某某没有上诉，原公诉机关也没有抗诉，该判决已经发生法律效力。2015年10月9日，江苏省连云港市人民检察院作出连检诉审刑抗（2015）3号刑事抗诉书，向本院提起抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审被告单位市二院东普外二科诉讼代表人沈某某、原审被告人姜某某及其辩护人谭宝兵到庭参加诉讼，连云港市人民检察院指派检察员张春雷出庭履行职务。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定的诉讼程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条、第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2014）海刑初字第00026号刑事判决。二、发回连云港市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利代理审判员  李红梅代理审判员  刘李彦二〇一六年三月七日书 记 员  刘玉琪附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1102刑初20号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人霍某，男。1983年11月11日因犯抢劫罪被原定西县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月17日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2015年10月29日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2016】14号起诉书指控被告人霍某犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员魏星月出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月至2015年10月16日，被告人霍某在其住宅附近向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因3次3个“包包”，共计0.3克。2015年10月17日12时许，公安民警在霍某住宅附近将霍某抓获，从其身上及住宅处查获毒品海洛因0.78克，从其住宅处搜查出毒资人民币4950元。被告人霍某共向他人贩卖毒品海洛因1.08克。上述事实，被告人霍某在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，查获、称量、搜查笔录，扣押清单，现场检测报告书，鉴定意见，辨认笔录，通话清单，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因1.08克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人霍某认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人霍某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于对被告人霍某在有期徒刑三至五年幅度内量刑的建议符合法律规定，予以采纳。被告人霍某关于其向杨虎贩卖毒品海洛因三次，其中有一次没有收取费用，请求减轻处罚以及公安民警从其住宅处搜查扣押的人民币4950元系孩子学费的辩解意见均不成立，不予采纳。根据被告人霍某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人霍某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2018年10月16日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）二、从被告人霍某处扣押的毒资人民币4950元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建军审 判 员  张晓萍人民陪审员  刘金鹏二〇一六年三月二十八日书 记 员  丁文斌
陕西省神木县人民法院发文稿纸民 事 裁 定 书号（2016）陕0821民初1895号原告长安银行股份有限公司神木县支行，住所地神木县东兴街204街。法定代表人訾某某，该行行长。委托代理人张波，陕西英培律师事务所律师。委托代理人蒋宁，陕西英培律师事务所律师。被告张世昌，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告刘兰英，女，1966年10月出生，汉族，陕西省人，现住址同上。被告乔宁，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。原告长安银行股份有限公司神木县支行与被告张世昌、刘兰英、乔宁金融借款合同纠纷一案过程中，原告长安银行股份有限公司神木县支行于2016年3月16日向本院递交书面申请要求撤回对被告张世昌、刘兰英、乔宁的起诉。经审查，本院认为，原告长安银行股份有限公司神木县支行的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告长安银行股份有限公司神木县支行撤回对被告张世昌、刘兰英、乔宁的起诉。案件受理费5900元，免予收取。审判员  张勇二〇一六年三月十六日书记员  王丹
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更288号罪犯廖俊国，男，生于1980年9月9日，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省中江县人民法院于2010年9月21日作出（2010）中江刑初字第130号刑事判决，以被告人廖俊国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年2月26日以（2013）广刑执字第416号刑事裁定，2014年9月25日以（2014）广刑执字第609号刑事裁定，将罪犯廖俊国的刑罚共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯廖俊国在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2014年7月至2015年11月获标准分133.30分。经审理查明，罪犯廖俊国在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯廖俊国确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯廖俊国减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖俊国减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二0一九年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年三月三十一日书 记 员  姚岚升
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第984号原告黄也萍。委托代理人刘伟兰。被告吉安市创世纪房地产开发有限公司。法定代表人张新林。被告张新林。被告谌志清。原告黄也萍与被告吉安市创世纪房地产开发有限公司、被告张新林、谌志清租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄也萍及其委托代理人刘伟兰到庭参加诉讼。被告吉安市创世纪房地产开发有限公司、被告张新林、谌志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄也萍诉称：2005年5月8日，原告与被告吉安市创世纪房地产开发有限公司签订一份《租赁合同》，双方约定原告将其购买的中天大厦903、905号房租赁给被告创世纪房地产公司经营宾馆，合同限期为十年，从2005年8月28日起，被告每半年向原告支付租金3800元，被告承诺由宾馆安排每年三十五天免费入住权。合同签订后，原告依约将上述房屋交付给被告经营宾馆，该宾馆初定名为中天宾馆，后改名为华粤酒店，现名称为华粤望江楼大酒店。被告支付了三年的租金22800元后就拒绝向原告支付租金，每年的免费入住权原告也只履行了三年，应按140元/天折现给原告。原告的房产用于华粤望江楼大酒店使用，该酒店已于2015年3月26日注销，被告张新林、谌志清作为公司股东，因未对本案所涉债务进行清算即注销责任公司，应对该公司的债务承担清偿责任。被告吉安市创世纪房地产开发有限公司、被告张新林、谌志清未作答辩。经审理查明：2005年5月8日，原告与被告吉安市创世纪房地产开发有限公司签订一份《租赁合同》，双方约定原告将其购买的中天大厦903、905号房租赁给被告吉安市创世纪房地产公司经营宾馆，合同期限为十年，从2005年8月28日起，被告每半向原告支付租金3800元，被告承诺由宾馆安排每年三十五天免费入住权。合同签订后，原告依约将上述房屋交付给被告经营宾馆，被告支付了三年的租金22800元后就未向原告支付租金，每年的免费入住权，原告也未享受。诉请法院判令三被告支付租金53200元、违约金13135元，并支付免费入住权折现款34300元。本院认为：原告与被告吉安市创世纪房地产开发有限公司签订租赁合同后，双方应按合同约定履行，被告未支付租金属违约行为，原告诉请被告吉安市创世纪房地产开发有限公司支付租金53200元及违约金13135元，本院予以支持。原告诉请被告吉安市创世纪房地产开发有限公司支付免费入住权折现款34300元，本院予以支持。被告张新林、谌志清虽为华粤望江楼大酒店股东，但原告无证据证明华粤望江楼大酒店与本案有直接关系，被告张新林、谌志清在本案不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉安市创世纪房地产开发有限公司偿付原告租金53200元、违约金13135元；二、被告吉安市创世纪房地产开发有限公司偿付原告免费入住权折现款34300元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2313元，由被告吉安市创世纪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享受权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓大敏审 判 员  周白云人民陪审员  宣春华二〇一六年三月七日书 记 员  王佳莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条:承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条:承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第3784号原告谈德英，女，1971年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。委托代理人任林鹏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告中铁三局集团有限公司，住所地太原市。法定代表人刘宝龙，职务董事长。委托代理人樊岩磊，公司员工。被告山西盛强建筑劳务有限公司，住所地太原市万柏林区。法定代表人李鑫，职务执行董事兼总经理。委托代理人翁齐斌，黄若晨（实习律师），福建君立律师事务所律师。本院在审理原告谈德英与被告中铁三局集团有限公司、山西盛强建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案���，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谈德英撤回起诉。案件受理费3297元由原告谈德英负担。审 判 长  王道锦人民陪审员  陈玉琼人民陪审员  郑云玉二〇一六年三月四日书 记 员  陈 羽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第39258号原告王永江，男，1973年11月18日出生。委托代理人李相敏，女，1975年6月1日出生。被告苗宇，男，1973年6月16日出生。原告王永江与被告苗宇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王永江委托代理人李相敏到庭参加了诉讼。苗宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永江诉称：我和苗宇系战友关系。2013年10月，苗宇以资金紧张为由向我借款，并于2013年10月12日和10月24日分两次向我借款并写下书面借条。苗宇承诺于2013年11月还款，还款期限已到，经我多次索要，苗宇以各种理由推托。故诉至法院：依法判令苗宇偿还借款44万元。苗宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：苗宇于2013年10月12日书写借条，内容如下：今收王永江110000元拾壹万元整，归还日2013年11月13日前。苗宇于2013年10月24日书写借条，内容如下：今收到王永江借苗宇款项30万元整叁拾万元整，还款时间为2013年11月10日前，到期还款33万元整，叁拾叁万元整。身份证号×××。庭审中，王永江表示苗宇于2013年10月12日借款10万元，约定利息1万元，于11月13日还款11万元；苗宇于10月24日借款30万元，约定利息3万元，一并于次月予以归还。王永江将自亲属处借来的40万元现金分两次给付苗宇，苗宇出具两份借条。以上事实，有当事人当庭陈述、借条在案为证。本院认为，借据、欠条等债权凭证载明的借款金额应为本金；预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借金额为据认定本金。本案中，王永江表示于2013年10月12日出借本金10万元，于10月24日出借本金30万元，本院据此确认借款数额40万元。自两份借条显示借款期限早已届满，王永江要求苗宇偿还借款本金40万元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息一节，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持，王永江与苗宇约定利息明显过高，本院以年利率24%为标准酌情判处借款期限内的利息，对于过高部分不予支持。苗宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗宇于本判决生效之日起七日内偿还原告王永江借款本金及利息四十万五千六百元。二、驳回原告王永江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告苗宇负担（原告王永江已交纳，被告苗宇于本判决生效之日起七日内给付原告王永江）。案件受理费三千九百五十元，由被告苗宇负担（原告王永江已交纳，被告苗宇于本判决生效之日起七日内给付原告王永江）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙 琪人民陪审员  王胜太人民陪审员  贾松涛二〇一六年三月二日书 记 员  袁书亮
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初258号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。辩护人陈勇，上海咏君律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2015年11月5日23时27分许，被告人张某某至上海市青浦区华新镇新益路155号附近，趁步行途经此处的被害人王某不备，将其拿在手中的塑料袋抢走，内有价值人民币1,904元的VIVO牌手机（型号：X5ProD）1部及现金人民币1,000余元等物。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了本案事实。案发后，上述赃物手机由公安机关依法扣押并已发还被害人，另被告人家属已向被害人退赔人民币1,000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人王某的陈述笔录，监控录像光盘，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，收条，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人张某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人张某某的辩护人以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯、已退赔被害人部分损失等为由，建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年5月23日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人张某某应退赔被害人王某的其余损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一六年三月十七日书 记 员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更26号罪犯马四群，男，1966年5月8日生，回族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院（现毕节市中级人民法院）于2010年4月27日作出（2010）黔毕中刑终字第203号刑事裁定，以被告人马四群犯销售伪劣化肥罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。于2010年5月17日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）兴刑执字第226号刑事裁定，减刑一年零十一个月（刑期自2009年6月30日起至2017年7月29日止）。2013年9月3日贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2010）黔威刑初字第84号刑事裁定，将该犯刑期变更为自2009年6月30日起至2019年6月27日止。2015年5月27日黔西布依族苗族自治州中级人民法院作出（2013）兴刑执字第226-1号刑事裁定，将刑期起止变更为：自2009年6月30日起至2017年7月27日止。执行机关贵州省兴义监狱于2016年2月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马四群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马四群减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年6月30日起至2016年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  董雁凌二〇一六年三月十七日书记员  刘 涛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0202民初142号原告耿丽娜，女，汉族，1976年6月13日生。委托代理人李万方，开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告白健，女，回族，1977年2月6日生。本院在审理原告耿丽娜诉被告白健返还原物纠纷一案中，原告耿丽娜于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告耿丽娜自愿申请撤回对被告白健的起诉，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告耿丽娜承担。审判员  王培霞二〇一六年三月三十日书记员  魏 娟
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更502号罪犯李晓祥，男，汉族，生于1987年6月24日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。开县人民法院于2014年3月17日作出（2013）开法刑初字第00265-2号刑事判决，以被告人李晓祥犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年4月3日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓祥在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李晓祥因患精神分裂症被执行机关认定为（一）级老病残罪犯。在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李晓祥的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李晓祥在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及财产刑未履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李晓祥减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2023年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  何贤龙代理审判员  江 平二〇一六年三月二十八日书 记 员  黄 洋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321财保20号申请人：朝阳市兴河建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市龙城区开发区龙泉大街二段。法定代表人：胡国利，总经理。被申请人：富顺光电科技股份有限公司，住所地福建省蓝田开发区富顺光电科技园。法定代表人：杨伟艺，总经理。申请人朝阳市兴河建筑安装工程有限公司因被申请人富顺光电科技股份有限公司欠其245,125元施工款，到期未还。申请人于2016年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人的存款等与本案涉案标的等价的财产予以冻结。申请人已向本院提供其担保人杨海芬、张德东所有的位于朝阳市双塔区南大街32号138C号2单元2602室楼房作为担保。经审查，本院认为，申请人朝阳市兴河建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人富顺光电科技股份有限公司所有的价值245,125元的财产，或冻结被申请人的存款245,125元。查封期间，被申请人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如需买卖、转让、抵押等需经本院允许。二、查封担保人杨海芬、张德东所有的位于朝阳市双塔区南大街32号138C号2单元2602室楼房。查封期间，该楼房允许正常使用，不得进行抵押、买卖、转让等，如抵押、买卖、转让需经本院允许。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 夏 静二〇一六年三月十七日书 记 员 赵凌曦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0181执恢5号申请执行人魏红莲，1973年7月生。被执��人凌寒松，1992年8月生。本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民一初字第00165号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的偿还借款本息35800元及诉讼、执行费的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被执行人凌寒松价值35800元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 涛二〇一六年三月二十日书记员 尹玲玉
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初3023号原告许某甲，男，1948年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告孙某某，女，1957年1月15日出生，回族，住上海市杨浦区。被告许某乙，女，1955年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告许某丙，女，1957年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告许某丁，男，1994年9月30日出生，回族，住上海市杨浦区。原告许某甲诉被告孙某某、许某乙、许某丙、许某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告孙某某、许某丙、许某丁到庭参加诉讼，被告许某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，被继承人许其武与王国珍于1954年结为夫妻，生育许某乙、许某丙及许建祥。原告系许其武与前妻高月英所育之子。许建祥于2002年7月去世，被告孙某某、许某丁系其妻、子。王国珍于1991年登记为上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋（简称系争房屋）所有权人，王国珍死亡后，许其武曾诉至法院要求依法继承系争房屋。2012年9月18日经法院判决该系争房屋归许其武、许某甲、许某乙、许某丙、孙某某、许某丁按份共有，西侧搭建建筑材料归原告许其武所有。2013年6月18日许其武在上海市虹口公证处办理公证遗嘱，明确待许其武去世后，上述房屋中属于许其武的份额由原告继承。2015年10月25日，许其武死亡。现原告要求根据许其武的遗嘱，继承系争房屋中属于其60%的权利；西侧搭建建筑材料归被告平均按份共有。被告孙某某、许某丙、许某丁辩称，同意原告诉请，认可被继承人许其武的遗嘱，同意争房屋中属于其60%的权利归原告所有；同意西侧搭建建筑材料归四被告平均按份共有。被告许某乙到庭表示，认可被继承人许其武的遗嘱，同意争房屋中属于其60%的权利归原告所有；同意西侧搭建建筑材料归四被告平均按份共有。经审理查明，被继承人许其武与王国珍于1954年结为夫妻，生育许某乙、许某丙及许建祥。许其武与前妻高月英所育之子原告许某甲与夫妇俩共同生活数年，后随姑姑、姑父生活。1998年12月，王国珍死亡。2002年7月，许建祥死亡，其与被告孙某某系夫妻，生育一子即被告许某丁。2012年许其武诉至本院，本院于9月18日依法作出判决：一、上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋（28.90平方米）由原告许其武及被告许某甲、许某乙、许某丙、孙某某、许某丁按份共有，原告许其武享有60%权利，被告许某甲享有7%权利，被告许某乙、许某丙各享有11%权利，被告孙某某享有8.25%权利，被告许某丁享有2.75%权利；二、上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋西侧搭建建筑材料归原告许其武所有；三、上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋东侧搭建建筑材料由被告孙某某、许某丁按份共有，被告孙某某享有75%权利，被告许某丁享有25%权利。2013年6月18日，许其武在上海市虹口公证处订立遗嘱，表示在其过世后，系争房屋中属于许其武的60%权利由原告许某甲继承。该遗嘱未涉及西侧搭建建筑材料的处理。2015年10月25日，许其武死亡。2016年2月17日，原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋经本院判决，确定由原、被告与被继承人许其武按份共有，许其武享有的60%权利以及西侧搭建建筑材料归许其武所有，应作为其遗产处理。许其武生前订立公证遗嘱，对该房屋中属于其所有的权利作出处分，系其真实意思表示，本院予以确认。被继承人许其武生前未就西侧搭建建筑材料订立遗嘱，该遗产应当按照法定继承予以分割，审理中，原、被告对西侧搭建建筑材料归四被告平均继承取得一致意见，本院予以确认。故对原告许某甲要求依遗嘱取得上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋中属于许其武60%的权利以及西侧搭建建筑材料归被告平均按份共有之诉请，本院依法予以支持。被告许某乙经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，被告许某乙应承担相应的法律责任，本院根据到庭当事人的诉辩称及提供的相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋（28.90平方米）由原告许某甲及被告许某乙、许某丙、孙某某、许某丁按份共有，原告许某甲享有67%权利，被告许某乙、许某丙各享有11%权利，被告孙某某享有8.25%权利，被告许某丁享有2.75%权利；二、上海市杨浦区眉州路申新村XXX号房屋西侧搭建建筑材料归被告许某乙、许某丙、孙某某、许某丁所有，每人各享有25%权利。本案案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇一六年三月二十三日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。