wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第1900号原告王斌，男，彝族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。公民身份号码xxx。委托代理人韩子恒、刘娅，北京德恒(昆明)律师事务所律师，特别授权代理被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。组织机构代码xxx。住所地昆明市。法定代表人李胜江，总经理。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。组织机构代码xxx。住所地禄劝县。负责人戴惠荣，总经理。原告王斌诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩子恒、刘娅到庭参加了诉讼，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年5月28日，原告与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订了《商品房购销合同》及《合同补充协议》，约定原告以总价款492408元购买被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心7幢18层01号房，被告应于2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告，若逾期则自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止，30天内，每天支付违约金30元，逾期30天后则按原告所交付房款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但到2014年9月15日，被告所建房屋才经有关部门验收合格，2014年10月15日竣工验收备案。被告未履行在2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告的义务，其行为已属违约，被告应承担违约责任，向原告支付违约金，故向法院起诉，请求判令被告支付迟延交房违约金113169元，并承担本案的诉讼费。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司未答辩。原告针对其诉讼主张，提交了下列证据：1．《商品房购销合同》、《合同补充协议》，欲证明原被告双方存在商品房买卖合同关系。合同、协议明确了双方的权利、义务。2、发票，欲证明原告已按合同约定交清了房款。3、建设工程竣工验收备案表，欲证明被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心工程于2014年9月15日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收，并于2014年10月15日竣工验收备案。本院认为，原告提交的《商品房购销合同》、《合同补充协议》、发票、建设工程竣工验收备案表，具有证据的三性，本院予以确认。经审理，本院确认下列法律事实：原告王斌与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司于2012年5月28日签订了《商品房购销合同》，合同约定：原告王斌以总价款492408元购买被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心第7幢18层01号房；原告王斌在2012年5月28日前一次性支付清房屋总款492408元；被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司应于2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告王斌；若逾期交房，则自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止30天内，每天支付违约金30元，逾期30天后则按原告王斌所交房款的0.1%乘以逾期天数向原告王斌支付违约金。当天，双方又签订了《合同补充协议》，协议约定：本合同及本补充协议中被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司向原告王斌发出的通知，均应在春城晚报发布，通知发布于该媒体之日视为通知送达日。合同、协议签订后，原告王斌依约履行了自己的义务，于2012年5月28日支付了房屋总价款492408元。原告王斌与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司所签订的《商品房购销合同》于2012年6月8曰在禄劝房产交易中心登记备案。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心工程于2014年9月15日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收，并于2014年10月15日竣工验收备案。另确认，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的有限责任公司分公司。本院认为，原告与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，是双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效协议，双方均应按约严格履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，而被昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司却未按双方签订的《商品房购销合同》的约定履行，即其未履行应于2013年12月31日前对涉案工程组织验收合格交房的合同主要义务，其行为构成了违约。故原告要求被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司承担迟延交房的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的迟延交房违约金113169元在双方签订的《商品房购销合同》约定的“若逾期交房，则自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止30天内，昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司每天30元向王斌支付违约金，合同继续履行；逾期30天后则按王斌已付房款的0.1%乘以逾期天数向王斌支付违约金”范围内，故本院予以确认。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的办理了营业执照，直接从事业务经营活动的分支机构，不具有法人资格，其应承担的民事责任由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实及所举证据进行抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十八条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件〉适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告王斌迟延交房违约金113169元。案件受理费2563元，由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李志平审 判 员  兰 芳人民陪审员  李银兰二〇一六年三月一日书 记 员  李逻辑
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第4164-6号申请执行人：宁波银行股份有限公司宁海支行（组织机构代码：72812230-X）。住所地：宁海县桃源街道时代大道***号。代表人：叶在永，该支行行长。被执行人：潘惠珍，女，1977年11月18日出生，汉族，职工，住宁海县。被执行人：胡海岗，男，1972年9月24日出生，汉族，职工，住宁海县。申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行与被执行人潘惠珍、胡海岗为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第1863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2015年11月18日根据（2015）甬宁商初字第4164-3号民事裁定书查封了被执行人潘惠珍位于宁海县跃龙街道大都名苑2幢4号的房地产及大都名苑45幢-1-9的地下车库（产权证号：宁房-X0078165、宁房-X0078166；土地证号：宁国用2012第030**号）。现申请执行人与被执行人已达成和解协议。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘惠珍位于宁海县跃龙街道大都名苑2幢4号房地产及大都名苑45幢-1-9地下车库的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一六年三月二十八日书记员 陈开泉（代）
河南省项城市人民法院民 事 调 解 书（2015）项民初字第02637号原告朱中州。原告付丽。被告曹世（士）杰。被告赵喜凤。案由：保管合同纠纷，原告朱中州、付丽与被告曹世杰、赵喜凤保管合同纠纷一案，二原告于2013年11月28日向本院提起诉讼，要求而被告赔偿其保管的机器设备。项城市人民法院2015年7月23日作出（2013）项民初字第01612号民事判决书，二被告不服原审判决，向河南省周口市中级人民法院提起上诉，河南省周口市中级人民法院���2015年11月3日作出（2015）周民终字第1980号民事裁定书发回项城市人民法院重审，项城市人民法院另行组成合议庭进行了审理。经审理查明，二原告与二被告系朋友关系，2011年11月份，经二被告同意，原告将二人所有的三级多回路烘干机设备存于二被告的厂区内，双方没有书面保管协议。后来原告去看自己的设备时，发现该设备已被卖掉，经协商赔偿无果，引起纠纷，二原告提起诉讼，要求二被告赔偿二原告损失12万元，并由被告承担诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议如下：一、被告曹世（士）杰、赵喜凤于2016年5月10日前一次性偿还原告朱中州、付丽款4万元。二、原告朱中州、付丽自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2700元，由被告承担1700元。上述协议符合有关法律��定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判长  孙家立审判员  魏国福审判员  韩瑞静二〇一六年三月二十九日书记员  曹金林
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初1051号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，职务理事长。委托代理人赵志功，男，1962年9月7日出生，汉族，住仙游县，原告之石苍分社信贷员，特别代理。被告温荣占，男，1970年9月27日出生，汉族，住仙游县。被告温荣秋，男，1964年10月3日出生，汉族，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告温荣占、温荣秋因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵志功到庭参加诉讼，被告温荣占、温荣秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告温荣占以购买汽车配件为由，于2013年3月31日向原告借款人民币15000元，借款期限12个月（自2013年3月31日起至2014年3月30日止），月利率11.5‰，由被告温荣秋提供连带责任保证。借款后，被告温荣占未按约定偿还借款本息，尚欠原告借款人民币15000元及相应利息、罚息，被告温荣秋也没有履行保证责任。原告经多次催讨未果，故请求判令：1、被告温荣占立即偿还借款人民币15000元及相应的利息、罚息，利息、罚息按合同约定和中国人民银行规定计算至还清借款为止，暂计至2016年1月9日为人民币6440元；2、被告温荣秋承担连带偿还责任；3、二被告承担本案一切诉讼费用。二被告均未作答辩。现查明，2013年3月31日，原告与被告温荣占、温荣秋签订一份保证借款合同，约定：原告向被告温荣占提供借款人民币15000元，借款期限自2013年3月31日起至2014年3月30日止，借款期间固定月利率11.5‰，逾期未还款的，自逾期之日起按罚息利率即合同利率的150%计收利息。被告温荣秋对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。同日，原告依约向被告温荣占发放了借款人民币15000元。借款后，被告温荣占并未按照合同约定偿还给原告借款本息，尚欠本金人民币15000元及相应利息、罚息。被告温荣秋并未履行保证义务。原告经催讨无果，故诉至本院请求处理。在庭审中，原告提供其企业法人营业执照及其组织机构代码证、二被告的身份证复印件、贷款申请书、原告与二被告签订的保证借款合同、借款借据等证据材料各一份，以证实自己的诉讼主张。本院审查认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告温荣占、温荣秋之间订立的保证借款合同，缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告温荣占提供了借款人民币15000元，履行了合同义务。被告温荣占未按约返还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息、罚息的民事责任。被告温荣秋作为连带责任保证人，在保证期间内经债权人主张权利后，依法应承担保证责任，但保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故此��原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温荣占应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币一万五千元并支付自二O一三年三月三十一日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定及保证借款合同约定的利率计至还清借款之日止的利息、罚息。被告温荣占如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告温荣秋对上述借款本息承担连带偿还责任；被告温荣秋承担保证责任后，有权向被告温荣占追偿。案件受理费减半收取为人民币一百六十八元，由被告温荣占、温荣秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  颜永武二〇一六年三月八日书记员  方瑞昌一、引用的相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终561号上诉人（原审被告）张全林，男，1969年3月25日出生，汉族，农民。委托代理人唐海林，法治报道法律维权中心法律工作者。被上诉人（原审原告）朱爱云，女，1963年4月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）霍帅虎，男，1984年9月19日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）霍波娜，女，1982年8月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）霍逍勐，女，1987年9月4日出生，汉族，农民。上诉人张全林因与被上诉人朱爱云、霍帅虎、霍波娜、霍逍勐民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民一初字第03211号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本院在审理过程中，上诉人张全林要求对被上诉人朱爱云、霍帅虎、霍波娜、霍逍勐持有的借款条进行鉴定，被上诉人朱爱云等四人要求对自己提供的录音视听光盘进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安阳县人民法院（2015）安民一初字第03211号民事判决；二、发回安阳县人民法院重审。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李 晓二〇一六年三月二十九日书记员  张 莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）吉0202民初301号	原告：赵启娟，女，1964年7月27日生，满族，住吉林市昌邑区新昌北小区9-5-77号。	被告：徐娜，女，1987年3月31日生，汉族，住吉林市昌邑区吉林大街393-3-43号。	原告赵启娟诉被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理,于2016年3月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵启娟到庭参加诉讼。被告徐娜经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。	赵启娟诉称：2014年7月8日，徐娜向其借款10000元，约定还款期限为2015年12月8日。还款期限届至，我多次向徐娜索要，她以各种理由推脱抵赖,拒不履行还款义务。我起诉后,徐娜于2016年2月24日给我送来5000元，我出具了收条。现在我向徐娜主张还款5000元,请求法院公正判决。	徐娜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。	经审理查明：2015年10月19日，由赵启娟书写欠条一份，载明：徐娜向赵启娟借壹万元整，借款时间：2014年7月8日。还款时间：2015年12月8日。由徐娜签名并书写身份证号予以确认。还款期限届至，赵启娟索要未果，来院告诉。2016年2月24日，徐娜偿还赵启娟5000元。	上述事实的认定有赵启娟提供的欠条一份及其在庭审调查中陈述为凭。徐娜未到庭,视为其放弃举证质证的权利。	本院认为：赵启娟与徐娜之间为民间借贷关系，双方合意形成的欠条，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立合同，对当事人具有法律约束力。徐娜应按欠条约定全面履行自己的义务。其后来偿还部分欠款，属未全面及时履行义务。原告的诉讼请求，应予支持。	依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	被告徐娜于本判决生效后三日内偿还原告赵启娟欠款5000元。	如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，由被告徐娜负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  许嘉胜	二〇一六年三月九日																											提出执行申请的期限为二年																代理书记员  庄碧瑶
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更845号罪犯魏猛，现在江苏省镇江监狱服刑。丰县人民法院于2005年4月12日作出（2005）丰刑初字第73号刑事判决，以被告人魏猛犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月25日经本院裁定减刑一年三个月。2013年4月26日经本院裁定减刑十个月。执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯魏猛服刑以来，能认罪悔罪，2013年8月、2014年4月曾分别因违规吸烟和对抗管教受到记过、禁闭处理，后经过民警的教育能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子固化劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯魏猛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏猛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏猛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年三月三十日书记员 杨 烨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初734号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。被告袁学田。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告袁学田借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  翟婧二〇一六年三月二十四日书 记 员  宋杰
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0311刑初100号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人朱某，徐州市开元名都酒店厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被取保候审。经本院决定于2016年3月3日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员袁雪柏独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员贾昂出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月11日22时30分许，被告人朱某酒后驾驶苏C×××××号夏利牌非营运小型轿车，沿徐州市淮海西路由东向西行驶至淮海西路与韩山路交汇处时，被执勤民警当场查获，经现场检测其呼出气体酒精含量为141mg／100ml，后被民警带至指定医院抽取静脉血送检。经鉴定，被告人朱某血液中检出乙醇成份，含量为169.4mg／100ml血。根据国家相关标准规定和鉴定意见，被告人朱某在道路上驾驶机动车行驶时处于醉酒状态。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某的证言；被告人朱某的供述；被告人朱某醉酒驾驶现场照片；被告人朱某的现场酒精呼吸检测单、民警查获被告人朱某时开具的强制措施凭证等书证复印件；被告人朱某的驾驶证复印件；涉案车辆行驶证、保险单据复印件；徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的被告人朱某静脉血液中乙醇含量定性定量的相关物证鉴定意见书及鉴定意见通知书；到案经过及结案经过；被告人朱某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年4月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  袁雪柏二〇一六年三月四日书记员  严 超
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉盐民初字第2166号原告：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：桐乡市高桥镇。法定代表人：吕耀能，该公司总经理。委托代理人：沈晓金，该单位员工。委托代理人：邓丽玲，浙江子城律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥南路**号。法定代表人：项理庭，该行行长。委托代理人：马洪培、宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。本院在审理原告巨匠建设集团股份有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司海盐支行侵权责任纠纷一案过程中，原告于2016年3月16日向申请本院撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告巨匠建设集团股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告巨匠建设集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费795元，由原告巨匠建设集团股份有限公司负担。代理审判员  王世好二〇一六年三月十六日书 记 员  陶沈薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）库普民初字第195号原告袁志星，男，汉族，1973年6月13日出生，河南省开封市人，农民，现住库尔勒市。委托代理人左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告祖开蒙，男，汉族，1966年9月16日出生，陕西省渭南市人，农民，现住库尔勒市。委托代理人陈晓武，新疆纪全律师事务所律师。原告袁志星诉被告祖开蒙不当得利纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员靳志勇独任审理，于2015年12月1日、12月17日、2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告袁志星委托代理人左瑜、被告祖开蒙及委托代理人陈晓武到庭参加诉讼。被告祖开蒙于2015年12月1日向我院申请对承诺书落款姓名笔记申请进行鉴定。本案现已审理终结。原告袁志星诉称，2014年4月2日���原告与被告口头约定由被告将位于库尔勒市哈拉玉宫乡库塔干渠西侧118亩土地承包给原告种植棉花，原告以每亩给被告交115公斤籽棉的承包费，原告依约交清了承包费，经结算原告亏损严重，于是被告出具一份承诺书，承诺地补款和棉花补贴款全部由原告领取2014年的国家补助。后被告领取了土地及棉花补贴，经原告多次索要无果。原告诉至法院，请求：判令被告支付原告种地时的土地补贴款31580.34元（118亩×每亩267.63元）；支付棉花补贴款11524元（16750元×每公斤0.688元）及承担本案诉讼费。被告祖开蒙辩称，本案所涉及的棉花补贴款和土地补贴款是因承包合同产生的法律关系和相关费用，而国家2014年下发的棉花补贴政策就是对棉花和土地的直接补贴，对于承诺书不是我本人签的名字，故本案原告要求支付土地补贴款和棉花补贴款没有事实依据和法律规定���应驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告袁志星向本院提供一份于2014年10月17日承诺书，承诺书约定内容为：“本人将位于库尔勒市哈拉玉宫乡库塔干渠西侧的118亩土地于2014年4月2日承包给了袁志星，承包期限一年，2014年的国家棉花补贴和土地补贴款按上面亩数全部由袁志星领取所得。承诺人：祖开蒙20**年10月17日”。现原告袁志星就此诉讼至法院。另查：被告祖开蒙在庭审过程中提出司法鉴定申请，申请对该案承诺书中本人的签名进行司法笔记鉴定，本院告知原、被告双方鉴定存在风险，对涉案的承诺书自行商量，被告坚持做笔记的鉴定，双方同时向本院表明态度，在承诺书中如有对自己在法庭上所述不符时，所造成的鉴定损失由对方承担，双方当事人表示同意。我院于2016年1月12日委托新疆衡诚司法鉴定中心进行鉴定，2016年1月19日新疆衡诚司法鉴定中心下发新衡诚文鉴字（2016）第012号司法鉴定意见书，鉴定意见：涉案材料上的签名“祖开蒙”字迹不是祖开蒙所写。鉴定所产生费用1250元。原告袁志星为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、提供2014年10月17日承诺书一份；2、提供被告祖开蒙在哈拉玉宫乡领取籽棉和土地种植面积补贴明细表五份；3、提供新疆维吾尔自治区人民政府办公厅新政办（2014）214号打印件。被告祖开蒙为支持其辩解意见提供了以下证据：提供因鉴定所产生票据两张（鉴定费1200元；邮寄费50元）。上述事实有承诺书、补贴明细表、打印件、鉴定意见书及原、被告当庭陈述为据。本院认为，原告袁志星所提供的承诺书，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，并下发新衡诚文鉴字（2016）第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案材料上的签名“祖开��”字迹不是祖开蒙所写。且原告袁志星现要求被告祖开蒙支付其所种植土地补贴款及棉花补贴款，由于原告所提供证据都证实是被告祖开蒙领取的土地及棉花补贴，不能证实其本人所种植的土地面积及棉花产量，现案件的“承诺书”签字证实不是被告祖开蒙所签字，原告所诉主体不符合法律规定，况且要求被告返还不当得利棉花补贴款和土地补贴款履行义务的问题，因不属于法院受理的范围，故本院不予支持。对被告的辩解意见成立，本院予以采信。对被告祖开蒙申请鉴定，鉴定中心已作出鉴定意见书，双方当事人已在法庭审理中明确鉴定所带来的风险及承担的费用问题，故原告袁志星应承担鉴定所产生的鉴定费1250元（被告祖开蒙已交纳鉴定费用1250元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国民法通则》���一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、驳回原告袁志星的诉讼请求。二、原告袁志星于判决生效后十日内支付被告祖开蒙鉴定费1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438.8元，由原告袁志星负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  靳志勇二〇一六年三月十六日书记员  秦光军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执558号驻马店开发区完美妇幼卫生用品公司：你与驻马店市大海商品混凝土公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初1681号原告：李春义，男，57岁，蒙古族，工人，住内蒙古自治区。被告：邰青海，男，23岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告李春义与被告邰青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告李春义于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春义自愿申请撤回对被告邰青海的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春义撤诉。案件受理费1973元，减半收取986.5元，由原告李春义负担。审 判 长  潘少游代理审判员  毛红春人民陪审员  于德文二〇一七年三月二十一日书 记 员  常慧博
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初2063号原告臧成顺，男，1949年4月3日出生，汉族，住即墨市。委托代理人臧美玲，女，1977年9月8日出生，汉族，住址同上。委托代理人陈成英，男，1963年1月5日出生，汉族，住即墨市。被告孙钦绩，男，1957年12月30日出生，汉族，住即墨市。原告臧成顺与被告孙钦绩机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告地址不详。本院认为，原告所诉被告地址不详，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告臧成顺的起诉。案件受理费2996元，全部退还给原告臧成顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵建设二〇一六年三月十七日书记员  杨莎莎
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执226号申请执行人袁新科，住阳山县。委托代理人梁日强，广东穗南律师事务所律师。被执行人广州家福酒家有限公司。申请执行人袁新科与被执行人广州家福酒家有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会的穗荔劳人仲案字（2015）1072-1088号仲裁裁决书，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金、押金共26450元、负担执行费297元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人于2015年10月停止营业，原营业地址茶滘路1号已由房产物权人收回管业。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执226号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年三月七日书记员  黄家盛
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初370号原告陈某某，女，汉族，生于1990年2月9日。被告吴某，男，汉族，生于1989年8月17日。本院于2016年1月20日立案受理了原告陈某某诉被告吴某离婚纠纷一案，依法由审判员刘树青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2013年10月份经朋友介绍相识恋爱，双方认识不到一个月便于2013年11月25日在遂宁市船山区民政局登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产，无债权、债务。由于缺乏足够认识与了解，双方婚后经常因为家庭琐事而吵架。被告性格暴躁，不认真上班，自结婚以来从不信任原告，经常因为家庭琐事殴打原告。2014年10月22日被告曾带人到原告家闹事，有报警记录为证。原告曾于2014年12月11日在船山法院起诉与被告离婚，但船山法院于2015年1月15日做出的（2015）船山民初字第68号民事判决书，判决不准原被告离婚。该判决作出后原被告继续分居至今无任何联系。原被告无任何婚姻基础，夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告遂起诉请求与被告离婚。本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提供书面答辩状。经审理查明：原告陈某某系再婚，原告陈某某与被告吴某于2013年10月经朋友介绍相识恋爱，2013年11月25日原告与被告自愿到遂宁市船山区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告与被告婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。原告曾于2014年12月11日在本院起诉与被告离婚，本院于2015年1月15日做出的（2015）船山民初字第68号民事判决书，判决“不准原告陈某某与被告吴某离婚”。该判决作出后原告与被告继续分居至今无任何联系。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。因本案被告未到庭应诉，致本案无法组织调解。上述事实，有原告的起诉状，身份证，被告的户籍证明，婚姻登记记录证明，接报（处）警登记表，前科证明，关于陈某某报警情况的说明材料，证人证言，民事判决书（【2015】船山民初字第68号）及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告经人介绍相识恋爱，恋爱后不到一个月便到婚姻登记机关办理结婚登记，婚前缺乏了解，婚后感情一般，常因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。原告与被告婚后未添置共同财产，也未形成共同债权、债务。2014年10月，原告与被告吵架后开始分居生活。原告曾起诉与被告离婚，2015年1月15日经本院判决不准离婚后，原告与被告仍未能和好夫妻关系，互不尽夫妻义务，继续分居生活至今，致夫妻感情已彻底破裂。原告遂再次起诉要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某某与被告吴某离婚。本案诉讼费人民币300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘树青二〇一六年三月三日书记员  何 菁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0523执恢83号申请执行人马某某，男，汉族，农民，住所大荔县韦林镇。被执行人刘某某，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。本院在执行马某某与刘某某提供劳务者伤害责任纠纷的（2013）荔民初字第00033号民事调解一案中，按调解书所确定的义务，被执行人愿于2013年至2022年每年支付申请执行人赔偿款15992元。现申请执行人申请标的为12992元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了4000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）陕0253执恢83号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年三月九日书记员 雷 凯
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执1058号申请执行人孙茂忠。被执行人临沂市兰山区兰山街道后韦屯村民委员会，住所地临沂市兰山区蒙山大道与北园路交汇处。法定代表人林清和，村主任。临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第3583号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还欠款33.61万元及利息，但临沂市兰山区兰山街道后韦屯村民委员会未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月23日申请扣留被执行人租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人临沂市兰山区兰山街道后韦屯村民委员会在临沂一品明珠珠宝玉器有限公司的租金收入34.11万元。扣留期限三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一六年三月二十三日书记员 王有成
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更233号罪犯吴波，男，1989年9月2日出生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2010年9月17日作出了(2010)思刑初字第149号刑事判决书，以被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑14年（刑期自2009年11月27日起至2023年11月26日止），并处罚金人民币10000元。被告人吴波不服，提起上诉，本院于2010年11月9日作出(2010)普中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月18，罪犯吴波送云南省普洱监狱服刑。罪犯吴波在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日分别作出（2013）普中刑执字第195号、（2014）普中刑执字第201号、（2015）普中刑执字第202号刑事裁定，对罪犯吴波共减刑3年零6个月（刑期至2020年5月26日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第233号减刑建议书，提请本院对罪犯吴波减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴波在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯吴波的表扬审批表、超分记录和罪犯吴波个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯吴波应履行生效判决所确定的财产刑10000元，罪犯吴波因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省会泽县迤车镇石板村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯吴波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴波在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯吴波因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴波减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一六年三月五日书记员  王恒优
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更423号罪犯张天喜，男，生于1968年3月28日，汉族，四川省万源市人，小学文化，农民。现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2011年10月24日作出了（2011）达达刑初字第194号刑事判决，以被告人张天喜犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年5月12日起至2017年11月11日止。该犯于2012年1月10日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年12月24日作出了（2015）达中刑执字第78号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。该犯应于2017年1月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张天喜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分105分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张天喜在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈质检工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分105分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张天喜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天喜减去有期徒刑六个月（刑期至2016年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年三月二十二日书 记 员  熊书平
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌后执字第250号申请执行人张瑞祥，男，汉族，1971年7月1日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇友联三社063号。被执行人王建军，男，汉族，现年61岁，农民，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇友联三社。本院依据已经发生法律效力的(2015)乌后民初字第435号民事判决书，申请执行人于2015年9月14日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2015年9月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)乌后执字第250号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄  亮执行员 苏  新执行员 那仁布和二〇一六年三月九日书记员 刘 振 捷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初741-1号原告赵利。被告宫世和。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年2月26日诉至本院，要求被告支付货款140000元及逾期利息，并申请本院采取保全措施，保全被告价值150000元的银行存款或相应价值的其他财产，原告提供赵大伟所有的鲁G×××××北京现代越野车一辆作担保。经审查，本院认为，原告提供赵大伟所有的鲁G×××××北京现代越野车一辆作担保，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封赵大伟所有的鲁G×××××北京现代越野车一辆.查封期限二年，查封期间，未经本院准许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐藏、赠与等。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泳二〇一六年三月三日书记员  王伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执736号申请执行人张开娥被执行人黄元亮，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第00783号，依法向被执行人黄元亮发出执行通知书，责令被执行人黄元亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄元亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄元亮（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币180825.98元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年三月七日书记员  黄斌
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川0682刑初31-1号什邡市人民检察院指控被告人余晓刚、罗先德犯盗窃罪一案，本院于2016年2月23日作出（2016）川0682刑初31号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第6页第九行“刑期自2015年10月28日起至2016年10月27日止。”现更正为“刑期自2015年10月28日起至2016年7月27日止。”审 判 长 刘 激 光人民陪审员 毛 焰 林人民陪审员 胡 乃 明二〇一六年三月十日书 记 员 蒋��薇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更435号罪犯顾维雪，男，汉族，1968年7月11日生，小学毕业，山东省郯城县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年3月13日作出（2012）繁刑初字第00040号刑事判决，认定被告人顾维雪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯顾维雪在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾维雪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾维雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾维雪减去自本裁定送达之日起至2016年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初1549号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。被告：陶爱华，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告陶爱华物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2016年3月10日以“被告已交物业服务费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陶爱华负担。审判员  黄慧二〇一六年三月十日书记员  隗锐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法少民初字第136号原告：刘某甲，户籍住址广东省博罗县，现暂住广州市海珠区。被告：吴某甲，户籍住址湖南省衡南县，现住广州市番禺区。委托代理人：张贤么、李睿，是广东金本色律师事务所律师。原告刘某甲诉被告吴某甲探望权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告吴某甲及其委托代理人张贤么到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：吴某丙从出生到6岁半都是由我抚养，吴某甲不出任何费用，也不带小孩。吴某丙6岁半时，老是找妈妈，吴某甲看小孩长大了，才要求抚养小孩。后来吴某甲把刘某乙改为吴某丙，不用我出抚养费，但是我每月有两天探视权。但后来被告吴某甲不接电话，拒绝让小孩吴某丙跟我见面。故提起诉讼，请求法院依法判令：吴某甲给予原告刘某甲探视小孩吴某丙，每月两天，吴某甲予以配合。被告吴某甲辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由是：1.虽然原告作为不直接抚养一方有探视孩子的权利，但原告的情绪不稳定，现在不适宜探望吴某丙，法律规定不利于子女身心××可以中止探视。2.本案之前也有其他相关诉讼，原告之前需要精神类治疗，不知道现在是否已治愈。3.现吴某丙在番禺区新英豪中英文学校上学，拥有良好的成长环境，且孩子表示不愿意与父亲见面。经审理查明：原告刘某甲与被告吴某甲于××××年××月登记结婚，2006年2月离婚，2007年2月26日复婚，××××年××月××日生育婚生儿子刘某乙。2008年7月10日，刘某甲与吴某甲经湖南省衡南县人民法院调解离婚，并约定：小孩的监护权归吴某甲并由吴某甲抚养，刘某甲每年付抚养费15000元。2008年9月1日，刘某甲、吴某甲就刘某乙的抚养权问题签订了一份补充协议，约定从2008年9月1日起，刘某乙的抚养权和监护权归刘某甲，并由刘某甲独自承担刘某乙的一切费用。协议签订后，刘某乙由刘某甲抚养。2012年2月23日，刘天宇向湖南省衡南县人民法院提起诉讼，请求吴某甲每月支付抚养费和学费2000元，该院经审理后于2012年5月10日作出民事判决，判令吴某甲每月支付刘某乙抚养费400元至独立生活时止。该判决被湖南省衡阳市中级人民法院予以维持。2014年2月7日，刘某甲与吴某甲签订协议书一份，约定：从2014年1月16日开始，刘某乙的抚养权归属母亲吴某甲；刘某甲必须无条件在2014年3月份前把刘某乙的户口转迁入母亲吴某甲户籍处，并且同时刘某乙改随吴某甲姓“吴”，刘某甲必须无条件全权配合并办理清楚、完毕相关手续；刘某甲定于2014年3月前一次性退回吴某甲给刘某乙的抚养费2500元。2014年2月8日，刘某甲与吴某甲再行达成协议，约定：婚生儿子刘某乙（××××年××月××日出生）由吴某甲携带抚养。刘某甲每月对儿子刘某乙有两天的探视权利。刘某甲每月支付670元作为儿子刘某乙的抚养费，每月1号当天付清（从本月开始），该抚养费一直支付至儿子刘某乙年满18周岁为止。刘某甲对儿子刘某乙所读学校有知情权。儿子刘某乙跟随吴某甲入户，并于2014年3月前办完户口迁移手续；刘某乙的姓名改为“吴某丙”。刘某甲于2014年2月15日前一次性退回吴某甲给刘某乙的2014年抚养费2500元，并支付二月份的抚养费670元。上述协议并经广东省广州市白云公证处公证。此后，刘某乙改名为吴某丙，一直由吴某甲携带抚养。初期，刘某甲均能顺利探望吴某丙并由吴某甲的男朋友送吴某丙到刘某甲处让其探望。自2015年4月起，双方产生矛盾，吴某甲不再送吴某丙给刘某甲探望，刘某甲只能在吴某丙就读的学校看望吴某丙。吴某丙现就读于新英豪中英文学校，周一至周五上学，周日上两个兴趣班。刘某甲称其从事汽车用品、档口出租生意，工作时间自由，收入稳定，现尚未重新组织家庭；吴某甲在广州市××物业有限公司工作，工作时间为周一至周五早上9点到下午6点，其现已有男朋友，并已共同居住。刘某甲于2010年起患白癜风、郁病、失眠、焦虑症等××，刘某甲称其当时患病是因携带抚养吴某丙压力大所致，现已痊愈。吴某丙陈述称“刘某甲想见我，但是我不想见他。因为他很凶，以前经常打我，他女朋友也经常打我，有一次还用手掐我脖子，我都呼不了气了。我不想见他，请刘某甲不要再找我、影响我的生活和学习。”刘某甲认为吴某丙的陈述是吴某甲教的，并非吴某丙的真实意愿，事实上吴某丙每次看到其都很开心。以上事实，有离婚证、离婚协议书、微信通信记录等及庭审中原、被告的陈述等证据证实。本院认为：刘某甲、吴某甲离婚后，刘某甲作为不直接抚养吴某丙的一方，有探视吴某丙的权利，吴某甲有协助的义务。本院需要特别指出的是，婚姻关系的解除，并不割断父母子女的关系，并不影响双方对子女施予父爱和母爱，孩子的××成长仍需要双方共同的关心和照顾。双方应努力减少因离婚而给孩子带来的消极影响，使其能充分享受到父母的关爱，××地成长。刘某甲在携带抚养吴某丙期间曾打过吴某丙，令吴某丙反感，刘某甲应认识到其行为的错误并加以重视，调整对吴某丙的管教方式，但不宜因此个别现象就中止刘某甲对吴某丙的探视，这不利于双方维持父子亲情关系。刘某甲此前虽患有××，但仍能携带抚养吴某丙，无论其现有否痊愈，均不能构成中止其探望吴某丙的理由。刘某甲、吴某甲在2014年2月8日达成协议约定刘某甲每月对儿子刘某乙有两天的探视权利，上述情况出现在双方达成协议前，双方均应已知晓并应作充分考虑，双方仍达成关于探望权的协议，该协议是双方的真实意思表示，双方应按协议履行。综上，现无充分证据证实刘某甲对吴某丙进行探视不利于吴某丙的××成长，故本院根据吴某丙的生活学习及作息情况，同时考虑不影响刘某甲、吴某甲的日常生活，确定：刘某甲享有每月探视儿子吴某丙二次的权利，具体探视时间和方式：刘某甲于每月第一和第三周某六上午9时从吴某甲的住所接走儿子吴某丙，当天下午5时前将儿子吴某丙送回吴某甲的住所。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：原告刘某甲享有每月探视儿子吴天宇二次的权利，具体探视时间和方式：原告刘某甲于每月第一和第三周周六上午9时从被告吴某甲的住所接走儿子吴天宇，当天下午5时前将儿子吴天宇送回被告吴某甲的住所。本案受理费50元，由被告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴雪霞二〇一六年三月十七日书记员  郑奕蕴
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更450号罪犯李宗伦，男，生于1979年12月27日，汉族，四川省安岳县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）成少刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李宗伦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。宣判后被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年7月11日以（2013）川少刑终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李宗伦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年12月至2015年11月获得标准分160.36分，且已履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。经审理查明，罪犯李宗伦在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为，四川省广元监狱提请罪犯李宗伦确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李宗伦减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宗伦减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年三月三十一日书 记 员  姚岚升
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初279号原告：于佳男，男，满族，1990年4月6日出生，现住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：吴大健，男，满族，1988年2月29日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告：沈海，男，满族，1963年3月25日出生，现住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告于佳男诉被告沈海民间借贷纠纷一案中，原告于佳男于2016年3月28日向本院递交撤回对被告沈海的起诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于佳男撤回对被告沈海的起诉。案件受理费260元减半收取即130元、财产保全费204元，由原告于佳男负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王传冬二〇一六年三月二十八日书记员  朱建楠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更761号罪犯叶军。现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）二中刑初字第26号刑事判决，以被告人叶军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市河西监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，并于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯叶军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯叶军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年先后获得监狱级表扬4次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯叶军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯叶军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年10月13日起至2022年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年三月十八日书记员  仝伟奇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺汤商初字第556号原告：金华润德塑业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇金龙路。法定代表人：伍建忠，公司总经理。委托代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。委托代理人：曹鹤，浙江八婺律师事务所实习律师。被告：浙江宝源电器有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼221室。法定代表人：应振登，公司执行董事。原告金华润德塑业有限公司为与被告浙江宝源电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告金华润德塑业有限公司的委托代理人曹兆明到庭参加诉讼，被告浙江宝源电器有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告起诉称：原、被告于2014年10月14日签订了购销合同一份。合同签订后，原告于2014年10月26日至2015年3月28日期间多次向被告供货。被告支付了部分货款，目前尚欠货款244168.5元未付。原告请求判令由被告支付货款240000元，并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从2015年12月1日开始按中国人民银行同期6个月以内的贷款利率计算至实际还款之日止）。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、《购销合同》传真件复印件一份，用以证明原、被告双方的权利义务约定情况。2、对账清单一份，用以证明2014年10月至2015年1月10日期间，双方产生交易额285233.5元的事实。3、入库单八份，用以证明原告于2015年1月10日后向被告供货140617元的事实。4、被告于2015年7月23日出具的欠款凭证一份，用以证明截止2015年7月23日，被告尚欠原告货款310000元的事实。5、收条一份，用以证明原告将欠款凭证中约定的模具一副退还给被告的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据1系复印件，真实性无法核对，故对其证明力不予确认；证据2、3、4、5符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的诉讼代理人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告于2014年10月14日至2015年3月28日期间多次向原告购买塑盒，双方共产生货款交易额425850.5元。被告于2015年3月9日支付了货款111682元。2015年7月23日，双方进行结算，被告向原告出具欠款凭证一份，载明：“至2015-07-23为止，我公司欠金华润德塑业有限公司货款310000元（人民币叁拾壹万元整），其中20000元暂压用于退货，暂不付，剩下290000元货款从2015年8月份开始付款，8-10月每月付70000元，11月付80000元，4个月付清（付款前需把我公司入库单送回），金华润德塑业有限公司欠我公司BTC2601吹塑盒模具需于2015-7-24前送回我公司”。结算当日，原告即退还模具一副。嗣后，被告未退货，也未按约付款。被告于2015年8月支付货款70000元后，余款至今未付。本院认为，被告欠原告货款事实清楚，其未按约付款，已构成违约，应承担支付货款及赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告浙江宝源电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华润德塑业有限公司货款240000元，并赔偿逾期付款利息损失3711元，合计243711元（逾期付款利息损失已按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率暂算至2016年3月31日止，此后仍按该标准计算至上述款项实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2481元、保全费1820元，合计4301元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告金华润德塑业有限公司负担73元，由被告浙江宝源电器有限公司负担4228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年三月三十一日书 记 员  冯东剑
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2609号原告张某。委托代理人刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告崔某。委托代理人刘钦磊，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号。负责人刘增顺，经理。委托代理人邵明凤，该公司职工。原告张某与被告崔某、被告太平财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘夫明、被告崔某及其委托代理人刘钦磊、被告太平财保临沂支公司的委托代理人邵明凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年8月29日7时许，被告崔某驾驶鲁Q06M**“瑞麟牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至事故路段，向东右转弯时，与由南向北行驶的原告张某驾驶的鲁QYP1**“钻豹牌”二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年9月22日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第00672号事故认定书，认定被告崔修英负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任。原告受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗1天，后转入临沂市人民医院住院治疗2天，又转入山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗35天，住院期间由原告的家属宋月芹护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失61172.84元，诉讼费由被告负担。被告太平财保临沂支公司辩称：一、被告肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证等合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。二、诉讼费等程序性等费用我公司不予承担。被告崔某辩称，我方同意赔偿。经审理查明，2015年8月29日7时许，被告崔某驾驶鲁Q06M**“瑞麟牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至事故路段，向东右转弯时，与由南向北行驶的原告张某驾驶的鲁QYP1**“钻豹牌”二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年9月22日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第00672号事故认定书，认定被告崔修英负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任。原告受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗1天，后转入临沂市人民医院住院治疗2天，又转入山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗35天，住院期间由原告的家属宋月芹护理。2015年12月3日临沂河东法医司法鉴定所出具了河东司鉴所（2015）临鉴字第881号鉴定意见书，认定原告张某的伤情构成十级、十级伤残，误工损失日为90日，护理期为30日，营养期为30日，疤痕整容费约需8000元。2015年9月9日临沂市河东区物价局认定鲁QYP1**“钻豹牌”二轮摩托车的车辆损失为550元，认定该车上的货物损失为370元。另查明，鲁Q06M**“瑞麟牌”小型轿车的登记车主和实际车主均为被告崔某，该车在被告太平财保临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险生效期间。上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。因本次事故属于机动车之间发生的事故，所以本院认为原告张某和被告崔某之间的责任比例以3:7为宜。结合本案案情，原告张某的损失应为：医疗费17856.49元、误工费54.37元/天×90天=4893.3元、护理费54.37元/天×30天=1631.1元、住院伙食补助费30元/天×38天=1140元、交通费500元、法医鉴定费920元、营养费500元、车辆损失550元、货物损失370元、核损费50元、残疾赔偿金237640元×12%=28516.8元、后续治疗费8000元、复印费23元、照相费30元、邮寄费80元、精神抚慰金1500元。原告张某的损失共计66110.69元。因鲁Q06M**“瑞麟牌”小型轿车在被告太平财保临沂支公司投保了交强险，所以被告太平财保临沂支公司应在交强险赔偿范围内赔偿47961.2元，原告张某的剩余损失由被告崔某赔偿（66110.69元－47961.2元）×70%=12704.64元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告张某的损失共计66110.69元，由被告太平财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿47961.2元，由被告崔某赔偿12704.64元。以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1329元，财产保全费320元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘兴文审 判 员  戴永生人民陪审员  李善强二〇一六年三月十六日书 记 员  陈 超
湖南省湘潭市雨���区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初171号原告冯龙，男，汉族，1979年11月11日出生，住湘潭市雨湖区。被告徐学文，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡。第三人胡建军，男，1970年12月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院于2016年1月13日受理原告冯龙与被告徐学文、第三人胡建军债权转让合同纠纷一案，在审理过程中，原告冯龙于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯龙撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告冯龙负担。审 判 长  秦泽湘审 判 员  王喜申人民陪审员  张双艳二〇一六年三月二日代理书记员  冯 钊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更623号罪犯吐尔逊·阿木提，男，32岁，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，初中文化，现在幸福城监狱四监区服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2007年1月12日作出（2007）阿中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吐尔逊·阿木提犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2028年9月15日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯吐尔逊·阿木提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吐尔逊·阿木提在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬4次，18次被评为月改造积极分子，三次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吐尔逊·阿木提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯吐尔逊·阿木提减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年1月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年三月二日书记员  李 静
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初1542号原告冯金英。委托代理人杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。被告周小兵。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。负责人徐一强，该公司总经理。委托代理人孙春辉，该公司员工。原告冯金英与被告周小兵、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员李加好适用简易程序独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理。原告冯金英委托代理人杨海燕、被告周小兵、昆山人保公司委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金英诉称：2015年6月17日14时59分许，被告周小兵驾驶浙F×××××小型普通客车沿钱安路由东向西行驶至钱安路与马中路路口，车辆车头前部与沿马中路由南向北行驶的由原告驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤两车不同程度损坏的事故。经有关部门认定，原告与被告周小兵均负该起事故的同等责任。经住院治疗，原告至今共花费医药费266687.74元，被告周小兵为原告垫付医药费18000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告周小兵赔偿原告医药费189681.4元（扣除交强险部分的医药费10000元后，其余部分按70%计算被告周小兵的赔偿责任。因原告尚未治疗终结，被告周小兵垫付的款项在本案中暂不予扣除），被告昆山人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告周小兵辩称：同昆山人保公司的答辩意见。被告昆山人保公司辩称：对事故经过和责任认定均无异议。原告主张的医药费部分应当首先扣除15%的非医保用药比例，商业险部分被告公司愿意承担50%的赔偿比例，被告公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：2015年6月17日14时59分许，被告周小兵驾驶浙F×××××小型普通客车沿昆山市淀山湖镇钱安路由东向西行驶至钱安路马中路路口时，车辆车头前部与沿马中路由南向北行驶的由原告驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、昆山市淀山湖人民医院治疗，共花费医药费262239.74元。期间被告周小兵支付原告18000元。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，本起事故中原告在通过事发路口未让右方车辆优先通行，负该起事故的同等责任；被告周小兵在经过事发路口时疏于观察且驾驶车辆过程中拨打接听电话，负该起事故的同等责任。另查明：被告周小兵驾驶车辆在被告昆山人保公司投保有交强险和第三者责任保险以及不计免赔，保险期限均自2015年1月16日0时起至2016年1月15日24时止。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险保险金额为200000元。庭审中，被告周小兵与被告昆山人保公司一致同意在医药费用中扣除非医保用药的比例为15%。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医药费发票、救护车服务收据、出院小结、用药清单以及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。根据原告与被告周小兵在本次事故中的过错程度，结合原告驾驶车辆为非机动车，被告周小兵驾驶车辆为机动车以及被告周小兵驾驶车辆在被告昆山人保公司投保有交强险和第三者责任险的事实，本院确定原告的损失首先由被告昆山人保公司在交强险医疗费责任限额范围内承担10000元，超出部分252239.74元由被告周小兵承担65%的赔偿责任，计为163955.83元。因被告周小兵在被告昆山人保公司投保有第三者责任险，且双方一直同意扣除15%的非医保用药比例。因此，被告周小兵承担原告的医药费部分由被告昆山人保公司在第三者责任保险范围内承担139362.46元（163955.83元×85%），剩余部分24593.37元由被告周小兵自行负担。扣除被告周小兵已经支付原告的18000元，还应当赔偿原告6593.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法、第七十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯金英10000元、在第三者责任险范围内赔偿原告冯金英139362.46元，以上共计149362.46元。二、被告周小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金英6593.37元。（上述款项如采用转账方式，请汇入原告指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告冯金英负担236元，被告周小兵承担438元。被告负担部分原告已经预交，被告周小兵在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇一六年三月十八日书记员  沈佳萍附相关法律文书《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更159号罪犯梁合胜，男，1984年2月10日出生于广东省佛山市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）佛刑一初字第176号刑事判决，以被告人梁合胜犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）粤高法刑一终字第55号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决生效后在广东省监狱管理局服刑。2009年12月18日广东省高级人民法院作出（2009）粤高法刑执字第1313号刑事裁定，对罪犯梁合胜从死刑缓期二年执行减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2011年11月18日广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑执字第1720号刑事裁定，对罪犯梁合胜从无期徒刑减为有期徒刑19年，刑期自2011年11月18日至2030年11月17日止，附加剥夺政治权利7年。2013年6月16日，罪犯梁合胜转入米兰监狱服刑。执行机关米兰监狱因罪犯梁合胜确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年3月21日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警伏蕾、芦英杰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯梁合胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想89分、文化85.3分、技术82.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁合胜自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬2次，共获奖分139.08分，出勤100％，工效113.6％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯梁合胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁合胜减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二〇二九年七月十七日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  高艳芝二〇一六年三月二十一日书 记 员  冯 伟
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终49号上诉人（原审原告）闫成忠，男，1935年5月24日出生。委托代理人闫会洪（上诉人之女），1959年11月27日出生，户籍所在地北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区石龙南路11号。法定代表人周杨，镇长。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。委托代理人王宪，男。上诉人闫成忠因要求确认拆除行为违法及返还土地使用权一案，不服北京市门头沟区人民法院（2015）门行初字第98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2013年3月1日，闫成忠（乙方）作为被征收人与北京市门头沟区永定镇人民政府（甲方）就闫成忠坐落于门头沟区永定镇何各庄南街29号的非住宅房屋及附属物签订了《北京市非住宅房屋征收货币补偿协议》，其中，第二条载明：“双方确认：乙方在征收范围内的被征收房屋测绘总建筑面积1672.82平方米，占地总面积2277.7平方米”，第四条载明“乙方向甲方交付被征收房屋后不得再向该被征收房屋主张任何权利”。2013年3月7日，闫成忠在《交房验收及拆除通知单》上进行确认签字，该《交房验收及拆除通知单》载明，被征收人闫成忠，住址何各庄南街29号，被认定正式房屋建筑面积1672.82平方米，经验收后同意全部拆除。2015年9月，闫成忠诉至原审法院，请求法院判令北京市门头沟区永定镇人民政府对于何各庄南街29号院非物质文化遗产保护传承基地的拆除行为违法并返还其非物质文化遗产保护传承基地2277.7平方米的土地使用权。在本院审理过程中，闫成忠陈述，其原审诉讼请求所涉拆除行为系指前述补偿协议所涉房屋的拆除行为，其原审诉讼请求所涉土地使用权亦指前述补偿协议所涉土地的使用权。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，就涉案房屋及土地，闫成忠已与北京市门头沟区永定镇人民政府签订了征收补偿协议，并在《交房验收及拆除通知单》中签字确认交付房屋。故闫成忠与本案所涉房屋及土地使用权不再具有利害关系，原审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。闫成忠的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲代理审判员  张美红代理审判员  黄 薇二〇一六年三月三十日书 记 员  肖 克
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0105刑初199号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，男，1967年10月13日出生，汉族，无业。2001年9月10日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月；2004年11月23日因犯故意伤害罪被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月；2008年5月23日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月；2011年9月2日因犯故意伤害罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年12月28刑满释放。因本案于2013年6月9日被郑州市���安局金水路分局行政拘留，同日转刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员黄淦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年5月26日20时20分许，被告人王某、谷振平（已判决）在郑州市金水区黄河南街与优胜北路交叉口向北100米左右路东的一个家电维修店门口，盗窃被害人顾某一辆深蓝色的飞鸽牌电动自行车。经鉴定，该电动车价值1575元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王某的供述，被害人顾某陈述，同案犯谷振平的供述，郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，受案经过，到案经过，前科材料，辨认笔录，户籍证明等书证。认为被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2013年5月26日20时20分许，被告人王某伙同谷振平（已判决）到郑州市金水区黄河南街与优胜北路交叉口向北100米左右路东的一个家电维修店门口，盗窃被害人顾某一辆深蓝色的飞鸽牌电动自行车，经鉴定，该电动车价值1575元。现赃物未追回。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人顾某陈述：2013年5月23日20时20分许，其将一辆��蓝色飞鸽自行车式的电动车停放在郑州市金水区黄河南街与优胜北路交叉口向北200米路东的家电维修店门口处，拔下电动车钥匙后就离开了。20时30分许，其发现停放在家电维修店门口处的电动车被盗。6月8日，民警给其打电话说盗窃其电动车的人被抓了，让其到公安机关报案。2.同案犯谷振平供述：2013年5月26日20时20分许，其与王某到郑州市金水区黄河南街与优胜北路交叉口向北100米左右路东的一个家电维修店门口，盗窃一辆深蓝色的飞鸽牌电动自行车，后将该电动车卖掉。3.经鉴定，涉案电动车价值人民币1575元。有涉案物品价格鉴定结论书在案佐证。4.案发后，被告人王某辨认出其实施盗窃的地点。有辨认笔录及照片在案佐证。5.户籍证明证实被告人王某的身份情况。6.受案经过、到案经过证实被告人王某系被动到案。7.前科材料证明被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚的事实。8.本院（2014）金刑初字第492号判决证明：同案犯谷振平因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。9.被告人王某对上述事实予以供认，且与上述证据相互印证。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人王某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪的���实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2016年4月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人王某连带赔偿被害人经济损失人民币一千五百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付钦斌二〇一六年三月二十二日书记员  李 云
甘肃省景泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0423刑初53号公诉机关景泰县人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌诈骗罪于2016年1月26日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员姚莹玉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月18日，被告人杨某某叫上自己的朋友王某某、来某某到景泰县一条山镇705南路柏某某经营的“大拇指”扳金烤漆店向其亲戚柏某某借钱，以甘DL72**牌号日产骐达车作为抵押，向柏某某、王某某、来某某隐瞒了该车系租来的事实。被告人杨某某让来某某以虚假身份信息打借条，取得柏某某的信任后，骗得柏某某的10000元现金用于偿还其赌债。后杨某某以欺骗手段将抵押的车从柏某某处开回，并逃避债务。案发后，被告人杨某某退赔被害人柏某某赃款10000元，并取得谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据清单、借条一张、租车单、收条及谅解书，证人王树秀、王某某、来某某等证人证言，被害人柏某某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。景泰县人民检察院指控被告人杨某某所犯罪名成立。被告人因赌博而诈骗，可从重处罚。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后主动退赔被害人的全部损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  尚丽娥二〇一六年三月二十二日书 记 员  张安琪
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初1252号原告：孙雅娣。委托代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。被告：马一村。委托代理人：罗杰。原告孙雅娣为与被告马一村民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金1900000元，并支付原告自2013年12月4日起至实际清偿日止、按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告增加一项诉讼请求：判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费29000元。本案现已审理终结。被告马一村答辩称：对原告诉称的事实无异议，但认为原告收取的律师代理费偏高。经审理，本院认定如下事实：被告曾于2012年4月份向原告借款2200000元，后仅归还了200000元。2013年3月4日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：借款金额为2000000元，月利率为1%，借款期限自2013年3月4日至2014年3月4日；到期如未归还，借款人应承担因此损失的律师费和相关法律服务费等。后经原告催讨，被告又归还了本金100000元及截至2013年12月3日的利息，余款至今未予支付。2016年1月19日，原告为实现本案债权支出了律师代理费29000元。以上事实由原告提供的借条、农行交易明细清单、委托合同、代理费发票、农行客户回单联予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告应在借款到期后及时还本付息。被告未按约还款，应按约承担原告为实现债权支出的合理费用。被告辩称原告支出的代理费偏高，但未举证证实，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马一村于本判决生效后七日内偿还原告孙雅娣借款本金1900000元，并支付原告自2013年12月4日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率1%计算的利息；二、被告马一村于本判决生效后七日内支付原告孙雅娣为实现债权支出的律师代理费29000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费22160元，减半收取计11080元，由被告马一村负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一六年三月二十三日代书 记员 沈丽香
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1302行审23号申请执行人：宿州市埇桥区国土资源局，住所地宿州市埇桥区。法定代表人：杨斌，局长。被执行人：宿州市乔氏服饰有限公司。法定代表人：乔克强，经理。申请执行人宿州市埇桥区国土资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚（2015）681号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的宿埇国土资执罚（2015）681号《行政处罚决定书》，明显违法并损害被执行人合法权益。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人宿州市埇桥区国土资源局申请强制执行的宿埇国土资执罚（2015）681号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王华东代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一六年三月二十三日书 记 员  解文维
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1302行审236号申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。法定代表人李彦普，局长。被执行人杜发银。本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人杜发银行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人杜发银于2013年10月擅自占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地336平方米建民房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年12月8日依法作出临国土资罚决字（2015）第392号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限被执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的符合土地利用总体规划的336平方米上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年12月8日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第392号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第392号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人杜发银于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地336平方米上新建的房屋。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 曹瑞琪审 判 员 沈秀俊审 判 员 孟 伟二〇一六年三月十八日代书记员 颜丙峰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢34号申请执行人严某，男，1970年10月18日生，汉族。申请执行人胡某，女，1970年7月10日生，汉族。被执行人李某，男，1989年4月17日生，汉族。关于胡某、严某与李某交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）隆刑初字第61号刑事附带民事判决书，由被执行人李某赔偿申请人严某、胡某各项经济损失人民币180465元，到期后李某未履行，严某、胡某于2012年7月18日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，因被执行人李某在保山监狱服刑，无可供执行财产，通过执行救助，经申请人同意，本院于2012年11月16日终结本案执行程序。2016年2月15日本案恢复执行，被执行人李某近年来共履行到位执行款20000元，现通过对申请人进行司法救助，执行余款160465元申请人自愿放弃执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）隆刑初字第61号刑事附带民事判决书第（二）项中：由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人胡某、严某的经济损失180465元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 连 波审判员 丁云文审判员 李 孝二〇一六年三月七日书记员 陆松柏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保64号原告：龙口市南山融资担保有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：宋建鹏。被告：龙口市王屋山农业发展有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：张万群。被告：龙口市王屋山置业有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：张万杰。被告：龙口市王屋山核桃种植专业合作社，住所地：龙口市。法定代表人：张万群。被告：张万群，男，汉族，住山东省龙口市。被告：庄凯，女，汉族，住山东省龙口市。被告：张万杰，男，汉族，住山东省龙口市。被告：于丽，女，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年三月七日书记员  吕怡慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初2459号原告中国光大银行股份有限公司昆山支行,住所地昆山开发区前进东路1238-8号。负责人于秀东,该行行长。委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。被告宋京顺。原告中国光大银行股份有限公司昆山支行与被告宋京顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月21日，原、被告签订《个人贷款合同》，合同约定原告向被告提供人民币35万元借款，用于购买厨具，期限至2016年3月21日，被告以其位于太仓市XX镇XX路XX号XX室房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约于2013年3月21日发放了借款。由于借款到期被告未按期履行还款义务，原告诉至法院，要求依法判令1、被告归还贷款本金73682.56元、截至2016年1月11日的利息3461.28元及之后的利息、罚息、复利；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费5585元；3、原告对抵押物享有优先受偿的权利；4、本案的诉讼费用由被告负担。本院认为：原告向本院所交的被告身份证、常住人口登记卡证明，被告宋京顺身份证号码应为22XXXXXX61，而原告在起诉时将被告宋京顺的身份证号码写成××，因身份证号码不同，故非同一个宋京顺，因此，属被告主体不适格之情形,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司昆山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  范君义二〇一六年三月二十八日书记员  徐 嵩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潭中民一终字第853号上诉人（原审原告）陈小林。委托代理人龙智，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张定文。委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。上诉人陈小林因与被上诉人张定文买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县（2015）潭民二初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人龙智、被上诉人的委托代理人胡学军到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。本院经审理认为：2012年7月-2012年12月期间的五笔货款是否包含在双方于2014年11月2日经结算形成的欠条中的事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第187号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人陈小林预交的二审案件受理费28270元，由本院依法予以退还。审 判 长 罗 亮代理审判员 王 芳代理审判员 刘娇琳二〇一六年三月十六日书 记 员 周成锋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；
中华人民共和国浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西知民初字第663号原告：磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc.）。住所地：美利坚合众国威斯康辛州海伦威尔Bakertown西路****号（W2623BakertownRoad,Helenville,WI53137,USA）。法定代表人：马克·彼得森（MarkP.Peterson）,总裁。委托代理人：唐小媛、叶文婧（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。被告：杭州天开文化投资策划有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市西湖区天目山路***号***室。法定代表人：李游，总经理。委托代理人：陈发燕、裘斌（特别授权代理），浙江光梁律师事务所律师。被告：北京万维联创科技有限公司。住所地：中华人民共和国北京市丰台区丰华苑**号楼***号。法定代表人：潘玉莲，总经理。委托代理人：孙硕（特别授权代理），北京市炜衡律师事务所律师。原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc）诉被告杭州天开文化投资策划有限公司、北京万维联创科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2015年10月13日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc）于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc）的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc）撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc）负担（已交纳）。审 判 长  潘素哲人民陪审员  柴振兴人民陪审员  王文仙二〇一六年三月二十四日书 记 员  程菁菁
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0922民初254号原告司某，居民。被告李某，居民。本院在审理原告司某与被告李某离婚纠纷一案中，原告司某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某以原、被告已和好为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告司某负担。代理审判员  高帮增二〇一六年三月二十三日书 记 员  杜 莉
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初482号原告：陈学迎，居民。委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。被告：杨伟超，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。地址：临沭县县城东外环中段。。负责人：高潮，该公司总经理。委托代理人：刘景田，该公司职工。原告陈学迎诉被告杨伟超、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员张连玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学迎及其委托代理人张为刚、被告杨伟超、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月6日20时许，原告驾驶的电动三轮车（车载陈姝君一人）沿着临沭县省道225线由北向南行驶，路遇被告一驾驶着鲁Q×××××号轿车相向而行，因被告一车辆严重超速行驶，为躲避其他车辆而撞向原告的电动三轮车，将三轮车撞翻，发生交通事故，造成原告及陈姝君受伤，车辆受损。后经临沭县交警大队进行现场勘查，分析认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担任何事故责任。原告受伤后被送往临沭县人民医院抢救治疗，花去医疗费六千余元。原告目前已经治疗终结，所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失已共计达28000余元。另查明，被告一已经为其车辆向被告二投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项经济损失共计28000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告杨伟超辩称：先由保险公司赔偿，为原告垫付15000元。经审理查明：2014年8月6日20时许，被告杨伟超驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沭县省道225线由南向北行驶至郑山邮政储蓄所北事故地点时，与原告陈学迎驾驶的电动三轮车对行相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在本次交通事故中，被告杨伟超负事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告在临沭县人民医院住院治疗24天，住院期间由陈士华护理，护理人员住所地划归“城边村”。经临沂沂蒙法医司法鉴定所认定，原告的损伤误工日为120日，护理期为60日，营养日为60日。经山东天诺价格评估有限公司评估，原告驾驶的金彭电动三轮车因交通事故造成车辆损失的维修价格为2310元。另查明，被告杨伟超驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险及保额为50万元的商业险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告现诉至本院，要求二被告赔偿因本次事故给其造成的经济损失，为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证明一份，证明其诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明被告杨为超负事故全部责任，原告无事故责任。3、诊断证明书一份、住院病例一份、医疗票据五张、用药明细一份，证明原告住院24天、支付医疗费7623.71元。4、法医鉴定意见书一份、鉴定费单据二张，证明认定原告的损伤误工损失日120日、护理期60日、营养期60日，并支出鉴定费810元。5、交通费单据3张，证明原告因本次交通事故支出交通费800元。6、护理人员陈士华身份证明一份，证明陈士华护理原告。7、车损评估报告一份、评估费单据一张，证明原告驾驶车辆的车损价格为2310元，并支出评估费300元。被告保险公司的质证意见：病历复印费不承担，原告主张的交通费过高，其他证据无异议。被告杨伟超的质证意见：同保险公司质证意见。被告杨伟超提交证据有：协议一份，证明为原告垫付15000元。原告的质证意见：无异议。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、车损评估报告等证据予以佐证，并均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告杨伟超驾驶的鲁Q×××××号机动车与原告陈学迎驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告杨伟超负事故全部责任，原告无事故责任；事故车辆鲁Q×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险的责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告杨伟超按事故责任赔偿。事发时，原告及其护理人员的户籍住所地已划归“城边村”，对原告主张的误工费、护理费，可按农村与城镇居民标准的平均值计算。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情治疗情况可酌情认定为240元。原告主张的营养费，与住院伙食补助费重复的部分不予重复计算。综上，本院确认原告因本案交通事故给其造成的经济损失：医疗费7609.68元、护理费60天×67.22元／天=4033.2元、误工费120天×67.22元／天=8066.4元、住院伙食补助费24天×30元／天=720元、营养费36天×30元／天=1080元、交通费240元、车损2310元、鉴定费810元、评估费300元，合计25169.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内，在交强险及商业险的责任限额内赔偿原告因伤造成的医疗费7609.68元、护理费60天×67.22元／天=4033.2元、误工费120天×67.22元／天=8066.4元、住院伙食补助费24天×30元／天=720元、营养费36天×30元／天=1080元、交通费240元、车损2310元，上述经济损失合计24059.28元。二、被告杨伟超于本判决生效后十日内，赔偿原告陈学迎因伤造成的法医鉴定费810元、评估费300元，合计1110元。（已垫付15000元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费425元收取213元，由被告杨伟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张连玉二〇一六年三月二十二日书记员  周文香
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第674号申请执行人刘长锁，住所地泰来县。被执行人宋春雨，住所地泰来县。被执行人郭军，住所地泰来县。刘长锁与宋春雨、郭军民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘长锁于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人宋春雨、郭军履行生效法律文书确定的给付刘长锁人民币6000��的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人宋春雨、郭军有可供执行财产，申请人刘长锁也未能提供宋春雨、郭军有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2015）泰执字第674号案件的本次执行程序。对申请执行人刘长锁尚未实现的上述债权，应由被执行人宋春雨、郭军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后宋春雨、郭军有履行能力或其他条件成就时，刘长锁可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘长锁再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张铁刚二〇一六年三月十日书记员  施宝祥