江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0924民初6号原告：陈正生，又名陈栋生，男，1952年5月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人：杨连富，江西竹鄉律师事务所律师。被告：黄晓玲，女，1967年12月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县。负责人：王湘文，该支公司经理。委托代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。原告陈正生与被告黄晓玲、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人寿财保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正生及委托代理人杨连富、被告黄晓玲、被告人寿财保宜丰公司的委托代理人邹维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正生诉称：从2007年起，原告租赁店面，从事小型柴油机维修服务。2014年11月13日上午，原告在宜丰县江西佳辉竹业有限公司门口右侧的非机动车道旁蹲着进行维修服务时，被告黄晓玲驾驶赣C03C**号小车往从东南板业公司门口通过绿化带进入非机动车道驶往佳辉竹业公司门口时，因未确保安全，碰撞碾压到原告，造成原告右脚受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警认定黄晓玲负全部责任。原告受伤后，先在浏阳骨伤科医院住院治疗14天、后转回宜丰县中医院住院治疗347天。原告伤情鉴定为10级伤残。黄晓玲驾驶的赣C03C**号小车在保险公司购买交强险和50万元第三者责任商业险。被告2应当在保险合同的范围内承担赔偿责任。现要求：被告赔偿医药费1092.20元、护理费28880元(80元/天宜丰347天+浏阳14天80元/天）、误工费44040元（367天120元/天）、住院伙食补助��5485元（宜丰347天15元/天+浏阳14天20元/天）、营养费3610元（361天10元/天）、残疾赔偿金42540元（24309元/年17年零6个月10%）、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费1300元、购陪护人员折床一张200元和轮椅一张350元、住宿费370元、精神损害抚慰金5000元，合计141767.2元。被告黄晓玲辩称：本人的赣C03C**号小车已投保。应由保险公司赔偿。本人为陈正生垫付医药费、救护车费35355.38元，及付陈正生现金20000元，共计55355.38元，要求一并处理。被告人寿财保宜丰公司辩称：一、公司同意在保险限额内承担相应的保险责任；二、原告主张的部分赔偿费用不合理，应予调整。1、医疗费，应扣除非医保用药15%。医疗费由车主黄晓玲垫付，不同意一并处理；2、原告已满60周岁，达法定退休年龄，误工费损失不应���持，即使计算误工费，也应按照2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准25931元/年计算；3、住院伙食补助费15元/天为宜；4、营养费10元/天；5、原告残疾赔偿金计算错误，只能计算16年7个月，不是17年6个月；6、精神损害抚慰金2000元为宜；7、鉴定费、诉讼费不由本公司承担；8、交通费，无合法票据，不认可；9、后续治疗费过高，建议调整为6000元；10、陪护人员折床费不属于法定赔偿范围，不认可；11、住宿费收据没有盖章，不认可。三、原告在宜丰县中医院住院期间存在长期挂床，查核原告在中医院的用药清单显示，其实际住院天数应为179天，本公司认定为180天，其住院伙食补助费、营养费、护理费均应按180天计算，护理费也应按2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准25931元/年计算。经审理查明：2014���11月13日11时50分，被告黄晓玲驾驶赣C03C**号小车行驶至宜丰县工业园大道非机动车道时，小车碰撞碾压到路面做事的原告陈正生，造成陈正生受伤的道路交通事故。本次交通事故，经宜丰县公安局交警大队认定黄晓玲负全部责任，陈正生不负责任。原告陈正生受伤后随即被送宜丰县人民医院急诊，急诊医疗费767元，由被告黄晓玲垫付。当天转湖南浏阳市骨伤科医院住院治疗，送至浏阳的救护车费1200元、浏阳市骨伤科医院住院医疗费9912.9元，由被告黄晓玲垫付。原告陈正生支付购买轮椅款350元、住宿费370元。浏阳住院14天后，2014年11月27日从浏阳回宜丰，交通费700元，原告陈正生支付。原告陈正生转回宜丰县中医院继续住院治疗，期间后期存在部分时间挂床，2015年11月9日办理出院手续。宜丰县中医院住院医疗费23475.4元，由被告黄晓玲垫付。期间2015年1月7日，原告陈��生曾到浏阳市骨伤科医院复查一次，复查医疗费1092.2元、交通费700元由原告陈正生支付。2015年11月3日，原告陈正生收被告黄晓玲现金(预付款)20000元。2015年11月11日，原告陈正生自行委托宜丰光大司法鉴定中心对其伤情鉴定为10级伤残，后续治疗费7000元。鉴定费1900元，原告陈正生支付。原告陈正生为宜丰县居民，系从事小型柴油机维修个体户。被告黄晓玲系赣C03C**奥迪轿车车主，2014年7月16日，被告黄晓玲为赣C03C**奥迪轿车在被告人寿财保宜丰公司投保机动车交通事故责任强制险，理赔限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿11万元、医院费用1万元、财产损失0.2万元）和商业险，其中第三者责任保险限额50万元，不计免赔。保险期一年。2014年度城镇居民年人均可支配收入24309元，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资收入25931元。以上事实，有交通事故认定书、宜丰县人民医院、浏阳市骨伤科医院、宜丰县中医院的疾病诊断证明、医疗记录材料、医药费发票、用药清单、轮椅票据、交通费票据、住宿费票据、陈正生伤残鉴定意见书、鉴定费票据、陈正生户口本、陈正生个体工商户营业执照、赣C03C**小车行驶证、赣C03C**小车交强险和商业险保单及报案记录、开庭笔录为据，可以认定。本院认为：被告黄晓玲驾驶赣C03C**小车与原告陈正生发生交通事故，该交通事故经交警认定，被告黄晓玲负事故全部责任，对于该交通事故认定书，本院予以采信。本案中，双方争议的焦点为：1、原告陈正生在宜丰县中医院住院时挂床问题。被告人寿财保宜丰公司在庭审后补充���供陈正生的住院病案病历记录，辩称陈正生实际住院只有179天，其他时间挂床，经原告质证后否认长期挂床，承认后期有不足1个月时间挂床，本院认为，被告抗辩证据不足，不予采信，但考虑存在挂床情况，酌情核减陈正生在宜丰县中医院住院天数30天，认定陈正生住院天数为331天。2、原告陈正生是否存在误工费、误工费标准问题。原告陈正生虽年过60周岁，但发生交通事故前系从事柴油机维修个体户，有一定经济收入，受伤后严重影响维修业务，应当支付误工费。误工费应按出事前上年度(2014年)城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资收入标准计算。被告人寿财保宜丰公司对于误工费(护理费)标准的抗辩，本院予以采信。对于原告陈正生的损失，本院核定为：1、医疗费35247.58元（宜丰县人民医院767元、浏阳市骨伤科医院11005.1元、宜丰县中医院23475.48元）；2、误工费25789元（363天(2014/11/13-2015/11/11)25931元/年÷365天）；3、护理费23516元（331天25931元/年÷365天）；4、交通费2600元；5、住宿费370元；6、住院伙食补助费4965元（331天15元/天）；7、营养费3310元（331天10元/天）；8、10级伤残残疾赔偿金42540元（24309元/年17年零6个月10%）；9、残疾辅助器具费（轮椅）350元；10、伤残鉴定费1900元；11、后续治疗费（拆除内固定）7000元；12、精神损害抚慰金，本院酌定5000元。共计152587.58元。对于原告陈正生的损失，首先由事故车赣C03C**号小车的保险公司即被告人寿财保宜丰公司在交强险理赔限额中，理赔医药费10000元（住院伙食费4965元、营养费3310元、医疗费1725元）和伤残赔偿(误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、��疾辅助器具费、精神损害抚慰金)100165元。尔后在商业险中的第三者责任险限额中理赔医疗费33522.58元、后续治疗费（拆除内固定）7000元;被告黄晓玲赔偿伤残鉴定费1900元。另外，被告黄晓玲垫付医疗费及付原告预付款55355.38元，应由原告陈正生归还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公���宜丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内理赔给原告陈正生医疗费10000元（住院伙食费4965元、营养费3310元、医疗费1725元)和伤残赔偿(误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金)100165元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在机动车第三者责任商业险理赔原告陈正生医疗费33522.58元、后续治疗费7000元。三、被告黄晓玲赔偿原告陈正生鉴定费1900元。四、原告陈正生归还被告黄晓玲垫付原告医疗费及预付款55355.38元。综上一、二、三、四项，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司共应付150687.58元（款汇法院，由法院转付原告陈正生97232.20元，退付被告黄晓玲53455.38元）。以��各项款项给付，在判决生效后5日内付清。案件受理费4318元(原告陈正生预交3135元、被告黄晓玲预交1183元)，由被告黄晓玲负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  邓鹏二〇一六年三月八日书记员  张慧