云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）云高刑终字第922号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗永视，男，1986年8月16日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，农民。2007年12月26日因犯故意伤害罪被大足县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年5月20日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人朱素明、罗艳阳，云南大韬律师事务所律师。原审被告人黎勇，男，1985年12月19日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，农民。2012年5月20日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人陈方淑，云南大韬律师事务所律师。原审被告人周旭，男，1972年1月29日生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，货车驾驶员。2012年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人陈艳碧，云南大韬律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人罗永视、黎勇、周旭犯运输毒品罪一案，于2013年12月2日作出（2013）昆刑三初字第106号刑事判决书。宣判后，黎勇、周旭服判。罗永视不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，罗永视、黎勇、周旭共谋从云南省景洪市运输毒品至重庆市。2012年5月18日11时许，周旭驾驶牌照为渝B97XXX的货车从景洪至重庆，途经昆明市呈贡收费站时被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂净重16675克，在货车驾驶室内红塔山烟盒中查获毒品甲基苯丙胺晶体0.47克。随后民警在成渝高速公路永川服务区将前来接毒品的罗永视、黎勇抓获。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条、第六十八条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条的规定，以运输毒品罪，判处被告人罗永视死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪分别判处被告人黎勇、周旭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺16675.47克依法没收。宣判后，罗永视以原判定性不准为由提出上诉，请求二审宣告无罪，其辩护人提出认定罗永视犯罪的证据不足，请求宣告无罪的辩护意见。黎勇的辩护人对一审定性不持异议，但提出黎勇系从犯、初犯、偶犯，家有老人及幼女需要照顾，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。周旭的辩护人对一审定性不持异议，但提出周旭家有老人需要赡养，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，经原审被告人黎勇居间介绍，原审被告人周旭答应替他人运输毒品。周旭在云南省景洪市接到毒品后，藏匿于其所运输的香蕉箱间隙内，欲运输至重庆市。2012年5月18日11时许，当周旭驾驶牌照为渝B97XXX的货车途经昆明市呈贡收费站时被民警查获，从其运输的香蕉箱间隙中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”、“马果”、“小马”）净重16675克，在该货车驾驶室内一烟盒中查获甲基苯丙胺晶体（俗称“纯冰”、“冰”）0.47克。5月19日19时许，在周旭的配合下，民警在成渝高速公路永川服务区将前来接毒品的原审被告人黎勇抓获。随后，黎勇配合民警抓捕在服务区外等候接取毒品的上诉人罗永视及涉案的何亮（在逃）。过程中，罗永视驾牌照为渝AZDXXX的越野车冲卡，行至成渝高速66公里处时弃车逃跑，随即被抓获，何亮逃脱。上述事实，有下列证据予以证实：1．公安机关出具的抓获经过证实：2012年5月18日11时许，民警在昆明市呈贡收费站进行公开查缉。在对一辆装满香蕉，牌照为渝B97850的货车进行检查时，民警发现驾驶员周旭曾因吸食毒品而受过行政处罚。经盘查，周旭交代在驾驶室排挡旁一烟盒内有少量的“冰”，后周旭交代在其所运香蕉的夹层中藏有“麻古”，并称其受黎勇指使，欲将该毒品自云南省景洪市运往重庆市，且黎勇背后还有老板指挥。随后，民警在周旭指认位置查获2提包、共30小包毒品可疑物。周旭主动提出配合公安机关去重庆抓捕黎勇等人。5月19日，周旭根据民警安排，通知黎勇到重庆永川服务区接货，当晚19时许，黎勇在该服务区被抓获。黎勇交代“罗二娃”及何亮驾驶一辆黑色汉兰达越野车在服务区外等候，并表示愿意协助公安机关抓获该二人。随即，民警在高速路边发现嫌疑车辆，当亮明身份进行盘查时，罗永视驾车冲撞民警，强行逃离。后民警在成渝高速66公里处将弃车逃跑的罗永视抓获，何亮逃脱。2.公安机关出具的车辆及民警伤情照片证实：渝AZDXXX黑色丰田越野车左侧车门、右侧前大灯下部受损情况及民警被冲撞后的受伤情况。3.公安机关出具的当场盘问笔录、现场指认笔录及照片证实：周旭在昆明市呈贡收费站交代其从景洪市驾驶渝B97XXX大货车运输香蕉前往重庆市，在香蕉里藏有毒品，在该货车驾驶室一烟盒内有一点“纯冰”。黎勇在成渝高速公路永川服务区交代其来此处是为了接取周旭从景洪市运来的“小马”。罗永视交代其是于2012年5月19日19时许，在重庆市成渝高速公路66公里处被抓获。4.公安机关出具的现场提取笔录及照片证实：民警在周旭所运输的香蕉包装箱间隙处查获2个手提包，包内共装有毒品可疑物30包。在驾驶室手刹旁一红塔山烟盒内查获毒品可疑物一小袋，并提取号码为1508675XXXX及1508762XXXX的手机各一部。从黎勇处提取码为1380835XXXX、1327490XXXX、1350941XXXX的手机各一部。从罗永视处提取号码为1365054XXXX的手机一部，宝马汽车钥匙一把。5.公安机关出具的毒品称量笔录及照片、刑事科学技术鉴定书证实：从2个手提包内查获的30包可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂，净重16675克，从烟盒内查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺晶体，净重0.47克。6.公安机关出具的电话提取笔录证实：2012年5月17日至19日期间，周旭（手机号1508675XXXX）多次与黎勇（手机号1380835XXXX）联系。黎勇（手机号1327490XXXX）拨打并接听过周旭（手机号1508762XXXX）的电话。7.汽车租赁合同证实：何亮于2012年5月12日从重庆某汽车租赁公司承租渝AZDXXX汉兰达汽车一辆，支付押金5000元。合同承租方联系电话一栏记载有1872335XXXX的手机号。8.证人罗某（汽车租赁公司业务员）的证言证实：2012年5月11日下午，一人用号码为1872335XXXX的电话打来说要租车，我推荐他租一辆汉兰达越野车，并约好次日办手续。5月12日早8点多，持1872335XXXX电话的人给我打电话，要我把车开到喜来登大酒店。在喜来登门口，我看见一个“胖子”开着一辆重庆牌照，数字部分为2012的宝马轿车停在我车后。我和他谈好月租金是15000元，押金5000元。但在签合同时，这个“胖子”推脱说没有身份证，随后他打了一个电话，从喜来登大酒店下来一个较瘦的男子，此人拿出一个名字为何亮的机动车驾驶证。我们三人在汉兰达轿车里签的合同，当时是由何亮签字，“胖子”交给我5000元的押金，并说好15000元的租金还车时再付。经混同辨认，罗某辨认出罗永视即持1872335XXXX手机联系租车的“胖子”，何亮即其所称较瘦的男子。9.原审被告人周旭的供述：2012年5月9日，黎勇给我打电话让我带毒品，并说老板每颗给1.5元的好处，事成后分几万给他就可以，我就答应了。我驾车于5月15日到达景洪市，黎勇让我买张当地的电话卡，并把号码发给他。当天晚上10点多，我接到对方的电话，并在高速路转盘处接到2袋毒品。我给黎勇打电话说已接到毒品，黎勇问我点过没有，一共是30包，18万片。5月17日我装好香蕉后，将靠近车头中间位置的香蕉搬开两层，把2袋毒品放进去藏好。5月18日12时左右，我为了少交过路费，准备从呈贡收费站下去过磅，刚停下就被警察抓了。在驾驶室一烟壳里查获的那一小袋“纯冰”是我在成都买的，开车困了就吸一点提神。我自己的电话号码是1508675XXXX，黎勇平时用的电话号码是1380835XXXX，我报平安时是用这两个号码联系。黎勇给过我一张号码为1508762XXXX的电话卡，他叫我交毒品时用这个号和他1327490XXXX的号码联系。10.原审被告人黎勇的供述：2012年3月的一天，我到何亮家玩，当时“罗二娃”也在，后“罗二娃”跟我说让我到景洪帮他带毒品回重庆，运费是1.5元一颗，我就找到周旭，周旭说只要把景洪那边的关系整好，他可以帮带。大约4、5天前，“罗二娃”给我打电话，让我通知人去景洪接30包“马果”到重庆。我就通知周旭。5月19日上午，周旭给我打电话说他已经到重庆，“罗二娃”就让我通知周旭去永川。吃过晚饭，周旭打电话给我说他已经到永川，让我去接货。我和何亮、“罗二娃”就开车前往永川服务区，当时是何亮开车，快到永川服务区时，“罗二娃”让我提前下车，去把周旭接到邮亭，下邮亭后再接毒品。我下车时，“罗二娃”跟何亮说等下换他开车。我在永川服务区找到周旭后被民警抓获。我被抓后，主动交代一起来的还有何亮和“罗二娃”，并配合公安民警稳住他们二人。我给过周旭一张手机卡做单线联系用。经混同辨认，黎勇辨认出罗永视即其所称的“罗二娃”。11.上诉人罗永视的供述：牌照为渝AZDXXX的黑色丰田越野车是“三娃”何亮所租，当时是我开车送何亮去的。渝CW2XXX宝马轿车是我家贷款买来的。12.公安机关出具的尿液检测单及尿检照片证实：原审被告人周旭系吸毒人员。13.前科材料证实：上诉人罗永视因犯故意伤害罪，于2007年12月26日被重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。14.户籍证明证实：上诉人罗永视及原审被告人周旭、黎勇的身份情况。上述证据均经原审法院庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人罗永视，原审被告人周旭、黎勇无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，其行为均构成运输毒品罪，依法应予以惩处。罗永视、周旭、黎勇在本案中地位作用相当，均为主犯。周旭在被公安机关盘查时主动交代其犯罪事实，且协助公安机关抓获黎勇，构成自首并具有重大立功表现。黎勇在被抓获后配合公安机关抓获罗永视，具有重大立功表现，可依法对周旭、黎勇从轻处罚。关于罗永视及其辩护人所提原判定性不准，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，在被盘查时，罗永视驾车冲撞警车和民警，强行逃离后又弃车逃跑，黎勇亦供述其受罗永视的指使运输毒品，足以证实罗永视实施本次犯罪，该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。黎勇的辩护人所提黎勇是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。一审量刑时已充分考虑本案情节，周旭及黎勇的辩护人建议再予从轻处罚的辩护意见，均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准昆明市中级人民法院（2013）昆刑三初字第106号以运输毒品罪判处被告人罗永视死刑，缓期二年执行的刑事裁定。审 判 长  李凤朝代理审判员  张 导代理审判员  席占涛二〇一四年十月十五日书 记 员  李 霞