安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一初字第00677号原告：杜有祥，男，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。被告：李登海，男，住安徽省池州市青阳县。被告：朱秀凤，女，住安徽省池州市青阳县。原告杜有祥诉被告李登海、朱秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月2日、2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告杜有祥的委托代理人徐良峰到庭参加诉讼。被告李登海、朱秀凤经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜有祥诉称：李登海、朱秀凤曾系夫妻关系。李登海于2012年7月31日、2013年9月30日因资金周转需要分别向我借款400000元、350000元。该款经我多次催讨无果。为此，特诉至法院，请求判令李登海、朱秀凤立即偿还我借款750000元及利息。杜有祥为支持其诉求，向本院提交了三组证据：一、借条两张，证明李登海向杜有祥借款750000元的事实。二、银行交易明细清单，证明杜有祥于2012年8月30日通过中国农业银行向李登海转账142500元的事实。三、离婚登记审查表，证明李登海、朱秀凤的婚姻存续时间及李登海向杜有祥借款的时间在李登海、朱秀凤的婚姻关系存续期间。李登海、朱秀凤未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。本院为查明案件事实，根据杜有祥的申请，依法调取了杜有祥在某某银行账号为62……88的银行交易明细以及汪某某的证人证言一份。对杜有祥向本院提交的三组证据，因李登海、朱秀凤未到庭进行质证，视为其放弃质证和辩解的权利，本院经审查认为：证据一的两张借条分别为2012年7月31日和2012年9月30日出具，其中2012年7月31日出具的借条载明“今借到杜有祥人民币肆拾万元整（400000），事由进货款，具条人李登海，2012年7月31日”，对该借条本院予以确认；2012年9月30日出具的借条上能确认载明的内容为“今借到杜有祥叁拾伍元整（350000），2012年9月30日”，但具借人��名称系草写，无法辨认是否为“李登海”，且借款的大写金额和小写金额不一致，经本院释明后杜有祥不申请对借条上的笔迹进行鉴定，故对该张借条本院不予确认其证明效力。对证据二中国农业银行交易明细清单，该清单记载显示2012年8月30日杜有祥转账支出142500元，但未记载转账对方的账号和户名，且也与本院调取的汪某某的证人证言以及杜有祥当庭陈述的现金支付借款相矛盾，故本院对其证明效力不予确认；对证据三离婚登记审查表，本院予以确认，能证明李登海向杜有祥借款的时间在李登海、朱秀凤的婚姻关系存续期间。对本院调取的杜有祥在某某银行账号为62……88的银行交易明细清单和汪某某的证人证言，本院经审查认为，杜有祥在某某银行账号为62……88的银行交易明细清单记载其经常有大额资金转账，且有多笔大额现金直接存放银行，能证实杜有祥有借款的能力，且经常有大额现金收入，和汪某某关于杜有祥以现金方式向李登海支付借款的证言能相互印证，故本院审查予以确认。根据上述本院审查认定的证据，结合杜有祥在庭审中的陈述，本院经审理查明的事实为：李登海、朱秀凤曾系夫妻关系，2013年9月3日登记离婚。2012年7月31日，李登海因生意需要向杜有祥借款400000元，杜有祥当场以现金方式向李登海支付了借款，李登海出具借条一张，载明“今借到杜有祥人民币肆拾万元整（400000），事由进货款，具条人李登海，2012年7月31日”。后经杜有祥催讨，李登海均未还款。为此，杜有祥诉至法院，要求李登海、朱秀凤立即偿还其借款400000元及利息，同时认为李登海、朱秀凤还欠付其他借款350000元，故请求法院判令李登海、朱秀凤立即偿还其借款共计750000元及按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李登海因资金周转需要向杜有祥借款400000元，并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。双方未约定借款利息和借款期限，应视为无息借款，杜有祥可随时主张李登海偿还借款。杜有祥因本案诉讼，应视为其向李登海催告还款，故李登海应从本案起诉之日起向杜有祥支付逾期利息，杜有祥要求按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。杜有祥要求李登海、朱秀凤偿还其他借款350000元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。李登海、朱秀凤在婚姻关系存续期间向他人借款，应承担共同还款责任���李登海、朱秀凤经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李登海、朱秀凤于本判决生效之日起十日内偿还原告杜有祥借款400000元并支付逾期利息（利息从2015年8月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杜有祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由李登海、朱秀凤负担7300元，杜有祥负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长 徐 峰人民陪审员 高 骏���民陪审员李诚二〇一六年三月十四日书 记 员 孙记平附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条��然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或���能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。