湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初74号原告黎木忠，男，1972年7月7日出生，汉族，江西省上饶市人，居民。委托代理人李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被告高志森，男，1981年9月9日出生，汉族，广东省东莞市人，居民。委托代理人张海（特别授权，系被告高志森岳父），男，1957年2月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区菀太路13号糖酒大厦前楼二层及附楼。组织机构代码：98195180－6。负责人李军凯，任该公司经理。委托代理人陈延海（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。原告黎木忠与被告高志森、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告黎木忠及其委托代理人李国展，被告高志森的委托代理人张海、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人陈延海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎木忠诉称：2015年10月1日19时40分许，被告高志森驾驶一辆粤ST8**丫号小型轿车从沅陵县沅陵镇迎宾北路由北往南行驶途经沅陵镇迎宾北路与荷花街交叉路段时，在左转弯掉头后向前直行过程中将原告双脚掌碾压致伤的交通事故。原告被撞伤后被送到沅陵县中医院住院治疗，共住院22天。住院期间的医疗费由被告高志森支付19415.57元。2016年1月14日原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，另经鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（自受伤之日起计算）。沅陵县公安局交通警察大队于2015年11月16日作出认定，在本次交通事故中，被告高志森负主要责任，原告负次要责任。被告高志森给本案的肇事车辆在被告保险公司处购买了保险，保险公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告的经济损失，现诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费及后续治疗费，伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、车旅费共计129589.5元。为支持其主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，证实原告的基本身份信息；2、道路交通事故认定书，证实本案交通事故发生的经过及被告高志森在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任及被告高志森的身份信息。3、怀化市四方司法鉴定所鉴定意见书，证实原告黎木忠的伤势程度构成十级伤残，误工日为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为4000元。4、保险单，证实被告高志森将肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。5、医疗费发票，证实被告高志森支付医疗费19415.57元，原告黎木忠自行支付了医疗费280元。6、沅陵县中医医院住院记录，证实原告黎木忠因交通事故造成左足第2、3、4跖骨骨折，左足楔骨骨折、右足第5跖骨骨折，右足跟骨骨折及入院治疗22天的事实。7、鉴定费发票，证实原告花鉴定费1900元。8、交通费发票，证实原告花交通费1469.5元。9、劳动合同书、工资表、浙江宏图建筑工程有限公司望江国际项目部出具的证明，证实原告自2014年5月以来一直在望江国际项目部从事木工工作，月工资为8500元，且原告一直在该工地上居住生活。被告高志森及其委托代理人张海未向本院提交书面答辩状，委托代理人亦未当庭发表答辩意见。但向本院提交了如下证据材料：1、医疗费发票，证实被告高志森给原告垫付了医疗费19565.57元。2、收据，证实被告高志森给原告支付现金1584元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：原告地其诉讼请求应当在举证期限内提供相关的证据进行佐证。保险公司不承担诉讼费。为支持其主张，被告保险公司向本院提交了如下证据材料：1、营业执照，证实被告保险公司于2011年8月24日注册登记，注册号为441900000377648.2、组织机构代码证，证实被告保险公司系合法成立，组织机构代码为98195180－6。3、负责人身份证明，证实李军恺为被告保险公司的总经理。4、中标公示，证实沅陵县望江国际工程于2015年2月6日一期工程还在中标公示，该工程还未开工，望江国际项目部与原告不可能存在劳动关系。5、汇款凭证，证实被告保险公司给黎木忠支付了10000元医疗费。在庭审质证中，被告高志森对原告所举的第1、2、3、4、5、6、7、8号证据无异议。被告保险公司对原告所举的第1、2、4、6号证据无异议，经审查，原告所举的第1、2、4、6号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告保险公司对原告所举的第3号证据提出异议，认为原告的误工日应计算至定残前一天。护理期限应以原告的住院天数22天计算，营养期需医疗机构出具证明，经审查，因相关法律明确规定误工期限应计算至定残前一天，故对该证据证实原告的误工期为180天不予采信。因原告系双脚骨折，出院后仍不能自理生活，需要人护理，且需加强营养，促进原告的康复。另原告需要后期治疗，原告的上述费用符合客观实际，故本院对该证据证实原告需人护理90天，营养期为90天，后续治疗费为4000元的事实予以采信。被告保险公司对原告所举的第5号证据提出异议，认为原告已经出院，原告自行支付的280元医疗费没有用药清单佐证，经审查，原告所举的该证据中原告自行支付的280元医药费，没有相关证据佐证其是用于治疗原告在本次交通事故中所受的伤，故本院对原告自行支付的280元医药费不予采信。被告保险公司对原告所举的第7号证据提出异议，认为对原告误工期鉴定项目的收费600元不应支持，经审查，该证据所证实的费用是原告在本次交通事故中实际的开支，是客观存在的损失，故本院对该证据予以采信。被告保险公司对原告所举的第8号证据的真实性、合法性提出，原告提交的该证据只有部分与其受伤治疗的时间相吻合，其余部分不应认可的异议，经审查，原告所举的该证据在时间上虽不全在受伤治疗时间内，但原告受伤除住院治疗，还需鉴定、复查、诉讼等该部分损失与交通事故具有关联性，且来源合法，内容客观真实，故此证据本院予以采信。被告高志森对原告所举的第9号证据提出异议，认为该组证据中原告的工资收入过高。被告保险公司对原告所举的第9号证据的合法性、真实性及待证事实均提出异议，经审查，本院对该证据证实原告与望江国际项目部存在劳动关系的事实予以采信。该证据还证实原告的月平均工资为8500元，因该证据证明的工资部分只有黎木忠一人的工资，没有该项目部其他人员工资佐证，故本院对该证据证实原告的月工资为8500元的事实不予采信。原告黎木忠及被告保险公司对被告高志森所举的第1、2号证据均无异议，经审查本院对被告高志森所举的第1号证据证实19565.57元医疗费中被告保险公司垫付了10000元，其余医疗费均由被告高志森垫付的事实予以采信。被告高志森所举的第2号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告黎木忠对被告保险公司所举的第1、2、3、5号证据无异议，被告高志森对被告保险公司所举的第1、2、3、4、5号证据均无异议，经审查，被告保险公司所举的第1、2、3、5号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告对被告保险公司所举的第4号证据提出异议，认为该证据是网上下载，且没有其他证据佐证，该证据不真实，经审查，被告保险公司所举的该证据形式要件不合法，且没有其他证据佐证，本院不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：2015年10月1日19时40分许，被告高志森驾驶一辆粤ST80**号小型轿车从沅陵县沅陵镇迎宾北路由北往南行驶，途经沅陵县沅陵镇迎宾北路与荷花街交叉路口路段时，在左转弯掉头后由南往北直行过程中，将由东向西横过道路的原告黎木忠双脚掌碾压受伤。原告黎木忠当即被送往沅陵县中医医院住院治疗，2015年10月23日出院，花医疗费19565.57元。被告保险公司垫付医疗费10000元，其余9565.57元系被告高志森垫付。另被告高志森给原告黎木忠现金1584元。经沅陵县公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中原告黎木忠负次要责任，被告高志森负主要责任。2016年1月14日经怀化市四方司法鉴定所鉴定原告黎木忠的伤残程度为交通事故十级伤残，护理期为90日，营养期为90日（自受伤之日起计算），二期手术医疗费为4000元。原告黎木忠花鉴定费1900元。另原告黎木忠在本次交通事故中用于治疗鉴定、诉讼的交通费为1469.5元。被告高志森给本案肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，且购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，被告高志森驾车碾伤行人黎木忠，应承担主要民事赔偿责任，原告黎木忠承担次要民事责任。被告保险公司首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险不足以赔偿部分和不属于交强险赔偿范围内赔偿的部分，由被告高志森与保险公司承担主要赔偿责任，原告黎木忠承担次要民事责任，且保险公司按合同约定只在50万元限额内承担70%的赔偿责任。根据法律规定，原告黎木忠的误工期限应计算至定残日的前一日。原告黎木忠虽是农村人口，但其长期居住在城镇，且工作、生活来源、消费均在城镇，故应以城镇居民标准计算其伤残赔偿金。原告在庭审中要求按每月8500元的标准计算误工费，因其月工资标准缺乏其他有效的证据佐证，故本院对该主张不予支持，其误工费的计算标准按本地社会工资标准计算。综上及本院确认的案件事实，被告高志森、保险公司应赔偿原告黎木忠的经济损失如下：1、医疗费19565.57元，后续治疗费4000元，共计23565.57元；2、伤残赔偿金53140元（26570元/年20年10%=53140元）;3、误工费14018元（48525元/年÷12月÷30天104天=14018元）；4、护理费10130元（40520元/年÷12月÷30天90天=10130元）；5、住院伙食补助费1100元(50元/天22天=1100元)；6、鉴定费1900元；7、交通费1469.5元；8、根据本案原告的伤情，其营养费酌情为2000元，精神损失费3000元，共计5000元。以上8项损失共计110323.07元，应当在交强险范围内赔偿的损失为81757.5元，在第三者商业险内赔偿的损失为26665.57元。被告高志森在荷花街与沅陵镇迎宾北路交叉路口左转弯由南向北行驶时碾压到横过路面的原告黎木忠，没有避让行人，被告高志森应当承担80%的赔偿责任，原告黎木忠承担20%的民事责任。依照被告高志森与保险公司的保险约定，保险公司只承担第三者责任险中70%的赔偿责任计18665.9元，由被告高志森赔偿10%计2666.6元。保险公司应赔偿交强险和第三者责任险共计100423.39元。被告高志森已赔偿原告黎木忠现金1584元，并垫付医药费9565.57元，共计11149.57元，扣除被告高志森应当承担赔偿的部分外，多余部分8482.97元应从被告保险公司给付原告黎木忠的赔偿款中扣除，由被告高志森与被告保险公司结算。故对原告黎木忠再要求被告高志森赔偿的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告黎木忠各项经济损失十万零四百二十三元四角（包含保险公司已赔偿的一万元和高志森已垫付的八千四百八十二元九角七分。余款限判决生效后十日内付清）。二、驳回原告黎木忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，原告黎木忠负担863元，被告高志森负担2015元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 李 俊二〇一六年三月二十日书记员 胡沅晖附法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。