四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2015)川0524民初75号原告邱某甲，男，生于1984年6月19日，汉族。委托代理人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告杨某某，男，生于1973年9月18日，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，组织机构代码90500333-7。住所地四川省泸州市叙永县环城路水洞子。负责人人许文庆，该公司经理。委托代理人王宇，四川拥慧律师事务所律师。原告邱某甲诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人何胜宣、被告杨某某、保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月18日，被告杨某某驾驶川eu3378号轻型普通货车沿叙赤路从后山驶往叙永，16点25分，行驶至叙赤路23km+600m处,在超越前方张某某驾驶的川ecs806小型汽车时，与迎面驶来的原告邱某甲驾驶的川e328d8号二轮摩托车相撞，造成两车部分受损及原告邱某甲受伤的交通事故。叙永县公安局交通管理大队认定杨某某负此事故的全部责任，邱某甲、张某某无责任。原告受伤后，在泸州医学院附属中医院住院治疗。原告邱某甲之伤经泸州永宁司法鉴定所鉴定为九级伤残、需续医费16000元。双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼要求被告赔偿原告损失：1、伤残赔偿金24381元/年*20年*0.2，被抚养人生活费25437.1元(儿子邱某丙11年*6906元/年*0.2÷2＝7596.6元，女儿邱某乙202个月*575.5元／月*0.2÷2＝11625.1元，父亲邱某丙9年*6906元／年*0.2÷2＝6215.4元)；2、精神抚慰金8000元；3、误工费200天*200元／天＝40000元；4、护理费78天*87元／天＝6786元；5、住院伙食补助费78天*30元／天＝2340元；6、交通费500元；7、续医费16000元；8、检查费、医疗费536.5元；9、残疾器具费660元；10、鉴定费1300元；11、财产损失4230元。保险公司在保险责任范围内直接赔付人身损失120000元，财产损失2000元，无责赔付原告10000元、财产损失200元在杨某某车辆的商业险中处理；杨某某赔偿原告不足部分，被告保险公司在川eu3378号车第三者责任险赔偿范围内直接支付。被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分、原告的伤残等级、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费、医疗费、财产损失、鉴定费无异议；2、对伤残赔偿金有异议，应当按照农村人口标准计算损失；3、对误工费有异议，标准200元／天过高，应按照行业标准111元／天计算，200天也过长，只认可住院天数加上医嘱上的休息时间为108天；4、对护理费有异议，医嘱要求留人陪护，并不一定产生陪护人员误工，可根据相关标准计算；5、对续医费有异议，认为应待实际产生后再行主张；6、张某某驾驶的川ecs806小型汽车在本次事故中无责，因其交强险也是在本公司投保，可以在杨某某车辆的商业险部分处理，若医疗费用超过交强险赔偿范围，可以不剔除非基本医疗费用。被告杨某某辩称：同意保险公司意见，另外我为原告垫付了医疗费二十余万元，由我与保险公司自行协商，不在本案中处理。经审理查明：2015年1月18日，被告杨某某驾驶川eu3378号轻型普通货车沿叙赤路从后山驶往叙永，16点25分，行驶至叙赤路23km+600m处,在超越前方张某某驾驶的川ecs806小型汽车时，与迎面驶来的原告邱某甲驾驶的川e328d8号二轮摩托车相撞，造成两车部分受损及原告邱某甲受伤的交通事故。叙永县公安局交通管理大队认定杨某某负此事故的全部责任，邱某甲、张某某无责任。原告邱某甲受伤后，在泸州医学院附属中医院住院治疗78天，产生住院医疗费二十余万元，被告杨某某已垫付，产生检查、医疗费536.5元，购买轮椅660元，原告邱某甲已自行支付。邱某甲驾驶的川e328d8号二轮摩托车因本次事故受损，保险公司定损为4230元。在诉讼前，原告邱某甲委托泸州永宁司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年7月10日作出鉴定结论为九级伤残，续医费壹万陆仟元整或按实计算，并产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元。被告保险公司对原告邱某甲的伤残等级无异议，对续医费金额有异议，但不申请重新鉴定。另查明：川eu3378号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任商业险和不计免赔险，本案标的未超过其赔偿限额。原告邱某甲的户籍地为四川省叙永县某某镇某某村某某社某某号，2014年1月1日至2014年12月31日在福建省盈艺纺织品制造有限公司生产部从事主管工作，工资计算方式为岗位工资+绩效工资+环境补贴+话费补贴+浮动绩效，2014年1月至2014年12月的月均工资为6091.67元。邱某甲的父母育有一子一女，邱某甲育有一子一女，长子邱某丙，生于2008年1月20日，次女邱某乙，生于2013年11月28日。上述事实有原告邱某甲的身份证、家庭户口本及其子女的出生医学证明、道路交通事故责任认定书，泸州医学院附属中医医院的病例资料及检查、医疗费发票、轮椅费用收据，泸永宁[2015]临鉴字第114号司法鉴定意见书及鉴定费发票，川e328d8号二轮摩托车购置发票，劳动合同、福建省盈艺纺织品制造有限公司营业执照复印件、2014年1月至2014年12月的工资表，某某镇某某村村委会证明2份以及原、被告当庭陈述等证据在案佐证，予以认定。本院认为：公民的身体健康权依法应受保护，因故意或过失致公民身体健康受到伤害的，应承担相应的赔偿责任。被告杨某某驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤及财产受损且负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告杨某某驾驶的川eu3378号轻型普通货车在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险等险种，保险公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。原告邱某甲及被告保险公司均要求无责车辆川ecs806号车的赔偿责任在川eu3378号轻型普通货车的保险范围内处理，本院予以许可。现就本案相关问题评议如下：一、原告的损失。1、被扶养人生活费25437.1元、精神抚慰金8000元、住院伙食补助费2340元、交通费500元、残疾器具费660元、医疗费536.5元、财产损失4230元、鉴定费1300元，原、被告均无异议，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原、被告对伤残等级为九级及计算20年均无异议，本院予以确认。原告主张按照城镇标准计算损失，即97524元（24381元/年20年0.2）。被告保险公司和杨某某认为原告提供的工资表截止时间为2014年12月，本交通事故发生在2015年1月18日，中间有断开，不是事发前连续务工满一年。本院认为，原告邱某甲户籍所在地虽然在农村，但从2014年1月至2014年12月在福建省盈艺纺织品制造有限公司务工，至发生交通事故时已务工满一年，虽然发生交通事故时劳动合同期限已完毕十几天，但是不影响原告邱某甲长期在外务工的事实，依据相关司法解释，可以按照城镇居民标准计算赔偿。故对原告的残疾赔偿金确认为97524元（24381元/年20年0.2）。3、误工费，原告主张误工计算至定残之日172天，误工费标准200元/天。被告保险公司认为误工时间只能计算住院天数和医嘱上的休息时间，共108天，标准按照制造业平均工资计算，为111元/天。被告杨某某同意保险公司意见。本院认为，原告因交通事故导致持续误工，二被告未提供证据证明实际定残日存在不合理迟延，故原告要求误工时间计算至定残日前一天并无不当，本院予以采纳，误工时间确认为172天。原告的误工费标准，原告的月平均工资为6091.67元，原告主张按每月工作30天，以200元/天计算日工资，未超过标准，故该项确认为34400元（200元/天172天）。4、护理费，护理天数，原告主张78天，被告认为医嘱要求留人陪护不是护理，不能计算护理费，本院认为结合原告邱某甲左下肢受伤，需要购置轮椅，经鉴定为九级伤残，住院治疗78天的情况，住院期间一人护理符合情理，本院确认为78天。对护理费标准，原告主张87元/天，被告保险公司认为应按照相关标准计算。本院认为，原告住院期间护理人员的收入情况，原告未提供证据，参照上一年度居民服务、修理和其它服务业日平均工资86.69元，原告主张87元/天计算并无不当，故对于原告主张的护理费，本院确认为6786元（87元/天78天）。5、续医费，原告主张16000元。被告保险公司、杨某某认为该笔费用不一定会产生，应当实际产生后再主张。泸永宁[2015]临鉴字第114号司法鉴定意见书，原告邱某甲待骨折愈合稳定后摘除左股骨骨折钢板螺钉内固定、左胫骨平台骨折锚钉内固定和左胫骨骨折钢板螺钉内固定，需要医疗费16000元或者按实计算。本院认为，后续治疗费随着时间的推移，在价格等方面存在不确定因素，宜实际产生后另作处理，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，原告在交强险死亡、伤残项下的损失为174607.1元（伤残赔偿金97524元+护理费6786元+误工费34400元+精神抚慰金8000元+交通费500元+鉴定费1300元+被扶养人生活费25437.1元+残疾器具费660元），因其超出了交强险该项下赔偿限额，故被告保险公司在交强险内赔偿原告110000元后，不足部分的64607.1元，被告保险公司在商业三者险内承担；原告在交强险医疗费用项下损失为2876.5元（医疗费536.5元+住院伙食补助费2340元），因其未超出了交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险医疗项赔偿限额内予以赔偿；原告在交强险财产项下损失为摩托车修理费4230元，因其超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险财产项赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分的2230元，被告保险公司在商业三者险内承担。上述各项赔偿叠加后，被告保险公司应赔偿原告邱某甲181713.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告邱某甲181713.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2127元，由原告承担64元，被告杨某某承担2063元（被告承担部分原告已垫付，被告在本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  周莉二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘婷