上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39340号原告周前锋，男，1975年9月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告上海宝泰龙水泥制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章学林，董事长。委托代理人吴丹，上海市大明律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告周前锋诉被告上海宝泰龙水泥制品有限公司(以下判决主文前简称宝泰龙公司)健康权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告宝泰龙公司认为肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下判决主文前简称中财保险公司)投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故向本院申请追加中财保险公司为本案被告。本院根据被告宝泰龙公司的申请，依法追加中财保险公司为本案共同被告，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告周前锋的委托代理人刘强、被告宝泰龙公司的委托代理人吴丹、被告中财保险公司委托代理人丁颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周前锋诉称，2014年11月24日11时40分许，原告在位于上海市浦东新区曹路镇龚华路、银峰路东侧的工地工作时，被被告宝泰龙公司所有的车牌为沪B3XX**的重型专业作车上突然掉下的挂臂砸伤。原告受伤后被送往上海市浦东新区人民医院治疗。原告伤情稳定后经华东政法大学司法鉴定中心依法鉴定，原告因外伤致蛛网膜下腔出血，椎多发性压缩性骨折，评定为XXX伤残，休息180日、营养60日、护理90日。经查，被告宝泰龙公司的车辆在被告中财保险公司处购有保险。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼请求判令被告赔偿原告各项损失包括残疾赔偿金人民币(以下币种同)135,628.80元(21,192元/年×20年×32%)、精神损害抚慰金16,000元、医疗费1,371.70元、误工费12,120元(2,020元/月×6个月)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费6,060元(2,020元/月×3个月)、交通费600元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、律师费5,000元。被告宝泰龙公司辩称，对事发经过没有异议，肇事驾驶员陆某某是被告公司的员工，沪B3XX**车辆为泵车，被告公司为该车向被告中财保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内。陆某某持有效的泵车操作证进行操作，因操作不当砸伤原告，因此对于原告的损失应由被告中财保险公司在保险责任限额内承担。但原告在事故中未尽注意观察义务，对其自身安全受损也应承担部分责任。本起事故中被告为原告支付医疗费22,240.90元，交通费19元，预支现金4,899.87元，共计27,159.77元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项费用，其中对医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。原告主张600元交通费未提供发票，且原告到医院就诊均由被告提供交通工具，并支付19元停车费，故交通费认可19元，对原告主张的交通费不认可。事发时原告戴有安全帽，且原告伤后未进行手术治疗，故无法确认事故造成其衣物受损的事实，对衣物损失费不予认可。原告主张律师代理费金额过高，由法院依法确定。被告中财保险公司辩称，肇事车辆向被告公司投保了交强险及100万元商业三者险。现原告诉请未明确被告保险公司如何承担保险赔偿责任。首先，本起事故发生于建筑工地，不是交通事故，不属于交强险赔付范围；其次，根据接警回执单和询问笔录，肇事车辆属特种车辆，驾驶员驾驶该车辆不仅具有驾驶证还应取得相关操作证，而本案肇事驾驶员陆某某虽有驾驶证但没有取得相关操作证进行驾驶、操作，根据商业三者险保险条款的相关规定，被告公司不负赔偿责任。对原告主张赔偿的项目及金额，其中对医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可其中的19元，衣物损失费不予认可。鉴定费属于商业三者险赔付范围，但律师费不属于商业三者险赔付范围。经审理查明，原告系上海市浦东新区龚华路、银峰路口东侧工地上的工作人员，案外人陆某某系被告宝泰龙公司的员工。2014年11月24日，陆某某工作中驾驶被告宝泰龙公司所有的沪B3XX**三一牌重型专项作业车(泵车)在浦东新区龚华路、银峰路口东侧工地内作业时因操作不当，该车上的2号挂臂突然掉下来正好砸到在工地道路上行走的原告，造成原告受伤。事发后，该泵车的另一名操作工当即向当地公安机关报警，同时原告被送至上海市浦东新区人民医院就诊，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮裂伤、脊柱压缩性骨折(T3、6、8、9、12)。原告经住院治疗后于同年12月8日出院。期间住院14天。原告出院后进行过复诊。原告治疗期间共发生医疗费23,612.60元。被告宝泰龙公司为原告垫付医疗费22,240.90元。原告治疗期间由被告宝泰龙公司派车接送，被告宝泰龙公司另支付停车费19元。另被告宝泰龙公司预付原告现金2,000元。2014年11月24日陆某某在接受当地公安机关询问时，陆某某承认其为泵车的驾驶员兼操作工，但没有泵车操作证。2015年7月3日，上海尚域律师事务所委托华东政法大学司法鉴定中心，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，该中心于同年7月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人周前锋因外伤致蛛网膜下腔出血，椎多发性压缩性骨折(T3、6、8、9、12)，现胸腰部活动受限，头晕、头痛，记忆力下降至(致)日常活动轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费2,600元，原、被告对鉴定意见均无异议。审理中，被告宝泰龙公司认为，本起事故不属于交通事故，因此申请撤回追加中财保险公司为本案被告。原告同意被告宝泰龙公司撤回申请，要求原告损失由被告宝泰龙公司承担。再查明，原告系外地农村来沪打工人员。以上事实，由上海公安案(事)件接报回执单、询问笔录、机动车行驶证、驾驶证、安全培训合格上岗证、保险单、保险条款、病历卡、出院记录、住院费用清单、发票、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的人身权利受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告宝泰龙公司的员工陆某某工作期间在操作沪B3XX**泵车的5号挂臂时，因操作不当致该车上的2号挂臂突然掉下来砸伤原告，被告宝泰龙公司对原告的损失应承担全部赔偿责任。对于被告宝泰龙公司称，原告未注意观察，当其看到大型作业车作业时应尽可能避让或远离，因此原告对损害的发生也有一定责任。本院认为，原告系建筑工地上的员工，其戴了安全帽在工地的道路上正常行走并不违法，被告宝泰龙公司的员工陆某某因操作不当，致其车上2号挂臂突然间掉下来，原告是无法预见的，同时被告宝泰龙公司的操作员工作为专业操作人员，其在操作时也未阻止原告前行。故原告对于损害的发生没有过错，依法不承担责任。对被告宝泰龙公司撤回要求中财保险公司承担保险赔偿责任，本院予以准许。对于原告主张赔偿的项目，本院根据原、被告双方的意见及相关法律规定确认如下：1、残疾赔偿金。原告伤情构成XXX伤残，结合当前的赔偿标准，确定残疾赔偿金为135,628.80元。2、精神损害抚慰金。原告因本起事故构成八、XXX伤残，本院确定精神损害抚慰金为16,000元。3、医疗费。根据原、被告的提供的医疗费票据，经核实确定23,612.60元。4、误工费。根据原、被告的意见结合鉴定意见确定的休息期限，确定为12,120元。5、营养费。鉴定意见确定原告伤后营养期限为60日，根据原告受伤情况，本院确定营养费为1,800元。6、护理费。鉴定意见确定原告伤后护理期限为90日，根据原告受伤程度，酌定为4,500元。7、交通费。原告未提供交通费票据，其中原告受伤后到医院就诊时由被告提供交通工具，其中发生停车费19元可予确认，考虑原告到鉴定部门作伤残鉴定等必然会发生一定的交通费，本院酌定交通费为219元。8、衣物损失费。原告未提供受损衣物等有关损失的凭据，考虑原告遭受伤害后一定程度上会造成衣物污损，根据事发季节等因素，本院酌定为200元。9、鉴定费。系实际损失，且有鉴定费发票为据，予以确认。10、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，住院伙食补助费确定为280元。11、律师费。根据原告的伤情程度、获赔金额及被告的意见，本院酌定为4,000元。综上，被告宝泰龙公司合计应赔偿200,960.40元，扣除其已经支付的24,259.90元，还应赔偿原告176,700.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条的规定，判决如下：被告上海宝泰龙水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周前峰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费、住院伙食补助费、律师费，合计200,960.40元(扣除其已支付的24,259.90元，还应支付176,700.50元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,951元，减半收取计1,975.50元，由原告周前锋负担38.50元，被告上海宝泰龙水泥制品有限公司负担1,937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇一六年三月二十二日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。