湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一初字第576号原告朱某某，男，2012年7月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，学龄前儿童。法定代理人朱学良，男，1982年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。委托代理人李良华，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。被告朱学华，男，1967年6月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。被告唐自勤，女，1962年3月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。委托代理人田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。本院于2015年8月10日立案受理了原告朱某某与被告朱学华、唐自勤生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由成由审判员姜宇鸥担任审判长，与人民陪审员杨胜德、尤世美参加的合议庭进行审理。在诉讼过程中，被告朱学华、唐自勤于2015年8月24日向本院提出申请要求对原告朱某某的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托怀化市正兴司法鉴定所进行鉴定，2015年10月10日鉴定终结。本院于2016年2月1日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员赵维蓉担任记录。原告朱某某的法定代理人朱学良及其委托代理人李良华，被告朱学华，被告唐自勤及其委托代理人田瀚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2015年4月11日被告朱学华家乔迁新址办酒，被告唐自勤在被告朱学华家厨房帮忙，原告与祖母在被告朱学华家喝贺酒。当日15时许，原告走路经过被告朱学华家厨房屋檐下步沿窗户路段，被被告唐自勤从厨房内往外泼出的开水烫伤，事发后被送往洪江市人民医院和怀化市第一人民医院救治21天，花医疗费11955.85元，2人护理33天，原告的损伤经鉴定为十级伤残，而被告唐自勤仅支付了2000元医疗费，其余损失不肯再承担。被告朱学华作为受益者，被告唐自勤虽然是给被告朱学华帮忙，但其防患意识不强，对原告所受损失二被告应承担连带赔偿责任。为此，要求二被告赔偿以下损失：1、医疗费11955.85元；2、护理费3092.10元，3、交通费240元，4、床位费100元，5、鉴定费1300元，6、住院伙食补助费3300元，7、残疾赔偿金20120元，扣除被告唐自勤已经赔付的2000元，共计赔偿38099.85元。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、常住人口登记卡，拟证明原告的基本情况；2、二被告的户籍证明，拟证明二被告的基本情况；3、洪江市人民医院的诊断书及医疗单据，拟证明原告治伤的凭据；4、怀化市第一人民医院的诊断书及医疗单据等，拟证明原告治伤的凭据；5、陪护证明及收据，拟证明原告治伤过程中所需的费用；6、怀化市鹤州司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告受伤等级及误工情况；7、治疗期间支出的车费，拟证明原告治疗期间的车费支出情况；8、洪江市黔城镇人民调解委员会的工作人员对唐自勤、证人詹训菊的调查笔录各一份，原告委托代理人对证人陈祖娥、黄庆兰的调查笔录各一份，拟证明原告被被告唐自勤泼出的热水烫伤的事实；9、现场照片二张，拟证明事发地点平时的使用情况，出事的地点不是用来泼水的，而是过道，水不能往外泼。被告朱学华辩称：被告朱学华于2015年4月11日乔迁新居，亲朋好友前来道贺，被告组里的村民前来帮忙招待客人，被告唐自勤亦前来帮忙。当日15时许，原告的祖母冯美龙带着原告和另一个孙子来到被告朱学华家厨房吃酸萝卜，冯美龙光顾着吃酸萝卜，而原告拿着一块酸萝卜独自从厨房后门来到了厨房外的窗户下，恰好被告唐自勤从厨房窗户往外泼洗锅水，开水泼到了原告身上造成原告受伤。被告朱学华不是原告的监护人，没有看管原告的义务，被告朱学华也不是肇事者，没有过错，根据过错担责原则，被告朱学华无须承担法律责任，出于良心和道义，被告朱学华愿意承担原告2000元医疗费。被告朱学华未向本院提交证据。被告唐自勤辩称：在烫伤原告之前，被告唐自勤就告诉了原告祖母冯美龙要看管好原告，而冯美龙没有尽到看管义务。原告的监护人在此次事故中没有尽到监护义务，应承担全部责任；被告唐自勤系为他人无偿提供劳务的帮工人员，在从事帮工活动中致人损害的，应由被帮工人承担赔偿责任，被告唐自勤不承担赔偿责任。故请法院驳回原告要求被告唐自勤赔偿损失的诉讼请求。为支持其抗辩请求，被告唐自勤向本院提交了如下证据：1、洪江市黔城镇人民调解委员会的工作人员对唐自勤的调查笔录复印件一份，拟证明：①、原告受伤后被告已经支付2000元医疗费用的事实，②、原告受伤时监护人没有尽到监护责任的事实；2、被告唐自勤的委托代理人对证人陈祖元的调查笔录，拟证明原告受伤时监护人没有尽到监护责任的事实；3、被告唐自勤的委托代理人对证人陈绳莲的调查笔录，拟证明原告受伤时监护人没有尽到监护责任的事实；4、原告法定代理人朱学良出具的收据一张，拟证明唐自勤支付了原告2000元医药费的情况。经庭审质证，被告朱学华、唐自勤对原告的第1号、2号、4号、5号、6号、8号、9号证据没有异议；对原告的3号证据提出异议，认为原告经怀化市第一人民医院治疗已经痊愈出院，不能确定第二次在洪江市人民医院治疗是否与本次事故有关；对原告的7号证据提出异议，认为车票上没有日期，不能确定是否为本次事故开支的。原告对被告唐自勤提交的第1号、2号、3号证据的证明目的提出异议，认为并不能证明原告的监护人没有尽到监护责任；对被告唐自勤的4号证据没有异议。被告朱学华对被告唐自勤提交的证据没有异议。本院经审查认为：原告的第1号、2号、4号、5号、6号、8号、9号证据经被告朱学华、唐自勤质证没有异议，该证据客观、真实，本院予以采信；原告的3号证据系原告受伤当日和2015年4月25日入住洪江市人民医院治疗诊断证明和所花医疗费票据，诊断书载明了诊断结论为轻度烧伤并感染，该证据客观、真实，本院予以采信；原告的7号证据系原告在住院期间，其亲属所花的交通费用，属合理开支，本院予以采信。被告唐自勤提交的第1号、2号、3号证据证明了原告在被告朱学华家被唐自勤致伤的事实，本院予以采信；被告唐自勤的4号证据经原告和被告朱学华质无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：被告朱学华于2015年4月11日乔迁新居，亲朋好友、邻居前来道贺，被告唐自勤前来帮忙。当日15时许，原告的祖母冯美龙带着原告和另一个孙子来到被告朱学华家厨房吃酸萝卜，而原告拿了一块酸萝卜独自从厨房后门来到了厨房窗户外的过道，恰好被告唐自勤从厨房窗户往外泼洗锅水，开水泼到了原告身上造成原告受伤。原告受伤后，被告送往洪江市人民医院治疗，次日被送往怀化市第一人民医院治疗，经诊断为：多处开水烫伤5%Ⅱ。在怀化市第一人民医院住院12天，伤情好转便要求出院，出院病历载明出院情况：全身大部制痂，无松脱。出院医嘱：保护创面及已愈上皮，抗瘢痕增生；我科随诊。2015年4月25日转回洪江市人民医院治疗，2015年5月3日出院。原告在怀化市第一人民医院住院花医疗费10260.55元、加床费100元；在洪江市人民医院住院花医疗费1595.3元。原告在怀化市人民医院住院期间每天有2人陪护。2015年7月6日，原告法定代理人朱学良向怀化市鹤洲司法鉴定所申请对朱某某的人身损伤伤残程度及护理期、营养期进行评定。怀化市鹤洲司法鉴定所于当日出具（2015）临鉴字第283号法医临床鉴定意见书。鉴定结论为：鉴定人朱某某因烫伤致全身遗留多处增生瘢痕，其损伤结局已构成十级伤残；评定其营养期、护理期均为30天。花鉴定费1300元。在原告住院治疗期间，原告亲属花交通费240元；在原告治疗过程中，被告唐自勤已支付原告医疗费2000元。事发地点系被告朱学华家的人行过道，在事发当天，被告朱学华没有将该人行过道堵塞，也没有张贴警示标志。被告朱学华也没有对被告唐自勤交待安全注意事项。原告朱某某系农村居民。本院认为：本案系人身损害赔偿纠纷。被告唐自勤系为被告朱学华无偿提供劳务的帮工人员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，因被告唐自勤的重大过失造成原告的损害，作为被帮工人的被告朱学华应对被告唐自勤致伤原告所造成的损失承担赔偿责任；被告唐自勤在本案中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。原告是在被告朱学华家的人行过道上被唐自勤致伤的，人行过道是供人通行的，并不是在危险场所被人致伤的，因此，原告的监护人并没有监护不力的过失，故不应承担相应的责任。二被告辩称原告的祖母没有履行监护责任的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。结合怀化市鹤洲司法鉴定所（2015）临鉴字第283号法医临床鉴定意见书计算，原告可纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费11855.85元；2、护理费3330.41元（30日40520元／年／365日），原告只要求赔偿3092元，是对其民事权利的处分；3、交通费240元；4、床位费100元；5、住院伙食补助费1150元（23日50元／日）；6、法医鉴定费1300元；7、残疾赔偿金20120元（20年10060元／年1／10）。原告的损失共计37857.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条之规定，判决如下：一、由被告朱学华赔偿原告朱某某因受伤所造成的经济损失37857.85元，扣除被告唐自勤已经赔付的2000元，还应赔偿35857.85元；此款限于本判决生效后10日内付清；二、被告唐自勤对上述赔偿款承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。本案案件受理费753元，由原告朱某某负担44元，由被告朱学华、唐自勤负担709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  姜宇鸥人民陪审员  杨胜德人民陪审员  尤世美二〇一六年三月十六日代理书记员  赵维蓉附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。