云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2323民初55号 原告张忠，男，1973年9月29日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。 委托代理人罗兵华，云南义声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告牟定县金马商混有限责任公司。 组织机构代码证：05468665-0。 住所：牟定县江坡镇福龙村委会黄龙山。 法定代表人刘明，公司执行董事。 委托代理人徐光明，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告牟定县金洋土石工程有限责任公司 组织机构代码证：69305077-1 住所：牟定县蟠猫乡双龙双尾村。 法定代表人黑先月，公司经理。 委托代理人金同洋，男，1945年9月9日生，汉族，住牟定县。系黑先月之父，代理权限为特别授权。 原告张忠诉被告牟定县金马商混有限责任公司、牟定县金洋土石工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员杜昌华适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张忠及其委托代理人罗兵华，被告牟定县金马商混有限责任公司的委托代理人徐光明，被告牟定县金洋土石工程有限责任公司的委托代理人金同洋，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张忠诉称：2014年12月初，被告牟定县金洋土石工程有限责任公司称其与被告牟定县金马商混有限责任公司合作建设位于牟定县社的长箐采石场，因施工生产需要租用原告的挖掘机，与原告口头约定了租金费用等内容。原告的挖掘机于2014年2月9日进场至2014年8月9日止，经过与牟定县金洋土石工程有限责任公司结算，余款200000元尚未支付。原告多次向二被告催要，被告牟定县金洋土石工程有限责任公司称其已经与牟定县金马商混有限责任公司协商一致，由实际经营采石场的牟定县金马商混有限责任公司向原告支付挖掘机的租金。原告多次催要，二被告均无故拖延，至今不予支付。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请法院依法判决：判令被告给付原告劳务费200000元，二被告承担连带责任；并支付自2014年10月8日起至全部费用付清之日止的资金占用费（按年利息4.8％计算）；诉讼费由被告承担。 被告牟定县金马商混有限责任公司辩称：本案诉争是租赁合同的法律关系，实际主体应该是原告与被告牟定县金洋土石工程有限责任公司。双方清算时明确约定，本公司承担的费用不包括原告主张的挖掘机施工费用，此笔费用本公司不知情，与牟定县金马商混有限责任公司无关。原告要求本公司公司支付劳务费没有法律依据，请求驳回原告对牟定县金马商混有限责任公司的诉请。 被告牟定县金洋土石工程有限责任公司辩称：根据解除合同调解协议，所欠张忠的费用，全部转移由牟定县金马商混有限责任公司支付，与本公司无关。本公司的财务收支均由被告牟定县金马商混有限责任公司管理，原告主张的费用包括在解除合同当中，由牟定县金马商混有限责任公司付款，在戌街乡司法所确认过，是有效的，只要是黑先月拖欠的人工工资、租赁费都由牟定县金马商混有限责任公司承担。 在举证期限内，原告张忠向本院提交了以下证据： 1、原告身份证，欲证明原告的诉讼主体资格和身份情况； 2、牟定县金马商混有限责任公司工商信息表，欲证明被告的法人信息，长箐采石场是牟定金马商混下属的分公司，法定代表人是刘明，故原告是在牟定县金马商混有限责任公司提供劳务； 3、牟定县金洋土石工程有限责任公司工商信息表，欲证明被告的法人信息情况； 4、结算凭证，欲证明经结算被告应付原告劳务费200000元； 5、保证书，证明黑先月书面保证于2014年10月8日前付清原告欠款，逾期每天支付500元滞纳金； 6、金同洋情况说明，补充证明被告应支付原告原告劳务费200000元； 7、调解协议书，欲证明二被告是合作关系，采石场由牟定县金马商混有限责任公司运营，牟定县金马商混有限责任公司应承担付款义务。 经质证，被告牟定县金马商混有限责任公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4、证据5、证据6，认为是黑先月，金同洋单独做出的结算凭据和作出的保证，与牟定县金马商混有限责任公司无关，真实性也无法核实；对证据7真实性无异议，提出牟定县金洋土石工程有限责任公司转让债务不包括该笔挖机租赁费。 经质证，被告牟定县金洋土石工程有限责任公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4、5、6、7的真实性无异议，但提出黑先月只是对长箐采石场管理，财务是金马商混公司统一管理支付，协议已将债务转移到牟定县金马商混有限责任公司了。 本院认为原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与案件具有关联性，予以采信。 被告牟定县金马商混有限责任公司向本院提交了以下证据： 1、合作开采砂石合同及补充协议各一份，证明牟定县金马商混有限责任公司与牟定县金洋土石工程有限责任公司是合作关系，长箐采石场我公司已承包给黑先月进行开采经营管理； 2、对账明细一份，证明2015年1月4日经过结算，对双方的债权债务做了约定，牟定县金洋土石工程有限责任公司在经营期间产生的债务，与牟定县金马商混有限责任公司无关； 3、解除合同协议书，证明双方在解除协议过程中，对债权债务进行清算，并进行了约定，张忠的债务不在本公司承受范围之内； 4、付款收条一份，证明调解协议书签订后，金马商混有限责任公司根据调解协议书约定支付了牟定县金洋土石工程有限责任公司款项。 经质证，原告对被告牟定县金马商混有限责任公司提交的证据1无异，但提出证据不能证明金马商混公司的主张，牟定县金马商混有限责任公司跟牟定县金洋土石工程有限责任公司是合作关系，长箐采石场管理人是牟定县金马商混有限责任公司，反证了原告的主张；对证据2，提出无原件核对，不同意质证；对证据3，提出根据合同具有相对性原则，二被告订立的协议与原告无关，通过协议转移财产、逃避债务对原告无法律效力；对证据4，提出收条没有原告的签字，与原告无关。 经质证被告牟定县金洋土石工程有限责任公司对证据1、2、3无异议；提出证据4自己虽然签了名，但实际没有收到哪么多钱。 本院认为，被告牟定县金马商混有限责任公司提交的上述证据2虽是复印件，但被告予以认可，具有证据效力，予以采信。证据4与案件无直接关联性，不予采信。原告、被告牟定县金洋土石工程有限公司对证据1、证据3真实性无异议，证据与案件具有关联性，予以采信。 根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2014年1月28日，牟定县金马商混有限责任公司与牟定县金洋土石工程有限责任公司签订戌街乡长箐石老虎山合作开采（生产）砂石合同，在长箐合作开采砂石。合同对合作方式、内容、时间，结算价格、方式、价格调整，双方的权利义务等进行了约定。明确牟定县金洋土石工程有限责任公司按牟定县金马商混有限责任公司的要求规格质量生产提供砂石料，负责采石场的生产、安全，牟定县金马商混有限责任公司负责办证、销售、缴纳税收、统一做账核算等工作。2014年1月28日双方签订长箐石场石料开采附加协议，2014年11月27日又签订了补充协议。2015年1月4日，双方在牟定县金马商混有限责任公司长箐采石场对账明细上签名确认，由牟定县金洋土石工程有限责任公司承担生产过程中产生的农民工工资和机械设备租赁费，并注明双方是承包关系，牟定县金洋土石工程有限责任公司在长箐采石场产生的债务与牟定县金马商混有限责任公司及分公司无关。2015年1月20日，因经营困难，双方签订调解协议自愿解除合同，牟定县金洋土石工程有限责任公司在长箐采石场经营期间产生的的部份债务由金马商混有限责任公司承受，同时金马商混有限责任公司接收了牟定县金洋土石工程有限责任公司的机械设备。 另查明2014年3月25日牟定县金马商混有限责任公司经过牟定县市场管理局注册牟定县金马商混有限责任公司长箐采石场（类型为分公司）。由黑先月及其父亲金同洋具体负责石场施工管理工作。2014年2月9日至2014年8月9日期间，原告自备挖机及机手在长箐采石场施工，结算欠下原告工时费200000元，黑先月向原告出具分别出具结算凭证一份，保证书一份，承诺在2014年10月8日之前付清欠款，若不能付清，每天支付500元的滞纳金，此笔欠款不在双方解除合同时协议由牟定县金马商混有限责任公司承受的债务之内。 本院认为，2014年1月28日，牟定县金马商混有限责任公司与牟定县金洋土石工程有限责任公司签订戌街乡长箐石老虎山合作开采（生产）砂石合同，之后又签订了附加协议、补充协议。2015年1月4日，双方在牟定县金马商混有限责任公司长箐采石场对账明细上签名确认，由牟定县金洋土石工程有限责任公司承担生产过程中产生的农民工工资和机械设备租赁费，明确了双方之间是承包关系。补充协议和原合同具有同样的效力，应遵照执行。牟定县金洋土石工程有限责任公司是具有独立资质法人，应对经营期间产生的债务独立承担责任。原告主张二被告共同承担连带清偿责任，依据不足。原告自驾机械，为生产方提供机械设备和技术服务，完成工作量，生产方按约定支付费用，本案纠纷应为承揽合同纠纷。原告以劳务合同纠纷提起诉讼，法律关系适用不当，应予纠正。债务人未按期清偿债务，还应支付违约金，保证书约定的滞纳金（违约金）过高，原告起诉时已作调低，主张按年利息4.8％计算，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第七十七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告牟定县金洋土石工程有限责任公司于本法律文书生效十日内清偿原告张忠台班费200000元，并按年利率4.8％支付原告自2014年10月9日至欠款清偿之日止的利息； 二、驳回原告对牟定县金马商混有限责任公司的诉讼请求。 诉讼费2150元（已付），由被告牟定县金洋土石工程有限责任公司承担，限于本判决生效后10日内交本院。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  杜昌华 二〇一六年三月三十日 书记员  徐丽花