陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终162号上诉人（原审原告）白某某，女，1957年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省子长县。上诉人（原审原告）薛某某，男，1957年7月7日出生，汉族，住址职业同上，系白某某之夫。二上诉人的共同委托代理人祝某某，男，1989年6月5日出生，汉族，住西安市高陵县。被上诉人（原审被告）榆林市恒泰集团邑通高速客运有限公司。住所地靖边县。法定代表人王某某，男，系该公司经理。委托代理人李某某，男，1974年3月13日生，汉族，住靖边县。系该公司员工。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司榆林中心支公司。住所地榆林市榆阳区。负责人刘某某，男，系该公司经理。委托代理人陈某，女，1986年7月21日生，汉族，住靖边县，系该公司员工。上诉人白某某、薛某某与被上诉人榆林市恒泰集团邑通高速客运有限公司（以下简称恒泰邑通公司）、太平财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2014)靖民初字第02640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年6月3日18时20分许，二原告在靖边县席麻湾乡乘坐由王伟驾驶的被告恒泰邑通公司车号为陕K951**号中型普通客运汽车驶往靖边县张家畔镇，行至307国道线1037Km+220M处，由于驾驶员王伟观察不够、操作不当，车辆驶出路面后侧翻，造成二原告及其他乘客受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交警大队作出靖公交字[2014]第269号《道路交通事故认定书》，认定被告恒泰邑通公司驾驶员王伟负此次事故的全部责任，原告白某某、薛某某不负此事故的责任。事故发生后，原告白某某、薛某某均在靖边县中医医院住院治疗2天，白某某被诊断为：1、左肋骨多发骨折，2、左侧血气胸，3、肺挫伤，4、头皮血肿，5、创伤性脑损伤；薛某某诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、创伤性脑损伤，3、腰部软组织损伤。后二原告转入延安大学附属医院住院治疗37天，白某某被诊断为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤并双侧血胸多发肋骨骨折，2、左锁骨远端骨折并肩锁关节半脱位，3、全身多处软组织挫伤，支出医药费44305.40元；薛某某被诊断为：1、闭合性胸部损伤多发肋骨骨折（左3-6右1-4、9），2、右侧锁骨粉碎性骨折，3、全身多处软组织挫伤，4、慢性阻塞性肺疾病，支出医药费54825.10元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年10月9日作出《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人白某某交通事故致胸部损伤8根肋骨骨折属九级伤残，胸膜粘连属十级伤残，后续治疗费约为5000元人民币；被鉴定人薛某某交通事故致右锁骨骨折，行内固定治疗，影响右肩关节活动，属十级伤残，胸部损伤双侧累计9根肋骨骨折，属九级伤残，取内固定物后续治疗费约为8000元人民币。另查明：王伟驾驶的车号为陕K951**号中型普通客运汽车登记车主系被告恒泰邑通公司，王伟系恒泰邑通公司雇佣驾驶员，该车辆在被告太平保险公司投保了车上人员责任险，金额为每人35万元。事故发生后，被告恒泰邑通公司向原告白某某、薛某某垫付了医药费共计92675元。一审法院判决认为，王伟驾驶被告恒泰邑通公司机动车在道路上行驶时，由于驾驶员王伟操作不当驶出路面后侧翻，致使原告白某某、薛某某等乘客受伤，经公安机关交通管理部门认定，王伟负此次事故的全部责任，原告白某某、薛某某不负此事故责任。据此，原告白某某、薛某某主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费以及鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告白某某、薛某某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。白某某的损失为：医疗费以医疗费票据的数额计算，共计50134.70元；误工费以每天121元计算，从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计112天，误工费为13552元；护理费以每天107元、住院伙食补助费以每天30元的标准计算，按实际住院天数39天计算，护理费为4719元、住院伙食补助费1170元；关于残疾赔偿金的计算，白某某户籍所在地为农村，结合原告白某某的伤残等级情况（一个九级、一个十级）进行计算，残疾赔偿金数额为27312.60元；精神损害抚慰金，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金为10000元；后续治疗费5000元、鉴定费2000元，依法予以支持。薛某某的损失为：医疗费以医疗费票据的数额计算，共计54825.10元；误工费以每天121元计算，从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计112天，误工费为13552元；护理费以每天121元、住院伙食补助费以每天30元的标准计算，按实际住院天数39天计算，护理费为4719元、住院伙食补助费1170元；关于残疾赔偿金的计算，薛某某户籍所在地为农村，结合原告薛某某的伤残等级情况（一个九级、一个十级）进行计算，残疾赔偿金数额为27312.60元；精神损害抚慰金，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金为10000元；后续治疗费8000元、鉴定费2000元，依法予以支持。对二原告请求的交通费、住宿费，虽提交了交通费票据及住宿费票据，但没有完全说明该费用是如何产生的，鉴于二原告因交通事故受伤，客观上需要支出必要费用，故本院酌情认定二原告的交通费为1500元、住宿费为1000元。对原告请求的营养费，应根据医疗机构的意见确定，原告的住院病历中并未载明原告需要补充营养，故对其请求的营养费不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告恒泰邑通公司在被告太平保险公司投保了车上人员责任险，每人伤亡赔偿限额35万元，故对于原告白某某、薛某某的各项赔偿请求，应当首先由被告保太平险公司在车上人员责任险限额范围内赔偿，对于车上人员责任险赔偿不足部分，应当由被告恒泰邑通公司按照其在交通事故中所负责任承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、原告白某某的各项损失：医疗费50134.70元、误工费13552元、护理费4719元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金27312.60元、后续治疗费5000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费1500元、住宿费1000元，共计116388.30元，由被告太平财产保险股份有限公司榆林支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿116388.30元。2、原告薛某某的各项损失：医疗费54825.10元、误工费13552元、护理费4719元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金27312.60元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、共计121578.70元，由被告太平财产保险股份有限公司榆林支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿121578.70元。以上一、二项给付义务限本判决生效后十日内自动履行。3、驳回原告白某某、薛某某的其他诉讼请求。4、被告恒泰邑通公司向原告白某某、薛某某垫付的医药费92675元，在二原告的赔偿总额项下予以扣除，返还给被告恒泰邑通公司。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，财产保全费1000元,均由被告恒泰邑通公司负担。上诉人白某某、薛某某上诉认为：1、请求依法改判原审判决，改判由被上诉人再向上诉人白某某支付一审判决少判的68691元的伤残赔偿金。2、请求依法改判原审判决，改判被上诉人在向上诉人薛某某支付一审判决少判的68691元的伤残赔偿金以及少判的误工费15568元，共计84259元。3、本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、原审法院认定事实不清，对主要证据不予认定，使得上诉人得不到应有的赔偿。在机动车驾驶途中，由于驾驶员王伟操作不当，对二上诉人造成严重损害。2、二上诉人认为其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，一审中二上诉人向法庭提供了延安市宝塔山街道东苑社区和延安市公安局宝塔分局宝塔派出所的居住证明、还有延安泽鑫房地产开发有限公司关于白某某、薛某某在该公司从2011年至2014年6月工作的证明及工资表，完全可以证明二上诉人在肇事前一年居住在城镇，并在城镇打工的事实。3、原审法院关于上诉人薛某某误工费的判决错误。上诉人薛某某在原审法院中提供了充分的证据证明自己的实际工资，但原审法院按照法律自由裁量，损害了上诉人薛某某的合法权益。故应以少算的139元乘121天来计算。被上诉人恒泰邑通公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人口头答辩认为，应当依法判决。被上诉人太平保险公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人口头答辩认为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，王伟驾驶恒泰邑通公司机动车在道路上行驶时，由于操作不当驶出路面后侧翻，致使白某某、薛某某等乘客受伤，经公安机关交通管理部门认定，王伟负此次事故的全部责任，白某某、薛某某不负此事故责任。据此，白某某、薛某某主张由被上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费以及鉴定费的诉讼请求，依法应予支持。白某某、薛某某上诉认为，一审判决对白某某、薛某某的残疾赔偿金各少判68691元应当改判，一审判决对薛某某误工费少判15568元，应当改判的理由，经查，薛某某、白某某夫妻二人从2011年12月起居住在延安市1号公馆3号楼2单元2902A室，该事实有延安市公安局宝塔分局宝塔派出所和宝塔山居民委员会证明；薛某某、白某某从2011年至2014年6月一直在延安市泽鑫房地产开发公司工作，并附有工资表。故薛某某、白某某夫妻应以城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金的理由成立，依法应予支持；薛某某的误工费应当以2014年陕西省职工平均工资每天134元计算，薛某某主张的每天139元证据不足，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律和计算标准有误应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第02640号民事判决。二、本判决生效后十日内由太平财产保险有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿白某某医疗费50134.70元、误工费13552元、护理费4719元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金96003.60元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费1500元、住宿费1000元，共计185079.30元。三、本判决生效后十日内由太平财产保险有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿薛某某医疗费54825.10元、误工费15008元、护理费4719元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金96003.60元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、共计191725.70元，四、驳回白某某、薛某某的其他诉讼请求。五、恒泰邑通公司向白某某、薛某某垫付的医药费92675元，在执行中扣除，返还给恒泰邑通公司。六、恒泰邑通公司不再承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，财产保全费1000元,均由恒泰邑通公司负担。二审案件受理费2960元，由太平财产保险有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一六年三月二十一日书 记 员  段欣兵