wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民（四）初字第01044���原告：芦全影委托代理人：霍琳委托代理人：金峰被告：王岩被告：徐峰被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：马刚委托代理人：许野原告芦全影与被告王岩、被告徐峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕任审判长，与审判员马玉红（主审）、人民陪审员陈鹏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦全影及其委托代理人霍琳、被告王岩、被告徐峰、被告保险公司委托代理人许野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芦全影诉称：2015年1月28日，被告徐峰驾驶辽AD69**号客车行驶至沈阳市大东区住井路56号时，与我发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：徐峰负全部责任，我无责任。现诉至来院，要求被告赔偿我医疗费8919.95元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、误工费19910元、护理费3200元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费700元、财产损失1399元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王岩辩称：肇事情况属实，我是该车的实际车主，我同意承担该车的事故责任。徐峰是我雇佣的司机，在给我干活的时候发生的事故。我的车在保险公司投保了交强险，我为原告垫付了医药费3878元。被告徐峰辩称：肇事情况属实，我是该车司机，受车主王岩的雇佣，发生该起事故，属于职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保保险公司投保了交强险。原告的医药费按医保赔付，伙食补助按每天50元，没有医嘱不赔付营养费。原告的误工时间过长，误工及护理需要提供劳动合同及营业执照、出险前三个月以上的工资收入证明、银行对账单、或公司原始财务凭证及误工期间实际收入减少证明。原告的精神抚慰金要求过高，鉴定费、诉讼费、财产损失不同意赔付，交通费过高。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告徐峰驾驶辽AD69**号车行驶至沈阳市大东区住井路56号时，与原告发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：徐峰负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沈阳市第一人民医院治疗，经诊断为：脑震荡等。住院27天。原告自付医药费8919.95元。原告住院期间一级护理1天，二级护理26天，产生护理费2694.75元。原告出院后医嘱休息154天，加上住院期间为181天，原告系沈阳秀瑞煤炭经销有限公司职员，月工资3300元，产生误工费19910元。原告还损失住院伙食补助费2700元、交通费200元、鉴定费840元、财产损失300元。原告的伤于2015年7月22日被评定为十级伤残。原告系城镇户口。另查，辽AD69**号车车实际驾驶人系被告王岩，雇用徐峰为司机。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病志、病历、医药费收据、诊断书、误工费证明、营业执照、交通费收据、鉴定结论及鉴定费收据、社区居住证明，户口本复印件，结婚证，房证、羽绒服票据、护理人员身份证等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以��认。被告王岩系实际侵权人，故应由被告王岩承担赔偿原告损失的责任。被告徐峰与被告王岩系雇用关系，与本院并非同一法律关系，本案不予处理。被告王岩依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。不足部分，由被告王岩赔偿。原告所述的医药费8919.95元、住院伙食补助费2700元、鉴定费840元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、误工费19910元符合法律规定，本院予以确认。原告所述护理费按医���护理级别及原告所提供的证据和居民服务行业标准计算。原告所述误工费不高于行业标准，本院予以支持。原告所述交通费过高，被告适当赔偿200元。原告所述衣服因事故产生损失，符合常理，但原告所述金额过高，被告适当赔偿300元。原告所述营养费，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影医药费8919.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影住院伙食补助费1080.05元；（1万元-8919.95元）三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影护理费2694.75元；（35128元／年÷365天X28天）四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影误工费19910元；（3300元／月÷30天X181天）五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影交通费300元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影财产损失300元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影鉴定费840元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全影精神抚慰金5000元��九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告芦全伤残赔偿金58164元；（29082元／年X20X10%）十、被告王岩赔偿原告芦全影住院伙食补助费1619.95元（100元／天X27天-1080.05元）上述一至十项于本判决书生效后十日内付清。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2213元，由被告王岩承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2213元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁燕燕审 判 员  马玉红人民陪审员  陈 鹏二〇一六年三月十七日书 记 员  李 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终539号上诉人（原审被告）:烟台博斯纳钢琴制造有限公司，住所地烟台高新技术产业园西区。法定代表人：孙强。被上诉人（原审原告）:徐大江，身份证住址江苏省盐城市盐都区。原审被告：广州市卓越琴行有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：童志芳。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民一初字第5736号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其与被上诉人不存在实际买卖关系，如被上诉人主张权利，依原告就被告原则，其住所地在山东省烟台高新技术产业园区，应将本案移送至烟台高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告之一广州市卓越琴行有限公司的住所地位于广州市越秀区，原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月十日书 记 员  杨 华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初2407号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告邵鸿江，男，1970年12月21日生，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邵鸿江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币40，332.83元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40，332.83元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法���认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年三月十六日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更702号罪犯宋小兵，男，22岁，汉族，安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。安顺市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）安市刑一终字第64号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月～2014年5月，2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯宋小兵准予减刑十一个月(刑期自2011年6月17日至2024年7月16日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0622民初51号之一复议申请人鲁桂荣（又名鲁佳英，被告），女，汉族，1971年8月7日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。复议申请人李爱军（被告），男，汉族，1968年12月5日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告陈美珍，女，汉族，1972年10月8日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告陈美珍诉被告鲁桂荣、李爱军民间借贷纠纷一案中，原告陈美珍于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告鲁桂荣、李爱军共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇烟波里17号楼1单元301号房屋一套（房权证号为：蒙房权证准煤字第14**号），并提供自有的位于准格尔旗薛家湾镇张家塔学府花园2-3-402房产一套作为担保，本院经审查，认为原告陈美珍的申请符合法律规定，于2016年1月22日作出（2016）内0622民初51号民事裁定，依法查封了被告鲁桂荣、李爱军所有的位于准格尔旗薛家湾镇烟波里17号楼1单元301号房屋一套，并对原告陈美珍提供的担保财产予以查封，裁定送达后，复议申请人鲁桂荣、李爱军向本院提出财产保全复议申请，认为法院查封的房产已于2014年7月14日以30万元的价格转让给案外人李凤兰，现案外人李凤兰已占有使用至今，双方办理了公证，请求解除对该房产的查封，撤销（2016）内0622民初51号民事裁定。本院经复议审查查明，本院依据原告陈美珍的财产保全申请，于2016年1月22日作出保全裁定，依法查封了复议申请人鲁桂荣、李爱军共同所有的位于准旗薛家湾镇烟波里17号楼1单元301号房屋一套，而该房产已于2014年7月14日以30万元的价格由复议申请人鲁桂荣、李爱军出卖给案外人李凤兰，并签订了房屋买卖协议，约定了双方的权利义务，案外人李凤兰已交清房款，并占有使用该房产，双方于协议签订之日到准旗公证处进行了公证，准旗公证处于当日作出（2014）准证民字第475号公证书，对双方的房屋买卖协议进行了公证。本院经复议审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人李凤兰于2014年7月14日购买复议申请人鲁桂荣、李爱军共同所有的房产，已支付全部购房款，并合法占有使用至今，因神华准能公司内部规定，房屋转让给非本单位人不予办理房屋产权过户登记手续，案外人李凤兰至今未办理购买房屋的产权变更登记手续，并非自身原因造成，案外人李凤兰并无过错。因此，复议申请人鲁桂荣、李爱军的复议请求及理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院2016年1月22日作出的（2016）内0622民初51号民事裁定；二、依法解除复议申请人鲁桂荣、李爱军共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇烟波里17号楼1单元301号房屋的查封；三、依法解除原告陈美珍及其案外人杨占山提供的双方共有的位于准旗薛家湾镇张家塔学府家园2-3-402号房屋担保物的查封。（此页无正文）审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  苏俊伊二〇一六年三月七日书记员  高 跃本案援引法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫06**执13号申请执行人陈某某，女，1977年8月16日生，汉族。被执行人聂某某，男，1976年6月29日生，汉族。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人聂某某抚养费纠纷一案中，被执行人聂某某已将发生法律效力的（2015）山民小字第225号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2015）山民小字第225号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 轶审 判 员  杜晓华代理审判员  杨 政二〇一六年三月二十七日书 记 员  邓建权
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第3725号原告司某某，男，现住扶余市。被告张某，现下落不明。原告司某某诉被告张某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1999年1月经政府登记结婚，婚后生育男孩司某某（1999年8月18日生）。2013年10月被告离家出走，至今未归。现已感情破裂，要求与被告离婚。原告为证实其主张，向法庭提交结���登记证明一份，永平前围子村证明一份。被告张某未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，原、被告于1999年1月经政府登记结婚，婚后生育男孩司某某（1999年8月18日生），一直随原告生活，由其自行抚育。2013年10月被告离家出走，至今未归。现被告下落不明。上述事实，有原告向法庭提交的结婚登记证明一份，永平前围子村证明一份及原告的当庭陈述。本庭予以确认。本院认为，被告离家出走下落不明，不履行夫妻义务，双方分居时间较长，夫妻感情已达到破裂的程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。由于婚生男孩司某某一直随原告生活，考虑到更有利于子女健康的原则，男孩司司某某应由原告继续抚养，庭审中原告主��不需要被告给司司某某支付抚育费，由其自行抚育。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：一、原告司某某与被告张某离婚。二、男孩司某某（1999年8月18日生）随原告生活，由原告自行抚育。案件受理费300元，公告费600元，由原、被告各承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭文吉代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年三月��日书 记 员  高振涛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执443号之一申请执行人刘永刚。被执行人朱小林。申请执行人刘永刚与被执行人朱小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）邮民初字第01899号民事判决书已发生法律效力，依判决：朱小林应于判决生效后十日内归还刘永刚借款人民币6万元，并承担1万元借款违约金（从2015年11月29日起至实际还款之日止，按年息24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对朱小林的银行存款、车辆进行了查询，被执行人朱小林的房产已抵押给申请执行人刘永刚，暂时不便于处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法将朱小林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年三月二十九日书 记 员  吴正宝
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执369号申请执行人青岛正源祥商贸有限公司，住所地青岛市市北区抚顺路1号011、012号摊位，组织机构代码75041457-9。法定代表人张正，该公司经理。被执行人青岛缘多食品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏塔路中黄埠社区，组织机构代码67528396-9.法定代表人董肖波，该公司经理。申请执行人青岛正源祥商贸有限公司与被执行人青岛缘多食品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1047号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，冻结了被执行人青岛缘多食品有限公司工商登记信息；经查询被执行人无银行存款，无房产登记，无车辆登记，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰审 判 员  张孝振人民陪审员  梁 佳二〇一六年三月二十三日书 记 员  王晓正
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0303民初13号原告杨颖舜，男，1973年1月出生，汉族。被告严武政，男，1968年4月出生，汉族。被告刘勇，男，1973年7月出生，汉族。本院在审理原告杨颖舜诉被告严武政、刘勇买卖合同纠纷一案中，原告杨颖舜于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨颖舜撤回起诉。本案受理费11300元减半收取5650元，由原告杨颖舜负担。审判员  刘俊二〇一六年三月七日书记员  罗华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2202号罪犯张祥熊，男，1992年1月23日出生，汉族，云南省彝良县人，小学毕业，住云南省彝良县，现在浙江省乔司监狱服刑。嘉善县人民法院于二〇一二年四月二十七日作出(2012)嘉善刑初字第168号刑事判决，以罪犯张祥熊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张祥熊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张祥熊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张祥熊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张祥熊准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第719号申请执行人杜耀，男，1986年2月4日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第822号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杜耀于二0一三年五月十七日向本院申请执行。本院在执行申请执行人杜耀与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人杜耀与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2009）���执字第2087号申请执行人邱兆江被执行人邱兆河本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）即执字第2087号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  王冬梅审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一六年三月十日书记员  齐永先
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执426号申请执行人宋先俊，××，扬中市××有限公司销售经理。被执行人陈健。宋先俊与陈健民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月28日作出的（2015）镇经平民初字第00294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈健未履行生效法律文书确定的给付案款95378.83元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年03月07日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈健的银行存款、车辆、房产、股权等财产，均未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经平民初字第00294号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年三月十五日书 记 员  蔡 晖
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更643号罪犯欧茂阳，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2012年10月9日作出（2012）文刑初字第304号刑事判决，以被告人欧茂阳犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。判决后，罪犯欧茂阳于2012年11月9日入监服刑。刑期执行至2020年4月17日止。服刑期间,首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯欧茂阳予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、刘裔绮出庭履行职务，罪犯欧茂阳、证人陈某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯欧茂阳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯欧茂阳对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为执行机关提请减刑的幅度超出司法解释规定的一年减刑幅度上限，应予扣减。经审理查明，罪犯欧茂阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯欧茂阳自2013年2月起至2015年10月止，共考核33个月,并在2014年下半年改造表现突出获单项表扬1个，累计表扬9个（其中综合表扬8个，单项表扬1个）。另查明，罪犯欧茂阳应缴纳罚金人民币2000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币2000元，达100%。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧茂阳在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但由于执行机关提请减刑的幅度超出司法解释规定的一年减刑幅度上限，应予调整。检察机关要求扣减减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：对罪犯欧茂阳减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2019年4月17日止）。减刑考验期为一年，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执613号申请执行人：吕波。被执行人：张维江。本院作出的(2015)六裕民二初字第01674号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年3月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张维江银行存款30350元。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年三月二十五日书记员  傅绪辉
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更669号罪犯邢金雄，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）海南一中刑初字第67号刑事判决，以被告人邢金雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院2009年11月10日作出（2009）琼刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，罪犯邢金雄于2011年3月4日入监服刑。服刑期间于2014年3月13日减刑六个月；累计减刑一次，共减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年10月27日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邢金雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢金雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢金雄自2013年11月起至2015年10月止，共考核24个月,共获得6个综合表扬，符合罪犯减刑条件。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢金雄在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯邢金雄所犯罪行属于严重暴力犯罪，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢金雄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年3月27日止）。减刑考验期为七个月，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执73号申请执行人：谢正金，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：谢正秀，女，1968年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：谢正品，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：谢正祥，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2015年6月9日作出的（2014）屏山民初字第1181号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人谢正品、谢正祥发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢正品的银行存款17687.55元、谢正祥的银行存款23146.87元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌伟二〇一六年三月七日书记员  刘鑫
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初2046号原告：高维恒，男，1948年12月22日出生，汉族。委托代理人：王亮，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：西安希尔健工贸有限责任公司，住所地：本市草场坡50号付1号。法定代表人：安群如，该公司经理。本院在审理原告高维恒诉被告西安希尔健工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告高维恒于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高维恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告高维恒撤回起诉。诉讼费1300元免收。代理审判员 梁 媛二〇一六年三月三十日书 记 员 郑艳艳
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3431民初10号原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。法定代表人沈涛，总经理。委托代理人邓贵军，重庆聚兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李勇，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省雅安市。被告高峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告李伟，男，汉族，1982年9月19日出生，住四川省邛崃市。被告王有举，男，汉族，1955年月5日出生，住四川省汉源县。被告李锋，男，汉族，1992年4月3日出生，住四川省雅安市。被告孙浩，男，汉族，1986年9月1日出生，住四川省邛崃市。被告万利兰，女，汉族，1970年10月30日出生，住四川省雅安市。本院在审理重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告李勇、高峰、李伟、王有举、李锋、孙浩、万利兰追索劳动报酬纠纷一案中，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上述原、被告追索劳动报酬纠纷一案，双方已经自行和解。原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担。审判长 阿皮拉旦审判员 吉里依呷审判员 蒋 学 英二〇一六年三月九日书记员 蔡 阿 呷
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初278号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人夏西才，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月13日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]243号起诉书指控，2015年6月8日2时许，被告人夏西才酒后无证驾驶渝FFS9**号二轮摩托车行驶，在重庆市万州区国本路撞上停放在路边的垃圾车，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为162mg/100ml。被告人夏西才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人夏西才对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人夏西才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月二十三日书记员  邓 伟
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初860号原告成中投资集团股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢-1-16层。法定代表人程强，该公司董事长。委托代理人周亚平，四川林志律师事务所律师。被告中国五冶集团有限公司，住所地：成都市锦江区五冶路9号。法定代表人程并强。本院在审理原告成中投资集团股份有限公司与被告中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法于2016年2月19日向原告成中投资集团股份有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告成中投资集团股份有限公司未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李洪琳二〇一六年三月十一日书记员  王渭雨附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初412号原告薛某，男。委托代理人乔锁牢，富平县城关法律服务所法律工作者。被告李某，男。被告王某，女,系被告李某之妻。共同委托代理人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。原告薛某诉被告李某、王某排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员李菊芳适用简易程序，公开进行了审理。原告薛某的委托代理人乔锁牢，被告李某、王某的委托代理人刘成渐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，2002年2月，自己经富平县人民政府批准，征用某处土地，并取得了国有土地使用证，在该地上盖房经营木材加工。2015年7月，自己拆除旧房，施工修建新房，并与工队签订合同，却遭到被告夫妇的阻拦，被迫停工100余天，赔偿工队工费20000元。现无奈诉至法院，请求法院判令二被告停止侵权，排除妨害，赔偿损失。被告李某、王某辩称，二被告是淡村村街道组集体成员，通过与其他村民互换，取得了土地的承包经营权。2015年7月，原告薛某在该地上建房，并说他取得了该地的国有土地使用证。二被告对该证的取得有异议，且该证登记的使用者是薛月忠，与原告无关。本院认为，原告薛某与被告李某、王某之间的诉讼为土地权属争议，不属于人民法院受案范围，且原告持有的国有土地使用证记载的土地使用者为薛某，与原告身份不符，故依法驳回原告薛某对被告李某、王某的起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下:驳回原告薛某对被告李小某,王某的起诉。诉讼费500元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李菊芳二〇一六年三月一日书记员  郑佩佩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初602号原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办锦城路2号6幢1-31，组织机构代码法定代表人江兰英，系该公司总经理委托代理人石宇，重庆宸沛律师事务所律师。被告陈少茂，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司与被告陈少茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年三月十六日书记员  陆 冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执428号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄杰。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第4168号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄杰的银行存款或扣留、提取其收入人民币2644160.58元（未计算2014年10月29日之后的利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月二十三日书记员 张 霖
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1421执恢1号之二申请执行人王朝明，男，汉族，生于1951年7月6日，居民，住四川省仁寿县。被执行人辜长明，男，汉族，生于1965年2月8日，农民，住四川省仁寿县。本院于2015年1月4日受理申请执行人王朝明申请执行被执行人辜长明买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人辜长明已经付货款176000元，尚欠54000元。执行中经查被执行人辜长明在仁寿县汽车运输有限公司合伙修建的仁寿县曲江客运站占有股份，本院冻结了辜长明辜长明在仁寿县汽车运输有限公司合伙修建的仁寿县曲江客运站所占股份以及利润分配款，被执行人辜长明无其他可供执行的财产，只有待分配利润款冻结期限届满后，申请执行人申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：终结申请执行人王朝明的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杜同金二〇一六年三月二十三日书记员  李 政
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初827号原告赤峰柳厦商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人白玉，执行董事。委托代理人张文忠，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告孟显军，其他自然情况不详。被告戴云宏，其他自然情况不详。被告孟显丰，其他自然情况不详。本院在审理原告赤峰柳厦商贸有限公司诉被告孟显军、戴云宏、孟显丰车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未在收到限期交纳诉讼费通知书之日起7日内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周智勇审 判 员  高丽平代理审判员  王丽杰二〇一六年三月二日书 记 员  王 蕊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保20号申请人孙鹏被申请人乐陵市华乐丽景房地产有限公司申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市华乐丽景房地产有限公司银行存款55000元。申请人应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇一六年三月二十五日书记员  张 岩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初282号之一申请人：罗云芳，女，1992年3月8日生，住南昌市西湖区。被申请人：南昌卓纬置业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路233号，统一社会信用代码：91360103056445471Y。本院在审理原告罗云芳与被告南昌卓纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗云芳于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告南昌卓纬置业有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人罗云芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人罗吉鹏名下西湖区沿江南大道1599号中段东侧东亚盛世滨江-写字楼2210室、2211室（第22层）两套。二、查封被告南昌卓纬置业有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉娟二〇一六年三月七日书记员  甘文婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执329号淮南市东方建设实业有限责任公司：你（单位）与葛磊其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)淮民一终字第00312号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二日
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执151号之一申请执行人胡学清，男，生于1968年12月29日，汉族。委托代理人杨建清，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人王志坚，男，生于1970年12月11日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3732号胡学清与王志坚建设工程欠款纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应支付欠款15000元及资金占用费，并负担诉讼费150元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3732号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年三月二十三日书记员  李松
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初14号之一原告：何平。原告：何其辉。被告：廖斌华。被告：陈建华。被告：赵渭兵。被告：郭建明。被告：赵红斌，成年。被告：江西省斌华水泥有限公司，住所地：江西省新余市开发区水西坤邦水泥厂。法定代表人：廖斌华。被告：江西华厦水泥有限公司，住所地：江西省上高县城关。法定代表人：赵渭兵。被告：江西坤邦白水泥有限公司，住所地：江西省新余市开发区水西坤邦水泥厂。法定代表人：温辉。被告：新余市人民政府，住所地：江西省新余市政府。法定代表人：丛文景。被告：新余市商务局（原经贸会），住所地：江西省新余市政府旁。法定代表人：瑞新。被告：江西新余国家高新技术产业开发区管理委员会，住所地：江西省新余市开发区。法定代表人：徐绍荣。被告：新余市国土资源局开发区分局，住所地：江西省新余市开发区。法定代表人：宋方根。原告何平、何其辉为与被告廖斌华、陈建华、赵渭兵、郭建明、赵红斌、江西省斌华水泥有限公司、江西华厦水泥有限公司、江西坤邦白水泥有限公司、新余市人民政府、新余市商务局（原经贸会）、江西新余国家高新技术产业开发区管理委员会、新余市国土资源局开发区分局财产损害赔偿纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何平、何其辉起诉称：2002年7月，金华市金东区法院作出（2001）金东执字第123号裁定书：“将被执行人（江西省斌华水泥有限公司）所有的产权证为余公正字第7058号、第7062号、第7825号房产5幢，场内新建十万吨水泥生产线厂房，安徽无为建材机械厂生产的斗式提升机械二套计26件等财产抵偿债务。剩余部分债务，另行执行。”该裁定书发出后，各被告仍拒绝履行。后因上述抵债资产涉及拆迁，法院多次下达裁定，冻结搬迁补偿款并向各被告发送裁定书、通知书及协助执行通知书。各被告置之不理，对原告所有的资产进行了租赁、转移、处分、补偿，共同转移了搬（拆）迁经济补偿款，把包括以物抵债及查封的财产在内的原江西省斌华水泥有限公司全部资产处理干净。各被告共同实施了损害原告合法权益的违法行为，应承担共同赔偿责任。原告主张的损失赔偿数额合理合法，本案纠纷只能通过诉讼解决，原告起诉不属重复诉讼。请求法院判决：1、江西省斌华水泥有限公司返还（2001）金东执字第123号裁定书中以物抵债给原告的财产，赔偿自2004年7月15日至起诉日经济损失29996万元；2、其余被告在其共同侵权范围内对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、确认执行和解协议无效；4、诉讼费、代理费由各被告共同连带承担。本院经审查认为，本院及浙江省高级人民法院对原告何平、何其辉在本案中提起诉讼的事项已分别于2006年4月5日、10月8日作出（2004）金中民一初字第241号、（2006）浙民一终字第211号一、二审民事判决，并依法进入强制执行阶段。后何平、何其辉在2015年6月17日以前述相同事项再次向本院起诉，本院以重复起诉为由作出（2015）浙金民受初字第1号民事裁定，裁定不予受理，浙江省高级人民法院亦作出（2015）浙民受终字第3号民事裁定予以维持。据此，何平、何其辉在本案中对已经发生法律效力的前述案件再次提起侵权诉讼，属重复起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告何平、何其辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省高级人民法院。审判长  应秀良审判员  徐 磊审判员  叶金龙二〇一六年三月十五日书记员  周 莉
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第1756号之一申请执行人谢罩双，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码：×××265X。申请执行人何桂玉，女，汉族，住址同上。公民身份号码：×××2625。被执行人陈桥胜，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码：×××2615。关于申请执行人谢罩双、何桂玉与被执行人陈桥胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江新法民三初字第542号民事判决书已经生效，依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿505621.20元，并承担案件诉讼费用3226元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向有关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法执字第1756号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁少文二〇一六年三月三日书记员  汤爱华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执283号申请执行人杨长进，男，汉族，生于1942年5月4日。被执行人朱定怀，男，汉族，生于1975年10月23日。被执行人冷明才，男，生于1975年3月14日，汉族。被执行人曾建全，男，生于1974年10月12日，汉族。本院依据已发生法律效力的(2014)合江民初字第1584号民事判决，立案受理杨长进申请执行朱定怀、冷明才、曾建全健康权纠纷一案。由于被执行人朱定怀、冷明才、曾建全至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曾建全的银行存款1797.43元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年三月十一日书记员 周厚琴
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民一初字第2407号原告：杜某甲，住广州市荔湾区。委托代理人：张文中，广东公尚律师事务所律师。被告：杜某乙，住址同上。委托代理人：梁丽娟，住广州市芳村区。被告：杜某丙，住广州市荔湾区。被告：杜某丁，住广州市荔湾区。被告：杜某戊，住广州市荔湾区。原告杜某甲诉被告杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文中律师，被告杜某乙、杜某丙、杜某丁到庭参加诉讼。被告杜某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告杜某甲诉称：广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋，该房屋为原告和原告祖父母杜某己、黎某乙按份共有，双方各占50%份额。2009年8月29日原告祖父杜某己逝世，经过法定继承后，祖母黎某乙占30%份额，四被告各占1/20份额。2015年10月21日原告祖母黎某乙逝世，留下遗嘱指定其占有涉案房屋3/10的份额由原告继承。原告特诉至法院，请求判令：判决由原告继承其祖母黎某乙生前占有的位于广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋3/10的份额。被告杜某乙、杜某丙、杜某丁答辩同意原告的诉讼请求，称黎某乙生前立有遗嘱将自己3/10的份额给原告继承。被告杜某戊没有答辩意见。经审理查明：涉案房屋荔湾区花地大道红棉苑凤彩阁某房屋登记在杜某己与原告杜某甲名下，两人各占50%的份额。杜某己所有的50%房屋份额在婚姻存续期间取得。杜某己于2009年8月29日死亡，生前与妻子黎某乙生育杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊四个子女。2015年1月29日，黎某乙通过公证作出遗嘱，称在去世后，将涉案房屋属于她的产权份额以及应继承杜某己的遗产份额全部遗留给杜某甲一人所有。2015年10月26日，黎某乙死亡。本院认为：杜某己与黎某乙是夫妻关系，杜某己在夫妻存续期间，以其名义购买的涉案房屋50%产权属夫妻共同财产。杜某己生前没有留下遗嘱，他所有的涉案房屋的产权份额1/4应由妻子及四个子女等额继承。即黎某乙应享有涉案房屋30%的份额。根据黎某乙经过公证的遗嘱，原告杜某甲有权在黎某乙死后继承涉案房屋3/10的份额。被告杜某戊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黎某乙生前占有的位于广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋3/10的份额由原告杜某甲继承。本案受理费3700元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  梁燕文二〇一六年三月十日书 记 员  马 晴卢健华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第337-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐传彩借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐传彩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月二十一日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初2245号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告马红闯，男，1987年07月23日生，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马红闯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币64，710.64元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64，710.64元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法���认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年三月十六日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第968-1号申请执行人陈广巨被执行人李景发本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00968-1号裁定书，于2016年03月11日向被执行人李景发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李景发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxx账户内存款人民币60600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年三月十一日书记员  刘海君
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初10号原告向某某，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告郭某某，女，1987年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告向某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人李大勋到庭参加诉讼；被告郭某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年1月12日至2016年3月12日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍认识，2013年年底在上海举行婚礼，2014年1月8日在云阳县补办结婚登记，婚后未生育子女。由于相识时间短，双方没有任何沟通交流，原、被告于2014年6月分居至今，互不往来和联系，故起诉请求法院判决原、被告离婚；被告退还彩礼20000.00元。被告郭某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2013年12月经人介绍认识，2013年年底在上海举行婚礼，2014年1月8日在云阳县补办结婚登记，婚后未生育子女。原、被告结婚时，原告给被告给付彩礼20000.00元。被告郭某某至今不知去向，下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件，被告的常住人口登记卡复印件，结婚登记档案，调查笔录二份等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原告陈述因结婚时间短，夫妻双方互不了解，缺乏沟通，造成夫妻感情不好，但原告提交的证据，均不能充分证明原、被告符合离婚的法定情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应当承担不利后果。只要原、被告双方做到正确处理婚姻家庭关系，互相关心、体贴、包容，互相理解、信任、忠实，在生活中互谅互让，其夫妻关系还是有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告向某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  易云川二〇一六年三月二十九日书 记 员  李玉军
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执580号之十二申请执行人：铜陵市汇融小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区铜陵。法定代表人：夏少青，该董事长。委托代理人：王磊，该总经理。被执行人：芜湖市美泰服装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：章传松，该总经理。被执行人：章传松。被执行人：马彩霞。关于铜陵市汇融小额贷款有限公司与芜湖市美泰服装有限责任公司、章传松、马彩霞保证合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00474号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市美泰服装有限责任公司在中国银行存款2200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年三月一日书记员  吴跃强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7202号原告蔡前叔，女，汉族，1926年8月10日生，住重庆市南岸区。原告王传伟，男，汉族，1950年11月13日生，住重庆市南岸区。原告王传梅，女，汉族，1963年1月15日生，住重庆市南岸区。原告王传秀，女，汉族，1952年10月6日生，住重庆市南岸区。原告王传俐，女，汉族，1955年10月12日生，住重庆市南岸区。原告王传芬，女，汉族，1949年2月1日生，住江苏省南京市栖霞区。六原告委托代理人吴某某（特别授权），重庆志同律师事务所律师。被告重庆市南发城建发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号8-1号。法定代表人周弋，执行董事。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。法定代表人陈开富，总经理。被告重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号。法定代表人许先辉，总经理。第三人叶荣杰，汉族，1976年4月24日生，住浙江省永康市江南街道。本院在审理原告蔡前叔、王传伟、王传梅、王传秀、王传俐、王传芬诉被告重庆市南发城建发展有限公司、重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司，第三人叶荣杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告蔡前叔、王传伟、王传梅、王传秀、王传俐、王传芬于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡前叔、王传伟、王传梅、王传秀、王传俐、王传芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡前叔、王传伟、王传梅、王传秀、王传俐、王传芬撤回起诉。案件受理费40元，由原告蔡前叔、王传伟、王传梅、王传秀、王传俐、王传芬负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年三月二十五日书记员 蒋方微
海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9007刑初78号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人杨某某，男，1979年3月25日出生，汉族，海南省东方市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月25日被东方市公安局刑事拘留，同年1月30日被东方市公安局取保候审，2016年3月10日被东方市人民检察院决定取保候审。现住东方市。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2016年3月14日立案并决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2012年9月21日，被告人杨某某向文某某借款20000元。2013年6月13日，杨某某因债务偿还问题在东方市八所镇岛西林场门口与文某某发生口角，杨某某用右拳将文某某左眼殴打致伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某某系被他人徒手打击左眼部致左眼视力明显减退，已达轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、书证：常住人口查询、借条、到案经过、协议书、谅解书、收据；2、证人陈某才、王某的证言；3、被害人文某某的陈述；4、被告人杨某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录及相片等。据此，公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人杨某某处以刑罚，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。经审理查明，2012年9月21日，被告人杨某某向文某某借款人民币20000元。2013年6月13日22时许，被告人杨某某因债务偿还问题在东方市八所镇岛西林场门口与被害人文某某发生口角，杨某某用右拳将文某某左眼殴打致伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某某系被他人徒手打击左眼部致左眼视力明显减退，已达轻伤。另查明，2015年1月25日0时许，被告人杨某某到东方市东河派出所投案；2015年1月27日，被告人杨某某赔偿被害人文某某医疗费等各项经济损失人民币共计80000元并取得被害人文某某的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证：常住人口查询、借条、到案经过、协议书、谅解书、收据；证人陈某才、王某的证言；被害人文某某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及相片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某因债务纠纷故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某在案件发生后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；同时赔偿被害人文某某的经济损失，取得被害人文某某的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  符致俊二〇一六年三月二十八日书记员  蔡拾梅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1206号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定法院：石狮市人民法院申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人张建明，该分行行长。被执行人石狮市豪港储运有限责任公司，住所地石狮市。法定代表人纪惠如。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州分行申请执行石狮市豪港储运有限责任公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年10月22日立案执行。因被执行人石狮市豪港储运有限责任公司住所地及财产所在地均在石狮市辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第615号裁决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏益铮审 判 员  陈主忠代理审判员  陈小东二〇一六年三月十七日书 记 员  曾晓莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初字第1365号原告李某某，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人李某，男，1976年1月12日出生，，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告杨某某，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法审判员刘卫平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某与被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2013年6月经人介绍认识，后同居生活。同居期间，被告经常对原告出言不逊，并多次殴打原告，原告多次报警，要求居委会调解，均无效。原告遂于2015年7月向涪陵区法院起诉，要求分割同居期间的共同财产，后因被告答应庭外调解，遂撤回起诉。之后，表示痛改前非，原告原谅了被告。原、被告于2015年9月30日在涪陵区民政局登记结婚。结婚之后，被告不仅不悔改，反而变本加厉，多次无故诋毁原告，对原告实施暴力，现夫妻感情已经破裂。1、请求法院依法判决原、被告离婚。被告杨某某辩称，我不同意离婚。原告诉称我打原告不属实，我与原告都是因为一些家庭琐事发生争执抓扯。经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍认识，后同居生活。原、被告于2015年9月30日在涪陵区民政局登记结婚。婚后，原、被告的关系一般。原、被告为被告不信任原告及家庭生活琐事发生纠纷，引起夫妻关系不和睦，2015年12月13日和2016年1月28日，原、被告曾两次因家庭生活琐事发生纠纷向公安机关报警。从2016年1月26日起，因感情不和，原、被告分居生活至今。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、结婚证、接处警记录、证明等证据在卷佐证，这些证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主自愿婚姻，婚后双方感情一般，现双方的夫妻感情是否完全破裂，尚缺乏充分的证据证明。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告杨某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。审判员  刘卫平二〇一六年三月十七日书记员  徐 娜
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮民初字第02069号原告冯某。委托代理人陈士伟，高邮市龙��镇法律服务所法律工作者。委托代理人吴义钧，高邮市龙虬镇法律服务所法律工作者。被告周某甲。原告冯某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人陈士伟到庭参加了诉讼，被告周某甲未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1992年2月经老乡介绍与被告相识，并住进被告家里同居生活，且怀孕，于1991年9月29日在高邮市龙虬镇（原张轩乡人民政府）领取了结婚证书。××××年××月初十生育一女，取名周某乙，现年25岁。婚后，双发经常发生争吵，被告对原告大打出手，原告于19年前离家出走，至此原、被告双方并未在一起生活。原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚；原告现于2015���12月25日再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告周某甲书面答辩：本人周某甲，家住本市龙虬镇白马村伍组，世代务农。1991年经人介绍与四川省青神县汉阳镇向阳村伍组女子冯某结婚，婚后生育一女。夫妻俩在婚后的生活中经常由于性格、脾气不相投而发生吵架，导致婚后感情破裂。现在我的女孩已结婚，我在北京打工，我俩无财产纠纷，没有赡养责任，本人表示愿意离婚，望贵院恩准。经审理查明：原告于1992年2月经老乡介绍与被告相识，并住进被告家里同居生活，且怀孕，于1991年9月29日在高邮市龙虬镇（原张轩乡人民政府）领取了结婚证书。××××年××月初十生育一女，取名周某乙，现年25岁。婚后，双发因为性格原因经常发生争吵，矛盾不断升级，甚至大打出手。原告于19年前离家出走，至此原、被告双方并未在一起生活。原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚；原告现于2015年12月25日再次向法院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述、被告书面答辩材料以及原告方提供的高邮市龙虬镇白马村村民委员会的证明予以证实，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告因为性格不合，导致家庭矛盾不断激化，原告离家出走十九年，在此期间内，原、被告互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告冯某与被告周某甲离婚。案件受理费130元（已减半收取），由原告冯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 于 谦二〇一六年三月九日书 记 员 李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第01842号原告：张智��男，1959年1月10日出生，汉族。委托代理人：张兵兵，男，1984年12月17日出生，汉族。原告：张严孔，男，2010年8月4日出生，汉族。法定代理人：张兵兵，男，1984年12月17日出生，汉族。法定代理人：张荣霞，女，1988年9月28日出生，汉族。二原告委托代理人：席文选，山西诚敏律师事务所律师。被告：韩明亮，男，1971年10月27日出生，汉族。原告张智、张严孔诉被告韩明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人席文选、原告张智委托代理人张兵兵、被告韩明亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2015年8月5日11时，被告亲戚赵勇杰驾驶晋ＬＷＱXX**号面包车在吴儿峪村路段，与原告张智驾驶的摩托车相撞，造成事故。经公安局交警部门认定，被告韩明亮的亲戚赵勇杰负事故的主要责任。事故发生后，二原告即被送往洪洞县人民医院住院治疗。原告张严孔已经构成十级伤残，期间支付若干费用。请求法院依法判令被告支付二原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计35100元。被告韩明亮辩称：我对事故认定书存在异议。事故发生时我的车正在拐弯，行驶的非常慢，但原告张智脚穿拖鞋，无证驾驶无牌摩托，还让两个小孩乘坐，行驶的速度又快，才撞到我的车前左侧。所以该事故让我承担主要责任我不同意。经审理查明，2015年8月5日11时00���，被告韩明亮的亲戚赵勇杰驾驶属被告韩明亮所有的晋ＬＷＱXX**号面包车，由东向西行驶至洪洞县明姜镇吴儿峪村村道，向北右转弯时，与由北向南的原告张智无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致张智、张严孔、张严婷受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2015）第00189号事故认定书认定，被告韩明亮的亲戚赵勇杰负事故的主要责任，原告张智负事故的次要责任。事故发生后，二原告即被送往洪洞县人民医院住院治疗。经诊断，原告张智左手皮肤裂伤、左小腿软组织损伤。住院治疗20天，共计支付住院费用4368.02元。原告张严孔之伤为左胫骨骨折，住院20天，共计支付住院费用及门诊费5557.05元。期间，被告韩明亮支付二原告医疗费等共计7000元。2015年10月15日，二原告诉至本院，请求法院依法判令被告支付其医疗费、误���费等各项费用共计35100元。2015年11月27日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所依法作出【2015】伤鉴字第150393号法医临床司法鉴定意见书，认定原告张严孔因该事故受伤造成十级伤残，同时支付鉴定费2000元。2016年2月18日至2016年2月25日，原告张严孔入住洪洞县人民医院行二次手术，支付医疗费4058.25元，共计住院8天。审理中，原告张智要求被告支付其医疗费4368.02元、误工费1880元、护理费1680元、住院伙食补助费500元、营养费400元、交通费500元，共计9328.02元；原告张严孔要求被告支付其住院费5232.75元、门诊费324.3元、鉴定费2000元、伤残赔偿金17618元、护理费10080元、住院伙食补助费500元、精神抚慰金3000元、二次住院费用4050元等费用共计44945.45元。被告韩明亮对原告提供的证据没发表任何意见，坚持认为该次事故的发生，就是因为原告张智骑车过快，又未采取安全措施携带两个未成年小孩坐车造成，由此产生的责任应该由原告自行承担。本院依法进行调解，但因双方意见分歧较大，无法达成一致协议为本案事实。另查明，被告韩明亮所有的晋ＬＷＱXX**号面包车无投保交强险及其他险种。事故发生时，该车由其亲戚赵勇杰帮忙驾驶，事故发生后，被告韩明亮自愿承担该事故的赔偿责任，原告对此不持异议。审理中，原告张智放弃对其摩托车的鉴定申请。本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2015）第00189号事故认定书认定，被告韩明亮的亲戚赵勇杰负事故的主要责任，原告张智负事故的次要责任。被告韩明亮虽然在庭审中提交事故现场的照片五张，认为该起事故的主要责任应由原告张智承担，但其并未提供其他证据予以佐证，本院依法对该事故认定书予以确认。被告韩明亮作为该事故车辆的车主，依法应在主要责任的限额内承担二原告因该事故造成的相应损失。参照山西省统计局2015年公布《2014年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，因该事故给原告张智造成的经济损失为：医疗费4368.02元、住院伙食补助费300元（15元/天20天）、营养费400元（20元/天20天）、误工费1876元（34230元/年÷365天20天）、护理费1669元（30467元/年÷365天20天）、根据原告的家庭住址结合其住院时间，本院酌定其交通费200元，以上共计8813.02元；原告张严孔医疗费9607.05元（5232.75元+274.3元+50元+4050元）、住院伙食补助费420元（15元/天28天）、营养费560元（20元/天28天）、护理费2337元（30467元/年÷365天28天）、伤残赔偿金17618元（176180元/年20年10%）、鉴定费2000元、鉴���原告的伤情构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元、交通费300元、以上共计34842.05元。被告韩明亮按事故责任的比例应承担原告张智各项损失6169元（8813.0270%），承担原告张严孔各项损失24389元（34842.05元70%）。因被告韩明亮已经垫付原告张严孔医疗费等费用7000元，故被告韩明亮依法应支付原告张严孔各项损失共计17389元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告韩明亮支付原告张智医疗费、误工费等各项损失共计6169元，支付原告张严孔医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计17389元。以上履行内容应在本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费638元，由被告韩明亮承担428元，二原告自行承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 左 方 丽人民陪审员 尉 玉 爱人民陪审员 申 记 兰二〇一六年三月二十七日书 记 员 ���华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4159号原告：好再来水产店。营业执照注册号：652XXXXXXXX3192。负责人：孙西海，男，汉族，1965年11月2日出生，居民身份证号码：×××，高中文化，安徽博州市人，现住奇台县美居苑*期17-8-302，个体。被告：奇台县鑫昊福来酒店。营业执照注册号：652XXXXXXXX7758负责人：张淑梅。被告：王忠，男，汉族，1969年2月17日出生，昌吉市人，现住昌吉市，个体。原告好再来水产店与被告奇台县鑫昊福来酒店（以下简称鑫昊福来酒店）、王忠买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提起诉讼。本院依法受理后，于2017年3月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告好再来水产店负责人孙西海到庭参加了诉讼，被告鑫昊福来酒店、王忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院现已审理终结。好再来水产店向本院提出的诉讼请求：二被告立即给付货款26675元（庭审中变更为26330元）。事实与理由：2016年5月初，被告鑫昊福来酒店在原告处赊欠货款为26675元，都有被告鑫昊福来据点的库管和采购经办，原告多次催要被告都以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益不受侵害，现诉至法院。鑫昊福来酒店、王忠未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告鑫昊福来酒店的法定代表人张淑梅与被告王忠系夫妻关系。2016年5月至2016年9月，被告鑫昊福来酒店从原告经营的好再来水产店赊购水产品等，共计26330元，分别有被告鑫昊福来酒店的员工被告段春兰、浦冰在采购单上签字确认。被告鑫昊福来酒店在采购单上加盖了公章。该款经原告催要无果，现原告起诉要求处理。上述事实有原告提供的：采购单、2016新23**民初3469号庭审笔录、鑫昊福来酒店营业执照在卷佐证。被告鑫昊福来酒店、王忠未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供证据的真实性、关联性及合法性予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原、被告新昊福来酒店之间的买卖关系由被告员工签名的采购单予以证实，且原告提供的8月至12月的采购单上被告鑫昊福来酒店加盖了公章。故本院对被告新昊福来酒店欠原告水产品等货款26330元的事实予以确认。被告鑫昊福来注册登记的是个体工商户，登记经营者为张淑梅，组成形式为个人经营。故对该债务应该由被告鑫昊福来酒店承担履行给付货款的民事法律责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告奇台县鑫昊福来酒店于本判决生效之日起20日内给付原告好再来水产店货款26330元；二、驳回原告好再来水产店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取233元，由原告好再来水产店承担33元，被告奇台县鑫昊福来酒店承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王 瑞审 判 员  潘俊位人民陪审员  许明辉二〇一七年三月十四日书 记 员  圣 玲
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0525行审2号申请执行人古蔺县农业局。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道***号。法定代表人上德洪，局长。委托代理人黄蔺秋，该局综合执法大队大队长。委托代理人张勇，该局综合执法大队副大队长。被申请执行人泸州惠丰农贸有限公司古蔺分公司。住所地：古蔺县古蔺镇一段前胜利街**号。法定代表人邓国先，该分公司负责人。委托代理人郑中银，男，生于1966年1月7日，汉族，住四川省古蔺县，系邓国先之夫。申请执行人古蔺县农业局向本院提出申请，申请对古农业罚（2015）01号行政处罚决定书予以执行。本院于2016年3月1日受理后，依��组成合议庭，于2016年3月10日进行了听证，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人于2013年11月至2014年11月共销售假冒农药“立农除老根1+1牌95%草甘膦粉剂”（规格型号为100ɡ﹡100包/桶）87桶240元；销售假冒农药“蓝无宗牌百草枯”（规格型号为900ML﹡12瓶/箱）109件160元。违法所得为人民币38320元。申请执行人于2015年11月17日接受古蔺县公安局食药安大队移案后，于2015年11月29日对被申请执行人经营假冒农药的违法行为立案并进行了调查，2015年1月12日作出古农业告（2015）01号行政处罚事先告知书。在听取被申请执行人的申辩之后，申请执行人于2015年2月9日作出古农业罚（2015）01号行政处罚决定书，决定：1、没收假冒农药蓝��宗牌百草枯”（规格型号为900ML﹡12瓶/箱）一件，“立农除老根1+1牌95%草甘膦粉剂”（规格型号为100ɡ﹡100包/桶）13桶。2、没收违法所得人民币38320元。该行政处罚决定书并载明了申请复议或行政诉讼的期限。被申请执行人在法定时限内未申请复议也未提起行政诉讼。2015年4月21日，申请执行人作出行政处罚催缴通知书。2015年8月27日，申请执行人作出古农业催（2015）1号处罚决定催告书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人古蔺县农业局作出的古农业罚（2015）01号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干��题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:准予执行古蔺县农业局作出的古农业罚（2015）01号行政处罚决定。审 判 长  聂富军审 判 员  袁 莉人民陪审员  夏国华二〇一六年三月二十四日书 记 员  王 钰附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书湘10**民初38号原告胡运华。被告陈建敏。被告陈干能。被告黄仁亮。本院在审理原告胡运华诉被告陈建敏、陈干能、黄仁亮土地租赁合同纠纷一案中，原告胡运华于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原、被告双方自愿达成协议。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡运华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告胡运华负担。审判员  邓志荣二〇一六年三月十日书记员  郭 斐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)金民一初字第677号原告彭某某。委托代理人罗某某，律师。被告邱某某。原告彭某某与被告邱某某离婚纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院立案受理后，以（2015）怀鹤民一初字第1202号民事裁定书裁定将本案移送至江西省金溪县人民法院审理。本院立案受理后，依法由审判员黄建然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告于2013年5月份在广州做生意时认识，两人交往了一段时间后于2013年11月21日在湖南省怀化市民政局登记结婚。婚后原、被告性格不合，双方经常因生活琐事争吵，在一次争吵中原告质问了被告几句后被告随即离家出走，至今原、被告分居一年多时间，且双方没有任何联系。原、被告婚姻生活只几天，感情基础非常薄弱，被告负气出走后从未主动联系过原告，原告也一直无法联系上被告。原、被告没有生育小孩，也没有共同财产及债权、债务。现双方感情已完全破裂，故起诉至法院，请求判决原、被告离婚。庭审前法庭对被告邱某某的父亲邱**做了一份询问笔录：被告过年回来知道原告在法院起诉要求与其离婚。并且也知道2016年3月15日下午2：30分在金溪县人民法院第二审判庭开庭，因被告在外务工不能到法院开庭，所以被告口头委托其父亲邱**来法院开庭，被告邱某某表示同意离婚。并且被告表示：双方没有生育小孩，目前被告也未怀孕，没有添置共同财产，也没有共同的债权、债务。经审理查明，原告彭某某与被告邱某某于2013年5月在广州做生意时认识，双方交往了一段时间后于2013年11月21日在湖南省怀化市鹤城区民政局领取结婚证。婚后由于原、被告性格不合，双方没有共同语言，常因生活琐事争吵，在一次争吵中原告质问了被告几句后，被告便不辞而别随即离家出走。现原、被告已分居一年多时间，且分居期间双方没有任何联系。原、被告婚姻关系存续期间：未生育小孩，目前被告也未怀孕，没有添置任何财产，也没有共同的债权、债务。上述事实，有原、被告领取的结婚证，庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，原、被告在广州务工时认识不久后便领取结婚证，因婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合。常因生活琐事争吵，在一次争吵中被告不辞而别离家出走，现原、被告已分居一年多时间，且在分居期间双方没有任何联系。法庭在开庭前对被告父亲邱梦恒做了一份笔录：被告也表示同意离婚。故应认定原、被告感情已彻底破裂，所以对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告彭某某与被告邱某某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄建然二〇一六年三月十八日书记员  胡冰洁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江开商初字第0498号原告苏州泰盾施封设备有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区出口加工区11号厂房。法定代表人brucejohnheinemann，首席财务长。委托代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人徐继旺，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人guyedwardfritzjr，总经理。原告苏州泰盾施封设备有限公司（以下简称泰盾公司）与被告苏州纽维尔精密机械有限公司（以下简称纽维尔公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告泰盾公司的委托代理人王秦益、徐继旺到庭参加诉讼，被告纽维尔公司经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰盾公司诉称，因原告业务发展需要，原告于2013年3月31日退租吴江出口加工区8号厂房，被告于2013年4月1日起承租8号厂房，双方签订厂房使用及厂务设施转卖《协议》一份，约定原告支付租金截止2013年3月31日，被告于2013年4月1日起支付租金。原告部分厂务设施转卖给被告，总计金额为美金107027.73美元。原告于2014年3月31日前开具发票，被告收到发票后在2014年7月31日前付清所有款项。2013年8月1日，因原告业务发展需要，双方又签订一份厂房使用及厂务设施转卖《协议》，约定原告于2013年7月31日退租吴江出口加工区10号厂房，被告于2013年8月1日起承租10号厂房，原告支付租金截止2013年7月31日，被告于2013年8月1日起支付租金，原告部分厂务设施转卖给被告，总计金额为美金89038.11美元。原告于2013年8月10日前开具发票，被告收到发票后在2013年12月31日前付清所有款项。此外，原告替被告先行垫付了水费、电费、电话费等共计人民币188950.23元。合同签订后，原告积极履行合同义务，分别于2013年8月12日和2014年3月17日开具了发票，并按合同约定日期退租相应厂房且将合同约定厂务设施转交给被告使用。然而，合同签订后，被告仅于2014年4月10日向原告支付水电等代垫费用人民币59717元，另有人民币129233.23元未付。经原告多次催促，被告迟迟未付清剩余相应款项。2014年7月25日，原告委托律师向被告寄发律师函，催促被告归还原告相应款项，被告至今未予归还。现请求：1、判令被告支付原告欠款129233.23元和196065.84美元（按2015年10月21日银行间外汇市场美元汇率中间价为基数，换算成人民币为196065.84*6.3480=1244625.95元），以及相应逾期付款利息损失（以上述总金额为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.3倍自2015年10月26日起计算至判决确定之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告纽维尔公司未作答辩。经审理查明，泰盾公司（甲方）与纽维尔公司（乙方）签订《协议》一份，约定，根据公司业务发展需要，甲方于2013年3月31日退租吴江出口加工区8号厂房，乙方于2013年4月1日起承租8号厂房；甲方支付租金截止2013年3月31日，乙方于2013年4月1日起支付租金；甲方部分厂务设施转卖给乙方，总计金额为美金107027.73美元，甲方于2014年3月31日前开具发票，乙方收到发票后在2014年7月31日前付清所有款项。2013年8月1日，泰盾公司（甲方）与纽维尔公司（乙方）签订《协议》一份，约定，根据公司业务发展需要，甲方于2013年7月31日退租吴江出口加工区10号厂房，乙方于2013年8月1日起承租10号厂房；甲方支付租金截止2013年7月31日，乙方于2013年8月1日起支付租金；甲方部分厂务设施转卖给乙方，总计金额为美金89038.11美元，甲方于2013年8月10日前开具发票，乙方收到发票后在2013年12月31日前付清所有款项。泰盾公司于2014年3月17日和2013年8月12日向纽维尔公司开具金额分别为107027.73美元和89038.11美元的发票两份。2014年4月11日，泰盾公司的工作人员向纽维尔公司的工作人员发送电子邮件一封，要求纽维尔公司对结欠泰盾公司的款项进行核对，其中结欠代垫水费、电费、电话费、快递费、进口费等共计136773.37元。2014年4月14日，纽维尔公司的工作人员向泰盾公司的工作人员回复电子邮件，内容为已经确认过，同意按照2014年4月11日邮件中的方式操作。庭审中，泰盾公司明确，上述费用中应扣减社保费用7540.14元，该费用双方均误认为已经由泰盾公司为纽维尔公司代缴，但泰盾公司实际并未代缴该费用，故扣除该费用后，纽维尔公司尚结欠泰盾公司代垫水费、电费、电话费、快递费、进口费等共计129233.23元。上述事实，有《协议》两份、发票两份、发票签收单、电子邮件打印件、庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据原告泰盾公司提供的证据，被告尚结欠原告转让费196065.84美元、垫付款129233.23元未支付。被告纽维尔公司拖欠不付显属不当，故原告泰盾公司主张被告纽维尔公司支付上述款项，并且其中转让费196065.84美元要求换算成人民币1244625.95元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付款项，原告要求被告支付逾期损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告纽维尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州纽维尔精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州泰盾施封设备有限公司转让款1244625.95元、垫付款129233.23元，共计1373859.18元，以及逾期损失（以1373859.18元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍自2015年10月26日起计算至判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17344元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计22944元，由被告苏州纽维尔精密机械有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州泰盾施封设备有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告苏州泰盾施封设备有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年三月三十日书 记 员  沈炳蕾
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第5117号原告霍素芳，女，1966年2月9日出生，汉族，农民。被告孟庆达，男，1985年1月14日出生，蒙古族，农民。被告王路伟，女，1984年8月25日出生，满族，农民。本院在审理原告霍素芳与被告孟庆达、王路伟健康权纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍素芳撤回起诉。案件受理费454元（此款原告已预交），减半收取227元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年三月八日书记员  顾宝音
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗花法民三初字第1249号原告：陈少如，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：胡东，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：张华，广东诺臣律师事务所律师。被告：广州明源房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：伍敏霞。原告陈少如诉被告广州明源房地产代理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序,于2016年2月5日公开开庭进行审理。原告陈少如的委托代理人胡东到庭参加诉讼，被告广州明源房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年10月1日与被告签订《三媒联动团购优惠确认单》，该确认单第1条约定：“……在签署本确认单同时，客户需支付会员费20000元整，此可享受利某托斯卡纳20000元抵100000元的三媒联动团购优惠”。原告在确认单签订当日向被告支付会员费20000元，被告据此向原告开具收据，确认收款的事实。上述确认单签订后，原告与托斯卡纳开发商即广东利某集团有限公司就《商品房买卖合同》签署事宜进行协商但无法达成共识，最终双方未能成功签订《商品房买卖合同》，因此，原告未享受确认单中所约定的优惠，被告应向原告全额退还会员费20000元。原告多次催促被告退还会员费，但均遭被告拒绝。故原告现向法院提起诉讼，要求判令：1.被告向原告退还会员费20000元；2.被告向原告支付逾期付款利息暂为2.56元（以本金20000元为基数，按中国人民银行的同类同期贷款利率标准从2013年11月16日起计算至清偿完毕之日为止）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告广州明源房地产代理有限公司没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月1日，原告与广东利某集团有限公司签订《【托斯卡纳】认购书》，约定原告购买广州市白云大道【利某绿洲花园】D1座619单位，认购价为795927元。同日，原告作为客户，被告作为组织方签订《三媒联动团购优惠确认单》，约定：“1、为获取本次活动的购房优惠权并预定房源，在签订本确认单同时，客户（陈少如）须支付会员费20000元，此可享受利某托斯卡纳2万抵10万的三媒联动团购优惠。2、客户如未成功购房（成功购房是指：客户足额缴纳相应款项并与开发商签订购房合同），可自交付会员费之日起45日内申请无息退还会员费。如客户成功购房或超过45日的，会员费不予退还。……”同日，被告向原告开具收据，确认收到原告支付的会员服务费20000元。之后，原告与广东利某集团有限公司无签订商品房买卖合同。根据广州市不动产登记中心于2015年12月23日向原告出具的《依申请信息公开答复书》，主要内容为：利某绿洲花园D1栋619房，预售证号20110883，未签订合同，无办理预购商品房预告登记，预售人广东利某集团有限公司，无合同退房或注销登记，抵押状态为“在建工程抵押。”该业已被广东省深圳市中级人民法院以（2004）深中法立保字第56-22，26号《协助执行通知书》查封，查封期限至2017年1月5日止。以上查询期限截止2015年12月18日。原告陈述，其从2013年11月1日起多次致电被告的法定代表人伍敏霞催讨会员费，伍敏霞称会与广东利某集团有限公司协商，之后不再接听原告电话，原告向被告和广东利某集团有限公司催讨会员费未果后诉至本院成讼。另查，原告于2015年9月向广州市白云区人民法院提起诉讼，要求广东利某集团有限公司向其双倍返还购房定金60000元，广州市白云区人民法院于2016年1月7日作出（2015）穗云法民四初字第1323号民事判决书，判决：在本判决生效之日起三日内，广东利某集团有限公司双倍返还陈少如定金60000元。该民事判决书已于2016年1月30日发生法律效力。本院认为：原告与被告签订《三媒联动团购优惠确认单》，并支付会员费20000元，因原告与涉案房屋的开发商广东利某集团有限公司未能签订商品房买卖合同，未能享受该购房的团购优惠，原告要求被告向其返还会员费20000元合理合法，本院予以支持，至于会员费利息，因《三媒联动团购优惠确认单》约定“客户如未成功购房，可自交纳会员费之日起45日内申请无息退还会员费”，故原告要求被告支付会员费利息依据不足，本院不予支持。被告广州明源房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州明源房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈少如返还会员费20000元；二、驳回原告陈少如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告广州明源房地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王 璇人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  李玢姝二〇一六年三月××日书 记 员  邓国靖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初949号原告周磊，男，1970年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告夏正祥，男，1963年4月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。原告周磊诉被告夏正祥、沈德秀、薛启明民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年5月5日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周磊的委托代理人曾志琴，被告夏正祥、薛启明到庭参加诉讼，原告周磊申请撤回对被告沈德秀的起诉，本院口头裁定予以准许。为查明案件事实，本院于2016年5月12日再次公开开庭进行了审理，原告周磊及委托代理人曾志琴，薛启明到庭参加诉讼，被告夏正祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告周磊申请撤回对被告薛启明的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告周磊诉称：2014年11月25日，被告夏正祥因经营缺乏资金向原告借款190500元，约定按月息2.5分支付利息，后经原告催要被告未能偿还借款。请求法院判决被告偿还原告借款190500元，并承担自借款之日起至还清之日期间按月息2.5分计算的利息（在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金146700元及借款之日起至还清之日期间按月息2分计算的利息）；诉讼费用由被告承担。被告夏正祥在第一次开庭时到庭辩称：对出具借条无异议，当时借款本金150000元，每个月还本带利37500元，分六个月还清，当时只拿到112500元，原告将第一个月的37500元扣掉了，后来又还过两个月，去年和原告结过一次账，还差7万多元，去年底的时候通过银行汇款10000元，目前还差6万多元。经审理查明：2013年5月12日，被告洪志春向原告借款5万元并向原告出具借条一份，被告祁德林在借条上签字担保。借条载明“借条今借到人民币伍万元正￥50000元今借人：洪志春2013.5.12担保人：祁德林135051032532013.5.12号”。后被告未能偿还借款，原告现向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪志春向原告借款5万元，有原告提交的借据为证，本院予以认定。对于原告主张的利息，因双方在借条并没约定利息，本院支持原告从开庭之日2016年2月3日至实际偿还之日止按年利率6%计算利息。被告祁德林在借条上签名担保，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告洪志春、祁德林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告洪志春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李正宇借款本金5万元及利息（从2016年2月3日起按年利率6%计算至实际还清之日止），被告祁德林承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告洪志春、祁德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长 李 军代理审判员 陈 松人民陪审员 张洪庆二〇一六年三月三十日书 记 员 朱惠倩