湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民二初字第03329号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，负责人李征，该行行长。委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被告李谨，被告刘禹辰，湖南通达中小企业融资担保有限公司，法定代表人林亚子。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邵力担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任庭审记录。原告浦发银行长沙分行的委托代理人罗川到庭参加了诉讼。被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司所经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行诉称，被告李谨因经营需要，于2014年5月21日与原告签订了《个人借款合同》。合同约定被告向原告贷款300万元用于公司流动资金，贷款期限为一年，自2014年5月21日起至2015年5月21日止，年利率采用浮动利率，即在中国人民银行公布的同档期贷款基准利率的基础上上浮40%，签订本合同时人民银行的同档期基准利率为6%，逾期（借款人未按合同约定日期还款）罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。2014年5月21日，原告将300万元付至约定账户。贷款期内被告李谨未按照合同约定履行付息义务。借款到期后，原告多次要求被告李谨按期还本付息，可被告李谨未还本付息。被告刘禹辰与被告李谨之间系合法的夫妻，该笔贷款系被告李谨、刘禹辰夫妻关系存续期间所发生的，且在原告提供的借款申请声明中被告刘禹辰以共同还款人的身份对该笔借款进行签字确认，被告刘禹辰作为被告李谨该笔贷款的共同还款人，应对该笔借款承担连带责任。2014年5月21日，原告与被告湖南通达中小企业融资担保有限公司签订了《保证合同》，合同约定：被告湖南通达中小企业融资担保有限公司对被告李谨向原告借款300万元承担连带担保责任，保证期限为主债权履行期届满之日后两年，保证范围包括借款本金及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。经原告向被告催收，被告三偿还了部分欠款，但截至2015年7月10日，被告尚有借款本金1052600.36元，逾期利息（含罚息）368.41元未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司连带偿还原告借款本金1052600.36元，利息及逾期罚息368.41元（计算暂至2015年7月10日，以后利息按照相关规定计算至付清之日）；2、被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司连带支付原告为实现债权所支付的律师费代理费52648元；3、本案诉讼费用由被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司承担。被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月21日，原告与被告李谨、刘禹辰签订《个人借款合同》，合同约定被告李谨向原告借款300万元，用于补充公司流动资金，借款期限为1年，从2014年5月21日起至2015年5月21日止；借款年利率为在签订合同时中国人民银行基准年利率的基础上上浮40%，签订合同时中国人民银行的基准年利率为6%，贷款执行年利率为8.40%；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月10日；若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，为年利率12.6%，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率12.6%/年计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。被告刘禹辰作为被告李谨的配偶在《个人借款合同》上“共同还款人”处签字，承诺已仔细阅读并充分了解《个人借款合同》条款内容，同意作为借款人李谨在合同项下贷款的共同还款人，对借款人李谨在合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。2014年5月21日，原告与被告湖南通达中小企业融资担保有限公司签订《保证合同》，合同约定被告湖南通达中小企业融资担保有限公司担保的主合同为原告与被告李谨、刘禹辰于2014年5月21日签订的《个人借款合同》，主合同项下债务人为李谨，担保的主债权金额为300万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权还及于由此产生的利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行保证合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债权履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2014年5月21日向被告李谨发放了300万元贷款，借款期限至2015年5月21日。被告李谨、刘禹辰未按照合同约定还款，自2015年4月10日开始产生逾期，截至2015年7月10日，共计逾期3期，尚欠借款本金1052600.36元，逾期罚息368.41元。原告委托湖南融邦律师事务所对被告拖欠贷款本息提起诉讼，约定按诉讼标的金额5%的标准支付律师费，并向该所支付了相应的律师费。以上事实，有欠款情况说明、个人借款合同、个人贷款借款凭证（借据）、保证合同、法律服务委托合同、律师费票据、公告费付款凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告与被告李谨、刘禹辰签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。合法有效，双方应遵照履行。原告按照《个人借款合同》约定发放了贷款，被告李谨、刘禹辰未按照合同约定履行还款的义务，自2015年4月10日开始产生逾期，截至2015年7月10日，共计逾期3期，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告李谨、刘禹辰偿还借款本金1052600.36元，逾期罚息368.41元的诉求予以支持。二、原告与被告湖南通达中小企业融资担保有限公司签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告要求被告湖南通达中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任未超出保证期间及保证范围。故本院对原告要求被告湖南通达中小企业融资担保有限公司对被告李谨的债务承担连带清偿责任本院予以支持。三、关于律师费，虽借款合同及保证合同均约定被告应当承担原告为实现债权所支付的律师费，但未约定具体计算及支付标准，原告与其诉讼代理人之间的委托合同对被告无约束力，故原告要求被告支付律师费52648元的诉讼请求，本院不予支持，本院参照《湖南省律师服务收费标准》，结合本案的标的额，确定律师费为38560元。四、被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：1、被告李谨、刘禹辰在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金1052600.36元、逾期罚息368.41元，2015年7月11日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定继续计算；二、被告李谨、刘禹辰在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所支付的律师代理费38560元；三、被告湖南通达中小企业融资担保有限公司对被告李谨、刘禹辰在本判决第一、二项所确认的支付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14751元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告李谨、刘禹辰、湖南通达中小企业融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邵 力人民陪审员  黄巧红人民陪审员  陈毓奇书 记 员  喻 艳书 记 员  喻 艳附：法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。