萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0302刑初17号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人王某(绰号“王哥”、“老王”)，男，1966年出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人易培发，江西振武律师事务所律师。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]22号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月，被告人王某多次向他人贩卖毒品。具体如下:1、2015年9月上旬某天，被告人王某(电话号码为150****7194)接到文某(已被行政处罚)电话（电话号码为185****7988）说要购买150元毒品,王某答应了。双方约在萍乡市豪门国际酒店门口碰头。二人见面后，王某在酒店门口卖给文某1粒麻果和1克左右冰毒，文某支付毒资150元。王某从中获利50元。2、2015年9月8日13时，被告人王某接到徐某(已被行政处罚)电话（电话号码为1380****722）说要购买300元毒品,王某答应了。双方约在萍乡市安源区江湾附近碰头。二人见面后���王某卖给徐某1粒麻果和1.2克左右冰毒，徐某支付毒资300元。王某从中获利230元。3、2015年9月9日左右，被告人王某接到文某电话说要购买150元毒品,王某答应了。双方约在萍乡市步行街后门碰头。二人见面后，王某在步行街后门卖给文某1粒麻果和1克左右冰毒，文某支付毒资150元。王某从中获利50元。4、2015年9月16日18时许，被告人王某接到文某电话说要购买150元毒品，王某答应了。双方约在萍乡市步行街后门碰头。二人见面后，王某在步行街后门卖给文某1粒麻果和1克左右冰毒，文某支付毒资150元。王某从中获利50元。5、2015年9月17日下午，被告人王某接到周某(已被行政处罚)女友电话说要购买150元毒品，王某答应了。双方约在萍乡市金领宾馆楼下碰头。不久，王某来到金领宾馆楼下与周某见面，卖给周某1粒麻果和1克左右冰毒，周某支��毒资150元。王某从中获利50元。6、2015年9月17日17时，被告人王某接到刘江(已被行政处罚)电话(电话号码为152****6660)说要购买100元毒品，王某答应了。双方约在萍乡市罗马大酒店对面碰头。二人见面后，王某卖给刘江1粒麻果和0.6克冰毒，刘江支付毒资100元。王某从中获利40元。7、2015年9月17日，被告人王某在萍乡市金典城迪欧咖啡店旁一按摩店按摩，被公安机关抓获，公安机关当场从王某身上缴获可疑白色塑料封口袋包装的白色晶体8小包共6.8克、红色药片18片共计1.75克，经萍乡市司法鉴定中心鉴定白色晶体检出甲基苯丙胺，红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。综上，被告人王某7次贩卖毒品冰毒计12.6克，麻果计1.75克，共计贩卖毒品甲基苯丙胺14.35克。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证照片、书证、被告人供述��辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某违反国家对违禁品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。庭审中，公诉人提出，对王某应处七年以上有期徒刑；多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。被告人王某对指控的第一、三、四、五起事实均有异议，辩称他不认识文某和周某，没有贩卖毒品给该两人。对指控的第二、六、七起事实无异议。其辩护人对指控罪名无异议，提出公诉机关指控的第一、三起贩卖毒品的事实不清，证据不足，没有具体的犯罪时间。另外从被告人身上搜获的毒品，是王某用来自己吸食的，应认定为非法持有毒品罪。经审理查明:1、2015年9月上旬某天，吸毒人员文某(已被行政处罚)电话联系被告人王某购买150元毒品，双方约定在萍乡市豪门国际酒店门口交易。之后，在该酒店门口，王某贩卖给文某1粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)和1克甲基苯丙胺（冰毒），文某支付毒资150元。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)证人文某的证言，证实2015年9月初，他电话联系“老王”，说购买150元毒品。几分钟后在豪门大酒店门口，向“老王”购买了150元一个包子的冰毒和麻果。辩认笔录及照片，证实文某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出王某是贩卖毒品给他的“老王”。(2)通话记录，证实2015年9月上旬，王某150****7194号码与文某185****7988号码有多次电话联系。(3)被告人王某供述：大概是2015年9月上旬的一��，“猫子”用185****7988电话拨打他电话，要向他购买一个包子冰毒和麻果。在豪门大酒店门口，猫子”拿给他150元钱，他拿给“猫子”1克左右冰毒和1粒麻果。他获利50元。卖毒品的钱被他用于平时生活和吸毒开销。辩认笔录及照片，证实王某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出文某是向他购买毒品的“猫子”。2、2015年9月8日13时许，吸毒人员徐某电话联系被告人王某购买300元毒品，双方约定在萍乡市安源区江湾附近交易。之后，在江湾附近，王某贩卖给徐某1粒甲基苯丙胺片剂和1.2克甲基苯丙胺，徐某支付毒资300元。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)证人徐某的证言，证实他的绰号是“老七”，电话是1380****722。2015年9月8日，他电话联系“王哥”，在安源区江湾广电附近，花300元钱向“王哥”购买了1.2克冰毒和一粒麻果。他和“王哥”之间没有其他联系，他想吸食毒品就会联系“王哥”，只要查看通话记录就能确认他向“王哥”购买毒品的时间。辩认笔录及照片，证实徐某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出王某是贩卖毒品给他的“王哥”。(2)通话记录，证实2015年9月8日13时46分许、14时11分许、14时29分许，王某150****7194号码与徐某1380****722号码有电话联系。(3)被告人王某供述:大概是2015年9月上旬左右的一天，“老七”用1380****722号码拨打他电话，要向他购买300元冰毒和麻果。在萍乡市安源区江湾附近，“老七”拿给他300元钱，他拿给“老七”1.2克左右的冰毒和1粒麻果，获利230元左右。辩认笔录及照片，证实王某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出徐某是向他购买毒品的“老七”。3、2015年9月9日左右，文某电话联系被告人王某购买150元毒品,双方约定在萍乡市步行街后门交易。之后，在步行街后门，王某贩卖给文某1粒甲基苯丙胺片剂和1克甲基苯丙胺，文某支付毒资150元。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)证人文某的证言，证实在第一次购买毒品之后(具体时间不记得了)，他打电话给“老王”，说买150元毒品。在豪门国际大酒店门口见面后一手交钱一手交毒品。(2)通话记录，证实2015年9月9日左右，王某150****7194号码与文某185****7988号码有多次电话联系。（3）被告人王某供述:大概是一个星期前左右的一天，“猫子”用185****7988电话拨打他电话，要向他购买一个包子冰毒和麻果。在萍乡市步行街后，猫子”拿给他150元钱，他拿给“猫子”1克左右冰毒和1粒麻果。他��利50元。4、2015年9月16日18时许，文某电话联系被告人王某购买150元毒品,双方约定在萍乡市步行街后门交易。之后，在步行街后门，王某贩卖给文某1粒甲基苯丙胺片剂和1克甲基苯丙胺，文某支付毒资150元。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)证人文某的证言，证实2015年９月16日晚上，他用185****7988号码打电话给“老王”联系冰毒和麻果，然后在萍乡市步行街后门，他拿给“老王”150元现金，“老王”拿给他一个包子冰毒和麻果，冰毒不到1克，麻果1粒。(2)通话记录，证实2015年9月16日18时多，王某150****7194号码与文某185****7988号码有3次电话联系。(3)行政处罚决定书，证实2015年9月18日，公安机关对吸毒人员文某作出行政拘留五日的处罚决定。(4)被告人王某供述：2015年9��16日晚上，“猫子”用185****7988电话拨打他电话，要向他购买一个包子冰毒和麻果。在萍乡市步行街后，“猫子”拿给他150元钱，他拿给“猫子”1克左右冰毒和1粒麻果。他获利50元。5、2015年9月17日，吸毒人员刘江(已被行政处罚)电话联系被告人王某购买100元毒品，双方约定在萍乡市万龙湾宾馆附近交易。之后，在距该宾馆不远处的罗马大酒店对面，王某贩卖给刘江1粒甲基苯丙胺片剂和0.6克甲基苯丙胺，刘江支付毒资100元。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)证人刘江的证言，证实他的电话是152****6660，2015年9月16日晚上6时左右，他拨打王某150****7194号码，王某说在万龙湾宾馆附近，于是他坐公交到万龙湾宾馆。他又打电话给王某，王某说要往秋收广场方向走。他们约好在罗马大酒店对面碰面。在���马大酒店对面的人行道上，他遇到王某。他拿给王某100元现金，王某拿给他一小塑料封口袋装的冰毒和麻果，冰毒大概半克左右，麻果半粒。辩认笔录及照片，证实刘江从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出1号男子是贩卖毒品给他的王某。(2)通话记录，证实2015年9月17日17时多，王某150****7194号码与刘江152****6660号码有两次电话联系。(3)行政处罚决定书，证实2015年9月18日，公安机关对吸毒人员刘江作出行政拘留十五日的处罚决定。(4)被告人王某供述：大概是2015年9月16日上午，刘江用150****7194号码拨打他电话，要购买一个包子冰毒和麻果(0.6克左右的冰毒和1粒麻果)。在萍乡市万龙湾宾馆附近，刘江拿给他100元钱，他拿给刘江0.6克左右的冰毒和1粒麻果。他获利40元左右。辩认笔录及照片，证实王某从1组12张不同男性���面免冠照片中辨认出４号男子是向他购买毒品的刘江。6、2015年9月17日，被告人王某在萍乡市金典城迪欧咖啡店旁一按摩店按摩，被公安机关抓获，公安机关当场从王某身上缴获可疑白色塑料封口袋包装的白色晶体8小包共计6.8克、红色药片18颗共计1.75克，经萍乡市司法鉴定中心鉴定白色晶体检出甲基苯丙胺，红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。该一事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:(1)扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押图片、称重照片，证实公安机关从被告人王某身上查获8包白色晶体6.8克、18颗红色小药丸1.75克。（2）(萍)公（刑）鉴(毒品检验)字[2015]140号物证检验报告，证实公安机关所送检的6.8克白色晶体中检出甲基苯丙胺，1.75克红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。��2）被告人王某供述:民警在抓获他时,从他身上查获8包白色晶体、18粒红色小药丸，经民警称重，白色晶体净重6.8克，红色小药丸净重1.75克。(3)现场检测报告书，证实2015年9月18日，公安机关提取被告人王某的尿液进行检测，结果呈甲基安非他明阳性。(4)抓获经过，证实被告人王某于2015年9月17日被公安机关抓获。关于公诉机关指控被告人王某于2015年9月17日下午贩卖毒品给周某的事实。经查，据被告人王某于2015年9月18日供述:2015年9月17日下午，周某女朋友用139****7911电话拨打他189****1525电话，讲要购买一个包子冰毒和麻果；证人周某于2015年9月18日提供证言称：她女朋友电话是1866698****，2015年9月17日下午，他通过女朋友漆茹联系一姓王的男子189****1525号码。而公诉机关提交的王某189****1525号码和150****7194号码的通话记录，显示该两号码与139****7911和1866698****在2015年9月17日该日甚至前两三天均没有电话联系。公诉机关也没有提供周某女友的证言，被告人王某亦当庭否认该一事实，故公诉机关该一指控，证据不足，本院不予认定。关于被告人辩解称不认识文某、未向文某贩卖毒品的辩解意见及辩护人提出指控的第一、三起事实具体时间不清、证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控的第一、三、四起事实，被告人王某供述与文某证言基本吻合，且有相互辩认笔录及照片、相互之间的通话记录相印证，能证实指控事实。王某关于不认识文某的辩解意见不能成立，从通话记录上看，王某也多次拨打过文某电话，对其辩解意见，本院不予采纳。另外，关于具体的犯罪时间问题，一般而言，若非有意识地去记忆某事件发生的具体时间，对于越久之前发生的事件，该一信息越容易模糊，被告人王某和证人文某关于两次交易毒品时间的供述或证言不是十分具体，符合常理，结合王某和文某的通话记录，可以认定在相应的时间段内双方存在联系，此外，双方对于毒品交易的地点、购买毒品种类和价格这些相对而言较不易忘记的信息，供述与证言基本相吻合，故该两起事实足以认定。辩护人关于该两起事实没有具体的犯罪时间、事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人王某贩卖以及被查获甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计13.35克，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家关于毒品管理的法律法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出查获的毒品应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，《最高人民法院关于全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008)》规定:对于以贩养吸的被告人，其被查获毒品的数量应认定为贩卖的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故辩护人该一辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。王某贩卖上述毒品的数量应为13.35克，依法应处以七年以上有期徒刑；多次贩卖毒品，可酌情从重处罚；以贩养吸，可酌情从轻处罚；归案后能如实供述自己的部分犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下:被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年９月18日起至2022年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  朱郭萍人民陪审员  姚 斌二〇一六年三月十日代理书记员  彭利兵