wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省高级人民法院刑事裁定书（2016）琼刑更5号罪犯董某。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）海南二中刑初字第62号刑事判决，以被告人董某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人董某不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）琼刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。经海南省监狱管理局审核后，执行机关海南省三亚监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关三亚监狱以罪犯董某在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯董某在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董某自2013年1月起至2015年7月，累计考核31个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董某在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：将罪犯董某的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年3月23日起至2036年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。il3qsksahzvm75ig1i案件唯一码审判长  王样国审判员  林志民审判员  陶永夫二〇一六年三月二十三日书记员邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定法释[1997]6号第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定法释[2012]2号第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执1798号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人霍兆华被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇大罗股份合作经济社，住所地顺德区乐从镇大罗村。法定代表人曾绍棉本院依据已经发生法律效力的顺建（乐）罚（2015）19号处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇大罗股份合作经济社的银行存款人民币500元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。定送达后立即生效。执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一六年三月四日书记员  李敬昌
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6147号原告王清珍,男,1967年4月20日出生,汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。委托代理人林庆锋，感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告陈通发,男,1977年11月6日出生,汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。原告王清珍与被告陈通发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清珍的特别授权代理人林庆锋到庭参加诉讼。被告陈通发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清珍诉称：被告陈通发因缺欠资金，于2010年2月7日向原告借款人民币40000元，双方书面约定月利息按4%计算；于2010年5月3日向原告借款人民币10000元，双方书面约定月利息按4%计算；于2010年6月18日向原告借款人民币10000元，双方书面约定月利息按3%计算，并写下三份借条签名由原告收执，合计借款人民币60000元。因原告需要该笔资金就多次向被告催讨，被告却以没有钱为理由拒不偿还该欠款及利息。为此，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告陈通发立即偿还原告借款人民币60000元及利息（利息按月利率2%计算分别自2012年2月7日、2010年5月3日、2010年6月18日起至还清之日止，暂计至2015年9月22日为人民币40000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈通发未作答辩。原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原告身份证复印件、被告户口信息复印件各一份，以此证明原告、被告的身份情况。2、借条三份，以此证明被告陈通发向原告王清珍借款合计人民币60000元的事实。本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的上述证据，经本院审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告陈通发分别于2010年2月7日向原告王清珍借款人民币40000元并约定月利息按4%计算；同年5月3日向原告王清珍借款人民币10000元并约定月利息按4%计算；同年6月18日向原告王清珍借款人民币10000元并约定月利息按3%计算。三次借款均没有约定借款期限。被告分别出具借条三份交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告陈通发至今未返还借款本息。致原告诉至本院。本院认为，原告王清珍与被告陈通发之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈通发作为借款方至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款的民事责任。原、被告设立借贷关系时没有约定借款期限，原告可在合理期限内催告被告返还；原、被告设立借贷关系时约定的借款利率部分超过法律规定，但原告请求被告按月利率2%计付利息，符合相关法律规定，依法予以支持。被告陈通发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈通发应于本判决生效之日起15日内偿还原告王清珍借款人民币60000元及利息（其中借款人民币40000元自2010年2月7日起、借款人民币10000元自2010年5月3日起、借款人民币10000元自2010年6月18日起均按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，公告费人民币560元，合计人民币2860元，由被告陈通发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建军代理审判员  王志杰人民陪审员  刘火泉二〇一六年三月七日书 记 员  林志群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初16号原告：宋新光，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住乌苏市。被告：马金明，男，1983年12月27日出生，回族，农民，住乌苏市。被告：马福城，男，1983年10月1日出生，回族，农民，住乌苏市。原告宋新光与被告马金明、马福城民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员员胜利适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告宋新光被告马金明到庭参加了诉讼，被告马福城经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告宋新光诉称：2014年8月10日被告马金明向原告借款10000元，双方约定月利息为3﹪，被告出具借据一份，承诺此款于2014年10月30日偿还。被告马福城为此借款作了连带责任担保，借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告马金明立即支付借款10000元及利息3400元（10000元×24﹪÷12月×17月）；2、被告马福城承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告马金明辩称，我借10000元属实，现在无偿还能力。被告马福城未作答辩。原告宋新光提供的证据有：借条一份、担保协议书一份，用以证明被告马金明于2014年借原告现金10000元，双方约定月利息为3﹪，被告马福城提供担保的事实。被告马金明、马福城未提供证据。原告提交的证据具有真实性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2014年8月10日被告马金明向原告宋新光借款10000元，双方约定月利息为3﹪，被告出具借据一份，承诺此款于2014年10月30日偿还。被告马福城为此借款作了连带责任担保，借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，原告为此向本院起诉。上述事实，有借条、担保协议书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。在本案中，被告马金明借原告宋新光现金10000元，给原告出具借据后，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告马金明支付10000元借款及利息3400元，要求被告马福城承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金明应当于本判决生效后十日内支付原告宋新光借款10000元及利息3400元（10000元×24﹪÷12月×17月），共计13400元；二、被告马福城对该借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告马金明负担（原告已交费用68元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。（此页无正文）审判员员  胜利二〇一六年三月十四日书 记 员  朱俊新疆乌苏市人民法院法律文书附页：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初445号原告刘双全，男，1953年4月出生，汉族，住崇州市崇阳镇。委托代理人罗志勇，崇州市崇阳法律服务所法律工作者。被告徐克刚，男，1966年11月出生，汉族，住崇州市羊马镇。本院在审理原告刘双全与被告徐克刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐君于2016年3月14日以被告不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双全申请撤回起诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘双全撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘双全负担。审 判 长  ＸＸ勤审 判 员  罗安民人民陪审员  胡发田二〇一六年三月十四日书 记 员  康诗娇
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康法民一初字第1231号原告胡某1，男，2011年12月27日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。法定代理人严某，女，1985年2月1日生，汉族，赣州市南康区人，系原告母亲。被告胡某2，男，1981年1月5日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区，系原告父亲。原告胡某1诉被告胡某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人严某到庭参加了诉讼，被告胡某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1诉称，严某与胡某2于2013年3月26日办理离婚登记，双方约定小孩胡某1归严某抚养，由胡某2承担小孩每月人民币1000元的扶养费直至小孩完成高中教育阶段止。但被告从2014年10月起就再也未支付过抚养费。被告因借高利贷被债主追债，已影响孩子健康成长，被告不适合探望小孩。现原告诉至法院要求：1、由被告从2014年10月份起每月支付原告抚养费1000元；2、取消被告的探望权。被告胡某2未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告胡某1现就读于南康区中心幼稚园中班。2013年3月26日，原告母亲严某与被告胡某2协议离婚，并约定：小孩胡某1归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，并于每月的5日前将抚养费用交到女方指定的农村信用社银行账号，直至小孩完成高中教育阶段止。高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望小孩。离婚后，被告按约定支付了抚养费。但从2014年10月起未按双方约定支付小孩抚养费，截止原告起诉时（2015年12月）,被告累计15个月未支付抚养费计15000元。上述事实，有原告的庭审陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明、《离婚协议书》等证据予以证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利。本案中，严某与胡某2离婚时签订的《离婚协议书》已约定：双方小孩胡某1归严某抚养，由胡某2承担小孩每月人民币1000元的抚养费用，直至小孩完成高中教育阶段止。该约定未违反法律规定，故原告要求被告支付自2014年10月起的抚养费，本院予以支持。原告主张被告借高利贷被债主追债，不利于其成长，要求取消被告的探望权，没有提供证据证明，也不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡某2于本判决生效后十日内支付原告2014年10月至2015年12月的抚养费15000元给原告母亲严某；二、被告胡某2应从2016年1月起，按1000元/月的标准向原告母亲严某支付原告抚养费直至原告完成高中教育阶段止，并于每月5日前支付清当月抚养费（款项可汇至原告母亲严某账户62×××48，开户行：江西省农信社南康分社）。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  赖新民二〇一六年三月十六日代理书记员  陈久盛
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第2087号原告刘清华，男，1976年3月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人郭梁、廖海林，江西金蓉律师事务所律师。被告刘杨洪(曾用名刘阳红)，男，1970年8月16日生，汉族，湖北省通城县人。原告刘清华诉被告刘杨洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人廖海林到庭参加诉讼，被告刘杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清华诉称，2013年6月4日起，被告因经营需要在原告处赊购砂带，共欠下原告货款36933元。原告多次催收未果，诉至法院要求判令被告支付货款36933元。被告刘杨洪未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2013年期间被告刘杨洪在原告刘清华经营的华轩砂带厂赊购砂带，分别在11张华轩砂带厂销售单上签名确认未付款，累计未付货款36933元。经原告多次催收，被告分文未付。为此，原告诉至法院要求处理。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的销售单予以证实。本院认为，原告刘清华要求被告刘杨洪支付货款36933元，有被告签字确认的销售单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘杨洪于本判决生效后五日内付清所欠原告刘清华货款36933元。本案受理费723元，由被告刘杨洪负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民代理审判员  陈 俊人民陪审员  黄学忠二〇一六年三月一日代理书记员  陈 婷
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执285号申请执行人牛刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人杜素志，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省西充县紫岩乡。被执行人南充市畅通运业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金堂民初字第646号民事判决书，于2016年2月16日受理了牛刚申请执行杜素志、南充市畅通运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南充市畅通运业有限公司在银行的存款82109.58元本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 军二〇一六年三月十七日书记员 蒋金晨
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初400号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人龙某，农民。2015年8月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，同年10月28日被变更为取保候审。被告人杜某，农民。2015年8月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，同年10月28日被变更为取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）320号起诉书，指控被告人龙某、杜某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人龙某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年8月22日晚，被告人龙某、杜某伙同李成龙（已判决）窜至永康市花川工业区后金龙村时代华联超市门口，以钳剪的方式盗走被害人曹某放置在该处的一台香烟机内的硬币若干。2、2015年8月23日晚，被告人龙某、杜某伙同李成龙窜至永康市花川工业区木长降村村口永康世纪联华超市门口，以钳剪的方式盗走被害人周某放置在该处的一台香烟机内的硬币若干。3、2015年8月23日晚，被告人龙某、杜某窜至永康市城西工业区西塔一路温永超市门口，以钳剪的方式盗走被害人吴某放置在该处的一台香烟机内的硬币若干。4、2015年8月29日晚，被告人龙某、杜某伙同李成龙窜至永康市经济开发区邵塘村一房子边，以钳剪的方式盗走被害人陈某放置在该处的两台洗衣机内的一元硬币共65元。现涉案硬币已返还被害人。以上事实，被告人龙某、杜某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人龙某、杜某的供述、同案犯李成龙的供述、被害人陈某、吴某、周某、曹某的陈述、现场笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某、杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成已盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人龙某、杜某归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡永恒二〇一六年三月二十八日代书记员 王益秀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01刑更字第1541号罪犯徐绍龙，男，1979年2月2日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2013年9月26日作出（2013）洪经刑初字第76号刑事判决，认定徐绍龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月28日提出减刑建议书，3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐绍龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐绍龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐绍龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2012年11月20日起至2016年4月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年三月三十日书 记 员  楼 莹
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6145号原告王剑明,男,1987年3月24日出生,汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托代理人林庆锋，感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告叶祖回,男,1971年12月26日出生,汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。原告王剑明与被告叶祖回民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王剑明到庭参加诉讼。被告叶祖回经本院合法传唤无正当理��拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑明诉称：被告叶祖回因缺欠资金，于2012年10月2日向原告借款人民币50000元，约定月利息按2%计算，并签名出具借条交由原告收执。借款后，原告需要该笔资金多次向被告催讨，被告却以没有钱为理由拒不偿还该欠款及利息。为此，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告叶祖回立即偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%计算自2012年10月2日起至还清之日止，暂计至2015年9月22日为人民币18000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告叶祖回未作答辩。原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原告身份证复印件、被告户口信息复印件���一份，以此证明原告、被告的身份情况。2、借条一份，以此证明被告叶祖回向原告王剑明借款50000元的事实。本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年10月2日，被告叶祖回向原告王剑明借款人民币30000元，双方没有约定借款期限，约定借款利息按月利率2%计算，被告出具借条一份交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告叶祖回至今未返还借款本息。致原告诉至本院。本院认为，原告王剑明与被告叶祖回之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告叶祖回作为借款方，至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款本息的民事责任。原、被告设立借贷关系时没有约定借款期限，原告可在合理期限内催告被告返还；原告请求被告按约定月利率2%计付利息，符合相关法律规定，依法予以支持。被告叶祖回经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶祖回应于本判决生效之日起15日内偿还原告王剑明借款人民币50000元及利息（利息从2012年10月2日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1500元，公告费人民币560元，合计人民币2060元，由被告叶祖回负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建军代理审判员  王志杰人民陪审员  刘火泉二〇一六年三月七日书 记 员  林志群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾��利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执149号申请执行人冯丽荣。被执行人罗军。申请执行人冯丽荣与被执行人罗军离婚后财产纠纷执行一案，天津市高级人民法院于2015年12月30日作出的（2015）津高民一终字第0092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定裁定如下：一、冻结或扣划被执行人罗军银行存款人民币6608248.01元及逾期利息等；二、将牌照号京NL9762欧蓝德SUV汽车所有权证变更为申请执行人冯丽荣名下；三、冻结或扣划被执行人罗军案件受理费112074元、案件执行费61131.41元等；四、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人罗军应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  房 强代理审判员  周锦涛代理审判员  李 强二〇一六年三月二十四日书 记 员  吕守一
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0626刑初54号公诉机关平江县人民检察院。被告人刘某，无业，因涉嫌抢劫罪，于2015年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平江县看守所。被告人周某，无业，因涉嫌抢劫罪，于2015年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平江县看守所。辩护人李勇谋，湖南湘杰律师事务所律师。辩护人廖园，湖南湘杰律师事务所律师。被告人邹某某，务农，因涉嫌抢劫罪，于2015年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平江县看守所。被告人王某某，务农，因涉嫌抢劫罪，于2015年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检公二刑诉（2016）12号起诉书指控被告人刘某、周某、邹某某、王某某犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人刘某、被告人周某及辩护人李勇谋、廖园、被告人邹某某、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人刘某与被告人周某、邹某某、王某某商量，准备共同抢劫被害人余某乙的钱财。同年8月4日，被告人刘某趁被害人余某乙与其一起在本县伍市镇普祝村购买地下六合彩时，通过QQ、电话等方式联系被告人周某、邹某某、王某某，后三名被告人开车到达现场，被告人刘某伙同被告人周某、邹某某、王某某采取殴打的方式将被害人余某乙购买地下六合彩的29100元钱抢走。公诉机关提供了：1．被抢财物29100元钱、作案工具物证照片；2．受案登记表、户籍证明、到案经过等书证；3．证人余某甲、黄某、付某的证言；4．被告人刘某、周某、邹某某、王某某的供述和辩解；5．辨认笔录；6．被告人刘某、周某、邹某某、王某某的审讯视频以及被害人余某乙的报案录音等视听光盘。公诉机关认为：被告人刘某、周某、邹某某、王某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，在共同犯罪中，四名被告人均起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。被告人周某的辩护人对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实和定性无异议，以被告人周某属从犯、初犯、认罪、悔罪态度好为由进行了辩护。被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。被告人王某某辩称，到湖南省平江县来实施抢劫我是知道的，但具体抢劫对象不知道。经审理查明：被告人刘某于2014年跟着被害人余某乙（外号猴子）从事地下六合彩调包诈骗活动，被告人刘某嫌余某乙分赃过少，对其不满，遂产生抢劫余某乙购买地下六合彩用于调包的财物的犯意，便用电话与被告人周某商量抢劫一事，被告人周某后将被告人刘某想抢劫余某乙财物一事告之在一起的被告人邹某某、王某某，三被告人商量同意后，于2015年7月31日晚上由被告人王某某驾驶其租用的牌号为闽A×××××雪佛兰小车从浙江赶到湖南省长沙市，与被告人刘某碰面后四人再次商量，决定趁余某乙购买地下六合彩进行调包诈骗之时，由被告人刘某通过QQ、电话等方式联系被告人周某、邹某某、王某某到现场抢劫余某乙财物。2015年8月1日下午被告人周某、邹某某、王某某赶到平江县伍市镇，四被告人准备当晚对余某乙实施抢劫，由于地图位置不准确等原因，四被告人未实施。2015年8月4日晚上，被告人刘某趁余某乙与其一起在平江县伍市镇普祝村购买地下六合彩时，通过QQ、电话等方式联系被告人周某、邹某某、王某某，后三名被告人由被告人王某某开车到达现场，四被告人采用殴打的方式将余某乙致伤，并将余某乙用于购买地下六合彩调包的39000余元抢走。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、被抢财物扣押清单、作案工具照片；受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录及周某与刘某手机QQ聊天以及定位照片等书证；证人余某甲、黄某、付某的证言；被告人刘某、周某、邹某某、王某某的供述和辩解；勘查检验笔录、现场图、照片、辨认笔录；被告人刘某、周某、邹某某、王某某的审讯视频以及被害人余某乙的报案录音等视听光盘。本院认为：被告人刘某、周某、邹某某、王某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均属主犯。四被告人到案后和开庭审理中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某、周某、邹某某、王某某犯抢劫罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持，但四被告人抢劫财物的数额，因四被告人在开庭时均供述为39000余元，与被害人余某乙报案被抢财物数额39000余元相吻合，故应认定为39000余元。辩护人认为被告人周某属从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人邹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自本判决执行之日起计算，执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即四被告人的刑期均自2015年8月5日起至2021年6月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张京平审 判 员  李向东人民陪审员  方 刚二〇一六年三月二十九日书 记 员  周丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢267号申请执行人赵建华。被执行人菅会岭。本院（2013）张民初字第640号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年03月03日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第640号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年三月十九日书记员  郑文文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执101号申请执行人张光普，男，1945年1月18日生，汉族。被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：赵建州。申请执行人张光普于2016年1月8日向本院申请强制执行（2015）新凤证执字第89号执行证书。经本院审查认为，河南省新乡市凤泉公证处作出的（2015）新凤证执字第89号执行证书中公证债权文书确有错误，不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：对河南省新乡市凤泉公证处作出的（2015）新凤证执��第89号执行证书不予执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 明执行员 ： 李 涛二〇一六年三月二十二日书记员 ：刘帅成
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初856号原告：陈某。委托代理人：梁启超，五莲为群法律服务所法律服务工作者。被告：阎某甲。原告陈某与被告阎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由代理审判员尹越寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人梁启超到庭参加诉讼，被告阎某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在五莲县民政局依法登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生女孩阎某乙，××××年××月××日生男孩阎某丙。婚后被告对家庭极不负责。现双方感情已破裂。请求判令离婚；依法分割财产；婚生女阎某乙由原告抚养，抚养费自理；婚生子阎某丙由被告抚养，抚养费自理；诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2009年相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女“某甲，××××年××月××日生育一子“某乙。原告主张被告有外遇，双方因此多次发生矛盾。原告提交QQ空间信息截图、QQ消息截图、手机短信打印件证明其主张，但未就上述QQ昵称、手机号码系被告或其第三者实名注册并使用提交证据。原告还主张，2015年6月份双方开始分居生活至今。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的结婚证、出生医学证明、QQ空间信息截图打印件、QQ消息截图打印件、手机短信打印件在案佐证，可以采信。本院认为：审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原、被告系自由恋爱并缔结婚姻，双方对彼此应有充分的认识和了解，婚姻基础较为牢固。双方婚后已共同生活五年余，且共同生育一女一子，抚养至今，说明双方在婚后共同生活过程中已建立起深厚的夫妻感情及家庭亲情。原告主张被告有外遇，但并未提交有效证据证实。因此，本院无法认定双方夫妻感情彻底破裂。被告应当反思自己的行为并加以改正，珍惜相互间的夫妻感情，正确处理好其婚姻家庭关系，为孩子的健康成长提供有利条件。在今后的生活中，只要双方加强沟通，顾及家庭及子女的长远利益，夫妻和好还是有可能的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某与被告阎某甲离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  尹越寒二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 帅
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初355号原告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：闫秀训，总经理。委托代理人：王庆建，系原告公司职工。被告：周甲，居民。委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。原告日照钢铁有限公司与被告周甲劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照钢铁有限公司的委托代理人王庆建、被告周甲的委托代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照钢铁有限公司诉称：2007年8月原告与被告建立劳动关系，被告在原告能源管控中心TRT发电运行岗位工作。2015年7月29日，被告擅自旷工，无故从原告处离职。同年7月28日、9月29日，被告先后向日照市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求与原告解除劳动合同关系，并支付经济补偿金。2015年12月1日，日照市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决原告支付被告经济补偿金38695.6元。因双方解除劳动合同关系是由于被告擅自离职，并由被告单方提出，根据相关法律的规定，该情形是不属于支付经济补偿金的情形。请求依法判令原告不向被告支付经济补偿金；本案诉讼费由被告承担。被告周甲辩称：被告系由于原告变更劳动合同且未支付工资，才申请解除劳动合同。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，原告应依法支付被告经济补偿金。请求依法驳回其诉讼请求。经审理查明：2007年8月2日，被告周甲到原告日照钢铁有限公司处从事TRT发电运行岗位工作，双方签订书面劳动合同，合同期限至2017年7月31日。2015年7月28日，被告周甲向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求日照钢铁有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金及2015年7月份工资，该委于2015年9月14日分别作出日劳人仲案字[2015]第178-1号、178-2号仲裁裁决书，认定周甲月平均工资为4836.95元，双方劳动关系尚未解除，驳回了周甲关于赔偿金的请求，并裁决日照钢铁有限公司支付周甲2015年7月份工资4836.95元。上述两份裁决书已生效。原告至今未向被告支付2015年7月份工资，被告在2015年7月之后未再到原告处上班。2015年9月29日，被告周甲再次向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付其经济补偿金45645元、经济赔偿金96660元、2015年8月、9月份工资10740元、过节福利费5000元，在2015年10月26日仲裁庭审开庭时，周甲以日照钢铁有限公司未依法支付其工资为由，当庭增加仲裁请求，要求解除与日照钢铁有限公司之间的劳动关系。该委于2015年11月18日作出日劳人仲案字[2015]第256号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系于2015年10月26日解除，日照钢铁有限公司支付周甲经济补偿金38695.6元，驳回周甲的其他仲裁请求。原告日照钢铁有限公司不服该裁决，认为被告周甲存在旷工行为，且系被告单方解除双方劳动关系，原告不应向被告支付经济补偿金，遂提出本案诉讼。上述事实有当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书等证据证实。本院认为：日照市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出裁决原告向被告支付2015年7月份工资，该裁决现已发生法律效力，但截至2015年10月26日被告提出解除劳动合同时，原告未履行向被告支付2015年7月份工资的义务，现被告以此为由解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”及该法第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，原告应依法支付被告经济补偿金。同时，根据该法第九十七条第三款的规定，经济补偿金应自2008年1月1日起算，经济补偿的年限为8年，数额为38695.6元（4836.95元8月）。原告主张不支付被告经济补偿金的依据不成立，本院不予支持。涉案仲裁裁决驳回周甲请求支付其经济赔偿金、2015年8月、9月份工资、过节福利费等事项，事实清楚、证据充分，且双方当事人均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条之规定，判决如下：一、驳回原告日照钢铁有限公司的诉讼请求。二、原告日照钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告周甲经济补偿金38695.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告日照钢铁有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  刘洋二〇一六年三月二十一日书 记 员  山杰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更819号罪犯王忆，现在江苏省镇江监狱服刑。太仓市人民法院于2008年4月16日作出（2008）太刑初字第0167号刑事判决，以被告人王忆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月经本院裁定减刑一年三个月。2012年8月经本院裁定减刑一年。执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王忆在服刑期间，一度放松改造，2013年11月因为对抗管教受到禁闭处分，2014年7月因为打架受到禁闭处分。经民警教育，能够认识错误，积极端正改造态度，继续认罪服法。积极参加穿散件劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯同时被判处罚金2万元未履行，赃款78506元未退赔，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯王忆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王忆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯在监狱服刑期间违规受到行政处分，并且未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王忆减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年4月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年三月三十日书 记 员  赵 岚
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初977号之一原告陕西展志实业有限公司，住所地西安市新城区含元路98号A1107室。法定代表人戴文辉，总经理。委托代理人柳钢，男，汉族，1983年8月29日出生。被告陕西舜明钢业贸易有限公司，住所地西安市新城区含元路22号。法定代表人权月英。被告步嘉，男，汉族，1974年3月22日出生。被告骆凌，女，汉族，1976年10月22日出生。本院在审理原告陕西展志实业有限公司与被告陕西舜明钢业贸易有限公��、步嘉、骆凌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值2900000元的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陕西舜明钢业贸易有限公司、步嘉、骆凌银行存款2900000元，或查封、扣押被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一六年三月二日书 记 员  陈妙妙
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执81号之1号申请人杨某甲，云南省鹤庆县人。法定代表人杨某乙，云南省鹤庆县人。法定代表人杨某丙，云南省鹤庆县人。被执行人杨某丁,云南省鹤庆县人。申请人杨某甲与被执行人杨某丁机动车交通事故责任纠纷一案，经鹤庆人民法院审理并作出（2015）鹤民一初字第452号民事判决书，判决第一项确定：由被告杨某丁于本判决生效后30天内赔偿给原告医疗费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费等各项费用合计27582.66元，扣除已经支付的费用14800元，还应支付给原告12782.66元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年2月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日以邮寄方式向被执行人杨某丁送达执行通知书，责令其在7日内向申请人支付赔偿款12782.66元。之后，经查实申请方即一审原告方不服一审判决，已向大理州中级人民法院提起上诉，诉讼过程正在二审期间。故本案的执行依据（2015）鹤民一初字第452号民事判决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执81号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  段加林审判员  王作仁二〇一六年三月二十五日书记员  国成勇第页
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第1831号罪犯魏程，男，1977年7月14日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2008年5月6日作出（2008）粤高法刑一终字第161号刑事附带民事裁定，维持原判，认定魏程犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1806号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省广州市中级人民法院以（2014）穗中法刑执字第763号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯魏程在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯魏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏程减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年10月20日起至2027年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年三月三十日书 记 员  楼 莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第2274号原告唐某。被告杨某甲。原告唐某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐某诉称：原告唐某与被告杨某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女杨某乙，××××年××月××日生一女杨某丙，××××年××月××日生一子杨某丁。被告于2009年4月23日外出一直未归，至今已有6年多，儿女一直由原告一人抚养。家庭的一切开支全部由原告一人负担，原告深感生活压力大，而被告没有尽到丈夫应尽的责任，原告以及孩子没有体会到家庭的关爱和温暖，夫妻之间的感情已破裂，婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿杨某乙、杨某丙，儿子杨某丁归原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、原告承担本案所有诉讼费用。被告杨某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告双方于1990年年末自行认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙，现已成年，××××年××月××日生育一女杨某丙，××××年××月××日生育一子杨某丁。被告于2009年4月23日外出一直未归，原告多方联系未果，原告于2015年7月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的，本案中被告于2009年4月23日外出后，至今未归，夫妻分开将近7年，缺乏沟通联系，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。离婚后关于小孩的携带抚养问题，因大女儿杨某乙现已成年，已能独立生活，二女儿杨某丙、儿子杨某丁长期随原告共同生活，原告愿意携带抚养，抚养费原告表示自行负担，于法不悖，本院予以准照。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第二款之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告杨某甲离婚；二、婚生女儿杨某丙、儿子杨某丁由原告唐某携带抚养，抚养费由原告自行负担，直至其年满十八周岁止。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 强人民陪审员  陈明贤人民陪审员  黄子瑜二〇一六年三月二日书 记 员  黄元琛附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终162号上诉人（原审被告）郝凤新，农民。委托代理人（特别授权）张金梅，山东金正义律师事务所律师。委托代理人（特别授权）王明星，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小振，居民。原审被告某公司。法定代表人郝凤新，经理。上诉人郝凤新因买卖合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁某字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2015）梁商初字第1164号民事判决；二、发回梁山县人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年三月三十日书 记 员  黄 灿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2016）兵9001民初250号原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。代表人蔡学德。委托代理人张燕，新疆新石律师事务所律师。委托代理人张毅。被告单彦琛（曾用名单晓龙），男，汉族，无固定职业。被告刘杰（曾用名刘卫红），女，汉族。被告刘嗣佳（曾用名刘佳），男，汉族，无固定职业。被告杜林（刘嗣佳之妻），女，汉族，无固定职业。委托代理人刘嗣佳，男，汉族，无固定职业。被告马红艳，女，汉族，无固定职业。被告唐成军（曾用名唐成宇，马红艳之夫），男，汉族，无固定职业。被告高永强（曾用名高强），男，汉族，无固定职业。被告连桂兰（高永强之妻），女，汉族，无固定职业。委托代理人高永强，男，汉族，无固定职业。被告黄艳云，女，汉族，无固定职业。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工行石河子分行）诉被告单彦琛、刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰、黄艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员宋杰适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告工行石河子分行委托代理人张燕、张毅，被告单彦琛、刘杰、刘嗣佳（又为被告杜林委托代理人）、马红艳、高永强（又为被告连桂兰委托代理人）、黄艳云到庭参加诉讼。被告唐成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行石河子分行诉称：2014年5月16日，被告单彦琛向原告借款460000元，期限为一年，双方签订了个人借款合同。同时，各被告与原告签订一份个人贷款业务商户联保协议，约定联保小组成员为其他成员的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息。被告黄艳云以其所有的位于石河子市5小区171栋542号房屋为上述借款作抵押，担保债权数额为290000元。合同签订后，原告按约履行。合同履行期限届满，被告单彦琛仅偿还本金0.03元，支付利息16600.73元，余款未还。原告多次催要无果诉至法院，请求判令被告单彦琛归还借款459999.97元，支付2014年5月16日至2015年9月30日期间的借款利息、复利、罚息36574.42元，支付2015年10月1日至借款本息付清之日期间的借款利息、复利、罚息，由被告单彦琛承担本案的诉讼费、邮寄送达费，被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰对上述款项承担连带责任，原告对被告黄艳云抵押的石河子市5小区171栋542号房屋处置后所得价款享有优先受偿的权利。被告单彦琛、刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、高永强、连桂兰对原告所述的事实及提出的诉讼主张没有异议，仅表示暂无能力给付。被告黄艳云对原告所述的事实及提出的诉讼主张亦无异议。被告唐成军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告单彦琛、刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、高永强、连桂兰、黄艳云承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本院认为：原告与被告单彦琛签订的个人借款／担保合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效。原告如期足额提供借款，应认定其履行了合同义务。现被告单彦琛未按约归还原告借款及支付相应利息，构成违约。原告要求被告单彦琛归还借款本金及支付利息、复利、罚息的请求符合合同的约定，于法有据，本院予以支持。被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰作为联保小组成员，自愿对被告单彦琛的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，各被告与原告签订的个人贷款业务商户联保协议亦合法有效。因此，原告要求被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰对被告单彦琛的债务承担连带责任的请求于法有据，本院予以支持。被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰承担保证责任后，有权向被告单彦琛追偿。被告黄艳云自愿以其所有的位于石河子市5小区171栋542号房屋为被告单彦琛的借款作抵押担保，其行为意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，抵押行为应认定为合法有效。原告主张对该抵押物享有优先受偿的权利，于法有据，本院予以支持，但优先受偿的权利范围应限定在担保债权290000元数额范围内。经本院合法传唤，被告唐成军无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告单彦琛归还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行借款459999.97元；二、被告单彦琛支付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行支付2014年5月16日至2015年9月30日期间的借款利息、复利、罚息36574.42元；以上一、二项款项合计496574.39元，被告单彦琛于本判决生效之日起三日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行；三、被告单彦琛支付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行2015年10月1日至借款本息付清之日期间的利息、复利及罚息；四、被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰对上述一、二、三款项承担连带清偿责任；被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰承担连带清偿责任后，有权向被告单彦琛追偿；五、原告中国工商银行股份有限公司石河子分行对被告黄艳云所抵押的石河子市5小区171栋542号房屋处置后所得价款在290000元数额范围内享有优先受偿的权利。案件受理费4383元（为减半收取），邮寄送达费90元，合计为4473元（原告已预交），由被告单彦琛负担，与上述款项一并给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行，被告刘杰、刘嗣佳、杜林、马红艳、唐成军、高永强、连桂兰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 宋 杰二〇一六年三月二十四日书记员 郭俊琳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初51号原告：河北星海印刷有限公司，住所地：石家庄市裕华区东风路218号。法定代表人：马兵瑞，经理。委托代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。被告：李朝阳。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：李振波，经理。委托代理人：魏占宗，该公司职员。原告河北星海印刷有限公司诉被告李朝阳、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金文岩、被告信达财险河北分公司委托代理人魏占宗到庭参加了诉讼，被告李朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北星海印刷有限公司诉称：2015年7月24日16时57分许，驾驶人马兵瑞驾驶冀A大众牌小型轿车行驶至大广高速公路大庆方向1542公里+700米处，与被告李朝阳驾驶的冀T奥迪牌小型普通客车追尾相撞，造成两车受损及冀A车乘车人鲍新运、冀T驾驶人李朝阳和乘车人杨建尊、刘洋四人受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，马兵瑞承担事故的同等责任；被告李朝阳承担事故的同等责任；乘车人鲍新运、杨建尊、刘洋无责任。涉案机动车冀A的所有人系原告河北星海印刷有限公司，该车辆经河北斯格欧保险公估有限公司公估车辆损失为154136元，同时支出公估费8000元，合计162136元。涉案机动车冀T在被告保险公司处投保了一份交强险以及保额为500000元的商业三者险一份，并投保了不计免赔，事故发生保险期间内。故原告的上述损失应当先由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失在商业三者险保额内按照50%的责任比例承担80068元。因原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至贵院，请依法支持原告之诉讼请求。被告信达财险河北分公司辩称：对事故认定书无异议，被告车辆在我公司投有交强险及50万的商业险，对超出交强险部分由商业险按责任比例划分，此事故被告负同等责任，保险公司承担的责任比例为50%，原告要求的车损数额过高，我公司只承担合理损失。公估费我公司不予承担。被告李朝阳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后未答辩亦未提交证据。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失82068元的事实依据和法律依据。围绕争议焦点原告提交的证据如下：第一组证据：河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队作出的冀公交认字〔2015〕第20150724号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实经过以及在事故中被告李朝阳承担事故的同等责任，马兵瑞承担事故的同等责任。第二组证据：冀A号机动车行车证一份，证明该辆机动车的所有人系本案原告。第三组证据：河北斯格欧保险公估有限公司公估报告一份、河北省武强县通达汽修厂冀A号机动车修车费发票两张，证明因本次交通事故造成原告车辆损失154136元。第四组证据：河北斯格欧保险公估有限公司公估费发票一份，证明原告因鉴定车辆损失支出公估费8000元。被告信达财险河北分公司对原告提供证据的质证意见是：对原告提交的证据一、二无异议；对证据三中的发票无异议，对证据三中的公估报告有异议，该份公估报告鉴定金额较高，此报告是原告单方委托，定损时未通知保险公司，且该报告价格均为4S店价格，冀A车在二类修理厂维修应按市场价格进行评估，保险公司申请对该车辆重新鉴定。对证据四的真实性无异议，但不应由我公司承担，应由原告方承担。本院对上述证据的认证意见是：被告对原告提交的证据一、二以及证据三中的发票无异议，且该证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。证据三中公估报告系合法有资质的单位和人员作出，且与原告提交的修车发票相互佐证，被告虽有异议，但是未提交证据予以反驳，本院对该证据予以认定。证据四系确定保险标的损失情况必要、合理的费用，本院予以认定。经审理查明：2015年7月24日16时57分许，马兵瑞驾驶冀A大众牌小型轿车行驶至大广高速公路大庆方向1542公里+700米处，与被告李朝阳驾驶的冀T奥迪牌小型普通客车追尾相撞，造成两车受损及冀A车乘车人鲍新运、冀T驾驶人李朝阳和乘车人杨建尊、刘洋四人受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队勘查、调查，于2015年8月2日作出冀公交认字〔2015〕第20150724号道路交通事故认定书，认定马兵瑞与被告李朝阳承担事故的同等责任。冀A号车的所有人系原告河北星海印刷有限公司，该车辆经河北斯格欧保险公估有限公司公估评定车辆损失为154136元，同时支出公估费8000元。被告李朝阳驾驶的冀T号车在被告信达财险河北分公司处投保了一份交强险以及50万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述，证据及庭审笔录在卷为据。本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。道路交通事故认定书认定被告李朝阳承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失，应首先由被告信达财险河北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告信达财险河北分公司在商业三者险责任限额内承担50%赔偿责任。根据已查明的事实，本院认定原告的损失有：1、车辆损失154136元；2、关于鉴定费，该费用8000元系确定保险标的损失支出的必要、合理费用，本院予以认定。被告信达财险河北分公司称根据保险条款鉴定费用不予承担，但该条款属于免除保险人依法应承担的义务条款，属于无效条款，故被告信达财险河北分公司的抗辩本院不予采信。原告的损失，由被告信达财险河北分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元；原告剩余损失由被告信达财险河北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失80068元。被告李朝阳未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，被告的上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告河北星海印刷有限公司各项损失82068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元减半收取926元，由被告李朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王春雷二〇一六年三月十五日书记员  赵 荣
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终421号上诉人（原审被告）戴军书。委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴见根。委托代理人温玉山，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。上诉人戴军书因健康权纠纷一案，不服沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戴军书的委托代理人田瑞征，被上诉人戴见根及其委托代理人温玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年11月3日18时许，在沙河市十里亭镇西油村，因琐事，戴见根与戴军书发生争执、打架。原告戴见根受伤后，在沙河市人民医院住院治疗4天，花费医疗费948.47元，在邢台市第三医院花费医药费1764.05元。沙河市公安局十里亭派出所以沙公（十）决字（2014）002号公安行政处罚决定书，给予戴军书罚款伍佰元的处罚。原告戴见根不服沙河市公安局十里亭派出所作出的沙公（十）决字（2014）002号公安行政处罚决定书，向邢台市桥西区人民法院提起行政诉讼，邢台市桥西区人民法院作出（2014）西行初字第30号行政判决书对原告戴见根的诉讼请求予以驳回，该判决书已生效。上述事实，有原告提交的病历、药费单据、行政处罚决定书、诊断证明、（2014）西行初字第30号行政判决书在卷佐证。原审认为，被告将原告打伤，被告应当对自己行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。对原告的具体赔偿数额为：医疗费2712元、误工费4×42元／天＝168元、护理费4天×42元／天＝168元、住院伙食补助费4天×50元／天＝200元，上述各项费用合计为3248元。原告主张的交通费、营养费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，原审判决：被告戴军书在本判决生效后十日内赔偿原告戴见根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计为3248元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告戴军书负担。上诉人戴军书一方主要上诉理由：从事实上看，上诉人没有过错，不应赔偿2012年11月3日打架造成的被上诉人损失。原审法院认定戴见根在邢台市院就诊花费1764.05元，无证据支持。不能认定戴见根病情为2012年所伤，谁又能证明3年间被上诉人没有受过其他伤害；沙河市医院医务科出具证明形式不合法。本案从2012年至2015年长达3年间，超过诉讼时效。请求改判驳回被上诉人原审诉求。被上诉人戴见根主要答辩意见：沙河市公安局行政处罚决定书证明双方发生争执和打架；病历证明事发当日就入住沙河市医院住院治疗、诊断结果是脑外伤，到邢台市院治疗也是在神经外科治疗脑外伤；是2012年、2013年的持续花费，拿中药治脑外伤；沙河医院把我的姓名、户籍、身份证号都写错了，派出所委托鉴定需用病历时还不知道写错，到法院开庭时才知道，后撤诉又去沙河医院开证明重新起诉。诉讼时效不应从事发当日起算，我对处罚决定书不服向桥西法院提起行政诉讼，确定被侵害之日应当是桥西法院行政判决书生效之日，本案没有超过诉讼时效。原审认定事实清楚，应当驳回上诉。经审理查明，原审卷宗中，戴见根提交的“情况说明”显示戴见根在沙河市人民住院治疗及姓名等更正情况。邢台市桥西区人民法院（2014）西行初字第30号行政判决书显示：2014年3月8日，十里亭派出所作出行政处罚决定书，戴见根不服该决定书提起行政复议；2014年5月12日，沙河市公安局作出行政复议决定书，驳回戴见根行政复议申请；戴见根继而提起行政诉讼。其他情况与一审认定基本一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，双方发生纠纷，应通过合法渠道冷静加以解决，戴见根受到人身损害，戴军书亦受到公安机关的行政处罚，对于戴见根主张的医疗、误工等费用，理应由戴军书赔付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。戴见根提交情况说明及在邢台市第三医院治疗的单据，求证自己住院、治疗事实，戴军书虽持有异议，但未提交有效证据证实自己的主张，对此应承担举证不能的不利后果；通过戴见根病历、住院及治疗单据，可以确定其持续治疗的过程。上诉人主张的诉讼时效，因戴见根向行政机关申诉、提起诉讼而引起中断，戴军书的本案已超诉讼时效的主张，依据不足，无法支持。综上，被上诉人要求赔偿的请求，应予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人戴军书负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 涛审 判 员  杨善敏代理审判员  闫海燕二〇一六年三月二十三日书 记 员  杜志乾
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民终124号上诉人（原审被告）：袁拥农，男，汉族，1963年12月4日出生。被上诉人（原审原告）：陈登勇，男，汉族，1985年1月6日出生。被上诉人（原审被告）：李晓康，男，汉族，1963年6月28日出生。原审被告：杨凤兰，女，汉族，1963年10月20日出生。原审被告：李慧，女，汉族，1991年7月18日出生。原审被告：刘建华，女，汉族，1961年10月10日出生。原审被告：重庆市北碚区北龙食品有限责任公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥镇联龙村严家坡社。法定代表人：李慧，该公司总经理。原审被告：重庆市北碚区康年食品有限责任公司，住所地重庆市北碚区澄江镇运河路127号。法定代表人：李晓康，该公司总经理。上诉人袁拥农与被上诉人陈登勇、李晓康及原审被告杨凤兰、李慧、刘建华、重庆市北碚区北龙食品有限责任公司、重庆市北碚区康年食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2015年12月10日作出（2014）渝五中法民初字第00964号民事判决，袁拥农对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院于2016年2月17日以《预交上诉费用通知书》告知袁拥农在收到通知书之日起七日内预交二审案件受理费34860元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。袁拥农收到上述通知书后，未在指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  达 燕代理审判员  姜薇薇代理审判员  申 秋二〇一六年三月三十一日书 记 员  苏秋丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更191号罪犯周某某，男，1988年3月6日出生，彝族，小学文化，云南省景谷县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2014年9月12日作出了(2014)景刑初字第127号刑事判决书，以被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年（刑期自2014年5月23日起至2016年5月22日止）。被告人周某某服判，判决发生法律效力。2014年9月25日，罪犯周某某送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第191号减刑建议书，提请本院对罪犯周某某减去剩余刑期，予以释放。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周某某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年9月至2015年12月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯周某某的表扬审批表、超分记录和罪犯周某某个人思想总结等证据证实。本院认为，罪犯周某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯周某某在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一六年三月五日书记员  王恒优
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民三初字第399号之二原告:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。负责人:杨志盛，该行行长。委托代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：欧金龙，广东衡德律师事务所律师。被告：郭均安，男，1976年8月23日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告郭均安信用卡纠纷一案过程中，原告于2015年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告郭均安相当于价值183099.84元的财产，并由原告中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产作诉讼保全的担保。本院依法作出（2015）中一法民三初字第3991号民事裁定，裁定查封被告郭均安名下的位于中山市小榄镇东联大街14号的房地产[土地证号：国（2014）05006**；房产证号:01××80]价值相当于183099.84元的产权份额。在本案审理过程中，原告于2016年3月3日以被告已主动履行债务为由，向本院申请解除本案中对被告郭均安名下的上述房地产所采取的财产保全措施。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）中一法民三初字第3991号民事裁定对被告郭均安名下的位于中山市小榄镇东联大街14号的房地产[土地证号：国（2014）05006**；房产证号:01××80]价值相当于183099.84元的产权份额的查封。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李福大人民陪审员  黄丹民二〇一六年三月八日书 记 员  冯瀚杰吴洁愉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初945号原告鲍党。委托代理人林刚，北京市德鸿（临沂）事务所律师。委托代理人侯雷阳，北京市德鸿（临沂）事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人李连亮，经理。委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。委托代理人刘瑞琪，山东启阳律师事务所律师。原告鲍党与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩庆林独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍党的委托代理人林刚、侯雷阳、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人葛继静、刘瑞琪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲍党诉称，2015年10月31日，原告为其所有的鲁Q×××××号轿车在被告处投保了交强险、商业险。2015年11月23日11时20分，原告驾驶该车沿滨河东路行驶至事故路段左转调头，与沿沂河路由南向北行驶的郑守民驾驶的鲁Q×××××号货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。对于原告的损失，被告至今未赔偿，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告各项损失23000元，诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，如经查证涉案车辆构成保险责任，同意按保险合同约定据实理赔，但是原告车辆损失应扣除对方车辆交强险理赔金额2000元后，按照不高于70%的事故责任比例予以理赔。经审理查明，2015年10月31日，原告为其所有的鲁Q×××××号轿车在被告处投保了交强险、商业险，保险期间均自2015年11月1日0时起至2016年10月31日24时止，机动车损失保险金额为335552元，并购买了不计免赔险。上述险种的保费，原告均已及时、足额缴纳。2015年11月23日11时20分，原告驾驶上述保险车辆沿滨河东路行驶至临沂经济开发区沂河东路与滨河东路交汇路段左转调头，与沿沂河路由南向北行驶的郑守民驾驶的鲁Q×××××号货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队经济区大队现场勘查，作出第3713925201501050号事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，郑守民承担事故的次要责任。原告就其车辆损失委托临沂市嘉城价格事务所有限公司进行评估，车辆损失为22941元。被告对此有异议，称原告车辆经其公司查勘定损损失为20402.52元，并提交保险车辆损失情况确认书予以证实，原告对此无异议，并认可该损失数额。被告提交投保单及特别约定清单各一份，证实原告损失应扣除对方车辆交强险限额后，按事故责任比例赔偿原告损失的约定已向原告做了明确说明，投保人也已确认。原告对此有异议，被告提交的证据不能证明保险公司就上述约定条款尽到了明确说明义务。上述事实，主要依据原、被告的陈述、提供的书证及法庭调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。本院认为，原告为其所有的车辆与被告签订的交强险、商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定,其内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生事故、造成车辆受损及原告方负事故主要责任的事实，有事故认定书予以证实，本院予以确认。该事故属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。被告提交保险车辆损失情况确认书，主张原告车辆经其公司定损，损失为20402.52元，原告无异议，对此本院予以确认，被告应在机动车损失保险金额内赔付原告该车辆损失。根据《保险法》第六十条的规定，被告在赔偿原告损失后，可向造成保险标的损害的第三者行驶代位追偿权，故被告辩称原告车辆损失应扣除对方车辆交强险理赔金额2000元后，按照不高于70%的事故责任比例予以理赔的主张，不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险金额内赔付原告鲍党车辆损失20402.52元。二、驳回原告鲍党的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取188元，由原告负担21元，由被告负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 韩庆林二〇一六年三月八日代书记员 沈 忱
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1012号原告：高惠琴。被告：蔡永钢。原告高惠琴诉被告蔡永钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第(一)项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告高惠琴自动撤回起诉处理。审判员  吴国芬二〇一六年三月二十四日书记员  吴黛丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0302执508号申请执行人李俊生。被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市河北大街402号。法定代表人宋继良，总经理。被执行人秦皇岛惠农建筑劳务有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段270号。法定代表人韩东平，总经理。被执行人张国辉。本院在执行李俊生申请执行秦皇岛市第三建筑工程公司、秦皇岛惠农建筑劳务有限公司、张国辉劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第5383号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 吕合成审判员 单培新二〇一六年三月十四日书记员 李 娜
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初893号原告：李世全，男。委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：李田山，男。原告李世全与被告李田山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘铁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世全的委托代理人李修根、被告李田山到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李世全诉称：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、复印费等各项损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。被告李田山辩称：当时被告没有喝酒，原告走到被告家门口就开始骂人，被告拿出手机打电话，原告又接着骂被告，接着原告拿起砖头砸被告，把被告的头打破了，被告就向前走，然后打了原告，打在一起的过程中原告也将被告的眼睛打伤了，当时打完了就回家了，第二天派出所让被告去做的笔录。经审理查明：原告李世全与被告李田山系同村邻居，两家之前因盖屋预留滴水之事产生矛盾，2015年11月10日18时许，原告李世全在经过被告李田山门前时，因李田山将小铁车放在路上，双方发生争吵，后，双方相互殴打在一起，该纠纷经莒县公安局刘官庄派出所依法处理，依法作出莒公（刘）行罚决字[2015]00125号行政处罚决定书，对原告李世全罚款500元；依法作出莒公（刘）行罚决字[2015]00126号行政处罚决定书，对被告李田山罚款1000元、行政拘留10天。另查明：因双方相互殴打行为，原、被告双方均受伤，被告李田山未对所受伤到医疗机构进行治疗，原告李世全于2015年11月10日至2015年11月16日在莒县人民医院住院治疗6天，支出医疗费6324元（5933元+130元+260元+1元），病历复印费12元。现原告诉来本院要求处理。再查明：本院依法调取了公安机关处理原、被告纠纷过程中对原、被告及其他在场人员的调查笔录并当庭宣读、质证。以上事实，有当事人陈述、莒公（刘）行罚决字[2015]00125、00126号行政处罚决定书、派出所笔录、病历、医疗费单据、病历复印费收据、用药明细等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：原、被告系同村村民且相邻而居，本应和睦相处，确因相邻建房及生活琐事产生争吵并相互殴打在一起，导致原告受伤并住院治疗，本院认为，公民的健康权受法律保护，原告要求被告对自己因纠纷受伤所受损失承担赔偿责任，符合法律规定，结合公安机关针对该纠纷对原、被告双方及其它在场人员的调查，本院认为，双方对于纠纷的发生均有一定过错，被告应对原告所受伤承担主要责任，原告对自己所受伤承担次要责任。对原告主张的医疗费、病历复印费12元，被告未在规定时间内提出医疗费审核，视为对该权利的放弃，本院予以确认；原告主张护理费按7天、每天124元计算，因未提供相应护理人员收入证明，应按实际住院治疗6天、每天47.34元计算为宜，计护理费284.04元（47.34元×6天）；住院伙食补助费每天20元予以确认，也应按实际住院治疗6天计算，计120元（20元×6天）；对于原告主张的营养费1600元，结合原告伤情及住院治疗情况，不予支持；对于原告主张的交通费1000元，因未提供相应交通费票据，结合原告伤情及其住院治疗情况，应按120元计算为宜；对于原告诉状中所诉误工费，因原告已过60周岁，且未提供相应收入证明，不予支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告李田山于本判决生效后十日内赔偿原告李世全各项损失共计4802.03元{[医疗费6324元（5933元+130元+260元+1元）+护理费284.04元（47.34元×6天）+生活补助费120元（20元×6天）+病历复印费12元+交通费120元]×70%}；二、驳回原告李世全的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李世全承担15元，被告李田山承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  刘铁军二〇一六年三月十八日书 记 员  卢存融
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3416号原告：乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩勇，系该公司总经理。住所地：新疆哈密地区哈密市东疆春市场。委托代理人：申延鸿，系新疆铭望铨律师事务所律师。委托代理人：王志军，男，汉族，系该公司员工。被告：郑超，男，汉族，1986年12月14日出生，现住五家渠市。被告：王爱民，女，汉族，1969年11月14日出生，现住五家渠市。被告：许某，女，汉族，1999年10月6日出生，现住五家渠市。本院在审理原告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司诉被告郑超、王爱民、许某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司于2017年3月28日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司撤回对被告的起诉。本案受理费已减半收取2863元，由原告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司承担。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  许明辉二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈玉婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0223民初222号原告单某甲，男，汉族，农民，住湖南省攸县。被告唐某，女，1986年7月12日出生，汉族，广西防城港市人，农民，户籍所在地：广西防城港市防城区。原告单某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日本院立案受理。依法由审判员胡曦适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告单某甲到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告单某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方在攸县民政局结婚。××××年××月××日生育男孩单某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生争执。特别是被告自2015年1月份开始离家出走，下落不明，对家庭未尽到应尽的责任，夫妻关系名存实亡，故请求法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生男孩单某乙由原告直接抚养。原告单某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证1份，拟证明双方于××××年××月××日自愿在攸县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实；2、攸县渌田镇江联村村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被婚后在该村生活，被告唐某自2015年1月离家出走，至今未归的事实；被告唐某书面辩称：第一，原、被告夫妻感情破裂，无和好可能性，同意解除婚姻关系；第二，同意婚生男孩单某乙由原告直接抚养，但被告经济困难，难以支付抚养费。被告唐某未向本院提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1结婚证1份符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据2，本院结合本案案情，做综合认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方在攸县民政局结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育男孩单某乙。生育小孩后，原、被告经常因家庭琐事发生纠纷。2015年1月份，被告因双方发生争执而离家，并不再与原告联系。原、被告婚生男孩一直由原告单某甲家带养。现原告诉至法院，请求解除原、被告之间的婚姻关系。本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚并共同生育一男孩，但婚后因家庭琐事经常发生纠纷，且被告自2015年1月份独自外出，双方开始分居。同时，被告唐某在书面答辩状中认为双方无和好的可能，同意解除婚姻关系，据此可以综合认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告请求判令离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生男孩单某乙一直由原告带养，且被告在书面答辩状中同意婚生男孩由原告直接带养，故婚生男孩单某乙由原告单某甲直接抚养为宜，原告单某甲在庭审中自愿承担小孩全部抚养义务，符合法律规定，本院予以认可。原、被告婚姻存续期间的共同财产及共同债权、债务因被告未到庭，原告也未提供相应的证据，故不宜在本案中处理，今后双方如因此发生纠纷，可由原、被告另行处理。综上所述，原告单某甲与被告唐某夫妻感情确已完全破裂，因被告未到庭亦无调解和好的可能，应准予双方离婚。被告唐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告单某甲与被告唐某离婚；二、婚生男孩单某乙由原告单某甲直接抚养，原告单某甲自愿承担小孩全部抚养费用，小孩仍系双方子女。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡曦二〇一六年三月二十二日书记员  刘娜附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省高级人民法院刑事裁定书（2016）琼刑更15号罪犯陈某，又名陈亚弟，农民，现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）海南二中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并与付刚、陈亚马共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币73450.12元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。宣判后即交付执行。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三亚监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈某在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯陈某自2012年10月起至2015年9月止，累计考核36个月，共获得9个综合表扬，考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。另查，该犯尚未履行附带民事赔偿义务。该犯于2014年2月19日被海南省三亚监狱确定为“三无”罪犯（即无会见、无汇款、无通讯），该犯自2013年4月至2015年9月服刑期间，在监狱内累计消费人民币2632.2元，平均每月消费人民币90.77元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯陈某的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期执行自2016年3月25日起至2035年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴剑萍审判员  林志民审判员  陶永夫0pkc9xcgzs9tnvpb7v案件唯一码二○一六年三月二十五日书记员邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2016）湘0426民督192号申请人祁东县农村信用合作联社，所在地。法定代表人梁新斌，理事长。被申请人张百和（又名张百合），男。申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月28日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张百和偿还其借款56,210元及利息。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张百和应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人祁东县农村信用合作联社借款56,210元及利息。本案申请费402元，由被申请人张百和负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤运芳二〇一六年三月三十日书记员  刘小明
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第743号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕680号起诉书指控被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏、刘涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2013年以来，被告人张某在其家中加工制作牛肉并对外销售过程中，为了降低生产成本及改善牛肉外观以提高销量，使用饲料用盐、工业染料“直接大红”等非食用物质用于烹制牛肉。2015年8月31日，睢宁县公安局古邳派出所民警至其家中检查时，当场查获用于加工牛肉使用的标有“饲料添加剂氯化钠”字样的饲料用盐半袋（12斤）、直接大红半包（120克）。经江苏理化测试中心司法鉴定所鉴定，“直接大红”中刚果红含量为6.5%。2015年8月31日，被告人张某被刑事传唤至睢宁县公安局古邳派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了扣押的饲料用盐、直接大红照片等物证；户籍证明等书证；证人陈某、王某等人的证言；被告人张某在侦查机关的供述与辩解；江苏省理化测试中心司法鉴定所鉴定意见书；搜查笔录等证据，公诉机关认为，被告人张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，同时被告人张某具有坦白情节，可以对其从轻处罚。请求法院对其依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2013年以来，被告人张某在其家中加工制作牛肉并对外销售过程中，为了降低生产成本及改善牛肉外观以提高销量，使用饲料用盐、工业染料“直接大红”等非食用物质用于烹制牛肉。2015年8月31日，睢宁县公安局古邳派出所民警至其家中检查时，当场查获用于加工牛肉使用的标有“饲料添加剂氯化钠”字样的饲料用盐半袋（12斤）、直接大红半包（120克）。经江苏理化测试中心司法鉴定所鉴定，“直接大红”中刚果红含量为6.5%。2015年8月31日，被告人张某被刑事传唤至睢宁县公安局古邳派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均不持异议，且有扣押的饲料用盐、直接大红照片等物证；户籍证明等书证；证人陈某、王某等人的证言；江苏省理化测试中心司法鉴定所鉴定意见书；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元（已缴）。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 震代理审判员  宁斐然人民陪审员  宋 猛二〇一六年三月十四日书 记 员  赵参参附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初94号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人谭军，男，1986年5月2日出生，户籍所在地四川省资中县。被告人黄安俊，绰号“小黄娃”、“黄林”，男，1983年10月9日出生，户籍所在地四川省资中县。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］86号起诉书指控被告人谭军、黄安俊犯故意伤害罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人谭军、黄安俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月17日上午，被告人谭军、黄安俊等人与被害人李某某在本区龙泉新驿村35号门口路边结算工资，由于意见不合发生争执、抓扯，被告人谭军、黄安俊随后共同殴打被害人李某某，致李某某肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某某所受的伤为轻伤二级。公安机关于2015年11月10日将被告人谭军挡获归案，被告人黄安俊于2015年11月26日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人谭军、黄安俊均对指控事实无异议。经审理查明，2015年2月17日上午，被告人谭军、黄安俊与李某某等人在本区龙泉新驿村35号门口路边结算工资，由于意见不合发生争执、抓扯，被告人谭军、黄安俊后殴打李某某，致李某某肋骨骨折。经法医鉴定，李某某损伤程度为轻伤二级。2015年11月10日，被告人谭军被挡获；2015年11月26日被告人黄安俊到龙泉派出所投案，供述其事发经过。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人谭军、黄安俊的常住人口基本信息，证人杨某1、杨某2的证言，被害人李某某的陈述，被告人谭军、黄安俊的供述，杨某1、李某某辨认被告人谭军、黄安俊的辨认笔录，被告人谭军、黄安俊辨认案发地点的辨认笔录及照片，被告人谭军、黄安俊的相互辨认笔录，李某某的病历资料，成都市公安局龙泉驿区分局物证鉴定室（龙）公（物）鉴（损伤）字[2015]21号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭军、黄安俊因日常纠纷，共同殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭军、黄安俊的事实及罪名成立。被告人谭军到案后如实供述事发经过，可以从轻处罚。被告人黄安俊犯罪后主动投案，到案后如实供述事发经过，属自首，可以从轻处罚。被告人谭军、黄安俊初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公民身体健康，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，被告人谭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年7月10日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，被告人黄安俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金学强二〇一六年三月三日书记员  杨静松
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初8号原告申和平。被告王玲。委托代理人蒙万侦，桂林临桂区茶洞乡法律服务所法律工作者。原告申和平诉被告王玲侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申和平、被告王玲及其委托代理人蒙万侦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申和平诉称，原告于2012年12月28日将象山区净瓶路10号39栋8号门面出租给莫永高使用，租期2年，2014年12月31日到期。合同到期后，原告将该门面出租给宾建民使用，租金每月1200元。但被告以其代莫永高交租金给原告为由，强行占据该门面不退出，致使承租人宾建民无法进入该门面经营，原告只得与宾建民解除租赁合同。同时，被告在占用原告门面期间也拒交房租给原告。为此，原告多次与被告交涉无果。原告为维护合法权益不受侵害，于2015年7月10日向公安部门报案，经平山派出所调解，被告于2015年8月25日将侵占原告的净瓶路10号39栋8号门面退还原告。原告的强占行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告支付占用原告门面2015年1月1日至2015年8月30日的租金9600元；2、判令被告支付拖欠的水电费323.1元（此款已由原告代被告缴清）；3、判令被告支付原告修复卷闸门修理费230元；4、由被告承担诉讼费。被告王玲辩称，1、被告与原告之间没有发生任何租赁关系，被告也没有欠原告房租。2、被告没有抢占原告的门面，2014年12月31日原告已将净瓶路10号39栋8号门面出租给宾建民，之后宾建民在未通知被告的情况下，将门面内的电脑一台、茶具一套和一批物品搬走，就将门面锁住，最后导致被告的这些财产丢失，被告对这一财产损失保留诉权。综上，原告申和平作为原告主体不适格，原告提出的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，位于桂林市象山区净瓶路10号39栋地层8号门面，房屋所有权人为石琼（房权证桂林市象山区字第30259158号）。2012年12月10日，石琼向原告申和平出具授权委托书，授权原告作为该门面管理人，负责签订合同、收取房租、全权处理因房屋租赁产生的纠纷及诉讼事项。2012年12月28日，原告申和平就该门面与莫永高签订《租赁合同书》，双方约定租赁期限两年，自2013年1月1日至2014年12月31日，每月租金750元等内容。莫永高承租该门面期间，因被告王玲称与莫永高之间存在合伙关系，被告将电脑、茶几、沙发等物品放置在该门面内。莫永高与原告的租赁合同到期后，原告与承租人宾建民签订租赁合同，约定租期自2015年1月1日起，每月租金1200元等内容。但被告王玲以与莫永高之间存在纠纷为由，并未将放置在门面内的上述物品搬走，导致原告无法将门面租赁给新的承租人。2015年8月24日，在桂林市公安局象山分局平山派出所调解下，被告王玲在2015年8月25日将放置在该门面的物品拉走，将门面交还给原告。该期间，原告为被告代缴门面水电费232.10元。被告将物品拉走后，原告修复门面卷闸门花费修理费230元。以上事实，有房屋产权证书、授权委托书、租赁合同、调解协议书、收款收据等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，位于桂林市象山区净瓶路10号39栋地层8号门面的房屋所有权人为石琼，但石琼授权原告申和平为该门面的管理人，负责签订合同、收取房租、全权处理因房屋租赁产生的纠纷及诉讼事项。因此，申和平作为本案原告诉讼主体适格。原告在管理门面期间，先与承租人莫永高签订租赁合同，租期到期后又与宾建民签订租赁合同，但由于被告王玲在莫永高租赁合同到期后仍将物品放置在门面内，导致原告无法将门面出租收益，其行为损害了原告的合法权益，被告应当承担侵权赔偿责任。原告请求按照与新的承租人签订的租赁合同约定每月1200元的租金标准，向被告主张其占用门面期间的损失费用，本院认为合理，应予支持，被告应赔偿原告自2015年1月1日至同年8月25日期间的门面占用费9400元，并支付原告在接收门面时所支出的门面卷闸门修复费用230元及垫付的水电费232.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：被告王玲赔偿原告申和平经济损失人民币9862.10元。本案适用简易程序，案件受理费减半收取260元（原告已预交），由被告承担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费520元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  熊迁二〇一六年三月二十三日书记员  覃鑫