wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5577号之二申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇大埔伦路8号，组织机构代码05231377-0。代表人张良，行长。委托代理人黄有灿，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行员工。被执行人詹泗华，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陆仁花，1983年11月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人尹可专，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人詹桂明，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人詹泗华、陆仁花、尹可专、詹桂明金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初3244号民事判决书，被执行人应支付申请执行人204949.68元。执行中，本院依法查封了属被执行人詹泗华所有的闽Ｆ×××××号汽车、属被执行人詹桂明所有的闽Ｆ×××××号汽车，上述车辆现下落不明。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5577号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月十五日书记员 江加龙（代）
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1562号原告：马向阳,男。被告：陕西鑫龙宏远建设工程有限责任公司。法定代表人：翟慕政，该公司董事长。委托代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。原告马向阳与被告陕西鑫龙宏远建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告马向阳于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马向阳撤诉。案件受理费17663元，予以退回。审判员 司 洁二〇一六年十一月二十八日书记员 张福荣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2364号之一申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路*****号。组织机构代码：68109702-X。代表人：吕涌良，该支行行长。被执行人：楼美丽，女，1971年8月27日出生，汉族，职业不明，户籍地余姚市，住余姚市。被执行人：袁友谊，男，1971年5月22日出生，汉族，职业不明，户籍地余姚市，住余姚市。被执行人：马彩珠，女，1952年3月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：楼建钉，男，1974年9月15日出生，汉族，宁波正高太阳能科技有限公司法定代表人，户籍地余姚市，住余姚市。被执行人：陈雪莲，女，1974年7月6日出生，汉族，职业不明，户籍地余姚市，住余姚市。被执行人：楼才云，男，1948年2月9日出生，汉族，宁波万国电器有限公司法定代表人，住余姚市。被执行人：宁波正高太阳能科技有限公司。住所地：余姚市凤仪路**号。组织机构代码：56125041-3。法定代表人：楼建钉。被执行人：宁波万国电器有限公司。住所地：余姚市兰江街道三凤桥村。组织机构代码：07148750-6。法定代表人：楼才云。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人楼美丽、袁友谊、马彩珠、楼建钉、陈雪莲、楼才云、宁波正高太阳能科技有限公司、宁波万国电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1410462.59元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人袁友谊、楼建钉、陈雪莲名下房产已抵押他人，名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十八日代书 记员  徐虹玒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初2451号原告：常森，男，1943年3月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：徐宝华，江苏新浪潮律师事务所律师。原告：周秀珍，女，1943年3月13日出生，汉族，住址。被告：常健，男，1963年10月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱海清，陆飞，江苏法之泽律师事务所律师。本院在审理原告常森、周秀珍诉被告常健返还财产纠纷一案时，原告常森、周秀珍于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常森、周秀珍撤回起诉。审判员  郑迎红二〇一六年十一月二十五日书记员  杜 琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4240号申请执行人杜怡，女，1978年8月26日出生。被执行人陈岩，男，1982年11月22日出生。本院在执行杜怡与陈岩民间借贷纠纷的(2016)京0106执4240号一案中，本院依法向被执行人陈岩送达执行通知。经查，被执行人陈岩名下无可供执行的财产。被执行人陈岩无可供执行的财产，申请执行人杜怡亦未能向本院提供被执行人陈岩可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月十五日书 记 员  史 艳
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初7978号原告：晋江池商投资有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林秀化，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。被告：丁如阳，男，1975年11月18日出生，回族，住晋江市。被告：陈美配，女，1977年8月13日出生，汉族，住晋江市。被告：福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人苏顺治，该公司执行董事。原告晋江池商投资有限公司与被告丁如阳、陈美配、福建省晋江世通鞋业有限公司（以下简称世通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，三被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁如阳偿还借款195万元并支付逾期付款利息（按月利率2％计算，自2015年12月29日起至实际付清之日止）；2.被告陈美配、世通公司承担连带还款责任。事实和理由：被告丁如阳、陈美配系夫妻关系。被告丁如阳于2015年11月13日向其借款195万元，约定月利率3％，被告陈美配和世通公司承担连带还款责任。被告于2015年11月13日预先支付至同年12月28日的利息89700元,后未再还本付息。被告丁如阳、世通公司未作答辩。被告陈美配辩称，89700元应当用于偿还本金。审理中，当事人对下列事实无异议，本院予以确认：1.被告丁如阳、陈美配系夫妻关系。2.被告丁如阳于2015年11月13日向原告借款195万元，约定月利率3％，于当日预先付息89700元。3.被告陈美配和世通公司提供连带责任担保。本案争议的焦点为，被告实际借款数额是多少？原、被告的意见如同其诉辩主张。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原、被告未约定借款本息支付期限，被告应当在支付本金时一并支付利息。被告在原告支付本金的当日就预先支付利息89700元，该款应在本金中扣除，即原告实际出借给被告1860300元。经过上述认证，本院对本案的主要事实除上述归纳的无争议事实外，补充认定如下：原告实际出借给被告丁如阳借款1860300元，双方未约定借款和利息支付期限。三被告至今未支付本息。综上，本院认为，原告与被告丁如阳、陈美配和世通公司之间所达成的借款、保证合同，未违反法律禁止性规定，可确认合法、有效。被告丁如阳未依约付款，应承担违约责任，被告陈美配和世通公司应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁如阳应于本判决生效之日起30日内偿还原告晋江池商投资有限公司借款1860300元及利息（按月利率2％计算，自2015年11月13日起至判决确定还款之日止）。二、被告陈美配、福建省晋江世通鞋业有限公司承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告丁如阳追偿。三、驳回原告晋江池商投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24320元，由原告晋江池商投资有限公司负担4320元，被告丁如阳、陈美配、福建省晋江世通鞋业有限公司共同负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  姚志阳审判员  戴晓燕审判员  陈艺婷二〇一六年十一月一日书记员  黄鹤鹤速录员  林巧巧附相关法条：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5574号申请执行人李菲，女，汉族，1986年10月30日出生，住武汉市武昌区中南路**号。被执行人北京宝源昌行商贸有限公司，住所：北京市丰台区长辛店德善里19号44栋9012、9015、9016、9017室。法定代表人雷诺，总经理。李菲与北京宝源昌行商贸有限公司工资、补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2016］1390号调解书已经发生法律效力。该调解书确认:一、北京宝源昌行商贸有限公司于本调解书生效之日起至二〇一六年八月十五日前以银行打卡方式（中国建设银行卡号：×××）一次性支付李菲二〇一五年十一月一日至二〇一五年十二月三十一日工资、解除劳动合同经纪补偿金，共计一万三千元；二、李菲自愿放弃其他仲裁请求。本院已依法受理。本案在执行过程中，现经本院查明，被执行人北京宝源昌行商贸有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人李菲亦未能向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京宝源昌行商贸有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人李菲亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5574号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7982号罪犯晏庆勇，男，汉族，1989年3月9日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年7月30日作出（2014）包刑初字第00523号刑事判决，以被告人晏庆勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯晏庆勇确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯晏庆勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯晏庆勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯晏庆勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏庆勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉法执字第407号之五申请执行人：河南晨光投资担保有限公司被执行人：符彼得被执行人：洛阳金沙餐饮娱乐有限公司被执行人：朱晓静被执行人：洛阳千里置业有限公司被执行人：马千里被执行人：符新禄关于申请执行人河南晨光投资担保有限公司与被执行人符彼得、洛阳金沙餐饮娱乐有限公司、朱晓静、洛阳千里置业有限公司、马千里、符新禄借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2014）吉民初字第394号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，已拍卖符彼得两辆小轿车，申请执行人已受偿902500元，另外，朱晓静的三套房屋被轮候查封。现被执行人符彼得、洛阳金沙餐饮娱乐有限公司、朱晓静、洛阳千里置业有限公司、马千里、符新禄暂无其他财产可供执行，申请执行人河南晨光投资担保有限公司现尚有604500元本金及有关利息等债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2014）吉民初字第394号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十三日书 记 员 ：苏博文
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2793号申请执行人：李坤园，男，1985年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区被执行人：任军，男，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区申请执行人李坤园与被执行人任军借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0110民初1052号民事调解书已发生法律效力。被执行人任军逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人李坤园于2016年7月20日向本院申请执行。在执行中，本院依法查封被执行人所有的车牌号为渝B81G**车辆，该车辆现暂不具备处置条件。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人任军有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2793号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年十一月七日书记员 吕延龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民特972号申请人荆子恒，男，1992年12月19日，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被申请人刘喜平，女，1968年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人荆子恒与被申请人刘喜平申请宣告无民事行为能力一案中，申请人荆子恒于2016年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人荆子恒的撤回申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人荆子恒撤回对被申请人刘喜平的申请。审判员 崔 敏二〇一六年十一月十一日书记员 朱智阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之二申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省百斯特酒店管理有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省百斯特酒店管理有限公司的银行存款人民币2309796元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月九日书记员 ： 余 欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3085号原告：吴玉春，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。原告：吴玉利，男，1966年4月27日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被告：吉林市昌邑区孤店子镇曹家村村民委员会，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：马玉喜，村长。原告吴玉春、吴玉利与被告吉林市昌邑区孤店子镇曹家村村民委员会（以下简称曹家村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉春、吴玉利及其委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告曹家村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。吴玉春、吴玉利诉称：两原告在2004年承包五社土地6.05亩，承包期为2005年至2018年，期限为14年，并且在2016年春季，五社村民和村委会强行把土地收回。既然土地收回我们也不想继续履行合同，但在10年前，我已把土地承包款交给村里，我主张把剩余2年的承包款返还，同时发包方违约在先，我们主张支付违约利息1分。故请求判令：1、返还承包费2908.00元，并支付违约利息（10年）2900.00元，合计5808.00元。2、诉讼费由被告承担。曹家村委会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：因曹家村修路和自来水改造急需用钱，2004年11月1日，曹家村五组、曹家村委会与吴玉春、吴玉利签订土地承包合同。将曹家村五组位于东苗床地和砖厂东两块地合计6.06亩，以每亩240.00元发包给吴玉春、吴玉利。承包期14年，自2005年1月1日至2018年12月末止，其中13年承包费18900.00元，余下1年作为优惠不收承包费。2016年春，五社村民强行收回土地，后吴玉春、吴玉利找到村里、镇里和区里，均未能解决。吴玉春、吴玉利明确表示不再履行与村社签订的土地承包合同，并同意解除合同。认定上述事实的证据有：原告吴玉春、吴玉利提供的《土地承包合同》一份，以及原告吴玉春、吴玉利陈述。本院认为：原告吴玉春、吴玉利与曹家村五组、曹家村委会签订的土地承包合同，合法有效，但在履行中因五组村民强行收回，而曹家村委会未能及时解决，造成合同无法继续履行。既然原告也表示不再履行该合同，并同意解除，可确认双方签订的土地承包合同已经解除，且合同解除的效力应及于土地被收回之时。故此，2016年和2017年两年因原告未能耕种土地而交纳的承包费2907.69元应予返还。由于原告已于2004年11月1日即交纳了2016年和2017年承包费，故关于原告请求的违约利息损失，可按中国人民银行同期贷款利率标准，自2004年11月1日起计算至判决作出之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市昌邑区孤店子镇曹家村村民委员会于本判决生效后三日内一次性给付原告吴玉春、吴玉利承包费2907.69元，以及利息损失2272.45元，合计5180.14元。二、驳回原告吴玉春、吴玉利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告吉林市昌邑区孤店子镇曹家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  刘忠军二〇一六年十一月二十二日提出执行申请期限为二年代理书记员  程洪月
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3779号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人宁波市鄞州新世纪豪强建材商行（个体工商户），经营地宁波市海曙区国丰街112弄13号501室。经营者吴中焕。被执行人吴中焕，男，1969年9月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人胡建芳，女，1971年11月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行（2016）浙0212民初2193号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波市鄞州新世纪豪强建材商行、吴中焕、胡建芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州新世纪豪强建材商行、吴中焕、胡建芳应支付执行款595000元。在执行中，查封了登记在被执行人吴中焕、胡建芳名下的位于宁波市海曙区国丰街112弄13号501室的房地产，但在短期内难以处理完毕。此外，三被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3779号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1413号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈涛，男，1993年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市威信县。2012年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒八个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年6月8日刑满释放。2016年9月12日因本案被诸暨市公安局行政拘留，于同年9月23日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年9月30日变更为取保候审，经本院决定，于同年11月25日被逮捕。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1386号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员费义梅等出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年9月11日4时许，被告人陈涛窜至诸暨市大唐镇兴隆路2幢1单元，趁四周无人之际，采用搭线昀方式，窃得被害人张某的价值1940元的绿驹牌电动车一辆，后销赃得款500元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了刑事判决书，合格证，释放证明，常住人口基本信息，提取笔录，证据保全清单，发还清单，物品照片，证人邵某的证言，抓获经过，被害人张某的陈述，被告人陈涛的供述和辩解，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据。认为被告人陈涛曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。且被告人陈涛系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人陈涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人陈涛曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈涛系累犯，本院依法予以从重处罚；被告人陈涛归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月十二日起至二0一七年七月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘鸿翔附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第501号之一申请执行人常志华，女，1956年10月22日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人申培银，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东泗水银山花生食品有限公司，住所地：山东省泗水县中册镇中册四村。法定代表人申培银，经理。被执行人山东永嘉果蔬制品有限公司，住所地：山东省泗水县经济开发区西外环路。法定代表人高金龙，经理。被执行人高金龙，男，1971年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人山东泗水申氏花生食品有限公司，住所地：山东省泗水县中册镇中册三村。法定代表人申培清，经理。被执行人付修芳，女，1974年9月23日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东泗水金果食品有限公司，住所地：山东省泗水县中册镇胡家村。法定代表人王凤平，经理。被执行人申培刚，男，1966年4月7日出生，汉族，现住山东。被执行人王健，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东泗水鼎鑫彩印有限公司，住所地：山东泗水县济河办光明路南首。法定代表人蔡令国，经理。济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区商初字第521号借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人山东泗水申氏花生食品有限公司名下位于土地四宗，土地证号为：（1）泗国用（2013）字第0831030000**，面积：13187.14㎡；（2）泗国用（2013）字第083103000040，面积：3590㎡；；（3）泗国用（2013）字第083103000041，面积：5609.2㎡；（4）泗国用（2013）字第083103000042，面积：11458.52㎡。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  李 赟代理审判员  毛德昌二〇一六年十一月十一日书 记 员  夏 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1238号李新科：你与郭金峰人格权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1403号之一申请执行人通河县天福信达平价超市。申请执行人侯海艳。被执行人王洪河。本院在执行通河县天福信达平价超市、侯海燕与王洪河买卖合同纠纷一案中，已查明被执行人王洪河名下有位于哈尔滨市道里区窑地头道街70号2单元6层2号房产，现已被查封，但是被执行人唯一住房，暂不宜拍卖，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  张晓晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7538号罪犯段玉富，男，汉族，1971年5月7日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年12月14日作出（2010）怀刑初字第00328号刑事判决，以被告人段玉富犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段玉富在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段玉富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段玉富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段玉富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年3月20日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川33行初10号原告刘志民，男，汉族。委托代理人李春玉（系原告刘志民之妻），女，汉族。原告刘志康，男，汉族。被告泸定县人民政府。第三人刘志林，男，汉族。原告刘志民、刘志康诉被告泸定县人民政府林业行政管理一案，我院于2016年11月17日依法受理。本案在审理过程中，原告刘志民、刘志康向本院递交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告刘志民、刘志康申请撤回起诉，是其自愿、真实的意思表示，且撤回起诉的申请，并不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘志民、刘志康撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取为人民币25元，由原告刘志民、刘志康承担。审判长 谭 伟审判员 陈 玉审判员 文祖坤二〇一六年十一月二十九日书记员 曲 蓉
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初222号公诉机关阆中市人民检察院。被告人涂素芬，女。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年6月23日被阆中市公安局刑事拘留，6月29日被逮捕，7月19日被取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）193号起诉书指控被告人涂素芬犯故意毁坏财物罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，并建议适用建议程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人涂素芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2016年5月17日，被告人涂素芬与同村村民李某因为土地权属问题发生纠纷，后于2016年5月20日时许，涂素芬携带砍柴刀将属于李某家所有7棵银杏树从根部至上一米的地方环绕砍坏，经阆中市柏垭镇林业站工作人员现场查看，被砍的7棵银杏树均无存活迹象。经阆中市价格认证中心鉴定，被砍的7棵银杏树价值20800元。公诉机关认为，被告人涂素芬故意毁坏他财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。为此，公诉机关提供了相关证据。被告人涂素芬对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明,2016年5月，被告人涂素芬与同社的李某因小地名为五升地的部分土地承包经营权属发生纠纷，5月20日被告人涂素芬将李某的在五升地边的7棵银杏树用刀在距树根部约1米处环绕树干砍了一圈。5月26日，经阆中市林业局工作人员勘验检查，被砍的7棵银杏树的米径为17.5cm至26.4cm不等，且均无存活迹象。经阆中市价格认证中心鉴定，被损毁的银杏树价值20800元。同时查明，2015年5月21日，经阆中市公安局柏垭派出所民警通知，被告人涂素芬到案，并如实供述了自己罪行。同日，阆中市公安局扣押了被告人的用于作案的砍柴刀一把。2015年7月5日，被告人亲属与被害人达成调解协议，被告人亲属代为向被害人支付赔偿款17000元。被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保侯审决定书、释放证明书、到案情况说明，被告人户籍信息，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，被告人对作案现场的辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押物品清单及照片，调取证据清单及农村土地承包经营权复印件，阆中市价格认证中心鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，调解协议，收条，刑事责任谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂素芬故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后自动到案，到案后亦如实供述了自己罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。事发后被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。在庭审中，被告人认罪态度较好。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。对被告人的作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人涂素芬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对供被告人涂素芬作案的工具砍柴刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 张    琼二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王艺陶(代)
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3888号申请执行人徐以凯，男，1956年8月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人周道科，男，1975年5月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行徐以凯与周道科民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执484号之一申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司住所地衡东县城关镇迎宾路188号。被执行人陈鑫，男，1985年10月13日生，汉族，住衡东县。被执行人向丽红，女，1990年12月26日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第722号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人陈鑫、向丽红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人陈鑫、向丽红至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈鑫有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈鑫所有在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部公积金金额22600元至衡东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年十一月二十二日书记员  丁岳鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第6号申请人翁牛特旗信用联社,住址乌丹镇。法定代表人：姜文武。被执行人何贵，地址翁牛特旗。翁牛特旗信用联社与何贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人何贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗信用联社向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人何贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗信用联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何贵新的财产线索，申请执行人翁牛特旗信用联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年十一月十日书记员  李崇明
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0723民初3423号原告：顾德胜，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：刘美建，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省武义县王宅镇上四保村张家路29号，身份证号码：330723196710184593。本院在审理原告顾德胜与被告刘美建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告顾德胜以被告已支付赔偿款为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾德胜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告顾德胜负担（已交纳）。代理审判员  颜婧二〇一六年十一月七日代书 记员  吴静
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5008-1号原告：黄世可，男，汉族，农民，1994年11月20日出生。被告：楚良见，男，汉族，农民，1981年4月22日出生。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：闫仁平住所地：济宁市高新区英萃路**号。原告黄世可诉被告楚良见等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告楚良见驾驶的鲁H×××××轻型普通货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告楚良见驾驶的鲁H×××××轻型普通货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月十五日书记员  董留意
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1520号之二申请执行人：吴银燕，公务员。委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。被执行人：黄向阳，公务员。申请执行人吴银燕与被执行人黄向阳债权纠纷一案，本院于2016年10月26日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄向阳以其妻汪云（身份证号码：××）名义的银行存款元整。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十一月三日书记员  杨 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7367号罪犯朱磊，男，汉族，1991年4月14日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）淮刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人朱磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人朱磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月22日作出（2011）皖刑终字第00414号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年07月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2032年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执785号申请执行人：邓泽毅，男，生于1976年1月13日，住达州市通川区。被执行人：王艳娜，女，生于1986年4月19日，住四川省崇州市。本院在执行申请人邓泽毅与被执行人王艳娜民间借贷纠纷一案中，（2015）通川民初字第3945号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人邓泽毅未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十八日书记员  杜 炎
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执857号申请执行人：刘忠，男，汉族，住三台县北坝镇。申请执行人：刘胜，男，汉族，住三台县北坝镇。申请执行人：刘凤，女，汉族，住三台县北坝镇。申请执行人：龚述华，女，汉族，住三台县北坝镇。申请执行人：姚术珍，女，汉族，住三台县北坝镇。被执行人：黄永洪，男，汉族，住三台县永新镇。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2016）川07刑终274号刑事附带民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄永洪赔偿申请执行人刘忠等人民币174268.7元，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对黄永洪的银行存款180000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年十一月二十二日书记员  杨扬
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执464之1号申请执行人惠安煜龙鞋业有限公司，住所地：惠安县城南工业区。法定代表人杨国男。被执行人成都三叶鞋业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业发展区大桥路。法定代表人岳俊平。本院依据已经发生法律效力的福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第9982号民事判决书，立案执行惠安煜龙鞋业有限公司申请执行成都三叶鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的为X元。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第9982号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十一月二十三日书记员 杨 莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5520号申请执行人袁叔祜，男，1930年8月20日出生。被执行人杜瑞香，女，1956年11月7日出生。申请执行人袁叔祜与被执行人杜瑞香没收财产纠纷一案，本院于2011年6月20日作出的（2011）丰刑初字第323号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杜瑞香犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月6日起至2023年9月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。二、继续追缴被告人杜瑞香违法所得返还各被害人。权利人杜瑞香向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5520号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年十一月十六日书记员 熊志钢
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢1006号（2016）黑1281执恢1006号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：赵刚，住黑龙江省安达市。被执行人:张玉霞，住黑龙江省安达市。被执行人:刘清海，住黑龙江省安达市。被执行人：陈玉武，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人赵刚、张玉霞、刘清海、陈玉武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)绥执字第135号申请执行人：郭长友，男，1972年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥滨县乐鸿新小区。身份证号码：2304221972********。被执行人：柳春军，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县绥东镇新兴村。身份证号码：2304221969********。本院在执行郭长友与柳春军买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：郭长友与柳春军买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人或有关案外人如不服从本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。执行员 ：张宝贵二〇一六年十一月十八日书记员 ： 白 峰
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1469号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈明华，男，汉族，1973年8月17日出生，住温岭市横峰街道前陈村6区**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第375号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第375号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村地方非法占用148.5㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用148.5㎡土地上建造的一间一层铁皮屋及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款4450元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第375号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月十一日峰书记员  邵旺盛
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初574号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人沈坤，男，1985年2月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年7月22日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]562号起诉书指控被告人沈坤犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、代理检察员代彬清出庭支持公诉，被告人沈坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月上旬的一天17时许，在舒兰市×市场×超市门口，被告人沈坤以人民币300.00元价格贩卖给付某甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人证言，并出示了尿样毒品检测实验笔录，案件提起、侦查终结、到案经过、办案说明、户籍信息等相关证据。公诉机关认为，被告人沈坤贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈坤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年7月上旬的一天17时许，在舒兰市×市场×超市门口，被告人沈坤以人民币300.00元价格贩卖给付某甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。上述事实，有在庭审中经举证、质证的下列证据予以证明：1、案件提起、侦查终结、到案经过、办案说明，证明被告人沈坤向付某出售冰毒，于2016年7月13日被公安机关查获。2、2016年7月13日尿样毒品检测实验笔录：证明沈坤、付某近期内有吸毒行为。3、2016年7月13日证人付某证言：三四天前的一天17时许，我给沈坤打电话让他联系冰毒他说联系不到，我问他有没有，他说还剩下0.4克左右，我让他卖给我他同意了，在舒兰市×市场×超市门口，他给我一小包冰毒，我给他300.00元钱，冰毒我自己在家吸食了。4、证人李某证言：我让沈坤帮我买过两次冰毒，第一次是0.6克左右，花300.00元钱，买回来后我俩在我家阁楼上吸食了，第二次我给他600.00元钱，他说没买着，钱也没要回来。5、被告人沈坤的供述：2016年7月七八号左右的一天17时许，我在×市场溜达，付某给我打电话让我帮他联系毒品，我说联系不到，他让我均他点，在×超市门口，我卖给了付某4分冰毒，付某给了我300.00元钱。冰毒是我头一天在杨某手里赊的，6分，300.00元，我吸了点。我曾经帮李某买过300.00元的冰毒，0.5克。本院结合控辩双方的意见，对事实和证据进行全案审查后认为，被告人沈坤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被告人在侦查机关的供述，证人证言，尿样毒品检测实验笔录，案件提起、侦查终结、到案经过、办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈坤贩卖毒品之行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈坤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人沈坤认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人沈坤犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月14日起至2016年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李世勇审 判 员  韩忠霞人民陪审员  王天安二〇一六年十一月十一日代理书记员  张警月
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2083号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，住阳春市。因本案于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人黄某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月22日作出（2016）粤0183刑初1052号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪判处被告人黄某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人黄某某不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。上诉期满后，上诉人黄某某在本院二审期间申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某某申请撤诉，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某某撤回上诉。广州市增城区人民法院（2016）粤0183刑初1052号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 黄 坚审判员 杨 毅二〇一六年十一月十八日书记员 陈家俊
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）稷民二初字第129号之一原告翟天禄，男，1939年2月20日出生，汉族，农民，稷山县人。原告辛桃枝，女，1940年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。系原告翟天禄之妻。被告李天保，男，出生年月日不详，汉族，汉族，住址同上。本院在审理原告翟天录、辛桃枝与被告李天保合同纠纷一案，本本院于2014年10月14日立案。原告翟天录、李天保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟天录、辛桃枝撤回起诉处理。审判员  常晋川二〇一六年十一月十八日书记员  卫 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3581号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人唐茂，女，1989年08月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐茂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6350号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐茂支付本金29563.19元及利息费、一审案件受理费269元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6350号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7913号罪犯徐海亮，男，汉族，初中文化，1983年11月27日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年3月24日作出(2009)武刑初字第605号刑事判决，以被告人徐海亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2019年6月5日止），并处罚金人民币五万一千元。赃款赃物价值人民币四万九千六百零一元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1735号刑事裁定,对罪犯徐海亮减去有期徒刑二年(刑期至2017年6月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐海亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐海亮在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯徐海亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海亮减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1880号之一申请执行人：伞宝伟，男，1964年1月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区和兴三道街166号4单元1楼1门。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路56号。法定代表人：于占滨，职务，厂长。被执行人：于占滨，男，1965年3月26日出生，汉族，哈尔滨市华夏水泥厂厂长，住哈尔滨市道外区南和街42号3单元7楼3号。本院在执行伞宝伟与哈尔滨市华夏水泥厂、于占滨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初3654号民事调解书，责令被执行人哈尔滨市华夏水泥厂、于占滨履行给付义务，但被执行人哈尔滨市华夏水泥厂、于占滨至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人于占滨所有的坐落于哈尔滨市道外区宏图小区12栋2单元3层2室（建筑面积：87.68平方米、产权证号：外200017606）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人于占滨所有的坐落于哈尔滨市道外区宏图小区12栋2单元3层2室（建筑面积：87.68平方米、产权证号：外200017606）的房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 丹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执998号之一申请执行人:北京天和苑房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石门营村。法定代表人王书林，董事长。被执行人:北京首特钢报废机动车综合利用有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石门营村东。法定代表人王明信，董事长。申请执行人北京天和苑房地产开发有限公司与被执行人北京首特钢报废机动车综合利用有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民（商）初字第3359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京天和苑房地产开发有限公司于2016年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人北京首特钢报废机动车综合利用有限公司给付借款本息363.8399万元，负担案件受理费1.7953万元。被执行人依法应承担执行费3.8784万元。在执行过程中，1.本院于2016年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年5月12日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京首特钢报废机动车综合利用有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产及车辆登记信息，无对外投资信息。本院划扣被执行人名下中国农业银行账户案款7.3万元，现已将案款7.3万元发还给申请执行人。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2016年10月27日到被执行人住所地北京市门头沟区永定镇石门营村东调查，发现被执行人已不在该地经营，未找到被执行人，未发现可供执行的财产。4.本院于2016年11月1日将被执行人北京首特钢报废机动车综合利用有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人表示，被执行人的住所地已被拆迁，被执行人在北京市门头沟区永定镇有拆迁款项，并要求本院冻结被执行人的拆迁款项，同时冻结被执行人名下的中国农业银行账户，暂不要求本院对被执行人的其他财产进行处置。本院现已对被执行人名下的中国农业银行进行轮候冻结。6.本院于2016年11月3日到北京市门头沟区永定镇政府调查被执行人名下的拆迁款项，经查，被执行人名下没有拆迁款项。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京首特钢报废机动车综合利用有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京天和苑房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  王 磊二〇一六年十一月三日书记员  华 珍
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3579号申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:56936567-X。法定代表人吴成涛。被执行人李玲兴，男，1985年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人邹梅，女，1990年5月27日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被执行人李玲兴、邹梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初5378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2016年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行并发出执行通知书，要求被执行人李玲兴、邹梅支付代偿款人民币14835.96元、律师代理费2500元、案件受理费117元、执行费160元。本案在执行过程中，被执行人李玲兴名下浙Ｊ×××××号中华牌小型汽车下落不明，无法处置。本院多次向金融机构、不动产部门、工商、车管部门查询，未发现被执行人李玲兴、邹梅有其他可供执行的财产。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人李玲兴、邹梅目前无财产可供执行为由，于2016年11月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人李玲兴、邹梅目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3579号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十六日代书 记员  郭健谦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐勇胜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区人民政府五老村办事处，住所地江苏省南京市秦淮区长白街413号。法定代表人蔡嘉，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区民政局，住所地江苏省南京市秦淮区秦虹路1号。法定代表人徐向东，该局局长。再审申请人徐勇胜因诉被申请人南京市秦淮区人民政府五老村办事处、南京市秦淮区民政局民政行政给付一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行终306号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐勇胜申请再审称，原审判决认定其2009年领取低保金就应当知道低保金内容，没有事实及法律依据。请求撤销（2016）苏01行终306号行政判决，依法提起再审。本院认为，《南京市城乡居民最低生活保障条例》第五条第二款规定，市民政部门是本市行政区域内最低生活保障工作的行政主管部门。区、县民政部门和街道办事处、镇人民政府负责辖区内最低生活保障的具体管理审批工作。社区居民委员会和村民委员会根据管理机关的委托，承担最低生活保障的日常管理、服务工作。据此，秦淮区民政局根据徐勇胜的申请，在审核了五老村办事处报送的材料后，批准徐勇胜享受低保待遇，并结合徐勇胜系单独生活的居民的情形，核定每月按低保标准的10%增发徐勇胜低保金，符合上述条例的规定。本案中，秦淮区民政局以徐勇胜每月从父母处得到补贴为由扣发其相应低保金的行为，于法无据，原审判决秦淮区民政局一次性补足徐勇胜2012年5月至2013年12月期间的低保金差额2480元，裁量适当。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。徐勇胜要求补发2012年5月前的低保金的诉求，原审法院认为徐勇胜于2009年5月起开始享受低保待遇，其当时即应知道其享受低保待遇的内容，徐勇胜于2014年5月首次提起行政诉讼主张被申请人未足额发放低保金，已经超过法定起诉期限，并以此为由判决驳回徐勇胜的该项诉讼请求，并无不当。综上，徐勇胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐勇胜的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董继玉
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初924号原告曹春林，男，1963年9月11日生，汉族，灵石县李家沟村王家疙瘩村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告曹春林诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。曹春林向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告曹春林补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告曹春林经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹春林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1964号之二申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李彬彬，男，1987年1月28日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市北城北园村。被执行人：刘顺茹，女，1980年8月1日出生，汉族，枣阳市人，住址同上。被执行人：李彬建，男，1988年3月2日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市沿河西路。被执行人：王洁媛，女，1990年7月7日出生，汉族，枣阳市人，住址同上。本院在执行祁凯与李彬彬、刘顺茹、李彬建、王洁媛民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日查封被执行人李彬彬所有的车牌号为鄂F8LB**号威志牌汽车一辆，鄂F9Q2**号蒙迪欧牌汽车一辆，经本院财产调查未发现被执行人李彬彬、刘顺茹、李彬建、王洁媛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00223号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾 向 东审判员 罗 少 伟审判员 马 宏 成二〇一六年十一月二十二日书记员 欧阳锡瑞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执76号之一被执行人张金玉。被执行人陈允慧。被执行人李玉。被执行人沈学梅。被执行人张伟。被执行人张金玉、陈允慧、李玉、沈学梅、张伟因犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，江苏省高级人民院作出的（2015）苏刑二终字第00033号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人财产在东海县人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：被执行人张金玉、陈允慧、李玉、沈学梅、张伟因犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案指定由江苏省东海县人民法院执行【执行依据：江苏省高级人民院作出的（2015）苏刑二终字第00033号刑事判决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十一月二十四日书记员  周 异
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执847-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人王蕴与王业本民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王业本的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5533号原告：张玲，女，1961年3月10日出生，住安徽省利辛县。被告：宋振海，男，1976年7月28日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告张玲诉被告宋振海民间借贷纠纷一案中，原告张玲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张玲撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  黄海洋二〇一六年十一月十七日书记员  王小宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2652号申请执行人黄金红。被执行人四川德泽贸易有限公司。法定代表人张灵辉。被执行人张灵辉。黄金红申请执行四川德泽贸易有限公司、张灵辉劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7429号民事判决已经发生法律效力。权利人黄金红于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币22086元。本案在执行过程中，本院于2016年11月1日作出裁定依法将被执行人四川德泽贸易有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第7429号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月一日书记员  李静
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1087执263号之一申请执行人：陈代华，工人。被执行人：黄飞龙，司机。申请执行人陈代华与被执行人黄飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）鄂1087民初331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈代华于2016年6月7日向本院申请执行。本院于2016年6月15日向被执行人黄飞龙送达（2016）鄂1087执263号执行通知书，责令被执行人黄飞龙在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人黄飞龙支付申请执行人陈代华赔偿款129153.94元，被执行人黄飞龙至今分文未履行。现查明被执行人黄飞龙暂无其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年十一月三十日书记员  许 刚
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执恢58号之二申请执行人夏秀刚，男，1963年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人张治海，男，1978年8月2日出生，汉族，住济宁高新区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2013）济高新区商初字第394号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人张治海的银行存款4744元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年十一月二日书记员  夏慧
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3287号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：包某，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：左某，重庆康实律师事务所律师。被告：廖文芳，男，汉族，1969年12月出生，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称：光大银行重庆分行）诉被告廖文芳信用卡合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理原告光大银行重庆分行的委托代理人左某到庭参加诉讼，被告廖文芳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，请求判令被告立即偿还透支借款248492元，并从2015年12月28日起，按每日万分之五支付透支利息至欠款偿清为止；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月11日向原告申领卡号为0006226870030XXXXXX的信用卡。截至2015年12月27日，被告透支消费248492元未予偿还。原告经多次催收未果，为此特向人民法院提起诉讼。被告廖文芳未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2013年3月11日，被告向原告申领光大信用卡一张，原告在与被告签署协议时，向被告出示并解读了《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》，被告阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国光大银行信用卡章程》中规定，贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收单利，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。随后，原告向被告发放了卡号为0006226870030XXXXXX的信用卡一张。被告在使用该信用卡进行透支消费时，未按约足额、及时归还透支借款。截至2015年12月27日，被告累计透支消费产生借款248492元未偿还。上述欠款原告经催收未果，遂诉至法院。以上事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡账单、欠款明细表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告根据被告的申请，向其发放具有透支消费功能的信用卡，被告在透支消费的过程中，双方之间依法成立相应金融借款合同关系。被告在透支消费后，应当在约定时间内偿还相应透支款项。但被告未按约履行还款义务，截至2015年12月27日，被告累计透支消费欠款248492元未予偿还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告立即偿还全部借款，并从记账日2015年12月28日起，按照每日万分之五标准支付透支利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、抗辩、质证等诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：限被告廖文芳于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还透支借款本金248492元，并以此为基数，从2015年12月28日起，按每日万分之五的标准支付透支利息至本金偿清为止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5027元、公告费600元，共计5627元由被告廖文芳负担（此款原告中国光大银行股份有限公司重庆分行已交纳，限被告黄练侠于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吕金伟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十一月十五日书 记 员  谭雄艳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第228号申请执行人：周现波，男，1967年12月10日出生，汉族，南和县人，被执行人：程立波，男，1974年1月6日出生，汉族，南和县人，本院在执行周现波申请执行程立波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ：张晓扬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7489号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：张卫东。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1551号之一申请人史忠明，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，现住克什克腾旗。被执行人郭树春，女，1992年2月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭廷义，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人闫福芝，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行史忠明申请执行郭树春等婚约财产纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人郭廷义在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：划拨被执行人郭廷义在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月八日书记员 杨延军
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢450号之一申请执行人：吴显和，男，生于1949年9月9日，汉族，住南部县。被执行人：郑学栋，男，生于1977年7月4日，汉族，住南部县。本院在执行吴显和与郑学栋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴显和申请执行标的人民币250000元及利息，未执行标的人民币250000元及利息。现查明被执行人郑学栋没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7882号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人刘玉杰，系该公司总经理。委托代理人宋光洁，系辽宁天衡律师事务所律师。被告齐宁，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告齐宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告齐宁的地址未能送达，原告再未能提供被告齐宁的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年十一月八日书记员 宋起民本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执303号申请执行人胡某某，女。被执行人甘某某，男。被执行人甘某某，女。被执行人甘某某，女。本院在执行原告胡某某诉被告甘某某、甘某某、甘某某、甘某某赡养纠纷一案中，（2015）永民初字第316号民事判决书确定的被告甘某某、甘某某、甘某某自2015年7月起每人每月给付原告胡某某生活费100元，款限每年6月30日、12月30日前支付一次。现将2016年上半年的赡养费执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第316号民事判决书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年十一月三日书记员  朱鹏飞
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执500号之一申请执行人：周龙，男，1972年6月17日出生，汉族，居民。申请执行人：朱翠林，女，1969年11月11日出生，汉族，居民。申请执行人：周若兰，女，1996年5月19日出生，汉族，居民。被执行人：十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村村民委员会，住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村。法定代表人：陈克平，该村民委员会主任。被执行人：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村六组，住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村六组。代表人：朱平，该组组长。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00275号民事判决书，于2016年10月26日分别向被执行人十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村村民委员会、湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村六组送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村村民委员会、湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村六组仍未履行。在执行过程中，本院于2016年11月3日通过十堰市郧阳区财政局柳陂财政所扣划湖北省十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村六组账户资金21069元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚红奎二〇一六年十一月十日书记员  李 艺
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保597号申请人:胡世伟,男,汉族,1977年5月23日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人:陈聪,男,汉族,1976年1月20日出生,住重庆市开州区。被申请人:谭亚芳,女,汉族,1979年2月16日出生,住重庆市开州区。申请人胡世伟于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈聪、谭亚芳之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈聪、谭亚芳的价值20万元的财产进行保全。担保人李时琼以其所有的车牌号为渝F9XX**的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡世伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月三日书记员  彭宏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1102号申请执行人：韩士龙被执行人：陈思民等本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，于二○一六年十一月二十一日审结。该案（2016）鲁0881民初1182号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1182号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  刘广宏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初11534号原告张某某，现住康巴什新区。被告王某某，现住东胜区。原告张某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年十一月二十五日书记员 刘成龙
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执787号申请人荣明健。被执行人蔡登德。荣明健与蔡登德民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）金宝民初字第00468号民事判决书，判决：蔡登德于本判决生效后10日内偿还荣明健借款84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费600元，合计2500元，由蔡登德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金宝民初字第00468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 邱永军审判员 粘 铭二〇一六年十一月二十二日书记员 王 静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1650号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该行行长。委托代理人：刘凡，该行职员。被执行人：朱文斌。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人朱文斌信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年11月24日依法查封被执行人朱文斌所有的位于镇江市xxxx的不动产（查封期限3年，上述房产向第三人设定抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱文斌纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陆 敏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初1008号原告石玉龙，男，汉族，1963年7月29日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告任海林，男，汉族，1964年7月23日生，住开封市祥符区。本院在审理原告石玉龙诉被告任海林民间借贷纠纷一案中，因原告石玉龙在本院指定期间未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取6400元，由原告石玉龙负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十一月三日书 记 员  刘欣欣
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01760号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：卞某某。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款18300元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月二十二日书记员  王华鑫
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5168号申请执行人毛丽芳。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。毛丽芳与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、EC×××、E×××、EE×××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币28500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02741号申请执行人王俊国，男，1959年7月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张祖国，男，1983年5月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行王俊国与张祖国民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十八日书记员 仲 勉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5702号罪犯吴光青，男，1964年12月13日出生，汉族，文盲，浙江省庆元县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2014年1月21日作出(2014)丽庆刑初字第11号刑事判决，以被告人吴光青犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗��，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴光青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴光青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴光青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光青准予减刑六个月（刑期自2013年10月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1781民初1760号原告张书勇，男，汉族，住四川省万源市。委托代理人张远华，四川省万源市A法律服务所法律服务工作者。被告张云中，男，汉族，住四川省万源市。原告张书勇诉被告张云中民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张书勇及其委托代理人张远华到庭参加诉讼，被告张云中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张书勇诉称，被告张云中系万源市某镇某村某组人，后因在A镇某区买房后迁至该镇居住。2014年9月20日，被告称做生意急需资金周转，遂找到原告借款88000元，并用其身份证复印件亲笔背书借条一张。在我向被告借款后，多次找被告催收，���被告拒不还款。被告于2014年11月份外出，并将其原来使用的电话号码停用，致使我无法与其联系。为保护我的合法财产权益不受侵害，现诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金88000元；2、被告按法律规定利率支付逾期还款利息；3、被告承担本案诉讼费用。原告张书勇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，主要证实原告张书勇的基本身份信息情况。2、被告的身份证复印件，证实被告张云中的基本身份信息情况。3、借条原件一张,证实：被告张云中于2014年9月20日向原告张书勇借款88000元，双方建立了民间借贷关系。4、万源市某镇某区居民委员会出具的证明一份，证实：被告张云中于2006年4月1日迁��到万源市某镇某社区居住至今，自2014年11月份外出后无法联系，现下落不明。被告张云中未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：原告张书勇与被告张云中于2012年结识，二人关系较熟络。2014年9月20日，被告张云中因急需资金周转提出向原告借款88000元，在原告张书勇同意向被告借款后，被告张云中在其身份证复印件背面书写了借条一张，内容为：“今借到张书勇现金88000元整（大写捌万捌仟元整）；时间：2014年9月20日；借款人：张云中”。原告于当日将88000元的现金支付给被告张云中。因双方未在借条中明确约定还款时间，原告张书勇于2014年11月向被告张云中主张还款，得知被告张云中已外出，通过电话也已无法联系上被告。原告向被告主张债权无果，遂于2016年7月26日向本院提起诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中被告张云中因需要资金周转在原告张书勇处借款88000元，被告向原告出具了书面借条，双方形成了民间借货关系，系双方的真实意思表示，内容未违背国家法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律效力，属合法的民间借贷关系，应受法律保护，对原告要求被告偿还借款本金88000元的诉请，本院予以支持。原告主张双方口头约定了借款利息按月息3分计算，但在借条中未载明借款利息，原告也未能提供其他有效证据予以佐证，依照法律规定应视为不支付利息。由于双方在“借条”中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”，原告要求被告从2014年11月开始计算逾期还款利息，亦未能提供证据加以证实，故本院依法确定从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算被告逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告张云中在本判决生效后三十日��偿还原告张书勇借款88000元，并从2016年7月26日起按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张书勇的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由被告张云中负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖运学代理审判员  陈 磊人民陪审员  宋德元二〇一六年十一��九日书 记 员  覃 茜
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执128号之二申请执行人南华县某某联社。法定代表人李甲，该社理事长。执行代理人李某乙，女，南华县某某联社风险部经理。代理权限为特别授权。被执行人张某某，男，1981年3月7日生。被执行人母某某（张某某之妻），女，1988年2月15日生。本院在执行申请执行人南华县某某联社与被执行人张某某、母某某（2016）云2324执128号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币134923.17元，未受偿134923.17元。现查明被执行人张某某、母某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆及股权等其他财产可供执行，被查封的房屋暂时无法处理变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执128号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十一月二日书记员  杨洪泰