wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执58号之一申请执行人：王小亮。被执行人：王干波。被执行人：吕秋贞。本院在执行申请执行人王小亮与被执行人王干波、吕秋贞民间借贷纠纷一案中，尚未执行9193.92元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年三月十六日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执恢35-2号申请执行人马某某，女，生于1973年1月15日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人杨某某，男，生于1972年5月10日，回族，教师，大专文化，住址同上。关于申请执行人马某某申请执行被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第105号民事调解书，于2015年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人马某某支付经济帮助费6万元。因被执行人杨某某拒不完全履行义务，本院于2015年9月22日依法冻结被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司同心支行的存款账户。现需划拨被执行人杨某某存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司同心支行账号内的存款40800元（含执行费800元）至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年三月二十四日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙卧商初字第116号之一原告张金良。委托代理人张意，黑龙江百湖律师事务所律师。被告孔祥纪。委托代理人孔涛（孔祥纪女儿）。被告杨喜琴。委托代理人李贤伟，黑龙江庆大律师律师事务所律师。本院在审理原告张金良与被告孔祥纪、杨喜琴民间借贷纠纷一案中，原告张金良于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金良撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元均由原告张金良负担。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一六年三月十日书 记 员  宋偲默
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0421民初20号原告九江金港房地产开发有限公司。法定代表人：唐幼林，公司总经理。组织机构代码：06049418-0委托代理人：陈国庆，系本公司职员。委托代理人：宋孝友，系本公司职员。被告程进雨。被告程诗彬。被告田先明。被告程进丰。被告袁大兴。被告陈顺国。被告张国朋。被告程日红。被告陈腊梅。被告郭干华。被告叶祥志。被告谈静珍。被告谈赋会。被告谈嘉珍。被告卢显西。被告柯愈良。被告徐义明。被告周新东。被告袁定新。被告邹秋生。委托代理人：谈静珍，农民工代表。委托代理人：倪承宇，系程进雨，谈静珍表叔第三人九江市庐山区建筑工程总公司。法定代表人：刘克君，公司总经理第三人汪盛华。第三人郑书生。本院在审理原告九江金港房地产开发有限公司诉被告程进雨、程诗彬、田先明、程进丰、袁大兴、陈顺国、张国朋、程日红、陈腊梅、郭干华、叶祥志、谈静珍、谈赋会、谈嘉珍、卢显西、柯愈良、徐义明、周新东、袁定新、邹秋生，第三人九江市庐山区建筑工程总公司、汪盛华、郑书生劳动争议纠纷一案过程中，原告现根据本案实际情况自愿撤回本案的起诉为由，于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江金港房地产开发有限公司提出的撤诉申请的理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江金港房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告九江金港房地产开发有限公司负担。审判员  张守华二〇一六年三月八日书记员  吴 婕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执924号之一申请执行人季长青。被执行人：陈良喜。原告季长青与被告陈良喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）金浦调确字第1600号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陈良喜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据申请人申请本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执924号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  洪永喜审判员  吴利川二〇一六年三月二十八日书记员  徐 周
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执234号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地佛山市南海区西樵镇登山大道。法定代表人黄颂华。被执行人：佛山市南海区西樵镇朝山村东二股份合作经济社。负责人郭德然。关于申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府与被执行人佛山市南海区西樵镇朝山村东二股份合作经济社其他行政非诉审查与执行一案，西樵镇人民政府作出的樵府行决【2010】92号行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人本社成员郭肖来具有本社集体经济组织成员身份，享有同等待遇。因被执行人未向郭肖来发放2014年股份分红款4570元，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的经济组织。被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）号粤06**执234案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年三月二十五日书记员 林熙宇
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执110号之一申请执行人张馨梦。被执行人赵志纯。本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）昌民初字第272号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人赵志纯发出执行通知书，责令被执行人赵志纯履行给付赔偿款13851.28元，但被执行人赵志纯未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵志纯有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志纯银行存款10201.28元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马海军二〇一六年三月二十四日书记员  刘树峰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鄂06**执60号申请执行人张德强。被执行人张伟。本院在执行张德强与张伟民间借贷责任纠纷一案中，申请执行人申请标的款为5000元。经查被执行人张伟无财产可供执行，故未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂枣阳民一初字第00101号民事判决书的本次执行程序。在被执行人张伟有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  金  龙审判员 ���陈明胜审判员 黄  树  国二〇一六年三月二十一日书记员 刘  庆  湖
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00225号之一申请执行人高邮市弘益农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。法定代表人王连庆，该董事长。被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人张留宏，该董事长。被执行人扬州市久盛生物科技有限公司，住所地在高邮市。法定代表人嵇中权，该董事长。被执行人嵇中权。被执行人张留宏。申请执行人高邮市弘益农村小额贷款有限公司与被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司、扬州市久盛生物科技有限公司、嵇中权、张留宏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）邮商初字第0177号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司应于判决生效后十日内偿还申请人高邮市弘益农村小额贷款有限公司借款本金200万元，支付借款利息和逾期利息，支付律师代理费3万元；二、被执行人扬州市久盛生物科技有限公司、嵇中权、张留宏对上述被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司所负债务承担连带清偿责任。如被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12070元，由被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司负担，被执行人扬州市久盛生物科技有限公司、嵇中权、张留宏承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，本院依法对被执行人扬州市久盛生物科技有限公司所有的位于高邮市卸甲镇东风居委会所在地的房产和国有土地使用权进行了评估，目前拍卖尚未结束，申请人等待分配，此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人扬州鑫宏建筑材料科技有限公司、扬州市久盛生物科技有限公司、嵇中权、张留宏纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮商初字第0177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年三月十四日书 记 员  纪维林
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法行执字��172-1号申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。法定代表人王强，局长。委托代理人赵明学，临朐县国土资源局工作人员。委托代理人王佰友，临朐县国土资源局工作人员。被执行人临朐山水建材骨料有限公司，住所地：临朐县五井镇阳城村东部。法定代表人侯勇，董事长。委托代理人焦玉俊，该公司副经理。本院在执行申请执行人临朐县国土资源局与被执行人临朐山水建材骨料有限公司土地行政处罚纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法行执字第172号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于德华审判员  常方栋审判员  秦宝峰二〇一六年三月二十一日书记员  赵清香
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书宁04**民初444号原告穆义全，男，回族，1964年12月6日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。委托代理人穆风军，男，回族，1987年10月6日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。（系原告穆义全之子）被告马军，男，回族，1982年2月20日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。原告穆义全诉被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆义全委托代理人穆风军、被告马军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆义全诉称：2015年3月4日，被告因资金周转用钱，便向原告借款15000元，约定2015年9月4日归还，并给原告出具了借条。还款期至，经原告催要无果，现提起诉讼，请求判令被告偿还借款15000元，本案诉讼费用由被告承担。原告穆义全向法庭提供借条一份，证明被告欠款15000元的事实。被告马军辩称：该借款系赌债，本来我还准备偿还。但是原告却起诉了，因此我决定不还了。被告马军向法庭提供其与原告穆义全委托代理人穆风军电话录音及证人赵信当庭证言，证明借款系赌债。本院依法对原、被告提供的证据组织了质证。被告马军对原告提供的借条的真实性无异议，但认为该借条不具有合法性。原告委托代理人穆风军对录音的真实性无异议，但认为证人证言不具有真实性，借款是否系赌债其并不知情。经审理查明：原告穆义全与被告马军均为原州区头营镇大疙瘩村村民，二人之间无亲属关系。2015年3月4日，被告马军向原告穆义全出具借款金额为15000元的借条一份，约定2015年6月4日一次性归还借款。期限届满，被告马军未按约履行债务。原告穆义全于2016年1月21日委托其子穆风军提起诉讼。在诉讼期间，被告马军给穆风军主动打电话，称借款系赌债，要求和解。穆风军对借款是否系赌债未予明确答复，但称可以让被告马军少偿还五千元。本院认为：本案的焦点问题是原、被告之间的债务是否系合法债务？为了证明借款系赌债，被告向本院提供了其与原告穆义全委托代理人穆风军的录音证据，该证据的真实性得到了穆风军的认可。在双方的通话当中，被告马军以借款系赌债，要求对方为其免去部分债务。原告委托代理人对该款的性质未予明确表态，但称可以减免部分债务，由此可以断定原、被告之间的债权债务存在隐情。被告马军同时还提供了证人赵信（另案被告）的当庭证言，证明借款系赌债，虽然证人赵信系另案被告，且其与被告马军互为证人，证言效力低下，但结合录音中原告委托代理人对借款性质的躲闪以及愿意减免被告部分债务的态度，原、之间是否存在合法的借贷关系无法确定，故原告的诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告穆义全的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由原告穆义全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  周勇二〇一六年三月十一日书记员  高阳
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初460号原告苏伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告杨林芳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市。负责人李宏宇，经理。委托代理人董梦宇，该公司职工。本院在审理原告苏伟与被告杨林芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏伟于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏伟的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏伟负担。审判员  丛金青二〇一六年三月二日书记员  许锦杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1275号上诉人(原审被告)谈乃彬，男，1973年7月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)王为龙，男，1964年7月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告盐城市东圣建设工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区经济开发区光荣村五组5幢。法定代表人周进京，该公司总经理。上诉���谈乃彬不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第00140号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第3790号之一原告（反诉被告，以下称原告）：德州万佳商贸有限公司。住所地：德州市德城区大学西路。法定代表人：张先艾，经理。被告（反诉原告，以下称被告）：赵琳，个体工商户。本院于2015年12月1日作出的（2015）德城民初字第3790号财产保全裁定，现因本案已调解结案并履行完毕，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对赵琳名下银行存款20000元的冻结；审判员  滕冬梅二〇一六年三月九日书记员  张 琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三商初字第1109号原告井瑞新，住黑龙江省大庆市。被告王延滨，住哈尔滨市南岗��。被告李咏梅，住哈尔滨市南岗区。原告井瑞新与被告王延滨、李咏梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井瑞新到庭参加诉讼，被告王延滨、李咏梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，因购买楼房多次在原告处借款合计160000元，有原告出具的欠据及汇款凭证为证，双方当时约定于2013年12月1日前付清欠款，借款到期后经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金160000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告王延滨、李咏梅未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张成立向本院举示证据如下：证据一、欠条一份，拟证明：2012年6月28日被告王延滨从原告处借款人民��12万元整。证据二、汇款凭证一份，拟证明：2012年7月22日原告向被告王延滨汇款人民币2万元整。证据三、欠条一份，拟证明：2012年9月30日被告王延滨从原告处借款人民币2万元整。被告王延滨、李咏梅未出庭质证，亦未举证。分析原告所举证据，原告提供的证据一、证据二、证据三客观真实，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院对上述证据予以确认并采信。综上，本院确认如下事实：被告王延滨与被告李咏梅系夫妻关系；2012年6月28日被告王延滨从原告井瑞新处借款人民币12万元，2012年7月22日原告井瑞新向被告王延滨汇款人民币2万元整，2012年9月30日被告王延滨从原告井瑞新处借款人民币2万元，三次借款共计16万元。基于上述事实，本院认为：被告王延滨与被告李咏梅系夫妻关系，被告王延滨从原告井瑞新处借款16万元，事实清楚，证据充分，原告井瑞新要求被告王延滨、李咏梅偿还借款16万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王延滨、李咏梅于本判决生效后10日内共同偿还原告井瑞新借款16万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则应当加倍支付上述给付款的迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王延滨、李咏梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ���黄翔翔人民陪审员 卢    伟人民陪审员 倪    丹二〇一六年三月三日书 记 员 杨  晓  宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第29536号原告朱惠初，男，1959年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告林志鑫，男，1975年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人赵秀华，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。本院在审理原告朱惠初与被告林志鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱惠初于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱惠初撤回起诉。案件受理费人民币2,805元，减半收取计1,402.50元，由原告朱惠初负担(已交纳)。审判员  胡雪梅二〇一六年三月十七日书记员  邱 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执871号之一申请执行人：陈贵林。被执行人：陈在民。原告陈贵林与被告陈在民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）金浦杭商初字第634号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈在民暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执871号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  洪永喜审判员  吴利川二〇一六年三月十七日书记员  徐 周
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01411号之一申请执行人金湖金龙祥渔业设备有限公司，住所地在金湖县。法定代表人吕石祥，总经理。被执行人黄干龙。申请执行人金湖金龙祥渔业设备有限公司与被执行人黄干龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2014）邮商初字第0353号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人黄干龙应于判决生效之日起十日内给付申请人金湖金龙祥渔业设备有限公司货款37556元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被执行人黄干龙承担。因被执行人未履行生效法��文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人房产已被法院查封，暂时不便处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人黄干龙纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人存在其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人��财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮商初字第0353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康���〇一六年三月十日书 记 员  纪维林
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初115号原告：王红，女，1968年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：袁正风、池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。被告：胡为民，男，1971年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，原告王红与被告胡为民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王红及其委托代理人袁正风，被告胡为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红诉称：原告系池州诚信物业服务有限公司的员工，2015年8月8日10时许，原告与同事喻珍珠、方玉飞一起到秀山南路秀山苑9幢706室业主胡为民家准备收取物业费，因被告对该物业公司的相关收费不满意与原告等人交谈交纳物业费的事情，原告等人再一次敲门后，被告仍然不愿意缴纳所欠的物业费并再一次准备关门，喻珍珠上前用手拉住房门不让被告关门。被告用手摢开喻珍珠并致喻珍珠跌倒受伤且被告仍用手拖拉喻珍珠的双脚要关门，这时原告欲拿手机拍照，被告立即将原告的手机打落并用手向后推原告，致使原告仰面倒地受伤。随后原告的同事报警。原告受伤后在池州第二人民医院进行了住院治疗。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费等各项损失共计14615.76元，并承担本案诉讼费用。胡为民辩称：2015年8月8日11点30分左右，原告王红等人敲我家门，我开门后，问她们是干什么的，她们说是收物业费的，我说下午我到你们公司去，有些问题和你们公司经理谈，然后，我就把门关上了，过了一会儿，原告等人用拳头打门，我开了门，叫她们不要无理取闹了，随后我要关门，被告喻珍珠用手挡住了，于是我就用手去拉喻珍珠的手，刚接触她就躺在地上不起来，原告用手机进行拍照，我并没有将其手机打掉在地上，是原告用手接住了手机，手机并没有摔坏。原告等人中午上门收取物业费不合理，侵害了被告的权利，首先错在原告方。请法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：原告系池州诚信物业公司员工。2015年8月8日10时许，原告与同事喻珍珠、方玉飞到被告家收取物业费，因被告胡为民对该物业公司相关收费不满意而关门不愿意与原告等人交谈交纳物业费的事情，原告等人用拳头、巴掌打门的方式敲门，被告胡为民开门后要对方不要再敲门，然后胡为民要关门不愿意与对方谈物业费的事，喻珍珠上前用手拉住房门不让胡为民关门，胡为民用手摢开站在门口的喻珍珠要关门，喻珍珠没有站稳跌坐在地上，胡为民用手拖拉喻珍珠的双脚以便关门，在此过程中，王红欲拿手机拍照被胡为民用手打落王红手中的手机，胡为民用手向后推王红，导致王红仰面倒地。原告受伤后，送往池州市人民医院治疗，共住院9天，所花医疗费4233.16元。出院医嘱建议休息1个月。另查明，原告系池州诚信物业服务有限公司员工，月收入2515。上述事实，有当事人提供的医疗费发票、门诊病历、诊断证明单以及当事人的陈述佐证，足以认定。本院认为：原告作为池州诚信物业服务有限公司的工作人员，到被告家收取物业费理应耐心说服被告，不应强行拉门与被告发生此次纠纷应承担50%责任。被告作为业主在此次纠纷也有过错也应承担50%的责任。根据原告的伤情及就医天数，原告主张的交通费过高，本院酌定为交通费50元。原告主张的误工天数应按住院天数9天及医嘱30天共计39天计算。原告的手机被被告用手打落，但未提供手机坏损的证据，只提供了购机发票。本院对其损坏程度不能认定，故本院对其要求被告赔偿手机全部损失不予支持。本院确定原告的各项经济损失为8646.66元，其中医疗费4233.16元、护理费914.13元（9天×101.57元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、住院伙食补助费90元（9天×10元/天）、误工费3269.37元[（9天+30天）×83.83元/天]、交通费50元。该损失由被告胡为民赔偿4323.33元（8646.66×50%），其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡为民于本判决生效后十日内赔偿原告王红各项损失共计4323.33元。二、驳回原告王红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告胡为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 黄 芸二〇一六年三月二十二日书记员 余秀芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初542号原告���蓉，女，汉族，1983年12月16日出生，住四川省郫县。被告四川省三木置业有限公司，住所地：四川省成都市郫县红光镇八里村六社。法定代理人赵旭明。委托代理人赵卓，男，汉族，1980年9月15日出生，系该公司员工（特别授权）。原告王蓉与被告四川省三木置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由本院审判员杨文成于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告王蓉未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、的规定，裁定如下：原告王蓉与被告四川省三木置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取376元，由原告原告王蓉承担。审判员 杨文成二〇一六年三月九日书记员 陈李
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西豫16**执字第19号申请执行人杨威。被执行人胡威。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1381号民事判决书，于2016年1月6日立案执行杨威申请执行胡威民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人胡威暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）西民初字第1381民事判决书本次执行程序终结。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2015）西民初字第1381号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  闫春芝审判员  刘龙飞二〇一六年三月二十九日书记员  赵二军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第04281号之二原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。负责人蔡东球。被告郑建乐。被告林英。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告郑建乐、林英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日以被告已履行完毕为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1109元，财产保全费人民币1020元，合计人民币2129元，由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  李雅静二〇一六年三月十四日书 记 员  徐家文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1270号上诉人(原审被告)盐城鹏程塑业有限公司，组织机构代码56291428-5，住所地在大丰市万盈镇工业园区4排2幢。法定代表人张燕，该公司董事长上诉人(原审被告)张燕，女，1963年4月8日生，汉族，农民，住大丰市。上诉人(原审被告)吴亚勤，男，1964年5月9日生，汉族，工人，住大丰市。被上诉人(原审原告)朱红坤，男，1982年11月17日生，汉族，居民，住大丰市。上诉人盐城鹏程塑业有限公司、张燕、吴亚勤不服盐城市大丰区人民法院（2015）大南民初字第00282号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1502民初1118号之二原告:许某某委托代理人：李华梅，六安市金安区木厂镇法律服务所法律工作者。被告:黄某某被告:黄某甲被告:黄某乙本院于2016年3月7日受理了原告许某某诉被告黄某某、被告黄某甲、被告黄某乙赡养权纠纷一案，依法由助理审判员樊丙召适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现本案案情复杂，本院认为，案情复杂的不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。助理审判员  樊丙召二〇一六年三月十七日书 记 员  朱晓梦附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执342号之二申请执行人唐术奎。被执行人李军。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00430号民事调解书发生法律效力后，李军、高士炎未履行给付唐术奎的借款本金80000元及利息的义务。唐术奎向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将李军120000元财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月十七日书记员  普光友
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初676号之一原告三华线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。法定代表人樊利华，系该公司董事长。委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被告赵顺建。被告ＸＸ红。本院在审理原告三华线缆有限公司与被告赵顺建、ＸＸ红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告三华线缆有限公司以原、被告已自行和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三华线缆有限公司撤诉。案件受理费1626元及保全费1270元，由原告三华线缆有限公司负担。审判员  李向东二〇一六年三月十五日书记员  斯王薇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终817号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1258号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 张铱婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执154号之一申请执行人吴玺。被执行人李睿。被执行人杨燕珍。被执行人陈修莲。本院在吴玺与李睿、杨燕珍、陈修莲民间借贷纠纷一案中，（2015）鄂枣阳民三初字第00039号民事调解书李睿、杨燕珍、陈修莲未履行生效法律文书确定的义务，吴玺向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：陈修莲存款500000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月二十三日书记员  张 军
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初930号原告赵玉娟。被告马兴忠。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月09日向本院提出申请，要求对被告马兴忠驾驶的鲁V×××××号小型客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告马兴忠驾驶的鲁V×××××号小型客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月九日书记员 樊文凯
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执335号之五申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：谢一龙，该公司经理。被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：黄翔，该公司经理。本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽凯龙电气设备有限公司在中国农业银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年三月二十三日书记员  杨 俊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1269号上诉人(原审被告)许巍巍,女,1981年10月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)邹慧东，男，1969年8月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告李立新，男,1967年11月11日生，汉族,居民，住盐城市亭湖区。上诉人许巍巍不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第2583号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖30号原告张井利诉被告临沭县人民政府，第三人李春来土地行政撤销一案，临沭县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由沂南县人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年三月十六日书 记 员  彭倩倩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第03377号原告：肥西县严店乡诚品数码产品经营部,住肥西县严店乡街道。经营者：丁云霞。委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。被告：肥西新丽都酒店管理有限公司，住肥西县上派镇站前路书香雅苑A3号。法定代表人：张春，董事长。委托代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。本院在审理原告肥西县严店乡诚品数码产品经营部诉被告肥西新丽都酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告肥西县严店乡诚品数码产品经营部于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。另，案件审理过程中，经合肥市工商行政管理局核准，肥西新丽都酒店管理有限公司于2015年12月25日变更名称为“肥西丽都酒店管理有限公司”。本院认为，原告肥西县严店乡诚品数码产品经营部的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肥西县严店乡诚品数码产品经营部撤回对肥西丽都酒店管理有限公司的起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告肥西县严店乡诚品数码产品经营部负担。代理审判员  杜倩倩二〇一六年三月十七日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初87号原告万善彬，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告李炜，男，1979年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告曾燕，女，1989年6月9日出生，汉族，住址同上。原告万善彬诉被告李炜、曾燕建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王燕菁独任审判，公开开庭进行了审理。原告万善彬的委托代理人代玉到庭参加诉讼，被告李炜、曾燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,对本案进行缺席开庭审理，现已审理终结。原告万善彬诉称：被告李炜与曾燕系夫妻关系。原告在2010年为被告修缮房屋，于2010年8月30日完工，双方口头约定完工即支付工程款，但被告一直以资金困难为由拖延支付，经原告多次催要，被告李炜于2014年1月25日向原告出具欠条一份，确认该债权债务关系。但此后原告多次索要未果，故诉请法院判令二被告支付工程款10万元及相关利息；诉讼费、保全费由被告方承担。二被告未出庭答辩。经审理查明：原告万善彬为被告李炜修缮房屋，工程完工后，被告李炜未按时支付工程款。2014年1月25日，被告李炜向原告万善彬出具一份欠条，欠条载明：“今欠万善彬工程款100000元，工程于2010年8月30日完工”。之后原告经催收无果，遂诉至本院，要求依法判决二被告立即清偿借款本息。本案同时查明：被告李炜与曾燕于2013年6月登记结婚。上述事实，有原告提交的婚姻登记证明、欠条原件一份以及当事人的陈述等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为：原告按约履行了建设施工义务后，被告则负有按约支付工程款的义务，现被告未按约支付工程款，已构成违约，应承担相应责任。双方的债权债务关系有李炜出具的欠条佐证，原告的债权应受到法律保护，故原告要求被告李炜支付工程款及利息，本院依法予以支持。被告李炜与曾燕于2013年6月登记结婚，虽然欠条是2014年1月25日出具，但该工程款系被告李炜在婚前所产生的债务，系被告李炜个人债务，不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告曾燕承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息请求，利息从应付工程价款之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条；最高人民法院《关于中华人民共和国婚姻法的若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，判决如下：一、被告李炜在本判决生效之日起十日内支付原告万善彬工程款人民币100000元，并从2010年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至工程款付清为止。二、驳回原告万善彬的其他诉讼请求。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告李炜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王燕菁二〇一六年三月八日书记员  李加级
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01936号之一申请执行人许国平。被执行人王永林。申请执行人许国平与被执行人王永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）邮送民初字第0213号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王永林应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人许国平本金人民币380万元及利息（从2012年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37600元，由被执行人王永林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产；被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮送民初字第0213号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭兆斌执行员  于素权执行员  吴劭满二〇一六年三月十四日书记员  王 炳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2013）新密执字第1088号之一申请执行人徐州伟铭新型墙材制造厂。被执行人新密市陆乙耐火炉料有限公司。徐州伟铭新型墙材制造厂诉新密市陆乙耐火炉料有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2012）铜张民初字第82号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请人执行人与2013年5月3日向徐州市铜山区人民法院申请强制执行，该院于2013年10月12日委托本院执行。本院于2014年11月14日以（2013）新密执字第1088号执行裁定书查封了被执行人新密市陆乙耐火炉料有限公司所有的压力机四台、搅拌机两台、煤气发生炉一套。2016年2月24日，本院向被执行人发出限期履行通知书，责令其五日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人新密市陆乙耐火炉料有限公司所有的压力机四台、搅拌机两台、煤气发生炉一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  厉永军审判员  李圣洁二〇一六年三月十九日书记员  刘 楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执433号申请执行人董永强，男，汉族，1972年11月26日生，住渑池县被执行人闫学伟，男，1970年1月18日生，汉族，住渑池县被执行人支敏，女，1979年6月19日生，汉族，住渑池县本院在执行董永强申请执行闫学伟、支敏民间借贷纠纷一案中，查明双方于2015年12月11日对判决执行问题签订有书面协议一份，该协议现未满履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四号第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人董永强的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年三月十六日书记员  郭庆华
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初290号原告徐显贵。被告郭保海。本院在审理原告徐显贵与被告郭保海劳务合同纠纷一案中，经双方当事人同意，本院委托律师调解员刘波对本案进行了调解，后原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐显贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐显贵负担。审判员  崔玉临二〇一六年三月十六日书记员  王 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书津01**民初字1202号原告尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区赵沽里88号，公民身份号码320721197611265232。被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所天津市南开区黄河道507号，组织机构代码75812330-3。法定代表人姚辉，总经理。委托代理人刘旭，该公司职员。委托代理人孙涛，北京康德律师事务所律师。本院在审理原告尚庆风与被告天津物美未来商贸发展有��公司买卖合同纠纷一案中，原告尚庆风于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚庆风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  谢莉莉二〇一六年三月三日书 记 员  陈 芸
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桃执字第429号申请执行人胡石牛，男，1962年5月17日出生，汉族，住所地桃江县牛田镇株树山村。被执行人胡文义，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。被执行人彭��宏，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇清塘村。被执行人张仲为，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。被执行人刘建强，男，1970年9月15日出生，汉族，农民住桃江县牛田镇观庄村。被执行人刘丰华，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇清塘村。被执行人彭世明，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。被执行人张建中，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。胡石牛与胡文义、彭永宏、张仲为、刘建强、刘丰华、彭世明、张建中运输合同纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民一初字第793号已经发生法律效力。由于被执行人胡文义、彭永宏、张仲为、刘建强、刘丰华、彭世明、张建中没有履行生效法律文��确定的内容，申请执行人胡石牛于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡文义、彭永宏、张仲为、刘建强、刘丰华、彭世明、张建中目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡石牛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡文义、彭永宏、张仲为、刘建强、刘丰华、彭世明、张建中新的财产线索，申请执行人胡石牛可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送��后即发生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年三月十七日书记员  吴 剑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)长县民初字第04957-1号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。被告林国茂。被告张诗婕。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告林国茂、张诗婕追偿权纠纷一案，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈斌二〇一六年三月七日书记员  何姣
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善商初���第992号原告：张伟。被告：査洁晨。原告张伟与被告查洁晨民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日诉至本院，请求判令：1、被告查洁晨返还原告26000元；2、本案诉讼费用由被告查洁晨承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月15日公开开庭进行审理，原告张伟到庭参加诉讼、被告查洁晨经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。为证明其主张，原告提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告自书的借条原件一份，证明被告于2013年9月14日向原告借款港币40000元的事实；3、原告陈述，证明40000元港币借款按0.8的汇率折算人民币为32000元，被告陆续还款人民币6000元。原告提供的证据符合证据的形式和实质要件，且被告未到庭质证，本院予以认定。经审理本院认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：2013年9月14日为星期六；2013年9月13日，中国人民银行授权中国外汇交易中心对外公布的人民币兑港币汇率中间价为79.413。本院认为，被告与原告间成立民间借贷关系，但按中国外汇交易中心对外公布的人民币兑港币汇率中间价，借条记载的40000元港币折合人民币应为31765.2元，原告按0.8的汇率计算依据不足。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查洁晨返还原告张伟借款本金人民币25765.2元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，公告费650元，诉讼费用合计1100元，由被告查洁晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张志明人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  金关香二〇一六年三月二十五日书 记 员  顾妍婷
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三(民)初字第1589号原告陈某，男，1980年10月28日生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人陈光，上海申浩律师事务所律师。被告孙某，男，1961年4月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被告张某某，女，1961年1月13日生，汉族，住址同上。原告陈某诉被告孙某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈光到庭参加了诉讼，被告孙某、张某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻，2014年1月9日，原告与被告孙某签订房屋买卖合同一份，约定：原告购买被告孙某位于上海市嘉定区宝安公路XXX号马陆新村别墅99号的房屋，房屋总价260万元。合同签订后，原告支付了首笔购房款50万元，但两被告未能按合同约定将房屋钥匙交付原告。目前系争房屋已被他人占有和使用，原告认为房屋买卖合同已经无法履行，故诉至法院，要求1、解除原告与两被告间的房屋买卖合同；2、两被告返还原告购房款50万元并支付利息(自2014年1月15日起至实际返还日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、两被告支付违约金5万元。两被告未作答辩。经审理查明，2014年1月9日，原告与被告孙某签订房屋买卖合同一份，约定：原告购买被告孙某位于上海市嘉定区宝安公路XXX号马陆新村别墅99号的房屋，房屋总价260万元。房款支付：2014年1月9日支付50万元；2014年2月15日支付150万元。余款60万元双方口头约定在办理系争房屋产权证后支付。原告支付第一笔购房款后，被告须在15日内将钥匙移交原告，否则视为违约。违约责任：被告违约，除退还50万元购房款外，须另行支付5万元违约金；原告违约，被告不予退还50万购房款。合同签订后，原告于2014年1月9日向被告孙某支付了首笔购房款50万元，但被告孙某未能按照合同约定在15日内将钥匙移交原告，原告催要未果。现原告发现被告已经搬离系争房屋，但系争房屋已被他人占用、使用，已无法继续履行房屋买卖合同。原告遂诉至本院。另查明：1、原告户籍在安徽省宿州市泗县丁湖镇大牛村老户陈018号，非上海市嘉定区马陆镇马陆村村民；2、系争房产系被告孙某自建的农民宅基地房(集体土地)，未办理相关产权证。上述事实，有卖别墅房屋宅基地合同、房屋买卖合同、付款凭证等及庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。本院认为：系争房产系农民宅基地房(集体土地)且未办理产证，故原告与被告孙某间签订的房屋买卖合同违反了相关法律规定，属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还，故被告孙某应将50万元返还原告，同时该50万元的利息亦应返还原告，故原告要求被告孙某返还原告50万元并支付利息(自2014年1月15日起至实际返还日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)的诉请本院予以支持。无效合同自始无效，故原告依据该合同的约定要求被告孙某支付违约金5万元的诉请于法无据，本院不予支持。至于原告以被告张某某与被告孙某系夫妻关系且被告张某某参与了系争房产的买卖为由要求被告张某某承担连带责任，因无相关证据，故本院不予支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某人民币50万元；二、被告孙某应支付原告陈某50万元的利息(自2014年1月15日起至实际返还日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、原告陈某的其他诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9300元，由原告负担845元，被告孙某负担8455元(应于本判决生效后7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 秦 忠审 判 员 张 奚人民陪审员 徐 力二〇一六年三月二十二日书 记 员 钱雨婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初字53号原告林某某，男。委托代理人林某甲，男，系原告之子。被告潘某某，男。原告林某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，2014年8月15日被告因资金周转困难向原告借款15万元，并出具借条一张，约定还款期限为15至20天。借款期限届满经原告多次催要无果，现起诉要求被告偿还原告借款15万元并按1.2%的利率支付利息至还款之日。被告潘某某辩称，原、被告系朋友关系。原告所述借款情况属实。原告事前与席某某合伙经营料石厂，由原告作担保，席某某向被告借款40万元，后席某某未按期归还借款，被告就向原告借款15万元用于偿还为筹措该40万元向他人的借款。后原告与席某某退伙清算时原告应付席某某15万元，原告亦向席某某出具欠条一张。当被告向席某某索款时席某某将原告出具的欠条交给被告，被告所欠原告借款15万元已与原告欠席某某的15万元相抵，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点：被告是否应当对其向原告借款15万元承担清偿责任。原告举证如下：被告出具的借条一张，其内容为：“借条，今借到林某某人民币壹拾伍万元整，期限15-20天。借款人：潘某某，14年8月15日”，证明被告借款情况。被告质证无异议。被告举证如下：1、席某某借条一份及承诺书一份，证明2014年6月2日席某某向被告借款40万元并以其经营的料石厂作为抵押；2、原告向席某某出具的欠条一张，证明2015年6月5日经合伙清算原告欠席某某15万元并出具欠条一张。原告质证无异议。本院审查认为，原、被告提供的证据均来源合法、内容真实，且对方不持异议，依法予以认定。经审理查明，2011年起至2014年底原告与席某某合伙经营有一料石厂。2014年6月2日经原告介绍席某某向被告借款40万元，借款期限届满席某某无力偿还，原、被告便协商由原、被告暂时各承担20万元，由原告给付被告20万元，被告向原告出具借条一张。后因被告资金紧张，被告于2014年8月15日向原告借款15万元，并出具借条一张，其内容为：“借条，今借到林某某人民币壹拾伍万元整，期限15-20天。借款人：潘某某，14年8月15日”。该笔借款至今未还。另查明，2015年6月5日原告与席某某进行合伙清算，原告应给付席某某15万元，原告当日向席某某出具欠条一张，其内容为：“欠条，欠席某某料石款拾伍万元整。林某某，2015.6.5日”。本院认为，公民之间合法的借款关系受法律保护。被告在约定的还款期限届满时未按约定向原告清偿借款，故原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求，依法应予支持。双方同时约定还款最长期限不超过20天，但未约定利息，故在还款期限内原告主张计算利息的主张依法不予支持，还款期限届满后原告主张的利息应为逾期利息，且其主张的1.2%的利率不违反法律关于利率的相关规定，依法应予支持。被告以原告欠第三人席某某欠款15万元而席某某又欠被告40万元为前提，主张其欠原告借款15万元与原告欠第三人的欠款15万元相抵销，但抵销之前提是主张抵销的双方互负到期债务，而原告并不对被告直接负有相应债务，故被告的抵销主张不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告潘某某自本判决生效之日起十五日内向原告林某某清偿借款15万元，并按照1.2%的年利率承担从2014年9月5日起至还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建锋二〇一六年三月二十二日书记员  刘启喆所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初142-3号之一原告厉汝琴。被告林义斌。被告纪军。本院在审理原告厉汝琴与被告林义斌、纪军民间借贷纠纷一案中，原告厉汝琴于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厉汝琴提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厉汝琴撤回起诉。本案案件受理费4300元（原告已预交），减半收取，由原告厉汝琴负担。审判员  管爱军二〇一六年三月十四日书记员  丁慧娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初2014号原告张某某，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被告洪某某，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。本院在审理原告张某某与被告洪某某离婚纠纷一案中，原告张某某在收到本院《预交案件受理费通知》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈峰二〇一六年三月二十五日书记员  鲁莉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01698号之一申请执行人刘森松，男，1965年8月27日生，居民身份证号码3210841965********，汉族，高邮市人，住高邮市府前街**号*幢***室。被执行人沐兴昌，男，1969年9月3日生，居民身份证号码3210841969********，汉族，高邮市人，住高邮市西园巷*号。申请执行人刘森松与被执行人沐兴昌买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）邮民初字第01532号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人沐兴昌应于判决生效后十日内一次性归还申请人刘森松借款人民币140000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元，由被执行人沐兴昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户等进行了查询，本院依法扣留、提取被执行人沐兴昌2015年年终奖金2万元，并从2016年1月份起每月扣留、提取其收入人民币3000元，直至2017年12月底，另扣留、提取其2016年年终奖人民币3万元和2017年年终奖人民币21570元。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年三月二十九日书 记 员  纪维林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执211号之一申请执行人：王传金，男，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城北新区。被执行人：张雪红，女，1970年4月28日出生，汉族，医生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：翟强，男，1968年8月12日出生，汉族，居委会工作人员，住安徽省来安县新安镇。本院在受理王传金与张雪红、翟强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年1月12日作出（2016）皖1102执211号的裁定，查封了张雪红、翟强的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人张雪红、翟强的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年三月二日代理书记员  张莹莹
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执199号本院在执行申请人杨得银与被执行人蚌埠市华诚汽车运输服务有限公司交通事故纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市华诚汽车运输服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将蚌埠市华诚汽车运输服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执175号之一申请执行人江苏兴安建设集团有限公司。法定代表人：繆德祥。被执行人西安思安科技信息股份有限公司。法定代表人：邢玉民。申请执行人江苏兴安建设集团有限公司与被执行人西安思安科技信息股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2013）张民初字第2312号民事调解书向被执行人西安思安科技信息股份有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未��动履行。在执行过程中，被执行人西安思安科技信息股份有限公司主动向本院缴纳执行案款72205元及执行费983元。本院将案款全部发放申请执行人江苏省兴安建设集团有限公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执175号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润代理审判员  张奕鹏代理审判员  郭宝平二〇一六年三月二十一日书 记 员  王 莎
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初112号原告刘家帅，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告王宝君，男，汉族，吉林省长春市人，住招远市。原告刘家帅与被告王宝君装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘家帅及委托代理人王翠波、被告王宝君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘家帅诉称，2015年8月5日，原、被告签订了水果超市装饰装修合同，工程总款额为125000元。工程完工后，被告只支付给原告工程款70000元，剩余工程款55000元，原告多次追要，被告以种种理由拖付，请求被告给付原告工程款55000元；并承担本案的诉讼费用。被告王宝君辩称，被告欠原告工程款55000元属实。被告未给付工程款的原因是因原告未按合同约定日期施工完毕；亦未按照装修图纸进行施工；所施工的工程存在严重质量问题，故不同意给付原告工程款。经审理查明，2015年8月5日，原告通过外人介绍，与被告签订了一份水果店装饰装修合同一份。合同约定：装饰施工地点：老面包车站；承包方式：包工包料；总价款：125000元；装修面积：320平方，装修为内装包括：冷库、隔断、货架、电线、灯具安装、收银台、橱窗拆除及安装、天棚修改及制作；工期自2015年8月6日至2015年9月1��竣工；合同签订后被告预付原告70%工程款，进度过半付90%，工程完毕被告验收一次性结清工程款；因被告付款不按合同履行，原告有权停止施工等内容。被告并为原告出具了欠款证明条一份，载明：“开业后1个月之内付清王宝君欠125000元整。”合同签订后，原告开始施工，被告先后共支付给原告工程款70000元，后原告施工完毕。被告的水果店于2015年9月18日开始营业。因剩余工程款55000元被告未给付，原告于2016年1月8日以诉称理由诉至本院。庭审中，原告就其诉请提供了原、被告签订的装饰装修合同、欠款证明条一份，被告对原告提供的证据无异议。被告就其辩称理由向本院提供了整体装修图纸、装修图片予以证实。本案因原、被告各自坚持其诉辩称理由，致使本案无法调解。上述事实，有原、被告的���庭陈述、原告提供的装修合同、欠款条；被告提供的装修图纸、图片等证据在案为证，应予采信。本院认为，被告对欠原告水果超市的施工款55000元无异议，且该水果超市被告已于2015年9月18日开始营业，故被告所欠原告工程款，应予给付。原告的诉请，本院依法应予支持。被告的辩称理由如有证据可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王宝君于判决生效后10日内给付原告刘家帅工程款55000元。如果被告王宝君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告王宝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张立强二〇一六年三月二十四日书记员  陈 洁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执343号本院在执行申请人王立文与被执行人侯吉峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人侯吉峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将侯吉峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十七日
河北省肥乡县人民法院执 行 裁 定 书案号：（2016）冀0428执56号申请执行人：崔向朝。被执行人：高红岗。案由：买卖合同本院在执行肥乡县人民法院（2015）肥民初字第250号判决书过程中，申请人崔向朝已撤回执行申请，该案应于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：肥乡县人民法院（2015）肥民初字第250号判决书终结执行。执行员 ：张永飞二〇一六年三月二十八日书记员 ：葛志海
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1452号之一申请执行人黄文妹，女，1946年1月28日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处熙春社区居民委员会居民，住邵武市。被执行人福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市延平区东溪路121号。法定代表人罗华富，总经理。本院在执行申请执行人黄文妹与被执行人福建南平康泰医药物流有限公司房屋租赁合同纠纷［（2015）邵民初字第2103号民事判决书］一案中，由于被执行人福建南平康泰医药物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，且依法冻结了被执行人所有的银行账户及车辆。另经多次向各金融部门、国土、车辆、工商等部门查询，被执行人福建南平康泰医药物流有限公司目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2103号民事判决书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年三月三日书记员  温惠彬
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宜秀执字第00898-7号原告:汪俊,男,1973年9月11日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。被告:谈正旗,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省东至县。被告：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的安庆市宜秀区人民法院作出的（2015）宜秀民一初字第00677号民事判决书,于2015年10月27日查封了被执行人闻继明、谈正旗名下的房产。现因案件执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对谈正旗名下的位于安庆市大观区的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一六年三月二十八日书 记 员  何宏春
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第525号之二申请执行人单雅梅，，住隆化县。被执行人刘成忠，住隆化县。被执行人刘东浩，个体工商户，住隆化县。被执行人王文军，住隆化县。本院在执行申请执行人单雅梅与被执行人刘成忠、刘东浩、王文军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人单雅梅以双方已执行和解为由，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人单雅梅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆民初字第5211号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  静乃动二〇一六年三月一十四日书记员  郝璞玉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初360号之一原告：洛阳市新联环保科技有限公司。住所地：洛阳市王城大道与310国道交叉口西。法定代表人：肖灵霞，该公司董事长。被告：乌海市泰和煤焦化集团有限公司。住所地：乌海市海南区公乌素工业园。法定代表人：郭海成。本院在审理原告洛阳市新联环保科技有限公司诉被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市新联环保科技有限公司于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司银行存款311866元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司银行存款311866元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉明飞二〇一六年三月二日书记员  王 刚
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书2016冀09**行审82号申请执行人黄骅市国土资源局，单位地址：黄骅市渤海路377号。法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。被执行人岳开胜。申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人岳开胜不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行黄国土罚决字（2015）第齐008号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年6月19日被执行人岳开胜未经依法批准，擅自占用齐家务乡乾符村东集体土地2748平方米建厂房（地类为耕地，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，未经批准非法占地建厂房，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年7月7日对被执行人岳开胜作出黄国土罚决字（2015）第齐008号行政处罚决定：1、责令限期改正或治理；2、并处以每平方米30元罚款，共计82440元整（大写：捌万贰仟肆佰肆拾元整）。申请执行人在行政处罚决定书中已经向被执行人释明了救济途径，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人岳开胜违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等”；第七十四条规定：“占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等破坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下的规定。故申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐008号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人岳开胜在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《国土资源行政处罚办法》第三十五条，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐008号行政处罚决定；二、责令被执行人岳开胜限期改正或者治理，本裁定发生法律效力后由黄骅市国土资源局组织实施；三、被执行人岳开胜缴纳罚款82440元整（大写：捌万贰仟肆佰肆拾元整），本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  曾宪明代理审判员  杨文芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  于 涛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2122民初字第115号之一原告王天勤，男，汉族，58岁，系西部钻探吐哈钻井公司职工，现住鄯善县县城吐哈钻井公司宿舍。被告李兴明，男，汉族，47岁，现住鄯善县火车站解放南路十五小区018号。本院在审理原告王天勤诉被告李兴明民间借贷纠纷一案中，原被告双方在庭前达成和解协议，故原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王天勤撤回对被告李兴明的起诉。本案诉讼费减半收取为4650元由原告承担，保全费3170元由原告承担。审判长 陈 磊审判员 陈际清审判员 师碧干二〇一六年三月十日书记员 摆雅蓉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初889号原告梁剑峰。委托代理人龚家晴，广东仲马律师事务所律师。委托代理人冯小芸，广东仲马律师事务所实习律师。被告卢海涛。原告梁剑峰诉被告卢海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员何霈锋适用简易程序独任审判。本案于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告梁剑峰的委托代理人龚家晴到庭参加了诉讼，被告卢海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁剑峰诉称，2015年8月25日,原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款15000元,被告每月按借款本金的1%支付利息给原告;如被告逾期15天未支付利息,原告有权终止该借款合同,被告需向原告支付违约金10000元;如合同履行过程中出现纠纷双方协商不成,由原告所在地人民法院解决,诉讼费、律师费由被告承担。合同签订后，原告当天以现金形式发放了贷款15000元。被告收到借款后仅支付了2015年8月26日至9月25日期间的借款利息，此后的利息一直未支付。原告多次追讨上述借款无果，特诉至法院，请求判令：1.被告卢海涛立即归还借款15000元及利息（从2015年9月26日起按月利率1%计至实际清偿之日止，暂计至2016年1月25日为600元）、违约金4500元、律师费4500元，四项合计为24600元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理本案后，依法向被告卢海涛送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告卢海涛既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。诉讼中，原告梁剑峰提供以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款合同一份，证明被告因资金周转，于2015年8月25日向原告借款15000元，原告以现金交付，双方签订借款合同约定借款期限、利息及违约责任；3.民事委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼支出律师费4500元。诉讼中，被告卢海涛没有向法院提供证据。经过庭审，本院对原告提供的证据作出如下认证：对原告提供的证据1、2、3，经审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。而被告卢海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：被告卢海涛因资金周转需要向原告梁剑峰借款，双方于2015年8月25日签订《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为12个月，即从2015年8月25日起至2016年8月25日止；原告以现金支付的方式向被告发放借款金额，被告已收到借款并签名确认；借款按月计息，借款利率为每月1%，即每月150元，利息从借款发放日起开始计算；被告应当按本合同约定期限还清借款本金及利息给原告,如果被告未按约定期限还清借款本金及利息的,被告应当向原告支付违约金10000元,被告按应还未还的借款本金以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付逾期还款期间的利息;若因被告违约致使原告向人民法院提起诉讼的,原告为实现债权所发生的费用包括受理费、律师费、评估费、申请执行费等由被告承担。被告在《借款合同》中签名确认已收到借款。上述借款经追讨无果，原告梁剑峰遂于2016年1月19日向本院提起诉讼。另查明，原告在诉讼中陈述被告只归还了一个月利息即150元。另查，原告为实现债权委托广东仲马律师事务所龚家晴律师代为诉讼，发生律师服务费4500元。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原告梁剑峰与被告卢海涛的借款关系，属民间借贷，原告已按约定履行了借款义务，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告卢海涛归还借款本金15000元，理据成立，本院予以支持。至于原告主张被告支付利息，请求以15000元为本金从2015年9月26日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，经审查，原告主张的利息理据成立，本院予以支持。至于原告主张被告卢海涛支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告请求被告卢海涛支付违约金，因原、被告约定违约金为10000元，虽然原告在诉讼中只主张4500元违约金，但加上按月利率1%计算的利息，违约金及利息已经超过年利率24%，故本院酌定被告卢海涛向原告支付的违约金应为1500元，超出部分，本院不予支持。原告请求被告支付律师费，因该费用是原告为实现债权产生的合理开支，且原、被告在借款协议中也约定该费用由被告承担，因此原告的请求理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢海涛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁剑峰归还借款15000元、违约金1500元及利息（利息计算方法：以借款本金15000元为基数从2015年9月26日起按月利率1%计至实际清偿之日止）；二、被告卢海涛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁剑峰支付律师费4500元；三、驳回原告梁剑峰的其他诉讼请求。如果被告卢海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为207.5元，财产保全费266元，二项合计为473.5元（原告已预交），由被告卢海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇一六年三月二十五日书记员  张丽华
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执20号之六申请执行人：李某，农民。申请执行人：张某，农民。被执行人：崔某，职工。被执行人：侯某，农民。本院在执行申请执行人李某、张某与被执行人崔某、侯某租赁合同纠纷一案中，执行人崔某、侯某对已经生效的法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，申请执行人李某、张某与被执行人崔某、侯某租赁合同纠纷一案在执行过程被执行人履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人李某、张某与被执行人崔某、侯某租赁合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年三月二十三日书记员  曹 园
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初34号原告李某某，男。被告胡某某，女。本院在审理原告李某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，因按撤诉处理，减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 长  宋德中人民陪审员  金飞辉人民陪审员  陈树平二〇一六年三月三日书 记 员  陈 功校对责任人：宋德中打印责任人：陈功
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执242号之一申请执行人郭昌俊，男，汉族，生于1965年10月14日。申请执行人郭昌武，男，汉族，生于1968年8月18日。被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司。住所地：云南省德宏州芒市农垦路3号附28号。机构代码：563187016。本院（2016）川1622民初265号、266号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭昌俊、郭昌武向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人德宏州勐昌房地产开发有限公司在中国工商银行251102371920102XXXX账户上的存款310000元予以扣划。本裁定送达后立即生效。执行员  左松涛二〇一六年三月三日书记员  张举华
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第749号原告深圳市德诚达物流有限公司。法定代表人方春伯，该公司总经理。委托代理人周柔蘅，广东解治律师事务所律师。委托代理人赵民，公司员工。被告ＸＸ。委托代理人虞健，广东言朋律师事务所律师。本院在审理原告深圳市德诚达物流有限公司诉被告ＸＸ合同纠纷一案中，被告ＸＸ在举证期限内提起反诉请求，但在规定的期限内没有预交案件反诉受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案反诉部分按自动撤诉处理。审判员 罗 鸣二〇一六年三月十四日书记员 李舒怡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初591号之二原告：淄博春天陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇孟机村。法定代表人：杨道生，执行董事。被告：莱州胜皓陶瓷原料有限公司。住所地，莱州市郭家店镇蒋家疃村。法定代表人：郝连胜，执行董事。本院在审理原告淄博春天陶瓷有限公司与被告莱州胜皓陶瓷原料有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博春天陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费91821元，减半收取计45911元，财产保全费5000元，合计50911元，由原告负担。审 判 长  王光寅审 判 员  高 雪人民陪审员  张 莹二０一六年三月十八日代理书记员  高玲燕
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第3038号之一原告张某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告张某以已与被告王某和好为由自愿向本院申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某的起诉。案件受理费100元由原告张某负担。审 判 长  蒋英辉审 判 员  刘志伟人民陪审员  韩恩贤二〇一六年三月七日书 记 员  段阿佩
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执335号之二申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：谢一龙，该公司经理。被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：黄翔，该公司经理。本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂友萍在中国农业银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年三月二十三日书记员  杨 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民监2号原审原告重庆市遵华建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48号，组织机构代码56874296-3。法定代表人熊琴芳，重庆市遵华建材有限公司总经理。委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。原审被告重庆德赛物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5#（重庆金属材料物流有限公司二期门面5-62-63），组织机构代码74530985-4。法定代表人彭顺华，重庆德赛物资有限公司总经理。原审原告重庆市遵华建材有限公司与原审被告重庆德赛物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）沙法民初字第01816号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书可能有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 鲜亚勇二〇一六年三月十七日书记员 李新蕊
黑龙江省朗乡林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0791执3号之一申请执行人许爱民。被执行人程彦庆。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省朗乡林区基层法院（2015）朗民初字第26号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人程彦庆发出执行通知书，责令被执行人程彦庆给付申请执行人许爱民赔偿款8，000.00元，并承担本案执行费50.00元，但被执行人程彦庆至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程彦庆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人程彦庆在铁力市农村信用合作联社朗乡信用社账号内的存款1，700.00元。此款划至朗乡林区基层法院执行局在中国农业银行股份有限公司伊春朗乡支行账号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戈均海二〇一六年三月三十日书记员  崔合云
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执917号之一申请执行人：阮敏。被执行人：毛金钟。申请执行人阮敏与被执行人毛金钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人借款400000元、利息78400元及其他逾期利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房地产一时难以处理，现其名下仅有少量银行存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执917号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月十四日代书 记员  徐虹玒
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沐川民初字第65号原告：沐川县市政工程队。住所地：沐川县沐溪镇建设街。法定代表人：马燕，系该工程队队长。委托代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司。负责人：张艺怀，系该公司经理。本院于2015年1月20日受理了原告沐川县市政工程队诉被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司责任保险合同纠纷一案。原告沐川县市政工程队于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沐川县市政工程队提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沐川县市政工程队撤回起诉。本案受理费2488.5元（已减半收取），由原告沐川县市政工程队承担。审判员  杨玲二〇一六年三月三十一日书记员  林洪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初138号（2016）黑0103刑138号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人赵凤武，男，汉族，1993年5月29日出生于哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县临江镇，暂住地哈尔滨市南岗区。2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人赵凤武犯盗窃罪，2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人赵凤武到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1、2015年8月初，被告人赵凤武在哈尔滨市南岗区其女友被害人黄某某家中，趁黄某某不在之机，将将黄某某的两张农业银行卡号记录下来，用壹钱包软件的方式将黄某某的两张卡里的人民币165999元钱转到自己的三张银行卡中并全部挥霍。2、2015年9月初，被告人赵凤武在哈尔滨市南岗区文其女友黄某某家中，趁黄某某不在家时，将黄某某的三星手机一部（3500元）、黄金项链一条、黄金戒指一枚（共计价值20736元）盗走，赃物卖掉获得赃款全部挥霍。综上，被告人赵凤武共盗窃被害人黄某某的赃款、赃物价值人民币190235元。经侦查，被告人赵凤武于2015年10月8日被黄某某和马某某扭送到公安机关。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人赵凤武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人赵凤武对公诉机关的指控无异议，无辩解，表示认罪、悔罪。经审理查明：1、2015年8月初，被告人赵凤武在哈尔滨市南岗区其女友被害人黄某某家中，趁黄某某不在之机，将黄某某的两张农业银行卡号记录下来，用壹钱包软件的方式将黄某某的两张卡里的人民币165999元钱转到自己的三张银行卡中并全部挥霍。2、2015年9月初，被告人赵凤武在哈尔滨市南岗区其女友黄某某家中，趁黄某某不在家时，将黄某某的三星手机一部，经鉴定，价值3500元、黄金项链一条、黄金戒指一枚，共计价值20736元盗走，赃物卖掉获得赃款全部挥霍。综上，被告人赵凤武共盗窃被害人黄某某的赃款、赃物价值190235元。经侦查，被告人赵凤武于2015年10月8日被黄某某和马某某扭送到公安机关。被告人赵凤武对公诉机关的指控无异议，无辩解，表示认罪、悔罪。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过：2015年10月8日17时许，黄某某来芦家派出所报案称；在自己不知情的情况下，其男朋友（赵凤武）把她的两张农业银行卡里的拾陆、柒万元人民币偷偷转走并花光。2015年10月8日17时许，黄某某和其母亲马某某等人将赵凤武扭送到派出所。2、扣押物品清单：扣押中国工商银行银行卡、中国建设银行卡一张。3、证人马某某的证言：2015年9月初的时候，她的女儿给她打电话说她卡里的钱被她男朋友赵凤武通过手机软件转到赵凤武的卡里去了。钱都让赵凤武赌博输掉了。赵凤武一直也没有还钱。卡里的钱有一部分是她给存的，一部分是她女儿自己攒的。4、证人任某某的证言：大约在2015年8月20日号左右，他说收购一个叫赵凤武的手机，赵凤武说这手机是赵凤武对象的，赵凤武对象在医院着急用钱，赵凤武先把手机押在他这，当时他要赵凤武身份证和发票了，赵凤武说着急没带，过几天就来取，再后来赵凤武就没来。大约过20多天赵凤武也不来取，手机都掉价了，他就卖了3600元。他不知道赵凤武是偷对象的手机。5、被害人黄某某的陈述：2015年9月初，她在家发现她的农业银行的银行卡里的钱都没有了，然后她就问赵凤武卡里的钱怎么没有了，赵凤武说卡里的钱被赵凤武都输了，具体什么时间把她农业银行卡里的钱偷走的她不知道。赵凤武是通过一个手机软件，把她的手机号和农业银行卡绑定，趁她不在家，将她农业银行卡里的钱都转到赵凤武的银行卡里了。银行卡开户名都是她本人。她的银行卡放在钱包里，有时候就把钱包放在电脑桌上，赵凤武能知道她的银行卡号。农业银行卡盗走拾万零贰佰元，另一张是陆万元。2015年9月初左右，在她家她的70多克项链被赵凤武拿走了，赵凤武跟她说让押出去了，手机她不知道是什么时候拿走的。赵凤武还偷了她一个4克多的金戒指。赵凤武偷她的钱都赌博了。6、被告人赵凤武的供述：他和黄某某是男女朋友关系。2015年8月左右，他偷偷通过壹钱包（平安易贷提款软件）的方式将黄某某两张农行卡里的钱一共16万元（一张十万，一张六万）提到他的三张银行卡里，分10多次转的，他还在南岗区文教街105号6单元402室黄某某的家中，趁黄某某不在家拿了黄某某的三星手机，金戒指，金项链，他把手机卖给道里区世纪联华（小强手机维修店），卖了4000元。金项链卖了12000元，金戒指他到革新街地下嘉年华电玩城给一个玩游戏的男的，给他上了800元钱分。这些钱都被他玩游戏和网络赌博输了。7、被告人户籍证明、现实表现：被告人赵凤武自然情况。2012年8月因犯盗窃罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月13日刑满释放。本院认为，被告人赵凤武以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人赵凤武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年10月9日起至2022年10月8日止），并处罚金人民币80000元（于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘艳华人民陪审员  马国军人民陪审员  陈冬梅二〇一六年三月十五日书 记 员  狄春楠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1060号原告宋盈盈。被告董桂珍。被告傅光春。被告中国长安责任保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临到沂山路沂山嘉苑7号沿街房。负责人崔晓莹，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月16日向本院提出申请，要求对被告董桂珍驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告董桂珍驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月十六日书记员 樊文凯
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执239号之二申请执行人：黄重生，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：张学刚，男，1977年2月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：王海龙，男，1972年3月4日出生，汉族，潜山农村商业银行油坝支行职工，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人黄重生与被执行人张学刚、王海龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学刚在中国工商银行潜山支行的存款人民币404400元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年三月二十三日书记员  杨 俊