连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初1152号原告骆守花，女，1952年3月15日出生，住江苏省灌云县。委托代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告夏智，男，1978年1月12日出生，住本市海州区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区海昌北路48号。负责人魏欣，总经理。委托代理人徐双双，该公司职员。原告骆守花与被告夏智、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员李秀芬独任审判，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告骆守花的委托代理人许汉堂、被告夏智、太平洋保险公司的委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆守花诉称，2015年10月19日8时许，原告在204国道494K+550M路口处被被告驾驶的轿车撞伤，后经交警部门认定，被告在此次事故中负全责，被告对原告治疗所花费用分文未付，原告经法医鉴定构成九级伤残，对此，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项费用共计140797元，并承担诉讼费用。被告夏智辩称，对事故发生没有异议。被告太平洋保险公司辩称，该事故为多方事故，原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，后续治疗费在实际发生后另行主张，保险公司不承担鉴定费。经审理查明，2015年10月19日08时许，夏智驾驶苏G×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至事故地点，与前方同向庄桂京驾驶的苏G×××××号小型轿车发生追尾碰撞后，该车又与停在道路右前侧骆守花驾驶的电动三轮车发生碰刮，致三车损坏，坐在三轮车驾驶座位上的骆守花受伤，造成事故。事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，夏智应承担事故的全部责任，庄桂京和骆守花无责任。事故发生后，原告被送往灌云县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2543.58元，后原告转至连云港市第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费36605.66元。原告伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人骆守花，2015年10月19日交通事故致第1腰椎粉碎性骨折。经治疗，构成道路交通事故九级伤残。其本次伤后休息（误工）期限为210日，期间90日内可设护理，90日内适当增加营养。需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万伍仟元人民币。为此，原告花费鉴定费1900元、门诊观察费10元。另查明，苏G×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。苏G×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，故由被告人寿保险公司先在交强险限额内对原告承担赔偿责任。剩余款项在商业三者险范围内根据事故责任比例承担。对于被告太平洋保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除10%非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。对于被告人寿保险公司辩称，原告已年满60周岁，且未提供证据证明原告的实际收入减少，对原告主张的误工费不予认可，本院认为，原告虽已年满63周岁，但原告系农民，无退休工资，以农业为生，故对被告太平洋保险公司的该辩称观点，本院不予采纳。本起交通事故还有一辆无责车辆苏G×××××号小型轿车，原告在本案中未向其主张权利，故本案中应扣除该车承保的保险公司在无责限额内应承担的份额，原告可另案主张。对于原告的损失，本院核定如下：医疗费39159.24元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费8100元（90元×90天，原告按照90元/天主张，不违反法律规定，本院予以确认）、误工费9353元（16257元÷365天×210天）、残疾赔偿金55273元（16257元×3.4年）、精神抚慰金10000元、法医鉴定费1900元、后续治疗费15000元、交通费本院酌定200元，合计141535.24元。被告太平洋保险公司对原告上述损失在交强险限额内承担86016元（医疗费1万元，伤残赔偿限额76016），扣除苏G×××××号小型轿车的承保的保险公司在交强险无责限额内承担7910元（医疗费1000元，伤残赔偿限额6919元），余款47609.24元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担。该款项未超出商业三者赔偿限额，故被告夏智在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆守花因交通事故造成的各项损失133625.24元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由原告负担170元、被告夏智负担3040元（此款原告已预交，被告夏智将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3210元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李秀芬二〇一六年三月三十日书记员  薛 晨后附法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。