重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初87号原告重庆钧顶机械制造有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人赵怀志，该公司总经理。委托代理人刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被告梁明星，男，汉族，1992年11月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。关于原告重庆钧顶机械制造有限公司诉被告梁明星劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员邓雪花适用简易程序公开开庭进行审理，原告重庆钧顶机械制造有限公司的委托代理人刘入嘉，被告梁明星的委托代理人刘后斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆钧顶机械制造有限公司诉称，被告系原告公司员工，在制作2部从事车工工作，实行计件工资。2015年6月17日，被告未按照规定到原告单位上班，无故旷工一天。因被告的行为严重影响生产任务，原告以被告违反劳动纪律对被告进行了通报。被告自己承认，2014年6月17日白天，被告在重庆澄江文卓机械厂上班，下午5点左右，被告在下班返回其住所时，在重庆市合川区草街街道办事处古圣路与春江路交叉路口发生交通事故受伤，原告单位晚班的上班时间为下午4点30，而被告发生交通事故的时间是下午5点左右，被告如果是在前往原告处上班途中发生交通事故，其发生交通事故应该是在下午4点30分以前，而不是在下午5点，被告在申请书中陈述与事实不符。因此，原告以为，原告不应当就被告在重庆澄江文卓机械厂上班后，在下班返回其住所时发生的交通事故承担责任，被告的受伤不是原告的工伤。综上所述，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会的[2015]第1788号仲裁裁决第二项是错误的，缺乏事实和法律依据。特起诉,要求:1、请求法院依法判决原告无需支付被告一次性伤残补助金差额10276.2元、一次性伤残就业补助金42642元、停工留薪期工资15247.8元、住院护理费1120元、体格检查费80元，共计69366元;2、请求法院依法判决本案的诉讼费由被告承担。被告梁明星辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，工伤认定书和劳动能力鉴定结论书是合法有效的，应依法维持。请求法院依法判决。经审理查明，被告梁明星从2014年2月28日开始到原告重庆钧顶机械制造有限公司上班，在制作二部从事车工工作，实行计件工资制。原告通过银行转账的方式发放给被告工资，每月15日左右发放上月工资。原告为被告参加了工伤保险，平均参保工资为1701元/月。2014年6月17日下午，被告前往原告单位上班途中，行至重庆市合川区草街街道办事处古圣路与春江路交叉路口路段时发生交通事故。事故中，被告左下肢及全身多处不慎受伤，经合川区人民医院诊断为：×××。被告在该院住院治疗14天，住院期间，原告未派人护理被告。2014年8月15日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队就该交通事故作出了《道路交通事故认定书》（第5001178201402859号），认定被告在该次交通事故中负次要责任。2015年3月10日，经被告申请，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定被告的此次受伤属于工伤认定范围，予以认定工伤。2015年8月28日，经被告申请，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会审查后，作出被告的劳动能力鉴定结论为：×级伤残，无生活自理障碍。被告受伤后，2014年12月20日至2015年10月19日期间在原告单位上班。2015年10月20日，被告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、裁决原告支付被告一次性伤残补助金25585.2元、一次性工伤医疗补助金18952元、一次性伤残就业补助金42642元、停工留薪期间工资18000元、鉴定期间生活津贴12000元、住院护理费1120元、住院伙食补助费112元、医疗费21820.5元、交通费400元、经济补偿金3750元。后在仲裁庭审过程中，被告增加了一项请申诉请求：要求原告支付被告体格检查费80元。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2015年12月18日作出仲裁裁决书（合川劳人仲案字[2015]第1788号）裁决：原被告之间的劳动关系于2015年10月22日解除；二、原告支付被告一次性伤残补助金差额10276.2元、一次性伤残就业补助金42642元、停工留期期间工资15247.8元、住院护理费1120元、体格检查费80元，合计69366元；驳回被告的其他申诉请求。原告不服，起诉来院，其诉请如前。另查明，2014年6月17日，原告作出了《关于梁明星违反劳动纪律的通报》，上面主要载明了：“今有制造二部员工梁明星于2014年6月17日白天期间无故未到岗，严重影响生产。现对制造二部员工梁明星考核一百元以示警示。”在审理过程中，原告举示被告于2014年11月10日出具的说明一份，拟证明被告在发生交通事故当天是在其他公司上班，该说明上面载明了“在6月17日我在澄江文卓机械厂下班来钧顶机械有限公司上班的路上发生车祸，在这之前每天都是走的这条路线去钧顶机械有限公司上班的。本人住在合川区草街街道村德润家园12幢3单元3-4号。梁明星”。被告对该证据的真实性无异议，但认为不能抗辩原告应当支付被告各项费用。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》（第5001178201402859号），《关于梁明星违反劳动纪律的通报》，认定工伤决定书（编号：合川工伤认定20150292号），劳动能力初次鉴定（确认）结论通知书{合川劳鉴（初）字[2015]531号}，说明，仲裁裁决书（合川劳人仲案字[2015]第1788号）以及庭审笔录等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，一、关于劳动关系的问题。被告于2014年2月28日开始到原告单位工作，双方均无异议。本院确认原被告之间的劳动关系于2014年2月28日建立。被告在原告上班期间遭受工伤并被依法认定工伤。被告于2015年10月20日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出要求解除原告之间的劳动关系，该仲裁委员会认定原、被告之间的劳动关系于2015年10月22日解除，原、被告双方对此也无异议，本院依法确认原、被告之间的劳动关系于2015年10月22日解除。二、关于工资标准问题。被告称受伤之前的平均工资为2541.3元/月。本院认为，原告作为用人单位应当负有提供举示工资表或其他证实被告工资的证据的举证责任，而在本院规定的期限内，原告未举示，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。本院依法采信被告的陈述，确认被告的平均工资为2541.3元/月。三、关于工伤待遇问题。（一）对于原告认为发生交通事故当天是被告在其他公司下班返回住所时发生的，因此原告不应当承担被告从其他公司下班返回住所时而发生交通事故的责任的意见，本院认为，原告没有举示充分的证据证明被告是从其他公司下班并返回其住所时发生交通事故，且原告已为被告参加了工伤保险，现被告的受伤已被认定工伤和×级伤残，原告作为用人单位，应当支付相应的费用。故本院对原告的该项意见不予采信。根据《工伤保险条例》（修订）和《重庆市工伤保险实施办法》等相关规定，被告依法享受的工伤待遇中，应由原告支付的有：1、一次性伤残补助金差额。虽然原告为被告参加了工伤保险，但是，原告为被告参加工伤保险的平均参保工资1701元/月低于重庆市2014年度全市城镇非私营单位在岗职工平均工资4738元/月的60%即2842.80元/月，根据《工伤保险条例》（修订）第三十七条、第六十四条的规定，原告应支付被告一次性伤残补助金差额为（2842.80元/月-1701元/月）×9月=10276.2元；2、一次性伤残就业补助金。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，原告应支付被告的一次性伤残就业补助金为4738元/月×9月=42642元；3、停工留期间工资。被告受伤后，经合川区人民医院诊断为：×××。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》（渝劳社办法[2004]210号）第三条和《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》S82.3的规定，被告的停工留薪期为6月，原告应当支付停工留薪期工资为2541.3元/月×6月=15247.8元；4、住院护理费。被告住院14天，原告未派人护理被告，根据《工伤保险条例》（修订）第三十三条的规定，原告应当支付被告住院护理费为80元/天×14天=1120元；5、体格检查费。被告受伤后体检产生体格检查费80元，原告对此也无异议。故原告应当支付被告体格检查费80元。（二）关于其他费用问题。关于被告的其他申诉请求即一次性工伤医疗补助金、鉴定期间生活津贴、住院伙食补助费、医疗费、交通费、经济补偿金，被告在审理过程中明确表示不再要求，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》（修订）第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆钧顶机械制造有限公司诉被告梁明星之间的劳动关系于2015年10月22日解除；二、由原告重庆钧顶机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付被告梁明星一次性伤残补助金差额10276.2元、一次性伤残就业补助金42642元、停工留薪期工资15247.8元、住院护理费1120元、体格检查费80元，合计69366元；三、驳回原告重庆钧顶机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆钧顶机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。代理审判员  邓雪花二〇一六年三月十五日书 记 员  陈美嘉