广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第981号原告梁善雄，务农。委托代理人赵朔艺，广西欣和律师事务所律师。被告方仁智。原告梁善雄与被告方仁智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，由审判员李振京适用简易程序进行审理。因被告外出现居住地址不明，需公告送达相关法律文书，于2015年10月26日依法转入普通程序审理，并依法由审判员李振京担任审判长，与人民陪审员陆干、巫祖荣组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。书记员刘佳妮担任法庭记录。原告梁善雄的委托代理人赵朔艺到庭参加诉讼，原告梁善雄经本院传票送达、被告方仁智经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案依法扣除公告期间审限60天，现已审理终结。原告梁善雄诉称，2015年7月30日12时许，被告方仁智无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从左州镇岜侣屯往岜楞屯方向行驶。原告梁善雄驾驶桂F×××××摩托车从左州镇岜楞屯往落城屯方向行驶，在上述村屯的交叉路段，被告驾车左转弯且未先让原告直行，造成碰撞事故的发生，原告头部、腰部受伤即被送医院治疗14天后出院，并继续进行康复治疗。当天双方及家属达成调解协议，被告愿赔偿原告的所有经济损失的80%，但事后被告反悔。原告于2015年8月3日报警。原告因本次事故造成经济损失共25288元。原告认为，被告在左转弯时，未让直行的原告先通行，且无证驾驶无牌号摩托车，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，承担原告经济损失的80%，即20230.46元，扣除已支付的2000元，尚应支付原告18230.4元。由于达成调解协议后被告反悔，现诉至法院，判如所请。原告梁善雄为其陈述事实在举证期内提供的证据有：1、协议书及事故证明，证明原被告主体资格，事故发生经过及责任划分；2、门诊病历、住院病历，收费清单，证明原告伤情和经济损失；3、护理人员工作证明一份，证明护理人员护理费计算的标准。被告方仁智未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院于2015年10月21日对居住在广西崇左市江州区左州镇林村村岜侣屯的屯长李建华制作了《询问笔录》一份，证实被告方仁智及其家人已外出打工几个月，无其联系方式及联系地址。被告方仁智经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据材料符合相关法律规定，具有合法性、真实性，与原告所主张的事实具有关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月30日12时00分许，被告方仁智驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号LBPXCHLBXC1000902，搭载凌秀明）由崇左市江州区左州镇林村村岜侣屯方向往渠西村方向行驶，行经左州镇林村村岜侣屯、落城屯与渠西村三岔路段时，与渠西村往落城屯方向由梁善雄驾驶桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁善雄、被告方仁智受伤的道路交通事故。事故发生后，双方当事人均未及时报警，在事故现场协商私了，双方当事人及家属自愿达成口头调解协议，由被告方仁智赔偿原告所有经济损失的80%。2015年7月31日，原告的儿子梁志文与被告的妻子凌秀明就原、被告双方于2015年7月30日达成的口头协议签订了调解协议书。由于被告未能按照调解协议赔偿原告经济损失，原告于2015年8月30日报警，崇左市公安局交警大队在调查交通事故后出具崇公交（二）证字（2015）第004号事故证明。事故发生后，原告梁善雄于2015年7月30日至2015年8月13日在崇左市人民医院住院治疗，住院期间14天，花费医疗费9438.5元。出院当日，崇左市人民医院作出医嘱“加强营养，卧床休息一个月，颈托固定3周”。另查明，事故发生后，被告方仁智赔偿了原告2000元。原告梁善雄系农业户口居民，住院期间由其在广西大州资产管理有限责任公司工作的儿子梁志文照顾。被告方仁智未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保有机动车交通事故责任强制保险。原告梁善雄未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车车辆原所有人为黄深，系梁善雄的女婿，2015年黄深以1000元的价格将桂F×××××普通二轮摩托车转让给梁善雄，但未办理过户手续，现桂F×××××普通二轮摩托车的所有人为梁善雄。该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。凌秀明系被告方仁智的妻子。根据原告梁善雄的陈述及所提交证据，本案的焦点为：一、原、被告签订的调解协议是否合法、有效；二、原告的经济损失如何确定；三、本案各方当事人的民事责任应当如何分担。本院认为，一、关于原、被告签订的事故责任协议是否有效的问题。在事故发生后，原、被告双方均未及时报警，在事故现场协商私了，双方当事人及家属自愿达成口头调解协议，根据当事人的过错程度，由被告方仁智赔偿原告所有经济损失的80%。2015年7月31日，由于原告梁善雄在医院接受治疗，原告授权其儿子梁志文代其与被告的妻子凌秀明就2015年7月30日双方口头达成的协议签订了事故责任协议书。由于被告方仁智经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法核实被告方仁智与其妻子凌秀明之间的委托代理关系。根据原、被告双方签订的调解协议书中“经两方私自协商方仁智和凌秀明愿承担该事故80%责任”的约定，虽然本案交通事故的侵权人为方仁智，但被告妻子凌秀明作为同乘人员见证了事故发生的过程，之后代丈夫签订了事故责任的协议书并先行支付了2000元的赔偿款。因此，梁志文与凌秀明所达成的调解协议均属于表见代理行为，符合法律规定，本院确认协议有效。结合崇公交（二）证字（2015）第004号事故证明及协议书中的事故现场草图，被告方仁智未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在左转弯未让直行的原告先行通过。原告梁善雄未依法取得机动车驾驶证，在通过没有交通信号灯的交叉路口直行时，未在确认安全后通过。结合原、被告的情节，被告的违法过错在事故中作用较大，应承担此事故的主要责任；原告的违法过错在事故中作用较小，应承担此事故次要责任。因此，原、被告口头达成的责任认定协议并没有违反法律规定且符合实际情况。对于原告儿子与被告妻子签订的责任认定协议书与当事人的过错程度相符，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院确认其合法有效，可作为本案的定案依据。二、关于原告的经济损失如何确定的问题。依照有关法律的规定并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对本案交通事故造成原告的经济损失确定如下：1、医疗费，根据崇左市医疗系统门诊收费统一收据，共计9438.50元，原告主张9438元的医疗费是其本人真实的意思表示，本院予以支持；2、误工费，27071元／365天×44天=3263.30元，原告住院14天，出院医嘱“卧床休息一个月，颈托固定3周”，本院确定原告误工天数为44天。原告请求依照职工月平均工资为标准计算误工费，但未提供相关的证据予以佐证，本院不予支持；3、护理费，3904元／30天×14天=1822元。原告住院期间由其儿子梁志文护理，梁志文就职于广西大州资产管理有限公司，原告请求依照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工平均工资为计算标准并无不妥，本院予以确认。但原告请求护理天数为44天无法律依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元；5、交通费500元，原告虽未提供相关的票据，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告交通费为500元；6、营养费，根据崇左市人民医院作出的医嘱要求原告梁善雄加强营养，本院酌情确定原告营养费为1000元，原告主张营养费2000元，但未提供相关的证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的经济损失合计17423.3元。三、关于本案各方当事人的民事责任应当如何分担的问题。依据交警部门作出的崇公交（二）证字（2015）第004号事故证明及原、被告双方签订的责任认定协议，由被告方仁智承担原告损失80%的赔偿责任。由于被告的车辆没有投保交通事故强制责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告作为该车辆的所有人、使用人，应该首先在交强险限额内承担赔偿原告经济损失的民事责任，即被告首先在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告梁善雄医疗费、住院伙食补助费共10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告经济损失5585.30元（误工费3263.30元、交通费500元、护理费1822元），超出交强险限额的部分再按照双方的责任进行承担。原告直接要求被告按责任承担赔偿责任的计算方式有误，应予纠正。对超出交强险限额的损失被告承担全部经济损失的80%，即赔偿原告1470.4元［（9438元＋1400元＋1000元-10000元）×80%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定判决如下：一、被告方仁智赔偿原告梁善雄经济损失17055.7元，扣除已经支付的2000元，尚应支付15055.7元；二、驳回原告梁善雄的其他诉讼请求；案件受理费256元，由原告梁善雄负担56元，被告方仁智负担200元。上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费256元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李振京人民陪审员  陆 干人民陪审员  巫祖荣二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘佳妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。