湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0726民初12号原告康心吾，男，1970年2月28日出生，土家族，农民。委托代理人邓智军，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人安吉峰，男，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告盛克明，男，1973年10月29日出生，土家族，农民。委托代理人覃亚雷，女，1977年10月22日出生，土家族，农民，系被告盛克明之妻，特别授权代理。被告龙亚军，男，1980年12月6日出生，土家族，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人谢前湘，男，该公司总经理。委托代理人许武，男，湖南人和人律师事务所律师，一般授权代理。原告康心吾与被告盛克明、龙亚军、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下简称平安保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，依法组成由审判员晏耀如担任审判长，人民陪审员宋国泉、王文欣参加的合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。本案原告康心吾及其委托代理人安吉峰、被告盛克明委托代理人覃亚雷、被告龙亚军、被告平安保险常德支公司委托代理人许武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康心吾诉称：2014年6月21日，被告盛克明驾驶湘J6EL**小型轿车，行驶至石门县XJ021线蒙泉镇礼阳村2组路段时，因车速过快，加之操作失误，致使湘J6EL**小型轿车冲向道路左侧，将站在道路左侧路边的原告撞到受伤，原告当即被送往石门县蒙泉镇卫生院治疗，后转入石门县人民医院住院治疗。原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定构成（3处）十级伤残。湘J6EL**小型轿车登记车主为被告龙亚军，肇事车辆在平安保险常德支公司投保有交强险和商业险。为维护自己合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告盛克明、龙亚军赔偿原告因交通事故所致医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计206404.86元，扣除被告已支付的75827.36元，还应赔偿原告130577.5元；2、被告平安保险常德支公司按照保险合同在保险理赔限额内承担保险理赔责任；3、诉讼费用由被告承担。原告康心吾为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告康心吾身份证、常住人口登记卡、户籍资料各1份，原告妻子田国英身份证、常住人口登记卡各1份，原告儿子康绍岗、父亲康化川常住人口登记卡各1份，白洋湖社区证明1份（均为复印件），用以证明原告康心吾的主体资格和被抚养人情况以及相关家庭成员情况；2、被告盛克明身份证、户籍资料、驾驶证各1份，被告龙亚军机动车行驶证、机动车信息查询表各1份（均为复印件），用以证明被告盛克明和龙亚军的诉讼主体资格；3、商业险保单（复印件）1份，用以证明湘J6EL**号小汽车在被告平安保险常德支公司投保商业险的情况；4、道路交通事故认定书（复印件）1份、石门县公安局交通警察大队白洋湖中队对盛克明、龙亚军、康心吾的询问笔录（复印件）各1份，用以证明本起交通事故发生的经过和责任划分情况；5、伤残程度司法鉴定意见书（复印件）1份，用以证明原告伤情构成（3处）拾级伤残，误工损失日为365日，陪护时间为150日，营养期150日，后续医疗费为8000元；6、石门县人民医院病历资料（复印件）1份，用以证明原告伤情及治疗情况；7、石门县建平驾校证明（复印件）1份，石门县蒙泉镇白洋湖社区居民委员会证明（复印件）1份，用以证明原告系泥瓦工，长期从事该行业，事故发生时在为建平驾校施工；8、门诊及购药发票7张、轮椅费用收据、鉴定费发票、蒙泉卫生院住院补偿结算单、石门县人民医院住院费发票各1份，用以证明原告因此事故受伤后治疗所花费的医疗费、残疾辅助器具费的情况。对于原告康心吾提交的上述证据，被告盛克明、龙亚军的质证意见为：证据1，同被告平安保险常德支公司的质证意见；证据2，是真实的；证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，均无异议。被告盛克明、龙亚军辩称：原告所述内容属实，原告损失应依法核定，两被告愿在交强险和商业险赔付范围外承担责任，两被告所垫付费用超过部分原告应当返还。被告盛克明、龙亚军未向本院提交证据。对于原告康心吾提交的上述证据，被告平安保险常德支公司的质证意见为：证据1，对原告父亲康化川常住人口登记卡和白洋湖社区证明有异议，白洋湖社区证明没有相关证明人签字，无被证明人身份号码，且将“康化川”写为“康华川”。对证据1中其他证据无异议；证据2，原告未提交证据原件，请求法庭核实其真实性；证据3，无异议；证据4，对证据三性均无异议，事发时有一台小铲车停在道路左侧，事故认定书对于小铲车是否存在违法情况没有说明，请求法庭依据事实和询问笔录重新划分责任比例；证据5，保险公司保留申请重新鉴定的权利；证据6，对证据三性无异议，但出院记录上无加强营养的描述；证据7，对真实性、关联性、合法性有异议，建平驾校出具的证明无证明人签字，无该驾校的相关资质材料，且证明内容已经明确原告受雇于他人做工，并非为驾校施工。白洋湖社区证明无证明人签字，且社区并非原告工作单位或工作主管单位，出具证明的主体不适格；证据8，医疗费金额请求法庭核实，原告已通过农村合作医疗补偿了667元，应予扣减。轮椅费收据未明确是原告购买，对其真实性有异议。被告平安保险常德支公司辩称：保险公司愿依据保险合同条款承担保险责任，但诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。被告前期已经承担的医疗费应予以剔除，由被保险人直接找保险公司理赔。保险公司前期已预赔92964元，该款已打给被告龙亚军。被告平安保险常德支公司向本院提交了交强险保单（复印件）1份，用以证明事故车辆投保交强险的情况。对于该份保单，原告康心吾、被告盛克明、龙亚军均无异议。对于原告康心吾提交的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下：证据1，系居民身份资料和基层组织出具的证明，具备真实性，本院予以认定；证据2、证据3、证据6，具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定；证据4，系国家职能机关作出的责任认定，合法有效，本院予以认定；证据5，系专业机构出具的鉴定意见，合法有效，本院予以认定；证据7，两份证明虽存在一定的形式瑕疵，但内容能相互印证，具备真实性，本院予以认定；证据8，系原告因交通事故所遭受的合理损失，真实合理，本院予以认定。对于被告平安保险常德支公司向本院提交的交强险保单1份，原、被告均无异议，本院予以认定。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定如下事实：2014年6月21日，被告盛克明驾驶湘J6EL**号小型轿车从常德市出发往石门县方向行驶，当日16时20分许，车行至石门县XJ021线蒙泉镇礼阳村2组路段时，因车速过快，加之操作失误，致使湘J6EL**号小车冲向道路左侧，将站在道路左侧路边的行人康心吾撞倒后，又与停靠在道路左侧路边的无牌鲁宇牌小型装载机（小铲车）相撞，造成被告盛克明、原告康心吾受伤，湘J6EL**号小型轿车，无牌鲁宇牌小型装载机（小铲车）受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队责任认定，被告盛克明应负事故的全部责任，原告康心吾和小铲车驾驶人张正海不负事故责任。事故发生后，原告被送往石门县人民医院住院治疗123天，共花费住院医疗费74813.86元，门诊及检查费544元。原告出院后在石门县蒙泉镇中心卫生院住院治疗2天，花费1013.5元，检查及购买药物花费329元。原告伤情，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，构成（3处）十级伤残，医疗终结时限（即误工损失日）365日，陪护时间150日，营养期150日，后续治疗费8000元。原告伤后，由其妻子田国英护理，原告康心吾共五姊妹，其父亲康化川尚在，现年76岁。另查明，被告盛克明所驾湘J6EL**号小型轿车，登记车主和实际所有人为被告龙亚军，该车在被告平安保险常德支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任险（下称商业险），商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，被告盛克明持有合法有效的C1D驾照。事故发生后，被告平安保险常德支公司已向被告龙亚军理赔92964元，其中医疗费50000元，小铲车施救费用800元，小铲车车损费15000元，湘J6EL**号小型轿车施救费用900元，车损费用26264元。被告龙亚军已向原告康心吾赔付78000元（含平安保险公司预赔的医疗费50000元）。同时查明，湖南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为25212元，建筑业年平均工资为41647元，农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元。本院认为：1、关于本案责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆的所有人为被告龙亚军，实际驾驶人为被告盛克明，两者非同一人，但并不影响肇事车辆的保险公司依法承担赔偿责任，故被告平安保险常德支公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。因被告盛克明负事故全部责任，故对原告康心吾因伤所受损失，超出保险责任限额外的部分盛克明应依法予以赔偿。被告盛克明持有合法有效的驾照，龙亚军将车借予盛克明，对损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。2、关于原告因伤所受损失问题。原告主张医疗费损失76700.36元，因原告已通过农村合作医疗补偿667元，该款应予核减，故原告实际医疗费损失为76033.36元。原告主张后续治疗费8000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费700元，有相应的证据证实，本院依法予以支持。原告主张误工费损失41646.5元（365天×114.1元），因原告长期从事建筑行业，参照建筑行业年平均工资标准计算该项损失符合事实和法律规定，故对原告该项主张，本院予以支持。原告主张护理费25272元（150天×168.48元），系参照“卫生和社会工作”年均工资标准计算，原告虽主张护理人田国英从事家政服务工作，但无相应证据证实，故只宜参照农业年均工资水平，确定70元每天的标准，则原告护理费损失只宜认定10500元（150天×70元）。原告主张交通费1000元，无相应的发票证实，本院酌定500元为宜。原告主张住院伙食补助费6250元（125天×50元）、营养费7500元（150天×50元），有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金32192元（10060元×20年×16%），精神损害抚慰金5000元，因原告康心吾构成（3处）十级伤残，故本院予以支持。原告主张被扶养人生活费1444元（9025元×5年×16%÷5人），经查，原告被扶养人康化川生于1939年，育有5个子女，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告康心吾因伤所受各项损失共计190465.86元，包括：医疗费76033.36元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费6250元，营养费7500元，误工费41646.5元，护理费10500元，交通费500元，鉴定费700元，残疾赔偿金32192元，残疾器具辅助费700元，被扶养人生活费1444元，精神损害抚慰金5000元。被告平安保险常德支公司辩称不承担鉴定费的意见，因鉴定费是为确定事故损失必要合理的支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担，故该辩称意见本院不予采纳。辩称不承担诉讼费的意见，因被告平安保险常德支公司非为直接侵权人，与诉讼发生的关联性不大，故对该辩称意见，本院予以采纳。因此，对于原告康心吾因伤所受损失190465.86元，被告平安保险常德支公司应在交强险限额范围内赔偿101982.5元，其中医疗费10000元，误工费41646.5元，护理费10500元，交通费500元，残疾赔偿金32192元，残疾器具辅助费700元，被扶养人生活费1444元，精神损害抚慰金5000元。超出交强险赔偿限额的88483.36元，应由被告平安保险常德支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告平安保险常德支公司预赔的92964元中，仅有50000元医疗费系用于原告康心吾，其余42964元系赔偿湘J6EL**号小型轿车和小铲车施救费用及车损，与本案原告无关，故在被告平安保险常德支公司应赔付原告康心吾的金额中，应扣减50000元。被告龙亚军已赔偿原告康心吾的78000元中，包含上述由被告平安保险常德支公司预赔的50000元，超出部分28000元，应由原告康心吾依法返还被告龙亚军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康心吾101982.5元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告康心吾88483.36元，以上合计190465.86元，扣减已赔付的50000元，还应赔偿原告康心吾140465.86元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告康心吾于收到本判决第一项赔偿款当日返还被告龙亚军已支付的赔偿款28000元；三、驳回原告康心吾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2920元，由被告盛克明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  晏耀如人民陪审员  宋国泉人民陪审员  王文欣二〇一六年三月三十一日代理书记员  向 军附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条?机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。5、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。