上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第10057号原告曹庆娟，女，1994年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告上海迎宾出租汽车有限公司，住所地本市黄浦区。法定代表人陈小龄，职务总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。负责人张渝，职务总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告曹庆娟与被告上海迎宾出租汽车有限公司(以下简称‘迎宾出租公司’)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹庆娟的委托代理人朱立军、被告太平洋保险的委托代理人李琰到庭参加诉讼。被告迎宾出租公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹庆娟诉称：2014年11月7日，被告迎宾出租公司的驾驶员寿卫强驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车在虹梅南路近上中西路路口将骑电动车的原告撞伤。徐汇交警支队认定原告承担事故主要责任、寿卫强承担事故次要责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可以休息120日、营养45日、护理60日。此次事故造成原告损失：医疗���人民币30,615.60元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、残疾赔偿金95,420元、护理费2,400元、交通费500元、误工费13,200元、精神损害抚慰金5,000元、物损费995元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。故起诉要求被告太平洋保险对上述款项在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告迎宾出租公司承担40%赔偿责任。被告迎宾出租公司未作答辩。被告太平洋保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。对原告提出赔偿项目无异议，同意在交强险和商业险责任限额内赔偿原告126,000元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年11月7日23时20分，被告迎宾出租公司的驾驶员寿卫强驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车在本市虹梅南路近上中西路路口将骑电动车的原告撞倒致伤。原告就医共花费医疗费30,615.60元。经上��市公安局徐汇分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：曹庆娟承担事故主要责任、寿卫强承担事故次要责任。经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年10月16日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曹庆娟因交通事故致右锁骨中段骨折并明显移位，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明：肇事的沪FWXX**小型轿车属被告迎宾出租公司所有，在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》含不计免赔，保险期间自2014年3月1日至2015年2月28日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产��失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为200,000元。庭审中，原告同意被告太平洋保险在交强险和商业险限额内赔偿126,000元。以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、病历卡、医疗费单据、出院记录、居住证明、劳动合同、机动车辆损失确认书、修理费发票、律师费发票、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告迎宾出租公司的职工在执行工作任务时所引起并负事故次要责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告迎宾出租公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应��事赔偿责任。现原告与被告太平洋保险已就赔偿数额达成一致意见，本院予以照准。鉴定费、律师费则由被告迎宾出租公司承担。被告迎宾出租公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹庆娟机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿金人民币126,000元(包括医���费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费)。二、被告上海迎宾出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹庆娟律师费、鉴定费共计人民币3,780元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,028.74元(原告曹庆娟已预缴)，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币1,514.37元，由原告曹庆娟负担人民币74.37元、被告上海迎宾出租汽车有限公司负担人民币1,440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉蓉二〇一六年三月七日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的���作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费���住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的���外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。