山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初375号公诉机关山东省临沂市兰山区人民检察院。被告人王某，无业。2015年10月30日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人吴彤章，山东兰亭律师事务所律师。山东省临沂市兰山区人民检察院以临兰检未检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王雅楠出庭支持公诉。被告人王某、辩护人吴彤章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月20日15时许，被告人王某与公惟滨（在逃）等人，驾驶鲁Q×××××黑色大众朗逸轿车，与高广志（在逃）驾驶的大众尚酷轿车，在临沂市兰山区义堂镇327国道周井铺村，无故追赶被害人李某乙驾驶的载有乘客的鲁H×××××合客牌客车，并用石块打砸车玻璃的方式，将客车轧至逆行道。客车前挡风玻璃、右前门玻璃及前挡雨刮器臂被毁坏，损失价值4280元。案发后，双方和解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录；鉴定意见；谅解书；客车行车证；户籍证明；抓获经过；被害人李某乙陈述；证人李某甲、杨某证言；被告人王某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某与他人结伙，追逐、拦截他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解称其仅驾驶车辆，没有砸车玻璃。辩护人的意见是：1、被告人不构成寻衅滋事罪，应当以故意伤害罪定罪量刑。2、若被告人王某构成寻衅滋事罪，被告人王某在犯罪中起次要和辅助作用，应属共同犯罪中的从犯；被告人王某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人王某系初犯、偶犯，主观恶性不大，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解，可以从轻处罚。经审理查明，被告人王某与同案人公惟滨（在逃）等人驾驶鲁Q×××××黑色大众朗逸轿车，同案人高广志（在逃）驾驶大众尚酷轿车，于2015年7月20日15时许，在临沂市兰山区义堂镇327国道周井铺村段，无故追赶被害人李某乙驾驶的载有19名乘客的鲁H×××××合客牌客车，并用石块打砸车玻璃，将客车逼至逆行车道逆行。该客车前挡风玻璃、右前门玻璃及前雨刮器被毁坏，经鉴定，损失价值人民币4280元。本案民事部分由当事人自行和解，2015年11月15日，被告人王某亲属赔偿被害人李某乙、梁某各项经济损失共计人民币70000元，被害人李某乙、梁某对被告人王某予以谅解并同意对其从轻或者减轻处罚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述被害人李某乙陈述，2015年7月20日15时许，我驾驶的鲁H×××××客车行驶至兰山区义堂镇327国道路北周井铺村路段时，有两辆轿车把我轧停在路边，从车上下来好几个青年，有人从驾驶座窗户让我开车门，说下来弄死他。我没有开门，就往前开车，这伙人就从旁边拽着车雨刮器。接着他们又往前开车，从车上下来几个拿砖头的青年，对着客车的前挡风玻璃就砸，接着有人拿砖头把客车门上的玻璃也给砸了，我接着把客车开到路南的逆行车道上逆行向西走，他们在后边追着砸，一会就都上车了。在他们上车的时候我发现还有两辆车是一起的，共四辆车，十几个人，这四辆车有一辆黑色的大众尚酷，一辆黑色的吉利金刚，一辆白色长城H6轿车，一辆黑色三厢轿车。这十几个人都上车往西跑了，我们接着就打110报警了。今天早上和一辆曲阜的客车在泗水临泉因拉客发生纠纷，对方扬言要报复，然后就发生了这个事，我怀疑是对方干的。当时车上有十九位乘客，其中还有小孩，当时乘客都很害怕，小孩都被吓哭了，后来我把这十九位乘客转移到下一班次的客车上。证人证言（1）证人李某甲证言，2007年，我从事修车生意认识了王某，他当兵复员后在义堂镇港上村一板厂打工，经常到我修车厂玩。有一次，有一伙人在我修理厂打牌，我无意听到有人说王某等人打砸公共汽车的事，但具体的事情我也没有注意。鲁Q×××××是梅杰、王某等人合伙买的一辆黑色的大众朗逸车，户名是我的，王某让我暂时开着的。（2）证人杨某证言，2015年7月20日15时许，李某乙驾驶的鲁H×××××客车行驶至兰山区义堂镇327国道路北周井铺村路段，我是车上的售票员，这时有两辆轿车把我们的客车轧停路边，车上下来好几个青年，其中有人从驾驶座窗户拍着玻璃让司机李某乙开车门，并说下来弄死他。李某乙没有开门，接着往前开车，这伙人就有人从旁边拽着雨刮器。对方有人把车往前开了一段距离，从车上下来几个拿砖头的青年，这几个青年对着客车的前挡风玻璃就砸，其中有人拿砖头还把客车右侧门上的玻璃也给砸了，然后司机李某乙就把客车开到路南的逆行车道上逆行向西走，对方在后边追着砸一会就准备上车走。在他们上车的时候发现还有两辆车是一起的，一共四辆车，一辆黑色的大众尚酷轿车，车号是鲁H×××××，一辆黑色的吉利金刚轿车，一辆白色长城H6轿车，还有一辆是黑色的三厢轿车，十几个人上车都往西开车跑了，我们接着就打110报警了。我们当时都一直在车上待着，没有下车也没有与对方发生冲突。当时车上有十九位乘客，其中还有小孩，当时乘客都很害怕，小孩都被吓哭了，后来把这十九位乘客转移到下一个班次的客车上了。（三）鉴定意见临兰价鉴字（2015）407号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，前挡风玻璃一块，损失鉴定值4000元；右前门玻璃一块，损失鉴定值200元；前档雨刮器臂及片一套，损失鉴定值80元，价格鉴定总值为4280元。（四）勘查笔录，临沂市公安局兰山分局义堂派出所工作人员对义堂镇327国道周井铺村路段客车被砸现场进行勘查，系鲁H×××××合客牌大型普通客车的前挡风玻璃及右侧车门玻璃被砸碎。现场未发现砸车玻璃的工具，其他未发现有价值的线索。（五）书证1、被害人李某乙的驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被害人李某乙驾驶资格。2、涉案车辆的视频截图，证实被告人王某驾驶车辆情况。3、谅解书一份，证实2015年11月15日被告人王某亲属与被害人李某乙、梁某达成赔偿协议，被告人王某亲属一次性赔偿被害人方各项经济损失人民币7万元，被害人对被告人王某表示谅解，要求司法机关对其免于处理或者减轻、从轻处理。4、抓获经过，证实被告人王某到案情况。5、户籍证明，证实被告人王某身份情况。（六）被告人供述被告人王某供述，2015年7月份的一天下午，我和小公、胖子还有李某甲等人在李某甲的修车厂打牌，我接到高广志的电话，他让带两个人到327国道与嘎九路口找他，没有说干什么，我当时带上小公、胖子就去了。高广志开着一辆黑色的大众尚酷轿车在路口北侧等着我们，他说一辆公共汽车的老板把他朋友的车给砸了，让把这辆公共汽车拦下来，让我们问那个司机他的老板为什么砸他朋友的车。然后我和高广志开两辆车在路口等了大约半个小时，看见一辆从临沂发车由东向西行驶的公共汽车，高广志说就是那辆车，我和高广志就分别开车进行追赶。高广志开着车轧那辆车也不停，就让拿石头砸车。我开车停到路边，坐在副驾驶的小公下车在路边捡了几块石块，我又开车追。当时我们是一边追赶，一边透过车窗向公共汽车扔石头，在追赶的过程中，我看见高广志开车把那辆公共汽车轧到路左侧逆行车道上继续向前不停的跑，我就开车追赶并超过公共汽车，我停下车，坐在后排座的胖子下车用石块砸向公共汽车的前挡风玻璃，公共汽车还是不停的沿着逆行车道向前行驶，高广志在前侧开车，我在后边开车追赶并保持并向时，副驾驶座的小公把石块递给我，我不方便砸车，就把石块递给我后排的胖子，他坐在车里向公共汽车抛石块砸车玻璃，后来因为逆行车道上车特别多，那辆公共汽车在逆行车道上停下来，我们在顺行车道上没有停车继续向前行驶，后我们没有再追赶就开车跑了。我当时开的车是鲁Q×××××黑色大众朗逸轿车，高广志开的是一辆黑色的大众尚酷轿车。本院认为，被告人王某与他人结伙，追逐、拦截他人，严重影响他人工作、经营，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响；任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系初犯，坦白认罪，依法可以从轻处罚；其亲属在案发后积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王某辩护人提出的上述相关辩护观点，经查属实，予以采纳；提出被告人王某在该起犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，经查认为，被告人王某负责驾驶车辆对被害人进行追逐拦截，与其他同案人系分工不同，不区分主从，故对该辩护意见不予采纳。希望被告人王某能够充分认识到自己的行为给被害人和社会秩序造成的危害，以此为戒、改过自新、遵纪守法，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏雅楠审 判 员  王小木人民陪审员  王 恒二〇一六年三月二十三日书 记 员  赵 恬