wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1322刑初117号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月19日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月18日22时许，被告人王某驾驶NF6125小型轿车，沿沭城街道珠江路由南向北行驶至与东莞路交叉口处，因对路面情况观察不周，撞向横过机动车车道的被害人孙某乙，致其受伤，后经沭阳县仁慈医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙某乙符合因交通肇事致其颅脑损伤死亡；沭阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人王某负此次事故的主要责任。案发后，被告人王某通过电话报警并在现场等待，后被交警队带回接受调查，并如实供述了犯罪事实。2015年12月30日，被告人王某与被害人近亲属达成和解协议，并已实际履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人王某供述了其驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的时间、地点、事故发生经过等事实。该供述得到证人孙某甲的证言、现场勘查笔录、现场图、照片、法医学尸体检验分析意见书、死亡证明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、��车记录仪光盘、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过及归案情况说明”、情况说明，证实了本案的案发经过及被告人王某的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人王某无前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人王某的刑事责任年龄。本院认为，被告人王某在道路上驾驶机动车通过交叉路口时，因疏忽大意、路面情况观察不周，违反了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王���在案发后能与被害人近亲属达成和解，并实际履行，获得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人王某系初犯、偶犯，平时表现良好，且能认罪、悔罪，此次犯罪系过失所致，其再犯罪可能性低，故对被告人王某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人王某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹庆玉二〇一六年三月九日书记员  宋明寒附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应���宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初1047号原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行。负责人魏灿斌。委托代理人蔡长青。委托代理人侍栋。被告钟淑贞。被告朱进海。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告钟淑贞、朱进海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日以两被告已将本案所欠款项全部还清为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回起诉。案件受理费3588元，减半收取1794元，由两被告承担。代理审判员  方荣国二〇一六年三月三十日书 记 员  周 军
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4327号之2申请执行人:刘玉坤。被执行人：李俊然。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日审结，该案（2014）寿民初字第335号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人李俊然银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年三月五日书记员  张龙涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1655号原告张怀英。委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告单光夫。被告王娇峰。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路北段。原告张怀英与被告单光夫、王娇峰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员殷波适用小额诉讼程序独任审理。在诉讼过程中，原告张怀英向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告单光夫、王娇峰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怀英撤回对被告单光夫、王娇峰、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。代理审判员 殷 波二〇一六年三月十四日书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第470号罪犯贺宁法，男，1973年8月24日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年11月23日作出(2012)穗花法刑初字第1281号刑事判决，以被告人贺宁法犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯贺宁法在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年10月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯贺宁法在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺宁法在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺宁法确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺宁法予以减去有期徒刑七个月十一日（刑期执行至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初358号（201豫）1628民初358号原告宋帅华，男，生于1963年5月11日，汉族，村民。委托代理人张有明，系鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被告郭思明，又名郭红亮，男，汉族，生于1962年2月2日，村民。原告宋帅华与被告郭思明民间借贷纠纷一案，本院2016年2月15日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序独任审理，2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告宋帅华的委托代理人张有明到庭参加诉讼，被告郭思明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋帅华诉称，1999年3月6日被告向原告借款5000元，约定月息1.8分。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告无奈，特具状起诉：1.依法判令被告偿还原告欠款及利息23180元；2.诉讼费由被告负担。被告郭思明未答辩。原告为支持自己的主张提供被告出具的收条一张，证明1999年3月6日被告收到原告现金5000元，约定月息1.8分。被告未出庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该收条予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，就本案事实综合认定如下：1999年3月6日被告向原告借款5000元，约定月息1.8分。后经原告多次催要，被告未付。双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当予以清偿。原告称被告欠其本金及其利息23180元，由其提供的收条足以证明。原告要求被告支付该欠款及利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭思明于本判决生效之日起三日内偿还原告宋帅华借款本金及其利息23180元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94.86元，由被告郭思明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一六年三月二十九日书记员 袁少武
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）字苏08**民初103号原告淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清浦区解放路71号。法定代表人金殿国，该公司董事长。委托代理人尚加梅，该公司员工。被告万士清。本院在审理原告淮安市物业管理总公司诉被告万士清物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司以补充相关证据为由，于2016年3月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员  雍海林二〇一六年三月二十九日书记员  朱 瑾
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1164号申请执行人向顺万，男，汉族，1973年3月21日生，住重庆市开县。被执行人何剑川，男，汉族，1968年4月5日生，住重庆市万州区。本院在申请执行人向顺万与被执行人何剑川借款合同纠纷一案中，万州区人民法院于2015年10月28日作出的(2015)万法民初字第06449号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何剑川逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向顺万于2015年12月22日向本院申请执行，申请标的为9万元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2015)万法民初字第06449号民事判决书已经发生法律效力的执行。保留申请执行人的债权9万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年三月二十一日书 记 员  周 滏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执387号申请执行人徐某，男，2011年2月8日生,汉族，居民，住东台市。法定代理人徐俊豪，男，1985年11月28日生，汉族，村民，住东台市。被执行人崔丽丽，女，1988年1月22日生，汉族，村民，住东台市。本院(2013)东唐民初字第0007号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款1.5万元或扣留、提取被执行人等值收入或扣押、拍卖、变卖被执行人其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 颜 路代理审判员 杨 鹏代理审判员 任中书二〇一六年三月四日书 记 员 孔 璐
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉执字第460号之一申请执行人白仕平，男，32岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被执行人张新康，男，60岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人白仕平与被执行人张新康机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张新康应支付白仕平赔偿款，因被执行人张新康暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1312号民事调解的本次执行程序。二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 郝政礓审判员 李太刚二〇一六年三月二十九日书记员 潘星桥
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第510号罪犯周丰高，男，1980年4月7日出生，汉族，出生地湖南省沅陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年1月24日作出(2013)中一法刑一初字第70号刑事判决，以被告人周丰高犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。判决生效后，交付执行。因罪犯周丰高在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年12月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周丰高在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周丰高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周丰高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周丰高予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2015）管执字第1538号、1721号申请人牛爽，男，汉族，1981年4月12日出生。被执行人河南中原粮棉油交易市场有限公司。住所地：郑州市航空港区四港联动大道裕鸿世界港3号楼3层306。法定代表人杨东明，总经理。被执行人河南农建实业有限公司。住所地：郑州市未来路73号。法定代表人王禄，总经理。被执行人河南中原棉业有限公司。住所地：郑州市未来路73号。法定代表人王献召，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第1806号民事调解书，责令被执行人河南中原粮棉油交易市场有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司履行义务，但被执行人河南中原粮棉油交易市场有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中原粮棉油交易市场有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司银行存款21170000元及诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书数额为准）。或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙富春二〇一六年三月二十九日书记员  王会军
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0602民初89号之一原告贾希明，男，1963年10月18日出生。被告张海滨，男，1968年3月14日出生。被告张保国，男，1967年9月17日出生。原告贾希明与被告张海滨、被告张保国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。审理期间，原告不能提供被告张海滨的准确个人信息及准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾希明的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  李晓晔审判员  张志昊审判员  呼晓茹二〇一六年三月二十九日书记员  马玉凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终387号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1991年1月18日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区延安巷。2015年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月2日作出（2016）黔0103刑初90号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人陈某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年10月22日13时许，被告人陈某在本市南明区解放西路南冲巷33号居民楼202号贩卖毒品给赵某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为甲基苯丙胺。原判认为，被告人陈某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人陈某以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明，原判认定上诉人陈某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人陈某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人陈某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人陈某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审 判 长  戴峥嵘代理审判员  马 丽代理审判员  戚 雷二〇一六年三月二十二日书 记 员  莫亚君
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初1421号原告王某，男。被告杜某，男。被告王某，男。本院在审理原告王某与被告杜某、王某保证合同纠纷一案中，原告王某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。审判员  畅��二〇一六年三月二十四日书记员  罗菊菊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第742号罪犯徐海林，男，1992年5月27日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2008年8月5日作出(2008)德刑初字第66号刑事判决，以被告人徐海林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2008年11月4日作出(2008)肇刑终字第137号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐海林在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑一年；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年2月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯徐海林在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐海林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，犯罪时未成年，依法对其减刑综合考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐海林予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  陈健能
江苏省扬州市广陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1002行审5号申请人扬州市邮政管理局，住所地在扬州市广陵区。法定代表人张宏亮，局长。委托代理人林葳、缪国龙，该局工作人员。被申请人吴敏。申请人于2015年6月15日依据《中华人民共和国邮政法》第七十二条第一款的规定，作出扬邮罚字［2015］14号行政处罚决定书，该决定书认定被申请人违反规定未取得《快递业务经营许可证》经营国内快递业务，责令被申请人停止经营国内快递业务，并对其罚款五万元，逾期交纳按日百分之三加处罚款。被申请人在法定期限内既未申请复议，又不提起诉讼，也未自觉履行，申请人于2016年2月向本院申请强制执行该决定书的内容。本院依法组成合议庭进行审查后认为，申请人对被申请人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》法释［2000］8号第九十三条的规定，裁定如下：申请人扬州市邮政管理局作出的扬邮罚字［2015］14号行政处罚决定书，本院准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 刚人民陪审员  刘明康人民陪审员  刘增祥二〇一六年三月二日书 记 员  刘 娜
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初123号之一原告：刘金凤，居民。被告：赵晓冬，居民。被告：李强，农民。原告刘金凤与被告赵晓冬、李强民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院起诉。案件审理过程中，刘金凤于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘金凤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘金凤负担。审 判 长 马 维人民陪审员 李 勤人民陪审员 韩贤芳二〇一六年三月三十一日书 记 员 李晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初1200号之一原告：吴幽燕。被告：董云崴。本院在审理原告吴幽燕诉被告董云崴民间借贷纠纷一案中，原告吴幽燕于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴幽燕撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴幽燕撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费2620元，合计6420元，由原告吴幽燕负担。审 判 员 单巧萍二〇一六年三月一日代书记员 严志平附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保59号申请执行人:许忠涛,男,1987年9月5日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:孙振,男,1972年5月6日出生,汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2016)皖0504民初713号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙振在银行存款人民币56615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年三月二十一日书记员  魏 鹭
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终21号上诉人（原审被告）广东某某鞋业有限公司。法定代表人李美顺，该公司经理。被上诉人（原审原告）曾某某，女。上诉人广东某某鞋业有限公司不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石立管初字第9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人广东某某鞋业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《联营销售合同》约定：如协商不成，可向合同签署地法院提起诉讼，合同签署地为广州市。因上诉人有广州分公司，地址位于广州市白云区。上诉人请求依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《联营销售合同》约定了合同签署地为广州市，若协商不成，可向合同签署地法院提起诉讼。但是广州市有几个区，当事人并未约定究竟由哪个区法院管辖，属于约定管辖不明。虽然上诉人在广州市白云区设有广州分公司，但该分公司有《营业执照》且不是《联营销售合同》的当事人。在法律上，合同签署地也不能等同分公司的登记注册地，上诉人也没有提供证据证明本案的合同签署地为广州市白云区。因此，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，本案的租赁物使用地位于衡阳市石鼓区人民路鼎丰国际，故湖南省衡阳市石鼓区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定适用法律错误，但裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条、第三十条第一款、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（转接下页）（本页无正文）审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年三月二十九日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)珲执字第680号关于申请执行人聂长涛与被执行人金光龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民一初字第450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，请求被执行人支付本金7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金光龙已向本院缴纳执行款7000元，且申请执行人金光龙已收到上述执行款7000元。现被执行人金光龙已履行完毕本案所确定的义务。本院认为，(2015)珲民一初字第450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人聂长涛基于(2015)珲民一初字第450号民事判决书的权利全部得到了实现。被执行人金光龙已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2015)珲民一初字第450号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年三月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第558号申请执行人王文明。被执行人张伟宁。被执行人张保义。被执行人王慧鲁。被执行人刘洪梅。本院在执行申请人王文明与被执行人张伟宁、张保义、王慧鲁、刘洪梅民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1291号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1291号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年三月二十一日书记员  徐 兵
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕0625民初93号原告董二梅，女，1978年8月15日出生，汉族。委托代理人高永峰，男，汉族，陕西省安塞县人，1980年5月26日出生。被告梁贝贝，男，1993年4月28日出生，汉族。原告董二梅与被告梁贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员曹鹏德适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告董二梅未到庭，委托代理人高永峰到庭参加了诉讼，被告梁贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月13日14时40分许，被告梁贝贝驾驶王小东的陕KWJ2**小型轿车，由志丹县麻地坪王朝货运部院内驶向志丹县环城路路口，行至志丹县过境路交警队快速理赔中心路口公路处，与驾驶人思作峰驾驶思狼狼所有的陕JX69**小型客车相撞，后又与驾驶人高永峰驾驶董二梅的陕JQ**l9车相撞，造成三车受损的交通事故。经志丹县交通警察大队认定,驾驶人思作峰、高永峰无责任，被告梁贝贝负两起事故的全部责任。原告董二梅的车损，经志丹县价格认证中心鉴定车损为12150元，发生鉴定费600元，实际发生维修费13575元。后原告就损失14175元以及施救费1700元向被告梁贝贝主张权利，被告拒不赔偿。故原告诉至法院请求：1.判决由被告赔偿车辆损失13575元、施救费1700元、鉴定费600元，共计15875元;2.本案诉讼费用由被告负担。原告为证明自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明被告梁贝贝在此次事故中负全责；2.价格鉴定结论书1份、鉴定费票据1张、施救费票据1张、维修费票据1张，用以证明事故发生后经鉴定产生车辆损失12150元、鉴定费600元，施救费600元，车辆损失维修费实际支付13575元的事实。被告梁贝贝辩称：我承认原告所说事实，但我现在没钱赔付。本案庭审举证、质证及认证过程中，被告梁贝贝对原告所举证据1、2的真实性及证明目的均无异议，本院认为该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年3月13日14时40分许，被告梁贝贝驾驶王小东的陕KWJ2**号小型轿车，由志丹县麻地坪王朝货运部院内驶出志丹县环城路路口，行至志丹县过境路交警队快速理赔中心路口公路处，与驾驶人思作峰驾驶思狼狼所有的陕JX69**号小型客车相撞，后又与驾驶人高永峰驾驶董二梅的陕JQ**l9号车相撞，造成三车受损的交通事故。经志丹县交通警察大队认定,驾驶人思作峰、高永峰无责任，被告梁贝贝负两起事故的全部责任。原告董二梅的车损，经志丹县价格认证中心鉴定为12150元，发生鉴定费600元，施救费1700元，实际发生维修费11602.56元、税费1972.44元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告在本次事故中负全责，应承担赔偿责任。原告主张的车损13575元中包括车辆维修部门的增值税1972.44元，该增值税应由维修部门负担，实际维修费11602.56元低于志丹县价格认证中心鉴定车损12150元，合法有据，本院予以认定。关于原告主张的施救费1700元及鉴定费600元，因事故发生后，被告未及时协调维修，与鉴定费的产生存在一定的因果关系，故被告应赔偿原告支付的施救费及鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告梁贝贝于本判决生效之日起10日内赔偿原告董二梅的车损11602.56元、施救费1700元及鉴定费600元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告梁贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘 伟
江苏省扬州市广陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1002行审4号申请人扬州市邮政管理局，住所地在扬州市广陵区。法定代表人张宏亮，局长。委托代理人林葳、缪国龙，该局工作人员。被申请人洪伟。申请人于2015年6月15日依据《中华人民共和国邮政法》第七十二条第一款的规定，作出扬邮罚字［2015］16号行政处罚决定书，该决定书认定被申请人违反规定未取得《快递业务经营许可证》经营国内快递业务，责令被申请人停止经营国内快递业务，并对其罚款五万元，逾期交纳按日百分之三加处罚款。被申请人在法定期限内既未申请复议，又不提起诉讼，也未自觉履行，申请人于2016年2月向本院申请强制执行该决定书的内容。本院依法组成合议庭进行审查后认为，申请人对被申请人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》法释［2000］8号第九十三条的规定，裁定如下：申请人扬州市邮政管理局作出的扬邮罚字［2015］16号行政处罚决定书，本院准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 刚人民陪审员  刘明康人民陪审员  刘增祥二〇一六年三月二日书 记 员  刘 娜
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初825号原告李佳音。被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司，住所天津市和平区大沽北路2号-2708。负责人李玉梅。原告李佳音与被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司（以下简称捷融天津分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳音到庭参加诉讼，被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳音诉称，原告2014年12月22日入职被告处，从事培训讲师，2015年9月14日原告离职，被告欠发原告2015年8至9月工资。双方发生纠纷后，经仲裁原告不服该决定，故诉至法院。要求被告支付原告2015年8月至9月工资，其中8月4284.78元、9月1644.71元。为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1.津和劳仲案字（2016）第102号仲裁决定书，证明经过前置程序。2.银行流水，证明工资水平及欠薪情况。被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告2014年12月22日入职被告处，从事培训讲师，2015年9月14日原告离职，被告欠发原告2015年8至9月工资。2015年12月被告公司负责人李玉梅被天津市公安局南开分局采取刑事强制措施。经调查，被告负责薪资计算的员工姚可心及人事总监李小玉向本院提交工资台账明细（含电子版），显示被告欠发原告2015年8月至9月工资，其中8月4284.78元、9月1644.71元。原告对姚可心及人事总监李小玉向本院提供的工资台账明细无异议，本院予以确认。双方纠纷发生后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2016）第102号仲裁决定书，决定驳回原告申诉请求。原告不服该决定，起诉来院。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据佐证实，经核实，本院予以确认。本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年8-9月工资属于违约，被告应予以支付。现原告依据未发放工资明细向被告主张2015年8-9月工资并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年8月至9月工资，其中8月4284.78元、9月1644.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（本判决生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一六年三月二十九日书 记 员  金 钊本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执308号申请执行人：杨宏丽，女，1958年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：吴海良，男，1966年9月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：何玲，女，1963年12月25日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第00148号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海良、何玲的银行存款人民币77067元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一六年三月十七日书记员  鲁海燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第327号罪犯何仁杰，男，1970年10月23日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年3月12日作出(2008)穗中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人何仁杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月5日作出(2008)粤高法刑一终字第183号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何仁杰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2030年4月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何仁杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯何仁杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何仁杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯何仁杰予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  李睿良
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822至211号之五申请执行人雷某。被执行人马某某。被执行人秦某某。被执行人赵某某。被执行人袁某某。被执行人马某某。被执行人马某某。申请执行人雷某与被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某对申请人雷某履行还款义务，但被执行人赵某某至今未能全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人马某某某银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年三月二十一日书记员  刘恩廷
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执65号申请执行人赵骞被执行人罗康明申请执行人赵骞申请执行被执行人罗康明民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院于2015年9月10日作出（2014）成华民初字第4238号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人罗康明名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第4238号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁跃成审 判 长  伍宏山代理审判员  吕凌飞二〇一六年三月三日书 记 员  倪海娟
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初139号原告程继孝，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住青州市亦都街道办事处冉家村，身份证号码：3707211965********。委托代理人王寿增，青州高柳法律服务所，法律工作者。被告李中华，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇东荒村，身份证号码：3707811981********。原告���继孝诉被告李中华土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由助理审判员蔡伟伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王寿增到庭参加诉讼。被告李中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2011年6月8日，原告和被告签订了土地租赁合同，被告李中华租赁原告土地5.26亩，每亩价格1100元，每年租金5786元，租赁期限为18年。合同约定每年6月8日交当年租金。合同签订后，前两年被告都交了款。自2013年至今，被告一直未交租金，并且已将土地荒芜。2015年9月10日，被告已同意与原告解除合同，但所欠租金14465元至今未付。为此，原告诉至贵院，请依法判令被告立即支付原告土地租赁费14465元；诉讼费由被告承担。在庭审过程中，被告将诉讼请求变更为：请求被告支付自2013年6月9日至2015年9月11日的租金共计13018.50��；诉讼费用用被告承担。被告未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年6月8日，原、被告签订了土地承包合同，约定被告李中华租赁原告处于冉家村北的土地5.26亩，租赁期限为18年，自2011年6月8日至2029年6月8日。租金为每亩价格1100元，每年租金共计5786元，于每年6月8日前交纳当年租赁费。合同签订后，被告按时交纳租赁费至2013年6月8日，之后未交，并且已将土地荒芜。原告多次催要，并经村委会多次调解，被告一直未给付。2015年9月11日，原、被告达成和解协议，因被告暂时困难，双方同意自2015年9月11日起终止合同，土地由原告种植，之前所欠承包费以后再算。本院所确认的上述事实，有原告提供的土地承包合同、和解协议、青州市益都街道办事处冉家村民委员会出具的证明各一份以及当事人陈述等在案为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告将土地交与被告种植，被告应按约定交纳租赁费。被告未按时交纳租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠土地租赁费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原、被告达成和解协议，于2015年9月11日终止合同，视为双方对土地租赁合同中租赁期限的变更，故所欠租赁费应自2013年6月9日起计算至2015年9月11日止，共计13018.50元。被告李中华经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定,判决如下：被告李中华于本判决生效之日起十日内支付原告程继孝土地租赁费13018.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收81元，由被告李中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  蔡伟伟二〇一六年三月九日书 记 员  赵晓明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3649号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司（以下简称鑫隆公司）。住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。被执行人王永，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人金玉，女，1982年8月8日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人吉日木图，男，1977年7月17日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人郭占民，男，1979年4月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。鑫隆小额贷款有限责任公司与王永、金玉、吉日木图、郭占民借款合同纠纷纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王永、金玉、吉日木图、郭占民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人王永、金玉、吉日木图、郭占民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王永、金玉、吉日木图、郭占民新的财产线索，申请执行人鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3671号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：秀山自治县中和镇渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739――2负责人刘江鹏，该支行行长。委托代理人廖宇微（特别委托），男，苗族，1983年5月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。被告龙文财，男，汉族，1966年03月11日出生，重庆市秀山自治县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告龙文财小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费175元，减半收取，计87.5元，予以免收。代理审判员  文贤洪二〇一六年三月十四日书 记 员  田 帅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1532号原告李某甲。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告顾某。原告李某甲诉被告顾某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2013年春天，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名李某乙。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后才知被告性格不好，双方没有共同语言，导致感情和不来，造成夫妻感情破裂，已无和好可能，只有向法院提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生女李某乙由被告抚养，原告承担抚养费，被告承担诉讼费。被告顾某辩称，我们不是别人介绍的，我们2009年就认识，感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明：原被告于2009年认识，2013年7月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。以上事实，有原被告陈述、结婚证复印件、常驻人口登记卡复印件等证据在案佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年三月二十四日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初697号原告汪某某，女，1935年6月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告张某1，男，1952年4月14日出生，住重庆市涪陵区。被告张某2，男，1962年2月16日出生，住重庆市武隆县。被告张某3，女，1964年1月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告张某4，男，1967年10月24日出生，住重庆市涪陵区。被告张某5，女，1970年3月23日出生，住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。委托代理人张某2，男，1962年2月16日出生，住重庆市武隆县。被告张某6，男，1972年5月5日出生，住重庆市涪陵区。原告汪某某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6赡养纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员韩世忠适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人蒋维明和被告张某1、张某2（既被告张某5的委托代理人，特别授权）、张某3、张某4、张某6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，我与张某某生育有被告六个子女。2013年6月20日，张某某去世后，六被告对我未尽到相应的赡养义务。特请求人民法院判决六被告每人每月给付我生活费150元和护理费400元，医疗费由六被告平均负担。被告张某1辩称，我已尽到了相应的赡养义务，我不同意原告的诉讼请求。被告张某2辩称，我同意原告的诉讼请求。被告张某3辩称，我对原告尽到了相应的赡养义务，现我同意该我的轮次时我尽我的赡养义务，不同意原告的拿钱尽赡养义务。被告张某4辩称，我同意原告的诉讼请求。被告张某5辩称，我已尽到了相应的赡养义务，现我经济比较困难，不同意原告的诉讼请求。被告张某6辩称，我同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与张某某生育有被告六个子女，在原告与张某某共同生活期间，六被告对其履行了相应的赡养义务。2013年6月20日，张某某去世后，六被告对原告履行了相应的赡养义务。但事后，六被告在对原告尽赡养义务的事宜上发生了矛盾，原告遂起诉来院。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告将六被告抚养成人，已经履行了法定的义务。现原告年老体弱，已经丧失了劳动能力，又无其他生活来源，应当由六被告对其履行赡养义务。诉讼中，原告明确表示自己的日常护理由自己请人，要求六被告支付护理费，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的生活费，本院予以支持。原告请求的医疗费，本院认为应当是有正式发票的医疗费用，由六被告分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5和张某6从2016年3月起，每人每月给付原告汪某某生活费150元和护理费400元。二、原告汪某某从2016年3月起，凭正式的医疗费发票，由被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5和张某6各负担六分之一。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5和张某6负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩世忠二〇一六年三月一日书记员  邓 捷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初19号原告北京华捷盛机电设备有限公司。法定代表人雷凤兰，董事长。委托代理人潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。被告国网河南内黄县供电公司。法定代表人郭晓方，总经理。委托代理人郭霄鸣，公司员工。委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师���本院在审理原告北京华捷盛机电设备有限公司诉被告国网河南内黄县供电公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告北京华捷盛机电设备有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京华捷盛机电设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京华捷盛机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京华捷盛机电设备有限公司负担。审 判 长  孙召鹏代理审判员  祝正涵代理审判员  张 蕾二〇一六年三月三日书 记 员  魏向云
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0706民初5号原告蔡丽霞，女，1969年11月28日出生。被告沙翠云，女，1960年7月16日出生。被告孙同山，男，1960年5月4日出生。被告孙原野，男，1984年12月10日出生。原告蔡丽霞诉被告沙翠云、孙同山、孙原野民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告蔡丽霞到庭参加诉讼。被告沙翠云、孙同山、孙原野经公告传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡丽霞诉称，2014年9月15日被告沙翠云、孙同山夫妇和其儿子孙原野由于做生意用钱到原告家借款，经双方协商借款2万元并每月付利息800.00元，当时没有约定还款期限，三被告给原告出具了借条。后原告向三被告要求还款，三被告不接电话联系不上，现要求三被告给付欠款2万元，并要求按年利率24%给付自2014年9月16日起至判决生效之日止的利息。原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时出具了以下证据：证据一，借条一张，旨证明三被告向原告借款2万元并约定按4分利支付利息。证据二，证人周友琴当庭出具的证言，旨证明三被告向原告蔡丽霞借款2万元，并出具了借条。三被告在法定期限内未予答辩。经审理查明，2014年9月15日被告沙翠云、孙同山夫妇和其儿子孙原野由于做生意用钱到原告家借款2万元，并约定给付利息每月800.00元，现原告诉讼来院，要求三被告给付借款2万元，并按年利率24%给付自2014年9月16日起至判决生效之日止的利息。本院认为，被告沙翠云、孙同山、孙原野向原告蔡丽霞借款的事实，有借条在卷佐证并有证人出庭作证，本院予以确认，三被告应履行偿还借款的义务。原告蔡丽霞请求自2014年9月16日起至判决生效之日止，按年利率24%给付利息符合法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告沙翠云、孙同山、孙原野于本判决生效之日起三日内给付原告借款2万元，并按年利率24%给付利息，自2014年9月16日起计算至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  郭玉纯审判员  丁文革审判员  詹瑞欣二〇一六年三月三十一日书记员  阚 园
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第03508号原告孙某，女，生于1931年8月16日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律事务所法律工作者。被告唐某，男，生于1974年7月4日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告田某，女，生于1975年7月28日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本案立案受理原告孙某与被告唐某、田某赡养协议纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人许云舟到庭参加诉讼，被告唐某、田某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙某诉称，我共有六个子女，被告唐某是幺儿，被告田某是幺儿媳妇，2013年被告唐某将我带到国土所将我的的房产证改成被告唐某的名字，并用我老房子的一部分改建成他自己的新房，2013年2月16日我与被告及我其他几个子女一起协商，签订一份赡养母亲协议，约定被告唐某将他改建的新房提供一间房屋给我居住，协议签订后我一直在被告唐某家居住，直到2015年7月，被告夫妇将我撵出他们家，现在我年老体弱，没有经济收入，没有固定居所，需要被告继续履行赡养协议，提供一间房屋给我居住。被告唐某辩称，协议上我的名字是我老婆田某在原告及原告其他子女的逼迫下签的，而且我现在与田某已经离婚，房子归田某所有了。我在外打工，我自己现在都无房居住，无法给原告提供一间房屋居住。被告田某未到庭亦未做答辩。经审理查明，原告婚后共生育六个子女，2013年2月16日原、被告及其原告其他子女一起签订了一份赡养协议，约定被告唐某提供一间房屋给原告居住，原告在协议签订后一直在被告唐某家居住到2015年7月份，现原告年老体弱，无经济收入和固定居所，诉讼来院请求法院判令被告唐某将自己改建的房屋提供一间房屋给其居住。以上事实有原告提交的赡养协议书予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女尽赡养的权利。被告唐某辩称协议上不是他亲笔签名而是妻子被迫代签的理由无证据予以证实，且原告年事已高，没有生活来源，没有固定居所，原、被告在2013年2月协议签订后一直履行到2015年7月，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告唐某将改建的房屋中的一间房屋给原告终身居住。（限本判决书生效后3日内履行）案件受理费80元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 长  蓝文军审 判 员  程 塬人民陪审员  向 东二〇一六年三月二十九日书 记 员  邓天姣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00333号之三申请执行人刘清华，女，1959年11月24日生，汉族。委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新。委托代理人省静静。该公司职工。关于申请人刘清华与被执行人河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00252号民事调解书已发生法律效力，其内容为：河南海达美新型建材有限公司于2015年4月20日前一次性给付刘清华借款140000元；河南海达美新型建材有限公司如不按上述期限内给付，同意给付刘清华借款140000元及利息（利息从2014年11月1日起至该款付清之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费1550元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。由于被执行人河南海达美新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘清华向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人河南海达美新型建材有限公司和申请人达成分期履行和解协议，申请执行人刘清华自愿撤回了对被执行人的执行申请，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00252号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 刘瑛瑛审判员 倪 盎二〇一六年三月二十九日书记员 张炳堃
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初571号原告陶佳，女，1988年5月24日出生，苗族，居民。被告甘东波，男，1987年1月4日出生，苗族，居民。原告陶佳诉被告甘东波合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，并适用简易程序于2016年3月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陶佳到庭参加诉讼；被告甘东波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶佳诉称：被告甘东波于2013年因资金周转需要，向原告陶佳借款18000元，2014年刷原告陶佳信用卡12000元，共计人民币30000元整。被告甘东波替原告陶佳向银行按月偿还这18000元的助学贷款，银行利息由被告甘东波支付，另外的12000元是被告甘东波刷的信用卡，约定由被告甘东波分期向银行偿还，银行利息由被告甘东波支付。之后2014年12月5日被告甘东波给原告陶佳出具一张欠条，载明被告甘东波欠原告陶佳的欠款总计为21600元，约定2015年3月前全部结清。被告甘东波于欠款出具后按时还了几个月直到2015年3月就没有再偿还。故请求人民法院判令：一、被告甘东波支付原告陶佳欠款本金17800元以及利息（利息以17800元为基数，从2015年3月起按照银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息至欠款本金付清之日为止）；二、由被告甘东波承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告陶佳自愿放弃利息的诉讼请求。被告甘东波未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月5日，被告甘东波向原告陶佳出具欠条一份。该欠条载明：“今欠陶佳人民币大写贰万壹仟陆佰元（21600），信用卡贷款每月照还，2015、3月前结清。欠款人：甘东波，2014、12、5。”被告甘东波在欠款人处签名捺印。原告陶佳出示的双方之间短信往来记录载明：“你现在具体差我多少？按我算的是17800，条子上是19000；行，以你算的17800块钱为准，2015年3月8日还款，得不得行？可以。好，这几天我也不给你打电话追你还款，如果3月8日之前款项没有到账，我就起诉到法院。”庭审过程中，原告陶佳称其与被告甘东波以前系男女朋友关系，其将自己的信用卡借给被告甘东波拿去套现，但是被告甘东波一直都在按照最低还款，在写欠条的时候信用卡还没有还清，之后双方就对账形成了欠条，被告甘东波又还了几笔账，所以就形成了现在被告甘东波短信自认的17800元。以上事实有欠条原件一份、中长期地方财政贴息助学贷款表、交通银行信用卡电子账单、中国建设银行账单、被告甘东波短信记录以及原告陶佳的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起合同纠纷。争议的焦点在于：本案的欠款本金17800元是否属实。关于本案的欠款本金17800元是否属实的问题。本案中，原告陶佳出示了欠条一份，被告甘东波作为完全民事行为能力人应当知晓向他人出具欠条的法律意义以及由此所应承担的法律后果，该欠条上面载明了欠款金额为21600元，原告陶佳又自认在欠条出具后被告甘东波自愿偿还了一部分欠款本金，通过双方之间的短信记录往来可以清楚的显示被告甘东波认可尚欠原告陶佳17800元，故该笔欠款应当属实，对原告陶佳的诉讼请求，本院理应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘东波于本判决生效后十日内偿还原告陶佳欠款本金17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（原告陶佳已预交123元），减半收取为123元，由被告甘东波负担123元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 泷二〇一六年三月二十五日书 记 员 甘小红
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初432号原告张xx，女，汉族。被告闫xx，男，汉族。本院受理的原告张xx诉被告闫xx财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张xx申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费425.00元（原告已预交），此款本院减半收取，原告张xx自愿负担212.50元，退还原告张xx212.50元。代理审判员  李艳飞二〇一六年三月三十一日书 记 员  许丽丽处理过的文书
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00504号之三申请执行人张富群，又名张福群，男，1958年8月2日生，汉族。被执行人河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新。委托代理人省静静。该公司职工。关于申请人张富群与被执行人河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00798号民事调解书已发生法律效力，其内容为：河南海达美新型建材有限公司于2015年6月30日前一次性给付张富群借款及利息共计425000元；河南海达美新型建材有限公司如不按上述期限内给付425000元（利息从2015年6月30日起至该款付清之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率的计算）。案件受理费3650元，由被告河南海达美新型建材有限公司承担。由于被执行人河南海达美新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张富群向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人河南海达美新型建材有限公司和申请人达成分期履行和解协议，申请执行人张富群自愿撤回了对被执行人的执行申请，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00798号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 刘瑛瑛审判员 倪 盎二〇一六年三月二十九日书记员 张炳堃
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽08执14号申请执行人周瑜申请执行人周娟。被执行人孙海月。被执行人黄树晓。本院(2015)营审民初再字第00005号民事判决书，关于周瑜、周娟与孙海月、黄树晓民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，2016年1月16日本院受理后由唐宁执行本案，并于2016年2月4日向被执行人孙海月、黄树晓送达执行通知书，责令被执行人孙海月、黄树晓于2016年2月6日前履行法律文书所确定的义务。本院判决孙海月、黄树晓给付周瑜、周娟欠款利息（截止2016年3月22日）213.679元，案件受理费30800元，保全费5000元，合计249.479元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙海月在银行的存款249.479元，并支付给申请执行人，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本院(2016)辽08执14号案执行终结。执行长  张军华执行员  唐 宁执行员  杜晓刚二0-六年三月三十一日书记员  刘 洋
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初226号原告：陈松柏，男，汉族。被告：李树林，男，汉族。原告陈松柏诉被告李树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告陈松柏，被告李树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈松柏诉称：被告李树林伙同多人采用诱骗方式诱骗我将70000元转账到被告李树林的银行卡内购买国家战略性西部开发股份，事后我发现根本系子虚乌有，我多次找被告李树林要求归还70000元，但被告李树林以各种借口拒不归还70000元。为了维护我的合法权益，特向法院起诉要求判令被告李树林归还70000元。诉讼费由被告负担。被告李树林辩称：原告陈松柏起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告陈松柏的诉讼请求。我没有向原告陈松柏借过任何款项，不存在借款事实和借款法律关系。因我的朋友介绍我接触资本投资，我自己投资了69800元后次月分得红利19200元，我认为是一个难得商机就将投资信息告之原告陈松柏，后我与原告陈松柏亲自到北海8天考察这个投资项目，原告陈松柏回家后经考虑后决定投资，原告陈松柏没有直接投资项目农行卡账户，才通过我银行卡账户进行转账到投资项目指定账户，原告陈松柏申购成功后还再次到北海学习培训，分得红利19200元已直接支付到原告陈松柏农行卡账户上。我没有占有、使用过原告陈松柏70000元，不应由我来偿还70000元。我只是将投资信息传递给原告陈松柏，原告陈松柏系完全行为能力人，应该知道投资有风险，并对投资项目充分了解进行投资，现投资款没有收回，不应由我来偿还，请求法院依法驳回原告陈松柏的诉讼请求。原告陈松柏为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一份，欲证实2013年12月27日，自己通过银行卡账户转款70000元到被告李树林银行卡账户。上述证据经质证，被告李树林无意见，本院予以采信。被告李树林未向本院提交证据。经被告李树林申请，本院依法向中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行查询2013年12月27日李树林的存款情况，经中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行查询：2013年12月27日，由陈松柏xxx账户转入李树林XXX账户70000元，本日李树林XXX账户转出70000元，收款人为游琼芬xxx。上述证据经质证，原告陈松柏、被告李树林均无意见，本院予以采信。经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：原告陈松柏与被告李树林系朋友，被告李树林将自己投资69800元后次月分得红利19200元消息告之原告陈松柏，被告李树林与原告陈松柏到北海考察投资项目，后从北海返回宜良。2013年12月27日，原告陈松柏从xxx账户转入被告李树林XXX账户70000元，当天，被告李树林从XXX账户转出70000元，收款人为游琼芬xxx。事后原告陈松柏多次找被告李树林要求归还70000元，被告李树林均未归还70000元。2016年1月18日，原告陈松柏向法院起诉要求被告李树林归还70000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，原告陈松柏提交的证据只能证明原告陈松柏从xxx账户转入被告李树林XXX账户70000元，不能证明原告陈松柏与被告李树林之间存在借贷法律关系，原告陈松柏与被告李树林之间不存在借贷法律关系，原告陈松柏起诉要求被告李树林归还70000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈松柏的诉讼请求。案件受理费1550元减半收取775元，由原告陈松柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一六年三月十八日书记员  王 馨
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执49号之一申请执行人何建英，女，生于1963年5月11日，汉族。被执行人李建军，男，生于1966年1月20日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2998号何建英与李建军民间借贷纠纷一案中，裁定了拍卖本院在一审中查封了的被执行人李建军以四川锦地房地产开发有限公司名义开发的位于眉山市东坡区文忠路的锦地上城国际社区28栋1单元3楼1号（唯一号：393132）、1单元3楼2号（唯一号：393133）、1单元4楼1号（唯一号：393134）、1单元4楼2号（唯一号：393135）、1单元5楼1号（唯一号：393136）的住房5套。现案外人向本院提出执行异议，现正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2998号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十八日书记员 徐俪娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3232号原告:丁昭银,男,汉族,1965年4月4日出生,住重庆市江津区。委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村4组。负责人：徐树祥。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告丁昭银诉被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案中，因原告丁昭银未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈先德二〇一六年三月二十八日书记员  李本豪
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书2016津01**执452号吴凡、今晚报大厦物业管理中心：申请人吴凡与被申请人今晚报大厦物业管理中心劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第8762号民事判决书确定的内容，本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院2016津01**执452号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年三月九日书记员  袁 泉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执263号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。被执行人刘某某，男，1983年8月28日出生，汉族，农民。被执行人隆某某，女，1985年4月18日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2014)第105号征收社会抚养费决定书，于2015年12月24日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00944号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费68098元，申请执行费921元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00944号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年三月十日书记员  王东山
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第395-4号申请执行人磐石市隆昌小额贷款股份有限公司被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第395号裁定书，于2016年03月02日向被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事���讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司在中国民生银行740xxxxx账户内存款人民币806900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年三月二日书记员 刘海君
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第1644-1号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市文昌。负责人王建忠，行长。被执行人扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人姚宝生，负责人。被执行人江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人方琳，董事长。被执行人泰州市金厦建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省泰州市高港区。法定代表人姚宝生，负责人。被执行人姚���生。被执行人方漫凝。关于申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、泰州市金厦建筑安装工程有限公司、姚宝生及方漫凝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第0196号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。在执行中，本院查封了扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司名下苏K×××××机动车、江苏苏辉晶源担保有限公司名下苏K×××××、苏K×××××、苏K×××××机动车，但上述车辆现下落不明。经查，江苏苏辉晶源担保有限公司名下有部分银行存款已被另案冻结，方漫凝名下一房产设有两项抵押权，且已被多家法院查封，五被执行人无银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述情况告知��申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有查封裁定书、谈话笔录、有关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人��法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年三月二日书记员  梁田田
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初546号原告付海，男，现住通辽市科尔沁��。委托代理人付丽娜，女，1985年出生，现住通辽市科尔沁区。被告王金库，男，现住通辽经济技术开发区。原告付海诉被告王金库民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付海及其委托代理人付丽娜到庭参加诉讼，被告王金库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付海诉称，2014年11月，原、被告就被告2013年向原告借款39600元一事达成协议。协议约定，被告已向原告还款10000元，尚欠29600元，此款于2015年11月26日前一次性给付原告。现已过还款期限，但被告仍不履行，故诉至法院要求被告偿还原告借款29600元，支付违约金5920元，共计35520元。被告王金库未作答辩。经审理查明，2013年4月26日，被告向原告借款39600元。2014年11月原、被告双方约定，被告于2014年11月26日偿还原告10000元，余款29600元于2015年11月26日一次性偿还原告，如不能按期偿还则须按还款标的29600元的20%支付违约金。被告已偿还借款10000元，尚欠29600元未付。上述事实，有原告付海的陈述记录在卷及原告付海出具的借据、还款协议予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原告付海与被告王金库之间的民间借贷关系合法有效，被告王金库应向原告付海履行偿还借款的义务。故原告付海要求被告王金库偿还借款29600元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告付海所主张的违约金5920元，根据法律规定原告主张的违约金超过年利率24%的部分本院不予支持，因原、被告双方约定的还款期限为2015年11月26日，未约定此借款利息，从2015年11月26日至本案开庭之日2016年3月4日计���，对其主张的1907元本院予以支持，超出部分不予支持。因被告王金库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金库偿还原告付海借款29600元，支付利息1907元，共计31507元。于本判决发生法律效力后立即给付。二、驳回原告付海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，39元由原告付海负担，305元由被告王金库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年三月四日书记员  付俊峰
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初114号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某某，云南省广南县人，家住广南县。因涉嫌盗窃罪于2015年12月28日被文山市公安局刑事拘留，2016年1月12日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】121号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、袁梅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年12月28日13时许，被告人杨某某乘坐2路公交车行至文山市新平街道办事处金兰酒店公交车站时，将邻座冯某某装在裤包内的260元人民币扒窃走，被冯某某随即发现并当场抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、网上比对查询记录、入所健康检查表、安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、现场检测报告，证人马某某、江某某的证言，被害人冯某某的陈述，被告人杨某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某某因犯罪意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，且被告人杨某某自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议过高，本院不予采纳。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定,判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月28日起至2016年8月27日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年三月三十一日书记员  刘华敏
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民一初字第2990号原告全海斌,男，1986年6月20日出生，汉族，住灵宝市。委托代理人张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人屈彦辉，河南宇萃律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告张丹丹，女，1979年10月6日出生，汉族，住灵宝市。被告亢蒙，男，1983年12月25日出生，汉族，住灵宝市。原告全海斌与被告张丹丹、亢蒙保证合同纠纷一案，原告于2015年11月17日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院适用普通程序，于2016年3月11日在本院9号法庭公开开庭进行了审理。原告全海斌的委托代理人张晓波、屈彦辉到庭参加诉讼，被告张丹丹、亢蒙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月5日，周孝林因生意周转从原告处借款10万元，双方约定月利息5分，借款期限四个月，周孝林用其经营的位于灵宝市建材商贸城的“罗兰衣柜木门”商店作为抵押，并由被告张丹丹、亢蒙提供连带保证责任，周孝林给原告出具借条并签名按印。现要求二被告承担连带保证责任，偿还借款10万元及利息2万元，并自2015年12月8日起按照年利率24%计算利息直至款项清偿之日。被告张丹丹、亢蒙未到庭亦未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、借条1份及中国建设银行转账凭条1份，证明如下事实：?周孝林借款10万元，月利息5分，借款期限四个月，借款时间为2015年2月5日；?借款人周孝林以灵宝市焦村半坡建材商贸城15号楼32、33、34号“罗兰衣柜”门面作抵押，但该抵押不成立；?连带保证人为张丹丹、亢蒙；④全海斌于2015年2月8日通过中国建设银行向借款人周孝林转账10万元。3、被告张丹丹驾驶证复印件1份、亢蒙身份证复印件1份，证明二被告为借款人周孝林提供担保时自愿提供驾驶证复印件、身份证复印件以证明二被告各自的身份情况。被告张丹丹、亢蒙未向本院提交证据材料。因被告未到庭，对原告提交证据未质证。本院认为原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2015年2月5日，周孝林因生意需要周转资金，向原告借款10万元，双方约定月利息5分，借款期限四个月，周孝林用其经营的位于灵宝市建材商贸城的“罗兰衣柜木门”商店作为抵押，并由被告张丹丹、亢蒙提供连带保证责任，周孝林给原告出具借条，被告张丹丹、亢蒙分别在借条上签上连带担保人及姓名。2015年2月8日，原告通过银行将10万元借款转给借款人周孝林。该借款到期后，借款人周孝林用作抵押的房屋已被他人占有，周孝林出走，下落不明，导致原告债权未能实现，引起诉讼。因二被告缺席未到庭，致调解无法进行。本院认为：周孝林由二被告作为担保人向原告借款，有借条和银行转账凭证为据，原告和周孝林之间的债权债务关系明确。该借条中虽约定周孝林用焦村半坡建材商贸城15号楼32、33、34号“罗兰衣柜”门面房作抵押，但因该门面房屋系其租用的房屋，所有权并不是周孝林，该抵押权无效。根据担保法有关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债务人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告张丹丹、亢蒙在原告与周孝林的借条上以连带担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，原被告未约定保证期间，故原告要求二被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。原告与借款人周孝林约定的借款月息5分，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，现原告要求二被告按照年利率24%承担利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丹丹、亢蒙共同偿还原告全海斌10万元及利息2万元，共计12万元（利息按年利率24%，自2015年2月8日计算至2015年12月7日，以后仍按此利率算至本院指定之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张丹丹、亢蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  黄露露人民陪审员  赵国平二〇一六年三月十五日书 记 员  刘宇炜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬中市华宇园艺科技有限公司。住所地：江苏省扬中市三茅街道扬子东路**号。法定代表人：陈庆富，该公司总经理。委托代理人：耿心华，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：闫金良。委托代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵月平。委托代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙宁梅。委托代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜士陈。委托代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜某。法定代理人：颜士陈（颜某之父），住江苏省镇江市丁岗镇观音街**号。委托代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江新区交通建设投资有限公司。住所地：江苏省镇江新区银山南山路。法定代表人：华炜，该公司董事长。委托代理人：陶海燕，该公司法务。委托代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局。住所地：湖北省赤壁市沿河大道***号。法定代表人：张翾，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷保同。再审申请人扬中市华宇园艺科技有限公司（以下简称华宇园艺公司）因与被申请人闫金良、赵月平、孙宁梅、颜士陈、颜某、镇江新区交通建设投资有限公司（以下简称交通投资公司）、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局（以下简称陆水枢纽工程局）、雷保同机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第0577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华宇园艺公司申请再审称：（一）雷保同酒后偷开翻斗车导致受害人伤亡，属于个人犯罪行为，不是执行工作任务，依法应当罪责自负，与华宇园艺公司无关。（二）受害人自己违反法律规定，酒后驾车，可以减轻侵权人的责任。（三）讼争工程系典型的水利建设工程，绝非简单的土石方工程，华宇园艺公司虽经营执照上的经营范围包括土石方工程，但没有相应资质，陆水枢纽工程局将工程转包给华宇园艺公司的行为应当被认定为无效，陆水枢纽工程局亦应当承担连带责任。综上，请求撤销二审判决，对本案再审。交通投资公司提交意见称：一、二审法院未判决其承担责任，申请再审人亦未要求其承担责任，其不发表意见。赵月平、孙宁梅、颜士陈、颜某提交意见称：（一）依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，雇员在生产活动中造成安全事故，雇主应当承担责任，没有规定刑事犯罪的除外。（二）同意华宇园艺公司关于陆水枢纽工程局应当承担连带责任的主张。闫金良提交意见称：同意华宇园艺公司的意见。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华宇园艺公司虽主张雷保同偷开翻斗车不是执行工作任务，但依据查明的案件事实，雷保同作为闫金良的雇员是在工地干完活后驾驶翻斗车搭载其他工友回宿舍的路上发生的交通事故并致人伤亡，雷保同的行为属于雇员执行工作任务过程中致使第三人遭受人身损害。依据《最高人民法院》第九条、第十一条的规定，雇主闫金良应当对受害人承担赔偿责任，雇员雷保同存在重大过失，与雇主闫金良承担连带责任；华宇园艺公司将工程发包给没有施工资质的自然人闫金良，应当与闫金良承担连带责任。华宇公司关于雷保同不是执行工作任务，责任自负的主张，不符合上述司法解释的规定。一、二审法院判决闫金良承担80%的赔偿责任，已经相应减轻了侵权人的责任。华宇园艺公司虽主张本案讼争工程为水利建设工程，不是土石方工程，其不具有经营资质，陆水枢纽工程局作为转包人将工程转包给不具有经营资质的华宇园艺公司，亦应当承担连带责任。但依据华宇园艺公司与陆水枢纽工程局项目部签订的合同，华宇园艺公司承接本案工程仅为石质栏杆的加工及安装，并负责配套项目的施工，华宇园艺公司的营业执照亦载明护栏及土石方工程施工属于其经营范围。因此，华宇园艺公司关于涉案工程为水利建设工程，华宇园艺公司不具有施工资质的的主张，与事实不符。综上，华宇园艺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回扬中市华宇园艺科技有限公司的再审申请。审 判 长  史承豪审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一六年三月三十一日书 记 员  张璠倩
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第00222-3号申请执行人：晏行翠，女，1972年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：章良芳，女，1979年11月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省马鞍山市。被执行人：钟礼华，女，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：于斌，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2014)马民三初字第00064号民事判决书，于2015年6月10日向被执行人于斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于斌在中国银行00000178209076872CNY0账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  艾海涛二〇一六年三月四日书记员  陈 鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第480号罪犯李立付，男，1980年1月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2006年8月30日作出(2006)香刑初字第927号刑事判决，以被告人李立付犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李立付在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年8月3日对其减去有期徒刑一年；2011年3月9日对其减去有期徒刑十个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2016年12月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李立付在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李立付系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖37次；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；共缴交罚金九百一十元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李立付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯为累犯，综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李立付予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第581号罪犯宗义琳，男，1995年9月28日出生，汉族，出生地云南省威信县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)佛中法少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人宗义琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿295044.37元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月30日作出(2013)粤高法少刑终字第89号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯宗义琳在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗义琳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子;2015年12月获得表扬；判决时已赔偿被害人30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、刑事附带民事判决书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宗义琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，其犯罪时未成年，但属严重暴力犯，既有从宽情节又有从严情节，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宗义琳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁淳民初字第1964号原告纪孝泉，男，1967年6月11日生，汉族。委托代理人叶军，男，1975年1月28日生，汉族。被告芮云华，男，1967年12月16日生，汉族。原告纪孝泉诉被告芮云华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪孝泉到庭参加诉讼，被告芮云华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪孝泉诉称：2015年8月7日，被告芮云华向其借款30000元，承诺于2015年8月15日前还款。借款到期后，芮云华未还款。现起诉要求芮云华偿还借款本金30000元及相应逾期利息（利息自2015年8月16日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算至判决给付之日止）。被告芮云华未应诉。经审理查明：2015年8月7日，被告芮云华向原告纪孝泉借款30000元并出具借条一张，借条载明“兹有借纪总（纪孝泉）人民币叁万元整。本人承诺在8月15日之前归还，不归还另加壹万元整。合计人民币肆万元整”。借款到期后，芮云华未还款。审理中，芮云华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。上述事实，有借条、收条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告纪孝泉与被告芮云华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。纪孝泉向芮云华提供借款后，芮云华应依约还款，逾期未还款应支付相应逾期利息。纪孝泉诉请中相应逾期利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。审理中芮云华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告芮云华于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告纪孝泉借款本金30000元并支付相应逾期利息（利息自2015年8月16日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率四倍计算至判决确定支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费800元、公告费560元，合计1360元，由原告纪孝泉负担200元，被告芮云华负担1160元（此款已由纪孝泉先行垫付，芮云华在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。审 判 长  张 赜人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一六年三月二十九日书 记 员  蒋 慧
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执424号之二申请执行人安图县明月镇吉利供热处，住所地安图县。法定代表人尹亮远，经理。被执行人苗佩华，男，1967年3月26日出生，汉族，经理，现住安图县。申请执行人安图县明月镇吉利供热处与被执行人苗佩华供用热力合同纠纷执行一案，本院于2016年7月29日作出（2016）吉2426民初773号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县明月镇吉利供热处于2016年9月6日向本院申请执行，本院2016年9月6日立案执行，执行标的额为4136元（含受理费25元）。本案在执行过程中，2016年12月28日被执行人苗佩华交付执行款2000元，现因被执行人苗佩华暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2016）吉2426民初773号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人安图县明月镇吉利供热处再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日二〇一六年三月五日书记员  白云飞