wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2919号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告刘军，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告刘军供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十一月二十五日书记员  田 欣
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督423号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：徐黎明，男，1982年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督423号支付令，限令被申请人徐黎明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执842号申请执行人：冯某，男:1975年5月4日出生，汉族,农民，住所大荔县段家镇。被执行人：李某某，男，1975年11月13日出生，汉族,居民，住所蒲城县城关镇。被执行人：弥某某，女，1976年5月13日出生，汉族,居民，住所同上。本院在执行申请执行人冯某与被执行人李某某、弥某某买卖合同纠纷（2016）陕0523民初1696号民事判决一案中，向被执行人李某某、弥某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、弥某某履行义务，但被执行人李某某、弥某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李某某、弥某某在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4146号申请执行人庄德林，男，1951年6月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人季家军，男，1979年9月8日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。本院在执行庄德林与季家军提供劳务者受害者纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执780号之一申请执行人：辻本武泰（英文名TSUJIMOTOTAKEYASU），男，1970年3月2日生，住日本国东京都杉並区。被执行人：孙涤非，男，1967年7月4日生，北京中央美术学院教师，户籍所在地大连市沙河口区。申请执行人辻本武泰（英文名TSUJIMOTOTAKEYASU）与被执行人孙涤非民间借贷纠纷一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可���执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月四日书 记 员  徐 麦
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1272号之一申请执行人：无锡聚川不锈钢有限公司，组织机构代码06188711-9，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城一期76号422室。法定代表人：刘飞，该公司总经理。被执行人：沈阳浩翔天宇机械设备有限公司，组织机构代码67196607-6，住所地辽宁省沈阳市大东区大什字街80号。法定代表人：冯勇，该公司总经理。申请执行人无锡聚川不锈钢有限公司（以下简称聚川公司）与被执行人沈阳浩翔天宇机械设备有限公司(以下简称天宇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0205民初1070号民事判决书已经发生法律效力。但天宇公司未按生效法律文书履行相应的义务。申请执行人聚川公司向本院申请强制执行，要求被执行人天宇公司支付货款84908.7元和迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费961元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天宇公司发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人至今未履行。本院向中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行查询，未查得被执行人天宇公司有可供执行的存款。本院向房产管理部门查询，未查得被执行人天宇公司有相关财产登记。本院向工商管理部门查询，被执行人天宇公司无对外投资记录。本院向车辆管理部门查询，被执行人天宇公司名下有车牌号码为辽Ａ×××××的汽车一辆，本院于2016年7月13日依法委托辽宁省沈阳市大东区人民法院对该车辆档案进行查封。因上述车辆下落不明，本案无法处置。因被执行人天宇公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的84908.7元和迟延履行期间的债务利息及诉讼费961元均未执行到位，执行费1188元亦未收取。上述执行情况向申请执行人聚川公司通报后，聚川公司其表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人天宇公司其他可供执行的财产或财产线索，其不申请悬赏执行和审计执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现本院未查得被执行人天宇公司有可供执行的财产，申请执行人聚川公司亦不能提供其可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：终结本院（2016）苏0205民初1070号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人天宇公司确有可供执行的财产，申请执行人聚川公司可以再次申请恢复执行。被执行人天宇公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴审 判 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 烽本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4011号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。负责人：李书董，支行行长。委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告周春雨，女，1957年3月16日生人，汉族，住莘县。被告甄守伦（周春雨之夫），男，1953年5月27日生人，汉族，住莘县。被告陈水平，女，1980年10月9日生人，汉族，住莘县。被告王景华，女，1965年2月18日生人，汉族，住莘县。被告李桂真，女，1975年3月27日生人，汉族，住莘县。被告闫宪成，男，1985年2月6日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告周春雨、甄守伦、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加了诉讼，被告周春雨、甄守伦、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金90000元、利息、复利及罚息；2、担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2013年5月2日，被告周春雨、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成与莘县农村信用合作联社徐庄分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》，为周春雨授信90000元，期限为2013年5月2日起至2015年4月20日止，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，周春雨与甄守伦签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任；被告周春雨于2014年4月24日从徐庄分社借款90000元，于2015年4月20日到期，月利率10.05‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，利随本清，各被告未履行还款义务，已构成违约。被告周春雨、甄守伦、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，被告周春雨、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成、江景春（已死亡）与莘县农村信用合作联社徐庄分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：莘县农村信用合作联社徐庄分社为被告陈水平授信90000元，期限为2013年5月2日起至2015年4月20日止，在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。逾期利率在借执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。到期日利随本清；被告陈水平、王景华、李桂真、闫宪成、江景春（已死亡）自愿为上述借款提供连带责任保证；债权人自2013年5月2日起至2015年4月20日，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权为被担保的主债权。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。同日，被告周春雨与甄守伦为该笔借款签订了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》载明“借款人周春雨与甄守伦（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”，周春雨在“借款人”处签名并按手印，甄守伦在“共同债务人”处签名并按手印。合同签订后，2014年4月24日原告向被告周春雨发放了贷款，金额均为95000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，借款到期日为2015年4月20日。贷款到期后，被告付息至2014年12月21日。各被告未履行还款义务。以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》、借款凭证、银行卡历史交易明细及当事人陈述予以佐证。上述证据的效力本院予以确认。本院认为：原告与被告周春雨及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告周春雨发放了贷款，被告周春雨到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告周春雨之夫甄守伦应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告陈水平提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告陈水平、王景华、李桂真、闫宪成按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人陈水平、王景华、李桂真、闫宪成在履行保证义务后，即取得向被告周春雨、甄守伦的追偿权。被告周春雨、甄守伦、陈水平、王景华、李桂真、闫宪成未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春雨、甄守伦偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金90000元及利息（按月利率10.5‰自2014年12月22日起至2015年4月20日计算，自2015年4月21日起至本判决书确定的还款之日止按月利率为10.5‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告陈水平、王景华、李桂真、闫宪成在上述本金及利息范围内相互承担连带保证责任。二、被告陈水平、王景华、李桂真、闫宪成承担保证责任后，即取得向被告周春雨、甄守伦的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，财产保全费120元，均由被告周春雨、甄守伦负担，被告陈水平、王景华、李桂真、闫宪成承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅书记员  王 森
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终2543号上诉人（原审被告）：马青春，男，1975年4月1日生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审原告）：何骏，男，1990年11月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：庄衡，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。上诉人马青春与被上诉人何骏、原审被告庄衡民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马青春上诉请求：依法驳回何骏要求马青春承担保证责任的诉讼请求。事实与理由：本案的保证期间应为2013年8月8日至2014年2月7日，何骏未在保证期间内向马青春主张权利，故马青春不承担保证责任。何骏辩称：借款到期后，我多次向庄衡及马青春打电话及发送信息要求还款，我也和朋友去找马青春催要过借款，故马青春应当承担保证责任，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。原审查明：2013年7月9日，庄衡向何骏出具借条，载明：“今借到何骏人民币肆万元，还款日期2013年8月8日”，并由马青春作担保。何骏陈述款项系现金方式交付。因庄衡至今未归还借款，何骏向法院起诉，遂成此案。诉讼中，何骏撤回要求庄衡、马青春给付利息1518元的诉讼请求，要求庄衡、马青春承担从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息。原审认为：债务应当清偿。对于何骏要求庄衡偿还借款4万元的主张，何骏提供了借条予以证实，庄衡、马青春亦未提供反驳证据，何骏的主张有事实和法律依据，原审予以支持。何骏主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息的主张，不违反法律规定，应当予以支持。马青春作为该借款的保证人，因未约定保证方式，其应对该债务承担连带偿还责任。庄衡、马青春经传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，原审依法可以缺席判决。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告庄衡于本判决生效之日起十日内给付原告何骏4万元及利息（以本金4万元为基数，从2015年2月3日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告马青春对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，公告费600元，合计1440元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。何骏申请证人葛某出庭作证，其证明的主要内容为：何骏找我一同去过马青春经营的小卖部，要求马青春偿还借款，去的时间记不清楚了。当时马青春不认账，双方为此事发生了争吵，为此，马青春报警，警察到场进行了协调，告知双方可通过诉讼解决纠纷。马青春质证意见：何骏2014年12月打电话向我要过钱，当时我让何骏把借条发给我，何骏通过微信发送借条的时间是2014年12月14日，何骏到小卖部要钱是在2014年12月14日之后，已经超过保证期限了。本院认为，因葛某无法记清何骏何时向马青春索要借款，故其证言不能证明何骏在保证期间内要求马青春承担保证责任，本院对葛某的证言不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明，何骏未在2013年8月8日至2014年2月14日期间要求马青春承担保证责任。二审中，本案争议的焦点为：马青春是否承担保证责任。本院认为，马青春不承担保证责任。理由：1、借条载明案涉借款还款期限为2013年8月8日，马青春系连带责任保证人，对于保证期间没有约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权未要求保证承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据借条及上述法律规定，能够确认案涉借款的保证期间为2013年8月8日至2014年2月8日。2、何骏是否在2013年8月8日至2014年2月8日期间要求马青春承担保证责任，其负有举证证明责任。何骏主张通过打电话、发送信息的方式要求马青春承担保证责任，未能提供证据加以证明；其证人葛某亦不能证明在2013年8月8日至2014年2月8日期间何骏要求马青春承担保证责任。故何骏主张在保证期限内已要求马青春承担保证责任未有证据证明，不能得到支持。综上，因何骏未有证据证明其在保证期限内要求马青春承担保证责任，故马青春的保证责任免除。马青春的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、维持扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第627号民事判决第一项；二、撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第627号民事判决第二项；三、驳回何骏要求马青春承担保证责任的诉讼请求。如庄衡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费840元，公告费600元，由庄衡负担；二审案件受理费840元，由何骏承担。本判决为终审判决。审 判 长  江厚良审 判 员  黄 生代理审判员  曹 玥二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐 梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3048号之一申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司，组织机构代码74246968-4，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋3楼。法定代表人盛刚。被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司,组织机构代码68490913-4，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。法定代表人季建平,该公司总经理。被执行人华琨集团有限公司，组织机构代码77467572-2，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室。法定代表人季建平，该公司总经理。被执行人苏州市大元置业有限公司，组织机构代码79198559-7，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。法定代表人吴志春，该公司总经理。被执行人菏泽市大元置业有限公司，组织机构代码66930161-4，住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会4楼408室）。法定代表人殷春，该公司总经理。被执行人新苏裕城商业发展（苏州）有限公司，组织机构代码05346465-0，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2702-2705室。法定代表人丁亚洲,该公司总经理。被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司，组织机构代码71684353-X，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦村。法定代表人陈家奇，该公司总经理。被执行人苏州新苏企业经济发展有限公司，组织机构代码69792271-7，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路1288号。法定代表人丁祥雄，该公司总经理。被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司，组织机构代码69933991-2，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路219号。法定代表人吴志春，该公司总经理。被执行人魏良，男，1975年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人陶洁，女，汉族，1975年10月31日生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人季建平，男，1954年10月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人赵丽娜，女，1954年5月11日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人季哲，男，1983年5月3日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人苏州宸阳置业投资发展有限公司，组织机构代码09408530-7，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦906-910室。法定代表人井然，该公司总经理。申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司、华琨集团有限公司、苏州市大元置业有限公司、菏泽市大元置业有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、魏良、陶洁、季建平、赵丽娜、季哲、苏州宸阳置业投资发展有限公司担保追偿权纠纷一案，该案（2015）园商初字第02715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏州市新苏国际购物中心有限公司、华琨集团有限公司、苏州市大元置业有限公司、菏泽市大元置业有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、苏州新苏企业经济发展有限公司、苏州新苏天地商业发展有限公司、魏良、陶洁、季建平、赵丽娜、季哲、苏州宸阳置业投资发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州融创科技担保投资有限公司已于2016年7月22日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币5995629.61元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年2月25日以（2016）苏0591执保13号民事裁定书查封了被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区××北路××层商业房地产（所有权证号：00212938），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区东吴北路98号一层商业房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月十七日书 记 员  曹昉
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1066号被执行人刘正家,男性,1971年9月21日出生,住梅河口市。本院在执行刘正家罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1190号之一申请执行人吴向荣，男，1970年5月14日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人麻送金，男，1960年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人李荷翠，女，1959年12月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永商初字第643号民事判决书，于2016年6月3日立案执行申请执行人吴向荣与被执行人麻送金、李荷翠承揽合同纠纷一案。本院于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院已依法向相关部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，在本辖区内尚未发现被执行人有其他可供执行财产，本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院提供了被执行人麻送金在北京有车辆的财产线索，本院于2016年8月22日至函北京市朝阳区人民法院委托代为查封，但至今未复函我院。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人麻送金、李荷翠纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年9月21日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年11月12日，被执行人尚欠申请执行人加工费35400元及利息，也未缴纳本案受理费343元及执行费431元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1190号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年十一月十二日书记员  李 勇
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第1009号之一申请执行人曲明月，女，汉族，住抚松县。被执行人刘相春，男，汉族，住抚松县。被执行人戴启花，女，汉族，住抚松县。申请执行人曲明月依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第533号民事判决书，于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还购房款320,000.00元及利息，并承担案件受理费3,050.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有购房款320,000.00元及利息、案件受理费3,050.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第533号民事判决书终结本次执行。对未获执行的购房款320,000.00元及利息、案件受理费3,050.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一六年十一月二十七日书记员 马云光
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1666-1号申请执行人：于某某，男。被执行人：王某某，男。被执行人：李某某，男。申请执行人于某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第03129号民事调解书及申请人的申请予以立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院于2015年11月11日作出的（2015）府民初字第03129-1号民事裁定书查封了登记在被执行人李某某名下的位于某地房屋七套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下:拍卖登记在被执行人李某某名下的位于某地房屋七套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李天水
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4936号原告：邹平川，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：唐大东，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在审理邹平川与唐大东民间借贷纠纷一案中，原告邹平川于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平川依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹平川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平川负担。审判员 张 涛二〇一六年十一月二十二日书记员 刘冬梅
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0726民初212号之一原告张茹航，太谷县城镇居民。原告姚宏美。委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。被告李培茜。系死者李有铭、路春花的长子。被告李培葳。系死者李有铭、路春花的次女。被告李培莉。系死者李有铭、路春花的长女。原告张茹航、姚宏美诉被告李培茜、李培莉、李培葳合同纠纷一案中，原告张茹航、姚宏美于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茹航、姚宏美的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告张茹航、姚宏美撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张茹航、姚宏美负担。审 判 长  赵国胜人民陪审员  刘海文人民陪审员  尹 娜二〇一六年十一月三日书 记 员  时雅飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2258号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行,住所地睢宁县官山镇黄圩村南北街东侧。负责人陈强，该支行行长。被执行人单德海,男,1963年6月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人陈保翠,女,1968年6月25日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与被执行人单德海、陈保翠公证债权文书一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第348号执行证书已经发生法律效力。因被执行人单德海、陈保翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行向本院申请强制执行，本院于2016年08月05日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工���、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规���，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第348号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月八日书 记 员  王心语
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初17号原告魏金法。委托代理人魏平。委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。被告丹阳市珥陵镇人民政府，住所地丹阳市珥陵镇。法定代表人蔡琳琳，该镇镇长。出庭应诉负责人束方，该镇副镇长。委托代理人江丽，丹阳市珥陵镇经济服务中心主任。委托代理人吕和成，江苏君合力律师事务所律师。本院在审理原告魏金法诉被告丹阳市珥陵镇人民政府履行给付补偿金义务一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏金法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一六年十一月三十日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执160号之三申请人江西力宏钢结构实业有限公司，地址江西省南昌市。被告内蒙古中苠贸易有限责任公司，地址正蓝旗。申请人江西力宏钢结构实业有限公司申请执行被执行人内蒙古中苠贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第243号民事判决书已发生法律效力，但被执行人内蒙古中苠贸易有限责任公司未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年5月13日向我院申请强制执行。执行过程中对被执行人内蒙古中苠贸易有限责任公司位于正蓝旗上都镇工业园区的钢结构、土地及其他财产已依法启动作价拍卖程序，被执行人在我院立案执行案件共四件，合计标的额为376万元，另有参与分配人10余人，金额400余万元，总计776万元，现有财产价值无法清偿涉案标的。查明被执行人无其他可供执行财产，申请人未能提供其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院（2015）蓝民二初字第243号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 郅    国审判员 额日登宝力格二〇一六年十一月二十八日书记员 格希 格 都仁
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号之四申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人周广臣本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年08月03日向被执行人周广臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广臣在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1813号罪犯黄锐生，男，1990年6月24日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年9月5日作出(2014)揭西法刑初字第81号刑事判决，以被告人黄锐生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月21日。执行机关因罪犯黄锐生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锐生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子。。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锐生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锐生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄东曦
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执471号申请执行人：范国光，男，汉族，1973年5月9日出生，住四川省罗江县御营镇华兴村*组**号。被执行人：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地四川省德阳市罗江县罗桂公路2公里处。法定代表人黄千倾。范国光申请执行四川德阳振云塑胶有限公司运输合同纠纷一案罗江县人法院（2015）罗民初字第558号民事判决书已经发生法律效力，范国光于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。由于本案是属于系列案件，在执行过程中被执行人的债权、土地、厂房以及车辆和机器都已抵押给中国银行罗江县支行，四川罗江农村商业银行股份有限公司和中国农业银行罗江县支行，所以被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邱 洪二〇一六年十一月十日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1185号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘卫东，男，1968年6月19日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2004年8月25日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2006年6月6日刑满释放。因吸食毒品，于2016年9月15日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1232号起诉书指控被告人刘卫东犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人刘卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月30日17时许，被告人刘卫东在重庆市江北区元佳���场永辉超市出入口附近，趁无人注意之机，以车钥匙开锁的方式，盗走被害人秦某停放在此的车牌号为渝C6XX**的国威牌二轮摩托车（价值2512元）。2016年9月14日，被告人刘卫东驾驶盗得的上述摩托车行驶至重庆市江北区大石坝三村时被民警抓获，民警查获被盗的摩托车（已发还被害人秦某）。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人刘卫东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。被告人刘卫东对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人刘卫东到案后如实供述了上述事实。另查明，公安机关查获被告人刘卫东的作案工具钥匙一把。上述事实，被告人刘卫东在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、摩托车注册登记信息、购买摩托车交款收据、指认现场笔录及照片、指认作案工具钥匙和被盗摩托车照片、扣押及发还清单、公安行政处罚决定书、价格认定结论书、重庆市江北区人民法院（2004）江刑初字第355号刑事判决书、释放证明书、到案经过、被害人秦某的陈述、被告人刘卫东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫东以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2512元的摩托车，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。刘卫东到案后如实供述自己的罪行，且被盗摩托车已追回并发还被害人，依法对其从轻处罚。根据刘卫东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月24日止。折抵刑期二日。）二、查获的被盗摩托车发还被害人秦某（已发还）。三、查获的作案工具钥匙一把予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 旭二〇一六年十一月二十四日书记员 曹晓燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11919号原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区经济技术开发区木浪路388号锦江家园2幢-203。法定代表人方解萍，总经理。委托代理人吴培培，公司员工。被告许利萍,女,汉族，1978年11月22日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告许利萍物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市荣信物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。审判员 章 伟二〇一六年十一月十八日书记员 王扣娟
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁0685民初2800号	原告(反诉被告)招远市运输集团有限公司。	委托代理人李守芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告苑桂海（反诉原告），男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	本院在审理原告招远市运输集团有限公司与被告苑桂海机动车交通事故责任纠纷一案中，原被告于2016年12月9日向本院提出撤回起诉和反诉的申请。	本院认为，原被告在案件审理中，申请撤回起诉和反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	一、准许原告招远市运输集团有限公司撤回对被告苑桂海	的起诉。	二、准许反诉原告苑桂海撤回对反诉被告招远市运输集团	有限公司的起诉。	案件受理费25元，反诉费25元，由原告招远市运输集团有限公司负担25元，被告苑桂海负担25元。	审判员 张 平	二〇一六年十一月九日	书记员 许锦杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5810号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：宋建忠，男，汉族，1977年10月2日，户籍地四川省成都市高新区。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告宋建忠金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告宋建忠的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告宋建忠的起诉。案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执416号之一申请执行人：额尔很巴图。被执行人：于建东。被执行人：宗建伟。本院在执行申请执行人额尔很巴图申请执行被执行人于建东、宗建伟劳务合同纠纷一案中，被执行人于建东、宗建伟实际欠额尔很巴图的劳务费为27525元。被执行人于建东于2016年11月9日自动履行，给付申请执行人额尔很巴图执行款28268元（劳务费27525元、诉讼费743元），并承担执行费312元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）陈民初字第794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 特木其勒审判员 白 满 达二〇一六年十一月十日书记员 李 满 达
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2813号申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。法定代表人：鲍建伟，董事长。被执行人：兰溪市泰华自行车有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区。法定代表人：吴振华，总经理。被执行人：吴振华，男，1968年6月18日出生，汉族，住海南省三亚市，现住兰溪市。被执行人：李彦英，女，1966年8月28日出生，汉族，住海南省三亚市，现住兰溪市。被执行人：兰溪市春宇带业有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区。法定代表人：张卸春，总经理。被执行人：张卸春，男，1968年7月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：严小英，女，1969年12月12日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初2824号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人兰溪市泰华自行车有限公司、吴振华、李彦英、兰溪市春宇带业有限公司、张卸春、严小英借款合同纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠借款850000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费11884元、执行费10980元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2813号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十一日代书 记员  童 林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2353号申请执行人王红军，男，1970年8月4日出生，汉族，住睢宁县。被执行人殷红梅，女，1981年9月26日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人王红军与被执行人殷红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢商初字第713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人殷红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红军向本院申请强制执行，本院于2016年08月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院于2016年11月22日前往安徽省灵璧县调取殷红梅户籍信息，并于2016年11月24日同殷红梅父亲殷井生、公公张维祥谈话，望其督促被执行人履行义务。本案执行到位的执行款20000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢商初字第00713号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王心语
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1508号之一原告重庆飓成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500108784226947K。住所地：重庆市经开区。法定代表人吴文成，系该公司董事长。被告重庆海丰建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91500104709464136C。住所地：重庆市大渡口区。法定代表人肖安华，系该公司董事长。第三人永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县。法定代表人张世明，系公司执行董事。原告重庆飓成建筑劳务有限公司诉被告重庆海丰建设工程集团有限公司、第三人永善宸源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本院在审理过程中，2016年11月22日，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周升高二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 梅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执306号申请执行人：高某某。被执行人：范某某。本院在执行申请人高某某与被执行人范某某婚约财产纠纷一案中，经审查被执行人范某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月十七日书记员  张 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初7884号原告:武百杰，男，1974年2月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：尹成书，男，1975年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告武百杰与被告尹成书租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由梅厚龙适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告武百杰到庭参加诉讼，被告尹成书经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武百杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法给付原告塔吊租赁费等合计40000元，并承担从2016年8月15日至执行完毕之日的银行利息。事实和理由：2014年8月份，被告因建筑需要租赁原告的塔吊，截止到2015年6月1日，被告共拖欠原告塔吊租赁费，安拆费共计40000元，被告并给原告出具欠条一张。原告数次向被告催要，被告都以种种借口推脱。被告尹成书未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月份，被告因建筑需要，租赁原告的塔吊，经与原告结算，截止到2015年6月1日，被告共拖欠原告塔吊租赁费、安拆费共计40000元，2015年6月1日被告给原告出具欠条一张。欠条载明今欠塔吊租金及安拆费40000元整，欠条上有尹成书的签名。本院认为，原、被告之间达成口头租赁协议，双方建立租赁合同关系。原、被告经结算，被告尹成书欠原告武百杰租赁费及安拆费合计40000元未付，被告尹成书出具欠条认可欠款40000元事实，故原告要求尹成书给付租赁费及安拆费等款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹成书还应自原告起诉之日即2016年8月15日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹成书于本判决生效后十五日内给付原告武百杰40000元及利息（自2016年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。驳回原告武百杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取计400元，由被告尹成书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，同时交纳上诉费800元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梅厚龙二〇一六年十一月一日书记员  尹 赛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海民执6234号申请执行人邢玲玲，女,1969年11月27日，汉族。被执行人王炳超，男,1978年10月15日,汉族。本院在执行邢玲玲与王炳超其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王炳超的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月二十日书 记 员  胡 坚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2925号申请执行人江苏睢宁农村商业银行朱集支行,住所地睢宁县朱集大街。负责人冯啸，该支行行长。被执行人孙远瑞,男,1977年6月19日出生，汉族，住睢宁县。被执行人张新平,男,1972年10月5日出生，汉族住睢宁县。被执行人刘一明,男,1965年2月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人宋艳丽,女,1979年4月23日出生，汉族，住睢宁县。被执行人朱方辉,男,1972年1月25日出生，汉族，住睢宁县。被执行人陈平,女,1977年6月25日出生，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行朱集支行与被执行人孙远瑞、张新平、刘一明、宋艳丽、朱方辉、陈平借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第512号执行证书已经发生法律效力。因被执行人孙远瑞、张新平、刘一明、宋艳丽、朱方辉、陈平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行朱集支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第512号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月八日书 记 员  王心语
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1170号之一申请执行人：王进士，男，1973年1月16日出生，汉族。被执行人：湖南华腾汇融资产管理有限公司。法定代表人鲁渊。被执行人：鲁渊，男，1987年1月6日出生，汉族。被执行人：谢朝阳，男，1969年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人王进士与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊、谢朝阳房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)雨民初字第03034号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，轮候查封了被执行人鲁渊名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城湘江豪庭3栋4204号房屋（权证号码：7141588**）。本院查询了被执行人的存款等财产信息，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十一月十七日书记员 邓翰菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4989号原告：谢发水，男，1956年10月12日出生，汉族，无固定职业。被告：张昌军，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住阿克苏市。原告谢发水与被告张昌军林业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年11月14日，原告谢发水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢发水撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢发水负担。审判员赵晓珊二〇一六年十一月十四日书记员向秀波
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5574号上诉人(原审原告):徐玉强,男,1953年3月30日出生,汉族。被上诉人(原审被告):天津医科大学总医院滨海医院,住所地天津市滨海新区汉沽河西一经路**号。法定代表人:杨玉龙,院长。委托诉讼代理人:周家强,男,该医院医务科科长。委托诉讼代理人:田郝亮,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):崔萍,女,1981年11月23日出生。委托诉讼代理人:周家强,男,该医院医务科科长。上诉人徐玉强因与被上诉人天津医科大学总医院滨海医院、崔萍侵权责任纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初47830号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐玉强上诉请求:撤销一审法院裁定,判令被上诉人赔偿其维权损失共计48000元。事实及理由:被上诉人拒不提供其父“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药及救治病案”的行为侵犯了其知情权,故上诉人为维权而发生的交通费、误工费,被上诉人应予赔偿。被上诉人天津医科大学总医院滨海医院辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。被上诉人崔萍辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。上诉人徐玉强向一审法院起诉请求:1、确认被告至今没有给予原告“徐光文自行出院证明”及“出院前三天的用药及救治病案”的行为侵犯了原告的知情权;2、判令被告赔偿原告为维权而发生的经济损失48000元;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实,原告曾于2016年6月24日将被告诉至原审法院,诉讼请求为:1.被告给予原告徐光文的出院证明;2.被告给予原告徐光文出院前三天的用药病案。原审接收原告起诉材料后,经审查作出(2016)津0116民初46117号民事裁定书,认为原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故裁定不予受理。原告不服该裁定,提起上诉,天津市第二中级人民法院于2016年7月27日作出(2016)津02民终3717号民事裁定书,裁定驳回原告的上诉,维持原裁定。一审法院认为,原告在本案中提出确认被告拒不提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的行为侵犯其知情权,并赔偿其相关维权损失的诉讼请求,必须先行确定被告是否负有提供上述材料的义务方能审理。因原审以及天津市第二中级人民法院的生效裁判文书已经认定原告提出的要求被告提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故原告在本案中的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定,裁定:“驳回原告徐玉强的起诉。案件受理费依法不予收取,原告已预交案件受理费500元,可在本裁定生效后十日内退还。”本院认为,上诉人此次诉请为上诉人在向被上诉人索要其父徐光文“出院证明”及“出院前三天的用药病案”过程中发生的交通费、误工费损失,因本院生效裁定认定上诉人要求被上诉人提供其父徐光文“出院证明”及“出院前三天的用药病案”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故在此情况下,上诉人此次诉请也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  强国琴审判员  杨宝华审判员  王 新二〇一六年十一月十五日书记员  张宇鑫
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1079号申请执行人：刘镇源（曾用名刘胜源），男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。被执行人：姚玺，男，1969年8月24日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。被执行人：杨萍，女，1986年1月1日出生，汉族，户籍地四川省通江县。被执行人：四川省姚氏房地产开发有限公司。法定代表人：姚玺，董事长。被执行人：四川省星宇高科建筑工程有限公司。法定代表人：姚玺，董事长。本院在执行申请执行人刘镇源（曾用名刘胜源）与被执行人姚玺等人“民间借贷纠纷”一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  裴茂生审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  朱腾杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初7042号原告赵某某，女，1932年10月25日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人于占彪，男，沈阳市东陵区。被告安某甲，男，1951年4月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告安某乙，女，1953年9月2日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告安某丙，女，1955年10月30日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告安某丁，女，1957年3月11日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告安某戊，女，1960年2月17日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告安某己，男，1962年12月21日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。原告赵某某与被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己继承纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长、与代理审判员肖雁泽、人民陪审员李渺组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵某某的委托代理人于占彪及被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告赵某某与被继承人安某庚是夫妻关系，被继承人2015年10月26日因病去世，生前被继承人所居住的房屋被征收单位予以征收，当时所签订的合同是由被继承人与征收单位签订的，因原告与被继承人是夫妻关系，为此原告诉至法院，诉讼请求如下：1、请求法院确认被继承人安某庚与征收单位沈阳市东陵区汪家街道办事处所签订的《房屋征收补偿安置协议》所取得的财产应由原告继承，标的367500元；2、请求法院确认征收单位每年给予的租房费归原告所有6000元；3、要求被告承担诉讼费用。被告安某甲辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告安某乙辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告安某丙辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告安某丁辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告安某戊辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告安某己辩称：不同意原告的诉讼请求。征收补偿协议中的两套房屋归原告也不同意，同意按照法律规定处理。原告赵某某提供如下证据：证据1、证明一份，证明原赵某某与安某庚系合法夫妻被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己质证意见：没有异议（均答）。证据2，死亡证明一份，证明被继承人安某庚是在2015年10月26日死亡被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己质证意见：没有异议（均答）。证据3，征收补偿安置补偿协议（复印件）一份，证明安某庚取得两套安置房屋及原告领取的房屋差价款53600元被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊质证意见：没有异议（均答）。被告安某己质证意见：对真实性没有异议，不同意53600元归原告证据4，村委会出具的证明一份，证明每年给原告租房费6000元，已经给付一年的，从2013年12月4日至今3年18000元未付。被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊质证意见：没有异议，同意给原告（均答）。被告安某己质证意见：没有异议，同意给原告。证据5，入住手续（复印件）一份，证明实际安置给付74.96平方米房屋，房屋钥匙由原告领取被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己质证意见：没有异议（均答）。被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己未向法庭提供证据。经审理查明，原告于被继承人安某庚系夫妻关系；被继承人安某庚于2015年10月26日死亡；2012年12月4日，安某庚与沈阳市东陵区汪家街道办事处签订《房屋征收补偿安置协议》，补偿金额为421,100.00元，双方约定安某庚取得某村70平方米住宅、80平方米住宅各一套及征收房屋与产权调换房屋差价款53,600.00元；2016年6月7日上述协议中约定的70平方米房屋予以交付，安某庚实际所得面积74.96平方米，此房屋钥匙由原告领取；赵某某取得征收房屋与产权调换房屋差价款53,600.00元；上述补偿金额中含过渡期补偿费6,000.00元。本院认为，根据我国继承法相关规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。庭审中，原、被告均未提供遗嘱及遗赠抚养协议，故本案适用法定继承。原告提供的2012年12月4日安某庚与沈阳市东陵区汪家街道办事处签订《房屋征收补偿安置协议》，确定补偿金额为421,100.00元；双方约定安某庚取得汪北村70平方米住宅、80平方米住宅各一套及征收房屋与产权调换房屋差价款53,600.00元；2016年6月7日上述协议中约定的70平方米房屋予以交付，安某庚实际所得面积74.96平方米；赵某某取得征收房屋与产权调换房屋差价款53,600.00元；补偿金额中有过度期补偿6,000.00元。原告与被继承人系夫妻关系，本案《房屋征收补偿安置协议》中所涉及财产系原告与被继承人安某庚夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，按照《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”，原告享有上述财产一半的权利，另一半财产为被继承人安某庚遗产。因此，原告与六被告应对被继承人安某庚上述遗产予以法定继承，每人应享有七分之一的财产继承权，即（421,100.00元-6,000.00元）÷2÷7=29,650.00元。本案庭审查明，过渡期补偿费6,000.00元是用于被拆迁人动迁安置房屋没有确定时期进行租房的费用。因此，原告与被继承人安某庚涉及本案共同财产中不含此款。根据庭审情况，本院对拆迁安置的两套房屋裁决归原告所有，因原告已经获得房屋差价款53,600.00元，故原告应向六被告各支付拆迁补偿款29,650.00元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人安某庚与沈阳市东陵区汪家街道办事处于2012年12月4日签订的《房屋征收补偿安置协议》中约定的面积70平方米、面积80平方米两处产权调换房屋所有权归原告赵某某所有；二、原告赵某某于本判决生效后十五日内给付被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己每人29,650.00元；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费6,903.00元，原告赵某某承担4,352.50元，被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊、安某己各承担544.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵兴盛代理审判员  肖雁泽人民陪审员  李 渺二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 威
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7767号原告周朝兰，女，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码：62204113-0。法定代表人陈开富，董事长。本院在审理原告周朝兰诉被告重庆云天物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周朝兰明确表示不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一六年十一月三日书 记 员  庞 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执1181号申请执行人：韩伟，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：周钧，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区（宋清华所在地绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会推荐）。被执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李丽娟，董事长。本院在执行韩伟与鸡西市天成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对他人享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对胡某某、李某享有的到期债权150万元及迟延履行期间债务利息。期限为3年。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一六年十一月三十日书记员 邱大鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5911号之一申请执行人陈芳，女，1970年7月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人蒋海涓，福建思中律师事务所律师。被执行人沈瑞武，男，1972年8月23日出生，汉族，住福省诏安县，现住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16170号申请执行人陈芳与被执行人沈瑞武生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付费用156636.58元，并加倍支付迟延履行期间的费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1030号申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。负责人付英俊，该行行长。被执行人王飞，男，汉族。被执行人李海荣，女，汉族。被执行人内蒙古中银房地产集团股份有限公司。法定代表人杨岩森，该公司总经理本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  尔 登
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11945号原告苏州苏源房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇九里湖南。法定代表人戴羿，董事长。委托代理人王政辉，系公司员工。委托代理人孙佳腾，系公司员工。被告沈光松，男，1979年5月22日生，汉族，户籍所在地滨海县，现暂住苏州市吴江区。原告苏州苏源房地产开发有限公司诉被告沈光松商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告苏州苏源房地产开发有限公司于2016年11月3日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州苏源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告苏州苏源房地产开发有限公司负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年十一月三日书 记 员  沈赟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29814号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:贾景辉,男,1979年6月21日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告贾景辉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2482号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，该分行行长。被执行人王龙，男，汉族。被执行人梁瑞，女，汉族。被执行人王进卫，男，汉族。被执行人高玉英，女，汉族。被执行人白伟，男，汉族。被执行人蔡惠洁，女，汉族。被执行人艾小保，男，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保金融金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06500号民事判决书已发生法律效力，被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06500号民事判决书向被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人白伟名下登记有位于西安市高新区高新路52号高科大厦1幢10103号房屋（权属证号：1075104022-17-1-1-10103～1）一套；被执行人王进卫名下登记有位于西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼1幢12704号房屋（权属证号：1075106001-25-1-1-12704～2）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执2482号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2482号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。现该房产尚待评估，故本案暂不具备执行条件。本案申请执行人应受偿金额3084582.37元及利息，未受偿金额3084582.37元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2482号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 进
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2676号之一申请执行人：周某，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：鲍某，女，1936年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张某，女，1991年1月27日出生，汉族，住住安徽省铜陵市铜官区。关于鲍某与周某、韩淑君、张某继承纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初729号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人鲍某之子、张某之父张贵军所有的在铜陵有色金属集团股份有限公司稀贵金属分公司遗产人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月七日书记员  吴跃强
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3472号原告：罗冰莲，女，生于1963年8月5日，汉族，住四川省合江县。被告：李莎，女，生于1981年12月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川中信德投资有限公司。住所地，泸州市江阳区。法定代表人：蹇莹莹，总经理。被告：四川长窖酒业有限公司。住所地，四川省叙永县。法定代表人：周元杰，总经理。原告罗冰莲与被告李莎、四川中信德投资有限公司、四川长窖酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予泸州市罗冰莲撤回起诉。案件受理费减半收取4625元，原告自愿承担。审判员 黄 茜二〇一六年十一月二十二日书记员 梁亚秋
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1548号申请执行人：日照荣骏汽车销售服务有限公司。法定代表人：郭秀菊，经理。委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。被告：管仁兵。本院在执行申请执行人日照荣骏汽车销售服务有限公司(下称申请执行人)与被执行人管仁兵（下称被执行人）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉建锋审 判 员  范 军代理审判员  郑 磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐连宝
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初9517号原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人史占成，该公司总经理。委托代理人张丽琴，女，汉族，1982年11月14日出生，现住东胜区。被告杨占军，男，汉族，现住鄂尔多斯市杭锦旗。被告郑伟，女，汉族，内蒙古通辽市人，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限责任公司诉被告杨占军、郑伟追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限责任公司，撤回起诉。案件受理费779元,由原告负担。审判员  白睿娜二〇一六年十一月十日书记员  胡森栋
四川省攀���花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1307号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人李世奇，男，1969年10月24日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李世奇罚金一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李世奇应缴纳罚金55000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第86号刑事判���书第一款第二项关于判处罚金55000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月二十七日书记员  王乾月
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2213号之十申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84366276-6，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。代表人：杨励刚，该行行长。被执行人：富阳市新民物资有限公司，组织机构代码：73090335-9，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：章祖民。被执行人：浙江新汇田运动器材有限公司，组织机构代码：06785754-3，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：俞新明。被执行人：浙江万众纸业有限公司，组织机构代码：74715531-8，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：唐明儿。被执行人：俞新明，男，汉族，1965年1月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤，女，汉族，1968年7月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章百龙，男，汉族，1973年11月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐利平，女，汉族，1976年4月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商外初字第46号民事判决，本院于2016年4月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2010室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××59号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】进行了价值评估，评估价值为559314元，司法建议价为475417元【详见杭州永信资产评估有限公司出具的杭永估（2016）第092号资产评估报告】。本院于2016年10月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年11月1日10时至2016年11月2日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖。外人王婷（公民身份号码：）以最高价560000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2010室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××59号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】归买受人王婷所有。二、买受人王婷可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2391号申请执行人：于振起，男，1966年6月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苗德义，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行于振起与苗德义民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人苗德义常年在外。2016年6月2日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年十一月十日书记员  吕修庆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执2243号申请执行人王洪存，男，1968年5月17日出生。被执行人李红彬，男，1970年3月23日出生。申请执行人王洪存与被执行人李红彬居间合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初5503号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，经查，被执行人无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初5503号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十一月二十八日书记员  李艳东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2345号之一申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。负责人张振平，其他信息不详。被执行人吴丽英，女，汉族，1981年10月28日出生。被执行人徐金，男，汉族，1979年10月2日出生。被执行人徐衍林，男，汉族，1975年2月18日出生。被执行人周光龙，男，汉族，1964年9月15日出生。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人吴丽英、徐金、徐衍林、周光龙借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第005247号公证书、（2015）陕证执字第255号执行证书已发生法律效力，被执行人吴丽英、徐金、徐衍林、周光龙未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行于2016年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第005247号公证书、（2015）陕证执字第255号执行证书向被执行人吴丽英、徐金、徐衍林、周光龙发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局查询了被执行名下的房产情况，被执行人名下无可供执行的房产。本院通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人徐金名下车牌号码为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××汽车各一辆。现上述车辆下落不明，无法对其采取强制处分措施。本院已将被执行人吴丽英、徐金、徐衍林、周光龙纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额616221.03元，未受偿金额616221.03元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2345号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢735号申请执行人：韩平。被执行人：王树海。本院在执行申请执行人韩平与被执行人王树海买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1937号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘继权，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人马宏丽，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王鲜菲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨飞，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人吕冬梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高海平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘爱莲，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人刘义、刘继权、马宏丽、王鲜菲、杨飞、吕冬梅、高海平、刘爱莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第5352号民事判决书，被执行人刘义、刘继权、马宏丽、王鲜菲、杨飞、吕冬梅、高海平、刘爱莲应向申请人偿还1447040.05元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请执行。本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月26日划拨了被执行人刘继权12600元，于2016年10月26日划拨了被执行人刘继权57500元，共计70100元。截至2016年8月15日，被执行人刘义、刘继权、马宏丽、王鲜菲、杨飞、吕冬梅、高海平、刘爱莲尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行本金1376940.05元及利息，并负担案件受理费17824元、公告费600元、申请执行费17823.36元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘义、刘继权、马宏丽、王鲜菲、杨飞、吕冬梅、高海平、刘爱莲名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5352号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十日书记员  陈 琴
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执917号申请执行人：周奇桥，男，1966年5月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王恩鸿，男，1980年10月5日生，汉族，四川省古蔺县人。本院在执行周奇桥与王恩鸿买卖合同纠纷一案中，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款400,000.00元，并承担案件执行费5,900.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、银行存款；其名下号牌号码为川EC****的歌诗图牌机动车已被本院依法查封，但未查到该车下落，故暂未对该车处置；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。同时，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月三十日书记员 游 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1490号申请执行人汤景瑞，居民。被执行人宋延春，居民。本院在执行汤景瑞与宋延春民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5925号罪犯周是威，男，1988年2月17日出生，锡伯族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年7月9日作出(2009)铁银刑初字第154号刑事判决，以被告人周是威犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2009年8月6日作出(2009)铁刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周是威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯周是威获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周是威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周是威减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年1月26日起至2020年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1419号之一申请人威顿水泥集团有限责任公司运城分公司。被执行人运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村民委员会。本院在执行申请人威顿水泥集团有限责任公司运城分公司与运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2015年10月11日向被执行人运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村民委员会发出执行通知书，但被执行人运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村民委员会的账户存款二十三万九千五百二十二元六角六分人民币。本裁定立即执行。（此页无正文）代理审判员  张晶二〇一六年十一月八日书 记 员  王瑞
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执350号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司临江支行。被执行人马志全。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（（2016）吉0681民初200号民事调解书，本院向被执行人马志全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马志全在中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县鸿信支行621599240000104XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年十一月一日书记员 ：秦丽南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2000号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。被执行人毕树生、车洪英、陈彦文、蔡志斌。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人毕树生、车洪英、陈彦文、蔡志斌金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月22日做出（2016）吉0721民初3240号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款30000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3240号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3020号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人卢贤永，男，1969年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王雪芬，女，1975年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2016年7月19日，依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初2606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币450000元及息、律师代理费24000元和���行费用7260元，但被执行人至今未履行。2016年8月4日，本院以（2016）浙1004执3020号执行裁定书查封了被执行人卢贤永、王雪芬共有的位于路桥区路北街道刚泰艺鼎广场D幢办公1608室的不动产所有权[台房权证路字第××、路国用（2009）第05873号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人卢贤永、王雪芬共有的位于路桥区路北街道刚泰艺鼎广场D幢办公1608室的不动产所有权[台房权证路字第××、路国用（2009）第05873号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年十一月十日代书记员 潘柳含
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6937号原告夏某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理夏某某刘某某民间借贷纠纷一案中，原告夏某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费605元，由原告负担。审判员  袁佩佩二〇一六年十一月二十一日书记员  郭亚军
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大邑执字第571号申请执行人周成丽。被执行人郑远祥。被执行人任志琼。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1911号民事判决书。立案执行周成丽申请执行郑远祥、任志琼其他合同纠纷一案，立案标的163500元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1911号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十五日书记员 竹永洪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢618号之一申请执行人：大连玥旺金属材料有限公司。法定代表人：王斌，系该公司经理。被执行人：大连德堡钢格板有限公司。法定代表人：艾伦.春明.王，系该公司董事长。申请执行人大连玥旺金属材料有限公司与被执行人大连德堡钢格板有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2014年12月9日作出（2014）庄民初字第5802号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月30日向本院申请执行。执行标的额：货款本金322766元、诉讼费5869元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费4913元。本院受理后，依法向执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按法院所确定的时间履行给付义务。本院依法强制扣划执行被执行人的银行存款58048元给付申请执行人，余款被执行人未履行。2016年3月28日，申请执行人再次向本院申请执行，并于2016年5月13日向本院提出申请，要求将被执行人大连德堡钢格板有限公司在鞍钢建设集团有限公司营口钢结构分公司的到期债权予以执行。本院依法冻结并扣划鞍钢建设集团有限公司营口钢结构分公司的存款59100元，给付申请执行人。本院两次向被执行人执行款合计116148元，尚欠申请执行人本金20661.8及利息未执行，执行费4913元（已付1642元，其中未付3271元）。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  崔 玉
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0193民初290号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所长春市长春大街***号。法定代表人：李超，行长。委托代理人：韩越齐，该公司职员。被告：王丽杰，女，汉族，1961年7月27日出生，住长春市绿园区。被告：刘树强，男，汉族，1969年5月8日出生，住长春市绿园区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行（下称民生银行）诉被告王丽杰、刘树强金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。民生银行的委托代理人韩越齐到庭参加诉讼，刘树强到庭参加诉讼，王丽杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月12日，被告王丽杰与原告签订了《借款合同》，约定借款额度为人民币55万元整，同日被告王丽杰、刘树强与原告签订了《保证合同》。本合同项下额度使用期间为2013年10月12日至2014年10月12日，被告王丽杰、刘树强以位于长春市绿园区景阳大路3999号长春上海城二期城——英湖印象4[幢]103号房的房屋（丘地号4-100/121-5-2（103），长房权字第50602254**号）为该借款提供抵押担保，并办理他项权利登记证。2013年10月18日，原告如约向被告王丽杰发放了贷款55万借款期限自2013年10月18日至2014年10月18日止，借款履行期限届满后，被告未履行偿还本息的义务，抵押人亦未履行抵押担保义务。截止2016年2月17日本息合计为640180.97元。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告王丽杰、刘树强共同偿还借款本金人民币550000元及至给付之日止的利息、罚息（截至2016年2月17日为640180.97元）；2.被告王丽杰、刘树强以位于长春市绿园区景阳大路3999号长春上海城二期城——英湖印象4[幢]103号房的房屋承担抵押清偿责任；3.被告王丽杰、刘树强承担原告为实现债权所发生的全部费用；4.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。被告王丽杰未出庭，亦未提出答辩。被告刘树强辩称：欠款事实存在，但不同意给付罚息。经审理查明：2013年10月12日，被告王丽杰与原告签订了《借款合同》，约定借款额度为人民币55万元整，额度使用期间为2013年10月12日至2014年10月12日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮动50%确定年利率9%，该合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整，即在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第4条约定的利差或利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告王丽杰、刘树强又与原告签订《担保合同》一份，王丽杰与共有人刘树强同意用自有长春市绿园区景阳大路3999号长春上海城二期城英湖印象4[幢]103号房屋为王丽杰从银行借款承担抵押担保，并办理了抵押登记。其中原告有权采取下列方式对担保财产行使担保权：1.与担保人协商，将担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；2.请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。2013年10月18日原告按照受托支付的方式将借款本金人民币伍拾伍万元划入指定账户，账户名称：靳云吉，开户行：中国建设银行长春分行北国之春支行，账号：6222xxxxxxxxxx66。截止至2016年2月17日被告王丽杰、刘树强尚欠原告借款本金人民币550000元、利息人民币3683.6元、罚息人民币86497.37元。因被告王丽杰、刘树强未向原告偿还借款本息，故诉至法院。本院认为，原告民生银行与被告王丽杰签订的《借款合同》及原告与被告王丽杰、刘树强签订的《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，应为合法有效。原告依照合同约定向被告王丽杰发放贷款55万元，被告王丽杰应当按照合同约定的时间向原告偿还借款本金及利息。借款合同履行期间内，被告王丽杰未能如约按时结息，借款合同到期后又未能如期偿还全部借款本金，应属违约，原告有权利要求被告王丽杰偿还借款本金55万元及利息，并按合同约定主张罚息，原告要求被告偿还本金及利息、罚息的诉讼请求于法有据，应予支持；该笔债务发生于被告王丽杰与被告刘树强夫妻关系存续期间，应当共同偿还该笔债务；关于原告主张的在抵押权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，根据被告王丽杰、刘树强与原告签订《担保合同》中，王丽杰与共有人刘树强同意用自有的房屋产权证号为长房权字第50602254**号，坐落于长春市绿园区景阳大路3999号长春上海城二期城英湖印象4[幢]103号房屋为王丽杰从银行借款承担抵押担保，并办理了抵押登记，他项证号为长房他证权证字第50808**号。其中原告有权采取下列方式对担保财产行使担保权：1.与担保人协商，将担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；2.请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。因此，原告民生银行请求抵押权范围内享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。关于被告承担原告实现该债权所发生的全部费用的诉讼请求，根据《借款合同》第31条（5）要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，合同中明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽杰、刘树强于本判决生效之日立即共同给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金550,000.00元及利息3683.6元、罚息86497.37元，共计640,180.97元；二、被告王丽杰、刘树强本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行罚息（以本金550,000.00元为基数，自2016年2月18日起至全部清偿之日止，按双方签订的《借款合同》约定的利率计算）；三、原告中国民生银行股份有限公司长春分行对被告王丽杰、刘树强以其所有的抵押物即房屋产权证号为长房权字第50602254**号，坐落于长春市绿园区景阳大路3999号长春上海城二期城英湖印象4[幢]103号房屋在折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10202元，由被告王丽杰、刘树强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  董 博人民陪审员  韩 雪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尹 娜
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1839号申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：李勇，行长。被执行人王家斌，男，汉族，1978年10月23日出生，住所地：住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1839号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行王家斌借款合同纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1839号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴