贵州省安顺市西秀区人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位拟稿人：王嵩事由：民事判决书附件：发送机关：双方当事人共印份打字：校对：发文字号：(2016）黔0402民初279号2016年月日封发贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初279号原告胡发波，男，1997年12月14日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宁谷镇林哨村林哨组。委托代理人陈继伟，系贵州辞衡律师事务所律师。被告张龙向，男，1975年2月6日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猫营镇长兴村半边街组。被告中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心三楼。负责人龚茂来，男，1971年6月12日出生，汉族，系该公司副总经理。委托代理人肖霄，女，1973年10月31日出生，汉族，系中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司员工。原告胡发波诉被告张龙向、中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年月日受理，依法由代理审判员王嵩适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告胡发波及委托代理人到庭参加诉讼，被告张龙向、被告中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告胡发波诉称，2015年2月12日林波波驾驶普通二轮摩托车搭乘原告由紫云往安顺方向行驶，行驶至209省道177公里+900处时，与被告张龙向驾驶的贵GBB9**号汽车发生碰撞，致使原告严重受伤，后原告被送到安顺七十三医院住院治疗，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张龙向承担此次事故的次要责任，林波波承担事故主要责任，原告无责任。原告认为因肇事车辆贵GBB9**号汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依法应当由保险公司在限额内承担赔偿责任，如有不足部分，再由其余被告按责任比例承担。据此，诉请判令上述被告赔偿原告经济损失105296.4元。被告张龙向辩称：其认可安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，但原告主张12000元的医疗费，其已经垫付7000元；后续治疗费、鉴定费没有法律依据不予认可；原告主张的住院伙食费、营养费、残疾补偿金、交通费、精神抚慰金如无证据或相关法律依据其也不予认可；其认为此次交通事故中原告方也有一定过错，要求原告方也承担相应责任。被告中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司委托代理人肖霄辩称，该公司将在交强险赔偿范围内赔偿原告，请求法院依法合理判决赔偿，我们不承担诉讼费。经审理查明：2015年2月12日16时10分，被告张龙向驾驶贵GBB9**号中型自卸货车，由安顺往紫云方向行驶，行驶至209省道177公里+900米时，所驾车辆与对向行驶由林波波驾驶载聂前成和胡发波的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人林波波当场死亡，乘车人聂前成和胡发波两人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告胡发波随即被送到安顺七十三医院进行治疗，于2015年2月12日出院，住院49日。出院诊断为：1.左髌骨骨折；2.头皮裂伤；3.左小腿软组织伤。出院医嘱：1.患肢早期避免负重，行关节功能锻炼，定期一月复查一次。2015年5月13日安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2015】鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡发波之损伤评定为X（十）级伤残；2.胡发波之损伤，其误工期限评定为160日、护理期限评定为60日、营养期限评定为30日。3.胡发波交通事故致右侧下颌骨颏部骨折切开复位内固定术，其后续去除内固定物医疗费等评定约需5000元人民币。审理中原告提交了下列证据：1.身份证；2.户口薄；3.住院病历；4.贵州天健七十三医院医疗票据6张；5.司法鉴定书、鉴定发票；6.交通事故责任认定书。被告张龙向对证据1、2、5、6没有异议，但认为首先证据3中误工期过长，护理费、营养费计算标准过高，其次原告住院治疗花费的17274.2元张龙向已经向原告支付了700元。肖霄对证据1、4、5、6没有异议，但认为首先证据2需提供用药清单、疾病证明书、医生医嘱等加以佐证，其次证据3中误工期过长，护理费、营养费计算标准过高。被告张龙向未向本庭提交证据，肖霄提交证据1.公司营业执照及组织机构代码；2.投保人为张龙向的保单一份，证明张龙向只购买了交强险，原告及其委托代理人和被告张龙向对以上证据均表示认可。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告张龙向驾驶的贵GBB9**号汽车与林波波驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，该事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张龙向承担此次事故的次要责任，林波波承担事故主要责任，原告无责任，本院对此予以确认。原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以准许。对于超出保险公司负担的部分，根据责任认定由被告张龙向承担赔偿责任。因另案原告曹元珍就同一交通事故同时起诉，本院按照各原告的损失比例及生活情况等综合考虑，酌情考虑本案原告胡发波在交强险中获赔偿数额为30000元，另案原告曹元珍在交强险中获赔偿数额为92200元。在此次事故中原告产生损失为：1.医疗费，实际产生17274.2元，被告张龙向垫付了6000元，有正式医疗票据、双方质证为证，本院确认为11274.2元；后续治疗费5000元，因未实际发生本院不予支持，原告可待实际发生后另案起诉；2.住院伙食费，原告住院49天，故应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为60元/天49天＝2940元。3.营养费，鉴定结论评定营养期30天，根据本案实际酌情计算为30元/天30天＝900元。4.护理费，鉴定结论评定护理期60日，应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元/年÷36560天﹦4674.57元；5.误工费，鉴定结论评定误工期160日，但原告于2015年2月12日入院治疗，于2015年5月13日作出司法鉴定书。鉴定书载明原告仍存有左下肢活动障碍，不能负重及正常行走等症状，存在持续务工情形，根据规定误工期计算至定残日前一天。因原告未提供相关就业依据，参照本地区上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为33590元/年÷36590天﹦8282.46元；6.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其参照本地区上一年度农村居民人均纯收入标准计算为6671.22元/年20年10%=13342.44元；7.鉴定费1900，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；8.交通住宿费，鉴于交通费用必然产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，本院酌情支持300元。9.精神抚慰金，酌情支持2000元。以上九项损失共计：共计45613.67元。被告保险公司在交强险限额内承担30000元的赔偿责任，对于超出保险公司负担的部分，根据责任认定由被告张龙向承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司安顺中心支公司在交强险限额内向原告胡发波赔付30000元，判决生效后十五日内履行。二、被告张龙向向原告胡发波赔付15613.67元，判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百五十九元，由原告胡发波负担元；由被告郑海龙负担元，判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。代理审判员 王 嵩二〇一六年三月三十日书 记 员 赵益莲附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。