wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执348号之一申请执行人叶胜佳，男，汉族，住址芜湖市南陵县。被执行人马小娇，女，汉族，住址芜湖市南陵县。被执行人邵文龙，男，汉族，住址芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马小娇在中国工商银行存款192510元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年三月二十三日书记员  王宗森
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商终字第3041号上诉人：杭州鑫实建设有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区余杭塘路43-3号内21号楼二楼。法定代表人：穆春雷。委托代理人：王雄武，浙江天淳律师事务所律师。上诉人：殷相苏，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。被上诉人：杭州市西湖区恒阳钢管租赁站，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇大港桥社区*组。经营者：杨阳，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。委托代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。原审被告：穆春雷，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。上诉人杭州鑫实建设有限公司（以下简称：鑫实��司）、殷相苏因与被上诉人杭州市西湖区恒阳钢管租赁站（以下简称：恒阳租赁站）、穆春雷建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，因殷相苏未在指定期限内交纳二审诉讼费用，本院作出（2015）浙杭商终字第3041-1号裁定，对殷相苏的上诉按自动撤回上诉处理。鑫实公司上诉称：原审事实认定错误，判决认定鑫实公司尚欠恒阳租赁站租赁费1763426.71元，即使以银行同期贷款利率的四倍计算，起诉时利息损失也仅为279176元，判令鑫实公司承担40万元的违约金明显过高，应予调整。综上，请求：一、撤销原审判决第二项违约金部分，改判鑫实公司按应付金额的银行同期贷款利率支付违约金；二、二审诉讼费用由恒阳租赁站承担。审理中，鑫实公司申请将前述上诉请求第一项变更为：撤销原审判决第二项违约金部分，改判鑫实公司在40万元违约金基础上减少1万元支付恒阳租赁站。本院审查后予以准许。2015年2月29日，鑫实公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人鑫实公司撤回上诉的申请系依法处分自己的权利，该申请不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杭州鑫实建设有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州鑫实建设有限公司负担。上诉人杭州鑫实建设有限公司于收到本裁定之日起十五日内来本院退费。审 判 长 章 保 军代理审判员 ��ＸＸ力代理审判员 谢 银 芝二〇一六年三月一日书 记 员 逯 遇 草
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢230号申请执行人宋增宽，男，1956年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人郝咏梅，女，1974年6月出生，汉族，内蒙古自治区人。被执行人李斌，男，1972年9月出生，汉族，内蒙古自治区人，系被执行人郝咏梅之夫。被执行人高秀芳，女，1963年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行宋增宽依据神木法院（2014）神民初字第07580号民事调解书申请执行郝咏梅、李斌、高秀芳民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郝咏梅、李斌、高秀芳发出执行通知书，责令其三人向申请人宋增宽偿还借款本金25万元及利息，承担案件受理费2530元、保全费1770元、执行费3710元。在执行过程中，双方当事人于2016年3月9日自愿达成了分期履行和解协议：被执行人郝咏梅、李斌当庭向申请执行人宋增宽偿还了2万元，由被执行人郝咏梅、李斌从2016年4月份起，于每月10号之前向申请执行人宋增宽偿还1万元，直至借款本息偿还完毕为止。案件受理费2530元、保全费1770元、执行费3710元减半收取1855元，由被执行人郝咏梅、李斌承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院神木法院（2014）神民初字第07580号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议或不完全按和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年三月九日书 记 员  高 翔
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02816号申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道11号，组织机构代码69928834-2。负责人张仕永，该行行长。委托代理人徐冬，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）.该支行员工。被执行人梁大连，女，1988年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人马先桥，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行与被执行人马先桥、梁大连金融借款合同纠纷一案中，綦江区人民法院于2014年10月4日作出的（2014）綦法民初字第03435号判决书已发生法律效力。被执行人马先桥,梁大连逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行于2015年11月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人梁大连、马先桥的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人梁大连、马先桥现目前没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民执字第02816号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  苗玉明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初432号原告王淑芝，住榆树市。被告何影，住沈阳市沈河区。被告许艳香，住榆树市。被告何绍范，住榆树市。本院在审理原告王淑芝诉被告何影、许艳香、何绍范健康、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告对被告撤诉。诉讼费50元由原告承担。代理审判员  李道明二〇一六年三月三十一日书 记 员  李 闯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2271号罪犯邓二林，男，1979年3月21日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十一月二十一日作出(2014)杭余刑初字第645号刑事判决，以罪犯邓二林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；判令罪犯邓二林及同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计四十三万元，扣除已赔付的十五万元，余款二十八万元，罪犯邓二林应赔偿二万五千元，并与同案犯互负连带赔偿责任。罪犯邓二林不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年二月六日作出(2015)浙杭刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓二林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯邓二林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓二林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓二林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓二林准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月三十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2247号罪犯刘中宇，男，1956年1月17日出生，汉族，浙江省兰溪市人，大学本科，住浙江绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)绍刑初字第437号刑事判决，以罪犯刘中宇犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月，并处没收财产人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警周龙、许辅昕出庭执行职务，罪犯刘中宇到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘中宇在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯刘中宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘中宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘中宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘中宇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三十日书记员戴皖涢
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1224-1号申请执行人湛江明亮纸品包装有限公司。地址：广东省湛江市遂溪县岭北镇工业基地横路北8号地2号。法定代表人黄勇明，总经理。被执行人符君伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。现住海南省海口市琼山区。被执行人林小蕾，女，1986年10月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。现住海南省海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）湛遂法城民初字第316号民事判决书，申请执行人湛江明亮纸品包装有限公司与被执行人符君伟、林小蕾分期付款买卖合同纠纷一案，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人符君伟、林小蕾有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林小蕾名下位于海南省海口市凤翔东路绿色佳园南区2＃江洲阁第6层C602房（产权证号：ＨＫ××09号）的所有权。二、查封被执行人符君伟名下所有的琼Ａ×××××号小车一辆的所有权。三、查封被执行人符君伟名下所有的琼Ａ×××××号小车一辆的所有权。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、上述房产查封期限为三年；车辆查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年三月二十八日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2135号罪犯毛成克，男，1986年6月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年三月二日作出(2009)浙金刑二初字第39号刑事判决，以罪犯毛成克犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛成克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯毛成克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛成克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯毛成克提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛成克准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2372号罪犯徐旭苗，女，1976年4月7日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年五月二日作出(2013)杭淳刑初字第164号刑事判决，以罪犯徐旭苗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐旭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，认真学习，成绩优良，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐旭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐旭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐旭苗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐旭苗准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1254号罪犯李锋，男，1987年3月25日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年五月十日作出(2013)杭临刑初字第228号刑事判决，以罪犯李锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李锋准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1977号罪犯赵鑫峰，男，1988年7月20日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年九月五日作出(2014)杭富刑初字第485号刑事判决，以罪犯赵鑫峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵鑫峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵鑫峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵鑫峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵鑫峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵鑫峰准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月八日书记员朱叶诚
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第13号恢字1-1号申请执行人温裕强，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人广东长龙投资有限公司。住所地：湛江市霞山区椹川大道南93号二楼3－7号房。法定代表人：龙绍基，总经理。被执行人龙飞宇，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人梁燕萍，女，1968年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人龙绍基，男，成年，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民二初字第145号民事判决书，于2015年1月28日向被执行人广东长龙投资有限公司、龙飞宇、龙燕萍、龙绍基发出执行通知书，责令其在期限内履行完毕该法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人龙飞宇位于湛江市霞山区××房屋××幢（证号：粤房地权证字12675**）及该土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人龙飞宇位于湛江市霞山区观海路89号43幢房屋一幢（证号：粤房地权证字12675**）的所有权。二、查封被执行人龙飞宇位于湛江市霞山区观海路89号43幢的土地使用权（证号：湛国用2002第16181号）。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、上述房地产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年三月十日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1863号罪犯湛建明，男，1974年11月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇〇八年十月二十日作出(2008)余刑初字第694号刑事判决，以罪犯湛建明犯受贿罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行七年十一个月。浙江省第二监狱于2016年2月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋，浙江省第二监狱指派警官许杰、赵涛焕出庭履行职务，罪犯湛建明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议予以假释。庭审中，罪犯湛建明对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯湛建明提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯湛建明已符合假释条件。经审理查明，罪犯湛建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯湛建明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯湛建明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯湛建明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十五日书记员  王 静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法城执字第63-6号申请执行人全秋燊，男，1968年7月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人蔡振光，男，1959年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人冯晓霞，女，1970年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人蔡恒星，男，1984年4月25日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人刘菲，女，1986年8月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人劳华丽，女，1956年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人蔡振耀，男，1958年8月24日出生，汉族，住住广东省湛江市赤坎区。被执行人湛江市恒生实业有限公司。所在地：湛江市赤坎区前进路**号。法定代表人蔡恒生，董事长。被执行人湛江市恒生铝业有限公司。所在地：湛江市官渡工业园C区恒业路*号。法定代表人蔡恒星，董事长。被执行人湛江市光扬电器有限公司。所在地：遂溪县遂城镇湛川路**号经贸局*楼。法定代表人冯晓霞，董事长。被执行人湛江市世邦电器有限公司。所在地：遂溪县内岭北镇工业园。法定代表人苏华丽，董事长。被执行人珠海市新恒生电器有限公司。法定代表人蔡恒星，董事长。被执行人湛江市光扬电热件有限公司。法定代表人蔡振光，董事长。第三人广东诚丰商业经营管理有限公司。所在地：广东省珠海市香洲区人民西路***号***房。法定代表人宫艳丹，该公司董事长。本院在执行申请执行人全秋燊与被执行人蔡振光、冯晓霞、蔡恒星、刘菲、劳华丽、蔡振耀、湛江市恒生实业有限公司、湛江市恒生铝业有限公司、湛江市光扬电器有限公司、湛江市世邦电器有限公司、珠海市新恒生电器有限公司、湛江光扬电热件有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2015）湛遂法城执字第63号】过程中，第三人广东诚丰商业经营管理有限公司、申请执行人全秋燊于2016年2月7日共同向本院申请变更第三人广东诚丰商业经营管理有限公司为本案申请执行人，并提供了债权转让协议书及将转让债权事实通知债务人的证据。经审查，本院作出的（2013）湛遂法城民初字第357号民事判决书确定债权的权利义务于2016年1月25日全秋燊与广东诚丰商业经营管理有限公司签订《债权转让协议书》，该协议约定将（2013）湛遂法城民初字第357号民事判决书确定的所有债权的权利义务转让给广东诚丰商业经营管理有限公司。本院认为，第三人广东诚丰商业经营管理有限公司与申请执行人全秋燊通过《债权转让协议书》转让债权的行为不违背我国法律的相关规定，应予认可。第三人广东诚丰商业经营管理有限公司、申请执行人全秋燊共同向本院提出了变更申请执行人的书面申请，并向被执行人履行了告知义务。据此，第三人广东诚丰商业经营管理有限公司与申请执行人全秋燊的请求符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定中“权利承受人”的条件，其变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更第三人广东诚丰商业经营管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年三月十八日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2243号罪犯钱伟林，男，1961年9月14日出生，汉族，浙江省海宁市人，住海宁市���现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)嘉海刑初字第376号刑事判决，以罪犯钱伟林犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年３月２９日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警王乃沈、魏华佳出庭履行职务，罪犯钱伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱伟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯钱伟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真���纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱伟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱伟林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱伟林准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二十九日书记员戴皖涢
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724财保6号申请人:广元市骏升物流有限公司。住所地：广元市袁家坝川浙合作产业园。法定代表人：余成辉，公司董事长。组织机构代码：56760956-2。委托代理人:王民富，四川西华律师事务所律师。被申请人:绵阳湘天建材有限公司。住所地：绵阳市安县界牌镇石安村。法定代表人：邱黄辉。组织机构代码：07143004-0。申请人广元市骏升物流有限公司因与被申请人绵阳湘天建材有限公司买卖合同纠纷（申请人主张被申请人欠其货款152万元），于2016年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款（中国建设银行绵阳分行营业部账号：51×××87）或被申请人在四川省第六建筑工程有限公司的应收款152万元。申请人以本公司自有的价值116万元的川Ｈ×××××等汽车及挂车担保。经审查，本院认为申请人的申请理由和请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，现裁定如下：一、将被申请人绵阳湘天建材有限公司在中国建设银行绵阳分行营业部账号：51×××87的存款152万元予以冻结；或扣留被申请人在四川省第六建筑工程有限公司的应收款152万元；二、同时将申请人提供的担保物H15848等汽车及挂车（具体为：川Ｈ×××××、川Ｈ×××××、川Ｈ×××××号重型半挂牵引车三辆，川Ｈ×××××号小型轿车一辆，川Ｈ×××××、0351挂、川Ｈ×××××、川Ｈ×××××重型集装箱半挂车辆四辆，川Ｈ×××××、川Ｈ×××××、川Ｈ×××××、川Ｈ×××××重型平板半挂车四辆、川Ｈ×××××重型普通半挂车一辆，川Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆）予以查封（担保期间由申请人管理使用，但不得变卖、过户、转移、毁损和作其他抵押）。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  梁清友二〇一六年三月三日书记员  刘 莹
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初48号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某某，个体经营者。被告人李某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人董华一，江苏盛仪律师事务所律师。被告人张某，个体经营者。被告人张某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人马西军，江苏忠清律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2015)314号起诉书指控被告人李某某、张某犯贩卖毒品罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人李某某、张某及其辩护人董华一、马西军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月至2015年3月间，被告人李某某单独或伙同被告人张某在徐州市鼓楼区四道街玛奇朵酒店附近、云龙区青年东路路口附近，先后多次向历某、谢某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。其中，被告人李某某贩卖甲基苯丙胺数量合计约2.3克，被告人张某贩卖甲基苯丙胺数量合计约0.7克。2015年3月26日，被告人李某某、张某共同居住的徐州市鼓楼区琵琶花园55号楼4单元502室内被公安机关抓获，并当场查获甲基苯丙胺2.51克。具体犯罪事实分述如下：1．2014年11、12月份的一天，被告人李某某伙同张某在徐州市鼓楼区四道街玛奇朵酒店附近，以人民币200元的价格向历某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。2．2014年12月或2015年1月的一天，被告人李某某伙同张某在徐州市鼓楼区四道街玛奇朵酒店附近，以人民币200元的价格向历某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。3．2015年1、2月份的一天，被告人李某某伙同张某在徐州市鼓楼区四道街玛奇朵酒店附近，以人民币300元的价格向历某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。4．2015年1、2月份的一天，被告人李某某在徐州市鼓楼区四道街玛奇朵酒店附近，以人民币300元的价格向历某贩卖甲基苯丙胺0.3克。5．2014年底或2015年初的一天，被告人李某某在徐州市云龙区青年东路路口附近，以人民币500元的价格向谢某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。6．2015年1、2月份的一天，被告人李某某在徐州市云龙区青年东路路口附近，以人民币500元的价格向谢某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。7．2015年2、3月份的一天，被告人李某某在徐州市云龙区青年东路路口附近，以人民币300元的价格向谢某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2015年3月26日，被告人李某某、张某被公安机关抓获归案。当日，公安机关在李某某与张某共同居住的徐州市鼓楼区琵琶花园55号楼4单元502室内查获甲基苯丙胺2.51克上述事实，被告人李某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人历某、谢某、刘某的证言；搜查笔录、扣押物品清单及照片；徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书；辨认笔录；吸毒人员行政处罚决定书；徐州市公安局鼓楼区分局出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、张某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某、张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人李某某、张某到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。故对二辩护人提出的二被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳。关于二辩护人提出的公安机关在李某某、张某共同居住的处所查获的毒品不应认定为其二人的贩卖数额的辩护意见，经查认为，二被告人明知是毒品仍予以购买，且已实施过多次贩卖毒品的犯罪行为，在其处所查获的毒品亦无法证明确非用于贩卖，故对于在其住处查获的毒品应该认定为其贩卖的数量，对二辩护人的该辩护意见不予采纳。关于李某某辩护人提出公诉机关指控的第1、2、5、6起犯罪事实事实不清、证据不足的辩护意见，经查认为，公诉机关指控的上述犯罪事实有被告人李某某的供述、同案参与人张某的供述以及证人证言予以证实，证据之间可以相互印证，且被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，虽然在交易时间和使用的交通工具被告人供述与证人证言有部分差异，但考虑到被告人与证人之间交易次数较多，双方见面时对对方如何到达交易地点并没有沟通，因此该部分差异不足以影响案件事实的认定，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于该辩护人提出李某某向公安机关提供周斌的犯罪线索，具有立功情节的辩护意见，经查认为，对于周斌是否实施了犯罪行为，公安机关正在侦查期间，目前尚未有证据证明周斌因李某某提供的犯罪线索被采取强制措施或判处刑罚，故李某某不符合立功的构成要件，辩护人的该辩护意见不予采纳。关于张某辩护人提出的公诉机关指控的第2、3起犯罪事实，张某并未参与的辩护意见，经查认为，公诉机关指控的上述犯罪事实有被告人张某的供述、同案参与人李某某的陈述以及证人证言予以证明，证据之间可以相互印证，且被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实当庭表示无异议，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于该辩护人提出的张某具有自首情节的辩护意见，经查认为，公安机关在侦办历某等人吸食毒品一案中，发现李某某、张某有贩卖毒品的重大嫌疑，根据该犯罪线索，在位于本市鼓楼区琵琶小区55号楼4单元502室的房间内，将李某某、张某当场抓获，并依法将二人带至办案机关进行讯问，二被告人对自己贩卖毒品的犯罪事实如实供述，因此张某不符合自首的构成要件，辩护人的该辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2019年3月26日止；罚金自判决生效之日起三十日之内予以交纳）。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2018年6月26日止；罚金自判决生效之日起三十日之内予以交纳）。三、对公安机关扣押的甲基苯丙胺，依法予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年三月二十二日书 记 员  马 娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1381号罪犯江会仁，男，1981年10月18日出生，汉族，江西省都昌县人，初中毕业，住江西省都昌县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年四月二十六日作出(2007)甬刑初少字第16号刑事附带民事判决，以罪犯江会仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币181738.50元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在���刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯江会仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。该犯附带民事赔偿已履行人民币7400元，本考核期内月平均消费人民币206.87元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江会仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯江会仁提请减刑的事实清��，证据充分。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合财产刑义务的履行、消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江会仁准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1410号罪犯骆文举，男，1970年8月8日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年八月二十八日作出(2009)浙杭刑初字第216号刑事判决，以罪犯骆文举犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。骆文举不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十一月二十日作出（2009）浙刑一终字第204号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第545号裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆文举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯骆文举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯骆文举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯骆文举提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆文举准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2179号原告张某，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告周某，居民。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人万永军、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月初八经人介绍相识办理结婚登记手续。婚后生一子，已成年。婚后，相处一般，因被告性格不好，经常发酒疯。经常发生吵打，2015年原告外出打工，今年春节回家仍无法相处，与被告夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚。被告周某辩称，结婚、生育子女属实，与原告没有吵架，相处很好，因原告有外遇才要求离婚，现在不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月初八经人介绍相识办理结婚登记手续。婚后生一子，已成年。婚后，相处一般，近年，原被告因生活琐事发生矛盾，为此，原告诉来本院。庭审中，原告没有提供证据证实夫妻双方感情确已破裂。上述事实，有原被告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽要求与被告离婚，但未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  尹凤佩二〇一六年三月二十三日书记员  朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1028-1号申请执行人钟锦华，男，1987年3月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司。住所地：湛江市赤坎区海滨大道北208号首层西面；法定代表人：梁友富。被执行人湛江市长源实业有限公司。住所：湛江市赤坎区海滨大道北208号二楼；法定代表人：黄上德。被执行人黄上德，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人梁友富，男，1962年6月24日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被执行人吴雪连，女，1965年8月5日出生，汉族，住广东省吴川市。本院依据已经发生法律效力的（2014）遂法杨民初字第119号民事调解书，申请执行人钟锦华与上述被执行人民间借贷纠纷一案，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院（2014）遂法杨保字第7号、7-1号、7-3号民事裁定书被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司、湛江市长源实业有限公司、吴雪连、黄上德名下有房产。查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司名下位于湛江市海滨大道南61号的土地使用权及地上建筑物（产权证号：湛开国用（2013）第1号）的使用权。二、续查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江市东海岛经济开发实试验区海城商住区湛林路东侧的土地使用权及地上建筑物（权证号码：湛国用（2005）第60001号）的使用权。三、续查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江市赤坎区海滨大道北21号的土地使用权及地上建筑物（权证号码：湛国用（2012）第20136号）的使用权。四、续查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江市赤坎区海滨大道北21号的土地使用权及地上建筑物（权证号码：湛国用（2012）第20137号）的使用权。五、续预查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江市赤坎区海滨大道北210号嘉庆苑G幢901房、902房的土地使用权及地上建筑物（权证号码：湛国用（2012）第20136号）的使用权。六、查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江开发区人民大道中64号A栋第六层（权证号码：粤房地证字第××号）的所有权。七、查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江开发区人民大道中64号A栋第七层（权证号码：粤房地证字第××号）的所有权。八、查封被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江开发区人民大道中64号A栋第八层（权证号码：粤房地证字第××号）的所有权。九、续预查封湛江市嘉庆房地产开发有限公司位于湛江市赤坎区海滨大道北210号嘉庆苑G幢901房的所有权。十、续预查封湛江市嘉和房地产开发有限公司位于湛江市赤坎区海滨大道北210号嘉庆苑G幢902房的所有权。十一、续查封被执行人吴雪连名下位于湛江开发区海静小区C幢602房（证号：0916321号）的所有权。十二、续查封被执行人湛江市长源实业有限公司位于湛江市赤坎区海翔路大地公司301房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）的所有权。十三、续查封被执行人湛江市长源实业有限公司位于湛江市赤坎区海翔路大地公司801房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）的所有权。十四、续查封被执行人湛江市长源实业有限公司位于湛江市赤坎区海翔路大地公司802房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）的所有权。十五、续查封被执行人黄上德位于湛江市赤坎区海北路11-31号兴华广场A区商住楼B座1003A房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）的所有权。十六、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。十七、上述房产、土地续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年三月二十八日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1430号罪犯霍新杰，男，1985年1月21日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中毕业，住阜南县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)杭萧刑初字第2401号刑事判决，以罪犯霍新杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍新杰在服刑期间罚金人民币11000元未履行；本考核期内，月均消费人民币188.42元，累计消费人民币5841.11元，账户余额人民币4099.32元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为，罪犯霍新杰系累犯，在多次受到刑事、行政处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。该犯在本次服刑期间，具有部分履行能力而拒不履行生效判决所确定的财产性法律义务，结合犯罪的性质、情节和前科等情况综合考虑，不能认定其“确有悔改表现”。据此，该犯不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍新杰暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月三日书记员黄化
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第140号恢字1-1号申请执行人陈淼，女，1986年12月26日出生，汉族，住遂溪县。被执行人吴晓霞，女，1988年4月14日出生，汉族，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法民二初字第94号民事判决书，申请执行人陈淼与被执行人吴晓霞民间借贷纠纷一案，依上述法律文书确定的义务，但被执行人未能在期限内履行该法律文书确定的义务。本院查明，本院于2015年7月2日作出(2015)湛遂法执字第140-1号执行裁定书冻结被执行人吴晓霞在中国建设银行遂溪县支行62×××03账户有工资存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴晓霞在中国建设银行遂溪县支行62×××03账户内存款的冻结。二、扣划被执行人吴晓霞在中国建设银行遂溪县支行62×××03账户内存款2900元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40）。三、冻结被执行人吴晓霞在中国建设银行遂溪县支行62×××04账户工资每月2000元，以24000元为限，冻结期限为一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年三月九日书记员  李 强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524��初406号原告王加忠，农民。被告张银祥，农民。本院在审理原告王加忠与被告张银祥民间借贷纠纷一案中，原告以被告张银祥已经归还借款为由，于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王加忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王加忠承担。审判员  孟凡强二〇一六年三月二十四日书记员  张岩霞
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第704号之二原告李钊之，工人。被告王峰，职业不详。本院在审理原告李钊之诉被告王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）坊交初字第704号民事裁定书，查封了被告徐留所有的鲁V号牌神龙富康牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，现因该案已经结案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告徐留所有的鲁VS231**号牌神龙富康牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷玉岭二〇一六年三月十四日书记员  李 倩
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00103号之二申请执行人：安徽省繁昌县旺达建筑有限责任，住所地：芜湖市繁昌县。被执行人：繁昌县安广房地产开发有限责任公司，住所地：芜湖市繁昌县。本院依据发生法律效力的（2014）繁民一初字第01332号民事判决书，依法委托芜湖市���佳拍卖有限责任公司对被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司所有的位于繁昌县繁阳镇繁阳二区四期二号楼X号房屋一套予以拍卖，2016年3月18日买受人高臻以人民币玖拾壹万贰仟元（￥912000.00元）最高价竞得依照。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司所有的位于拍卖被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司所有的位于繁昌县繁阳镇繁阳二区四期二号楼X号房屋一套所有权归买受人高臻所有，自本裁定送达起，物权转移。买受人高臻可持本裁定到相关管理机关办理过户手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年三月二十一日书记员  丁梦露
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初1847号原告王某某，女，1975年2月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县���委托代理人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。被告张某某，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜懿展独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人宋艳艳、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年2月15日登记结婚，2003年3月15日生育长子张某某，由于婚前缺乏了解，婚后原被告双方性格不合，常因琐事吵架，而且现已分居，夫妻感情已破裂。今诉至法院，要求与被告离婚、婚生子张某某由被告抚养、家庭财产依法分割。被告张某某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原被告于2001年2月15日登记结婚，2003年3月15日生育长子张某某。婚后因家务琐事等，原被告夫妻感情受到一定影响。2016年3月14日，原告王某某诉至本院，要求与被告张某某离婚。上述事实，有身份证、结婚登记申请书、当事人陈述等材料为证，均已收集记录在卷。本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜夫妻感情，是有和好的希望和可能的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜懿展二〇一六年三月十四日书记员  李金玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1973号罪犯余荣春，男，1985年7月28日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一四年六月二十三日作出(2014)杭淳刑初字第216号刑事判决，以罪犯余荣春犯赌博罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余荣春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯余荣春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余荣春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余荣春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余荣春准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月八日书记员朱叶诚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执871号申请执行人：何云胜,男，汉族，1975年4月12日出生，住重庆市綦江区。被执行人：李发兰，女，1989年4月21日出生，住贵州省清镇市。本院在申请执行人何云胜与被执行人李发兰婚姻家庭纠纷一案中，(2014)綦法民初字第02973号调解书已发生法律效力。被执行人李发兰逾期未履行义务，申请执行人何云胜向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人李发兰无可供执行财产，申请执行人何云胜向本院申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执871号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈蜀平二〇一六年三月二十一日书记员  白 杨
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初314号原告韩玉西。被告王国元。被告王国峰。本院在审理原告韩玉西诉被告王国元、被告王国峰买卖合同纠纷一案中，原告韩玉西于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国元、被告王国峰的起诉，经审查，原告韩玉西的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告韩玉西撤回对被告王国元、被告王国峰的起诉。案件受理费25元，由原告韩玉西负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白洪港二０一六年三月三日书记员  刘津津
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3635号申请执行人孙桂芳。被执行人顾洪波。被执行人陈炳英。申请执行人孙桂芳与被执行人顾洪波、陈炳英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的(2014)丹后民初字第1155号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告顾洪波、陈炳英应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告孙桂芳各项损失共计117944.4元。案件受理费831元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为117944.4元，本院于2015年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人顾洪波、陈炳英的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息。2016年1月20日，本院对被执行人采取司法拘留的强制措施，其仍未能履行给付义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第1155号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年三月三日书记员  朱建峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执312号申请执行人胡余峰，女，1979年12月19日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人孙科，男，1979年3月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人胡余峰、孙科与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年12月14日作出的（2015）綦法民初字第10105号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡余峰、孙科于2016年1月19日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执312号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2322号罪犯刘培芳，女，1983年1月6日出生，汉族，安徽省宁国市人，初中毕业，住安徽省宁国市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十一月二十五日作出(2013)杭余刑初字第942号刑事判决，以罪犯刘培芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘培芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘培芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘培芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘培芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘培芳准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三十日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2261号罪犯许宗斌，男，1995年5月6日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年九月二十九日作出(2014)杭余刑初字第996号刑事判决，以罪犯许宗斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。因同案犯不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月十四日作出(2014)浙杭刑终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许宗斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯许宗斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许宗斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许宗斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许宗斌准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月二十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1962号罪犯柴业胜，男，1987年11月15日出生，汉族，江西省永修县人，小学毕业，住江西省永修县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年二月十日作出(2013)杭萧刑初字第1988号刑事判决，以罪犯柴业胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴业胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯柴业胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯柴业胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柴业胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴业胜准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初201号之二原告王雪琴。被告李世鹏。本院在审理原告王雪琴与被告李世鹏民间借贷纠纷一案中，原告王雪琴于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪琴的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，且程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪琴撤回起诉。案件受理费100元，由原告王雪琴负担。审判员  刘万全二〇一六年三月三日书记员  李 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第1330号之一原告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：聊城市柳园南路闸口北。法定代表人刘延岐，经理。被告山东汇利置业有限公司，住所地：聊城花园北路5号（鸿福楼老年公寓）。法定代表人赵森，执行董事。本院在审理原告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司与被告山东汇利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以其所有的鲁P号奥迪牌小型轿车、鲁P号北京现代牌小型轿车、鲁P号东风日产牌小型轿车、鲁P号桑塔纳牌小型轿车、鲁P号大众汽车牌小型轿车和保证金6万元，担保人刘延岐以其本人所有的鲁P号宝来牌小型轿车、鲁P号帕萨特牌小型轿车作为担保，要求冻结被告银行存款70万元。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：一、查封山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司所有的鲁P号奥迪牌小型轿车、鲁P号北京现代牌小型轿车、鲁P号东风日产牌小型轿车、鲁P号桑塔纳牌小型轿车、鲁P号大众汽车牌小型轿车各一辆。二、查封刘延岐以所有的鲁P号宝来牌小型轿车、鲁P号帕萨特牌小型轿车各一辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。原告需继续冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期将自动解除冻结、查封。被告履行义务后，可申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙利群二〇一六年三月十一日书记员  董 磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1976号罪犯郭海涛，男，1990年7月28日出生，汉族，湖北省公安县人，小学毕业，住湖北省公安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月十三日作出(2013)杭余刑初字第1384号刑事判决，以罪犯郭海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭海涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭海涛准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月八日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2305号罪犯徐裙宛，女，1992年2月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)杭西刑初字第966号刑事判决，以罪犯徐裙宛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐裙宛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐裙宛在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐裙宛提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐裙宛准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月三十一日书记员  王 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒辛民初字第0382号之一原告王冬林。被告邹爱民，成年。本院在审理原告王冬林与被告邹爱民定作合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告邹爱民的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王冬林撤回对被告邹爱民的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王冬林负担。审 判 长  邵 雷人民陪审员  尹建良人民陪审员  朱文建二〇一六年三月十八日书 记 员  林 娜
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执390号姬某某、桑某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03055号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1375号罪犯程卫利，男，1993年1月16日出生，汉族，安徽省休宁县人，初中毕业，住安徽省休宁县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)杭下刑初字第369号刑事判决，以罪犯程卫利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯程卫利在服刑期间，未履行罚金。本考核期内，该犯月均消费人民币316.24元，累计消费人民币7589.66元，账户余额人民币393.26元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯程卫利在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造。鉴于该犯有一定的履行能力而不积极履行财产性义务，结合犯罪的性质、情节等情况综合考虑，不应认定“确有悔改表现”，对其减刑不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定。执行机关提请减刑一年三个月，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程卫利暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初20号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人何某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016��1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2015年11月份，被告人何某多次容留吸毒人员邓某、刘某、曹某、李某等人在其位于永兴县水南市场的家中吸食毒品，分述如下：1、2015年11月14日晚上11时许，被告人何某容留邓某在其家中吸食毒品。2、2015年11月23日下午14时许，被告人何某容留吸毒人员刘某在其家中吸食毒品。3、2015年11月24日晚上10时许，被告人何某容留吸毒人员刘某、曹某在其家中吸食毒品。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据证明上述事实，认为被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年11月份，被告人何某多次容留吸毒人员邓某、刘某、曹某等人在其位于永兴县水南市场的家中吸食毒品，分述如下：1、2015年11月14日晚上11时许，被告人何某容留邓某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人邓某的证言证明：2015年11月14日晚上9点钟邓某接到何某的电话，说她过生日要邓某到她家里吸食毒品。邓某从郴州坐的士到了永兴何某家已是晚上12点钟，何某已经在吸食毒品，邓某也吸食了几口。2、2015年11月23日下午14时许，被告人何某容留吸毒人员刘某在其家中吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人曹某的证言证明：2015年11月23日下午，刘某打电话约曹某到了水南市场旁的何某家，到了何某家看到何某和刘某在书房里吸食��毒，曹某也吸食了几口，刘某就走了。后来一个男的带了毒品来到何某家，这个男的和曹某、何某吸食了其带来的毒品。（2）证人刘某的证言证明：11月23日下午2点多的时候，刘某去何某家送手机时，见到何某家有一老头坐在床上和何某聊天，刘某也坐了一会儿，准备走时接过何某吸毒工具吸食了两口毒品，吸完之后接到曹某的电话，十多分钟后曹某也到了何某家，他也拿起吸毒工具吸食了毒品。因为同是吸毒人员，刘某就和何某认识了，在何某家吸毒比较安全，刘某过去也去她家吸食过毒品。3、2015年11月24日晚上10时许，被告人何某容留吸毒人员刘某、曹某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。另查明，被告人何某因吸食毒品于2015年11月25日被永兴县公安局��政拘留十天；2015年12月1日永兴县公安局对被告人涉嫌犯容留他人吸毒罪立案侦查，并于次日对其刑事拘留。在本案审理过程中，被告人何某通过其家属向本院缴纳罚金人民币8000元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人邓某的证言证明：2015年11月24日晚饭后，邓某来到何某家，见到两男子在何某家一间房子里吸食毒品，邓某也吸食了两口，后李某也来了，但其没吸食毒品，一段时间后公安民警来了。（2）证人曹某的证言证明：2015年11月24日下午，曹某随刘某到了何某家，当时何某带着其女儿出门，邓某在何某家。刘某、邓某、曹某在何某家卧室吸食了毒品，何某回来后也���食了毒品.大约一小时后，李某来了，没多久后公安民警也进来了，将何某等人抓获。（3）证人刘某的证言证明：2015年11月24日晚上9点多钟，刘某和何某、邓某、曹某在水南市场边上的何某家第一间卧室里吸食了毒品，后李某也来到何某家，这时公安民警也进来了，将刘某等五人带至公安机关接受调查。（4）证人李某的证言证明：2015年11月24日晚上9点多钟，李某打何某的电话后去了何某家，看到卧室里何某、邓某、曹某、刘某四个人围着一个桌子坐着，桌子上摆着吸毒工具，接着公安民警进来了将五人带至公安机关接受调查。（5）现场勘查笔录及现场照片、方位示意图证明：2015年11月24日20时30分，民警对何某家展开勘查，现场位于永兴县水南市场第二排第三楼何某家中���中心现场位于何某家进门的左手起第一间卧室与餐厅相连，卧室的中间摆放了一张烤火的四方桌，桌子上摆放着吸毒工具，对现场及涉案物逐一予以了拍照，并依法对涉案物进行了扣押。（6）行政拘留执行回执证实：被告人何某因吸食毒品于2015年11月25日被永兴县公安局行政拘留十天。（7）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：2015年11月24日，永兴县公安局金龟中心派出所在侦办何某、刘某、曹某等人吸毒案的过程中，发现被告人何某在其家中容留吸毒人员刘某、曹某、邓某、李某等人吸毒，并于2015年12月1日立案。（8）户籍证明证实：何某作案时已达到完全刑事责任年龄。（9）抓获经过证明：2015年11月24日，何某在永兴县便江镇水南市场旁边民宅被抓获，不具有自首情节。本院认为，被告人何某提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月2日起至2016年9月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  黎晓静人民陪审员  刘肃非二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据���罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1781号罪犯杨康理，男，1990年12月26日出生，汉族，云南省大关县人，住云南省大关县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年四月二十日作出（2011）嘉善刑初字第128号刑事判决，以罪犯杨康理犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨康理在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨康理在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨康理在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨康理提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨康理准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1360号罪犯舒细虎，男，1975年2月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，文盲，住湖北省崇阳县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇七年八月十日作出(2007)萧刑初字第955号刑事判决，以罪犯舒细虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯舒细虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯舒细虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯舒细虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒细虎准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1756号之二申请执行人樊顺良。被执行人吴小丽。被执行人徐晓允。被执行人张炜苗。被执行人林静。被执行人陈钦勇。被执行人张婷雯。被执行人宝腾建设集团有限公司，住所地浙江省平阳县。原告樊顺良与被告吴小丽、徐晓允、张炜苗、林静、陈钦勇、张婷雯、宝腾建设集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第967号民事调解书，已经发生法律效力。权利人樊顺良于2015年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年3月15日，被执行人吴小丽、徐晓允、张炜苗、林静、陈钦勇、张婷雯、宝腾建设集团有限公司尚应支付借款本金人民币2910000元，利息人民币354167元，律师费人民币4992元，违约金人民币200000元，上述款项合计人民币3469159元。本案在执行过程中，查明被执行人吴小丽、徐晓允、张炜苗、林静、陈钦勇、张婷雯、宝腾建设集团有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人樊顺良同意本案执行���序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第1756号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年三月十五日书记员  来 宏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执23号申请执行人蒋永倩，女，1990年5月20日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人蒋华平，男，1964年4月10日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人蒋永倩、蒋华平与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年5月25日作出的（2015）綦法民初字第03870号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋永倩、蒋华平于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执23号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执52号之四申请执行人韩波，男，1980年1月4日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人董庆臣，男，1960年3月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人孙淑芹，女，1961年6月23日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。关于韩波申请执行董庆臣、孙淑芹民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩波向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：被执行人董庆臣、孙淑芹共同偿还申请人韩波借款20万元，共同负担案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2987.3元。本案在执行过程中查明，申请人在审理阶段已采取保全措施，冻结了被执行人董庆臣、孙淑芹的银行账户。我院依法对董庆臣、孙淑芹银行账户内的存款34518.22元进行了划拨，剩余款项从被执行人董庆臣、孙淑芹的工资收入中按月扣划。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2016）内0785民初3号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年三月二十四日书记员 牛 思 艨
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初字第1414号之九原告：李明刚被告：邱建光李瑞芝本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邱建光在山东安丘农村商业银行账号为6239存款37万元，冻结被告李瑞芝在山东安丘农村商业银行账号为6239存款37万元。查封期间为一年，自2016年3月22日起至2017年3月21日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年三月二十二日书记员  吴海强
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执37号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行。代表人：王建明。被执行人：周雯霞。被执行人：刘春艳。被执行人：孙建成。被执行人：宁波市江北银欣吸塑包装有限公司。法定代表人：周雯霞。被执行人：宁波凯瑞达人力资源有限公司。法定代表人：孙建成。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人周雯霞、刘春艳、孙建成、宁波市江北银欣吸塑包装有限公司、宁波凯瑞达人力资源有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执37号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月二十九日书 记 员  方 薇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢25号之七申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年1月31日作出（2016）皖0722执恢25号之二执行裁定，冻结被执行人徐兴华在中国农业银行的存款37973元，经本院强制执行，现其已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对徐兴华在中国农业银行的存款37973元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年三月二十日书记员  章胜莲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执215号之二申请执行人：许运玲，女，1968年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：刘刚，男，1991年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院于2016年1月20日作出的（2015）宿中民二终字第00467号民事判决书，因被执行人刘刚未按照生效判决书确定的义务自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人刘刚在中国工商银行股份有限公司萧县支行账户6270予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一六年三月十一日书记员  曹玉生
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执478号之一申请执行人：温州市奔云贸易有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：余彬。被执行人：刘常兵。关于申请执行人温州市奔云贸易有限公司与被执行人刘常兵买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息。被执行人刘常兵名下车牌号为浙C的起亚牌机动车（车辆识别号：LJDFAA14X90069515）一辆，已由本院依法查封（查封有效期至2018年1月19日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因上述车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年3月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款60000.00元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执478号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年三月一日书记员  郑里
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第6707号原告庄旭东，男，1948年8月9日生，汉族，户籍地福建省泉州市，现住上海市宝山区。被告上海天顺保险代理有限公司，住所地上海永冠经济开发区(崇明县向化镇陈彷公路XXX号XXX号楼XXX室)。法定代表人梁钧。原告庄旭东与被告上海天顺保险代理有限公司(以下简称天顺公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月30日受理，因需向被告公告送达，后依法转适用普通程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄旭东诉称，其经被告代理，2006年9月18日与中保康联人寿保险有限公司(以下简称中保人寿公司)签订了《人身保险合同》。合同签订后，原告依约，连续五年每年缴纳保险费人民币(以下币种均为人民币)16372.80元，共计81864元。后因上述保险合同纠纷，原告向上海市长宁区法院诉讼，经法院调解，原告与中保人寿公司解除了《人身保险合同》。原告解除合同的原因是：一、合同签订之前存在欺诈。2002年，在被告的业务员金根发、朱宏芳推销下，原告与中国平安人寿保险股份有限公司(以下简称平安人寿公司)签订了保险合同。2006年，金根发、朱宏芳再次上门推销，声称中保人寿的保险有较多优势，在两人的诱导下，原告将与平安人寿签订的保险合同退保，再与中保人寿签订了《人身保险合同》。为此原告直接损失16007.11元。二、在合同签订前，被告没有尽到告知义务。被告没有尽到保监会《人身保险新型产品信息披露管理办法的规定》第6条、第29条、第32条出示保险条款、产品说明书、投保提示书等义务。且被告提供的合同文本，仅其中投保单事先提供给原告签名，其余合同内容都是事后装订进去的。因为被告的误导、隐瞒，使原告陷入错误认识。在合同签订后被告和金根发查无踪影。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失60167.03元(利息损失34169.83元、交通费500元、医药费386.09元、其他损失25111.16元)。原告提供如下证据：中保康联公司的《人身保险合同》、平安人寿公司的《人身保险合同》、个人保单投资报告、医疗费发票、中保康联公司与交通银行股份有限公司股权转让协议第八页、(2015)长民二(商)初字第3200号裁定书、长宁法院证据交换笔录、(2015)长民二(商)初字第3200号调解书、保监会关于人身保险产品宣传有关问题的通知、工商局处罚决定书。被告上海天顺保险代理有限公司未应诉、答辩。经审理查明，2002年8月27日，原告投保了平安人寿公司的平安世纪理财投资连结保险，后原告从平安人寿公司退保。2006年9月18日，原告与中保康联签订了《人身保险合同》，被告系中保康联的代理公司。后中保康联更名交银康联人寿保险有限公司(以下简称交银康联公司)。2015年9月18日，原告与交银康联公司就解除上述《人身保险合同》达成调解协议，交银康联返还原告保险费67800元。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。本院认为，购买保险系投资行为，具有一定的风险。原告称被告的工作人员夸大保险收益，使原告从平安保险退保转投中保康联的保险，但实际中保康联的保险收益却低于平安保险，导致原告经济损失。原告对自己所称因受骗购买了被告代理的保险未能提供证据予以证明，且上述退保、投保的行为均是原告的意思表示，故本院不予采信。原告还称被告未尽到相应的告知义务，先签订投保单，后才将完整的保险合同交付原告。原告对此未提供证据予以证明，且该份合同合法有效，实际已履行多年，后经合同双方一致同意予以解除，故对原告的该辩称意见亦不予采信。原告主张被告代理不当，致其财产损失没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告庄旭东要求被告上海天顺保险代理有限公司赔偿损失人民币60167.03元的诉讼请求。本案案件受理费人民币1304元，由原告庄旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈忠平代理审判员  钱 娟人民陪审员  宋惠平二〇一六年三月三十一日书 记 员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第2816号之一原告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人陈万东，区长。委托代理人郑阳春（特别代理），福建大涵律师事务所律师。委托代理人曾小绪（特别代理），福建大涵律师事务所实习律师。被告吴骏程，男，1980年3月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人陈学梅（特别代理），女，1968年10月1日出生，汉族，厦门市集美区人，住所地厦门市集美区。被告吴秋妹，女，1931年10月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告翁梅玉，女，1955年4月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。上述二被告的委托代理人林志、林长青（特别代理），福建品义律师事务所律师。被告吴燕程，女，1984年12月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院审理原告莆田市涵江区人民政府与被告吴骏程、翁梅玉、吴秋妹、吴燕程房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年3月22日以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莆田市涵江区人民政府撤回对被告吴骏程、翁梅玉、吴秋妹、吴燕程的起诉。本案案件受理费人民币4910元，减半收取人民币2455元，由原告莆田市涵江区人民政府负担。审 判 长  林 冬人民陪审员  李志伟人民陪审员  柯建松二〇一六年三月二十三日书 记 员  黄淑芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0606民初121号原告王某某。被告蔡某某。原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，向被告蔡某某送达了应诉材料，并确定开庭日期后电话通知原告到庭，但原告在确定的开庭日期未到庭，后本院又向其邮寄送达开庭传票���通知原告于2016年3月1日到庭参加诉讼，但原告仍未到庭，且经本院询问被告，被告亦不反诉。本院认为，原告经本院传唤通知其到庭，均无正当理由拒不到庭，可按自动撤诉处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  严学慧二〇一六年三月三日书记员  马景瑞
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执保15号之一申请执行人胡旭，男，汉族，生于1981年11月11日。被执行人钟兴苗，男，汉族，生于1976年4月7日。本院（2015）武胜民初字第2915号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人钟兴苗在四川天钜农林开发有限公司持有的全部股权予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员  詹金波二〇一六年三月九日书记员  张 毅
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02876-1号申请执行人陈桂林，男，生于1977年1月6日，住綦江区。被执行人重庆市红莲农业开发有限公司，住所地：重庆市綦江区。申请执行人陈桂林与被执行人重庆市红莲农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的(2015)綦法民初字第07328号民事调解书，于2015年11月25日向被执行人重庆市红莲农业开发有限公司发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市红莲农业开发有限公司至今未履行义务。执行中，扣划被执行人存款9116.46元。另查明：现被执行人重庆市红莲农业开发有限公司现无财产可供执行。申请人鉴于此情况，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02876号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭云雨二〇一六年三月十七日书记员  郑 焰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第797号之一申请执行人孙某某，女，汉族，1969年4月11日生，住长春市宽城区。被执行人赵某某，男，汉族，1968年10月20日生，住长春市绿园区。申请执行人孙某某与被执行人赵某某财产纠纷一案，由于被执行人赵某某未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第253号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孙某某向本院申请执行。执行中，本院强制冻结了被执行人赵某某的工资帐户。因履行期限过长，现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年三月十一日书记员  薄 鹏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邓法��二初字第177号原告：宋贡献，男，生于1964年5月5日，汉族，城镇居民。委托代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200810617668（特别授权）。被告：贾朋展，男，生于1983年6月2日，汉族，农民。原告宋贡献诉被告贾朋展为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋贡献及其委托代理人周会立到庭参加了诉讼，被告贾朋展经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贡献诉称：原告经薛新村介绍认识被告贾朋展，被告贾朋展因资金周转需要，分别于2014年1月26日、2014年6月15日向原告借款三笔共计500000元，借款期限均为一年，并约定还款时间分别为2015年1月27日、2015年6月14日、2015年6月19日，约定利息分别为月息3%、2%、3%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金500000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。原告宋贡献为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：证据1：身份证复印件一份，用于证明原告宋贡献的身份情况；证据2：借款合同及借据各三份，用于证明被告贾朋展分三次向原告借款共计500000元并约定利息的事实；证据3：证人李某证言一份，用于证明被告贾朋展以薛新村作为担保人向原告借款并约定利息及担保人薛新村已病故的事实。被告贾朋展未出庭应诉，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告提供的证据1系有关国家机关和单位出具，客观真实，本院予以采信；原告提供的证据2即借款合同和借据均系原件且有原、被告签名和捺印，并有连带保证人薛新村签��；同时，原告提供的证据3即证人证言，证人李某系该借款的连带保证人薛新村（已故）之妻，能到庭接受法庭质询，并对该借款的事实当庭予以认可，故原告提供的证据2、3能相互印证，形成完整的证据链，故对原告提供的证据2、3，本院予以采信。经审理查明：案外人薛新村（已故）与本案原告宋贡献和被告贾朋展分别系朋友关系，后经薛新村介绍，本案原、被告相识。被告贾朋展在邓州市××镇开办石子加工厂，因经营资金周转需要，通过薛新村介绍向原告宋贡献借款。被告贾朋展于2014年分三次向原告宋贡献借款共计500000元，并约定有利息，且薛新村作为该三笔借款的连带保证人。为此，原、被告分别签订了三份《借款合同》和三份收据。其主要内容为：（一）、“1、借款用途用于石子厂生产经营从事个体经营，急需一笔资金周转；2、借款金额和还���时间贾朋展向宋贡献借款人民币100000.00元（小写）壹拾万元整（大写），于2015年1月26日前还清借款和利息给甲方；3、借款期限借款期限壹年，自2014年1月27日起至2015年1月26日止；4、还款方式……；5、借款利息自支用借款之日起，按实际支月数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内月利率3%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率2%；……签订约日期：2014年1月26日”。且被告贾朋展为原告宋贡献出具借据一份，内容为：“收据今收到向宋贡献借款现金人民币100000.00元（小写）壹拾万元整（大写）借款人贾朋展2014年1月26日”。、“1、借款用途用于石子厂生产经营从事个体经营，急需一笔资金周转；2、借款金额和还款时间贾朋展向宋贡献借款人民币200000.00元（小写）贰拾万元整（大写），于2015年6月14日前还清借款和利息给甲方；3、借款���限借款期限壹年，自2014年6月15日起至2015年6月14日止；4、还款方式……；5、借款利息自支用借款之日起，按实际支月数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内月利率2分，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率2%；……签订约日期：2014年6月15日”。且被告贾朋展为原告宋贡献出具借据一份，内容为：“收据今收到向宋贡献借款现金人民币200000.00元（小写）贰拾万元整（大写）借款人贾朋展2014年6月15日”。、“1、借款用途用于石子厂生产经营从事个体经营，急需一笔资金周转；2、借款金额和还款时间贾朋展向宋贡献借款人民币200000.00元（小写）贰拾万元整（大写），于2015年6月19日前还清借款和利息给甲方；3、借款期限借款期限壹年，自2014年6月20日起至2015年6月19日止；4、还款方式……；5、借款利息自支用借款之日起，按实际支月数计算��息，并计算复利在合同规定的借款期内月利率3分，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率2%；……签订约日期：2014年6月15日”。且被告贾朋展为原告宋贡献出具借据一份，内容为：“收据今收到向宋贡献借款现金人民币200000.00元（小写）贰拾万元整（大写）借款人贾朋展2014年6月15日”。另查明，该三笔借款的担保人薛新村于2015年7月17日病故，其妻李某作为原告的证人当庭认可其知道该三笔借款的出借、担保及尚未偿还的实际情况，但原告宋贡献在本案中未对担保人薛新村提起诉讼。现原告诉至法院，请求依法判令被告贾朋展偿还借款500000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告宋贡献与被告贾朋展之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。被告贾朋展作为借款使用人应��及时偿还借款，但逾期未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。为维护当事人的合法权益，故原告宋贡献要求被告贾朋展偿还借款500000元的诉求，于法有据，本院予以支持；因原、被告之间的民间借贷行为约定为月息2%和3%，但原告宋贡献当庭自认三笔借款均按月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告宋贡献在本案中未对借款担保人薛新村提起诉讼，亦属当事人对自己合法权利的行使，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾朋展于本判决生效后十日内偿还原告宋贡献借款本金500000元及利息（其中借款本金100000元的利息按月息2分自借款之日即2014年1月26日起计��至款付清之日止；借款本金400000元的利息按月息2分自借款之日即2014年6月15日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告贾朋展承担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 松审 判 员  庞学文人民陪审员  程心波二〇一六年三月十六日书 记 员  兰庆亚
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0424民��822号原告殷亚娟，女。被告姚文，男。被告苏慧，女。本院在审理原告殷亚娟与被告姚文、苏慧民间借贷纠纷一案中，原告殷亚娟于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告殷亚娟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷亚娟撤回起诉。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告殷亚娟承担。审判员  杜彧二〇一六年三月二十八日书记员  邹曼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2127号罪犯王剑，男，1981年4月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一〇年一月二十日作出(2010)杭下刑初字第27号刑事判决，以罪犯王剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王剑准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月二十一日书记员华郑