wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）年冀02**民初3068号原告钱茂林，男，1959年9月16日生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村。法定代表人钱茂川，村委会主任。委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。原告钱茂林与被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱茂林的委托代理人郑宏云、被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会的委托代理人董礼娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱茂林诉称，1999年，唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村土地二轮承包时，村民每人应分得土地1.5亩。原告以家庭承包形式分得承包土地9亩，其中含原告父亲钱志召的土地1.5亩。2004年2月5日，原告父亲钱志召去世，被告于2004年春收回“头格南港”土地1.5亩。后因村民反映此事，被告于2012年又将土地补给了原告。原告认为，以家庭承包形式承包的土地，父亲钱志召去世后，作为家庭成员，其土地应当由原告经营，被告方没有权利收回，因为被告的错误行为，导致原告在2004年至2012年没有实际经营土地，故要求被告按照每年每亩800元的价格赔偿原告损失，即人民币9600元。被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，并且原告主张的损失没有依据，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年，唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村土地二轮承包，村民每人应分得土地1.5亩。当时原告家有原告父母、原告夫妻、原告两个女儿六口人，原告以家庭承包形式分得承包土地9亩（“陈家坟”地4.98亩，东至李毫地、西至钱志林、南至道、北至道；“一格”地4.02亩，东至钱志林、西至沟、南至道、北至道），其中包含原告父亲钱志召的1.5亩。原告与被告于1999年3月31日签订《土地承包合同》，约定：被告将9亩集体耕地发包给原告经营，期限为30年（自1998年3月31日起至2028年3月31日止）。2004年2月5日，原告父亲钱志召去世。被告于2004年春收回原告钱茂林户1.5亩土地。后原告等人向被告索要该1.5亩土地，并通过信访途径向相关政府部门反映情况。被告于2012年春季将1.5亩土地补分给原告。另查明，本院依原告申请调取了钱营镇三个村的农业资源项目承包合同书三份，合同签订日为2007年和2011年，合同约定每亩土地承包费在133元至535元之间。上述事实有原、被告陈述及原告提供的农业资源项目承包合同书、民事裁定书、土地承包经营权证书以及本院调取的农业资源项目承包合同书等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同书》是1998年以户为生产经营单位的土地延包合同，承包方是本集体经济组织的农户，农户中有成员死亡，由于作为承包方的户还存在，应由该农户继续承包经营。该土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。农村土地承包期内，发包方不得收回承包地，本案中，被告违法收回原告承包的土地，侵害了原告土地承包经营权，给原告造成的损失应予赔偿。但原告主张要求被告按照每年每亩800元的价格赔偿损失，数额过高，本院结合其它村的对外承包土地的承包费，兼顾考虑原告应分得土地的类别，酌定每年每亩损失为400元，原告受损年限自2004年至2011年共八年，损失为人民币4800元。被告主张其是2012年秋后才实际取得的土地，经审理查明，该村收回的土地返还村民是2012年春，其它村民均是2012年春实际取得土地，被告对其主张未能提供证据，对此主张本院不予采纳。被告主张原告之诉已超过诉讼时效，经审查，原告自2012年取得土地后就先后向村、镇等部门主张失地期间的损失，其诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，故被告的此项主张本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十五条、第五十三条、第五十四条、第五十六条之规定，判决如下：被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告损失共计人民币4800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  严冠军审 判 员  赵才顺人民陪审员  李 阳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王雨玲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9664号申请执行人：东莞银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区天河路240号丰兴广场首层自编号商铺126号、27-28层01-06单元，组织机构代码68325161-7。负责人：邓军强，行长。委托代理人：程珂、尹佳音，均为北京市金杜（广州）律师事务所律师。被执行人：杨达华，男，1965年10月7日出生，汉族，身份证住址福建省宁化县，。被执行人：李湘玲，女，1975年9月18日出生，侗族，身份证住址福建省宁化县，。东莞银行股份有限公司广州分行与杨达华、李湘玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3403号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨达华应向申请执行人清偿借款本金341948.07元及利息（含复利）；向申请执行人赔偿律师费用5000元；被执行人李湘玲对上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被执行人杨达华追偿。二被执行人共同负担受理费、保全费、公告费合计12390元等。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月3日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。经电话联系被执行人杨达华，其表示不在广州，目前无能力履行生效判决。电话联系不到被执行人李湘玲。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查到被执行人名下已抵押的房产、车辆外（抵押权人非申请执行人），查不到被执行人其他可供执行的财产。因上述财产已抵押，且抵押金额较大，暂无处理价值。本院认为，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9664号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一六年十一月二十九日书记员  许美凤
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2520号原告：李元成，男，1964年7月25日出生，汉族。被告：王银辉，男，1970年12月21日出生，汉族。被告：李道超，女，1972年9月11日出生，汉族。原告李元成与被告王银辉、李道超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告李元成于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李元成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李元成负担。审判员  赵廷清二〇一六年十一月七日书记员  王冰镕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11108号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告阮洪志，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金153126.04元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）130587.57元、复利57947.91元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放情况：2012年6月25日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金153126.04元、利息（含罚息）130587.57元、复利57947.91元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮洪志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金153126.04元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）130587.57元、复利57947.91元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6432.42元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.40元，被告阮洪志负担6423.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执342号申请执行人聂某甲，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。被执行人罗某乙，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇民政村湾头社，现住四川省盐亭县。申请执行人聂某甲与被执行人罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日做出的（2015）盐民初字第1046号民事判决书，已经发生法律效力，确定由被执行人罗某乙偿还申请执行人聂某甲欠款本息合计57000.00元，向本院缴纳案件受理费1225.00元。被执行人罗某乙在规定期限内未履行给付义务，申请执行人聂某甲于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经本院执行查明：被执行人罗某乙在我院辖区无固定住所，且在本地无任何财产可供执行，本院依法查询被执行人罗某乙在各金融机构的储蓄存款情况，查明其在各金融机构均无存款可供执行，上述事实，有盐津县庙坝镇民政村民委员会证明、银行查询结果信息一览表、回执在卷佐证。申请执行人聂某甲于2016年11月23日以“被执行人罗某乙现下落不明，且其在当地无财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2016）云0623执342号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年十一月二十三日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执376号朱纪双：你与王浩男侵权责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十八日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执376号李方珍：你与王浩男侵权责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执376号谢家集区杨公镇朱集小学：你与王浩男侵权责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4105号原告成都万润物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区磨子桥科华路。法定代表人黄兴平。被告李晓兰，女，汉族，1970年7月31日出生，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告成都万润物业管理有限公司与被告李晓兰物业服务合同纠纷一案中，原告成都万润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万润物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都万润物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都万润物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员  李文平                                                 二Ｏ一六年十一月四日                                                   书记员   何前如
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初4092号原告：张东，男，1976年11月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。诉讼委托代理人：胡艳龙，系辽宁博雅律师事务所。被告：辽宁泰宇药业集团有限公司。法定代表人：刘晓甫，系董事长。原告张东与被告辽宁泰宇药业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。原告张东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金9687元；2.请求判令被告支付原告自原告起诉之日起至被告实际支付之日止的利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月11日，被告辽宁泰宇药业集团有限公司向原告借款用于公司经营，并为原告出具了如下收据：收据编号为NO.0054557，借款金额为9687元，收款事由为欠费用款。经原告多次催要，被告未还款。原告认为被告未履行偿还借款的义务，拖欠不还，显系无理。根据《合同法》第一百九十六条、第二百零六条，原告有权要求被告履行偿还借款本金和利息的义务。本院经审查认为，虽然原告提供的收据收款事由为借款，但应属于企业内部集资性质，不属于人民法院民事受案范围，原告起诉不符合起诉所必须条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告张东的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年十一月二十八日书记员  张雪娇
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1655号原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行,住所地含山县环峰镇华阳东路56号,统一社会信用代码：913405228537401665。法定代表人：储玉保,该行行长。被告:林正才,男,1983年3月15日出生,汉族,住含山县。被告:任立斌,男,1990年7月14日出生,汉族,住含山县。中国农业银行股份有限公司含山县支行与林正才、任立斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。审判员  张孟江二Ｏ二Ｏ一六年十一月十一日书记员  黄昌磊附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执580号申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社，住所地：吉林省抚松县。负责人杜志刚，系主任。被执行人长白山保护开发区池西宏远煤炭经销有限公司，住所地：长白山。法定代表人范学钢，系经理。被执行人范学钢，男，汉族，长白山保护开发区池西宏远煤炭经销有限公司经理，住抚松县。被执行人徐晓均，男，汉族，职业不详，住抚松县。被执行人范学芬，女，汉族，职业不详，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社与被执行人长白山保护开发区池西宏远煤炭经销有限公司、范学钢、徐孝均、范学芬金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘诗萌
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1715号姚多龙、田思红：你（单位）与董在红债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1609号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十一日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8370号原告：王保霖，男，汉族，1964年3月9日生，住重庆市万州区。被告：向立华，男，汉族，1956年7月17日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向松，男，汉族，1980年11月3日生，住重庆市万州区，系被告向立华的儿子。原告王保霖与被告向立华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员孙晓华、人民陪审员谭言礼组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王保霖、被告向立华的委托诉讼代理人向松参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王保霖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20000元和利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月26日向原告借款20000元，月利率20‰，被告支付了2016年5月的利息，从6月起未支付利息。现要求被告立即支付本息。被告向立华辩称，借款事实无异议。经审理查明，2016年4月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条，约定月利率20‰，每月支付400元利息，若被告每月未支付利息，则承担相应法律责任。原告称被告仅支付了2016年5月的利息，至今未付本息。上述事实，有原告提交的借条和当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条为证，双方的民间借贷关系本院予以认定，双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方约定的利率符合法律规定，原告称被告借款后仅支付了一个月利息，被告未出庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，本院对2016年6月26日至付清之日的利息按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:被告向立华于本判决生效后五日内偿还原告王保霖借款本金20000元和利息（以20000元为基准，从2016年6月26日至付清之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告向立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  孙晓华人民陪审员  谭言礼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 洁
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8248号原告：裴嘉豪，男，汉族，1997年11月8日生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告裴嘉豪与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告裴嘉豪的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裴嘉豪向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1280元，并支付违约金384元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年5月3日通过电子支付平台向被告支付票款1280元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年5月3日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1280元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告裴嘉豪门票款1280元。二、驳回原告裴嘉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2032号申请人：许艳，女，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：马小琼，女，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：沈文利，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告许艳诉被告马小琼、沈文利民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出了（2016）皖0103民初2032号财产保全民事裁定书，现因双方和解，申请人许艳向本院申请解除对被申请人马小琼、沈文利名下价值430000元的财产以及担保财产的查封。本院认为申请人的解封申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人马小琼、沈文利银行存款430000元或其等值财产的查封。二、解除对担保人许艳（35）名下位于安徽省合肥市瑶海区房产一套的查封。（房产证号：瑶XXXX**）本裁定送达后立即执行。（本页无正文）审判员  许欣竹二〇一六年十一月二十五日书记员  包雨婴
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执541号申请执行人王礼华，男，生于1963年4月6日，汉族，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初36号民事调解书，受理了刘桂洪申请执行四川华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为5016元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费25元。另外，被执行人四川华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计2430元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人王礼华后，申请执行人王礼华亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人王礼华在被执行人四川省华城建筑有限公司暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初36号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  李忠林代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月三十日书 记 员  马 结
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执308号申请执行人姚某某，男，1945年11月23日生，汉族，住旬邑县土桥镇，村民。被执行人孙某某，男，1970年1月10日生，汉族，旬邑县土桥镇，村民。本院在执行申请执行人姚某某申请执行被执行人孙某某（2016）陕0429执308号农村建房合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初338号民事调解书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人负担执行费50元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十一月十日书 记 员  程胜利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1826号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：何爱玉，女，1958年8月4日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2630号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1166号原告：王洪海，男，1981年3月11日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：魏喜财，男，1968年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。第三人：东辽县裕丰源粮食收购有限公司。住所地：吉林省东辽县。法定代表人：孙印福，系该公司经理。原告王洪海诉被告魏喜财、东辽县裕丰源粮食收购有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告王洪海在本案未判决前提出对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司撤诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪海撤诉。案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告王洪海负担。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  吕 岩人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月三日书 记 员  郑又支
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00689号申请人韩吉有，女，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人刘刚，男，1981年5月6日，汉族，无职业，住富裕县。被执行人吉爽，女，1985年2月3日，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕民初字第462号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5576号罪犯刘军，男，1985年8月17日出生，汉族，高中毕业，安徽省涡阳县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)温刑初字第165号刑事判决，以被告人刘军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军准予减刑一年六个月（刑期自2011年6月20日起至2027年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1731号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：桓台县海鑫经贸有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：刘秉绅，总经理。被执行人：淄博方正印务有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：祁志军，总经理。被执行人：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：董加青，总经理。被执行人：山东伟广新型建材有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：周树文，总经理。被执行人：刘秉绅，男，1954年9月8日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人桓台县海鑫经贸有限公司、淄博方正印务有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、山东伟广新型建材有限公司、刘秉绅无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢304号申请人敖汉新泰和小额贷款有限公司。被执行人王志新、陈凤娟、杨柏树。本院在执行敖汉新泰和小额贷款有限公司与王志新、陈凤娟、杨柏树合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人王志新、陈凤娟、杨柏树在中国工商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人王志新、陈凤娟、杨柏树自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王志新、陈凤娟、杨柏树在中国工商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：周志广
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1266号上诉人（原审被告）常芳云，女，汉族，榆林市米脂县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区二道街商城***号。委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国外运延安集团公司。住所地：延安市宝塔区尹家沟。法定代表人苏东红，该公司经理。委托代理人张青生，陕西屹立律师事务所律师。上诉人常芳云因与被上诉人中国外运延安集团公司确认合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初1647号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常芳云的委托代理人张东亚、被上诉人中国外运延安集团公司的委托代理人张青生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2000年8月18日，原告与宏峰公司签订了《房地产联营开发合同》，合同约定原告以土地使用权、地上附着物出资（折价43万元），宏峰公司以承担开发土建、安装设备作为联营投资份额，开发的数量以竣工验收的数量为基础。合同签订后，宏峰公司在原告公司的土地上投资修建了两层砖混结构住宅用房。后原告与被告于2001年9月12日签订《购买公有住房合同》，合同约定被告购买原告2号房。后延安市宝塔区公证处对上述合同予以公证，被告现已取得了房产证。之后，原告起诉宏峰公司、宏峰公司法定代表人张维宏的继承人常芳云、张琴及宏峰公司股东张亚东要求确认《房地产联营开发合同》无效。2014年4月28日，延安市中级人民法院作出（2013）延中民终字第00066号民事判决书，判决认定原告与宏峰公司签订的《房地产联营开发合同》属于土地使用权转让合同，因原告的土地权属系划拨取得，原告未经有批准权的人民政府批准与宏峰公司订立合同转让划拨土地使用权，认定原告与宏峰公司签订的《房地产联营开发合同》无效。另查明，所修建的2层平房实际由宏峰建筑公司原法定代表人张维宏与刘红旗分别占有，之后张、刘二人将该房屋又出卖给个人，现该房屋均为外运公司职工以外的个人所有。原审判决认为，延安市中级人民法院（2013）延中民终字第00066号民事判决认定涉案房屋所签订的《房地产联营开发合同》属于土地使用权转让合同，所涉的土地权属系划拨取得，由于原告未经有批准权的人民政府批准办理划拨土地使用权手续，土地使用权转让合同属于无效。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定：“土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让”，故原、被告签订的《购买公有住房合同》也违反法律的强制性规定，应属无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条之规定，判决原告中国外运延安集团公司与被告常芳云于2001年9月12日签订的《购买公有住房合同》无效。案件受理费100元，原告中国外运延安集团公司已预交，减半收取，实际由被告常芳云承担50元。宣判后，原审被告常芳云不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉称，“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当报有批准权的人民政府审批”。涉案房屋的用地申请经延安市政府（2000）第64号文审批同意，集资修建和出售经延安市宝塔区房改委（2000）003号文件批复同意，购房合同应属合法有效。被上诉人在订立合同时明知涉案土地为划拨土地，此后也未积极办理相应土地变更手续，故对被上诉人的该主张应不予支持。购房合同依法办理了公证，具有法律效力，且该合同履行完毕长达15年之久，且依法办理了房产登记。本案已超过诉讼时效，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，合同违反法律、行政法规强制性规定的，应当认定合同无效。本案中，涉案土地属于国有土地，且土地权属来源系划拨取得，被上诉人在未经过有批准权的人民政府批准，就将该土地使用权转让，该土地使用权转让合同因违反法律强制性规定被延安市中级人民法院已确认无效。经查，上诉人也并非被上诉人单位职工。综上，上诉人常芳云与被上诉人中国外运延安集团公司签订的《购买公有住房合同》也违反法律的强制性规定，应属无效合同。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人常芳云负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十一月三日书记员  侯序楠
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0323民初1318号原告余小花，女，汉族，1972年12月21日生，文盲，农民，住师宗县。委托代理人马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告严华福，男，汉族，1973年3月16日生，小学文化，农民，住师宗县。本院在审理原告余小花诉被告严华福同居关系纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小花以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余小花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余小花自愿承担。审 判 长  武敬涛人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一六年十一月三日书 记 员  王 兵
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初2010号原告：阜阳市颍东区插花镇人民政府委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：曾兆普，男，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省敷衍是颍东区。本院在审理原告插花镇人民政府诉被告曾兆普不当得利纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告插花镇人民政府于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告插花镇人民政府以被告曾兆普已履行了义务为由，向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍东区插花镇人民政府撤回起诉。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告阜阳市颍东区插花镇人民政府负担。审判员 汪 辉二〇一六年十一月二十四日书记员 朱梦涔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7200号申请执行人国库。被执行人王亮，男，1966年6月22日出生。国库与被执行人王亮罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1129号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王亮缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7200号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执恢43号之一申请执行人郭红元，男，汉族，1990年1月8日出生，住宜昌市。被执行人陈刚，男，汉族，1972年4月13日出生，住松滋市。被执行人李桂芳，女，汉族，1967年2月8日出生，住枝江市。申请执行人郭红元与被执行人陈刚、李桂芳民间借贷纠纷一案，申请执行人郭红元于2016年10月17日依据已发生法律效力的本院（2014）鄂三峡民初字第00038号民事判决书向本院申请恢复强制执行。申请执行人申请执行标的453595.51元及利息等。已执行330489元，尚有113106.51元及利息等未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂三峡民初字第00038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年十一月十八日书记员  尹纪波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初7355号原告柴永才，男，汉族，1949年12月17日出生，现住鄂尔多斯市。被告郝云，男，汉族，1979年1月28日出生，现住鄂尔多斯市。原告柴永才诉被告郝云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴永才到庭参加了诉讼，被告郝云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告郝云于2013年4月10日向原告借款193000元。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金19.3万元；被告承担本案的诉讼费。原告提供了以下证据予以佐证：借款单原件一张，证明被告郝云于2013年4月10日向原告柴永才借款19.3万元的事实。经审查，原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告郝云于2013年4月10日向原告借款193000元。本院认为，被告郝云向原告柴永才借款有被告给原告出具的借款证明为证。原告柴永才与被告郝云借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告郝云应当偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郝云偿还原告柴永才借款193000元，于本判决发生法律效力之日给付。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费4160元由被告郝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长折宏斌代理白宇人民陪审员孙玉霞二零一六年十一月二十五日书记员刘祥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4671号申请执行人张××，女，1984年5月30日出生。被执行人吕××，男，1985年6月20日出生。申请执行人张××与被执行人吕××离婚纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2015年4月16日作出的（2015）顺民初字第00652号民事调解书已发生法律效力。权利人张××于2016年8月31日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，该被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第00652号民事调解书第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十四日书记员  梁 皓
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执164号之二申请执行人：宋国强，男，1965年1月25日出生，汉族，住乐山市沙湾区。被执行人：吴兴忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住乐山市沙湾区。申请执行人宋国强依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初527号民事调解书，向本院申请执行被执行人吴兴忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的：被执行人应当支付申请执行人17360000.00元，承担受理费2980.00元，执行费84760.00元。执行中，本院冻结了被执行人吴兴忠在乐山五洲置业发展有限公司的股权，查封了被执行人吴兴忠的房产。由于冻结、查封的被执行人以上财产，系轮候查封，目前不具备处置条件。申请执行人宋国强同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初527号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年十一月二十一日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1022号申请执行人王启良，男，1966年8月18日生，汉族，攀枝花市仁和区。被执行人吕先军，男，1969年9月19日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人杜春礼，男，1966年7月18日生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执1022号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1240号罪犯张振军，男，1968年8月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一0年三月十日作出（2010）赤刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张振军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人刘秀丽、肖凤芹、张振军共同赔偿附带民事诉讼原告人张振山、蔡秋枫的交通费人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人尹长树支付的丧葬费13056元、交通费1500元，合计人民币14556元（已赔付1000元），三被告人相互承担连带赔偿责任。刑期自2009年7月15日起至2021年7月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一二年九月十四日、二0一四年五月二十三日二次作出刑事裁定，共对罪犯张振军减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2009年7月15日起至2020年3月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张振军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张振军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均83分。该犯为病残犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2014年1月至2016年4月，累计获考核分110.6分，记功3次。本院认为，罪犯张振军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张振军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年7月15日起至2019年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1982号申请执行人付雪成。被执行人天津邦捷物流有限公司。法定代表人:刘开清。案由:劳动争议申请执行人付雪成与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0404号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付8200元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院���据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1982号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初523号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人常静伟，男，1987年12月23日生，住安徽省怀远县。因涉嫌交通肇事，于2016年6月24日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕787号起诉书指控被告人常静伟犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月19日19时许，被告人常静伟未按驾驶证载明的准驾车型驾驶制动不符合安全技术标准且未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车，在太仓市沿陆璜线由北向南在非机动车道内逆向行驶至19公里+400米处路段时，其车右前部与沿该道路非机动车道由南向北行驶的被害人颜某乙醉酒后驾驶的普通二轮摩托车前部发生碰撞，致颜某乙倒地受伤，经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人常静伟逃离现场。经法医鉴定，被害人颜某乙符合多器官损伤死亡。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人常静伟应负该事故的主要责任，被害人颜某乙应负该事故的次要责任。公诉机关认为，被告人常静伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人常静伟系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人常静伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。经审理查明，2016年6月19日19时许，被告人常静伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不同、制动不符合安全技术标准且未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车，在太仓市境内沿陆璜线由北向南在非机动车道内逆向行驶至19公里+400米处路段时，其车右前部与沿该道路非机动车道由南向北行驶的被害人颜某乙醉酒后驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，致被害人颜某乙倒地受伤，经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人常静伟逃离现场。经法医鉴定，被害人颜某乙符合多器官损伤死亡。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人常静伟应负该事故的主要责任，被害人颜某乙应负该事故的次要责任。2016年6月22日，被告人常静伟主动至安徽省怀远县淝南乡派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人常静伟与被害人颜某乙家属达成刑事和解协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人颜某甲、蒋某、李某等人的证言；公安机关出具和调取的查获经过、122接警单、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、驾驶证信息、尸体检验报告；司法鉴定意见书；刑事和解协议书、收条、谅解书；被告人常静伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人常静伟在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人常静伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人常静伟具有自首情节，当庭自愿认罪，且已与被害人家属达成刑事和解协议，并取得其谅解，确有悔罪表现，对此，予以减轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常静伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十一月十日书 记 员  潘丽丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐商申字第00036号再审申请人（原审被告）：张磊。被申请人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司。法定代表人：王超，该公司总经理。原审被告：李文友。原审被告：柳现荣。再审申请人张磊因与被申请人中恒国际租赁有限公司、原审被告李文友融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓商初字第0545号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张磊的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  邱德祥审 判 员  蔡青峰代理审判员  刘 佳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 雪
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执258号之一申请执行人杨多，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人罗兵，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2237号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月十七日书记员  高烽杰
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔2629民初539号原告：姜某格，女，1989年1月13日出生，苗族，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省凯里市营盘西路**号*栋*号。被告：龙某兴，男，1983年1月22日出生，苗族，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人：蒲祖藩，剑河县柳川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：熊明梁，剑河县柳川法律服务所法律工作者。原告姜某格与被告龙某兴离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某格及其委托诉讼代理人杨宗汉，被告龙某兴及其委托诉讼代理人蒲祖藩、熊明梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某格向本院提出诉讼请求：依法判决1、原告与被告离婚；2、原告监护抚养长女龙某玲，被告监护抚养儿子龙某海和小女龙某云。事实和理由：2005年原告就读初二时，因家庭困难生活所迫母亲强逼，于同年农历12月与被告同居，至2009年原告达到法定婚龄时补办结婚登记。于2007年生育长女龙某玲，2010年生育长子龙某海，2012年生育小女龙某云。原告与被告的婚姻，无感情基础，当时其父亲去世多年，母亲抚养原告等三个孩子生活艰辛，为了同情母亲减轻母亲负担，与被告成家，加上原、被告两家是亲戚，原告勉强维持婚姻家庭关系。婚后，因被告性格暴躁，品行恶劣，常因小事发生吵闹，动辄对原告实施家暴，经常用刀威胁原告，多次声言要杀死原告。2015年6月、2016年10月，因被告的家暴行为，原告曾向革东派出所报案，公安机关曾出面处理。原告与被告的婚姻本无感情基础，且被告长期对原告实施家暴，故诉请离婚。被告龙某兴辩称：1、原告说我与原告之间没有感情基础，是被其母亲强迫成婚，这不是事实。当时我与原告是按照当地习俗娶嫁吃喜酒后同居，于2009年补办了结婚证。同居期间生育一女，补办结婚登记成为合法夫妻后又生育了两个小孩。夫妻感情一直很正常，和睦相处到今。2、原告诉称的家暴，不是事实。任何家庭平常有点言语口角避免不了，说我家暴言过其实。我心里一直爱着原告，原告另有隐情，其想达到离婚的目的有意夸大事实。原告提到的两次报警也都是因原告。我对原告根本没有暴力行为，原告的请求不能成立，请求法院予以驳回，不准离婚。原告姜某格围绕诉讼请求依法提交证据身份证、结婚证、户口簿；被告龙某兴提交证据身份证。庭审中，本院组织双方进行了质证，各方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告两家系亲戚。2005年寒假前，原告姜某格前往被告龙某兴家做客，后双方认识。2005年12月（农历），双方按照按当地习俗举办婚礼同居生活。2009年2月4日，双方在剑河县南加镇人民政府婚姻登记处补办了结婚登记手续。2007年3月10日，生育长女龙某玲，现就读于剑河��城关第二小学三年级；2010年11月3日，生育长子龙某海，现就读于剑河县博康医院背后中英文幼儿园；2012年7月18日，生育次女龙某云，现随其祖母在南加镇九旁村老家生活。为了建设家庭，双方同居生活后外出做生意和务工。2009年双方一同前往上海务工至2015年，原告回家照顾小孩，被告继续在外务工。2015年8月，原告外出务工，被告回到家照顾小孩。2016年9月，原告从外务工回到剑河家里。原、被告共同生活期间，偶因琐事引发矛盾。2016年10月，双方再次因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今，并于2016年10月13日以被告长期实施家暴为由提起本案诉讼。本院认为，人民法院判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告姜某格与被告龙某兴在按当地习俗举行婚礼同居生活后，并在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，且共��生育了三个子女。为改善家庭经济条件，双方外出务工，共同努力。综上，可认定原、被告共同生活期间，建立了良好的夫妻感情。婚姻家庭中，夫妻间偶尔有争吵难以避免。原告以被告对其长期实施家庭暴力为由提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的有效证据未能证明被告对其实施家庭暴力，故对原告诉请与被告离婚的请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二��、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告姜某格与被告龙某兴离婚。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告姜某格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨忠琼二〇一六年十一月二十四日书记员  廖 恒
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执309号之一申请执行人马维中。被执行人周帮文。申请执行人马维中与被执行人周帮文民间借贷纠纷一案，申请执行人马维中依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字第00057号民事判决书，于2016年6月7日向本院申请执行，本院已于2016年6月7日依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人周帮文无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂保康民二初字第00057号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人随时可向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一六年十一月二十八日书记员  张再武
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执289号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。负责人陈朴，总经理。被执行人：江苏百穗行饲料有限公司,住所地兴化市经济开发区。法定代表人陈进帅，总经理。被执行人：厦门百穗行科技股份有限公司,住所地厦门市同安城南工业区。法定代表人：陈进帅，总经理。被执行人：陈进帅,男,1961年10月28日生，汉族,住厦门市翔安区。被执行人：陈剑峰,男,1987年2月2日生，汉族,住厦门市思明区。被执行人：陈志勇,男,1979年1月3日生，汉族,住厦门市翔安区。本院受理的中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏百穗行饲料有限公司、厦门百穗行科技股份有限公司、陈进帅、陈剑峰、陈志勇金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏百穗行饲料有限公司、厦门百穗行科技股份有限公司、陈进帅、陈剑峰、陈志勇金融借款合同纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红祥审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇一六年十一月二十三日书记员  范欣怡
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5780号之三申请执行人广东龙湖科技股份有限公司被执行人四川明弋建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5130号民事判决，于2016年10月31日受理广东龙湖科技股份有限公司申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人四川明弋建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川明弋建筑工程有限公司在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月十三日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初864号原告：徐永飞，男，1980年9月30日出生，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：雷银枝，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所实习律师。被告：沈宏波，男，1980年10月15日出生，住安徽省淮南市大通区。原告徐永飞与被告沈宏波买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告徐永飞于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付10000元货款为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐永飞撤诉。案件受理费341元，减半收取计170.5元，由徐永飞负担。审判员 熊 鹰二〇一六年十一月七日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执908号申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司，住所地岐山县。法定代表人刘锁成,公司经理。被执行人两当县红光水电开发有限公司，住所地甘肃省两当县。法定代表人任炳杰，公司董事长。被执行人任炳杰，男1970年12月31日生，，汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司与被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司银行存款6496000元及利息。或者查封其价值相同的财产。二、根据法律规定请有义务协助的单位予以协助执行。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一六年十一月二十八日书记员  常少妮
江西省弋阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣1126执685号之一申请执行人弋阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人丁鸿飞，主任。被执行人鲁某，男，1978年9月出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人马某，女，1981年8月出生，汉族，江西省乐平市人，住弋阳县。本院依据已经发生法律效力的弋阳县卫生和计划生育委员会于2014年6月17日作出的弋曹计生征决（2014）第69号征收社会抚养费决定书，于2014年11月21日向被执行人鲁某、马某发出行政裁定书和执行通知书，责令被执行人鲁某、马某在2014年11月30日前自觉履行义务。但被执行人鲁某、马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马某在中国农业银行股份有限公司浙江省义乌市苏溪支行账号为19×××90的存款元至弋阳县人民法院执行标的款专户在中国银行弋阳支行账号19×××25上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张素红二〇一六年十一月三十日书记员  林 婕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3949号之二原告：刘枚元。委托诉讼代理人：于焕波，临朐沂山法律服务所法律工作者。被告：李文智。原告刘枚元与被告李文智买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鲁0724民初3949号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被告李文智银行存款7200元至临朐县人民法院。本裁定送达后立即生效。代理审判员  彭文奇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邹 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14928号上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：黄蔚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张小笔。上诉人广州晶东贸易有限公司因与被上诉人张小笔买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州晶东贸易有限公司于2016年11月15日提交《撤回上诉申请书》，以双方已庭外达成和解为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州晶东贸易有限公司申请撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市晶东贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人广州晶东贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十一月十七日书记员  谢佩君杜梦
福建省安溪县人民法院执行���定书（2015）安执字第3405号之二申请执行人：李丽花，女，1962年4月20日出生，汉族，住南安市。被执行人：苏建辉，男，1973年10月12日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李丽花与苏建辉民间借贷纠纷的（2015）安民初字第1446号民事判决书一案中，申请执行人李丽花要求被执行人苏建辉履行偿还借款人民币20000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，经查，被执行人苏建辉暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况反馈，申请执行人并没进一步举证被执行人的财产线索。现本院已将其列为失信被执行人，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十一月三日书记员  林美娥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1049号申请人：牛勇，男，1969年12月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：吕增厚，男，1981年11月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：隋美君，女，1981年1月24日生，汉族，住址同上。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，已对被执行人名下房产进行查封，未发现有其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第3370号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十一日书记员  孔 琳
河北省武强县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1123民初787号原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，统一社会信用代码：91131123809890466Y。诉讼代表人：张宁,行长。委托诉讼代理人：段立新，男，中国农业银行股份有限公司武强县支行信贷部工作人员。被告：陈忠测，男，1978年6月6日出生，汉族，住河北省武强县。被告：陈月超，女，1971年11月22日出生，汉族，住河北省武强县。被告：郭小军，男，1977年8月1日出生，汉族，住河北省武强县。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告陈忠测、陈月超、郭小军为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段立新到庭参加诉讼，被告陈忠测、陈月超、郭小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行向本院提出诉讼请求：要求被告陈忠测、陈月超立即偿还原告借款本金50000元及利息（至2016年10月8日的利息480.23元）,逾期后产生的利息按每日16.11元计算。事实和理由：被告陈忠测与其配偶被告陈月超共同向原告申请借款50000元，担保人郭小军，2013年10月15日原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告陈忠测、郭小军签订了《农户贷款借款合同》，到期日2016年10月14日，借款额度50000元，期限一年，循环使用三年，年利率6.9%，逾期后年利率10.35%。被告陈忠测于2015年10月8日向原告借款50000元，到期日2016年10月7日，逾期后每日利息16.11元，此借款为被告陈忠测与被告陈月超的夫妻共同债务，被告郭小军为该笔借款提供连带保证责任担保，被告陈忠测、陈月超、郭小军未履行合同义务偿还原告借款本金50000元及利息480.23元。原告向本院提交了如下证据：一、农户小额贷款申请书一份，证明被告陈忠测及配偶被告陈月超共同向原告申请了借款，为夫妻共同债务，被告郭小军为该笔借款提供担保；二、农户贷款借款合同一份，证明被告陈忠测于2013年10月15日与原告签订了农户贷款借款合同借款50000元人民币，并证明有关借款额度、借款有效期、借款利率、罚息及被告陈忠测的配偶被告陈月超为该笔借款承担连带责任等约定，被告郭小军为连带责任保证人，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元，保证期间为借款期限届满之日起二年；三、贷款发放通知单，证明借款50000元已于2015年10月8日发放给了被告陈忠测，并证明借款日期、到期日期、正常执行利率、逾期执行利率、还息周期按季；四、账户信息查询表，证明截止到2016年11月4日被告陈忠测尚欠原告的本金及利息数额；五、贷款额度签约通知单，证明借款额度、额度到期日、单笔自助贷款最长期限、还款方式；六、面谈、调查情况表，证明被告陈忠测符合原告方要求的借款人资格。被告陈忠测、陈月超、郭小军均未提交答辩也未出庭对原告主张的事实提出异议。原告提交的上述证据能够证明被告陈忠测在原告处借款并签订《农户贷款借款合同》，其配偶被告陈月超承担连带责任及被告郭小军为该笔借款提供连带责任保证担保的事实，故对原告提交的证据的真实性，合法性，与本案的关联性，予以确认。本院认为，被告陈忠测与原告中国农业银行股份有限公司武强县支行由被告郭小军提供担保签订的农户贷款借款合同，合法有效。该笔借款为被告陈忠测、陈月超夫妻共同债务，被告郭小军为连带责任保证人，在借款逾期后，被告陈忠测、陈月超未按合同规定履行还本付息的义务，被告郭小军也未按合同的约定对被告陈忠测、陈月超的债务承担连带责任保证偿还原告借款。故原告要求被告陈忠测、陈月超偿还借款本金及利息，被告郭小军承担连带责任的请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠测、陈月超于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武强县支行借款本金50000元及至判决给付之日止的利息（截止2016年10月8日利息480.23元，2016年10月9日起日产生利息16.11元）。被告郭小军承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告陈忠测、陈月超、郭小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 洁二〇一六年十一月二十五日书记员 王一璇
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东四民初字第205号原告:王玉龙，住四平市。被告:张旭，住四平市。被告:才干，住四平市。被告:王志远，住四平市梨树县。被告:张陆，住四平市。原告王玉龙诉被告张旭、才干、王志远、张陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理，2016年11月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王玉龙到庭参加诉讼，被告张旭、才干、王志远、张陆经本院依法传票传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。张敏诉称：2013年2月25日被告张旭、才干向原告借款35万元，借款期限为330天，月利率2%。被告王志远、张陆为原告提供连带责任保证。合同签订后，原告将借款按合同约全部支付给了被告，借款期满被告却未按合同约定偿还全部借款本息。虽经原告多次催要，但被告至今尚欠全部本金及2014年6月29日后应付利息未能偿还。为此，原告为保护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告张旭、才干立即偿还全部借款本金35万元及利息至全部偿还为止，并按合同约定支付逾期还款违约金，承担诉讼费、保全费费用；判令被告王志远、张陆承担连带偿还责任。被告张旭、才干、王志远、张陆均未到庭，未提交答辩意见。在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：1、身份证复印件一张，证明原告的身份。2、保证担保书复印件一份，证明被告才干完全知悉王玉龙、张旭、才干于2013年2月5日签订的第205号《借款合同书》，对向借款人提供的借款担保35万元的事实存在，并有才干的亲笔签字。3、保证担保书复印件一份，证明被告张陆完全知悉王玉龙、张旭、才干于2013年2月5日签订的第205号《借款合同书》，对向借款人提供的借款担保35万元的事实存在，并有张陆的亲笔签字。4、保证担保书复印件一份，证明被告王志远完全知悉王玉龙、张旭、才干于2013年2月5日签订的第205号《借款合同书》，对向借款人提供的借款担保35万元的事实存在，并有王志远的亲笔签字。5、中国建设银行个人网上银行活期转账汇款单复印件一份，证明原告王玉龙与2013年2月5日给被告张旭汇款35万元人民币。6、婚姻登记记录证明（字号：Z220302-2012-003317）复印件一份，证明被告才干从2000年1月1日至今的婚姻登记档案，未发现被告才干有结婚或离婚登记记录。7、离婚证复印件一份，证明被告张旭于2005年1月25日登记离婚。8、张陆身份证复印件一份，证明被告张陆的个人身份情况。9、销售不动产统一发票一份（发票代码222030990032，发票号码0029112），付款方是才干，收款方是梨树县天兴房地产开发有限公司，证明被告才干在梨树镇苗圃小区兴源地块（20115010012560-2-3-3-305）建筑面积76.45平方米，金额137610元。10、商品房买卖合同（合同编号2011-030��复印件一份，证明被告才干于2012年12月18日与梨树县天兴房地产开发有限公司签订的地址为苗圃小区第2幢3单元305号商品房，面积为76.45平方米，总金额为137610元的商品房买卖合同。11、四平市房屋产权管理中心查档证明一份，证明被告才干在四平市铁东区北市场街建设委鑫达家园小区B2号楼3单元1层105，面积为98.79平方米的商品房一套，房屋的所有权人为才干，抵押权人为中国工商银行股份有限公司四平分行，借款人为才干，他项权证号四平市四他字第036205，设定日期为2012-11-28，抵押金额311000元，抵押情况为全部。被告张旭、才干、王志远、张陆均未到庭，且在举证期限内，均未向本院提供证据。经庭审查明：被告张旭、才干于2013年2月5日与原告王玉龙签订借款合同书，向原告王玉龙借款本金35万元，借款期限为330天、利息为月利率2分。王志远、张陆于2013年2月5日签订保证担保书，被告王志远及张陆均约定：作为被告才干、张旭的保证人，对向借款人提供保证人在借款没有按合同规定履行归还借款本息时，自愿以本人所有财产及债权承担连带清偿责任，直至清偿借款本息及其他相关费用为止。本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？本院认为：被告张旭、才干与原告王玉龙签订借款合同，并向原告王玉龙借款35万元，并约定借款期限为330天、利息为月利率2分，事实清楚，债权债务关系明确。现双方约定的还款日期已经届满，被告张陆、才干应向原告王玉龙给付欠款本金及利息。原告王玉龙与被告张旭、才干约定利率为月利率2分。在庭审中，原告王玉龙要求计算起止日期为2014年6月至今后的利息应按照月利率2%计算至实际给付时止的诉讼请求，本院予以支持。被告王志远、张陆签订保证担保书，作为被告才干、张旭的保证人，对被告才干、张旭所欠王玉龙的欠款承担连带保证责任。因被告王志远及张陆在签订保证担保书中，并未约定保证份额，且均自愿为被告张旭、才干提供连带保证责任，故被告张陆、王志远应对被告张旭、才干所欠原告王玉龙的借款本金及利息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第20条之规定，判决如下：一、被告张旭、才干于本判决发生法律效力之日起15五日内一次性给付原告王玉龙借款��金35万元、利息按照月利率2%计算从2014年6月29日至实际给付完毕时止。二、被告张陆、王志远应对被告张旭、才干所欠原告王玉龙的借款本金35万元及利息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7945元，由被告张旭、才干负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  于春颖代理审判员  周明博人民陪审员  徐桂芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于志强
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1722号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：淄博方正印务有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：祁志军，总经理。被执行人：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：董加青，总经理。被执行人：山东沅荣印务有限公司。住所地：淄博市高新区。法定代表人：陈守斌，总经理。被执行人：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、山东沅荣印务有限公司、祁志军无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执768号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县。法定代表人王波峰,任联社理事长。被执行人董建宏，男，汉族,生于生于1952年4月5日，住渭滨区。凤翔县农村信用合作联社与董建宏担保物权纠纷一案，执行标的4364360元，在执行过程中查明，被执行人董建宏对其所抵押的位于金台区中山东路72号楼-1层1号房产，本院其他案件正在进行评估处理中，，再没有查控到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘宗贤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4281号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人邓孟，男，1998年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1788号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人邓孟发出执行通知书，责令被执行人邓孟向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人邓孟未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年10月21日、11月17日查询被执行人邓孟的财产情况，除发现被执行人邓孟有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人邓孟有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月9日作出决定将被执行人邓孟纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5331号申请执行人高智，男，1988年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人庄阳阳，男，1992年9月9日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住所地沭阳县。被执行人石中男，男，1996年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行高智与庄阳阳、石中男民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3219号之一申请执行人：陈江，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：郑声辂，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：郑三才，男，1938年1月16日出生，汉族，农民，住象山县。申请执行人陈江与被执行人郑声辂、郑三才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑声辂、郑三才未按判决书确定的期限履行，申请执行人陈江于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人郑声辂、郑三才支付执行款151747.5元及利息，承担执行费2176元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑声辂、郑三才发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人郑三才已支付执行款80000元，被执行人郑声辂、郑三才尚应支付执行款81747.5元及利息，承担执行费2176元。经执行查明，被执行人郑声辂、郑三才现无其他财产可供执行，申请执行人陈江同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3219号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月七日代书记员  徐蓉盈
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2091号罪犯田红，男，土家族，1971年2月21日出生，小学文化，湖南省永顺县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十九分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年9月22日作出（2013）宣刑初字第00215号刑事判决，以被告人田红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金八万元；对被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，2013年10月8日交付执行（刑期自2012年12月28日起至2017年10月27日止）。执行机关以罪犯田红在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年3月9日，该犯被监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯又系病残罪犯，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田红减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2012年12月28日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，��有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓��执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1322号申请执行人于涛。被执行人青岛昱合源储运有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人刘彬，职务经理。申请执行人于涛与被执行人青岛昱合源储运有限公司劳动争议纠纷一案于2015年2月26日审结，该案青李劳人仲案字【2015】第8号调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币5800元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议：1、被执行人于2016年11月23日支付青李劳人仲案字【2015】第8号调解书项下欠款人民币3800元并负担本案执行费人民币50元；于2017年1月20日前支付余款人民币2000元；2、如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；3、如被执行人未按期履行，则恢复原调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2015】第8号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月二十五日书记员  段一沛
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3099号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。负责人：姜军，巴州区支行行长。委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。被告：张春燕，女，生于1975年10月，汉族，居民，住巴中市巴州区大东外街。被告：何伟，男，生于1973年9月，汉族，居民，住巴中市巴州区大东外街。被告：张乐勇，男，生于1972年6月，汉族，居民，住巴中市巴州区钟鼓楼街。被告：曹阳，女，生于1977年1月，汉族，居民，住巴中市巴州区钟鼓楼街。被告：杨建军，女，生于1973年1月，汉族，居民，住巴中市巴州区红岩巷号。被告：李春林，女，生于1973年3月，汉族，居民，住巴中市巴州区红岩巷。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告张春燕、何伟、张乐勇、曹阳、杨建军、李春林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回其起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。本案受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。审判员  陈泓燕二〇一六年十一月十八日书记员  杨 毅
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2291号原告:胡耐军,男,1977年11月27日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李术太,男,1978年6月8日出生,住天津市宁河区。原告胡耐军与被告李术太民间借贷纠纷一案,本院2016年7月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡耐军到庭参加诉讼,被告李术太经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。胡耐军向本院提出诉讼请求:1、要求被告李术太偿还所欠借款150000元及利息,2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告李术太于2014年4月24日向原告胡耐军借款150000元用于生产经营,被告为原告出具借条。2015年3月2日、2016年3月18日被告李术太分别为原告重新出具了借条,并约定月息2分的利率,原告多次催要未果起诉。本案原告围绕诉讼请求依法向提交的证据如下:1、2016年3月18日被告李术太为原告出具的借条1份。证实被告李术太向原告借款150000元并约定支付月息2分的利息。2、原告胡耐军的轻型自卸货车驾驶证一份、车辆登记信息一份;证实原告的运输个体户身份。3、天津市宁河区芦台镇王北村民委员会出具的杨岩与胡耐军是表兄弟关系的证明、杨岩家庭常住人口登记卡、2014年4月24日自杨岩账户取现金20万元的银行账户对账明细各一份;证实胡耐军自杨岩账户取款20万元,其中15万元借与李术太。李术太未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经核实,原告提交的借款合同、村委会出具的杨岩与胡耐军是表兄弟关系的证明及杨岩账户提款证明、胡耐军轻型自卸货车驾驶证、车辆登记信息等证据真实、来源合法、相互关联,能够实现原告的证明目的,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月24日李术太从胡耐军处借得现金150000元,李术太于借款当日出具了借条,由于未能还款,2015年3月2日李术太给胡耐军更换了借条,2016年3月18日再次重新出具借条。借条载明:“今借到胡耐军拾伍万元整(150000元)。2016年3月18日,李术太。注:2分息,期限一年,记2015年3月2日。”至起诉,被告李术太仍欠原告借款150000元及利息。本院认为,原、被告之间签订的借款合同是在平等自愿的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,胡耐军依约向李术太交付借款,李术太应在双方约定的还款期限内,未能履行还款义务,其行为显属违约,胡耐军起诉要求李术太偿还借款150000的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。对于原告要求被告自2014年5月8日起支付月息2分的利息的诉讼请求,因被告未到庭参加诉讼,原告未提交李术太应自2014年4月24日起支付利息的证据,本院按照借条上所记录的2015年3月2日借款的时间予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李术太于本判决生效后10日内偿还原告胡耐军借款150000元。二、被告李术太给付原告借款利息,以本金150000元为基数,自2015年3月2日起至实际偿还借款之日止,以月息2分的利率标准支付。被告李术太如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,由被告李术太承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  张 立人民陪审员  岳 敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑庆福本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督415号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。被申请人：康仲新，男，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督415号支付令，限令被申请人康仲新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3258号之一申请执行人：何永祥，男，1960年5月10日出生，汉族，私营业主，住象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。申请执行人何永祥与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙未按调解书确定的期限履行，申请执行人何永祥于2016年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙支付借款本金2500000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙尚应支付借款本金2500000元及利息，承担执行费27400元。经执行查明，虽被执行人肖善龙名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3258号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十八日代书记员  徐蓉盈
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执527号申请执行人王华杰，男，1970年11月28日生，汉族，系陕西汉中南化有限公司职工。被执行人刘志成，男，1961年12月1日生，汉族,从事个体建筑业。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初997号民事判决书，向被执行人刘志成发出执行通知书，责令其向申请执行人王华杰偿还借款本息1059000元及后续利息，并负担案件受理费14334元及案件执行费12990元，共计1086324元。但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，轮候查封被执行人住房一套，通过本院查询银行、车辆、工商等部门，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执527号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月二十日书 记 员  庞 晶
陕西省城固县某某法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执615号申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司某某路支行，住所地西安市某某区某某路。负责人张某，该支行行长。委托代理人雷某，系该行职工。被执行人张某某，男，汉族,住陕西省某某县某某镇某某村三组。被执行人温某，女，汉族，住陕西省勉县某某镇某某路。依据陕西省西安市某某区公证处作出的（2016）西莲证经字第8295号执行证书，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行与张某某、温某借款合同纠纷一案，申请执行标的250333.28元，本院即日立案执行。本案在执行中，依据申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，本院扣押了被执行人张某某名下奥迪Q5牌越野型轿车一辆（号牌号码陕A2MT**，因二被执行人无履行能力，双方当事人经协商自愿达成以物抵债协议（详见协议书），将该车交付申请执行人处置，二被执行人所欠申请执行人债务抵消完毕，该案全部执行完毕。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高某某法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：一、陕西省西安市某某区公证处作出的（2016）西莲证经字第8295号执行证书确定的给付内容执行完毕。二、解除本院作出(2016)陕0722执615号之一裁定书裁定扣押了被执行人张某某名下奥迪Q5牌越野型轿车一辆（号牌号码陕A2MT**）强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一六年十一月二十八日书记员  丁 晓
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执恢64号之一申请执行人：宜春市袁州区慈化镇曾坊金发花爆厂。住所地：宜春市袁州区慈化镇曾坊村，组织机构代码：70572183-6。主要负责人：曾春根，该厂厂长。被执行人：抚州市烟花爆竹专营有限公司。住所地：抚州市沿河路91号，组织机构代码：75423448-7。法定代表人：徐自龙，该公司经理。被执行人：抚州市供销合作社。住所地：抚州市大桥南路，组织机构代码：01485421-8。申请执行人宜春市袁州区慈化镇曾坊金发花爆厂与被执行人抚州市烟花爆竹专营有限公司承揽合同纠纷一案中，该案执行标的金额为123959.79元（不含利息），执行费1759.40元，合计125719.19元，均未执行。经查明，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 垚
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6923号之一申请人：三河市盛源水泥制品有限公司，住所地三河市齐心庄镇小邢庄村，统一社会信用代码911310827857119792。法定代表人：刘桂林，经理。被申请人：北京绿海花城园林绿化有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋517室，统一社会信用代码9111022959600735XW。法定代表人：于桂花。原告三河市盛源水泥制品有限公司与被告北京绿海花城园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，原告三河市盛源水泥制品有限公司于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对被告北京绿海花城园林绿化有限公司名下的银行存款144540元予以保全。担保人刘桂林以其名下的车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，在保全被申请人财产的同时，对申请人提供担保的财产亦应依法采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人刘桂林名下的车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢振军二〇一六年十一月二十二日书记员  刘莎莎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执1157号之一被执行人刘明。关于被执行人刘明罚金一案，本院作出的（2016）鄂0704刑初字89号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2016年11月8日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘明目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704刑初字89号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十一日书记员  许 俊
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执374号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人张白春，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人张秋海，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人张白春、张秋海借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。