天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民初字第7827号原告秦俊茹,女,1962年7月25日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托代理人李靖,天津法政牛津律师事务所律师。被告天津天翔贝儿教育咨询有限公司,住所地天津市河北区大江路大江里65门101号。法定代表人付鹏,该公司经理。被告付鹏,男,1988年10月20日出生,满族,天津天翔贝儿教育咨询有限公司经理,住天津市河北区。原告秦俊茹与被告天津天翔贝儿教育咨询有限公司、付鹏健康权纠纷一案,本院于2015年12月24日立案受理。��法由审判员蔡培玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦俊茹及委托代理人李靖,被告天津天翔贝儿教育咨询有限公司的法定代表人付鹏及被告付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦俊茹诉称,原告在天津市河北区居住,原告在2014年6月因腰间盘突出曾做腰部内固定手术。2015年8月4日晚,原告在所住小区行走至天津市河北区xxx房屋附近时,被被告设置的地表设施即地钉和砖绊倒,造成原告受伤,腰部活动受限。现要求二被告连带赔偿医疗费12618.24元、交通费300元、住院伙食补助费1000元、护理费3764.67元、原告误工费8470.5元、营养费3000元,共计29153.41元,案件受理费由二被告负担。被告天津天翔贝儿教育咨询有限公司辩称,此公司类型为有限责任公司(自然人独资),法定代表人系付鹏,此公司住所地在天津市河北区大江路大江里65门101号,未经营。被告付鹏在该地点经营阳光双语幼儿园,无营业执照。被告付鹏在该房窗外地表安装了地钉和砖,目的是为了建围挡来保护出去玩的孩子。被告付鹏安装地钉和砖系被告付鹏个人行为,与天津天翔贝儿教育咨询有限公司及阳光双语幼儿园无关。原告主张其在2015年8月4日被被告安装的地钉和砖绊倒,但原告手臂或腿无外伤,因原告此前因腰部问题曾手术治疗,此次原告住院不能证明是××复发还是被绊倒造成。另原告对道路完全有预知和辨别能力,发现路况不好应及时进行避让,原告摔伤自己存在过错,与被告无关,请求驳回原告的诉讼请求。被告付鹏辩称,意见同天津天翔贝儿教育咨询有限公司。经审理查明,原告在天津市河北区居住,2014年6月原告因腰间盘突出曾做腰部内固定手术。被告天津天翔贝儿教育咨询有限公司类型为有限责任公司(自然人独资),法定代表人系付��,其住所地在天津市河北区大江路大江里65门101号,被告付鹏在该房屋窗外地表安装了地钉和砖。2015年8月4日晚,原告被此地钉和砖绊倒。天津市急救中心工作人员将原告送至天津市人民医院急诊治疗,原告花120费用400元、急诊挂号费6元、急诊医疗费189.20元、门诊医疗费225元。2015年8月5日,原告在天津市人民医院门诊治疗,花门诊挂号费8元,同日办理住院手续,原告住院十天花11790.04元,以上共计12618.24元。此次原告入院诊断:1、腰部外伤,2、腰椎术后,3、二型糖尿病。出院诊断:1、腰部外伤,2、腰椎术后,3、糖尿病。法院调取了天津市公安局河北分局大江路派出所给被告付鹏母亲张××及原告亲属秦×制作的询问笔录及照片复印件。上述事实,有当事人陈述及有关书证为证,经庭审质证,本院予以确认。本院认为,侵害民事权益给他人造成人身损害的,应当承担侵权责���,应当赔偿医疗费等费用。被告付鹏自认其在上述地点的地表上安装了地钉和砖,并主张系其个人行为,与天津天翔贝儿教育咨询有限公司及阳光双语幼儿园无关,原告也未向法庭提供证据证明原告的损失与该公司有关,故原告要求该公司承担赔偿责任的请求,本院不予支持。因地钉和砖在事发前已经存在,原告在行走过程中没有尽到审慎的注意义务而绊倒,对此原告应承担次要责任。被告付鹏作为地钉和砖的安装人,其在上述小区内的公共道路上安装地钉和砖的先前行为,给其带来了作为的义务,被告付鹏应采取合理的警示措施和安全措施,但被告付鹏未向法庭提供其已设立警示标志及履行警告义务的证据,其行为给行人通行埋下了现实的危险隐患,不能免责,所以由此导致原告人身损害的,被告付鹏应承担主要责任。原告与被告付鹏的责任比例以3比7为宜。关于医疗费问题,应根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费的数额,赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的,应当承担相应的举证责任。未提供治疗不合理、没有必要的证据的,应以收费凭证确定的医药费的数额为准。关于交通费问题,应根据受害人实际支出确定,交通费的票据记载的时间、地点要与实际救治的时间、地点相一致,对不合理的支出,不应赔偿。事发当天原告是由120救护车送往医院,原告向法庭提供的交通费的票据是在原告住院期间,故不应支持。关于住院伙食补助费问题,可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,按每天100元的标准计算。关于护理费问题,受害人应提供受到伤害导致生活不能自理,需要有人进行护理的证据,并由医疗机构开具护理证明,原告未向法庭提供需护理的证据,也未向法庭提供护理人员经济��失或给付护理费的证据,故对原告要求被告赔偿护理费的主张,本院不予支持。关于原告误工费问题,应以受害人受到伤害,无法从事正常工作或劳动而减少的收入以及医疗机构的建休证明作为赔偿的依据。原告已退休,其未向法庭提供误工证明,故对原告要求被告赔偿误工费的主张,本院不予支持。关于营养费问题,应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定,原告未向法庭提供相关证据,对原告要求被告赔偿营养费的主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、本判决生效后五日内,被告付鹏赔偿原告秦俊茹医疗费12618.24元的70%,即8832.77元;二、本判决生效后五日内,被告付鹏赔偿原告秦俊茹住院伙食补助费1000元的70%,即700元;三、驳回原告秦俊茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告秦俊茹负担45元,被告付鹏负担105元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇一六年三月三十日书记员  靳 超附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。���根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。