重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第18191号原告张大庆，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆渝北磷肥厂有限公司，地址重庆市渝北区洛碛镇洛西路60号，组织机构代码75927021-7。法定代表人周云。被告周云，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张大庆与被告周云、重庆渝北磷肥厂有限公司（以下简称“渝北磷肥厂”）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，二被告下落不明，本院依法公告送达了开庭传票。2016年3月10日，由代理审判员冯翔担任审判长，与人民陪审员刘章萍、王成红组成合议庭，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告张大庆，被告渝北磷肥厂的法定代表人周云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张大庆诉称：2012年7月，原告为被告渝北磷肥厂提供了组织运输磷矿石等劳务服务，产生劳务费共计71555.44元。期间，被告渝北磷肥厂分两次共计向原告支付了20000元，但仍欠原告51555.44元。2013年10月15日，被告渝北磷肥厂向原告出具欠条，承诺每月还款不少于3000元，最迟2014年10月15日前付清所有欠款，否则自愿给予双倍金额的赔偿，并约定付款方式为汇款到原告的中国建设银行账户，但至今为止，原告未收到被告渝北磷肥厂的汇款。被告渝北磷肥厂属自然人独资有限责任公司，根据有关法律规定，被告周云对被告渝北磷肥厂所负债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告渝北磷肥厂立即付给原告51555.44元劳务费；2.被告渝北磷肥厂立即付给原告51555.44元违约金；3.被告周云对上述款项承担连带给付责任。被告周云、渝北磷肥厂辩称：被告周云是从被告渝北磷肥厂前法人祝荣手里接过渝北磷肥厂的。在2013年的时候，工作人员给被告周云反映有人说渝北磷肥厂欠他的钱要求出具欠条，说不出具欠条就要阻碍渝北磷肥厂的正常经营，迫于无奈，渝北磷肥厂就出具了欠条。应该是前法人祝荣欠款，是周云接手渝北磷肥厂之前的债务，但向原告出具欠条后周云再联系祝荣就联系不上了，也无法核实欠条中所说债务的真实性。欠条中鲜章是被告渝北磷肥厂的鲜章，但具体内容和金额这些都记不清楚了，被告周云接手渝北磷肥厂后没欠过原告的钱，也不认识原告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。休庭后，被告周云、渝北磷肥厂向本院提交书面答辩状一份，辩称无原告所诉劳务费，未委托过原告组织运输磷矿石，且原告举示的欠条中盖的渝北磷肥厂的公章系假章。经审理查明：2011年7月，被告渝北磷肥厂完成法定代表人及股东变更登记，该厂法定代表人由祝荣变更为被告周云，且被告周云成为渝北磷肥厂唯一股东，被告渝北磷肥厂成为自然人独资有限责任公司。2013年10月15日，被告渝北磷肥厂出具《欠条》一份，载明：“张大庆2012年7月为我司组织磷矿石运输的各项劳务费合计71555.44元（柒万壹仟伍佰伍拾伍元肆角肆分），此前我司已分两次支付了20000元，现仍欠其51555.44元（伍万壹仟伍佰伍拾伍元肆角肆分）。现经双方友好商定，我司承诺即日起每月还款不少于3000元（最迟2014年10月15日前付清所有欠款），否则自愿给予双倍金额的赔偿，所有款项付往中国建设银行‘张大庆’622280376525107XXXX的账户。此据！欠款单位：重庆渝北磷肥厂有限公司”。该欠条上盖有被告渝北磷肥厂的公章。经本院庭审中释明，在规定期限内，被告周云未向本院提交任何证据证明其财产独立于渝北磷肥厂的财产。上述事实，有公司基本情况、有限责任公司变更登记申请书、出资者（股东）情况表、法定代表人信息、欠条及原、被告当庭陈述等证据随案为证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举示了欠条来证明债权存在的真实性，且欠条有被告渝北磷肥厂盖的公章，而被告渝北磷肥厂在庭审中对于欠条上所盖公章及出具欠条的事实予以确认，虽然被告渝北磷肥厂在庭审中辩称其出具欠条是迫于无奈，但并未举示任何证据证明其说法，本院对该辩称不予采信。庭审后，二被告又向本院提交书面答辩状，辩称无此笔债务，且欠条中公章为假章。二被告在庭审中承认公章的真实性，庭后推翻承认，又无任何证据能够证明其说法，故本院对此说法不予采信，仍以其当庭陈述判定事实。债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告渝北磷肥厂于2013年10月15日向原告出具的《欠条》中，载明仍欠到原告劳务费51555.44元，原告陈述被告渝北磷肥厂出具欠条后被告渝北磷肥厂并未向其支付过任何款项，被告渝北磷肥厂也未举示其后支付过任何款项的依据，原告作为债权人依法可以要求债务人渝北磷肥厂履行给付义务，故对原告要求被告渝北磷肥厂给付所欠劳务费51555.44元的请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金51555.44元。虽然被告渝北磷肥厂在庭审中认可欠条中所盖公章的真实性，但对于欠条内容中所负债务的真实性一直予以否认，即对其中的违约金也持否认态度，而原告主张的违约金也过高，故本院依法予以调整。因欠条中履行债务的最后期限为2014年10月15日，故本院依法支持以51555.44元为本金从2014年10月16日起至本清时止按照年利率24%计算的违约金，但不超过51555.44元。一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告渝北磷肥厂为自然人独资的有限责任公司，被告周云为唯一的自然人股东。庭审中，经本院释明，被告周云在规定期限内未向本院举示能够证明其公司财产独立于其自己财产的任何依据，依法应当对公司债务承担连带责任，故对原告要求被告周云对被告渝北磷肥厂所负债务承担连带给付责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告重庆渝北磷肥厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张大庆一次性给付劳务费欠款51555.44元，并同时向原告张大庆支付以51555.44元为本金从2014年10月16日起至本清时止按照年利率24%计算的违约金（违约金以51555.44元为限）；二、被告周云对被告重庆渝北磷肥厂有限公司所负上述责任向原告张大庆承担连带给付责任；三、驳回原告张大庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由被告重庆渝北磷肥厂有限公司负担。受理费原告张大庆已全部预交，被告重庆渝北磷肥厂有限公司在本判决生效后，直接给付原告张大庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。审 判 长  冯 翔人民陪审员  刘章萍人民陪审员  王成红二〇一六年三月三十日书 记 员  梁据美