吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0581民初109号原告：段明发，男，1959年10月29日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托代理人：李庆家，吉林常春律师事务所律师。代理权限：代为出庭等一般代理。被告：梅河口市万通客运有限责任公司。法定代表人：关淑洪，职务：总经理。被告：张显国，男，1972年5月21日出生，无职业，现住梅河口市。被告：辽源渭津金刚水泥有限公司，住所：东丰县。法定代表人：张传军，董事长。委托代理人：杜波，男，1971年4月25日出生，该单位法律顾问，现住辽源市龙山区。代理权限：代为承认、和解，代为法律文书等。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源支公司，住所：辽源市。代表人：孙宝民，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市。代表人：刘鑫，经理。二被告委托代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，满族，该公司职员，现住通化市东昌区。代理权限：代为出庭应诉，申请回避，调查调解，鉴定，接收法律文书，代为上诉等。被告：祖延春，男，1963年6月30日出生，汉族，司机，现住梅河口市。被告：曲志宏，男，1979年10月30日出生，汉族，司机，现住辽源市龙山区。原告段明发诉被告梅河口市万通客运有限责任公司（以下简称“万通公司”）、张显国、辽源渭津金刚水泥有限公司（以下简称“渭津公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽源支公司（以下简称“平安保险辽源支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安保险通化支公司”）、曲志宏、祖延春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，并依法由审判员王吉玲独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告段明发及其委托代理人李庆家，被告祖延春、渭津公司的委托代理人杜波，被告平安保险辽源支公司、平安保险通化支公司的委托代理人宋伟到庭参加诉讼，被告万通公司、张显国、曲志宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。段明发诉称：2015年3月11日13时40分，祖延春驾驶吉E391**号大型客车，沿梅河口市新民路由西向东行驶至北环路时，与曲志宏驾驶的吉DF00**号轿车相撞，吉E391**号大型客车车身掉个与段明发驾驶的摩托车相撞，致段明发受伤，车辆受损。段明发伤均于梅河口市中心医院治疗。经梅河口市公安局交警大队认定，祖延春负此次事故的主要责任，曲志宏负次要责任，段明发无责任。现段明发起诉，要求上述被告赔偿其各项损失合计27722.30元。渭津公司辩称：对本案事实及责任认定无异议，我公司所有的吉ＤＦ００**号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险第三者险1００万元并投保不计免赔。该车辆的所有权人是我公司，曲志宏是我公司的职工，是在履行职务的时候发生的事故。我们要求保险公司在交强险和商业险赔偿范围内履行赔偿责任。平安保险通化支公司辩称：同意在保险范围合理合法进行赔付。平安保险辽源支公司辩称：同意在保险范围合理合法进行赔付。祖延春辩称：对责任事实无异议，祖延春是张显国雇佣的司机，责任应由张显国承担。万通公司、张显国、曲志宏未作答辩。经审理查明本案事实如下：2015年3月11日13时40分，祖延春驾驶万通公司所有的吉E391**号大型客车，沿梅河口市新民路由西向东行驶至北环路时，与曲志宏驾驶的渭津公司所有的吉DF00**号轿车相撞，致吉E391**号大型客车内乘客李玉丹等5人受伤。吉E391**号大型客车车身掉个与段明发驾驶的摩托车相撞，致段明发受伤，车辆受损。经梅河口市公安局交警大队认定，祖延春负此次事故的主要责任，曲志宏负次要责任，段明发无责任。段明发伤后于梅河口市中心医院住院治疗22天，花销医疗费13263.20元。经诊断为：闭合性胸壁损伤、左侧肺挫伤、面头部外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右肩外伤。另查明，吉E391**号大型客车在平安保险通化支公司投保了交强险及商业险三者险，商业三者险保险金额为20万元并附加不计免赔险；吉DF00**号轿车在平安保险辽源支公司投保了交强险及商业第三者险，其中商业第三者险保险金额为100万元并附加不计免赔险，事故发生时，两车均在保险期内。张显国系吉E391**号大型客车的承包人，祖延春系其雇佣司机。曲志宏系渭津公司职工。现段明发起诉来院，要求上述被告赔偿其各项经济损失27722.30元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、梅河口市中心医院病历、出院诊断书、住院费用汇总表、医疗费收据、车辆维修发票、车辆保险单。平安保险通化支公司、平安保险辽源支公司、渭津公司、祖延春对上述证据无异议。万通公司、张显国、曲志宏未到庭，应视为放弃对段明发提供的证据质证的权利。根据段明发的诉讼请求以及祖延春、渭津公司、平安保险通化支公司、平安保险辽源支公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：段明发要求七被告赔偿的各项具体请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是祖延春、曲志宏的混合过错所致，根据交通事故认定，祖延春应承担事故的主要责任。张显国作为祖延春的雇主，按照责任划分应承担70%的赔偿责任。又因张显国与万通公司具有承包关系，万通公司作为吉E391**号车辆所有人，在对外承包车辆的关系中具有营运利益，故应与张显国承担连带责任。曲志宏承担次要责任，因其系在履职时发生的事故，故渭津公司作为其用人单位应承担30%的赔偿责任。因吉E391**号大型客车在平安保险通化支公司投保了交强险及商业第三者险；吉DF00**号轿车在平安保险辽源支公司投保了交强险及商业第三者险。平安保险通化支公司及平安保险辽源支公司应在保险限额内赔偿段明发的损失。关于段明发人身及财产损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。段明发的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆维修费。段明发的上述损失中，关于医药费部分，根据其提供的有效凭据核算，共计为13263.20元；关于段明发提供的误工证明，该证据不能单独证明其误工损失，段明发为农业户口，故其误工损失应以农业标准计算，段明发误工时间应为1个月零22天，误工费应为4292.81元（2134.17元／月×1个月＋98.12元／天×22天）；关于段明发护理费的赔偿，根据其住院费用汇总表中的记载，其一级护理5天，二级护理17天，故其护理费为3350.16元（124.08元／天×5天×2人＋124.08元／天×17天）；段明发住院22天，其住院伙食补助费为2200元（22天×100元／天）；关于段明发主张的车辆损失费，根据其提供的维修费票据，经核算其车辆维修费为810元。综上，段明发各项经济损失为人民币23916.17元。因本起事故中李玉丹等5名受害人均已另案诉讼，在另案中本院曾依法向段明发释明，告知其起诉，但其在本院指定期限内未予起诉。现其他受害人已经本院判决分割了吉DF00**号轿车交强险部分的份额。应视为段明发放弃对该车辆交强险部分的份额，即5183.94元，其中包括：①医疗费金额为7731.60元【（医药费13263.20元＋住院伙食补助费2200元）×50%】，该款在医疗费限额按比例应获赔1063元【（7731.60元／李玉丹等人在医疗费限额内的损失总额64992.52元＋7731.60元）×10000元】；②伤残赔偿限额内的金额为3821.49元（7642.97元×50%），该款在伤残赔偿限额中按比例应获赔数额为3715.94元【（3821.49元／李玉丹等人在伤残赔偿限额内的损失总额109303.09元＋3821.49元）×110000元】；③车辆维修费405元（810元×50%）。扣除①、②、③项共计5183.94元后，应保护段明发的合理损失为18732.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段明发医药费及住院伙食补助费6668.60元（7731.60元-1063元）、误工费及护理费105.55元（3821.49元-3715.94元）合计6774.15元的30%即2032.24元，于本判决生效后立即给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告段明发医疗费及住院伙食补助费7731.60元，误工费及护理费3821.49元、车辆维修费405元（810元×50%），共计11958.09元，于本判决生效后立即给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段明发医药费及住院伙食补助费6668.60元（7731.60元-1063元）、误工费及护理费105.55元（3821.49元-3715.94元）合计6774.15元的70%即4741.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半），由被告梅河口市万通客运有限责任公司、张显国负担174元，被告辽源渭津金刚水泥有限公司负担74元，被告在本判决生效后立即将诉讼费返给原告。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告段明发向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王吉玲二〇一六年三月二十九日书记员  张所颖