舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第1219号原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港西路58-62号201室。法定代表人虞松波，董事长。委托代理人（特别授权）翁其波，系原告公司职员。被告史文波。被告周飞。被告罗信国。被告缪慧慧。被告罗信良。被告郭水平。被告王祥洪。被告王海宁。被告舟山中元大酒店有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道北渔市大街6号。法定代表人罗信国。原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司（以下简称汇润小额贷款公司）诉被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、王海宁、舟山中元大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法适用简易程序审理，后因案件审理需要于2015年11月13日转换成普通程序，并组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁其波、被告王海宁到庭参加诉讼，被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、舟山中元大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，审理中，根据原告申请，依法对被告舟山中元大酒店有限公司在杭州银行股份有限公司舟山普陀支行开立的账户（账号为33×××52）予以冻结，冻结限额为95万元。本案现已审理终结。原告汇润小额贷款公司诉称：2014年5月8日，原告和被告舟山中元大酒店有限公司签订了编号为2014年汇润（高保）字0154-1号的《最高额保证合同》，约定被告舟山中元大酒店有限公司为史文波、周飞、周甫荣、罗亚翠、王海宁自2014年5月8日起至2015年5月7日止向原告的借款提供连带责任保证，最高债权余额为420万元，并就主债务履行期限、保证方式、保证范围、保证人权利义务、违约责任等内容进行了约定。同日，原告又和被告王海宁、王祥洪签订了编号为2014年汇润（高保）字0154-2号的《最高额保证合同》，约定被告王海宁、王祥洪为史文波、周飞、周甫荣、罗亚翠自2014年5月8日起至2015年5月7日止向原告的借款提供连带责任保证，最高债权余额为420万元，并就主债务履行期限、保证方式、保证范围、保证人权利义务、违约责任等内容进行了约定。同日，原告又和被告罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平签订了编号为2014年汇润（高保）字0154-3号的《最高额保证合同》，约定被告罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平为史文波、周飞、周甫荣、罗亚翠、王海宁自2014年5月8日起至2015年5月7日止向原告的借款提供连带责任保证，最高债权余额为420万元，并就主债务履行期限、保证方式、保证范围、保证人权利义务、违约责任等内容进行了约定。2015年2月3日，被告史文波、周飞因收购水产品需要向原告借款95万元，双方签订了编号为2015年汇润（借）字0043号《借款合同》，约定借款金额为95万元，借款期限自2015年2月3日起至2015年7月2日止，借款月利率为16.2‰等内容，原告于当日将95元款项汇入被告史文波、周飞的指定账户。但借款期限届满后，被告史文波、周飞均未能清偿借款本息，其余七被告亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院要求被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、王海宁、舟山中元大酒店有限公司连带清偿借款95万元，并按照月利率16.2‰支付自2015年2月3日起至清偿日止的利息；本案诉讼费等相关费用由被告承担。原告汇润小额贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.借款合同1份；2.借款借据、汇付委托书和汇款凭证各1份；3.《最高额保证合同》3份和舟山中元大酒店有限公司股东会决议1份。被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、舟山中元大酒店有限公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告王海宁答辩称，因碍于情面被被告罗信国叫去签名，对借款合同、最高额保证合同约定内容均不知情，仅在空白合同上进行了签名。原告未向被告王海宁通知欠债的事实，直到法院通知应诉才得知欠债事实。原告对上诉借款及保证人未尽到审查义务，应承担相应的责任。被告王海宁未向本院提交证据材料。被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、舟山中元大酒店有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，被告王海宁对原告提供的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的上述证据经审查后予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告史文波、周飞提供了借款95万元，并对借款月利率、借款期限和违约责任等内容进行了约定，被告史文波、周飞应按约还本付息，但被告史文波、周飞未能按期支付利息且在借款期限届满后未能归还借款，其行为已经构成了违约，应承担还本付息的民事责任。被告罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、王海宁、舟山中元大酒店有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本息及实现债权的费用，故在被告史文波、周飞未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求上述七保证人承担连带清偿责任。关于被告王海宁提出的其在空白合同下签名，对合同内容并不知情，且原告对上述借款的保证人未尽审查义务，应承担相应责任的抗辩意见，因被告王海宁未提供证据证明辩称的事实，且其应对自己签署合同的行为预见到法律后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告史文波、周飞在本判决生效之日起五日内向原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司归还借款95万元，并按照月利率16.2‰支付自2015年2月3日起至清偿之日止的利息。二、被告罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、王海宁、舟山中元大酒店有限公司对上述债务向原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，诉讼保全费5000元，合计18300元，由被告史文波、周飞、罗信国、缪慧慧、罗信良、郭水平、王祥洪、王海宁、舟山中元大酒店有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（上诉案件受理费13300元应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  乐海奇代理审判员  黄诗乔人民陪审员  王玉兴二〇一六年三月十四日代书 记员  方卓阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。