wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02789号原告夏君，女，汉族，1980年2月出生，居民，住重庆市南岸区。委托代理人卢某，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告方勇，男，汉族，1958年10月出生，居民，住重庆市渝中区。原告夏君诉被告方勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏君委托代理人卢某到庭参加诉讼，被告方勇经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。夏君诉称：2013年8月9日，方勇因急需资金购买门面为由向夏君借款25万元。2013年8月9日，方勇与夏君双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为一个月，从2013年8月9日到2013年9月8日，月息为1.8%，若逾期未还款，按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，并约定了由于方勇不还款而产生的诉讼费、代理费、差旅费、调查费等由方勇承担。方勇将其名下的位于大渡口区房屋作为贷款担保抵押给了夏君，并且办理了抵押登记。合同签订当天，夏君通过银行分两次将25万元转账给了方勇，方勇向夏君出具收条一张。借款到期后，夏君多次催收，方勇一直拒绝还款。现夏君起诉来院，请求判决：1、被告方勇向原告夏君归还借款25万元并支付利息（从2013年8月9日起至2013年9月8日止，以25万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013年9月9日至付清之日止，以25万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、原告夏君对被告方勇名下的位于重庆市大渡口区房屋的拍卖、变卖价款在借款20万元及利息（从2013年8月9日起至2013年9月8日至，以20万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013���9月9日至付清之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）的范围内享有优先受偿权；3、被告方勇向原告夏君支付代理费3000元。方勇未出庭，未答辩。夏君举证如下：1、2013年8月9日的《借款合同》一份，拟证明方勇向夏君借款25万元的事实；2、银行转账凭证二张，收条一张，拟证明夏君向方勇实际支付了25万元借款的事实；3、《重庆市房地产抵押合同》一份，《房产证》一份（102房地证2013字第08930号），拟证明方勇将其名下位于将其名下的位于大渡口区房屋抵押给了夏君的事实；4、《法律事务委托代理协议》一份、发票一张，拟证明夏君向因本案纠纷支付了3000元代理费。经审查，夏君举示的证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2013年8月9日，方勇与夏君双方签订了《借款合同》，合同的主要约定有：借款金额为25万元；借款期限为一个月，从2013年8月9日到2013年9月8日；利息为月息为1.8%；方勇如果不按时归还借款，逾期部分按银行同类同期贷款利率的四倍支付利息；因方勇逾期还款而产生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等由方勇承担。2013年8月9日当日，夏君向方勇支付了借款25万元，方勇向夏君出具收条，载明收到夏君的借款25万元。同日，方勇与夏君双方签订了《重庆市房地产抵押合同》，方勇将其名下的位于大渡口区房屋作为贷款担保抵押给了夏君，并且办理了抵押登记，抵押金额为20万。借款到期后至今，方勇未还本付息。本院认为，夏君与方勇之间的民间借贷关系，有双方签订的《借款合同》、方勇出具���收条等为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效。方勇承诺在2013年9月8日前将借款返还夏君，逾期未还，构成违约，应承担违约责任。夏君请求方勇返还借款25万元，本院予以支持。关于利息的起算时间，本院认为，利息应从实际借款支付的次日开始计算。关于利息的计算标准。方勇与夏君在《借款合同》中约定，借款期限内的利息为月息1.8%，该利息计算标准不违反法律规定。同时，双方在《借款合同》中约定，若方勇逾期未还款，按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，该利息系逾期利息，该计算标准亦不违反法律规定。故本院认为，方勇应向夏君支付的利息为：从2013年8月10日起至2013年9月8日止，以25万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013年9月9日至付清之日止，以25万元为基数，按照中国人民银行��布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。对超出部分不予支持。关于优先受偿的范围。2013年8月9日，方勇与夏君签订了《重庆市房地产抵押合同》，方勇将其名下的位于大渡口区房屋作为方勇向夏君借款的担保抵押给了夏君，并且办理了抵押登记，抵押金额为20万。结合本院对借款利息的起算时间和计算标准的认定，本院予以支持夏君请求就拍卖、变卖方勇名下位于大渡口区房屋在借款20万元及利息（从2013年8月10日起至2013年9月8日止，以20万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013年9月9日至付清之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）的范围内享有优先受偿权。对超出部分不予支持。夏君另请求方勇支付代理费3000元。方勇与夏君在《借款合同》约定因方勇逾期未还款而产生的诉讼费、代理费���差旅费、调查费等由方勇承担。夏君因方勇逾期还款聘请南城法律服务所法律工作者追偿债权而支出了3000元的代理费。本院认为，双方明确约定的系律师费，系指律师代理费，而夏君聘请的系法律工作者，而非律师，支出的代理费并非律师代理费，故对该诉讼请求不予支持。方勇本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方勇于本判决生效之日起10日内向原告夏君返还借款25万元并支付利息（从2013年8月10日起至2013年9月8日止，以25万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013年9月9日至付清之日止，以25万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、在借款20万元及利息（从2013年8月10日起至2013年9月8日止，以20万元为基数，按照每月1.8%的标准计算；从2013年9月9日至付清之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）的范围内，原告夏君有权就拍卖、变卖被告方勇名下位于大渡口区房屋所得的价款优先受偿；三、驳回原告夏君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，公告费600元，共计5730元，由原告夏君负担130元，被告方勇负担5600元（此款已由原告夏君垫付，被告方勇于本判决生效之日起10日内付给原告夏君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审 判 长  王童川人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年三月十五日书 记 员  陆 瑶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更667号罪犯李成继，男，汉族，1959年4月11日生，初中毕业，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年1月28日作出（2013）宁刑初字第00040号刑事判决，认定被告人李成继犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币一万元（已执行三千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李成继在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成继在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成继在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有财产刑未执行，减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于其刑期止日为2016年6月7日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成继减去自本裁定送达之日起至2016年6月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1854号罪犯黄亮，男，1987年8月7日出生，汉族，安徽省固镇县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）浙嘉刑初字第28号刑事附带民事判决，认定黄亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第958号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱级劳动能手和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯黄亮的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄亮减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年1月5日起至2021年1月15日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年三月三十日书 记 员  巫慧群
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3469号申请执行人刘德林，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人金山，男，38岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人呼和巴拉，男，38岁，蒙古族，牧民，住址同上。刘德林与呼和巴拉、金山合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年6月11日作出的(2011)翁民初字第1987号已经发生法律效力。由于被执行人呼和巴拉、金山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德林向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人呼和巴拉、金山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘德林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼和巴拉、金山新的财产线索，申请执行人刘德林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初378号原告吝某某，女，1982年3月13日生，汉族，农民，住华县华州区杏林镇梓里村梓里组。被告孙倩人力资源开发有限公司，住所地华县华州街道新华西路城关中学门前。本院在审理原告吝某某与被告孙倩人力资源开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告吝某某于2016年3月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告吝某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吝某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吝某某承担。审判员  苏新文二〇一六年三月二十五日书记员  薛 朵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初185-2号原告：任俊春,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。被告：金香玉，住所地黑龙江省海林市城区西河路。原告任俊春诉金香玉民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年三月十五日书 记 员  陈宏宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执581号申请执行人李树彪，男，汉族，生于1976年，住四川省盐亭县。被执行人中贤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：廖耀清。被执行人绵阳市投资控股（集团）有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：肖林，该公司董事长。案由：建设工程施工合同纠纷。本院受理李树彪申请执行（2015）涪民初字第5180号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对中贤建设集团有限公司、绵阳市投资控股（集团）有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年三月二十八日书记员 陆政宇
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初86号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人刘金平，吉林省四平市人，户籍所在四平市，现住四平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月23日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，并于同日被取保候审，于2016年1月28日被本院监视居住。辩护人王桂玥，吉林首辅律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]68号起诉书指控被告人刘金平犯诈骗罪一案，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、杨帆出庭支持公诉，被告人刘金平及其辩护人王桂玥到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人刘金平于2011年4月至2014年9月间，在其母亲蒋凤云20**年1月1日死亡后，继续用蒋凤云的基本养老金卡领取基本养老金，诈骗金额共计人民币58916.15元。吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘金平的供述、发破案经过、抓获经过、公民户籍信息证明、报案材料、死亡注销证明、个人参保证明、养老金拨付明细、历史账号交易明细、对账单、说明、违法犯罪经历查询等证据。吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人刘金平无视国家法律，诈骗财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘金平对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示认罪。被告人刘金平的辩护人辩护意见是，被告人当庭自愿认罪，主动返还诈骗款，依法应从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人刘金平于2011年4月至2014年9月间，在其母亲蒋凤云20**年1月1日死亡后，继续用蒋凤云的基本养老金卡领取基本养老金，诈骗金额共计人民币58916.15元。案发后，被告人刘金平将诈骗款全部返还给被害单位。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、发破案经过及抓获经过。证明：2016年1月11日，四平市社会保险事业局到公安机关报案称，蒋凤云于2000年9月达到法定退休年龄，2000年10月起享受基本养老金待遇，公安部门提供数据显示该人已于2011年1月死亡，但养老金领至2014年5月末，领取养老金卡号为×××，蒋凤云从2011年2月至2014年5月累计领取养老金60184元。经查蒋凤云女儿刘金平有冒领蒋凤云养老金嫌疑。2016年1月23日，刘金平被抓获。2、公民户籍信息证明。证明：被告人身份。3、报案材料。证明：2016年1月11日，四平市社会保险事业局到公安机关报案称，蒋凤云于2000年9月达到法定退休年龄，2000年10月起享受基本养老金待遇，公安部门提供数据显示该人已于2011年1月死亡，但养老金领至2014年5月末，领取养老金卡号为×××，蒋凤云从2011年2月至2014年5月累计领取养老金60184元。4、死亡注销证明。证明：蒋凤云于2011年1月1日死亡，于2011年1月4日注销户口。5、个人参保证明。证明：蒋凤云已参加社会保险。6、养老金拨付明细。证明：四平市社会保险事业局已于2004年2月至2014年5月逐月将养老费拨付到蒋凤云银行卡中。7、历史账号交易明细及对账单。证明：蒋凤云×××号银行卡交易情况。8、情况说明。证明：2011年4月至2014年5月，蒋凤云养老金被冒领金额为58916.15元。9、违法犯罪经历查询单。证明：经查询，未发现刘金平违法经历。10、被告人刘金平的供述：她母亲蒋凤云是2011年1月1日死亡的，蒋凤云死亡后，没有注销户口，至2014年5月末，蒋凤云×××号卡的养老金都是她领取的，她知道蒋凤云死亡后再领取养老金是不对的，因她不知道怎么样领取丧葬费及救济补偿金，所以一直没领取。综上，经庭审质证，认证，公诉机关指控被告人刘金平诈骗犯罪事实，有被告人刘金平的供述，并有发破案经过、抓获经过、公民户籍信息证明、报案材料、死亡注销证明、个人参保证明、养老金拨付明细、历史账号交易明细、对账单、说明、违法犯罪经历查询单佐证，足资认定属实。本院认为，被告人刘金平无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，在判决宣告前积极退还骗取款项，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人当庭自愿认罪，主动返还诈骗款，依法应从轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人刘金平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  宋红霞审 判 员  宋 煜人民陪审员  徐桂芳二〇一六年三月十八日书 记 员  王 欣
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执418号任某某、侯某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03059号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌民一初字第657-1号原告赵明，男，1962年11月2日生，汉族，吉林省舒兰市大阳摩托车经销店经营者，住吉林省舒兰市吉舒街立新委7组。委托代理人：李金，吉林丰德律师事务所律师。被告乔大成，男，1956年1月27日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区延庆小区5-3-59号。委托代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵明诉被告乔大成财产损害赔偿纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程程序。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王 猛代理审判员  王占峰二〇一六年三月十八日代理书记员  许柏松
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015���金武商初字第1976号原告：陶苏忠。被告：张炉法。原告陶苏忠为与被告张炉法民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理立案后由助理审判员董灿独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陶苏忠到庭参加诉讼。被告张炉法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陶苏忠诉称：1、被告张炉法立即偿还原告陶苏忠借款本金29万元及利息135000元（其中25万元的利息已自2013年10月1日起计算至2015年12月31日，自2016年1月1日起以本金25万元按月计算至2%计算至被告实际履行之日止；4万元的利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认定，2012年5月3日，被告张炉法向原告陶苏忠借款4万元，并出具借条一份，载明：“今向陶苏忠借到人民币四万元（￥40000元）”。2013年10月1日，被告张炉法又向原告陶苏忠借款25万元，并出具借条一份，载明：“今向陶苏忠借到人民币贰拾伍万元（￥250000.00元），归还时间2014年1月20日，利按2分计算。”陶苏忠依约交付借款合计29万元后，被告张炉法未归还分文本息，故成讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张炉法于本判决生效后七日内归还原告陶苏忠借款本金29万元及利息（利息以本金25万元从2013年10月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止；以本金4万元从起诉之日也即2015年12月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实��归还之日止）。案件受理7676元，减半收取3838元，由被告张炉法负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7676元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  董灿二〇一六年三月十二日代书 记员  张凯
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执字第00073-1号申请执行人贾金飞,男，现住巴林右旗西拉木沦苏木。被执行人萨日娜，女，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2014）右民初字第1087号民事调解书，已向被执行人萨日娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人萨日娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人萨日娜在中国农业银行6228481896086583168账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陶 万 辉二〇一六年三月二十八日书记员 恩和图布新
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江盛民初字第01322号之一原告邹捷书。委托代理人袁吉松，广东前海律师事务所律师。被告苏州市有道投资咨询有限公司。法定代表人唐青奎，该公司执行董事。原告邹捷书与被告苏州市有道投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邹捷书诉称：被告系2013年11月19日成立的公司，因成立时间晚，又加之股东虚报出资和抽逃注册资金等，经营出现严重困难。于是，被告通过网络非法创建所谓的“姑苏财富网贷平台”，并以虚假承诺公开向社会筹借资金。原告作为在校学生，因涉世不深，在被告以所谓的借款利息高、无风险为由的诱骗下，先后向朋友和亲戚筹集借款并通过“姑苏财富网贷平台”借给被告资金68万元，被告公开承诺借款利息按20%计付。2014年12月，被告开始拒付利息和本金，其法定代表人唐青奎既不露面，也不解释，故意逃避债务。2015年4月14日，在多部门的协调和帮助下，被告作出了书面承诺。后在盛泽公安分局民警的协调下，被告股东夏一彭代表被告向原告出具一份调解书，按调解书被告先行支付6万元，余下借款本金617549元另作计划支付。但被告一直未兑现承诺，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令被告偿还原告借款677549元及利息11294元（利息起算时间自2015年1月1日至2015年10月30日止，起诉之日后的利息由法院依法判决），被告承担本案诉讼费用。本院认为：在非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等经济类犯罪案件中，追赃系刑事诉讼中的法定程序，只有经过追缴或者退赔且被害人的损失不能得到全额弥补的情况下，受害人才可以另行提起民事诉讼，人民法院才可受理。在未穷尽刑事追赃和执行程序的情形下，受害人是不能迳行提起民事诉讼的。本院（2015）吴江刑二初字第00675号刑事一案已查明：2013年11月至2015年4月期间，被告人戴泽澍伙同倪洪超（另案处理）等人经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇成立苏州市有道投资咨询有限公司，通过“姑苏财富”网站在互联网上发布虚假的“抵押标”、“信誉标”等标的，约定高额利息，先后多次向邹捷书、ＸＸＸ、薛志等不特定社会公众变相非法吸收公众存款共计人民币61465974.6元，后归还部分本金，并支付利息。至案发，造成邹捷书、ＸＸＸ、薛志等人损失共计人民币16224663.13元。并判决：被告人戴泽澍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年；责令被告人戴泽澍退赔相关被害人的损失，其中退赔邹捷书损失559828.28元。只有经过追缴或者退赔且邹捷书的损失不能得到全额弥补的情况下，邹捷书才可以另行提起民事诉讼，在未穷尽刑事追赃和执行程序的情形下，邹捷书不能迳行提起民事诉讼，故现应驳回邹捷书的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告邹捷书的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陆明荣人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年三月二十五日书 记 员  郑沈毅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初451号原告交通银行股份有限公司苏州分行。负责人王学武，行长。委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告冉启宾。本院在审理原告交通银行股份有限公司苏州分行诉被告冉启宾金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司苏州分行以双方决定庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费21494元，减半收取10747元，由原告交通银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  虞君瑜二〇一六年三月二十五日书 记 员  柏 莹
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4413号之一申请执行人晋江市环境保护局，住所地晋江市。法定代表人纪刚宏，该局局长。被执行人晋江市金井荣昌彩印有限公司，住所地晋江市。法定代表人杨荣典。申请执行人晋江市环境保护局与被执行人晋江市金井荣昌彩印有限公司环保行政处罚执行一案，被执行人立即停止包装装璜印刷生产，建设项目需要配套建设的污染防治设施未经环境保护主管部门验收合格，不得恢复生产。执行中，本院2016年2月26日派员到被执行人的生产场所执行，发现被执行人已自行停止包装装璜印刷生产。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人在包装装璜印刷生产项目需要配套建设的污染防治设施未经环境保护主管部门验收合格擅自恢复生产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年三月十八日书记员 彭劲松
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第609号再审申请人(一审原告、二审上诉人)左丰，女，汉族，1971年6月23日出生，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司，营业场所上海市纪念路XXX号。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人温陈静，上海远业律师事务所律师。委托代理人张岩，上海远业律师事务所律师。再审申请人左丰因与被申请人中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司(以下简称敦豪公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1369号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左丰申请再审称：敦豪公司在合同到期前曾向部门经理李政发送合同到期提醒及《续订/终止劳动合同意向书》，左丰已表示同意续签，李政亦同意左丰续签，敦豪公司却在合同到期前通知左丰到期终止合同，系违法终止合同；左丰在合同到期时向敦豪公司提交病休申请，应当依法享受医疗期；敦豪公司克扣左丰病假工资的行为严重违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项之规定，请求再审。敦豪公司提交意见称：原审认定事实和适用法律正确，请求法院驳回左丰的再审申请，维持原判。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。根据查明的事实，可以认定双方并未就续订合同达成书面协议，敦豪公司通知左丰合同到期后即终止合同的行为符合法律规定，原审所作认定并无不当。同时，原审对医疗期和病假的认定处理亦无不当，其理由原审已经阐述，不再赘述。综上，左丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回左丰的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年三月二十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年度云29**执字第85号申请人赵某某,云南省鹤庆县人。被执行人何某某，云南省鹤庆县人。申请人赵某某与被执行人何某某刑事附带民事纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤刑初字第21号刑事附带民事判决书，判决书确定：一、扣押在案作案工具藏刀一把依法予以没收。二、赵某某因本案产生的医疗、误工等费用合计人民币25111.02元，由其法定代理人金某某、何某某赔偿其中的80%计人民币20328.82元。到期后被执行人未履行支付义务，申请人于2015年11月16日向本院申请强��执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月4日邮寄执行通知书。责令其7日内履行判决书确定的义务。2016年3月16日，被执行人履行完毕付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：鹤庆县人民法院（2016）云2932执85号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年三月十七日书记员  周小龙第页
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁1724执119号申请执行人巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。法定代表人周克强，该社理事长。被执行人李广连，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李广芹，男，1955年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李广山，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王保金，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）巨商初字第871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）巨商初字第871号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  张以平审判员  李兴奎二〇一六年三月十五日书记员  刘昌标
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金东民初字第1228号原告:金华市金东区人民政府东孝街道办事处,住所地金华市金瓯路381号。负责人：滕伯顺，主任。原告:金华市金东区火车南站货场征迁工作指挥部,住所地金华市金东区金瓯路118号甬金大厦四楼。负责人：李玉明，指挥长。两原告共同委托代理人：金子堂，浙江金ＸＸ律师事务所律师（特别授权）被告:曹跃婵,女,1959年11月27日出生，汉族,住金华市金东区东孝街道叶明村方村路**号。身份证号330702195911274724被告:黄晓锋,男,1981年12月22日出生，汉族,住金华市金东区东孝街道金瓯路*****号。身份证号330702198112224716两被告共同委托代理人：周涛���北京在明律师事务所律师。原告金华市金东区人民政府东孝街道办事处诉被告曹跃婵、黄晓锋合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。两原告诉称，因金华火车南站货场征迁需要，征用了两被告所有的房屋，经协商，双方签订《金华市金东区火车南站农房征迁货币补偿协议》一份。因被告故意提供与征迁房产无关的土地使用权证，致使有关部门错误地将征迁房屋中的327.56平方米无证建筑，认定为合法建筑。多支付两被告征收补偿款858510元。为此，原告要求1、确认双方于2014年10月6日签订的《金华市金东区火车南站农房征迁货币补偿协议》（编号：叶明方村016号）无效；2、判令两被告共同返还原告补偿款858510元（当庭更正为858040元）并赔偿经济损失50000元（从2014年10月10日起按年利率6%算至实际返还之日止）合计人民币908510元。本院认为，两原告与两被告之间签订的《金华市金东区火车南站农房征迁货币补偿协议》性质为行政协议，不属于民事案件受案范围。故对两原告依据该行政协议提起的民事诉讼，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政法》第十二条的规定，裁定如下：驳回金华市金东区人民政府东孝街道办事处、金华市金东区火车南站货场征迁工作指挥部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陆海碧二〇一六年三月二十四日书记员  范梦峥
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初397号原告巴某某，女，汉族，麒麟区人。被告张某某，男，汉族，沾益县人。原告巴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后。依法由审判员田萍适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告巴某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴某某诉称，原、被告通过网络于2010年7月认识，2011年4月2日依法办理结婚登记手续结婚，婚后感情一般。2012年12月26日生育一女张世辰。婚后被告性格外露，脾气暴躁，对原告实施多次家庭暴力，致原告精神和身体上受到不同程度的伤害，还曾威逼原告自杀、跳楼，控制原告人身自由，对妻子从不尽任何职责，被告家庭成员还随时对原告出言不逊，恶意威逼侮辱原告，婆媳关系矛盾尖锐，而被告从不在原告位置上处理任何问题，协同家人欺负原告，原告于2015年3月诉讼离婚，居于对女儿的健康成长考虑，原告撤回起诉。但被告没有反省，反而变本加厉，对原告实施家庭暴力，经常让孩子处于哭闹和恐惧之中。另外夫妻双方共同购买的住房是按揭贷款，被告除支付预付款一部分外，其余款项都一直由原告按月偿还，家庭生活、孩子、房子都是原告一人承担。生活中性格差异逐渐拉大，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子18周岁止；婚后所购房屋一套及房内家具由原告享有，个人所借债务由各人承担；诉讼费由被告承担。庭审中原告补充家庭财产铃木汽车一辆要求平均分割。被告张某某口头答辩，原告所诉不完全是事实，我是出手打过原告一次，我也向原告及其家人道过歉，原告总是冷处理，打电话也不接，原告要求我如何做也不讲。为了孩子我从未想过离婚。若原告坚持离婚，财产一定要分清，否则不同意离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、出生医学证明一份，用以证明孩子的出生情况；3、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系；4、曲靖市第一人民医院处方签、耳鼻喉内镜报告单、听力学检测结果记录表各一份，用以证明被告实施家庭暴力，将原告打伤的事实；5、照片3张，用以证明被告打伤原告的事实。经质证，被告对上述证据无异议，但认为被告不是有意打伤原告，双方是在相互抓扯过程中发生，因原告有过激行为，被告怕出事箍着原告的脖子。本院认为，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。被告针对其答辩意见，未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2010年7月中旬通过网络相互认识，2011年4月2日双方办理婚姻登记，婚后夫妻感情一般，2012年12月26日生育一女张某某。由于原、被告双方为家庭经济产生矛盾，加之家庭成员之间关系不融洽，导致夫妻关系不睦，原告曾于2014年8月向本院起诉离婚，原告撤回起诉。2016年1月11日原告再次向本院诉讼离婚。庭审中，经主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解无果。本院认为，原、被告通过网络相互认识自愿登记结婚，婚后建立了一定的夫妻感情。但在婚姻家庭生活中，双方未能较好进行沟通和交流，加之不能正确处理好家庭成员之间的关系，难免夫妻感情会受到一定影响，原、被告均有一定责任。现孩子尚年幼，原告应多从子女的健康成长出发，加强沟通，双方尚有可能和好。现夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告巴某某与被告张某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告巴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 田 萍二〇一六年三月三十一日书记员 晏梅芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1762号罪犯李鲁，男，1988年5月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年九月二十五日作出(2011)绍诸刑初字第1027号刑事判决，以罪犯李鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李鲁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李鲁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李鲁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李鲁准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更665号罪犯郝正雷，男，汉族，1979年7月12日生，初中毕业，江苏省泗阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。上海市宝山区人民法院于2006年8月2日作出（2006）宝刑初字第517号刑事判决，认定被告人郝正雷犯抢劫罪，判处十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；追缴非法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郝正雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝正雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2012年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年1月该犯因损坏互监组标牌扣思想分1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝正雷在减刑以来，因违反监规扣思想分1分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔被害人损失，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝正雷减刑有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2006年3月15日起至2016年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执201号申请执行人：乌兰察布市安泰典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：马宁，董事长。被执行人：内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院依据发生法律效力的（2015）集商初字第4号民事调解书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司所在的位于乌兰察布市集宁区集宁大道以西、平地泉路以南奶站以北的，乌土国用2009第A-015号，使用权面积为7713.7平方米的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司所有的位于乌兰察布市集宁区集宁大道���西、平地泉路以南奶站以北的，乌土国用2009第A-015号，使用权面积为7713.7平方米的土地。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏伟二〇一六年三月二十五日书记员  周 洋
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书川04**民初124号原告李某甲，女，1969年1月23日生，汉族，住中国香港地区。委托代理人张德勇，四川明炬律师事务所律师（特别授权）。被告李某乙，女，1954年12月27日生，汉族，湖北省武汉市。被告李某丙，男，1962年1月6日生，汉族，住攀枝花市东区。被告李某丁，男，1958年8月5日生，汉族，住攀枝花市东区。被告李某戍，女，1972年3月4日生，汉族，住攀枝花市东区。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戍法定继承纠纷一案中，因原告李某甲在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  晏 冰人民陪审员  江程美人民陪审员  钟 伟二〇一六年三月三十日书 记 员  倪为民
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第4816号原告陈艳，女，1983年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省贵州省兴义市。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告徐民强，男，1947年12月3日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告陈艳与被告徐民强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员盛玉英独任审判。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告陈艳的委托代理人石瑞军到庭参加诉讼，被告徐民强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳诉称，被告于2015年6月12日向原告借款人民币60000元(以下币种均为人民币)，约定于2015年7月11日归还，并按照银行贷款利率的4倍支付利息。但被告至今未还款。据此，1.要求被告归还借款60000元；2.要求被告支付借款利息，以60000元为基数，自2015年6月12日起至本判决生效之日止，按年利率20.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。被告徐民强经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2015年6月12日，被告向原告出具借条，载明：“今借陈艳人民币现金转账陆万元整(60000元)，定于2015年7月11号前归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍，作为利息支付给陈艳。借款人：徐民强XXXXXXXXXXXXXXXXXX地址：通阁路215/3301电话：XXXXX****X****X.6.12.”。同日，原告通过中国建设银行转账60000元至被告账户。同日，被告向原告出具收到60000元的收条。审理中，原告称，原告经姓钱的朋友介绍，在2015年6月12日认识被告。因姓钱的朋友告诉原告借钱给他人利息高，所以原告就同意借给被告。2015年6月12日原告和被告先到淞滨路上的中国建设银行，原告转账60000元到被告账户，出来后在姓钱的朋友车上被告写了借条和收条。被告出具借条和收条后没有当场取出相应款项作为利息交付原告。至于被告有无给姓钱的款项，原告不清楚。被告借款时将工资卡押给原告，本来约定每月由原告从工资卡里取款，工资卡押给原告后一个月被告就将工资卡挂失，所以原告未从被告的工资卡里取过钱。审理中，被告于2015年11月13日来院领取了应诉通知书、举证通知书和起诉状副本，并要求法院短信发送至XXXXXXXXXXX手机号码上通知其开庭。该手机号码起先能联系到被告，之后再拨打该手机号码显示为空号。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借条、收条、中国建设银行转账凭条予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款60000元的事实，提供了借条、收条、中国建设银行转账凭条予以佐证，并陈述了借款经过，对此，本院予以确认，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按照约定及时归还原告借款，然被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款60000元并按年利率20.4％支付自2015年6月12日起至本判决生效之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐民强应于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳借款人民币60000元；二、被告徐民强应于本判决生效之日起十日内支付原告陈艳借款利息，以人民币60000元为基数，自2015年6月12日起至本判决生效之日止，按年利率20.4%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元(原告陈艳已预缴)，由被告徐民强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英代理审判员  钱健民人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月九日书 记 员  蔡丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初00149号之一原告：湖州天立新材有限公司，住所地：湖州市织里工业园区西环二路。法定代表人：姚金根。委托代理人：戴建、袁芳芳，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，经营场所：湖州市太湖路389号。负责人：吕典恺。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ。原告湖州天立新材有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州天立新材有限公司撤回起诉。本案受理费12664元，减半收取6332元，由原告湖州天立新材有限公司负担。代理审判员  王晓翔二〇一六年三月二十一日书 记 员  林 娥
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03166号申请执行人宁城县人民法院。被执行人侯凤霞，女，汉，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张吉磊，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王武运，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人宁城县人民法院与被执行人侯凤霞、张吉磊、王武运罚金一案，本院作出的(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因侯凤霞、张吉磊、王武运无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年三月二十五日书记员  魏 麒
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0124民初153号原告：潘高明，男，1975年12月20日生，汉族，上饶市余干县人，住上饶市余干县。委托代理人：黄培鸿、熊向飞，进贤县法律援助中心主任。被告：尹建成，男，年龄不详，汉族，进贤县人，现住进贤县。本院在审理原告潘高明被告尹建成追索劳动报酬劳纠纷一案中，原告潘高明以双方已自行协商解决为由于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘高明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告潘高明承担。审判员  刘旭华二〇一六年三月一十二日书记员  李广兴
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执第39号附01号申请人彭某某，男，住鹤庆县。被执行人苏某某，男，住鹤庆县。被执行人段某某，女，住鹤庆县草。申请人彭某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤民一初字第221号民事调解书，调解书确定：由被告苏某某、段某某于2015年10月30日之前偿还原告彭某某借款20000元；于2015年12月30日之前偿还20000元，于2016年7月30日之前偿还剩余的30000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还前两期的借款40000元。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日依法向被执行人送达执行通知书。2016年3月31日双方达成和解协议：由被执行人于2016年12月30日前支付20000元，2017年12月30日前支付20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执第39号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年三月三十一日书记员  国成勇第页
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更526号罪犯姚某某，男，汉族，1971年3月20日生，小学毕业，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。安徽省歙县人民法院于2014年8月19日作出（2014）歙刑初字第00094号刑事判决，认定被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元；责令被告人继续退赔各被害人的损失。判决发生法律效力后，2014年9月9日交付执行（刑期自2013年12月31日起至2016年6月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核表扬一次的奖励。2015年11月11日，该犯亲属代其在安徽省歙县人民法院将剩余罚金二千元执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人全部损失，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚某某减去自本裁定送达之日起至2016年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓟民初字第8742号原告王建翔,住天津市蓟县。被告张杰,现住天津市蓟县。原告王建翔与被告张杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王建翔,被告张杰均到庭参加了诉讼。后因案情复杂,依法转为普通程序,由审判员高建民担任审判长,与审判员焦勇旗、人民陪审员袁学明共同组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王建翔,被告张杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年2月6日,被告因资金短缺,向原告借款72000元。双方口头约定借款期限为6个月,并自借款之日起,由被告向原告支付利息。借款到期后,经原告多次催要,被告一直推托未付。原告无奈具状起诉,请求依法判令被告立即返还原告借款本金72000元,并自借款之日起至付清之日止按月息2%向原告支付利息;依法判令诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明:证据1、2015年2月6日借据、收条各1张,用以证实被告向原告借款72000元,被告已收到该笔借款;证据2、天津市蓟县建翔美发用品商店个体工商户营业执照副本原、复印件各1份,用以证实原告有能力向被告出借款项。被告辩称,为原告出具手续属实,但真实意思是为胡某借款提供担保,而不是向原告借款,被告也未实际收到72000元借款,现在也不同意再承担担保责任。故不同意原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据予以证明:证据3、户名为胡某的中国农业银行卡交易明细清单16张;证据4、证人胡某当庭陈述。被告提交证据3、证据4用以证实实际借款人为胡某,被告只是为胡某借款提供担保。经庭审质证,被告对原告提交的证据1、证据2的真实性没有异议,但主张出具借据及收条的真实意思是为胡某借款提供担保,而不是向原告借款,被告也未实际收到72000元借款,双方亦未约定利息。因被告对证据的真实性没有异议,本院对上述证据的真实性予以采信。原告对被告提交的证据3、证据4持有异议,主张中国农业银行卡交易明细清虽真实,但不能证明是原告向证人胡某转账,证人胡某向原告的借款已经偿还,双方之间借贷关系已经消灭,其与被告向原告借款不是同一法律关系,证人胡某的陈述亦不属实。因双方陈述不一致,又均无其他证据佐证各自的主张,故本院对被告提交的证据3的真实性予以采信,对其证明目的不予采信;原告对证据4不予认可,但在庭审中确认证人胡某曾向其借款,双方之间有过借贷关系,原告同时确认被告系通过证人胡某电话介绍与原告取得联系,出具借据及收条前双方并不相识,亦未谋面。本院对证据4中上述证人胡某与原告陈述一致的事实予以采信。经审理查明,原、被告素不相识,案外人胡某曾向原告借款。2015年2月6日,原、被告经过案外人胡某电话联系见面,被告为原告出具了内容为“今从王建翔处借现金人民币72000元计柒万贰千元整用于资金周转”的借据1份,同时,被告还为原告出具了内容为“今收到王建翔现金人民币72000元计柒万贰千元整”的收条1份。后原告持据向被告主张权利未果而成讼。上述事实,有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为,被告虽为原告出具了借据及收条,但被告主张证据所载内容未事实发生,真实意思表示是为胡某借款提供担保。同时,庭审中双方对于该证据所形成的原因、形成的地点、所证实的问题均陈述不一致,原告主张仅在通过证人胡某电话介绍,双方并不相识,素未谋面,亦无介绍人即证人胡某或者其他人在场证实的情况下,将大额现金出借给被告,此举明显不符合正常行为习惯。原告除被告为其出具的收条外,未提供其他证据佐证其已经将借款72000元以现金的方式交付给了被告,原、被告双方亦对是否形成借款合意各持己见。因此,本院仅凭原告所提供的现有证据无法认定原、被告对借款形成了合意,同时,原告对借款是否实际给付举证不足,故原告要求被告返还借款72000元并给付利息,本院不予支持。原告可在证据充足后另行主张权利。综上,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定,判决如下:驳回原告王建翔的诉讼请求。案件受理费1600元,由原告王建翔负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高建民审 判 员  焦勇旗人民陪审员  袁学明二〇一六年三月十五日书 记 员  孟庆龙附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)容执字第548号申请人李艳芳，女，1972年3月4���出生，汉族，住容城县。被执行人陈昊，男，1981年10月13日出生，汉族，住容城县。本院在执行李艳芳与陈昊债权一案中，查明被执行人陈昊暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结容城县人民法院(2015)容民初字第274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志军二〇一六年三月二十三日书记员  肖志海
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0303执恢8号申请执行人曹洪亮，男，1991年11月25日生，汉族，无职业，现住吉林省东辽县。被执行人李迪，男，1992年6月12日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。本院在执行申请执行人曹洪亮与被执行人李迪交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹洪亮与被执行人李迪达成执行和解协议，被执行人李迪将执行款5000元给付了申请执行人曹洪亮。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民一初字第313号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一六年三月十八日书记员  孟 明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初570号之一原告：郑书林，男，1952年2月25日出生。原告：盛玛琴，女，1953年10月31日出生。上述二原告的共同委托代理人：吴顺平，安徽兴皖律师事务所律师。被告：晋顺和，男，1953年9月4日出生。被告：李思静，女，1961年5月5日出生。本院于2016年1月14日作出（2016）皖0202民初570号保全的裁定，对被告晋顺和、李思静所有的财产在价值53万元范围内予以保全，并对原告提供的担保物即本市青山园小区房屋予以查封。现该案已审结，原告郑书林、盛玛琴书面申请解除对担保物的保全措施。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保物即原告郑书林、盛玛琴共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区青山园小区房屋及相应土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴贤佼二〇一六年三月十五日书 记 员  滕小进附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解保保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初字第4567号原告：张建忠，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：高艳红，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告妻子。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该单位员工。原告张建忠与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建忠及其委托代理人高艳红，被告委托代理人曹传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告单位员工，2006年6月下岗至退休前应享受生活费，但被告一直未给。另外，原告应该在2014年12月退休，由于被告没有给原告办理退休，造成迟延退休。本人已申请了劳动仲裁，但仲裁不予受理，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告2006年6月-2014年11月的生活费；2、被告给付原告2014年12月-2015年8月的退休工资。被告辩称：原告1979年9月入职，退休时间是2015年7月，原告属于特殊工种，应按企业办理退休时间计算,不拖欠原告退休金；从2006年6月至2009年8月，共拖欠原告39个月的生活费，按照每月150元计算，共计5850元，2009年9月-2015年7月，71个月，每月按200元标准计算，共计14200元，合计欠原告生活费20050元，应扣除原告领取的经济补偿金14372元，欠原告生活费5678元。经审理查明：原告从1979年开始在被告处工作，2006年因单位效益不好，原告放假回家，2015年7月被告按照特殊工种为原告办理了退休。2015年8月，原告领取首月退休金为2203元。从2006年6月至2014年12月，被告共拖欠原告103个月的生活费，按照每年沈阳市最低生活保障标准共计38100元（220元/月×5个月+260元/月×16个月+300元/月×10个月+340元/月×22个月+380元/月×14个月+440元/月×18个月+490元/月×12个月+540元/月×6个月）。另查明：原告曾领取过经济补偿金14372元。又查明：原告因生活费、退休工资等争议向铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知书。原告对该仲裁不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证、银行明细、退休审核表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的生活费的问题，根据法律规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，原告下岗回家后，被告应按照沈阳市最低生活保障标准给付原告退休前的生活费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。但因原告曾领取过经济补偿金，故该款项应予以扣除。关于原告主张的迟延退休工资的问题，按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的”。原告作为特殊工种退休，被告应在2014年12月为其办理退休，但被告在2015年7月为其办理退休，造成原告没有领取到2015年1月至7月的退休工资，在保险公司不能为原告补发退休工资的情况下，被告对原告的该损失，应予以承担，退休金数额参照原告首月领取的退休金计算。被告抗辩称特殊工种的退休时间应以企业办理时间为准，于法无据，本院不予支持。综上：依照《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告张建忠生活费23728元（38100元-14372元）；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告张建忠退休工资15421元（2203元/月×7个月）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪代理审判员  何海英人民陪审员  任昕旸二〇一六年三月二十三日书 记 员  王英烁本判决所适用的相关法律规定《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。女职工因生育、哺乳请长假而下岗的，在其享受法定产假期间，依法领取生育津贴；没有参加生育保险的企业，由企业照发原工资。《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1506号罪犯孟基斌，男，1974年4月16日出生，汉族，四川省松潘县人，住四川省崇州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年一月二十二日作出(2010)杭西刑初字第5号刑事判决，以罪犯孟基斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟基斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孟基斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟基斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟基斌准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1310号申请执行人徐某某，男，1962年7月16日生，汉族，中煤五公司职工，住徐州市铜山区。被执行人谢某某，男，1952年3月3日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00772号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，无被执行人房产信息；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第00772号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年三月九日书记员  闫常君
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第246号申请执行人庞井学，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩玉生，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人付冬梅，女，1980年5月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。庞井学与韩玉生、付冬梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4064号已经发生法律效力。由于被执行人韩玉生、付冬梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞井学向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人韩玉生、付冬梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞井学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩玉生、付冬梅新的财产线索，申请执行人庞井学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第03369号原告无锡市怡安物业管理有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳北环路938号。法定代表人余启明，无锡市怡安物业管理有限公司总经理。委托代理人冯岩（受无锡市怡安物业管理有限公司的特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。被告蔡永友。本院在审理原告无锡市怡安物业管理有限公司（以下简称怡安公司）与被告蔡永友物业服务合同纠纷一案中，怡安公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，怡安公司自愿向本院申请撤回对蔡永友的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许怡安公司撤回起诉。案件受理费578元，减半收取289元，由怡安公司负担。代理审判员  周腾二〇一六年三月十七日书 记 员  王静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更674号罪犯关凯，男，汉族，1983年6月27日生，小学毕业，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2014年3月12日作出(2014)迎刑初字第00036号刑事判决，认定被告人关凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯关凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯关凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度依法应从严掌握，鉴于其刑期止日为2016年4月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关凯减去自本裁定送达之日起至2016年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0724民初102号原告某某公司。法定代表人王某某，男，任总经理。住址：某某市西外环路中段。委托代理人崔某某，男，该公司员工。委托代理人付某，男，该公司员工。被告某某公司。法定代表人曹某某，男，任董事长兼总经理。本院在审理原告某某公司诉被告某某公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。诉讼费485元，由原告减半负担向本院交纳。审判员  霍淑芳二〇一六年三月二十八日书记员  吕婷婷
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初81号原告魏某某，女，1981年5月29日生，汉族，山西省泽州县人，农民。被告马某某，男，1978年5月24日生，汉族，山西省泽州县人，农民。原告魏某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某诉称：2000年12月经人介绍我与被告相识，在认识不到一个月后就与被告按当地风俗典礼同居，双方于2003年2月20日补办结婚登记。2002年2月20日我与被告生育一子马某某，现就读于高都镇中学。因婚前缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，两人经常因琐事争吵，被告嗜酒如命，不务正业，动辄就对原告大打出手。为了孩子健康成长，原告对其百般忍让，但被告依旧不知悔改。2011年3月28日，被告再次酗酒后对原告实施家庭暴力，给原告身体和精神造成了极大伤害。为了养家，原告于2013年外出打工，被告依然不务正业，不承担家庭责任。原告无法忍受被告的行为，于2015年8月离家生活，至今双方分居已半年之久。我与被告的夫妻感情也彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现提起诉讼，请求：一、离婚；二、婚生子马某某由被告抚养，并负担抚养费；三、诉讼费由被告承担。被告马某某对原告陈述的“两人相识过程、同居时间、结婚时间、子女基本情况、分居时间”没有异议，但表示双方夫妻关系没有破裂，不同意原告的离婚请求。对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方是否离婚的问题，本院认为：夫妻双方在共同生活中因生活琐事偶尔争吵亦是情理之事。在本院主持调解时，被告马某某也认识到了自己的缺点和错误，双方结婚已长达十六年之久，对此,原告魏某某也应珍惜夫妻感情，与被告马某某互谅互让，加强理解与沟通,共建一个和谐美满的家庭。原告魏某某未向本院提供其与被告马某某夫妻感情已彻底破裂的充分证据，对其离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告魏某某与被告马某某离婚。案件受理费300元（已由原告预交），减半收取150元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  陈海波二〇一六年三月二十五日书记员  张银生
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更427号罪犯王志胜，男，汉族，1968年7月5日生，初中毕业，河南省封丘县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安庆市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）宜刑初字第00023号刑事判决，认定被告人王志胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；继续追缴违法所得及国家税款损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王志胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年8月31日，河南省封丘县民政局书面证明该犯家庭条件困难，属农村低保户，并附该犯低保证复印件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，但属低保户，家庭条件困难，本院予以充分考虑。但该犯未退出违法所得及国家税款损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志胜减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执157号本院在执行蒋勇奇申请执行罗伟股权转让纠纷一案中查明，被执行人罗伟逾期拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将罗伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执184号申请执行人陆文富。被执行人王强明。陆文富申请执行王强明民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王强明未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月15日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王强明所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王强明所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一六年三月九日书记员  周慧敏
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执109号之一申请执行人：旌德县艺族广告传媒有限责任公司。法定代表人：艾海军，经理。被执行人：易智敏，农村居民。本院在执行申请执行人旌德县艺族广告传媒有限责任公司与被执行人易智敏承揽合同纠纷一案中，冻结被执行人易智敏在商业银行的存款105元，现因被执行人易智敏已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易智敏在商业银行存款105元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年三月二十一日书 记 员  丁秀文
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0303民初119原告李翠芬。被告张子林。被告贺小林。原告李翠芬诉被告张子林、贺小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告李翠芬到庭参加诉讼，被告张子林、贺小林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告因做生意缺少资金，于2012年12月1日向原告借款200000元，约定了利息按月利率2%计算。后被告支付部分利息，其余利息未还。2015年原告向被告催要，但被告至今未付。故向法院起诉，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金200000元，利息从2014年12月1日至本金还清为止；本案诉讼费由二被告承担。被告张子林、贺小林经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，被告张子林、贺小林于2012年12月1日向原告借款200000元，约定月利率2%，并于当日给原告写借条一张。后被告支付了原告两年的利息96000元（2012年12月1日至2014年12月1日），剩余本金200000元及利息至今未还。以上事实有原告提供的借条原件一张、中国建设银行转账凭条原件一张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告张子林、贺小林向原告李翠芬借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告贺小林系被告张子林妻子，此债务系二被告夫妻关系存续期间所欠，应由被告张子林、贺小林共同偿还。借条中约定月利率2%利息，符合法律规定，本院予以支持。原告李翠芬主张被告张子林、贺小林偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子林、贺小林于本判决生效之日起十日内给付原告李翠芬借款本金200000元；二、被告张子林、贺小林支付原告李翠芬利息，从2014年12月2日起至还清借款本金200000元止，按月利率2%计算。判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因本案适用简易程序，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元由被告张子林、贺小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一六年三月三日书记员  史凯
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）琼97行初21号之一原告符海公，男，汉族，农民。委托代理人蔡成，海南新概念律师事务所律师。委托代理人胡永秀，海南新概念律师事务所律师。被告东方市新龙镇人民政府。法定代表人朱建玲，镇长。委托代理人文达新，东方市新龙镇政府规划所工作人员。委托代理人邢孔保，海南遂良律师事务所律师。原告符海公诉被告东方市人民政府、东方市新龙镇人民政府行政处罚及行政强制一案，本院经审理后认为本案被诉强制拆除行政行为是由东方市新龙镇人民政府独立作出，将东方市人民政府列为共同被告不适格，遂于2016年3月18日作出（2016）琼97行初21号行政裁定，驳回原告符海公对被告东方市人民政府的起诉。各方当事人在法定期限内未上诉，该裁定已生效。因本案被诉行政处罚行为和行政强制行为的被告是东方市新龙镇人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖，即由东方市人民法院管辖。因本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由东方市人民法院管辖。审判长  文魁兴审判员  刘 霞审判员  张德雄二〇一六年三月三十一日书记员  管 娜
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执84号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人王永发。本院刑事审判庭移送执行王永发抢劫罪并处罚金一案中，经本院向金融机构查询王永发的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商管理部门查询工商注册登记，向车辆管理所查询车辆登记，向被执行人所在村民委员会调查了解被执行人的财产状况，被执行人确无财产可供执行，正在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1128执84号一案的本次执行程序。本案执行标的总额4000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额4000元。在具备执行条件时，本院依职权继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  王智明人民陪审员  胡建峰二〇一六年三��二十一日书 记 员  李 峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3871号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人鲍学义，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第1075号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人鲍学义在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、将被执行人鲍学义在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），冻结期限为一年。二、将被执行人鲍学义在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执722号申请执行人：郭学兵，男，1971年11月1日出生，汉族。被执行人：马宝萍，男，1985年7月11日出生，回族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1313号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入117618.08元、执行费1664.27元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年三月三日书 记 员  李 娜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1182号原告丰都县高家镇石龙村5组，住所地：丰都县高家镇石龙村5组。负责人熊成卓，该村村主任。被告刘伟，男，1980年3月19日出生，汉族，居民。第三人苏惊险，1966年7月14日出生，汉族。第三人重庆鹏辉林业投资有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道南天湖东路二支路35号、36号，组织机构代码69928141-5。法定代表人周道芳，该公司负责人。本院在审理原告丰都县高家镇石龙村5组诉被告刘伟第三人苏惊险、重庆鹏辉林业投资有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告丰都县高家镇石龙村5组于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县高家镇石龙村5组的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丰都县高家镇石龙村5组撤回起诉。案件受理费80，减半收取40元，由原告丰都县高家镇石龙村5组负担。代理审判员  伍永威二〇一六年三月二十五日书记 员代  艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更410号罪犯姚德良，男，汉族，1985年1月23日生，初中毕业，四川省西充县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省广德县人民法院于2014年1月9日作出（2014）广刑初字第00004号刑事判决，认定被告人姚德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚德良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年11月4日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚德良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯积极执行了全部财产刑，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚德良减刑有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1946号罪犯包峰烈，男，1982年3月4日出生���汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)杭富刑初字第1106号刑事判决，以罪犯包峰烈犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯包峰烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯包峰烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳��，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯包峰烈在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯包峰烈提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯包峰烈准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱叶诚
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2111号翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人宋国民，地址翁牛特旗。被执行人宋连民，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与宋国民、宋连民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人宋国民、宋连民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人宋国民、宋连民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋国民、宋连民新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年三月二十八日书记员 李大伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1746号罪犯董桂林，男，1970年5月7日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇九年五月二十日作出(2009)湖长刑初字第157号刑事判决，以罪犯董桂林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯董桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯董桂林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董桂林准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2016）新42民终143号上诉人（原审被告）：王平，男，1958年11月21日出生，汉族，住沙湾县。委托代理人（特别授权）：王永忠，男，1983年4月29日出生，汉族，住沙湾县，系上诉人王平之子。被上诉人（原审原告）：盛帅，男，1991年11月2日出生，汉族，个体，住沙湾县。上诉人王平因农村建房施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2015）沙民二初字第355号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人王平的委托代理人王永忠，被上诉人盛帅到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沙湾县人民法院（2015）沙民二初字第355号民事判决；二、发回沙湾县人民法院重审。二审案件受理费956元，向上诉人王平退回。投递费100元，由上诉人王平负担。审判长刘琳代理审判员环路代理审判员张玲二○一六年三月十五日书记员杨文婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45086号之一原告史先真，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市。委托代理人王俊伟，上海欧泽律师事务所律师。被告储茂阳，男，1981年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。本院在审理原告史先真诉被告储茂阳民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日作出(2015)浦民一(民)初字第45086号财产保全裁定，现原告已经申请撤诉且本院经审查后准许撤诉，原告特向本院申请解除本案的财产保全措施，本院予以准许，故相关财产保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告储茂阳所有的银行存款人民币79,000元，或者其相应价值的财产的查封、扣押、冻结措施。审判员 戴 勤二〇一六年三月十五日书记员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢63-2号申请执行人绵阳高新区世华钢管租赁站。经营场所：绵阳高新区火炬西街南段12号。经营者钟波，男，生于1985年4月15日，系该租赁站业主。被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路18号7栋1-2楼172号。法定代表人周百平，该公司董事长。被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司罗江分公司。住所地：四川省德阳市罗江县万安南路下段安置区（翰林社区）。负责人周百平，该分公司总经理。本院在执行申请执行人绵阳高新区世华钢管租赁站与被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司、被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司罗江分公司租赁合同纠纷一案中，于2015年7月8日冻结了被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司在工行罗江支行的银行存款315501.7元，与2015年10月8日冻结了该公司在工行罗江金山支行的银行存款315501.7元。现该案双方当事人执行和解，申请执行人同意解除对被执行人在该两处银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2015年7月8日对被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司在工行罗江支行的银行存款315501.7元的冻结。二、解除本院于2015年10月8日对被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司在工行罗江金山支行的银行存款315501.7元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年三月二十一日书记员  李茂嘉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2060号罪犯蒋国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中毕业，住贵州省遵义市红花岗区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇〇九年五月二十日作出(2009)湖德刑初字第160号刑事判决，以罪犯蒋国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币2万元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行七年三个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒋国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蒋国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2012年度监狱级表扬,2013、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋国庆在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋国庆提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国庆准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年三月十六日书记员 王 静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2833号之一原告李云銮。被告傅银涛。本院在审理原告李云銮与被告傅银涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月18日作出（2016）鲁1302民初2833号财产保全的裁定，保全了被告傅银涛价值1.5万元财产一宗。现因该案双方已达成调解，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告傅银涛在中国农业银行经开区支行账号为1508账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月九日书记员  王 璐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初7495号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门内西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人贾佳，北京善邦律师事务所律师。被告陈本东，男，1979年3月1日生。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行诉被告陈本东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行起诉称，被告于2014年10月15日向原告申领到一张信用卡，卡号为×××，账号×××。被告开卡后，截止2015年11月23日，已发生欠款共计42391.58元，经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院请求判令被告偿还原告截止2015年11月23日信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币42391.58元，并按照《领用协议》的约定向原告支付从2015年11月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；由被告承担本案全部诉讼费用及（公告费用）。庭审中，被告认为申领表中并非其本人所签，且申领所用身份证并非真实身份证，并向法院提交其身份证及户口本。本院认为，根据被告陈本东提交的户口本，2012年8月15日其户口才迁至北京市海淀区东王庄东区x号，但申领所留存的身份证起始日期为2009年，故申领所用的身份证系伪造，被告陈本东对申领表中签字并不认可，故无法认定诉争信用卡系陈本东所申办，现被告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一六年三月二十二日书记员  苗冠琼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1738号罪犯余中富，男，1969年12月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇〇八年十月二十一日作出(2008)江刑初字第376号刑事判决，以罪犯余中富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，余中富不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十一月二十五日作出(2008)杭刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯余中富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余中富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余中富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余中富准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
苏州工业园区人民法��执 行 裁 定 书（2015）园执字第03329号之一申请执行人史林美。被执行人苏州龙德家具设计装饰有限公司，住所地苏州。法定代表人丁丽华。申请执行人史林美与被执行人苏州龙德家具设计装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）园民初字第03596号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告苏州龙德家具设计装饰有限公司支付原告史林美工资10800元，于2015年9月28日前付清。二、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取35元，由被告苏州龙德家具设计装饰有限公司负担，被告连同上述款项一并于2015年9月28日前支付原告���因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处置；被执行人名下有位于苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢12A、12C、12D室房地产三处，上述房地产均设有大额的抵押债权，本院对上述财产进行了查封，吴中区人民���院因他案对上述房地产依法进行评估拍卖，三拍均流拍；被执行人厂房内有机器设备及原材料一批，本院依法进行查封，并予以评估拍卖，经两次拍卖均流拍。因被执行人尚欠多名工人工资，本院征询申请执行人意见，申请执行人自愿放弃参与工人工资案件分配，上述机器设备已抵偿工人案件债务。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行标的共计40400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第03596号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行���可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年三月二十五日书 记 员  顾 魁
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执133号孙世娟:你申请提级执行的本院作出的(2014)二中民一终字第0579号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二〇一六年三月二十八日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2013）普执字第405号之二申请人陆某某，男。申请人唐某某，男。被执行人韦某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2012）普民初字第671号民事判决书，于2013年8月30日依法立案执行申请人陆某某、唐某某申请强制执行被执行人韦某某承揽合同纠纷一案，被执行人韦某某至今未履行（2012）普民初字第671号民事判决书确定的义务。执行过程查明，被执行人韦某某在普安县农村信用合作联社有账号为2899XXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人韦某某在普安县农村信用合作联社账号为2899XXXXXXXXXXXXXXX的账户存款197元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年三月二十八日书记员 王正荣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初0719号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆,董事长。委托代理人刘梦娇，该公司法务专员。被告天津畅想时空娱乐有限公司，住所天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人马国成，总经理。委托代理人贾扬，天津市娱乐场所协会副秘书长。委托代理人庞会玲，天津市娱乐场所协会副主任。本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震代理审判员 刘 静二〇一六年三月二十五日书 记 员 张晋宇