河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0630民初201号原告李某某，女。委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。被告王某某，男。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙卫东，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍于1998年10月9日登记结婚。婚前带一女孩李某甲。婚后于1999年12月31日生育一男孩王某。双方在共同生活中，常因家务琐事发生争吵，现已无法继续共同生活。2013年农历3月29日再次因家务发生争吵，致原告回娘家居住分居至今。原告曾于2013年10月10日起诉离婚，后撤诉。现夫妻感情已破裂，故原告向本院提起离婚诉讼，请求：1、离婚;2、婚前女孩李某甲随原告一起生活；婚生男孩王某随被告一起生活，抚养费均自理；3、共同财产：坐落于某村蔬菜大棚四座、农用三轮车一辆、东风牌客户两用车一辆、东风牌轿车一辆、肥猪16头、母猪4头、玉米2万斤，共价值20万元，共同债务依法分割。原告在举证期限内，提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份信息情况；2、结婚证复印件一份，证实双方系夫妻关系；3、（2013）涞民初字第768号民事裁定书一份，证实曾因夫妻感情不和提起离婚后撤诉的事实。被告王某某辩称，1、同意离婚；2、只有2亩耕地，没有玉米2万斤。双方共同债务14万元，养猪不景气，借刘某某20000元。婚姻期间原告治病借20000元，被告从陈某某借款归还原告。儿子王某患病期间借王某甲20000元、王某乙10000元、李某20000元；购买东风牌轿车借王某丙30000元、张某某20000元，对上述债务依法分割。被告提供申请证人书面证据及证人当庭证言：证人1陈某某，被告在2014年借其20000元；证人2王某丙，2014年被告买车和管理大棚借30000元；证人3刘某某，被告在2013年、2014年期间养猪欠其玉米款20000元；证人4李某，原告在2013年3月-4月借其8000看病。原告儿子王某也从其处借12000元用于看病；证人5张某某，被告于2013年12月借其20000元用于购车；证人6王某乙，系被告父亲。王某在外地看病时，其从银行汇款10000元用其看病；证人7王某甲（王云儿），系被告姨夫。被告在种植蔬菜大棚时借其10000元，给王某看病借10000元。被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告申请的证人当庭证言均不认可。在夫妻分居两年的时间里，被告不可能欠下债务14万元。经审理查明，原、被告经人介绍于1998年10月9日登记结婚。原告婚前带来一女孩李某甲。婚后于1999年12月31日生育一男孩王某，现随被告一起生活。双方在共同生活中，常因家务琐事发生争吵。2013年农历3月29日为家务再次发生争吵后，原告回娘家居住分居至今。原告曾于2013年10月10日起诉离婚，后撤诉。被告对上述事实认可，并表示夫妻感情已破裂，无和好可能，同意与原告离婚。婚姻期间，王某转学借原告父亲李某甲5000元，被告撞人又借其6000元，计11000元。2012年购三轮车借原告二哥李某乙10000元，被告2013年看病借李某乙2000元，2012年购蔬菜大棚塑料布借李某乙3000元，计15000元。2012年种植蔬菜大棚借原告舅王某丁10000元。共计36000元。被告对该债务认可。共同购置财产：坐落于涞源县蔬菜大棚四座、农用三轮车一辆、东风牌客户两用车一辆、东风牌轿车一辆。无共同债权及存款。庭审中，关于原告诉求中的肥猪16头、母猪4头、玉米2万斤，因现均已不存在，故原告不再主张。被告辩称当时是饲养原告所陈述的猪的头数。因养猪不景气，2013年-2014年共卖猪两次，每头猪卖款2000元，都用于还饲料欠款。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础的。虽然原、被告结婚时间较长，但由于双方脾气、性格等方面的因素，致使原、被告没有建立起真挚的夫妻感情。在日常生活中，双方常因生活琐事发生矛盾，未能妥善解决问题，导致原、被告夫妻感情确已破裂。庭审中，被告表示同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。就子女由谁问题，因双方不能达成一致意见，现婚生男孩王某随被告一起生活，本着有利于子女的健康成长原则，应确定其随被告生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决”，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定。原告系农民，无固定收入，参照河北省统计部门公布的2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元÷12个月30％＝206元，故原告应承担王某每月抚养费206元，于每月1日给付，至王某年满十八周岁止。关于共同财产，坐落于涞源县四座蔬菜大棚系南北方向，由原告经营南侧二座，被告经营北侧二座。农用三轮车及东风牌客户两用车，归被告王某某所有；东风牌轿车归原告李某某所有。共同债务，借李某甲11000元、李某乙15000元、王某丁10000元，共计36000元，原、被告对上述债务一致认可，对该笔债务，本院予以确认。经证人出庭证言，及被告主张，本院认为，原、被告在分居期间，被告借王某丙30000元购车和用于蔬菜大棚；张某某20000元购车；王某乙10000元用于王某看病；王某甲（王云儿）20000元用于王某看病及种植蔬菜大棚。上列债务，通过综合因素考虑，针对现有的汽车及蔬菜大棚的事实，该债务事实存在，本院予以确认。债务承担，为了便于履行，原告承担债务李某甲11000元、李某乙15000元、王某丁10000元、王某甲（王云儿）20000元；被告承担债务王某丙30000元、张某某20000元、王某乙10000元。关于陈某某证言，被告2014年借其20000元偿还外债，被告称该款用于归还原告看病时的借款，原告已于2013年农历3月份离家出走至今，与被告没有任何经济往来。刘某某证言，被告养猪期间欠其玉米款20000元。被告在养猪不景气的情况下，2013年、2014年将猪卖掉，每头猪卖价2000元，用于偿还拖欠饲料款，既然是偿还饲料款，必然包括刘某某的玉米款。李某证言，原告借其8000元看病，原告不认可。王某到李某家拿12000元用于看病，当时王某未成年，李某怎能将大额人民币让王某拿走，不让其监护人去借。原告对以上陈某某、刘某某、李某的证言不认可。被告也未提供相应证据证实，故对陈某某、刘某某、李某的证言，本院不予采信。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某某离婚。二、婚生男孩王某由被告王某某抚养，原告李某某每月1日给付抚养费206元，至王某年满十八周岁止。三、共同财产，东风牌轿车及坐落于涞源县南侧蔬菜大棚二座归原告李某某所有；坐落于涞源县北侧蔬菜大棚二座、农用三轮车及东风牌客户两用车，归被告王某某所有。四、共同债务，借李某甲11000元、李某乙15000元、王某丁10000元、王某甲（王云儿）20000元由原告李某某承担；借王某丙30000元、张某某20000元、王某乙10000元由被告王某某承担。案件受理费200元，由原告李某某、被告王某某各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建勇二〇一六年三月二十九日书记员  李 丽