广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第2180号原告：苏春晓，住广东省广州市增城区。委托代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。被告：杨意玲，住广东省广州市增城区。被告：刘敏华，住广东省广州市增城区。原告苏春晓诉被告杨意玲、刘敏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告苏春晓的委托代理人吴文生、被告刘敏华到庭参加诉讼，被告杨意玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春晓诉称：原告与被告杨意玲为认识的朋友关系，2014年被告杨意玲因建造房屋需要，分别于2014年7月、8月、9月份分四次向原告借款合计72万元。借款后被告未曾归还，自2015年7月份起不接听原告电话，也无法查找被告的去向。又查被告刘敏华是被告杨意玲的配偶。为此，特提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告归还借款72万元及利息（利息从立案起诉之日起，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告杨意玲的身份证复印件以及被告刘敏华的广州市公安局常住人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据四张，证明原告与被告杨意玲存在借贷关系的事实；3、原告于中国工商银行新塘牛仔城支行、广州农村商业银行坭紫分理处的账户历史交易明细清单各一份，证明原告于2014年7月11日、31日即借款当日分别从银行账户支取款项5万元和7万元用于出借交付的事实；4、案外人陈某于中国农业银行新塘支行的金某借记卡明细对账单以及陈某出具的证明、身份证复印件各一份，证明陈某于2014年8月8日从账户支取的10万元后并转交原告使用的情况；5、案外人王某男的银行账户历史交易明细清单以及署名为王某男的证明、身份证复印件各一份，证明王某男于2014年9月5日在收取原告转账款50万元后即日再向被告杨意玲转账支付50万元的事实；6、照片两张、婚姻登记档案记录证明一份，证明被告杨意玲向原告多次借款为用于建造房屋的情况以及两被告为夫妻关系的事实。被告刘敏华辩称：1、我对涉案借款是毫不知情，不知道杨意玲何时、何某借款，也从未见过借取的款项，所以对原告列举的借据我亦不清楚；至于原告所称杨意玲借款是用于建房所需，但原告照片中的建房只是杨意玲父亲名下的房屋，实际上我与杨意玲并未共同建房，所以不应由我来承担责任。2、我虽然与杨意玲是夫妻关系，但在经济上我们各自独立，我有自己的工作和收入，一直以来未使用过杨意玲的钱；至于杨意玲为何联系不上，我亦不清楚，只是之前我与杨意玲发生过争吵后，杨意玲就外出一直未回家了。3、对涉案借款我确实一概不知情，之后原告曾上门找我，我只是知道他是怡泰纺织经营部的老板，也才获悉发生了借款事情。对上述抗辩事实，被告刘敏华向本院提交了手机微信聊天通讯记录打印件，证明其与陈某在微信聊天中亦表示并不知情的情况。对此，原告表示无异议。被告杨意玲未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告持有被告杨意玲以借款人身份签名的《借款借据》原件四张，请求被告杨意玲、刘敏华共同偿还借款72万元及支付利息。根据四张《借款借据》内容以同一格式分别记载：杨意玲（身份证号码：××）已收到苏春晓（身份证号码：××）的借款人民币伍万元整（小写：￥50000元）、柒万元整（小写：￥70000元）、壹拾万元（小写：￥100000元）和伍拾万元整（小写：￥500000元）；落款日期分别为2014年7月11日、31日、8月18日和9月5日；特立此据！借款人签名：杨意玲（捺印）。现原告以被告借款后至今未还款为由,遂诉至本院成讼。庭审中，原告称与被告杨意玲是朋友关系，当时被告杨意玲以其建造房屋需要资金为由请求借款，而原告是一直经营广州市增城怡泰纺织经营部，存有足够的资金备存，所以向被告出借；借款72万元是分四次向被告杨意玲出借，分别于2014年7月11日、31日、8月18日和9月5日以现金和银行转账方式向杨意玲进行足额交付；但借款后至今被告未予偿还，更无法联系，故诉至法院；又因被告刘敏华与杨意玲为夫妻关系，故应共同清偿。而被告刘敏华辩称，我对涉案借款均不知情，自己有独立的工作和收入，未曾使用过杨意玲的钱，且原告所称借款用于建造的房屋亦非我们名下房屋，故不应由其承担责任。又查，根据原告提交的相关银行账户交易记录，显示原告于2014年7月11日、31日的借款当日分别从银行账户支取款项5万元和7万元；于2014年8月8日陈某名下账户取现10万元；于2014年9月5日王某男名下账户发生入账50万元，对方账号为04×××46，对方户名为苏春晓，并随即向杨意玲转出50万元的情况。为查明案件事实，经传唤原告苏春晓以及案外人陈某到庭询问，据原告述称因被告杨意玲称其九如村存在政府征收土地，需借款抢建房屋，且可以在2015年5月份征收后再一次性连本带利归还给我，并口头承诺可以给付2分月息，当时考虑有征收款作保障，又有高息可图，所以答应出借；第一、二次借款均是借款当日我从银行提现后在我经营的怡泰纺织经营部办公室向杨意玲交付，第三次借款是由我前妻陈某从其银行账户取款后转交我再向杨意玲交付，第四次借款是因当时王某男亦向我借款50万元，在转账给王某男后被告杨意玲又称急需50万元建房，故为便利就从王某男账户中直接转给了被告杨意玲，并由王某男事后出具了书面证明为凭；每次借款后均由杨意玲当场签署借据为凭，但其妻子刘敏华是均未在场，且该建造房屋的宅基地确是登记杨意玲父亲名下，现亦处于空置状态，本次一并起诉刘敏华亦是想让杨意玲能现身处理还款事情。而据陈某述称，与原告曾是夫妻关系，离婚后仍一直保持联系，当时应原告要求确从其账户中取出现金10万元交原告出借使用，且每次交付现金借款给杨意玲时，其亦在现场见证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有被告杨意玲以借款人身份签名确认的《借款借据》原件四张，主张双方存在借贷关系，请求两被告偿还借款共72万元，并提供了相关银行取款记录和转账记录予以佐证；对此，从被告杨意玲签署的借款凭证形式来看，双方以“借款借据”为标题，内容均明确记载“杨意玲已收到苏春晓的借款人民币…”，而被告杨意玲作为完全民事行为能力的民事主体，理应知悉签署该借款借据后所应承担的法律后果和责任；且结合原告提交了相应取款凭证为于当日支取相同金额的事实存在，况且相关代付款人亦作出了书面声明并附有身份证复印件为据，可形成一致合理的证据链；据此，被告杨意玲经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃质证和举证的权利，依法承担不利的法律后果；所以在无相反证据予以反驳的情况下，对原告主张与被告杨意玲存在借贷关系并成立，本院予以采信。原告请求被告杨意玲偿还借款72万元，合理合法，本院亦予支持。关于利息问题。鉴于双方未以书面约定利息支付，现原告请求利息自立案起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还清款日止，符合法律规定，本院予以支持。即涉案利息应以本金72万元为基数，自本案起诉之日（2015年9月11日）起按照银行同期同类贷款利率计付至还清款日止。对被告刘敏华的承责问题。原告以被告刘敏华为被告杨意玲配偶，涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间为由，主张被告刘敏华承担共同清偿责任。对此，婚姻关系存续期间夫妻所负的共同债务，应由夫妻共同偿还，而夫妻共同债务的成立，需举证证明夫妻双方存在共同合意，或该举债为家庭生活所需或为共同利益而设立。本案中，依据原告提供的借款借据是均未存在被告刘敏华的签名确认，欠缺共同借贷意思表示；虽原告述称借款用于杨意玲的建房所需，但其亦确认该房屋的土地登记人并非两被告名下，且该房屋现为空置状态，即该房屋亦非为两被告生活居住使用，欠缺该举债为共同生活所需的情形存在；又虽然原告陈述是为房屋征收，但亦未能证明征收款的实际产生或两被告必然取得房屋征收款的情况存在；所以原告仅以涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间而主张被告刘敏华共同清偿，但欠缺被告刘敏华存在借款的共同合意或该借款实际用于家庭生活所需的事实，难以成立夫妻共同债务的构成要件；为此，对原告请求被告刘敏华共同清偿本案债务，理据不充分，本院不予支持。综上，被告杨意玲借款后至今未予偿还，构成违约，依法应返还借款及相关利息给原告；被告杨意玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨意玲在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告苏春晓偿还借款720000元及利息（利息以72万元为基数，自2015年9月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款项日止）；二、驳回原告苏春晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元（原告已预交），由被告杨意玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  黄浩森二〇一六年三月十日书 记 员  温展翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。