四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0682民初336号原告：唐芬模，女，住什邡市。委托代理人：刘元成，四川方纬律师事务所律师（特别受权代理）。被告：蒋明山，男，住什邡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路，组织机构代码：70895268-0。负责人：吕先成，该公司经理。委托代理人：胡传发，该公司员工（特别授权代理）。原告唐芬模诉被告蒋明山、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序于2016年3月30日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告唐芬模及其委托代理人刘元成，被告蒋明山，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐芬模诉称：2015年11月15日11时许，原告骑自行车在回家途中，行至什邡市元石镇珍奥小学门口路段时，与被告蒋明山驾驶的川FHK1**小汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定：蒋明山应承担事故的全部责任。原告受伤后被送至什邡市第二人民医院治疗，2015年12月26日出院休养后，伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，共产生医疗费8547元、伤残鉴定费700元。另查悉，被告蒋明山驾驶的川FHK1**小汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内。原告与被告协商赔偿未果，因此提起诉讼，请求：1.判令被告蒋明山赔偿原告各项损失31519元（其中：医疗费8547元、误工费9464.71元、护理费3554.29元、伙食补助费820元、鉴定费700元交通费300元、残疾赔偿金17000元、精神抚慰金3000元，已扣除被告蒋明山垫付的费用11867元）；2.判令被告保险公司在保险责任内直接向原告赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。原告唐芬模为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据加以证明:原告的身份证复印件，被告蒋明山的机动车驾驶证及川FHK1**小汽车行驶证、保险单复印件，被告保险公司的工商登记信息，2015年11月15日什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，什邡市第二人民医院2015年12月26日出院证明及病案资料，德阳百信法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，什邡市元石镇花桥村村民委员会关于“唐芬模常在家务农”的证明。被告蒋明山辩称：蒋明山对原告所诉本次交通事故发生的情况、责任认定以及原告的各项损失均无异议。蒋明山的FHK103小汽车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生时尚在保险有效期内。因此，原告的各项损失应由被告保险公司在保险责任内进行赔付。另外，蒋明山垫付了原告医疗费、护理费及伙食补助费共11867元，请求在本案中一并处理。诉讼费不应由蒋明山承担。被告蒋明山为佐证其辩解意见，提交了医疗费票据加以证明。被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、责任认定均无异议；FHK103小汽车在保险公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生时尚在保险有效期内；原告的医疗费应扣除自付药费；原告主张的交通费宜酌定为200元；原告已达到法定退休年龄，不应计算其误工费；诉讼费不应由保险公司承担；对原告的其他诉讼请求保险公司无异议。被告保险公司未提供证据。原告唐芬模和被告蒋明山提交的证据经庭审出示并说明，原、被告对证据的三性均无异议，且保险公司要求扣除15%即1254.03元的自付医疗费，原告同意并承担。本院审查认证认为：原告唐芬模和被告蒋明山提交的证据均属客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定。综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：2015年11月15日11时许，被告蒋明山驾驶川FHK1**小汽车由什邡方向往隐峰方向行驶，行至元石镇珍奥小学门口路段时，与原告唐芬模骑行的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定：蒋明山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）项的规定，应承担事故的全部责任。原告受伤后被送至什邡市第二人民医院住院治疗，2015年12月26日出院，出院诊断为：腰1椎体粉碎性骨折；头皮血肿；左肘、踝部软组织损伤。出院时医嘱：2月内戴支具活动，避免久坐、久站，半年内不做剧烈运动；门诊定期复查；院外继续口服药物治疗；加强营养、任何不适骨科门诊随诊。原告休养后，其伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费8547.23元、伤残鉴定费700元。原告因与被告协商赔偿未果，故提起诉讼，主张权利。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告意见分歧而达不成协议。另查明：1.发生交通事故前原告唐芬模常在家务农；2.被告蒋明山为川FHK1**小汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内；3.原告治伤期间被告蒋明山为其垫付医疗费、护理费、伙食补助费共11867元；4.被告保险公司主张扣除15%即1254.03元的自付医疗费，原告同意并承担，且同意承担本案受理费。本院认为：本次交通事故导致原告身体受伤的后果是由于被告蒋明山的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的事故责任认定合法有效。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告蒋明山应当对其因本次交通事故造成原告身体受伤所产生的损失承担赔偿责任。原告唐芬模因本次交通事故产生的损失为：（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合医疗费票据应为7293.2元（已扣除自付药费1254.03元，此费由原告承担）；（2）住院伙食补助费，原告主张820元，符合最高法院解释第二十三条的规定，本院予以支持；（3）住院护理费，原告主张3554.29元，符合最高法院解释第二十一条的规定，本院予以支持；（4）误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，结合原告属于农村居民常在家从事农业耕种的实际情况，应计算为93.71元/天（参照2014年度四川省农、林、牧、渔业平均工资标准）×101天=9464.71元。被告保险公司以原告已达到法定退休年龄，主张不应计算其误工费，于本案事实和法律不符，本院不予支持；（5）残疾赔偿金。原告主张17000元，符合最高法院解释第二十五条的规定，本院予以支持；（6）交通费酌定200元；（7）鉴定费700元；（8）精神抚慰金，原告主张3000元，既符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，也符合本次交通事故的情况及其后果，本院予以支持。以上各项损失合计42032.2元。由于本次交通事故发生时原告唐芬模相对川FHK1**小汽车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告唐芬模因本次交通事故产生的各项损失42032.2元应由被告保险公司在川FHK1**小汽车交强险责任限额内赔偿。此款扣除被告蒋明山垫付的医疗费、护理费及伙食补助费共11867元后，被告保险公司实际应赔偿原告30165.2元，为了避免诉累，被告蒋明山垫付的费用11867元也应由被告保险公司直接支付给被告蒋明山。综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHK1**小汽车交强险责任限额内一次性赔偿原告唐芬模因本次交通事故产生的各项损失30165.2元；二、驳回原告唐芬模的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHK1**小汽车交强险责任限额内一次性支付被告蒋明山为原告垫付的费用11867元。义务人如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为294元，由原告唐芬模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。审判员  支胜照二〇一六年三月三十日书记员  黄丽丹