wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4338号原告刘安贵（曾用名刘安桂），居民。委托代理人刘晓雷、张尧池，江苏一正律师事务所律师。被告杨峰，居民。原告刘安贵与被告杨峰、胥祝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，原告刘安贵撤回对胥祝英的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘安贵及其委托代理人刘晓雷、被告杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安贵诉称：2015年6月28日，被告杨峰因经营需要向原告借款3万元，约定于2016年6月28日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。诉请法院判令被告立即偿还借款3万元并从2016年6月28日起至还款之日按年利率6%承担利息。被告杨峰辩称：借款3万元是事实，但目前经济困难，只能分期偿还，请求法庭依法处理。经审理查明：2015年6月28日，杨峰向刘安贵出具借条一份，载明：“借到刘安桂人民币3万元整。还款日期：2016年6月28日（争取年前还清）。”借款期限届满后，刘安贵多次催要未果，遂于2016年7月21日诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人对还款期限分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨峰向原告刘安贵借款3万元，有其出具的借条为证，事实清楚，应予认定。借款后，经原告刘安贵催要，被告未能还款，应承担全部责任。原、被告双方借条中未约定利息，原告现主张被告从逾期之日起按年利率6%承担利息答法律规定。综上，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨峰应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘安贵借款本金3万及利息（利息计算期间及标准：从2016年6月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨峰负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月二十三日书记员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保527号之一申请人：金代五，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：夏福兰，女，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人金代五与被申请人夏福兰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值1400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对夏福兰在xxxx的款项人民币1400000元予以冻结，期限为一年（2016.11.14-2017.11.13）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十一月九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3425民初2077号原告：郭新华，男，1969年1月2日出生，汉族，四川省营山县人，村民，住四川省营山县。被告：会理县外北大营沙矿（以下简称“大营沙矿”），住所地会理县外北大营五组。法定代表人张富国，系该单位负责人。被告：赵波，男，1990年9月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告郭新华诉被告会理县外北大营沙矿、赵波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新华、被告大营沙矿法定代表人张富国到庭参加诉讼，被告赵波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告郭新华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付拖欠原告的租金110700元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告作为出租方，被告赵波作为承租方，双方分别于2016年1月23日、3月5日先后签订《工程机械设备租赁合同》，租用原告两台挖掘机到外北大营沙矿工作。大营沙矿属张富国个人独资企业，被告赵波系该沙场的实际经营者，依法二被告应当对此债务承担连带支付义务。2016年6月28日，经原、被告双方结算，除去中途借支，被告尚欠原告租金110700元并出具了欠条。后原告多次催要，被告推诿拖延，故诉至人民法院。被告大营沙矿辩称：一、大营沙矿不是适格的被告，请驳回原告要求大营沙矿承担连地责任的诉讼请求。租赁合同和欠条均是被告赵波的行为，与大营沙矿无关，被告大营沙矿的负责人对此并不知情。原告的诉讼请求缺乏事实和法律的依据。二、被告大营沙矿与赵波系承包关系，承包期内的债务应由被告赵波自行承担。2015年11月张富国已将大营沙场的经营权承包给了被告赵波，双方约定承包期内，沙矿人工、设备租赁等生产费用全部由赵波个人负责。租赁合同和欠条均由赵波出具，依法应当由赵波履行。本院经审理认定事实如下：被告会理县外北大营沙矿属个人独资企业，投资者为张富国。被告赵波在该沙矿上班负责管理沙矿的生产和安全事宜，沙矿日常开销所需费用均由被告赵波在张富国处领取。因沙矿生产需要，被告赵波分别于2016年1月23日、2016年3月5日向原告郭新华租赁挖掘机两台，双方签订了《工程机械设备租赁合同》约定由承租方按月支付租金，出租方提供挖掘机和驾驶员。合同由被告赵波和原告郭新华共同署名并捺印。合同签订后，原告如约组织驾驶员和挖掘机进场施工。2016年6月28日经原告与被告赵波进行结算，扣除中途借支费用，尚欠原告租金110700元。被告赵波向原告郭新华出具欠条，注明“欠款人外北大营沙场赵波”并加盖了刻有“会理县外北大营沙矿”字样的公章。之后经原告郭新华多次催讨未果，现诉至人民法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的欠条、《工程机械设备租赁合同》、证人李跃华和王树梦的证言，被告大营沙矿提交的领条，人民法院依职权调取的被告大营沙矿工商登记信息予以证明。被告大营沙矿提交的证人甘子洪的证言因其对具体事实叙述不详，真实性存疑；而其提交的《承包经营协议》缺乏被告赵波的签名，真实性同样存疑，故本院均不采信。本院认为，本案中双方争议的焦点是：被告赵波与被告大营沙矿是否应当对拖欠原告的挖掘机租金承担连带责任。原告方主张被告赵波系沙矿的实际经营者应当与被告大营沙矿承担连带责任；而被告大营沙矿主张赵波是沙矿的承包人应当独自承担债务。由于双方提供的证据均无法证明自己的诉讼主张，但根据双方的陈述和现有的证据，可以证实的是被告赵波确实在被告大营沙矿上班且从事管理工作，其在工作过程中不享有独立的财务处理权，所有日常花销需在被告大营沙矿负责人张富国处领取。由此可知，首先被告赵波与原告郭新华签订租赁合同并非是自身的意识表示，而是基于被告大营沙矿的生产需求代表其签订的合同；其次原告郭新华在与被告赵波签订租赁合同时原告有理由相信被告赵波能够代表被告大营沙矿签订合同；第三，被告赵波与被告大营沙场之间不存在合作、合伙关系。因此，根据现有证据，应当认定被告赵波与被告大营沙矿之间属表见代理。本案租赁合同的实际承租人为被告大营沙矿，故拖欠原告的租金应当由被告大营沙矿承担。而原告要求被告大营沙矿与被告赵波承担连带责任缺乏事实依据。同时，被告大营沙矿在承担了该笔债务后，若认为被告赵波的行为侵犯了自身的权益，应当另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告会理县外北大营沙矿自本判决生效之日起30日内向原告郭新华支付租金110700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2414元，由被告会理县外北大营沙矿负担，此款已由原告郭新华垫付，被告待上述给付义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 谢 晶二〇一六年十一月二十九日书记员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第00357号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处。法定代表人：陈斌，该支行行长。委托代理人：闵海军，该支行员工。被执行人：董炳昌。被执行人：黎霞。系董炳昌妻子。被执行人：陆文师。被执行人：张义红。系陆文师妻子。被执行人：房子仕。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与董炳昌、黎霞、陆文师、张义红、房子仕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董炳昌、黎霞、陆文师、张义红、房子仕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结董炳昌、黎霞、陆文师、张义红、房子仕在银行的存款人民币127000元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月十六日书记员  花晓艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督43号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人袁英申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6558号原告杨某某，男，汉族。被告项某某，男，汉族。被告高某某，女，汉族。本院在审理杨某某项某某,高某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费275元，全额退回原告。审判员  袁佩佩二〇一六年十一月二十五日书记员  郭亚军书记员  郭亚军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初8538号原告陕西众兄众弟广告文化传播有限公司。住所地：西安市曲江新区长延堡办水厂路南侧旺园小区第3幢3单元12层31202号。注册号610133100045762。法定代表人陈辉，总经理。委托代理人ＸＸ辉，男，该公司员工，住西安市周至县马召镇仁烟村南街105号。被告西安万邦建设开发有限公司。住所地：西安市未央区东风路付8号。统一社会信用代码9161011267325040X3。法定代表人夏琪。原告陕西众兄众弟广告文化传播有限公司与被告西安万邦建设开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈辉，委托代理人ＸＸ辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告诉称，其与被告分别于2015年4月17日就万邦左岸骏景周末暖场活动事项签订合同，并于2015年4月19日完成合同约定的事项，合同金额6.2万元；2015年4月30日就万邦左岸骏景五一暖场活动事项签订合同，并于2015年5月3日完成合同约定的事项，合同金额8000元；2015年5月8日就万邦左岸骏景周末暖场活动事项签订合同，并于2015年5月9日完成合同约定的事项，合同金额4300元；2015年5月15日就万邦左岸骏景《故乡的云》新书发布会活动事项签订合同，并于2015年5月16日完成合同约定的事项，合同金额1.5万元；2015年7月17日就万邦左岸骏景招商签约活动事项签订合同，并于2015年7月18日完成合同约定的事项，合同金额22625元。按照合同约定，被告应于服务内容执行完毕后60日内支付全部费用，但至今未支付上述款项。故诉至法院，请求判令被告支付111925元并承担本案诉讼费用。经审理查明，原告与被告多次就万邦左岸骏景项目周末、节日、发布会等活动达成约定，原告为该合同场景布置等提供服务。原告依约完成约定的服务事项后，双方于2015年6月18日就上述活动签订了《万邦左岸骏景4月18、19日暖场活动执行合同》，合同总价款6.2万元；《万邦左岸骏景5.1暖场活动执行合同》，合同总价款8000元；《万邦左岸骏景5月9日暖场活动执行合同》，合同总价款4300元；《万邦左岸骏景5月16日暖场活动〈故乡的云〉新书发布会执行合同》，合同总价款1.5万元。之后，原告又就万邦左岸骏项目招商签约活动提供服务，双方又于2015年9月7日补签了《万邦左岸骏景7月18日招商签约活动》合同书，合同总价款为22625元。上述五份合同中均约定，被告应在合同执行完后，六十个工作日内一次性支付全款。上述合同价款共计111925元，被告未予支付。以上事实，有《万邦左岸骏景4月18、19日暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5.1暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5月9日暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5月16日暖场活动〈故乡的云〉新书发布会执行合同》、《万邦左岸骏景7月18日招商签约活动》合同书、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告签订的《万邦左岸骏景4月18、19日暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5.1暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5月9日暖场活动执行合同》、《万邦左岸骏景5月16日暖场活动〈故乡的云〉新书发布会执行合同》、《万邦左岸骏景7月18日招商签约活动》合同书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了合同义务，被告应当及时支付合同价款。现原告主张被告支付五份合同价款111925元，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安万邦建设开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西众兄众弟广告文化传播有限公司111925元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈 丹
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初502号原告胡振才，男，1964年6月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告黑龙江省襄河农场，统一社会信用代码9123300513206441XM。住所地黑龙江省五大连池市襄河农场。法定代表人葛如强，职务场长。委托代理人冯潇丹，女，汉族，住黑龙江省五大连池市襄河农场。本院在审理原告胡振才与被告黑龙江省襄河农场房屋买卖合同���纷一案中，原告胡振才以双方自行和解为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振才在本案诉讼期间就双方争议的事项撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡振才撤回起诉。案件受理费2540.00元，减半收取1270.00元，由原告胡振才自行负担。审判长 陶 磊审判员 闫 峰审判员 闫晓丽二〇一六年十一月二十日书记员 佟 飞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2073号之二申请执行人曾国民，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈静，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人曾国民与被执行人陈静民间借贷纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人陈静名下拥有一处房产已经被本院查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十八日书记员 郑雅雅
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执789号申请人王万兵，男，1968年9月12日生，汉族，小学文化，农民。被申请人陈忠俊，男，1968年10月8日生，汉族，居民。本院在执行王万兵与陈忠俊买卖合同纠纷一案中，被执行人陈忠俊名下的一辆森林人牌小型越野客车（车牌号为云ASP3**）已被本院依法查封，现暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十八日书记员  李成林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁���书(2016)皖1102执1042号之一申请执行人:王苏飞，男，1977年12月7日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：丁思法，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周佳莹，女，1962年11月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行王苏飞与丁思法、周佳莹民间借贷纠纷一案中，因丁思法、周佳莹暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初828号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额307755.00元及利息，剩余债权数额307755.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3248号罪犯马武能，男，回族，1971年6月8日出生于贵州省威宁县，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一四年一月二十二日作出(2013)昭中刑一初字第86号刑事判决，以被告人马武能犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马武能不服，提出上诉。本院于二0一四年六月二十日作出(2014)云高刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马武能的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘源哲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0601执125号申请人官伟芳，女，1962年11月17日出生，住所地：新疆五家渠市。被执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司，住所地：新疆五家渠15区天山路美食娱乐城南B楼。组织机构代码：67633007-7。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托代理人：刘玲，该公司副总经理。委托代理人：陈怡，该公司财务部经理。本院在执行执行人官伟芳与被执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）五垦法民一初字第01241号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司履行了部分案款，经过财产查询，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结2015年10月12日作出的（2015）五垦法民一初字第01241号民事调解书的本次执行程序。申请执行人官伟芳在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  杨 锐审判员  王更旭二〇一六年十一月二十日书记员  时 瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执322号申请执行人王连昌，住长春市绿园区。被执行人全宏伟，住长春市绿园区。申请执行人王连昌与被执行人全宏伟民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初732号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执322号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月十八日书 记 员  原 航
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执553号申请执行人中国银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王艺伟，男，该支行行长。被执行人杨学丰，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人于立明，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人刘伟东，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人范鹏波，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人张发祺，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。申请执行人中国银行股份有限公司海林支行申请执行被执行人杨学丰、于立明、刘伟东、范鹏波、张发祺借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年5月5日作出（2016）黑1083民初216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司海林支行于2016年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杨学丰、于立明、刘伟东、范鹏波、张发祺暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币252746元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十一月二日书记员  王 頔
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3338号申请执行人：徐剑平,男,1955年5月7日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市正顺木业有限公司,住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定代表人应立鸿，总经理。被执行人：应立鸿,男,1963年12月10日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市衣之侣木业有限公司,住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定代表人王德才，总经理。本院依照已生效的（2016）浙0781民初4055号民事调解书，于2016年10月26日立案执行申请执行人徐剑平与被执行人应立鸿、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人应立鸿、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司至今尚欠借款本金150000元及利息（按判决书计算）、执行费4250元、受理费2562.5元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3338号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月十九日代书 记员  陈君华
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初8146号之二原告：南京豪门科技有限责任公司,住所地南京市秦淮区苜蓿园大街66号7幢204室。法定代表人：毛磊,执行董事。委托代理人：刘宁越，男，江苏金路律师事务所律师。被告：南京普天通信股份有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路58号。法定代表人：李林臻。本院在审理原告南京豪门科技有限责任公司与被告南京普天通信股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京豪门科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京豪门科技有限责任公司提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京豪门科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半为1384元,由原告南京南京豪门科技有限责任公司负担。审判员  黄子辰二〇一六年十一月八日书记员  曲展一
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1577号原告：西安蓝玉建筑工程有限公司。法定代表人：李相锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。被告：蓝田县玉山镇上陈村民委员会。法定代表人：张可强，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李鸿昌，西安市148法律服务所法律工作者。被告：李卫龙，男，汉族，农民。原告西安蓝玉建筑工程有限公司与被告蓝田县玉山镇上陈村民委员会、被告李卫龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，原告西安蓝玉建筑工程有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安蓝玉建筑工程有限公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安蓝玉建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1932元（原告已预交）不予收取。审 判 长  张 青人民陪审员  刘映钊人民陪审员  王 妮二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭 哲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2938号申请执行人刘长顺，男，1964年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戚跃林，男，1966年2月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周金娥，女，1963年4月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘长顺与戚跃林、周金娥追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民再8号原审原告：倪兴茂，男，1973年3月15日出生，汉族，农村居民，原住云南省华坪县。原审被告：华坪县龙洞乡煤矿，住所地：云南省华坪县龙洞乡左岔村。代表人：陈祖林，华坪县龙洞乡煤矿投资人。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1982年11月26日出生，住云南省华坪县。系华坪县龙洞乡煤矿员工。原审被告：李世发，男，1969年5月19日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原审原告倪兴茂与原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月13日作出的（2011）盐边民初字第138号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为，原审程序违法，应予再审，于2015年10月14日作出（2015）盐边民监字第5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院再审认为，华坪县龙洞乡煤矿是2004年7月2日依法注册成立的个人独资企业，登记投资人为李世发。2010年1月7日李世发与陈祖林签订《华坪县龙洞乡煤矿与陈祖林资产重组合同书》后，虽然李世发和陈祖林按约定履行了合同，但是，重组后的华坪县龙洞乡煤矿于2014年11月7日才完成工商变更登记，将投资人由李世发变更为陈祖林，在2014年11月7日前，华坪县龙洞乡煤矿依法登记的投资人和主要负责人仍然是李世发。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”、最高人民法院《关于适用的解释》第五十条“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。其他组织，以其主要负责人为代表”及第五十一条“在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。前款规定，适用于其他组织参加的诉讼”的规定，本院2011年1月13日立案调解原审原告倪兴茂诉原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发民间借贷纠纷案时，李世发作为华坪县龙洞乡煤矿依法登记的投资人和主要负责人，代表华坪县龙洞乡煤矿参加原审诉讼符合法律的规定。倪兴茂提起原审诉讼主张的债权产生于李世发投资经营华坪县龙洞乡煤矿期间，按照李世发与陈祖林签订的重组协议中“乙方接管煤矿前的一切债务由甲方处理清楚”的约定，李世发代表华坪县龙洞乡煤矿参加原审诉讼对本案涉及原华坪县龙洞乡煤矿债务进行处理，符合重组协议的约定。在本案再审庭审过程中，重组后的华坪县龙洞乡煤矿明确表示：对本案涉及的债务情况不清楚；重组后的华坪县龙洞乡煤矿已经按约承担了5500万元的原债务，现不应当再承担任何债务。综上所述，本院2011年1月13日在审理原审原告倪兴茂与原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷一案时，不管是从当时工商登记的法定投资人，还是依据李世发与陈祖林签订的《华坪县龙洞乡煤矿与陈祖林资产重组合同》，李世发在处理其经营期间的债务时均有资格代表华坪县龙洞乡煤矿参加诉讼，李世发代表华坪县龙洞乡煤矿参加本院（2011）盐边民初字第136号案诉讼并无不当；并且李世发作为原审被告和华坪县龙洞乡煤矿代表人，在原审诉讼中与原审原告倪兴茂达成调解协议，并未违反自愿原则和法律的强制规定，也未损害国家利益和社会公共利益。因此，应终结对本案的再审，（2011）盐边民初字第136号民事调解书自动恢复执行。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五十条、第四百零九条的规定，裁定如下：终结本案再审程序。审判长  沈红兵审判员  田龙云审判员  吴 伟二〇一六年十一月二十八日书记员  罗洪霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执221号申请执行人张士才，男，1947年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张玉，男，1952年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。本院在执行张士才与张玉民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1344号之一申请执行人董连敏，居民。被执行人龙坤，居民。被执行人李冠海，居民。申请执行人董连敏与被执行人龙坤、李冠海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年六月二十七日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2712号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款484988.97元及利息，已执行0元，尚欠484988.97元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（（2015）邹民初字第2712号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月二十八日书记员 李 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7324号申请执行人国库。被执行人董福贵，男，1966年4月16日出生。国库与被执行人董福贵罚金一案，本院作出的2015年丰刑初字第01385号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定董福贵缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7324号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1009号原告:鸿绩建材，住所地西藏拉萨市。法定代表人：彭建平，男，1976年1月2日出生，汉族，该公司经营者，住西藏拉萨市。被告：牛成果，男，1975年11月21日出生，汉族，其他情况不详。原告鸿绩建材与被告牛成果买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理。原告鸿绩建材到庭参加了诉讼，被告牛成果经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿绩建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛成果支付欠原告货款人民币130000元及至上述款项还清之日止的逾期付款违约金损失9971元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年开始，被告在原告店内赊购各种石材幕墙配件等材料，至2015年1月15日经双方结算，被告尚欠原告人民币130000元货款未支付，由被告向原告负责人彭建平出具欠条一张。后原告多次向被告催要此款，但被告一直拖延不付，故诉至法院。被告牛成果未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告向本院提交了欠条原件一份，该欠条载明的内容可以证明本案被告拖欠原告130000元的事实，本院对该证据予以采信。依据原告的当庭陈述和提交的证据，本院对以下事实予以认定：被告于2015年1月15日之前陆续从原告处赊购云石胶等木桥配件后，一直未支付货款，后于2015年1月15日当天双方核算后向原告出具一张欠条。本院认为，依照原告鸿绩建材提交的证据及庭审查明的事实可以证明原、被告之间的合同关系性质属于买卖合同关系及被告牛成果拖欠原告货款的事实存在。故对原告要求被告支付欠款13万元的诉请，本院依法予以支持。原告主张由被告牛成果支付逾期付款违约金9971元的诉请，原告未向本院提交双方对违约金进行了约定的证据，故对于原告主张要求被告支付9971元违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，本院依法支持原告要求被告支付货款130000元的诉请，不予支持原告要求被告支付9971元违约金的诉请。被告牛成果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告牛成果在本判决生效之日起十日内向原告鸿绩建材支付欠款130000元（大写：壹拾叁万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099.42元（原告已预交），由原告鸿绩建材负担929.81元，被告牛成果负担2169.61元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 长 蒋  利审 判 员 边巴卓玛人民陪审员 拉巴次仁二〇一六年十一月二十二日书 记 员 德  白
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1821民初1037号原告：李运胜，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：张连合，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李运胜诉被告张连合劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李运胜的委托代理人钱锦斌，到庭参加诉讼。被告张连合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李运胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告张连合支付原告李运胜劳务费260000元；2、诉讼费由被告张连合负担。事实与理由：2013年李运胜为张连合施工厂房提供脚手架搭建劳务，至2014年6月5日欠李运胜劳务费260000元，并出具欠条一张，后经多次催要张连合未给付。综上，特具状人民法院，张连合未答辩。李运胜围绕诉讼请求并依法提交了证据：欠条，证明张连合欠劳务费260000元的事实。该证据符合证据的要求本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李运胜为张连合在郎溪县经济开发区工地安装脚手架，经双方结算欠李运胜工程款260000元，并出具欠条一份交李运胜持有，欠条载明：今欠到传龙机械厂2号厂房脚手架工程款260000元。今欠人张连合，2014年6月5日。张连合未给付该款，应当承担违约责任，故李运胜请求张连合给付劳务费260000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连合于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李运胜工程款260000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，由被告张连合负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张晓武人民陪审员  孔令龙人民陪审员  戴秀英二〇一六年十一月一日书 记 员  杨雪华
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4142号之一原告：尚敏，女，汉族。委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。被告：张天，男，汉族。原告尚敏与被告张天离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告尚敏于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚敏申请撤回对被告张天的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告姚敏撤诉。本案案件受理费550元、减半收取275元，由原告尚敏负担。代理审判员  唐海军二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭 莎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5699号罪犯孙亚平，女，1952年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2011年5月6日作出(2011)辽县刑初字第37号刑事判决，以被告人孙亚平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月29日作出(2011)沈河刑初字第1248号刑事判决，以被告人孙亚平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)沈刑二终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙亚平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙亚平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孙亚平获得记功奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙亚平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亚平减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年12月24日起至2026年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5702号罪犯庄春霞，女，1947年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)大刑初字第73号刑事判决，以被告人庄春霞犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庄春霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年9月29日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庄春霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯庄春霞获得记功奖励一次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄春霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄春霞减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年9月29日起至2025年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1753号原告：刘光超，男，1987年5月22日出生，汉族，中国风电西藏分公司职工，住拉萨市。委托诉讼代理人：曾荦荦，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：任玉琴，女，1970年10月4日出生，汉族，其他情况不详。被告：范齐全，男，1975年11月24日出生，汉族，其他情况不详。原告刘光超与被告任玉琴、被告范齐全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘光超及其委托代理人曾荦荦到庭参加了诉讼。被告任玉琴、被告范齐全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同偿还原告借款90000元；2.请求法院判决两被告共同支付原告逾期付款利息2700元；3.请求法院判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月份，两被告共同找到原告要求借款用于工程的资金周转，原告当时就将借款90000元交付给两被告，两被告当场向原告出具了《借条》一份，承诺该借款于2016年4月30日之前归还原告，并提供了相关证件的复印件。但约定的还款日期届满后，原告多次要求两被告还款均无果，故诉至法院。被告任玉琴未作答辩。被告范齐全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：1.原告向本院提交了借条原件一份，该借条载明的内容可以证明本案两被告拖欠原告借款的事实及金额和还款日期，本院对该证据予以采信;2.原告向本院提交了借条复印件及银行查询打印件各一份，该两份证据可以证明原告的主张，即之前被告任玉琴也曾向原告借款并还清，基于信任，原告才再次向两被告借款，本院对该两份证据予以采信。依据原告的当庭陈述和提交的证据，本院对以下事实予以认定：被告任玉琴、被告范齐全向原告刘光超借款90000元，并承诺于2016年4月30日之前还清，并向原告出具借条一张。本院认为，依据原告刘光超提交的证据及庭审查明的事实可以证实原告刘光超与被告任玉琴、被告范齐全之间已形成借贷关系。原告向法院提交的借条原件、借条复印件及银行查询打印单等证据能够相互印证，形成了完整的证据链，可以证实原告刘光超作为出借人已履行了提供借款的义务，被告任玉琴、被告范齐全作为借款人应及时履行偿还借款义务，故对原告要求被告任玉琴、被告范齐全偿还借款90000元的诉请，因证据充分，理由充足，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息2700元的诉请，因双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，被告未按约定期限偿还借款，原告有权主张逾期利息，且未违反法律规定，故对该项诉请，本院依法予以支持。综上所述，本院依法支持原告刘光超要求两被告支付借款90000元及逾期利息2700元的诉请。被告任玉琴、被告范齐全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定判决如下：一、被告任玉琴、被告范齐全在本判决生效之日起十日内向原告刘光超支付借款90000元（大写：玖万元整）；二、被告任玉琴、被告范齐全在本判决生效之日起十日内向原告刘光超支付逾期利息2700元（大写：贰仟柒佰元整）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117.50元，减半收取计1058.75元，由任玉琴、范齐全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 边巴卓玛二〇一六年十一月二十八日书记员 德吉央宗
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1126财保73号申请人宁远县星海达混凝土公司，住所地：宁远县仁和镇华石盘村五组。法定代表人余元周，该公司总经理。被申请人邓某某，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人宁远县星海达混凝土公司与被申请人邓某某因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓某某在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的存款3157元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中国工商银行股份有限公司宁远县支行的存款11，711元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人宁远县星海达混凝土公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宁远县星海达混凝土公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人邓某某在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的存款3157元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。期限为一年（即：自2016年11月21日起至2017年11月20日止）；二、将被申请人邓某某在中国工商银行股份有限公司宁远县支行的存款11，711元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。期限为一年（即：自2016年11月21日起至2017年11月20日止）三、上述被查封的财产在查封、冻结期间，双方当事人不得转移被查封、冻结的财产，不得对查封、冻结的财产设定权利负担等行为。案件申请费1095元，由申请人宁远县星海达混凝土公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3862号原告：湖南润联物业有限公司，住所地xx。法定代表人：刘莉莎。委托代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托代理人：王雅宁，湖南立华律师事务所律师。被告童四军，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。原告湖南润联物业有限公司与被告童四军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告湖南润联物业有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南润联物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南润联物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润联物业有限公司负担。审判员 胡 波二〇一六年十一月四日书记员 许梦楠
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执1267号申请人包头市力汇物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人万林，该公司经理。被执行人赵建伟，男，1967年7月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。被执行人中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人文建国，该公司董事长。包头市力汇物资有限责任公司申请执行赵建伟、中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷强制执行一案。本院在执行包头市力汇物资有限责任公司申请执行赵建伟、中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷强制执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0204民初843号民事判决书，被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵建伟、中国二冶集团有限公司价值759000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年十一月七日书记员  王旭升
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5875号罪犯龙新雨，男，1990年8月28日出生，满族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)沈刑一初字刑一初字第156号刑事判决，以被告人龙新雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2008年12月15日作出(2008)辽刑一终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯龙新雨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯龙新雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯龙新雨获得记功奖励6次、表扬奖励1次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯龙新雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙新雨减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行自2008年1月31日起至2017年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5921号罪犯朱学理，男，1979年2月22日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2008年8月18日作出(2008)苏刑初字第296号刑事判决，以被告人朱学理犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱学理在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯朱学理在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯朱学理获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱学理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学理减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年2月12日起至2020年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1254号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人符军辉，系慕仪信用社客户经理。被告刘永强，男。被告张晓琴，女。被告岳红让，男。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称陈仓信用社）与被告刘永强、张晓琴、岳红让金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈仓信用社的委托代理人符军辉到庭参加诉讼，被告刘永强、张晓琴、岳红让经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仓信用社诉称，被告刘永强、张晓琴于2012年7月20日向我社所属慕仪信用社贷款5万元，双方约定借款期限为3年，借款月利率为8.94‰，还款方式为按季清息，到期还本。借款逾期加收50﹪利息。被告岳红让提供保证担保，并承担连带清偿责任。借款于2015年7月19日到期，借款到期后，两被告仍未归还借款本金，从2014年6月22日起也未清偿借款利息，担保人也未清偿借款利息，担保人也未承担担保责任。现诉至法院，请求：1、判令第一、二被告归还我社借款本金5万元及利息（2014年6月22日至2015年7月19日，按照本金50000元，月利率8.94‰计算；2015年7月20日至借款本息还清之日起按照本金50000元，月利率13.41‰计算）。2、依法判令被告岳红让对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。原告陈仓信用社为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：第一组证据：借款申请一份、借款合同一份、借款人刘永强和张晓琴身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、共同承担借款债务承诺书一份、借款借据一份、个人客户提款申请书一份、个人贷款业务客户谈话备忘录一份。证明被告刘永强和张晓琴向原告借款的事实。第二组证据：被告岳红让身份证复印件一份、保证意见书一份、保证担保合同一份。证明被告岳红让愿为本笔借款承担连带清偿责任。被告刘永强、张晓琴、岳红让未出庭，未向法庭提交证据。对于原告陈仓信用社向法庭提交的以上证据，被告虽未到庭质证。但经法庭审核查，以上证据，来源合法，真实有效，与本案有关联性，予以认定。经审理查明，2012年7月20日，被告刘永强向原告陈仓信用社下属慕仪信用社申请贷款5万元用于经销室内门。同日，被告刘永强做为借款人，张晓琴做为共同借款人与原告陈仓信用社签订个人借款合同1份。双方约定：借款期限为3年，2012年7月20日至2015年7月19日，借款月利率为8.94‰，还款方式为按季清息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50﹪。2012年7月20日，张晓琴做为承诺人，向原告下属慕仪信用社出具共同承担借款债务承诺书1份，承诺与刘永强共同承担该笔借款的偿还责任。同日，被告岳红让与原告签订了保证担保合同1份，合同中双方约定了被告岳红让提供的担保为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告陈仓信用社向被告刘永强发放了贷款5万元。在履行合同期间，被告刘永强仅将借款利息清偿至2014年6月20日。借款于2015年7月19日到期，借款到期后，两被告从2014年6月21日起的利息未清偿，借款本金也未归还，担保人也未清偿借款利息，履行担保责任。本院认为，原告陈仓信用合作联社与被告刘永强、张晓琴签订的个人借款合同合法有效，是双方真实意思表示，应受到法律的保护。被告刘永强做为借款合同中的借款人，张晓琴做为共同借款人应当按照合同约定对该笔借款的本息进行偿还。现被告刘永强、张晓琴未按照合同约定对该笔借款本金5万元及利息进行清偿。对借款本息未归还部分，原告要求被告刘永强、张晓琴承担连带清偿责任的诉讼请求，符合规定，应予支持。被告岳红让做为担保人，理应履行其担保责任，对该笔借款的本息连带清偿。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。为了维护社会主义市场经济秩序，保护金融企业的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘永强、张晓琴于本判决书生效后十五日内归还原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金5万元及利息（包括罚息）。利息（包括罚息）的计算方法：自2014年6月22日至2015年7月19日，按照月利率8.94‰计算；2015年7月20日至借款本金还清之日，按照月利率13.41‰计算。二、被告岳红让对上述借款本息承担连带清偿责任。三、如被告岳红让归还了上述借款，则有权向被告刘永强、张晓琴进行追偿。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由被告刘永强、张晓琴、岳红让承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  范晓艳人民陪审员  杜绪军人民陪审员  王军红二〇一六年十一月三日书 记 员  惠磊磊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执710号申请执行人：吴玉峰，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：许向阳，男，1968年8月14日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：王燃，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县本院在执行申请执行人吴玉峰与被申请执行人许向阳、王燃民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莉萍同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)松民一初字第00724号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人王莉萍可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄结弟代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3376号之一原告：杨国华，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨连付，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：徐桂香，女，1971年4月21日出生，汉族，住巩义市。原告杨国华与被告徐桂香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告杨国华于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国华申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国华撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告杨国华负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  牛会芍人民陪审员  韩开颜二〇一六年十一月十日书 记 员  吕婉颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4094号原告河南博同律师事务所，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道1号康城尚阁919-920号。负责人：杨灵敏，男，系该事务所主任。委托代理人（特别授权）赵伟斌，男，河南博同律师事务所律师。被告马留宾，男，1963年4月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告刘松苗，女，1963年1月30日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南博同律师事务所诉被告马留宾、刘松苗诉讼代理合同纠纷一案中，原告河南博同律师事务所于2016年11月8日向本院书面申请撤回对被告马留宾、刘松苗的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南博同律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南博同律师事务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南博同律师事务所承担。审 判 长  王高峰人民陪审员  王志强人民陪审员  肖 健二〇一六年十一月八日代书 记员  张帅鹏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初4174号原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司法定代表人付磊，总经理。委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告张曦元本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  高洪良二〇一六年十一月二十二日书记员  杨佳妮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1512号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人肖萍，现住长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初247号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人肖萍信用卡诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初247号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人肖萍有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执231号之一申请执行人：卫飞翔，居民。委托代理人：刘红霞、成琦，江苏××律师事务所律师。被执行人：沈上金，居民。被执行人：孙月华，居民。本院在执行卫飞翔与沈上金、孙月华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  丁忠军代理审判员  程登健二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 慧
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初351号原告：灵石县辉煌烟花爆竹专营有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰街60号。法定代表人：张林海，总经理。委托代理人：张林江，男，生于1976年11月11日，汉族，山西省灵石县人，系该公司员工。被告：景海东，男，生于1989年4月7日，汉族，山西省灵石县人。原告灵石县辉煌烟花爆竹专营有限公司诉被告景海东买卖合同一案，本院于2016年4月8日立案。原告灵石县辉煌烟花爆竹专营有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵石县辉煌烟花爆竹专营有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢352号申请执行人王瑞，女，汉族。申请执行人王月，女，汉族。被执行人陈东宏，男，汉族。申请执行人王瑞、王月与被执行人陈东宏不当得利纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04366号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈东宏未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王月、王瑞申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈东宏送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人陈东宏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陈东宏名下无房产登记信息；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人陈东宏名下无车辆登记信息；在银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢352号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3428号之一申请人：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托诉讼代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。被申请人：张和平，男，1959年4月1日出生，汉族，杭锦旗教育信息技术培训中心工作人员。杭锦旗农村信用合作联社诉雷凤枝、呼志军、王万林、张和平、张浩、李艳梅、呼志刚金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张和平的工资予以冻结。申请人以登记在其名下的位于杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张和平由杭锦旗财政局代发的工资；二、查封申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。案件申请费1896元,由原告杭锦旗农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜   博二〇一六年十一月十七日书记员 敖特更图雅第
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2589号之一申请执行人谢文峰，男，汉族，1974年4月25日出生，住永安市。被执行人管辉良，男，汉族，1977年3月5日出生，住永安市。申请执行人谢文峰与被执行人管辉良民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年7月31日作出的（2015）永民初字第2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢文峰向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款97050元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1356元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人管辉良自动履行10000元，2016年5月31日扣除本案执行费1356元，扣除（2015）永执字第2229号案件的案件款（即诉讼费）1144元，执行费50元。申请执行人谢文峰领取7450元。被执行人尚欠案件款89600元（逾期履行利息另行计算）未还。经查，申请执行人所提供车牌号：闽Ｇ×××××号车辆信息已达到黄标车，被执行人管辉良无林权，银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十一月二十八日书记员 杨清湖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2498号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。负责人许友振，该支行行长。被执行人陈玉，女，1974年7月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人陈计磊，男，1984年5月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人王荣恺，男，1970年12月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人胥明，男，1981年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人王明红，男，1968年12月8日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行陈玉、陈计磊、王荣恺、胥明、王明红借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴 昊
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘0623执1289号张婷与綦英明机动车交通事故责任纠纷一案，綦英明已履行了（2016）湘0623民初917号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一六年十一月二十九日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2525执198号申请执行人:杨丽梅,女,1971年5月15日生,汉族,住石屏县。被执行人:张宝元,女,1952年7月11日生,彝族,住石屏县。关于申请执行人杨丽梅与被执行人张宝元民间借贷纠纷一案,红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年6月16日作出的(2016)云25民终481号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定,杨丽梅于本判决生效后10日内偿还张宝元借款本息人民币1474.47元。一审诉讼费人民币585元,由杨丽梅承担30.42元,张宝元承担554.58元;二审诉讼费人民币1170元,由杨丽梅承担60.84元,张宝元承担1109.16元。鉴定费人民币6000元,由张宝元承担(由张宝元返还杨丽梅所垫付的4000元)。申请执行人杨丽梅于2016年8月23日向本院申请执行,要求被执行人张宝元支付应承担的诉讼费、鉴定费合计人民币3604.27元。本案在执行过程中,通过执行查控系统,查询被执行人张宝元的银行存款情况,未查询到被执行人张宝元的银行存款,也未查询到被执行人张宝元的车辆登记信息。现被执行人张宝元无财产可供执行。经征求申请执行人杨丽梅的意见,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  李光有审判员  李宏斌二〇一六年十一月二十五日书记员  宋 媛
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7789号之一被执行人李京，别名刘想，男，1992年3月19日出生，汉族，初中文化，住湖北省石首市。关于李京犯介绍卖淫罪一案，佛山市中级人法院作出的（2016）粤06刑终496号刑事裁定书及本院作出的（2016）粤0604刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7789号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月十日书记员  蔡承忠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执267号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。负责人：王燕飞，行长。被执行人：林集源，男，1990年1月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林小珠，女，1987年09月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林集仁，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：孙荣锋，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：刘美雄，男，1957年6月6日出生，汉族，医生，住尤溪县。被执行人：陈启平，男，1974年11月14日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：林增妙，男，1966年9月24日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人林集源、林集仁、孙荣锋、刘美雄、陈启平、林增妙、林小珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第1745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行于2016年1月29日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结被执行人所有的银行帐户，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2192号申请执行人曹新荣，女，汉族。被执行人陕西天宝物业投资有限公司。法定代表人：李磊，该公司董事长。申请执行人曹新荣与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05783号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人曹新荣申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2192号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执87号申请人马剑，男，现住国营金平农场XXXX。被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司。住所地：通海县XX街***号。法定代表人马永辉，该公司经理。被执行人胡祯飞，男，住玉溪市通海县杨广镇XXX村委会XXX村***号。关于申请人马剑与被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司、胡祯飞机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）金民一初字308号民事判决。被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司不服该判决，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）云25民终274号民事判决：一、撤销金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金民一初字308号民事判决；二、由中国人民财产保险有限公司通海支公司于本判决生效之日起十五日内机动车第三者强制保险限额范围内赔偿马剑22620元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿马剑87286.8元；三、由胡祯飞于本判决生效之日起十五日内赔偿马剑17151元。但被执行人胡祯飞未按期履行判决书所确定的义务，申请人马剑于2016年5月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司按期支付执行款109106.8元。本院于2016年6月6日向被执行人胡祯飞通知其执行判决书所确定的义务，但被执行人胡祯飞未履行判决书所确定的义务，通过查控系统对被执行人胡祯飞车辆、银行存款等进行查询，被执行人胡祯飞无车辆登记、发现在中国农业银行账号：24XXXXXXXXXXXXXXX，62284XXXXX341XXX内均无存款。现胡祯飞无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题规定》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执87号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 林二〇一六年十一月七日书记员 李自林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3921号申请执行人张华巧，女，1982年3月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人成兴华，男，1980年6月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张华巧与成兴华民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初7094号之二原告启东市国贸轿车出租有限公司，住所地启东市汇龙镇松花江路316号。法定代表人顾雪勤，该公司总经理。被告徐邢，男，1989年11月4日生，汉族，住启东市。原告启东市国贸轿车出租有限公司与被告徐邢租赁合同纠纷一案，原告启东市国贸轿车出租有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市国贸轿车出租有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告启东市国贸轿车出租有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元，保全费82元，合计107元（原告已预交），由启东市国贸轿车出租有限公司负担。审判员 张 军二〇一六年十一月二十三日书记员 黄春燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3266号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：王生，男，1969年8月9日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告王生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人王生于2013年11月18日在原告所属的某支行贷款一笔金额为95000元，约定还款日期为2016年11月18日，现余额为95000元，用途为鱼，月利率为9.7375‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司某支行借款，本金95000元，利息从2013年11月18日至2016年11月18日，计33826.45元，本息合计128826.45元。；2、利息从2016年11月19日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收。被告王生辩称：借款事实属实，数额正确。经审理查明：被告王生于2013年11月18日在原告所属的某支行贷款一笔金额为95000元，约定还款日期为2016年11月18日，现余额为95000元，用途为鱼，月利率为9.7375‰。王生于2013年12月21日偿还利息858元，2016年11月18日偿还利息2507.56元。借款到期后，未返还借款本金95000元及支付剩余利息。另查明：王生所欠借款期内利息为30460.89元。认定上述事实的证据有：贷款凭证、吉林省农村信用社农户额度借款合同及当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，农商行已依约履行了出借义务，王生应依约返还借款及支付利息，但王生在支付部分利息后，未返还本金及支付相应利息，已构成违约，则应承担违约责任，故对农商行要求王生返还本金并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王生于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并支付利息30460.89元，本息合计125460.89元，同时支付自2016年11月19日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.6‰计算的逾期利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告王生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年十一月二十六日代理书记员 程洪月
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执693号之一被执行人:刘光华，男，1964年12月29出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行刘光华罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人刘光华发出执行通知书，责令被执行人刘光华履行四川省屏山县人民法院于2015年4月7日作出的(2014)屏山刑初字第82号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人刘光华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘光华的银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十一月二十一日书记员 石熙威
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4376号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人邢世栋，男，1976年09月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邢世栋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8429号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邢世栋支付本金28692.85元及息费、一审案件受理费258元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8429号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0102执2211号申请执行人李素留。被执行人王强。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里发民初字第153号民事调解书，已经发生法律效力，权利人李素留于2016年11月3日向本院申请执行。执行标的为30000元，未执行标的为30000元。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。申请人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月十九日书 记 员  张晓晨
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1176号之一原告：何侃生，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：吴学才，男，1965年8月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。上列二原告共同委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：张强，安徽文法律师事务所实习律师。被告：安徽中驰工程建设有限公司，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码XX。法定代表人：刘先良，该公司经理。委托诉讼代理人：何育忠，安徽省太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。第三人：怀宁县水利局，住所地安徽省怀宁县。组织机构代码XX。法定代表人：高邵文，该局局长。委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。原告何侃生、原告吴学才与被告安徽中驰工程建设有限公司和第三人怀宁县水利局合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年8月2日，本院依法裁定中止本案审理。2016年11月18日，原告何侃生、原告吴学才共同向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何侃生、原告吴学才在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何侃生、原告吴学才撤回起诉。案件受理费100元，保全申请费5000元，合计5100元，由原告何侃生、原告吴学才共同负担。审 判 长  方金才审 判 员  汪 娜人民陪审员  余青海二〇一六年十一月十八日书 记 员  叶 芬
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5233号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一六年十一月二十三日书记员 黄雪珠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6225号原告：武壮，男，1990年1月11日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：高睿健，天津坤远律师事务所律师。被告：赵秀芝，女，1961年4月17日出生，汉族，天津市电焊网厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周晓晓（被告之女），女，1987年11月2日出生，汉族，北京中医药大学学生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周志华（被告之夫），男，1961年1月4日出生，汉族，天津市电焊网厂退休职工，住天津市河北区。第三人：天津市满堂红房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区铁工东里33-101号。法定代表人：王海涛，经理。原告武壮诉被告赵秀芝及第三人天津市满堂红房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告武壮于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武壮撤诉。案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告自行承担。审判员  刘淼二〇一六年十一月一日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执693号申请执行人钟成言，男，1978年12月2日出生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩族自治县哈达啤镇哈达啤村梨树低组66号。被执行人齐海龙，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县清水镇小清村。本院在执行申请执行人钟成言与被执行人齐海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟成言自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十三日书记员  张校语
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1175号申请执行人郑连宏，女，住长春市南关区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人康平，经理。案由租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1778号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1778号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初字927号之一原告大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司。住所地：大悟县城关镇前进大道**号。负责人施萍，该分公司经理。委托诉讼代理人朱亚，湖北元申律师事务所律师。代理权限为特别授权，包代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提起上诉。委托诉讼代理人罗琼，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告武汉四汇汉���商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路***号常码大厦*楼。法代表人陈小林，该公司经理。被告陈小林，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。被告刘艳，女，1979年10月7日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市庐山区。被告武汉市硚口区水汇丰商务休闲会所。住所地：武汉市硚口区古田四路常码大厦*楼。经营者肖儒喜，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省宜恩县万寨乡向家村*组*号。被告肖儒喜，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省宜恩县。被告武汉市江汉区美苑足浴休闲��心。住所地：武汉市江汉区台北路***号。法定代表人刘艳。本院在审理原告大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司与被告武汉四汇汉丰商贸有限公司、陈小林、刘艳、武汉市硚口区水汇丰商务休闲会所、肖儒喜、武汉市江汉区美苑足浴休闲中心借款合同纠纷一案的过程中，原告大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结各被告银行帐户及存款350万元，或依法查封、扣押同等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告大悟县银鑫小额贷款有限公司经济开发区分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告武汉四汇汉丰商贸有限公司、陈小林、刘艳、武汉市硚口区水汇丰商务休闲会所、肖儒喜、武汉市江汉区美苑足浴休闲中心银行帐户及存款350万元，或依法查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 高 翔审判员 李桂源审判员 乔 磊二〇一六年十一月九日书记员 刘俊华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5736号罪犯董冰，女，1986年4月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年11月14日作出(2013)沈和刑初字第477号刑事判决，以被告人董冰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)沈中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯董冰获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董冰减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年8月19日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2404号上诉人（原审被告）：谭明福，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：赵文芬，女，1933年5月6日出生，汉族，农民，住址同上，系谭继安妻子。被上诉人（原审原告）：谭明仙，女，1964年10月11日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：谭明燕，女，1975年3月18日出生，汉族，住址同上。原审原告：谭继安，男，1937年8月1日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。原审原告：谭明群，女，1969年9月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。原审原告：谭明荣，女，1972年5月5日出让，汉族，农民，住址同上。原审原告：谭明和，女，1977年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人谭明福因与被上诉人赵文芬、谭明仙、谭明燕和原审原告谭继安、谭明群、谭明荣、谭明和承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初1587号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告谭继安、赵文芬、谭明仙、谭明群、谭明荣、谭明燕、谭明和一审诉称：第一轮土地承包时，原被告一起以原告谭继安为户主共同承包土地，第二轮土地承包时，因原告谭继安年事已高，便以被告谭明福为户主继续承包土地。2010年8月，因修建黔织高速公路国家征收了七个原告及被告的部分承包地，补偿款总金额为103980.44元。被告谭明福领得补偿款后未进行分配，要求被告谭明福按8份平均分割土地征收补偿款。原审经审理查明：原告谭明仙，谭明群，谭明荣，谭明燕，谭明和与被告谭明福均是原告谭继安，赵文芬的子女。原被告均以原告谭继安为户主参加第一轮土地承包，1985年，被告谭明福结婚后分家另居，由谭继安主持将承包地的一部分分给被告谭明福耕种，第二轮土地承包时，由于原告谭继安年纪过大，双方再次以被告谭明福为户主继续承包土地。2003年，经原告谭继安主持，将除被告谭明福耕种的土地以外的承包地平均分给原告谭明仙，谭明群，谭明荣，谭明燕，谭明和耕种。但是未经村民委员会备案。2011年国家修建黔（西）织（金）高速公路，征用被告谭明福耕种的部分土地，谭明福领得补偿款103980.44元。本案争议的焦点是，被告谭明福是否应该将土地补偿款平均分割给七原告。原判认为：我国的土地承包是以户为单位的家庭联产承包，所有的参加承包土地的家庭成员都应该平等的享有土地承包经营权。虽然原被告双方自愿将该户的承包土平均进行了分割，但由于没有在村委会备案，所以，该土地承包经营权仍然是以被告谭明福为户主联产承包。由于土地具有不可分割的特殊性，因此，各承包人均应按份分配征收补偿款。原告谭明群，谭明荣，谭明和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的权利。原告谭继安表示不参与分配土地补偿款，是原告谭继安的真实意思表示，从其意愿。被告谭明福应按八分之一的份额分出土地补偿款给原告赵文芬，谭明仙，谭明燕。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谭明福于本判决生效之日起十日内分别给付原告赵文芬、谭明仙、谭明燕土地补偿款12997.56元；二、驳回原告谭继安的诉讼请求。案件受理费2380元，减半收取1190元由被告谭明福负担。宣判后，上诉人谭明福不服原判，上诉称：1、上诉人与被上诉人全家以谭继安户头承包土地是事实，但上诉人结婚后1986年分家，家庭就将被征收的承包地分割出来给上诉人耕种管理；2003年经全家协商将剩余的承包地由七个被上诉人平均分割耕种，至今已30多年未引起争议，现上诉人的承包地被征收各被上诉人便来要求分割补偿款，没有法律依据；2、原判认定事实清楚，但适用法律错误，家庭内部将承包地分割没有违反法律规定，村委会备案不是必经程序，故其家庭内部分割承包地的协议有效，被上诉人没有分割此承包地补偿款的权利，故请求撤销原判，改判支持其上诉请求。被上诉人谭继安、赵文芬、谭明仙、谭明群、谭明荣、谭明燕、谭明和二审未提供答辩。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。院经审理查明，原判认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：家庭内部对承包地的分割未报村委会备案是否有效，被上诉人是否应分配已分割的承包地补偿款。经查，对于被征收的承包地1986年已由家庭内部分割给上诉人耕种管理近30年的事实，有证明人谭继安、薜永芬、杨世宽、李启军、谭明群等人出具的说明证实，承包地的户主谭继安认可，赵文芬、谭明仙等人均不持异议，本院予以确认。但对于未报村委会备案是否有效问题，因我国农村土地承包是以户为单位的家庭联产承包方式，承包经营户家庭内部就土地承包经营权分割自行协商达成的协议，应当具有拘束力，如果未达成分割协议，原则上按照承包经营户家庭成员人数进行平均分割，确定各自享有的土地经营权份额。而在本案中，上诉人已经家庭内部分割享有被征收土地的承包经营权，且耕种管理近30年未发生争议，虽未报发包方村委会备案，但不影响其承包户内部分割的效力，村委会备案不是家庭内部分割承包地生效的必经程序，故原判以本案家庭内部分割承包地未报村委会备案认定为无效错误，本院予以纠正。综上，上诉人所提上诉理由成立，被上诉人无权分配已经家庭内部分割的承包地被征收获得补偿款，本院对上诉人的上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，但适用法律错误，导致判决不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初1587号民事判决；二、驳回被上诉人赵文芬、谭明仙、谭明燕和原审原告谭继安、谭明群、谭明荣、谭明和的诉讼请求。一审案件受理费1190元，由被上诉人赵文芬、谭明仙、谭明燕和原审原告谭继安、谭明群、谭明荣、谭明和负担；二审案件受理费2380元，由被上诉人赵文芬、谭明仙、谭明燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 欢
江苏省淮安市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2016)苏08法赔3号赔偿请求人：朱中华，男，汉族，1953年4月22日生，住江苏省涟水县。赔偿请求人朱中华于2016年10月31日向本院申请国家赔偿，请求赔偿义务机关淮安市中级人民法院因违法采取妨害诉讼强制措施，依据《国家赔偿法》第38条，要求按照最高法院赔偿具体标准协议赔偿其损失。本院于2016年11月2日作出补正材料通知书，要求其明确具体的赔偿请求。朱中华于2016年11月8日向本院递交补正诉讼请求书：1、××病人进行司法鉴定；2、请求赔偿义务机关赔偿其精神损失暂定5万元。经审查，本院认为，国家赔偿实行法定赔偿事由原则，凡属于国家机关承担赔偿义务的事由均由《中华人民共和国国家赔偿法》条文明确规定。赔偿请求人朱中华要求对其是××病人进行司法鉴定不属于国家赔偿法定事由范围，其申请国家赔偿不符合立案条件。依照最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款规定，决定如下：对赔偿请求人朱中华的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十一月十四日