wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5642号原告曹新国诉被告顾柳章民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）青民一（民）初字第285号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告顾柳章应于本判决生效之日起十日内归还原告曹新国借款人民币4万元。案件受理费800元，由被告负担。届期，被告顾柳章未履行付款义务。权利人曹新国于2015年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月9日向被执行人顾柳章发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月23日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人顾柳章无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年三月七日书记员  钱 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1804号申请人覃翠英与被申请人上海祥鹤石材工程有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月8日作出的青劳人仲(2015)办字第888号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应支付申请人人民币10,984元，分两笔支付，于2015年7月31日前支付1万元，于2015年8月31日前支付申请人984元；二、申请人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海祥鹤石材工程有限公司未履行付款义务。权利人覃翠英于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人上海祥鹤石材工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日之前按生效调解书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人郭国海去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行的财产。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十四日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7987号之二申请执行人闻卫娣，女，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人周祖谦，男，1945年12月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人闻卫娣与被执行人周祖谦民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月11日，被执行人周祖谦尚欠申请执行人闻卫娣利息91517元，财产保全费524元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费700元。经调查，被执行人周祖谦目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7987号案的本次执行程序。申请执行人闻卫娣发现被执行人周祖谦有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月十一日书记员  陆熙鹏
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城少民初字第230号 原告王某，男，2010年1月29日出生，汉族，学生，住济南市。 法定代理人王波勇，男，1976年10月17日出生，汉族，无业，住址同上。 法定代理人徐广芬，女，1978年12月29日出生，汉族，无业，住址同上。 委托代理人李开锋，山东顺驰律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人王洪亮（系原告王某祖父），男，1946年6月30日出生，汉族，农民，住济南市。 被告王树禄，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住济南市。 委托代理人康迎、李宁，山东鲁祯律师事务所律师（特别授权代理）。 原告王某与被告王树禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，原告王某申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法予以委托。鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人李开锋、王洪亮，被告王树禄及其委托代理人康迎、李宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2014年10月26日9时许，被告王树禄驾驶鲁ADxxxH号轿车在西河北村路口，与原告王某乘坐的王洪亮驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王树禄承担事故的主要责任，原告王某不承担事故责任。此次事故造成原告王某身体多处受伤，就赔偿事宜，原告王某亲属多次与被告王树禄协商均未果，为此诉至法院，要求判令被告王树禄赔偿原告王某住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、护理费5760元、鉴定费2200元,共计11720元。上述费用由被告王树禄在交强险限额内全额赔偿，不足部分由被告王树禄按80%比例承担赔偿责任。 被告王树禄辩称，同意原告王某住院费用在1万元内予以赔偿，超出部分，因原告王某监护人未尽到监护职责，存在过错，要求法院减轻被告王树禄的侵权责任。本案中因原告王某未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金；同意承担作出鉴定结论部分的鉴定费用，未作出鉴定结论的，被告王树禄不承担。 经审理本院认定，2014年10月26日9时55分许，被告王树禄驾驶鲁ADxxxH号轿车，沿菏花路由西向东行驶至西河北村路口时，与原告王某乘坐的由案外人王洪亮驾驶的无牌电动三轮车由南向北行驶发生交通事故，造成原告王某、案外人王洪亮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王树禄驾驶机动车未确保安全、未让右侧来车先行的违法行为对事故发生所起作用较大、过错严重，承担事故的主要责任；案外人王洪亮无证驾驶机动车、未确保安全的行为，对事故发生所起作用较小，承担事故的次要责任；原告王某无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告王某被送至济南市第三人民医院住院治疗12天，住院期间医疗费用由被告王树禄垫付。2015年9月28日，烟台富运司法鉴定中心对原告王某的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告王某左肩部损伤达不到伤残评定标准；2、原告王某伤后护理时间为60天（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；3、原告王某后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告王某为此支出鉴定费2200元。原告王某就其因事故造成的损失与被告王树禄协商未果，为此诉至法院。 另查明，被告王树禄所驾驶的鲁ADxxxH号轿车未投保交强险。 上述事实，有原告王某提供的证据及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。被告王树禄未为其所有的事故车辆投保交强险，应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。故对原告王某要求被告王树禄在交强险分项赔偿限额内优先承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告王某主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费均有合法有效证据予以证实，其计算标准亦符合法律规定，故对原告王某的上述三项诉讼请求，本院予以支持。原告王某所主张交通费、营养费，未提供合法有效证据证实其主张，故对原告王某的上述二项诉讼请求，本院不予支持。原告王某所主张的精神损害抚慰金，因原告王某的伤情未达到伤残评定标准，故对原告王某的该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告王树禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某住院伙食补助费共计360元。 二、限被告王树禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某护理费5760元（12天×2人×80元/天+48天×1人×80元/天）。 三、限被告王树禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某鉴定费2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费93元，原告王某负担27元，被告王树禄负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李裕辉 人民陪审员  张炳华 人民陪审员  刘桂荣 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  娄焕霞
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00782号原告张某，男，1976年3月11日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，农民。原告赵某，女，1978年7月20日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人,住本村，农民，与原告张保红系夫妻关系。原告张某1，女，2004年1月27日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，系原告张保红、赵艮风之长女。原告张某2，女，2005年3月7日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，系原告张保红、赵艮风之次女。原告张某3，女，2012年10月21日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，系原告张保红、赵艮风之三女。原告张某4，男，1934年8月15日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，农民，系原告张保红父亲。原告申某，女，1945年8月15日出生，汉族，屯留县李高乡常珍村人，农民，系原告张保红母亲。诉讼代表人张保红、赵艮风。被告屯留县李高乡常珍村村民委员会（以下简称常珍村委）。住所地屯留县李高乡常珍村。法定代表人冯国兵，村委主任。原告张保红、赵艮风、张某1、张某2、张某3、张士山、申秋娥与被告常珍村委土地征收补偿费分配纠纷(原案由土地承包经营权纠纷）一案，原告于2015年9月1日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人张保红、赵艮风，被告法定代表人冯国兵到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张保红、赵艮风、张某1、张某2、张某3、张士山、申秋娥诉称，1998年原告落户于屯留县李高乡常珍村，2003年至2004年村里机动地440亩被亨得谊食品厂等企业所占，故从2006年开始每年被告都给村民发放集体土地补偿款，每人每年发放款项不等（175--190元之间），原告从2006年到2013年每年都从被告处领取土地补偿款，但2015年被告发出公告称，自1997年12月31日至2014年12月31日，所有外迁人员不予发放土地补偿款，剥夺了原告作为一个村民应有的福利，损害了原告的合法权益，原告多次与被告协商未果。为此，请求人民法院判决被告确认并支付原告应享有的集体土地补偿款，本案的诉讼费用由被告承担。被告常珍村委法定代表人口头辩称，补偿款总钱数是固定的，如果原告应该享有补偿款，那么钱数就应该减少，原告方没有享有补偿款是村支两委及村民代表会议决定的，争议的是2014年的土地补偿款，其他村民已经全部领取，原告方是否享有土地补偿款依法确定。原告提交的证据常珍村村民2014年领取土地补偿款花名表照片复印件，因与被告常珍村委提交的证据一致放弃举证。被告常珍村委提供的证据有：1、2015年4月8日、4月13日常珍村、支两委及村民代表会议记录，欲证明常珍村、支两委及村民代表会议研究决定以1997年1月1日当时的户数分配土地补偿款。2、常珍村2014年经济土地补偿款分配方案，欲证明自1997年12月31日至2014年12月31日所有外迁人员不予发放经济土地补偿款。3、常珍村村民2014年领取经济土地补偿款花名表，欲证明2014年常珍村村民领取经济土地补偿款花名没有原告。原告对上述证据质证意见为，对被告证据的真实性无异议，但是会议不是全部村民参加的，原告不知道谁是村民代表，也没有参加推选村民代表，不是全体村民都不让给原告发补偿款。1997年以后嫁出去的人回迁到本村的，以结婚名义把户口迁来的都得到了补偿款，村委说的600多亩地的提留国税原告也承担了4800元，当时来的时候整个家族8口人，每人600元。原告张保红有两个哥哥另外立户，但在本案里没有起诉。经审理查明，原告家庭于1998年落户到屯留县李高乡常珍村，并取得该村土地承包经营权。2003年常珍村机动地被亨得谊食品厂等企业征用，原告家庭自2006年至2013年每年从常珍村委领取经济土地补偿款。2015年常珍村召开有村民代表参加的村、支两委联席会议研究决定，以1997年1月1日当时的户数分配经济土地补偿款。并公示2014年经济土地补偿款分配方案及2014年常珍村村民领取经济土地补偿款花名。分配方案显示自1997年12月31日至2014年12月31日所有外迁人员不予发放经济土地补偿款。原告家庭成员因此没有取得经济土地补偿款。另查明，1998年因为婚迁落户于常珍村的村民和嫁出去又迁回来的村民领到了经济土地补偿款。2014年原告家族共有13人没有领取经济土地补偿款，除去该13人常珍村委按人口平均发放2014年经济土地补偿款为每人2841元。被告常珍村委称，如果原告家族都应分得土地补偿款，2014年的经济土地补偿款发放数额就会有变化。本院认为，本案诉争的是土地征收补偿款的分配权，而非土地承包经营权，故本案案由应为土地征收补偿费分配纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告家庭于1998年落户屯留县李高乡常珍村并依法取得土地承包经营权，作为本集体经济组织成员有权依法享有自1998年以后因土地征用政府发放的经济土地补偿款，被告以有村民代表参加的村、支两委联席会议决定取消原告家庭领取土地补偿费的资格，违反了上述规定。故本院确认原告家庭享有分得经济土地征收补偿款的权利，被告常珍村委因此应将2014年的经济土地补偿款向原告家庭予以发放。具体数额应由被告常珍村委重新予以核算。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告屯留县李高乡常珍村村民委员会于判决生效后10日内支付原告张保红、赵艮风、张某1、张某2、张某3、张士山、申秋娥2014年的经济土地补偿款（具体数额由被告屯留县李高乡常珍村村民委员会予以核算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告屯留县李高乡常珍村村民委员会承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二○一六年三月十四日书记员 吴邢燕
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执502号申请执行人陈尧根被执行人上虞市舜顺机电通风设备有限公司，组织机构代码79556994-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞民初字第00741号，依法向被执行人上虞市舜顺机电通风设备有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人上虞市舜顺机电通风设备有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市舜顺机电通风设备有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市舜顺机电通风设备有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××78的存款人民币25747.90元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月二十一日书记员  陆振东
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初806号原告刘洪堂，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告张宝霞，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告刘洪堂诉被告张宝霞劳务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告刘洪堂撤回起诉。二、案件受理费50元，由原告刘洪堂负担。审 判 长  张夫如审 判 员  刘 娜人民陪审员  秦贞来二〇一六年三月十四日书 记 员  曹 洁
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执362号申请执行人周小平被执行人李跃进，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小民初字第00163号，依法向被执行人李跃进的配偶姚桔英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李跃进的配偶姚桔英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李跃进的配偶姚桔英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李跃进的配偶姚桔英（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币8780.71元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年三月二十八日书记员  毛 静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢46号申请执行人上海锐丰房地产投资顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人朱胜利，男，1968年10月14日生，汉族，住上海市宝山区。依据本院已经发生法律效力的(2013)宝民三(民)初字第920号民事判决书，被执行人应于裁判文书生效后支付欠款人民币22325元和执行费235元。现被执行人至今仍有11238元尚未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱胜利银行存款人民11473元及延期付款期间的双倍利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人朱胜利相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 清审判员 沈向阳审判员 秋之青二〇一六年三月二十二日书记员 沈 沉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第7106号之一申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人侍书静缴纳罚款人民币9,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人现已停止在该处的经营活动，去向不明，本院仅扣划到被执行人银行存款853元，且无其他财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一六年三月二十二日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6515号之一申请执行人仲暄，男，1984年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人周明明，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人胡祖泉，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人仲暄与被执行人周明明、胡祖泉民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人周明明、胡祖泉执行款2454800元。截止2016年3月7日，被执行人周明明尚欠申请执行人仲暄借款本金2300080元，利息（暂计至2015年8月26日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44725元，被执行人胡祖泉承担连带清偿责任。经调查，被执行人周明明、胡祖泉目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6515号案的本次执行程序。申请执行人仲暄发现被执行人周明明、胡祖泉未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月七日书记员  陆熙鹏
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执248号 申请执行人付云与被执行人付英、刘钊和合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人付英、刘钊和已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执248号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除付英、刘钊和因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年三月九日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执94号之一申请执行人苏州银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市。负责人陈燕军，行长。委托代理人施秋荣，江苏××信××律师事务所律师。委托代理人郁翔，江苏××信××律师事务所律师。被执行人台海精密铸造（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人蔡进福。被执行人蔡进福，台湾地区居民。苏州银行股份有限公司昆山支行与台海精密铸造（昆山）有限公司、蔡进福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中商外初字第00048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司昆山支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币5150000元及利息。本院认为，本案被执行人台海精密铸造（昆山）有限公司的住所地及财产所在地均在昆山市人民法院辖区，该公司另有多起案件正由昆山市人民法院处理。为统一处置财产，本案由昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院（2015）苏中商外字第00048号民事判决书执行一案由昆山市人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年三月二日书记员  徐 健
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15205号金马酒店公寓管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区红枫路108弄A座2楼。法定代表人潘军，董事长。委托代理人吴颖，上海市光明律师事务所律师。委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。冯祯，女，1982年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区红枫路XXX弄XXX号XXX室。原告金马酒店公寓管理（上海）有限公司诉被告冯祯物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求：1、判令被告支付2012年11月至2015年12月的物业管理费人民币8，964.20元；2、判令被告承担诉讼费用。本院于2016年3月3日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱敏独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告金马酒店公寓管理（上海）有限公司的委托代理人吴颖到庭参加诉讼。被告冯祯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系上海市浦东新区红枫路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积47.18平方米，物业管理费收费标准为每月每平方米5元。原告系被告房屋的物业服务单位。被告拖欠原告2012年11月至2015年12月的物业管理费8，964.20元属实。原告诉请要求被告支付欠费，于法不悖，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯祯应于本判决生效之日起十日内支付原告金马酒店公寓管理（上海）有限公司2012年11月至2015年12月的物业管理费8，964.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告冯祯负担。本判决为终审判决。审判员  朱敏二〇一六年三月二十三日书记员  孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00177号之一申请执行人宿迁市同创信用担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人单成武，该公司董事长。委托代理人侯小青，该公司员工。被执行人宿迁市学斌蔬菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人张学斌。被执行人宿迁市宇春蔬菜生产专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人朱宇春。被执行人宿迁市宿城区尼沃蔬菜生产专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人陈辉。被执行人宿迁天润蔬菜土地股份专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人郑辉。被执行人江苏柒味食品有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区。法定代表人朱宇春。被执行人王勤丰，男，1972年10月8日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人王春，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市同创信用担保有限公司（以下简称同创担保公司）与被执行人宿迁市学斌蔬菜专业合作社（以下简称学斌蔬菜合作社）、宿迁市宇春蔬菜生产专业合作社（以下简称宇春蔬菜合作社）、宿迁市宿城区尼沃蔬菜生产专业合作社（以下简称尼沃蔬菜合作社）、宿迁天润蔬菜土地股份专业合作社（以下简称天润蔬菜合作社）、江苏柒味食品有限公司（以下简称柒味食品公司）、王勤丰、王春保证合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2013）宿中商初字第0234号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社应于判决生效后十日内支付申请执行人代偿款3275436.97元元及利息、违约金（以3275436.97元为基数，自2013年6月28日起至判决给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人柒味食品公司、王勤丰、王春对上述债务向申请执行人承担连带清偿责任，被执行人柒味食品、王勤丰、王春在承担保证责任后，有权向学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社追偿，追偿的数额分别以943382.70元、289314.07元、1046513.36元和996226.84元为限；被执行人学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社在履行义务过程中，如分别超过943382.70元、289314.07元、1046513.36元和996226.84元，可相互进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同创担保公司以被执行人暂无财产可供执行为由向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人书面申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年5月20日作出（2013）宿中商初字第0234号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  魏良军执行员  吴军良执行员  张大亮二〇一六年三月十五日书记员  马 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1368号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1368号劳动合同纠纷一案申请执行人宋桂英，女，1992年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海环升包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人宋桂英与被执行人上海环升包装材料有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人已停止经营，本院查封的机器设备已在处置中。因一时无法变现，且被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2015)办字第2086号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾学锋审判员李越峰审判员卫志强二0一六年三月三十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  李越峰审判员  卫志强二〇一六年三月三十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）霍民初字第70-2号 原告：于兰花，女，1966年7月15日生。 委托代理人：王效剑，男，霍州市白龙法律服务所法律工作者。 被告：张良虎，男，1957年4月1日生，现羁押于河津市看守所。 被告：张新新，女，成年人，被告张良虎之女。 被告：张飞，又名姚家乐，男，成年人，被告张良虎之子。 本院在审理原告于兰花诉被告张良虎、张新新、张飞民间借贷纠纷一案中，原告于兰花于2016年3月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于兰花撤回起诉。 案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告于兰花负担。 审 判 长  郭建峰 审 判 员  赵 伟 人民陪审员  王建勋 二０一六年三月十六日 书 记 员  荀亚军
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0222刑初9号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人李家林，女，1963年11月25日出生，汉族，高中文化，住繁昌县。2015年8月24日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押在芜湖市女子看守所。 辩护人李大东，安徽东帆律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李家林犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李家林及其辩护人李大东到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2011年1月至2012年12月期间，被告人李家林未经有关部门批准，以自己经营的繁昌县孙村镇上善浴场装潢缺少资金为由，以月息2分至5分的高额利息为诱饵，分别从王平、骆正文、朱维秀等13名社会不特定对象吸收资金，总额达279万元。至案发时，李家林尚欠240余万元本金没有归还。 公诉机关针对上述指控当庭提交了相应的证据，认为被告人李家林的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，对被告人李家林予以判处。 被告人李家林对起诉书指控其非法吸收公众存款基本犯罪事实供认不讳，辩解起诉书指控其吸收张世友资金2万元不属实，她没有向张世友借过钱，尚欠本金为210余万元。其辩护人认为，1、起诉书指控被告人李家林吸收骆成兰、毕风文、查日晨、陶翠芳的资金已经法院民事判决确定为民间借贷，在涉案数额中应予排除，张世友的2万元也应当在指控数额中予以排除，2、被告人李家林具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，3、被告人李家林所吸收的资金全部用于经营活动，没有用于非法活动或者挥霍，主观恶性较小，且当庭认罪，并当庭表示愿意用住房偿还债务，以后继续归还债务，具有一定悔罪表现，请求法庭对被告人李家林从轻处罚。 经审理查明：2009年上半年，被告人李家林在本县孙村镇投资经营上善浴场商务酒店，在2011年1月至2012年12月期间，以自己经营的上善浴场商务酒店装潢缺少资金为由，约定支付月息2分至5分的高额利息，分别从王平、骆正文、朱维秀等12名社会不特定对象吸收资金，其中吸收王平75万元、武贤美6万元、骆正文14万元、朱维秀23万元、高伦芳9万元、骆成兰50万元、艾友家20万元、陶方翠10万元、王承梅10万元、查日晨20万元、毕风文10万元、强克林30万元，合计277万元，用于酒店装潢及支付工人工资等，期间归还部分集资参与人的部分本金，支付了部分利息，集资参与人骆成兰、毕风文、查日晨、陶方翠等人在案发前已先行提起民事诉讼，且本院已作出生效民事判决，并已进入执行程序。至案发时，李家林尚欠200余万元本金没有归还。2015年8月24日，被告人李家林经繁昌县公安局城关派出所电话通知后，主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、户籍人口信息证实被告人李家林的出生时间、住址等自然身份情况。 2、集资参与人王平、武贤美、骆正文、朱维秀、高伦芳、骆成兰、艾友家、陶方翠、王承梅、查日晨、毕风文、强克林等人的陈述，证实李家林以资金周转为由并许以高利息，向他们借款的时间、次数、金额及还本付息情况，被告人李家林出具的借据可予印证。 3、归案经过证实被告人李家林到案情况。 4、被告人李家林的供述，供认了他向王平、武贤美、骆正文等人借款并许以支付高利息，期间归还部分本金及支付部分利息的经过。其供述与上述证据可相互印证。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人李家林违反国家金融管理法律规定，以资金周转为由，并许以支付高利息的方式，向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李家林具有自首情节，依法可减轻处罚。案发前，已归还部分本金及已支付的利息可予折抵本金，可酌情从轻处罚。案发前部分集资参与人业经本院民事判决确定为民间借贷的数额，原则上不作犯罪处理，公诉机关指控被告人李家林吸收张世友资金2万元，证据不足，本院不予支持，对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理秩序，打击非法集资犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李家林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元； 二、责令被告人李家林退赔各集资参与人未归还的本金。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李家林的刑期自2015年8月24日起至2018年2月23日，罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程敬虎 人民陪审员  任俊茹 人民陪审员  高宗虎 二〇一六年三月十日 书 记 员  蔡 亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律规定： 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项 具有下列情形之一的，属于刑法第一百六十七条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”: (一)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川3423民初214号 原告杨阿比，女，现年52岁。 被告苏阿比，男，现年36岁。 本院在审理原告杨阿比与被告苏阿比土地承包经营纠纷一案中，原告杨阿比于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨阿比的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨阿比撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告杨阿比负担。 审判员  谢明义 二〇一六年三月二日 书记员  邱 芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初311号 原告：卓士龙，男，1987年4月10日出生，汉族，住海南省万宁市。 被告：曹红，女，1965年12月26日出生，住贵州省贵阳市。 被告：聂欣佳，女，1981年10月2日出生，汉族，住住贵州省贵阳市。 本院在审理原告卓士龙与被告曹红、聂欣佳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓士龙撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告卓士龙负担。 审 判 长 符  小  丽 审 判 员 王    裕 人民陪审员 林  之  兴 二〇一六年三月二十一日 法官 助理 余  嘉  佳 书 记 员 林剑虹（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初514号原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：索士余，女，1988年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区，系被告的工作人员。本院在审理原告张小笔诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在答辩期内提起管辖权异议。被告主张其实际经营地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。本院审查后认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年三月七日书记员  禤培欣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保73号原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915203017801745376。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路城上城12号综合大楼。法定代表人罗维，该公司董事长。委托代理人张凤霞。委托代理人张晋成。被告黎明芳，女，汉族，1984年10月1日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市汇川区。被告李远宏，男，汉族，1965年2月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告刘敏，女，汉族，1967年10月8日出生，贵州省遵义市人，住住贵州省遵义市红花岗区，系李远宏之妻。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告黎明芳、李远宏、刘敏小额借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被告李远宏、刘敏位于遵义市汇川区建筑面积为1554.18平方米的房产【（房产证号：遵房权证监字第××号），保全金额已120万元为限】。本院认为：原告遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告李远宏、刘敏位于遵义市汇川区【（建筑面积：1554.18平方米，房产证号：遵房权证监字第××号），保全金额已120万元为限】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 凤人民陪审员  冉吉祥人民陪审员  陈能建二〇一六年三月二十五日书 记 员  曾祥福
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第521号原告杜刚。委托代理人魏成民、石亭，江苏光亚律师事务所律师。被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇九段工业园区。法定代表人杜连磊，该公司经理。被告杜连磊。被告商爱梅。被告张东。原告杜刚诉被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司（以下简称华阳公司）、杜连磊、商爱梅、张东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杜刚及其委托代理人魏成民、被告张东到庭参加诉讼，被告杜连磊、商爱梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告华阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月2日，被告从原告处借款50000元，出具欠条一份，承诺短期内偿还。借款到期后，原告多次催要该借款未果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准从2013年4月3日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张东辩称，被告张东只是证明人，证明被告杜连磊向原告借款的事实，并不是借款人，因此被告张东不应承担责任。被告杜连磊未予答辩。被告商爱梅未予答辩。被告华阳公司未予答辩。经审理查明，2013年4月2日，被告华阳公司、杜连磊向原告出具工商服务业统一收款收据一份，载明：客户名称杜刚，今借杜刚现金伍万元，¥50000.00，月息40‰，徐州华阳玻璃工艺制品有限公司，杜连磊，2013.4.2日。被告张东及另一人（姓名无法辨认）在上述收款收据上签字，并加盖徐州华阳玻璃工艺制品有限公司公章。另查明，被告华阳公司为有限责任公司，法定代表人为被告杜连磊。以上事实，有原告提供的收据及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告杜连磊系被告华阳公司的法定代表人，其用单位的收款收据向原告杜刚出具借款凭证，并加盖被告华阳公司印章，应当认定被告华阳公司为借款人，被告杜连磊的签字行为应属于法人的职务行为，因此，应由被告华阳公司承担还款责任。关于被告张东的责任问题，虽然被告张东也在借据上签字，但未注明系保证人或其他身份，亦未约定担保责任，原告庭审中陈述张东应为担保人，而不是借款人，通过原告提交的相关证据不能认推定被告张东为保证人，因此对于原告要求被告张东承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。原告另要求被告商爱梅承担连带还款责任，但因原告提交的借据上的签名无法辨认是否为本案被告商爱梅，故对原告的该项主张本院亦不予支持。被告杜连磊、商爱梅、华阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜刚借款50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2013年4月3日计算至实际给付之日）；二、驳回原告杜刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  钟见英人民陪审员  胡传梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  王 岩
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑初字第14号犯罪单位杭州美联通国际货运代理有限公司（以下简称美联通公司），住所地杭州市西湖区天目山路46号608室，法定代表人吴迪航。罪犯吴迪航，男，1970年7月23日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，系美联通公司法定代表人、总经理，户籍所在地浙江省杭州市西湖区武林门新村2号4单元501室，住浙江省杭州市莫干山路浅水湾城市花园7幢2单元1802室。罪犯胡金晶，女，1971年1月20日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，系美联通公司商务主管，户籍所在地浙江省杭州市西湖区武林门新村2号4单元501室，住浙江省杭州市莫干山路浅水湾城市花园7幢2单元1802室。2015年3月18日，本院以走私普通货物罪判处被告单位杭州美联通国际货运代理有限公司罚金人民币三百万元；判处被告人吴迪航有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人胡金晶有期徒刑二年，缓刑二年；违法所得予以追缴，扣押在案的货物予以拍卖或者变卖后冲抵罚金。一审宣判后，被告单位及被告人均未上诉，上述判决现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款之规定：将扣押在案的16，400余克（含袋称重）琥珀制品及原石予以拍卖或变卖后冲抵罚金人民币2，972，600元，如有剩余款项发还吴迪航。本裁定自送达即发生法律效力。审 判 长  李长坤代理审判员  万志尧二〇一六年三月十四日书 记 员  罗林骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条……人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第2421号原告：张晓冬，男，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。委托代理人：朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。被告：UTI南非(私营)有限公司[UtiSouthAfrica(Pty)Ltd.]。住所地：南非共和国。被告：优特埃国际物流(中国)有限公司。住所地：中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：何焯勤，该公司董事。委托代理人：缪磊俊，上海融孚律师事务所律师。委托代理人：陶奕彤，上海融孚律师事务所律师。在本院审理原告张晓冬与被告UTI南非(私营)有限公司[UtiSouthAfrica(Pty)Ltd.]、被告优特埃国际物流(中国)有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日以原、被告之间已达成和解协议为由申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原、被告通过和解的方式解决了纠纷，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓冬撤回对被告UTI南非(私营)有限公司[UtiSouthAfrica(Pty)Ltd.]、被告优特埃国际物流(中国)有限公司的起诉。本案案件受理费人民币8125元，因撤诉减半收取人民币4062.50元，由原告张晓冬负担。审 判 长 钱 旭审 判 员 潘 燕人民陪审员 张 毅二〇一六年三月十日书 记 员 费晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4278号上诉人（原审被告）唐东青，女，1954年10月31日出生，香港居民，现住本市莘北路398弄11号。委托代理人张冠萍，上海住珈律师事务所律师。委托代理人姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭运成，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县蔡桥镇德胜村四组46号。委托代理人朱鑫鹏，上海深度律师事务所律师。委托代理人汪岚岚，上海深度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈国平，男，1956年4月24日出生，汉族，户籍地本市万航渡路2505弄20支弄14号，现住本市莘北路398弄97号101室。上诉人唐东青因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第15276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人唐东青及其委托代理人张冠萍，被上诉人杭运成的委托代理人汪岚岚到庭参加了诉讼。被上诉人陈国平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年5月5日，杭运成与陈国平、唐东青签订《保证担保借款协议书》，约定唐东青向杭运成借款人民币（以下币种相同）100万元，借款期限为2010年5月5日至2010年8月4日，利息为同期银行贷款利率的四倍。陈国平为唐东青的借款向杭运成提供连带责任担保。2010年5月6日杭运成通过银行转账向唐东青汇款50万元，同日，唐东青收到案外人上海骏伟建筑装潢工程有限公司替杭运成支付的12万元。2010年5月7日，杭运成向唐东青中国农业银行卡现金存款10万元。2011年6月23日，陈国平通过银行转账方式归还杭运成80万元。同日，杭运成向唐东青出具收条1份，内载：“今已收到陈国平归还我杭运成人民币捌拾万元正。余人民币71万元正在2012年2月前归还。（不计息）以此借条为依据。”2012年7月12日，唐东青向杭运成出具借条1份，内载：“今借杭运成人民币玖拾叁万元正。以前所有借条全部作废，以此为依据。”因陈国平、唐东青逾期未归还钱款，杭运成于2015年7月诉至法院，请求判令陈国平、唐东青返还借款本金41.06万元，并支付41.06万元为本金计自2012年7月13日起至实际支付之日止按照年利率24%的利率计算的利息。原审法院经审理后认为：对于双方争议的杭运成实际交付借款数额，除通过转账、现金存款及支票方式支付唐东青72万元，杭运成主张余款以现金方式交付唐东青，结合唐东青亦确认在陈国平家中收到现金30万元，据此确定借款金额为100万元。根据双方约定，借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，经计算，截至2011年6月23日，唐东青尚余41.06万元借款本金未归还。2012年7月12日唐东青向杭运成出具的借条，确认尚欠杭运成93万元，确认之前的借条全部作废，双方未约定还款期限及利息。对此，杭运成确认上述93万元包含本金41.06万元及利息。因杭运成与唐东青于2012年7月12日的借条系双方之间达成的新还款协议，该协议未经保证人书面同意的，保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间。鉴于杭运成无证据证明其在《保证担保借款协议书》确定的借款人履行期限即2010年8月4日届满之日起6个月向陈国平主张过要求其承担保证责任，故陈国平的保证责任免除。原审法院依据审理情况遂判决如下：一、唐东青于判决生效之日起十日内返还杭运成借款41.06万元；二、唐东青于判决生效之日起十日内偿付杭运成以41.06万元为本金计自2015年7月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期还款利息；三、驳回杭运成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7，088.47元，由杭运成负担2，000元，唐东青负担5，088.47元。判决后，唐东青不服，向本院提起上诉。上诉人认为：与杭运成之间的借款金额仅为80万元，该借款业已于2011年6月23日偿还。上诉人目前承担的应仅是自借款协议书确认的借款起始日2010年5月5日至2011年6月23日之间的，以80万元本金计的同期四倍银行贷款利率。原审法院查明事实不清，请求二审法院依法改判。被上诉人杭运成认为：原审法院查明事实清楚，请求二审法院维持原审法院的判决。经本院审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故贷款人有义务提供证据材料证实借款给付行为业已实际履行，该证据材料除了以银行转账或相关票据给付的方式证实之外，借款人的自述确认金额当也可以成为证实贷款人实际提供借款的证据材料之一。原审法院依据双方当事人的陈述及在案的证据材料，确认杭运成与唐东青之间100万元的借款合同业已生效，该确认方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人唐东青虽坚持认为其实际收到的款项仅为80万元，但本院注意到其在2012年7月又向杭运成出具了一张93万元的借条，并言明“以前所有借条全部作废，以此为依据”。对此，唐东青称该借条系受胁迫所为，但其并未就此提供充足的证据材料予以证实，也未在法定诉讼时效内对该借款协议行使撤销权，故在无证据材料证明双方当事人尚有其他借款纠纷存在的情况下，依据双方签订的借款协议书及约定的借款利息，本院有理由确信2012年7月12日的借条是唐东青对其与杭运成之间100万元借款中剩余本金与利息的一并结算。原审法院依据在案的证据材料，对双方当事人之间剩余借款本金的确认与事实相符，本院对此予以认同。上诉人唐东青对原审法院判决所持异议，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币14，176.94元，由唐东青负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 许鹏飞审判员 马 丽二〇一六年三月十日书记员 王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李英喜，男，汉族，1967年12月24日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人：周岘，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国然，男，汉族，1969年7月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。再审申请人李英喜与被申请人国然民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民六商终字第21号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为，李英喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  闫谦逊代理审判员  孔祥鹏代理审判员  吕一由二〇一六年三月二十八日书 记 员  安伟亮
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民三（民）初字第2032号之一原告施颂勋，男，1956年5月6日出生，住香港特别行政区。委托代理人赵德强，上海维盈律师事务所律师。被告马文，女，1952年10月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人田宛临（系被告的丈夫），男，住址同上。本院于2015年10月13日作出（2015）虹民三（民）初字第2032号财产保全的裁定，现原告以撤回起诉为由申请解除财产保全措施，故应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告马文银行存款人民币90万元或其相等价值财产的冻结、查封、扣押。审 判 长  郑 煌审 判 员  华 琴代理审判员  周虹君二〇一六年三月七日书 记 员  吴 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更504号罪犯郭彦军，男，1972年7月11日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）张刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人郭彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯郭彦军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯郭彦军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郭彦军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年9月6日起至2025年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1067号原告上海兢诺室内装潢有限公司诉被告上海宇杰企业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）青民三（民）初字第714号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海宇杰企业发展有限公司应支付原告上海兢诺室内装潢有限公司装修工程余款人民币64万元，此款被告应于2015年6月30日前支付10万元、2015年12月31日前支付40万元、2016年3月31日前支付14万元；二、原、被告双方就本案诉讼无其他争议；三、案件受理费10,200元，减半收取5,100元，由原告方负担。届期，被告上海宇杰企业发展有限公司未履行付款义务。权利人上海兢诺室内装潢有限公司于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人上海宇杰企业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月24日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海宇杰企业发展有限公司名下上海市杨浦区政通路177号1701-1704室房产已被上海市浦东新区人民法院拍卖，该房产已被裁定过户，现无其他可供执行的财产。后本院向上海市浦东新区人民法院发送了参与分配函。2016年3月22日，本院将上述执行情况告知申请人上海兢诺室内装潢有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月二十三日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1982号申请执行人刘旦丽被执行人蔡卫东，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04574号，依法向被执行人蔡卫东发出执行通知书，责令被执行人蔡卫东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡卫东（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××39的存款人民币1006900.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月五日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执76号申请人:朱思被执行人:杨维忠本院依据已经发生法律效力的上海市青浦区人民法院作出的（2015）青民一(民)初字第2720号民事判决书，已于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨维忠银行存款人民币39878.31元。（本院开户行：中国农业银行上海市青浦支行营业部，帐号：03880660040012302）。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条  被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。    人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条  被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。    采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-2365-2号申请执行人：蔡梅焕，女，汉族，生于1965年12月6日，住禹州市。被执行人：黄甫中显，男，汉族，生于1969年12月3日，住禹州市。被执行人：金永梅，女，汉族，生于1972年7月28日，住禹州市。被执行人：许昌瀚荣工艺品有限公司。法定代表人：黄甫中显，系该公司经理。申请执行人蔡梅焕申请被执行人黄甫中显、金永梅、许昌瀚荣工艺品有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第429号民事判决书立案执行，本院于2015年11月20日依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令被执行人限期履行法定义务，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条之规定的规定，裁定如下：评估，拍卖被执行人金永梅、所有的位于禹州市花石镇王庄村（产权证号为：064363、064363G号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月十四日书记员 ：刘彭飞
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）响民初字第01264号 原告李平，女，1962年10月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被告富春一，男，1965年12月3日生，汉族，居民，住浙江省文成县。 被告富玉琴，女，1970年8月5日生，汉族，居民，住浙江省文成县。 被告响水弘圣科技有限公司，住所地江苏省响水县沿海经济区灌潮一路。 法定代表人富玉琴，该公司总经理。 被告响水富宝贸易有限公司，住所地江苏省响水县沿海经济区灌潮一路8号。 法定代表人富玉琴，该公司总经理。 原告李平诉被告富春一、富玉琴、响水弘某科技有限公司（以下简称弘某公司）、响水富某贸易有限公司（以下简称富某公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告富春一、富玉琴、弘某公司、富某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李平诉称，2013年5月8日，被告因资金周转困难，立据向原告借款人民币140万元，双方约定于2013年10月8日归还，月利率均为2.5%，违约金每日按借款金额的10%计算。根据相关法律规定，原告对超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分，原告不予诉求，违约金以法院判决为准，2013年5月8日起至起诉之日，暂计利息为717500元。借款到期后，被告没有按约清偿，原告多次催要未果。为此，请求法院判令三被告立即偿还原告借款本金、利息计2117500元及违约金，本案诉讼费用由被告承担。 被告富春一在庭前辩称，借条上的字是我和我老婆写的不错，当时向李平借款是为了转中国银行的贷款470万元，已付7万元利息一星期计算，还出以后就二个月左右贷款才出来，出来以后还给李平本金420万元，未还本金50万元，经李平以9分利息计算470万元，2个月就是90多万元，加上本金50万元，李平叫我打了一张140万元的条子。2013年李平到我公司叫我和会计把公司的转账网银拿去，李平从卡上转到我的卡上140万元，李平在5分钟内又将140万元转到了顾培珍银行卡上，实际上我只欠李平50万元，其余90万元是按9分利计算出来的，请法院公正判决。 富玉琴、弘某公司、富某公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明：2013年5月8日，被告富春一、富玉琴向原告李平出具借条一张，借条载明：“今借到李平人民币（大写）壹佰肆拾万元整（小写1400000元），借款日期自2013年5月8日起至2013年10月8日止，按月利率2.5%计算利息。……如发生诉讼由响水县法院管辖，本人自愿承担一切费用。连带担保人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。”被告弘某公司在该借条借款人处盖章，被告富某公司在连带担保人处盖章。2013年5月14日，原告李平通过银行转账方式向被告富春一银行卡内转入40万元，同日，盐城驰远汽车贸易有限公司代原告李平向被告富春一银行卡内转入100万元。原告在庭审中陈述，出具上述借条后，四被告均未还款。 上述事实有当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷及保证合同关系有借据予以证明，该借据的主要内容不违反有关法律规定，应予认定。被告富春一、富玉琴、弘某公司未按双方约定的期限履行还款义务，原告要求被告富春一、富玉琴、弘某公司偿还借款本息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持，但双方约定的借款利率标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超过的部分，本院不予支持。被告富某公司为被告富春一、富玉琴、弘某公司向原告李平借款提供连带责任保证，在被告富春一、富玉琴、弘某公司未按双方约定的期限向原告李平偿还借款本息的情况下，原告要求被告富某公司作为保证人承担连带还款责任的诉讼请求，应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告富春一辩称其实际只欠原告50万元，其余均为利息的抗辩理由，因被告未能提供有效的证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富春一、富玉琴、响水弘圣科技有限公司于本判决生效后15日内偿还原告李平借款1400000元，并承担该款的利息（从2013年5月14日起至2015年6月11日止的利息为655130元，从2015年6月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）； 二、被告响水富宝贸易有限公司对上述借款本息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人富春一、富玉琴、响水弘圣科技有限公司追偿； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 三、驳回原告李平的其他诉讼请求。 案件受理费23740元，保全费5000元，合计28740元，由原告李平负担699元，被告富春一、富玉琴、响水弘圣科技有限公司负担28041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张海兵 代理审判员  贺永刚 人民陪审员  胡 榕 二〇一六年三月二日 书 记 员  蒋 洋 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）〈1991〉21号 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3371号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告陆桂章。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0191执223号之一 申请执行人李杰，男，汉族，1984年11月11日出生，住武汉市硚口区。 被执行人河北九道食品科技集团有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街汾河道88号，组织机构代码：58818897-1。 法定代表人：高月明，该公司董事长。 石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月6日作出的石高劳人仲案字［2015］第0100号裁决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、股权等财产线索，除被执行人河北九道食品科技集团有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月17日，本院依法轮候查封被执行人河北九道食品科技集团有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××的长安牌小型汽车一辆。2016年3月23日，本院依法将被执行人河北九道食品科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，目前被执行人河北九道食品科技集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已经由公安机关立案侦查。经询问申请执行人，亦不能提供被执行人名下的财产线索。现申请执行人未受偿执行款数额为工资15380元，以及被执行人应加倍给付的迟延履行期间的债务利息。本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）冀0191执223号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王会图 审 判 员  刘鹏磊 代理审判员  张胜楠 二〇一六年三月二十五日 书 记 员  郄丽鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保233号原告文淑川，女，汉族，1966年11月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告雷淑珍，女，汉族，1959年7月26日出生，云南省祥云县人，现住贵州省遵义市汇川区。被告刘克明，男，汉族，1959年12月24日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。二被告共同委托代理人王光辉，贵州乾锋律师事务所律师。第三人费永芬，女，汉族，1957年9月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告文淑川诉被告雷淑珍、刘克明、第三人费永芬民间借贷纠纷一案中，原告文淑川向本院提出财产保全申请，要求保全被告雷淑珍、刘克明价值65万元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告雷淑珍、刘克明价值65万元的财产。查封原告文淑川提供的案外人文国清所有的位于红花岗区建工路10栋1-6-11号房屋（房产证号：遵房权证监字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一六年三月二十一日书记员  赖曙红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-1431-1号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：刘晓杰，该社理事长。被执行人：李丙钦，男，汉族，生于1962年9月15日，住禹州市。被执行人：王鸽，女，汉族，生于1963年3月13日，住址同上。被执行人：李国铎，男，汉族，生于1963年4月19日，住禹州市。被执行人：彭志远，男，汉族，生于1974年4月19日，住址同上。被执行人：梁春霞，男，汉族，生于1974年43月2日，住址同上。申请执行人禹州市农村信用合作联社申请被执行人李丙钦、王鸽、李国铎、彭志远、梁春霞合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第34号民事判决书立案执行，本院于2015年8月12日依法向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人限期履行法定义务，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人李丙钦、王鸽、李国铎、彭志远、梁春霞银行存款260万元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月八日书记员 ：刘彭飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1013号申请执行人上海宝原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人黄芳，女，1976年1月8日出生，汉族，住上海市崇明县。本院作出的(2015)宝民三(民)初字第1747号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人黄芳应支付给申请执行人上海宝原物业顾问有限公司人民币10,150元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人黄芳尚应支付本案执行费52元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄芳银行存款10,202元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人黄芳相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年三月三日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1091执18-1号 申请执行人于士彬，男，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人何显文，男，1979年3月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）威高民初字第907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人何显文名下位于威海市吉林路-13号105、208、209、210、211、212、307室及威海市云海山庄一区-2号楼106室房产（215.14平方米）。现被执行人自动履行付款义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人何显文名下位于威海市吉林路-13号105、208、209、210、211、212、307室及威海市云海山庄一区-2号楼106室房产的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董合成 二〇一六年三月九日 书记员  于林浩
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0684刑初28号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人季永健，木工。2015年3月26日因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经登记的机动车被海门市公安局罚款人民币一千四百元。2015年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。2016年1月14日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人季永健犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于同年2月17日、3月2日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员施珊珊出庭支持公诉。被告人季永健到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2015年8月25日13时50分许，被告人季永健未取得机动车资格醉酒后驾驶苏F685s9号普通二轮摩托车由南向北穿越三万线后行至海门市三星镇日升路路口，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人季永健血液中的乙醇含量为125.5mg/100ml。 另经审理查明，被告人季永健归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 上述事实，被告人季永健在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局德胜派出所出具的常住人口基本信息、海门市公安局行政强制措施现场笔录及凭证、检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单等书证；未到庭证人黄某、吴某的证言笔录；海门市公安局德胜派出所出具的常住人口基本信息、海门市公安局行政强制措施现场笔录及凭证、检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单等书证；南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局常乐交警中队出具的查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季永健违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人季永健归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人季永健犯危险驾驶罪，判处拘役二一个月，缓刑四二个月，并处罚金人民币二一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陆卫东 代理审判员  张杨姝 人民陪审员  项晓伟 二〇一六年三月三日 书 记 员  奚海燕 附：《中华人民共和国刑法》有关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定 区域、场所、接触特定的人。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4027号申请执行人上海铨冠贸易有限公司被执行人绍兴光灿精密机械有限公司，组织机构代码77825939-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00395号，依法向被执行人绍兴光灿精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴光灿精密机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴光灿精密机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴光灿精密机械有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币55320元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年三月三十一日书记员 张霰霏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初510号原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：索士余，女，1988年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区，系被告的工作人员。本院在审理原告张小笔诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在答辩期内提起管辖权异议。被告主张其实际经营地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。本院审查后认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年三月七日书记员  禤培欣
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更459号罪犯杨爽，男，1995年3月19日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省保定市南市区人民法院于2012年12月5日作出（2012）南刑初字第260号刑事附带民事判决，以被告人杨爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨爽在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬2次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨爽在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨爽减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月5日起至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3690号之二申请执行人：夏群雄。被执行人：叶呈富。原告夏群雄与被告叶呈富为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）台商初字第878号民事判决，已经发生法律效力。权利人夏群雄于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人叶呈富返还申请执行人夏群雄借款人民币50000元及支付利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人叶呈富纳入失信被执行人名单，并于2016年2月17日作出执行裁定，划拨被执行人叶呈富银行存款人民币7900元，因被执行人在本院有较多案件，待分配后再发放给申请执行人。本院依职权调查了被执行人叶呈富的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年12月21日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人叶呈富有其他财产可供执行，申请执行人夏群雄亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年三月十六日代书记员 张灵建
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五（民）初字第2756号原告费伦霖，男，XXXX年X月X日出生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市青浦区。委托代理人陈富丽。被告丁先锋，男，XXXX年X月X日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。原告费伦霖与被告丁先锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员陈洁适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告费伦霖及其委托代理人陈富丽到庭参加了诉讼。被告丁先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费伦霖诉称，2014年，其在漕宝路与龙茗路附近等几个工地为被告装修房屋，装修完成后，被告拖欠原告装修人工费13，000元，原告多次向被告催讨未果，现为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院判令被告支付拖欠的装修人工费13，000元。原告费伦霖为此提交以下证据材料：被告丁先锋分别于2015年3月7日及同年6月19日出具的《欠条》及《承诺书》各一份，证明被告欠原告装修人工费13，000元。被告丁先锋未答辩亦未向本院提供证据。原告提供的证据与本案有关联性，本院认定其证明效力。基于上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2014年7月至10月，被告丁先锋与原告费伦霖口头约定，由原告为被告承包的位于XX区的XX家园两套房屋、XX区XX路X弄X区X栋X号XXX室房屋及XX区XX路与XX大道的厂房分别进行油漆施工。原告完工后被告于2015年3月7日向原告出具《欠条》，确认欠原告装修人工费18，000元，并注明于同年4月10日前还清。之后，被告仅于2015年4月1日向原告支付了5，000元，并于2015年6月19日再次出具《承诺书》，承诺欠原告的人工费13，000元于2015年8月20日前全部付清。后原告多次催讨上述款项未果，故诉至法院要求判如所请。本院认为，被告丁先锋将其承接的工程口头委托原告费伦霖施工，双方虽未签订正式的施工合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系，并且被告已出具《承诺书》确认欠原告人工费13，000元。现被告拖欠上述款项至今仍未付清，显属不当。因此，原告要求被告付清尚欠的装修人工费13，000元，依法有据，本院予以支持。被告丁先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告丁先锋于本判决生效之日起十日内支付原告费伦霖装修人工费13，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告丁先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 洁二〇一六年三月十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯钱执民字第134号申请执行人梅洪侠被执行人绍兴市紫晶绣品有限公司，组织机构代码79208823-0本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱民初字第00876号，依法向被执行人绍兴市紫晶绣品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴市紫晶绣品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市紫晶绣品有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市紫晶绣品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4320元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月三十日书记员  张科娜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0930民初字9号 原告张春和，男，汉族，住孟村县。 被告肖德黎，男，回族，住孟村县。 本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳公告费，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费201.5元，由原告承担。 审判员  刘和群 二〇一六年三月三日 书记员  孙国敬
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1692号申请执行人叶里义被执行人刘彰政，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿民初字第01673号，依法向被执行人刘彰政发出执行通知书，责令被执行人刘彰政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘彰政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘彰政（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××77的存款人民币279202.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月九日书记员  林任春
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保12号申请人杜剑勇（曾用名：陈剑勇），住上海市委托代理人刘冰艳（系申请人杜剑勇之妻），住址同上。委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。被申请人蒋宏珍，住上海市。申请人杜剑勇与被申请人蒋宏珍因合同发生纠纷，申请人主张被申请人返还人民币55万元。申请人于2016年3月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋宏珍名下银行存款人民币55万元，不足部分则查封、扣押相应价值的财产，并依法提供了担保。经审查，本院认为，申请人杜剑勇的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋宏珍名下银行存款人民币550,000元，不足部分则查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高静兰二〇一六年三月三日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更500号罪犯宋永茂，男，1988年7月12日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省青县人民法院于2013年8月31日作出（2013）青刑初字第96号刑事判决，以被告人宋永茂犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯宋永茂在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯宋永茂在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋永茂减去余刑（刑期自2012年7月31日起至2016年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1449号之一申请执行人上海闵行九星小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人李美斌，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈意明，男，1954年9月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海九闽建材市场经营管理有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司与被告李美斌、陈意明、上海九闽建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民四(商)初字第103号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告李美斌于本判决生效之日起十日内归还原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司借款本金3,000,000元和利息173,240元，并支付以3,173,240元为本金，自2014年3月19日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿日止的罚息和复利；二、被告上海九闽建材市场经营管理有限公司、陈意明对被告李美斌的上述付款义务承担连带保证责任；三、被告上海九闽建材市场经营管理有限公司、陈意明承担保证责任后，有权向被告李美斌追偿。案件受理费39,097.92元、公告费560元，合计39,657.92元，均由三被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。执行费34528.98。因义务人李美斌、陈意明、上海九闽建材市场经营管理有限公司未能自觉履行义务，权利人上海闵行九星小额贷款股份有限公司依法于2016年1月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李美斌、陈意明、上海九闽建材市场经营管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴农商行七宝支行调查，经查被执行人上海九闽建材市场经营管理有限公司名下基本账户已销户。执行中本院赴上海市房地产交易中心调查，轮候查封被执行人陈意明名下位于本市闵行区银都路XXX弄XXX号全幢房屋。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人李美斌、陈意明、上海九闽建材市场经营管理有限公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第103号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年三月十四日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终58号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈涛，男，1990年6月15日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县林头镇省东关水泥厂楼房111-2-4号，暂住本市天山五村29号103室；因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院起诉指控原审被告人陈涛犯盗窃罪一案，于2015年11月20日作出（2015）长刑初字第1046号刑事判决，对被告人陈涛以盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人陈涛退赔违法所得，发还被害人杨康。原审被告人陈涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈涛撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2015）长刑初字第1046号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 李玉珍审判员 韦 庆二〇一六年三月二十四日书记员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第2135号申请执行人胡开明被执行人温州市宏福不锈钢有限公司，组织机构代码25449928-6本院依据已经发生法律效力的龙劳仲裁【2015】第213、215号，依法向被执行人温州市宏福不锈钢有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市宏福不锈钢有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市宏福不锈钢有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市宏福不锈钢有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币33104元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十五日书记员  李晓中
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7934号原告上海曹安菜篮子股份有限公司与被告上海英才林业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2015)青民二(商)初字第1234号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海曹安菜篮子股份有限公司垫付款人民币827,670元；二、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海曹安菜篮子股份有限公司利息损失(以827,670元为本金，自2015年6月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本案受理费12,812元，减半收取计6,406元，由被告负担。届期，因被告上海英才林业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人上海曹安菜篮子股份有限公司于2015年12月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海英才林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年三月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初1633号原告铜山县文沃村物业管理处，住所地徐州市铜山街道办事处梅园小区东门。法定代表人曹玉云，该公司总经理。委托代理人刘士青，该公司员工。委托代理人胡志收，该公司员工。被告刘永刚。本院在审理原告铜山县文沃村物业管理处诉被告刘永刚物业服务合同纠纷一案中，原告铜山县文沃村物业管理处于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜山县文沃村物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜山县文沃村物业管理处负担。代理审判员  刘莉平二〇一六年三月二十八日书 记 员  宋 琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1002号原告杨延菊与被告军宁机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一五年三月十日作出的(2015)嘉民一(民)初字第1500号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告军宁应于本判决生效之日起十日内支付原告杨延菊医疗费人民币24662.14元。本案受理费208元，由被告负担。因被告军宁未履行判决书确定的上述付款义务，权利人杨延菊(申请执行人)于2016年1月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年1月31日，向被执行人军宁送达执行令，责令被执行人履行判决书确定的上述付款义务，给付人民币24662.14元及执行费269.93元。但被执行人逾期至今未履行。经查，被执行人去向不明，本院未查实其有可供执行的财产。对此，申请执行人表示，自己也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行，由自己向所在单位申请工伤待遇，来解决医疗费用问题。如无法解决，再提供线索申请恢复强制执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示可暂缓执行，符合法律规定，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杨延菊依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第1500号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年三月二十三日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1847号申请人黄仕清与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2752号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年12月31日前一次性支付申请人人民币3,500元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人黄仕清于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币1,750元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。