wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初00493号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人赵德运，男，1991年10月30日出生，户籍所在地湖北省十堰市竹溪县,住盐城市亭湖区。被告人赵德运曾因犯盗窃罪，于2012年10月17日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵德运因犯盗窃罪，于2016年9月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月13日被该分局取保候审，同月20日经亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2016年9月29日，经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞436号起诉书指控被告人赵德运犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人赵德运到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年9月5日22时许，被告人赵德运至盐城市亭湖区环城北路**足疗店，窃得被害人王某2的OPPO牌手机1部，价值人民币2556元。被告人赵德运被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书等证据。公诉机关据此认为，被告人赵德运以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵德运虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵德运对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人赵德运于2016年9月5日22时许，至盐城市亭湖区环城北路**足疗店，窃得被害人王某2的OPPO牌手机1部，价值人民币2556元。被告人赵德运被抓获后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，公安机关追回了案涉手机并发还了被害人王某2。上述事实，被告人赵德运当庭无异议，并有被害人王某2陈述、证人王某1的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵德运以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵德运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵德运虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵德运犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日（羁押之日）起至2016年12月20日止(先行羁押的8日已折抵刑期8日)。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露审 判 员  罗 真人民陪审员  施玉志二〇一六年十一月五日书 记 员  陆晨宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4852号申请执行人陈法扬，男，1975年11月19日出生。被执行人顾进春，男，1968年2月3日出生。被执行人王晓萌（顾进春之妻），1974年9月26日出生。申请执行人陈法扬与顾进春、王晓萌民间借贷纠纷一案,北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第21494号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告顾进春、王晓萌于本判决书生效之日起十日内向原告陈法扬返还借款二十万元；二、驳回原告陈法扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，由原告陈法扬负担1102元（已交纳）；由被告顾进春、王晓萌负担1912元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由被告顾进春、王晓萌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人顾进春、王晓萌暂无其他可供立即执行财产，申请执行人陈法扬亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人顾进春、王晓萌暂无其他可供立即执行财产，申请执行人陈法扬亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4852号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  李 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2645号申请执行人张民民，男，汉族，1957年2月18日出生。申请执行人张雷，男，汉族，1982年1月15日出生。被执行人西安市贺家村城中村改造有限责任公司。本院在执行张民民、张雷与西安市贺家村城中村改造有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人张民民、张雷依据西仲裁字（2016）第504号裁决书，于2016年9月28日向本院申请执行，执行标的为176107元，本院依法受理。执行中，对被执行人西安市贺家村城中村改造有限责任公司的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2645号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月十七日书记员  田 丰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1321号之二申请执行人：张正袖，男，汉族，1956年3月4日生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人：张学田，女，汉族，1961年2月5日生，安徽省凤阳县人，住址同上。被执行人：田义国，男，汉族，1970年6月8日生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：杨店军，男，汉族，1969年3月20日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行张正袖、张学田与田义国、杨店军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田义国、杨店军暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十二日代理书记员  王 静
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执539号申请执行人王子皎，男，1963年7月10日生，汉族，居民，无业。被执行人何兴汉，男，1963年3月12日生，汉族,农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初1504号民事调解书，向被执行人何兴汉发出执行通知书，责令其向申请执行人王子皎偿还借款本金300000元，并负担案件受理费2900元及案件执行费4400元，共计307300元。但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执539号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月十三日书 记 员  庞 晶
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民终745号上诉人（原审原告）:朱明阳（曾用名朱云全），男，1971年6月26日生，汉族。委托诉讼代理人：张矿，贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王耀斌，贵州圣伦达律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贵州邦讯科技有限公司。住址：贵州省贵阳市云岩区太平路*幢。法定代表人：余代四。委托诉讼代理人：尹姮，贵州群众律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：刘咏梅，女，1972年5月27日生，汉族。上诉人朱明阳为与被上诉人刘咏梅、贵州邦讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2015）西民初字第2197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2015）西民初字第2197号民事判决；二、发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人朱明阳预交的二审案件受理费10152元予以退回。审判长 阮 素 芬审判员 程 芳 芳审判员 李 德 江二〇一六年十一月十三日书记员 彭清（代）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执681号之一申请执行人：梁焕芳，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街。被执行人：王海棠，女，蒙古族，鄂尔多斯市杭锦旗人，现住鄂尔多斯市东胜区农机小区。被执行人：王海涌，男，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇聚诚农业公司。被执行人：张书森，男，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗人，现住鄂尔多斯市东胜区农机小区。被执行人：王海霞，女，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区岚馨苑。本院在执行梁焕芳与王海霞、王海涌、王海棠、张书森民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人王海霞、王海棠的工资，冻结期限为2016.10.19-2017.10.19），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第6877号民事调解书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  张文佳二〇一六年十一月八日书记员  周新伦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6534-1号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路109号。法定代表人:张克非，行长。被申请人：梁贵宾，男，1983年11月14日出生，汉族，住所地山东省乐陵市。被申请人：白茹霞，女，1981年11月19日出生，汉族，住所地山东省乐陵市。被申请人：田士昌，男，1987年5月11日出生，汉族，住所地山东省聊城市。被申请人：刘丽娜，女，1988年8月23日出生，汉族，住所地山东省聊城市。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被申请人梁贵宾、白茹霞、田士昌、刘丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁贵宾、白茹霞、田士昌、刘丽娜的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁贵宾、白茹霞、田士昌、刘丽娜银行存款36万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一六年十一月十六日书记员  李慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之十三申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营恒鑫化纤有限公司的账户存款100万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月十九日书 记 员 汪沫灏
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初2305号原告杨禹良，男，1986年2月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告徐荣球，男，1992年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告杨禹良与被告徐荣球民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员王德卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨禹良，被告徐荣球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨禹良诉称：2016年4月28日，被告徐荣球在原告杨禹良处借款50000元，约定月利率2%，借款期限3个月。借款到期后被告既不支付利息，也拒不还款。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款50000元，支付利息2000元，从2016年10月份起按月利率1.5%计算借款利息至被告还清借款本金时止；承担律师费1000元；本案诉讼费用由被告负担。为支持自己的请求，原告杨禹良向本院提供了如下证据：个人借款合同、借据、收款条各一份，证明被告向原告借款50000元，双方书面约定月利率2%计息，借款期限6个月。被告徐荣球辩称：借款本金名义上是50000元，汇到银行账户内只有46923元，我还交了2000元服务费。第一个月付了750元利息，第二个月付了750元利息，第三个月付了400元利息，第四个月付了400元利息。当时约定的利息是月利率1.5%。为支持自己的抗辩意见，被告徐荣球向本院提供了中国建设银行银行卡交易明细清单一份，证明被告收到的借款本金为46923元。经审理查明：2016年4月25日，被告因经营油烟机生意需要资金周转向原告借款50000元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款按照月利率2%计息，借款期限6个月。同时被告徐荣球向原告出具了借据和收条。在借款期间，原、被告双方实际按照每月1.5%利率结算利息。后被告支付了2016年5月份利息750元、2016年6月份利息750元、2016年8月份利息400元、2016年9月份利息400元，以上共计2300元。借款到期后因被告未能按照约定偿还借款本金并支付利息，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金50000元，支付利息2000元，并从2016年10月份起按照月利率1.5%支付利息直至还清借款本金时止；承担律师费1000元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，由原、被告双方签订的个人借款合同及被告出具的借据、收款条为凭。对于被告徐荣球主张的应按照实际汇款金额46923元计算借款本金的意见，本院认为被告徐荣球通过网络平台办理借贷手续，并书面同意网络平台在借款成功后，从借款中自动扣除线上平台成交服务费3000元、保险费77元，以上共计3077元。本院认为上述费用系网络平台在原告杨禹良与被告徐荣球借款成功后收取的中介服务费用，且该费用的收取事先取得了被告徐荣球的书面同意。收取上述费用的约定并没有违反法律的强制性规定。故本院认为应按照50000元计算借款本金并计算利息。对被告徐荣球主张的借款前另支付了2000元的服务费，该费用应抵扣相应的借款本金的抗辩意见，因被告徐荣球并未举证证明自己的该项主张，故本院对被告徐荣球的该项抗辩意见不予支持。因借款发生后，被告已经支付利息2300元，该部分利息应予以扣减，故2016年5月份至2016年9月份期间被告还欠原告利息为1450元（750元/月×52300元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告要求被告从2016年10月份起按照月利率1.5%支付借款利息直至还清借款本金时止的诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费1000元由被告承担的诉讼请求，因被告并未举证证明已经支付了律师费用，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：被告徐荣球在本判决生效后十日内偿还原告杨禹良借款本金50000元，利息1450元。并自2016年10月份起以未还借款本金为基数，每月1.5%的利率计算逾期还款利息直至被告徐荣球还清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告徐荣球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  王德卫二〇一六年十一月三十日书 记 员  周晓琪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2086号罪犯杨某某，男，1947年3月19日出生，汉族，甘肃省岷县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2005年6月30日作出(2005)甘刑二终字第59号刑事裁定，维持甘肃省天水市中级人民法院于2005年4月10日作出的(2005)天刑二初字第3号刑事判决，对被告人杨某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将罪犯杨某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年8月30日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年8月30日起至2029年2月28日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年8月30日起至2027年9月29日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月30日起至2026年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8661号原告：重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代表人：古家庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司员工。被告：郑勇，男，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆枫丹物业管理有限公司诉被告郑勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆枫丹物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月二十八日书记员  周 瓒
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6499号本院在执行申请执行人高德伦与被执行人重庆千恒非融资性担保有限公司保证合同纠纷一案中查明，被执行人重庆千恒非融资性担保有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆千恒非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5481号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告程峰，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告程峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告程峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-62号243（富城国际花园住宅小区三期），建筑面积71.16平方米，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2050元及滞纳金1000元，共计3050元，案件受理费由被告承担。被告程峰未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区沈阳市苏家屯区玫瑰街95-62号243室小区物业的管理者，被告所有的房屋建筑面积为71.16平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2050元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《收费许可证》、《业主临时规约》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2050元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1000元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告程峰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月二十二日书记员  李 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执993号申请执行人：滁州友好建材科技有限公司,住安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区被执行人：滁州唐人包装有限公司，安徽省滁州市琅琊区经济技术开发区九华山路西侧本院在执行滁州友好建材科技有限公司与滁州唐人包装有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州唐人包装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2013)琅民二初字第00122号民事判决书的本次执行程序。本案案款405971元，执行费5990元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年十一月十九日代理书记员  张莹莹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初5339号原告：李云利，男，1968年7月1日出生，汉族，务农，贵州省仁怀市人。被告：黄德怀，男，1973年3月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告李云利与被告黄德怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李云利于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云利撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李云利承担。审判员  王维强二〇一六年十一月十七日书记员  袁皓东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03134号申请执行人张道虎，农民。被执行人张春苗，农民。被执行人孔庆富，居民。本院在执行张道虎与张春苗、孔庆富买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之十八申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田鹏飞的账户存款50000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月十九日书 记 员 汪沫灏
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执10号之一申请人执行人中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发。负责人赵海忠。被执行人连云港凯伯特贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人钱坤。被执行人连云港明爱实业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人姚军。被执行人钱坤。被执行人金亚国际投资集团有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人钱辉。申请人执行人中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行与被执行人连云港凯伯特贸易有限公司、连云港明爱实业有限公司、钱坤、金亚国际投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015)连商初字第00048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，根据申请执行人申请，本院于2015年1月11日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港凯伯特贸易有限公司、连云港明爱实业有限公司等财产所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行与被执行人连云港凯伯特贸易有限公司、连云港明爱实业有限公司、钱坤、金亚国际投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案。执行依据：本院(2015)连商初字第00048号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执10号指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十二日书记员  姚 路
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初216号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人严学贵，男，1970年1月18日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住雅安市雨城区。2015年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同日被取保候审；2016年7月28日再次被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人严学贵犯盗窃罪于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员李德政、被告人严学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月28日早上8时许，被告人严学贵在雨城区平安小区菜市场用镊子扒窃被害人蒋某某钱包时，被蒋某某和执勤便衣民警发觉并抓获。2016年7月28日，被告人严学贵在雨城区上里镇黄家坝菜市场用镊子扒窃到被害人许某裤包内的vivo牌手机，准备装入自备的红色口袋时被许某发现，后被群众抓获扭送至派出所。经鉴定，被盗手机价格849元。被告人严学贵到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人严学贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况经过、辨认笔录及照片、扣押清单、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、证人刘某某、刘某、杨某某的证言、被害人蒋某某、许某的陈述，被告人严学贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严学贵以非法占有为目的，扒窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严学贵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人严学贵的刑期自2016年6月28日起至2017年5月26日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对作案工具镊子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓凌蠲人民陪审员  李玉民人民陪审员  范素珍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  范杰宏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初629号原告：卢玉斌，男，汉族，住四川省富顺县。被告：周桂成，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：李孝芬，女，汉族，住四川省泸县。被告：钱锋，男，汉族，住四川省富顺县。原告卢玉斌诉被告周桂成、李孝芬、钱锋借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告卢玉斌于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢玉斌以需要补充新的证据为由，提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢玉斌撤回起诉。案件受理费11240元，减半收取为5620元，由原告卢玉斌负担。审 判 长  杨 春审 判 员  管英仲代理审判员  董震西二〇一六年十一月二十二日书 记 员  雷峻寒
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1404号原告：屈华珍，女，1942年1月7日出生，汉族，农民，住西乡县。原告：王英芝（屈华珍儿媳），女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住西乡县。委托诉讼代理人：胡良学（屈华珍女婿），住西乡县。委托诉讼代理人：邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。被告：何登艳，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：胡良明（何登艳之夫）男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住西乡县。委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。被告：王正琴，女，1968年8月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：何登奎（王正琴之夫），男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住西乡县。原告屈华珍、王英芝与被告何登艳、胡良明、王正琴、何登奎返还原物纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈华珍、王英芝及委托诉讼代理人胡良学、邓兴元，被告何登艳、胡良明、王正琴到庭参加诉讼。被告何登奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈华珍、王英芝向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿返还原告家耕牛三头（价值约30000元）。事实与理由：二原告系婆媳关系，原告屈华珍之子、王英芝之夫邹德友于2016年8月27日（农历7月25日）发生单方交通事故，经抢救无效死亡。同年9月3日，原告安葬完邹德友后，四被告到原告家中，声称邹德友生前向其借钱，要求二原告还款。在双方未达成一致的情况下，被告强行将原告家的三头耕牛拉走。事后，原告请求西乡县公安局堰口派出所、镇综治办、司法所等进行调解无果。现请求人民法院判令被告返还原告家耕牛三头。被告何登艳、胡良明对2016年9月3日拉走原告家黄牛一头没有异议。但辩称，原告屈华珍之子、王英芝之夫邹德友生前于2016年4月11日（农历3月15日）以给牛购买饲料为由向其借款10000元未还。2016年9月3日，被告邀请村组干部到原告家协商邹德友借钱之事，但原告拒不认可，迫于无赖，被告才拉了原告家的黄牛一头，该黄牛价值约4000元左右。原告不返还借款，被告坚决不同意返还原告家的黄牛。被告王正琴对2016年9月3日拉走原告家黄牛两头没有异议。但辩称，原告屈华珍之子、王英芝之夫邹德友生前于2016年1月2日（农历2015年冬月23日）向其借款10000元未还。2016年9月3日，被告邀请村组干部到原告家协商邹德友借钱之事，但原告拒不认可，迫于无赖，被告才拉了原告家的黄牛两头，该黄牛每头价值约3000元到4000元左右。原告不还款，被告坚决不同意返还原告家的黄牛。被告何登奎未作答辩。被告何登艳、胡良明、王正琴承认原告屈华珍、王英芝在本案中主张的事实，故对原告屈华珍、王英芝主张的事实予以确认。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第七条规定：物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告屈华珍、王英芝家的耕牛是其合法家庭财产，应该受到法律的保护。被告何登艳、胡良明、王正琴、何登奎未经原告屈华珍、王英芝许可，私自拉走原告家的耕牛，侵犯了原告家的合法财产权，原告要求被告返还耕牛的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解拉走原告家的耕牛是因邹德友生前向其借款未还，被告要求原告还款，原告拒不认可，拉牛是无赖之举。但四被告均为成年人，应该自觉遵守国家法律，遵循合法途径解决纠纷。其理由不能作为被告私自拉走原告家耕牛的合法依据。因此，被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第七条、第三十四条、第六十六条规定，判决如下：一、由何登艳、胡良明返还屈华珍、王英芝家黄牛一头。二、由王正琴、何登奎返还屈华珍、王英芝家黄牛二头。上述一、二项限判决生效后5日内返还。案件受理费100元，减半收取计50元，由何登艳、胡良明负担20元，王正琴、何登奎负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇一六年十一月二日书记员  黄远鹏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1039号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：张玉芳，女，汉族，1973年5月13日生，原住河南省林州市城关镇水泥厂路。本院在执行徐工集团工程机械股份有限公司与张玉芳买卖合同纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；未查询到被执行人名下的土地、房产登记信息；查询到被执行人名下有车辆，已查封，但下落不明暂无法处置。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十一月二十四日书记员 崔 健
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1243号申请执行人青岛尚迅杰汽车维修有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道北曲前村青威路68号，组织机构代码：06907859-4。法定代表人纪瑞平，系该公司经理。被执行人纪亮国，男，1964年12月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛尚迅杰汽车维修有限公司与被执行人纪亮国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第1800号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，冻结了被执行人纪亮国在青岛市城阳区城阳街道大北曲前社区居民委员会的拆迁补偿款，暂无拨付条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第1800号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月七日书记员 冯 鹏
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1578号申请执行人臧松华。被执行人周磊磊。本院在执行申请执行人臧松华与被执行人周磊磊民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月16日作出（2016)吉0721民初2695号调解书。该调解书生效后，申请执行人臧松华于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人周磊磊给付欠款163900.00元。本院在执行过程中已将周磊磊工资冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初第2695号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初2085号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行。被告：张英。被告：牟新生。被告：牟雪真。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告张英、牟新生、牟雪真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行申请撤回对被告张英、牟新生、牟雪真的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，共计2620元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行负担。审判员  王锦凤二〇一六年十一月二十三日书记员  李 健
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执346号之一申请执行人游达秋，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人李艳，女，1991年12月30日出生，云南省威信县人，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1401号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查明，被执行人在本辖区内无财产可供执行。本案应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1401号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十八日书记员  高烽杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1518号之申请人许某，男，农民。被执行人陈某甲，女，农民。许某申请执行陈某甲离婚纠纷一案，山东省冠县人民法院于2015年12月24日做出的（2015）冠民初字第2225号民事调解书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一六年十一月十一日书记员  陈向彬
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4520号原告：王传凤，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县大树镇。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐太未，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇。被告：刘道兴，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县石岗乡。本院在审理原告王传凤与被告唐太未、刘道兴民间借贷纠纷一案中，原告王传凤于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王传凤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传凤撤回起诉。案件受理费1724.00元，减半收取862.00元（原告已预交），由原告王传凤负担。审判员 吴遵友二〇一六年十一月七日书记员 郭     艳     林
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00933号之二申请执行人刘月峰，男，1977年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人安徽省永和胶业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园政通路99号，组织机构代码08524601-7。法定代表人：王坤华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院作（2015）利民一初字第02070号民事调解书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未全部履行。现查明被执行人安徽省永和胶业有限公司有房产坐落于利辛县城关镇政通路东侧延陵大道北侧永和胶业有限公司院内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省永和胶业有限公司所有的坐落于利辛县城关镇政通路东侧延陵大道北侧永和胶业有限公司院内1#宿舍楼，产权证号：201500862、2#办公楼，产权证号：201500860，查封期限为三年。二、被执行人安徽省永和胶业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人安徽省永和胶业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人安徽省永和胶业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 李 磊二〇一六年十一月二十日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条：被查封的财产，人可以指令由被执行人保管，如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用过错造成损失有被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条1款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5944号原告：无锡市正林建材有限公司，住所地无锡太湖街道梁南社区。法定代表人：施旭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：查乃占。本院在审理原告无锡市正林建材有限公司诉被告查乃占买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市正林建材有限公司明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市正林建材有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市正林建材有限公司撤回对被告查乃占的起诉。本案案件受理费1221元减半收取611元，由原告无锡市正林建材有限公司负担。审判员  丁国军二〇一六年十一月十四日书记员  孙克凡
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9154号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:李善良,男,1967年6月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:李善永,男,1965年10月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李善良、李善永金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执244号之一申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司柏树支行,住武威市凉州区柏树乡中畦村。负责人：张金山，系该行行长。被执行人：陈大国（曾用名陈大同）。被执行人：陈大宝。被执行人：陈军年。被执行人：陈大录。本院在执行武威农村商业银行股份有限公司柏树支行与陈大国、陈大宝、陈军年、陈大录金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈大国、陈大宝、陈军年、陈大录外出打工，且无财产可供执行，申请执行人武威农村商业银行股份有限公司柏树支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王信贤审判员  周茂山审判员  邢永东二〇一六年十一月七日书记员  严永鹏
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1439号申请执行人前郭县国土资源局被执行人吴长春本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人吴长春非诉行政执行一案，前郭县人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0721行审字第60号行政裁定书，该文书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂未履行完毕，申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）吉0721行审字第60号行政裁定的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢481号之一申请执行人张风昌，男，1964年9月10日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人衡水红曰房地产开发有限公司。法定代表人李继广，董事长。被执行人衡水银信投资担保有限公司。法定代表人李志勇，董事长依据衡水市桃城区人民法院已生效的（2015）衡桃民二初字第278号民事裁定书，曾查封了被执行人衡水红曰房地产开发有限公司名下位于红日景园小区A段7号楼4号门店（203.8㎡）。现因执行案件需要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人衡水红曰房地产开发有限公司名下位于红日景园小区A段7号楼4号门店（203.8㎡）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙新卷二〇一六年十一月七日书记员  杜 淼
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4653号之一申请执行人：罗正芳，男，1952年3月23日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。被执行人：蔡孟君，女，1967年7月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：蔡加飞，男，1965年9月17日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行罗正芳与蔡孟君、蔡加飞（2016）浙0282民初06879号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人货款215000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费2262.5元、执行费3125元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4653号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十一月八日书 记 员 施淑芳（代）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2251号申请执行人：朱江鸿，男，1982年1月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：李玲青，女，1967年3月10日生，汉族，住丹阳市。申请执行人朱江鸿与被执行人李玲青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）丹后民初字第1589号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告李玲青于本判决生效后10日内给付原告朱江鸿工程价款70万元，并按照同期银行贷款利率支付自2015年12月25日至本判决生效之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告李玲青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款、房产信息，被执行人的车辆未能扣押到案暂不具备处置条件。现暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，依据法律规定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产信息，其车辆暂不具备处置条件，尚未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1589号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十日书记员  项 宜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1389号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人徐妹妹，女，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年9月6日作出的集计生征决（2015）第297（杏滨40）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年7月26日向本院申请强制徐妹妹缴纳社会抚养费87423元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人相关财产信息，但被执行人现暂无财产可供执行。2016年11月2日，申请执行人向本院说明暂无被执行人可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十一月二日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2940号申请执行人：吴广杰被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1789号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人徐晓岚，该分行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人刘宝，男，1984年9月10日生，汉族，住河南省罗山县。原告中国工商银行股份有限公司苏州分行诉被告刘宝金融借款合同纠纷一案民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行，尚余616353.51元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月二十八日书记员 沈燕晴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1060号申请执行人徐州中天精工机械设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区徐钢路69号。法定代表人郝亭亭，该公司经理。被执行人徐州华东机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆山路55号。法定代表人张振兴，该公司经理。本院在执行徐州中天精工机械设备有限公司与被告徐州华东机械有限公司买卖合同纠纷一案，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十三日书 记 员  白 冰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3788号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人邱正英，女，1976年05月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邱正英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8352号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邱正英支付本金113357.72元及息费、一审案件受理费1283元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8352号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月七日书 记 员  杨羽纯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特622号申请人：马金辉，男，1977年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：安春英，女，1953年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人马金辉与安春英申请司法确认调解协议一案，本院于2016年11月25日立案。申请人马金辉于2016年11月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人马金辉在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人马金辉撤回申请。审判员  曲曙光二〇一六年十一月二十八日书记员  邹沄汐
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435-8号申请执行人张洪波。申请执行人李艳玉。被执行人李桂芝。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月二十日书记员 刘海君
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016)渝0241行审38号申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局（以下简称：秀山县稽查局）。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道高级中学旁。法定代表人杨再明，该局局长。被执行人秀山县凯利商贸有限公司。住所地:重庆市秀山县中和街道。法定代表人龙毅超，该公司总经理。组织机构代码30504733-6。申请执行人秀山县稽查局于2016年9月13日向本院申请强制执行“秀山国税稽处[2015]9号”《税务处理决定书》，因申请执行人提交的强制执行申请书不符合法律规定要求，拿回予以修正。2016年10月10日，申请执行人将修正后的强制执行申请书递交本院。本院2016年10月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处理行政行为进行了合法性审查，本案现已审查终结。2015年12月15日，申请执行人作出秀山国税稽处[2015]9号《税务处理决定书》，决定追缴被执行人秀山县凯利商贸有限公司偷税款143410.26元；加收应追缴增值税143410.26元的滞纳金。经审查查明,2014年度，被执行人秀山县凯利商贸有限公司在与湖南瑞峰工贸有限公司无真实货物交易的情况下，取得湖南瑞峰工贸有限公司开具的增值税专用发票1张用于抵扣进项税额，少缴税款143410.26元。2015年11月11日，1145san经申请执行人立案受理秀山县凯利商贸有限公司涉嫌增值税发票违法一案。随后，向被执行人发送了《税务检查通知书》、《询问通知书》，对龙丹静进行了询问，并由被执行人对其收集的记账凭证等证据进行核对。2015年11月11日，经申请执行人及重庆市秀山土家族苗族自治县国税局集体审理，拟追缴被执行人所偷税款143410.26元，处所偷税款0.5倍的罚款，罚款金额为71705.13元。2015年12月8日，申请执行人制作出《税务行政处罚事项告知书》，载明申请执行人将于2015年12月16日对被执行人偷税款予以追缴，对其偷税行为作出行政处罚，告知被执行人应当在申请执行人作出行政处罚决定前享有陈述、申辩和听证的权利，该《告知书》于当日送达被执行人。2015年12月21日，被执行人到申请执行人处陈述意见：“对处罚没有异议”。2015年12月15日，申请执行人作出秀山国税���处[2015]9号《税务处理决定书》，决定追缴被执行人秀山县凯利商贸有限公司偷税款143410.26元；加收应追缴增值税143410.26元的滞纳金。限被执行人于收到本决定书之日起15日内到秀山县国税局办税服务厅缴纳。次日，申请执行人向被执行人送达该《税务处理决定书》。事后，被执行人秀山县凯利商贸有限公司在法定期限内没有向复议机关申请行政复议和向人民法院提起诉讼，也未自觉履行该处理决定书确定的义务。2016年7月14日，申请执行人向被执行人送达了秀国税稽强催（2016）1号《秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局催告书》，催告书送达十日后被执行人仍未履行。2016年9月13日，申请执行人向本院提交强制执行申请书，请求人民法院依法强制执行秀山国税稽处[2015]9号《税务处理决定书》中确定被执行人秀山县凯利商贸有限公司应履行的义务（追缴被执行人偷税款143410.26元；加收应追缴增值税143410.26元的滞纳金）。另查明，被执行人秀山县凯利商贸有限公司系自然人独资企业，成立于2014年7月15日，企业法定代表人为龙毅超。本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第六十三条第一款规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账薄、记账凭证，或者在账薄上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款50%以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局系法定国家税收征收管理机关，其具有受理、转办、查处群众举报的偷税、逃税、抗税案件，组织和审批对重大偷税、逃税、抗税案件及税务违法违纪案件的查处的法定职责。2014年度，被执行人秀山县凯利商贸有限公司在与湖南瑞峰工贸有限公司无真实货物交易的情况下，取得湖南瑞峰工贸有限公司开具的增值税专用发票1张用于抵扣进项税额，少缴税款143410.26元，其行为属偷税行为。申请执行人秀山县稽查局依法对被执行人秀山县凯利商贸有限公司虚开增值税发票的违法行为进行立案查处，符合《中华人民共和税收征收管理法》和《中华人民共和国增值税暂行条列》的相关规定。被执行人秀山县凯利商贸有限公司利用湖南瑞峰工贸有限公司虚开增值税专用发票2张1用于抵扣增值税销项税额造成少缴增值税143410.26元，其行为属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定的情形。据此，申请执行人秀山县稽查局可以对秀山县凯利商贸有限公司作出该处理决定。申请执行人秀山县稽查局作出秀山国税稽处[2015]9号《税务处理决定书》后，被执行人秀山县凯利商贸有限公司在法定期限内没有向复议机关申请行政复议和向人民法院提起诉讼，也未自觉履行该处理决定书确定的义务。据此，申请执行人秀山县稽查局有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定向人民法院申请强制执行。综上所述，申请执行人秀山县稽查局作出的秀山国税稽处[2015]9号《税务处理决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局作出的秀��国税稽处[2015]9号《税务处理决定书》决定追缴被执行人秀山县凯利商贸有限公司偷税款143410.26元及加收应追缴增值税143410.26元的滞纳金的行政行为，准予强制执行。申请执行费2051元，由被执行人秀山县凯利商贸有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  吴孟军代理审判员  周 瑜二〇一六年十一月三日书 记 员  彭 奕
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初139号公诉机关马关县人民检察院。被告人陈贤坤，男，1989年10月6日生，汉族，初中文化，农民，家住。马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人陈贤坤犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王阿某，代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人陈贤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年1月14日，被告人陈贤坤饮酒后驾驶云Ｈ×××××号摩托车（载杨某1、陈某）由八寨镇喜主村委会驶往茶南线方向。14时许，车行至茶南线岔喜主村委会K2+900M处时，与对向驶来的被害人孙某驾驶的云Ｈ×××××号摩托车（载被害人王某）相撞肇事，造成孙某受伤送医院抢救无效死亡，陈贤坤、王某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，陈贤坤血液中定量乙醇含量46.07mg∕100ml。经调查认定，陈贤坤承担此次事故的主要责任。公诉机关为证明其指控事实成立，列举了被告人的供述和辩解，被害人陈述、证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人陈贤坤饮酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈贤坤到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议对被告人陈贤坤在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。被告人陈贤坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，在刑罚上请求从轻处罚。经审理查明：2015年1月14日，被告人陈贤坤饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载杨某1、陈某）由八寨镇喜主村委会驶往茶南线方向。14时许，车行至茶南线岔喜主村委会K2+900M处时，与对向驶来的被害人孙某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载被害人王某）相撞肇事，造成孙某受伤送医院抢救无效死亡，陈贤坤、王某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，陈贤坤伤情为重伤二级，王某伤情为轻伤一级；送检陈贤坤的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为46.07mg∕100ml。经调查认定，陈贤坤承担此次事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任，王某不承担事故责任。另查明，该次交通事故所涉及的民事赔偿当事人已先行起诉，本院以（2015）马八民初字第95号、151号、163号《民事判决书》判决，被告人陈贤坤已赔偿被害人部分经济损失，在执行过程中，被告人陈贤坤与被害人已达成执行和解协议。上述事实，被告人陈贤坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、《机动车驾驶证》复印件、《机动车行驶证》复印件、死亡证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、到案说明、前科劣迹说明、网上比对说明、（2015）马八民初字第95号、151号、163号《民事判决书》，证人陈某、杨某1、项某1、吴某、项某2、杨某2、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定委托表∕书、《法医学尸体检验鉴定报告》、《车辆技术鉴定意见书》、《血液乙醇含量检验报告书》、《法医临床鉴定意见书》、《文山州人民医院司法鉴定所伤情鉴定书》、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈贤坤违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车肇事，造成一人死亡，二人受伤，两车损坏的道路交通事故，其负事故主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人陈贤坤不持异议，本院予以确认。被告人陈贤坤到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且案发后已赔偿被害人部分经济损失，并在执行过程中与被害人及家属达成执行和解协议，在刑罚上，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议是在未考虑赔偿部分经济损失、已达成执行和解协议的情况下提出的，现量刑情节已发生变化，本院依法予以调整。据此，根据被告人陈贤坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈贤坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  陆永兴人民陪审员  王启贵二〇一六年十一月七日书 记 员  王名册
江苏省徐州经济技术开��区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1015号申请执行人：黄朝凤，女，1945年6月30日生，汉族，住徐州经济技术开发区徐庄镇大赵疃村。委托代理人赵磊，男，1981年10月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区徐庄镇大赵疃村，系原告儿子。被执行人：苗新浩，男，1989年10月16日生，汉族，住徐州经济技术开发区徐庄镇大赵疃村。被执行人：王德方，男，1988年4月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区徐庄镇王楼村。本院在执行黄朝凤与苗新浩、王德方机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；未查询到被执行人名下的土地、房产登记信息；查询到被执行人名下有车辆，已查封，但下落不明暂无法处置。经人民法院穷���财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十一月七日书记员 崔 健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执589号之一申请执行人：王秀梅，女，1965年10月7日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：陈金岩，男，1981年09月21日生，汉族，现住东营市辽河路。被执行人：张甸涛。被执行人：郭凯。本院于2016年9月19日作出（2016）鲁0591民初1476号之一民事裁定书，冻结了被执行人郭凯在东营农村商业银行股份有限公司新区支行账号为的存款300000元。现因被执行人郭凯已经清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人郭凯在东营农村商业银行股份有限公司新区支行账号的存款300000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月十四日书 记 员 刘聪祥
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2522号申请人任志莉，女，汉族，个体。被执行人海英，女，蒙古族，职工。被执行人乌兰花，女，蒙古族，职工。被执行人敖特根苏布德，女，蒙古族，个体。任志莉申请执行海英、乌兰花、敖特根苏布德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第737号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人43000元利息，案件受理费510元。执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行。我院（2014）乌民初字第737号民事调解书终结本次执行程序后，如被发现执行人海英、乌兰花、敖特根苏布德有财产可供执行，申请人任志莉可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 党 彩 霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7017号之一原告：重庆市綦江建筑材料公司，住所地重庆市綦江县三江镇明家沟，统一社会信用代码915002222034967044。法定代表人：魏跃容，该公司经理。委托代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：魏明远，男，1973年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港29号，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：秦华。被告：徐厚吉，男，1969年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区.本院在审理重庆市綦江建筑材料公司与重庆市银鹰实业（集团）有限公司、徐厚吉买卖合同纠纷一案中，原告重庆市綦江建筑材料公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江建筑材料公司撤回起诉。案件受理费减半收取787元，由原告重庆市綦江建筑材料公司负担。审判员  张元明二〇一六年十一月二十八日书记员  罗 潇
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执80号之一申请执行人李理，男，1975年7月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人周晋辉，该公司董事长。申请执行人李理与被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年12月25日作出的（2015）潭仲调字第295号调解书。已经发生法律效力。因被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李理向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法冻结四川省芦山县城乡规划建设和住房保障局、四川省芦山县交通运输局、四川省雅安市公路管理局应退还给被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的工程保证金，但提取保证金的条件尚未成就。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人李理亦不能提供被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司可供执行的财产线索。申请执行人李理同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（（2015）潭仲调字第295号调解书的本次执行程序。申请执行人李理如果发现被执行人有可供执行的财产或本院冻结的被执行人的工程保证金提取条件成就时，可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  肖 俊审 判 员  蔡日总二〇一六年十一月二十九日代理书记员  刘俊峰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终467号上诉人（原审被告）东莞市永凯汽车销售服务有限公司，住所地：东莞市塘厦镇。法定代表人：陈祖永。被上诉人（原审原告）雷某。法定代理人：雷建清，男，汉族，1977年10月16日出生，住湖南省蓝山县，系雷某父亲。被上诉人（原审原告）闫翠花，女，汉族，1985年7月25日出生，住湖南省蓝山县。上诉人东莞市永凯汽车销售服务有限公司因与被上诉人雷某、闫翠花产品责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初7612号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人东莞市永凯汽车销售服务有限公司上诉称：上诉人因不服(2016)粤1302民初7612号民事裁定书，提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案因产品侵权行为发生地，即产品销售地在东莞市，因此该案仍然应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，被上诉人提交了惠州市公安局交警支队江北大队提交的证明，证明本案中侵权行为地在广东省惠州市惠城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月四日书 记 员 李林倩（代）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执532号申请人执行人徐州罗特艾德回转支承有限公司，住所地徐州经济技术开发区螺山路15号。法定代表人李锁云，该公司董事长。被执行人沈阳优势特起重机有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号。法定代表人刘松岩，该公司总经理。徐州罗特艾德回转支承有限公司诉沈阳优势特起重机有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2016年4月11日作出（2015）开商初字第659号民事调解书，并已发生法律效力。因沈阳优势特起重机有限公司未履行义务，徐州罗特艾德回转支承有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的130145元，执行中经本院调查，无登记在被执行人名下的房地产可供执行。被执行人名下无银行存款可供执行。诉讼中保全查封的车辆现查找不到。现被执行人沈阳优势特起重机有限公司暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人沈阳优势特起重机有限公司现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人徐州罗特艾德回转支承有限公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月十九日书记员  汪 涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1230号申请执行人孟召芹,女,1953年7月19日生，汉族，医生，住徐州市贾汪区大吴镇前王台村。被执行人刘亚东,男,1964年8月15日生,汉族,住徐州经济技术开发区碧螺山庄三区。本院在执行孟召芹申请执行刘亚东民间借贷纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人未能履行义务，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  白 冰
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更697号罪犯张晓兵，男，1983年9月11日出生，���族，山西省临县人，小学文化。现在山西省晋中监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2010年1月25日作出（2009）吕刑初字第123号刑事判决，以被告人张晓兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2010年3月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年7月11日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张晓兵在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张晓兵在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2013年1月23日、2014年3月26日、2015年5月28日、2016年4月25日获得监狱表扬四次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课成绩情况说明、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张晓兵确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓兵减去有期徒刑一年，刑期自2013年7月11日起至2032年7月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1212号申请执行人汤守凤，女1958年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人彭州市万顺制冷设备厂。住所地：四川省彭州市利安镇龙兴村。投资人：袁贤友。本院在执行汤守凤与袁贤友、景万芳、彭州市万顺制冷设备厂民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1202民初1244号原告陇南武都农村合作银行，住址甘肃省陇南市武都区东润国际大酒店六楼，组织机构代码：22569159-4。法定代表人张锋，任董事长。委托代理人杨永继，系陇南武都农村合作银行三河支行行长，一般诉讼代理。被告汪和英。被告汪利军。被告赵雪燕。三被告委托代理人石永红，陇南永盛律师事务所律师，一般诉讼代理。被告陈古英。被告曹岁信。委托代理人刘鹏、巩小仓，陇南永盛律师事务所法律工作者，一般诉讼代理。案由：金融借款合同纠纷。原告陇南武都农村合作银行诉被告汪和英、汪利军、赵雪燕、陈古英、曹岁信金融借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告向法庭申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告陇南武都农村合作银行撤回起诉。案件受理费6900元，由原告陇南武都农村合作银行负担。代理审判员  焦博涛二〇一六年十一月十日书 记 员  刘小虎
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初687号原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司。法定代表人姬某某。委托代理人某某。被告陕西建工集团有限公司。法定代表人某某。委托代理人某某。委托代理人某某。本院在审理原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司与被告陕西建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司以需调取、收集新证据，准备另行起诉为由，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费6430元，免予收取。审判员  高永平二〇一六年十一月十八日书记员  王慧朋
广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川16执45号申请执行人：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，公司董事长。被执行人：鄂尔多斯市东胜区建强房地产开发有限责任公司，住所地蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘建强，公司董事长。本院根据已经生效的（2012）广法民初字第1、2、3号民事裁定调解书，应该执行被执行人欠付的工程款总计127847295元。本案在执行过程中，因申请执行人承建的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区“方圆一厦”工程项目（其中本院查封部分楼层）现处于工程验收中，目前不具备执行条件，经申请执行人同意，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）广法民初字第1、2、3号民事调解书本次执行程序。申请执行人四川星星建设集团有限公司如发现被执行人具备执行条件或其他有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张 强审 判 员  杨昌礼代理审判员  唐 敏二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱亦强
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1706-2号本院在执行刑庭与李永田、那延涛、陈鹏、孙庆祥罚金一案中查明并认定，那延涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将那延涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十四日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1117号原告：周维，男，1967年3月8日出生，汉族，住重庆市城口县蓼子乡明安村*组。被告：袁盛凯，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆城口县葛城街道东方红一村*组**号附*号。被告：周来均，男，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市城口县蓼子乡场镇1路***号。原告周维诉被告袁盛凯、周来均民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告周维于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告周维提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许周维撤回起诉。案件受理费减半交纳899元，由周维负担。审判员  张步华二〇一六年十一月七日书记员  谢 佳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2182号申请执行人：李玫，女，1957年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州万达管理咨询有限公司，住所地徐州市彭城路商业区3#楼泛亚大厦1801、1803室。法定代表人：史振远，该公司经理。被执行人：史振远，男，1951年2月1日生，汉族，住泉山区。李玫申请执行徐州万达管理咨询有限公司、史振远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年9月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为119223.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年9月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年9月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款。被执行人有债权在徐州市铁路运输法院处理，本院已将协助执行通知书送达至徐州市铁路运输法院，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2016年11月7日与本案申请人李玫谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十一月七日书记员  赵博涵
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)稷执字第2015-23号骆伟、邓振峰本院执行的骆伟申请邓振峰人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年十一月二十一日书记员  杨邵东
文书内容吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2015)大舍民初字第196号原告:贾雪飞，男，1971年5月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源农场。委托诉讼代理人：王旭东吉林于晓辉律师事务所律师。被告：谷彦民，男，1971年10月6日生，汉族，个体现住大安市。被告:白城市洮儿河灌区新洮管理所法定代表人：赵立新职务所长委托诉讼代理人：刘全宝吉林诚诺律师事务所律师原告贾雪飞诉被告谷彦民、白城市洮儿河灌区新洮管理所财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾雪飞及其委托诉讼代理人王旭东、被告谷彦民、白城市洮儿河灌区新洮管理所法定代表人赵立新及其委托诉讼代理人刘全宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾雪飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告白城市洮儿河灌区新洮管理所、谷彦民赔偿原告土地承包费15万元。2.要求被告白城市洮儿河灌区新洮管理所、谷彦民赔偿原告2012年玉米及水稻绝收损失65万元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月31日，原告与大安市乐胜乡古城村村民韩忠田、平安乡村民胡国付签订了土地转让合同，承包经营土地30垧。实际种植45垧，其中35垧玉米、10垧水稻。期间被告白城市洮儿河灌区新洮管理所与谷彦民达成供水协议，由被告白城市洮儿河灌区新洮管理所通过幸福渠向被告谷彦民经营的小西米泡供水。2012年11月间由于被告白城市洮儿河灌区新洮管理所管理不善，致使幸福渠西侧开口，原告种植的农作物全部被水淹没。玉米、水稻全部绝收（其中玉米损失45万元、水稻损失20万元）事发时被告谷彦民没有采取积极有效的措施，防止损失扩大，致使原告2013年不能进行耕种，也应承担相应的侵权责任，原告多次与二被告交涉未果，请法院依法裁决，维护原告的合法权益。白城市洮儿河灌区新洮管理所辩称：1.原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回。原告诉讼请求没有事实依据，原告称渠道漏水造成绝收没有证据支持。该渠道和水均不归属于新洮灌区管理所，渠道和水与我单位都没有关系。所以从第一点上来讲原告诉我单位与事实不符，没有证据支持，2.原告不具备诉讼主体资格，该土地承包人不是原告，而是其所在单位。3.原告在起诉中任意捏造事实，阐述相互矛盾。在起诉书中称2012年的损失是15万元，2013年的损失是65万元。而在变更诉讼请求书中称2012年损失为65万元，这两份材料所述的损失数额根本不同，土地承包费不在财产损失范围内，这属于重复主张权利。在变更诉讼请求申请书中，种植面积与起诉书不同，起诉书称实际种植40余垧，申请书中写45垧，实际种植面积不详，损失数额不详。况且签订的合同是30垧土地面积，实际种植45垧，多余部分属非法种植，这块损失也不应在保护范畴之内。综上，原告不具备诉讼主体资格，事实不清，损失证据不足应驳回其诉讼请求。谷彦民辩称：1.原告不具备诉讼主体资格。2.幸福渠年久失修，人为破坏严重，水大了老百姓往出抽水，水小了从渠里往地里抽水。原告种植的地与我承包的鱼塘大约有10公里距离，即使地被淹，也不清楚是不是应由我管理部分渠道跑水。再说幸福渠两侧属于大安市水利局，是泄洪区。3.原告所谓耕种的45垧土地本身就是块洼地，又大部分泡在水里无法耕种，该地中有开荒地和草原，是国家禁止耕种的。且当年吉林气象台和大安气象台有记录，连续十天雨夹雪，原告地被水淹了，不是漏水导致而是自然灾害导致。所以，原告不具备诉讼主体资格，事实不清，损失证据不足应驳回诉讼请求。根据双方当事人诉辩意见本案争议焦点为：1.原告贾雪飞是否具备诉讼主体资格？2.贾雪飞耕种土地产生损失是否是二被告所致？3.原告要求二被告赔偿损失及承包费80万元的诉讼请求是否合理合法？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.白城市洮儿河灌区新洮管理所提供公安机关询问刘海军、贾雪飞笔录各一份及收据一份。用以证实被淹土地承包人不是贾雪飞，故贾雪飞不具备原告主体资格。贾雪飞有异议并提供反驳证据2012年3月21日土地转让合同书一份。本院认为，贾雪飞是土地转包合同的受让方，依据合同取得土地使用权，白城市洮儿河灌区新洮管理所提供证据不能证明被淹土地是贾雪飞单位承包，不能对抗经土地所有权人即大安市乐胜乡古城村民委员同意的土地转让合同。故白城市洮儿河灌区新洮管理所提供公安机关询问刘海军、贾雪飞笔录各一份及收据一份的证明力不予采信。对贾雪飞提供的证据2012年3月21日土地转让合同的证明力予以采信。2.贾雪飞提供2012年、2013年供水合同各一份。用以证明白城市洮儿河灌区新洮管理所与谷彦民签订供水合同，幸福渠由白城市洮儿河灌区新洮管理所管理。白城市洮儿河灌区新洮管理所与谷彦民对此组证据有异议，但未提供反驳证据，本院对此组证据的证明力予以采信。3.贾雪飞提供公证书一份、大安市乐胜乡古城村民委员会证明一份、胡国付证明一份。用以证明幸福渠道开口把贾雪飞种植的玉米淹没了。白城市洮儿河灌区新洮管理所与谷彦民有异议，但未提供反驳证据，此组证据可以相互印证，本院对其证明力予以采信。4.白城市洮儿河灌区新洮管理所提供政府会议纪要一份、供水合同一份。用以证明幸福渠的所有者和管理者不是白城市洮儿河灌区新洮管理所。贾雪飞有异议。本院认为，白城市洮儿河灌区新洮管理所提供政府会议纪要与供水合同内容规定有冲突，不能相互印证，故对此组证据的证明力不予采信。根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2012年3月31日贾雪飞与大安市乐胜乡古城村民委员会、胡国付签订土地转让合同，胡国付将30公顷开发地转让给贾雪飞，承包期28年，自2012年3月31日至2039年12月31日。2012年、2013年白城市洮儿河灌区新洮管理所均与谷彦民签订供用水合同书，通过幸福渠给谷彦民经营的小西米泡供水。2012年11月幸福渠坝体开口，致贾雪飞耕种部分土地进水。本院认为,贾雪飞是土地转包合同的受让方，依据合同取得土地使用权，贾雪飞提供证据可以证实其耕种的土地2012年因幸福渠坝体开口被淹，贾雪飞具备本案原告主体资格。贾雪飞提供大安市乐胜乡古城村民委员会证明与胡国付证明虽证实2012年贾雪飞耕地30公顷玉米及周边水稻被水淹绝收，这只是个人主观认识，没有科学依据，不客观可信程度不高。其提供的公证书是2014年7月24日做出，不能真实记录当时土地水淹状况。贾雪飞提供损失鉴定申请也因鉴定材料不完全、不充分被鉴定部门终止鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现贾雪飞提供的证据不能证实实际损失数额，故贾雪飞要求谷彦民、白城市洮儿河灌区新洮管理所赔偿损失及土地承包费80万元的证据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：驳回贾雪飞的诉讼请求。案件受理费10000.00元由贾雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  张春生二〇一六年十一月十日书 记 员  于 雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初13155号原告东莞铨海生物饲料有限公司，住所地：东莞市常平镇霞坑村。法定代表人谢进章。委托代理人谢青云，广东信而立律师事务所律师。委托代理人吴座，广东信而立律师事务所辅助人员。被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部，住所地：顺德区勒流镇新明北区工业二路3号。投资人伍桂卿。原告东莞铨海生物饲料有限公司诉被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告东莞铨海生物饲料有限公司的委托代理人谢青云、吴座到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞铨海生物饲料有限公司诉称，自2008年开始，被告一直向原告采购全脂膨化大豆饲料等产品。2016年9月12日，原、被告经对账确认从2008年8月28日至2011年8月期间，被告向原告购买全脂膨化大豆饲料共计为293380元，被告仅向原告支付货款190500元，尚欠102880元，被告口头承诺在2016年9月底前将所欠货款全部支付给原告，但是被告未依约支付货款，原告多次催讨未果。原告请求判令：1、被告向原告支付货款102880元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原、被告存在业务往来，被告向原告购买全脂膨化大豆，原告举证双方交易的对账单、快递面单、快递查询，对账单显示原、被告在2016年9月12日进行对账，被告确认尚欠原告2008年8月至2010年7月期间货款102880元，客户处加盖了被告的印章及有被告投资人伍桂卿签名。快递面单、快递查询显示原告在2016年10月12日向被告投资人寄出催款函，该邮件在2016年10月13日由本人签收。2016年10月24日，原告以被告拖欠货款为由起诉至法院。以上事实，有对账单、快递面单、快递查询及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告拖欠货款102880元，并举证了被告盖章签字的对账单为凭，对账单载明尚欠货款金额与原告诉求的金额相吻合，能印证原告的主张，被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，亦未提供证据证明已经支付部分或全部案涉货款，故应承担举证不能的责任，本院对于被告尚欠的货款金额予以认定。原告主张双方的交易习惯是每月对账付款，由于原告主张的结算方式比法定的货到付款更有利于被告，且被告未提出异议，故本院予以采纳。被告至今未付2008年8月至2010年7月货款，实属违约，原告请求被告支付货款及从起诉之日2016年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞铨海生物饲料有限公司支付货款102880元；二、限被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞铨海生物饲料有限公司支付利息（以102880元为基数，从2016年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1179元，由被告佛山市顺德区勒流广德隆饲料经销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  李淑花二○二○一六年十一月二十日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1196号申请执行人杜显萍，女，1962年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行杜显萍与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终921号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）周围，男，1991年12月8日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被重庆市铜梁区公安局抓获，同年7月12日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院起诉指控被告人周围犯盗窃罪一案，于2016年9月28日作出（2016）渝0151刑初379号刑事判决。以盗窃罪对被告人周围判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，并责令被告人周围退赔各被害人损失。宣判后，原审被告人周围不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周围申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周围撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周围撤回上诉。重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  但 斌代理审判员  刘其柱代理审判员  夏玉杰二〇一六年十一月七日书 记 员  崔树刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3830号之五申请执行人：张逸龙，男，1988年5月2日出生。被执行人赵树琴，女，1968年7月29日出生。被执行人奥风岗，男，1969年10月12日出生。申请执行人张逸龙与被执行人赵树琴、奥风岗民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7141号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人奥风岗在中国工商银行的工资账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人奥风岗在中国工商银行的工资账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一六年十一月十四日书记员  白杨