wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3249号罪犯刘海，男，1992年12月18日生，原住贵州省六盘水市六枝特区。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2016年1月7日作出（2015）吴江刑初字第01146号刑事判决，认定被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期自2015年10月10日起至2017年2月9日止。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘海，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯刘海减去有期徒刑二个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘海减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘海，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘海，在2016年7月被评为从严级，在考核区间内计分考核奖励分累计达23分。为此，2016年8月获监狱记奖，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘海在服刑期间虽有悔改表现，但考虑其分级管理级别等因素，尚不符合报请减刑的有关条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0526民初2527号原告:申建明，男，1990年4月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托诉讼代理人：左文庆，内蒙古松川律师事务所律师。第一被告：扎鲁特旗鲁北镇某嘎查委员会法定代表人：呼某某，该嘎查嘎查达。第二被告：王云江，男，汉族，1967年2月8日出生，职工，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。原告申建明诉被告扎鲁特旗鲁北镇某嘎查委员会、王云江确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告申建明及其委托诉讼代理人左文庆，被告扎鲁特旗鲁北镇某嘎查委员会法定代表人呼某某、王云江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申建明向本院提出诉讼请求：请求依法确认被告鲁北镇某嘎查委员会与被告王云江签订的承包合同无效。事实及理由：2016年年初，原告在自己的地块上耕种，案外人邵某对原告进行阻拦，不让原告进行耕种，并出示他与被告王云江签订的转包合同及本案二被告签订的土地承包合同；二被告于2009年5月20日签订了土地承包合同，但是，二被告签订合同没有按照《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关法律的规定，召开村民大会讨论决定，以不合理的极低的价格承包给了外村的个人，违反了法律的强制性规定，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法审理。第一被告扎鲁特旗鲁北镇某嘎查委员会辩称，2009年的这个合同现任第一被告法定代表人不知道，现任法定代表人是2012年才开始任嘎查达。第二被王云江辩称，1、原告诉讼主体不合格，本案要求确认的合同效力，原告不是合同相对方，原告无权提出该合同无效。2、被告与某嘎查签订的合同不存在无效问题。本院对原告提供一组证据即2009年5月20日二被告签订的《土地承包合同书》、2012年11月3日第二被告王云江与邵某之间签订的《土地承包合同书》、2016年6月17日民事起诉状各一份，第二被告提供的2009年5月20日二被告签订的《土地承包合同书》、2009年5月20日收据一枚、鲁政字（2016）75号文件中双方有争议的2016年6月17日民事起诉状、鲁政字（2016）75号文件进行如下认证：原告提供的2016年6月17日民事起诉状不能够证明，原告已合法取得二被告签订的土地承包合同所涉及土地的承包经营权和原告系二被告签订的承包合同的合同相对方的事实，故对该证据不予采信。第二被告提供的鲁政字（2016）75号文件系某政府对某嘎查殷某某等村民反映嘎查对外发包土地不清楚，要求收回土地的问题所作出的处理意见，与本案合同效力无涉，故不予采信。根据原被告在庭审中的陈述意见及经双方当事人质证，对真实性无异议的证据即2009年5月20日二被告签订的《土地承包合同书》、2012年11月3日第二被告王云江与邵某之间签订的《土地承包合同书》、2009年5月20日收据予以采信后，查明的事实为：2009年5月20日第一被告作为甲方，第二被告作为乙方签订一份《承包土地合同书》。合同约定，甲方将230亩土地承包给乙方，承包期限为十年。1.山地共三处，计230亩，每亩价格为10元/年。第一处位于孙某某杏树地南，岳某某山杏基地北70亩（共五块），此地块承包年限为2011年1月1日至2020年12月31日。第二处是海某牧铺东、东西垄头100亩（路南、口粮地北），此地块承包年限为2010年1月1日至2019年12月31日止。第三处是王某某牧铺西北原郭某某承包地北共60亩（五块），此地块承包年限为2010年1月1日至2019年12月31日。2.双方协商后，以上三处山地承包给乙方耕种十年，每亩承包费为10元，共计23000元（收款以收条为准）。3.双方不得违约。第二被告于2009年5月20日向第一被告交付承包费23000元。2012年11月3日第二被告作为甲方，案外人邵某作为乙方签订了一份《土地承包合同书》。合同约定，甲方现有土地260亩（某嘎查大黑沟），第一块为孙某某铺南王某某铺北150亩（到2020年底到期计8年）。第二块海某铺东110亩（到2019年底到期计7年），承包给乙方。1.260亩一包到底总价值40000元，签订合同时一次性交清。2.在承包期内若土地变更及国家征用此土地，按年限由甲方退给乙方土地租金（所剩年限按每亩20元退回）。3.在承包期内乙方不得变更土地使用性质，若建房或打井等建筑设施，到年限后无条件交付给甲方。原告就争议的合同所涉及的230亩承包地未与第一被告签订承包合同。本院认为，本案争议焦点是原告是否具备确认二被告之间签订的《土地承包合同》无效的主体资格即原告主体是否适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，《最高人民法院综上，依照《最高人民法院驳回原告申建明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包银桩二〇一六年十一月九日书记员  任亚菲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢46号（2016）吉0106执恢46号之一申请执行人才维国，男，汉族，1955年8月15日生，住长春市宽城区。被执行人长春市绿园区西新镇日新村村民委员会。负责人：王耀祥，村长。申请执行人才维国与被执行人长春市绿园区西新镇日新村村民委员会拖欠材料款纠纷一案。由于被执行人长春市绿园区西新镇日新村村民委员会未能按照本院作出的（2002）绿民初字第1195号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2002）绿民初字第1195号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 澍
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执1822号申请执行人：何兵。被执行人：张菊红。申请执行人何兵与被执行人张菊红加工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）门工民初字第00808号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张菊红应给付申请执行人何兵加工费人民币70500元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币1563元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何兵向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币981元。本院在执行过程中查明，被执行人张菊红长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。被执行人张菊红因负债较多，在本院有多件未结执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人何兵未对本院的执行情况表示异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门工民初字第00808号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人张菊红的下落或其有可供执行的财产后，申请执行人何兵可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  钱德华代理审判员  万海峰代理审判员  潘雄博二〇一六年十一月十二日书 记 员  顾军晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初13571号原告：柴阳光，男性，年龄55。被告：北汽福田汽车股份有限公司工会，住昌平区沙阳路。法定代表人：张连生，工会主席。被告：北京智科投资管理有限公司，住昌平区超前路9号b座277室。法定代表人郭克珩。被告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂，住昌平区沙河镇沙阳路。负责人：包树楠。柴阳光、北汽福田汽车股份有限公司工会、北京智科投资管理有限公司、北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂委托合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告柴阳光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴阳光撤诉。案件受理费70元由原告柴阳光负担，已缴纳。代理审判员  王筠韬二〇一六年十一月八日书 记 员  李 旭
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1640号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨才江，男，1995年3月12日生，住贵州省织金县。被告人杨才江曾因犯盗窃罪，于2015年2月5日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月26日释放。被告人杨才江因涉嫌盗窃罪，于2016年9月6日被刑事拘留（9月5日被羁押），同年9月28日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1555号起诉书指控被告人杨才江犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人杨才江到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月至同年9月期间，被告人杨才江在苏州市吴江区盛泽镇某喷织厂，趁无人注意之际，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币1800余元。具体分述如下：1．2016年7月的一天下午，被告人杨才江在苏州市吴江区盛泽镇某喷织厂经车边的箱子上，趁无人注意之际，窃得被害人王某1的现金人民币400元。2．2016年8月底至9月初的一天下午，被告人杨才江在苏州市吴江区盛泽镇某喷织厂车棚内，趁无人注意之际，窃得被害人彭某放于电动自行车内的现金人民币400余元。3．2016年9月4日中午，被告人杨才江在苏州市吴江区盛泽镇某喷织厂门口，趁无人注意之际，窃得被害人王某2放于货车驾驶室内的现金人民币1000元。归案后，被告人杨才江如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨才江已归还了被害人王某2现金人民币600元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨才江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨才江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨才江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、彭某、王某2的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，辨认笔录,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单，发破案经过，刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨才江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨才江如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃款已追回，对被告人杨才江酌情从轻处罚。被告人杨才江有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨才江犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月8日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨才江退出赃款共计人民币一千二百元，其中人民币四百元发还被害人王某1，人民币四百元发还被害人彭某，人民币四百元发还被害人王某2。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十一月二日书记员  程娇容
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4264号申请人：李绍忠，男，1964年10月16日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：罗瑞林，男，1974年1月12日生，汉族，住赣州市章贡区。申请人李绍忠与被申请人罗瑞林民间借贷纠纷一案，申请人李绍忠于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗瑞林价值70万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为,申请人李绍忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗瑞林银行存款70万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结申请人李绍忠为本案财产保全提供担保的其在某公司持有的股权。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭行方二〇一六年十一月十六日书记员  李文蕙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第716号之十一申请执行人徐兰华。被执行人徐兰秋。本院在执行徐兰华与徐兰秋民间借贷纠纷一案中，于2013年7月18日向被执行人徐兰秋发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人徐兰秋未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人徐兰秋在栖霞市臧家庄中心卫生院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人徐��秋在栖霞市臧家庄中心卫生院的收入15000元。本裁定立即执行。审判长 林 远审判员 顾进芳审判员 王绍强二〇一六年十一月二日书记员 徐国成
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执583号之一申请执行人：许廷林，男，1959年7月8日出生，汉族。被执行人：张守华，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张如胜，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：代卫华，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行许廷林与张守华、张如胜、代卫华纠纷一案中，冻结了被执行人张守华银行存款4575元，现被执行人张守华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张守华银行存款4575元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年十一月九日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8336号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告古龙威，男，1989年12月3日出生，汉族，住所：广东省五华县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3970.96元、利息和复息1397.72元、滞纳金284.83元、其他费用34元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月8日，以上各项欠款总金额为5687.51元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年4月16日；二、卡号52×××24；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月8日，被告共拖欠原告信用卡本金3970.96元，利息、复息1397.72元，滞纳金284.83元、其他费用34元，合计5687.51元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金3970.96元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币3970.96元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月8日，利息、复息1397.72元，滞纳金284.83元、其他费用34元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告古龙威负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执670号-1申请执行人:华夏银行股份有限公司某某分行，住所地西安市。法定代表人:冯某某，系该行负责人。被执行人:高某，男，1975年11月13日出生，汉族,居民，住所渭南市临渭区。被执行人:田某，女，1977年12月13日出生，汉族,居民，住所同上。被执行人:渭南怡城某某有限公司，地址渭南市乐天大街。法定代表人:王某某，系公司总经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司某某分行与被执行人渭南怡城某某有限公司、高某、田某借款合同纠纷（2016）陕证执字第175号执行证书一案中，案件标的为2789876.53元。现本院已经将被执行人名下的房产予以评估、拍卖，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十一月五日书记员 吴 波
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1028执398号之三申请执行人安彦杰。被执行人刘俊。申请执行人安彦杰与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日冻结被执行人刘俊银行存款422504.00，因被执行人刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘俊在中国工商银行0200049801006754346账户内存款人民币854.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯爱民二〇一六年十一月十六日书记员  杨泉毅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3295号罪犯黄夕超，男，1978年7月6日生，原住江苏省淮阴市洪泽县。曾因犯盗窃罪,于2005年11月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2007年3月30日曾因收购赃物被劳动教养一年。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省高淳县人民法院于2008年11月17日作出（2008）高刑初字第170号刑事判决，认定被告人黄夕超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币90000元。刑期自2008年6月7日起至2020年6月6日止。判决发生法律效力后，于2008年12月10日交付镇江监狱执行，于2009年1月14日由镇江监狱分流至宜兴监狱。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0214号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2019年8月6日止；本院于2013年8月1日作出（2013）锡刑执字第3256号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年9月6日止；本院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01724号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年10月6日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄夕超，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄夕超减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄夕超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年2月两次获监狱表扬,2016年8月两次获监狱记奖，确有悔改表现。该犯系累犯，判决执行后所处罚金90000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄夕超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄夕超减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7319号申请执行人国库。被执行人曹大勇，男，1970年5月12日出生。国库与被执行人曹大勇罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初970号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定曹大勇缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7319号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初字1026号原告：重庆腾宇房地产开发有限公司,住所地重庆市城口县葛城街道半月池。法定代表人：袁跃煜，公司董事长。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：程红梅，女，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市城口葛城街道东方红一村*组**号。原告重庆腾宇房地产开发有限公司（以下简称腾宇公司）诉被告程红梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法由审判员程佳畅独任审判，分别于2016年9月30日、2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告腾宇公司委托诉讼代理人余成龙、被告程红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾宇公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告购房款500000元，并按照每日万分之一支付2013年9月10日至清偿之日的违约金；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月2日，原被告签订《商品房买卖合同》约定原告将位于城口县葛城街道东大街7号3幢1层附57号门面3的商业门面房出售给被告，建筑面积为56.46平方米，总价款为1008000元，签约当日付款508000元，余额500000元由被告向银行申请贷款支付。合同签订后，被告向原告支付购房款508000元，但余下购房款经原告多次催要，被告既不办理银行按揭，也不向原告支付余款，原告按照约定于2014年12月15日为被告办理《房地产权证》。原告为维护合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼。被告程红梅辩称，我与原告签订合同购买门市属实，我去银行咨询过，因为我没有工作，不能办理按揭贷款。我现在没有能力支付购买该门市的下欠房款。我在原告办理房产证之前多次告知原告方我不能办理按揭贷款，也没有能力支付余款，我没有去办理房产证相关手续，也没有在任何文件上签字，但原告置之不理将房产证办理下来。我要求与原告方解除合同。本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，腾宇公司作为甲方，程红梅作为乙方，签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：甲方销售的商品房为预售商品房，乙方购买位于重庆市城口县东大街7号1层门面，建筑面积56.46平方米，套内面积51.26平方米，总成交金额1008000元，建筑面积单价为17853.35元/平方米，套内建筑面积单价为19664.46元/平方米；签约当日应付人民币为508000元，余额为500000元，由乙方向银行申请贷款；因乙方原因，导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，乙方应在按揭银行书面通知到达之日起7日内以现金或其他方式支付，在此期限内，不承担本合同第十条约定的违约责任，如乙方未能在约定期限内以现金或其他方式支付，逾期超过60日后，甲方有权解除合同，甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之壹的违约金；在房屋交付时，房屋建筑面积和套内建筑面积以有资质的房屋测绘机构实测面积为准，如产权登记面积与合同约定面积有差异的，按套内建筑面积和套内建筑面积单价作为面积差异的处理方式；甲方应当在2013年10月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，甲乙双方应互相配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同7日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同签订后，程红梅向腾宇公司支付购房款508000元，2014年12月15日，城口县国土资源和房屋管理局颁发了《房地产权证》（309房地证2014字第00538号），权利人程红梅，坐落于重庆市城口县葛城街道东大街7号3幢1层附57号门面3，房屋建筑面积为55.19平方米，套内建筑面积为51.06平方米。2015年11月13日，腾宇公司委托重庆渝万（城口）律师事务所向程红梅送达《律师函》，请求程红梅务必在2015年11月18日之前提交办理按揭贷款的相关资料，并配合腾宇公司完善银行按揭贷款手续或以其他方式付清所购商业用房的购房款。后程红梅未办理银行按揭贷款，亦未向腾宇公司支付下欠购房款。本院认为，原告腾宇公司与被告程红梅签订的《重庆市商品房买卖合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。腾宇公司按约将重庆市城口县葛城街道东大街7号3幢1层附57号门面3交付给程红梅，并办理了《房地产权证》，程红梅以其不能办理按揭贷款，无力支付房款为由，要求与腾宇公司解除《重庆市商品房买卖合同》的辩称意见，本院不予采纳。因房地产权证所记载房屋面积与合同约定房屋面积有误差，腾宇公司同意按房屋建筑面积及单价扣除合同约定面积超出房地产权证所载面积的购房款22673.75元[（56.46平方米-55.19平方米）×17853.35元/平方米]，本院予以确认。程红梅在签订购房合同后支付了508000元购房款，还应支付腾宇公司下欠购房款477326.25元（500000元-22673.75元）。腾宇公司要求程红梅自2013年9月10日起支付违约金，本院认为《重庆市商品房买卖合同》约定以“按揭银行书面通知到达之日起7日内”作为程红梅承担违约责任的时间起算点，但因没有银行书面通知，无法确定该时间。合同签订后，程红梅一直未办理按揭贷款，腾宇公司委托重庆渝万（城口）律师事务所通知程红梅在“2015年11月18日之前提交办理按揭贷款的相关资料，并配合腾宇公司完善银行按揭贷款手续或以其他方式付清所购商业用房的购房款”，期限届满后，程红梅仍未办理按揭贷款，也未支付下欠房款，故自2015年11月19日起，程红梅应该就其未支付下欠购房款承担违约责任，以下欠购房款477326.25元为基数，按日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告程红梅于本判决生效之日起10日内支付原告重庆腾宇房地产开发有限公司下欠购房款477326.25元，并自2015年11月19日起按日万分之一支付至购房款付清之日止的违约金；二、驳回原告重庆腾宇房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳4673元，由被告程红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程佳畅二〇一六年十一月三十日书记员  谢 佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3387号之一申请执行人：陈灿英，女，1980年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：钱江锋，男，1978年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。陈灿英与钱江锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3387号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1624号申请执行人严正寅，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李伟娜，女，汉族，现住舟山市普陀区。申请执行人严正寅与被执行人李伟娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初1101号民事判决书已发生法律效力，权利人严正寅申请执行，要求被执行人李伟娜支付借款777900元及利息。本院于2016年9月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，并已冻结李伟娜丈夫严满恩在“滨海527号”船舶28%的股份，申请执行人也未能提供其可供执行的财产其他线索，故于2016年11月10日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1624号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月十日代书 记员  朱旭东
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2030号原告：陈文海，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告陈文海与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告陈文海于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文海以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文海撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11381号原告：渝中区绿鑫源蔬菜配送中心，住所地重庆市渝中区枣子岚垭**号。经营者：项志伟，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市渝中区美专校街**号*幢15-6。委托诉讼代理人：谢武斌，重庆金码律师事务所律师。被告：重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区大道36号。法定代表人：邱献锋，总经理。原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心的委托诉讼代理人谢武斌到庭参加了诉讼。被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款295955.13元；2、被告支付资金占用损失，以295955.13元为基数，从2016年7月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。事实和理由：原、被告于2014年9月起建立蔬菜买卖关系，双方口头约定，原告每月配送的蔬菜，被告于次月5日结账，8日支付。至2015年3月，被告按时支付了蔬菜款。但从4月起，被告以资金困难为由，未按时支付货款。2015年4月至2016年6月，被告拖欠货款未付。7月20日，双方结算，被告共拖欠货款295955.13元。事后，原告多次催收未果。被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。本院认定事实如下：原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心系个体工商户项志伟依法登记成立，主要从事蔬菜批发、零售等。原、被告于2014年9月起建立蔬菜买卖关系，原告根据被告需要配送蔬菜。2015年4月至2016年6月期间，原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心为被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司配送蔬菜后，被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司未支付货款。2016年7月20日，双方结算确认，被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司尚欠原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心货款295955.13元。事后，原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心催收未果，遂诉讼来院，要求处理。上述事实，有当事人陈述，对账函等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心配送蔬菜给被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司，有双方签字确认的结算对账函为凭，据此，原、被告之间的买卖关系成立。原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心为被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司提供了蔬菜，被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司应当及时支付货款，逾期未付，依法应当承担相应民事责任。故原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心诉请被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司支付货款295955.13元，并从2016年7月20日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付资金占用损失的理由成立，本院予以支持。被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，依法视为其放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心货款295955.13元。二、被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告渝中区绿鑫源蔬菜配送中心资金占用损失。以295955.13元为基数，从2016年7月20日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  文学清二〇一六年十一月二十一日书记员  王 根
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2919号罪犯任鹏。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）北刑初字第523号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）青刑一终字第264号刑事裁定，认定被告人任鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（判决前已缴纳5000元）。刑期自2013年3月17日起至2022年3月16日止。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年10月27日向本院提请对罪犯任鹏减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯任鹏的悔改表现，有罪犯任鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯任鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯任鹏减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4885号之一原告长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113。法定代表人金海涛，董事长。委托代理人黄驰，女，1990年8月30日出生，壮族，住长沙市岳麓区，系该公司法务部专员。被告马震，男，1986年8月17日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告长沙智诚汽车销售服务有限公司与被告马震追偿权纠纷一案中，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告马震银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了赔偿限额为130000元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。本院认为，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告马震银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年十一月二日书记员  利莉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执行���定书(2016)黑0102执1806号申请执行人:黄堃。被执行人：于彬。本院在执行申请执行人黄堃与被执行人于彬民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月7日作出（2015）里民保字第17-2号民事裁定书查封了被执行人于彬名下的坐落于哈尔滨市道里区华兴街61号2单元15层1号房屋，被执行人于彬无车辆登记信息，无银行存款记录，本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐海昌
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初2765号原告王成群，男，1971年7月2日出生，住山东省鄄城县。被告于玉环，女，住山东省鄄城县。原告王成群与被告于玉环买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成群撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告王成群负担。审判员  宋贵文二〇一六年十一月二日书记员  吴 琼
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0724执1266号之一申请执行人：王明锋，男，汉族，1970年12月7日出生，初中文化，农民，住高台县。被执行人：车天虎，男，汉族，1972年6月出生，大学文化，个体工商户，住高台县。本院在执行申请执行人王明锋与被执行人车天虎民间借贷纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人车天虎发出执行通知书，责令其3日内履行给付申请执行人种子欠款9000元，并承担逾期利息1710元，共计10710元，承担案件受理费50元，并承担执行费61元，但被执行人车天虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人车天虎存款元本裁定立即执行。执行员  张帆二〇一六年十一月三日书记员  姜翔
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执58号之三申请执行人黄仲华，女，1968年2月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人漆水平，男，1979年11月16日出生，汉族，宜丰县人。被执行人朱敏，女，1980年10月29日出生，汉族，汉族，宜丰县人。被执行人宜丰县茂顺房地产开发有限公司，住所地：宜丰县宾馆2号1楼，组织机构代码：556027583。本院于2016年2月3日对申请执行人黄仲华与被执行人漆水平、朱敏民间借贷纠纷案件予以立案。在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对宜丰县人民法院（2015）宜民督字第87号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗献忠审判员  方龙海审判员  罗望明二〇一六年十一月十一日书记员  胡潞敏
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4169号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁、王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：张传钱，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告张传钱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广发银行委托诉讼代理人杜宁到庭参加诉讼；被告张传钱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金余额319455.8元及截至2016年4月21日的利息41774.6元、罚息34569.66元、复利9977.8元，并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2.被告承担律师费5000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月6日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准授信额度32万元，并分别于2014年1月10日、2014年7月29日、2014年11月15日、2015年1月22日、2015年3月15日向被告发放32万元、4万元、25000元、36000元、14000元共计五笔贷款，但前四笔贷款被告于2015年3月20日未按约还本付息、第五笔贷款被告于2015年4月20日未按约还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张传钱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、委托代理合同、支付凭证等证据，由于被告张传钱未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年1月6日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312130960），申请总金额50万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告张传钱出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：136149000071），批准：贷款的授信额度金额为32万元，额度有效期限自2014年1月10日至2019年1月10日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。后原告分别于2014年1月10日、2014年7月29日、2014年11月15日、2015年1月22日、2015年3月15日向被告发放32万元、4万元、25000元、36000元、14000元共计五笔贷款，贷款期限到期日分别为2017年1月10日、2017年7月29日、2017年11月15日、2018年1月22日、2018年3月15日。前四笔贷款被告张传钱自2015年3月20日起拖欠贷款本息，第五笔贷款被告自2015年4月20日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2016年4月21日，被告张传钱尚欠原告本金319455.8元、利息41774.6元、罚息34569.66元、复利9977.8元。另查明，广发银行与北京德恒（南京）律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为张传钱、邢小萍等20人（详见附件）金融借款合同案件的委托代理人，并提供法律服务。律师代理费总额为10万元，每件5000元。本案被告包含在附件明细表中。2016年7月18日，广发银行向北京德恒（南京）律师事务所支付律师费共计10万元整。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告张传钱出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告张传钱未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告张传钱归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利、律师费。被告张传钱经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张传钱于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金319455.8元；二、被告张传钱于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2016年4月21日的利息41774.6元、罚息34569.66元、复利9977.8元，及自2016年4月22日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告张传钱于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7462元，公告费600元，由被告张传钱负担（此款由被告张传钱于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月七日书 记 员  陈田云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2316号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：刘伟，男，1980年4月6日出生，住淄川区。被执行人：王凯，男，1970年11月5日出生，住淄川区。被执行人：司伟，男，1981年11月26日出生，住淄川区。被执行人：王亮，男，1975年7月7日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉刘伟、王凯、司伟、王亮金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月三十日书记员  李 俏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16643号原告李瑞山，男性，年龄27。被告鞠洪星，男性，年龄37。李瑞山与鞠洪星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李瑞山于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李瑞山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李瑞山撤诉。案件受理费一百五十元，由李瑞山负担。审判员 郭 悦二〇一六年十一月二日书记员 岳亭亭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第863号申请执行王红军，男，1978年2月6日生，汉族，杭州市萧山区人，居民，住浙江省杭州市。委托代理人宁乙权、郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。被告王以林，男，1979年7月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7559号罪犯黄伯忠，男，汉族，1970年11月22日生，中专文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2011年12月16日作出（2011）八刑初字第00083号刑事判决，以被告人黄伯忠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人黄伯忠不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年2月4日作出（2012）淮刑终字第00042号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄伯忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伯忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2016年8月，共获表扬奖励三次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伯忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伯忠减去自本裁定送达之日起至2017年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1957号之二申请执行人王哲兵，男，1972年7月26日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州悦泰进出口有限公司。住所地桐庐县城南街道春江路***号国贸大厦602。组织机构代码。法定代表人叶洪。被执行人叶洪，女，1968年4月3日出生，汉族，住桐庐县。王哲兵与杭州悦泰进出口有限公司、叶洪委托合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）浙0122民初1691号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人杭州悦泰进出口有限公司、叶洪未按调解书履行义务，权利人王哲兵于2016年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为306405.91元、案件受理费2880.5元、财产保全费2020元、执行费4496元。在本案执行过程中，本院对被执行人叶洪下落及杭州悦泰进出口有限公司、叶洪银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人杭州悦泰进出口有限公司在本院涉及被执行案件2件，申请标的达330万元，被执行人叶洪在本院涉及被执行案件3件，申请标的达680万元；本院已依法扣划被执行人杭州悦泰进出口有限公司银行存款102012.43元（用于交付本案案款92615.93元、案件受理费4900.5元、执行费4496元）；本院（2016）浙0122执2085号案已查封被执行人叶洪名下的位于桐庐县城南街道开发区桑园路243、245、247、249号房地产（申请执行人王哲兵申请解除查封，不利的法律后果及风险其自愿承担）、叶洪与陈伟共有的位于桐庐县桐君街道桐君广场1幢306室和桐江花园4幢605室房地产、被执行人叶洪名下的位于杭州市武林路100-126号616室的房地产（现房抵押）和其在杭州美巴赫精密机械有限公司持有的12%股权（申请执行人王哲兵均申请暂缓处置）；此外未发现被执行人杭州悦泰进出口有限公司、叶洪其他可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，约定于2016年12月底前付清余款204789.98元及利息。本院将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备禁办护照、限制出境，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人王哲兵亦查找不到被执行人杭州悦泰进出口有限公司、叶洪有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1957号案的本次执行程序终结。申请执行人王哲兵如发现被执行人杭州悦泰进出口有限公司、叶洪有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月八日书 记 员  郑燕华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3327号罪犯陈品森（曾用名王成德），男,1975年8月19日生,原住四川省巴中市通江县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2013年10月10日作出（2013）熟刑初字第0836号刑事判决，认定被告人陈品森犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年6月19日起至2022年6月18日止。判决发生法律效力后，于2013年11月6日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈品森，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈品森减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈品森在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈品森确有悔改表现，2015年3月和2016年4月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈品森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陈品森减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2021年7月18日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00413号申请执行人：余斌，男，汉族，1962年11月18日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。申请执行人余斌与被执行人陈长玉买卖合同纠纷一案，本院向被执行人陈长玉发出执行通知书，责令被执行人陈长玉给付申请执行人余斌欠款21500元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21500元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00413号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢679号申请执行人:张文东。被执行人:李吉远，贾登兵，李吉禹。本院在执行张文东与李吉远，贾登兵，李吉禹民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2012）滨民三初字第441民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年十一月二十四日书记员  刘秀山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1569号罪犯冯良权，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年6月1日作出(2004)粤高法刑一终字第517号刑事判决书，认定冯良权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。广东省高级法院于2009年8月8日以(2009)粤高法刑执字第685号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2009年8月8日起至2029年5月7日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯冯良权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯良权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2012年12月被评为改造积极分子1次，2014年7月被评为改造积极分子1次，2016年1月被评为改造积极分子1次，2016年7月被评为改造积极分子1次；2015年7月获季度表扬一次，2015年12月获季度表扬一次，2016年5月获季度表扬一次；2013年5月获记功奖励一次，2013年12月获记功奖励一次，2014年12月获记功奖励一次，2014年12月获记功奖励一次；2011年12月获得5次表扬奖励，2012年11月获得1次表扬奖励，2013年12月获得1次表扬奖励，2014年12月获得2次表扬奖励。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案冯良权，可以认定。本院认为，罪犯冯良权在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯良权减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年(减刑后应执行的刑期自2009年8月8日起至2028年7月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执172号﹝2016﹞黑02**执字第172号申请执行人张天，男，1989年8月10日出生，汉族，齐齐哈尔市电业局职工。被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司。法定代表人江延科，该公司总经理。本院受理﹝2016﹞黑02**执字第172号执行案件，据以执行的﹝2015﹞建民初字第310号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人张天申请终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑02**执字第172号执行案件终结本次执行程序。审 判 长  陈威审 判 员  韩志代理审判员  夏雪二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张森
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1410号之一申请执行人：东台市溱东镇农民资金互助合作社,住所地东台市。法定代表人：沈忠林,该社主任。被执行人：金赛林，男，1977年12月3日生，住东台市。被执行人：周冬芳，女，1976年12月31日生，住东台市。被执行人：苏红星，男，1968年4月2日生，住东台市。被执行人：沈友根，男，1970年7月31日生，住东台市。被执行人：祝春林，男，1970年4月2日生，住东台市。申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社与被执行人金赛林、周冬芳、苏红星、沈友根、祝春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2016）苏0981民初443号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告金赛林、周冬芳于本判决生效之日起10日内共同归还原告东台市溱东镇农民资金互助合作社借款本金20万元及利息（1、以20万元为本金，自2014年8月2日起至2015年8月2日止按月利率10.5‰计算；2、逾期利息以20万元为本金，自2015年8月3日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率15.75‰计算）；二、被告苏红星、沈友根、祝春林对本判决确定的被告金赛林、周冬芳的法律义务承担连带清偿责任；三、被告苏红星、沈友根、祝春林承担保证责任后，有权向被告金赛林、周冬芳追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告金赛林、周冬芳、苏红星、沈友根、祝春林共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。在执行过程中，冻结被执行人金赛林银行存款13059.88元、苏红星银行存款5036.42元、周冬芳银行存款11652.01元，共计29748.31元，申请执行人与被执行人金赛林达成和解协议。申请执行人申请标的金额302150.00元，被执行人金赛林从2016年9月开始，每月月底前归还申请执行人借款2500元；自2018年7月开始逐月上升，确保在5年内全部还清本息。申请执行人申请撤回执行申请和解除银行存款的冻结。上述事实，有冻结、解除裁定书、协助执行通知书、执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0981民初443号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王益华审判员  路 森审判员  冯宝银二〇一六年十一月十五日书记员  王厚淳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初6376号原告:朱琴,女,1970年11月16日出生,汉族，住乐清市。被告:黄晓景,男,1979年2月16日出生,汉族，住乐清市。被告:倪鲁丽,女,1982年10月28日出生,汉族，住乐清市。原告朱琴诉被告黄晓景、倪鲁丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄晓景、倪鲁丽偿还原告借款本金40万元及利息（自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至全部清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告黄晓景、倪鲁丽原系夫妻关系，于2005年2月18日登记结婚，2016年6月12日办理离婚手续。2013年3月19日，被告倪鲁丽向原告借款20万元。2013年9月10，被告倪鲁丽向原告借款20万元。上述借款本金合计为40万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓景、倪鲁丽应在本判决生效之日起十日内偿还原告朱琴借款本金40万元。款交本院转付。二、驳回原告朱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8300元，由原告朱琴负担1000元，被告黄晓景、倪鲁丽负担7300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  吴旭特人民陪审员  陈 宪二〇一六年十一月一日代书 记员  施古月
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3377号罪犯宋林生,男,1967年7月10日出生于山西省左云县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2014年9月5日作出(2014)伊刑初字第248号刑事判决,认定被告人宋林生犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后,于2014年9月18日交付执行。刑满日期至2017年4月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯宋林生在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯宋林生在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年2月、10月,2016年1月共记功3次。经审理查明,罪犯宋林生在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯宋林生在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯宋林生减去有期徒刑五个月十九日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3101号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，系该公司董事长。委托代理人：奉献力，四川苍溪农村商业银行股份有限公司三川分理处负责人。被告：谢光斌，男，生于1964年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与谢光斌关于金融借款合同纠纷一案中，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司经本院通知7日内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王振建二〇一六年十一月二十一日书记员  任 燕
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1134号之二申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360-X。代表人李振岳。被执行人吴金华，男，1983年10月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人张凤英，女，1987年2月27日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人吴金华、张凤英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人吴金华支付借款本金人民币2000000元及利息、律师代理费23640元。案件受理费11874元、保全费5000元，合计16874元，由被执行人吴金华、张凤英共同负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，成功拍卖了被执行人吴金华、张凤英共同所有的坐落于台州市绿城玉兰广场琼华园9幢1单元1101、1102室房地产，但该拍卖所得款不足以覆盖本案债务。同时被执行人吴金华、张凤英共同所有的坐落于椒江区蓝庭花园8幢101室房地产一时难以处理，且本院经多次查询了被执行人的银行存款、工商、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人吴金华目前无可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行亦无法提供被执行人的财产线索，本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1134号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  杨宏伟
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1123民初2117号之一原告：李建英，女,1976年7月4日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：应萍，浙江开弘律师事务所律师。被告：浙江娅茜品牌管理有限公司，住所地萧山区宁围街道市心北路857号104-1室。统一社会信用代码9133010969172412X8。法定代表人：邵小意，系总经理。委托诉讼代理人：陈田运，浙江湘湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸璐沣，浙江湘湖律师事务所律师。原告李建英诉被告浙江娅茜品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告李建英于2016年11月25日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建英申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建英撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，被告浙江娅茜品牌管理有限公司自愿承担。审 判 长 陈 武 文代理审判员 蓝 玉 红人民陪审员 吴 春 兰二〇一六年十一月三十日书 记 员 魏吴贞妮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11084号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告袁昌影，男，1975年9月11日出生，汉族，住山东省平县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金15189.62元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）6759.65元、复利1467.46元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：42000元；二、贷款发放情况：2012年6月12日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.79%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.685%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金15189.62元、利息（含罚息）6759.65元、复利1467.46元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁昌影应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金15189.62元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）6759.65元、复利1467.46元；后续罚息及复利按月利率2.685%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费397.91元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.32元，被告袁昌影负担389.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0712执54号移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭被申请执行人胡秀芬,女,1966年1月22日出生,住伊春市汤旺河区。本院在执行胡秀芬追缴违法所得执行一案中，经查被执行人胡秀芬已将大部分犯罪所得用于购买犯罪工具粉碎机（已收缴），其余部分用于治病和生活中。公安机关在办理此案过程中未收缴被执行人的其他款项，被执行人系低保户，暂无能力返回。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 东审判员 牛辉振审判员 周东海二〇一六年十一月三日书记员 李青华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执1115号申请执行人：白连海，男，1972年10月4日出生，现住庄河市。委托代理人：周延波，男，1957年4月2日出生，系庄河市栗子房法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：田秀霞，女，1961年4月15日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人白连海与被执行人田秀霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月8日作出（2015）庄民初字第5929号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的额本金210000元及利息，诉讼费3795元，执行费3107元。现申请执行人白连海提供不出被执行人田秀霞可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十一月三日书记员  李晓凤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执1162号之一申请人彭剑，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人王友存，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。申请执行人彭剑已领取21500元执行款，（2016）湘1321民初2495号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1321民初2495号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈焕钧二〇一六年十一月三十日代理书记员  彭文彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17866号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告李弋海，男，1969年10月2日出生，汉族，住所：广东省东莞市东城区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金18424.91元、利息和复息17841.78元、滞纳金1308.61元、其他费用189元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年7月4日，以上各项欠款总金额为37764.3元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年6月16日；二、卡号：62×××76；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年7月4日，被告共拖欠原告信用卡本金18424.91元，利息、复息17841.78元，滞纳金1308.61元、其他费用189元，上述各项欠款合计37764.3元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金18424.91元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李弋海自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币18424.91元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年7月4日，利息、复息17841.78元，滞纳金1308.61元、其他费用189元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币744.10元，由被告李弋海负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1196号罪犯黄伟国，男，1979年2月1日出生，汉族，广东省普宁市人。现在阿克苏监狱服刑。2006年4月24日，广东省揭阳市中级人民法院作出（2006）揭中刑一初字第13号刑事判决，认定黄伟国犯绑架罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，罚金20000元。于2014年12月23日送阿克苏监狱服刑改造。2008年10月20日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以(2008)新兵刑执字第680号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年；2013年5月31日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以(2013)农一刑执字第268号刑事裁定书依法裁定减刑3个月，剥夺政治权利9年不变；2015年4月15日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以(2015)兵一刑执字第195号刑事裁定书依法裁定减刑7个月，剥夺政治权利9年不变，余刑至2027年12月19日。执行机关阿克苏监狱以罪犯黄伟国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯黄伟国在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟国能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯黄伟国积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年7月29日、2015年10月27日、2016年1月12日、2016年5月18日获季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑4个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯黄伟国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟国准予减刑4个月。余刑至2027年8月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9640号原告：丰勇良，男，1989年11月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李强，男，1978年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告丰勇良与被告李强民间借贷纠纷一案中，原告丰勇良于2016年11月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告李强的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丰勇良撤回对被告李强的起诉。本案受理费800元（原告已预交，已减半收取），由原告丰勇良负担。审 判 长  卢彩霞人民陪审员  戴志和人民陪审员  方韩英二〇一六年十一月三十日书 记 员  傅勤楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7704号罪犯王义小，男，瑶族，1980年2月10日生，文盲，云南省勐腊县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）阜刑初字第00002号刑事判决，以被告人王义小犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人王义小不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）皖刑终字第00304号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王义小确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王义小在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王义小在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王义小在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义小减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执575号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：黄金龙，男，汉族，生于1989年11月4日，住中江县。黄金龙因犯信用卡诈骗罪一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）什邡刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2016年9月14日移送执行。本院在执行过程中查明，该生效判决第（五）项确定扣押追缴被执行人黄金龙所有的川A2X2**轿车。现本院已对该车辆启动评估、拍卖程序，待成交后再将款项上交财政。因评估、拍卖尚需时日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡刑初字第112号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 曾 虹二〇一六年十一月二十三日书 记 员 曾令明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1571号罪犯邢军锋，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)喀中刑终字第67号刑事裁定书，认定邢军锋犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年6月17日起至2019年6月16日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯邢军锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢军锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月被评为改造积极分子1次，2016年1月被评为改造积极分子1次，2016年7月被评为改造积极分子1次；2014年1月获季度表扬一次，2014年4月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年8月获季度表扬一次,2016年5月获季度表扬一次；2012年8月获得一次表扬奖励。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案邢军锋，可以认定。本院认为，罪犯邢军锋在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邢军锋减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年6月17日起至2018年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执770号之二申请执行人庄盛军，男，1983年2月1日出生，住滨江区。被执行人童文飞，男，1983年9月14日出生，住淳安县。本院作出的（2016）浙0108民初00513号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庄盛军于2016年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。至本裁定作出之日，被执行人童文飞尚有案款人民币90000元及利息、案件受理费人民币1113元和执行费人民币1250元均未履行。本院执行过程中，查明被执行人童文飞暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0108执770号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年十一月九日书记员  陈伟俊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行,统一社会信用代码915002346710232708，住所地重庆市开州区汉丰街道百成街1号附28号。负责人孙明贵，行长。委托代理人（特别授权）：钟云，男性，汉族，1973年02月22日出生，户籍所在地开县云阳县,系该公司职工。委托代理人（特别授权）：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告田学翠,女性,汉族,1968年04月28日出生,住重庆市开州区。被告陈思伍,男性,汉族,1968年03月09日出生,住重庆市开州区。被告王可发,男性,汉族,1964年02月19日出生,住重庆市开州区。被告田学菊,女性,汉族,1970年08月15日出生,住重庆市开州区。被告陈顺见,男性,汉族,1962年02月14日出生,住重庆市开州区。被告赵定群,女性,汉族,1963年01月10日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行诉被告田学翠、陈思伍、王可发、田学菊、陈顺见、赵定群等金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开县支行负担。审 判 长  印卫平人民陪审员  刘代忠人民陪审员  刘达德二〇一六年十一月十一日书 记 员  冉 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初3622号原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。法定代表人闫伟，该行行长。被告范艳昌，男，1984年11月10日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告范艳昌金融借款合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 涛二〇一六年十一月二日书记员 孙雪敏
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4788号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人马志杰，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司总经理。委托代理人白明生，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司工作人员。被告邬金锁，男，汉族，现住达拉特旗。本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉邬金锁物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2015年10月10日向本院申请撤回对被告邬金锁的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告邬金锁起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司负担。审判员  王永清二〇一六年十一月十日书记员  杨书宁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1045号之四申请执行人：许桂林，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：张明照，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈煌盈，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：张育才，男，1946年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：石狮市康乐岛服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市凤里香江路后花加油站，组织机构代码75936900-6。法定代表人张明照，该公司负责人。被执行人：福建正泰进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市宝龙金色花园四幢1-2C，组织机构代码55509542-9。法定代表人张明照，该公司负责人。被执行人：福建高盈进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市罗山福埔兰峰城市花园5栋1-2F，组织机构代码57096118-8。法定代表人张育才，该公司负责人。申请执行人许桂林与被执行人张明照、陈煌盈、张育才、石狮市康乐岛服饰织造有限公司、福建正泰进出口贸易有限公司、福建高盈进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉执字第1400号执行裁定书已发生法律效力，依上述裁定书，被执行人张明照、陈煌盈、张育才、石狮市康乐岛服饰织造有限公司、福建正泰进出口贸易有限公司、福建高盈进出口贸易有限公司应偿还申请执行人许桂林借款本金330万元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月11日立案执行。在执行申请执行人许桂林与被执行人张明照、陈煌盈、张育才、石狮市康乐岛服饰织造有限公司、福建正泰进出口贸易有限公司、福建高盈进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定查封、拍卖、变卖被执行人张明照名下的址在石狮凤里五星庵前长宁路34.36.38号的房地产和被执行人石狮市康乐岛服饰织造有限公司名下址在石狮市共富路西侧服装纺织基地（B地块厂房3#-A）的国有土地使用权及在建工程，并通过淘宝网石狮市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖。上述房地产经三次公开拍卖，因无人竞买均未成交。经通知，申请执行人放弃接受以物抵债的权利。被执行人石狮市康乐岛服饰织造有限公司名下址在石狮市共富路西侧服装纺织基地（B地块厂房3#-A）的国有土地使用权及在建工程作价9602752元交付另案申请执行人兴业银行股份有限公司石狮支行以物抵债，所得价款不足清偿银行的抵押债务。现本案申请执行人尚有借款本金330万元及相应利息未受偿。本院认为，除上述已处置的房地产外，本院还多次查询金融、房管、车管、工商等部门，没有发现被执行人张明照、陈煌盈、张育才、石狮市康乐岛服饰织造有限公司、福建正泰进出口贸易有限公司、福建高盈进出口贸易有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1045号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  许自猛代理审判员  林木扬二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡海峰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3424号罪犯范振国,男,1959年8月20日出生于内蒙古自治区包头市石拐区,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2009年7月9日作出(2009)伊刑初字第73号刑事判决,认定被告人范振国犯合同诈骗、诈骗罪,判处有期徒刑十年九个月,并处罚金人民币22000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2009年9月8日交付执行。本院于2012年5月、2014年6月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯范振国在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯范振国在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、9月,2015年5月、9月共记功4次。并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯范振国在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯范振国在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯范振国减去有期徒刑八个月零二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4257号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：郑基国。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告郑基国物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈会
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3436号罪犯白宇,男,1987年1月31日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年7月12日作出(2013)包东刑初字第99号刑事判决,认定被告人白宇犯敲诈勒索、盗窃罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币20000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2013年8月20日交付执行。刑满日期2017年8月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯白宇在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯白宇在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月,2015年7月共记功3次。经审理查明,罪犯白宇在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯白宇在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯白宇减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2017年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1560号之一申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南湖路203号天赐良缘13栋102号。法定代表人：王丕波，该公司经理。被执行人：安徽省淮北市农药厂，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山工业园项目区曲阳路7号。法定代表人：杜圣艳，该厂厂长。被执行人：安徽龙脊生物农药有限公司，住所地安徽省淮北市相山区曲阳路15号。法定代表人：历雪英，该公司经理。被执行人：安徽圣芝堂生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤谐路12号。法定代表人：杜鑫，该公司经理。被执行人：历雪英，女，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杜圣艳，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北金润小额贷款有限公司与安徽省淮北市农药厂、安徽龙脊生物农药有限公司、安徽圣芝堂生物科技有限公司、历雪英、杜圣艳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下金融机构账户，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省淮北市农药厂、安徽龙脊生物农药有限公司、安徽圣芝堂生物科技有限公司、历雪英、杜圣艳金融机构账户存款2635760元（含受理费31600元、执行费28160元）的冻结。本裁定立即生效。审判员  徐继东二〇一六年十一月二十九日书记员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初7155号原告：胡斌,男,1967年1月3日生，汉族。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。委托代理人：李超，北京友恒律师事务所实习律师。原告胡斌与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金9800元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员庆莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡斌，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦、李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年6月21日，原告胡斌与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城嘉园x幢x单元x室中低价商品房一套。根据合同约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款562575.66元。2013年7月17日，原告入住上述房屋。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记的相关资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月3日，被告向原告邮寄书面通知，告知原告可以领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间、被告通知原告领取材料的时间以及催告时间等信息均能确认一致。原告主张的违约金数额6818.42元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表、公证书以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6818.42元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告胡斌违约金6818.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  庆莹二〇一六年十一月二十三日见习书记员  吕雪
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执2575号申请执行人：王小剑。被执行人：毛江军。被执行人：陈小英。王小剑与毛江军、陈小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）浙0881民初654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小剑于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人毛江军、陈小英归还借款本金130000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人毛江军、陈小英在本院涉及系列被执行案件，标的较大，本院在另案执行中已对毛江军、陈小英共有的位于江山市景星路77幢2单元504室房屋进行强制处置，且已分配完毕，被执行人毛江军、陈小英暂无财产可供执行，申请执行人王小剑也未能提供被执行人毛江军、陈小英有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2575号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  毛卓渊代理审判员  刘荣辉代理审判员  王 练二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴 靖