河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民初字第573号原告段双所，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告李光平，男，1972年11月12日出生，汉族，住鸡泽县。被告邯郸市锦华农业科技有限公司，住所地鸡泽县建设大街与北环路交叉口东南角。法定代表人郭文太，任公司董事长。原告段双所与被告李光��、邯郸市锦华科农业技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告段双所、被告李光平到庭参加了诉讼，被告邯郸市锦华农业科技有限公司法定代表人郭文太经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段双所诉称，河北轩宇农业投资有限公司于2014年2月14日向原告借款150000元，借款期限为12个月，月率息为2%，到期日为2015年2月14日，被告作为该借款的连带保证人提供担保。2014年2月17日河北轩宇农业投资有限公司又向原告借款60000元，月利息1.8%，借款日期为6个月，2014年8月17日到期，被告同样作为借款的连带保证人提供担保。被告李光平是该借款的实际经办人并在借据上签字，并向原告承诺如河北轩宇农业投资有限公司不还款他负责还款。借款到期后河北轩宇农业��资有限公司没有按约定还款。借款到期后原告多次催要，多次找保证人，但是被告至今未履行保证责任，故诉至法院，请求被告承担保证责任，给付原告借款210000元及借款之日至起诉时利息53040元。为支持其主张，原告向本院提供如下证据：1、借款合同及借据各两份，以此证明借款的事实；2、光盘一张，以此证明李光平是担保人；3、资金往来信息结果表，以此证明借款的事实；4、证人李某的当庭证言，以此证明在借款到期后，原告段双所一直向被告邯郸市锦华农业科技有限公司主张权利，要求该公司承担担保责任；5、证人王某的当庭证言，证明内容同上；6、证人邢某的当庭证言，证明内容同上。被告邯郸市锦华农业科技有限公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，其在规定的时间内未答辩、未举证。被告李光平辩称，被告李光平是河北轩宇农业投资有限公司负责融资的工作人员，曾经向原告介绍过公司借款的情况。原告的借款是打入借款人账户的，并且由公司支付利息。被告李光平在借据上签字只是为了帮助原告，一旦有问题后，帮助协调，被告李光平不是借款人，也不是担保人。对于自己的主张，被告李光平未提供相应的证据。在审理过程中，我院工作人员为查明案件事实，向王双申、毛伟利做了询问笔录，并当庭向当事人出示。经审理查明，2014年2月份，河北轩宇农业投资有限公司员工李光平向原告段双所介绍了河北轩宇农业投资有限公司借款的相关情况。2014年2月14日，原告段双所向河北轩宇农业投资有限公司提供借款150000元。河北轩宇��业投资有限公司作为借款人与原告段双所签订了借款合同，被告邯郸市锦华农业科技有限公司及邯郸市向阳房地产开发有限公司作为担保方分别在借款合同的担保方处盖有单位公司公章。河北轩宇农业投资有限公司员工尤月娥向原告段双所出具借据一份，并在借款人处加盖河北轩宇农业投资有限公司公章，担保人处盖有邯郸市锦华农业科技有限公司公章，被告李光平在借据的右上角空白处签有“李光平核”的字样。原告段双所在出借人处签字。该借据约定，借款期限为12个月，借款利息2%，借款金额150000元，借款日期2014年2月14日起至2015年2月14日止。2014年2月17日，原告段双所再次向河北轩宇农业投资有限公司提供借款60000元，河北轩宇农业投资有限公司作为借款人与原告段双所签订了借款合同，被告邯郸市锦华农业科技有限公司及邯郸市向阳房地产开发有限公司���为担保方分别在借款合同的担保方处盖有单位公章。河北轩宇农业投资有限公司员工尤月娥向原告段双所出具借据一份，并在借款人处加盖河北轩宇农业投资有限公司公章，担保人处盖有邯郸市锦华农业科技有限公司公章，被告李光平在借据的右上角空白处签有“李光平核”的字样。原告段双所在出借人处签字。该借据约定，借款期限为6个月，借款利息1.8%，借款金额60000元，借款日期2014年2月17日起至2014年8月17日止。合同到期后，原告共计收到河北轩宇农业投资有限公司支付的两笔借款的利息共计20400元。以上两笔借款到期后，河北轩宇农业投资有限公司未按照约定向原告偿还借款本金及2014年7月份之后的利息。从2014年7月份开始，原告段双所多次到被告邯郸市锦华农业科技有限公司，要求其承担保证责任，但是被告邯郸市锦华农业科技有限公司未履行保证责任。2015年8月25日，原告段双所诉至本院，请求判令被告邯郸市锦华农业科技有限公司与被告李光平共同承担保证责任，给付原告借款210000元，及利息（从2014年8月至2015年8月）共计53040元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，本院向鸡泽县公安局查询邯郸市锦华科技有限公司、河北轩宇农业投资有限公司是否涉嫌非法集资，鸡泽县公安局作出回复，鸡泽县公安局未对邯郸市锦华农业科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查；河北轩宇农业投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案于2014年9月份由邯郸市公安局邯山分局立案侦查。本院认为，原告段双所向河北轩宇农业投资有限公司提供借款，被告邯郸市锦华农业科技有限公司与邯郸市向阳房地产开发有限公司均为借款人提供担保，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。本案没有约定保证份额，两个保证人应承担连带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现在原告起诉被告邯郸市锦华农业科技有限公司系保证合同纠纷，原告作为出借人，被告邯郸市锦华农业科技有限公司作为担保人在借据上签字或盖章，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制怀规定，应为有效合同，原告及被告邯郸市锦华农业科技有限公司均应按照约定进行履行。原告已按合同约定向河北轩宇农业投资有限公司提供了借款，河北轩宇农业投资有限公司未按约定履行全部义务，只向原告支付了部分借款利息，借款本金及其余借款利息未偿还，被告邯郸市锦华农业科���有限公司作为担保人理应承担保证责任。因原告与被告邯郸市锦华农业科技有限公司未对保证方式和保证期间进行约定，被告邯郸市锦华农业科技有限公司应按连带责任保证承担保证责任。根据我院工作人员对毛伟利及王双申的询问笔录，证人李某、王某、邢某的当庭证言，可以证实在主债务履行期届满之日起6个月内，原告多次向被告邯郸市锦华农业科技有限公司主张权利，并于2015年8月25日诉至本院，故被告邯郸市锦华农业科技有限公司应当承担保证责任，偿还原告段双所借款本金210000元及利息53040元，被告邯郸市锦华农业科技有限公司在承担保证责任后，有权向借款人河北轩宇农业投资有限公司进行追偿。被告李光平系河北轩宇农业投资有限公司员工，其未与原告签订过书面的保证合同，其只是在借据空白处签有“李光平核”的字样，不是以保证人的身份签字���且根据原告提供的录音证据，不能证实被告李光平系借款的担保人，故原告要求被告李光平承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持，原告提供的录音证据，本院不予支持。被告邯郸市锦华农业科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李光平在第二次庭审时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。根据《中华人民人和国但保法》第六条、第七条、第十二条、第十三条、第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告邯郸市锦华农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段双所担保借款210000元及利息53040元。被告邯郸市锦华农业科技有限公司承担保证责任后，可以向河北轩宇农业投资有限公司追偿。二、驳回原告段双所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，由被告邯郸市锦华农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  范慧新审 判 员  耿 丹人民陪审员  陈 咪二〇一六年三月二十五日书 记 员  王胜姣