福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初163号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人张建村（曾用名张建春），男，1967年6月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。2004年12月16日因犯妨害公务罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2007年5月19日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑九个月；2012年11月15日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月（未执行）；2013年12月3日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，合并前罪决定执行刑罚有期徒刑三年三个月。因本案于2014年8月30日由龙岩市公安局新罗分局决定刑事拘留，当天龙岩市看守所决定暂不予收押，2014年8月31日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；2015年9月2日经本院决定被逮捕，同年9月11日送往福建省闽西监狱服刑。现关押在福建省闽西监狱。辩护人赵锡龙、赵婷婷，福建岩风律师事务所律师。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）125号起诉书指控被告人张建村犯妨害公务罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人张建村及其辩护人赵婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年7月3日中午12时许，龙岩市新罗区煤炭管理局稽查队执法人员丘某、林某在甘美坑货场附近的一涵洞口处对被告人张建村的运煤车辆开展检查工作，期间被告人张建村与张建华（另案处理）对执法人员进行谩骂、威胁，张建华阻拦执法人员拍照取证，被告人张建村手持一把铁锤将执法车辆驾驶室车窗玻璃砸坏后进入驾驶室，并由张建华、卢秀生、黄锦阳（均另案处理）一同将执法车辆推至路边。2014年8月30日，被告人张建村到公安机关投案。公诉机关提供了被告人的身份证明、到案经过等书证，证人丘某等人的证言，价格鉴定结论意见书，现场监控录像，被告人的供述和辩解等证据支持公诉。公诉机关认为被告人张建村的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张建村在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，应实行数罪并罚。被告人张建村辩解称其不知道张建华等人有没有推执法车辆，当时其挂了空挡后执法车辆就往前溜了。辩护人认为被告人张建村具有自首情节，已主动赔偿了龙岩市新罗区煤炭管理局执法车辆损失，且补交了偷逃的煤炭税费，建议对被告人减轻处罚。经审理查明，2014年7月3日中午12时许，被告人张建村的运煤车辆往龙岩市新罗区红坊甘美坑火车发运站货场运输煤炭，途中绕过龙岩市新罗区煤炭管理局红炭山煤炭税费申报站企图偷逃煤炭税费，被龙岩市新罗区煤炭管理局稽查队工作人员丘某、林某发现，丘某、林某遂驾驶闽F×××××号执法车辆至甘美坑货场附近的一涵洞口处对该运煤车辆开展检查工作。期间，被告人张建村与张建华（另案处理）对执法人员进行谩骂、威胁，张建华阻拦执法人员拍照取证，被告人张建村先后手持砖头和一把铁锤砸执法车辆驾驶室车窗玻璃，砸坏后进入驾驶室，并由张建华、卢秀生、黄锦阳（均另案处理）一同将执法车辆推至路边。后被告人张建村及张建华、卢秀生、黄锦阳驾车逃离现场。经龙岩市价格认证中心鉴定，闽F×××××号执法车辆被损坏的右前门玻璃、防爆膜价格共计人民币286元。2014年7月4日，被告人张建村到新罗区煤炭管理局补交了偷逃的税费人民币13200元，并赔偿了执法车辆修理费用人民币331元。2015年8月30日，被告人张建村到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：一、受案登记表、立案决定书，证实2014年7月3日中午12时许新罗区煤炭管理局稽查人员丘某、林某报案称其在新罗区红坊镇下洋村甘美坑货场附近对煤炭车开展稽查工作，遭到他人以威胁、暴力方式阻碍执行公务。二、到案经过，证实2014年8月30日下午3时许被告人张建村主动到公安机关投案。三、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人张建村的身份情况及前科情况。四、龙岩市看守所暂不予收押通知书，证实2014年8月30日，龙岩市看守所认为被告人张建村患××、高血压病、冠心病、梅毒，可能危及生命及传染疾病，建议被告人到医院治疗，暂不予收押。五、新罗区煤炭管理局出具的被告人张建村偷逃煤炭税费处罚汇总表，证实2013年3月至2015年3月13日，被告人张建村因无准运证运煤、冲关、绕道、吨位不符、套牌等被新罗区煤炭管理局处罚共计36次。六、事情经过，龙岩市新罗区煤炭管理局出具的证明，证实林某、丘某是新罗区煤炭管理局稽查六队工作人员。2014年7月3日12时10分左右，林某和丘某发现闽F×××××煤炭车采取以“小车”换“大车”的方式偷逃税费，遂前往拦截，后被告人张建村等人强行将闽F×××××执法车辆的驾驶座玻璃敲破，将车子推出涵洞。七、闽F×××××机动车行驶证复印件，新罗区煤炭管理局出具的煤炭补征票据、情况说明，证实事发后被告人张建村主动到新罗区煤炭管理局补交偷逃的税费人民币13200元，并于2014年7月4日赔偿车辆修理费用人民币331元。八、监控视频，证实（1）2014年7月3日12时13分许，执法车辆行驶至一铁路桥涵洞口内，执法人员下车。（2）12时17分许，张建村、张建华等人与执法人员争执。（3）12时21分许，车辆被移至涵洞口外，见三个人（指张建华、卢秀生、黄锦阳）在车后推车，后被告人张建村等人驾驶货车离开。九、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，闽F×××××号五十铃牌小型汽车被损坏的右前门玻璃、防爆膜价格共计人民币286元。十、证人俞某的证言，证实2014年7月3日中午12时，其接到丘某的电话，说在红坊甘美坑货场附近查到偷逃煤炭税费的车子，但车主张建村不配合检查，要求增援。其与谢某开车到场，刚好堵到被告人张建村开着一辆卸完煤的车子，丘某说值班车子被被告人张建村砸坏并推到路边。这时张建村从车上下来，说“队长，你要搞死我是不是”。其说“这是我们的工作”，后张建村开车跑了。十一、证人吴某的证言，证实被告人张建村是偷逃煤炭税费的“专业户”，执法人员查到被告人张建村的煤炭车时，会叫张建村把车子开到执法人员指定的地点接受调查，并按相关规定处理。十二、证人谢某的证言，证实2014年7月3日中午12点左右，俞某接到丘某的电话，说在新罗区红坊甘美坑货场附近查到偷逃煤炭税费的车子，但是车主张建村不配合检查，要求增援。俞某与其开车赶到红坊甘美坑货场，刚好堵到张建村开着一辆卸完煤炭出来的车子。丘某跟俞某说闽F×××××号值班车被被告人张建村砸坏推到路边，张建村偷逃税费的车子跑掉了两部。这时张建村从车上下来，冲着俞某说“队长，你要搞死我是不是”，俞某说这是工作，这辆车是单位的公车，要张建村搞清楚。张建村可能意识到砸车的严重性，开车跑了。十三、证人丘某的证言，证实2014年7月3日中午12时左右，其在新罗区红坊甘美坑货场附近查到偷逃煤炭税费的车子，后将执法车辆开到一个隧道口拦住拉煤车。两辆拉煤车从发运站卸完煤炭出来后，林某上前在隧道口拦阻第一辆拉煤车，其在不远处的坡上拦住第二辆拉煤车。后其听到隧道口处非常吵闹，到隧道口处看到张建村拿砖头在砸值班车（闽F×××××）驾驶座的玻璃，其就用手机拍照，张建村看砖头砸不破，就拿锤子继续砸，将车窗玻璃砸碎后进入车内，张建华等人就在后面推车，将车推到路边。后张建村驾驶第三辆拉煤车开到发运站将煤炭卸掉。张建村卸完货驾车从货场出来时，队长俞某与谢某驾驶闽F×××××号车子到场，刚好在隧道口将张建村的煤车堵住，张建村又和俞某吵了几句后驾车跑了。林某拿手机拍照时，张建华有抢手机不让拍。张建村、张建华有和林某争吵，林某有向对方表明身份，张建村等人有推林某，还威胁说要干死林某等人。辨认笔录、现场指认笔录，证实丘某辨认出张建华、张建村、黄锦阳，并对被告人张建村等人阻碍稽查队执行职务犯罪的地点进行指认。十四、证人林某的证言，证实2014年7月3日中午12时左右，丘某打电话说有拉煤车绕道冲关逃票，叫其赶到甘美坑货物发运站。其到隧道口看到闽F×××××车辆停在路中，刚好一辆拉煤车卸完煤炭从发运站出来，其就上前拦住。过了一会儿，张建村开着一辆拉煤车过来，下车后就跟其争吵，后张建村捡了一块砖头砸闽F×××××值班车驾驶座玻璃，其拿出手机拍照，张建村和张建华就冲过来威胁不要拍，用力推其，并要抢手机。后张建村拿了一把锤子继续砸车窗玻璃，砸碎后进入车内，另外几个帮张建村干活的人就在后面推车，将车推到路边。张建村卸完货从货场出来时，队长俞某与谢某驾驶闽F×××××车子在隧道口将张建村开的煤车堵住，张建村和队长他们吵了几句后跑掉了。其当时有挂胸卡，有跟张建村等人说其是煤管局稽查队的。辨认笔录、现场指认笔录，证实林某辨认出张建华、张建村、黄锦阳；对被告人张建村等人阻碍稽查队执行职务犯罪的地点进行指认。十五、同案人黄锦阳的供述，证实2014年7月初的一天，张建村叫其拉煤炭到红坊甘美坑火车站货场，后按张建村指示没有经过红坊煤炭税费申报站，直接到甘美坑火车站货场。卸完煤后车子在一铁路桥涵洞口被一辆皮卡车挡住了，张建村开的拉煤车被堵在另一头。张建村跟皮卡车上的人员争吵，其发现对方是新罗区煤炭管理局稽查队的工作人员。张建村在路边拿了一块砖头敲皮卡车玻璃，但没敲碎，就从车上拿了一把锤子敲，敲碎车窗后张建村坐上车子，其和张建华、卢秀生一起在后面推皮卡车，将皮卡车推到路边。张建华和张建村一起跟稽查队员争吵和骂对方，说：“你们不要这么屌”、“就这几辆车子过去会怎么样”、“你们这么屌干死你们”之类的威胁的话，其中一个稽查队员想在边上拍照被张建华威胁，还被张建华推了一下。监控录像截图，证实黄锦阳通过现场监控指认了张建村、张建华以及案发现场情况。十六、同案人卢秀生的供述，证实2014年7月初的一天，张建村叫其到新罗区红坊镇甘美坑货场堆煤炭，中午其听到甘美坑货场路口很吵就下去看了一下，看见张建村开的煤炭车在货场路口处的涵洞被一辆皮卡车挡住，另外两辆已卸完货的车子被堵在涵洞的另一头。张建村下车跟皮卡车上的人员吵架，后其了解到是新罗区煤炭管理局稽查队的工作人员在检查过往煤炭车，张建村因为冲关偷逃税费在跟稽查队员争吵，后张建村拿了砖头跟锤子把皮卡车的玻璃敲坏后坐进皮卡车驾驶座，其和黄锦阳、张建华合力把皮卡车推到路边。张建华和张建村跟稽查队员争吵，其中一个稽查队员想在边上拍照，也被张建华威胁，还被张建华推了一下。监控录像截图，证实卢秀生通过现场监控指认了张建村、张建华以及案发现场情况。十七、同案人张建华的供述，证实2014年7月初的一天中午，其在红坊镇甘美坑货场的一个涵洞看到张建村拉煤炭的车子被一辆皮卡车拦住，张建村说有人跟他竞争煤炭生意，把路堵住了。对方有人拿手机拍照时其有将对方的手机挡开不让拍。后来张建村有叫其帮忙推车子。对方没有出示证件，也没有说是稽查队的。十八、被告人张建村的供述，证实2014年7月3日左右的中午，其所有的三辆货车拉煤偷逃税费被新罗区煤炭管理局稽查队员查到，在开到一个涵洞时，发现煤管局执法车辆停在桥洞下阻止其煤车去路，另两辆卸完煤的车子也堵在那里，其跟稽查队员争执起来，但稽查队员坚持要按照规定实施检查，其想把煤管局的车子开到路边，但车门是锁着，其就捡了一块砖头砸驾驶座车窗，但没砸坏，就回货车拿一把铁锤继续砸，车窗砸碎后伸手将车门打开，坐上车后两个驾驶员和张建华在后面推车。砸车时一个稽查员在拍照，张建华就推那个拍照的人，要抢手机，威胁说不要拍照。其在现场有说一些“你们不要这么屌”、“再这样子我将车子直接冲过去了”、“你们看有谁帮我把煤管局的车子敲掉”等之类的话。辨认笔录，证实张建村辨认出张建华、黄锦阳、卢秀生。上述证据，均经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张建村伙同他人以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成财物损失，价值人民币286元，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。同案人张建华、卢秀生、黄锦阳推执法车辆的事实，有同案人卢秀生、黄锦阳的供述，证人丘某、林某的证言，监控视频等证据证实，且被告人张建村在公安机关侦查阶段亦供述了该事实，足以认定。被告人张建村的辩解意见，理由不成立，不予采纳。案发后被告人张建村能主动投案，但在庭审中未能如实供述同案犯的罪行，不属自首；被告人张建村当庭自愿认罪，且补交了税费，赔偿了执法车辆修理费用，酌情从轻处罚；但被告人张建村有前科劣迹，酌情从重处罚。辩护人认为被告人具有自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人张建村刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十九第一款，第七十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张建村犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，合并前罪判处的有期徒刑三年三个月，总和刑期为有期徒刑四年九个月，决定执行刑罚为有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2020年3月1日止）。二、随案移送光盘一张，属视听资料，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 陈    陆人民陪审员 赖  小  专人民陪审员 李  丽  华二〇一六年三月二十九日书 记 员 易小燕（代）本案主要适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。