四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1402刑初125号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘忠利。被告人苏某某。辩护人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。辩护人谢红，四川达宽律师事务所律师。被告人王洪贵。辩护人李某某，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。辩护人江发平，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被告人陈勇。被告人龚锦铸。被告人李金超。辩护人李碧某某，四川维是律师事务所律师。被告人宋某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇犯故意伤害罪，被告人宋某某、李金超犯非法拘禁罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员赵凯出庭支持公诉。被告人苏某某及其辩护人谢红，被告人李金超及其辩护人李碧某某，被告人王洪贵及其辩护人李某某，被告人刘忠利、龚锦铸、陈勇、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）非法拘禁李某某案2015年6月22日，被告人宋某某为索要帮忙捉奸的报酬，邀约被告人苏某某、李某某（已殁）等人到眉山市东坡区铁二局附近蓉立汽修厂外找到被害人李某某，因要求李某某去其家协商未果，宋某某、苏某某、李某某等人殴打李某某后将其某某行带上车。20时40分许，李某某被带至眉山市东坡区玫瑰园16区5栋1单元8楼左侧房间，在该房间内苏某某再次殴打了李某某。后李某某电话联系其朋友康某某送来现金人民币2000元，并同意7月5日再支付宋某某人民币1.2万，才于6月23日凌晨0时30分左右被放回。另查明，案发后，被告人苏某某、宋某某及同案犯李某某均取得了被害人李某某的谅解。上述事实，被告人宋某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人李某某的陈述，证人郭某某、叶某某、胡某某、王某某、冯某某、李某某、康某某的证言，辨认笔录，到案经过，眉州医院出院病情证明，到案经过，情况说明，谅解书，同案犯李某某的供述，被告人宋某某、苏某某的户籍信息及二被告人的供述等证据证实，足以认定。（二）非法拘禁朱某某案2014年12月份，被告人李金超从被害人朱某某处转租铺子摆放捕鱼机。后李金超被拘留，其认为朱某某将捕鱼机卖了，要求朱某某赔偿。2015年5月29日晚12时许，李金超在眉山市东坡区桂香街一网吧外发现了朱某某，便将其控制，并联系被告人宋某某与其会合。之后，李金超持刀威胁将朱某某带至东坡区金象化工家属区余晓明家，李金超和宋某某采用威胁、殴打朱某某的方式，让其承认卖了李金超的捕鱼机并承诺赔偿4000元钱。约20分钟后，李金超等人又将朱某某带至东门口原老车站空坝子内，李金超和宋某某再次对朱某某进行威胁、殴打，让其赔钱。朱某某打电话借钱未果，便承诺第二天还钱，并将身上的780元钱给了李金超。李金超等人随后将朱某某带至眉山市仁寿县龙正镇一出租房内，又于凌晨5时许将朱某某带至眉山市东坡区高灯街，在朱某某答应中午付3000余元钱后让其下车回家。案发后，被告人李金超将780元现金交到本院，用于退赔被害人朱某某的经济损失。上述事实，被告人李金超、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，检查笔录，扣押及发还清单，被害人朱某某的陈述，证人朱文某某、余晓明的证言，辨认笔录，抓获经过，本院（2008）眉东刑初字第200号刑事判决书、眉山市中级人民法院（2008）眉刑终字第68号刑事裁定书，释放证明书，被告人李金超的户籍信息及二被告人的供述等证据证实，足以认定。（三）寻衅滋事案2015年4月21日23时许，熊某某（另案处理）以何某某、赵某某骂他为由，伙同薛金川（另案处理）、张某某（另案处理）、被告人苏某某等人持枪、砍刀到眉山市东坡区崇礼镇桃园村料场内准备殴打何某某，但未找到何某某，便对被害人赵某某进行殴打，期间，熊某某还使用改装后的射钉枪对天开枪，薛金川持砍刀殴打赵某某。案发后，被害人赵某某对被告人苏某某表示谅解。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人赵某某的陈述，证人张某某、何某某、赵某某、彭某某、赵某某、熊某某、刘某某、冷某某的证言，辨认笔录，同案犯熊某某、薛金川的供述，谅解书，被告人苏某某的供述等证据证实，足以认定。（四）故意伤害案2015年9月27日，因涉嫌犯罪被羁押在眉山市看守所218室的被告人苏某某、王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇、张科（另案处理）、遇锐（另案处理）对被害人刘某某实施殴打，造成刘某某颈椎受伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：刘某某的损伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人苏某某、王洪贵赔偿了被害人刘某某经济损失，取得了被害人的谅解。还查明，被告人王洪贵因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月25日被刑事拘留，2015年12月30日被眉山市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，截止2016年3月23日，已被羁押9个月28天。被告人刘忠利因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月16日被刑事拘留，2015年11月26日被本院以敲诈勒索罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以某某迫他人吸毒罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；截止2016年3月23日止，已被羁押1年2个月8天。被告人龚锦铸涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被刑事拘留，2015年11月12日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，截止2016年3月23日止，已被羁押8个月1天。被告人陈勇因犯盗窃罪于2010年12月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2011年3月2日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月31日被刑事拘留，2015年11月10日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，截止2016年3月23日止，已被羁押7个月23天。另查明，被告人苏某某、王洪贵取得了被害人刘某某的谅解。上述事实，被告人苏某某、王洪贵民、刘忠利、龚锦铸、陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，被害人刘某某的陈述，证人余某某、龙某某、涂某某的证言，辨认笔录，本院（2015）眉东刑初字第391号、516号、521号刑事判决书，眉山市中级人民法院（2015）眉刑终字第136号刑事判决书，情况说明，谅解书，眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（物）鉴（法医临床）字[2015]95号法医学人体损伤程度鉴定意见书，同案犯帅锐、张科的供述，被告人王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇的供述及四被告人的户籍信息，被告人苏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某、王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇故意伤害他人身体，致人轻伤，五被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人苏某某、宋某某、李金超非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人苏某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人苏某某、王洪贵、刘忠利、龚锦铸、陈勇在故意伤害犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，是自首，可以对五被告人犯故意伤害罪从轻处罚。被告人苏某某被动到案后如实供述自己非法拘禁的罪行，是坦白，可以对其犯非法拘禁罪从轻处罚。被告人宋某某、李金超到案后如实供述其非法拘禁的罪行，是坦白，可以对二被告人从轻处罚。被告人李金超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏某某对其犯寻衅滋事罪当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。在故意伤害刘某某一案中，被告人苏某某、王洪贵赔偿了被害人刘某某经济损失，取得了被害人刘某某的谅解；在非法拘禁李某某一案中，被告人宋某某、苏某某取得了被害人李某某的谅解；在被告人苏某某寻衅滋事一案中，被害人赵某某对被告人苏某某表示谅解；被告人李金超退赔了被害人朱某某经济损失，本院依法对该四被告人酌情从轻处罚。关于被告人苏某某之辩护人提出“被告人苏某某的行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人苏某某在同案犯熊某某的邀约下，为帮助熊某某发泄情绪、逞某某耍横，持砍刀、枪随意殴打他人，属情节恶劣，其行为完全符合寻衅滋事罪的法定构成要件，其行为已构成寻衅滋事罪。该辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人苏某某之辩护人提出“被告人苏某某在非法拘禁案中有坦白情节，在故意伤害案中有自首情节”及被告人王洪贵之辩护人提出“被告人王洪贵在故意伤害一案中有自首情节”、被告人李金超之辩护人提出“被告人李金超有坦白情节”的辩护意见与查明事实相符，本院予以支持。关于被告人宋某某提出“其属初犯”的辩解意见，本院认为，被告人宋某某在两个月时间内对不同的被害人实施了两次非法拘禁犯罪，不宜认定为初犯。该辩解意见不能成立。本院不予支持。关于被告人苏某某之辩护人提出“被告人苏某某在非法拘禁、故意伤害两案中均属从犯”的辩护意见，经查，在两起犯罪中，被告人苏继均是积极参与，所起作用与其他同案犯相当，不宜划分主从犯。故该辩护意见不能成立。关于被告人苏某某之辩护人提出“被告人苏某某在非法拘禁、故意伤害案中均取得了被害人谅解”、被告人李金超之辩护人提出“被告人李金超退赔了被害人朱某某经济损失”、被告人王洪贵之辩护人提出“被告人王洪贵在故意伤害案中取得了被害人刘某某的谅解”的辩护意见经查属实，本院予以支持。关于被告人苏某某之辩护人提出“请求对被告人苏某某犯故意伤害罪免予刑事处罚”、被告人王洪贵之辩护人提出“请求对被告人王洪贵犯故意伤害罪免予刑事处罚”的辩护意见，本院认为，被告人王洪贵是因犯罪被判处刑罚后正在服刑的罪犯，而被告人苏某某系因涉嫌犯罪待判处的嫌疑人，二被告人被羁押在看守所后仍不思悔改，继续实施犯罪行为，其主观恶性较深，不符合免予刑事处罚的条件，故该辩护意见不能成立。本院不予支持。关于被告人李金超之辩护人提出“被告人李金超非法拘禁被害人朱某某一案中，被害人存在一定过错”的辩护意见，因无相关证据予以证实，该辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第六十七条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘忠利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与其犯敲诈勒索罪、某某迫他人吸毒罪数罪并罚决定执行的刑罚有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2019年1月15日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2017年7月15日止。）三、被告人王洪贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与其犯开设赌场罪被判处的刑罚有期徒刑一年、并处罚金人民币一万五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年10月24日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其犯贩卖毒品罪被判处的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年12月30日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人龚锦铸犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与其犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年11月21日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人李金超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年5月16日止。）七、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一月日。即自2015年7月4日起至2016年5月3日止。）八、在本判决生效后五日内，由被告人宋某某退赔被害人李某某经济损失2000元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  文俊芳人民陪审员  周正宏人民陪审员  罗 燕二〇一六年三月二十四日书 记 员  石 剑