江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第2342号原告宗贤红。委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被告李纪发。被告临沂奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。法定代表人杨纪军，该公司总经理。以上二名被告共同委托代理人王加伟，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路1号广田悦城1楼。负责人徐勇，该公司总经理。委托代理人蒋海燕、周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。原告宗贤红诉被告李纪发、被告临沂奥翔运输有限公司（以下简称奥翔公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗贤红委托代理人高晓光，被告李纪发、奥翔公司委托代理人王加伟，被告保险公司的委托代理人周克荣到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宗贤红诉称，2014年5月10日0时45分许，黄志宁驾驶苏K号重型半挂牵引车（苏K挂号重型仓栅式半挂车），沿京沪高速公路由南向北行驶至826公里+430米处时，追尾撞击庄立章驾驶的鲁Q号重型半挂牵引车所载超长圆木，事故造成黄志宁死亡、宗贤红受伤，车辆损坏。经交警部门认定，黄志宁负事故的主要责任，庄立章负事故的次要责任。庄立章是被告李纪发雇佣的驾驶员，李纪发是实际车主，登记车主为被告奥翔公司。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告宗贤红医疗费用46229.62元、营养费1200元、住院伙食补助费540元、护理费6000元、交通费1500元、误工费24162元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、财物损失1000元、鉴定费用1560元，现要求各被告根据事故责任予以赔偿62460.56元。被告李纪发辩称：1、事故发生属实，对事故责任认定无异议。庄立章是我雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。但我方车辆已经在太平洋财险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险和商业险，商业险100万，不计免赔，对于交强险和商业险请求法院一并处理；2、原告宗贤红诉讼请求过多，请求法院驳回原告宗贤红不合理的诉讼请求。被告奥翔公司辩称：1、涉案车辆系李纪发所有，以分期付款的方式从奥翔公司购买，奥翔公司对该车没有支配权，亦无运行利益；2、该车在保险公司已经投保了交强险和商业三责险，请求法院一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保一份交强险和商业险，主车商业险50万元，挂车商业险50万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内；2、本起事故造成对方一死一伤，我公司已在交强险、商业险范围内赔偿死者的损失，交强险医疗项下、死亡伤残项下分别为宗贤红预留1万元份额；3、肇事车辆违反装载规定，要扣除10%免赔率；4、医疗费应当扣除15%的非医保用药，对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，护理费认可每天60元；5、诉讼费、鉴定费用保险公司不承担。经审理查明，2014年5月10日0时45分许，黄志宁驾驶苏K号重型半挂牵引车（苏K挂号重型仓栅式半挂车），沿京沪高速公路由南向北行驶至826公里+430米处时，追尾撞击庄立章驾驶的鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q半挂车）所载超长圆木，事故造成黄志宁死亡、K30965号重型半挂牵引车乘车人宗贤红受伤，车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，黄志宁负事故的主要责任，庄立章负事故的次要责任。宗贤红伤后先后3次至南京第八二医院、扬州市第一人民医院治疗，住院30天，原告宗贤红支付医疗费46229.62元。经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所就原告宗贤红伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2016年1月22日出具司法鉴定意见书，意见为：1、宗贤红因交通事故所受损伤为十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告宗贤红支付鉴定费1560元。庄立章系被告李纪发雇佣的驾驶员，鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q半挂车）系被告李纪发实际所有，登记车主为被告奥翔公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业商业第三者责任险为主车50万元，挂车50万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。经本院（2014）淮开民初字第2150号民事判决书处理，被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿死者黄志宁家属10万元，为伤者宗贤红在交强险医疗项下、死亡伤残项下各预留1万元。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、医疗费用发票、救护费用发票，扬州云鹿运输有限公司出具的宗贤红收入证明等证据证实，足以认定。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告宗贤红因本次事故所致合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告宗贤红提交的出院记录、医疗费用发票、救护费用发票等证据，原告宗贤红医疗费用为2241.83元+30144.65元+12843.67元+1000元=46229.62元。被告保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未就原告宗贤红主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药多少以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告宗贤红住院治疗30天，其主张住院伙食补助费为30天18元/天=540元，不超出法律规定，本院予以采纳。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告宗贤红营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告宗贤红英营养费为60天20元/天=1200元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告宗贤红误工期限经过鉴定为180日，原告宗贤红事故发生前在扬州云鹿运输有限公司工作，事故发生前一年月平均工资为4027元。原告宗贤红误工费为4027元/月6=24162元。5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告宗贤红护理期限经过鉴定为90天，原告宗贤红主张护理费为6000元，不超出法律规定，本院予以采纳。6、交通费，原告宗贤红因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告宗贤红伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为1000元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告宗贤红构成一处十级伤残；原告宗贤红城镇工作，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告宗贤红残疾赔偿金为37173元/年（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.1（一处十级伤残）=74346元。8、精神抚慰金，本院根据原告宗贤红过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。9、原告宗贤红还主张财物损失1000元，但未提供财物损失的相关证据，不予支持。以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费46229.62元+住院伙食补助费540元+营养费1200元=47969.62元；属于交强险伤残项下损失为误工费24162元+护理费6000元+交通费1000元+残疾赔偿金74346元+精神抚慰金5000元=110508元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，黄志宁负事故的主要责任，庄立章负事故的次要责任，对此责任认定本院予以采纳。因本案事故车辆鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q半挂车）在被告保险公司投保了交强险，且交强险医疗项下、死亡伤残项下还剩余共计2万元限额，故被告保险公司首先在交强险范围内赔偿原告宗贤红2万元。因鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q半挂车）还在被告保险公司投保主、挂车责任限额共计为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，原告宗贤红超出交强险的损失共计47969.62元+110508元-20000元=138477.62元，根据事故责任，被告保险公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告宗贤红138477.62元30%=41543.29元。被告保险公司辩称庄立章驾驶的车辆装载超长圆木，违反装载规定，根据保险条款，应扣除10%的免赔率。本院认为，庄立章驾驶的车辆虽然装载超长圆木，但系经过交警部门核准允许，并颁发了三超通行证，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，被告保险公司共计赔偿原告宗贤红20000元+41543.29元=61543.29元。经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告宗贤红61543.29元。案件受理费收取1362元，由被告李纪发负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。审 判 长  郭振强人民陪审员  叶雪梅人民陪审员  田晓英二〇一六年三月二十五日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。