河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第4590号原告刘建国，男，1965年11月5日出生，汉族，住巩义市。委托代理人王瑞超，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人郑磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告武会中，男，1970年12月6日出生，汉族，住巩义市。委托代理人张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。被告霍晓峰，男，1969年12月20日出生，汉族，住巩义市。被告马旭东，男，1967年5月16日出生，汉族，住巩义市。被告周明理，男，1970年12月7日出生，汉族，住巩义市。委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。原告刘建国诉被告武会中、霍晓峰、马旭东、周明理合伙企业纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托代理人王瑞超、被告武会中及其委托代理人张丰普、被告霍晓峰、马旭东、被告周明理的委托代理人周武召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建国诉称：2009年，被告武会中、霍晓峰、马旭东、周明理、袁保龙等人筹建巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司即巩义鸿盛石料厂，为筹集资金邀请原告和刘建普入伙，原告通过被告武会中先后向巩义鸿盛石料厂出资80万元。2012年2月29日，巩义鸿盛石料厂为扩大经营规模邀请杨新星入伙，杨新星先后出资320万元，截止2013年12月，原告与武会中、霍晓峰、马旭东、周明理、袁保龙、刘建普共出资340万元，占巩义鸿盛石料厂的出资比例为60%，因原、被告均系朋友，相互信任，没有签订书面合伙协议，原告也未在杨新星入伙的投资协议上签字。现诉至法院请求确认原告在巩义鸿盛石料厂的出资数额为80万元及出资比例。被告武会中辩称：在法定代表人霍晓峰、股东周明理的授意下，巩义鸿盛石料厂吸收原告刘建国为原始股东武会中名下的股东，原告刘建国投资80万元。2012年2月份，巩义鸿盛石料厂邀请杨新星入伙时，武会中、霍晓峰、周明理已告知原告为武会中名下的股东，袁保龙为霍晓峰名下的股东。被告霍晓峰、马旭东辩称：1、巩义鸿盛石料厂因经营需要，吸收杨新星入伙，并签订了两份合伙协议，除杨新星外，巩义鸿盛石料厂未邀请任何人出资并成为合伙人，巩义鸿盛石料厂从未收到原告的入伙款80万元，合伙人也从未表决同意吸收原告为合伙人。2、原告诉称其将入伙款全部交给了武会中，并由武会中开具收条，但武会中并未将该80万元交付给巩义鸿盛石料厂，武会中也从未向其他合伙人要求原告入伙进行表决。同意原告出资入伙是武会中的个人行为，与巩义鸿盛石料厂无关，原告应就该笔款项的返还请求武会中承担责任，而无权向巩义鸿盛石料厂及其他合伙人主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。被告周明理辩称：被告周明理从未向巩义鸿盛石料厂投资，也未参与该厂的利润分配，不是该厂的隐名股东，对该厂不享有任何权利，原告起诉被告周明理，实属滥用诉权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年2月29日，霍晓峰、武会中、马旭东与杨新星签订投资协议1份，主要约定，霍晓峰、武会中、马旭东把位于巩义市北山口镇白窑村的巩义市超群矿业公司鸿盛石料厂的铲车、挖掘机、变压器、破碎机、房子等作价入股，杨新星投入资金280万元共同开发经营鸿盛石料厂，经协商达成如下协议：霍晓峰、武会中、马旭东原投入设备作价225万元，矿山及采矿许可证等证照办理费用140万元，另再投入55万元，共计投入资金420万元，占60%，杨新星投入资金280万元，占40%，石料厂投产后，霍晓峰、武会中、马旭东按420万元、杨新星按280万元收回，同时霍晓峰、武会中、马旭东按60%、杨新星按40%每月分红，杨新星投入280万元后，若无法满足生产，由霍晓峰、武会中、马旭东按60%、杨新星按40%的比例继续投入，因政策、证件、生产经营中新投资产生的新的费用由霍晓峰、武会中、马旭东按60%、杨新星按40%的比例出支，协议生效后，风险按比例共担，利益按比例分红。武会中给刘建国出具承诺书1份，其主要内容是：2009年11月份，刘建国给武会中20万元为鸿盛石料厂建厂入股，2010年3月，因购买钩机、设备，刘建国以自己的房产证作抵押又拿出20万元购设备使用，2011年1月因刘建国打井，武会中退还刘建国10万元，2012年8月，武会中又向刘建国要了30万元的到期承兑汇票，2013年1月份，因增股刘建国又给付武会中20万元，刘建国共投资80万元。2013年4月2日，武会中给刘建国出具收条1份，记明，“收条今收到刘建国捌拾万元整，￥800000元，此款系付巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司投资款，此投资款在武会中名下。武会中2013年4月2日.”2013年9月30日，武会中、刘建普与刘建国签订协议1份，主要约定，巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司有刘建国投资80万元，刘建普投资44万元，霍晓峰投资88万元，武会中投资88万元，袁保龙投资30万元，马旭东投资10万元，共计投资340万元，占60%的股份，杨新星投资320万元，占40%的股份，为便于管理，各负其责，将刘建普、武会中名下的股份长期全权委托刘建国经营管理鸿盛开采分公司。2013年11月5日，武会中给刘建国出具委托书1份，委托刘建国长期全权处理巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司的一切事务。武会中言明：巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司即巩义鸿盛石料厂，营业执照没有批下来。当时申办的有营业执照，即巩义市北山口鸿盛石料厂，该执照于2011年被注销了。2009年3月开始筹建巩义鸿盛石料厂，武会中是主要负责人，刘建国在2009年8月之前投资40万元，因当时没有会计，由武会中收款，2009年11月退还刘建国10万元，2012年2月29日签订投资协议时周明理让马旭东签字，杨新星投资280万元用于基建，刘建国投资80万元全部交给了武会中，由武会中交给了杨新星，刘建国入伙经过霍晓峰和周明理同意，武会中没有征求其他合伙人的意见。霍晓峰言明：巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司即巩义鸿盛石料厂，系个体工商户，业主是霍晓峰。合伙人有霍晓峰、武会中、马旭东，杨新星，杨新星投资340万元，霍晓峰投资160万元，武会中投资大概100多万元，马旭东投资150万元。没有同意刘建国入伙。马旭东言明：巩义市超群石料有限公司鸿盛开采分公司即巩义鸿盛石料厂，委托霍晓峰申办营业执照。投资协议上合伙有：霍晓峰、武会中、马旭东，杨新星投资340万元，合伙负责人是霍晓峰。不知道刘建国是合伙人。周明理言明，周明理不是合伙人，不是股东，刘建国是否合伙人不清楚。本院认为：2012年2月29日，霍晓峰、武会中、马旭东与杨新星签订投资协议，投资经营鸿盛石料厂，故该厂的合伙人为霍晓峰、武会中、马旭东与杨新星。《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定，“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。”原告刘建国诉称其于2009年11月至2013年1月份投资80万元入伙鸿盛石料厂，但该厂的合伙人霍晓峰、马旭东不认可，原告刘建国提供的证据不能证明其入伙投资80万元征得霍晓峰、马旭东的同意，故原告刘建国不是合伙人。对原告请求确认其在巩义鸿盛石料厂的出资数额为80万元及出资比例的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘建国的诉讼请求。本案受理费一万一千八百元，由原告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  杜裕禄人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  杨芬涛二〇一六年三月七日书 记 员  何世洋