内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）兴商初字第52号 原告邓永红，男，汉族，1976年8月22日生，住兴和县。 委托代理人韩志刚，兴和县法律援助中心律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司，住所地兴和县。 负责人贾学文，任公司经理。 委托代理人郝永，系公司员工。 委托代理人贾官俊，系公司员工。 原告邓永红诉被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告邓永红的委托代理人韩志刚、被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司的委托代理人郝永、贾官俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月26日8时，原告邓永红驾驶蒙JC5689号小轿车由东向西行驶至G6高速460KM+988M处，变更车道时与赵伟青驾驶的蒙J57651（蒙JJ187挂）号大货车发生碰撞，造成原告所有的蒙JC5689号小轿车受损、原告本人受伤的交通事故。原告在中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司投有车损等商业险，本次事故致原告车辆等损失费用计285458元，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失269578元、鉴定费3500元、施救费600元、停车费750元、交通住宿费11030元，共计285458元。另外，被告保险公司要求鉴定机构鉴定人员出庭说明鉴定结论书，鉴定人员出庭费2000元应由申请人保险公司承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司辩称：对鉴定结论书鉴定车辆损失价格持有异议，主要是针对车箱箱体鉴定更换不认可，该车辆车箱箱体无需整体更换，对车箱箱体右侧围评估时已重复计算，其他均认可。车辆鉴定费我公司不承担。车辆施救费不认可，停车费不认可。对原告主张交通费、住宿费11030元，因原告没有提交有效证据证实，因此不认可。对鉴定人员提交2000元出庭费用认可。 经审理查明：2014年8月7日，原告邓永红为其所有的蒙JC5889号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司投保了交强险、机动车损失险及不计免赔等险种，保险期间从2014年8月8日至2015年8月7日，其中机动车损失险保险金额为350000元。 2015年4月26日8时，原告邓永红驾驶蒙JC5689号小轿车由东向西行驶至G6高速460KM+988M处，变更车道时与赵伟青驾驶的蒙J57651/蒙JJ187挂号重型货车发生碰撞，造成原告所有的蒙JC5889号小型轿车受损及原告本人受伤的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队责任认定书认定，原告邓永红承担该起事故的主要责任，赵伟青承担次要责任。 事故发生后，原告支付车辆施救费600元，支付车辆停车费750元。由丰镇市人民法院委托，北京市晶实诚信二手车鉴定评估有限公司对原告车辆受损进行了价格鉴定，鉴定为269578元，原告支付鉴定费3500元。经被告保险公司申请，要求鉴定机构鉴定人员出庭证明，说明鉴定结论书其中对部分部件为何进行更换说明原因，鉴定人员当庭证实对鉴定结果其中车箱箱体右侧围评估时重复计算，该评估价格为6790元，对被告保险公司提出关于车箱箱体无需更换，而鉴定人员对更换车箱箱体需更换的原因、理由进行了说明，鉴定机构收取出庭费2000元。庭审中，原告主张要求被告保险公司承担交通住宿费11030元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。由此可见，对于因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，被保险人既可以向第三者要求赔偿，也可以向保险公司要求理赔。 原告邓永红为其蒙JC5689号小轿车与被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司签订了机动车交强险、机动车商业险及不计免赔险等合同，合法有效，受法律保护。保险事故发生在保险期间内，因此，对原告车辆在交通事故中造成的车辆损失及其他损失，被告保险公司应在保险理赔范围内进行赔偿。由丰镇市人民法院委托，由有资质的鉴定机构对原告受损车辆进行了价格鉴定，鉴定该车辆受损价格为269578元。庭审中，评估机构鉴定人员承认受损车箱箱体右侧围受损评估时已重复计算，该评估价格为6790元，在车辆受损总价格中应冲减。关于被告保险公司另提出对原告受损车辆的车箱箱体无需更换，只需部分更换，而评估鉴定人员当庭说明更换原因、更换的必要性，因此，本院对评估鉴定人员提出需要更换意见予以采纳，本院确认该车辆受损总价格为262788元（269578元—6790元）。原告主张施救费600元，被告无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费3500元，并向法庭提交了正式票据，本院认为，鉴定评估结论书是保险公司理赔的依据，鉴定评估费系原告因本次交通事故产生的必要的合理费用，该费用由保险公司承担。原告支付车辆停车费750元，系原告本次交通事故的实际支出，应予支持。关于原告主张交通住宿费11030元，虽然原告提供的部分票据内容不明晰，但原告车辆发生交通事故后，产生一定的交通住宿费用，本院酌情考虑支持原告交通、住宿费4000元。被告保险公司申请评估机构鉴定人员出庭作证，产生费用2000元，该费用应由保险公司承担。以上各项费用共计273638元（262788元+600元+3500元+750元+4000元+2000元）。根据法律规定，被告保险公司代位赔偿后，有权向责任方行使追偿权。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司赔偿原告邓永红车辆损失262788元、施救费600元、鉴定费3500元、停车费750元、交通住宿费4000元、鉴定人员出庭费2000元，共计273638元，款于本判决生效后即给付； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司对原告邓永红的车辆等损失理赔后，有权向责任方及责任方所投保的保险公司进行追偿。 案件受理费5580元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长 ：谢守河 审 判 员 ：李泽雄 人民陪审员 ：李利亚 二〇一六年三月二十五日 书 记 员 ：邵晓媛 附《民法》条文： 《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。