上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第5554号原告陶林华，男，1956年11月9日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人包文英，1957年8月16日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。被告马群，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地安徽省亳州市。负责人邵光荣，经理。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。原告陶林华诉被告马群、鹰潭市讯风现代物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司(以下简称平安蒙城开发区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2015年7月27日申请撤回对被告鹰潭市讯风现代物流有限责任公司的起诉，本院另行裁定处理。本院于2015年7月27日、2016年3月2日两次公开开庭进行了审理。原告陶林华的委托代理人翁争令、被告平安蒙城开发区支公司的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告马群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶林华诉称：2014年10月7日，原告在松江区被被告马群驾驶的机动车撞击，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告马群负事故主要责任。原告经司法鉴定，构成XXX伤残。被告平安蒙城开发区支公司系肇事车辆保险人。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告马群赔偿原告医疗费17,783.15元、住院伙食补助费260元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费12,120元、残疾赔偿金286,260元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、物损1,800元、鉴定费3,500元，上述所有费用扣除交强险赔偿121,800元后的80%计177,218.52元，以及律师费4,000元，请求赔偿共计293,018.52元(已扣除被告马群已付10,000元)；二、被告平安蒙城开发区支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更赔偿项目中的残疾赔偿金为317,772元，其余项目不作变更。被告马群未作答辩。被告平安蒙城开发区支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆的主车投保交强险和商业三者险(限额100万元附加不计免赔)，挂车投保商业三者险(限额5万元附加不计免赔)，同意在保修范围内赔偿原告合理损失。对原告主张赔偿：医疗费要求对超出交强险部分扣除15%的非医保费用后按责承担；对伤残等级有异议，要求重新鉴定；营养费认可30元/天标准；护理费、住院伙食补助费予以认可；误工费不予认可；物损认可车损1,300元，衣物损不予认可；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可300元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年10月7日8时许，被告马群驾驶牌号为赣L3XX**重型半挂牵引车、赣LCX**挂重型普通半挂车行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告马群负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年10月7日，原告伤后即至上海市松江区中心医院急诊，当日起转至上海市第一人民医院急诊并接受住院治疗，2014年10月22日出院，出院诊断：颅窝多发骨折，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下血肿。出院后，原告多次在上海市第一人民医院门诊随访。治疗期间，原告共发生医疗费17,607.15元。被告马群已经支付原告10,000元。2015年4月30日，原告经松江交警支队委托，至上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级、休息、护理、营养期限及民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年5月28日出具沪枫林［2015］残鉴字第1430号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陶林华之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下积液，双侧额部硬膜下血肿等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天，营养期60天，护理期60天；被鉴定人陶林华在本案中为限制民事行为能力。本次鉴定费用3,500元，由原告支付。被告平安蒙城开发区支公司申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行重新鉴定，2016年1月29日，该司法鉴定机构出具司鉴中心［2016］精鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陶林华因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，其休息期可为180日，营养期可为60日，护理期可为60日。原告陶林华系非农业家庭户口。原告在事故后为修理电动自行车支出修理费1,300元。再查明，牌号为赣L3XX**的重型半挂牵引车登记在鹰潭市讯风现代物流有限责任公司名下，并向被告平安蒙城开发区支公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，保险期间自2014年2月16日至2015年2月15日，同时投保商业三者险(附加不计免赔)，商业三者险赔偿限额1,000,000元，保险期间均自2014年2月20日至2015年2月19日。牌号为赣LCX**挂的重型普通半挂车也登记在在鹰潭市讯风现代物流有限责任公司名下，并向被告平安蒙城开发区支公司投保商业三者险(附加不计免赔)，商业三者险赔偿限额50,000元，保险期间均自2014年2月20日至2015年2月19日。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、修理费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院对交警部门确认的事故责任予以认定，确定应由被告马群对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。事发前，被告马群已向被告平安蒙城开发区支公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安蒙城开发区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，符合商业三者险保险条款的，由被告平安蒙城开发区支公司按照商业保险合同进行赔偿；仍有不足的，由马群承担80%的赔偿责任。审理中，原告要求本院采纳其提供的鉴定意见，而被告平安蒙城开发区支公司则要求本院采纳新的鉴定意见。本院认为虽然两份报告的鉴定程序、鉴定机构的资质均符合法律规定，但在鉴定的时间节点上，在本案审理期间由本院指定的司法鉴定机构依法作出的鉴定意见，更具可采性，因此，本院采纳新的鉴定意见。关于具体的赔偿项目和数额问题：1、对医疗费，原告提供的医疗费收据，均有病史资料对应，本院认定医疗费17,607.15元；2、对住院伙食补助费260元，原告主张并无不当，本院予以确认；3、对营养费，本院按30元/天计算，认定营养费1,800元；4、对护理费，本院按40元/天计算，支持2,400元；5、对误工费，原告尚在适工年龄内，其按本市职工最低工资主张，并无不当，本院确认误工费12,120元；6、对原告的伤残等级，本院确认为XXX伤残，其系城镇户籍，本院认定残疾赔偿金211,848元；7、对精神损害抚慰金，本院酌情支持8,000元；8、对交通费，原告主张数额过高，本院支持交通费300元；9、对车辆修理费，原告提供维修费发票，被告平安蒙城开发区支公司未持异议，本院支持修理费1,300元，对衣物损，本院酌定200元；10、对鉴定费3,500元，有鉴定意见书和发票佐证，本院予以支持；11、对律师费，系原告因本次交通事故遭侵权后维权所产生的经济损失，侵权人应予以赔偿，原告主张数额也在合理范围，本院支持律师费4,000元。上述损失，先由被告平安蒙城开发区支公司在交强险范围内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金102,000元、精神损害抚慰金8,000元、修理费1,300元、衣物损200元，共计121,500元。其余损失：医疗费7,607.15元、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,120元、残疾赔偿金109,848元、交通费300元、鉴定费3,500元，共计137,835.15元的80%计110,268.12元，由被告平安蒙城开发区支公司在商业三者险范围内承担。不属于保险赔偿范围的律师费4,000元，由被告马群承担赔偿责任。其已付10,000元，多余款项在商业三者险赔偿款中结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陶林华121,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陶林华104,268.12元(预缴鉴定费余款转为已付款1,760元，尚需支付102,508.12元)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告马群6,000元；四、被告马群赔偿原告陶林华律师费4,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,695元，减半收取计2,847.50元，鉴定费7,800元，合计10,647.50元，由原告陶林华负担2,064元(已付)，由被告马群负担2,343.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司负担6,240元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄勇二〇一六年三月二十五日书记员  闫理附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。