wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特66号申请人阎成叶，女，汉族，住威海市环翠区。申请人王雪梅，女，汉族，住威海经济技术开发区。申请人王雪萍（英文名字WANGANGELAXUEPING），女，，汉族，住美国旧金山。申请人阎成叶、王雪梅、王雪萍法定继承纠纷，于2016年3月23日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人阎成叶、相对人王雪梅、王雪萍的被继承人王宗泽去世后，遗留的位于威海市环翠区某号房产由申请人阎成叶一人继承，相对人王雪梅、王雪萍于3日内协助申请人办理房屋所有权及土地使用权过户手续。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年三月二十三日书记员  徐雁冰
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0122民初8号原告潘某。被告梁某甲（曾用名：梁周唐）。原告潘某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员梁伟独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于2012年相识，2013年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子梁某乙。婚后原告才得知，被告以前一直以欺骗的方式与原告相处，婚前婚后判若两人，脾气也变得暴躁，经常为家庭琐事与原告发生争吵。2015年7月21日，被告怀疑原告在外有不正当行为，原告虽然多次向其解释，但被告仍然因此辱骂原告，并牵连到原告的家人，还说婚生儿子不是原、被告共同生育的，原告多次与家人对被告进行劝解说理，但被告依然执迷不悟。原告认为，双方的夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此特向人民法院起诉，请求判决准许原告与被告离婚，婚生儿子梁某乙由原告抚养，被告每月支付儿子梁某乙抚养费1000元，直至梁某乙18周岁时止，本案的诉讼费用由原告承担。原告潘某向本院提交以下证据：1、结婚证一本，拟证明原、被告登记结婚的事实；2、武鸣县人民医院出具的证明一份，拟证实原、被告双方的生育情况。被告梁某甲辩称：答辩人不同意离婚。原告诉称的都不是事实，答辩人与原告是经过自由恋爱才结婚的，不存在欺骗原告的情况。答辩人没有对原告家人进行威胁，请求原告回来一起生活。被告梁某甲未向本院提交相关证据。双方当事人争议的焦点是：1、原告与被告的夫妻感情是否已经完全破裂？2、如果离婚，婚生儿子梁某乙由谁携带抚养？抚养费如何承担？经审理查明：原告与被告于2012年相识，2013年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育儿子梁某乙。婚后双方因为家庭生活琐事多次发生争吵。原告与被告自2015年7月起分居至今。2016年1月4日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告相识后，经过一定时间恋爱后才登记结婚共同生活，且双方已生育一个孩子，可见原、被告的婚姻基础较好。本案中原、被告虽然已分居，但没有证据证明二人系感情不和而分居，且分居时间不足两年，原告又没有提交夫妻感情确已破裂的其他证据佐证，对于原告的离婚请求，本院不予以支持。综上，原告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告潘某与被告梁某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 梁 伟二〇一六年三月十一日书记员 覃洪辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执316号开封光利房地产开发有限公司：李素琴申请开封光利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）龙法民初字第707号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向李素琴支付2300元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中院银行开封新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年三月二十四日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：夏阳联系电话：［联系电话］
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1046号申请执行人高伟被执行人梁生亚被执行人王国军被执行人乔卫军申请人高伟与被执行人梁生亚等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第05447号民事判决书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁生亚、王国军、乔卫军履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人高伟偿还借款本金人民币700000元，负担诉讼费11000元、执行费9510元），但被执行人梁生亚、王国军、乔卫军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人梁生亚在横山县荣盛建筑工程有限责任公司（组织机构代码56712922-7）有股权投资数2550万人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人梁生亚持有的横山县荣盛建筑工程有限责任公司3%的股权（即股权数150万元）。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的股权，被执行人不得自行转让。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年三月十一日书记员  韩 城
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初185号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人蓝文雷，男，壮族，户籍地广西壮族自治区。辩护人吴纯，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人蓝文雷犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人蓝文雷及其辩护人吴纯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年11月25日16时50分许，被告人蓝文雷在本市徐汇区桂林路近冠生园路口，趁被害人项某某行走不备之际，从项某某上衣右侧口袋内窃得华为牌H60-L11型手机一部。嗣后，蓝文雷在携赃逃离途中被民警抓获。经鉴定，上述被窃手机价值人民币1，230元。被告人蓝文雷到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人蓝文雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蓝文雷曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据刑法六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人蓝文雷到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人蓝文雷及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为蓝文雷能如实供述，所窃财物已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人项某某的陈述及辨认笔录，证人倪某某、卫某某、陈某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、受案登记表、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、价格鉴定结论书及被告人蓝文雷的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人蓝文雷以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查被告人蓝文雷系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人蓝文雷到案后如实供述自己的罪行，所窃财物已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝文雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、缴获的被盗手机发还被害人项某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 涛二〇一六年三月十七日书记员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初530号原告葛某，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。委托代理人安歆，福建心至律师事务所律师。委托权限一般代理。被告何某甲，女，1986年3月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。委托权限一般代理。原告葛某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某及委托代理人安歆，被告何某甲的委托代理人何金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于2009年3月18日在仙游县民政局登记结婚，于2011年9月10日生育男孩何某乙。被告婚前与他人育有一女何某丙（2008年1月7日出生）。婚后不久双方即感情不和，双方分居生活。2015年原告向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准双方离婚后，双方仍分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。女孩何某丙为被告婚前与他人所生育，应由被告抚养，男孩何某乙一直跟随原告共同生活，应由原告抚养，抚养费双方各自承担为宜。故请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、女孩何某丙由被告抚养并自行承担抚养费；婚生男孩何某乙由原告抚养并自行承担抚养费；将男孩何某乙户籍迁至原告处。被告何某甲辩称，原告所述双方结婚、生育男孩何某乙的时间属实，其余所述不属实。夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚，也不符合法定离婚条件。原、被告结婚时已约定男方成为女方家庭成员，且男孩已经落户在被告处，按农村习俗，男孩应当随被告生活。户籍关系不属于法院审查范围，原告的该请求应予驳回。经审理查明，原告葛某与被告何某甲经人介绍相识后，于2009年3月18日办理结婚登记手续。婚后双方于2011年9月10日生育男孩何某乙，该男孩现跟随原告共同生活。被告何某甲婚前与他人育有一女孩何某丙，该女孩现跟随被告共同生活。原告于2015年1月19日以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚，本院于2015年3月19日作出（2015）民初字第号民事判决，判决不准双方离婚。宣判后，双方夫妻感情没有进一步改善。原告于2016年1月4日以上述理由再次诉至本院，引起诉讼。上述事实，双方均没有异议，且有原告所提供的结婚证、本院（2015）民初字第号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告办理结婚登记手续后共同生活，属于合法夫妻关系，其婚姻关系应受法律保护。人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。本案中，原、被告双方在本院判决不准离婚后，双方感情状况没有改善，仍然分居生活，且原告第二次向本院提起离婚诉讼，故可认定原告与被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以支持。离婚后双方均有抚养子女的权利和义务。鉴于女孩何某丙为被告婚前与他人所生育，而婚生男孩何某乙长期跟随原告共同生活，故女孩何某丙应由被告抚养，婚生男孩何某乙应由原告抚养，双方各自承担抚养费为宜。户籍关系属于公安机关行政管理范围，因此对于原告关于迁移男孩户籍关系的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告葛某与被告何某甲离婚；二、婚生男孩何某乙由原告葛某抚养，女孩何某丙由被告何某甲抚养，抚养费双方各自承担；三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告葛某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  陈益鹏二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘 倩附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉法民初字第04460号原告重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路192号1幢06号，组织机构代码69390819-2。法定代表人陈欢，董事长。委托代理人杜安源，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被告李兴灏，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司（以下简称民兴小贷公司）与被告李兴灏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，于2015年12月2日以（2015）奉法民初字第04460-1号民事裁定书裁定本案转为普通程序审理，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员杨鑫、人民陪审员刘祖秀组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告民兴小贷公司法定代表人陈欢的委托代理人杜安源到庭参加诉讼，被告李兴灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民兴小贷公司诉称，被告因工程项目需资金周转向原告申请借款，双方于2010年11月16日签订了《借款合同》，由原告借给被告人民币250000元，借款期限为3个月，月利率3%，逾期在月利率基础上加收50%违约滞纳金，利息按月结算。被告用其奉节县某房屋作抵押担保。当日原告通过建设银行向被告转款250000元。合同到期后，被告未按期偿还借款本金，利息给付至2012年5月16日。2013年10月17日被告向原告请求展期。后原告数次催讨被告仍未履行给付义务。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判决被告偿还原告借款本金250000元，并按月利率3%支付借款利息自2012年5月16日至还款之日，诉讼费由被告承担。被告李兴灏未答辩、未举证。经审理查明，原告民兴小贷公司是成立于2009年8月25日的有限责任公司，经营范围是办理各项贷款、票据贴现、资产转让。2010年11月16日，被告因经商需要向原告借款25万元，约定借款期限为3个月，月利率为3%，双方签订了《借款合同》，被告给原告出具了借条一份。同日，原告通过中国建设银行向被告转款25万元。借款后，被告按照约定向原告支付利息至2012年5月16日。原告向被告催收借款，2013年10月17日，被告在《借款合同》和借条上签字确认。后被告未偿还借款本金，亦未支付利息，原告诉至本院，请求判决被告偿还原告借款本金250000元，并按月利率3%支付借款利息自2012年5月16日起至还款之日，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告民兴小贷公司提交的原告的营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明、被告的身份证（复印件）、借款合同（原件）1份、借条（原件）1份、转账支票存根（复印件）1份在卷予以证明。本院审查认为，原告提交的上述书证符合证据真实性、合法性、关联性特征，予以采信。本院认为，原告民兴小贷公司与被告李兴灏之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原告已经向被告李兴灏提供了借款，被告就应当依照法律规定和合同约定履行其偿还借款本金并支付借款利息的义务。故原告要求被告李兴灏偿还借款本金250000元并计付未付的利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定的月利率为3%，即年利率36%，超过了年利率24%，对超过的部分本院不予支持。被告李兴灏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护正常的经济交往秩序，保护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴灏于本判决生效后立即偿还原告重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司借款本金250000元，并从2012年5月17日起至清偿之日止按年利率24%计付利息。二、驳回原告重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9376元，由被告李兴灏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行法律文书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 敖 斌代理审判员 杨 鑫人民陪审员 刘祖秀二〇一六年三月十日书 记 员 卢姝颖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执50号申请执行人马宪洋，男，生于1988年5月5日，汉族，住四川省大邑县。被执行人陈家友，男，生于1964年10月5日，汉族，住高县。本院受理马宪洋申请执行陈家友民间借贷纠纷一案，执行标的额为20000元。在执行中已将被执行人陈家友所有的面包车一辆采取以物抵债的方式，将该车折抵执行款7000元，因被执行无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第989号民事调解书确认被执行人陈家友返还申请人借款本金20000元，未执行部分，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年三月七日书记员 刘 静
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初228号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李超，男，1976年11月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区某某巷**号，住贵州省贵阳市云岩区某某新村一出租屋。2013年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。2015年10月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人张泽方，男，1968年10月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省贵阳市云岩区某某镇某某村民组，住贵州省贵阳市云岩区某某新村一出租屋。2012年4月19日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月。2015年10月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李超、张泽方犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人李超、张泽方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月23日，被告人李超与张泽方二人为贩卖毒品而向张进（另案处理）购买毒品100克。次日2时许，被告人李超与张泽方二人在本市云岩区市北路与南垭路交叉口时被公安机关查获，当场收缴毒品冰毒107.6克、麻古6克、海洛因0.1克，共计113.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该收缴的107.6克毒品为甲基苯丙胺、6克毒品为甲基苯丙胺，0.1克毒品为海洛因。公诉机关列举相关证据，认为被告人李超、张泽方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议各判处有期徒刑十五年，并处没收财产。特提起公诉，请依法惩处。被告人李超、张泽方辩称，我们买毒品是为了共同吸食，我们没有贩卖。因此，我们的行为是非法持有毒品而不是贩卖毒品。经审理查明：2015年10月23日被告人李超出资叫被告人张泽方去购买毒品冰毒100克，被告人张泽方联系好卖家张华（另案处理）后，并让李超将购毒款人民币8000元转入张进指定的中国建设银行一个户名为张进的账户（卡号6217007xxxxxxxxxxxx）中。次日凌晨，被告人张泽方从张华处拿到毒品冰毒100克后，打电话通知李超到贵州省政府后门见面。凌晨二时许，被告人李超、张泽方驾驶摩托车途经本市云岩区市北路与南垭路交叉口时被设卡检查的公安人员抓获。公安人员当场从被告人张泽方身上搜出冰毒100克，从李超身上搜出冰毒7.6克、麻古6克、海洛因0.1克，以上毒品共计113.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验鉴定，被收缴的107.6克冰毒毒品为甲基苯丙胺、6克麻古为甲基苯丙胺，0.1克毒品为海洛因。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的收缴毒品登记表、毒品称量记录，银行汇款凭证，扣押物品清单，抓获经过，情况说明，辩认笔录，指认照片，入所体检表，前罪刑事判决书，毒品鉴定意见与收据，被告人李超、张泽方的供述与户籍证明等证据证实上列二被告人在携带毒品过程中被抓获的犯罪事实，本院予以认定。关于被告人李超、张泽方辩称其二人是非法持有，而不是贩卖的意见。经查，在开庭过程中，上列二被告人均供述其为吸食而持有毒品，而现有证据只有上列二被告人在公安机关的供述，交待其二人为贩卖毒品而购买毒品，但没有其他证据予以佐证。故遵循有利于被告人的刑事处罚原则，对上列二被告人的辩称予以采纳。本院认为，被告人李超、张泽方妨害社会管理秩序，非法持有大数量的毒品，其中：李超非法持有毒品甲基苯丙胺113.6克（其中冰毒107.6克、麻古6克）、毒品海洛因0.1克；张泽方非法持有甲基苯丙胺（冰毒）100克，其行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控其二人犯贩卖毒品罪的罪名不当，本院予以纠正。公诉机关由此提出的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人李超在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张泽方曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2026年10月24日止）；二、被告人张泽方犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2026年10月24日止）；三、被告人李超携带的卡子刀一把，依法予以没收，由暂扣的公安机关予以销毁；四、被告人张泽方持有的毒资人民币500元依法予以没收，由暂扣的公安机关代为上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 洁人民陪审员 吴 芸人民陪审员 黄春生二〇一六年三月十一日书 记 员 高 旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字3762号申请执行人林洁。申请执行人林宗映。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人张启飞，该××董事长。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，。法定代表人尤建霞，该××董事长。申请执行人林洁、林宗映因与被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同（2015）连民终字第00650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港市九龙大世界商贸有限公司未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月14日立案执行。本院认为，因以九龙为被执行人的案件数量较多，标的较小，属于系列案件，为了便于采取执行措施，该批案件应合并执行。在本案执行过程中，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港市九龙大世界商贸有限公司名下的银行、房产等情况进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产。对于被执行人连云港市九龙世贸城有限公司、连云港九龙大世界商贸有限公司在连云港苏宁云商有限公司的租金，本院已经采取了冻结措施，但没有提取到位。另外本院追加了九龙云天集团有限公司、连云港市九龙房地产开发有限公司、江苏花开富贵投资发展有限公司、南京中腾建材有限公司、连云港九龙国际大酒店有限公司、上海九龙云天实业发展有限公司、尤建霞、张宏彬等为被执行人，并对其财产进行了查封，因追加的被执行人均提出执行异议，现正在审查裁决过程中，无法对被追加的被执行人查封的财产进行处置。综上，本案现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案并入（2015）海执字第3123号执行案件执行。二、终结（2015）连民终字第00650号民事判决书的本次执行程序。三、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  尹西平执行员  宋晓光执行员  赵志坚二〇一六年三月二十四日书记员  任子阳
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第1086号原告吉安康居乾坤物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道191号，组织机构代码：69096812-2。法定代表人王福耀，系总经理。委托代理人王全昌，系公司员工。被告施勇，男，住吉州区,。原告吉安康居乾坤物业服务有限公司诉被告施勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人王全昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告提供了物业服务，但被告不按时交纳物业服务费。被告的拖欠行为不但影响了原告的正常经营，对其他按时交纳物业费的业主也是不公平的。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告支付拖欠的物业费2796.8元，违约金279元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：1.物业管理合同两份，证明原告与被告之间存在物业服务关系；2.业主委员会证明、服务协议各一份，证明被告房屋面积为174.81㎡；3.催缴通知书一份，证明被告2013年1月至2015年8月一直未交物业费2796.8元；4、物价局文件一份，证明被告多层住宅物业费为每平方米每月0.5元。被告向本院提交答辩状一份，辩称：一是被告已多年未居住该小区；二是墙体开裂，长约6、7米；三是外墙渗水，造成墙体脱落；四是下水道堵塞，造成房屋多年不能居住，对被告造成了损失；五是物业公司不解决问题，只提收费不提服务；六是原告已退出小区物业服务，谁解决问题就交钱给谁。被告未向本院提供证据。经审理查明：2012年2月28日，吉安市吉州区螺湖花园业主委员会与原告签订了《螺湖花园小区物业管理合同》一份，约定：委托原告对房屋建筑本体共用部位（外墙等）、共用设施设备（上下水管道等）的维修、养护、管理；合同期限为2012年3月1日至2014年12月31日；管理服务费按每月每平米建筑面积多层的为0.5元。合同到期后，吉安市吉州区螺湖花园业主委员会与原告续签了一年物业管理合同。2015年8月24日，原告向被告催收了2013年1月至2015年8月的物业费。另查明：被告房屋为多层，面积为174.81平米。被告房屋存在外墙渗水、下水道堵塞问题。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担相应的违约责任。因原告对被告进行了物业管理，被告应当向原告交纳物业服务费。因被告房屋存在外墙渗水、下水道堵塞问题，原告未完全履行好合同约定的对房屋建筑本体共用部位、共用设施的维修、养护、管理义务，应当承担相应的违约责任。为体现服务与费用的对等性和促进企业提升服务水平的原则，本院酌定被告按70%的合同约定的费用标准向原告交纳物业费。因此，被告应向原告交纳的物业费为174.81平米*0.5元*70%*32个月=1957元。因原告也存在相应的责任，原告要求被告交纳违约金279元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告已多年未居住该小区问题，因螺湖花园业主委员会与原告签订了物业管理合同，原告已提供物业服务，被告以未享受或无需接受物业服务为抗辩理由的，本院不予支持。关于只提收费不提服务问题，费用应当与服务对等，原告虽提供了扫地、守门等服务，但原告的服务仍存在其他瑕疵，瑕疵问题本院已进行了相应处理。关于原告已退出问题，因原告主张的物业费是合同期间的物业费，被告应当交纳；原告未尽到的合同义务，根据费用与服务对等的原则，本院已进行了相应的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告施勇支付原告吉安康居乾坤物业服务有限公司2013年1月至2015年8月期间的物业费1957元，限判决生效后5日内付清。案件受理费50元，由被告施勇负担。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  熊宗华人民陪审员  宣春华人民陪审员  蒋俊烈二〇一六年三月八日书 记 员  刘爱兰附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初31号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，董事长。委托代理人：杨旭东，山东全悦律师事务所律师。被告：高密市惠群万家超市。住所地：山东省高密市万家超市。经营者：邢伟。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告高密市惠群万家超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  祝卫华审 判 员  蔡 霞人民陪审员  管振香二〇一六年三月十日书 记 员  段玉川
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初488号原告：吴素清，女，汉族，1946年6月15日出生，住四川省简阳市。委托代理人：毛英，简阳光大法律服务所法律工作者。被告：李剑锋，男，汉族，1981年5月2日出生，住四川省简阳市。被告：黄小玉，女，汉族，1983年1月21日出生，住四川省简阳市。原告吴素清诉被告李剑锋、黄小玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。本案依法由代理审判员傅德梅适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告吴素清及其委托代理人毛英、被告李剑锋和黄小玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴素清诉称：2014年6月15日，被告李剑锋向原告借款50000元，约定月息2%,并出具了借条一张。之后，原告多次找被告李剑锋还款，被告李剑锋均以各种理由拖延，至今未偿还借款。因被告黄小玉与被告李剑锋系夫妻关系，其借款属于夫妻共同债务，应当承担连带清偿的义务。现请求人民法院判决二被告共同偿还原告借款本息70000元及利息（利息从2016年2月18日起按月利率2%计算）。被告李剑锋辩称：对原告主张的借款金额和利息无异议，但不是打借条的时候借的款，是之前经营面粉厂时借的款，具体借款的金额和时间都记不清楚了，之前约定的利息没有那么高，大约是5厘到1分。经过双方结算后被告欠原告本息共计50000元，被告重新向原告打的借条。但被告不是拒不还款而是因为经营面粉厂失败，还款能力差，暂时不能还清原告的借款。被告黄小玉辩称：被告在家带小孩，对被告李剑锋与原告之间的借款不清楚，对原告要求被告承担连带还款的义务没有异议。经审理查明：多年前，被告李剑锋向原告黄小玉借款用于经营面粉厂，并约定了借款利息5厘至1分。期间被告又多次借款和还款。2014年6月15日，经原告吴素清与被告李剑锋结算，被告李剑锋尚欠原告吴素清50000元，并由被告李剑锋向原告吴素清出具了借条一张，载明“借条今借到吴素清现金50000.00元整。大写（伍万元整）借款利息为贰分整。借款时间为壹年正。借款人：李剑锋2014年6月15日”。另查明被告李剑锋与黄小玉于2003年结婚，该借款发生于双方婚姻关系存续期间，被告黄小玉对被告李剑锋的债务属夫妻共同债务无异议。本案以上事实，有原、被告双方的陈述与答辩，原告身份证、被告户籍证明，借条、结婚登记档案等证据予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认并采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李剑锋因生产经营所需向原告借款，虽双方多次发生借贷关系对之前借款本息均已记不清，但经结算后，原告吴素清与被告李剑锋对所欠的金额和重新约定的利息无异议。原告主张重新出具的借条上所载本金50000元及本金部分按月利率2%计算利息，该利息的没有超过年利率24%，本院依法予以支持；对于原告主张的计算至起诉之日止的利息20000元再按月利率2%计算利息，因之前的利息已经达到年利率24%，如果该利息再计算复利，则年利率就超过了24%，超过24%的部分法律不予保护，因此本院对原告要求被告承担20000元利息部分的利息本院不予支持。因被告在重新约定的借款期限到期后没有还款，本院对原告要求被告李剑锋立即履行还款义务、被告黄小玉作为被告李剑锋的妻子对其夫妻共同债务承担共同清偿义务的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李剑锋、黄小玉于本判决书发生法律效力之日起三日内偿还原告吴素清借款50000元及利息（从2014年6月15日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告吴素清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李剑锋、黄小玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  傅德梅二〇一六年三月三十一日书 记 员  华 利
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执11-1号申请执行人袁秀琴，女，汉族,1964年7月7日出生，住宝鸡市。被执行人宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组,住宝鸡。负责人张汉奎，组长。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划、提取被执行人宝鸡市金台区中山东路街道办事处金陵村一组银行存款或其他收益23124.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。承办人赵宝宁二〇一六年三月十日书记员  段强
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初47号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人杨某某，吉林省乾安县人。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，于2015年12月8日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第31号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2006年7月14日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县所字镇境内，将图字村通往神字村的网通电缆盗割150米，价值人民币4112元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。2、2006年9月5日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县所字镇境内，将图字村通往广字村的网通电缆盗割150米，价值人民币3093元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。3、2006年10月29日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县安字镇境内，将东南退村北侧的网通电缆盗割200米，价值人民币5483元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。4、2006年10月31日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）驾驶摩托车窜至乾安县大遐畜牧场境内，将大西村通往北华分场的网通电缆盗割100米，价值人民币2062元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨某某之行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，1、2006年7月14日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县所字镇境内，将图字村通往神字村的网通电缆盗割150米，价值人民币4112元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。2、2006年9月5日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县所字镇境内，将图字村通往广字村的网通电缆盗割150米，价值人民币3093元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。3、2006年10月29日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）窜至乾安县安字镇境内，将东南退村北侧的网通电缆盗割200米，价值人民币5483元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。4、2006年10月31日晚，孟某某伙同王某某（均已判刑）驾驶摩托车窜至乾安县大遐畜牧场境内，将大西村通往北华分场的网通电缆盗割100米，价值人民币2062元。被告人杨某某明知该电缆线系盗窃所得，仍予以收购。。上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，并有证人孟某某、王某某、姜某某证言，物证照片，鉴定意见书，书证，被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某明知系他人犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值人民币14750元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元。（管制期限自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一六年三月十日书记员  张 雷
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0402民初691号原告武某。被告张某。本院在审理武某与张某民间借贷纠纷一案中，因原告武某不预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵瑛珊二〇一六年三月三十一日书记员  师 晓
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1323民初79号原告：甘长丰，男。被告：陆善然，男。原告甘长丰诉被告陆善然民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告甘长丰到庭参加诉讼。被告陆善然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘长丰诉称：被告陆善然于2011年8月22日向原告借款人民币壹万（10000）元后又于2011年9月22日向原告借款人民币壹万（10000）元，共借贰万（20000）元，并出具了借条。被告借款至今分文未还。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告陆善然作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，被告的行为己侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即向原告偿还人民币贰万（20000）元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆善然未作答辩。经审理查明：原告甘长丰诉称，陆善然于2011年8月22日向其借款人民币壹万（10000）元后又于2011年9月22日向其借款人民币壹万（10000）元，共借贰万（20000）元。被告出具的2张借条上没有约定借款期限和利息。后经原告催收未果，原告遂于2016年1月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原告提供的证据（借条2张）可以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并且债务应当清偿。本案被告陆善然因资金不足向原告借款人民币20000元并为此出具了借条，双方达成的借贷关系是合法有效的。被告陆善然在原告要求偿还时没有归还借款已侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。因此，原告请求被告陆善然向其归还借款20000元有事实根据和法律依据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆善然归还原告甘长丰借款人民币20000元。本案受理费300元，由被告陆善然承担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  余廷发审 判 员  王景山人民陪审员  赵倩欣二〇一六年三月十日书 记 员  蒙 捷
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初267号原告：广西柳城农村合作银行，住所地：广西柳城县大埔镇河东大道276号。法定代表人：陈毓斌，该行董事长。委托代理人：覃陆肆。该行风险部经理。被告：赖永红。本院在审理原告广西柳城农村合作银行与被告赖永红金融借款合同纠纷一案中，原告广西柳城农村合作银行以已与被告赖永红庭外和解为由于2016年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广西柳城农村合作银行申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广西柳城农村合作银行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳城农村合作银行承担。代理审判员  伍德松二〇一六年三月七日书 记 员  覃贵和
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初18640号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告茆健，男，1987年3月5日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告茆健信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告茆健系其行信用卡持卡人。截至2016年2月19日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,047.48元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,047.48元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年三月十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0109行初9号原告刘勇。被告杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区晨晖路1399号。法定代表人李磊。原告刘勇不服被告杭州市公安局萧山区分局公安行政强制，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼，本院于同年1月19日立案受理后，于同年1月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告刘勇向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘勇申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。审 判 长  郭 权人民陪审员  周桂珍人民陪审员  何汉潮二〇一六年三月一日书 记 员  楼丹利
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民辖15号西安市碑林区人民法院立案受理原告郭志伟与被告程天民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日作出（2015）碑民初字第05174号案件移送函将本案移送西安市长安区人民法院。西安市长安区人民法院收到西安市碑林区人民法院移送的该案后，经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地不在西安市长安区，亦无证据证明合同履行地在西安市长安区，故西安市长安区人民法院没有管辖权，西安市碑林区法院将案件移送西安市长安区法院做法不妥，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有约定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告为货币接收一方，其经常居住地为西安市长安区青年南街333号太阳水岸新城，属西安市长安区辖区，故西安市长安区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：指定西安市长安区人民法院为原告郭志伟与被告程天民间借贷纠纷一案的管辖法院。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年三月三十一日书 记 员  陈 菲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初996号原告重庆海松机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号。组织机构代码75623443－X。法定代表人冯曦，该公司董事长。被告陈弟伦，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆海松机械有限公司诉被告陈弟伦修理合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海松机械有限公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆海松机械有限公司撤回起诉。诉讼费792元减半收取396元，由重庆海松机械有限公司负担。审判员  罗代荣二〇一六年三月二十四日书记员  毕文志
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更234号罪犯张云峰，男，1975年10月10日出生，汉族，出生地河南省登封市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）丹刑一初字第31号刑事判决，以被告人张云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张云峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯张云峰获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云峰减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年7月28日起至2021年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年三月二十四日书 记 员  连 峰
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初91号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人马某甲，男，1990年5月12日出生于重庆市綦江区，苗族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2012年因犯盗窃罪被法院判处拘役5个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月23日被重庆市綦江区公安局抓获，同年11月30日被该局取保候审。2016年3月8日经本院决定，2016年3月11日由重庆市綦江区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2016）62号起诉书，指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员郑维出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2014年1月12日15时许，被告人马某甲酒后驾驶一辆无牌照红蓝相间的货三轮车，搭载马某乙、王某甲、张某某三人，从重庆市打通镇大石碧往水泥厂方向行驶，当车行至外环路新农村建设工地路段时，与相对方向黄某某乘坐的王某乙驾驶的无牌照红色三轮车右侧相撞，导致红色三轮车向左侧翻，造成黄某某重伤二级。事故发生后，马某甲驾车离开现场，随后马某甲又返回现场向正在处理事故的公安民警投案。公安人员发现马某甲有酒驾嫌疑，遂将其带至松藻煤电总医院提取静脉血送检。2014年1月17日，经重庆市公安局物证鉴定中心检测：被告人马某甲的血液中检验出乙醇，其含量为172.7mg/100ml。2014年3月5日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人马某甲承担此次事故的主要责任，王某乙承担此次事故的次要责任，黄某某不承担此次事故的责任。另查明：2014年1月24日，公安机关向被告人马某甲送达了渝公鉴（乙醇）[2014]0308乙醇检验报告，并告知其涉嫌犯罪。被告人马某甲害怕受到法律制裁而外逃。后重庆市綦江区公安局将被告人马某甲列为上网追逃人员，2015年11月23日，被告人马某甲被公安机关抓获。再查明，案发后，被告人马某甲已赔偿了伤者黄某某经济损失4000元。黄某某于2014年5月28日就民事赔偿已向本院提起民事诉讼，法院已作出民事判决。公诉机关提出量刑建议，建议对被告人马某甲以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某乙、王某甲、张某某、王某乙等人的证言，受理道路交通事故案件登记表，事故现场照片，道路交通事故认定书，车辆信息查询结果，驾驶人信息查询结果，乙醇检验报告，黄某某系重伤的鉴定书，车辆技术检验报告，现场勘验笔录和图片，刑事判决书，打通镇余家村村民委员会证明，户口信息以及被告人马某甲的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，忽视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人重伤的交通事故，且负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人马某甲曾因盗窃被法院判刑，有前科，酌情从重处罚。唯被告人马某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，且案发后赔偿了伤者部分经济损失，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某甲的刑期自2016年3月11日起至2017年4月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春梅代理审判员  成 飞人民陪审员  邹洪芳二〇一六年三月二十一日书 记 员  胡 超
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2015）叠民初字第1253号原告梁敏明。委托代理人黄祖烨。被告栗莉。原告梁敏明诉被告栗莉民间借贷纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告梁敏明及其委托代理人黄祖烨到庭参加诉讼，被告栗莉经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告梁敏明诉称，被告在2013年11月20日，以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，并出具欠条一份，约定在2014年4月还款20000元，余款于2014年5月30日前还清。借款到期后，原告多次催被告还款，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判决：1、被告栗莉归还原告借款50000元及利息（利息计算：自2014年5月31日起，按银行同期贷款利率计算，现暂行计至起诉之日利息为4122.9元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告梁敏明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条一份，证明被告于2013年11月20日向原告借款50000元，双方对还款期限进行了约定。被告栗莉未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告栗莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月20日，被告栗莉向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借梁敏明人民币现金币伍万元正（￥50000元），款于2014年五月三十日前还清，在2014年4月还一部份借款（4月约还二万元正）”。借款发生后，被告未按约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉请。本院认为，本案的借条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告栗莉未按约定还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告梁敏明要求被告栗莉归还借款的诉请，事实清楚、理由充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，法院支持的逾期利息应不超过年利率6%。现阶段的中国人民银行同期流动资金贷款利率低于年利率6%，现原告主张被告按银行同期贷款利率支付利息至起诉之日，即2015年11月10日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗莉归还原告梁敏明借款50000元及利息（利息计算：第一笔以20000元为本金，从2014年4月30日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2015年11月10日；第二笔以30000元为本金，从2014年5月30日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2015年11月10日）。案件受理费1153元，公告费950元，共计2103元，由被告栗莉承担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1153元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄巧明人民陪审员  吴月娥人民陪审员  檀志超二〇一六年三月二十一日书 记 员  陈 涛
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更1201号罪犯丁已成，男，1989年1月8日出生于贵州省天柱县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福清市人民法院于2014年5月13日作出（2014）融刑初字第268号刑事判决，以被告人丁已成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁已成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯丁已成本次缴纳罚金人民币10000元及非法所得人民币1600元。本院认为，罪犯丁已成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯丁已成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯丁已成减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，主观恶性大，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁已成减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及非法所得人民币1600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月9日起至2018年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年三月二十一日书记员 周 舟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执340号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道苗圃路28号。代表人：孔建国，该行行长。被执行人：朱松国。被执行人：严志维。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人朱松国、严志维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）甬镇商初字第1642号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人朱松国、严志维目前没有财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2016年3月24日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执340号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年三月二十四日代书 记员  庄志达
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初4013号原告：何旺来，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：潘文龙，住福建省南安市。本院受理原告何旺来诉被告潘文龙买卖合同纠纷一案后，原告于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告何旺来撤回起诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告何旺来负担。审判员  梁敏红二〇一六年三月二十二日书记员  黄钻贤
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0629执30号被执行人张会来，男，1983年3月15日出生。本院在执行张会来罚金一案中，查明被执行人张会来暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结容城县人民法院(2015)容刑初字第96号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志军二〇一六年三月二十五日书记员  肖志海
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更786号罪犯刘自兵，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2011年5月27日作出（2008）邯市刑初字第129号刑事判决，以被告人刘自兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2011年7月13日送河北省邢台监狱服刑改造。2013年12月31日邢台市中级人民法院作出（2014）邢刑执字第302号刑事裁定，对罪犯刘自兵减去有期徒刑一年；剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘自兵在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘自兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功2次，2014年度狱级罪犯改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯刘自兵入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘自兵减去有期徒刑一年三个月；剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年三月七日书记员  吴 静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初330号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌犯交通肇事罪。于2015年11月24日被刑事拘留，2015年12月8日被逮捕。2015年12月31日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年1月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年2月26日被取保候审。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）365号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法依组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月23日22时许，被告人杨某某驾驶粤xth236号小型越野客车，沿佛山市顺德区容桂街道桂新路，由文华路往105国道方向超速行驶，至佛山市顺德区容桂街道桂新路农商银行对开路口时，遇无驾驶资格且未戴安全头盔的被害人唐某甲驾驶无号牌二轮轻便摩托车，由金纺路往文华路方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成被害人唐某甲当场死亡。事故后，被告人杨某某逃逸。2015年11月24日，被告人杨某某主动到公安机关投案。公安机关立案后，被告人杨某某对被害人的家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解。经认定，被告人杨某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，承担此事故的主要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某某的供述；证人唐某乙、刘某某、梁某某、卢某某的证言；辨认笔录；证明材料；道路交通事故现场勘查笔录；顺公（司）鉴（交法尸）字（2015）094号法医学尸体检验鉴定书、粤通司鉴中心（2015）毒鉴字第s2040检验报告书、交通事故车辆技术检验鉴定报告书、佛顺公（交）鉴（痕）字（2015）003号痕迹检验鉴定书、南方医大司法鉴定中心（2015）交鉴字第237号交通事故司法鉴定意见书及通知书；图帧测速对照表，附截图；户籍证明；驾驶证、行驶证复印件；调解材料、协议书、收据、银行回单复印件；扣押物品清单、强制措施凭证；车辆痕迹记录意见书；谅解书；110警情资料；驾驶人、机动车信息；住宿说明；道路交通事故认定书；死亡医学证明书复印件；酒精含量测试报告；监控录像。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。辩护人还提出：1.对本案定性无异议；2.被告人是主动投案自首，可以减轻处罚；3.被告人在事故中付主要责任，主观恶性轻；4.被告人赔偿死者家属赔偿款，取得被害人家属谅解；5.被告人认罪态度好；6.被告人是过失犯罪，也是初犯，其一贯表现良好。综上，请求法庭从轻或减轻处罚。辩护人当庭出示被害人家属出具的道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书各一份，证明被告人赔偿死者家属1300000元人民币，被害人家属请求法庭对被告人做出宽大处理。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被害人家属已获得经济损失赔偿共人民币1300000元，且表示对被告人谅解。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且构成肇事后逃逸情节。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人杨某某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，其行为已构成自首情节，依法可予以减轻处罚。鉴于案发后被告人与被害人家属达成和解并依约赔偿被害人家属经济损失，被害人家属也表示了对被告人的谅解，对被告人杨某某可酌情从轻处罚。被告人杨某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  李 冰人民陪审员  关贝娴人民陪审员  邓焕儿二〇一六年三月三十日书 记 员  曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初467号原告莫某，农民。被告韦某，农民。本院在审理关于原告莫某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告莫某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  李丹联二〇一六年三月二十三日书记员  覃仁聪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初327号原告蔡坤，男，汉族，住宁陵县。委托代理人路欣龙，男，汉族，住宁陵县，与原告系老表关系。被告李宝军，男，汉族，住宁陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路182号。负责人赵国，系该公司总经理。委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。原告蔡坤诉被告李宝军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。2016年3月8日本院依法由审判员丁晓环适用简易程序公开开庭审理了此案，原告的委托代理人路欣龙、被告保险公司的委托代理人王金德到庭参加了诉讼，被告李宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年2月2日8时许，被告李宝军驾驶临时豫NC＊＊**号轿车，沿宁陵县石桥镇Y005公路由西向东行驶至宁陵县花里张至武庄公路路段时，因躲避车辆与迎面驶来的张真华驾驶的豫NF＊＊**号车发生交通事故，造成豫NF＊＊**号车损坏。该事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告李宝军负事故的全部责任，张真华不负事故责任。临时豫NC＊＊**号车在被告保险公司投保了保险。事故发生后，双方因赔偿问题协商未果，现原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿原告车辆损失等共计45000元，并承担本案的诉讼费用。被告李宝军未作答辩。被告保险公司答辩称：在原告提供合法有效证据的前提下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的车辆损失赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1，原告身份证1份，证明原告的基本情况，诉讼主体适格；2，交通事故认定书1份，证明本案交通事故的发生的基本情况，李宝军负此事故的全部责任，张真华无责任；3，车物损失鉴定书1份，证明因此事故造成的车损总值为41059元；4、李宝军的驾驶证、临时行驶车号牌、交强险、商业险保单各1份，证明李宝军合法驾驶，在保险公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间。被告保险公司对原告提交的证据认为：对证据3的真实性无异议，但对其结果有异议，由于该评估报告系单方委托，回公司汇报后确定是否申请重新评估，另外当事人应该提供修车发票；对证据4，真实性无异议，但应当提供原件；对其他证据均无异议。庭审后，原告提交了宁陵县正兴汽修分店出具的税务发票1张，证明原告的车辆损坏，实际花费修车费用43600元，高于评估报告的数额。被告保险公司对该证据认为该票据不能反映原告车损的实际价值，不能作为定案依据。被告李宝军未到庭，视为放弃质辩权利。被告李宝军、保险公司未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据均与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。原告提交的车损评估报告，被告保险公司虽提出异议并申请重新鉴定，但该车辆已实际修理完毕，且实际修理费用高于该评估报告的数额，该评估报告结论客观真实，根据本案的实际情况，被告保险公司重新评估已无必要，该评估报告可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审活动，本院可以确认以下案件事实：2016年2月2日8时许，被告李宝军驾驶临时号牌的豫NC＊＊**号轿车，沿宁陵县石桥镇Y005公路由西向东行驶至宁陵县花里张至武庄公路路段时，因躲避车辆与迎面驶来的张真华驾驶的归原告蔡坤所有的豫NF＊＊**号车发生交通事故，造成豫NF＊＊**号车损坏，车损总值为41059元，原告实际支出修车费用43600元。该事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告李宝军负事故的全部责任，张真华不负事故责任。临时号牌豫NC＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿原告车辆损失等共计45000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：公民的财产权受法律保护。原告的豫NF＊＊**号车在交通事故中损坏，原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告李宝军负本案事故的全部责任，对事故的发生负有完全过错，故应承担本案的赔偿责任。原告提交的车损评估报告显示车损总值为41059元，实际修车费用43600元，高于车损报告数额，本院认为原告提交的车损报告虽系单方委托，但评估结论客观，被告保险公司申请重新评估无必要性，本院不予准许。原告的车损总值应以评估报告记载的内容为准。临时号牌豫NC＊＊**号车在被告保险公司投有保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。原告的车辆损失总值为41059元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失39059元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告车辆损失39059元，共计41059元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费925元，减半收取463元，由被告李宝军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁晓环二〇一六年三月二十三日书记员  印鹏丽
宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第2159号原告黄月英。委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。委托代理人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。被告文永坚。被告文健宾。原告黄月英诉被告文永坚、文健宾劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄月英的委托代理人蓝瑞彪、唐启腾、被告文健宾到庭参加诉讼，被告文永坚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄月英诉称，2014年5月1日，被告文健宾组织原告收砍被告文永坚位于宾阳县种植基地的甘蔗，当时双方约定半个月结付一次劳务费，以砍伐甘蔗吨数计劳务费。收砍甘蔗过程中发生的劳务费由文健宾经手支付。2015年5月下旬，原告收砍完甘蔗后，经核算，被告尚欠原告劳务费439元。上述费用原告多次催收未果，特请求法院判令：1、两被告连带支付原告黄月英劳务费439元及利息（从2014年6月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告黄月英为证明其主张，提交以下证据：《欠费记录单》，用以证明被告欠有原告等人439元劳务费。被告文健宾辩称，砍的甘蔗是文永坚的，砍甘蔗的工人也均是文永坚雇请来的，所产生的费用应由文永坚承担，答辩人只是帮文永坚打工的工人，本案的费用与答辩人无关。被告文健宾就其答辩申请了证人文某甲、文某乙出庭作证，证明工人砍运的甘蔗是被告文永坚的，证人及文健宾均是帮文永坚打工的工人。被告文永坚没有书面答辩，也没有证据提交。被告文永坚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，原告提交的《欠费记录单》真实、合法，与本案具有关联性，被告文健宾亦无异议，本院予以采信。证人文某甲、文某乙证言与事实相符，本院予以采信。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2014年5月1日，被告文永坚因种植的甘蔗需要收砍，便联系陆翠芳（另案原告），叫陆翠芳找人帮其收砍甘蔗，随后原告等多次为文永坚收砍甘蔗。被告文健宾系文永坚雇请负责组织民工收砍甘蔗及发放工钱。2015年5月下旬，收砍完甘蔗后，经核算，被告文永坚尚欠原告劳务费439元。被告文健宾在工人制作的工钱欠费记录单上签注“经手人：文健宾.同意属实”。因被告至今未付劳务费，原告遂于2015年10月13日诉至本院，请求判如所请。本院认为，2014年5月1日起被告文永坚雇请原告黄月英收砍甘蔗，经结算尚欠原告运费439元，事实请求，证据充分，有文永坚雇请并负责发放工人工钱的文健宾确认的《欠费记录单》为凭，双方存在劳务合同关系，本院予以确认。为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告诉请被告文永坚支付劳务费439元及利息，于法有据，本院予以支持，但请求利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付无法律依据，本院依法按年利率6%予以支持。原告黄月英非文健宾雇请，文健宾亦非收砍的甘蔗的所有人，而是文永坚雇请组织收砍甘蔗及发放工钱的人员，原告请求文健宾支付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告文永坚支付原告黄月英劳务费439元；二、被告文永坚支付原告黄月英劳务费利息（利息计算：以439元为基数，自2014年6月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告黄月英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告文永坚负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖国伟代理审判员  覃凤娇人民陪审员  梁翠莲二〇一六年三月二十四日书 记 员  蓝书琪附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0930民初191号原告张文旺。被告李海旺。原告张文旺与被告李海旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张文旺、被告李海旺及委托代理人柳树青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文旺诉称，原告张文旺与被告李海旺于2013年发生业务关系，自2013年开始至今，被告李海旺共计拖欠原告货款74810元，这期间原告多次催要，给付原告张文旺44473元，剩余29337元被告李海旺至今未给付。故诉至法院要求依法判令被告偿还原告货款29337元及利息。原告为支持其主张向本院提供2013年8月7日李海旺签字的发货清单一份。被告李海旺辩称，本案原告不具备诉讼主体资格，张文旺是自然人，而被告应是与塔上张氏文庄弯管厂发生的债务关系，与原告张文旺不存在债务关系，张文旺无权向被告主张权利。原告没有提供张氏文庄弯管厂的营业执照等登记证明，所以属非法经营。当时买货时被告与原告约定原告需提供给被告材质单、压力许可证、9000认证，原告未提供。且原告也未提供增值税发票，原告生产的产品不符合质量标准，我所需要的货物并不是原告主营产品型号，曾因此提出过退货。综上应驳回原告的诉讼请求。被告对原告提供证据的质证意见为：原告提供的发货清单上的物品有后添加的，与被告当时签字时的清单不符。被告就其反驳未提供证据。经审理查明，自2013年被告即在原告处购买弯管，2013年8月7日经结算被告共欠原告货款74810元，期间被告给付原告44473元，尚欠原告29337元至今未还。上述事实，由原被告当庭陈述及原告提供的发货清单予以证实，本院予以确定。本院认为，根据法律规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告提供发货单一份能够充分证明被告在原告处购买弯管并欠货款74810元的事实。虽被告李海旺辩驳称原告庭审提供的发货清单中的内容有添加，但被告未明确指出添加了何内容，增加了何数额，所以对其此辩驳本院不予支持。另外被告称在原告处购货时与原告有口头约定，要求原告提供材质单、压力许可证、9000认证及增值税发票等手续，并要求退货，但被告未提供有此约定的证据，也未提供原告货物存在质量问题的证据，因此被告接收原告的货物即应按发货清单的数额给付原告货款，原告认可被告已给付货款44473元，尚欠29337元货款未还。因此被告李海旺应偿还原告货款29337元。对于原告主张的逾期利息，因发货清单中双方未约定还款期限及利息，原告也未提供证明逾期时间的证据，因此原告起诉日之前的利息本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院确定被告应自原告起诉之日即2016年1月20日至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付原告逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：被告李海旺于本判决生效后十日内偿还原告张文旺货款29337元及逾期利息（利息自2016年1月20日起至本判决确定给付货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取267元，由被告李海旺负担。原告预交的诉讼费用在执行中由被告一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇一六年三月三日书记员  刘 颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更295号罪犯，男，出生，人，文化，原住。现在广西桂林监狱服刑。于作出刑事判决，以被告人犯。于以。判决发生法律效力后于交付执行。经裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又经该院裁定减为有期徒刑，剥夺政治权利改为。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2016年2月25日提出减刑，剥夺政治权利改为的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯在服刑期间处罚一次，经警官教育后认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年10月止累计获奖励分分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯减去有期徒刑，剥夺政治权利改为，与同案被告四人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币131564元不变（刑期至止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一六年三月十日书记员  文胜昔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2634号申请执行人王一×，天津一汽丰田有限公司操作工。被执行人戴××，天津一汽丰田有限公司操作工。原告王一×与被告戴××离婚纠纷一案，本院作出（2014）南民初字第5493号调解书：一、原告王一×与被告戴××自愿离婚；二、婚生子王晟由被告戴××抚养，原告自2014年11月起每月给付抚养费1700元至婚生子完成学业为止，婚生子具体探视时间、方式由原被告双方自行协商；三、离婚后原、被告住房问题自行解决。被告于2014年12月25日前从南开区西营门外大街华安北里4-2-20号内搬出；四、原告王璐路给付被告一次性经济补偿款1万元，待被告自南开区西营门外大街华安北里4-2-20号内搬出时给付清；五、南开区西营门外大街华安北里4-2-20号内家用电器及五斗橱一个归被告所有；六、其他财产在谁处归谁所有；七、双方别无其他争议。调解书生效后，被告戴××未履行调解书规定义务，原告王一×向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人王一×以被执行人戴××不配合探视，且不具备强制执行条件为由申请延期执行，经审查符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第5493号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一六年三月四日书记员  袁 泉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更412号罪犯田应敏，女，1982年12月4日出生，苗族，贵州省贞丰县人，农民，初中文化。原住贵州省贞丰县珉谷镇塔山村*组**号附*号。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）兴刑初字第105号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，公安机关扣缴毒资人民币95599元予以没收，上缴国库。刑期自2009年3月31日至2019年3月30日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年2月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月18日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯田应敏，因涉嫌犯运输毒品罪于2009年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，2012年10月15日经本院裁定减刑十五个月，刑止日期2017年12月30日。该犯现已实际服刑七年，剩余刑期一年零九个月，没收财产30000元，已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2013年11月、2013年2月至2014年1月、2014年2月至2015年1月三次被核准为改造积极分子。贵州省贞丰县司法局及贞丰县司法局珉谷镇司法所均同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2009）兴刑初字第105号刑事判决书及执行通知书、贵州省贵阳市中级人民法院（2012）筑刑执字第3671号刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及田应敏的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯田应敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2013年1月、2013年2月至2014年1月、2014年2月至2015年1月三次被核准为改造积极分子，确有悔改表现，该犯现已实际服刑七年，剩余刑期一年零九个月。已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯田应敏予以假释（假释考验期从假释之日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月二十四日书记员 莫 菲
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609财保26-1号申请人赵英杰。被申请人王建业。申请人赵英杰因机动车交通事故，于2016年3月29日向本院提出申请，要求对王建业所有的冀F×××××号轻型普通货车采取保全措施，并已向本院提供现金40000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、将王建业所有的冀F×××××号轻型普通货车依法扣押于徐水区顺发停车场，由徐水区顺发停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。二、将赵英杰提供的担保金40000元扣押于保定市徐水区人民法院帐户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志红二〇一六年三月二十九日书记员  王 宅
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初27号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王某，男，汉族，生于1969年。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年11月21日20时30分许，被告人王某驾驶豫K-SU6**号小型普通汽车，由西向东行驶至豫S2**线禹州市火���镇扇刘村路段时，未按操作规范安全驾驶，将前方同向行走的行人郭某撞倒，造成车辆损坏、郭某当场死亡的交通事故。事故发生后王某驾车逃逸。禹州市公安交通警察大队认定王某负此事故全部责任、郭某无责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某违法交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年11月21日20时30分许，被告人王某驾驶豫K-SU6**号小型普通汽车，由西向东行驶至豫S2**线禹州市��龙镇扇刘村路段时，未按操作规范安全驾驶，将前方同向行走的行人郭某撞倒，造成车辆损坏、郭某当场死亡的交通事故。事故发生后王某驾车逃逸。禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人王某负此事故全部责任、郭某无责任。事发后，被告人王某家属与被害人郭某家属达成协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王某在庭审中供认不讳，并与书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据相互印证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人王某违法交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及理由成立。被告人王某当庭表示认罪，且其家属与被害人家属达成协议，并取得谅解，可酌情处罚。被告人王某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭淑丹人民陪审员  李娜敏人民陪审员  李向垒二〇一六年三月十七日书 记 员  赵 婧
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审107号申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被申请人刘某。被申请人黄某。申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行刘某、黄某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁南人口征字（2015）第41号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁南人口征字（2015）第41号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁南人口征字（2015）第41号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人刘某、黄某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁南人口征字（2015）第41号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47228元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费608元，由被申请人刘某、黄某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年三月二十八日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0802刑初48号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人邓某，个体。曾因犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被本院判处拘役三个月，2014年7月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留，同年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人邓某犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉，本院于2016年1月29日收到巴彦淖尔市临河区人民检察院起诉书，于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年2月24日公开开庭对本案进行了审理，巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员巴图出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年10月26日22时30分许，被告人邓某在巴彦淖尔市临河区MIX会所四楼V08包厢内与朋友喝酒、唱歌过程中因琐事发生争执，被告人邓某故意损毁包厢内电视机、虎头台、保温水桶、水果盘等物，合计价值8129元。案发后，被告人邓某赔偿损失8000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人邓某在公共场所寻衅滋事，故意毁坏公私财物，价值8129元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。向本院提起公诉，要求依法判处。被告人邓某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年10月26日22时30分许，被告人邓某在巴彦淖尔市临河区MIX会所四楼V08包厢内与朋友喝酒、唱歌过程中因琐事发生争执，被告人邓某故意损毁包厢内摆设的三星电视机一台，虎头台灯一个，保温水桶二个，水果盘二个，金属烟灰缸二个，长条玻璃镜一块，垃圾桶一个，红酒杯八个，圆古典杯十个，洋酒杯三个，电视背景墙一处，热水壶一个，地板砖一块，点歌柜一个，造成财物损失价值8129元。案发后，被告人邓某赔偿损失8000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.接处警登记表，立案决定书，证实2015年10月26日巴彦淖尔市临河区公安局刑事侦查大队接到童永波报案并立案侦查。2.童永波的报案及陈述，证实2015年10月26日晚10时许，其工作的MIX会所四楼V08包厢内设施被喝酒的客人打砸，损坏三星电视机、虎头灯、冰桶、酒杯等物。3.证人王某、蔺某的证言，证实其为MIX会所四楼V08包厢服务员，事发当晚包厢内有两个客人因琐事发生争吵并拿起包厢内水壶、冰桶、果盘、酒杯等物品互相殴打对方，打架过程中将电视、电视墙、镜子、台灯等物品损坏。4.现场勘验笔录及照片，证实案发后，公安机关对作案现场物品损坏情况进行勘查并拍照。5.辨认笔录及照片，证实经被告人邓某对作案地点及部分毁坏物品进行辨认；经证人王某、蔺某辨认邓某是事发当晚在MIX会所四楼V08包厢内打砸毁坏物品的人。6.巴彦淖尔市临河区价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实被毁损财物的价值。7.被告人邓某的供述，证实事发当晚其请朋友在MIX会所四楼V08包厢喝酒唱歌，不知什么原因有两个朋友发生争吵并互相用包厢内物品扔开殴打对方，当时其出于制止用啤酒瓶和果盘等物将包厢内电视等物品毁坏。8.巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临刑初字第179号刑事判决书，证实被告人邓某原判刑情况。9.户籍证明、证实被告人邓某的出生日期。10.抓捕经过，证实对被告人邓某的抓获情况。11.收条、谅解书，证实事发后被告人邓某赔偿临河区密克斯国际俱乐部损坏物品情况，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人邓某破坏社会秩序，在公共场所无事生非，随意毁坏公私财物，价值8129元，情节严重。其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，但其不思悔改继续实施同种罪行，应酌情从重处罚。鉴于被告人邓某自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四十七条之规定，判决如下：被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张利军审 判 员  郜田野人民陪审员  苏 怡二〇一六年三月八日书 记 员  王 毅附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执862号原告章秀平与被告王宝定、江伟芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）甬奉溪商初字第183号民事判决书已经发生法律效力。权利人章秀平于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王宝定和江伟芬共有的位于奉化市溪口镇商业街房产及以及位于奉化市溪口镇工贸城四段15号房产已在另案依法处置中，待处置完毕后，本案可参与分配。另查明被执行人王宝定、江伟芬无其他财产可供执行，申请执行人章秀平亦不能提供被执行人王宝定、江伟芬其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2016年3月29日，被执行人王宝定、江伟芬应归还申请执行人章秀平借款30000元及相应利息，并承担案件受理费550元、执行费358.25元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执862号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年三月二十九日书记员  周梅舟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更339号罪犯双羽，男，39岁（1977年1月8日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）二中刑初字第1320号刑事判决，认定被告人双羽犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱于2016年2月1日提出对罪犯双羽减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯双羽在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据双羽的改造及奖励情况，提出对双羽的减刑建议。经审理查明，罪犯双羽在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及双羽综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯双羽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯双羽减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年9月15日起至2024年9月14日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 勇代理审判员  王颖君代理审判员  孙 锋二〇一六年三月十日书 记 员  唐静静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮民初字第3404号原告：宗素美，女，1981年6月15日出生，汉族。委托代理人：王胜男，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。委托代理人：翟志峰，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司法定代表人：蒋洪霞，该公司经理。委托代理人：于楠，该公司法律顾问。原告宗素美诉被告濮阳市物华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告宗素美以将采取其他方式解决与被告之间的纠纷为由，于2016年3月28日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告宗素美向本院提出撤诉，经审理，原告宗素美���请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宗素美撤回起诉。案件受理费316元减半收取为158元，由原告宗素美负担。审 判 长  王巧莲代理审判员  郭丽丽代理审判员  白秀兰二〇一六年三月二十八日书 记 员  闫 静