广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法湾民一初字第806号原告：梁淑娟，女，汉族，1962年9月29日出生，身份证住址：北京市海淀区。委托代理人：李恒芳，广东晨光律师事务所律师。委托代理人：文才，广东晨光律师事务所律师。被告：唐辉能，男，汉族，1976年2月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：兰先荣，重庆进明律师事务所律师。被告：珠海市国诚汽车租赁有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：唐国徕。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，住所：广东省珠海市。负责人：王锋，总经理。委托代理人：邹航，该公司员工。上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李恒芳、被告唐辉能及其委托代理人兰先荣、被告珠海市国诚汽车租赁有限公司（以下简称国诚公司）的法定代表人唐国徕、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司（以下简称华安财险珠海支公司）的委托代理人邹航，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月9日23时30分，被告唐辉能驾驶粤CXXX号小客车沿前河西路由南往北方向行驶至华发新城三期路段时，与同向靠路侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告唐辉能驾车逃逸。原告被撞伤后，于2015年12月10日01:25被亲属送至珠海市第二人民医院住院，经医院诊断，事故造成原告脑挫伤、硬膜下出血、顶骨骨折、头皮裂伤、肩胛骨骨折、骶骨骨折及全身多处挫伤的伤害后果。2015年12月15日，被告唐辉能被珠海市公安局拱北口岸分局抓获归案。被告唐辉能对肇事事故供认不讳。珠海市公安局拱北口岸分局依法对其处以15日行政拘留。2015年12月31日，珠海市公安局交通警察支队南湾交警大队依法认定被告唐辉能承担事故全部责任，原告不承担此事故责任。经查，被告国诚公司系被告唐辉能所驾驶车辆车主。肇事车辆在被告华安财险珠海支公司处投保交强险及商业险。原、被告多次协商无果，原告于是诉至本院，请求判令：一、被告唐辉能支付医疗费14012.7元、护理费118000元、误工费40000元、交通费11169元、住院伙食补助费3500元、营养费6500元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金200000元，各项费用共计493181.7元；二、被告国诚公司承担连带赔偿责任；三、被告华安财险珠海支公司在交强险及商业险范围内承担连带赔付责任；四、本案诉讼费由三被告共同承担。被告唐辉能辩称，本人为原告垫付医药费30000元。护理费应按100元/天计算3500元。原告是退休人员，有退休金，因此原告主张误工费没有法律依据。交通费用方面，原告无证据证明其支出10329元。依据相关司法解释，交通费是指受害人处理受伤事宜所支出的交通费用，原告提供的机票不是其本人乘坐。原告主张的营养费用过高，一般是50元/天，请法院酌情判处。关于后续治疗费用，原告无任何证据加以证明。如有后续治疗，也要等实际发生再另行主张。关于精神损害赔偿金，无任何法律和事实依据。原告只是轻微挫伤，精神损害赔偿金一般是要评残后得到相应的主张。关于责任划分方面，本人已申请行政复议，结果未出。即使维持原来的交通事故认定，本人也认为原告应承担部分责任。因为晚上将近12点，事发路段又黑暗，原告作为成年人明知在路上行走可能有危险，仍在该路段行走，存在一定的过错。被告国诚公司辩称，本公司对南湾交警大队的事故认定及处罚不服。被告华安财险珠海支公司辩称，事故发生时，肇事车辆的交强险已经过期，商业险在保险期限范围内。被告唐辉能酒驾并逃逸，不属于商业险赔偿范围。根据南湾交警大队的调查笔录，被告唐辉能承认自己过错，自愿承担本次事故所有责任。故本公司对本案拒赔。经审理查明：2015年12月9日23时30分，被告唐辉能驾驶粤CXXXX号小客车沿前河西由南往北方向行驶至华发新城三期路段时，与同向靠路侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告唐辉能驾车逃逸。同年12月15日，唐辉能被抓获归案。珠海市公安局交通警察支队南湾大队于2015年12月31日出具《道路交通事故认定书》，认定：被告唐辉能承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告唐辉能对上述认定不服并向珠海市公安局交通警察支队提出复核申请。因原告向本院提起本案诉讼，2016年2月5日，珠海市公安局交通警察支队决定对该案终止复核。事故发生后，原告被送到珠海市第二人民医院救治，至2016年1月14日出院，共住院35天。根据该院于原告出院当日出具的出院小结及诊断证明书（出院）显示：原告住院期间留陪2人；原告的出院诊断为“脑挫伤（双额）、硬膜下出血（左）、顶骨骨折（右）、头皮裂伤（顶枕部）、肩胛骨骨折（右）、骨盆骨折、骶骨骨折（右）及全身多处挫伤、慢性鼻炎”；出院医嘱为“1、建议全休一月，加强营养，神经外科、骨科门诊定期复诊；2、带药；3、1月后骨科门诊复诊了解多处骨折愈合状况”；4、不适随诊。关于相关费用的支付情况。庭审时，原、被告确认：原告的门诊及挂号费用3409.1元，由原告自行支付；原告住院期间的医疗费用合计40603.60元，由原告支付10603.60元，被告唐辉能支付30000元，住院期间医疗费用中有84元属于原告治疗鼻炎的费用。此外，原告为城镇户籍。庭审时，原告代理人称，原告退休后至事发前和他人合作经营一家贸易公司，具体名字不清楚，月收入不低于2万元。另查明，被告唐辉能驾驶的粤CXXXX号小客车为被告国诚公司所有。被告国诚公司表示事发时系被告唐辉能向该公司借用该车。该车向华安财险珠海支公司投保了交强险（保险期间为2014年11月26日至2015年11月26日）、30万元商业三者险及不计免赔（保险期间为2014年12月25日至2015年12月25日）。交通事故事发时，上述交强险已经过期，而商业三者险仍在保险期间内。此外，根据华安财险珠海支公司提供的《机动车辆商业保险条款》关于责任免除第四条第（五）项、第（八）项规定：驾驶人饮酒的；驾驶人事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负事故赔偿责任。在案件审理过程，因被告唐辉能、国诚公司对交通事故认定有异议，本院向珠海市公安局交通警察支队南湾大队调取了本案事故卷宗材料，并向双方当事人出示。其中，被告唐辉能在2015年12月15日的交警询问笔录中对于事发经过述称：2015年12月9日19时左右，唐辉能和同事在珠海夏湾全安停车场宿舍一起吃饭，期间还一起喝了一些朋友带来的药酒，唐辉能喝了一杯左右，后来和同事一起在宿舍聊天。当晚23时左右，唐辉能驾驶粤CXXXX号小车沿昌盛路由东往西行驶至华发世纪城的前河西路，沿前河西路往北方向行驶至华发新城，再沿前河西路由东往西方向行驶至华发新城三期路段时，与靠道路右侧行走的行人发生碰撞，造成车辆受损及行人受伤的交通事故。发生事故后，唐辉能没有停车就驾车离开现场，回到其所居住的南泰明湾小区，第二天早上又将肇事车辆开到泰康街泰丰酒店路段停放，还到了肇事的事故现场看了一下。被告唐辉能同时表示其知道肇事逃逸的后果，并愿意承担因事故造成的损失赔偿。2015年12月24日，广东省珠海市公安司法鉴定中心出具一份《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定原告所受损伤为轻伤一级。本院认为：一、关于赔偿责任问题，珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，被告唐辉能、国诚公司虽有异议，但并未有相应证据予以反驳，故本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告唐辉能承担本次事故的全部责任。另一方面，被告唐辉能驾驶的粤CXXXX号小车车主为被告国诚公司，事发时未投保有效交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告国诚公司作为投保义务人、唐辉能作为侵权人，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。唐辉能发生交通事故后逃逸，根据华安财险珠海支公司商业三者险保险条款关于责任免除第四条第（八）项之规定，被告华安财险珠海支公司以驾驶员肇事逃逸为由主张其在商业三者责任险范围内应免于赔付，理由正当，应予以支持。综上，本院认为，对原告的损失，首先应由被告唐辉能、国诚公司在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告唐辉能自行赔偿。二、关于具体赔偿项目及数额问题。（一）医疗费。原告自行支付医疗费14012.7元，被告唐辉能为原告垫付医疗费30000元，合计44012.7元，扣除原、被告双方确认的用于治疗原告鼻炎的医疗费用84元，本案交通事故导致的原告已发生的医疗费用合计43928.7元，本院予以确认。（二）后续治疗费。原告主张后续治疗费100000元，但未提供医疗证明或者鉴定结论，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张，本案不予审处。（三）住院伙食补助费。原告共住院35天，住院伙食补助费经计算为3500元（100元/天×35天）。（四）营养费。根据医嘱，医生建议原告加强营养，再结合原告的伤情，本院酌情确定营养费2500元。（五）护理费。原告住院期间陪护2人。原告主张由梁学俊韩笑护理，要求按照两人的误工收入计算护理费用。但原告对于主张的上述护理人员误工收入状况仅提供了单位证明，缺乏劳动合同、工资发放记录等其他证据予以佐证，本院难以认定。本院酌情按当地护工一般报酬标准计算原告住院期间的护理费为8400元（120元/天/人×35天×2人）.至于原告另主张出院后一个月的护理费，缺乏医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。（六）误工费。原告为城镇退休人员，其主张退休后从事有关贸易公司工作，也未提供相应证据予以支持，因此，对于原告主张的误工费，本院不予支持。（七）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费2000元。（八）精神损害抚慰金。原告不负事故责任，且在事故中受伤较重，多处骨折，经鉴定为轻伤一级。在原告本案未提供相应鉴定结论显示其是否构成以及构成何种伤残等级的情况下，本院酌情认定精神损害抚慰金9000元。以上第（一）项医疗费43928.7元，被告唐辉能已为原告垫付30000元，其中包括在交强险医疗费用限额内应赔偿的10000元，剩余医疗费13928.7元，由被告唐辉能自行赔偿。以上第（三）项住院伙食补助费3500元、第（四）项营养费2500元，合计6000元，由被告唐辉能赔偿。以上第（八）项精神损害抚慰金9000元、第（五）项护理费8400元、第（七）项交通费2000元，合计19400元，由被告唐辉能、国诚公司在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告唐辉能、珠海市国诚汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告梁淑娟连带赔偿精神损害抚慰金人民币9000元、护理费人民币8400元、交通费人民币2000元，合计人民币19400元；二、被告唐辉能于本判决生效之日起十日内向原告梁淑娟赔偿医疗费人民币13928.7元、住院伙食补助费人民币3500元、营养费人民币2500元，合计人民币19928.7元；三、驳回原告梁淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费实际减半收取人民币4349元、保全费人民币3020元，合计人民币7369元，由被告唐辉能、珠海市国诚汽车租赁有限公司连带负担人民币290元；由被告唐辉能自行负担人民币298元；由原告梁淑娟自行负担人民币6781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一六年三月十五日书记员 谢职昭