康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初91号原告：白文彦，女，1975年6月1日出生，蒙古族，农民，住址辽宁省康平县。委托代理人：温海江（原告丈夫），男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。被告：吴长利，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。委托代理人：王丽平（被告嫂子），女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。原告白文彦与被告吴长利生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告白文彦及其委托代理人温海江，被告吴长利及其委托代理人王丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白文彦诉称，2015年8月25日10时40分，在康平县方家屯镇王家窝堡村白文彦家，夏庆军开车和王丽平、吴长利到吴秀坤家取吴长利行李，吴长利在取行李时和吴秀坤、白文彦发生撕扯，白文彦被吴长利殴打受伤。因此，吴长利被康平县公安局方家屯派出所行政处罚100元。原告被送到康平县人民医院住院治疗12天。因此违法行为给原告造成的直接经济损失有：1、医疗费2471.97元；2、误工费960元（12元80元/天）；3、护理费1154.88元（12天96.24元/天）；4、交通费600元；5、住院伙食补助费600元（12天50元/天），合计5786.85元。请求法院依据我国《侵权责任法》和有关司法解释的相关规定，判令被告承担全部赔偿责任，赔偿给原告人身损害所造成的直接经济损失5786.85元，并承担本案的起诉费。被告吴长利辩称，一、原告起诉要求被告赔偿经济损失无事实依据。1、原告所受伤害不是被告造成，与被告没有因果关系，被告不承担赔偿责任。在康平县公安局的《行政处罚决定书》查明的事实中，可以清楚的看出这一事实。被告吴长利和吴秀坤、白文彦发生撕扯，并没有说明被告造成了原告身体伤害，被告没有实施侵权行为。在公安机关的《公安行政案件损害赔偿调解记录》中，也没有认定被告殴打原告的事实。这说明被告不是侵权人，原告应当承担举证不能的责任。2、原告的伤不排除他人或自己造成的可能，与被告不存在因果关系。从公安机关认定的事实看，被告并没有殴打原告，双方产生纠纷的时间是2015年8月25日，公安机关出具法律文书的时间是2015年11月14日，《行政处罚决定书》中称“现白文彦住院治疗”，这说明白文彦住院的时间应为出具处罚决定时，而不是2015年8月25日双方产生纠纷后。这么长的时间里，原告的伤有可能自己造成，也有可能他人造成，但与被告毫无因果关系。此外，更重要的一点是，双方在2015年8月25日发生撕扯时，现场并没有录像，又无其他证人证言予以佐证，所以不能证明原告的伤形成于撕扯现场，更不能证明为被告所为。二、原告主张被告赔偿无相应法律依据。在侵权案件中，最重要的三个要件就是行为人有过错、侵权事实、因果关系。本案中，从公安机关的两份法律文书中可以看出，被告去原告处取行李，吴秀坤坐在副驾驶门口，手扒着车门，原告站在车前，不让被告乘车离开。这分明是原告存在结伙围攻被告的主观故意，而被告本身并无过错，对事件的起因无过错，对原告的受伤更无过错。这一点，通过被告在现场嘴被打破可以印证。本案中，被告不具备承担侵权责任的三个要件，因而原告要求被告赔偿于法无据。三、原告主张的各项赔偿金额系明显作假，自相矛盾，是典型的虚假诉讼。公安机关的《公安行政案件损害赔偿调解记录》中，原告签字认可的医药费为3261元，误工损失600元，合计3861元。而在20天后向法院提交诉状中，则变成了医疗费2471.97元、误工费960元、护理费1154.88元、交通费600元、住院伙食补助费600元。二者既相互矛盾，又无相应证据予以证明。原告虚构产生交通费、护理费以及部分医药费的事实，放大自身病情，企图通过诉讼手段敲诈被告，恳请法院查清事实，对其进行处罚。经审理查明，原告白文彦系案外人吴秀坤的儿媳妇，被告吴长利系案外人吴秀坤的侄子。2015年8月25日10时40分，吴长利雇车到康平县方家屯镇王家窝堡村吴秀坤家取其行李，吴长利取行李时和吴秀坤、白文彦发生撕扯，吴长利下车欲自行离开，白文彦丈夫温海江骑摩托车追上后与吴长利撕扯，吴长利嘴被打破，白文彦当日到康平县人民医院住院治疗。白文彦在康平县人民医院住院治疗12天，诊断为腰部挫伤、前胸部挫伤，花费医疗费2461.97元。原、被告此起纠纷经康平县公安局方家屯公安派出所调解未果。2015年12月14日，康平县公安局方家屯公安派出所作出沈公（康）行罚决字［2015］第793号行政处罚决定书，对被告吴长利作出罚款100元的行政处罚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的住院病历、医疗费收据，本院依职权调取的公安卷宗中公安机关所做的询问笔录、行政处罚决定书等证据材料，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告吴长利与原告白文彦发生撕扯的事实，有康平县公安局方家屯公安派出所对原、被告所做的询问笔录予以证实，被告对此事实也予以认可，故本院对原告在与被告撕扯中被致伤的事实予以认定。侵害公民身体造成损害的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。被告与原告发生撕扯致原告受伤，对原告的损害有主要过错，应承担主要责任，赔偿原告因此所造成的合法合理损失。原告未能克制自己的情绪，在被告取其行李时先骂被告并与被告发生撕扯，对损害的发生也有一定过错，应承担次要责任。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，综合病历和诊断证明等相关证据确定，本院据此核实的原告医疗费为2461.97元。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告按照每天50元标准计算符合法律规定，住院伙食补助费为600元（12天50元/天）。关于原告主张的误工费，应根据误工时间和收入状况确定，原告提供了康平县东关屯镇三鑫餐饮服务中心出具的证明以证明其工资标准及减少的收入，该中心的经营者系原告的亲哥哥，本院依法向该中心经营者核实时，其陈述的原告的工资标准与原告提供的证明并不相一致，故本院对原告提供的证明难以采信，对原告依据其提供的证明所载明工资标准计算误工费的主张，本院不予支持。原告为农村居民，收入状况参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故误工费应按照农林牧渔业平均工资计算为426.15元（12,962元÷365天12天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院期间由其女儿护理，原告未能提供证据证明其女儿有固定收入及因护理原告实际减少收入，原告女儿为农村居民，护理费应按照农林牧渔业平均工资计算，护理费为426.15元（12,962元÷365天12天）。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑原告交通费为50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告吴长利赔偿原告白文彦医疗费1477.18元（2461.97元60%）、住院伙食补助费360元（600元60%）、误工费255.69元（426.15元60%）、护理费255.69元（426.15元60%）、交通费30元（50元60%），合计2378.56元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告白文彦负担100元，被告吴长利负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇一六年三月八日书记员  沈雨童