河北省安平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀1125刑初字42号附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人李某己之父。附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系被害人李某己之母。委托代理人张玉双，河北明宇律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系被害人刘某乙之父。附带民事诉讼原告人李某丙，农民。系被害人刘某乙之母。附带民事诉讼原告人宋某，农民。系被害人李某戊之父。附带民事诉讼原告人葛某甲，农民。系被害人李某戊之母。附带民事诉讼原告人姚某甲，农民。系被害人姚某乙之父。附带民事诉讼原告人葛某乙，农民。系被害人姚某乙之母。附带民事诉讼原告人李某丁，农民。系冀T×××××车主。被告人于谋，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月4日被刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于安平县看守所。附带民事诉讼被告人李彦章，农民。委托代理人郭北静，河北明宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告石家庄市北源土方工程有限公司，地址：河北省石家庄市新华区前杜北村南。法定代表人：齐增辰。附带民事诉讼被告石家庄废旧汽车有限责任公司无极分公司，地址：河北省无极县西郝庄村。法定代表人：马彦龙，系该公司经理。委托代理人陈军志，河北锦泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人唐根友，男，1955年10月6日出生河北省无极县，身份证号1323241955********，汉族，小学文化，农民，住无极县郝庄乡东陈村新开街*号。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人于谋犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告）李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙、李某丁于2015年11月2日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，为了防止刑事案件审判的过分迟延，于2015年12月30日依法对刑事案件先行审判。九原告于2015年12月7日向本院提出申请，要求追加石家庄市北源土方工程有限公司（以下简称土方工程公司）和石家庄废旧汽车有限责任公司无极分公司（以下简称无极分公司）作为被告，其后又于2016年2月23日向本院提出申请，要求变更追加被告为土方工程公司、无极分公司和附带民事诉讼被告人（以下简称被告）唐根友。原告李某甲的委托代理人张玉双、刘某甲、宋某、姚某甲、李某丁、被告人于谋、被告李彦章及其委托代理人郭北静、被告无极分公司的委托代理人陈军志以及被告唐根友到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，原告李某甲、李某乙、李某丙、葛某甲、葛某乙、被告土方工程公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙、李某丁诉称，2015年7月4日1时30分许，被告人于谋无证驾驶拼装重型自卸货车，沿正港线从东向西行驶至85公里200米处，与对向驶入逆行的李某戊驾驶的冀T×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李某戊及乘车人员姚某乙、刘某乙、李某己当场死亡的重大交通事故，事故发生后于谋弃车逃逸。经交警部门认定，于谋承担事故的主要责任，李某戊承担事故的次要责任。此次事故共造成人身损失3024318元，车辆损失69900元。因于谋驾驶的拼装车是从李彦章处购买，李彦章是从唐根友处购买，唐根友从无极分公司购买，该公司又从土方工程公司购买，附带民事诉讼的被告对事故的发生存在过错，应与于谋连带承担责任，请求依法判令被告方在强制险限额内赔偿原告李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙死亡赔偿金110000元；判令被告方在责任范围内赔偿原告李某甲、李某乙死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费329920元，共计606759.5元，赔偿原告刘某甲、李某丙死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费329920元，共计606759.5元，赔偿原告宋某、葛某甲死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费329920元，共计606759.5元，赔偿原告姚某甲、葛某乙死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费648160元，共计963279.6元，赔偿原告李某丁车辆损失679000元。庭审中，原告李某甲、李某乙放弃精神抚慰金50000元的诉请，原告李某丁变更诉请为59000元。被告人于谋辩称：没能力赔偿原告的经济损失。被告李彦章辩称：此次交通事故是于谋负主要责任，李某戊负次要责任，民事责任与自己无关；车辆是由别人卖给我的，我没有改装；赔偿项目和数额有误。其委托代理人的意见是：被告李彦章没有改装车辆，交通事故是于谋造成的，与李彦章无关，其不应承担赔偿责任。被告土方工程公司未提出书面答辩状，也未到庭参加诉讼。被告唐根友辩称：我没有卖过肇事车辆，不同意承担责任。被告无极分公司辩称：唐根友与公司没有隶属关系，肇事车辆系拼装车、套牌车，套的是土方工程公司的车牌号，肇事车辆与我公司拆解的车辆没有任何关系，不是我公司拼装出卖的，该车辆也不是由我公司卖给李彦章的，我公司不应当承担任何责任，请求法院驳回原告对我公司的诉请。经审理查明：2015年7月4日1时30分许，被告人于谋无证驾驶无证件拼装重型货车，沿正港线从东向西行驶至85公里200米处，与醉酒驾驶并驶入逆行车道的被害人李某戊驾驶的原告人李某丁所有的冀T×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李某戊及乘车人员姚某乙、刘某乙、李某己当场死亡的重大交通事故。经交警部门认定，于谋承担事故的主要责任，李某戊承担事故的次要责任。于谋犯交通肇事罪，被判处有期徒刑五年二个月。经依法鉴定，牌照为冀T×××××小型轿车，车辆损失费59000元，鉴定费1770元。另查明，原告李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙均系农业户口。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、九原告的身份证复印件：证实九原告的身份情况。2、饶阳县价格认证中心饶价鉴字（2016）002号价格认证报告书以及河北省非税收入统一票据：证实长安牌SC7168C4轿车损失为59000元，鉴定费为1770元。3、居住证明，证实被害人姚某乙长期在安平县城居住。4、河北省安平县人民法院（2015）安刑初字第194号刑事判决书：证实被告人于谋因犯交通肇事罪被判决有期徒刑五年二个月。本院认为，因被告人于谋的交通肇事行为而使九原告遭受经济损失，除依法对于谋刑事处罚外，还应根据相关法律规定判处其赔偿原告经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任即按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人于谋未购买机动车第三者责任强制保险，应在强制险责任限额范围内赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失等，超过部分按责任比例承担赔偿责任。由于此次交通事故被告人于谋负主要责任，被害人李某戊负次要责任，被害人姚某乙、刘某乙、李某己不承担责任，综合考虑李某戊醉酒，且驶入逆行车道这一客观事实，故对原告超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的其他经济损失，于谋应承担65%的赔偿责任为宜。对原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，因不符合刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；原告姚某甲提出，其在安平县经营一鞋服店，其一家长期在县城居住，死亡赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿的意见，被告李彦章及无极分公司提出异议，经查，该原告提供了安平县公安局和安平县新盈社区居民委员会盖章的居住证明，能够证实被害人姚某乙长期居住在安平县城，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；原告李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙均提出，因有病没有劳动能力或家庭困难，应由被告方承担被扶养人生活费的意见，被告李彦章及无极分公司提出异议，经查，村委会及民政部门不是法定鉴定没有劳动能力或长期吃药的鉴定机构，原告提供的证据不符合相关法律规定，本院不应支持；原告李某丁的车辆损失，系有鉴定资质的机构和人员依法作出，应作为定案依据，其鉴定费用应予赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，结合河北省统计局颁布的标准，被告人于谋应赔偿原告经济损失计算如下：原告李某甲、李某乙因李某己死亡造成的死亡赔偿金203720元（10186元×20年），丧葬费23119.5元，两项合计226839.5元，第三者强制险应承担27500元（110000元÷4），责任外应赔偿129570.68元{（226839.5-27500）×65%}，以上共计157070.68元；原告刘某甲、李某丙因刘某乙死亡造成的死亡赔偿金203720元（10186元×20年），丧葬费23119.5元，两项合计226839.5元，第三者强制险应承担27500元（110000元÷4），责任外应赔偿129570.68元{（226839.5-27500）×65%}，以上共计157070.68元；原告宋某、葛某甲因李某戊死亡造成的死亡赔偿金203720元（10186元×20年），丧葬费23119.5元，两项合计226839.5元，第三者强制险应承担27500元（110000元÷4），责任外应赔偿129570.68元{（226839.5-27500）×65%}，以上共计157070.68元；原告姚某甲、葛某乙因姚某乙死亡造成的死亡赔偿金482820元（24141元×20年），丧葬费23119.5元，两项合计505939.5元，第三者强制险应承担27500元（110000元÷4），责任外应赔偿310985.68元{（505939.5-27500）×65%}，以上共计338485.68元；原告李某丁造成的车辆损失，第三者强制险应承担2000元，责任外应赔偿元38200.5元{（59000-2000＋1770）×65%}，以上共计40200.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损失的，由转让人和受让人承担连带责任”的规定，本案中，涉案的肇事车辆为拼装车，系由被告人于谋肇事所为，其作为侵权人，应承担原告的经济损失，被告李彦章作为拼装车的转让人应与于谋承担连带责任。李彦章辩称，该交通事故系由于谋造成，与自己无关的辩解意见，不符合相关法律规定，不予支持。李彦章又提出，该肇事车辆系从唐根友处购买的辩解意见，被告唐根友予以否认，现有证据无法证实肇事车辆的转让方为唐根友、无极分公司以及土方工程公司，故此，应驳回九原告对上述三被告的诉请。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人于谋赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙经济损失157070.68元。二、被告人于谋赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、李某丙经济损失157070.68元。三、被告人于谋赔偿附带民事诉讼原告人宋某、葛某甲经济损失157070.68元。四、被告人于谋赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、葛某乙经济损失338485.68元。五、被告人于谋赔偿附带民事诉讼原告人李某丁车辆损失40200.5元。六、附带民事诉讼被告人李彦章与被告人于谋承担连带责任。七、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙、李某丁对附带民事诉讼被告石家庄市北源土方工程有限公司、石家庄废旧汽车有限责任公司无极分公司、附带民事诉讼被告人唐根友的诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、刘某甲、李某丙、宋某、葛某甲、姚某甲、葛某乙的其他诉讼请求。上述需履行给付金钱义务的，在判决书生效后一个月内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。审 判 长  程博淳审 判 员  吕西连人民陪审员  陈 芳二〇一六年三月二十八日书 记 员  贾珊珊