wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1632号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：薄应光，该行职员。被告：薛爱国，男，1960年3月21日出生，汉族，住东海县。被告：苗葵林，男，1962年8月27日出生，汉族，住东海县。原告东海县农村信用合作联社（以下简称“东海农信社”）与被告薛爱国、苗葵林金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农信社的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告薛爱国、苗葵林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农信社向本院提出诉讼请求：被告连带偿还借款本金22000元及利息、罚息（利息按年利率13.77%计算，自2014年11月21日起至付清之日止；罚息按年利率6.885%计算，自2014年11月21日起至付清之日止）。事实和理由：薛爱国于2013年11月25日在原告处借款2.2万元，定于2014年11月20日到期，由苗葵林提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，借款人将2014年11月20日之前的借款利息还清，本金及此后的利息、罚息未还。被告薛爱国、苗葵林未作答辩。依据双方当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，《个人担保借款合同》约定，借款利息约定按年利率13.77%计算；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本院认为：原告要求薛爱国、苗葵林连带偿还借款本金和利息、罚息，符合借款合同约定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛爱国于本判决生效之日起十日内向原告东海县农村信用合作联社偿还借款22000元及利息、罚息（利息按年利率13.77%计算，自2014年11月21日起至付清之日止；罚息按年利率6.885%计算，自2014年11月21日起至付清之日止）；二、被告苗葵林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告薛爱国、苗葵林负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年三月二十七日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（五）、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书(2015)藤民初字第1772号原告李菊兰，女，1979年2月2日出生，汉族，广西县人，农民，住广西藤县。委托代理人龚湘游，国浩律师（南宁）事务所律师。被告李锋，男，1977年7月19日出生，汉族，广西藤县人。农民，住广西藤县。被告周翠青，女，1982年1月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。原告李菊兰诉与被告李锋、周翠青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员卓晓军担任审判长，与助理审判员丰远敏、人民陪审员覃伟雄组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，书记员黄丽桦担任记录。原告李菊兰的委托代理人龚湘游到庭参加诉讼，被告李锋、周翠青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李锋是同学，两被告是夫妻。被告李锋因生意需资金周转，于2014年12月24日向原告借款本金人民币100000元，口头约定10日后还款。原告当即通过网银转账50000元到被告李锋农行账户（账号：62×××71），同时委托朋友陈爱琼转账20000元到被告李锋农行账户，2014年12月30日原告再转账30000元到被告李锋农行账户。约定的10日过后，被告李锋没有按口头约定还款。后来通过协调，双方补签借款合同，并出具收据一份。借款后被告没有按约定支付利息，后经原告当面追讨，被告才以现金方式支付了2015年1月到5月的利息，再继续追讨时，被告不是关机就是不接电话，被告至今未按约还款。为此，原告诉至法院提出如下请求：1.判令被告李锋、周翠青同共连带清偿借款本金100000元，并支付自2015年6月1日起至本金还清之日止的利息，利息按月利率2%计算，暂计至2015年8月27日的利息5800元，本息合计105800元；2.判令被告李锋、周翠青共同负担本案诉全部诉讼费用。原告为其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告及被告李锋的身份证复印件，拟证明双方的主体资格；2.借贷合同、收据、网上银行交易流水及付款凭证，拟证明被告向原告借款共计100000元的事实;3.婚姻登记记录证明，拟证明两被告是夫妻的事实。两被告没有在本院指定的期限内提交书面答辩意见，也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。被告李锋、周翠青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告李锋与被告周翠青是夫妻，双方于2002年2月5日结婚。2014年12月24日，被告李锋因生意需资金周转向原告李菊兰借款本金人民币100000元。原告当日通过网银转账50000元到被告李锋中国农行银行账户（账号：62×××71），同时委托朋友陈爱琼转账20000元到被告李锋农行账户，2014年12月30日原告再转账30000元到被告李锋农行账户。双方于2015年12月30日补签借款合同，被告出具收据给原告收执。借款合同约定月息按2%计算，于当月30前支付。借款后被告没有按约定支付利息，经原告追讨，被告支付了2015年1月到5月的利息共计10000元。之后被告没有支付过利息，也没有偿还借款本金。2015年8月27日，原告诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，被告李锋向原告李菊兰借款人民币100000元的事实，有原告提供的借款合同、收据、网上银行交易流水及付款凭证证实，本院予以确认。双方之间的借款是不定期有息借款，债权债务关系明确、合法，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告请求两被告连带偿还借款本金100000元，并自2015年6月1日起至本金还清之日止的按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告李锋、周翠青应偿还原告李菊兰借款本金人民币100000元及利息(利息计算：从2015年6月1日起至还清借款之日止按年利率24%计付)。案件受理费2416元，公告费800元，合计3216元，由被告李锋、周翠青负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或表代人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审 判 长  卓晓军助理审判员  丰远敏人民陪审员  覃伟雄二〇一六年三月三十一日书 记 员  黄丽桦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执255-6号申请执行人周玲,地址：郑州市二七区绵纺路。被执行人李冬喜，住安阳市文峰区光华路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执255-6号裁定书，于2016年03月22日向被执行人李冬喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冬喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬喜在中国工商银行账户内存款人民币141900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初247号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人周某某，男，1986年12月1日出生于四川省邛崃市，汉族，中专文化，农民，住四川省邛崃市。2016年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年3月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年3月18日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公���刑诉[2016]166号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月29日13时30分许，被告人周某某持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川***54V号“长安奥拓”牌微型轿车，搭载朱某某、释某某沿寿高路由夹关镇往平乐镇方向行驶至寿高路41KM+600M处时，川***54V号“丰长安奥拓”牌微型轿车驶出道路右侧与路外植某某所有的房屋相撞，造成植某某所有的房屋损坏、被告人周某某及乘客朱某某、释某某受伤的交通事故。后朱某某经邛崃市医疗中心医院抢救无效于2015年4月29日死亡。2015年4月30日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，朱某某的死亡原因系因外力作用致失血性休克死亡；2015年5月5日，经邛崃市公安局交通警察大队民警通知，被告人周某某到邛崃市公安局交通警察大队接受调查，到案后如实供述了自己的罪行；2015年6月10日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人周某某承担事故的全部责任，释某某、朱某某、植某某均不承担事故责任；2015年12月3日，被告人周某某与朱某某的近亲属达成赔偿调解协议，朱某某的近亲属于2015年12月9日对被告人周某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人周某某的机动车驾驶证、川***54V号“长安奥拓”牌微型轿车行驶证、被告人周某某的常住人口详细信息、朱某某的身份信息、朱某��的死亡医学证明、法医尸体检验鉴定书、被告人周某某的供述、证人释某某的证言、本院（2015）邛崃民初字第2715号民事调解书、朱某某近亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致朱某某死亡，且被告人周某某负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人周某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；案发后，被告人周某某与朱某某的近亲属达成了相关赔偿协议，取得了朱某某近亲属的谅解，对被告人周某某可以酌��从轻处罚；根据被告人周某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年三月二十四日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住��区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通��事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第2916号原告杭云娟。原告李信妮。法定代理人杭云娟，女，系原告李信妮之母。两原告共同委托的代理人梁成双，上海申京律师事务所律师。两原告共同委托的代理人刘文庆，上海申京律师事务所律师。被告屠伟芬。被告屠志权。被告卫秋林。三被告共同委托的代理人程勇，男，系被告屠伟芬之夫。原告杭云娟、原告李信妮与被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林排除妨害纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭云娟、原告李信妮共同委托的代理人梁成双，被告屠伟芬、被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林共同委托的代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭云娟诉称，原告杭云娟与原告李信妮系母女关系，两原告于2013年6月份从案外人韩某手中买下上海市闵行区某路899弄28号201室房产，具体事宜由中介公司代为办理，房屋交接是正常的，可在交接该房屋所属储藏室时发现里面放满了杂物，并在南墙打开一个通道与27号车库贯通，后了解得知27号车库归被告屠伟芬所有，两原告找被告要求搬离其杂物。被告辩称储藏室是自己买的，可拿不出证据，于是原告将进仓储室门锁换掉，被告又砸坏换过去，居委会调解未成，被告东西不予搬出。故两原告诉至法院要求：1、判令被告立即搬离所属上海市闵行区某路899弄28号201室储藏室内所放置的所有物品；2、判令被告拆除所换门锁，储藏室内墙壁恢复原状。原告向本院提供了以下书面证据，用以证明其上述诉请：1、产权证及房地产登记簿信息一组，证明闵行区某路899弄28号201室房屋的权利人。2、案外人韩某与上海浙信置业有限公司（以下简称浙信公司）签订《上海市商品房出售合同》一份，证明案外人韩某与浙信公司签订房屋出售合同。3、两原告与案外人韩某签订的《上海市房地产买卖合同》一份，证明两原告从案外人韩某处购买了系争房屋。4、光盘一份，证明目前储藏室的现状。5、焦某出具的证人证言一份，证明三原告从案外人韩某处购买房屋之时，明确告知原告有储藏室。三被告对证据1-5经质证后认为，对证据的真实性均无异议，但不代表储藏室是原告的，而且原告提供的合同都是格式条款合同，如果特指储藏室的话，应该附有约定。对于本案而言，被告提供的合同中对于储藏室的归属是有约定的。被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林辩称，2003年三被告从浙信公司处购买了房屋，买卖合同中约定了附赠车库及储藏室，三被告一直居住使用至今，故要求驳回原告的诉请。被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林向本院提供了以下书面证据证明其辩称：1、2002年6月20日被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林与浙信公司签订的商品房预售合同一份，证明合同中约定了27号车库及储藏室的归属。两原告对该份证据经质证后认为，合同应当去交易中心核实合同的真实性，而且是否指这间储藏室还是需要进行核实。2、闵行区古美街道平阳五村居民委员会出具的证明一份，证明三被告一直在使用这间储藏室，且从未对外出租过。两原告对该份证据经质证后认为，这间储藏室是被告擅自打通的，其咨询过物业，房屋与储藏室都是一对一的关系，不可能是被告的。本院对双方提供的证据认证如下：两原告提供的证据5系证人证言，然无正当理由未到庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。故本院对该份证据不予采纳。两原告提供的其他证据与三被告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原告杭云娟、原告李信妮自2013年12月6日登记为闵行区某路899弄28号201室的产权人。房屋登记簿的信息中记载了房屋的建筑面积为149.36平方米。而原告杭云娟、原告李信妮系从案外人韩某处购买获得。案外人韩某于2002年3月21日向浙信公司购买获得该套房屋，韩某与浙信公司所签订的出售合同中对于储藏室的归属未有任何约定。被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林于2002年6月30日与浙信公司签署上海市商品房预售合同一份，合同约定由被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林向浙信公司购买位于某路899弄15号301室房屋，房屋建筑面积为106.50平方米。合同的补充条款中约定了：奉送27#车库及储藏室一只大约35平方米。该项补充条款加盖了被告屠伟芬的印章及浙信公司的合同骑缝章。被告屠伟芬、被告屠志权、被告卫秋林自2003年9月起至今，一直在涉案房屋内居住，并使用争议的储藏室至今。庭审中三被告称，浙信公司赠送给其的27#车库与系争的储藏室是相连的，而且共用一个电表，储藏室是前后门都可以进出的，而三被告基本都是从27#车库内进入储藏室。本院认为，依据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中两原告主张要求三被告搬离涉案储藏室的前提是其享有对系争储藏室的所有权或者合法使用权。而物权作为一种对物的直接支配权，权利人享有对物进行占有、使用、处分、获取收益等权能。为了保障这些权能的实现，就必须要赋予物权人在物权受到侵害的情况下所享有的返还原物、排除妨害等物权请求权。而返还原物请求权，是指权利人对物权占有或侵夺其物的人，有权请求其返还占有物。而该项请求权是由所有权所派生的请求权，并且是所有权效力的直接体现，只要他人无权占有或侵夺权利人的财产，权利人都可以通过行使该项请求权而恢复其所有权的圆满状态。然本案中两原告并未提供任何证据证明其享有对涉案储藏室的所有权或者合法使用权。但三被告提供的合同中明确记载了涉案储藏室系由浙信公司在进行房屋销售之时将27#车库及对应的储藏室一并赠送给了三被告，虽然目前该车库及储藏室未能进行不动产登记，但是三被告长期合法使用27#车库及相对应的储藏室的客观状态持续存在，故三被告对系争储藏室合法使用的权利理应得到法律的保护。两原告主张要求的全部诉请缺乏基本的事实及法律依据，本院对此诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杭云娟、原告李信妮的诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告杭云娟、原告李信妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一六年三月十日书记员 谭静贤附：相关法律条文一．《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1182号朱函翠：你（单位）诉胥加春、江苏建湖高达给水工程设备有限公司、江苏建湖高达给水工程设备有限公司合肥分公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3053.0元，其中受理费：3053.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月十五日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)邕民一初字第575号原告：黄耀进，男，1968年1月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。委托代理人：宋晓文，男，广西桂兴律师事务所律师。被告：郑武龙，男，1987年12月10日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。原告黄耀进与被告郑武龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄耀进的委托代理人宋晓文到庭参加诉讼，被告郑武龙现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年12月2日至2016年1月31日为本院向被告郑武龙公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告黄耀进诉称：原告常与被告的父亲购买生猪，是生意伙伴，其父亲开办有养殖场且很富有，原告与被告的关系也很好。为此，被告2012年2月初向原告借款23000元，并于2013年4月26日向原告出具了借条并约定了还款时间，同时也约定了如逾期还款的需向原告按月利率3%支付利息。原告借钱给被告，是因约定有高额利息，但被告只借钱却不愿意还钱，从2013年下半年开始原告数次要求被告还本付息，但被告以双方的借贷为高利贷不受法律保护为由连本金也不愿向原告偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金23000元及支付利息（利息的计算方式为：从2013年2月22日起以23000元本金为基数，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄耀进提交的证据：《借条》1张。被告郑武龙未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告方要求被告偿还借款本金23000元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告黄耀进与被告郑武龙是多年的朋友关系，2012年2月初，被告以个人日常生活开支经济紧张为由向原告借款23000元，被告向原告出具《借条》1张，载明：“今借到黄耀进23000元整，定于2013年2月21日还清。”原告将23000元借款现金交付被告，双方约定逾期还款按月利率3%计息。借款期限届满后，被告分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑武龙现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告黄耀进主张被告郑武龙向其借款23000元，能提供被告出具的《借条》原件证实，原告提供的《借条》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告郑武龙偿还借款本金23000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定按月利率3%计算逾期利息，该利率已超过年利率24%，原告向被告主张逾期利息的计算利率应当以法律规定的年利率24%为限，现原告要求被告以借款23000元为本金，从借款期限届满之次日即2013年2月22日起按照年利率24%计付利息，符合法律规定，应予支持。因此，被告郑武龙应支付原告黄耀进借款逾期利息，利息计算方法为：以借款23000元为本金，从2013年2月22日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑武龙偿还原告黄耀进借款本金23000元；二、被告郑武龙支付原告黄耀进借款逾期利息（利息计算方法：以借款23000元为本金，从2013年2月22日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付）。案件受理费400元（原告已预交），公告费350元，合计750元，由被告郑武龙负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  罗远佳人民陪审员  陆明湖二〇一六年三月十八日书 记 员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执73号之一申请执行人：何劲平，男，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人：吴剑丽，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：吴江宏，男，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00609号何劲平与吴剑丽、吴江宏民间借贷纠纷民事判决书，于2016年2月16日向被执行人吴剑丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴剑丽账户存款，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执267-1号申请执行人韩贞谊,住安阳市殷都区铁西路。被执行人安阳同济男性泌尿专科医院，地址安阳市北关区胜利路。法定代表人黄玉树，该院院长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执267-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人安阳同济男性泌尿专科医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳同济男性泌尿专科医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳同济男性泌尿专科医院在中国工商银行账户内存款人民币36136.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执255-1号申请执行人周玲,地址：郑州市二七区。被执行人李冬喜住安阳市文峰区光华路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执255-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人李冬喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冬喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬喜在光大银行账户内存款人民币442.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0903行审2号申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局。住地所遂宁市遂州中路***号。法定代表人成斌，该局局长。特别授权委托代理人蒋伟平，该单位职工。被申请执行人四川福艾语诗商贸集团有限公司。住所地遂州北路163号。法定代表人周云凯，该公司董事长。申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2016年2月25日向本院申请强制执行遂劳社监理字[2015]第26号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂劳社监理字[2015]第26号《劳动保障监察行政处理决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂劳社监理字[2015]第26号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓先荣人民陪审员  冉荣华二〇一六年三月七日书 记 员  唐 瑶
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执9-4号申请执行人赵永刚,住安阳市龙安区文明大道。被执行人河南开祥建筑集团有限公司，地址：河南省安阳市北关区中华路北段。法定代表人王长征，职务董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执9-4号裁定书，于2016年03月17日向被执行人河南开祥建筑集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南开祥建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南开祥建筑集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币161408.00元，冻结期限为十二月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月十七日书记员  王小平
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢商初字第5506号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，住所地睢城镇新市街3号。负责人岳刚，该支行行长。委托代理人陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。被告朱青。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁支行）与被告朱青信用卡纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁支行的委托代理人陈艳秋到庭参加诉讼,被告朱青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁支行诉称：2013年1月24日，被告朱青向原告申请办理信用卡（卡号为62×××38），信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，且在申请表上签名确认。之后被告通过取现、消费等途径透支并逾期不还。至2015年5月21日，被告信用卡透支金额、应支付手续费、逾期应付利息及滞纳金等共计7537.68元，原告向被告催收后未果，故提起诉讼，请求判令被告朱青向原告偿还信用卡透支款7537.68元（其中透支本金5727.22元、利息646.65元、滞纳金及手续费1163.81元，计算至2015年5月21日），并承担本案诉讼费用。被告朱青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有向本院提交书面的答辩状及相关证据材料。经审理查明：被告朱青向原告申请办理信用卡（卡号为62×××38），信用额度为6000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，且在申请表上签名确认。在《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》中约定了透支取现费、透支利率、滞纳金等费用的收取方式。后被告通过取现、消费等途径使用该信用卡，至2015年5月21日，涉案信用卡拖欠透支本金5727.22元、利息646.65元、滞纳金及手续费1163.81元未有偿还，故原告提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡消费记录、催收记录等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：原被告之间的信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡时亦应当按照合约的规定及时还款，其拖欠透支款项未还的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故原告起诉要求被告偿还信用卡透支款7537.68元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱青于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行偿还信用卡透支款7537.68元（透支本金5727.22元、利息646.65元、滞纳金及手续费1163.81元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由被告朱青承担（于履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 韬人民陪审员  何书玲人民陪审员  任 英二〇一六年三月四日书 记 员  李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第224号公诉机关原平市人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，初中文化，系轩岗梨园河煤矿工人。2015年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。现住原平市吉祥花园小区。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第209号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年8月15日16时许，被告人朱某某酒后与被害人刘某某、李某某等人在本市吉祥花园小区D18号楼下打扑克牌娱乐，因出牌问题与刘某某发生争执，后用拳头将刘某某的鼻部打伤，致其双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤为轻伤二级。2015年11月11日，被告人朱某某与被害人刘某某就民事赔偿问题达成和解协议，由被告人朱某某一次性赔偿刘某某各项经济损失共计26000元作为了结，被害人刘某某对被告人朱某某的行为予以谅解。2016年2月3日，经本院委托，原平市司法局对被告人朱某某作出社区影响调查评估意见，结论为：朱某某身体健康、性格随和，与家属、同事和邻居相处融洽，没有其他违法犯罪记录。其家属、单位领导与居委会干部认为对其进行社区矫正不会对周围社会环境造成不良影响，愿意积极配合司法行政机关做好对其的教育管理工作。故建议对朱某某适用社区矫正。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的报案材料及陈述；证人李某某、张某某、孟某某、杨某某证言；辨认笔录；刘某某的损伤检验报告；刑事和解协议书及谅解书；社区调查评估意见书;朱某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害刘某某身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，从而取得了被害人的谅解，故依法对被告人朱某某从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，以及原平市司法局建议对被告人朱某某适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人朱某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  王 瑛审判员  郭志强二〇一六年三月九日书记员  郑丽萍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00667-3号申请执行人崔海印,住安阳市龙安区东风乡。被执行人曹麦林，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00667-3号裁定书，于2016年03月04日向被执行人曹麦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹麦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹麦林在中国工商银行账户内存款人民币159169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月四日书记员  王小平
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初64号原告（反诉被告）刘某某。委托代理人张某，系原告儿子。被告（反诉原告）高某。委托代理人孙威，系辽宁铜鹊律师事务所律师。原告刘某某诉被告高某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告高某及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，原告与被告系同一村村民，2015年5月13日19时10分许，酒气熏天的被告在原告家大门口谩骂原告家，骂原告“你们家都是坏种，养牛大伙给你家养活，你信不信哪天把你家牛卖了，我高某什么事不敢做…”等一系列污言秽语。双方发生争执，争执中被告用拳头将原告打倒在地，将原告打晕，原告被送往阜新矿业集团总院治疗13天，诊断为：轻型颅脑损伤，脑震荡，头颈部软组织挫伤，胸背部软组损伤，肩部软组织损伤，颅内出血。事后经七家子乡派出所解决，被告与原告同时拘留十天，罚款500元的行政处罚，对原告经济损失不赔偿。综上所述，原告为维护自身经济权益，提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的经济损失15400元。被告（反诉原告）高某反诉称，2015年5月13日19时左右，我白天在自己的承包地种地之后喷洒灭草剂。但是发现原告家的三头牛在我刚刚封好药的地里踩踏，我怕牛踩踏后影响药的效力，我就骑摩托车去原告家找她的家人把牛赶回来，可是还没到原告家门口时碰见了原告，原告不由解释，开口就骂并拿石头把我的左眼眶打伤，致使我住院8天。综上所述，我为维护自身的合法权益不受侵害，提起诉讼，请求人民法院依法判令原告赔偿我的各项经济损失10769.24元。经审理查明，原告与被告系同村村民。2015年5月13日19时10分许，在原告家大门口，原告与被告因琐事发生争执并厮打，在厮打中，原告刘某某胸背部受伤，被告高某头部受伤。原告刘某某于当日到阜新矿业集团总医院住院治疗13天，诊断为轻型颅脑损伤，脑震荡，头颈部软组织挫伤，胸背部软组损伤，肩部软组织损伤，颅内占位，花医疗费9142.11元。被告高某当日到阜蒙县人民医院住院治疗8天，诊断为左眼外伤、面部皮肤软组织挫裂伤、高血压病，花医疗费5845.28元。原、被告均被公安机关处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。原告刘某某的经济损失如下：医疗费9142.11元，误工费13x33.46元=434.98元，护理费13x135.81元=1765.53元，住院伙食补助费13x50元=650元，交通费200元，总计12192.62元。被告高某的经济损失如下：医疗费5845.28元，误工费8x33.46元=267.68元，护理费8x165.53元=1324.24元，住院伙食补助费8x50元=400元，交通费200元，总计8037.2元。上述事实，有公安机关对本案原、被告的行政处罚决定书及双方住院医疗费收据、住院病志、诊断证明书等证据在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告因琐事发生口角后因双方均不能冷静处置使矛盾升级导致相互厮打，致使原告与被告均受伤住院治疗造成经济损失。对此损害后果，双方均有过错，应负同等过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高某（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）刘某某经济损失计6096元，余款原告自负。二、原告（反诉被告）刘某某赔偿被告（反诉原告）高某经济损失计4019元，余款被告自负。以上款项判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息．本诉案件受理费500元及反诉受理费500元，计1000元，原被告各负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  何双虎二〇一六年三月十七日书记员  张 成
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初106号原告肖某，女，1972年11月30日生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告吴桐雨，男，1997年6月26日生，汉族，现住邯郸市。二原告委托代理人李巍，河北浩博律师事务所律师。原告吴真至，男，2012年2月23日生，汉族，现住邯郸市丛台区。法定代理人肖某，女，1972年11月30日生，汉族，系吴真至母亲。被告李炜炜，男，1980年7月26日生，汉族，住邯郸市邯山区，现羁押于邯郸监狱。原告肖某、吴桐雨、吴真至诉被告李炜炜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、原告吴桐雨委托代理人李巍、原告吴桐雨法定代理人肖某，被告李炜炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告肖某与吴勇华系夫妻，育有一子吴真至。原告吴桐雨系吴勇华与前妻之子。吴勇华于2015年3月20日去世。2013年5月10日，被告李炜炜向吴勇华借款10万元，约定月息2分，借款期限为一年。之后，李炜炜仅支付一个月利息。现借款已到期，可被告未偿还借款本金及利息。三原告遂诉至人民法院，请求1、判令被告偿还借款本金10万元；2、判令被告偿还10万元利息，按照年息24%计算，自2013年6月10日起至实际还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告李炜炜辩称，2013年，我和吴勇华合伙做生意，我出了17万元，吴勇华拿出10万元。后来我于2013年8月份被公安机关羁押起来了。因为做生意需要支付对方钱，我就把我和吴勇华的钱给对方了。三原告向本院提交如下证据：1、三原告的身份证、户口本、医学出生证明、吴勇华父母死亡证明。用以证明三原告系吴永华的法定继承让人，三原告主体适格；2、吴勇华与前妻刘彦军的离婚证、原告肖某与吴勇华的结婚证；2、被告李炜炜出具的借条一份，内容“今借吴勇华100000元，期限一年。2013年5月10日。”用以证明被告借款的事实；3、吴勇华死亡医学证明。用以证明吴勇华于2015年3月20日猝死；4、证人丁某当庭证言：我与吴勇华系朋友。二人旅游时，听吴勇华说过，被告借吴勇华10万元，每个月利息2分。被告李炜炜对三原告的上述证据质证意见如下：关于借条，我不能确定，当时吴勇华拿出10万元时，我写过一个借条，但名字上好像按过手印，这个借条没有。我写的内容是吴勇华出资10万元。有了这个收据能说明出资情况，将来有利润好分成。2013年6、7月份，吴勇华从我这拿过5000元。其他证据无异议。经审理查明，2013年5月10日，吴勇华出借给被告李炜炜现金10万元，被告李炜炜向其出具了借条，内容“今借吴勇华100000元，期限一年。”2013年6月，被告李炜炜支付吴勇华5000元。2015年3月20日，吴勇华因病猝死。原告原告肖某、吴桐雨、吴真于2016年1月11日将被告诉至本院，请求偿还借款本金10万元及利息。另查明，原告肖某与吴勇华于2011年8月30日登记结婚。婚后于2012年2月23日生育一子，为原告吴真至。原告吴桐雨于1997年6月26日生，系吴勇华与其前妻刘秀军所生。本院认为，原告肖某作为吴勇华的配偶，同时作为第一顺位继承人，原告吴桐雨、吴真至作为吴勇华的第一顺位继承人，均有权向吴勇华的债务人主张债权。三原告提供借条明确写明“今借吴勇华100000元”，能够证明被告李炜炜与吴勇华系借贷关系。被告李炜炜虽抗辩“其与吴勇华之间系合伙关系，10万元系吴勇华的出资款”，但未提交证据予以证明债权纠纷非因民间借贷行为引起，故本院对被告李炜炜的抗辩意见不予采纳。关于借款利息，除证人证言外，原告无其他证据佐证吴勇华与被告李炜炜约定了“月息2分”，故本院对原告主张的利息不予支持。鉴于该借款存在占用期间的利息损失，依照法律规定，本院对原告起诉之后的利息予以支持，按照年息6%的利率计算。原、被告均认可被告已支付吴勇华5000元，该款项应作为偿还的本金予以扣除。故被告李炜炜应向三原告偿还借款本金95000元及利息（自2016年1月11日至本金还清之日止，按照年息6%计算）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告李炜炜于本判决生效之日起十日内偿还原告肖某、吴桐雨、吴真至借款本金95000元及利息（自2016年1月11日至本金还清之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3448元，减半收取1724元，由被告李炜炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李ＸＸ二〇一六年三月二十二日书记员  孙萌萌附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1604号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：薄应光，该行职员。被告：张元元，男，1989年8月15日出生，汉族，住东海县。被告：张啸尘，男，1992年10月2日出生，汉族，住东海县。原告东海县农村信用合作联社（以下简称“东海农信社”）与被告张元元、张啸尘金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农信社的委托诉讼代理人薄应光、被告张啸尘到庭参加诉讼，被告张元元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农信社向本院提出诉讼请���：1、被告张元元偿还借款本金18万元及利息、罚息（利息按年利率8.64%计算，自2016年3月21日起至付清之日止；罚息按年利率4.32%计算，自2016年5月21日起至付清之日止）；2、依法拍卖、变卖被告张啸尘提供抵押的房产，原告具有优先受偿权。事实和理由：张元元于2015年5月22日在原告处借款18万元，用于房屋装修，定于2016年5月20日到期，由张啸尘以其位于东海县××××房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用。借款到期后，经多次催要，借款人将2016年3月20日之前的借款利息还清，本金及此后的利息、罚息未还。被告张元元未作答辩。被告张啸尘对原告主张的事实及诉讼请求无异议。依据双方当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张��事实一致。另查明，《最高额个人担保借款合同》约定，借款利息约定按年利率8.64%计算；按还款方式为每月21日结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。此外，依据抵押登记，被告张啸尘所有的位于东海县××××房产为抵押财产，抵押债权数额为18万元。本院认为：原告要求张元元偿还借款本金和利息、罚息，符合借款合同约定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求就张啸尘提供抵押的房产进行拍卖、变卖并优先受偿，张啸尘未提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张元元于本判决生效之日起十日内向原告东海县农村信用合作联社偿还借款18元及利息、罚息（利息按年利率8.64%计算，自2016年3月21日起至付清之日止；罚息按年利率4.32%计算，自2016年5月21日起至付清之日止）；二、原告东海县农村信用合作联社可以对被告张啸尘提供抵押的房产进行拍卖、变卖并在上述债务范围内优先受偿，以抵押债权数额18万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告张元元、张啸尘负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年三月二十七日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明���，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或��发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)邕民一初字第649号原告：蔡月娥，女，1953年7月10日出生，汉族，住南宁市。被告：黄碧源，女，1950年8月12日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。原告蔡月娥与被告黄碧源民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告蔡月娥到庭参加诉讼，被告黄碧源现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年12月20日至2016年2月18日为本院向被告黄碧源公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告蔡月娥诉称：原告与被告是朋友关系，被告以其丈夫李兴泽在贵州开矿买设备为由，于2013年7月31日开始多次向原告借款共计60700元，借款期为2014年春节（2014年1月31日）前还清，借款期满后黄碧源以多种借口推拖。虽经原告多次催讨，但被告一直没有还款意愿，被告行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金60700元及支付逾期利息（以60700元为本金自逾期还款之日即2014年1月31日起，按照年利率6%计算至法院生效裁判文书确定的履行期限的最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告蔡月娥提交的证据有：1、借条（2013年7月31日）；2、收条（2013年9月1日）；3、借条（2013年10月4日）；4、借条（2013年10月8日）；5、借条（2013年10月26日）；6、收条（2013年11月13日）；7、借条（2014年1月2日）；8、借条（2014年1月15日）；9、中国农业银行银行卡存款业务回单（2014年7月26日）；10、中国农业银行银行卡存款业务回单（2015年2月17日）。被告黄碧源未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金60700元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的全部证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告蔡月娥与被告黄碧源于2012年认识，双方是朋友关系，从2013年7月31日起至2015年2月17日止，被告以其丈夫在贵州省开矿需要购买设备及经营为由陆续向原告借款共计60700元。被告向原告出具借条6张，收条2张，其中，2013年7月31日的《借条》载明：“今借到蔡月娥34900元，到明年春节前还清，连本带利300000元。”2013年9月1日的《收条》载明：“今收到蔡月娥600元，到明年春节前连本带利还清。”2013年10月4日的《借条》载明：“今借到蔡月娥1600元，到明年春节前连本带利还清。”2013年10月8日的《借条》载明：“今借到蔡月娥3500元，到明年春节前连本带利还清。”2013年10月26日的《借条》载明：“今收到蔡月娥4900元，到明年春节前连本带利还清。”2013年11月13日的《收条》载明：“今收到蔡月娥11000元，到明年春节前连本带利还清。”2014年1月2日的《借条》载明：“今借到蔡月娥1600元，到今年春节前连本带利还清。”2014年1月15日的《借条》载明：“今借到蔡月娥500元，在春节前连本带利还清。”此外，被告分别于2014年7月26日和2015年2月17日向原告借款2000元和100元，原告分别于当天将借款转账交付被告，但被告均未向其出具借条。至原告起诉之日，被告仍分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄碧源现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告蔡月娥主张被告黄碧源向其借款60700元，能提供被告出具的《借条》、《收条》以及转账凭据原件证实，原告提供的证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。虽然2014年7月26日和2015年2月17日的2100元借款无书面借条，但原告解释为由于被告当时在贵州，该两笔借款为口头约定，被告并未出具书面借条，该解释符合常理，且原告能够提交转账凭据原件证实借款确已交付被告，故对其主张予以采信。因此，原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告黄碧源偿还借款本金60700元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方约定借款期限至2014年春节即2014年1月31日前，被告逾期未向原告偿还借款，已构成违约，被告应向原告支付逾期借款利息，原告主张利息按2013年7月31日的借条中所写的连本带利300000元计算，但该利息约定已超过法律所支持的范围，现原告主张以年利率6%计算利息，符合法律规定，但2014年7月26日和2015年2月17日的借款2100元并未约定利息，故原告向被告主张的利息计算本金应为58600（60700-2100）元，因此，被告黄碧源应支付蔡月娥借款逾期利息，利息计算方法为：以借款58600元为本金，从借款期限届满之次日即2014年2月1日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄碧源偿还原告蔡月娥借款本金60700元；二、被告黄碧源支付原告蔡月娥借款逾期利息（利息计算方法：以借款58600元为本金，从2014年2月1日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1318元（原告已预交），公告费700元，合计2018元，由被告黄碧源负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  马尚瑛人民陪审员  陆明湖二〇一六年三月三十一日书 记 员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执267-2号申请执行人韩贞谊,住安阳市殷都区铁西路。被执行人安阳同济男性泌尿专科医院，地址安阳市北关区胜利路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执267-2号裁定书，于2016年03月22日向被执行人安阳同济男性泌尿专科医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳同济男性泌尿专科医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳同济男性泌尿专科医院在中国农业银行账户内存款人民币36136.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执252-2号申请执行人杨启发,住安阳县蒋村乡。被执行人河南金盛置业有限公司，地址郑州市。法定代表人贾学军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执252-2号裁定书，于2016年03月22日向被执行人河南金盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南金盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金盛置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币68906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执133号申请执行人邓莉军，女，汉族。被执行人唐艳伟，男，汉族。本院依照已经发生法律效力的（2016）通川民初字第3108号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人唐艳伟偿还借款的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人唐艳伟在XXX人民法院应收工程欠款4万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入”的规定，裁定如下：扣留被执行人唐艳伟在XXX人民法院应收工程欠款4万元及利息等交本院提取，用于偿还唐艳伟应付邓莉军借款本息。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  帅林二〇一六年三月二日书记员  ＸＸ
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1168号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人先某某，男，汉族，高中文化，户籍地址四川省泸州市泸县福集镇清华村*组**号。因本案于2016年1月15日被羁押，同年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1057号起诉书指控被告人先某某犯抢劫罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员赵倞出庭支持公诉。被告人先某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日22时许，被告人先某某来到深圳市龙岗区龙岗街道黄屋村一巷7号一楼，趁被害人姜某某打麻将不备，将姜某���放在旁边凳子上的手提包(包内有现金9640元、350元港币、手机一部、黄金戒指4个、黄金手链一条、黄金项链一条，钱包一个，银行卡及证件)抢走。被害人姜某某发现被抢后立即喊人追赶，姜某某的侄子姜某在追赶被告人先某某的过程中，被告人先某某拿出水果刀对姜某进行威胁，让其不要追赶。后巡防员接到报警后赶到现场将被告人先某某当场抓获。经鉴定，手机价值4325元，钱包价值90元、手提包价值180元、黄金戒指4个共价值11660，黄金手链一条价值2770元、黄金项链价值3990元。上述事实，被告人先某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人先某某无视国家法律，��抢夺罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人先某某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人先某某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人先某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年3月14日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移���的作案工具水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  林耿星人民陪审员  欧肖玲二〇一六年三月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  蓝 倩
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执258-2号申请执行人李麦柱,住安阳市北关区平原路。被执行人陈万华，住安阳县永和。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执258-2号裁定书，于2016年03月22日向被执行人陈万华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈万华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈万华在浦发银行账户内存款人民币515300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3963号申请执行人：范仲德。被执行人：宁波耐尔明灯具有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：褚炎明，该××总经理。申请执行人范仲德与被执行人宁波耐尔明灯具有限公司劳动争议纠纷一案，余劳仲案字第[2015]第749号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行11025元，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行,现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甬余执民字第3963号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月十六日代书 记员  徐虹玒
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第647号原告王茂新，男，1966年11月18日生，汉族，住东海县。原告王保磊，男，1991年5月9日生，汉族，住址同上。委托代理人王苏红、李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告王生玉，男，1969年1月28日生，汉族，住东海县。委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告王茂新、王保磊与被告王生玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单迎霞独任审判，于2015年9月16日及2015年11月3日公开开庭进行了审理。因原告对涉案欠条的真实性申请司法鉴定，本案中止审理。后原告自愿撤回鉴定申请，本案变更为由审判员蔺玉林独任审判，于2016年3月9日公开开庭继续审理。原告王保磊以及原告王茂新、王保磊的共同委托代理人王苏红、李东阁，被告王生玉的委托代理人霍如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂新、王保磊共同诉称：自2011年至2013年，原告在被告王生玉与案外人王茂磊合伙承包的石梁河水库码头捞沙，并约定原告捞的沙堆放在码头，由被告王生玉负责销售，每年所售沙款30%归被告，其余70%沙款由被告扣除柴油款后支付给原告。经核算，被告王生玉在2012年出售原告的沙款为167375元，扣除柴油款后原告应得份额为53381.5元。该款经原告催要，被告至今分文未付。请求判令被告向原告支付53381.5元。被告王生玉辩称：原告的诉讼请求不能成立。依据双方约定，所付沙款应当优先扣除柴油款，原告的沙款不足以扣除柴油款，所以原告要求被告支付沙款53381.5元无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：自2011年至2012年，原告王茂新在被告王生玉与案外人王茂磊合伙承包的石梁河水库码头进行捞沙作业。原告王茂新与被告王生玉口头约定，被告王生玉提供捞沙作业需要使用的柴油，并负责修理捞沙机船；两原告提供沙船负责捞沙，并将所捞的沙堆放在码头，由被告王生玉负责出售；每年所售沙款的30%归被告王生玉，其余70%的沙款由被告王生玉扣除柴油费和修理费后，支付给原告王茂新。另查明，两原告在2012年分两个时间段进行捞沙作业。第一个时间段为2012年3月1日至2012年4月30日，第二个时间段为2012年10月1日至2012年11月30日。依据双方合作习惯，被告王生玉对外销售沙子，每日对所卖沙子的数量做成汇总单交给两原告。双方在每月月底，依据沙子所售款额，按照双方的约定核对账目，但被告实际支付沙款的时间和方式较为灵活，并不固定。此外，双方在2013年依然继续合作采砂，后因合作中产生问题，双方发生纠纷并报警处理。还查明，2012年3月至4月期间，两原告共计使用的柴油价款为63781元，所捞沙子经被告王生玉销售，所获沙款共计167375元。现两原告依据2012年3月至4月期间双方捞沙的销售款及柴油款数额，要求被告王生玉按协议的约定给付沙款53381.5元。被告王生玉抗辩要求扣除2012年10月至11月期间产生的柴油款，并举证了一份清单用于证明两原告在该期间使用的柴油价款为65196元，但对于该期间销售沙子所获沙款总额，经本院多次询问，被告王生玉称无法明确说明。上述事实，有原告举证的东海县人民法院（2015）连东商初字第00033号民事判决书，被告举证的油款清单一份予以证实，经审查，本院予以确认。本院认为，原告王茂新与被告王生玉自愿约定各自提供实物、技术等进行合作，并约定了沙款分配方案，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王茂新主张在2012年3月至4月期间，销售沙子共计获得沙款167375元，要求被告王生玉按照协议约定支付部分沙款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王生玉抗辩主张自2012年3月至4月期间的卖沙所得中扣除2012年10月至11月期间因捞沙产生的柴油费用，无合同及法律依据，本院不予采纳。依据协议约定，该柴油费用支出应在2012年10月至11月期间捞沙所卖沙款中进行结算。原告王保磊在上述经营过程中参与捞沙事宜，与原告王茂新作为共同原告主张权利，并未损害被告王生玉的合法权益，当事人双方均未提出异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王生玉于本判决生效之日起5日内向原告王茂新、王保磊支付53381.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告王生玉承担（原告已预付，被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1135元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年三月十日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。（二）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决前能够的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执204-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，地址：河南省安阳市和平路中段。被执行人范军涛，住河南省安阳市殷都区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月04日冻结了被执行人范军涛在中国农业银行账户内存款人民币297.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范军涛在中国农业银行账户内存款人民币60881.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月七日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执250-1号申请执行人刘志刚，住安阳市北关区北厂街。被执行人河南金盛置业有限公司，地址:郑州市政六街。法定代表人贾学军，职务该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执250-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人河南金盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南金盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金盛置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币44397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00995-1号申请执行人杨利红,住安阳市文峰区。被执行人刘爱军，住安阳县白壁镇。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00995-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人刘爱军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在中国农业银行账户内存款人民币12819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4701号之一申请执行人：温州银行股份有限公司南浦支行，住所地温州市。法定代表人：李若琳。被执行人：童敏。被执行人：胡长峰。被执行人：赵志强。关于申请执行人温州银行股份有限公司南浦支行与被执行人童敏、胡长峰、赵志强金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人赵志强在建设银行五个支行有少量存款，被执行人童敏在台州银行有少量存款。本院已依法分别扣划被执行人童敏、赵志强上述银行账户存款人民币合计130726.94元，被执行人赵志强名下坐落于温州市龙湾区天鹅湖住宅区二组团7幢204室的房产（所有权证号：016207，建筑面积：128.85平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2018年12月22日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人童敏与案外人邓凤娥共有所有的坐落于温州市鹿城区杨府山涂村新田园住宅区5组团2幢503室（所有权证号：648341、648342���建筑面积：148.64平方米）的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2016年11月13日）。因上述房产，已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置。被执行人赵志强名下车牌号为浙C的奔驰牌小型汽车（车辆识别号：LE4FTM8YX7L009360），已由本院依法查封（查封有效期至2017年12月21日）。因上述车辆下落不明，故无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年3月1日，被执行人尚欠申请执行人借款390826.46元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请���复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4701号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年三月一日书记员  郑里
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之九申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人张某在工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00005-11号申请执行人杨传兵,住郑州市管城回族区航海路。被执行人邵艳梅，住安阳市解放大道西段。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00005-11号裁定书，于2016年03月17日向被执行人邵艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵艳梅在中国工商银行账户内存款人民币2118.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月十七日书记员  王小平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)邕民一初字第574号原告：黄耀进，男，1968年1月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。委托代理人：宋晓文，男，广西桂兴律师事务所律师。被告：郑武龙，男，1987年12月10日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。原告黄耀进与被告郑武龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄耀进的委托代理人宋晓文到庭参加诉讼，被告郑武龙现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年12月2日至2016年1月31日为本院向被告郑武龙公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告黄耀进诉称：原告常与被告的父亲购买生猪，是生意伙伴，其父亲开办有养殖场且很富有，原告与被告的关系也很好。为此，被告2013年3月2日向原告借款3500元，加上确认2013年2月22日所借的19560元，合计为23060元，被告向原告出具了借款证明并约定了还款时间，同时也约定了如逾期还款的需向原告按月利率15%支付利息。原告借钱给被告，是因约定有高额利息，但被告只借钱却不愿意还钱，从2013年下半年开始原告数次要求被告还本付息，但被告以双方的借贷为高利贷不受法律保护为由连本金也不愿向原告偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金23060元及支付利息（利息的计算方式为：从2013年3月7日起以23060元本金为基数，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄耀进提交的证据：《证明》1张。被告郑武龙未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告方要求被告偿还借款本金23060元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告黄耀进与被告郑武龙是多年的朋友关系，2013年3月2日，被告向原告亲笔立写《证明》1份，载明：“2013年2月22日借到黄耀进19560元，2013年3月2日借黄耀进3500元，共计23060元整。”原告以现金方式将借款23060元交付被告，双方约定借款期限至2013年3月6日，逾期还款按月利率15%计息。借款期限届满后，被告分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑武龙现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告黄耀进主张被告郑武龙向其借款23060元，能提供被告出具的《证明》原件证实，原告提供的《证明》来源合法，真实有效，对原、被告之间的借贷关系进行了清晰的记载，可作为认定案件事实的依据。原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告郑武龙偿还借款本金23060元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定按月利率15%计算逾期利息，该利率已超过年利率24%，原告向被告主张逾期利息的计算利率应当以法律规定的年利率24%为限，现原告要求被告以借款23060元为本金，从借款期限届满之次日即2013年3月7日起按照年利率24%计付利息，符合法律规定，应予支持。因此，被告郑武龙应支付原告黄耀进借款逾期利息，利息计算方法为：以借款23060元为本金，从2013年3月7日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑武龙偿还原告黄耀进借款本金23060元；二、被告郑武龙支付原告黄耀进借款逾期利息（利息计算方法：以借款23060元为本金，从2013年3月7日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付）。案件受理费426元（原告已预交），公告费350元，合计776元，由被告郑武龙负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  罗远佳人民陪审员  陆明湖二〇一六年三月十八日书 记 员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执68号申请执行人呼秀英，女，1939年8月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人霍杰明，男，1961年10月9日出生，汉族，住太原市。被执行人霍彩霞，女，1963年4月30日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人霍彩云，女，1967年10月31日出生，汉族，住太原市杏花岭区。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍杰明存款人民币一千元（含本金一千元）或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人霍彩霞存款人民币一千一百二十五元（含本金一千元、诉讼费七十五元、执行费五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、划拨被执行人霍彩云存款人民币一千元（含本金一千元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年三月三日书记员  郭 梁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之十四申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人王某在工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1060号之一申请执行人:刘某，男，汉族，成年，住所地：济源市。被执行人:李某，男，1967年8月21日出生，汉族，住济源市。本院在执行刘某诉李某买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某存款4575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月二十五日书记员  孔鹏鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1005号之一原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司，住所地：青岛市四方区萍乡路20号院8号。法定代表人：张萍，总经理。被告山东红日阿康化工股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。法定代表人：哈布莱特，董事长。本院在审理原告青岛佳瑞鑫智能科技有限公司与被告山东红日阿康化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求法院查封、冻结被告名下的房产、银行存款等价值1916940元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山东红日阿康化工股份有限公司的银行存款1916940元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇令峰审 判 员  石仁举人民陪审员  钱明银二〇一六年三月十五日书 记 员  王贝贝
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执288号之三葛昕厂：你与淮南通商农村商业银行股份有限公司安成支行金融借款合同一案，安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮民二初字第00137号民事判决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年三月三日
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第997号申请执行人黄菜英，女，1964年10月24日出生，住所地怀化市鹤城区天星路**号，证件号码430521196410242907。申请执行人赵田初，男，1965年5月25日出生，住所地邵东县流泽镇斤冲村，证件号码430521196505252876。被执行人羊文菊，地址邵东县两市塘办事处峦兴村*组。被执行人ＸＸ江，地址邵东县两市塘街办事处峦兴村*组**号。黄菜英、赵田初申请执行[羊文菊、ＸＸ江借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的(2015)邵东民初字第1391号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人黄菜英、赵田初于2015年10月12日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）邵东民初字第1391号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申长青审 判 员  邓福容审 判 员  幸良义二〇一六年三月七日代理书记员  熊孝航
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初769号原告乔正田。委托代理人张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被告曾宝林。被告纪凤琴。原告乔正田与被告曾宝林、纪凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔正田到庭参加诉讼，被告曾宝林、纪凤琴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年8月1日被告曾宝林以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，口头约定一个月后还款，同时约定月息1分。借款后被告至今未还。两被告系夫妻关系，故原告诉至法院要求两被告归还原告借款10万元及利息（从2015年8月1日起至实际归还之日止按月息1%计算），并承担本案诉讼费用。被告曾宝林、纪凤琴未到庭答辩。经审理查明，原、被告系邻居。2015年8月1日被告曾宝林因经营需要向原告借款10万元，约定月息1分，并立借据一份。两被告系夫妻关系。现原告诉至法院要求被告归还借款10万元及利息（从2015年8月1日起至实际归还之日止按月息1%计算），并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的借据一份在卷佐证，本院予以确认。因两被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告曾宝林借原告乔正田10万元，至今未还，事实清楚，证据充分。该债务发生在被告曾宝林、纪凤琴夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求两被告立即归还上述借款及利息，于法有据，本院对原告诉讼请求依法予以支持。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾宝林、纪凤琴应于本判决生效之日起十日内归还原告乔正田借款人民币10万及利息（以10万元为本金从2015年8月1日起至实际归还之日止按月息1%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元(已减半收取)，案件保全费1052元，合计2267元，由被告曾宝林、纪凤琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年三月二十四日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执67号之四申请执行人王某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人陈某，女，成年，汉族，住济源市。申请执行人王某与被执行人陈某合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人某在银行账户内的存款人民币350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年三月四日书记员  袁振江
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终2号上诉人（原审原告）：王贵斌，男，1957年11月16日出生，汉族，住四平市铁东区。被上诉人（原审被告）四平市鑫源交通职业培训有限公司。住所地四平市铁东区北一经街****号。法定代表人：王严，经理。委托代理人：赵志远，男，1977年2月20日出生，汉族，住四平市铁东区。原审第三人：王严，女，1978年11月22日出生，汉族，住四平市铁东区。委托代理人：赵志远，男，1977年2月20日出生，汉族，住四平市铁东区。原审第三人：四平市鑫源交通职业培训有限公司善后处理小组。住所地：四平市铁东区北一经街****号。诉讼代表人：孙秉人，善后处理小组组长。上诉人王贵斌因与被上诉人四平市鑫源交通职业培训有限公司、原审第三人王严、四平市鑫源交通职业培训有限公司善后处理小组股东知情权纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2015）东民二初字第136号民事判决，向本院提出上诉。审理中，经本院依法传唤，上诉人王贵斌无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。上诉费100元，由上诉人王贵斌负担。审判长  谭贵林审判员  崔巍巍审判员  王国峰二〇一六年三月三日书记员  孙永明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初2987号原告荆宝民。委托代理人支合、姜北希，河南辰中律师事务所律师。被告沙书军。被告李云霞。本院在审理原告荆宝民诉被告沙书军、李云霞保证合同纠纷一案中，原告荆宝民向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款228万元或查封被告相当于228万元的其他财产，担保人王根群自愿以其名下位于xxx的房屋一套为原告荆宝民申请财产保全提供担保；担保人荆利民自愿以其名下位于xxx的房屋一套为原告荆宝民申请财产保全提供担保；担保人付秀琴自愿以其名下位于xxx的房屋一套为原告荆宝民申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被告沙书军、李云霞银行存款228万元或查封其同等价值其他财产。二、查封担保人王根群名下位于xxx的房屋一套三、查封担保人荆利民名下位于xxx的房屋一套四、查封担保人付秀琴名下位于xxx的房屋一套本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李启昱代理审判员  王婉霞人民陪审员  史 健二〇一六年三月十四日书 记 员  呼玉霞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执65号之二申请执行人王定举，男，生于1976年6月10日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人伍莉，女，生于1982年2月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人曾令强，男，生于1979年6月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院于2015年9月2日作出的（2015）安岳民保字第83号民事裁定书，查封了申请执行人王定举所有的北京现代牌小型轿车一辆。该车系申请执行人王定举用于本院财产保全时所提供的担保物。现该案已进入执行程序，在执行过程中，因申请执行人王定举与被执行人伍莉、曾令强达成执行和解协议，本院依据申请执行人王定举的申请，已对被执行人曾令强在审理过程中所保全的车辆解除了查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人王定举所有的北京现代牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一六年三月三日书记员 陈继伟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执87号山西加点科技有限公司：你因与潞城市圆梦机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第753号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年三月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人潞城市圆梦机动车驾驶员培训学校交付执行款44000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费574元。特此通知。二〇一六年三月十四日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初281号之二原告：李建生。被告：郑锷。被告：王敏。本院在审理原告李建生与被告郑锷、王敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建生撤回对被告郑锷、王敏的起诉。案件受理费5230元，减半收取计人民币2615元，由原告李建生负担（此款已交纳本院）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  张全喜人民陪审员  苏云飞二〇一六年三月十五日代理书记员  叶昭君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初2013号之一原告李璐，男，汉族，1989年6月20日出生。委托代理人李改，河南华豫律师事务所律师。被告王迎新（王永新），男，汉族，1979年7月29日出生。本院在审理原告李璐与被告王迎新民间借贷纠纷一案中，原告李璐于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王迎新的起诉。本院认为：原告李璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李璐撤回对被告王迎新的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李璐承担。审 判 长  周孝忠人民陪审员  徐守良人民陪审员  吴长江二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执88号秦某某：你因与中国农业银行股份有限公司潞城市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第807号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人中国农业银行股份有限公司潞城市支行交付执行款50000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费658元。特此通知。二〇一六年三月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1143号原告刘学坤。委托代理人张美琴，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。被告高凤银。原告刘学坤与被告高凤银买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学坤的委托代理人张美琴、被告高凤银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年被告高凤银因建房装修向原告购买瓷砖。2015年2月2日被告尚欠原告瓷砖款21000元，至今未还。故原告诉至法院要求被告归还原告货款21000元，并承担本案诉讼费用。被告高凤银辩称，欠原告21000元瓷砖款是事实，但现在被告无力偿还。经审理查明，被告高凤银因建房装修向原告购买瓷砖。2015年2月2日被告立据欠原告瓷砖款21000元，至今未还。故原告诉至法院要求被告归还原告货款21000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据一份在卷佐证，本院予以确认。因原、被告调解意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，被告高凤银欠原告刘学坤货款21000元，至今未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即归还上述货款，于法有据，本院对原告诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告高凤银应于本判决生效之日起十日内给付原告刘学坤货款人民币21000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元(已减半收取)，由被告高凤银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。