河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初45号原告李文东。委托代理人李征，保定市徐水区安肃人和法律服务所法律工作者。委托代理人张瑞贤，保定市徐水区法律援助中心工作人员。被告付海钧。被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人张林。委托代理人李雅茹。原告李文东诉被告付海钧、天安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员贾艳霞适用简易程序公开进行了审理。原告李文东及其委托代理人李征，被告付海钧，被告天安财险公司的委托代理人李雅茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文东诉称，2015年7月1日6时许，被告付海钧驾驶自有的冀F×××××号小轿车，沿徐水区郝王庄村西公路由北向南行驶至郝王庄村西十字路口处，与沿该公路由西向东直行至该十字路口的驾驶二轮摩托车的原告李文东（载乘员李超）碰撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告付海钧应负此事故的主要责任，原告李文东应负此事故的次要责任。原告受伤后被送到徐水区人民医院进行救治，支出医疗费若干。经查，被告所有的车辆在被告天安财险公司投保有交强险和第三者责任保险。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计25066.61元；诉讼费由被告承担。被告天安财险公司辩称，同意在保险限额内承担合理费用；不承担诉讼费。被告付海钧辩称，同意保险公司答辩意见；事故发生后我为原告垫付了全部门诊费用及2200元住院押金，要求原告予以返还。经审理查明，2015年7月1日6时02分许，被告付海钧驾驶自有的冀F×××××号小型轿车，沿保定市徐水区郝王庄村西南北公路由北向南行驶至郝王庄村西十字路口处时，与由西向东直行至该十字路口处的原告李文东使用与准驾车型不符驾驶证驾驶的无牌照普通二轮摩托车（载乘员李超）碰撞肇事，造成双方车辆损坏，李文东、李超受伤，李超手机损坏的交通事故。2015年7月10日，保定市徐水区公安交警大队作出徐公交认字（2015）1306251201550358号道路交通事故认定书，认定付海钧应负此事故的主要责任，李文东应负此事故的次要责任，李超无责任。事故发生后，原告被送到徐水县人民医院住院治疗，诊断为：1、头、胸、左髋、左股骨及左膝、左侧胫腓骨外伤；2、左大腿外侧肌疝。2015年7月30日，原告出院，诊断证明注明：休息一个月。出院证注明：门诊随诊，注意饮食。原告住院29天，支出门诊医疗费1485.16元、住院医疗费5245.78元。住院期间原告到保定市第一中心医院核磁检查，支出门诊医疗费977.38元。事故发生后，被告付海钧为原告垫付医疗费4662.54元。另查明，被告付海钧所有的车辆在被告天安财险公司投保有交强险一份和第三者责任保险一份，第三者责任保险的赔偿限额为20万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费8008.32元，提供医疗费票据6张、诊断证明2份、出院证、病历、费用汇总表各1份，原告称另有一张金额为300元的医疗费票据被保险公司丢失。被告天安财险公司质证称，病历中注明原告患有××，用药清单中存在××的胰岛素及感冒药，根据规定应剔除933.13元；原告称我公司丢失300元票据，无证据证实，我公司应承担医疗费为6775.63元。被告付海钧质证称，无异议。原告主张误工费6844元（116元×59天），称其在徐水县利民综合商店工作，提供误工证明1份、工资表1份。被告天安财险公司质证称，病历显示原告存在挂床，原告实际住院18天。被告付海钧质证称，无异议。原告主张护理费3364元（116元×29天），称住院期间由其妻于红莲护理，提供护理人户口本、营业执照、劳动合同、停发工资证明各1份、工资表3份。被告天安财险公司质证称，本案原告与另一伤者李超为同一单位，本案护理人员与李超的护理人员也在同一单位，四人的工资均为116元每日；护理人员提供的护理证明为财务部提供，此证明存在瑕疵，故对证据的真实性提出异议，请法庭酌定。被告付海钧质证称，无异议。原告主张住院伙食补助费2900元（100元×29天）。被告天安财险公司质证称，认可18天每日100元。被告付海钧质证称，无异议。原告主张营养费1450元（50元×29天）。被告天安财险公司质证称，认可18天每日20元。被告付海钧质证称，无异议。原告主张交通费500元，未提供相关证据。被告天安财险公司质证称，无证据不予认可。被告付海钧质证称，无异议。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告天安财险公司质证称，原告受伤较轻，未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。被告付海钧质证称，无异议。上述事实有当事人的陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用汇总单、误工证明、工资表、户口本、劳动合同、停发工资证明、工资表、营业执照、劳动合同等证据证实。本院认为，被告付海钧驾驶车辆与骑摩托车的原告李文东（载乘员李超）发生交通事故，致双方车辆损坏，李文东、李超受伤，李超手机损坏，此事故经徐水区公安交警大队认定，付海钧应负此事故的主要责任，李文东应负此事故的次要责任，李超无责任，本院予以确认。因此事故给原告造成的损失，应首先由被告天安财险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按事故责任承担。以付海钧承担70%，李文东承担30%责任为宜。因被告付海钧所有的车辆在被告天安财险公司投保有第三者责任保险，天安财险公司可依据保险合同的约定直接赔付原告。因本次事故造成二人受伤，故保险赔偿款应由各受害方分享。原告主张的住院伙食补助费证据充分，本院予以认定。原告主张医疗费8008.32元，其中的7708.32元，证据充分，本院予以确认；剩余的医疗费300元，原告未提供证据，本院不予认定。关于误工费，原告未提供其与工作单位的劳动合同，不能证实其有固定收入，参照其户籍性质，本院按农、林、牧、渔业标准每天42.22元计算误工59天，误工费确定为2490.98元。关于护理费，应按事发前三个月护理人实际收入平均每日114.22元计算，计3312.38元。关于营养费，原告虽未提供医疗机构需加强营养医嘱，但被告天安财险公司认可按每天20元给付原告18天的营养费，计360元，本院予以确认。原告主张交通费500元，未提供相关证据且被告不认可，本院不予支持。原告虽因此次事故受到损害，但未造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。被告付海钧为原告垫付4662.54元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告李文东的损失有医疗费7708.32元、住院伙食补助费2900元、营养费360元、误工费2490.98元、护理费3312.38元，共计16771.68元。由被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5220.29元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5803.36元，共计11023.65元。于判决生效之日起十日内履行。二、原告李文东的剩余损失5748.03元，应由被告付海钧承担70%，计4023.62元，由被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告。于判决生效之日起十日内履行。三、原告李文东于收到保险公司赔偿款时返还被告付海钧垫付款4662.54元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由原告李文东负担55元，由被告付海钧负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾艳霞二〇一六年三月十五日书记员  刘 贺