wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1260号申请人郭华礼与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2646号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币43,300元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人郭华礼于2016年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执911号申请执行人金华时超新能源科技有限公司被执行人义乌市海洋拉链有限公司，组织机构代码550541688本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00334号，依法向被执行人义乌市海洋拉链有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市海洋拉链有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市海洋拉链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市海洋拉链有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币442082.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二日书记员  王建国
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终172号上诉人（原审被告）鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人李清培，董事长。被上诉人（原审原告）上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部，住所地上海市浦东新区惠南镇惠东村6组东14号。法定代表人李如辉。上诉人鹏达建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第44634号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院管辖。本院经审理认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《文化石购销合同》明确约定“若产生纠纷，则可向上海市浦东新区人民法院提起诉讼”，被上诉人上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部的住所地在上海市浦东新区惠南镇惠东村6组东14号，该约定合法有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年三月七日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更497号罪犯邢晓超，男，1988年11月8日出生，汉族，河北省河北省广平县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2013年7月11日作出（2013）通刑初字第528号刑事判决，以被告人邢晓超犯盗窃罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯邢晓超在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯邢晓超在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邢晓超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月17日起至2016年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更461号罪犯朱天伟，男，1993年11月23日出生，汉族，河北省献县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省河间市人民法院于2013年9月24日作出（2013）河刑初字第159号刑事判决，以被告人朱天伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯朱天伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金15000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯朱天伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱天伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更554号罪犯万云波，男，1986年10月8日出生，汉族，河北省怀来县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2013年2月1日作出（2013）平刑初字第50号刑事判决，以被告人万云波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯万云波在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯万云波在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯万云波减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月12日起至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初30-1号原告开封黄龙产业集聚区程寨社区居民委员会周彭寨村五组。诉讼代表人周贞，男，汉族，1966年9月6日出生，住河南省开封市祥符区。诉讼代表人尚柯，男，汉族，1963年9月25日出生，住河南省开封市祥符区。被告吴志胜，男，1962年3月17日生，汉族，现居祥符区。被告乔东全，男，1962年11月10日出生，汉族，现居开封市郊区。被告朱胜，男，1969年4月7日出生，汉族，现居祥符区。委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告开封黄龙产业集聚区程寨社区居民委员会周彭寨村五组诉吴志胜、乔东全，朱胜合同纠纷一案中，原告开封黄龙产业集聚区程寨社区居民委员会周彭寨村五组于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告乔东全的起诉。本院认为，原告开封黄龙产业集聚区程寨社区居民委员会周彭寨村五组的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封黄龙产业集聚区程寨社区居民委员会周彭寨村五组撤回对乔东全的起诉。审判长  刘志刚审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年三月二十九日书记员  王 玥
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更387号罪犯赵尚生，男，1966年6月27日出生，汉族，河北省宣化县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2014年5月26日作出（2014）宣刑初字第31号刑事判决，以被告人赵尚生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵尚生在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵尚生在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵尚生减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月8日起至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更491号罪犯李栋，男，1989年11月29日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2013年8月30日作出（2013）宣区刑初字第88号刑事判决，以被告人李栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李栋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李栋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李栋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年12月5日起至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更457号罪犯高九九，男，1989年8月17日出生，汉族，河北省三河市人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2009年12月4日作出（2009）通刑初字第941号刑事判决，以被告人高九九犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第121号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯高九九在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯高九九在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高九九减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年5月25日起至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更544号罪犯蔡海利，男，1981年4月28日出生，汉族，河北省承德市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2012年10月18日作出（2012）平刑初字第289号刑事判决，以被告人蔡海利犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯蔡海利在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬4次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯蔡海利在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蔡海利减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月5日起至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更565号罪犯李永伟，男，1981年11月26日出生，汉族，河北省赤城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2011年8月24日作出（2011）赤刑初字第54号刑事判决，以被告人李永伟犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李永伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬6次,被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李永伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李永伟减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年3月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更546号罪犯程殿贵，男，1965年3月1日出生，汉族，河北省赤城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年4月25日作出（2012）昌刑初字第476号刑事判决，以被告人程殿贵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1281号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯程殿贵在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯程殿贵在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯程殿贵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更429号罪犯丁杰，男，1985年5月20日出生，回族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省大厂县人民法院于2007年4月6日作出（2007）大刑初字第2号刑事判决，以被告人丁杰犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月22日河北省衡水市中级人民法院作出（2011）衡刑减字第1206号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯丁杰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功4次,表扬5次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯丁杰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯丁杰减去有期徒刑二年（刑期自2006年10月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更441号罪犯白红军，男，1978年1月19日出生，汉族，河北省沧州市运河区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省河间市人民法院于2013年8月7日作出（2013）河刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人白红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯白红军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯白红军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯白红军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月2日起至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更535号罪犯王占成，男，1979年1月1日出生，汉族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2009年9月18日作出（2009）霸刑初字第250号刑事判决，以被告人王占成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王占成在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次,表扬4次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王占成在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王占成减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月2日起至2016年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更555号罪犯王强，男，1992年2月5日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2014年3月26日作出（2014）宣刑初字第15号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王强在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王强在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年6月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更399号罪犯张聚昆，男，1985年4月6日出生，汉族，河北省沙河市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年5月18日作出（2011）丰刑初字第790号刑事判决，以被告人张聚昆犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第557号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张聚昆在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张聚昆在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张聚昆减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年12月10日起至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更573号罪犯姜方哲，男，1987年9月6日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2010年7月14日作出（2010）宣区刑初字第75号刑事判决，以被告人姜方哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月29日本院作出（2013）张刑执字第870号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯姜方哲在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次,表扬6次,被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯姜方哲在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯姜方哲减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年1月11日起至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)冀07刑更391号 罪犯聂佃明，男，1988年9月6日出生，汉族，河北省崇礼县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2011年11月14日作出（2011）西刑初字第133号刑事判决，以被告人聂佃明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1116号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。 执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯聂佃明在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次,表扬2次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。 经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯聂佃明在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 对罪犯聂佃明减去余刑（刑期自2011年9月28日起至2016年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立君 审判员  刘 巍 审判员  薛团梅 二〇一六年三月三十日 书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更551号罪犯李保振，男，1989年10月2日出生，汉族，河北省任丘市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2013年8月22日作出（2013）任刑初字第401号刑事判决，以被告人李保振犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李保振在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金7000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李保振在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李保振减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月28日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更377号罪犯张志斌，男，1968年8月14日出生，汉族，河北省涿州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2013年8月26日作出（2013）盐刑初字第70号刑事判决，以被告人张志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张志斌在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬4次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张志斌在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张志斌减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月21日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更395号罪犯董维维，男，1984年8月26日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2014年5月12日作出（2014）北刑初字第21号刑事判决，以被告人董维维犯盗窃罪，撤销假释，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯董维维在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯董维维在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯董维维减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月13日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更470号罪犯张瑶，男，1982年1月6日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2008年11月11日作出（2008）西刑初字第112号刑事判决，以被告人张瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日本院作出（2011）张刑执字第1293号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张瑶在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次,表扬8次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张瑶在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张瑶减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年6月1日起至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更481号罪犯刘建忠，男，1973年7月5日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2012年9月21日作出（2012）万刑初字第55号刑事判决，以被告人刘建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1198号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘建忠在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬3次,被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘建忠在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘建忠减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月8日起至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更413号罪犯石锁柱，男，1987年10月20日出生，汉族，河北省任丘市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2009年5月7日作出（2009）高刑初字第19号刑事判决，以被告人石锁柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月27日本院作出（2013）张刑执字第421号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯石锁柱在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次,表扬6次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯石锁柱在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯石锁柱减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年12月24日起至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更558号罪犯于海漫，男，1989年4月5日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年10月29日作出（2010）朝刑初字第2837号刑事判决，以被告人于海漫犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯于海漫在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬8次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金14000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯于海漫在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯于海漫减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年6月10日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更480号罪犯赵全军，男，1981年6月5日出生，汉族，山西省天镇县人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2012年2月28日作出（2012）怀刑初字第24号刑事判决，以被告人赵全军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵全军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬7次,被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵全军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵全军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年9月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更557号罪犯杨建辉，男，1971年2月18日出生，汉族，河北省固安县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2013年7月18日作出（2013）霸刑初字第179号刑事判决，以被告人杨建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨建辉在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨建辉在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨建辉减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月19日起至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更529号罪犯李海宝，男，1993年10月30日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年11月18日作出（2013）朝刑初字第2360号刑事判决，以被告人李海宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李海宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李海宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李海宝减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月4日起至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更475号罪犯英谦，男，1979年12月15日出生，汉族，河北省巨鹿县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2013年11月27日作出（2013）东刑初字第112号刑事判决，以被告人英谦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯英谦在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯英谦在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯英谦减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月8日起至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更482号罪犯王磊磊，男，1989年6月8日出生，汉族，河北省文安县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2009年11月26日作出（2009）任刑初字第466号刑事判决，以被告人王磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月29日本院作出（2013）张刑执字第884号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王磊磊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次,表扬5次,被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王磊磊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王磊磊减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年10月6日起至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执830号原告上海润特益实业有限公司诉被告上海大智企业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）青民二(商)初字2305号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海大智企业(集团)有限公司应于2016年1月底前支付原告上海润特益实业有限公司货款人民币35万元；本案受理费3,275元，由被告负担,此款被告于2016年1月底前付清。届期，被告上海大智企业(集团)有限公司未履行给付义务，权利人上海润特益实业有限公司于201６年2月1日向本院申请执行，要求被执行人上海大智企业(集团)有限公司履行民事判决书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院于201６年3月8日向被执行人上海大智企业(集团)有限公司发出执行通知书，责令被执行人于201６年3月14日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，经查，被执行人上海大智企业(集团)有限公司已实际停业，在本院涉案400余件，执行标的6亿余元，该公司名下的位于上海市青浦区嘉松中路3728号的房地产已被我院及其他法院查封，并于201６年１月２５日经本院委托由上海黄浦拍卖行有限公司等五家拍卖公司联合依法拍卖，拍卖款为人民币3.62亿元，现在制作执行款分配方案。另查被执行人上海大智企业(集团)有限公司无其他财产可供执行。本院于201６年3月10日将上述情况告知申请人上海润特益实业有限公司后，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一六年三月二十二日书记员  张 鑫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初1689号 原告：广西润华建设投资有限公司，住所地南宁市火炬一支路11号富达花园2栋144号。 法定代表人：郭建民。 委托代理人：唐谦祥，广西邦泰律师事务所律师。 委托代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所实习律师。 被告：梁斯，女，1988年4月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：陈炜荣，男，1989年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在审理原告广西润华建设投资有限公司与被告梁斯、陈炜荣借款合同纠纷一案，原告广西润华建设投资有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西润华建设投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告广西润华建设投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3534元，因撤诉结案减半收取1767元，由原告广西润华建设投资有限公司负担，其余案件受理费1767元按规定退回原告。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  姜彩霞 人民陪审员  王 莉 二〇一六年三月二十五日 书 记 员  蓝 岚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5609号原告李胜利诉被告周伟忠、被告刘翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月25日作出的（2015）青民一（民）初字第1270号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告周伟忠、被告刘翠珍应于本判决生效之日起十日内归还原告李胜利借款人民币50,000元；二、被告周伟忠、被告刘翠珍应于本判决生效之日起十日内支付原告李胜利逾期还款利息（以50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月5日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,600元，减半收取计1,800元，由两被告负担。届期，被告周伟忠、刘翠珍未按生效法律文书履行还款义务。权利人李胜利于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月7日向被执行人周伟忠、刘翠珍发出执行通知书，责令两被执行人于2015年9月14日前履行还款义务，但两被执行人均未履行。在执行过程中，本院于2016年3月4日轮候查封了被执行人刘翠珍名下坐落于上海市青浦区青浦镇华青南路99弄27号201室的房屋。本院另通过查询两被执行人的车辆、证券、社保等信息后，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月四日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2311号申请执行人诸暨市祥禾物业管理有限公司被执行人童任远，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03015号，依法向被执行人童任远（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人童任远（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童任远（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童任远（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××70的存款人民币1100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月三十日书记员  周 超
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更418号罪犯张久成，男，1958年8月23日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2011年8月23日作出（2010）房刑初字第315号刑事判决，以被告人张久成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张久成在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张久成在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张久成减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月2日起至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽09行初3号原告：袁泽义，男，1971年6月18日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。委托代理人：宣继璇、夏广域，系北京英淇律师事务所律师。被告：阜新市人民政府（以下简称市政府），地址辽宁省阜新市中华路45号。法定代表人：杨忠林，系市政府市长。委托代理人：李坤、梁建坤，系市政府办公室工作人员。被告：彰武县人民政府（以下简称彰武县政府）,地址辽宁省彰武县彰武镇人民大街60号。法定代表人：刘江义，系该县县长。委托代理人：屈刚、任添铭，系彰武县国土局工作人员。原告袁泽义诉市政府行政复议、彰武县政府土地行政登记一案，本院于2016年1月6日立案受理后，在诉讼过程中，原告自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁泽义撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告袁泽义负担。审判长 高 杰审判员 赵晓军审判员 鹿金山二〇一六年三月十七日书记员 叶 怡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4933号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行被执行人：周春红本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2015年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周春红银行存款12万元。审判员  潘文玉二〇一六年三月二十八日书记员  王玉龙附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1328号申请人徐小许与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2588号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币41,600元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人徐小许于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽09行终11号上诉人（原审原告）：王子龙，男，1946年5月19日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。委托代理人：佟学训，男，1939年11月16日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：阜新高新技术产业开发区管理委员会（以下简称开发区管委会），地址辽宁省阜新市细河区东风路173号。法定代表人：朱海泉，系该管委会主任。委托代理人：孙**，系该管委会工作人员。委托代理人：李玉新，系辽宁晨夕律师事务所律师。王子龙诉被告开发区管委会征地补偿协议一案，阜新市细河区人民法院于2015年11月20日作出（2015）阜细行初字第10号行政判决。王子龙不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行审理，上诉人王子龙及其委托代理人佟学顺，被上诉人开发区管委会委托代理人孙**、李玉新到庭参加诉讼,现已审理终结。原审法院查明，2011年9月19日，被告开发区管委会与原告王子龙等人签订了征地补偿协议书。简要内容为“……根据土地利用总体规划，需征收乙方部分土地，就征收土地事宜，甲乙双方经充分协商，乙方同意将部分土地由甲方征收使用并达成如下协议：一、征地位置：15路以北，16路以南，机加园路以西（小果园）。二、补偿方式及标准：补偿承包田30.87亩，每亩补偿4万元，计1234800元。承包田补偿后，村民王东兴、祝英艳、王也、王东伟、阎春凤、王晗、王东立、王晓明、王容谦、王东海、姚淑珍11人口粮田、土地补偿及养老保险金等其他各项不再补偿。……”。2011年9月29日，被告通过银行支付补偿款人民币123.48万元。原审法院认为，根据城市建设总体规划的要求，按照辽政办发（2010）2号文件规定的补偿标准，被告开发区管委会与原告王子龙签订了征地补偿协议书，且按照协议的约定，被告征收了原告土地，原告获得了被告支付的补偿款，双方协议已经履行。关于原告主张被告采用胁迫手段与原告签订征地补偿协议书是显失公平的协议一节，因原告未能提供相关证据，证明征地补偿协议书并非双方真实意思表示，不予采纳。关于原告主张被告应给付应给未给的补偿款人民币8324720元一节，因征地补偿协议书中未约定给付原告主张的上述款项，无法采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王子龙的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王子龙负担。宣判后，王子龙不服，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销原审法院（2015）阜细行初字第10号行政判决;2、判令被上诉人向其补发补偿款832.472万元;3、被上诉人给付上诉人自2011年9月19日起按贷款利率6.15%计算的利息；4、由被上诉人承担本案的全部诉讼费。上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。原审判决不采信上诉人承包52亩土地建家庭奶牛场，且不给予补偿违背事实。原审判决不确认把13.73亩的补偿款用作给王东伟的果树补偿款，违背事实。原审判决认定上诉人领取了补偿款与事实不符，上诉人至今未领取该款项。原审判决不确认停产停业损失及被上诉人未给办理房照手续违背事实。口粮田有合同，原审判决未支持安置补助费。（二）原审判决采信证据错误。原审判决采信被上诉人提供的1-7号、9号证据错误。原审判决对上诉人家有奶牛80多头的证据不采信错误。被上诉人不是县级政府，无权参与土地征收和强迁活动。被上诉人采取违法方式迫使上诉人搬迁的证据，原审判决不予采信错误。（三）原审判决适用法律错误。原审判决应驳回被上诉人关于本案超过诉讼时效的答辩主张。原审判决应依据590号令第四条的规定，撤销被上诉人的征收权。上诉人832.472万元补偿款的主张，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条三款的规定，原审判决对此不予采纳，是违背《中华人民共和国行政诉讼法》的裁判。征地协议书内容显失公平，违背《中华人民共和国合同法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，应撤销原审判决。被上诉人开发区管委会二审辩称，被上诉人征用土地行为合法有效，不存在违法行为，被上诉人已按照征地协议书的约定，向上诉人支付了补偿款，协议已履行完毕。征地协议的撤销权是1年的除斥期间，上诉人的请求超过规定期间应驳回请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。二审查明的事实与原审相一致，本院予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人于2011年9月19日签订了上诉人所诉的征地补偿协议，该协议明确约定了征用上诉人承包田30.87亩，每亩补偿4万元，共计补偿上诉人123.48万元，该补偿款被上诉人于2011年9月29日，通过工商银行支付给上诉人；该协议也明确约定王东兴等11人口粮田、土地补偿及养老保险金等其他各项不再补偿。上诉人请求撤销征地补偿协议，因被上诉人已按协议履行了协议义务，上诉人亦无证据证明该协议是被上诉人采用胁迫手段与上诉人签订的。故上诉人的该请求无法律依据，本院不予支持。上诉人的其他上诉请求因在征地补偿协议中未约定，本院亦无法支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人王子龙负担。本判决为终审判决。审判长 高       杰审判员 张铁成审判员鹿金山二〇一六年三月二十一日书记员 叶       怡
河北省新乐市人民法院 民 事 调 解 书 （2015）新民一初字第1898号 原告宋会英，女，1965年9月14日生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告甄平社，男，1958年10月1日生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告石家庄经济学院华信学院，地址：石家庄市空港工业园区北环港路69号。组织机构代码：66108885-5。 法定代表人杨**，董事长。 被告杨**，男，1965年10月26日生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄经济学院华信学院。 被告杨敏，女，1963年8月16日生，汉族，河北省石家庄市人，住。 三被告委托代理人张双珠，石家庄市人民医学高等专科学校职工。 案由：民间借贷纠纷 经审理查明，被告石家庄经济学院华信学院于2013年2月18日向原告宋会英、甄平社借款300万元，约定月利率为2.5%，借款自2013年2月18日起至2013年5月31日；2013年6月13日向原告宋会英、甄平社借款300万元，约定月利率为2.5%，借款自2013年6月13日起至2013年8月31日；2014年1月1日向原告宋会英、甄平社借款500万元，约定月利率为3%，借款自2014年1月1日起至2014年4月1日。以上三笔借款本金共计1000万元，上述借款担保人均为被告杨**、杨敏。被告石家庄经济学院华信学院偿还借款利息至2015年12月31日，借款本金及剩余利息至今尚未偿还。审理中，原告于2015年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告杨**名下石家庄双杨贸易有限公司土地一块，并已提供担保。本院于2015年9月22日作出（2015）新民一初字第1898号民事裁定书，裁定查封被告杨**名下石家庄双杨贸易有限公司土地两块（位于新乐市市区）。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，经本院调解双方自愿达成如下调解协议： 被告石家庄经济学院华信学院于2016年5月1日前偿还原告借款1000万元本息，被告杨**、杨敏承担连带给付责任，利息按原借款合同执行。 案件受理费81800元减半收取40900元后，双方各负担一半，即被告负担20450元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。 审判员  孙建强 二〇一六年三月八日 书记员  骆彦娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6436号原告上海拓姆菲阀门科技有限公司诉被告开利泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的(2015)青民二(商)初字第1708号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告开利泵业（集团）有限公司确认结欠原告上海拓姆菲阀门科技有限公司货款人民币466,784.50元，此款被告应于2015年9月至2016年1月期间每月25日前各支付原告8万元，于2016年2月25日前支付原告66,784.50元；如果被告未按照上述付款协议履行付款义务，则被告应另行赔偿原告违约金8万元，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费8,660元，减半收取计4,330元，财产保全申请费2,973.30元，合计7,303.30元，由原告负担。届期，被告开利泵业（集团）有限公司未履行义务。权利人上海拓姆菲阀门科技有限公司于2015年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月16日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月2日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在全市法院涉案较多。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人开利泵业（集团）有限公司名下坐落于上海市青浦区朱家角镇康业路301号的房产、坐落于上海市青浦区朱家角镇康园路380号的房产及轮候查封被执行人开利泵业（集团）有限公司名下牌号为沪C80838、沪ALZ033、沪C34602、沪B73098的车辆。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年3月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海拓姆菲阀门科技有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更536号罪犯乔雅洲，男，1991年6月19日出生，汉族，河北省武安市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省武安市人民法院于2008年9月3日作出（2008）武刑初字第361号刑事判决，以被告人乔雅洲犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第699号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1222号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯乔雅洲在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2014年减刑以来，又受到记功2次,表扬2次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯乔雅洲在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯乔雅洲减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月24日起至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0124民初4723号 原告：李海英，女，1978年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐进，系李海英丈夫。 被告：庐江县阳光花园业主委员会,住所地：安徽省庐江县庐城镇阳光花园。其他不详。 原告李海英与被告庐江县阳光花园业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海英及其委托代理人徐进到庭参加诉讼，被告庐江县阳光花园业主委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海英向本院提出诉讼请求：1、依法判令庐江县阳光花园业主委员会公示2011年10月至2017年7月份业主大会和业主委员会的决定会议记录，签订的所有物业服务合同，公共收益账目，公益账户交易明细、银行对账单，会所、幼儿园、灯箱广告、停车位处分及停车费的收支情况，业委会印章管理情况及印章保管人，印章使用记录，公共绿化改建停车位业主大会会议决定以及相关手续等；2、诉讼费由庐江县阳光花园业主委员会承担。事实与理由：李海英是庐江县阳光花园小区的业主，依法享有对小区相关管理收益等情况和资料的知情权，自2011年10月以来，从未看过业委会制定的关于小区的管理规定，所签订的物业服务合同及业主共有部分使用收支等资料，李海英多次向业委会提出要求，均未得到答复。 庐江县阳光花园业主委员会书面辩称：李海英提出的公示问题，业委会曾在宣传栏公示过，并报到秀溪社区和房产局物业股；关于公共收益账目、银行对账单问题，业主委员会没有设立银行账户，仅有的二楼艺校租房收入，每年用于小区公共设施购买，作临时支出；幼儿园由开发商卖给了私人经营，产权问题是否合法，业主委员会无权调查认定，灯箱广告是否产生收费问题，业主委员会不清楚；停车位停车管理费问题，物业管理公司按照县物价局批准的标准收费，业主委员会无权收费，从未收取过物业公司的费用；业主委员会印章由专人保管，对内外不产生印章服务问题；公共绿化用地问题，只有道路拓宽规划，不存在召开会议改建停车位问题；业主委员会财务收支情况已于2017年6月对外公布，张贴于东西两大门宣传栏处，并报秀溪社区党委一份；业主委员会对物业公司只有工作监督关系，物业公司按照物业管理条例依法实施管理与服务。物业公司已多次在小区宣传兰公布宣传。 经审理查明：李海英为庐江县庐城镇黄山南路阳光花园1幢306室的房地产权利人，权证字号：房地权庐字第16199号。 以上事实，有李海英提交庐江县房地产管理局填发的登记号为14218的房地产权证，当事人当庭陈述等证据收集在卷。上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。 本院认为：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求发布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划规划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。” 李海英要求公布和查阅公共收益账目，公益账户交易明细、银行对账单，会所、幼儿园、灯箱广告、停车位处分及停车费的收支情况，在性质上属于前述司法解释规定的共有部分的使用和收益情况或者其他应当向业主公开的情况及资料；如果上述收支项目确有发生，则应当公布，但是李海英并未提供证据证明存在公益账户及会所、幼儿园、灯箱广告、停车位处分、停车费收支项目的存在；且李海英诉求要求：公示2011年10月至2017年7月份业主大会和业主委员会的决定会议记录、签订的所有物业服务合同、公共收益账目、公益账户交易明细、银行对账单，会所、幼儿园、灯箱广告、停车位处分及停车费的收支情况、业委会印章管理情况及印章保管人、印章使用记录、公共绿化改建停车位业主大会会议决定以及相关手续等，李海英并未提供证据证明庐江县阳光花园业主委员会的职责范围；且李海英并未提交证据证明其曾要求公布查阅相关材料的主张，故对李海英要求公布查阅的上述诉讼请求不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李海英的各项诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张桃奉 二〇一六年三月十八日 书记员  刘顺娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1836号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1836号申请人徐飞豹与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2707号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人经济补偿金人民币38,100元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人徐飞豹于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币19,050元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 倪 鸿二〇一六年三月十四日书记员 胡曙光附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员倪鸿二〇一六年三月十七日书记员胡曙光附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初4289号原告戴园芳，女，1964年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海来伊份食品连锁经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郁瑞芬。委托代理人陈亚利。委托代理人吴娟兰。原告戴园芳诉被告上海来伊份食品连锁经营有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴园芳，被告上海来伊份食品连锁经营有限公司的委托代理人陈亚利、吴娟兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴园芳诉称：原告于2006年4月18日至2015年11月22日期间在被告处工作，在工作期间被告未按国家规定给予带薪年休假。故原告诉至法院，要求判令：被告支付2006年4月18日至2014年5月30日期间未休年休假工资15,000元。被告上海来伊份食品连锁经营有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。经审理查明：原告提供劳动手册，载明原告于1983年1月至2005年4月期间在上海服装集团工艺帽有限公司工作；2006年4月1日至2007年6月30日期间在乐帮龙华机关事业单位后勤服务社工作；2007年10月1日至2009年9月15日期间在上海爱屋食品有限公司工作；2009年9月15日至2014年4月30日期间在被告处工作。2014年5月29日，原告退休，开始享受养老保险待遇。2014年5月23日，原告和被告签订特殊关系人员合同书，期限自2014年5月23日至2015年5月22日。2015年5月23日，原告和被告再次签订特殊关系人员合同书，期限自2015年5月23日至2015年11月22日。另查明：2015年12月28日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被告支付2006年4月18日至2014年5月30日未休年休假工资15,000元。2016年1月19日，该仲裁委员会以松劳人仲(2016)通字第9号裁决书作出通知：决定不予受理。通知后，原告不服，遂诉至本院。以上事实，有劳动手册、养老金核对表、特殊关系人员合同书、通知书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。未休年休假折算工资系用人单位给劳动者的一种福利，应当适用劳动争议时效的一般性规定。本案中，原告于2014年5月开始享受退休养老保险待遇，双方劳动关系已经终止，双方劳动关系存续期间的权利义务应自劳动关系终止之日起一年内提出。现原告于2015年12月28日方才申请仲裁，主张未休年休假工资，已经超过时效，且无中断、中止情形；被告以超过时效作为依据进行抗辩，确有依据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告戴园芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴园芳负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年三月二十八日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初319号 原告：孙晚婧，女，1986年5月24日出生，现住杭州市上城区。 委托代理人：童家桢，浙江浙元律师事务所律师。 被告：琼海博鳌幸福联盟投资有限公司。住所地：海南省琼海市博鳌镇望海街1号。 法定代表人：陈弘，总经理。 本院在审理原告孙晚婧诉被告琼海博鳌幸福联盟投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知原告预交案件受理费后，原告仍未预交，也未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。 本院认为：原告未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费的行为，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最 高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长  周英俊 陪审员  杨照明 审判员  符儒超 二〇一六年三月八日 书记员  邹燕萍 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当时人交纳诉讼费用确有苦难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。、 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第2011号申请执行人王立文被执行人温州市华泰皮革有限公司，组织机构代码14522928-7本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状民初字第00206号，依法向被执行人温州市华泰皮革有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市华泰皮革有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市华泰皮革有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市华泰皮革有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十六日书记员  李晓中
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民二初字第581号 原告某某山工租赁有限公司，住所地山东省济南市新泺大街786号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 委托代理人李某某，河北中宇律师事务所律师。 被告赵某某，男，1981年1月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告宋某某，男，1968年11月23日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告某某山工租赁有限公司诉被告赵某某、宋某庭融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告赵喜龙、宋瑞庭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告赵某某归还原告车号为Ｄ9×××××的山东临工ＬＧ953型装载机一台，并向原告支付租金、违约金、律师费等费用共计28.3479万元；被告宋某庭承担连带保证责任；诉讼费由二被告承担。 原告提交证据为：《工程机械产品融资租赁合同》及附件、《担保书》、《承租人融资租赁申请表》、欠款明细等。 被告赵某某、宋某庭未提交答辩状及证据。 本院查明事实： 2013年6月16日，被告赵某某作为承租人，与原告（出租人）及河北建中经贸有限公司（出卖人）签订《工程机械产品融资租赁合同》，约定原告依据被告对设备的选择，购买某某临工ＬＧ953轮式装载机一台，并将设备租赁予被告，被告向原告租赁设备并支付租金。合同约定设备型号为ＬＧ953，序列号为Ｄ9×××××；设备总价款为32.3万元，被告首付款为67830元，月租金为11632.8元，被告自2013年7月15日至2015年6月15日期间，于每月15日之前支付；承租人未按期支付到期租金，按日万分之五支付违约金；承租人未按时足额支付任一期租金时或违反本合同约定、恶意或以各种理由拖欠租金或其他费用时构成根本违约，出租人有权解除合同，并将租赁物件收回，承租人应支付因收回租赁物所产生的一切费用，所欠租金（未到期的租金视为租金全部到期）、违约金、罚息等应全部付清。给出租人造成损失的，应赔偿出租人的损失。 被告宋瑞庭于2013年6月16日向原告出具担保书，承诺对被告赵某某的一切债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同租赁期限届满之日起两年。 原告依据被告对设备的选择向河北某某经贸有限公司购买了型号为ＬＧ953、序列号为Ｄ9×××××的山东临工ＬＧ953轮式装载机一台，并于2013年6月16日将设备交付给被告赵喜龙。被告赵某某进行了验收，并签字确认。 原告主张，被告赵某某自2013年8月15日起未再支付租金。截止至2015年5月18日，被告尚欠原告租金242579元，违约金35900元，共计278479元。 原告要求被告支付律师费5000元，并提交律师费发票予以证实。 本院认为，原、被告签订的《工程机械产品融资租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依据被告对设备的选择购买设备并交付给被告使用后，被告应依约履行给付原告租金的义务，被告未按约定给付租金，应承担相应的民事责任。被告自2013年8月起拒不支付租金的行为已构成合同约定的根本违约，原告要求终止合同，并要求被告归还设备的诉讼请求理据充分，本院予以支持。双方合同约定承租人未按期支付到期租金或其他款项的，按日万分之五支付违约金，约定过高。原告主张违约金按银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，且被告未到庭对违约金陈述意见，故本院对原告主张的违约金计算标准予以支持。原告诉请被告承担律师费5000元，有缴纳律师费的发票予以证实，且符合双方合同约定，故本院予以支持。被告宋瑞庭作为连带责任保证人，应对被告赵喜龙在《工程机械产品融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内将《工程机械产品融资租赁合同》项下型号为ＬＧ953、序列号为Ｄ9×××××的山东临工轮式装载机一台归还原告山东山工租赁有限公司，并承担归还设备所需的费用； 二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某山工租赁有限公司租金，并支付违约金（截止至2015年5月18日产生租金242579元，并按照每月11632.8元的标准计算至被告实际归还设备之日止；截止至2015年5月18日产生违约金35900元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准计算至被告实际归还设备之日止）； 三、被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告山东山工租赁有限公司律师费5000元； 四、被告宋某庭对被告赵喜龙上述债务承担连带责任。被告宋瑞庭承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5552元，由被告赵某某负担，被告宋瑞庭承担连带责任。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  张素华 陪审员  梅丽芳 陪审员  何 勉 二〇一六年三月十三日 书记员  张 琳
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川3435刑初18号 案由：过失致人死亡 不公开理由：容易引起社会矛盾，人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 审 判 长 阿木以卡 审 判 员 周 华 丽 人民陪审员 木乃克都 二〇一六年三月十八日 书 记 员 张  峰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终330号上诉人（原审被告）常威威，女，1979年11月10日生，汉族，住山东省荣成市人和镇胡家庄村168号。被上诉人（原审原告）吴星君，女，1956年9月28日生，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇天来巷7号。上诉人常威威因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初2165号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，租赁合同纠纷不是不动产纠纷，本案应由上诉人住所地法院管辖，上诉人住所地在山东省威海市文登区人民法院管辖审理。原审法院以不动产纠纷和上诉人、被上诉人合同约定为由裁定驳回上诉人管辖权异议错误。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至山东省威海市文登区人民法院审理。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，合同当事人可以书面协议选择相应的管辖法院，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应该按照不动产所在地作为确定管辖的依据。原审证据材料表明，涉案租赁商铺位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年三月二十三日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初243号原告温爱科。被告李焕权。被告赖志强。原告温爱科与被告李焕权、赖志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员黄永敏适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案,书记员万春柳担任记录。原告温爱科出庭参加诉讼。被告李焕权、赖志强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告温爱科诉称，二被告以资金周转困难为由,于2013年10月6日向原告借款500000元,双方约定月利率4%,借款期限为一年,按月给付利息。2013年12月6日支付了二个月利息40000元后,被告再没有如约偿还本金及利息。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金人民币500000元及利息250000元，利息计算方法：按月利率2%计算利息，从2013年12月6日起计至2016年1月25日起诉之日止，偿清原告的借款本金及利息。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明两被告于2013年10月6日向原告借款50万元，借期从2013年10月6日起至2014年10月6日止，月利率按4%计付利息，按月结息。原告于当天将50万元通过中国农业银行转进了赖志强在中国农业银行的账户。2、电脑咨询单，证明被告李焕权系陆川县陇兴房地产有限责任公司法定代表人，股东。3、身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告李焕权、赖志强未作答辩及举证。根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李焕权、赖志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月6日，被告李焕权、赖志强向原告借款500000元,借期从2013年10月6日起至2014年10月6日止,月利率按4%计付，按月结息,到期还清。同日,原告温爱科通过中国农业银行取款500000元转入被告赖志强银行帐户,并由被告李焕权、赖志强签立借条给原告温爱科收执为凭。被告李焕权、赖志强借得原告款后至2013年12月6日只支付了二个月利息40000元,至今尚欠原告借款本金500000元及利息。本院认为，原告温爱科与被告李焕权、赖志强之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告借款后，未能在约定的还款期限内偿还借款给原告，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金及支付利息,有理有据，应予支持。但请求偿还借款本金500000元，没有法律依据，不予采纳。按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告李焕权、赖志强借得原告款后在2013年12月6日前支付了利息40000元,该利息40000元己超过年利率36%，500000元年利率36%,每月利息应是15000元,故而超出部分10000元应作本金抵减,所以被告李焕权、赖志强应尚欠原告借款本金490000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李焕权、赖志强偿还原告温爱科借款490000元。二、被告李焕权、赖志强支付原告温爱科借款利息。以490000元为基数，按照年利率24%支付利息,从2013年12月6日起计至2016年1月25日止。本案案件受理费11300元，（原告已预交5650元），减半收取5650元，由被告李焕权、赖志强共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户银行：中国农业银行广西玉林市分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄永敏二〇一六年三月十日书记员  万春柳
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执790号申请执行人金华新鼎建设有限公司被执行人金华银光电子科技有限公司，组织机构代码67027203X本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺民初字第02731号，依法向被执行人金华银光电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华银光电子科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华银光电子科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华银光电子科技有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××06的存款人民币840000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月四日书记员  王建国
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初76号原告陈银春，男，1991年9月29日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托代理人沈红林、唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告中铁上海工程局集团有限公司。住所地：上海市江场三路278号。法定代表人荣树森，董事长。委托代理人徐文涛（系被告公司玉溪项目部项目经理），男，1976年11月14日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，现住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。被告云南兴宏建筑有限公司。住所地：云南省芒市胞波路下段。法定代表人字德强，董事长。委托代理人刘贤志（系被告公司项目部副经理），男，1958年11月2日生，汉族，住湖北省监利县。特别授权代理。被告罗树凯，男，1984年5月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市通海县。原告陈银春诉被告中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）、云南兴宏建筑有限公司（以下简称兴宏公司）、罗树凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行审理。原告陈银春及其委托代理人沈红林、唐兴明、被告中铁公司委托代理人徐文涛、被告兴宏公司委托代理人刘贤志到庭参加诉讼。被告罗树凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈银春诉称，2014年初，被告中铁公司承包了玉溪市中心城区排水管网改扩建工程，后又将工程分包给兴宏公司，兴宏公司签订分包合同后，再次将部份工程分包给被告罗树凯，罗树凯雇佣原告进行施工。从2014年3月28日至2014年7月，原告为被告完成了玉溪中心城区排水管改扩建工程的施工任务。具体工作内容有：钢筋搬运、打混凝土、模板拆迁及搬运等。原告参与建设的工程现已验收合格投入使用。经与被告核对并结算，被告确认了原告工作时间和工资数额，但却没付给原告，以种种借口拖欠至今。故原告依据《中华人民共和国建筑法》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》、《云南省建设领域农民工工资支付管理试行办法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，依法向法院起诉，请求判决：1、三被告连带支付原告劳务工资20700元；2、由被告承担诉讼费。被告中铁公司辩称，中铁公司对原告的诉讼请求及事实理由不清楚，中铁公司已经依合同约定把全部工程款支付给兴宏公司，中铁公司与原告不存在任何关系，不应承担支付原告劳务工资款的义务。被告兴宏公司辩称，兴宏公司于2014年2月23日与中铁公司承包了玉溪中心城区排水管网改扩建工程后，于同年4月5日与罗树凯签订玉溪市龙马路、南北大街雨水箱涵主体工程项目的劳务合同。兴宏公司于2014年8月17日对罗树凯所施工项目进行结算工程量总金额为540666元，此款在工程验收后已全部支付，且在2014年10月27日兴宏公司就多支付的工程款向红塔区法院起诉，后经协商，兴宏公司与罗树凯达成协议：罗树凯于2014年12月30日前返还兴宏公司多支付的款45564元。原告对兴宏公司的诉讼请求无法律和事实依据，不应得到支持。具体事实为：1、兴宏公司与原告不形成劳务关系，玉溪中心城区排水管网改扩建工程的施工劳务承包合同是兴宏公司与罗树凯于2014年4月5日签订，与原告无关；2、兴宏公司不存在支付原告劳务工资的情况。上述工程经结算后应付罗树凯工程款为540666元；罗树凯自己预支过254000元、2014年6月30日代罗树凯支付农民工工资100000元、2014年8月29日代罗树凯支付农民工工资200000元、罗树凯工程完工后未交还兴宏公司材料折价17230元、罗树凯工程经验收不合格部份需返工整改为其支出整改修补费30000元。以上合计超出兴宏公司应支付给罗树凯工程款60564元，该60564元罗树凯应返还给兴宏公司。后兴宏公司向法院起诉后，经双方协商约定，罗树凯于2014年12月30日前返还兴宏公司45664元；罗树凯施工中所用劳动工工资由其自行支付，不得再要求兴宏公司支付。被告罗树凯未作答辩。经审理查明：2014年2月23日，中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程项目经理部与兴宏公司签订《建设工程施工劳务合同分包合同》，约定由兴宏公司承包中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程雨水箱涵钢筋、混凝土、模板施工等部份的劳务作业。2014年4月5日，兴宏公司以中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程项目经理部（甲方）名义与罗树凯（乙方）签订《劳务合同书》，将所承包的雨水箱涵主体工程劳务作业分包给罗树凯。该合同中甲方权利义务实际由兴宏公司享受、履行。合同签订后，罗树凯组织原告等人进场实施劳务作业。施工任务结束后，罗树凯以工资表形式确认应付给原告的劳务款额为人民币20700元；2014年11月28日，罗树凯针对所欠原告等人劳务款总额出具工资欠条给原告为据。原告已预支过劳务款1000元。2014年10月27日，兴宏公司项目经理唐四清（权利主体实为兴宏公司）以个人名义向红塔区法院起诉，要求罗树凯返还代为多支付的农民工工资、工程完工后未交回材料折价款及垫付的返工修补款共60564元。双方庭外达成协议：1、由罗树凯于2014年12月30日前返还唐四清代为支付的农民工工资、工程完工后未交回材料折价款及垫付的返工修补款共45564元；2、罗树凯施工中所用劳动工工资由罗树凯支付，自调解之日起罗树凯所用劳动工不得再找唐四清索要工资款；……。上述事实，有《建设工程施工劳务分包合同》、《劳务合同书》、工资表、工资欠条、《调解协议书》等书证及当事人陈述证实。本院认为：《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》、《云南省建设领域农民工工资支付管理试行办法》、《中华人民共和国劳动合同法》等调整劳动合同关系范畴纠纷的法律法规，并不能作为解决原告主张的劳务合同关系纠纷的法律依据；本案涉及的是劳务承包而非工程承包，原告主张劳务工资，应针对与其形成劳务关系的主体。从本案查明的事实反映，中铁公司、兴宏公司与原告并无劳务合同关系，且兴宏公司支付罗树凯的款项已超额，故原告要求中铁公司、兴宏公司连带支付其劳务款无法律和事实依据，本院不予支持；而依据审理查明的事实，原告与罗树凯之间存在劳务关系，并实际提供了劳务，罗树凯应及时按其以工资表形式明确的数额支付原告劳务款。审理过程中原告表示已收取过劳务款1000元，属原告自认，应予认定，并从其诉请额中扣除。罗树凯经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利于其的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共各国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗树凯于本判决生效后五日内支付原告陈银春劳务款人民币19700元；二、驳回原告陈银春对被告中铁公司、兴宏公司的诉讼请求;三、驳回原告陈银春的其他诉讼请求。案件受理费158元，由被告罗树凯负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院审判员 申 巍二〇一六年三月十四日书记员 赵柯然
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1号 申请执行人方进与被执行人舒远才、赵本富合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人舒远才、赵本富已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执1号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除舒远才、赵本富因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年三月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第21468号原告郭雄兰，女，汉族。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。被告周海聪，男，汉族。原告郭雄兰与被告周海聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后先适用简易程序，后因被告周海聪下落不明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭雄兰的委托代理人陈沉到庭参加诉讼，被告周海聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告郭雄兰诉称，原、被告经人介绍认识。2014年10月17日，被告因资金周转需要为由向原告借款人民币10万元（以下币种同），约定借款期限一个月，逾期归还以银行贷款利率的四倍计算逾期利息。当日，原告通过银行转账向被告支付借款10万元。然到期后，被告一直未归还借款，故原告郭雄兰主张要求判令被告周海聪归还原告郭雄兰借款10万元，并支付以10万元为本金，自2014年11月17日起至还款日止按银行贷款利率的四倍计算的逾期利息。被告周海聪未作答辩。经审理查明，2014年10月17日，被告周海聪向原告郭雄兰借款10万元，并向原告郭雄兰出具借条一份，言明借款人为周海聪，借款金额为10万元，还款日期为2014年11月16日。承诺如到期尚未完全归还，则未还部分利息以银行同期贷款利息四倍计算。同时，被告向原告出具收条，载明收到10万元借款。嗣后，被告未向原告归还借款。另查明，2014年10月17日，原告通过其名下工商银行账号XXXXXXXXXXXXXX向被告名下工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX转账10万元。以上事实，由借条、收条、工商银行转账凭证以及当事人的陈述等证据材料所证实。本院认为，原、被告之间借贷关系由被告向原告出具的借条、收条以及原告向被告交付借款的银行转账凭证证明，本院应予确认。被告至今未依约归还借款，显属无理，原告主张要求被告归还借款并依约支付逾期利息的主张，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告周海聪于本判决生效之日起十日内归还原告郭雄兰借款人民币10万元，并向原告郭雄兰支付以人民币10万元为本金，自2014年11月17日起至借款归还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为利率标准计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，300元，由被告周海聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年三月七日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1159号原告王志高与被告陈莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)青民一(民)初字第1156号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告陈莉萍应于本判决生效之日起十日内归还原告王志高借款人民币23万元；二、被告陈莉萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告王志高违约金(以本金23万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年8月1日起计算至本判决生效之日止)。本案受理费4,750元，由被告陈莉萍负担。届期，被告陈莉萍未履行生效判决书确定的义务，权利人王志高于2016年2月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人陈莉萍发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年3月9日查封被执行人陈莉萍名下位于青浦区城东新村XXX号XXX室的房屋，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年3月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年三月三十一日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。