山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00828号原告郝卫东,男,1982年1月7日出生,汉族,住屯留县人,农民。委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者,一般代理。委托代理人李慧,女,1986年10月11日出生,屯留县李高乡南送渡村人,农民，系原告郝卫东妻子，特别代理。被告李爱国,男,1963年农历正月14日出生,汉族,屯留县李高乡南送渡村人,住本村,农民。被告李勇鹏,男,1986年4月17日出生,汉族,屯留县李高乡南送渡村人,农民，系被告李爱国之子。以上二被告委托代理人张丛丛,山西健杰律师事务所律师,一般代理.被告李庆红,男,1966年农历腊月29日出生,汉族,屯留县李高乡南送渡村人,农民。被告陈晓军,男,1978年2月1日出生,汉族,屯留县西贾乡东贾村人,农民。原告郝卫东与被告李爱国、李勇鹏、李庆红、陈晓军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年9月16日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告郝卫东及其委托代理人弓文旭、李慧,被告李爱国、李勇鹏及其委托代理人张丛丛、被告李庆红、陈晓军到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郝卫东诉称，原告于2014年春天开始受雇于被告李爱国、李勇鹏、李庆红合伙组成的施工队给村民建造民房，原告日工资150元。2015年7月21日，被告李爱国、李勇鹏、李庆红承揽给被告陈晓军在东贾村建房屋，原告还是受雇于三被告，干活挣工钱。同年7月28日上午，原告在脚手架上作业，被告李爱国驾驶机动三轮车倒车倒至脚手架上，致脚手架倒下，原告掉落受伤，经长治太行医院诊断为：左侧距骨粉碎性骨折，左侧跟骨前段骨折。住院14天，出院医嘱三个月内不得下床，不得活动，三月后复查。原告住院花费医疗费9030.49元，被告李爱国、李勇鹏、李庆红三人支付了6000元，另支付伙补费700元，原告产生的损失另有误工费6600元、陪侍费3600元、营养费2400元，原告经司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，产生伤残赔偿金38759.6元，被抚养人生活费36660元，尚需后续治疗费5000元，合计96850.09元。原告受雇于被告李爱国、李勇鹏、李庆红三被告，为被告承揽的建筑工作，工作中受到人身伤害，雇主应予赔偿，被告陈晓军作为建设方将工程发包于无营业执照之被告，依法亦应承担相应责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决各被告赔偿原告各项经济损失合计96850.09元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更伤残赔偿金为56377.6元，变更被扶养人生活费为76912元，诉讼请求总数额变更为137102.09元。被告李爱国、李勇鹏辨称,1、李勇鹏不是适格的主体，不应成为被告，李爱国和李勇鹏是父子关系，在承包建房事件上，是李爱国、李庆红和房东陈晓军签订的合同，李勇鹏和郝卫东都是领取工资，不是合同的主体，有证据证明。2、原告在对自己的伤情加重程度有一定的过错，应承担一定的责任。3、原告不是因为机动车撞击从驾驶室掉下来，是自己掉下来的。4、同意赔偿该出的份额，但对赔偿项目和数额有异议。被告李庆红口头辩称,不知道自己该不该承担责任。被告陈晓军口头辩称,签协议时约定，一切安全事故和我无关，故我不应承担责任。原告提交的证据有：1、诊断证明书、出院证、病历，欲证明本次事故造成原告伤情左侧距骨粉碎性骨折，左侧跟骨前段骨折及治疗情况，出院后注意事项为继续石膏固定三个月严禁负重，定期复查。2、医疗费票据，欲证明原告因受伤住院的医疗费用。3、常住人口登记卡，欲证明原告的被扶养人情况。4、司法鉴定意见书及司法鉴定协议书，欲证明原告左侧距骨骨折构成九级伤残，左侧跟骨骨折构成十级伤残，鉴定费为800元。5、庭审后原告补交了鉴定费发票，金额为800元。被告李爱国、李勇鹏对上述证据的质证意见为，对证据1、3无异议。对证据2真实性无异议，被告李爱国到医院支付了6000元医疗费，给过原告700元，还支付过800元专家出诊费用，没有票据。证据4，司法鉴定意见书属原告单方委托，申请重新鉴定。对鉴定协议书不认可，鉴定费应以票据为准。对原告主张的其它费用意见为，误工费算到定残日之前是44天，被告工作不固定，应根据行业标准按每日95元计算为4180元，护理费应按住院14天每日40元（原告妻子打工日工资40元认可）计算，营养费按14日，每天100元计算。伤残赔偿金伤残系数按0.21计算为36997.8元。被扶养人生活费，原告举两个女儿的年限均认可，应乘以系数0.21。后续治疗费5000元没有医嘱也没有实际发生，不予认可。交通费由法庭酌情裁判。对上述证据被告李庆红表示不质证，被告陈晓军未提出意见。被告李爱国提供的证据有：合同书复印件一份，欲证明被告陈晓军与被告李爱国、李庆红于2015年7月19日签订建房合同，合同约定安全责任与其无关。上述证据原告郝卫东质证表示，认可合同书的内容，合同书甲方是陈晓军，乙方没有李勇鹏，被告方说李勇鹏是雇员，我方认可，放弃对李勇鹏的请求。发包方明知被告没有资质，发生事故应承担连带责任。被告李庆红质证无异议。被告陈晓军质证表示，记不清了，大致内容对，签名是自己签的。经审理查明，2015年7月19日，被告陈晓军与被告李爱国、李庆红签订农村建房工程承包合同，双方约定，被告李爱国、李庆红承包被告陈晓军的民房工程（二层），施工期间的安全责任与被告陈晓军无关。原告郝卫东受雇于被告李爱国、李庆红在被告陈晓军的民房工地干活，约定日工资为150元。同年7月28日上午，原告郝卫东在干活时，从脚手架上跌落受伤，经长治太行医院诊断为：左侧距骨粉碎性骨折，左侧跟骨前段骨折。住院治疗14天，出院医嘱为严禁负重，继续石膏外固定，定期复查，不是随诊。2015年9月11日，原告郝卫东之伤经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，左侧距骨骨折手术内固定的伤情为为九级伤残，左侧跟骨骨折的伤情为十级伤残。原告郝卫东有两个女儿，大女儿李佳佳，出生于2005年12月2日，小女儿李佳鑫出生于2011年4月8日。经审查，原告郝卫东所受损失有：医疗费9030.49元、住院伙食补助费700元、误工费6600元、护理费3600元、营养费1400元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金38759.6元、被扶养人生活费16920.64元、交通费酌定500元，合计78310.73元。被告李爱国已支付原告医疗费6000元，生活费700元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。被告李爱国、李庆红共同承包被告陈晓军的建房工程，应认定被告李爱国、李庆红系个人合伙关系。原告郝卫东受雇于被告李爱国、李庆红在从事雇佣活动中受伤，二被告应对原告郝卫东的人身损害承担连带赔偿责任。根据2004年《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”《中华人民共和国建筑法》第八十三条“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”之规定，农村低层房屋的承建属承揽合同，对承揽人的资质无明确规定，被告李爱国、李庆红与被告陈晓军签订的建房工程承包合同，约定被告陈晓军不承担安全责任，故被告陈晓军不承担本案原告的赔偿责任。原告主张自己人身遭受损害系被告李爱国倒车碰撞脚手架所致，因未提供证据，本院不予采信。被告李爱国、李庆红主张原告郝卫东有过错，应减轻自己的赔偿责任，因未提供证据，本院不予支持。被告李爱国称为原告支付过专家费800元，因未举证，原告也称不知道，本院不予确认。被告李爱国已支付原告郝卫东的费用，应从赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李爱国、李庆红在判决生效后30日内连带赔偿原告郝卫东71610.73元。二、驳回原告郝卫东的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2221元，由原告郝卫东承担500元，被告李爱国、李庆红连带承担1721元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二0一六年三月十六日书记员 吴邢燕