河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1326刑初28号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨舟林，男，1965年9月9日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，1990年5月被淅川县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2004年10月又因寻衅滋事罪被淅川县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯敲诈勒索罪，2009年7月被南阳市中级人民法院判处管制二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月18日被淅川县公安局抓获，2015年3月19日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2015年4月2日被淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。辩护人翟晓明，河南赏春律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人杨舟林犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人杨舟林及其辩护人翟晓明均到庭参加了诉讼。期间延期审理一次。本案现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人杨舟林因怀疑原淅川县金河镇火煤村党支部书记刘某丙指使他人将自己陷害入狱，自2014年8月份以来，四处上访状告刘某丙，淅川县纪委、金河镇纪委等有关部门进行调查后认定杨舟林举报的大部分问题不属实，但杨舟林继续上访状告刘某丙，要求刘某丙赔偿自己上访费、在监狱中的误工费等费用，并以“杀害刘某丙全家”等言语威胁，恐吓刘某丙。刘某丙迫于压力，通过罗某分三次给杨舟林35万元。公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人杨舟林供述，被害人刘某丙陈述，证人罗某、贾某甲、薛某甲、王某甲、闫某、刘某甲等人证言，鉴定意见，刘某丙、薛某甲、罗某的辨认笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨舟林的行为已构成敲诈勒索罪，且属情节特别严重，提请依法惩处。被告人杨舟林辩解：我没有恐吓刘某丙，我没有说杀他全家，也没有收刘某丙35万元钱，我没有敲诈。其辩护人提出辩护意见认为，本案被告人杨舟林在主观上没有非法占有他人财物的故意；在客观上现有证据不能认定被告人采用威胁或要挟的方法，逼迫被害人交付了35万元现金。故本案事实不清，证据不足，现有证据不能认定被告人杨舟林构成敲诈勒索罪。经审理查明：被告人杨舟林因怀疑原淅川县金河镇火煤村党支部书记刘某丙（生于1950年9月3日）指使他人殴打自己并将其陷害入狱，便四处上访状告刘某丙，淅川县纪委、金河镇纪委等有关部门进行调查后认定杨舟林举报的大部分问题不属实，但杨舟林仍继续上访状告刘某丙，且要求刘某丙赔偿自己上访费、在监狱中的误工费等费用，并以要“杀害刘某丙全家”等言语威胁，恐吓刘某丙及其家人。后刘某丙先后通过王某乙、陈某、罗某找到杨舟林从中调和此事，刘某丙迫于压力，于2014年8月份通过罗某分三次给杨舟林35万元。上述事实，有下列经庭审出示、质证并予以确认的证据：1、被害人刘某丙陈述，证实杨舟林一直到处告他状，并威胁要杀他全家，迫于压力，其先后找到薛某甲、陈某、罗某给杨舟林协商说和，杨舟林要求其赔偿坐牢损失，前两次没谈成，第三次通过罗某给了杨舟林35万元。2014年8月份给杨舟林35万元后，杨舟林到10月份又开始告状，其看杨舟林不守信用，便到公安机关报案了。2、证人罗某证言，证实因杨舟林一直到处告刘某丙的状，并威胁要杀刘某丙全家，刘某丙找到罗某从中协商，杨舟林向刘某丙索要35万元，刘某丙通过罗某分三次将35万元给杨舟林。3、证人薛某甲证言，证实刘某丙给杨舟林35万元钱一事，薛某甲知道，其中薛某甲借给刘某丙有15万元，因杨舟林一直到处告刘某丙的状，并威胁要杀刘某丙全家。刘某丙找罗某从中协商，杨舟林向刘某丙索要35万元，刘某丙和薛某甲一起将35万元分三次通过罗某交给杨舟林。4、证人刘某甲证言，证实2014年冬，刘某丙找到刘某甲讲，杨舟林敲诈勒索他很多钱，自己想去报案，让刘某甲帮忙写个诉状，因当时杨舟林收到钱后也没有写收条，为了收集证据，把罗某找来，由罗某当面给杨舟林打电话对质给钱的事，刘某丙、薛某甲、罗某、刘某甲在体育餐厅见面后，由罗某给杨舟林打电话，罗某给杨舟林通话询问35万元已给杨舟林，为啥仍继续告状，杨舟林声称35万元不够其损失费，该通话过程被当场录音。5、证人贾某甲证言，证实刘某丙在贾某甲办公室告诉贾通过罗某与杨舟林协商给了杨舟林35万元，杨舟林不再告刘某丙，过了快二个月，杨舟林再次跑到县纪委和北京上访告状，作为金河镇纪委书记，为了稳定杨舟林的情绪，贾某甲找到杨舟林谈话，在谈话过程中，贾某甲问杨舟林，刘某丙给其35万元的事，杨舟林声称35万元不够他的损失，对其收到35万元的事没有否认。6、证人贾某乙、梁某证言，证因杨舟林威胁刘某丙和其妻子贾某乙、儿媳梁某让刘某丙赔偿自己坐牢损失，否则要杀其全家，全家不敢在火煤村居住，后刘某丙找罗某说和给了杨舟林35万元，之后过了一段时间杨舟林又开始告状，所以刘某丙报案了。7、证人闫某证言，证刘某丙的妻子贾某乙找闫某借过钱没借到，听贾某乙说杨舟林一直问刘某丙要钱，不给钱就杀他全家，刘某丙一家人都不敢在火煤村住。8、证人王某甲证言，证2014年夏天的一天，王某甲看见杨舟林站在刘某丙家门口对他们家说，如果刘某丙家不给钱就杀其全家。9、证人薛某乙、薛某丙证言，均证实在2014年听到杨舟林说让刘某丙赔偿他住监损失，否则就杀刘某丙全家。10、证人李某证言，证杨舟林曾对李某说过刘某丙不赔偿杨坐牢损失的话就收拾他。11、证人王某乙证言，证薛某甲在2014年通过王某乙找到杨舟林协商不再告刘某丙的事，杨舟林要求赔偿三十多万元，这次协商没有谈成。12、证人陈某、赵某、孙某甲、孙某乙证言，均证2014年8月份一天中午，陈某通过孙某甲、赵某、孙某乙约杨舟林一起在柏林山庄吃饭，陈某从中说和希望给杨舟林拿点钱不让其继续告刘某丙，杨舟林要求刘某丙赔偿自己的住监损失、去北京告状费、自己挨打的医药费几十万元，因要价过高没有协商成，另陈某还证实2014年8月份，刘某丙向其借款10万元，听刘某丙说是为了拿去给杨舟林。13、证人刘某乙证言，证2014年8、9月份，刘某丙向他借款5万元。14、书证（1）被告人户籍证明。（2）被告人前科判决书两份。（3）到案经过。（4）陈某借给刘某丙10万元借条复印件。（5）金河镇党委对刘某丙党内警告处分的决定。（6）金河镇人民政府关于杨舟林近年来上访告状刘某丙有关问题的报告及附件和杨舟林、付华亭保证书。15、辨认笔录（1）刘某丙辨认笔录（2）罗某辨认笔录（3）薛某甲辨认笔录16、视听资料及根据视听资料整理的罗某与杨舟林电话录音笔录，证明罗某说到给杨舟林35万元的事时，杨舟林没有否认，只是说35万元不包括其他费用。17、中华人民共和国公安部物证鉴定书（公物证鉴字（2015）4900号）：送检的录音涉及杨舟林声音部分的说话人经鉴定是样本中的杨舟林。本院认为，被告人杨舟林以非法占有为目的，通过上访告状、言语威胁的方法要挟敲诈勒索被害人（属老年人）现金35万元，数额达到“数额特别巨大”百分之八十，属其他特别严重情节，其行为已构成敲诈勒索罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人杨舟林提出“没有恐吓、没有敲诈刘某丙35万元”的辩解及其辩护人提出“本案事实不清，证据不足，现有证据不能认定被告人杨舟林构成敲诈勒索罪”的辩护意见，经查，有被害人陈述、证人罗某、薛某甲、贾某甲、王某甲、薛某丙等人证言及视听资料、物证鉴定意见等证据证实，被告人杨舟林通过上访告状、言语威胁的方法，使被害人刘某丙产生恐惧心理，迫于压力不得不通过罗某将35万元现金交付给被告人杨舟林，且罗某与杨舟林的通话录音间接证实了杨舟林收到了35万元钱的事实，本案证据形成了完整的证据链条，确实充分，足以认定。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨舟林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2026年3月17日止。）二、责令被告人杨舟林退赔被害人刘金夫人民币35万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  黄朝晖审  判  员  陈 璞审  判  员  温 莉二〇一六年三月十七日书记员（兼）  刘文祥