江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第01031号原告谢保平。委托代理人严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告李亚军，男，汉族，1975年1月15日生，居民身份证号码320723197501153275，住灌云县图河乡图河村一组22号。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路96号。负责人孙正明，该支公司经理。委托代理人曹阳，该公司法律顾问。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。本院于2015年12月23日立案受理了原告谢保平与被告李亚军、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员孔令雅适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告谢保平及其委托代理人严立山，被告李亚军，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢保平诉称：2014年11月29日8时许，原告驾驶二轮电动车由南向北驶入204国道后左转弯向西过程中，遇被告李亚军驾驶苏G×××××号小型轿车载案外人李文静沿204国道由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经灌云县公安局交巡警大队认定，原告与被告李亚军承担事故的同等责任。另查，被告李亚军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司处投保了交强险和商业三者险。2015年11月20日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，其误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天，需后续治疗费为15000元。为此依据相关法律规定，特诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计人民币51670.50元（已扣除被告给付的1万元）并承担本案的诉讼费用。被告李亚军辩称：我的责任由保险公司承担，我的修车费，要求原告承担相应的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称：1、对本次事故的事实及责任认定无异议。2、被告李亚军驾驶的苏G×××××号车辆在我司投保了交强险及第三者责任险，限额为50万元的不计免赔。对于原告主张损失合理的部分，我公司愿意在保险责任限额内按照事故责任承担相应的赔偿责任。3、在事故发生后，我公司已经向原告支付了10000元的医疗费。4、根据保险条款的相关约定，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：一、2014年11月29日8时00分许，原告谢保平驾驶二轮电动车由南向北驶入204国道518KM+650M路口后左转弯向西过程，遇被告李亚军驾驶苏G×××××号小型轿车载案外人李文静沿204国道由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告谢保平、案外人李文静不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。2014年12月9日，灌云县公安局交通巡逻警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定原告谢保平和被告李亚军各应承担事故的同等责任，案外人李文静无责任。二、原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗18天，花医疗费61246.31元。根据出院医嘱，原告花医疗费676元，共计花费61922.31元。三、2015年11月20日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因2014年11月29日交通事故致右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；右侧肩胛骨骨折。经综合治疗，尚不构成道路交通事故伤残等级。其本次伤后休息（误工）期限拟定为210日，护理期限为90日，90日内适当增加营养，需后续医疗费用约为15000元人民币。为此，原告支付司法鉴定费1910元。四、苏G×××××号小型轿车属被告李亚军所有。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，本次事故发生在保险期间。该车辆在本次交通事故中受到损坏，其认证价格为7740元。对于该项车损，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司均同意在本案中一并处理。上述事实，有以下证据证实：一、原告、被告陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、事故认定书，3、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、诊断报告单、出院记录、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录，4、医疗费发票及费用清单，5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，6、被告李亚军驾驶证、行驶证复印件及保单复印件，7、交通费发票；三、被告李亚军举证的价格认证报告书及行驶证复印件。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告谢保平与被告李亚军之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，原告谢保平和被告李亚军各应承担事故的同等责任，案外人李文静无责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，对原告谢保平所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司根据保险合同承担百分之六十的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李亚军承担百分之六十的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因交通事故所受经济损失住院伙食补助费360元、司法鉴定费1910元不超出法定标准本院依法予以照准；对于原告主张的医疗费61928.31元，本院依法支持61922.31元；对于原告主张的营养费1477.50元，本院依法支持1457.10元（16.19元/天×90天）；对于原告主张的误工费8725.50元，本院依法支持8605.80元（40.98元/天×210天）；对于原告主张的护理费3739.50元，本院依法支持3688.20元（40.98元/天×90天）；对于原告主张的交通费800元，本院酌情支持500元。对于原告主张的后续治疗费15000元，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告因交通事故所受经济损失共计78443.41元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告所受经济损失22794元（医疗费10000元+误工费8605.80元+护理费3688.20元+交通费500元）。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失33389.65元（55649.41元×60％），共计赔偿原告经济损失56183.65元。因被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司已经赔偿原告人民币10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司还应赔偿原告人民币46183.65元。本案中被告李亚军发生车损7740元，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司均同意一并处理，故被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司最终应赔偿原告人民币43087.65元【46183.65元-（7740元×40％）】，赔偿被告李亚军人民币3096元（7740元×40％）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢保平人民币43087.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告李亚军人民币3096元。三、驳回原告谢保平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1090元，减半收取545元，由原告承担90元，被告李亚军承担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孔令雅二〇一六年三月七日书 记 员  李天娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。