wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初1216号原告：四川沙河消防设备工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段***号*栋*单元*层***号。法定代表人：徐香财。委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖武安，四川西华律师事务所律师。被告：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段**号。法定代表人：夏征宇。原告四川沙河消防设备工程有限责任公司与被告四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川沙河消防设备工程有限责任公司委托诉讼代理人谢强、肖武安到庭参加诉讼，被告四川华海建设集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川沙河消防设备工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款177000元及从2015年2月18日起按中国人民银行公布的贷款利率计算至付清之日止的利息（暂计算至2016年9月18日为16815元），合计193815元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月31日，原、被告双方签订了《消防安装工程施工合同》，该合同约定了工程名称：北川县“泊堤欧”商住楼3-7号楼消防安装，工程造价：总价包干式138万元以及付款方式等。合同签订后，原告依合同约定全面履行了义务，安装的消防工程于2014年2月11日经消防部门验收合同，并于2014年3月19日交付了《北川泊堤欧商住楼消防安装工程移交单》，于2014年3月10日原、被告就变更工程即增量予以确认。但时至今日被告仍下欠工程款17.7万元，多次催收无果，原告诉至法院。被告四川华海建设集团有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《消防安装工程施工合同》，约定甲方将北川县泊堤欧商住楼3-7#楼消防安装工程承包给乙方，工程造价：总价包干式，共计人民币1380000元，工程付款方式“甲方在工程主体封顶，一星期内支付乙方总工程款的10%，乙方80%主材料进场十日内甲方支付总工程款的20%。剩余工程款除5%质保金除外的15%，甲方在乙方办理完消防验收手续后一月内付清。本工程质保期为壹年，质保期满后一周内，甲方一次性付清质保金”，“保修期按国家规定保修条款执行，其期限自竣工验收签字之日起计算”，甲方加盖四川华海建设集团有限公司北川县“泊堤欧”商住房工程项目部印章，委托代理人处有李天亮签字，乙方加盖原告公司印章，委托代理人处有张茜签字。2014年3月10日，原告与四川华海建设集团有限公司北川县“泊堤欧”商住房工程项目部就“泊堤欧消防变更工程”竣工结算，投标总价为32173元，张茜、佘江分别签字确认。2014年3月19日，原告向被告移交了上述工程实物，移交单上接收单位加盖四川华海建设集团有限公司北川县“泊堤欧”商住房工程项目部印章，佘江签字确认，载明“安装的消防工程已全面完工，于2014年1月15日前完成各系统调试及竣工验收，并于2014年2月11日消防部门验收合格”。2014年3月21日，四川省巨人房产有限公司向原告出具《承诺》，载明“兹有四川华海建设集团有限公司与四川沙河消防设备有限责任公司签订的北川县泊堤欧商住楼2标段3#-7#楼消防安装工程总计合同款为￥1380000.00元，已付￥985000，调试费用￥15000元，除总合同款5%质保金￥69000.00元由四川省巨人房产有限公司支付外，未付余款未￥326000.00元，增补费用￥32100.00元，消防检测费用￥15000.00元。……未付张茜（四川沙河消防设备工程有限责任公司）余款，由四川省巨人房产有限公司代付。代付时间为：2014年4月30日之前支付。备注：未付余款共计￥373100.00元”，张茜签字确认“以上款项属实”。2014年6月30日，被告向四川省巨人房地产有限公司出具《委托书》，“委托贵公司代我公司支付消防工程款20万元给张茜。此款在我公司承建该工程的剩余工程款中，由贵公司在结算时扣回”。四川省巨人房地产有限公司据此向原告支付了20万元，此后被告再无向原告支付任何款项。2014年7月1日，佘江接收了“消防张茜送来泊堤欧二标段竣工资料和竣工图各三套”，并出具《收条》予以确认。以上事实有原、被告身份信息，《消防安装工程施工合同》、竣工结算汇总表、工程移交单、《承诺》、《委托书》、《收条》以及当事人陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：原告与被告北川县“泊堤欧”商住房工程项目部签订了《消防安装工程施工合同》，并实际施工完成，且经竣工验收并结算，被告北川县“泊堤欧”商住房工程项目部也接收了上述工程实物，故被告应按约定及双方结算向原告支付工程款，故对原告要求被告支付剩余工程款的请求，本院予以支持；关于剩余工程款的具体金额，原告在2014年3月21日四川省巨人房产有限公司向原告出具《承诺》上确认为373100.00元，后被告通过四川省巨人房产有限公司向原告支付了20万元，故剩余工程款应为173100.00元；关于原告要求被告从2015年2月18日起按中国人民银行公布的贷款利率计算至付清之日止的利息问题，因被告接收上述工程日期为2014年3月19日，故被告应按约定在一月内向原告付清除工程款5%即质保金之外的所有款项，保修期从此日计算一年，被告应按约定在2015年3月25日之前向原告付清工程款的最后5%即质保金69000元，对于增补工程费用及消防检测费用，双方虽未约定支付时间，但因其系与双方签订的合同工程具有关联性或由其产生，故原告主张按合同约定的质保期满一周为最后期限计算，本院予以支持，原告主张被告逾期未付款则应承担违约责任即支付资金利息的请求，本院予以支持，利息从2015年3月26日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告四川华海建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川沙河消防设备工程有限责任公司剩余工程款及消防检测费用共计173100元，并支付该款从2015年3月26日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止得利息；二、驳回原告四川沙河消防设备工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，诉讼保全费1510元，合计3598元，由被告四川华海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一六年十一月十四日书记员  雍 蕾
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执14号之一申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司。法定代表人张海军，该公司董事长。被执行人山西省晋神能源有限公司。法定代表人武成家，该公司董事长。本院在执行山西平阳重工机械有限责任公司申请执行山西省晋神能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司向本院提出申请，称申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司与山西省晋神能源有限公司就太原仲裁委员会（2015）并仲裁字第522号裁决书已达成执行和解协议，正在自动履行中，特向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人山西平阳重工机械有限责任公司所提申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：太原仲裁委员会（2015）并仲裁字第522号裁决书终结本次执行程序。如执行和解协议双方不履行，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  陈然昭二〇一六年十一月二十三日书记员  裴素峰
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1149号之三申请执行人：俞永辉，男，1971年9月27日出生，汉族，住。被执行人：陈永旺，男，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地：浙江天台县，现住苏州市相城区（苏州富宝莱床垫有限公司）。被执行人：陈海翔，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江天台县，现住苏州市相城区（苏州富宝莱床垫有限公司）。本院在执行申请执行人俞永辉与被执行人陈永旺、陈海翔合伙协议纠纷一案中，查明被执行人陈永旺、陈海翔无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人俞永辉也未能提供出被执行人的可执行财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年十一月二十七日书记员  徐 锦
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1505号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡连君，男，汉族，1963年11月3日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2817号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2817号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道后洋村地方非法占用95.76㎡的土地上建造的一间一层简易厂房及其他设施；2、罚款1915元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2817号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初19343号原告：刘某，女，1951年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。被告：尹某1，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。原告刘某与被告尹某1赡养纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人赵丽，被告尹某1及其委托诉讼代理人陈霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行赡养义务，照顾原告的生活；2.依法判决被告从2016年11月起每月支付原告赡养费2500元；3.原告生病期间的医疗费凭有效票据由被告尹某1承担50%；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年，原告及前夫收养了被告尹某1，并抚养长大。被告成年结婚后也一直跟随原告及家人生活。原告对被告照顾有加，视如己出。2012年，因为老家征地拆迁，被告因为经济问题与原告及家人产生隔阂，老房子被拆迁后被告就和原告分开生活。此后被告不再与原告及家人联系。2016年5月，原告突发脑溢血住院治疗，花费了高昂的医疗费。家人多次通知被告，被告却从未到医院来探望原告，对原告不管不顾。原告认为，原告抚养被告长大，与被告形成了养父母子关系。现原告年老体弱，身患重病，被告应该对原告履行赡养义务。据此。特依据法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告尹某1辩称：被告不认可原被告之间存在抚养关系，原告给被告上户口时故意把被告的年龄改小了3岁，被告到原告家的时候已经年满18周岁，所以不存在有抚养关系，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘某与丈夫尹某2于1973年9月11日登记结婚，结婚后于1981年收养被告尹某1，被告尹某1原名王某，收养后改姓名为尹某1，收养时尹某1刚12岁。之后，刘某与丈夫尹某2于1986年4月3日婚生一女尹某3，现尹某3已成家。原告刘某与丈夫尹某2将收养的被告尹某1抚养成人，尹某1于2010年11月29日与李某登记结婚，尹某1与李某于2016年11月1日离婚。2009年3月9日，原告刘某与尹某2在重庆市渝北区民政局签订《自愿离婚协议书》并领取了离婚证。原告于2016年5月25日经重庆市渝北区人民医院诊断为：左侧基底节区脑出血、原发性高血压、HIV携带者。原告生病瘫痪，生活困难，无生活自理能力，由女儿尹某3护理，被告未对原告尽赡养义务。2012年，原告所在的XX村XX组被征地开发，原告取得一套30平方的农转非安置房。原告每月领取社保养老金910元。2013年7月22日，以尹某2为甲方，以尹某1为乙方签订《房产分割协议书》，约定：甲方位于渝北区XX街道XX村XX组有砖混结构房屋一栋，建筑面积124平方米，现根据家庭的实际情况，甲方决定将房屋产权一部分给乙方所有，经双方共同协商达成如下分房协议:一、甲方自留砖混结构房屋建筑面积100平方米；二、乙方分得砖混结构房屋建筑面积24平方米；三、乙方分得房屋所有权有赡养甲方的责任，不得以任何理由推卸；四、本协议一式二份，甲乙方各持一份，双方签字生效，具有同等的法律效力。协议签订后，尹某1分得的农房被征地拆迁，尹某1获得了征地农房补偿费10000余元。被告尹某1征地开发后，被告尹某1来到贵州打零工生活，无固定收入。原告要求被告尽赡养义务无果，起诉来本院。被告尹某1称其1983年来到原告家里，原告给被告上户口时故意把被告的年龄改小了3岁，被告到原告家的时候已经年满18周岁，原告不认可，而被告不能提供相关充分的证据证实，故本院对被告主张的事实依法不予认定。原告诉称于1981年收养被告尹某1，原告举示了重庆市渝北区XX街道XX社区村民委员会的证明证实，故本院对原告主张的事实依法予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。又根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条之规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除”。原告刘某与丈夫尹某2于1973年9月11日登记结婚后于1981年收养被告尹某1，被告尹某1原名王某，收养后改名为尹某1，收养时尹某1仅12岁。原告刘某与丈夫尹某2将收养的被告尹某1抚养成人，尹某1与李某于2010年11月29日登记结婚，在农转非时，分给了被告尹某1共24平方米农房，故原被告的收养关系是成立的。原告诉讼请求被告尽赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。原告每月领取社保养老金910元用于生活开支，有基本生活来源。因原告于2016年5月25日经重庆市渝北区人民医院诊断为：左侧基底节区脑出血、原发性高血压、HIV携带者，原告生病瘫痪，生活困难，无生活自理能力，需要护理开支。被告尹某1征地开发后来到贵州打零工生活，无固定收入，经济条件不好。故被告应适当支付原告赡养费。综上所述，综合考虑原告对被告的抚养程度，原被告的实际经济状况，本院酌情支持原告每月主张赡养费500元，原告的医疗费由被告承担30%。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、从2016年11月起，由被告尹某1在每月底前支付原告刘某赡养费500元。二、从2016年11月起，原告刘某的医疗费凭医院有效票据由被告尹某1承担30%。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告尹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵昌伦二〇一六年十一月二十四日书记员  钟 瑞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2071号之一申请执行人王瑞兰（曾用名王兰），工人。被执行人黄加强，个体户。被执行人王月娥，个体户。申请执行人王瑞兰诉被执行人黄加强、王月娥民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射开民初字第00466号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币40000元，及相应的利息。案件受理费1400元，执行费500元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月一日书 记 员  殷 杰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执930-8号申请执行人:单守峰,男,住安徽省蒙城县。被执行人:过祖军,男,住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第930号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:冻结被执行人过祖军在中国银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年十一月十五日书记员 王振才
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5090-1号原告：孙三妮，女，汉族，1962年9月18日出生，住嘉祥县满硐乡北山村。被告：任高锋，男，汉族，1988年6月27日出生。被告：金乡县鑫达运输有限公司法定代表人：周玉亭经理被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：赵善勇住所地：济宁市高新区。原告孙三妮诉被告任高锋等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告任高锋驾驶的金乡县鑫达运输有限公司所有的鲁H×××××(鲁H×××××挂)重型半挂牵引车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告任高锋驾驶的金乡县鑫达运输有限公司所有的鲁H×××××(鲁H×××××挂)重型半挂牵引车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月十八日书记员  董留意
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初2592号原告陆刚，男，1973年8月29日生，汉族，贵州省安顺市人。原告王建虹，女，1975年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人。二原告委托代理人：马奉天，贵州贵公律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州好旺佳房地产开发有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区横二路万绿城铂瑞兹酒店*层。法定代表人：包世生，该公司总经理。委托代理人：赵恩娜，女，1987年7月28日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：张磊，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告陆刚、王建虹诉被告贵州好旺佳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2016)黔0402民初2604号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，当事人分别向本院起诉，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2016)黔0402民初2604号案件审理。代理审判员 李    霞二〇一六年十一月十一日书 记 员 丁雅洁（代）
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初1276号之二原告：王习燕，男，1967年11月19日出生，汉族，淇县西岗镇秦街村人，现住淇县。被告：河南华业建设发展有限公司，住所地：周口市外贸商务楼1-5层。法定代表人：侯景生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志华，男，1980年11月2日出生，汉族，住浚县，系该公司经理。被告：程长富，男，1987年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘瑞方，1964年3月30日出生，汉族，住林州市。被告程长富、刘瑞方的委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。原告王习燕与被告河南华业建设发展有限公司、程长富、刘瑞方承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下和解为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王习燕撤诉案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费620元，共计1145元，共计由被告程长富负担。审判长  宋丽君审判员  康利利审判员  贾海军二〇一六年十一月一日书记员  薛俊鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执971号申请执行人：巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：哈密地区巴里坤哈萨克自治县汉城东街。法定代表人：吴强。被执行人：董明，男，汉族，1982年9月9日出生，住哈密市.被执行人：董继霞，男，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：孙中村，男，汉族，1958年6月15日出生，住哈密市。被执行人：哈密市亚兰多元合金有限公司，住所地：哈密市建国北路88院3栋1单元402号。法定代表人：孙中村。被执行人：董成良，男，汉族，1948年9月28日出生，住哈密市。被执行人：哈密红星二场泰兴多孔砖厂，住所地：哈密地区哈密红星二场二连，法定代表人：董成良被执行人：哈密东明纸业加工厂，住所地：哈密石油基地农副产品加工区，法定代表人：董继霞被执行人：哈密宏星木质素科技有限责任公司，住所地：哈密红星二场林业工作站，法定代表人：董继霞本院在执行哈密市公证处（2013）新哈证字第4516号《具有强制执行效力的债权文书公证书,即申请执行人巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司与哈密宏星木质素科技有限责任公司、孙中村、董继霞、哈密市亚兰多元合金有限公司、董成良、哈密东明纸业加工厂、哈密红星二场泰兴多孔砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行标的640500元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市公证处（2013）新哈证字第4516号《具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月四日书记员王蕾
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1843号罪犯侯洪勇，男，1988年9月7日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2015年8月17日作出(2015)甬仑刑初字第684号刑事判决，以被告人侯洪勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯洪勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯侯洪勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯侯洪勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯洪勇准予假释（假释考验期限自假释之日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月二十三日书记员  张文雯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1236号申请人刘晓成，男，汉族。被执行人曹本刚，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4254号申请执行人重庆龙升物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。被执行人陈许光，男，土家族，无业，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆龙升物业管理有限公司与被执行人陈许光服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初5841号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4590号罪犯武洪超，男，汉族，1976年10月13日出生于黑龙江省绥化市北林区，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2009年10月28日作出（2009）绥北法刑初字第215号刑事判决，以被告人武洪超犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了���理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯武洪超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯武洪超予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯武洪超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯武洪超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯武洪超减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武洪超减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年6月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执589号申请执行人：陶某某，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王某甲，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陶某某与被执行人王某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）宣民一初字第04263号民事调解已发生法律效力。因被执行人王某甲未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陶某某于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王某甲在继承被继承人王某乙的遗产范围内清偿被继承人王某乙生前所欠陶某某的借款350000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费3275元、执行费5199元。执行中本院依法查封了被执行人王某甲继承的登记在被继承人王某乙名下的坐落于安徽省宣城市宣州区某号房产一套，该房产本院另案正在处置中，暂无法变现，故本院依法可终结本次执行程序，待上述房产处置结束后即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第04263号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月十二日书记员  刘 祯
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执444号申请执行人张玉霞，女，1960年7月1日生，汉族，现住内蒙古兴安盟。被执行人纪思宇，女，1971年3月11日生，汉族，现住宁江区。被执行人李志坤，男，1996年6月8日生，汉族，现住宁江区。申请执行人张玉霞与被执行人纪思宇、李志坤客运合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年11月24日作出(2015)松民一终字第1146号民事调解,调解如下：一、被上诉人纪思宇于2015年11月30日前给付上诉人张玉霞各项损失人民币50000元；2015年12月30日前给付上诉人张玉霞各项损失人民币100000元；2016年3月1日前给付上诉人张玉霞各项损失人民币200000元。二、被上诉人纪思宇若到期不能给付，则按一审法院判决认定数额人民币376571.94元支付给上诉人张玉霞，并由被上诉人李志坤承担连带给付责任。三、被上诉人纪希文不承担给付责任。一审案件受理费1530元，由纪思宇负担，二审案件受理费1530元减半收取765元，由纪思宇负担，余款765元由本院退还给张玉霞。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）松民一终字第1146号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月二十二日书记员  王立文
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1507号罪犯陈鸿伟，男，1989年11月1日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年10月8日作出（2012）思刑初字第1021号刑事判决，认定被告人陈鸿伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2012年5月27日起至2019年7月26日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年8月11日以（2015）泉刑执字第1322号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月27日起至2018年12月26日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1296号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈鸿伟在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈鸿伟在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分10分，2015年受到年度表扬，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯陈鸿伟在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈鸿伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝03刑终149号原公诉机关丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宗宾，男，汉族，1990年1月4日出生于河南省汝州市，初中文化，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月28日被刑事拘留，于2016年1月8日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人姬光明，河南神鹰律师事务所律师。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人刘宗宾犯交通肇事罪一案，于2016年6月17日作出(2016)渝0230刑初138号刑事判决。原审被告人刘宗宾不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员黄艳梅出庭履行职务，上诉人刘宗宾及其辩护人姬光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年9月9日14时许，刘宗宾无证驾驶重型半挂牵引车沿沪渝南线高速公路由石柱往丰都方向行驶，当车行驶至丰都县高家镇境内时，因操作不当与向前方停驶的六车相撞，造成谭某某死亡、马某某受伤及六车受损的道路交通事故。经重庆市行政执法总队高速公路第四支队四大队认定，刘宗宾负此次交通事故的全部责任。经鉴定，谭某某的死亡原因符合交通事故中较大钝性暴力作用于左胸部致左侧多根肋骨骨折伴血气胸(不排除心肺损伤)，终因呼吸循环功能衰竭死亡；马某某的损伤程度为轻伤一级。刘宗宾到案后如实供述了其犯罪事实。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证申领及使用规定、交通事故责任认定书、强制措施凭证、户籍资料、收条、病历材料、车辆及驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、说明；现场勘查笔录、事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录等勘验、检查、辨认笔录；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2015]0294号法医学损伤程度鉴定书、渝东司鉴中心[2015]病理鉴字第83号法医学病理鉴定意见书、渝东司鉴定中心[2015]车A鉴字第90号交通事故车辆安全技术鉴定意见书、渝东司鉴定中心[2015]车S鉴字第23号交通事故车速鉴定意见书、渝东司鉴定中心[2015]乙检字第332号司法鉴定检验报告书、渝东司鉴定中心[2015]毒检字第333号法医学毒物理化检验报告书等鉴定意见书；证人郭某某、刘某、郭某1、朱某某、谭某1等人的证言；被害人马某某��陈述；刘宗宾的供述等证据予以证明。原判认为，刘宗宾违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆因而发生重大事故，致1人死亡，1人轻伤，6车受损，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘宗宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，认定刘宗宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人刘宗宾及其辩护人提出，刘宗宾符合紧急避险的要件；高速执法第四支队四大队在执法过程中存在严重过错；交通事故认定书的责任划分错误；刘宗宾有自首情节；原判量刑过重，请求二审法院予以改判。重庆市人民检察院第三分院检察人员出庭认为，本案认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，鉴于上诉人刘宗宾在二审期间积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议二审法院依法从轻处罚。经二审审理查明，重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的本案的定案证据，均已开庭举示并质证。本院依法全面审查，对一审认定的事实和证据予以确认。另查明，上诉人刘宗宾在二审期间赔偿谭某某的父母、妻子、儿子的经济损失8万元，并取得了谅解。认定上述事实有上诉人刘宗宾在二审期间提交的收条、刑事谅解书等证据予以证明。本院认为，上诉人刘宗宾违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生重大事故，致1人死亡，1人轻伤，6车受损，并对交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘宗宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。刘宗宾在二审期间积极赔偿被害人谭���某亲属的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。关于上诉人刘宗宾及其辩护人提出，刘宗宾符合紧急避险的要件，高速执法第四支队四大队在执法过程中存在严重过错，交通事故认定书对责任划分错误，刘宗宾系自首的辩解理由及辩护意见。经查，渝东司鉴定中心[2015]车S鉴字第23号交通事故车速鉴定意见书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、证人证言、被害人陈述及刘宗宾的供述等证据能够相互印证，证明刘宗宾属于无证驾驶、所驾驶车辆存在超速超载的情形。本院认为，刘宗宾在注意到前方停有车辆而轻信能够避免相撞，未能及时采取措施避免事故发生，不符合紧急避险的法定要件，不属于紧急避险。现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据能够相互印证，证明重庆市行政执法总队高速公路第四支队四大队在执法过程中按照相关规定疏导交通，不存在过错。本院认为，重庆市行政执法总队高速公路第四支队四大队依法作出的道路交通事故认定书客观真实，应当予以采信。刘宗宾在事故发生后，为逃避法律责任追究，与孙某某串谋欺骗执法人员，否认自己系肇事车辆的驾驶员，在之后的询问、讯问中才供述其系肇事车辆的驾驶员。本院认为，刘宗宾不具有主动到案的情形，不符合自首的法律构成要件。故，上诉人及其辩护人提出的上述辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘宗宾及其辩护人提出，刘宗宾在二审期间积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，请求二审改判的辩解理由及辩护意见。经查，被害人谭某某的父母、妻子、儿子出具的收条及谅解书能够证明，刘宗宾在二审期间积极赔偿了被害人谭某某亲属的经济损失8万元，并取得了谅解，具有���定从轻处罚的情节，本院予以确认。故，上诉人及其辩护人的该辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的出庭意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间有新证据证明刘宗宾有新的可以从轻处罚的情节，依法应当予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销重庆市丰都县人民法院（2016）渝0230刑初138号刑事判决主文，即“被告人刘宗宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月”。二、上诉人刘宗宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决��行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年12月28日起至2017年2月27日止）本判决为终审判决。审 判 长 何 虎代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年十一月三日书 记 员 尹 童
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初8144号原告：徐景明，男，汉族，1978年2月8日生，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住江苏省昆山市。原告：丛娜，女，汉族，1979年10月14日生，户籍所在地黑龙江省宝清县，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：昆山同进置业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇巴解路168弄1号楼12、13号房，统一社会信用代码913205837546006005。法定代表人：刘哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶晶，该公司员工。委托诉讼代理人：马鹏涛，该公司员工被告：上海同进物业服务有限公司昆山分公司，住所地昆山市巴城镇古城路东侧，组织机构代码78993423-X。负责人：杨德林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。委托诉讼代理人：陆连兵，该公司员工。两原告徐景明、丛娜与被告昆山同进置业有限公司（以下简称置业公司）、上海同进物业服务有限公司昆山分公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。2016年11月23日，两原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按两原告徐景明、丛娜撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元，由两原告负担。该款原告已经预交，本院不再退还。审 判 长  沈中昊人民陪审员  俞金妹人民陪审员  杨 芬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1228号申请执行人冀洪武，男，1976年12月29日生，汉族，住汝州市。被执行人刘志超，男，1980年7月25日生，汉族，住汝州市。被执行人郭振东，男，1974年9月12日生，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷申请执行人冀洪武申请执行被执行人刘志超、郭振东劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）豫0482民初4195号民事判决书判决书，申请执行人2016年9月1日申请立案执行，因被执行人长期外出又无可供执行财产，法院又查找不到被被执行人财产线索，申请人撤销执行申请，终结本案执行，在撤销申请后两年的申请执行时效期限内申请人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结本院(2016)豫0482执1228号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学斌审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月二十日书记员  李 青
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1175号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。负责人张军，该支行行长。被执行人付阳，男，汉族，1986年1月5日出生，住福建省闽侯县。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行与被执行人付阳信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第404号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币122723.98元。本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，但被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有银行存款和房产等可供执行的财产。2016年10月11日，本院通过福州市公安局车辆管理所查封被执行人付阳名下车牌号为闽APT3**车辆一部，但未能实际扣押到案。本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，因被执行人没有可供执行财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会（2016）榕仲裁字第404号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月十八日书记员  林联燚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民监3号原审原告:谭天寿，男，1952年6月15日出生，住万州区。原审被告:开县城镇建设开发有限责任公司,组织机构代码69655780-X。法定代表人：桑小林，经理。原审被告:重庆万州金石物业有限公司,组织机构代码71160452-1。法定代表人：谭端，经理。原审原告谭天寿与原审被告开县城镇建设开发有限责任公司,重庆万州金石物业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2011年11月3日作出（2011）万法民初字第08822号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曾 娟审判员 姜 晶审判员 陈 实二〇一六年十一月十四日书记员 张兴中
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1839号之二申请执行人陈凤荣，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人徐卫民，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市金港房地产开发有限公司，住所地莆田市秀屿区湄洲镇宫下村京华楼。统一社会信用代码：950300100002644。法定代表人徐卫民，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人陈凤荣与被执行人徐卫民、莆田市金港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人徐卫民、莆田市金港房地产开发有限公司名下拥有土地使用权，已经被莆田市秀屿区人民法院保全查封，申请人认为暂不宜处置，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月十六日书记员 郑雅雅
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0922刑初237号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人刘某1，女，1971年3月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务农，住大悟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，4月7日被监视居住。被告人刘某2，女，1994年3月22日出生，汉族，湖北省大���县人，初中文化，无业，住黄冈市黄梅县，现住大悟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月24日被逮捕，同年4月7日被监视居住。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2016］212号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月20日14时许，被告人刘某2与其弟刘某1带女儿杨馨艺在大悟县黄站镇永安街8号被害人熊某的水果摊上买甘蔗，因杨某啃吃了水果摊上的梨，熊某辱骂刘某2无教养，为此双方发生争吵，刘某2电话告知被告人刘某1，刘某1同丈夫刘某24赶至���场后用拳头将熊某右眼打伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，熊某右眼损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年3月24日，被告人刘某2主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘某1、刘某2与被害人熊某就民事赔偿达成协议，两被告人赔偿被害人熊某各项经济损失人民币4500元，被害人熊某对二被告人的行为表示谅解。本案在审理过程中，本院委托大悟县司法局对被告人刘某1、刘某2进行审前社会调查，该局经调查，认为二被告人在犯罪前表现良好，无违法犯罪记录，此次犯罪系一时冲动所致，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，犯罪后确有悔罪表现，愿意将两被告人纳入社区矫正范围进行帮教监管，建议对被告人刘某1、刘某2适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。上述事实，被告人刘某1、刘某22开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的两被告人照片、户籍证明、现场照片、现场平面示意图、协议书、谅解书；证人肖某1、肖某2、刘某23、肖某3、刘某24的证言；被害人熊某的陈述；被告人刘某1、刘某25供述与辩解；鉴定委托书、法医鉴定书、鉴定意见告知书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1、刘某2共同故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1到案后积极配合公安机关的调查，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某2主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘某1、刘某2积极赔偿被害人熊某的���济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某1、刘某25犯罪情节和悔罪表现，且鉴于二被告人符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘某1、刘某2回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  毛光荣审 判 员  张炜琳代理审判员  刘建桥二〇一六年十一月十八日书 记 员  柯莉琴附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年���上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初216号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人常青焱，绰号大某，男，1981年3月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县长湖乡大仙村新建组**号。曾因犯故意伤害罪、非法持有弹药罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2013年10月16日被岳阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月（刑期至2015年9月21日）。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年6月30日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]189号起诉书指控被告人常青焱犯寻衅滋事罪一案，本院于2016年9月27日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人常青焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月30日21时许，被告人常青焱与其朋友彭某、“虎子”、“健健”、“云伢”等人在岳阳县长湖乡光荣村星河KTV唱歌。22时许，被告人常青焱从包厢来到大厅，遇梁某坐在大厅沙发上与KTV老板易某、马某聊天。期间被告人常青焱听到梁某吹嘘自己年轻时喜欢打架的话语后，心中很不高兴，遂要同在大厅的“健健”和“云伢”电话联系已外出的“虎子”和彭某过来，欲动手教训梁某。不久，彭某和“虎子”来到大厅，被告人常青焱和彭某等人在拒绝梁某出于礼貌的分烟后，对梁某实施了围殴，其中彭某朝梁某的背部打了一拳、被告人常青焱用玻璃茶杯朝梁某的头部砸了两下、“云伢”亦用玻璃茶杯朝梁某的头部砸了一下。易某、马某见状将已头部流血的梁某拖到KTV门口，被告人常青焱等人仍不罢休，在KTV门口对梁某再次实施了殴打，其中被告人常青焱还欲用KTV店内的灭火器实施殴打，被易某夺走。梁某头部等多处被殴打受伤，经岳阳市平安司法鉴定为轻伤一级。2016年10月19日，被告人常青焱的家属与被害人梁某达成赔偿协议，支付了赔偿款，被告人常青焱取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人常青焱的供述，被害人梁某的陈述，证人易某、马某、方某、米某、孙某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片，辨认笔录，鉴定意见、赔偿协议书、赔偿收条、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人常青焱无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常青焱犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人常青焱起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人常青焱被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人常青焱到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人常青焱的亲属赔偿了被害人致伤后的经济损失，被告人常青焱取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常青焱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年5月25日起至2017年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  孙朝华人民陪审员  易勋荣二〇一六年十一月二日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1888号之二申请执行人：德阳银行股份有限公司被执行人：德阳市德科商贸有限公司被执行人：周太松本院在执行德阳银行股份有限公司与德阳市德科商贸有限公司、周太松金融借款合同纠纷一案中，已启动对被执行人周太松名下房产的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初2661号民事调解的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十九日书记员  马淑婷
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执460号申请执行人：孟富平。被申请执行人：杨文杰。孟富平与杨文杰工程承包合同纠纷一案，孟富平依据已发生法律效力的(2016)甘1202民初97号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中经过调查，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将(2016)甘1202民初97号民事判决书终结本次执行程序。若被申请人有可供执行线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡永平二〇一六年十一月三十日书记员  王维杰
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审119号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。被执行人天津市双口祥龙家具厂，住所地天津市北辰区双口镇双口二村中学东路东。经营者杨进周。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年10月25日向本院提出申请强制执行津辰环罚字[2016]020101号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市北辰区环境保护局查明，被执行人未报批建设项目环境影响评价文件，擅自投入生产，产生的喷漆废气未经处理，直接排放，有现场检查（勘验）笔录，照片等证据为证。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款的规定，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：（一）责令其于接到本决定书之日起立即停止位于北辰区双口镇双口一村京福公路西侧厂区的生产；（二）罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年3月2日向被执行人送达了津辰环罚字[2016]020101号《行政处罚决定书》，于2016年8月4日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2016]020101号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2016]020101号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  吕宏辰代理审判员  赵志武人民陪审员  于同友二〇一六年十一月二日书 记 员  李 论附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢206号申请执行人：白水县某某畜牧商贸有限责任公司。法定代表人：申某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚某某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人：郗志军，男，1966年10月13日出生，汉族,住所大荔县城关镇。本院在执行白水县某某畜牧商贸有限责任公司与郗志军联营合同纠纷（2009）荔民初字第454号民事判决书一案中，标的为628000元及诉讼费9330元。申请执行人对尚未受偿的数额628000元及诉讼费9330元同意延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年十一月二十八日书记员  本永锋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5960号原告宗某某，女被告张某，男本院在审理宗某某张某民间借贷纠纷一案中，原告宗某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告宗某某撤回起诉。案件受理费予以免交。”审判员 李 明二〇一六年十一月四日书记员 贺旺军
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执143号之一申请执行人广东中财融资担保投资有限公司，住所地湛江市人民大道中25号馨隆居首层。法定代表人冼立聪。委托代理人宋炯光，该司员工。被执行人王开江，男，汉族，1967年5月17日出生，住湛江市市辖区。被执行人王海丽，女，汉族，1969年8月26日出生，住湛江市市辖区。被执行人王承腾，男，汉族，1973年11月3日出生，住湛江市市辖区。被执行人王派智，男，汉族，1995年8月3日出生，住湛江市市辖区。本院在执行广东中财融资担保投资有限公司与王开江、王海丽、王承腾、王派智保证合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王开江、王海丽、王承腾、王派智送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王开江、王海丽、王承腾、王派智履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王开江、王海丽、王承腾、王派智至今尚未履行。经查，发现被执行人王承腾名下有一块土地，因申请执行人无法告知估价对象的具体位置，无法进行评估，暂无法处理。再无发现被执行人王开江、王海丽、王承腾、王派智有其他可供执行的财产，申请执行人广东中财融资担保投资有限公司也无法提供被执行人王开江、王海丽、王承腾、王派智可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  陈 晓二〇一六年十一月四日书记员  黄海强
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执194号之四申请执行人：丁建波，男，1967年11月11日出生，汉族，海伦市人，无职业，住辽宁省，现住海伦市海伦镇。被执行人：张泽恩（曾用名张英），男，1973年8月12日出生，汉族，海伦市人，职业干部，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人丁建波与被执行人张泽恩追偿权纠纷一案中，被执行人张泽恩至今未履行法律文书所确定的义务，经查发现被执行人在海伦市海伦镇文明街8委72组牌楼路北永乐路西振华海福小区楼1﹟七单元六层东门（面积142.33平方米）、房产证号00052098的住宅楼及座落于海伦市海伦镇西城街一委4组雷炎大街路北西环路东西城小区6﹟一单元三层中门（面积45平方米）、房产证号00065572的住宅楼和林木杨树146亩（6040株），因住宅楼已于2012年6月27日在中国邮政储蓄银行有限责任公司黑龙江省绥化市分行海伦市支行抵押贷款，林木已被另一执行案件查封，现有财产不能处置，且未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙继光二〇一六年十一月二十三日书记员  车 龙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1731号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地邹平县。负责人王贵，该支行行长。被执行人邹平齐鑫纺织有限公司。住所地邹平县。法定代表人陈军，总经理。被执行人山东邹平明龙油脂有限公司。住所地邹平县。法定代表人曹国峰，总经理。被执行人邹平县友海金属制品有限公司。住所地邹平县。法定代表人张清宽，总经理。被执行人陈军，邹××齐××纺织有限公司法定代表人。被执行人孙霞，居民。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被申请执行人邹平齐鑫纺织有限公司、山东邹平明龙油脂有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、陈军、孙霞金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年七月二十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初755号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平齐鑫纺织有限公司、山东邹平明龙油脂有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、陈军、孙霞所欠申请执行人款5228847.78元及相应利息，已执行0.00元，尚欠5228847.78元及相应利息，经本院查证被执行人无履行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初775号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 张乃宝
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执745号之三申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。被执行人：周志国，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张道霞，女，1959年6月出生，汉族，住址同上，系周志国之妻。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与周志国、张道霞金融借款合同纠纷一案中，本院分别于2016年9月13日、10月10日查封了被执行人轿车一辆、房屋一处并于10月20日、25日划拨其存款41000元。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  谢玉章审判员  郑 斌二〇一六年十一月一日书记员  刘 帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1248号之三申请执行人王建成，男，1957年8月20日出生，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宝塔石化集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人孙衍超，该公司董事长。宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第284号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人王建成于2016年6月16日向本院申请执行。本案应执行标的12874.35元（其中含执行费92元），未执行标的12874.35元。执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋、车辆登记信息且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第284号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白 欣
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1262号罪犯周伟隆，男，46岁，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省高级人民法院于2004年6月22日作出(2004)苏刑二终字第067号刑事判决，以被告人周伟隆犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月11日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0559号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2009年4月14日、2010年11月22日、2014年8月5日经本院共裁定减刑五年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2020年12月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周伟隆服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯周伟隆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟隆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周伟隆减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2006年12月11日起至2019年10月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0113民初16872号原告：刘德友，男，1977年1月1日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。被告：田明海，男，1967年11月12日出生，身份号码×××。本院在审理原告刘德友与被告田明海租赁合同纠纷一案中，因原告刘德友在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 幸 江二〇一六年十一月二十九日书 记 员 田小星
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1356号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行负责人温青春，行长。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被执行人眉山市东坡区明星三苏酒副食批发门市投资人王超。被执行人王超被执行人陈俊如被执行人王伟被执行人刘玲中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3446号民事调解书，于2016年7月19日向本院申请执行眉山市东坡区明星三苏酒副食批发门市、王超、陈俊如、刘玲、王伟借款合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人眉山市东坡区明星三苏酒副食批发门市偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行借款本金4000000元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人眉山市东坡区明星三苏酒副食批发门市向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行支付律师代理费41000元；3、被执行人王超、陈俊如、刘玲、王伟对上述债务承担连带清偿责任；4、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行对抵押房产在抵押登记的权利范围内享优先受偿权。执行中查明，我院近年受理以四川省三苏酒业有限责任公司、眉山市东坡区明星三苏酒副食批发门市、王伟、刘玲等为被执行人的案件较多、标的较大，同时查明被执行人的财产已向银行抵押并办理登记手续，且被法院查封，现暂不宜处置；申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3446号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  彭 云执行员  骆维克二〇一六年十一月十一日书记员  黄建威
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6996号原告：李涛，男，1978年12月10日出生，回族，住郑州市。被告：藏振海，男，1963年8月4日出生，汉族，住郑州市。被告：余海云，女，1979年1月14日出生，汉族，住郑州市。李涛与臧振海、余海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告李涛于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李涛负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月十一日书记员  刘晓芳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执2983号长沙恒港房地产开发有限公司、夏亮：关于宁乡县人民法院立案执行的长沙恒港房地产开发有限公司与夏亮房屋租赁合同纠纷一案，长沙恒港房地产开发有限公司送来申请执行的（2016）湘0124民初2898号民事判决书已按照申请执行的要求及执行和解协议，已于2016年11月28日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的(2016)湘0124执2983号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一六年十一月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0511民初349号原告罗芳英，女，汉族，1975年11月24日出生，户籍地湖南省邵阳县，现住邵阳市北塔区。被告李群英，女，汉族，1970年8月16日出生，户籍地湖南省新邵县，现住邵阳市北塔区。本院在审理原告罗芳英与被告李群英民间借贷纠纷一案中，原告罗芳英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李群英的起诉。本院认为，原告罗芳英的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗芳英撤回对被告李群英的起诉。本案案件受理费588元，减半收取294元，由原告罗芳英负担。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  魏 峰二〇一六年十一月十六日代理书记员  刘嘉钡附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1313号之一申请人成都托展新材料股份有限公司。法定代表人付勇。被执行人洪雅县三利塑业有限公司。法定代表人杨志龙。被执行人四川洪州塑业有限责任公司。法定代表人朱丰道。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年9月,30日作出的（2016）川0132民初1254号民事调解书，立案受理成都托展新材料股份有限公司申请执行洪雅县三利塑业有限公司、四川洪州塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，该案执行过程中，本院依法向被执���人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪雅县三利塑业有限公司在银行的存款250000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月十五日书记员  任佳杰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1575号之一申请执行人：陈建伟，男，1988年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：高翔，男，1991年6月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，区烟草职工，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人陈建伟与被执行人高翔民间借贷纠纷一案中，被执行人高翔无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2239号之一申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。被执行人：高润锦，男，1969年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：梁满华，女，1990年9月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与高润锦、梁满华行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  廖 准二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3106号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人陈金玉，1965年10月12日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第542号执行证书，责令被执行人陈金玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈金玉所有的浙Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十一月二十四日书记员  谢硕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2914-1号申请执行人孙晶。被执行人青岛网尚商贸有限公司。申请执行人孙晶与被执行人青岛网尚商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的北劳人仲案字（2016）第577号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金19434.36元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的北劳人仲案字（2016）第577号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终512号上诉人（原审被告）：启东市众恒源照明科技有限公司，住所地启东滨海工业园江州路26号。法定代表人：薛信培。被上诉人（原审原告）：昆山博磊机械五金有限公司，住所地昆山市张浦镇长顺路59号4号房。法定代表人：陈新连，该公司总经理。上诉人启东市众恒源照明科技有限公司（以下简称众恒源公司）因与被上诉人昆山博磊机械五金有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初3293号民事裁定，向本院提起上诉。众恒源公司上诉称，本案合同签订地为深圳市宝安区，应当将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，众恒源公司作为原审被告，其工商登记的住所地位于启东市，故被告住所地属一审法院辖区，一审法院享有管辖权。众恒源公司提出的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟审 判 员  蔡荣花代理审判员  陈燮峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 燕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1381号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。委托代理人陆阳。被执行人林德步。被执行人朱小缔。被执行人顾启龙。被执行人陈红汉。被执行人顾汉广。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人林德步、朱小缔、顾启龙、陈红汉、顾汉广金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 可
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016���湘02**执754号申请执行人田媛，女，汉族，湖南省攸县人。被执行人阳斌，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人田媛与被执行人阳斌民间借贷纠纷一案，被执行人阳斌目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人田媛与亦未向本院提供被执行人阳斌可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十一月四日书 记 员  周 胜
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1494号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人杨军，男，彝族，1986年3月7日生，住四川省盐边县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2014）攀东刑初字第365号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1494号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年十一月二十四日书记员 周小彬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2084号之一申请执行人：张海英，女，1970年9月28日出生，汉族，襄阳市人，樊城区政府职工，住樊城区委家属院7号楼2单元1楼左。被执行人：黄朝辉，男，1970年5月27日出生，汉族，襄阳市人，无职业，住樊城区委家属院7号楼2单元1楼左。本院依据已经发生法律效力的〔2011〕樊柿民初字第127号民事调解书，2016年10月12日依法立案执行张海英与黄朝辉离婚纠纷一案，于2016年11月9日向被执行人黄朝辉送达执行通知书，责令被执行人黄朝辉三日内履行义务，但被执行人黄朝辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定：一、将坐落在樊城区高庄街29号18幢2号1楼，建筑面积58.68平方米，房权证樊城区字第000720**号，土地证号：襄樊国用（2005）第330604004-2-**号房屋，过户登记至黄泽阳名下。二、黄泽阳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月十五日书记员  杨 菲
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1786号申请执行人范旭珍，女，1963年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人范旭珍申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人范旭珍依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款2354元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人范旭珍也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人范旭珍尚未受偿的2354元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人范旭珍可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２９９３号申请人：张梅，女，汉族。被执行人：田巍，男，汉族。申请执行人张梅与被执行人田巍离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的(2014)新少民初字第368号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计90000.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月26日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2014)新少民初字第368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十六日书记员 王文惠
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执889号之一申请执行人袁军红，男，1975年5月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。申请执行人：黄健玉，男，1975年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被执行人：严士昌，男，1957年10月8日出生，汉族，新余市分宜县人，住江西万源生化科研有限公司宜春市。本院在执行申请执行人袁军红、黄健玉与被执行人严士昌民间借贷纠纷一案中，被执行人严士昌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执947号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人张建，男，汉族，1984年10月5日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人张建处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第220号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第220号刑事判决书的对被执行人张建处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1006号之二申请执行人:栾建松，男，汉族，无职业。被执行人:陶占和，男，汉族。申请执行人栾建松与被执行人陶占和股权转让纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第780号民事判决：一、原告栾建松与被告陶占和于2014年7月10日签订的股权转让协议有效；二、被告陶占和于判决生效之日起10日内将自已在桦甸市矿业开发有限责任公司21.2%的股权转移登记至原告栾建松名下。案件受理费19700元，由被告陶占和负担。被告陶占和不服该判决，上诉于吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）吉02民终591号民事调解：一、被上诉人栾建松与上诉人陶占和于2014年7月10日签订的股权转让协议有效；二、被上诉人栾建松自本调解协议签字之日起30日内一次性给付上诉人陶占和人民币70万元；三、上诉人陶占和自收到被上诉人栾建松给付的人民币70万元后3日内将自己在桦甸市矿业开发有限责任公司的21.2%的股权转移登记至被上诉人栾建松名下；四、被上诉人栾建松与上诉人陶占和之间自本调解协议签字之日起，视为双方间的债权债务结算完毕。对本调解协议签字之日前，上诉人陶占和向被上诉人栾建松所借款项，被上诉人栾建松放弃向上诉人陶占和主张权利；五、在本调解协议签订前，上诉人陶占和向案外人栾建山借款15万元，由被上诉人栾建松负责偿还；六、上诉人陶占和于2010年8月24日向山东省招远市金汇建筑装饰有限责任公司的借款10万元由被上诉人栾建松负责偿还；七、如被上诉人栾建松未按本调解协议约定的时间全部履行给付款项的义务，则双方于2014年7月10日签订的股权转让协议视为自动解除；八、一审案件受理费14700元、保全费5000元，合计19700元由被上诉人栾建松负担；二审案件受理费7350元（已减半收取）由上诉人陶占和负担。2016年6月17日，申请执行人栾建松委托梁力文将70万元存入吉林市中级人民法院帐户，于2016年6月24日向本院申请执行，要求将陶占和在桦甸市矿业开发有限责任公司的21.2%的股权转移至申请执行人栾建松名下。案件进入执行程序后,被执行人陶占和提出异议，认为申请执行人栾建松没有在在规定的期限内履行义务，应依法解除对其股权的查封。桦甸市人民法院于2016年8月15日作出（2016）吉0282执异字第19号裁定：驳回异议人陶占和的异议申请。异议人陶占和不服该裁定，向吉林市中级人民法院申请复议，吉林市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）吉02执复61号裁定：驳回复议人陶占和的复议请求。该裁定发生法律效力后，本院依据申请执行人的申请，向桦甸市市场监督管理局送达了执行裁定书，要求将陶占和在桦甸市矿业开发有限责任公司的21.2%的股权转移登记至申请执行人栾建松名下。至此本案本次申请全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2016）吉02民终591号民事调解书本次申请全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  张书君审判员  王少良二〇一六年十一月二十一日书记员  王 琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6318号原告：闫静，女，1965年11月1日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：周宗菊，女，1963年12月25日出生，汉族，住睢宁县。被告杨书彬（斌），男，汉族，住睢宁县，系被告周宗菊丈夫，余项不详。原告闫静与被告周宗菊、杨书彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫静及其委托诉讼代理人高辉、被告周宗菊到庭参加诉讼，被告杨书彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫静向本院提出诉讼请求：1、判令被告周宗菊返还原告闫静借款52.5万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日被告急需周转资金，向原告借款52.5万元，约定三天归还。到期后原告多次催要未果，被告一托再托。为此，原告依法诉讼，请判处。被告周宗菊辩称：原来借款本金是45万元，2016年3月份之前借款利息按照月利率2%，已经付清。后来原告说2016年3、4、5三个月利率涨到月利率5%，于是2016年5月20号写欠条时就将三个月的利息计入本金，出具52.5万元欠条。欠条中写的52.5万元我也认了，毕竟我使用借款这么长时间，算是原告帮我忙了。被告杨书彬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告闫静与被告周宗菊原系同事关系，被告周宗菊、杨书彬（斌）分两次分别向原告借款15万元、30万元，共计45万元。两笔借款双方均口头约定借款月利率2%，借款使用期限三个月。2016年3月份之前的利息被告均按照月利率2%支付完毕。2016年5月20日被告周宗菊、杨书彬（斌）为原告重新出具欠据，按照月利率5%，将2016年3-5月份借款利息7.5万元计入本金，欠据载明的本金数额为52.5万元。庭审中原告陈述，按照法律规定，原告利息计算至起诉前，远远超过7.5万元，所以被告书写的52.5万元应该得到法庭支持。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应全面、及时履行还款义务。被告周宗菊、杨书彬（斌）向原告闫静借款，可以认定原告闫静与被告周宗菊、杨书彬（斌）之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。本案借款双方口头约定使用期限及使用利率，被告应当按约返还借款并支付利息，其久拖不还应当承担相应的民事责任。因该笔借款本金为45万元，借据中52.5万元有计入本金的利息7.5万元。经计算，以45万元为本金，按照月利率2%，从2016年3月计算至开庭时，利息超过7.5万元。故被告应返还原告借款本金45万元并支付利息7.5万元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨书彬（斌）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宗菊、杨书彬（斌）于本判决生效后十日内返还原告闫静借款本金45万元，并支付利息7.5万元，合计52.5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4525、保全费3145元，合计7670元，由被告周宗菊、杨书彬（斌）负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  蔡雨辛二〇一六年十一月十七日书 记 员  宋 巧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第246号申请执行人:王士武，男，1971年9月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1。被执行人：徐某2。被执行人：杨某。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人王士武与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一重字第00003号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2931号上诉人（原审被告）：高荣。委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶文。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏预原律师事务所律师。上诉人高荣因与被上诉人叶文女租赁合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高荣向本院提出上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：按照合同约定，上诉人应在2016年4月1日前交纳租金，后经过协商，被上诉人明确同意上诉人延期到4月15日前交纳租金，且被上诉人一直妨碍上诉人在租赁合同存续期间正常经营，系被上诉人违约在先，上诉人并不存在违约情形，故被上诉人应当承担违约责任。另外上诉人之前向被上诉人缴纳了2万元预付款，应当在本案中一并处理。被上诉人叶文女答辩称，上诉人缴纳的2万元不是预付款，是水电费缴纳保证金，与本案不是同一法律关系，不同意在本案中一并处理，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原告叶文女一审诉讼请求：1、解除双方于2015年9月18日签订的房屋租赁合同；2、被告支付原告2016年5月1日起至实际交还房屋之日的租金（按每月3万元标准）；3、被告从2016年5月1日起按照每天720元标准支付原告违约金至房屋实际返还之日止。一审法院认定事实：原、被告于2015年9月18日签订房屋租赁合同，原告为合同中的甲方，被告为合同中的乙方。双方在合同中约定：甲方将座落于清河区承德北路安涉桥小区9-2号江山宾馆正在经营的宾馆经营权租赁给乙方使用，乙方按时交纳租金；租赁期限三年，从2015年11月1日起至2018年10月30日止，每年租金36万元，租金从第二年开始每年按照前一年房租递增1万元，房租半年付一次，房产税由乙方承担，并提前一个月支付，否则视为违约，违约金为每天为年租金的千分之二，甲方有权单方面终止合同并扣留保证金。合同还约定：乙方自行承担租赁期间的水、电、物业等费用，甲方将店内原有设备完好转借给乙方使用，交付租金同时，乙方应付物品使用及水电设备的保证金2万元，合同到期或终止履行时，乙方应完好归还房屋及物品，无任何争议情况下，甲方全额退还保证金。合同签订后，被告支付原告从2015年11月1日起半年租金及保证金2万元。至2016年4月1日，被告未支付原告2016年5月1日起的半年租金。2016年6月1日，原、被告办理了房屋交接手续，被告将承租的宾馆交还给原告。原告明确其诉讼请求为要求被告支付2016年5月份的租金3万元及5月份的违约金。本案审理过程中，被告高荣提起反诉，但未在法院限定期限内缴纳反诉费用。被告辩称原告主张的违约金每天720元过高，申请调整为每月720元。一审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求解除租赁合同，被告同意解除合同，且双方已于2016年6月1日办理了房屋交接手续，故应当确认双方签订的租赁合同于2016年6月1日解除，无需再行判决解除。原告要求被告支付2016年5月份租金3万元的请求符合法律规定，应予以支持。原、被告在租赁合同中约定租金半年付一次，并提前一个月支付，否则视为违约，被告未能按合同约定于2016年4月1日前向原告支付2016年5月1日起的半年租金，被告应当承担违约责任。原、被告在合同中约定违约金为每天为年租金的千分之二，即每天违约金为720元，原告要求被告以此标准支付2016年5月份违约金21600（720×30=21600）元，被告辩称违约金过高，根据被告违约情节，申请调低，结合被告违约可能给原告导致的损失，法院对被告关于违约金过高的辩解予以采信，对被告要求调低违约金的请求予以支持。被告申请将5月份的违约金调整为720元，结合被告欠付租金的数额及期限，被告该请求较为合理，应予以支持，即被告支付原告2016年5月份违约金720元。被告在庭审时提出反诉，但未就其反诉请求缴纳反诉费用，故对其反诉请求不予理涉，被告若有证据，可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告高荣于判决生效后7日内支付原告叶文女租金3万元、违约金720元，合计30720元；二、驳回原告叶文女其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告高荣负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被上诉人按照合同约定将房屋交付给上诉人经营宾馆，但是上诉人未能按照合同约定给付2016年5月份租金。上诉人对此解释称其已与被上诉人协商延期到4月15日前支付租金，被上诉人对此予以认可，但主张上诉人在4月15日前并未支付租金，已构成违约。本院认为，从本案证据与事实来看，上诉人至今仍未支付2016年5月份租金，故对被上诉人主张租金的诉请理应支持。因上诉人延期支付租金，已构成违约，按照合同及法律规定，上诉人理应一并支付违约金，原审法院根据上诉人欠付租金的数额及期限，酌情确定上诉人支付违约金数额为720元，合情合理。对上诉人主张被上诉人妨碍其经营造成其损失及应返还合同保证金2万元，因原审时未能缴纳反诉费，原审对此未予理涉并无不当，上诉人如有证据，可另案主张。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费568元，由上诉人高荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年十一月二日书 记 员  费婉燕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初273号原告:林甸县鹤鸣湖镇建设村民委员会,住所地:林甸县鹤鸣湖镇。法定代表人李忠玉,男,该村主任。被告:徐光明(别名徐永民),男,汉族,农民,住林甸县鹤鸣湖镇。本院在审理原告林甸县鹤鸣湖镇建设村民委员会诉被告徐光明土地承包合同纠纷一案中,原告林甸县鹤鸣湖镇建设村民委员会于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告林甸县鹤鸣湖镇建设村民委员会撤回起诉。案件受理费434.00元,减半收取217.00元,由原告林甸县鹤鸣湖镇建设村民委员会负担。审 判 长  张洪军代理审判员  张 帆人民陪审员  赵文波二〇一六年十一月二日书 记 员  明 月
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1377号之十申请执行人林德气体（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区。法人代表：方青松被执行人安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济开发区。法人代表：杨红霞。统一社会信用代码：91341523692826603N安徽省肥西县人民法院的（2016）皖0123民初2804号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽汇联机械工业有限公司在银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月三十日书 记 员  解 辉
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执1309号申请执行人高丛义，男，1961年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031961********。被执行人刘福仓，男，1958年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031958********。申请执行人高丛义与被执行人刘福仓土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第1922号民事判决书，判决如下：一、被告刘福仓于本判决生效后10日内返还原告高丛义承包土地0.38垧；二、被告刘福仓于本判决生效后10日内返还原告高丛义经济损失6080元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年7月6日立案执行并于2016年7月27日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1922号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十一月二十八日书记员  单连辉
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执59号申请执行人胡泽元，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。申请执行人谭健波，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。申请执行人刘春元，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。申请执行人袁柱石，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人宋建兴，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路234号2-302室。法定代表人宋建华，经理。胡泽元、谭健波、刘春元、袁柱石申请执行宋建兴、衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司房民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）岳民二初字第84民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人胡泽元、谭健波、刘春元、袁柱石于2016年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司唯一可供执行的财产已被广州市中级人民法院查封，需待广州市中级人民法院处置后，才能确定参与分配，故本案在法定执限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民二初字第84号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十一月二十二日书记员  唐 倩