上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第3459号原告陆某，女，1936年5月3日生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦山村河泾*组****号。委托代理人杨某，上海市浦南律师事务所律师。被告张某，男，1960年1月23日生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦山村河泾*组****号。被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴某，总经理。委托代理人周某，上海盛沃律师事务所律师。原告陆某诉被告张某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日6时20分许，第一被告驾驶牌号为沪CGQ***小型轿车，在本区漕廊公路河泾四组处由北向南行驶，与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计141,266.30元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，事故发生后，已经垫付原告医疗费1198.20元。第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用、无门诊病历的费用、与事故无关的医疗费用和无医嘱的外购药费用；对于原告居住在老年公寓和健康管理公司的托管护理费不予认可，仅认可40元/天的护理费；交通费酌情认可500元；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费1198.20元。又查明，2015年10月26日，经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年11月11日出具下述鉴定意见：被鉴定人之左胫骨平台、胫骨上段、腓骨头骨折，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书,交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足或不属于保险理赔的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，但原告提供的部分医疗费票据没有相对应的病例，外购药费用没有相应的医嘱，均无法证明与本次事故的关联性，故本院予以剔除，凭据确认为70,953.10元（已扣除住院期间的伙食费）。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数计算26天为520元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3600元。前述1-3项合计75,073.10元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分为65,073.10元。4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时已经年满79周岁，伤情构成十级伤残，故按规定计算为21,192元/年×5年×10%＝10,596元。5、护理费，原告住院期间聘请护工护理，费用为120元/天，本院认为尚属合理，根据票据计算23天为2760元；出院后，原告诉请按照3000元/月的标准予以赔偿，但并未提供相应的依据，故本院按照本市居民服务行业职工平均工资2320元/月的标准，参照鉴定意见，扣除前述护理期间，计算127天为9821元。故护理费共计12,581元。6、重症陪护、护理、托管费，原告诉请20,200元，并提供了上海张堰老年公寓的票据和上海复医健康管理咨询有限公司的票据。本院认为，原告的该项诉请系对护理费的重复主张，原告未提供证据证明需要在上海张堰老年公寓护理12个月，且该护理费的标准低于本院前项已经支持的护理费标准，故对原告的诉请，本院不予支持。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级，酌情支持5000元。前述4-8项合计28,677元，由第二被告在交强险责任限额内承担。9、鉴定费，本院凭据确认为2600元，由第二被告在商业三者险范围内承担。10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告4000元，因已经垫付原告医疗费1198.20元，故还应赔偿原告2801.80元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告38,677元，在商业三者险范围内承担67,673.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2801.80元；二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告106,350.10元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1562元，由原告负担318元，第一被告负担1244元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  夷赟二〇一六年三月二十一日书 记 员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……