苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5493号原告王安涛，男，1987年7月11日生，汉族，住湖北省竹山县。委托代理人周清，江苏尊法律师事务所律师。被告江苏洪立工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村松厍公路旁。法定代表人陈洪彪。委托代理人邱晔，江苏力信律师事务所律师。原告王安涛诉被告江苏洪立工程设备有限公司（简称洪立公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王安涛及其委托代理人周清到庭参加诉讼、被告洪立公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安涛诉称：原告在2016年1月12日向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出了裁决，但原告认为仲裁裁决错误，理由如下：一、被告提交的劳动合同书是伪造的，原、被告双方从未签订过劳动合同，被告应向原告支付双倍工资，且双倍工资的诉讼时效因工伤而发生中断，应从2015年11月1日起重新计算；二、原、被告约定每月工资7500元，每月先支付2000元，剩余年底一次付清。被告通过银行向原告支付了2014年7月至2015年2月工资共计49000元，其中2015年1、2月每月工资是2000元。三、原告住院期间和医院开具的休假证明可以说明原告停工留薪期为8个月。四、原告定残日为2015年10月31日，原告认为停工留薪期工资应支付7个月，被告仅支付了2014年11月、12月（每月7500元）、2015年1月、2月（每月2000元），还需支付33500元。五、被告未足额支付原告停工留薪期工资，应支付经济补偿金。六、被告已经向社保部门领取了部分补助33778.8元，应当给付原告。综上，请求法院判令被告支付原告停工留薪期工资33500元、经济补偿金15000元、未签订劳动合同双倍工资82500元、鉴定费400元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、一次性伤残补助金82500元，且本案鉴定费4800元由被告承担。被告洪立公司未当庭答辩，但在庭前证据交换时辩称：一、原告工资是2000元/月，停工留薪期间的工资被告已经发放了3个月，之后原告没有向被告请假，××休单，所以没有发放；二、被告足额发放了工资，不需支付经济补偿金；双方签订了劳动合同，所以对双倍工资，被告不予认可；三、对于鉴定费，被告没有异议；四、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应当由工伤保险基金支付，对于一次性就业补助金35000元没有异议，一次性伤残补助金33777.8元已经由工伤保险基金打到被告公司帐户；五、被告支付过原告10万元，应该由原告拿具体的单据进行核销，因为有部分的医疗费可以在工伤基金中予以报销。经审理查明：王安涛于2014年5月15日进入洪立公司工作,2014年10月27日，王安涛在工作中受伤，经常州市第三人民医院诊断为腰背部砸伤，并住院治疗1天，后王安涛在常州市中医医院住院治疗18天,出院时医院建议继续卧床休养6周。2015年3月31日，常州市中医院建议王安涛休息半个月，2015年4月14日，常州市中医院建议王安涛休息半个月，2015年4月30日，常州市中医院建议王安涛休息半个月。2015年5月7日，王安涛向苏州市吴江区人力资源和社会保障局申报工伤。2015年8月7日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定王安涛受到的伤害属于工伤。2015年10月31日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为王安涛所受伤害构成伤残八级，王安涛为此支付劳动能力鉴定费400元。后王安涛又于2015年11月在常州中医院住院治疗10天，出院时，常州市中医院建议休息一个月。2016年1月12日，王安涛向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与洪立公司之间的劳动关系，洪立公司支付经济补偿金15000元、鉴定费400元、交通费1000元、停工留薪期工资37500元、一次性伤残补助金82500元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元。仲裁庭审中，洪立公司认可王安涛交了4份病休单给洪立公司，故洪立公司在王安涛受伤后按照每月2000元向王安涛支付工资。2016年4月18日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决王安涛与洪立公司之间的劳动合同于2016年1月12日起解除，支付王安涛一次性伤残就业补助金35000元，驳回王安涛其他仲裁请求，王安涛不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明：洪立公司为王安涛缴纳社会保险至2015年2月。工伤保险基金于2016年1月5日将一次性伤残补助金33778.8元支付到了洪立公司帐户。再查明：王安涛受伤后支付了医疗费86844.99元，其中2015年5月7日之前医疗费数额为67037.02元。洪立公司在王安涛受伤后支付给王安涛100000元，庭审中王安涛主张上述100000元用在医疗费86844.99元、护理费9600元、营养费1080元及伙食补助费1550元。庭审中，洪立公司与王安涛一致认可洪立公司每月向王安涛发放工资2000元至2015年2月；同时，王安涛提交了银行明细，主张洪立公司于2015年2月14日通过银行支付给王安涛的25000元中，4000元是2015年1月和2月的工资，其余则是2014年留存的工资，洪立公司则否认该笔25000元系其公司发放。根据银行明细记载，上述25000元与平时的2000元系由同一账号支付至王安涛账户。庭审中，洪立公司提交了劳动合同及2014年6月至9月工资表，王安涛对劳动合同及2014年6月、8月、9月工资表上签字的真实性提出异议，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对此进行鉴定，2016年9月30日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、劳动合同落款处“王安涛”签名字迹与对比材料中“王安涛”签名字迹不是同一人书写；2、2014年6月工资表中“王安涛”与对比材料中“王安涛”签名字迹是同一人书写，2014年8月、9月工资表中“王安涛”签名字迹与对比材料中“王安涛”签名字迹不是同一人书写。王安涛为此支付了鉴定费4800元。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、个人参保证明、出院记录、休息证明书、银行明细、医疗费发票、屏幕截屏、鉴定报告、鉴定费发票、被告提交的劳动合同、收据、工资表及当事人陈述予以证实。本院认为：一、职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因被告洪立公司在原告王安涛受伤时，已依法为其缴纳了工伤保险,原告王安涛于2015年5月7日申报了工伤，故一次性工伤医疗补助金、一次伤残补助金、2015年5月7日之后发生的医疗费、住院伙食补助费应由工伤保险基金予以支付，现被告洪立公司从工伤保险基金处取得了一次性伤残补助金33778.8元，应支付给原告王安涛。根据相关法律规定及原告王安涛的伤残等级，原告王安涛与被告洪立公司解除劳动合同，被告洪立公司应向原告王安涛支付一次性伤残就业补助金35000元。按照相关法律规定，劳动者治疗工伤期间，用人单位应按劳动者原工资待遇支付工资，根据原告王安涛的受伤部位、伤情，本院认为原告王安涛主张停工留薪期计算7个月在合理范围内，本院予以支持；因原、被告双方争议的25000元与其他款项系通过同一账号支付给原告王安涛，且被告洪立公司并无证据证明另行支付了2015年1月和2月工资，故本院采信原告王安涛提出的25000元中4000元为2015年1月和2月的工资，其余为2014年的工资，据此本院认定王安涛平均工资为4781.46元[2000+21000/（7+17/31）]，故被告洪立公司应支付原告王安涛停工留薪期工资差额19290.34元[4781.46×7-4781.46×（4/31+2）-4000]。此外，根据原告王安涛的伤情、医疗机构的证明及当地生活水平，本院酌情认定原告王安涛护理期限为71天，护理费7100元，2015年5月7日之前的住院伙食补助费950元，至于原告王安涛提出的营养费没有依据，本院不予支持。综上，加上原告王安涛在2015年5月7日之前支付的医疗费67037.02元及鉴定费400元，被告洪立公司应支付被告王安涛各项工伤保险待遇共计163556.16元，扣除已经支付的100000元，被告洪立公司还应支付原告王安涛63556.16元。二、因停工留薪期工资属于工伤保险待遇，原告王安涛以被告洪立公司未足额支付停工留薪期工资为由提出解除劳动关系，不符合用人单位支付经济补偿金的法定条件，故原告王安涛要求被告洪立公司支付经济补偿金，本院不予支持。此外，原告王安涛主张的双倍工资未经仲裁前置程序，本案不予理涉。被告洪立公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《工伤保险条例》第十七条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王安涛与被告江苏洪立工程设备有限公司之间的劳动关系于2016年1月12日解除。二、被告江苏洪立工程设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告王安涛各项工伤保险待遇共计63556.16元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告王安涛的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告王安涛负担3元，由被告江苏洪立工程设备有限公司负担2元；鉴定费4800元，由原告王安涛负担1200元，由被告江苏洪立工程设备有限公司负担3600元，被告负担的诉讼费及鉴定费于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十一月十八日书记员  吴 昊