重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第06230号原告渝北区龙溪街道荣申建材经营部,住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路27号，组织机构代码L4386530-6。经营者付代容，女，1970年2月13日出生，汉族。委托代理人李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告北京首钢建设集团有限公司,住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，组织机构代码63370026-9。法定代表人王文利，董事长。被告北京首钢建设集团有限公司第二建筑工程分公司,住所地北京市石景山区古城南路（建总院二公司院内），组织机构代码80228541-5。负责人徐磊，经理。以上二被告共同委托代理人王永亮，男，1982年1月23日出生，汉族。被告四川省亿华劳务有限公司,住所地四川省仪陇县金城镇西寺街34号。法定代表人张安全。被告罗发科，男，1965年7月19日出生，汉族。原告渝北区龙溪街道荣申建材经营部（以下简称“荣申建材经营部”）诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称“首钢集团公司”）、北京首钢建设集团有限公司第二建筑工程分公司（以下简称“首钢集团第二分公司”）、四川省亿华劳务有限公司（以下简称“亿华劳务公司”）、罗发科买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员安祥建担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，并于2016年3月2日公开开庭进行审理，原告荣申建材经营部的委托代理人李智，被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司的共同委托代理人王永亮到庭参加了诉讼，被告亿华劳务公司、罗发科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告荣申建材经营部诉称：被告亿华劳务公司在被告首钢集团第二分公司承建位于北碚区蔡家镇首钢美利花都一期工程，并成立了首钢蔡家项目部。为此，被告亿华劳务公司与原告签订了《模板供货合同》，合同签订后，原告按照约定供货，截止2014年9月13日，被告拖欠原告货款801525元。2014年9月13日，被告罗发科与原告签订付款协议，承诺2014年11月30日前全部付清欠款，且按月息3%计算利息。同日，被告亿华劳务公司和被告首钢集团第二分公司向原告承诺于2015年1月15日前付清全部货款，逾期未支付由被告首钢集团第二分公司直接付给原告。截止起诉之日，被告尚欠货款351525元未支付。现原告诉请：四被告连带支付原告货款351525元，并从2014年9月13日起，按月息3%标准支付利息损失。被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司共同辩称：被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司与原告不存在合同关系，被告亿华劳务公司未为提出过代为支付的请求，不同意原告对二被告的诉讼请求。被告亿华劳务公司、罗发科未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明：被告亿华劳务公司在被告首钢集团第二分公司承建的位于北碚区蔡家镇首钢美利花都一期工程处分包劳务工程，并成立了首钢蔡家项目部。2013年10月26日，被告亿华劳务公司与原告荣申建材经营部签订了《模板供货合同》，约定被告在原告处购买建筑用模板，同时约定在供货完成后被告亿华劳务公司在2014年1月31日前一次性付清货款，如逾期则未付部分按照月息3%计算利息。合同签订后，原告荣申建材经营部向被告亿华劳务公司供货，被告亿华劳务公司出具收货凭据10张，并在凭证上加盖“四川亿华劳务有限公司首钢重庆蔡家项目部”字样印章，在收货人处落有“李勇”或“罗发科”二人签字，收货凭证载明供货金额共计801525元。2014年9月13日，被告罗发科与原告签订付款协议，承诺2014年10月20日前支付500000元，余款在2014年11月30日前付清，利息按照月利率3%计算并从2014年9月13日起算，之后，原告在被告罗发科处收到货款450000元。庭审中，原告出示加盖“北京首钢建设集团有限公司第二建筑工程分公司重庆蔡家工程项目经理部”及“四川亿华劳务有限公司首钢重庆蔡家项目部”字样印章的《承诺书》复印件一份，其上有原告经营者备注“此承诺书原件我存在首钢公司”及李勇作为见证人签字，拟证明被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司应承担连带付款责任。被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司对该证据的真实性予以否认。庭审后，本院依职权对《承诺书》载明的见证人李勇进行了询问，其自述：在被告劳务公司管理工地，但未签订劳动合同和购买社保；《承诺书》原件已经交给被告罗发科作为支付货款450000元的前提条件。上述事实有原被告双方当事人当庭陈述，结合《模板供货合同》、《收货凭据》、《付款协议》、询问笔录等证据载卷为凭，足以认定。本院认为：原告荣申建材经营部与被告亿华劳务公司签订签订的《模板供货合同》系双方真实意思的表示，依法成立有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。在原告按约定供应商品后，被告也应当按照约定的付款期限足额支付货款。在原告供货完成后，被告罗发科与原告签订《付款协议》承诺对被告亿华劳务公司所负债务承担连带清偿责任，承诺系双方真实意思表示，对协议双方均具有约束力，被告罗发科也应当承担向原告支付货款的义务。现被告亿华劳务公司、罗发科未支付货款的行为违反了《模板供货合同》、《付款协议》对付款日期的约定，应当承担继续履行支付义务，并承担违约责任。原告要求被告亿华劳务公司、罗发科支付货款351525元的诉请具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。双方在《模板供货合同》中对逾期支付货款的违约责任约定为每天按合同总金额的3%计算，原告自愿以尚欠款351525元为基数，从2014年9月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，原告诉请逾期付款利息的计算标准未超过法律、法规强制性规定，起算时间迟于《模板供货合同》中对逾期利息起算时间的约定，本院亦予以支持。被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司不是《模板供货合同》的相对人，原告庭审中举示的《承诺书》系复印件，二被告也予以否认，且见证人李勇自述为被告亿华劳务公司工地管理人员，与本案存在利害关系，其证言的证明力不足以认定《承诺书》的真实性。即便如原告所述将《承诺书》交给首钢集团公司，也意味对被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司享有债权的自愿放弃。因此，对原告诉请被告首钢集团公司、首钢集团第二分公司承担承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告亿华劳务公司、罗发科经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告四川省亿华劳务有限公司、罗发科于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告渝北区龙溪街道荣申建材经营部货351525元并支付逾期付款损失（以货款351525元为基数，从2014年9月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至货款本金付清时止）；二、驳回原告渝北区龙溪街道荣申建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6570元，由被告四川省亿华劳务有限公司、罗发科司负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年三月二十日书 记 员  李清鹏