上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初13147号原告陈柏岭，男，1967年4月15日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告胡芳，女，1977年9月21日生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人方燊，男。原告陈柏岭诉被告胡芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈柏岭的委托代理人徐文淑及被告胡芳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈柏岭诉称，2015年3月10日，被告胡芳驾驶沪A6XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区龙东大道、张东路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费10,475.80元(人民币，下同)、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×10%)、误工费12,800元(3,200元×4月)、营养费1,800元(40元×45天)、护理费600元(60元×10天)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、交通费679元、车辆修理费1,500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告胡芳赔偿。被告胡芳辩称，对事发经过及责任认定无异议。答辩人曾垫付了医疗费10,409.30元及交通费150元，垫付的医疗费不包括在原告主张的医疗费中。律师费过高，由法院审核。被告保险公司未作答辩。经审理查明，2015年3月10日，被告胡芳驾驶沪A6XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区龙东大道、张东路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告胡芳承担事故全部责任。2015年12月14日，经浦东交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予误工120日、营养45日、护理10日。原告因本次事故，自行支付医疗费66.50元。另查明，沪A6XX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。事发后，被告胡芳曾垫付医疗费10,408.40元及交通费150元，原、被告同意在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、公安局证明、村委会证明、误工证明、交通费发票、定损单、车辆维修费发票、律师费发票等，被告胡芳提供的医疗费发票、交通费发票及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪A6XX**号小型客车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费679元予以确认；2、误工费12,800元予以确认；3、残疾赔偿金105,924元予以确认；4、护理费600元予以确认；5、精神损害抚慰金5,000元予以确认；6、医疗费10,474.90元予以确认；7、营养费1,800元予以确认；8、衣物损失费过高，本院酌情认可200元；9、车辆修理费1,500元予以确认；10、鉴定费2,000元予以确认；11、律师费5,000元予以确认。上述11项确认损失额共为145,977.90元，其中第1至5项125,003元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6至7项12,274.90元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第8至9项1,700元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款121,700元；第1至9项不能在交强险内理赔的17,277.90元及第10项2,000元，共计19,277.90元由被告保险公司在商业三者险内赔偿，第11项5,000元由被告胡芳赔偿，但此款应扣除胡芳垫付的医疗费10,408.40元及交通费150元，故原告应返还被告胡芳5,558.40元。此外，经本院传票传唤，被告保险公司不到庭应诉，应承担相应的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈柏岭交强险理赔款121,700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈柏岭商业三者险理赔款19,277.90元；三、原告陈柏岭于本判决生效之日起十日内返还被告胡芳5,558.40元；四、驳回原告陈柏岭的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，减半收取计1,400元，由被告胡芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐墨华二〇一六年三月二十四日书记员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。