江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1905号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨忠徐，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年9月9日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月12日被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月5日刑满释放。因本案于2015年11月9日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]1651号起诉书指控被告人杨忠徐犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年12月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人杨忠徐到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2012年12月至2013年4月间，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某甲、韦某乙、莫某、杨某乙、杨某丙、蒙某（均已判刑）及潘某、韦狠（均另处理）等人，在常州市武进区洛阳镇、横山桥镇等地，采用钥匙捅锁等手段，盗窃作案10起，窃得共计价值27409元（以下均指人民币）的财物。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人杨忠徐伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨忠徐辩解称：我没有参与盗窃。经审理查明：2012年12月至2013年4月间，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某甲、韦某乙、莫某、杨某乙、杨某丙、蒙某（均已判刑）及潘某、韦狠（均另处理）等人，在常州市武进区洛阳镇、横山桥镇等地，采用钥匙捅锁等手段，盗窃作案10起，窃得价值27409元（以下均指人民币）的财物。分述如下：1．2012年12月4日凌晨，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某甲、杨某乙，至常州市武进区遥观镇渔庄村委渔庄25号，采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人周某甲家中豪诺HN125摩托车、雅马哈TDR06Z电动自行车各1辆，共计价值2660元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人周某甲的陈述及其提某，证明2012年12月4日凌晨，其家中被人用捅锁开门的方法偷走2辆电动自行车、2辆摩托车，其中1辆是灰色豪诺HN125摩托车、1辆是红色雅马哈TDR06Z电动自行车。（2）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2012年12月上旬的一天，其伙同杨忠徐、韦某甲、杨某乙用自制的钥匙捅锁的方法在常州市武进区遥观镇渔庄村委渔庄25号那户人家窃得2辆电动自行车、2辆摩托车，四个人每人骑走了1辆车到暂住地。（3）证人韦某甲的证言及辨认笔录，与杨某甲上述情况一致。（4）证人杨某乙的证言及辨认笔录，与杨某甲上述情况一致。（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的灰色豪诺HN125型摩托车1辆、红色雅马哈TDR06Z电动自行车1辆共计价值2660元。（6）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某甲、杨某乙实施该起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。2.2013年2月2日凌晨，被告人杨忠徐伙同杨某甲、杨某丙，至常州市武进区遥观镇渔庄村委后庄村18号，采用溜门入室等手段，窃得被害人周某乙家中现金7000余元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人周某乙的陈述，证明2013年2月2日早晨6点多其起床时，发现衣服不见了，后在楼下客厅里找到了衣服，放在衣服口袋等处的9760元现金失窃。（2）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2013年2月初的一天晚上，其和杨忠徐、杨某丙一起到常州市武进区遥观镇渔庄村委后庄村18号那户人家。其在门外望风，杨某丙打开门和杨忠徐进去偷的，过来一会儿，他们两人出来了，说在二楼的衣服、裤子口袋里偷到7000元现金。（3）证人杨某丙的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、杨某甲到常州市武进区遥观镇渔庄村委后庄村18号，杨某甲在门外望风，其打开门和杨忠徐进去偷的，当时有人在里面睡觉，两个人到二楼把衣服抱下来，到一楼把钱从衣服口袋里掏出来的，一共9000多元现金。（4）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐伙同杨某甲、杨某丙实施该起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。3.2013年4月6日晚，被告人杨忠徐伙同杨某甲、潘某，至常州市武进区洛阳镇谈家头村委鸿浩机械厂，采用捅锁入室等手段，窃得该厂内价值2318元的黄铜100余斤。案发后，收赃人已经退出赃物折价款并发还被害单位。4．2013年4月6日晚，被告人杨忠徐伙同杨某甲，又至常州市武进区洛阳镇虞桥村委严公岸51号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人曹某家中价值400元的苏烟1条、硬币300余元，款物共计价值700余元。上述2起盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人朱某的陈述，证明2013年4月7日凌晨，其发现经营的鸿浩机械厂失窃1辆红色的凌鹰雅马哈二轮摩托车、原材料黄铜铜棒70公斤左右、废料黄铜10公斤左右。（2）被害人曹某的陈述，证明2013年4月7日凌晨起床后，发现家中一楼的红色光阳牌摩托车不见了，地上扔了很多东西，放在罐子里的大约1000元左右的硬币、古币，1条苏烟，3、4包硬中华香烟也不见了。（3）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2013年4月上旬的一天晚上，其和杨忠徐、潘某3个人到鸿浩机械厂，偷走了一辆摩托车、铜材料，杨忠徐骑车，带着其和潘某离开的。开了一公里左右，潘某把摩托车先开回横林的，其和杨忠徐去偷第二家。后到常州市武进区洛阳镇虞桥村委严公岸51号那户人家，其用钥匙捅开了大门，偷到了1辆红色的摩托车、1条苏烟、储蓄罐里300多元的硬币。（4）证人潘某的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、杨某甲盗窃鸿浩机械厂的经过，并证实其骑摩托车先回横林，杨忠徐、杨某甲去偷下一家的事实，与杨某甲所述经过一致。（5）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明黄铜一百余斤价值2318元、苏烟1条价值400元。（6）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该2起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。5.2013年4月14日下午，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某甲、韦某乙、莫某、蒙某，至常州市武进区横山桥镇福寿禅寺大门东侧，趁人不备，窃得被害人王某停放该处的洪都TDR06Z电动自行车1辆，价值2080元。案发后，蒙某已退清赃款。上述盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人王某的陈述，证明2013年4月14日中午12点多，其到横山桥福寿庵山上采茶叶，把1辆红色的洪都TDR06Z电动自行车停在福寿禅寺门口东边的树底下，下午4点多采完茶叶下山，发现车子不见了。（2）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2013年4月10日左右的一天下午2点左右，其开着奇瑞轿车带着杨忠徐、韦某乙、莫某、蒙某、韦某甲，到横山桥镇福寿禅寺附近，偷到1辆电动车，蒙某把电动车骑走的。（3）证人蒙某的证言及辨认笔录，所述经过与杨某甲上述经过基本一致，证实到是其骑走了电动车。（4）证人韦某甲、韦某乙、莫某的证言及辨认笔录，均证明参与了该起盗窃。（5）常州市武进区公安局出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的洪都TDR06Z电动自行车1辆价值2080元。（6）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该起盗窃的事实已被生效刑事判决确认，蒙某已退清赃款。6.2013年4月18日晚，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦某乙、潘某、韦狠，至常州市武进区遥观镇薛墅巷村委大河头22号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人吴某甲家中共计价值4975元的康佳液晶电视1台、峰光FK110-8型摩托车1辆、联想天翼100型笔记本电脑1台等物品以及现金200余元，款物共计价值5175元。案发后，康佳电视机1台已追缴并发还被害人。7.2013年4月19日凌晨，被告人杨忠徐伙同杨某甲、韦狠，至常州市武进区遥观镇薛墅巷村委薛墅巷村148号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人吴某乙家中本田WH100T-H型摩托车1辆、盛扬牌TDR东风电动自行车1辆，共计价值1100元。上述2起盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人吴某甲的陈述、购货发票，证明2013年4月19日早晨起床时，其发现家中大门被撬，失窃1台康佳液晶电视、1辆峰光FK110-8型摩托车、1台联想天翼100型笔记本电脑。其儿子挂在一楼房间床头的一个黑色背包被拿到了客厅里，包里200元钱也被偷。（2）被害人吴某乙的陈述，证明2013年4月19日早晨其起床时，发现家中1辆本田WH100T-H型摩托车、1辆盛扬牌TDR东风电动自行车失窃。（3）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2013年4月中旬的一天，其和潘某、韦某乙、杨忠徐、韦狠打了“黑车”到常州市武进区遥观镇薛墅巷村委，用自制的钥匙开了几户人家的大门都没打开，后打开了大河头22号那户人家的不锈钢大门，偷到1台笔记本电脑、1辆摩托车、1台液晶电视机，还在电脑包里找到200块钱，出来后就叫潘某、韦某乙骑摩托车先走。其和杨忠徐、韦狠三个人又到薛墅巷村148号，偷到了1辆电动车、1辆摩托车。（4）证人韦某乙的证言及辨认笔录，所述经过与杨某甲上述经过一致。证实偷完第一户人家后，其骑摩托车与潘某带着偷到的电脑、电视机先离开了，其他三人去别的地方盗窃。（5）证人潘某的证言及辨认笔录，与杨某甲上述情况一致。（6）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的康佳液晶电视价值4275元，峰光FK110-8型摩托车价值200元，联想天翼100型笔记本电脑价值500元，本田WH100T-H型摩托车价值300元，盛扬牌TDR东风电动自行车价值800元。（7）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该2起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。康佳电视机已被追缴并发还。8.2013年4月23日凌晨，被告人杨忠徐伙同杨某甲、潘某，至常州市武进区遥观镇印墅村委章道桥64号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人孔某家中爱玛TDR246Z电动自行车1辆、爱玛天使二号电动自行车1辆等物品，共计价值3576元。案发后，爱玛天使二号电动自行车已追缴并发还被害人。上述盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人孔某的陈述、车辆信息表，证明2013年4月23日早晨起床时，其发现家中有人进来过，2辆电动车被偷，其中1辆是爱玛TDR246Z电动自行车、1辆是爱玛天使二号电动自行车。（2）证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、潘某实施该起盗窃的经过。（3）证人潘某的证言及辨认笔录，与杨某甲所述情况一致。（4）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的爱玛TDR246Z型电动自行车1辆价值2266元，爱玛天使二号型电动自行车1辆价值1310元。（5）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。爱玛天使二号电动自行车1辆已追缴并发还被害人。9.2013年4月的一天晚上，被告人杨忠徐伙同韦某乙、韦某甲，至常州市武进区雪堰镇周桥村委街西46-5号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人陈某家中华硕笔记本电脑1台，价值人民币1200元。上述盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人陈某的陈述，证明2013年4月的一天晚上，家中失窃1台华硕牌笔记本电脑。（2）证人韦某乙的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、韦某甲实施该起盗窃的经过。（3）证人韦某甲的证言及辨认笔录，与韦某乙所述情况一致。（4）常州市武进区公安局出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的华硕笔记本电脑价值1200元。（5）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该起盗窃事实已被生效刑事判决确认。10.2013年4月的一天晚上，被告人杨忠徐伙同韦某乙、韦某甲，至常州市武进区雪堰镇圣烈村委周家头周西24号，采用捅锁入室等手段，窃得被害人蒋某家中价值人民币600元的步步高i536手机1部、华为C8813手机1部和现金1000元，款物共计价值1600元。案发后，步步高i536手机1部已追缴并发还被害人上述盗窃事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：（1）被害人蒋某、刘某夫妇的陈述、购货发票，证明2013年4月下旬的一天晚上，家中失窃1部步步高i536手机、1部华为C8813手机和1600元现金。（2）证人韦某甲的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、韦某乙实施了该起盗窃，窃得2部手机、1300元现金。（3）证人韦某乙的证言及辨认笔录，证明其伙同杨忠徐、韦某甲实施了该起盗窃，所述经过与韦某甲基本一致，窃得2部手机、1000元现金。（4）常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明失窃的步步高手机价值300元，华为C8813手机价值300元。（5）本院（2013）武少刑初字第108号刑事判决书，证明被告人杨忠徐参与该起盗窃的事实已被生效刑事判决确认。本院认为，被告人杨忠徐伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨忠徐在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；本案大部分系入户盗窃，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人杨忠徐犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。关于被告人杨忠徐没有参与盗窃的辩解意见，经查，其同伙人均指证其多次参与盗窃，证言稳定、具体，且与被害人陈述相吻合，认定其参与本案10起盗窃事实清楚，证据确凿。关于涉案金额，已依照有利于被告人的原则就低认定。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨忠徐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年11月8日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币一万九千二百零六元，责令被告人杨忠徐退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  何汉清人民陪审员  方学才二〇一六年三月十日书 记 员  吴艳玲