宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015)吴利民初字第1611号原告（反诉被告）张国群，男，1979年5月15日出生，汉族，小学文化，工人。委托代理人刘习海（一般代理）。被告（反诉原告）宁夏世纪瑞丰劳务有限公司。法定代表人杜家瑞，系该公司经理。委托代理人郭艳（特别授权）。原告张国群诉被告宁夏世纪瑞丰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，被告宁夏世纪瑞丰劳务有限公司提出反诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张国群及委托代理人刘习海、被告（反诉原告）宁夏世纪瑞丰劳务有限公司委托代理人郭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，原告与被告宁夏世纪瑞丰劳务有限公司（以下简称瑞丰公司）协商为金帝商贸城工程提供劳务，2014年10月11日，双方签订《钢筋施工班组劳务合同》一份，对施工范围、结算与价款、违约责任等进行了约定，原告实际履行至2014年12月7日，后因天寒地冬停工放假，由于被告未按照支付相应的劳务费，致使工人无钱回家过春节而闹事，2014年12月19日，被告仅支付了一层工程量3324平方米的70%劳务费127974元，但对该层下剩30%的劳务费和地基（3324平方米）的劳务费未予支付。现原告诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告双方于2014年11月10日签订的《钢筋施工班组劳务合同》；2.被告支付原告劳务费237666元及利息4392.07元（自2014年12月20日至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：一、钢筋施工班组劳务合同（原件）一份，证明原、被告签订劳务合同，双方存在劳务合同关系的事实；二、钢筋用量明细表（原件）一份，证明涉案工地所用钢筋结算情况的事实；三、图纸（复印件）一张，证明原告依据被告提供的图纸进行施工，原告实际施工面积为一层和地基合计6648平方米的事实。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一无异议，合同约定金帝商贸城G1B段主体封顶后支付总工程量70%的劳务费，被告不存在违约不付劳务费的事实；证据二不认可，系原告自制单据与本案无关；证据三的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，原告施工地下建筑面积为3324平方米，不存在地基另行计算面积的情况。被告辩称，1.原告系个人，并无钢筋施工资质，原、被告签订的合同无效；2.合同约定在涉案工程G1B段主体封顶后由被告支付原告70%的劳务费，而原告因无力支付农民工工资于2014年12月7日停工，停工时仅在进行地下的施工，被告提前给原告支付了劳务费，不存在违约行为；3.涉案工程地下部分仅算一层，建筑面积为3324平方米，不存在地基另行计算面积的情形；4.根据合同约定，若原告违约，被告应支付60%的劳务费，被告已超额支付劳务费。被告为支持其辩解主张，当庭提交如下证据：一、钢筋施工班组劳务合同（原件）一份，证明2014年11月10日，原、被告签订劳务合同，并对双方权利义务进行约定的事实；二、结算单（原件）一份，证明原告与被告单位财务人员进行确认，涉案工程建筑面积为3324平方米，除已借支的费用外，仍应支付劳务费98174元的事实；三、收条（原件）一张，证明2014年11月19日，被告支付原告劳务费98174元的事实；四、图纸（复印件）一张，证明涉案工程建筑面积为3324平方米的事实；五、被告与案外人朱存芳签订钢筋施工合同、结算单、银行流水明细表（原件）各一份，证明以下事实：1.原告并未将涉案工程施工完毕，原告仅施工地下主体部分，二次结构等遗留工程由朱存芳施工队施工；2.朱存芳施工建筑面积与原告施工面积计算方式相同，均以建筑面积计算；3.被告通过银行给朱存芳支付劳务费；六、结婚证（与原件核对一致的复印件）一份，证明被告公司法定代表人杜家瑞与朱亚玲系夫妻关系，被告通过朱亚玲的银行账户给朱存芳支付劳务费的事实；七、证人朱存芳证言，证明以下事实：1.原告仅施工涉案工程的主体部分，二次结构为案外人朱存芳施工；2.原告施工存在质量问题，朱存芳进行二次返工；3.原告、朱存芳与被告签订的合同均以建筑面积做为结算支付的依据，建筑面积包地基与屋面；4.被告给案外人朱存芳支付劳务费54846元。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对证据一无异议；证据二、三的真实性没有异议，证据四、五、六与本案无关；证据七中证人与被告存在利害关系，证人证言达不到其证明目的，不予认可。反诉原告瑞丰公司诉称，2014年11月10日，反诉原、被告签订钢筋施工班组劳务合同一份，双方对施工范围、权利义务等进行约定，合同签订后，反诉被告不按质量标准进行施工，且在未全部完成施工情况下自动撤离工地，根据合同第六条约定，张国群中途自行撤离工地的，按照工作量60%支付劳务费，在扣除反诉被告借支费用后，反诉原告应支付反诉被告劳务费为79892，而实际支付109692元，超付18282元。现反诉原告诉至法院，请求依法判令：1.反诉被告返还反诉原告超付的劳务费18282元；2.本案反诉费由反诉被告承担。反诉原告为支持其反诉请求，当庭提交证据与本诉提交证据一致。反诉被告对反诉原告提交的证据发表质证意见与本诉质证意见一致。反诉被告辩称，1.合同约定由瑞丰公司解决张国群在施工过程中提出的各种问题，全面负责技术指导工作；2.张国群没有擅自离开工地，因为瑞丰公司不按合同进度足额支付工人劳务报酬，迫使工人无法继续施工。反诉被告为支持其辩解主张，当庭提交证据与本诉提交证据一致。反诉原告对反诉被告提交的证据发表质证意见与本诉质证意见一致。本院对双方提交证据综合分析认定如下：原告（反诉被告）提交证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据二没有瑞丰公司签字盖章确认，真实性无法核实，本院不予采信；证据三具有真实性，但达不到其证明目的，对其证明效力，本院不予确认。被告瑞丰公司（反诉原告）提交的证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据五、六、七能相互印证张国群并未全部施工完毕，下剩工程由案外人朱存芳进行施工的事实，对该证据本院予以采信。经审理查明：2014年11月10日，张国群与瑞丰公司签订《建筑现场钢筋班级发包合同》一份，合同约定：1.工程名称：金帝商贸城G1B，建筑面积：实际面积；2.施工范围：主体所有劳务承包范围内所有钢筋工作量；3.违约责任：工程施工过程中张国群不按质量标准或违反操作规程造成严重后果的被强行撤离工地或中途自行撤离工地的，工资结算按照实际工程量的60%结算；4.工程付款：平方米单位计算以图纸的实际面积为准，按建筑面积55元/平方米，进场一个月内瑞丰公司不提供任何资金资助，G1B主体封顶后支付总工程量的70%，主体验收合格后支付工程量的20%，余款三个月内结清。2014年12月19日，张国群停止施工。后由瑞丰公司雇佣案外人朱存芳完成下剩工程，并核定劳务费432927元。上述事实有本案庭审笔录及本院认定证据在卷佐证。本院认为，张国群和瑞丰公司当庭提交的钢筋施工合同属书证原件能直接证实瑞丰公司雇佣原告从事涉案工程劳务工作的事实，因张国群并不具备钢筋施工资质，根据法律规定，双方签订的钢筋施工班组劳务合同自始无效；2014年12月19日张国群停工后再未进行施工，双方于2014年12月18日进行劳务费的结算，并由瑞丰公司支付张国群已完成工程70%的劳务费，张国群亦签字确认劳务费已经付清，故张国群要求瑞丰公司支付劳务费237666元及利息4392.07元的诉求不成立，本院不予支持。张国群述称，张国群已完成地下主体部分的施工工作，瑞丰公司应按照建筑面积6648平方米（3324*2）即地下按照两层计算建筑面积并支付劳务费，因双方在合同中并未约定地下部分按照两层计算建筑面积，且张国群在结算单上签字确认仅完成地下部分70%的工程量，故张国群的该主张不成立，本院不予支持。2014年12月19日，张国群停止施工后自行离开工地并未再进行施工的行为已构成违约，按照合同约定瑞丰公司应支付张国群完成工程量60%的劳务费，而瑞丰公司按照工程量70%超付劳务费18282元，张国群应按照合同约定对超付的劳务费应予返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告张国群的诉讼请求；二、反诉被告张国群返还反诉原告宁夏世纪瑞丰劳务有限公司超付劳务费18282元，限反诉被告张国群于判决生效后一次性付清。案件受理费4931元，由原告张国群负担；反诉费129元，由反诉被告张国群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  张恒宁人民陪审员  马学宝人民陪审员  祁建成二〇一六年三月十四日书 记 员  苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。