天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1473号原告郝淑品，农民。委托代理人郭会刚（原告之子），农民。被告裴成，农民。被告裴景远，农民。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107室。负责人齐石，总经理。未到庭委托代理人刘疆梅，公司员工。原告郝淑品与被告裴成、裴景远、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告裴成、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告裴景远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月10日10时15分许，被告裴成驾驶津M×××××号轿车沿宝坻北环路万阳电缆西侧门口自北向南行驶，驶上北环路时，遇原告驾驶电动自行车沿北环路自东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定裴成负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1、头部损伤；2、上唇裂伤；3、┘1冠折；4、┘23牙挫伤；5、右股骨髁、胫骨平台骨挫伤；6、右膝后交叉韧带损伤；7、小腿擦伤；8、电解质紊乱；9、右腓骨骨软骨瘤。出院时医生建议原告休息3个月。因被告裴景远为津M×××××号轿车的登记车主，且该车在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求：一、被告赔偿原告各项损失共计31388.88元（原告车辆损失310元、施救费150元、配眼镜费用183元、医疗费13949.68元、住院伙食补助费1000元、误工费11333元、护理费3713.2元、营养费500元、交通费250元，上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告赔偿、裴景远共同赔偿；二、诉讼费由被告承担。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及责任认定。2、宝坻区人民医院的住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明1份，证实原告治疗情况及出院后建休3个月的事实。3、医疗费票据42张、用药清单1份，证实原告治疗支出的医疗费数额。4、误工证明1份，证实原告误工费的计算依据。5、交通费票据，证实原告住院治疗期间支出的交通费数额。6、施救费票据1张，证实原告支出施救费150元的事实。7、车辆维修费收据及眼镜更换费收据各1张，证实相应损失的数额。8、裴成车辆驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明车辆主体及投保情况。被告裴成辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告损失由保险公司赔偿，超出的合理、合法损失同意赔偿。事故车辆是家庭用车，登记车主为裴成之父裴景远。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告超过退休年龄且证据不足，故对误工费不同意赔偿。护理费同意赔偿住院期间的，交通费真实性不认可，不能证实与本案关联性，车损收据真实性不认可，眼镜收据不认可，施救费真实性无异议。经审理查明，2015年10月10日10时15分许，被告裴成驾驶津M×××××号轿车沿宝坻北环路万阳电缆西侧门口自北向南行驶，驶上北环路时，遇原告驾驶电动自行车沿北环路自东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定裴成负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1、头部损伤；2、上唇裂伤；3、┘1冠折；4、┘23牙挫伤；5、右股骨髁、胫骨平台骨挫伤；6、右膝后交叉韧带损伤；7、小腿擦伤；8、电解质紊乱；9、右腓骨骨软骨瘤。出院时医生建议原告休息3个月。另查明，津M×××××号轿车为家庭用车，该车登记在被告裴景远名下，并且在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，此次事故发生在交强险承保期间内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队认定裴成负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由双方按照各自过错的责任比例分担责任。因本案被告保险公司承保了津M×××××号轿车的交强险，故原告的损失应首先由紫金保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，又因津M×××××号轿车为家庭用车，故不足的部分由被告裴成、裴景远承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据票面金额已经超过原告主张的13949.68元，故对原告主张的数额本院予以确认。2、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。依据原告的伤情护理人数确认为1人；护理人员的日收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护理期限参照三期鉴定标准确定为30天；护理费应为92.83元×1人×30天=2784.90元；3、住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为100元×10天=1000元。4、营养费，依据原告的伤情确需加强营养，酌情支持住院期间10天的，每天按30元计算，应为30元×10天=300元。5、误工费，原告虽提交了误工证明，但未提供工资表及领取工资等相关手续佐证，且原告已达到法定退休年龄，故对原告主张误工费的请求本院不予支持。6、交通费，本院酌情支持300元。7、车辆损失费及眼镜损失费，因原告上述损失并未经过评估确定数额，且原告提交的票据均非正式发票，故对上述损失本院不予支持。8、施救费，依据原告提交的施救费票据确认为150元。以上损失合计为18484.58元，由被告保险公司承担医疗费10000元、护理费2784.90元、交通费300元、施救费150元，合计13234.90元；余下损失5249.68元由被告裴成、裴景远承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告郝淑品各项经济损失共计13234.90元；二、被告裴成、裴景远于判决生效后十五日内赔偿原告郝淑品各项经济损失共计5249.68元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）三、驳回原告郝淑品其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元，由被告裴成、裴景远负担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一六年三月二十一日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。