四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终121号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段**号。代表人李德华，该公司经理。委托代理人张旭，系该公司员工。被上诉人(原审原告)杨柏琴，女，1977年12月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托代理人林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张明书，男，1982年9月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托代理人刘伟,系张明书亲友。上诉人天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安财保）因与被上诉人杨柏琴、张明书机动车交通事故责任纠纷一案，不服长宁县人民法院（2015）长民初字第1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨柏琴属失地农民。从2014年8月31日起，杨柏琴在宜宾市华达商贸有限公司从事普工工作。2015年1月12日，杨柏琴驾驶川Q331**号普通二轮摩托车，从长宁镇方向沿省道308线往开佛镇方向行驶，14时00分，当车行驶至省道308线145KM+550M路口左转往华达木业方向时，与从后方驶来由张明书驾驶的川Q861**号小型轿车相撞，造成杨柏琴受伤及两车受损的道路交通事故。杨柏琴伤后即送长宁中医院住院治疗，诊断为：右侧耻骨骨折；骶椎骨折、软组织伤。住院84天，2015年4月6日出院。2015年1月23日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2015】第00023号道路交通事故认定书认定：由当事人杨柏琴、张明书共同承担此次事故同等责任。2015年8月5日，四川鑫正司法鉴定所对杨柏琴的伤残等级、后期医疗费、治疗时限鉴定进行鉴定，作出川鑫正鉴所【2015】临鉴字第563号法医学鉴定意见书：1、杨柏琴因交通事故致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；2、杨柏琴伤后进行固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费需人民币12000元。用去鉴定费1700元。川Q861**号小型轿车在发生交通事故时的登记所有人为张明书，张明书驾驶该车发生交通事故。川Q861**号小型轿车在天安财保投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，商业险限额为1000000元，商业险中投保了不记免赔。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，杨柏琴将其川Q331**号普通二轮摩托车进行维修，用去维修费2050元。杨柏琴的诉讼请求：判令张明书、天安财保赔偿杨柏琴伤残赔偿金48762元、后续医疗费12000元、护理费5040元、住院生活补助费1880元、误工费26100元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1700元、检查费及病例复印费106元、修车费2050元、助行器288元、被抚养人生活费16740元，合计113166元。原审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。杨柏琴在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，原审法院予以确认。川鑫正鉴所【2015】临鉴字第563号法医学鉴定意见书客观、公正，原审法院予以采信。根据原审法院查明的事实，川Q861**号车驾驶员张明书应承担50%的责任，杨柏琴承担50%的责任较为适宜。川Q861**号车在天安财保投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，天安财保应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Q861**号车在商业险中投保了不计免赔保险，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。杨柏琴因交通事故致骨盆畸形愈合评定为十级伤残，不存在功能的丧失，其伤情会对今后的工作、生活等并未造成影响，也未必导致其未来收入的减少，未必对被抚养人的生活的给予减少，故被抚养人生活费不应计入伤残赔偿金。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。根据本案实际，杨柏琴所举之证据足以证明其生活地点、收入来源、消费均源于城镇，故杨柏琴因交通事故造成的伤残赔偿金按城镇居民标准较为适宜。根据本案实际，杨柏琴的误工时间确定为203天（即评残前一日）和后期住院30天。张明书经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、伤残赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元；2、续医费12000元；3、住院伙食补助费20元/天×（84+30）天=2280元；4、误工费60元/天×（203+30）天=13980元；5、护理费60元/天×（84+30）天=6840元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1700元；8、摩托车维修费2050元；9、交通费酌情考虑200元，以上9项合计90812元（医疗费项目14280元，财产损失2050元）。天安财保在川Q861**号车的交强险内赔偿86482元（含医疗费10000元、财产损失2000元），余下4330元，按责任承担，张明书承担50%的责任，即2165元，该款由天安财保在川Q861**号车的商业险内赔付；杨柏琴承担50%的责任，即2165元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效之日起十日内在川Q861**号车的交强险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失86482元（含医疗费10000元、财产损失2000元）；二、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效之日起十日内在川Q861**号车的商业险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失2165元；三、驳回杨柏琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元减半收取1281元，由杨柏琴承担253元，张明书承担1028元。宣判后,天安财保不服,向本院上诉称:原审法院认定受害人的误工时间计算到定残日,并加上续医的30日计算误工费用、护理费用、伙食补助费不当；原审中伤者没有证据证明因为交通事故持续误工；杨柏琴明确续医费按照7000元计算，原审法院按照12000元计算不当；上诉人与伤者在一审中约定认可伤者的十级伤残和7000元的后续治疗费，双方不再进行鉴定，但是伤者仍然进行鉴定，浪费该笔费用，故鉴定费应当伤者自行承担；杨柏琴提供的工资表都明显与常理不符。请求二审法院改判杨柏琴的误工损失为5040元，伙食补助为1410元，护理费为5040元，后续医疗费为7000元，鉴定费1700元不由上诉人承担；诉讼费由被上诉人杨柏琴承担。被上诉人张明书答辩称：张明书在杨柏琴医治过程中垫付了医疗费28060元，修理费垫付了3106元，请求在本案中一并处理。被上诉人杨柏琴答辩称：杨柏琴和天安财保之间。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经二审审理，查明的事实与原审法院查明的基本一致,本院予以确认。一审法院查明但没有叙述的事实有，四川鑫正司法鉴定所接受杨柏琴的委托于2015年10月15日作出川鑫正鉴所【2015】临鉴字第563号法医学鉴定意见书。杨柏琴和天安财保在一审庭审均认可杨柏琴为十级伤残、续医费为7000元。且杨柏琴当庭提交的索赔清单中确认天安财保不申请重新鉴定的话，杨柏琴请求的续医费为7000元，并将诉讼请求变更诉讼请求的标的额为113166元。本院认为，关于误工费的计算问题，原审酌情认定误工费的计算标准为60元/天符合客观实际；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，虽然杨柏琴的出院记录的医嘱未说明休息的天数，但医嘱要求杨柏琴出院后持双拐行走，注意休养，结合杨柏琴的伤情和生活常理，杨柏琴出院后仍然无法马上正常工作，将杨柏琴的误工时间计算到评残的前一日并无不当。四川鑫正司法鉴定所于2015年10月15日作出川鑫正鉴所【2015】临鉴字第563号法医学鉴定意见书。原审认定为2015年8月5日不当，并将后续治疗住院30天计入误工时间不符合法律规定，本院予以纠正，综上，杨柏琴的误工时间共计276天。原审认定杨柏琴的误工时间为233天,并未超出276天,天安财保并未多支付杨柏琴误工费。因此,天安财保要求改判误工费的上诉请求,本院不予准许。杨柏琴没有请求赔偿后续治疗期间的护理费用、伙食费用，原审计算了后续治疗期间的护理费用、伙食补助费违背了不告不理原则，本院予以纠正，杨柏琴住院治疗84天的护理费5040元（60元/天×84天）、伙食补助费1880元（20元/天×84天）。关于后续医疗费，由于杨柏琴和天安财保在原审在一审庭审中达成协议：天安财保不申请重新鉴定，认可杨柏琴为十级伤残，续医费为7000元。杨柏琴在原审庭审之日提交的索赔清单中明确天安财保不申请重新鉴定的话，请求索赔清单总额为113166元中的续医费为7000元。杨柏琴在原审庭审时根据索赔清单变更诉讼标的额为113166元，因此，本院认为该协议系双方的真实意思表达，合法有效，本院予以确认，原审判决确定续医费12000元，违背了双方的意思自治，本院予以纠正。关于鉴定费，由于鉴定系查清本案事实的客观需要，按照法律规定，鉴定费应由天安财保承担。由于张明书未在原审中请求对垫付费用进行处理，也未对垫付情况予以举证证明，现在张明书在本案二审中请求对垫付款项进行处理，由于杨柏琴拒绝调解，本院对张明书的请求不予支持。张明书可以另行起诉。综上，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、伤残赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）；2、续医费7000元；3、住院伙食补助费1880元（20元/天×84天）；4、误工费13980元（60元/天×233天）；5、护理费5040元（60元/天×84天）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1700元；8、摩托车维修费2050元；9、交通费酌情考虑200元，以上9项合计83612元。天安财保在川Q861**号车的交强险内赔偿83562元。摩托车维修费2050元中的50元（交强险限额赔偿2000元）按责任承担，张明书承担50%的责任，即25元，该款由天安财保在川Q861**号车的商业险内赔付；杨柏琴承担50%的责任，即25元。综上，原判认定事实不清，适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（二）款之规定，判决如下：一、维持长宁县人民法院（2015）长民初字第1485号民事判决第三项，即：“驳回杨柏琴的其他诉讼请求”。二、撤销长宁县人民法院（2015）长民初字第1485号民事判决第一、二项，即：“天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效之日起十日内在川Q861**号车的交强险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失86482元（含医疗费10000元、财产损失2000元）；天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效之日起十日内在川Q861**号车的商业险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失2165元”。三、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Q861**号车的交强险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失83562元。四、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Q861**号车的商业险内赔偿杨柏琴因交通事故造成的损失25元。五、驳回杨柏琴的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费1281元，由杨柏琴承担253元，张明书承担1028元。二审案件受理费305元，由上诉人天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担275元，被上诉人杨柏琴负担30元。本判决为终审判决。审 判 长  杨 永代理审判员  宋明明代理审判员  吴 靖二〇一六年三月十五日书 记 员  陈珏劲