广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第2260号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈银，女，1974年2月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市南沙区，2012年10月11日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月28日刑满释放。因本案于2015年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2015〕2206号起诉书指控被告人陈银盗窃一案，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员李归出庭支持公诉，被告人陈银到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2015年7月7日9时许，被告人陈银去到本区桥南街奥园广场南门的停车场处，盗走被害人冯某1停放在该处的一辆自行车。2015年8月31日10时许，被告人陈银去到本区桥南街奥园广场西门的停车场处，盗走被害人李某1停放在该处的一辆自行车。2015年9月13日9时许，被告人陈银去到本区桥南街大润发门口的停车棚处盗走被害人孙某1停放在该处的一辆山地自行车（价值人民币665元）。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认笔录；8.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈银无视国家法律，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人承认第三宗盗窃罪，否认第一、二宗控罪。经审理查明，2015年7月7日9时许，被告人陈银去到本区桥南街奥园广场南门的停车场处，盗走被害人冯某1停放在该处的一辆自行车。2015年8月31日10时许，被告人陈银去到本区桥南街奥园广场西门的停车场处，盗走被害人李某1停放在该处的一辆自行车。2015年9月13日9时许，被告人陈银去到本区桥南街大润发门口的停车棚处盗走被害人孙某1停放在该处的一辆山地自行车（价值人民币665元）。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、被害人冯某2的陈述证实，2015年7月7日9时许，其把一辆黄色自行车停放在奥园南门广场边的摩托车停车位上，到18时许，取车时发现自行车被盗，于是报警。该车是2013年3月2日购买，有发票，有一个车头篮。其的自行车没有借给别人使用，停车点有监控。被害人冯某2提供了被盗自行车的照片，该车有一个车筐。并且提供了被盗自行车购买时的送货单。二、被害人李某2的陈述证实，2015年8月底一天，其将土黄色女装自行车停放在奥园广场西门口对出的自行车停放点，后去上班。下班后去取车，发现车不见了。该车是2015年以人民币200元购买的二手车，不能提供发票，该车有一个土黄色的车头篮。被盗了一辆女装自行车，车身颜色类似土黄色，车头装有一个比车身深色一点的土黄色车篮，型号及品牌其都忘记了，车尾安装有尾架。三、被害人孙某2的陈述证实，2015年9月13日9时许，其丈夫骑着其的永久牌男装山地自行车去大润发超市购物，他将自行车停放在大润发超市门口对出的停车棚内，到10时取车时，发现车被盗。该车身为白色伴有蓝色，车头装有一个小包包。该车于2015年8月购买，有单据。被害人孙某2提供了其被盗自行车的照片。四、证人郑某1的证言证实，2015年10月2日上午9时，其上班经过奥园广场路段，发现一名约40岁女子在路边停车点观察停放的自行车，行为可疑，疑似要盗窃自行车。其就进行跟踪，上午11时许，其看见这女子走到奥园广场东门对出马路边停车点，靠近一辆自行车，其发现该女子疑似桥南街视频监控中多次盗窃自行车的女子，其就通知同事前来处置。因该女子发现其跟踪她就想逃跑，其就去追她，后在奥园广场东门对面的人行道上将她抓获，同事赶到后交给民警处理。在女子背着的一个灰色挂包中发现一把T字螺丝刀。其见桥南派出所视频显示，这女子在今年7月7日、8月31日两次在奥园广场外盗窃自行车一辆，一次在桥南街大润发商场外盗窃自行车一辆。经证人郑某1辨认，本案被告人陈银就是被其抓获的女子。五、扣押物品清单证实，从被告人陈银处扣押七字匙1条、自制匙头1条。六、涉案财产价格鉴定结论书证实，2015年9月13日被盗的永久牌男装山地型自行车1辆（型号790升级版），价值人民币665元。七、前科材料证实，被告人陈银于2012年10月11日因盗窃罪被广州市番禺人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月28日刑满释放；劳动教养决定书1份证实，被告人陈银于2009年11月6日因盗窃自行车被劳动教养一年三个月。八、监控录像及截图证实，被告人陈银案发日三次骑走一辆自行车的情况。所骑自行车的外形特征与被害人描述或照片基本一致，同时被告人陈银承认骑车的女子就是其本人。九、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境情况。十、抓获经过和破案经过证实公安机关抓获被告人的情况。十一、被告人陈银供述，2015年10月2日早上，其在奥园广场逛街，后来有巡逻辅警一直跟着其，之后警察过来将其抓获。其没有盗窃自行车行为。根据视频监控，2015年9月13日，在大润发超市停车棚出现的身影，是其本人，其在大润发逛街。其来时没有骑车，走时骑走一辆白色山地车，骑车者是其本人，但其没有偷。2015年8月3日、2015年7月7日奥园广场监控视频里是其本人，其在逛街。后来其分别骑走一辆黑色自行车和一辆黄色自行车，是其本人，但其没偷。公安机关出示的大润发、奥园广场视频截图，是其本人，其已经签名了。视频截图中的女子是其本人，但所骑的自行车都是其本人从卖二手车处买的，是因为有人要，所以帮别人买的，具体帮谁买，不认识。被告人陈银辨认录像截图中骑自行车的女子是其本人；并对从其包中搜获的作案工具进行了辨认。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人陈银上述盗窃的犯罪事实。对于被告人对第一、二宗控罪的辩解。经查，有被害人证实自行车被盗；证人郑某1证实现场抓获涉嫌盗窃的被告人、并当场缴获盗车作案工具；被害人描述的车辆特征及照片能够与监控截图相吻合，被告人亦承认骑车上的女子是其本人；结合在被告人身上缴获盗车工具、被告人曾有盗车的前科劣迹，本院采信公诉机关的指控；对于被告人供述车辆是在二手市场购买的意见。经查，因被告人骑走自行车均是案发当日并被现场监控所录，其供述是去二手市场购买后骑走的辩解有违常理，况且除其本人供述外并无其它证据支持，故本院不予采纳。本院认为，被告人陈银无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人陈银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处七个月至一年四个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元(刑期自2015年10月2日起执行至2016年12月1日止)。二、追缴被告人陈银非法所得，予以发还各被害人。三、缴获作案工具自制钥匙等物，予以没收销毁（上述物品现存放于广州市公安局番禺区分局）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  陈浩川人民陪审员  郭丽丽二〇一六年三月二十二日书 记 员  谢艳芳