江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第03694号原告保定市长城蚂蚁物流有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街2288号。法定代表人王凤英，执行董事。委托代理人胡南，该公司安全主管。被告陈得祥，1970年1月27日。被告嘉兴宇信机械设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市广益路1338号汽车商贸园内汽车A厅248号。法定代表人于家男，董事长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。负责人崔文波，副总经理。委托代理人杨立成、王梅，江苏择善律师事务所律师。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司（以下简称长城公司）与被告陈得祥、嘉兴宇信机械设备有限公司（以下简称宇信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托代理人胡南、被告陈得祥、被告太平洋财险嘉兴公司的委托代理人杨立成、王梅到庭参加诉讼。被告宇信公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告长城公司诉称：2015年9月12日3时55分左右，陈得祥驾驶浙F×××××号车由南向北发生侧翻事故，停于行车道与应急车道之内（未设置警示标志），原告长城公司雇佣驾驶员王伟驾驶的冀F×××××号车由南向北行驶，王伟避让不及，造成浙F×××××号车车头部分与冀F×××××号车发生碰撞，后冀F×××××号车与高速护栏发生碰撞，致两车及护栏受损的事故。此事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队认定陈得祥、王伟负事故同等责任。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告17617.75元（即财产损失施救费11150元、高速抢修费566.5元、停车费600元、评估费500元、路产损失12295元、货车损失8124元，共计33235.5元，由被告承担50%）。2、被告承担本案的诉讼费。被告陈得祥辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、浙F×××××号车在保险公司投保交强险12.2万元。商业三责险100万元不计免赔。3、我是浙F×××××号车车主，挂靠在被告宇信公司处。被告宇信公司未答辩。被告太平洋财险嘉兴公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、浙F×××××号车在我公司投保交强险12.2万元。商业三责险100万元不计免赔；3、对原告的施救费、路产损失、货车损失，我公司在保险限额内予以赔付；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年9月12日3时55分左右，陈得祥驾驶浙F×××××号车于沈海高速公路通连方向K988处由南向北发生侧翻事故，停于行车道与应急车道之内（未设置警示标志），原告长城公司雇佣驾驶员王伟驾驶的冀F×××××号车由南向北行驶，王伟避让不及，造成浙F×××××号车车头部分与冀F×××××号车发生碰撞，后冀F×××××号车与高速护栏发生碰撞，致两车及护栏受损的事故。2015年9月14日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：陈得祥、王伟负事故同等责任。原告长城公司支付施救费11150元、高速抢修费566.5元、停车费600元。受盐城市公安局交通警察支队高速二大队的委托，2015年9月12日，盐城市锐信价格评估有限公司对冀F×××××号车现场勘察车损，并出具评估意见书，货车损失8124元，原告长城公司支付评估费500元。盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队出具路产损失补偿清单，路产损失12295元。2015年11月25日，原告长城公司诉至本院。审理中，原告长城公司与被告陈得祥就间接损失高速抢修费566.5元、停车费600元、评估费500元达成协议，被告陈得祥支付800元，原告长城公司撤回对被告陈得祥、宇信公司的起诉。另查明：浙F×××××号车向太平洋财险嘉兴公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的财产权受法律保护。原告长城公司因交通事故致其车辆及所载货物造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，原告长城公司、被告陈得祥、被告太平洋财险嘉兴公司对事故责任认定均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈得祥、王伟负事故同等责任。（二）关于原告损失的审核确定。财产损失：1、车辆施救费。根据原告长城公司提供的发票，本院确定冀F×××××号车施救费11150元。2、路产损失费。根据公安机关出具路产损失补偿清单，本院确定冀F×××××号车车辆造成的路产损失为12295元。3、货车损失费。根据盐城市锐信价格评估有限公司的评估意见书，本院确定冀F×××××号车车辆货车损失8124元。财产损失费用合计31569元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告太平洋财险嘉兴公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于浙F×××××号车在被告太平洋财险嘉兴公司承保了交强险，故被告太平洋财险嘉兴公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任1000元。2、被告太平洋财险嘉兴公司应承担的商业三者险赔偿责任。由于陈得祥、王伟负事故同等责任，鉴于浙F×××××号车在被告太平洋财险嘉兴公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为承担15284.5元赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告保定市长城蚂蚁物流有限公司1000元，应在商业三者险限额内赔偿原告长城公司15284.5元，合计16284.5元。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款16684.5元（16284.5元+400元）直接支付相关权利人（户名：保定市长城蚂蚁物流有限公司，开户行：中国工商银行保定永华支行，卡号：04×××88）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  顾 飞人民陪审员  施跃华二〇一六年三月三日书 记 员  吕晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。