wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院民事判决书（2016）粤0105民初275号原告:刘忠山，住江西省吉安市永新县。委托代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。委托代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。被告:曾广东，住江西省赣州市赣县。原告刘忠山诉被告曾广东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员茹锐红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘忠山的委托代理人左伟林、潘光宗到庭参加了诉讼。被告曾广东经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠山诉称：原被告是老乡关系，双方逐渐成为生意上的合作伙伴。由原告以位于海珠区漱珠岗中大布匹市场的E13号的档口（招牌为艺丰布行）向被告提供布匹材料。被告通常提货后一个月内付款。2006年中旬，由于被告拖欠货款数额太大，加上原告资金周转也出现困难。双方结算后，在原告的强烈要求下，2007年9月29日被告向原告出具《欠条》，载明截至2007年9月29日被告确认欠原告布款353000元。此后，被告陆陆续续偿还了13000元。2015年12月8日原告再次向被告催讨该款，而被告仍表示无力支付。原告殊为无奈，只好要求被告重新出具凭证，以防过期。被告便于当日向原告出具了一份《借条》，载明欠原告34万元的事实。此后，被告仍无任何偿还意向。原告认为被告行为违反法律规定，严重侵害了原告的财产权益。鉴于双方已经形成了一个月内付款的默契，所以被告应从2007年10月29日起向原告支付利息。故原告起诉要求，1、判令被告立即支付原告340000元及利息（从2007年10月29日起以中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾广东没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告曾广东没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：原告是个体经营者，登记的经营场所为广州市海珠区漱珠岗纯阳观西北面地段五凤（中大）西区布自编E13号，经营范围为批发业。原告因向被告追索货款未果，于2016年1月4日向本院提起诉讼。诉讼中为证明其主张，原告提交了证据如下：1、《欠条》。《欠条》记载，“今欠到广州市中大艺丰布行（刘忠山）布款人民币：叁拾伍万叁仟元:￥（353000元）。结止到2007年9月29日，欠条有效期还清为止。欠款人曾广东2007年9月29日。”2、《借条》。《借条》记载，“今借广州中大布料市场艺丰布行刘忠山人民币叁拾肆万元整￥340000元。自从2015年12月8日之前所有借据、借条一律作废。以此借条为准。借款人：曾广东身份证号：2015年12月8日。”3、广州市艺丰纺织布业有限公司提货单一组，反映艺丰布行于2006年4月至9月期间向被告送货。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张被告欠其货款340000元的事实，有《欠条》、《借条》、提货单为证证实，被告亦无提出异议，故本院予以认定。现原告要求被告清偿货款，合法合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，本案中原告没有提交证据证明双方约定了具体的付款时间，故利息应从原告主张权利之日，即2016年1月4日起按照银行同期贷款利率计付。因此，被告应向原告支付货款340000元，并从2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告清偿货款340000元，并从2016年1月4日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息给原告。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3238元，由原告负担47元，被告负担3191元。上述受理费3238元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费3191元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  茹锐红二〇一六年三月九日书记员吴铭陈璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑01**民初948号原告路某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告李某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告路某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告路某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。审判员  王金昌二〇一六年三月二十四日书记员  苏弘扬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0312执45号申请执行人唐运高，男，汉族。被执行人阳荣珍，女，汉族。申请执行人唐运高依据本院（2015）临民初字第1679号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行被执行人阳荣珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1050元及利息，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日依法扣划了被执行人阳荣珍在中国工商银行股份有限公司桂林市临桂支行上的存款1125元，本院从中扣收执行费50元。申请执行人已领取执行款项1050元及案件诉讼费25元。申请执行人唐运高自愿放弃利息部分，同时书面要求本院结案。本院认为，申请执行人已领取申请执行款项1050元及案件诉讼费25元，申请执行人唐运高自愿放弃利息部分，同时书面要求本院结案。本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临民初字第1679号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵创福审 判 员  彭苏平代理审判员  何利平二〇一六年三月二十四日书 记 员  许 晶
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第2971号原告候庆坡。被告孙占英。本院在审理原告侯庆坡诉被告孙占英承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯庆坡撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  崔彩芬人民陪审员  杨宝辉人民陪审员  王海林二〇一六年三月二十九日书 记 员  黄 昕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初132号原告：赛文学，男。原告委托代理人：高凤杰，系庄河市法律援助中心律师。原告委托代理人：林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：任延政，男。被告委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。原告赛文学与被告任延政劳务合同纠纷一案,因该案案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三之规定，裁定如下：（2017）辽0283民初132号案件由简易程序转为普通程序。代理审判员  范佳祥二〇一六年三月二十日书 记 员  刘 强
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1802民初33号原告：张某某，女，生于1989年11月21日，汉族，四川省雅安市人，村民，住雅安市雨城区。委托代理人：李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，生于1979年12月25日，汉族，四川省雅安市人，村民，现住址同上。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李银富、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年10月在一起上班时认识并恋爱。2010年3月8日在雨城区民政局办理了结婚手续。婚后于2011年3月17日生育一女，取名王某甲。由于双方婚前认识时间短，了解不够，草率结婚。婚后由于双方年龄相差大，无共同语言进行沟通，常为家庭琐事争吵，夫妻难以建立感情。现原、被告长期在异地打工，三年未在一起生活，被告长期威胁原告，导致原告身心受到伤害，夫妻感情完全破裂。原告2015年3月向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原告再次起诉，要求离婚；婚生女随原告生活，被告每月给付生活费500元至18周岁止。教育费和医疗费凭发票各承担50%。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告系自愿结婚，感情较好。被告愿意改正自己的不足，搞好家庭关系。原、被告之间的感情并没有破裂，是能够和好的。经审理查明：原、被告于2009年10月认识并恋爱。2010年3月8日在雨城区民政局办理了结婚登记。婚后双方在原告家中与原告家人共同生活，并于2011年3月17日生育一女，取名王某甲。近年来，由于被告未外出务工，在家未从事家庭劳作，导致家庭矛盾加大。加之原告因家庭经济压力外出务工，与被告的交流和沟通减少，夫妻感情受到影响。原告曾于2015年3月向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。判决后，原告仍然未回家共同生活。现原告再次起诉，要求离婚；以上事实，有原告提交的结婚证明、身份证、户口簿、雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第745号民事判决书、本院对原告父亲的调查记录及原、被告的庭审陈述予以佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告自由恋爱并生育子女，有一定的感情基础。在办理结婚登记后，由于双方在共同生活中未能正确处理家庭矛盾问题，且缺乏交流和沟通，导致夫妻感情出现危机，但并未达到夫妻感情彻底破裂的地步。为此本院于2015年6月判决双方不准离婚。原告在本院判决不准离婚后，未加强交流和沟通以化解矛盾。在此情况下再次提出离婚，不能认定双方夫妻感情彻底破裂。且被告在审理中明确表示愿意改正自己的不足，为家庭多做贡献。对此，本院予以肯定。原告主张感情破裂，却不能提供充分证据证实，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准张某某与王某某离婚案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨原二〇一六年三月二十九日书记员  陈波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1011号上诉人(原审原告)：广州博隆数据资源有限公司。法定代表人：丁达，该公司董事长。委托代理人：关伟，广东中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方炎。上诉人广州博隆数据资源有限公司（以下简称博隆公司）因与被上诉人方炎劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民一初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、驳回博隆公司的全部诉讼请求；二、博隆公司自判决生效之日起7日内一次性向方炎支付2014年7月至2015年3月期间的工资96914.61元和25%的经济补偿金22404.98元；三、博隆公司自判决生效之日起7日内一次性向方炎支付2014年1月至2015年3月期间的交通费报销款45000元、电话费报销款4500元；四、博隆公司自判决生效之日起7日内一次性向方炎支付解除劳动合同的经济补偿金64609.74元。债务人未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由博隆公司负担。判后，上诉人博隆公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判博隆公司只须支付方炎2014年7月的工资10000元及解除劳动合同经济补偿金60000元。上诉主要理由：1、关于工资计算和25%经济补偿金问题。根据本案的事实以及广东省工商行政管理局2015年1月29日【粤工商复决字(2014)第142号】证据说明，上诉人是于2014年9月4日被不法人员以欺骗等不正当手段取得变更登记和备案，这不是单纯的公司内部任免纠纷，而且于2014年6、7月期间开始因上述原因已造成上诉人工作以及项目处于停顿状况，公司公章和财务专用章均不在上诉人法定代表人及授权人有效控制之中，而且方炎因此没有继续为上诉人工作，所以原审认为方炎一直为上诉人工作至2015年3月31日是事实依据不充分，因此，上诉人认为方炎工作期限应至2014年7月31日，而且原审法院以方炎提供的不完整工资申报作为其前一年实际平均工资收入，没有法律依据。另由于上诉人是遭受非法的侵害，包括所有公司资产被查封冻结，原审法院认为是上诉人无故拖欠员工工资，是有悖事实和法律，因此，上诉人无须支付拖欠工资25％的经济补偿金。2、关于交通费和电话费问题。原审法院对于本案交通费和电话费报销款数额的确认，主要证据依据是林某娜的一条手机短信。林某娜并非公司法定代表人或授权人，其对方炎是否享有交通费和电话费报销是没有决定权，且林某娜已于2013年3月自动离职，同时原审法院认定的证据链是以不符合证据规定的复印件为依据。另关于交通费和电话费报销是具有公司补贴性质，不属于劳动合同工资约定范围，公司对补贴是否发放和发放多少，是企业自主经营权的体现。原审法院该项的判决是侵犯企业自主经营权，故请求予以撤销。3、关于解除劳动合同的经济补偿金问题。方炎的每月工资为10000元，故上诉人只须按照方炎的工作年限计算支付其解除劳动合同经济补偿金60000元（10000元×6月）。综上所述，请求二审法院依法作出公正、合法合理的判决。被上诉人方炎答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，博隆公司虽上诉称无须支付方炎2014年7月至2015年3月期间的工资96914.61元和25%的经济补偿金22404.98元、2014年1月至2015年3月期间的交通费报销款45000元和电话费报销款4500元及解除劳动合同经济补偿金64609.74元，但本院审理期间，博隆公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对博隆公司的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州博隆数据资源有限公司负担。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年三月十八日书 记 员  郭文蕾
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑更106号罪犯黄先炳，男，1979年8月22日出生，汉族，出生地广东省阳江市海陵试验区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年8月22日作出（2013）阳城法刑初字第259号刑事判决，以被告人黄先炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处��金人民币五千元。判决生效后，于2013年9月10日交付执行。刑期执行至2016年9月12日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄先炳在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄先炳已缴纳罚金五千元，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬，2015年7、8、9、10、11月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄先炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄先炳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华伦审判员  欧卫慧审判员  张 虹二〇一六年三月九日书记员  龙俊宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第08229-1号原告：赵永超，男，1978年5月17日出生，住宿州市埇桥区。委托代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。被告：刘乐，男，1981年7月1日出生，住宿州市。委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥办事处法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。负责人：许莉，总经理。本院在审理原告赵永超诉被告刘乐、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵永超于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵永超撤回起诉。案件受理费165元，由原告承担。审判员 马 武二〇一六年三月十五日书记员 吴卓双
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保247号申请人王洋洋，男，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人孙思怡，女，1990年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理申请人王洋洋与被申请人孙思怡诉前财产保全一案中，申请人王洋洋于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙思怡价值35万元的财产采取保全措施，并由担保人重庆渝信融资担保有限公司为财产保全提供担保。本院认为，申请人王洋洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙思怡名下的位于重庆市北部新区金州大道101号恒大翡翠华庭X幢X—X房屋一套二、查封被申请人孙思怡名下的渝BLXX**号车一辆。本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏贤梅二〇一六年三月二十四日书记员  陈佳佳
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第3991号原告赵善龙，男，1963年2月25日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。被告张阿风，男，1983年1月5日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。原告赵善龙诉被告张阿风买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员彭莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵善龙到庭参加诉讼，被告张阿风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵善龙诉称，2014年5月至2015年3月间，被告多次向原告赊购鸡类冷冻食品。2015年3月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款人民币（币种下同）20000元，并出具欠条一张给原告，予以确认。后经原告多次催讨货款未果，原告遂于2015年12月17日诉至法院。要求依法判令被告张阿风返还货款20000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告张阿风未作答辩。本院在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：（1）原告身份证、被告户籍信息各一份，以此证明原、被告的主体适格。（2）欠条一份，以此证明2015年3月26日，经原、被告结算确认，被告张阿风结欠原告赵善龙货款20000元的事实。本院认为，被告张阿风未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的身份证、户籍信息符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的欠条符合证据的形式要件，其记载的内容真实地反映了被告结欠原告货款的事实，均可以作为定案依据予以采信。经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：被告张阿风长期向原告购买鸡类冷冻产品，2015年3月26日，经原、被告结算，被告结欠原告货款20000元，并出具欠条一张给原告。原告经多次催讨未果，于2015年12月17日诉至本院。本院认为，原告赵善龙与被告张阿风之间建立的买卖关系，并不违反法律强制性规定，买卖合同合法有效，其买卖行为合法有效，依法应受法律保护。被告张阿风结欠原告货款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应承担还款的民事责任。被告张阿风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张阿风应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵善龙货款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张阿风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审判员  彭莉莉二〇一六年三月十五日书记员  叶淑婷附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初881号原告赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人刘学丽，经理。委托代理人郭金玲，该公司工作人员。被告张素芬，女，住赤峰市红山区，其他自然状况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告张素芬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠的物业费1006元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2016年3月17向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。审判员 于 洋二〇一六年三月十八日书记员 张海特
河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0631民初278号原告刘某某，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住望都县。委托代理人宋福进，河北庆都律师事务所律师。被告刘某，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住望都县。原告刘某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍震独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋福进、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年1月26日登记结婚。于2011年5月12日生育双胞胎子女，女儿取名刘某甲、儿子取名刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，没有婚姻基础，婚后双方脾气性格各异，经常因生活琐事吵闹，被告多次对原告进行殴打，实施家庭暴力。2012年春，被告无故将原告头部打伤，虽经公安干警与村干部训诫教育，被告仍恶性不改，照样对原告进行殴打，致使双方不能共处，无法共同生活，原告无奈于2012年农历腊月离开被告家，双方分居至今，期间，原告只是看望孩子才去被告家。几年来，虽经亲朋好友多次调解，无和好希望，夫妻感情彻底破裂，诉请法院依法判决原、被告离婚。被告刘某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2010年1月26日在望都县民政局登记结婚。2011年5月12日生育一对双胞胎子女，女儿取名刘某甲、儿子取名刘某乙。以上事实，由原告提供的结婚证、被告提供的刘某甲、刘某乙常住人口登记卡及庭审笔录在卷证实。原告称原、被告婚后因性格不和，经常吵闹、打架，被告经常对原告实施家庭暴力，原告无奈外出打工；2012年农历八月因原、被告闹矛盾，原告回娘家居住，双方开始分居生活，期间，原告只是回被告家看望过孩子；原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能。原告提供证人韩某某（系原告同事）、杨某某（系原告同事）的书面证言并申请两位证人出庭作证。证人韩某某称原告一直在保定市上班，住单位宿舍，2013年春节后，其看到原、被告在单位外争吵，其不认识被告，回单位后，听说是原、被告夫妻闹矛盾；其书面证言中所述原告因夫妻闹矛盾始终不回家及原告只是看望孩子时才回去一、两天都是听原告说的。证人杨某某称其不认识被告；其听说原、被告夫妻感情不和、被告曾到原告单位与原告争吵。被告称婚后原、被告夫妻感情一直很好，夫妻小打小闹难免，刚结婚一、两年时打过架，2012年春，因夫妻闹矛盾，被告将原告打伤，但这是最后一次，此后，双方只是吵架，没再打过架；两位证人证言并不属实，原告并不住在单位，而是在外租房居住，其也没有去原告单位闹过；除2015年春节外，原告每年过年都回被告家；2015年秋，双方因闹矛盾，原告才回娘家居住至今，被告曾去接过原告；被告认为原、被告夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。以上由原告提供的韩某某和杨某某书面证言及庭审笔录记录在卷。本院认为，原、被告经人介绍并登记结婚，共同生活多年，且生育双胞胎子女，已经建立起夫妻感情。原告提供的证人证言不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应共同珍惜并维护好双方的婚姻，加强沟通、互谅互让、互敬互爱、互帮互助，共同致力于家庭生活的幸福美满。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 霍 震二〇一六年三月二十九日书记员 邹云静附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执151号申请执行人韩玉红，女，1968年4月3日出生，汉族，河南省南阳市人，住武汉市武昌区。被执行人闵桂玲，女，1944年9月20日出生，汉族，河北省邢台市人，住武汉市青山区。关于韩玉红诉闵桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）鄂青山民二初字第00585号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩玉红于2016年3月7日向本院申请执行，我院于当日依法受理。依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人闵桂玲应当履行下列义务：1、返还韩玉红借款306,000元；2、从2016年3月7日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向韩玉红计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、承担案件受理费5,890元和第一次公告费300元、第二次公告费300元，负担执行费4,583元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵桂玲的银行存款317,073元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 李 旗二〇一六年三月八日书记员 陈蓓丽
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初521号原告刘东艳。被告马德海。被告范静。被告秦毅。被告赵利强。原告刘东艳诉被告马德海、范静、秦毅、赵利强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。在审理过程中，原告刘东艳于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘东艳在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东艳撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告刘东艳承担。审判员  冯芝娟二〇一六年三月十四日书记员  李少若
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初2289号原告劳玉全，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人王虹，上海沃江律师事务所律师。委托代理人齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告袁盼盼，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省。被告刁超敏，女，1963年11月11日出生，汉族，住河南省。被告袁守峰，男，1962年2月12日出生，汉族，住河南省。原告劳玉全诉被告袁盼盼、刁超敏、袁守峰身体权纠纷一案，原告劳玉全未向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告劳玉全自动撤诉处理。审判员  周惠平二〇一六年三月十八日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》（二）、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执346号刘继侠：你（单位）与赵子秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03006号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十六日经办人：司韦电话：255****书记员：谭宏伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3724号罪犯刘定全，男,1950年12月24日出生，汉族，广东省电白市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于一九九九年四月十三日作出（1999）渝中刑一初字第80号刑事判决,以被告人刘定全犯票据诈骗罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○二年八月一日经重庆市高级人民法院以（2002）渝高刑执字第194号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利期限改为八年。二○○四年九月十七日、二○○六年九月十日经本院两次裁定共减刑三年零六个月。2006年8月1日，刘定全因病办理保外就医。2014年8月27日，根据中共中央政法委员会中政委（2014）5号文件第一条第四款之规定，该犯被执行收监。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，于2016年3月17日在云南省昆明监狱公开开庭审理，昆明市人民检察院指派检察员马燕华、潘俊良出庭，履行法律监督职责，执行机关云南省昆明监狱派出干警吴勤昆、马敏到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯刘定全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘定全在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯、三类犯，积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑收据等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘定全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯刘定全准予减去有期徒刑九个月（刑期自2002年8月1日至2016年10月31日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年三月十七日书 记 员  顾 蕊
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初00694号原告：浙江南都物业服务股份有限公司。住所地：杭州市西湖区紫荆华路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人：韩芳，该公司董事长。委托代理人：戴思闻，浙江几丰律师事务所律师。被告：林荣祖。本院在审理原告浙江南都物业服务股份有限公司诉被告林荣祖物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业服务股份有限公司向本院申请撤诉，并向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告浙江南都物业服务股份有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江南都物业服务股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南都物业服务股份有限公司自愿负担。审 判 员  石 敏二〇一六年三月二十四日代书记员  陈腾超
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执542号申请人李井红被执行人河北日强矿业集团有限公司本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：平泉县人民法院（2016）冀0823民初251号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宏伟二〇一六年三月十四日书记员  吴启龙
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第2545号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人熊伟平，行长。委托代理人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被告龙泽，男，1991年7月3日出生，汉族，湘潭市人，。被告刘广兴，男，1964年10月6日出生，汉族，湘潭市人。被告刘建辉，女，1970年8月17日出生，汉族，湘潭市人。被告陈鹏武，男，1992年3月5日出生，汉族，湘潭县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告龙泽、刘广兴、刘建辉、陈鹏武借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。本案案件受理费1060元，减半收取530元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。审 判 长  黄义华人民陪审员  何华剑人民陪审员  李 秋二〇一六年三月九日代理书记员  傅 云
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民一初字第2119号原告：广州市午阳汽车用品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：林坚，职务总经理。委托代理人：田思浩、谭丽，北京市观韬（广州）律师事务所律师。被告：李建，住广西壮族自治区苍梧县。委托代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。原告广州市午阳汽车用品有限公司诉被告李建劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伊莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市午阳汽车用品有限公司的委托代理人田思浩、谭丽，被告李建及其委托代理人吴小庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广州市午阳汽车用品有限公司诉称：被告自动离职，属于被告违法解除劳动合同的行为，不应获得经济补偿金。被告擅自离职，造成我司经济损失，在被告未向我司赔偿经济损失之前，我司某扣留被告2015年9月1日至9月22日的工资。也由于被告违法解除劳动合同，故我司无需支付2015年未休年休假工资，同时，被告主张的2014年的年休假工资已超过一年的仲裁时效。故请求法院判决我司：1、在被告没有赔偿我司因被告旷工、擅自离职造成的损失前，不需要支付被告2015年9月1日至9月22日的工资3437元；2、不需要支付被告2014年3月1日至2015年9月22日的未休年休假工资2300元；3、不需要支付被告解除劳动合同的经济补偿金12600元；4、被告承担本案诉讼费用。被告李建辩称：我不同意原告的诉讼请求，同意仲裁结果，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2013年3月1日入职原告处工作，任职机修工，双方签订劳动合同，合同期限从2013年3月1日起至2016年3月1日止，被告正常工作时间的工资不低于1300元。原、被告双方确认被告离职前12个月的月平均工资为4261元，被告于2015年9月23日起没有再回原告处上班。被告向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认被告与原告于2013年3月1日至2015年9月22日存在劳动关系；2、原告支付被告2015年9月工资4200元；3、原告支付被告因拖欠2015年9月工资4200元而应加付的25%经济补偿金1050元；4、原告支付被告2013年3月1日至2015年9月22日加班工资102103.45元；5、原告支付被告因拖欠2013年3月1日至2015年9月22日加班工资102103.45元而应加付的25%经济补偿金25525.86元；6、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金12600元；7、原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金25200元；8、原告支付被告2013年3月1日至2015年9月22日未休年休假工资5793.1元。该仲裁委于2015年12月7日作出穗海劳某案非终字〔2015〕1236号《仲裁裁决书》，裁决：1、确认被告与原告自2013年3月1日起至2015年9月22日止存在劳动关系；2、原告一次性支付被告2015年9月1日至9月22日的工资（含休息日加班工资）3437元；3、原告一次性支付被告2014年3月1日至2015年9月22日未休年休假工资2300元；4、原告一次性支付被告经济补偿12600元；5、驳回被告的其他申请请求。原告不服上述裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，被告没有向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。（一）关于2015年9月的工资。由于原告未能提交证据以证明被告2015年9月的工资情况，故本院采信被告的陈述，并以被告离职前12个月的月平均工资为标准，结合双方约定的工作模式计算被告2015年9月的工资（含休息日加班工资）。经计算，原告应支付被告2015年9月1日至9月22日的工资（含休息日加班工资）3437元〔4261元÷（21.75天+4天×200%）×15天+4261元÷（21.75天+4天×200%）×4.5天×200%〕。原告认为其需扣留被告工资的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。（二）关于未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第二条的规定，结合被告的入职时间，被告应自2014年3月1日起享受带薪年休假，对于2014年3月1日至2015年9月22日的未休年休假工资问题。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十一条、第十二条的规定，经计算，被告2014年3月1日至2015年9月22日应休年休假天数为7天（306天÷365天×5天+265天÷365天×5天）；被告离职前12个月剔除加班工资之后的月平均工资为3574元{〔（4300元+4302元+4304元+4306元+4200元×4个月+4304元+4304元+4263元+4250元）-（650元×4个月+705元×8个月）〕÷12个月}，因此，原告应支付被告2014年3月1日至2015年9月22日未休年休假工资2300元（3574元÷21.75天×7天×200%）。原告认为被告违法解除劳动合同故其无需支付未休年休假工资的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，未休年休假工资确实应适用仲裁时效，但由于2014年的未休年休假工资应在2014年12月31日进行核算，故被告在2015年主张2014年的未休年休假工资并未超出仲裁时效，故对原告主张不需支付2014年的未休年休假工资的请求，本院不予支持。（三）关于经济补偿金。本案双方对被告离职的原因均无法提供充分的证据予以证明，应视为原告提出且经双方协商一致解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，原告应向被告支付经济补偿。经核算，原告应支付被告经济补偿12783元（4261元×3个月）。现被告仅要求原告支付其经济补偿12600元，属自主处分权利，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条；《职工带薪年休假条例》第二条；《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、驳回原告广州市午阳汽车用品有限公司的全部诉讼请求；二、确认原告广州市午阳汽车用品有限公司与被告李建自2013年3月1日起至2015年9月22日止存在劳动关系；三、原告广州市午阳汽车用品有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付2015年9月1日至9月22日的工资（含休息日加班工资）3437元给被告李建；四、原告广州市午阳汽车用品有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付未休年休假工资2300元给被告李建；五、原告广州市午阳汽车用品有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付经济补偿金12600元给被告李建。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由原告广州市午阳汽车用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伊莎二〇一六年三月十七日书记员  古小伶黎丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执252号申请执行人陈某。被执行人田某。申请执行人陈某与被执行人田某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第02857号民事判决书，责令被执行人田某协助申请执行人陈某办理位于武昌区国棉村9号江南公寓C栋1单元1号（建筑面积109.04㎡）房屋的产权及土地使用权，并承担本案执行费500元。但被执行人田某、至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、申请执行人陈某与被执行人田某购买的武昌区国棉村9号江南公寓C栋1单元1号（建筑面积109.04㎡）房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人陈某所有；二、申请执行人陈某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 张 军审判员 李 红二〇一六年三月二十八日书记员 付文芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初1057号原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市。负责人王东，行长。被告杨抚生。被告付敏。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行与被告杨抚生、付敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行于2016年3月24日向本院提出对被告杨抚生、付敏的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行在诉讼中申请撤回对被告杨抚生、付敏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉。案件受理费12003元减半收取，由原告负担。审 判 员  李 楠二〇一六年三月二十四日代书记员  刘国映
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更611号罪犯陈坤贤，XX年XX月XX日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于二〇一三年五月二十三日作出（2013）奉刑初字第525号刑事判决，认定陈坤贤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十八万元；前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十九万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年三月二日提出（2016）沪司狱周减74号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月2日至2016年3月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈坤贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈坤贤减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈坤贤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈坤贤的认罪��、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈坤贤在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈坤贤减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月28日起至2020年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年三月二十四日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表��的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省株洲县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0221刑初24号公诉机关湖南省株洲县人民检察院。被告人田某某，男，1965年12月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，务农，住株洲县洲坪乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月8日被株洲县公安局取保候审；2016年2月24日被株洲县人民检察院取保候审；2016年3月9日，本院依法对其重新取保候审。株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲县人民检察院起诉指控：2015年11月23日12时许，被告人田某某在株洲县南阳桥乡竹基村罗家辉家吃午饭，午饭期间，田某某用一次性塑料杯饮用了三两左右“四特酒”白酒。吃完午饭后，田某某在罗某某家中坐了一会儿后即驾驶湘BCJ1**号普通二轮摩托车往株洲县渌口镇方向行驶。13时59分许，当车行驶至南阳庐宾馆路段时，撞上停在道路右侧的湘BL45**号轻型普通货车后摔倒，造成田某某受伤以及两车部分损坏的道路交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，田某某血液中乙醇含量为132.41mg/100ml。本院在审理过程中委托株洲县司法局对被告人田某某进行社区矫正评估调查，株洲县司法局向本院出具了建议适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定意见、社区调查评估意见书等证据予以证实，被告人田某某亦有供述存卷。以上证据互相印证，形成完整证据链条，足以认定本案事实。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人田某某所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人田某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人田某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王欣二〇一六年三月二十四日书记员  邓洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号。负责人：杨吉辰，经理。委托代理人：丁顺强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨传浪。被上诉人（原审被告）：金振华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐崇民初字第127号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月15日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于2016年3月23日申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回上诉，是其对自身诉讼权利的处分，同时也未损害社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费400元，减半收取计200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 灿审 判 员  杨海荣代理审判员  管仁亮二〇一六年三月二十五日书 记 员  邵 洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1200号罪犯黄荣相，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。广西横县人民法院于2011年4月18日作出（2011）横刑初字第7号刑事判决，以被告人黄荣相犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。刑期自2010年5月15日起至2018年5月14日止。判决发生法律效力后于2011年7月15日交付执行。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5707号刑事裁定，对罪犯黄荣相减去有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元不变。刑期至2017年5月14日止。执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第42号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄荣相在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄荣相提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄荣相能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获奖励分81.10分，并获2014年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄荣相在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄荣相在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣相减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年6月14日止），并处罚金人民币4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年三月二十八日书 记 员 李健秋
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3636号申请执行人：游荣峰。被执行人：应带娣。游荣峰与应带娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1410-2号民事判决书，已经发生法律效力。义务人应带娣未履行上述判决书规定之义务，权利人游荣峰于2015年10月14日本院申请执行，要求被执行人归还执行款150000元及迟延履行期间利息。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人应带娣发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应归还本金150000元及迟延履行期间利息，并支付诉讼费2922元、执行费2150元。经执行查明，被执行人所有的位于象山县丹西街道丹阳小区195幢5单元301室房地产本院已另案处理，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3636号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年三月十四日代书记员  李世进
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1588号原告苏清河，男，1962年5月24日出生，汉族，住南安市仑苍镇。委托代理人黄延章，福建柳溪律师事务所律师。被告李荣清，男，1966年9月16日出生，汉族，住南安市仑苍镇。被告林嫦娥，女，1967年11月13日出生，汉族，住南安市仑苍镇。本院于2016年3月1日立案受理原告苏清河诉与被告李荣清、林嫦娥民间借贷纠纷一案。原告苏清河于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏清河以其欲与被告李荣清、林嫦娥庭外解决为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏清河撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告苏清河负担。代理审判员  黄晓瑜二〇一六年三月十八日书 记 员  洪振坦
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0881执30号申请执行人尹家水，男，1963年9月16日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人井冈山市华顺竹木制品有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园区，组织机构代码78410752－6。法定代表人万先明，该公司负责人。被执行人万秀子，女，1964年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被执行人万先明，男，1964年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人尹家水与被执行人井冈山市华顺竹木制品有限公司、万秀子、万先明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）井民初字第439号民事判决书所确定的义务，申请执行人尹家水于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人万先明、万秀子、井冈山市华顺竹木制品有限公司的财产情况进行了调查，经查其无财产可供执行，申请执行人尹家水也未提供被执行人万先明、万秀子、井冈山市华顺竹木制品有限公司有可供执行的财产线索。本案执行标的29363.75元，全部未执行到位。经申请执行人尹家水同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第439号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞代理审判员  汪金勇代理审判员  曹建军二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈 韬
福建���浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执179号申请执行人浦城县卫生和计划生育局，住所地浦城县。被执行人李少林，男，1982年10月6日出生，住浦城县。被执行人张桂芬，女，1984年2月23日出生，住浦城县。本院在执行申请执行人浦城县卫生和计划生育局与被执行人李少林、张桂芬行政非诉一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结浦城县卫生和计划生育局作出的浦计生征字20141095号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季建英审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年三月二日书记员  黄晓斐
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0281刑初41号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人陆某，农民，群众。2015年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审，2016年1月15日经遵化市人民检察院决定取保候审，2016年1月21日经本院决定取保候审，2016年2月3日经本院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。诉讼中，附带民事诉讼原告人刘某与被告人陆某达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月28日15时许，被告人陆某驾驶冀B×××××面包车由南向北行驶至遵化市堡子店镇堡子店村路段时与刘某驾驶自行车发生交通事故，造成车辆受损、刘某受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。经检测，陆某血液中酒精含量为112.1mg／100ml。经责任认定，陆某承担本起事故的全部责任。被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院依法判处。被告人陆某辩称，其自愿认罪，请求法院从轻判处。经审理查明，2015年5月28日15时许，被告人陆某驾驶冀B×××××小型普通客车由南向北行驶至遵化市堡子店镇堡子店村路段时，与被害人刘某驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆受损、被害人刘某受伤。经唐山市公安局痕迹检验，冀B×××××小型普通客车前牌照左侧有变形和剐蹭，前机盖有黑灰色剐蹭，前杠剐蹭；自行车前轮右侧和右叉有剐蹭，前挡泥瓦右后侧有变形和剐蹭，右车把有剐蹭。被害人刘某的损伤经遵化市人民医院诊断为：右侧肋骨骨折（5、6肋）、左肘和右膝软组织损伤。经遵化市公安局法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。经唐山市公安局酒精检测，被告人陆某血液中酒精含量为112.1mg／100ml，被害人刘某血液中酒精含量为14.9mg／100ml。经遵化市公安局责任认定，被告人陆某承担本起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人陆某将被害人刘某送往遵化市人民医院救治并垫付了医药费2000元。被告人陆某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。在本院主持下，被告人陆某与被害人刘某达成和解协议并已履行完毕，被害人刘某请求本院对被告人陆某从宽处罚。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有遵化市公安局的道路交通事故现场勘查笔录、被告人陆某的供述和辩解、被害人刘某的陈述、证人马某、梁某的证言、道路交通事故认定书、现场照片、酒精检测报告、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录、和解协议书、收条、遵化市公安交通警察大队情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人陆某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人陆某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人陆某自愿真诚悔罪，通过向被害人刘某赔偿损失（已履行）、赔礼道歉获得被害人刘某谅解，被害人刘某自愿和解，被告人陆某与被害人刘某达成了和解协议，依法对被告人陆某应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 海代理审判员  董国娟代理审判员  王艳辉二〇一六年三月二十一日书 记 员  冯常莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第741号原告麻琪凤，女，汉族。委托代理人龙献文，湖南鹤洲律所事务所律所，执业证号：14312200310533432。被告周萍，女，汉族。原告麻琪凤诉被告周萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用普通程序由审判员张文香担任审判长，与人民陪审员陈方长、黄三玉组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，代理书记员刘芸芸担任法庭记录。原告麻琪凤及其委托代理人龙献文到庭参加诉讼，被告周萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻琪凤诉称：2015年6月19日，被告周萍向原告借款25万元，并出具借条一张，承诺2015年6月24日还清借款，并按银行贷款利率支付利息，如逾期，按每日10%支付逾期违约金。后原告多次向要求被告归还借款，被告以各种理由拒绝归还。现为维护原告合法权利，特诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金25万元及利息违约金5000元（截止2015年7月15日止）、利息（自2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并按同期银行贷款利率的三倍计算逾期违约金，直至借款本金还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（自2015年6月24日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款本金清偿之日止）。原告麻琪凤为证明其主张，提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件、被告常住人口基本信息复印件一份，证明原、被告的主体资格；证据2、借条原件一张，证明2015年6月19日被告周萍向原告麻琪凤借款25万元的事实，约定按银行贷款利息计息，逾期未还承担违约一天，支付违约金25000元；证据3、建设银行银行卡客户交易查询原件一份，证明2015年6月16日原告麻琪凤向6236683020000177960账户（被告周萍的银行账户）转账10万元；同年6月18日原告又向该账户转账15万元，原告已经交付借款的事实。被告周萍未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告麻琪凤提交的1-3号证据来源合法、内容客观真实，且结合庭审笔录能证明双方借贷事实，本院均予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年6月19日被告周萍向原告麻琪凤借款25万元，随后被告周萍出具一份借据：“本人因周转进货，恳求麻琪凤借于本人人民币贰拾伍万元整（250000），定于2015年6月24日内归还，按银行贷款利息，本人自愿承担违约一天，违约金贰万伍仟元整（25000）借款人周萍”。麻琪凤于同年6月16日通过银行转账支付周萍借款10万元，二天后又通过银行转账支付周萍借款15万元。后借款到期，被告未还款，原告麻琪凤遂起诉至法院。本院认为，被告周萍向原告麻琪凤借款并向原告出具了借条，被告周萍与原告麻琪凤之间形成了民间借贷法律关系。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告麻琪凤依约出借了资金，被告周萍应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案原、被告对2015年6月19日借款25万元约定每月支付10%逾期利息，已超过法律保护的最高限额，本院只对不高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍利息予以保护。但原告诉请判令被告周萍偿还原告借款本金25万元及利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准自2015年6月24日起至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周萍于本判决生效之日起15日内共同偿还原告麻琪凤借款本金25万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准自2015年6月24日起至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，诉讼保全费1770元，合计6895元，由被告周萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张文香人民陪审员  陈方长人民陪审员  黄三玉二〇一六年三月十六日代理书记员  刘芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬新商初字第274号原告扬中市投资担保有限公司。法定代表人张永洪。委托代理人张晓慧、王倩，江苏民脉律师事务所律师。被告孟宪韡。被告冷松青。被告奚松平。本院在审理原告扬中市投资担保有限公司与被告孟宪韡、冷松青、奚松平保证合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告扬中市投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费8557元，减半收取4278.5元，由原告扬中市投资担保有限公司负担。审 判 员  姚圣羽人民陪审员  赵晓美人民陪审员  黄红年二〇一六年三月二十九日法官 助理  熊 鹰书 记 员  郭 晨
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0213刑初66号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人黄某，男，1966年11月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2015年12月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月2日凌晨2时许，厦门市公安局马巷派出所接到沈某某电话报警，称其在翔安区马巷镇家中被其丈夫即被告人黄某酒后殴打。民警卓某某受指派带领协警陈某某、朱某某驾驶闽D02**警号警车到被告人家中处置警情。被告人黄某拒不配合民警调查，将热水瓶砸向民警，又拿出打火机砸向地板，后被民警带回马巷派出所接受调查。警车到达马巷派出所篮球场后，被告人黄某从闽D02**警号警车座位底下拿出一把橡胶警棍欲击打前排的警察未果后，持警棍继续打砸警车，致该车后车窗玻璃、尾灯损坏。经鉴定，被损警车的直接损失为人民币（币种下同）553元。案发后，被告人家属代为赔偿车辆维修费用1030元。被告人黄某归案后未能如实供述自己的全部罪行，至庭审时才予如实供述。上述事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，接警单、警情反馈，证明，处警经过，提取笔录，接收证据材料清单，发还清单，执法记录仪录像光盘，光盘制作说明，证人卓某某、朱某某、沈某某、黄某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人黄某的供述和辩解，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并打砸执法车辆造成损失价值人民币553元，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月2日起至2016年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生代理审判员  吴南回人民陪审员  彭春林二〇一六年三月二十九日书 记 员  吴梅双附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行审28号申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人杨大勇，区长。委托代理人郑淑珍，长春市国土资源局南关分局科长，被执行人田立全，男，1955年2月15日出生，汉族，现住长春市南关区。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人田立全不履行责令交出土地决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的申请执行事项予以审查。现已审查终结。经审查查明，2009年11月24日吉林省国土资源厅作出吉国土资耕发[2009]116号《关于长春市2008年城市建设用地实施方案四农用地转用和土地征收的批复》，该批复同意长春市人民政府呈报的农用地转用和土地征收实施方案四，批准用地63.4356公顷，其中新增建设用地22.9771公顷，农用地22.9771公顷（耕地9.1958公顷），批准征收46.1463公顷，其中农用地10.3979公顷（耕地9.1958公顷）。2009年12月17日申请执行人作出[2009]第22号征收土地方案公告，公布了批准征地项目基本情况、被征收土地补偿安置标准、被征用土地所涉及的农业人员安置办法及办理征地补偿登记的期限等内容。2009年12月31日申请执行人发布了[2009]第22号征地补偿安置方案公告，公布了本次征收土地的补偿安置标准及地上附着物补偿标准、农业人员安置办法等内容，上述二公告均于2010年1月6日在被征收土地使用者所在地即长春市南关区明珠街道黑咀子村民委员会办公地点张贴。申请执行人工作人员在上述征地范围内进行土地征收的各项工作。长春市南关区明珠街道黑咀子村村民同意吉林省共建伟业房地产估价有限责任公司作为评估单位。被执行人田立全系长春市南关区明珠街道黑咀子村集体经济组织成员，田立全已领取了土地补偿费和土地补助费。在安置补偿工作过程中，2012年12月28日经吉林省通禹房地产测绘有限责任公司对其房屋及附属物测绘，结果：总建筑面积381.58平方米（其中房屋六处，面积分别为216.00平方米、27.20平方米、75.65平方米、13.70平方米、22.15平方米、26.88平方米）。2014年6月23日，经吉林省共建伟业房地产估价有限责任公司对被执行人的上述房屋及附属物进行评估，评估价格合计为350，575元。2014年7月20日，申请执行人作出补字[2014]第002号地上附属物征收补偿告知书，申请执行人于2014年7月20日向被执行人送达了上述地上物征收补偿工作的测绘报告、评估报告和补偿告知书，告知被执行人地上附属物补偿金额合计为350，575元。被执行人则要求为其安置一套90平方米产权房屋和三套70平方米的房屋，或者货币补偿280万元，否则拒绝签订安置补偿协议。在协商未果的情况下，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《吉林省土地管理条例》第二十九条规定，于2014年8月7日作出长南府（责）[2014]第007号责令交出土地决定，限被执行人田立全在接到决定书之日起15日内交出地上附着物，交出土地，该决定书于2014年8月7日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行责令交出土地决定书所确定的义务。2014年10月30日长春市南关区人民政府作出长南府责催字[2014]第012号履行行政决定催告书，并于2014年10月30日送达被执行人。因被执行人至今仍未履行长春市南关区人民政府长南府责（责）[2014]第007号责令交出土地决定书所确定的义务，申请执行人向本院提交强制执行申请，并向本院提交了土地征收资金储备证明及风险评估报告。另查明，田立全在黑嘴子村有产权房一处，已出售，申请执行人考虑到田立全家庭人口7人，一直居住在无证房屋内，无其他住房的实际情况，为其安置公产房二处用于居住。本院认为，因城市整体规划建设的需要，被执行人地上附属物所在的集体土地已经吉林省国土资源厅批复同意将集体所有农用地转为建设用地，用于交通工程建设，申请执行人在进行集体土地征收过程中，履行了征用土地公告和征地补偿安置方案公告等集体土地征收的相关工作程序，申请执行人与被执行人之间就被执行人所建筑的房屋及附属物补偿未能达成协议，申请执行人已委托相关测绘和评估单位对被执行人的房屋及附属物进行了测绘和评估，参照补偿方案确定了对被执行人的补偿标准，并向被执行人下达了地上附属物征收补偿告知书。在上述各项征收工作完成后，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条、《吉林省土地管理条例》第29条的规定，对被执行人作出责令交出土地决定书的行政行为不违反相关法律规定，被执行人拒不交出土地的行为，已影响到城市整体规划建设，对申请执行人的执行申请事项应准许强制执行。综上，经本院2016年第9次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条前款、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人长春市南关区人民政府的执行申请，准予执行，并由长春市南关区人民政府组织实施。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  佀庆涛二〇一六年三月三十日书 记 员  常万海
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初432号原告唐山市曹妃甸区第五农场，住所地：唐山市曹妃甸区大坨。法定代表人孙树林，该单位行政负责人。委托代理人刘凤阳，河北实同律师事务所律师。委托代理人王文清，该单位杜林村生产队队长。被告丁兆平。原告唐山市曹妃甸区第五农场与被告丁兆平渔业承包合同合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员边晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凤阳、王文清到庭参加诉讼，被告丁兆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐山市曹妃甸区第五农场诉称，被告丁兆平从我处承包鱼池160亩，拖欠资源费103200元，我与被告于2015年9月11日达成《还款协议》，约定被告于2015年10月15日前还清所欠资源费。被告未能如约支付资源费，为了维护我单位的合法权益，特起诉贵院，望贵院依法判决。被告丁兆平未提出答辩。经审理查明，被告丁兆平承包了原告位于杜林村生产队14农的鱼池160亩，并于2015年9月11日与原告唐山市曹妃甸区第五农场下属单位杜林村生产队签订还款协议，该协议明确被告拖欠原告承包费123200元，并约定于2015年10月15日前还清。上述事实有原告提交的还款协议一份及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间的承包合同关系明确，原、被告签订的还款协议中明确约定了被告应缴纳的资源费数额及支付期限，被告应按协议约定全面履行义务。被告未按协议约定的期限向原告支付相应资源费，侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告丁兆平于本判决生效后3日内支付原告唐山市曹妃甸区第五农场资源费103200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1182元、诉讼财产保全费1036元，由被告丁兆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。代理审判员  边晓凤二〇一六年三月二十七日书 记 员  赵 妍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5811号申请执行人李淑琴，女，1954年3月1日生，汉族，住吉林省。被执行人谢赤祥，男，1958年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海伟世达木业有限公司，住所地上海市宝山区。李淑琴与谢赤祥、上海伟世达木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宝民二(商)初字第1845号民事判决书已经发生法律效力。权利人李淑琴于2015年10月20日向本院申请执行，要求义务人谢赤祥、上海伟世达木业有限公司支付货款本金及利息85,797.32元。本院于2015年10月20日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。本案经执行查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供两被执行人有效的执行线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有效的执行线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1845号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 朱 珮审判员 沈向阳二〇一六年三月十八日书记员 张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初541号原告倪守镇。委托代理人李华涛，山东通德律师事务所律师。被告张介娥。被告王芹英。被告倪彩云。本院在审理原告倪守镇与被告张介娥、王芹英、倪彩云不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张介娥、王芹英、倪彩云银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张介娥、王芹英、倪彩云银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段玉娟二〇一六年三月十六日书记员  梁同丽
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初145号原告裴胜群,男,1950年5月26日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住。被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人张勇,区长。原告裴胜群要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:驳回原告裴胜群的起诉。案件受理费50元,退还原告裴胜群。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  杨敬梅代理审判员  乜 红代理审判员  吕本文二〇一六年三月二十九日书 记 员  胡 鑫速 录 员  郑 楠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执2070号申请执行人赵国云被执行人吴培钦，本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第01448号，依法向被执行人吴培钦发出执行通知书，责令被执行人吴培钦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴培钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴培钦（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年三月二十四日书记员  何 倩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法楼民初字第844号之一原告：佛山市顺德区勒流某某电器厂，住所广东省佛山市顺德区。投资人：陈有明。委托代理人：潘永居、潘庆鸿，分别系广东广荥律师事务所律师、律师助理。被告：广东某某电气设备制造有限公司，住所广东省广州市番禺区。法定代表人：郭心池。委托代理人：杜志敏，系该公司员工。本院审理原告佛山市顺德区勒流某某电器厂诉被告广东某某电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区勒流某某电器厂以原、被告已达成和解为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佛山市顺德区勒流某某电器厂的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区勒流某某电器厂撤回起诉。本案受理费4134元、诉讼保全费2920元由原告佛山市顺德区勒流某某电器厂负担。审 判 长  林志强审 判 员  刘晓磊人民陪审员  朱志明二〇一六年三月十八日书 记 员  周明明
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执935号申请执行人沈健。被执行人江苏给力环保设备科技有限公司。法定代表人钱育华。申请执行人沈健申请被执行人江苏给力环保设备科技有限公司支付劳动报酬一案，本院作出的（2016）苏0924民督43号支付令已发生法律效力，该支付令确定被执行人被告江苏给力环保设备科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付申请人沈健5909元。另该被执行人需承担案件申请费17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人名下房屋、车辆已被其他案子查封，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督43号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年三月二十六日书 记 员  陈 楠
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第2304号原告吕美芳。被告江滔。被告张蕾。原告吕美芳为与被告江滔、张蕾民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日诉来本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员李敏担任审判长，与人民陪审员陆永良、章子平组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吕美芳到庭参加诉讼，被告江滔、张蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年1月27日，被告江滔向原告借款30万元用于周转，约定利率为月息3%，并约定借款期限，后原告因自身需要资金，多次向被告催讨借款，但被告到目前为止分文未还。现原告认为，二被告的行为已经严重侵犯了自身的合法权益，故为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、二被告立即归还借款本金人民币30万元及利息81000元（按月利率3%从2015年1月27日算至2015年10月27日止，逾期利息按银行同期利息算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份、二被告结婚证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格及二被告系夫妻关系。2、借条一份、银行转账凭证，证明借款事实。原告在庭审中补充陈述称，诉讼请求中的逾期利息是指2015年10月28日之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止。被告江滔、张蕾未到庭答辩，亦未提交证据。因被告江滔、张蕾未到庭参加诉讼，故视其放弃对证据的质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2015年1月7日，被告江滔向原告吕美芳出具借条一张，载明：今向原告吕美芳借到人民币30万元，利息为月利率三分，利息按月结算并付清。借款用途经营。如借款人不能按约归还本息，借款人同意由兰溪市人民法院管辖，承担债权人实现债权的费用（含律师费）以及其它一切相关费用。同日，原告通过银行转账方式向被告江滔账户转账30万元。后被告未还本付息。另查明被告江滔与张蕾于2014年9月9日登记结婚。本院认为，被告江滔向原告吕美芳出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，依法受合同法调整。因借条未约定借期，故原告可随时要求被告归还。原告主张自2015年1月27日至2015年10月27日的利息按借条约定的月利率3%计算，因月利率3%已超过法律规定的年利率24%的上限，故对于超过部分，本院不予支持。按年利率24%自2015年1月27日计算至2015年10月27日的利息为54600元。原告主张自2015年10月28日至借款实际清偿之日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，不违反法律规定，亦低于借条约定利率，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。本案借款虽系被告江滔个人名义所借，但借款发生在其与被告张蕾夫妻关系存续期间，因此，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告江滔、张蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江滔、张蕾于本判决生效后十日内支付原告吕美芳借款本金30万元及利息54600元（利息已暂算至2015年10月27日，后续利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决实际履行之日止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7015元、保全费2010元，合计9035元，由原告吕美芳负担396元、被告江滔、张蕾负担8639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  陆永良人民陪审员  章子平二〇一六年三月十六日代书 记员  朱一丹
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1103刑初43号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人万长城，男，1964年7月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，个体劳动者，居住地安徽省凤阳县。2012年9月19日因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2014年2月25日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元，2014年5月20日释放。2015年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局抓获，同日被安徽省滁州市公安局南谯区分局刑事拘留，同年12月10日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人万长城犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人万长城到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2015年11月29日上午10时许，被告人万长城利用滁州市南谯区创业南路狗市人多拥挤的环境，乘被害人陈某不备将其放在上衣右侧口袋内的一部白色vivo手机盗走，随后被民警现场抓获。经依法鉴定，被盗手机价值880元。公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗窃罪追究被告人万长城的刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人万长城对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2015年11月29日上午，被告人万长城在滁州市南谯区创业南路，乘人不备，将被害人陈某放在上衣右侧口袋内的一部白色vivo手机盗走，随后被民警现场抓获。经依法鉴定，被盗手机价值880元。另查明：公安机关从万长城处扣押白色vivo手机一部、黑色basicom手机一部、现金235元、钥匙一串，发还陈某白色vivo手机一部。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、扣押、发还清单证明：公安机关从万长城处扣押白色vivo手机一部、黑色basicom手机一部、现金235元、钥匙一串，发还陈某白色vivo手机一部。2、收据证明：vivo手机购买价格。3、辨认笔录���明：万长城对在滁州市南谯区清流路和创业路交叉口向南100米的创业路西侧路边盗窃地点的指认，陈某对万长城的辨认。4、价格鉴定结论意见书证明：被盗手机价值。5、刑事判决书、在押人员基本情况登记表证明：万长城于2012年9月19日因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2014年2月25日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元，2014年5月20日释放。6、抓获经过证明：根据滁州市公安局公共交通分局反扒工作安排，2015年11月29日8时在创业路狗市开展反扒工作，在9时30分左右，民警发现万长城从一名年轻女性外衣口袋扒窃一部vivo手机，随即实施抓捕并将人移送南谯分局责任区刑警三队。7、人口基本信息证明：万长城的自然身份情况。8、���害人陈某的陈述证明：2015年11月29日，她跟婆婆和小姑子在狗市逛街，手机装在她上衣右侧口袋里，大概9点半，手机被偷了。9、被告人万长城的供述证明：2011年因盗窃罪被徐州分局铁路运输法院判处有期徒刑九个月。2012年因盗窃罪被琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年刑满释放。2015年11月29日6点多钟，他从明光坐车到滁州市，然后到狗市，看见一个二三十岁的女子，右上衣口袋装了一部手机，就上前用右手从女的口袋里把手机掏出来，转身准备走，突然被一个便衣警察给抓住了。本院认为：被告人万长城以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人万长城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执���完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；具有前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见恰当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人万长城犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年7月28日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份��副本二份。审 判 长  梅 果人民陪审员  王余久人民陪审员  王海娜二〇一六年三月二十三日代理书记员  高存存附本案适用的相关法律如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更616号罪犯程宝庆。1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月。现在天津市滨海监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）一中刑初字第20号刑事判决，以被告人程宝庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2012年10月9日作出（2012）津高刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯程宝庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2015年第四季度获得监狱级表扬1次，单项奖励9次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯程宝庆在刑罚执行期间，认���悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2015年第四季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯程宝庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯程宝庆减去有期徒刑十个月，罚金人民币50万元不变。（刑期自2010年9月27日起至2019年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年三月十八日书记���仝伟奇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执149-2号申请执行人：马开林，男，汉族，1957年10月15日出生，凤阳县凤凰水泥厂职工，住安徽省凤阳县。被执行人：杨玉泉，男，汉族，1965年6月6日出生，凤阳县大庙中学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：耿家莉，女，汉族，1967年5月12日出生，凤阳县供销社下岗职工，住安徽省凤阳县。被执行人：徐军轩，男，汉族，1968年8月8日出生，凤阳县人民政府办公室工作人员，住安徽省凤阳县。被执行人：：夏乃霞，女，汉族，1968年7月1日出生，无业，住安徽省凤阳县。马开林申请执行杨玉泉、耿家莉、徐军轩、夏乃霞民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年12月23日作出（2015）凤民一初字第02755号民事调解书，确定被告杨玉泉、耿家莉欠原告马开林借款500000元，于2016年1月14日前偿还借款本金200000元及相应利息，2016年2月14日前偿还借款本金60000元及相应利息，2016年3月14日前偿还借款本金60000元及相应利息，2016年4月14日前偿还借款本金60000元及相应利息，2016年5月14日前偿还借款本金60000元及相应利息，2016年6月14日前偿还借款本金60000元及相应利息（上述利息均自2015年11月15日起按照月利率15‰计算至实际付清时止），如被告杨玉泉、耿家莉不按期履行上述义务，原告马开林有权对全部债权申请执行；二、被告杨玉泉、耿家莉于2016年1月14日前一次性赔偿原告马开林支付的律师费用8000元；三、被告徐军轩、夏乃霞对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行中双方当事人达成执行和解，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年三月二十日书 记 员  杨新光
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0982刑初158号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人齐某，农民。2013年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审，后在逃，2015年12月24日被任丘市公安局刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉。被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2011年12月13日下午，被告人齐某与赵某在任丘市出岸镇小关村电缆颗粒厂，因说话发生争吵，后进行打斗，被告人齐某将赵某打伤。经鉴定，被害人赵某的伤情为轻伤二级。另查明，2013年5月2日，被告人齐某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，后在逃。2015年12月24日，被告人齐某再次到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后本案民事部分已调解解决，并取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人胡某的证言，任丘市公安局公鉴字（2011）709鉴定文书及损伤鉴定说明，调解协议书，任丘市公安局出岸派出所出具的到案经过及被告人齐某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，侵犯了他人的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人齐某主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首，并已赔偿被害人赵某经济损失，取得了被害人赵某的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘素仿二〇一六年三月十四日书记员  梁 艳本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执205号申请执行人：吴志芳。被执行人：宁波汇水电器有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：张霞定，该××总经理。吴志芳与宁波汇水电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月30日作出（2015）甬镇商初字第1418号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2016年2月2日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人宁波汇水电器有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吴志芳亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执205号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年三月二十五日代书 记员  杨 威