广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第1630号原告：张朝云，男，1971年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：卓海东，系广东威格信律所事务所律师。被告：缪慧锋，男，1982年9月13日出生，原住梅州市五华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市演达一路石湖苑1幢。负责人���陈飞龙，系该公司总经理。原告张朝云诉被告缪慧锋、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张朝云委托代理人卓海东到庭参加了诉讼。被告太平洋保险惠州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝云诉称：2014年1月28日，缪慧锋驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿新市场道路从北往南方向行驶，驶至神湾镇祥明一街路口处，右转弯驶入祥明一街后，车辆行驶过程左前角与行人张朝云发生碰撞，造成张朝云受伤，经交警部门处理，认定缪慧锋承担事故全部责任，张朝云不承担责任。事故造成的原告的损失有���疗费32082.70元、住院伙食补助费20400元（204天×100元/天）、护理费28340元（215天×130元/天）、误工费41160（294天×4200元/月）、交通费4000元、残疾赔偿金136000元（33090.05元/年×20年×20%）、被扶养人生活费13307.14元（22171.9元/年×3年×20%）、营养费20000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1500元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令两被告赔偿原告上述交通事故损失共326785.84元，承担本案诉讼费用。因被告缪慧锋下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。公告期限届满后，被告缪慧锋仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。被告太平洋保险惠州支公司书面辩称：一、我司前期已垫付医疗费10000元及履行了首次生效判决所确定的金额23500元，应予以扣减。二、原告的主张应按2015年的标准计算：医疗费，应提供正规发票及用药清单，且应剔除非事故及非社保用药；残疾赔偿金，原告系农村户籍，其没有提供在城镇工作的社保、银行流水及事故发生前在城镇居住满一年以上的证明，故应按农村居民标准计算赔付；精神抚慰金、交通费及营养费，原告要求过高，不合理，建议酌情10000元；住院伙食补助费、护理费，建议按照合理住院天数计算，根据中山市神湾医院出院记录显示原告住院期间自行外出三天，不排除其在治疗期间存在挂床行为，住院天数过长，不合理，另外，住院伙食补助费、护理费应按照50元/天计算；误工费，原告应提供社保证明、银行流水清单及其单位营业执照，建议按当地最低工资标准计算；被扶养人生活费，应按照农村居民标准计算抚养2年，抚养义务人2人；鉴定费、诉讼费，不属保险责任。经审理查明：2014年1月28日21时58分，缪慧锋驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿新市场道路从北往南方向行驶，驶至神湾镇祥明一街路口处，右转弯驶入祥明一街后，车辆行驶过程左前角与行人张朝云发生碰撞，造成张朝云受伤及车辆损坏。同年2月20日，中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字［2014］第B00009号道路交通事故认定书，认定缪慧锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任，张朝云不承担事故责任。张朝云遂于2014年5月5日向本院提起诉讼，要求缪慧锋、太平洋保险惠州支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费共23500元。同年7月31日，本院作出（2014）中一法民四初字第718号民事判决书，认定张朝云有如下损失：1.医疗费20000元（其中太平洋保险惠州支公司已垫付10000元），住院伙食补助费4500元（截止2014年4月28日共住院90天即50元/天×90天），合���14500元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，基于太平洋保险惠州支公司已在该赔偿限额范围为张朝云垫付，故该款应由其在第三者责任险赔偿限额500000元范围支付；2.护理费9000元（截止2014年4月28日共住院90天即100元/天×90天），属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由太平洋保险惠州支公司在该赔偿限额内直接赔付。2015年11月18日，张朝云再次向本院起诉，提出前述诉求。又查明：事故发生前，张朝云在中山市宏杰涂料有限公司工作，该公司出具的工作证明载明张朝云于2012年10月至2013年12月在其单位工作，月工资4200元。中山市神湾镇流动人口管理办公室出具有效办证历史查询载明张朝云在中山办理居住证记录，有效期限自2013年11月22日至2016年11月22日。张朝云儿子张扬天（出生于1999年3月12日）随张朝云在��山就读。另查明：张朝云受伤后当天被送往中山市神湾医院住院治疗，医疗诊断左侧多发处肋骨骨折，脾包膜下破裂，左下肺挫伤，全身多处挫擦伤。2014年9月7日，张朝云出院。同年10月9日至10月10日，张朝云再次在中国人民武装警察部队广东省总队医院住院治疗，两次住院共234天。出院医嘱不适随诊，加强营养，住院期间及出院后2月需1人陪护。2015年7月28日，张朝云委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年8月10日，该鉴定所作出广东宏力司鉴[2015]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为张朝云因交通事故致左侧3-12肋骨骨折，共十肋，构成Ⅸ级（九级）伤残。再查明：粤Ａ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系缪慧锋，该车在太平洋保险惠州支公司投保了交强险及第三者���任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定缪慧锋承担事故全部责任，���朝云无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强���的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，太平洋保险惠州支公司承保了粤Ａ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险含不计免赔，故其应先在交强险各限额内向张朝云承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的，由缪慧锋予以赔偿。根据张朝云的举证、质证情况，本院对其损失作如下确认：1.医疗费24752.90元（按其提供的单据，××证明、出入院记录及用药清单计算共44752.90元，扣减本院认定太平洋保险惠州支公司已赔付的20000元），住院伙食补助费14400元（其主张��100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院234天，扣减本院认定太平洋保险惠州支公司已赔付的90天，即144天×100元/天），营养费8000元，合计47152.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因本院在（2014）中一法民四初字第718号一案中已认定太平洋保险惠州支公司在该赔偿限额赔付10000元，故该款应由太平洋保险惠州支公司在第三者责任险限额300000元范围内赔偿。2.护理费23520元（住院234天，扣减本院认定太平洋保险惠州支公司已赔付的90天，其主张按130元/天计算没有超出当地同等护理级别劳务报酬标准，即130元/天×144天+出院后护理60天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按80元/天计算即60天×80元/天）；误工费41160元（其住院及医院休息建议时间共294天，按其于事故发生前的平均工资4200元/月计算，���4200元/月÷30天×294天）；伤残赔偿金125205.98元[其中残疾赔偿金120771.60元（一个九级伤残，残疾等级系数20%，其经常工作居住在中山，按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算即30192.90元/年×20年×20%）+被抚养人生活费4434.38元（其儿子随其在中山读书、生活，参照广东省2015年度全省城镇居民人均消费性支出22171.90元/年计算，需要抚养2年，抚养义务2人，即22171.90元/年×2年×20%÷2人）]；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；精神损害抚慰金10000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；交通费3500元（根据治疗时间及次数计算），合计204885.98元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因本院在（2014）中一法民四初字第718号一案中已认定太平洋保险惠州支公司在该赔偿限额赔付9000元，故太平洋保险惠州支公司应在该赔偿限额余额赔付101000元；不足部分103885.98元，由其在第三者责任险限额300000元范围内赔付。综上，太平洋保险惠州支公司应分别在交强险、第三者责任险赔偿限额范围向张朝云赔偿101000元、151038.88元。张朝云合理的诉求应予以支持，但责任承担方式应以本院核定的为准。缪慧锋、太平洋保险惠州支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二��二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿252038.88元给原告张朝云；二、驳回原告张朝云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，由原告张朝云负担1419元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担4783元；原、被告负担部分在本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  潘景强审 判 员  李 玲人民陪审员  冯艳玲二○二○一六年三月二十三日书 记 员  曾增成邱志婵