云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01445号原告孟清玉，男，汉族，1988年4月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告李梓硕，女，汉族，1975年7月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告范红云，男，汉族，1971年4月10日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。二被告共同委托代理人刘福星，系云南天石智硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告孟清玉诉被告李梓硕、范红云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判长李春雷、人民陪审员杨聪明、人民陪审员保磊组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告孟清玉、原告委托代理人李凤平、被告李梓硕、范红云共同委托代理人刘福星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月18日，被告因急需资金向我款2000000元，双方约定借款期限为2014年6月18日起至2015年6月18日止，月利率3.5%，利息按月支付，由被告出具借条给我持有。我按约将2000000元借款交付给了被告，由被告向我每月支付利息70000元，但被告仅支付利息至2014年9月18日，即支付了我3个月的利息，剩余利息630000元至今未付。借款到期后，我多次向被告讨要借款本金及剩余利息，均没有结果。2014年7月2日，被告又向我借款2000000元，约定还款日期为2015年7月2日，月利率3.5%，利息按月支付，由被告出具借条给我持有。我按约将2000000元借款交付给了被告，由被告向我每月支付利息70000元，但被告仅支付利息至2014年10月8日，即支付了我3个月的利息，剩余利息630000元至今未付。借款到期后，我多次向被告讨要借款本金及剩余利息，均没有结果。上述两笔借款本金合计4000000元，利息合计1260000元。为维护原告的合法财产权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告共同向我偿还借款人民币4000000元；2、判令二被告向我支付上该两笔借款约定的一年利息，利率按3.5%计算，扣减已经支付部分，还应偿还利息人民币1260000元；3、由二被告支付第一笔借款2000000自2015年6月19日起到本案全部执行之日止的同期银行贷款利息；4、由二被告支付第二笔借款2000000自2015年7月3日起到本案全部执行之日止的同期银行贷款利息；5、本案诉讼费由被告承担。2015年10月20日，原告孟清玉变更诉讼请求第二项，请求判令二被告向原告支付利息1680000元，因在（2015）昆民三初字第94号案件中，双方已同意将被告支付过的本金和利息在该案中抵扣，故本案中被告没有支付过借款本金和利息。被告李梓硕辩称：变更诉讼请求应补缴诉讼费，且需要给予被告合理的答辩和举证期限，但为了便于审理，我们放弃答辩和举证期限。月利率3.5%明显超过法律规定，超过月利率2%的部分不应得到支持。本案有违一案一诉的原则，两笔借款应该分别起诉。被告范红云辩称：借款时没有夫妻举债的合意，是被告李梓硕的个人行为，应认定为被告李梓硕的个人债务。原告应举证证明借款用于夫妻共同生活，不能因为债务发生在夫妻关系存续期间，就简单的认为是夫妻共同债务。原告孟清玉针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：第一组证据：1、身份证复印件，证实原告孟清玉的诉讼主体资格。2、借条，证实被告于2014年6月18日向原告借款2000000元、借款期限一年，自2014年6月18日至2015年6月18日，月利息3.5分，利息按月支付。3、网上银行电子回单复印件，证实原告为履行借款协议，于2014年6月18日通过中国农业银行网上银行向被告李梓硕的账户转账2000000元。4、借条，证实被告于2014年7月2日向原告借款2000000元、借款期限一年，自2014年7月2日至2015年7月2日，月利息3.5分，利息按月支付。5、网上银行电子回单复印件，证实原告为履行借款协议，于2014年7月2日通过中国农业银行网上银行向被告李梓硕的账户转款2000000元。6、结婚证复印件、婚姻登记记录证明，证实被告李梓硕与范红云系夫妻关系。第二组证据：借款账目往来汇总表及具体账目往来明细表，证实被告于2014年3月3日至2014年8月13日期间分七次共向原告借款20500000元以及共归还本金3000000元、共支付利息2662500元的情况。在本案中，被告没有向原告支付过借款本金和利息。二被告共同委托代理人刘福星对借条及转款凭证予以认可；对夫妻关系证明的真实性合法性予以认可，关联性和证明目的不予认可；对第二组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性和证明目的不予认可。被告被告李梓硕、范红云在法定举证期限内未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认如下事实：被告李梓硕与被告范红云系夫妻关系。被告李梓硕以资金周转为由分别于2014年6月18日，向原告借款2000000元，双方约定借款期限为2014年6月18日起至2015年6月18日止，月利率3.5%，利息按月支付，被告李梓硕向原告出具了借条。同日，原告按约将2000000元借款通过银行转账的方式交付给了被告；2014年7月2日，被告又向原告借款2000000元，双方约定借款期限为2014年7月2日起至2015年7月2日止，月利率3.5%，利息按月支付，被告李梓硕向原告出具了借条。同日，原告按约将2000000元借款通过银行转账的方式交付给了被告。上述两笔借款本金合计4000000元。二被告至今未偿还原告借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告孟清玉与被告李梓硕的借款行为属双方当事人的真实意思表示，合法有效，且原告已向被告李梓硕实际交付了借款本金4000000元，对原告要求被告李梓硕偿还借款本金4000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。对原告要求被告李梓硕偿还两笔借款各一年的利息1680000元（按借款本金4000000元，月利率3.5%计算）的诉讼请求，本院不完全支持，借款利息按月利率3.5%计算已违反法律规定，被告李梓硕应分别偿还原告自2014年6月18日起至2015年6月18日止的利息480000（按借款本金2000000元，月利率2%计算支付），自2014年7月2日起至2015年7月2日止的利息480000（按借款本金2000000元，月利率2%计算支付）,两笔利息合计960000元，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告要求被告李梓硕分别支付两笔借款自2015年6月18日起、2015年7月2日起到两笔借款全部执行之日止的同期银行贷款利息的诉讼请求，本院不完全支持，被告李梓硕应向原告分别偿还自2015年6月18日起至全部款项付清之日止的利息（按借款本金2000000元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付）以及自2015年7月2日起至全部款项付清之日止的利息（按借款本金2000000元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付）；本案借款发生时，被告李梓硕与被告范红云系夫妻关系，且被告范红云未能举证证实本案借款已由借贷双方明确约定为借款人李梓硕的个人债务，或夫妻双方已将婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，且债权人知晓该约定，故本案借款系被告李梓硕与被告范红云的夫妻共同债务，对原告要求被告范红云对上述借款本金及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对被告范红云辩称其与被告李梓硕没有共同举债的合意，且借款未用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，其不应承担偿还责任的意见，被告范红云未向法庭提交证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李梓硕、被告范红云自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告孟清玉借款本金人民币4000000元及利息（分别自2014年6月18日起至2015年6月18日止，按借款本金2000000元，月利率2%计算支付；自2015年6月18日起至全部款项付清之日止，按借款本金2000000元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付以及自2014年7月2日起至2015年7月2日止，按借款本金2000000元，月利率2%计算支付；自2015年7月2日起至全部款项付清之日止，按借款本金2000000元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付）。二、驳回原告孟清玉的其他诉讼请求。案件诉讼费35840元，诉讼保全费5000元，合计40840元，由被告李梓硕、范红云共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  李春雷人民陪审员  杨聪明人民陪审员  保 磊二〇一六年三月十一日书 记 员  李翔宇