北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第23090号原告王×，男，1987年6月24日出生。委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。被告郝×，女，1941年8月31日出生。被告庞×，女，1967年4月4日出生。委托代理人杨德君，北京嘉善律师事务所律师。第三人胡×，女，1988年5月27日出生。委托代理人赵全，北京市浩都律师事务所律师。委托代理人鲜瑜，北京市浩都律师事务所实习律师。原告王×与被告郝×、庞×、第三人胡×法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×之委托代理人张成，被告郝×，被告庞×及委托代理人杨德君，第三人胡×之委托代理人赵全、鲜瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王×诉称，原告系被继承人尹x1（别名尹x2）之子，被告郝×系尹x1之母，被告庞×系尹x1之妻及原告之继母。2015年2月8日尹x1去世。尹x1生前遗留位于北京市西城区法源寺西里x号房屋一套。尹x1去世后，原、被告之间关于该房屋以及被继承人遗留的住房公积金、单位补发的工资、丧葬费的处理问题至今未能达成一致意见，故诉至法院，请求判令西城区法源寺西里x号房屋归原告所有，原告给二被告经济补偿款每人826600元；尹x1的住房公积金余额124679.70元，银行账户内余额7915元、养老金个人账户余额55087.88元、丧葬费5000元由原、被告各分得三分之一；诉讼费由被告承担。对于庞×购买墓地的19000元同意在遗产中扣除；并同意首先在5000元丧葬费中扣除。15000元丧葬费收据不予认可，不同意该款在遗产中扣除。尹x1在去世前一直正常工作，不需要别人赡养和照顾，住院期间是护工照料，不同意第三人胡×要求分得遗产的请求。被告郝×辩称，原告所述原、被告间身份关系属实。王×之母与尹x1离婚后，二十多年来原告与我们没有来往，且王×已经改了姓氏，我不再认他，尹x1生前也表示过不给他遗产。不同意西城区法源寺西里x号房屋归原告所有。我没有地方居住，该房应归我所有，不同意给其他人补偿款。尹x1遗留的住房公积金、补发的工资、丧葬费同意我与庞×、胡×三人均分。庞×支付的丧葬费用同意首先在5000元丧葬费中扣除。诉讼费应由原告承担。被告庞×辩称，原告所述双方身份关系况属实。我没有其他住处，诉争房屋在我与尹x1婚后一直由我们夫妇及胡×一起居住，该房应归我所有，我给付王×、郝×、胡×经济补偿款。尹x1遗留的住房公积金余额124679.70元、银行账户内余额7915元、养老金个人账户余额55087.88元、丧葬费5000元由原、被告及第三人共同分割，但应扣除购买墓地的费用及丧葬费，首先从5000元丧葬费中扣除。上述遗产原告应不分或少分。诉讼费由法院依法判决。第三人胡×述称，原告所述原、被告间身份关系属实。我系被告庞×与前夫所生之女，虽未与被继承人形成抚养关系，但在日常生活中和被继承人三次住院期间尽了主要的陪护、赡养和照顾义务，要求依法分得部分遗产。在原告之母与被继承人离婚后，原告与被继承人没有任何往来，隐瞒了私自改名字的事实，没有尽到赡养和扶养被继承人的义务，应当依法少分或不分遗产。尹x1与庞×婚后，我与他们共同居住使用诉争房屋，庞×亦无其他住所，故同意该房归庞×所有，庞×给其他继承人经济补偿。尹x1遗留的住房公积金余额124679.70元、银行账户内余额7915元、养老金个人账户余额55087.88元、丧葬费5000元同意原、被告及第三人共同分割，但应扣除庞×购买墓地的费用及丧葬费，同意首先从5000元丧葬费中扣除。上述遗产原告应不分或少分，诉讼费由法院依法判决。经审理查明，被继承人尹x1（别名尹x2）系被告郝×与其夫尹x3所生之子，尹x3于1979年5月31日因死亡注销户口。尹x1与前妻张x生育原告王×（曾用名尹x4），尹x1与张景秀于1994年离婚，王×由张景秀抚养。2008年6月12日，尹x1与庞×结婚，双方婚后未生育子女。庞×与其前夫生育一女，即第三人胡×，庞×与尹x1结婚时，胡×已成年。尹x1于2015年2月8日因病去世。1996年9月8日，尹x1购买其单位位于西城区龙风里小区新建一居室楼房一套，应付房价款43387元。2003年，尹x1取得上述位于西城区法源寺西里x号一居室房屋的房屋所有权证。尹x1与庞×再婚后在此居住，现该房由庞×居住，庞×称在他处无住房。案件审理过程中，原、被告均认可涉诉房屋现市场价值为248万元。经原告申请，本院至北京宣房房屋经营公司二分部查询尹x1生前遗产情况。该单位出具《证明》一份，内容为：“我单位职工尹x1，于2015年2月8日死亡，现有养老金个人账户55087.88元和丧葬费5000元未领取。”经本院至北京住房公积金管理中心西城管理部查询尹x1住房公积金余额情况，该中心提供的个人信息表记载尹x1名下住房公积金余额为124679.70元。经被告庞×申请，本院查询尹x2名下账户明细，其中工商银行账号为×××账户内余额2.26元、账号为×××账户内余额73.42元。北京银行账号为×××账户内余额3510.15元、北京银行账号为×××账户内余额2489.30元、北京银行账号为×××账户内余额1842.19元。被告庞×提供丧葬费票据三张，其中一张发票及一张客户收费单为购买墓地的费用19000元，一张收据载明殡葬用品的费用15000元。庞×用以证明尹x1去世后为办理其后事支出相关费用34000元，并称其中15000元是向他人所借。郝×及胡×均无异议。原告称只能证明庞×购买墓地支付19000元，对于15000元的收据真实性不予认可。第三人胡×提供病历、护理费及病人生活用品收据、殡葬用品收费收据，用以证明对被继承人尽了赡养义务。其中病历记载2010年11月6日尹x1因左侧胫骨近端粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折住院24天、2014年12月11日因昏迷原因待查住院。在病危通知书、知情同意书等病历材料中有杨x、胡×的签名，胡×称杨x系其夫。其中护理费及病人生活用品收据共计8095元，胡×表示为其支付；另有一张15000元殡葬用品收费收据，胡×表示相关事务由其办理。原告称对病历的真实性认可，对证明目的不予认可；对收据的真实性及证明目的均不予认可。庞×与郝×均称无异议。胡×还提供曹x的证人证言用以证明其对被继承人尽了赡养义务，曹x称其系尹x1的同事，因为业务关系来往较为频繁，尹x1原来身体很好，出车祸后，曾去医院和家里看望，都是庞×和胡×在照顾。原告对证人证言不认可，称证人看×的次数不多，时间也不会长，其看望病人时庞×和胡×两个人在，不能证明胡×尽了主要照顾义务；证人也承认尹x1生前身体很好，根本不需要人赡养。庞×与郝×对证人证言均无异议。庭审中，被告郝×称尹x1去世之前，因原告母亲阻拦，原告与尹x1没有来往。在尹x1患病期间，原告亦未予以照顾。郝×还称在本市有一居室公房一处未居住，现与其女儿共同生活。原告称父母离婚后也曾看望过尹x1，尹x1去世之前也曾去医院探望。上述事实，有派出所证明信、户口薄、结婚登记审查处理表、死亡医学证明书、房屋所有权证、房屋档案材料、病历材料、丧葬费票据、北京宣房房屋经营公司二分部证明、住房公积金个人信息表、工商银行账户明细、北京银行查询账户回执及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人尹x1生前未留遗嘱，故其遗产应由其合法继承人依法继承，即本案原、被告共同继承。第三人胡×要求分得尹x1遗产一节，根据继承法的相关规定，继承人之外对被继承人尽扶养义务较多的人，可以适当分得被继承人的遗产。本案被继承人尹x1在去世前身体尚好，其住院期间相关手续虽由胡×经手办理，但考虑胡×表示与庞×、尹x1夫妇共同生活，无法因此认定胡×对尹x1尽了较多抚养义务，故其要求分得遗产的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对被继承人的赡养除了经济及劳务上的支持，更应包括在精神上的抚慰，考虑原告王×多年来与被继承人较少来往，在被继承人患病期间亦未尽到照顾义务，故在分割遗产时本院酌情适当少分。尹x1遗留位于西城区法源寺西里x号房屋，原、被告依法均享有继承权，考虑该房现由被告庞×使用，庞×表示在他处亦无住房，故判令该房归其所有，其给付原告王×、被告郝×房屋补偿款，数额由法院依法判定。尹x1遗留的住房公积金余额、银行账户内余额、养老金个人账户余额应依法继承，数额由本院酌情判定。因被告庞×支付了购买墓地的费用及丧葬费用34000元，其要求在遗产中扣除该款的请求，理由充分，本院予以支持。原、被告各方均认可丧葬费5000元首先用于抵扣庞×购买墓地的费用，故本院判令丧葬费5000元归被告庞×所有，不足部分在其余钱款中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、位于北京市西城区法源寺西里x号房屋归被告庞×所有；本判决生效之日起三十日内，被告庞×给付原告王×房屋补偿款八十二万六千六百六十六元，给付被告郝×房屋补偿款八十二万六千六百六十六元。二、现在北京宣房房屋经营公司二分部尹x1的丧葬费五千元归被告庞×所有。三、被继承人尹x1名下工商银行账号为×××账户内余额、工商银行账号为×××账户内余额、北京银行账号为×××账户内余额、北京银行账号为×××账户内余额、北京银行账号为×××账户内余额均归被告庞×所有；本判决生效之日起十五日内，被告庞×给付被告郝×三千九百五十八元六角六分。四、被继承人尹x1名下住房公积金余额十二万四千六百七十九元七角，其中七万六千八百三十九元八角五分归被告庞×所有，其中四万七千八百三十九元八角五分归被告郝×所有。五、被继承人尹x1养老金个人账户余额五万五千零八十七元八角八分，其中二万七千五百四十三元九角四分归被告庞×所有、其中二万七千五百四十三元九角四分归被告郝×所有。六、驳回原告王×其他诉讼请求。七、驳回被告庞×其他诉讼请求。八、驳回被告郝×其他诉讼请求。九、驳回第三人胡×之诉讼请求。案件受理费二万八千八百七十元，由原告王×负担八千八百八十元（已交纳)，由被告庞×负担九千九百九十五元（其中六百七十五元已交纳，余款九千三百二十元于本判决生效后七日内给付原告王×），由被告郝×负担九千九百九十五元（于本判决生效后七日内给付原告王×）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  魏新颜人民陪审员  郝之涛人民陪审员  史 利二〇一六年三月三十一日书 记 员  石晶晶