湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民二初字第593号原告丁某某，男，1964年8月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。委托代理人周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡某，男，1968年7月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇芙蓉路**号。被告林某某，女，1969年12月24日出生，汉族，住桃江县桃花江镇芙蓉路**号。被告胡某某，男，1957年4月7日出生，汉族，住桃江县桃花江镇建设东路*号。原告丁某某诉被告胡某、林慧群、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员莫建宏、朱丹丹、人民陪审员刘小兵组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人周世锐，被告胡某、林慧群、胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，被告胡某、林慧群于2014年11月10日向他借款30万元，约定借期1个月；由被告胡某某承诺连带责任担保。借款到期后，被告胡某、林慧群履行了部分还款义务。至起诉日止，尚欠本金10万元、利息5333元。经多次催要无果。请求责令被告胡某、林慧群立即偿还尚欠的借款本息105333元及实际偿还之前的利息；责令被告胡某某承担连带清偿责任；要求被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、借条一份。欲证明：2014年11月10日，胡某向原告借款30万元，期限一个月，利率为千分之三，林慧群亦签名捺印；2、担保书一份。欲证明：胡某某为胡某的上述借款做连带责任担保。3、结婚证复印件一份。欲证明：胡某、林某某系夫妻关系。4、财务往来凭证一份。欲证明：胡某前后与原告及原告所在公司多次发生往来，现尚欠原告丁某某本金10万元及其利息。5、利息清单一份。欲证明：被告利息已还至2015年9月10日，从2015年9月11日起至起诉日止的利息为5333元。被告胡某、林慧群对证据1、2、3的真实性没有异议，但认为本金已还清。对证据4、5有异议，认为是原告手书的，不符合财务制度，且利息应只按收2分收取。被告胡某某的质证意见是：对证据1、2、3没有异议。对证据4、5的真实性没有异议。但他总共只为被告胡某、林慧群担保了110万元，他担保之后，胡某已经偿还了402万元，他已经尽了担保的职责。被告胡某辩称，原告丁某某借给他30万元的时候，其妻林慧群就已先支付了9000元的利息。本金30万元早已还清，银行有流水。以前他经常借原告的钱，借条没有及时交给他。被告林某某同意胡某的辩论意见。为支持其答辩主张，被告胡某、林某某向法庭提交了如下证据：银行流水及付款凭证各一份。欲证明：被告胡某已转帐4027200元至原告及原告公司帐上。原告对该证据的质证意见是被告提供的凭证即使是真的，也是支付的已经销账的部分以及本案利息。被告胡某某对该证据没有异议。被告胡某某辩称：原告与胡某、林某某确实发生了债权债务关系，但原告起诉的标的未告知他，他虽然做了担保，但已经催胡某偿还了原告及其公司400万元。因此，他已经尽了担保义务。为支持其答辩主张，被告胡某某提交了如下证据：现金交款单二份。欲证明：胡某某已经督促胡某、林某某还款共计90万元。原告对该证据的质证意见是：该两份收据是开给胡某的，并不是开给胡某某；不能证明胡某某督促胡某还款，更不能证明是尽了担保义务；此两笔款是偿还的胡某另外的借款，与本案无关。被告胡某、林某某对胡某某的证据没有异议。对原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、5，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性。确认为有效证据，予以采信。证据4被告的异议成立，只作参考，不予认证；各被告提供的证据，因无其他证据佐证，只能说明原、被告之间发生过经济往来，不能达到被告之证明目的，均不予认证。本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：被告胡某、林慧群于2014年11月10日向原告借款30万元，约定借期1个月；由被告胡某某承诺连带责任担保。借款到期后，被告胡某、林慧群履行了部分还款义务。至起诉日止，尚欠本金10万元、利息5333元。原告多次找各被告还款无果，故酿成纠纷。本院认为：被告胡某、林慧群找原告借款，原告发放了借款，被告出具了借条，双方的借贷关系即已成立并产生法律效力。双方约定的利息标准不符合现在对利息的相关规定，超出部分应视为无效。但已履行部分因未超过年利率36%，被告亦无权要求高出部分折抵本金；被告胡某、林慧群认为本金早已还清、已先支付利息9000元的主张，因未提供证据证实，本院不予认可。被告胡某某自愿签订连带责任担保承诺书，承诺对上述借款本息承担连带清偿责任，该担保即已产生法律效力。其认为，因在担保以后，胡某、林慧群与原告又多次发生借贷往来，他担保的数额早已还清，故应免除其担保责任的主张，于法不合，本院不予支持。被告胡某、林慧群借款后，负有按双方约定及时、足额偿还借款本息的义务，被告胡某、林慧群未按约定及时、足额偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告胡某、林慧群偿还尚欠的借款本金100000元，并支付利息5333元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡某某为上述借款提供担保，且约定方式为连带保证责任，故原告主张被告胡某某对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：由被告胡某、林慧群于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁某某借款本金100000元，支付利息5333元，共计105333元。2015年12月1日起的利息按月息2%计算至偿还之日。由被告胡某某对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告胡某、林慧群、胡某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  莫建宏审 判 员  朱丹丹人民陪审员  刘小兵二〇一六年三月二十四日书 记 员  文 艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。