河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民金初字第168号原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人任同国，董事长。诉讼代理人朱芝民，该单位职员，一般代理。诉讼代理人朱振魁，河南启轩律师事务所律师，一般代理。被告新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司，住所地新乡市红旗区南干道黄河口四排房。法定代表人李秀云。委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告新乡市宏泰建筑工程材料有限公司，住所地河南新乡工业园区锦绣防水厂区内。法定代表人贵仕清。被告李秀云，女，汉族，1960年1月31日出生，住河南省。被告李培娟，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省。委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告李新海，男，汉族，1963年8月17日出生，住河南省。委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告贵仕清，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省。被告朱宏，男，汉族，1969年7月9日出生，住河南省。被告王宏义，男，汉族，1959年11月9日出生，住河南省。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司（以下简称万士伯公司）、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司（以下简称宏泰公司）、李秀云、李培娟、李新海、贵仕清、朱宏、王宏义借款纠纷一案，原告新兴村镇银行于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行的委托代理人朱芝民、朱振魁，被告万士伯公司、李培娟、李新海的委托代理人史瑞芳到庭参加了诉讼，被告宏泰公司、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告新兴村镇银行诉称：被告万士伯公司于2014年7月25日向原告借款300万元人民币，同时，被告宏泰公司提供连带责任保证。被告李秀云、李新海、贵仕清、朱宏、王宏义、李培娟提供了连带责任保证。贷款到期后，经多次催要未果，故诉至法院请求：1、判令被告万士伯公司偿付贷款300万元及利息211067.96元、罚息4500元（其中：利息日期2015年1月21日至2015年7月19日；罚息日期2015年7月20日至2015年7月27日，实际应当计算至偿付之日）；2、判令被告宏泰公司对被告万士伯公司偿还贷款300万元及利息、罚息承担连带责任；3、判令被告李秀云、李新海、贵仕清、朱宏、王宏义、李培娟对被告万士伯公司偿还贷款300万元及利息、罚息承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告万士伯公司辩称：对原告诉请的本金没有异议，利息还至2015年1月20日。被告李培娟、李新海辩称：待看过保证合同后再补充意见被告李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义未在答辩期内向本院提交书面答辩状。原告新兴村镇银行向本院所举证据材料有：1、借款合同1份，证明被一于2014年7月25日向原告借款300万元人民币，双方签订了借款合同；2、保证合同1份，证明被二为被一借款提供了连带责任担保，并与原告签订了保证合同；3、借据1份，证明原告已经履行了合同义务，将300万元打入被一账户上；4、连带责任保证书2份，证明被三、四、五、六、七、八为被一借款提供连带责任担保；5、本案利息、罚息计算方式1份，证明诉请利息、罚息是按照合同约定的利息、罚息计算。被告万士伯公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义未在举证期内向本院递交证据材料。经庭审质证，被告万士伯公司、李培娟、李新海对证据1、5真实性无异议，但需要说明一点，原告诉请的罚息是从2015年7月20日开始算不合理。对证据2，与我方无关。对证据3、4无异议。根据当事人质证意见，本院对原告所举证据1、3、4、5作为有效证据予以认定，对证据2将结合当事人陈述及其他证据再予以认定。经审理查明：2014年7月25日，（甲方、借款人）万士伯公司与（乙方、贷款人）新兴村镇银行签订《借款合同》一份，合同编号为：XD201407250001，主要约定借款金额为300万元；期限为12个月，从2014年7月25日起至2015年7月20日止，利率为月息11.25‰，计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日。；借款用途为购买葡萄酒,还款方式为一次性还款；担保方式为由宏泰公司提供连带责任还款保证；罚息为甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按16.875‰计收罚息，直至本息清偿为止。同日，（甲方、保证人）宏泰公司与（乙方、债权人）签订《保证合同》合同编号为XD201407250001，合同主要约定甲方对万士伯公司与新兴村镇银行签订上述《借款合同》提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保函项下的保证期间为乙方垫付款项之日起两年。；保证方式为连带责任保证，双方还对其他权利义务进行了约定。2014年7月25日，李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义分别与新兴村镇银行签订《连带责任保证书》，为新兴村镇银行向万士伯公司出借的300万元提供连带责任保证，保证期间为自贷款到期之日起两年。2014年7月25日，新兴村镇银行向万士伯公司发放了贷款，万士伯公司向新兴村镇银行出具借据。合同到期后，万士伯公司未按约偿还贷款及约定利息，宏泰公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义也未承担保证责任，至新兴村镇银行起诉之日，尚欠贷款本金300万元及利息、罚息未偿还。另查明，新兴村镇银行在庭后提交的代理词中认可万士伯公司、李培娟、李新海辩称的罚息应从2015年1月20日计算的答辩意见。根据新兴村镇银行提供的利息及罚息计算清单来看，欠付利息的起止时间为2015年1月21日起至2015年5月本院认为，新兴村镇银行与万士伯公司签订的《借款合同》，新兴村镇银行与宏泰公司签订的《保证合同》，李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义向新兴村镇银行出具的《连带责任保证书》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。新兴村镇银行依约发放了贷款2015年7月21日，有万士伯公司出具的借据为证，万士伯公司未按约还本付息，尚欠贷款本金300万元，合同期内的利息211067.96元。对罚息问题，新兴村镇银行在庭后的代理词中认可万士伯公司、李培娟、李新海辩称罚息应从2015年7月21日起计算的陈述，故本院对新兴村镇银行主张罚息3937.5元的诉请予以支持（从2015年7月21日起至2015年7月27日止），对超出部分的的罚息不予支持。宏泰公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义作为连带保证责任人，也未按约履行保证责任，事实清楚，故本院对新兴村镇银行的诉请均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司自本判决生效之日起三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司借款本金3000000元、利息211067.96元及罚息3937.5（2015年7月27日后的罚息按合同约定计算至本判决确定的履行期间内实际支付之日止）新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义对上述贷款本金及利息、罚息承担连带保证责任。驳回河南新乡新兴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32524元由新乡市万士伯葡萄酒庄有限公司、新乡市宏泰建筑工程材料有限公司、李培娟、李新海、李秀云、贵仕清、朱宏、王宏义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪人民陪审员 李 静二〇一六年三月十八日书 记 员 穆玉斌