安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初553号原告：王盼。委托代理人：张施军，六安市裕安区江家店镇法律服务所法律工作者。被告：马志成。被告：六安市顺通公交客运有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。法定代表人：张静，经理。被告：华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司，住安徽省六安市皖西路与长安路交叉口城投大厦25层。负责人：王亚军，经理。委托代理人：蔡波，公司员工。原告王盼与被告马志成、六安市顺通公交客运有限公司、华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司（以下简称华安保险公司六安中心支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁芳芳适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张施军、被告马志成、华安保险公司六安中心支公司的委托代理人蔡波均到庭参加诉讼，被告六安市顺通公交客运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼诉称：2015年9月9日9时25分，被告马志成驾驶皖N×××××号大型客车，沿X010线行驶至29KM＋50M处，碰撞到原告王盼驾驶的皖N×××××号两轮摩托车，致原告王盼受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队四大队认定，被告马志成负事故的全部责任，原告无责任。经查，皖N×××××号大型客车的车主为被告二，该车在被告三处投保交强险和第三者责任保险，该事故发生于保险期间。原告现就赔偿问题特具诉状，恳请人民法院：1、判令被告一、二立即赔付原告各项经济损157023.56元；2、判令被告三在保险责任范围直接承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告华安保险公司六安中心支公司辩称：相关赔偿标准过高，在质证中阐述。残疾赔偿金应按农村标准计算。不承担诉讼费、鉴定费。被告行驶证过期了，商业险不予赔付。被告马志成辩称：我不同意保险公司扣除非医保用药。鉴定费应由保险公司给。二次手术费应由保险公司给，我垫付了医疗费29575.36元，包括给原告的800元现金给他买支具的，要求一并处理。原告为支持其主张向本院提供以下证据：（一）原告的身份证，证明原告的身份情况。（二）交通事故认定书、事故发生的时间、地点及经过，证明事故责任划分情况：被告马志成负事故全部责任，原告王盼无责任。（三）驾驶证、机动车行驶证，证明被告身份的基本情况及被告驾驶的车辆所有人基本情况。（四）保险单二份，证明被告驾驶的车辆投保交强险、不计免赔商业险基本情况。（五）出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后在六安市第二人民医院83天，原告因交通事故受伤总共所花去医疗费共计30395.36元。（六）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成两处十级伤残。三期：休息期180天、营养期90天、护理期90天；原告因鉴定伤残花去鉴定费1900元。（七）用工证明、营业执照、组织机构代码，证明原告受伤前自2014年初以来一直在南京市市内打工，居住生活在城镇，每月固定工资7000元，原告损失应以城镇标准计算。（八）交通费，证明原告实际支出交通费2000元。（九）车辆损失，证明车辆损失2000元。被告华安保险公司六安中心支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据（一）至（四）无异议。对证据（五）无异议，对原告提供的陪护椅押金200元有异议，没有发票，不予认可。对证据（六）无异议，鉴定费不承担。对证据（七）用工证明有异议，前期查勘时原告讲仅工作8个月。对证据（八）过高，请法庭酌定。对证据（九）过高，我司定损1200元。被告马志成对原告提供的证据质证意见为：同意保险公司意见。被告马志成为支持其主张向本院提供以下证据：医疗费发票三张，证明垫付的医疗费用28775.45元，另行支付给原告800元支具费用。原告对被告马志成提供的证据质证意见为：无异议。被告华安保险公司六安中心支公司对被告马志成提供的证据质证意见为：无异议。被告华安保险公司六安中心支公司未提供任何证据。本院对原告提供的证据认证如下：一、对证据（一）至（四）、（六）本院予以认定；对证据（五）的医疗费发票予以认定，但原告提供的陪护椅押金及购买的拐杖，因没有正式发票，不予认定；对证据（七），因原告提供工资证明不符合规定，故原告的工资标准应参照安徽省建筑行业工资标准计算；对证据（八）本院结合案情予以酌定；对证据（九）原告主张车辆损失2000元，但未提供证据证明，本院以保险公司定损1200元为准。经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号大型大型客车系被告六安市顺通公交客运有限公司所有，该车在华安保险公司六安中心支公司投保了交强险和商业险。2015年9月9日9时25分，被告马志成驾驶皖N×××××号大型大型客车，行驶至X010线29KM＋50M处，碰撞到原告王盼驾驶的皖N×××××号两轮摩托车，致原告王盼受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，被告马志成负事故的全部责任，原告王盼无责任。事故发生后，原告被送往在六安市第二人民医院住院83天，花费医疗费及检查费计30075.45元（其中被告为原告垫付医疗费28775.45元）。原告在住院期间，被告向其支付800元现金。原告王盼出院后，安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后期医疗费用进行评定，其意见为：十级伤残二处；误工期180天，营养期90日、护理期90日，后期医疗费需要4000元；原告支付鉴定费1900元。原告所有的皖N×××××号两轮摩托车在事故中受损，保险公司定损为1200元。另查明：原告王盼自2014年初至事故发生时一直在安徽申发建筑劳务有限公司承包的南京市江宁区宏运大道万科新都荟工程项目工地，从事土建工作。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马志成驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告王盼在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告华安保险公司六安中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告是否按城镇居民标准计算相关赔偿数额的问题：庭审中，从原告提供的营业执照副本、工作单位证明等证据可以证明，原告虽系农业家庭，但在城镇务工，有固定的工作和收入，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金费用；原告主张误工费每月7000元，因证据不足，本院依法参照安徽省建筑行业日平均工资130.5元予以计算。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算。原告王盼因本起交通事故在身体上和精神上均造成了较重的伤害，应给予精神抚慰，本院结合案情依法予以确定为5500元。原告提出车辆在事故中受损，要求赔偿损失2000元，未提供证据证明，被告保险公司当庭认可定损1200元，本院予以确认财产损失1200元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费核实为30075.45元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、后期治疗费用4000元；护理费9392.4元（90天×104.36元／天）、误工费23490元（180天×130.5元／天）、精神抚慰金确定为5500元、残疾赔偿金54645.8元（24839元×20年×（10%＋1%）】、交通费酌定为830元、财产损失1200元。被告华安保险公司六安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告938558.2元；在交强险财产限额内赔偿原告1200元；超出交强险范围的部分保险公司在商业险中按责任承担即29265.45元（39265.45-10000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王盼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用计10000元；二、被告华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王盼护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计93858.2元；三、被告华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王盼财产损失1200元；四、被告华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王盼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用计29265.45元（39265.45-10000）；五、驳回原告王盼的其他诉讼请求。上述款项一、二、三、四项共计134323.65元，被告华安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清。（被告马志成垫付的医疗费28775.45元及现行支付800元在履行中结算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元减半收取1720元，鉴定费1900元，合计3620元，由被告马志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  袁芳芳二〇一六年三月二十日书 记 员  韩 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。