河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙法民初字第795号原告郭释隆，男，回族，1988年8月15日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人刘遂，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人段辉然，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖志鹏，男，汉族，1984年5月3日生，住郑州市经济技术开发区。被告胡晓兰，女，汉族，1984年10月21日生，住河南省郑州市。被告河南正兴重工机械设备有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****号*幢**层********号。统一社会信用代码91410100561011498T。法定代表人肖志鹏，董事长。委托代理人张丽，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郑州天马机械设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号51号楼2层。组织机构代码67807787X。法定代表人郑金云，该公司经理。委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人赵景华，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭释隆为与被告肖志鹏、胡晓兰、河南正兴重工机械设备有限公司（以下简称河南正兴重工公司）、郑州天马机械设备有限公司（以下简称郑州天马机械公司）民间借贷纠纷一案,于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告郭释隆及其委托代理人段辉然、被告郑州天马机械公司的委托代理人徐勇到庭参加诉讼，被告肖志鹏、胡晓兰、河南正兴重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭释隆诉称，2014年6月15日，原告郭释隆与本案被告签订了甲方为刘美菊和郭释隆、乙方为肖志鹏、丙方为河南正兴重工机械设备有限公司、丁方为郑州天马机械设备有限公司的《借款协议书》一份，协议约定：“经双方对账确认甲乙双方经友好协商，重新确认借款日期及金额，小写（7500000元）。丙、丁双方对已确认的乙方债务金额柒佰伍拾万元自愿承担连带责任保证，直至债务清偿完毕。”《借款协议书》签订后，上述被告向原告出具借款收据一张。同日，原告郭释隆与本案被告签订了甲方为刘美菊和郭释隆、乙方为肖志鹏和胡晓兰、连带担保单位为河南正兴重工公司和郑州天马机械公司的《补充协议》一份，协议约定“一、甲方二人共同出资借款750万元整，刘美菊出资借款190万元整，郭释隆出资560万元整。”2015年7月3日，原告与四被告签订了《补充协议》一份，就该笔借款偿还进行了补充约定。上述合同签订后，被告没有按照约定偿还本息，原告现依约要求被告立即偿还全部本息并承担违约责任。请求：1、依法判令被告肖志鹏、胡晓兰偿还原告借款本金560万元并按照约定的标准支付利息及违约金直至清偿完毕；2、依法判令被告河南正兴重工公司、郑州天马机械公司对上述全部还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。被告肖志鹏未答辩。被告胡晓兰未答辩。被告河南正兴重工公司未答辩。被告郑州天马机械公司辩称，从实体上讲，原被告之间并不存在真实的债权债务关系，原告诉请的560万元债权债务并没有发生在原被告之间，2014年6月15日，双方签订的借款协议书及补充协议后，该560万元本金，没有实际交付于被告，虽然被告出具了收据等手续，但根据合同法第二百一十条的规定，上述借款协议并未生效。其次，在2014年6月15日签订协议之前，原被告并未发生任何债权债务关系，也没有任何证据可以证实，据查，原告把大量资金出借给浦发银行开封分行经理杨传胜，后杨传胜把非法集资款，借给他人，从中牟利，该事件已被开封626事件处置小组查封，所以，原告可能和杨传胜存在实际的债权债务关系，原告虽然存有借款协议书、补充协议、及借款等收据，但被告并未从原告拿到实际的款项，该借款没有基础，故双方没有实际的债权债务关系。经审理查明，2014年6月15日，原告郭释隆（债权人）与被告肖志鹏（债务人）、胡晓兰（债务人）、被告河南正兴重工公司（担保人）、被告郑州天马机械公司（担保人）签订《借款协议书》、《补充协议》，约定被告肖志鹏、胡晓兰向原告郭释隆借款560万元，借款期限为2014年6月15日至2014年12月15日，被告肖志鹏、胡晓兰于2014年8月30日之前偿还第一笔借款50万元，第二笔借款于2014年10月15日之前偿还350万元，下余欠款于2014年12月15日前全部偿还。被告河南正兴重工公司、郑州天马机械公司对上述借款及利息承担连带保证责任；被告肖志鹏、胡晓兰如未按约定偿还借款，应按债务总额的20%承担违约责任。同日，被告肖志鹏向原告郭释隆出具收据一份，认可该借款。2015年7月3日，原告郭释隆（债权人）与被告肖志鹏（债务人）、胡晓兰（债务人）、被告河南正兴重工公司（担保人）、被告郑州天马机械公司（担保人）签订《补充协议》，约定被告肖志鹏、胡晓兰于2014年6月15日签订补充协议时就借取甲方的560万元承诺按月利率千分之二十五向原告郭释隆支付利息，自2014年6月15日起开始计息，并且被告肖志鹏、胡晓兰确认截止到2015年7月3日尚未向原告支付利息。被告承诺于2015年7月20日前偿还原告本金10万元，于2015年8月31日前偿还原告借款本金100万元，剩余借款本金及全部利息于2015年12月31日前全部偿还给原告。被告如不能依约定偿还借款本息，被告应向原告支付借款总额的20%的违约金。被告河南正兴重工公司、郑州天马机械公司对上述借款及利息承担连带保证责任。另查明，被告肖志鹏、胡晓兰截止到2015年12月30日前偿还原告郭释隆本金1305100元。剩余部分本金及全部利息至今未还。以上事实有当事人陈述及书证借款协议书、补充协议等收据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告肖志鹏、胡晓兰未按照原被告双方约定的时间还款，故原告郭释隆要求被告肖志鹏、胡晓兰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但被告肖志鹏、胡晓兰截止到2015年12月30日前已经偿还原告郭释隆本金1305100元，下欠4294900元，故被告肖志鹏、胡晓兰还应偿还原告郭释隆本金4294900元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定的月利率为千分之二十五超过年利率24%，根据双方补充协议约定，利息计算方式应为自2014年6月15日以560万元为本金按照年利率24%计算至2015年12月30日，自2015年12月30日起以4294900元为本金按照年利率24%计算至实际还款之日止。由于被告河南正兴重工公司、郑州天马机械公司为本案所涉借款及借款利息的担保人，保证方式为连带保证责任，故原告要求被告河南正兴重工公司、郑州天马机械公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案，原被告双方约定的月利率为千分之二十五已超过年利率24%，故原告要求被告肖志鹏、胡晓兰支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告肖志鹏、胡晓兰、河南正兴重工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告肖志鹏、胡晓兰、河南正兴重工公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖志鹏、胡晓兰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭释隆借款本金4294900元及利息（利息计算方式自2014年6月15日以560万元为本金按照年利率24%计算至2015年12月30日，自2015年12月30日起以4294900元为本金按照年利率24%计算至实际还款之日止。）二、被告河南正兴重工机械设备有限公司、被告郑州天马机械设备有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告郭释隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元，由被告肖志鹏、胡晓兰、河南正兴重工机械设备有限公司、郑州天马机械设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  王美廉二〇一六年十一月八日书 记 员  彭超峰