四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第2037号原告朱石龙，男，生于1984年11月7日，汉族，住湖北省监利县。委托代理人任成术(特别授权)，四川智典律师事务所律师。委托代理人陈雄，四川智典律师事务所律师。被告成都谭代餐饮管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人谭明，总经理。原告朱石龙诉被告成都谭代餐饮管理有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱石龙的委托代理人任成术到庭参加诉讼，被告成都谭代餐饮管理有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月13日，原被告签订《市级加盟协议》，约定被告特许原告市级加盟经营“谭氏纸包鱼”，原告向被告支付加盟费38000元，每年再支付一定年费。加盟经营地点设立在嘉陵区紫府路。在签订合同过程中，被告没有完全披露自己企业品牌的信息，也没有对原告传授经营管理理念，更没有以书面形式告知原告加盟信息，口头承诺自己会尽到所有义务，有重大误解。合同签订后，原告选址、租房、装饰等被告均未给与任何帮助和支持，违背加盟规矩，严重违背商务部《商业特许经营管理条例》及《商业特许经营备案管理办法》之规定。尤其是原告经营才两个月，100米附近同样开了一家“谭氏正宗”纸包鱼，原告要求解决，被告推诿并否认加盟之事，称其只为传授普通技术。被告在收取加盟费后不按约定和法律规定履行义务，致使原告受到损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、依法解除原被告双方签订的《市级加盟协议》；2、被告返还加盟费38000元，赔偿损失162000元；3、承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，拟证明原被告主体适格；2、市级加盟协议，拟证明2015年4月13日原被告签订合同，并且缴纳了38000元的加盟费，加盟地址在嘉陵区紫府路；3、原告转账清单，拟证明签订加盟协议之前，即2015年4月9日原告向被告转款38000元的事实；4、房屋租赁合同原件、房主（潘某某）和转租方（贾某某）身份证复印件及房屋产权证、明细清单、收据两张、交货清单，拟证明原告所受到的损失。被告成都谭代餐饮管理有限责任公司未答辩亦未提交证据。经审理查明，2015年4月13日，被告成都谭代餐饮管理有限责任公司作为甲方与原告朱石龙签订《市级加盟协议》，其上载明:“项目名称:谭氏纸包鱼系列……二、加盟费标准:人民币叁万捌仟元正，加盟费一次性收取（加盟费在任何情况下不予退还），第二年开始收取管理费3600元。三、在本市同一个区域内连锁店之间的距离不能低于1公司（同一经营者例外）。店面可以自行寻找，报甲方评估并给与参考建议。四、甲方为乙方提供店面门设计方案，乙方必须按照甲方提供的门头设计方案（含全国统一加盟电话），如擅自更改，甲方有权停止合作并追究乙方违约责任。五、加盟店不能销售非本公司生产的同类产品，如料包等。六、乙方为独立经营，盈亏自负，乙方因亏损停止营业，需提前半月报告甲方，甲方核实并同意后，乙方不再支付甲方每年管理费。七、乙方如进行有损甲方品牌声誉之活动，甲方有权进行罚款、索赔……。八、本合同签署后，加盟费概不退还。九、未签订合同前，乙方不得擅自进入技术学校地，合同签订之日起，乙方在甲方提供的技术指导下进行学校培训。……”。2014年4月9日，原告通过ATM机向被告转账38000元加盟费。合同签订后，被告向原告传授了做纸包鱼的技术后，原告即在南充市嘉陵区紫府路开店营业。原告经营不久即停业至今。2015年7月28日，原告起诉来院，提出上述请求。2015年9月14日，原告撤回要求被告赔偿损失162000元的诉讼请求。本院认为，《商业特许经营管理条例》第七条规定：特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，应当拥有至少两个经营时间超过一年的直营店。虽然该条属于管理性强制性规定而非效力性强制性规定，在特许经营合同中，特许人不符合“两店一年”的条件，并不必然导致合同无效，但是被特许人缴纳特许经营费的目的在于使用特许人的经营资源，并借鉴特许人成熟的经营模式为其提供经营指导，而“两店一年”是特许人拥有“成熟的经营模式”的衡量标准之一。因此，特许人是否拥有两个经营时间超过一年的直营店，以及是否拥有注册商标等经营资源，将会直接影响被特许人对特许人的经营资质、经营实力和加盟前景的判断，进而影响被特许人是否签订特许经营合同的真实意思表示。而且，根据《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十三条第一款的规定，特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供特许人的注册商标、持续提供产品服务、经营指导等信息，并提供特许经营合同文本；特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。因此，在合同签订前，特许人应当如实告知被特许人与特许经营有关的重要信息，包括其拥有的商标是否为注册商标，是否符合“两店一年”的条件，是否向商务主管部门备案以及提供的经营模式等。这既是行政法规规定特许人应当承担的信息披露义务，也是特许人履行合同应当符合诚实信用原则的必然要求。本案中，双方订立的合同只明确约定提供店头装潢设计方案及参加培训学习，没有约定经营指导、产品的标准要求、产品的推广与宣传等；也未有证据证明其在合同签订前向原告朱石龙如实进行了信息披露和其符合“两店一年”的特许经营条件，并已向商务主管部门备案，能够查明的也就是被告提供了“谭氏纸包鱼”这个商标和教授了技术。被告的上述行为虽不足以认定为故意提供虚假信息，但至少表明其故意隐瞒了与特许经营有关的重要信息，造成了原告在签订合同时的重大误解，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销（一）因重大误解订立的；（二）订立合同时显失公平……”的规定，原告要求撤销合同符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告对于合同撤销存在明显过错，合同撤销后，被告应当返还原告已缴纳的加盟费38000元，并赔偿原告因此受到的损失。原告在审理过程中撤回了要求被告赔偿损失的诉请，此为当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的规定，应予以准许。被告经合法传唤未到庭应诉，亦未在本院指定期限内提供证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告所举证据予以认可。为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条、第六十条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销原告朱石龙与被告成都谭代餐饮管理有限责任公司于2015年4月13日签订的《市级加盟协议》。二、被告成都谭代餐饮管理有限责任公司在本判决生效之日起十日内返还原告朱石龙特许加盟费人民币38000元。三、驳回原告朱石龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告成都谭代餐饮管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杨小华代理审判员  李 彪人民陪审员  魏兴明二〇一六年三月二十二日书 记 员  何 杏