湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1021刑初20号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人曾某，男桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉（2016）2号起诉书指控被告曾某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院于2016年1月25日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月4日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂阳县人民检察院指控，2015年4月中旬，被告人曾某向桂阳县舂陵江镇余田下桥村5组村民刘某丙（另案起诉）购买其承包的“坦坪岭”山场的野生柔毛油杉，4月下旬没有办理任何手续就雇请敖泉镇水星村村民李雪平等人采挖柔毛油杉20株，2015年5月3日，被告人曾某租用三台小金刚农用车把采挖好的20株柔毛油杉装车从余田运到仁义镇白云村S214公路旁，当晚8点多钟又租用河南籍司机黄某的（车牌号为豫R293**）大型货车转运这批柔毛油杉，大型货车行驶了2-3公里就被桂阳县林业局工作人员查获。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，曾某涉案采挖的20株柔毛油杉的鉴定意见：1、树种是：柔毛油杉，是松科油杉属的植物，属于国家二级保护野生植物；2、数量：柔毛油杉共20株，最大的树高9米，胸径22厘米，最小的树高6.4米，胸径6厘米，平均树高7.4米，平均胸径9厘米；3、是否野生：是典型的野生柔毛油杉。为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：书证，证人证言，被告人曾某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人曾某违反国家法津规定，非法采伐国家重点保护的野生柔毛油杉，数量达20株，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求依法从轻处罚。经审理查明，2015年4月中旬，被告人曾某以1200元价格收购桂阳县舂陵江镇余田下桥村5组村民刘丙武（另案处理）承包的“坦坪岭”山场上的16株野生柔毛油杉。同年4月下旬，曾某在没有办理采伐手续情况下，擅自雇请桂阳县敖泉镇水星村村民李某等人采挖该山场20株野生柔毛油杉，因刘某丙同意送其几株。2015年5月3日，曾某租用三台小金刚农用车将采挖好的20株柔毛油杉活立木转运至桂阳县仁义镇白云村S214公路旁，当晚，曾某又租赁河南籍司机黄某的豫R293**大货车转运该20株柔毛油杉时被桂阳县林业局工作人员查获。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，被告人曾某非法采挖的20株柔毛油杉是典型的野生柔毛油杉，属于国家二级保护野生植物。被查获的这20株柔毛油杉已移植在桂阳县文化园内，目前已全部成活。上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、桂阳县森林公安局的接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明2015年5月3日晚21时许桂阳县林业局工作人员李建华报警称有人在桂阳县余田乡下桥村采挖了10余株柔毛油杉准备拖往外地，被桂阳县林业局工作人员栏获。桂阳县森林公安局于2015年5月4日立案侦查。2、被告人曾某的户籍资料。证明被告人曾某的身份信息情况及作案时的年龄。3、归案情况说明。证明被告人曾某于2015年5月3日22时被县林业局工作人员扭送至桂阳县森林公安局。4、证人李某的证言。证明2015年5月3日晚21时许，他带领县林业局木材运输巡查队队员在桂阳县城边金山路段设卡拦获一台装有柔毛油杉的大货车，与货车同行的还有一辆车牌号为湘LGC9**黑色轿车，轿车驾驶人是曾某，是采挖大货车上柔毛油杉的人。是他向县森林公安局报的案，并由巡查队工作人员将曾某扭送到县森林公安局。5、证人黄某、黄某甲的证言。证明他们驾驶豫R293**大货车从宁夏拉货到郴州，2015年5月3日上午郴州物流货运站介绍他们到桂阳县七拱桥拉苗木到湖南韶山市，运费是3100元，货主是姓曾的，当天晚上树装车后往桂阳县城方向行驶到城边时被林业局工作人员拦下了，车上装有近20株树，他们不知是什么树，每株树根部都带有50-60Cm大的土球，树高有7-8米。6、证人刘某的证言。证明桂阳县余田乡下桥村5组有很多村民在“坦坪岭”造林，“坦坪岭”山场有些野生的“水杉”树卖掉了，具体是谁卖掉“水杉”树，他没查清楚。7、证人李某甲、李某乙、朱某的证言。证明他们于2015年4月27日给桂阳县城的曾老板在余田下桥林场进去的山上挖了5株“水杉”树，每株“水杉”的根部都用草绳扎了土球，每人工资是220元一天。当天还有曾老板从桂阳县城请来的一帮人也在山上挖“水杉”树。2015年5月3日，曾老板又请他们到山上装车，在一台挖机的帮助上，他们把20株“水杉”树装在四辆小金刚农用车上，至于曾老板把这些“水杉”树运到哪里他们就不清楚了。8、证人刘某甲的证言。证明在2015年4月份本村5组村民刘丙武卖了柔毛油杉给一个讲桂阳县城话的人，且买树的人还拿了手续（一本经营许可证）给他看了。2015年5月3日，县林业局工作人员打电话要他到下桥林场里面山场去看一下，是否有人在拖柔毛油杉，并要他制止并记住车辆牌号，他到山场去没看见有人拖树。9、证人尹某的证言。证明2015年4月初曾某在正和镇政府跟他讲想搞农庄移栽些树，他建议曾某把农庄办到他村里（正和镇西水村），曾某跟他借《湖南省野生动植物及其产品经营许可证》便于拖树，他便拿起叔叔李炳桂的《经营许可证》副本复印一份给了曾某。10、证人刘某丙的证言。证明在2015年4月中旬曾某找到他，提出想买他山上的“水杉”树。于是他把自己责任山上的16株“水杉”以1200元价格卖给曾某，并同意曾某多挖几株。曾某还给他和村主任刘建强看了一本可挖树的《经营许可证》，后来曾某喊人把树挖走了。11、被告人曾某的供述与辩解。被告人曾某供称，他为了在桂阳西水村水岸生态农场培植“水杉”，于2015年4月中旬在桂阳县余田下桥林场附近山场看到一些野生“水杉”，经打听有人告诉他是刘丙武承包的责任山，他与刘丙武商量后以1200元价格收购刘丙武承包的“坦坪岭”山上的16株野生水杉。且刘丙武同意他可多挖几株。同年4月下旬，他雇请了敖泉水星的5个村民挖了一天，桂阳县城的一批6个人挖了两天，一共挖了20株“水杉”，树挖好后他付给刘丙武的儿子刘海军16株“水杉”的钱1200元。同年5月3日，他先租了三台小金刚农用车把挖好的20株“水杉”装车转运至仁义镇白云村S214公路旁，又从郴州货运站租来一辆车牌为豫R293**大货车，晚上把20株“水杉”装上大货车后准备运到桂阳西水村水岸生态农场，大货车快到县城时被桂阳县林业局工作人员拦住查获。他雇人挖“水杉”时没有办理相关审批手续。他辩称不清楚“水杉”树就是柔毛油杉，属国家二级保护野生植物。12、湖南正宏中心（2015）年林鉴字第20号鉴定意见书。证明曾某从余田下桥村“坦坪岭”山场非法采挖的20株“水杉”是典型的野生柔毛油杉，属于国家二级保护野生植物。13、现场勘验、检查笔录及照片。证明曾某非法采挖野生柔毛油杉现场位于桂阳县舂陵江镇余田下桥村五组的“坦坪岭”的西面山坡，采挖现场有明显采挖痕迹的树穴有20个，有未用完的打包草绳，边现场留下尚为绿色的柔毛油杉的枝叶、树尾。本院认为，被告人曾某违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。其犯罪行为没有造成被采挖树木死亡的严重后果，能积极缴纳罚金，有悔罪表现。被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：被告人曾某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金四万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李柏旺审 判 员  龙 琼人民陪审员  雷英专二〇一六年三月二十八日书 记 员  余开聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。