北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初3967号原告贾相萍,女,1959年4月18日出生。委托代理人马田田，北京市浩东律师事务所律师。被告陈明，男,1979年9月6日出生。被告北京可心称意劳务服务中心，住所地北京市西城区茶马北街*号院*号楼*层*单元1030。法定代表人杨春玲，总经理。以上二被告共同委托代理人樊志强，北京市中友律师事务所律师。原告贾相萍（以下简称原告）与被告陈明、北京可心称意劳务服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马田田，被告陈明，被告陈明及北京可心称意劳务服务中心之共同委托代理人樊志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月我到北京可心称意劳务服务中心工作，职务为护工，每月工资4100元，工作地址为北京市海淀区第四福利院。被告陈明系北京可心称意劳务服务中心经理，负责管理护工。2015年9月16日，我把老人送下楼去晒太阳，我的主管说经理周松涛有事找我。我回到房间问周经理找我什么事，他说不用我了让我收拾东西走人，我说不是你让我走就走的，你要拿出书面的辞退字据，我还要把老人交接给家属才能走，然后周松涛就开始骂我，说不走就揍我。我说你不敢，周松涛上去就给我两个耳光，然后继续骂我。他看我报警了，就把我从地上揪起来，用拳头打我的头。我听见外面有人说：周经理你干嘛打人。陈明说：滚，没你事。我被他打的瘫倒在地上。他看我躺在地上，就踹我，用脚在我身上蹍，还不停骂我。后来我就起不来了，他把我揪起来说要去派出所，我就冲出去躺在屋子外面的地上。我没打周松涛，他脸上划伤的印不是我打的，他打我脑袋，我是正当防卫，用手保护自己。事发后，周松涛和主管把我送到我们医院的门诊检查，检查后周松涛说没出血就没事，然后就不管我了。后我被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，共住院21天，期间及后期共花费12611.55元。现我起诉至法院，要求被告赔偿以下费用：医疗费12611.55元、误工费20500元（4100元/月×5个月）、护理费10500元（3500元/月×3个月）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费3000元、交通费465元、住宿费2752元（360元/月×6个月）、后续治疗费27840元（后期治疗项目：脑外伤后神经症反应引发的疾病、全身软组织损伤、腰部骶骨突出）；诉讼费由被告承担。被告陈明辩称：我本名周松涛，后改名为陈明。原告所述不属实，我从未对原告实施过殴打。因医院、同事和病人家属多次反映原告工作不称职，2015年9月16日，我和公司主管找到原告准备跟她谈调岗的事情，当时我在原告两人在原告的房间内，我把情况跟原告说完，原告说她不能离开这个岗位，并要求老人家属亲自过来跟她说不用她了。我说原告属于试用期职员，家属与公司签有授权委托书，公司可以对护理人员进行调整，原告可以到我办公室查看授权书。原告听后恼羞成怒，上来就抓我的脸，把我的脸抓流血了，第二次她再来抓我，我用手挡了一下，她后退到床上，看到床上有一个刷子，她拿起刷子就朝我脸上打，我的脸上、鼻子、受伤都有伤。我把刷子扔到地上，原告自己趴在地上喊叫说经理打人了。后来原告从屋里出来躺在地上喊着说别打她了，我跟她说这是公共场所，让她赶紧起来，别在这里耍无赖。后来警察来了，让我们去做了检查，又去派出所做了笔录，派出所多次进行调解，调解不成后原告多次到我单位闹事。不同意原告诉讼请求。被告北京可心称意劳务服务中心辩称：陈明是北京可心称意劳务服务中心聘任的经理，原告是北京可心称意劳务服务中心的护工，陈明陈述属实，其未对原告进行殴打，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告系被告北京可心称意劳务服务中心护工，被告陈明原名周松涛，系北京可心称意劳务服务中心经理。在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法到北京市公安局海淀分局清河派出所调取涉案卷宗材料及视频录像，根据视频录像显示，2015年纪9月16日9时33分，在北京市第四社会福利院（以下简称福利院）内，原告从房间内走出并躺在门口走廊上，9时37分被告陈明从同一房间走出来，朝原告右侧大臂下部踢了一脚，后几名工作人员来查看情况，在此期间原告曾拿出手机打电话。9时43分警察到现场进行处理，并与原告对话，9时49分原告被抬上推车后离开。根据派出所书面卷宗记载，福利院护工周小四证实：事发当天，我在305号房间陪护病人，突然听到原告在隔壁306房间叫“打人了，打人了”，我就出来看见原告在306房间的地上躺着，房间里还有一个男同志，那个男同志站着什么也没做，我没看见他打原告，我不知道发生什么事情，我进306房间后这两人都没吱声，然后我就又回305房间干活了。福利院护工董文成证实：事发当天，我到水房打水，听到有争吵的声音，走到306房间附近时，我看到原告在地上躺着，陈经理在306房间内站着，原告说陈经理打他了，没注意现场是否有人受伤。福利院护士盛海红证实：事发当天上午9时左右，我交接完班后与护士长李艳丽去查房，到306房间时发现原告在306房间地上躺着，我没进屋，回去找李艳丽说这件事，然后我俩一起走回来，发现原告躺着楼道里，我们问原告怎么了，她说一个叫周经理的打她了，正询问时就从楼道西边走来了一个周经理，发现他脸上有点血迹，过了一会儿警察来了，我们将原告扶到平台上就拉到医院门诊部看病去了，没看见有人打原告，不知道周经理脸上的血迹是怎么造成的。福利院护工主管冯萍证实：事发上午8时许，我和周松涛经理一起到福利院306房间找原告，因为病人家属对原告的工作不满意，公司决定辞退她。当时她不在房间，我下楼找到她让她回房间，我在楼下替她看着老人。过了会儿，周松涛给我打电话让我上去一趟，我到了306房间看见原告在地上躺着，周松涛在房间里站着，脸上、衣服上有血，说是被原告打的，具体发生了什么我没看见，只看见306房间地上有些毛。因为我跟周松涛不熟，也不知道怎么办，我就去找主任了。后来我、护士长李艳丽、盛海红一起回来时发现原告躺在楼道的地上，再后来警察就来了。我没看见原告和周松涛打架，不知道原告身上是否有伤，警察来后我带原告去医院检查，没发现有外伤。事发当日，原告被送往北京市红十字急诊抢救中心治疗（住院20天），病历记载查体：腰部压痛，双肩压痛，活动略受限；肢体活动自如……诊断为：脑外伤后神经反应；全身软组织损伤。原告提交的医疗费票据金额共计12581.55元。就交通费、住宿费、误工费、护理费的主张，原告提交了出租车费发票、公交车票、一卡通充值专用发票、住宿费收据、租赁合同、工商银行转账凭单、原告及案外人朱长仁的工资交易明细。二被告对以上证据的关联性均不予认可。就营养费、后续治疗费的主张，原告未向本院出示证据。上述事实，有当事人当庭陈述、住院病历、诊断证明书、急救车费发票、医疗费票据、北京市公安局海淀分局清河派出所卷宗材料及视频录像等证据材料在案佐证。本院认为：法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，被告陈明曾向原告右侧大臂下部踢了一脚，但根据当日原告就医的病历记载，其腰部压痛，双肩压痛，不能证实其右侧大臂受伤，根据福利院工作人员的证言，无法证实陈明存在其他殴打原告的行为，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾相萍的诉讼请求。案件受理费八百八十四元，由原告贾相萍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  王晓莉二〇一六年三月三十一日书记员  任 杰