海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0108民初2428号	原告：胡召磊，男，1970年4月20出生，汉族，住海南省定安县，身份证号码：46002519700420XXXX。	委托代理人：李哲良，海南宝岛律师事务所律师。	被告：余林林，男，1987年10月31日出生，汉族，住海口市，身份证号码：36012319871031XXXX。	原告胡召磊诉被告余林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡召磊及其委托代理人李哲良到庭参加诉讼。被告余林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告胡召磊诉称，2016年4月8日晚8点左右，原告骑电动车在海口市白龙北路由南向北正常行驶，被告将其货车停放在白龙北路柏之诺门窗店门口，在原告骑车与被告的货车交汇之时，被告突然开启货车的左前门，瞬间将原告碰撞倒地，后经原告再三要求，被告才将原告送往武警总队医院治疗，经诊断，原告左脚踝软组织挫伤，医生建议全休四周。该案经海口市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担全部责任，原告无责任。原告认为，由于被告的过错，导致原告左脚受伤，身体遭受了极大的痛楚，同时，在受伤期间，原告不能正常开展工作，在家休养一个月，故被告应支付原告一个月的工资损失，同时支付原告往返医院治疗的交通费用。因认定书中原告无责任，特提起诉讼，请求：1、判决被告向原告支付交通费用1262元；2、判决被告向原告支付误工费用6000元：3、判决被告承担本案的诉讼费用。	被告余林林未答辩。	经审理查明，2016年4月8日20时20分，被告余林林在海口市白龙北路铂之诺门窗店门口路段打开停放在非机动车道内的无号牌、车架号为LSCBBC3D36GD8404的小货车左前门，将沿白龙北路由南向北在非机动车道内正常行驶海口8XXXX号电动车的原告胡召磊碰倒，造成胡召磊受伤的交通事故。2016年4月8日，海口市公安局交通警察支队作出NO.001590号《道路交通事故认定书》，认为“余林林打开车门妨碍正常行驶的车辆，违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，胡召磊在此事故中无过错，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定余林林负事故的全部责任，胡召磊无责任。”	事故发生后，被告送原告前往武警海南省总队医院治疗，经放射科DR检查，原告左足部正斜位；左踝关节正侧位；左足及左踝未见明显骨折、脱位征象，建议必要时进一步检查。2016年4月8日、23日，原告两次前往中国人民解放军第一八七中心医院治疗，经诊断，原告左足踝软组织挫伤，医生建议全休2周，患肢避免负重及剧烈运动2周，2周后定期复查。庭审中，原告自述其在武警医院检查花费300元，其自行垫付100元，被告支付200元，后来在私人诊所治疗，以上治疗原告均没有提交相关票据。原告提供海口某某修理厂出具的证明，内容为原告任职汽车技术维修员，月薪6000元。	以上事实，有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、放射科DR检查报告单、交通费票据、工作证明及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告余林林负事故的全部责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，且经原告胡召磊、被告余林林签名确认，应予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告提供的交通费票据中，多张发票的开票日期均为同一天，且存在多张连号发票，与常理不符。原告提供了武警海南省总队医院作出的放射科DR检查报告单和中国人民解放军第一八七中心医院分别于2016年4月8日及2016年4月23日作出的疾病诊断证明书，但未提供相关病历材料互相佐证，无法证明其实际就医情况。原告主张交通费1262元，本院酌情确定其交通费为300元。关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。（1）误工时间：在原告提交的疾病诊断证明书中，医生建议全休2周，故本院认定原告的误工时间为14天；（2）误工费标准：原告在庭审中自述其在海口某某修理厂任汽车技术维修员，月薪6000元，但仅提供了工作证明，未提供相应的银行明细单或工资对账单，无法证明其真实收入情况。原告的误工费参照海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业29537元/年的标准计算，故原告的误工损失为：29537元/年÷365天×14天＝1132.93元。原告主张误工费6000元，超出部分不予支持。综上，本院认定原告的各项损失有交通费300元、误工费1132.93元，合计人民币1432.93元，被告应赔付给原告1432.93元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	一、限被告余林林于本判决生效之日起十日内赔偿给原告胡召磊人民币1432.93元。	二、驳回原告胡召磊的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币100元（原告已预缴），由原告胡召磊负担70元，被告余林林负担30元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。	（此页无正文）																											⺀													lvbpaopdzpvpeu3jxn													案件唯一码																							审 判 长 蔡汝军													人民陪审员 毛艺遐													人民陪审员 唐旭升													二〇一六年十一月十八日													法 官 助 理 陈佩婷													书 记 员 吴 俊													速 录 员 王 佩																															 																附：相关法律条文	《中国人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	……。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。																											审核：蔡汝军 撰稿：蔡汝军 校对：吴俊 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院 2016年11月18日印制																（共印12份）