上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第2791号原告吴鹏企，男，1933年12月15日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人刘秀珍，女，1934年8月29日生，汉族，住上海市青浦区，系原告配偶。被告上海日永华英食品销售有限公司（第一被告），住所地上海市嘉定区江桥镇日永路88号2幢二层A区。法定代表人曹家胜，总经理。委托代理人庞正浩，男，在上海日永华英食品销售有限公司工作。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市浦东新区浦东南路500号21楼。原告吴鹏企诉被告上海日永华英食品销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据第一被告的申请，依法追加安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告共同参与诉讼。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告吴鹏企及其委托代理人刘秀珍、被告上海日永华英食品销售有限公司的委托代理人庞正浩到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴鹏企诉称：2007年1月19日16时40分，原告骑自行车与肖乃忠驾驶的小客车相撞，造成原告人伤、车损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）对本次事故作出责任认定，原告负事故的主要责任，肖乃忠负事故的次要责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币3,438.10元（8,595元*40%）、交通费118.40元（296元*40%），诉讼费由被告承担。被告上海日永华英食品销售有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告提供的医疗费发票中仅有1,897.40元系分类自负费用，应以此为计算基数，其他意见与与第二被告一致。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告提供的就诊病历均为皮炎、糖尿病、支气管炎及高血压等疾病，与2007年交通事故中左髋臼骨折、左骼骨骨折无关联性，自费部分费用不予认可，且本次涉及的医疗费均已医保支付，存在重复赔付现象，不予认可。交通费不予认可。本案不涉及拆除内固定等二期治疗情况。本起事故交强险已经用尽。本案涉及的机动车交通事故责任纠纷已于2008年由青浦区人民法院判决处理完毕，当事人各方权利义务已由（2008）青民一（民）初字第1718号判决书所确定，且我方被保险人和我司已经赔偿完毕，故我司不同意再行赔偿。请求法院驳回原告诉请。经开庭审理查明：2007年1月19日16时40分，原告骑自行车沿本区华盈路南侧非机动车道由西向东行驶至华盈路、宜达小区外，由南向北横过华盈路时，适遇案外人肖乃忠驾驶沪BD98**小客车沿华盈路由西向东行驶至此，致使两车相撞，造成原告人伤和两车损坏的交通事故。2007年1月29日，青浦交警支队出具交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，肖乃忠负事故次要责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：原告曾于2008年、2009年、2010年、2011年四次因本次事故产生的人身损害赔偿纠纷诉至本院，要求本案被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、交通费等各项费用。经审理，本院依法作出（2008）青民一（民）初字第1718号民事判决书、（2009）青民一（民）初字第2467号民事判决书、（2010）青民四（民）初字第1673号民事调解书、（2011）青民四（民）初字第2801号民事判决书，上述法律文书均已发生法律效力。上述生效判决均确认：肖乃忠系代表上海黄陵食品有限公司和本案被告的职务行为，沪BD98**小客车为上海黄陵食品有限公司所有，上海黄陵食品有限公司与被告系关联企业。在本起事故中，原告承担60%的责任，肖乃忠承担40%的责任。肖乃忠依法承担的赔偿责任由上海黄陵食品有限公司承担，被告对上海黄陵食品有限公司的赔偿款承担连带赔偿责任。再查明：原告于2012年6月18日向本院起诉，审理过程中，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的病情及其诉请所涉用药合理性作出评定，结论为：原告使用药物中血塞通分散片、迈之灵片、三萜糖苷、马栗树籽提取物、头孢克洛分散片、阿司匹林肠溶片均为本次交通事故后治疗左下肢深静脉栓塞后遗症的药物，故存在用药合理性；未见成分的中成药及西药，难以判断其用药是否与本次交通事故存在合理性。后原告又多次至复旦大学附属中山医院和青浦区中医医院门诊治疗，共花费医疗费8,373.01元（其中附加支付5,929元、财政减免14元）。还查明：沪BD98**小客车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（20万）。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、民事判决书、病史材料及医疗费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告称其因治疗等花费交通费296元，并提供交通费发票，第一被告对证据真实性无异议。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。本起交通事故已经经过本院生效判决书判决，被告承担40%的赔偿责任。根据相关规定，并结合本案实际情况,原告因后续治疗产生的实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，根据原告提供的病史材料、发票及用药合理性鉴定结论，本院确认8,373.01元，其中附加支付及财政减免部分非原告现金或医保账户内支付的费用，不属于原告的损失，应予扣除，剩余医疗费为2,430.01元；2、交通费，根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的就医情况，本院酌情确认296元。上述费用由第二被告赔偿40%即医疗费972元和交通费118.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴鹏企医疗费972元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴鹏企交通费118.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一六年三月三十一日书记员  徐 慧附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。