山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终31号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某甲，1964年10月15日出生于山西省武乡县，汉族，小学文化，无业，住山西省武乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人高某丙，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。系本案被害人。山西省太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人岳某甲犯交通肇事罪一案，于2015年12月11日作出（2015）万刑初字第00515号刑事附带民事判决。原审被告人岳某甲不服，提出上诉。本院审查后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，讯问了上诉人岳某甲，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定，2008年5月27日15时30分许，在太原市万柏林区兴华西街东社派出所十字路口，被告人岳某甲未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌证正三轮机动车由东向西行驶时，将由南向北步行横过兴华西街的被害人高某丙碰撞，造成被害人高某丙受伤的交通事故，事故发生后被告人岳某甲驾车逃离现场。经鉴定，被害人高某丙因车祸致其损伤已构成重伤二级。经交警部门认定，被告人岳某甲负事故的全部责任，被害人高某丙无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片。2、公安机关出具的查获经过，证明2008年5月27日15时35分许，太原市公安局交警支队事故民警接122指挥中心指令：兴华西街发生交通事故。民警到达现场后，肇事车已逃逸，伤者已被120拉走，现场只有一摊血迹。经走访，肇事车为一辆拉钢材的改装正三轮摩托车，肇事司机为岳某甲，民警在下庄街将肇事车扣回交警队，司机未查获。后交警队于2015年7月31日在长治火车站附近租住房内将岳某甲抓获。3、提取笔录及山西省公安厅生物物证鉴定书，证明在送检的从肇事三轮车铁架子上提取的可疑血迹中检出人类DNA基因型，为伤者高某丙所留的似然比是2.1×1015。4、被害人高某丙诊断证明书。5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人高某丙车祸致其损伤已构成重伤二级。6、驾驶人信息查询结果单，证明交通事故发生时岳某甲未取得机动车驾驶证。7、道路交通事故认定书，证明岳某甲负事故的全部责任，高某丙无责任。8、被害人高某丙的陈述，证明2008年5月27日15时30分许，我从兴华街东社乡十字路口的西口，由南向北横过马路，当我快走到路中心双黄线附近时，一辆大货车由东向西行驶，我等待大货车从我前面驶过，突然一辆拉钢材的机动三轮车由东向西从大货车左后面越过双黄线超车，急速行驶过来，将我撞倒，三轮车司机没停车，边开车边回头看了一下，就加油开车走了，后路人替我报了警。9、证人岳某乙的证言，证明我是岳某甲的妹妹，岳某甲告诉我2008年5月27日下午3时30分许，他驾驶三轮车在瓦窑路口碰人了，然后他就跑了。他是在事故发生后一个月左右的时间告诉我的。10、证人王某的证言，证明岳某甲平时开一辆三轮农用车送钢材，是一辆无牌改装车，车上面放置铁架专门运送钢材。2008年5月27日16时许，岳某甲给我打电话，让我去他家，说他回老家，让我给他看门。后他说在他妹妹岳某丙家，我就去了岳某丙家，看见岳某甲和他妹夫马某甲在门口站着，他的三轮农用车也在门口，他让我帮他抬三轮车上的铁架，我们三人把铁架卸下抬进马某甲暂住的院子里。岳某甲开三轮车回到他在东社乡下庄村的暂住处，我到岳某甲家问他怎么回事，他说他开车撞了人，不知道严重不严重，他回老家，让我给他看门，当日18时许岳某甲和他老婆就走了。我当天和岳某甲说话时他有酒气。11、证人马某甲的证言，证明2008年5月27日下午5时许，岳某甲开着三轮车来到我家，说明天要回家，车架子要放到我院子里，等了会王某到了我家，我们三人把车架子抬进我的院里，后岳某甲开着三轮车就走了。岳某甲来我家时醉熏熏的，王某对我说当天中午岳某甲和他一起吃饭时喝了酒。12、证人岳某丙的证言，证明我是岳某甲的妹妹，岳某甲平时开三轮车在齐天瑞钢材市场拉钢材。13、证人李某甲的证言，证明2008年5月27日16时许的交通事故是我报的案，当时我在金虎便利店里，看见路中间坐着一名男子，就过去问他有事没有，他说先给他朋友打个电话，然后我给122打电话，我看见伤者身上有血。14、被告人岳某甲的户籍证明。15、被告人岳某甲的供述。另查明，附带民事诉讼原告人高某丙受伤后于2008年5月27日至7月4日在太原市人民医院住院治疗，支付住院费23917.19元。2015年10月30日，经山西中宇司法鉴定中心鉴定，高某丙车祸损伤导致腹部闭合伤中肠系膜以及浆膜的多发性破裂并修补符合评定为十级伤残；右内踝骨折予以切开内固定，目前仍有轻度功能受限，符合评定为十级伤残。附带民事诉讼原告人高某丙与刘某系夫妻，生育一女高某甲（2006年3月23日出生）、一子高某乙（2008年1月12日出生），系农业户口。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明。关于附带民事诉讼原告人高某丙的民事诉讼请求，本院根据其所提供的证据并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人高某丙的经济损失为：医疗费23917.19元，误工费4405元（按山西省上一年度农村居民人均可支配收入8809元，误工时间酌情计算6个月），营养费1950元（按每天30元，酌情计算65天），残疾赔偿金19380元（按山西省上一年度农村居民人均可支配收入8809元，计算20年，结合伤残系数0.11），被扶养人生活费7691元（按山西省上一年度农村居民人均生活消费支出6992元，结合伤残系数0.11，二人抚养，高某甲剩余抚养年限9年，为3461元；高某乙剩余抚养年限11年，为4230元），鉴定费2000元，附带民事诉讼原告人高某丙要求的护理费2613元、交通费1000元、住院伙食补助费1950元，符合法律规定，本院予以支持，上述共计人民币64906.19元。原审法院认为，被告人岳某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格酒后驾驶无牌证机动车辆，造成一人重伤的重大事故，负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人高某丙合理的经济损失，被告人岳某甲应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人高某丙要求的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费过高部分，不符合法律规定，不予支持；要求的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于被告人岳某甲的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳；辩护人的其余辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决：一、被告人岳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。二、被告人岳某甲于本判决书生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某丙医疗费23917.19元、误工费4405元、护理费2613元、交通费1000元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、残疾赔偿金19380元、被扶养人生活费7691元、鉴定费2000元，共计人民币64906.19元。上诉人岳某甲的上诉理由，认为原判量刑较重。请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审基本相同，本院予以确认。另在二审期间，上诉人岳某甲的近亲属代其主动与被害人高某丙自愿达成民事赔偿调解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失70000元，已实际履行并取得了被害人的谅解。被害人高某丙对附带民事赔偿诉讼申请了撤诉。武乡县司法局对岳某甲的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等事项进行了调查，并出具《调查评估意见书》，认为岳某甲适用社区矫正。本院认为，上诉人岳某甲违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证机动车辆，造成一人重伤并负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人岳某甲愿意主动足额赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人谅解，亦体现出其具有认罪悔罪等表现，可对其酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度及司法局出具的相关意见，决定对其适用缓刑。上诉人岳某甲主张的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、七十二条、七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万刑初字第00515号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）岳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  梁宝成代理审判员  陆智维代理审判员  李 杰二〇一六年三月十一日书 记 员  李 倩