甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初199号原告苏小春，男，1987年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区沙井镇寺儿沟村四社。身份证号码：6222011987********。委托代理人郭建兵，系甘肃振泽律师事务所律师。被告周磊，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区小满镇古浪村五社。被告陈志寿，男，1984年5月18出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区新墩镇西关村五社，现住甘州区鑫发小区**楼****，身份证号码：6222011984********。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。组织机构代码76437487—0。住所地辽宁省沈阳市皇姑区泰山路**。负责人侯东琪，系该支公司总经理。委托代理人郑烨京，系天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司理赔部经理。被告永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司。组织机构代码32535341—0。。住所地甘肃省张掖市甘州区县府南街２１８号鼎和帝都商住组团**楼４楼负责人王世珍，系该公司总经理。委托代理人曹飞，系该公司理赔部经理。原告苏小春与被告周磊、陈志寿、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小春及其委托代理人郭建兵，被告陈志寿、天安保险公司委托代理人郑烨京、永诚保险公司委托代理人曹飞到庭参加了诉讼。被告周磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苏小春诉称，2016年6月29日14时30分许，原告驾驶所属的甘GC22**号轻型普通货车由北向南行驶至张掖糖厂后门口路段时，与被告周磊驾驶的被告陈志寿所属的赣CU71**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告周磊与原告分负本次事故主、次责任。事故发生后，原告住院就诊于张掖市人民医院，伤势诊断为“急性颅脑损伤、左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨挫伤，左膝关节内、外侧半月板后角退变等”。期间，被告周磊支付原告住院治疗费3000元。肇事赣CU71**号重型自卸货车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告永诚保险公司投保了机动车第三者责任商业险。鉴于以上事实，原告认为，其人身及车辆损失由被告周磊肇事造成，被告天安保险公司、永诚保险公司作为肇事车辆保险机构，应在保险责任范围内替被告周磊向原告承担赔偿责任。不足部分，由被告周磊按责任进行赔偿，被告陈志寿与被告周磊有着关联关系，应对被告周磊责任承担一定后果。为保护合法权益，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计31464元（其中医疗费7476.69元、误工费6562.5元、护理费5250元、住院伙食补助费180元、营养费450元、鉴定费2000元、交通费200元、车辆修理费11132元、施救费1360元）。被告周磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。被告陈志寿未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、、地点以及交警部门对事故责任进行认定的事实无异议但对交警部门对事故责任的划分有异议，被告认为被告的车辆不应负事故的主要责任。牌号为赣CU71**的肇事车辆系被告父亲陈兴红所有，肇事车辆属于家庭共有财产，原告将我列为本案被告，我没有异议，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险，在永诚保险公司投保了商业第三者责任险，本期事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。事故发生后，原告在住院期间，被告垫付3000元，待保险公司给原告赔付后，原告给被告予以返还。被告天安保险公司未做书面答辩，其委托代理人在庭审中口头辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、、地点以及交警部门对事故责任所作的认定无异议本案涉案车辆赣CU71**号重型自卸货车的号牌系由原辽AF56**号号牌变更而来。该车在被告处投保有交强险，本次事故发生在保险期内，对原告主张的各项合理损失，被告愿意在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。被告永诚保险公司未做书面答辩，其委托代理人在庭审中口头辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、、地点以及交警部门对事故进行认定的事实无异议但对事故责任的划分有异议。本案涉案的肇事车辆赣CU71**重型自卸货车在被告处投保有商业第三者责任险没有异议，事故发生在保险期内。被告仅对原告主张的合理的财产损失予以赔偿。经审理查明，2015年6月29日14时30分许，被告周磊驾驶被告陈志寿所属的赣CU71**重型自卸货车，由东向西行驶至张掖糖厂后门口路段处向左转弯时，与由南向北行驶的原告苏小春驾驶的甘GC22**号轻型普通货车相撞肇事，造成原告苏小春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故经甘州区公安局交通警察大队第00836号事故认定书认定，被告周磊承担本起事故的主要责任，原告苏小春承担本起事故次要责任。原告受伤后，即被送往张掖市人民医院检查治疗，伤势被医院诊断为：胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧眉弓皮肤挫伤、颜面部皮肤擦伤、急性颅脑损伤、左膝关节损伤。原告苏小春在张掖市人民医院住院治疗9天后，于2015年7月8日病情平稳后出院。期间，原告苏小春在张掖市人民医院门诊及住院治疗共支出医疗费7476.69元（其中被告陈志寿垫付3000元）。2015年8月4日，就其伤残等级、医疗时限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养期限及医药费票据正规化程度等事项，经原告苏小春个人委托，甘肃申证司法医学鉴定所于2015年9月8日作出甘申司法临医鉴字（2015）第279号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人苏小春，因2015年6月29日，身体受到移动缓冲外力的直接作用后，致胸部受伤，当即感胸部疼痛。经阅片显示结果与临床诊断及辅助检查相一致，说明上述损伤是客观存在的。根据组织改变的形态特征、部位及程度，符合移动缓冲外力所致的特点，占移动缓冲外力参与度的100%；二、根据被鉴定人损伤程度、年龄与自身免疫、再生功能的差异被鉴定人【左侧枕部头皮下血肿，左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨挫伤，关节腔积液（少量）】的医疗恢复综合时限为3个月，前2个月视为完全治疗期，丧失全部劳动能力和部分生活能力，生活需要他人（1人）部分护理，在此期间前1个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养；后1个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力，生活可以自理；三、根据被鉴定人左侧枕部头皮下血肿，左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨挫伤，关节腔积液（少量）的损伤程度，达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定范畴，构不成伤残；四、经审查，被鉴定人提供的张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明伤后医疗是客观存在的。其费用计算依据详见鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准。为行次鉴定，原告支付鉴定费2000元。另查明，被告周磊驾驶的肇事车辆，系被告陈志寿与其父陈兴红共同共有。被告周磊系被告陈志寿雇佣的驾驶员，发生本起事故时，系被告周磊从事雇佣活动期间。该车车牌号原为辽AF56**，在被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。后该车号牌变更为赣CU71**，在被告永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业第三者责任险，本起事故发生在交强险及商业第三者责任险保险期内。还查明，事故发生后，张掖市成运汽车救援服务有限公司对原告苏小春所属的甘GC22**号轻型普通货车采取了施救措施，原告苏小春为此支付施救费用1360元。原告苏小春的车辆后经修理，产生修理费用11132元。上述事实，有原告苏小春及其委托代理人郭建兵、被告陈志寿、被告天安保险公司的委托代理人郑烨京、被告永诚保险公司委托代理人曹飞的当庭陈述；原告苏小春提交的甘州区公安局交通大队第00836号事故认定书一份、张掖市人民医院出具的诊断证明一份、病人出院证书一份、住院病历一份、张掖市人民医院门诊票据一张、住院费结算单一张、住院费用明细清单一份、甘申司法临医鉴字（2015）第279号司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、交通费票据35张、修理费发票12张、施救费票据一张；被告陈志寿提交的原告亲属出具的收条一张等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告周磊驾驶赣CU71**重型自卸货车，与原告苏小春驾驶的甘GC22**号轻型普通货车相撞肇事，以致原告苏小春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次道路交通事故经甘州区公安局交通警察大队第00836号交通事故认定书认定，被告周磊承担本起事故的主要责任，故对因本起交通事故造成的原告受伤、车辆受损的损害后果，被告周磊应承担主要的赔偿责任。因被告周磊系被告陈志寿的雇员，被告周磊对原告损伤结果的发生存在重大过失，故被告周磊与被告陈志寿应当对原告承担连带赔偿责任。但根据事故认定书的认定，原告苏小春承担本起事故的次要责任，其对损害结果的发生，存有过错，依法应减轻被告周磊的赔偿责任。因被告周磊驾驶的赣CU71**重型自卸货车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告周磊因本起交通事故给原告苏小春造成的损失，应首先由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内，向原告苏小春承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的部分，因肇事车辆在被告永诚保险公司投保有第三者商业责任险，故被告永诚保险公司应替代被告周磊、陈志寿，与原告苏小春按照各自过错按比例承担赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，本院认为，按照法律规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等在内均属合理损失。对原告因住院治疗产生的医疗费7476.69元（其中被告陈志寿垫付3000元），根据鉴定意见，符合国家规定的医疗行业部门收费，本院予以认定，对被告天安保险公司关于对医疗费只认可符合社会基本医疗保险范围内损失的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。但对原告提交的票号为257402843133门诊票据，因无患者姓名，本院不予认定。对原告主张的误工费、护理费，按照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发〔2015〕50号《关于印发2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关统计数据，根据相关法律规定、司法解释精神及法医鉴定意见，本院认定原告苏小春的误工费为6562.5元（2个月×30天/月×87.5元/天+1个月×30天/月×87.5元/天×50%），护理费为2625元（2个月×30天/月×87.5元/天×50%）。对被告天安保险公司关于误工费仅赔偿受伤之日至出具鉴定意见的前一日期间的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。对原告主张的住院伙食补助费180元（9天×20/天），于法有据，本院予以支持。对原告主张的营养费450元（30天×15/天），因法医鉴定意见书指明原告需加强营养的必要性，故本院对原告的该项请求予以支持。对原告主张的交通费200元，根据其就医治疗实际情况，为必须的支出费用，本院予以支持。对原告主张的鉴定费2000元，系原告为行诉讼确定其合理损失的必要支出，系合理损失，本院予以认定。对原告主张修理费11132元及车辆施救费1360元，原所属的车辆因本起交通事故受损的事实客观存在，且原告亦提交相关修理费发票及车辆施救费的票据，说明原告的车辆在因交通事故受损后，被施救及修理的事实客观存在，故本院对原告上述财产损失（修理费及施救费）的财产损失12492元，本院予以认定。对被告永诚保险公司关于对原告主张的施救费不予赔偿的抗辩主张，本院不予采信。以上，包括被告陈志寿垫付的医疗费在内，原告苏小春的各项合理损失共计为31986.19元。但原告仅主张31464元，系原告对相关权利的自由行使，并不违反相关法律规定，本院予以支持。对被告陈志寿关于原告苏小春返还其垫付的医疗费用3000元的抗辩主张，本院认为，为减少诉累，对被告陈志寿的该项抗辩主张，本院予以支持。被告周磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告苏小春医疗费7476.69元（含被告陈志寿垫付的3000元）、营养费450元、住院伙食费180元，合计8106.69元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额110000元内赔偿原告苏小春误工费6562.5元、护理费2625元、交通费200元、鉴定费2000元，合计11387.5元，于本判决生效后十日内付清；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告苏小春财产损失（修理费）2000元，于本判决生效后十日内付清；四、对原告苏小春主张的各项损失31464元中超出交强险赔偿限额部分的财产损失9969.81元，由被告永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即6978.87元（9969.81元×70%），于本判决生效后十日内付清；原告苏小春自负30%，即2990.94元（9969.81元×30%）；五、原告苏小春返还被告陈志寿为其垫付的医疗费3000元，于本判决生效后十日内一次性付清；六、被告周磊、陈志寿在本案中不承担民事赔偿责任。案件受理费293元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担199元，被告永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担94元。受理费原告已交纳，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担的部分直接给付原告苏小春，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 彭 勋二〇一六年三月三十一日书记员 梁晶晶注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【附】本案所适用的法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。