wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2015]石民一初字第986号原告吴新华，男，1972年11月17日生，汉族，农民，住石城县。委托代理人叶敬东，男，江西保全律师事务所律师。特别授权。被告邓扬腾，男，1968年7月15日生，汉族，农民，住石城县。被告许兄柳，男，1960年10月13日生，汉族，农民，住石城县。原告吴新华诉被告邓扬腾、许兄柳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日对本案进行了公开开庭审理。原告吴新华及其代理人、被告许兄柳到庭参加诉讼，被告邓扬腾经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日，2014年7月1日，被告邓扬腾因生意需要资金周转分别向我借款30万元、15万元，双方约定借期一年，月息2.5分，每月支付利息，并用其房产证和土地使用证做抵押，被告许兄柳作为担保人在借款合同上签字，被告邓扬腾向我出具借条两张。借款到期后，被告未还款，故诉至法院，要求：判决被告邓扬腾归还原告吴新华借款45万元，并按月利率2%支付至款清日止的利息，其中30万元自2014年8月16日起计，另15万元自2014年9月2日起计。被告许兄柳对借款承担连带清偿责任。被告邓扬腾未到庭答辩，亦未提交证据。被告许兄柳到庭答辩称，原告和邓扬腾之间借款的事我不是很清楚，我是后面才在借条上签的字，但字上的手印不是我摁的。邓扬腾后面跟我打电话说他还了原告两次钱，一次是5万，一次是8万，原告还扣了邓扬腾一辆车。钱是邓扬腾借的，应该由他来还，我可以帮忙追讨，但不愿意替他还钱。对被告许兄柳的陈述，原告称被告邓扬腾还了一次5万，一次1万，这6万元是归还邓扬腾于2014年10月所借的一笔6万元的借款，这笔借款的借条原件没有拿还给邓扬腾，但因为已经归还，就没有起诉，现可以提交法庭。原告另向本院提交邓扬腾于2014年10月19日具立的6万元金额、借期一年的借条一份。经审理查明，2014年5月15日，被告邓扬腾以做生意需资金周转为由向原告借款30万元，当日原告通过银行转账方式支付该款，被告邓扬腾即具立借条一张，注明借期一年，按月利率2.5%（即年利率36%）计息。2014年7月1日，被告邓扬腾再次向原告借款15万元，原告当日通过银行转账支付该款后，被告邓扬腾向原告具立借条，注明借期一年，按月利率2.5%（即年利率36%）计息。被告许兄柳作为担保人在两份借条上签字。借款到期后，被告邓扬腾向原告归还了6万元，剩余借款本息未归还，现原告追索余款未果，故向法院起诉。上述事实，有原告及被告许兄柳的庭审陈述、原告向本院提供的借条、转账凭证可以证实。本院认为，原告吴新华与被告邓扬腾之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告邓扬腾依法应履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对借贷双方约定不超出年利率24%的部分，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。第二十一条规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告认为被告邓扬腾所归还的6万元应冲抵其于2014年10月所借款项，对该主张不予支持，应优先冲抵先到期债务的利息。经计算，按年利率24%计，被告邓扬腾归还的6万元冲抵了30万元借款部分至2015年3月14日前的利息。被告许兄柳自愿为借款做担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、二十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓扬腾应归还原告吴新华借款45万元，并按年利率24%计付至款清日止的利息。其中30万元自2015年3月15日起计，另15万元自2014年9月2日起计。被告许兄柳对该两笔借款承担连带清偿责任。限在本判决生效后10日内付清。案件受理费9620元，由被告邓扬腾、许兄柳承担9000元，原告吴新华承担620元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  毛凯欢审 判 员  黄斐斐人民陪审员  郑增琦二〇一六年三月十四日书 记 员  刘 婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初2361号原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街19号街坊蒙欣花园3号楼。法定代表人辛小平，系该公司总经理。委托代理人邬建雄，系该公司物管员。被告付海亮，男，汉，1971年11月13日出生，户籍所在地东胜区，现住东胜区蒙欣花园。原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司诉被告付海亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵迅恒适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司的委托代理人邬建雄到庭参加了诉讼，被告付海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。诉讼请求：1、被告缴纳从2012年7月1日至2015年7月1日的物业费6705元，收费标准为2012年7月1日至2013年7月1日每月每平方米1.55元，2013年7月1日至2015年7月1日每月每平方米1.85元，房屋面积106.43平方米。2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告付海亮给付原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司其位于鄂尔多斯市东胜区某小区某号楼某单元某室2012年7月1日至2015年7月1日间的物业费共计6705元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵迅恒二〇一六年三月二十四日书 记 员  王 欣
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执90号长治市国土资源局城区分局：你因与武某某不履行政府信息公开一案，本院作出的（2015）潞行初字第43号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：公开政府信息资料特此通知。二〇一六年三月二十三日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初3号原告静行疆。被告天津市国土资源和房屋管理局。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人刘洋，干部。原告静行疆诉被告天津市国土资源和房屋管理局确认违法一案，本院于2016年1月5日受理。2016年3月11日，原告以起诉的事实不存在为由申请撤诉。经审查，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告静行疆撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退还25元。审 判 长  韩志刚审 判 员  刘 静人民陪审员  吕 斌二〇一六年三月十一日书 记 员  单 欣
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602初字29号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被某某，户籍所在地：白山市，现居住地：白山市。曾因犯盗窃罪，于2008年3月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。曾因犯盗窃罪，于2009年9月3日被判处有期徒刑一年六个月，并外罚金人民币三千元。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月20日被判处有期徒刑四年六个月，于2015年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]6号起诉书指控被某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被某某庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被某某于2015年8月31日22时许，窜至白山市浑江区新建街汇鑫小区12号楼4单元楼下凉亭处，以破坏摩托车车把的方式，盗窃红色豪爵HJ125-7A型摩托车一辆，并将该摩托车占为已用。经白山市浑江区价格监督检查局鉴定，被盗摩托车价值人民币2100.00元。案发后，追缴被盗摩托车返还被害人王某某。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被某某供述与辩解，被害人王某某陈述，证人杨某某、邬某某证言，白山市浑江区价格监督检查局鉴定结论书，指认现场笔录，案件来源，立案决定书，被告人归案情况，扣押清单，返还清单，刑事判决书四份，释放证明，行车证复印件，常住人口登记表等。白山市浑江区人民检察院认为，被某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被某某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。被某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2015年8月31日23时许，被某某在白山市浑江区新建街汇鑫小区12号楼4单元楼下凉亭内，以破坏摩托车车把锁的方法，将被害人王某某停放在此处的红色豪爵牌HJ125-7A型两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2100.00元。案发后，赃物摩托车被追缴，返还被害人王某某。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人王某某报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，公安机关于2015年10月16日将刘洋抓获；3、白山市浑江区价格监督检查局鉴定证实，被某某盗窃的红色豪爵牌HJ125-7A型两轮摩托车价值人民币2100.00元。4、扣押决定书及扣押、发还清单证实，2015年10月16日，公安机关在刘洋处将红色豪爵牌HJ125-7A型两轮摩托车扣押，于2015年11月2日返还被害人王某某；5、指认现场笔录及照片证实，被某某指认盗窃现场的相关情况；6、刑事判决书三份及释放证明证实，被某某2008年3月13日曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；2009年9月3日曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并外罚金人民币三千元；2012年3月20日曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年六个月；于2015年7月7日刑满释放；7、户口抄件证实，被某某于1982年10月10日出生等相关自然情况；8、证人邬某某证言证实，20015年期间（具体时间记不清了），刘洋骑着一辆红色摩托车，到我开的摩托车修理部，修理该摩托车车锁；9、证人杨某某（系被某某母亲）证言证实，2015年9月期间，刘洋向我要了1000.00元钱；10、被害人王某某陈述证实，我家位于白山市浑江区新建街汇鑫小区12号楼4单元703室。我于2015年8月30日16时许，将红色豪爵牌HJ125-7A型两轮摩托车停放在我家小区楼下的凉亭内。2015年9月1日18时许，我发现摩托车丢失。我的摩托车车牌号：，车辆识别代码：，发动机号：J0127802；11、被某某供述证实，2015年8月31日23时许，我在白山市浑江区新建街汇鑫小区一凉亭内，以将摩托车车把锁弄坏的方式，窃得红色两轮豪爵牌125型摩托车一辆；本院认为，被某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物被追缴，返还被害人，故对其予以从轻处罚。被某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故对刘洋予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新审 判 员  于长城代理审判员  张莉娜二〇一六年三月十四日书 记 员  刘 洋
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）��0983民初457号原告：石某某，女，住肥城市。委托代理人：张钦江，山东桃都律师事务所律师。被告：王某甲，男，住肥城市。原告石某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某某及委托代理人张钦江、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告辩称，我们的夫妻感情还可以，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识，1996年11月12日登记结婚。婚后感情尚可，1997年8月3日生一女孩王某乙，现已成年。2003年6月2日生一男孩王某丙，现随被告生活。因共同生活中发生纠纷，原告于2016年1月28日诉来本院，要��与被告离婚。案经开庭审理，因双方对财产的分割及孩子的抚养分歧较大，致调解未达成一致意见。本院认为，原、被告婚前认识了解时间较长，有一定的婚姻基础，婚后共同生活也已达20年之久，建立了一定的夫妻感情。现虽因琐事发生纠纷，并未导致夫妻感情破裂。原告应多为家庭及孩子着想，放弃离婚念头。被告应正确处理家庭矛盾，多做和好工作，双方应互谅互让、互相包容，只要双方加强交流，加强沟通，还是能够重归于好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  ＸＸ梅二〇一六年三月二十一日书记员  朱子鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初1054号原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。负责人焦宗河，该公司经理。被告张崇，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司诉被告张崇追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司未按法律规定预交诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 迪二〇一六年三月二十二日书 记 员 徐艳飞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初668号公诉机关晋江市人民检察院。被告人董某，男，1979年11月26日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，务工，家住叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月13日被晋江市公安局取保候审，后经传讯不到案，于2016年2月27日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获并被临时羁押，同年3月1日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年3月9日14时许，被告人董某无机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（动力号：01×××44）行驶至晋江市东石镇井林村“喜多多”公司对面路段时，碰撞前方陈某驾驶的无牌二轮摩托，造成其本人受伤的交通事故，后经群从报警，被公安机关当场查获。经认定，董某负事故全部责任。经检测，董某血液中乙醇浓度为158.8mg/100ml。上述事实，被告人董某亦无异议，且有证人陈某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书及笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、危险驾驶现场检查笔录、破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某无机动车驾驶资格驾驶无牌机动车发生本案交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年5月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年三月八日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第387号罪犯李均荣，男，1983年10月27日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年12月31日作出(2006)珠中法刑初字第156号刑事判决，以被告人李均荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月8日作出(2007)粤高法刑三终字第90号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李均荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年5月12日对其减去有期徒刑一年；2011年3月9日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李均荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李均荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；已履行财产刑107934.36元；该犯提供了其居住地的区人民政府出具的证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李均荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李均荣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执恢48号申请执行人王平。被执行人黄强。被执行人陆群。申请执行人王平与被执行人黄强、陆群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬新民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人黄强、陆群应偿还原告王平借款人民币59万元，案件受理费4875元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。本次执行，本院强制扣划被执行人工资款10280.6元，余款继续冻结工资款。申请人向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)扬新民初字第372号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年三月二十四日书 记 员  蔡金陵
青海省茫崖矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2893民初8号之一原告辛海军，男，汉族。委托代理人李慧玲，青海长佳律师事务所律师。委托代理人任金润，青海长佳律师事务所律师。被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司。法定代表人陆财，该公司总经理。委托代理人赵秦川，北京市康达（西安）律师事务所律师。本院在审理原告辛海军诉被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司租赁合同纠纷一案后，原告辛海军于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司在青海省茫崖行委花土沟镇环南路院内的设备（12V柴油机2台、F1600泥浆泵1台、35-70封井器1套、联动机1组、400KW发电机1台、500KW发电机1组）采取财产保全措施，并向本院提供了担保。本院认为，原告辛海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告新疆弘耀兴石油技术服务有限公司在青海省茫崖行委花土沟镇环南路院内的设备（12V柴油机2台、F1600泥浆泵1台、35-70封井器1套、联动机1组、400KW发电机1台、500KW发电机1组）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  巩智伟审 判 员  廖海峰代理审判员  井 静二〇一六年三月十七日书 记 员  曾 滢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第482号罪犯安广森，男，1986年8月17日出生，土家族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年7月22日作出(2013)中一法刑一初字第812号刑事判决，以被告人安广森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月16日作出(2013)中中法刑一终字第179号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯安广森在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安广森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安广森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯安广森予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1310号原告：袁小红，女，汉族，1991年2月28日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆浪迷食品有限公司,住所地重庆市江津区李市镇迎龙路柑桔市场。法定代表人：张浪，总经理。原告袁小红与被告重庆浪迷食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。原告袁小红在收到本院送达的受理案件、预交诉讼费通知书后未在限定的七日内向本院指定账户预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》143条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  邱世轩二〇一六年三月二十三日书记员  张 柳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终940号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1366号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第406号答复书）政府信息公开答复书而非政府信息告知违法”。一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第406号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“政府信息公开答复书而非政府信息告知��系同一“海淀区政府（2015）第406号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第406号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有又就海淀区政府（2015）第406号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对北京市海淀区人民政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，一审法院依法裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维��一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志坚代理审判员     谷升代理审判员     曹玉乾二〇一六年三月二十五日书 记 员  杨雨婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初830号之一原告左军。被告李玉兵。原告左军与被告李玉兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。在审理过程中，原告左军于2016年3月21日向本院申请撤诉。本院认为原告左军申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告左军撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告左军负担。保全费1420元，退还原告左军。代理审判员  张大鹏二〇一六年三月二十一日书 记 员  魏 勇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第323号罪犯王忠录，男，1986年12月18日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市马塘镇荣华村民委大红舍村*组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月25日作出(2015)文刑初字第85号刑事判决，以被告人王忠录犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王忠录在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王忠录在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯。本院认为，罪犯王忠录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王忠录减去有期徒刑一个月（刑期自2014年11月4日起至2016年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执432号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。负责人：孙保奎，行长。被执行人：许桂芳，女，农民。被执行人：郝延营，男，农民。被执行人：苏建祥，男，农民。被执行人：苏建义，男，农民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行根据已发生法律效力的（2015）阳商初字第1165号民事判决书于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人许桂芳、郝延营、苏建祥、苏建义履行还款义务，但被执行人至今没有履行法定义务，现查明被执行人许桂芳丈夫郝某名下有银行存款，属于夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许桂芳之夫郝道运名下的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年三月十五日书记员 李玉珍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第523号罪犯罗世恩，男，1970年10月27日出生，汉族，出生地重庆市永川市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2008年3月12日作出(2007)斗法刑初字第383号刑事判决，以被告人罗世恩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金13000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2008年6月4日作出(2008)珠中法刑终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗世恩在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑十个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年2月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗世恩在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗世恩系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；提供了其户籍所在地区民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗世恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，属累犯，两罪刑期均在有期徒刑五年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗世恩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第69号申请执行人王文明。被执行人ＸＸ。被执行人邵瑞美。本院在执行申请人王文明与被执行人ＸＸ、邵瑞美民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第545号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第545号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年三月二十一日书记员  徐 兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)年渝01**民初120号原告重庆麦今克广告有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人马兰杰，总经理。委托代理人张田春，重庆中柱律师事务所律师。被告重庆远鸥地产发展有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人周游。委托代理人钟艺，女，汉族，1979年8月11日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆麦今克广告有限公司诉被告重庆远鸥地产发展有限公司合同纠纷一案中，原告重庆麦今克广告有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦今克广告有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆麦今克广告有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费1223元，由原告重庆麦今克广告有限公司负担。审判员  潘明心二〇一六年三月十一日书记员  王 妍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更557号罪犯冯小双，女，1969年6月5日生，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年8月25日作出（2009）昆铁刑初字第179号刑事判决，认定被告人冯小双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2009年9月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑二年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯小双准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执异14号申请执行人洛阳咨民汽车转向器轴承有限公司，住所地河南洛阳市涧西去中州西路82号，组织机构代码76021862-7。法定代表人郭秀良，总经理。委托代理人吴健，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被执行人重庆润德机械有限责任公司，住所地重庆市江津区长江机械厂内，组织机构代码76888921-3。法定代表人种发顺，总经理。第三人重庆市江津区长江汽配有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门外，组织机构代码20358745-4。法定代表人种发顺，经理。��三人重庆市江津区长江机械厂，住所地重庆市江津区几江镇东郊，组织机构代码20355357-X。法定代表人种发顺，经理。本院在执行洛阳咨民汽车转向器轴承有限公司与重庆润德机械有限责任公司买卖合同纠纷一案[（2015）津法民执字第01857号]中，申请执行人洛阳咨民汽车转向器轴承有限公司向本院申请追加重庆市江津区长江汽配有限责任公司、重庆市江津区长江机械厂为被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。申请执行人称，在我院执行洛阳咨民汽车转向器轴承有限公司与重庆润德机械有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人股东重庆市江津区长江机械厂、重庆市长江汽配有限责任公司存在转移资产的问题。依据《民事诉讼法》之规定，申请追加上述两公司为被执行人。申请执行人提交了重庆润德机械有限责任公司股东发起人名录、公司章程节选作为证据。经审查：重庆市江津区长江机械厂、重庆市长江汽配有限责任公司系被执行人重庆润德机械有限责任公司的股东。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三条、第二十条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在本案中，申请执行人不能证明重庆市江津区长江机械厂、重庆市长江汽配有限责任公司存在转移资产逃避债务。综上，申请执行人申请追加重庆市江津区长江机械厂、重庆市长江汽配有限责任公司为执行案件被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人申请追加重庆市江津区长江机械厂、重庆市长江汽配有限责任公司为（2015）津法民执字第01857号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李 伟代理审判员 蒋 睿代理审判员 李伟为二〇一六年三月二十五日书 记 员 柯 靓
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0322刑初45号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张晓科。因涉嫌强奸犯罪，2015年9月2日被孟津县公安局刑事拘留，同年9月29日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。现押孟津县看守所。辩护人李北法，河南兴豫律师事务所律师。2015年11月22日，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛法刑指字第95号指定管辖通知书，指定我院管辖被告人张晓科强奸犯罪一案，孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人张晓科犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员史宏章、郭军萍出庭支持公诉，被告人张晓科及其辩护人李北法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2015年8月29日下午18时许，被告人张晓科到孟津县平乐镇新庄村王洪某电动车维修店，与王洪某女儿王某某相亲。张晓科称带王某某出去转转，却将王某某带到洛阳市老城区道南路中铁十二局集团承建的龙城嘉园7#至10#楼建筑建筑工地土建库房6号职工宿舍内，被告人张晓科在该宿舍内先后五次与王某某发生性关系并对王某某有殴打情节。期间，王某某家人报警并四处寻找。2015年9月1日上午，张晓科带王某某返回平乐镇新庄村被公安民警抓获。后经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，王某某系中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力，张晓科系轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。公诉机关认为，被告人张晓科以暴力、胁迫等手段强行多次与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张晓科系限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人张晓科对公诉机关指控其强奸的基本事实不持异议，表示认罪。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人张晓科犯强奸罪的基本事实及罪名定性不持异议。但认为被告人与被害人之间系相亲才到了一块，与一般性质的强奸案有大的区别，张晓科系限制刑事责任能力的人，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月29日下午18时许，被告人张晓科在其父亲和媒人的带领下到孟津县平乐镇新庄村王洪某电动车维修店，与王洪某女儿王某某相亲。后张晓科未告知双方家人即带王某某出去，将王某某带到洛阳市老城区道南路中铁十二局集团承建的龙城嘉园7#至10#楼建筑建筑工地土建库房6号职工宿舍内，被告人张晓科在该宿舍内与王某某发生了性关系。期间，王某某家人报警并四处寻找。2015年9月1日上午，张晓科带王某某返回平乐镇时被公安民警抓获。后经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，王某某系中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力，张晓科系轻度精神发育迟滞，限制刑事责任能力。以上事实，有下列经庭审举证、质证且能够相互印证的证据证明：被害人王某某的陈述。证明被害人王某某和张晓科去了一个不知啥地方的工地，张晓科脱光了其衣服，在一块睡了两天。张晓科用手打其胯部、嘴咬其乳头，与其发生了性关系，不知有几次。2、被告人张晓科的供述。证明2015年8月29日下午6时许，其姑母和其父带其到平乐镇新庄村路口王某某父亲的摩托车修理店内，与王某某见面相亲。双方见面互相介绍后，想带王某某去洛阳买衣服，步行往洛阳去，走了一晚上，于次日早上到了洛阳七一路找到其哥借钱，但没借到。于是将王某某带到其以前打过工的一个工地宿舍内，当天中午与王某某发生了性关系，期间还打了王某某脸上一巴掌。期间多次与王某某发生性关系。9月1日下午，张晓科带王某某走回孟津，在平乐村村口被派出所人找到了。自己当时想着与王某某发生性关系了，生米煮成熟饭，以后直接结婚。王洪某的报案材料及证言。王洪某系王某某父亲。证明经媒人宋遂娟介绍张晓科和王某某相亲。安排双方于2015年8月29日下午在自家的自行车修理店内第一次见面，6时半左右，二人从修理店内出去不见了。直到9月1日接派出所通知才见到王某某，发现王某某胸前红肿，内裤上有血迹，王某某说张晓科打她，还爬她身上了。王某某属智障人。证人宋遂娟的证言。宋遂娟与张晓科和王某某都是亲戚关系，张晓科是其娘家亲堂哥的儿子，王某某是其亲表哥的女儿，王某某和张晓科都智力低下，张晓科生活还能自理，王某某生活不能自理。证明王某某父亲多次拖其为王某某说媒，自己就想介绍二人结婚。2015年8月29日下午，其让双方到王某某父亲的修车店见面，见面后双方大人在说话，就让两个孩子出去转转，可这一走就再也没见到两个孩子。直到9月1日晚上接派出所通知，其与双方父亲一块到了派出所后才知道是派出所找到两个孩子了，后来听说其表哥王某某的父亲报案说了张晓科强奸她女儿了。5、证人张洪彬的证言。张洪彬系张晓科父亲。证明张晓科智力低下，其亲表妹宋遂娟为张晓科介绍对象。8月29日下午，其与宋遂娟带着张晓科到王某某父亲的修车店与王某某见面。见面后大人们让张晓科带着王某某出去转转，让双方熟悉一下，二人就出去了，双方大人去附近的饭店吃过饭后还不见二人回来，就到处去找也没找到，直到9月1日接派出所通知才见到二人。6、证人张登科的证言。张登科系张晓科堂兄。证明张晓科智商低下，2015年8月底一天下午，其在洛阳见到过张晓科带了一个女孩，说是转转，后去一个超市了。当天晚上，张晓科父亲打电话问情况，其回话说见到过张晓科和一个女的在一起，张晓科父亲让二人赶快回去，但其没再能找到张晓科。7、现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录、辨认笔录。证明案发现场情况，并在现场床单上和凉席上提取了可疑斑。8、法医物证检验鉴定报告。经鉴定：在现场提取的可疑斑（人血痕）为王某某所留。9、疾病诊断证明书。经医院检查，王某某乳房有淤青，红肿，处女膜见裂痕，有出血。10、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。经鉴定，王某某遭遇性侵害时的精神状态为中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。张晓科涉嫌强奸时的精神状态为轻度精神发育迟滞，刑事责任能力评定为限制刑事责任能力。11、户籍证明及现实表现证明。证明张晓科的自然身份状况，无犯罪前科。本院认为，被告人张晓科以暴力手段与精神发育迟滞无性自我防卫能力的王某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人张晓科属限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张晓科犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第十八条第三款、第六十一条、第六十三条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人张晓科犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈新安人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一六年三月十六日书 记 员  李佳琦
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第4038号原告何某，男，1963年4月25日生，汉族，住上海市金山区山阳镇海浒新村***号***室。委托代理人邓某，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告赵某，男，1985年1月3日生，汉族，住上海市金山区张堰镇百家村高桥**组****号。委托代理人曹某，女，1981年1月12日生，汉族，住上海市金山区山阳镇长兴村**组****号。被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号。负责人刘某，总经理。委托代理人宋某，公司员工。原告何某诉被告赵某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及其委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月16日下午8时许，第一被告驾驶牌号为沪CJZ4**轻便二轮摩托车，在本区张堰镇松金公路与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计31,921.50元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）范围内承担赔偿责任。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费1008.50元，支付原告1000元，共计2008.50元。第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩中辩称，第一被告车辆仅投保了交强险；医疗费应扣除非医保费用；原告诉请的误工费过高，并且提供的证据并不充分，故仅认可最低工资标准；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费1008.50元，支付原告1000元，共计2008.50元。又查明，2015年11月23日，经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定。该机构于同月30日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期30日。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为1510元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。3、误工费，原告诉请按照6500元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、工资发放清单、误工证明。本院认为，原告提供的证据并不充分，故酌情按照本市建筑业职工平均工资44,507元/年，参照鉴定意见计算4个月为14,836元。4、护理费，原告诉请按照本市职工居民服务行业平均工资2320元/月，参照鉴定意见计算1个月为2320元，本院予以支持。5、交通费，原告诉请200元，本院予以支持。前述1-5项合计19,766元，由第二被告在交强险责任限额内承担。6、鉴定费，本院凭据确认为1000元。7、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持1000元。前述6-7项合计2000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告19,766元。因第一被告已经支付原告2008.50元，故多支付的8.5元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告19,757.50元，支付第一被告8.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告19,757.50元；二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告赵某8.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费299元，由原告负担152元，第一被告负担147元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一六年三月二十一日书记员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终617号上诉人（原审被告）宁波万合轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇企业路933号。法定代表人陈立刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）无锡明珠钢球有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡东配套五期B18-3号。法定代表人吴昊，该公司董事长。上诉人宁波万合轴承有限公司不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新硕商初字第0327号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年三月三十一日书 记 员  尹 慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执272号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人王毅梅，女，1972年6月5日生，汉族，云南省昆明市人，现在监狱服刑。关于被执行人王毅梅贩卖毒品罪一案，本院（2015）个刑初字第95号刑事判决书已于2015年5月19日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年3月24日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币3000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执272号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平助理审判员  唐文波二〇一六年三月三十日书 记 员  葛文兴
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执113号之一被执行人张凤天，男，1980年5月23日出生，土家族，户籍所在地贵州省思南县。本院作出的（2015）珠斗法刑初字第659号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张凤天在珠海农村商业银行股份有限公司坭湾支行账号80×××24的存款元。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一六年三月三十日书记员  余腾达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第7215号原告王铜锤，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。被告河南天欣实业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人蔡朝阳。被告蔡朝阳，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省方城县。原告王铜锤与被告河南天欣实业有限公司（以下简称天欣公司）、蔡朝阳民间借贷纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铜锤委托代理人苏效钦到庭参加诉讼，被告天欣公司法定代表人、蔡朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月22日被告天欣公司法定代表人蔡朝阳以公司的名义向原告借款73万元，约定2013年6月25日前归还。被告蔡朝阳保证在本款项到期之日若天欣公司不能偿还，由蔡朝阳本人代还。借款到期后，原告多次催要，至今无果。故诉至法院，请求判令二被告连带清偿借款本金及利息共计836000元；诉讼费由被告承担。被告天欣公司、蔡朝阳未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份，证明天欣公司借原告73万元，公司不能偿还由蔡朝阳代为偿还。被告天欣公司、蔡朝阳未发表质证意见。经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告天欣公司、蔡朝阳未向本院提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：原告提交2013年3月22日借条一张，载明：“今天欣实业有限公司借王铜锤柒拾叁万元整，到2013年6月25日之前偿还，本款项到期之日，若天欣公司不能偿还，由我本人代还。蔡朝阳（73万元整），156××××5999，身份证号××。河南天欣实业公司，法人蔡朝阳，2013年3月22日。”庭审中，原告称，原、被告于2013年初认识，原、被告均从事建筑行业，其他从事建筑的名字为徐德全（音）、李旭昌（音）等四家都借钱给被告。原告和李旭昌（音）、徐德全（音）等在给郑州九龙城做工程时（九龙城的工程系李旭昌承包的），李旭昌介绍说借给天欣公司钱（天欣公司系做铝建材市场），天欣公司可以将让出借人一部分铝建材市场项目建设的土建工程。2013年3月22日，原告一次性借给被告73万元现金。本院认为，原告提交2013年3月22日借条一张，载明：“今天欣实业有限公司借王铜锤柒拾叁万元整，到2013年6月25日之前偿还，本款项到期之日，若天欣公司不能偿还，由我本人代为偿还。蔡朝阳（73万元整），156××××5999，身份证号××。河南天欣实业公司，法人蔡朝阳，2013年3月22日。”本院认为，被告蔡朝阳系被告天欣公司法定代表人，该借条系被告蔡朝阳以被告天欣公司法定代表人与其本人的双重身份出具，其中内容为“今天欣实业有限公司借王铜锤柒拾叁万元整，到2013年6月25日之前偿还，”系被告蔡朝阳以被告天欣公司法定代表人身份出具，据此本院认定，原告与被告天欣公司存在借款合同法律关系，被告天欣公司共欠原告借款73万元，并承诺2013年6月25日之前偿还，被告天欣公司至今未偿还，应当承担相应的违约责任，故被告天欣公司应当偿还原告借款73万元，并应自2013年6月26日按中国人民同期贷款利率支付利息至本判决确定付款之日。根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。上述借条还载明：“本款项到期之日，若天欣公司不能偿还，由我本人代为偿还。”该条款系被告蔡朝阳以其本人身份出具。故本院认定，被告蔡朝阳系连带责任保证人，且并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满之日为2013年6月25日，原告于2015年6月18日诉至本院，故被告蔡朝阳保证责任免除。原告请求法院判令被告蔡朝阳连带清偿上述债务，本院不予支持。被告天欣公司、蔡朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南天欣实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王铜锤借款73万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年6月26日起至本判决确定付款之日止的利息；二、驳回原告王铜锤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12160元，由被告河南天欣实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年三月六日书 记 员  刘中亚
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执恢3号申请执行人谭双秀，女，1968年12月12日出生，汉族,湖南省资兴市人。委托代理人石小河，男，1962年10月23日出生，资兴市人。被执行人焦建华，男，1978年11月4日出生，汉族，湖南省资兴市人。申请人谭双秀与被执行人焦建华附带民事纠纷一案，本院于2016年1月18日决定立案恢复执行，现已收申请执行费176元，已执行13000元，该案经执行已结案。执行员  ：刘华二〇一六年三月二十八日书记员  ：黄龙
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保52号申请人李取凤。被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司。法定代表人：谢振祥。申请人李取凤与被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司非诉财产保全审查一案，申请人李取凤于2016年3月7日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司厂房内价值80000元的设备或其名下的汽车。本院于2016年3月7日依法作出了（2016）湘1081财保170号裁定书，依法查封、扣押被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司厂房内价值80000元的设备或其名下的汽车（车牌号为湘LXXX**、湘LXXX**），保全金额以80000元为限。本院在执行该保全时，被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司向本院交纳了80000元现金作为担保。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人郴丰鞋业（郴州）有限公司厂房内价值80000元的设备或其名下的汽车（车牌号为湘LXXX**、湘LXXX**）的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张姗二〇一六年三月十一日书 记 员  李珍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更522号罪犯阿依古丽·阿吉，女，1973年3月8日生，维吾尔族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年2月26日作出（2012）西刑初字第520号刑事判决，认定被告人阿依古丽·阿吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2013年4月17日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿依古丽·阿吉准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年三月十八日书记员  肖琦云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初1237号之二原告无锡新世动力机械有限公司.委托代理人谢岳，江苏高广律师事务所律师。委托代理人许迪，江苏高广律师事务所实习律师。被告常州市凯融机电有限公司.被告徐荣华。本院在审理原告无锡新世动力机械有限公司与被告常州市凯融机电有限公司、徐荣华定作合同纠纷一案中，无锡新世动力机械有限公司以双方达成和解为由于2016年3月3日向本院提出申请，要求撤回对常州市凯融机电有限公司、徐荣华的起诉。本院认为，原告无锡新世动力机械有限公司申请撤回对被告常州市凯融机电有限公司、徐荣华的起诉系其自愿的意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡新世动力机械有限公司撤回起诉。案件受理费1726元减半收取863元，财产保全费1020元，合计1883元（无锡新世动力机械有限公司已预交），由无锡新世动力机械有限公司负担。审 判 员 刘俊二〇一六年三月三日法官助理 包彬书 记 员 徐霞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深前法商初字第211号原告：广州展某医疗器械有限公司。法定代表人：孟某某，董事长。委托代理人：叶某，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：吴某，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州荣某医疗设备有限公司。法定代表人：黄某泉。被告：清远市和某医疗器械贸易有限公司。法定代表人：黄某昌。被告：黄某泉。委托代理人：卢某煌，广东金领律师事务所律师。被告：黄某昌。本院受理原告广州展某医疗器械有限公司诉被告广州荣某医疗设备有限公司、清远市和X医疗器械贸易有限公司、黄某昌、黄某泉融资租赁合同纠纷一案，被告黄某昌在答辩期内提出管辖权异议，称其经常居住地为广州市天河区海安路11号之三1006室，根据相关法律规定，应由被告经常居住地人民法院管辖，因此，本案应由广州市天河区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。经审查，根据被告黄某泉提交的《广东省居住证》、《个人参保证明》、《缴费历史明细表》、《广州市房屋租赁合同》，截至原告起诉之日，被告黄某昌已在广州市天河区连续居住一年以上，应认定广州市天河区为被告黄某昌的经常居住地。原告主张涉案的《融资租赁合同》第十七条约定由合同签订地人民法院管辖，故应按该条款确定管辖法院。但该合同仅载明了合同签订地为深圳市，原告现主张合同签订地为深圳市前海合作区，并未能提供证据予以证明，且被告广州荣某医疗设备有限公司、黄某泉、黄某昌对此均予以否认，称合同签订地为广州市天河区，故原告对此应承担举证不能的法律后果。本案亦无涉外、涉港澳台因素，并不属于本院集中管辖的案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因此，现依据涉案《融资租赁合同》的约定并不能确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中四被告的住所地或经常居住地均不在深圳市，综上所述，本院认为，被告黄某昌的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送广州市天河区人民法院管辖。如不服本裁定，原、被告可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘    颖二〇一六年三月二十四日本件与原件核对无异书记员 黄振华（兼）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3202号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，经理。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。被告：曹树芳，女，汉族，1962年2月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告曹树芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司经通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年三月二十九日书记员  梁利君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初2273号原告冯邦明，男，1973年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告高晓燕，女，1978年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告冯邦明与被告高晓燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告高晓燕的银行存款384万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供案外人王胜利、秦伟名下位于××房屋一套作为担保物。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予原告冯邦明的财产保全申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛锋二〇一六年三月二日书记员  马丽
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民一初字第03111号原告：冯玉明，男，1953年11月18日生，汉族，住安徽省定远县。被告：窦祖月，男，1964年12月26日生，汉族，住安徽省定远县。原告冯玉明与被告窦祖月民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告冯玉明到庭参加诉讼，被告窦祖月经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯玉明诉称：被告与我是邻居关系。被告因做家具生意需要资金周转，于2014年10月21日从我处借款2万元。当时口头约定1个月内还款，逾期未还款按照月息1.5分支付利息，借款到期后，我多次向被告催要，其总以种种理由拖延不付。请求人民法院判决被告偿还借款2万元及逾期履行期间的利息（自2014年10月21日起，按照月利率15‰计算至还清之日止）。被告窦祖月未予答辩。经审理查明：原告冯玉明与被告窦祖月原系邻居关系。被告窦祖月因做家具生意需要资金周转，向原告冯玉明借款。原告冯玉明于2014年10月16日通过安徽农村商业银行东兴分理处将2万元转账给被告窦祖月，被告窦祖月于2014年10月21日出具一张欠条交与原告冯玉明收存。该欠条载明：“今欠到冯老师人民币贰万元整（20000）元。窦祖月，2014.10.21”。之后，原告冯玉明多次向被告窦祖月催要借款无果，遂诉至本院。上述事实，有原告冯玉明的当庭陈述及其提交的被告蒋开贵出具的一张借条及银行转账凭证等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原告冯玉明与被告窦祖月之间的借贷关系合法有效，受法律保护，当原告冯玉明主张该权利时，被告窦祖月理应及时偿还借款。故对原告冯玉明要求被告窦祖月偿付借款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告冯玉明要求被告窦祖月支付利息（自2014年10月21日起，按照月利率15‰计算至清偿之日止），因双方对支付利息没有书面约定，被告窦祖月未到庭认可，原告冯玉明也未能举证加以证明，原告冯玉明依法应当承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故利息应自原告冯玉明主张之日即2015年9月30日起，按年利率6%计算至实际清偿时止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告窦祖月于本判决生效之日起三日内一次性清偿原告冯玉明借款2万元及利息（自2015年9月30日起按年利率6%计算至实际清偿时止）；二、驳回原告冯玉明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告窦祖月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘兴海审 判 员  秦明军人民陪审员  徐友高二〇一六年三月七日书 记 员  黄劲草附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执263号之二申请执行人深圳市德政清洁服务有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人陈静云，该公司总经理。被执行人惠州市银泰达实业有限公司。住所地：博罗县罗阳镇城东区曙光路68号江山美苑C1栋（二楼），组织机构代码证：××。法定代表人杨成业，该公司总经理。申请执行人深圳市德政清洁服务有限公司与被执行人惠州市银泰达实业有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）惠博法民一初字第610号民事判决书，被执行人惠州市银泰达实业有限公司10日内支付服务费144000元及逾期利息和基准利率上浮30%的标准计付逾期付款的违约金给申请执行人深圳市德政清洁服务有限公司，承担案件费1763元和执行费2086.44元。判决生效后，由于被执行人没有履行裁决义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月10日扣划被执行人惠州市银泰达实业有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗支行的存款155421.43元（该款含执行费2086.44元），该款已支付了申请执行人深圳市德政清洁服务有限公司，申请执行人也表示同意本案作执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院的（2016）粤1322执263号案的执行内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一六年三月十六日书 记 员  杨年庆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1845号之一原告徐崇旺。被告于洪玲，成年。本院在审理（2015）临兰商初字第3356号原告徐崇旺与被告于洪玲买卖合同纠纷一案中，于2015年10月28日作出（2015）临兰执保字第1845号财产保全的裁定，保全了被告于洪玲的款项5000元。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告于洪玲的款项5000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月十八日书记员  王 璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初488号原告马进国，男，生于1968年3月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司（以下简称毕兹卡公司），住所地：石柱土家族自治县南宾镇万寿大道161号。组织机构代码证：55676290-8。法定代表人：贺强飞，该公司董事长。委托代理人冉亚龙，该公司职工。原告马进国诉被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由本院代理审判员马建独任审判，适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告马进国及委托代理人谭红，被告毕兹卡公司的委托代理人冉亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马进国诉称：2015年2月12日，被告毕兹卡公司向原告马进国借款350000.00元，约定每月借款利息为10500.00元，借款期间为2015年2月10日至2015年12月10日。现还款期限已过，被告毕兹卡公司未按约定偿还借款本金及利息，因此，起诉至人民法院，请求判令：被告毕兹卡公司偿还原告借款本金350000.00元及从2015年9月1日起至本金还款时止的资金利息（月利息为10500.00）。被告毕兹卡公司辩称：毕兹卡公司向原告马进国借款350000.00元属实，但原告马进国主张的利率标准超出了法律规定，请求人民法院依法判决。经审理查明，2015年2月12日，被告毕兹卡公司向原告马进国借款350000.00元，同日被告毕兹卡公司向原告马进国出具借条，该借条载明：“今借到马进国先生（身份证号码：51352119680321XXXX）人民币350000.00（大写叁拾伍万元整）。以我公司科技大楼B栋三楼300㎡面积做抵押（抵押物以2000元／㎡计算）。借款期暂定为10个月，从借款人收到借款起计算，即自2015年2月10日起至2015年12月10日止。抵押期满，借款人如不能偿还债务本息，放款人于期满后有权按法定程序申请过户抵押房产，清偿债务本息。在放款人申请产权过户期间，借款人按原约定支付利息。此据。放款人：马进国，借款人：重庆毕兹卡生物医药股份有限公司；公司负责人：温某某，在场人：牟某某，经办：赖某某”。被告毕兹卡公司在借款人处加盖该公司公章。还款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及2015年9月后的利息。2016年3月2日，原告马进国起诉来院，要求被告毕兹卡公司偿还借款350000.00元及2015年9月1日后的利息（月利息：10500.00元）。上述事实，有原告的身份证复印件、借条、业务凭证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告毕兹卡公司与原告马进国之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，原告马进国与被告毕兹卡公司之间达成的借款合同成立。双方关于本金部分的约定符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告马进国要求被告偿还借款本金350000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告偿还2015年9月1日后产生的资金利息，由于原、被告未就还款期限到期后的利率作出约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条“约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于2015年9月1日后产生的资金利息可参照借款期限内的利率标准（月利率：3％，年利率：36%）计算。由于原、被告约定的利率标准不符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的利息中年利率为24%的部分予以支持，其余利息，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款的判决如下：一、被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马进国借款本金350000.00元及逾期利息（本金：350000.00元，计息时间：2015年9月1日起至借款还清时止，年利率：24％）；二、驳回原告马进国的其他诉讼请求。如果被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  马建二〇一六年三月二十二日书 记 员  朱邹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执213号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人张明金，男，1971年2月4日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。被执行人张明金因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2015年3月31日被四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第12—4号刑事判决书判决：“被告人张明金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元，没有执行的刑期五年五个月八天并发，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万六千元。”被执行人应缴纳罚金未缴纳，2016年1月20日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人张明金发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后自觉履行判决书确定的义务，即缴纳罚金人民币36000元，并承担执行费440元。经查，被执行人张明金现暂无可供执行财产，不具备执行条件。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第12—4号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，移送执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李举祥审判员  张 勇审判员  黄 钠二〇一六年三月二日书记员  张 立
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终114号上诉人（原审原告）：李学臣，男，1975年4月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：孙国庆，男，1986年4月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原审第三人：ＸＸ，女，1980年4月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人李学臣因与被上诉人孙国庆、原审第三人ＸＸ房屋买卖纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）鞍西民一初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李学臣申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李学臣撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李学臣撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1150元，由上诉人李学臣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 迪审 判 员 周 洁代理审判员 张 彤二〇一六年三月十四日书 记 员 薄李娜
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书(2015)揭西法河民初字第113号原告韩晓精，男，汉族，1978年3月28日出生，身份证住址：广东省揭西县，被告张小章，男，汉族，1975年9月1日出生，身份证住址：广东省揭西县，原告韩晓精与被告张小章民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告韩晓精到庭参加了诉讼，被告张小章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月9日，被告张小章因生意周转需要向原告韩晓精借款人民币（币种下同）30万元，被告张小章出具了借条一张；2014年5月13日被告张小章再次以生意周转需要为由向原告韩晓精借款50万元，并又出具借条一张。借款后，经原告多次催讨，被告仍未归还两笔借款本息，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求人民法院判令被告张小章立即偿还原告韩晓精借款本金80万元并支付利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止以本金80万元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告张小章没有答辩，也没有向法庭提交证据。经审理查明，原告和被告是朋友关系，被告因生意周转需要，分别于2013年12月9日向原告借款30万元，于2014年5月13日向原告借款50万元，两次借款被告均出具借条给原告收执，两份借条均未约定借款利息及还款日期。借款后，因被告没有归还上述借款本息，原告于2015年10月9日向法院提起诉讼。上述事实，有原告提供的原告的身份证明、被告的人口信息、两份借条、原告经济能力证明、证人证言、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告韩晓精与被告张小章之间因借款形成的借贷关系，有被告出具交原告收执的两份借条证实，借贷关系明确、合法有效，应予以确认。本案原、被告虽未约定借款期限，但根据法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案原告多次催告被告还款，被告均没有还款，应承担违约责任，故原告要求被告付还两笔借款共80万元，理由正当，应予以支持。对于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案原、被告在借款时未约定借期内的利率和逾期利率，故原告可主张被告自起诉之日（即2015年10月9日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告张小章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小章应于本判决生效之日起十五日内付还原告韩晓精借款本金人民币80万元及利息（利息从2015年10月9日起至本判决确定的还款之日止以本金80万元按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11800元，由被告张小章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄 周代理审判员  林浩东人民陪审员  黄一帆二〇一六年三月二日书 记 员  吴斯娴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂无力清偿的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执245号申请执行人:尚怀光;被执行人:临沂汉东工艺品有限公司纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第202号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郯商初字第202号民事判决书的执行。本裁���送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年三月十八日书记员 颜廷川
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3367号原告刘国志，农民。委托代理人刘宏伯，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告蓟县五百户镇刘家埝头村民委员会，住所地天津市蓟县五百户镇刘家埝头村。法定代表人刘奇，村主任。本院在审理原告刘国志诉被告蓟县五百户镇刘家埝头村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘国志撤回起诉。案件诉讼费40元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年三月二十五日书记员  杜艳东
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪界民初字第00600号原告张梅，农民。代理人廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。被告钟华峰，农民。被告汤海红，农民。原告张梅诉被告钟华峰、汤海红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托代理人廖传江到庭参加诉讼，被告钟华峰、汤海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张梅诉称，被告钟华峰因承揽工程需要，经陈建平介绍于2014年9月4日立据向原告借款60000元，口头约定利息为月息3分，后经原告多次催要，二被告一直一拖再拖，现诉请法院依法判令二被告偿还借款60000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）并由二被告承担本案诉讼费用。被告钟华峰、汤海红未答辩。经审理查明：被告钟华峰、汤海红系夫妻关系，2008年9月4日登记结婚。2014年9月4日被告钟华峰经案外人陈建平介绍向原告借款60000元，并由被告钟华峰向原告出具借条一张，口头约定利息为月利率3%，未约定借款期限。出具借条后的前四个月利息，被告已给付，2015年7月7日被告偿还利息3000元，2015年8月下旬偿还利息1000元，其后被告未再偿还任何本息，经原告多次催要未果，故而成讼。以上事实有原告陈述、原告提供的借条一张、泗洪县民政局婚姻登记信息查询回单一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告���梅与被告钟华峰之间借贷合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。被告钟华峰经原告张梅催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告所主张的借款利息符合相关法律规定，本院予以照准。因本案借款发生于被告钟华峰、汤海红夫妻关系存续期间，应视为被告钟华峰、汤海红的夫妻共同债务，应由被告钟华峰、汤海红承担共同偿还责任。被告钟华峰、汤海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟华峰、汤海红于本判决生效之日起十日内偿还原告张梅借款60000元及利息（自起诉之日即2015年11月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元、公告费600元，由被告钟华峰、汤海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上��案件受理费1720元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 冯 辉代理审判员 姜 波人民陪审员 钟建兵二〇一六年三月九日书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按��妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初178号原告:成金波，男，43岁，汉族，长春市人，现住长春市宽城区。委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所，律师。被告：郝晓乐，女，35岁，汉族，通化县人，现住通化市东昌区。被告：翟明，男，36岁，汉族，通化县人，现住通化市东昌区。原告成金波与被告郝晓乐、翟明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理，于2016年3月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告成金波委托代理人牟晓泠，被告郝晓乐到庭参加了诉讼。被告翟明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。成金波诉称：郝晓乐、翟明系夫妻关系，经营手机销售业务，二人多次从成金波处购买手机对外销售，因拖欠成金波货款未偿还，2014年9月20日，郝晓乐为成金波出具了欠据，金额为8650.00元，但至今未还。要求郝晓乐、翟明承担连带还款义务。郝晓乐辩称：我和翟明是夫妻关系，我们一起经营手机销售，我确实欠成金波货款8650.00元。我俩从成金波处购买手机，再转卖他人，成金波答应我每卖一台给我40.00元的提成。他欠我提成钱8000.00元，所以我才没给他手机款。翟明未到庭、未答辩。成金波主张：郝晓乐、翟明应当偿还欠款8650.00元。郝晓乐主张：欠款属实，但成金波尚欠其销售手机的提成款，故不同意偿还。经审理查明：郝晓乐、翟明系夫妻关系，共同经营手机销售，二人在成金波处多次购买手机，尚欠货款8650.00元，于2014年9月20日为成金波出具了欠据，但郝晓乐、翟明未能履行偿还义务。证明上述事实的证据有：欠据、视听材料及双方的陈述。根据成金波的诉讼请求和郝晓乐的答辩意见，归纳本案的争议焦点：成金波与郝晓乐、翟明之间是否互负债务，如存有互负债务是否应当同时履行或抵消？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，郝晓乐与翟明系夫妻关系，共同经营手机销售业务，二人多次在成金波处购买手机尚欠货款8650.00元，并为成金波出具了欠据，但郝晓乐、翟明未能履行偿还义务。郝晓乐主张成金波尚欠其销售手机的提成款，其提交的证据可以证明双方就提成款存有争议，未能明确双方的债权、债务关系，郝晓乐为成金波出具的欠据明确了双方的债权、债务关系。郝晓乐、翟明就双方是否存在另一债权、债务关系，可另案诉讼主张。该债务为郝晓乐、翟明夫妻共同债务，应当共同偿还，故二人应当共同承担偿还该欠款的民事责任。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郝晓乐、翟明于本判决生效后立即支付原告成金波货款8650.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元由被告郝晓乐、翟明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年三月二十五日书 记 员  王洪鑫
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初84号原告潘铭，女，1982年12月6日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告明志光，女，1974年1月5日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号：×××原告潘铭诉被告明志光民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员于秀梅适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告潘铭到庭参加诉讼，被告明志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘铭诉称：2010年9月24日，被告明志光在我处借款人民币50,000.00元，约定月息利率2%，未约定还款期限，后经我多次催要，被告明志光均以种种理由拒绝偿还，故起诉至法院。要求：被告明志光偿还我欠款人民币50,000.00元，并从2010年9月24日起至还清欠款之日止按月息利率2%支付利息。被告明志光未答辩。经审理查明：2010年9月24日，被告明志光在原告潘铭处借款人民币50,000.00元，约定月息利率2%，未约定还款期限，后经原告潘铭多次催要，被告明志光均以种种理由拒绝偿还。原告潘铭于2016年1月7日诉至法院。要求：1、被告明志光偿还欠款人民币50,000.00元，并从2010年9月24日起至还清欠款之日止按月息利率2%支付利息。2、诉讼费用由被告明志光承担。认定上述事实的主要证据有：原告陈述及原告向法庭提交借据一枚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告明志光在原告潘铭处借款人民币50,000.00元，并约定借款利率按月息2%支付，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明志光偿还原告潘铭借款人民币50,000.00元，并从2010年9月24日起至还清欠款之日止，按月息利率2%支付利息（此款于本判决生效后十日内履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告明志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审判员  于秀梅二〇一六年三月二十六日书记员  李春明
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉港商初字��920号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环县楚门镇南兴西路和泽坎路交界综合楼3幢1-4号。代表人：沈敏俐，职务：行长。委托代理人：陈丽娜，系原告银行员工。被告：郑涵文。被告：汪英。被告：王显全。被告：张敏华。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被告郑涵文、汪英、王显全、张敏华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。本案依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行的委托代理人陈丽娜及被告张敏华到庭参加诉讼，被告郑涵文、汪英、王显全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行诉称：被告郑涵文与被告汪英系夫妻关系。2014年12月11日，原告与被告郑涵文、汪英、王显全、张敏华签订了一份《保证借款合同》，合同约定：原告向被告郑涵文、汪英发放贷款800000元，贷款期限自2014年12月11日至2015年4月1日止，贷款月利率为12.03‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息，利随本清，同时由被告王显全、张敏华为上述贷款提供连带责任保证担保，担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约于当日履行了出借义务。被告郑涵文、汪英仅于2014年12月31日支付借款利息3208元，其余利息均未支付。借款期限届满后，被告郑涵文、汪英仅偿还了本金222.15元，余欠本息均未偿还，被告王显全、张敏华也未履行保证义务。现起诉要求：1、要求判令被告郑涵文、汪英共同偿还原告���款本金799777.85元，并支付自2014年12月21日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（利率按照合同约定计算）；2、要求判令被告郑涵文、汪英承担本案诉讼费用；3、要求被告王显全、张敏华对上述款项承担连带清偿责任。被告张敏华辩称：担保属实，但应当先执行被告郑涵文和汪英的财产，不足部分再承担担保责任。被告郑涵文、汪英、王显全未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实相一致。该事实有原告向本院提供原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、借款申请书、借款合同、借款借据、明细对账单等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郑涵文、汪英由被告王显全、张敏华作连带责任保证担保，��同向原告借款人民币800000元，尚欠本金人民币799777.85元及利息未付的事实清楚。原、被告之间的金融借款合同意思表示真实，内容合法有效。双方当事人的缔约主体适格，故本院确认其有效。被告郑涵文、汪英借款后未依约如期归还借款本息，已经构成对合同内容的根本违反，应承担继续履行付款义务并赔偿违约利息损失及原告实现债权费用的责任。被告王显全、张敏华也应当按合同的约定为本案借款承担连带保证责任。被告郑涵文、汪英、王显全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告郑涵文、汪英于本判决生效之日起十日内共同偿付原告贷款本金799777.85元，并支付自2014年12月21日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，利率按照双方《保证借款合同》的约定及中国人民银行相关规定执行；二、由被告王显全、张敏华对上述款项连带保证责任；被告王显全、张敏华在履行上述保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告郑涵文、汪英行使追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元，财产保全费4520元，合计人民币16318元，由被告郑涵文、汪英、王显全、张敏华共同负担（此款于本判决书生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费11798元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）审 判 长  张 辉人民陪审员  黄友美人民陪审员  黄桂莲二〇一六年三月十六日代理书记员  陈丰平
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2015]拜民执字第529号申请执行人郝xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1995年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人曹x，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人曹xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1990年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇内。本院在执行申请执行人郝xx与被执行人曹x，曹xx婚姻家庭纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院[2015]拜民初字第1077号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年三月二十八日书记员  吕忠岩
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第2388号原告上海青浦天明热镀锌厂，住所地上海市青浦区。法定代表人曹菊明，总经理。委托代理人王治梅，女。委托代理人吴义圣，男。被告上海赫盛金属构件成套有限公司，住所地上海市金山区。原告上海青浦天明热镀锌厂诉被告上海赫盛金属构件成套有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后依法适用简易程序，由审判员吴小国独任审判。因被告目前经营场所不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并依法转普通程序进行审理。2016年3月7日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴义圣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海青浦天明热镀锌厂诉称：2013年初起，原告为被告提供支架热镀锌加工服务，然被告至今仍结欠原告加工费人民币41,300元未付。故原告诉请判令被告支付加工费41,300元。原告为证明其诉讼主张，提供了支票证据材料。被告上海赫盛金属构件成套有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，被告向原告出具上海农村商业银行支票一张，出票日期为2015年11月9日，金额41,300元，用途为加工费镀锌。原告解入银行时，遭退票处理。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，双方均应恪守。原告按约提供加工服务后，被告未按约付款，构成违约，应承担给付金钱债务的实际履行责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告上海赫盛金属构件成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦天明热镀锌厂加工费41,300元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费832.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴小国人民陪审员  钱继强人民陪审员  袁 曙二〇一六年三月九日书 记 员  黄洁亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初972号原告吴某，居民。被告泰安某房地产开发有限公司，住所地：泰安市高新区御景龙城小区1#商住楼9号，居民。法定代表人张兵，任经理。被告武汉某房地产开发有限公司，住所地：武汉市武昌区保安街特6号。法定代表人吴友华，任经理。被告吴某，居民。被告张某，居民。本院在审理原被告民间借贷纠纷中，原告于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款2100万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款2100万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年三月四日书 记 员  郑 轲
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125财保号申请人：季维山，男，1965年6月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被申请人：诸辙，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：杨兴松，男，1969年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。申请人季维山于2016年3月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人诸辙、杨兴松在安徽同济建设集团有限责任公司“滁州市南谯区新村产业拓展园一期路网BT项目”的工程款430万元予以保全，并向本院提供案外人施法兵所有的位于安徽省定远县定城镇定发路西侧，面积为306.28㎡的框架结构一层商业用房（房地权证：定城镇字第××号）及苏E×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对被申请人诸辙、杨兴松在安徽同济建设集团有限责任公司“滁州市南谯区新村产业拓展园一期路网BT项目”的工程款430万元予以冻结，暂停支付。对案外人施法兵提供的担保财产位于安徽省定远县定城镇定发路西侧，面积为306.28㎡的框架结构一层商业用房（房地权证：定城镇字第××号）及苏E×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆阳二〇一六年三月十八日书 记 员  潘静静