广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第4783号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省翁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被羁押，2015年11月18日被刑事拘留，2015年12月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人张某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省翁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被羁押，2015年11月18日被刑事拘留，2015年12月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人欧淙涣，男，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区沙田。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被羁押，2015年11月18日被刑事拘留，2015年12月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4973号起诉书指控被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人黄某甲、被告人张某甲、被告人欧淙涣及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月开始，被告人黄某甲、张某甲驾驶一辆无牌面包车流窜到广州市、佛山市、中山市等地多次实施盗窃狗只，并将盗窃所得的狗只运至佛山市顺德区容桂街道容里工业区附近一花场里，交售给被告人欧淙涣、苏某（在逃）。一般在盗窃狗只前，被告人黄某甲接到被告人欧淙涣的电话通知：因其所经营的狗肉和羊肉档口没有狗肉卖，要黄某甲盗窃狗只交货给其进行出售。之后，被告人黄某甲、张某甲一起驾驶面包车外出盗窃狗只。在盗窃狗只期间，被告人黄某甲驾驶上述无牌面包车，并安装不同的假车牌（车牌号码分别为粤C×××××、粤A×××××、粤T×××××）以作掩护，由被告人张某甲利用事先带备的自制铁钩三个、铁剪两把、自制铁钳一把、铁管三根、自制铁圈19个、铁线一捆、菜刀一把、铁笼一个等工具，流窜至广州市、佛山市、中山市等不同地方，物色可以盗窃的狗只。当发现可以盗窃的狗只时，被告人张某甲负责利用上述工具对目标狗只进行抓捕，得手后将狗只暂存在放置于上述面包车的铁笼中，接着驾车逃离。事后，被告人黄某甲和张某甲继续驾驶上述无牌面包车于不同地域的路面上物色可以盗窃的狗只，并实施盗窃。在盗窃狗只完毕后，被告人黄某甲和张某甲一起驾驶上述面包车来到与被告人欧淙涣约定的位于顺德区容桂街道容里工业区一花场里，被告人黄某甲和张某甲将盗窃所得的狗只，逐一转移到被告人欧淙涣准备好的铁笼中。经查，被告人黄某甲、张某甲的具体盗窃事实如下：1.2015年11月16日，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区容桂街道马岗大道盗走被害人何某的一只黄狗。2.2015年11月16日，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区容桂街道马岗大道盗走被害人唐某的一只黄色土狗。3.2015年11月16日早上，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区勒流街道上涌村附近盗走被害人巫某的一只黑色土狗。4.2015年11月16日早上，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区杏坛镇北水村附近盗走被害人陈某的一只黄色土狗。5.2015年11月16日早上，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区龙江镇长路直街附近盗走被害人王某的一只棕色土狗。6.2015年11月16日早上，被告人黄某甲、张某甲在广州市南沙区榄核镇一市场附近盗走被害人吕某的一只狗。7.2015年11月16日12时许，被告人黄某甲、张某甲在广州市南沙区榄核镇一路边盗走被害人黄某乙的一只狗。8.2015年11月16日下午，被告人黄某甲、张某甲在中山市南头镇一鱼塘边盗走被害人麦某的一只狗。9.2015年11月17日，被告人黄某甲、张某甲在佛山市顺德区伦教街道世龙工业区银汇玻璃有限公司对开路段盗走被害人吴某的一只家狗。10.2015年11月17日，被告人黄某甲、张某甲在中山市南头镇同乐西路路段盗走被害人杨某的一只黄色家狗。11.2015年11月17日，被告人黄某甲、张某甲在广州市南沙区榄核一甘蔗地附近盗走被害人梁某乙的一只狗。破案后，上述11只狗均被起回。12.2015年10月的一天6时许，被告人黄某甲、张某甲在中山市南头镇黄渔涌路北街9号住宅附近路段盗走被害人梁某丙的一只家狗。13.2015年10月14日左右的一天，被告人黄某甲、张某甲在中山市南头镇民安村雀笼北街32号门前盗走被害人欧某的一只土狗。14.2015年10月5日左右的一天，被告人黄某甲、张某甲在中山市南头北帝双桥路附近盗走被害人颜某的一只狗。15.2015年11月12日被告人黄某甲、张某甲在中山市南头镇安民大街附近盗走被害人张某丙的一只狗。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄某甲、张某甲的供述及辨认、指认笔录；被告人欧淙涣的供述及辨认笔录；被害人何某、唐某、巫某、陈某、王某、吕某、黄某乙、麦某、吴某、杨某、梁某乙的陈述及指认笔录；被害人梁某丙、欧某、颜某、张某丙的陈述；证人林某的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交、发还物品清单；通话记录清单；涉案财产价格鉴定结论书。公诉机关据此认为，被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并请求从轻处罚。被告人欧淙涣的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，并提出以下辩护意见：1.被告人欧淙涣应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.公诉机关指控的第1至11宗盗窃属于犯罪未遂；3.被告人欧淙涣系初犯，且当庭自愿认罪；4.被告人欧淙涣的主观恶性不大，社会危害性不大，其中有11只狗被起回；5.被告人欧淙涣是家庭的唯一经济来源及支柱。经审理查明，公诉机关指控的第15宗盗窃事实，经查，被告人是盗窃家狗予以出售，被害人张某丙陈述称其被盗的是贵宾狗，上述证据不能相互印证，故本院对该宗事实不予认定；公诉机关指控被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣犯盗窃罪的其他事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣犯盗窃罪，均罪名成立。被告人黄某甲、张某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧淙涣当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人欧淙涣的辩护人所提第1点辩护意见，经查，被告人欧淙涣事先与被告人黄某甲、张某甲通谋，应以盗窃罪的共犯论处，故被告人欧淙涣的辩护人所提该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳；被告人欧淙涣的辩护人所提第2点辩护意见，经查，被告人实施的第1至11宗盗窃行为已完成，不属于犯罪未遂，故被告人欧淙涣的辩护人所提该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳；被告人欧淙涣的辩护人所提第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人欧淙涣的辩护人所提第5点辩护意见，经查，与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。根据被告人黄某甲、张某甲、欧淙涣的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年10月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年10月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人欧淙涣犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年7月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（以下空白）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一六年三月九日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第8页共9页