海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9007刑初54号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人刘某平（绰号“亚秋”），男，1980年4月10日出生，黎族，海南省东方市人，捕前住东方市。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪于2015年9月30日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被逮捕，现羁押于东方市看守所。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人刘某平犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院经审查于2016年2月5日立案并依法组成合议庭，2016年3月17日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人刘某平到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2013年10月22日凌晨2时许，被告人刘某平伙同张某海（已判决）等人到东方市八所镇唐马园第二联队宿舍区前，用锯子砍伐被害人李某珍的两棵黄花梨树，在锯第二棵树时被人发现遂弃树分头逃跑。张某海在逃跑过程中被李某珍等人抓获，刘某平等逃离现场。经海南省森林公安局技术鉴定中心鉴定，被盗伐的两棵树均为降香黄檀（黄花梨，学名DalbergiaodlriferaT.chen）；经东方市价格认证中心鉴定，价值人民币39000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（黄花梨树）照片，《受案登记表》《常住人口登查询》《到案经过》《刑事判决书》《刑事裁定书》，证人李某章的证言，被害人李某珍的陈述，同案人李某清、张某海的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，指认笔录，《评估报告》，《价格鉴定意见书》，被告人刘某平的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某平以非法占有为目的，伙同同伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某平在实施犯罪的过程中，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。开庭审理中，被告人刘某平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其意见是请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月22日凌晨2时许，被告人刘某平伙同张某海、李某清（均已判决）等人到东方市八所镇唐马园第二联队宿舍区前，用锯子砍伐被害人李某珍的两棵黄花梨树，在锯第二棵树时被人发现，遂弃树分头逃跑。张某海在逃跑过程中被李某珍等人抓获，刘某平等人逃离现场。经海南省森林公安局技术鉴定中心鉴定，被盗伐的两棵树均为降香黄檀（黄花梨，学名DalbergiaodlriferaT.chen）。经东方市价格认证中心鉴定，被盗伐的两棵黄花梨树鉴定价格合计人民币39000元。认定上述事实的证据如下：（一）物证（黄花梨树）照片。证明被告人及同伙所盗花梨树的情况。（二）书证1、《受案登记表》。证明2013年10月22日9时20分，东方市公安局城东派出所接受李某珍扭送一名盗窃花梨树的犯罪嫌疑人，经审查，该犯罪嫌疑人张某海对其与同伙盗窃花梨树的事实供认不讳。2、《常住人口查询》。证明被告人刘某平的出生日期为1980年4月10日，并证明了被告人的基本情况。3、《到案经过》。证明2015年9月29日22时许，东方市公安局民警在东方市天安乡街面一小卖部处将网上在逃的被告人刘某平抓获。4、东方市人民法院（2014）东刑初字第56号《刑事判决书》、（2015）东刑初字第15号《刑事判决书》、海南省第二中级人民法院（2014）海南二中刑终字第124号《刑事裁定书》。证明同案人张某海、李某清与同伙于2013年10月22日凌晨盗窃李某珍花梨树的事实已被生效判决所确认。（三）证人李某章证言。其证言证明，2013年10月22日1时许，他在房间里睡觉，听到小狗的叫声和树倒在地上的声音，他跑出来看到院子里的花梨树被锯倒了，有两个人冲上来追赶他，他边跑边喊“有小偷，大家快起来抓小偷”，他们那里的人全部跑出来抓小偷，但小偷已经跑去躲起来了，他们就去找，后来他弟弟李某珍发现两个人从草丛里走出来，形迹可疑，就回来告诉他，他过去后那两个人就跑，他紧追上去，很多人也出来一起把那两个人包围住，那两个人跑到草丛里就被他们抓住了一个，另一个跑掉了，他们就把被抓的人送到了城东派出所。（四）被害人李某珍的陈述。其陈述证明，2013年10月22日凌晨2点左右，他在休息时听到他哥哥李某章喊抓小偷，他出来后李某章说在宿舍区的花梨树被人偷锯了，他和李某章等人就在附近找小偷。他看到两名男子形迹可疑，就叫李某章去确认，他和李某章等人包围过去将其中一名男子抓获并扭送到城东派出所。（五）同案人供述。1、同案人张某海的供述。其供述证明，2013年10月22日凌晨1点左右，他和李某清、“亚秋”及“亚秋”的一个朋友开着二辆摩托车到唐马园附近，他们把摩托车藏在附近的树丛里，他拿出锯子走到那几间瓦房处的那棵花梨树那里后，他和李某清、“亚秋”三人轮流锯树，“亚秋”的朋友放哨。他们把树锯倒后就被人发现了，那人就喊“抓小偷”，他们听到后就跑了到附近的树丛里躲了起来，到了早上，他和“亚秋”的朋友从树丛里走出来就被几个人抓住了。2、同案人李某清的供述。其供述证明，2013年10月份的某一天，张某海打电话叫他到“亚秋”家喝酒，喝完酒他们就到八所玩。后来有人提议去偷花梨树，他们（他和张某海、“亚秋”及“亚秋”的朋友）就一起到东方市驼鸟基地斜对面一户人家盗锯花梨树，他和张某海等人把一棵花梨树锯倒了，另一棵锯到一半时被人发现，他们就跑了。（六）现场勘验笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市唐马园第二联队宿舍，并证明了被盗伐的树木情况及现场概况。在现场中心处地面发现有一把锯子，现场提取了一把锯子。（七）辨认笔录。证明（1）同案人张某海、李某清辨认出被告人刘某平就是和他一起盗窃花梨树的“亚秋”；（2）被告人刘某平辨认出同案人张某海、李某清就是和他一起盗窃花梨树的人。（八）鉴定意见1、海南省森林公安局琼森公（技）字[2013]第097号《关于海南省东方市森林公安局2013年10月23日送鉴木材评估报告》。证明李某珍被盗伐的树木经鉴定为降香黄檀（黄花梨，学名DalbergiaodlriferaT.chen）。2、东方市价格认证中心东价认证[2013]1254号《价格鉴定意见书》。证明李某珍被盗伐的两棵花梨树鉴定价格为人民币39000元。（九）被告人刘某平（外号“亚秋”）的供述。其供述证明，2013年10月的某一天，李某清和张某海到他家喝酒，后坐出租车到八所玩，张某海在吃夜宵时说在唐马园打工时发现那里有几棵花梨树，想去偷，他们都同意了。吃完夜宵后他们坐出租车回去，经过唐马园路口时张某海叫出租车在路边等十几分钟，后张某海和李某清下车去偷砍花梨树，他在公路边等，过了十几分钟，听到有人喊抓小偷，他就坐出租车跑了。以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘某平以非法占有为目的，与同伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在实施犯罪行为时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人可以比照既遂犯从轻处罚；被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2018年9月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 超人民陪审员  陈泰华人民陪审员  符文广二○一六年三月二十一日书记员陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。