wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初9860号                                                                                原 告                       泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行（以下简称：农商行海峡支行），住所地泉州市丰泽区安吉路与体育街交汇处人民日报社泉州海内记者联谊中心大楼临安吉路一层店面，统一社会信用代码 91350503052347217K。             负责人：吴宏杰,该行行长。             委托诉讼代理人：庄跃龙，男，该行员工。             委托诉讼代理人：章冬雪，女，该行员工。                                            被 告                       黄美珍，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案 由                       立案日期                       适用程序                       是否公开审理                               信用卡纠纷                       2020年9月27日                       简易程序                       是                               原告诉讼请求                       1、黄美珍立即偿还农商行海峡支行信用卡欠款本金29850.99元，并支付截止至2020年7月21日的利息2909.42元、违约金565.4元及自2020年7月21日起至还清款项之日止按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息、违约金；2、黄美珍承担案件受理费。                               被告答辩意见                       未做答辩。                                                                                                             认定的事实             与理由                                                 欠款事实                       合同签订时间                       2016年3月14日                               合同名称                       《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》                               卡号                       6228025697560100                               利息                       日息0.4‰                               滞纳金                       每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元                                                                                                裁判理由                       农商行海峡支行与黄美珍之间的信用卡合同关系，依法成立有效。黄美珍接受农商行海峡支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。黄美珍在使用信用卡过程中透支后，未能及时补足透支款，农商行海峡支行据此要求黄美珍偿还透支本息，应予支持。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商行海峡支行仅以公告形式通知黄美珍滞纳金变更为违约金，而非双方对违约金作出约定，对于农商行海峡支行请求违约金的主张，本院不予支持。黄美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                                      裁判主文                       一、黄美珍应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行信用卡透支本金29850.99元，并支付截止至2020年7月21日的利息2909.42元及自2020年7月22日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息；             二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行的其他诉讼请求。                                            迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                            诉讼费用                       案件受理费633.1元，减半收取计316.6元，由黄美珍负担。                                            上诉权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                                                         审 判 员  卢书琪                                                                 二Ο二Ο年十月二十七日             本件与原本核对无异                          法官助理  许祥鑫             书 记 员  陈雅芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初字第179号原告：徐德敏，男，1938年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：杨健祥，男，1951年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：夏小玲，女，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院审理的原告徐德敏诉被告杨健祥、夏小玲不当得利纠纷一案，原告徐德敏应预交案件受理费1005元，在本案由芜湖市镜湖区人民法院移送至本院时，随案移送了案件受理费503元，尚有502元未交纳，但经本院向原告徐德敏书面通知，原告未在指定期限内将案件受理费交至本院。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1005元，减半收取503元，由原告徐德敏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一六年三月十五日书 记 员  孟芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执597号之一申请执行人张明，男，1968年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人曹忠明，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人侯树荣，女，1987年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张明诉被告曹忠明、侯树荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的(2015)宝民一(民)初字第623号民事判决书已经发生法律效力。权利人张明于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人曹忠明名下位于上海市宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房地产以及被执行人曹忠明、侯树荣名下位于上海市宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房地产已被本院依法查封，但一时难以处理。除此以外，暂未发现其名下有银行存款、车辆、股票等其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人曹忠明名下位于上海市宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房地产以及被执行人曹忠明、侯树荣名下位于上海市宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房地产，且目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第623号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年三月二日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终第531号上诉人（原审被告）：姚红斌，男，1982年11月8日出生，汉族，教师，住栾川县。被上诉人（原审原告）：白扬，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省栾川县。现住栾川县。上诉人姚红斌因与白扬民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2015）栾民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚红斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按姚红斌自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费300元，由姚红斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 娜审 判 员  周艺军助理审判员  甄开辉二〇一六年三月二十九日书 记 员  时晨阳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初83号原告朱正斌，男，1970年2月18日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托代理人沈红林、唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中铁上海工程局集团有限公司。住所地：上海市江场三路278号。法定代表人荣树森，董事长。委托代理人徐文涛（系被告公司玉溪项目部项目经理），男，1976年11月14日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，现住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。被告云南兴宏建筑有限公司。住所地：云南省芒市胞波路下段。法定代表人字德强，董事长。委托代理人刘贤志（系被告公司项目部副经理），男，1958年11月2日生，汉族，住湖北省监利县。特别授权代理。被告罗树凯，男，1984年5月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市通海县。原告朱正斌诉被告中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）、云南兴宏建筑有限公司（以下简称兴宏公司）、罗树凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行审理。原告朱正斌委托代理人沈红林、唐兴明、被告中铁公司委托代理人徐文涛、被告兴宏公司委托代理人刘贤志到庭参加诉讼。被告罗树凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱正斌诉称，2014年初，被告中铁公司承包了玉溪市中心城区排水管网改扩建工程，后又将工程分包给兴宏公司，兴宏公司签订分包合同后，再次将部份工程分包给被告罗树凯，罗树凯雇佣原告进行施工。从2014年3月28日至2014年7月，原告为被告完成了玉溪中心城区排水管改扩建工程的施工任务。具体工作内容有：钢筋搬运、打混凝土、模板拆迁及搬运等。原告参与建设的工程现已验收合格投入使用。经与被告核对并结算，被告确认了原告工作时间和工资数额，但却没付给原告，以种种借口拖欠至今。故原告依据《中华人民共和国建筑法》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》、《云南省建设领域农民工工资支付管理试行办法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，依法向法院起诉，请求判决：1、三被告连带支付原告劳务工资13950元；2、由被告承担诉讼费。被告中铁公司辩称，中铁公司对原告的诉讼请求及事实理由不清楚，中铁公司已经依合同约定把全部工程款支付给兴宏公司，中铁公司与原告不存在任何关系，不应承担支付原告劳务工资款的义务。被告兴宏公司辩称，兴宏公司于2014年2月23日与中铁公司承包了玉溪中心城区排水管网改扩建工程后，于同年4月5日与罗树凯签订玉溪市龙马路、南北大街雨水箱涵主体工程项目的劳务合同。兴宏公司于2014年8月17日对罗树凯所施工项目进行结算工程量总金额为540666元，此款在工程验收后已全部支付，且在2014年10月27日兴宏公司就多支付的工程款向红塔区法院起诉，后经协商，兴宏公司与罗树凯达成协议：罗树凯于2014年12月30日前返还兴宏公司多支付的款45564元。原告对兴宏公司的诉讼请求无法律和事实依据，不应得到支持。具体事实为：1、兴宏公司与原告不形成劳务关系，玉溪中心城区排水管网改扩建工程的施工劳务承包合同是兴宏公司与罗树凯于2014年4月5日签订，与原告无关；2、兴宏公司不存在支付原告劳务工资的情况。上述工程经结算后应付罗树凯工程款为540666元；罗树凯自己预支过254000元、2014年6月30日代罗树凯支付农民工工资100000元、2014年8月29日代罗树凯支付农民工工资200000元、罗树凯工程完工后未交还兴宏公司材料折价17230元、罗树凯工程经验收不合格部份需返工整改为其支出整改修补费30000元。以上合计超出兴宏公司应支付给罗树凯工程款60564元，该60564元罗树凯应返还给兴宏公司。后兴宏公司向法院起诉后，经双方协商约定，罗树凯于2014年12月30日前返还兴宏公司45664元；罗树凯施工中所用劳动工工资由其自行支付，不得再要求兴宏公司支付。被告罗树凯未作答辩。经审理查明：2014年2月23日，中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程项目经理部与兴宏公司签订《建设工程施工劳务合同分包合同》，约定由兴宏公司承包中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程雨水箱涵钢筋、混凝土、模板施工等部份的劳务作业。2014年4月5日，兴宏公司以中铁公司玉溪中心城区排水管网改扩建工程项目经理部（甲方）名义与罗树凯（乙方）签订《劳务合同书》，将所承包的雨水箱涵主体工程劳务作业分包给罗树凯。该合同中甲方权利义务实际由兴宏公司享受、履行。合同签订后，罗树凯组织原告等人进场实施劳务作业。施工任务结束后，罗树凯以工资表形式确认应付给原告的劳务款额为人民币13950元；2014年11月28日，罗树凯针对所欠原告等人劳务款总额出具工资欠条给原告为据。原告已预支过劳务款500元。2014年10月27日，兴宏公司项目经理唐四清（权利主体实为兴宏公司）以个人名义向红塔区法院起诉，要求罗树凯返还代为多支付的农民工工资、工程完工后未交回材料折价款及垫付的返工修补款共60564元。双方庭外达成协议：1、由罗树凯于2014年12月30日前返还唐四清代为支付的农民工工资、工程完工后未交回材料折价款及垫付的返工修补款共45564元；2、罗树凯施工中所用劳动工工资由罗树凯支付，自调解之日起罗树凯所用劳动工不得再找唐四清索要工资款；……。上述事实，有《建设工程施工劳务分包合同》、《劳务合同书》、工资表、工资欠条、《调解协议书》等书证及当事人陈述证实。本院认为：《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》、《云南省建设领域农民工工资支付管理试行办法》、《中华人民共和国劳动合同法》等调整劳动合同关系范畴纠纷的法律法规，并不能作为解决原告主张的劳务合同关系纠纷的法律依据；本案涉及的是劳务承包而非工程承包，原告主张劳务工资，应针对与其形成劳务关系的主体。从本案查明的事实反映，中铁公司、兴宏公司与原告并无劳务合同关系，且兴宏公司支付罗树凯的款项已超额，故原告要求中铁公司、兴宏公司连带支付其劳务款无法律和事实依据，本院不予支持；而依据审理查明的事实，原告与罗树凯之间存在劳务关系，并实际提供了劳务，罗树凯应及时按其以工资表形式明确的数额支付原告劳务款。审理过程中原告表示已收取过劳务款500元，属原告自认，应予认定，并从其诉请额中扣除。罗树凯经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利于其的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共各国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗树凯于本判决生效后五日内支付原告朱正斌劳务款人民币13450元；二、驳回原告朱正斌对被告中铁公司、兴宏公司的诉讼请求；三、驳回原告朱正斌的其他诉讼请求。案件受理费74元，由被告罗树凯负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院审判员  李美珍二〇一六年三月十四日书记员  李平帆
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初236号 原告谢洪池，男，1957年10月7日生，汉族，农民，住大城县。 被告谭学庆，男，19758月8月15日生，汉族，农民，住沧州市青县。 原告谢洪池与被告谭学庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂伟独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在2014年和2015年期间，多次从原告处购买树脂胶，累计欠下货款31000元。被告于2015年4月6日给原告写下欠条一张。上述货款曾经多次催要，但被告一直未还。为此，原告诉来法院，要求被告偿付货款31000元，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，所欠原告的货款是2014年间被告与他人合伙开办的厂子所欠，故该笔债务应由厂子负责偿还，被告曾让原告拉走厂子的设备抵顶货款，但原告未拉，现厂子已经倒闭，所以此笔债务不应该再予以偿还。另原告未提供企业的资质，也未提供产品合格证，因此认为树脂胶没有达到环保要求，产品不合格，其所办厂子因此倒闭。综上理由，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告在诉讼过程中为证明其诉称事实向本院提交欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠谢洪池胶款31000元大写叁万壹仟元整。谭学庆2015年4月6日。”被告对此质证称该条确实是被告所写，但是其代表厂子书写的。以上事实有被告署名的欠条及双方当事人陈述予以证实。 诉讼过程中，被告对于其辩称事实未向本院提供相关证据。 本院认为，本案中原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告货款的事实可以认定，此笔货款应予给付。原告未提供企业资质，未提供产品合格证，不能以此即认定原告的产品有质量问题，被告应对此提供证据予以证实，而在本案中，被告却未提供证据，故本院对被告的以上辩称理由不予认定。被告辩称的其他理由，因其也未提供相关证据，本院亦不能认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第159条之规定，判决如下： 被告谭学庆偿付原告货款31000元。判决生效后7日内付清。 案件受理费575元，保全费340元，由被告谭学庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇一六年三月二十九日 书记员  张 宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3337号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司员工。被告张国荣。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海奉浦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第2760号申请执行人卓奇凯被执行人浙江羽田集团有限公司，组织机构代码14639153-4本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸枫商初字第00095号，依法向被执行人浙江羽田集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江羽田集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江羽田集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江羽田集团有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币953430.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月二十三日书记员  周 超
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执320号申请执行人叶国祥被执行人浙江新宇化工有限公司，组织机构代码724546690本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01236号，依法向被执行人浙江新宇化工有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江新宇化工有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新宇化工有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江新宇化工有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××58的存款人民币2012040.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年三月十六日书记员  胡漫宇
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2870号申请执行人兴业银行股份有限公司温州瓯海支行被执行人温州市高德鞋业有限公司，组织机构代码59722071-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00947号，依法向被执行人温州市高德鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市高德鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市高德鞋业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市高德鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币12082372.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年三月十七日书记员 赵淑利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1551号申请执行人上海市嘉定区环境保护局，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨莉萍，局长。委托代理人万佳丽。被执行人上海浦澳家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林文建。上海市嘉定区环境保护局于2015年6月1日作出的第XXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。两份行政处罚决定书对被执行人上海浦澳家具有限公司分别处以罚款70000元和40000元的行政处罚。因被执行人上海浦澳家具有限公司未自觉履行缴纳罚款的义务，现申请执行人上海市嘉定区环境保护局向本院申请执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海浦澳家具有限公司银行存款人民币111450元(1450元执行费)，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦陈伟明二〇一六年三月一日书记员  无  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执961号申请执行人郑秋莲被执行人绍兴金金纺织印染有限公司，组织机构代码74410279-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第04366号，依法向被执行人绍兴金金纺织印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴金金纺织印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴金金纺织印染有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴金金纺织印染有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月八日书记员  张科娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3396号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告夏云涓。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6714号之二申请执行人徐海华，男，1973年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人陈霞，女，1978年1月16日生，汉族，住址同上。被执行人王玉英，女，1954年2月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告徐海华、陈霞诉被告王玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的(2015)宝民三(民)初字第960号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐海华、陈霞于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房地产现由被执行人王玉英及其子女居住，且无其他居住场所，故该房地产权利短期内难以处置完毕。除此以外，暂未发现被执行人王玉英名下有银行存款、车辆、股票等其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房地产现由被执行人王玉英及其子女居住，且无其他居住场所。此外，被执行人名下目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民三(民)初字第960号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年三月十八日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执异字第4号异议人姜新，男，汉族，1977年4月3日出生，住江苏省新沂市。申请执行人车科，女，汉族，1978年4月17日生，住苏州市金阊区。被执行人孙晓玲，女，汉族，1966年7月26日生，住苏州市虎丘区。被执行人夏春祥，男，汉族，1957年8月5日生，住苏州市虎丘区。申请执行人车科与被执行人夏春祥、孙晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的(2012)虎民初字第0925号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏春祥、孙晓玲至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人车科向本院申请强制执行，执行标的638720元及执行费8787元，二项共计647507元。进入执行程序，被执行人夏春祥、孙晓玲仍不履行义务，故本院裁定强制拍卖被执行人夏春祥、孙晓玲名下坐落在房屋（含030号车库）一套，委托苏州市政通房地产土地评估有限公司进行价值评估，评估价值为147.92万元。后本院在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，在举行的二次拍卖会中因无人应价而流拍，第二次流拍的底价为125万元，申请执行人车科同意以第二次流拍底价125万元接受该房屋抵偿债务，本院于2014年12月23日以(2012)虎执字第0730-3号执行裁定予以确认。嗣后，本院（2014）虎执字第0658号案件的申请执行人姜新以房屋系被执行人孙晓玲唯一财产，拍卖款应当由全体债权人进行参与分配为由对上述以物抵债裁定提出异议。本院依法组成合议庭，对上述异议进行了审查，现本院已审查终结。异议人述称：申请执行人姜新与被执行人苏伟伟、孙晓玲民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2013年7月8日作出(2013)新民初字第0336号民事判决书，现已发生法律效力。判决内容如下：一、被告苏伟伟于本判决生效后十日内偿还原告姜新借款42.65万元。并付借款利息（自2011年6月6日起以40万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，支付至2012年11月6日，以13.632万元为限）。二、被告孙晓玲对以上款项承担连带清偿责任。被告孙晓玲在承担保证责任后，有权向被告苏伟伟追偿。案件受理费9428元，公告费560元，合计9988元，由被告苏伟伟、孙晓玲共同负担。虎丘法院于2014年4月23日接受江苏省新沂市人民法院委托对本案立案执行，立案执行标的436488元。在执行过程中，本案轮候查封了被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有的坐落于房屋一套，该房产上设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司苏州吴中支行。房屋系被执行人孙晓玲与夏春祥名下的唯一房产，除此之外无其他财产可供执行，法院将扣除上述中国银行苏州吴中支行优先权之后的金额全部交付一个债权人抵偿债务不妥，应当让其他债权人参与分配，故向法院提出执行异议，请求给予参与分配。为证明异议人的述称，其提供如下证据：一、(2013)新民初字第0336号民事判决书；二、本院（2014）虎执字第0658-1号执行裁定书；三、执行异议申请书。经审查查明，本院于2014年12月23日以(2012)虎执字第0730-3号执行裁定强制将被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有的坐落于房屋交付申请执行人车科抵债时，由本院执行的被执行人中有孙晓玲的执行案件共有三件，具体为：（2012）虎执字第0730号，申请执行人为车科，被执行人为孙晓玲、夏春祥，申请执行标的为638720元；（2013）虎执字第0605号，申请执行人胡跃勤，被执行人为孙晓玲，申请执行人标的为136900元；（2014）虎执字第0658号，申请执行人为姜新，被执行人为苏伟伟、孙晓玲，申请执行标的为436488元。该三案均对上述房产办理了查封登记手续，且该房产上设定了抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司苏州吴中支行（他项权证号00048954）。申请执行人车科以125万元的价格接受以房抵债，优先扣除其为被执行人涤除银行抵押权的金额617372.23元、评估费9271元、执行费8787元，实际可抵偿债务的金额为614569.77元。三案被执行人孙晓玲应当承担的债务金额达到1212108元，处置该房产后无法清偿全部债务。另查明，被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有的坐落于房屋确系唯一一处房产，除此之外无财产可供执行。再查明，申请执行人车科以125万元的价格接受以房抵债后，经办理过房手续之后于2015年11月27日转让给第三人，其拒绝接受其他债权人参与分配。上述事实有异议人所提供的证据、房产登记机关出具的房产信息等证据在案佐证。本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。上述三件执行案件，被执行人孙晓玲应当承担的债务金额总计达1212108元，而处置上述房产之后实际可抵偿债务的金额只有614569.77元，不能清偿三个申请执行人的所有债权。因此，异议人姜新申请参与分配的请求符合法律规定，本院将上述房产扣除抵押权优先受偿金额、评估费、执行费之后的614569.77元全部交付车科一个债权人抵偿债务不妥，应当予以纠正。但是车科已将上述房产转让给第三人，裁定将上述房产执行回将损害该第三人的利益，故应当裁定其他债权人在参与分配中所能获得的金额由车科承担清偿责任。但上述房产属于被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有，夏春祥不是（2013）虎执字第0605号、（2014）虎执字第0658号二件执行案件的被执行人。因此，可参与分配的金额应为614569.77元的二分之一，即307284.88元，另一半属于夏春祥所有，异议人与另一债权人胡跃勤无权分配。三案债权总额为1212108元，扣除夏春祥所有的307284.88元，实际参与分配的债权总额为904823.12元，可分配的比例为33.96%。（2014）虎执字第0658号执行案件，以436488元债权按33.96%比例参与分配，可分得148231.32元；（2013）虎执字第0605号执行案件，以136900元债权按33.96%比例参与分配，可分得46498.20元。综上所述，异议人姜新要求参与分配的异议成立，本院(2012)虎执字第0730-3号执行裁定强制将被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有的坐落于房屋交付申请执行人车科抵债金额由614569.77元变更为419840.25元。车科在148231.32元、46498.20元金额范围内分别向异议人姜新与另一债权人胡跃勤承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十二条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、姜新所提的执行异议成立，本院(2012)虎执字第0730-3号执行裁定强制将被执行人孙晓玲与夏春祥共同共有的坐落于房屋交付申请执行人车科抵债金额由614569.77元变更为419840.25元，余款194729.52元由其他债权人姜新、胡跃勤参与分配。二、车科在148231.32元范围内向姜新承担清偿责任。三、车科在46498.20元范围内向胡跃勤承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。执行长  蒋征宇执行员  孙榕宁执行员  沈文春二〇一六年三月十五日书记员  李 凯
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0229民初字51号原告冯玉祥，男1955年2月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省克山县，被告刘向春，男，1972年2月28日出生，汉族，无职业，住克山县。本院在审理原告冯玉祥与被告刘向春买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 刘 玲二〇一六年三月二十五日书 记 员 肖玉姝
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6043号申请执行人浙江八汇建筑有限公司被执行人浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，组织机构代码69829004-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第00176号，依法向被执行人浙江天洋控股集团房地产开发有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江天洋控股集团房地产开发有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江天洋控股集团房地产开发有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江天洋控股集团房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币4180113.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十四日书记员  周 超
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执749号申请执行人山东运策律师事务所被执行人绍兴县辽巴赫纺织品有限公司，组织机构代码07867167-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第02082号，依法向被执行人绍兴县辽巴赫纺织品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县辽巴赫纺织品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县辽巴赫纺织品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县辽巴赫纺织品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币10728.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二十九日书记员  张科娜
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0684刑初58号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人朱某。 法定代理人朱朝章，农民。 指定辩护人曹红霞洪霞，江苏清竹律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检未刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，故于同年3月7日不公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员秦爱榕出庭支持公诉，被告人朱某及其法定代理人朱朝章、指定辩护人曹红霞洪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月至10月期间，被告人朱某先后多次至海门市海门街道、正余镇等地，采取溜门入室、翻墙、掰窗栅栏等方式实施盗窃，窃得现金、食品、被子等财物，赃款赃物折合人民币1598元。分述如下： 1、2015年8月底至9月初，被告人朱某两次利用其在海门市海门街道国际车城25号楼110室单某经营的“心食代”小吃店工作的便利，事先在下班时将小吃店二楼后阳台的后门锁打开，于晚上溜门入室，窃得底楼收银台内现金人民币800元。 2、2015年10月中下旬，被告人朱某先后三次在夜间以攀爬筋架、抬门窗、钥匙开门等方式进入海门市正余镇王某经营的银河超市内，窃取收银台内现金合计人民币700元，以及货架上的达能脉动维生素饮料2瓶、红牛维生素功能饮料4罐、娃哈哈爽歪歪营养酸奶饮品4瓶、乐事马铃薯片3袋、老厨牛肉干2袋、华家威瑞士糖1袋（赃物共计价值人民币98元）。 3、2015年10月底某日晚，被告人朱某以翻墙、掰窗栅栏的方式进入海门市正余镇中心幼儿园教室内，窃得桌子上的少量饼干、瓜子、香蕉、桔子以及两条被子。 另查明，被告人朱某归案后如实供述了自己盗窃犯罪的事实。案发后，已从被告人朱某处扣押人民币10元，并发还与被害人王某。 上述事实,被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的被害人单某、王某以及被害单位负责人潘某等人的陈述；被告人朱某辨认盗窃作案地点的辨认笔录及照片；海门市公安局出具的被告人朱某的户籍证明、江苏省档案信息系统查询记录《人生档案第一页》等书证；海门市公安局物证鉴定室手印鉴定意见书、海门市价格认证中心出具的关于被窃饮料、零食的价格鉴证结论书；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人朱某归案经过的情况说明等证据证实,足以认定。 在法庭审理过程中，本院还了解到，被告人朱某幼年时父亲中风，母亲离家出走，其幼年未能得到良好的管教，小学毕业即辍学。辍学后，被告人朱某无所事事，曾因多次盗窃被劳动教养。之后被告人朱某仍未能改正盗窃恶习，又多次实施了本案的盗窃事实，再次触犯了法律。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人朱某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人朱某从轻处罚。据此，指定辩护人曹红洪霞朱某提出的被告人朱某犯罪时系未成年人，归案后有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。希望被告人朱某从本案中吸取教训，增强法制观念，尊重他人的劳动成果，要懂得用违法行为追求财富，不仅会受到道德的谴责，更会受到法律制裁；不仅伤害他人、危害社会，更伤害自己及家人。被告人朱某要改过自新，好好做人，努力工作，用自己的辛勤劳动创造财富。为惩罚犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人朱某赃款及赃物折价款人民币一千五百八十八元，发还与被害人单东人民币八百元、王平人民币七百八十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  仲家明 人民陪审员  项晓伟 二○一六年三月七日一六年三月十日 书记员奚海燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初111号 原告：甘善仲，男，1987年6月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：卢裕恒，男，1986年7月22日出生，汉族，住海南省琼海市。 本院在审理原告甘善仲诉被告卢裕恒民间借贷纠纷一案中，因起诉后无法查找到被告的下落，原告于2016年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间因被告去向不明而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘善仲撤回起诉。 案件受理费人民币275元，由原告甘善仲负担。 审判员  陈文端 二〇一六年三月二日 书记员  黎陛燊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1650号申请执行人后问价，男，1983年12月3日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人张晓燕，女，1985年6月7日生，汉族，住山东省高密市。被执行人申世龙，男，1977年4月27日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民三(民)初字第952号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行令，责令被执行人申世龙前来缴纳42000元、诉讼费850元及执行费530元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申世龙银行存款人民币43380元，或扣留、提取其收入43380元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年三月十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执304号申请执行人杭州合众数据技术有限公司被执行人浙江怡和信息系统技术有限公司，组织机构代码70447981-4本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江怡和信息系统技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江怡和信息系统技术有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江怡和信息系统技术有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江怡和信息系统技术有限公司（证件号码：）在宁波银行的80×××56的存款人民币152118元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年三月一日书记员  王贤祥
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0723民初175号原告大余县新城赤石家具厂，住所地：大余县新城镇王屋岭村，组织机构代码：L8159269-5。负责人朱建平，男，系该公司厂长。委托代理人肖锋，系江西镜明律师事务所律师。被告李芳敏，男，1988年2月6日生，汉族，江西大余人，自谋职业，住大余县。委托代理人李志敏，男，1986年11月14日生，汉族，江西大余人，自谋职业，住大余县。本院审理的原告大余县新城赤石家具厂诉被告李芳敏工伤保险待遇纠纷一案，原告大余县新城赤石家具厂于2016年3月22日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县新城赤石家具厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告大余县新城赤石家具厂撤诉。案件受理费5元，已减半收取，由原告大余县新城赤石家具厂负担。代理审判员  谭忠平二〇一六年三月二十二日代理书记员  杨晓冬
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执361号申请执行人绍兴县富邦小额贷款有限公司被执行人浙江禾诚机器制造有限公司，组织机构代码77193102-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00643号，依法向被执行人浙江禾诚机器制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江禾诚机器制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江禾诚机器制造有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江禾诚机器制造有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××96的存款人民币1012302.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月十七日书记员  张科娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执771号申请执行人上海广权实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人胡新华，总经理。被告上海嘉煌纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，负责人。原告上海广权实业有限公司与被告上海嘉煌纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的(2015)松民二(商)初字第1737号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海广权实业有限公司向本院申请执行，要求被告支付工程款115,000元及逾期付款利息损失24,150元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1,541.50元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费1,987元。至期，被执行人均未到庭履行。本院在另案中查封了被执行人上海嘉煌纺织品有限公司名下位于本区叶榭镇民发路XXX号XXX-XXX、XXX幢厂房及机器设备、成品家具、木料等财产，并启动评估拍卖程序。上述厂房经过三次公开拍卖流拍，上述机器设备、成品家具、木料等财产经二次公开拍卖流拍。嗣后本院裁定变卖上述财产，现厂房已经变卖成交，本院已经办理完毕过户手续。但是机器设备、成品家具、木料等财产尚未处置完毕。除此之外，经本院集中查询，未发现被执行人上海嘉煌纺织品有限公司在本市辖区内其他可供执行的财产线索。至此，本案暂无条件可供执行。上述执行情况经本院书面告知申请执行人后，其也未能向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，被执行人上海嘉煌纺织品有限公司名下的房产已经在他案中变卖成交，本院已经办理完毕过户手续。但是机器设备、成品家具、木料等财产尚未处置完毕。待上述动产处理完毕后本院将制作分配方案。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海广权实业有限公司与被执行人上海嘉煌纺织品有限公司承揽合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二〇一六年三月十四日代理书记员陈智愚审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  陈长英二〇一六年三月十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初1896号之一原告：张周悌，男，1949年3月30日出生（公民身份号码为330227194903303711），汉族，宁波颖泰金属制品有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区横溪镇周夹村1组34号。委托代理人：任伟雪，宁波市西苑法律服务所法律工作者。被告：徐波，女，1985年10月18日出生（公民身份号码为33022719851018852X），汉族，绿城物业服务有限公司宁波分公司，住宁波市鄞州区龙观乡恒村村17组77号。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构为74738014-4）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。代表人：陈杰，该公司总经理。原告：宁波颖泰金属制品有限公司（组织机构代码为）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇工业区。法定代表人：张周悌，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为）。住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路68号。代表人：徐国平，该公司总经理。本院在审理原告张周悌与被告徐波、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、宁波颖泰金属制品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张周悌于2016年3月28日向本院申请撤回对被告宁波颖泰金属制品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的起诉。本院认为，原告张周悌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张周悌撤回对被告宁波颖泰金属制品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的起诉。审 判 员 缪建飞二〇一六年三月二十八日代书记员 吴丽燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-1853-1号申请执行人：张跃伟，女，汉族，生于1974年11月19日，住郑州市金水区。被执行人：刘振亚，男，汉族，生于1982年6月30日，住禹州市。被执行人：禹州市夏都柔性铸管有限公司。法定代表人：王要俊，系该公司经理。被执行人：禹州市夏华铸业有限公司。法定代表人：侯军超，系该公司经理。被执行人：侯振超，男，汉族，生于1963年3月30日，住禹州市。被执行人：王要俊，女，汉族，生于1972年10月27日，住禹州市。被执行人：刘宗领，男，汉族，生于1971年8月28日，住禹州市。被执行人：侯军超，男，汉族，生于1977年3月15日，住禹州市。申请执行人张跃伟申请被执行人刘振亚、禹州市夏都柔性铸管有限公司、禹州市夏华铸业有限公司、侯振超、王要俊、刘宗领、侯军超合同纠纷一案，依据已发生法律效力的许昌市中级人民法院（2015）许民初字第127号民事判决书立案执行，本院于2015年11月18日依法查封了被执行人侯振超所有的位于无锡市城南世家5-2801室房产一套，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人侯振超所有的位于无锡市城南世家5-2801室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月九日书记员 ：刘彭飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执160号 赵柏惠、广西八桂工程监理咨询有限公司： 本院执行的申请人赵柏惠与被执行人广西八桂工程监理咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月××日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1545号申请执行人许凌菲被执行人浙江建达电器有限公司，组织机构代码75809274-6本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江建达电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江建达电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江建达电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江建达电器有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币42000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月八日书记员  周 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)蜀民二初字第03309号 原告：合肥安景物业服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区望江西路169号丁香家园5＃商业门面109，组织机构代码67264814-1。 法定代表人：葛宜山，总经理。 委托代理人：王辉，该公司员工。 委托代理人：王平，该公司员工。 被告：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司青阳路店，住所地合肥市蜀山区青阳北路颐和商城A座。 负责人：苗剑，总经理。 委托代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。 委托代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。 原告合肥安景物业服务有限责任公司（以下简称安景物业公司）诉被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司青阳路店（以下简称红府超市青阳路店）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告安景物业公司的委托代理人王辉、王平，被告红府超市青阳路店的委托代理人李中兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安景物业公司诉称：2014年9月19日，原告通过投标取得颐和花园小区物业管理权，并与合肥市蜀山区颐和花园业主委员会签订了《颐和花园物业服务合同》。此后，原告进驻颐和花园小区提供物业服务。被告用于经营的物业是颐和花园小区组成部分，被告拖欠原告自2014年9月19日至2015年9月18日期间的物业费共计20160元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠的物业费20160元；2、被告支付滞纳金1219元；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告红府超市青阳路店辩称：1、被告主体不适格，涉案房屋业主为合肥博宁物业服务有限公司，被告是租赁合肥博宁物业服务有限公司的房屋经营，根据物业管理条例规定，应由业主承担交纳物业费的义务；2、原告没有证据证明涉案商铺位于原告的物业服务范围内，原告也没有证据证明提供了物业服务；3、根据原告提供物业服务合同第七条约定，即使原告提交了物业服务，物业服务费应由业主承担，而不是承租人承担；综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：2011年6月9日，合肥博宁物业服务有限公司（甲方）与安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，双方约定：“甲方将位于合肥市××路××商城××座商铺，建筑面积2010平米，（其中一楼建筑面积671.5平米、二楼面积669.36平米、三楼面积669.36平米）出租给乙方经营使用；租赁期限自2011年6月1日至2018年11月30日止；乙方委托甲方行使本合同中相关物业管理权利，包括物业服务权及收费权（含颐和花园小区物业对该商铺收取的物业费）。”等内容。此后，红府超市青阳路店在上述商铺经营超市，并按约定向合肥博宁物业服务有限公司支付物业管理费。 2014年9月19日，安景物业公司与合肥市蜀山区颐和花园业主委员会签订《颐和花园物业服务合同》，之后安景物业公司进驻颐和花园小区提供物业服务。 另查，红府超市青阳路店租赁的上述商铺房地产权人登记为合肥博宁物业服务有限公司。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的颐和花园小区物业管理项目中标通知书复印件1份，《颐和花园物业服务合同》复印件1份，被告提交的房地权合产字第109928号、108786号、1××5号房地产权证复印件三份，房屋所有权登记、转让审核表1份，《房屋租赁合同》1份，税务发票若干张在卷佐证，足以认定。 本院认为：根据《物业管理条例》规定，房屋的所有权人为业主，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负有连带交纳责任。本案中，被告租赁涉案的合肥市××路××商城××座商铺，实际业主为合肥博宁物业服务有限公司，且合肥博宁物业服务有限公司与被告约定物业服务费由被告支付给合肥博宁物业服务有限公司，被告亦按约定进行了交纳，故原告主张被告支付物业服务费，没有法律及合同依据，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第六条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告合肥安景物业服务有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费334元，减半收取为167元，由原告合肥安景物业服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈孟凯 二〇一六年三月十四日 书记员  叶潇潇 附相关法条： 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 业主在物业管理活动中，享有下列权利： （一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务； （二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议； （三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议； （四）参加业主大会会议，行使投票权； （五）选举业主委员会成员，并享有被选举权； （六）监督业主委员会的工作； （七）监督物业服务企业履行物业服务合同； （八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权； （九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用； （十）法律、法规规定的其他权利。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6308号之一申请执行人陈义平，男，1970年12月16日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人陈玉米，男，1970年1月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈义平诉被告陈玉米买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)宝民二(商)初字第1758号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈义平于2015年11月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈玉米名下号牌为沪L6XXXX讴歌MDX牌小型汽车，以及其名下位于上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院依法查封，但一时难以处理。除此以外，暂未发现其名下有银行存款、股票等其他可供执行的财产。除执行到人民币50,000元外，余款502,400元短期内难以执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人陈玉米名下号牌为沪L6XXXX讴歌MDX牌小型汽车，及其名下位于上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院依法查封，但一时难以处理，且目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1758号民事调解协议主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年三月十八日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3355号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告吴军明。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执37号申请执行人黄晓凤，女，1989年10月26日生，汉族，住江苏省。被执行人上海蓝盟家纺有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡某某。申请执行人黄晓凤依据南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的崇劳人仲案字(2015)第815号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人上海蓝盟家纺有限公司支付报酬9，920元。本案在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人现已搬离原经营地。被执行人的法定代表人蔡某某目前下落不明。执行中，本院对被执行人在本市的开户银行账户存款等财产作了调查，查询到被执行人名下的存款2，152.97元，并对该存款进行扣划后发还给了申请执行人，但未能查实被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知(电话)申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索。申请执行人同意对本案暂缓执行。以上事实，有崇劳人仲案字(2015)第815号裁决书、执行令、被执行人银行账户信息、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产或财产线索，并同意本案暂缓执行，符合有关规定，故本次执行程序可予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人黄晓凤依据南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字(2015)第815号裁决书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  黄 燕审判员  陆 琦二〇一六年三月二十五日书记员  陈 翔附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第962号之一申请执行人成都广盛隆钢铁有限公司。被执行人成都百里金属材料有限公司。申请执行人成都广盛隆钢铁有限公司与被执行人成都百里金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第2005号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2005号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年三月二十六日书记员  樊潇月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执968号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人谢金盛，男，1977年10月5日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人谢金崇，男，1965年10月13日生，汉族，户籍地福建省。被执行人王宁，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1320号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款1158014.48元及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费7611.07元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1320号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨倍跃审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年三月十一日书 记 员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1589号原告张新青，男，汉族，1964年4月24日出生。原告孙丽霞，女，汉族，1963年10月25日出生。被告邢喜萍，女，汉族，1967年8月1日出生。原告张新青、孙丽霞诉被告邢喜萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新青、孙丽霞到庭参加了诉讼。被告邢喜萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新青、孙丽霞诉称，被告邢喜萍分别于2013年8月10日向原告借款25000元；于2013年10月10日向原告借款50000元；于2013年11月9日向原告借款25000元；于2013年11月13日向原告借款16万元；于2013年11月14日向原告借款200万元；于2013年12月10日向原告借款25000元；于2013年12月14日向原告借款30万元；于2014年元月10日向原告借款25000元；于2014年元月13日向原告借款32万元；于2014年2月10日向原告借款25000元；于2014年2月12日向原告借款35万元；于2014年3月10日向原告借款25000元；于2014年3月14日向原告借款40万元。以上被告邢喜萍向原告借款共计373万元，口头约定利息2分/月。至今未还，故诉至法院，请求判令：1、被告邢喜萍还清借原告张新青、孙丽霞所有款项，合计本金373万元整及利息；2、诉讼费由被告邢喜萍承担。被告邢喜萍未到庭，也未提交书面答辩。经审理查明，被告邢喜萍自2013年8月10日至2014年3月14日期间，多次向原告张新青、孙丽霞（二原告系夫妻关系）借款合计人民币373万元。至今未能偿还。以上事实，有原告提交的证据：1、借条6张；2、转账凭证1张为证。本院认为，原告张新青、孙丽霞与被告邢喜萍之间的借款合同成立。原告要求被告偿还借款373万元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方对利息约定不明，依法应自原告起诉之日起至本院确定的履行之日止，按同期银行贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告邢喜萍一次性偿还原告张新青、孙丽霞借款373万元，并支付利息（自原告起诉之日2015年9月6日起至本院确定的履行之日止，按同期银行贷款利率计算利息）。二、驳回原告张新青、孙丽霞的其他诉讼请求。如果被告邢喜萍未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36640元，由被告邢喜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年三月十八日书 记 员  周 舟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初487号原告尚二丽，女，汉族，1981年9月29日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人刘大龙，男，汉族，1982年9月23日出生，住河南省开封市祥符区，系原告尚二丽之夫，代理权限为特别授权。被告常州市互帮干燥设备有限公司。住所地江苏省常州市天宁区（原武进区）郑陆镇工业园区。法定代表人刘兴东，任总经理。本院在审理原告尚二丽诉被告常州市互帮干燥设备有限公司产品责任纠纷一案中，原告尚二丽于2016年3月25日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告常州市互帮干燥设备有限公司的起诉。本院认为，原告尚二丽的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尚二丽撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年三月二十五日书记员  王 玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执632号原告王雷军诉被告陆丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的(2015)青民一(民)初字第2944号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告陆丽丽应于本判决生效之日起十日内归还原告王雷军借款本金人民币20,000元；二、被告陆丽丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告王雷军借款利息400元；三、被告陆丽丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告王雷军逾期还款利息损失（以本金10,000元为基数，按每月利率2%，自2015年6月30日起计算至实际支付之日止；以本金10,000元为基数，按每月利息2%，自2015年8月5日起计算至实际支付之日止）。本案受理费310元，减半收取计155元，诉前保全费220元，两项合计375元，由被告负担。届期，被告陆丽丽未履行义务。权利人王雷军于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人陆丽丽发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，原告王雷军对被告陆丽丽的财产申请财产诉前保全，本院依法采取保全措施，轮候查封被告陆丽丽名下牌号为沪C718Y7的小型汽车。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，除上述已查控的车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人王雷军，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十三日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初21624号原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室，统一社会信用代码911201167004773367。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人陈红，女，住天津市滨海新区。被告孙世清，男，1964年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司（以下简称隆达物业公司）与被告孙世清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员史长江适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈红，被告委托代理人孙世清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隆达物业公司诉请：1、被告给付2013年1月15日至2015年12月31日的物业费7232.59元；2、被告给付违约金650.9元；3、诉讼费用由被告承担。经审理查明，被告孙世清系天津市滨海新区塘沽岳阳里6-1-1603号房屋（建筑面积：145.39平方米）的业主，原告系该小区物业管理服务企业，天津市塘沽区八方园明实业有限公司系该小区的开发商。2008年6月19日，原告与天津市塘沽区八方园明实业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。合同约定，原告对岳阳里4-6栋住宅小区进行前期物业管理服务；服务合同期限为：自2008年12月31日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止；物业管理服务费标准：按建筑面积每月每平方米1.4元；交纳费用的时间为：业主于每月5日前交纳；合同对于物业服务的内容、标准及权利义务作了明确的约定。被告自2013年1月15日至2015年12月31日未交纳物业服务费用。故原告于2016年3月7日来院起诉，要求判令：1、被告给付2013年1月15日至2015年12月31日的物业费7232.59元；2、被告给付违约金650.9元；3、诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告当庭陈述、天津市前期物业管理服务合同等证据在案证实，本院足以确认。本院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的企业，其与天津市塘沽区八方园明实业有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。原告虽在庭审中提供电梯定期检验报告、24小时值班记录、日常记录，证明其履行了物业服务合同义务，但上述证据不足以证实原告完全依约履行了物业服务合同义务，故原告主张被告缴纳物业费的诉讼请求，本院不予全部支持。原告主张自2013年1月15日至2015年12月31日的物业管理服务费为7232.59元，但结合被告房屋面积、欠费时间及物业费的收取标准，本院确认期间物业费数额为7222.60元。关于原告主张的滞纳金部分，因原告未完全按照物业服务合同履行义务，故对于该主张，本院不予支持。本院将根据原告提供物业管理服务的品质，酌情确定被告应交纳的物业服务费的数额。原告在今后对于物业服务活动中存有的相关问题应当予以改进，妥善处理与业主的关系，被告作为业主亦应当合理反映诉求，积极配合物业公司做好物业服务工作，这样才能不断提升物业服务品质。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告孙世清于本判决生效之日起十日内给付原告天津市隆达物业管理有限公司2013年1月15日至2015年12月31日止的物业服务费7222.60元的80%，即5778.08元。二、驳回原告天津市隆达物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告天津市隆达物业管理有限公司负担5元，由被告负担20元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  史长江二〇一六年三月三十一日书 记 员  梁 悦附：法条释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1024民初1373号 原告范玉合，男，1962年7月25日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 被告北京六建集团有限责任公司。 法定代表人潘朝辉，职务经理。 被告蒋国庆，男，1968年10月1日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 原告与二被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款300127.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告北京六建集团有限责任公司、蒋国庆银行存款300127.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学民 二〇一六年三月二十四日 书记员  任克勤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3312号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司员工。被告张权华。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海奉浦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执191号 黄结珍、都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司: 本院执行的黄结珍申请都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执167号 黄春华、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司： 本院执行的申请人黄春华与被执行人阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月××日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执389号原告卫玉龙与被告谢君辉民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一五年八月二十一日作出的(2015)嘉民一(民)初字第3663号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告谢君辉应于本判决生效之日起十日内返还原告卫玉龙人民币3万元并支付自2014年9月28日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息。本案诉讼费元，由被告负担888.18元。因被告谢君辉未履行判决书确定的上述付款义务，权利人卫玉龙(申请执行人)于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年1月17日，向被执行人谢君辉送达执行令，责令被执行人履行判决书确定的上述付款义务，给付人民币30888.18元及执行费350元。但被执行人逾期至今未履行。经查，被执行人去向不明，其在嘉定区新成路XXX弄XXX号XXX室房产系共有房产，不能变现。本院未查实其有其他可供执行的财产。对此，申请执行人表示，自己也暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案可暂缓执行。待今后有了财产执行线索，再申请恢复强制执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人财产暂时无法变现，又无其他财产可供执行，申请执行人表示可暂缓执行，符合法律规定，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人卫玉龙依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3663号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年三月三十日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1002号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1002号劳动合同纠纷一案申请执行人吴海娇，女，1990年2月15日生，汉族，住湖北省。被执行人上海冠博媛生物科技有限公司，住上海市奉贤区石海湾镇五四支路XXX号XXX幢XXX室。本院在执行吴海娇申请执行上海冠博媛生物科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第2132号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一六年三月二十五日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  李永林审判员  陆 正二〇一六年三月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3398号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告程海龙。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初1871号 原告凯歌（晋江）置业有限公司，住所地晋江市深沪镇通海路83号，统一社会信用代码913505825509570342。 法定代表人庄树福，该公司总经理。 委托代理人陈晓玲，该公司职员。 委托代理人刘瑜，该公司职员。 被告詹瑞轮，男，1992年11月29日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告凯歌（晋江）置业有限公司与被告詹瑞轮商品房预售合同纠纷一案中，因原告凯歌（晋江）置业有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇一六年三月八日 书记员  陈琦颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7114号原告顾留生诉被告上海沈氏旺保洁服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）青民四（民）初字第837号民事调解书，调解书书明确：一、被告上海沈氏旺保洁服务有限公司应于2015年11月11日前一次性支付原告顾留生工资报酬人民币7,500元；二、原、被告之间就劳动争议纠纷再无任何其他争议；二，本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告顾留生负担。届期，被告上海沈氏旺保洁服务有限公司未履行义务。权利人顾留生于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年11月12日向被执行人上海沈氏旺保洁服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月27日之前履行调解书确定的义务。届期，被执行人未履行。经查，被执行人上海沈氏旺保洁服务有限公司名下无银行存款、股票等可供执行财产。2016年3月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十三日书记员 罗林梅附：相关法律条文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更511号罪犯刘志飞，男，1995年3月5日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2011年2月23日作出（2011）丰刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人刘志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘志飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬3次，交纳罚金600元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘志飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘志飞减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月9日起至2016年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7076号原告上海博玺贸易有限公司诉被告开利泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的(2015)青民二(商)初字第537号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海博玺贸易有限公司货款人民币5万元；二、被告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海博玺贸易有限公司逾期付款利息损失（以5万元为本金，自2015年1月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费1,050元，减半收取计525元，由被告负担。届期，被告开利泵业（集团）有限公司未履行义务。权利人上海博玺贸易有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月10日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在全市法院涉案较多。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人开利泵业（集团）有限公司名下坐落于上海市青浦区朱家角镇康业路301号的房产、坐落于上海市青浦区朱家角镇康园路380号的房产及轮候查封被执行人开利泵业（集团）有限公司名下牌号为沪C80838、沪ALZ033、沪C34602、沪B73098的车辆。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年3月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海博玺贸易有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1823号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1823号申请人陈秋萍与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2722号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人经济补偿金人民币28,200元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人陈秋萍于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币14,100元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）威高执字第284-4号 申请执行人：于福远，男，1966年2月28日生，汉族，住北京朝阳区。 被执行人：威海虹江房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路90号健身中心207室。 法定代表人：于连基，总经理。 本院依据发生法律效力的（2012）威高民初字第943号民事判决书，于2016年1月25日，依法委托威海市大亨拍卖有限公司拍卖被执行人所有的威海市西北山路49号-9、49号-10、49号-12、49号-13号房屋。2016年3月16日，第三人宋豫、孔海秀、孙玉松、张玉松分别以16万元、13万元、18万元、8.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人威海虹江房地产开发有限公司名下位于威海市西北山路49号-9、49号-10、49号-12、49号-13号房屋的查封。 二、威海市西北山路49号-9号房屋所有权及相应的其他权利归买受人宋豫（身份证号码）所有；威海市西北山路49号-10号房屋所有权及相应的其他权利归买受人孔海秀（身份证号码）所有；威海市西北山路49号-12、-13号房屋所有权及相应的其他权利归买受人张玉松（身份证号码）所有。【上述财产的财产所有权自本裁定送达买受人时起转移。】 三、买受人可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  董合成 二〇一六年三月二十三日 书记员  于林浩
海南省文昌市人民法院  民 事 裁 定 书  (2016)琼9005民初265号  原告符史发,男,1966年12月21日出生,汉族,文昌市人,现住该处。身份证号:XXXX。 被告庄芬,女,1987年5月17日出生,汉族, 文昌市人,现住该处。身份证号:XXXX。 本院在审理原告符史发与被告庄芬农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经支付拖欠的工程款16414元为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符史发撤回起诉。 案件受理费105.18元由原告符史发负担。                        ppvsmqsbddozpspikg         案件唯一码         审 判 员 于 景 艳  二〇一六年三月七日  书 记 员 周 国 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执542号申请执行人张秋晓，女，1974年8月8日出生，贵州省遵义市人，汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人何华，男,1963年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经生效的2016黔0303民初字第706号民事判决书，受理申请人张秋晓申请执行何华民间借贷纷一案。被执行人应该支付申请人本本金350000元、诉讼费3280元，案件执行费5150元。现被执行人未履行法院生效判决文书确定的义务，依法予以强制执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何华名下存款400000元；或扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人相应价额其他财产。本裁定送达后立即产生法律效力。审判员  谢兴伟二〇一六年三月十六日书记员  王文艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初2681号起诉人谢晓艳，女，1958年10月2日生，汉族，住址沈阳市。委托代理人邱鸿，京衡律师集团上海事务所律师。起诉人谢晓艳向本院提起民事诉讼，称从2015年4月末至7月向无锡君泰商品合约交易中心有限公司白银交易账户陆续转入164万元投资买卖白银…，因无锡君泰商品合约交易中心有限公司违规操作，致使其损失，故起诉要求无锡君泰商品合约交易中心有限公司返还116万元并赔偿利息损失。经审查，本院认为，起诉人的诉讼不属于我院管辖范围，应向被告所在地的人民法院起诉。经本院释明，起诉人坚持向我院起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对谢晓艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 英二〇一六年三月一日书记员 杨晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第7103号申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局，依据已经发生法律效力的宝人社监(2015)理字第0041号行政处理决定，向本院申请执行，要求被执行人上海麦力快递有限公司补缴社会保险费人民币137,295.70元及滞纳金3,157.78元。本院受理后，依法裁定该行政处理决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人系租赁房屋经营，现不在该处经营，去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人力资源和社会保障局作出的宝人社监(2015)理字第0041号行政处理决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一六年三月一日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3330号原告上海奉浦物业管理有限公司。法定代表人蒋新荣，执行董事。委托代理人彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司员工。被告黄春伟。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海奉浦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月十七日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更465号罪犯朱冬冬，男，1991年6月7日出生，汉族，河北省衡水市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年11月14日作出（2013）丰刑初字第1757号刑事判决，以被告人朱冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯朱冬冬在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬4次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯朱冬冬在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱冬冬减去余刑（刑期自2013年2月5日起至2016年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7734号原告昆山卡特利精密机械有限公司诉被告上海昊卉汽车检测设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）青民二（商）初字第1249号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告上海昊卉汽车检测设备有限公司陈仁强应于判决生效之日起十日内支付原告昆山卡特利精密机械有限公司加工费人民币128,532.20元。案件受理费2,870.60元，减半收取，计1,435.30元，由被告上海昊卉汽车检测设备有限公司负担。届期，被告上海昊卉汽车检测设备有限公司未履行付款义务。权利人昆山卡特利精密机械有限公司于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人上海昊卉汽车检测设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月30日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海昊卉汽车检测设备有限公司现已停业，法定代表人去向不明，无可供执行的财产。2016年3月16日，本院将上述执行情况告知申请人昆山卡特利精密机械有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月十六日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初1547号原告李小军，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省济阳县。委托代理人刘琦，山东强源律师事务所律师。被告周颖超，男，1973年10月22日出生，汉族，住济南市。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人董国升，总经理。本院在审理原告李小军与被告周颖超、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李小军于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李小军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:准许原告李小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小军负担。审判员  许小玲二〇一六年三月十五日书记员  曹文文
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初894号原告张昌存，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县云蒙景区。被告郑庆峰，男，32岁，汉族，农民，住蒙阴县。原告张昌存与被告郑庆峰民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：准许原告张昌存撤回起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  刘 娜人民陪审员  秦贞来二〇一六年三月十四日书 记 员  曹 洁
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵法执字第140号申请执行人郭志忠，男，1969年12月9日生汉族，陵川县礼义镇沙河村人，农民。被执行人秦晋中，男，1973年3月3日生汉族，陵川县礼义镇沙河村人，农民。申请执行人郭志忠依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第95号民事调解书，于2015年8月14日向本院申请执行与被执行人秦晋中民间借贷纠纷一案。本院受理后，于2015年8月24日向被执行人秦晋中送达了执行通知书，限定其接到执行通知书之日起立即履行归还申请执行人借款41000元的义务,但被执行人秦晋中至今未履行。本案在执行过程中，被执行人秦晋中外出，下落不明。经本院调查，发现在被执行人秦晋中名下登记有东风雪铁龙牌小轿车一辆，号牌为晋XXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人秦晋中名下的晋XXX东风雪铁龙牌小轿车一辆。车辆识别代号为XXX2.二、查封、扣押期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳赵书二〇一六年三月八日书记员  刘晋博
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1066号申请执行人彭娟被执行人朱瑞平，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤民初字第00287号，依法向被执行人朱瑞平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱瑞平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱瑞平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱瑞平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××00的存款人民币7486.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年三月三十一日书记员  黄斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3366号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告张源。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……