河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终609号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称衡水人保财险公司），住所地衡水市和平西路515号。负责人李彦君，该公司经理委托代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立国。委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。原审被告张龙。原审被告衡水老白干营销有限公司。住所地衡水市桃城区人民东路***号。法定代表人王占刚，该公司董事长。委托代理人郑洪亮，河北人民长城律师事务所律师。上诉人衡水人保财险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新河县人民法院（2015）新民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人衡水人保财险公司委托代理人刘勇进，被上诉人王立国委托代理人牛开钦，被上诉人张龙和衡水老白干营销有限公司委托代理人郑洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月12日11时50分许，张龙驾驶冀T×××××号车沿新河县荆家庄乡西杨村公路由东向西行驶到十字路口右转弯时，碰撞了由南向北行驶的张振其驾驶的冀E×××××号车（载原告王立国与王守让、王连栋、王守仁），致使双方车辆损坏，王立国等四人受伤，造成交通事故。经新河县交警大队认定，张龙驾驶机动车逆向行驶、未保持安全车速，负此事故全部责任；王立国等人无违法行为，无责任。事故发生后王立国入新河县人民医院住院治疗，2015年2月21日出院，共住院9日，支付医疗费8066.65元。原审法院委托邢台正和司法医学鉴定中心对王立国伤情等鉴定。2015年7月23日该中心作出鉴定意见为王立国的肢体损伤构成两个十级伤残，目前伤残后果在原发性疾病的基础上由本次事故外伤诱发所致，事故参与度拟为25%为宜，营养期为30日，护理期为30日，误工期为90日，护理人数为1人。原审衡水人保财险公司对该鉴定意见不认可，庭审中口头提出申请重新鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，原审未予准许。另查明，冀T×××××号车车主为衡水市老白干营销有限公司，张龙系该公司司机，本案事发其在履行职务中。该车在衡水人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和20万元商业第三者责任险一份，且投保有不计免赔，本案事发在保险期间。王立国主张的损失包括医疗费8066.65元、住院伙食补助费900元、护理费3000元、营养费900元、误工费11430元、残疾赔偿金57938.4元、鉴定费1400元、交通费1203.8元、精神损害抚慰金5000元，共计89838.85元。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中被告张龙违反法律规定，造成交通事故，新河县交警大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，法院予以认定。关于邢台正和司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第420号伤残鉴定意见书，邢台正和司法医学鉴定中心系原被告协商选定的鉴定机构，该鉴定机构及其鉴定人员均具备相关鉴定资质，其作出的鉴定意见没有违反法定程序，鉴定所依据的材料客观、真实，被告人保财险衡水分公司虽口头提出了重新鉴定申请，既未提出充分理由，亦未提交相关证据，法院不予重新鉴定，对邢台正和司法医学鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳。本案中原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，虽然这不是侵权责任法等法律规定的过错，但考虑到原告的个人体质状况在其伤残结果中占比重较大，法院酌定在计算其伤残赔偿金时扣减被告20%赔偿责任。关于原告王立国的损失：（1）医疗费：原告王立国支付新河县人民医院医疗费单据5942.15元系正规票据，且有诊断证明书、住院病历在案佐证法院予以认定，河北医科大学第三医院检查费票据1453元系原告在住院期间到上级医院检查费用，法院亦予认可，邢台市人民医院检查费票据491.5元，原告未提交证据证实与本案具有关联性，法院不予认可，原告可待补充证据后另行起诉，综上，原告医疗费确定为7395.15元；（2）护理费：结合邢台正和司法医学鉴定中心作出的鉴定意见，原告护理期确认为30日，护理人数为1人，原告提交的护理人王文豪误工损失证明无领取工资的会计凭证或工资账户明细佐证，法院不予采信，法院采纳三被告意见，其护理人员误工损失按河北省居民服务业平均工资计算为87.8元／日×30日=2634元；（3）住院伙食补助费计算为50元／日×9日=450元；（4）营养费：结合邢台正和司法医学鉴定中心作出的鉴定意见，原告王立国营养费计算为30元／日×30日=900元；（5）残疾赔偿金：邢台正和司法医学鉴定中心作出的鉴定意见原告王立国伤情构成两个十级伤残，确定原告王立国的伤残赔偿指数为12%，残疾赔偿金按河北省城镇居民标准计算为24141元／年×19年×12%=55041.5元，由被告承担80%即44033.2元；（6）误工费：原告已超过法定退休年龄，且未就其误工损失提交证据，故其误工费主张不予支持；（7）精神损害抚慰金，原告主张5000元精神损害抚慰金，三被告予以认可，结合原告的伤情及当地生活水平本院对原告的主张予以支持；（8）鉴定费1400元为正式收费单据，予以确认，鉴定检查费180元系为鉴定而做，故该180元应纳入鉴定费范畴，故原告鉴定费确定为1580元；（9）交通费：原告提交的交通费票据或时间为出院后或不能确定与本案具有关联性，法院不予认可，考虑到原告住院治疗，并到上级医院检查，必然产生交通费，酌情支持住院期间交通费500元。以上共计62492.35元，其中直接损失医疗费、住院伙食补助费、营养费8745.15元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费52167.2元；间接损失1580元。因被告张龙负此事故的全部责任，另二伤者王连栋、王守仁同意事故车辆保险首先赔偿王守让、王立国，故上述直接损失由被告人保财险衡水分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51973元，在商业第三者责任保险限额内赔偿8439.3元；间接损失1580元由被告衡水市老白干营销有限公司赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原审判决：一、被告衡水市老白干营销有限公司赔偿原告王立国鉴定费1580元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额与商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王立国60912.3元；三、驳回原告王立国的其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取718元，由原告王立国负担196元，被告衡水市老白干营销有限公司负担522元。上诉人衡水人保财险公司上诉认为，原审认定被上诉人残疾赔偿金和精神抚慰金与事实不符。交通事故对被上诉人伤残鉴定的参与度为25%，因此残疾赔偿金与精神抚慰金应按相应比例计算，原审认定数额中34022元没有事实和法律依据，请求予以改判。被上诉人王立国庭审代理意见认为，本案事故司机负全部责任。其个人体质状况对损害后果虽具有一定影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，其体质是事故造成后果的客观因素，没有此次事故侵权其达不到伤残程度，其对事故损害的发生或扩大没有任何过错，不存在减轻或免除对方赔偿责任的法定情形，上诉人要求按照损伤参与度确定赔偿没有法律依据，应当按照100%比例对其赔偿，原判酌定对方承担80%责任，是为了减少诉累没有上诉，上诉请求应予驳回。原审被告衡水老白干营销有限公司庭审答辩认为，原审对受害人进行了伤残鉴定，鉴定结论中有参与度评定意见，希望根据参与度进行判决。原审被告张龙庭审表示同意其公司答辩意见。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事实是公安机关交通事故责任认定张龙负事故全部责任，张龙系衡水老白干营销有限公司员工，事发在其履行职务中。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，本案赔偿责任应由衡水老白干营销有限公司承担。关于保险公司上诉所提伤残赔偿金和精神损害抚慰金是否应当扣减问题，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错予以确认。本案受害人王立国伤残鉴定意见书虽认定其个人体质对损害后果具有一定影响，但这不是侵权责任意义上的过错，王立国不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。原判认为“考虑到原告的个人体质状况在其伤残结果中占比重较大，法院酌定在计算其伤残赔偿金时扣减被告20%赔偿责任”的意见不妥，但因本案受害人王立国未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，原判意见应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1436元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵小双审判员  闫海燕审判员  杨拥军二〇一六年三月十日书记员  崔菊香