黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第576号原告张海霞，女，1979年9月10日出生，汉族。委托代理人孙玉萍，系大庆市红岗区红岗法律服务所法律工作者。被告李程芳，女，1991年1月10日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（���下简称中国人民财产保险公司），住所地大庆市高新区科新1号。法定代表人焦宗河，职务经理。委托代理人杜宝娜，系该公司职工。原告张海霞与被告李程芳、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员邱剑担任审判长，与代理审判员陈万辉、人民陪审员赵世霞依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告张海霞、委托代理人孙玉萍、被告李程芳、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人杜宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月18日8时20分，被告李程芳驾驶天籁牌小型轿车由南向北行驶至红岗区萨大路红岗区金山堡时与借道行走的原告相撞，致使原告受伤住院治疗23天。该事故经大庆市公安��交通警察支队事故处理五大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李程芳承担全部责任，被告中国人民财产保险公司系该事故车辆的承保单位。故原告诉至法院，要求被告李程芳赔偿原告医药费16597元、伤残赔偿金45218元、被扶养人生活费41990元（其中原告女儿9056元、原告父母32934元）、护理费4361元、交通费594元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，合计112660元。要求被告中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并要求本案诉讼费由被告承担。被告李程芳辩称：事实属实，但是原告具体花费了多少钱不清楚，在住院期间去看过原告一次。被告中国人民财产保险公司辩称：一、肇事车辆在中国人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，发生此起交通事故时，在保险期间内。故同意按照《交强险条款》和《商业第三者责任保险》的约定，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、商业第三者保险限额20万元的保险责任限额内赔偿原告的合理损失。二、医疗费用按照原告提供的住院票据进行赔偿，其中包括高质材料的，按照80%比例进行承担。三、护理费不同意支付。四、交通费结合原告就医地点、次数、家庭住址与就医地点距离等因素，根据正规发票赔偿。五、不同意支付原告父母的被扶养人生活费。因根据法律规定，原告仅仅提交其父母的残疾证，不能证实其父母无劳动能力的同时又无其他收入，不应支持其父母的被扶养人生活费。六、按照保险条款的约定，本案诉讼费用、鉴定费用不应由答辩人承担。本案在庭审过程中原告举证如下：一、事故认定书复印件一份，欲证明被告李程芳在此起事故中承担全部责任，原���无责任。二被告无异议。本院对该证据予以采信。二、病历一份，出院证一张，结算清单三张，欲证明原告受伤以后在人民医院住院23天，医嘱显示需要休息一个月。被告李程芳无异议。被告中国人民财产保险公司对病历真实性无异议；出院证其他部分真实性无异议，对于手写部分需要休息一个月的真实性有异议，出院证是一次性形成的，原告后期加盖医生甄莹的公章，与打印件下方医生段晓东不符，并且手写处没有医院公章；结算清单真实性无异议，结算清单中原告做了三项CT检查，总计花费2310元，根据规定，保险公司对这部分费用按照80%责任比例进行赔偿。经查，甄莹为原告进行右耳缝合手术的医生，由其加盖公章的医嘱符合医院工作规范，故本院对该证据予以采信。三、住院结算清单一张、门诊票据四张、急救车票据两张，欲证明原告因此次事故共花费医药费16597元。二被告无异议。本院对该证据予以采信。四、司法鉴定书及票据各一份，欲证明经鉴定，原告的伤残等级为十级、鉴定费用900元。二被告无异议。本院对该证据予以采信。五、居住证明、亲属关系证明、残疾证明各一份、户籍证明两份、户口本复印件三份，欲证明原告的父母共生育两名子女，原告及其弟弟，证实原告的父亲1954年2月出生，母亲1956年6月出生，并且二人一直居住在大庆市红岗区7-25-1-101室，证实原告的女儿2008年8月23日出生，证实原告有三个被扶养人。被告李程芳无异议，被告中国人民财产保险公司对真实性无异议，同意按照城镇标准支付原告的伤残赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入支付朱赫的被扶养人生活费，但不同意支付原告父亲的被扶养人生活费。本院对以上证据予以采信。��、残疾证明复印件两份（原件出示），欲证明原告的父亲肢体二级残，母亲是肢体四级残，原告的父亲靠原告及弟弟的经济帮助维持生活。被告李程芳无异议，被告中国人民财产保险公司对真实性无异议，但认为残疾证只能证实原告父母没有劳动能力，但是并不代表没有其他收入。本院���该证据予以采信。七、交通费票据三张，欲证明原告受伤后产生交通费594元，系原告住院、出院、鉴定及后期复查等打车费用。被告李程芳无异议，被告中国人民财产保险公司认为结合原告住院天数及门诊次数，其交通费的合理费用应为200元。经查，原告提供的交通费发票均为正规发票，本院对该证据的真实性予以采信，对实际发生的交通费，本院结合原告住址和医院地址距离及鉴定交通费用等予以部分采信。本案在庭审过程中被告中国人民财产保险公司举证保险单复印件两份、保险条款复印件两份（原件出示），欲证明被告李程芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告及被告李程芳均无异议。故本院对该证据予以采信。庭审中，被告李程芳未举证。经审理查明，2015年8月18日8时20分��被告李程芳驾驶天籁牌小型轿车与借道行走的原告相撞，致使原告受伤。该事故经大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队认定，被告李程芳承担全部责任，李程芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险及第三者责任险。原告伤后于2015年8月18日到大庆市人民医院住院治疗，2015年9月10日出院。经黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告耳廓缺失伴畸形10%以上评定为X（拾）级伤，原告支付鉴定费900元。故原告诉至法院要求被告李程芳赔偿原告医药费16597元、伤残赔偿金45218元、被扶养人生活费41990元（其中原告女儿9056元、原告父母32934元）、护理费4361元、交通费594元、鉴定费900元，合计112660元，要求被告中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。另查明，原告住院期间护理工作是由其婆婆承担，其婆婆无收入。本院认为，被告李程芳驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定，被告李程芳承担事故的全部责任，故被告李程芳应当对原告受到的人身损害承担赔偿责任。被告李程芳驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生时尚在保险期内，故被告中国人民财产保险公司应当依法在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，其中医药费原告主张16597元，并提供了相应正规票据，本院予以支持，对于被告辩称三项CT检查费用应按照80%的比例进行赔偿系提供格式条款一方免除其责任的规定，本院不予支持；对于伤残赔偿金，根据原告户口登记显示其为城镇户口，故伤残赔偿金应为45218元（22609元×20年×10%），本院予以支持；对于被扶养人生活费，原告与其配偶共同扶养于2008年8月23日出生的女儿朱赫，故被扶养人生活费为9056元（16467元×11×10%÷2），原告与弟弟共同扶养于1954年2月2日出生的父亲和于1956年6月2日出生的母亲，父母均已过退休年龄且均为肢体残疾，确已失去劳动能力，且无经济收入，故被扶养人生活费应为32111元（16467元×19年×10%÷2＋16467元×20年×10%÷2），合计41167元，本院予以支持；对于护理费，根据庭审调查，原告住院期间由其无职业的婆婆进行护理，原告住院23天，故应根据居民服务业平均工资标准计算，护理费应为3298元（143.38元×23天）；对于交通费，原告主张594元并提供了相应发票，但结合原告住所地与医院之间的距离等，本院酌情支持400元；对于精神损害抚慰金，因该起事故对原告造成了十级伤残的后果，故本院予以支持2000元；对于鉴定费原告主张900元，并提供了相应正规发票，故本院予以支持。综上，原告各项损失合计应为109580元。对此，被告中国人民财产保险公司在交强险保险限额内应赔偿医药费1万元、伤残赔偿金45218元、被扶养人生活费41167元、护理费3298元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计102083元；在商业第三者保险限额内应赔偿医药费6597元、鉴定费900元，合计7497元。因对原告的损失数额没有超出保险限额，故被告李程芳不再承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后十日内给付原告张海霞各项损失合计109580元；二、被告李程芳不再承担给付义务；案件受理费2553元，原告张海霞承担62元，被告李程芳���担2491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  邱 剑代理审判员  陈万辉人民陪审员  赵世霞二〇一六年三月八日书 记 员  吴 璇本判决所附法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。