wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0705执325-2号申请人:倪靖超，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。申请人倪靖超与被执行人铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖民初239号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司名下财产柒仟元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年三月十四日书 记 员  马静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书粤03**财保64号申请人董汝淮等70人。申请代表人董汝淮。申请代表人刘中元。申请代表人谢扎元。被申请人科运五金制造（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区凤岐路14号A栋。法定代表人陈棋昌。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会平湖仲裁庭已受理申请人董汝淮等70人与被申请人科运五金制造（深圳）有限公司劳动争议案，申请人董汝淮等70人于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人科运五金制造（深圳）有限公司所有的价值人民币123321元的财产进行保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人科运五金制造（深圳）有限公司所有的价值人民币123321元的财产。申请人董汝淮等70人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除对被申请人科运五金制造（深圳）有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 璟二〇一六年三月三日书记员 吴逸涛
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0521刑初114号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人王某，居民。2015年12月21日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月26日22时55分许，被告人王某醉酒后驾驶浙E×××××小型越野客车，途经德清县武康镇北湖街海关仓库门口路段处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴���，被告人王某血液中乙醇浓度为153mg／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、证人张某的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、违法犯罪查询记录、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及检验报告、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘钟芬二〇一六年三月九日书 记 员  林芳琴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初832号原告宋某，农民。被告张某甲，农民。原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，2002年原、被告自谈订婚，时间不长就同居生活，同居后夫妻感情一般。××××年××月××日生育长女张某丙,××××年××月××日生育次女张某丁，××××年××月初一生育三女张某乙，××××年××月××日在东海县民政登记结婚。因夫妻性格不合经常为家庭琐事吵闹打骂，被告使用家庭暴力，原告无法和被告一块生活，于2014年6月回娘家生活至今，原告经医院检查，以后再也不能生育子女了，请求法院判决一个女孩在自己身边。2015年3月向法院起诉离婚，2015年4月法院判决原、被告不准离婚，判决后，原、被告仍然没有和好。综上，原告无法忍受被告的打骂，夫妻感情破裂，和好无望，请求依法判令原、被告离婚，原告抚养一个孩子。被告张某甲在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，原告宋某与被告张某甲2002年自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生长女张某丙,××××年××月××日生次女张某丁，××××年××月××日生三女张某乙，××××年××月××日在东海县民政登记结婚。原、被告婚后感情尚好，因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2015年3月22日起诉至本院要求与被告离婚，本院以感情尚未破裂为由判决不准予原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的结婚登记审查处理表、三名子女常住人口登记卡各一份予以证实。本院认为，原告宋某与被告张某甲经自由恋爱后同居生活，并自愿登记结婚，且育有三个女儿，具有较好的感情基础。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但原告宋某并未能提供证明夫妻感情已破裂的证据，因此原告要求与被告张某甲离婚的诉讼请求理由不充足，本院不予支持。望原、被告双方能够加强沟通与交流，互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告宋某与被告张某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员 陆洪远二〇一六年三月四日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执45号申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司；法定代表人石军，该公司总经理；住所地集宁新区。被执行人察右后旗红峰水泥有限公司；法定代表人杨生有，该公司总经理。住所地察右后旗蒙维新材料产业园区。被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司；法定代表人张振华，该公司董事长。住所地本旗白音察干镇。本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市公证处（2015）乌证执字第87号执行证书，于2016年1月27日向被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司履行执行证书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司位于本旗白音察干镇蓝天大街北方批发商贸城1-1-1、面积84.44平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-2、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-3、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-4、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-5、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-6、面积84.44平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-7、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-8、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-9、面积74.11平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）九处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司位于本旗白音察干镇蓝天大街北方批发商贸城1-1-1、面积84.44平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x）；1-1-2、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x）；1-1-3、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-4、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-5、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-6、面积84.44平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-7、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-8、面积118.22平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）；1-1-9、面积74.11平方米的房产（房屋所有权证号为蒙房权证察右后旗字第x号）九处；二、被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年三月七日书记员  陈进
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525执保9号之一原告王明成，男，1973年9月9日出生，汉族，住永春县。委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。委托代理人郑梦阳，福建李林律师事务所律师。被告郭宝电，男，1963年11月22日出生，汉族，住永春县。被告肖招成，男，1956年7月18日出生，汉族，住永春县。被告章文兰，女，1968年5月9日出生，汉族，住永春县。担保人苏金佃，男，1965年1月8日出生，汉族，住永春县下洋镇新村村**号，公民身份号码3505251965********。本院在审理原告王明成与被告郭宝电、章文兰、肖招成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告章文兰址在永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的套房【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】。担保人苏金佃提供坐落于永春县下洋镇新村村1组的房产【集体土地使用证号：永春集用（2007）第0941号，土地使用权人：苏金佃】，对本案财产保全进行担保。经审查，本院认为，原告申请财产保全并提供相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告章文兰址在永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的房产【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】，冻结期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏昌庆代理审判员  郭福星代理审判员  詹国荣二〇一六年三月十八日书 记 员  周晓思附裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。福建省永春县人民法院协助执行通知书（稿）（2016）闽0525执保9号之一：关于原告王明成诉被告郭宝电、章文兰、肖招成民间借贷纠纷一案，需请贵单位对坐落于永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的房产【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】进行冻结。请协助执行以下事项：冻结坐落于永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的房产【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】，冻结期限为两年（自年月日起至年月日），冻结期间不得办理该房产的转移手续。附：（2016）闽0525执保9号之一民事裁定书一份。二○一六年三月十八日批准人经办人福建省永春县人民法院协助执行通知书（2016）闽0525执保9号之一：关于原告王明成诉被告郭宝电、章文兰、肖招成民间借贷纠纷一案，需请贵单位对坐落于永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的房产【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】进行冻结。请协助执行以下事项：冻结坐落于永春县五里街镇八二三中路（儒林苑）13-1305的房产【合同编号YS0003894、预售合同登记备案号28232，期房建筑面积为99.21平方米】，冻结期限为两年（自年月日起至年月日），冻结期间不得办理该房产的转移手续。附：（2016）闽0525执保9号之一民事裁定书一份。二○一六年三月十八日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**财保2号申请人闫景波，身份证号，男，1963年7月4日出生，汉族，个体。被申请人程子栋，男，汉族，个体。申请人闫景波与被申请人程子栋买卖合同纠纷一案，申请人闫景波于2016年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程子栋在富裕县宏远建筑工程有限责任公司的工程款100,000.00元予以扣押，魏嘉峰自愿以房产担保。经审查，本院认为，申请人闫景波的诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款（四）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十四条之规定，裁定如下：一、被申请人程子栋在富裕县宏远建筑工程有限责任公司的工程款100,000.00元予以扣押，扣押期间不得支付该工程款。二、对申请人闫景波提供的担保财产，位于富裕镇三街富运开发6号楼5单元501室，房屋所有权人魏佳峰，建筑面积86.95平方米，的房产予以查封，查封期间不得出租、出卖、转移、抵押，过户、毁损该财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫金程审判员  邢敏杰审判员  吕 涛二〇一六年三月二十四日书记员  解 辉
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初61号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张辉，男，1989年10月30日出生于河北省邯郸市峰峰矿区，汉族，小学文化，无业，捕前租住河北省石家庄市开发区。2005年11月29日因犯抢劫罪被邯郸市某矿区人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月14日刑满释放；2010年3月16日因犯故意伤害罪被邯郸市某矿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年6月6日刑满释放；2012年9月5日因犯盗窃罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年9月10日刑满释放；2014年5月16日因犯盗窃罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月2日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。被告人张玉龙，男，1993年7月17日出生于河北省邯郸市某矿区，汉族，中专文化，无业，捕前住河北省邯郸市峰峰矿区。2013年12月13日因犯盗窃罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月4日刑满释放；2014年9月19日因犯故意伤害罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2015年4月3日刑满释放。2015年11月11日因涉嫌盗窃罪被临时羁押于石家庄市第一看守所，同月16日转廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张辉、张玉龙犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人张辉、张玉龙均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年10月28日，被告人张辉、张玉龙从石家庄乘火车到廊坊后，携带开锁工具准备在廊坊市某区住宅楼实施盗窃，由被告人张玉龙负责望风，被告人张辉趁D楼5单元502室租住的王某家无人之际，用开锁工具撬门入室翻找钱财，后被保安周志成发现，二被告人盗窃未果。二被告人先后被警方抓捕归案。作案工具开锁工具一部被扣押。上述事实，被告人张辉、张玉龙在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人在公安机关的供述，被害人王某的陈述，证人周志成等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及平面示意图，现场及物证照片，扣押物品清单及移交清单，公安机关办案说明，视听资料，抓获经过及临时羁押证明,到案说明及常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉、张玉龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，因意志以外原因盗窃未果，其行为已构成盗窃罪（未遂）。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪均成立。被告人张辉、张玉龙在共同犯罪中均积极主动，系共同主犯。二被告人均系被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。但二被告人均系犯罪未遂,且如实供述犯罪事实，认罪态度较好,可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人张玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。三、没收开锁工具一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ：高爱莹人民陪审员 ：李德群人民陪审员 ：王建国二〇一六年三月二十三日书 记 员 ：张相醇附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2666号原告余德荣，男，1926年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告黄德芳，女，1941年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告余德荣与被告黄德芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告余德荣于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告余德荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余德荣撤回起诉。案件受理费40元，由原告余德荣承担。（本页无正文）审判员  廖凯二〇一六年三月二十一日书记员  周静
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)华阴民初字第00833号原告郝卫军，男，1980年8月7日出生，汉族。委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告党宽民，男，1955年7月1日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市东风街与仓程路十字向南100米。负责人买发臻，职务总经理。委托代理人赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。委托代理人陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。原告郝卫军与被告党宽民、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝卫军及委托代理人徐建胜，被告党宽民、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人赵莉莉、陈飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝卫军诉称，2015年3月20日17时许，被告党宽民驾驶陕E207**号小型轿车在华阴市华岳路南环路口与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该起事故华阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定该事故党宽民承担全部责任，郝卫军无责任。另查，陕E207**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和商业三责险。事故发生在该保险合同期限内。原告受伤住院后被告党宽民仅支付了部分医疗费，就其他赔偿未能达到协议，故为维护合法权益，诉至法院判令一、判令被告赔偿原告住院医疗费29388.89元，住院期间误工费2800元，护理费2800元，伙食补助费840元，营养费560元，交通费1500元，修车费1200元，共计39088.89元；二、伤残赔偿金，二次手术费，后续误工费，被抚养人生活费，精神损害抚慰金依据鉴定结论确定赔偿数额由被告承担；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在承保的交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告党宽民辩称，交通事故发生后，我给原告郝卫军垫付的医疗费和修车费用40000元应由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司给我赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，该起交通事故没有异议，肇事车辆在我保险公司投有交强险和商业三责险50万元并不计免赔，愿意在保险范围内赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费公司不承担赔偿责任。原告郝卫军在本院指定的举证期限内提供的证据有：(1)华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明郝卫军无事故责任，党宽民负本次事故全部责任。(2)原告住院病历，诊断证明，医疗费票据共计29388.89元证明本次交通事故原告住院花费及伤情。(3)交通费票据48张费用共计960元证明原告住院期间产生的交通费用(4)被告党宽民行驶证、驾驶证，保险单证明陕E207**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和商业三责险。(5)户口本复印件，村委会证明，证明被抚养人情况(6)陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告郝卫军伤残等级为九级伤残，二次手术费8000元，误工期限180日，右股骨头缺血坏死髓芯减压术的费用预计为7-8万元人民币被告党宽民质证意见：证据（1）、（2）、（4）、（5）、（6）真实性无异议，证据（3）住院期间产生的交通费用住院期间产生的交通费用800元计算。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司质证意见：证据（1）、（4）真实性及证明目的无异议，证据（2）原告住院病历，诊断证明无异议，医疗费票据中华阴市人民医院、西安红会医院医疗费票据无异议，对于原告外购药物5200元有异议，没有正式发票及医嘱，保险公司不承担，医疗费票据金额24138.89元，证据（3）交通费票据真实性有异议，保险公司认可800元。证据（5）证据的真实性无异议，但是该证据没有说明郝卫军的父母有几位抚养人，所以对原告为独生子的不予认可，证据（6）对原告郝卫军计算的伤残赔偿金，鉴定报告的第1、4、5项不予认可。本院对证据的认证意见为：原告郝卫军提交的证据（1）、（4）党宽民、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司无异议，证据真实合法具有证据效力。证据（2）华阴市人民医院、西安红会医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、内容真实，来源合法且与本案关联，具有证明力。能够相互印证郝卫军因交通事故受伤后的治疗情况以及病情，具有证明力。证据（3）交通费客观产生应按照实际票据为准。证据（5）陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书证据真实合法具有证据效力。根据对上述证据的认证，并结合原告陈述被告答辩，查明如下案件事实：2015年3月20日17时许，被告党宽民驾驶陕E207**号小型轿车在华阴市华岳路南环路口与原告郝卫军驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该起事故华阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定该事故党宽民承担全部责任，郝卫军无责任。另查，陕E207**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和商业三责险50万。本院认为，公民的健康权依法受保护，侵害民事权益应当承担民事责任。被告党宽民驾驶陕E207**号小型轿车在华阴市华岳路南环路口与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该起事故华阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定该事故党宽民承担全部责任，郝卫军无责任，故依法承担赔偿责任。因陕E207**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险和商业三责险，故原告损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在保险限额内依法予以赔付，被告党宽民垫付费用40000元扣除应承担的鉴定费由平安保险直接支付。其中外购药收据5200元非正式票据且无医院处方不予认可。其损害费用为：医疗费24138.89元、交通费800元、修车费1150元、营养费560元、护理费2800元、误工费18000元、伙食补助费840元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金31728元，二次手术费用8000元，右股骨头缺血坏死髓芯减压术费用酌定15000元，被扶养人生活费39505元，鉴定费6500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔付郝卫军112021.89元；二、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付党宽民33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费770元，由被告党宽民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  郭宏宁人民陪审员  杨自申人民陪审员  陈红建二〇一六年三月三十日书 记 员  王 琼
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第227号公诉机关原平市人民检察院。被告人冀某某，男，1958年12月9日出生，汉族,小学文化，原平市人，农民，2015年7月18日因涉嫌犯过失致人死亡罪被原平市公安局刑事拘留，7月30日被依法逮捕。同年8月5日被取保候审，现住本村。原平市人民检察院以原检公诉刑诉字（2015）第218号起诉书指控被告人冀某某犯过失致人死亡罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人冀某某到庭参加诉讼，现已审��终结。经审理查明：2015年7月17日17时许，被告人冀某某驾驶自己的晋H417**霸龙自卸车，在本市同华电厂4号煤厂卸煤，被害人齐某某在车后指挥卸煤。快卸完时，又一辆卸煤车驶进来，被告人冀某某边注视着这辆卸煤车，边驾车往煤堆下行驶时，将欲指挥另一辆车卸煤的齐某某碾压，后齐某某经抢救无效死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，齐某某系车辆碾压致右侧肋骨多发性骨折、骨盆粉碎性骨折、相应内部脏器损伤、重度创伤失血性休克引起急性呼吸循环衰竭死亡。2015年7月18日，被告人冀某某主动向原平市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2015年7月29日，被告人冀某某委托妻子与被害人齐某某亲属自行达成和解协议，并已履行完毕，被害人的亲属对被告人冀某某的行为予以谅解。本案审理期间，本院委托原���市司法局对被告人冀某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人冀某某在村居住期间没有不良表现，性格老实，与邻居亲属、朋友相处和睦，社会交往正常，无不良行为，建议对冀某某适用社区矫正。上述事实，被告人冀某某在开庭审理过程中亦无异议。且有报案材料，证人闫某某、徐某某的证言，辩认笔录，现场勘查笔录及照片，尸检意见书，和解协议书及谅解书,被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人冀某某在煤场卸煤过程中，因疏忽大意，未注意周围环境安全，导致行车过程中将被害人齐某某碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冀某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其妻子代其与被害人亲属达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。综合本案事实，被告人冀某某犯罪情节较轻，根据被告人冀某某的认罪、悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，对被告人冀某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人冀某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 谢 美 珍审判员 郭 志 强审判员 王���二〇一六年三月十日书记员 郑 丽 萍
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢39号之四申请执行人杨玉和，男，汉族，1964年7月3日出生，住所地潮州市饶平县。被执行人广东韩江钢板有限公司，住所地潮州市潮安县凤塘镇华安段，组织机构代码61814418-8。法定代表人李得洪。被执行人潮州韩钢集团有限公司，住所地潮州市潮安县凤塘镇华安路段（潮揭公路凤岗村鲎山片），组织机构代码28228435-4。法定代表人李得洪。被执行人潮州市韩钢精密钢板有限公司，住所地潮州市潮安县凤塘镇华安路段（潮州韩钢集团有限公司厂房），组织机构代码79293759-7。法定代表人李得洪。被执行人饶平县韩钢钢板有限公司，住所地潮州市饶平县汫洲镇山家村，组织机构代码56821210-2。法定代表人邱利金。被执行人李得洪，男，汉族，1952年8月26日出生，住所地潮州市湘桥区。申请执行人杨玉和申请执行被执行人广东韩江钢板有限公司、潮州韩钢集团有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪借款担保合同纠纷一案，因被执行人广东韩江钢板有限公司、潮州韩钢集团有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪至今仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李得洪名下所有的潮州三环（集团）股份有限公司52800股内部股份（以人民币910万元为限），期限三年。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年三月二十二日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字295号罪犯李林，男，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月22日作出(2013)珠香法刑初字第1779号刑事判决，以被告人李林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月11日（2014）珠中法刑终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李林获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执481号之二申请执行人叶少丹。被执行人余李吉。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第02004号民事调解书，于2016年01月25日立案执行申请执行人叶少丹与被执行人余李吉租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月27日向被执行人余李吉发出了执行通知书，责令被执行人余李吉自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人余李吉缴纳执行款64885.00元；二、负担本案件执行费873.00元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人余李吉名下的财产情况，扣划了被执行人余李吉在浙江苍南农村商业银行（账号：6228）的存款16505元（扣除本案执行费873元，已向申请执行人叶少丹支付执行款15632元），并查封了被执行人余李吉名下的浙C的北京现代牌小型普通客车，但未实际查扣。本院查明，被执行人余李吉名下的浙C的北京现代牌小型普通客车已被我院查封，但未实际查扣，其名下无房产信息，且申请执行人叶少丹也未向本院提供被执行人余李吉有其他可供执行财产的线索。现申请执行人叶少丹向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人叶少丹的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执481号划拨裁定书、（2016）浙0327执481号车辆查封裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人叶少丹自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人叶少丹发现被执行人余李吉有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执481号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王作洲二〇一六年三月十四日书记员  郭 竞
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执73号本院在执行申请执行人曹军与被执行人宁波上食新品商贸有限公司劳动争议仲裁一案中查明，被执行人宁波上食新品商贸有限公司拒不履行余劳仲案字[2015]第973号仲裁调解书所确定支付9366元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将宁波上食新品商贸有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十八日
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1038号原告黄建忠。委托代理人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被告施剑。原告黄建忠与被告施剑劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员姜军适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄建忠的委托代理人周海东到庭参加诉讼，被告施剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄建忠诉称，被告施剑雇请原告黄建忠在其承包的工地从事钢筋工工作。经结算，被告结欠原告工资19340元。现要求被告施剑支付工资19340元。被告施剑未答辩。经审理查明，原告黄建忠在被告施剑承包的工地从事钢筋工工作。2016年1月28日，经双方结算，被告共结欠原告工资19340元。后经原告多次催要，被告均未支付。上述事实，由被告出具的欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款的规定，判决如下：被告施剑于本判决生效之日起十日内支付原告黄建忠劳务款人民币19340元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币142元，由被告施剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币284元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  姜军二〇一六年三月十七日书记员  魏鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执555号之一申请执行人文功震，男，汉族，住河南省邓州市，身份证号码：×××1752。被执行人珠海诚路物业管理服务有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人邱文峰。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2015）903号仲裁裁决书，已向被执行人珠海诚路物业管理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人文功震清偿人民币4150元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4200元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  唐晓东二〇一六年三月二十九日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初25号公诉机关屏山县人民检察院。被告人曾泽松，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年11月3日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。被告人李进，男，1992年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年11月3日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。被告人刘林通，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。2015年12月23日因本案被取保候审,2016年3月14日被逮捕。屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人曾泽松、李进、刘林通犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员颜延雄、被告人曾泽松、李进、刘林通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曾泽松、李进共商用弩发射毒飞镖射杀狗的方法偷狗。2015年10月26日至11月3日期间，被告人曾泽松、李进驾驶租来的轿车、携带弩和装有麻醉剂的飞镖先后到屏山县、宜宾县、高县境内共7次在公路上射杀居民散养土狗20余只，并将射杀的狗销售给被告人刘林通，从中获利3000余元。被告人刘林通明知曾泽松向其销售的狗系被毒杀的死狗而予以收购，对死狗进行清理后销售到南溪区菜市场以及饭店。2015年11月3日，被告人曾泽松、李进二人在屏山县境内通过以上方法射杀6条狗后，被公安机关挡获，作案工具及射杀的死狗被扣押。经鉴定，扣押的毒飞镖、狗血中均检测出氯化琥珀胆碱成分。2015年11月9日，被告人刘林通主动到屏山县公安局投案。上述事实，被告人曾泽松、李进、刘林通在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、搜查笔录、称量笔录及照片、物品扣押清单、辨认笔录及照片、汽车租赁协议及车辆照片、车辆出租记录，证人王某、文某、刘某、涂某、腾某、陈某的证言，湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（理化）字[2015]501号物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾泽松、李进用有毒的液体射杀土狗予以销售，被告人刘林通明知系掺入有毒、有害非食品原料的土狗而予以加工销售狗肉的行为，构成了生产、销售有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人在本案中的作用，不宜区分主从，但被告人李进的作用稍小于其他被告人。被告人刘林通主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，被告人曾泽松、李进到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾泽松犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；二、被告人李进犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；三、被告人刘林通犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；四、作案工具弩及毒飞镖予以没收。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即曾泽松自2015年11月3日起至2016年11月2日止，李进自2015年11月3日起至2016年10月2日止，刘林通自2016年3月14日起至2017年1月13日止。三被告人的罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 强代理审判员  胡丽娟人民陪审员  黄 川二〇一六年三月十四日书 记 员  李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0381行审18号申请执行人宣威市卫生和计划生育局。法定代表人宁德才，局长。被申请执行人张昌禄，男，1975年3月11日生，汉族，初中文化，农村居民，宣威市人。被申请执行人徐培仙，女，1976年12月14日生，汉族，初中文化，农村居民，宣威市人。宣威市卫生和计划生育局于2016年3月8日向本院申请执行宣威市人民政府板桥街道办事处2015年11月14日作出的宣（板）社征决字（2015）第08号宣威市社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对该行政决定进行了审查，现已审查完毕。宣威市人民政府板桥街道办事处受宣威市卫生和计划生育局的委托，以张昌禄、徐培仙夫妇于2015年9月28日违法生育第三孩，违反《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《云南省人口与计划生育条例》第十九条之规定为由，根据《中华人民共和国计划生育法》第四十一条、《云南省人口与计划生育条例》第三十七条及《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第（二）款之规定作出宣（板）社征决字（2015）第08号宣威市社会抚养费征收决定书，决定对张昌禄、徐培仙夫妇分别征收社会抚养费42570元。征收决定书送达后张昌禄、徐培仙夫妇在法定期限内既未申请复议，又未向人民法院起诉，决定已发生法律效力。申请执行人向本院提交了调查笔录、被执行人的结婚证、孩子的医学出生证明、常住人口登记卡证实张昌禄、徐培仙夫妇违法生育第三孩的事实。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，执法主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（法释〖2000〗08号）第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行宣威市人民政府板桥街道办事处2015年11月14日作出的宣（板）社征决字（2015）第08号社会抚养费征收决定书。申请执行费人民币1177元，由张昌禄、徐培仙负担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向曲靖市中级人民法院复议。审判长  龙维尧审判员  蒋思义审判员  包崇俭二〇一六年三月十五日书记员  朱 泽
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双���执字第296号申请执行人闫俊锡。申请执行人高宗娟。被执行人天津弘士达商贸有限公司，住所地天津市河北区北岸华庭6-12-1401室。组织机构代码754829050。法定代表人翁秀芬，职务总经理。本院在执行闫俊锡、高宗娟与天津弘士达商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人案外达成和解协议，现执行人闫俊锡、高宗娟自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会承双人劳仲案字（2014）第195、197号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范海泉二〇一六年三月二十一日书记员  范 博
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2206号罪犯沈建儿，男，1983年10月21日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中毕业，住湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月十九日作出(2009)浙湖刑初字第59号刑事附带民事判决，以罪犯沈建儿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈建儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈建儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈建儿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈建儿准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10043号之一上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第10043号之二申请执行人应翔，女，1977年9月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人张丽敏，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市。被执行人祝浩越，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地包头市，现住上海市。被执行人上海罗一唯商贸有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人孙佳，女，1979年1月10日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被执行人顾薪，女，1977年4月9日出生，汉族，住上海市。原告应翔、张丽敏与被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第3790号民事判决已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日��归还原告应翔借款本金2,875,000元；二、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔合同期内的利息392,500元(325,000元+67,500元)；三、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔以下违约金：自2014年2月2日起至付清之日止、以本金150万元计；自2014年3月2日起至付清之日止、以本金1,375,000元计，均按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；四、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张丽敏借款本金1,230,000元；五、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽敏合同期内的利息270,000元；六、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽敏自2014年2月15日起至付清之日止、以本金1,230,000元��、按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；七、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔、张丽敏律师费260,000元；八、被告孙佳对被告祝浩越上述债务承担共同清偿责任；九、被告顾薪对被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,992.50元，财产保全费10,000元，合计56,992.50元(原告已预交)，由四被告共同负担。因被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪未按判决确定的义务履行还款义务，原告应翔、张丽敏向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪发出执行通知书，但被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪未履行付款义务。本院在执行过程中，通过相关部门查询了被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪的银行账户、车辆、房产、有价证券等信息，在案件审理期间查封了被执行人孙佳名下位于上海市本溪路XXX弄XXX号XXX室、上海市松花江路XXX号XXX室的房产以及被执行人顾薪名下位于上海市云山路XXX弄XXX号XXX室的房产。执行中，本院通过上海市高级人民法院委托相关部门对被执行人孙佳名下位于上海市本溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行评估拍卖，目前尚在处置之中。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本��作出的(2014)闵民一(民)初字第3790号民事判决的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张炜审判员徐强代理审判员彭巍二〇一六年三月十五日书记员徐昺颢审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一六年三月十五日书 记 员 徐昺颢附：相关法律条文
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初205号原告王源波，男，1972年9月25日出生，汉族，住址永安市。委托代理人林逵、罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。被告吴成伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住址大田县。被告黄玉芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住址大田县。原告王源波与被告吴成伟、黄玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李承武适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林逵、罗燕辉，被告吴成伟到庭参加诉讼，被告黄玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王源波诉称，请求依法判令被告吴成伟、黄玉芳向原告共同偿还借款45000元、利息2190元，合计人民币47190元，并向原告支付从2016年1月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%）；本案诉讼费由被告承担。被告吴成伟辩称，该笔借款并非实际发生的借款，系以原告解约矿山承包合同、退出承包股份为条件的。原告王源波既未解除矿山承包合同、退出承包股份，且将借条背面“必须过去云霄找矿主张玉山解除合同，否则该借条宣布作废无效”的注明擅自涂划掉，故该借条不能作为证据，被告不应当承担还款责任。被告黄玉芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月18日，被告吴成伟向原告王源波借款45000元，并出具一份借条给原告，双方约定“2014年6月30日还10000元、12月30日还10000元、余款于2015年10月前全部还清，逾期没还，按月利率5%计息”。期限届满后，被告吴成伟未能按约偿还借款，该款项经原告多次催讨未果，遂诉至本院。截止2016年1月13日，被告吴成伟尚欠原告借款45000元及其利息2190元（以借款45000元为基数，从2015年11月1日起至2016年1月13日止，按月利率2%），合计人民币47190元。另查明，被告吴成伟与被告黄玉芳于1996年12月17日办理结婚登记手续。上述事实，原告提供被告出具的借条、结婚登记申请书和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王源波与被告吴成伟之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告吴成伟应当偿还借款。被告吴成伟辩称“该笔借款并非实际发生的借款，且原告将借条背面注明的内容擅自涂划掉，其不应当承担还款责任”，被告吴成伟以此反驳原告诉讼请求所依据的事实，根据《关于适用的解释》第九十条的规定，应当提供证据加以证明，但被告吴成伟提供的证据不足以证明其主张，且原告对此当庭予以否认，故对被告吴成伟的上述辩解意见，本院不予采信。原告要求被告吴成伟偿还借款45000元及其利息2190元，并支付从2016年1月14日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。因本案借款发生于被告吴成伟与被告黄玉芳夫妻关系存续期间，且二被告未能提供证据证实本案借款系被告吴成伟个人债务，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告黄玉芳共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告黄玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴成伟、黄玉芳应在本判决发生法律效力后30日内偿还给原告王源波借款45000元及其利息2190元，合计人民币47190元；并支付从2016年1月14日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（以借款本金45000元为基数，按月利率2%计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，财产保全费570元，合计人民币1060元，由被告吴成伟、黄玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  李承武二〇一六年三月三十一日书记员  范书海附：法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)岳执字第473号本院立案执行的申请执行人娄顺存与被执行人湖南宇天机电科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，现被执行人湖南宇天机电科技有限公司已全部履行了义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人娄顺存申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。二〇一六年三月五日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执484号申请执行人：宁波壹品纸业有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：赵文军，该××总经理。被执行人：徐爱余。申请执行人宁波壹品纸业有限公司与被执行人徐爱余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第149号民事判决书已于2016年1月1日发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人徐爱余支付货款46772.71元，利息795元，合计47567.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执484号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年三月十六日代书记员 徐虹玒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2014)翁民初字第557号原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司（反诉被告），住所：松山区中蒙医院对过。法定代表人杜某，系经理。委托代理人周某，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。委托代理人马某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告卢某（反诉原告），男，1964年1月12日出生，汉族，农民，身份证号：。委托代理人于某，内蒙古恒伟律师事务所律师。原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司（反诉被告）诉被告卢某（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告于2016年2月23日向本院提出申请，要求撤回对反诉被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告撤回对反诉被告的起诉。案件受理费2085.00元，减半收取1042.50元，邮寄送达费40.00元，合计1082.5元，由反诉原告负担。审判员宋东辉二0一六年三月二十三日书记员李炳焱
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1170号原告付某某,女,汉族,1987年04月16日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）谭本均，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告冯某甲,男,汉族,1986年06月06日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。原告付某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员杨大蓉适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告付某某、原告付某某委托代理人谭本均、被告冯某甲委托代理人王可兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某某��称，原、被告于2010年1月7日登记结婚，2010年8月23日生育一子冯某乙。原被告婚生关系一直不好，经常打架，婚后被告对原告多次家庭暴力，原告身心受到极大伤害现在原被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告现在起诉来院要求与被告离婚。婚后给王小兵借款10万元，2015年5月份以原告名义在农村商业银行贷款8万元，这个是被告的个人债务，与原告无关。被告称在其父母处借款10万元，原告不知情。原告与他人合伙开的美甲店，原告没有投钱，投的技术。王小兵处的债权进行分割。小孩归被告抚养，原告每月支付300元的抚养费。被告冯某甲辩称，原被告相识结婚生育属实，其他不属实。被告也认为夫妻感情已经完全破裂了，被告同意离婚。婚生子现在在城里读书，跟随被告生活，原告每月支付500元抚养费。婚后给王小兵借款10万元，原告在农商行贷款8��元用于原告开办的美甲店，没有用于家庭共同开支，是原告的个人债务。原告开办的美甲店为共同财产，要分割。婚后被告父母借款10万元给原被告，这个是共同债务，要共同承担。经审理查明：原、被告于2010年1月7日办理结婚登记手续，2010年8月23日生育一子冯某乙。2014年11月27日，王小兵（身份证号512222197703050876）向原告付某某借款10万元，现在未归还。2015年5月8日，重庆农村商业银行向原告付某某发放贷款8万元。上述事实，有原被告的当庭陈述，以及当事人身份信息、婚生子身份信息、结婚登记档案、王小兵证明以及重庆农村商业银行股份有限公司明细账等证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告付某某起诉来院要求与被告冯某甲离婚，被告冯某甲亦认为夫妻感情已经完全破裂，同意离婚，故对原告付某某要求离婚的损失请求，本院予以支持。对婚生子冯某乙的抚养问题，婚生子冯某乙现在跟随被告冯某甲一起生活，故婚生子冯某乙由被告冯某甲抚养更有利于婚生子冯某乙的健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”，本案中原、被告虽然离婚了，但是对婚生子冯某乙仍有抚养和教育的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”,本案中原被告双方就抚养费的多少没有达成一致意见，故依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”，结合本案原、被告的具体情况及当地生活水平，认定原告付某某每月支付婚生子冯某乙子女抚养费500元；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本案中关于原被告的夫妻共同债权，原被告应该共同享有。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，本案中关于2015年5月8日重庆农村商业银行向原告付某某发放贷款8万元，原被告均未向本院提供证据证明系个人债务，因此，本院认定该笔借款为夫妻共同债务，应该共同偿还。对被告要求分割美甲店的请求，因被告未向本院提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七、第三十九、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告付某某与被告冯某甲离婚。二、婚生子冯某乙随被告冯某甲生活，原告付某某从2016年4月1日起每月支付子女抚养费500元至婚生子独立生活时止（于每月28日前一次性付清当月子女抚养费）；三、原被告夫妻关系存续期间债权王小兵处10万元，原被告各享有一半的权利，债务重庆农村商业银行贷款8万元，原被告各负责偿还一半。案件受理费240元，减半收取120元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。在本判决发生法律效力前原、被告双方不得另行结婚。代理审判员  杨大蓉二〇一六年三月二十一日书 记 员  段辉镜
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3572号原告舒某，女，1964年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告武某，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告舒某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人徐正奎，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，1989年举行结婚仪式，未领取结婚证。婚生一子陆某。由于原告长期在外工作，被告不愿意原告外出，并对原告严加看管，双方经常为此发生纠纷，2014年9月，双方又因此发生争吵，原告离家至今未归。现原告起诉要求与被告离婚。被告朱玉年未作答辩。经审理查明，原、被告于1988年相识，1989年举行结婚仪式，未领取结婚证。婚生一子陆某，现已成年。本案在审理过程中，原告诉称双方从2014年春节开始分居至今。现原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。本案原、被告已结婚多年，属事实婚姻，并育有一子，已建立起一定的夫妻感情。原告诉称双方从2014年春节开始分居至今，但未提供证据予以证实。双方因生活琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告舒某与被告朱玉年离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告舒某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  侯红伟二〇一六年三月十八日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执293号之四申请执行人张景民，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村*组。被执行人曾兆领，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇胜利街*组。被执行人刘晓茹，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇。申请执行人张景民申请执行被执行人曾兆领、刘晓茹民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）外民三商初字第1203号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张景民于2016年1月14日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。本院在执行过程中，经执行，已将被执行人曾兆领在住房公积金的存款15,000元扣划至本院，本案执行标的为164,408元，剩余款项申请执行人张景民不能提供被执行人曾兆领、刘晓茹可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人曾兆领、刘晓茹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执293号案件的本次执行程序（申请执行人张景民如发现被执行人曾兆领、刘晓茹有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年三月二十四日书 记 员  孟昭鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第4421号原告宋殿胜,男,1954年4月25日生,汉族,廊坊管道局第六公司退休职工,住天津市滨海新区。被告王秀芬,女,1972年11月11日生,汉族,户籍地址天津市滨海新区,现住址不详。原告宋殿胜与被告王秀芬追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋殿胜到庭参加诉讼,被告王秀芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告宋殿胜诉称,2009年4月29日,被告与天津银行股份有限公司兴华支行签订《个人房产借款合同》,约定被告向天津银行贷款90000元,贷款用于购车,贷款年利率为5.346%,贷款期限为240月,自2009年4月29日起至2029年4月29日止。天津市津房置业担保股份有限公司为其提供保证,原告用坐落于大港区安泰小区兴建里53-2-101号房屋为担保公司提供了反担保。合同签订后,被告到2012年10月份后再也未向银行还款,原告无奈,为保证房屋遂向贷款银行及担保公司偿还了上述全部款项。为维护原告的合法权益,故起诉:1.请求判令被告偿还原告代被告支付的银行贷款及利息、罚息、违约金、诉讼费用共计91506.21元;2.诉讼费用由被告承担。原告宋殿胜提交如下证据:证据1.个人房产担保借款合同一份,这是被告借款担保购车合同;证据2.抵押合同一份,证明原告给被告做的抵押;证据3.天津市非企业收据三张,证明原告代为偿还的各项款项共计91506.21元;证据4.民间商务凭证三张,证明目的同证据3;证据5.个人贷款还款书、罚息单一组,证明被告欠的本金和利息。被告王秀芬既未提交答辩意见,亦未提交证据。经审理查明,2009年4月29日,被告王秀芬与天津银行股份有限公司兴华支行、天津市津房置业担保股份有限公司签订《个人房产担保借款合同》一份,约定被告向天津银行股份有限公司兴华支行贷款90000元用于购车,年利率为5.346%(浮动比例为-10%),贷款期限为240月,自2009年4月29日起至2029年4月29日止。被告王秀芬自2009年5月起于每月25日以等额本息还款法归还贷款本息,共计240期,如逾期未还,天津银行股份有限公司兴华支行有权在合同约定的贷款利率基础上对逾期贷款本息加收50%罚息。天津市津房置业担保股份有限公司作为保证人自愿为被告提供连带责任保证,保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、借款人应支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用(包括律师费和诉讼费),保证担保期限为借款人不履行债务之日起至贷款期间到期日后满两年。另查,原告宋殿胜与天津市津房置业担保股份有限公司签订《抵押合同》一份,就被告与天津银行股份有限公司兴华支行签订的贷款90000元的借款合同,由原告宋殿胜以其名下大港区安泰小区建兴里53-2-101房屋以抵押形式为天津市津房置业担保股份有限公司提供反担保,抵押权利价值为90000元,抵押反担保的范围为代被告偿还的本金及利息、罚息、逾期付款违约金、实现追偿权的费用,抵押期限与保证期限一致。再查,被告偿还部分贷款后,未能继续履行还款义务,保证人天津市津房置业担保股份有限公司履行保证责任后,原告亦履行了反担保责任,原告代被告向保证人天津市津房置业担保股份有限公司偿还本息、罚息87784.21元,违约金3672元,诉讼费50元,共计91506.21元。现原告起诉,要求被告偿还该91506.21元。以上事实,有原告提交的证据、原告当庭陈述等证据证明属实,本院予以确认。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告王秀芬与天津银行股份有限公司兴华支行、天津市津房置业担保股份有限公司签订《个人房产担保借款合同》一份,天津银行股份有限公司兴华支行向被告王秀芬提供贷款,被告未按约还款,天津市津房置业担保股份有限公司作为担保人承担担保责任,代被告偿还了贷款本息等款项,原告宋殿胜作为反担保人又代被告向担保人天津市津房置业担保股份有限公司偿还了本息等相关款项。原告宋殿胜有权向被告追偿,但原告与天津市津房置业担保股份有限公司签订的《抵押合同》中约定抵押权利价值为90000元,现原告自愿向天津市津房置业担保股份有限公司代被告偿还本息、罚息、违约金、诉讼费共计91506.21元,系超额代偿,故对超出部分,本院不予支持。被告王秀芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其诉讼权利,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国担保法》第五十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告王秀芬于本判决生效之日起十五日内返还原告宋殿胜代为偿还的90000元。二、驳回原告宋殿胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元,由被告王秀芬负担2054元,原告宋殿胜负担34元;公告费560元,由被告王秀芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵宝华代理审判员  刘立刚人民陪审员  张承敏二〇一六年三月九日书 记 员  于康康附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。2.《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三款抵押人承担担保责任后,可以向债务人追偿,也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执113-2号申请执行人安阳丰田冶金有限公司，地址：安阳市安钢大道西段。法定代表人牛海军，经理。被执行人任忠义，住安阳县水冶镇。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执113-2号裁定书，于2016年03月22日向被执行人任忠义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任忠义在中国农业银行账户内存款人民币2154902.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月二十二日书记员  王小平
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第217号罪犯黄志荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年6月15日作出(2012)江蓬法刑初字第362号刑事判决，以被告人黄志荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志荣在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年1月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄志荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄志荣获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯诈骗金额为345005元，一直未退赃。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有退赃和只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄志荣减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初127号原告徐文军，男，1986年8月26日生。委托代理人黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。（特别授权）被告田友斌,男，1970年5月16日生。原告徐文军诉被告田友斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐文军及其委托代理人黄彦昌到庭参加了诉讼，被告田友斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐文军诉称：2013年4月，被告田友斌在贵州省兴义市万屯镇承包一围墙工程时，在朋友的介绍下与原告认识，2013年5月被告田友斌向原告开办的砖厂赊购了价值54750元的免烧砖和价值14040元的粉沫沙到被告承包的工地上使用。当时双方口头约定：免烧砖0.25元/块、粉沫沙65元/方，原告负责将货物运输到被告的工地上，被告口头承诺该款在一个月之内付清。协议达成后，原告便正式向被告供货。供货结束后经原、被告结算，上述两笔货款共计人���币68790元。被告当时未向原告出具书面的欠条，只是口头承诺该款在一个月之内付清，可是在被告承诺的给付期限届满后，经原告多次向被告索要，被告仅给付原告20000元的货款，余下48790元的货款虽经原告多次向被告索要，被告却以种种理由搪塞拒绝给付。2013年11月14日，原告再次找到被告索要货款时，被告拒绝给付原告货款，在原告的要求下，被告才向原告出具了书面的欠条一张为据。综上所述，被告拒绝给付原告货款的行为侵害了原告的合法权益，原告为了维护其合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告田友斌给付原告徐文军货款人民币48790元；二、判令被告田友斌给付从2013年12月1日起至2015年12月1日止的债务利息，以月利率2%为基数计算利息为人民币23419元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告田友斌未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告的居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、欠条一份，欲证明被告田友斌欠原告徐文军货款的事实。被告田友斌未到庭，未提出质证意见。本院认为：上述证据来源合法，客观真实，能够证实被告欠原告货款的事实，本院依法予以采信。被告田友斌未到庭，未向本院提交证据。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实:2013年5月，被告田友斌从原告徐文军开办的砖厂赊购免烧砖和粉沫沙用做建围墙的料子，当时双方口头约定：免烧砖0.25元/块，粉沫沙65元/方，价款按月结算，建设料子由原告徐文军提供。被告田友斌工程完工后，经原、被告核算总价款为人民币68790元，被告口头承诺该货款在一个月之内付清给原告，口头约定的付款期限届满时被告向原告支付了货款人民币20000元，余下货款人民币48790元未支付给原告。经原告多次向被告索要，被告于2013年11月14日向原告出具了书面的欠条一张为据。本院认为：首先，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原、被告双方在平等自愿基础上口头约定买卖货物，买卖合同关系依法成立，对双方均有约束力。原告按照口头约定履行了供货的义务，被告应当按照约定全额支付货物价款。故原告关于要求被告支付下差货物款项人民币48790元的诉讼请求，本院予以支持。其次，被告于2013年11月14日向原告出具了书面的欠条一张为据，承诺于2013年12月1日以前付清。被告在出具欠条之后至今拖延不支付余款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告徐文军主张按照月利息2%计算24个月（2013年12月1日起至2015年12月1日止）的债务利息人民币23149元损失超出法律规定，本院不予支持。经本院核实应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6.15%计算，逾期付款罚息增加30%计算损失为人民币7801元［48790×6.15%×(1+30%)×2年］，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告田友斌向原告徐文军支付货物价款人民币48790元及逾期付款损失人民币7801元。本息合计人民币56591元。限于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告徐文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1605元，由被告田友斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均没有在法定期限内上诉，或者上诉后上诉人都撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 杰代理审判员  孔垂刚人民陪审员  余正春二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 悦
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执37号之一原告曾金红，无业。被告傅福长，公路局退休职工。申请执行人曾金红与被执行人傅福长民间借贷纠纷一案，本院（2015）安民二初字第308号民事判决书已发生法律效力。到期后被执行人拒不履行义务。权利人曾全红于2016年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人傅福长在吉安市公路局安福分局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人傅福长在吉安市公路局安福分局的工资收入每月3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇一六年三月二十九日书记员 彭伟敏
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更449号罪犯肯知，男，1972年5月20日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省某监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人法院于2012年12月6日作出(2012)甘刑初字第37号刑事判决，以被告人肯知犯故意杀人罪和非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人肯知不上诉。经本院复核审理，于2013年8月19日以（2013）川刑复字第395号刑事裁定，核准被告人肯知死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯肯知在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯肯知于2013年10月9日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肯知在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯肯知死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6585号之三申请执行人：王建夫。被执行人：楼铁吾。被执行人：梁婷美。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第173号民事判决书，于2016年1月29日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人楼铁吾、梁婷美共同共有的位于诸暨市浣东街道苎萝东路777号祥生福田花园悠然居A25幢1单元101室的房地产、家具电器及固定装修、5号地下车库316号18平方米[房屋所有权证号：诸字第F0000041916号、F0000041917号；国有土地使用证号：1-2009-002-10477]。2016年3月5日第三人蔡莹梅以185.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人楼铁吾、梁婷美共同共有的位于诸暨市浣东街道苎萝东路777号祥生福田花园悠然居A25幢1单元101室的房地产、家具电器及固定装修、5号地下车库316号18平方米[房屋所有权证号：诸字第F0000041916号、F0000041917号；国有土地使用证号：1-2009-002-10477]的所有权及相应的其他权利归买受人蔡莹梅（身份证号码：××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人蔡莹梅时起转移；二、买受人蔡莹梅可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一六年三月二十一日书 记 员  张ＸＸ
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42民终183号上诉人（原审原告）：和布克赛尔蒙古自治县鼎信小额贷款有限公司。住所地：和什托洛盖镇。（以下简称鼎信公司）法定代表人：姚建清，和布克赛尔蒙古自治县鼎信小额公司贷款有限公司经理。被上诉人(原审被告)：舒继祥，男，1966年5月8日出生，汉族，无固定工作，现住新疆乌苏市。被上诉人(原审被告)：陈雅静（系舒继祥妻子），女，1965年2月8日出生，汉族，无固定工作，住新疆乌苏市。被上诉人(原审被告)：新疆正升建设工程有限责任公司。住所地：新疆塔城地区和布克赛尔县。(以下简称正升公司)法定代表人：周宇新，新疆正升建设工程有限责任公司董事长。上诉人鼎信公司因与被上诉人舒继祥、陈雅静以及正升公司民间借贷纠纷一案，不服和布克赛尔县人民法院（2016）新4226民初430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人鼎信公司上诉请求：撤销一审法院作出的（2016）新4226民初430号民事裁定，指令审理此案。上诉人认为一审裁定以出借款项是由上诉人法定代表人个人银行卡汇出为由，认定此借款属自然人之间借贷关系，上诉人鼎信公司不具备主体资格而驳回上诉人起诉，明显错误，应依法纠正。二被上诉人均未向法庭递交书面答辩意见。上诉人鼎信公司向一审法院起诉请求：1、判令舒继祥、陈雅静立即偿还原告借款本金2000000元，利息800000元；2、判令正升公司承担连带还款责任；一审法院认定事实;2014年10月27日，舒继祥、陈雅静从鼎信公司借款200000元用于工程资金周转，为此双方签订借款合同，合同约定月息3%，借款期限6个月。正升公司对借款本息提供连带担保。合同签订后，原告依约履行，被告舒继祥仅支付3个月利息后，余款未再支付。一审法院认为，原告鼎信公司在诉讼中向本院提交的2014年10月27日签订的借贷合同、借据、借款担保书等能够证实原被告间订立借款合同、担保合同、被告舒继祥出具借据等事实。庭审中原被告双方均认可舒继祥、陈雅静所写借据系借款方要求，舒继祥、陈雅静并未在写借据时实际收到现金2000000元。且双方当事人均同意以原告鼎信小额公司庭后向法庭提交的银行银行汇款凭证作为原告鼎信公司向被告舒继祥、陈雅静履行借款的依据。庭后原告鼎信公司提交的银行汇款回单显示，2014年10月31日，原告鼎信公司法定代表人姚建清从农行个人账户向被告舒继祥账户汇入1000000元；2014年11月3日，姚建清从信用社个人账户向被告舒继祥账户汇入800000元。综上，虽然原被告间签订了借款合同，但原告鼎信公司并未履行出借义务即原告鼎信公司与被告舒继祥、陈雅静签订的借款合同并未实际履行。原告鼎信公司与鼎信公司法定代表人姚建清为相对独立的民事主体，姚建清与被告舒继祥之间的经济往来或民事纠纷可协商解决或提起民事诉讼，与鼎信公司无直接关联性。综上，鼎信公司在本案中不是适格原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定;驳回原告和布克赛尔蒙古自治县鼎信公司起诉。本院认为,上诉人鼎信公司即原审原告依照双方签订的借款合同起诉，属适格主体。本案中，借款的履行虽然是以鼎信小额公司法定代表人姚建清从个人农行账户向被告舒继祥银行账户汇款的方式履行出借义务，但均是按照双方所签订的借款合同、担保合同及借据等履行，且上诉人鼎信公司与被上诉人舒继祥、陈雅静均认可银行汇款凭证作为原告鼎信小额公司履行借款的依据，应认定借款已经履行，双方借款关系成立。原审裁定以”原告不是适格主体”为由，驳回原告起诉错误，应予以纠正。故上诉人鼎信公司上诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2016）新4226民初430号民事裁定；二、本案指令和布克赛尔蒙古自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  武红岩审判员  盛成盼审判员  滕媛媛二〇一七年三月一日书记员  张 莉
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4397号原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人范武军。被���成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省郫县。原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司与被告成都宝投房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐晓莉担任审判长，与审判员杨文成、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告法定代表人范武军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司诉称，原、被���于2011年6月24日签订了位于郫县“怡景城市花苑”智能化系统工程施工承包合同，合同价为2800000元，再加IC门禁卡及蓝牙汽车卡费用251000元，共计3051000元。本工程于2013年1月8日竣工验收合格，并移交被告使用。本工程于2013年6月17日是工程竣工结算审核完毕，结算金额为3252742.64元。合同约定工程保修金为结算金额的5%，金额为162636元，保修期限为两年，第一的保修期满后支付原告2.5%，第二年保修期满后再支付2.5%。相应保修金已全部到期，但被告一直不予支付。原告现诉至人民法院，请求判决：被告偿还原告工程款162636元及截止目前的利息24397元；被告赔偿原告因此次诉讼产生的交通差旅费共计30000元；被告赔偿原告因此次诉讼产生的诉讼费、律师费等。被告成都宝投房地产开发有限公司未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2011年6月24日签订《怡景城市花苑智能化工程施工承包合同》，该合同约定由原告对被告开发的位于郫县犀浦镇“怡景城市花苑”的弱电智能化工程，合同总价为2800000元；决算审定后付工程款付至审定价的95%，余款5%作为质量保证金，质保期为两年，在质保期满一年后，被告支付原告质保金的2.5%，两年质保期满后7日内，被告支付原告质保金2.5%。后来，原、被告达成增加蓝牙卡和门禁卡工程。上述工程经验收合格，并于2013年1月4日移交使用。���、被告于2013年6月17日完成结算，确认工程总造价为3252742.64元。工程保修金为162636元。上述工程的保修期至2015年1月4日结束，后经原、被告协商，原告同意将可视对讲及监控设备维修期延长至2015年4月30日。2015年2月13日，该楼盘物业服务公司表示相应系统目前运行正常，同意保修期结束。上述事实，有原告的营业执照、被告的信息查询、《施工承包合同》、分部工程验收证明、情况说明、工程竣工结算结算审核结果定案表、质保到期函以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的智能化工程施工承包合同，系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应为合法有效。本案中，原、被告约定原告的智能化工程质保期为两年，后经协商，将部分工程内容质保期延长至2015年4月30日。现相应工程质保期已经到期，且相应楼盘物业服务公司亦表示相应系统正常运行，被告应当按照合同约定及时支付保修金。因此，原告主张被告支付其保修金162636元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付保修金，原告主张逾期利息，本院予以支持，其中第一期保修金81318元的利息应按同期银行贷款基准利率从2014年2月4日起计算至本案起诉日、第二期保修金81318元的利息应按同期银行贷款基准利率从2015年5月1日起计算至本案起诉日，且相应利息总和以原告主张的24397元为限。原告主张被告赔偿其本次诉讼产生的交通差旅费及律师费，因原告未出示证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司保修金162636元及其利息，利息的计算方法为：第一期保修金81318元的利息按同期银行贷款基准利率从2014年2月4日起计算至2015年12月16日、第二期保修金81318元的利息按同期银行贷款基准利率从2015年5月1日起计算至2015年12月16日，且上述利息的总和以原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司主张的24397元为限。二、驳回原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费9110.98元��公告费600元，以上共计9710.98元，由被告成都宝投房地产开发有限公司承担，此款已由原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司预缴，被告成都宝投房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力后十日内向原告浙江海飞楼宇智能系统工程有限公司支付。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  徐晓莉审 判 员  杨文成人民陪审员  张天福                                                 二○一六年三月十四日                                                  书 记 员   张 斐
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初398号原告福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码：91350100674005748M。法定代表人颜玲。委托代理人陈亮，系福建元一律师事务所律师。被告福州殷科商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇梅兰路9号任文大儒世家1#、3#楼连接体1层04店面，组织机构代码证代码：74384939-8。法定代表人许功秋。被告许功秋，女，1977年12月29日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被告刘用镇，男，1977年5月18日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被告沈建红，女，1978年7月2日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被告许端林，男，1979年9月26日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被告福州天弘益华商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平西路85号景秀小区甲区2#楼层17店面，组织机构代码证代码：59172753-4。法定代表人钟雄伟。原告福建省中兴融资担保有限公司与被告福州殷科商贸有限公司、被告许功秋、被告刘用镇、被告沈建红、被告许端林、被告福州天弘益华商贸有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告许功秋名下坐落于福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第��×号）、福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市仓山区金山街道金山大道213号金山佳园5#楼X层X店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号），以人民币2066814.19元为限。并已提供案外人许碧芳、许金团、许金祥三人共有的位于福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑连体部分X店面（产权证号码：榕房权证Ｒ字第××号）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、立即查封、冻结被告许功秋名下坐落于福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材���饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城X层XX店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市仓山区金山街道金山大道213号金山佳园5#楼X层X店面（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。上述被冻结房产以人民币2066814.19元为限。二、立即查封、冻结案外人许碧芳、许金团、许金祥为本案财产保全提供担保的坐落于福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑连体部分X店面（产权证号码：榕房权证Ｒ字第××号）。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林晓莉人民陪审员  叶维浩人民陪审员  林瑞瑜二〇一六年三月十六日书 记 员  高慧琳