湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第1991号原告肖慈香，女，汉族，1987年2月14日出生。委托代理人廖利兵，男，汉族，1980年1月10日出生，委托权限为一般代理。委托代理人唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘庆忠，男，汉族，1959年8月3日出生。委托代理人刘大清，公司职员，委托权限为一般代理。被告东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司。法定代表人潘忠华，该公司董事长。委托代理人雷久发，该公司职员，委托权限为特被授权。委托代理人唐小平，湖南慎明律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告中国平安财产股份有限公司东安支公司。负责人刘政，该公司经理。委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告肖慈香与被告刘庆忠、东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司（以下简称垃圾处理公司）、中国平安财产股份有限公司东安支公司（以下简称平保东安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员唐建平独任审判，于2015年9月18日在本院交通事故法庭公开开庭进行了审理，代理书记员于雪东担任庭审记录。原告委托代理人廖利兵、唐春松，被告委托代理人刘大清、雷久发、唐小平、ＸＸ明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖慈香诉称：2015年2月25日13时许，刘庆忠醉酒后驾驶湘M9XX**号中型厢式货车从东安往冷水滩方向行驶，行至冷水滩区冷东公路骄阳水泥厂路段逆向行驶时撞到对向廖利兵正常行驶的湘MXXX**号小型面包车，造成两车损坏，车上包括原告八人受伤的交通事故。后原告被送医院治疗，经交警认定，被告刘庆忠负全部责任，可被告方仅支付医疗费后，拒不赔偿其他项目，现起诉1、请求判令被告刘庆忠和被告垃圾处理公司连带赔偿原告的各项经济损失费计136308元。2、请求判令被告平保东安公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。3由被告承担诉讼费。被告刘庆忠无答辩意见。被告垃圾处理公司辩称，为原告垫付的医疗费89617.95元、门诊费100元，原告应按农村标准计算误工费；护理费标准过高，交通费应提供票据，原告没有伤残，不应赔偿精神抚慰金。被告平保东安公司辩称，1、被告刘庆忠是醉酒驾驶，交强险和商业三者险不应赔付；2、应本案除原告外，还有另外的伤者应保留交强险的赔偿伤额；3、公司不承担诉讼费，鉴定费；4、原告的部分诉请不符合相关法律规定。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：证据一、户籍信息，证实：原告的主体身份资格；证据二、工商信息，证实：被告主体资格；证据三、户籍信息，证实：证实被告刘庆忠主体资格；证据四、事故认定书，证实：事故发生的事实、时间及责任划分；证据五、司法鉴定，证实：原告治疗情况及伤势，计算损失的依据；证据六、医疗发票，证实：原告治疗花费的数额及住院天数；证据七、鉴定费发票，证实：司法鉴定用去的费用；被告刘庆忠对原告的证据无异议。被告垃圾处理公司对原告的证据八有异议，认为未提供劳动合同及工资流水账。被告平保东安公司对原告的证据六有异议，应提供原件，对证据八有异议，对其他证据无异议。被告垃圾处理公司向本院提交了以下证据：1、保险单，拟证实事故车在平保东安公司投保了；2、医疗费发票，拟证实支付了原告的医疗费、鉴定费，共计17693.29元。原告及其他被告对被告垃圾处理公司提供的证据无异议。被告平保东安公司向本院提供一份保险条款，拟证实醉酒状态驾车商业三者险不予赔付。原告、被告方对被告平保东安公司的证据均无异议。针对双方的举证，本院认为，原告提供证据，符合证据规则，可做有效证据使用。对被告提供的证据对方无异议，可确认为有效证据。根据以上本院认证意见，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2015年2月25日13时许，被告刘庆忠醉酒后驾驶湘M9XX**号中型厢式货车从东安往冷水滩方向行驶，行至冷水滩区冷东公路骄阳水泥厂路段逆向行驶时撞到对向肖慈香正常行驶的湘MXXX**号小型面包车，后湘M9XX**号车驶至路边翻车造成两车和路边树木损坏，两车上包括原告八人受伤的交通事故，经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队勘查，作出湘公交认字（2015）第0004号《道路交通事故认定书》认定被告刘庆忠负此次事故的全部责任，原告方无责任。原告被送至永州市第三人民医院住院治疗90天，花医疗费89717.95元，经交警委托，同年6月18日，永州潇湘司法鉴定所对原告肖慈香的伤势作出（2015）湘永潇临鉴字第446号《司法鉴定书》意见为1、被鉴定人肖慈香因车祸致头皮撕脱伤、右上睑皮肤裂伤、右侧鼻骨眶骨骨折等的损伤不构成伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息肆个月，住院期间壹人陪护，后续治疗费肆仟伍佰元，营养费捌佰元，花费鉴定费700元。被告刘庆忠受聘驾驶的湘M99**号中型厢式货车的登记所有人为被告垃圾处理公司，公司为该车在被告平保东安公司购买了机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险20万并不计免赔率。事故发生时，在保险理赔期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘庆忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告肖慈香的身体受伤，依责任认定，应承担全部赔偿责任。被告垃圾处理公司作为被告刘庆忠的雇主，应负连带承担赔偿责任，而公司为肇事车在被告平保东安公司购买了交强险，依法可由保险公司在交强险理赔范围内赔付。因被告刘庆忠醉酒驾车，依商业三者险的保险条款约定，保险公司不予赔偿，故除交强险赔付完毕，余下的赔偿由被告垃圾处理公司负责。现原告肖慈香未提供电子厂打工的相关证据，可参照原告户籍所在地农林收入计算误工费，伤势未致残，依司法实践不考虑精神损害抚慰金。参照法医鉴定意见，《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准》，原告肖慈香的经济损失包括；医疗费89717.95元，后续治疗费4500元，误工费25212元／年÷12×4个月=8404元，护理费40520元／年÷12×3个月=10130.1元，交通费150元，住院伙食补助费100元／天×90天=9000元，营养费800元，司法鉴定费700元，合计123402.05元。因本起事故中伤者五人作为原告已向本院起诉，其余两名伤者已协商放弃起诉，故保险公司在交强险的医疗费理赔中可按份给付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司东安支公司在交强险的医疗费用赔付限额内赔偿原告肖慈香的医疗费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖慈香的误工费、护理费、交通费合计18684.1元。二、被告东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司赔偿原告肖慈香的其余经济损失102717.95元。三、驳回原告肖慈香的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1152元，减半收取576元，由被告东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇一六年三月三十日代理书记员  于雪东附相关法律条文：《中华人民共和民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。