北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1347号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王茂，男，1984年9月7日出生；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月12日被羁押，同年8月19日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。被告人雷任杰，男，1998年1月24日出生；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月12日被羁押，同年8月19日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕1329号起诉书指控被告人王茂、雷任杰犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员侯继男、代理检察员���丽佳出庭支持公诉，被告人王茂、雷任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年7月11日3时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人岳×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区分钟寺周庄路与小红门路交叉路口附近，王茂在副驾驶位持刀威胁被害人，雷任杰在后排座协助王茂控制被害人，二人劫得被害人岳×白色乐视X608手机一部、人民币500余元，并致被害人岳×右手食指划伤。经鉴定，被抢手机价值人民币520元，被害人岳×所受损伤程度不构成轻微伤。2016年7月12日0时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人姚×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区玉蜓桥附近时，以相同方式持刀抢劫被害人姚×人民币200余元。2016年7月12日1时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人黄×驾驶的出租汽车行至北京市朝阳区肖村桥附近，以相同方式持刀抢劫被害人黄×，未劫得财物。2016年7月12日2时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人卢×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区玉蜓桥附近时，以相同方式持刀抢劫卢×iphone6sPLUS手机一部，经鉴定，被抢手机价值人民币4630元。2016年7月12日北京市公安局丰台分局芳城派出所民警在蒲黄榆地铁站F口外将被告人王茂、雷任杰查获。针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、鉴定意见以及相关书证等证据，公诉机关认为被告人王茂、雷任杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。被告人王茂对起诉书指控的其伙同雷任杰抢劫的主要犯罪事实没有提出异议，但辩称除第一起事实外，其余犯罪事实均是雷任杰提议的，其听雷任杰指派，协助雷任杰抢劫，雷任杰让其拿刀坐副驾驶室，他自己拿小铁铲坐后座。被告人雷任杰对起诉书指控的其伙同王茂抢劫的主要犯罪事实没有提出异议，但辩称是王茂负责分工，抢劫的作案工具是王茂出资带其购买，王茂没有包，故抢完之后财物均放在其处。经审理查明：一、2016年7月11日3时30分许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人岳×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区分钟寺周庄路与小红门路交叉路口附近，王茂在副驾驶位持刀威胁被害人，雷任杰在后排座协助王茂控制被害人，二人劫得被害人岳×白色乐视X608手机一部、人民币500余元，并致被害人岳×右手食指划伤。经鉴定，被抢手机价值人民币520元，被害人岳×所受损伤程度不构成轻微伤。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间依���收集和调取的下列证据：1、被害人岳×的陈述以及辨认笔录证明：2016年7月11日3时30分许，两名男子乘坐其出租车到达丰台区分钟寺周庄路与小红门路交叉路口时，坐在副驾驶座上的男子（经辨认系王茂）拿刀直接顶在其肚子上让其把钱拿出来，坐在后排右座的男子（经辨认系雷任杰）手里拿着东西也向其靠近，随后二人抢走其500多元现金和一部白色乐视手机。其右手上的伤是当时手向后挥了一下碰到那名男子拿的刀造成的。2、“110”接处警记录证明：2016年7月11日3时35分36秒，岳×报警称被抢劫。3、人体损伤程度鉴定书以及医院诊断证明书证明：被害人岳×右手食指表皮裂伤，其损伤程度不构成轻微伤。4、涉案乐视手机价格评估结论书证明：该手机价格为人民币520元。5、涉案出租车照片在案佐证。6、被告人王茂的供述以及辨认笔录证明：其伙同雷任杰预谋抢劫，并于上述时间、地点，由其在出租车副驾驶座上持刀威胁被害人，雷任杰在后座上配合对被害人进行控制，二人劫取被害人人民币和一部手机。7、被告人雷任杰的供述以及辨认笔录证明：其伙同王茂预谋抢劫，并于上述时间、地点，由王茂在出租车副驾驶座上持刀威胁被害人，其在后座上配合对被害人进行控制，二人劫取被害人人民币和一部手机。上述证据，经当庭质证，内容真实、合法、有效，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。二、2016年7月12日0时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人姚×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区玉蜓桥附近时，以相同方式持刀抢劫被害人姚×人民币200余元。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了���安机关在侦查期间依法收集和调取的下列证据：1、被害人姚×的陈述以及辨认笔录证明：2016年7月12日0时许，两名男子乘坐其出租车到达丰台区玉蜓桥附近的安乐林路时，坐在副驾驶座上的男子（经辨认系王茂）拿刀顶在其腰上让其把钱拿出来，坐在后座的男子（经辨认系雷任杰）手里拿着一个宽约三四厘米的刀状物工具架在其身上，随后二人抢走其200多元现金。2、被告人王茂对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。3、被告人雷任杰对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。上述证据，经当庭质证，内容真实、合法、有效，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。三、2016年7月12日1时许，被告人王茂伙同雷任杰乘坐被害人黄×驾驶的出租汽车行至北京市朝阳区肖村桥附近，以相��方式持刀抢劫被害人黄×，被害人黄×趁二被告人不注意打开车门逃离。二被告人未劫得财物。1、被害人黄×的陈述以及辨认笔录证明：2016年7月12日1时许，两名男子乘坐其出租车到达朝阳区肖村桥附近时，坐在副驾驶座上的男子（经辨认系王茂）用刀指着其并向其靠近，让其把钱全拿出来，坐在后座的男子（经辨认系雷任杰）向其探身，其感觉该男子手里也拿着东西。后其打开车门跑了，那两名男子也跑了。2、涉案照片在案佐证。3、被告人王茂对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。4、被告人雷任杰对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。上述证据，经当庭质证，内容真实、合法、有效，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。四、2016年7月12日2时许，被告人王茂���同雷任杰乘坐被害人卢×驾驶的出租汽车行至北京市丰台区玉蜓桥附近时，以相同方式持刀抢劫卢×iphone6sPLUS手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币4630元。1、被害人卢×的陈述以及辨认笔录证明：2016年7月12日1时30许，两名男子乘坐其出租车，后车开到丰台区玉蜓桥附近时，坐在副驾驶座上的男子（经辨认系王茂）拿出一个刀状物，坐在后座的男子（经辨认系雷任杰）想从其身后控制其，其就打开车门从车上滚了下来。后这两名男子追其，但没有追上。其放在车上的苹果6splus手机被他们拿走了。坐在副驾驶座上的男子将其手机、身份证和一张银行卡掉在了副驾驶座位上。2、“110”接处警记录证明：2016年7月12日2时03分05秒，卢×报警称被抢劫。3、公安机关现场勘验检查工作笔录证明：公安机关对卢×驾驶的出租车进行车辆勘查的情况��4、涉案苹果手机价格评估结论书证明：该手机价格为人民币4630元。5、涉案出租车照片在案佐证。6、被告人王茂对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。7、被告人雷任杰对上述事实予以供认，并辨认出了作案地点。上述证据，经当庭质证，内容真实、合法、有效，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。另查明：2016年7月12日，被告人王茂、雷任杰在丰台区蒲黄榆地铁站F口被北京市公安局丰台分局芳城派出所民警抓获，民警当场从被告人雷任杰身上起获涉案iphone6sPLUS手机一部、乐视X608手机一部以及人民币365.5元。上述乐视X608手机已发还被害人岳×，iphone6sPLUS手机已发还被害人卢×，起获的人民币发还被害人岳×165.5元，发还被害人姚×200元。上述事实，有经当庭���证质证并经本院确认以及庭外征求控辩双方意见后予以确认的公安机关破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片以及常住人口基本信息等证据予以证实。在本案审理过程中，被告人雷任杰在其家属帮助下主动退缴人民币334.5元。本院认为，被告人王茂、雷任杰无视国家法律，多次结伙持械使用暴力手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王茂、雷任杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王茂的辩解没有证据证实，本院不予采信。鉴于被告人王茂、雷任杰能如实供述主要犯罪事实，其中一起抢劫系犯罪未遂，且部分赃物已起获并发还被害人，故本院对二被告人均予以从轻处罚；另，被告人雷任杰退缴人民币334.5元，本院对其酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人王茂、雷任杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及二人在共同犯罪中的具体地位及作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年7月12日起至2027年7月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人雷任杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政��权利二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年7月12日起至2026年7月11日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人雷任杰退缴的人民币三百三十四元五角，发还被害人岳×。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  丁青青人民陪审员  廉润有人民陪审员  张丽娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘瑞珍