安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民一初字第01736号原告：叶红，女，1978年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。委托代理人：韩帅，安庆市迎江区建设法律服务所法律工作者。被告：王文彬，男，1979年8月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：华泰财产保险有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江岸区。负责人：黄伟光，该公司总经理。委托代理人：衡飞、吴琦，该公司员工。原告叶红与被告王文彬、华泰财产保险有限公司湖北省分公司（以下简称华泰财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告叶红委托代理人韩帅，被告华泰财保湖北公司委托代理人吴琦到庭参加诉讼，被告王文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审原告叶红委托代理人韩帅到庭参加诉讼、被告王文斌、华泰财保湖北公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶红诉称：2015年6月5日14时20分，被告王文斌驾驶鄂AK5U**号小型客车行驶至同安路旺园路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故造成原告身体受伤及车辆损坏。当日，原告被送往安庆市第一人民医院救治，诊断为：左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、右胫腓骨骨折。经住院治疗后于2015年6月24日办理了出院。该事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告王文斌负事故的全部责任，原告无责任。另外，鄂AK5U**号小型客车的所有人为王文斌，且该车在被告华泰财保湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险。现各方因赔偿金额发生分歧，故原告诉至法院要求依法判令：1.被告王文斌赔偿原告经济损失138814.19元（住院医疗费：16985.24元；后续治疗费：12000元；误工费：19822元；护理费：14713.35元；营养费：4230元；住院伙食补助费：570元；交通费：500元；残疾赔偿金：59613.6元；鉴定费：1400元；电动车修理费：980元；精神抚慰金：8000元），被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在保险责任范围内承担上述给付义务；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告王华斌未答辩。被告华泰财保湖北公司辩称：一、被告仅承保该事故车辆的交强险，故只承担交强险部分的赔偿义务。二、原告诉讼请求过高。三、被告不应承担鉴定费及诉讼费用。在举证期限内，原告叶红向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、户口簿复印件、证明各一份，证明原告系城镇居民及现居住情况。二、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告驾驶员及肇事车辆所有人的基本信息。三、保险单复印件一份，证明被告肇事车辆在保险公司的投保情况。四、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任的认定事实。五、出院记录、诊断证明书各一份，证明住院治疗及医嘱的情况。六、医疗费收据一份，证明原告住院时所花费的费用，其中的16985.24元是由原告自行支付，剩余部分由第一被告垫付。七、司法鉴定意见书一份，证明原告构成两处十级伤残及后续相关治疗费12000元。八、鉴定费发票一份，证明因鉴定时所产生的费用1400元。九、维修发票一份，证明电动车维修时发生的费用980元。十、收入证明一份，证明原告月工资3500元及误工损失。十一、营业执照及工资表各一份，证明原告月收入3500元。经庭审举证、质证，被告华泰财保湖北公司对原告提交的证据一至证据九的真实性均无异议，经审查，予以认定。被告华泰财保湖北公司对原告提交的证据十三性均有异议，认为若原告所在单位系合法用工，需提供劳动合同，原告的工资标准应当提供工资表或者银行流水单予以佐证，该份证据缺失上述2份证据予以佐证，不能作为定案依据，因第二次开庭时原告提交了所在单位的营业执照及每月的工资表，与证据十相互印证，形成证据链，经审查，对证据十、证据十一予以认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2015年6月5日14时20分，被告王文斌驾驶鄂AK5U**号小型客车，行驶至同安路旺园路口时，与骑电动自行车的原告叶红发生碰撞，造成两车受损，原告叶红及电动自行车乘坐人张斯凯受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告王文斌负事故的全部责任，原告叶红无事故责任。原告受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年6月24日出院，住院19天，出院诊断为：左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、右胫腓骨骨折。出院医嘱为：继续患肢石膏固定3周；休息三月，护理一人，加强营养，适当功能锻炼；住院期间护理两人；一月复查，不适随访。2015年9月25日、2015年10月26日，原告叶红两次到安庆市第一人民医院复查，诊断证明意见均为：休息壹月，加强营养。原告医疗费44785.24元，原告自行支付16985.24元，被告王华斌垫付了剩余的医疗费。鄂AK5U**号小型客车所有人为被告王文斌，该车在被告华泰财保湖北公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经安庆市建设法律服务所委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告叶红的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定。2015年11月23日该中心出具以下鉴定意见：（一）伤残等级，被鉴定人叶红因车祸致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人叶红因车祸致右胫腓骨多段骨折并移位，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。（二）后续医疗费用，被鉴定人叶红因车祸致左锁骨、右胫腓骨骨折内固定术后，后续医疗费用约需人民币壹万贰仟（12000）元。另查明，原告户籍所在地及经常居住地均在安庆市，相关的赔偿应按本省城镇居民标准计算。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告华泰财保湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因被告王文斌未购买商业第三者责任险，故应由被告王文斌予以赔偿。鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告华泰财保湖北公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，不予采纳。原告叶红的损失确认如下：1、医疗费：按相关票据实际发生的医疗费为44785.24元，原告叶红诉求其自行支付的16985.24元；根据鉴定意见书被鉴定人叶红因车祸致左锁骨、右胫腓骨骨折内固定术后，后续医疗费用约需人民币壹万贰仟（12000）元，合计为28985.24元；2、住院伙食补助费：原告住院19天，按每天20元计算，共计380元；3、营养费：原告住院19天，出院医嘱虽要求加强营养，但无加强营养的时间，且无其他证据予以佐证，故营养期应按20元／天，19天计算为380元；4、误工费：原告住院19天，出院医嘱休息三个月，2015年9月25日、2015年10月26日诊断证明书意见均建议休息一个月，误工期为169天，原告每月工资3500元，故原告诉求每天116.6元，予以支持，共计19705.4元；5、护理费：原告住院19天，住院期间护理两人；出院医嘱建议休息三个月，陪护一人；2015年9月25日诊断证明书意见建议休息一个月，陪护一人；原告诉求护理期为141天，按每天104.35元计算，予以支持，共计14713.35元；6、残疾赔偿金：原告伤情评定为两个十级伤残，计算为24839元／年×20年×（10%＋1%）=54645.8元；7、交通费：原告住院天数19天，复查2次，每天10元计算，为210元；8、精神损害抚慰金：原告伤情构成两个十级伤残，原告诉求8000元，予以支持；9、鉴定费：按鉴定费发票确定为1400元；10、财产损失：根据电动车修理费发票认定为980元。综上，原告的损失共计为129399.79元，其中医疗费28985.24元、住院伙食补助费380元、营养费380元，合计29745.24元，由被告华泰财保湖北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告王文斌赔付19745.24元；原告财产损失980元由被告华泰财保湖北公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；原告其他损失98674.55元，由被告华泰财保湖北公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。即被告华泰财保湖北公司的赔付责任为109654.55元，被告王文斌赔付19745.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶红因交通事故造成的损失109654.55元；二、被告王文斌于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶红因交通事故造成的损失19745.24元；三、驳回原告叶红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，由原告叶红负担289元，由被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司负担2493元，由被告王文斌负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程 莉代理审判员  赵艳华人民陪审员  方 明二〇一六年三月十一日书 记 员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者之日强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。