wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执479号申请执行人陈海燕被执行人衢州市海湖水产批发有限公司，组织机构代码740534614本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01661号，依法向被执行人衢州市海湖水产批发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市海湖水产批发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市海湖水产批发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市海湖水产批发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的71×××85的存款人民币3270681.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年三月九日书记员  胡漫宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1452号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人上海美锦进出口有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人日照广信化工科技有限公司，住所地山东省日照市。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民二(商)初字第2154号民事调解书，于2016年2月15日向被执行人发出执行令，责令被执行人上海美锦进出口有限公司、日照广信化工科技有限公司前来缴纳XXXXXXXX.71元及相关利息、诉讼费68156元及执行费83818.75元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海美锦进出口有限公司、日照广信化工科技有限公司银行存款人民币XXXXXXXX.46元，或扣留、提取其收入XXXXXXXX.46元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年三月一日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1278号申请执行人赵鹏，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海生态家天然日用品有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民三(知)初字第1587号民事调解书，向被执行人上海生态家天然日用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海生态家天然日用品有限公司钱款人民币55,710.57元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  沈 萍审判员  俞海斌二〇一六年三月十日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0681民初303号 原告魏军，男，1976年10月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。 被告陈北，男，1985年8月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。 负责人张希鹏，该公司经理。 委托代理人赵天娇，河北博典律师事务所律师。 原告魏军诉被告陈北、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏军的委托代理人贾海乾、被告陈北、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司委托代理人赵天娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月3日17时30分许，被告陈北驾驶车辆京Ａ×××××从涿州市大地汽修厂由西向东上107国道时，与由北向南原告驾驶冀Ｆ×××××车辆相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，陈北负此次事故的同等责任。事故发生造成原告的经济损失：30000元。原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因京Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投入了保险，因此中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费30000元。2、诉讼费由被告承担。原告庭前将诉讼请求第一项“责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费30000元”变更为“责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费105449元”。 被告陈北辩称，对事故发生的事实认可，我方车辆在第二被告处投有交强险及商业险，第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应先由保险公司在保险限额内理赔，不足部分由我承担。我为原告垫付医疗费2万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，请法院核实交通事故的经过及违章情况，驾驶证、行驶证是否合法有效以确定是否属于保险理赔范围，如属保险责任，我公司同意对原告合理合法的损失应先在交强险范围内赔付，对于超出交强险的部分按双方责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2015年8月3日17时30分许，被告陈北驾驶车辆京Ａ×××××从涿州市大地汽修厂由西向东上107国道时，与由北向南原告驾驶冀Ｆ×××××车辆相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，陈北负此次事故的同等责任。被告陈北系京Ａ×××××车辆的驾驶人，京Ａ×××××车辆向本案被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险限额50万元，有不计免赔约定，事故发生在保险期间内。 另查明，原告在本案交通事故中受伤，伤后在涿州市医院进行医治，住院16天，出院后，主治医师建议原告注意休息，加强营养。原告的伤势经伤残鉴定机构鉴定为十级伤残，并且误工期鉴定为170天，护理期鉴定为120天，营养期鉴定为90天。原告今年40周岁，经常居住地为城镇。 原告的实际损失为：住院伙食补助费1600元（100元/天×住院天数16天），营养费4500元（50元/天×营养期90天），误工费21420元（河北省2015年在岗职工年平均工资46239元÷365天×误工期170天），护理费10524元（河北省2015年居民服务业年收入32045元÷365天×护理期120天），伤残赔偿金48282元（河北省2015年度城镇居民年收入24141元×20年×十级伤残系数10%），被扶养人（原告母亲现67周岁）生活费3574元｛河北省2015年农村居民消费性支出8248元×〔20年﹣（67岁﹣60岁）〕÷3扶养人×十级伤残系数10%）｝，被扶养人（原告父亲现67周岁）生活费7021元｛河北省2015年城镇居民消费性支出16204元×〔20年﹣（67岁﹣60岁）〕÷3扶养人×十级伤残系数10%）｝，被扶养人（原告婚生子魏宇轩现16周岁）生活费824元〔河北省2015年农村居民消费性支出8248元×（18岁﹣16岁）〕÷2个扶养人×十级伤残系数10%）〕，精神抚慰金4000元，交通费2000元，伤残鉴定费1409元。 上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、交通事故认定书，京Ａ×××××车辆交强险及商业险保单，原告的涿州市医院病历、诊断证明、用药明细，原告伤残鉴定结论书，原告的居住证明、房屋租赁合同，原告被扶养人家庭情况证明，原告父亲魏亚峰及母亲陈会芬户口本，原告婚生子魏宇轩出生医学证明，交通费票据。被告陈北提交的交强险及商业险保单。有当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告陈北驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，原告的住院伙食补助费、营养费应由京Ａ×××××车辆投保的保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6100元。原告的护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费应由京Ａ×××××车辆投保的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告97645元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失103745元。 二、伤残鉴定费1409元，由被告陈北按照事故承担责任比例50%负担704元。 二、依法驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2409元，由被告陈北负担2385元，由原告魏军负担24元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘海虹 代理审判员  高 军 人民陪审员  赵 兴 二〇一六年三月二十二日 书 记 员  何立娜
山西省太原市晋源区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋源民初字第1164号 原告罗佩云，女，1937年5月18日出生，汉族，住太原市。 委托代理人赵强，山西汇杰律师事务所律师。 委托代理人张静丽，女，1962年10月6日出生，汉族，住太原市。 被告张建秋，男，1963年11月1日出生，汉族，住太原市。 委托代理人罗文秀，女，1968年4月29日出生，汉族，住太原市。 委托代理人雷建国，太原市晋源区金胜法律服务所法律工作者。 被告郝根梅，女，1951年3月16日出生，汉族，住山西省文水县。 委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。 被告靳步寿，男，1947年6月25日出生，汉族，住太原市。 委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。 原告罗佩云诉被告张建秋、郝根梅、靳步寿返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗佩云的委托代理人赵强、张静丽、被告张建秋的委托代理人罗文秀、雷建国、被告郝根梅与被告靳步寿共同的委托代理人冯丽君到庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗佩云诉称，原告罗佩云于1981年经原晋源公社批准，取得晋源镇南街仓门前巷宅基地使用权，并于1982年在该宅基地上建有院落一处。2003年初，由于原告年事已高需要人照顾，不得不从前述房屋搬出，与其子共同生活。又因放心不下房子，特将房屋交由被告张建秋一家居住，并帮忙照看房屋。2009年前后，原告发现，该处房屋居住者并非被告张建秋一家，而是被告靳步寿，故原告找到被告张建秋了解情况，被告张建秋告知原告其将房屋交由自家亲戚居住并帮忙照看，不会损坏房子，原告要求被告张建秋尽快将房屋返还原告，被告张建秋答应尽快解决。2015年年初，原告才得知被告张建秋已将房屋转让给被告郝根梅，后原告曾多次要求被告张建秋和被告郝根梅返还房屋，但被告张建秋与被告郝根梅始终未将所占房屋返还原告。现该处房屋被被告郝根梅交由被告靳步寿实际使用。故原告诉至法院，请求依法判令被告张建秋、郝根梅、靳步寿返还原告位于太原市晋源区晋源镇南街村仓门前巷房屋；本案诉讼费由三被告承担。 被告张建秋辩称，一、原告所述与本案事实完全不符，原告是被告张建秋妻子的亲三姑，事实是1998年因被告张建秋家住房困难，经原告同意后，被告张建秋全家住到了原告家。2003年初，原告的儿子要开饭店急需用钱，有意转让其房屋，被告张建秋以35000元的价格买到，价款分两次付清。2004年由中间人罗云明起草买卖房屋协议，在双方同意的情况下共同签字生效。被告张建秋住到2007年，由于南街村住房改造，在晋源新区修建了单元楼，被告张建秋将这个院子卖给了被告郝根梅，这个是由原告的弟弟、被告张建秋的丈人罗明生经手的，被告张建秋与被告郝根梅签订协议的时候，是参照当时被告张建秋买原告罗佩云房屋的时候所签协议的内容，价格不一样而已。到了2010年的时候，原告有了想要回房子的意思，2011年原告与她二姑娘，以找律师协议为由，将前述两份协议拿走了；二、原告罗佩云与被告张建秋所签订买卖协议是合法有效的，当时的契约是在双方平等自愿，内容不违反法律规定的情况下签订的，现被告张建秋也已经履行完毕，请求法庭查清案件事实，依法判决。 被告郝根梅、靳步寿辩称，一、被告张建秋是出于用钱紧张的情况下，经过中间人联系把房屋卖给被告郝根梅，被告张建秋向被告郝根梅出具了南街村建房地基证，至今地基证的原件都在被告郝根梅手中；二、关于被告张建秋与被告郝根梅所签订卖房契约，该契约明确约定了房屋的四至及转让价款，价款为50000元，一次性支付，直到现在50000元的价格都是合理的，被告郝根梅取得房屋的行为是善意取得的行为；三、被告靳步寿本身不是购房人，只是现在在那里居住，不应该成为本案的被告。 经审理查明，1987年11月10日，经原太原市晋源区晋源街道南街村村民委员会批准，原告罗佩云在太原市晋源区晋源街道南街村仓门前巷批得宅基地一处，占地0.35亩。宅基地上盖有房屋六间，建筑面积104.86平方米。该处宅基地登记户主为原告罗佩云。2008年2月15日，被告张建秋与被告郝根梅签订《卖房契约》，约定被告张建秋将前述宅基地上院内北房四间、西房二间卖于被告郝根梅，价款为50000元，被告张建秋与被告郝根梅以及中间人郭建锋在《卖方契约》上签名确认。 另查明，罗佩云与罗培云系同一人。 认定证据有庭审笔录、原告罗佩云提交的太原市南郊区乡镇村宅基地清查发证登记表、太原市晋源区晋源街道南街村村民委员会出具的证明一份、被告郝根梅、靳步寿提交的《卖房契约》。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告所诉争的现登记在原告罗佩云名下的位于太原市晋源区晋源街道南街村仓门前巷宅基地及地上房屋的权属问题以及三被告是否应当将上述房屋返还原告罗佩云的问题。一、关于诉争的宅基地与地上房屋的权属问题。我国法律规定，宅基地使用权应以登记为准。本案中，本案所诉争房屋的宅基地使用权登记在原告罗佩云名下，故上述宅基地依法应由其使用，同时，其应系本案所诉争房屋的合法所有权人；二、关于三被告是否应当将上述房屋返还原告罗佩云的问题。本案在庭审过程中，被告张建秋辩称，原告罗佩云已将上述宅基地上房屋转让于被告张建秋，但其仅是提供了部分证人证言，而并未能提供其他书面证明材料，且位于太原市晋源区晋源街道南街村仓门前巷宅基地的使用权人也并未变更为被告张建秋，故被告张建秋的抗辩理由不能成立，本院不予认定。另外，本案中，被告张建秋将不属于其的房屋卖于被告郝根梅，属于无权处分，被告郝根梅在与被告张建秋签订《卖房契约》时，宅基地使用权人也依然登记为原告罗佩云，因此，被告郝根梅向被告张建秋买受房屋的行为在主观上并非善意。同时，本案所争议房屋现由被告靳步寿居住。综上所述，被告张建秋、被告郝根梅、被告靳步寿对原告罗佩云的房屋，均负有返还义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后三个月内，被告张建秋、郝根梅、靳步寿将位于太原市晋源区晋源镇南街村仓门前巷的房屋返还原告罗佩云。 案件受理费100元，由被告张建秋、郝根梅、靳步寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 长  杜志立 人民陪审员  任丽梅 人民陪审员  李晓静 二〇一六年三月二十三日 书 记 员  寇丽萍
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0391财保11号申请人杜庆光。被申请人江苏汉中建设集团有限公司，住所地徐州市迎宾大道（徐州汽车南站对过）。法定代表人杨辉，该公司董事长。申请人杜庆光与被申请人江苏汉中建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杜庆光于2016年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江苏汉中建设集团有限公司银行存款人民币4700000元或查封其相当于价值人民币4700000元的财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人杜庆光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏汉中建设集团有限公司银行存款人民币4700000元或查封其相当于价值人民币4700000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇一六年三月十七日书记员  姜凡
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民特28号申请人桂林中房物业服务有限责任公司。法定代表人阙少松，该公司总经理。委托代理人王优进，广西宁斌律师事务所律师。被申请人阳文红，无业。申请人桂林中房物业服务有限责任公司因与被申请人阳文红申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服桂林市劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案字［2015］980号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人桂林中房物业服务有限责任公司以与被申请人阳文红达成和解协议为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人桂林中房物业服务有限责任公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律的相关规定，没有损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许申请人桂林中房物业服务有限责任公司撤回申请。本案案件受理费400元，申请人桂林中房物业服务有限责任公司已预交，调解减半收取200元，由申请人桂林中房物业服务有限责任公司负担，本院退还案件受理费200元给申请人桂林中房物业服务有限责任公司。审 判 长  秦 雯代理审判员  蒋子秀代理审判员  周 丽二〇一六年三月三日书 记 员  龙艳祥
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6669号申请执行人郭月新被执行人浙江镇南精工机械有限公司，组织机构代码72761213-9本院依据已经发生法律效力的诸劳人仲案字（2015）第338号，依法向被执行人浙江镇南精工机械有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江镇南精工机械有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江镇南精工机械有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江镇南精工机械有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币33853.80元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十九日书记员  周 超
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1625号申请执行人温州市鹿城区黄龙力信钢管租赁服务部被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司，组织机构代码717608339本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00791号，依法向被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币111749.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月二十九日书记员  林任春
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民特19号申请人广西升禾环保科技股份有限公司。法定代表人全知音，该公司董事长。委托代理人莫艳伶，该公司法律顾问。委托代理人韦珂，该公司法务专员。申请人广西升禾环保科技股份有限公司桂林分公司。负责人韦秋扬，该公司经理。委托代理人莫艳伶，该公司法律顾问。委托代理人叶常榕，该公司项目经理。被申请人经荣。委托代理人黄少宏，广西起航律师事务所律师。申请人广西升禾环保科技股份有限公司（以下简称升禾公司）、广西升禾环保科技股份有限公司桂林分公司(以下简称升禾桂林分公司)不服桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字[2015]974号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年1月27日受理后，依法组成由审判员王治斌担任审判长，代理审判员蒋子秀、周丽参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。书记员龙艳祥担任法庭记录。申请人升禾公司的委托代理人莫艳伶、升禾桂林分公司的委托代理人莫艳伶、叶常榕，被申请人经荣及其委托代理人黄少宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人升禾公司、升禾桂林分公司申请称，桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字[2015]第974号仲裁裁决认定事实不清，2015年2月至3月，申请人与被申请人不存在劳动关系，加班时间计算错误，升禾桂林分公司系桂林市七星区环境卫生管理站(以下简称七星环卫站)招标的桂林市七星区环卫服务市场化运作（清扫保洁）项目的中标方，项目承包期限自2015年2月1日至2016年1月31日止。项目中标后，七星环卫站尚未与申请人签订服务承包合同，因城市环卫工作一天都不能停止运作，七星环卫站将中标的工作范围及原七星环卫站工人交给升禾桂林分公司管理，由该公司负责代为安排环卫工人工作，直至2015年4月16日七星环卫站才将其原来的环卫工人社会保险及人事关系转移工作办理完毕，2015年2月、3月的工资由七星环卫局按照原来的工资标准发放的，社保也由其为职工缴纳，2015年4月份，升禾公司才与七星环卫站签订环卫作业承包合同及完成交接工作，员工各项社保、医疗保险才由申请人负责缴纳，具体手续由七星环卫站代办。由于环卫工作的特殊性，环卫工人实行每天工作7小时，每周工作六天，实行轮流休息制度，环卫工人每月工作26天，财务核算按照21.75天，每天工作8小时计算工资。因此2015年2月、3月申请人与被申请人不存在劳动关系，不存在不支付工资及加班费的问题，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，请求撤销桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字[2015]第974号仲裁裁决。被申请人经荣答辩称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由属于对实体认定的异议，不属于适用法律错误的情形，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，应予驳回。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人辩称其与七星管理站的承包合同于2015年4月16日才签订，仲裁裁决认定其与被申请人存在劳动关系适用法律错误，本院认为，升禾公司与七星管理站于2015年4月16签订承包合同，并未否定其自2015年2月接管七星环卫站的清扫保洁业务并安排被申请人工作的事实，申请人提交的证据不能证明其与被申请人之间不存在劳动关系，因此仲裁裁决认定升禾桂林分公司与被申请人之间存在劳动关系适用法律正确；申请人在休息日及法定休假日安排劳动者工作，仲裁裁决根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项、第三项规定裁决申请人支付被申请人加班工资适用法律正确，对申请人主张仲裁裁决适用法律错误的申请，本院不予支持。因此申请人申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广西升禾环保科技股份有限公司、广西升禾环保科技股份有限公司桂林分公司请求撤销桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字[2015]974号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人广西升禾环保科技股份有限公司、广西升禾环保科技股份有限公司桂林分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王治斌代理审判员  蒋子秀代理审判员  周 丽二〇一六年三月十六日书 记 员  龙艳祥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）魏民重字第006号原告：许昌市源达汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市魏都科技园区。法定代表人：程锦文，该公司总经理。被告：万通运输股份有限公司，住所地许昌市魏都民营经济园北区。法定代表人：伊明军，该公司总经理。委托代理人：侯保红，男，1967年1月28日生，住，该公司职工。原告许昌市源达汽车销售服务有限公司与被告万通运输股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月23日受理，于2014年7月28日作出（2013）魏民二初字第00312号民事判决，被告万通运输股份有限公不服判决提起上诉。许昌市中级人民法院经二审，作出（2014）许民终字第1338号民事裁定，裁定撤销本院（2013）魏民二初字第00312号民事判决，发回重审。本院于2015年2月15日立案重审，依法另行组成合议庭进行审理。本院在审理中，原告许昌市源达汽车销售服务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3667元，减半收取1833.50元，由原告许昌市源达汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  戴延伟人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  刘 华二〇一六年三月二十八日书 记 员  杨玮航
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0325民初第219号 原告兴安县凯越建材厂，住所地：兴安县霞云桥。 法定代表人杨伦昌，厂长。 原告杨伦昌，男，1967年10月28日出生，汉族，住兴安县。 被告桂林永福鑫鑫贸易有限公司，住所地：永福县苏桥镇虹源路35号。 法定代表人陈立刚，经理。 被告张志华，男，43岁，汉族，住永福县。 本院在审理原告兴安县凯越建材厂、杨伦昌与被告桂林永福鑫鑫贸易有限公司、张志华买卖合同纠纷一案中，原告兴安县凯越建材厂、杨伦昌于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴安县凯越建材厂、杨伦昌以其与被告桂林永福鑫鑫贸易有限公司、张志华已自行协商解决了双方之间的纠纷，被告张志华已返还二原告货款10000元为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴安县凯越建材厂、杨伦昌撤回起诉。 本案收案件受理费38元、财产保全费1870元，由原告兴安县凯越建材厂、杨伦昌负担。 代理审判员  王华 二〇一六年三月十五日 书 记 员  熊楠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初781号原告：王东坡，男，1975年06月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵永刚，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王金兰，女，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告王东坡诉被告赵永刚、王金兰买卖合同纠纷一案中，王东坡于2016年03月09日向本院提出对赵永刚、王金兰的撤诉申请。本院认为，王东坡申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王东坡撤回对赵永刚、王金兰的起诉。案件受理费25元，由王东坡负担。审判员  王连伟二〇一六年三月九日书记员  胡 然
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执144号之一申请执行人邹建银，男，1976年9月21日出生，汉族，住址：四川省攀枝花市西区。被执行人国网四川省电力公司攀枝花供电公司。营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道中段。负责人林双庆，该公司总经理。邹建银申请执行国网四川省电力公司攀枝花供电公司人格权纠纷一案，攀枝花市中级人民法院于2015年11月10日作出的（2015）攀民终字第1010号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人国网四川省电力公司攀枝花供电公司自动履行了全部的执行标的：11477.98元，执行费：1620元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2015）攀民终字第1010号民事判决书的执行。本裁定送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年三月十七日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3174号之一申请执行人沈红。被执行人殷伟春。申请执行人沈红与殷伟春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）杭江商初字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈红于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币50156元。执行过程中，未发现被执行人殷伟春有可供执行的财产，申请人沈红亦未能向本院提供被执行人殷伟春可供执行的财产线索，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3174号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨超华二〇一六年三月二十二日代书 记员 杨晓磊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗南法民二初字第706号原告：广州市南沙区大岗润泽模具厂，住所地广东省广州市南沙区大岗镇豪岗社区东豪路9号之自编6号，组织机构代码L3966503-7。经营者：李海伟，男，1972年7月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，委托代理人：邓立新，广东格新律师事务所律师。被告：潘致富，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市，原告广州市南沙区大岗润泽模具厂诉被告潘致富承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓立新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2014年11月至2015年3月，原告为被告加工模胚一批，并向被告交付了加工产品。被告应付原告加工费共72900元，但被告至今尚欠原告55490元一直拒不支付。故原告起诉，请求判令：1、被告支付原告加工费55490元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以55490元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月21日起计算至欠款清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了如下证据：1、送货单21份；2、QQ聊天记录（网页打印件）；3、中国工商银行打印的原告银行账户历史明细清单（2015年5月1日至2016年3月11日）。被告没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明：诉讼中，原告向本院提供的证据送货单显示：客户斯泰克；地址南沙区东涌镇太石村标准工业园7栋1楼；联系人潘生。各送货单载明货物名称/规格、数量、单价、总价、合计金额。其中2015年4月11日送货单金额2830元、2015年4月27日送货单金额700元、2015年5月22日送货单金额1800元、2015年5月30日送货单金额1000元、2015年5月26日送货单金额8280元、2015年6月8日送货单金额4460元、2015年6月9日送货单1200元、2015年6月22日送货单金额5870元、2015年6月24日送货单金额4900元、2015年6月26日送货单金额4990元、均有潘致富签收；2015年5月16日送货单金额2800元，有梁庆其签收；2015年6月15日送货单金额1560元、2015年7月30日送货单金额2800元、2015年8月15日送货单金额1300元、2015年8月25日送货单金额1720元、2015年8月14日送货单金额3890元、2015年9月7日送货单金额2900元、2015年9月10日送货单金额4200元、2015年10月11日送货单金额4100元、2015年10月14日送货单金额5520元，均有姚永胜签收；2015年10月17日送货单金额6080元，有黄某荣签收。原告提供的QQ聊天记录显示对方为“斯泰克”，内容为有关下单事项。银行账户历史明细清单显示2015年9月16日潘致富向原告支付款项13880元。原告称，被告原是“斯泰克”员工，离职后租用“斯泰克”厂房进行模具加工，为此要求原告为其加工供应模胚；被告通过口头电话或QQ聊天向原告下单及提供图纸；梁庆其、姚永胜、黄某荣均为被告聘请的员工。诉讼中，本院工作人员于2016年3月9日到广州市南沙区东涌镇太石标准工业园7栋1楼，经现场查看确认该地址为广东斯泰克电子科技有限公司，据该公司门卫人员反映，该公司有“2栋”和“7栋”两处厂房；后联系到该公司自称王姓的经理了解，“2栋”是该公司办公所用，“7栋”租给潘致富使用；在2015年10－11月份就无法找到潘致富；潘致富离开时尚欠有关债务。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃相关诉讼权利。原告提供的证据送货单、QQ联系记录、银行账户流水，以及本院工作人员的调查情况，内容之间相互印证，可以形成证据链，被告没有相反证据予以推翻，本院对原告的上述证据予以采信。本院据此认定原告为被告加工模胚并送货，金额共72900元，被告尚欠货款55490元未付。原、被告之间承揽加工合同合法有效。被告欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告付清加工费并支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘致富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南沙区大岗润泽模具厂支付加工费55490元。二、被告潘致富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南沙区大岗润泽模具厂支付逾期付款利息[以55490元为计算基数自2015年12月31日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率计算至欠款清偿之日止]。案件受理费719元由被告潘致富负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 崔 剑二〇一六年三月二十一日书记员 刘慧娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第03432号 申请执行人：杨春霞，女，汉族，1985年3月6日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：合肥明昊商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路光大国际D区801室，组织机构代码71394471-4。 法定代表人：杨军明，总经理 本院在执行杨春霞与合肥明昊商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）瑶民一初字第04468号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 胜 执行员 潘德丽 执行员 朱 昊 二〇一六年三月二日 书记员 葛自然
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执505号申请执行人余明军被执行人龚建国，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00872号，依法向被执行人龚建国发出执行通知书，责令被执行人龚建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚建国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚建国的配偶金丽华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月三日书记员  杨 旻
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保131号申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人罗维，该公司董事长。委托代理人张凤霞，该公司员工。委托代理人张晋成，该公司员工。被申请人唐正才，男，1955年8月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人李光仙，女，1957年6月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址，与唐正才系夫妻关系。被申请人李远宏，男，1965年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人刘敏，女，1967年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址，与李远宏系夫妻关系。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人唐正才、李光仙、李远宏、刘敏小额借款合同纠纷一案中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年3月25向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李远宏和刘敏共同共有的、位于遵义市汇川区的商业用房（产权证号为遵房权证监字第××号、建筑面积为1670.69平方米），保全金额以350万元为限。本院认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李远宏和刘敏共同共有的、位于遵义市汇川区的商业用房（产权证号为遵房权证监字第××号、建筑面积为1670.69平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  李晓倩人民陪审员  陈能建人民陪审员  杨廷敏二〇一六年三月二十五日书 记 员  韩光凤
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初3号原告：张凤云，女，1968年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被告:刘武超，男，1985年1月3日生，汉族，住河南省伊川县。原告张凤云诉被告刘武超健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤云及其委托代理人李国强，被告刘武超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系同村邻居，平素两家就有纠纷。2015年10月15日下午3时许，原告在家门口，突然被告手持铁锨向原告打来，并扬言自家水桶是由原告故意损坏，对原告进行大骂，其秽言不堪入耳，在场人将被告铁锨强行夺下，被告再次对原告进行拳打脚踢打倒在地，后好心人将被告拉开原告才没有遭受更严重伤害。这时120将原告送往医院救治，住院数日至今未愈。原告这次被非法伤害，造成巨大的经济损失，被告也不予理睬。原告的伤害情况事实清楚，证据确凿，造成后果严重，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院期间生活补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失9864.19元；诉讼费由被告承担。被告辩称：一、答辩人刘武超与被答辩人张凤云系邻居关系，常年在外务工，此次纠纷系被答辩人张凤云及丈夫和女婿将答辩人家屋顶的供水塔水龙头砸坏，并辱骂答辩人年迈60多岁且患有老年痴呆的母亲，当答辩人在张会锁家门口向被答辩人询问是否打砸答辩人家的水龙头和辱骂其母亲一事时，被答辩人不停地对答辩人进行辱骂，答辩人一气之下在被答辩人的右肩膀前后各推搡了一下，被答辩人顺势坐在地上，不存在其他殴打被答辩人头部和身体其他部位，当时大王庙村村干部刘某1、刘荣朝和刘超伟、贾某等人拉着并将答辩人拉回家锁在家里。此时被答辩人坐在地上仍不停地辱骂答辩人，随后被答辩人的丈夫刘武勋带了五个人到达事发现场，刘武勋在被答辩人耳边说了几句话后，被答辩人才躺在地上并拨打了120和110报警电话，被答辩人的丈夫刘武勋指示其带来的五个人要殴打答辩人时，因村干部刘某1等人的劝阻而未得逞。二、被答辩人张凤云在引起答辩人推搡被答辩人一事发生存在重大过错，被答辩人经其丈夫刘武勋的教唆，故意造成有损害结果的假象，意图借机勒索答辩人，根据法律相关规定，侵权行为和损害结果间存在因果关系是承担侵权责任的前提。答辩人对被答辩人的推搡力量小且次数少，更无打击被答辩人其他身体部位，并不会造成被答辩人所谓的头晕恶心等结果。综上，请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求，并赔偿答辩人因此造成的误工费3500元、交通费1000元。原告为支持其诉求，向法庭提交如下证据：证据一、伊川县公安局（2015）0962号行政处罚决定书一份，证明原告无故遭受被告殴打。证据二、伊川县第二人民医院住院病历3页，证明原告在医院治疗的情况。证据三、医院费用清单，证明原告在医院医药支出。证据四、医院发票及收据，证明原告在医院的医疗费等支出为4272.19元。证据五、诊断证明，证明原告在医院治疗时的伤情。证据六、陪护证，证明原告在医院需一人陪护。证据七、出院证，证明原告在医院住院16天。证据八、交通费，证明原告为治疗损伤支付交通费600元。被告质证称：对证据一有异议，被告没有打原告。证据二诊断的腰和头部都不是事实。对所有证据都不予认可。被告为反驳原告诉求，向法庭提交如下证据：照片两张，证明原告把被告家水管砸坏。原告质证称：对照片有异议，照片看不出拍照时间和地点及拍照人，也证明不了是原告将被告水管砸坏。被告申请证人刘某1、刘某2、贾某到庭作证。原告质证称：证人证言并不能证明原告砸坏了被告家的水龙头，而且证人能证明被告殴打原告的事实，与公安机关的行政处罚决定书相符合。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告系同村邻居。2015年10月15日，被告刘武超听说原告张凤云损坏了其家水塔上的水龙头及骂其母亲，后被告在附近街道上见到原告张凤云并对其进行殴打。2015年10月15日原告在伊川县人民医院治疗，花费医疗费1109.15元。2015年10月16日原告转入伊川县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织损伤。原告共住院治疗16天，期间1人陪护，共花费医疗费3163.04元。2015年10月15日伊川县公安局做出伊公（酒）行罚决字（2015）0962号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日。原告诉讼来院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失9864.19元；诉讼费由被告承担。本院认为，公民的身体权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘武超对原告张凤云进行殴打造成原告人身损害，原告请求被告赔偿相关费用，本院予以支持。关于原告误工费，按照农、林、牧、渔业平均工资计算，误工时间共16天。原告可认定的各项损失为：1、医疗费4772.19元，原告主张4272.19元，本院予以准许；2、误工费1113.51元（25402元／年÷365天×16天），原告主张1104元，本院予以准许；3、护理费1248.09元（28472元／年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、营养费160元（10元／天×16天）；6、交通费300元（酌定）。以上共计7564.28元。被告的侵权行为并未对原告造成严重后果，原告要求被告支付精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。对于原告受伤的后果，结合损害发生的原因及经过，原告对损害结果的发生也有一定的过错，应承担一定的责任。结合本案实际，本院认为由被告承担原告损失的70%，原告自己承担30%较为适宜。故被告刘武超应赔偿原告全部损失7564.28元的70%，即5295元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告刘武超于本判决生效后十五日内赔偿原告张凤云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计5295元。二、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘武超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  范新伟二〇一六年三月二日书 记 员  岳永信
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执99号申请执行人聂正洪被执行人温州市宏丰货运装卸有限公司，组织机构代码749844133本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞民初字第00306号，依法向被执行人温州市宏丰货运装卸有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市宏丰货运装卸有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市宏丰货运装卸有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市宏丰货运装卸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币62974.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克二〇一六年三月三十日书记员  梁 颉
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执163号 申请执行人王成林与被执行人娄方书、娄方志、娄义均物权一案。执行中、被执行人娄方书、娄方志、娄义均已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执163号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除娄方书、娄方志、娄义均因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年三月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1324号劳动合同纠纷一案申请执行人张美娟，女，汉族，1972年12月10日生，住上海市金山区。被执行人上海澳菱电器设备有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人张美娟与被申请人上海澳菱电器设备有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1319号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年三月二十一日书记员金杰审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年三月二十二日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初818-1号原告中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道309号。负责人张光成，行长。被告新乡市新达交通设施有限公司，住所地延津县产业聚集区北区纬四路北。法定代表人秦串连。被告秦保华，男，汉族，1987年6月28日出生，住卫滨区。被告秦串连，男，汉族，1966年4月12日出生，住长垣县。被告宋香婷，女，汉族，1964年4月16日出生，住卫滨区。被告秦爱敏，女，汉族，1986年7月2日出生，住卫滨区。被告宋喜鹏，男，汉族，1984年12月20日出生，住长垣县。原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行新乡县支行）与被告新乡市新达交通设施有限公司（以下简称新达公司）、秦保华、秦串连、宋香婷、秦爱敏、宋喜鹏借款合同纠纷一案中，被告新达公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案新达公司的住所地在延津，履行地双方合同没有明确的约定，且无管辖权的约定。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项的规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地为履行地。本案接受货币的一方为新达公司，新达公司住所地在延津，延津为合同的履行地。据此，红旗区人民法院对该案没有管辖权，请求将本案移送延津县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地地点的，“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案双方未在合同中明确约定履行地。本案原告诉讼请求判令被告新达公司偿还贷款本金及利息，中行新乡县支行作为借款合同的贷款人，有向借款人要求偿还所欠款项的权利，根据上述法律规定，中行新乡县支行作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，中行新乡县支行住所地位于新乡市华兰大道309号，属新乡市红旗区辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告新乡市新达交通设施有限公司就本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，应在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  林 铎审 判 员  李艳利人民陪审员  赵 定二〇一六年三月三十一日书 记 员  张 允
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初1143号原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园C栋401-2号，统一社会信用代码91440300088501300M。法定代表人：喻广桂。委托诉讼代理人：付冠英，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区鸿基中路6号深圳义乌小商品批发城一层G区018，统一社会信用代码92440300MA5DEM3X3B。经营者：梁土林。被告：深圳市佳贝爱实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业路西发小区10栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5EC7NF2N。法定代表人：钟耀友。案由：侵犯外观设计专利权纠纷本院立案时间：2020年4月3日本院开庭时间：2020年10月22日原告诉请：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告专利号为ＺＬ20163006××××.5的专利产品的行为，销毁库存侵权产品、模具；2、判令两被告赔偿原告经济损失人民币10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行（以下简称坚镇批发行）、深圳市佳贝爱实业有限公司（以下简称佳贝爱公司）经经法院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案相关情况一、原告权利状况：外观设计名称：汽车香水器（AIR-FORCE-2）专利申请日：2016年3月11日专利号：ＺＬ20163006××××.5专利授权日：2016年7月27日权利人：深圳市开了开了科技有限公司最近一次专利年费缴纳时间为2019年10月15日。2017年月19日，国家知识产权局对涉案专利作出外观设计专利权评价报告，结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2018年3月30日，国家知识产权局做出第35312号《无效宣告请求审查决定书》，维持涉案专利权有效。二、被告侵权事实：原告主张两被告构成共同制造、销售侵权。1、被告坚镇批发行销售侵权事实证据：（2019）厦鹭证内字第33310号公证书记载：2019年5月10日，原告来到位于深圳市龙岗区，在一家店名显示为“坚镇汽车用品批发”的商店，店内营业执照名称：深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行，购买了被控侵权产品。原告向被告坚镇批发行支付宝转账货款人民币25元。被告坚镇批发行的经营范围为汽车用品的批发与销售。2、被告佳贝爱公司制造侵权事实证据：（2019）厦鹭证内字第33310号公证书记载，原告在“坚镇汽车用品批发”的商店购买的香水座的外包装上载有“深圳市佳贝爱实业有限公司”字样。深圳市佳贝爱实业有限公司的工商登记经营范围包括汽车用品等产品开发与销售等。3、原告当庭确认没有证据证明被告坚镇批发行制造了被控侵权产品，没有证明证明两被告存在共同侵权的故意。三、侵权比对被控侵权产品公证封存完好，外包装盒上贴有厦门鹭江公证处的封条并加盖厦门鹭江公证处的公章。当庭拆封公证封存外包装，内有带独立包装盒的被控侵权产品汽车香水座一个，被控侵权产品无任何商标标识及生产厂家的信息，被控侵权产品外包装上有“深圳市佳贝爱实业有限公司”的厂家信息。涉案外观设计专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图共七幅视图。原告公证购买的被控侵权产品图片如下：主视图俯视图后视图仰视图左视图立体图右视图原告对该款被控侵权产品图片无异议。将该款被控侵权产品与授权外观设计进行比对原告意见：二者构成相似；本院对比认为：二者构成相似。四、其它查明事实1、原告没有提交维权支出证据，没有提交经济损失计算依据，请求法院酌情确定经济损失和维权支出费用。2、原告没有证据证明被告处有库存被控侵权产品及模具。以上事实，有专利证书、专利年费收据、公证书、被控侵权产品实物、公证费发票、庭审笔录等证据证实。本院认为，本案为侵害外观设计专利纠纷。本案外观设计专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与专利产品属同类产品。经比对，被控侵权产品与专利产品构成相似，落入专利的保护范围。根据查明的事实，原告从被告坚镇批发行处购得侵权产品，本院认定被告坚镇批发行构成销售侵权。侵权产品的外包装上载有被告佳贝爱公司的公司名称，结合其具有汽车用品的制造资质，本院认定被告佳贝爱公司构成制造、销售侵权。原告并无证据证明两被告存在共同侵权额故意，其要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告销毁库存侵权产品及模具的诉讼请求，无证据支持，本院亦不予采纳。根据本案具体情况及原告进行了公证取证、委托律师出庭参与诉讼，本院酌情确定被告坚镇汽车用品批发行赔偿原告经济损失人民币1.2万元，合理维权费用人民1000元，以上共计人民币13000元。被告佳贝爱公司赔偿原告经济损失人民币2.5万元，合理维权费用人民币4000元，以上共计人民币29000元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行立即停止侵害原告深圳市开了开了科技有限公司ＺＬ20163006××××.5外观设计专利权的行为，即立即停止销售侵权产品。二、被告深圳市佳贝爱实业有限公司立即停止侵害深圳市开了开了科技有限公司ＺＬ20163006××××.5外观设计专利权的行为，即立即停止制造、销售侵权产品。三、被告深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行应于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市开了开了科技有限公司经济损失人民币12000元，合理维权费用人民币1000元，共计人民币13000元。被告佳贝爱实业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市开了开了科技有限公司经济损失人民币25000元，合理维权费用人民币4000元，共计人民币29000元。四、驳回原告深圳市开了开了科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，被告若未按本判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行负担人民币1000元，由深圳市佳贝爱实业有限公司负担人民币1300元。原告深圳市开了开了科技有限公司已预交的人民币2300元，由本院予以退回。被告深圳市龙岗区坚镇汽车用品批发行、深圳市佳贝爱实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币2300元拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  王媛媛人民陪审员  马利红人民陪审员  钟菊英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  余晓敏
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第3157号申请执行人陈莎，女，1981年12月11日生，汉族，户籍地江西省丰城市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人陈莎与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚建烨审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月三十日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执577号之一申请执行人张建颖，男，1971年8月3日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人刘德志，上海衡孚律师事务所律师。被执行人耿红，女，1966年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第4411号张建颖与耿红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建颖要求被执行人耿红支付钱款人民币51050元及相应利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人现去向不明，无可供执行财产，申请人也无执行线索提供，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，现被执行人去向不明，无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请人如有执行线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第4411号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年三月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1145号申请人宛铁牛与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第3926号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人宛铁牛工资及补偿金48784元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人宛铁牛(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币48784元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人宛铁牛依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第3926号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年三月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1224号申请执行人俞志华被执行人浙江同祥纺织印染有限公司，组织机构代码74347080-4本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江同祥纺织印染有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江同祥纺织印染有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江同祥纺织印染有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江同祥纺织印染有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币95000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月十七日书记员  张科娜
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0325民初460号 原告刘作万，男，1955年8月25日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 委托代理人丁桂荣，女，1958年4月5日出生，汉族，农民，住址同上，（系刘作万之妻）。 委托代理人刘靖，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住址同上，（系刘作万之子）。 被告广西兴安县严关镇杉树村委会大拱桥第七村民小组。 负责人盛增兴，村民小组长。 本院在审理原告刘作万与被告广西兴安县严关镇杉树村委会大拱桥第七村民小组农村土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已自行协商解决纠纷，原告以此为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘作万撤回起诉。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  邓新颜 二〇一六年三月十六日 书记员  蒋志强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6914号原告上海上龙铸锻有限公司诉被告上海杰毅锻压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）青民二（商）初字第1469号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、解除原告上海上龙铸锻有限公司与被告上海杰毅锻压设备有限公司于2014年5月4日签订的供销合同；二、被告上海杰毅锻压设备有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告上海上龙铸锻有限公司预付款人民币50,000元及汇票利息500元；三、被告上海杰毅锻压设备有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海上龙铸锻有限公司利息损失（以50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月21日起计算至本判决生效之日止）；四、驳回原告上海上龙铸锻有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,758.50元，减半收取，计879.25元，由原告上海上龙铸锻有限公司负担311.35元，由被告上海杰毅锻压设备有限公司负担567.90元。届期，被告上海杰毅锻压设备有限公司未按生效法律文书履行还款义务。权利人上海上龙铸锻有限公司于2015年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人上海杰毅锻压设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月16日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2016年3月3日冻结了被执行人上海杰毅锻压设备有限公司在上海农商银行莲盛支行的一个账户，于2016年3月4日冻结了被执行人在上海农商银行赵屯支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的车辆、证券、房产等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执854号申请执行人温州市瓯海仙岩静达建材租赁经营部被执行人平阳县建筑桥梁工程公司，组织机构代码25465204-1本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00859号，依法向被执行人平阳县建筑桥梁工程公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人平阳县建筑桥梁工程公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人平阳县建筑桥梁工程公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结平阳县建筑桥梁工程公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币600000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年三月三十一日书记员 赵淑利
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初2820号原告：广州市卓奕婴儿用品有限公司,住所地广州市白云区江高镇长岗村第四社长胜路F幢。法定代理人：赖华伟，董事长。委托代理人：李红军，广东文功律师事务所律师。被告：广州必快贸易有限公司，住所地广州市天河区东站路1号东站综合楼兰楼三楼B栋V09房。法定代表人：ROMANENKODMITRY。原告广州市卓奕婴儿用品有限公司诉被告广州必快贸易有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告广州市卓奕婴儿用品有限公司提出财产保全申请，请求查封、冻结被告广州必快贸易有限公司名下价值人民币348101.6元的财产，并向本院提供现金348101.6元为该财产保全申请作担保。本院认为，原告广州市卓奕婴儿用品有限公司的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告广州必快贸易有限公司名下银行存款348101.6元或其它等值财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 伟人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年三月七日书 记 员  陈月明
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执676号申请执行人余锦香被执行人绍兴县金潮纺织有限公司，组织机构代码66057614-4本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第01560号，依法向被执行人绍兴县金潮纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县金潮纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县金潮纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县金潮纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币108231.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月一日书记员  张科娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执987号原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告郭亮亮信用卡纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的(2013)青民二（商）初字第2567号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告郭亮亮应于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金人民币2,905元；二、被告郭亮亮应于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金、超限费、取现费等（利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算）。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告负担。届期，被告郭亮亮未履行义务。权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人郭亮亮发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前按判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人郭亮亮现去向不明。目前未发现被执行人有可供执行财产。2016年3月29日，本院将上述执行情况告知申请人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月二十九日书记员  周露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执163号 李庆亮、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司： 本院执行的申请人李庆亮与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月××日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6635号申请执行人张向阳，男，1981年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人李林华，男，1961年6月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人冯菲，女，1966年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市东方公证处作出的(2015)沪东证执行字第272号执行证书已经发生法律效力。该公证书确定被执行人李林华、冯菲应支付给申请执行人张向阳人民币800,000元及相应的利息，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人李林华、冯菲尚应支付本案执行费10,400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李林华、冯菲银行存款810,400元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李林华、冯菲相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年三月四日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执196号 李文丽、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司: 本院执行的李文丽申请中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初87号原告朱某，女，汉族，生于1987年8月20日，现住河南省祥符区。被告宗某1，男，汉族，生于1990年3月22日，住河南省开封市祥符区。原告朱某与被告宗某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某、被宗某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2014年2月，原被告经人介绍认识，2014年10月1日按照风俗举行了结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记。婚后发现被告一直不务正业，好吃懒做，还经常酗酒，拿家里的钱出去挥霍。结婚三个月后，被告开始对原告进行殴打。原告怀孕两个月的时候，被告在外边喝点酒回家后，没有任何理由就对原告打骂。平时也是无端殴打原告。2015年12月14日晚上，被告宗某1在外面喝过酒回到家中把家中的煤气罐从厨房拿到客厅打开说要把煤气罐点燃，而后经人制止后，在原告怀抱孩子的情况下，被告依然对原告进行拳打脚踢，原告无奈只好拨打110报警，当时朱仙镇派出所的民警把双方带到派出所录口供，之后对被告进行尿检，结果证明被告宗某1吸食毒品。由于被告经常对原告打骂，使原告的身心造成严重的摧残，也彻底导致夫妻感情破裂。为了原告合法权益不受侵害，请求法院判令1、请求与被告离婚；2、原告婚前财产归原告所有（电视、洗衣机、空调、冰箱、沙发、组合衣柜、电动自行车）；3、婚生女宗某2由原告抚养，被告承担一定的生活费用。原告向本院提供的证据材料有：结婚登记信息表一份，证明双方婚姻情况。被告辩称，原告说的不是事实，原告所称的婚前财产是被告给的彩礼购买的，为了孩子不同意离婚。被告未向本院提供书面证据材料。经审理查明，2014年，原被告经人介绍相识，2014年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日（农历8月初三）婚生女宗某2出生。本院认为，原告朱某与被告宗某1存在合法的婚姻关系。原告朱某没有提供足够的证据证明原、被告之间感情确已破裂，对原告要求解除与被告宗某1婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告朱某要求解除与被告宗某1婚姻关系的诉讼请求。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 智 伟陪审员 马兆龙陪审员 陈子恒二〇一六年三月二十一日书记员 蒋金龙
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第1135号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行被执行人浙江尧亮照明电器有限公司，组织机构代码721008563本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00367号，依法向被执行人浙江尧亮照明电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江尧亮照明电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江尧亮照明电器有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江尧亮照明电器有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××58的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月十日书记员  陆振东
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保239号原告遵义长征高低压电器有限责任公司，组织机构代码：79528581-1。住所地：遵义市遵南大道高新技术园区内（遵义建材厂内）。法定代表人熊和银，职务：董事长。委托代理人邓族刚，贵州山一律师事务所律师。被告遵义瑞智能科技有限公司。住所地：遵义市汇川区董公寺镇和平村。法定代表人梁敬。被告梁敬，男，汉族，1969年12月3日生。本院在审理原告遵义长征高低压电器有限责任公司诉被告遵义瑞智能科技有限公司、梁敬买卖合同纠纷一案中，原告遵义长征高低压电器有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值300万元的财产，并提供了相应的财产作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告遵义瑞智能科技有限公司、梁敬价值300万元的财产；查封原告遵义长征高低压电器有限责任公司提供的案外人谭顺莉所有的位于遵义市开发区房屋（面积为119.90平方米）；查封原告遵义长征高低压电器有限责任公司提供的案外人马莉所有的位于汇川区房屋（房产证号为：遵房权证监证字第××号）；查封原告遵义长征高低压电器有限责任公司提供的案外人熊英杰所有的位于红花岗区的房屋（面积为44.45平方米）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一六年三月三十日书记员  赖曙红
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初444号原告周尚连，男，汉族，1966年12月25日出生，住正阳县。被告李顺民，男，汉族，1967年5月28日出生，住正阳县。被告李安民，男，汉族，1974年9月26日出生，住正阳县。被告李金民，男，汉族，1974年4月8日出生，住正阳县。被告梁山，男，汉族，1971年9月26日出生，住正阳县。被告梁齐，男，汉族，1974年3月3日出生，住正阳县。被告盛西刚，男，汉族，1970年5月14日出生，住正阳县。被告杨元厂，男，汉族，1967年2月22日出生，住正阳县。本院在审理原告周尚连诉被告李顺民、李安民等债权转让纠纷一案中，原告周尚连于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告梁齐在河南正阳农商银行股份有限公司账户（62×××42）、盛西刚的配偶李艳丽在河南正阳农商银行股份有限公司（623059150900190226）、杨元厂的配偶马冬梅在中国邮政储蓄银行西大街支行账户（03×××25）予以冻结。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告梁齐在河南正阳农商银行股份有限公司账户（62×××42）予以冻结12个月。二、对被告盛西刚的配偶李艳丽在河南正阳农商银行股份有限公司（623059150900190226）予以冻结12个月。三、对杨元厂的配偶马冬梅在中国邮政储蓄银行西大街支行账户（03×××25）予以冻结12个月。四、对原告周尚连的担保财产车主为周尚连，车牌号豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车卫东二〇一六年三月十五日书记员  朱 勇
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执367号申请执行人上海汇豪木门制造有限公司被执行人五洋建设集团股份有限公司，组织机构代码14612689-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浦民二（商）初字第03265号，依法向被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）在上海银行的03×××07的存款人民币80544.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月二十三日书记员  陆振东
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终353号上诉人（原审被告）上海顶盈建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路741号1幢165室（上海新村经济小区）。法定代表人汤辉，总经理。委托代理人李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪样生，男，1970年7月2日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县锦江镇黄壁村倪家组005号。原审被告上海市住安建设发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1－42号2０幢Ｂ区88室。法定代表人胡文勇，负责人。上诉人上海顶盈建筑劳务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初277号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由被告所在地人民法院管辖，即上诉人所在地法院上海市崇明县人民法院或上海住安公司所在地上海市浦东新区人民法院管辖，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市崇明县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原审证据材料表明，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案房屋位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年三月十六日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1330号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李某甲，女，汉族，1963年5月5日出生，住上海市闵行区。委托代理人陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李某乙，男，汉族，1983年6月9日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李某丙，女，汉族，2008年4月16日出生，住上海市闵行区。法定代理人李某乙(系李某丙之父)，男，汉族，1983年6月9日出生，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)李某丁，男，汉族，1956年1月21日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)李某A，女，汉族，1958年1月6日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)李某B，女，汉族，1960年10月19日出生，住上海市。一审被告高某某，女，汉族，1958年1月6日出生，住上海市。一审被告李某C，男，汉族，1983年1月29日出生，住上海市。一审被告李D，男，汉族，1977年7月21日出生，住上海市。一审被告李某E，女，汉族，2007年1月24日出生，住上海市。法定代理人李D(系李某E之父)，男，汉族，1977年7月21日出生，住上海市。再审申请人李某甲因与被申请人李某乙、李某丙、李某丁、李某A、李某B及一审被告高某某、李某C、李D、李某E分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某甲申请再审称：原审法院将2014年当年的评估价作为动迁补偿利益分配依据，于法无据。李某甲给付的房屋补偿款已超出其应支付的款项，明显有违公平、等价有偿、诚实信用原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求再审。本院认为，原审法院以均分为原则，并根据涉案相关家庭成员实际居住状况及被拆迁房屋原有居住状况等因素，综合考虑李某甲、李某丁支付相应动迁安置差价的行为，确定被安置房屋权利份额并无不当。鉴于李某甲可获得的动迁利益远大于其他被动迁人员，足以抵销李某甲先前支付的相关款项，故原审法院所作判决亦未显失公平。原审法院根据当事人申请委托评估并依据涉案三处房屋评估报告确定的价格计算各方当事人对应房屋份额的权益折价款，于法不悖。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。综上，李某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某甲的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年三月二十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0506民初216号 原告：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：吴高明，该公司总经理。 被告：罗开文，男，1969年2月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：刘旭宁，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。 本院在审理原告马鞍山市天马冶金材料有限公司（以下简称天马冶金公司)与被告罗开文、刘旭宁买卖合同纠纷一案中，被告罗开文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告住所地并非合同履行地，原告在本院起诉系规避地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告罗开文居住地为广东省英德市，故本院对本案无管辖权，请求本院将本案移送到广东省英德市人民法院审理。 经审查，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，天马冶金公司诉请罗开文、刘旭宁给付货款，争议标的为给付货币，天马冶金公司系接收货币一方，故合同履行地为安徽省马鞍山市博望区。现天马冶金公司向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权，罗开文对本案管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告罗开文对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一六年三月一日 书记员  芮康康
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执701号申请执行人戴莉娟，女，1981年2月10日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人戴莉娟与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月二十一日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7982号之二申请执行人闻卫娣，女，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人周祖谦，男，1945年12月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人闻卫娣与被执行人周祖谦民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月11日，被执行人周祖谦尚欠申请执行人闻卫娣借款本金8280000元，利息1709820元（利息暂计算至2015年4月28日，此后至还清之日止的利息按借款本金8280000元按月利率1.5%另计），财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费81729元。经调查，被执行人周祖谦目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7982号案的本次执行程序。申请执行人闻卫娣发现被执行人周祖谦有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月十一日书记员  陆熙鹏
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执745号申请执行人王会聪被执行人温州市高奈高五金制造有限公司，组织机构代码78444337-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00404号，依法向被执行人温州市高奈高五金制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市高奈高五金制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市高奈高五金制造有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市高奈高五金制造有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3855333.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十四日书记员  李晓中
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执321号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行被执行人徐金刚，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01683号，依法向被执行人徐金刚发出执行通知书，责令被执行人徐金刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐金刚的配偶陶秋萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币42000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月二日书记员  张科娜
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0325民初93号 原告唐德清，男，1962年4月10日出生，汉族，住广西兴安县。 被告蒋文革，男，1966年9月17日出生，汉族，住广西兴安县。 委托代理人唐辉仁，广西利业律师事务所律师。 本院在审理原告唐德清与被告蒋文革民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告以其诉讼请求所依据的事实证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐德清撤回起诉。 案件受理费3620元（已减半收取），由原告唐德清负担。 审 判 长  胡万平 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  佘 明 二〇一六年三月三十一日 书 记 员  唐红刚
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2254号申请执行人温州市三箭混凝土有限公司被执行人温州福特建筑工程有限公司，组织机构代码79097858X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终00196号，依法向被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币158011.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月十六日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执43号原告沈菊芳诉被告姚文彬、姚益港分家析产纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）青民一（民）初字第1139号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：位于上海市松江区方塔东一村15号501室、502室房屋归原告沈菊芳、被告姚益港共同所有，该房屋的贷款由原告沈菊芳负责归还，被告姚文彬于2015年12月底之前协助办理过户手续。届期，被告姚文彬未按生效法律文书履行协助过户义务。权利人沈菊芳于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人姚文彬发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行协助过户义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，位于上海市松江区方塔东一村15号501室的房屋已因另案被本院于2015年10月20日查封。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执447号原上海市食品药品监督管理局青浦分局于2015年3月19日作出的沪食药监（青）罚处字（2015）第2320150068号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：对魏庆淋处罚款人民币16,400元；于本决定书送达之日起15日内，携带本决定书，将罚款交至本市建设银行的具体代收机构。届期，被处罚人魏庆淋未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2015年12月30日向本院申请执行。本院于2016年1月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人魏庆淋发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月28日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人魏庆淋现无可供执行的财产。2016年3月8日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区市场监督管理局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月十七日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2016）宁0402民初6262号原告王飞英，女，汉族，生于1975年2月13日，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。被告王迎环，女，汉族，生于1980年5月3日，宁夏固原市人，住固原市。被告沈彦龙，男，汉族，生于1982年6月19日，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告王飞英诉被告王迎环、沈彦龙民间借贷纠纷一案中，因原告王飞英不能提供被告王迎环、沈彦龙的准确地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王飞英的起诉。案件受理费1150元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 员 伏志刚二〇一七年三月十七日书 记 员 王德志
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6993号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第6993号原告上海梓皋电子科技有限公司诉被告上海豪锋自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2014）青民二(商)初字第423号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海豪锋自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海梓皋电子科技有限公司货款人民币62万元；二、被告上海豪锋自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海梓皋电子科技有限公司逾期滞纳金11万元；三、反诉被告上海梓皋电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付反诉原告上海豪锋自动化设备有限公司迟延交货赔偿金11万元；四、驳回反诉原告上海豪锋自动化设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费11,100元，由被告上海豪锋自动化设备有限公司负担;反诉受理费6,846元，由反诉原告上海豪锋自动化设备有限公司负担5,596元，反诉被告上海梓皋电子科技有限公司负担1,250元；管辖异议费100元，由被告上海豪锋自动化设备有限公司负担。届期，被告上海豪锋自动化设备有限公司未履行民事判决书规定的给付义务，权利人上海梓皋电子科技有限公司于2015年11月6日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人上海豪锋自动化设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。申请人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1218号原告乐嘉宏诉被告邵斌、曹萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)青民一(民)初字第2041号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告邵斌、曹萍应于本判决生效之日起十日内归还原告乐嘉宏借款人民币174万元；二、被告邵斌、曹萍应于本判决生效之日起十日内支付原告乐嘉宏违约金（以本金80万元为基数，自2014年11月20日起；以本金50万元为基数，自2014年10月9日起；以44万元为基数，自2014年11月11日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算至实际清偿之日止）。本案受理费20,460元，减半收取10,230元，由被告邵斌、曹萍负担。届期，被告邵斌、曹萍未履行义务。权利人乐嘉宏于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人邵斌、曹萍发出执行通知书，责令两被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但两被执行人至今未履行。在执行中，通过调查两被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院查封被执行人曹萍名下坐落于上海市徐汇区宜山路655弄4号421室的房产及被执行人曹萍名下坐落于上海市徐汇区虹桥路400弄10号1008室的房产。但上述房产的处置尚需时间。除上述已查控的房产外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人乐嘉宏，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十六日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执390号之一申请执行人上海未吉实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人湖州南浔永祥和机械配件厂，注册地浙江省湖州市。原告上海未吉实业发展有限公司与被告湖州南浔永祥和机械配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)宝民二(商)初字第2310号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海未吉实业发展有限公司于2016年1月14日向本院申请执行，要求义务人湖州南浔永祥和机械配件厂支付欠款人民币227,575.37元。本院受理后，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人湖州南浔永祥和机械配件厂的注册地在浙江湖州南浔镇，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询到被执行人有一账户在浙江湖州南浔，经实地执行对该账户进行了冻结，账上余额为人民币32.63元。另根据申请执行人申请，本院将被执行人湖州南浔永祥和机械配件厂列入失信名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第2310号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年三月十四日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初1547号 原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司，住所地晋江市池店镇凤池路一号二楼，组织机构代码05034956-9。 法定代表人胡若翔，该公司总经理。 委托代理人罗宏强、林巧财，福建天衡联合律师事务所律师。 被告罗飞，女，1983年1月5日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司与被告罗飞商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇一六年三月二十四日 书记员  陈琦颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初21505号原告天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层，组织机构代码77730463-6。法定代表人闻晓军，董事长。委托代理人王慧，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托代理人刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告吴玉港，男，1958年11月7日出生，住天津市滨海新区。原告天津津滨联合物业服务有限公司（以下简称津滨联合物业公司）与被告吴玉港物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员史长江适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王慧、刘敏到庭参加诉讼，被告吴玉港经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告津滨联合物业公司诉请：1、被告支付原告自2013年9月1日至2015年10月31日物业管理费人民币1952.6元；2、被告支付违约金237.96元；3、诉讼费用由被告承担。经审理查明，被告吴玉港系天津市滨海新区塘沽和丽苑4-1-902号房屋的业主，原告系该小区物业管理服务企业，天津海河下游开发有限公司系该小区的开发商。2011年11月28日，原告与天津海河下游开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》。合同约定，原告对天津市滨海新区塘沽和丽苑住宅小区进行前期物业管理服务；服务合同期限为：自2011年11月28日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理服务费标准：高层住宅0.84元/月·平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.51元的标准交纳。交纳费用的时间为：业主于每月5日前交纳；合同对于物业服务的内容、标准及权利义务作了明确的约定。被告自2013年9月1日至2015年10月31日未交纳物业服务费用。故原告于2016年3月2日来院起诉，要求判令：1、被告支付原告自2013年9月1日至2015年10月31日物业管理费人民币1952.6元；2、被告支付违约金237.96元；3、诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告当庭陈述、前期物业服务合同、秩序部巡逻记录表等证据在案证实，本院足以认定。本院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的企业，其与天津海河下游开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，故该前期物业合同对原、被告均具有约束力。对于物业服务费的标准，前期物业服务合同中约定高层住宅按照建筑面积每月每平米1.35元，现原告主张按每月每平米1.1元计算，符合法律规定，本院予以支持。对于被告房屋的面积，原告主张建筑面积为68.27平米，并供驴驹河社区拆迁居民房屋安置协议，故对于原告主张按照68.27平米计算物业费，本院予以确认。原告主张自2013年9月1日至2015年10月31日的物业管理服务费为1952.6元，但结合被告房屋面积、欠费时间及物业费的收取标准，本院确认期间物业费数额为1952.52元。原告虽在庭审中提供服务汇总表、保洁工作记录表、来访人员出入登记表、秩序部巡逻记录表，证明其履行了物业服务合同义务，但上述证据不足以证实原告完全依约履行了物业服务合同义务，故原告主张被告缴纳物业费的诉讼请求，本院不予全部支持。关于原告主张的滞纳金部分，因原告未完全按照物业服务合同履行义务，故对于该主张，本院不予支持。本院将根据原告提供物业管理服务的品质，酌情确定被告应交纳的物业服务费的数额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉港于本判决生效之日起十日内给付原告天津津滨联合物业服务有限公司2013年9月1日至2015年10月31日止的物业服务费1952.52元的90%，即1757.27元。二、驳回原告天津津滨联合物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担2.5元，由被告22.5元负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  史长江二〇一六年三月三十一日书 记 员  梁 悦附：法条释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执338号申请执行人吴永红，女，1978年11月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人孙韧，男，1975年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2014)宝民一(民)初字第5660号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人孙韧支付申请人抚养费人民币12,000元(2015年1月至2015年12月)但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙韧银行存款12,080元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙韧相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年三月三日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。