wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0223民初1138号申请人：王本胜，男，1980年3月29日出生，住安徽省南陵县。委托代理人：王春兰，女，1982年8月28日出生，住安徽省繁昌县。申请人：程友贵，男，1965年10月1日出生，住安徽省南陵县。本院于2016年3月11日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人王本胜与申请人程友贵因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月25日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：程友贵赔偿王本胜各项人身损害及财产损失合计人民币65000元，本协议签订前程友贵已支付王本胜15000元，余款50000元在2017年2月28日前付清。程友贵的各项损失由其自行承担。本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一六年三月十一日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第6174号原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司。组织机构代码证号：7870****-6。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区诃额伦西辅路西与鄂托克街北交汇处联邦银座。法定代表人王邦，该公司董事长。委托代理人乔娜，女，汉族，1983年11月28日出生。被告高瞩，男，汉族，1987年9月18日出生。被告王岚，女，汉族，1962年9月6日出生。被告高建斌，男，汉族，1963年3月18日出生。以上二被告委托代理人高瞩，男，汉族，1987年9月18日出生。原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司诉被告高瞩、高建斌、王岚追偿权纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员武晶晶独任审理。原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司委托代理人乔娜、被告高建斌、王岚委托代理人高瞩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司诉称，2011年7月10日，原告与被告高瞩在鄂尔多斯市康巴什新区育英一品售楼部正式签订了编号为2011-0009461的经过鄂尔多斯市房管局正式备案的《商品房买卖合同》及补充协议一份，该合同中第三条、第四条约定，被告购买原告位于康巴什新区育英一品的7-2-804号住宅房屋一套，面积为138.29平方米，单价7209元，总价为996933元；第六条约定，被告以首付及按揭贷款的方式支付购房款；第七条约定，如被告逾期支付购房款超过30日后，应当自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款万分一支的违约金；该合同的附件四中约定，按揭贷款银行拒绝向乙方提供按揭贷款的，乙方应在收到书面通知之日起30日内将购房款余额一次性向甲方支付。第三条第六项中约定，乙方在办理房屋交付手续时，须付清全部房价款。补充协议中约定，被告取得个人住房贷款后，在原告担保期间，被告须无条件按期向银行偿还本息。如被告未能按期偿还本息且由原告承担担保责任代为垫付的，被告应当在收到原告追偿通知之日起七日内偿还代为支付款项，并向甲方支付代为垫付款项10%的违约金。2011年7月11日，被告支付了首付款406933元后，于2011年12月20日，被告、原告与中国建设银行签订《个人住房借款合同》一份，编号为150680010-011-2011006022，原告为被告的担保还款人。合同约定，被告采用按月等额支付本金利息还款方式偿还按揭贷款，每月偿还本息合计7082.18元。中国建设银行强制扣划原告共计599233.4元，原告于2013年12月19日向被告发出通知，要求被告偿还原告代付的购房款及承担违约金，现原告诉至法院，请求1、判令被告给付原告购房款599233.4元；2、判令被告承担58112.6元的违约金；3、判令被告给付原告各项费用共计35556元;4、判令被告依法承担本案的诉讼费、保全费。三被告称同意偿还原告代为垫付的房款599233.4元及其他各项费用35556元，但不同意支付原告违约金。针对其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、《商品房买卖合同》一份、育英一品购房费用明细表一份、保证金扣款通知书八份、《个人住房（商业用房）借款合同》一份，证明1、被告购买原告开发的房屋一套，房屋总价款为996933元，已支付406933元，双方于2011年12月20日与中国建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，由原告以保证金的方式为被告提供担保，被告未按期偿还银行贷款，中国建设银行鄂尔多斯分行九次扣划了原告保证金共计599233.4元；2、依据《商品房买卖合同》第七条二款，被告应当向原告支付违约金；3、根据育英一品购房费用明细表，被告应当向原告支付各项费用35556元；二、通知一份、员工证明一份、证明材料一份、照片九张，证明原告于2013年1月9日起至2015年春季多次以员工朱薇电话通知、书面通知的方式通知三被告偿还扣原告保证金并承担未还贷款10%的违约金，被告高建斌、王岚于2015年12月与原告公司法人协商抵顶玫瑰家园二期103.02平米及车位，因差价问题未能达成协议。三被告对证据一真实性认可，对证明问题1、2不认可，银行扣划的保证金中有一笔515908.26元是不银行扣划的，而是主动给银行偿还的，对违约金的计算方式认可，对计算期限不认可，对证明问题3认可；对证据二的真实性及证明问题均认可。被告高瞩、高建斌、王岚未举证。本院审查认为，原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司出具的证据一中《商品房买卖合同》、保证金扣款通知书、《个人住房（商业用房）借款合同》及证据二，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对以上证据予以认定；证据一中育英一品购房费用明细表，不符合有效证据要件，故本院不予认定。经审理查明，2011年7月10日，被告高瞩与原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，向原告购买了位于康巴什新区育英一品小区7-2-804房屋一套，房款的支付方式为首付款加银行按揭贷款，并在补充协议第四条二款中约定“乙方（被告）取得个人住房贷款后，在甲方（原告）担保期间，乙方必须无条件按期向银行偿还本息。如乙方未能按期偿还本息且由甲方承担保证责任代为垫支付的，乙方应在收到甲方追偿通知之日起7日内偿还代为支付款项，并向甲方支付代垫款项10%的违约金”。买卖合同签订后，被告高瞩向中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行办理了银行按揭贷款，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额59万元，贷款期限为十年，被告高建斌、王岚为共同借款人，原告作为开发商为被告的银行按揭贷款提供连带保证责任。后被告不能按时偿还银行按揭贷款，截止2013年12月18日，中国建设银行鄂尔多斯分行从原告的银行保证金账户中扣除了保证金共计599233.4元。原告代偿后，通过张贴通知等方式告知被告向原告偿还代偿款及违约金。本院认为，原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司为被告高瞩偿还其向银行部分贷款599233.4元后向被告追偿该款，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，应予以支持，被告高建斌、王岚为共同借款人，并在借款合同上签字，故应对上述代偿款承担共同偿还责任。原告主张的违约金58112.6元，符合法律规定，《商品房买卖合同》及补充协议系被告高瞩与原告之间签订，故被告高瞩应向原告支付违约金。原告主张的各项费用（两共维修基金、契税、印花税、房屋产权登记费、他项权利费）35556元，证据不足，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告高瞩、高建斌、王岚于本判决生效之日给付原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司垫付款599233.4元；二、被告高瞩于本判决生效之日给付原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司违约金58112.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元，由被告高瞩、高建斌、王岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  武晶晶二〇一六年三月十日书 记 员  李 颖
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1888号原告南京凯新企业管理咨询有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区浦珠北路126号澳林广场1805室。法定代表人高洪林，经理。被告安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地在安徽省滁州市琅琊区创业路117号。法定代表人郭金文，经理。本院受理原告南京凯新企业管理咨询有限公司（下称凯新公司）与被告安徽奥博环保装备科技有限公司（下称奥博公司）服务合同纠纷一案后，被告奥博公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同约定履行地为安徽省滁州市琅琊区创业路117号，要求将本案移送至安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方合同中约定合同履行地为被告所在地，因此，被告奥博公司对管辖权提出的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条（二）的规定，裁定如下:被告安徽奥博环保装备科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至安徽省滁州市琅琊区人民法院审理处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  颜景蓉二〇一六年三月二十八日书记员  魏苗苗
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更474号罪犯郑峰，男，汉族，1972年11月14日生，中专毕业，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2014年4月10日作出（2014）黄刑初字第00004号刑事判决，认定被告人郑峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，2014年4月21日交付执行（刑期自2013年4月24日起至2016年6月23日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年6月23日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑峰减去自本裁定送达之日起至2016年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第02454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏宝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州市江都区丁伙镇人民政府。住所地：江苏省扬州市江都区丁伙镇人民南路。法定代表人：郭宜宏，该镇镇长。再审申请人张宏宝因与被申请人扬州市江都区丁伙镇人民政府（以下简称丁伙镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第00969号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宏宝申请再审称：（2012）扬江行初字第0017号行政判决确定丁伙镇政府不能向张宏宝出示相关资料的行政行为违法。证明丁伙镇政府没有给付张宏宝拆迁安置补偿协议约定的5.2万元拆迁补偿费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请对本案再审。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第二百零九条第（一）项规定，人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，当事人申请再审的，人民法院不予受理，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。张宏宝因拆迁安置补偿合同纠纷向丁伙镇政府主张5.2万元拆迁补助费，曾于2008年5月30日诉至原江苏省江都市人民法院。该案经一、二审判决，已驳回其诉讼请求，张宏宝向本院提出的再审申请亦被驳回。现张宏宝以（2012）扬江行初字第0017号行政裁定认定丁伙镇政府不能向张宏宝出示相关资料的行政行为违法为由，再次提起诉讼不符合法律规定。该行政裁定亦已明确认定拆迁补助费5.2万元确已用于张宏宝及其兄弟的新建房屋中。故二审裁定驳回其起诉，并告知其可向人民检察院申请检察建议或抗诉，并无不当。综上，张宏宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宏宝的再审申请。审 判 长  王 蕴审 判 员  杨 忠代理审判员  陆轶群二〇一六年三月二十日书 记 员  刘云云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书2016湘01**执354号本院在执行申请执行人刘科成申请执行被执行人李欣祝、周枫仲裁纠纷一案中，申请执行人刘科成申请将被执行人李欣祝、周枫纳入失信被执行人名单。本院经审查认为李欣祝、周枫拒不履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人李欣祝、周枫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十一日
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01958号申请执行人周正良，男，1977年1月2日出生，汉族，农民。被执行人肖迪宏，男，1969年4月28日出生，汉族，农民。本院执行的周正良与肖迪宏民间借贷纠纷一案，该案（2014）宁民初字第03142号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人肖迪宏应给付申请执行人周正良案款76758元，尚未履行。现因被执行人肖迪宏暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01958号一案的本次执行程序。待发现被执行人肖迪宏有可供执行财产时，申请执行人周正良重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  陈 宇代理审判员  罗 鹏二〇一六年三月十二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10972号原告夏某某，女，1978年8月12日生，汉族，住上海市松江区。被告陈甲，男，1975年5月29日生，汉族，住上海市松江区。原告夏某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，后因被告陈甲下落不明，本案转为适用普通程序，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼，被告陈甲无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：原、被告系自由恋爱，2005年1月8日登记结婚，2009年7月7日生育女儿陈某乙。由于婚前原告对被告缺少了解，婚后被告离家，现杳无音讯，双方一直处于分居状态，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女儿与原告共同生活。被告陈甲未作答辩。经审理查明：原、被告因同事关系相识，并确立恋爱关系，于2005年1月8日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，2009年7月1日生育女儿陈某乙。自2010年起，被告因家庭琐事与原告产生矛盾后离家，至今未归，双方分居至今。2015年3月原告首次诉讼离婚，因为被告下落不明，故撤诉在案。以上事实，有结婚证、出生医学证明、调查笔录以及当事人的陈述在案证实。本院认为：婚姻以感情为基础，本案中被告于2010年无故离家下落不明，至今原、被告分居已满两年，可认定双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。离婚后，因被告现下落不明，故原、被告的婚生女儿陈某乙随原告共同生活为宜。原、被告的夫妻共同财产在本案中，不予处理。本案被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告夏某某与被告陈甲的离婚；二、原、被告婚生女儿陈某乙随原告共同生活。案件受理费人民币200元，由原告夏某某负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨剑萍审 判 员  姚 蕾人民陪审员  丁世勤二〇一六年三月十八日书 记 员  张 欣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第13351号原告徐百万，男，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。委托代理人程睿，重庆康渝律师事务所律师。被告曹在祥，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告张和生，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告徐百万与被告曹在祥、张和生民间借贷纠纷一案中，原告徐百万于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐百万在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐百万提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐百万撤回起诉。案件受理费3300元，减半交纳1650元，公告费400元，共计2050元(原告已预交)，由原告徐百万负担。审 判 长  罗 燕人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一六年三月二十五日书 记 员  龙 洪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1481民初1487号原告赵闫辉，男，1983年6月18日出生，汉族，个体户，住永城市。身份证号码：34062********。被告荣强，男，1982年10月10日出生，汉族，住永城市。身份证号码：4123281********。原告赵闫辉与被告荣强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审判，现已审理终结。原告赵闫辉诉称，2015年8月20日，被告向原告借款50000元，期限为二个月，借款到期后经多次催要，被告一直没有还款，请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元及利息。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告向本院提供被告荣强的送达地址为永城市东城区芒山路中段，经本院查证后无法联系到被告荣强。本院多次要求原告向本院提供被告荣强准确的送达地址，原告至今未提供。原告不能提供被告荣强准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告荣强的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：驳回原告赵闫辉的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  曹 娟二〇一六年三月十四日书记员  刘洪涛
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2015)文民二初字第1696号原告朱发位，男，1976年9月3日生，汉族，云南省文山市，大专文化，城镇居民，现住文山市。委托代理人王琼胜，云南天信律师事务所律师。（特别授权）被告肖太明，男，1965年5月6日生，汉族，住文山市。原告朱发位与被告肖太明民间借贷纠纷一案，本院2015年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱发位的委托代理人王琼胜到庭参加诉讼，被告肖太明经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱发位诉称，被告因资金周转困难，2013年8月1日、2013年9月5日、2013年10月30日三次向原告借款共计55万元，后分别陆续赔还至2015年5月23日尚欠原告32.86万元。2015年5月23日被告向原告出具《还款承诺书》，承诺2015年6月30日前还款13万元，2015年7月20日前还款198600元，否则赔还资金占用费8000元。现原告起诉要求：1、被告返还借款本金32.86万元并支付资金占用费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告针对其主张，向本院提交《还款承诺书》、《文山市农村信用合作联社》流水，证明被告向原告借款共计55万元，现在尚欠原告32.86万元，其中40万元是通过银行转账支付的，原告承诺于2015年6月30日以前还清借款，如不能按期归还愿意承担8000元资金占用费。被告肖太明未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够形成完整的证据链，证明其主张，本院予以采信。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：被告肖太明于2013年8月1日、9月5日，10月30日分三次向原告朱发位借款4万元、40万元、6万元及其他开支合计55万元。截止2015年5月23日尚欠原告32.86万元，2015年5月23日被告向原告出具《还款承诺书》承诺：“2015年6月30日前还款13万元、2015年7月20日还款19.86万元，如19.86万元延长在2015年7月20日还，赔还资金占用费8000元。截止2015年7月20日被告并未向原告归还借款。本院认为，被告肖太明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供借款，被告肖太明未按照约定返还借款，被告肖太明已违约。原告朱发位要求被告肖太明归还借款本金32.86万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2015年7月30日至2016年3月9日期间的资金占用费8000元于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告肖太明于本判决生效之日起十日内返还原告朱发位借款本金326800元并支付资金占用费8000元。案件受理费7370元，减半收取3685元，由被告肖太明承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算。审判员  苏忠卫二〇一六年三月二十五日书记员  杨文娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第04044号申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥晨阳路58号、法定代表人唐建平，该××总经理。被执行人杨军。被执行人李庆萍。被执行人镇江天宇投资担保有限公司，住所地镇江市黄山。法定代表人朱建文。被执行人朱建文，镇江人市。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2014）丹民初字第2980号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨军、李庆萍应于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款本金270万元及自2012年9月27日起至实际给付之日按月利率1.8%计算的利息及律师费15万元；被执行人镇江天宇投资担保有限公司、朱建文对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费40864元，保全费5000元，公告费600元，合计46464元，由被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文无银行存款信息。本院依法轮候查封被执行人朱建文所有的位于镇江市京口区江滨新村88幢111室的房产。登记在被执行人名下的部分车辆去向不明，暂不具备处置条件。现被执行人杨军、李庆萍、朱建文下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第2980号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年三月二十一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第04044号本院在执行申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军、李庆萍、镇江天宇投资担保有限公司、朱建文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人杨军，居民身份证号码321102196809151518；李庆萍，居民身份证号码321102197004011520；镇江天宇投资担保有限公司，法定代表人朱建文，居民身份证号码321102196708192417纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十一日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执304号之一申请执行人兰鲤志。委托代理人余建军，四川中民律师事务所律师。被执行人王霞。兰鲤志诉王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第2063号民事判决已经发生法律效力。兰鲤志于2016年1月26日向本院申请强制执行。执行内容：偿还其借款本金110000元及利息，被执行人应承担的诉讼费2700元。在执行过程中，本院依法向被执行人王霞送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人王霞未予履行。遂依法调查了被执行人王霞的财产状况。经查，被执行人王霞无存款和其他可供执行的财产。期间，申请执行人兰鲤志亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，俟有条件时再行执行。此情况已向申请执行人之代理人余建军释明，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2063号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年三月二十九日书记员 胡 杨
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初231号原告于月晨,男,1991年2月27日出生,汉族,农民,户籍地山东省阳信县洋湖乡,现住。被告张爱军,男,1983年7月26日出生,汉族,农民,户籍地河北省沧州市盐山县,现住。原告于月晨与被告张爱军劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月8日立案受理后,依法由审判员王艳芬适用简易程序,于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告于月晨,被告张爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于月晨诉称,原、被告系雇佣关系,被告承包了室内装修工程,找到原告为其工作。于是原告带着几名民工一起为被告工作。工程完工后,被告只支付原告部分劳务费,仍欠原告劳务费15900元,被告于2015年8月17日为原告书写欠条一张,约定两个月内付清。后经原告多次催要,被告总是以各种理由推脱,至今仍未给付。因此,原告起诉要求:一、被告立即支付原告劳务费15900元,二、诉讼费用由被告承担。原告就其主张向本院提供欠条一份,拟证明被告欠付原告劳务费15900元。被告张爱军辩称,被告不欠付原告劳务费,被告只是介绍人,应该由原告与业主直接进行结算,且被告施工的部分存在质量问题。被告张爱军未提供证据。经庭审质证,被告对原告的证据认可。本院对原告提供的证据进行审查后认为,原告证据真实合法,与本案具有关联性,且被告亦认可该证据,本院依法予以采信。经审理查明:原告与被告系劳务合同关系,被告承包了军粮城示范镇小区业主的装修工程,由原告为被告提供劳务及部分辅料。2015年8月17日,被告为原告出具欠条一张,内容为“欠条今下欠小于工程尾款15900元整两个月以后还清张爱军2015.8.17号”。到期后,被告未能给付,故成讼。本院认为,原告与被告系劳务合同关系,该合同未见效力瑕疵,合法有效。原告已向被告提供了劳务,被告即应如约向原告支付劳务费。庭审中,被告对其为原告出具的欠条认可,故对于原告要求被告支付劳务费15900元的主张,本院依法予以支持。关于被告辩称原告施工的部分存在质量问题,因被告未能提供证据证明其主张,故对被告的抗辩,本院依法不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告张爱军于本判决生效后十日内给付原告于月晨劳务费15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元,由被告张爱军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王艳芬二〇一六年三月九日书记员  刘书岳本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初828号之一原告许彬玉，女，1966年9月6日出生，汉族，厦门市思明区湖滨北路***号之****室。委托代理人曹维、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告许永健，男，1982年8月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被告李莎，女，1984年5月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被告福建省弘巍建设工程有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦23层14-C单元。法定代表人许永评。原告许彬玉与被告许永健、李莎、福建省弘巍建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄南清独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳群力代理审判员 黄 南 清人民陪审员 郝 晓 琳二〇一六年三月十七日代书 记员 杨 耀 荣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民二(商)初字第1492号原告上海鑫照实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人汪奎，经理。委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。委托代理人连超，上海闰德律师事务所律师。被告上海顶兆调味食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王孝志。原告上海鑫照实业有限公司诉被告上海顶兆调味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告上海鑫照实业有限公司委托代理人杨威到庭参加诉讼。被告上海顶兆调味食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鑫照实业有限公司诉称，2014年4月27日开始，原告向被告供应面粉。2014年10月13日，原、被告双方签订面粉购销合同，约定原告向被告供应面粉，价格随市场行情变动，付款方式为货到40天付款，但被告一直拖延付款，在原告催促下，被告曾向原告开具多张支票，但经原告承兑均为空头支票。2014年10月27日，原、被告对账，截止当日被告共欠原告货款人民币(以下币种均为人民币)614,493元。2015年9月7日，被告出具承诺书，承诺支付货款，开具三张支票，2015年9月25日两张，金额为212,000元、46,200元，若2015年9月25日不到帐，承担50,000元损失，另外一张支票若2015年10月9日不到帐将承担50,000元损失。后在被告要求下，原告又送货三次，分别是2015年9月8日送货30,800元、2015年9月13日送货64,515元，2015年9月18日送货30,800元，加上2014年10月27日对账欠款的614,493元，被告共计欠款740,608元。鉴于被告所开支票均为空头支票且未归还所欠货款，故原告起诉至本院，请求判令：被告上海顶兆调味食品有限公司偿还货款740,608元并支付违约金100,000元。被告上海顶兆调味食品有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年4月27日起，原告上海鑫照实业有限公司向被告上海顶兆调味食品有限公司供应面粉。2014年10月13日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《面粉购销合同》，约定产品名称为小麦粉(超级粉和面条粉)，规格：25公斤/包，价格随行就市，乙方付款期限为货到40天付款，即自甲方面粉送到乙方仓库签收之日起计算，若乙方有其他特殊情况需要延期付款时，必须提前告知甲方，若磋商未果甲方将停止供货并要求乙方在一个月内付清所欠货款，否则甲方将追究乙方因此而造成的经济损失。双方保证认真履行本合同，如一方违约，所造成的损失由违约方负责经济赔偿。合同下方加盖了原、被告公章并有双方法定代表人签字。2014年10月27日，原、被告双方经对账，确认被告共计欠原告货款614,493元。对账单上写明“截止2014.10.27日所上为面粉供货账款明细，合计欠款：(￥614493元)”，对账单上由被告法定代表人王孝志签名并加盖被告公章。2015年9月7日，被告向原告出具承诺书一份，表示“我上海顶兆调味食品有限公司承诺支付给上海鑫照实业有限公司货款：总共是3张支票，分别是2015.9.25二张金额分别是212,000元和46,200元，到2015.9.25到账，如果不到帐蒋承担5万元损失，还有一张支票是2015.10.9必须到账，如果不到帐，蒋承担5万元损失，以上写的王孝志阅过”。承诺书上由被告法定代表人王孝志签名并加盖被告财务专用章。2015年9月8日，原告向被告送货，货款金额30,800元；2015年9月13日，原告向被告送货，货款金额64,515元；2015年9月18日，原告向被告送货，货款金额30,800元。2015年9月25日，被告向原告出具金额为212,000元、46,200元支票两张，2015年10月9日，被告向原告出具金额为80,000元支票一张。上述三张支票经原告承兑，其中212,000元支票因票据小写金额不合规，银行不予受理，46,200元、80,000元支票因余额不足被银行退票。以上事实，有原告的庭审陈述、《面粉购销合同》、送货单、对账单、承诺书、支票及退票凭证等证据材料予以证明。本院认为，原、被告之间签订的《面粉购销合同》真实有效，双方均应按合同约定履行义务。原告向被告供应货物后，被告应支付相应对价。经原、被告双方对账，截止2014年10月27日被告尚欠原告货款614,493元，加上原告2015年9月的三次供货，被告共计欠款740,608元。被告向原告开具的三张支票均无法承兑，故原告要求被告支付货款740,608元的诉讼请求应予支持。根据被告出具的承诺书，其开具的三张总金额为338,200元的支票若未能在规定的期限内到账，将承担共计100,000元的损失，该违约金约定过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。庭审中，原告表示对于除三张支票共计338,200元外的货款的利息及违约金均不再主张，本院予以准许。被告上海顶兆调味食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海顶兆调味食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫照实业有限公司货款人民币740,608元；二、被告上海顶兆调味食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫照实业有限公司违约金，以人民币258,200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年9月26日起计算至判决生效日止，以人民币80,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年10月10日起计算至判决生效日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12,206元，由被告上海顶兆调味食品有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈国忠审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇一六年三月二十四日书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初64号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人时某某。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人时某某于2016年2月18日15时许，驾驶鲁Ｃ号灰色五菱牌小型面包车顺淄博高新区东张村通西张村的小路上时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。案发后，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被告人时某某血液中检出乙醇成分，含量为118.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶。针对以上指控，公诉机关认为，被告人时某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某关于证实被告人时某某酒后与其因行车发生争执，其遂报警的证言；济宁医学院司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告，淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的发破案说明；被告人时某某的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。本院认为，被告人时某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人时某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其未造成交通事故，犯罪情节较轻，且庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年4月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牛 钢二〇一六年三月三十日书记员 陈玉佳
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)东法执字第00680号王文军、永州市众福房地产开发有限公司本院执行的王文军申请永州市众福房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年三月十六日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1030号罪犯吴云军，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)连刑初字第0035号刑事判决，以被告人吴云军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元，2014年11月11日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期至2024年12月9日止）。执行机关江苏省镇江监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯吴云军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯同时被判处没收个人财产五万元未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴云军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴云军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴云军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2024年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年三月三十日书记员 刘 震
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1370号罪犯俞南成，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年4月25日作出(2003)金中刑一初字第23号刑事判决，以被告人俞南成犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2006年1月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑五年，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞南成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞南成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞南成在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞南成准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2006年1月10日至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年三月二十三日代书记员  陈兰君
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执52号申请执行人杨柳，女，汉族，1977年9月21日出生，住安徽省涡阳县。被执行人ＸＸ，男，汉族，1977年11月4日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人杨柳申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民诉前调字第00178号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人银行存款100000.00元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  梅洪刚审判员  张宏伟二〇一六年三月八日书记员  李 峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1006号之二原告张如都。被告全传超。本院在审理原告张如都与被告全传超民间借贷纠纷一案中，于2015年8月29日作出（2015）临兰执保字第1006号财产保全的裁定，查封了担保人张伟伟所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现该案已判决，被告已履行完毕，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人张伟伟所有的车牌号为鲁Q号的车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月十四日书记员  王 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执921号申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，职务局长。被执行人马伟芳，女，1977年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人马伟芳行政非诉纠纷一案，本院于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执921号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年三月二十二日书记员  张顺顺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第131号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。被执行人梁红燕。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人梁红燕金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第24号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第24号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年三月二十八日书记员  马善勇
山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1123刑初17号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人白某某,男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省兴县固贤乡固贤村，住本村。2015年12月25日被郑州铁路公安处抓获后羁押，2015年12月29日因涉嫌交通肇事罪被兴县公安局刑事拘留,2016年1月7日被兴县人民检察院批准逮捕，同年1月8日被兴县公安局执行逮捕，现羁押于兴县看守所。山西省兴县人民检察院以X检公诉刑诉（XXXX）XX号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员王某伟出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月19日20时许，被告人白某某无证驾驶晋JXXX**号重型自卸货车沿218省道由南向北行驶至兴县康宁镇丰世沟路段时，与王某平驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使两轮摩托车驾驶人王某平及乘车人张某某受伤，两车不同程度受损。后被告人白某某弃车逃逸。张某某右小腿中断截肢，经兴县公安司法鉴定中心鉴定，构成重伤二级。经兴县公安局交警大队事故认定，被告人白某某承担本次事故的全部责任，王某平、张某某无责任。本案在起诉到法院之前，经兴县公安局交警大队主持，被告人白某某家属与被害人张某某达成调解协议，被告人白某某及其家属除已付张某某住院期间的医药费27900元外，再赔偿张某某各项经济损失15万元,并已实际履行。张某某对被告人白某某的犯罪行为表示谅解，请求相关部门对白某某从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康兴旺、白支堂、白建兵、白建新、康文斌、张乃扣、成月龙、王小平、张花旺、赵喜平、张文文、刘军、关清元证言，被告人的供述与辩解，被害人王某平、张某某陈述，事故现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，物证车辆，交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法规，无证驾驶，致人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人白某某交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某某庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人白某某犯罪情节、悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宋利军审判员  马建平审判员  孙剑光二〇一六年三月二十四日书记员  吕静林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执413号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人程柯。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第450号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程柯的银行存款或扣留、提取其收入人民币106791.69元（未计算2014年12月17日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月二十三日书记员 张 霖
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4420号之二解除保全申请人：孙文海，男，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：陈春山，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告孙文海与被告陈春山、宫怀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）皖1621民初4420号民事裁定，一、查封被申请人陈春山出租给亳州市鹏远航运有限责任公司的建国896船舶（登记号码280314000049），查封期限为两年；二、查封房地产权利人程成、涡房地权证涡阳字第20140305**号房地产，查封期限为两年；三、查封房地产权利人孙瑶瑶、房地权证涡字第34-15**号房地产，查封期限为两年。孙文海于2017年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈春山出租给亳州市鹏远航运有限责任公司的建国896船舶（登记号码280314000049）的查封；二、解除对房地产权利人程成、房地坐落西环南路东侧、涡房地权证涡阳字第20140305**号房地产的查封；三、解除对房地产权利人孙瑶瑶、房地权证涡字第34-15**号房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  孙维东二〇一六年三月二十日书记员  王 萌
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更315号罪犯何泽霖，男，现年27岁，壮族，广西省来宾县兴宾区人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2011年9月19日作出了（2011）惠城法刑二初字第328号刑事附带民事判决，以被告人何泽霖犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币8000元。罪犯何泽霖于2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯何泽霖确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月25日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、肖建波出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见经审理查明，罪犯何泽霖在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何泽霖自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获记功1次，表扬2次。共获奖分159.65分，出勤100%%，功效111.6%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何泽霖在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何泽霖减去有期徒刑一年（刑期执行至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王      玉      荣审 判 员 于      新      玲代理审判员 高艳芝二○一六年三月二十五日书 记 员 骆      伟      阳
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初15号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人张某某，男，1980年5月17日出生，汉族，山西省代县xx村人，小学文化，农民。2012年11月14日因犯贩卖毒品罪被代县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2015年7月8日因犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月22日被代县公安局刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕，现羁押于代县看守所。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员李丽娟、张俊艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。代县人民检察院指控，2015年1月26日晚22时许，被告人张某某在代县看守所9号监室与同监室的梁忠安因琐事发生争执，争执过程中张某某伙同他人将梁忠安打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：梁忠安的损伤评定为轻伤一级。被告人之行为已构成故意伤害罪，起诉本院对其应与容留他人吸毒罪数罪并罚。在庭审中，被告人张某某辩称自己虽打了梁忠安，但不至于将其打成起诉书指控的后果，并愿认罪服法，请求从轻判处。经审理查明，2015年1月26日晚22时许，被告人张某某在代县看守所9号监室与同监室的梁忠安因琐事发生争执，争执过程中张某某伙同他人将梁忠安打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：梁忠安的损伤评定为轻伤一级。另查明，被告人张某某2012年11月14日因犯贩卖毒品罪被人县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2013年8月16日止。2014年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被代县公安局刑事拘留，羁押于代县看守所，2015年7月8日被代县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，刑期自2014年9月23日起至2015年9月22日止。代县公安局于2015年4月9日决定对梁忠安故意伤害一案立案。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辩认笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人张某某在判决宣告以前一人犯数罪，对其应数罪并罚，且系累犯，应当重处罚。被告人的辩解不影响公诉机关对其指控罪名的成立。根据本案被告人张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，并处有期徒刑二年，与其所犯前罪容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2017年6月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张俊平审判员  王建成审判员  李春凯二〇一六年三月二十二日书记员  郭晓羽
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执132号之五申请执行人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司。法定代表人王朝会。被执行人倪方云，男，汉族。申请人与被执行人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仁和民初字154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人倪方云至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人倪方云所有的川DXXX**红旗小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二0一六年在三月十四日书记员  杨 琴
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执147号之一申请执行人：杨俊义，男，1973年1月9日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张文辉，男，1970年4月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张金枝，男，1941年6月28日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）杜民二初字第00183号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人张文辉、张金枝发出执行通知书，责令被执行人张文辉、张金枝自收到通知书之日起三日内向申请执行人杨俊义支付40000元，并承担本案执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张金枝有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张金枝的收入40500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年三月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执60号申请执行人黄艳，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人李俐君，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人四川颐康实业有限公司，遂宁市经济开发区玉龙路。被执行人北京颐康元创新食品连锁有限责任公司，住址：北京市朝阳区。本院受理黄艳申请执行李俐君、四川颐康实业有限公司、北京颐康元创新食品连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2230号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其支付本金及利息316500元，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（（2015）船山民初字第2230号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树青审判员  唐晓凰审判员  陈 彦二〇一六年三月十六日书记员  詹 玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第11884号原告郑小娇，女，1985年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人杨永林，重庆渝荣律师事务所律师。被告麻金平，女，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告郑小娇与被告麻金平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑小娇的委托代理人杨永林到庭参加诉讼，被告麻金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑小娇诉称，2013年12月25日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并当日出具借条一张。被告在借款人处签字确认。借款到期，被告却以种种理由拒不偿还。现诉至法院请求判决：1.被告归还原告借款本金10000元，并以10000元为本金，从2014年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至本息付清时止。被告麻金平未出庭答辩。经审理查明，2013年12月25日，被告出具借条，载明，被告因个人财务紧张借郑小娇现金10000元整，预定于2014年7月1日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，落款处为借款人麻金平，落款时间为2013年12月25日。庭审中，原告陈述，1.原告一直在外做生意，身边有一定现金，未有取款记录，当日原告以现金形式出借给被告款项。2.原告曾经电话催收过借款，之后被告无法联系，因此诉至法院。3.借条出具后至开庭时，被告均未偿还过借款本金和利息。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的借条及其陈述足以证明其与被告之间民间借贷关系成立，合法有效。原告庭审陈述其以现金形式出借款项给被告，与借条上载明的“现金”相印证，可以认定原告已经履行了出借款项义务。根据借条约定被告未按约定时间还款，应当偿还借款。同时被告未按约定偿还借款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款本金10000元的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻金平于本判决生效之日起三日内返还原告郑小娇借款本金10000元；二、被告麻金平于本判决生效之日起三日内支付原告郑小娇借款利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算从2014年7月2日起至本息还清之日止）；义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费800元，共计850元，由被告麻金平负担，前述款项已由原告郑小娇交纳，被告麻金平在履行前述付款义务时将其应当承担的诉讼费用850元一并支付给原告郑小娇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 敬代理审判员  赵树龙人民陪审员  郭 敏二〇一六年三月十八日书 记 员  罗映秋
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初586号之一原告耿玉文。被告杨志红。被告庞建茹。被告崔强。被告甄聪丽。本院在审理原告耿玉文与被告杨志红、庞建茹、崔强、甄聪立民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封四被告银行存款209000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封耿玉文位于保定市建华南路170号院X-X-XX1室房屋一套（房屋共有人李志英，产权证号O201019347）。冻结上述存款的期限为一年，查封上述房产的期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢清江二〇一六年三月十四日书记员  李超颖
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绿民二初字第1365号原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被告杨柳，男，1987年1月10日生，汉族，住长春市宽城区。被告吴海，男，1989年4月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告刘广东诉被告杨柳、吴海借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费748.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  刘桂茹二〇一六年三月十六日书 记 员  赵 航
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40280号原告李某某，男，1982年10月24日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。被告顾某某，女，1990年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某某诉被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，因依法律规定的其他方式无法向被告顾某某送达诉讼文书，故本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票。本案于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人朱亚庆到庭参加诉讼。被告顾某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年8月9日，被告以资金周转需要为由，向原告借款人民币(以下币种同)600,000元，约定同年9月8日归还，月利息为本金的1.5%。若逾期还款，每日还需支付本金千分之三的违约金。原告以转账方式将钱款交付被告，被告出具借条和收条。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告拒不归还。为维护合法权益，原告提起诉讼要求被告归还借款600,000元；支付借款利息9,000元；支付本金600,0000元自2015年9月9日起至判决生效日止按年利率24%计算的违约金；支付律师费6,000元。被告顾某某未作答辩。经审理查明，2015年8月9日，被告向原告借款600,000元并出具借条，承诺于2015年9月8日前归还，并约定每月利息为本金的1.5%；若逾期还款，除支付利息外，还需按未还款额的日千分之三支付违约金，并承担出借人产生的诉讼费、律师费等全部维权费用。同日，原告通过中国建设银行向被告汇款600,000元，被告出具收条。借款到期后，被告未履行还款义务。2015年10月原告提起本案诉讼。另查明，原告为本案诉讼聘请律师支付律师费6,000元。以上事实，有借条、转账凭条、收条、律师费发票、户籍资料，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。被告向原告借款600,000元，并出具借条及收条，未及时归还借款，引起纠纷，责任在被告，被告应按约承担责任。原告要求被告归还借款600,000元、支付借款利息9,000元、支付本金600,000元自2015年9月9日起至判决生效日止按年利率24%计算的违约金、支付律师费6,000元，符合双方约定，也未超过法律规定，并无不当，本院予以准许。被告顾某某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款人民币600,000元；二、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某借款利息人民币9,000元；三、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某本金人民币600,000元自2015年9月9日起至判决生效日止按照年利率24%计算的违约金；四、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某律师费人民币6,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,115元，由被告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜向红人民陪审员  张忠良人民陪审员  赵传伟二〇一六年三月十八日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条??依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初495号原告：王某甲。原告：付某某。上述原告共同委托代理人：吕国锋，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。上述原告共同委托代理人：梅如，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被告：王某乙。被告：连利珍。本院在审理原告王某甲、付某某诉被告王某乙、连利珍民间借贷纠纷一案中，原告王某甲、付某某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王某甲、付某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲、付某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某甲、付某某负担。审判员  黄朝辉二〇一六年三月十八日书记员  李芳芳附：（2016）皖1204民初495号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执224号之一申请执行人张伟，男。被执行人吴富川，男。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第52号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴富川至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴富川有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴富川银行账号XXXXXX内存款43000元的冻结。二、扣划被执行人吴富川银行账号XXXXXX内存款43350元。三、冻结被执行人吴富川银行账号XXXXXX内存款20000元，冻结期限为6个月。需要续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结的书面申请，逾期，账户自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担；被执行人全部履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌二〇一六年三月二十三日书记员  李秀敏
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初41号原告刘某某，女。被告羊某某，男。本院在审理原告刘某某与被告羊某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。助理审判员  余波二〇一六年三月三日代理书记员  李巧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第423号之一申请执行人陈洪，男，1975年6月12日出生，汉族，住泰宁县，现在永安监狱服刑。被执行人邹光兴，男，1976年2月22日出生，汉族，住泰宁县。申请执行人陈洪与被执行人邹光兴民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院2015年3月23日作出的（2014）三民初字第608号民事判决书已生效。申请执行人陈洪于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）三民初字第608号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年三月九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江民初字第02689号原告中国建设银行股份有限公司江都支行，住所在扬州市江都区仙女镇仙城路1号。负责人唐海林，系该行行长。委托代理人焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。被告沈志阳。委托代理人步虹生。原告中国建设银行股份有限公司江都支行（以下简称建行江都支行）与被告沈志阳房屋迁让纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由代理审判员陆娇妮适用简易程序独任审理，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告建行江都支行的委托代理人焦一峰，被告沈志阳的委托代理人步虹生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行江都支行诉称：扬州市江都区仙女镇工农路1-××号门市房原系江都市物资交易公司（以下简称物资公司）所有，因该公司欠原告贷款到期未还，原告提起诉讼后，扬州市中级人民法院依法作出（2002）扬执字第86号、（2002）扬提执字第4××号民事裁定书，裁定将上述门市房折价抵偿该公司所欠原告债务。原告现已依法领取上述门市房的产权登记证书。因被告长期占用上述门市房，原告多次要求被告迁让，被告均无故拒绝。原告为维护自身权益诉至法院，诉至法院，请求判令被告迁让出扬州市江都区仙女镇工农路1-××号的门市房，被告向原告给付占用上述房屋的使用费375000元。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、扬州市中级人民法院的执行裁定以及更正裁定，证明原告经过人民法院依法执行获得了本案讼争的房屋；2、政府房地产主管部门颁发的房屋所有权证和土地使用权证，证明原告对本案讼争房屋拥有合法物权已经经过登记确认；3、所拍照片，证明被告沈志阳所经营的恒源祥服饰店非法占用了原告所有的本案讼争的房产；4、讼争房屋之前的房产证，房屋所有权人是物资公司，证明自1996年开始就设定了原告对讼争房屋的抵押权。被告沈志阳辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，理由如下：1、在扬州市中级人民法院审理后，原告依照生效的判决，于2002年6月26日、2002年8月21日向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院作出执行裁定书，并于2009年10月29日向恒源祥发出了协助执行通知书，要求将房屋在一月内交付原告。在执行过程中，原告再次向江都法院提起诉讼，属于重复起诉；2、被告是合法经营。2002年4月16日，物资公司劳动关系置换设施方案经原江都市商贸局批准实施，将公司门市房划归职工经营，经营权为20年，用于抵算全体职工的经济补偿金。被告与下岗职工代表签订了房屋转租协议，由被告租用讼争房屋，所付租金是解决职工的经济补偿。被告系合法占用讼争房屋；3、该案件应当向扬州市中级人民法院起诉，原告无权向江都法院起诉。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告提供扬州市中级人民法院的协助执行通知书、两份民事裁定书、物资公司劳动关系置换实施方案的请示、房屋转租协议和补充协议，证明被告系合法占用讼争房屋。经审理查明：1997年3月5日，物资公司因向建行江都支行借款，将坐落在江都镇建设居委会工农路1-××号门市房抵押给建行江都支行，双方原约定抵押权的存续期限自1997年3月5日至2000年3月4日，后又变更抵押权存续期限为自1997年11月21日至1998年11月21日，建行江都支行并取得抵押权他项权证。建行江都支行与物资公司借款合同纠纷一案，法院作出（2002）扬经初字第60号以及（2001）江经初字第56××号民事判决，均已发生法律效力。后建行江都支行分别于2002年6月26日以及2002年8月21日向扬州市中级人民法院申请执行。在执行过程中，扬州市中级人民法院于2002年8月28日作出（2002）扬执字第86号、（2002）扬提执字第4××号民事裁定书，裁定将物资公司所有的坐落于原江都镇建设居委会工农路1-××号房屋产权证号为第××号两间营业房、5间办公用房产权以及相应的土地使用权交付给建行江都支行用于抵偿所欠债务，上述民事判决书终结执行。2009年10月29日，扬州市中级人民法院向沈志阳经营的恒源祥服饰店发出（2002）扬执字第86号、（2002）扬提执字第4××号协助执行通知书，要求该店将占用的经营房屋于一个月内即2009年11月29日前交付给申请执行人即建行江都支行。2015年8月3日，扬州市中级人民法院作出（2002）扬执字第86号、（2002）扬提执字第4××号执行裁定书，裁定对上述民事裁定书第一项土地使用权面积进行了更正。2015年10月23日，执行裁定书所涉房屋的土地使用权证变更登记至建行江都支行名下。2015年11月5日，执行裁定书所涉房屋的房产证变更登记至建行江都支行名下。另查明：2002年4月16日，物资公司向江都市商贸局请示了关于物资公司劳动关系置换实施方案，经职工大会讨论，决定将公司门市房（包括本案讼争房屋）划归职工经营，经营权为20年，用于抵算全体职工的经济补偿金。同日，物资公司与职工代表张勤、仇九红、王道友以及张玉秀签订《协议书》一份，主要约定物资公司将讼争门市房交由职工使用，协议有效期20年，自2002年4月16日起至2022年4月15日止，房屋租金用于抵充职工经济补偿金、养老金、失业金以及工资等事项。后上述职工代表将讼争房屋出租给沈志阳，用于经营恒源祥服饰店。讼争房屋位于扬州市江都区仙女镇工农路1-××号，经营店名为恒源祥。以上事实，有原被告提供的证据及当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，扬州市中级人民法院已将案涉房屋交付原告建行江都支行用于抵偿所欠债务，原告建行江都支行早于2002年左右知晓案涉房屋因物资公司改制交由职工经营转由被告承租用于开设恒源祥羊毛制品店的事项。扬州市中级人民法院于2009年10月29日向被告经营的恒源祥店发出限期迁让的协助执行通知书。原告要求被告沈志阳迁让房屋的诉讼请求实质与协助执行通知书的事项吻合，当事人各方争议的法律关系、法律事实以及诉讼标的的指向具有一致性，且扬州市中级人民法院于2015年将讼争房屋的两证执行至原告名下，现原告未提供书面证据证明扬州市中级人民法院明确上述协助执行通知书所涉事项不再执行，故原告建行江都支行再向法院提起诉讼，要求被告沈志阳迁让，并基于此要求被告给付房屋使用费的主张，并不符合法律规定的提起诉讼的要件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司江都支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  陆娇妮二〇一六年三月二日书 记 员  束一鸣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐法执第185号申请执行人：李越，男，住山东省齐河县。被执行人：官长海，男，汉族，住山东省齐河县。上列当事人劳务合同合同纠纷一案，（2014）齐晏民初字第1582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人官长海在银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇一六年三月十八日书记员  王 强
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0222民初467号原告韩某某，女，生于1989年11月1日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告朵某甲，男，生于1983年7月10日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告韩某某与被告朵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员王承福适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某某、被告朵某甲均到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于2006年1月按当地农村习俗举办了婚礼，同年3月补办了结婚证。同年12月19日生育长子朵某乙，2012年11月1日生育女孩朵某丙。共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。2015年3月份原告向本院起诉离婚，后因原告为了顾及家庭给被告一次机会，原告撤回起诉。但是原被告仅仅生活了一个多月后，被告仍不悔改，后于2015年5月份因家庭琐事发生矛盾原被告分居至今。现要求依法判令原被告离婚。婚生男孩朵某乙由被告抚养，抚养费自行承担。女孩朵某丙由原告抚养，被告每月支付150元抚养费至孩子18周岁为止。被告辩称：我坚决不同意离婚，如果原告给付我为她所花费的费用4万元，我同意离婚，但是两个孩子我要求抚养。否则我不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍于2006年1月按当地农村习俗举办了婚礼，同年3月6日补办了结婚证。2006年12月19日生育长子朵某乙，2012年11月1日生育女孩朵某丙。共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。2015年3月份原告向本院起诉离婚，后原告撤回起诉，但原、被告双方生活了一个多月后又为家庭琐事发生矛盾，于2015年5月份分居至今。另查明，原告韩某某与被告朵某甲所生男孩朵某乙随被告朵某甲生活，女孩朵某丙随原告韩某某共同生活。上述事实有原告的陈述，被告答辩、原告提交的结婚证、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方虽结婚时间较长，但为琐事发生矛盾后分居至今，且原告再次起诉离婚，表明夫妻双方确无和好可能。故原告请求离婚的主张，本院予以支持。关于子女抚养问题，考虑到男孩随被告生活，女孩随原告生活的实际，应由双方各自抚养为宜，抚养费各自自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条之规定，判决如下：1、准予原告韩某某与被告朵某甲离婚；2、婚生男孩朵某乙（出生于2006年12月19日）由被告朵某甲抚养，女孩朵某丙（出生于2012年11月1日）由原告韩某某抚养，抚养费各自自行承担。案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  王承福二〇一六年三月二十三日书记员  李香莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初560之一原告长沙银行股份有限公司德宇支行。负责人刘毅力。被告梁淀。被告刘英。被告湖南长沙长鸿房地产开发有限公司。法定代表人吴杰峰。本院在审理原告长沙银行股份有限公司德宇支行与被告梁淀、刘英、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司德宇支行于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告梁淀、刘英、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款32万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。长沙银行股份有限公司德宇支行并己提供担保。本院认为，原告长沙银行股份有限公司德宇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告梁淀、刘英、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款32万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 湘人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一六年三月十六日书 记 员 方亚男附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保97号申请人：丁华。被申请人：重庆市万州区扬江航运有限公司。住所地：重庆市万州区太白路***号**楼B1。法定代表人：黎阳江，董事长。申请人丁华因与被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司所属“力源2”轮。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的海事请求保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人丁华的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司所属“力源2”轮;三、“力源2”轮在扣押期间由被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司负责看管，并保证船舶安全；四、申请人丁华应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨国峰二〇一六年三月十六日书 记 员  邓焱发
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执136号之一申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会，住所地资阳市政府办公楼2号楼。负责人史谦，主任。被执行人安岳县建国养兔专业合作社，住所地安岳县城北乡双马村六组。法定代理人严建国，理事长。被执行人何明，男，生于1963年4月18日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会与被执行人安岳县建国养兔专业合作社、何明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律��力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第570号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人人安岳县建国养兔专业合作社、何明送达了执行通知书，责令被执行人安岳县建国养兔专业合作社、何明履行向申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会偿还借款340000元及利息损失和给付迟延履行期间债务的利息义务，并共同负担案件受理费3200元、申请执行费5000元。但被执行人安岳县建国养兔专业合作社、何明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方自愿协商，达成执行和解协议：被执行人何明自愿用其所有的并设置抵押的位于安岳县岳阳镇建设街西段的房产作价220000元抵偿给申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会，由被执行人何明协助申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会办理相关房屋产权过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人何明所有的位于安岳县岳阳镇建设街西段的房产作价220000元抵偿给申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会，用于被执行人安岳县建国养兔专业合作社、何明偿还申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会的部分债务；二、申请执行人四川省扶贫基金会资阳分会可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年三月二十八日书记员  张忠龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1520号原告：金某甲，女，1974年12月2日生，朝鲜族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：崔今爱（系原告姨），女，1953年12月5日生，朝鲜族，农民，住吉林市龙潭区。被告：金某乙，男，1968年12月16日生，朝鲜族，农民，住吉林市昌邑区。原告金某甲与被告金某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人崔今爱到庭参加诉讼，被告金某乙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。金某甲诉称：原告与被告在2000年11月17日登记结婚，于2002年6月19日生育女孩金某丙，婚后经常发生口角、吵架。在2007年被告离家出走至今未归，故提起诉讼，要求与被告解除婚姻关系，婚生女由其抚养。金某乙未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：原告金某甲与被告金某乙于2000年11月17日登记结婚，2002年6月19日生育女孩金某丙，婚后因感情不和双方经常吵架，金某乙于2007年离家出走，至今无法联系，金某甲曾于2007年9月在本院起诉离婚，本院于2007年9月3日作出（2007）昌民一初字第909号民事判决书，驳回了金某甲的离婚诉讼请求。现金某甲认为双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉至人民法院，请求判令双方离婚，女儿由其抚养。认定上述事实的证据有：结婚证、户口簿、（2007）昌民一初字第909号民事判决书、吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡出具的证明和介绍信等，并经过庭审调查予以确认。本院认为：原、被告在婚后生活中经常发生口角、吵架，特别是被告于2007年无故离家出走，不尽夫妻和父亲义务，且金某甲已于2007年9月起诉过离婚，更印证了双方夫妻感情确已破裂，故对金某甲的离婚诉讼请求，应予支持。关于子女抚养，因金某乙已无法联系，且双方的女儿金某丙一直由金某甲抚养，考虑到有利于子女成长，金某丙由原告抚养为宜。被告金某乙无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下：原告金某甲与被告金某乙离婚；原告金某甲与被告金某乙的婚生女金某丙（2002年6月19日生）由原告金某甲抚养。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  迟大伟代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年三月十八日代理书记员  邵 壮
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终351号上诉人（原审被告）：刘三甫。委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张来荣。委托代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。上诉人刘三甫因渔业承包合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年12月10日作出的(2015)来民二初字第00262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人刘三甫的委托代理人许同元，被上诉人张来荣及其委托代理人马泰宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2000年1月1日，张来荣与来安县大英镇下青村村民委员会签订一份《合同书》，张来荣承租来安县大英镇下青村村民委员会180亩土地。2001年1月1日，张来荣（甲方）与刘三甫（乙方）签订一份《鱼塘转租协议》，约定：甲、乙双方本着互助互利、共同发展的原则，甲方自愿将已承租安徽省来安县大英镇下青圩村的180亩土地转租给乙方开发鱼塘。1、甲方按承租的租价（每亩105元）转租给乙方。2、甲方协助乙方处理好鱼塘用水、用电事务，并协助乙方处理与当地政府的关系。3、乙方要严格遵守国家法律、法规，经营合法的生意。4、推鱼塘费及一切费用乙方自付，与甲方无关。5、乙方要按时向甲方支付转租费用。甲、乙双方要自觉遵守本协议，任何一方不得单方毁约，违者要赔偿对方的一切经济损失。未尽事宜，甲、乙双方协商解决。本协议一式二份，签字生效，有效期十年。刘三甫承租后，于2005年12月17日向张来荣出具一份欠条，欠条载明：“今欠到张来荣推塘费、鱼饲料款、塘租金164500元”。后由于刘三甫经营困难，张来荣于2010年1月31日、2月25日与王子根签订两份《转让合同》，张来荣又将来安县大英镇下青村村民委员会180亩土地转租给王子根。刘三甫出具欠条后，经张来荣催要，刘三甫于2011年、2015年两次分别支付张来荣欠款23000元、10000元，刘三甫至今尚欠张来荣131500元未付。原审法院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：张来荣的诉讼请求是否能得到支持。张来荣承租来安县大英镇下青村村民委员会180亩土地后，可以依法采取转包方式流转，张来荣与刘三甫签订了《鱼塘转租协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。刘三甫辩称《鱼塘转租协议》为无效合同的理由不能成立，不予采信。刘三甫出具给张来荣欠条，载明是欠推塘费、鱼饲料款、塘租金164500元，刘三甫辩称双方对该欠款已于2011年10月协商只给50000元即可，由于张来荣不予认可，且刘三甫不能提供有效证据，该辩解理由，不予支持，因此，扣除刘三甫已付款33000元后，刘三甫尚欠张来荣131500元，事实清偿，证据充分，故张来荣要求刘三甫支付欠款131500元的主张，原审法院予以支持。欠条中未注明付款时间，张来荣可随时向刘三甫主张权利，刘三甫出具欠条后就应及时支付欠款，刘三甫拖欠不付，已构成违约，应当承担利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：被告刘三甫于判决生效后十日内支付原告张来荣欠款131500元及违约金（自2005年12月18日起按欠款131500元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）。案件受理费4883元，减半收取2441.50元，由被告刘三甫负担。刘三甫上诉称：一、张来荣与来安县大英镇下青村委会签订的《合同书》违反《土地管理法》、《农村土地承包法》的相关法律规定，未合法取得涉案土地的承包经营权，其与张来荣签订的《鱼塘转租协议》也应为无效合同。二、张来荣与其子于2011年到广州出差时，双方已就欠款事宜达成口头结算协议，约定结算欠款5万元，有证人唐某证明。三、欠条未约定违约金及还款期限，一审法院判决支付违约金是错误的；即使认定，也应从刘三甫收到诉状之日起计算。综上，原审判决错误，请求撤销原判，改判驳回张来荣的一审诉讼请求。张来荣在庭审中答辩称：涉案土地不属于基本农田，《鱼塘转租协议》应为合法有效，刘三甫应当支付相关费用。证人唐某与刘三甫具有亲属关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。刘三甫应当及时履行还款义务，逾期不还，应当承担违约责任。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：刘三甫是否需要给付张来荣所欠款项。本院认为：来安县大英镇下青村村民委员会与张来荣签订的《合同书》、张来荣与刘三甫签订的《鱼塘转租协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且来安县大英镇下青村村民委员会未对此提出异议，上述合同应为合法有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，即刘三甫应当按照合同的约定向张来荣支付转租及其它费用。合同履行过程中，刘三甫向张来荣出具欠条，承认其欠张来荣推塘费、鱼料款、塘租金合计164500元；张来荣认可刘三甫已经向其支付了33000元，对于尚欠的131500元，刘三甫应当及时给付。刘三甫上诉称双方达成口头协议，其仅需向张来荣支付5万元欠款，因张来荣不予认可，且缺乏充分的证据予以佐证，本院不予支持。欠条中未明确还款时间，张来荣亦未举证证明其一直向刘三甫催要该款，原审法院判决刘三甫自2005年12月18日起承担利息损失不当，应自起诉之日（2015年8月4日）起以131500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款的利息损失为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：变更“被告刘三甫于判决生效后十日内支付原告张来荣欠款131500元及违约金（自2005年12月18日起按欠款131500元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）”为“被告刘三甫于本判决送达后十日内支付原告张来荣欠款131500元及逾期付款利息（自2015年8月4日起按欠款131500元为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）”。一审案件受理费4883元，减半收取2441.50元，由上诉人刘三甫负担1500元，被上诉人张来荣负担941.50元；二审案件受理费2930元，由上诉人刘三甫负担930元，由被上诉人张来荣负担2000元。本判决为终审判决。审 判 长 柳 冰代理审判员 王 铖代理审判员 王娟娟二〇一六年三月九日书 记 员 潘 洁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初522号原告焉某，农民。被告谭某甲，乳山市丹琳木钟厂职工。原告焉某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焉某、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焉某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后经常因性格不合发生争吵，以致夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告谭某甲辩称，我们的夫妻感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明，原告焉某与被告谭某甲于××××年登记结婚，后离婚，又于××××年××月××日在乳山市民政局复婚。原、被告于××××年××月××日育有一女，取名谭某乙，现已成年。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告以双方感情尚好为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证复印件等在案为证。本院认为，原、被告之间有一定的感情基础，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但并未提供相关证据予以证实，双方没有达到法律规定的认定夫妻感情确已破裂的条件。为了维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告焉某与被告谭某甲离婚。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于晓波二〇一六年三月十五日书记员  沙娟娟
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执51号申请执行人彭程,男，1970年7月1日出生，汉族，攀枝花市东区。被执行人蒲兵，男，1970年2月3日出生，汉族，攀枝花市东区。被执行人陈薪宇，女，1973年2月16日出生，汉族，住址与蒲兵一致。申请人彭程依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第984号民事判决书向我院申请强制执行，因被执行人蒲兵、陈薪宇无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执51号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年三月十六日书记员 唐贵林
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢16号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人苏春跃，男，1975年11月1日出生，汉族，农民。被执行人何宝平，女，1977年1月6日出生，汉族，农民。被执行人刘习远，男，1958年8月25日出生，汉族，农民。被执行人程香，女，1959年7月23日出生，汉族，农民。被执行人鞠海文，男，1972年9月1日出生，汉族，农民。被执行人段秀英，女，1973年7月1日出生，汉族，农民。被执行人王庆和，男，1969年11月10日出生，汉族，农民。被执行人蔡建林，女，1967年9月22日出生，汉族，广播电视公司职员。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人苏春跃等金融借款纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第192号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2014）铁商初字第192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 慧二〇一六年三月三十日书 记 员 刘海龙