河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初105号原告李丹。委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。被告张全民，男，1983年1月3日出生，汉族，住保定市南市区长城南大街****号，公民身份号码3714221983********。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码130600300009830。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。原告李丹与被告张全民、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉田、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼。被告张全民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹诉称，2015年4月1日，被告张全民驾驶冀F266**小型轿车沿朝阳大街由北向南行驶至天威路交叉口时，与骑电动自行车沿天威路由西向东横过朝阳大街的李丹发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经保定市公安局交警支队三大队认定，被告张全民负此次事故的主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失140192.89元，诉讼费用由被告负担。被告张全民辩称，对原告的请求没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任；2、原告的诉讼请求数额过高，其合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定；3、在没有拒赔、免赔的情形下，商业三者险部分应当按照事故责任比例依法承担，其比例不得超过70%；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年8月19日，被告张全民为自己所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保了交强险（保险期间自2014年8月19日起至2015年8月19日止）、保险金额为20万元的第三者责任险（保险期间自2014年8月20日起至2015年8月19日止），被告张全民为被保险人。2015年4月1日，被告张全民驾驶冀F266**小型轿车沿朝阳大街由北向南行驶至天威路交叉口时，与骑电动自行车沿天威路由西向东横过朝阳大街的李丹发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经保定市公安局交警支队三大队认定，被告张全民负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告李丹到解放军第二五二医院诊治，住院15天，于2015年4月16日出院。原告支付门诊费176.70元，住院费36145元。经交警部门事故处委托，保定市公安局物证鉴定所评定原告李丹为十级伤残，后期治疗费为12000元。原告支付鉴定费1904元。原告住院期间由其丈夫龙小生进行护理，龙小生为保定市南市区好滋味裕华分店工作人员，其月工资为3400元。另查明，原告父母为易县凌云册乡大巨村村民，包括原告共生育三个子女。事发时原告父亲62岁，原告母亲65岁，原告之女9岁。以上事实，除当事人陈述外，有驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、住院病历、药费清单、住院费及门诊费票据、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实。本院认为，被告张全民驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，且在此次事故中承担主要责任。根据侵权责任法规定，被告张全民应当按照责任比例赔偿原告所遭受的各项经济损失。因被告张全民的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险及第三者责任险，故被告张全民所应承担的赔偿责任首先由保险公司在保险金额范围内予以支付，不足部分由被告张全民负担。原告住院15天，支付门诊费176.70元，住院费36145元，均有医疗机构的票据为证，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告李丹为十级伤残，后期治疗费为12000元，有交警部门委托作出的法医学鉴定书为证，被告有异议，称原告受伤程度达不到十级伤残标准，但未向本院提供足以反驳的证据，并且放弃重新鉴定的权利，故本院对原告的伤残等级及所需后期治疗费予以认定。原告住院15天，每天按100元计算，其住院伙食补助费为1500元。原告住院期间虽没有医疗机构的明确意见，但仍需加强营养，故其营养费每天按50元计算为750元。原告月工资3400元，计算到评残日前一天共计134天，故原告的误工费为15186.67元（3400元/月÷30天×134天）。原告住院期间由其丈夫进行护理，其护理费为1700元（3400元/月÷30天×15天）。原告之女在事发时9岁，计算抚养时间9年，故其被抚养人生活费为7291.80元（河北省2015年度城镇居民人均年消费性支出16204元×9年×10%÷2人）。原告父亲62岁，计算抚养时间18年，原告母亲65岁，计算抚养时间15年，因二人均居住在农村，故应按照农村居民的标准计算相关费用，原告按照城镇居民的标准计算被抚养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。原告父亲的被抚养人生活费为4948.80元（河北省2015年度农村居民人均年消费性支出8248元×18年×10%÷3人），原告母亲的被抚养人生活费为元4124元（河北省2015年度农村居民人均年消费性支出8248元×15年×10%÷3人）。原告为十级伤残，其伤残赔偿金为48282元（河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×10%）。原告支出鉴定费1904年，有鉴定机构出具的票据为证，该费用是原告为证实自己的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告承担。原告受伤且已残疾，必然会给其带来一定程度上的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，被告有异议，但该费用是原告住院治疗所必需要支出的，结合原告病情及住院时间等因素，本院酌情认定为800元。原告的门诊费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费在交强险医疗费项下支付，超过限额的部分在商业第三者责任险项下按照事故比例支付。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及交通费等项目在交强险死亡伤残项下支付，超过限额部分在商业险中按照责任比例承担。此次事故是机动车与非机动车之间发生的，故原告主张按80%的比例计算赔付不违反法律规定，本院予以支持。门诊费176.70元+住院费36145元+住院伙食补助费1500元+后续治疗费12000元+营养费750元=50571.70元，该费用扣除10000元交强险医疗费用限额外，剩余40571.70元，其80%即32457.36元在商业险项下支付。误工费15186.67元+护理费1700元+残疾赔偿金48282元、被抚养人生活费16364.60元（7291.80元+4948.80元+4124元）+鉴定费1904元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元=89237.27元，该费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故该费用应在交强险项下赔付。综上，被告应赔偿的各项费用为131694.63元（10000元+32457.36元+89237.27元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告李丹各项损失131694.63元。二、驳回原告李丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由原告李丹负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1500元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年三月二十四日书记员  王 盼