山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第862号原告：徐芹法，居民。委托代理人：袁春贺，山东苍马律师事务所律师。被告：谭卫之，居民。被告：江苏省赣榆区赣马镇人民政府。地址：江苏省赣榆区赣马镇驻地。法定代表人：李冬明，镇长。以上二被告的委托代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。地址：江苏省连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，总经理委托代理人：俞长松，该公司职工。原告徐芹法与被告谭卫之、江苏省赣榆区赣马镇人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐芹法的委托代理人袁春贺、被告谭卫之和江苏省赣榆区赣马镇人民政府的委托代理人车银远、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人俞长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芹法诉称：2010年11月7日12时许，被告谭卫之驾驶苏G×××××号“天籁“牌轿车沿327国道由东往西行至临沭县宅子村北追尾将我骑的二轮助力摩托车撞倒，致我受伤，左胫腓骨多段性粉碎性骨折，被送往临沭县人民医院抢救治疗，住院48天，花医疗费6万余元，被告谭卫之给付约5万元医疗费。出院后继续治疗。经法医鉴定构成十级伤残，二次手术费约1万至1.5万元。至今五处钢板未取。现提起诉讼，被告谭卫之是肇事直接责任人，交警部门认定负事故主要责任，被告赣马镇政府系事故车辆车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司系事故车辆交强险和商业险的保险公司，依法应承担赔偿责任。请求依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费、车损费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失149000元。诉讼费由被告负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：1、原告诉求超过法律规定的诉讼时效，该事故是2010年11月7日至今已有5年之久，依照民法通则规定，诉讼时效为1年，在答辩期内已向法院提交书面答辩意见书一份；2、原告诉求过高，对其主张的误工损失、后续治疗费、精神抚慰金等损失无法律依据，我公司不予认可；3、依照保险合同约定，对于原告主张的鉴定费等程序性费用不承担，其他的在质证中发表意见。被告谭卫之辩称：1、发生交通事故属实，对事故认定书无异议，但是我属于职务行为；2、事故发生后我为原告垫付现金52529元，其中医疗费10000元，其他赔偿费用42529元。被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府辩称：1、事故车辆已在被告保险公司投保交强险、商业险及车损险等都是不计免赔，其赔偿责任应由保险公司承担；2、被告车辆有车损，车损数额为8090元，原告应按责承担部分车损；3、原告诉求各项费用请求法庭依法确定，综上请求依法审判；4、谭卫之系我单位工作人员。经审理查明：2010年11月7日12时许，被告谭卫之驾驶苏G×××××号“天籁“牌小型轿车沿国道327线由东向西行驶，行至国道327线宅子村北时，与沿国道327线由东向西行驶左转弯的原告徐芹法驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐芹法受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭卫之负事故主要责任，原告徐芹法负事故次要责任。被告谭卫之系被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府工作人员，事故发生时，被告谭卫之持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，其驾驶的苏G×××××号“天籁“牌小型轿车所有人为被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府，该车检验合格至2012年3月，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险和300000元商业险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告徐芹法在临沭县人民医院住院治疗48天，入院当天进行左小腿清创、左胫腓骨骨折切开复位内固定、切开减压术，2010年11月23日进行左小腿减张切开术后、清创缝合术。2010年12月25日出院诊断原告左小腿重度损伤，左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，头外伤，头面部软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢不负重功能训练，2、1个月后拍片复查，3、如有不适门诊随诊，4、继续促进骨折愈合，降血压等治疗，5、定期复查。原告住院及后期治疗共计支付医疗费59940.06元元。其中被告谭卫之已垫付52529元。2015年12月17日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告徐芹法的损伤作出鉴定，结论为：被鉴定人徐芹法的损伤构成十级伤残；预计后期X线复查、二期手术等医疗费用约需10000-15000元；误工期可参照上述意见按不超过24年月计算，护理期评定为180日、营养期为180日。另外，原告徐芹法主张其所有的无号牌二轮摩托车车损为675元，并提供了临沭县价格认定中心出具的评估报告予以证实。对该评估报告三被告均无异议，但要求原告应提供维修票据。被告谭卫之及江苏省赣榆区赣马镇人民政府主张：1、原告的车辆损失为500元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车辆估损单一份予以证实；2、被告车辆损失为8090元，要求与原告协商处理，如协商不成将另行主张，并提供修车费发票复印件一份予以证实。对被告谭卫之及江苏省赣榆区赣马镇人民政府的上述主张及提供的估损单和修车费发票复印件，原告质证称车损估损的数额不能对抗物价部门对原告车损的评定报告，被告车辆修理费发票系汽车修理厂出具的，不是职能部门进行评估的；被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称估损单中字迹不清楚，也不是原件，但是上面有被告谭卫之签字确认，予以认可，被告车辆只有修理费发票复印件，没有定损单。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、临沭县人民医院的证明、诊断证明书、医疗费单据、住院病例、用药明细、法医鉴定书、鉴定费单据、车损评估报告、护理人员身份证、事故车辆投保单以及被告谭卫之和江苏省赣榆区赣马镇人民政府提供的收到条、投保单、原告车辆估损单、被告车辆修理费发发票复印件、车辆检验合格标志复印件及被告谭卫之的驾驶证等证据相互佐证予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告谭卫之驾驶机动车与原告徐芹法驾驶摩托车相撞，致原告受伤，对因此给原告造成的合法损失，应予赔偿。此次交通事故发生于2010年11月7日，距今虽有五年之久，但因原告左小腿重度损伤，左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折受伤严重，出院时医嘱明示如有不适可门诊随诊，继续促进骨折愈合，定期复查，至2015年12月17日才由鉴定机构对其伤情作出伤残评定，被告保险公司主张原告诉求超过法律规定的诉讼时效不能成立，不予支持。原告徐芹法系农村居民，其请求赔偿的误工费、护理费、伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告请求按城镇居民标准计算护理费未提供相关证据不予支持。对原告请求赔偿的医疗费应以原告提供的医疗费单据核算为准，对其中的2011年6月12日患者姓名为××患者姓名为张振华的两张医疗费单据合计82.30元应予剔除。被告保险公司主张应扣除非医保用药，因被告未申请对原告的非医保用药情况进行鉴定，无法确认非医保用药范围，对其主张不予支持。原告提供的法医鉴定书，被告虽有异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，视为认可，本院予以采信，但原告依据该法医鉴定请求赔偿的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，且被告对该项费用不予认可，原告可待实际发生后另行主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在2015年12月17日伤残评定时，已年满62周岁，其残疾赔偿金应按18年计算。原告的车辆损失应依据物价部门出具的评估报告确认为675元，对保险公司出具的估损单不予采信。原告请求赔偿的交通费480元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助1440元、法医鉴定费1810元，符合法律规定，予以支持。综上，本院确认原告徐芹法的合法损失为：医疗费59940.06元、误工费730天×54.37元／天=39690.10元、护理费180天×54.37元／天=9786.60元、住院伙食补助费48天×30元／天=1440元、伤残赔偿金21387.60元、交通费480元、车损675元、精神抚慰金1000元、鉴定费1810元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。本案中，被告谭卫之致原告损害的行为系职务行为，对因此给原告造成的损害应由被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府承担民事赔偿责任，被告谭卫之不承担赔偿责任。事故发生时，被告谭卫之具有合法驾驶资格，其驾驶的事故车辆在检验合格期内，且投保了交强险及商业险并购买不计免赔，因此，对于原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司按事故责任比例70%承担赔偿责任，仍不足的由被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府按照事故责任比例70%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐芹法医疗费10000元、误工费39690.10元、护理费9786.60元、伤残赔偿金21387.60元、交通费480元、车损675元、精神抚慰金1000元，合计83019.30元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告徐芹法医疗费34958.40元、住院伙食补助费1008元，合计35966.40元。三、被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告徐芹法法医鉴定费1267元。四、驳回原告徐芹法对被告谭卫之的诉讼请求。（被告谭卫之已垫付52529元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3280元减半收取1640元，由被告江苏省赣榆区赣马镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 于 剑二〇一六年三月二十二日书记员 杨进倩