江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0387号 原告王建辉。 委托代理人季栋栋。 被告黄礼兵。 委托代理人陈达、蔡菊新。 被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（组织机构代码57032670-7），住所地江苏省南通市工农南路156号鑫乾国际广场A层。 负责人严小平。 委托代理人方万俊。 原告王建辉与被告黄礼兵、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，因案情复杂，依法适用普通程序由审判员杜开宇、韩朱锋、代理审判员张杨姝组成合议庭于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告王建辉的委托代理人季栋栋、被告黄礼兵的委托代理人蔡菊新、被告保险公司的委托代理人方万俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建辉诉称，2013年9月9日，被告黄礼兵未取得机动车驾驶证驾驶其所有的苏F×××××号小型轿车在临海公路海门市海临公路路口地段与原告王建辉驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。因无法确定当时路口的交通信号灯情况，不能确认哪一方当事人有未按交通信号灯通行的交通违法行为，该事故责任无法认定。因被告黄礼兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现要求两被告赔偿原告各项损失397732.5元。 被告黄礼兵辩称，原告王建辉与被告黄礼兵驾驶的均为机动车，应适用过错责任原则。原告王建辉驾驶车辆行驶的路段为施工路段，尚未开通使用，原告对于事故的发生存有过错，应自负50%及以上的责任。因被告黄礼兵驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。另我在事故发生后已向原告支付了现金40000元并垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对于被告黄礼兵驾驶的苏F×××××号小型轿车在我公司投有交强险和商业三者险（限额300000元并投有不计免赔附加险），事故发生在保险期间没有异议。但被告黄礼兵无证驾驶，我公司只在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，且赔偿后有权向被告黄礼兵追偿。 经审理查明，2013年9月9日6时50分许，被告黄礼兵未依法取得机动车驾驶证驾驶苏F×××××号小型轿车沿本市海临公路由南向北行驶至临海公路路口地段时，与原告王建辉驾驶的其妻子施XX所有的苏F×××××号普通二轮摩托车沿临海公路由西向东行驶时发生交通事故，造成原告受伤，上述车辆受损。因所取得证据无法确认当时路口的交通信号灯的情况，无法确认当时哪一方当事人有未按交通信号灯通行的交通违法行为。2013年10月24日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出了交通事故的责任无法认定的道路交通事故证明。 事故发生后，原告王建辉先后至海门市第三人民医院、南通大学附属医院、如东县中医院就诊、治疗。经治疗后因伤情好转于2013年10月10日出院。2014年3月17日，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告王建辉因交通事故致枕部挫伤伴硬膜下血肿，顶部硬膜外血肿，颅内积气，蛛网膜下腔出血，双侧枕顶骨、左侧颞骨骨折，头皮下血肿伴积气，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关活动能力部分受限，构成道路交通事故八级伤残；其误工期限以六个月为宜；伤后住院期间护理人员二人；出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜；营养支持二个月为宜。被告黄礼兵对原告王建辉自行委托的鉴定意见及用药合理性存有异议并提出重新鉴定申请，本院予以准许。因被告黄礼兵虽经鉴定机构多次联系，但未及时交纳鉴定费用，本案由鉴定机构退回，未予以重新鉴定。 另查明，被告黄礼兵驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额300000元并投有不计免赔附加险），事故发生在保险期间。苏F×××××号普通二轮摩托车登记车主施XX明确表示将主张车辆损失、车辆损失价格认证费的权益让与原告王建辉享有。 上述事实，由原告提供的道路交通事故证明、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院病历、南通大学附属医院病历、出院记录、如东县中医院病历、出院记录、南通市如东县人民医院司法鉴定所如东人院司法鉴定所［2014］临鉴字第197号司法鉴定意见书、苏F×××××号普通二轮摩托车登记车主施XX出具的“权益转让书”，本院司法鉴定科的“退案函”及当事人陈述等证据予以证实。 根据原告的主张、举证，被告的辩称、质证，本案的争议焦点为1.原告王建辉与被告黄礼兵在本起事故中是否存有过错及过错大小。2.原告王建辉主张的各项损失是否合理。 关于第一个争议焦点。本院认为，因本起事故发生于机动车之间，应适用过错责任原则。根据本院向交警大队调取本起交通事故的卷宗材料，可以证实，事故发生时S221线（临海公路）海门段因施工早已封闭禁行，施工单位也悬挂告示及设立了禁行标识。原告王建辉驾驶机动车驶入尚未交付使用的禁行道路，存有过错。被告黄礼兵未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，亦存有过错。因现有证据无法证明原告王建辉与被告黄礼兵是否存有未按交通信号灯通行的交通违法行为，故根据原、被告的过错，本院认定原告王建辉及被告黄礼兵应承担事故的同等责任。 关于第二个争议焦点。审理中，被告黄礼兵、保险公司对于原告王建辉主张的住院伙食补助费558元、营养费600元没有异议。现本院就本案中原告主张的存有争议的损失作如下认定： 医疗费62774.47元。提供了南通大学附属医院医疗费收据7份（金额为38211.03元，其中含伙食费101.1元）、如东县中医院医疗费收据1份（金额为24308.14元）、如东县人民医院医疗费收据2份（金额为255.3元）。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的收据或发票，结合病历确定。因原告王建辉主张的南通大学附属医院的医疗费中含有伙食费101.1元，该项损失原告已在住院伙食补助费项中主张，应当予以扣除。被告黄礼兵虽辩称其垫付了原告王建辉在海门市第三人民医院就诊时的医疗费，但未能提供相应的医疗费收据予以证实，本院难于确定。故原告王建辉主张的医疗费应为62673.37元。 护理费8540元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因鉴定意见书已明确原告王建辉住院期间（31天）需2人护理，出院后需1人护理2个月，故原告的护理期限应为122天。参照当地同等级别护工的一般报酬，原告的护理费应当为122天×70元／天=8540元。 误工费21744元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告王建辉提供的江苏东成工具有限公司营业执照副本、组织机构代码证、该公司与原告签订的“劳动合同”、出具的“工资收入证明”、银行账户的往来明细，可以证实事故发生时，原告王建辉为江苏东成工具有限公司的在岗职工，其2012年9月至2013年8月的工资收入合计为36829元。参照江苏省上一年度电气机械和器材制造业在岗职工平均工资44092元／年标准，可以认定原告王建辉的误工费为3069元／月。因鉴定意见已明确原告王建辉伤后误工期限为六个月，故其误工费应为3069元／月×6=18414元。 残疾赔偿金283426.5元（其中含被扶养人生活费88198.5元）。本院认为，因事故发生时原告王建辉为江苏东成工具有限公司的在岗职工，且已工作满一年并交纳了养老保险，显然原告非以务农为其主要生活来源。原告王建辉的残疾赔偿金应当根据其伤残等级按上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，即为32538元／年×0.3×20年=195228元。 残疾赔偿金还应包含受害人致残前被扶养人生活费。根据原告王建辉提供的如东县公安局城南派出所出具的“证明”、独生子女证、常住人口登记卡，可以证明原告王建辉为其父亲王XX（1955年12月15日生）与母亲蒋XX（1954年2月25日生）的独生子，原告王建辉与其妻子施XX育有一女王X（2005年10月12日生）。因原告母亲蒋XX的户籍为农村且已满60周岁，可视为无其他收入的完全丧失劳动能力人，原告王建辉应为其扶养人。夫妻间有相互扶养的义务，原告父亲王XX亦应为其扶养人。因原告女儿尚未年满18周岁，故原告与其妻子施XX应为王X的扶养人。 因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将受害人预期收入的损失拆分为残疾赔偿金和被扶养人生活费，被扶养人生活费来源于受害人，故被扶养人生活费应当与受害人计算标准相一致。故原告女儿王X的被扶养人生活费应为20371元／年×0.3×10年÷2=30556.5元。原告主张其母亲的被扶养人生活费按上一年度农村居民人均生活消费支出计算并无不当，即为9607元／年×0.3×20年÷2=28821元。 综上，原告王建辉的残疾赔偿金应为254605.5元（其中含被扶养人生活费59377.5元）。 精神损害抚慰金15000元。根据原告王建辉及被告黄礼兵在本起事故中的过错程度、损害结果、赔偿义务人履行能力等因素综合考量，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7500元。 车辆损失1180元。本院认为，原告王建辉驾驶的车辆苏F×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，且该车辆的登记车主施XX明确表示将主张车辆损失、车辆损失价格认证费的权益让与原告王建辉享有，故原告有权获得赔偿。原告王建辉主张的车辆损失已经海门市价格认证中心认证，并由修理费发票佐证。原告的该项主张应当予以支持。 鉴定费2910元（含车辆损失认证费100元）。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿，且原告主张的鉴定费由鉴定费发票予以佐证，应当予以支持。 交通费1000元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为800元。 综上，本案中原告因本起交通事故所致的各项损失为357780.87元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险赔偿责任限额外的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。本案中，被告黄礼兵驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告王建辉医疗费10000元、部分残疾赔偿金110000元、车辆损失1180元，合计121180元。因被告黄礼兵未依法取得机动车驾驶证，故被告保险公司赔偿后有权向其追偿。 被告黄礼兵驾驶的苏F×××××号小型轿车虽在被告保险公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间，但因被告黄礼兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，不合理的增加了保险风险，根据商业三者险条款，被告保险公司在商业三者险限额内不负有赔偿责任。根据事故责任，被告黄礼兵对于原告王建辉超出交强险责任限额外的损失应当承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告王建辉各项损失122050.44元（其中含精神损害抚慰金7500元）。 关于被告黄礼兵已向原告支付钱款数额的问题，虽被告黄礼兵称向原告王建辉支付了现金40000元，但原告予以否认，称只收到现金38000元。因被告黄礼兵未能提供证据予以证明，故认定被告黄礼兵已支付了现金38000元，该款可在履行时予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建辉各项损失121180元。 被告黄礼兵赔偿原告王建辉各项损失122050.44元（其中含精神损害抚慰金7500元），被告黄礼兵已支付的38000元可在履行时予以扣除。 上述钱款均于本判决生效后10日内履行完毕（汇至原告王建辉的银行账户） 三、驳回原告王建辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，由原告王建辉承担938元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司承担720元，被告黄礼兵承担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2388元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 审 判 长  杜开宇 审 判 员  韩朱锋 代理审判员  张杨姝 二〇一四年十月二十三日 书 记 员  张丽英 附相应法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。