南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初74号原告冯德军，男，汉族，1967年7月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人何小波，四川修为律师事务所律师。被告郑涛，男，汉族，1991年8月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区。负责人杨建，总经理。委托代理人马永成，四川路石律师事务所律师。原告冯德军诉被告郑涛、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿财险南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王小国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯德军的委托代理人何小波、被告郑涛，以及被告人寿财险南充支公司的委托代理人马永成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯德军诉称,2015年3月30日16时许，被告郑涛驾驶川RQＣX**号轿车从嘉陵区向李渡镇方向行驶，原告驾驶川ＲＣＭX**号摩托车从李渡镇向会龙桥方向行驶，当行驶至羊口加油站外时，郑涛驾车未开启转向灯向羊口加油站左转弯，造成两车相撞、原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后经南充市中心医院治疗已出院。２０１５年４月１５日，经交警部门认定，由郑涛承担事故的主要责任，原告承担次要责任。为维护原告合法权益，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等法律规定，特诉请人民法院依法裁决：１、请求判令被告向原告赔偿因交通事故产生的各种损失共计2050008.72元；２、因本案所产生的一切费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告冯德军的身份证及户口本复印件各一份；2、南充市公安局嘉陵区分局土门派出所及嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的《证明》一份；３、船舶所有权登记证书、内河船舶船员特殊培训合格证书、水路运输许可证及川嘉陵客渡４４号船签单发航受检表复印件各一份；４、南充市嘉陵区某某乡竹某某村民委员会出具的证明一份，以及原告签定的租房合同及所租房屋产权复印件各一份。以上１—４项证据拟证明：原告从１９９８年起以经营客运船为业，没有从事农业生产，２０１４年收入约６万元左右；本案的赔偿标准应按城镇标准计付；另外，原告的曾用名为冯德均。５、涉案交通事故认定书一份；６、原告在南充市中医医院的住院病历资料（含住院病案首页、入出院记录、手术记录、诊断报告单、CR检查报告单、药品费用清单等）、医疗费发票(金额为351528.80元)各一份（套）；７、四川新华司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；８、四川西南司法鉴定中心神经心理诊断报告及鉴定费发票各一份；９、摩托车维修发票。上列５—９项证据拟证实：１、案涉事故的发生经过；２、被告郑涛负事故主要责任，原告负次责；３、原告的住院治疗经过及损失情况。被告郑涛答辩称，对本案交通事故的发生及原告冯德军在事故中受伤的事实无异议；对于原告请求的赔偿事项及数额应当按照法律的规定确认和赔偿。被告郑涛在举证期限内向本院提供了以下证据：1、涉案川RQＣX**号轿车的交强险、商业险保险单各一份；2、川RQＣX**号轿车的行驶证及被告郑涛驾驶证复印件各一份。被告人寿财险南充市支公司答辩称,一、被告郑涛驾驶的事故车辆在人寿财险南充支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者责任险是实，且本案事故发生于保险期间内，保险公司同意根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，保险公司向原告垫付了10000元医疗费，请求一并处理。三、原告系农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算。四、对原告的伤情应进行重新鉴定。五、原告的医疗费用应按15％扣减认定为自费类药品费用，我方不予承担，鉴定费及诉讼费，保险公司亦不应承担。六、商业险赔偿部分保险公司按3:7的比例承担。被告人寿财险南充支公司在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，2015年3月30日16时许，被告郑涛驾驶川RQCX**号小型轿车从本市嘉陵城区向嘉陵区李渡镇方向行驶，当行驶至羊口加油站外时，由于郑涛驾车未开启转向灯向羊口加油站左转弯，遂与原告冯德军驾驶的从李渡镇向会龙桥方向行驶的川RCMX**号普通两轮摩托车相撞，造成冯德军受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告因伤于同日晚19时许即被送至南充市中心医院住院治疗。入院后经检查诊断：冯德军开放性颅内出血、脑挫伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱和血肿、颞骨骨折、顶骨骨折、肺挫伤、肺部感染等。至2015年4月21日，原告经医院治疗好转后出院。出院时医嘱：1、继续调理神经功能；2、1月定期复查头颅CT，神经外科门诊随访；3、终身正规监测控制血压血糖，心血管内科、内分泌科门诊随访；4、若有不适，随时医院就诊。至出院之日止，原告实际住院治疗共计22天，期间产生住院医疗费40094.89元。其中，被告郑涛向原告垫付了医疗费2000元，被告人寿财险南充支公司垫付了医疗费10000元。诉讼中，经各方当事人当庭协商，均一致同意对原告的医疗费用按照15％的比例扣减认定为自费类药品费用，则原告冯德军的自费类药品费用为6014.23元（40094.89×15％）。2015年4月15日，南充市公安局交通警察支队直属三大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，其中认定由郑涛负事故的主要责任，冯德军负事故的次要责任。2015年9月18日，原告之妻冯某某单方委托四川新华司法鉴定所对冯德军的伤残等级、续医费、营养费、护理期限及误工期限进行司法鉴定。该鉴定机构于同年9月25日作出《川新鉴2015临鉴字第801号法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、被鉴定人冯德军外伤后开放性颅脑损伤致其目前轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；2、续医费目前预计需人民币三千元；3、营养费酌定人民币2000元；4、护理期限按1人护理44天及有关规定标准计算；5、误工期限按180日及有关规定标准计算。该次鉴定产生鉴定费2500元。庭审中，被告人寿财险南充支公司对原告单方委托所作上述鉴定意见持有异议并要求重新鉴定，但未提供出相反证据予以佐证或在法庭规定期限内缴纳重新鉴定费用。同时查明，原告冯德军生于1967年7月8日，户籍地为四川省南充市嘉陵区某某乡某某村，系农村居民家庭户口。自2014年1月始，冯德军在嘉陵区李渡镇（场镇）租房居住生活已满一年。事故前，冯德军系船舶运输（客运）从业者。另查明，被告郑涛所驾驶的涉案事故车辆川RQCX**号小型轿车在被告人寿财险南充支公司处投保有交强险、保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险。本案交通事故发生于该车辆的交强险和商业第三者责任险等的保险期间内。原告冯德军驾驶的摩托车辆受损后，原告支付了车辆维修费用2000元。上述事实，有当事人的陈述及提供的前述经庭审质证的证据材料等在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告冯德军作为案涉摩托车辆的驾驶人，在机动车之间发生的道路交通事故中所遭受到的人身伤害损失，应当依法获得赔偿。本案交通事故发生后，交警部门经现场勘验，对事故作出“由郑涛负事故主要责任，冯德军负事故次要责任”的责任认定，其依据的事由客观充分，本院予以采信，并据此作为由当事人承担民事赔偿责任的依据。对于原告超出交强险赔偿范围外的损失部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“…机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本院酌定由被告郑涛负事故赔偿责任的70％，其余损失部分由原告自行承担。对于原告提供的并经庭审质证的司法鉴定意见，诉讼中人寿财险南充支公司虽持有异议，但未提供出相反证据及理由进行佐证，本院予以采信。本案中，原告主张的人身损害赔偿项目和标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和四川省上一年度相关统计数据及鉴定意见确定：1、关于医疗费，依据原告伤后治疗期间的医疗费结算票据、住院病历、医疗费用明细清单等，认定其医疗费损失为40094.89元（包含各方认定的自费类药品费用6014.23元）。2、关于护理费：诉讼中原告虽未提供实际支付依据，但根据鉴定意见，原告伤后确需护理且护理期限按1人护理44天计算，于此参照当地同级别护工工资确定原告的护理费为5280元（120元/天×44天）；3、关于住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差生活补助标准确认原告住院期间的伙食补助费为660元（30元/天×22天）；4、关于交通费：原告虽未提供出交通费票据，但根据涉案事故发生地、医疗地、原告住所地不在同一处的实际情况，原告就医及治疗产生交通费是必然的，故本院酌情认定交通费为400元；5、后续治疗费：依据鉴定意见，原告尚需定期复查头部CT及在专科医师指导下行康复锻炼，预计需续医费3000元，本院予以确认；6、关于残疾赔偿金：原告虽是农村居民户口，但根据其提供的租房合同、租赁房屋产权证（复印件）、主要工作和收入证明等证据证实，案涉事故发生前，冯德军在本市李渡镇场镇居住和生活已满一年，故其伤残赔偿金应依照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合鉴定意见，原告受伤治疗后构成十伤残，于此参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金为146286元（24381元/年×20年×30%）。7、关于营养费：根据司法鉴定意见及原告病历记载，对于原告需营养费2000元，本院予以认定；8、关于误工费，诉讼中原告虽未能提供出其实际收入减少的损失证明，但本次交通事故发生后，原告因伤住院治疗及休养，其存在着持续误工的实际情形，根据司法解释的规定，确定原告的误工时限应自原告受伤之日（2015年3月30日）始计算至其定残前一日（2015年9月25日）止为180日（与鉴定意见一致），另鉴于案涉事故发生前，原告系交通运输从业者，于此参照四川省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费为27349.15元（55458元／年÷365天×180天）；9、关于精神损害抚慰金：本案交通事故致原告构成八级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，于此结合原告的伤残系数，酌情确定其精神损害抚慰金为15000元；10、鉴定费：依据鉴定事实及鉴定费支付票据，认定2500元。以上1—10项，则原告的人身损失费用共计为242570.04元。另外，关于原告驾驶的摩托车辆在事故中受损后所产生和支付的修理费2000元部分，属于财产损失，应依法确认并计入赔偿范围。对于原告的上列损失费用，首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人寿财险南充支公司作为本案事故轿车交强险的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费（康复费）、住院伙食补助费及营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金计110000元，在财产损失赔偿限额项下赔付原告车辆损失费2000元，以上三项合计为122000元。其次，对于原告超出交强险赔偿范围外的损失114055.81元（242570.04元+2000元-122000元-自费类药品费用6014.23元-鉴定费2500元）部分，被告郑涛按照责任比例承担70％的赔偿份额，即79839.08元（114055.81元×70％），对于郑涛承担的79839.08元部分，被告人寿财险南充支公司作为郑涛所驾驶轿车的商业第三者责任险的保险人，根据法律规定及商业保险合同的约定，应当由人寿财险南充支公司在保险责任限额内直接向原告冯德军进行赔付。最后，对于原告余下的自费类药品费用6014.23元、鉴定费2500元，应由被告郑涛、原告冯德军按照7：3的责任比例分担，则被告郑涛应向原告赔偿5959.96元〔（6014.23元+2500元）元×70％〕。关于原告在住院治疗过程中，被告郑涛及人寿财险南充支公司业已给付的医疗费部分，属于垫支费用，应依法在赔偿款额中予以抵减。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯德军损失计人民币122000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告损失79839.08元，以上两项合计201839.08元，扣减被告人寿财险南充支公司已支付的医疗费10000元，还应赔付191839.08元；二、被告郑涛向原告冯德军赔偿损失5959.96元，扣减郑涛已支付的医疗费2000元，还应赔付3959.96元；三、驳回原告冯德军的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2189元，由原告冯德军承担189元，由被告郑涛承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王小国二〇一六年三月二十八日书记员  何 柯