甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终62号上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族，1981年1月18日生，兰州铁路局兰州车务段颖川堡车站职工，现住兰州市西固区十二街天憬缘小区2号楼1908室。被上诉人（原审被告）徐某某，男，汉族，1989年9月26日生，兰州永泰汽车销售服务有限公司职员，住兰州市西固区��沟庄50号。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路*******号山水铭庭综合楼商业用房*层。负责人李丰，该分公司总经理。委托代理人路某某，男，汉族，1973年2月16日生，系该公司理赔部职员，住甘肃省岷县珉阳镇三渠河24号。上诉人赵某某因与被上诉人徐某某、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称天安财保兰州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2015）西民一初字第232号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵某某、被上诉人徐某某、被上诉人天安财保兰州中心支公司委托代理人路某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015��6月9日，被告徐某某驾驶其爱人马寅所有的甘A＊＊＊**号小型轿车，停放在滨河二支路东500米处路边开关车门时，与由北向南骑摩托车的原告赵某某发生碰撞，致原告赵某某受伤。本次事故经兰州市公安局交通警察支队作出第6201047201502124号道路交通事故责任认定书认定，被告徐某某负事故的全部责任，原告赵某某无责任。事故发生后，被告徐某某将原告赵某某送往兰州石化总医院检查，原告赵某某被诊断为：1.皮肤裂伤；2.右肩关节韧带挫伤，原告赵某某未住院治疗，当日共支付检查及医疗费用596.3元，均由被告徐某某垫付。同年6月11日至23日，原告赵某某在兰州石化总医院门诊进行后续治疗，共支付医疗费用289元。甘A＊＊＊**号小型轿车系被告徐某某爱人马寅所有，该车已向被告天安财保兰州中心支公司投保了交强险，且事故发生时该车尚在保险期内。��审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故系因被告徐某某在路边停车开关车门时未尽到合理注意义务所致。该交通事故经交警部门责任认定由被告徐某某负事故全部责任，原告赵某某无责任。甘A＊＊＊**号小型轿车系被告徐某某爱人马寅所有，该车向被告天安财保兰州中心支公司投保了交强险，事故发生时该车尚在保险期内。原告赵某某本次诉请系因此次交通事故引起的治疗及相关费用，因此，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告在涉案交通事故中所遭受之损害先由被告天安财保兰州中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告徐某某予以赔偿。庭审中，被告天安财保兰州中心支公司辩称保险公司赔付的医疗费需扣除非医保项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告所支付的非医保范围内的医疗费用是其为就医治疗所需的必要治疗费用，故关于被告天安财保兰州中心支公司的相关辩论意见，本院不予采信。现结合原告的诉请将具体赔偿项目和标准分述如下：1.医疗费，原告主张医疗费用300元，并提交医疗费票据原件5张予以证明，本院认为，原告赵某某确因此次交通事故造成皮肤裂伤及右肩关节韧带挫伤，但原告赵某某所提交的医疗费发票票面总金额为289元，故原告应当受偿的医疗费为实���发生的医疗费用289元。另被告徐某某提交证据2证明在事故当日其垫付给原告赵某某因检查及治疗所支付的医疗费用共596.3元，因被告徐某某并未向本院提起相关反诉请求，故该项费用可由被告徐某某自行到其投保的保险公司理赔；2.误工费，原告赵某某主张误工费按照其误工前3个月的平均工资为标准，误工期限按50天计算，共5300元。根据《人损解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告赵某某所举证据3及证据6可证明其在2015年6月11日至2015年7月31日因交通事故受伤，未正常上班，故原告的误工期间可确定为2015年6月11日至2015年7月31日。根据《人损解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告赵某某所提交的证据1“赵某某2015年1月-8月工资明细”中原告实发的6月、7月误工期间的工资���别与未误工的5月、8月的工资数额基本一致，且“岗薪”“在岗薪”均予发放，同时原告所举证据6中仅有对误工天数的证明，并无因此次交通事故造成误工所实际扣发金额的证明，故原告就误工损失方面的诉请所举证据不完全，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于原告误工费的诉请，本院不予支持。3.交通费、营养费，根据《人损解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告赵某某并未提供相关证据予以证明。同时根据《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告赵某某所举证据3病历中并无加强营养的相关医嘱，故对于原告赵某某关于交通费、营养费的诉请，本院不予支持。本案原告诉请赔偿的数额为5800元，应是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有289元得到支持，为原告请求额的4.98%。因此，案件受理费原告应自行承担95.02%、被告徐某某承担4.98%。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔付原告赵某某医疗费289元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告徐某某不承担赔偿责任；三、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。减半收取的案件受理费50元，被告徐某某承担3元，原告赵某某自行承担47元。宣判后，原审原告赵某某不服提出上诉，理由为，上诉人所在单位是隔月方式发放工资，所以上诉人的误工费应以上诉人提供的7月8月的金额作为判断依据。上诉人因被上诉人徐某某机动车交通事故受伤而误工减少收入为7502.72元。请求二审法院依法撤销原判支持上诉人的诉请。原审被告徐某某服判并口头辩称，上诉人有收入不存在误工的事实。原审被告天安财保兰州中心支公司服判。本院经审理查明，原审查明的事实属实且各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，结合本案双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是上诉人赵某某诉���7502.72元的误工费能否成立。经查，上诉人赵某某一审诉请的误工费为5300元，但在上诉过程中新增加诉讼请求为7502.72元，由此，上诉人赵某某的一审诉请在上诉过程中发生了变化，依照法律规定该上诉变化在二审程序中可以调解，调解不成另行起诉。但在二审审理过程中，因上诉人赵某某不同意调解，故上诉人赵某某二审新增加的诉讼请求7502.72元的误工费可另行起诉主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 静审 判 员  张惠东代理审判员  刘桂刚二〇一��年三月二十八日书 记 员  任继芳