重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第04598号原告况守云，男，1957年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告廖荣升，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路7号，组织机构代码20880559-6。法定代表人雷华峰，总经理。委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。原告况守云诉被告廖荣升、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称人民财险武隆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2015年12月22日指定本院行使管辖权。本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员陈芮适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告况守云，被告廖荣升、人民财险武隆支公司的委托代理人孙国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况守云诉称：2015年9月6日8时20分，被告廖荣升驾驶渝X**小型普通客车行驶至重庆市涪陵区太极大道葵花药业路段人行横道时，将横过道路的原告况守云刮撞，造成原告况守云受伤的交通事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定：廖荣升负全部责任，况守云无责任。原告况守云伤后在重庆市涪陵郭昌碧骨科医院住院92天（2015年9月6日至同年12月7日）出院。出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折伴神经损伤、腰3椎体轻度压缩性骨折、T12椎体骨挫伤。后经中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司、廖荣升共同委托重庆市弘正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：况守云的伤残程度为XX级、护理时限90日、营养时限60日。该车在被告人民财险武隆支公司投保有交强险和商业险。请求法院依法判决被告人民财险武隆支公司在交强险和商业险限额范围内赔付残疾赔偿金150882元、护理费9000元、住院伙食补助费4600元、营养费1200元、交通费1360元、误工费9000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金8000元，共计183442元（不含被告廖荣升垫付的2000元），不足部分由被告廖荣升承担赔付责任；诉讼费用由被告人民财险武隆支公司负担。被告廖荣升辩称：发生交通事故属实，无其他意见。应由被告人民财险武隆支公司赔付。被告人民财险武隆支公司辩称：对本次交通事故发生的真实性及责任划分无异议。被告廖荣升驾驶的渝X**车在被告人民财险武隆支公司投保交强险和商业险属实，其中商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险有效期间内，被告人民财险武隆支公司愿意在交强险及商业三者险限额内（依保险合同之约定）承担赔付责任，但不应承担诉讼费、鉴定费。同时对医疗费用应按保险合同之约定扣除20%的非医保费用。经审理查明：2015年9月6日08时20分，廖荣升驾驶己有的渝X**小型普通客车行驶至重庆市涪陵区太极大道葵花药业路段人行横道时，与横过道路的行人况守云刮撞，造成况守云受伤的交通事故。后经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察大队事故认定：由廖荣升负事故的全部责任，况守云无责任。事故发生之日，况守云被送往重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：1、腰2椎压缩性骨折伴神经损伤；2、糖尿病。出院诊断为：1、腰2椎压缩性骨折伴神经损伤；2、腰3椎体轻度压缩性骨折；3、糖尿病;4、腰椎骨质增生;5、腰椎间盘突出症；6、T12椎体骨挫伤。住院治疗92天后好转出院，花去的医疗费全部由廖荣升垫支。本案在庭审过程中，廖荣升与人民财险武隆支公司达成一致意见，同意其医疗费由双方自行理赔，可不在本案作出处理。2015年12月7日，中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司委托重庆市弘正司法鉴定所对况守云的伤残程度进行鉴定。同年12月14日，该司法鉴定所作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第91号法医学检验鉴定书：认定况守云的伤残程度为XX（XX）级。2015年12月7日，况守云委托重庆市弘正司法鉴定所对其护理、营养时限进行鉴定。同年12月14日，该司法鉴定所作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第92号法医学检验鉴定书：认定况守云的护理时限为90日、营养时限为60日。上列两次鉴定费共计1400元，均由况守云垫支（后廖荣升已支付给况守云20**元）。另查明，渝X**号小型普通客车在人民财险武隆支公司投保有交强险和商业险（保额1000000元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、涪陵郭昌毕骨伤科医院病历、司法鉴定委托书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。侵权人因过错造成他人身体损害的，应当赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费等费用。致人伤残的，还应赔偿残疾赔偿金等费用。就本案而言，被告廖荣升驾驶己有的渝X**小型普通客车将横过道路的行人即原告况守云刮撞，造成原告况守云受伤的交通事故，且由被告廖荣升负事故的全部责任。根据我国民事法律规定，原告况守云因此次交通事故造成的经济损失，应由被告人民财险武隆支公司先在机动车交强险限额内承担赔付责任。不足部分在商业三者险限额内依保险合同之约定进行赔付。仍有不足的，由造成事故的过错方即被告廖荣升承担赔付责任。原告况守云伤后的经济损失，应依法确认为：1、残疾赔偿金150882元。原告况守云因本次交通事故造成XX级伤残，参照2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元/年，应计算为150882元（25147元/年×20年×30%）。2、住院伙食补助费4600元。原告况守云伤后在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗92天，应按每天50元标准计算。且二被告无异议，本院应予确认。3、护理费9000元。原告况守云主张按护理时限90天、每天100元的标准计算，且二被告无异议，本院应予确认。4、营养费1000元。原告况守云主张按每天20元的标准计算60天。二被告在庭审中辩解，其计算标准过高，时限过长，应由法院酌定。结合原告况守云的伤残程度以及司法鉴定机构的鉴定意见，本院酌定其营养费为1000元。5、交通费800元。根据原告况守云日常治疗、司法鉴定的需要，本院应予确认。6、误工费9000元。原告况守云主张按误工时限3个月、每月3000元的标准计算，并在庭审中举示了工作单位的证明。鉴于双方对此无异议，故本院应予确认。7、精神损害抚慰金8000元。原告况守云主张赔付精神损害抚慰金8000元。考虑原告况守云因交通事故受伤致残，应给予一定的精神抚慰。经审查，其主张符合法律规定，本院应予确认。8、鉴定费1400元。原告况守云为确定其伤残程度，护理、营养时限而产生的鉴定费共计1400元，考虑案件审理的需要，且鉴定意见已被采纳，故应作为其损失计算。上列损失共计184682元。其中，在交强险医疗费用赔偿项下的损失为5600元，未超过限额，应由被告人民财险武隆支公司在交强险限额内赔付；在交强险伤残赔偿项下的损失为177682元，应由被告人民财险武隆支公司在交强险限额内赔付110000元，其超过交强险限额的67682元，应由被告人民财险武隆支公司在商业三者险限额范围内赔付。鉴定费1400元应由被告廖荣升负担。综上，被告人民财险武隆支公司应赔付原告况守云1832**元（5600元+177682元），被告廖荣升应赔付鉴定费1400元。但被告廖荣升已垫付的2000元，应在被告人民财险武隆支公司赔付给原告况守云的数额中扣减，并直接支付给被告廖荣升。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在本判决发生法律效力后10日内在机动车交强险、商业三者险限额范围内赔付原告况守云残疾赔偿金等经济损失共计182682元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在本判决发生法律效力后10日内支付被告廖荣升（为原告况守云垫付的费用）600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告廖荣升负担（原告况守云已垫交，被告廖荣升在履行义务时一并支付给原告况守云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 陈 芮二〇一六年三月十一日书 记 员 杨明容