福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2015）清少民初字第114号原告陈某某，男，住福建省清流县。委托代理人余某某，女，住福建省清流县，系原告陈某某的母亲。被告曹某甲，男，住江西省上饶市潘阳县。法定代理人曹某乙，男，住江西省上饶市潘阳县，系被告曹某甲的父亲。被告曹某乙，男，住江西省上饶市潘阳县。被告李某甲，男，住福建省清流县。法定代理人李某乙，男，住福建省清流县，系被告李某甲的父亲。法定代理人黄某甲，女，住福建省清流县，系被告李某甲的母亲。被告李某乙，男，住福建省清流县。被告黄某甲，女，住福建省清流县。被告赖某甲，男，住福建省清流县。法定代理人邓某某，女，住福建省清流县，系被告赖某甲的母亲。被告邓某某，女，住福建省清流县。被告罗某甲，男，住福建省清流县。法定代理人罗某乙，男，住福建省清流县。法定代理人肖某某，女，住福建省清流县，系被告罗某甲的母亲。被告罗某乙，男，住福建省清流县。被告肖某某，女，住福建省清流县。被告林某甲，男，住福建省清流县。法定代理人林某乙，男，住福建省清流县，系被告林某甲的父亲。法定代理人赖某乙，女，住福建省清流县，系被告林某甲的母亲。被告林某乙，男，住福建省清流县。被告赖某乙，女，住福建省清流县。被告蔡某甲，男，住福建省清流县。法定代理人蔡某乙，男，住福建省清流县，系被告蔡某甲的父亲。被告蔡某乙，男，住福建省清流县。被告林某丙，男，住福建省清流县。法定代理人林某丁，男，住福建省清流县，系被告林某丙的父亲。法定代理人林某戊，女，住福建省清流县，系被告林某丙的母亲。被告林某丁，男，住福建省清流县。被告林某戊，女，住福建省清流县。被告赵某甲，男，住福建省清流县。法定代理人赵某乙，男，住福建省清流县，系被告赵某甲的父亲。法定代理人黄某乙，女，住福建省清流县，系被告赵某甲的母亲。被告赵某乙，男，住福建省清流县。被告黄某乙，女，住福建省清流县。原告陈某某与被告曹某甲、曹某乙、李某甲、李某乙、黄某甲、赖某甲、邓某某、罗某甲、罗某乙、肖某某、林某甲、林某乙、赖某乙、蔡某甲、蔡某乙、林某丙、林某丁、林某戊、赵某甲、赵某乙、黄某乙健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人余某某与被告李某乙、黄某甲、罗某乙、林某乙、林某戊到庭参加诉讼，被告曹某甲、曹某乙、李某甲、赖某甲、邓某某、罗某甲、肖某某、林某甲、赖某乙、蔡某甲、蔡某乙、林某丙、林某丁、赵某甲、赵某乙、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某某诉称，2014年9月25日晚被告曹某甲、李某甲、赖某甲及罗某甲、林某甲、蔡某甲、林某丙、赵某甲等八人因与清流一中一群学生争吵斗殴，为报复清流一中学生，该八人在往永辉超市方向追寻中于当晚十点四十分许，将晚自习下课途经清流县城关文化街雁塔新天地的原告陈某某及同学杨某某等清流一中同学，误认为是先前与其争吵斗殴的学生。被告曹某甲、李某甲、赖某甲等八人对陈某某、杨某某拳打脚踢，致原告陈某某受伤，所佩戴的眼镜损坏，曹某甲还用匕首捅伤原告陈某某的胸部，经清流县公安局物证鉴定室鉴定，原告陈某某的胸部损伤为轻伤一级。原告陈某某经送清流县医院抢救，入院检查其胸背部见34cm创口，深及胸膜、活动性出血、胸部CT显示左肺野外带见带状无纹理透亮区，左肺压缩约30%-40%，左肺下叶背段见小片状密度增高影，后行胸腔闭式引流术后损伤已达十级伤残，并鉴定损伤护理期限为三个月。案发后，致害人罗某甲、林某甲、蔡某甲、林某丙、赵某甲等五人的监护人分别与受害人家属对陈某某的伤害依法律规定达成赔偿协议，并付清伤害赔偿金，取得了受害人家属的谅解；而致害人曹某甲、李某甲的监护人以经济困难为由至今未与原告方达成伤害赔偿协议；致害人赖某甲2015年9月2日才到案，其监护人至今未到派出所参与协调，未赔偿受害人的伤害赔偿亦未取得受害人的谅解。此案经原告方多次找公安派出所及清流县人民检察院了解此次刑事伤害处理结果，以便提起刑事附带民事诉讼，后被告知曹某甲、李某甲、赖某甲因系未成年人等原因，清流县人民检察院未予以刑事处罚。事故造成原告各项经济损失为：医疗费人民币5433元（以下币种均同）、护理费7986元、营养费2700元、伤残赔偿金64780元、配眼镜费用680元、鉴定费1100元、交通费900元，共计83579元，精神损害抚慰金40000元。为此原告方诉请法院依法判处被告曹某甲、李某甲、赖某甲的监护人赔付原告因伤害导致的各项经济损失及精神抚慰金共计46,402.1元。被告李某乙辩称，事故发生后，经派出所通知，其在第一时间就与赵某甲的父亲一起买水果去医院看望陈某某，也有跟学校一起商量赔偿事宜，并在第一时间垫交了2,000元医药费。之后因为曹某甲用刀砍伤了其儿子李某甲，其报警后公安机关一直没有抓到曹某甲，导致其没有心思和精力去处理对原告的赔偿事宜。因为孩子不听话发生了本次事故，其表示很对不起原告，作为家长，其同意承担赔偿责任，希望能够取得原告的原谅。被告罗某乙辩称，除按协议支付给原告赔偿款外，事故发生后其与曹某甲、李某甲、赵某甲、林某甲、林某丙等人的监护人有到城关派出所与原告的家长协商赔偿事宜，并先行垫付医疗费共10000元，具体垫付数额分别为：曹某甲2000元、李某甲2000元、罗某甲2000元、赵某甲2000元，林某甲、林某丙各1000元。其余被告未作答辩。经审理查明：一、2014年9月25日晚被告曹某甲、李某甲、赖某甲及罗某甲、林某甲、蔡某甲、林某丙、赵某甲等八人因与一群清流一中学生殴打，为报复该群学生，该八人分头在永辉超市附近寻找。十点四十分许，其八人在清流县城关文化街雁塔新天地内将原告陈某某及同学杨某某等清流一中学生误认为是之前与其殴打的人，其八人遂对原告陈某某及同学杨某某等拳打脚踢，致原告陈某某受伤，所佩戴的眼镜被损坏，曹某甲还用匕首捅伤原告陈某某的胸部。事故发生当晚23时许，原告陈某某被送往清流县医院就诊，入院诊断血气胸，肺挫伤，胸背部软组织挫裂伤。原告陈某某经治疗于2014年10月18日出院，出院诊断左侧血气胸，左肺下叶肺挫伤，胸背部软组织挫裂伤，急性扁桃体炎。出院医嘱：注意休息，必要时复查胸部CT，不适随诊。原告陈某某在清流县医院住院治疗23天，共发生医疗费5,433.08元。二、2014年10月12日，清流县公安局物证鉴定室对原告陈某某的人体损伤程度进行鉴定，同年10月13日出具了公（清）检（医）字〔2014〕105号《法医学人体损伤鉴定书》，鉴定意见为：陈某某胸部的损伤评定为轻伤一级。2014年10月17日，原告陈某某自行委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度和护理时限进行鉴定。该鉴定所于同年10月21日出具了恒正司法鉴定所〔2014〕临鉴字第0681号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈某某的损伤评定为十级伤残。2、陈某某的损伤护理期限为3个月。原告陈某某为此支出鉴定费1,000元，其中伤残程度鉴定费700元，护理期评定费用300元。三、本案事故发生后，被告曹某甲、李某甲、赵某甲、林某甲、林某丙等人的监护人到清流县城关派出所与原告家长及杨某某家长协商赔偿事宜，并于2014年10月3日先行垫付医疗费共10000元，具体垫付数额分别为：曹某甲2000元、李某甲2000元、罗某甲2000元、赵某甲2000元，林某甲、林某丙各1000元。以上各被告垫付的医疗费共10000元，分别支付给原告陈某某的家属6500元，杨某某的家属3500元。上述被告垫付给陈某某的医疗费数额按陈某某、杨某某的分配比例计算为，曹某甲1300元、李某甲1300元、罗某甲1300元、赵某甲1300元，林某甲、林某丙各650元。后被告林某甲、罗某甲、赵某甲的监护人于2014年11月30日，被告林某丙的监护人于2015年1月6日，被告蔡某甲的监护人于2015年1月19日分别与被害人陈某某达成赔偿协议并支付了相应的赔偿款。其中林某甲的监护人除2014年10月3日先行垫付给陈某某的医疗费650元外，另再支付赔偿款6000元，合计支付6650元。罗某甲的监护人除2014年10月3日先行垫付给陈某某的医疗费1300元外，另再支付赔偿款6600元，合计支付7900元。赵某甲的监护人除2014年10月3日先行垫付给陈某某的医疗费1300元外，另再支付赔偿款5800元，合计支付7100元。林某丙的监护人除2014年10月3日先行垫付给陈某某的医疗费650元外，另再支付赔偿款5800元，合计支付6450元。蔡某甲的监护人支付赔偿款5800元。诉讼过程中，被告李某甲的监护人除2014年10月3日先行垫付给陈某某的医疗费1300元外，于2016年1月27日另再支付赔偿款8000元，合计支付9300元。综上所述，上述各被告的监护人已支付陈某某赔偿款的数额分别为：林某甲6650元、罗某甲7900元、赵某甲7100元、林某丙6450元、蔡某甲5800元、李某甲9300元、曹某甲1300元。以上七被告的监护人已支付陈某某赔偿款的数额共计为44500元。上述赔偿款项付清后，原告陈某某及家属已分别对林某甲、罗某甲、赵某甲、林某丙、蔡某甲五人出具谅解书，表示不再追究其五人的刑事和附带民事责任。另查明：被告林某甲、罗某甲分别于2015年4月10日、2016年1月8日因本次事件被本院判处刑罚。本案在审理过程中，原告以事故发生后，被告林某甲、罗某甲、赵某甲、林某丙、蔡某甲、李某甲六人的监护人已按赔偿协议付清相应赔偿款项，取得原告谅解为由，自愿放弃对林某甲及其监护人林某乙、赖某乙，罗某甲及其监护人罗某乙、肖某某，赵某甲及其监护人赵某乙、黄某乙，林某丙及其监护人林某丁、林某戊，蔡某甲及其监护人蔡某乙，李某甲及其监护人李某乙、黄某甲的诉讼请求。本院向原告释明放弃对共同侵权人诉讼请求的法律后果后，原告仍坚持放弃对上述被告的诉讼请求。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告陈某某提供的常住人口登记卡、清流县医院出院记录、清流县医院住院费用汇总清单、清流县医院住院收费票据一张、清流县城关光明眼镜雁塔店出具的配镜票据一张、清流县公安局物证鉴定室公（清）检（医）字〔2014〕105号《法医学人体损伤鉴定书》、恒正司法鉴定所〔2014〕临鉴字第0681号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、清检未检附不诉[2015]1号附条件不起诉决定书、清流县公安局清公（城关）行罚决字〔2015〕00055号行政处罚决定书、清流县公安局城关派出所情况说明及赔款协议、收条、谅解书，本院依职权调取的清流县人民法院（2015）清少刑初字第2、第7号案卷材料等证据证实，本院予以确认。原告陈某某因本起事故造成的各项损失，本院予以查明和分析认定如下：1、医疗费，依据原告提交的清流县医院住院收费票据，医疗费花费5,433.08元，原告诉请医疗费为5,433元，本院予以支持。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”故原告陈某某的护理人员按一人计算。因原告陈某某未向法庭提供护理人员的收入证明，本院按2014年度福建省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工平均工资44,896元/年的标准计算。关于护理期限，福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见，原告陈某某的护理期限为3个月，其护理费计算为11,224元（44,896元/年÷12个月3个月），原告主张7,986元，本院予以支持。3、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告陈某某伤残十级，住院23天，其主张营养费2,700元未超出合理范围，本院予以支持。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告未提供交通费票据，鉴于事故发生时，原告陈某某的伤情就医情况紧急，且系在住所地就医，本院酌情支持20元为宜。另2014年10月17日，原告家属陪同其前往三明恒正司法鉴定所进行伤残及护理期限的鉴定，原告主张往返三明费用160元（80元2人）属合理，故交通费合计180元（20元+160元），超出部分本院不予支持。5、残疾赔偿金，各被告对福建恒正司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书未提出异议，故可以认定原告陈某某的损伤为十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。据此，残疾赔偿金应计算为61,632.8元（2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30,816.4元/年20年10％），超出部分本院不予以支持。6、鉴定费，原告提供了福建恒正司法鉴定所出具的鉴定费发票1,000元，其中伤残鉴定700元，护理期鉴定300元，故本院予以支持1,000元，超出部分不予支持。7、直接财产损失，原告主张在被殴打期间其佩戴的眼镜被损坏，故主张配眼镜费用680元，有其提供的清流县城关光明眼镜雁塔店费用票据，本院予以支持。原告各项经济损失为医疗费为5,433元、护理费7,986元、营养费2,700元、交通费180元、残疾赔偿金61,632.8元、鉴定费1,000元、直接财产损失680元，合计为79611.8元。综上，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的身体权、健康权依法应当承担赔偿责任。被告曹某甲、李某甲、赖某甲、林某甲、罗某甲、赵某甲、林某丙、蔡某甲等八人因认识对象错误而对原告陈某某进行殴打，致原告陈某某遭受人身损害，应对原告的损失承担全部赔偿责任。本次事故斗殴过程中系被告曹某甲使用器械将原告陈某某的胸部捅伤，对原告伤害的发生起到较大作用，被告曹某甲应承担相对较大的责任，以30%为宜，被告李某甲、赖某甲、罗某甲、林某甲、蔡某甲、林某丙、赵某甲等七名共同侵权人分别承担10%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。”原告因本次事故造成的各项经济损失合计为79611.8元，扣除林某甲、罗某甲、赵某甲、林某丙、蔡某甲、李某甲、曹某甲的监护人已支付的赔偿款共计为44500元，尚未得到赔偿的损失数额为35111.8元。依照责任划分，被告曹某甲承担30%的赔偿份额23883.5元（79611.8元30%），扣除先行垫付的医疗费1300元，还需承担的赔偿数额为22583.5元。被告赖某甲、林某甲、罗某甲、赵某甲、林某丙、蔡某甲、李某甲各承担10%的赔偿份额为各7961元。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，鉴于本案被告林某甲、罗某甲已为此次事件承担刑事责任，故其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。本院在向赔偿权利人释明放弃对共同侵权人诉讼请求的法律后果后，原告仍坚持放弃对被告林某甲及其监护人林某乙、赖某乙，罗某甲及其监护人罗某乙、肖某某，赵某甲及其监护人赵某乙、黄某乙，林某丙及其监护人林某丁、林某戊，蔡某甲及其监护人蔡某乙，李某甲及其监护人李某乙、黄某甲的诉讼请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告曹某甲及其监护人曹某乙、赖某甲及其监护人邓某某对上述被放弃诉讼请求的林某甲等六名共同侵权人及他们的监护人应当承担的赔偿份额不承担连带责任。因被告曹某甲、赖某甲系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”故被告曹某甲的监护人曹某乙、赖某甲的监护人邓某某，应承担民事赔偿责任。被告曹某甲、曹某乙、李某甲、赖某甲、邓某某、罗某甲、肖某某、林某甲、赖某乙、蔡某甲、蔡某乙、林某丙、林某丁、赵某甲、赵某乙、黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某乙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、直接财产损失等，合计为人民币22583.5元；二、被告邓某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、直接财产损失等，合计为人民币7961元；三、被告曹某乙、邓某某对上述一、二项所列款项互负连带责任；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币960元，由原告陈某某负担328元，被告曹某乙负担467元，被告邓某某负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  范招玉审 判 员  宋燕芳人民陪审员  吴火招二〇一六年三月十五日书 记 员  蔡丹娜