wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4650号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人柳刚，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执778号申请执行人毛广江，男，1988年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘超，男，1990年7月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行毛广江与刘超民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执452号申请执行人：兰娣，女，汉族，1980年5月13日出生，住自贡市自流井。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1974年7月12日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：易蓉，女，汉族，1984年12月1日出生，住宜宾市翠屏区。本院执行的申请执行人兰娣与被执行人ＸＸ、易蓉借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2917号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款及相应利息。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2917号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余运河审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 玉
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2224号原告：珲春英明矿业有限公司，住所珲春市。法定代表人：赵洋，经理。委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞华，被告：王金，男，1977年8月13日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春英明矿业有限公司诉被告王金工伤保险待遇纠纷一案中，原告珲春英明矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年十一月十四日书记员  潘俊文
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3117号原告：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈振群，男，1966年12月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈文锡，男，1971年8月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告吴成章与被告陈振群、陈文锡民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理��原告吴成章到庭参加诉讼，被告陈振群、陈文锡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴成章向本院提出诉讼请求：判令陈振群偿还吴成章借款50000元及利息（其中20000元自2013年4月22日起，另30000元自2013年6月16日起均按月利率2.5%计算至还款之日止）暂计至2016年4月6日利息30250元；陈文锡对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：陈振群分别于2013年4月22日、2013年6月16日二次向吴成章借款共计50000元，两笔借款双方均约定利息按月利率2.5%计算，陈文锡作为担保人自愿为两笔借款提供担保，承诺到期借款人未还清，担保人愿意负连带清偿责任，由陈振群、陈文锡共同出具借条二张给吴成章收执。后经吴成章多次催讨，陈振群未能偿还借款，陈文锡也未能承担担保责任。陈振群、陈文锡��作答辩。吴成章围绕诉讼请求依法提交了证据。陈振群、陈文锡未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴成章提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：陈振群分别于2013年4月22日、2013年6月16日分别向吴成章借款20000元、30000元。两笔借款双方均明确约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，由陈文锡为两笔借款提供连带保证担保，陈振群、陈文锡共同出具借条二张给吴成章收执。借款后，吴成章、陈文锡未能还款。综上所述，本院认为，吴成章与陈振群、陈文锡之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方明确约定借款利率，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。经吴��章起诉催告，陈振群作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。吴成章主张自借款之日起按月利率2.5%计息，超过司法保护民间借贷利率的上限，利息可按年利率24%计付。吴成章与陈文锡明确约定保证方式为连带责任保证，吴成章在保证期间内向本院提起诉讼，陈文锡对该笔借款负有连带清偿的义务。陈文锡承担连带责任后，有权向陈振群追偿。陈振群、陈文锡经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈振群应在本判决生效之日起十日内返还吴成章借款50000元及利息（其中20000元自2013年4月22日起，另30000元自2013年6月16日起，均按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、陈文锡对上述借款本息承担连带清偿责任；三、陈文锡承担保证责任后，有权向陈振群追偿；四、驳回吴成章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元��由吴成章负担100元，陈振群、陈文锡负担1706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年十一月二十九日书记员  李晓萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规��分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第273号之一申请执行人苏振南，男，1966年8月28日出生，汉族。被执行人中航建工集团有限公司厦门分公司。法定代表人陈国强。本院在执行申请执行人苏振南与被执行人中航建工集团有限公司厦门分公司施工合同纠纷一案中，因查无可供继续执行的财产，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执485号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行。法定代表人白鹏,该公司负责人。委托代理人徐艳，该公司员工。被执行人姜海霞，女，汉族,生于1972年4月26日。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行与姜海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜海霞于2015年7月21日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，合同约定被执行人向申请执行人借款26万元，贷款期限为60个月，还款方式为等额本息还款法，同时根据《个人额度借款合同》约定，借款人在最长逾期超过九十天或者累计逾期次数超过六次，贷款人有权要求借款人提前归还全部借款本金利息、罚息及由此产生的全部费用。合同签订时，被执行人用自己位于南郑县大河坎镇天汉大道朝阳新世纪10层10F-C号的房屋提供抵押担保。前述两份合同经汉中市公证处公证具有强制执行效力。申请人向被执行人发放贷款后，被执行人按期偿还贷款6期后便未按期偿还贷款。现申请人依据合同约定，要求被执行人偿还本金238347.04元、利息8020.94元。执行过程中，被执行人姜海霞下落不明，本院对被执行人姜海霞位于南郑县大河坎镇天汉大道朝阳新世纪10层10F-C号的房屋进行了查封,并依法对该房屋进行评估、拍卖，因评估、拍卖周期较长，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员 许永强
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第699号之一申请执行人杨金花，女，1961年6月28日出生，现住利津县。被执行人张旭，男，1958年2月28日出生，汉族，现住利津县。关于杨金花与张旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2015）利民初字第842号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张旭在中国农业银行股份有限公司利津县支行账户的存款至利津县人民法院。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王强儒二〇一六年十一月十日书记员  李 洋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1594号之一申请执行人何元义。委托代理人周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托代理人张艳，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被执行人眉山市奥新能源技术有限公司。法定代表人邓金安。被执行人邓金安。被执行人黄林。本院依据四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第325号执行证书，于2016年8月17日立案执行何元义申请执行眉山市奥新能源技术有限公司、邓金安、黄林公证债权文书纠纷一案。执行标的：给付借款本金2200万元及利息等。执行中，本院依法对被执行人邓金安银行存款213000元进行了扣划，权利人何元义、王慧参与分配分别领取执行案款180000元、20000元；余款13000用作交纳案件执行费。此外，本院及申请执行人未发现被执行人邓金安、黄林其他可供执行财产，且邓金安涉嫌犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。执行中另查明，被执行人眉山市奥新能源技术有限公司的财产已被眉山市中级人民法院查封，2016年9月9日，眉山市中级人民法院受理了以被执行人眉山市奥新能源技术有限公司为债务人的破产申请、进行破产重整。申请执行人何元义已到被执行人眉山市奥新能源技术有限公司管理人四川乐嘉律师事务所眉山分所申报债权。现申请执行人��意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第325号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 何利平执行员 杨大忠二〇一六年十一月十六日书记员 游雨佳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1962号之三申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司，住所地建德市。法定代表人倪福坤，董事长。被执行人陆建康（公民身份号码），男，1968年9月4日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人万小平（公民身份号码），女，1969年8月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人建德市九龙制伞厂，住所地。负责人唐忠钧，厂长。被执行人建德市三都小平前叉厂，住所地。负责人万小平，厂长。被执行人娄樟花（公民身份号码），女，1958年9月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人唐忠钧（公民身份号码3301261955********），男，1955年8月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司与被执行人陆建康、万小平、建德市九龙制伞厂、建德市三都小平前叉厂、娄樟花、唐忠钧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第83号民事判决书，于2016年5月26日立案执行，执行标的为借款本金867000元，并支付自2015年1月11日起至2015年4月21日止以1000000元借款本金为基数按月利率15.96‰计算的利息（自2015年4月22至款清之日止的利息以借款本金867000元为基数按月利率15.96‰另行计算），律师代理费人民币46000元，诉讼费用人民币11235元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人唐忠钧所有的浙A×××××号汽车一辆，拍卖所得款人民币51000元，用于支付诉讼费、执行费。本院依法查封了被执行人陆建康所有的浙A×××××号汽车和被执行人唐忠钧所有的浙A×××××号汽车各一辆（现均下落不明）。本院依法查封了被执行人建德市九龙制伞厂所有的已向他人设定抵押的位于建德市梅城镇九龙湾的房地产，申请执行人向本院表示在本案中不要求处置该房地产。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人陆建康、万小平、娄樟花、唐忠钧采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月三日书 记 员  方铖
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1228-1号申请执行人：李帅。被执行人：席连雷。被执行人李桂华。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初3598号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人李桂华所有的位于蒙城县的房产。二、查封被执行人席连雷所有的位于蒙城县的房产。三、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。四、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十一月二十一日书记员  王沛生附关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1272号之一申请执行人武汉市太行冶金材料有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街胜利村。法定代表人钱芬，总经理。被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司，住所地新郑双河经济开发区1号。法定代表人路明旺，系公司董事长。申请执行人武汉市太行冶金材料有限公司与被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00809号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉市太行冶金材料有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，本院依法立案受理后于2016年8月12日向被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司向申请执行人武汉市太行冶金材料有限公司支付货款243169.64元，并承担案件受理费2474元、执行费3584元的义务。但被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人河南省鸽瑞复合材料有限公司暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民二初字第00809号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执863号之一申请执行人武汉诚达新型建材有限公司，住所地武汉市江夏区金口长山。法定代理人郑某，系该公司经理。被执行人湖北银丰帅氏置业有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街文化路99号。法定代表人帅业权，系该公司总经理。被执行人帅业权，男，1965年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地武汉市东湖新技术开发区，现住武汉市，申请执行人武汉诚达新型建材有限公司与被执行人湖北银丰帅氏置业有限公司、帅业权买卖合同纠纷一案,本院于2014年6月13日作出的(2014）鄂江夏民二初字第00120号民事调解书已经发生法律效力.2016年5月24日权利人武汉诚达新型建材有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北银丰帅氏置业有限公司、帅业权下达执行通知书,责令被执行人湖北银丰帅氏置业有限公司、帅业权向申请执行人清偿货款176000元，负担受理费2195元、执行费2540元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014）鄂江夏民二初字第00120号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月十一日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第910号之一申请执行人聂桂葵，女，1969年12月1日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人王建设，男，1968年5月17日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住湖北省襄阳市，申请执行人聂桂葵与被执行人王建设提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初656号民事判决书已发生法律效力，权利人聂桂葵于2016年6月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人王建设发出执行通知书，责令被执行人王建设向申请执行人聂桂葵支付赔偿款45000元，并承担案件受理费225元、执行费575元的义务。但被执行人王建设至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人王建设暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初656号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1216号之一申请执行人彭小兵，男，1965年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人邹从发，男，1963年11月10日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，住址不明，申请执行人彭小兵与被执行人邹从发民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第00395号民事判决书已发生法律效力，权利人彭小兵于2016年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人邹从发岩发出执行通知书，责令被执行人邹从发向申请执行人彭小兵偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费3320元、公告费650元、执行费1459元的义务。但被执行人邹从发至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人邹从发暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第00395号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1560号之一申请执行人邓方春，男，1974年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区，申请执行人李贵芳（系邓方春之妻），1972年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住址同上，被执行人邱小丽，女，1973年5月18日出生，汉族，湖北省随州市人，现下落不明，申请执行人邓方春、李贵芳与被执行人邱小丽民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第00255号民事判决书已发生法律效力，权利人邓方春、李贵芳于2016年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人邱小丽发出执行通知书，责令被执行人邱小丽向申请执行人邓方春、李贵芳偿付借款136万元及利息，并承担本案诉讼费17793元、保全费4470元、公告费650元、执行费16229元的义务。但被执行人邱小丽至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人邱小丽暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第00255号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1126号之一申请执行人张五元，女，1964年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人王坤，男，1987年1月17日出生，汉族，河南省南阳市人，现住武汉市江夏区，申请执行人张五元与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初551号民事判决书已发生法律效力，权利人张五元于2016年7月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人王坤发出执行通知书，责令被执行人王坤向申请执行人张五元偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元的义务。但被执行人王坤至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人王坤暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初551号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1083号王某某、徐某某:本院于2016年11月1日立案执行的你们罚金一案，本院作出的（2015）泉刑初字第00142号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的罚金部分义务未能自动全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年十一月四日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1056号之四申请执行人湖北劲牌投资有限公司，住所地湖北省大冶市大冶大道169号。被执行人占志坚。本院在执行申请执行人湖北劲牌投资有限公司与被执行人占志坚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额500000元，未结标的额500000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1056号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  刘合兵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6715号原告何海燕，女，汉族，1983年9月3日出生，住广东省云浮市郁南县，委托代理人熊坤，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人林其冲，广东海联泰达律师事务所实习律师。被告东莞市耘信实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路华凯广场B栋305号，注册号：441900002052118。法定代表人杨珣。被告杜伟平，男，汉族，1979年12月28日出生，住广东省汕头市澄海区，第三人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行，住所地：广东省东莞市万江区都会广场一区一楼101至102商铺。负责人叶远军。委托代理人王梦雅，第三人员工。委托代理人苏婉文，第三人员工。原告何海燕诉被告东莞市耘信实业投资有限公司（下简称“耘信公司”）、杜伟平及第三人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭于2016年8月9日、2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人熊坤、林其冲，第三人委托代理人王梦雅、苏婉文均到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告已向银行还的贷款本息22380元和暂未向银行还的贷款本息金额76092元，以上共计98472元。2、两被告以22380元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至本息付清为止。3、本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：原告因丈夫生意周转困难，经熟人介绍称被告耘信公司可以帮其向银行贷到款。2014年3月28日原告到被告耘信公司处，与被告耘信公司的法定代表人杨珣接洽。被告耘信公司要求原告新开一张工商银行的借记卡，并办理网银，然后将借记卡、数字证书和密码都交给被告耘信公司。被告耘信公司保证一个星期内向银行贷到款，事成后收百分之十的手续费。原告因是熟人介绍自己又急于用钱，听信了被告耘信公司的承诺。2014年3月29日原告新办理了一张中国工商银行的借记卡，卡号为：62×××91，并开通了网银。原告于2014年3月30日通过其丈夫将银行卡、数字证书和密码交给了被告耘信公司。2014年4月1日银行卡被重置了密码和接收银行短信通知的手机号。原告有疑虑，被告耘信公司称是为了方便做贷款流程。事隔一个星期，2014年4月7日原告听信被告耘信公司的法定代表人杨珣称原告贷款条件不符合，银行贷款办不了。2014年11月原告的丈夫到被告耘信公司处要回了银行卡和数字证书。原告重置了银行卡和网银的密码，发现2014年4月1日被告耘信公司和被告杜伟平用原告的银行卡成功申请了中国工商银行的网上“逸贷”，贷款金额为145480元，分36期还本付息，每个月为一期，每期还本息4476元。被告耘信公司和被告杜伟平在2014年的4月2日通过东莞市东城可裕副食店的POS终端将银行贷款全部“消费”了出来。贷款期间被告耘信公司和被告杜伟平还了银行贷款本息14期总共为62664元。原告本人从2015年7月开始还了银行贷款本息5期总共为22380元。现原告生活困难，尚欠17期银行贷款本息总共76092元未还。被告耘信公司和被告杜伟平骗取了原告的银行贷款，使原告生活困难。原告正面临银行的法律追究。现被告杜伟平一直联系不上，故意躲避。为了打击两被告的欺诈行为，维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。第三人述称，案涉的纠纷与第三人无关。“逸贷”产品具有特殊性，只需要客户通过网银进行确认不需要客户本人去柜台办理。案涉的贷款是通过网银进行办理确认的，第三人不清楚原被告之间的关系。经审理查明，原告明确以侵权法律关系提起本案诉讼，主张两被告为共同侵权人，具体侵权事实与起诉状陈述一致。庭审中，原告称2014年4月7日被告告诉原告办不了贷款，当时原告很忙就没有马上拿回银行卡和网银，后来由于原告需要使用网银，原告的丈夫就去被告耘信公司处拿回了网银，原告使用网银发现密码不对，就去银行柜台办理了密码重置，当时即发现存在案涉的“逸贷”贷款，原告就让其丈夫去被告耘信公司处拿回银行卡，后来被告耘信公司告诉原告是被告杜伟平使用了贷款的款项。原告称案涉贷款共分36期还款，被告还款14期，原告自己还款5期，剩余17期未还。原告称被告开始承诺会还钱，因担心不还款会影响信用，所以原告自己还了5期，但后来就无法联系被告。第三人称案涉“逸贷”贷款是由第三人给予客户一定的额度，由客户持卡去消费，再由客户通过网银确认贷款后第三人即将贷款（消费金额）支付至客户的指定账户。第三人称本案的贷款所有操作流程都是通过网银确认，贷款本金是直接汇入消费的账户62×××91，案涉手机号码提醒服务及手机号码变更也均是通过客户在网银U盾上进行操作确认，并称原告在办理网银时第三人均有告知客户贷款均是通过网银确认的，网银U盾的确认即视为客户签名。第三人为其所述提交了一份《公证书》为证。以上事实，有原告提交的与被告耘信公司法定代表人杨珣的聊天记录、银行卡及工商银行短信信息、网银截图、“逸贷”协议、银行消费记录、与被告杜伟平的聊天记录、2014年11月6号的音频资料；第三人提交的公证书；以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告明确以侵权关系提起诉讼，主张两被告骗取原告的银行贷款，但根据作为贷款银行的第三人所述，案涉贷款系客户通过网银确认，案涉贷款亦支付至原告名下的银行账户；庭审中原告也确认本案起因于原告委托被告为其办理贷款手续，案涉银行卡及网银亦为原告自愿交付给被告。因此，本案中原告的证据不足以证明两被告存在其主张的侵权行为，原告诉请两被告承担侵权责任没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何海燕的全部诉讼请求。本案案件受理费2261.8元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2345号罪犯蔡宗良，曾用名蔡某，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年11月4日作出(2014)澄刑初字第1796号刑事判决，以被告人蔡宗良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元，责令退出违法所得。2014年11月21日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯蔡宗良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯蔡宗良减刑的建议。经审理查明，罪犯蔡宗良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退出违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蔡宗良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蔡宗良减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2017年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2112号原告：王奇君，男，汉族，1976年6月3出生。委托代理人：杨龙，男，汉族，1963年4月14出生。被告：青海锦峰房地产开发责任有限公司。法定代表人：魏洪章，系该公司总经理。委托代理人：贺生明，系该单位职工。被告：西宁兴宁物业管理有限责任公司。法定代表人：魏洪章，系该公司总经理。委托代理人：马生福、白字群，系该单位职工。本院在原告王奇君与被告青海锦峰房地产开发责任有限公司、西宁兴宁物业管理责任有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王奇君于2016年11月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇君申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奇君撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交288元），由原告王奇君自愿负担。审判员  马华忠二〇一六年十一月八日书记员  马晓斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执878号之一申请执行人宋新华，男，1970年12月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街道土地堂南街8号。法定代表人黄德耀，公司总经理。申请执行人宋新华与被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月21日作出的(2014）鄂江夏乌民初字第00189号民事判决书已经发生法律效力.2016年5月27日权利人宋新华向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司下达执行通知书,责��被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司向申请执行人支付借款136000元，负担受理费1510元、执行费1940元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014）鄂江夏乌民初字第00189号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月十一日书记员 游 鑫
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执127号申请执行人：张莉,女性,1968年8月17日出生,住湖北省竹山县。被执行人：刘昌华,男性,1961年12月29日出生,住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张莉与被执行人刘昌华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘昌华暂无财产可供执行，申请执行人张莉也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  雷 俊附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1567号之一申请执行人熊国军，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人郑慧香，女，1962年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人熊国军与被执行人郑慧香民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0015民初1800号民事判决书已发生法律效力，权利人熊国军于2016年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人郑慧香发出执行通知书，责令被执行人郑慧香向申请执行人熊国军偿付借款240000元及利息，并承担本案受理费2368元、执行费3535元的义务。但被执行人郑慧香至今未履行。本院在执行过程中，经查明被执行人郑慧香暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0015民初1800号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12113号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：罗剑钊，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告罗剑钊信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告罗剑钊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.罗剑钊向广发银行偿还信用卡透支欠款340068.58元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金98922.38元，利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元（上述欠款的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.罗剑钊承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗剑钊在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××66，开户时间：2010年12月6日。罗剑钊在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。罗剑钊在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有罗剑钊签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年12月6日。二、卡号：52×××66。三、信用额度：100000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元；案涉信用卡为广发车主白金卡，年费为2888元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金98922.38元，利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元。本院认为，本案系信用卡纠纷。罗剑钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，罗剑钊应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗剑钊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金98922.38元及利息、滞纳金、年费（截止至2016年2月26日利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元；之后的利息、滞纳金、年费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6401.02元，由被告罗剑钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00245号申请执行人:徐杰，男，1963年1月5日出生，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：徐秀英，女，1962年3月8日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐杰与被执行人徐秀英民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权150000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执245号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1025号之一申请执行人伍强，男，1970年3月4日出生，汉族，武汉人，住武汉市武昌区，被执行人武汉汽车公园实业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，董事长。被执行人缪红政，男，1968年5月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，申请执行人伍强与被执行人武汉汽车公园实业有限公司、缪红政民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园实业有限公司向申请执行人伍强支付借款8000000元及利息，并承担案件诉讼费67400元、执行费70150元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园实业有限公司所有房产107套予以查封，因房产待处置时间较长，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初499号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1650号之一申请执行人潘雷，男，1989年6月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人潘海林，男，1955年4月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人潘雷与被执行人潘海林机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初2137号民事判决书已发生法律效力，权利人聂桂葵于2016年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人王建设发出执行通知书，责令被执行人潘海林向申请执行人潘雷支付交通事故赔偿款138153.26元，并承担案件受理费、鉴定费1643元、执行费1973元的义务。但被执行人潘海林至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人潘海林暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初2317号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1553号之一申请执行人段华安，男，1971年1月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人郭正，男，1982年8月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人郭为，男，1986年12月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人段华安与被执行人郭正、郭为机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第00671号民事判决书已发生法律效力，权利人段华安于2016年9月28日向本院申请执行，本院依法立案受理后于2016年9月30日向被执行人郭正、郭为发出执行通知书，责令被执行人郭为向申请执行人段华安赔偿各项损失306091.86元，并承担本案一审受理费799元、鉴定费1000元、执行费4542元的义务，由被执行人郭正承担连带赔偿责任。但被执行人郭正、郭为至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人郭正、郭为暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第00671号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1042号之一申请执行人周兴焱，男，1961年4月6日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人周明化，男，1966年8月29日出生，汉族，武汉市人，个体经营户，现住武汉市江夏区，申请执行人周兴焱与被执行人周明化民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初878号民事判决书已发生法律效力，权利人周兴焱于2016年7月7日向本院申请执行，本院立案受理后于2016年7月9日向被执行人周明化发出执行通知书，责令被执行人周明化向申请执行人周兴焱偿还借款400000元及利息，并承担案件受理费3650元、执行费5900元的义务。但被执行人周明化至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人周明化暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初878号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第937号之一申请执行人张伟，男，1989年8月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人徐策，男，1984年5月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人张伟与被执行人徐策民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初860号民调解决书已发生法律效力，权利人张伟于2016年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人徐策发出执行通知书，责令被执行人徐策向申请执行人张伟支付借款11500元，并承担本案受理费60元、执行费44元的义务。但被执行人徐策至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人徐策财产状况予以调查。经查，被执行人徐策目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初860号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年十一月三十日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1058号之一申请执行人周兴焱，男，1961年4月6日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人张仁友，男，1974年1月24日出生，汉族，武汉市人，农民，现住武汉市江夏区，申请执行人周兴焱与被执行人张仁友民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初879号民事判决书已发生法律效力，权利人周兴焱于2016年7月7日向本院申请执行，本院立案受理后于2016年7月9日向被执行人张仁友发出执行通知书，责令被执行人张仁友向申请执行人周兴焱偿还借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元、执行费2150元的义务。但被执行人张仁友至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人张仁友暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初879号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1002号之一申请执行人周华清，男，1955年7月9日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，申请执行人王全英，女，1955年7月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人张世岩，男，1981年5月16日出生，汉族，山东省安丘市人，户籍地山东省安丘市，现住武汉市江夏区，申请执行人周华清、王全英与被执行人张世岩机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第01002号民事判决书已发生法律效力，权利人周华清、王全英于2016年6月27日向本院申请执行，本院当日立案受理后于2016年6月29日向被执行人张世岩发出执行通知书，责令被执行人张世岩向申请执行人周华清、王全英支付医药费1729元，并承担案件受理费316元、执行费50元的义务。但被执行人张世岩至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人张世岩暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第01002号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1563号之一申请执行人宗永发，男，1963年1月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人郑水清，男，1968年7月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，本院在执行宗永发与郑水清合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0115民初2570号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二０一六年十一月二十八日书记员  夏 洁
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1453号原告:何水源，男，1981年7月27日生，汉族，务农，住湖南省桂阳县。被告：刘新平，男，1972年8月4日生，汉族，务工，住湖南省桂阳县。原告何水源与被告刘新平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告何水源于2016年11月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何水源撤回起诉。本案案件受理费254元，减半收取127元，由原告何水源负担。代理审判员  陈海花二〇一六年十一月十六日书 记 员  崔志远
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2243号之一申请执行人李根炎，男，1976年4月20日出生，汉族，住厦门市同安区，委托代理人陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师、实习律师。被执行人林娇英，女，1961年7月20号出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8518号申请执行人吕继帆与被执行人魏小弯民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人林娇英名下位于厦门市开元区塔厝社58号、厦门市思明区莲兴路59号2302室房产，及厦门市思明区莲兴路131号地下二层第35号、36号车位。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月九日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2743号之一原告：邓芮霞，女，1986年6月9日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县。委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。被告：李江鹏，男，1989年8月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。被告：太平财产保险有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇幸福路1号，统一社会信用代码9134082406360416XB。负责人：郝文伟，该公司经理。委托诉讼代理人:尚能，该公司职工。本院受理原告邓芮霞诉被告李江鹏、太平财产保险有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案件伤者邓芮霞治疗尚未结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈一平二〇一六年十一月七日书记员  李杨洲
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督155号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被申请人：刘坤位，男，1963年2月21日出生，汉族，。被申请人：雷菊香，女，1965年10月17日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘坤位、雷菊香金融借款合同纠纷一案，申��人于2016年11月16日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币50000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年11月16日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘坤位、雷菊香应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及约定利息。申请费350元，由被申请人刘坤位、雷菊香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议���，本支付令即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一六年十一月十六日书记员  李 晨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5398号申请执行人刑立冬。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人刑立冬与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人刑立冬拖欠工资30100元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的30100元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制���厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动��事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执396号之三申请人：安徽广电信息网络股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县。负责人：程坚，该以司经理。被执行人：莫平祥，男，1985年8月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省郎溪县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执396号之三裁定书，于2016年11月04日向被执行人莫平祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后东莞三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫平祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫平祥在交通银行622260019000****488账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月四日书记员  丁秀文
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执233号申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂。被执行人荥经金山硅业有限公司。申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂与被执行人荥经金山硅业有限公司合同纠纷一案，经本院一审审结，该案（2015）双民初字第369号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人荥经金山硅业有限公司无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第369号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年十一月十五日书记员  黄笃君
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初字第3525号(2016)川1421民初3525号被告杨杰，男，生于1974年6月21日，汉族，住仁寿县。原告邓建明与被告杨杰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月十三日立案。原告邓建明于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓建明撤回起诉。本案诉讼费95元，由原告邓建明负担。审判员  廖恺二〇一六年十一月二十二日书记员  黄丹
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1446号原告：周荣华，女，汉族。被告：刘承丰，男，汉族。原告周荣华与被告刘承丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣华及被告刘承丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周荣华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的借款6万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告曾经系夫妻关系，后因感情破裂于2014年3月5日去蓬安县婚姻登记中心办理了离婚证。离婚后被告于同年3月23日向原告借款6万元，并出据了借条，该借条约定借款不还时用川R510**号货车抵还。但被告事后仍用该车进行经营而不还借款。后经原告多次催收仍拒绝偿还，现向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告刘承丰辩称：对借款的事实均无异议。但借原告的钱是为了还双方离婚前的共同债务。还钱的时候原告也去了的。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和在蓬安县婚姻登记中心办理了离婚手续。离婚后双方仍有往来。2014年3月23日，被告向原告借款人民币6万元，并向其出具了借条，该借条载明:今借到周荣华人民币陆万元整。刘承丰2014年3月23日。此款不还，用51039抵“。此后，双方为还借款的事产生矛盾，2016年3月再次发生纠纷原告进行了报警，但仍未解决借款的问题。2016年8月原告起诉来院，请求依法判决。上述事实，有被告的借条及双方当事人的陈述，应予认定。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告在庭审中对借原告钱的真实性予以认可，但辩解这是为了归还双方离婚前的共同债务，所以不认可为借款关系。但被告未提供证据证明双方离婚前的共同债务的事实，同时原告亦不认可，对被告的辩解本院不予支持。根据本案的事实，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款6万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘承丰在本判决书生效之日起十日内偿还原告周荣华借款60,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘承丰承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  陈卫东二〇一六年十一月二十四日书记员  瞿 溪
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申111号李某1、李谋2、李某3：你们因李某1犯故意伤害罪一案，对北京市东城区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）京0101刑初340号刑事判决不服，以刘某的伤不是李某1造成的，没有证据证明刘某前臂受伤的情况，原始病历本是伪造的，伤情鉴定结论不能清晰表明本案发生时刘某的受伤情况等为理由提出申诉，请求再审撤销一审判决，改判李某1无罪。本院经审查认为，一审认定李某1犯故意伤害罪，有李某1的供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证实。李某1在一审庭审过程中承认起诉书指控的事实存在，承认刘某的伤是其造成的。在举证、质证环节，李某1对于公诉机关提供的证据均无异议，并且在法庭明确告知的情况下，不申请调取新的物证、不申请重新鉴定或者勘验。一审宣判后，在上诉期内李某1亦未提出上诉。现在你们申诉称李某1无罪，与在案证据所证明的事实不符。你们关于原始病历本是伪造的等主张没有证据支持，所提交的材料亦不能证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。一审在定罪及量刑上适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十五日
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1126民初606号之一原告：蔡小伟,男，汉族，1986年3月26日出生，住浙江省庆元县。委托代理人：陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。被告：周明亮,男，汉族，1977年9月10日出生，住浙江省庆元县。被告：曹小玲,女，汉族，1977年11月18日出生，住浙江省仙居县。原告蔡小伟诉被告周明亮、曹小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告蔡小伟于2016年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡小伟申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡小伟撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告蔡小伟负担1075元。审 判 长  郎文盈代理审判员  胡 荣人民陪审员  项雪贞二〇一六年十一月十一日书 记 员  胡丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更809号罪犯蒋守行,男,汉族,安徽省淮北市杜集区人。安徽省淮北市中级人民法院于2009年8月26日作出(2009)淮刑初字第36号刑事判决,以被告人蒋守行���盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金七千元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金七千元。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利为五年。本院于2014年10月20日裁定,对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯蒋守行在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋守行在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯蒋守行在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯蒋守行减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利五年不变。(减刑后刑期自2012年6月5日起至2027年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重��事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)长中民执字第00154-14号申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路172号。负责人徐远清，行长。被执行人湖南超越贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路89号。法定代表人蒋辉超。被执行人何细战，男，汉族，1974年8月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人张磊华，女，汉族，1974年10月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人蒋辉超，男，汉族，1970年12月24日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人王卉芳，女，汉族，1972年4月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行与被执行人湖南超越贸易有限公司、何细战、张磊华、蒋辉超、王卉芳借款合同纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2012）长中民二初字第0811号民事调解书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司湘银支行于2013年5月7日向本院申请执行，本院于5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2013年6月4日向被执行人湖南超越贸易有限公司、何细战、张磊华、蒋辉超、王卉芳送达了执行通知书，责令被执行人在2013年6月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。2013年9月5日，本院作出（2013）长中民执字第00154-2号执行裁定，冻结、扣划被执行人湖南超越贸易有限公司、何细战、张磊华、蒋辉超、王卉芳银行存款人民币41298713.15元或查封、扣押其相当价值的其它财产。经本院依法公开拍卖，被执行人湖南超越贸易有限公司所有的现存放在湖南一力物流有限公司10431.14吨钢材、哈尔滨铁路运输中级法院交付给本院的现存放在长沙新港凯达物流有限责任公司仓库的2769.18吨圆钢、被执行人何细超名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城聚江苑2栋、权证号711042624、面积133.82平方米及聚江苑3栋、权证号711047371、面积145.14平方米的两宗房产、被执行人张磊华名下位于长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界、权证号00555622、面积为125.01平方米的房产均已成交。拍卖款项已交付申请执行人抵偿部分欠款。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结长沙市中级人民法院（2012）长中民二初字第0811号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  杨小康审判员  陈文清二〇一六年十一月十一日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查，未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执282号之二申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社。法定代表人姚小虎，该联社理事长。被执行人铜川市秦俑纳米材料科技有限公司。法定代表人王小玲，该公司经理。被执行人王小玲，女，1962年9月13日生，汉族。被执行人郭君，男，1986年9月23日出生，汉族。被执行人铜川市鑫荣农业技术开发有限公司。法定代表人梁梦荣，该公司经理。被执行人梁梦荣，男，1964年3月19日出生，汉族。本院于2016年8月23日作出的（2016）陕0202民初480号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付借款本金2500000元、利息369981元、案件诉讼费28962元、保全费5000元及承担案件执行费31439元。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款，本院已将其账户予以冻结，现对被执行人的银行存款予以划拨，应解除对被执行人铜川市秦俑纳米材料科技有限公司、王小玲、郭君、铜川市鑫荣农业技术开发有限公司、梁梦荣银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人铜川市秦俑纳米材料科技有限公司、王小玲、郭君、铜川市鑫荣农业技术开发有限公司、梁梦荣银行存款的冻结。二、划拨被执行人铜川市秦俑纳米材料科技有限公司、王小玲、郭君、铜川市鑫荣农业技术开发有限公司、梁梦荣的银行存款。本裁定立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月八日书记员 赵战峰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9829号之一被告人邢可兴盗窃罪一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）杭萧刑初字第1311号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金1000元，本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执9829号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3399号之一申请执行人宝鸡烽火电线电缆有限责任公司。被执行人西安鹭江电子器材制造有限公司。申请执行人宝鸡烽火电线电缆有限责任公司与被执行人西安鹭江电子器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6694号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安鹭江电子器材制造有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3369号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月三十日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5447号申请执行人文言飞。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人文言飞与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人文言飞拖欠工资11800元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的11800元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2312号申请执行人赵书民，男，汉族，1968年9月25日出生，住新郑市。被执行人安改红，女，汉族，1974年1月12日出生，新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初3335号民事判决，于2016年10月25日向被执行人安改红送达执行通知书，责令被执行人于2016年10月30日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安改红银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一六年十一月十日书记员  崔超远
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执481号申请执行人洋县农村信用合作联社,住所地：洋县洋州镇武康路中段。法定代表人屈扬，理事长。委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。被执行人ＸＸ军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人吴青，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人楚文贤，男，汉族，陕西省洋县人，农民。本院在执行申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人ＸＸ军、吴青、楚文贤借款���同纠纷一案中，查找不到被执行人ＸＸ军、吴青、楚文贤可供执行的财产，现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一六年十一月二十三日书 记 员 杨 珂
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6216号原告：李文才，男，汉族，1970年8月10日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。被告：陶朝华，男，汉族，1968年12月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：丁仁琼，女，汉族，1967年1月23日出生，住重庆市沙坪坝区。原告李文才与被告陶朝华、丁仁琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文才及其委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告陶朝华、丁仁琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2.判令被告按约定的每日6‰支付违约金（从2013年11月13日计算至付清时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一、二项中的部分诉讼请求，现请求判令被告偿还借款本金26.4万元及利息（利息的计算方式：以26.4万元为本金，借款期限内以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限外以年利率24%计算至付清时止）。事实和理由：2013年8月14日，被告向原告借款40万元，并出具借条一份，借条对借款期限、计息方式、违约金等作了约定。原告于当日通过银行转账向被告陶朝华的账户转款40万元。同日，被告向原告支付利息13.6万元。被告陶朝华、丁仁琼未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年8月14日，二被告向原告出具借条一份，借条载明：借款金额为40万元，定于2013年11月13日之前归还本息，利息按同期银行利率的四倍计算，如逾期不还，每延期一天按此借款额的6‰支付违约金等。同日，原告向被告银行账户转账40万元，被告在网上银行电子回单上签上了“款已收”并签名。同日，原告向被告收取利息13.6万元。上述事实，有原告的陈述、借条、银行电子回单、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告举示的借条、银行电子回单足以证明原告与被告陶朝华、丁仁琼存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，该还款期限已到，因此，原告有权要求被告返还借款。本案借条载明借款金额为40万元，原告向被告银行转账金额亦为40万元，被告在原告转账回单上亦进行了确认并签字。原告自认被告在借款同日支付了利息13.6万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案被告实际借款金额为26.4万元。本案原、被告之间约定了借期内的利息为银行利率的四倍，庭审中，原告也说明了该利息为银行贷款利率，因此本院认可该利息利率为银行贷款利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定了借期内的利息，也约定了逾期违约金，因此，对原告要求被告在借款期内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（不超过年利率24%）计算，在借款期外按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告请求被告返还借款本金26.4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶朝华、丁仁琼于本判决生效之日起十日内返还原告李文才借款本金26.4万元并支付利息〔利息计算方式：以26.4万元为本金，从2013年8月14日起至2013年11月13日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）；从2013年11月14日起至借款付清之日止，按照年利率24%计算〕。二、驳回原告李文才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告陶朝华、丁仁琼负担5260元，原告李文才负担2040元，公告费600元，由被告陶朝华、丁仁琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  雷施楠人民陪审员  王鹏程二〇一六年十一月三日书 记 员  胡天伟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执614号申请执行人：翟晓华。被执行人：兰天。本院在执行申请执行人翟晓华与被执行人兰天民间借贷纠纷一案中，本院查询到被执行人兰天无银行存款、房产、汽车等可供执行财产，多次通过电话和书面传票通知，被执行人兰天均未到庭。申请执行人明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。现本案已执行到位0元，未执行到位50000元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月二十九日书记员  张 卉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4942号原告赵芳莉。被告陕西天宇实业投资有限公司。法定代表人黄志平，系该公司总经理。委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。本院在审理原告赵芳莉与被告陕西天宇实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日以未到办证期限为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵芳莉向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵芳莉撤回起诉。本案受理费127元，减半收取63.5元，由原告赵芳莉承担25元。审 判 长 王爱��人民陪审员 李 志 勇人民陪审员 李 养 花二〇一六年十一月十五日书 记 员 崔  蓉
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执549号之二被执行人崔某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内25民终263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十八日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1714号原告于长洪，男，汉族，无职业。被告王新永，男，汉族，个体。原告于长洪诉被告王新永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长洪到庭参加诉讼，被告王新永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长洪诉称：被告王新永于2014年6月份在富锦市双语工地施工期间，在于长洪赊购多孔砖600000块，每块0.6元，合计人民币360000元，当时约定过几天付款，并且被告王新永于2014年6月7日给原告出具了借据一份。此款后经原告多次催要，被告至今未能给付。无奈诉讼至法院，要求被告给付砖款360000元，并要求被告按年利率6%支付逾期利息直至还清时止，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉请，要求被告给付砖款210000元。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：借据一份。意在证明被告在原告处赊购红砖的时间及价款。被告王新永未到庭，对原告提供的证据未质证。本院经审查认为，被告王新永经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告王新永未到庭，未提供书面答辩，亦未提供证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2014年6月7日，被告王新永在原告于长洪赊购多孔砖600000块，每块0.6元，合计人民币360000元，同日被告王新永给原告出具了借据一份。此款后经原告多次催要，被告未能给付。在诉讼期间，被告王新永于2016年8月5日给付砖款150000元，剩余210000元未能给付。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的红砖后，尚有210000元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间给付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单的同时支付。本案中，被告迟延支付原告货款的行为，已构成违约，故本院对原告要求被告从2014年6月7日起至实际给付日按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王新永于本判决生效后10日内给付原告于长洪砖款210000元及相应利息（从2014年6月7日起至实际给付日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王新永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孟振宇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5675号原告：吴达峰，男，1971年12月31日生，汉族，住如皋市。委托代理人：水瑞林，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：肖飞龙，男，1965年10月19日生，汉族，住如皋市。原告吴达峰与被告肖飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴达峰的特别授权委托代理人水瑞林到庭参加诉讼。被告肖飞龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。（原告于2016年11月28日申请撤回对被告肖月的起诉，本院予以准许，裁定书已另发）原告吴达峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款20万元，及其自2014年4月21日至实际还款日按每月1.5%利率计算的利息；2.判令两被告连带承担原告自2014年5月21日起至实际还款日每日1000元损失；3.判令两被告连带承担律师代理费2000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，被告肖飞龙向原告借款20万元，约定2014年4月20日偿还，利息按1.5%/月计算，计3000元。同时约定，被告肖飞龙不能按期偿还，每日赔偿原告1000元损失，另外承担律师费、保全费、诉讼费等；该借款及利息、费用等由肖月承担连带保证担保。原告按照被告肖飞龙指定的银行账户交付了20万元。该借款到期后，原告无数次的向两被告索要该借款。两被告均不予偿还。被告肖飞龙未应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原告与案外人陈忠银系夫妻关系。2014年3月21日，被告肖飞龙向原告借款20万元，被告肖月为担保人。两被告向原告出具借条一份，载明：借条今借到吴达峰或陈忠银人民币贰拾万元整（￥200000.00元）并请肖月作连带保证担保，借款期为壹个月（2014年3月21日至2014年4月20日）月息壹分伍厘，即每月计息为叁仟元整（￥3000.00元）此款打至借款人肖飞龙建设银行卡，卡号：55×××88如到期不能还款清帐，即赔偿吴达峰的经济损失及违约金按每天壹仟元累计至还款日止，同时支付逾期利息至还款日止。借款人：肖飞龙2014年3月21日身份证号码：手机：151××××5555本人自愿为肖飞龙的上述借款提供连带保证担保，担保范围包括借款的本金及利息、诉讼费、保全费、律师费等债权而产生的全部费用。担保人：肖月电话：150××××1668身份证：3206821989091486472014年3月21日。两被告各自签名并捺印。同日，原告通过案外人陈忠银的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的卡分四次，累计转账199997元给被告肖飞龙。原告于2016年11月22日向北京市汉卓（南通）律师事务所缴纳律师代理费2000元。案外人陈忠银于2016年11月22日向本院出具承诺书一份，内容为：我和吴达峰系夫妻关系。2014年3月21日，肖飞龙向吴达峰借款20万元，是通过我的银行卡汇到肖飞龙的银行卡上。与该债权有关的权利均由吴达峰主张，我承诺不另行向肖飞龙及肖月主张权利。承诺人：陈忠银2016.11.22。审理中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告连带偿还原告借款20万元，及其自2014年4月21日至实际还款日按年利率24%计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告肖飞龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告肖飞龙向原告借款199997元有被告肖飞龙出具给原告的借条及银行转账记录为证，证据充分，本院予以确认。因被告肖飞龙未予偿还上述借款，原告起诉要求被告肖飞龙偿还该款本金的诉讼请求依法应予支持。庭审中，原告将利息、损失及律师费部分的诉讼请求明确为要求被告肖飞龙承担自2014年4月21日起至实际还款日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖飞龙自本判决生效后十日内偿还原告吴达峰借款人民币199997元，并按本金199997万元自2014年4月21日起至实际还款之日止，按年利率24%向原告吴达峰支付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费260元，合计4560元由被告肖飞龙负担（此款于判决生效后由被告向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  尹建林人民陪审员  杨福生人民陪审员  吴宗俊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙德宝
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2015)富商初字第1437号原告穆彬，男，汉族，农民，。被告富锦市阳光农业相互保险公司，住所地黑龙江省富锦市三八路。代表人赵国富，该公司经理。第三人徐永，男，出生年月日不详，汉族，农民，。本院在审理原告穆彬诉被告富锦市阳光农业相互保险公司、第三人徐永保险合同纠纷一案中，原告穆彬于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间因暂时证据不足而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告穆彬撤回起诉。案件受理费98元，由原告穆彬负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞人民陪审员  吴先美二〇一六年十一月十日书 记 员  孟振宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1994号原告应再法，男，汉族，个体。被告王喜平，男，汉族，退休干部原告应再法与被告王喜平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告应再法到庭参加诉讼，被告王喜平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应再法诉称：原、被告通过朋友介绍相识。2013年10月30日被告因生意向原告借款56000元，双方约定月利率2%，经过原告多次索要，被告于2013年10月30日出具欠据，被告承诺2014年5月末还款，到期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告请求富锦市人民法院依法判决，要求被告王喜平给付原告借款本金56000元及利息（按月利率2%从2013年10月30日起至实际给付）；案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：借据一份。意在证明被告在原告出借款的数额，约定的利率及还款时间。被告王喜平对原告提供的证据未质证。本院经审查认为，被告王喜平经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告王喜平未到庭，未提供书面答辩，亦未提供证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2013年5月1日，被告在原告处借款50000元，双方约定月利率2%。2013年10月30日，原、被告双方进行结算，至2013年10月30日利息为6000元，被告于当日给原告重新出具借据一份。借据中载明借款本金为56000元，从2013年10月30日起至2014年5月末还款利息按月利率2%计算。借款到期后，被告王喜平未能给付。本院认为：被告与二原告对2013年5月1日借款进行结算，并由被告重新于2013年10月30日出具借据一份交给原告收存，原、被告之间的行为应认定为成立新的借贷关系，双方债权债务关系明确、合法，依法应予保护，故被告应按约定履行给付义务。原、被告双方约定的利率不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王喜平于本判决生效后10日给付原告应再法借款56000元及相应利息（从2013年10月30日起至实际给付日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告王喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 员  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张嘉欣
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1199号申请人年云荣。被执行人无棣县顺达交通运输服务中心。单位地址：无棣县新汽车站二楼。负责人信富强，主任。本院在执行年云荣与无棣县顺达交通运输服务中心（2015）棣商初字第769号民事判决合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的73410.91元。在执行过程中，涉案保险理赔费暂未到位。本院认为，涉案保险理赔费暂未到位，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第769号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月十四日书记员  张玉龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17117号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2614号之一申请执行人秦伟，男，1976年8月27日出生，汉族，保安，住宁夏回族自治区银川金凤区。被执行人陈立宏，男，1974年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人白雪梅，女，1979年8月31日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初1586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行。本案应执行标的204889元（含执行费2929元），未执行标的204889元。本案在执行过程中，查封或冻结了被执行人陈立宏名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋及土地的产权产籍；经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晶晶
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2015)天全民初字第985号原告徐明忠，男，汉族，农民，初中文化，生于1968年3月20日，住四川省简阳市。委托代理人李雅强，男，汉族，生于1968年11月15日，住天全县。委托代理人付克花，女，汉族，农民，小学文化，生于1966年9月23日，住四川省简阳市。被告李明，男，汉族，农民，初中文化，生于1965年4月6日，住天全县。本院在审理徐明忠诉李明劳务合同纠纷一案中，原告徐明忠于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐明忠撤回起诉。案件受理费1250元，予以免交。（此页无正文）审判员  杨行强二〇一六年十一月十八日书记员  张 亮
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5116号原告:刘朝华，女，1986年9月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。被告:纳博源互联网技术服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2501室。法定代表人:郭蕾，该公司经理。原告刘朝华诉被告纳博源互联网技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，原告刘朝华于2016年11月18日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告刘朝华的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘朝华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  韩丽娟二〇一六年十一月十八日书记员  王 磊
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5485号原告:叶建科,男,1980年6月25日出生,汉族，住金华市金东区。被告:金志媛,女，1968年7月15日出生,汉族，住金华市金东区。被告:金明禄,男,1953年1月21日出生,汉族，住金华市金东区。原告叶建科诉被告金志媛、金明禄民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即归还原告借款本金6万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年7月20日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：我本人金志媛因经营需要向叶建科借现金人民币40000元。如逾期未付，并按每日10％双倍逾期利息给。借款人该笔借款主张自身合法权益所产生的一切费用（包括律师代理费、诉讼费、诉讼保全担保等费用），本人同意一并支付。如协商不成，向金华市婺城区人民法院提起诉讼解决。借款人一栏由金志媛签名并捺印。当日，被告收到借款后向原告出具收条1张。2014年7月23日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：我本人金志媛因经营需要向叶建科借现金人民币20000元。如逾期未付，并按每日10％双倍逾期利息给。借款人该笔借款主张自身合法权益所产生的一切费用（包括律师代理费、诉讼费、诉讼保全担保等费用），本人同意一并支付。如协商不成，向金华市婺城区人民法院提起诉讼解决。借款人一栏由金志媛签名并捺印。当日，被告收到借款后向原告出具收条1张。2014年12月，被告支付利息10000元。后经催讨，无果。另查明，被告金志媛、金明禄于1997年3月18日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金志媛、金明禄于本判决生效之日起三日内归还原告叶建科借款本金60000元，并支付利息（从起诉之日起，利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日）。案件受理费1300元，由被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 超