湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂黄石中民四终字第00056号 上诉人（原审被告）湖北省王英水库管理局，住所地湖北省咸宁市温泉路78号。 法定代表人王文凯，系该局局长。 委托代理人王贤继，系该局职员。 被上诉人（原审原告）李名朋，男，1971年9月3日出生，汉族，住阳新县。 委托代理人成家庆，湖北才俊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）付兴周，男，1971年6月4日出生，汉族，住阳新县。 被上诉人（原审被告）王瑞芳（系付兴周妻子），女，1975年7月19日出生，汉族，住址同上， 上述两被告共同委托代理人成传明，湖北才俊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李名清，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住阳新县。 上诉人湖北省王英水库管理局因触电人身损害责任纠纷一案，不服阳新县人民法院[2013]鄂阳新民二初字第00114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：2012年4、5月份，付兴周、王瑞芳拟在阳新县××三溪街桥头处建造一栋4层住宅楼，遂将该房屋建设工程以包工不包料形式承包给李名清建造。尔后，在该房屋建设过程中，李名清雇请李名朋施工，按日计算工钱。2012年10月27日，李名朋在该房屋进行扎钢筋作业时被房屋旁边的高压电触电受伤，伤后被送黄石市第五医院住院治疗，2013年元月30日出院，住院治疗95天，出院时除局部创面未完全愈合外，其余创面愈合，住院期间共花去医疗费113,091元，该医疗费系由李名清支付。2013年3月28日，李名朋损伤经阳新县中兴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：六级伤残；后期需安装假肢，具体费用由厂家制定；后期需局部换药及预防瘢痕增生药物治疗，预计费用3,000元，或根据治疗情况据实计算；误工时间275天；护理时间137天。2013年4月9日，武汉艾格美康复器材有限公司对李名朋的伤残辅助器具安装情况出具司法鉴定意见书，意见为：右前臂安装国产普通型电动假肢，装配价格21,000元，正常使用年限3年，期间维修保养费用为假肢安装价格的10%；右下肢安装踝足矫形器，价格为700元，使用年限为1年，期间维修费用为装配价格的10%；初次装配假肢和矫形器需住院装配和康复训练时间为15日左右，再次更换时间为5日；假肢和矫形器的更换次数，参照当地人均寿命。李名朋为上述两次鉴定分别支付鉴定费1,000元、1,500元。事故发生后，各方因赔偿事宜未能达成一致意见，李名朋遂诉至法院，要求各方连带赔偿医疗费116,939.84元、鉴定费2,500元、误工费25,300元、护理费12,604元、住院伙食补助费4,750元、残疾赔偿金78,520元、残疾辅助器具费297,300元、被扶养人生活费45,784元、交通费3,113元等共计586,810.84元中的469,448.67元（李名朋认为自身存在过错，自行承担20%责任）。 另认定：涉案线路经营、管理人为湖北省王英水库管理局。该线路为高压线路，输出电压为10千伏。事故发生时该区域未设置电力保护区，亦无警示标志。涉案房屋建设施工过程中未收到安全隐患通知及整改通知等。付兴周、王瑞芳所建房屋范围内土地系2009年7月其向当地村民小组申请作为宅基地解决住房困难所取得，尔后向当地村民小组、城建、土地管理部门缴纳了相关费用，但尚未取得土地使用权证、规划许可证等相关手续。李名清系当地农民建筑工匠，但无相关工程建筑资质。李名朋属农村居民，无固定收入，受伤前与妻子邹谷花共同抚养一子（2005年8月4日出生）、一女（1999年7月7日出生）。李名朋的父亲李相财（1940年4月23日出生）和母亲程冬英（1948年12月3日出生）均为农村居民，生育子女三人（包括李名朋），现均已成人。 原审判决认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体健康，应依法承担民事赔偿责任。本案系因高压触电引起的人身损害侵权赔偿纠纷案件。根据侵权责任法第六十九条、第七十三条之规定，从事高度危险作业致人损害的应当承担侵权责任。但由于李名朋的损害与其他因素有一定关系，根据侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任，该法第七十三条同时规定，受害人有过错的应减轻侵权人责任。本案中，李名朋在施工时未注意安全隐患，在高压线路附近进行扎钢筋类作业，致使损害发生，李名朋对于自身的过错亦予认可并自愿承担一定的责任（20%），对此予以确认。付兴周、王瑞芳在建造房屋时虽然向当地村组和有关部门进行了申请和报批，并交纳了相关费用，但在一审法庭辩论终结前尚未取得有关审批手续，遂将4层自建房屋承揽给并无相应建筑资质的李名清施工，具有一定的过错，应当承担一定的民事赔偿责任（20%）。李名清在没有相应建筑资质情况下，承揽涉案4层房屋，致使其雇员即李名朋受到人身损害，具有一定的过错，亦应承担一定的赔偿责任（20%）。湖北省王英水库管理局作为涉案高压线路的经营者，在从事高度危险作业过程中致李名朋损害，本应承担无过错责任，况且，在事故发生地未设置警示标示，亦未采取安全保护措施，对施工隐患未采取有效措施予以排除，存在一定的过错，致使李名朋触电损害的发生，故其对李名朋的损害应承担相应的民事赔偿责任（40%）。由于本案各侵权人行为不属于共同侵权行为，故李名朋要求各方承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于鉴定意见中后期医疗费3,000元及安装假肢费用应否一并赔偿问题，原告出院时部分创面尚未痊愈，创面瘢痕后期进行用药修复并无不当，且后期医疗费3,000元符合正常合理范围，应予支持；至于安装假肢费用问题，假肢属于残疾辅助器具，根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，残疾辅助器具费属于损害赔偿范围，故受害人请求残疾赔偿金时一并要求支付残疾辅助器具费符合上述法律之规定，应予支持。关于李名朋的误工时间和护理时间问题，虽然鉴定意见中确定误工时间为275天，护理时间为137天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工时间应当计算至定残前一日，且本案中原告定残时已经出院近2个月，故误工时间应按上述规定计算，即5个月，护理时间应按住院期间计算，即95天。李名朋请求赔偿的数额，经审查，依法确定如下：医疗费116,091元；鉴定费2,500元；误工费9,537元（22,886/12×5）、护理费5,957元（22,886/365×95）、住院伙食补助费4,750元（50×95）、残疾赔偿金121,443元（7,852×20×50%+5,723×24×50%÷3+5,723×14×50%÷2，含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费用183,997元[根据鉴定意见的价格和器具更换时间，按残疾赔偿期限20年计算，安装器具所致误工费计算在此项内，即21,000×7×110%+700×20×110%+22,886/365×（5×19+15）]、交通费根据实际情况确定2,000元，上述各项累计446,275元。根据前述责任分担比例，付兴周、王瑞芳承担89,255元；李名清承担89,255元，由于李名清诉前已支付李名朋医疗费113,091元，已超出其承担的份额范围，故不再支付李名朋赔偿款；湖北省王英水库管理局承担178,510元；李名朋自行承担89,255元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至二十三条、第二十五至二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2013年公布的上一年度统计数据）之规定，判决：一、付兴周、王瑞芳在判决生效后20日内赔偿李名朋医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费等各项损失89,255元；二、湖北省王英水库管理局判决生效后20日内赔偿李名朋医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费等各项损失178,510元；三、李名清赔偿李名朋医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费等各项损失89,255元（已在诉前实际支付）；四、驳回李名朋的其他诉讼请求。 宣判后，湖北省王英水库管理局不服，向本院提起上诉称：其的高压线路是经过阳新县三溪镇人民政府规划许可批准，于2005年施工建设投入使用的，其线路架设，完全符合安全规范和标准。李名朋受伤是因付兴周、王瑞芳违法在电力设施保护区内建房所致，付兴周、王瑞芳的行为与损害结果之间存在关系，应承担本案的主要责任（30%）。李名清系李名朋的雇主，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，由雇主担责。李名清在没有建筑资质，没有安全设施的情况下，明知在靠近高压电线路旁施工会发生危险，而不采取安全防范措施，亦承担主要责任（30%）。湖北省王英水库管理局在本案中无任何过错，但基于是高压电触电击伤，最多也只承担20%的无过错的补偿责任。请求撤销原判，依法改判。 李名朋口头答辩称：湖北省王英水库管理局在本案中存在过错。1、未设置警示标志；2、高压线路的垂直距离、平等距离不符合规范；3、高压线路是采用裸线输送电力；4、明知存在安全隐患，未及时制止和采取措施。请求驳回上诉，维持原判。 付兴周、王瑞英共同口头答辩称：1、其建房是合法的，经相关部门批准，并交纳了相关费用；2、其与受害者之间无关系，其只是与李名清之间存在承揽关系，其只承担选任过失，应在李名清承担的责任范围内承担10-20%的责任；3、对湖北王英水库管理局的上诉理由，同意李名朋的答辩意见；4、原审判决的二笔费用于法无据：一是被扶养人生活费计算了38年，超出法定标准；二是残疾器具费用应按实际产生的费用计算，不应按估价的费用计算。请求对赔偿数额重新核定，依法判决。 李名清口头答辩称：1、农村房屋四层以上需要资质，三层以下不需要资质，当时房屋仅做三层；2、李名朋是要安装假肢的，合同都签订了，但因无钱才未安装。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为：原审判决根据当事人的诉讼请求及查明的事实，确定本案案由系触电人身损害责任纠纷正确。李名朋因触电致使遭受伤残，致害的10千伏的高压线路的产权人系湖北省王英水库管理局，故湖北省王英水库管理局对李名朋的受伤应承担无过错责任。高压线路产权人的免责事由是受害人故意或者不可抗力造成的，减轻责任的事由是受害人对损害的发生有重大过失。本案李名朋系受李名清雇请，在建造付兴周、王瑞英的房屋过程中受伤，其作为成年人应预知到在高压线路下施工的危险，应采取相应的安全措施，故李名朋对自身的受伤存在重大过失，应适当减轻湖北省王英水库管理局的责任。原审判决认定李名朋自身存在过错，其自行承担20%的责任符合法律规定。原审判决认定雇主李名清、房主付兴周、王瑞英在李名朋的受伤中存在过错，分别承担20%的责任，系再次减轻湖北省王英水库管理局的责任。故原审判决认定湖北省王英水库管理局承担40%的赔偿责任，并非过重。湖北省王英水库管理局提出其在李名朋的受伤中不存在过错，原审判决其承担40%的赔偿责任过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,342元，由湖北省王英水库管理局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  童 威 审 判 员  乐 莉 代理审判员  邵成捷 二〇一四年十月二十九日 书 记 员  范劲松