山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商初字第266号原告：阳谷县农村信用合作联社阿城信用社。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：刘作平，主任。委托代理人：王太国，男，1970年8月20日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：王涛，男，1986年5月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：张孝风，男，1950年3月14日出生，汉族，阳谷县村民，住该村前街××号。被告：徐春兰，女，1948年3月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张孝风之妻。被告：张家胜，男，1984年4月8日出生，汉族，阳谷县村民，住该村前街××号。被告：焦占华，男，1952年8月22日出生，汉族，阳谷县村民，住该村前街××号。原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社与被告张孝风、徐春兰、张家胜、焦占华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王太国、王涛，被告张孝风、焦占华到庭参加诉讼。被告徐春兰、张家胜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月18日，我社与被告张孝风签订了个人借款合同一份，与被告张家胜、焦占华签订了最高额保证合同一份，同时与被告徐春兰签订了共同承担债务承诺书。合同规定，被告张孝风的授信额度为6万元，在约定的期限和授信额度内，借款人张孝风可循环申请使用上述信贷资金。被告张孝风于2012年9月19日在我社借款6万元，2013年1月8日到期。合同签订后，我社依约履行义务，但被告张孝风未按合同约定履行还款义务，徐春兰也未履行共同还款义务，张家胜、焦占华亦未履行相应的保证义务。现诉至法院，要求依法判令被告张孝风、徐春兰共同偿还借款本金6万元及应付利息，被告张家胜、焦占华承担连带清偿责任。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告张孝风辩称，借款属实，应该承担还款责任。但因货款要不回来，加上身体有病，现在没能力还款，故要求分期分批还款。被告焦占华辩称，我给张孝风借款提供担保属实。张孝风现在有能力偿还借款，如真没能力还款，我再替他还款。被告徐春兰、张家胜未到庭，亦未提交书面答辩。经审理本院认定，2012年9月12日，被告张孝风向原告递交农户评级授信申请、调查表，以加工胶进料为由申请贷款6万元，并提供保证人张家胜、焦占华为其借款进行担保。被告张孝风及其妻徐春兰均在该申请调查表中签字按手印。原告经对其信用等级、授信额度评定，批准其授信额度为6万元，授信期限为12个月。同时，被告张家胜、焦占华向原告承诺自愿为被告张孝风的6万元借款提供连带责任保证担保。同年9月15日，被告徐春兰向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺其与借款人张孝风系夫妻关系，作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告徐春兰在该承诺书中共同还款责任人处签字按手印。2012年9月18日，原告与被告张孝风签订了编号为（阿城信用社）个借字（2012）年第30042012090043号《个人借款合同》。约定：第一条借款借款种类：短期贷款。借款用途:加工胶。金额:陆万元整。期限为2012年9月18日至2013年9月17日。借款方式:采用可循环方式借款，借款人在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率:按固定利率确定，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（卡号：6223××××9551），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第三条借款按借款人自主支付方式进行支付。第四条还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（阿城信用社）高保字（2012）年第30042012090043号。第八条违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务以及争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告张孝风在借款人处签字按手印。同日，原告与被告张家胜、焦占华签订了（阿城信用社）高保字（2012）年第30042012090043号《最高额保证合同》。约定：鉴于张孝风（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整。债权人自2012年9月18日起至2013年9月17日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起两年。第五条保证人承诺：已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。第八条保证责任的承担任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。另外，合同还对被担保债权的确定和争议的解决等进行了约定。原告在合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告张家胜、焦占华均在合同保证人栏签名按手印。合同签订次日，被告张孝风向原告递交贷款提款申请书，以用于进货为由申请提款陆万元整，并要求原告将上述所提款项数额划至户名为张孝风、账号为6223××××9551的账户内。原告于同日出具的贷转存凭证（借款借据），显示：借款人张孝风，贷款金额陆万元整，贷出日2012年9月19日，到期日2013年9月8日，利率10.0000‰。被告张孝风在该凭证借款人处签字按手印，同意将该笔借款支付至其上述账户内。原告提供的张孝风银行卡历史交易明细显示：账户名称张孝风；卡号：6223××××9551；2012年9月19日发放贷款6万元。借款后，被告张孝风共支付利息3661.76元（利息已结清至2013年5月20日）。借款到期后，被告张孝风未偿还借款本金6万元及相应利息。原告于2014年3月5日诉至本院，要求依法判令被告张孝风、徐春兰共同偿还借款本金6万元及应付利息。被告张家胜、焦占华承担连带保证责任。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表（一保通）和农户贷款评级授信审查审批表各一份；2、保证人实地调查表（农户）两份；3、共同还款责任承诺书；4、个人借款合同；5、最高额保证合同；6、贷款提款申请书；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表及结息情况说明；9、四被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。被告张孝风、徐春兰、张家胜、焦占华未提供书面证据。本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告张孝风本人的签名、手印，且张孝风银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，被告张孝风亦对借款事实予以认可，故被告张孝风向原告借款6万元，事实清楚，证据确凿，其依法应予偿还。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告张孝风应支付原告相应利息。被告徐春兰与被告张孝风系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人张孝风的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告徐春兰、张孝风共同承担偿还责任。被告张家胜、焦占华在保证人实地调查表、保证合同中签字按手印，承诺自愿对原告在2012年9月18日至2013年9月17日期间向被告张孝风发放的6万元贷款提供连带责任担保。因二被告是对同一债务提供连带责任保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告张孝风未能按约定履行还款义务的情形下，被告张家胜、焦占华作为共同保证人应相互承担连带清偿责任。二被告承担还款责任后，依法享有向被告张孝风追偿的权利。被告徐春兰、张家胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张孝风、徐春兰于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社借款本金6万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2013年5月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告张家胜、焦占华对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张家胜、焦占华承担还款责任后，依法享有向被告张孝风追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，诉讼保全费620元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李武军审 判 员  楚晓宏人民陪审员  席作雷二〇一四年十月二十日书 记 员  李盛楠