安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初251号原告：盛仲兰，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：徐德祥，芜湖市总商会维权中心法律顾问。被告：陈嘉裕，男，汉族，住广东省普宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：吴军，系该公司总经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。被告：邾婉馨，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告盛仲兰诉被告陈嘉裕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、被告邾婉馨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告盛仲兰的委托代理人徐德祥，被告陈嘉裕，被告平安保险上海分公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告邾婉馨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛仲兰诉称：2015年9月27日12时许，原告盛仲兰驾驶电动自行车沿繁昌县孙村街道政通路由东向西行驶，途经繁昌县孙村街道政通路政通大药房路段，遇邾婉馨驾驶电动自行车载毕晨雨，由被告陈嘉裕停驶的皖AXXX**小型普通客车尾部由北向东左转弯驶出时发生碰撞，造成盛仲兰、邾婉馨、毕晨雨受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：邾婉馨负本起事故的主要责任，陈嘉裕负本起事故次要责任，盛仲兰负本起事故次要责任。经查皖AXXX**小型普通客车过户变更前车号为皖AXXX**（发动机号：8XXXXXXX；车架号LJ16AA331XXXXXXXX），在被告平安保险上海分公司新渠道业务部购买了交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉：1、请求判令被告赔偿各项损失合计81835.40元（其中医疗费545.80元，误工费12650元，护理费6261.60元，营养费900元，交通费800元，伤残赔偿金49678元，鉴定费1500元，精神抚慰金8000元，电动车施救费、修理费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告盛仲兰为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告陈嘉裕驾驶证、皖AXXX**车行驶证，证明驾驶员资格及车辆所有人情况。3、被告邾婉馨身份证复印件，证明被告主体资格。4、组织机构代码、企业信息，证明被告保险公司主体资格。5、道路交通事故认定书，证明事故基本事实及责任认定。6、交强险保险单，证明皖AXXX**车（原车牌号皖AXXX**）投保了交强险。7、门诊病历、诊断报告、诊断证明，证明原告伤情及治疗休息情况。8、医疗费票据，金额545.76元，证明原告支付医疗费情况。9、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因盆部损伤（骨盆骨折，畸形愈合），伤残程度评定为十级。自受伤之日起给予误工期115日，护理期30日，营养期60日。原告预付鉴定费1500元。10、繁昌县祥龙绣花厂证明、营业执照、劳动合同书、工资表，证明被告受伤前在企业工作满一年以上及工资收入。11、维修费发票，金额1500元，证明原告支付电动车修理费情况。12、交通费，证明原告支付交通费。被告陈嘉裕辩称：我不应承担任何赔偿责任，也不承担诉讼费用。理由为：1、交通事故责任认定书认定我负次要责任，我有异议。我不应承担事故责任。发生事故是因原告与被告邾婉馨过错造成的，我是正常临时停车，且与双方车辆有一定的安全距离，没有妨碍她们车辆通行，故发生交通事故应由她们自行负责，我不应承担任何责任。2、原告的诉讼请求部分缺少事实和法律依据。原告是农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准确定。医疗费应由正式票据。原告在门诊治疗后就回家，不需要护理。误工费应按当地的平均工资确定。营养费没有医嘱。伤残赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金过高。综上，请求法院驳回原告对我的诉请。被告陈嘉裕未提供证据证明自己辩解主张。被告平安保险上海分公司辩称：1、对本起事故责任认定同被告陈嘉裕的答辩。2、原告部分诉请过高，部分没有事实和法律依据。具体同被告陈嘉裕答辩意见。3、对原告的伤残鉴定有异议，我公司向法院申请重新鉴定。4、皖AXXX**车在我公司只投保了交强险，没有投保商业险。5、本起事故造成多人受伤，请法庭在交强险中预留部分份额。6、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告邾婉馨未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。经审理查明：2015年9月27日12时许，原告盛仲兰驾驶电动自行车沿繁昌县孙村街道政通路由东向西行驶，途经繁昌县孙村街道政通路政通大药房路段，遇邾婉馨驾驶电动自行车载毕晨雨，由被告陈嘉裕停驶的皖AXXX**小型普通客车尾部由北向东左转弯驶出时发生碰撞，造成盛仲兰、邾婉馨、毕晨雨受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：邾婉馨负此次事故的主要责任，陈嘉裕负本起事故次要责任，盛仲兰负本起事故次要责任。原告受伤后到繁昌县人民医院门诊治疗，诊断为尾椎骨折伴脱位。医嘱建议卧床休息一个月，2015年10月9日、2015年11月4日、2015年11月8日原告多次到医院复查，均建议继续休息。2016年1月22日原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残；自受伤起给予误工期115日，护理期30日，营养期60日。另查明：该机动车辆原登记车辆所有人是王红斌，车牌号是皖AXXX**。王红斌为该车向被告平安保险上海分公司投保了交强险，保险时间为2015年4月17日起至2016年4月16日止。后车辆所有人变更为陈嘉裕，车牌号变更为皖AXXX**。事故发生在保险期限内。本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告邾婉馨驾驶电动自行车由被告陈嘉裕停驶的普通客车尾部转弯驶出时与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，结合安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，本院确定被告邾婉馨对原告的经济损失超出交强险责任限额部分承担50%的赔偿责任。被告陈嘉裕承担30%的赔偿责任。原告自行承担20%责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，由原告与被告邾婉馨、被告陈嘉裕按责分摊。在交强险部分的诉讼费由保险公司承担。三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费545.76元。2、误工费。2015年11月8日原告最后一次到医院复查，医嘱建议休息两周，原告误工时间为57天，原告日平均工资110元／天。误工费57天110元／天=6270元。3、护理费。原告受伤后，医嘱要求卧床休息一个月，本院确定护理期限为30日。依据2014年安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准确定护理费，即104.40元／天。护理费30天104.40元／天=3132元。4、营养费。本院酌定营养期限为30日。医疗费30日30元／天=900元。5、交通费本院酌定400元。6、伤残赔偿金。被告保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告保险公司虽申请重新鉴定，但其未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告按城镇居民标准主张伤残赔偿金，被告有异议。本院认为，原告在城镇工作已满一年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为24839元／年20年10%=49678元。7、鉴定费1500元。8、精神抚慰金本院酌定6000元。9、施救费和车辆修理费本院酌定800元。以上费用合计69225.76元，其中医疗费用项为1445.76元，伤残费用项为66980元，财产损失800元。医疗等费用、伤残等费用、财产损失均未超出交强险责任限额，故上述费用应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛仲兰人民币69225.76元。二、驳回原告盛仲兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元（原告盛仲兰预交），由原告盛仲兰负担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  杜林二〇一六年三月二十八日书记员  戴雯附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。