wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更93号罪犯刘祖龙，男，1972年4月6日生，汉族，初中文化，江西省吉安县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年8月25日作出(2009)昆铁刑初字第177号刑事判决，认定被告人刘祖龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2009年9月16日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院三次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘祖龙准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月1日起至2020年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年三月十八日书记员  鲍 薇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0422行初14号原告王林，男，1949年6月21日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。被告阿鲁科尔沁旗人民政府，所在地：阿鲁科尔沁旗。法定代表人孟晓冰，旗长。委托代理人高峰，阿鲁科尔沁旗房地产房管理所工作人员。委托代理人姜振，内蒙古百力律师事务所律师。第三人邵志强，男，1971年2月18日，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。原告王林不服被告阿鲁科尔沁旗人民政府房屋行政登记一案，于2016年1月18日向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月18日立案后，于2016年1月21日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，原告王林及其委托代理人周晓燕，被告阿鲁科尔沁旗人民政府委托代理人高峰、姜振，第三人邵志强及其委托代理人王国财到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于2016年3月17日向本院书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王林申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判长  刘庆雨审判员  武荣华陪审员  丁国芹二〇一六年三月十七日书记员  陈丽敏
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1025民初399号原告大城县宏昌硅酸铝厂，住所地大城县鲍马策村西。经营者张国庆，男，1956年10月12日生，汉族，住大城县。被告陈振华，男，1979年12月9日生，汉族，住大城县。原告大城县宏昌硅酸铝厂与被告陈振华买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大城县宏昌硅酸铝厂撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告大城县宏昌硅酸铝厂负担。审判长  李桂伟审判员  刘保健审判员  焦 静二〇一六年三月十八日书记员  卞志媛
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第1693号原告廖名松，男，1967年5月20日出生，汉族，个体户。委托代理人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。被告湖南大钧工程建设有限公司，所在地湖南省邵阳市大祥区西外街120号。法人代表许新林，该公司董事长。原告廖名松与被告湖南大钧工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖名松的委托代理人欧阳来进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖名松诉称，2010年10月22日，洞口华侨置业发展有限公司与被告湖南大钧工程建设有限公司签订洞口县洞口宾馆综合大楼项目建筑施工总承包合同。同年12月14日被告公司成立洞口宾馆综合楼工程项目经理部，聘用彭利平为该项目部副经理，负责项目部的日常工作。2011年7月16日，彭利平以项目部的名义同原告签订钢材购销合同，原告以合同约定向被告的洞口宾馆综合楼工程供应钢材，总共供应了5706939元货款的钢材，被告仅支付了5200000元，尚欠506939元货款至今未付。请求人民法院判令被告支付拖欠原告的钢材货款506939元及违约金50000元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、大钧公司的营业执照、组织机构代码、洞口宾馆大楼承包合同、大钧公司聘用书、彭利平的户籍信息，拟证明大钧公司承包洞口宾馆综合大楼，彭利平为洞口宾馆综合大楼工程项目部经理，负责日常工作的事实；2、钢材购销合同，拟证明原、被告的买卖合同关系；3、钢筋收货单，拟证明被告向原告购买了5706939元的钢筋。被告湖南大钧工程建设有限公司未予书面答辩；也未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，应视为被告对证据材料无异议，本院予以全部采信。根据采信的证据材料和原告的陈述，本院查明案件事实如下:2010年10月22日，洞口华侨置业发展有限公司与被告湖南大钧工程建设有限公司签订了洞口县洞口宾馆综合大楼项目建筑施工总承包合同。同年12月14日被告公司成立洞口宾馆综合楼工程项目经理部，聘用彭利平为该项目部副经理，负责项目部的日常工作。2011年7月16日，彭利平以项目部的名义同原告廖名松签订了钢材购销合同。原告按合同约定从2011年7月16日至2012年9月5日多批次向被告公司承建的洞口宾馆综合楼工程供应钢材，总共供应了5706939元货款的钢材，被告仅支付了5200000元，尚欠506939元货款至今未付。另查明，合同约定的违约金为欠款金额的8%。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告湖南大钧工程建设有限公司为承包洞口宾馆综合大楼项目建筑施工，成立了洞口宾馆综合楼工程项目部，该项目部对外的民事行为，应视为被告公司的民事行为，公司对此应承担责任。原告与被告双方签订的钢材购销合同约定，向被告的项目部供应钢材总计货款5706939元，被告仅支付了5200000元，尚欠506939元货款至今未付，被告是违约方，应继续履行支付货款的义务并承担违约责任。被告湖南大钧工程建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告湖南大钧工程建设有限公司在本判决书生效后十日内支付原告廖名松钢筋货款506939元及违约金40555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告廖名松的其他诉讼请求；本案诉讼费人民币9369元，由被告湖南大钧工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  匡宗云审 判 员  肖荷生人民陪审员  邵传军二〇一六年三月八日书 记 员  唐静宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初205号原告山东环宇集团有限公司，住所地山东省临沂市解放路88号。法定代表人刘树斌，董事长。委托代理人胡怀晋，山东宇正律师事务所律师。委托代理人傅成敏，山东宇正律师事务所实习律师。被告郝红梅，女，汉族，居民，1970年2月3日生，住临沂市兰山区。委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。原告山东环宇集团有限公司与被告郝红梅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告山东环宇集团有限公司的委托代理人胡怀晋、傅成敏，被告郝红梅的委托代理人王康波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东环宇集团有限公司诉称，原告与被告不存在劳动合同关系，被告系在原工作单位临沂纺织品采购供应站下岗后，因原单位拖欠社会保险费和工资引发职工大规模上访。临沂市人民政府为解决此部分职工的问题，稳定社会秩序，成立由市经信委、国资委、财政局、人社局、行管办等十几个部门组成的工作组进行处理，决定由原告自2007年1月1日起为被告代为缴纳社会保险金。从2007年至今被告从未向原告提供劳动或者参加上班考勤。因此，在仲裁程序中被告根据劳动合同法第42条的规定主张恢复劳动关系并不能成立。原、被告之间仅存在代为缴纳社会保险金的关系，且双方未建立事实劳动关系，原告并无义务为其缴纳社会保险费用。同时，原告所在片区的房屋已经被兰山区人民政府行政征收，地上全部经营性资产于2014年被拆除，且已经停止经营，原告无收入来源已经无力支付巨额职工工资和社会保险金。为缓解企业和职工的生存压力，经原告公司董事会研究形成决议，并提请工会召开职工代表大会专题研究做出决议后，依法向被告作出了《解除（终止）劳动关系证明书》。原告认为该决定经过了职代会审议通过，系单位经营自主权的体现，程序合法，事实清楚，符合劳动合同法第41条第2款的规定，对其合法性应当依法予以确认。仲裁委认为原告以该证明书与被告解除劳动关系违反劳动合同法，并裁决予以撤销，恢复与被告的劳动关系错误。原告不服特提起诉讼，请求法院确认原告向被告作出的《解除（终止）劳动关系证明书》合法有效，并判决解除原、被告的劳动合同关系，诉讼费由被告承担。被告郝红梅辩称，被告原系临沂纺织品采购供应站职工，该企业改制为原告山东环宇集团有限公司，被告一直系原告的员工，且原告一直为被告缴纳社会保险费用，双方的劳动关系一直合法存在，现因被告拒绝拆迁，原告便以解除劳动关系为由向被告施加压力，原告所诉没有法律依据，原告欲采用非法手段实现非法目的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告郝红梅原系临沂纺织品采购供应站职工，原告山东环宇集团有限公司系由临沂纺织品采购供应站等企业改制成立。原告为被告缴纳社会保险至2014年6月。2014年7月24日，原告以“全部经营性资产拆除，失去收入来源，生产经营发生严重困难”为由与被告解除劳动关系，并向被告邮寄了解除（终止）劳动关系证明书，2014年12月10日，原告又在报纸上向被告公告送达了上述证明书。2015年4月27日，被告等人申诉至临沂市劳动人事争议仲裁委员会，要求山东环宇集团有限公司撤销解除劳动关系证明、恢复劳动关系，该委于2015年11月16日作出临劳人仲裁字[2015]第312号裁决书，裁决撤销解除劳动关系证明书，恢复与被告的劳动关系，山东环宇集团有限公司不服该裁决，于法定期限内诉至本院。庭审中，原告主要提交了政府征收公告、公司财务报表、集团董事会决议、提请职代会审议意见、工会委员会审议决议、职代会决议书等，主张原告公司因经营困难与被告等人解除劳动关系，原告裁员符合法定程序。上述事实，主要根据原、被告举证、陈述及庭审调查等予以认定，相关证据均已收集记录在卷。本院认为，原告系由临沂纺织品采购供应站等企业改制而成立，被告原系临沂纺织品采购供应站职工，企业改制后即为原告职工，原告并为被告缴纳社会保险，原、被告双方存在事实劳动关系。根据劳动合同法第四十一条规定，用人单位生产经营发生严重困难，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。但本案中，原告提交的财务报表系原告单方制作，不能证明其生产经营发生严重困难，且原告亦未提交证据说明其裁减人员占企业职工总数的百分比，未提交证据证明其事先制定了裁员方案，并将裁员方案向劳动行政部门报告等，原告提交的证据不足以证明其已履行了劳动合同法第四十一条的规定的裁员程序，原告应承担举证不能的后果。综上，原告与被告解除劳动关系的做法违反了法定程序，应视为无效。对被告要求撤销解除劳动关系证明书，恢复劳动关系的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十三条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、撤销原告山东环宇集团有限公司作出的解除劳动关系证明书，恢复与被告郝红梅的劳动关系；二、驳回原告山东环宇集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告山东环宇集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。审 判 长  乔 丽人民陪审员  何炼学人民陪审员  张华东二〇一六年三月十五日代书 记员  徐小婷
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初317号原告：王金福，男，汉族，45岁。委托代理人：刘会玲（王金福妻子），女，汉族，45岁。被告：朱文军，男，汉族，44岁。被告：于艳玲，女，汉族，45岁。原告王金福与被告朱文军、于艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，于2016年3月8日依法由审判员王国才独任审理，公开开庭进行了审理。原告王金福的委托代理人刘会玲，被告朱文军、于艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金福诉称：朱文军与于艳玲系夫妻关系，2015年4月14日，朱文军向王金福借款3万元，并且出具欠条一份，约定2015年4月24日偿还，逾期后王金福多次催要，朱文军均以各种理由拒不偿还。故王金福起诉来院，要求朱文军与于艳玲共同偿还借款3万元并自2015年4月24日至还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。朱文军辩称：朱文军和王金福是朋友，朱文军从王金福处借款3万元属实，后未偿还王金福，朱文军向王金福借款的事于艳玲不知道，该借款也没有用于家庭生活。于艳玲辩称：于艳玲不认识王金福夫妻，于艳玲和朱文军已经离婚了，朱文军向王金福借款的事于艳玲不知道，王金福的妻子到于艳玲的工作单位要钱后于艳玲才知道借款的事，朱文军与于艳玲共同生活期间，孩子是于艳玲自己抚养，朱文军也不给于艳玲钱，出现很多债主来要钱后，于艳玲知道后和朱文军办理了离婚。于艳玲有工作单位有固定收入，可以正常维持家庭生活，不用借钱，不知道朱文军借钱干什么用了，朱文军借款没有用于家庭生活，故不同意偿还。经审理查明：朱文军与于艳玲原系夫妻关系，2015年12月30日办理离婚登记。2015年4月14日，夫妻关系存续期间，朱文军向王金福借款3万元，并且出具欠条一份，约定2015年4月24日偿还，该借款于艳玲不知情且此借款也未用于家庭生活。逾期后朱文军未予偿还。故王金福起诉来院，要求朱文军与于艳玲共同偿还借款3万元并自2015年4月24日至还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。认定上述事实的证据有：欠条及离婚协议一份。本院认为：原告王金福与被告朱文军之间的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，该民间借贷行为成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，朱文军应当向王金福偿还贷款本金及逾期利息。被告朱文军借款时与被告于艳玲虽系夫妻关系，但该借款于艳玲不知情且此借款也未用于家庭生活，故该债务应为被告朱文军的个人债务，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应由被告朱文军个人偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱文军于本判决生效后立即偿还原告王金福借款本金3万元并自2015年4月24日至还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。二、驳回原告王金福要求被告于艳玲共同偿还借款本息的诉讼请求。案件受理费275元，由被告朱文军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王国才二〇一六年三月二十二日书记员  张 娇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初457号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓某某。因本案于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）529号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月1日11时许，被告人邓某某与一名男子（另案处理）电话联系后去到广州南站附近，邓某某向该男子购买一包毒品甲基苯丙胺及一颗红色药丸。2016年1月6日20时许，民警在佛山市顺德区北滘林头高巷6号出租屋抓获被告人邓某某，在其身上起获一包白色晶体（经鉴定，净重10.47克，检验出甲基苯丙胺成份）和一颗红色药丸（经鉴定，净重0.11克，检验出甲基苯丙胺成份）。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓某某的供述；证人关某某、梁某某的证言；辨认、指认笔录；检查笔录、扣押清单；毒品现场检测报告书；电话通讯记录；户籍证明；顺公（司）鉴（化）字（2016）36号鉴定意见及通知书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人邓某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺10.58克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。缴获的毒品应予没收、销毁。综合考虑被告人邓某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的甲基苯丙胺10.58克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一六年三月二十二日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临夏���人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初53号原告马某某。被告王某某。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费913元减半收取，457元由原告马某某负担。审判员  马春梅二〇一六年三月一日书记员  马 朝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初1622号原告张某。委托代理人（一般代理）施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。被告陈某。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人施萍、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：1987年，原、被告经人介绍相识并结婚。××××年××月××日生育子女，取名陈春瑶。原、被告于××××年××月××日在绍兴市越城区民政局补办结婚登记手续。由于双方均系农村，经媒人介绍相识，未经充分了解后结婚。婚后，原告发现被告好吃懒做，喜欢赌博，喜欢出入娱乐场所。原告为了家庭和睦，多次规劝被告，双方为此经常发生争吵。2015年6月，原、被告再次发生争吵，被告还摔坏了原告的手机，原告为此离家出走，至此双方分居至今。综上所述，原告认为双方之间的夫妻感情已彻底破裂，现原告诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共有财产；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：原告说被告好吃懒做、赌博等事实是不成立的，没有这样的事情发生过。法院可以去村里了解一下我的为人如何。被告认为夫妻之间情感还没有达到破裂的程度。关于手机摔坏的事实，原告没有提供相关证据。2015年6月，原告离家居住，至此双方分居至今有意见，被告认为是原告自己的问题。综上，被告不同意离婚，现在组建家庭很难，双方也没有达到离婚的地步。经审理查明：原、被告双方于1987年经人介绍相识并结婚（未登记），后于××××年××月××日在绍兴市越城区民政局登记结婚.婚后夫妻之间因生活琐事而发生矛盾，现原告向本院起诉，要求与被告离婚。原、被告双方于2015年6月分居至今。以上事实由原告提交的婚姻登记记录档案证明，及原、被告双方一致的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但原告提交的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。希望双方能够珍惜夫妻感情，加强彼此之间的沟通交流，积极面对和解决矛盾，尽快化解夫妻生活中的不和谐因素。只要原、被告互谅互让，各自克服自己的缺点，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇一六年三月二十二日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保368-1号申请保全人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地江门市蓬江区，组织机构代码××。法定代表人：方政。被保全人：李健麟，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码××。被保全人：唐嘉敏，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码××。申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司与被保全人李健麟、唐嘉敏因诉中的财产保全一案，申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人李健麟、唐嘉敏价值900000元的财产，并由申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司提供信用担保。本院于2016年3月23日作出（2016）粤0703民初1550-1号民事裁定，准许申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初1550-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在900000元价值范围内，查封、冻结被保全人李健麟、唐嘉敏的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限的不超过前次查封、扣押、冻结的期限，以查封、扣押、冻结财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐旭斌二〇一六年三月二十四日书 记 员  茹晓琳
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初1166号原告许碧凤，女，1986年7月25日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告陈阿镇，男，1982年8月30日出生，汉族，住漳浦县。被告陈小华，女，1981年9月7日出生，汉族，住漳浦县。原告许碧凤诉被告陈阿镇、陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员陈炎锋适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许碧凤的委托代理人林锋云到庭参加诉讼，被告陈阿镇、陈小华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许碧凤诉称，原、被告系朋友关系，2014年9月20日，因生意所需，被告陈阿镇向原告借款72500元，并出具借条。后原告向被告多次催讨该笔借款，被告拒不履行义务。因两被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应属共同债务，请求判令被告陈阿镇、陈小华偿还原告借款人民币72500元并从起诉之日其按银行同期同类贷款利率标准支付利息。被告陈阿镇、陈小华没有提供答辩意见。经审理查明，被告陈阿镇于2014年9月20日向原告许碧凤借款现金人民币72500元，并出具借条一张由原告收执，借条上未约定还款利息及还款期限。后经原告催讨，被告陈阿镇均未偿还原告分文欠款。另查明，被告陈阿镇与被告陈小华于2006年4月17日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告许碧凤在庭审中的陈述及其提供的由被告陈阿镇出具的借条一张、结婚登记审查处理表等证据予以佐证。被告陈阿镇、陈小华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈阿镇向原告许碧凤借款的事实，有被告陈阿镇出具的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，应予以确认。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，作为出借人的原告许碧凤可随时向借款人即被告陈阿镇催讨，经原告催讨后被告陈阿镇仍未能归还，已构成违约。被告陈小华与被告陈阿镇为夫妻关系，且本案讼争借款发生于其夫妻关系存续期间，被告陈小华应承担共同偿还责任，现原告许碧凤以本案讼争债务属两被告夫妻关系存续发生的债务为由，请求判令被告陈阿镇、陈小华共同偿还借款的诉讼请求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。因双方未约定还款利息，依照相关法律规定，原告可主张两被告从起诉之日（2016年2月24日）起按年利息6%支付利息，现原告在本案中主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，该利息在法定限额内，本院予以支持。被告陈阿镇、陈小华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阿镇、陈小华应于本判决生效后十日内偿还原告许碧凤借款人民币72500元，并自起诉之日（2016年2月24日）起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币1613元，适用简易程序审理减半收取为人民币806.5元，由被告陈阿镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  陈炎锋二〇一六年三月二十四日书记员  张小祥附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0891民初648号原告丁保超。被告焦兴伟。被告新疆典尚化工有限公司。法定代表人：张伟利，总经理。本院受理原告丁保超诉被告焦兴伟、新疆典尚化工有限公司劳务合同纠纷一案后，被告新疆典尚化工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案是由拖欠原告的劳务报酬引起的，原告起诉所使用的欠条、保证书以及案件事实均在申请人所在地-新疆自治区哈密市伊吾县形成，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，济宁高新区人民法院对该案没有管辖权，要求将本案移送至新疆自治区哈密市伊吾县审理。经审查，本院认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告焦兴伟的住所地位于济宁市高新区接庄镇西贯村四队，属于本院辖区，由本院管辖本案，符合法律规定，被告新疆典尚化工有限公司提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告新疆典尚化工有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新疆典尚化工有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张欣丽二〇一六年三月八日书记员  周盈盈
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第19659号原告宋世清，男，1962年3月23日出生。被告翟玉凤，女，1971年1月29日出生。原告宋世清诉被告翟玉凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋世清、被告翟玉凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋世清诉称：2011年10月3日，被告从原告处购买蔬菜3000元，并当场向原告写下欠条一份。后被告以各种理由迟迟不还货款，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判决：1、被告立即给付原告货款3000元及利息708元；2、本案诉讼费由被告承担。被告翟玉凤辩称，原告所诉属实，同意原告有关给付货款的诉讼请求，但不同意支付利息。经审理查明：2011年10月，被告因经营饭店之需多次从原告处购买蔬菜。2011年10月3日，经核算，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠菜款三千元。欠条落款为翟玉凤。2015年12月25日，原告向本院提起诉讼，至原告起诉时被告未付款。以上事实，有欠条及当事人当庭陈述在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。依据审理查明，被告与原告存在买卖合同关系并欠付原告蔬菜款3000元。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定判决如下：被告翟玉凤自本判决生效之日起十日内给付原告宋世清货款人民币三千元及利息（以三千元为本金，自二零一五年十二月二十五日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费二十五元，由被告翟玉凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果被告翟玉凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马晓琴二〇一六年三月二十六日书记员  晋 月
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执157号申请执行人：深圳前海易某小额贷款有限公司。法定代表人陈某某，董事长。被执行人：黄某某。关于申请执行人深圳前海易某小额贷款有限公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院（2015）深前法商初字第30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人黄某某未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。二、查封、冻结或划拨被执行人黄某某的财产（以人民币308434.32元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。三、拍卖、变卖被执行人黄某某的财产以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 吕 豫 军二〇一六年三月二十三日书记员 顾婧(兼)
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第04346-1号原告：夏家琴，女，1970年12月12日出生，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区。被告：周静，女，1975年5月13日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被告：孙杰，男，1975年9月10日出生，解放军电子工程学院军官，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2015年12月25日作出（2015）庐民一初字第04346号财产保全的裁定，并依法查封周静名下位于合肥市蜀山区房屋。现孙杰交纳现金23万元为本案提供担保，向本院申请解除对位于合肥市蜀山区房屋的查封。经审查，本院认为，孙杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对周静名下位于安徽省合肥市蜀山区房屋的查封。审判员 宋 玮二〇一六年三月二十一日书记员 王玉慧附：本案适用的法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423财保29号申请人代海芬，女，1988年10月24日生，汉族，住临漳县。被申请人程强，男，1984年12月3日生，汉族，住临漳县。申请人代海芬因与被申请人程强机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月11日向本院提出申请，要求对程强驾驶的冀Ｄ×××××号“大众”牌小型轿车一辆价值中的20000元予以保全，申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人代海芬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人程强驾驶的冀Ｄ×××××号“大众”牌小型轿车一辆予以扣押（保全价值20000元）。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全��本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭献华二〇一六年三月十一日书记员  史琳琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜民初字第02373号原告：朱继荣。委托代理人：陈继强，江苏陈继强律师事务所律师。被告：冯小查。委托代理人：严浩。被告：肖琴。委托代理人：陈杰，江苏海信律师事务所律师。原告朱继荣与被告冯小查、肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院于2015年9月29日作出（2015）泰姜民初字第02373-1号民事裁定书，裁定冻结被告冯小查、肖琴的银行存款870000元或查封其等额财产，担保人朱琳所有的位于泰州市姜堰区福星家园13幢303室房屋在保全期间不得办理转让登记和抵押等他项权登记。实际冻结被告肖琴银行存款24000元，查封被告冯小查在泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司870000元的股权，查封担保人所有的位于泰州市姜堰区福星家园13幢303室房屋。因采用法律规定的其他方式无法向被告肖琴送达相关诉讼文书，本院依法向被告肖琴公告送达了诉状副本、应诉通知书、民事裁定书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱继荣的委托代理人陈继强、被告冯小查的委托代理人严浩、被告肖琴的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在两被告夫妻关系存续期间，被告冯小查于2014年8月11日、2014年8月25日分别向原告借款500000元和360000元，合计860000元。当时双方口头约定被告在2014年年底还清借款。后经原告多次催要，两被告一直未还款。请求法院判令两被告偿还借款860000元，并承担本案诉讼费。被告冯小查对向原告借款860000元的事实无异议，但认为此后被告冯小查已向原告偿还借款80000元，请求予以扣减。被告肖琴辩称：被告肖琴对被告冯小查向原告借款的情况不清楚，被告冯小查向原告借款是用于经营，而不是用于家庭，被告肖琴不应当承担共同还款责任，请求法院驳回原告要求被告肖琴承担共同还款责任的诉讼请求。经审理查明：2014年8月11日，被告冯小查向原告出具借条一份，载明“今借到朱继荣人民币伍拾万元整”。2014年8月25日，被告冯小查又向原告出具借条一份，载明“今借到朱继荣人民币叁拾陆万元整”。两份借条均未约定还款时间及利息。后经原告多次催要，两被告一直未还款。另查明：被告冯小查与被告肖琴于2002年1月15日在泰州市姜堰区民政局登记结婚，于2014年10月28日在泰州市姜堰区民政局登记离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证，本院调取的两被告的离婚登记信息表及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告朱继荣与被告冯小查之间的借款合同，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告冯小查出借款项后，被告冯小查未能按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。被告冯小查以其个人名义向原告借款发生在其与被告肖琴夫妻关系存续期间，本案中无证据证明上述借款系被告冯小查的个人债务，亦无证据证明被告冯小查和被告肖琴对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告冯小查和被告肖琴的夫妻共同债务处理，被告冯小查和被告肖琴均负有偿还义务。被告冯小查辩称其已向原告偿还借款80000元，对此原告不认可，被告冯小查未能举证证明其主张，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯小查、肖琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱继荣借款860000元。如两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，保全费4870元，公告费260元，合计17530元，由被告冯小查、肖琴共同负担（原告同意预交的案件受理费、保全费、公告费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12400元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  钱忠兵人民陪审员  钱志清人民陪审员  翟智娟二〇一六年三月十八日书 记 员  吴 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书2015年小民初字第04617-2号原告贾振国，男，汉族。被告郭瑞来，男，汉族。本院在审理原告贾振国诉被告郭瑞来民间借贷纠纷一案中，原告贾振国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在指定期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1320元（原告已预交），由原告贾振国负担。审 判 长  冯亚妮人民陪审员  那海珊人民陪审员  张玮芳二〇一六年三月三十日书 记 员  贾 茜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0408刑初29号公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘某甲，男，1972年9月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇兽医站兽医、兽药技术人员。2015年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2015年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于2015年12月10日由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月至2015年10月期间，被告人刘某甲先后六次贩卖毒品（冰毒和麻古），其中贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）重约4.2克，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）重约0.4克，共计4.6克，具体如下：1.2015年4月的一天，被告人刘某甲在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇老兽医站附近，将一小包重约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）和一粒重约0.1克甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员张某某，获毒资150元；2.2015年8月的一天，被告人刘某甲在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇老兽医站附近，将一小包重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和一粒重约0.1克甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员张某某，获毒资150元；3.2015年9月上旬的一天，被告人刘某甲接到吸毒人员肖某甲电话称想买一点毒品吸食，后肖某甲来到刘某甲租住的位于衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇169医院家属房202室内，被告人刘某甲将一小包重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和一粒重约0.1克甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员肖某甲，获毒资150元，后肖某甲将所买毒品交给实际买主肖某乙；4.2015年10月初的一天，吸毒人员肖某乙在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡窝山兴彩网吧将盗窃来的一部酷派手机以及另一部手机（品牌不详）卖给被告人刘某甲，被告人刘某甲将一小包重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）交给吸毒人员肖某乙，用于交换该两部手机；5.2015年10月的一天，吸毒人员肖某乙在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇开心地带网吧将盗窃来的一部OPPO手机及一部金立牌手机卖给被告人刘某甲，被告人刘某甲将200元现金及一小包重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和一粒重约0.1克甲基苯丙胺片剂（麻古）交给吸毒人员肖某乙，用于交换该两部手机；6.2015年10月的一天，吸毒人员肖某乙在由吸毒人员胡某某租住的衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡窝山刘某乙家中的301室租房内将盗窃来的联想牌电脑卖给被告人刘某甲，该电脑抵销肖某乙原先尚欠被告人刘某甲的500元现金，同时被告人刘某甲将一小包重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）交给吸毒人员肖某乙，用于交换该台联想牌电脑。另查明，被告人刘某甲在得知吸毒人员肖某乙的盗窃罪行案发后，于2015年11月2日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关在侦查阶段，扣押了联想牌笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台、OPPO手机一部、酷派牌手机一部、金立牌手机一部、TELSDA手机一部及吸毒工具若干。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人张某某、肖某乙、肖某甲、胡某某、周永燕的证言、辩认笔录、衡阳市价格认证中心价格鉴定意见书、被告人刘某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为己构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲于2015年11月2日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可减轻处罚。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关对被告人刘某甲判处二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、公安机关扣押的吸毒工具若干，予以没收、销毁；三、公安机关在被告人刘某甲租住处查获的联想牌笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台、OPPO手机一部、酷派牌手机一部、金立牌手机一部、TELSDA手机一部，返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾佑荣审 判 员  杨海波人民陪审员  蒋海燕二〇一六年三月二十四日书 记 员  夏 欣附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0427行审46号申请执行人磁县国土资源局。法定代表人刘武海，该局局长。委托代理人王志强，磁县国土资源局工作人员。被执行人任付新。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2014）2565号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审判长 陈 伟审判员 李科英审判员 冯 波二〇一六年三月二十八日书记员 李慧欣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更2003号罪犯于孙，男，1970年9月27日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，现在福建省福州监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2010年3月30日作出（2010）罗刑初字第37号刑事判决，以被告人于孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2012年10月10日以（2012）榕刑执字第7420号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2014年7月15日以（2014）榕刑执字第3959号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于孙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于孙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯于孙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯于孙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于孙减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月5日起至2016年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年三月二十三日书记员 张 静
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第1261号原告王建国，男，1956年3月14日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人王国辉，男，1980年11月5日生，汉族，赣州市南康区人，系原告儿子。委托代理人缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告王健荣，男，1982年7月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人刘泉龙，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。原告王建国诉被告王健荣相邻纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审判，公开开庭进行了审理，原告王建国及其委托代理人王国辉、缪智怡，被告王健荣及其委托代理人刘泉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建国诉称，原告住南康区××办事处西门村××号，被告的房屋在原告房屋南面，双方系左右邻居关系。1994年5月20日，政府颁发集体土地使用权证时，在原、被告相邻之间已经规划有一条2.4米的的道路为人行道。原告的建房申请表中也注明“于巷中间各壹半”。由于被告违反规划占道改造成瓦房，导致原告现无法正常通行。为此，原告诉至法院要求：1、判决被告立即清除其与原告房屋相邻处巷道内妨碍原告正常通行的障碍物，彻底排除通行妨碍、恢复通行；2、禁止被告在巷道内再次设置妨碍原告正常通行的障碍物。被告王健荣辩称，一、原告所说的障碍物是我家在自己所有的余坪范围内所建的房屋，该房屋并非在我与原告家相邻的巷道内，并未侵占原告的土地，也未侵害原告对巷道享有的使用权。二、原告家房屋在该巷道内没有开设门，其日常通行并不需要经过该巷道及我家余坪，所以我家余坪内的房屋也未妨碍原告的通行。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同组居民，两家房屋南北相邻(原告房屋在被告房屋的北面)，西面紧临教育路，原告家房屋的南墙与被告家房屋的北墙之间有一条东西走向的巷道，巷道宽2.4米，长19.4米。1994年5月20日，被告家的《集体土地建设用地使用证》（土地使用者户名为被告父亲王懋香）上载明：用地面积536.95m2,其中建筑占地244.43m2。1999年以前，原告会从该巷道通过去往自家菜地，此后原告较少从该巷道通行。1999年，被告家在巷道东面其余坪内搭建了水泥砖房，建房时原告未提出异议。建房后，该巷道只能通往被告家中，原告无法从该巷道通行。2015年6月，经被告委托鉴定，被告的整栋房屋构成危房。同年年11月，被告将巷道东面其余坪内的水泥砖房拆除准备建新房。原告认为，其与被告家房屋之间的巷道长有30余米，1984年原告申请建房时已经与被告家人约定，该巷道双方各享有一半使用权，故被告在巷道东面建的水泥砖房侵犯了原告的权益。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告向法庭提交的《集体土地使用权证》、《社员建房占地申请书》、房屋平面图、照片以及被告提交的《集体土地使用权证》、《南康明信司法鉴定中心房屋技术鉴定意见书》、照片等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案原告诉请的障碍物是指被告家在1999年所建的水泥砖瓦房(建在被告自己的余坪内，即在其批准的用地面积536.95m2内)，被告于诉前（2015年11月期间）已将该水泥砖瓦房拆除。原告的正常通行出入在西面××教育路，并非为被告东面的余坪。且被告并未在原、被告房屋相邻处的巷道(宽2.4米，长19.4米)设置障碍物，为此，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王建国的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  赖新民二〇一六年三月九日代理书记员  陈 婷
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更277号罪犯茹纪科，男，1982年8月9日出生，汉族，小学文化，山西省襄垣县人。山西省长治市中级人民法院于2010年6月29日作出（2007）长刑初字第69号刑事判决，认定被告人茹纪科犯盗窃枪支罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不上诉。2011年3月2日，山西省高级人民法院作出（2010）晋刑一复字第67号刑事裁定，予以核准。2011年4月18日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年11月27日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯茹纪科在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年8月、2013年8月、2013年10月、2014年8月、2014年8月、2014年12月、2015年5月、2015年10月八次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯茹纪科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯茹纪科减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2013年11月27日起至2032年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  贾天增二〇一六年三月二日书 记 员  陈冠琴
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0607刑初44号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人张某某，男，1964年5月21日出生于河北省保定市满城区，汉族，高中文化。2015年10月29日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2016年1月11日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月份的一天，被告人张某某从一流动商贩手中购买三晶牌高级精装盐1袋（100斤），用于其所经营的国强饭店内制作炒菜、凉菜等食品后销售。同年10月23日，保定市满城区盐政管理所在该饭店检查时，当场查获并收缴未使用的三晶牌高级精装盐60斤。经河北智德检验检测服务有限公司检测，在国强饭店内所查扣的食盐中未检出碘。保定市满城区属于碘缺乏地区，依照《食盐专营办法》、《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》和《河北省食盐加碘消除碘缺乏危害监督管理条例》的相关规定，该区居民食用和食品加工应供应加碘食盐。同年10月28日，保定市满城区盐政管理所将该案移交保定市满城区公安局。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王育壮的证言，河北省疾病预防控制中心证明，卫办疾控发（2009）168号关于进一步做好无碘食盐供应和管理工作的通知，盐政执法现场检查笔录、检测记录，盐政执法抽样取证、先行登记保存物品证据通知书，盐政执法先行登记保存证据物品清单及处理通知书，盐政所调查报告、盐业违法案件移送管辖通知书、受案登记表及立案决定书，河北智德检验检测服务有限公司检验报告，河北省供销合作总社盐业管理办公室鉴定说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为牟私利，置人民群众的身体健康于不顾，在缺碘地区，擅自使用无碘盐作为食用盐生产、销售食品和副食品，足以造成严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法从轻处罚。经社区矫正机关调查评估，被告人符合非监禁刑适用条件，故公诉机关建议对被告人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛代理审判员  王金印人民陪审员  穆 瑶二〇一六年三月十一日书 记 员  张 乐
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更574号罪犯王国友，男，出生于贵州省思南县，汉族，现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2001年07月25日作出（2001）佛刑初字第85号刑事判决，认定被告人王国友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2004年3月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，2006年8月4日、2008年9月23日经广东省广州市中级人民法院二次裁定减刑三年，2011年12月30日、2013年5月27日经本院二次裁定减刑三年四个月。青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王国友在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王国友在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国友减刑一年七个月（刑期至2016年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年三月十八日书记员  李明邦解婷婷
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执121号申请执行人王灵。被执行人石家庄市吉成金属制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1362号民事判决书，在执行王灵与石家庄市吉成金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1362号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏胜利二〇一六年三月二十二日书记员  王索良
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2901号申请执行人张木生。被执行人黄松德、谢穗萍。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人黄松德、谢穗萍于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年三月二十四日书记员  方思元
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执299号申请人：梁作连，男，1957年7月1日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被执行人：李杰，男，1954年6月12日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。濉溪县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）濉民一初字第02744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国农业银行濉溪县支行账号为6279的存款46000元，冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年三月二十五日书记员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更785号罪犯谢鸿军，男，1978年3月13日出生，汉族，浙江省建德市人，文盲，现在沙河监狱一监区服刑。浙江省建德市人民法院于2012年3月26日作出（2012）杭建刑初字第98号刑事判决，以被告人谢鸿军犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年5月4日止。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯谢鸿军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谢鸿军在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬4次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢鸿军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯谢鸿军减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十四日书记员  李 静
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第2117号原告俞某。委托代理人韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被告陆某甲。原告俞某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人韩红霞，被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某诉称，被告对周围任何事物冷漠，导致交流障碍，经常失业在家；其与被告多年基本没有交流，婚姻关系名存实亡。其曾诉讼离婚，但法院判决不准离婚后没有改善夫妻关系。其再次要求离婚。被告陆某甲辩称，原告诉称不是事实。其与被告经过三年多时间了解而结婚，且距今已有二十多年的婚姻，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年经人介绍认识并确立恋爱关系，1990年初开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，1991年5月1日生育一女陆某乙，现已经成年。婚后，原告对被告家庭责任担当方面有看法，导致多年冷漠相待。2014年10月，原告开始与被告分房而居，2015年4月2日，原告来院诉讼离婚，同年5月4日，本院判决不准离婚，同年5月30日，原告离家出走，夫妻关系越发淡漠。2015年12月30日，原告再次来院诉讼离婚。审理中，原告坚决要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。以上事实有原、被告举证材料和陈述笔录在案佐证。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告经多年恋爱而结婚，婚姻基础较好。婚后，虽然双方不擅及时处理夫妻矛盾导致多年夫妻冷漠，但二十多年的婚姻生活和生育一女的事实表明，夫妻关系总体尚可。现原告离婚意愿强烈，主要是被告长期对家庭不够尽责、对原告缺乏关心而导致原告积怨甚深所致。考虑到原、被告多年婚姻生活对处理夫妻矛盾的忍耐抗压力已有一定韧性，本院欲再次阻缓原告本次离婚请求，要求被告能积极主动关心原告，勤奋克己，以行动向原告显示和好诚意，相信原告能逐渐回心转意，真正实行夫妻重归于好。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告俞某与被告陆某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  高为民二〇一六年三月二十一日书记员  孙 燕
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执967-3号申请执行人德阳银行股份有限公司成都双林路支行，住所地：成都市成华区双林巷2-1号。法定代表人杜黎。被执行人郑学军，男，汉族，1964年4月1日出生，住成都市青羊区小南街123号2栋12楼70号。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2016）川蜀证执字第208号公证债权文书，向被执行人刘红雁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑学军在中国工商银行账户内存款人民币27642832.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年三月二十四日书记员  左刚
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更420号罪犯曾国亮，男，现年35岁，汉族，江西省广昌县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔���监狱一监区服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）揭中法刑二初字第14号刑事判决，被告人曾国亮犯故意伤害、抢劫罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。2007年8月24日经广东省高级人民法院以（2007）粤高法刑三复字第58号刑事裁决书决定驳回上诉，维持原判。2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。执行机关库尔勒监狱因罪犯曾国亮确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月28日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分��）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年全年至2015年全年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见经审理查明，罪犯曾国亮在2014年全年至2015年全年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾国亮自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分��24次，表扬4次，记功4次，共获奖分265.194分，出勤100%，工效105.5%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾国亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾国亮减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至二○二九年十二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  高艳芝二〇一六年三月二十八日书 记 员  骆伟阳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)年吉中民一终字第1519号上诉人（原审被告）：吉林市松花湖建设投资有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：徐奉春，该公司董事长。委托代理人：陆辉，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：于洪江，女，1970年2月13日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：陈希殊，吉林丁凤理（吉林）律师事务所律师。原审第三人：吉林市雪上竞技训练中心。法定代表人：张光辉，该中心主任。上诉人吉林市松花湖建设投资有限公司因劳动争议一案，不服吉林市丰满区人民法院(2015)丰民一初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林市松花湖建设投资有限公司的委托代理人陆辉，被上诉人于洪江及其委托代理人陈希殊，原审第三人吉林市雪上竞技训练中心的委托代理人孙艳玲到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院(2015)丰民一初字第316号民事判决；二、发回吉林市丰满区人民法院重审。审 判 长  卢亚城审 判 员  傅 广审 判 员  陈 卓二〇一六年三月十三日代理书记员  彭 悦
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执282号马云平：你（单位）与康成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初651号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十一日经办人：司韦电话：255****书记员：谭宏伟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2015）桂阳法执字第558号彭昭富、苏晨建设集团有限公司：彭昭富与苏晨建设集团有限公司公共道路妨碍通行损害赔偿责任纠纷一案，我院立案执行后，被执行人苏晨建设集团有限公司已自动履行（2015）桂阳法民初字第642号民事判决书确定的全部义务，本案予以结案。特此通知!二〇一六年三月三日
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申64号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：黄水龙，男，汉族，1962年5月8日出生，住福建省泉州市丰泽区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国电信股份有限公司泉州分公司。住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐南路西侧电信大楼。负责人：林威，该分公司总经理。再审申请人黄水龙因与被申请人中国电信股份有限公司泉州分公司（下称电信泉州分公司）侵权责任纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2013）泉民终字第2409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄水龙申请再审称：1.本案未违反“一事不再理”的原则，原一、二审法院认定错误；2.一审法院在认定电信泉州分公司有侵权行为的情况下，以本案不属于侵权行为驳回了黄水龙的诉讼请求，对此，黄水龙不服而提出上诉，但二审对此视而不见，还以“一事不再理”从程序上驳回，是非常不负责任的行为。综上，请求对本案进行再审。电信泉州分公司提交意见称：黄水龙与电信泉州分公司在原一审法院的主持下达成和解，双方纠纷已了结，黄水龙已承诺对本案息诉息访并出具了承诺书。综上，请求驳回黄水龙的再审申请。审查查明：1.在审查过程中，电信泉州分公司向本院提交了再审申请人黄水龙出具的承诺书，内容为：“一、依法向丰泽区人民法院撤回（2013）丰民初字第4675号案件的起诉，同意对本案息诉息访；二、本从承诺不再对已经结案的（2011）丰民初字第508号案件、（2013）丰民初字第776号案件另行提起申诉、信访，同意对该两起案件息诉息访；三、本人与中国电信股份有限公司泉州分公司因小灵通电话产生的纠纷就此了结，本人承诺不再因自己持有的所有小灵通电话的信号问题以任何方式向中国电信股份有限公司泉州分公司主张权利；同时承诺不鼓动其他小灵通用户向中国电信股份有限公司泉州分公司主张任何权利；四、本人已在丰泽区政法委的主持下对原东海法庭庭长陈移山表示谅解，本人同意息诉息访。”其中（2013）丰民初字第776号案件即本案的一审；2.（1）黄水龙在一审中向法院提交的起诉状中载明的住址是泉州市丰泽区兰台路B幢501室。电话：132××××7839；（2）在一审法院诉讼当事人法律文书送达确认书中黄水龙所确认的诉讼法律文书送达地为丰泽区田安北路兰台路冠亚大厦B幢501室；受送达人的联系电话为132××××7839，2233×××8；（3）黄水龙在二审上诉状中所载明的住址也是泉州市丰泽区兰台路B幢501室；（4）黄水龙在再审申请书中所载明的住址仍然是泉州市丰泽区兰台路B幢501室。电话：132××××7839。（5）本院再审审查中两次向黄水龙送达案件受理通知及传票所载明的送达地址为泉州市丰泽区兰台路B幢501室。电话：132××××7839。本院认为：在再审审查过程中，本院以法院专递的方式，依据黄水龙在原一、二审中确认的送达地址和电话号码及其在再审申请中所列的送达地址和电话号码向黄水龙送达受理通知书和传票，但专递邮件两次均被退回。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条，本案相关法律文应视为送达。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按撤回再审申请处理。审 判 长  陈建阳审 判 员  蔡毅明代理审判员  陈 曦二〇一六年三月三十日书 记 员  林宝妹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贡井执字第49-15号申请执行人都江堰市工程机械厂，住所地都江堰市幸福镇。法定代表人张钫，厂长。委托代理人余涛。被执行人自贡市汇东起重机总厂，住所地自贡市贡井区长土镇。法定代表人陈钟，厂长。本院于2015年7月13日作出（2015）贡井执字第49-7号执行裁定书，查封了被执行人自贡市汇东起重机总厂所有的中华牌小型汽车一辆（车牌号：川C524**、车辆型号：SY7162VS）。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人自贡市汇东起重机总厂所有的中华牌小型汽车一辆（车牌号：川C529**、车辆型号：SY7162VS）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙云亮二〇一六年三月三十日书记员  陈 超
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初2060号原告王某2，2016年1月15日死亡。法定代理人王某1，男，1943年3月15日出生，汉族，住浙江省台州市。法定代理人罗某某，女，1948年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市。被告温某某，女，1973年3月2日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告王某2与被告温某某其他婚姻家庭纠纷一案中，因原告于2016年1月15日死亡。王某2与被告系夫妻，王某1、罗某某系其父母，现王某1、罗某某表示放弃诉讼权利，故本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  朱晓茜二〇一六年三月三日书记员  张 玺
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初1833号原告成都新玉峰建材有限公司。住所地：成都市双流县胜利镇桂花村4社。法定代表人丁国飞，该公司总经理。委托代理人王建，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道**号。法定代表人熊国斌。委托代理人李小童，北京康达（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人李人思，北京康达（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。原告成都新玉峰建材有限公司（以下简称新玉峰公司）诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员何进独任审理，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告新玉峰公司的委托代理人王建，被告路桥公司的委托代理人李人思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新玉峰公司诉称，2011年4月14日，原告与被告签订《减水剂买卖合同》，约定由原告分批向被告提供减水剂，双方在《减水剂买卖合同》中对货物价格、指标、质量、付款方式、违约责任等作出了明确约定。在《减水剂买卖合同》履行期间，原告数次向被告所属的南大梁（川渝界）高速公路工程TJ-E合同段项目经理部E8分部提供减水剂，但被告没有按《减水剂买卖合同》的约定向原告如期足额支付相应货款。迟至起诉时，被告尚欠付原告货款462184元，经原告对此催收，被告均拒绝向原告支付。故此，诉请法院请求判令：1、被告向原告支付货款462184元；2、被告向原告支付逾期付款违约金元15365.52元，计算方式512184*3%。被告路桥公司答辩称：1、原告提供的12万多的对账单被告已经在对账后支付了90000元；2、2015年2月10日的对账单双方未签订合同，由于双方对单价有争议，所盖的公章未经过被告公司财务核对，被告不予认可；3、违约金不予认可，即使要计算也应当以认可的12万元减去已经支付的9万元作为基础计算违约金。经审理查明，2011年4月14日，原告与被告签订《减水剂买卖合同》，约定由原告分批向被告提供减水剂，型号为YF-1，价格为每吨6400元，结算方式为每月原告凭正规发票和被告出具的入库单结算一次，被告根据计量款按比例进行支付，违约责任约定为被告延付货款或不按规定支付货款，原告有权终止合同或停止发货，被告并赔付原告合同总款额的3%作为违约金。合同签订后，原告按照被告的要求向被告承建的南大梁高速公路E8合同段E8分部和红花湾互通工程提供了减水剂，原告、被告分别于2014年11月和2015年2月进行了结算，确认了原告在前述两个工程段共计向被告提供货物总货款为512184元。被告于2015年2月15日、2015年7月13日、2016年2月3日共计向原告支付货款90000元。以上事实有原告提供的《减水剂买卖合同》、《对账单》3份、《付款业务回单》3份等证据和原告、被告一致陈述在案佐证，本院查证属实，足以认定。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，双方均应当按照买卖合同的法律规则履行相应义务。原告已经按照合同约定履行了交付货物的义务，被告也应当按照买卖合同的相关规定履行支付货款的义务。被告路桥公司主张原告所诉请的货款金额不符，其中部分货物的对账确认没有得到被告公司的授权，但原告提供的3份《对账单》均加盖有被告公司印章，足以证明原告向被告提供了价值为512184元的货物，因此本院对被告路桥公司的抗辩意见不予采信。因此，在扣除被告提供的已经付款90000元的部分，被告尚应当向原告支付货款422184元。对于原告要求被告按照合同约定的总货款3%金额承担违约金的请求，本院认为涉争买卖合同对于付款时间没有明确约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告与被告之间的对账确认行为已经证明了原告依约交付了货物，因此，被告就应当即时支付货款，被告未能按照对账金额支付价款的行为构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定���方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原告的该主张在双方合同中有明确约定，本院予以支持。原告主张的违约金金额为货款总金额的3%即15365.52元,与原告因为被告逾期付款所造成的资金占用损失相较并不失当，本院对原告的该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告四川公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新玉峰建材有限公司支付货款人民币422184元、违约金人民币15365.52元；本案案件受理费减半收取人民币4220��，由被告四川公路桥梁建设集团有限公司负担（此款原告已预交，被告应当在支付前述款项时一并向原告支付此款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  何进二〇一六年三月二十四日书 记 员  杨佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第3294号原告张利华，女，1972年9月26日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。被告王世伟，男，36岁，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。原告张利华与被告王世伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利华到庭参加诉讼，被告王世伟经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日，被告自原告处借款人民币5万元，并为原告出具借据一枚，约定月利率3分，此款经原告多次催要后，被告总是一拖再拖，以种种理由推脱拒付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款本金5万元及利息（利息自借款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至本息全部还清时止）。同时，要求被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭应诉，亦未向法庭提供任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据1枚，证明：被告自原告处借款5万元的事实，且一分未还。经审核，原告提供的证据，有被告的签字及捺印，其来源和形式符合法律规定，有具体的还款数额，且与本案有关联性，属有效书证，本院予以确认。经审理查明，2015年1月1日，被告自原告处借款人民币5万元，并为原告出具借据一枚，约定月利率3分，此款经原告多次催要后，被告一分未还，故诉至法院。本院认为，原、被告借贷关系成立，原告催要欠款后，被告未尽给付义务，侵犯了原告的财产权利，原告要求被告给付欠款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿要求按月利率2分计算利息，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内给付原告欠款5万元及利息（利息自2015年1月2日起，按月利率2分计算至欠款本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  秦国生审判员  张丽丽陪审员  高吉忠二〇一六年三月三日书记员  刘 阳
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初726号原告：董金刚。委托代理人：朱平飞。委托代理人：陆巧娜。被告：刘从玲。被告：陆金芳。原告董金刚为与被告刘从玲、陆金芳民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，请求判令：1、两被告归还借款本金896000元，并支付利息（均按月利率10‰计算，以396000元为基数，自2015年6月15日计至判决确定的履行之日止；以500000元为基数，自2015年6月29日计至判决确定的履行之日止）；2、两被告支付银行贷款利息2545.44元。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2004年起，被告陆金芳及其妻子刘从玲陆续从原告董金刚处借款，用于经营企业。2015年6月15日，双方进行结算，被告陆金芳、刘从玲向原告董金刚出具了金额为396000元的借条一张，书面约定月息壹分，未约定还款期限。2015年6月29日，原告董金刚从鄞州银行贷款500000元。同日，原告董金刚按照被告的指示将上述贷款500000元转至殷江东账户内，被告刘从玲为此向原告董金刚出具了借条一张，书面约定月利息壹分，并由被告承担银行实际收取的贷款利息。此后，原告董金刚向两被告多次催讨上述借款无果。另查明，原告董金刚于2015年12月24日向鄞州银行支付了上述500000元贷款的利息2545.44元（按月利率5.46‰计收）。以上事实由原告董金刚提供的借条两份、个人最高额抵押借款合同一份、抵押品代保管凭证一份、借款借据一份、个人贷款受托支付凭证一份、还贷凭证一份予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款896000元，用于开办企业，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告陆金芳虽未在500000元借条上签字，但该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陆金芳未举证证明被告刘从玲所借债务并非用于夫妻共同生活，应当承担共同还款责任。原、被告未约定还款期限，原告有权催告两被告在合理期限内归还，故对原告要求两被告立即归还借款本金896000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率为10‰，不违反法律规定，本院予以支持。双方另约定由被告承担银行实际收取的500000元贷款利息，系双方当事人真实意思表示，不违反关于利息计算的限制性规定，故对于原告的相应诉讼请求，本院亦予以支持。被告陆金芳未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆金芳、刘从玲于本判决生效之日起五日内向原告董金刚归还借款896000元，并支付相应的利息（按月利率10‰，以396000元为基数，自2015年6月15日计至本判决确定的履行之日止；以500000元为基数，自2015年6月29日计至本判决确定的履行之日止）；二、被告陆金芳、刘从玲于本判决生效之日起五日内向原告董金刚支付银行贷款利息2545.44元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费13337元，减半收取6668.5元，财产保全费3020元，合计诉讼费用9688.5元，由被告陆金芳、刘从玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 ＸＸ二〇一六年三月二十二日代书记员 陈玲
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初32号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人赵某某。2002年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一年；2014年12月因犯容留他人吸毒罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，不得假释，2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2016]30号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年10月上旬的一天凌晨，华某（已被行政处罚）欲购买冰毒联系被告人赵某某，后赵某某在青岛市市北区杭州路邮局路边处以人民币500元的价格卖给华某1包冰毒重约0.8克，华某从该包冰毒中分出0.2克送给赵某某。2、2015年10月27日下午，华某在民警的安排下以购买冰毒为由联系被告人赵某某，后赵某某在青岛市市南区广西路、湖南路路口处以人民币400元的价格贩卖给华某1包冰毒，后被民警当场抓获，冰毒被缴获，经鉴定重0.6克，含甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获证明、情况说明、补充说明，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押毒品、毒资的照片，青岛市公安局李沧分局青沧公（永清）行罚决字[2015]00062号行政处罚决定书，山东省青岛市市北区人民法院（2014）北刑初字第980号刑事判决书，赵某某的违法犯罪信息，被告人及证人的户籍信息，证人华某的证言、辨认笔录及照片，被告人赵某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[2015]1433号毒品检验报告，青岛市公安局李沧分局永清路派出所[2015]00059号、00060号现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人赵某某贩卖毒品2次，共计约1.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；该系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪，但辩称其揭发了华某向其贩卖毒品的犯罪事实，有立功表现。经审理查明，2015年10月上旬的一天凌晨，华某（已被行政处罚）联系被告人赵某某欲购买冰毒，后赵某某在青岛市市北区杭州路邮局路边处以人民币500元的价格卖给华某1包冰毒重约0.8克，华某从该包冰毒中分出约0.2克送给赵某某。同年10月26日，华某因涉嫌吸毒被青岛市公安局李沧分局抓获，华某到案后供述曾从被告人赵某某处购买过冰毒。同年10月27日下午，华某在民警的安排下以购买冰毒为由联系被告人赵某某，后赵某某至青岛市市南区广西路、湖南路路口处以人民币400元的价格卖给华某1包冰毒被民警当场抓获，冰毒被缴获，经鉴定重0.6克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获证明、情况说明、补充说明，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押毒品、毒资的照片，青岛市公安局李沧分局青沧公（永清）行罚决字[2015]00062号行政处罚决定书，山东省青岛市市北区人民法院（2014）北刑初字第980号刑事判决书，赵某某的违法犯罪信息，被告人及证人的户籍信息，证人华某的证言、辨认笔录及照片，被告人赵某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字[2015]1433号毒品检验报告，青岛市公安局李沧分局永清路派出所[2015]00059号、00060号现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品2次共计约1.4克，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对被告人赵某某关于“其揭发了华某向其贩卖毒品的犯罪事实，有立功表现”的辩解，经查，赵某某所揭发的情况尚未查证属实，因此不能认定为立功，本院对其此项辩解不予采纳。被告人赵某某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其应当从重处罚，且不得假释。其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其于2015年10月27日下午向华某贩卖毒品有特情介入，本院在量刑时已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年1月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  章建国二〇一六年三月十七日书 记 员  孙淑飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴少民初字第00033号原告俞某。法定代理人俞某某。委托代理人金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被告郑某某。被告泰兴某公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人徐鸿翔，总经理。委托代理人郑某某，身份情况同上。被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地江苏省。负责人钱俊，经理。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告俞某与被告郑某某、泰兴某公司（以下简称泰兴某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某的法定代理人俞某某及其委托代理人金卫东，被告郑某某，被告泰兴某公司委托代理人郑某某，被告人保某公司委托代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某诉称，2014年11月16日，被告郑某某驾驶苏M×××××轿车行驶至兴化市××东路（江浙商业广场北大门口）路段，与李潇驾驶助力车相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警大队认定被告郑某某负事故的全部责任。现要求被告赔偿各项损失合计109722.18元。被告郑某某、泰兴某公司辩称，涉案车辆实际是郑某某所有，登记在泰兴某公司名下。郑某某垫付原告的医疗费同意按3000元要求保险公司返还。被告人保某公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成两人受伤，交强险是否分摊由法庭审核决定。事故发生后我司已向原告垫付医疗费用10000元，我司不承担诉讼费用及鉴定费用。经审理查明，2014年11月16日，被告郑某某驾驶苏M×××××轿车行驶至兴化市××东路（江浙商业广场北大门口）路段，与李潇驾驶的助力车相撞，致李潇及车上乘客俞某受伤、车辆受损。经兴化市公安局交警大队认定被告郑某某负事故的全部责任，李潇、俞某无责任。诉讼中，经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为1、俞某因2014年11月16日交通事故致L2椎体压缩性骨折，畸形愈合，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。2、俞某L2椎体压缩性骨折、左膝软组织挫伤、脑震荡，其伤后误工期以150日为宜；护理期限以60日为宜，护理人数，伤后初期30日为2人护理，其余时间为1人护理；营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费1560元。另查，苏M×××××轿车行驶证登记车主为被告泰兴某公司，实际车主为被告郑某某。该车在被告人保某公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑某某垫付原告部分医疗费，现其同意按3000元要求返还，被告人保某公司在交强险医疗费项目下垫付10000元给本起事故另一受害人李潇。以上事实，有交通事故认定书、被告郑某某驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定书、鉴定发票及本院庭审笔录在卷证明。庭审中，原告主张以下损失：1、医疗费21256.18元；2、住院伙食补助费18元／天×23天=414元；3、营养费20元／天×90天=1800元；4、护理费100元／天×（30天×2人＋30天）=9000元；5、残疾赔偿金34346元／年×2=68692元；6、交通费2000元；7、精神抚慰金5000元。本院认为，交通事故认定书双方无异议，本院予以确认。原告的伤残及三期已经鉴定机构鉴定，被告人保某公司对该鉴定意见书提出异议，但未能提交相应证据或者充分理由，本院不予采信，对该鉴定意见书予以确认。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，原告提交了兴化市人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单及医疗票据。由于被告人保某公司未能提供有权部门出具的医保外用药清单及相应替代标准，故对其关于应扣减医保外用药的抗辩意见，本院不予采信。经审核，该项损失予以认定；2、住院伙食补助费予以认定；3、营养费予以认定；4、护理费，对护理费标准认定为90元／天，该项损失为90元／天×（30天×2人＋30天）=8100元；4、残疾赔偿金，原告提交2014年6月20日兴化市振兴双语学校毕业证书及2015年11月3日的江苏省兴化中等专业学校出具的证明各一份，证明原告为该校在籍学生，本院认为，原告父母户口性质虽为“菜农”，但原告本人自2011年9月至今一直在城镇上学，故可参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，该项损失予以认定；6、交通费酌定500元；7、精神抚慰金认定3000元。综上，原告的损失本院认定为103762.18元。公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告郑某某驾驶的车辆在被告人保某公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，且其承担事故全部责任，故原告的损失应由被告人保某公司全额赔偿，被告郑某某垫付的3000元依法返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后30日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，合计103762.18元，其中给付原告俞某100762.18元，返还被告郑某某3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告俞某其他诉讼请求。案件受理费2495元，鉴定费1560元，合计4055元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担3852元，原告俞某负担203元，因上述款项原告已垫交4055元，故被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在履行上述判决给付义务时给付原告3852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2495元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。审 判 长  陈英姿人民陪审员  薛 云人民陪审员  许龙祥二〇一六年三月十五日书 记 员  印薇薇