彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)彭法民初字第03507号原告侯胜均，男，1973年9月6日出生，苗族，居民。委托代理人冉武，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人倪娜，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。被���湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。组织机构代码：18552049-0。法定代表人周先平，该公司董事长。委托代理人谢智雄，男，1973年6月14日出生，该公司职工，居民（特别授权代理）。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（一般授权代理）。被告湖南省第四工程有限公司彭水项目部。负责人严俊生，该项目部经理。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。被告侯锦章，男，1967年5月17日出生，土家族，居民。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。被告侯恩国，男，1966年6月23日出生，汉族，居民。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。被告李奎，男，1970年11月28日出生，苗族，居民。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。被告李世兵，男，1974年7月5日出生，苗族，居民。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。被告王继权，男，1972年3月19日出生，汉族，居民。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师（特别授权代理）。原告侯胜均诉被告湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南四公司）、湖南省第四工程有限公司彭水项目部（以下简称彭水项目部）、侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由代理审判员黄宽担任审判长，与代理审判员陈栋良、人民陪审员张彬组成合议庭适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进���了审理，原告侯胜均及其委托代理人冉武、倪娜，被告湖南四公司委托代理人谢智雄、汪建平，被告彭水项目部、侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权共同委托代理人汪建平到庭参加诉讼。后因被告李奎、李世兵、王继权申请重新鉴定，2016年2月24日由审判员庹顺福担任审判长，与代理审判员黄宽、人民陪审员彭顺权组成合议庭适用普通程序再次公开开庭审理本案，原告侯胜均及其委托代理人冉武，被告湖南四公司、彭水项目部、侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权共同委托代理人汪建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯胜均诉称：彭水县新城张家坝安置小区建设项目由被告湖南四公司承建，被告彭水项目部将该工程1号、2号、3号、4号、5号、6号楼的钢筋制作和安装工程以签订单项劳务合同方式分包给没有相应的资质和安全生产条件的��告侯锦章，被告侯锦章又以签订单项劳务合同的方式按建筑面积30元/平方的价格转包给同样没有资质和安全生产条件的被告侯恩国，被告侯恩国又以同样方式按照26元/平方的价格转包给被告李奎、李世兵、王继权，被告李奎、李世兵、王继权雇请原告侯胜均等人制作钢筋，每天工作10小时，20元/小时。2015年5月10日下午7时许，侯胜均在收拾扫尾性工作准备下班时时，被钢筋弹伤右侧颌面部及右眼，经靛水卫生院简单包扎后即被送彭水县人民医院住院治疗22天，花去医疗费15499.29元。经鉴定，原告侯胜均右眼眶骨折致脑挫裂伤残程度为十级。综上，侯胜均受雇于被告李奎、李世兵、王继权，三人应当承担雇主责任，彭水项目部及侯锦章、侯恩国以分包和层层转包给没有相应资质和安全生产条件的人员制作钢筋，对原告的损害依法应当承担连带责任，为此请求人民法院依法判决七被告连带赔偿原告医疗费15499元、误工费4400元、护理费1760元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费8681元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上共计85194元；本案诉讼费由被告承担。被告湖南四公司、彭水项目部、侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权辩称：第一、原告诉称彭水县张家坝安置小区建设工程由被告湖南四公司承建属实；被告湖南四公司承建工程后在彭水县设置项目部属实；该项目部将一至六号楼的钢筋制作和安装分包给被告侯锦章属实；被告侯锦章转包给被告侯恩国属实；被告侯恩国又转包给被告李奎属实；被告李奎和被告李世兵、王继权为合伙人属实。第二、原告诉称其工资为20元/小时，每天工作10小时不属实。第三、原告2015年5月10日下午在工地做扫尾工作时被钢筋弹伤右眼不属实。2015年5月10日当天，被告李奎安排原告在2、3号楼之间制作钢筋有这回事，按照当时的约定，是早上6点上班，11点下班，下午1点上班，5点下班。5月10日这个时间根本不存在赶工期，也没有任何人加班。在7点左右原告是应当下班的，项目部对工程是实施封闭式管理，进出都必须经过项目部大门，大门是有专人值守的，在2015年5月10日这天是项目部负责人严俊生的儿子严宏宇的生日，请了所有人一共四桌在项目部食堂吃饭，在当天没有任何人收到工地上出现了大小事故的报告，同时被告李奎除了承包1-6号楼以外，还承包了7号楼的钢筋制作，这一天他一个人在7号楼加班算账，他是7点过才下班的，他下班回家的路途中在张家坝变电站这个地方，原告坐的董建的摩托车追上了他，董建给李奎说原告受伤了，李奎问他伤严不严重，他说没事就骑车走了。虽然李奎当时在变电站遇到���告受伤，但是在这之前一直到宴会结束都是没有任何人进出大门的，所以七被告认为原告当天晚上受伤可能属实，但是不是在工地上受伤。因此原告的损害与七被告没有任何关系。第四，第二天早上听说原告受伤的事情，所有人都去现场查看并且做实验，没有任何人能将钢筋踩得弹起来；现场也没有发现任何血迹。而且在5月10日那天所有人电话都是畅通的，没有人接到原告受伤的报告。第五、湖南四公司为所有工人投保了近500万的人身损害保险，任何人受伤都可以向保险公司索赔的，原告受伤却不立即报告，不符合常理,从侧面印证原告所受伤害并非在工地上造成。综上，被告认为原告所受伤害与被告没有法律上的因果关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告所遭受的伤害只能依据另外的法律关系和证据主张相关的权利，本案中七被告均不应当承担。经审理查明：被告湖南四公司承建彭水县靛水街道张家坝安置小区工程，并设立被告彭水项目部，该项目部将一至六号楼的钢筋制作和安装分包给被告侯锦章；被告侯锦章又将钢筋制作与安装转包给被告侯恩国；被告侯恩国又转包给被告李奎、李世兵、王继权；被告李奎、李世兵、王继权以200元/天（一小时20元，每天10小时）雇请原告制作钢筋。2015年5月10日下午19时许，原告在收拾工作现场，准备下班时，因操作不慎被钢筋砸伤右眼，同一作业现场的工友侯胜龙随即与原告找到另一作业场所的工友董建，三人找到被告李奎，被告李奎及侯胜龙等人将原告送靛水卫生院检查治疗，在靛水卫生院清洗包扎后，当晚21时许，原告入住彭水县人民医院，入院诊断：1、右侧颌面部皮肤裂伤；2、右眼结膜下出血；3、右眼视网膜震荡伤，入院后予以术前加替沙星眼液、洛美沙��凝胶点眼预防感染。积极完善血常规、凝血五项、血糖、梅毒、艾滋，心电图、双眼彩超。2015年5月12日局麻下行右眼结膜裂伤清创缝合术，手术顺利，予以阿莫西林克拉维酸钾抗炎，曲克卢丁消水肿，营养神经，血凝酶止血等治疗。原告住院治疗22天后于2015年6月1日出院，出院诊断：1、右侧颌面部皮肤裂伤；2、右眼结膜裂伤；3、右眼结膜下出血；4、右眼视网膜震荡伤；5、右侧眼眶骨折；6、颅内骨碎片；7、脑挫裂伤。出院医嘱：门诊随访。原告支付医疗费15499.29元。2015年8月12日，原告委托重庆市彭水县司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年8月13日作出渝彭司鉴所〔2015〕临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定原告右眼眶骨折致脑挫裂伤伤残程度属十级，原告支付鉴定费700元。在审理过程中，被告王继权、李奎、李世兵申请对原告的伤残等级进行���新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年12月21日作出西政司法鉴定中心〔2015〕鉴字第4787号司法鉴定意见书，鉴定原告侯胜均目前属于一个十级伤残等级。被告王继权、李奎、李世兵支付鉴定费800元。另查明，被告彭水项目部系被告湖南四公司内设机构，无经营许可；被告侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权均无建筑作业承包资质。还查明，原告侯胜均系本县农村户口居民，但自2008年在本县XX街道场上自建房屋居住。其父侯朝清生于1945年9月24日，其母黎家秀生于1943年2月7日，二人均系本县城镇居民户口，生育包括原告在内4名子女。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双��各自的过错承担相应的责任。本案中原告向被告李奎、李世兵、王继权提供劳务，原告因劳务受到伤害，双方应按照过错承担责任，本案中无证据证明，被告提供了安全的生产环境，对原告进行了安全生产保障，应当承担赔偿责任。同时，原告作为从事相关行业的从业人员，在作业时未尽到安全注意义务致使自身受到伤害，应当承担相应的责任，综合本案实际，对于原告的合理损失，由被告李奎、李世兵、王继权承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告湖南��公司将钢筋制作及安装发包给无资质的被告侯锦章，侯锦章再层层分包给无资质的被告侯恩国、李奎、李世兵、王继权，被告湖南四公司、侯锦章、侯恩国对被告李奎、李世兵、王继权承担连带责任。被告彭水项目部属于被告湖南四公司内设机构，不具备民事行为能力及责任能力，其行为代表湖南四公司，由被告湖南四公司承担责任。关于被告的合理损失，逐一认定如下：1、医疗费15499元；有相关发票证明，予以支持；2、误工费4400元（22天×200元/天）；根据查明事实，原告在被告工地工资为200元/天，原告主张符合相关规定，予以支持；3、护理费1760元（22天×80元）；原告主张属于合理范围，予以支持；4、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；原告主张符合相关规定，予以支持；5、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）；根据查明事实，原告虽然系农村户口，但在城镇连续居住一年以上，有正当生活来源，可以参照城镇标准计算，原告请求符合相关规定,予以支持；关于被扶养人生活费，其父侯朝清生于1945年9月24日，被扶养人生活费为4570元（18279元/年×10年×10%/4）；其母黎家秀生于1943年2月7日、被扶养人生活费为3656元（18279元/年×8年×10%/4）。综上，原告产生的残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）共计55520元（50294元+4570元+3656元）；6、鉴定费700元；属于合理损失，予以支持；7、精神损害抚慰金3000元；酌情支持2000元；8、交通费200元；属于合理范围，酌情予以支持。以上共计83739元，由被告李奎、李世兵、王继权向原告赔偿58617元（83739元×70%）,被告湖南四公司、侯锦章、侯恩国承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李奎、李世兵、王继权在本判决书生效后十日内支付原告侯胜均各项赔偿款共计58617元。二、被告湖南省第四工程有限公司、侯锦章、侯恩国对上述第一项赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告侯胜均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费742元（原告侯胜均已预交371元），由被告湖南省第四工程有限公司、侯锦章、侯恩国、李奎、李世兵、王继权负担520元，由原告侯胜均负担222元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  庹顺福代理审判员  黄 宽人民陪审员  彭顺权二〇一六年三月二十九日书 记 员  黄亚琴