山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终166号上诉人（原审被告）吴殿彪，农民。委托代理人岳仁常，宁阳兴磁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘守振，农民。委托代理人李向义，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。原审被告吴晴晴，农民。委托代理人刘雯，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原审被告金云勇，农民。上诉人吴殿彪因健康权纠纷一案不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人吴殿彪的委托代理人岳仁常，被上诉人刘守振及其委托代理人李向义，原审被告吴晴晴的委托代理人刘雯，原审被告金云勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年1月21日晚10点多，三被告等人一起在原告经营的饭店内吃饭时，因被告吴晴晴让被告吴殿彪少喝酒，两人发生纠纷并厮打在一起，原告刘守振听到有人发生纠纷后，从厨房里出来制止，后被告吴殿彪被人劝走。吴殿彪离开后，被告吴晴晴发现原告的手受伤，吴晴晴给被告吴殿彪的父亲打电话说明情况，吴殿彪的父母到饭店把原告送到宁阳第二人民医院治疗，因伤势较重，转往泰安市中心医院治疗，吴殿彪的父母支付了刘守振在泰安中心医院的治疗费用。泰安市中心医院出具的诊断证明记载，原告的伤情为右手背割伤、右手掌背伸肌腱部分断裂，建议休息两周。当晚原告等人从泰安市返回。第二天原告到宁阳第二人民医院住院治疗，住院9天，支付住院期间各项费用2452.89元，原告住院期间医嘱留陪护一名。原告住院期间，在泰安长城医院购买药物支出248元。出院后，原告去医院复查支出19.5元。因与被告吴殿彪就赔偿事宜未达成一致，原告于2015年2月5日打110报警。宁阳县公安局磁窑派出所于2015年2月6日对原告刘守振进行调查并制作了调查笔录，2015年5月14日分别对吴殿彪、吴晴晴进行了调查，并制作了调查笔录，2015年5月19日对被告金云勇进行了调查，并制作了调查笔录。公安机关对原告及三被告的调查笔录中记载，被告吴殿彪与被告吴晴晴于2015年1月21日晚，在原告经营的饭店吃饭时发生纠纷，纠纷发生时，被告金云勇等人进行了劝说和制止。吴晴晴在调查笔录中陈述，纠纷过程中，被告吴殿彪将原告经营的饭店的门玻璃撞坏，且在纠纷中被告吴殿彪不让拉架，谁拉架和谁急。还证实纠纷发生时，原告从厨房里出来，到纠纷现场并受伤，原告受伤后，是被告吴晴晴打电话通知被告吴殿彪的父母，并由吴殿彪的父母将原告送往医院。在公安机关的调查笔录中原告自已陈述，原告受伤是为了防止被告吴殿彪摔倒，在扶吴殿彪时，因吴殿彪用胳膊甩原告的手，致原告的手碰到损坏的门玻璃造成的。2015年3月4日，原告申请泰安康宁法医司法鉴定所，对其伤后误工期限进行司法鉴定，泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第021号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人伤后误工期限为60日。原告支付鉴定费650元。原告主张去泰安开诊断证明及去宁阳做鉴定支出交通费500元。另查明，原告与其妻子朱玉芳共同经营双福水饺馆，原告住院期间由其妻子陪护。还查明，原告住院期间，被告吴殿彪的父母支付给原告现金800元。2014年山东省住宿和餐饮业年平均工资为36048元。原审法院认为，被告吴殿彪在原告经营的水饺馆吃饭时，与被告吴晴晴发生纠纷，并将原告的门玻璃撞坏的事实清楚，证据充分，原审法院依法予认定。被告吴晴晴在公安机关的调查笔录中陈述，原告在两被告发生纠纷时出来劝阻，且发现原告受伤的事实。原审法院认为，原告刘守振作为饭店的经营者，在两被告发生纠纷时，出面劝说和制止，符合常理，且被告吴晴晴在原告受伤后，即电话通知了被告的父母，由被告的父母将原告送往医院治疗。在公安机关制作的调查笔录中，三被告虽未明确陈述原告受伤的过程，但三被告亦未提供证据证实原告受伤与被告的纠纷没有因果关系。因此，原告在劝说和制止被告吴殿彪与他人纠纷的过程中受伤的事实，依法应予认定。原告受伤与被告吴殿彪的行为存在因果关系，原告受伤后造成的经济损失，被告吴殿彪依法应承担赔偿责任。原告受伤后，被告吴殿彪的父母积极协助原告治疗，并支付部分费用，其行为应予肯定。原告主张的因就医治疗造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，被告吴殿彪依法应予赔偿。但被告吴殿彪的父母已支付的部分，依法应予扣减。原告没有提供证据证实，其伤是由被告吴晴晴、金云勇与被告吴殿彪共同造成的，原告要求被告吴晴晴、金云勇承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，原审法院依法不予采纳。原告主张的交通费500元，虽提供了单据，但原告提供的交通单据与其陈述的用途不符，其交通费用，由原审法院酌定。被告吴殿彪、金云勇，经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是自己对诉讼权利的自主放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告吴殿彪于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失9754.94元【其中医疗费2720.39元，误工费5925.70元（36048元∕年÷365天60天），护理费888.85元（36048元∕年÷365天9天），伙食补助费270元（30元∕天9天），鉴定费650元，交通费100元，减去已支付的800元】。二、驳回原告对吴晴晴、金云勇的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告吴殿彪负担。上诉人吴殿彪不服原审判决上诉称，1、被上诉人刘守振的受伤无证据证实因上诉人所为。二、原审采用被上诉人提供的误工损失鉴定书作为定案依据不符合法律规定。三、原审对被上诉人的误工费、护理费的计算依据不符合法律规定。四、被上诉人存在过错，应当承担相应的过错责任。请求二审法院查清事实，撤销一审判决，发回重审或予以改判。被上诉人刘守振辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人是上诉请求，维持原判。在宁阳县公安局磁窑派出所于2015年5月14日对本案吴晴晴所做的询问笔录第二页第十行可以看出，被上诉人在看到上诉人过量饮酒的情况下已经劝说和制止。原审被告吴晴晴辩称，自己与被上诉人刘守振没有发生纠纷，也没有对被上诉人有任何伤害，对上诉人与被上诉人发生什么事情不知道。原审被告金云勇辩称，那天吃饭时喝的酒不少，具体情况记不太清了，刘守振手受伤我也不知道，后来打架过后十几分钟刘守振说手受伤了，我才知道的。二审审理中被上诉人提交被上诉人经营的双福水饺馆的照片一张，证实本案纠纷发生过程中被上诉人以双福水饺馆的名义从事餐饮业。上诉人吴殿彪质证称，对照片所证明的目的有异议，被上诉人不能以此来证明自己经营该水饺馆，应提交工商管理机关出具的注册登记，营业执照来予以证明。原审被告吴晴晴质证称，没有异议。原审被告金云勇质证称，没有异议。上诉人吴殿彪、原审被告吴晴晴、原审被告金云勇均无新证据向法庭提交。本院经二审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院对被上诉人在劝说和制止上诉人吴殿彪与他人纠纷的过程中受伤，被上诉人受伤与上诉人吴殿彪的行为存在因果关系，被上诉人受伤后造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，上诉人吴殿彪依法应承担赔偿责任的认定并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉理由均无证据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费85元，由上诉人吴殿彪负担。本判决为终审判决。审判长  张广乾审判员  吕学东审判员  于永刚二〇一六年三月二日书记员  张焕新