新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初278号原告王爱民，男，1972年12月26日出生，居民身份证号码3728011972********，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区红旗路***号，现住山东省临沂市兰山区红旗路***号。委托代理人张世吁，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告陈万良，男，1968年3月15日出生，居民身份证号码3421301968********，汉族，户籍地安徽省利辛县胡集镇陈赵村陈赵**户，现住乌鲁木齐市米东区五建**栋*单元***号。委托代理人孙丽钧，新疆广翼律师事务所律师。被告杨俊峰，男，1980年2月9日出生，居民身份证号码6523251980********，汉族，户籍地奇台县半截沟镇新户粱七村**号，现住乌鲁木齐市米东区聚峰远景小区*单元****号。被告孙太山，男，1967年6月20日出生，居民身份证号码3505241967********，汉族，户籍地福建省安溪县城厢镇经兜村天师路**号，现住福建省安溪县城厢镇经兜村天师路**号。委托代理人赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王爱民诉被告陈万良、孙太山、杨俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月18日、3月24日、3月30日公开开庭审理。原告王爱民的委托代理人张世吁，被告陈万良的委托代理人孙丽钧，被告孙太山的委托代理人赵国伟，被告杨俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王爱民诉称：2014年11月13日，被告陈万良向我借款100000元，并出具借条。2014年11月14日，三被告与我签订抵押借款合同中约定，上述借款期限为2014年11月13日至2015年1月12日，被告陈万良以其陕汽重型半挂车抵押，被告孙太山与杨俊峰承担连带保证责任。借款到期后，被告未还款，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元、支付2014年11月13日至2016年3月13日利息15600元（100000元×月利率4.875‰×2×16月）、违约金20000元；2、判令被告孙太山、杨俊峰承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费。被告陈万良辩称：我借款100000元，但从2015年1月至6月每月还款9000元，已还款54000元。原告同时主张违约金和利息，违约金不成立。被告孙太山辩称：本案抵押车辆系陈万良提供，并在合同中约定作价100000元。我作为保证人应在100000元范围之外承担责任。抵押借款合同约定办理车辆抵押登记后生效，但未登记，故该合同未生效。本借款约定用于购买岩模板使用，如果被告未按约定的用途使用，我不承担保证责任。被告杨俊峰辩称：本借款原告实际只给付82000元，18000元从本金中扣除，用于支付借款期间的利息。经审理查明：2014年11月13日，被告陈万良向原告王爱民出具借条一张，内容为“今借王爱民现金100000元整大写（壹拾万元正）”。2014年11月14日，借款人陈万良，担保人杨俊峰、孙太山与出借人王爱民针对上述借款签订抵押借款合同。协议约定：“借款金额100000元，借款期限自2014年11月13日至2015年1月12日；借款只能用于购买岩模板使用；被告陈万良以其陕汽重型半挂皖KG89**车作为抵押物，抵押期限自2014年11月13日至2015年11月12日；担保人范围为借款人所借款本息及超期的利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权、抵押权的一切费用；因陈万良的过错造成主合同无效的，担保人孙太山、杨俊峰仍应承担连带责任担保；借款人按银行同期贷款最高利率的四倍支付借款利息，如违约或未能按时还本付息，支付本金20%的违约金（20000元），到期后按双倍的月息支付利息，直至完全履行；王爱民和陈万良共同办理抵押登记后，合同生效”。合同还约定了其他事项。该合同约定的抵押车辆登记车主为阜阳市亚军汽车运输有限公司，原、被告没有办理抵押登记。依被告陈万良的申请，证人张红旗出庭作证。张红旗称：“自2015年1月至5、6月，被告陈万良让我帮忙给原告王爱民还钱，汇入其中国农业银行、中国工商银行的账户，每月存入9000元”。从本院调取银行账户交易明细反映，2015年1月16日、2月11日及5月19日分别以现金方式存入原告王爱民30060101101279837账号9000元，共27000元；3月16日张红旗以转账方式汇入上述账户9000元合计36000元。被告陈万良和张红旗一致认可上述款均通过张红旗存入或汇入原告账户。在庭审过程中，原告王爱民提供张红旗于2014年12月6日向其出具的借据一张，内容为：“本人分四次向王爱民借现金（陆万伍仟元整）65000元，利息为银行贷款利率的四倍，2015年12月30日前还清，以前的欠据，收据全部作废”。证人张红旗对此借据不予认可。被告陈万良、孙太山、杨俊峰对交易明细单质证后，提出2014年11月14日以现金方式存入原告王爱民上述账号中的18000元也是返还原告王爱民的借款。以上查明的事实有借条、抵押借款合同、机动车行驶证、证人证言、银行交易明细表及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为共同连带保证。被告陈万良向原告借款100000元，应按双方约定的期限还款，原告要求被告陈万良返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告向其实际借款82000元，但是在庭审中被告未提供任何证据证实其主张或存在预扣利息的事实。被告是具有完全民事行为能力且有一定社会经验的成年人，其应当预见出具借条的法律后果，故对被告的辩称意见，本院不予采信。被告辩称其已通过证人张红旗向原告返还借款，对此原告予以否认，并提供张红旗向其借款的证据用于证明张红旗与其存在债权债务关系，证人张红旗虽否认但未向本院提供相反的证据反驳原告的主张，本院对原告与证人之间的纠纷在本案中不做处理，对被告的此项辩解意见，本院不予采信。被告在核对银行账户明细单后提出已于2014年11月14日还款18000元，该陈述与证人张红旗陈述的还款时间相矛盾，被告在签订抵押借款合同当日即提前还款的行为亦不符合常理，且被告在庭审中未提供有效证据证实其已向原告返还借款18000元的事实，对被告的此项抗辩意见，本院不予采信。被告陈万良没有向本院提供抵押车辆为其所有的证据，也没有办理抵押登记，本案中抵押权不成立。抵押权不成立，不影响借款合同的生效，被告主张抵押借款合同未生效的意见，本院不予采信。原告要求被告支付自2014年11月14日至2016年3月13日的借款利息15600元，未超过法律规定亦未超过合同约定的计算标准，本院对此项诉讼请求予以支持。当事人同时主张利息和违约金的总额不能超过年利率的24%，原告要求被告支付违约金20000元的请求违反法律规定，本院确认被告陈万良应向原告王爱民支付违约金16400元（100000元×月利率2%×16月－15600元）。被告孙太山、杨俊峰对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十七条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈万良向原告王爱民返还借款100000元；二、被告陈万良向原告王爱民支付利息15600元；三、被告陈万良向原告王爱民支付违约金16400元（100000元×月利率2%×16月－15600元）；四、被告孙太山、杨俊峰对上述第一至三项承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告陈万良追偿。以上，三被告应给付原告王爱民款项合计132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的135600元，核定给付金额132000元，占争议标的97.35%。案件受理费3012元，因适用简易程序审理，受理费减半收取1506元，由原告负担2.65%即39.91元，三被告负担97.35%即1466.09元。邮寄送达费200元，由三被告承担。（上述款项已由原告王爱民预交，三被告应当自判决主债务履行之日前一并向原告支付）。剩余案件受理费1506元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇一六年三月三十日书记员  安 霞