陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第03961号原告邵某某，男，汉族。原告刘某某，女，汉族。委托代理人王某某，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告吴某某，男，汉族被告宁夏某投资发展有限公司。法定代表人高某，系该公司经理。委托代理人吴某某，男，汉族。被告中国某保险股分有限公司某支公司。负责人于龙，系该公司经理。委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告邵某某、刘某某与被告吴某某、宁夏某投资发展有限公司银川市中山支公司（以下简称宁东路桥公司）、中国某保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告邵某某、刘某某的委托代理人王某某，被告吴某某、宁东路桥公司委托代理人吴某某、中山支公司委托代理人孔凡智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是定边县西园子村余学武奶牛厂雇佣的饲养员，2015年4月2日下午3时许，二原告骑两轮摩托车去市场买货回家途中，行驶至张梁路与被告吴某某驾驶的宁ALD1**小轿车相撞致原告邵某某、刘某某身受重伤，造成了两车不同程度受损之交通事故，被告见二原告伤情过重，当即送往定边县人民医院进行抢救治疗，经诊断原告邵某某的伤情为：1、左侧髂前下棘骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多处软组织损伤，原告刘某某的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、头皮血肿；3、闭合性胸部损伤、双侧胸腔积液。二原告在住院期间被告只支付了医疗费用20000元，该事故经定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2015）第083号道路交通事故认定书，认定原告与被告吴某某均承担此次事故的同等责任，另外被告吴某某驾驶的肇事车辆用被告宁东路桥公司名誉在被告中山支公司投保交强险和商业险，双方因赔偿无法达成协议，故提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判处被告支付原告邵某某医疗费16839.37元、误工费29480元、营养费2040元、护理费10200元、住院伙食补助费600元、交通费3480元、住宿费3600元、残疾赔偿金26802.6元、残疾辅助器具费1870元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费2620元、鉴定费3800元，共计126331.97元；2、依法判令被告赔偿原告刘某某医疗费5865.52元、误工费1742元、住院伙食补助费650元、护理费1300元、营养费260元、精神损害抚慰金5000元，共计14817.52元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告邵某某与被告吴某某承担此次交通事故的同等责任。2、住院病案两份，证明原告邵某某、刘某某因为此次交通事故身体受到伤害，分别支出医疗费用数额3、收据一支、交通费票据29支、住宿费票据一支，证明二原告共支出交通费3480元、住宿费3600元，残疾器具费1870元。4、司法鉴定意见书一份，收据一支，证明原告邵某某为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支出鉴定费用3800元。5、房屋租赁合同两份、劳动合同书一份，证明二原告长期在城镇居住生活，生活来源也是在城镇务工所得，赔偿标准应当依照城镇标准计算。6、摩托车修理清单一份，证明原告摩托车在此次事故中损失所支出修理费用。被告吴某某辩称，发生交通事故属实，肇事车辆的实际所有人是被告，该肇事车辆户在被告宁东路桥公司名下，并用该公司名誉在被告中山支公司投保交强险和商业险，二原告请求的赔偿首先由保险公司承担，不足部分被告承担赔偿责任。被告吴某某向法庭提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告有驾驶资质，车辆有合法的上路资格。2、交强险保险单一份，证明被告肇事车在被告中山支公司处投保了交强险。被告宁东路桥公司辩称，肇事车辆实际所有人和使用人是被告吴某某，该车用被告名誉在被告中山支公司投保交强险和商业险，被告不承担责任。被告宁东路桥公司未向法庭提交任何证据。被告中山支公司辩称，本案属于机动车与机动车之间的同等责任交通事故，人民法院在同等责任范围内依法判决，原告主张的各项费用较高，请求人民法院予以核减，具体在举证、质证阶段陈述。原告邵某某主张住宿费、后续治疗费、精神抚慰金等没有法律依据，刘某某主张营养费、精神抚慰金也没有法律依据。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。肇事车辆在被告公司投保交强险和最高限额30万元的商业险。被告中山支公司向法庭提交了以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款一份、机动车第三者责任保险条款一份，证明依照保险合同约定保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经庭审质证：1、原告对被告吴某某、中山支公司所举证据无异议。2、被告中山支公司对原告所举的第1组证据无异议。对第2组证据邵某某和刘某某病案无异议，但刘某某病案中没有加强营养的医嘱，依照保险合同约定保险公司仅对医保用药承担相应赔偿责任。对第3组证据收据一支有异议，不予认可，原告在本案中没有提交有关医疗机构出具的原告需要购买残疾器具的医嘱；对交通费票据有异议，不予认可，该票据均是延安市长途客车发票，票据均为连号；对住宿费票据有异议，住宿费是指因病确有必要到外地治疗而不能住院产生的费用。对第4组证据伤残等级无异议，对三期评定有异议，原告的后续治疗费没有实际产生，而且鉴定后续治疗费是12000元，而原告主张15000元，三期没有统一的鉴定标准和依据，鉴定费与保险公司无关，不属于保险赔偿范围。对第5组证据有异议，不予认可，两原告在事发时均已经69岁，已经丧失劳动能力，因此不可能有劳动合同书，且原告提交的是个人与个人之间的劳动合同。对第6组证据有异议，不予认可，只是一支收据，无法证实摩托车维修的状况。对被告吴某某所举的驾驶证、保险单均无异议，认为行驶证无原件无法核实。3、被告吴某某、宁东路桥公司对原告提供的证据的质证意见与被告中山支公司质证意见相同，对被告中山支公司提供的证据无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：1、对原告所举的第1、2、4组证据，因其来源合法，属相关职能部门出具的真实证件，予以采信。对原告所举的第3、6组证据，被告对此有异议，且该证据形式要件不合法，不予采信。对原告所举的第5组证据，因无其他相关证据印证，故对其要求按城镇标准计算赔偿费的请求不予采信。2、对被告吴某某所举证据因原告与被告中山支公司、宁东路桥公司均无异议，予以采信。3、对被告中山支公司所举证据原告与被告吴某某、宁东路桥公司无异议，予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证质证及法院认证查明以下事实，原告邵某某无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至张梁路与被告吴某某驾驶的宁ALD1**小轿车相撞致二原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故，事发后被告将二原告当即送往定边县人民医院进行抢救治疗，经诊断原告邵某某的伤情为：1、左侧髂前下棘骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多处软组织损伤，原告刘某某的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、头皮血肿；3、闭合性胸部损伤、双侧胸腔积液。原告邵某某、刘某某分别住院12天和13天，分别支付医疗费16839.37元和5865.52元，住院期间被告吴某某只支付给原告邵某某治疗费20000元，该事故定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2015）第083号道路交通事故认定书，认定原告邵某某与被告吴某某均承担此次事故的同等责任，原告刘某某不承担责任。另查明，肇事车辆实际所有人为被告吴某某，被告宁东路桥公司为挂靠单位，被告吴某某支付保险费将肇事车依被告宁东路桥公司名誉在被告中山支公司投保交强险和30万元限额内的商业险。本案在审理过程中经原告邵某某申请榆林市中级人民法院委托陕西西安中恒司法鉴定所作出陕中恒法医司法鉴定所（2015）法医临检字252号鉴定意见书，认为原告邵某某为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期180日，护理期、营养期分别为90日，双方因赔偿未能达成协议，故二原告提起诉讼。本院认为，原告邵某某、刘某某诉被告吴某某、宁东路桥公司、中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案的事实清楚，证据充分，二原告要求被告中山支公司在交强险和商业险范围内按同等责任赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合法部分的请求依法成立，予以支持，原告邵某某要求中山支公司在交强险和商业险范围内按同等责任赔偿后续治疗费、精神抚慰金的请求依法成立，予以支持，原告刘某某要求被告赔偿精神抚慰金的请求，无相关证据支持，应承担举证不能的责任，二原告要求被告按照上年度职工平均工资标准赔偿误工费的请求，因其提供的劳动合同明显记载原告邵某某月工资为3800元，刘某某月工资2200元，故要求按职工平均工资标准赔偿误工费的请求不予支持。原告邵某某要求被告按照城镇标准支付残疾赔偿金的请求无相关证据支持，应承担举证不能的责任，要求赔偿残疾辅助器具费、摩托车修理费、交通费、住宿费的请求因其提供的证据不合法，不予支持。被告吴某某作为肇事车辆的实际所有人，理应承担赔偿责任，但其投保了交强险和商业险，其投保的保险公司能足额赔付，故其不承担赔偿责任，被告宁东路桥公司为肇事车辆的挂靠单位，其不承担赔偿责任的理由成立，予以支持。被告中山支公司辩称不承担原告邵某某的精神抚慰金、后续治疗费，原告刘某某的营养费、诉讼费、鉴定费的理由，无相关证据支持，应承担举证不能的责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一、二款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邵某某住院医疗费16839.37元、误工费22800.6元、护理费9000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、残疾赔偿金8725.2元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元，共计75525.17元，由被告中国某保险股份有限公司某支公司在交强险范围内赔偿53766.61元，在商业险范围内赔偿11379.18元，下余11379.18元由原告自己承担，于判决生效后五日内付清，兑付时原告邵某某返还给被告吴某某先行垫付治疗费20000元。二、原告刘某某住院医疗费5865.52元、误工费953.29元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费260元，共计8768.81元，由被告中国某保险股份有限公司某支公司在交强险范围内承担4012.48元，在商业险范围内承担2378.17元，于判决生效后五日内付清，下余2378.17元被告不承担赔偿责任。三、被告吴某某、宁夏某投资发展有限公司不承担赔偿责任。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，鉴定费3800元，共计5000元，由二原告负担400元，被告吴某某负担2000元，被告中国某保险股份有限公司某支公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占军代理审判员  延腊梅人民陪审员  孟治强二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 飞