上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初3580号原告侯玉兰，女，1935年12月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告郭涛，男，1982年8月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝。委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。原告侯玉兰与被告郭涛、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯玉兰的委托代理人李志兵及被告太平洋保险的委托代理人栾琳琳到庭参加诉讼。被告郭涛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯玉兰诉称，2015年3月22日17时许，被告郭涛驾驶牌号为粤B7XXXX小型轿车在本市闵行区虹梅路出吴中路北约150米处，与案外人李寿祥骑电动三轮车(原告为乘客)相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告郭涛承担事故的全部责任，原告与李寿祥均无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费72,065.96元、残疾赔偿金26,481元，精神损害抚慰金5,000元，住院伙食补助费1,020元，营养费2,400元，护理费5,400元，交通费708元，鉴定费3,000元、残疾辅助器具费(轮椅、拐杖)1,428元、律师费4,000元，衣物损500元、车辆维修费600元、诉讼材料复印费138元，共计人民币(以下币种同)122,740.96元，由被告太平洋保险在交强险及商业险范围内赔偿(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分由被告郭涛承担；案件受理费由被告承担。被告郭涛未作答辩，亦未向本院提交证据。被告太平洋保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元(含不计免赔)，愿在合理范围内理赔；对医药费的金额无异议，但关联性有异议，除第一次住院期间的费用外，其余均不是交通事故导致的，故认可33,158.81元，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费也认可第一次住院的28天；营养费及护理费均认可每天30元，均各认可60天；对鉴定结论无异议；车辆维修费无异议；交通费及残疾辅助器具费由法院审核酌定；残疾赔偿金及伤残等级无异议，但认可2015年标准；衣物损无证据不认可；精神损害抚慰金无异议;鉴定费、律师费、复印费均不在保险范围内。经审理查明，2015年3月22日17时许，被告郭涛驾驶牌号为粤B7XXXX小型轿车在本市闵行区虹梅路出吴中路北约150米处，与案外人李寿祥骑电动三轮车(原告为乘客)相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告郭涛承担事故的全部责任，原告与李寿祥均无责。原告伤后至医院治疗，花费医疗费72,065.96元。上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年12月7日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人侯玉兰之颅脑损伤(头部外伤，脑震荡后综合症等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费3,000元。牌号为粤B7XXXX车辆的交强险及商业险投保于太平洋保险处。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口簿、轮椅、拐杖发票、病例、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费聘用合同、交通费发票、车辆损失确认书、电动车发票、诉讼材料复印费发票及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案经交警部门认定郭涛对此次事故承担全部责任，故应由其保险公司即被告人民保险对原告超出交强险范围的损失在商业险范围内赔偿。超出保险范围的由被告郭涛赔偿。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，本院确认医药费为72,065.96元；根据鉴定意见书，对其护理费酌情支持4,000元，营养费酌情支持1,800元;根据原告的就诊情况，交通费酌情支持300元；轮椅及拐杖系原告受伤后必须用品,该残疾辅助器具费用本院予以支持;原告未提供衣物损相关证据，本院酌情支持衣物损200元；根据原告的住院天数，住院伙食补助费予以支持；鉴定费、律师费及诉讼材料复印费系原告为本案诉讼所产生的损失，应属赔偿范围，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费72,065.96元、护理费4,000元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,020元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费1,428元、衣物损200元、鉴定费3,000元、车辆维修费600元、诉讼材料复印费138元、律师费4,000元，合计120,032.96元，由被告太平洋保险在保险范围赔偿原告112,894.96元。超出保险范围的律师费、鉴定费、诉讼材料复印费计7,138元，由被告郭涛赔偿。被告郭涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告侯玉兰医疗费等共计人民币112,894.96元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、被告郭涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯玉兰超出保险范围的律师费等共计人民币7,138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,377.41元，由原告侯玉兰负担30.39元，由被告郭涛负担1347.02元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一六年三月三十日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。