重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初��第12881号原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。负责人蔡知平，职务行长。委托代理人胡仁兵，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201110663192。被告唐敏，女，汉族，1990年1月9日生。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）诉被告唐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员向毅担任审判长，与人民陪审员邓培、冯晓春共同组成合议庭，并适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告工行高科技支行委托代理人胡仁兵到庭参加了诉讼，被告唐敏经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结原告工行高科技支行诉称，被告唐敏因购买雷克萨斯牌汽车于2013年8月23日与原告签订《信用卡专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，以信用卡透支方式向原告申请分期贷款372000元，分36期偿还。被告以所购车辆作为借款的抵押担保。原告按约发放了贷款，被告未按约足额还款，原告有权宣布贷款提前到期。为维护其合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判令：1.请求依法判令被告立即偿还原告信用卡专项分期资金本金182631.77元、手续费17550元，以及截止2015年7月1日的利息1213.57元、滞纳金198.64元，共计201593.98元（2015年7月2日起至付清之日止的利息以上述本金为基数，按合同约定的日万分之五计算，复利以利息为基数，按合同约定的日万分之五计算）；2.请求依法判令被告支付原告实现债权的律师���5000元；3.请求依法判决确认原告对被告名下用于抵押的雷克萨斯牌小型普通客车（车牌号：渝BAF3**，发动机号：1AR0892930，车架号：JTJZA11A7D2027950）拍卖、变卖所得价款，在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告唐敏未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年8月23日，原告与被告唐敏签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告唐敏因购买雷克萨斯牌汽车向原告申请购车专项分期付款业务，透支金额372000元。手续费42129.74元，以按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款，分期还款共36期，首期还款11542.6元，以后每期还款11503元。于透支次月起于每月25日前偿还。被告唐敏未按合同约定足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定���被告唐敏收取利息、复利、滞纳金、超限费等，且原告有权要求唐敏立即清偿全部透支款项、利息、手续费、滞纳金等。被告唐敏未按约足额还款，应承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，原告与被告唐敏签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告刘德清将其所购车架号为JTJZA11A7D2027950的雷克萨斯牌小型普通客车抵押给原告作为其与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下所负债务的担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告唐敏为其购买的车架号为JTJZA11A7D2027950的渝BAF3**雷克萨斯牌小型普通客车办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。合同订立后，原告按约将透支资金划入被告唐敏指定账户。原告陈述，被告唐敏从2015年5月26日���后便未向原告偿还过任何款项，原告多次催收均未果，根据合同约定被告未按时足额归还透支资金，原告有权宣布全部借款提前到期，截止2015年7月1日，被告唐敏尚欠原告专项分期资金本金182631.77元、手续费17550元、利息1213.57元、滞纳金198.64元，之后的利息以借款本金182631.77元为基数按照日万分之五计算至付清之日止，根据合同约定被告唐敏应当支付复利，复利应以尚欠利息1213.57元为基数按照日万分之五计算至付清之日止。2015年8月14日，原告（甲方）与上海和华利盛（重庆）律师事务所（乙方）签订法律事务委托合同一份，约定乙方接受甲方委托，指派胡仁兵作为本案委托代理人，由甲方向乙方支付律师服务费5000元。2015年8月18日，上海和华利盛（重庆）律师事务所向原告开具发票一张，载明金额5000元。上述事实，有《信用卡购车专项分期��款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、借款凭证、透支还款清单、机动车登记证书、法律事务委托合同、发票及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告唐敏签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照合同约定向被告唐敏发放贷款后，被告唐敏应按合同约定期限归还借款，否则应承担相应民事责任。因被告唐敏未按期足额归还透支资金，原告有权提前收回全部借款本金、手续费并收取利息、复利、滞纳金。故原告要求被告唐敏偿还借款本金、利息、复利、手续费、滞纳金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。本案中，原告与被告唐敏签订的《信用卡购车专项分期付款合同》��定原告为实现债权而支付的律师费由被告唐敏承担，且原告已经实际支付了律师费5000元，该费用也符合重庆市律师收费办法标准，故本院对原告要求被告唐敏承担律师费的诉讼请求予以支持。本案中，被告唐敏与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，自愿将其名下的车架号为JTJZA11A7D2027950的渝BAF3**雷克萨斯牌小型普通客车作为本案借款合同的担保，并办理了抵押登记，故原告依法对该车辆享有抵押权，并就该抵押车辆享有优先受偿权。被告唐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐敏于判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金182631.77元、手续费17550元、滞纳金198.64元；二、被告唐敏于判决生效后5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行利息及复利（截止2015年7月1日，利息为1213.57元，以后的利息以尚欠借款本金182631.77元为基数按每日万分之五计算至付清之日止，复利以尚欠利息1213.57元为基数，自2015年7月2日起，按照日万分之五计算至付清之日止）；三、被告唐敏于判决生效后5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师费5000元；四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权以被告唐敏名下的车架号为JTJZA11A7D2027950的渝BAF3**雷克萨斯牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该���产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4398、保全费1570元、公告费800元，合计6768元，由被告唐敏负担（因原告已预缴此款，该款由被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。本页无正文审 判 长  向 毅人民陪审员  冯晓春人民陪审员  邓 培二〇一六年三月二日书 记 员  陈曼妮