云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）双刑初字第082号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲍某1，男，1968年11月8日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人父亲）附带民事诉讼原告人陈某2，女，1970年2月12日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人母亲）附带民事诉讼原告人陈某3，男，1981年5月2日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人丈夫）附带民事诉讼原告人陈某1，男，佤族，2013年2月2日生，学龄儿童，住双江自治县。（系被害人之子）法定代理人陈某3，系陈某1父亲。共同委托代理人钱金华，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人王进文，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，捕前住云南省临沧市临翔区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月13日被双江自治县公安局刑事拘留，因其患有严重疾病，于2015年8月14日被双江自治县公安局取保候审，后于2015年8月21日被双江自治县公安局刑事拘留，2015年9月1日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人赵国云，云南山海律师事务所律师。其同时为被告人王进文的附带民事诉讼委托代理人，代理权限：一般授权代理。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王进文犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。双江自治县人民检察院指派检察员杞兰、何利军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1及其共同委托代理人钱金华、被告人王进文及其辩护人（委托代理人）赵国云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月13日12时许，被告人王进文在忙糯乡忙糯村池塘一组彭某家找到将其工程单据拿走的被害人鲍某2，并要求被害人鲍某2一起到双江解决二人的账务纠纷问题。因被害人鲍某2不同意，二人在彭某家二楼发生争吵并推搡扭打。被告人王进文被推到二楼客厅的窗台旁后，就顺手在窗台上拿得一把铁锤，并朝被害人鲍某2打去，被害人鲍某2遂按住被告人王进文的头部，欲抢夺铁锤，后被告人王进文用头将被害人鲍某2顶到卧室内的一个沙发上，并用手中的铁锤朝其头部打了几下，在感觉到被害人鲍某2不会动后，被告人王进文丢下被害人，走出案发现场打电话报警，后向公安机关投案自首。被害人鲍某2当日被送往双江自治县人民医院抢救治疗，并于2015年8月20日12时5分在双江自治县人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人鲍某2系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡。公诉机关据此认为被告人王进文的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人王进文定罪处罚，并提供了相关证据。被告人王进文对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出辩解意见。辩护人赵国云提出以下辩护意见：1、本案的发生，存在特殊的原因，被告人与被害人之间有经济纠纷，才引起本案的发生。2、导致被害人死亡的后果，有很多客观原因、意外成分。被告人只是在扭打过程中无意摸到锤子，击打被害人。最终造成被害人的死亡结果，与抢救不及时存在联系，案发时间到救护车到达存在三四个小时的时间差，事发当日的伤情说明显示，被害人的伤情是轻伤一级，到双江自治县人民医院后，医院采取的救助措施不得力，导致被害人最终死亡。3、被告人主观恶性较小、认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。4、被告人存在自首情节，是法定的从轻、减轻处罚情节，对其应减轻处罚。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人王进文具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，部分赔偿了被害人家属的损失，可从轻或者减轻处罚，建议以故意伤害罪判处被告人王进文有期徒刑十一年至十三年。被告人认为公诉机关的量刑过重，辩护人认为因被告人具有多个从轻、减轻量刑情节，对被告人应在七至八年之间量刑。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1要求依法追究被告人的刑事责任，请求人民法院依法判令被告人赔偿原告人各项损失共计人民币234487.89元（总损失250487.89元，扣除被告人已经支付的16000元，余234487.89元）：医疗费18199.41元；住院伙食补助费100元/天×8天=800元；护理费79.02元/天×8天×2人=1264.32元；误工费79.02元/天×8天×1人=632.16元；死亡赔偿金149120元；丧葬费27184元；办理丧葬事宜必要的误工损失、交通费5000元；被抚养人生活费48288元。对附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1提出的诉讼请求，被告人王进文未提出答辩意见，其委托代理人认为原告人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费可予以赔偿；办理丧葬事宜的误工损失、交通费可支持一部分；由于被害人因抢救无效死亡，被害人住院期间八天的误工费不予支持；死亡赔偿金不在刑附民的赔偿范围内，不予支持；被抚养人生活费，没有相应法律规定，不予支持。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、作案工具（照片三张），证实被告人作案工具的特征。2、户口证明，证实被告人王进文达到负刑事责任能力的年龄。3、报警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实有故意伤害行为发生。4、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，证实对被告人采取强制措施的情况。5、到案经过，证实被告人王进文在案发后主动投案自首。6、抢救被害人的情况说明、伤情说明、鲍某2入院病历（复印件）、非医疗事故死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书，证实对鲍某2进行抢救的过程、鲍某2的伤情情况、住院治疗情况，其死亡是疾病危重救治无效而死亡，非医疗事故死亡。7、收条，证实被告人向被害人家属支付了赔偿款16000元。8、证人陈某2、彭某、王某的证言，证实本案的部分事实。9、被告人的供述与辩解，证实被告人王进文在公安机关所作的供述与指控事实基本一致。10、法医学尸体检验鉴定书，证实鲍某2系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡；临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实案发现场提取的血迹来自鲍某2；物证检验报告，证实经对鲍某2肝组织进行检验，未检出敌敌畏等成分。11、体表检查照片，证实经对被告人体表检查，未见明显损伤。12、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、照片，证实案发现场的基本情况及被告人对现场、犯罪工具进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人对证据6提出异议，认为被害人的死亡与抢救延误有关，本院认为该证据合法、客观，被告人及辩护人提出的异议不足以推翻该证据，本院对该证据予以采纳。其余证据，被告人及辩护人均未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1向本院提交以下证据：1、身份证、户口本、结婚证、出生证，证实几名原告人的诉讼主体资格。2、交款通知单、死亡证明，证实被告人的行为导致被害人死亡，住院期间产生医疗费18199.41元。被告人及其委托代理人对上述证据未提出异议，本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故对上述证据本院予以采纳。本院认为，被告人王进文无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被害人抢救不及时，医院采取的救助措施不得力，导致被害人死亡有很多客观原因、意外成分的辩护意见，本院认为，法医学尸体检验鉴定书证实被害人系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡，没有被告人的击打行为，就不会有被害人的死亡结果，是被告人的行为直接导致了被害人的死亡，因此被告人的故意伤害行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系；医院的抢救行为是否及时、有效对结果发生的影响力并非是主要的，不能中断被告人的行为与被害人死亡结果之间的因果关系，故对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，本院予以采纳。被告人王进文主动投案自首，在庭审中认罪态度较好，部分赔偿了被害人家属的损失，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1起诉要求被告人王进文赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费有相关证据及法律依据，予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，丧葬费为27184元，住院伙食补助费为100元/天，误工费、护理费为79.02元/天，护理人数无特殊护理相关证据的支持1人/天。由于被告人王进文的行为已触犯刑法，构成犯罪，应受刑法处罚，原告人主张的损害赔偿是基于犯罪行为所致后果而提起的，故本案的赔偿范围和标准应按照刑事附带民事诉讼的法律规定计赔，即赔偿由于被告人的犯罪行为而遭受的直接物质损失，原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。被害人亲属办理丧葬事宜必要的误工损失、交通费属丧葬费项下，不另行支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人王进文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2027年8月18日止。）二、被告人王进文赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1各项损失47447.73元（医疗费18199.41元；住院伙食补助费8天×100元/天=800元；护理费8天×79.02元/天=632.16元；误工费8天×79.02元/天=632.16元；丧葬费27184元），扣除已支付的16000元，余31447.73元限于判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  姜致祥人民陪审员  李贵昌二〇一六年三月十八日书 记 员  刘鸿雁