宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第6692号原告银川市兴庆区云福水暖配件经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者吴云福，男，1966年9月10日出生，汉族，系银川市兴庆区云福水暖配件经销部负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人保文静，宁夏言成律师事务所律师。被告鄂托克前旗翔宇货运信息部，住所地内蒙古自治区鄂托克前旗。经营者高红霞，女，1967年4月8日出生，蒙古族，系鄂托克前旗翔宇货运信息部负责人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人巴雅尔，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告鄂托克前旗天科管业销售行，住所地内蒙古自治区鄂托克前旗。经营者张美运，男，1974年11月20日出生，汉族，系鄂托克前旗天科管业销售行负责人，住内蒙古自治区。原告银川市兴庆区云福水暖配件经销部（以下简称云福经销部）诉被告鄂托克前旗翔宇货运信息部（以下简称翔宇货运信息部）、鄂托克前旗天科管业销售行（以下简称天科管业销售行）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。被告翔宇货运信息部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告未约定产生纠纷后的管辖法院，而二被告的住所地均不在银川市兴庆区，且涉案货物的提货地、送达地均在内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇，因此本院无管辖权，故请求本院移送本案至有管辖权的内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院进行审理。经审查，本院认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中虽然二被告的住所地均在内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇，但原告在将涉案货物交付给被告翔宇货运信息部的地点即为合同履行地，即本案的合同履行地为银川市兴庆区，故本案属于本院管辖。为此，本院作出（2015）兴民初字第6692-1号《民事裁定书》，驳回了被告翔宇货运信息部提出的管辖权异议。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告的经营者吴云福及其委托代理人保文静、被告天科管业销售行的经营者张美运到庭参加了诉讼。被告翔宇货运信息部经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云福经销部诉称，自2014年9月开始，原告一直委托被告翔宇货运信息部为原告托运货物，并代收货款，但被告翔宇货运信息部将货款代收后，一直拒不向原告交付货款，并称是被告天科管业销售行没有支付货款。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、二被告向原告交付货款88344元，并支付上述货款自2014年12月1日至上述款项付清之日止的利息（按年利率6%计算）；二、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。被告翔宇货运信息部未到庭应诉，但在本案审查其提出的管辖权异议时辩称，整个买卖合同是原告与被告天科管业销售行之间形成的，被告翔宇货运信息部只是负责运输，被告天科管业销售行自己去提货，但被告翔宇货运信息部如果代原告收取货款，则按货款金额收取1‰的费用。被告天科管业销售行辩称，第一、是原告主动找到我方要求合作，并承诺先销售后结账，包退包修保质量，但原告并未做到其所承诺的，并且产品质量也存在问题；第二、2014年11月的货是原告未经我方同意私自发货的，但货物我方已经接受，之前的货款也全部付清了；第三、我方在销售原告货物的过程中，有购买方要求我方降价，但在我方不同意的情况下，购买方与原告联系，原告同意降价要求我方放货，并承诺降价产生的损失由原告承担。后原告主动找到我方要求向我方补偿10000元，但因我方与购买方未进行结算，无法确定因降价而产生的具体损失数额，须待购买方结算付款后我方才能与原告分摊损失，故我方拒绝了原告补偿10000元的要求；第四、原告曾经带人到我方催要货款，并进行威胁、打砸，但事实上如果原告与我方进行责任分配后应该是两清的；第五、货款都是原告与我方约定的，与被告翔宇货运信息部无关，之前的货款也都付清了，大部分是由被告翔宇货运信息部代收，但本案货款因金额不对，故没有支付。经审理查明，被告天科管业销售行长期从原告处购买阀门。2014年9月23日、10月11日、10月12日、10月14日、10月15日、10月19日、11月9日、11月10日，原告分八次委托被告翔宇货运信息部运送货物至内蒙古自治区鄂托克前旗，为此被告翔宇货运信息部向原告出具《翔宇汇通快运详情单》八份，载明的收货人均为张美运，并载有货号及代收货款金额（货款共计88344元）。后被告翔宇货运信息部依约将上述货物运至内蒙古自治区鄂托克前旗，并将货物交付给了收货人即被告天科管业销售行，并由被告天科管业销售行支付运费，但被告翔宇货运信息部未向被告天科管业销售行收取货款。因原告依据托运单向被告翔宇货运信息部索要货款无果，故诉至本院，请求依法判如所请。本院确认的上述事实，有原告提供的《翔宇汇通快运详情单》八份及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告委托被告翔宇货运信息部运送货物，被告翔宇货运信息部也接受了原告的委托，原告与被告翔宇货运信息部间的公路货物运输合同纠纷关系依法成立。同时，被告天科管业销售行从原告处购买阀门，原告也已履行了向被告天科管业销售行提供货物的义务，故原告与被告天科管业销售行的买卖合同关系依法成立。在原告与被告天科管业销售行之间的买卖合同关系中，被告天科管业销售行已收到了相应的货物，应及时向原告支付相应的货款。对于原告依据《翔宇汇通快运详情单》主张的货款88344元，被告天科管业销售行认为《翔宇汇通快运详情单》上的货款金额系原告单方面书写，故不予认可。对此，由于原告与被告天科管业销售行之间并未签订书面的买卖合同，且被告翔宇货运信息部也未到庭应诉，但根据货运行业的一般交易习惯，被告翔宇货运信息部从原告处收取货物的数量，向被告天科管业销售行送货的数量及要收取的相应货款均是依据《翔宇汇通快运详情单》进行，而被告天科管业销售行也自认之前的货款大部分由货运部代收。现被告天科管业销售行已按《翔宇汇通快运详情单》收取了货物，可以认定被告天科管业销售行在收取货物时应当知道《翔宇汇通快运详情单》上载明的相应货款，但被告天科管业销售行在合理的检验期内并未对货物的数量、质量及价格提出异议，故被告天科管业销售行应根据八份《翔宇汇通快运详情单》向原告支付货款88344元。关于原告主张利息，因被告天科管业销售行的行为已给原告造成了涉案货款的利息损失，并且原告主张的利息起始时间，也符合货运行业收、交货款的一般交易习惯，故被告天科管业销售行应按年利率6%向原告支付上述货款自2014年12月1日起至本判决确定的付款之日止的利息。虽然被告翔宇货运信息部在向原告出具的《翔宇汇通快运详情单》中均载明“代收货款”，并填写了相应的货款金额，说明被告翔宇货运信息部负有代收货款的义务，但原告与被告翔宇货运信息部并未约定被告翔宇货运信息部只有在收取了货款的情况下才能将货物交付给被告天科管业销售行，故被告翔宇货运信息部将涉案货物交付给被告天科管业销售行的行为并未违反原告与被告翔宇货运信息部之间达成的合同，而被告翔宇货运信息部也并未收到被告天科管业销售行支付的货款。综上，原告要求被告翔宇货运信息部承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。被告翔宇货运信息部经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂托克前旗天科管业销售行于本判决生效之日起五日内向原告银川市兴庆区云福水暖配件经销部支付货款88344元，并按年利率6%向原告支付上述货款自2014年12月1日起至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告银川市兴庆区云福水暖配件经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告鄂托克前旗天科管业销售行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  马翠兰人民陪审员  李玉林二〇一六年三月二十八日书 记 员  金梅茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。