福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第6626号原告漳州市担保中心。法定代表人庄伟廉，主任。委托代理人韩志雄、张映红，福建中仑律师事务所律师。被告吴碧玉，女，1963年6月17日出生，汉族。被告郭建斌，男，1987年12月4日出生，汉族。被告郭晓红，女，1990年2月9日出生，汉族。原告漳州市担保中心与被告吴碧玉、被告郭建斌、被告郭晓红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告吴碧玉、郭建斌、郭晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，郭连顺系龙海市紫泥西良顺昌养殖场集体企业的法定代表人，郭连顺挂靠在该企业从事淡水鱼养殖。被告吴碧玉系死者郭连顺配偶；被告郭建斌系死者郭连顺长子；被告郭晓红系死者郭连顺长女。1996年6月14日、1996年11月5日、1996年11月21日，龙海市紫泥西良顺昌养殖场与漳州信托投资农信部签订叁份编号分别为1996（X）字第060号、96X100、96×112号的《借款合同》，向漳州信托投资农信部借款三笔分别为20万元、40万元、30万元，合计借款金额人民币90万元。其中，1996（X）字第060号《借款合同》还约定由芗城区人民法院起诉判决。上述合同签订后，漳州信托投资公司按约支付上述三笔借款人民币90万元。2004年2月27日，漳州信托投资公司经漳州市人民政府批复更名为漳州市投资担保中心。2011年3月31日，经漳州市人民政府批复，漳州市投资担保中心单位名称再次变更为漳州市担保中心。2013年9月4日，龙海市紫泥西良顺昌养殖场的法定代表人郭连顺致漳州信托投资公司叁份《债务承接书》，确认郭连顺挂靠在该企业经营，郭连顺承接龙海市紫泥西良顺昌养殖场的上述债务。2014年7月23日，郭连顺与漳州市担保中心签订壹份《诉讼和解书》，约定龙海市紫泥西良顺昌养殖场的上述叁份《借款合同》项下的权利义务由法定代表人郭连顺个人承担，该笔债权向漳州市芗城区人民法院诉讼解决；同时，郭连顺同意从1997年6月1日起按银行一年期贷款逾期月利率6.3‰计付至还款之日止的利息。2014年11月9日，郭连顺逝世。龙海市紫泥西良顺昌养殖场及郭连顺至今尚未偿还借款本金，亦无支付分文利息。根据以上事实，原告认为，上述叁份借款合同合法有效。郭连顺承接上述债务后，负有偿还借款本息的义务。但因郭连顺现已逝世，三被告系郭连顺的法定继承人，根据我国《继承法》第33条之规定，三被告应当在继承郭连顺遗产范围内清偿本案债务，若三被告放弃遗产继承，原告依法有权请求拍卖被继承人郭连顺的遗产以偿还上述债务。为此，原告特具状诉至贵院，请求判令三被告在继承郭连顺遗产范围内承担本案借款人民币90万元的清偿责任，并从1997年6月1日起至实际还清借款之日止按月利率6‰计付利息（暂计至2015年7月1日利息为116640元）；若三被告放弃遗产继承，拍卖被继承人郭连顺的遗产偿还上述债务；本案诉讼费用由三被告负担。三被告未作书面答辩。本案在诉讼过程中，原告提供证据材料如下：证据一，借款合同叁份（编号分别为1996（X）字第060号、96X100、96X112）、信托投资农信部借款支付凭证，证明1.龙海市紫泥西良顺昌养殖场分别于1996年6月14日、1996年11月5日、1996年11月21日与漳州信托投资农信部签订叁份《借款合同》。约定龙海市紫泥西良顺昌养殖场分别向漳州信托投资农信部借款20万元、40万元、30万元。龙海市紫泥西良顺昌养殖场及法定代表人郭连顺在该叁份借款合同上签章。2.上述叁笔借款，漳州信托投资农信部于签订叁份借款合同当日，按约支付上述叁笔借款合计人民币90万元。证据二，漳州市人民政府关于漳州信托投资公司、漳州市投资担保有限公司转制并更名为漳州市投资担保中心有关问题的批复、漳州市人民政府关于同意变更漳州市投资担保中心名称的批复，证明2004年2月27日，漳州信托投资公司经漳州市人民政府批复更名漳州市投资担保中心；2011年3月31日，漳州市投资担保中心经漳州市人民政府批复名称变更为漳州市担保中心。证据三，龙海市紫泥西良顺昌养殖场工商登记基本情况、债务承接书（叁份）、诉讼和解书，证明1.2013年9月4日，龙海市紫泥西良顺昌养殖场的法定代表人郭连顺具函漳州信托投资公司（漳州市担保中心），确认龙海市紫泥西良顺昌养殖场系法定代表人郭连顺个人挂靠的集体企业，实际系郭连顺个人自行经营。并承诺龙海市紫泥西良顺昌养殖场上述叁份借款合同项的债务由法定代表人郭连顺承接。2.2014年7月23日，漳州市担保中心与郭连顺签订壹份《诉讼和解书》，约定龙海市紫泥西良顺昌养殖场上述叁份借款合同项下的权利义务由郭连顺个人承担，该笔债权向芗城区人民法院提起诉讼，并从1997年6月1日起按银行一年期贷款逾期月利率6.3‰计至还款之日止计算利息。证据四，火化证，证明2014年11月9日，郭连顺逝世。证据五，《漳州市人民政府关于漳州信托投资农信部并入漳州信托投资有限公司有关问题的批复》（漳政（1997）综139号），证明1997年8月26日，经漳州市人民政府批复漳州信托投资农信部并入漳州信托投资公司。证据六，福建省龙海市人民法院（2015）龙民初字第2649号《民事判决书》，证明龙海市紫泥西良顺昌养殖场的法定代表人郭良顺与郭连顺系同一人。证据七，福建省龙海市公安局紫泥派出所的《关系证明》，证明郭连顺的法定继承人为配偶吴碧玉（公民身份号码350621196306175762）、长子郭建斌（公民身份号码350681198712045715）、长女郭晓红（公民身份号码350681199002095720）。本院认为，被告吴碧玉、郭建斌、郭晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，本院予以确认。经庭审审核并认证，查明如下事实：郭连顺系龙海市紫泥西良顺昌养殖场集体企业的法定代表人，郭连顺挂靠在该企业从事淡水鱼养殖。被告吴碧玉系死者郭连顺配偶；被告郭建斌系死者郭连顺长子；被告郭晓红系死者郭连顺长女。1996年6月14日、1996年11月5日、1996年11月21日，龙海市紫泥西良顺昌养殖场与漳州信托投资农信部签订叁份编号分别为1996（X）字第060号、96X100、96×112号的《借款合同》，约定向漳州信托投资农信部借款三笔，分别为20万元、40万元、30万元，合计借款金额人民币90万元。上述合同签订后，漳州信托投资公司按约支付上述三笔借款人民币90万元。2004年2月27日，漳州信托投资公司经漳州市人民政府批复更名为漳州市投资担保中心。2011年3月31日，经漳州市人民政府批复，漳州市投资担保中心单位名称再次变更为漳州市担保中心。2013年9月4日，龙海市紫泥西良顺昌养殖场的法定代表人郭连顺致漳州信托投资公司叁份《债务承接书》，确认郭连顺挂靠在该企业经营，郭连顺承接龙海市紫泥西良顺昌养殖场的上述债务。2014年7月23日，郭连顺与原告漳州市担保中心签订壹份《诉讼和解书》，约定龙海市紫泥西良顺昌养殖场的上述叁份《借款合同》项下的权利义务由法定代表人郭连顺个人承担，该笔债权向漳州市芗城区人民法院诉讼解决；同时，郭连顺同意从1997年6月1日起按银行一年期贷款逾期月利率6.3‰计付至还款之日止的利息。2014年11月9日，郭连顺逝世。因郭连顺现已逝世，三被告系郭连顺的法定继承人，原告根据《继承法》第33条之规定，向本院提起诉讼，要求三被告在继承郭连顺遗产范围内承担本案借款人民币90万元的清偿责任，并从1997年6月1日起至实际还清借款之日止按月利率6‰计付利息（暂计至2015年7月1日利息为116640元）；若三被告放弃遗产继承，拍卖被继承人郭连顺的遗产偿还上述债务。综上所述，本院认为，本案的《借款合同》、《三份债务承接书、诉讼和解书》是郭连顺真实意思表示，合法有效，受法律保护。郭连顺尚欠原告到期借款本金90万元及利息，因三被告是债务人郭连顺的合法继承人，应在继承郭连顺的遗产范围内，偿还郭连顺结欠原告的借款90万元及利息、本案受理费13950元。原告的诉讼请求有合同约定，合法有据，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴碧玉、被告郭建斌、被告郭晓红应在继承郭连顺遗产的范围内，偿还郭连顺结欠原告漳州市担保中心借款90万元，并自1997年6月1日起至还清款之日至按月利率6‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13950元，由三被告在继承郭连顺的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  刘俊红人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年三月二十三日书 记 员  沈惠森附法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。