重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00319号原告重庆蓝姆焊接设备有限公司，组织结构代码57897131-3。法定代表人昌海，董事长。委托代理人唐静、王彦，重庆比君律师事务所律师。被告秦渝。被告重庆建兴融资担保有限公司。法定代表人秦渝，职务不详。被告姚洪。原告重庆蓝姆焊接设备有限公司（以下简称蓝姆公司）与被告秦渝、姚洪、重庆建兴融资担保有限公司（以下简称建兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欲晓担任审判长，与代理审判员伏虹瑾、代理审判员张晋鹏组成合议庭共同负责本案的审理。并于2015年12月16日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定对本案进行了公开开庭审理。原告蓝姆公司的委托代理人唐静，被告姚洪到庭参加了诉讼，被告秦渝、建兴公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告蓝姆公司起诉称:2014年6月20日，原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订《借款协议》，该协议约定：1、原告给予被告秦渝借款800万元（大写捌佰万元）。借款期限为自实际收到借款之日至2014年11月19日；2、借款利率按月利率2%执行，借款到期后，秦渝应一次性以现金方式支付全部本金，若未按时偿还借款，则应承担违约金伍万元整的一次性违约金及按借款本金0.1%/天的延期还款违约金；3、若一方违约，应承担守约方由此产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用；4、被告建兴公司、姚洪（余玲系姚洪配偶）自愿为被告秦渝上述债务提供连带责任担保，担保范围为借款本息和违约而产生的各项费用。借款协议签订后，原告与2014年6月20日向被告秦渝支付了借款800万元（大写捌佰万元），但被告却未按照约定偿还本金及利息。经查，被告余玲系被告姚洪的配偶，上述担保发生在其与姚洪合法婚姻关系存续期间。原告经多次催收未果，为维护合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、请求法院判令被告秦渝偿还原告借款本金800万元（大写捌佰万元）；2、请求法院判令被告秦渝承担合同期内利息及逾期违约金，以未归还原告的借款本金为基数按同期银行贷款利率的4倍进行计算至本息付清时为止（截止2015年1月26日，利息及逾期违约金为878434元）；3、请求法院判令被告秦渝向原告支付律师费335000元；4、请求法院判令被告秦渝向原告支付财产保全担保费27000元；5、请求判令建兴公司、姚洪对上述一至四项承担连带保证责任；6、请求法院判令本案诉讼费和财产保全费由被告共同承担。被告姚洪答辩称：姚洪不应承担连带责任。经审理查明：2014年6月20日，原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订《借款协议》，该协议约定：1、原告给予被告秦渝借款800万元（大写捌佰万元）。借款期限为自实际收到借款之日至2014年11月19日；2、借款利率按月利率2%执行，借款到期后，秦渝应一次性以现金方式支付全部本金，若未按时偿还借款，则应承担违约金伍万元整的一次性违约金及按借款本金0.1%/天的延期还款违约金；3、若一方违约，应承担守约方由此产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用；4、被告建兴公司、姚洪自愿为被告秦渝上述债务提供连带责任担保，担保范围为借款本息和违约而产生的各项费用。借款协议签订当日，被告秦渝向原告出具《划款委托书》，委托原告将800万元分别转至重庆鸿远浩鑫机电有限公司名下账户号为31×××65的账户500万元，及重庆市渝北区宇聚科贸有限公司名下账户号为31×××57的账户300万元。原告于2014年6月20日将800万元打入被告秦渝指定的上述账户之中，被告秦渝当日出具《收条》：今收到重庆蓝姆焊接设备有限公司转入的借款人民币捌佰万元正（8000000.00）。原告与2014年6月20日向被告秦渝支付了借款800万元（大写捌佰万元），但被告却未按照约定偿还本金及利息。原告在庭审当中陈述被告秦渝支付了2014年6月20日-2014年11月19日期间的利息206585元。上述事实，有原告的陈述意见及其提交的《借款合同》、转账凭据、《收条》、《借款本息确认书》、《承诺书》、《房地产抵押价值确认书》、《房地产抵押合同》、《结婚证》、《公证书》、《逮捕通知》等证据在案佐证。本院认为，本案所涉及的《借款合同》、《收条》、《借款本息确认书》、《承诺书》、《房地产抵押价值确认书》、《房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订《借款协议》后，原告按约向被告秦渝指定的账户打入800万元，有原告的转账凭据、被告出具的《划款委托书》、收条等证据证明。现原告称被告逾期未归还本金，要求被告秦渝偿还借款本金800万元，被告秦渝未出庭应诉，被告姚洪在庭审中称秦渝已全部归还款项，但并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告要求被告秦渝承担合同期内利息，并支付逾期违约金，违约金以未归还原告的借款本金为基数按同期银行贷款利率的4倍进行计算至本息付清时为止（截止2015年1月26日，利息及逾期违约金为878434元）的诉讼请求。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订的《借款协议》第四、第五条约定：“……执行月利率2%……若乙方到期未按时向甲方归还全部借款本金，则应承担违约金伍万元整的一次性违约金及按借款本金0.1%/天的延期还款违约金。”原告在庭审中陈述被告秦渝支付了2014年6月20日-2014年11月19日期间的利息206585元，截止2015年1月26日，剩余利息及逾期违约金为878434元，现原告要求合同期内利息和逾期违约金均按照银行同类同期贷款利率的四倍计算并无不当，本院予以支持。关于原告要求判令被告秦渝向原告支付律师费335000元的诉讼请求。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订的《借款协议》第六条约定：“如任意一方违约，守约方因此产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等费用，由违约方承担。”该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。现原告因本案已实际支付律师费用335000元，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告要求判令被告秦渝向原告支付财产保全担保费27000元的诉讼请求。根据原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订的《借款协议》第六条约定：“如任意一方违约，守约方因此产生的包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等费用，由违约方承担。”该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。现原告因本案已实际支付财产保全担保费27000元，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告要求判令建兴公司、姚洪对上述一至四项费用承担连带保证责任的诉讼请求，根据原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订的《借款协议》第七条约定：“丙方自愿为一方债务向甲方担保。丙方对上述款项本息和因违约而产生的各项费用承担不可撤销连带担保责任。……”该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。故本院对原告该诉讼请求予以支持。综上所述，重庆蓝姆焊接设备有限公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦渝在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆蓝姆焊接设备有限公司借款本金800万元；二、被告秦渝在本判决生效之日起十日内支付原告重庆蓝姆焊接设备有限公司合同期内利息及逾期违约金，以未归还原告的借款本金为基数，自2014年6月20日起按同期银行贷款利率的四倍进行计算至本息付清时止（截止2015年1月26日，利息及逾期违约金为878434元）；三、被告秦渝在本判决生效之日起十日内支付原告重庆蓝姆焊接设备有限公司律师费335000元；四、被告秦渝在本判决生效之日起十日内支付原告重庆蓝姆焊接设备有限公司财产保全担保费27000元；五、被告重庆建兴融资担保有限公司、姚洪对本判决第一、二、三、四项中所付之给付义务向原告重庆蓝姆焊接设备有限公司承担连带清偿责任。六、驳回原告重庆蓝姆焊接设备有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费77929.13元、保全费5000元，合计82929.13元，由被告秦渝、重庆建兴融资担保有限公司、姚洪负担（上述费用已由原告向本院交纳，由被告秦渝、重庆建兴融资担保有限公司、姚洪于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张欲晓代理审判员  伏虹瑾代理审判员  张晋鹏二〇一六年三月二日书 记 员  刘思含