wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01390-2号申请执行人顾培元，男，1963年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人董建民，男，1963年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人韩志荣，男，1971年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人黄斌，男，1986年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人苏艳辉。被执行人苏州嘉禾纸业有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区。法定代表人董建民，总经理。本院在执行申请执行人顾培元与被执行人董建民、韩志荣、黄斌、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查。查封了被执行人董建民名下位于苏州市姑苏区友联一村73幢101室房屋一套，期限自2016年11月14日至2019年11月13日；查封了被执行人董建民与于明月共有的位于苏州市相城区元和街道相城大道168号A座5A27室房屋一套，查封了被执行人黄斌与朱旻共有的位于苏州市相城区太平街道金澄路金澄别墅52号房屋，上述房屋查封期限均自2016年11月15日于2019年11月14日，但上述房屋上均设定有较高数额的抵押，且已被多家法院查封在先，本院查封系轮候，故无法处置。除此之外在被执行人名下未查获其他可供执行的财产。另查，被执行人苏州嘉源彩印包装有限公司名下资产已被苏州市中级人民法院拍卖处理，目前该公司名下无可供执行财产。再查，被执行人苏州嘉禾纸业有限公司已进入破产清算程序。又查，上述被执行人均在法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人董建民、韩志荣、黄斌、苏州嘉源彩印包装有限公司、苏州嘉禾纸业有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币3693007元（不含执行费、迟延履行利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，由于被执行人涉案较多，在被执行人虽查获到部分财产，但上述财产均因存在抵押及查封，本院无法处置。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）相民初字第0394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十一月二十九日书记员  唐潇俊
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初990号原告：汪志群,女,1958年2月1日出生,汉族，住四川省兴文县。被告：马俊贤，男，1992年8月7日出生,苗族，住四川省兴文县。本院在审理原告汪志群与被告马俊贤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪志群撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪志群承担。审判员  王平二〇一六年十一月八日书记员  刘波
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执613号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司金昌支行，住新沂市新新安镇市府路59号。负责人：沈玉舟,该行行长。被执行人：陈大众，男，1989年10月20日生，汉族，个体，住新沂市。被执行人：刘志飞，男，1975年12月15日生，汉族，个体，住新沂市。被执行人：陈小三，男，1983年10月10日生，汉族，个体，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司金昌支行与陈大众等人公证债权文书一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月十六日书记员  闫昊铭
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2016)湘05刑更822号罪犯宋谋建，男，1993年1月20日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二O一四年八月二十八日作出（2014）沅刑初字第103号刑事判决，以被告人宋谋建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决生效后，于二O一四年九月十日交付执行，刑期至2017年4月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使��律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。本院认为，罪犯宋谋建没有正当理由不执行财产刑，且本院于二O一六年八月三日已经作出(2016)湘05刑更636号刑事裁定不予减刑后，执行机关并未提交或补充任何新的证据。故根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将对罪犯宋谋建的减刑建议书退回执行机关湖南省邵阳监狱。二〇一六年十一月十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3449号原告：郑超，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：谭巍，辽宁华禹律师事务所律师。委托代理人：杨迪，辽宁华禹律师事务所律师。被告：睿能（沈阳）热泵技术有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨贵媛，该公司财会经理。委托代理人：张元春，辽宁中宇智博律师事务所律师。原告郑超与被告睿能（沈阳）热泵技术有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2016年6月14日立案。原告郑超于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郑超撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑超负担。审 判 员 傅 靖代理审判员 郭 茜人民陪审员 王亚光二〇一六年十一月十六日书 记 员 黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3225号原告：刘丰，男，1965年6月17日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：黄玉成，男，1971年3月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告刘丰诉被告黄玉成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘丰负担。审判员  田茂清二〇一六年十一月十一日书记员  肖莉莎
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初510号原告：宋赤宇，男，汉族，农民。被告：弓存卫，男，汉族，农民。原告宋赤宇与被告弓存卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告宋赤宇到庭参加了诉讼，被告弓存卫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋赤宇向本院提出诉讼请求：判令被告弓存卫偿还原告借款50,000元及利息。事实和理由：被告弓存卫因生意周转困难，于2008年11月8日、2008年12月22日分别向原告借款30,000元、20,000元，共计50,000元，并书写借据两支，双方口头约定利率为4%，被告弓存卫承诺以工资担保。原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述请求。被告弓存卫在法定期限内未答辩，也未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告弓存卫因生意周转困难，于2008年11月8日、2008年12月22日分别向原告借款30,000元、20,000元，共计50,000元，并书写借据两支。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告弓存卫偿还原告借款50,000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋赤宇与被告弓存卫之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告诉请被告偿还借款50,000元，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃利息请求，是对自己的权利处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告弓存卫于本判决生效之日起五日内，一次性清偿原告宋赤宇借款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，共计1850元，由被告弓存卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 鹰代理审判员  李慧媛人民陪审员  丁增年二〇一六年十一月二十一日书 记 员  贾方慧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1984号之一申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，组织机构代码58646460-2。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：代启明，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣春梅，女，1965年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与代启明、荣春梅借款合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代启明、荣春梅偿还申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，共同承担案件受理费2150元、申请执行费832元，但被执行人至今均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人代启明所有的长安牌小型汽车、起亚牌小型汽车，期限为二年；二、被执行人负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张宗燕
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执880号之一申请执行人：遂昌梅子建材经营部，住所地遂昌县妙高街道君子路271-273号，统一社会信用代码:331123600037483。经营者：黄桂梅，女，1973年8月17日出生，住遂昌县，现住前遂昌县。被执行人：浙江中信建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市解放街５３８号，统一社会信用代码:733234146。法定代表人黄小毛，系该公司负责人。被执行人：蒋忠，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住遂昌县。申请执行人遂昌梅子建材经营部与被执行人浙江中信建筑工程有限公司、蒋忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）浙1123民初403号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌梅子建材经营部于2016年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人浙江中信建筑工程有限公司应归还申请执行人遂昌梅子建材经营部货款10437872元及利息，已归还8000000元，现尚欠2437872元及利息。被执行人蒋忠对上述款项承担连带清偿责任。本院已将被执行人所有的房产、车辆予以查封，但申请执行人申请暂不处置。查询被执行人的银行存款、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人遂昌梅子建材经营部申请（2016）浙1123执880号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年十一月二十四日书记员  张应莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7274号罪犯卢尚友，男，汉族，1948年10月29日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）阜刑初字第54号刑事判决，以被告人卢尚友犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢尚友在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢尚友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢尚友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢尚友减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年1月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初29677号起诉人北京精诚志科技有限公司，住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街1-159号。法定代表人张远见，总经理。委托代理人李建富，北京市地平线律师事务所律师。本院收到起诉人北京精诚志科技有限公司诉浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉状。起诉人诉称：北京精诚志科技有限公司与浙江亚厦装饰股份有限公司于2012年3月13日就河北省廊坊市大厂县潮白河孔雀城伯顿庄园综合售楼处火灾自动报警与喷淋系统及新增背景音乐（兼消防应急广播）系统工程签订《北京市建设工程施工合同》。合同签订后，北京精诚志科技有限公司按照合同约定就所承包的项目进行施工且竣工验收，双方于2014年9月3日签订结算单。但浙江亚厦装饰股份有限公司未按结算承诺支付到期工程款，至今仍有160000元到期工程款未支付。起诉人为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令浙江亚厦装饰股份有限公司向起诉人支付到期工程款160000元；本案诉讼费由浙江亚厦装饰股份有限公司承担。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，北京精诚志科技有限公司主张的法律关系为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，该纠纷涉及的工程地点位于河北省廊坊市大厂回族自治县，故我院对本案不具有管辖权，本案应由涉案不动产所在地人民法院专属管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人北京精诚志科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 焦 伟二〇一六年十一月三日书记员 郑新骏
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执975号之一申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街一段2号。负责人蒲志，职务行长。被执行人张红燕，女，1974年5月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人范德云，男，1978年5月8日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行与被执行人张红燕、范德云公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行依据四川省成都市成都公证处已经发生法律效力的（2016）成证内经字第14385号执行证书，于2016年7月7日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第14385号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、请将登记在被执行人张红燕、范德云名下的位于郫县郫筒镇杜鹃路***号中铁.瑞景茗城*栋1单元2楼201号房屋（权0*****9）予以查封，查封期限叁年（自2016年8月19日至2019年8月18日）。二、请将登记在被执行人范德云名下的位于郫县郫筒镇杜鹃路***号中铁.瑞景茗城**栋-1楼115号车位（权2*****6）予以查封，查封期限叁年（自2016年8月19日至2019年8月18日）。三、请将登记在被执行人张红燕名下的位于郫县郫筒镇杜鹃路***号中铁.瑞景茗城**栋-1楼122号车位（权0*****1）予以查封，查封期限叁年（自2016年8月19日至2019年8月18日）。四、请将登记在被执行人张红燕名下的牌照号为川A***0Z的汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年8月19日至2018年8月18日）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十一月二十九日书记员 阳友亮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执3030号申请执行人：朱东莹，男，汉族。被执行人：新密市天通城市建设开发有限公司。法定代表人：郭秋转，系该公司经理。朱东莹诉新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2288号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市天通城市建设开发有限公司银行存款13000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年十一月二十五日书记员  李荣基
重庆市��梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4943号原告：党敏华，女，1958年9月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：阳明远，男，1953年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告党敏华诉被告阳明远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告党敏华于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党敏华自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党敏华撤诉。案件受理费22080元，减半收取计11040元，由党敏华负担。审判员  刘小东二〇一六年十一月十七日书记员  周 鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初250号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人陈某，无业。曾因吸食毒品，分别于2010年11月30日、2011年3月3日、2014年6月10日、2014年12月4日被盐城市公安局亭湖分局，盐城市盐都区公安局行政拘留十日并处罚款二千元，行政拘留十二日、行政拘留十五日、行政拘留十三日（不执行）；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年1月25日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2010年5月12日刑满释放。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年10月17日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月11日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年12月10日届满解除取保候审。2016年5月28日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2016年11月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉［2016］186号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某于2014年12月3日晚，在其租住的盐城市盐都区潘黄街道杨坝村一组143号的屋内容留戴某吸食毒品，被公安机关当场查获。被告人陈某归案后如实交代自己的罪行。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某、戴某、董某的证言，案发经过说明、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告、物证检验报告、收缴物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，究其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某曾因贩卖毒品被判处刑罚，又容留他人吸食毒品，依法应从重处罚。被告人陈某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年7月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星月代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年十一月九日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2886号原告郝某，男，汉族，居民，住府谷县前石畔。被告杨某，男，汉族，居民，原住陕西省府谷县碛塄乡。被告李某，女，汉族，居民，住址同上。原告郝某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月14日起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告郝某到庭参加了诉讼，被告杨某、李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月12日被告杨某、李某向原告借款2万元，约定月利率2%，还款期限为2016年8月12日，借款到期后，经原告催要，被告至今未给付，故请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算从2016年6月12日起至还清之日止）。由二被告承担本案的全部费用。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告杨某、李某于2016年6月12日向原告郝某借款2万元，约定月息2分，借款期限为2个月的事实。被告杨某未答辩，亦未向法庭提供证据。被告李某未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的借据一支，本院在给被告送达时，被告杨某对借款2万元予以认可，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2016年6月12日被告杨某、李某向原告借款2万元，约定月利率2%，借款期限为60日，二被告给原告出具借据一支。2016年7月31日被告偿还借款1000元，8月25日被告偿还借款1000元，10月20日被告偿还借款500元。借款到期后，经原告催要，下剩本息至今未付。本院认为，被告杨某、李某向原告郝某借款2万元的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告杨某、李某应当按约定的期限返还借款本金及相应的利息。履行期限已过被告杨某、李某虽偿还了部分借款，但下剩借款本息经原告催要，至今仍未还清，原告认为被告给付的2500元系借款的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除之债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。被告已在履行期未满时清偿了部分本金，因此在本金中应予核减，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求应予部分支持。关于本案借款利息双方约定月利息2分，未违反法律的禁止性规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、李某在本判决生效之日起十日内清偿原告郝某借款本金18980.89元及相应利息（利息按月利率2%计算从2016年8月26日起至还清之日止，已给付的500元利息在执行中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由被告杨某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  郝振荣二〇一六年十一月十五日书记员  李瑞欢
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终9019号上诉人（原审被告）王顺利，男，汉族，1968年2月23日出生，汉族，西安市长安区大兆乡友联村*组村民，住西安市新城区。委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。委托代理人李涵宇，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄座峰，男，汉族，1969年12月6日出生，汉族，陕西省安康市旬阳县石门乡白庙村*组村民，住西安市雁塔区。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人王顺利因与被上诉人黄座峰追索劳动报酬纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王顺利之委托代理人李超、被上诉人黄座峰及委托代理人文自进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺利上诉请求：一、请求依法撤销西安市长安区人民法院作出的（2016）陕0116民初3509号民事判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费全部由黄座峰承担。事实及理由：一、一审法院对双方当事人已经认可的事实未予确认，对其提供的证据未依法认定，致使查明事实不清。1、其应当向黄座峰支付的费用应为40000元，而非50000元；2、其为黄座峰添加1400元燃油及价值300元的油管的费用，依法应当在所欠款项中扣除。二、本案属于依法应当先行进行劳动仲裁的案件，在未进行劳动仲裁的情况下直接进行诉讼，明显属于程序违法。综上，其认为一审法院查明案件事实不清，程序违法，依法应当撤销原判或发回重审。黄座峰辩称，1、其同意减扣王顺利已经支付的10000元，实际支付的劳务费确实为40000元。2、油钱其他费用和本案没有关系。本案不属于劳动关系，双方应属是劳务关系。3、请求二审法院支持其要求王顺利支付40000元劳务费的请求。黄座峰在原审诉称，2014年6月黄座峰在长安区韦曲及铜川给王顺利干活，王顺利拖欠其劳务费5万元，并给黄座峰打有欠条。提出诉讼请求：1、判令王顺利支付黄座峰劳务费5万元。2、本案诉讼费由王顺利承担。王顺利辩称：黄座峰给自己干活，拖欠黄座峰劳务费5万元属实，但自己给黄座峰车加油花了1400元，及给黄座峰一节油管价值300元，应予扣除。原审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院应予确认。对于王顺利辩称其给黄座峰车加油1400元及一节价值300元油管黄座峰予以否认，王顺利也无证据证明，黄座峰称王顺利给自己打欠条时也未提及，故对此节本院不予认定。原审法院认为：王顺利承认黄座峰诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。对于王顺利要求扣除给黄座峰加油费及油管钱共计1700元的请求，因其证据不足，原审法院不予支持。综上所述：王顺利拖欠黄座峰劳务费5万元属实，黄座峰请求王顺利支付欠款依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：王顺利在判决书生效后十日内支付拖欠黄座峰劳务费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王顺利负担。本案二审审理期间，王顺利向法院提交惠双印的证言，证明王顺利为黄座峰的挖掘机加油（1400元）后，黄座峰未干活便将挖掘机开走。对王顺利提供的证据黄座峰不予认可，本院认为王顺利未提供惠双印的身份证明信息，惠双印本人亦未出庭作证。对惠双印的证言，本院不予确认。本院经审理查明，黄座峰为王顺利提供劳务，王顺利欠黄座峰劳务费，并与2014年7月29日给黄座峰打了欠条一份，内容为：“今欠黄座峰现金五万元（50000元）”，后王顺利向黄座峰支付了10000元劳务费。黄座峰在原审庭审中认可王顺利已给其支付10000元劳务费，并在原审变更诉讼请求，要求黄座峰支付劳务费40000元。原审判决认定其他事实属实。本院认为，黄座峰为王顺利提供劳务，双方形成劳务关系。王顺利拖欠黄座峰劳务费50000元，并打有欠条。后王顺利向黄座峰支付了10000元劳务费，黄座峰在原审变更了诉请，要求王顺利支付40000元劳务费。现双方当事人对王顺利欠黄座峰40000元劳务费的事实均认可，故黄座峰请求王顺利支付下欠劳务费40000元，依法应予支持。原审判决由王顺利支付50000元劳务费，属认定事实不清。王顺利上诉称其还给加1400元燃油及价值300元的油管的费用，应当在所欠款项中扣除，证据不足，依法不予支持。王顺利上诉称本案系劳动争议纠纷，无事实法律依据。据此，原审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3509号民事判决为：王顺利在本判决书生效后十日内支付黄座峰劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由王顺利负担。二审案件受理费1050元，由王顺利承担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王晓平
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初581号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）558号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪于2016年11月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年7月初，被告人曹某某窜至本市碑林区兴庆公园早市，趁被害人余某某买菜不备之机，将其放在裤子口袋中的人民币500元盗走，后逃离现场。同年8月19日7时30分许，被告人曹某某又窜至同一地点欲再次盗窃时，被公安人员当场抓获。公诉机关认为被告人曹某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人曹某某拘役二个月至五个月，并处罚金。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2016年12月18日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯敏敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  王鹏涛本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初493号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王某，务民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月14日被阜宁县公安局取保候审，同年9月14日经射阳县人民检察院决定被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2016年11月21日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年5月2日晚，被告人王某在淮安市涟水县唐集镇沈庄村沈西组12号自家房屋附近，趁雨后利用塑料手套、蛇皮口袋等工具，非法捕捉蛤蟆49只，后其在阜宁县羊寨镇桃花源集市上出售时被阜宁县公安局民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该49只蛤蟆均为中华蟾蜍，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、视听资料、接受刑事案件登记表等证据。据此认为，被告人王某的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，查获的蟾蜍由侦查机关放归自然。以上事实有下列证据证实：1.人口信息，证实被告人王某的主体身份。2.受案登记表、立案决定书、情况说明，证实案发及归案情况。3.扣押清单及照片，证实查获的蟾蜍及蛇皮口袋、人民币26元。4.照片，证实将捕捉的蟾蜍放归自然情况。5.证人沈某（王某丈夫），证实王某雨后在家附近，戴手套逮蛤蟆情况。6.证人孙某、袁某证言，证实2016年5月2日早上，其在阜宁县羊寨镇桃花源集市上收购鱼虾时，从一老奶奶手中收购3斤6两蛤蟆，计币26元，后被带到派出所。7.被告人王某供述，证实其在家附近逮蛤蟆，第二早上用蛇皮口袋带到羊寨镇桃花源集市上，卖了26元，共计49只蛤蟆，后被警察查获。8.物证鉴定书，证实送检的动物为中华蟾蜍，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。9.辨认、指认笔录及照片，证实被告人王某指认捕捉、出售蟾蜍现场及证人孙某辨认王某情况。10.现场扣押及指认现场光盘1张，证实查获及指认现场情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人王某非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人王某违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押的人民币二十六元，予以没收，上缴国库；蛇皮口袋二只、塑料手套三只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张爱武二〇一六年十一月二十六日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执393号之一申请执行人朱某，女，1979年12月23日生，住泰兴市。委托代理人季晓红，江苏律园律师事务所律师。被执行人杨某，男，1978年1月30日生，住泰兴市。关于朱某与杨某离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）泰虹民初字第0830号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，杨某向本院保证配合朱某拿回陪嫁，但本院至今无法联系到朱某，朱某之特别授权代理人季晓红于2016年11月29日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序系其真实意思的表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 莉
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2016)辽0212行初64号原告冯浩东。被告大连市西岗区市场监督管理局。原告冯浩东不服被告大连市西岗区市场监督管理局股东变更登记一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告冯浩东诉称：原告近日得知，在2006年5月10日大连鑫宏基成套机电设备制造有限公司股东变更工商登记中，存在他人冒用原告身份信息、提供虚假资料，将原告变更登记为该公司股东的情况。根据《公司登记管理条例》第六十五条的规定，大连市工商行政管理局在大连鑫宏基成套机电设备制造有限公司股东变更登记过程中，未尽到充分审查义务，未能查明申报文件中凡涉及需股东签字确认的内容，原告的签名均系他人伪造的情况。另，2014年8月20日，大连鑫宏基成套机电设备制造有限公司的登记管理权限由大连市工商行政管理局转移至大连市西岗区市场监督管理局，故根据《行政诉讼法》第七十条的规定，请求法院判令：1.撤销被告作出的将原告登记为大连鑫宏基成套机电设备制造有限公司股东的行政行为；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为：《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”据此，公民、法人或者其他组织对被告的股东变更登记行为不服的，应在作出登记之日起五年内提起诉讼。被告于2006年5月10日将冯浩东登记为大连鑫宏基成套机电设备制造有限公司的股东，至原告提起本诉时间已超过五年，故原告的起诉已超过法定最长起诉期限，依法不应受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告冯浩东的起诉。案件受理费50元，退还原告冯浩东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李玉东代理审判员  岳 媛人民陪审员  赵永利二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴 琼
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2074号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，公司法务部员工。被上诉人（原审原告）张显锋，男，汉族，1974年7月1日生。被上诉人（原审原告）张巧红，女，汉族，1979年12月28日生，系张显锋之妻。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人张巧红（暨张显锋的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人张显锋、张巧红以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。一审法院经审理查明:2010年12月30日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元13层11304号房屋一套，总房价为294601元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月19日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月19日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张显锋、张巧红办理尚城公馆2号楼1单元13层11304号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张显锋、张巧红迟延登记的违约金5892元。三、驳回原告张显锋、张巧红的其他诉讼请求。案件受理费95元，由原告承担40元，被告承担55元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月九日书 记 员  康馥婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2086号罪犯张清海，男，汉族，1979年12月11日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十八分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年9月19日作出（2012）宁刑初字第00193号刑事判决，以被告人张清海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万三千元（罚金已于2014年减刑期间缴清）。张清海不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）宣中刑终字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年2月13日起至2017年11月12日止）。执行机关以罪犯张清海在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张清海自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张清海自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张清海减去自本裁定送达之日起至2017年11月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初2159号原告：李高明，男，1973年11月12日生，汉族，农民，住鄢陵县。被告：许春英，1971年6月12日生，汉族，农民，住鄢陵县。本院在审理原告李高明诉被告许春英追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年11月22日以被告现在不在家为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘宏超二〇一六年十一月二十二日书记员  周锦希
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审400号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘正祥，男。被执行人刘英华，女，系被执行人潘正祥之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月4日作出的冷卫生征决字（2016）第050200号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050200号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050200号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九��三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050200号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十一日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜��华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10288号原告:福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市拂晓大道安盐冠景华亭小区8#楼。负责人：林明钦，该公司经理。被告：王宣端，男，1961年2月27日出生，汉族住宿州市。原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司与被告王宣端物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2377号之二申请执行人：曹妙珠，女，1953年10月27日出生，汉族，农民，住象山县。被执行人：范文菊，女，1939年1月1日出生，汉族，农民，住象山县。申请执行人曹妙珠与被执行人范文菊史民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2540号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹妙珠于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2016年7月15日，本院向被执行人范文菊发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2016年7月21日前履行支付执行款人民币95000元，承担执行费1325元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人范文菊名下的坐落于象山县墙头镇大溪蒋村的房地产一幢（房地产权证号：象房权证墙头镇字第××号，土地证号：象国用2012第027**号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年十一月九日代书记员  李世进
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初28219号原告：李慧忠，男，1980年5月16日出生。被告：北京华联精品超市有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦五层520室。法定代表人：尹永庆，总经理。委托代理人：赵文忠，男，1980年1月20日出生，北京华联精品超市有限公司职员，住河南省睢县。原告李慧忠与被告北京华联精品超市有限公司（以下简称华联超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧忠与被告华联超市的委托代理人赵文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李慧忠的诉讼请求为：1、李慧忠将所购涉案连裤袜和涉案九分裤退还华联超市，同时华联超市向原告李慧忠退还购物款976.40元，被告华联超市向原告李慧忠给付赔偿款2929.20元；2、被告华联超市向李慧忠给予交通费、食宿费、误工费500元；3、诉讼费由华联超市承担。事实和理由：2016年10月15日，李慧忠于华联超市处购买品牌为GUNZE收腹美腿连裤袜（以下简称涉案连裤袜）4条、加档压力九分裤（以下简称涉案九分裤）3条共付款976.40元。上述涉案连裤袜和涉案九分裤所贴附的中文中关于面料成分的标注与对应的日文标注不符。李慧忠认为华联超市对李慧忠构成了欺诈，应当按照法律规定进行三倍赔偿。故李慧忠起诉至法院。被告华联��市辩称：华联超市作为销售者已经尽到了审查义务，3倍赔偿没有法律依据。由于涉案商品并不存在质量问题，所以华联超市不承担退货退款的责任。对于误工费、交通费、食宿费的给付，亦应李慧忠未提供相应证据，不同意给付。本案在审理过程中，原告李慧忠向本院提交了以下证据：1、购物发票、购物小票；2、涉案连裤袜4条和涉案九分裤3条（实物本院当庭退还原告李慧忠）；3、中日文翻译件；4、公交卡充值发票。被告华联超市提交了涉案连裤袜和涉案九分裤进口经销的厂家（北京斯比达商贸有限公司）出具的说明以及该公司的营业执照和授权书。双方当事人对李慧忠提交的证据1-2、华联超市提交的全部证据的真实性予以认可，本院予以确认。双方当事人对以下证据有异议：1、李慧忠提交的证据3涉案连裤袜和涉案九分裤包装上的中文和日文对照的翻译件，华联超市不认可该份证据的真实性。经本院核对原件，该翻译件系中国对外翻译有限公司进行的翻译，且翻译的内容与涉案商品上的内容一致，且根据华联超市提交的经销商所提供的说明，亦可以佐证该翻译件内容上的真实性，本院对该份翻译件的客观真实性予以认可。2、李慧忠提交的证据4公交卡充值发票，华联超市对该份证据的客观真实性予以认可，但认为与本案无关。李慧忠以该不记名的公交卡充值发票作为其主张交通费的依据，本院认为，该份证据不能证明与本案有必然关联性，也不能确认上述充值发票的金额系李慧忠为此次诉讼所支出的费用，故本院对该份证据与本案的关联性不予认可。本院经审查，对李慧忠提交的所有证据的真实性和关联性均予以认可。经审理查明，2016年10月15日，李慧忠于华联超市处购买涉案连裤袜四条，涉案九分裤3条，共计支付货款976.40元。涉案九分裤所贴附的中文标签中对于产品面料的标注为“锦纶90%，氨纶10%”，而日文标签对面料的标注所对应的中文为“尼龙80%，聚氨酯20%”。涉案连裤袜所贴附的中文标签中对于产品面料的标注为“锦纶90%，氨纶10%”，而日文标签对面料的标注所对应的中文为“主要部分：尼龙80%，聚氨酯20%；接缝边裁缝：尼龙86%，聚氨酯14%”。涉案九分裤和涉案连裤袜的进口商北京斯比达商贸有限公司出具的说明指出：系由于工作的疏忽，把关不严，将这两款产品的成分混淆，都译成“锦纶80%，氨纶20%”。本院认为，原告李慧忠与被告华联超市之间的买卖合同关系，系双方当事��真实意思表示，无违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修订）（以下简称《消费者权益保护法》）第二十条第一款规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者��裁机构变更或者撤销。”本案中，李慧忠购买的涉案连裤袜和涉案九分裤的包装上，中文标签中对于商品面料所记载的内容与日文标签所记载的内容不符。本院认为，由于涉案连裤袜和涉案九分裤系在中国销售，其在包装盒上所粘贴的中文标签构成销售者对消费者的书面承诺，即通过该中文标签所标注的内容完成商品的信息披露和信息担保的作用，其所标注的内容应当与实际情况相符。作为中国的消费者，正是因为相信了中文标签所记载的内容，才会付款从而形成相应的买卖合同关系。现李慧忠购买的涉案连裤袜和涉案九分裤的中文标签与日文标签不符，即该中文标签向消费者所传递的商品信息明显与实际不符，应当认定为欺诈。现李慧忠以华联超市存在欺诈为由要求华联超市退货，应认为李慧忠要求撤销与华联超市之间就涉案连裤袜和涉案九分裤所形���的买卖合同。综上，本院对李慧忠要求华联超市退货并退还其购物款976.40元，同时支付购物款三倍的赔偿金2929.20元的主张具备事实和法律依据，本院予以支持。对于李慧忠所主张的误工费、交通费、住宿费共计500元的主张，因其提供的证据不能证明上述费用系因本案所实际产生，故对于其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）第二条、第二十条第一款、第五十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告李慧忠于本判决书生效之日起七日内向被告北京华联综合超市股份有限公司退还品牌为GUNZE收腹美腿连裤袜四条、加档压力九分裤三条，同时被告北京华联精品超市有限公司退还原告李慧忠货款九百七十六元四角；二、被告北京华联精品超市有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李慧忠赔偿款二千九百二十九元二角；三、驳回原告李慧忠的其他诉讼请求。如果被告北京华联精品超市有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京华联精品超市有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。审判员  文潇二〇一六年十一月二十一日书记员  杭宇
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执605-2号申请执行人：张海蓉，女，生于1967年7月4日，汉族，四川省绵阳市高新技术产业开发区居民。申请执行人：张妍，女，生于1968年10月16日，汉族，四川省绵阳市高新技术产业开发区居民。申请执行人：张程，男，生于1973年2月15日，汉族，四川省绵阳市高新技术产业开发区居民。被执行人：罗时英，女，生于1963年5月8日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行张海蓉、张妍、张程与罗时英不当得利纠纷一案中，扣划了被执行人罗时英在四川射洪农村商业银行股份有限公司陈古支行银行账户存款2832.12元，此外未查到被执行人其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  宋金全二〇一六年十一月三十日书记员  何 键
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民终1540号上诉人（原审原告）邱昌贵，男，1964年9月4日生，汉族，住屏边县。委托代理人付军，兴源法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨树华，男，1963年8月16日生，彝族，住屏边县。上诉人邱昌贵因与被上诉人杨树华合伙协议纠纷一案，不服屏边县人民法院（2016）云2523民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邱昌贵以其起诉证据目前尚不充分为由于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人邱昌贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销屏边县人民法院（2016）云2523民初245号民事判决；二、准许上诉人邱昌贵撤回起诉。一审案件受理费3390元，减半收取计1695元，由上诉人邱昌贵负担。二审案件受理费3390元，减半收取计1695元，由上诉人邱昌贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛正全审 判 员  王宏伟代理审判员  焦 艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  李希诺
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3692号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：张会，董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：韩涛，男，汉族。住所地：鞍山市。被告：韩子健，女，汉族。住所地：鞍山市。上述二被告共同委托代理人：许胜，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告韩涛、韩子健物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年十一月十一日代理书记员  关程程
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5156号之一申请执行人吴超行。被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城燕巷村（嘉诚辅料边）。经营者祖奇伟。吴超行与常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月29日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂应支付申请执行人吴超行2015年度剩余工资11000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂已不再经营，其经营者祖奇伟去向不明。故本案未执行到位金额为11000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月十日书记员  袁 悦
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执529号之一申请执行人：付志刚，男，1973年7月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：黄少云，男，1964年9月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，现住进贤县。申请执行人付志刚与被执行人黄少云民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）赣0124民初534号民事调解书已经发生法律效力。权利人付志刚于2016年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人黄少云应给付申请执行人付志刚人民币4.499万元及利息，（包括诉讼费400元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费575元，至今仍未履行。经查，被执行人黄少云暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人黄少云暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初534号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年十一月二十九日书记员  余志强
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2631行初67号之一原告蒲玉妃，女，1972年10月19日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托代理人杨帆，男，1993年3月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。（系原告之子）被告天柱县公安局。地址：天柱县凤城镇。法定代表人黄先文，男，天柱县公安局局长。委托代理人姚歆，女，天柱县公安局法制大队队长。委托代理人陶小卫，男，天柱县公安局法制大队教导员。本院在审理原告蒲玉妃诉被告天柱县公安局行政处罚决定纠纷一案中，原告于2016年10月27日以与被告天柱县公安局协商已达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲玉妃申请撤诉，是对其行政诉讼权利的自由处分，既符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒲玉妃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲玉妃承担。审判长  左宗能审判员  董永标审判员  石廷林二〇一六年十一月二日书记员  孙 瑜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终960号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏敏珠，女，汉族，1983年3月20日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人夏敏珠商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月十八日书 记 员 王 烨
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执705号申请执行人：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被执行人：马锦亮，男，1965年10月8日生，回族。本院在执行泸西县农村信用合作联社与马锦亮借款合同纠纷一案中，查明被执行人马锦亮，无存款、无车辆登记信息，暂无履行能力，无可供执行财产，申请执行人泸西县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年十一月三十日书记员  李成林
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0922执119号申请执行人张某某，女，1982年出生，汉族，五台县人。被执行人张某某，男，1968年出生，汉族，五台县人。张某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人张某某无确切下落，仅有的房产一套已抵押贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2015）五民初字第739号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。执行员 卫 剑二〇一六年十一月二十日书记员 李向忠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初3299号原告颜泰峰与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司、被告薛传亮名誉权纠纷一案，原告颜泰峰向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜泰峰撤诉。案件受理费三百元，由颜泰峰负担，已交纳。审 判 长  张祎慧审 判 员  谢恩琦人民陪审员  任宝玲二〇一六年十一月九日书 记 员  王巧智
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2757号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：邢丽艳，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告邢丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 长  张天秀人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十一月十五日代理书记员  刘晓微
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢483号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人高素静，女，1988年5月26日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人刘兵龙，男，1988年3月25日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人刘东振，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人高素静、刘兵龙、刘东振追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第850号民事判决书，向被执行人高素静、刘兵龙、刘东振发出执行通知书，责令被执行人梁高素静、刘兵龙、刘东振三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高素静、刘兵龙、刘东振至今未按通知书履行。经查，被执行人高素静、刘兵龙、刘东振无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初6604号原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：柴芳林，该公司经理。委托代理人：李孝刚，该公司职员。被告：周玉光，男，汉族，现住延吉市。原告延吉市吉泰物业管理有限公司（以下简称吉泰物业公司）与被告周玉光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告吉泰物业公司委托代理人李孝刚以及被告周玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉泰物业公司诉称：吉泰物业公司自成立至今为业主提供袋装生活垃圾清理、公共部位维修养护、照明、绿化、小区秩序维护等服务，并签订物业服务合同。在管理服务方面，符合物业管理服务之规定，符合收费内容及标准。但被告周玉光违反物业管理服务条例之规定，无任何理由拒交物业服务费，根据实际情况，吉泰物业公司多次上门催缴周玉光所拖欠的物业费1355元，但周玉光拒交。为了维护本公司的利益，财产不受损害，吉泰物业公司诉至法院，要求周玉光支付物业管理费1355元、卫生费335元、违约金100元，合计1790元。周玉光辩称：因吉泰物业公司的服务未达到标准，存在楼道卫生不合格、X楼楼道的灯泡损坏、有人在绿化区种植蔬菜、小区内车辆停放情况严重不合理、未及时清理积雪等现象，所以不同意交纳物业费、卫生费及违约金。经审理查明：吉泰物业公司为具有物业管理服务资质的企业。周玉光是延吉市北苑小区XX号楼XX单元XXX室的业主，其房屋建筑面积为XXX平方米。2010年10月5日，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订前期物业服务委托合同，延吉市吉泰房地产开发有限公司委托吉泰物业公司为延吉市北苑小区提供物业服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元收取小区物业服务费用，并对房屋共用部位、公共设备、设施的养护以及公共秩序和环境卫生的维护等方面作出了约定。吉泰物业公司按照合同约定为延吉市北苑小区提供了物业服务，但周玉光没有交纳2012年1月1日至2016年7月止的物业费1355元（49.27平方米×0.5元×55个月=1355元。吉泰物业公司受延吉市环境卫生作业有限公司委托代收袋装垃圾有偿服务费（每人每年9.6元）及城市卫生费（每户每年60元），共计348元[（9.6元+60元）×五年]。认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、委托书、催费通知单以及双方当事人的出庭陈述。本院认为，吉泰物业公司依法具有物业服务管理和收取物业服务管理费的合法资质。吉泰物业公司受延吉市吉泰房地产开发有限公司委托为北苑小区提供前期物业服务管理服务，吉泰物业公司与延吉市吉泰房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同没有违反法律、法规的强制性规定，该前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力。吉泰物业公司为北苑小区提供了相应的物业服务，故吉泰物业公司要求周玉光交纳拖欠的物业费1355元及卫生费348元的诉讼请求，本院予以支持。关于吉泰物业公司要求周玉光支付违约金100元的诉讼请求，因合同内容中没有对违约金的相关规定，故本院不予支持。关于周玉光提出吉泰物业公司的服务未达到标准的主张，因周玉光未提供相应证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国物业服务管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告周玉光于本判决生效后立即支付原告延吉市吉泰物业管理有限公司物业费1355元及卫生费348元。如被告周玉光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告周玉光负担。本判决为终审判决。助理审判员  尹永杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑世英
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2626执30号申请执行人杨发松，男，贵州省岑巩县人。被执行人：王天甲（又名王老六），男，贵州省岑巩县人。本院在执行杨发松与王天甲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王天甲名下暂无财产可供执行，且双方当事人已经达成执行和解，被执行人王天甲已经主动交纳10000.00元执行标的款，剩下10000.00元执行标的款在2017年1月底前交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴军审判员  严 进审判员  粟 兵二〇一六年十一月三十日书记员  杨 彪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1795号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘翠萍，公司经理。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘青洋，公司总经理。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人山东富而通投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1332号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款274250.47元，已执行0元，尚欠274250.47元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1332号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十一月十八日书记员  王军
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初721号原告：王仁秋，女，1971年1月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：李灯香，女，1969年10月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：汪松，男，1993年5月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告王仁秋与被告李灯香、汪松民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王仁秋到庭参加了诉讼，被告李灯香、汪松经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元，并自2015年7月26日起按月利率2%支付利息至还清借款本金时止；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告对利息主张变更为自2015年9月27日起按月利率2%支付利息至还清借款本金时止。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年7月26日，被告以资金周转为由，出具书面借条向原告借款150000元，双方口头约定还款期限为半年，利息按月利率3%计算。原告通过转款147000元及支付现金3000元向被告提供了借款。被告支付原告部分利息后未再继续按约支付利息，亦未偿还原告借款本金，原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院。被告李灯香、汪松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的基本身份信息；2、被告李灯香、汪松向原告出具的《借条》及银行卡转账凭证，《借条》主要载明，借到王仁秋现金150000元整，借款人李灯香、汪松，借款时间2015年7月26日；银行卡转账凭证主要内容为原告在2015年7月26日向被告转款147000元。原告庭审中陈述提供借款时扣除了利息3000元，实际支付被告为147000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。根据以上认证，本院确认本案法律事实如下：2015年7月26日，被告出具借条向原告借款150000元，原告通过银行转账向被告交付了借款147000元，借条未约定还款期限及利息。其后，原告要求被告还款未果，遂酿成本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李灯香、汪松向原告王仁秋借款的事实，有被告李灯香、汪松向原告出具的借条、银行转款凭证及原告庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。双方未约定借款归还时间，原告有权随时要求被告偿还。虽借条载明借款为150000元，但原告实际交付给被告的借款为147000元，故本院确认原告出借给被告的借款本金为147000元。原告陈述在提供借款时系按口头约定的月息2%扣除了利息3000元，但因借条中并无利息约定，原告也未提交其他证据证实双方存在明确的利息约定，故该3000元不能认定系按月息2%扣除的利息。对原告主张被告从2015年7月26日起按月利率2%支付利息至还清借款本金时止的请求，因约定不明，依法应视为不支付利息。但自原告向本院诉讼主张权利时，被告应当按国家有关规定支付逾期利息。故本院确定为自原告起诉之日即2016年6月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息至还清借款本金时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李灯香、汪松于本判决生效后五日内返还原告王仁秋借款本金147000元及利息（利息以本金147000元自2016年6月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清借款本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告李灯香、汪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨顺成人民陪审员  周玉杰人民陪审员  李 强二〇一六年十一月九日书 记 员  何 莹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1218号申请执行人：乐山市未来广告传媒有限公司。住所地：四川省乐山市市中区徐家街67号3幢2单元1楼。组织机构代码：75233449-2。法定代表人：朱霞，经理。委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。被执行人：四川华晟嘉信实业股份有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区不锈钢民生产业园腾飞路8号。统一社会信用代码：91511100577591298L。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：董伟凯，男，1990年3月25日出生，汉族，公司员工，住福建省长乐市文岭镇前董村富朱里38-3号。申请执行人乐山市未来广告传媒有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2537号民事判决书，于2015年9月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川华晟嘉信实业股份有限公司应向申请执行人乐山未来广告传媒有限公司支付广告费16万元以及违约金4万元，并负担案件受理费2150元，申请执行费532元。本案在执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人于2016年11月30日前支付5万元、2016年12月31日前支付5万元、2017年1月31日之前支付6万元和违约金4万元，并由被执行人承担案件受理费2150元、执行费532元。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年十一月二日书记员 田丽佳
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初6587号原告：顾振宇，男，1975年1月23日生，住太仓市。被告：黄宝明，男，1960年9月13日生，住太仓市。被告：太仓市恒鑫针织有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河东影村。法定代表人：王祖元，董事长。委托诉讼代理人：马金龙，代理上述两被告，江苏娄东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，代理上述两被告，江苏娄东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。主要负责人：张渊，总经理。委托诉讼代理人：徐刘倩，公司员工。原告顾振宇诉被告黄宝明、太仓市恒鑫针织有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，经本院依法催缴诉讼费用，原告顾振宇在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  王月二〇一六年十一月一日书 记 员  邵静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5791号罪犯宋兴武，男，1962年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2009年6月17日作出(2009)大东刑初字刑初字第331号刑事判决，以被告人宋兴武犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋兴武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋兴武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯宋兴武获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋兴武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋兴武减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2008年12月11日起至2016年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0506民初1455号原告：孙庆浩，男，1990年7月4日出生，汉族，工人，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：孙青（系孙庆浩姐姐）。被告：姜乐胖，男，1963年7月29日出生，汉族，个体户，户籍地江苏省南京市溧水区，现住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：徐月萍，系江苏省南京市溧水区洪蓝镇天生桥村社区居民委员会推荐。被告：中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。主要负责人：俞能德，该公司总经理。原告孙庆浩与被告姜乐胖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院根据被告姜乐胖申请追加中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）为本案被告并通知其参加诉讼。本案于2016年11月28日公开开庭，原告孙庆浩的委托诉讼代理人孙青、被告姜乐胖及其委托诉讼代理人徐月萍到庭参加诉讼，被告人保马鞍山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆浩向本院提出诉讼请求：1.姜乐胖及人保马鞍山分公司赔偿孙庆浩损失16100元；2.本案诉讼费由姜乐胖承担。事实和理由：2015年4月1日，姜乐胖驾驶辽C×××××正三轮载货机动摩托车沿新合路由西向东行驶至云台山路交叉路口时，与孙庆浩驾驶的苏A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和人员受伤。事故责任经交警大队认定为双方负同等责任。事故发生后，孙庆浩为修理车辆已支付30200元，双方均向人保马鞍山分公司报案，因与姜乐胖协商未果，为此诉讼。姜乐胖承认孙庆浩在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的正三轮载货机动摩托车已在人保马鞍山分公司投保交强险，应先由保险公司在保险范围内赔偿孙庆浩的损失。事故也造成姜乐胖及王兰兰身体损伤，孙庆浩驾驶的车辆也在人保马鞍山分公司投保了交强险和商业三者险，只要得到赔款就赔偿孙庆浩的损失。人保马鞍山分公司未在答辩期内答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。本院认为，人保马鞍山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、举证、质证的权利，相应后果由其自行承担。姜乐胖承认孙庆浩在本案中主张的事实，故对孙庆浩主张的事实予以确认。公民的财产权受法律保护，本案系机动车交通事故引起的财产损失赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。姜乐胖驾驶的车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险，人保马鞍山分公司应在交强险范围内直接赔付孙庆浩2000元，超出的28200元损失根据交警部门的事故责任认定，孙庆浩和姜乐胖对本起事故的负同等责任，姜乐胖应承担50%的责任，赔偿孙庆浩14100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿孙庆浩损失2000元；二、姜乐胖于本判决生效后十日内一次性赔偿孙庆浩损失14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元(已减半收取)，由姜乐胖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  花庆月二〇一六年十一月二十八日书记员  徐子珂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具和合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5558号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：孙晓旭，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告孙晓旭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执异66号案外人刘博，女，1986年5月14日出生，汉族。申请执行人艾铁刚，男。被执行人：大庆市凯帝房地产开发有限公司，企业代码56519214-2。法定代表人张文臣，职务经理。本院在审查案外人刘博与申请执行人艾铁刚申请执行被执行人大庆市凯帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案执行异议过程中，申请执行人艾铁刚申请解除对争议房屋的查封，案外人刘博撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准予案外人刘博撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李凤林二〇一六年十一月八日书记员  孙玉富
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初5016号原告：河南兰兴电力机械有限公司。住所地河南省温县温泉工业园区*号。法定代表人：王素兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：职占久，温县第二法律服务所法律工作者。被告：安徽三星化工有限责任公司。住所地安徽省涡阳县三星大道***号。法定代表人：闫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。原告河南兰兴电力机械有限公司（以下简称兰兴公司）与被告安徽三星化工有限责任公司（以下简称三星化工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰兴公司的委托诉讼代理人职占久、被告三星化工公司的委托诉讼代理人葛会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款及维修费343530元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月4日，原告与被告签订工程总承包合同，合同总价款165万元。约定：原告为被告负责设计工程、供应设备、指导安装等，合同签订后，原告按约定履行了全部义务，被告也组织了验收，完全符合合同约定，并出具了验收单。被告支付了大部分货款，尚余165010元未支付。2016年3月16日，原告又与被告签订除尘维修合同，合同总价款为178520元。2016年3月16日-25日，被告对维修工程验收合格，该维修费178520元未支付。被告三星化工公司辩称，原告主张被告欠款343530元，缺乏证据支持，不能证明被告欠原告343530元的事实，请求依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据为：一、营业执照副本以及王素兰身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。二、对账单，证明被告欠原告343530元。三、维修合同、烟气脱硝总承包合同，证明原告为被告维修锅炉及除尘工程、烟气脱硝工程。四、结算明细表、竣工验收证明，证明工程已经过竣工验收。五、发货明细与发货单，证明原告已按合同需要发货。六、增值税专用发票三张、记账凭证，证明被告欠原告款343530元。被告提供证据：营业执照，证明被告的主体资格。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据四、五结算明细表、竣工验收证明、发货明细、发货单均有被告方工作人员的签名，在本案中如果被告否认其工作人员的签名，只需提供其员工名册即可，而原告在此种情形下是无法证明该签名是不是被告工作人员，被告有能力提供而拒不提供，应当予以认定；对证据六增值税专用发票三张，该三张发票经本院到涡阳县国税局核实，该票据已经由被告的财务管理系统在涡阳县国税局认证，证明被告已经收到了该三张发票，被告在合理期限内对发票金额没有提出异议，应当予以认定；对原告提供的记账凭证、对账单虽系原告单方证据，但能与本案原告提供的其他证据相印证，被告也没有相反证据否定，予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原告兰兴公司与被告三星化工公司签订安徽三星化工有限责任公司2台75t/h锅炉烟气脱硝（SNCR）工程总承包合同，约定由原告为被告2台75t/h锅炉烟气脱硝系统的设计、供货、指导安装、系统调试和试运行、环保验收、培训等，工程总价款为165万元，供货周期为30天。合同签订后，原告组织发货，被告工作人员予以签收。原告按照约定进行施工，2015年1月30日，原被告双方工作人员进行了竣工验收，并签署竣工验收证明。2015年2月3日，原告向被告出具两张金额分别为825000元（合计165万元）的增值税专用发票，被告收到该发票后在涡阳县国税局进行了认证。被告先后支付大部分欠款，尚余165010元未支付。2016年3月16日，原告又与被告签订除尘器维修合同，合同中对需要维修更换的项目进行了详细约定。2016年3月27日，原被告双方工作人员进行工程量结算、竣工验收，并签署竣工验收证明。确定合同金额为178520元。2016年5月4日，原告向被告出具金额为178520元的增值税专用发票，被告收到该发票后在涡阳县国税局进行了认证。以上两笔款经原告多次催要，被告拒不给付。认定以上事实的证据有两份合同、工程量结算明细表、竣工验收证明、发货明细、对账单、增值税发票。本院认为，原告兰兴公司与被告三星化工公司签订的两份合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，但从合同约定的内容看，原告以自己的设备、技术为被告提供服务，本案应系承揽合同纠纷。关于原告要求被告支付价款343530元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。”原告完成合同内容后已按约定开具增值税专用发票，两份合同总价款为1828520元，原告自认被告尚欠343530元，被告没有证明其已实际支付了多少货款，被告应按原告自认及时给付剩余价款343530元，被告没有给付显属不当，故对原告该诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告在签订协议时并没有明确约定付款的时限，利息的起算点无法确定，对该诉讼请求不予支持。综上所述，对原告兰兴公司的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告安徽三星化工有限责任公司给付原告河南兰兴电力机械有限公司343530元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告河南兰兴电力机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6453元，减半收取3226.5元，由被告安徽三星化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 欣
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执494号之一申请执行人莫术群。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理莫术群申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为19565元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币6500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24469号原告广东华冠消防工程有限公司，地址广州市天河区。法定代表人任盈欣。委托代理人李伟开、罗珊，广东深义律师事务所律师。被告群康科技（深圳）有限公司，地址深圳市龙华新区。法定代表人邱镇达。本院在审理原告广东华冠消防工程有限公司诉被告群康科技（深圳）有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东华冠消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4382元，由原告承担。审判员 杨 莹二〇一六年十一月三十日书记员 李婷霞
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初1527号原告合阳县大唐物流有限公司。法定代表人雷建仁,公司经理。委托代理人李继红，陕西洽明律师事务所律师。被告王忠奇，男，汉族，小学文化，农民。被告王民棋，男，汉族，初中文化,系第一被告之胞弟。原告合阳县大唐物流有限公司诉被告王忠奇、王民棋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李继红,被告王忠奇到庭参加了诉讼。被告王民棋经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告合阳县大唐物流有限公司诉称，原告与被告王忠奇于2014年5月4日签定了《车辆分期付款买卖合同》后，被告王忠奇向原告借款532000元。合同约定被告借款利息为月息1分，每月4日前支付车款20000元及借款利息，每月支付服务费200元。同时约定违约责任，被告王忠奇若逾期30日还款，原告有权扣车出卖优先充抵车款，并支付违约金为总欠款数的千分之二。2016年5月4日，被告王忠奇借款19536.59元用于为车辆购买保险，借款利息为月息1分。被告王民棋为被告王忠奇的借款担保人，担保责任为连带责任。原告在如期向被告王忠奇交付车辆后，其陆续还款114955元。其中，车款52997元，利息59758元，服务费2200元。2016年6月15日，双方核算后确认，被告王忠奇共欠原告各类款项累计556520元。2016年6月25日被告王忠奇将车辆出售所得车款235000元支付原告。截至2016年9月12日，二被告共欠原告车款321520元，利息7860元，违约金8252元，保险费及利息20368.59元，合计欠原告358000.59元。因二被告不能按时还款，现诉请法院判令二被告共同清偿原告车款、利息及各项损失，利息算至款项付清之日至。原告为了证明自己的观点向本院提供以下证据予以证明：1、原告与被告王忠奇签订的《车辆分期付款买卖合同》。2、被告王忠奇书写的借款凭据，被告王民棋担保签字。3、原告提供的明细分类帐。4、被告王忠奇于2016年5月4日书写的借条。5、被告王忠奇于2016年6月25日与高学信签订的购车协议。6、原告提供2016年5月4日的车辆保单。被告王忠奇辩称,原告诉称的基本属于事实。车价款532000元含我买第一辆车的欠款大概12万元。原告当时口头承诺不要我们承担违约金和滞纳金。原告一直都说车辆没有购买保险，但在我卖车时却说购买了保险，平时我们买保险一年也就是不到20000元，而原告买保险一年却要我们交纳30000元到40000元，不然我们就没法经营。管理费每月都按时交纳，我能欠原告两个月400元的管理费。被告王民棋系我弟弟，他现在身患多种疾病，家庭生活相当困难，我愿意一人承担还款责任，请法院依法裁判。被告王民棋没有进行答辩。经审理查明，被告王忠奇与被告王民棋系胞兄弟关系,被告王忠奇在原告处签订合同购买欧曼半挂牵引车一辆（陕EA62**）和骊山仓栅式运输半挂牵引车一辆（陕EG9**挂），其总计向原告借款532000元（含买第一个车辆时的欠款）,借款由被告王民棋进行担保。被告王忠奇承认原告所诉与其签订合同及合同约定事项。在合同履行过程中，被告王忠奇偿还车价款52977元，利息59758元，服务费2200元。2016年5月4日，被告王忠奇因交保险向原告借款19536.59元，并约定借款利息为月息1分。2016年6月25日经原告与被告王忠奇进行核算，被告王忠奇共欠原告借款、利息等556520元。2016年6月25日，被告王忠奇将车辆出售，所得车价款235000元全部支付给原告。算至原告诉讼之日的2016年9月12日，被告尚欠原告车款321520元，利息7860元，违约金8252元，保险费及利息20368.59元,合计358000.59元。在案件审理中,被告王忠奇承认借款,但其与弟弟王民棋都经济特别困难,同意慢慢还款,原告因企业周转困难需立即还款，致案件无法调解。本院认为，。被告王忠奇在公平、自愿的基础上与原告签订车辆分期付款买卖合同，理应按照合同约定履行还款义务。原告诉请其支付下欠车款的请求符合合同约定，本院应当支持。被告王民棋为被告王忠奇的借款进行担保，原告主张其承担连带还款责任的请求，本院应予支持。被告王忠奇将所购原告车辆经原告同意后出售并将车款全部支付原告，其与原告所签订的分期付款买卖合同已解除，原告主张被告承担出售车辆之后的利息，本院不予支持。原告所主张的违约金，本院不予支持。被告王忠奇辩称其所交保险费、管理费不合理等问题，因没有提供证据予以证明，本院无法采信。因此综合案情，被告王忠奇应当支付原告欠款为：2016年6月15日双方确认的欠款数556520元-已售车款235000元+购买保险19536.59元=341056.59元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王忠奇在本判决生效后一月内支付原告合阳县大唐物流有限公司欠款341056.59元。二、被告王民棋负连带还款责任。三、驳回原告合阳县大唐物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6895元，由被告王忠奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  秦茂生人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一六年十一月八日书 记 员  白晓艳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执929号申请执行人温哲，男，汉族，2001年5月26日出生，住四川省成都市成华区。法定代理人刘水丽（原告母亲），女，汉族，1977年5月22日出生，住四川省成都市成华区。被执行人温兆龙，男，汉族，生于1960年11月3日，住四川省南充市顺庆区。本院作出的(2015)顺庆民初字第5768号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书生效义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人温兆龙存款16716元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏川力二〇一六年十一月十七日书记员  罗 希