重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第03137号原告：胡万其，男，汉族，1965年11月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市创宇建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区金龙路92号，组织机构代码79071498-X。法定代表人：刘宏政，职务：总经理。委托代理人：刘国栋，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。原告胡万其诉被告重庆市创宇建筑劳务有限公司（以下简称创宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年3月31日受理后，依法由代理审判员刘云龙独任审判，适用简易程序于2015年4月29日、2015年6月10日公开开庭进行了审理，本案因需以另案结果为裁判依据中止审理，于2016年3月11日恢复审理。原告胡万其及其委托代理人唐建林、被告创宇公司委托代理人刘国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡万其诉称：原告于2013年8月3日到被告创宇公司承包的位于遵义城兴花园C区项目工程从事木工支模工作，工资为8500元/月。2013年11月25日，原告在上班过程中受伤，经遵义医学院附属医院诊断为：1.双额叶、右颞叶脑挫伤并脑内血肿；2.枕部硬膜外血肿；3.左枕骨侧骨折；4.双下肺挫伤；5.胸椎6、8、11骨折，住院治疗后于2014年1月6日出院。2014年5月29日，《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》鉴定为工伤六级伤残，停工留薪期限为六个月；2014年12月31日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出《再次鉴定结论书》，鉴定原告受伤为工伤八级伤残。2015年1月27日，原告与被告签订了《胡万其人身伤害赔偿协议》约定：一、双方结合司法鉴定意见与目前具体伤情，结合有关工伤评残标准，共同确定原告的伤残等级为工伤七级，无论今后伤情减轻或者加重，均按照工伤七级伤残进行相关费用计算；二、参照工伤保险条例规定，原告的工伤保险待遇合计372319元，扣除已经支付的61346元，还应支付328973元；三、被告于2015年2月20日前一次性支付原告280000元整，其余部分原告自愿放弃（被告未在前述期间内付清原告不予放弃）。该协议签订后，被告并未按照协议约定履行义务，存在严重违约行为。请求法院判决被告创宇公司按照约定支付原告人身损害赔偿款328973元。被告创宇公司辩称：原告系与被告公司员工罗茂良签订的赔偿协议，加盖的是被告公司第一项目部的公章，被告对该赔偿协议不予认可，罗茂良无权签订该份协议，因此被告不应当承担违约责任；原告经最终鉴定为工伤八级，协议约定按照工伤七级予以赔偿不符合事实，原告与罗茂良恶意串通损害被告利益，协议无效。经审理查明：原告胡万其于2013年8月3日到被告创宇公司承建的位于遵义城兴花园C区项目工程从事木工支模工作，平均工资为8500元/月。2013年11月25日下午，原告在上班过程中因梁底板侧翻导致摔落受伤，经遵义医学院附属医院诊断为：1.双额叶、右颞叶脑挫伤并脑内血肿；2.枕部硬膜外血肿；3.左枕骨侧骨折；4.双下肺挫伤；5.胸椎6、8、11骨折，住院治疗后于2014年1月6日出院。2014年1月7日，重庆创宇劳务遵义城兴花园C区项目与原告签订协议书，约定一次性支付原告住院及休息期间的误工费37116元、护理费16800元、营养费2400元、生活费和交通费9000元，共计61346元，该协议由被告公司的员工罗茂良签字，被告创宇公司已经实际支付了上述款项。2014年5月29日，经《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》鉴定，原告伤残等级为工伤六级伤残，停工留薪期限为六个月左右。2014年7月23日，被告创宇公司向重庆市渝北区人力资源和社会保障局出具工伤报告书，认为原告胡万其与被告形成事实劳动关系，原告月工资为8500元，该报告书有罗茂良签字，并加盖重庆市创宇建筑劳务有限公司的公章。2014年12月31日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出《再次鉴定结论书》，鉴定原告伤残等级为工伤八级伤残。2015年1月27日，原告与被告签订了《胡万其人身伤害赔偿协议》（以下简称赔偿协议），协议中约定：一、双方结合司法鉴定意见与胡万其目前具体伤情，结合有关工伤评残标准，共同确定胡万其的伤残等级为工伤七级，无论今后伤情减轻或者加重，均按照工伤七级伤残进行计算相关费用；二、参照工伤保险条例计算胡万其的工伤保险待遇：1.双方确认2014年1月7日签订的协议书中赔偿的各项费用61346元，2.原告停工留薪期待遇计算13个月共计110500元（8500元/月×13月），3.一次性伤残补助金，七级伤残为13个月本人工资共计110500元（8500元/月×13月），4.一次性工伤医疗补助金以重庆市2013年度职工月平均工资4251元为基数计算，七级伤残计算8个月为34008元（4251元/月×8月），5.一次性伤残就业补助金以重庆市2013年度职工月平均工资4251元为基数计算，七级伤残计算15个月为63765元（4251元/月×15月）,6.司法鉴定费用18000元，上述费用共计372319元，扣除已经支付的61346元，还应支付328973元；（此条存在计算错误）三、双方在明确前述有关法律规定及计算标准后，双方协商确定由被告在2015年2月20日前一次性支付原告280000元整，其余部分原告放弃（被告未在上述期限内付清乙方不予放弃）；四、双方特别约定，本协议签订后，被告拖欠原告赔偿款280000元形成特定的债权债务关系，系民间欠款关系，本协议具有债权凭证的法律效力。该赔偿协议原告胡万其签字，被告创宇公司由罗茂良签字，并加盖重庆市创宇建筑劳务有限公司第一项目部公章。经本院核实，赔偿协议中第二条各项赔偿款共计应为398119元，扣除已经支付的61346元，还应赔偿336773元，双方在协议中存在计算错误。另查明：本案原告受伤的工地遵义城兴花园C区项目系泸州太昌建筑安装工程有限公司发包，由被告创宇公司承包，双方于2012年11月10日签订劳务承包合同，合同承包方即被告创宇公司，合同由承包方负责人李助、现场负责人罗茂良签字，该合同已经实际履行。2013年3月17日，被告创宇公司将上述项目对外分包并签订经营承包合同，合同由罗茂良签字并加盖重庆市创宇建筑劳务有限公司第一项目部公章，该合同亦实际履行。再查明：被告创宇公司分别于2015年7月13日、2015年11月18日两次向重庆市江津区人民法院起诉请求撤销《胡万其人身伤害赔偿协议》，但均未按时缴纳诉讼费用，按自动撤诉处理结案。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、原告提交的劳务承包合同、模板外架分布工程经营承包合同、协议书、重庆法医验伤所司法鉴定意见书两份、工伤报告书、再次鉴定结论书、胡万其人身伤害赔偿协议等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方形成了事实劳动关系，原告胡万其在提供劳务过程中受伤，原、被告双方根据原告的受伤情况，经协商自愿签订的赔偿协议内容并不违反法律规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当依据该协议履行权利和义务。对于双方签订的赔偿协议，经本院审理查明，双方在签订合同时存在计算错误，根据双方签订的赔偿协议第二条逐项累加计算应为398119元，扣除已经支付的61346元，还应赔偿336773元。协议中双方还约定，如被告创宇公司在2015年2月20日前一次性履行赔偿义务，则只需赔偿现金280000元，剩余部分原告自愿放弃，如未能在上述时间前一次性赔偿，则原告不予放弃。现被告在签订协议后未能积极履行，因此原告请求的按照约定支付328973元赔偿款，该请求金额低于本院审理查明的金额，本院予以支持。对于被告辩称公司员工罗茂良无权代表被告公司签订赔偿协议，且协议加盖的是公司项目部公章，并非被告公司真实意思表示，要求撤销该协议，但被告在法定除斥期间内两次提起诉讼，均未缴纳诉讼费用，案件按自动撤诉处理，现撤销权行使已超过一年除斥期间，撤销权已经消灭。关于被告辩称罗茂良和原告签订的赔偿协议系个人行为，加盖的是公司第一项目部的公章，该协议并非被告公司的真实意思表示，被告公司不应承担赔偿责任，经审理查明，罗茂良系被告公司员工，在泸州太昌公司与创宇公司签订的劳务承包合同中以现场负责人的身份签字，在被告创宇公司分包合同上以代表人身份签字并加盖公司第一项目部公章，据此本院足以认定，罗茂良在遵义城兴花园C区工程项目中，有权使用公司第一项目部公章代表公司做出真实意思表示。在赔偿协议中明确载明“协议甲方为重庆市创宇建筑劳务有限公司，遵义项目部具体负责人及代理人罗茂良（经理）”，且该协议由罗茂良签字并加盖重庆市创宇建筑劳务有限公司第一项目部公章，加之被告创宇公司已经实际支付原告罗茂良61346元赔偿款，且在2014年7月3日的工伤报告书中认可原告胡万其平均工资为8500元/月并加盖重庆市创宇建筑劳务有限公司公章，据此足以认定该协议系被告创宇公司真实意思表示。因此，对被告辩称的赔偿协议不是真实意思表示，本院不予采纳。对于被告辩称按照工伤七级伤残签订赔偿协议，与鉴定的工伤八级伤残不符，原告与罗茂良恶意串通，损害被告利益，该协议应当无效。赔偿协议第一条明确约定“双方结合司法鉴定意见及胡万其目前伤情，结合有关工伤评残标准，共同确定胡万其的伤残等级为工伤七级，无论今后胡万其伤情减轻或者加重，都按照工伤七级伤残进行计算相关费用”，因此，按照工伤七级伤残标准计算赔偿，是双方在第一次鉴定为工伤六级伤残、再次鉴定为工伤八级伤残的情况下，经协商折中确定的，该协商结果并不违法法律规定或社会公序良俗，且被告公司也未能提交原告与罗茂良恶意串通签订协议的任何证据，因此，对被告辩称的恶意串通损害被告利益的合同无效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条、第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条条之规定，判决如下：被告重庆市创宇建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内按《胡万其人身伤害赔偿协议》约定支付原告胡万其人身损害赔偿款328973.00元。如果被告重庆市创宇建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2045元，减半收取1022.50元，由被告重庆市创宇建筑劳务有限公司负担。限被告重庆市创宇建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内到重庆市江津区人民法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  刘云龙二〇一六年三月十六日书 记 员  黎建国