福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第3042号原告林彩凤，女，1964年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告林清清，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林庆泉，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林彩凤与被告林清清、林庆泉民间借贷纠纷一案，本案于2015年10月26日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告林彩凤、被告林清清、林庆泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林彩凤诉称，被告林清清、林庆泉在婚姻存续期间内，林清清以做生意缺乏资金为由，分别于2012年2月20日、2013年1月23日、2013年3月13日向原告借款共计130000元（人民币，下同），约定月利率2%。嗣后，原告多次催讨，被告林清清已偿还2012年2月20日的30000元借款一年利息（2012年2月20日至2013年2月20日）7200元及2013年1月23日的50000元借款一年利息（2013年1月23日至2014年1月23日）12000元，2015年1月17日偿还30000元，2015年1月22日偿还30000元，共计已还79200元利息，本金及余下的利息未还。因此，请求依法判决：一、两被告偿还原告借款130000元及相应利息（按月利率2%，其中30000元从2012年2月20日起算至款项还清之日止，50000元从2013年1月23日起算至款项还清之日止，50000元从2013年3月15日起算至款项还清之日止，但应扣除已支付利息79200元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告林清清辩称，向原告借款130000元属实，但月利率不能按2%分计算，应按借条约定的月利率0.2%计算。2012年2月20日的30000元借款一年（2012年2月20日至2013年2月20日）利息7200元已还，2014年5月28日还12000元，2015年1月17日还30000元，2015年1月22日还30000元，后三笔还款共计72000元，属于还本金。被告林庆泉辩称，2012年2月20日有向原告借款30000元，但该笔借款本息都已还清；2013年的两笔借款，因其与林清清于2012年6月6日已离婚，该两笔借款与其无关。原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：证据一、借条三张，旨在证明被告向原告借款人民币130000元的事实。证据二、转账凭证两张，旨在证明原告通过银行转账交付借款的事实。证据三、结婚登记审查表一份，旨在证明两被告系夫妻关系。被告林清清质证认为，对证据一、二无异议，对证据三真实性无异议，但其与被告林庆泉于2012年6月6日已离婚。被告林庆泉质证认为，借款是林清清向原告借的，其不清楚，其与原告林清清于2012年6月6日已离婚。被告林清清为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：银行交易凭证一份，旨在证明其于2015年1月22日通过林泽偿还给原告30000元。原告林彩凤质证认为，2015年1月22日其有收到这笔还款。被告林庆泉为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：离婚证一本，旨在证明林庆泉与林清清已于2012年6月6日离婚。原告林彩凤质证认为，两被告于2012年6月6日离婚属实。本院对上述证据综合分析认证如下：对原告提交的证据一、二，被告林清清对此真实性没有异议，本院确认其证明力，可以作为认定本案被告林清清向原告借款的依据。对原告提交的证据三，两被告对此真实性无异议，本院确认其证明力，据此可以认定两被告2004年10月21日登记结婚的事实。对被告林清清提交的银行交易凭证，原告承认有收到这笔还款，本院确认其证明力，可以认定被告林清清于2015年1月22日偿还原告30000元。对被告林庆泉提交的离婚证，原告对此真实性无异议，本院确认其证明力，可以认定两被告已于2012年6月6日离婚的事实。经审理查明，被告林清清、林庆泉于2004年10月21日登记结婚，2012年6月6日离婚。被告林清清于2012年2月20日、2013年1月23日、2013年3月13日分别向原告借款30000元、50000元、50000元共计130000元，原、被告双方有约定利息。嗣后，经原告催讨后，被告林清清已偿还原告79200元，余下的本金及利息未还。本院认为，本案被告林清清向原告借款130000元的事实，有原告提交的借条为证，本院予以确认。原告诉称原、被告之间借贷约定月利率为2%，借条上所写的利息为0.2%系笔误，被告辩称月利率应按0.2%计算，但被告林清清在庭审中承认已偿还2012年2月20日的30000元借款一年利息为7200元，故本院对原告的月利率2%的主张予以采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据显示原、被告之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、合同的权利义务终止，”对于被告已偿还原告79200元的款项，原、被告双方对于被告林清清最后一次还款时间是2015年1月22日均无异议，原告诉称79200元属于还利息，除了其中7200元属偿还2012年2月20日的30000元借款一年利息外，余下的72000元，被告无证据证明属于还本金。本院认为，2012年2月20日的30000元借款利息从2013年2月21日计至2015年1月22日为14440元，2013年1月23日的50000元借款利息从2013年1月24日计至2015年1月22日为23966.7元、2013年3月13日的50000元借款利息从2013年3月14日计至2015年1月22日为22299.7元。综上，本案的三笔借款利息计至2015年1月22日共计为67906.4元。因此，被告林清清已偿还原告79200元，扣除67906.4元属于还利息，余下11293.6元属于还本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿对同债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”对于上面所述11293.6元属于还本金，本院认为本案被告与原告之间最早发生的债务是2012年2月20日的30000元借款，因此，视为先到期，11293.6元应优先抵充2012年2月20日30000元借款的本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案原告主张被告林清清、林庆泉系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，两被告应承担还款责任。因两被告于2012年6月6日离婚，故本院对于2012年2月20日产生的债务，属夫妻共同债务的主张予以采纳；对于2013年1月23日、2013年3月13日原告与被告林清清产生债务，属两被告夫妻共同债务的主张不予采纳，此两笔债务应为被告林清清个人债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告林清清、林庆泉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林彩凤借款本金18706.4元及相应利息（利息按照月利率2%计算，自2015年1月23日起计至款项还清之日止）。二、被告林清清应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林彩凤借款本金100000元及相应利息（利息按照月利率2%计算，自2015年1月23日起计至款项还清之日止）。三、驳回原告林彩凤其它诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3130元，663.8元由被告林清清、林庆泉负担，2466.2元由被告林清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  何 斌人民陪审员  林光英人民陪审员  薛由佳二〇一六年三月三日书 记 员  蔺文涛附：本案适用的相关法律条文1、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿对同债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定保险期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。