wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初44号原告：四川宇光电气有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北区港东二路***号。法定代表人：徐祥培，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。被告：姚贵锂，男，生于1959年4月7日，住四川省雅安市雨城区。原告四川宇光电气有限公司与被告姚贵锂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员张曦适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告四川宇光电气有限公司的委托代理人郑永敏到庭参加了诉讼，被告姚贵锂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川宇光电气有限公司诉称：被告在原告处购买户外断路器，截止2014年2月28日被告共欠原告货款88400元。同年3月7日，被告再次在原告处购买户外断路器等产品，货款金额为20200元。后被告于2014年3月支付货款30000元。原、被告与2014来了12月11日进行结算，确认被告共欠原告货款78600元，同时被告向原告出具了欠条一张，载明上述欠款金额。原告经多次催收该款未果，遂起诉请求判令被告立即给付货款78600元及资金利息。被告姚贵锂未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实与原告四川宇光电气有限公司陈述一致。上述事实，有对账单、欠条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国《民法通则》的相关规定，债是按照合同或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告四川宇光电气有限公司向被告姚贵锂供货后，被告姚贵锂就应当及时向原告四川宇光电气有限公司支付货款，未及时支付的，在双方之间形成债权债务关系，原告四川宇光电气有限公司有权要求被告姚贵锂及时支付拖欠的货款并应承担相应的民事责任。据此，原告四川宇光电气有限公司要求被告姚贵锂支付拖欠的货款78600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姚贵锂中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚贵锂于本判决书生效之日起七日内支付原告四川宇光电气有限公司货款78600元和自2014年12月12起至本判决指定的债务履行之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费883元，由被告负担。该费原告已交纳，由被告在本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一六年三月七日书记员 樊凌莎
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1087号原告王桂兰。委托代理人潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告赵爱琴。原告王桂兰与被告赵爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂兰及其委托代理人潘桂林、被告赵爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年上半年原、被告开始发生往来，原告应被告要求向其提供遥控器线路板，截止2014年1月25日被告累计欠原告货款156000元，并由被告出具欠条一份。现原告诉至法院要求被告赵爱琴给付原告货款156000元，并承担本案诉讼费用。被告赵爱琴辩称，我没有做过生意，我是在天长市忠云电子有限公司上班，是天长市忠云电子有限公司法定代表人李忠云安排我负责采购材料、收货、结账。这个货款是公司的账，不是我欠的货款。经审理查明，2014年1月25日被告立据欠王柱兰线路板货款156000元。原告王桂兰曾用名王柱兰。现原告诉至法院要求被告归还货款156000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据一份、天长市仁和集镇仁和社区居民委员会出具的证明一份在卷佐证，本院予以确认。因原、被告调解意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，被告赵爱琴欠原告王桂兰货款156000元，至今未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告给付上述货款，于法有据，本院对原告诉讼请求依法予以支持。对被告提出的本案货款系天长市忠云电子有限公司与原告的往来货款，因原告不认可，且被告提供的证据未能证明其主张，故对被告该主张本院依法不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵爱琴应于本判决生效之日起十日内给付原告王桂兰货款人民币156000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元(已减半收取)，由被告赵爱琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年三月三十日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民特32号申请人大连乾通金行贵金属经营有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区金窑路******号。法定代表人闫俊。委托代理人赵容，女，汉族，1968年1月21日出生，住成都市高新区，系公司员工。被申请人刘茹玉，女，汉族，1992年5月8日出生，住成都市青羊区。申请人大连乾通金行贵金属经营有限公司（以下简称乾通公司）因与被申请人刘茹玉申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服成华区劳动人事争议仲裁委员会（简称成华劳动仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2015）第590号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘茹玉向成华劳动仲裁委提出以下仲裁请求：裁决乾通公司向其支付经济补偿金4000元。成华劳动仲裁委审理查明：刘茹玉为了证明自己的主张，向仲裁庭列举了以下证据：转正申请书。该申请书载明：“转正申请书······我与2014年9月22日入职······申请人：刘茹玉······日期：2014年11月17日······该员工态度端正，工作积极踏实，能很好团结同事······决定转入正职员工。工资3500元/月。”另有崔振泉签字及四川西夏乾通商务服务有限公司公章。用于证明工资情况。大连乾通金行贵金属经营有限公司质证意见为：真实性不认可，不是大连乾通金行贵金属经营有限公司单位公章。乾通公司为证明自己的主张向仲裁庭举证了以下证据：离职申请书。申请书载明：“乾通公司······离职申请书······姓名刘茹玉······离职原因：受老总不正常骚扰，公司不给我买社保······”。用于证明刘茹玉是自动离职。以上事实有转正申请书、离职申请书以及庭审笔录在案佐证。另查明，刘茹玉离职前月均工资为3400元。成华劳动仲裁委认为，刘茹玉在乾通公司单位工作期间，乾通公司未依法为刘茹玉缴纳社会保险费。刘茹玉依照《劳动合同法》第三十八条的规定，解除与乾通公司之间的劳动关系，并要求乾通公司向其支付经济补偿金的申请请求符合《劳动合同法》第四十六条的规定，成华劳动仲裁委予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条的规定，成华劳动仲裁委裁决如下：在本裁决书生效后十日内，由大连乾通金行贵金属经营有限公司一次性支付刘茹玉经济补偿金3400元。乾通公司不服仲裁裁决，以仲裁裁决适用法律、法规错误为由向本院申请撤销仲裁裁决，主要理由是：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，刘茹玉对其诉讼请求有义务提供证据证明。但在仲裁过程中刘茹玉的证据显示2014年9月22日，刘茹玉入职到四川西夏乾通商务服务有限公司。乾通公司的成立时间是2014年9月26日，当时公司在四川省还未开展业务。乾通公司的成都分公司与2014年11月3日依法成立后，才开展业务。四川西夏乾通商务服务有限公司具有法人资格。刘茹玉经本院依法传唤未到庭,未发表答辩意见。本院经审查认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。因此，一裁终局的裁决，一经作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改。故人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。本案中，乾通公司以仲裁中适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，对于举证责任分配的法律适用不当为由请求根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的上诉5中情形即“适用法律、法规错误的”之规定撤销仲裁裁决，仲裁中，乾通公司主张刘茹玉是自动离职不应支付经济补偿金，为证实其主张提交了离职申请书。但在该离职申请书中离职原因是公司不给刘茹玉缴纳社会保险费，按照《劳动合同法》第三十八条规定，刘茹玉可以解除与乾通公司的劳动关系，并依据《劳动合同法》第四十六条之规定要求经济补偿金。仲裁阶段，根据刘茹玉和乾通公司的举证，乾通公司不能举证证明刘茹玉在乾通公司工作期间为刘茹玉缴纳社会保险费，应当承担举证不利的后果。对于乾通公司所提刘茹玉入职到四川西夏乾通商务服务公司，四川西夏乾通商务服务公司是具有法人资格的独立公司。本院审理中，乾通公司承认与刘茹玉建立了劳动关系，因此仲裁裁决认定大连乾通金行贵金属经营有限公司承担支付义务并无不当。本院认为，成华劳动仲裁委对举证责任分配上的适用法律并无不当，乾通公司以仲裁裁决适用法律、法规错误为由申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，大连乾通金行贵金属经营有限公司要求撤销仲裁裁决的理由因不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销裁决的六种法定情形之一而不能成立，故本院对其申请撤销的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人大连乾通金行贵金属经营有限公司请求撤销成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2015）第590号仲裁裁决书的申请。案件受理费10元，由大连乾通金行贵金属经营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛宇健代理审判员  陈进梅代理审判员  夏旭东二〇一六年三月十八日书 记 员  胡 盼
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书冀09**民初第373号原告：荣贺海。委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：许建，河北冀事达律师事务所律师。被告：陈连鹏。被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所：沧州市新华区解放东路45号。（以下简称民安财险沧州支公司）负责人：翟志，总经理。委托代理人：赵翔，1983年2月7日，大学，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司，住所：沧州市运河区御河路金鼎商务中心。（以下简称人保财险沧州支公司）负责人：于跃，经理。委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。原告荣贺海与被告陈连鹏、民安财险沧州支公司、人保财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告陈连鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告荣贺海的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计167480.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈连鹏缺席无答辩。被告民安财险沧州支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险一份，待核实驾驶人的行驶证、驾驶证是否属于保险责任，如属实我司同意在交强险的范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告人保财险沧州支公司辩称：核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，对原告合理合法的损失，应扣除交强险应赔偿的数额部分，剩余损失同意在第三者责任险的限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。案件事实经审理查明：2015年8月1日0时10分，被告陈连鹏驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿长兴大街由南向北行驶至新海路交叉路口处时，与沿新海路由东向西原告荣贺海驾驶的冀B×××××号车相撞，造成荣贺海受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，被告陈连鹏负事故的全部责任，原告荣贺海无责任。事故发生后原告在黄骅市神农居医院住院治疗30天，经诊断为：左腕、手开发外伤，左掌长肌肌腱，桡侧腕屈肌腱，示、中、环、小指指浅及指深屈肌腱断裂，左正中神经、尺神经断裂，左尺动脉断裂、左前踝骨折等。经鉴定，原告的伤残等级为九级。另查：陈连鹏驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告民安财险沧州支公司投有交强险，在被告人保财险沧州支公司投有商业第三者责任险。第三者责任险保险金额为1000000元并投有不计免赔。保险期间自2014年10月31日起至2015年10月30日止，事故发生在保险期内。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：一、医疗费26256.5元。（合理有据，且被告方认可无异议，应予支持）二、住院伙食补助费3000元。（100元／日×30日，依据住院病历确认原告住院共30日，每日按100元计算符合法律规定，应予支持）三、护理费3780元。（126.68元／日×1人×30日，确定住院期间30天一人护理，标准按河北省上年度社平工资每日126.68元计算）四、误工费26100元。（根据原告伤情，参照公安部误工日标准，确定误工期限为180日，且被告认可标准按交通运输业145元／日计算）五、伤残赔偿金40744元。（10186元／年×20年×20%，按河北省农村居民年可支配收入10186元／年计算20年，原告主张符合法律规定，应予支持）六、鉴定费800元（该费用系为查明伤残等级而发生的必要合理的费用，应予支持）七、精神损害抚慰金12000元。（依据被告在此次事故中的责任，参照原告的伤残等级酌定）八、交通费800元。（依据原告的伤情、住院期限等法院酌定）九、车损29200元。（发生事故后，经处理事故的交警部门委托有资质的鉴定机构作出鉴定，被告认为数额过高，但并未提出重新鉴定申请，应予支持）十、货损13200元。（此次交通事故造成原告运输的货物损坏，经处理交通事故的交警部门委托有资质的鉴定机构做出鉴定，被告认为数额过高，但并未提出重新鉴定申请，应予支持）十一、吊装费7000元。十二、货损、车损鉴定费1500元。（该费用系为查明车损、货损而发生的必要合理的费用，应予支持）裁判理由及结果本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采纳。被告陈连鹏做为肇事者应对原告的损失承担全部赔偿责任。本院确认原告荣贺海在本案中的各项损失共计164.5元，原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。陈连鹏驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告民安财险沧州支公司投有交强险，在被告人保财险沧州支公司投有商业第三者责任险，故被告民安财险沧州支公司应在交强险医疗费项下直接赔付原告10000元，在伤残赔偿项下直接赔付原告84224元，在财产损失项下直接赔付原告2000元。交强险共计赔付原告96224元，其他损失59656.5元由被告人保财险沧州支公司在第三者责任险理赔限额内依责全部予以赔偿。被告民安财险沧州支公司共计赔付原告各项损失96224元，被告人保财险沧州支公司共计赔付原告各项损失59656.5元。被告保险公司赔付原告后，被告陈连鹏不再履行支付赔偿款的义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车所投交强险限额内赔付原告荣贺海各项损失共计96224元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车所投商业三者险理赔限额内赔偿原告荣贺海各项损失共计59656.5元；二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司赔付原告后，被告陈连鹏在本案中不再履行支付赔偿款的义务；三、驳回原告荣贺海的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元由原告荣贺海承担元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司承担元。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长 胡   德   忠审判员 闫广练审判员孙福祥二〇一六年三月十五日书记员 康       凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初1317号原告哈某，男，1973年7月23日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。被告阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木人民政府，住所地阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木查彬塔拉嘎查。法定代表人额某，系苏木达。本院在审理原告哈某与被告阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈某撤回起诉。案件受理费14142元，减半收取7071元，由原告哈某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二○一六年三月三十日书记员贺昕
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初465号原告江苏暨明医药科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路68号。法定代表人CHENJIAN-GE，董事长。委托代理人孔祥翔，江苏念黎律师事务所律师。委托代理人王任，江苏念黎律师事务所律师。被告常州哈瑞机电设备安装有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场13-123号。法定代表人陈钢，董事长。原告江苏暨明医药科技有限公司诉被告常州哈瑞机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏暨明医药科技有限公司撤回起诉。诉讼费4293元，减半收取2146.5元，由原告承担（已交纳）。代理审判员 周 鹤二〇一六年三月十五日书 记 员 刘一龙
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初840号之二原告：汪建卫。被告：衢州海龙玻雕有限公司，住所地：衢州市柯城区三衢路432号1幢。法定代表人：郑桂玉，执行董事。被告：郑桂玉。本院于2016年2月26日受理原告汪建卫与被告衢州海龙玻雕有限公司、郑桂玉民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年3月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，该申请系原告汪建卫的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告汪建卫撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1670元，共计3820元，由原告汪建卫负担（已预交）。审判员  余建华二〇一六年三月十五日书记员  吴仕超
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初735号原告：蒋恩均，男，1989年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：王雨，女，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆黔源房地产开发有限公司（组织机构代码66359957-9），住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环路。法定代表人：兰兴年，董事长。本院在审理原告蒋恩均、王雨诉被告重庆黔源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蒋恩均、王雨于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋恩均、王雨撤回起诉。案件受理费159元（已减半），由原告蒋恩均、王雨负担。审判员  张存春二〇一六年三月十五日书记员  杨 峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之十六申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人王某在农业银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之十五申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人王某在工商银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之十八申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人张某在中国银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执581号之一申请执行人孙某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人贾某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人孙某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人贾某在银行账户内的存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年三月四日书记员  袁振江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执581号之二申请执行人孙某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人高某，女，成年，汉族，住济源市。申请执行人孙某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人高某在银行账户内的存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年三月四日书记员  袁振江
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1802财保2号之一申请人：雅安市雨城区雨城法律服务所，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：蔡武，主任。被申请人：施莹，女，汉族，1987年11月9日出生，住四川省宝兴县。申请人雅安市雨城区雨城法律服务所与被申请人施莹法律服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日依雅安市雨城区雨城法律服务所申请作出（2016）川1802财保2号民事裁定书，依法对被申请人施莹在中国银行雅安市分行账号62×××86内的存款在16000元限额内予以冻结。因双方现已达成和解，并已���际履行，申请人申请解除对被申请人施莹在中国银行雅安市分行账号62×××86内存款的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人施莹在中国银行雅安市分行账号62×××86内存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴定洪二〇一六年三月三十日书记员  杨颖川
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执581号申请执行人孙某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人贾某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人孙某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人贾某在银行账户内的存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年三月四日书记员  袁振江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初190号原告许某，男，汉族，1959年4月29日出生，市民现住天山镇和平区14-0004号，公民身份号码×××。被告阿鲁科尔沁旗中医院，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路西。法定代表人丛某，系院长。原告许某与被告阿鲁科尔沁旗中医院相邻关系纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二○一六年三月二十一日书记员徐泽宇
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第6425号原告田永旭，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人朱双灵，上海申之春律师事务所律师。被告金龙云，男，韩国人，身份信息不详。本院在审理原告田永旭诉被告金龙云民间借贷纠纷一案过程中，查明原告提供的被告金龙云的主体身份材料不明确，亦无被告金龙云其他联系方式，审理过程中本院无法联系到被告金龙云。因原告起诉称被告金龙云系韩国人，但原告仅提供一张韩国驾驶证复印件证明被告主体身份的证据，在原告未提供被告其他身份证明的情况下我院无法对被告主体予以明确。故原告田永旭诉被告金龙云民间借贷纠纷一案，被告金龙云的主体身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告田永旭的起诉。案件受理3753元(原告已预缴)，退还原告田永旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  顾晓燕审判员  杨万加审判员  朱 强二〇一六年三月十四日书记员  孙 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：????（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；????（二）有明确的被告；????（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；????（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。?第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03517号之十三申请执行人:李某，女，1972年4月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人：张某，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2068号民事判决书，已立案执行李某与王某、张某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人王某在农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十八日书记员  孔鹏鹏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0481民初1374号原告：海宁盈都物业服务有限责任公司。住所地：海宁市长安镇（农发区）启潮路50号三楼302室。组织机构代码：58359813-8。法定代表人：都建明，总经理。委托代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。被告：高峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住海宁市。被告：王娟平，女，1977年10月3日出生，汉族，住海宁市。本院在审理原告海宁盈都物业服务有限责任公司与被告高峰、王娟平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告高峰、王娟平的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁盈都物业服务有限责任公司撤回对被告高峰、王娟平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告海宁盈都物业服务有限责任公司负担。代理审判员 骆 益二〇一六年三月十八日书 记 员 郑芳华
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第1453号原告上海昆驰建材经营部，住所地上海市金山区。投资人李祖夏。委托代理人徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人李子舟，男。被告上海沃盟轻工城有限公司，住所地上海市青浦区。第三人周伦斌，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。第三人范义中，男，1972年8月31日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海昆驰建材经营部诉被告上海沃盟轻工城有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘琳独任审判。2015年8月19日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。2015年12月14日，经原告申请，本案依法追加周伦斌、范义中作为第三人参加诉讼。2016年3月1日，本案再次公开开庭审理，原告委托代理人徐超，第三人周伦斌、范义中到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海昆驰建材经营部诉称：2011年5月，被告通过第三人周伦斌找到原告，称被告当时处于债务清理阶段，存在数百万元的缺口，希望原告出借资金代其清偿债务，待被告重组后即行偿还，原告同意出借该笔款项。2011年5月20日，原告先后通过第三人范义中分别向被告的指定债权人徐家青支付人民币521,157元，向债权人丁建支付433,707元，向债权人董一菲支付433,707元，向债权人孙钱奇支付521,157元。同年5月23日，原告通过范义中向债权人的代理人吴照逢支付1,653,600元。同年5月25日，原告通过范义中分别向被告指定的债权人钱国强支付420,463元、向债权人林正言支付702,473元。上述款项共计4,686,264元。时至今日，经原告多次催讨，被告拒不偿还上述债务，据此，原告诉至本院，要求判令：1、被告归还原告代偿款4,686,264元；2、被告偿付上述代偿款的相应利息(以4,686,264元为本金，自2011年5月25日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。被告上海沃盟轻工城有限公司未作答辩。第三人周伦斌、范义中对原告诉请事实及理由均无异议。经审理查明，2011年5月，周伦斌及案外人拟通过收购被告全部股权、清理对外债务等方式对被告进行重组，由周伦斌等人负责筹集资金清偿被告对外所欠债务。2011年5月17日，原告通过中国工商银行向第三人周伦斌转账200万元。5月18日，周伦斌将上述200万元转账至范义中账户。2011年5月23日，案外人上海金釜建材经营部(以下简称金釜经营部)将280万元转至范义中账户。2015年7月9日，金釜经营部出具情况说明，内容为确认上述280万元系与原告商业往来中拖欠原告的款项，按原告指令汇入范义中账户。据此，范义中共收到原告汇入的480万元款项。2011年5月20日，范义中分四次支付被告债权人1,909,728元，同年5月23日，范义中向吴照逢账户内转入1,653,600元，5月25日，范义中向被告债权人支付1,122,936元，上述款项共计4,686,264元。以上查明的事实，由原告提供的银行取款业务回单、银行对账单、转账凭证、情况说明、营业执照及当事人的陈述为证，经当庭出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原告及第三人均确认由原告出借资金系用于归还被告对外债务的事实，结合本案背景及第三人陈述，本院对原告主张涉案款项应由被告归还的意见予以采纳。因480万元款项汇入范义中账户后，和其他钱款混同，无法区分代偿被告债务的具体金额和支付对象，故本院对原告认为代偿被告结欠徐家青、丁建、董一菲、孙钱奇等人债务的意见不予采纳。鉴于原告主张款项金额少于其实际出借金额，故本院对原告要求被告归还款项4,686,264元的诉讼请求予以支持。原告主张自2011年5月25日起算资金占用损失，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海沃盟轻工城有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海昆驰建材经营部款项4,686,264元；二、被告上海沃盟轻工城有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海昆驰建材经营部利息损失(以4,686,264元为本金，自2011年5月25日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44,290.11元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  王 瑜二〇一六年三月九日书 记 员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2010)济执字第00317号之三申请执行人:济源市华强深孔制造有限责任公司,住所地：济源市。法定代表人李某，董事长。委托代理人王某，公司工作人员。被执行人:曹某，男，1963年4月7日出生，汉族，现住济源市。被执行人：闫某，女，1964年11月2日出生，汉族，现住济源市。本院在执行济源市华强深孔制造有限责任公司与曹某、闫某民间借贷纠纷一案中，因被执行曹某、闫某拒不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十一日书记员  孔鹏鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第01575号之三申请执行人严阿林。被执行人吴玉林。本院在执行申请执行人严阿林与被执行人吴玉林买卖合同纠纷一案中，申请执行人严阿林于2016年3月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）泰姜溱民初字第00384号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚铁林二〇一六年三月三日书记员  邵华健
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖O3**民初114号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋家录，该行员工。委托代理人：周坤，该行员工。被告：周小虎，男，1975年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院受理原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告周小虎金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  蒋永根二〇一六年三月十五日书记员  邵 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2015）阿鲁民初字第7221号原告杜某，男，1970年10月12日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。委托代理人王某1，男，1968年1月28日出生，汉族，公务员，公民身份号码×××。被告通榆县远东种业有限责任公司，住所地吉林省白城市通榆县开通镇铁西北社区。法定代表人王某2，系董事长。委托代理人姜某，内蒙古诚恒律师事务所律师。被告鲁某，男，1974年9月19日出生，汉族，通榆远东种业公司职员，现住通辽市，公民身份号码×××。被告周某，男，年龄不详，满族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。被告肖某，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告杜某与被告通榆县远东种业有限责任公司、鲁某、周某、肖某种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费3945元，减半收取1972.50元，由原告杜某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二○一六年三月十五日书记员高馨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2009)济执字第00497号之十七申请执行人:杨某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人:赵某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：韩某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：韩某，男，成年，汉族，现住济源市。本院执行杨某与赵某、韩某、韩某1其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2008）济民一初字第1984号判决书向被执行人赵某、韩某、韩某1发出执行通知书，责令被执行人赵某、韩某、韩某1限期履行义务，但被执行人赵某、韩某、韩某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在中国银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月五日书记员  孔鹏鹏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初793号原告安英华。被告刘大福。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。住所地：临朐县沂山路****号。负责人安楠，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月03日向本院提出申请，要求冻结案号为（2016）鲁0724民初253号一案中，用于赔偿刘大福的赔偿款6600元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结案号为（2016）鲁0724民初253号一案中，用于赔偿刘大福的赔偿款6600元。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月三日书记员 樊文凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初768号原告兰某，男，1980年10月18日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人于某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告张某，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人王某，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告兰某与被告张某承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告兰某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二○一六年三月三十日书记员贺昕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书2016辽01**民初1561号原告刘春雨。被告贾云利。本院在审理原告刘春雨与被告贾云利健康权纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘春雨撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘春雨负担。代理审判员 聂 淼二〇一六年三月二十八日书 记 员 李溪辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初592号原告王某，男，1992年8月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告韩某，男，汉族，个体户。本院在审理原告王某与被告韩某劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员张龙二○一六年三月十八日书记员贺昕
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终50号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈俊，男，1990年7月15日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪，2015年1月5日被高邮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2015年8月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2015年10月9日被高邮市公安局取保候审，2016年1月6日经高邮市人民法院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人陈俊犯盗窃罪一案，于2016年1月6日作出（2015）邮刑初字第00542号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人陈俊不服向本院提出上诉，在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈俊申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人陈俊对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈俊撤回上诉。江苏省高邮市人民法院(2015)邮刑初字第00542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  王艺霖二〇一六年三月三日见习书记员  陈 诚
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初489号原告：广州市金崴演出器材有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：金中生。委托代理人：金博，系该司职员。被告：广州市玛莎莉饮食娱乐有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：梁杰雄。本院在审理原告广州市金崴演出器材有限公司诉被告广州市玛莎莉饮食娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市金崴演出器材有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市金崴演出器材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金崴演出器材有限公司负担。审判员  黄超兰二〇一六年三月十五日书记员  蔡羽琳
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初158号原告毕在周，男，汉族，生于1971年7月18日。被告刘权，男，汉族，现年38岁。（未到庭）被告李庆莲，女，彝族，生于1970年10月5日。（未到庭）原告毕在周诉被告刘权、李庆莲劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员胡占元适用简易程序，于2016年3月24日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告毕在周到庭参加诉讼，被告刘权、李庆莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕在周诉称：二被告在小湾承包建盖房屋，原告毕在周于2015年2月开始在小湾大团山帮二被告干活，完工后二被告没有支付给原告工资，经申请小湾司法所调解，二被告于2015年12月15日打给原告欠款13500.00元的欠条，该欠条���明于2015年12月30日前给付原告毕在周，但二被告至今分文未还，原告多次向二被告催要，二被告都以没钱为由坚决不还，综上所述，原告认为，债务应当清偿，二被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向凤庆县人民法院起诉，请求人民法院判令被告刘权、李庆莲偿还原告毕在周农民工工资款13500.00元。被告刘权、李庆莲未到庭应诉，未提交答辩状。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、提供一份欠条，证明二被告拖欠原告13500元的事实；3、被告李庆莲的身份证复印件一份，以证明其身份情况。本院经审查认为，原告提供的三份证据，虽然被告未到庭予以质证，但其证据来源合法，内容客观真实，与本案具��关联性，能够证明本案二被告拖欠原告工资13500元的事实，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。综合庭审和认证，本院确认如下法律事实：因二被告在小湾镇马街村大团山移民点承包建盖农户房屋，原告毕在周自2015年2月开始为二被告做工，经结算被告欠原告13500元工资，分文未付，双方发生纠纷，后原告申请小湾司法所调解，2015年12月15日双方在小湾司法所调解下，经结算被告尚欠原告13500元工资，该欠条写明于2015年12月30日前给付原告毕在周，但到期后二被告未能支付欠款，经原告多次向二被告催要未果，原告遂诉至本院提出前述诉请。本院认为，本案被告刘权、李庆莲拖欠原告毕在周建房工资，在原告向二被告催要过程中经小湾司法所调解，结算后被告尚欠原告工资13500元，并出具了欠条���约定了付款期限，双方的劳务合同关系已经转化为债权债务关系，根据我国《民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。但被告没有信守承诺，未在约定时间付款。在本案诉讼中，二被告经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，却未到庭参加开庭审理，视为其放弃了答辩、参与庭审陈述、举证质证等诉讼权利，本院根据现有证据足以认定二被告拖欠原告工资13500元的事实，原告主张二被告支付欠款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘权、李庆莲于本判决生效后十五日内支付原告毕在周欠款人民币13500.00元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138.00元，适用简易程序审理，减半收取69.00元，由被告刘权、李庆莲承担（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  胡占元二〇一六年三月二十五日书记员  杨 江
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更418号罪犯王悦。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河西区人民法院于2011年1月24日作出（2011）西刑初字第4号刑事判决，以被告人王悦犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年4月2日作出（2011）二中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王悦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励6次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯王悦在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王悦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王悦减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币1万元不变。（刑期自2010年7月29日起至2028年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年三月二十一日书记员  仝伟奇
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民一初字第1197号原告：丘伟兰，女，1965年8月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被告：杨其坚，男，1966年10月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原告丘伟兰诉被告杨其坚民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丘伟兰到庭参加诉讼，被告杨其坚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘伟兰诉称：原和被告杨其坚是朋友关系，被告因资金周转困难于2012年9月25日向原告借款20000元，双方口头约定借款期限为一年，利息按月利率2%计付，被告出具了《借据》并签订了《借款协议书》交原告收执，原告当场就支付20000元现金给被告。借款逾期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推延还款时间。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款本金20000元及利息(从2012年9月25日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付)。2、本案的诉讼费用由被告担。被告杨其坚未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明:2012年9月25日，被告杨其坚向原告丘伟兰借款人民币20000元，双方于当日签订《借款协议书》，被告并出具《借据》一份交原告收执，借款未约定借款期限和利息，被告在借款人处签名捺印，原告自称借款当日将现金20000元交付给被告。因被告未按时还款，原告于2015年7月20日以上述诉称的事实和理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息的诉请变更为从起诉之日即2015年7月20日起至还清款日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息立案后，本院根据被告杨其坚的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告杨其坚去向不明。于是，本院在《人民法院报》向杨其坚公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告丘伟兰提交的民事诉状、身份证复印件、户籍证明、《借款协议书》、《借据》、和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告杨其坚向原告丘伟兰借款20000元，有被告签名捺印的《借款协议书》和《借据》为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告偿付借款本金20000元，理由充分，本院予以支持。对于原告丘伟兰要求被告杨其坚支付借款利息的诉讼请求，虽然原、被告借款时未约定利息，但被告未按期偿付借款，属占用原告的资金，给原告造成了利息损失，依据《最高人民法院关于》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定,故原告诉请被告支付从起诉之日即2015年7月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息，理由充分，本院予以支持。被告杨其坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨其坚应在本判决生效后7日内向原告丘伟兰偿还借款本金20000元和利息（自2015年7月20日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告杨其坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波代理审判员  冶园媛代理审判员  庄 滢二〇一六年三月二十二日书 记 员  刘利文
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初444号原告：吕某，男，汉族，1983年1月11日生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：冷贺矿，安徽安天律师事务所律师。被告：费某，女，汉族，1986年11月21日生，住址同上。本院于2016年1月19日立案受理了原告吕某与被告费某离婚纠纷一案。依法由审判员陶向阳适用简易程序进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：我与被告于2014年10月参加朋友聚会时相识，××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告经常为琐事争吵，使原本没有基础的婚姻彻底破裂。婚姻存续期间未生育子女，现诉至法院要求离婚。依法分割共同购买皖A×××××雪佛兰创酷型小轿车（价值13.5万元）；要求被告返还礼金31600元，钻戒一枚、金戒指一枚、项链二条。（价值30863元）被告费某辩称：我与被告于2014年10月相识，2015年2月同居生活，××××年××月××日登记结婚。发生过争吵，但夫妻感情未破裂，我很珍惜这次婚姻，不同意离婚。我们是自谈的，加之我是二婚，未办婚礼也没要彩礼，结婚前原告赠送过首饰，婚后购买皖A×××××雪佛兰创酷型小轿车借款10万元，后9万元出售，产生共同债务1万元，共同财产合肥市瑶海区站塘路东苑雅居6栋407室二手按揭房按揭款约2.5万元及增值款要求分割。原告为证明其主张，举证如下：证据一、离婚协议，证明双方感情破裂，钻戒、金戒指、项链未返还，证据二、银行交易记录，证明原告为被告购买首饰，证据三、信用卡交易记录，证明原告为买车支付4万元，证据四、车辆过户记录，证明车由被告卖了，证据五、微信记录，证明原被告感情破裂，被告质证意见：离婚协议是事实，当时我们赌气情况下写的，赠送过首饰，银行交易记录不清楚，购车原告付3万元是事实，卖车是我们一同去的，为了偿还债务，对微信记录我不认可。原告证人吴秀芬证言：证明原、被告结婚时原告给付被告彩礼款31601元。被告质证意见：证人所说不事实，我们是自谈的，没请媒人，这个人我不认识。经审理查明：原、被告于2014年10月相识，××××年××月××日登记结婚，婚姻存续期间未生育子女，结婚时原告给被告购买过金银首饰，共同购买的皖A×××××雪佛兰创酷型小轿车已出售，共同财产有婚后交付的站塘路东苑雅居6栋407室住房按揭款。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，具备一定感情基础，然而原告在婚后不到6个月以夫妻感情破裂诉之法院要求结婚，显然理由不充分，原告诉状中也认可双方在气头上书写的离婚协议，庭审中原告又未能向法庭提供证据予以证明其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准予原告吕某与被告费某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陶向阳二〇一六年三月一日书记员  甄胜海附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定刑附民执字第39号申请执行人谢菊兰。申请执行人张辉茂。申请执行人张玉芳。申请执行人张辉铭。被执行人覃章谷。本院在执行申请执行人谢菊兰、张辉茂、张玉芳、张辉铭与被执行人覃章谷附带民事赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）张定刑初字第89号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人谢菊兰、张辉茂、张玉芳、张辉铭各项费用共计21679.5元。经查明，被执行人覃章谷犯故意伤害��，判处有期徒刑十一年（刑期即自2012年10月16日起至2023年10月15日止）。现被执行人覃章谷无其它财产可供执行。为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定刑初字第89号刑事附带民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高红定二〇一六年三月二十二日代理书记员  陈建林
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1510号罪犯常振东，男，1988年1月17日出生，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省永登县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一二年十二月十三日作出(2012)金东刑初字第370号刑事判决，以罪犯常振东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯常振东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯常振东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯常振东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常振东准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初693号原告新都区柏丁装饰材料经营部，住所地成都市新都区新繁镇力美家居材料商城B区512A、A512B、B516号。业主王华祥，男，汉族，住四川省资阳市乐至县龙门乡三星桥断石岗村*组。身份证号5139221985********。被告四川浩龙家具有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。法定代表人唐前宗原告新都柏丁装饰材料经营部诉被告四川浩龙家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为原告新都区柏丁装饰材料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：准予原告新都区柏丁装饰材料经营部对被告四川浩龙家具有限公司的财产采取保全措施的请求。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年三月十六日书 记 员 邱雯涔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初1014号原告天山街道办事处和平社区居委会镇北集体经济联合社管理委员会，住所地阿旗天山镇镇北区。法定代表人张某，系镇北集体经济联合社管理委员会主任。被告尹某，男，年龄不详，汉族，农民。原告天山街道办事处和平社区居委会镇北集体经济联合社管理委员会与被告尹某排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告所在的村在1999年以前是同一个村，名叫谷家窑村。后经全体村民要求、政府同意，原谷家窑村分为两个村，一个为镇北村，另一个为谷家窑村。虽然变为两个村，但土地没有分开。1999年11月23日，经两个村协商对土地事宜做了约定，双方约定原谷家窑村的荒山、荒坡、空间地、河滩、林地等都由原告与被告所在的村委会共有。协议签订后，被告所在的村委会未履行协议约定，并将两村共有的、没有分割的土地承包给了被告，无奈原告诉至人民法院，请求判令被告停止侵占并承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。本案中，原、被告因土地所有权和使用权争议，应向政府部门申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天山街道办事处和平社区居委会镇北集体经济联合社管理委员会的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张龙二0一六年三月十四日书记员贺昕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2020号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：翟明利，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：艾传亮，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张永广，男，汉族，住山东省聊城市。被执行人：魏建春，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人翟明利、艾传亮、张永广、魏建春借款担保纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第28号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年三月十五日书记员  王 强
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛顺法执字第4859号申请执��人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道办事处。法定代表人唐小红，行长。被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道。法定代表人黄汉维，经理。被执行人黄汉维，男，1967年12月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人伍间开，女，1969年7月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司、黄汉维、伍间开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区琅科电子实业有限公司、黄汉维、伍间开应自法律文书生效之日起三十日���向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还借款本金478735.66元及利息、律师费13468元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月27日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起即日履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向广东省佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人黄汉维所有的车牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、伍间开所有的车牌号为粤Ｘ×××××号车辆，上述车辆现下落不明，本院依法予以查封，暂不能变现处理。向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，并于2015年3月12日查封被执行人黄汉维所有的座落于佛山市顺德区大良街道房产、于2015年3月11日查封被执行人伍间开所有的座落于佛山市顺德区大良街道小车位，上述房产已由本院另案依法查封并进行变现处理中，本案待参与变现所得执行款的分配。本院于2015年11月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案未执行标的为债务512947.05元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案变现处理的房产及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行，应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申���执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第4859号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王晓娜执行员  高方宗执行员  许 润二〇一六年三月一日书记员  关兵兵
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初665号原告：沈兔珍。被告：程留军。被告：程阿明。被告：顾明安。本院在审理原告沈兔珍与被告程留军、程阿明、顾明安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈兔珍撤回起诉。案件受理费3620元，依法减半收取1810元，由原告负担。代理审判员  沈井春二〇一六年三月三日书 记 员  姚志强
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525��初767号原告：李某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已达成调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员 杨 东二〇一六年三月十五日书记员 李家国
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1115号申请人黄基建，男，汉族，1948年8月20日出生，住成都市新都区。被申请人张继春，女，汉族，1954年11月25日出生，住成都市新都区。申请人黄基建与被申请人张继春申请财产保全一案，于2016年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人黄基建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黄基建要求对被申请人张继春的财产采取保全措施的请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李舟二〇一六年三月二日书记员  夏君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初672号原告王某，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告潘某，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告马某，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告张某，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告安某，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。五原告委托代理人张某，内蒙古大树律师事务所律师。被告吴某，男，1982年4月18日出生，蒙古族，农民，人，公民身份号码×××。委托代理人李某，内蒙古红城律师事务所律师。原告王某、潘某、马某、张某、安某与被告吴某劳务合同纠纷一案中，五原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许五原告撤回起诉。案件受理费1930元，减半收取965元，由五原告承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员宝拉日二0一六年三月二十八日书记员高馨
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民特102号申请人：叶国柱，男，1951年10月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。申请人叶国柱因在舟山明赢船务有限公司所有的“明赢17”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“明赢17”船公告期间，于2016年2月22日向本院申请债权登记，要求在“宏润8”船拍卖款中受偿工资款43040元。申请人提供了与此相关的欠条、船员服务簿等作为证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、对申请人叶国柱提出的债权准予登记。二、申请人叶国柱应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人叶国柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王凌云二〇一六年三月二日代书记员 余滨言?*MERGEFORMAT?2?
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第1704号原告金某甲，女，1945年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告金某乙，女，1950年6月30日生，汉族，住上海市嘉定区。以上两原告共同委托代理人陈秉惠，上海市江南律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人周思涵，上海市江南律师事务所律师。被告任某甲，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省。被告吴某某，女，1968年9月1日生，汉族，住河南省。被告任某乙，男，1996年7月1日生，汉族，住河南省。上列三被告共同委托代理人孟山，上海利歌律师事务所律师。原告金某甲、金某乙与被告任某甲、吴某某、任某乙收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某乙及原告金某乙、金某甲的共同委托代理人陈秉惠、被告任某甲及被告任某甲、吴某某、任某乙的共同委托代理人孟山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲、金某乙共同诉称，两原告与金某丙(1958年4月11日生)系姐弟关系。金某丙生前父母早亡，由两原告抚养长大。被告任某乙系被告任某甲、吴某某所生次子。2007年9月6日，被告任某甲、吴某某将被告任某乙送养金某丙作为养子，并办理了收养登记。因收养人金某丙智力低下，无生活自理能力，亦无经济收入，平时依靠两原告的接济及领取村委会最低生活保障金勉强度日。且金某丙曾因强奸罪入狱7年，村里无人知晓金某丙有养子，所谓的养子也未与金某丙共同生活，而是一直与被告任某甲、吴某某共同生活至今，金某丙不具有抚养教育被收养人的能力。2008年2月29日，金某丙因交通事故受伤，经抢救无效后于同年3月5日死亡。后事系由两原告操办。被告任某甲、吴某某有经济条件抚养子女，不存在有特殊困难无力抚养子女的情形，被告任某甲、吴某某出具虚假材料骗取收养证，故诉请要求确认收养人金某丙与被收养人任某乙之间的收养行为无效。被告任某甲、吴某某、任某乙共同辩称，已故的金某丙、两被告及被告任某乙分别符合收养人、送养人、被收养人的资格，收养关系合法有效，请求驳回两原告的诉请。经审理查明：1、两原告与金某丙系姐弟关系，其父母均早已亡故。金某丙系小学文化程度，生前未婚。金某丙曾因犯罪被判刑入狱数年，也曾被劳教过。自2005年3月起至2008年3月止，金某丙每月领取上海市农村最低生活保障金。2、被告任某甲、吴某某系夫妻，婚后生育二子，被告任某乙系被告任某甲、吴某某的次子。3、2005年6月21日，被告吴某某投资申请设立上海罗太废旧物资回收站获工商管理部门核准，注册资金为人民币(以下币种皆为人民币)5万元，经营地址为沪太路XXX号，为此被告吴某某与宝山区罗店镇罗溪村民委员会于2005年6月29日签订了租房协议，约定租期3年，自2005年6月1日至2008年5月30日止，每年租金6,000元。后被告吴某某申请将上海罗太废旧物资回收站变更为上海任庄物资经营部，注册资金变更为3万元，由被告任某甲、吴某某共同经营至今。4、2007年9月6日被告任某甲、吴某某以生父母有特殊困难无力抚养子女为由将被告任某乙送养给金某丙，并办理了收养登记手续，证号为(豫准)收字第07002号。5、2008年2月29日，金某丙因交通事故受伤，经抢救无效后于同年3月5日死亡。金某丙死亡后的丧葬事宜由两原告操办。6、2014年6月18日，原告向河南省固始县人民法院提起行政诉讼，要求撤销淮滨县民政局2007年9月6日作出的(豫准)收字第07002号收养登记证。后原告申请撤诉，固始县人民法院于2014年9月1日依法作出准予撤诉的行政裁定书。以上事实，有收养证、常住人口登记表、居民医学死亡证明、宝山区罗店镇人民政府、罗店镇社会救助事务所、罗店镇联合村委会共同出具的证明、宝山区罗店镇司法所、罗店镇联合村委会共同出具的情况说明、中国公民办理收养登记申请书、企业名称核准通知书、企业名称变更预先核准申请书、租房协议、准予变更登记通知书、个人独资企业变更(备案)登记、行政裁定书及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，生父母有特殊困难无力抚养的不满十四周岁的未成年人可以被收养：收养人应当有抚养教育被收养人的能力；收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。本案中，被告任某甲、吴某某婚后生育包括被告任某乙在内共二子，子女人数并不多，被告任某甲、吴某某又共同投资经营上海罗太废旧物资回收站(后变更为上海任庄物资经营部)至今，有相应的经济来源，被告任某甲、吴某某作为生父母，现并无充分证据证明其有特殊困难导致无力抚养被告任某乙的情形，故被告任某甲、吴某某送养被告任某乙的行为不符合有关法律规定。金某丙在收养被告任某乙之前曾因犯罪被判刑入狱数年，也曾被劳教过，出狱之后并无固定工作，缺乏经济来源，其依靠每月领取的本市农村最低生活保障金生活。被告方虽然提供了上海罗太废旧物资回收站出具的证明及该回收站前员工的证人证言，以证明金某丙曾在该回收站从事业务员工作，月收入1,500元，但该证明及证人证言因与被告方均具有利害关系，本院难以采信。故金某丙作为收养人，并不具备抚养教育被收养人的能力，且被告方亦无充分证据证明被告任某乙被收养后与金某丙共同生活之事实。综上，现原告要求确认金某丙与被告任某乙之间的收养行为无效，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》第四条第一款第(三)项、第六条第一款第(二)项、第二十五条之规定，判决如下：金某丙与被告任某乙之间的收养行为无效。案件受理费80元，由被告任某甲、吴某某、任某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆士忠代理审判员  吴姗姗人民陪审员  王玉兰二〇一六年三月十一日书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国收养法》第四条下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：????（一）丧失父母的孤儿；????（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；????（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。第六条??收养人应当同时具备下列条件：????（一）无子女；????（二）有抚养教育被收养人的能力；????（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；。第二十五条违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。????收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初760号原告杨仲雄，男，1966年10月19日出生，住成都市成华区，原告蒋艳，女，1970年9月24日出生，住成都市成华区。被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告杨仲雄、蒋艳与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告蒋艳（与原告杨仲雄系夫妻关系）、被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仲雄、蒋艳诉称，2012年，与中塑公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，以810662元的价款购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼一栋1单位2层361号商铺。合同约定2014年5月30日交房，但该工程于2013年12月停工，至今没有复工。致使合同目的不能实现，请求依法判令解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，中塑公司退还购房款810662元、支付违约金40533元。被告中塑公司辩称，对解除合同、退还购房款无异议，购房款以票据为准。对违约金不予认可。经审理查明，2012年11月13日，杨仲雄、蒋艳与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定杨仲雄、蒋艳作为买受人，购买中塑公司开发的中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元2层361号商品房，该商品房测绘建筑面积共58.64平方米，其中套内建筑面积31.15平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积27.49平方米，单价为每平方米13824.39元，总价款810662元。双方约定采取按揭贷款方式付款。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。同日，为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，补充协议第一条关于付款方式及期限的约定为买受人采用按揭付款的，在签订合同当日一次性付清商品房的首付款410662元，其余房款400000元，买受人在签订合同后通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。2012年11月13日，杨仲雄、蒋艳交付了房款410662元及抵押登记费1820元。2013年1月9日，该商品房备案登记在杨仲雄、蒋艳名下。杨仲雄向招商银行股份有限公司成都分行办理了该商品房的贷款，贷款共计400000元。2013年6月18日，杨仲雄结清了贷款本息及相关费用。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能复工。由于工程未竣工，中塑公司未能在合同约定的期限内交房，遂引发纠纷。上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据、商品房买卖合同摘要、银行交易明细表、个人贷款还清证明及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，杨仲雄、蒋艳与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合法成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，杨仲雄、蒋艳作为买受人按约向中塑公司支付了购房首付款，并办理了按揭贷款，其合同义务已履行完毕。中塑公司作为出卖人却未在合同约定的期限内履行交付房屋的义务，且逾期超过30日，其逾期交房的事实客观存在，已构成违约，根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的规定，杨仲雄、蒋艳可以选择退房。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，杨仲雄、蒋艳要求解除合同符合双方当事人约定的解除条件，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方购房合同解除后，中塑公司应退还杨仲雄、蒋艳支付的购房款810662元。合同中约定杨仲雄、蒋艳选择退房，中塑公司应按全部已付款的5%支付违约金，故杨仲雄、蒋艳主张支付违约金40533元（810662元×5%），其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨仲雄、蒋艳与被告成都中塑投资集团有限公司于2012年11月13日签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》；二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告杨仲雄、蒋艳购房款810662元；三、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告杨仲雄、蒋艳违约金40533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担（此款原告杨仲雄、蒋艳已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年三月二十九日书记员  张 娟
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初829号原告成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行，经营地成都市新都区新繁镇繁清路99号。代表人张宇。委托代理人任开茂，男，汉族，1971年12月12日出生，该单位职工，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。被告王家明，男，汉族，1975年8月15日出生，住成都市新都区。被告何秀琼，女，汉族，1974年9月6日出生，住成都市新都区。原告成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行（简称成都农商行新繁支行）与被告王家明、何秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告成都农商行新繁支行的委托代理人任开茂到庭参加了诉讼。被告王家明、何秀琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都农商行新繁支行诉称，2011年10月9日，二被告以小额信用的方式共同向成都农商行新繁支行申请了贷款20000元，该笔贷款到期日为2014年10月8日。后二被告未归还贷款，成都农商行新繁支行多次催收未果，遂提起诉讼，请求依法判令二被告立即向成都农商行新繁支行偿还借款本金人民币20000元及从2011年10月9日起至本金还清之日止所欠的全部利息；���讼费由二被告承担。被告王家明、何秀琼未作答辩。经审理查明，2011年9月6日，二被告与成都农商行新繁支行签订了一份《个人贷款授信合同》，约定成都农商行新繁支行给予王家明授信额度人民币20000元，授信合同项下的贷款利率根据贷款发放时同期限、同档次中国人民银行人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，双方并对贷款支用、还款、贷款逾期、双方权利和义务以及违约责任等事项作出了约定，何秀琼作为共同借款人在该合同上签名。2011年10月9日，成都农商行新繁支行按约向二被告发放贷款20000元，该借据载明了该笔借款的期限自2011年10月9日起至2014年10月8日止。借款到期后，二被告分文未付，成都农商行新繁支行遂起诉来院，要求二被告还本付息。以上事实有原告的陈述，成都农商行新繁支行的陈述以及其提交的原、被告身份信息、个人贷款授信合同、个人借款凭证等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，成都农商行新繁支行与二被告签订的《个人贷款授信合同》系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受国家法律保护。合同签订后，成都农商行新繁支行依约发放了贷款，借款到期后，作为共同借款人的二被告分文未付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。成都农商行新繁支行要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家明、何秀琼于本判决生效后十日内连带向成都农村商业银行股份有限公司新都新繁支行归还借款人民币20000元及利息（从2011年10月9日起至借款偿还完毕之日止，按双方合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王家明、何秀琼连带负担（此款原告已垫付，二被告履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年三月十八日书记员  夏君
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704执保69号之一原告：广东德力光电有限公司，住所地：广东省江门市江海区彩虹路1号。法定代表人：施永晨。委托代理人：汪向东，该公司员工。委托代理人：刘彩霞，该公司员工。被告：广东锐陆光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围村。法定代表人：陆学中本院在审理原告广东德力光电有限公司诉被告广东锐陆光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东德力光电有限公司于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对广东锐陆光电科技有限公司价值人民币2260000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告广东德力光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告广东锐陆光电科技有限公司的银行存款2260000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 董 敏审判员 廖明亮审判员 区素莹二〇一六年三月十六日书记员 薛宗媚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40398号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人吕乃山。申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人吕乃山金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第3630号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年1月25日向本院申请执行。本案执行中冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第3630号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年三月二十九日书 记 员  李合权
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执56号之一申请执行人彭培养，男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省临澧县人。申请执行人龙生平，男，1958年4月5日出生，汉族，湖南省澧县人。申请执行人陈钢，男，1984年10月27日出生，汉族，湖南省澧县人。申请执行人李能，男，1967年5月2日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人郑宣华，男，1960年4月14日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人盘锦市交通建设有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街28号。法定代表人李振，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市中级人民法院（2015）常民一终字第522号民事判决书及本院（2013）澧民重字第3号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人人郑宣华、盘锦市交通建设有限责任公司送达执行通知书，责令二被执行人自收到通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的分别支付彭培养、龙生平、陈钢、李能工资欠款44000.00元、20000.00元、13000.00元、40000.00元（合计117000.00元）、支付迟延履行期间的债务利息389.03元、支付四申请执行人垫付的案件诉讼费2640.00元的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人盘锦市交通建设有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦市交通建设有限责任公司在金融机构的存款123795.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年三月二十二日书记员  孙 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第1158号之二申请执行人某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会，住所地XX。法定代表人胡XX，该社区主任。被执行人龚某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。申请执行人某某市某某区城陵矶街道办事处某某社区居民委员会与被执行人龚某某租赁合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）楼民城初字第153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人龚某某，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龚某某的财产进行了查证，经网络执行查控系统对被执行人龚某某的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人龚某某有可供执行的财产，且申请执行人某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会未提供被执行人龚某某的相关财产线索。本院认为，本案被执行人龚某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人龚某某新的财产线索，申请执行人某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年三月十八日书记员 付山松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2015）阿鲁民初字第7226号原告乌某，男，1964年9月20日出生，满族，农民。委托代理人王某1，男，1968年1月28日出生，汉族，公务员。被告通榆县某种业有限责任公司，住所地吉林省。法定代表人王某2，系董事长。委托代理人姜某，内蒙古诚恒律师事务所律师。被告鲁某，男，1974年9月19日出生，汉族，通榆远东种业公司职员。被告肖某，男，1981年3月16日出生，汉族，农民。本院在审理原告乌某与被告通榆县某种业有限责任公司、鲁某、肖某种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌某撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告乌某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二○一六年三月十五日书记员高馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初1242号原告赤峰龙城建筑有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市玉龙大街金帝商务大厦B坐-区843-845号。法定代表人杜某，系该公司总经理。委托代理人陶某，系赤峰龙城建筑有限责任公司部门经理。委托代理人孟某，系内蒙古百力律师事务所律师。被告内蒙古坤宏矿业开发有限责任公司，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都填。被告法定代表人刘某，系该公司经理。本院在审理原告赤峰龙城建筑有限责任公司与被告内蒙古坤宏矿业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰龙城建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长林永生审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二〇一六年三月二十五日书记员齐智敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执977号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第977号申请执行人张保濶，男，1969年6月29日生，汉族，住。安徽省寿县板桥镇张祠村桥东队。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇浦卫公路XXX号。被执行人叶丰连，男，1965年9月1日生，汉族，住浙。江省洞头县大门镇西浪路XXX弄XXX号。本院在执行张保濶诉上海通球线缆股份有限公司、叶丰连民间借贷纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司、叶丰连现有资产被法院另案查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行上海通球线缆股份有限公司、叶丰连其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初第6762号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年三月二十二日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年三月二十三日书记员  金 杰附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00873号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仁强，男，1974年7月28日出生于四川省郫县，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地四川省郫县。2015年6月19日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人刘仁强犯危险驾驶罪一案，于2015年11月20日作出（2015）青羊刑初字第1162号刑事判决。宣判后，原审被告人刘仁强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年6月18日0时50分许，被告人刘仁强驾驶号牌为川Ａ×××××号灰色宝马牌小型轿车，沿本市东城根街下穿隧道由南向北方向行驶。当行驶至时，被执勤民警挡获。经抽血检查，被告人刘仁强血液乙醇浓度为201.3±10.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。原判认定上述事实并经当庭质证、认证的证据有：鉴定意见、书证、视频资料、被告人供述与辩解等。原判认为，被告人刘仁强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，认定被告人刘仁强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人刘仁强不服提出上诉，以原审法院认定事实错误，本案血液乙醇浓度应以190.8mg/100ml作为量刑标准。上诉人系初犯、认罪态度较好，没有造成交通事故，未产生实际危害，家中亲属需要照顾等为由，请求二审改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘仁强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘仁强到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。关于上诉人所提原审法院认定事实错误的上诉理由，本院审查认为，根据在案鉴定机构出具的《血液乙醇浓度检验报告》证实，刘仁强血液乙醇浓度为201.3±10.5mg/100ml，故原判对该事实的认定证据充分、表述客观，并无不当。关于所提本案应按190.8mg/100ml作为量刑标准的意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，血液酒精含量在达到定罪标准后，其数值大小仅作为量刑的其中一个情节进行考虑，对被告人的量刑还应结合全案事实和其他情节予以综合评判，且原判并未将上诉人的血液酒精含量认定为前述司法解释规定的从重处罚的情节，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人所提其系初犯、认罪态度较好，未产生实际危害，家庭亲属需要照顾等，请求宣告缓刑的上诉理由，本院审查认为，我国刑法规定危险驾驶罪的目的在于切实维护公共安全和保障人民群众生命财产安全，并规定了对犯本罪的应处拘役、并处罚金刑。本案中，上诉人刘仁强作为一名有十余年驾龄的驾驶员，应熟知并掌握道路交通安全的有关法律法规，但仍醉酒后在城市的中心道路上驾驶机动车，虽未实际发生交通事故，但其行为潜在的社会危害性极大，依法应予刑罚处罚。上诉人所提家庭情况特殊的上诉理由，与本案定罪量刑并无关联性。原审法院在量刑时，已充分考虑上诉人刘仁强无犯罪前科、未发生交通事故且归案后认罪态度较好等量刑情节，在法定刑幅度内对刘仁强从轻处罚，该判罚并无不当。因此，对上诉人刘仁强所提改判缓刑的意见，本院不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 菡代理审判员  伍晓峰代理审判员  何 蓉二〇一六年三月二十五日书 记 员  郭茂松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1001号申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。负责人杨XX，该分行行长。被执行人阳某某，男，身份证号XX，汉族，住XX。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人阳某某信用卡纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第122号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人阳某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）楼执字第1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年三月七日书记员 何 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1010号申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。负责人杨XX，该分行行长。被执行人柳某某，女，身份证号XX，汉族，住XX。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人柳某某信用卡纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第148号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人柳某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）楼执字第1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年三月四日书记员 何 云
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑更56号罪犯谢学青。曾因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，2011年2月刑满释放。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）通中刑初字第0036号刑事判决，认定被告人谢学青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月19日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年2月22日报送本院审理。2016年2月25日，本院立案受理并依法组成合议庭，于2016年3月22日进行了远程公开开庭审理。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官殷红云、周冬云出庭履行职务，罪犯谢学青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯谢学青的改造表现予以全面考核后认为，罪犯谢学青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯谢学青被奖励的证据。经审理查明，罪犯谢学青于2014年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年4月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯谢学青的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢学青在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯谢学青的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年3月24日起至2038年3月23日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈 娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1202刑初66号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人白某某，男，住陕县。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年10月23日被被刑事拘留，11月6日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人白某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、王琰出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2015年10月22日20时许，被告人白某某酒后在三门峡市湖滨区五原路湖滨和谐家园门口闹事。22时许，三门峡市公安局崤山分局民警梁某及辅警靳某至现场处置时，白某某对梁某、靳某进行厮打、踢踹，致二人受伤。公诉机关认为被告人白某某构成妨害公务罪，请依法判处。被告人白某某当庭对指控事实、罪名不持异议，称自己当时饮酒过量，请求从宽处罚。经审理查明，2015年10月22日20时许，被告人白某某酒后在三门峡市湖滨区五原路湖滨和谐家园门口闹事。22时许，三门峡市公安局崤山分局民警梁某及辅警靳某接报警至现场处置时，白某某对梁某、靳某进行厮打、踢踹。后经三门峡市中心医院医师诊断，梁某头部软组织损伤，口腔皮肤损伤，左肘部皮肤裂伤；靳某脑震荡，枕部头皮软组织伤，腹部、腰背部软组织伤，左上肢、右股关节软组织伤，左手皮肤擦伤。公诉机关就指控事实当庭举证了被告人白某某在侦查机关的供述；被害人梁某、靳某陈述；证人尹某、赵某、刘某、张某、姬某听证言；公安机关破案被告、出警经过证明、110接警单；梁某、靳某诊断证明；现场监控视频；被告人白某某户籍证明等证据。以上证据均经当庭质证查实，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，应作为定案证据采信。本院认为，被告人白某某暴力阻碍公安机关人民警察依法执行职务，情节恶劣，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人白某某妨害公务罪名成立，应予支持。被告人白某某采用暴力手段袭击执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人白某某当庭认罪，量刑时可以从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，判决如下：被告人白某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白某某的刑期自2015年10月23日起至2016年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  杨慧芳人民陪审员  张宝兰二〇一六年三月十日书 记 员  杨 静
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执372号之一申请执行人：戴世凤，女，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：胡家宇，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽创赢投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道32号，组织机构代码56895955-6。法定代表人：胡家宇，该公司董事长。本院在执行戴世凤与胡家宇、安徽创赢投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年三月二十五日书记员 阚 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初8031号原告郭永年，男，1976年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告高云龙，男，1985年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告郭永年与被告高云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭永年到庭参加诉讼，被告高云龙经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永年向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款人民币31000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。被告高云龙于2014年8月11日从原告郭永年处借款人民币50000元整，被告高云龙在承诺归还日期之前没有返还原告欠款。原告郭永年曾到被告高云龙家中讨要欠款，由被告母亲张晓峰替被告返还原告欠款人民币19000元。原告曾多次向被告高云龙催要余下欠款人民币31000元，但是被告躲避原告，以致原告找不到被告高云龙，原告无奈，诉至法院。被告高云龙经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告郭永年围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高云龙于2014年8月11日从原告郭永年处借款人民币50000元整，被告高云龙在承诺归还日期之前没有返还原告欠款。被告母亲张晓峰替被告返还原告欠款人民币19000元。尚欠人民币31000元未还。本院认为，原告提供的借条可以证明原告郭永年与被告高云龙之间的民间借贷关系成立。被告高云龙应当按照约定的期限返还借款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高云龙于本判决生效之日起十五日内返还原告郭永年借款本金人民币31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告高云龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文莉荣代理审判员  王庆峰人民陪审员  杨 勇二〇一六年三月三日书 记 员  郭丽梅
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3431民初45号原告莫色起布,男，彝族，1986年3月9日出生，住四川省昭觉县。被告程龙文，男，汉族，1989年10月4日出生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理原告莫色起布诉被告程龙文劳务合同纠纷一案中，原告某色起布于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告经平等协商，已自愿达成和解协议。原告莫色起布向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫色起布撤回起诉。本案受理费195元，减半收取87.5元，由原告莫色起布承担。审判长 阿皮拉旦审判员 蒋 学 英审判员 吉里依呷二〇一六年三月二十一日书记员 蔡 阿 呷