陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初263号原告李兆祥，男，1955年5月24日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人李勤德，陕西医帆法律咨询服务部法律工作者。被告侯书林，男，1982年2月25日生，住陕西省陇县。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3.代表人吴晓，该支公司经理。委托代理人石鑫，女，1992年5月26日生，该支公司员工，住陕西省麟游县。原告李兆祥诉被告侯书林、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆祥及其委托代理人李勤德、被告侯书林、被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人石鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李兆祥诉称，2015年6月23日7时50分许，被告侯书林驾驶陕CHM4**号小型轿车在宝鸡高新区新苑路新起点小区前丁字路口由东向北左转弯时，与由南向北原告李兆祥驾驶的陕CBD6**号普通两轮摩托车相撞，造成原告李兆祥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗27天，经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告侯书林在本起事故中负全部责任，原告李兆祥在本起事故中无责任。原告出院后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所认定原告李兆祥构成十级伤残。被告侯书林驾驶的陕CHM4**号小型轿车，在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险，原告与被告就赔偿事宜经过多次协商未达成协议，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、精神损失费等共计108292.46元；2、被告承担本案诉讼费。被告侯书林辩称，对事故发生的过程和事故责任认定无异议，事发后其为原告垫付医疗费用5000元，请求法院依法处理。被告平安财险宝鸡支公司辩称，对事故的发生过程无异议，事发后其公司垫付医疗费10000元，被告驾驶的车辆在其公司购买有交强险和商业三者险，其公司愿对原告的合理损失在保险限额内承担责任。经审理查明，2015年6月23日，被告侯书林驾驶陕CHM4**号小型轿车，在宝鸡高新区新苑路新起点小区前丁字路口由东向北左转弯时，与由南向北原告李兆祥驾驶的陕CBD6**号普通两轮摩托车相撞，造成原告李兆祥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗27天，出院诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右第3-5肋骨骨折、2型糖尿病等。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告侯书林负事故全部责任，原告李兆祥无事故责任。另查，陕CHM4**号小型轿车在被告平安财险宝鸡支公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额200000元），并附加购买不计免陪，事故发生时，车辆在保险期间内。再查，原告李兆祥经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所评定伤残等级为10级，建议后续治疗费为7000元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。2014年陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告李兆祥主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费、后续治疗费根据原告提供的医疗费票据及住院病历等证据显示，原告住院期间还治疗了与本次交通事故无关的糖尿病，本院酌情扣减医疗费1000元，对原告受伤期间医疗费认定为23350.46元，其中被告侯书林垫付5000元，被告平安财险宝鸡支公司垫付10000元，本院予以确认。后续治疗费7000元，有陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费原告住院27天，本院对其按照每天30元主张的住院伙食补助费810元（30元／天×27天）予以支持。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书建议原告营养期为90天，结合原告病情，本院对原告的营养费认定为1800元（20元／天×90天），原告主张超出部分本院不予支持。3、误工费、护理费原告主张误工费14400元、护理费6600元。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期120天，护理期60天，本院结合原告病情及医嘱对原告误工120天及护理60天均予以认可。原告提供的其从事电气焊的个体营业执照已过期，不足以证实其收入水平，且未提供护理人员因护理而减少的收入证明，故本院对其主张的每天误工费120元、护理费110元均不予认可，本院结合宝鸡地区务工人员收入及护理人员收入对原告主张的误工费酌情认定为10800元（90元／天×120天），护理费酌情认定为4200元（70元／天×60天），原告主张超出部分本院不予支持。4、残疾赔偿金、鉴定费原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所评定伤残等级为十级，有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。原告主张鉴定费2200元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。原告所在的旭光村土地已被征收，原告户口已转化为家庭户，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算较为合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”，原告在2015年11月30日定残之日虽已年满60周岁，但未年满61周岁，故原告主张的残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）计算得当，本院予以支持。5、交通费原告主张交通费500元。对此，根据本案案情，本院酌情认定为200元，超出部分本院不予支持。6、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金1000元。对此，因本次交通事故造成其身体受到严重伤害，构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对其主张予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费23350.46元、后续治疗费7000元，住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费10800元、护理费4200元、残疾赔偿金48732元、鉴定费2200元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元，以上共计100092.46元（含被告侯书林垫付的5000元及被告平安财险宝鸡支公司垫付的10000元）。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计32960.46元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额；其他损失67132元（100092.46-32960.46）未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安财险宝鸡支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付77132元（67132+10000），剩余损失22960.46元由原被告按过错比例分担。被告侯书林负本起事故的全部责任，其为肇事车辆投保了保险限额200000元的商业三者险，并附加购买了不计免赔，故其应承担的部分由被告平安财险宝鸡支公司予以理赔，其垫付的医疗费5000元由被告平安财险宝鸡支公司从上述赔偿款中扣减后支付被告侯书林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兆祥损失85092.46元（100092.46-10000-5000）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告侯书林垫付款5000元。三、驳回原告李兆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，原告李兆祥承担200元，被告侯书林承担1035元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘鸣二〇一六年三月二十九日书记员  李辉