河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终131号原公诉机关河北省滦县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，地址唐山市滦南县城西环路西侧。负责人王悦贤，该公司经理。诉讼代理人周会普，中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司职工。原审附带民事诉讼原告人韩某甲。（系死者张玉芹之夫）原审附带民事诉讼原告人韩某乙。（系死者张玉芹之子）原审被告人罗某，无业。2015年7月30日因涉嫌交通肇事罪被滦县公安局刑事拘留，同年8月10日被滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。同年12月8日被滦县人民法院取保侯审。原审附带民事诉讼被告人唐山市华威运输有限公司，地址唐山市丰南区黄各庄镇西杨家泊村，法定代表人：刘某。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司，地址唐山市丰南区青年路文化街交叉口保险大厦。负责人董怀瑞，该公司经理。河北省滦县人民法院审理河北省滦县人民检察院指控原审被告人罗某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙提起附带民事诉讼提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）滦刑初字第182号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。河北省滦县人民法院认定，2015年7月4日3时50分许，被告人罗某驾驶冀B×××××／冀B×××××半挂车载装60.3吨钢材沿迁曹公路由西向东行驶，行驶至滦县榛子镇唐泉汽修厂门口处时，与由北向南过公路且已下公路的行人滦县畜牧局退休职工张玉芹相撞，造成车辆受损、张玉芹受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经现场勘察并经责任认定，罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款及第四十八条第一款的规定，承担此事故的全部责任。另查明：肇事车辆冀B×××××／冀B×××××半挂车系附带民事被告人唐山市华威运输有限公司所有，主车冀B×××××在中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了强制保险和保险责任限额为1000000元的第三者商业保险，保险期限均自2015年3月31日起至2016年3月30日止；冀B×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了保险责任限额为50000元的第三者商业保险，保险期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止。事故发生后，附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙与被告人罗某及唐山市华威运输有限公司法定代表人刘某达成调解协议，由被告人罗某及刘某在保险赔偿以外补偿附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙各项经济损失共计十万五千元，现已履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人罗某表示谅解。此事故给附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙因张玉芹死亡共造成经济损失514224.5元，其中死亡赔偿金24141元×20年=482820元；医疗费1485元；尸体存放费800元；丧葬费46239元÷2=23119.5元；死者衣物损失费1000元；交通费3000元、误工费2000元。证明上述事实的证据有：一、公诉机关提供的证据1.被告人罗某的供述：2015年7月4日3点50分左右，我驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车从钢厂拉带钢去丰南，沿迁曹公路由西向东行驶，行驶至滦县榛子镇唐泉汽修厂门口处时，对面有一辆大货车超车，灯光挺亮，我就向公路南边靠，靠公路南边行驶，刚会过车去，我就发现前方二、三米远处有一个行人从公路中间向南跑，我就向北打方向躲，我车右前角撞到这个行人，然后我就踩刹车停下，发现这个行人受伤了，我就打120并报警。我与行人在公路南边相撞的，当时车速四十迈左右，我车上就我自己，拉了六十吨多一点带钢，超载了，我驾驶的是丰南刘某的车。车有保险，我有驾驶证，准驾车型A2。2.证人刘某的证言证实：我是唐山市华威运输有限公司的法人，我们公司的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车在迁曹公路滦县榛子镇高速口处撞了个行人。车有保险，罗某是我公司雇的司机。当时是从迁安京安钢厂拉着带钢去丰南送货，车上拉了五十多吨货，具体我不知道。出事前我告诉罗某车货总重不能超75吨。3.证人韩某乙的证言证实：2015年7月4日3点50分左右，我母亲张玉芹在迁曹公路滦县榛子镇唐泉汽修厂门口处被一辆半挂车撞了，造成我母亲死亡了。我母亲的直系亲属有我和我父亲韩某甲。4.滦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实：死者张玉芹主因交通事故致重型颅脑损伤死亡。5.唐山市公安局物证鉴定所痕迹检验鉴定报告证实：冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引货车驾驶室右前角处的撞擦痕迹及破损边形系该车与行人张玉芹身体撞擦接触形成。6.唐山市公安局物证鉴定所酒精检验报告证实：罗某的血液中未检出酒精成分。7.滦县公安局交警大队冀公交认字（2015）第00274号道路交通事故认定书证实：罗某承担此事故的全部责任。8.滦县公安局立案登记、到案经过证实本案系被告人主动报案并主动到案接受讯问；现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场的基本情况并绘图拍照固定。9.迁安轧一钢铁集团有限公司销售发货磅单、产品销售出库单、天津市轧一物流有限公司业务跟踪结算单证实罗某所拉货物的总质量为60.3吨。10.在逃人员登记信息列表证实罗某无其他违法信息。11.谅解书证实附带民事诉讼原告人对罗某表示谅解并请求法院对其从轻、减轻处罚。12.机动车保险单证明车辆投保情况。其中主车冀B×××××在中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了强制保险和第三者保险责任限额为1000000元的商业保险。保险期限均自2015年3月31日起至2016年3月30日止；冀B×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司投保了第三者保险责任限额为50000元的商业保险，保险期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止。13.古冶区中医医院抢救记录证实对死者张玉芹的抢救情况。14.死亡注销证明及火化证证实死者张玉芹的死亡时间及火化时间。15.常住人口详细信息、身份证复印件、常住人口登记卡及榛子镇前小寨村委会证明证实死者张玉芹的家庭成员亲属关系16.机动车驾驶证、行驶证复印件证实驾驶人及肇事车辆的相关信息。17.常住人口基本信息证实被告人的年龄、身份等情况。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1.户籍证明信、常住人口登记卡、身份证复印件及榛子镇前小寨村委会证明载明原告人与死者的亲属关系以及张玉芹的户口性质曾为非农业户口；张玉芹退休证证实张玉芹生前为滦县畜牧局合同制工人。2.滦县公安局交警大队冀公交认字（2015）第00274号道路交通事故认定书证实：罗某承担此事故的全部责任，张玉芹无责任。3.肇事车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件证实驾驶人及肇事车辆的相关信息，事故发生在保险期间内。4.古冶区中医医院抢救记录及抢救费单据2张，金额共计1485元，尸体存放费单据1张，金额800元。5.黄金珠宝总汇销货单及发票证实黄金手链及苹果手机的购买时间、价格。滦县交警大队证明证实经现场勘查，未发现手链及苹果手机。6.交通费票据64张，共计4892.9元。误工证明及工资证明证实处理丧事人员的误工费。7.火化证明、殡葬证明、死亡注销证明证实死者张玉芹的死亡时间、火化时间等。三、附带民事诉讼被告人唐山市华威运输有限公司提交的证据1.收款人为韩某乙的收条1张，金额7000元。2.尸检费票据1张，金额1000元。3.补偿协议书证实原告人韩某甲、韩某乙与被告人罗某妻子及唐山市华威运输有限公司法定代表人刘某达成调解协议，由被告人罗某妻子及刘某在保险赔偿以外补偿附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙各项经济损失共计十万五千元。上述证据均经当庭举证、质证，公诉机关提交的证据控辩双方均无异议，且证据之间相互吻合印证，无无法排除的矛盾和无法解释的疑问，足以认定。原告提交的交通费票据共计4892.9元、误工费6400元及证明，考虑到滦县交警队、火化场、医院的距离，交通费酌情认定3000元，误工费因未提供相应的工资发放表，酌情认定2000元；衣物及黄金手链、手机损失9600元，因未提供相关物品丢失或损失的证明、鉴定，物品诉请不予支持，衣物损失酌情认定1000元；尸体存放费800元，系医院正式票据，且已实际支出，应予给付；抢救费1485元，应予认定。张玉芹常住人口登记卡及退休证载明张玉芹的户口性质曾为非农业户口，且生前为滦县畜牧局合同制工人，因此死亡赔偿金应按照城镇居民给付，保险公司的相关意见不予采纳。威运输有限公司提交的证据收款人为韩某乙的收条1张，金额7000元因公司已放弃要求，不再认定；尸检费1000元应保险公司给付；补偿协议书双方无异议予以认定。保险公司提出因被保险车辆超载，应在强制保险外根据保险约定免除10%赔偿责任。因保险车辆投保的系不计免赔率商业保险，保险公司已收取了相应的保费，该条款系格式条款，未作出黑体字等醒目标志的提示或谈话笔录方面的提醒，故保险公司相关意见不予采纳。滦南支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，赔偿衣物损失1000元，赔偿医疗费1485元；其余损失401739.5元＋华威公司尸检费1000元由滦南支公司和丰南支公司按照三者赔偿限额100万、5万元的比例分担。原告交强险以外损失401739.5元中的382609.05元由滦南支公司给付，19130.45元由丰南支公司给付。华威运输有限公司尸检费1000元中的952.38元由滦南支公司给付，47.62元由丰南支公司给付。河北省滦县人民法院认为：被告人罗某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，并造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。并应与肇事车辆所有人既附带民事被告唐山市华威运输有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。因肇事车辆在附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司、丰南支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告人的经济损失和华威运输有限公司支付的尸检费应由中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司及丰南支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，强制保险赔偿外并按照比例分担。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗某肇事后主动报案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；积极补偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。判决由中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙死亡赔偿金人民币110000元、衣物损失人民币1000元、医疗费人民币1485元。在第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙经济损失人民币382609.05元；赔偿唐山市华威运输有限公司尸检费人民币952.38元。判决由中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲、韩某乙经济损失人民币19130.45元；赔偿唐山市华威运输有限公司尸检费人民币47.62元。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司以该公司所保车辆肇事发生时超载，应免除10%的赔偿责任。另外，存尸费应包含在丧葬费中，不应另行支付为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省滦县人民法院认定原审被告人罗某犯交通肇事罪及造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司所提该公司所保车辆肇事发生时超载，应免除10%的赔偿责任。另外，存尸费应包含在丧葬费中，不应另行支付不的上诉理由，经查，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实，该肇事车辆投保的系不计免赔率商业保险，且保险公司已收取了相应的保费，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》不计免赔率特约条款的规定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。所提尸体存放费系因本次交通肇事后支出的必要的合理的费用，应予偿付。故上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘长军代理审判员  程兰芳代理审判员  曹留柱二〇一六年三月二十四日书 记 员  刘丽叶