广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第2635号原告东莞银行股份有限公司中心区支行，住所地：东莞市南城区新基东明大厦，组织机构代码：198068499。负责人黎庆全，行长。委托代理人麦雄峰，广东汉章律师事务所律师。委托代理人钟贤立，广东汉章律师事务所律师。被告邓奕勋，男，1966年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。被告周冬香，女，1966年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被告东莞市沙田一品居家具有限公司，住所地：东莞市沙田镇大泥村满丰组，组织机构代码：686390911。法定代表人邓奕勋。原告东莞银行股份有限公司中心区支行诉被告邓奕勋、周冬香、东莞市沙田一品居家具有限公司（以下简称“一品居公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟贤立到庭参加诉讼。被告邓奕勋、周冬香、一品居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因经营周转需要，被告邓奕勋向原告申请借款，并于2013年8月31日与原告签订《个人贷款合同》，约定：被告邓奕勋向原告贷款2500000元，期限为36个月，自2013年8月31日起至2016年8月31日止。原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由被告邓奕勋承担。为保证上述债权得以顺利实现，被告周冬香、一品居公司分别与原告于2013年8月31日签订了《最高额保证合同》，合同约定由被告周冬香、一品居公司为上述债权在2500000元的最高余额内承担连带保证责任。上述贷款合同签订后，原告依约向被告邓奕勋发放了贷款。贷款发放后，被告邓奕勋并没有按照合同的约定如期还款。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费53000元。另查，被告周冬香与被告邓奕勋系配偶关系，被告邓奕勋上述债务是在双方婚姻存续期间发生，为夫妻共同债务，且被告周冬香知道并同意被告邓奕勋上述债务，因此，被告周冬香应与被告邓奕勋共同偿还上述债务。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告邓奕勋、周冬香立即共同偿还原告借款本金1260818.46元及相应利息（包括正常利息、罚息、复利，正常利息、罚息、复利按照合同的约定的利率计付），暂截至2015年6月30日，正常利息为18700.37元，罚息为3529.99元，复利为352.76元,利息计至贷款本息全部清偿之日止；2.被告邓奕勋、周冬香立即支付原告律师费53000元；3.被告一品居公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。被告邓奕勋、周冬香、一品居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2013年8月31日，被告邓奕勋与原告签订了《个人贷款合同》（编号：9020130000025211），合同约定：被告邓奕勋向原告贷款2500000元；贷款期限为2013年8月31日至2016年8月31日；本合同项下的贷款利率为可调整利率，即在贷款基准利率基础上上浮40%，自起息日起每12个月调整一次利率；被告邓奕勋未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；如被告邓奕勋不能按时付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款法；被告邓奕勋不按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，即构成违约，原告有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求被告邓奕勋立即偿还有关贷款本息及实现债权所产生的费用,同时，原告有权解除本合同；如被告邓奕勋违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告邓奕勋应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他实现债权的费用。同日，被告周冬香、一品居公司分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号：6020130000025212、6020130000025213），合同约定：被告周冬香、一品居公司愿意为原告与被告邓奕勋签订的一系列融资文件所形成的债务提供最高额保证担保；所担保的债权为自2013年8月31日至2018年8月31日期间，在2500000元的最高余额内，原告依据与被告邓奕勋签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对被告邓奕勋的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期限为本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现主债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。前述合同签订后，原告依约于2013年8月31日向被告邓奕勋发放了贷款2500000元，借款借据上显示借款期限为：2013年8月31日至2016年8月31日。但被告邓奕勋从2014年12月15日开始拖欠贷款本息。截至2015年6月30日，被告邓奕勋尚欠借款本金1260818.46元、利息18700.37元、罚息3529.99元、复利352.76元。为收回上述欠款本息，原告于2015年8月3日与广东汉章律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费53000元。原告主张该费用已经实际产生，并提供律师费发票、存款账户回单为证。上述事实，有原告提供的个人借款申请表、《个人贷款合同》、个人贷款借据、《最高额保证合同》两份、欠款明细两份、还款明细、《委托代理合同》、律师费发票、存款客户回单，及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告邓奕勋、周冬香、一品居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告邓奕勋签订的《个人贷款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告邓奕勋自2014年12月15日开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告邓奕勋立即偿还有关贷款本息及费用，且被告邓奕勋应对逾期贷款本金按贷款利率加收50%计付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告邓奕勋偿还贷款本金1260818.46元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月30日，利息18700.37元、罚息3529.99元、复利352.76元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮40%计算，计至2016年8月31日；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告邓奕勋的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《个人贷款合同》的约定应该由被告邓奕勋承担律师费，原告主张律师费53000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，且原告提供的律师费发票、存款账户回单证实律师费已实际支付，故对原告要求被告邓奕勋承担本案律师费53000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。原告主张：被告邓奕勋与被告周冬香系夫妻关系，案涉债务发生于该两人夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，被告周冬香应对被告邓奕勋的案涉债务承担共同还款责任。因原告未提交证据证明被告邓奕勋与被告周冬香系夫妻关系，故本院对原告的主张不予确认。根据两份《最高额保证合同》的约定，被告周冬香、一品居公司应对被告邓奕勋的案涉债务在2500000元的最高余额范围内承担连带保证责任，因该保证尚在保证期间，故被告周冬香、一品居公司应对被告邓奕勋的案涉债务在2500000元的范围内承担连带清偿责任。被告周冬香、一品居公司承担连带保证责任后，可依法向被告邓奕勋进行追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓奕勋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行偿还贷款本金1260818.46元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月30日，利息18700.37元、罚息3529.99元、复利352.76元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮40%计算，计至2016年8月31日；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告邓奕勋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行支付律师费53000元；三、被告周冬香、东莞市沙田一品居家具有限公司对被告邓奕勋的案涉债务在2500000元的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞银行股份有限公司中心区支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16827.61元、保全费5000元，共计21827.61元（原告已预交），由被告邓奕勋、周冬香、东莞市沙田一品居家具有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一六年三月二十八日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。