绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第4492号原告：浙江莎鲨家纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道****号。法定代表人：田建庆，系董事长。委托代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。委托代理人：盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。被告：成都朗仕梦商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区解放路一段**号*******号。法定代表人：杨尚平。被告：杨尚平。原告浙江莎鲨家纺有限公司（以下简称莎鲨公司）与被告成都朗仕梦商贸有限公司（以下简称朗仕梦公司）、被告杨尚平买卖合同纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2015）绍柯商初字第4492号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由代理审判员范晟独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告莎鲨公司的委托代理人盛雅欢，被告被告朗仕梦公司的法定代表人杨尚平、被告杨尚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨尚平以被告朗仕梦公司名义从事经营活动。2015年1月1日，二被告与原告签订《莎鲨家纺品牌特许专卖经销合同》一份，约定二被告在四川绵阳市百盛商场内开设专卖店，授权经销原告“莎鲨”产品；合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止；合同约定，如被告连续一个月停止进货，或连续两个月中实际回款及进货额低于1万元，视为被告阶段性停业违约，合同自动终止；合同还约定，不论何种原因终止合同，被告应在合同终止后二十天内结清往来款项。合同签订后，二被告自2015年8月1日起至今已连续多月停止进货，且每月实际回款皆为0元，故原告亲自去函或委托律师发函通知二被告合同终止，并要求二被告在2015年11月30日前支付拖欠的货款110631.80元及利息，但二被告收函后置之不理，故起诉要求：1、判令原告与被告朗仕梦公司、杨尚平于2015年1月1日签订的《莎鲨家纺品牌特许专卖经销合同》终止履行；2、判令被告朗仕梦公司、杨尚平支付原告货款110631.80元及该款自2015年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息的起算时间自起诉之日起起算。被告朗仕梦公司、杨尚平均辩称认为：1、对欠款金额有异议，订货保证金20000元被告不需要支付，扣除该保证金后，被告认可欠款金额为90631.50元；2、被告为原告向四川绵阳百盛商场垫付质量保证金5000元，应在货款中抵扣；3、原告订货政策不合理，造成被告库存增大；4、原告未向被告支付补贴及广告费用；5、被告杨尚平系代表被告朗仕梦公司与原告签订合同，系职务行为，本案讼争的合同与被告杨尚平个人无关。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了下列证据：1、《莎鲨家纺品牌特许专卖经销合同》一份，用以证明原、被告签订合同，合同期限自2015年1月1日至同年12月31日，并对违约责任等进行约定的事实；2、往来对账单一份，用以证明截止2014年12月31日被告尚欠原告货款147214.76元的事实；3、律师函二份、商函一份、EMS回单三份，用以证明被告存在违约行为，原告通知被告终止合同，并要求支付货款的事实；被告朗仕梦公司、杨尚平未提交相关证据材料。针对原告提交的证据，被告朗仕梦公司、杨尚平质证认为无异议。本院认证认为，证据1-3，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。根据以上认证意见及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月1日，原告与被告朗仕梦公司签订《莎鲨家纺品牌特许专卖经销合同》一份，合同约定被告朗仕梦公司为原告的指定地区特许经销商，负责原告产品在该地区的销售。合同期限自2015年1月1日起至同年12月31日止。经对账，被告朗仕梦公司确认截止2014年12月31日尚欠原告货款147214.46元。其后，原告继续向被告朗仕梦公司发货，被告朗仕梦公司亦陆续付款。2015年10月、11月，原告向二被告发函要求支付货款110631.80元，被告仅认可欠款90631.50元，遂起讼争。本院认为，本案讼争焦点在于：1、买卖合同交易相对方的确认；2、欠款金额的确认；3、质量保证金、销售返利补贴、广告费等抵扣货款问题；4、是否需判决确定合同终止履行。对于第一个争议焦点，本院认为，《莎鲨家纺品牌特许专卖经销合同》载明的合同当事人为原告及被告朗仕梦公司，被告杨尚平系被告朗仕梦公司的法定代表人，在原告未能提交其他证据证明被告杨尚平系合同当事人的情况下，应当认为被告杨尚平在合同中的签字行为系职务行为，代表被告朗仕梦公司，讼争合同的效力不能及于被告杨尚平个人。对于第二个争议焦点，本院认为，截止2014年12月31日，被告朗仕梦公司尚欠原告的货款金额为147214.46元，但根据原、被告陈述，2015年原告与被告朗仕梦公司仍有业务往来，被告朗仕梦公司亦陆续付款，故前述欠款金额147214.46元不足以证明目前被告朗仕梦公司的欠款情况，应由原、被告对各自交货及付款情形进行进一步举证。但诉讼过程中，原告陈述，根据原告与被告约定的销售政策，被告朗仕梦公司应向原告支付2015年秋冬新品订货保证金1万元，2015年下半年大型促销活动保证金1万元，因被告朗仕梦公司未按约订货，故上述2万元保证金作为违约金罚没，故原告认为的欠款金额为110631.80元。同时，被告自认2015年间收货价值219305.40元，付款275888.36元，实欠金额为90631.50元，不需要支付保证金2万元。对于该保证金是否可作为违约金罚没，作为欠款金额的一部分，本院认为，当事人约定一方向对方给付一定的款项作为债权的担保，给付款项的一方不履行约定债务的，接收方无需返还款项的约定属于定金罚，如按原告所述，前述2万元保证金，带有定金性质，属于实践性合同，而非诺成性合同，应自交付保证金之日起生效。对于该2万元保证金是否实际交付，原告未能举证证明，应当认为关于保证金部分的约定尚未生效，不应计入被告朗仕梦公司拖欠的货款金额中。据此，扣除该2万元保证金后，原告与被告朗仕梦公司就欠款金额的差额仅为0.30元，金额差距极小，为减少当事人讼累，本院认定被告朗仕梦公司的欠款金额为90631.50元。对于第三个争议焦点，被告朗仕梦公司辩称的质量保证金、销售返利补贴、广告费用等应在货款中扣除，因其未在本院指定的期限内向本院提交证据予以证明，本院对该辩称主张不予采纳。对于第四个争议焦点，本院认为，现已过合同约定的有效期，判决确认终止履行已无必要。综上，被告朗仕梦公司尚欠原告货款90631.50元，事实清楚，故本院对原告要求被告支付货款110631.80元及利息的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告成都朗仕梦商贸有限公司应支付给原告浙江莎鲨家纺有限公司货款90631.50元，并支付该款自2015年12月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告浙江莎鲨家纺有限公司的其他诉讼请求。如被告成都朗仕梦商贸有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，减半收取1257元，财产保全申请费1170元，合计2427元，由原告浙江莎鲨家纺有限公司负担224元，被告成都朗仕梦商贸有限公司负担2203元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2513元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 范 晟二〇一六年三月二十五日书 记 员 徐金金附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。