wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝011（2016）渝0114民初1207号原告：黄登高，男，苗族，生于1970年10月25日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。被告：姚云，男，汉族，生于1988年11月28日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市黔江区支公司，地址：重庆市黔江区城西街道办事处。法定代表人：李贤明，该公司负责人。原告黄登高与被告姚云、中国人民人寿保险股份有限公司重庆市黔江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，原告于同年3月9日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄登高自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄登高撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告黄登高负担。审判员  田鹏飞二〇一六年三月九日书记员  田春燕
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执241号本院在执行申请人山东鲁南新材料股份有限公司与被执行人尚美装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人尚美装饰材料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将尚美装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2183号申请执行人孙永学，男，汉族，农民。被执行人冯长存，男，汉族，农民。被执行人刘海悦，男，汉族，农民。被执行人冯长存，男，汉族，农民。被执行人刘海悦，男，汉族，农民。孙永学与刘海悦、冯长存民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年5月18日作出的(2015)阿鲁民初字第2495号已经发生法律效力。由于被执行人冯长存、刘海悦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙永学，于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人冯长存、刘海悦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙永学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，本案可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯长存、刘海悦的财产线索，申请执行人孙永学可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年三月三十日书记员 马立强
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第675号之一原告厦门鑫丰工贸公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏西路30号，组织机构代码15518038-4。法定代表人郑能吉，总经理。委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。被告厦门市杏林永明工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林杏西路30号内，组织机构代码15518624-1。法定代表人杜隆平，总经理。委托代理人王嘉鹏、谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告厦门鑫丰工贸公司与被告厦门市杏林永明工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告厦门鑫丰工贸公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门鑫丰工贸公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门鑫丰工贸公司负担。代理审判员  林达二〇一六年三月二十八日书 记 员  王悦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585执928号申请执行人马书林。被执行人吴春林。申请执行人马书林向本院申请强制执行（2015）太沙民初字第00847号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人吴春林未能按本院（2016）苏0585执928号执行通知的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴春林在本院（2014）太民诉保第0015号案件中的担保金3676.57元。本裁定书送达后立即生效。执行员  卢东昕二〇一六年三月十四日书记员  展鹏飞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初815号原告周利苹，女，1987年9月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福西和村九、十一、十二（巴福工业园），组织机构代码78421849-6。法定代表人刘小虎，该公司董事长本院在审理原告周利苹诉被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周利苹于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周利苹在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条例，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周利苹撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周利苹负担。审判员  蒋玉君二〇一六年三月二十八日书记员  刘思言
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初199号原告邹某某，女，生于1975年10月22日，汉族，四川省遂宁市安居区人，农民。委托代理人李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男，生于1974年1月10日，汉族，四川省大英县人，农民。原告邹某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员赵光华适用简易程序,于同年3月4日公开开庭缺席进行了审理。原告邹某某及其委托代理人李涛到庭参加诉讼。被告杨某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称,1995年9月，原、被告经人介绍相识，1996年9月15日办理结婚登记。同年10月14日生育女杨某乙，1999年6月18日生育子杨某丙。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹。2005年被告因犯罪被判刑后于2012年被告出狱后，一直不尽家庭义务，夫妻感情已彻底破裂。2015年2月，原告起诉来院，要求与被告离婚，同年3月经人民法院判决不准离婚，但此后双方未能和好，仍一直分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。原告再次起诉来院，要求与被告离婚；婚生子杨某丙随原告生活，由被告给付抚养费；共同财产平均分割；共同债务共同承担。被告杨某甲未作口头或书面答辩,亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，1995年9月，原、被告经人介绍相识，1996年9月15日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。1996年10月14日生育女杨某乙，1999年6月18日生育子杨某丙。2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，同年3月，双方经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、（2015）大英民初字第368号民事判决书、证人蒋莉、原、被告之子杨某丙的当庭证言，以及原告的当庭陈述在卷为证。本院认为,原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。婚后双方因家庭生活琐事吵闹，致夫妻关系产生裂痕，导致原告于2015年向本院起诉要求与被告离婚，虽经本院判决不准离婚后，但双方仍一直分居生活至今，关系未能改善，致使夫妻感情确已彻底破裂，双方均有过错。原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。庭审中，原告尊重婚生子杨某丙愿随其被告生活的意愿，并愿意给付杨某丙抚养费每月400元，从2016年3月起至杨某丙年满18周岁止，每月15日前付清，系其真实意思表示，予以准许。原告在庭审中表示对夫妻共同财产及债权、债务在本案中不作处理，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、准予原告邹某某、被告杨某甲离婚；二、婚生子杨某丙随被告杨某甲生活，由原告邹某某在每月15日前给付杨某丙抚养费人民币400元/月（从2016年3月起至杨某丙年满十八周岁止）。本案案件受理费人民币260元、减半收取130元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵光华二〇一六年三月三十日书记员  余 洲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第1393号之一申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。法定代表人彭新，董事长。被执行人辽宁汇丰炉料有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库物流经济区。法定代表人吴焕军，董事长。被执行人吴焕军，男，1962年1月26日出生。被执行人苏艳，女，1965年11月9日出生。中国金谷国际信托有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2014）二中民初字第1328号民事判决申请执行辽宁汇丰炉料有限公司、吴焕军、苏艳营业信托纠纷一案，申请执行标的金额为人民币九千八百四十三万八千三百四十四元六角六分及利息、违约金，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院未发现被执行人辽宁汇丰炉料有限公司、吴焕军、苏艳有可供执行的财产。本院认为，被执行人辽宁汇丰炉料有限公司、吴焕军、苏艳暂无财产可供执行，申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司尚有人民币九千八百四十三万八千三百四十四元六角六分及利息、违约金未予执行。申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）二中民初字第1328号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年三月十八日书记员  高腾飞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第3463-2号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946-X。法定代表人叶国罗。被执行人陶金平，女，1972年5月9日出生，住椒江区。被执行人陶开峰，男，1974年8月30日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人黄建军，男，1966年4月1日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人陶金平、陶开峰、黄建军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）台椒商初字第2286号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2015年10月29日向本院申请执行,被执行人陶金平支付借款本金599016.81元及利息、案件受理费5047元，被执行人陶开峰、黄建军对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人陶金平所有的坐落在台州市东京湾·明月城4幢1601室房屋，该房屋目前难以腾退，一时无法处理，另向金融机构、车管部门查询未发现被执行人陶金平、陶开峰有其它可供执行财产，向本辖区房管查询未发现被执行人陶开峰有其它可供执行财产，2016年2月3日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行自愿放弃对被执行人黄建军的担保追偿。现本院无法查清被执行人陶金平、陶开峰有其他可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行亦无法提供被执行人陶金平、陶开峰的财产。本院认为，被执行人陶金平的财产一时难以处理，尚无其他财产可供执行，被执行人陶开峰亦无财产可供执行。本案可以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第3463号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年三月一日代理书记员  郭健谦
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0304民��282号原告王某，女，汉族，农民。被告陈某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  史利强二〇一六年三月九日书记员  李 艳
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初154号原告会东县宝利创投有限公司,住所地会东县会东镇通政路13号。法定代表人易驰雄。委托代理人刘颖婷,该公司员工,其代理权限为特别授权。被告张圣林，男，1972年1月1日出生,汉族。被告陈光燕，女，1981年4月9日出生,汉族。本院在审理原告会东县宝利创投有限公司与被告张圣林、陈光燕物权保护纠纷一案中，原告会东县宝利创投有限公司以双方已和解为由,于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会东县宝利创投有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告会东县宝利创投有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币3714元，减半收取1857元，由原告交纳。审判员 姚 珊二〇一六年三月三十日书记员 余志友
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3236号原告:甘朝仙,女,汉族,1969年9月15日出生,住重庆市江津区。委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村4组。负责人：徐树祥。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告甘朝仙诉被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案中，因原告甘朝仙未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈先德二〇一六年三月二十八日书记员  李本豪
四川省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川执15号申请执行人唐立新，男，汉族。委托代理人李莉，四川悦顺律师事务所律师。被执行人刘梅，女，汉族。被执行人于琳，女，汉族，。被执行人四川佰腾实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号。法定代表人刘梅，执行董事。被执行人秦必旭，男，汉族。关于唐立新申请执行刘梅、于琳、四川佰腾实业有限公司、秦必旭与公司有关的纠纷一案，本院于2016年3月8日依法立案执行。申请执行人中铁信托有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座。法定代表人郭敬辉，董事长。委托代理人周思涛，四川悦皓律师事务所律师。委托代理人仲野，四川悦皓律师事务所律师。被执行人成渝钒钛科技有限公司，住所地：四川省威远县连界镇解放街。法定代表人袁勇，董事长。被执行人四川省川威集团有限公司，住所地：四川省威远县连界镇。法定代表人王劲，董事长。被执行人王劲，男，汉族，1963年2月18日出生，住四川省威远县连界镇红旗新区15幢603号，身份证号511024196302180393。关于中铁信托有限责任公司申请执行成渝钒钛科技有限公司、四川省川威集团有限公司、王劲公证债权文书一案，本院于2015年5月25日依法立案执行。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款：“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。”的规定，裁定如下：本院立案执行的唐立新申请执行刘梅、于琳、四川佰腾实业有限公司、秦必旭与公司有关的纠纷一案，中铁信托有限责任公司申请执行成渝钒钛科技有限公司、四川省川威集团有限公司、王劲公证债权文书一案，由四川省德阳内江市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王用才章审 判 员 茅  勇代理审判员 曹  阳二〇一六年三月十七日书 记 员 王  媛附：最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条：高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初49号原告何某甲，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人郭可明，重庆市云阳县法律援助中心律师。被告姚某某，女，1975年3月21日出生，汉族，住址同原告。原告何某甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人郭可明到庭参加诉讼；被告姚某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年1月5日至2015年3月4日，公告期满后，被告姚某某仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原、被告于1997年6月经人介绍认识恋爱，同年10月4日办理结婚登记。1998年6月17日生育一子名叫何某乙，2001年5月30日生育一女名叫何某丙。婚后原、被告常为家庭琐事发生纠纷，被告于2009年向法院起诉与原告离婚，后经法院审理，驳回其诉讼请求。其后被告一直不与原告联系，也拒不承担抚养孩子的义务，夫妻感情已经破裂，无和好的可能。故起诉请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告每月支付每人抚养费300.00元至分别其独立生活为止。被告姚某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1997年6月经人介绍认识恋爱，同年10月4日办理结婚登记。1998年6月17日生育一子名叫何某乙，现在家待业；2001年5月30日生育一女名叫何某丙，现就读于云阳县故陵中学初中二年级；现二人均随原告父母一起生活。被告姚某某于2009年6月19日向法院起诉与原告离婚，云阳县人民法院于2009年7月22日驳回其离婚的诉讼请求。判决后，原、被告没有和好夫妻关系，双方互不往来和联系。被告至今不知去向，下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件，被告及其子女的常住人口登记卡复印件，结婚登记档案，村委会证明，云阳县人民法院判决书，证人卿某某、胡某某、向某某的出庭证言等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告婚后夫妻感情不和，互不履行夫妻义务，被告姚某某曾于2009年6月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚，已为原、被告提供对婚姻再次慎重考虑的时间与和好夫妻感情的机会，但经法院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，分居期间互无往来，互不履行夫妻义务，未能和好夫妻关系。现原告何某甲向本院起诉要求离婚，原、被告已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告姚某某未到庭参加诉讼，致本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生子女何某乙、何某丙一直随原告生活，已形成了相对稳定的生活环境，因此，从有利于子女的成长、教育出发，婚生子女何某乙、何某丙应由原告抚养为宜；但被告应当承担相应的抚养费，具体数额本院结合当地的实际生活水平及本案的实际情况酌情确定。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告姚某某离婚。二、婚生子女何某乙、何某丙由原告何某甲抚养，被告姚某某从2016年3月1日起，每月给付婚生子女每人抚养费300.00元至其分别独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  易云川二〇一六年三月二十四日书 记 员  李玉军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423财保15号之一申请人庆云县某贷款有限公司地址：庆云县。法定代表人王洪海委托代理人王洪梅，女，该单位职工，特别授权。被申请人庆云县某铸造有限公司地址：庆云县被申请人纪文辉，男，汉族，1968年11月14日生，住乐陵市。被申请人宋云霞，女，汉族，1966年3月9日生，住乐陵市。被申请人张梅，女，汉族，1987年7月27日生，住庆云县。本院在受理申请人庆云县某贷款有限公司与被申请人庆云县某铸造有限公司、纪文辉、宋云霞、张梅诉前财产保全纠纷一案中，本院于2016年3月2日作出（2016）鲁1423财保15号之一财产保全的裁定，冻结案外人赵某在中国邮政储蓄银行庆云县支行账号为621799468101053＊＊＊＊内的存款60万元。现因原告申请，需解除冻结。〈依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对案外人赵某在中国邮政储蓄银行庆云县支行账号为621799468101053＊＊＊＊内的存款60万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王春华二〇一六年三月七日书记员  郭凌云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初586号原告莫少年，女，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王琳，女，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人莫少年，系王琳之母。被告重庆赛戎商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号汇彩阁7楼。法定代表人卿锡成。被告重庆晋愉邦旭房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人柯敬陶。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。法定代表人柯敬陶。本院在审理原告莫少年、王琳诉被告重庆赛戎商业管理有限公司、重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告莫少年、王琳于2016年3月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告莫少年、王琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫少年、王琳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告莫少年、王琳负担。代理审判员  向志勇二〇一六年三月八日书 记 员  陶 华
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执383号陈多桃、江西民生集团台谊建筑工程有限公司：你（单位）与徐之元其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00791号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十四日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初227号原告卓森林，男，汉族，1981年8月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059a。负责人：罗蓉。委托代理人吴建喜，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。委托代理人谢飞，该公司职工。本院于2016年2月5日立案受理了原告卓森林诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行储蓄存款服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告桌森林于2016年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卓森林撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告桌森林负担。代理审判员  程晓茹二〇一六年三月十六日书 记 员  田 野
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢46号申请执行人蒲城县农村信用合作联社东党信用社。负责人刘某某，该社主任。被执行人曹某某，男，1973年6月1日生，汉族,住蒲城县罕井镇东党村*组。被执行人同某某，女，1981年12月6日生，汉族，住蒲城县罕井镇东党村*组***号。被执行人曹某某，男，1962年8月20日生，汉族，住蒲城县罕井镇东党村*组***号。蒲城县农村信用合作联社东党信用社申请执行曹某某、同某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01430号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认的执行标为18000元及利息、受理费275元、执行费170元。现经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01430号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓刚审 判 员  梁润恒代理审判员  屈晓军二〇一六年三月十四日书 记 员  李民旗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第35号罪犯王柒如，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月29日作出(2012)珠香法刑初字第863号刑事判决，以被告人王柒如犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月14日作出(2012)珠中法刑终字第258号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王柒如在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月22日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王柒如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王柒如获得嘉奖14次；2015年1月获得表扬；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王柒如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王柒如减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3486号原告苏州硕润纺织科技有限公司。法定代表人肖恩山，该公司总经理。委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告山东鑫马特制衣有限公司。法定代表人朱文英，该公司总经理。本院审理原告苏州硕润纺织科技有限公司与被告山东鑫马特制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州硕润纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州硕润纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  钮晓丰二〇一六年三月三十一日书记员  李秋阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更2860号罪犯尚勇，男,1982年10月28日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年三月二十六日作出（2010）德刑初字第78号刑事判决,以被告人尚勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年五月十一日以（2010）云高刑终字第707号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯尚勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尚勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尚勇减去有期徒刑十个月(刑期自2009年12月17日起至2020年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2014)建执字第188号﹝2014﹞建执字第188号申请执行人张某某，女，1954年12月26日出生，汉族，黑龙江省科学院齐齐哈尔分院退休职员。被执行人张某某，男，1955年6月9日出生，汉族，黑龙江省科学院齐齐哈尔分院职员。本院受理﹝2014﹞建执字第188号执行案件，据以执行的﹝2014﹞建民初字第172号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人张某某下落不明且无财产可供执行，申请人无法提供张某某可供执行财产及下落信息。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2014﹞建执字第188号执行案件终结本次执行程序。审判长  陈进海审判员  韩 志审判员  黄俊山二〇一六年三月二十八日书记员  张 森
广东省云浮市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤53执5号之一移送部门：本院刑事审判第一庭。被执行人陈金辉，男，1988年6月15日生，汉族，户籍地：云浮市云城区。被执行人陈志辉，男，1990年2月28日生，汉族，户籍地：云浮市云城区。被执行人陈广粦，男，1992年3月1日生，汉族，户籍地：惠州市惠东县。关于本院刑事审判第一庭移送的陈金辉、陈志辉、陈广粦没收财产、罚金刑执行一案，根据已发生法律效力的（2014）云中法刑一初字49号刑事判决书及广东省高级人民法院（2015）粤高法刑四终字第217号刑事裁定书本院依法立案执行。本院依法派员到国土、房管、银行、车管等部门查询被执行人的财产情况，依法扣划了被执行人陈志辉银行存款5638.68元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经依法对被执行人陈金辉、陈志辉、陈广粦穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）粤53执5号案本次执行程序。发现被执行人陈金辉、陈志辉、陈广粦有可供执行财产的，可恢复执行。审 判 长  梁润棠审 判 员  王其彬代理审判员  尹 蕾二〇一六年三月二十二日书 记 员  刘小枚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2O14)葫执提字第00021-4号申请执行人葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人刘丽君，该公司董事长。委托代理人刘子柱，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人佟春艳。被执行人辽宁宝丰石油精细化工有限公司，住所地葫芦岛市南票区黄土坎乡申屯村工业区。法定代表人佟春艳，该公司董事长。委托代理人杜龙波，该公司总经理。申请执行人葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司（以下简称华锦公司）与被执行人佟春艳、辽宁宝丰石油精细化工有限公司（以下简称宝丰公司）借款合同纠纷执行一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2014）龙民二初字第00050号民事调解书，已发生法律效力。被执行人佟春艳、宝丰公司在借款到期后未履行还款义务，申请执行人华锦公司向葫芦岛市龙港区人民法院申请强制执行。因被执行人宝丰公司所有的财产被本院另案查封，为保障本案申请执行人华锦公司的合法权益，本院作出（2014）葫执提字第00021号执行裁定书，将由葫芦岛市龙港区人民法院执行的（2014）龙民二初字第00050号民事调解书一案提级由本院执行。本院对被执行人宝丰公司所有的财产依法进行了评估，后经三次拍卖，均因无人竞买而流拍。拍卖财产流拍后，申请执行人华锦公司同意以物抵债。（2014）龙民二初字第00050号民事调解书确定的债务本金200万元、利息为122.3877万元、诉讼费用为1.7237万元，合计为324.1114万元已全部以物抵债。本案执行费用3.4811万元（已由申请执行人华锦公司垫付）由被执行人佟春艳、宝丰公司承担。被执行人宝丰公司的财产抵偿给申请执行人华锦公司的本案全部债务后，其抵债财产的溢价款111.6943万元，由申请执行人华锦公司返还给被执行人宝丰公司，用于偿还本院执行的（2014）龙民二初字第00051号民事调解书所确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2014）龙民二初字第00050号民事调解书所确定的债务执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  姜亦纯二〇一六年三月二十九日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申18号再审申请人(一审原告)：杨春林，男，汉族，1986年5月6日出生，住重庆市万州区。委托代理人：乔春长，重庆索通(万州)律师事务所律师(特别授权)。委托代理人：扈力，重庆索通(万州)律师事务所律师被申请人(一审被告)：重庆市万州恒安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码78158938-X。法定代表人：程通，董事长。再审申请人杨春林因与被申请人重庆市万州恒安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第05300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人杨春林于2016年3月3日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，杨春林在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许杨春林撤回再审申请。审 判 长  冯 波审 判 员  朱晓丽代理审判员  黄柏成二〇一六年三月九日书 记 员  冉玉蓉
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2427民初6号原告次仁卓玛，西藏当雄县人。被告次仁桑培，西藏索县人。原告次仁卓玛诉被告次仁桑培离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日不公开开庭进行了审理，原告次仁卓玛、被告次仁桑培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告次仁卓玛诉称，原、被告于2013年9月25日在索县登记结婚，婚后于2014年3月28日生有一女次仁卓嘎。次仁卓嘎虽然长期随被告的亲属生活，但抚养费一直是由原告支付的。原告系班戈县青龙乡小学教师，身体状况一直很好，无论经济条件还是身体条件，都能满足对女儿次仁卓嘎的抚养。2015年，原、被告共同出资购买一辆小轿车，总价7万元，其中原告出资3万元。由于家庭琐事，原、被告婚后感情一直不和，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，不要求对方承担抚养费，并请求判令被告退还原告3万元购车款。被告次仁桑培辩称，原、被告确于2013年9月25日在索县登记结婚，婚后于2014年3月28日生有一女次仁卓嘎。因原告怀孕期间没能好好吃饭，女儿次仁卓嘎出生后身体不好（缺钙），一直随被告亲属生活。被告系索县嘎美乡中心小学教师，父母也有很好的收入，其经济条件和生活条件更适合对女儿次仁卓嘎的抚养。婚后被告竭尽全力照顾原告和女儿，但原告总是不满意，曾因为请假的事，给被告的工作造成了不良影响。2015年，原告确实出资3万元与被告共同购买了一辆越野车，被告同意将3万元购车款退还原告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养，不要求对方承担抚养费，并请求判令原告支付被告精神损失费5万元。原告向本院提交的证据：西藏军区总医院健康体检薄，以证实原告的身体条件满足抚养子女条件。被告向本院提交的证据：原、被告的结婚证，以证实原、被告登记结婚的事实。经庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，2013年9月25日，原、被告在索县民政局登记结婚，婚后于2014年3月28日生有一女次仁卓嘎，长期随被告的亲属生活。原、被告婚后因家庭琐事长期感情不和，发生矛盾后不能互谅互让，夫妻感情出现裂痕后不能进行有效沟通。2015年，原、被告共同出资购买一辆越野车，总价7万元，原告出资3万元。另查明，原告系班戈县青龙乡小学教师，被告系索县嘎美乡中心小学教师。本案经多次调解，双方未达成调解协议，调解未果。本院认为，双方争议的焦点为婚生女次仁卓嘎抚养权的归属问题。结合双方提交的证据以及各自在法庭上的陈述，分析如下：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂。从庭审情况看，本院认定双方婚后性格不合，发生矛盾后不能互谅互让，夫妻感情出现裂痕后不能进行有效沟通，影响了夫妻感情，并且原、被告均坚持离婚，双方已无和好可能，故认定原、被告夫妻感情已经破裂。婚生女次仁卓嘎，出生于2014年3月28日，未满两周岁，而两周岁以下的子女，一般随母方生活，并且原告的身体状况和经济条件满足对子女抚养的条件，故原告请求婚生女由其抚养于法有据，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃被告应负担的子女抚养费，本院予以准许，但被告应负担的子女抚养费由原告承担。原、被告在退还原告3万元购车款的问题上达成一致意见，本院予以认可。被告要求原告支付精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十二条第二款、三十六条、三十七条、三十九条第一款，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、准予原告次仁卓玛与被告次仁桑培离婚。二、婚生女次仁卓嘎由原告次仁卓玛抚养。三、被告支付原告现金3万元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费100元，由原告、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏那曲地区中级人民法院。审判长 贾 未 存审判员 拉巴卓玛审判员 德青曲措二〇一六年三月二十二日书记员 普布扎西
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商终字第01152号上诉人（原审被告）邹海嵘。被上诉人（原审原告）无锡市锡山橡塑制品有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道后宅东街。法定代表人章建良，该公司总经理。委托代理人王小乙，无锡市新区鸿山法律服务所法律工作者。委托代理人王建元，无锡市新区鸿山法律服务所法律工作者。上诉人邹海嵘因与被上诉人无锡市锡山橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新硕商初字第0381号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人邹海嵘向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人邹海嵘自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人邹海嵘撤回上诉。二审案件受理费2218元减半收取1109元，由邹海嵘负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年三月一日书 记 员  尹 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1751号原告肖立华，男，汉族，1974年12月15日出生。特别授权委托代理人李剑，株洲市芦淞区神龙法律服务所法律工作者。被告罗新战，男，汉族，1975年2月9日出生。原告肖立华诉被告罗新战买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员彭莹担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告肖立华的委托代理人李剑到庭参加了诉讼，被告罗新战经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立华诉称，被告罗新战自2011年2月起在原告处购买无纺布、线插、商标吊牌等辅料。至2013年8月2日，经双方结算，被告共欠原告208515元，后被告支付原告8000元，并出具尚欠原告货款200000元的欠条一张。经原告多次催收未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、被告支付原告货款人民币200000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告肖立华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3、证明，拟证明被告的住所地的事实；4、送货单结算单，拟证明被告购买货物和拖欠货款的事实。被告罗新战未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：因被告罗新战未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2、3、4经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院依法予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告罗新战长期在原告肖立华处购买无纺布、线插、商标吊牌等辅料。至2013年8月2日，经双方核实，被告罗新战,共欠原告货款200000元，并出具了欠条。后经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买布料，原告将货物交付给了被告，被告应当支付相应货款。经审理查明，被告尚欠原告货款200000元，故被告罗新战应偿还原告货款人民币200000元。因被告罗新战未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗新战于本判决生效后十五日内支付原告肖立华货款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告罗新战承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 彭 莹代理审判员 韩 涛人民陪审员 李国兴二〇一六年三月七日书 记 员 袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民二初字第761号原告曹正红。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告吴志坚。被告罗小春，系被告吴志坚的妻子。原告曹正红诉被告吴志坚、罗小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员鞠剑波担任审判长，人民陪审员欧晓亮、曹校文参加的合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。书记员欧阳晓波担任记录。原告曹正红及其委托代理人黄社茂到庭参加诉讼，被告吴志坚、罗小春经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹正红诉称：自2010年起，被告吴志坚因在耒阳承包煤矿巷道缺乏资金向原告借过几次款。经双方结算，截止2014年4月13日被告吴志坚尚欠原告借款58000元未还，被告吴志坚出具了一张借条给原告，并承诺到2015年2月8日一次还清。但时至今日被告未偿还分文借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告偿还原告借款58000元；2、两被告支付原告利息3000元（2015年2月9日至判决之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。原告曹正红为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据1，身份证，拟证明原告的身份情况；证据2，常口信息查询表，拟证明两被告的身份情况；证据3，婚姻登记申请书，拟证明两被告系夫妻关系；证据4，借条，拟证明被告吴志坚于2014年4月13日向原告借款58000元，逾期未还。被告吴志坚、罗小春未答辩，亦未举证、质证。经审查，本院认为原告所举的上述四份证据可以证明原、被告的基本情况，以及被告向原告借款未还等事实，本院均予以认定。根据以上认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2010年至2014年期间，被告吴志坚因生意资金周转困难向原告曹正红借过几次款。2014年4月13日，经双方结算，被告吴志坚尚欠原告58000元未还。同日，被告吴志坚出具了一张借条给原告，并承诺到2015年2月8日一次还清。借款到期后，但被告一直未偿还借款。另查明，被告吴志坚和被告罗小春系夫妻关系，涉案的借款发生在两人婚姻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴志坚向原告曹正红借款的事实清楚，债权债务关系明确，被告吴志坚应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告罗小春系被告吴志坚的妻子，因借款均发生在两人婚姻关系存续期间，同时，两被告均未举证证明涉案的借款系一方的个人债务，故涉案的借款依法应为被告吴志坚、罗小春的夫妻共同债务。据此，本院对原告要求两被告偿还借款的诉请依法予以支持。关于原告诉请的利息，符合相关司法解释的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下：限被告吴志坚、罗小春在本判决生效之日起十日内连带偿还原告曹正红借款58000元及2015年2月9日至本案判决之日的利息3000元，共计61000元。案件受理费1325元，公告费560元，共计1885元，由被告吴志坚、罗小春负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 鞠 剑 波人民陪审员 欧 晓 亮人民陪审员 曹 校 文二〇一六年三月十四日书 记 员 欧阳晓波附本判决书适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初626号原告彭某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告彭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。代理审判员  李鑫连二〇一六年三月十五日书 记 员  张样红
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初827号原告郑某某，男。被告何某某，男。被告何某，男。被告周某某，女。原告郑某某与被告何某某、何某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理。依法由审判员罗明利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告何某某、何某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2014年4月11日，被告何某某、何某、周某某向我借款30000.00元；约定同年10月5日前偿还。按月利率3%支付利息，用于何某某娶媳妇。何某某已付利息8900.00元。本金3万元及剩余利息我已多次索要，三被告至今未还。要求三被告偿还借款30000.00元，并按月利率2%支付利息。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、户籍资料一份，用以证明原、被告的身份信息；2、借据复印件一份，用以证明被告何某某、何某、周某某向原告借款3万的事实。被告何某某辩称：我因娶媳妇缺钱，就请何某、周某某介绍向原告借款，实际借款人是我，原告所诉我已给付其利息8900.00元属实。同意偿还原告借款本金3万元，按月利率2%付息。被告何某某未向法庭提交证据。被告何某辩称：原告所诉借款金额为3万元、何某某已付其利息8900.00元属实，我与周某某只是介绍何某某向原告借款，没有向原告借款，该笔借款应由何某某偿还。被告何某未向法庭提交证据。被告周某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。经质证、认证，被告何某某对原告提交的第1、2号证据无异议，被告何某对原告提交的第1号证据无异议，对第2号证据的真实性无异议，其虽对该证据的证明目的有异议，但未提供反驳证据，故原告提交的第1、2号证据可作为定案依据。本案争议焦点：1、借款人如何确定；2、利率如何确定。经审理查明：2014年4月11日，被告何某某、何某、周某某因何某某娶媳妇缺钱向原告郑某某借款30000.00元，约定按月利率3%付息，2014年10月5日前偿还。何某某已付原告利息8900.00元，剩余利息未支付，本金3万元未还。借据中，落款处有何某某、何某、周某某签名、捺印，未列明何某、周某某系借款介绍人。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。三被告向原告借款30000.00元的事实清楚，故对原告要求三被告偿还借款，支付利息的主张，本院予以支持，鉴于三被告系共同向原告借款，应负连带责任；关于利率问题，借款时，双方约定为月利率3%，后原告变更为月利率2%，其变更后的利率，不违反相关法律规定，本院予以认可，对被告何某某已付利息部分，应从原告应得利息总额中扣减。对被告何某称其与周某某未参与借款，只起介绍作用的抗辩主张，因缺乏证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十五条的规定，判决如下：一、被告何某某、何某、周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款3万元，按月利率2%支付自2014年4月11日起，至给付完毕之日止的利息（给付时扣除已付8900.00元）；二、被告何某某、何某、周某某负连带责任。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告何某某负担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  罗明利二〇一六年三月三十日书记员  李 健
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更91号罪犯姚毅。2012年6月14日，因犯非法持有毒品罪，被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)锡刑初字第36号刑事判决，以被告人姚毅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2013年12月3日，本院同意上诉人撤回上诉并作出（2013）苏刑三终字第0111号刑事裁定，准许上诉人撤诉。2014年1月交付执行。2015年12月28日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书，2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年2月22日报送本院审理。2016年2月24日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年3月18日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务；江苏省镇江监狱指派警官黄致中、王学春出庭履行职务。罪犯姚毅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姚毅的改造表现予以全面考核后认为，罪犯姚毅能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。检察员当庭宣读了苏检减庭意〔2016〕46号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为，根据驻监检察室对罪犯姚毅的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况，执行机关呈报罪犯姚毅的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯姚毅入监以来，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年3月、2015年10月二次受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯姚毅的悔过书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚毅主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯姚毅系涉毒犯，且系累犯，故对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯姚毅的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年3月24日起至2037年12月23日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 韬审判员 查华荣审判员 张玉霞二〇一六年三月二十四日书记员 臧珏杨
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第00747号原告苏州布鲁艾诺自动化机械有限公司，住所地江苏省苏州高新区华枫路355号。法定代表人黄晓军，该公司董事长。委托代理人臧道连，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人孙波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告北京宇超汽车部件有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路8号。法定代表人梁泽军，该公司执行董事。原告苏州布鲁艾诺自动化机械有限公司与被告北京宇超汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员程英卫独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2016年1月18日、3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙波到庭参加诉讼。被告北京宇超汽车部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州布鲁艾诺自动化机械有限公司诉称，被告于2014年6月4日与原告签订买卖合同一份，合同价款为118000元。原告按约交付货物，但被告未按约支付货款。截至目前被告尚有货款88000元未支付。原告多次催要该笔货款，被告总是推诿拒付。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款88000元；2、被告立即支付违约金10560元（按同期银行贷款利率的四倍计算，从2014年10月30日暂算至2015年4月30日）；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、《买卖合同》一份，证明被告与原告的买卖合同关系及各自的权利义务。2、出货单一份，证明原告按约向被告交付合同项下的货物。3、付款凭证一份，证明被告支付部分货款。被告北京宇超汽车部件有限公司未作答辩，亦未举证。本院认证意见：对原告提交的证据1-3真实性、关联性、合法性均予以确认，可作为认定事实的证据使用。本院经审理查明：2014年6月4日，原告（卖方）、被告（买方）签订《买卖合约书》，约定由被告向原告购买注塑机取件机械臂等设备，总价118000元。双方还约定，本合同签订后7日内付定金50%，装机完成后余款50%于90日内一次性付清（即10月30日前付清）；如买方延迟付款，交货日期顺延且每延迟一天承担应付价款5‰的滞纳金。同年8月20日，原告交付合同项下的货物，并完成装机。被告于2014年8月22日支付货款30000元，尚结欠货款88000元。原告催讨剩余货款无果，遂诉至本院。庭审中，原告确认逾期付款违约金以88000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍自2014年11月20日（即装机完成后3个月）起计算至被告实际清偿之日止。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系，原告按约供应货物，被告未能按时付款，系属违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期付款违约金，合同约定每逾期一日承担应付款的5‰作为滞纳金，现原告自愿调整为以应付款为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，此系原告自愿行使其诉讼权利，且符合法律规定，本院予以认可。故，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京宇超汽车部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州布鲁艾诺自动化机械有限公司货款88000元及相应的逾期付款违约金（以88000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍自2014年11月20日起计算至被告实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，公告费900元，合计3164元，由原告苏州布鲁艾诺自动化机械有限公司负担300元，被告北京宇超汽车部件有限公司负担2864元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用（苏州市中级人民法院账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  程英卫人民陪审员  黄木根人民陪审员  韩国英二〇一六年三月三十一日书 记 员  陈宇星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第5303号原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人刘力耕，行长。委托代理人周璐庆。委托代理人尚卿。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行因与被告刘春华、黄七珍金融借款合同纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2016年3月9日申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股���有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。本案案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审 判 长  史作雷人民陪审员  曹国家人民陪审员  熊慧玲二〇一六年三月九日书 记 员  刘 丹附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更534号罪犯吴英汉，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）海中法刑初字第11号刑事附带民事判决书，以被告人吴英汉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴英汉等七名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币126729.36元。同案被告人不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2011年8月12日作出（2011）琼刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯吴英汉于2011年9月29日入监服刑。在服刑期间，于2014年4月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。累计减刑一次，减刑后刑期执行至2034年4月14日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关三江监狱以罪犯吴英汉在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为九年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴英汉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴英汉自2013年12月至2015年10月共考核23个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。另查明，罪犯吴英汉个人应缴纳连带赔偿金人民币18104元，服刑前主动交纳赔偿金人民币40000元；海南省海口市中级人民法院于2013年2月21日作出（2011）海中法执字178-1号执行裁定书，因申请执行人拒绝领取赔偿金，终结执行（2010）海中法刑初字第11号刑事附带民事判决。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴英汉在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴英汉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期执行至2033年4月14日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年三月十七日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1773号罪犯杨军，男，汉族，1983年6月3日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2006年9月21日作出（2006）利刑初字第209号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金十万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年01月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执���机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯于原审法院审理期间履行了一万元财产刑，并于刑罚执行期间履行了二万元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省利辛县人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间履行部分财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去自本裁定送达之日起至2017年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1418号之一申请执行人胡传君，男，1983年3月22日出生，汉族，光泽县华侨乡大禾山村村民，住。被执行人张中生，男，1983年6月15日出生，汉族，邵武市拿口镇南溪村村民，住。本院在执行申请执行人胡传君与被执行人张中生民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第20号民事判决书］一案中，由于被执行人张中生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统，并对被执行人名下的车辆予以查封。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第20号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年三月七日书记员  温惠彬
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第350号之七申请执行人刘恩福，男，1975年7月17日出生，汉族，无职业。被执行人曹秀云，女，1955年2月14日出生，汉族，无职业。委托代理人戴兵，男，1981年9月27日出生，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第66号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人曹秀云发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月6日立案执行的（2015）东执字第437号朱艳华申请执行刘恩福民间借贷纠纷一案，因被执行人刘恩福未全部履行全款义务，案外人朱艳华于2015年8月25日向本院提出第三人曹秀云履行到期债务申请。经审查，朱艳华的申请符合法律规定，本院于2015年8月25日作出（2015）东执字第437号履行到期债务通知书，责令被执行人曹秀云自收到本通知十五日内直接向朱艳华履行对刘恩福所负到期债务借款本金100000元、利息25000元、案件受理费1400元及迟延履行期间的债务利息，并不得向刘恩福清偿。被执行人曹秀云未在法定期限内对（2015）东执字第437号履行到期债务通知书提出异议，据此，被执行人曹秀云应向申请执行人朱艳华履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2015）东商初字第66号民事判决书的程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 静二〇一六年三月九日书记员 迟鹏飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保37号申请人屈民兵，男，汉族，1974年10月10日出生，住重庆市潼南区。委托代理人刘雅琴，重庆广君律师事务所律师。委托代理人李顺莲，重庆广君律师事务所律师。被申请人重庆天达建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特4号1-4号，组织机构代码不详。法定代表人魏术明，职务不详。被申请人魏术明，男，汉族，1970年12月19日出生，住重庆市渝北区。申请人屈民兵与被申请人重庆天达建设工程有限公司、魏术明申请诉前财产保全一案，屈民兵向本院提交保全申请，请求查封、冻结被申请人重庆天达建设工程有限公司、魏术明的价值283167元的财产，并提供了被申请人重庆天达建设工程有限公司的财产线索。案外人重庆渝信融资担保有限公司自愿为本案的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人屈民兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人重庆天达建设工程有限公司、魏术明的共计价值283167元的财产。二、由重庆渝信融资保有限公司为申请人屈民兵的财产保全承担担保责任。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年三月十五日书记员  冯浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第10158号原告濮建清,男，1956年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人厉峰，上海四维乐马律师事务所律师。被告上海梅林罐头食品厂有限公司,住所地上海市杨浦区军工路XXX号。法定代表人钟耀，董事长。委托代理人贺蕴。委托代理人苏皎。本院在审理原告濮建清诉被告上海梅林罐头食品厂有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告濮建清向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告濮建清撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告濮建清负担。审判员 查 莹二〇一六年三月七日书记员 张宁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初586号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告毛德华，农民。被告毛庆金，农民。被告毛民宝，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告毛德华、毛庆金、毛民宝金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年三月十八日书记员  王金峰
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初533号之二原告：宋月祥。委托代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。被告：祝沈琪。委托代理人：唐力，浙江海翔律师事务所律师。被告：朱金明。被告：海宁市洁亚环保设备厂。住所地：海宁市马桥街道利众村向阳组08省道北古桥。代表人：朱金明，投资人。本院受理的原告宋月祥与被告祝沈琪、朱金明、海宁市洁亚环保设备厂民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋月祥撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费3620元，合计4970元，由原告宋月祥负担。审判员  沈伟峰二〇一六年三月二十三日书记员  许一奇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第253号罪犯吴洪亮，男，1987年3月9日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县平远镇田心村民委上营村小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年11月26日作出(2013)砚刑初字第195号刑事判决，以被告人吴洪亮犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴洪亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为2届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、故意危害公共安全罪。本院认为，罪犯吴洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪亮减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月26日起至2027年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1261号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告)徐惠，女，1968年1月8日生，汉族，盐城奇林电气有限公司职工，住盐城市亭湖区。原审被告陈斌，男，1973年9月15日生，汉族，盐城市第三人民医院医生，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第01949号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第54号申请执行人范正群。被执行人李永来，居民。被执行人刘伟。申请执行人范正群与被执行人李永来、刘伟租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第349号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第349号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年三月二十四日书记员  马善勇
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初752号原告康某某，女，汉族，农民。被告康某甲，男，汉族，农民。原告康某某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法由代理审判员赵清华独任审判。现已审理终结。查明，原告康某某曾于2015年3月30日起诉被告康某甲离婚，本院于2015年9月9日作出（2015）凤翔民初字第00496号民事判决书，判决不准原告康某某与被告康某甲离婚，本判决书原告康某某于2015年9月29日领取，向被告康某甲公告送达，该判决书于2015年12月14日生效。本院认为，我院（2015）凤翔民初字第00496号民事判决书生效之日起至原告康某某2016年3月14日起诉，未满六个月，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）规定，裁定如下：驳回原告康某某的起诉。案件受理费300元在本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  赵清华二〇一六年三月三十日书 记 员  王元博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保43号申请人谭某某，男，汉族，住长沙市雨花区高桥。被申请人李某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县步仙乡。本院在审理谭某某与李某诉前保全一案中，谭某某于2016年3月10日向本院提出撤回对李某的诉前保全申请。经审查，谭某某的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许谭某某撤回对李某的诉前保全申请。审 判 长  王 成人民陪审员  李长松人民陪审员  熊忠玉二〇一六年三月十日书 记 员  杜丽云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第02765号之一原告：刘红艳，女，1971年6月27日出生。委托代理人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：胡婷婷，安徽深蓝律师事务所律师。被告：朱自翠，女，1952年8月13日出生。第三人：胡勇，男，1971年1月22日出生。本院在审理原告刘红艳诉被告朱自翠、第三人胡勇所有权确认纠纷一案中，于2015年11月17日作出（2015）镜民一初字第02765号民事裁定，对被告朱自翠名下的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌X号房屋予以查封并对原告刘红艳提供担保的财产即其所有的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌Y室、位于芜湖市开发区凤鸣湖梧桐小筑Z别墅、位于芜湖市鸠江区东方红郡Q室三处房屋予以查封。原告刘红艳于2016年3月29日书面申请变更担保财产和担保方式，其已向中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买平安诉讼财产保全责任保险，该公司于2015年3月30日向本院出具保单保函，保险金额为477万元（保单号：1250260XXXX230388633），其保险金额等于原告申请财产保全的数额。本院认为：原告刘红艳的变更担保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除对原告刘红艳提供担保的财产即其所有的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌Y室、位于芜湖市开发区凤鸣湖梧桐小筑Z别墅、位于芜湖市鸠江区东方红郡Q室三处房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。备注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。审判员  杨利群二〇一六年三月三十日书记员  刘海燕
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1803号原告王运荣，现住包头市。被告黄根虎，现住包头市。本院在审理原告王运荣诉被告黄根虎民间借贷纠纷一案中，原告王运荣于二〇一六年三月七日向本院提出对被告黄根虎的撤诉申请。本院认为，原告王运荣申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王运荣撤回对被告黄根虎的起诉。案件受理费85元，减半收取42.50元，由原告承担诉讼费42.50元。审 判 长  张俊玲人民陪审员  刘爱英人民陪审员  吴建君二〇一六年三月七日书 记 员  耿惠君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初473号原告：大丰众恒物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。法定代表人：陈学琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱友山、朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。被告：王卫春。本院在审理原告大丰众恒物业服务有限公司诉被告王卫春物业合同纠纷一案中，原告大丰众恒物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告大丰众恒物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许大丰众恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大丰众恒物业服务有限公司负担。审判员 刘 锋二〇一六年三月四日书记员 李一卿
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泾民初字第01858号原告泾阳凯利门业有限公司。法定代表人罗某某，系公司经理。委托代理人张某某，陕西万兴律师事务所律师。被告泾阳县泾干街道办事处。法定代表人王某某，系街道办事处主任。委托代理人买某某，陕西万兴律师事务所律师。泾阳凯利门业有限公司诉泾阳县泾干街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其在租赁的土地上自行建成钢构生产厂房，从事门窗生产经营。期间被告将该厂所在的土地为苏宁电器征用。原告按照被告征地负责人的要求，积极配合搬迁。但在赔偿及搬迁费用未达成协议的情况下，被告强行将厂房拆除。现诉请被告支付厂房补偿款9.8万元和因征收造成的搬迁费10万元。被告辩称：被告已与出租人达成协议并支付了拆迁费，原告应向出租人主张，应驳回原告的诉讼请求。庭审中原告提供以下证据：1、原告企业的营业执照。2、租赁合同一份，证明对该场地拥有使用权；3、被告拆除原告厂的现场照片；4、证人证言一份。证明被告征地拆迁负责人曾与原告协商拆迁补偿事宜。5、租赁合同一份，证明原告按照被告要求积极租赁新厂址。6、施工合同，证明原告配合被告对部分厂房设备进行了搬迁。7、收条一张，证明搬迁所开支的费用。被告质证意见：对证据的真实性无异议，但对证明目的不认可；庭审中，本院对原告提供证据的真实性予以采信。庭审中被告提交以下证据：1、厂房拆除协议书一份，证明被告与马新会达成协议，厂房是马新会自己拆除的；2、拆迁费发票联。3、评估报告，证明评估结果。原告对被告提交的证据的真实性均无异议。本院对被告提交的证据的真实性予以采信。经审理查明：2011年5月21日原告与马新会签订租房协议，马新会将其所有的位于兴庆村东北角库房一院出租给原告用于生产加工各种烤漆门。后原告在该院内投资建成320㎡钢构厂房并安装了相关生产设备。2014年因苏宁电器所需，被告所在辖区兴庆村的部分土地被征用，其中包括原告租赁的厂房所在地，当时合同尚在履行中，原告的生产处于正常状态。被告负责征地拆迁的副书记与原告协商，让原告积极配合被告的征地拆迁工作，要求原告及时搬迁，并口头承诺给予原告拆迁补偿及搬迁补偿。为了积极配合被告的征地拆迁工作，2014年6月26日原告与泾阳县泾干街道办事处北强村委会杨坤签订租赁合同，承租杨坤的土地房屋做为生产场所。后于2014年7月2日与王龙签订拆迁安装合同，支付17.4万元的拆迁费对生产设备进行搬迁并重新安装。后泾干镇人民政府更名为泾干街道办事处，主要领导发生变化，因此原告的拆迁补偿一直拖而未决。2015年8月10日泾干街道办事处委托陕西天阳房地产评估有限公司对原告租赁的企业经营场所进行了评估，其中原告所有的钢架评估98918元。因未向原告支付相关补偿款，在拆迁过程中原告出面阻挡并于11月9日向本院起诉。审理期间被告与马新会达成厂房拆除协议书，向马新会支付1.8万元强行将原告用于生产的厂房拆除，将未搬迁的烤漆房及配套锅炉搬离。本院认为：苏宁电器征用土地系泾阳县人民政府招商引资项目，泾阳县人民政府委托泾干街道办事处负责土地征用、拆迁工作。审委会研究认为，被告的拆除行为系行政行为，原告对泾干街道办事处提起民事诉讼，显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告泾阳凯利门业有限公司对被告泾阳县泾干街道办事处的起诉。诉讼费4260元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年三月七日书 记 员  段旭瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执175号之二申请执行人：潘学锋，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：卢仕苗，广东韶正律师事务所律师。被执行人：韶关市鑫星融资担保有限公司。法定代表人：温远华，经理。被执行人：李思平，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：温远华，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。上述三被执行人的共同委托代理人：谭斌，韶关市武江区西联法律服务所法律服务工作者。本院受理潘学锋申请执行韶关市鑫星融资担保有限公司、李思平、温远华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日的（2015）韶曲法民一初字第1313号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人韶关市鑫星融资担保有限公司、李思平、温远华欠申请执行人潘学锋借款本金xxxxxx元，酌情计付利息xxxxxx元，定于从2016年1月份起每月28日前归还xxxxx元，至2016年12月28日前全部还清。依据申请执行人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，同时查封了被执行人李思平坐落于韶关市浈江区韶南大道北xx号南枫碧水园东区xx幢xxx房一套以及坐落于韶关市曲江区马坝镇桃园西路开发区xx号商品楼xxx房（产权证号：xxxxx**）一套。并且划拨了被执行人李思平的银行存款xxxxxx元以及被执行人温远华的银行存款xxxxx元。2016年3月14日，双方当事人到庭达成执行和解协议：被执行人韶关市鑫星融资担保有限公司、李思平、温远华欠申请执行人潘学锋借款本金xxxxxx元及利息xxxxx元，受理费xxxxx元，合计xxxxxx元，减除本院扣划的xxxxx元，仍欠xxxxx元。上述三被执行人定于2016年3月30日前付xxxxx元，4月30日前付xxxxx元，5月30日前付xxxxxxx元；从2016年6月份起，每月30日前付xxxxxx元，至2016年12月30日前全部还清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，更有利于化解实际矛盾，有利社会和谐稳定，且该协议无违反法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0205执175号案终结本次执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年三月二十九日书记员  吴世友
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3234号原告:甘朝中,男,汉族,1965年5月23日出生,住重庆市江津区。委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村4组。负责人：徐树祥。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告甘朝中诉被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案中，因原告甘朝中未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈先德二〇一六年三月二十八日书记员  李本豪
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初662号之一原告：孙友权。被告：毛启军。被告：王军霞。被告：余令万。本院在审理原告孙友权诉被告毛启军、王军霞、余令万民间借贷纠纷一案中，原告以被告付清全部款项为由，于2015年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙友权撤回起诉。案件受理费2496元，减半收取1248元、保全费1070元，合计2318元，由原告孙友权负担。审判员  叶元聪二〇一六年三月七日书记员  王辰昕
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终16号上诉人(原审被告)袁大平，男，58岁。委托代理人曾洪俊，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲜继枝，女，46岁。被上诉人（原审原告）李福锐，男，17岁。法定代理人鲜继枝（李福锐之母）。被上诉人（原审原告）李丽红，女，24岁。被上诉人（原审原告）丁如秀，女，62岁。四被上诉人的委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许跃洪，男，49岁。上诉人袁大平因与被上诉人鲜继枝、李福锐、李丽红、丁如秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2015）洪雅民管字第13号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，为避免地方保护主义，客观公正的维护当事人合法权益，请求将案件移送四川省宁南县人民法院或四川省夹江县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因公路交通事故发生的损害赔偿，其事故发生地的宁南县人民法院和二被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。现原告选择在被告住所地的洪雅县人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 燕审判员 李 莉审判员 唐丹宇二〇一六年三月十日书记员 文雅渝
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0105刑初66号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人王和培,男,1990年8月20日出生,汉族,初中文化,农民。2013年8月20日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月,2013年12月20日刑满释放。2014年8月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月,2015年3月22日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获,次日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。被告人王某某,男,1989年2月3日出生,汉族,初中文化,农民。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获,次日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人王和培、王某某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员蒙姣、代理检察员陈振院出庭支持公诉，被告人王和培、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年10月2日23时许,被告人王和培、王某某伺机盗窃电动车。二人骑着一辆电动车来到海口市秀英区南海大道海南海药股份有限公司宿舍停车棚处,由王和培负责望风,王某某动手将一辆黑色捷凯牌电动车盗走。2015年10月28日,王和培、王某某骑着该被盗电动车途经海口市龙华区大同路中国南方电网公司门口处被公安民警抓获,被盗电动车被当场缴获并依法发还给被害人梁某某。经鉴定,该被盗电动车价值人民币2976元。上述事实，被告人王和培、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及指认照片、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明、到案经过、被害人梁某某的陈述、被告人王和培、王某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王和培、王某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人价值2976元的财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王和培、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王和培曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王和培、王某某到案后如实供述全部案件事实，依法可以从轻处罚。鉴于被到电动车已依法发还给被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王和培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年3月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）三、扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?htzcxqsantjp8x6hn7案件唯一码审判员  陈国琼二〇一六年三月七日书记员文礼欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终37号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，汉族，1974年7月23日出生，大专文化，住新疆昌吉。2015年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年12月22日被奇台县人民检察院取保候审。2016年1月19日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人何某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月20日作出(2016)新2325刑初16号刑事判决。以犯危险驾驶罪判处何某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。何某某不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人何某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人何某某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何某某撤回上诉。奇台县人民法院（2016）新2325刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一六年三月十六日书 记 员  马雅婷
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 裁 定 书桂03**民初78号原告杨某，农民。委托代理人黄家棠，龙胜各族自治县马堤乡法律服务所法律工作者，一般代理。被告阳某，农民。本院在审理原告杨某诉被告阳某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。代理审判员  韦兆德二〇一六年三月二十九日书 记 员  龙宪懿
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初19号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人苟小平苟某某，绰号“苟二娃”，男，1966年8月19日出生，户籍所在地遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业。2012年6月因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年五个月。因本案，于2015年10月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人苟小平苟某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人苟小平苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月20日，公安民警在遂宁市城区和平西路“鼎兴宾馆”210房间巡查时，现场从被告人苟小平苟某某身上查获甲基苯丙胺净重12.46克。上述事实，被告人苟小平苟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有挡获经过、辨认笔录、尿检报告书及检测样本提取笔录、证人证言、现场照片、扣押清单、被告人供述、户籍信息、前科资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，苟小平苟某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人苟小平苟某某在刑法执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟小平苟某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苟小平苟某某的刑期从2015年10月20日起至2016年10月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对查获的毒品由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此面无正文审 判 长 余 彦人民陪审员 舒 敏人民陪审员 韦 芬二○一六年三月二十二十五日书 记 员 杨佳丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3173号之二申请执行人楼斌。委托代理人吕健（特别授权代理），浙江九恒律师事务所律师。被执行人何敏。申请执行人楼斌与被执行人何敏抵押合同纠纷一案，执行标的人民币423730.8元，执行费人民币6256元，合计人民币429986.8元。本院作出的（2014）杭江商初字第1742号民事判决书，已经发生法律效力。申请人楼斌于2015年11月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，因被执行人何敏暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议。被执行人何敏需向申请人楼斌支付人民币35万元，现已支付人民币31万元，余款4万元尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3173号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨超华人民陪审员  杨晓磊二〇一六年三月十八日代书 记员  夏千林