wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1467号原告：何天斌，男，1966年1月29日出生，汉族，四川省德阳市中江县人。原告：李国会，女，1971年10月21日出生，汉族，四川省德阳市中江县人。共同委托诉讼代理人：周胜全，云南精茂律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘燕，男，1980年2月27日出生，汉族，云南省富源县人。原告何天斌、李国会诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李国会及其与何天斌共同的委托诉讼代理人周胜全、被告刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何天斌、李国会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营农副产品的收购和鸡蛋批发。被告在墨红经营一个养鸡场。自2015年初，被告将鸡蛋供给原告收购,双方因此熟识。2015年4月15日、4月27日、10月3日，被告分三次向原告借款6万元用于购买鸡饲料。原告多次索要未果，遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款6万元。被告刘燕辩称，向原告借款6万元是事实，但其已经用出售给原告的鸡蛋抵扣了借款1万元，现只下欠借款5万元。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交借条1份，被告刘燕未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，被告刘燕对原告提交借条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对是否偿还了借款1万元的争议事实，认定如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在民间借贷纠纷中，出借人对提供借款的事实承担举证责任，而借款人应当对已经偿还款项的事实承担举证责任。本案中，刘燕应当对已经偿还款项的事实承担举证责任，但其没有提交证据证明已经偿还了款项1万元，故对此事实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年初，被告刘燕将自己经营养鸡场的鸡蛋供给原告收购，双方因此熟识。2015年4月15日、4月27日、10月3日，被告刘燕分三次向原告借款6万元，该借款6万元至今未还。本院认为，出借人何天斌、李国会将款项出借给借款人刘燕使用，刘燕负有偿还借款的义务。虽然双方没有约定还款期限，但在何天斌、李国会索要借款后，刘燕就应当在合理期限偿还，但刘燕至今未偿还借款，故何天斌、李国会要求刘燕偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，刘燕对已经偿还了的款项负有举证责任，但刘燕没有提交证据，故其认为借款已经偿还了1万元的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告刘燕于本判决生效后15日内偿还原告何天斌、李国会借款人民币6万元。案件受理费人民币1300元，由被告刘燕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  李梅仙人民陪审员  李 琨人民陪审员  秦 恒二〇一六年十一月十日书 记 员  周志远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7426号罪犯闫志学，男，汉族，1994年12月15日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年7月9日作出(2013)界刑初字第00120号刑事判决，以被告人闫志学犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金一万元。被告人闫志学不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)阜刑终字第00353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯闫志学确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯闫志学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫志学在服刑期间，能认罪悔罪；于刑罚执行期间，缴纳罚金一万元；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、界首市人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯闫志学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫志学减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月17日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1747号之二申请执行人周方富。被执行人成都荣宇装饰工程有限公司。法定代表人于君建。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲委裁字（2016）第17号仲裁裁决，于2016年4月6日受理周方富申请执行成都荣宇装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都荣宇装饰工程有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月十五日书记员  杨志科
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2170号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人刘中海，男性，汉族，1978年9月2日出生,住河北省衡水市安平县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2014）攀东刑初字第49号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2170号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异95号申请执行人叶平平,女，1952年4月8日出生，汉族，住西安市碑林区振兴东巷50号4单元12号。被执行人陕西金塔实业发展有限公司，住所地西安市高新区高新四路13号红叶大厦12A幢3层302室。法定代表人张密玲，总经理。被执行人陕西中财信通投资担保有限公司，住所地西安市碑林区南关正街中段11幢12203号。法定代表人李旭东，总经理。第三人李旭东，男，1993年12月18日出生，汉族，住周至县富仁乡渭丰村中心街25号。第三人李文娟，女，1986年11月28日出生，住周至县富仁乡渭丰村中心街25号。第三人郭良，男，1991年6月12日出生，住周至县富仁乡渭丰村中心街25号。第三人张国华，男，1962年5月1日出生。第三人郑维祎，男，1987年9月28日出生。第三人姚玉安，男，1966年12月17日出生。第三人吕成翠，女，1983年10月9日出生。本院在执行申请执行人叶平平与陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，叶平平申请追加第三人李旭东、李文娟、郭良、张国华、郑维祎、姚玉安、吕成翠为本案的被执行人。陕西中财信通投资担保有限公司于2011年1月12日成立（公司成立时名称为陕西中财投资担保有限公司，同年3月17日更名为现名称）成立，注册资本500万元，股东是张国华、郑维祎、姚玉安、吕成翠，四股东实际出资100万元，认缴400万元，2年内缴清，其中张国华出资35万元，郑维祎出资30万元，姚玉安出资25万元，吕成翠出资10万元。同年2月18日陕西中财信通投资担保有限公司进行增资，注册资本由500万元曾至5180万元，当天张国华出资1778万元，姚玉安出资1270万元，同年3月2日郑维祎出资1524万元，吕成翠出资508万元。以上出资均经会计师事务所进行验资，且存至银行临时账户内。同年12月19日陕西中财信通投资担保有限公司四股东进行股权转让，张国华将1813万元，35%股权转给李旭东；姚玉安将777万元，15%股权转给李旭东，将518万元，10%股权转给郭良；吕成翠将518万元，10%股权转给郭良；郑维祎将1554万元，30%股权转给李文娟。2012年3月1日陕西中财信通投资担保有限公司又进行增资，注册资本由5180万元增至11180万元，李旭东出资3000万元，李文娟出资1800万元，郭良出资1200万元，该出资经会计师事务所进行验资，且存至银行临时账户内。现申请执行人叶平平要求追加李旭东、李文娟、郭良、张国华、郑维祎、姚玉安、吕成翠为本案被执行人，经本院向有关金融机构调查，未发现其七人有抽逃注册资本的确定证据，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：驳回叶平平要求追加李旭东、李文娟、郭良、张国华、郑维祎、姚玉安、吕成翠为被执行人的请求。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年十一月七日书记员 黄凌云
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2882号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜生军、李玉香、苏华、鲁守刚借款合同纠纷一案中查明并认定，李玉香其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李玉香纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执417号申请执行人李修旗。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司,住连云港市海州区。法定代表人尤建霞，该××董事长。申请执行人李修旗与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案。连云港仲裁委员会作出(2015)连仲字第0705号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年11月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司财产所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人李修旗与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案。【执行依据：连云港仲裁委员会作出(2015)连仲字第0705号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执417号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十五日书记员  姚 路
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执558号申请执行人：李某某，女，住沈阳市。被执行人：毛某某，男，住开原市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人毛某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十一月三十日书记员  宋永强
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1116号之二申请执行人：林铮，男，1976年1月16日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人：张晓慧，女，1972年10月22日出生，汉族，住所地福州市台江区。本院在执行申请执行人林铮与被执行人张晓慧民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人张晓慧的财产状况进行调查。本院查封冻结被执行人张＊＊名下所有的位于马尾区儒江东路18号名城港湾A地块＊＊单元房屋及产权；查封冻结被执行人张＊＊名下所有的位于鼓楼区东街8号利达大厦＊＊店面及产权；上述房产轮候查封。经查被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月二十四日书记员  黄文婷
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1165号原告：张士权，男，1975年8月1日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：魏喜财，男，1968年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。第三人：东辽县裕丰源粮食收购有限公司。住所地：吉林省东辽县。法定代表人：孙印福，系该公司经理。原告张士权诉被告魏喜财、东辽县裕丰源粮食收购有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告张士权在本案未判决前提出对被告魏喜财、第三人东辽县裕丰源粮食收购有限公司撤诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士权撤诉。案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告张士权负担。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  吕 岩人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月三日书 记 员  郑又支
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3714号之一申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行，组织机构代码77073646-0。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。法定代表人：章正平，该行董事长。被执行人：张剑斌，男，1968年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：张银民，男，1969年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告张剑斌、张银民为金融借款纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）浙1003民初2213号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人张剑斌履行生效判决所确定的返还借款人民币95000元及支付利息；被执行人张银民负连带责任的义务。被执行人张剑斌、张银民共同负担案件受理费1421元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张剑斌、张银民未向本院申报财产，本院已将被执行人张剑斌、张银民录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人张剑斌、张银民的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人张银民名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆，本院于2016年10月13日依法作出执行裁定限制上述车辆的过户手续，但该车目前下落不明，一时难以扣押。未发现被执行人张剑斌、张银民有其他可供执行的财产。2016年9月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、执行裁定书及失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张剑斌、张银民有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张剑斌、张银民其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3714号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人张剑斌、张银民有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年十一月三十日代书记员 池俊啸
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5251号之一原告：陈亦隆，男，1977年3月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李静，男，1984年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈亦隆与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告陈亦隆于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亦隆申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈亦隆撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈亦隆负担。代理审判员 沈 峰二〇一六年十一月三日书 记 员 陈安达
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10219号原告：潘惟许。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告潘惟许为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告潘惟许劳务费1981元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费1981元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费1981元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年812月，原告潘惟许在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费1981元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告潘惟许为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告潘惟许劳务费1981元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初3353号原告：齐国辉，男，汉族，委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所：松原市松江大街***号。代表人：王立新，总经理。委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告齐国辉与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称财产保险公司）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐国辉及其委托代理人李广阳，被告财产保险公司的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐国辉诉称:原、被告于2015年6月9日签订《农作物种植成本保险合同》，《保险合同》约定：原告种植玉米150亩，投保亩数150亩，每亩种植成本保险金额200元，保险费率为保险金额的10%，每次事故的起赔线为30%，每次事故免赔额为0。原告按照《保险合同》的约定如数缴纳了保险费。《保险合同》生效后，前郭县东三家子乡6-8月份遇到了严重的天气干旱，导致原告种植的150亩玉米遭受严重的旱灾，虽经原告多次采取人工浇灌等措施缓解灾情、减少损失，但仍然造成了严重的减产。依照《保险合同》的约定和受灾程度，原告应获得赔偿金27000元。被告在没有进行现场勘察、没有经过专家定损核定，就随意认定原告遭受旱灾的面积是31.25亩，赔偿金额为1500元。原告认为，应按损失程度75%赔偿，赔偿金27000元（200元X150亩X75%损失程度X1.2系数），减去已经收到的1500元，再应给付25500元。现原告诉至法院，要求被告给付25500元赔偿金及所占用期间的利息。被告财产保险公司辩称：原、被告签订的保险合同已经生效，被告已按合同约定履行了理赔义务，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2015年6月9日，东三家子乡西太平村委会组织本村32户农民（含原告齐国臣）对自己耕种的土地在被告处进行了投保，与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同，保单号为PHS2201522070000000151。主要内容为：齐国臣自己耕种玉米150亩，其中每亩玉米保险费财政支付80%。个人支付20%，即原告每亩玉米交保险费4元，齐国臣交纳保险费共计600元，财产保险公司以前郭县东三家子乡西太平村32户农民为投保人和被保险人出具了保险单，保险期间为2015年6月1日至9月30日止，每亩玉米保险金额为200元，2015年出现了旱灾，按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排，前郭县农经局组织技术小组，对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡（镇）受灾减产程度进行鉴定核损，并出具现场抽样记录一份，包括原告在内的32户农民受灾面积为1895.48亩、实际种植面积5317.5亩，并列出种植业保险分户定损及理算清单，原告应按减产40%赔付，财产保险公司按理赔数额将理赔款1500元汇入原告齐国臣的银行账户中。本院认为：原告与财产保险公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告认为已经按照保险合同的约定，根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低、自己耕种的150亩玉米全部受灾、应按损失程度75%赔偿，但其提供的证据不足以证明该主张，由于原告的请求证据不足，故本院依法不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐国辉的诉讼请求。案件受理费已减半收取219元.由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵莉莉二〇一六年十一月十五日书记员  吕金平
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执441号申请执行人孟惠，。被执行人徐瑛，女。在执行孟惠与徐瑛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行判决书义务，经查徐瑛在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对徐瑛在金融机构的存款97000元予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月三日书记员  郭 兵
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1597号申请执行人吉雅图，男，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××被执行人巴音那木日，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××吉雅图申请执行巴音那木日民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第2199号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还欠款3万元及利息，案件受理费275元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人吉雅图申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2012）乌民初字第2199号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 党 彩 霞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2765号申请执行人：李光强，男，汉族，1975年9月2日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：张德强，男，汉族，1975年8月28日出生，住重庆市万盛经开区。本院在办理申请执行人李光强与被执行人张德强刑事附带民事诉讼纠纷一案中，本院作出的（2015）綦法刑初字第00689号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人张德强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李光强于2016年07月15日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查银行、房产、车辆等“四查”等执行措施，查明被执行人现无财产可供执行。且被执行人张德强正在监狱服刑。申请人尚未执行到位医疗费等24262.88元。执行费264元未收取。本院认为，被执行人无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执第2765号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）綦法刑初字第00689号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  杨 光二〇一六年十一月三十日书 记 员  苗玉明
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民初2679号原告尚永红，男，生于1980年5月14日，汉族，住中卫市沙坡头区。委托代理人金荣丽，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈长春，男，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。本院在审理原告尚永红与被告陈长春买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出撤回对被告陈长春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚永红撤回对被告陈长春的起诉。案件受理费1152元（已减半收取），由原告尚永红负担。审判员  刘广胜二〇一六年十一月二十四日书记员  卢 瑾本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执484号之二申请执行人：奚秋波，女，满族，1962年11月6日生，原吉林市泰丰门窗制造有限责任公司会计，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰丰门窗制造有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：赵军，经理。申请执行人奚秋波与被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）吉高新民一初字第239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院轮后查封了被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司所有的位于吉林高新区安庆路189号所有房产，除该房产外，未发现被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司有其他执行的财产，申请执行人奚秋波亦无法提供被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  王庆年二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1515号申请执行人：王宝存，男，汉族。被执行人：柳广玉，男。本院在执行王宝存与柳广玉民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十三日书记员  张贝贝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1262号之一申请执行人陕西浩普实业有限公司。被执行人西安理工晶体科技有限公司。申请执行人陕西浩普实业有限公司与被执行人西安理工晶体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06449号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西安理工晶体科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西浩普实业有限公司于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安理工晶体科技有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院遂依法扣划被执行人在银行的存款人民币655943元。其中案款629346.2元已退付申请执行人，本案执行费8871元，被执行人已自动履行部分17725.8元已退付被执行人。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1262号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3767号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人武某（越南名：VONHANDUNG，自报），男，1977年10月10日出生，越南国籍，小学文化，广东省佛山市顺德区杏坛镇吉润拼板有限公司员工，家庭住址越南。因本案于2016年3月2日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局拘留审查，同年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。指定辩护人谢飞军，广东泛邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3681号起诉书指控被告人VONHANDUNG（武某）犯偷越国(边)境罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人VONHANDUNG（武某）及其指定辩护人谢飞军、翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2015年2月，被告人VONHANDUNG（武某）由阿奇（另案处理）带领，从越南芒街坐船，非法偷越国境进入中国境内，去到佛山市顺德区杏坛镇吉润拼板有限公司工作。2.2015年8月，被告人VONHANDUNG（武某）为了回家探亲，去到中国边境东兴，乘坐一条小船，非法偷越国境进入越南芒街。3.2016年3月1日，被告人VONHANDUNG（武某）在越南芒街乘坐一条小船，非法偷越国境进入中国境内，去到佛山市顺德区杏坛镇吉润拼板有限公司工作。公诉机关提供了下列证据：抓获经过，被告人VONHANDUNG（武某）的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；证人龚某的证言、对被告人VONHANDUNG（武某）的辨认笔录；现场勘查笔录；广东省公安厅出具的公函；出入境记录查询结果；非法进入中国境内人员自述表；涉外案件境外人员基本情况表；拘留审查决定书；解除拘留证明书。公诉机关据此认为被告人VONHANDUNG（武某）无视国家法律，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人VONHANDUNG（武某）对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。辩护人的辩护意见：1.被告人VONHANDUNG（武某）归案后如实供述犯罪事实，具有明显悔罪表现；2.被告人VONHANDUNG（武某）系初犯，无其他违法犯罪行为；3.被告人VONHANDUNG（武某）的刑期起算时间应该从其被羁押的时间，即2016年3月2日开始计算。经审理查明，公诉机关指控被告人VONHANDUNG（武某）犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人VONHANDUNG（武某）无视国家法律，违反国家出入国（边）境管理法规，非法偷越国（边）境，情节严重，被告人VONHANDUNG（武某）的行为已构成偷越国（边）境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人VONHANDUNG（武某）犯偷越国（边）境罪，罪名成立。被告人VONHANDUNG（武某）归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人VONHANDUNG（武某）的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项的规定，判决如下：被告人VONHANDUNG（武某）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月零十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年12月16日止，已扣除因本案先行羁押的五十三日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪青人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  王剑彬二○二○一六年十一月十五日书 记 员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初221号公诉机关巫山县人民检察院。被告人向辉，男，1981年10月13日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍地为巫山县,现住巫山县。2016年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）215号起诉书，指控被告人向辉犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员刘艳出庭支持公诉，被告人向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日14时许，被告人向辉在战友李军家中喝酒后被朋友李某某送回二郎庙家中。之后向辉驾驶两轮摩托车搭载赵某某从二郎庙往神女市场行驶。当车行驶至巫山县交巡警大队门前路段时，发生交通事故，致乘客赵某某、行人曾某某受伤。民警处警时发现向辉涉嫌酒后驾驶，遂将其抓获并带至120急救中心提取静脉血。通过进行呼气式酒精测试，向辉酒精含量为227mg/100ml，结果类型为醉酒。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，向辉血液中的乙醇含量为223mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，摩托车驾驶员向辉负此次道路交通事故的全部责任，被害人曾某某、赵某某不负此次道路交通事故的责任。2016年9月3日、9月5日被告人向辉与被害人曾某某、赵某某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人曾某某经济损失400元、赵某某经济损失2000元，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人向辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人向辉的供述，被害人赵某某、曾某某的陈述，证人李某某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、民警接处警记录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、行政强制措施凭证、重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、交通事故责任认定书、谅解书、户籍证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向辉违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，车上载有一人且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人向辉到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易朝阳二〇一六年十一月十五日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1782号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地：安溪县剑斗镇剑斗街道。负责人：张土木，系该社副主任。委托代理人：林超荣，男，1964年11月25日出生，汉族，安溪县人，该社信贷员，住安溪县。代理权限：特别授权。被执行人：郑运动，男，1978年5月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：郑成波，男，1978年7月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：郑德来，男，1983年1月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社剑斗信用社与郑运动、郑成波、郑德来金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第5106号民事判决书一案中，被执行人郑运动、郑成波、郑德来应支付申请执行人安溪县农村信用合作联社剑斗信用社借款人民币40000元及利息、复息、罚息（利息自2015年3月21日起按月利率9.481250‰计算至判决确定的还清借款之日止）、受理费800元。现因暂查不到被执行人郑运动、郑成波、郑德来其他有执行价值的财产，且已将被执行人郑运动、郑成波、郑德来纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社剑斗信用社明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十日书记员  林美娥
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执986号申请人：赵艾金，男，汉族，云南省宜良县人。委托代理人：李琼莲，特别授权代理。被执行人：丁木仙，女，汉族，云南省宜良县人。被执行人：刘敏，女，汉族，云南省宜良县人。本院在执行申请人赵艾金与被执行人丁木仙、刘敏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)云0125执986号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗祖红二〇一六年十一月十日书记员  段江林
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初152号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人苗某某,男,1972年1月6日出生,汉族,小学文化,职业农民。2016年3月29日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。2016年10月12日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉(2016)142号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派代理检察员刘洪波出庭支持公诉,被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控,2016年3月9日14时许,被告人苗某某酒后驾驶奇瑞牌轿车沿大肇路由北向南行驶,行至新福砖厂北侧翻入道路西侧沟内,造成车辆损坏,苗某某受伤。肇州县公安局新福乡派出所民警接到匿名电话报警赶赴现场。经抽血检测,苗某某血液中的乙醇含量为241.14mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人苗某某醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗某某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定,可以从轻处罚。在开庭审理的过程中,被告人苗某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,不作辩解。经审理查明,2016年3月9日14时许,被告人苗某某酒后驾驶自己的奇瑞牌轿车沿大肇路由北向南行驶,行至新福砖厂北侧翻入道路西侧沟内,造成车辆损坏,苗某某受伤。肇州县公安局新福乡派出所民警接到匿名电话报警赶赴现场。经抽血检测,苗某某血液中的乙醇含量为241.14mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:1、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、犯罪记录调查证明、诊断书、现场照片等。发破案经过证实案件来源及公安机关立案的过程,抓获经过证实被告人苗某某系被抓获归案的事实。查询单证实苗某某有驾驶证,车辆所有人为苗某某。户籍证明证实被告人苗某某的自然情况,犯罪记录证实被告人苗某某无违法犯罪记录。诊断书证实2016年3月14日肇州县人民医院诊断苗某某为肋骨骨折。现场照片证实肇事现场情况。2、证人吴某某的证言,证实2016年3月9日13时许与苗某某、徐某某等人在新福乡一个饭店吃饭,苗某某喝了两杯白酒,没���啤酒,苗某某没吃完接一个电话就开车走了。3、被告人苗某某的供述和辩解,供述2016年3月9日13时许在新福乡一家小肥羊火锅和刘某某等人喝白酒,之后驾驶自己的车往家走时行至肇事地点时坚持不住就开沟里去了,再什么事我就不知道了。我有驾驶证。4、大庆市公安局刑事科学技术支队出具的关于苗某某血液乙醇含量的鉴定意见,经检测被告人苗某某血液中乙醇含量为241.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经质证,被告人苗某某对上述证据均无异议。本院认为,被告人苗某某醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人苗某某的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人苗某某到案后能够如实供述,系坦白,依法可��轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款的规定,判决如下:被告人苗某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币10000元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年2月28日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。审判员 汤 锐二〇一六年十一月一日书记员 张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执2154号之二申请执行人梁永松，男，1978年9月26日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人梁志维，男，1963年6月21日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人梁盛康，男，1988年5月7日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人梁盛权，男，1991年3月10日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人梁志明，男，1966年4月5日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人周间娣，女，1965年3月13日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人梁永松与被执行人梁志维、梁盛康、梁盛权、梁志明、周间娣民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第582号民事判决，被执行人梁志维应向申请执行人梁永松偿还借款本金450000元及利息，被执行人梁盛康、梁志明、周间娣对上述债务承担连带清偿责任，被执行人梁盛权对被执行人梁志维上述应向申请执行人梁永松偿还借款本金250000元及其利息的债务承担连带清偿责任。案件受理费4025元，保全费2770元由被执行人梁志维、梁盛康、梁志明、周间娣共同负担，其中在4295元范围内由梁盛权与梁志维、梁盛康、梁志明、周间娣共同负担。但五被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2154号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十一月二十八日书记员  刘兆东
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保617号申请人:洪城市政环境建设集团有限公司,住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路292号，统一社会信用代码：91360122705602386R。法定代表人：徐小春。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：开县盛山文化产业发展有限公司,住所地重庆市开州区云枫街道长青社区开州大道（西）开州剧院，统一社会信用代码：915002345748397375。法定代表人：赵永光。申请人洪城市政环境建设集团有限公司于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县盛山文化产业发展有限公司之间的建设工程合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县盛山文化产业发展有限公司的价值350万元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人洪城市政环境建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月九日书记员  彭宏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民申27号再审申请人(一审原告)：连州市潭下顺殖鱼场（以下简称：潭下顺殖鱼场）。负责人：温建平，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人:温友娣,男,汉族,连州市人，住连州市。被申请人(一审被告)：连州市潭岭水库渔业有限公司（以下简称：潭岭水库渔业公司）。住所地：连州市。法定代表人：刘友海。被申请人(一审被告)：连州市星子镇人民政府（以下简称：星子镇政府）。法定代表人：林庆辉，系该镇镇长。委托代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。再审申请人潭下顺殖鱼场因与被申请人潭岭水库渔业公司、星子镇政府水污染责任纠纷一案，不服广东省连州市人民法院(2015)清连法民一初字第19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潭下顺殖鱼场申请再审称：申请人几十年来一直使用潭岭水库水源从事特种养殖工作。2012年前没有发现大量鱼死亡，2012年至2014年星子镇政府将水库发包给潭岭水库渔业公司承包后，三年间申请人养殖的鱼全部死亡。政府出具的水质监测报告均显示潭岭水库中总磷严重超标。一审判决认定事实不清，处理不当。请求：1、撤销广东省连州市人民法院(2015)清连法民一初字第19号民事判决，判令潭岭水库渔业公司、星子镇政府连带赔偿申请人经济损失1770000元及四年来人工损失费、车费、律师费等各项费用共30000元，两项共计1800000元。2、诉讼费用由潭岭水库渔业公司、星子镇政府负担。星子镇政府提交意见称：申请人是2011年11月21日才开始成立潭下顺殖鱼场，从事养殖渔业。“几十年来一直使用潭岭水库水源从事特种养殖工作”是虚假陈述。申请人向法庭提交的个体工商户营业执照记载的经营范围是：“养殖、销售：鱼(不含国家保护鱼类)”。鲟鱼是国家二级保护动物，申请人没有养殖鲟鱼资格和相应的技术条件，其养殖的鲟鱼出现死亡也不足为奇。申请人从2012年至2014年养殖的鲟鱼均全部死亡，连续三年继续养殖而任其死亡，不查找原因，违背常理。申请人对其养殖的鲟鱼死亡原因和损失，未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。申请人再审申请提出“四年来人工损失费、车费、律师费等各项费用共30000元”的请求，超出原审诉讼请求。综上所述，申请人的申请理由缺乏依据，请人民法院依法予以驳回。本院经审查认为，本案是水污染责任纠纷。围绕潭下顺殖鱼场申请再审理由作如下分析：潭下顺殖鱼场认为其近三年利用潭岭水库的水源进行养殖鲟鱼，因水源污染至全部鲟鱼死亡。但其并未向一审法院提供因水源污染导致鲟鱼死亡的证据。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项规定：因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。但就本案而言，其前提条件是潭下顺殖鱼场应提供证据证明其养殖的鲟鱼死亡是因为水源污染所致。只有提供了水源污染致其损害的证据，才由加害方就鲟鱼死亡与其行为是否存在因果关系承担举证责任。潭下顺殖鱼场并未提供其养殖鲟鱼死亡原因和损失的相关证据支持其主张。一审判决以其未提供充分、合法的证据为由，驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以认可。潭下顺殖鱼场不服一审判决，其收到判决书后虽然在法定上诉期限内提出上诉，但上诉后不交纳上诉费，不履行法律规定的诉讼义务，二审裁定其按自动撤诉处理。在判决发生法律效力后，又以一审判决认定事实不清，处理不当等理由提出再审申请，理由明显不成立，本院不予支持。综上所述，潭下顺殖鱼场的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回连州市潭下顺殖鱼场的再审申请。审判长  李慧玲审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一六年十一月三日书记员  杨丽英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3094-1号申请执行人张某。被执行人邱某。申请执行人张某与被执行人邱某婚姻家庭、继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）北少民初字第384号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金50000元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置���财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）北少民初字第384号民事调解书第九项中被执行人给付申请人补偿款人民币50000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执599号之一申请执行人中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路。负责人倪存真。被执行人李森。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初1993号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李森银行存款168万元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执207号之一申请执行人黄林才，男，1957年7月20日出生。被执行人高庆祥，男，1956年6月2日出生。被执行人赖长春，男，1955年7月4日出生。黄林才与高庆祥、赖长春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）清民初字第236号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄林才于2016年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币55，000元。本案在执行过程中，在执行过程中，因被执行人高庆祥在本院还有其他执行案件，经各案申请执行人同意，被执行人高庆祥将自己仅有的房产变卖，扣除抵押贷款及保留居住生活费用后，余款70，000元按债权比例分配，申请执行人黄林才分得14，750元。本院扣划了被执行人赖长春的银行存款15，000元，已支付申请执行人黄林才；查封了被执行人赖长春所有的坐落于XXX的房产，经申请执行人黄林才同意不处置该房产。经本院查明，被执行人高庆祥、赖长春在银行没有可供执行的存款，在车管所没有车辆登记。申请执行人黄林才暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年4月2日作出的（2015）清民初字第236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十一月二十一日书记员  黄承辉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执465号之一申请执行人：黄扬瑞，男，1969年10月26日出生，汉族，职工，现住尤溪县。被执行人：洪荣华，男，1968年12月10日出生，汉族，个体户，现住尤溪县。本院在执行申请执行人黄扬瑞与被执行人洪荣华借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人黄扬瑞与被执行人洪荣华借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3652号之三申请执行人：上虞市金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，组织机构代码57396467-5。法定代表人：王苗通。被执行人：金雅儿，女，1971年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：朱尧，男，1970年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：金雅萍，女，1974年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市金汇小额贷款股份有限公司与金雅儿、朱尧、金雅萍小额借款合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初2719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月13日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执580号之六申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：杜林，职务理事长。委托代理人：聂莹，该单位职员。被执行人：李云武，男，1960年9月16日生，汉族，干部，现住黑龙江省密山市。被执行人：任玉秀，女，1962年3月7日生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行李云武、任玉秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第787号民事判决书，于2016年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的2152924.46元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人李云武截止2016年10月11日尚欠申请执行人鸡东县农村信用合作联社本金1991311.50元，利息287531.69元，共计2278843.19元，被执行人李云武于2016年11月20日前给付申请执行人鸡东县农村信用合作联社700000元，余款于2016年12月20日前全部还清，本案迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止，诉讼费12011.5元，执行费23929元，评估费17863元由被执行人李云武承担。因和解期限较长，申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第787号民事判决的本次执行程序。如被执行人李云武未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十二日书记员  李佳琪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2096号罪犯高有魁，男，汉族，1968年2月20日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2009年11月19日作出（2009）南刑初字第105号刑事判决，以被告人高有魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期自2009年4月26日起至2018年7月25日止）。执行机关以罪犯高有魁在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高有魁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高有魁自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高有魁减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期自2009年4月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执411号申请执行人朱国旗，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人李小锋，男，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请人朱国旗与被执行人李小锋民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人李小锋的财产调查和执行手段，现已查明被执行人李小锋无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 勇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9376号原告：陈冬珍，女，1959年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曲超林，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：肖卫，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告陈冬珍与被告曲超林、肖卫民间借贷纠纷一案中，因原告陈冬珍未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一六年十一月十五日书记员  杨晓利
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4735号原告：陈万洪，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：卢点琴，女，1975年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告陈万洪、卢点琴与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈万洪、卢点琴到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款161302元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共8.75平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款161302元、契税6452元、维修基金484元、转移登记费560元、转让手续费1210元、代办费400元、国土证费40元。2013年12月17日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金7000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金5145.53元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止即179828元×1/10000×319天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告陈万洪、卢点琴办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈万洪、卢点琴违约金5145.53元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十一月十五日书记员  孙 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4902号罪犯罗天涛，男，汉族，1981年12月19日出生于重庆市铜梁县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年8月23日作出（2012）东一法刑初字第1105号刑事判决，以被告人罗天涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）东中法刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月13日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯罗天涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗天涛予以减刑一年。经审理查明，罪犯罗天涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗天涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗天涛减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗天涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3924号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨志红，男，1980年06月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨志红其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8362号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨志红支付本金88462.50元及息费、一审案件受理费1005元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8362号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
广东省广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书(2016)粤7101行初2454号原告：黄占元，住广东省中山市。原告：梁月葵，住广东省中山市。被告：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼。法定代表人：吴伟强，职务：局长。被告：广东省国土资源厅，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。法定代表人：涂高坤，职务：厅长。委托代理人：周琳静，该厅工作人员。委托代理人：陈琪璋，广东恒生律师事务所律师。原告黄占元、梁月葵不服被告中山市国土资源局、广东省国土资源厅行政复函及复议决定一案，本院于2016年9月26日依法受理。经审查，本案讼争的原行政行为中土公告[2016]382号《关于反映中山市阜沙镇牛角村第四小组土地问题的告知书》由中山市国土资源局作出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条的规定，本案应由中山市第一人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广东省中山市第一人民法院审理。审 判 长  钱秀娟人民陪审员  冯金爱人民陪审员  黄小玲二〇一六年十一月一日书 记 员  方 海
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2882号申请执行人陕西丰瑞合实业有限公司。被执行人汉中市世晨混凝土有限责任公司。被执行人冯亚琼，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西丰瑞合实业有限公司与被执行人汉中市世晨混凝土有限责任公司、冯亚琼买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西丰瑞合实业有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初5307号民事调解，于2016年10月27日向本院申请执行，执行标的为650881.77元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初5307号民事调解书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李铭泰执行员  李国强执行员  朱江平二〇一六年十一月十五日书记员  党白鹭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4337号之三申请执行人：昆山申凌精密金属工业有限公司，住所地昆山市。法定代表人：郭子英，该××董事长。被执行人：常州果联科技有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：唐克良，该××董事长。申请执行人昆山申凌精密金属工业有限公司与被执行人常州果联科技有限公司的买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0412民初2764号民事判决书，已经发生法律效力。依照法律文书，确定被执行人应给付申请执行人款项332184.77元及相应债务利息。因被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制执行到位118060.77元（已交付申请执行人）；依法将被执行人常州果联科技有限公司列入“全国失信被执行人信息名单”，对其进行信用惩戒。另本院查明，被执行人常州果联科技有限公司无足额银行存款、无登记车辆、无登记房产及土地、无支付宝账户等财产信息；被执行人常州果联科技有限公司现已停产歇业；被执行人常州果联科技有限公司暂无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他财产线索，申请执行人已向本院申请程序性终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于法院依法、及时处理被执行人的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请程序性终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何曙明执行员  朱 凯执行员  杨永强二〇一六年十一月二十九日书记员  周 超
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3944号之五申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1082民初3944号之一民事裁定，对被申请人的房产进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有的土地，土地证号为（2007）第XXXXX号、（2008）第XXX**号，面积分别为9695m2，4667m2的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年十一月十五日书记员  毕晓丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执10号之二申请执行人：丁松，男，1987年7月18日出生，仡佬族，贵州省瓮安县猴场镇金竹村。被执行人：吴友银，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖北省。申请执行人丁松与被执行人吴友银买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）鄂武穴民初字第02127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁松于2015年12月25日向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。本案经多次执行，仍末执结，现被执行人下落不明并且无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武穴民初字第02127号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。执行员  雷玉兴执行员  吴 浩执行员  罗晓峰二〇一六年十一月三十日书记员  顾 健
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2683号申请执行人:谢小超，男，1991年6月29日生，汉族，工人，住山东省郯城县。被执行人：郭成林，男，1989年9月11日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：周天宇，男，1991年5月18日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：卓雪理，男，1991年11月19日生，汉族，无业，住新沂市。本院在执行谢小超与郭成林、周天宇、卓雪理民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月一日书记员  周秉政
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初903号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人孙刚，男，1984年2月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2004年11月被判处有期徒刑一年四个月；又因犯盗窃罪，于2007年5月被判处有期徒刑一年；又因盗窃，于2008年9月被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2010年8月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；又因盗窃，于2011年11月被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2013年8月被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2014年11月20日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，于2015年3月21日刑满释放;又因犯盗窃罪，于2015年12月1日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2016年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]834号起诉书指控被告人孙刚犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于2016年10月31日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人孙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年5月份，被告人孙刚在沭阳县境内实施盗窃作案8起，窃得电动三轮车8辆，价值人民币2万余元。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙刚盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人孙刚的刑事责任。被告人孙刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙刚归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孙刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年5月11日至同月29日，被告人孙刚在沭阳县境内实施盗窃作案8起，窃得电动三轮车8辆。经鉴定，涉案部分车辆价值共计人民币约2万元。现分述如下：1．2016年5月11日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道人和小区2号楼4单元门口，将张某停放在此处的一辆电动三轮车窃走。2．2016年5月13日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道吉元小区41号楼2单元门东侧，将岳某停放在此处的一辆电动三轮车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1800元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。3.2016年5月20日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道河滨新村小区14号楼2单元楼下，将明某停放在此处的一辆电动三轮车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4092元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。4.2016年5月22日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道佳禾花园小区2号楼2单元门口，将宋某甲停放在此处的一辆电动三轮车窃走。5.2016年5月26日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道吉元小区30号楼3单元门西侧，将章某甲停放在此处的一辆电动三轮车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3200元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。6.2016年5月26日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道宁波路小区20号楼1单元门口，将任某甲停放在此处的一辆电动三轮车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4446元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。7.2016年5月29日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道城北小区8号楼101门面房，将刘某甲停放在此处的一辆电动三轮车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1500元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。8.2016年5月29日凌晨，被告人孙刚到沭阳县沭城街道孙巷小区三期J1-2单元楼下，将卞某甲停放在此处的电动三轮车一辆窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4368元。案发后，涉案车辆已被追回，并已发还被害人。被告人孙刚归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的下列证据予以证实:被告人孙刚供述了自己实施盗窃作案的时间、地点、采用的手段、涉案物品特征、数量、销赃等事实。该供述得到被害人张某、岳某、明某等人陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人孙刚的归案情况；本院（2015）沭刑初字第1082号刑事判决书及沭阳县看守所出具的“出所登记表”，证实了被告人孙刚的前科罪名及刑罚执行情况；公安机关出具的户籍证明，证实了被告人孙刚的刑事责任年龄。本院认为，被告人孙刚主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了多次盗窃公民财物，数额较大的行为，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人孙刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙刚归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月三十日起至二○一七年十月二十九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孙刚退赔被害人张某甲电动三轮车一辆；退赔被害人宋某甲电动三轮车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  熊建东人民陪审员  刘金生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2287号原告：于桂芝。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：李建。本院在审理原告于桂芝与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告于桂芝与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11801号上诉人（原审原告）：周元镇。被上诉人（原审被告）：沈阳黎明实业总公司，住所地：大东区。法定代表人：王恩祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹仁。委托诉讼代理人：黄大为。上诉人周元镇因与被上诉人沈阳黎明实业总公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员周海鹏、马晨光主审参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周元镇上诉请求：由于沈阳黎明实业总公司将我档案丢失，造成我的退休工资减少，我方要求其造成我方工龄减少4年，从而造成的养老保险赔偿金20万元，人民法院应予审理。本院认为：关于周元镇提出沈阳黎明实业总公司赔偿其因档案丢失造成工龄减少导致的养老保险损失20万元的主张，周元镇诉讼请求的基础是退休时工龄的认定，而办理退休手续、如何认定工龄均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。同时周元镇并未到达法定退休年龄，也没有实际办理退休手续，其所主张的损失并未实际发生。因此，人民法院不能在民事判决中对劳动者的档案、工龄问题作出认定，从而判决赔偿相应的损失，周元镇的上诉请求不属于人民法院审理民事案件的受案范围，原审法院依法驳回周元镇起诉并无不当。综上，周元镇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一��项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一六年十一月十五日书记员 康 赦
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2205号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李×，男，1980年2月9日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]213号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月8日22时许，被告人李×饮酒后驾驶车牌号为×××的小型普通客车，行驶至本市海淀区田村路田村砂石厂路口至廖公庄道口段时被交警查获。2016年11月8日23时18分，医务人员抽取被告人李×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为99.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人李×于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人李×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人李×一至二个月拘役并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年11月8日起至2016年12月7日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十一月二十二日书记员  吕瑶菲
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0381民初4624号原告：徐加威,男,1991年2月17日出生，汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:郭雪海,北京市中海律师事务所律师。被告:北京城建亚泰建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区东土城路9号。法定代表人：曹国章，该公司总经理。被告:北京仁和盛装饰有限公司,住所地北京市丰台区右安门东滨河路4号201室。法定代表人：张红英，该公司总经理。委托诉讼代理人:江亮,男,1986年10月20日出生，汉族，该公司员工,住江苏省金坛市。被告：王建设，男，1966年9月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告徐加威与被告北京城建亚泰建设集团有限公司（以下简称北京亚泰公司）、北京仁和盛装饰有限公司（以下简称北京仁和盛公司）、王建设劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐加威的委托诉讼代理人郭雪海，被告北京仁和盛公司的委托诉讼代理人江亮到庭参加诉讼；被告北京亚泰公司、王建设经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐加威向本院提出诉讼请求:1、判令三被告连带支付原告劳务费22000元及利息（自2014年11月9日起至实际支付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、案件受理费由三被告共同负担。事实和理由：2014年3月份，被告北京亚泰公司承包位于内蒙古自治区朱日和X部队的建设安装工程，后被告北京亚泰公司将该工程转包给被告北京仁和盛公司，被告北京仁和盛公司将该工程水电安装的劳务部分分包给被告王建设，被告王建设组织原告等10多名工人对工程进行了施工。2014年11月9日，经原告与被告王建设结算，被告王建设尚欠原告劳务费22000元，原因是被告北京亚泰公司、北京仁和盛公司拖欠了工程款。被告北京亚泰公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告北京仁和盛公司辩称,被告北京仁和盛公司系与被告王建设签订的劳务分包合同，经双方最终结算，工程总价款510000元，已经全部支付给被告王建设。原告与被告北京仁和盛公司之间无雇佣关系，原告主张被告北京仁和盛公司支付劳务费无事实和法律依据。综上，请法庭依法驳回原告对被告北京仁和盛公司的诉讼请求。被告王建设未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月份，被告北京亚泰公司承包了内蒙古自治区朱日和X部队扩建A标工程。后被告北京亚泰公司将该工程转包给被告北京仁和盛公司施工。被告北京仁和盛公司又于2014年6月6日将其中的水电安装劳务清包工部分分包给被告王建设施工，双方签订了《建筑安装工程劳务分包合同》。被告王建设组织了原告等10多名工人对该工地的水电安装进行了施工。工程结束后，经原告与被告王建设于2014年11月9日结算，被告王建设尚欠原告劳务费22000元，并出具了欠据，该款经原告催要未果。另查明，上述工程结束后，经被告北京仁和盛公司与被告王建设结算，上述水电安装清包工劳务工程总价款为510000元。截止2016年2月5日，该款被告北京仁和盛公司已经全部支付被告王建设。本院认为，被告王建设分包上述水电安装劳务清包工工程后，雇佣原告等工人进行了施工，并负责发放原告等工人的劳务费，双方形成劳务合同法律关系，原、被告应当按照合同约定行使权利，履行义务。经结算，被告王建设尚欠原告劳务费22000元，该款应当向原告支付。原告主张的利息本院支持自欠款确定之日（即2014年11月9日）起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至劳务费实际付清为止。本案在审理过程中，原告主张三被告应当对欠付劳务费负连带责任。对此本院认为，按照合同相对性原理，原告系与被告王建设之间存在事实劳务合同法律关系，该劳务合同对被告北京亚泰公司及被告北京仁和盛公司不具有约束力,且被告北京仁和盛公司已经将工程款全部支付被告王建设,原告的该项主张缺乏事实和法律依据,故本院不予支持。综上所述，被告王建设应当支付原告徐加威劳务费22000元及利息损失（自2014年11月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；驳回原告对被告北京亚泰公司、被告北京仁和盛公司的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建设于本判决生效后十日内支付原告徐加威劳务费22000元及利息（自2014年11月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告徐加威对被告北京城建亚泰建设集团有限公司、北京仁和盛装饰有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  周立峰人民陪审员  盖春梦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王妙玄
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3411号之一申请执行人：栾广君，男，1971年9月23日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：田凤齐，男，1965年2月12日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李克华，女，1966年6月7日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行栾广君与田凤齐、李克华劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  常雪锋
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3040号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋浩，男，该公司员工。被告：嵇书成，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：沈云军，男，1967年1月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告嵇书成、沈云军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托诉讼代理人宋浩到庭参加诉讼，被告嵇书成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告沈云军经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还所欠原告贷款本金16633.04元及利息12665.21元（截至2016年5月23日），本息合计29298.25元；实际清偿时按照合同约定的利息计算。2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等。3.判令担保人对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月28日，被告嵇书成与原告签订借款合同借款27000元（余额16633.04元），约定2014年10月10日前归还，利随本清，被告沈云军承担连带担保责任。贷款到期后，被告嵇书成未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。被告嵇书成、沈云军未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了：2013年10月30日的借款合同、2013年11月28日的借款借据、借款权利与义务提示语录、担保权利与义务提示语录。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告嵇书成向原告借款27000元，由被告沈云军担保，三方签订了最高额自然人担保借款合同，被告嵇书成在借款人处签字捺印，被告沈云军在担保人处签字捺印。同日，被告嵇书成签署了借款人承诺书，被告沈云军在担保权利与义务提示语录上签字捺印。2013年11月28日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向被告嵇书成名下的江苏阜宁农村商业银行账户汇款27000元，被告嵇书成在借款借据上签字捺印。2015年8月11日，被告嵇书成偿还了本金10366.96元，后被告嵇书成未有继续履行还款义务，被告沈云军亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告嵇书成、沈云军签订的最高额自然人担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司依约向被告嵇书成发放贷款，被告嵇书成未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告沈云军在该最高额自然人担保借款合同上作为担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嵇书成偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金16633.04元及利息（1、截止2016年5月23日的利息12665.21元，2、自2016年5月24日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后10日内履行完毕；二、被告沈云军对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费532元，公告费1080元，由被告嵇书成负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费532元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  王 雷二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈炫铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5707号罪犯刘玉敏，女，1957年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)鞍刑二初字第4号刑事判决，以被告人刘玉敏犯诈骗罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘玉敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯刘玉敏获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘玉敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉敏减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年8月24日起至2026年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1015号申请执行人：张旭兵。被执行人：夏登和。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1387号民事调解书确定的义务，向被执行人夏登和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏登和银行存款122195.00元；或扣留、提取被执行人夏登和未支取的收入122195.00元；或查封、扣押被执行人夏登和所有的价值122195.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初6365号原告：荣为轩。被告：方海洋。被告：徐远超。原告荣为轩与被告方海洋、徐远超买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣为轩以需要进一步补充、搜集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣为轩撤诉。案件受理费345元，减半收取计173元，由原告荣为轩负担。审判员  耿杰圣二〇一六年十一月四日书记员  李 闯