wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督55号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人肖又专申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执740号之三申请执行人：杜某，男，汉族，住四川省万源市。委托代理人：杜某，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：王某，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行杜某与王某离婚纠纷一案中，依据万源市人民法院(2014)万民初字第2143号民事调解书，责令被执行人王某履行调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王某有存款4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某的银行存款4338元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄二〇一六年十一月十五日书记员  岳顺英
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初3473号原告:曾家建，男，1977年8月7日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。被告:成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司。住所地：成都市双流区白家镇新街。法定代表人：谢平富，总经理。委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。第三人：曾家勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。原告曾家建与被告成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司、第三人曾家勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告曾家建于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾家建撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾家建撤诉。案件受理费5元，由原告曾家建负担。代理审判员 李 莉二〇一六年十一月七日法官 助理 李 丹书 记 员 罗倩莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10984号原告：张家港市杨舍东城福源信息服务部,住所地张家港市杨舍镇花园浜南村7幢M101。经营者：马艺匀。委托代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：王明会。本院在审理原告张家港市杨舍东城福源信息服务部与被告王明会居间合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城福源信息服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市杨舍东城福源信息服务部负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月十一日书记员 张月圆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1710号申请执行人邢艺潇，女，住长春市朝阳区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市。申请执行人邢艺潇与长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷执行一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第01869号之六申请执行人韩国军,男，住巴林右旗大板镇。被执行人娄永莲，女，住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右法执字第01869号之六裁定书，已向被执行人娄永莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄永莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄永莲在中国农业银行6228451896000974960账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年十一月三十日书记员 哈斯其木格
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执1355号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行。负责人：张崇义，职务行长。被执行人：赖杨，男，汉族。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与赖杨借款合同纠纷一案中，本案抵押物暂不具备处置条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人赖杨有其他可供本院执行的财产。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人赖杨尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行借款本金342841.80元及利息；应向本院缴纳案件执行费5042元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第03804号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯遮霜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执654号之一申请执行人郴州市郴江天润置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人陈章佑，系该公司董事长。被执行人谭多龙，男，1967年2月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈翠兰，女，1968年3月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州市郴江天润置业有限公司与被执行人谭多龙、被告陈翠兰追偿权纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执字398号之一申请执行人周云成，男，1947年2月16日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人谢绍英，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第2280号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：每月扣留、提取谢绍英的退休工资收入2000元，直到扣满14300元为止。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月二十五日书记员 高烽杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3299号申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行。住所地：乐清市北白象镇东大街357-365号，组织机构代码69385744-4。负责人：陈锋，系该支行行长。被执行人：温州三蒙科技电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码73992128-9。法定代表人：朱丐仕。被执行人：和平电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区广安路，组织机构代码14552895-7。法定代表人：陈道贤。被执行人：松尼电工有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码14552742-8。法定代表人：朱海湖。被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司。住所地：平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧，组织机构代码76522690-9。法定代表人：朱碎英。被执行人：万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码79648127-5。法定代表人：朱海湖。被执行人：朱丐仕，男，1975年11月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住丽水市青田县。被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1750号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款5938000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光,申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行之财产及线索，故被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、万城房地产有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款5938000元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3299号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月三日书记员 阮晶晶
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执1920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：黄开燕，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与黄开燕借款合同纠纷一案中，抵押物暂不具备执行条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人黄开燕有其他可供本院执行的财产。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月23日，被执行人黄开燕尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金321421元及利息；应向本院缴纳案件执行费4721元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第11157号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执3842号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行。负责人：曹涌涛，职务行长。被执行人：郭敏，女，汉族。被执行人：刘昆仑，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与郭敏、刘昆仑借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人赖杨有其他可供本院执行的财产，且申请人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人郭敏、刘昆仑尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金201686.03元及利息；应向本院缴纳案件执行费2177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第13568号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯遮霜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2144号之一申请执行人陈华森，男，1965年5月6日出生，住台州市椒江区。被执行人陈建国，男，1969年4月12日出生，住台州市椒江区。申请执行人陈华森与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）浙1002民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈华森于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人陈建国支付人民币531000元及利息、案件受理费4555元、执行费7710元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明，被执行人陈建国所有的坐落于台州市星洲小区8幢1-5号202室、402室房产及台州市河南新村34-7的房产已由本院另案查控，但目前一时难以处置。本院另通过有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未发现被执行人陈建国有其他可供执行的财产。申请执行人陈华森以被执行人陈建国的财产一时难以处置，目前无其他财产可供执行为由，于2016年11月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈华森以被执行人陈建国的财产一时难以处置，目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  郭健谦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1236号原告：中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市经济技术开发区明月路333号。负责人：王东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，四川遂州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，四川遂州律师事务所律师。被告：吴冬，男，1988年8月17日出生，汉族。原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司与被告吴冬电信服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司负担。审判员  杨娟二〇一六年十一月八日书记员  雷佳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3089号原告:吴光明，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:袁堂燕，男，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:沈琼，女，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴光明诉被告袁堂燕、沈琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，因被告袁堂燕、沈琼外出，具体地址不详，依法向被告袁堂燕、沈琼公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员艾明荣、曹阳组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴光明到庭参加诉讼，被告袁堂燕、沈琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴光明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及资金占用损失（从2016年9月8日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告吴光明诉称，2014年2月28日，被告袁堂燕、沈琼以资金周转困难为由，向原告借款40000元。被告袁堂燕、沈琼向原告出具借条1张，有二被告签字为证。原告多次向被告袁堂燕、沈琼催收欠款，二被告恶意拖欠，拒不支付。原告为维护自身的合法权益，现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁堂燕、沈琼未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年2月28日，被告袁堂燕、沈琼以资金周转困难为由，向原告吴光明借款40000元。被告袁堂燕、沈琼向原告出具借条1张，借条载明：“今借到吴光明人民币肆万元正，小写（40000.00元），借款人：袁堂燕，沈琼。2014.2.28号”，借条上有二被告签字捺印。原告按照约定向被告袁堂燕、沈琼发放了借款40000元。经原告多次催收，二被告未偿还原告借款本金。本院认为，本案争议的焦点是原告吴光明与被告袁堂燕、沈琼之间的民间借贷关系是否受法律保护，被告是否承担偿还借款本金及资金占用损失的责任。合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，原告吴光明与被告袁堂燕、沈琼之间的民间借贷关系受法律保护。双方虽未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但二被告至今未能偿还借款本金。综上所述，原告要求被告偿还本金及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁堂燕、沈琼于本判决生效后十日内共同偿还原告吴光明借款本金40000元及资金占用损失（从2016年9月8日起至付清之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告袁堂燕、沈琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  史发玖人民陪审员  艾明荣人民陪审员  曹 阳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杜明海
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执893938号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人：胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾建兵，男，汉族，1972年8月1日生，住苏州市。被执行人：郭益芳，女，汉族，1973年10月9日生，住苏州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与顾建兵、郭益芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。查封被执行人顾建兵、郭益芳名下位于苏州市吴中区甪直镇黄娄花园10幢405室、406室及甪直镇鸣市路6号224室房屋三套，上述房产均系系轮候查封，现不宜处理。查封被执行人顾建兵名下汽车一辆，但车辆现去向不明，现不宜处理。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位810531.8元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人顾建兵、郭益芳纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月三十日书 记 员  缪婷婷
江苏省沭阳��人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1430号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人周卫忠，男，1990年5月4日生，汉族，住沭阳县。被执行人杜艳，女，1990年5月24日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与周卫忠、杜艳计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执751之一申请人刘娇，女，汉族，村民。被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组。负责人李婷，系改组组长。本院在执行刘娇与陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1250号民事判决书，由被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组向申请人刘娇分配土地补偿款合计14100元，同时承担本案诉讼费152元、执行费111元。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十一月二十七日书 记 员  毛 峰
重庆市���龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2619号申请执行人:重庆千恒非融资性担保有限公司。法定代表人：龙世国，职务总经理。被执行人：陈兴洪，女，汉族。被执行人：李胜林，男，汉族。本院在执行重庆千恒非融资性担保有限公司与陈兴洪、李胜林借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人陈兴洪、李胜林有其他可供本院执行的财产，申请人亦为向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月23日，被执行人陈兴洪、李胜林尚欠申请执行人重庆千恒非融资性担保有限公司重庆九龙坡支行借款本金221355元及利息；应向本院缴纳案件执行费3220元。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107民初2710号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2698号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：江凯，职务行长。被执行人罗开红，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与罗开红借款合同纠纷一案中，本案抵押物暂不具备处置条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人罗开红有其他可供本院执行的财产。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人罗开红尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金128431.68元及利息；应向本院缴纳案件执行费1826.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第03855民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执6288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：胡帮兰，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司九龙坡支行与胡邦兰借款合同纠纷一案中，本案抵押物暂不具备处置条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人胡邦兰有其他可供本院执行的财产，且申请人亦为向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人胡邦兰尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司九龙坡支行借款本金227928.68元及利息；应向本院缴纳案件执行费3751元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初12507号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执3994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：付欣，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与付欣借款合同纠纷一案中，本案抵押物暂不具备处置条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人周德建、方志兰有其他可供本院执行的财产，申请人亦为向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月23日，被执行人付欣尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金243025.23元及利息；应向本院缴纳案件执行费5045元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)九法民初字第13713号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德福审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯遮霜
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执826号申请执行人卜祥峰被执行人李士信本院在执行申请执行人卜祥峰与被执行人李士信追偿权纠纷一案中，查明被执行人李某某暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十一月二十九日书记员  杜兴刚
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执531号之二申请执行人王卫东,男，1972年9月27日，住禹城市。被执行人彭静，男，1966年6月25日，住禹城市。被执行人张勇，男，1968年3月15日，住禹城市。申请执行人王卫东与被执行人彭静、张勇民间借贷纠纷一案于2015年11月17日审结。该案（2015）禹商初字第909号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张勇名下的鲁APXX**、鲁AZXX**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十一月二十四日书记员  卲 平
内蒙古鄂尔多斯东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3760号之一申请执行人：王光霞，女，汉族，。被执行人：鄂尔多斯市荣恒房地产开发有限责任公司。法定代表人：尤保存，系该公司总经理。申请执行人王光霞与被执行人鄂尔多斯市荣恒房地产开发有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，已发出冻结执行中担保人陕西绿盛园林建设有限公司工程款的相关法律文书（本案中冻结担保人陕西绿盛园林建设有限公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局所有的工程款，冻结期限为2016年8月10日至2019年8月10日），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂劳人仲字[2015]59号调解书的本次执行程序。对执行中担保人工程款采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一六年十一月八日书记员  王亚飞
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审205号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人巩运大，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月12日作出济国土资罚字（2016）第4127号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：巩运大未经批准，于2014年2月非法占用济南市天桥区大桥镇辛家村民委员会集体土地426.14平方米（建设用地）建设厂房。2014年3月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约400平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地388.64平方米符合土地利用总体规划，37.5平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令巩运大将非法占用的426.14平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇辛家村民委员会。2、对巩运大非法占用济南市天桥区大桥镇辛家村民委员会426.14平方米建设用地行为，按非法占地每平方15元处以罚款，计6392元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局2016年4月12日作出济国土资罚字（2016）第4127号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院对巩运大非法占用济南市天桥区大桥镇辛家村民委员会426.14平方米建设用地行为，按非法占地每平方15元处以罚款，计6392元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月12日作出济国土资罚字（2016）第4127号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人巩运大既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、被执行人巩运大于本裁定书送达后七日内缴纳罚款6392元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人巩运大在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一六年十一月十八日书 记 员 李晓雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初4311号原告李朝阳。委托代理人。被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司，住所地。法定代表人伍逆波，总经理。委托代理人。本院在审理原告李朝阳与被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，原告李朝阳于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝阳撤回起诉。本案受理费为300元，减半收取150元，由原告李朝阳负担。审判员  何平二〇一六年十一月十一日书记员  颜滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1676号申请执行人焦嘉敏，住长春市南关区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：康平，经理。案由：租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2558号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初2558号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初5719号原告易事特集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路6号。法定代表人何思模，董事长。委托代理人许志刚，男，1986年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系原告员工。委托代理人廖冠平，女，1983年10月26日出生，汉族，住广东省高州市，系原告员工。被告曦谷（苏州）电力投资发展有限公司，住所地：苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢3006室。法定代表人王方周。原告易事特集团股份有限公司诉被告曦谷（苏州）电力投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许志刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年8月20日签订了《汽车买卖合同》，约定被告将苏Ｅ×××××的梅塞德斯-奔驰3498CC小轿车及苏Ｅ×××××的雷克萨斯2672CC轻型客车出售给原告。原告已按合同约定于2014年8月20日将车款1000000元支付给被告。按照合同约定，被告应于2014年9月20日前向原告交付交易车辆及所有相关证件，并于2014年9月20日前协助原告办理完车辆过户、转籍手续。被告收到原告已付的购车款后，未按照合同约定交付车辆及办理过户手续，被告已构成违约。根据合同约定，被告未按约定时间交付车辆及相关证件的，逾期超过30天，原告有权解除合同，并要求被告双倍返还已付车款。若因被告的原因导致车辆在约定之时不能过户，原告有权解除合同，并要求被告双倍范围已付车款。原告已按合同约定支付车款，但被告一直未按合同约定交付车辆及办理过户手续。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、解除原被告双方签订的《汽车买卖合同》；二、被告双倍返还原告已支付给被告的购车款1000000元，即向原告返还2000000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。后原告提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为：“一、被告立即向原告交付车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰3498CC小轿车及所有相关证件，交付车牌号为苏Ｅ×××××的雷克萨斯2672CC小轿车及所有相关证件，并协助原告办理完成上述两部轿车的过户、转籍手续；二、被告支付违约金暂计1959000元（每日按1000000元的3‰从2014年9月21日暂计至2016年7月5日，共653天），计至实际交付车辆并办理完过户手续之日止；三、本案的诉讼费用由被告承担”。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月20日，广东易事特电源股份有限公司（买方）与被告（卖方）签订了《汽车买卖合同》，约定：买方向卖方购买梅赛德斯-奔驰3498CC小轿车（车牌号：苏E9515**，发动机号：27695030315027，车架号：WDDNG5HB1DA517527）及雷克萨斯2672CC轻型客车（车牌号：苏Ｅ×××××，发动机号：1AR0950092，车架号：JTJZA11A3D2032997；车辆具备下列证件及备件：行驶证正、副本，购置税（费）证，车船使用税标志，机动车辆登记证书、备胎、千斤顶、钥匙；卖方保证以上车辆来源合法，手续齐全、真实有效，并承担因该车来源及手续不合法引起的法律责任；上述车辆交易价格以实际评估为准，交易价格为含税价，买方应于2014年8月31日前向卖方预付车款1000000元，待交易车辆过户、转籍手续办理完成，且车辆及其他证件交付完毕后15日内支付剩余车款（评估价减去已经预付的车款），若评估价低于1000000元，则卖方应当在收到通知后5日内退还买方多预付的款项；卖方应于2014年9月20日前向买方交付交易车辆及所有相关证件，并于2014年9月20日前协助买方办理完车辆过户、转籍手续；卖方未按约定时间交付车辆及相关证件的，每逾期一天，应向买方支付合同总价款3‰的违约金。原告提交的《付款回单》显示广东易事特电源股份有限公司于2014年8月20日转账支付给被告1000000元，并载明“摘要：车辆购买预付款”。2015年9月29日，广东易事特电源股份有限公司经东莞市工商行政管理局核准变更登记为易事特集团股份有限公司。以上事实，有原告提供的《汽车买卖合同》、付款回单及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《汽车买卖合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方应该切实履行。原告已按照合同约定在指定期限内支付被告购买车辆的预付款1000000元，而被告未依约履行交付义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告交付车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰3498CC小轿车及所有相关证件，交付车牌号为苏Ｅ×××××的雷克萨斯2672CC小轿车及所有相关证件（含行驶证正、副本，购置税（费）证，车船使用税标志，机动车辆登记证书、备胎、千斤顶、钥匙），并协助原告办理完成上述两部轿车的过户、转籍手续，合法有据，本院予以支持。如实际履行过程中出现《合同法》第一百一十条规定的不能履行的情况，被告应赔偿原告因违约造成的损失。关于违约金的计算问题，原、被告双方在案涉《汽车买卖合同》中明确约定：“卖方未按约定时间交付车辆及相关证件的，每逾期一天，应向买方支付合同总价款3‰的违约金。”原告诉请被告自2014年9月21日起按每日支付1000000元的3‰的违约金合法有据，本院予以支持，但违约金总数应以不超过本金1000000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曦谷（苏州）电力投资发展有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告易事特集团股份有限公司交付梅赛德斯-奔驰3498CC小轿车(车牌号：苏Ｅ×××××)、雷克萨斯2672CC小轿车（车牌号：苏Ｅ×××××）及该两辆车所有相关证件并协助原告易事特集团股份有限公司办理完成上述该两辆车的过户、转籍手续；二、被告曦谷（苏州）电力投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告易事特集团股份有限公司支付违约金1000000元；三、驳回原告易事特集团股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元（原告已预交），由原告易事特集团股份有限公司负担11400元，被告曦谷（苏州）电力投资发展有限公司负担11400元。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  邱桂珍二〇一六年十一月七日书 记 员  梁嘉豪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第184号申请执行人：社旗县人口和计划生育委员会。法定代表人：李铁成，任主任。被执行人：陈林海，男，1966年5月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李志平，女，1964年11月9日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请人社旗县人口和计划生育委员会与被执行人陈林海、李志平计划生育纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月二日书记员  常 亮
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4323号原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506215919589145，住所地达拉特旗平原大街与和平路交汇处瑞莹名邸小区3号楼1号底商。法定代表人贾昀，总经理。被告李有明，男，汉族，现住址达拉特旗树林召镇瑞莹小区。本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告李有明物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年11月7日向本院申请撤回对被告李有明的起诉。本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告李有明的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一六年十一月七日书记员  肖 婧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执356号申请执行人重庆江北机械制造有限责任公司。住所地：重庆市北碚区水土镇解放支路50号。法定代表人：陈锦秀。被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司。住所地：自贡市自流井区鸿鹤路43号。法定代表人：马光。本院在执行重庆江北机械制造有限责任公司与自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2927号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失��，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二Ｏ一六年十一六月二十四日书 记 员  陈顺莲
西安铁路运输法院行 政 判 决 书(2016)陕7102行初1126号原告程及芬，女，1982年4月16日生，汉族。被告中国银行业监督管理委员会陕西监管局（以下称陕西银监局），住所地陕西省西安市高新三路4号。法定代表人许文，局长。委托代理人惠怡，该局法规处副处长。委托代理人李雨钊，该局法规处干部。原告程及芬诉被告陕西银监局金融行政复议一案，原告于2016年10月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2016年10月19日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告程及芬，被告陕西银监局的委托代理人惠怡、李雨钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程及芬诉称，2016年7月22日，原告不服中国银监会安康监管分局作出的安银鉴函【2016】5号《关于对程及芬反映问题的回复》，通过特快专递向被告递交了行政复议申请，被告应予2016年7月25日前收到。在法定复议期届满后原告也未收到被告的复议决定。诉讼请求判令被告依法履行行政复议职责，限期作出行政复议决定。原告向本院提交了以下证据、依据：1、行政复议申请书；2、身份证复印件；3、安银鉴函（2016）5号《关于对程及芬反映问题的回复》；4、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同；5、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单；6、受托支付转账凭证；7、邮政银行交易明细表。证明原告在申请行政复议时提交的相关材料。被告陕西银监局辩称：一、被告行政复议行为调查事实清楚，适用法律依据正确，程序合法；二、被告行政复议行为适用法律依据正确。被告在法定期限内以对原告的行政复议申请已作出陕银监行复决字【2016】1号《驳回行政复议申请决定书》并送达原告。综上，答辩人行政复议行为调查事实清楚，适用依据正确，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1、原告的行政复议申请书及相关材料，2、行政复议答复通知书及送达回证，3、行政复议答复书，4、行政复议被申请人提交的证据及依据，5、驳回行政复议申请决定书，6、送达回证及邮寄复印件。证明其已依法作出行政复议。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明目的无异议；原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。本院对上述证据认证如下:对原告向法庭提交的证据，被告对其真实性及证明目的均认可，对该证据证明原告向被告提出复议申请的事实予以认可；对被告向法庭提交的证据证明被告对原告行政复议申请已作出复议决定的事实予以确认。经审理查明，原告程及芬不服中国银监会安康监管分局作出的安银鉴函【2016】5号《关于对程及芬反映问题的回复》，于2016年7月22日通过特快专递向被告递交了行政复议申请，被告陕西银监局于同年7月25日收到该申请后，于2016年10月14日作出陕银监行复决字【2016】1号《驳回行政复议申请决定书》并于10月20日邮寄送达原告程及芬。程及芬在本案立案后才收到该决定书。本院向原告进行了释明，原告仍要求确认原行政行为违法。本院认为，本案争议的焦点是被告陕西银监局是否在法定期限内作出行政复议决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。本案中，被告陕西银监局虽对原告程及芬的行政复议申请作出了行政复议决定书并送达申请人。但其作出行政复议决定书及送达的时间均超过六十日的法定期限。被告也未提供延长期限的相关证据。被告辩称六十日的法定期限为工作日不符合《中华人民共和国行政复议法》第四十条的规定，对其辩解理由不能成立，不予采信；原告在被告对其申请作出复议决定后仍要求确认原行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项之规定，判决如下：确认被告中国银行业监督管理委员会陕西监管局未在法定期限内对原告程及芬的行政复议申请作出复议决定的行为违法。案件受理费50元，由被告中国银行业监督管理委员会陕西监管局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军审 判 员  齐 伟代理审判员  王 嘉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  闫 文附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：行政行为违法，但不具有可撤销内容的；被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1011号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：覃盛杰，男，1981年12月21日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃盛杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动履行为由于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月十日书记员  陆 瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1605号申请执行人骆劲宇,男性,汉族,住贵州省遵义市汇川区。被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地贵阳市云岩区延安西路2号,组织机构代码21448528-5本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初2342号民事判决书，执行骆劲宇申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人17670元，承担诉讼费、执行费等。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结骆劲宇依据(2016)黔0303民初2342号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 凌 早审判员 谢兴伟二〇一六年十一月二十日书记员 黄 果
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2601执333号之一申请执行人凯里市鑫鼎小额贷款有限公司被执行人邓端端被执行人杨金玉因被执行人邓端端、杨金玉逾期未履行已经发生法律效力的本院（2015）凯民初字第2593号民事判决书所确定的义务，即被执行人邓端端于本判决生效之日起三十日内偿还申请人借款本金140万元及截止至2015年10月10日的利息639067元，以上共计2039067元；被执行人邓端端在本判决生效之日起三十日内以借款本金140万元为基数偿还申请人逾期还款利息（从2015年10月11日起按月利率2%支付至借款本金全部清偿完毕之日止）；被执行人杨金玉对前述被执行人邓端端应承担的还款义务承担连带清偿责任，并承担案件受理费11555元及诉讼保全费1020元。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费24310元。在执行过程中经查，被执行人邓端端挂靠凯里市凯兴电力开发有限公司在凯里市华恺置地有限公司有未结工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人邓端端挂靠凯里市凯兴电力开发有限公司在凯里市华恺置地有限公司未结的工程款2075952元以及以140万元为本金基数从2015年10月11日起按月利率2%支付至借款本金全部清偿完毕之日止的利息，至凯里市人民法院账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 辉二〇一六年十一月十四日书记员 吴柱柱
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执926号申请执行人许庆东,男性,住遵义市红花岗区。被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初1287号民事判决书，执行许庆东申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人15666元，承担案件受理费70元。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结许庆东依据(2016)黔0303民初1287号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提���。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 凌 早审判员 谢兴伟二〇一六年十一月二十日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1509号申请执行人韦建前,男性,仡佬族,住贵州省开阳县。被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地贵阳市云岩区延安路,组织机构代码21448528-5。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初2406号民事判决书，执行韦建前申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人8958元，承担案件受理费25元。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结韦建前依据(2016)黔0303民初2406号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 凌 早审判员 谢兴伟二〇一六年十一月二十日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执2085号之一申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局,组织机构代码：00950592-9。法定代表人王登平，系该局局长。委托代理人陈平，系该局工作人员。被执行人张德琼,女,汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行申请执行人遵义市国土资源局国家技术开发区分局与被执行人张德琼行政非诉执行一案中，查明被执行人已经履行法律文书款2700.00元，申请人撤回其余执行申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结遵义市汇川区人民法院(2016)黔0303行审96号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 早二〇一六年十一月十四日书记员 尚荣江
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民终1932号上诉人（原审被告）：河南中厦建设集团有限公司。住所地：河南省濮阳市安泰路与历山路交叉口向东100米路南。法定代表人：任丙祥，该公司董事长。委托代理人：何献刚，该公司副总经理。委托代理人：张守彬，河南百特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市中创工程建设有限公司。住所地：河南省濮阳县柳屯镇政府西侧。法定代表人：韩保善，该公司执行董事。委托代理人：吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田拥军，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：张庆习，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张海山，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人河南中厦建设集团有限公司、濮阳市中创工程建设有限公司因与被上诉人田拥军、张海山买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初3231号民事判决；二、发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一六年十一月二十日代理书记员  杨晨光
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3041号原告：成都众和信融资担保有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北岷江北路34号绿水天祥小区1层1号，组织机构代码：67836138-7。负责人：方红。委托诉讼代理人：柯莎，公司员工。委托诉讼代理人：葛健，四川律治律师事务所律师执业证号：15101200210816835。被告：李朝宾，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都众和信融资担保有限公司宜宾分公司（以下称成都众和信担保宜宾分公司）与被告李朝宾追偿权纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都众和信担保宜宾分公司的委托诉讼代理人葛健到庭参加诉讼。被告李朝宾经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告成都众和信担保宜宾分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代其垫付的银行贷款及利息、罚息共计86709.74元；2.判令被告支付从2014年12月30日起至实际支付之日，按每日万分之六计算的资金占用费；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月24日，被告因购车与原告签署《个人汽车贷款担保合同书》，由原告为其其中国银行宜宾分行之间的贷款合同给提供担保。合同履行过程中，被告未按约履行偿付贷款义务，原告多次要求被告还款，但被告均未予履行。原告为被告垫付贷款及罚息共计86709.74元。因原告多次找被告主张未果，故诉至法院。被告李朝宾未作答辩。本案当事人向本院提供了营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”抵押合同》、《个人汽车贷款担保合同书》、《中国银行股份有限公司银行卡分期保证合同》、转账票据、银行结清说明等证据，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告李朝宾（合同甲方）与中国银行股份有限公司��宾分行（合同乙方，以下简称中国银行宜宾分行）签订《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”合同》，该合同约定：“专项分期付款”用途为甲方购买汽车；额度为392000元，分期数36期；还款方式：“专项分期付款采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方以合同项下额度所购汽车向乙方提供抵押担保；原告成都众和信担保宜宾分公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。被告李朝宾（抵押人）还与中国银行股份有限公司宜宾分行（抵押权人）签订《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“转向分期付款”抵押合同》，该合同约定：被告自愿将其所有的汽车为中国银行宜宾分行的前述债权设立抵押担保；抵押方式为全程抵押担保。同时，原告成都众和信担保宜宾分公司（保证人）与中国银行宜宾分行（债权人）签订《中国银行股份有限公司银行卡分期保证合同》，约定：为保证前述《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”合同》的履行，原告自愿提供全程连带责任保证；保证范围：本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；如借款人未按约定及时清偿债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间：主债务履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。原告成都众和信担保宜宾分公司（担保人、甲方）与被告李朝宾（被担保人、乙方）就担保事宜签订《个人汽车贷款担保合同书》，该合同约定：担保方式为连带责任保证担保��担保范围为乙方向中国银行宜宾分行申请借款用于购买汽车的392000元；乙方未履行还款义务从而导致甲方向贷款银行承担保证责任的，甲方有权在承担保证后持垫款/代偿凭证直接向乙方追偿，并对抵押车辆进行收管或处置，甲方为乙方垫付/代偿的款项(包括本息、罚息等)，乙方除每天按垫付/代偿款总额的万分之六向甲方支付的资金占用费外，乙方还应向甲方支付本合同担保总额20%的违约金。因被告李朝宾未按时向贷款行中国银行宜宾分行归还欠款，2014年12月30日，贷款行扣划了原告成都众和信担保宜宾分公司的保证金共计86709.74元，以偿还被告李朝宾的贷款本息。2016年5月，原告为行使追偿权，诉至本院，要求判如所诉。本院认为，被告李朝宾与中国银行宜宾分行签订的《中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”合同》、《���国银行股份有限公司宜宾分行信用卡“专向分期付款”抵押合同》、原告成都众和信担保宜宾分公司与中国银行宜宾分行签订《中国银行股份有限公司银行卡分期保证合同》、原、被告之间签订的《个人汽车贷款担保合同书》，均系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的效力性强制性规定，均合法、有效，对相应合同中的各方当事人均具有法律约束力，当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。原告成都众和信担保宜宾分公司代被告李朝宾偿还了中国银行宜宾分行的贷款本息共计86709.74元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对原告提出的判令被告支付原告代其偿还的银行借款本息诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付从2014年12月30日起至实际支付之日，按每日万分之六计算的资金占用费的诉讼请求，本院根据原告代偿本息86709.74元，于2014年12月30日被扣划保证金承担保证责任，以及《个人汽车贷款担保合同书》关于“甲方有权在承担保证后持垫款/代偿凭证直接向乙方追偿……甲方为乙方垫付/代偿的款项(包括本息、罚息等)，乙方除每天按垫付/代偿款总额的万分之六向甲方支付的资金占用费…”的约定,对原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告李朝宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的之规定，判决如下：一、被告李朝宾于本判决生效之日起十日内支付原告成都众和信融资担保有限公司宜宾分公司代其偿还的中国银行股份有限公司宜宾分行贷款本息86709.74元。二、被告李朝宾于本判决生效之日起十日内支付原告成都众和信融资担保有限公司宜宾分公司资金占用费（计算方式：以尚欠的代偿贷款本息86709.74元为基数，按日利率万分之六从2014年12月30日起计算至还清代偿贷款本息时止）。如果被告李朝宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告李朝宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  程勇代理审判员  蒋波人民陪审员  李燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申264号再审申请人（一审被告）：曾宝平，住江西省赣州市赣县。再审被申请人(一审原告)：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：高志策一审被告：李建东，住江西省吉安市新干县。一审被告：徐金华，住江西省吉安市新千县。一审被告：罗华，住江西省赣州市赣县。一审被告：刘苗，住湖北省襄樊市襄阳区。再审申请人曾宝平因与被申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、一审被告李建东、徐金华、罗华、刘苗借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2013)穗花法民二初字第412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾宝平申请再审称：（一）2010年9月，李建东在被申请人处借款事实存在，李建东的借款和利息都还清了，李建东最后一次偿还本金和利息再审申请人也在场，被申请人带上了十多个人员，因李建东还款不准时，被申请人提出要多收李建东五千元人工费，讲李建东不诚信，双方因此而争执，被申请人强行要多收李建东五千元至壹万多元，再审申请人不认可，不应承担连带责任。（二）被申请人和再审申请人签放款协议时，明确合同两份每人各一份，由快递寄出给借款人，直到如今也没收到，协议利息是1.5分之内，但还款时高达5分，花都的工厂向被申请人借款的企业80％被逼拍卖倒闭。（三）被申请人故意把再审申请人的征信提交法院执行局，误导执行，再审申请人目前无法乘坐飞机，无法办理金融业务，导致再审申请人夫妻离婚，造成了生活的严重困扰。综上，再审申请人为维护自己的合法权益，特提起再审申请，请求对本案予以再审，并恢复再审申请人的征信，被申请人要赔礼道歉。本院经审查认为，(2013)穗花法民二初字第412号民事判决于2013年7月27日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，曾宝平应于2014年1月27日之前申请再审。现曾宝平于2016年8月26日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对曾宝平的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回曾宝平的再审申请。审 判 长  龚连娣审 判 员  刘碧莹代理审判员  汪 东二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1457号原告孙维军，村民。原告孙甫，村民。共同委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司。住所地：陕西省咸阳市三原县工业园碧水园小区第*幢*单元。负责人侯超，该公司总经理。委托代理人王希，该公司员工。原告孙维军、孙甫诉被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司（以下简称中航公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙维军、孙甫的委托代理人赵栋及被告中航公司的委托代理人王希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙维军、孙甫诉称，2015年3月5日原告在被告处为车牌号为陕A×××××福克斯车投保，保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日。2016年2月3日，原告儿子孙甫驾驶该车与前方向梁圣明驾驶的车辆（车牌号为陕D×××××）发生尾随相撞，陕D×××××号车滑出又与停放在路边胥青驾驶的陕A×××××号车发生相撞。事故经三原县交警队三公交（2016）第018号事故认定书认定，原告负事故全部责任，梁圣明、胥青无责任。事故发生后，原告儿子孙甫向被告报案，之后被告进行了定损，原告将三辆车维修并支付相关费用，被告在交强险范围内赔付了胥青的维修费用，但对原告及梁圣明车辆维修费拒不理赔，原告认为被告拒给理赔侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、判令被告支付原告车辆损失保险赔偿金共计77424元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司辩称，陕A×××××在我公司承保交强险以及车辆损失95000元，第三者责任险20万元，车损和三者险都购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，根据商业险保险条款，原告孙甫存在不合理离开现场情况，属于商业险免赔条款事项，故对本次事故所造成的商业险项下的损失不予赔付。经审理查明，2015年3月5日原告孙甫在被告中航公司为陕A×××××福克斯车投保交强险、第三者责任保险、车辆损失险，保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日。2016年2月3日22时50分许，孙甫驾驶陕A×××××号车沿三独路由西向东行驶至肇事地点时，与前方向梁圣明驾驶的陕D×××××号车（上乘坐：梁园明）发生尾随相撞后，陕D×××××号车滑出又与停放在路边胥青驾驶的陕A×××××号车发生碰撞，事故造成梁圣明、梁园明受伤，三车受损。事故经三原县公安局交通警察大队认定：孙甫负事故的全部责任，梁圣明、梁园明、胥青无责任。事故发生后，原告孙甫向被告中航公司报案，被告中航公司进行了定损：机动车交强险2000元，第三者责任保险11229元，机动车损失保险52501元，被告中航公司以原告孙甫存在不合理离开现场情况为由拒绝赔付商业险。原告孙维军为陕A×××××车辆的所有权人，孙维军系孙甫的父亲。另查明，事故发生后，陕A×××××车辆在陕西幸福汽车销售有限公司维修，共计花费车辆维修费6.5万元，陕A×××××车辆的施救费为1140元；陕D×××××车辆在三原广泰运输有限公司维修，共计花费车辆维修费10144元；陕A×××××在三原美鹰汽车美容服务中心维修，共计花费维修费2785元。对于陕D×××××的车辆损失，原告孙甫已将该赔偿款付给梁圣明。对于陕A×××××的车辆损失共计2785元，已由被告中航公司在交强险限额内支付2000元，胥青对剩余损失不再主张。以上有当事人陈述、庭审笔录、商业险保单、事故认定书、发票、收条等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告均认可原告孙甫在被告中航公司处为陕A×××××车辆购买交强险和商业险，故本院依法确认原告孙甫与被告中航公司之间成立保险合同关系。由于被告中航公司未提交询问笔录原件，本院依法对被告中航公司提交的询问笔录不予认可。被告中航公司称原告孙甫存在不合理离开现场情况，但并未提交充分证据证明，本院对被告中航公司的该答辩意见不予采信。由于陕A×××××车辆在交通事故中受损，且孙甫承担该事故的全部责任，那么被告中航公司就应在商业险车辆损失限额内赔偿原告孙维军车辆损失。对于原告孙维军的车辆损失，本院根据原告提交的修车发票确认为6.5万元，故原告要求被告中航公司赔偿原告孙维军车辆维修费6.5万元符合法律规定，本院依法予以支持。对于陕D×××××车辆的损失，本院根据陕D×××××车辆的维修发票及梁圣明提交的收条确认为10144元。对于陕D×××××车辆的损失，依法应当由被告中航公司在商业三者险限额内予以赔偿，但原告孙甫已垫付该费用，那么被告中航公司就应该在商业三者险限额内支付原告孙甫10144元。对于陕A×××××车辆的施救费，原告要求由被告中航公司承担没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司在本判决生效后十日内，在商业险车辆损失限额内支付原告孙维军车辆损失人民币6.5万元；二、被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司在本判决生效后十日内，在商业三者险限额内支付原告孙甫已垫付车辆损失人民币10144元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告孙维军承担70元，由被告中航安盟财产保险有限公司三原支公司承担800元。（原告孙维军已预交1740元，本院退付其870元，履行判决时被告支付原告孙维军800元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李玉龙二〇一六年十一月九日书 记 员  索佳乐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3105号之一申请执行人刘春发，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈伟，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人章文君，女，1972年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人刘春发与被执行人陈伟、章文君民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第3653号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金10万元及利息。本案为系列执行案件之一。执行中，属被执行人章文君所有的房产在（2015）龙新执字第42号执行案件查封处置中。另经本院向银行、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3105号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月二十九日书记员 陈惠（代）
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3742号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：谭朝明，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告谭朝明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十一月十五日书记员 何海虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6028号原告：无锡市宝宏化工设备有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路27号。法定代表人：张秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人：周天宇、董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：宁波市求是化工有限公司，住所地宁波市镇海区蟹浦凤翔路289号。法定代表人：倪凤仪。本院在审理原告无锡市宝宏化工设备有限公司诉被告宁波市求是化工有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告无锡市宝宏化工设备有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市宝宏化工设备有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市宝宏化工设备有限公司撤回对被告宁波市求是化工有限公司的起诉。本案案件受理费975元减半收取488元，由原告无锡市宝宏化工设备有限公司负担。审判员  丁国军二〇一六年十一月二十八日书记员  孙克凡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5306号申请执行人陈学文，男，1964年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘阳，男，1980年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行陈学文与刘阳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执542号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人矫振国，汉族，住佳木斯市。本院执行矫振国罚金一案中，经查被执行人身份信息与信息库中不一致，导致该财产无法查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执542号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执391号之一申请人安此地，男，彝族，1974年7月1日出生，住四川省德昌县。申请人胡伍支，女，彝族，1978年5月14日出生，四川省昭觉县人，村民，住四川省德昌县。被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司。住四川省德昌县。法定代表人李清成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初326号民事调解书，于2016年10月10日依法受理了沈学军、罗顺英申请执行德昌县香多电力开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：德昌县香多电力开发有限责任公司没有可供执行的财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年十一月二十七日书 记 员 偏初扎西（兼）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4634号罪犯叶干华，男，1956年4月12日出生，汉族，小学文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2014年4月21日作出(2014)丽缙刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人叶干华犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶干华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶干华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶干华系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶干华准予减刑一年（刑期自2013年12月2日至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  姚 晖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2169号罪犯方骏，男，汉族，1985年6月15日生，初中文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2008年11月14日作出（2008）屯刑初字第141号刑事判决，以被告人方骏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方骏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年4月该犯在监内与他犯发生争执并有动手行为被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方骏在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方骏减刑有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期自2008年8月18日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执285号之一申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行（组织机构代码：76453546-X）。住所地，浙江省余姚市四明西路*******号。负责人：薛星跃，该支行行长。委托代理人：邱鸿，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。（特别授权）王益，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。（特别授权）被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地，浙江省余姚市朗霞街道镇西村。法定代表人：徐军立，该公司总经理。被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地，浙江省余姚市模具城金盛路***号。法定代表人：陈建航，该公司总经理。被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：徐军立，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：王飞，女，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。广发银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称广发银行余姚支行）与宁波豪帅模具机械有限公司、余姚市骏帆工贸有限公司、陈建航、徐军立、王飞、徐丽金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2016年4月13日作出的（2016）甬仲金字第113号调解书，确定：宁波豪帅模具机械有限公司于2016年5月12日前归还广发银行余姚支行借款2050万元及相应的利息和律师代理费7万元；如未履行，广发银行余姚支行有权对宁波豪帅模具机械有限公司所有的，设定抵押的机器设备在258万元的范围内优先受偿，对宁波豪帅模具机械有限公司名下的，位于余姚市城区天一商城内的抵押房地产变现价款在2050万元的范围内优先受偿；陈建航、徐丽、余姚市骏帆工贸有限公司、徐军立、王飞对宁波豪帅模具机械有限公司的借款承担连带保证责任。调解书生效后。因义务人未及时履行相应的义务，权利人广发银行余姚支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人广发银行余姚支行于2016年11月15日向本院提出书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人广发银行余姚支行请求撤销执行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙02执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史 强审 判 员  张东风代理审判员  闫 冰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘 琪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执187号之一申请执行人王淑英，女，生于1955年6月17日，汉族。被执行人ＸＸ生，男，生于1986年1月1日，汉族。被执行人朱江燕，女，生于1986年11月19日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第675号民事判决书，立案受理王淑英申请执行ＸＸ生、朱江燕借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人ＸＸ生、朱江燕应支付申请执行人王淑英借款本金3万元，案件受理费663元，保全费380元。执行查明，本院作出（2016）川0522执187号执行裁定，拍卖被执行人ＸＸ生所有的位于合江县合江镇的二处房屋。申请执行人王淑英同意待对被执行人的财产拍卖成交后参与案款分配。同时查明，被执行人ＸＸ生、朱江燕无其它财产可供执行，申请执行人王淑英自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）合江民初字第675号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月十一日书记员 吴 浪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1907号申请执行人徐兵胜，男，1971年10月23日生，汉族，个体户，住江西省九江市都昌县。被执行人夏维宏，男，1984年10月22日生，汉族，个体户，住睢宁县。徐兵胜与夏维宏买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人徐兵胜向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年十一月十日书记员 梁樱子
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初435号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人邵某某，男，1995年4月2日出于江苏省兴化市，汉族，初中文化，打工,户籍地江苏省兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年11月9日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员李芸出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年8月至10月期间,被告人邵某某在扬州市广陵区东关街美食广场、弥陀巷等地多次盗窃他人财物。具体分述如下：1、2016年8月6日晚，被告人邵某某采用翻窗入室的方式，进入扬州市广陵区东关街美食广场“皮包水”饭店，窃得店内前台抽屉内的人民币300余元。2、2016年9月中旬下午，被告人邵某某采用溜门入户的方式，进入扬州市广陵区弥陀巷49号被害人王某的家中，窃得其放置于卧室桌子抽屉内人民币数十元。3、2016年10月8日晚8时许，被告人邵某某采用翻窗入户的方式,进入扬州市广陵区滨河苑10幢103室被害人陶某家中，窃得华硕牌笔记本电脑1台、飞利浦牌一体机电脑1台、男士手提包1个。经价格认定，被盗物品共计价值人民币1175元。案发后，被告人邵某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗的华硕牌笔记本电脑1台、飞利浦牌一体机电脑1台、男士手提包1个已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人许某、姚某、陈某的证言笔录，未到庭被害人王某、陶某的陈述笔录，辨认笔录，辨认照片，扣押及发还物品、文件清单，物证照片，户籍资料，抓获经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年2月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃款予以继续追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年十一月十六日书记员  陈启琦
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执99号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人庄广强，该××董事长。被执行人连云港市煦裳贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳。法定代表人沈建，该××总经理。被执行人灌南县三宇百货有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人孟江，该××总经理。申请人执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市煦裳贸易有限公司、灌南县三宇百货有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）连商初字第00004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港市煦裳贸易有限公司财产所在地在连云区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市煦裳贸易有限公司、灌南县三宇百货有限公司金融借款合同纠纷一案。【执行依据：本院（2015）连商初字第00004号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执99号】指令由连云区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十二日书记员  姚 路
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第729号之七申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江���。被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00120号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍学勤银行存款400000元，期限十二个��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的���位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初509号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人徐某某，男，1975年10月15日生，湖北省荆州市石首市人。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月12日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕482号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年6月12日13时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区明珠路XX-X号“XX商务宾馆”XXX房间贩卖毒品甲基苯丙胺0.3855克给吸毒人员李某，后被警察现场查获。后侦查人员从被告人徐某某所驾驶的微型车搜出毒品甲基苯丙胺共计0.7525克。2、2016年6月1日15时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区XXX大营X幢X号建材市场旁，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。3、2016年6月4、5日左右的一天19时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区XX路“XX宾馆”内，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。4、2016年6月9日17时30分许，被告人徐某某在开车拉着李某来到红塔区XX的途中，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。5、2016年6月11日17时30分许，被告人徐某某在玉溪XX门口，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人徐某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，1、2016年6月12日13时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区明珠路XX-X号“XX商务宾馆”XXX房间贩卖毒品甲基苯丙胺0.3855克给吸毒人员李某，后被警察现场查获。后侦查人员从被告人徐某某所驾驶的微型车搜出毒品甲基苯丙胺共计0.7525克。2、2016年6月1日15时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区下XXX营X幢X号建材市场旁，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。3、2016年6月4、5日左右的一天19时许，被告人徐某某在玉溪市红塔区XX路“XX宾馆”内，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。4、2016年6月9日17时30分许，被告人徐某某在开车拉着李某来到红塔区XX的途中，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。5、2016年6月11日17时30分许，被告人徐某某在玉溪XX门口，贩卖了一颗小麻和少许冰毒（甲基苯丙胺约0.0891克）给吸毒品人员李某。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、抓获经过，证实被告人徐某某于2016年6月12日13时30分许在“XX商务宾馆”XXX房间被抓获的经过。2、被告人徐某某在侦查阶段的供述，证实2016年6月12日13时许，其在“XX商务宾馆”202房间贩卖了2颗小麻和一袋冰毒给“小松”（李某），“小松”给了其350元，之后其和“小松”还有苏某某就被警察抓获了。另证实，2016年6月11日下午17时许，其在玉溪XX对面的路边贩卖了1颗小麻和一点冰毒给“小松”，“小松”给了其120元，其中20元“小松”说是给其买烟的；6月9日下午，其在车上贩卖了1颗小麻和一点冰毒给“小松”，“小松”给了其100元。3、证人李某的证言，证实2016年6月1日，其向“忠哥”（徐某某）以150元的价格购买了1颗“小麻”和一些冰毒；6月4或5日，其和“忠哥”说一起买毒品吸食，每人出100元，后其给了“忠哥”100元，“忠哥”带回1颗“小麻”和一些冰毒，两人一起吸食。李某的其余陈述与徐某某的供述一致。4、辨认笔录及照片，证实经李某辨认，贩卖毒品给其的“忠哥”就是本案的被告人徐某某；经苏某某辨认，贩卖毒品的“阿忠”就是本案的被告人徐某某。5、搜查、扣押笔录及照片，证明民警从徐某某身上查获手机一部，从李某身上查获毒品可疑物一袋，从徐某某车上查获毒品可疑物2包、红色毒品可疑物3颗，随后民警对上述物品予以扣押。6、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告，证实送检的晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.4850克；送检的红色片状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2675克；送检的红、绿色粉末及晶体混合可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.3855克。7、本案还有受案登记表，证人苏某某的证言，物证照片，扣押清单，通话清单，鉴定意见通知书，随案移送清单，毒品移交清单，情况说明，户籍证明等证据在卷证实。本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述了主要犯罪事实，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管制，保护人民群众的生命健康，根据被告人徐某某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2019年6月11日止。）二、随案移送的手机一部予以没收，车牌号为云A6XX**微型普通客车一辆，发还被告人徐某某；查获的毒品甲基苯丙胺1.138克，予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  刘家和人民陪审员  高庆兰二〇一六年十一月十日书 记 员  王雨秋
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第179号申请执行人：秦少飞。被执行人：嘉峪关市金磊矿业有限责任公司(以下简称金磊公司)。法定代表人：崔巍。2014年12月23日，申请执行人秦少飞依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第224号民事调解书申请执行，要求被执行人金磊公司给付其执行款6560元、垫付的受理费25元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计6635元。执行过程中查明：被执行人金磊公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；公司的部分财物被依法查封并经评估、拍卖程序已流拍无法变现。经本院通知、传唤和多次督促还款，被执行人金磊公司至今未完全履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对金磊公司法定代表人崔巍（总经理）作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十五日书 记 员  贾 倩
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1444号原告成都翔盛商品混凝土有限公司，住所地：成都市郫县古城镇马街社区。法定代表人许洪伟。委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。委托代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。被告重庆第十建设有限公司，住所地：重庆市江北区港城东路。法定代表人蒋志国。被告重庆第十建设有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区成龙大道。负责人江声学。被告成都瑞西合能房地产有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街。法定代表人侯永桥。委托代理人侯永桥，该公司员工。本院在审理原告成都翔盛商品混凝土有限公司与被告重庆第十建设有限公司、重庆第十建设有限公司成���分公司、成都瑞西合能房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告彭思意、任静于2016年11月17日向本院撤回对被告李晓蓉的起诉申请。本院认为，原告成都翔盛商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许成都翔盛商品混凝土有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费20114元，由原告成都翔盛商品混凝土有限公司承担。审 判 长  张耀元人民陪审员  李 勋人民陪审员  王昌敏二〇一六年十一月二十日书 记 员  廖茂媛
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执恢48号之一申请执行人黎云志，女，1968年9月16日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人邵启祥，男，1954年5月20日出生，汉族，四川省兴文县人。本院（2004）兴民初字第38号民事判决书已经发生法律效力，权利人黎云志于2016年5月31日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院已对被执行人邵启祥在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司6210331310010833145账户的存款予以冻结并划拨至本院案款账户，但账户上的存款不足以清偿债务。被执行人暂无其他财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2004）兴民初字第38号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十一月十一日书记员 罗 旻
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1750号之二原告：东盛洋伞有限公司。住所地：香港特别行���区九龙上海街*******号同珍商业中心**楼****室。代表人：吴建才，该公司董事。委托代理人：袁斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：上海柏村国际货运有限公司。住所地：中华人民共和国上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1_42号20幢D区***室。法定代表人：汤平，该公司执行董事。委托代理人：罗本建，上海凯正律师事务所律师。被告：斯莱德航运有限公司（SLADESHIPPINGINC）。住所地：美利坚合众国德克萨斯州休斯敦圣玛丽巷***套房，14811（14811St.Mary’sLaneSuite265Houston,Texas,USA）。在本院审理的原告东盛洋伞有限公司与被告上海柏村国际货运有限公司、被告斯莱德航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2016年10月24日因被告上海柏村国际货运有限公司于2016年9月8日被注销，申请变更被告为上海柏村国际货运有限公司股东汤平和魏华文。本院经查明，被告上海柏村国际货运有限公司的股东为汤平和魏华文，2016年9月5日，被告上海柏村国际货运有限公司出具注销清算报告，股东汤平和魏华文确认清算报告，并承诺该公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，由两股东承担责任。2016年9月8日，上海市浦东新区市场监督管理局作出注销被告上海柏村国际货运有限公司登记的决定。本院认为，原告申请变更被告上海柏村国际货运有限公司为股东汤平、股东魏华文，在法律规定许可的范围内，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许本案被告上海柏村国际货运有限公司变更为被告汤平、被告���华文。审 判 长 季 刚代理审判员 单 丹代理审判员 董晓南二〇一六年十一月二十五日书 记 员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执450号申请执行人：李太龙，男，1965年5月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：潘生宁，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：赵丽，女，1969年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行李太龙与潘生宁、赵丽追偿权纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执207号之一申请执行人刘明义。被执行人程存霞。申请执行人刘明义与被执行人程存霞民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院（2014）雁民初字第06235号民事判决书、西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第01026号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额32500元及利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费388元，但被执行人未履行。执行中，本院冻结被执行人在交通银行南稍门支行的账户，截止2016年11月9日已实际冻结1709.62元。经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执207号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1025号申请执行人：哈密市友谊路联创陶瓷销售部，经营场所：哈密市友谊路友谊商贸城三期。诉讼代表人：刘长艳，业主。被执行人：郭向光，男，汉族，1967年3月14日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1010号民事判决书,即申请执行人哈密市友谊路联创陶瓷销售部与被执行人郭向光担保合同纠纷一案中，申请执行标的77697元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1010号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月十五日书记员王晓娟
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1307号申请执行人成都大众杜克普贸易有限公司法定代表人童国彬，总经理。被执行人四川佳诚服饰有限公司法定代表人李建强。成都大众杜克普贸易有限公司依据本院（2016）川1402民初1075号民事判决，于2016年7月15日向本院申请执行四川佳诚服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川佳诚服饰有限公司支付申请执行人成都大进缝纫设备有限公司货款574000元及违约金50000元、诉讼费5020元、保全费4020、迟延履行期间的债务利息。执行中查明：我院于2015年10月12日接受四川省峨眉山市人民法院的委托，已立案执行四川维度服饰进出口有限责任公司申请执行四川佳诚服饰有限公司民间借贷纠纷一案，该案已对被执行人四川佳诚服饰有限公司的财产及产品采取了查封措施，尚在处理之中。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1075号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十一月四日书记员  黄建威
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2622号原告：郭晓炎，男，1972年5月9日生，住六安市裕安区。委托代理人：张施军，六安市裕安区徐集镇法律服务所法律工作者。被告：六安市都市房地产开发有限责任公司，住址地六安市人民路徽商小区22号楼。法定代表人：江传滨，该公司总经理。本院在审理原告郭晓炎诉被告六安市都市房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告郭晓炎于2016年11月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告郭晓炎撤诉。案件受理费500元，全额退还。审 判 长 杨 俊代理审判员 龙 波人民陪审员 张昌福二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张 娟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执398号之一申请执行人周振林，男，1977年2月12日出生，汉族，安图县松江医院司机，现住安图县。被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心，住所:安图县。经营者屠学美，女，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请执行人周振林与被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）吉2426民初511号民事判决书，已发生法律效力。权利人周振林于2016年8月26日向本院申请执行，申请标的额为3.0953万元。本案立案执行后，依法向被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。现因被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心暂无可供执行财产，申请执行人周振林申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)吉2426执398号买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  王彦翔二〇一六年十一月二十四日书记员  黄美兰