安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初35号原告：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：曾多斌，公司总经理。委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被告：安徽成达电缆电器有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：洪明告，总经理。委托代理人：杨松，安徽省无为县高沟镇法律服务所法律工作者。本院于2016年1月4日立案受理了原告安徽华泰电缆科技有限公司诉被告安徽成达电缆电器有限公司买卖合同纠纷一案。本案依法由审判员周俊生适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告安徽华泰电缆科技有限公司的委托代理人丁俊生和被告安徽成达电缆电器有限公司的委托代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽华泰电缆科技有限公司诉称：2014年1月31日至2015年7月间，安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司签订数份《产品购销合同》，即安徽成达电缆电器有限公司向安徽华泰电缆科技有限公司采购电缆辅料，双方约定了合同价款，安徽华泰电缆科技有限公司将合格产品发往安徽成达电缆电器有限公司，并开具《安徽增值税专用发票》。经结算，安徽成达电缆电器有限公司尚欠安徽华泰电缆科技有限公司货款31052.36元。现安徽华泰电缆科技有限公司为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令安徽成达电缆电器有限公司支付货款31052.36元及相应利息。安徽成达电缆电器有限公司在庭审中辩称：安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司只签订两份《产品购销合同》，且合同价款已支付，安徽华泰电缆科技有限公司所述事实、理由与实际不符，双方并没有进行结算。综上，请求驳回安徽华泰电缆科技有限公司的诉讼请求。安徽华泰电缆科技有限公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，《产品购销合同》两份，证明安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司之间具有买卖合同关系，合同价款为8000余元，合同已实际履行；第二组证据，《核对项目明细表》，证明安徽成达电缆电器有限公司尚欠安徽华泰电缆科技有限公司货款31052.36元；第三组证据，《送货单》，证明安徽成达电缆电器有限公司收到安徽华泰电缆科技有限公司供货的事实；第四组证据，《安徽增值税专用发票》及《收款收据》等，证明安徽华泰电缆科技有限公司实际履行了供货义务，并开具342241.56元《安徽增值税专用发票》，安徽成达电缆电器有限公司给付货款311189.20元。对安徽华泰电缆科技有限公司提供的证据，安徽成达电缆电器有限公司发表质证意见如下：对第一组证据《产品购销合同》两份有异议，2015年3月25日签订的《产品购销合同》约定的价款为4008元，实际仅履行3560元，且安徽华泰电缆科技有限公司未开具《安徽增值税专用发票》，对2015年1月3日签订的《产品购销合同》应提供证据原件及《送货单》佐证；对第二组证据《核对项目明细表》有异议，该组证据系安徽华泰电缆科技有限公司单方面提供，不能作为证据使用；对第三组证据《送货单》有异议，货款是即时支付的，部分《送货单》有笔迹改动，仅对安徽成达电缆电器有限公司法定代表人洪明告的签收的《送货单》予以确认；对第四组证据《安徽增值税专用发票》和《收款收据》有异议，货款已即时支付，该组证据不能证明安徽成达电缆电器有限公司拖欠货款。安徽成达电缆电器有限公司为支持其主张，向本院提供以下证据：《产品购销合同》及《收款收据》，证明安徽华泰电缆科技有限公司实际只供货3560元电缆辅料。对安徽成达电缆电器有限公司提供的证据，安徽华泰电缆科技有限公司发表质证意见如下：对《产品购销合同》及《收款收据》真实性无异议，该证据亦证明安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司具有买卖合同关系，该份合同实际供货3560元无异议，安徽华泰电缆科技有限公司按实际合同履行结算货款。对于当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院均予认定。对于当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认定如下：对安徽华泰电缆科技有限公司提供的第一组证据，《产品购销合同》两份，该组证据结合第三组证据《送货单》，印证安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司具有买卖合同关系；对安徽华泰电缆科技有限公司提供的第二组证据，《核对项目明细表》，该组证据系安徽华泰电缆科技有限公司单方记账凭证，故本院对该组证据效力不予采信；对安徽华泰电缆科技有限公司提供的第三组证据，《送货单》，该组证据送货金额与第四组证据《安徽增值税专用发票》数额相互印证，客观证明安徽成达电缆电器有限公司向安徽华泰电缆科技有限公司购买价值342241.56元电缆辅料的事实；对安徽华泰电缆科技有限公司提供的第四组证据，《收款收据》等，该组证据系安徽成达电缆电器有限公司系通过银行转账、给付现金或银行承兑汇票的方式向安徽华泰电缆科技有限公司给付货款311189.20元，故本院对该组证据效力予以采信。根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年、2015年间，安徽成达电缆电器有限公司通过签订书面《产品购销合同》或电话通知的方式向安徽华泰电缆科技有限公司购买电缆辅料，安徽成达电缆电器有限公司共向安徽华泰电缆科技有限公司购买价值342241.56元电缆辅料，安徽华泰电缆科技有限公司开具全额的《安徽增值税专用发票》。然安徽成达电缆电器有限公司通过银行转账、给付现金或银行承兑汇票的方式向安徽华泰电缆科技有限公司给付货款311189.20元，尚欠货款31052.36元，故安徽华泰电缆科技有限公司诉至法院，成讼。本院认为：安徽成达电缆电器有限公司与安徽华泰电缆科技有限公司之间通过签订《产品购销合同》或采用电话通知的方式发生产品购销合同关系，安徽华泰电缆科技有限公司履行了全部的供货义务，安徽成达电缆电器有限公司亦履行了部分给付货款的义务，双方之间的买卖合同关系应受法律保护。安徽华泰电缆科技有限公司在庭审中举证证明其向安徽成达电缆电器有限公司履行了供货义务，《送货单》所载明的供货金额与安徽华泰电缆科技有限公司向安徽成达电缆电器有限公司开具的《安徽增值税专用发票》相一致，扣除安徽成达电缆电器有限公司已履行的311189.20元货款，安徽成达电缆电器有限公司尚欠安徽华泰电缆科技有限公司货款31052.36元，故对安徽华泰电缆科技有限公司的诉讼请求予以支持。对安徽华泰电缆科技有限公司诉请安徽成达电缆电器有限公司支付相应利息，因安徽华泰电缆科技有限公司与安徽成达电缆电器有限公司之间并无相关利息的约定，故本院对该诉讼请求不予支持，但相关款项可从安徽华泰电缆科技有限公司主张之日（即起诉之日）按银行同类贷款利率计算利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，判决如下：安徽成达电缆电器有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付安徽华泰电缆科技有限公司货款31052.36元及利息（利息从2016年1月4日起按银行同类贷款利率计至本判决所确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由安徽成达电缆电器有限公司负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  周俊生二〇一六年三月二十一日书记员  彭 静附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。