广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法均民初字第949号原告佛山市传化富联精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平工业区，组织机构代码证号71482059-6。法定代表人傅幼林，董事长。委托代理人黄青松，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省罗定市，系该公司的员工被告惠州市鸿伟纺织有限公司，住所地广东省惠州市惠城区潼湖镇三和工业园，组织机构代码证号码58827004-3。法定代表人李伟。被告李伟，男，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告王惠利，女，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告佛山市传化富联精细化工有限公司（以下简称传化富联公司）诉被告惠州市鸿伟纺织有限公司（以下简称鸿伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序进行审判。被告鸿伟公司在答辩期间提出管辖权异议，本院作出（2014）佛顺法均民初字第949号之二民事裁定书，驳回了被告鸿伟公司的管辖权异议。被告鸿伟公司不服提出上诉。广东省佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法立民终字第497号民事裁定书，驳回了被告鸿伟公司的上诉。后本院依法由审判员李海昌、谢贤涛、林思彤组成合议庭对本案进行审理。在诉讼期间，原告传化富联公司申请追加李伟、王惠利为本案共同被告。本案于2016年3月22日公开开庭，本案开庭时，原告传化富联公司的委托代理人黄青松到庭参加诉讼。被告鸿伟公司、李伟、王惠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告传化富联公司诉称，原告与被告鸿伟公司约定，由原告供货给被告鸿伟公司。原告按约供货后，被告鸿伟公司却不按约支付货款，至今尚欠原告货款282561.50元。经了解，被告李伟与被告王惠利是夫妻关系，被告鸿伟公司是两人共同出资成立，该出资为夫妻共同财产，被告鸿伟公司实为一人公司，被告李伟、王惠利不能证实公司财产独立于股东的财产，被告李伟、王惠利应对被告鸿伟公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告传化富联公司起诉请求：1.判令被告鸿伟公司立即支付货款282561.50元及偿付违约金（逾期付款按逾期金额的每日万分之四支付违约金，从逾期付款之日起计算至付清之日止，暂计至2014年10月23日，违约金为17573.54元）;2.判令被告李伟、王惠利对上述被告鸿伟公司的债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。本院于2014年12月1日向被告鸿伟公司送达起诉状副本，于2015年7月10日向被告鸿伟公司公告送达第一次开庭传票，于2015年12月24日向被告鸿伟公司、李伟、王惠利公告送达第二次开庭传票，但被告鸿伟公司、李伟、王惠利既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。原告传化富联公司为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告鸿伟公司的企业信息查询资料、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告李伟及被告王惠利的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.销售合同复印件（原件核对后退回）一份，证明原告与被告鸿伟公司之间存在的买卖合同关系，双方约定，被告鸿伟公司必须于原告送货的次月1号起90天内付清货款，逾期付款的违约金按每日万分之四计算，销售合同签字的李伟是被告鸿伟公司的法定代表人；3.送货单复印件（原件核对后退回）十三份，证明被告鸿伟公司于2013年11月3日至2014年5月15日共收取了原告货物价值282561.50元，被告鸿伟公司至今未付，同时证明上述送货单上每单货物的货物名称、规格、数量、价格、送货时间、金额等，货物由被告鸿伟公司的仓管员签收；4.增值税发票复印件（原件核对后退回）八份，证明增值税发票与送货单相对应，增值税发票上的货物名称、规格、数量、金额与送货单是一致的，被告鸿伟公司收取了送货单上相应价值的货物；5.账目核对单、对账单各一份，证明截止至2014年6月25日，被告鸿伟公司尚欠原告货款282561.50元，2014年6月25日以后至今，被告鸿伟公司未支付分文，账目核对单、对账单签字的李伟是被告鸿伟公司的法定代表人，签字的钱明惠是被告鸿伟公司的财务人员；6.货款与违约金动态计算统计表一份，证明货款数额与违约金的计算方式。被告鸿伟公司、李伟、王惠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经庭审后，对原告传化富联公司提交的证据作如下认证：1.原告传化富联公司提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，能证明所起诉的事实。对原告传化富联公司提交的证据1、2、3、4、5，本院予以采信；2.原告传化富联公司提交的证据6，为原告传化富联公司自行按销售合同的约定计算的违约金统计表，原告传华富联公司主张逾期付款的违约金从逾期之日起按照每日万分之四计算，因原告传化富联公司并未提交证据证实由于被告鸿伟公司逾期付款所造成的实际损失，该违约金明显过高，对违约金，本院参照银行逾期罚息利率酌情确定为按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算。故对该证据的真实性、关联性，本院予以采信，对证明内容，本院采信违约金应按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的部分，其余部分，本院不予采信。经审理查明，2013年9月1日，原告与被告鸿伟公司签订了一份销售合同，双方约定，由被告鸿伟公司向原告购买化工材料，按被告所需，由原告按时送货，实际数量、价格、金额等以每次双方签核的销售协议为准。被告鸿伟公司按收到原告送货的次月1号起90天内付清货款的方式结算货款。被告鸿伟公司逾期付款的，按每日万分之四计算违约金。合同签订后，原告按被告鸿伟公司的要求向被告鸿伟公司送货，其中，在2013年11月送货的货款为74132元，在2013年12月送货的货款为62235元，在2014年1月送货的货款为29400元，在2014年4月送货的货款为82600元，在2014年5月送货的货款为3419.50元。2014年6月25日，原告向被告鸿伟公司出具一份对账单，认为截止至2014年6月25日，被告鸿伟公司尚欠的货款为282561.50元，被告鸿伟公司予以盖章确认。因被告鸿伟公司未向原告支付货款，原告遂于2014年10月27日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告以被告鸿伟公司的股东李伟、王惠利为夫妻关系，被告鸿伟公司的财产为两人的夫妻共同财产，被告鸿伟公司实为一人公司为由，向本院申请追加李伟、王惠利为本案共同被告，但原告在诉讼期间并未提交被告李伟、王惠利为夫妻关系的证据。本院认为，原告与被告鸿伟公司之间的买卖业务合法，应受法律保护，被告鸿伟公司收取原告交付的货物后，应履行按约付款的义务。经对帐后，被告鸿伟公司于2014年6月确认尚欠原告的货款为282561.50元，但却未按约给付货款，被告鸿伟公司的行为已构成违约，应承担向原告支付货款282561.50元及逾期付款违约金的责任。在诉讼期间，原告并未提交被告李伟、王惠利为夫妻关系的证据，原告认为被告李伟、王惠利需对被告鸿伟公司的债务承担连带清偿责任的理由并不成立，被告李伟、王惠利在本案中无需承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请判令被告鸿伟公司支付货款282561.50元及按每日万分之四计算的违约金，被告李伟、王惠利对被告鸿伟公司的债务承担连带清偿责任的主张，对要求被告鸿伟公司支付货款282561.50元的主张合法，本院予以支持；对要求被告鸿伟公司按每日万分之四计算违约金的主张，因原告并未提交证据证实由于被告鸿伟公司逾期付款所造成的实际损失，该违约金明显过高，对违约金，本院参照银行逾期罚息利率酌情确定为按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，故对原告所主张的违约金，本院支持违约金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的部分，其余部分，本院不予支持；对要求被告李伟、王惠利对被告鸿伟公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市鸿伟纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市传化富联精细化工有限公司支付货款282561.50元及违约金（违约金计算方法：货款74132元从2014年3月1日起、货款62235元从2014年4月1日起、货款29400元从2015年5月1日起、货款82600元从2015年8月1日起、货款34194.50元从2015年9月1日起计算至判决确定清还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告佛山市传化富联精细化工有限公司的其他诉讼请求。如被告惠州市鸿伟纺织有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行同期贷款基准利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5802.02元、财产保全费2020.67元，二项合共7822.69元（已由原告佛山市传化富联精细化工有限公司垫付），由被告惠州市鸿伟纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李海昌审判员  谢贤涛审判员  林思彤二〇一六年三月二十五日书记员  李素婷