锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第1980号原告（反诉被告）王爱民，女，1968年10月24日出生，汉族，现住锡林浩特市。原告（反诉被告）赵保才，男，1949年8月14日出生，汉族，现住锡林浩特市。原告（反诉被告）宁秀娥，女，1952年2月10日出生，汉族，现住锡林浩特市。原告（反诉被告）赵希宁，男，1991年9月23日出生，汉族，现住邯郸市。原告（反诉被告）赵希雷，男，1990年2月23日出生，汉族，现住锡林浩特市。五原告（反诉被告）委托代理人王帅，内蒙古理想律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地锡林浩特市，负责人李志军，该公司经理。委托代理人安海文，该公司职员。被告（反诉原告）阚光源，男，1979年11月30日，现住锡林郭勒盟正蓝旗。委托代理人李俊彪，内蒙古睿骐律师事务所律师。委托代理人任慧琳，内蒙古睿骐律师事务所律师。原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷诉被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司、被告（反诉原告）阚光源机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷的委托代理人王帅，被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人安海文，被告（反诉原告）阚光源及其委托代理人李俊彪、任慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷诉称，2015年10月22日，五原告亲属赵长兴驾驶蒙Hxxx**号车与被告阚光源驾驶蒙Hxxx**号车发生交通事故，致赵长兴死亡。锡林浩特市交警大队认定被告阚光源负此次事故的次要责任。要求被告赔偿五原告全部经济损失的40%共计390261.92元（原告损失包括丧葬费27228元、死亡赔偿金56700元、被扶养人生活费父亲20885元×14年÷2人=146195元、被抚养人生活费母亲20885×17年÷2人=177522.5元、交通费1000元、住宿费5000元、精神抚慰金50000元、医疗费1709.3元，共计975654.8元）。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林浩特中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）阚光源辩称，对事故事实认可，但是对交警责任认定不予认可，我虽然超速行驶，但是事故主要是因为原告亲属赵长兴占道行驶才造成的。五原告所主张的赔偿应当先由保险公司进行承担。原告的诉讼请求计算方法错误，对于原告所主张的丧葬费和死亡赔偿金认可，对于被扶养人生活费不认可。反诉原告（本诉被告）阚光源反诉称，此次事故的发生，与我的行为没有任何关系，我不应承担赔偿责任，但是考虑到对方在事故中有人死亡，我支付了丧葬费。锡林浩特市交警大队认定赵长兴负事故主要责任，我负事故次要责任。请求人民法院判令五反诉被告（本诉原告）赔偿我车辆蒙Hxxx**号车的损失元，医疗费310.6元，处理交通事故产生的交通费1980元、住宿费4260元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失费29680元。本案诉讼费由五反诉被告（本诉原告）承担。对被告（反诉原告）阚光源的反诉请求，原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷辩称，我方车辆在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保有交强险，我们承担交强险超出部分被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，赵长兴驾驶蒙Hxxx**号车和阚光源驾驶蒙Hxxx**号车都在我公司投保了交强险，我公司同意依法赔偿。对阚光源的反诉请求，我公司的意见是：医疗费没有诊断书，不予认可；交通费、住宿费因没有住院治疗，不赔偿；拖车费属于财产损失；误工费、精神抚慰金不赔偿。经审理查明，2015年10月22日，赵长兴驾驶蒙Hxxx**号小型轿车沿207国道由南向北行驶至锡市207国道83公里＋700米处与被告（反诉原告）阚光源驾驶蒙Hxxx**号北京牌小型轿车相撞，造成赵长兴、赵某某死亡及双方车辆受损的道路交通事故，锡林浩特市公安局交通警察大队出具锡公交认字（2015）第345号《道路交通事故认定书》认定：赵长兴驾驶机动车未实行右侧通行的原则且驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，负事故的主要责任，阚光源驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，负事故的次要责任。原告（反诉被告）赵保才、宁秀娥、王爱民、赵希雷、赵希宁分别系赵长兴父亲、母亲、妻子、长子、次子。赵长兴驾驶的蒙Hxxx**号夏利牌小型轿车和阚光源驾驶蒙Hxxx**号北京牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保有交强险。本案在审理中，王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷及案外人刁淑云（赵希雷妻子，死者赵某某母亲）与中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司达成赔偿协议，中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司赔偿王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷69704.3元，赔偿赵希雷、刁淑云440**元。事故发生后，阚光源支付了54000元的丧葬费。阚光源车辆损失鉴定为29680元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中，阚光源没有提交足以推翻锡林浩特市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》的证据，本院确认锡林浩特市交警大队《道路交通事故认定书》的认定结论。本院确认王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷的损失为，丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、精神抚慰金金50000元、被扶养人生活费父亲20885元×14年÷2人=146195元、母亲20885×17年÷2人=177522.5元、医疗费1709.3元，受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费3000元，以上共计972654.8元，减去保险公司赔偿的69704.3元，等于902950.5元。902950.5元按百分之三十是270885.15元，减去支付的54000元，被告阚光源应该赔偿216885.15元。本院确认阚光源的损失是160.6元，拖车费1660元，车辆损失费29680元，交通费、住宿费酌定500元。误工费和精神抚慰金不予支持。阚光源的损失由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费160.6元，财产损失2000元，剩余29840元，原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷按百分之七十赔偿是20888元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定、判决如下：一、被告（反诉原告）阚光源在判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷216885.15元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在判决书生效后10日内赔偿阚光源医疗费160.6元，财产损失2000元。三、原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷在判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）阚光源20888元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251.3元，由被告（反诉原告）阚光源负担，反诉费374元，由原告（反诉被告）王爱民、赵保才、宁秀娥、赵希宁、赵希雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  李存喜审 判 员  贾艳梅人民陪审员  马万伟二〇一六年三月二十二日书 记 员  包文涛