湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初124号原告马勇，男。委托代理人王运红，湖南康泰律师事务所律师。被告刘敏，男。被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县花桥集镇。法定代表人邹志铁，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区新港西路3号2201-04房。代表人朱建，该公司经理。委托代理人艾勇杰，男。原告马勇诉被告刘敏、宜丰县楷盛汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈顺球独任审判。于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告马勇及委托代理人王运红、被告刘敏到庭参加了诉讼、被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马勇诉称：2015年4月12日6时左右，被告刘敏驾驶的赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车，沿107国道由北往南行驶，途经107国道1685公里地段，因制动甩尾，与相对方向行驶的由原告驾驶的湘C5XY**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201504138号《道路交通事故认定书》认定：被告刘敏负此次交通事故的全部责任，原告马勇无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费用6910.98元。赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车挂靠被告汽运公司名下；赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求判令：由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失34605.98元；由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘敏辩称：发生本次事故属实，对责任认定没有异议，对原告诉讼请求的数额没有异议；事故发生后被告垫付了原告的医疗费3000元，超过被告依法承担的部分应由原告返还。被告汽运公司未进行答辩。被告保险公司辩称：赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车在保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核定；保险公司愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任，但被告汽运公司应提供赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车在年检有效期内的证据；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年4月12日6时左右，被告刘敏驾驶的赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车，沿107国道由北往南行驶，途经107国道1685公里地段，因制动甩尾，与相对方向行驶的由原告驾驶的湘C5XY**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201504138号《道路交通事故认定书》认定：被告刘敏负此次交通事故的全部责任，原告马勇无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费用6910.98元。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告的伤情不构成伤残等级；建议出院后继续休息治疗一个月；继续治疗费用1500元。另查明：原告系湖南优冠塑胶体育场地工程有限公司株洲分公司职员，月工资收入3450元。因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费6910.98元；2、住院伙食补助费2500元［100元/天×25天（住院）］；3、后续治疗费1500元；4、营养费600元；5、误工费6325元［按湖南优冠塑胶体育场地工程有限公司株洲分公司证明原告马勇月工资收入3450元计算，即115元/天×55天（依法医鉴定）］；6、护理费2775元［参照2014年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入40520元/年计算，即111元/天×25天（住院）］；7、交通费酌情认定200元；8、财产损失费13005元（湘C5XY**号小型轿车修理费）；9、鉴定费700元，合计34515.98元。被告刘敏已垫付3000元。再查明：赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车（已正常进行年检）挂靠在被告汽运公司名下（被告刘敏是实际车主），在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险限额1000000元，不计免赔率。保险期限从2014年5月7日至2015年5月6日止，本次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、原告的病历、医药费发票、司法鉴定意见书、车辆维修清单、定损单等证据证实，本院予以确认。本院认为：本次事故系被告刘敏违反交通安全法律法规，造成原告人身受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告刘敏负全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告刘敏承担全部赔偿责任。被告刘敏驾驶的车辆挂靠在被告汽运公司从事经营活动，对原告造成的损失，被告汽运公司应当与被告刘敏承担连带责任。赣CN10**号重型半挂牵引车/赣CN4**挂号重型厢式半挂车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告21300元［10000医疗费赔偿限额+死亡伤残赔偿限额9300元（误工费6325元＋护理费2775＋交通费200元）+2000元财产损失］。在商业三者险限额内赔偿原告12515.98元（34515.98元－21300元交强险－700元鉴定费）。由被告刘敏赔偿原告700元（鉴定费）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险限额内赔偿原告马勇因道路交通事故造成的经济损失21300元，在商业三者险限额内赔偿原告马勇因道路交通事故造成的经济损失12515.98元，合计33815.98元；二、由被告刘敏赔偿原告马勇因道路交通事故造成的经济损失700元（已付3000元），由被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告马勇的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，减半收取295元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一六年三月四日代理书记员  王茂玲【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。