山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2632号原告张多昌，男，1980年5月14日出生，汉族，住山东省巨野县陶。委托代理人黄承增，巨野县达正法律服务所法律工作者。被告谢经义，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人谢明明，女，汉族，住山东省巨，系被告谢经义的女儿。原告张多昌与被告谢经义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2015年10月20日-2016120委托菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所对原告张多昌伤残程度、护理人数及期限、二次手术费用进行了司法鉴定，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告张多昌及委托代理人黄承增、被告谢经义及委托代理人谢明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张多昌诉称：2015年8月14日10时20分，原告张多昌驾驶二轮摩托车与李正见驾驶的小型拖拉机（登记户名谢新月实际车主系被告谢经义）在巨野县大谢集镇郝楼至徐庄公路与德化集至大谢集公路交叉路口处相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经巨野县交警大队认定，原告负事故的主要责任。因李正见驾��拖拉机是去为被告谢经义建房购买建筑材料，因此，提起诉讼，请求依法判令被告谢经义赔偿各项损失共计113505元。被告谢经义辩称：李正建驾驶的拖拉机是我的，是去为我买建筑材料的途中发生的交通事故，我愿意承担相应的责任，事故发生时，双方车辆没有相撞，原告应承担全部责任。经审理查明：2015年8月14日10时20分，原告张多昌驾驶二轮摩托车沿巨野县德化集至大谢集公路由北向南行驶至与郝楼至徐庄公路与交叉路口处时与由西向东行驶的李正见驾驶的无牌照小型拖拉机在相撞，造成原告张多昌受伤，车辆损坏。巨野交警大队做出的鲁公交认字（2015）第002773号道路交通事故认定书认定，原告张多昌承担事故的主要责任，李正见承担事故的次要责任。事故认定书下发后，原告张多昌对该认定不服向菏泽市公安局交通警察支队提出复核。��泽市公安局交通警察支队作出的菏公交复字（2015）第00028号交通事故认定复核结论：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。原告张多昌在巨野县人民医院住院治疗73天，共计支出医疗费43920.3元。2016年1月15日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告张多昌伤残程度为X级伤残，住院期间（73天）二人护理，出院后一人护理，时间47天，二次手术（取内固定物）费9000元。原告张多昌支出鉴定费2400元。原告张多昌长女张某甲2005年6月7日出生，次女张某乙2008年2月22日出生，儿子张某丙2011年12月15日出生。张多昌的父亲张重起1953年12月9日出生，有张某甲、张某乙、张多乾三子。另查明：李正见驾驶的无牌照小型拖拉机登记户名谢新月，实际车主系被告谢经义，事故发生时李正见驾驶���车是去为被告谢经义建房购买建筑材料。该车在没有投保有交强险本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口簿、村委会证明、交通事故认定书及复核结论书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定书及收费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原告张多昌驾驶二轮摩托车与为被告谢经义购买建筑材料的李正见驾驶的无牌照小型拖拉机相撞，造成原告张多昌受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，李正见承担事故的次要责任，原告张多昌承担事故的主要责任，认定程序合法，适用法律正确，并且经菏泽市公安局交通警察支队复核，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。李正见驾驶被告谢经义的无牌照小型拖拉机是在为谢经义建房购买建筑材料途中发生的交通事故，应当由被���谢经才承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。原告张多昌支出医疗费43920.3元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，二次手术（取内固定物）费用9000元，有司法鉴定意见，本院予以认定。被告虽对其合理性及必要性提出异议，但没有证据证明，对其异议本院不予支持。原告张多昌及其护理人员没有提交收入证明，误工费、护理费标准参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资117.23元／天计算。误工时间计算至定残前一天，共计151天，误工费为：117.23元／天×151天=17701.73元。住院期间（73天）二人护理，出院后一人护理，时间47天，护理费为：117.23元／天×（73×2＋47）＝22625.39元。原告要求交通费400元与其家庭住址及治疗情况相符，予以认定。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天，住院伙食补助费为：80元／天×73天＝5840元。原告张多昌为农村居民，构成X级伤残，残疾赔偿金为：山东省2014年农村居民人均可支配收入11882元／年×20年×10%=23764元。原告之长女张某甲10岁，抚养8年，次女张某乙7岁，抚养11年，儿子张某丙4岁，抚养14年，抚养费为：2014年农村居民人均消费性支出7962元／年×（8＋11＋14）年×10%÷2=13137.3元。原告张多昌的父亲张重起62岁，扶养18年，有三名扶养人，扶养费为：7962元／年×18年×10%÷3=4777.2元。原告在本次交通事故中受伤，并构成伤残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿应予支持。根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。综上，原告张多昌的损失数额为：医疗费43920.3元，二次手术费用9000元，误工费17701.73元，护理费22625.39元，交通费400元，住院伙食补助费5840元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41678.5元，精神损害赔偿1000元，鉴定费2400元，合计144565.92元。本案被告谢经义的无牌照小型拖拉机没有投保交强险，应当在交强险责任限额内赔偿原告张多昌93405.62元（包括医疗费10000元，误工费17701.73元，护理费22625.39元，交通费400元，残疾赔偿金41678.5元，精神损害赔偿1000元）。交强险限额外损失51160.3元，因李正见负事故次要责任，由被告谢经义赔偿30%，计款15348.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告谢经义在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张多昌93405.62元；二、由被告谢经义赔偿原告张多昌其他损失15348.09元；三、驳回原告张多昌的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告谢经才垫付的15000元，履行时予以减除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1072元，由被告谢经义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇一六年三月二十日书记员 杨松青