wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2015）耒民二初字第412号原告耒阳市瑞安矿山设备有限公司。法定代表人严肖军，总经理。委托代理人曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。被告耒阳市兴田煤业有限公司。法定代表人刘德荣，董事长。被告谷任根，男，1976年6月15日生，汉族。原告耒阳市瑞安矿山设备有限公司（以下简称瑞安公司）与被告耒阳市兴田煤业有限公司（以下简称兴田公司）、耒阳市南阳镇兴旺兴新联办矿（以下简称兴旺联办矿）、谷任根买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后诉讼中，原告申请撤回对兴旺联办矿起诉，本院依法裁定准许原告撤回对兴旺联办矿起诉后，依法组成合议庭就原告诉被告兴田公司、谷任根买卖合同纠纷一案公开开庭进行了审理。原告的法定代表人严肖军及其委托代理人曾小凤到庭参加诉讼，被告兴田公司、谷任根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞安公司诉称，2014年4月29日，兴旺联办矿因经营需要，与原告签订矿山设备购销合同，约定由原告为兴旺联办矿提供总价为178550元的矿山设备，并约定付款方式为货到后1个月内付款。合同签订后，原告按合同约定运送了约定的设备，但兴旺联办矿却未按合同约定期限支付原告合同款。后经在原告找到兴旺联办矿及谷任根协商，2015年9月25日，兴旺联办矿及谷任根承诺愿以政府性关闭煤矿的补贴款支付该笔货款。另兴旺联办矿为谷任根的个人独资企业，且该矿已于2013年7月依耒阳市政府有关煤矿整改精神，并入兴田公司，并作为该公司一个独立井口进行生产经营活动。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告兴田公司、谷任根连带偿还所欠原告材料款178550元，并向原告支付逾期还款利息（从2015年9月15日起按银行同期贷款利率计算至全部欠款还清时止）。原告为支持自己主张提交下列证据材料：1、原告的营业执照、法定代表人身份证，以证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、欠条，以证明原谷任根经营的兴旺联办矿欠原告合同款178550元，于2015年9月15日向原告出具欠条。并承诺用煤矿补贴款偿还所欠原告货款。3、工矿产品购销合同及发货清单、配件清单，以证明谷任根经营的兴旺联办矿因经营需要从原告处购货价值178550元及供货的基本情况。4、兴田公司工商注册登记资料、兴旺联办矿工商注册登记资料、兴田公司股东会决议，以证明兴旺联办矿依法注销后，其法律义务由其承继者兴田公司承担；兴旺联办矿实际负责人为谷任根；兴旺联办矿与兴田公司合并后，谷任根个人占公司股份19.53%。被告兴田公司、谷任根未应诉答辩。被告兴田公司、谷任根未提交任何证据材料。被告兴田公司、谷任根未出庭对原告提交的证据材料进行质证，视为其放弃质证意见。本院对原告提交的证据材料认证为，证据1、2、3、4符合证据真实性、关联性、合法性原则，可以作为认定本案事实依据予以采用。经审理查明，兴旺联办矿系被告谷任根经营的个人独资企业，2011年3月8日成立。2013年7月4日，被告兴田公司（2013年4月18日成立）股东会决议，决议内容有：公司增加股东谷任根，并增加出资，增加注册资金本和实收资本。谷任根出资方式货币、实物，认缴出资额5077800元，占注册资本总额19.53%，实缴出资额3530000元。谷任根自愿以兴旺联办矿作为实物出资。增加董事1人，即增选谷任根为公司董事。全体股东签名中包括谷任根的签名。兴旺联办矿于2013年7月19日工商登记注销。2014年4月29日，原告瑞安公司与被告谷任根签订工矿产品购销合同，合同约定原告向需方兴旺联办矿供货共计价款178550元，合同签订需方为盖兴旺联办矿公章，谷任根在委托代理人一栏签名。原告向被告谷任根交付合同约定货物后，2015年9月15日，谷任根向原告出具欠条，欠条内容有：兹有兴旺联办矿欠瑞安公司单体液压支柱及配件材料款178550元，双方认可签字生效。注明兴旺联办矿同意用政府政策性关闭煤矿的补助款支付欠瑞安公司的材料款。欠条欠款单位加盖兴旺联办矿公章，被告谷任根以负责人签名，瑞安公司以收款单位加盖公章，负责人严肖军签名。后原告多次向被告谷任根催讨货款未果，遂于2015年12月23日诉至本院。本院认为，法人或者其他组织依法终止的，行为人仍以其名义进行民事活动的，以行为人为当事人。被告谷任根以依法终止的兴旺联办矿（2013年7月19日工商登记注销）与原告签订工矿产品购销合同，实为行为人被告谷任根与原告发生工矿产品购销合同关系，被告谷任根系该合同一方当事人，与原告形成买卖合同关系，应为合法、有效。原告向被告谷任根交付货物后，2015年9月15日被告谷任根仍以依法终止的兴旺联办矿名义向原告出具欠条，实为被告谷任根所欠原告货款，被告谷任根经原告催讨未果，应承担违约全部责任。故原告诉请被告谷任根偿还所欠原告材料款178550元，本院予以支持。原告同时请求被告谷任根从2015年9月15日起支付逾期还款利息，根据本案实际情况，被告谷任根在出具欠条后，其履行还款责任应有一定的准备期，故本院酌情从原告起诉日起即2015年12月23日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算予以支持。原告一并请求兴田公司承担连带偿还责任，没有事实与法律依据，且与本院查明事实不符，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷任根偿还所欠原告耒阳市瑞安矿山设备有限公司材料款178550元，并向原告支付逾期付款利息（从2015年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部欠款付清时止）。限被告谷任根在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告耒阳市瑞安矿山设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3871元，由被告谷任根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ永审 判 员  郭祥社人民陪审员  李永康二〇一六年三月二十一日书 记 员  喻 红校对责任人：喻红印刷责任人：02附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条 下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执693-2号申请执行人：郑燕被执行人：谢明亮被执行人：德阳术理文化传播有限公司法定代表人：谢明亮，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第1877号民事判决，于2016年3月14日向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院查封了被执行人谢明亮所有的川A706**宝马轿车，现申请人郑燕申请对该轿车进行评估拍卖以清偿债务，本院经审查认为，申请人郑燕的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢明亮所有的川A706**宝马轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  唐 宁审判员  罗 晖二〇一六年三月十四日书记员  覃 勇
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更120号罪犯李四平，四川省成都市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）成少刑初字第25号刑事判决，以被告人李四平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年8月4日以（2003）川刑终字第1149号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日以（2008）川刑执字第482号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2008年4月3日起至2027年4月2日止。本院于2010年5月7日以（2010）德刑执字第423号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2012年4月17日以（2012）德刑执字第187号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第147号刑事裁定对其减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李四平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李四平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李四平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李四平减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2021年5月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4091号原告上海同济工程咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨卫东，总经理。委托代理人项德，上海宝淳律师事务所律师。委托代理人鲁维佳，上海宝淳律师事务所实习律师。被告上海美益国际金融投资控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号四层410室。法定代表人陆韵西，董事长。委托代理人李颖萍，贵州普众律师事务所律师。原告上海同济工程咨询有限公司与被告上海美益国际金融投资控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告上海同济工程咨询有限公司的委托代理人项德，被告上海美益国际金融投资控股有限公司的委托代理人李颖萍到庭参加诉讼。双方当事人同意延长一个月继续适用简易程序。本案现已审理终结。原告上海同济工程咨询有限公司诉称：2014年2月，被告因其承揽了上海浦东金融信息大厦16楼-18楼装修工程项目，故与原告签订了《建设工程造价咨询合同》1份，约定原告为被告提供该工程项目施工全过程造价控制及审价咨询服务，咨询业务自2014年2月8日起至工程竣工验收合格并结算报告完成，造价咨询费为人民币(以下币种相同)12万元，分二期支付，第一期6万元，签订合同后7天内支付；第二期6万元提交投资监理最终项目报告后7天内支付；若逾期支付的，应按银行贷款赔偿利息。目前，上述工程项目已于2014年7月竣工验收并投入实际使用，但被告还有剩余6万元咨询费至今未付。故原告起诉至法院要求判令：1、被告支付原告咨询服务费6万元；2、被告赔偿原告逾期付款利息(以6万元为本金、自2014年9月1日至一审起诉之日止)。庭审中，原告变更第二项诉讼请求中逾期付款利息的计算方式为：以6万元为本金、自2014年11月28日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。被告上海美益国际金融投资控股有限公司辩称：由于原告始终为向被告提供投资监理最终项目报告，故第二期咨询费6万元的付款条件尚未成就，被告有权拒绝支付，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2014年2月初，原、被告签订《建设工程造价咨询合同》1份，该合同约定被告委托原告为被告承揽的上海浦东金融信息大厦16楼、17楼、18楼装修工程项目进行施工全过程造价控制及审价；该咨询业务自2014年2月8日开始实施，至工程竣工验收合格并结算报告完成终结；造价咨询费为12万元，分二期支付，第一期6万元，被告应在签订本合同7天内支付，第二期6万元，被告应在提交投资监理最终项目报告后7天内支付；若被告在规定支付期限内未支付咨询费的，自规定支付之日起，应向原告补偿应支付的费用利息，利息金额按规定支付期限最后一日的银行活期贷款乘以拖欠费用时间计算。上述合同签订后，原告按约向被告提供了造价咨询服务，并于2014年11月19日通过快递方式向被告寄送了《投资监理总结报告》1份。被告仅向原告支付了第一期咨询费6万元，但至今未支付剩余的第二期咨询费6万元。以上事实由原、被告的陈述，以及经庭审质证的原告提供的《建设工程造价咨询合同》、《投资监理总结报告》及其快递单据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签署的《建设工程造价咨询合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，被告应分二期向原告支付造价咨询费各6万元。原告已按约向被告提供了工程造价咨询等服务，但被告未按约向原告支付第二期造价咨询费，显属违约，理应承担相应责任。被告辩称因第二期造价咨询费的付款条件尚未成就，故不同意支付该笔费用。本院认为，根据合同约定，被告应在收到原告提交的投资监理最终项目报告后7天内支付第二期造价咨询费。庭审中，被告当庭确认陈熙是被告涉案工程项目的工地负责人，而原告提供的《投资监理总结报告》及其快递单据，可以证明原告向陈熙寄送了《投资监理最终报告》，故本院确认原告已向被告提交了合同约定的最终报告，并对被告的上述辩称意见不予采纳。由于原告关于要求被告支付拖欠咨询费之逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海美益国际金融投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海同济工程咨询有限公司咨询服务费6万元；二、被告上海美益国际金融投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海同济工程咨询有限公司逾期付款的利息损失(该利息以6万元为本金、自2014年11月28日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,389元，由被告上海美益国际金融投资控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 俊审 判 员  蔡文霞人民陪审员  张忠良二〇一六年三月二十三日书 记 员  陆申甲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第226号申请执行人原告周某，男，74岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人王某，女，65岁，汉族，农民，现住同上。被执行人周某1，男，49岁，汉族，农民，现住同上。被执行人周某2，男，45岁，汉族，农民，现住同上。周某、王某与周某1、周桂林婚姻家庭、继承纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第3432号已经发生法律效力。由于被执行人周桂林、周某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某、王某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人周桂林、周某1目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某、王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周桂林、周某1新的财产线索，申请执行人周某、王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初983号原告巴林右旗大板公共汽车站，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人宋清江，总经理。被告刘万祥，男，1961年7月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告巴林右旗大板公共汽车站诉被告刘万祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巴林右旗大板公共汽车站于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林右旗大板公共汽车站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巴林右旗大板公共汽车站撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  敖特根二〇一六年三月三十日书记员  白嘎拉
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第87号被执行人：熊清林，男，1971年6月13日生。熊清林罚金一案，被执行人熊清林未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第417号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划熊清林存款及收入人民币30000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一六年三月十六日书记员 何清川
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保69-3号申请执行人:马鞍山市金企物资有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：张妍。被执行人:安徽中新市政建设有限公司,住安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：毕祥松。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2016)皖0504民初439号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中新市政建设有限公司在光大银行7924账户内存款人民币180927.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年三月二十一日书记员  魏 鹭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第196号罪犯李玉光，男，1992年2月4日生，瑶族，初中文化，云南省河口县人，家住云南省河口县瑶山乡水槽村委会顶坪村。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2014年5月7日作出(2014)河刑初字第24号刑事判决，以被告人李玉光犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李玉光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李玉光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李玉光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李玉光减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1247号罪犯杨良龙，男，1991年11月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，小学毕业，住芜湖县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出(2014)杭下刑初字第570号刑事判决，以罪犯杨良龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨良龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨良龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨良龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨良龙准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2124号罪犯温继豪，男，1986年2月1日出生，汉族，山东省梁山县人，专科毕业，住梁山县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年四月二十一日作出(2011)杭拱刑初字第110号刑事判决，以罪犯温继豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万五千元（已履行800.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯温继豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯温继豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯温继豪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温继豪准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月二十一日书记员华郑
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执63号之一申请执行人张某甲。被执行人张某乙。申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，本院于二0一五年七月十三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第294号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款44604元，已执行／元，尚欠44604元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第294号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年三月十六日书记员  夏 毅
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923财保6号申请人张金龙，祥云县人。委托代理人张成国，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。被申请人张朝仲，祥云县人。申请人张金龙与被申请人张朝仲诉前财产保全一案，申请人张金龙于2016年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人张朝仲所有的云L538**号重型特殊结构货车、云L538**号重型特殊结构货车、云L556**号重型特殊结构货车、云L567**重型非载货专项作业车各一辆予以扣押。并已提供担保。本院认为，原告张金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:扣押被申请人张朝仲所有的云L538**号重型特殊结构货车、云L538**号重型特殊结构货车、云L556**号重型特殊结构货车、云L567**重型非载货专项作业车各一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 琼二〇一六年三月十六日书记员 李雪敏
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执333号被执行人江路，因犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。关于被执行人江路罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初12号刑事判决书确定的江路的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初12号刑事判决书确定的江路的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年三月十六日书 记 员  纪明悦
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初45号公诉机关阆中市人民检察院。被告人罗某某，男，生于1968年11月28日。因犯诈骗罪于2012年4月被西充县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因在缓刑考验期内犯诈骗罪，2014年5月19日被盐亭县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年，并撤销西充县人民法院对其缓刑判决的执行部分，决定执行有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月18日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）11号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月15日20时许，被告人罗某某醉酒驾驶川R212**大众牌小型轿车从阆中市商城路经鸿运小区向阆天城方向行驶，行至张飞南路黄桷树环形路口处时被阆中市公安局交警大队民警查获。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人罗某某血液中乙醇含量为101.3mg/100ml。被告人罗某某归案后如实供述了其罪行。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证质证的被告人户籍信息及查获经过、驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书复印件、酒精含量测试报告、血样提取登记表、理化检验报告以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗某某归案后能如实供述其罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人罗某某的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”,第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”,第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈进二〇一六年三月二十一日书记员  张琼
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初285号原告吉林正仁医药有限公司。住所，长白县。法定代表人佟志军。经理。委托代理人刘欣田，女，现住通化市。委托代理人王家壁，女，汉族，现住通化市。被告山东九瑞医药有限公司。住所，山东省。法定代表人李晓林，经理。原告林正仁医药有限公司与被告山东九瑞医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告吉林正仁医药有限公司委托代理人刘欣田、王家壁到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告吉林正仁医药有限公司诉称，原告与被告是多年合作关系，双方签有经销协议书，合同约定由原告向被告发货，被告负责销售，截止到2015年9月15日双方经过对账，被告欠原告货款为368,712.23元，原告要求被告偿还该款。被告山东九瑞医药有限公司经合法传唤未到庭亦未答辩。经审理查明,原告与被告是多年合作关系，双方签有经销协议书，合同约定由原告向被告发货，被告负责销售，截止到2015年9月15日双方经过对账，被告欠原告货款为368,712.23元，原告要求被告偿还该款。认定上述事实证据有经销协议书一份、欠据一份。本院认为，原告提供证据能证明被告欠货款的事实，本院对原告提供证据予以采信。综上所述，本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告拖欠不还，应承担民事责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：被告山东九瑞医药有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林正仁医药有限公司货款368,712.23元。一审案件受理费6,830.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年三月十四日书记员  范文博
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2015)闻商初字第350-1号原告程英俊，男，1955年10月23日生，汉族。被告闻喜县桐城镇程家庄村民委员会。法定代表人王军珠，该村民委员会主任。原告程英俊与被告闻喜县桐城镇程家庄村民委员会因合同纠纷一案，原告程英俊于2016年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程英俊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程英俊撤回起诉。案件受理费897元减半收取，保全费470元，共计919元由原告程英俊负担。审判员  席重阳二〇一六年三月十四日书记员  许 欣
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执288号被执行人范海波，因犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。关于被执行人范海波罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初21号刑事判决书确定的范海波的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项���规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初21号刑事判决书确定的范海波的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年三月十六日书 记 员  纪明悦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2066号罪犯黄宝善，男，1978年8月13日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省乔司监狱服刑。海宁市人民法院于二〇一四年九月十日作出（2014）嘉海刑初字第871号刑事判决，以罪犯黄宝善犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。黄宝善不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月二十三日作出(2014)浙嘉刑终字第287号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年九个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄宝善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄宝善在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄宝善提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄宝善准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2032号罪犯徐健凯，男，1994年4月15日出生，汉族，浙江省兰溪市人，高中毕业，住兰��市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一四年七月二十八日作出(2014)金浦刑初字第464号刑事判决，以罪犯徐健凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐健凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意���表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐健凯在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐健凯提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐健凯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月十六日书 记 员  华 郑
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1442号申请执行人黄某，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人任某，女，49，汉族，农民，现住翁牛特旗。黄某申请执行任某离婚纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第4624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄某于2013年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院（2012）翁民初字第4624号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执60号之一申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路100号，组织机构代码：712577190。负责人：金建英，该支行行长。被执行人陈上表，男，1976年10月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人吴秋菊，女，1978年9月30日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第1586号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人陈上表、吴秋菊信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款603471.17元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。查封被执行人陈上表所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为已在乐清电视台上予以曝光。被执行人尚欠申请执行人执行款603471.17元及利息。经申请人同意，现依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执60号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年三月二十四日书 记 员 阮晶晶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第7534号原告谢学毅，男，1969年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨根水，上海汇鼎律师事务所律师。被告卜修德，男，1966年6月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告邓峰，男，1969年5月10日生，汉族，户籍地上海市。原告谢学毅与被告卜修德、邓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢学毅的委托代理人杨根水到庭参加诉讼，被告卜修德、邓峰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告谢学毅诉称，原告谢学毅与被告卜修德、邓峰于2013年3月30日签署借款及房屋抵押协议，被告卜修德向原告借款人民币477,000元，借期从2013年3月30日至2014年3月29日止，被告卜修德以上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押担保，被告邓峰为上述借款提供了连带担保。因到期后被告卜修德未归还借款，故诉请判令被告卜修德归还原告借款本金477,000元，并按照年利率24%支付自2014年3月30日起至判决生效之日止的利息，被告邓峰对上述还款义务承担连带保证责任，如逾期未付，原告对上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋享有优先受偿权。被告卜修德辩称，被告邓峰向原告谢学毅的借款到期后，原告谢学毅向被告邓峰催讨，被告邓峰与被告卜修德商量，用被告卜修德名下的上海市宝山区南大路某弄某号某室房屋抵押担保，由被告卜修德作为借款人，被告卜修德碍于双方系同事关系，就答应被告邓峰了，实际钱是被告卜修德帮被告邓峰借的，被告邓峰才是实际借款人，对借款及房屋抵押协议无异议，是被告卜修德的签字。被告邓峰未作答辩。经审理查明：一、2013年3月30日，原告谢学毅、被告卜修德、被告邓峰签订《借款及房产抵押协议》一份，协议载明：被告卜修德因个人临时周转需要向原告谢学毅借到人民币477,000元，现被告卜修德以宝山区南大路某弄某号某室产权抵押给原告谢学毅，债务履行期限为2013年3月30日至2014年3月29日止，被告卜修德如未按合同规定归还借款，被告卜修德应向原告谢学毅承担逾期利息，逾期利息的计算方式为3‰天……”。原告谢学毅、被告卜修德分别在协议下方签字，被告邓峰作为担保人在协议上签字。同日，被告卜修德、被告邓峰向原告出具收据一份，确认收到现金477,000元。二、上海市房地产登记证明记载，2013年4月7日被告卜修德办理了宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权登记，房地产抵押权人为谢学毅，房地产权利人卜修德，债权数额为477,000元，债务履行期限为2013年3月30日至2014年3月29日止。以上事实，有《借款及房产抵押协议》、收据、抵押权登记证明及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告卜修德出具协议确认向原告借款，并以其名下的房屋办理了抵押权登记，故原告与被告卜修德间借贷关系合法成立，现原告起诉要求被告卜修德归还，本院予以准许。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，但约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被担保债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。对于本案中被告邓峰的保证责任问题，被告邓峰自愿提供保证，债务履行期限至2014年3月29日止，但未约定保证的方式，故被告邓峰对该笔借款依法应按照连带责任保证承担保证责任，而原告未在法律规定的期间内向被告邓峰提起诉讼，要求其在保证范围内承担保证责任，原告亦未在法律规定的期限内就主合同的借款纠纷提起诉讼，故被告邓峰依法应免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜修德于本判决生效之日起十日内归还原告谢学毅借款477,000元，并按年利率24%支付自2014年3月30日起至本判决生效之日止的利息；二、如被告卜修德届时未履行上述判决主文所确定的还款义务，原告谢学毅有权以被告卜修德抵押的位于上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告卜修德所有，不足部分由被告卜修德继续清偿；三、原告谢学毅的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,382元，由被告卜修德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨文育审 判 员  张秉娴人民陪审员  王柏诚二〇一六年三月十四日书 记 员  周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执40号之一被执行人拓永飞，农民。本院在执行刑事审判庭移交的（2015）秦新刑初字第26号拓永飞危险驾驶罪一案中，于2016年3月6日划扣拓永飞银行存款2050元并将该款上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对本院（2015）秦新刑初字第26号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘振会二〇一六年三月十一日书记员  李子尧
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初515号原告可某。委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。委托代理人康璐，河北顺治律师事务所律师。被告李某。原告可某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员安丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告可某及其委托代理人马辉、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告自由恋爱登记结婚，被告系再婚，婚后无子女。因草率结婚，婚后发现双方性格不和，被告常对原告进行殴打、辱骂，因被告有出轨行为，双方为此常发生争吵，原告多次提出离婚，但被告不思悔改，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。请求判令原、被告离婚，共同财产及债权、债务依法分割。被告辩称，我不同意离婚。我们认识一年多才结婚，并不是草率结婚，我俩没多大矛盾，如果有矛盾不可能过十年以上，虽然我俩没有子女，但原告和我儿子的母子关系挺好。经审理查明，原、被告于2004年秋天自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。被告系再婚，婚后双方未生育子女。2016年正月初十双方分居。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，认识时间长，婚前基础较好，共同生活中为琐事发生矛盾在所难免，双方分居时间较短，仍有和好的可能。原告以被告常对其进行殴打、辱骂，导致夫妻感情彻底破裂由要求离婚，但原告未提交证据证实其主张，故对其离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。诉讼费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安丽萍二〇一六年三月二十三日书记员  马 蕊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第02187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时某。法定代理人：黄美珍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某。法定代理人：朱辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市如城实验小学，住所地在江苏省如皋市如城街道复兴路***号。法定代表人：沙建华，该校校长。委托代理人：周子太，该校副校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。法定代理人：王继东，再审申请人时某因与被申请人朱某、如皋市如城实验小学（以下简称实验小学）、王某人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。时某申请再审称：1.实验小学在2012年11月30日上午11:05形成的关于时某意外受伤事情的调查记录存在多个疑议，该调查笔录是实验小学在法律顾问的指点下为推卸责任而形成的补充材料。实验小学调查记录、公安笔录都不真实。二审未对实验小学提交的调查记录和公安笔录两份材料的真伪及形成时间进行鉴定，显属不当。2.时某出教室时，王某和朱某在走廊的交接处打闹，挡住了道路，王某用东西打时某肚子，朱某用铅笔戳到时某眼睛，二审判决时某承担20%的责任，且未判决王某承担赔偿责任，显然不妥。3.时某眼睛受伤，不仅肉体痛苦，精神上的折磨也难以用言语表达。时某视力从1.0下降到0.2，严重影响了学习，朱某、实验小学应赔偿50万元。时某依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审。本院认为：（一）关于实验小学制作的调查笔录的真实性及鉴定问题。事发当天，实验小学老师组织相关人员对事发经过进行调查，形成书面调查笔录及相关人员亲笔书写的情况经过，该文字材料虽然与公安机关在事发一段时间之后进行的调查笔录在细节上存在一定的差异，但实验小学调查笔录及相关人员亲笔书写的情况经过，系第一时间形成，受外界影响较小，更接近客观真实，能证明本案的主要事实，一审庭审时，时某的代理人也认为实验小学的调查材料更具有客观性。因此，一、二审判决对实验小学调查材料予以采信，并无不当，二审庭审后，时某申请对调查笔录、笔录中所涉证人证言及公安机关的调查笔录的形成时间进行鉴定，并申请对当事人和证人进行测谎，因时某在二审中提出的申请及提供的证据均在庭审结束后，二审不予采纳，并无不当。况且，时某在一审时已将实验小学制作的调查笔录作为其主张权利的证据，应视为其对该证据认可。（二）关于王某是否承担责任的问题。朱某在公安机关陈述，时某、王某先在打闹，朱某也参与打闹；时某否认朱某的陈述，表示是朱某和王某在打闹，其没有参加；王某对时某的陈述予以否认。综合庭审中各方当事人的陈述及所提交的证据，不能证明王某对时某受到的伤害有过错或侵害行为，时某主张王某承担赔偿责任，没有事实依据，不能成立。（三）关于时某主张因视力下降应赔偿50万元的问题。本案一审中，根据时某的申请，南通市第一人民医院司法鉴定所受法院委托，于2014年4月21日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人时某右眼被铅笔戳伤，入院查体VOD：眼前手动，右眼球结膜睫状充血（++），角膜中央见不规则全层裂伤，前房消失，瞳孔不圆，对光反射迟钝，晶状体灰白混浊，余眼内窥不清。行右眼角膜修补手术、右眼ECCE+IOL植入术等治疗，现伤情稳定。法医临床检验示右眼矫正视力0.2，右角膜瘢翳，人工晶体在位。据此，被鉴定人右眼角膜穿通伤，右眼角膜瘢翳，右人工晶体眼的诊断成立，与外伤有直接因果关系，构成人损十级伤残。据此，一、二审已判决朱某、实验小学进行相应的赔偿。时某视力下降是否达到伤残等级加重的程度尚未经司法鉴定确认，故时某主张视力下降造成的各项损失费用50万元，无证据证实和法律依据，依据尚不充分，一、二审判决对此不予支持，并无不当。综上，时某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回时某的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 鑫
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更246号罪犯刘后春，男，1977年12月9日出生，四川省渠县人，汉族，小学文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）达中刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人刘后春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人18100元。被告人刘后春不上诉。经本院复核审理，于2013年8月20日以（2013）川刑复字第672号刑事裁定，核准被告人刘后春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱认为罪犯刘后春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘后春于2013年9月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘后春在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘后春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪执一字第338号申请执行人：徐飞鹏，男，1974年12月27日生，汉族。被执行人：洪洞县舜晨农业科技发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2015）洪民初字第22号民事调解书，责令被执行人洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社履行已生效法律文书确定的义务，在执行过程中洪洞县舜晨农业科技发展有限公司股东梁某、梁某自愿为被执行人洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社担保，但被执行人洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪洞县舜晨农业科技发展有限公司在洪洞信用合作联社万安社账号为60225101030000XXXXXXX内的存款1276900元（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国建审判员  王洪忠审判员  崔红平二〇一六年三月十四日书记员  王 强
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0802号民初935号原告：宁振堂，男，1953年8月29日出生，汉族。被告：王福峰，男，1966年12月22日出生，汉族。本院在审理原告宁振堂诉被告王福峰民间借贷纠纷一案中，原告宁振堂于2016年3月10日以证据暂时无法找全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁振堂的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁振堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁振堂负担。审判员  张运建二〇一六年三月十四日书记员  刘 珊
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初222号之一原告欧福美，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司，组织机构代码：73658449-1，住所地：重庆市彭水县汉葭镇文庙社区（外河坝街）。法定代表人：淳泽江，董事长。原告欧福美诉被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告欧福美以被告已履行给付义务为由于2016年3月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告欧福美申请撤回起对被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧福美撤回对被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司的起诉。本案减半征收诉讼费1260元，由原告欧福美负担。审判员 蹇 红二〇一六年三月二十一日书记员 王维安
重庆市綦江区人民法院行 政 判 决 书(2015)綦法行初字第00192号原告张朝木,男,1956年5月18日出生，汉族,住重庆市万盛经济技术开发区。委托代理人姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27号，组织机构代码：55200185-3。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人陈建军，该局工作人员。委托代理人钟声，该局工作人员。第三人重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所,住所地万盛经济技术开发区万东北路28号附8号，组织机构代码：45046882-3。法定代表人胡松，该所所长。委托代理人吴运惠，该所工作人员。原告张朝木不服被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局(以下简称万盛人社局)作出的《劳动保障监察投诉（举报）不予受理决定书》(万盛经开人社监不受[2015]1号)，于2015年11月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年11月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。原告张朝木及委托代理人姚军，被告万盛人社局副局长付亚峰及委托代理人陈建军、钟声，第三人委托代理人吴运惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告万盛人社局于2015年10月15日作出《劳动保障监察投诉（举报）不予受理决定书》(万盛经开人社监不受[2015]1号)，认定被投诉单位重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所（以下简称万盛环卫所）从2013年1月至今为原告缴纳了养老保险，从2012年8月至今为原告缴纳了医疗保险，其违法行为分别在2013年1月和2012年8月终了，依据《劳动保障监察条例》第二十条和《关于实施若干规定》第十八条之规定，决定不予受理。原告张朝木诉称，原告于2002年8月开始至今一直在万盛环卫所从事清扫保洁工作，2015年9月5日经仲裁确认原告与万盛环卫所从2002年8月至今具有劳动关系。原告于2015年10月12日向被告投诉，要求单位补缴2002年8月至2013年1月期间的养老保险和医疗保险。被告于2015年10月15日作出不予受理决定书，认为用人单位违法终了的时间与投诉的时间已经超过两年。原告认为投诉的时间应当以仲裁的时间计算，请求法院依法撤销被告作出的不予受理决定书，判令被告重新作为并承担本案诉讼费。原告提交了以下证据：1、万盛人社局作出的《不予受理决定书》，拟证明原告向被告进行了投诉；2、仲裁裁决书，拟证明原告与第三人存在劳动关系；3、工伤参保证明，拟证明第三人在2002年至2013年未为原告缴纳养老保险；4、信访事项处理意见书、受理告知书、查询码告知单，拟证明第三人未为原告缴纳相应的社会保险并信访。5、原告的工资统计及2015年社会保险缴费计算表，拟证明被告作出行政行为不合理。被告万盛人社局辩称，原告投诉时的时间已经超过劳动保障监察投诉时效，本机关作出的《不予受理决定书》证据确凿，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。被告万盛人社局向本院提交了以下证据：1、重庆市万盛经开区劳动保障监察投诉登记表，拟证明原告于2015年10月12日向被告提交的书面投诉；2、张朝木的身份证复印件，拟证明张朝木的身份信息；3、万盛经开区环卫所的组织机构代码，拟证明万盛环卫所的主体资格；4、仲裁裁决书，拟证明原告与第三人之间的关系；5、重庆市基本养老保险个人账户信息表，拟证明第三人为原告参加养老保险的时间；6、医疗保险缴费信息表，拟证明第三人为原告参加医疗保险的时间；7、劳动保障监察投诉（举报）不予受理决定书，拟证明被告依法作出的不予受理决定及送达原告。另外，被告还提交了作出行政行为的依据《劳动保障监察条例》和《关于实施若干规定》。第三人万盛环卫所述称，同意被告意见。本案当事人争议焦点为：原告投诉是否超过2年的受理期限，被告是否应当受理。经庭审质证，在原告举示的证据中，对于证据3，第三人有异议；对于证据5，被告认为与本案无关联，第三人同意被告意见。在被告举示的证据中，原告及第三人对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对上述证据认证如下：在原告举示的证据中，证据3属工伤保险参保情况，与本案无关联性，不予采纳；证据5也与本案无关联性，不予采纳；对其他证据予以采信。对被告举示的证据，真实、合法、与本案有关联，依法予以确认。经审理查明，原告张朝木于2002年8月至今在第三人万盛环卫所工作，万盛环卫所从2013年1月至今为原告缴纳了养老保险，从2012年8月至今为原告缴纳了医疗保险。原告于2015年7月6日申请仲裁确认与万盛环卫所从2002年8月至今具有劳动关系，2015年9月5日重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与万盛环卫所从2002年8月至今具有劳动关系。原告曾于2015年3月向重庆市万盛经开区党工委政法维稳信访办信访。2015年10月12日原告向被告万盛人社局提交书面投诉材料，2015年10月15日被告作出《不予受理决定书》。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条的规定，万盛人社局具有主管本行政区域内的劳动保障监察工作的法定职权。虽然原告与万盛环卫所从2002年8月至今具有劳动关系，但万盛环卫所从2013年1月至今为原告缴纳了养老保险，从2012年8月至今为原告缴纳了医疗保险，其违法行为分别在2013年1月和2012年8月终了，原告知道或者应当知道，原告向被告投诉时已经超过两年。根据《劳动保障监察条例》第二十条：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”被告作出《劳动保障监察投诉（举报）不予受理决定书》(万盛经开人社监不受[2015]1号)，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张朝木的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告张朝木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王向东审 判 员  姚代正人民陪审员  张怀志二〇一六年三月二十八日书 记 员  白 涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初524号原告谷秀凤。被告东港市十字街镇龙潭村大榆树村民组，住所地：东港市十字街镇龙潭村大榆树村。负责人于胜全，该村民组组长。被告东港市十字街龙潭村委会，住所地东港市十字街龙潭村。负责人冷东英，该村委会主任。本院在审理原告谷秀凤与被告东港市十字街镇龙潭村大榆树村民组、东港市十字街镇龙潭村委会返还原物纠纷一案中，原告谷秀凤于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷秀凤撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年三月二十四日书记员 唐晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字344号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人张蔚。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张蔚信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第2355号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运涛二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214��222号申请执行人韩某，女，1989年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人罗某，男，1987年8月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩某与被执行人罗某离婚纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2760号民事调解书。在执行过程中，本院送达执行通知书后，被执行人罗某自动履行完毕金钱给付义务，即缴纳抚养费人民币3600元，并缴纳执行费50元。申请执行人领取案款同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2760号民事调解书申请执行人本次申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 绪 庆审 判 员 王���刚代理审判员 刘 晓 东二〇一六年三月五日书 记 员 魏 文 强
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第1763号原告：王金财，男，汉族，1958年12月1日生，住吉林市昌邑区。被告：吉林国贸商业流通集团有限公司，住所地吉林市重庆街1188号。法定代表人：陈少清，该公司负责人。被告：吉林市恒宇劳务派遣有限公司，住所地吉林市江湾路朝中3号楼1单元3层6号。法定代表人：初起华，该公司负责人。本院在审理原告王金财诉被告吉林国贸商业流通集团有限公司、吉林市恒宇劳务派遣有限公司劳动争议一案中，原告王金财于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金财撤回对被告吉林国贸商业流通集团有限公司、吉林市恒宇劳务派遣有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告王金财负担。审 判 长  罗玲玲人民陪审员  邱 妍人民陪审员  金艳玲二〇一六年三月十四日代理书记员  王 聚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字442号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人蔡影。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡影信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年三月十四日书记员 徐林芳
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初100号原告王振明，男，1959年5月4日出生，汉族，市民。委托代理人全大胜，赤峰市元宝山镇法律服务所法律工作者。被告孙广庆，男，1968年7月15日出生，汉族，农民。被告孙云山，男，1965年9月30日出生，汉族，农民。原告王振明与被告孙广庆、被告孙云山保证合同纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王振明的委托代理人全大胜到庭参加诉讼，被告孙广庆、被告孙云山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王振明诉称，2015年5月27日，孙立新向原告借款人民币50000元，并为原告出具借据一枚，被告孙广庆、被告孙云山为孙立新借款进行担保。该借款债务人及担保人均未履行偿还义务。故诉至法院，要求二被告共同偿还原告欠款50000元。被告孙广庆、被告孙云山未提出答辩。原告王振明为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据一份（其主要内容是：借据今欠到王振明人民币伍万元整，￥50000元，借款人孙立新，担保人孙云山孙广庆。2015年5月27日。）。证明二被告为孙立新借款提供保证担保的事实。被告孙广庆、被告孙云山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2015年5月27日，被告孙广庆、被告孙云山为孙立新担保，向原告王振明借款人民币50000元，该借款债务人及被告孙广庆、被告孙云山均未履行偿还义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告孙广庆、被告孙云山为孙立新借款提供保证担保，应付连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广庆、被告孙云山给付原告王振明人民币50000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孙广庆、被告孙云山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年三月十四日书记员  李洪羽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第12711号之一原告盛世国际路桥建设有限公司，住所地山东省潍坊市高密市区城北街西首。法定代表人单百平，董事长。被告重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河中路39号附1号、附2号。法定代表人王湘庆，董事长。本院在审理原告盛世国际路桥建设有限公司诉被告重庆建���第一市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告已双方以达成庭外和解为由，于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告盛世国际路桥建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取12089元，由原告盛世国际路桥建设有限公司负担。代理审判员  韩玉成二〇一六年三月十六日书 记 员  李林禹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第4473号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人严强，行长。委托代理人王敏。委托代理人徐辰玮。被告姜军，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告徐凯，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖北省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告姜军、徐凯金融借款纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭审理。因各被告下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本及传票。本案于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王敏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月6日，原告与被告姜军、徐凯签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，合同项下原告贷款给被告姜军借款人民币200,000元(币种下同)。贷款期限从2013年3月6日起至2013年9月5日。月利率12.51‰。保证人徐凯自愿对该笔贷款承担连带保证责任。合同第10条约定：借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定加收50%作为逾期利率，计收逾期利息。后原告依约放款200,000元。至贷款到期，被告姜军仍拖欠原告贷款未还清。原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告姜军偿付原告借款本金93,843.80元、截至2013年9月26日的利息、逾期利息119.90元及自2013年9月27日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告徐凯对被告姜军的上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。案件审理中，原告以被告已偿还部分欠款为由，变更第一项诉请为：请求判令被告姜军归还原告借款本金29,256.94元，支付原告截止2016年3月10日的利息及逾期利息17,123.68元及自2016年3月11日起至实际清偿之日止按约定的利率计付逾期利息。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、保证借款合同，以证明原告与被告姜军之间借款合同关系、与被告徐凯的保证关系及详细约定；2、放款通知书，证明原告已将贷款交付被告姜军；3、对账单、核心系统数据，证明被告姜军欠款的情况。两被告均未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。经审理查明：2013年3月6日，原告与被告姜军、徐凯签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。合同约定：被告姜军向原告借款200,000元，借款期限从2013年3月6日起至2013年9月5日，合同记载的借款金额、期限、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。贷款利率固定利率为月利率12.51‰，合同期内不调整。约定采用按季结息，结息日为季度末月的20日，借款到期利随本清。还款方式为一次还本。合同还约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同时，被告徐凯作为保证人在合同上签字，约定保证人提供连带责任保证担保。保证担保范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等等以及贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年。原告于2013年3月8日依约向被告姜军放款200,000元。至借款到期，被告姜军未按约偿付借款及利息，被告徐凯亦未履行其保证担保责任。截至2016年3月10日，被告姜军尚欠原告借款本金29,256.94元，利息及逾期利息17,123.68元。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同到期，被告姜军未按约还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款。被告徐凯作为连带责任保证人应当向原告承担其保证责任。原告诉请具有事实依据，符合法律规定，可予支持。本案两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜军应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币29,256.94元，支付截止至2016年3月10日止的利息、逾期利息人民币17,123.68元，并按《保证借款合同》约定的逾期利息利率支付原告自2016年3月11日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告徐凯对被告姜军上述应付款项承担连带付款责任；被告徐凯承担保证责任后，有权向被告姜军追偿。案件受理费人民币2,149.10元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  施黎莺二〇一六年三月十日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字408号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人陈洪仁。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人陈洪仁信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第1980号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运涛二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初字第46号原告四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县现代工业港南片区荣港路。法定代表人毛祎。被告龙平才，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。。本院在审理原告四川山推工程机械有限公司与被告龙平才买卖合同纠纷一案中，原告四川山推工程机械有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川山推工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川山推工程机械有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费403元，由原告四川山推工程机械有限公司承担。审 判 员  张 少代理审判员  张耀元人民陪审员  王昌建二〇一六年三月十六日书 记 员  杨 爽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2067号罪犯谭家顺，男，1970年9月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浦江县人民法院于二〇一四年三月十一日作出(2014)金浦刑初字第169号刑事判决，以罪犯谭家顺犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭家顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谭家顺在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭家顺提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭家顺准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十六日书记员  王 静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初439号原告张灿龙，现住榆树市。被告刘书申，现住榆树市。本院在审理原告张灿龙诉被告刘书申买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费由原告承担。审判员  蔺海涛二〇一六年三月十四日书记员  王 翠
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1088号原告泸州佳兴物业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区。法定代表人谢春林。被告曹洪亮，男，1988年8月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告泸州佳兴物业管理有限公司诉被告曹洪亮物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泸州佳兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王帅二〇一六年三月二十二日书记员  黄敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执恢字第9号申请执行人程丽影。被执行人刘桂兰。程丽影与刘桂兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2014年12月1日作出的(2014)白洮园民初字第30号已经发生法律效力。由于被执行人刘桂兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程丽影向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证被执行人均无可供财产。本院认为，本案被执行人刘桂兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程丽影在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘桂兰新的财产线索，申请执行人程丽影可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年三月二十三日书记员  王立伟
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执345号申请执行人钟兴建,男，1957年10月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人杨建生，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人蔡大丽，女，1971年7月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1915号民事判决书，于2016年3月1日立案受理了申执行请人钟兴建申请执行被执行人杨建生、蔡大丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人杨建生、蔡大丽共有的位于南充市顺庆区XX路XX号X幢X单元X层X号房屋一套。查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年三月二十一日书记员  张弥
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申489号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张志成。再审申请人(一审原告、二审上诉人):李大芳,无职业。委托代理人:张志成。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市和平区房屋拆迁公司。住所地:天津市和平区成都道***号。法定代表人:马君楷,该公司经理。委托代理人:刘豁然,天津天一律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市新华成物业置产有限公司。住所地:天津市和平区唐山道**号贵都大厦香江阁****号。再审申请人张志成、李大芳因与被申请人天津市和平区房屋拆迁公司(以下简称和平拆迁公司)、天津市新华成物业置产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(以下简称二审法院)(2015)一中民一终字第821号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。张志成、李大芳申请再审称:2006年3月28日张志成、李大芳与和平拆迁公司签订的《协议书》是以合法的形式掩盖非法的目的,协议的相关内容违反了法律的强制性规定,和平拆迁公司的负责人已经被追究刑事责任,上述协议应被认定无效。张志成、李大芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项的规定申请再审。和平拆迁公司提交意见称:两审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回张志成、李大芳的再审申请。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。业已生效的(2008)一中民四终字第550号民事判决已经确认了涉案《协议书》合法有效,张志成、李大芳主张上述协议存在无效的情形,但其并未提供证据予以证明,两审法院据此驳回张志成、李大芳的诉讼请求,并无不当。综上,张志成、李大芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张志成、李大芳的再审申请。审 判 长  耿小宁审 判 员  赵清泉代理审判员  杨泽宇二〇一六年三月三十日书 记 员  尹 祺
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第311号罪犯谭某某，男，苗族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月10日作出(2014)深龙法刑初字第277号刑事判决，以被告人谭某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯谭某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年5月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2015年10月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭某某予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年三月十六日书 记 员  张译尹
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行初6号原告马军。被告天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局，住所地天津市宝坻区政融街。法定代表人程汝怀，局长。委托代理人王德志，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局副局长。委托代理人刘建颖，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局干部。委托代理人朱彦明，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局法律顾问。原告马军诉被告天津市宝坻区国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  唐万新二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第0566-2号申请执行人王正法。被执行人蔡立虎。申请执行人王正法与被执行人蔡立虎买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第0433号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：蔡立虎支付王正法货款72000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1600元，公告费600元，合计2200元，由蔡立虎负担，直接支付王正法。因蔡立虎未按生效法律文书履行义务，王正法向本院申请执行，立案执行标的74200元，执行费1013元。在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州高新区名墅花园77幢408室房产，本案已查封，但该房产设定有抵押，且为被执行人与他人共有，本案暂不宜处置。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第0433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  蒋征宇执行员  张 弛二〇一六年三月二十五日书记员  叶 倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初3442号原告张竞，女，1974年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人韦延东，男，住重庆市万盛区。原告谢朝珍，女，1952年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人韦延东，男，住重庆市万盛区。被告曾诗绮，女，1994年1月15日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理张竞、谢朝珍与被告曾诗绮返还原物纠纷一案中，原告张竞、谢朝珍于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张竞、谢朝珍在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张竞、谢朝珍撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张竞、谢朝珍负担。审判员  王竞悦二〇一六年三月二十一日书记员  杨婷婷
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)灞民初字第01804号原告西安振业房地产开发有限公司。法定代表人钟干新。委托代理人刘巧芸，系陕西恒达律师事务所律师。被告练寿春。被告李丽玉。原告西安振业房地产开发有限公司诉被告练寿春、李丽玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安振业房地产开发有限公司的委托代理人刘巧芸到庭参加诉讼，被告练寿春、李丽玉经本院公告传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告西安振业房地产开发有限公司诉称，2011年8月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定双方：由被告购买原告开发的“振业浐灞住宅项目”第8幢1单元22层12202室，房屋总价款886670元整；被告采取按揭方式向原告支付房屋价款，即被告于2011年8月24日前向原告一次性付清总房款的30.075%计266670元为首期购房款，其余房款62万元整，在《商品房买卖合同》签订后45天内以办理银行按揭的贷款支付。原告于2012年10月31日前，经验收合格的商品房交付给被告练寿春。被告向原告支付了房屋首付款，被告于2011年9月22日与其妻李丽玉及原告、招商银行西安分行签订了《个人购房借款及担保合同》。约定被告练寿春及李丽玉向银行贷款62万元，以购买房产的全部权益抵押给银行。之后还款日期到后，未予偿还。银行诉至雁塔区人民法院，要求还本付息。原告代被告偿还，现为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求判令：1、请求依法被告向原告返还原告代被告偿还招行西安分行的款项767349元；2、依法判令被告支付原告上述款项的利息3421元。3、本案诉讼费由被告承担。被告练寿春、李丽玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，2011年8月24日，原告与被告签订了备案合同登记号为Y11073335号的《商品房买卖合同》。约定双方：由被告购买原告开发的“振业浐灞住宅项目”第8幢1单元22层12202室，房屋总价款886670元整；被告采取按揭方式向原告支付房屋价款，即被告于2011年8月24日前向原告一次性付清总房款的30.075%计266670元为首期购房款，其余房款62万元整，在《商品房买卖合同》签订后45天内以办理银行按揭的贷款支付。原告于2012年10月31日前，经验收合格的商品房交付给被告。被告向原告支付了房屋首付款，被告于2011年9月22日与其妻李丽玉及原告、招商银行西安分行签订了《个人购房借款及担保合同》。约定被告向银行贷款62万元，以购买房产的全部权益抵押给银行。《个人购房借款及担保合同》签订后，招商银行向被告发放62万整贷款，但被告并未依约按时还款，故招商银行将原告及被告诉至西安市雁塔区人民法院，要求：1、解除银行与被告练寿春、李丽玉签订的《个人购房借款及担保合同》；2、被告及原告连带偿还银行本金616164.48元、利息71131.44元并按照合同约定的利率偿还利息至实际清偿日；3、练寿春、李丽玉及原告连带支付银行为实现债权至支出的相关费用8000元；4、被告及原告承担诉讼费。之后经审理，依法作出（2013）雁民初字第07688号民事判决书，该判决支持了招商银行的诉讼请求。之后招商银行申请强制执行，雁塔法院作出（2015）雁执字第00229号执行裁定书，裁定：1、冻结、扣划被执行人练寿春、李丽玉、振业公司在银行或其他金融机构的存款767349元。2、提取、扣留被执行人在其他机构收入767349元。3、查封、扣押被执行人价值相当于767349元的财产。采取上述强制执行措施在被执行人应当履行的767349元范围内实施。并扣划了振业公司在银行的存款767349元。故原告提起上述诉讼请求。以上事实有原告起诉状、《商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，本案双方当事人与招商银行股份有限公司西安分行签订的合同系双方真实意思表示，应受法律保护。被告练寿春、李丽玉62万元，到期未清偿银行借款本息，现银行划扣原告人民币767349元作为被告贷款本息的代偿款。故原告请求被告偿还该笔款项的诉讼请求，本院应予支持。因被告的行为，给原告造成资金不能及时收回，故原告主张代偿款利息的诉讼请求，本院应予支持，应以招商银行扣划原告资金之日按银行同期贷款利率计算利息。被告练寿春及李丽玉系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间产生的债务，其应付连带给付责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告练寿春、李丽玉自本判决生效之日起十日内清偿原告西安振业房地产开发有限公司代偿款本息共计762349元。二、被告练寿春、李丽玉自本判决生效之日起十日内支付原告西安振业房地产开发有限公司逾期还款利息3421元(自2015年3月20日至2015年4月20日止)，及付清全部追偿款之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11508元，公告费800元，保全费4953元，原告已预交，现由被告练寿春、李丽玉负担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡军卫审判员  刘江蕾审判员  赤文肖二〇一六年三月二十四日书记员  童 波
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2015）德民初字第5792号原告王岩，住德惠市。被告潘世文，住德惠市。被告张云香。第三人长春惠通房地产开发有限公司。发定代表人杨春艳经理。原告王岩与被告潘世文、张云香、第三人长春惠通房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年9月16日，原告以按揭贷款的形式从第三人处购买了德惠市建设街荣鑫家园小区7号楼1单元1601室，面积为84.43平方米的楼房，原告与第三人签订了商品房买卖协议，第三人将楼房交付给了原告。2015年9月末，原告发现原告购买的上述楼房被二被告强行居住至今。原告要求：一、判决原告与第三人之间签订的商品房买卖合同有效。二、二被告立即从德惠市建设街荣鑫家园小区7号楼1单元1601室迁出。本院认为，原告要求确认原告与第三人之间签订的商品房买卖合同有效和二被告从德惠市建设街荣鑫家园小区7号楼1单元1601室迁出，不属同一法律事实和法律关系，原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费700元，返还原告.邮寄费224元，返还原告112元，原告承担112元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年三月十六日书记员  姜成龙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执194号申请人执行人：陈永仓，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：崔志虎，男，回族，住新疆新源县。本院在执行申请人陈永仓申请执行被执行人崔志虎民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第1947号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年三月二十八日书 记 员 朱 显 雨
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民再3号原审原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行(原济南市历城区农村信用合作联社),住所地济南市。负责人：刘军，行长。委托代理人：李富军，系该行职员。原审被告：薄万平，男，生于1968年2月23日，汉族，居民，住济南市。原审被告：李旭东，男，生于1963年9月28日，汉族，济南新金兰实业有限公司总经理，住济南市。原审被告：王文杰，男，生于1980年3月17日，汉族，居民，住济南市。原审被告：刘迎春，男，生于1980年1月27日，汉族，居民，住济南市。原审原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与原审被告薄万平、李旭东、王文杰、刘迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月10日作出（2009）历城民商初字第938号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论，本院于2016年1月21日作出（2015）历城民监字第6号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本案在再审过程中，原审原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2016年3月8日，以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原审原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出的撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原审原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤回起诉。二、撤销（2009）历城民商初字第938号民事调解书。案件受理费5880元，由原审原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。审判长 黄 晖审判员 陈立新审判员 彭东年二〇一六年三月十六日书记员 于文凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第9078号之一原告王会银，无职业。委托代理人田郝亮，天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人李秋元，天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者，特别授权。被告张怡。原告王会银诉被告张怡民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王会银撤回起诉。案件受理费人民币1247元（原告已预交本院2494元），由原告承担，按规定退回原告1247元。审 判 长  赵文艳代理审判员  苗卫红人民陪审员  张有新二〇一六年三月十四日书 记 员  毕 宁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2077号罪犯任豪，男，1979年12月26日出生，汉族，浙江省舟山市定海区人，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一四年八月二十八日作出(2014)舟定刑初字第240号刑事判决，以罪犯任豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯任豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯任豪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯任豪提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯任豪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月十六日书 记 员  王 静
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初181号原告王文哲，男，1980年9月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告李才，男，1978年3月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。被告李志广，男，1978年3月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告王文哲诉被告李才、李志广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王文哲于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文哲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王文哲撤回起诉。减半收取的案件受理费750元，由原告王文哲负担。审 判 长 敖 特 根人民陪审员 木 其 尔人民陪审员 吉日嘎拉图二〇一六年三月二十八日书 记 员 白 嘎 拉
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更200号罪犯胡顺国，2004年7月因犯转移赃物罪被判处有期徒刑六个月，2004年8月31作出（2005）成刑初字第136号刑事判决，以被告人胡顺国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯上诉。四川省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）川刑终字第851号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）川刑执字第1355号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年。本院于2011年1月20日作出（2011）德刑执字第87号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1170号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第493号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡顺国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯胡顺国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡顺国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡顺国减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2023年2月17日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第796－2号申请执行人嘉峪关市康安物业管理有限责任公司。法定代表人闫学敏。被执行人孙二喜。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关中级人民法院（2015）嘉民一终字第122号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人房屋租金15000元、电费1192.8元、违约金500元、诉讼费161元、执行费173.58元，合计17027.38元及迟延履行期间的债务利息，并搬离位于嘉峪关市德惠小区物业楼下租赁房屋。执行中，被执行人于2015年8月26日已搬离应返还房屋，但未履行金钱给付义务。经本院查询，被执行人无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、有住宅一套、有甘B072**小型汽车一辆(申请执行人不接受以车抵债)。执行中，本院已穷尽各种执行措施，未能再查找到被执行人的可供执行财产。将以上情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能再提供被执行人的可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）嘉民一终字第122号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠审 判 员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年三月十四日书 记 员  贾 倩
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执57号之一申请执行人:淮北市盛迪投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：许秀萍，该公司总经理。被执行人：张一飞，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据淮北仲裁委员会于2015年11月12日作出的（2014）淮仲裁字第147号裁决书，我院于2016年3月14日向张一飞发出执行通知书，责令被执行人张一飞向淮北市盛迪投资理财咨询有限公司支付借款本金300000元、利息24000元（自2014年7月24日至2014年11月24日），2014年11月25日至本裁决书指定付款之日止的利息按月息2%计算，垫付的仲裁费10110元、财产保全费及公告费3840元；支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年2月13日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）；负担本案执行费4760元。但被执行人张一飞至今未履行生效的法律文书确定的义务。经查被执行人的财产均被其他法院的案件查封，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 侠审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐晓潇
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初275号原告：陈腊红，女，1985年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。被告：丁伯求，男，1951年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在审理原告陈腊红与被告丁伯求继承纠纷一案中，原告陈腊红于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案审理过程中，原、被告自愿达成继承协议，并已自动履行。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈腊红撤回起诉。案件受理费1682元依法减半收取841元，由陈腊红负担。审判员 黄 璞二〇一六年三月十四日书记员 许之路
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执349号申请执行人：张某某，女，汉族，1980年6月2日出生，现住库尔勒市。被执行人：秦某某，男，汉族，1979年9月9日出生，现住河南省孟州市。关于申请人张某某与被执行人秦某某离婚纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年7月10日作出的(2015)库民初字第2553号民事调解书生效后，本院于2016年1月8日立案执行，标的为办理过户手续。本案执行过程中申请人自愿放弃强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院于2015年7月10日作出的(2015)库民初字第2553号民事调解书的执行。。本裁定送达后立即生效。审判长 王      雨审判员 库   热   西审判员 艾尼瓦尔·卡德尔二〇一六年三月十日书记员 路   月   月
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1145号申请执行人周某某，男，汉族,住靖边县张畔镇。被执行人刘某某，男，汉族,住靖边县张畔镇。本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付了5000元的案件款，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年三月十六日书记员  贺玉国
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执恢00023号申请执行人：李庆田，男，汉族，现住长春经济技术开发区。被执行人：长春经济技术开发区三道村民委员会，。法定代表人：许建国，该村委会书记。申请执行人李庆田与被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会劳动报酬纠纷执行一案，我院通过对被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会银行账户的扣划，已经执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款之规定，裁定如下：终结(2014）长经开民初字第1210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  王若思代理审判员  黄国丽二〇一六年三月十四日书 记 员  吕 昆
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1205号申请执行人刘明，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李泽民，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。刘明与李泽民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年8月19日作出的(2011)翁民初字第3560号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人李泽民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民新的财产线索，申请执行人刘明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男