广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初345号原告：黄炳南。委托代理人：李政、付俊，均系广东鹏瑞律师事务所律师。被告：黄福。被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，。负责人：黄绮旋，职务：总经理。委托代理人：谢敏捷，联系地址同上，系该公司职员。原告黄炳南诉被告黄福、民安财产保险有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄炳南的委托代理人李政律师、付俊律师、被告黄福、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称民安保险中山支公司）的委托代理人谢敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月16日6时11分，黄福驾驶粤T×××××号重型货车行驶至广州市南沙区广珠东路庙南村路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出事故认定书，认定被告黄福承担事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告因伤在广州市南沙区灵山医院住院治疗6天，出院医嘱住院期间需陪护1人，其后原告转往广州市番禺区中医院继续住院治疗40天，出院医嘱门诊进行患肢功能锻炼，定期复诊，休息一个月，加强营养，住院期间陪护1名。原告因此次事故造成身体十级伤残，精神受到较大损害，故请求被告支付10000元精神损害抚慰金。被告黄福是肇事车辆粤T×××××号重型货车的司机及登记车主，在本次事故中承担次要责任，应对原告损失予以赔偿，被告民���保险中山支公司作为粤T×××××号重型货车保险的承保公司，应当在保险限额内赔偿原告损失。原告就赔偿事宜与两被告协商未果，遂提起本案诉讼：1、要求被告民安保险中山支公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失112160.29元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告黄福对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、判令各被告共同承担本案的诉讼费用（各被告迳付给原告）。被告黄福辩称，其共计向原告垫付费用19797.5元，其中直接支付给原告现金18400元，该18400元中有3400元是作为后续治疗费给原告的，该费用原告应在请求赔偿的数额中扣减。被告民安保险中山支公司辩称，对原告关于���案事实的陈述没有异议。肇事车辆粤T×××××号重型货车在该公司只购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费赔偿范围。该司已经为原告垫付医疗费10000元，对原告诉请的住院伙食补助费没有异议，营养费过高由法院酌情认定。对原告诉请的护理费没有异议，伤残赔偿金没有异议。对原告要求误工费按30192.9元/年的标准计算没有异议，误工天数应根据住院天数和医嘱共计算83天。鉴定费不属于保险责任范围，不予确认。原告诉请的精神损害抚慰金过高，原告对本次事故承担主要责任，精神损害抚慰金应在3000元内赔偿。原告诉请的交通费过高，由法院认定。经审理查明：2015年6月16日6时11分，原告黄炳南驾驶二轮摩托车在广州市南沙区广珠东路庙南村路段由北往南行驶，被告黄���驾驶粤T×××××号重型货车沿上述路段由南往北行驶，因原告黄炳南无证驾车逆行后违规停车，被告黄福忽视行车安全造成粤T×××××号重型货车左侧部位与二轮摩托车车头左角及左侧部位相撞，原告黄炳南受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队对上述事故出具编号为4401002013076328的《道路交通事故认定书》，认定原告黄炳南承担事故主要责任，被告黄福承担事故次要责任。该认定书查明粤T×××××号重型货车的车主为被告黄福。另粤T×××××号重型货车在被告民安保险中山支公司购有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后立即被送往广州市南沙区灵山医院治疗，经诊断为：“1、左某前圆肌、桡侧屈腕肌、尺侧屈腕肌、掌长肌、示指浅屈肌开放性断裂；2、左前臂中段桡神经开放性断裂伴缺损；3、左前臂皮肤撕脱伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。”原告从2015年6月16日住院至2015年6月22日出院，出院医嘱：“1、转上级医院进一步治疗；2、如有不适，随诊。”该院疾病诊断证明书建议：“1、住院期间陪护一人；2、转上级医院继续治疗”。原告在该院住院期间共产生医疗费11397.50元。2015年6月22日，原告转入广州市番禺区中医院继续住院治疗，至2015年8月1日出院，出院医嘱：“1、门诊进行患肢功能锻炼，定期复诊，不适就诊；2、休息壹个月”。该院2015年8月1日疾病证明书医嘱：“1、门诊进行患肢功能锻炼，定期复诊；2、休息壹个月；3、加强营养。黄炳南住院期间有1人陪护”。该院2015年9月4日疾病证明书建议：“1、对症治疗，患肢功能锻炼；2��继续休息壹周”。原告在该院住院期间共产生医疗费50102.65元。另原告门诊就医情况如下：2015年6月16日在广州市南沙区灵山医院门诊就医，产生医疗费8.3元，6月17日在广州市南沙区灵山医院门诊就医，产生医疗费14.3元。8月12日在广州市番禺区中医院门诊就医，产生挂号费4元、医疗费167.4元。9月4日在广州市番禺区中医院门诊就医，产生挂号费4元、医疗费150.4元。12月4日在广州市番禺区中医院门诊就医，产生医疗费250元。原告住院及门诊共产生医疗费62098.55元，其中被告黄福垫付1397.5元，被告民安保险中山支公司垫付10000元。2015年12月16日，原告委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于当天出具的穗司鉴鉴定意见书评定原告左腕关节活动功能部分障碍为X（十）级伤残。原告支付鉴定费840元。另查明，2015年8月3日原告黄炳南与被告黄福签订《收据》1份，由被告黄福支付原告黄炳南医疗费现金15000元、后续医疗费现金3400元，原告黄炳南表示已收到该两笔费用现金共计18400元。原、被告庭审均确认被告黄福向原告黄炳南实际垫付费用共计19797.5元。本院认为：本案中，交警部门作出的交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任，在无相反证据推翻的情况下，本院对该事故认定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，民安保险中山支公司作为交通事故责任强制保险的承保人，应在该保险限额范围内承担赔偿责任。对于不足赔偿部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由侵权人即被告黄福根据其过错程度按30%予以���偿。本院对原告的损失确认如下：1、医疗费。原告因伤共产生的医疗费共62098.55元。2、住院伙食补助费。原告两次住院天数共计46天，以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为4600元（46天×100元/天）。3、营养费。原告提供了医疗机构出具的需要加强营养的疾病证明书，本院酌情确定营养费为500元。4、护理费。原告的住院天数46天，并提供医疗机构出具住院期间需护理人员1名的证明，护理费参照广州市同等级别护工报酬80元1天的标准计算，数额为3680元（46天×80元/天）。原告要求另计算400元陪护费，该费用应包含在上述护理费之中，本院不再另行支持。5、交通费。原告因伤住院、复诊支出一定的交通费用属正常开支，本院依法酌定交通费为800元。6、误工费。原告没有提供职业证明，亦未提供证据证实其实际误工损失，误工费��照广州市企业职工月最低工资标准计算。结合原告出院后多次门诊就医治疗的情况，本院确认原告存在持续误工情况，误工天数计算至定残日前一日即2015年12月15日，共计182天，误工费为11496元（1895元/月÷30天×182天=11496元）。需要说明的是，被告民安保险中山支公司虽认可误工费按30192.9元/年的标准计算，但只认可误工天数83天，依据30192.9元/年÷365天×83天计算误工费并未超过11496元，故本院确认误工费损失按11496元计算。7、鉴定费840元有鉴定费发票证明，本院予以确认。8、伤残赔偿金，原告构成一个十级伤残且为城镇户口，应当根据伤残等级并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，具体的数额为60385.8元（按30192.9元/年×20年×10%计算）。9、精神抚慰金。原告因伤致残，精神受到较严重伤���，本院根据原告的伤残等级，被告的过错程度，酌情确认精神损害抚慰金为3000元，该款项根据原告请求在交强险内优先赔付。原告上述第1项医疗费损失62098.55元，民安保险中山支公司已经垫付10000元，余下52098.55元由被告黄福按30%的比例赔偿15629.57元，因被告黄福已经为原告实际垫付19797.5元，故本案中被告黄福无需再向原告支付医疗费赔偿。被告黄福多支付的4167.93元（含后续医疗费3400元）由被告黄福与原告另行处理。上述损失第2至9项共计85301.8元，由民安保险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交��事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄炳南85301.8元。二、驳回原告黄炳南的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元，由原告黄炳南负担306元，由被告民安财产保险有限公司中山中心支公司负担966元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗敏二〇一六年三月三十日书记员  时松