wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0124民初47号原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。法定代表人刘绍旺，理事长。委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。被告毕泗英，女，1962年11月4日出生，���族，住平阴县，身份证号。被告王玉芝，女，1960年2月15日出生，汉族，住平阴县，身份证号。被告孟令建，男，1982年2月8日出生，汉族，住平阴县，身份证号。原告平阴县农村信用合作联社与被告毕泗英、王玉芝、孟令建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告平阴县农村信用合作联社委托代理人杜广平、被告毕泗英到庭参加诉讼，被告王玉芝、孟令建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平阴县农村信用合作联社诉称，被告毕泗英于2013年1月22日与我单位下属机构孝直信用社签订金额为7万元的借款合同，用于建房，被告王��芝、孟令建为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2013年1月30日支付给借款人7万元的借款，约定的还款日期为2014年1月10日，借款月利率为10.0000‰，逾期贷款在逾期期间按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息。上述贷款到期后，我社对各被告多次催收未果，现起诉来院要求各被告偿还借款本金及利息。被告毕泗英对上述事实无异议，被告王玉芝、孟令建未提交答辩。经审理本院认定，2013年1月22日，被告毕泗英向原告下属的孝直信用社申请贷款7万元。2013年1月22日，贷款人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与借款人毕泗英签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）个借字（2013）年第0801003号《个人借款合同》一份，约定借款金额为7万元，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款期限为2013年1月22日至2016年1月21日。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：60323某）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。按照合同约定，该笔贷款采“利随本清”的还款方式，即借款到期一次性归还所有本金及利息。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，借款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，债权人平阴县农村信用合作联社孝直信用社与保证人王玉芝、孟令建签订（平阴县农村信用合作联社孝直信用社）高保字（2013）年第0801003号《最高额保证合同》一份，该合同约定保证人自愿为债务人即被告焦玉平自2013年1月22日起至2016年1月21日止在该社办理约定的各类业务实际形成的债权最高额折合10.5万元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。2013年1月30日，被告毕泗英向平阴县农村信用合作联社孝直信用社借款7万元，约定还款日期为2014年1月10日，借款月利率均为10.0000‰。截止2016年1月6日，被告毕泗英尚欠借款本金69989.86元，欠利息为41320.43元，本息共计111310.29元未归还。原告于2016年1月8日起诉来院。另查明，平阴县农村信用合作联社孝直信用社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由��告平阴县农村信用合作联社承担。以上事实由原告陈述及原告提交的贷款申请书一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、山东省农村信用社贷转存凭证一份、欠息证明一份、身份证复印件四份、常住人口登记卡四份等予以证实。本院认为，平阴县农村信用合作联社孝直信用社系原告内设机构不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。平阴县农村信用合作联社孝直信用社与被告毕泗英签订的《个人借款合同》，与被告王玉芝、孟令建签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告毕泗英尚欠原告借款本金69989.86元，事实清楚，证据充分，其应当按约定归还原告借款本金，并支付利息及逾期利息，对原告要求被告毕泗���归还借款及利息的诉求予以支持。被告王玉芝、孟令建作为连带责任保证人，理应对被告毕泗英的偿还义务承担连带清偿责任。被告王玉芝、孟令建承担保证责任后，有权向被告毕泗英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕泗英于本判决生效后十日内归还原告平阴县农村信用合作联社借款本金69989.86元；二、被告毕泗英于本判决生效后十日内支付原告平阴县农村信用合作联社借款利息(利息自2013年1月30日至2016年1月6日为41320.43元；自2016年1月7日起至借款付清之日，以本��69989.86元为基数，按照月利率10.0000‰加收50%计收罚息，并按合同约定计收复利)；三、被告对以上一、二判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告王玉芝、孟令建承担保证责任后，有权向被告毕泗英追偿。如被告毕泗英、王玉芝、孟令建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告毕泗英、王玉芝、孟令建负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔建国二〇一六年三月二日书记员  张姗姗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初237号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人赵某，男，1971年8月8日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区海原县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年1月31日23时许，被告人赵某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区富宁街东侧人行道由北向南行驶至富宁街77号门前路段时，与被害人闻某某发生碰撞，造成闻某某受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定书认定：赵某承担此事故的全部责任。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为129mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、道路交通事故认定书等书证，血醇检验鉴定报告，证人党某、马某某等人的证言，被害人闻某某的陈述，被告人赵某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月31日23时许，被告人赵某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区富宁街东侧人行道由北向南行驶至富宁街77号门前路段时，碾压了行人闻某某左脚，造成闻某某受伤的交通事故。发生事故后，闻某某的亲属党某拨打“110”报警电话，赵某明知他人报警的情况下，在原地等待，并在公安机关到达现场后如实供述了自己的犯罪行为。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，赵某承担此事故的全部责任。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为129mg／100ml。案发后，闻某某放弃做伤情鉴定。另查明，被告人赵某赔偿被害人闻某某各项损失共计5500元，被害人闻某某对被告人赵某表示谅解。还查明，被告人赵某因此次违法驾驶行为被银川市公安局交通警察分局处罚款人民币五十元。上述事实，被告人赵某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告，车辆检验司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理简易程序处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人及机动车信息结果查询单，涉案照片，案发经过的视听资料，证人党某、马某某的证言，被害人闻某某的陈述，道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，查获经过，被告人赵某的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量达129mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人赵某应处拘役，并处罚金。被告人赵某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人赵某明知他人报警并在原地等待，且在公安机关到达现场后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵某赔偿被害人闻某某的损失并取得被害人闻某某的谅解，对被告人赵某酌情可从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（因此次违法驾驶行为被公安机关处罚款人民币五十元予以折抵，剩余应缴罚金人民币五千九百五十元，于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员  郭鹏二〇一六年三月十五日书 记 员  陈丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1958号申请执行人王留保，男，1945年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人上海太威科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的王留保与上海太威科技发展有限公司(2014)嘉民二(商)重字第7号民间借贷纠纷一案中，被执行人上海太威科技发展有限公司应给付申请执行人王留保人民币XXXXXXX元、案件受理费42044元，并承担执行费46455元。执行中，除轮候查封被执行人位于上海市嘉定区嘉前路XXX弄XXX号房产外，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来函同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王留保依据(2014)嘉民二(商)重字第7号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一六年三月二十日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰商初字第3027号原告郑洪彩，女，1977年6月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告孙启兴，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告李飞，男，1984年4月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告周金华，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告郑洪彩诉被告孙启兴、李飞、周金华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年3月21日以被告孙启兴已在庭前履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑洪彩撤回起诉。案件受理费841元，减半收取421元，由原告郑洪彩负担。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年三月二十一日书 记 员  谭 斐
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保15号申请人刘博被申请人陶旭东申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶旭东的银行账户存款260000元或查封其相同价值的财产。申请人应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新晖二〇一六年三月二十二日书记员  王 啸
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵02刑更462号罪犯赵永刚，男，1981年7月28日出生于陕西省合阳县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2008年4月15日作出（2008）拱刑初字第103号刑事判决，以被告人赵永刚犯抢劫、合同诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币42000元，刑期自2007年7月12日至2020年1月11日止。判决生效后在浙江省监狱管理局第二监狱服刑，2010年10月19日经浙江省杭州市中级人民法院作出（2010）浙杭刑执字第11879号刑事裁定书，减刑十一个月（刑期执行至2019年2月11日止），剥夺政治权利四年不变。2011年9月10日，罪犯赵永刚转入乌鲁克监狱服刑。2013年8月28日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2013）兵二刑执字第0959号刑事裁定书，减刑八个月（刑期执行至2018年6月11日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯赵永刚确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月30日在乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警张福富、王亮出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见经审理查明，罪犯赵永刚在2013年下半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86.2分、文化86.6分、技术85.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵永刚自2013年7月至2015年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，记功2次，表扬2次，共获奖分105分，出勤100％，工效100％，连续5次被评为监狱级改造积极分子，且被评为2015年度兵团级改造积极分子1次。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永刚减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2016年10月11日止），剥夺政治权利4年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  高艳芝二〇一六年三月三十日书 记 员  王兵强
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0129民初718号原告谭立国（公民身份号码×××），宾县宁远同富化肥种子经销处经营者，住黑龙江省宾县。被告程慧，住黑龙江省延寿县。原告谭立国与程慧买卖合同纠纷一案，原告谭立国于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2015年3月30日，被告程慧在原告经营的宾县宁远同富化肥种子经销处购买化肥160袋，共计化肥款21280元。双方约定2015年10月30日前付款，逾期付款每袋化肥加收2元。被告程慧给原告谭立国出具欠据一份。到期后，被告程慧以无钱为由未付款。原告诉至法院，诉请：1.被告立即给付化肥款22880元（化肥款21280元，预期加收1600元）；2.诉讼费由被告承担。本院认为，原告谭立国系宾县宁远同富化肥种子经销处的经营者，该经销处依法取得了营业执照，应当以宾县宁远同富化肥种子经销处作为原告提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告谭立国的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆代理审判员  白天舒代理审判员  石 笛二〇一六年三月二十六日书 记 员  刘宪龙
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二初字第1606号被告西双版纳渝商建筑投资有限公司。法定代表人徐会俊，职务副董事长。委托代理人袁永东，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告吴松林，男，1978年5月5日出生，汉族，四川省仪陇县人，现住xxxxxxxxx，身份证号码xxxxx********。原告西双版纳渝商建筑投资有限公司（以下简称“渝商建筑”）与被告吴松林借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭。2016年2月29日，本院公开开庭审理了本案。原告渝商建筑委托代理人袁永东到庭参加诉讼，被告吴松林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝商建筑诉称，2013年11月1日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款500000元用于建筑工程项目投资，借款期限自2013年11月1日起至2014年4月30日止，利息按月息1%计算。原告于当日以银行转账方式向被告出借借款500000元，截止2015年8月1日产生应收利息95000元。被告仅于2013年11月1日至2014年2月1日期间向原告支付了3个月的利息15000元，此后未在付息还本。为此诉至人民法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元及截止2015年8月1日期间的利息8000元，并按每月1%的利率标准继续支付自2015年8月2日以后的利息至还清之日止；2、判令由被告承担本案诉讼费。被告吴松林未作答辩。原告渝商建筑为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.原告营业执照组织机构代码证及被告身份证各1份，欲证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。证据2.借款合同1份、借条1份、网上银行交易详情单各1份，欲证明2013年11月1日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：1、被告向原告借款人民币500000元用于建筑工程项目投资，借款期限自2013年11月1日起至2014年4月30日止，利息按月息1%计算；2、原告与2013年11月1日通过网上银行向被告转账支付人民币500000元，被告并出具借条予以确认。被告吴松林未到庭质证亦未向本院举证。本院认为，原告提交的证据1和证据2来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2013年11月1日，原告渝商建筑与被告吴松林签订《借款合同》，约定：被告吴松林（乙方）向原告渝商建筑（甲方）借款500000元用于建筑工程项目投资，借款利率为月息1%，借期自2013年11月1日起至2014年4月30日，共计180日。同日，原告通过景洪市农村信用合作联社城南分社向被告吴松林转款500000元，后被告向原告出具了借条。庭审中，原告自述，被告向其支付了自2013年11月1日起至2014年2月1日的利息15000元，后被告未继续付息还本，遂引发纠纷诉至本院。本院认为，原、被告间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应依《借款合同》的约定履行其约定义务，并享有相应权利。本案中，原告依约向被告出借了500000元借款本金，履行了出借借款的义务，被告未依约返还借款本金500000元，其行为已损害了原告的合法权益，故原告要求其返还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告间约定的月息1%符合法律规定，原告要求被告支付2014年2月1日起至2015年8月1日期间的80000元利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照月利率1%的标准继续支付2015年8月2日后的利息的诉请，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴松林于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳渝商建筑投资有限公司返还借款本金500000元并支付利息（2014年2月1日至2015年8月1日期间的利息80000元；2015年8月2日后的利息依照本金500000元，按月利率1%，自2015年8月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告吴松林负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一六年三月八日书记员  杨梓苒
签发人：××××年××月××日审核人：××××年××月××日主送：拟稿人：年月日广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0282民初第243号原告：何某，女，汉族，南雄市人，住南雄市。身份证号码：×××3344被告：龚某，男，汉族，南雄市人，住址同上。身份证号码：×××3318。本院于2016年3月7日受理原告何某诉被告龚某离婚一案后，于2016年3月7日公开开庭审理，但原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告何某经传票传唤未到庭，依照法律规定，原告无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，按照自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案诉讼费150元，由原告何某负担。审判员古良二○一六年三月十日书记员张韬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更115号罪犯彭顺福，男，1986年6月15日生，汉族，初中文化，云南省金平县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年4月20日作出(2011)红中刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人彭顺福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币106240元。宣判后，被告人彭顺福提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月4日作出(2011)云高刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月6日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，云南省高级人民法院2013年12月23日裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2013年度罪犯劳动改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭顺福准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月23日起至2032年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年三月十八日书记员  鲍 薇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初154号原告蔡某。委托代理人唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律服务工作者。被告张某。委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告蔡某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费人民币240元，依法减半收取120元，由原告蔡某负担。代理审判员  邵海峰二〇一六年三月八日书 记 员  顾城安
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更914号罪犯徐红伟，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年7月29日作出（2013）温苍刑初字第788号刑事判决，以被告人徐红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐红伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐红伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐红伟准予减刑十一个月（刑期自2013年4月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  王其星二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘 菁
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）张定刑初字第478号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某，个体户，住张家界市永定区。系本案被害人。委托代理人朱永娇，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人马某，于浙江省平阳县，居民，住浙江省平阳县水头镇朝阳。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月15日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某以马某给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令马某赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残补助费、鉴定费、精神损失费等损失97159.19元，并依法追究马某的刑事责任。本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员樊江某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某及其委托代理人朱永娇、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月，被告人马某从张家界老道湾公司承包老道湾景区停车场打水泥路工程后，转手再承包给被害人孟某。孟某完工后，马某和孟某双方因结算问题引起纠纷。2015年8月25日15时许，被告人马某电话联系孟某邀约在永定城区通达酒店外的公路上进行协商。马某事先将一把杀猪刀放在公路旁的绿化带内，孟某到场后，双方因言语不和发生争吵。随后马某打了孟某一耳光，孟某被打后往车上走，马某从绿化带内拿出杀猪刀，持刀砍向孟某头部，造成孟某前额长约8cm纵行裂口，伤达颅骨致轻伤二级。另查明，孟某伤后于2015年8月25日入张家界市人民医院急诊科治疗，同年8月28日出院，用去医药费2119.19元。上述事实，被告人马某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人赵某、符某、田某、代某、李某等人的证言，现场指认笔录，报案登记表，受案登记表，辨认笔录，现场方位图及伤情照片，住院病历、情况说明，个体工商户营业执照、治安调解协议书，通话详单，湖南省张家界市人民医院医疗住院收费票据，鉴定费发票，张公物鉴（法临）字（2015）356号鉴定文书，情况说明，户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定被告人马某于2015年9月11日向公安机关主动投案，经查：被告人马某砍伤孟某后，马某于2015年9月11日到崇文派出所只是反映情况，并不是去投案的，故公诉机关认定马某构成自首本院不予采纳。被告人马某案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人孟某请求法院判令马某赔偿伙食补助费、伤残补助费、精神损失费不符合法律规定，本院不予支持；请求法院判令马某赔偿其医疗费、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定的部分，本院予以支持。结合孟某的住院病历、医疗费收据、疾病证明等证据，认定孟某住院天数为4天，用去医疗费2119.19元（以医疗机构出具的发票为准），误工费为456.4元（41647元÷365天×4天），护理费为400元（诉讼请求为400元），鉴定费700元，共计3675.59元。被告人马某具有的量刑情节是：如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年7月14日止）。二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计人民币3675.59元。（限本判决生效后一个月内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英代理审判员  张 颖人民陪审员  龚飞权二〇一六年三月十日书 记 员  郭 琴附《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审34号申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县。法定代表人张敏，该局局长。委托代理人王维，该局科副科长。委托代理人魏琼，该局大队副队长。被申请人任正云，农民。申请人睢宁县国土资源局于2013年10月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被申请人任正云违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条和第六十二条第三款之规定，非法占用睢宁县沙集镇东风村单庄组土地400平方米建住房的行为，作出睢国土资罚字（2013）251号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的400平方米土地上新建的房屋。该处罚决定于2013年11月2日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2014年6月13日催告后，亦未履行其义务，申请人于2016年2月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）251号行政处罚决定，本院准予强制执行。强制执行的费用，由被申请人负担。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张东方审判员  张宜红审判员  金传会二〇一六年三月三日书记员  鲍 晓
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初字第863号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告袁世明，男，1954年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人叶惠，泸州市龙马潭区法律援助中心法律工作者。委托代理人毛登科，四川省邦博律师事务所律师。被告李成富，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告袁世明诉被告李成富劳务合同纠纷一案中，原告袁世明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告袁世明撤回起诉。案件受理费50元，本院免收。代理审判员  刘晓敏二〇一六年三月十七日书 记 员  刘兴玉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更1407号罪犯陈文辉，现在浙江省金华监狱服刑。杭州铁路运输法院于2011年11月10日作出（2011）杭铁刑初字第71号刑事判决，以被告人陈文辉犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警陈晓辉作为提请人出庭执行职务，罪犯陈文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陈文辉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈文辉在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2014年被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈文辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文辉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅人民陪审员  胡希群二〇一六年三月二十九日代书 记员  陈兰君
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵11刑更91号罪犯韦天情，男，1978年6月27日出生，壮族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2000年10月23日作出（2000）杭刑初字第157号刑事判决，以被告人韦天情犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2004年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。刑期自2004年1月28日起至2024年1月27日止。2004年6月20日调入西山监狱服刑改造。2006年以来共计减刑四年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2016年3月3日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、张峰出庭报请减刑。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦天情在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯韦天情在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计118.57分。韦天情自2014年以来被评为改造积极分子三次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦天情在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦天情减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 井 峰审判员 李建业审判员 周 健二〇一六年三月三日书记员 梅雪磊
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初592号原告：王元盛，男，1979年11月14日出生，汉族，住福建省福清市，被告：郑振，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省福清市，原告王元盛与被告郑振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由代理审判员翁秋英独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行审理。原告王元盛到庭参加诉讼，被告郑振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王元盛诉称，原、被告系朋友关系。2014年，原告与被告及其他案外人合伙开办“酩尼酒吧”，后被告要求受让原告的出资份额。2015年4月2日，原、被告就酒吧转让款目进行结算，原告原投资款9万元折算剩余6万元，全部转让于被告。因被告暂无力支付现金给原告，故经双方协商，被告以借款形式受让转让份额。同日，被告向原告出具了一份借款金额6万元的借条，约定还款期限半年，未约定借款利息。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故请求判令被告安偿还原告借款本金6万元；本案诉讼费由被告负担。被告郑振未作答辩，也未举证、质证。因被告郑振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告所诉事实属实。以上事实有原告提交的原告身份证、借条、《股东合作经营协议书》及原告的庭审陈述为证，被告郑振未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查、核实，予以确认。本院认为，被告自愿以借款形式受让原告的股权份额，并向原告出具借款金额为6万元的借条，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王元盛借款本金6万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告郑振负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  翁秋英二〇一六年三月一日书 记 员  周伟鹰
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初193号原告邱启福，男，1959年12月15日生，汉族，江西省赣州市人。委托代理人张同友、赖翔，江西君实律师事务所律师。被告胡振宇，男，1981年1月5日生，汉族，江西省赣州市人。原告邱启福与被告胡振宇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人张同友到庭参加诉讼，被告胡振宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邱启福诉称，2015年3月10日，被告以资金周转为由向原告借款9万元，并保证于2015年10月30日前还清，每月付1400元利息。之后被告分四次支付利息计3200元，余款未付，故诉至法院请求判决被告归还原告借款9万元，并从2015年5月20日起按每月1400元计算利息。被告胡振宇未作答辩。经审理查明，2015年3月10日，被告胡振宇立据向原告邱启福借人民币9万元，并在借据中注明保证2015年10月30日前还清，每月付1400元利息。2015年5月至12月期间，被告分四次支付原告借款利息计3200元。借款到期后，被告未偿还，故原告诉来本院处理。以上事实，原告向法庭提供本人及被告的身份证明、被告胡振宇华出具的借条，经本院审查并结合原告代理人的陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡振宇欠原告邱启福借款9万元逾期未还，已构成违约，现原告诉来本院要求被告胡振宇归还借款，本院予以支持。原告主张的每月1400元的借款利息，折合月利率15.6%，双方的约定符合法律规定，本院予以支持，被告已付利息3200元，原告请求自2015年5月20日开始重新计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告胡振宇于本判决生效后二十日内偿还原告邱启福借款9万元；并自2015年5月20日起以每月利息1400元向原告支付借款利息至还款之日止；案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告胡振宇负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  赖训洪二〇一六年三月十八日代理书记员  叶 婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第4193号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人吴新东。被执行人王继玲。被执行人吴双喜。被执行人王继文。被执行人顾自双。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行吴新东、王继玲、吴双喜、王继文、顾自双借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第51号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第51号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年三月二十二日书 记 员  吴 昊
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼民初字第1190号原告李元桥。被告刘兴幼。原告李元桥与被告刘兴幼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李元桥到庭参加了诉讼，被告刘兴幼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元桥诉称，2013年3、4月间，被告向原告购买精石灰，下欠原告石灰款。同年11月13日，被告出具欠条1张，保证于2014年6月份之前清偿原告石灰款74310元。但还款期限未到，原告即下落不明。故诉至法院，请求判令被告刘兴幼立即偿还下欠原告的货款74310元，并承担逾期付款的损失，本案诉讼费由被告负担。原告李元桥为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告李元桥的常住人口登记卡、居民身份证各1份，证明原告的身份情况；2、2013年11月13日，有“刘兴幼”署名的欠条一张，证明被告刘兴幼下欠原告李元桥石灰款74310元。被告刘兴幼未提出答辩意见亦未提供相关证据。本案在庭审中，被告未到庭，应视为其放弃举证权、质证权，本院对原告所举证据不能进行质证。经本院审核原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院依据以上采信的证据及原告李元桥在庭��中的陈述，认定本案事实如下：2013年3月，被告刘兴幼向原告购买石灰293.50吨，每吨370元，计价108595元，同年4月30日，被告刘兴幼又向原告购买石灰150.75吨，每吨370元，计价55780元。同年5月15日，被告刘兴幼偿付原告现金4万元，6月4日，以承兑汇票偿付原告50065元，尚下欠原告石灰款74310元。同年11月13日，被告刘兴幼向原告出具欠条1张，载明“欠条，欠李元石灰款币柒万肆仟叁佰壹拾元整，从今日起按1％利息年息付息，刘兴幼，2013年11月13日，2014年6月份之前付清”。后在还款期限未届至时，被告刘兴幼即下落不明。原告遂于2015年12月14日诉至本院，本案在庭审中，原告明确其诉讼请求：请求判令被告偿还下欠的石灰款74310元，并按照月利率千分之十计算从2013年11月13日起至还清欠款本金之日止的利息，本案诉讼费由被告负担。本院认为，原告与��告刘兴幼间的口头买卖合同成立且生效，应受法律保护，原告按合同约定履行了交付石灰的义务，被告刘兴幼应按合同约定履行全面给付货款的义务，被告刘兴幼对拖欠的货款应予偿还。2013年11月13日被告刘兴幼出具的欠条载明“按年息1％支付付息”，原告陈述当时双方口头约定按月息1分计付利息，但被告刘兴幼因笔误写错按年息1分计付利息。本院认为，中国人民银行自2015年3月1日起，下调一年期存款基准利率0.25个百分点至2.5%，即按被告刘兴幼在欠条上注明的利率尚低于一年期存款基准利率，明显不符合自然人之间的交易习惯，故本院可推定原、被告对下欠货款约定按月息1分计付利息。原告的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴幼偿还原告李元桥石灰款74310元及利息（以74310元为基数，按月利率千分之十计算从2013年11月13日起至还清欠款之日止），限被告刘兴幼于本判决生效之日起五日内一次性清偿给原告李元桥。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元由被告刘兴幼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法���。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪平红人民陪审员  刘晓地人民陪审员  易望启二〇一六年三月三十日书 记 员  熊梦玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终39号上诉人（一审被告）：苏玉芹。委托代理人：孙元杰，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张胜。委托代理人：李迎青，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。上诉人苏玉芹因买卖合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第641号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由吴峰担任审判长，由审判员时顺芝、鞠荣荣参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏玉芹及其委托代理人孙元杰，被上诉人张胜的委托代理人李迎青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜于2015年5月4日向一审法院诉称：2011年5月8日，苏玉芹欠其姜皮款9800元，并出具欠条一份，但至今未还，特诉至法院，请求判令：苏玉芹付货款9800元及利息并承担诉讼费。一审法院审理查明：2011年苏玉芹从张胜处购买姜皮。同年5月8日，苏玉芹出具欠条一份，载明：今欠姜皮款玖仟捌佰元。该款张胜经催要未果，诉至法院。一审庭审中，苏玉芹主张该款欠款主体为莱芜市玉叶食品有限公司，并提交该公司出具的说明一份，用于证实该欠款与其个人无关。苏玉芹同时主张该货款公司已经偿还，只是欠条未收回。张胜对于苏玉芹的辩称不予认可。一审法院认为：苏玉芹欠张胜货款9800元的事实，由欠条在案为证，事实清楚，证据充分，苏玉芹应当偿还该欠款。欠条作为交易双方结算的主要书面证据，既是证实双方买卖合同关系存在的依据，亦是证实欠款数额及主体的凭证。本案苏玉芹个人向张胜出具欠条，未载明系职务行为，虽事后出具由莱芜市玉叶食品有限公司的证明，但仅凭该证明不能对抗张胜向其个人主张货款的权利。在苏玉芹无其他充分证据予以佐证系职务行为的情况下，张胜向苏玉芹个人主张货款，符合法律规定，予以支持。关于苏玉芹主张货款已经偿还完毕的辩称，无证据予以证实，不予支持。关于诉讼时效，因双方未约定还款期限，张胜可以随时主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告苏玉芹于判决生效之日起三日内支付原告张胜货款9800元及利息（自2015年5月4日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）；二、驳回原告张胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由苏玉芹负担。上诉人苏玉芹不服一审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人不欠被上诉人货款9800元，被上诉人所称的货款已经由莱芜市玉叶食品有限公司于2011年5月8日偿还，该欠款是公司行为，上诉人当时是公司的记账员兼会计。二、该欠款已经超出诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张胜答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人争议的焦点为：（一）上诉人出具涉案欠条的行为是职务行为还是个人行为，法律后果应否由上诉人承担；（二）涉案欠款是否超过诉讼时效期间。双方当事人无异议，无补充。二审期间双方均未提供证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于焦点一上诉人苏玉芹出具涉案欠条的行为是职务行为还是个人行为，法律后果应否由上诉人承担的问题。2010年5月6日，苏玉芹出具的欠条中，仅签署了自己的姓名，并未书写莱芜市玉叶食品有限公司名称，亦无其他证据证明双方发生业务时其向张胜表明了系代表公司，且张胜亦否认与该公司发生业务，故一审法院认定，出具欠条的行为系苏玉芹个人行为并无不当。另外，本案中，苏玉芹以自己的名义出具欠条，无证据证明张胜明知其代理莱芜市玉叶食品有限公司，该公司虽出具证明，认可其代理行为，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”因此，被上诉人张胜有权选择向苏玉芹主张权利。上诉人苏玉芹主张欠款应由莱芜市玉叶食品有限公司偿还的主张于法无据，该欠款应由苏玉芹个人偿还。关于上诉人苏玉芹辩称涉案欠款已由莱芜市玉叶食品有限公司偿还的意见，本院认为，其并未提供被上诉人张胜书写的收条等有效证据予以证实，故对该意见，本院不予采信。关于焦点二涉案欠款是否超过诉讼时效期间的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，该合同属于未定履行期限的合同，双方当事人也没有就此达成补充协议，或存在可以确定履行期限的交易习惯，因此，张胜可以随时要求履行。故本案中尽管张胜在欠条签署多年后才提起本案诉讼，但并未超出诉讼时效期间。一审法院不支持苏玉芹提出的诉讼时效抗辩，适用法律正确。综上，上诉人苏玉芹的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏玉芹负担。本判决为终审判决。审判长 吴 峰审判员 时顺芝审判员 鞠荣荣二〇一六年三月十日书记员 王燕华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初2489号原告吴江市和成全家物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇梅石路951号。法定代表人程德明，董事长。委托代理人朱建珍，系该公司员工。委托代理人徐国春，系该公司员工。被告吴晓东。原告吴江市和成全家物业管理有限公司（下称和成全家物业）与被告吴晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚民独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告和成全家物业的委托代理人朱建珍、徐国春到庭参加诉讼，被告吴晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和成全家物业诉称：被告系吴江市松陵镇江城花园17幢1804室房产（建筑面积108.51平方米）业主，并于2007年12月30日办理入住手续。根据原、被告签订的《苏州市前期物业管理服务协议》和原告与吴江市松陵镇江城花园业主委员会签订的《苏州市物业服务合同》及经苏州市吴江区住房和城乡建设局批准的《物业服务费调整申请表》，被告应支付2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费9831元，但被告经原告催讨一直拖欠未付。现要求判令：1、被告支付2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费9831元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴晓东未作答辩。本院认为：根据原、被告签订的《苏州市前期物业管理服务协议》和原告与吴江市松陵镇江城花园业主委员会签订的《苏州市物业服务合同》及经苏州市吴江区住房和城乡建设局批准的《物业服务费调整申请表》，被告作为高层住宅业主应支付的物业服务费在2010年1月1日至2014年3月31日期间按1.2元／月／平方米标准计算，在2014年4月1日至2015年12月31日期间按1.4元／月／平方米标准计算，据此，经计算，被告应支付2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费为9831元。上述《苏州市前期物业管理服务协议》、《苏州市物业服务合同》及《物业服务费调整申请表》均合法有效，对业主具有法律约束力。原告按约为江城花园提供物业服务，被告作为该物业服务范围内的业主有义务支付物业服务费，拖欠不付，显属欠理。现原告要求被告支付2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费9831元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴晓东于本判决生效之日起10日内给付原告吴江市和成全家物业管理有限公司2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费9831元。如果被告吴晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴晓东负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告吴江市和成全家物业管理有限公司，原告吴江市和成全家物业管理有限公司已预交的案件受理费本院不再退回。本判决为终审判决。审判员  姚民二〇一六年三月二十二日书记员  王俊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更339号罪犯杨春发，男，1969年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2007年2月2日作出（2007）平刑初字第31号刑事判决，以被告人杨春发犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨春发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨春发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯杨春发获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨春发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春发减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年7月26日起至2019年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年三月二十四日书记员  王 娜
西藏自治区达孜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0126民特60号申请人巴桑，女，藏，1971年03月08日出生，务农，住址西藏自治区达孜县。申请人加措，男，1979年07月03日出生，务农，住址西藏拉萨市。本院于2016年3月15日受理了申请人巴桑与加措关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员尼玛顿珠审查此案，现已审查完毕。申请人巴桑与申请人加措因追索劳动报酬纠纷，于2016年3月3日经达孜县邦堆乡调委会主持调解，达成了如下调解协议：申请人加措于2016年3月30日之前支付申请人巴桑工人工资共计人民币300元整。经审查，申请人巴桑和申请人加措达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 尼玛顿珠二〇一六年三月二十一日书记员 卡  珍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2126-1号申请执行人张蓓。被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2015]3558已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年三月五日书记员  曾娴
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初81号原告朱进，男，1959年3月18日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托代理人安建军，辽宁必达律师事务所律师。被告佟国生，男，1953年1月19日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告朱进与被告佟国生房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱进及其委托代理人安建军，被告佟国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年始，我开始将我名下的一处土地及厂房出租给被告使用，前期合作良好。从2013年开始，被告开始欠付租金。2013年4月1日至2014年4月1日年间，被告欠付5000元租金；2014年4月1日至2015年4月1日，被告欠付15000元租金；2015年4月1日至其搬离日2015年9月末欠付租金20000元，以上合计40000元，经多次催要未果。另外，在被告搬离后，我为其缴纳250元电费，现请求判令：1、被告立即给付所欠租金40000元；2、被告立即给付我为其垫付的电费250元。3、诉讼费由被告承担。被告辩称：我妻子曾在2014年末给付过原告爱人20000元租金。我与原告间存在房屋租赁关系，2015年4月1日，我们再次签订合同，因在此期间我经营不好，没有资金，原告多次找到我索要资金，后来看我没有钱，2015年6月4日就让我搬走，说租金不要了。我8月末就搬走了。关于电费的事情，我同意给付250元。经审理查明，原被告间存在长期房屋租赁合同关系，期间合作良好。自2013始，被告开始欠付租金。2014年10月8日，被告出具《欠条》载明：今欠朱进贰万元房屋土地钱，其中有五仟元的去年欠款。2015年4月1日，双方再次签订《土地房屋出租合同》，约定的主要内容有：租赁期为1年，年租金40000元，合同签订日被告一次性交与原告全部租金。但被告并未按约给付当年租金。2015年6月19日，被告出具《还款协议》载明：兹有佟国生欠朱进房租款，决定于2015年9月前还清，按使用期结算。后被告未按该协议履行。现被告已搬离案涉房屋。现原告来院告诉要求判如所请。本院认为，原被告双方签订的《土地房屋出租合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定严格履行各自的合同义务。关于欠付租金数额一节，被告主张曾于2014年年末给付被告20000元，但其并未提供充足证据证明，本院无法支持；关于原告主张被告搬离时间为2015年9月末，被告主张系8月末一节，因原告提供电费收据载明2014年9月仍有较大幅度用电量，且被告同意支付上述电费，故关于被告的这一主张，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佟国生于本判决生效后十日内给付原告朱进40250元。如果逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告佟国生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张志坚二〇一六年三月十日书记员  李夏阳
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）宁0522刑初4号自诉人暨附带民事诉讼原告何某某，女，回族，生于1980年10月6日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。诉讼代理人徐平，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告人杨某某，男，回族，生于1976年7月15日生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。自诉人何某某以被告人杨某某犯重婚罪为由，于2016年1月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人何某某以与被告人杨某某和解为由申请撤诉。本院认为，自诉人的撤诉申请系在自愿基础上作出，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人何某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  马风贵审判员  葛红艳审判员  高 晶二〇一六年三月七日书记员  孟芳萍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初1764号原告山东郓城农村商业银行股份有限公司，住郓城县东门街中段路西。法定代表人尹利广，董事长。委托代理人李瑞清（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。被告孙学武。被告王兴凯。被告张继法。被告张修法。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告孙学武、王兴凯、张继法、张修法借款合同纠纷一案中，因原告山东郓城农村商业银行股份有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高天增审 判 员  梁尔怀人民陪审员  徐龙英二〇一六年三月十七日书 记 员  刘丰山
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2826民特32号申请人樊成，男，汉族，1967年1月出生，系农民，现住新疆。申请人马生海，男，回族，1968年4月出生，系农民，现住新疆。申请人马勇，男，回族，1981年8月出生，系农民，现住新疆。本院于2016年3月25日受理申请人樊成与申请人马生海、马勇关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经查：申请人刘伯威与申请人马生海、马勇因买卖合同纠纷，于2016年3月23日经焉耆县五号渠乡联合人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：申请人马生海、马勇于2016年3月31日前向申请人樊成一次性支付辣椒款46265元。本院认为双方自愿达成调解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人樊成与申请人马生海、马勇达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生效力。代理审判员 哈希巴托二〇一六年三月二十八日书 记 员 孔 贵 仙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法容民初字第3236号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人岳俊琴、严秀芳，均是广东信孚律师事务所律师。被告胡永安，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5933。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告胡永安信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员杨虹适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊琴到庭参加诉讼，被告胡永安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡永安向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡。截至2015年11月23日，尚欠透支本金、利息及滞纳金等合计3886.55元。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告胡永安立即偿还原告信用卡透支本金2956.62元、利息738.72元，滞纳金191.21元（暂计至2015年11月23日，此后利息按日万分之五计，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法向被告胡永安送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其自愿放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、贷记卡申请表及领用合约原件、账户交易历史记录打印件、贷记卡规则说明打印件、欠款明细打印件、证明原件各一份等证据材料，证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，2013年1月11日，被告胡永安向原告申领卡号为62×××50的中国农业银行金穗贷记卡，并自愿签订《贷记卡领用合约》。被告胡永安领取贷记卡后进行透支消费，截至2015年11月23日，尚欠透支本金2956.62元、利息738.72元，滞纳金191.21元。原告经催收未果，于2015年12月29日向本院起诉。本院认为，原、被告双方在自愿平等的基础上签订了《贷记卡领用合约》，该协议合法有效，应受法律保护。被告胡永安向原告申领贷记卡并进行消费、取现，出现透支后，未能及时归还欠款。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支本金2956.62元、滞纳金191.21元及利息（暂计至2015年11月23日利息为738.72元，此后利息按日万分之五计至实际清偿之日止）的责任。关于滞纳金，由于原告主张按日利率万分之五计付透支利息已具惩罚性质，如再按原告主张的方式计付滞纳金，则明显加重了被告的责任负担。本院仅支持原告起诉时已发生的滞纳金，原告请求按每月最低还款额未还部分的5%计算滞纳金至实际清偿日止，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡永安于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金2956.62元、滞纳金191.21元及利息（暂计至2015年11月23日利息为738.72元，此后利息按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告胡永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 杨 虹二〇一六年三月十六日书记员 梁泽标
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛三法民二初字第1212号原告：广东合和建筑五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：谢少颜，该司董事长。委托代表人：张先金，安徽巨铭律师事务所律师。被告：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，注册号：430000400000317。法定代表人：王爱卿，该司董事长。委托代理人：涂战红，男，××年××月××日出生，系被告职员。委托代理人：甘霞，女，××年××月××日出生，系被告职员。本院在审理原告广东合和建筑五金制品有限公司诉被告中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已经向本院预交的受理费3443元，由原告负担。审判员  蔡月梅二〇一六年三月十七日书记员  范晓瑜
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执85-1号申请执行人史耀���，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人霍国强，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行史耀平依据本院（2015）神民初字第01168号民事判决书申请执行霍国强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人霍国强发出执行通知书，责令其向申请执行人史耀平偿还借款本金30万元及利息。承担案件受理费2900元，案件执行费4440元。本案在执行过程中，本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821执85号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年三月二十日书 记 员  张惠恒
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更699号罪犯贾志飞，现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2009年6月2日作出（2008）石刑初字第308号刑事判决，以被告人贾志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金四千元。河北省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）冀刑一终字第215号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月17日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯贾志飞自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励3次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯贾志飞在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯贾志飞在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯贾志飞犯有数种罪行，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯贾志飞减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年4月28日起至2019年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一六年三月七日书记员 王 帆
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初260号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人ＸＸ，男，户籍地吉林省吉林市磐石市，无固定住址。因犯盗窃罪，于2015年2月5日被长春宽城区法院判有期徒刑八个月，2015年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2015年11月16日8时许，被告人ＸＸ在长春市朝阳区百脑汇美食城，趁被害人杜某某不备，将其背包盗走，包内有联想手机一部（价值人民币300.00元，以下币种同）。2015年11月18日5时许，被告人ＸＸ在长春市朝阳区某网吧内，趁被害人孙某某不备，将其斜挎包盗走，包内有人民币一百余元。2015年11月21日16时许，被告人ＸＸ在长春市朝阳区某外贸店门前，趁被害人陈某某不备，盗窃暖人佳棉服一件（价值150.00元）、celio棉服一件（价值150.00元）。综上，被告人ＸＸ两年盗窃三次，共计价值人民币700.00余元。案发后，被告人ＸＸ盗窃的联想A850手机一部、暖人佳棉服一件、Celio棉服一件被公安机关扣押，发还给被害人。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有抓捕经过、指认赃物照片、扣押及返还物品清单、刑事判决书、被害人孙某某、陈某某、杜某某的陈述、鉴定意见、视听资料，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。但其系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白】、第六十九条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,400.00元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年5月21日止。罚金于判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于海江二〇一六年三月四日书记员  朱红微
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更367号罪犯雷云飞，男，1970年1月2日生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于二0一四年八月五日作出（2014）双刑初字第123号刑事判决，认定罪犯雷云飞犯贩���毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成分配的劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。计考核分中折计小功、表扬各一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯雷云飞在服��期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷云飞减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年三月四日书记员  邱 葵
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初115号原告朱龙龙。被告刘保利。被告姚蕾蕾。原告朱龙龙与被告刘保利、姚蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告朱龙龙到庭参加了诉讼，被告刘保利、姚蕾蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月11日，二被告因经营需要向原告借款40000元，口头约定借款期限为5天，原告多次讨要，至今未还款。据此，原告请求判令：1、二被告立即清偿原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告刘保利、姚蕾蕾未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借据1份，以证明二被告借原告款的事实。被告刘保利、姚蕾蕾未到庭，对原告提交的证据材料未发表质证意见。本院审查后认为，原告提交的证据材料符合证据属性要求，本院确认其证据效力。根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2015年12月11日，被告刘保利、姚蕾蕾向原告借款40000元。被告刘保利的母亲于2016年元月、2月分别返还原告500元、1000元，合计1500元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。到期后被告不归还原告借款，原告诉请被告归还所欠借款，于法有据，本院予以支持。但对于刘保利母亲已归还的借款本金，应予扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘保利、姚蕾蕾须于本判决生效之日起十日内返还原告朱龙龙借款38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘保利、姚蕾蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 司 学 敏代审 判员 皇甫文娟人民陪审员 赵  雪二〇一六年三月二十八日书 记 员 仝  婷河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0822民初115号（2016）豫0822民初115号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初213号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李×1，男，1993年5月14日出生，于2015年3月30日被羁押，同年5月1日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人李×1犯寻衅滋事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2015年3月30日23时许，被告人李×1在北京市丰台区玉林东里三区16号楼对面出租房附近，酒后无故滋事，伙同孙×1（已起诉）殴打被害人崔×1，致被害人崔×1颈部小范围挫伤1处，面积为20.0平方厘米。之后，被告人李×1又持菜刀追逐崔×1。经法医鉴定，被害人崔×1的身体损伤程度为轻微伤。被告人李×1于2015年3月30日被北京市公安局丰台分局右安门派出所刑事传唤。上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人崔×1的陈述，证人张×1、孙×2、李×2、张×2、王×、侯×、崔×2、孙×1的证言，辨认笔录，北京丰台右安门医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、扣押清单，照片，110接处警记录，常住人口基本信息，公安机关出具的到案经过、破案报告，被告人李×1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×1无视法律规定，结伙随意殴打他人后持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李×1犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李×1到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人李×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一六年三月七日书 记 员  杨 帅
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更666号罪犯邓启文，现在河北省石家庄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）大中刑初字第173号刑事判决，以被告人邓启文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年10月16日作出（2004）云高刑终字第1585号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年1月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。2012年12月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯邓启文自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，单项记功奖励1次，2013、2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯邓启文在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯邓启文在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓启文减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年7月21日起至2020年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一六年三月七日书记员 王 帆
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初622号原告：上海奥鲁投资管理有限公司，住所地，上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢2445室。法定代表人：王志，董事长。委托代理人：李宗昌，该单位职工。被告：于会超，居民。原告上海奥鲁投资管理有限公司与被告于会超追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月19日从上海国胤贸易有限公司以分期付款的方式购买苹果手机4S一部，首付500元，已付462.2元，尚欠2321元，被告拖欠该欠款。原告为被告提供担保，并替被告偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告代偿金2321元，违约金1752元，共计4073元。本院认为：依据原告提供的送达地址，本院查无此人，经调查原告亦无法说明被告的明确住址，属于被告不明确，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告上海奥鲁投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  惠丰华二〇一六年三月二十三日书记员  路 伟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终380号上诉人（原审被告）：刘广清，男，1956年4月6日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浦媛，女，1986年6月18日生，汉族，教师，住吉林省桦甸市。案由：财产损害赔偿纠纷。上诉人刘广清因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院(2015)桦民一初字第1190号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人浦媛申请撤回一审起诉。本院经审查认为，被上诉人浦媛申请撤回一审起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院(2015)桦民一初字第1190号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）浦媛撤回一审起诉。一审案件受理费50元，退返25元，剩余25元由浦媛负担；二审案件受理费50元，退返25元，剩余25元由刘广清负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  赵春梅审 判 员  付 广代理审判员  陈 卓二〇一六年三月十六日代理书记员  彭 悦(此件共2页，印15份)
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芦法民一初字第1998号原告陈辉，男，1959年11月19日出生，汉族。被告湖南省工业设备安装有限公司。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司。本院在审理原告陈辉诉被告湖南省工业设备安装有限公司、宁乡县精诚建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告陈辉于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省工业设备安装有限公司、宁乡县精诚建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告陈辉在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回对被告湖南省工业设备安装有限公司、宁乡县精诚建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告陈辉承担。审 判 长  杨兴华人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇一六年三月二十三日书 记 员  抄 羽
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特556号原告：太湖县联升钢材店，住所地安徽省太湖县。负责人：曹刘涛。被告：安徽易昌泰电子有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。法定代表人：周善龙。本院在登记审查原告太湖县联升钢材店诉被告安徽易昌泰电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，太湖县联升钢材店向本院申请诉前调解。2016年3月10日，太湖县联升钢材店向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告太湖县联升钢材店撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告太湖县联升钢材店撤回诉前调解申请。代理审判员  韩莹二〇一六年三月十日书 记 员  姜澈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1226刑初27号公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。被告人莫红坤，男，住湖南省麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，2011年12月6日被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月4日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月7日经麻阳苗族自治县人民检察院决定，次日由麻阳苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。被告人杨保，男，住湖南省麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，2012年11月27日被本院判处有期徒刑三年，2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月3日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月7日经麻阳苗族自治县人民检察院决定，次日由麻阳苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉［2016］22号起诉书指控被告人莫红坤、杨保犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派助理检察员张祺出庭支持公诉，被告人莫红坤、杨保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月14日，被告人莫红坤、杨保与杨某乙（2000年9月16日出生）经共谋后欲盗窃麻阳苗族自治县栗坪乡栗坪村三组杨某甲家饲养的蛇苗。次日凌晨，三人携带作案工具窜至杨某甲家，由杨某乙在外放哨，被告人杨保将门撬开后与被告人莫红坤进入杨某甲家一楼地下室养蛇处，盗走蛇苗150条。盗得蛇苗后，被告人莫红坤以每条8元人民币价格销赃得400元人民币，事后，三人每人分得130元。经麻阳苗族自治县价格认证中心估价，杨某甲被盗的150条蛇苗价值人民币5100元人民币。2015年10月的一天，被告人莫红坤、杨保经共谋后窜至麻阳苗族自治县板栗树乡枫木坳水厂旁，二人用随身携带的工具将该处一台秀峰牌变压器卸下，将里面的铜线盗走。之后，被告人莫红坤将盗来的铜线以400元人民币的价格销赃。经麻阳苗族自治县价格认证中心估价，被盗的秀峰牌变压器价值人民币2700元。2015年11月2日，公安机关在被告人莫红坤、杨保租住处将二人抓获。归案后，二被告人如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人莫红坤、杨保在开庭审理过程中亦无异议，且有物证绝缘纸袋一个，书证二被告人常住人口信息、种蛇蛋购销合同书一份、刑事判决书及释放证明各二份、通话清单、栗坪乡卡口照片、公安机关出具的情况说明一份、线索来源及抓获经过，证人杨某乙、向某甲、向某乙、龚某某的证言，被害人杨某甲的陈述，麻阳苗族自治县价格认证中心的价格鉴定结论书，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以证明。本院认为：被告人莫红坤、杨保以非法占有为目的，采取秘密手段二次窃取他人财物（其中一次入户盗窃），数额较大，价值人民币7800元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在二次共同犯罪中，被告人莫红坤、杨保事先经过共谋，实行犯罪时行为积极主动，均起主要作用，均系主犯，应当按其参与的全部犯罪进行处罚。二被告人莫红坤、杨保曾因犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人杨保较之被告人莫红坤，前罪执行完毕后至再次犯罪时间短、罪行重，因此量刑时应当重于被告人莫红坤。二被告人莫红坤、杨保归案后均能如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年12月2日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）；二、被告人莫红坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年11月3日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕明建人民陪审员  胡国栋人民陪审员  龙 慧二〇一六年三月十八日代理书记员  石 雷附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终615号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅西路338号科技示范楼第十四层。负责人张楠，该支公司经理。委托代理人侯克钊，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐丽强，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住河北省蠡县。委托代理人蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人太平财险保定支公司的委托代理人侯克钊，被上诉人徐丽强的委托代理人蓝荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，徐丽强为自己所有的冀Ｆ×××××在太平财险保定支公司投保车辆损失险（保险限额75420元），保险期间2015年6月1日零时起至2015年12月31日二十四时止。2015年6月29日18时0分，徐丽强驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿河龙线由西向东行驶至河龙线潴泷河大桥西侧路段时，由于操作不当与公路南侧树木发生交通事故，2015年6月30日蠡县交警队出具道路交通事故认定书，徐丽强负全部责任。徐丽强车损及施救费以物价局及保险公司定损为准，就此结案。2015年7月15日徐丽强委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆的损失进行评估，2015年7月23日作出公估报告，车辆损失27159元，公估费1900元，施救费800元。太平财险保定支公司主张徐丽强的车损系单方委托鉴定机构，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未预交鉴定费。以上事实有保险合同、行驶证、驾驶证、公估报告、公估费单据、施救费单据予以证实。原审法院认为，徐丽强与太平财险保定支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。徐丽强依约履行了交纳保险费的义务，太平财险保定支公司应在合同约定的保险事故发生后，在保险限额内承担给付保险金的责任。徐丽强驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与路边水泥墩发生交通事故，此事故经蠡县公安交通警察大队认定徐丽强负事故的全部责任。徐丽强对交通事故认定书无异议，该事故属保险事故，太平财险保定支公司应在保险限额内赔偿徐丽强因此事故造成的损失，车辆损失为27159元，太平财险保定支公司辩称评估车辆损失公估的数额过高，并申请重新鉴定，但未在指定期限内提交申请书，也未预交鉴定费，视为放弃此项主张。太平财险保定支公司辩称公估费、施救费是间接损失，不予承担的意见，根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失和为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，施救费800元，属实际发生的费用，应予支持。徐丽强主张公估费1900元，根据冀价经费{2012}19号文件规定的标准计算，应为815元，对于超出部分不予支持。徐丽强的损失共计28774元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决为：“一、限被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐丽强保险金28774元。二、驳回原告徐丽强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告太平财险保定支公司负担520元，原告徐丽强负担26元。”原审法院判决后，上诉人太平财险保定支公司上诉称：一、被上诉人提交的河北正鸿保险公估有限公司出具的报告，是其个人委托，也没有通知上诉人参加选择鉴定机构，评估程序不合法，且公估数额过高，该报告不能作为认定案件事实的依据，一审法院认定事实错误。二、依据保险合同约定，上诉人诉讼费、鉴定费等间接损失，上诉人不负担，一审法院判决错误。为此，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人徐丽强答辩称，一审开庭审理时提出过重新鉴定，同时，也明确表示：在规定的期限内不提交书面申请和鉴定费视为放弃。上诉人在法院规定的时间内没有提交书面鉴定申请，也没有交鉴定费，放弃了鉴定权利，原审法院依据公估报告作出判决，并无不当。依照保险法规定，上诉人应承担。原审判决正确，二审应予维持。经审理查明，原审认定的事实属实。上诉人没有提交新证据。本院认为，被上诉人徐丽强在上诉人太平财险保定支公司为事故车辆投保车辆损失险等商业险种，交纳保险费后，双方的保险合同生效，应受国家法律保护。在保险期限内，保险车辆发生保险事故后，上诉人太平财险保定支公司应当按照法律规定及合同约定履行保险义务，承担理赔责任。本案被上诉人车辆发生交通事故后，公安交警部门所作事故责任认定书，上诉人没有提出异议，应当认定被上诉人车辆发生交通事故的真实性。被上诉人自行委托公估机构作出评估意见后，上诉人有权在人民法院指定的举证期限内申请重新鉴定，本案上诉人未在举证期限内申请重新鉴定，庭审中虽口头提出申请，但未在规定的期限内提交书面申请，交纳鉴定费，所产生的法律后果，原审人民法院已明示，故上诉人上诉认为一审程序违法，定案依据不正确的上诉理由，不能成立。鉴定费是被上诉人为确定事故车辆的损失，所支出的必要的合理费用，原审法院已按照相关规定，对被上诉人的不合理费用，进行了适当扣减，故原审判决确定合理的鉴定费用由上诉人负担，符合法律规定，上诉人的上诉主张，本院不予采纳。诉讼费用由败诉方负担，是我国民事诉讼的基本原则，故上诉人拒绝承担诉讼费用的理由，不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费546元，由上诉人太平财险保定支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白 月代理审判员  李舒淼代理审判员  翟乐光二〇一六年三月二十一日书 记 员  佟铁铮
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初124号原告：张新，男，汉族，1981年9月5日出生，住齐河县城区。委托代理人：陶陆军，齐河县中允法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：房强，男，汉族，1982年9月19日出生，住。原告张新诉被告房强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日依法受理。依小额诉讼程序，由审判员王锐独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张新委托代理人陶陆军到庭参加了诉讼，被告房强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新诉称，2015年10月4日被告因急用借原告一万元，后经催要未果，原告诉至法院要求被告偿还借款10000元及利息，诉讼费由被告负担。被告房强在法定答辩期间内未提交书面答辩状。经审理查明：2015年10月4日被告房强借原告张新一万元并出具借条。以上事实有原告提交的借条一份予以证明，本案庭审笔录亦在案佐证。被告房强在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的借条，经审查本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告房强借原告现金10000元整并出具借条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，对原告的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率自其起诉之日计算至本判决确定的给付之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告房强于本判决生效后五日内一次性偿还原告张新借款10000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费25元，由被告房强负担。本判决为终审判决。审判员  王锐二〇一六年三月十七日书记员  卫凯
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第3313号原告周吉勇，男，1969年3月12日生，汉族，住四川省仁寿县。被告余志友，男，1968年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告周吉勇与被告余志友民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周吉勇到庭参加诉讼，被告余志友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。2013年9月22日因被告工程需要向原告借款23000元，并向原告出具借条一张，约定此款在2014年年底付清。此后，原告多次催促偿还借款，但被告却借故一直推诿，拒不偿还该款，至今连电话也换号了，无法联系。为维护原告合法权益，诉请法院判决被告偿还借款2.3万元及利息并负担诉讼费。被告没有提交书面答辩意见。经审理查明：2013年9月22日，被告余志友出具借条向原告周吉勇借现金2.3万元并约定2014年年底付清。后经原告周吉勇多次催收，被告余志友没有偿还借款。2015年9月，原告诉请本院判决被告偿还借款2.3万元及利息。上述事实，有原告的当庭陈述、借条原件等为据，其证据效力本院予以确认。本院认为，原告周吉勇提交的借条能够证明被告余志友向其借款2.3万元，原、被告之间的借贷关系成立并受法律保护；原、被告在借条中没有约定利息，视为在借款期内不支付利息。原告主张的利息应当从主张权利之日起按中国人民银行同期同档同类利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余志友在本判决生效之日起十日内偿还原告周吉勇借款本金2.3万元及利息；利息从2015年9月14日起按中国人民银行同期同档同类利率计算至判决确定的给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告余志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长 伍 彬人民陪审员 曾 顺人民陪审员 李国章二〇一六年三月八日书 记 员 周 欢
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2534-2号申请执行人深圳市易思恒装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安办48区金成名苑一栋105，组织机构代码68203817-9。法定代表人：庄文忠。被执行人深圳市博鸿轩文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道宝源工业区盛华工业大厦A栋D001，组织机构代码05896437-1。法定代表人：黄献明。申请执行人深圳市易思恒装饰设计工程有限公司与被执行人深圳市博鸿轩文化传播有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市博鸿轩文化传播有限公司的银行存款(以人民币522000元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年三月十八日书记员  方思元第1页共2页
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执173号申请执行人白虎，男，汉族。被执行人西安瑞达机械设备有限公司，法定代表人宋军彦。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01554号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款4472.50元，承担诉讼费25元、执行费50元。本院在执行中，被执行人已履行了判决书确定的义务，故应终结该判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）户民初字第01554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一六年三月二十六日书记员  李建民