浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初665号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。委托代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。被告：永康市佳惠厨具制造厂，住所地：浙江永康市经济开发区银川东路**号*号楼*楼。负责人：陈倬郎。被告：永康市乐宜工贸有限公司，住所地：永康市西溪镇工业区。法定代表人：胡剑锋。被告：永康市神马雕刻工具厂，住所地：浙江省永康市西溪镇西溪村龙坛路**号。法定代表人：胡超美。被告：陈倬郎。被告：钱艳。被告：胡剑锋。被告：应伟惠。被告：胡超美。被告：黄丽娟。被告：胡剑韬。被告：朱果翠。被告：陈志强。被告：吕月宫。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市佳惠厨具制造厂、永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫金融借款合同纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告永康市佳惠厨具制造厂、永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称，2014年8月19日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂签订了一份合同号为：9031120140011409的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为300万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止；借款利率为月利率9.27‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担”。2014年11月27日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂签订了一份合同号为：9031120140015853的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为200万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月18日止；借款利率为月利率9.12‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担”。2014年8月19日、2014年11月27日，原告与被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫签订了保证合同。合同约定：被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫为永康市佳惠厨具制造厂合同号为：9031120140011409、9031120140015853的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款期间，被告永康市佳惠厨具制造厂的利息支付出现逾期，且到期后也未有归还借款，担保人也未尽担保责任。2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。为此，请求：1、判令被告永康市佳惠厨具制造厂归还原告借款本金500万元及利息、罚息、复息（其中300万元利息自2014年8月19日起按月利率9.27‰算2015年8月18日止，罚息自2015年8月19日起按月利率13.905‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.905‰算至款清之日止；其中200万元利息自2014年11月27日起按月利率9.12‰算2015年11月18日止，罚息自2015年11月19日起按月利率13.68‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.68‰算至款清之日止。已支付利息414133.06元）。2、由被告永康市佳惠厨具制造厂承担本案一切诉讼费用及律师代理费15000元。3、由被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫对上述款项承担连带清偿责任。被告永康市佳惠厨具制造厂、永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫均未作答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：1、原告的营业执照复印件、银监会文件各一份，证明2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。原告主体适格的事实。2、被告永康市佳惠厨具制造厂、永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂的工商登记材料、被告陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫的人口基本信息查询表各一份，证明各被告主体适格。3、《流动资金保证借款合同》（合同号为：9031120140011409）原件一份，证明2014年8月19日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂签订《流动资金保证借款合同》。约定：借款额度为300万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止；借款利率为月利率9.27‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担的事实。4、《流动资金保证借款合同》（合同号为：9031120140015853）原件一份，证明2014年11月27日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂签订《流动资金保证借款合同》。约定：借款额度为200万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月18日止；借款利率为月利率9.12‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担的事实。5、《保证合同》原件10份，证明2014年8月19日、2014年11月27日，原告与被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫签订了保证合同。约定：被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫为永康市佳惠厨具制造厂合同号为：9031120140011409、9031120140015853的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年的事实。6、保证函原件二份，证明2014年8月19日，被告吕月宫、陈志强、钱艳、陈倬郎自愿为被告永康市佳惠厨具制造厂在2013年12月30日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。7、借款借据原件二份，证明原告于2014年8月19日、2014年11月27日向被告永康市佳惠厨具制造厂发放贷款共计500万元的事实。8、收贷收息凭证14份、分户明细对账单一份，证明原告已自动扣划两笔贷款的利息共计414133.06元的事实。9、委托代理合同、代理费发票原件各一份，证明原告为本案诉讼支付了律师代理费15000元的事实。本院认证意见：原告提交的上述证据符合证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的诉请，十三被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。经审理，本院认定，2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。2014年8月19日，被告钱艳、陈倬郎（保证人）及被告陈志强、吕月宫分别向原告出具《保证函》一份，均载明：保证人为原告向债务人永康市佳惠厨具制造厂在2013年12月30日至2016年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。2014年8月19日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂（××）、永康市乐宜工贸有限公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》一份，载明：借款额度为300万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止；借款利率为月利率9.27‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担；保证人承担连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，原告与被告永康市神马雕刻工具厂（保证人）、被告胡剑锋和应伟惠（保证人）、被告胡超美和黄丽娟（保证人）、被告胡剑韬和朱果翠（保证人）分别签订《保证合同》一份，均载明：保证人为××永康市佳惠厨具制造厂的上述300万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，原告按约向被告永康市佳惠厨具制造厂发放贷款300万元。2014年11月27日，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂（××）、永康市乐宜工贸有限公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》一份，载明：借款额度为200万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月18日止；借款利率为月利率9.12‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由××承担；保证人承担连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，原告与被告永康市神马雕刻工具厂（保证人）、被告胡剑锋和应伟惠（保证人）、被告胡超美和黄丽娟（保证人）、被告胡剑韬和朱果翠（保证人）、被告钱艳和陈倬郎（保证人）、被告陈志强和吕月宫（保证人）分别签订《保证合同》一份，均载明：保证人为××永康市佳惠厨具制造厂的上述200万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，原告按约向被告永康市佳惠厨具制造厂发放贷款200万元。上述500万元贷款发放后，原告在被告永康市佳惠厨具制造厂的银行账户共计划扣利息414133.06元。逾期，被告永康市佳惠厨具制造厂还款，各保证人也未尽担保责任。原告因本案而支出律师代理费15000元。本院认为，原告与被告永康市佳惠厨具制造厂之间的借款合同关系、与被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠之间的保证合同关系，与被告钱艳、陈倬郎、陈志强、吕月宫之间的保证合同和最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市佳惠厨具制造厂尚欠原告借款500万元的事实清楚，原告要求被告永康市佳惠厨具制造厂归还借款500万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告永康市佳惠厨具制造厂承担本案律师代理费15000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、钱艳、陈倬郎、陈志强、吕月宫约定的保证方式为连带责任保证，其中在与被告钱艳、陈倬郎、陈志强、吕月宫的最高额保证合同中，约定最高融资本金余额为500万元，本案借款500万元在该限额内，故对原告要求被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、钱艳、陈倬郎、陈志强、吕月宫要求承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市佳惠厨具制造厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款500万元并支付利息、罚息、复利（其中300万元利息自2014年8月19日起按月利率9.27‰计算至2015年8月18日止，罚息自2015年8月19日起按月利率13.905‰计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率13.905‰计算至款清之日止；其中200万元利息自2014年11月27日起按月利率9.12‰计算至2015年11月18日止，罚息自2015年11月19日起按月利率13.68‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.68‰计算至款清之日止。尚应扣除已支付的利息414133.06元）。二、由被告永康市佳惠厨具制造厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支付的律师代理费15000元。三、由被告永康市乐宜工贸有限公司、永康市神马雕刻工具厂、陈倬郎、钱艳、胡剑锋、应伟惠、胡超美、黄丽娟、胡剑韬、朱果翠、陈志强、吕月宫对上述第一、二项及诉讼费用承担连带清偿责任。上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26953元，财产保全费5000元，合计31953元，由被告永康市佳惠厨具制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱永革二〇一六年三月十七日代书记员 陈珩俐