上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初5882号原告王佩雯，女，2007年7月21日生，汉族，住云南省安宁市。法定代理人王爱国(系原告父亲)，住江苏省兴化市。法定代理人段兴美(系原告母亲)，住同原告王佩雯。被告邱云鹰，男，1957年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告王佩雯诉被告邱云鹰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告王佩雯的法定代理人王爱国、段兴美到庭参加了诉讼。被告邱云鹰、人民保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佩雯诉称，2014年10月6日16时许，被告邱云鹰驾驶牌号为沪JEXX**(临时)的轿车由东向西行驶至本市浦东新区上南路太平村支路东约125米处时，适遇案外人周某某驾驶电动车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致使乘坐于周某某车上的原告受伤。事故经交警部门认定，被告邱云鹰负事故全部责任，肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费2,778.30元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费2,700元、交通费1,184元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3,000元、后续治疗费5,000元、误工费2,700元，上述损失要求由被告人民保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担全部的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告邱云鹰承担全部的赔偿责任，本案诉讼费由被告邱云鹰负担。被告邱云鹰书面答辩称，对事故经过和责任认定无异议，其余答辩意见以保险公司意见为准。被告人民保险上海分公司书面答辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的医药费损失，请求扣除10%非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行赔偿；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费不认可；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可；鉴定费在商业险内承担。经审理查明，2014年10月6日16时许，被告邱云鹰驾驶牌号为沪JEXX**(临时)的轿车由东向西行驶至本市浦东新区上南路太平村支路东约125米处时，适遇案外人周某某驾驶电动车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致使乘坐于周某某车上的原告受伤。事故经交警部门认定，被告邱云鹰负事故全部责任。原告受伤后，在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。2015年9月15日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王佩雯因交通事故致面部外伤，左右上切牙外伤，伤后营养期30日、护理期15日。”另查明，沪JEXX**(临时)小型轿车在被告人民保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所的鉴定意见书，原告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告邱云鹰负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告人民保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告人民保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告邱云鹰承担赔偿责任。对原告提出的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，核实为2,778.30元，保险公司要求扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予认可；(2)营养费，根据原告的伤情酌情支持900元；(3)护理费，原告父亲王爱国系请假护理原告，期间每日扣发工资180元，由王爱国所在公司营业执照、公司证明、工资发放明细等证据予以证实，另考虑到原告尚年幼，由父母护理亦属合理，故对原告的护理费按180元/日计算15日，计2,700元；(4)交通费，本院根据原告的就医地点、次数，酌情支持600元；(5)精神损害抚慰金，虽然原告并未达到伤残等级，但考虑到原告年幼，伤痕亦在面部，酌情支持1,500元；(6)误工费，系指因原告受伤导致的实际误工损失，不包含护理人员的误工损失，因原告系未成年人无工作，故对于误工费，本院不予认可；(7)后续治疗费，待实际发生后另行主张；(8)鉴定费900元，由被告人民保险上海分公司在商业险内承担。以上各项损失除鉴定费以外共计8,478.30元，由被告人民保险上海分公司在交强险范围内赔付原告。被告邱云鹰、人民保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王佩雯8,478.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告王佩雯900元；以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告王佩雯9,378.30元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告王佩雯其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元(原告已预交)，由原告王佩雯负担118元，被告邱云鹰负担25元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年三月二十三日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。