wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第00637号 原告苏州国信集团新顺进出口有限公司，住所地江苏省太仓市开发区上海路1号，组织机构代码71685449-0。 法定代表人邵建新，该公司董事长。 委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被告上海精造工贸有限公司，住所地上海市宝山区段泾路18号东侧，组织机构代码76059411-2。 法定代表人郑伟。 被告钟志明。 原告苏州国信集团新顺进出口有限公司诉被告上海精造工贸有限公司（以下简称精造工贸公司）、钟志明进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告苏州国信集团新顺进出口有限公司的委托代理人王昊到庭参加诉讼。被告精造工贸公司、钟志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州国信集团新顺进出口有限公司诉称：2013年6月8日，原告和两被告签订协议书1份，约定原告为被告精造工贸公司代理进口化工品、塑料粒子等产品，原告给予被告精造工贸公司7400000元额度一定时间的账期，被告钟志明为被告精造工贸公司提供抵押担保。同日，原告和被告钟志明签订抵押担保合同并对抵押物办理了抵押登记。合同签订后，原告为被告精造工贸公司代理进口了二单货物，被告精造工贸公司结欠原告货款6009887.43元，该款到期后被告精造工贸公司未支付，被告钟志明亦未履行担保义务。现请求法院判令：1、被告精造工贸公司给付货款6009887.43元；2、被告钟志明对上述被告精造工贸公司的债务承担抵押保证责任并确认原告对被告钟志明提供的抵押物享有优先权。诉讼费用由两被告承担。 被告上海精造工贸有限公司、钟志明未作答辩。 经审理查明：2013年6月8日，原告（乙方、受托方）和被告精造工贸公司（甲方、委托方）、被告钟志明（丙方、担保方）签订协议书1份，约定甲方委托乙方代理进口化工品、塑料粒子等产品，由甲方书面指示乙方并委托乙方以乙方的名义与指定外商签订进口合同，进口合同的所有条款内容均由甲方与外商商定，甲方应于开证日前支付乙方合同总额即开证总额的20%作为保证金，乙方收到上述保证金后，按照甲方指示对外开立付款期限不超过90天的信用证，进口代理费为每单进口货物总金额的1%，乙方负责处理有关银行开证、赎单等方面的事物，信用证开立、承兑费用由乙方承担，乙方在银行信用证项下国外议付单据到达后，即通知甲方，如在银行规定的合理时间内甲方没有答复或者没有书面提出合理的拒绝承兑理由，则默认甲方接受单据，乙方可向银行办理承兑或者议付手续，甲方必须在信用证到期日3个工作日内将每单全额货款及代理费等费用汇入乙方指定账户。协议同时约定乙方提供货权7400000元的货物给甲方，即甲方委托乙方代理进口的货物到港后，乙方可放累计价值7400000元额度（不超过）的货物的所有权给甲方，丙方作为担保人对前述条款中甲方对乙方的合同义务履行担保。同日，原告与被告钟志明签订抵押担保合同，被告钟志明以座落于上海市金山区枫泾镇兴塔星光苑34号、上海市金山区朱泾镇健康路31弄18号房屋、上海市金山区朱泾镇健康路31弄19号房屋、上海市金山区朱泾镇健康路31弄20号房屋为被告精造工贸公司与原告签订的代理进口协议下的担保作抵押，债权数额为7400000元，抵押范围为被担保债务的本金、利息、罚息、违约金及有关税费，债务履行期限为2年，自2013年6月8日起至2015年6月7日。2013年6月18日，上述抵押房屋办理了抵押登记，登记证明号分别为：金201318008683、金201318008680。 上述协议签订后，被告精造工贸公司两次委托原告进口货物，至2014年4月21日，被告精造工贸公司结欠原告货款6009887.43元，被告精造工贸公司在原告出具的询证函上盖章确认了上述款项，因后被告未履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的协议书、抵押担保合同、抵押权登记证明、代理进口协议、询征函及原告的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的协议书合法有效，各方当事人应按协议的约定履行各自的义务。原告为被告精造工贸公司代理进口货物并为其支付了货款，按协议约定被告精造工贸公司应当向原告支付该款项，现欠原告货款6009887.43元，由询证函予以证实，本院予以认定，故对原告要求被告精造工贸公司支付货款6009887.43元的诉讼请求，本院予以支持。因被告钟志明以房屋为被告精造工贸公司结欠原告货款作抵押，故原告对抵押房屋在抵押范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海精造工贸有限公司支付原告苏州国信集团新顺进出口有限公司货款6009887.43元。该款由被告上海精造工贸有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。 二、被告上海精造工贸有限公司如未能偿还上述债务，原告有权以被告钟志明名下座落于上海金山区市枫泾镇兴塔星光苑34号房屋、上海市金山区朱泾镇健康路31弄18号房屋、上海市金山区朱泾镇健康路31弄19号房屋、上海市金山区朱泾镇健康路31弄20号房屋（抵押权登记证明号为：金201318008683、金201318008680，债权数额740万元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54029元，财产保全费5000元，公告费840元，合计59869元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  傅国兴 二〇一四年十月二十日 书 记 员  陈 宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第14438号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人林凌霞，女，1984年10月22日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人魏志辉，男，1983年8月13日生，汉族，户籍地福建省。被执行人孙茂宇，男，1982年4月29日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈翠萍，女，1984年3月21日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海乾储实业有限公司，户籍地所地上海市奉贤区。法定代表人汤建松，总经理。被执行人上海伍凡实业有限公司，户籍地所地上海市奉贤区。法定代表人林凌霞，总经理。被执行人上海竟文经贸有限公司，户籍地所地上海市。法定代表人陈翠萍，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第2446号民事调解书,于2014年6月3日向本院申请执行，要求被执行人林凌霞、魏志辉、孙茂宇、陈翠萍、上海乾储实业有限公司、上海伍凡实业有限公司、上海竟文经贸有限公司支付借款本金人民币2,666,103.63元及相应利息、律师费81,653元和案件受理费14,064元。执行中查明，被执行人林凌霞、魏志辉、孙茂宇、陈翠萍、上海乾储实业有限公司、上海伍凡实业有限公司、上海竟文经贸有限公司名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人林凌霞、魏志辉、孙茂宇、陈翠萍、上海乾储实业有限公司、上海伍凡实业有限公司、上海竟文经贸有限公司支付借款本金人民币2,666,103.63元及相应利息、律师费81,653元和案件受理费14,064元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月十四日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第00928号 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路。 法定代表人张云青，该行董事长。 委托代理人朱志刚。 委托代理人张豪。 被告徐开贵。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告徐开贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告徐开贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年1月6日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场4号楼1-3单位商铺21室的商用房，建筑面积109.51平方米，贷款期限为10年，自2011年1月6日至2021年1月5日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人如未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2013年8月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告徐开贵立即归还原告借款本金248303.68元，利息11405元（暂从2013年7月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告徐开贵抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 被告徐开贵未作答辩。 经审理查明：2011年1月6日，原告与被告徐开贵及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2010-11440号），约定原告向被告徐开贵发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年1月6日至2021年1月5日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告徐开贵以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺21室）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001552号，债权数额305000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2013年8月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金248303.68元，利息11405元（计算至2013年12月15日）。 以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告徐开贵签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人徐开贵发放贷款305000元，履行了合同约定的义务，被告徐开贵未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金248303.68元，利息11405元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告徐开贵到期未能履行上述债务，原告有权以被告徐开贵抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告徐开贵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐开贵于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金248303.68元，利息11405元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。 二、如被告徐开贵未按期归还上述款项，原告有权以被告徐开贵抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺21室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001552号，债权数额305000元）的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 案件受理费5276元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7606元，由被告徐开贵负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  陈蓉锦 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  黄 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4717号原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司诉被告陈阿龙小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）青民二（商）初字第2477号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告陈阿龙应于判决生效之日起十日内归还原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元；二、被告陈阿龙应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司贷款利息（以本金100万元，自2013年3月20日起至实际清偿之日止，按日利率万分之四点一一计算）；三、被告陈阿龙应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司违约金（以本金100万元，自2013年9月6日起至实际清偿之日止，按日利率万分之二点零六计算）；四、被告陈阿龙应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司律师费75000元；五、被告陈阿龙届期不履行上述第一二三四项付款义务的，则原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司有权在110万元范围内对抵押人陈阿龙名下的抵押物（坐落于上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路103弄42号201室的房屋）依法行使抵押权。案件受理费14,475元，由被告负担。届期，被告陈阿龙未履行付款义务。权利人上海青浦兴众小额贷款股份有限公司于2014年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月21日向被执行人陈阿龙发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月1日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。本院于2014年8月25日查封了被执行人陈阿龙名下的上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路103弄42号201室房产，并已委托评估。经执行查明：被执行人陈阿龙现去向不明，无其他可供执行的财产。2014年10月22日，本院将上述执行情况告知申请人上海青浦兴众小额贷款股份有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一四年十月二十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5736号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2014年2月8日作出的青第2220140006号行政处罚决定已经发生法律效力。该行政处罚决定明确：对孙士明罚款人民币5,000元，于2014年3月8日前缴至本市建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，孙士明未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2014年9月4日向本院申请执行。本院于2014年9月10日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月23日向被执行人孙士明发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月14日前按行政处罚决定确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人孙士明现去向不明，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2014年10月21日，本院将上述执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一四年十月二十五日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第00941号 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路。 法定代表人张云青，该行董事长。 委托代理人朱志刚。 委托代理人张豪。 被告吴永贤。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告吴永贤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告吴永贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年1月10日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场4号楼1-3单位商铺22室的商用房，建筑面积109.51平方米，贷款期限为10年，自2011年1月10日至2021年1月9日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人如未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2013年8月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告吴永贤立即归还原告借款本金248303.68元，利息11405元（暂从2013年7月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告吴永贤抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 被告吴永贤未作答辩。 经审理查明：2011年1月10日，原告与被告吴永贤及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2010-1435号），约定原告向被告吴永贤发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年1月10日至2021年1月9日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告吴永贤以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺22室）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001550号，债权数额305000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2013年8月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金248303.68元，利息11405元（计算至2013年12月15日）。 以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告吴永贤签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人吴永贤发放贷款305000元，履行了合同约定的义务，被告吴永贤未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金248303.68元，利息11405元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告吴永贤到期未能履行上述债务，原告有权以被告吴永贤抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告吴永贤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴永贤于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金248303.68元，利息11405元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。 二、如被告吴永贤未按期归还上述款项，原告有权以被告吴永贤抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺22室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001550号，债权数额305000元）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 案件受理费5276元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7606元，由被告吴永贤负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  陈蓉锦 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  黄 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑初字第726号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人张某，无业。因本案于2014年9月5日被宜兴市公安局取保候审；同年10月14日经本院决定逮捕，10月15日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年8月28日21时50分许，被告人张某饮酒后，持E型机动车驾驶证驾驶已过检验有效期限的苏N×××××普通二轮摩托车，沿342省道由北向南行驶至84公里处(宜漕公路收费站)时被执勤民警当场查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为136毫克/100毫升。 归案后，被告人张某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人张某在庭审中均无异议，且有证人孙某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安机关制作的现场笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人张某如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2014年11月14日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  孙跃君 二〇一四年十月十五日 书 记 员  倪 臻
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第00937号 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路。 法定代表人张云青，该行董事长。 委托代理人朱志刚。 委托代理人张豪。 被告苏艳芳。 被告游友亮。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告苏艳芳、游友亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告苏艳芳、游友亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：被告苏艳芳与游友亮系夫妻关系，2011年5月6日，原告与被告苏艳芳、游友亮及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告苏艳芳发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场4号楼1-3单位商铺38室的商用房，建筑面积109.51平方米，贷款期限为10年，自2011年5月6日至2021年5月5日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人如未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告苏艳芳自2013年1月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告苏艳芳、游友亮立即归还原告借款本金270787.23元，利息29771元（暂从2012年12月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告苏艳芳、游友亮抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 被告苏艳芳、游友亮未作答辩。 经审理查明：2011年5月6日，原告与被告苏艳芳、游友亮及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2010-1545号），约定原告向被告苏艳芳发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年5月6日至2021年5月5日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还借款本息。同时还约定，被告苏艳芳、游友亮以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺38室）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001636号，债权数额305000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告苏艳芳从2013年1月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金270787.23元，利息29771元（计算至2013年12月15日）。 另查明，贷款时被告苏艳芳、游友亮系夫妻关系。 以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单、结婚证以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告苏艳芳、游友亮签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人苏艳芳发放贷款305000元，履行了合同约定的义务，被告苏艳芳未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金270787.23元，利息29771元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，两被告对婚姻关系存续期间的债务应共同承担，故对原告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若债务人到期未能履行上述债务，原告有权以被告苏艳芳、游友亮抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对该项诉请本院予以支持。现被告苏艳芳、游友亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏艳芳、游友亮于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金270787.23元，利息29771元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。 二、如被告苏艳芳、游友亮未按期归还上述款项，原告有权以被告苏艳芳、游友亮抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺38室（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001636号，债权数额305000元）的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 案件受理费5888元，财产保全费1920元，公告费560元，合计8368元，由被告苏艳芳、游友亮共同负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告苏艳芳、游友亮直接给付，本院不再退还，由被告苏艳芳、游友亮在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  陈蓉锦 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  黄 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）晋非执字第439-1号 申请人晋江市人口和计划生育局（以下简称计生局），住所地晋江市迎宾路25号。 法定代表人李德铭，该局局长。 委托代理人陈荣松，中共晋江市金井镇委员会副书记。 委托代理人蒲建源，晋江市金井镇人民政府计生办副主任。 被执行人吴良健，男，1971年4月16日出生，住晋江市。 被执行人刘红瑜，女，1980年8月8日出生，住晋江市。 本院在执行申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人吴良健、刘红瑜计划生育行政非诉一案中，因申请执行人无法提供被执行人可供执行线索，且经本院查询未获得被执行人可供执行财产信息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈永固 审 判 员  寿华杰 代理审判员  施艳萍 二〇一四年十月二十日 书 记 员  廖文斌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江商初字第01763号原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里云梨路1688号。法定代表人凌金根，该公司董事长。被告吴江市大得隆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村18组法定代表人常瑞，该公司总经理。被告常瑞。被告常淑淑。被告黄志伟。被告吴江市佳庆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区震桃路38号。法定代表人常坤，该公司总经理。被告常坤。被告刘清芸。被告苏州千丝织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人钱明华，该公司总经理。被告钱明华。被告寿丽娟。被告寿丽萍。本院在审理原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市大得隆纺织有限公司、常瑞、常淑淑、黄志伟、吴江市佳庆纺织有限公司、常坤、刘清芸、苏州千丝织造有限公司、钱明华、寿丽娟、寿丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取3650元，保全费5000元，共计8650元，由原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司负担。代理审判员 夏 锋二〇一四年十月二十九日书 记 员 杨秋娅
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门开商初字第00047号 原告启东市金宙焊接材料有限公司（组织机构代码66383206-X），住所地江苏省启东市新港工业园区。 法定代表人蔡卫国。 委托代理人汪和荣。 委托代理人黄海。 被告江苏普润机械有限公司，住所地江苏省海门市海门港大生路南侧。 法定代表人徐良。 原告启东市金宙焊接材料有限公司（以下简称金宙公司）与被告普润机械有限公司（以下简称普润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员葛娟适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告金宙公司的委托代理人汪和荣到庭参加诉讼，被告普润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金宙公司诉称，被告于2012年8月开始向原告购买焊接产品（焊丝），至2013年3月，其共向被告提供总价人民币215460元的货物，被告只支付货款人民币5万元。现要求被告：1、支付尚欠货款人民币165460元；2、按照同期银行贷款利率标准支付自起诉之日起的逾期付款利息。 被告普润公司未答辩。 经审理查明，2012年8月15日起，被告普润公司以人民币9500元／吨的单价向原告金宙公司购买药心焊丝。至2013年3月8日止，原告共向被告供货22.68吨。2012年9月6日、10月23日、11月7日、11月26日、12月11日，2013年1月13日、1月21日、4月8日，原告向被告开具增值税发票8张，货款总额为人民币215460元。2013年4月，被告支付原告货款人民币5万元，至今尚欠货款人民币165460元。原告要款不着，遂诉请来院。 上述事实，由原告提供的送货单10份、增值税专用发票8份，以及原告的当庭陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告金宙公司已履行了供货义务，被告普润公司作为买受人应履行支付价款的义务。原告主张债权于法有据，应予支持。 因原、被告双方未约定付款期限，应推定为即时付款，其在接受标的物时未及时付清货款，已构成违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款利息的计算方式及标准，现原告要求自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息符合法律规定，应予准许。被告普润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏普润机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告启东市金宙焊接材料有限公司货款人民币165460元。 二、被告江苏普润机械有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准、以上述第一项货款人民币165460元为计算基数向原告启东市金宙焊接材料有限公司支付逾期付款利息（自2014年8月18日起算至本判决确定履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1805元（已减半收取），财产保全费人民币1370元，合计人民币3175元，由被告启东市金宙焊接材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3610元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。 审判员 葛 娟 二〇一四年十月十一日 书记员 陆玉群 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4929号原告邱方亮诉被告顾菊珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日出具的（2014）青民一(民)初字第606号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：被告顾菊珍应于本判决生效之日起十日内归还原告邱方亮借款人民币8万元。本案受理费1,800元，减半收取计900元，由被告顾菊珍负担。届期，被告顾菊珍未履行民事判决书规定的权利义务，权利人邱方亮于2014年8月6日向本院申请执行，要求被执行人顾菊珍履行民事判决书规定的支付义务。本案在执行过程中，本院于2014年8月6日向被执行人顾菊珍发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月20日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法查封了被执行人顾菊珍及案外人孙清、孙瑞华名下坐落于上海市青浦区胜利路295弄26号202室的房屋，又查封被执行人顾菊珍名下车辆号码为沪C78937的车辆。另查明：被执行人名下目前无其他可供执行的财产。由于上述财产暂时无法处置实现债权，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一四年十月二十二日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太沙民初字第00464号 原告赵开龙。 被告梁业兵。 本院在审理原告赵开龙与被告梁业兵民间借贷纠纷一案中，因原告赵开龙在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  张圣 二〇一四年十月八日 书 记 员  邵静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5898号申请执行人上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人胡伟国，男，1965年10月30日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉民一(民)初字第4563号民事判决，已经发生法律效力。现申请执行人依据上述民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，即给付物业管理费人民币2652元，并应负担案件受理费25元、本案执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡伟国银行存款人民币2727元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一四年十月八日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江商初字第0840号原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号。负责人凌云，该行行长。委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。被告徐忠林。被告曹瑾。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告徐忠林、曹瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告徐忠林下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并于2014年10月13日公开开庭进行审理。原告招商银行股份有限公司吴江支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张有顺代理审判员  夏 锋人民陪审员  洪志英二〇一四年十月十三日书 记 员  杨秋娅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5737号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2014年1月27日作出的青第2120142005号行政处罚决定已经发生法律效力。该行政处罚决定明确：对袁磊罚款人民币3,000元，于2014年2月27日前缴至本市建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，袁磊未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2014年9月4日向本院申请执行。本院于2014年9月10日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月23日向被执行人袁磊发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月14日前按行政处罚决定确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人袁磊现去向不明，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2014年10月21日，本院将上述执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一四年十月二十五日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）邮执字第01949-1号 申请执行人陈同刚。 被执行人黄锦田。 本院（2013）邮界民初字第0283号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄锦田未在规定的期间内履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄锦田银行账户存款4985元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄锦田同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴劭满 二〇一四年十月二十三日 书记员  陈正堂
苏州市吴中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）吴非诉行审字第31号 申请人苏州市吴中区人口和计划生育局，住所地苏州市吴中区越溪苏街198号商务中心B12楼。 法定代表人肖冬梅，局长。 委托代理人潘兰芳、刘公秉，该局工作人员。 被申请人许永华（曾用名许华），男，1981年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被申请人殷传群，女，1986年5月30日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请人苏州市吴中区人口和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第一项规定，于2014年4月8日作出吴计征决字〔2014〕19号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人许永华、殷传群征收社会抚养费164864元（具体计算方法：2012年度苏州市吴中区胥口镇农村居民人均纯收入为20608元，对许永华、殷传群各按基本标准的4倍征收社会抚养费，合计征收164864元）；并明确该款自收到决定书之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。上述社会抚养费征收决定书于同年4月10日送达被申请人。被申请人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请人于2014年9月17日向被申请人送达该局吴计征催字〔2014〕15号缴纳社会抚养费催告书，要求被申请人在收到催告书后10日内缴纳社会抚养费164864元，但被申请人仍未履行缴纳义务。申请人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被申请人许永华、殷传群征收社会抚养费164864元以及该款自2014年5月11日以来每月2‰的滞纳金。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人许永华、殷传群于2006年6月12日登记结婚，于2007年1月25日生育一女，又于2013年6月9日在苏州市木渎人民医院违法生育一女。被申请人许永华、殷传群的行为违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，申请人苏州市吴中区人口和计划生育局作出的吴计征决字〔2014〕19号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下： 申请人苏州市吴中区人口和计划生育局申请执行的该局吴计征决字〔2014〕19号社会抚养费征收决定书中，被申请人许永华、殷传群应缴纳而未缴纳的社会抚养费164864元以及该款自2014年5月11日以来每月2‰的滞纳金（滞纳金以164864元为限），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周长丽 代理审判员  姜泽峰 人民陪审员  王晓明 二〇一四年十月十七日 书 记 员  袁 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第637号原告：姜腾飞，男，汉族，1999年11月2日出生，住新乡市。法定代理人：姜汉林，男，汉族，1981年10月11日出生，住，系姜腾飞父亲。委托代理人：吕传奇，男，汉族，1948年6月28日出生，住河南省。被告：赵才俊，男，汉族，1999年12月11日出生，住新乡市。法定代理人：宋春艳，女，汉族，1965年5月13日出生，住新乡市。被告：新乡市第十中学，住所地新乡市劳动路南段新康巷66号。法定代表人：马玉芬，校长。委托代理人：张玉庆，河南恒升律师事务所律师。原告姜腾飞诉被告赵才俊、新乡市第十中学（下称新乡十中）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告姜腾飞的法定代理人姜汉林及委托代理人吕传奇，被告赵才俊的法定代理人宋春燕，被告新乡十中的委托代理人张玉庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姜腾飞诉称：其原是新乡十中的学生，2013年12月5日，在学校因故遭到同学赵才俊殴打，导致姜腾飞右耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，损害程度为轻伤，因学校老师没有尽到应有的义务，因此赵才俊、新乡十中均有过错，为此诉至法院要求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用9350元，庭审中，姜腾飞将诉讼请求变更为14809.5元。赵才俊辩称：1、原告起诉证据不足，不能证明被告是侵权人；2、原告所述与事实不符，原告所称的时间，被告并未在场，不存在侵害行为及任何过错。新乡十中辩称：新乡十中没有过错，不应当承担赔偿责任，不予赔偿。姜腾飞向本院提交以下证据材料：1、伤残鉴定书，证明：姜腾飞被打伤的事实；2、不予立案通知书，证明：因赵才俊未成年，不予立案；3、姜汉林身份证复印件，证明：姜汉林身份；4、户口本、身份证，证明：身份信息；5、371医院病历、医疗费票据，证明：伤残情况及花费医疗费情况；6、陪护人工资表、交通费票据，证明：误工损失、交通费；7、派出所询问笔录，证明：姜腾飞被赵才俊打伤的事实，而且是在十中校内发生。新乡十中向本院提交如下证据材料：1、讲话稿三份、老师工作笔记，证明：学校多次强调安全问题。赵才俊在举证期内未向本院提交书面证据。依二被告申请，本院调取公安机关询问笔录一份。经庭审质证，赵才俊对姜腾飞所举证据1、2、3、4、7真实性均无异议，认为争议1不能证明是赵才俊打伤的，如果不住院，不应产生住院费；起诉所称时间是12月5日，赵才俊没有参与打架，对6认为没有住院，不产生陪护费；对7认为从笔录可以看出双方均有过错；对6交通费认为过高。新乡十中对姜腾飞所举证据1认为就诊时间相差一天，无法证明关联性；对2真实性无异议；对3、4无异议，对5医疗费票没有相应的处方及诊断证明，对6认为工资超过3500元应当缴税，没有缴税证明，对交通费票认为存在连号情况，不真实；对7认为公安局并未做出最终结论，也无法证明新乡十中存在过错，不应赔偿。姜腾飞对新乡十中所举证据认为不真实，是打印的。对本院调取的笔录，双方当事人均无异议。对姜腾飞所举证据1、2、3、4、7及我院调取笔录，双方当事人对于真实性无异议，本院作为有效证据予以确认，对双方所举其他证据，本院将结合案情综合认定。依据当事人的陈述和上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：姜腾飞、赵才俊原均系新乡十中学生，2013年12月份，双方因故发生矛盾。公安机关提供的笔录显示：2013年12月4日，姜腾飞与几名同学将赵才俊殴打。2013年12月5日，在同学在场的情况下，姜腾飞与赵才俊互相殴打对方，在被拉开时，赵才俊朝姜腾飞右脸上打了一拳，后姜腾飞右耳出现异常，经鉴定机关鉴定，认定姜腾飞右耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤。上述事实，有公安机关提供的笔录及鉴定意见为证。后姜腾飞在解放军371医院进行医治，花费医疗费2574.5元+627元。双方对于赔偿问题商量未果，诉至法院。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；赵才俊与姜腾飞互相殴打是事实，从公安机关笔录中可以看出，双方均认可赵才俊在互相殴打结束后向姜腾飞右脸殴打一拳，该位置与鉴定意见中姜腾飞轻伤部位相一致，故对于两者之间的关联性，本院予以认定，赵才俊应当向姜腾飞赔偿相关费用，经本院确认，姜腾飞的因身体受到伤害产生的费用为：医疗费3201.5元、鉴定费100元、交通费酌定100元，因姜腾飞未进行住院治疗，故对于其要求赔偿误工费的诉请本院不予支持；关于精神抚慰金部分，因姜腾飞年龄尚小，精神抚慰金酌情支持1000元，以上共计4401.5元。新乡十中作为校方，在姜腾飞、赵才俊多次相互殴打的情况下，最终造成姜腾飞人身受到伤害，存在一定程度的监管、教育不利，本院酌定新乡十中承担姜腾飞损失的30%即1320元，剩余部分由赵才俊承担，因赵才俊为限制民事行为能力人，应由其监护人宋春艳承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、宋春艳于本判决生效之日起十日内向姜腾飞赔偿各项费用3081.5元。二、新乡市第十中学于本判决生效之日起十日内向姜腾飞赔偿各项费用1320元。案件受理费50元，由宋春艳承担35元，新乡市第十中学承担15元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  杨新辉审判员  原培宏审判员  张习坤二〇一四年十月十一日书记员  崔晓凯
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑初字第757号 公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。 被告人韩某，业务员。2014年1月5日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日，因本案于2014年1月20日被宜兴市公安局取保候审，同年10月17日被本院决定取保候审，同年10月29日被本院决定逮捕，现羁押于宜兴市看守所。 辩护人夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人夏仁嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2013年12月至2014年1月期间，被告人韩某在宜城街道东庙巷46号708室其租住处，先后二次容留李某等3人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 被告人韩某归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、谢某、吴某的证言笔录以及辨认笔录，现场检测报告，租房协议，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人韩某曾因违法受行政处罚的事实。 辩护人提出，被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。被告人韩某是初犯，请求法庭在法定最低刑判刑，并对其适用缓刑。 本院认为，被告人韩某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人韩某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。辩护人提出的相同辩护意见予以采纳。被告人韩某容留他人吸毒，犯罪情节较重，不符合缓刑适用条件，辩护人该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年1月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋毅斌 二〇一四年十月二十九日 书记员  吴文燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红公催字第35号申请人安徽善孚新材料科技有限公司。申请人安徽善孚新材料科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年8月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公告期满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为1040005225109653，出票人为新乡市新机创新机械有限公司，付款行为中国银行股份有限公司新乡新市区支行，收款人为新乡市瑞博印刷包装机械有限公司，收款人开户银行为中国银行股份有限公司新乡新市区支行，出票日期为2013年9月26日，汇票到期日期为2014年3月26日，出票金额为50000元的承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人安徽善孚新材料科技有限公司有权向支付人中国银行股份有限公司新乡新市区支行请求支付。案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判长 林 铎审判员 张 健审判员 李艳利二〇一四年十月二十八日书记员 李 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第6196号申请执行人上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人王铭莉，女，1975年7月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人孟彩云，女，1953年8月16日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉民一(民)初字第4744号民事判决，已经发生法律效力。现申请执行人依据上述民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，即给付物业管理费人民币893.20元，并应负担案件受理费25元、本案执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铭莉、孟彩云银行存款人民币968.2元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一四年十月二十七日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜丁民初字第0914号 原告丁俊全。 委托代理人汪丹（受丁俊全的特别授权委托），宜兴市俊知法律服务所法律工作者。 被告颜春林。 原告丁俊全与被告颜春林买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告丁俊全及其委托代理人汪丹，被告颜春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁俊全诉称：2012年7月11日颜春林向其出具收条1份，上载明收到米黄泥计款76700元，已付20000元，余欠56700元。后颜春林未能归还，故其诉至法院，要求判令颜春要归还泥款56700元。 被告颜春林辩称：其欠丁俊全泥款56700元属实，由于经营亏损，只能分期归还。 经审理查明：截止2012年7月11日，颜春林向丁俊林购买米黄泥1096.48吨，按每吨70元计算货款为76700元，颜春林除支付20000元外，尚欠56700货款一直未付。 审理中，丁俊全提供了诉称的收条，对此，颜春林称收条系由其妻子章湛华代为所写，但欠丁俊全泥款56700元属实。 以上事实，有收条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：按丁俊全持有的收条与颜春林对债务的认可，本院确认颜春林结欠丁俊全货款56700元。故对丁俊全的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十八条之规定，判决如下： 颜春林于本判决发生法律效力之日起十日内向丁俊全归还欠款56700元。 如果颜春林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1289元，其中案件受理费669元（已减半收取），保全费620元，由颜春林负担。该款已由丁俊全垫付，颜春林于本判决发生法律效力之日起十日内支付给丁俊全。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05) 审判员  潘永强 二〇一四年十月二十八日 书记员  蒋 叶
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜丁民初字第0480号原告金亮。委托代理人蒋宜平（受金亮的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。委托代理人郑斌（受金亮的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被告夏建军。被告宜兴市铭星陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇查林村。法定代表人夏建军，该公司总经理。原告金亮与被告夏建军、宜兴市铭星陶瓷有限公司(以下简称铭星公司)民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告金亮的委托代理人蒋宜平到庭参加诉讼。被告夏建军、铭星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金亮诉称：被告分别于2012年5月16日、5月28日向其借款300000元和100000元，后经多次催要未果，现诉至法院，请求判令两被告立即归还借款本金400000元，并承担借款本金300000元从2012年11月16日起、借款本金100000元从2012年6月7日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告夏建军、铭星公司未作答辩。经审理查明：2012年5月16日，夏建军向金亮出具借条一份，上载明“今借金亮现金人民币叁拾万元正［300000.00元］，借款期限陆个月。借款人：夏建军。2012年5月16日”。该借条金额及签名处捺有指印，“借款人：夏建军”旁盖有铭星公司的公章。同年5月28日，夏建军向金亮出具借条一份，上载明“今借金亮现金人民币壹拾万元正［100000.00元］，归还日期2012年6月6日。借款人：夏建军。2012年5月28日”。该借条金额及签名处捺有指印，“借款人：夏建军”旁盖有铭星公司的公章。审理中，关于本案借款情况，金亮向本院陈述称，其与夏建军系朋友关系，当初夏建军因经营陶瓷企业急需资金周转向其借款。借款没有约定利息，后来铭星公司经营不正常了，导致其没有收回借款及利息。以上事实，由金亮提供的夏建军出具的借条及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：夏建军虽然在出具给金亮的借条上签名，但根据金亮对借款情况的陈述，其是与铭星公司发生的借贷关系，所以在借条处盖有铭星公司的公章。铭星公司系有限责任公司，夏建军作为铭星公司的法定代表人向金亮出具借条，并加盖铭星公司的公章，这是夏建军的职务行为，在本案中依法不承担偿还责任。故对金亮要求夏建军承担偿还责任的诉请，本院不予支持。关于本案的借款本金，本院依据夏建军出具的借条，依法确认为400000元。关于借款利息，金亮主张其向铭星公司出借的款项从借条载明的归还时间起算借款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。铭星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铭星公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向金亮支付借款本金400000元及利息（借款本金300000元自2012年11月16日起、借款本金100000元自2012年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回金亮对夏建军的起诉。如果铭星公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4015元，由铭星公司负担，该款已由金亮垫付，铭星公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付金亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆亚琴人民陪审员  瞿顺林人民陪审员  陆 菲二〇一四年十月二十八日书 记 员  钱 丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5039号原告上海同吉金属制品有限公司诉被告上海维元灯饰实业有限公司、被告上海新萤灯具配件厂、被告上海云展经济发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2013）青民二(商)初字第66号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海维元灯饰实业有限公司、被告上海新萤灯具配件厂应于决生效之日起十日内赔偿原告上海同吉金属制品有限公司损失人民币189,000元；二、被告上海云展经济发展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海同吉金属制品有限公司损失81,000元；三、驳回原告上海同吉金属制品有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7,511.48元，由原告负担2,614元，被告上海维元灯饰实业有限公司、被告上海新萤灯具配件厂负担3,428.23元,被告上海云展经济发展有限公司负担1,469.25元;评估费5,000元，由被告上海维元灯饰实业有限公司、被告上海新萤灯具配件厂负担3,500元，被告上海云展经济发展有限公司负担1,500元。届期，被告未履行义务。权利人上海同吉金属制品有限公司于2014年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年8月1日向被执行人上海维元灯饰实业有限公司、上海新萤灯具配件厂、上海云展经济发展有限公司发出执行通知书，责令三被执行人于2014年8月11日前履行付款义务，但未履行义务。经执行查明：2014年10月8日，本院依法扣划被执行人上海云展经济发展有限公司账户存款87,000元，以清偿判决书所确定的赔偿责任；同年5月7日，本院在他案中依法委托评估公司对被执行人上海维元灯饰实业有限公司名下查封的机器设备予以评估，并适时进行拍卖。此外，本院未发现被执行人上海维元灯饰实业有限公司、上海新萤灯具配件厂有可供执行的财产。基于上述查封的机器设备进行评估、拍卖一时难以变现，2014年10月27日，本院将执行查证情况告知申请人上海同吉金属制品有限公司，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱关兴二〇一四年十月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第570号本申请执行人谢闽，女，1969年3月30日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇黄渡老宅村XXX号。被执行人朱友良，男，1966年2月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人朱永清，男，1941年10月2日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院于2013年8月22日做出的(2013)嘉民一(民)初字第2026号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人朱友良、朱永清应限期支付申请人人民币43.5万元及利息，案件受理费3912.5元由被执行人负担。后被执行人未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人房产。被执行人已向上海市高级人民法院提起申诉。申请人同意案件延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人谢闽依据(2013)嘉民一(民)初字第2026号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 诸建光审判员 毛 华二〇一四年十月二十一日书记员 许忠伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武昌刑初字第00953号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人李贵宝，男，1965年4月7日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因本案于2014年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人苏清，系湖北大晟律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2014]720号起诉书指控被告人李贵宝犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员徐永芳出庭支持公诉，被告人李贵宝及其辩护人苏清均到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人李贵宝受他人指使，于2014年7月17日17时许，在武汉市武昌区和平大道三角路公汽站附近，将塑料袋装甲基苯丙胺片剂1包及塑料袋装甲基苯丙胺晶体颗粒1包以人民币200元的价格贩卖给李某后，被公安机关当场抓获。公安机关从李某处查获刚购得的毒品2包，从被告人李贵宝处查获毒资人民币200元。经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，共计净重0.41克。上述事实，被告人李贵宝在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过及办案说明；2、扣押决定书、扣押物品、文件清单及物证照片；3、证人李某的证言；4、辨认笔录；5、武汉市公安局毒品检验鉴定书；6、被告人李贵宝的供述等，足以认定。被告人李贵宝的辩护人认为，被告人李贵宝属于被引诱犯罪，涉案毒品数量小且无社会危害性，恳请法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李贵宝违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李贵宝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。对被告人李贵宝的辩护人认为被告人李贵宝属于被引诱犯罪，涉案毒品数量小且无社会危害性的辩护意见，本院认为，被告人李贵宝具有完全刑事责任能力，明知国家毒品管理规定，仍实施贩卖毒品的行为，破坏了正常的社会管理秩序，具有社会危害性，被告人李贵宝在毒品交易过程中是否被引诱并不影响其贩卖毒品的事实成立，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人李贵宝当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人李贵宝犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邓 军二〇一四年十月二十六日书记员 卓明艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太商初字第0591号 原告中御投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街14号B座407-10室，组织机构代码66560443-1。 法定代表人鞠伟，该公司总经理。 委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告联翔机电（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区东亭北路159号，组织机构代码77801412-0。 法定代表人王明华，该公司执行董事。 委托代理人徐刘伟，江苏众冠律师事务所律师。 本院在审理原告中御投资有限公司诉被告联翔机电（太仓）有限公司企业借贷纠纷一案中，原告中御投资有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中御投资有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  范培亚 二〇一四年十月二十二日 书 记 员  陈 宏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4040号原告周艳诉被告陈引娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日作出的（2014）青民一（民）初字第423号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告陈引娟于2014年6月10日前归还原告周艳借款人民币12.5万元。二、案件受理费2,800元，减半收取1,400元,由原告负担。届期，被告平凡未履行付款义务。权利人周艳于2014年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人陈引娟发出执行通知书，责令被执行人按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人陈引娟去向不明，目前被执行人名下无可供执行的财产，现申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2014年9月9日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一四年十月二十三日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2014）门四民初字第00771号原告王钦。委托代理人陈熠昊。被告陆国洪。本院在审理原告王钦与被告陆国洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王钦撤回起诉。案件受理费200元（已减半），原告未预交，本院不再收取。代理审判员  杨东旭二〇一四年十月十七日书 记 员  张佳妮
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第625号申请执行人成武县农村信用合作联社。法定代表人刘艳，理事长。被执行人李昌祥。被执行人李昌伟。本院依据已发生法律效力的（2011）成商初字第390号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。被执行人已履行法律文书确定的金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第390号民事判决书确定的金钱义务执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闫传才审判员  张清翔审判员  徐德民二〇一四年十月十六日书记员  贾崇伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第21668号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人张毅，行长。被执行人滕小贵，男，1972年6月7日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人谢仙荣，女，1972年9月12日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人上海桓瑞贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人滕小贵。被执行人陈丽珠，女，1977年10月26日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人黄锋，男，1976年11月28日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人邱本禄，男，1978年7月11日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人邓海玉，女，1977年6月8日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人赖秀华，女，1977年11月17日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人周慧佺，男，1958年7月27日生，汉族，住福建省。被执行人吴细珍，女，1962年7月3日生，汉族，住福建省。被执行人上海高桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周慧佺。被执行人上海远南物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴细珍。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行依据本院作出的(2013)浦民六(商)初字第10372号民事判决书,于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人滕小贵、谢仙荣、上海桓瑞贸易有限公司、陈丽珠、黄锋、邱本禄、邓海玉、赖秀华、周慧佺、吴细珍、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司支付借款本金人民币2,640,000元及相应利息和案件受理费33,695元。执行中查明，被执行人滕小贵、谢仙荣、上海桓瑞贸易有限公司、陈丽珠、黄锋、邱本禄、邓海玉、赖秀华、周慧佺、吴细珍、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行要求被执行人滕小贵、谢仙荣、上海桓瑞贸易有限公司、陈丽珠、黄锋、邱本禄、邓海玉、赖秀华、周慧佺、吴细珍、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司支付借款本金人民币2,640,000元及相应利息和案件受理费33,695元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2013）红民一初字第908号原告李纪荣，女，汉族，1936年4月27日出生，住新乡市。委托代理人郭海星，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告李金朋，男，汉族，1964年5月9日出生，住新乡市。本院在审理原告李纪荣诉被告李金朋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李纪荣诉被告李金朋机动车交通事故责任纠纷一案，原告方以原告李纪荣本人已死亡为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年十月二十一日书 记 员  刘啸风
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第408号原告王洪杰，男，汉族，1971年5月5日出生，住新乡市。被告刘强伟，男，汉族，1982年9月15日出生，住新乡市。本院在审理原告王洪杰诉被告刘强伟人身损害赔偿纠纷一案中，原告王洪杰于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王洪杰诉被告刘强伟人身损害赔偿纠纷一案，原告以无法查实实际雇主为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王洪杰撤回起诉。案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告王洪杰承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年十月十一日书 记 员  刘啸风
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第4728号之一申请执行人徐建雷，男，1982年9月2日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人姜杰，男，1988年11月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人姜桃元，男，1964年5月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行徐建雷与姜杰、姜桃元民间借贷纠纷的(2014)嘉民一(民)初字第2840号民事判决书一案中，依法向被执行人姜杰、姜桃元送达执行通知，限令其按时缴纳执行款项，但被执行人届期未缴纳执行款项。执行中，本院依法冻结了被执行人姜杰、姜桃元的银行账户。经查，本院未查实被执行人姜杰、姜桃元有其他可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人于2014年10月11日来院表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有笔录、被执行人银行账户信息、协助冻结存款通知书等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2014)嘉民一(民)初字第2840号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良代理审判员  陈 丽二〇一四年十月三十一日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2014)奎民催字第117号申请人锦州市蓝天物资经销有限责任公司。申请人锦州市蓝天物资经销有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年7月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3020005322038744，出票日期为2014年1月26日，到期日为2014年7月25日，票面金额为100000元，付款行为中信银行股份有限公司潍坊分行、出票人为山东晨鸣纸业集团股份有限公司、收款人为锦州市蓝天物资经销有限责任公司、持票人为锦州市蓝天物资经销有限责任公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人锦州市蓝天物资经销有限责任公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一四年十月八日书记员  韩力宁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5086号原告陆翼翔诉被告朱丹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日出具的（2013）青民一(民)初字第1911号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：被告朱丹应于本判决生效之日起十日内归还原告陆翼翔借款人民币3,000,000元。本案受理费30,800元，由被告负担。届期，被告朱丹未履行民事判决书规定的权利义务，权利人陆翼翔于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人朱丹履行民事判决书规定的支付义务。本案在执行过程中，本院于2014年7月22日向被执行人朱丹发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月6日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行帐户（存款不足），并轮候查封了被执行人朱丹及案外人朱纪荣名下坐落于上海市青浦区公园东路1688弄14号1301室的房屋。另查明：被执行人名下目前无其他可供执行的财产。由于上述财产暂时无法快速处置实现债权，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一四年十月二十三日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字1123号原告杨来祥，男，汉族，1962年5月16日生，住新乡市。委托代理人朱命海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告新乡职业技术学院，住所地新乡市工业园区经三路6号。法定代表人张林，院长.委托代理人樊永智，该单位法律顾问。原告杨来祥与被告新乡职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨来祥及其委托代理人朱命海，被告新乡职业技术学院的委托代理人樊永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨来祥诉称，2007年11月1日，原告从新乡市第三技校转调到被告单位工作，当时双方未签订书面劳动合同（至今未签订劳动合同）。双方约定原告从事管道工种，月工资为1000元。节假日正常休息，工资照发。而原告在被告处工作期间，被告却未给原告缴纳各种社会保险（包括养老、医疗、失业）。因原告现已失业，为此，已造成原告无法享受失业生活保障金。2008年暑假期间，原告没有休息，被告安排原告修理桌椅板凳及柜子等，加班42天，经数次催要加班费至今未予以支付。2014年4月，被告突然安排原告从事电力工种，因原告没有电工操作证，不同意违规操作电力作业。为此，被告将原告辞退，单方与原告解除劳动合同，造成了原告的经济损失，而被告也未向原告支付经济补偿金。无奈，原告于2014年5月6日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告却否认原告在其单位实际工作的事实，仲裁委也以原告不能出具向被告提供劳动的证据为由确认原被告之间劳动关系不能成立，驳回原告的申诉请求，实属错误。综上，原告在被告单位已经工作7年余，被告未为原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳各种社会保险费用，又违法单方与原告解除劳动合同，严重侵犯了原告的劳动合法权益。故依据《劳动合同法》及相关法律法规之规定，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院确认原、被告之间的劳动关系；2、请求判令被告支付被告未与原告签订书面劳动合同的二倍工资11000元；3、请求判令被告支付原告在工作期间加班的二倍的加班费2797元（2008年暑假期间加班42天）；4、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金8680元（按新乡市最低工资标准1240元/月计算）。被告新乡职业技术学院辩称，原告起诉没有依据，要求驳回诉讼请求。原告杨来祥向本院提交的证据材料有：仲裁裁决书，经过劳动前置程序；2、工资存折一份，证明双方劳动关系；3、工作服一套，原告的岗位；4、被告招生简章，被告给原告布置的任务；5、被告单位给原告发的群发短信；6、证人牛某,4、张某,4出庭证人证言一份。被告新乡职业技术学院对原告杨来祥提交的证据1无异议；证据2不显示发工资的单位是被告，也不显示原告的信息，不能证明存在劳动关系；证据3没有注明被告名称，不能证明与被告有关；证据4与本案无关；证据5不显示原告与被告之间有关系，也不能证明原、被告之间存在劳动关系；证据6证人均不能证明其在被告处工作，也不能证明原告在被告处工作、加班及加班时间。被告新乡职业技术学院未向本院提交证据材料。经庭审质证，合议庭评议认为，原告提交的证据，可以证明原告与被告之间存在劳动关系。根据以上有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2007年11月1日，原告到被告单位工作，双方未签订书面劳动合同，原告从事管道工种，月工资为1000元。2014年4月被告将原告辞退。本院认为，原、被告之间存在劳动关系。原告要求被告支付未签书面劳动合同双倍工资11000元（工资1000元/月×11个月），本院予以支持；原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金7000元(工资1000元/月×7年)，本院予以支持；原告要求被告支付2008年暑假期间加班42天，二倍的加班费2797元，已经超过劳动争议申诉时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告新乡职业技术学院一次性支付原告杨来祥未签书面劳动合同双倍工资11000元、解除劳动合同经济补偿金7000元；二、驳回原告杨来祥的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告新乡职业技术学院负担。如果被告新乡职业技术学院未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一四年十月十八日书 记 员  王秀明
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                       （2020）渝0117民初4441号                              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。      负责人：周旭，该支行行长。      委托诉讼代理人：徐涵，该支行职工。                              被告              王春，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。                        案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告王春立即偿还借款本金36218.55元，利息2628.31元、费用项11234.61元，共计50081.47元及从2020年5月22日起至结清之日的利息（含复利）、费用（利息及费用依据以信用卡领用合约约定为准）；      2、 判令本案诉讼费由被告负担。                        本院于2020年9月21日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的委托诉讼代理人徐涵到庭参加诉讼，被告王春经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                        本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及签订日期              2012年9月16日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请人申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”                        信用卡号              0000000                  领卡激活时间              2014年10月12日                  利息              利息按每日万分之五计算，按月计收复利                  违约金              最低还款额未还部分的5%，最低10元                  年费              主卡125元/年，附属卡60元/年，首年免年费                  透支取现费              （境内透支取现）交易金额的1%，最低2元，垮行加收2元                        分期手续费              以“关于自动分期信用卡收费标准的公告”为准                  账单日              每月7日                  还款日              每月27日                  结欠本息              欠本金36218.55元，截止2020年5月21日欠利息3628.31元、应收费用（违约金、年费、分期手续费、透支取现费）11234.61元                        本院认为              1、 关于原告诉请的被告偿还本金、透支利息、复利，经审查，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》关于本金、透支利息、复利的约定未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，且被告在申请本案信用卡时签字确认同意遵守该合约约定，故被告应按上述约定偿还原告尚欠借款本金、支付透支利息、复利。      2、 被告还应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定从2020年5月22日起支付信用卡透支利息、复利至清偿之日止。      3、 原告要求主张截止2020年5月21日的费用项11234.61元及2020年5月22日之后的费用项，庭审中原告陈述，该11234.61元及此后的费用项实为违约金和手续费，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，是否收取违约金及其方式和标准应由原告与被告另行协商。本案中，虽原被告双方在领用合约等合同中约定收取违约金，但被告已承担了按每日万分之五计算的利息及复利，能够弥补由此给原告造成的损失，且原告要求主张违约金金额明显过高，导致双方权利义务严重失衡，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。                              依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王春于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行借款本金36218.55元，以及截至2020年5月21日的利息2628.31元，并从2020年5月22日起以利息2628.31元为基数，按每日万分之五计收复利，直至偿清本息为止（逾期利息和复利之和不超过欠付本金的年利率24%）；      二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        案件受理费              1052.02元，公告费560元，合计1612.02元，由被告王春负担。                        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                                          审  判  长     邹金燕                                        人民陪审员     谭兴龙                                        人民陪审员     周建玲                                             二〇二〇年九月二十五日                                                                            法   官  助  理         左  瑜                                      书  记  员    孟露露
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5611号之一申请执行人徐建雷，男，1982年9月2日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人姜杰，男，1988年11月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人姜桃元，男，1964年5月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行徐建雷与姜杰、姜桃元民间借贷纠纷的(2014)嘉民一(民)初字第2841号民事判决书一案中，依法向被执行人姜杰、姜桃元送达执行通知，限令其按时缴纳执行款项，但被执行人届期未缴纳执行款项。执行中，本院依法冻结了被执行人姜杰、姜桃元的银行账户。经查，本院未查实被执行人姜杰、姜桃元有其他可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人于2014年10月11日来院表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有笔录、被执行人银行账户信息、协助冻结存款通知书等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2014)嘉民一(民)初字第2841号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良代理审判员  陈 丽二〇一四年十月三十一日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第21568号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人王庆东，行长。被执行人黄德群，男，1973年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海鼎通金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄德群。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2014)浦民六(商)初字第1169号民事判决书,于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人黄德群、被告上海鼎通金属材料有限公司支付借款本金人民币3,000,000元及相应利息和案件受理费37,267元。执行中查明，被执行人黄德群、被告上海鼎通金属材料有限公司名下无银行存款、股票等可供执行的财产，被执行人黄德群名下房产均抵押给他人且被其他法院先行查封，我院暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人黄德群、被告上海鼎通金属材料有限公司支付借款本金人民币3,000,000元及相应利息和案件受理费37,267元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十三日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第3924号申请执行人李秀梅，女，1979年9月21日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人上海普黎格文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告李秀梅与被告上海普黎格文化发展有限公司仲裁纠纷一案，双方当事人于2014年5月19日在上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会达成宝劳人仲(2014)办字第1144号调解，已经发生法律效力。权利人李秀梅于2014年6月19向本院申请执行，要求义务人上海普黎格文化发展有限公司支付工资人民币3,495元。本院受理后，于2014年6月19日向被执行人发出通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海普黎格文化发展有限公司已搬离上海市宝山区真华路XXX号二层，去向不明，其名下既无银行存款，又无其他房产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。本院令申请执行人2014年9月21日到庭提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人逾期未到庭，也未提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前去向不明，无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：宝劳人仲(2014)办字第1144号调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 顾宏胜审判员 沈向阳二〇一四年十月二十二日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）都龙民初字第0577号 原告黄星豹，居民。 被告许士高，居民。 被告胥爱民，居民。 本院在审理原告黄星豹与被告许士高、胥爱民民间借贷纠纷一案中，原告黄星豹于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄星豹撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员  黄约平 二〇一四年十月二十八日 书记员  刘 留
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）旺苍民初字第1583号 原告：四川苍龙律师事务所。 法定代表人：胡俊，主任。 被告：何宗成，男，生于1974年3月11日，汉族，务农，住四川省旺苍县。 本院在审理原告四川苍龙律师事务所与被告何宗成法律服务合同纠纷一案中，原告四川苍龙律师事务所于2014年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川苍龙律师事务所申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）的规定，裁定如下： 准许原告四川苍龙律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川苍龙律师事务所负担。 审判员  王兴 二〇一四年十月三十日 书记员  张未