北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（知）初字第17953号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区右外开阳里5区4号楼三层328室（右安门企业集中办公区）。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告北京创世天联科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5167室。法定代表人王宏一，职务不详。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京创世天联科技有限公司（以下简称创世天联公司）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三面向公司委托代理人付明聪到庭参加了诉讼，被告创世天联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称，我公司对《销魂一指令》（上册）依法享有著作权财产权。我公司发现创世天联公司主办的www.dbook7.com网站（京I**备09114480号-2）于2010年6月14日刊登《奇侠英雄传》共88章。依据被诉网站刊登涉案作品页面显示的封面logo中标示的“www.qidian.com”、涉案作品各章节页面底部标示的“www.qidian.com欢迎广大书友光临阅读”等字样，创世天联公司刊登涉案作品系转载自www.qidian.com（以下简称起点网），依据涉案作品网页“奇侠英雄传相关”载明的“授权状态”，创世天联公司转载涉案作品未经合法权利人许可。被诉网站刊登涉案作品与起点网刊登的涉案作品情况对比如下：封面logo相同；被诉网站更新时间2010-06-14，起点网更新时间为2010-04-08；被诉网站署名dangdangxi，起点网署名为dangdangxiang；被诉网站作品目录显示共88章，起点网目录显示为分上中下卷148章。因此，被诉网站在转载涉案作品时对有关内容进行了选择、删节，并对署名进行了修改。经对比，创世天联公司的侵权作品《奇侠英雄传》第一章“紫貂血”至第二十章“面巾里的迷”与我公司享有著作权的《销魂一指令》（上册）的内容完全相同。该作品原署名为”孤独残红”。我公司参照出版文字作品报酬规定和情节，提出诉讼请求,特诉至法院，请求判令创世天联公司停止侵权并赔偿我公司经济损失与合理费用10000元。被告创世天联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：1991年5月，小说《销魂一指令（上册）》由湖南文艺出版社出版，署名为“独孤残红著”，图书版权页记载作品字数217000字。2007年9月4日，长沙市作家协会和长沙市文学艺术界联合会出具一份书面证明，证明戴延庆的笔名是“独孤残红”，《销魂一指令》在内的14本书系戴延庆著，署名为“独孤残红”。2007年2月1日，戴延庆与三面向公司签订了一份“版权转让合同”，约定戴延庆将《销魂一指令》在内的14本书除署名权、影视改编权外的著作权自作品完成之日至本合同期十年届满之日止的著作权归三面向公司所有。2007年3月，三面向公司出版发行名为《三面向作品集》的电子出版物，其中包含小说《销魂一指令》，署名作者为“独孤残红”。三面向公司提交（2010）京求是内民证字第4783号公证书载有：2010年11月2日，登录“www.qidian.com”,进入“起点中文网”网站首页显示页面，点击“排行榜”进入显示页面；再点击“总字数榜”，进入显示页面；再点击“武侠”，进入显示页面；在显示页面，再点击“[传统武侠]奇侠英雄传”，该页有名为《奇侠英雄传》小说。《奇侠英雄传》小说信息显示有：作者“dangdangxiang”、更新时间2010-04-0810:05，分上中下卷148章，其中第1章至第20章标题及内容与《销魂一指令（上册）》基本一致，页面下方版权声明载有“本作品为起点网独家发布之签约作品，严禁未经本站允许私自转载，违者本站保留追究其法律责任之权利。起点网拒绝任何反动、映射政治、黄色、破坏和谐社会的内容。读者如发现相关内容，欢迎举报，起点将严肃处理。本书已获作者授权在起点网（www.qidian.com）及起点网合作伙伴处进行网络连载，未经作者或起点网许可者请勿转载。如因此导致任何法律问题或后果，起点网不负任何责任”。三面向公司主张并未授权起点网使用涉案作品。ICP备案信息查询结果显示，“www.dbook7.com”（“鼎盛文学”网）主办单位为创世天联公司。三面向公司提交的（2011）京求是内民证字第4685号公证书载有：2011年12月1日，登陆“www.dbook7.com”，进入显示页面，在页面“搜索”栏内输入“奇侠英雄传”，进入显示页面，该页有名为《奇侠英雄传》的小说。《奇侠英雄传》小说信息显示：作者“dangdangxi”,23654人推荐、68342点击量，其中第1章至第20章标题及内容与《销魂一指令（上册）》基本一致，页面下方版权声明载有“本站所有小说、发帖和小说评论均为网友更新！仅代表发布者个人行为，与（www.dbook7.com）立场无关！请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何色情小说，一经发现，即作删除！本站所有小说的版权为原作者所有！如无意中侵犯到您的权益，或是含有非法内容，请及时与我们联系，我们将在第一时间做出回应！谢谢”。三面向公司主张涉案作品系“www.dbook7.com”网转载自起点网，并非网友上传，依据为：（2011）京求是内民证字第4685号公证书涉案作品封面位置显示“www.qidian.com”，另涉案作品页面下方正文最后一句显示为“鼎盛中文网www.qidian.com欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在鼎盛原创！”另经当庭询问，三面向公司称未向创世天联公司发出通知要求停止侵权。此外，经当庭勘验，“www.dbook7.com”已无涉案作品，三面向公司当庭表示撤回诉请中要求停止侵权的诉请内容。另，三面向公司为证明其合理费用支出，提交了公证费发票及打印费、复印费发票，其中公证费发票金额显示为1000元，打印费、复印费发票显示金额为1114.4元。经询问，三面向公司认可，公证费发票所对应的是（2011）京求是内民证字第4685号公证书，除本案作品外还包含案外作品，打印费、复印费发票亦为14案件合计费用。上述事实，有图书《销魂一指令（上册）》、“版权转让合同”、长沙市作家协会和长沙市文学艺术界联合会出具的书面证明、电子出版物《三面向作品集》、公证书以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：依据图书《销魂一指令（上册）》的署名情况、“版权转让合同”以及长沙市作家协会和长沙市文学艺术界联合会出具的书面证明，可以认定《销魂一指令（上册）》的作者是戴延庆，三面向公司享有《销魂一指令（上册）》的相关著作财产权，有权单独提起本案诉讼。此外，经审核，“鼎盛文学”网（“www.dbook7.com”）所载涉案作品显示包含有“www.qidian.com”（起点网）信息，故在无相反证据情况下，可认定涉案作品系转载自起点网。同时，根据（2011）京求是内民证字第4685号公证书公证步骤及所载内容来看，涉案作品的呈现并未脱离“鼎盛文学”网浏览环境，故在无相反证据情况下，可认定“鼎盛文学”网提供的并非涉案作品链接地址，而是将涉案作品存储在自有服务器空间。关于“鼎盛文学”网中涉案作品系网友上传还是网站自行转载、存储，本院认为，涉案作品页面下方正文最后一句显示为“鼎盛中文网www.qidian.com欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在鼎盛原创”，该内容可反映出涉案作品传播与“鼎盛文学”网存在特定关联性。在此情况下，创世天联公司作为“鼎盛文学”网的主办方和运营者，应就涉案作品的上传主体承担相应的举证责任。创世天联公司无故未到庭应诉且未提交相关反驳证据，应依法承担举证不能的法律责任。综上，本院对三面向公司的主张予以采信，并认定涉案作品系“鼎盛文学”网转载、存储。作为“鼎盛文学”网的运营方，创世天联公司无证据证明其转载行为获得著作权人许可并支付相应报酬，故三面向公司有权要求创世天联公司赔偿损失。关于损失的具体金额，本院综合涉案作品的字数、作品影响力、国家相关稿酬标准、创世天联公司过错程度等因素综合认定，不再全额支持三面向公司的诉讼请求。关于三面向公司要求停止侵权一项，鉴于该公司当庭撤回，本院不再另行处理。关于合理费用一项，三面向公司虽提供了发票为证，但发票金额并非全部针对本案诉讼，故本院根据相关费用与本案的关联度，酌情予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京创世天联科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京三面向版权代理有限公司经济损失及合理费用支出共计二千元；二、驳回北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。如北京创世天联科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费二百六十元（北京三面向版权代理有限公司预交），由北京创世天联科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费五十元（原告预交），由北京创世天联科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张江洲人民陪审员  庞奎玉人民陪审员  陆友才二〇一六年三月三十日书 记 员  杨兰莹