陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初804号原告：王森，男，1990年10月21日出生，汉族，农村居民。委托代理人王福林，男，1964年3月27日出生，汉族，农村居民，系原告王森之父。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被告：刘宾，男，1990年5月18日出生，汉族，农村居民。委托代理人郭觉民，华阴市夫水法律服务所法律工作者。被告：王安华，男，1958年5月10日出生，汉族，城镇居民。委托代理人郭立本，华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：华阴市岳庙街道办事处小涨村村民委员会,住所地：华阴市岳庙街道办事处小涨村，组织机构代码证号05475450-2。法定代表人：王富存，该村村民委员会主任。委托代理人陆洪漳，华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：国网陕西省电力公司华阴市供电分公司，营业场所：陕西省华阴市太华南路45号，统一社会信用代码91610582677906605L。负责人：姚福寿，总经理。委托代理人刘晓军，男，1970年2月16日出生，汉族，城镇居民，系该公司法律顾问。委托代理人：李明，男，1972年3月31日出生，汉族，城镇居民，系该公司法律顾问。原告王森诉被告刘宾、王安华、华阴市岳庙办小涨村村民委员会、国网陕西省电力公司华阴市供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福林、展永，被告刘宾委托代理人郭觉民、被告王安华委托代理人郭立本、被告华阴市小涨村村民委员会委托代理人陆洪漳、被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司委托代理人刘晓军、李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森诉称，2016年5月10日，，其应被告刘宾之邀为被告王安华在华阴市岳庙办小涨村搭建简易房。当天18时许，在施工过程其被作业面上的电线击伤坠落房下。经医院诊断：原告左腹股沟、髋骨双下支电损伤，颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等全身多处损伤，后因伤势危重，华阴市人民医院建议转西安市治疗。在西安唐都医院手术治疗后，被告刘宾、王安华推诿拒不承担费用，原告因经济拮据被迫转回华阴继续治疗，目前虽经多方治疗仍遗留后遗症，明显影响其一生的婚姻生活。为此原告不仅身心蒙受巨大创伤而且医疗费花费巨大，如今债台高筑已无力进行后续手术治疗，但被告刘宾在事故发生后，仅在华阴市人民医院抢救治疗期间支付了部分医疗费用，此后推诿不再联系。被告王安华作为业主至今拒不承担赔偿责任，被告小涨村委会疏于管理致使高压线下建房形成安全隐患，依法应承担相应责任。故诉请：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费补助、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费等共计389657.58元；2、诉讼费由被告承担。被告刘宾辩称：1、原告系被高压电击伤，被告刘宾不是电力设施的所有人或管理人，故原告的损失应由电力公司赔偿，其不是本案的适格被告；2、被告王安华未提醒原告及被告刘宾附近有高压线导致事故发生，其要求原告作出的行为，与承揽施工无关，即与刘宾无关，故王安华也是造成损害后果的直接责任人，本身具有过错，应承担赔偿责任；3、原告王森是健康的成年人，有完全的行为能力及辨识能力，在房主要求颠倒钢管时，明知有危险仍去操作，且此行为未告知及征求被告刘宾的意见致使事故发生，原告具有过错，应承担相应责任，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告王安华辩称：1、原告王森人身伤害的主要责任是王森违背建筑业安全规范，违章施工、操作所致，其应承担本案主要责任；2、被告王安华将自家搭建玻璃钢瓦简易房工程包工包料，每平方80元承包给了被告刘宾，刘宾未在现场监督，未采取安全防护措施致使事故发生，应承担相应的赔偿责任；3、现场视频及其提供的变压器照片，充分证明了出事变压器周围无高压警示标志，多处高压电线裸露；4、原告提供的“伤残鉴定后续治疗费（3-4万元）”缺乏法律依据，该鉴定机关凭空想象。综上，应驳回原告对被告王安华的起诉。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会辩称，原告受伤源于遭受高压电击，高压电的所有权不归小涨村村委会，被告王安华在建房时未经监管部门批准，村委会也多次提醒注意安全，故原告要求村委会承担赔偿责任无法律依据，请求驳回原告对村委会的诉讼请求。为查明本案事实，本院依职权追加国网陕西省电力公司华阴市供电分公司为本案共同被告。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司辩称：1、本案被告刘宾作为原告王森的雇主，对于雇员受害应承担主要赔偿责任；2、被告王安华在高压线下非法建房，从事电力法规明令禁止行为，使该工程处于危险的工作环境中，且明知被告刘宾不具备安全生产条件和资质，在供电部门工作人员劝阻、警告后仍强行施工，对工程施工危害后果存在过错，应与雇主承担连带赔偿责任；3、本案原告王森在施工过程中，未尽安全注意义务，对事故的发生亦应承担一定的责任；4、电力公司所属线路系早年架设，所架设线路符合国家强制性标准，处于正常运行状态，电力公司也尽到了安全警示义务，在本案中具有法定免责事由，故不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对电力公司的诉讼请求。原告王森递交下列证据支持其主张：1、原告在华阴市人民医院、西安唐都医院门诊、住院病历、诊断证明、医药费票据、花费清单一组，以证明原告病情、住院天数三次合计42天、治疗过程、医药花费为96768.58元，原告在住院治疗期满后需要进行二次手术后续治疗等；2、证人王静波当庭作证词及书面证言一份，以证明原告为被告刘宾提供劳务；3、护理人员身份证复印件、张晓风证言及收条一组，以证明原告住院所产生的护理费损失共计12000元；4、鉴定结论书及鉴定费票据一组，以证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理、误工、营养期限、鉴定花费等；5、交通费、住宿费票据一组，以证明原告及护理人员产生的交通费为5000元、住宿费为1870元；6、损坏手机发票及照片一组，以证明原告手机的损失为2799元；7、原告所在村委会出具的证明一组，以证明原告王森长期居住城镇从事经营活动，应按照城镇居民标准计算损失。被告刘宾的质证意见为：对原告证据1、2、3、4、5、6均无异议，原告有效身份为太华办南寨村村民，村委会出具原告以在外务工的收入作为收入主要来源无法律依据，且原告如果要以城镇居民的收入标准计算其损失，应出具相应的劳务合同、工资表、纳税证明等，故对证据7有异议。被告王安华的质证意见为：原告证据1中部分不是医院的正规票据，不符合规定，应以出院结算单为准；对证据2无异议；对证据3有异议：医嘱没有表明原告必须两人护理，且护理费每天100元过高；对证据4不予认可：鉴定机构出具的鉴定结论中对后续治疗费用的数额陈述不科学，但不申请重新鉴定；对证据5不予认可：交通费票据多为连号，票据不真实，住宿费应出具正式票据；证据6不应作为证据使用；村委会出具的证明须有村委会主任签字，按城镇居民标准计算损失应出具用工单位的工资表、税务证明等，故对证据7不认可。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会的质证意见为：对本案合法的、可相互印证的事实、票据予以认可。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司的质证意见为：对证据1中华阴市人民医院、西安唐都医院医药费票据的真实性予以认可，但与其无关；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3的真实性有异议；对证据4真实性无异议，但鉴定结论不公平，故对鉴定结论、鉴定费不予认可；对证据5真实性有异议：票据大量出现连号，出租车票据无时间，请求法庭对原告交通费酌情予以认定；证据6形式不合法，仅为收款收据，不能作为证据使用，故对证据6的真实性有异议；证据7形式不合法：单位出具证明应由经办人、负责人签字并加盖公章，原告亦无在城市居住、收入证明，且本案原告是在农村建房过程中发生的事故，而不是在城里务工受伤，故对该证据的证明目的有异议。被告刘宾递交下列证据支持其主张：1、工商服务业统一收款收据、医疗费票据、预交款收据一组，以证明被告刘宾在原告住院期间已垫付的费用为43967.7元，原告应予返还；2、华阴市岳庙街道办事处小涨村村民委员会出具的书面证明一份，以证明该村范围内高低压线路运营权及所有电力设施产权已于2006年由华山电管站收回，收回后电力设施与该村无关；3、事故现场照片12张，以证明电力设施周围无警示标志，原告所受损失应由电力公司承担；4、证人柴胡出庭作证证词及书面证言一份，以证明原告王森受雇于被告刘宾，按照行业惯例受雇用人员每日工资为200元。原告王森的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议：原告王森在受雇佣期间受到伤害，作为雇主的刘宾应承担赔偿责任，故不存在返还，外购药品应出示正规票据，对其中票面金额为1200元的票据有异议；对证据2真实性无异议，其证明目的应依法认定；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议：变压器上有字但看不清楚；对证据4真实性无异议，对关联性有异议：证人不认识原告，也不知道刘宾给原告工钱的具体数额。被告王安华的质证意见为：对证据1中医院出具票据的真实性予以认可，对外购药品票据的真实性有异议；对证据2真实性无异议，但该证据形式不合法；对证据3、4均无异议。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会的质证意见为：对证据1的质证意见与原告质证意见相同；对证据2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但不能达到被告刘宾的证明目的。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的、关联性有异议；证据2的出具人华阴市岳庙办小涨村村民委员会为本案被告之一，不能给自己出具证据，该证据仅仅是一份情况说明，也不符合法律规定；证据3显示的触电点与变压器无关，故与变压器上有无警示标志无关，且被告刘宾的该组证据中有一张照片显示变压器上有警示标志，故不能达到被告刘宾的证明目的；对证据4真实性无异议，关联性有异议。被告王安华递交下列证据支持其主张：1、证人王建业、王安余分别出具的书面证言一组，以证明被告王安华将搭建简易房工程承包给了刘宾，每平方米80元，双方是承揽关系，因被告刘宾承认双方系承揽关系，故不需证人再出庭；2、原告被电击伤现场照片一组，以证明高压线路与民房距离不到一米，现场无警示标志及绝缘防护设施；3、原告被电击伤现场监控视频光碟一份，以证明原告被电击伤的过程。原告王森的质证意见为：对证据2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3无异议。被告刘宾对被告王安华递交的证据均无异议。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会的质证意见为：对证据2真实性无异议，对证明目的有异议：电线裸露很正常；对证据3无异议。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司的质证意见为：对证据2不认可：该组证据不是事故当天的照片且不完整，电击点不在变压器上，故变压器上有无警示标志、有无绝缘防护设施与本案无关，且从照片可以看出变压器上有警示标志、下边还有防护栏，王安华主张高压设施距离其家外墙不足1米不属实；对证据3无异议。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会未递交证据。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司递交下列证据支持其主张：1、事故现场照片一组，以证明被告王安华在高压线下非法施工且未采取安全防护措施，原告将钢管伸向高压线才导致事故发生，两人均有过错；2、证人陈长江出庭作证证词及书面证言、王华江书面证言各一份，以证明被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司履行了安全警示义务；3、事故现场电力设备勘察情况说明一份，以证明供电公司供电线路符合标准，属于正常运行状态，设施架设的安全距离均大于技术规程规定的最短距离；4、华阴市人民法院、临渭区法院、渭南市中院判决书各一份，以证明本案与三份判决书所涉及的案件情况相同，都是违法建房造成损害，由雇主、伤者承担责任，电力公司设备架设符合技术规程规定，具有法定免责事由，故不承担责任。另有原告被电击伤现场监控视频光碟一份，证明原告被电击伤的过程，因与被告王安华递交的视频资料相同，故仅递交法庭，不再当庭出示。原告王森的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，但与本案不具有关联性，不应在本案中作为证据使用。被告刘宾的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议：电力公司没有在线路通过的人口密集地域设置警示标志及绝缘防护设施；因证人陈长江与电力公司有利害关系，故对证据2真实性不予认可；证据3系电力公司单方勘察的结果，无其他证据佐证，故不予认可；对证据4的质证意见与原告质证意见相同。被告王安华的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的、合法性均有异议；对证据2的质证意见与被告刘宾质证意见相同；证据3无合法依据，须经司法鉴定予以确认；对证据4的质证意见与原告质证意见相同。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会对被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司递交的证据均无异议。本院依职权调取的证据为本院工作人员对事故发生地勘验笔录一份，各方对该勘验结果均无异议。合议庭对证据的认定意见为：原告证据1、2、4内容真实、来源合法、与本案具有关联性，故对以上三组证据的效力予以认定；证据3、5、6、7不符合证据的形式要件，不能达到原告的证明目的，故对该四组证据的效力不予认定。被告刘宾递交的证据1中2016年5月11日出具、票面金额为1280元的收款收据一份，虽不属于正式发票，但可与其他证据相互印证，其他部分各方均无异议，故证据1具有证明力；证据2不符合证据的形式要件，但待证事实与客观事实相符，且与本案另一被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司陈述一致，故具有证明力；证据3、4具有真实性，但与本案不具有关联性，故对其证据效力不予认定。被告王安华递交的证据1当庭经被告刘宾认可，且与客观事实相符，证明被告刘宾与被告王安华的关系，故具有证明力；证据2具有真实性，但不能达到被告王安华的证明目的，故对其证据效力不予认定；证据3各方均无异议，故具有证明力。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司递交的证据1、2与视听资料可相互印证，证明被告王安华在高压线下施工、证人陈长江多次提醒、警示，原告王森遭受电击受伤从被告王安华家屋顶操作面上跌落的事实，故对以上三组证据中证明上述事实的证据效力予以认定；证据3系被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司单方测量的结果，没有无利害关系的第三方参与，性质属于情况说明、补充答辩意见，故不具有证明力；证据4具有真实性、合法性，但与本案不具有关联性，故不具有证明力。各方对本院依职权调取的证据均无异议，故具有证明力。根据合议庭对证据的认定意见，结合当事人陈述、答辩意见，调查笔录、勘验笔录，庭审笔录，查明本案法律事实如下：2016年5月10日，被告刘宾以每平方米85元的价格承包了被告王安华位于华阴市岳庙办小涨村家中搭建钢结构玻璃钢瓦简易房施工工程，并雇佣王静波和原告王森共同施工。在施工期间，被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司下属华山供电站员工陈长江多次提醒被告王安华及正在施工的被告刘宾等人注意房屋北边的高压线、注意安全。当天下午18时2分许，原告王森在施工过程中背向高压线将钢管向后拖拉时，钢管碰触到与被告王安华家北面相邻的电杆第二根横担南端安装的跌落式熔断器上带电非绝缘部分电力设施上，致使原告王森被高压电击中，从被告王安华家屋顶施工操作面上跌落到地面,王森经诊断为：左腹股沟、髋骨双下支电损伤，颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等，先后在华阴市人民医院、西安市第四军医大学唐都医院住院治疗，共计住院42天，产生医疗费96754.26元；经鉴定，王森构成八级伤残，后续医疗费需3-4万元，误工期为180日，护理期、营养期各为60日，王森为此支付鉴定费3200元。王森在华阴市人民医院住院治疗期间，除过自己支付的医疗费外，被告刘宾已支付医疗费共计43967.7元。被告王安华家位于华阴市岳庙办小涨村村民委员会办公场所南邻，村委会办公场所南北走向在院内东部，院内东南角为被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司所有的高压供电设施，包括高压电杆一根及杆上供电设施，西面为变压器一座，该高压供电设施在被告王安华建造住房前已架设完毕并正常运行。经本院现场勘查，王森触电点位于村委会院内南面、变压器东3.5米处电杆第二根横担南侧跌落式熔断器非绝缘部分，横担下沿与地面垂直距离为6.41米，电杆与王安华家北墙外沿水平距离为2.93米，触电点与王安华家北墙外沿水平距离为2.15米。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告王森受雇于被告刘宾为被告王安华搭建钢结构玻璃钢瓦简易房，在施工过程中被被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司所属的高压线击伤，雇主刘宾应承担雇员王森受伤所造成经济损失的赔偿责任；原告王森已年满18周岁，具有完全民事行为能力，在危险工作环境中施工，应当履行安全注意义务而疏忽大意造成损害后果的发生，其行为存在过失，但不构成重大过失及造成自身伤害的故意，故不能成为减轻雇主刘宾赔偿责任的实质要件；被告王安华临近电力设施搭建简易房，应当向有关监管部门申请，待监管部门采取相应措施、获得审批后才能施工，被告王安华未经审批即指使被告刘宾在高压电线旁施工，使施工人员处在极度危险的工作环境中，且其对刘宾是否具有相应的施工资质及安全生产条件疏于审查，其对施工危害后果存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任，故对原告王森关于判令被告刘宾、王安华连带赔偿原告医疗费、住院伙食费补助、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费等主张，依法应予支持；被告刘宾关于原告系被高压电击伤、其不是电力设施的所有人或管理人，故原告的损失应由电力公司赔偿，其不是本案的适格被告等辩称主张、被告王安华关于原告王森人身伤害的主要责任是王森违背建筑业安全规范，违章施工、操作所致，其应承担本案主要责任、应驳回原告对其的起诉等辩称主张，因无充分证据证明，且与本案查明的事实不符，依法不予采信。被告华阴市岳庙办小涨村村民委员会与原告王森受伤没有法律上或客观事实上的因果关系，故不承担责任。被告国网陕西省电力公司华阴市供电分公司所属的、本案涉及的高压电力设施系早年架设，线路设施符合国家强制性规定，且其公司员工在事发前数次向被告王安华及刘宾提醒注意高压线，履行了安全警示义务，故不承担责任。原告王森为农村居民，无充分证据证明其在发生事故时已在城镇连续居住一年以上，且以其在城镇的稳定收入为主要生活来源，故其相关经济损失应当按照农村居民标准计算，其中伤残赔偿金为52134元、已产生医疗费为96754.26元、后续医疗费酌定为35000元，误工费为180日×100元=18000元、根据原告伤情，原告在住院期间需两人护理，故住院期间护理费为42日×80元×2人=6720元、出院后护理费按一人护理为18日×80元=1440元、营养费为60日×20元=1200元、住院伙食补助费为42日×30元=1260元、原告王森在西安住院治疗，客观上必然产生相应的住宿费、交通费，故住宿费酌定为1500元、交通费酌定为3000元、精神抚慰金为6000元、鉴定费为3200元，以上各项合计为226208.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第四项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、刘宾于本判决生效之日起30日内赔偿王森医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计223008.26元，王安华承担连带赔偿责任；二、驳回王森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3645元、鉴定费3200元，共计6845元，由刘宾、王安华各负担3422.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王龙飞人民陪审员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  候 瑜