wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执2030号申请执行人袁国平,男性,住贵州省习水县土城镇。被执行人杨昌明,男性,住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3933号民事调解书，受理执行袁国平申请执行杨昌明劳务合同纠纷一案，被执行人杨昌明应支付袁国平人民币93000元，承担案件受理费1060元、执行费1300元等。经本院执行，执行中经调查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六���、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结袁国平依据(2016)黔0303民初3933号民事调解书申请执行杨昌明劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢兴伟二〇一六年十一月十六日书记员  黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1865号之一申请执行人毛琴,女性,住贵州省遵义市汇川区。被执行人贵州晔园房地产开发有限公司,住所地遵义县南白镇遵南大道南端路口华诚都汇,组织机构代码91520321594180554W。法定代表人葛大芬，董事长。被执行人胡清华,男性，住汇川区高桥镇。被执行人刘英,女性,住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初789号民事判决书，受理执行毛琴申请执行胡清华、贵州晔园房地产开发有限公司、刘英借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人180000元。本院执行中已经开展对被执行人财产的评拍卖工作，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结毛琴依据(2016)黔0303民初789号民事判决书申请执行胡清华、贵州晔园房地产开发有限公司、刘英借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢兴伟二〇一六年十一月九日书记员  黄 果
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7668号原告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市长征北路熙园小区。法定代表人：陈国祥，董事长。委托诉讼代理人：戴群、戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告：周泽，男，1974年11月12日生，汉族，住泰兴市。被告：陆萍，女，1979年5月10日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告周泽、陆萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告泰兴市祥瑞置业有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市祥瑞置业有限公司撤诉。案件受理费2664元，减半收取计1332元，由泰兴市祥瑞置业有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年十一月十四日书 记 员  祝琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5367号之一原告：无锡凯奥动力机械有限公司，住所地无锡市胡埭工业园C区8号，实际经营地无锡市滨湖区南湖中路。法定代表人：秦峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。被告：潍坊同方机械有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区潍坊区（滨海）特色产业园。法定代表人：郭晓婧。被告：魏瑞芳，女，1961年9月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：郭保可，男，1968年5月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。原告无锡凯奥动力机械有限公司与被告潍坊同方机械有限公司、魏瑞芳、郭保可分期付款买爱合同纠纷一案，原告无锡凯奥动力机械有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡凯奥动力机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡凯奥动力机械有限公司撤回起诉。案件受理费3380元减半收取1690元、保全费1520元、合计3210元，由原告无锡凯奥动力机械有限公司负担。审判员  朱加嘉二〇一六年十一月二十八日书记员  崔刚刚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2376号申请执行人赤峰制药股份有限公司。法定代表人张国银，董事长。被执行人刘建文，男，汉族。本院在执行赤峰制药股份有限公司与刘建文不当得利纠纷一案中，公告向被执行人刘建文发出执行通知书，责令被执行人刘建文按已生效的（2015）红民初字第5667号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人刘建文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘建文的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十一月一日书记员  乌 杰
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝二中法民执字第00165号申请执行人重庆市融易担保股份公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层，统一社会信用代码91500105671026906U。法定代表人钟模先，董事长。被执行人奉节县正大煤业有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路100号1幢1-501室，组织机构代码66085218-8。法定代表人陈志林。被执行人奉节县天赐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路42号2幢2-1室。法定代表人刘光海。被执行人陈志林，男，汉族，1965年3月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人刘光海，男，汉族，1959年11月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人郑达凤，女，汉族，1961年12月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人刘显兵，男，汉族，1986年2月16日出生，住重庆市奉节县。被执行人郑达海，男，汉族，1954年9月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人刘军魁，男，汉族，1980年11月14日出生，住重庆市渝中区。本院在申请执行人重庆市融易担保股份公司与被执行人奉节县正大煤业有限公司、奉节县天赐矿产品有限公司、陈志林、刘光海等担保合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会于2015年4月29日作出的（2014）渝仲字第669号裁决书已发生法律效力。被执行人奉节县正大煤业有限公司、奉节县天赐矿产品有限公司、陈志林、刘光海等逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆市融易担保股份公司于2015年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为4000000元借款本金及利息47706.11元、违约金、律师费70000元、仲裁费47587元。本案在执行中查明：被执行人无可供执行的银行存款、房屋、车辆及其它财产权益。2015年12月10日，重庆市融易担保股份公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝二中法民执字第00165号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞武代理审判员  朱文彬代理审判员  辛 华二〇一六年十一月十四日书 记 员  余 琼
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝二中法执恢复字第00003号申请执行人何铀力，男，1971年7月14日出生，住重庆市云阳县。被执行人张朝官，男，1974年6月18日出生，住重庆市万州区。被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5号，组织机构代码66087301-8。法定代表人张朝官。本院在申请执行人何铀力与被执行人张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市公证处作出的（2014）渝证字第39819号执行证书已发生法律效力。因被执行人张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司未履行该执行证书确定的义务，申请执行人何铀力向本院申请执行，申请执行标的为13120000元及利息。本案在执行中查明：被执行人无可供执行的银行存款、房屋、车辆及其它财产权益。本院认为，本案现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝二中法执恢复字第00003号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞武代理审判员  朱文彬代理审判员  辛 华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余 琼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘01民申152号再审申请人(原审被告)唐某某，女，1980年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区麓谷大道***号。委托代理人朱某某、程某某，广东XX律师事务所律师。被申请人(原审原告)长沙XX小额贷款有限责任公司，住所地长沙XX路XX号XX办公楼XX基地XX楼XX。法定代表人胡某某，总经理。委托代理人陈某某，湖南XX律师事务所律师。原审第三人邓某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX乡XX村**组。再审申请人唐某某因与被申请人长沙XX小额贷款有限责任公司（以下简称“XX公司”）及原审第三人邓某某不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，查明再审申请人唐某某不服原审判决，已于2016年4月21日向原审法院申请再审，原审法院受理后，于2016年4月28日以（2016）湘0104民申6号民事裁定书驳回了唐某某的再审申请。现唐某某又向本院申请再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第（一）项、第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  罗芳海审 判 员  孟庚秋代理审判员  徐琳琳二〇一六年十一月十七日书 记 员  谭 洋附本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执恢259号之一申请执行人：四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。负责人：林文涛。委托代理人：罗建森。被执行人：童彬，男，生于1967年5月4日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：田文利，女，生于1966年11月5日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第489号民事调解书,受理四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司申请执行童彬、田文利借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付借款本金50000元及利息，负担案件受理费655元、执行费806元。执行中，本院依职权对被执行人所有的川L815**号小车予以查封，现该车下落不明，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第489号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黎 平
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6521号申请执行人刘XX。被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司。本院在刘XX与XX（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷（2016）京0112民初33163号民事调解书一案中，经查，被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司无可供执行财产。申请执行人刘XX亦未向我院提供XX（北京）国际教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初33163号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4579号罪犯荆洪德，男，汉族，1967年7月8日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2000年10月23日作出（2000）二中刑初字第1498号刑事判决，以被告人荆洪德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2008年4月22日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯荆洪德在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯荆洪德予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯荆洪德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯荆洪德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯荆洪德减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荆洪德减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年5月6日起至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢338号之一申请执行人:张彦保，男，1964年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：常辉，男，1970年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张彦保与被执行人常辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张彦保向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案恢复执行。本院在执行张彦保与被执行人常辉建设工程合同纠纷一案中，本院通过银行系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆查询系统查明被执行人常辉名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人常辉纳入失信被执行人名单。本院依法决定终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4561号罪犯吴远发，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，江西省乐平市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年1月17日作出(2012)绍嵊刑初字第4号刑事判决，以被告人吴远发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴远发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吴远发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯吴远发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴远发准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十九日代书 记员  陈兰君
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执448号之四申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。住所：临洮县洮阳镇北大街***号。法定代表人王强，该行董事长。委托代理人王文卿，该行员工。被执行人张友华。被执行人张丽珍。被执行人年成军。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人张友华、张丽珍、年成军借款合同一案中，依法查封、拍卖、变卖被执行人的房产，清偿申请执行人借款本金150万元、案件受理费9215元及保全费5000元。因被执行人再无能力清偿借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1124执448号申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人张友华、张丽珍、年成军借款合同一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜少军审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 瑛
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2041号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西鸿胜辉工贸有限公司。被执行人：陕西万川贸易有限公司。被执行人：西安鑫皇商贸有限公司。被执行人：何焦忠，男，汉族。被执行人：黄菜珍，女，汉族。被执行人：何焦毅，男，汉族。被执行人：黄德榕，男，汉族。被执行人：孙绍云，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西鸿胜辉工贸有限公司、陕西万川贸易有限公司、西安鑫皇商贸有限公司、何焦忠、黄菜珍、何焦毅、黄德榕、孙绍云借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第141号执行证书，已经发生法律效力。因陕西鸿胜辉工贸有限公司、陕西万川贸易有限公司、西安鑫皇商贸有限公司、何焦忠、黄菜珍、何焦毅、黄德榕、孙绍云未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西鸿胜辉工贸有限公司、陕西万川贸易有限公司、西安鑫皇商贸有限公司、何焦忠、黄菜珍、何焦毅、黄德榕、孙绍云支付欠款本金1500000元、利息260551元及实际支付之日的逾期利息，执行费20006元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执457号（2016）吉0291执457号之一申请执行人：杨淑霞，女，汉族，1968年5月11日生，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市泰丰门窗制造有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：赵军，经理。申请执行人杨淑霞与被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）吉高新民一初字第237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨淑霞亦无法提供被执行人吉林市泰丰门窗制造有限责任公司其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  王庆年二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新02民特14号申请人（仲裁被申请人）:山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财。委托代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林善跃，男，汉族，户籍地：四川省三台县，现住克拉玛依市。申请人山河建设集团有限公司与被申请人林善跃申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山河建设集团有限公司称：一、克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清。其已将有关劳务工程转包克拉玛依市独山子圣杰劳务有限公司，被申请人林善跃系克拉玛依市独山子圣杰劳务有限公司招用，用工主体为克拉玛依市独山子圣杰劳务有限公司，仲裁裁决认定申请人与被申请人之间存在劳动关系证据不足；二、仲裁裁决适用法律错误。根据2011年最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条规定，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包方之间存在劳动关系的不��支持，仲裁裁决认定实际施工人招用的劳动者与发包方即申请人之间存在劳动关系，系适用法律错误。被申请人林善跃称，其是由山河建设集团有限公司的工作人员临时招用，也在山河建设集团有限公司的工地工作，受山河建设集团有限公司统一考勤管理和施工安排，仲裁裁决是正确的。经审查查明，2016年10月12日，克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会作出克独劳人仲案字【2016】025号仲裁裁决，裁决山河建设集团有限公司向林善跃支付工资1500元。在仲裁过程中，克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会根据仲裁申请人林善跃提供的签到表、证人证言，并依职权收集部分证据，依据有关规定认定林善跃与山河建设集团有限公司之间存在劳动关系，并作出裁决。本院认为，人民法院审理撤销劳动争议仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定所列举的六种情形来审查，对于当事人提出的撤销理由超出该情形时，依法不予审查。本案中，克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，根据当事人提交与依职权收集的证据，对有关事实依法认定，从而确认双方当事人之间存在劳动关系，属于对事实的认定，不属于本院审查的范围，本院依法不予审查；2011年最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条规定不支持劳动者与发包方之间存在劳动关系的前提是违法分包的实际施工人自行招用劳动者，这与克拉玛依市独山子区劳动人事争议仲裁委员会对相关事实的认定不符，在本质上也属于对事实的认定。申请人山河建设集团有限公司关于仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回山河建设集团有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人山河建设集团有限公司负担。审判长 吐尔逊江审判员 陈 远 志审判员 黄 安 国二〇一六年十一月二十二日书记员 李  达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3052号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行。被执行人焦丽春。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人焦丽春金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月8日作出（2015）中民初字4971号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字4971号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执705号申请执行人郭靖，男，汉族,村民。被执行人仇武军，男，汉族,村民。本院在执行郭靖、仇武军人身权纠纷一案中，（2016）陕04民终350号民事判决书已发生法律效力。仇武军应赔偿郭靖医疗费7940.4元，并承担诉讼费472元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 攀
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1446号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈锦智，男，汉族，1954年1月2日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第167号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第167号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村地方非法占用31.32㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用31.32㎡土地上建造的一间二层平顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执��人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2010）第167号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十日书记员  邵旺盛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3816号申请执行人陈树银，男，1983年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。本院在执行陈树银与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0830执361号申请执行人：陈佑停，男，1968年3月7日出生，汉族，山东省曹县苏集镇X村人，现住芮城县X厂，农民。被执行人：牛发建，男，1970年10月25日出生，汉族，芮城县风陵渡镇X村人，农民。本院在执行陈佑停与牛发建买卖合同纠纷一案中,本院查明被执行人长期在外、下落不明，名下银行无存款，确无其他财产可供执行，已将依法其纳入全国法院失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦春涛执行员  李宏伟执行员  陈亚康二〇一六年十一月十四日书记员  尉美清
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1457号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市商业大街92号。法定代表人李传华，系该行行长。委托代理人陈海涛，系该行职员。被执行人普兰店市宝龙水产有限公司，住所地普兰店市皮口镇沙家村。法定代表人张家宝，系该公司经理。被执行人大连丰泰植物园工程有限公司，住所地普兰店市皮口镇沙家村。法定代表人张家宝，系该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人普兰店市宝龙水产有限公司、大连丰泰植物园工程有限公司为金融借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年11月5日作出（2015）普民初字第3644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无房屋车辆登记，于2016年11月2日将二被执行人普兰店市宝龙水产有限公司、大连丰泰植物园工程有限公司纳入失信名单，抵押物暂无法变现，申请执行人申请暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3644号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫志友审判员  宋雪民执行员  王 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  姜 雪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213财保31号申请人：王琦，男，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：苏霞，女，汉族，住青岛市李沧区。申请人王琦于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苏霞银行存款人民币135319元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人王琦以其名下车牌号为鲁Ｕ×××××厢式货车一辆、车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人苏霞银行存款人民币135319元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封申请人王琦名下车牌号为鲁Ｕ×××××厢式货车一辆。三、查封申请人王琦名下车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海伟二〇一六年十一月二日书记员  宫艺榕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2786号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：冯智溪，系该公司员工。一般授权代理。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：通海县杨广镇豪迈一族服装店。经营者：冯楚晰。被告：冯楚晰，女，1980年11月6日生，汉族。原告垫富宝投资有限公司诉被告通海县杨广镇豪迈一族服装店、冯楚晰合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗桂勇到庭参加诉讼；二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款30000元；2.请求判令被告向原告支付延迟履行违约金720元（截止2016年9月9日每日收取欠款金额1‰，要求计算至付清之日止）；3.请求判令被告向原告支付当月违约金3000元（欠款总额的10％）；4.案件受理费及因诉讼产生的实际发生的其他费用（包括但不限于：保全费、执行费、律师费、公告费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）由被告承担。事实与理由：垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2016年4月26日签订了合同编号：垫000134137垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止起诉之日，被告拖欠原告支付垫付款本金为30000元，违约金为3000元，延迟履行违约金720元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。现依法诉至贵院，望判如所请。二被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、法定代表人证明、身份证。证明：原告主体资格。二、个体工商户登记信息、经营者冯楚晰身份证。证明：1、通海县杨广镇豪迈一族服装店主体资格；2、其经营者系冯楚晰及冯楚晰身份信息。三、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：1、原被告之间于2016年4月26日签订了合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告进行支付，之后被告向原告偿还垫付的款项；3、合同还约定：①被告违约时应向原告赔偿因主张权利所产生的所有费用；②被告要遵守原告方指定的所有合约条款，并按相应条款约定的账单日、还款日等条款履行还款等义务；③被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金；④被告方要妥善保管自己的账户与密码，否则产生的一切后果由被告自行承担。四、不可撤销连带担保承诺函LS2。证明：1、被告拖欠原告的款项，由其经营者冯楚晰承担连带保证，冯楚晰应当承担还款义务；2、保证人预留的电话号码为1536877****。五、授权书LS6。证明：被告的经营者冯楚晰在中国邮政储蓄银行办理了卡号为6221887300039655954的借记卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务；六、授权书LS7。证明：被告委托其经营者冯楚晰办理偿还原告的借款、收取原告支付的款项等事宜；七、客户管理短信通知记录、垫付宝交易明细表、欠款明细表。证明：1、根据原被告签订的合同中被告经营者预留的1536877****手机号码，每次交易记录原告都向该号码发送交易及还款信息，被告经营者已经接收；2、原被告签订合同以来，原告先后为被告垫付七次费用；3、第七次（7月15日）垫付3万元给案外人闭永军后，被告拖欠至今未偿还；4、被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。二被告未向本院提交证据。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。另查明，垫富宝领用合约第四条约定，还款及违约责任，1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金。2016年7月15日，被告在玉溪市公司消费30000元，还款日：2016年8月15日，欠原告本金30000元。本院认为，原告与被告签订的垫富宝领用合约、不可撤销连带担保承诺函、担保承诺函，系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告不能按时足额返还垫付款项，按合同约定被告应支付垫付款及违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告与被告所签订的垫富宝领用合约、承诺函，其实质是民间借贷合同，应按《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方对违约金的约定总计已超过此规定，对于超过部分，本院不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告通海县杨广镇豪迈一族服装店、冯楚晰自本判决生效之日起十日内清偿原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金，违约金以30000元为基数，自2016年8月15日起按年利率24%计算至款项清偿之日；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  郑文应二〇一六年十一月十六日书记员  余珏玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2587号申请执行人：新疆经济报社，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：晏某某，该报社社长。委托代理人：王某，男，1967年2月14日出生，汉族，新疆经济报社职员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区机械设备成套局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：来某，该局局长。新疆经济报社与新疆维吾尔自治区机械设备成套局房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民三初字第1722号民事判决书已生效，责令被执行人新疆维吾尔自治区机械设备成套局按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将证号为2013340167的房产证分证，分出69.95㎡。二、将新疆天海房地产开发公司名下位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区14栋2单元301号房屋过户至申请人新疆经济报社名下。本裁定送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月九日书记员 戴留杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终16245号上诉人（原审被告）：谢满意，女，汉族，1965年11月11日出生。委托诉讼代理人：李松，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建，男，汉族，1983年7月20日出生。委托诉讼代理人：陈学论，广东茂亨律师事务所律师。原审被告：谢艳红，女，汉族，1972年9月17日出生。委托诉讼代理人：李松，广东冠豪律师事务所律师。原审第三人：深圳鸿锦房地产经纪有限公司。法定代表人：王保莲。上诉人谢满意因与被上诉人胡建、原审被告谢艳红、原审第三人深圳鸿锦房地产经纪有限公司（以下简称：鸿锦地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，谢满意向本院提交了其与案外人郭X银于1989年取得的结婚证及家庭户口薄登记页。另，郭X银已向一审法院起诉谢满意和胡建并获受理，请求确认本案房屋买卖合同无效，案号为（2016）粤0306民初23650号。本院认为，涉案房产是否为谢满意与案外人郭X银的夫妻共同财产，谢满意出售涉案房产的行为是否构成无权处分，系影响涉案房屋买卖合同能否继续履行的关键事实。一审判决认定基本事实不清。且案外人郭X银已就相关事项向一审法院另案提起诉讼，本案应当发回一审法院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第2027号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人谢满意预交的二审案件受理费32398元予以退回。审  判  长 唐 毅审  判  员 张 睿代理 审 判员 王丹妮二〇一六年十一月二十三日书记员（兼） 李开宇
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1191号原告：李小江，男，1976年10月10日出生，住四川省筠连县。被告：杨成松，男，1963年6月8日出生，住四川省筠连县。被告：何润修，女，1974年10月14日出生，住四川省珙县。被告：杨洪远，男，1985年6月14日出生，住四川省筠连县。原告李小江与被告杨成松、何润修、杨洪远民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小江、被告杨成松、被告杨洪远到庭参加诉讼；被告何润修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。原告李小江向本院提出诉讼请求：1.被告杨成松返还原告李小江借款40000元，违约金2000元，共计42000元；2.被告何润修、杨洪远承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月5日，被告杨成松出具借条向原告借款40000元，定于2016年3月5日还款，并约定逾期超过20日未还清借款应支付违约金2000元。被告杨洪远、何润修为该借款提供担保责任。借款期限届满后，被告未偿还借款及违约金，原告催收未果，特向人民法院提起诉讼。被告杨成松辩称，1.被告杨成松差欠原告借款40000元是事实，被告杨成松在2012年上半年先后两次出具借条向原告借款，每次借款金额均为20000元，均按月利率4%计算利息；2.被告杨成松对该借款40000元的利息按月利率4%支付到2015年3月5日；3.原告在2015年3月5日将被告杨成松之前出具的两张借条更换为现在的借条，以前的两张借条作废，由原告自行撕毁；4.被告杨成松目前经济困难，无法一次性在短期内偿还借款。被告杨洪远辩称，被告杨洪远在该借条担保人处签字是事实，因原告在担保期间内未向被告杨洪远主张担保责任，被告杨洪远对不再承担保证责任。被告何润修未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证，被告杨成松、何润修、杨洪远户籍证明，拟证明原被告主体适格；2.借据一张，拟证明被告向原告借款的事实，该借据载明：“今借李小江同志人民币40000.00元（大写：肆万元整），定于2016年3月5日归还清。本人保证不以任何理由拖欠还款，若逾期20天之内没还清欠款，并自愿付违约金人民币2000.00元（大写：贰仟元整），并接受当地人民法院仲裁解决。担保人：杨洪远（签名并捺印）何润修（签名并捺印）借款人：杨成松（签名并捺印）2015年3月5日”。本院经审理认定事实如下：2012年上半年，被告杨成松先后分两次出具借条向原告借款，每次借款均为20000元，共计借款40000元，按月利率4%支付利息。2015年3月5日，原告将被告杨成松之前出具的两张借条更换为本案的借据，之前的两张借条由原告自行撕毁按作废处理，被告何润修、杨洪远在本案借据担保人处签名并捺印。还款期限届满后，被告杨成松未返还借款。在还款期限届满后六个月内，原告未举证证明要求过被告何润修、杨洪远承担保证责任。原告对该款催收未果，故诉至本院。本院认为，被告杨成松差欠原告借款40000元并约定逾期支付违约金2000元的事实清楚。对原告要求被告杨成松返还借款40000元并支付违约金2000元的请求，本院予以支持。原告与被告何润修、杨洪远对保证方式没有约定，被告何润修、杨洪远依法应按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在该主债务履行期届满之日起六个月内向被告何润修、杨洪远主张承担保证责任，被告何润修、杨洪远依法对该债务不再承担保证责任。综上，对原告要求被告杨成松返还借款40000元并支付违约金2000元的请求，本院予以支持，对原告要求被告何润修、杨洪远承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民和共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告杨成松于本判决生效后十日内返还原告李小江借款40000元，并支违约金2000元，共计42000元；二、驳回原告李小江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告杨成松负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘云峰二〇一六年十一月二十四日书记员  张 强
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1373号之一申请执行人张维营，农民。被执行人张福洲，农民。被执行人张雪飞，农民。申请执行人张维营与被执行人张福洲、张雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初239号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款32300元，已执行0元，尚欠32300元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初239号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年十一月二十三日书记员 刘云树
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1515号之一申请执行人谢建祥，男，1979年7月2日出生，土家族，住湖南省常德市。被执行人吴结生，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人谢建祥与被执行人吴结生机动车交通事故责任纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第9604号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴结生应支付申请执行人谢建祥因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等60000元，本院于2016年3月30日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅履行20000元，尚有40000元未履行。申请执行人谢建祥到庭表示同意让被执行人分期还款，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十三日书记员  庄晖煌
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1931号罪犯詹拾焰，男，1989年6月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2014年9月10日作出(2014)潮平法刑初字第85号刑事判决，以被告人詹拾焰犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月20日。执行机关因罪犯詹拾焰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹拾焰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹拾焰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯詹拾焰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2055号之三申请执行人：浙江浙金众微企业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新街道东新路238号，组织机构代码:30741599-9。法定代表人：缪雷鸣，董事长。申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路１６９号天际大厦１楼，组织机构代码:063951081。法定代表人：张琳，行长。被执行人：祐康食品集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:255436367。法定代表人：戴天荣，董事长。被执行人：戴天荣，男，1961年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州东润世纪置业有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:330100000033467。法定代表人：戴天荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2055号裁定书，于2016年11月10日依法网拍被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下，位于杭州市江干区原筑壹号中心18号房产。2016年11月29日买受人周温丽以人民币4750000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心18号房产的查封；二、被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心18号房产所有权及相应的土地使用权归买受人周温丽（身份证号码）所有；三、买受人周温丽应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一六年十一月三十日代书记员 蓝越潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初20647号原告深圳市宝安区保安服务公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼，组织机构代码19248306-9。法定代表人任晓伟，总经理。委托代理人查娟，女，系该公司的法务。委托代理人温思梅，女，系该公司的法务。被告王安军，男，汉族，1971年6月29日出生，。委托代理人张武，广东深鹏律师事务所律师。上述原告深圳市宝安区保安服务公司（以下简称“保安公司”）与被告王安军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保安公司的委托代理人温思梅、被告王安军的委托代理人张武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况入职时间：1999年8月3日。二、工作岗位：保安员。三、签订劳动合同的情况：已签订书面劳动合同，最后一份劳动合同为2009年8月3日签订的无固定期限的劳动合同。四、合同约定的工资结构：标准工资+加班工资，标准工资按深圳市政府公布的最低工资标准执行。五、保安公司确认同意的款项如下：1、2013年、2015年高温补贴750元；2、2014年、2015年度应休未休年休假工资2,700元；3、退还押金500元；六、2014年7月、2015年12月、2016年6月期间的加班工资差额：6,322元。仲裁核定上述月份的加班工资差额为6,322元，王安军表示没有异议，保安公司亦在庭审过程中对该数额表示确认，据此，本院予以确认。七、离职前的十二个月平均工资为4,478元。八、离职时间：2016年7月5日。九、解除劳动合同的经济补偿金：36,000元。王安军称其因保安公司拖欠工资而被迫解除劳动合同，保安公司确认其未足额支付工资，但称是因其无法跟王安军联系故无法对王安军进行补偿。鉴于保安公司确实存在没有足额支付工资的行为，本院确认王安军是被迫离职的。经核算，王安军在仲裁请求中所主张的金额36,000元没有超出法律规定，本院予以确认。十、申请仲裁的时间：2016年7月13日。十一、仲裁请求：保安公司向王安军支付：1、2014年7月1日至2016年6月30日平时加班工资13,831.68元；2、2014年7月1日至2016年6月30日休息日加班工资20,090.88元；3、2014年7月1日至2016年6月30日法定节假日加班工资6,161.76元；4、2014年7月1日至2016年6月30日应休未休年休假工资2,700元；5、2014年7月1日至2016年6月30日高温补贴750元；6、解除劳动合同经济补偿金36,000元；7、返还2015年7月1日至2016年6月30日食宿费9,000元；8、律师费5,000元；9、退还押金500元。十二、仲裁结果：（一）保安公司向王安军支付：1、2015年7月、2015年12月、2016年6月期间的加班工资差额6,322元；2、2014年7月1日至2016年6月30日高温补贴750元；3、2014年7月1日至2016年6月30日应休未休年休假工资2,700元；4、2015年7月至2016年扣除的食宿和水电费用9,000元；5、解除劳动合同的经济补偿金36,000元；6、押金500元；7、律师代理费2,939元。（二）驳回王安军的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：1、判令保安公司无需支付王安军加班工资6,322元；2、判令保安公司无需支付王安军解除劳动关系的经济补偿金36,000元。十四、其他说明：保安公司在庭审过程中，明确表示放弃第一项诉讼请求，确认仲裁裁决关于该项数额的认定。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付解除劳动合同的经济补偿金36,000元；二、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付2015年7月、2015年12月、2016年6月期间的加班工资差额6,322元；三、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付2014年7月1日至2016年6月30日的高温补贴750元；四、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付2014年7月1日至2016年6月30日应休未休年休假工资2,700元；五、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付2015年7月至2016年6月扣除的食宿和水电费用9,000元；六、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付押金500元；七、原告深圳市宝安区保安服务公司应于本判决生效之日起十日内向被告王安军支付律师代理费2,939元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由保安公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇一六年十一月三十日书记员 郭丹丹（兼）书记员 王    冰附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第1页共7页
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初5245号原告：李荣飞，男，1983年9月27日出生，汉族，个体户，住丰县。被告：崔省畦，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：闫传龙，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住丰县。原告李荣飞与被告崔省畦、闫传龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告李荣飞于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣飞撤诉。案件受理费8050元，减半收取即4025元（原告已预交），由原告李荣飞负担。代理审判员 李 珠二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘亚文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41086号申请执行人李国光。被执行人杨晓兵。申请执行人李国光与被执行人杨晓兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院(2016)津0116民初41800号民事判决书已发生法律效力。权利人李国光于2016年5月13日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初41800号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二日书 记 员  李合权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015���海执字第16691号申请执行人席畅，男，1999年1月5日出生。被执行人北京育才苑教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西山环北路50号豪柏大厦8号楼5层05室。法定代表人王继柱。本院在执行席畅与北京育才苑教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军审 判 员  钟 晓代理审判员  曹彦青二〇一六年十一月二十二日书 记 员  时利娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第01329号申请执行人：曹春江，男，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：安徽宇田建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：李光田，该公司董事长。申请执行人曹春江与被执行人安徽宇田建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,安徽省宣城市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）宣中民四终字第00048号民事调解书，该调解已发生法律效力，但被执行人未按该调解所确定的内容履行义务，申请执行人曹春江于2015年7月8日向本院申请执行，要求被执行人安徽宇田建筑工程有限公司立即给付工程款100000元及利息3000元，并承担本案诉讼费1188元，执行费1418元，共计105606元。因被执行人住所地在安徽省六安市金安区人民法院辖区内，故本院于2015年12月28日将该案委托���徽省六安市金安区人民法院执行。执行中，申请执行人与被执行人在六安市金安区人民法院达成和解协议，申请人曹春江同意解除被执行人安徽宇田建筑工程有限公司名下的银行账户，六安市金安区人民法以该案委托前我院冻结了被执行人账户为由，要求本院解除已冻账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽宇田建筑工程有限公司银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十八日书记员  叶亚平
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0833民初657号原告李宏越，男，1982年4月7日生，汉族，初中文化。被告刘柏德，男，1972年2月4日生，汉族，农民。被告王晶，女，成年，汉族，农民。被告刘柏臣，男，汉族，农民。本院在审理原告李宏越与被告刘柏德、王晶、刘柏臣买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一六年十一月二十八日书记员  邹德永
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初955号原告张家口市宏昊房地产开发有限公司。法定代表人郭洪文。被告河北乾信牧业股份有限公司。法定代表人郑忠信。本院在审理原告张家口市宏昊房地产开发有限公司与被告河北乾信牧业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张家口市宏昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费29808元，减半收取14904元，由原告张家口市宏昊房地产开发有限公司负担。审 判 长  陆青山审 判 员  杨明磊人民陪审员  王晓燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初1304号原告方X。委托代理人孔XX。被告朱XX。委托代理人幸XX、张XX。第三人贵阳市乌当区东风镇XX村村民委员会。法定代表人刘X林。原告方X诉被告朱XX、第三人贵阳市乌当区东风镇XX村村民委员会（以下简称XX村委会）不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告方X及委托代理人孔XX、被告朱XX及委托代理人幸XX、张XX、第三人XX村委会的法定代表人刘X林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方X诉称，原、被告系同村村民。2003年，原告在本村集体荒山地名为中间坡处雇请了陈XX等十余名村民栽种了5亩多经果林，主要有杨梅树、桃树、梨树、柿子树、李子树等，在相近的时间内，被告也雇请了陈XX等在相邻荒山栽种了同类果树，原告对栽种的林木进行了长期的管理。2015年，因北京东路二期项目经过原、被告栽种的中间坡荒山，该道路工程征占了中间坡荒山约25亩，其中包括原告的2.6亩，被告声称1993年就有承包合同并于2009年办理了林权证，有关部门基于这一原因将该荒山土地征拨款及附着物补偿款划拨给了第三人和被告，其中附着物补偿款按每亩38000元计算，而本属于原告的2.6亩合计98800元的补偿款由被告领走。现原告认为集体荒山的附着物补偿款应属于实际投资者、管理者原告所有，被告仅凭不知为何而来的承包书和林权证，未投资未管理而不劳而获，违背了权利义务一致和谁投资谁收益原则。原告与被告多次协商未果，特诉至法院请求判决：1.被告立即将XX村中间坡2.6亩林地附着物补偿款98800元支付给原告；2.诉讼费由被告承担。被告朱XX辩称，1.原告起诉与事实不符，本案诉争的荒山是被告1993年和第三人签订合同后取得了使用权，并于2008年办理了林权登记取得林权证。此期间，该片山林一直由被告进行管理和经营，不涉及任何他人的利益；2.本案争议的是原告的经果林补偿款，被告并不是征收人，被告所得补偿款是依据与村委会签订的承包合同和林权证取得，该补偿款只包括被告的山林使用权和土地上的附着物，并未包括经果林，原告无权向被告主张权利。故原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。第三人XX村委会述称，我方征地组是依据被告提供的承包合同和林权证进行的补偿，并组织了村委会多人对承包合同和林权证进行了核实。原告到村委会反映情况，但没有拿出任何手续，村委会也多次组织原、被告进行协商未果。经审理查明，1993年8月16日，被告朱XX与第三人XX村委会签订《承包合同》，合同约定由朱XX承包位于XX村地名为中间坡的荒地270亩，承包期限为60年，承包期内各种树苗、基建设施投入由朱XX自筹负担，抚育成材的林木及种植的各种果树，承包期内归朱XX所有；承包期结束后，由XX村委会向朱XX提取纯收入的7%作为管理费用。2009年，林业部门为朱XX办理了《林权证》（证号为乌府林证字（2009）第5201120200285－1/1号），该证载X面积为218.43亩，林地使用期为45年。原告方X与被告朱XX均系XX村村民。2003年，原告方X与同村村民陈建X、李茂X等雇佣了陈XX等人在中间坡的荒地栽种杨梅树、枇杷树等果苗，当时所种树木粗细为拇指大小（约2－3cm）。2015年，因北京东路延伸段项目建设经过XX村中间坡，该处荒山地块被征收25.848亩，其中土地附着物按每亩35000元的标准进行补偿，补偿款由被告朱XX与第三人XX村委会按五五比例进行了分配。现原告认为被征收土地中有2.6亩土地的附着物补偿款属其本人所有，遂诉至法院请求判决如诉所请。本院法官于2016年12月23日到XX村中间坡进行了现场勘查，该处地面现已架设数个桥墩，北京东路从桥墩上方通过，桥下即被征用土地，该地块周围荒山上的树木以马尾松为主，其间可见零星果树，粗细约为2－3cm。上述事实，有原、被告及第三人的陈述、《承包合同》、《林��证》、证人证言、现场照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告朱XX于1993年8月16日与第三人XX村委会签订《承包合同》并取得林权证，享有所承包荒山的土地使用权及土地上附着物所有权，被告朱XX依该承包经营权在承包地被征用的情况下取得土地附着物补偿款并无不当。原告方X称于2003年在本案所涉地块上栽种的杨梅、枇杷等树木粗细有拇指大小，据实地勘查，现场虽有零星果树，但粗细仍为拇指大小即2－3cm，由此无法判定现场果树为2003年栽种，且原告没有提交证据证明被告所获得的地上附着物补偿款是对其所栽种树木的补偿。故本院认为原告的诉请没有事实和法律依据，原告应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证X，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告方X的诉讼请求。案件受理费2270元，由原告方X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东审 判 员  胡 昱人民陪审员  陈 露二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汤华伟
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执322号之一申请执行人尤生磊,男,1985年5月19日出生,汉族，住连云港市海州区。申请执行人李林芝,女,1984年9月25日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人:灌云县宏达房地产开发有限公司,住连云港市灌云县胜利西路64号,机构代码：78887860-0。法定代表人王志华，该公司总经理。申请执行人尤生磊、李林芝与灌云县宏达房地产开发���限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0055号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决义务，根据申请执行人申请，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人灌云县宏达房地产开发有限公司财产所在地在灌云县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌云县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人尤生磊、李林芝与灌云县宏达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行依据﹕连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0055号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执322号指令由灌云县人民法院��行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十二日书记员  姚 路
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5842号罪犯周先进，男，1958年2月22日出生，汉族，专科毕业，安徽省明光市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年9月21日作出(2012)丽莲刑初字第485号刑事判决，以被告人周先进犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭审理了本案，衢州市人民检察院指派代理检察员连枫、书记员梅骏峰出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯周先进、证人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周先进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯周先进对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯周先进减刑一年无异议。经审理查明，罪犯周先进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励，罪犯周先进已退清赃款并履行财产刑。上述事实，有证人蒋某的证言、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、原审法院判决书等证据证实。本院认为，罪犯周先进在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周先进准予减刑一年（刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月十五日书记员  刘 菁
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执747号申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，组织机构代码：79624478-X。法定代表人麦瑞勇，该社理事长。委托代理人丘建辉，该社职员。委托代理人郑钊洪，该社职员。被执行人黄荣坤，男，1957年10月15日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。本院在执行佛冈县农村信用合作联社与黄荣坤借款合同纠纷一案中，经查询相关银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经调查查明，被执行人长期外出，下落不明。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十一月十五日书记员  张邦超
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7405号之二申请执行人邓杰华，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省始兴县，身份证号码。委托代理人廖明磊，上海市xx（深圳）律师事务所律师。被执行人黄展生，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。关于申请执行人邓杰华与被执行人黄展生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2142号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）356000元、支付借款期内利息及逾期还款利息（其中本金300000元，以年利率24%为标准，自2014年4月30日起计至判决确定支付之日止；本金56000元，以年利率6%为标准，自2015年5月11日计至判决确定支付之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费7000元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人黄展生已离开深圳原住所，目前无法查找到其下落。本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结其名下两个银行账户（详见查封、扣押、冻结财产通知书），此外，未发现被执行人在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述情况。现有借款本金及利息（利息待计）、受理费等合计363000元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  罗海雁二〇一六年十一月十五日书记员  李科辉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民初字第1148号原告：陈广语，男，1958年2月28日出生，现住通化市东昌区。被告：张利国，男，1963年2月12日出生。被告：蔡艾丽，女，1956年10月16日出生。原告陈广语与被告张利国、蔡艾丽民间借贷纠纷一案，在审理中原告不能提供被告明确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告陈广语的起诉。案件受理费1,150.00元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘一博
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘29民终488号上诉人（原审原告）：卢某某。委托代理人：史某某，系卢某某妻子。被上诉人（原审被告）：某国土局。法定代表人：穆某某，该局局长。上诉人卢某某因与被上诉人临夏市国土局异议登记不当损害责任纠纷一案，不服临夏市人民法院（2016）甘2901民初1019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卢某某上诉请求：原审裁定不公平，适用法律错误，请求二审查明真相，保护其合法权益。临夏市国土局未作答辩。原告卢某某向临夏市人民法院起诉称：原告自购买临夏市自由路4号房产以来，该房产一直存在着土地证证载面积缺失的问题。实际建筑面积为：门楼105.40平方米，厨房实际建筑面积10.25平方米，厕所6.92平方米，公共厕所及杂物间实际面积15.00平方米，合计实际建筑面积137.57平方米，公摊面积97.00平方米，综合计面积236.57平方米。���地证证载门楼、厨房、厕所、公共厕所及杂物间建筑面积及公摊面积均为0.00平方米。由于土地证证载面积缺失纠纷造成原告夫妻二人请假误工未能晋升高级职称，工资、福利、保健津贴、瞎想（下乡）补助、烤火费、奖金等被扣，并因此导致孩子找不到合适工作，且影响原告的商铺经营而倒闭，现累计损失150多万元。请求：1、请求判令赔偿证载缺失236.57平方米的房产面积；2、请求判令赔偿由此造成的所有经济损失；3、请求判令本案所有诉讼费由被告承担。临夏市人民法院（2016）甘2901民初1019号民事裁定认为，原告购买临夏市自由路4号房产后，1995年5月临夏市土地管理局在原告名下办理临市国用（1995）字第F5-00132号《国有土地使用证》。《国有土地使用证》记载原告的房产用地面积为47.26平方米（其中建筑占地：47.26平方米），共有使用权面积为122.69平方米（其中分摊面积29.64平方米）。现原告诉请的《国有土地证》证载面积缺失，不属于人民法院民事案件审理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）项之规定，裁定：驳回原告卢某某的起诉。本院二审期间，上诉人卢某某没有提交新证据。本院审理查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人卢某某的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定��终审裁定。审 判 长  蔡 瑛审 判 员  马超芳代理审判员  汪益斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  何宇雯
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执847号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人王庆风，男，1973年10月11日，汉族，无职业，住黑龙江哈尔滨市南岗社区。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富刑初字第144号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因王庆风至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月7日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执847号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十三日书记员 周 正
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3095号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人郝岩宽。被执行人孙晓蓉。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郝岩宽、孙晓蓉金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年7月25日作出（2016）辽0202民初字1933号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月20日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1308-1号申请执行人李朱娇，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人李朱娇与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朱娇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人李朱娇送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人李朱娇未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人李朱娇也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初151号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人李朱娇发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终378号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人(原审被告人)高步华，男。曾因吸毒行为，于2008年被甘肃省兰州市公安局强制戒毒两年；又曾因吸毒行为，于2016年2月20日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留十五日，2016年3月6日决定强制戒毒两年。现因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人高步华犯非法买卖制毒物品罪一案，于2016年9月5日作出(2016)苏0922刑初296号刑事判决。原审被告人高步华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人高步华为了获取非法利益，明知盐酸羟亚胺为国家管制的制毒物品，仍居间介绍赵某和程某相识，后赵某将程某欲购买盐酸羟亚胺的情况告知雇主刘某乙。2015年11月中旬的一天，刘某乙组织刘某甲、赵某、李某和高步华等人一起将33件，共计约825千克盐酸羟亚胺从山东省昌邑市运送到湖北省潜江市高速公路出口附近，将上述盐酸羟亚胺以人民币213万元的价格出售给程某。后程某认为从刘某乙处所购得的盐酸羟亚胺质量不好，又通过高步华让刘某乙赔偿了10件（约250千克）盐酸羟亚胺。被告人高步华从中获利人民币3万元。另查明，被告人高步华归案后，向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实。认定上述事实的证据有证人刘某甲、赵某、李某、刘某乙、程某的证言，滨海县公安局出具的受案登记表、发破案及抓获经过、户籍证明、吸毒人员动态管控信息、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等，被告人高步华在庭审过程中亦无异议，足以认定。原审法院认为，被告人高步华违反国家规定，非法买卖国家管制的制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。且属于共同犯罪，应当按照被告人高步华在犯罪中所起的作用予以处罚。案发后被告人高步华如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人高步华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。二、对被告人高步华违法所得，予以追缴，上缴国库。上诉人高步华提出的上诉理由是不知道盐酸羟亚胺是制毒物品、量刑过重。经审理查明，上诉人高步华为了获取非法利益，明知盐酸羟亚胺为国家管制的制毒物品，仍居间介绍赵某和程某相识，后赵某将程某欲购买盐酸羟亚胺的情况告知雇主刘某乙。2015年11月中旬的一天，刘某乙组织刘某甲、赵某、李某和高步华等人一起将33件，共计约825千克盐酸羟亚胺从山东省昌邑市运送到湖北省潜江市高速公路出口附近，将上述盐酸羟亚胺以人民币213万元的价格出售给程某。后程某认为从刘某乙处所购得的盐酸羟亚胺质量不好，又通过高步华让刘某乙赔偿了10件（约250千克）盐酸羟亚胺。上诉人高步华从中获利人民币3万元。另查明，上诉人高步华归案后，向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.证人证言。2.书证。3.辨认笔录及照片。4.鉴定意见。5.上诉人的供述和辩解。本院认为，上诉人高步华违反国家规定，非法买卖国家管制的制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。且属于共同犯罪，应当按照其在犯罪中所起的作用予以处罚。案发后被告人高步华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人高步华提出的不知道盐酸羟亚胺是制毒物品、量刑过重的上诉理由，没有事实和法律依据，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛立林审 判 员  潘颖颖代理审判员  周 召二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 淼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1309-1号申请执行人胡家超，男，1986年6年4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人胡家超与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡家超向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人胡家超送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人胡家超未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人胡家超也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初152号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人胡家超发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初4938号原告：盖全利。被告：盖晓明。原告盖全利与被告盖晓明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月24日，我开三轮车拉本村4个妇女赶姜疃集，途中被告及其雇佣的人开轿车将我的三轮车撞停，接着二人用三角带对我的面部、背部猛抽，等我不能动弹后，他们开车逃离了现场，经报警后，莱阳公安局以寻衅滋事罪将被告刑事拘留，一个月后取保候审。后公安机关通知我，我的伤情轻微伤不构成伤害罪，让我去法院起诉他赔偿损失，请求：1、依法判令被告赔偿医药费4548.94元、误工费425元、护理费425元、住院伙食补助费240元、交通费100元、车辆损失费660元，合计6398.94元；2、诉讼费用由被告负担。被告辩称：打仗属实，对原告的合理损失进行赔偿，我的车辆也有损失，原告也应该赔偿。经审理查明：2016年6月24日，原、被告驾驶车辆在乡村公路上发生碰撞，双方发生矛盾，在此过程中，原告受伤，后公安机关对被告进行刑事拘留。原告伤后在莱阳市第一人民医院住院治疗12天，先后花费医疗费共计4548.94元，住院期间由老伴照顾护理，其老伴于1952年6月18日出生。另查，原告及护理人员均系农村户口。因双方意见分歧较大，致使本案调解不成。上述事实，有原、被告的庭审陈述、公安机关拘留证、病历、收据单据等在案为凭。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。本案中原告主张被被告打伤，并提供了莱阳市公安局拘留证为证，事实清楚，本院依法认定。原告要求被告赔偿医疗费4548.94元，有山东省医院住院收费专用收款单据及门诊医药专用收据票据为证，本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费425元（2015年山东省农村居民可支配收入12930元除以365天乘以住院12天）、护理费425元（2015年山东省农村居民可支配收入12930元除以365天乘以住院12天），但是原告及护理人员事发时候均已年满60周岁，根据法律规定不存在误工费、护理费损失，因此对原告要求赔偿误工费、护理费的诉讼请求，不予支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费240元（20元/天乘以住院12天），符合法律规定，予以支持；原告要求被告赔偿交通费100元，但是没有提供证据证实，对此不予支持；原、被告的车辆损失，属另一法律关系，本案不予处理，可以另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告盖晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖全利医疗费4548.94元、住院伙食补助费240元，共计人民币4788.94元；二、驳回原告盖全利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇一六年十一月二十五日书记员  刘旨舟
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0105民初7442号原告:林木海，住广东省普宁市。委托代理人:杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：沈平（曾用名：沈和平），住福建省厦门市翔安区。原告林木海诉被告沈平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨彪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告存在纺织品买卖合同关系。2015年7月28日被告与原告对货款进行结算，被告书面确认截止2015年7月28日尚欠原告货款总额182476元未付。被告拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告向原告支付货款共182476元及逾期付款违约金[违约金计算标准为：自起诉之日起即2016年9月14日至该货款全部还清之日止，以该拖欠货款182476元为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率上浮50%计算]；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1、因原告提供布料出现质量问题，故产生欠款；2、欠款一直无法还清原因为本次产品出现质量问题后导致被告无法按时提供合格产品给客户导致销售减少，又因问题裤子迟迟无法处理销售，库存积压及重要客户的流失开始造成被告资金短缺；3、原告主张的欠款金额与实不符。2016年1月双方再次协商无果，于2016年2月28日被告汇还原告货款尾数2476元。经审理查明：2015年7月28日被告向原告出具一张“字条”，载明“截至2015年7月28日前结欠四季创胜纺织即林木海货款182476元整，欠款人身份号码……，欠款人签名：沈平”字条右下方盖有“厦门市翔安和立服装厂”印章。另查，据国家企业信用信息公开系统（福建）查询结果反映，无“厦门市翔安和立服装厂”。原告向被告追索货款无果，遂提起本案诉讼。本院认为:原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告欠款未清还事实，有被告向原告出具的欠款确认字条证据及被告陈述证明，本院予以认定。被告抗辩货物存在质量问题及在2016年2月28日还款2476元，但没有提交证据证明，原告又不确认，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。本案原告要求被告支付未付还款182476元，合理合法，本院予以支持。原、被告对欠款没有约定还款期限，故原告以被告逾期付款为由要求被告计付违约金，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告沈平在本判决生效之日起10日内清还货款182476元给原告林木海。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3949元，由原告负担50元、被告负担3899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  王颖仪人民陪审员  邓燕媚二〇一六年十一月××日书 记 员  徐 石书 记 员  徐 石程淑玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00467-1号申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦207室。法定代表人：李虹杰，该公司董事长。被执行人湖北盘古环保工程技术有限公司，住所地武汉市经济技术开发区中心区I-15号地块绿岛大厦第二层。法定代表人：李秀东。申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司与被执行人湖北盘古环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武经开民初字第01438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人湖北盘古环保工程技术有限公司银行、房产、股份、车辆等信息查询，本院查封了其名下鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××五台车辆，但车辆都下落不明无法办理扣押执行，且无其他财产可供执行，因此，现本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开民初字第01438号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北盘古环保工程技术有限公司应当继续清偿债务，申请执行人北京天虹智能仪表有限责任公司发现被执行人湖北盘古环保工程技术有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1289-1号申请执行人程建武，男，汉族，1962年6月22日出生，住湖北省京山县，委托代理人崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人张付杰，男，汉族，1979年6月28日出生，住河南省鹿邑县，被执行人熊国祥，男，汉族，1953年5月4日出生，住河南省鹿邑县，申请执行人程建武与被执行人张付杰、熊国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程建武向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人张付杰、熊国祥银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人程建武送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人程建武未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人程建武也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第01873号民事调解书的本次执行程序。被执行人张付杰、熊国祥应当继续清偿债务，申请执行人程建武发现被执行人张付杰、熊国祥有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1305-1号申请执行人姜和芳，女，1986年9月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人姜和芳与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜和芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人姜和芳送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人姜和芳未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人姜和芳也未能提供可���执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初148号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人姜和芳发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1307-1号申请执行人马晓刚，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人马晓刚与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马晓刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人马晓刚送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人马晓刚未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人马晓刚也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初150号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人马晓刚发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂0583执00366号之一申请执行人湖北枝江市农村商业银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店迎宾大道**号。法定代表人ＸＸ富，董事长。被执行人宜昌强盛冷冻食品有限责任公司。住所地：枝江市顾家店集镇。组织机构代码：79057947-4。法定代表人鲁强，总经理。被执行人鲁强，男，生于1961年11月2日，汉族，经商，住枝江市。被执行人向连香，女，生于1971年12月28日，汉族，经商，住所同上。申请执行人湖北枝江市农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌强盛冷冻食品有限责任公司、鲁强、向连香借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初��第00011号民事判决书，于2015年5月4日立案执行。执行中查明被执行人宜昌强盛冷冻食品有限责任公司、鲁强、向连香暂无财产可供执行，3169494元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00011号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年十一月二十九日书记员 董灵芝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1303-1号申请执行人胡国勤，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人胡国勤与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡国勤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人胡国勤送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人胡国勤未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人胡国勤也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初145号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人胡国勤发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1288-1号申请执行人李开志，男，汉族，1957年3月6日出生，住湖北省阳新县，委托代理人崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。申请执行人唐桂华，女，汉族，1965年4月19日出��，住湖北省阳新县，委托代理人崔福瀚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人张付杰，男，汉族，1979年6月28日出生，住河南省鹿邑县，被执行人熊国祥，男，汉族，1953年5月4日出生，住河南省鹿邑县，申请执行人李开志、唐桂华与被执行人张付杰、熊国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李开志、唐桂华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人张付杰、熊国祥银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人李开志、唐桂华送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人李开志、唐桂华未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未���出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人李开志、唐桂华也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第01874号民事调解书的本次执行程序。被执行人张付杰、熊国祥应当继续清偿债务，申请执行人李开志、唐桂华发现被执行人张付杰、熊国祥有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00321-1号申请执行人蒲海香，女，1990年10月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托代理人袁希，湖北道博律师事务所律师。委托代理人刘子健，湖北道博律师事务所律师。被执行人涂鹏飞，男，1976年12月3日出生，住湖北省孝感市汉川市，被执行人襄阳市路得安运输有限公司，住所地襄阳市襄州区商贸城65号。法定代表人：刘传甫，该公司经理。申请执行人蒲海香与被执行人涂鹏飞、襄阳市路得安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武经开民初字第01512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒲海香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人涂鹏飞、襄阳市路得安运输有限公司银行、房产、股份、车辆等信息查询，扣划了被执行人襄阳市路得安运输有限公司银行账户人民币23848.97元，并发还给申请人；并于2016年4月19日查封被执行人襄阳市路得安运输有限公司名下鄂Ｆ×××××车辆一台，但该车辆目前下落不明；被执行人涂鹏飞名下有一台鄂Ａ×××××的车辆，但该车辆目前下落不明无法处置。因此，现本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人蒲海香送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人蒲海香未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人蒲海香也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开民初字第01512号民事判决书的本次执行程序。被执行人涂鹏飞、襄阳市路得安运输有限公司应当继续清偿债务，申请执行人蒲海香发现被执行人涂鹏飞、襄阳市路得安运输有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1302-1号申请执行人赵宇，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省镇平县，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人赵宇与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵宇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人赵宇送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人赵宇未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人赵宇也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初144号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人赵宇发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢46-1号申请执行人钱宗贵，男，1972年6月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师。被执行人邱太华（曾用名邱小平），男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省开江县，被执行人黄呈天，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省开江县，钱宗贵与邱太华、黄呈天民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）鄂武经开民初字第01026号民事调解书，已发生法律效力。权利人钱宗贵于2016年7月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本院执行中，查封冻结了被执行人黄呈天的工资账户。本院查明，被执行人黄呈天被冻结的银行账户现无法进行扣划。2016年11月25日，本院对申请执行人钱宗贵制作了谈话笔录，申请人钱宗贵书面申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人钱宗贵书面申请本院终结本次执行程序，未违反法律规定，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01026号民事调解书的本次执行程序。被执行人邱太华、黄呈天应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01026号民事调解书确定的义务。申请执行人钱宗贵如发现被执行人邱太华、黄呈天有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曾 艳