wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0825民初54号原告龚小玲委托代理人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。被告肖四根原告龚小玲与被告肖四根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员阮妍满适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龚小玲到庭参加诉讼，被告肖四根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小玲诉称，2012年2月27日，被告以生意需资金周转为由向原告借款90000元，原告当天便将90000元现金交予被告，被告并向原告出具了借据，借据载明借到原告现金9万元，利息约定为月息千分之二十，并承诺借期为一年。在原告多次催讨下，被告只支付了部分利息，在2015年3月6日经原告与被告清算，被告尚欠本金90000元及从2012年2月27日到2015年2月27日的利息50900元，后经多次催收被告肖四根一直以他人尚欠其款项为由拒付。为此诉至法院，诉讼请求：1、判决被告肖四根一次性偿还原告借款本金90000元及其逾期付款利息68900元（逾期付款利息按月利率千分之二十计算至还清借款之日止，但截止2015年12月27日被告尚欠原告利息68900元）；2、案件诉讼费由被告肖四根承担。被告肖四根未答辩也未向本院提供任何证据。经审理查明，原告龚小玲与被告肖四根系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2012年2月27日向原告借款90000元，原告一次性将现金90000元借给被告肖四根，被告肖四根向原告出具借条，借条载明“今借到龚小玲人民币玖万元整（90000元），此据，肖四根，2012年2月27日”。2015年3月6日原、被告双方清算，截止2015年2月27日，被告尚欠原告借款利息50900元及借款本金90000元。上述事实，有当事人提供的借条等证据证明，并结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，原告龚小玲与被告肖四根之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告龚小玲依约给付了被告肖四根借款，被告也向原告出具了借条，借条上未约定还款期限，债权人有权要求债务人随时偿还款项，原告在起诉前经常向被告催收款项，被告一直未偿还，被告应根据出借人的要求及时返还借款本金。因此，原告龚小玲要求被告肖四根偿还借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的人民法院予以支持，原、被告之间约定月息二分即年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持。第二十九条规定约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告龚小玲与被告肖四根在借条上约定利息月息二分即年利率24%，原告主张借款人即被告肖四根按照借期内利息月息二分支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖四根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖四根在本判决生效后十日内偿还原告龚小玲借款本金90000元及利息（利息从2012年2月27日起计算至还清借款之日止，利息按年利率24%计算）。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元减半收取1739元，财产保全费1320元，由被告肖四根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  阮妍满二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘淑兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的人民法院予以支持第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持人民法院应予以支持。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执895号申请执行人金斌。委托代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被执行人林丽丽。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1693号民事判决书，于2016年2月17日立案执行申请执行人金斌与被执行人林丽丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款5万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人林丽丽名下无足额的存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，现被执行人林丽丽下落不明，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人林丽丽尚欠申请执行人金斌执行款5万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执895号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年三月二十九日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更640号罪犯艾祥，男，汉族，1990年8月5日生，初中毕业，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2010年10月28日作出（2010）繁刑初字第97号刑事判决，认定被告人艾祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。被告人艾祥不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年2月11日作出（2011）芜中刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年04月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯艾祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯艾祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。鉴于其刑期止日为2017年1月15日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾祥减去自本裁定送达之日起至2017年1月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0227民初94号原告张某某。被告大同市某公司，住所地大同县县城。负责人林某。被告大同市某公司，住所地大同县县城。负责人吴某。本院在审理原告张某某诉被告大同市某公司、大同市某公司劳务合同纠纷一案中，因原告张某某不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  石义莲审判员  张光宇审判员  李智慧二〇一六年三月十四日书记员  崔建芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016皖0102民初0243号原告：孟磊，女，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王大朋，系该公司总经理。被告：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，系公司经理。两被告共同委托代理人：丁荣芳，系合肥义乌小商品城管理有限公司员工。本院在审理原告孟磊诉被告合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟磊于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告孟磊撤回起诉。案件审理费310元，减半后收取155元，由原告孟磊负担。代理审判员  陈林二〇一六年三月十五日书 记 员  孟芹
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行初12号原告杨玉和。被告天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局，住所地天津市宝坻区政融街。法定代表人程汝怀，局长。委托代理人王德志，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局副局长。委托代理人刘建颖，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局干部。委托代理人朱彦明，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局法律顾问。原告杨��和诉被告天津市宝坻区国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨玉和撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  唐万新二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院民事���定书(2016)鲁0781民初1895-1号原告张某某，男，1963年10月5出生，汉族。被告何某某，男，1975年6月6日出生，汉族。被告黄某某，男，1979年1月10日出生，汉族，身份证号码4512119790110425X。被告王某某，女，1986年1月8日出生，汉族。被告青岛爱您爱家电子商务有限公司，组织机构代码67179467-3。本院在审理原告张某某诉被告何某某、黄某某、王某某、青岛爱您爱家电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款150000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存��元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一六年三月二十九日书记员 闵健磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初205号原告赵某林。原告赵某贤。被告赵某香。被告赵某。被告赵某革。本院在审理原告赵某林、赵某贤与被告赵某香、赵某、赵某革继承纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某林、赵某贤撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年三月二十一日书记员  张 健
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执68号之一申请执行人陆军。被执行人汪立荣。被执行人王笑怡。被执行人杭州励来物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人汪立荣。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江调确字第54号司法确认裁定书，向被执行人汪立荣、王笑怡、杭州励来物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人依据执行通知书规定期限内交付执行款人民币100000元、执行费人民币1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月28日查封被执行人杭州励来物资有限公司名下浙A车辆，现系首封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州励来物资有限公司名下浙A车辆。本裁定书送达后立即生效。执行员 韩 伟二〇一六年三月十五日书记员 戚陈锴
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执308号申请执行人：倪受田，男，汉族，住无为县。被执行人：李强，男，汉族，无为县人，住无为县。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民二初字第00390号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人李强给付申请执行人倪受田担保款人民币30万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人李强至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨、查封、扣押）被执行人李强价值40万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年三月十五日书记员  周红卫
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2018号罪犯胡峻来，男，1975年11月10日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中毕业，住安徽省合肥市庐江县，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一四年七月二日作出(2013)杭江刑初字第795号刑事判决，以罪犯胡峻来犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。胡峻来不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月十六日作出(2014)浙杭刑终字第505号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡峻来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡峻来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡峻来提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡峻来准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员华郑
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3420号之一申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人许建东，高家梁信用社主任。被执行人丁国明，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3420号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人丁国明在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人丁国明在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东法执字第2557号之二申请执行人李丽珍，女，汉族，现住东胜区。被执行人卢兆建，男，汉族，现住东胜区。关于李丽珍申请执行杲金龙民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2009）东民初字第1006号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行有账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行所有的内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；二、依法冻结被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行所有的账户。三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年三月二十五日书记员 杨泽华
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保171号原告王燕林，男，1974年8月6日出生，蒙古族。被告王凤春，男，1960年10月2日出生，汉族。原告王燕林因与被告王凤春买借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求对被告韩凤春位于本市某小区房屋予以查封。保全金额为20万元。原告王燕林自愿以其名下位于本市某小区房屋提供保全担保。经审查，本院认为，原告王燕林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告韩凤春位于本市某小区房屋予以查封。保全金额为20万元。查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。二、对原告王燕林自愿以其名下位于本市某小区房屋，予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年���月二十八日书记员 李       晓       明
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初807号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英委托代理人：郑桂芳，系公务员工（特别授权）。被告：张期明。原告金华市金华市东莱发达物业管理有限公司与被告张期明物业服务合同纠纷一案中，于2016年3月9日立案受理后，原告金华市金东区江东庭院业主委员会于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员 王  画二〇一六年三月十八日代书 记员 金凌蝉子
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2526执32号申请执行人郎凤柱，男，1956年7月26日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人王晓燕，女，1962年9月20日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。本院于2016年2月2日作出（2016）内2526执32号执行裁定，冻结被执行人王晓燕银行存款账户，现因被执行人王晓燕已按法律文书中确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓燕银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 华审判员 贺希格达赖审判员 哈斯 巴特二〇一六年三月十六日书记员 王 彦 龙
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初61号原告梅高朋。委托代理人（特别授权）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。被告恩施州新禹水利水电开发有限公司，住所地：湖北省恩施市沿江路金龙苑小区A栋1单元，组织机构代码74768609-8。法定代表人彭南亚，该公司经理。本院在审理原告梅高朋与被告恩施州新禹水利水电开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告梅高朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《人民法院诉讼费缴纳办法》第十六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费用205.20元，减半收取102.60元，由原告负担。审判员  刘玉升二〇一六年三月十四日书记员  曾祥梅
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初975号原告：李某，女，1986年8月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：戎某，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告李某诉被告戎某离婚纠纷一案，原告李某于2016年3月7日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，由原告李某负担100元，本院减收100元。代理审判员 宋 权二〇一六年三月九日书 记 员 陆云安附（2016）皖1225民初975号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2754号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人武振江，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人马林，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2754号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人武振江在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1788号罪犯尹康杰，男，1993年5月6日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中毕业，住湖北省枝江市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出(2012)金义刑初字第2849号刑事判决，以罪犯尹康杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯尹康杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹康杰在服刑期间的月平均消费为283.43元，现帐户余额1578.06元，但未履行判决罚金2000元。2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯尹康杰的减刑，应以该犯在监狱的服刑表现作为审查基础予以综合考量。根据查明的事实，该犯在监狱内的月��均消费高于一般水平，但其至今未履行判决确认的罚金，应视为有能力而不积极履行财产刑，尚不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹康杰暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执54号申请执行人：何某俊被执行人：蔡某梅依据（2014）二民速字第26号民事调解书的内容和期限，本院受理申请执行人何某俊与被执行人蔡某梅离婚纠纷一案，经查被执行人蔡某梅无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：一、（2014）二民速字第26号民事调解书中止执行，本次作结案处理。二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年三月十八日书记员 ：王宏昊
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2015)青羊民初字第9615号原告徐振东。委托代理人王霞。系夫妻关系。特别授权。原告王霞。被告成都众意置业发展有限公司。法定代表人杨晓鸿，职务不详。原告徐振东、王霞诉被告成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王霞到庭参加了诉讼，被告众意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐振东、王霞诉称，2011年12月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于成都市青羊区住宅一套，房屋建筑面积为91.83平方米，原告未能在交房之日起360日内取得房屋所有权证书的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金。原告按合同约定向被告支付了全部房款826470元。被告应当于2012年12月30日前向原告办理产权转移登记及房屋土地使用证，但被告一直拖延不予办理房屋土地使用证，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付违约金5000元；2.被告协助原告办理位于成都市青羊区房屋的国有土地使用权证；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃第一项诉讼请求。被告众意公司未答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，2011年12月31日，被告与王霞、徐振东签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买位于成都市青羊区住宅（测绘建筑面积为91.83平方米），房款为826470元；被告应当在2015年12月31日前向王霞、徐振东交付该商品房；商品房交付使用后，如因被告的责任，徐振东、王霞未能在交付之日起360工作日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。同日，徐振东、王霞与成都佳境资产管理有限责任公司签订《委托租赁协议》，委托成都佳境资产管理有限责任公司对案涉房屋独家全权出租，委托期限自2011年12月31日起至2026年12月30日止。合同签订后，王霞、徐振东向被告了支付了全部购房款826470元，被告出具了收据。另查明，案涉房屋的房屋所有权证于2013年6月27日办理至王霞、徐振东名下。上述事实有原告的身份证、结婚证、被告工商登记信息、《商品房买卖合同》、发票联、房屋所有权证书，被告未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方当事人均应按上述合同的约定享有权利并履行义务。合同签订后，原告支付了全部购房款，并取得了房屋所有权证，但至今未能取得国有土地使用权证书，被告作为房屋出卖方，应履行协助原告办理房屋国有土地使用权证书的义务，故对原告要求被告协助办理位于成都市青羊区的房屋的国有土地使用权证的主张，本院予以支持。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告成都众意置业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告徐振东、王霞办理位于成都市的房屋的国有土地使用权证。案件受理费50元，公告费600元，共计650元（已由原告徐振东、王霞预交），由被告成都众意置业发展有限公司承担，并在履行上述义务时一并支付给原告徐振东、王霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘卿人民陪审员  范沈人民陪审员  赖伟二〇一六年三月九日书 记 员  杨倩
湖北省鹤峰县��民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初133号原告邓某，农民。被告朱某（朱家琼），农民。本院在审理原告邓某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告以证据不充分为由，于2016年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  李颉二〇一六年三月十五日书记员  曾铸
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初858���原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市某某南路某某号。法定代表人：马瑞恩，该行行长。委托代理人：常平。被告：接栋平，某某年某某月某某日出生。原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告接栋平银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐世伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告接栋平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月5日被告接栋平在我行申办一张贷记卡，卡号为62×××20，2014年12月3日，被告持该贷记卡在POS机消费，并未按期还款，现透支已逾期，故原告诉至法院，要求被告偿还至2015年10月27日至贷记卡透支本金1943.99元、利息343.23元、滞纳金113.27元，合计2400.49元及自2015年10月28日至判决生效之日按合约约定的利息、滞纳金。诉讼费由被告负担。被告接栋平未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月5被告接栋平与原告莱阳农行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，办理卡号为62×××20的贷记卡一张，合约约定贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。被告应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由��告承担。被告资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索。合约签订后，莱阳农行于2012年2月15日即将卡号为62×××20的贷记卡给了被告接栋平，并为其开户。2014年12月3日，被告持该贷记卡透支消费，截止到2015年10月27日，被告接栋平共欠原告莱阳农行贷记卡透支本金1943.99元、利息343.23元、滞纳金113.27元，合计2400.49元。逾期被告接栋平未按期还款。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约；2、账户信息明细及交易历史记录；3、身份证复印件；4、本金和利息证明。被告接栋平未提交证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被告接栋平签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方在自愿、平���和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告接栋平在莱阳农行透支本金1943.99元，事实清楚，原告要求被告接栋平立即归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息343.23元、滞纳金113.27元，未超出合约约定，本院依法予以支持。被告接栋平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：被告接栋平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行贷记卡透支本金1943.99元、利息343.23元、滞纳金113.27元，合计2400.49元及自2015年10月28日至判决生效之日按合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、速递费50元，均由被告接栋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐世伦二〇一六年三月二十五日书记员  张鸾鸥
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第218号之一申请执行人罗慧玲，女，1970年5月1日出生，汉族，无职业，住临江市。被执行人王桂凤，女，1969年3月23日出生，汉族，住临江市。本院在执行罗慧玲与王桂凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗慧玲于2015年6月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结临江市人民法院（2015）临民二初字第267号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹晓军二〇一六年三月十八日书记员  于 洋
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执169号申请执行人张云德，男，1976年4月5日生，X族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）X，现住X。公民身份号码：X。申请执行人张德忠，男，1951年9月12日生，X族，户籍所在地景谷县X，现住X。公民身份号码：X。被执行人段永华，女，1978年10月6日生，X族，户籍所在地景谷县X，现住X。公民身份号码：X。申请执行人张云德、张德忠与被执行人段永华修理、重做、更换纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）云0824民初140号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张云德、张德忠于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人段永华给付房屋修复赔偿款人民币3000元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人段永华应于2016年3月31日前履行的3000元房屋修复赔偿款已经全部履行并兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：云南省普洱市景谷县人民法院（2016）云0824民初140号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  黄晓燕二〇一六年三月三十一日书记员  刀俊英
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00580号之一原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。委托代理人：张进仓，该公司员工。委托代理人：宋传富，该公司员工。被告：蒲利松，男，1975年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李传亚，女，1982年3月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：田秋，女，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：李传峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：ＸＸ全，男，1972年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：张昆泉，男，1973年10月30日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：刘莉莎，女，1974年11月27日出生，汉族，住址同上。被告：遵义市永达汽车运输有限责任公司，住所地遵义市汇川区。被告：桐梓跃华建材有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县。被告：遵义市浩淼贸易有限公司，住所地遵义市汇川区。本院审理的原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告蒲利松、李传亚、田秋、李传峰、ＸＸ全、张昆泉、刘莉莎、遵义市永达汽车运输有限责任公司、桐梓跃华建材有限公司、遵义市浩淼贸易有限公司借款合同纠纷一案，因原被告双方已经达成一致和解协议，现原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2016年3月16日向本院申请撤回对被告蒲利松、李传亚、田秋、李传峰、ＸＸ全、张昆泉、刘莉莎、遵义市永达汽车运输有限责任公司、桐梓跃华建材有限公司、遵义市浩淼贸易有限公司的起诉。本院认为，原告徽商银行芜湖弋江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回对被告蒲利松、李传亚、田秋、李传峰、ＸＸ全、张昆泉、刘莉莎、遵义市永达汽车运输有限责任公司、桐梓跃华建材有限公司、遵义市浩淼贸易有限公司起诉。本案案件受理费减半收取2278元，财产保全申请费1620元，公告费260元，合计4158元，由原告徽商银行芜湖弋江支行负担。审 判 长  朱晶晶人民陪审员  刘 涛人民陪审员  谢 华二〇一六年三月十六日书 记 员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2013号罪犯方浩军，男，1988年5月1日出生，汉族，浙江省建德市人，中专毕业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一四年一月十日作出(2014)杭建刑初字第25号刑事判决，以罪犯方浩军犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯方浩军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方浩军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方浩军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方浩军准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员华郑
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第622号之一原告刘国栋，男，1972年5月22日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告江苏农垦盐城建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市永宁路8号。法定代表人戴苏文，职务董事长。委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。被告魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住山东省巨野县。第三人哈尔滨辉亚经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区太古街295号2单元3层1号。法定代表人王鑫，职务董事长。委托代理人王亚军，哈尔滨辉亚经贸有限公司业务经理。本院在审理原告刘国栋诉被告江苏农垦盐城建设工程有限公司、魏昌勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤回起诉。案件受理费25547元，减半收取12773.5元由原告负担。审 判 长  刘凯军审 判 员  房玉兰人民陪审员  刘跃敏二〇一六年三月二十八日书 记 员  谷 玥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1782号之三申请人王梅，女，1962年10月26日出生。被执行人张建武，男，1969年7月3日出生。王梅与张建武公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第60822号公证书、（2015）京方正执字第00111号执行证书，已经发生法律效力。申请人王梅向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中，向张建武送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人张建武未履行上述法律文书所确定的义务。本院于2015年2月11日查封了张建武名下位于北京市丰台区程庄南里12号楼1701号房屋，并于2016年3月16日10时至2016年3月17日10时依法在北京市丰台区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行了司法拍卖。上述房屋在拍卖中，杨素丽（身份证号：）以2650000元的价格竞得。买受人杨素丽已按时、足额结清拍卖价款。本院认为，上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、位于北京市丰台区程庄南里12号楼1701号房屋归杨素丽（身份证号：）所有。二、解除本院作出的对位于北京市丰台区程庄南里12号楼1701号房屋的查封。三、注销登记在北京市丰台区程庄南里12号楼1701号房屋上的抵押权人为王梅的抵押登记。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  盖平山代理审判员  丁海成代理审判员  王 淼二〇一六年三月二十五日书 记 员  陆 露
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更437号罪犯蒋旭东，男，汉族，1992年2月22日生，初中毕业，安徽省芜湖市马塘区人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）芜中刑初字第00024号刑事判决，认定被告人蒋旭东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。被告人蒋旭东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）皖刑终字第00429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯蒋旭东在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋旭东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋旭东减刑有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1958号罪犯杨继超，男，1963年2月17日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中毕业，住安徽省涡阳���，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年五月十九日作出(2013)杭余刑初字第1324号刑事判决，以罪犯杨继超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，认真完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨继超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨继超准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初345号原告泸州盛大物业管理有限公司。法定代表人先威凤，该公司总经理。委托代理人练世宏，该公司员工。被告杨波，男，生于1981年10月24日，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告泸州盛大物业管理有限公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日以双方已协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告泸州盛大物业管理有限公司撤回对被告杨波的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  谢登虎二〇一六年三月二十八日书记员  夏益艳第1页共2页
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03591号申请执行人宁城县人民法院。被执行人朱桂生，男，汉，农民，住辽宁省建昌县。被执行人翁怀清，男，汉，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人宁城县人民法院与被执行人朱桂生、翁怀清罚金一案，本院作出的(2015)宁刑初字第00049号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因朱桂生、翁怀清无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2015)宁刑初字第00049号刑事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结(2015)宁刑初字第00049号刑事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年三月二十五日书记员  魏 麒
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更131号罪犯高兴田，男性，1961年8月8日出生，四川省都江堰人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2002年12月11日作出（2002）成刑初字第367号刑事判决，以被告人高兴田犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）川刑执字第1114号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年；本院于2010年5月7日作出（2010）德刑执字第531号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第971号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年11月8日作出（2013）德刑执字第1238号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯高兴田在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯高兴田在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高兴田在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高兴田减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2020年12月27日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更108号罪犯张昌明，成都铁路运输中级法院于2003年3月24日以（2003）成铁中刑初字第9号刑事判决书认定被告人张昌明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2005年8月5日以（2005）川刑执字第1132号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期自2005年8月5日起至2024年8月4日止。本院于2007年8月24日以（2007）德刑执字第664号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2009年1月24日以（2009）德刑执字第189号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2010年8月13日以（2010）德刑执字第770号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2012年4月17日以（2012）德刑执字第209号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1218号刑事裁定对其减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张昌明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张昌明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张昌明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张昌明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初2271号原告：重庆乾浩商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石新路2号2幢9-7号，组织机构代码70934267-3。法定代表人：舒连彬，该公司总经理。委托代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托代理人：李雪梅，重庆钧睿律师事务所律师。被告：杜涛，男，汉族，1973年1月23日生，住。原告重庆乾浩商贸有限公司与被告杜涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佳杰、李雪梅，被告杜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乾浩商贸有限公司诉称：被告从事个体餐饮行业，常年向原告购买酒水，但未按时支付货款。双方于2014年2月18日就2011年至2013年的货款进行对账，并由被告出具欠条。原告多次向被告催收未果，故起诉请求判令：1.被告支付原告货款51511元，逾期利息10302元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杜涛辩称：原告向渝中区祥泰稼味滋味坊送货51511元，但不是其个人差欠原告货款和逾期利息，应该是其工作的渝中区祥泰稼味滋味坊欠原告货款，但现在该单位没有经营了，原告应该扣除利润只收成本。经审理查明：2014年2月18日，被告杜涛向原告出具欠条，载明“今欠乾浩商贸有限公司酒水款项，2011年9月21日至12月31日共计25509.00，贰万伍仟伍佰零玖元正；2012年1月1日至4月30日共计24002.00，贰万肆仟零贰元正；2013年2月6日至4月13日共计2000.00，贰仟元正。祥泰稼味·滋味坊杜涛51021319730123245X2014年2月18日”。另查明，渝中区祥泰稼味滋味坊成立于2012年6月20日，经营者王望，系个体工商户。原告在庭审中陈述，原被告之间一直有供货关系，原告向被告经营的店铺销售酒水，2011年被告杜涛联系原告让其向被告经营的渝中区祥泰稼味滋味坊送货，原告找其结账，被告才告知原告该店铺是被告与其小姑爹合伙经营的，其小姑爹要退出经营，货款由被告支付给原告，但他当时没有钱。原告又向该店陆续送货，2014年2月，原告再次找被告要求支付货款，被告未付，双方根据送货单进行对账，后被告向其出具了欠条。被告在庭审中陈述，其让原告向渝中区祥泰稼味滋味坊送货属实，但送货后，其告知原告应向店铺负责人，即其小姑爹王望收款，在送货前其已经明确告知原告该店铺系其和其小姑爹合伙经营的，其负责采购，王望负责管账。原告明确其诉讼请求中的逾期利息的计算方式为：从被告出具欠条的次日起即从2014年2月19日计算至2015年10月18日共计二十个月，按照银行同期同类贷款利率上浮100%计算。上述事实，有欠条、个体工商户营业执照复印件等与当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：本案的争议焦点是原告是否与被告建立了买卖合同关系，被告让原告送货以及出具欠条的行为是否属于职务行为。原告举示了欠条以证实其送货的事实及金额，被告辩称货款应由渝中区祥泰稼味滋味坊支付非其个人，但并未举示相关证据证实其个人与渝中区祥泰稼味滋味坊之间的关系，也未举示证据证实其让原告送货以及出具欠条的行为是职务行为。被告以其个人名义向原告出具欠条，已认可其个人与原告之间形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。原告向被告履行了供货义务，被告理应支付价款，被告对原告金额为51511元的供货事实无异议，虽然辩称原告应该扣除利润只收成本，但于法无据，该辩解理由本院不予采纳，故原告要求被告支付货款51511元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，因被告未按期付款，原告可以要求被告赔偿逾期付款损失，但原告请求的利率的计算标准过分高于其产生的损失，于法无据，本院酌情调整为：从2014年2月19日计算至2015年10月18日，按照银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告杜涛于本判决生效后五日内支付原告重庆乾浩商贸有限公司货款二、驳回原告重庆乾浩商贸有限公司的其他诉讼请求。二、驳回原告重庆乾浩商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为677元，由被告杜涛负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  周杨二〇一六年三月二十五日书 记 员  李俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1739号罪犯傅伯通，男，1980年10月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年一月六日作出(2009)杭萧刑初字第14号刑事判决，以罪犯傅伯通犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅伯通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅伯通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅伯通提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅伯通准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初727号原告张某。被告王某某。原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年3月27日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称因夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2015年3月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、申请结婚登记声明书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一六年三月十四日书记员 唐晓飞
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初287号原告屈中云（又名陈文强），男，1977年12月24日生，汉族，四川省人。原告张学德，男，1973年4月26日生，汉族，祥云县人，农民。二原告委托代理人秦武，云南正圣律师事务所，特别授权代理。被告祥云县宏宇大酒店。法定代表人：罗加礼。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司。法定代表人：王庆。本院2016年3月18日立案受理原告屈中云、张学德诉被告祥云县宏宇大酒店、中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程分包合同纠纷一案。诉讼中，原告屈中云、张学德于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告起诉。本院审查认为，原告屈中云、张学德自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告屈中云、张学德撤回对被告祥云县宏宇大酒店、中国有色金属工业第十四冶金建设公司的起诉。案件受理费人民币400元，由原告屈中云、张学德承担。审判长 蒲 怡审判员 王瑞萍审判员 杨志坚二〇一六年三月三十一日书记员 马雪蕊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执195号申请执行人路有里。申请执行人薛应胜。被执行人杨航。申请执行人路有里、薛应胜与被执行人杨航劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初第27号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执195号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年三月十四日书记员  刘 涛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1919号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。法定代表人：程利，该行行长。委托代理人：张波，该行职工。被告：陈永富，男，1975年10月出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告陈永富金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  赵波二〇一六年三月二十八日书记员  王鑫
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2344号申请执行人陈凯，男，1974年2月14日生，汉族，农民，住重庆市城口县。被执行人李利娜，女，1987年6月12日生，汉族，住郯城县。被执行人李东华，男，1965年9月12日生，汉族，农民，住郯城县。本院根据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第3659号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利娜的银行存款3.4万元（银行账户：6223191642723014）本裁定书送达后立即生效。审判员  冯少辉二〇一六年三月三日书记员  李 艳
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初347号原告杨某甲，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告秦某某，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住丰都。原告杨某甲与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由本院审判员代孝国适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人郎娟，被告秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于1987年1月15日在丰都县XX镇人民政府登记结婚，1988年生育女杨某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷。原、被告从2015年5月起，因感情不和分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；夫妻共同财产依法予以分割。被告秦某某辩称：原、被告系自由恋爱，恋爱时间长，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后夫妻感情一直很好，不同意离婚。经审理查明：1984年6月，杨某甲与秦某某相识恋爱。1987年1月15日在原丰都县XX乡人民政府登记结婚。1998年9月6日生育女杨某乙。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方因性格不和曾为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。上述事实，有原、被告公民身份证复印件、结婚证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻基础很好。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方虽因性格不和曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。但原告杨某甲未能举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让、多加强沟通与理解，其夫妻感情仍有和好的可能。故本院对原告杨某甲请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  代孝国二〇一六年三月十一日书记员  邱 天
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民北关初字第453号原告郑秀峰，男，1973年12月11日出生，汉族，住榆次区。被告闫毛亮，男，约30岁，汉族，住榆次区。原告郑秀峰与被告闫毛亮民间借贷纠纷一案，原告郑秀峰不能提供被告闫毛亮准确地送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，且本院依原告提供地址邮寄无法送达，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑秀峰的起诉。案件受理费50元，其他诉讼费120元，共计170元，待本裁定生效后全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  张为民审 判 员  牛建荣人民陪审员  张英虎二〇一六年三月二十八日书 记 员  梁秀丽
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初348号原告：广州贝速特摩托车进出口有限公司，住所地广州市。法定代表人：刘维嘉，董事长。原告：广州贝速特摩托车有限公司，住所地广州市。法定代表人：刘维嘉，董事长。两原告共同委托代理人：谢小抗，原告公司员工。被告：欧阳永伦，住广东省广州市从化区。原告广州贝速特摩托车进出口有限公司、广州贝速特摩托车有限公司与被告欧阳永伦债权转让合同纠纷一案，本院依法受理后，原告广州贝速特摩托车进出口有限公司、广州贝速特摩托车有限公司至今未按规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李耀文二〇一六年三月十八日此件与原件核对无异书记员  焦梦云
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初793号原告张某贤，男。被告刘某，女。本院在审理原告张某贤诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某贤于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某贤向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某贤撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某贤负担。审判员  陈文学二〇一六年三月十六日书记员  徐文琴
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第925号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘钧，男，汉族，1954年6月30日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市杨浦区市政和水务管理事务中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人胡自律，该中心主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海黄浦江越江设施投资建设发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人叶华成，该公司董事长。再审申请人刘钧因与被申请人上海市杨浦区市政和水务管理事务中心(以下简称管理事务中心)、上海黄浦江越江设施投资建设发展有限公司(以下简称发展公司)身体权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第2820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘钧申请再审称：其虽驾驶非机动车驶入机动车道，存在违反交通法规的过错，但同时法院应对管理事务中心和发展公司对事故发生是否存在过错，即隔离带是否存在安全隐患进行审查，故原审认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据查明事实，原审认定刘钧驾驶非机动车在行驶中撞击机动车隔离设施致身体受伤，系其自身过错所致，应自行承担责任尚无不当。对于事发路段的中央隔离带是否存在安全隐患，刘钧并未提供相应的证据加以佐证，故原审根据本案事实所作判决并无不当。刘钧的再审事由因缺乏依据，本院不予支持。综上，刘钧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘钧的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年三月二十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初78号公诉机关湖南省江永县人民检察院。义某甲，男，因本案于2016年1月28日被江永县公安局行政拘留,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月5日被江永县公安局刑事拘留，后于2016年2月9日被江永县公安局变更强制措施为取保候审，2016年3月8日经江永县人民检察院决定重新取保候审。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人义某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年1月27日晚，被告人义某甲酒后驾驶湘M号小轿车搭载其妻子蒋某沿江永县潇浦镇永明路从建都超市往永华国际方向行驶。当晚20时18分许，在江永县潇浦镇永华国际路口左转弯时，后方驶来的被害人李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李某及其搭载人员周某受伤。事故发生后，双方协商不成，义某甲遂驾车逃离现场。当晚22时，义某甲在江永县潇浦镇江丰村被民警传唤，后经依法对其抽取血样，并经委托中国人民解放军一八一医院对其血液进行检测，其血液酒精含量为147.14mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方当事人达成民事和解协议，并履行完毕。该院认为，被告人义某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其予以量刑处罚。上述事实，被告人义某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证血样照片、肇事车辆照片；书证户籍证明、到案经过及赔偿收据；证人蒋某的证言；被害人李某、周某的陈述；被告人义某甲的供述与辩解；血液酒精浓度检验报告单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人义某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人义某甲能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人义某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人义某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一六年三月二十一日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执112号申请执行人四川华兴建设有限公司。法定代表人李涛。被执行人尹小林。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）岳池民初字第929号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人尹小林发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人尹小林所有的川X36771号东风天籁牌小型轿车一辆（车辆识别代号LGBF1CE096R180996）、川A537FQ凯宴牌小型越野客车一辆（车辆识别代号WP1AA29PXALA02320）予以查封。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年三月十四日书记员  胡 刚
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初第414号原告：杨xx，女，汉族，住安徽省长丰县被告：程xx，男，汉族，住安徽省长丰县本院于2016年1月15日立案受理了原告杨xx与被告程xx离婚纠纷一案。依法由审判员王守平适用简易程序公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨xx诉称：我与被告系姑表亲，xxxx年x月x日在双方父母包办情况下举行婚礼后同居生活。婚后于xxxx年、xxxx年、xxxx年、xxxx年共生育4个子女，均独立生活，婚后被告经常辱骂原告，殴打原告，导致原告身心受到伤害。使原本没有基础的婚姻彻底破裂。婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。现诉至法院要求离婚。被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。经审理查明：原、被告于xxxx年x月x日在双方父母包办情况下举行婚礼后同居生活。未领结婚证。婚后共生育三女一男四个子女，四个子女均独立生活。夫妻双方财产状况，因被告缺席，双方财产无法查证。本院认为：原、被告于xxxx年x月x日举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，属事实婚姻，现原告以感情不和诉之法院要求离婚，被告缺席庭审，无法调解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨xx与被告程xx离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王守平二〇一六年三月二十五日书记员  甄胜海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10712号之一申请执行人陈建静，女，1956年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人郭凯(自报)，男，1967年11月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。附带民事诉讼原告人陈建静与被告人郭凯寻衅滋事罪一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)闵刑初字第1842号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，义务人郭凯应赔偿权利人陈建静经济损失共计人民币一万七千九百六十六元九角三分。因义务人郭凯未履行生效判决确定的义务，权利人于2015年11月13日向本院申请执行。2015年11月17日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月27日前履行判决义务，并支付执行费人民币169.50元，但被执行人至今未能履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，查得被执行人开设于建设银行上海北新泾支行的银行账户每月有固定进账，至本院查询时，该账户仅有余额24.76元，本院已依法冻结该银行账户。除此之外，未查得被执行人有可供执行的财产。2016年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵刑初字第1842号刑事附带民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  俞海斌二〇一六年三月二十三日书记员  陈 祎
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终84号上诉人(原审原告)金彬。被上诉人（原审被告）扬州市人民政府，住所地江苏省扬州市文昌西路8号。法定代表人朱民阳，该市市长。委托代理人顾佳泉，扬州市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李孝平，扬州市人民政府办公室公职律师办工作人员。上诉人金彬因诉扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00032号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年1月25日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，ＸＸ宇时任仪征市人民政府市长，现任中共仪征市委书记。丁雪海时任仪征市人民政府副市长。金彬认为其于2015年1月21日向扬州市政府寄送《提请扬州市人民政府立案调查、行政处分仪征市长ＸＸ宇和丁雪海的申请书》，要求扬州市政府对ＸＸ宇和丁雪海予以立案调查和行政处分，并将处理结果予以告知，但截至金彬提起本案诉讼时，仍未收到扬州市政府的回复。金彬认为扬州市政府未履行立案调查、行政处分ＸＸ宇和丁雪海并将处理结果予以告知的法定职责，提起行政诉讼。原审法院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。该法第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。金彬提出的诉讼请求为要求扬州市政府对仪征市人民政府市长ＸＸ宇和副市长丁雪海进行立案调查和行政处分并将处理结果予以告知，而ＸＸ宇和丁雪海作为下级人民政府的正职负责人和副职负责人，扬州市政府是否对上述两人予以立案调查，是否给予行政处分，均属于行政机关对其工作人员的内部监督管理行为，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，金彬提起的本案诉讼，不符合起诉与受理条件。修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。从上述法律规定来看，金彬提起的本案诉讼同样也不符合修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回金彬的起诉。上诉人金彬上诉称：1、仪征市粮食局局长故意不给上诉人落实有关改制政策，导致上诉人无生活来源，该局长加害上诉人，仪征市人民政府市长和分管粮食局的副市长系共同加害人。上诉人要求被上诉人追究上述市长和副市长的法律责任并给予行政处分，被上诉人未予处理构成行政不作为，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、根据《信访条例》第四十三条的规定，对事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的投诉请求未予支持的，上级行政机关应当责令改正，对有关人员给予行政处分，该行政处分依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。3、被上诉人行政机关负责人未出庭违法。请求本院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人扬州市政府答辩称，上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼的受理条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是提起诉讼应当符合的条件之一。同时根据该法第十二条第（三）项的规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人金彬请求被上诉人扬州市政府追究仪征市人民政府市长和有关副市长的法律责任并给予行政处分，金彬以扬州市政府未对有关人员立案查处构成行政不作为为由提起本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回金彬的起诉并无不当。综上，金彬的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年三月十六日书 记 员  吁 璇附：本裁定适用的相关法律依据一、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；三、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2121号翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人韩富明，地址翁牛特旗。被执行人韩强，地址翁牛特旗。被执行人韩兵，地址翁牛特旗。被执行人刘宗喜，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年9月26日作出的(2013)翁民初字第3427号已经发生法律效力。由于被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年三月二十八日书记员 李大伟
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执62号原告：王强。委托代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。被告：吴秋兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01940号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴秋兰银行存款人民币壹拾肆万元（￥140000）整。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高少银二〇一六年三月九日书 记 员  徐璐璐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1519号申请执行人林秋芹。被执行人周继宗。被执行人宋扣珍。被执行人泰州市宏升高科机械制造厂，住所地泰州市姜堰区。投资人宋扣珍。申请执行人林秋芹与被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）泰海民初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂共同偿还申请人林秋芹借款本金742000元，利息191583元，合计933583元，并支付利息（以742000元为本金，自2014年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）、诉讼费12080元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年10月21日向被执行人发出了执行令和财产申报表，被退回。2015年10月15日，本院依法向市房产管理处、车辆管理所查询了被执行人的房产、车辆信息。经查：三被执行人在本院辖区内无房产，被执行人周继宗、泰州市宏升高科机械制造厂名下无车辆，被执行人宋扣珍名下有苏M×××××和苏M×××××两辆小型车辆，本院已经于2015年11月5日向泰州市车管所进行了查封。2015年12月2日，本院通过网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款信息，经查三被执行人名下无大额的银行存款。2014年12月17日，本案在诉讼保全时轮候查封了被执行人泰州市宏升高科机械制造厂位于张甸镇魏家村五组的厂房，但该处厂房已被姜堰区人民法院启动评估、拍卖程序。2016年1月26日，本院将三被执行人纳入了失信人员名单。2016年3月15日，本院到两被执行人住所地泰州市海陵区教工三村9幢205室查找被执行人，未发现两被执行人的下落。以上财产查控情况，本院多次口头和书面告知申请人。申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示两被执行人未躲避债务已经不知住处，现下落不明，自己亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查，被执行人名下虽然有苏M×××××和苏M×××××两辆小型车辆，但由于无法对车辆进行定位，无法扣押上述车辆。被执行人泰州市宏升高科机械制造厂的厂房亦被江苏省姜堰区人民法院评估、拍卖，本院已经于2016年1月22日函告该院将本案参与分配。其余未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦表示无法提供执行线索，且被执行人周继宗、宋扣珍下落不明，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第0115号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一六年三月十五日书记员  陈 玥
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执80号之一申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地：乐清市北白象东大街357-365号，组织机构代码：69385744-4。负责人：陈锋，该支行行长。被执行人：莫顿电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码：14554491-4。法定代表人：黄秀清，该公司总经理。被执行人：大江控股集团有限公司，住所地：乐清市柳市镇捷达路，组织机构代码：14555525-0。法定代表人：陈耀哲，该公司总经理。被执行人：黄秀清，女，1970年7月8日出生，汉族，住乐清市。被执行人：余光献，男，1970年1月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人：蒋彩连，女，1943年4月14日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3118号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人莫顿电气有限公司、大江控股集团有限公司、黄秀清、余光献、蒋彩连金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等发出执行通知书，责令其支付执行款14648302元及利息，但被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等名下无足额的存款，依法查封被执行人大江控股集团有限公司所有的坐落在乐清市柳市镇后西垟村的一处房产（房产证号：17××82），该处房产抵押在其他银行，故暂不具备处置条件；查封被执行人黄秀清、余光献共有的坐落在乐清市乐成镇金马花园D幢18×4、19×4室的两处房产（房产证号：10××08、10××09、10××05、10××06），该房产抵押在其他银行，故暂不具备处置条件；查封被执行人余光献所有的坐落在乐清市柳市镇西西村的一处房产（房产证号：03×××××85），但该房产暂不具备处置条件。现被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款14648302元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执80号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇一六年三月二十九日书记员  阮晶晶
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初308号之一原告福建中强房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区海西林产工贸城美德路333号，组织机构代码58531512-X。法定代表人吴国强，董事长。委托代理人高红梅，女，该公司职员，住南平市建阳区。被告王周东，男，1972年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。委托代理人周林，福建新世通律师事务所律师。本院在审理原告福建中强房地产开发有限公司与被告王周东商品房销售合同纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  戴琳丰二〇一六年三月九日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初376号原告吴小龙，男，生于1980年6月3日，汉族，住达州市达川区。被告达州市通川区燃料建材有限责任公司法定代表人张顺林，经理本院在审理原告吴小龙与被告达州市通川区燃料建材有限责任公司民间借贷纠纷一案,因原告吴小龙不按期预交诉讼费,依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  侯学全二〇一六年三月十六日书记员  余 娜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2738号申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。法定代表人：丛培军被执行人池文义，男，汉族，农民。被执行人张顺，男，汉族，农民。被执行人李彩霞，男，汉族，农民。被执行人王志贵，男，汉族，农民。阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与池文义、张顺、李彩霞、王志贵借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第3295号法院生效裁判，被执行人池文义张顺李彩霞王志贵应支付申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社案款61495.0元，承担执行费822.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人池文义张顺李彩霞王志贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)阿鲁执字第2738号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3405号之一申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人许建东，高家梁信用社主任。被执行人郭金虎，男，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3405号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人郭金虎在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人郭金虎在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初372号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。委托代理人谢莉萍（特别授权），女，1977年1月22日出生，汉族，原告重庆市灵纬物业服务有限公司员工，住所地重庆市南岸区。被告程体元，男，1956年5月23日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告程体元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟、委托代理人谢莉萍，被告程体元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告程体元系浅山云景小区5栋3单元4-3号房屋业主，物业面积为68.16平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为64.80元，被告欠付原告2014年6月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）共计1684.80元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）1684.80元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。3、房屋登记信息查询证明，拟证实被告房屋权属及面积情况。4、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。被告程体元未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告程体元系浅山云景小区5栋3单元4-3号房屋业主，其房屋建筑面积为68.16平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为64.80元，其拖欠原告灵纬公司2014年6月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）为1684.80元。2016年7月11日，原告灵纬公司以被告程体元拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有原告举证及陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告程体元拖欠原告2014年6月至2016年7月期间的物业费1684.80元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告程体元于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年6月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）1684.80元及违约金（以被告程体元当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程体元负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  田涛二〇一六年三月三十日书记员  陈彬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1523号罪犯刘飞，男，1986年8月16日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇八年一月二日作出(2007)温刑初字第314号刑事附带民事判决，以罪犯刘飞犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，刘飞不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年五月二十三日作出（2008）浙刑一终字第47号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年1月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘飞准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿法执字第129-4号申请执行人钢胡伊嘎，男，蒙古族，1962年6月15日出生，住阿巴嘎旗。申请执行人新其其格，女，蒙古族，1970年2月21日出生，住阿巴嘎旗。被执行人朱玉林，男，汉族，1978年3月6日出生，住阿巴嘎旗。本院依据已经发生法律效力的（2011）阿民一初字第41号民事调解书，向被执行人朱玉林发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。因被执行人朱玉林与乌兰其其格共同生活，应共同承担赔偿责任。现查明乌兰其其格有草场补贴金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结乌兰其其格在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款16000.00元（壹万陆仟元整），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 呼  斯  乐审判员 韩  福  海二〇一六年三月二十八日书记员 阿拉腾格日勒
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第3927��原告古一×。被告赵××。原告古一×与被告赵××离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古一×到庭参加诉讼。被告赵××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古一×诉称，原、被告2006年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子古二×。原、被告婚后经常吵架，给孩子身心健康带来非常恶劣的影响，为此原、被告自2015年11月5日分居至今。原、被告感情确已破裂，故原告向本院呈讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方共同财产河东区蝶桥公寓房屋一处归原告所有（价值120万元）；3、儿子古二×由原告抚养，被告给付抚养费500元；4、诉讼费由被告承担。被告赵××未提交书面答辩材料。原告向本院提交如下证据：（2010）南民二初字第1010号民事判决书1份，证明原告曾因感情不和起诉过被告离婚。被告未向本院提交证据。本院认证意见：原告提交的证据，不足以证明双方感情破裂，对其证明目的本院不予认定。本院根据庭审情况认定如下事实：原、被告2006年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名古二×，现随原告共同生活。原告2010年5月27人曾向法院起诉离婚，本院判决不准离婚后双方和好共同生活。2015年11月5日双方分居至今。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。夫妻在共同生活中，因生活琐事发生矛盾实属正常，但并未达到感情破裂的程度，双方应珍惜以往的感情及已建立起来的家庭。虽然原告起诉要求与被告离婚���但原、被告婚后共育一子，对待婚姻应慎重，且原告并未提交原、被告夫妻感情破裂的证据。如果双方能在今后的共同生活中互谅互让，互相理解，互相尊重，相信双方还是可以和好如初的。本院综合上述因素认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，故应以不准离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告古一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告古一×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王伟红二〇一六年三月十四日书 记 员  廖正勇速 录 员  郝建婕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1001号原告杨术山，男，1966年11月27日出生，蒙古族，司机。被告王树强，男，1979年1月26日出生，蒙古族，农民。被告汪洪利，男，1983年3月15日出生，汉族，农民。原告杨术山与被告王树强、汪洪利生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院申请撤回对王树强、汪洪利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对王树强、汪洪利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 项 全二〇一六年三月九日书记员 魏永刚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1961号罪犯潘小平，男，1981年4月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，初中毕业，住浙江省龙游县，��在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年五月二十日作出(2015)杭余刑初字第606号刑事判决，以罪犯潘小平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、���分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘小平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘小平准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚