福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初242号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人周某，男，1977年8月19日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地为厦门市湖里区，家住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月12日被刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审；2016年2月16日经厦门市思明区人民检察院决定予以继续取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2015年3月14日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控：2015年12月11日21时许，被告人周某酒后驾驶一辆闽D小轿车行驶至厦门市思明区文兴东路（前埔东路）路口等候红绿灯时，遇绿灯放行起步直行通过路口时，车前左侧与途经该路口一男子（姓名不详，另案处理）驾驶二轮摩托车左侧后发生相撞，造成二轮摩托车乘客王某倒地受伤及驾驶车辆损毁的道路交通事故。肇事后，摩托车驾驶男子驾驶车辆逃逸，被告人周某与被害人王某在路边协商未果，后被害人王某朋友向公安机关报警。经检查、鉴定，被告人周某血液酒精浓度为215.21mg／100ml；被告人周某对交通事故负同等责任，被害人王某不负责任；被害人王某伤情为轻微伤；车辆损毁为31877.82元人民币。归案后，被告人周某如实供述上述犯罪事实，并由其家属向被害人王某支付2000元人民币医疗费。为支持指控，公诉人当庭讯问被告人周某并宣读、出示了被告人的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人段某的证言，勘验笔录、现场照片，监控录像之视听资料，被告人周某的血样之物证，《法医毒物司法鉴定检验报告书》和《道路交通事故认定书》等鉴定意见，驾驶证、酒精浓度检测报告单等书证，到案经过、户籍信息、法律手续等其他证据材料，认为被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人周某犯罪后明知他人报警仍在现场等候，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上起诉意见，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第一款之规定惩处。被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2015年12月11日21时许，被告人周某酒后驾驶车牌号为闽D的小型轿车行驶至本市思明区文兴东路（前埔东路）路口等候绿灯放行，遇绿灯放行起步直行通过路口时，车前左侧与行经路口遇红灯左转弯通过路口的一男子驾驶的无牌二轮摩托车车左侧后发生相撞，造成摩托车乘客王某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人周某即在路边停车并与王某协商；后经王某的亲友报警，公安机关遂将在案发现场等候处理的被告人周某抓获。经检验鉴定，被告人周某的血液酒精含量为215.21毫克／100毫升。另查明，经交警部门认定，被告人周某与摩托车驾驶人应承担本次交通事故同等责任。经法医鉴定，王某因交通事故致左下肢挫擦伤的面积达20cm2以上，该损伤程度为轻微伤；又经保险定损，闽D号受损车辆的修理费计人民币31877.82元。归案后，被告人周某如实供述了涉案事实，并先行赔付给王某医疗费人民币2000元；在案件审理期间，被告人周某又赔付给王某人民币10000元并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人周某的供述反映：2015年12月11日21时许，其在同学家喝完酒后驾驶闽D号小轿车行驶至文兴东路（前埔东路）路口时，与途经该路口的载客二轮摩托车相撞，造成摩托车乘客受伤；摩托车驾驶人驾车逃离，其与乘客在路边协商，之后对方报警，其就在现场等警察过来处理。2、被害人王某的陈述反映：2015年12月11日21时许，其乘坐的载客二轮摩托车在文兴东路（前埔不夜城）路口与一辆宝马车发生相撞，致左脚受伤；摩托车驾驶人驾车逃离，宝马车驾驶人则在路边停车并下来协商，当时闻到该人身上有酒味，后来还在路边吐。3、证人段某的证词反映：2015年12月11日21时许，表哥王某打来电话说被车撞了，其就赶到文兴东路（前埔不夜城）路口的事故现场，看到王某坐在闽D号宝马车后座上，驾驶座坐着一位醉醺醺的男子，对王某讲不要报警会叫小弟过来处理，但一直没有打出电话，还坐在路边电线杆旁吐，于是其就报警了。4、提取在案的被告人周某血样和厦门市仙岳医院出具的《酒精浓度检测报告单》及厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的（2015）毒鉴字第786号《法医毒物司法鉴定检验报告书》证明：案发时被告人周某的血液酒精浓度检测结果为215.21mg／100ml。5、提取在案的机动车驾驶证证明被告人周某的准驾车型为A2E；闽D号事故车辆的行车记录仪则体现了本次道路交通事故发生的基本过程。厦门市公安局思明分局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、照片及其出具的厦公交认字（2015）第00289号《道路交通事故认定书》证明了本次道路交通事故发生的经过、损害结果及事故形成原因和责任认定情况。6、被害人王某的病历资料和厦门市公安局交通警察支某出具的（厦）公（交）鉴（临床）字（2016）012号《道路交通事故法医学临床检验鉴定书》证明了王某所受伤情及其损伤程度。中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》（系经交警部门委托定损）证明了闽D号受损车辆所需的维修费用情况。7、在案的《收条》及相关的询问笔录证明了被告人周某的理赔情况以及被害人王某建议对周某从轻处罚的意见。认定本案事实的证据还有有关被告人周某到案经过和周某的户籍信息及其被采取强制措施的法律手续。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人在醉酒驾车过程中发生交通事故致他人受伤及车辆受损，且案发时的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，当予从严惩处；故其要求适用缓刑的意见理由不能成立，依法不予采纳。另鉴于被告人周某犯罪后能自动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节；且其在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年12月12日至2015年12月19日羁押期间折抵刑期八日；罚金应于判决生效的第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 （郑志勇）人民陪审员 （蔡添寿）人民陪审员 （柯丽英）二〇一六年三月二十八日代书记员（ 陈文 芳）附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。