陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0625民初161号原告赵某某，男，汉族，住志丹县人。委托代理人薛海清，公民代理。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负责人林刚，该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告赵某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月17日，原告所有的未上户货车从志丹县双河乡驶往志丹县灵皇地台，当行至志丹县麻地坪公路处时发生交通事故，造成案外人白某某受伤。白某某在志丹县人民医院住院治疗96天，产生医药费54276.30元。经志丹县交警队调解，原告为第三人白某某赔偿医疗费54276.30元、误工费12000元，护理费9600元，伙食补助费2880元，住宿费2000元，交通费1135元，修车费1550元、伤残补助费48732元，后续治疗费6000元，鉴定费1500元，共计250126元。原告的车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，保险期间自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止，有保单为证。现请求被告按照保险合同约定赔偿原告因交通事故给第三人赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、修车费等共计83441.30元，伤残补助费、后续治疗费、伤残鉴定费56232元，共计139673.3元。本案的诉讼费由被告负担。原告为证实自己的诉讼主张提交了以下证据：1、志丹县公安局交通警察大队志公交认字（2015）第105号道路交通事故责任认定书一份，用以证明原告车辆的驾驶人赵某某负此次事故的全部责任，第三人白某某无责任。2、第三人白某某的病案材料、诊断证明各一份，医药费票据12张，金额54276.3元；交通费票据17张，金额1135元；住宿费票据2张，金额2000元；鉴定费票据1张，金额1500元；伤残鉴定报告1份。用以证明白江江的受伤情况及治疗过程，发生医药费额54276.3元，交通费1135元，住宿费2000元，鉴定费1500元，白江江伤残属10级伤残，残疾赔偿金48732元，后续治疗费6000元。3、赔偿调解书1份、白某某领条1张，用以证明原告赔偿第三人白某某各项损失共计250126元。4、白某某及父亲白某某户籍证明2张，社区证明1份，用以证明白某某的伤残补助标准应按照城镇居民计算。5、车辆保险单2份，原告的车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，保险期间自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。事故发生在保险期限内。6、修车费票据1张，金额1550元；车辆行驶证、赵某某驾驶证复印件各一份，用以证明原告车辆损失1550元。被告辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告向我公司索赔的前提条件是已经向受害人进行了赔偿。原告向受害人赔偿的项目及标准只能做为我们赔偿的参考，我公司依照法律规定进行理赔。诉讼费、鉴定费，我公司不予赔偿。由于本案事故车辆未登记上路行驶，依据法律及保险合同的约定，保险公司不予赔偿，即使赔偿，保险公司赔偿的项目及标准不应当超过被保险人已向第三者赔偿的项目及标准。具体而言，医药费最多赔偿53632元，伤残赔偿最多只赔偿15864元，误工费9600元，后续治疗费6000元。伤残赔偿标准应按照农村标准计算，原告提供的证据不能证明白某某的伤残赔偿达到了法律规定的城镇居民标准。被告未提交证据。本案在庭审举证、质证及认证过程中，对原告所举第一、第三、第五、第六组证据被告无异议，审理认为原告所举第一、第三、第五、第六组证据符合证据的真实性、关联性、与合法性，依法予以采纳。对原告所举第二组证据中病案材料、诊断证明、医药费票据12张，金额54276.3元，伤残鉴定报告，被告无异议，依法予以采纳。对原告所举第二组证据中交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据被告有异议，认为交通费、住宿费偏高，鉴定费不属于理赔范围，本院对原告所举交通费票据中的800元、住宿费票据中的1000元、鉴定费1500元予以采纳，其它的不予采纳。对原告所举第四组证据中的户籍证明被告无异议，依法予以采纳，社区证明被告有异议，审理认为该证据不能证明白某某及其父亲在城镇居住一年以上且有稳定的收入作为主要生活来源，依法不予采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告为其所有的还未办理号牌的长城CC1031PA25轻型普通货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、机动车第三者责任保险等综合商业保险，交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险（附加不计免赔率）的责任限额为300000元，机动车损失保险的责任限额为113800元。保险期间自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。2015年6月17日18时20分许，原告的货车驾驶人赵某某驾驶该车辆从志丹县双河乡驶往志丹县灵皇地台，当车行至志丹县麻地坪公路处时，由于操作不当，将路边行人白某某撞倒，造成白某某受伤，该车受损的交通事故。白江江受伤后在志丹县人民医院住院治疗96天，发生医药费54276.30元、交通费800元、住宿费1000元。经鉴定，白江江的伤残属10级伤残，后续治疗费需6000元。志丹县公安局交通警察大队以志公交认字（2015）第105号道路交通事故责任认定书认定：原告车辆的驾驶人赵某某负此次事故的全部责任，第三人白某某无责任。经志丹县公安局交通警察大队主持调解，由原告赔偿第三人白某某的医疗费53632元、误工费9600元、护理费9600元、伙食补助费2880元、住宿费2000元、交通费3000元、残疾赔偿金15864元、后续治疗费6000元、后期补偿148000元，共计250126元。原告向白某某赔偿后向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应全面履行合同所确定的义务。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成他人损害和车辆损失，经交警部门调解，原告已向第三人进行了赔偿，被告理应按照保险合同的约定履行赔偿义务。故原告请求被告赔偿医药费54276.3元、误工费9600元、护理费9600元，伙食补助费2880元，住宿费1000元，交通费800元，残疾赔偿金15864元，后续治疗费6000元，鉴定费1500元，修车费1550元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告的其它诉讼请求因不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告因道路交通事故向第三人赔付的医药费54276.3元、误工费9600元、护理费9600元、住院伙食补助费2880元、交通费800元、住宿费1000元，残疾赔偿金15864元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元，共计101520.3元，限于本判决生效后10日内给付。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告的修车费1550元，限于本判决生效后10日内给付。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何海燕二〇一六年三月三十日书记员  李航航