江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城民初字第1943号原告赵绍军。原告赵宇。委托代理人王士清。被告宿迁东方谊通汽车销售服务有限公司。法定代表人李苏，董事长。委托代理人计斌。委托代理人姚丽娜，江苏恒佳达律师事务所律师。被告中国大地保险股份有限公司无锡中心支公司。负责人赵爱莲。委托代理人蔡小卉。被告江苏欧智特汽车销售有限公司。法定代表人童春花。委托代理人童春花。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人王卓。委托代理人范威。原告赵绍军、赵宇与被告宿迁东方谊通汽车销售服务有限公司（下称东方谊通公司）、中国大地保险股份有限公司无锡中心支公司（下称大地财保）、江苏欧智特汽车销售服务有限公司（下称欧智特公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵绍军及其委托代理人王士清，被告东方谊通公司委托代理人计斌，被告大地财保委托代理人蔡小卉，被告欧智特公司委托代理人童春花到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告人保财险的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。原告赵绍军、赵宇诉称，二原告系父子关系。2013年12月28日，二原告到被告欧智特公司处洽谈购车事宜。被告欧智特公司安排试驾员李征驾驶该公司苏N×××××号小型轿车载二原告试驾。13时30分，在宿迁市区西湖路与石公山路交叉路口向北200米T型路口处，该车与被告东方谊通驾驶员汪亚威驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，致使二原告等人受伤。本起事故经交警部门认定，被告东方谊通驾驶员汪亚威承担事故主要责任，被告欧智特驾驶员李征承担事故次要责任，二原告无责。苏N×××××号小型轿车在被告大地财保处投保交强险及商业三者险。苏N×××××号小型轿车在被告人保财险投保交强险。原告就其相关损失与被告协商未果，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告赵绍军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费合计38313.86元；赔偿赵宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费合计15530.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告大地财保辩称，对事故事实及责任认定无异议。苏N×××××号小型轿车在被告处投保交强险及商业险50万，并投保不计免陪。因本起事故还造成李征受伤，交强险请法庭酌定给该伤者保留部分。对原告所举证据的真实性认可。对二原告的医疗费数额没有异议，但超出交强险应扣除10%非医保用药。二原告的住院伙食补助费没有异议。原告赵绍军的营养费认可60天赔偿600元，原告赵宇的营养费110元没有异议。原告赵绍军的护理期限认可60天，按60元每天计算为3600元。原告赵宇的护理期限认可41天，按60元每天计算为2460元。原告赵绍军仅提供了学校的证明，但事故发生在假期期间，故对原告主张的4200元误工费不予认可。因原告赵宇只提供了2013年12月及2014年2月的工资，对其2014年1月份工资不予认可，认可其2014年2月分误工损失684.62元。二原告的交通费认可370元。被告东方谊通公司辩称，汪亚威是被告东方谊通公司的员工，事故发生时系职务行为。对事故事实及责任认定和原告证据没有意见。对被告大地财保要求扣除10%非医保没有意见，其余由法院判决。被告欧智特公司辩称，李征是被告欧智特公司的员工，事故发生时系职务行为。对事故事实及责任认定和原告证据没有意见，其他由法院判决。经审理查明，2013年12月28日13时30分，在宿迁市区西湖路与石公山路交叉路口向北200米T型路口处，汪亚威驾驶苏N×××××号小型轿车由西向被转弯时，与由北向南行驶李征驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，致使汪亚威、李征、王健、徐辉、赵绍军、赵宇受伤，车辆受损。本起事故经宿迁市公安局交巡警支队事故处理大队认定，汪亚威承担事故主要责任，李征承担事故次要责任，王健、徐辉、赵绍军、赵宇无责。苏N×××××号小型轿车在被告大地财保处投保交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，二原告系父子关系。汪亚威系被告东方谊通公司员工，李征系被告欧智特公司员工，事故发生时均系履行职务行为。事故发生后，被告欧智特公司垫付二原告医疗费用26268.55元，包含在原告诉求医疗费之中。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药明细、证明、工资银行流水账及当事人陈述佐证，本院予以认定本院认为，公民的人身权利受法律保护。二原告因交通事故遭受损失，由此产生的合理费用应获赔偿。本次事故给原告赵绍军造成的损失有：1、医疗费21345.02元，有医疗费发票佐证且被告不持异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费468元，符合法律规定且被告不持异议，本院予以确认。3、营养费，原告伤后住院26天，出院诊断为多发伤、左第1掌骨基底部骨折伴腕关节脱位，右肘关节脱位复位石膏外固定术后、右尺神经损伤、右髋臼骨折等多处伤情，医嘱建议：卧床休息叁月，加强营养护理。本院结合原告伤情及医嘱，对原告赵绍军主张的营养费1160元予以支持。4、误工费，原告赵绍军系宿迁市宿豫区曹集中心小学教师，其伤后请假四个月，基本工资未停发，但被扣发四个月绩效工资4200元，该项费用应予支持。5、护理费，原告伤后需要护理，其护理人员系其家属，月收入约2400元每月。结合原告伤情及医嘱，原告护理费为9280元（2400元／月／30天＊116天）。原告主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入（89.15元／天）计算护理费，与实际情况不符，本院不予支持。6、交通费，原告未能提供发票证实但确有支出，本院酌定260元。综上，原告赵绍军上述费用合计36713.02元。原告赵宇的损失有：1、医疗费5364.3元，有医疗费发票佐证且被告不持异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费198元、营养费110元，符合法律规定且被告不持异议，本院予以确认。3、误工费，原告赵宇主张其2014年1月份工资5318元及2月份扣发工资684.62元，但其并未提供证据证明其1月份工资被扣发，故本院对其主张1月份工资损失不予支持，其误工费应为684.62元。4、护理费，原告赵宇主张护理费为3655.15元，但根据原告庭审所述，其护理费实际支出不到3000元，故其多主张的护理费不应支持。被告大地财保同意赔偿护理费2460元，该数额亦较为合理，故本院酌定其护理费2460元。5、原告未能提供发票证实但确有支出，本院酌定该项费用110元。综上，原告赵宇损失合计8926.92元。因二原告系父子关系，本院将二原告损失合并计算为45639.94元。汪亚威系被告东方谊通公司员工，李征系被告欧智特公司员工，事故发生时均系履行职务行为，故汪亚威、李征所应承担的责任应相应的由其各自单位承担。本次事故还造成李征受伤，交强险医疗费10000元限额为其保留3000元份额。因被告李征驾驶的车辆在被告大地财保投保交强险及商业三者险，故二原告上述损失由被告大地财保在交强险范围内承担23994.62元【（10000元-3000元＋4200元＋9280元＋260元＋684.62元＋2460元＋110元）】，超出交强险部分由被告大地财保承担13772.07元【（45639.94元-23994.62元）＊70%-（21345.02元＋5364.3元-7000元）＊70%＊10%】。被告东方谊通公司承担1379.65元【（21345.02元＋5364.3元-7000元）＊70%＊10%】。被告欧智特公司承担6493.60元【（45639.94元-23994.62元）＊30%】，因其已经垫付26268.55元，故二原告应返还被告欧智特公司19774.95元。本案调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍军、赵宇37766.69元；二、被告宿迁东方谊通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵绍军、赵宇1379.65元；二、原告赵绍军、赵宇于本判决生效之日起十日内返还被告江苏欧智特汽车销售有限公司19774.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告宿迁东方谊通汽车销售服务有限公司负担150元，其余由被告江苏欧智特汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员 杨 超二〇一四年十月十七日书 记 员 朱立申附：户名：宿迁市宿城区人民法院开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部账号：3213026901201000054355行号：314309002016地址：发展大道86号第页／共页