河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第2649号原告李铁军，男，汉族，1987年4月15日生，住河北省沧州市南皮县。委托代理人刘剑、韩乾乾，河北浮阳律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。法定代表人张铭,该公司负责人，身份证号组织机构代码78256172-5。地址河北省沧州市运河区西环中街9号。委托代理人王新明，该公司职员。原告李铁军诉被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李铁军委托代理人韩乾乾、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李铁军诉称，2015年5月11日21时45分，原告驾驶冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至黄石××方向××处，与王卫华驾驶的冀Ｊ×××××号轿车碰撞，造成冀Ｊ×××××号轿车驾驶人王卫华、乘车人张志冉、侯红召受伤，两车损坏及冀Ｊ×××××号轿车内一部手机损坏的道路交通事故。该次交通事故经高速交警深州大队第20150511001号交通事故认定书认定原告负事故的全部责任，王卫华、张志冉、侯红召无责任。经调解，原告赔偿王卫华、张志冉、侯红召各项损失65000元，并支付侯红召二次手术费5000元，共赔偿70000元。原告驾驶的冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车在被告处投保交强险及商业三者险，保险限额500000元，并投保不计免赔。原告垫付的款项被告应给付原告，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告保险金70000元；二、诉讼费由被告承担。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一、核实事故驾驶员的驾驶证、行驶证，从业资格证真实合法有效的情况下，我公司对原告的损失再保险责任限额范围内予以承担，超出部分不予承担。二、对原告具体的主张和损失金额计算方式等，在法庭调查发表意见。本案诉讼费、鉴定费不予承担。原告李铁军为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：一、河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队出具的第20150511001号道路交通事故认定书一份，认定原告李铁军承担全部责任，王卫华、张志冉、侯红召无责任，此事故造成的损失包括：1、王卫华、张志冉、侯红召的医疗费、误工费、护理费等；2、冀Ｊ×××××号车车损；3、冀Ｊ×××××号车现场施救费；4、手机损失；5、冀Ｊ×××××号车车损。以上损失全部由机动车驾驶人李铁军承担。驾驶人李铁军自愿赔偿各项损失共计65000元。此事故一次性结清，并签字有效。二、原告李铁军的驾驶证，冀Ｊ×××××行车证，证明原告要求被告给付保险金的事实。三、河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告两份，证明冀Ｊ×××××车车损21904元，手机损失9450元。四、冀Ｊ×××××车施救费发票，金额582元；冀Ｊ×××××车施救费发票，金额770元。四、侯红召在武强县医院检查、诊疗发票10张，花费876.5元；侯红召在献县人民医院诊断证明、病例、用药明细以及相应的票据，证明侯红召于2015年5月12日至6月2日住院治疗，住院21天，花去医药费3229.61元；原告还赔偿侯红召二次手术费5000元；张志冉在武强县医院检查、诊疗发票2张，花费200.8元；张志冉在献县人民医院诊断证明、病例、用药明细以及相应的票据，证明张志冉于2015年5月12日至6月2日住院治疗，住院21天，花去医药费3514.11元；王卫华在武强县医院检查、诊疗发票5张，花费495.8元；王卫华在献县人民医院诊断证明、病例、用药明细以及相应的票据，证明王卫华于2015年5月12日至6月2日住院治疗，住院21天，花去医药费3474.29元。五、王卫华、张志冉、侯红召住院伙食补助费，三人均住院21天，按每天100元计算，共计6300元。六、护理费，三人的护理人员均为1人，护理费标准参照农林牧副渔行业年平均工资15410元计算21天，三人共计2659元。七、误工费，提交用工单位的营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表，证明三人均在河北仪建园电子设备有限公司工作，月平均工资均为4200元，每人误工期均为1个月，误工费共计12600元。八、交通费、评估费请求法院酌定，交通费主张1000元，评估费主张2000元。九、证明，内容为今收到侯红召二次手术费5000元，证明原告赔偿侯红召二次手术费5000元。十、交通事故损害赔偿凭证，证明原告李铁军赔偿王卫华、张志冉、侯红召损害赔偿费65000元。十一、保单，证明原告驾驶的车辆在被告处投有交强险、保险金额100000元的机动车损失险，保险金额500000元的第三者责任险并投保不计免赔，原告垫付损失被告应依法赔付原告。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称：一、财产损失两份公估报告真实性不予认可，事故当事人双方没有任何人签字，对损失的确认没有合理确定，且系单方委托不予认可。二、施救费700多的费用不是原告赔偿给第三方，是本车的施救费。三、医药费事故当事人伤者三方请法庭核实票据金额和真实性。四、对于伙食补助费，根据原告提供的病例显示，事故三个伤者的伤情都为轻微伤，根据病例的医嘱显示三人的用药和护理情况只有七天左右，其余时间没有治疗和用药说明，所以有挂床嫌疑，原告主张的伙食补助费天数过高。五、护理费天数过高。六、误工费停发工资为复印件不能证实停发工资的真实性。七、交通费没有票据不予认可。八、评估费没有票据，不予认可。九、侯红召的二次手术费的条不予认可，首先是个复印件不能作为证据，即使提供原件，也对真实性有异议。对其他证据没有异议。经审理查明，2015年5月11日，原告李铁军驾驶冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至黄石××方向××处，与王卫华驾驶的冀Ｊ×××××号轿车碰撞，造成冀Ｊ×××××号轿车驾驶人王卫华、乘车人张志冉、侯红召受伤，两车损坏及冀Ｊ×××××号轿车内一部手机损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队认定，原告李铁军承担全部责任，王卫华、张志冉、侯红召无责任。依据河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，冀Ｊ×××××车车损21904元，手机损失9450元。另外，冀Ｊ×××××车产生施救费582元；冀Ｊ×××××车产生施救费770元，有施救费发票予以证实。事故发生后，王卫华、张志冉、侯红召三人均在武强县医院检查、诊疗，共花去诊疗费1573.1元，后三人均转入献县人民医院住院治疗，每人住院21天，共花去医药费10218.01元。王卫华、张志冉、侯红召三人均在河北仪建园电子设备有限公司工作，月平均工资均为4200元。事故发生后，原告李铁军赔偿王卫华、张志冉、侯红召各项损失共计65000元；赔偿侯红召二次手术费5000元。另查明，原告驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告处投有交强险、保险金额100000元的机动车损失险，保险金额500000元的第三者责任险并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，原告李铁军与王卫华、张志冉、侯红召发生交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队认定，原告李铁军承担全部责任，所以原告应对王卫华、张志冉、侯红召的损失承担全部赔偿责任。又因原告驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告处投有交强险、保险金额500000元的第三者责任险并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在保险限额内对王卫华、张志冉、侯红召的损失承担赔偿责任。关于王卫华、张志冉、侯红召的损失，事故发生后，三人均在武强县医院检查、诊疗，共花去诊疗费1573.1元，后三人均转入献县人民医院住院治疗，每人住院21天，共花去医药费10218.01元，故三人的医药费数额为11791.11元。关于住院伙食补助费，王卫华、张志冉、侯红召三人均住院21天，本院酌定按每天100元计算，共计6300元。关于误工费，王卫华、张志冉、侯红召三人均在河北仪建园电子设备有限公司工作，月平均工资均为4200元，本院酌定误工期按住院期间21天计算，三人误工费共计4200元/30天*21天*3人=8820元。关于护理费，原告主张护理期按住院期间21天，三人的护理人员均为1人，护理费标准参照农林牧渔业在岗职工年平均工资15410元计算，本院予以支持，护理费共计15410元/365天*21天*3人=2659元。关于交通费，原告主张1000元，本院予以支持。依据河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，冀Ｊ×××××车车损21904元、手机损失9450元，虽然被告认为数额过高，且公估报告系单方委托不予认可，但经本院释明后并未提出重新鉴定申请，故本院认定该事故造成冀Ｊ×××××车车损21904元、手机损失9450元。另外，冀Ｊ×××××车产生施救费582元，原告提交了发票予以证实，本院予以支持。关于公估费，由于原告未提交相关票据予以证实，本院不予支持。关于冀Ｊ×××××车产生施救费770元，是原告所驾驶车辆的损失，不是原告赔付给王卫华、张志冉、侯红召等人的损失，本院不予支持。原告李铁军虽已赔付侯红召二次手术费5000元，但本院认为，原告并未提交相关医疗费票据或鉴定报告证实赔付的必要性，故不予支持，原告李铁军可待证据充分时另行起诉。综上，王卫华、张志冉、侯红召等三人的损失共计62506.11元。事故发生后，原告李铁军虽不是该肇事车的被保险人，但是保险标的系不特定第三者损失，保险人对该车辆发生保险事故所致第三者的损失均应当承担赔偿责任。本案中，王卫华、张志冉、侯红召等三人的损失未超出保险限额，且原告李铁军垫付的费用已经超出上述三人的实际损失，根据赔偿实际损失的原则，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当赔偿王卫华、张志冉、侯红召的损失共计62506.11元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告李铁军垫付的王卫华、张志冉、侯红召的各项损失共计62506.11元。限本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1385元，由原告李铁军负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  张 娟人民陪审员  杨学荣人民陪审员  王光妍二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘笑妤