吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民一初字第376号原告：王凤坤，女，1957年1月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人；经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告：高德民，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司法定代表人：赵景有职务：经理委托代理人：孙晶吉林雅怀律师事务所律师。原告王凤坤诉被告高德民、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王凤坤及委托代理人经守义、被告高德民、保险公司委托代理人孙晶律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王凤坤诉称：2014年12月20日12时许，被告高德民驾驶吉C4G3**号货车从北向南行驶至梨树县喇嘛甸镇中心路口时与行人发生事故，将原告刮倒摔伤，当时没有报案，后原告家属于2014年12月31日报案，经梨树县交警大队调查，无法确认事故起因，故出具事故证明，原告受伤在四平中心医院治疗住院7天，诊断第3腰椎压缩骨折，经司法鉴定10级伤残，误工期为150天，护理期为60天，经济损失5万余元，吉C4G3**号货车在被告保险公司处投保交强险，因调解无效，起诉至本院，要求两被告共同承担经济损失5万元，在诉讼过程中增加诉讼请求到113474元。高德民辩称：事先我没有看见原告，当时路面上有冰，路上还有坑，我当时车速也就五、六十迈，感觉车好像掉东西了，我就把车停下了，下来后原告坐到车后两米远，原告说我的车给她撞了，我问她怎么撞的，她说车前面撞的,前面撞完了，怎么你到后面去了，我说领她去医院看看，我把她扶起来了，原告说没事，就把原告走着送到家里，离家不远，到家后我也和她说上医院看看，原告说不去，吃点药就好了。我在家呆了一个点，她始终也不去医院，我们就走了，我们之前就认识。我的车投保了交强险，强险之外我听法院判决。保险公司辩称：根据被告高德民答辩，我方认为投保交强险的车是否存在碰撞事实不清，事故没有划分责任，高德民驾驶的车辆在我方投保了交强险，且在保险期内。经审理查明：2014年12月20日12时许，高德民驾驶吉C4G3**号货车经过喇嘛甸中心路口时感觉车上好像有东西掉下来了，停车看到王凤坤坐在地上，王凤坤称是车撞了她，双方没有报案，后将王凤坤送到家里，王凤坤未去医院治疗。后王凤坤家属于2014年12月31报案，王凤坤也住院治疗并经鉴定构成伤残。高德民的车辆在保险公司投保了交强险。认定上述事实的证据有：交通事故证明书、四平市中心医院住院病历及诊断、王凤坤医药费票据、鉴定机构的鉴定意见书、双方当事人在公安笔录及法院庭审笔录陈述在卷佐证。双方当事人对以上证据真实性均无异议。根据王凤坤的诉讼请求及被告方的答辩意见，本案争议焦点为:原告王凤坤的伤是否由被告高德民形成，如果是高德民形成，应如何划分责任？2、原告王凤坤的各项诉讼请求是否能得到支持？双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。在举证期限内原告王凤坤提交证据如下：梨树县公安局交警大队出具的事故证明、交通事故大队询问王凤坤、高德民的笔录：证明事故发生的时间、经过、并称车和人有剐蹭的事实，高德民称掉了东西，其实就是剐蹭到人。被告高德民对以上笔录无意见。保险公司认为，不能证明被告高德民与原告有剐蹭，高德民驾驶的车速慢，原告说刮到右车门上，被告的车是3.2米长，刮到后不应该在车后2米处倒下，应该在车后1米左右倒下，假如真的是剐蹭，高德民是正常行驶，不应该有责任。交强险保单一份，证明高德民驾驶车辆投保了交强险。被告高德民及保险公司无异议。王凤坤在四平市中心医院住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗票据三张（其中两张门诊）总计5205元，小诊所打针票据2250元，证明王凤坤因本起事故受伤住院的病情及所花的费用，住院天数为7天，全程二级护理。保险公司认为住院票据不是原件，住院在合作医疗报销过，门诊时间不是事故发生时马上住的院，是三天后才住的院。对白条子（非正规票据）的费用不认可，称不能证明与本起交通事故有关。本院对王凤坤能够提供正规票据5205元予以保护，但新农合补偿金额1115.56元应扣除，计保护医药费4089.4元。对其余2250元无正规票据部分不予保护。吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定意见为损伤后遗症十级伤残，误工期自外伤之日起150日，护理期为自外伤之日起60日；吉林正达司法鉴定所鉴定书一份鉴定意见为腰3椎爆裂骨折（粉碎性）腰5椎体1度滑脱，构成9级伤残，误工期限伤后150天，护理期限为伤后60日，王凤坤单方委托伤残等级为十级，经保险公司申请，法院组织重新鉴定后伤残等级为九级，鉴定费分别为1900元、2700元，误工期限是150天，护理天数60日。被告高德民没有意见，被告保险公司称，两次鉴定依据不同，第一次是压缩性骨折，第二次是爆裂性骨折，当庭表示申请鉴定人出庭接受质询，但在本院指定期限内未提出书面申请，视为放弃申请鉴定人出庭接受质询的权利，本案王凤坤伤残等级以九级为准。请求交通费500元（无票据），二被告均同意本院酌情确定，考虑该费用为客观发生的必然费用，本院酌定保护400元。律师代理费6000元，被告高德民及保险公司均不同意承担。高德民向本院递交了为王凤坤垫付门诊票据两张计1140元（720元、420元），并陈述原告提供票据门诊中143元也是其垫付的，王凤坤及保险公司无异议，本院对高德民垫付医药费票据1283元的事实予以确认。本院认为：原告王凤坤的人身损害与被告高德民存在因果关系，根据双方在公安陈述及庭审接受询问的情况，可以认定高德民驾驶的货车确实和王凤坤有过剐蹭或接触，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”高德民作为货车驾驶人，与行人发生道路交通事故纠纷时，无论其责任大小，均应保护现场，并报告交通警察现场处理，而高德民步行将伤者送回家中，致使错过对事故第一现场的勘察，高德民作为货车驾驶者应当承担主要责任。王凤坤作为行人，也应该遵守交通规则，注意道路安全，在本起事故中王凤坤应承担次要责任。高德民在本起事故中承担主要责任，构成侵权。其驾驶的吉C4G3**号货车在被告保险公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案原告王凤坤的民事赔偿项目首先应在交强险的理赔项目中赔偿，不足部分侵权人高德民按照责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至伤残日前一天。”王凤坤2014年12月20日受伤，2015年6月10日评定为十级伤残，至评残前一日计170天，误工费为16680.4元（98.12元/天×170天），经鉴定为腰3椎体爆裂骨折（粉碎性），腰5椎体1度脱落，构成9级伤残，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”王凤坤现年59周岁，吉林省2014年度农村居民人均可支配收入标准为10780.12元，王凤坤残疾赔偿金为元43120.48（10780.12元×20年×20％）、王凤坤在本次交通事故中致残，势必造成极大的精神痛苦，应给付一定数额精神抚慰金，结合本案实际情况给付7000元为宜。交通费400元，鉴定费4300元（1900元+2700元）。住院7天全程二级护理，伙食补助费700元（100元×7天），护理费为7444.8元（124.08元/天×60天）。王凤坤的合理损失为：医疗费5229.4元（本人医药费4089.4元+高德民垫付1140元），住院7天全程二级护理，伙食补助费700元，护理费为元7444.8元，误工费为16680.4元,残疾赔偿金为43120.48元,精神抚慰金7000元，交通费400元，鉴定费4300元。保险公司在交强险医疗费限额10000元赔偿项目：医药费5229.4元、住院伙食补助费700元，合计5929.4元。保险公司在伤残交强险限额110000元内赔偿的有：王凤坤护理费7444.8元、误工费16680.4元、伤残赔偿金43120.48元、精神抚慰金7000元、交通费400元，计74645.68元。鉴定费4300元，律师代理费6000元，第一次鉴定费1900元及律师代理费6000元计7900元，由被告王凤坤、高德民按照责任比例承担，根据过错双方过错程度，王凤坤承担费用30%计2370元，高德民承担费用70%计5530元。第二次重新鉴定费用2700元由保险公司承担。高德民垫付1140元医药费用，应在其赔偿款范围内扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条、二十五条及相关法律的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告王凤坤各项损失83275.08元（于本判决生效后十日内给付）；二、被告高德民赔偿原告王凤坤各项损失5530元，扣除垫付的医药费1140元计高德民实际给付王凤坤4390元（于本判决生效后十日内给付）；三、驳回原告王凤坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告王凤坤负担270元，由被告高德民负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  沈国发代理审判员  王春多二〇一六年三月二十五日书 记 员  颜 迪