wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执187号申请执行人龚桃芝。委托代理人熊小松。被执行人湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人戴成章。委托代理人曹磊。申请执行人龚桃芝与湖南省建银建筑工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）武民初字第01712号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行法律书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省建银建筑工程有限公司金融机构的存款人民币10645.54元（本金9591.04＋诉讼费等995.7元＋执行费58.8元，利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押被执行人等值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中鑫二〇一六年三月十五日书记员  朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执615号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。代表人郑家渡，分行行长。被执行人马彩霞。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人马彩霞信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00791号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00791号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人马彩霞有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  季 磊二〇一六年三月三十日书记员  张 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1015号原告冯某某，女，1986年12月8日生，汉族，四川省宜宾市人。被告陈某某，男，1979年9月10日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理原告冯某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告冯某某以双方已协议离婚为由于2016年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯某某申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。诉讼费减半为130元，由原告冯某某负担。审判员 陈 方二〇一六年三月一日书记员 韦汉敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第1620-2号原告：李某，女，1989年4月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：袁某，男，1988年1月7日生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市。因本案涉及离婚诉讼，不再互联网公布。审判员  张一水二〇一六年三月三十日书记员  郭彩洪
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0824刑初29号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人何某，男，生于1993年7月1日，汉族，四川省苍溪县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县五龙镇，现住苍溪县陵江镇。2016年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审，同年3月3日，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年1月24日2时20分左右，被告人何某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从苍溪县城滨江路中段“非柠不可”奶茶店处出发，沿滨江路往苍溪县城电影院方向行驶。当车行至滨江路中段“中洋花园”大门外时，撞上同向行驶的由李某某驾驶的川H3F8**号普通二轮摩托车，致两车部分受损、龚某某身体擦伤。苍溪县公安局交警大队认定被告人何某承担事故的主要责任。经检测，被告人何某血液中乙醇含量为136.0mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人何某醉酒驾车造成交通事故且负事故主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何某拘役一个月至两个月，并处罚金。被告人何某对起诉指控的事实、罪名无异议。经审理查明被告人何某犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人何某案发时持有C1驾驶证。案发后，被告人赔偿被害人经济损失1600元，取得了被害人的谅解。认定上述事实，有受案报警登记表、受案登记表、立案决定书；取保候审决定书、取保候审保证书；苍溪县公安局交通警察大队《犯罪嫌疑人归案情况说明》；人口信息；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人何某驾驶证复印件、车辆信息；呼气式酒精含量测试报告及照片；当事人血样提取登记表及照片；交通事故责任认定书；协议书、谅解书以及收据复印件；现场勘验照片；证人李某某、龚某某、蹇某某、孙某、谢某某等的证言；鉴定委托书、南充市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、鉴定意见通知书；视听资料；被告人何某的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人何某醉酒后驾驶与准驾车型不相符合且未登记的机动车上道路行驶，造成交通事故并负主要责任，应依法对其从重处罚。被告人何某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；案发后，其积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 琼二〇一六年三月二十一日书记员 李艳亮
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00595号原告段辉，英山县五交化公司职工。原告周阳，英山县档案局职工。委托代理人黄朝阳，英山县杨柳湾法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告吴晓冬。被告徐高礼，司机。原告段辉、周阳与被告吴晓冬、徐高礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐斌担任审判长、审判员方勇、人民陪审员赵保焱参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告段辉、周阳及其委托代理人黄朝阳到庭参加了诉讼，被告吴晓冬、徐高礼经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月17日，被告徐高礼驾驶浙A×××××小轿车从英山县温泉���城区鸡鸣路由北向南行驶，途经英山县石油公司加油站路段时，将前方同向拉板车的周建军撞倒，造成周建军当场死亡的重大交通事故。该事故经英山县公安局交警大队认定，被告徐高礼负此事故的全部责任。被告徐高礼驾驶的浙A×××××小轿车，其车辆所有人为被告吴晓冬，该车辆未依法投保交强险。2014年6月4日，此案民事部份经英山县人民法院主持调解，原告的总损失确认为434389.50元，除去交强险限额后，余额为324389.50元，原告与被告徐高礼就余额部份已达成赔偿协议。现请求二被告在交强险限额范围内连带赔偿原告损失110000元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、二原告的身份证复印件各一份，拟证明原告的主体适格；2、交通事故责任认定书复印件一份，拟证明本次事故的肇事车���系被告吴晓冬所有，驾驶人徐高礼负本次事故的全部责任；3、（2014）鄂英山刑初字第00035-1号刑事附带民事调解书复印件一份，拟证明原告的总损失中交强险限额范围内应由被告承担的110000元未承担，请求二被告连带承担赔偿责任。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年11月17日，被告徐高礼驾驶浙A×××××小轿车从英山县温泉镇城区鸡鸣路由北向南行驶，途经英山县石油公司加油站路段时，将前方同向拉板车的周建军撞倒至加油站路口，造成周建军当场死亡的重大交通事故。本次事故经英山县公安局交警大队认定，被告徐高礼负事故的全部责任。同时查明，本次事故徐高礼驾驶的浙A×××××小轿车车主为被告吴晓冬，吴晓���并未将该车投保交强险及其他险种。事故发生后，原告在本院审理的刑事附带民事诉讼中，就民事赔偿部份与被告徐高礼协商，原告的总损失确认为434389.50元，其交强险限额110000元，未作协商处理，余额324389.50元，双方己达成赔偿协议。又查明，原告段辉系死者周建军之妻，原告周阳系死者周建军之子，均住英山县温泉镇莲花路8号。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿损失。被告徐高礼驾驶机动车造成周建军死亡，应承担事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告吴晓冬属本次交通事故肇事车辆的所有人，亦是该车辆的投保义务人，未履行为肇事车辆投保交强险的义务，其应当在交强险限额的范围内与被告徐高礼承担连带责任。原告的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：限被告徐高礼与被告吴晓冬于本判决生效后30日内共同赔偿原告在交强险范围内的损失110000元，二被告对该赔偿款相互承担连带赔偿责任。如未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告徐高礼和被告吴晓冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 斌审 判 员  方 勇人民陪审员  赵保焱二〇一六年三月十五日书 记 员  王 浩
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民监1号原审原告陈莉莎与原审被告潘玲芝、潘仙增、吴海滨、吴法清为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）台路商初字第2655号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因本案原告及其代理人的疏忽，误将同名同姓的吴海滨作为本案被告起诉，即原审被告吴海滨并非本案适格被告，鉴于被告主体错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。院 长 葛建明二〇一六年三月二十九日书记员 林 成
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保148号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地泸州市龙马潭区。负责人：黄红阳。委托代理人：黄波，中国农业银行股份有限公司泸州直属支行职工，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：陈军，中国农业银行股份有限公司泸州直属支行职工，男，汉族，1969年7月19日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：宋涛，男，汉族，1987年8月3日生，住四川乐山市市中区。被申请人：四川安信融资担保管理有限公司，住成都市武侯区，组织机构代码：75595861-2。企业法人：魏忠东。申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行与被申请人宋涛、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷案，申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2016年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人宋涛、四川安信融资担保管理有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人宋涛、四川安信融资担保管理有限公司名下价值85476元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秋红二〇一六年三月二十二日书记员  龚层林
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终49号上诉人（原审被告）黄文锋。被上诉人（原审原告）钟春娥。被上诉人（原审原告）：张文利。上诉人黄文锋与被上诉钟春娥因买卖合同纠纷一案，不服汕尾市海丰县人民法院于2015年11月12日作出的（2014）汕海法梅民初字第51号民事判决，提起上诉。原审法院已于2015年12月9日向上诉人发出《预交上诉案件受理费通知书》，告知上诉人在七日内向本院预交上诉案件受理费2868元，逾期交费按自动撤回上诉处理。上诉人在指定期限内未向本院预交上诉案件受理费，又未向法院提出司法救助申请，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖永杰审 判 员  陈小惠代理审判员  谢观胜二〇一六年三月十八日书 记 员  石佛腾
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第450号原告（反诉被告）张国平，男，1982年10月29日出生，汉族，住址浙江省绍兴县。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告（反诉原告）周晓丽，女，1959年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。原告（反诉被告）张国平诉被告（反诉原告）周晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张国平委托代理人余洋、苏登聪，被告周晓丽委托代理人赵文奇到庭参加诉讼。庭后原告申请对被告周晓丽用于顶抵货款的好一墨牌不倒绒小童服装单套的生产及批发成本价格进行评估，本院依法进行了委托。本案现已审理终结。原告张国平诉称，原告向被告供应布料货物，2013年12月6日，经双方结算，被告向原告出具欠款条，欠原告布款172万元。后被告以价值约60万元的货物冲抵一部分货款，剩余货款112万元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不支付。现诉至法院，请求判令被告周晓丽支付原告张国平货款112万元及自起诉之日起至钱款还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告承担。被告周晓丽辩称，原告起诉无事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。反诉原告周晓丽诉称，2013年11月前，反诉被告张国平向反诉原告供应布料，因反诉被告供应的货物质量存在问题，双方未结清（质量合格情况下计算的）布款172万元。2014年12月9日，反诉被告找到反诉原告称自己找到了销售童装的地方，先将布和童装提走，待销售后扣除172万元的货款，将剩余款项交回给反诉原告。双方说好2014年12月11日下午拉完最后一批货后反诉被告再将剩余货款49977.9元给反诉原告送回来。2014年12月9日、2014年12月10日、2014年12月11日，反诉被告从反诉原告处拉走由反诉被告供应的布料共计合款256969.9元，童装共计合款1513008元。不料在2014年12月11日，反诉被告一去不回，在2015年5月份又将反诉原告起诉至法院。为维护反诉原告合法权益，请求判令被告张国平支付反诉原告周晓丽货款49977.9元及自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。反诉被告张国平辩称，反诉原告所述没有事实和法律依据，反诉被告供应的布料不存在质量问题，反诉原告所述前后存在矛盾，没有事实依据，应驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明，2013年12月6日，被告周晓丽向原告张国平出具欠条一张，载明：今欠到张国平布款壹佰柒拾贰万元整（1720000元），周晓丽，13年12月6日。被告周晓丽对该欠条无异议。2014年12月9日，原告自被告处拉走不倒绒布339匹共计7963公斤。2014年12月10日，原告自被告处拉走不倒绒小童装13440套（80箱×168套），2014年12月11日，原告自被告处拉走不倒绒小童装26376套（157箱×168套）。原、被告双方对2014年12月9日至2014年12月11日原告自被告处拉走布匹数量及不倒绒小童装数量均无异议。原告对被告主张的2014年12月9日拉走的7963公斤不倒绒布匹共计256969.9元无异议。原、被告双方对不倒绒小童装的单套价格及顶抵货款有异议。经本院委托，河南中泓信资产评估事务所于2015年12月14日作出豫中泓信评专字（2015）第016号资产评估报告，评估结论为委托资产在评估基准日2015年7月30日，本次评估所涉及的资产—童装的生产成本价格评估价值为14.5元，批发价格为17.06元。原告因本次鉴定支付评估费2000元，主张评估费应由被告承担。以上事实，有原告张国平提交的发货单、欠条、拉走物品清单、调查笔录、银行交易回单、转账单，被告周晓丽提交的销货清单、布匹清单、销售清单记录，经本院委托，河南中泓信资产评估事务所作出的豫中泓信评专字（2015）第016号资产评估报告，以及原、被告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张国平主张被告周晓丽2013年12月6日下欠原告货款共计172万元，提交被告周晓丽出具的欠条予以证明，被告周晓丽对该欠条无异议，本院予以采信。2014年12月9日，原告张国平自被告处拉走不倒绒布339匹共计7963公斤，总价值为256969.9元，原、被告双方均无异议，本院予以采信。2014年12月10日、11日，原告自被告处拉走不倒绒小童装共计39816套，原、被告双方对该数量无异议，本院予以采信。经本院委托，河南中泓信资产评估事务所于2015年12月14日作出豫中泓信评专字（2015）第016号资产评估报告，评估结论为委托资产在评估基准日2015年7月30日，本次评估所涉及的资产—童装的生产成本价格评估价值为14.5元，批发价格为17.06元。参考评估意见，本院确认原告自被告处拉走的不倒绒小童装价值按单套批发价格17.06元计算，该39816套不倒绒小童装总价值共计679260.96元。扣减去原告拉走的布匹及不倒绒小童装的价值，被告周晓丽仍欠原告货款共计人民币783769.14元。关于未付货款的利息，原告主张未付货款利息自起诉之日即2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告因评估支付评估费2000元，主张该评估费由被告承担，提交评估费票据予以证明，本院予以支持。被告反诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告周晓丽于本判决生效之日起十日内支付原告张国平布匹货款共计人民币783769.14元及利息，利息自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止；二、限被告周晓丽于本判决生效之日起十日内支付原告张国平评估费2000元；三、驳回原告张国平的其他诉讼请求；四、驳回被告周晓丽的反诉请求。本诉案件受理费14880元，原告张国平负担3242元，被告周晓丽负担11638元，反诉案件受理费525元，由反诉原告周晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 雪人民陪审员  卢 旭二〇一六年三月九日代理书记员  李 琪
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初2505号原告蔡某，女，1982年7月7日出生，汉族，居民，住仙游县。被告谢某，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住仙游县。原告蔡某与被告谢某因离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年间经亲戚介绍认识，于2015年3月16日办理结婚登记手续。因草率结婚，婚后，原告发现双方性格不合，经常发生争吵，致使夫妻感情完全破裂，故请求判决准予原、被告离婚。被告辩称，双方虽偶有争吵，但感情还可以，而且原告已怀孕8个月，不希望孩子一出生就没有一个完整的家庭，所以不同意离婚。现查明，原、被告经人介绍认识后于2015年3月16日办理结婚登记手续。婚后初期，双方感情尚可，在共同生活中，因家庭生活琐事发生纠纷，引发感情矛盾，故原告诉至本院，请求处理。上述事实有原、被告的庭审陈述以及原告提供的结婚证一份予以证实。本院审查认为，上述证据内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，原告未能提供证据证实。本院认为，原、被告有办结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告主张双方感情已破裂要求与被告离婚，但未能提供证据证实，也未能提供证据证实存在离婚的其他法定情形，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予准许。只要双方能珍惜夫妻感情，相互理解，在生活上相互关心，夫妻感情是可以和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告谢某离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  黄培添二〇一六年三月二十九日书 记 员  郑彬君附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民二初字第1540号原告文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933XXXX。法定代表人，袁波。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。委托代理人杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师。（特别授权）委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师。（特别授权）被告龙卫宇，现年45岁，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告龙卫宇物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解，被告已支付物管费履行付款义务为由，于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  苏忠卫二〇一六年三月三日书记员  杨文娟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803财保68号申请人广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人韩春剑，董事长。委托代理人欧宇。委托代理人钟永升。被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。法定代表人梁嘉敏。被申请人梁嘉敏，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被申请人李秋成，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，身份证号码：×××0013。被申请人梁健洪，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安。被申请人肇庆市鼎湖万威房地产开发有限公司，住所地肇庆市鼎湖区。法定代表人梁健洪。申请人广东南粤银行股份有限公司于2016年3月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司名下座落于XXX的土地使用权，查封限额以18000000元为限。申请人广东南粤银行股份有限公司出具保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人肇庆市鼎湖区粤隆沙石土方工程有限公司名下座落于XXX的土地使用权。查封限额以18000000元为限。土地使用权被查封期间，暂由所有权人使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 珏二〇一六年三月十七日书记员 ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0925刑初2号公诉机关陕西省岚皋县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市平利县，2015年6月6日因涉嫌交通肇事罪被岚皋县公安局取保候审。被告人刘某某交通肇事一案，由陕西省岚皋县人民检察院于2016年1月20日以岚检公诉刑诉（2016）1号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人刘某某没到庭参加了诉讼。现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2015年6月6日6时25分许，被告人刘某某驾驶陕GAL3**号轻型普通货车，由平利县八仙镇向安康市汉滨区方向行驶，在行至207省道101公里处超车时驶入道路左侧，将路人罗某甲撞倒，造成罗某甲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、尸体检验报告、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片。认为被告人刘某某驾驶轻型普通货车，在有限速标志的路段没有保持安全车速，且没有按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某在事故发生之后立即拨打了110和120，并在现场等候交警处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某事后积极向罗某甲家属进行赔偿并取得了其家属的谅解，双方达成刑事和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和证据不持异议，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月6日6时25分许，被告人刘某某驾驶陕GAL3**号轻型普通货车，由平利县八仙镇向安康市汉滨区方向行驶，在行至207省道101公里处超车时驶入道路左侧，将路人罗某甲撞倒，造成罗某甲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。另查明：1、2015年6月25日，被告人刘某某与被害人罗某甲的亲属就死者罗某甲安葬费用、死亡赔偿金问题达成一致协议，被告人刘某某一次性赔偿43万元，全部履行完毕并取得被害人亲属的谅解。2、案发后被告人刘某某及时拔打110向公安机关报警报案并在现场等候处理，同时还拨打了120急救电话。认定上述事实的证据如下：第一组证据：受案登记表证实刘某某交通肇事后主动用其自己的手机拨打110报警报案。第二组证据：道路交通肇事现场勘察表及照片。证实被告人刘某某驾驶陕GAL3**号轻型厢式货车将被害人罗某甲撞倒的地点和事故现场的情况。第三组证据：书证（1）道路交通事故认定书证实在本起交通事故中刘某某负全部责任，罗某甲无责任。双方对此认定均无异议。（2）陕西省岚皋县公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告证实被害人罗某甲死亡原因是重度颅脑损伤胸腔脏器损伤致失血性休克死亡。双方对此死亡原因均无异议。（3）岚皋县公安局从移动公司调取的刘某某手机号1377222****于2015年6月6日6时许的通话记录证实刘某某在案发后用其自己的手机拨打110报警，拨打120急救。（4）驾驶证复印件一份证实刘某某具有机动车驾驶资格。（5）交通事故赔偿协议书一份。证实被告人刘某某与被害人罗某甲的亲属于2015年6月25日就赔偿达成了协议，由被告人刘某某一次性赔偿所有费用43万元。（6）收条复印件一份，证实罗某甲的亲属何某、罗某、罗某乙于2015年6月25日收到赔偿款430000元。（7）何某、罗某、罗某乙于2015年6月25日出具的谅解书一份。证实被害人亲属对被告人刘某某予以谅解。（8）岚皋县交警大队出具酒精检测结果。证实被告人刘某某发生事故时血液酒精浓度检测为0mg／100ml。（9）限速规定证实该路段的最高限速为50KM／h。第四组证据：鉴定意见陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证实陕GAL3**号凯马轻型普通货车事故前的行驶速度约为56KM／h。第五组证据：证人证言（1）曹某某2015年6月6日证言：证实2015年6月6日早上6点多的时候，我在洋溪河口路边挖蚯蚓准备下河钓鱼，忽然听到“嘭”的一声，我看见一辆白色的货车把一行人撞倒了，货车前面有个打广告的车，肇事司机就让打广告的车也停下来了，我没去看就下河钓鱼去了。（2）罗某乙2015年6月6日证言：证实2015年6月6日早上6点多我接到电话说我父亲罗某甲在洋溪河口被车撞了，我赶到现场时看到肇事车辆离我爸倒地位置大概3-4米远，我看见我爸头部受伤，地上到处都是血。（3）陈某某2015年6月6日证言：证实2015年6月6日早上我乘坐我哥刘某某驾驶的货车从平利县八仙镇到安康市去进货，我坐副驾驶位置。早上6点25分左右，我们走到洋溪河口，我看见前面有一辆广告车，公路左侧有一个行人，我不知道刘某某为什么把车驾驶到左边去了，把路边的行人撞了，刘某某报了警，我们用毛巾把那个行人的头包住等救护车来。（4）周某某2015年6月6日证言：证实2015年6月6日早上6点多，我驾驶陕GGN2**号轻型普通货车，货车上加装的宣传棚，从花里镇往岚皋县城方向行驶，当我行驶至洋溪河口的时候，有一个行人在路左侧往花里方向行走，后来我听到“嘭”的一声，我下车看到货车后方不远躺着一个人，我就让货车司机打电话报警，我们在现场等待交警和急救车。第六组证据：被告人供述与辩解被告人刘某某2015年6月6日、11月6日两次供述：2015年6月6日5时30分许，其驾驶牌照为陕GAL3**的轻型普通货车沿207省道由平利县方向往汉滨区方向行驶，行至207省道101公里时，我准备超车，结果方向打猛了，车驶出路外，把路边的公里桩和一个人撞了，我赶紧踩刹车，车驶出了7-8米才停下来，然后我下车看人伤的很严重，就找了一条毛巾把他的头包住，并打电话报警了，过了30分钟岚皋县医院的人来了说是人已经死了。其当时的车速有50码左右，开始是5档，后来减到3档。证实案发的经过及其案发后的处置情况。以上证据由公安机关依法调取制作，经当庭举证、质证，被告人刘某某均无异议，其证据来源合法、客观真实且相互关联、相互印证，本院予以采信。本院认为：被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，持证驾驶超速行驶将行人罗某甲撞死，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人刘某某在案发后采取了报警报案等措施并在现场等候处理，属自动归案，应认定为自首，案发后拨打120施救，到案后认罪态度好，积极赔偿受害方损失并取得谅解等行为应视为有悔罪表现，上述情节属于法定和酌定依法从轻减轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、情节和性质，依法对其从轻处罚并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，并宣告缓刑，缓刑考验期限为八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马新华审判员  郭友安陪审员  沈荣富二〇一六年三月十五日书记员  陈丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1029号原告田某。被告宁某。本院在审理原告田某诉被告宁某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年3月22日向本院提出申请，以同意给被告宁某一次挽回夫妻感情的机会为由，请求暂撤回对其的起诉。本院经审查后认为：原告田某申请撤诉系自愿处分其诉讼权利，其行为不违反法律、法规强制性规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告宁某的起诉。本案案件受理费减半收取200元由原告田某承担。（本页无正文）审判员  郭庆军二〇一六年三月二十二日书记员  魏 瑶
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终186号上诉人（原审原告）：冀某，女，1939年11月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系原告刘某1、被告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的母亲，系被告张某婆婆，被告刘某2祖母，刘德安妻子。法定代理人：刘某1，系冀某长女。上诉人（原审原告）：刘某1，女，1967年6月6日出生，汉族，现住邯郸市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1966年1月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系刘天盛妻子。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1988年9月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系刘天盛儿子。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1970年5月14日出生，汉族，现住复兴区。系原告冀某二女。被上诉人（原审被告）：刘某4，女，1972年9月2日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。系原告冀某三女。被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1975年1月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。系冀某四女。被上诉人（原审被告）：刘某6，女，1978年8月31日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系原告冀某五女。上诉人冀某、刘某1因继承纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第728号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：刘德安与冀某系夫妻关系，二人育有六个子女，即：长子刘天盛、长女刘某1、次女刘某3、三女刘某4、四女刘某5、五女刘某6。刘天盛与张某是夫妻关系，××××年××月××日生育一子刘某2。1992年4月21日，邯郸市运输总公司与该公司职工刘德安签订《房屋转让协议书》，内容为：“根据国家住房制度改革精神，运输总公司将纺机路（街）x号院胡同xx号平房2间，建筑面积长6.31米，宽3.61米，计22.78平方米，转让给刘德安同志，转让费每平方米35元，计款797.30元。特定协议如下：一、本房只许本人和直系亲属居住，不能转卖，如工作调动等原因需要退房，总公司按原造价减去折旧费后收回。二、本住户对房屋有使用权、维修权，但不能改建楼房。翻建房屋须经有关部门批准，不能非法建筑。三、房款一次付清，不能拖欠，付清后办理手续，否则不办转让手续。四、土地所有权归国家所有，在国家或总公司建筑用地时，房屋按国家规定造价，住户应无条件搬迁，不能以任何借口不搬。”同日，邯郸市运输总公司出具交款人为刘德安的收款收据一份。2004年10月5日，刘德安去世。2005年1月31日，��天盛去世。现冀某、刘某1以继承权遭受侵害为由，将张某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6诉至法院，要求继承诉争房产的份额及冀某享有诉争房产的二分之一的所有权。一审认为：冀某、刘某1诉张某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承诉争房产纠纷一案，冀某、刘某1仅提交1992年刘德安和邯郸市运输总公司签订的《房屋转让协议书》，未提交该房产有关的产权手续，故对冀某、刘某1要求继承该房产份额并明确所有权份额的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回冀某、刘某1的全部诉讼请求。案件受理费800元，由冀某、刘某1负担。宣判后，上诉人冀某、刘某1不服一审判决提起上诉称:请求二审法院依法撤销��郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第728号民事判决；2、依法改判二上诉人分别继承刘德安名下的位于邯郸市复兴区纺机路x号院xx号房屋十四分之一的份额，上诉人冀某享有该房屋的二分之一的所有权；3、一、二审诉讼费由各被上诉人负担。事实与理由：首先，根据《物权法》的规定，被继承人刘德安与邯郸市运输总公司的《房屋转让协议》合法有效，且房屋产权登记并不影响房屋转让的效力，但是该房屋的实际所有权人仍是被继承人刘德安。其次，根据《继承法》第三条的规定，该争议房屋属于被继承人合法购买所得财产，并非产权不明。第三、上诉人冀某系年过七旬老人，与被继承人刘德安生前一直居住在该屋，由于刘德安去世，该房屋被张某、刘某2独自占有并租赁于他人，导致上诉人没有房屋居住。第四、刘德安与公司签订了《房屋转让协议书》实际出��购买了该房，也实际占有了该房屋，故本案诉争的房屋产权不仅归被继承人刘德安个人所有，该房屋也适用继承。综上，望二审法院应当依法撤销原审判决并改判。被上诉人张某、刘某2服判未上诉辩称：1、争议房屋的所有权人并非刘德安也不属于刘德安的遗产，其不享有所有权，上诉人不享有继承权。2、上诉人引用的法律依据不适用本案，根据《物权法》的规定，不动产物权的变化必须经过登记才能发生效力，才享有物权。另外，房屋转让协议明确约定该房屋不能买卖，所以，该房屋并没有转让所有权，不属于遗产继承范围。被上诉人刘某3、刘某4、刘某5、刘某6服判未上诉。二审期间双方均为提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民���收入、房屋等。上诉人冀某、刘某1等争议的房屋，按照1992年刘德安和邯郸市运输总公司签订的《房屋转让协议书》的第一条规定，土地所有权归国家所有，在国家或总公司建筑用地时，房屋按国家规定造价，住户应无条件搬迁，不能以任何借口不搬。故不能证明该房屋所有权属于刘德安。上诉人冀某、刘某1可待邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号有合法产权证后另行主张依法分割。至于上诉人冀某、刘某1所称邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号被张某、刘天辉独自占有并租赁，导致冀某没有居所的问题，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上，冀某、刘某1要求继承该房产份额并明确所有权份额的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。���审案件受理费800元，由上诉人冀某、刘某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁国华审 判 员  徐世民代理审判员  贾梅录二〇一六年三月二十九日书 记 员  李 陽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初502号原告葛春华，男，1971年11月5日生，汉族，住江阴市。委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，组织机构代码84225703-x，住所地江阴。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人吴培华，该公司职员。原告葛春华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（下称太保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛春华及其委托代理人罗忠良、被告太保公司的委托代理人吴培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛春华诉称：2014年7月19日7时20分许，缪惠国驾驶车牌号为苏b×××××小轿车沿江阴市澄杨路由东向西行驶至华丰钢材门口地段时，车辆前部追尾撞到前方同向行驶的俞培军驾驶的车牌号为苏b×××××小轿车尾部，致使苏b×××××小轿车前部又撞到前方同向葛春华驾驶的车牌号为苏b×××××小轿车的尾部，造成车辆损坏的交通事故。同日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道理交通事故认定书，认定缪惠国负事故全部责任，葛春华不负事故责任。事发后，葛春华花去修理费6792元。葛春华为苏b×××××小轿车在太保公司投保了机动车损失险（保险金额180800）及不计免赔条款，事故发生在保险期间内，故请求法院判令太保公司支付修理费6792元及车损认证费370元，并承担本案诉讼费用。被告太保公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，苏b×××××小轿车在事故中无责任，车损金额也不是太保公司核定的，故修理费与认证费太保公司不予赔偿。本院认为：葛春华诉称的事实有保险单、道路交通事故认定书、鉴定报告及鉴定清单、维修费发票、认证费发票、行驶证及驾驶证复印件、机动车登记信息等证据在卷予以佐证，葛春华承担车损6792元及认证费370元，本院予以确认。葛春华作为被保险人在太保公司投保了机动车损失险及不计免赔，保险合同合法有效，太保公司应按合同约定承担保险理赔责任。关于太保公司提出被保险车辆无责故不予赔偿的抗辩意见，太保公司未提供证据加以佐证，且该条款内容属于格式条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任条款，应属无效，故该抗辩意见本院不予采信。认证费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法也应由保险人承担。综上，太保公司应赔偿葛春华7162元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此太保公司在向葛春华履行车损赔付义务后，可以按照法律规定取得对第三者的代位求偿权。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付葛春华保险理赔款7162元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元（葛春华已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付葛春华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙妍二〇一六年三月二十二日书记员  薛皎本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0881刑初12号公诉机关盖州市人民检察院。被告人赵某某，男，1966年8月29日出生，汉族，小学文化，住辽宁省盖州市。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年4月24日被盖州市公安局行政拘留；经盖州市公安局决定，于2015年5月7日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2015年5月21日被盖州市公安局逮捕。现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2015）298号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月间，被告人赵某某在其位于盖州市鼓楼办事处民胜社区的家中多次容留吸毒人员张某某、唐某某、倪某某、李某吸食毒品。2014年底，被告人赵某某在其家中，贩卖给吸毒人员倪某某价值400元人民币的冰毒一次。2015年3月某日，被告人赵某某在其家中，贩卖给吸毒人员倪某某价值200元人民币的冰毒一次。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，证人证言、赵某某家收缴的冰毒、行政处罚决定书、户籍证明、证据保全清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，赵某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年10月23日止）。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董洪刚审判员  温丽华审判员  那丽芝二〇一六年三月九日书记员  张纳新
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初133号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人武某甲，农民，住广州市从化区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月13日被取保候审。辩护人潘光育，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人武某甲犯滥伐林木罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员朱培聪出庭支持公诉，被告人武某甲及辩护人潘光育均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至11月期间，被告人武某甲在未向林业部门申请办理《林木采伐许可证》的情况下，砍伐位于广州市从化区太平镇高田村“单竹斜”山场自家的桉树，经鉴定：被告人武某甲砍伐“单竹斜”山场的林木总面积为17.1亩，被砍伐树种为桉树，共728株，立木蓄积为53.8712立方米。2015年6月13日，被告人武某甲主动到从化市公安局森林分局投案，并如实交代其所犯罪行。上述事实，被告人武某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某丙、马某乙、武某丁、魏某乙的证言，被告人武某甲的供述及指认短信截图、作案工具、作案现场的照片，从化区太平镇高田村“单竹斜”山场砍伐林木现场调查报告，现场勘验检查工作记录，从化市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，到案经过，被告人武某甲的户籍材料等证据证实，足以认定。公诉机关广东省广州市从化区人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为综合本案的犯罪情节、被告人的认罪态度、悔罪表现等，建议判处被告人武某甲七个月以上一年七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人武某甲认为起诉书指控的事实属实，希望法庭对其从轻处罚。辩护人潘光育律师提出的辩护意见认为，被告人具有自首、是初犯、认罪、悔罪态度好等从轻处罚情节，恳请法庭对被告人武某甲适用缓刑。本院认为，被告人武某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。收缴的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人武某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、收缴的油锯1把，依法予以没收，由广州市公安局从化区分局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静敏二０一六年三月二十一日书记员  张庆荣
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执17号申请执行人梁金珍。申请执行人陈琴英。被执行人李世章。被执行人黄福胆。被执行人银绍恩。被执行人广西广播电视信息网络股份有限公司上思分公司，住所地上思县。负责人冯志君。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市。负责人陈日荣，该××总经理。申请执行人梁金珍、陈琴英依据生效的本院（2014）上民初字第403号民事判决书、（2015）防市民一终字第235号民事判决书，于2015年10月28日向本院申请执行，申请执行标的203349.27元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人广西广播电视信息网络股份有限公司上思分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已自动履行赔偿义务。另查明，被执行人李世章、黄福胆、银绍恩，长年外出，去向不明，目前暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人李世章、黄福胆、银绍恩暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）上民初字第403号民事判决书、（2015）防市民一终字第235号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就被执行人尚未履行的义务向本院申请重新立案，恢复本院（2014）上民初字第403号民事判决书、（2015）防市民一终字第235号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世耿审 判 员  何深琛代理审判员  雷 航二〇一六年三月二十八日书 记 员  宁向盈
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更707号罪犯何辉明。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二○○三年九月二十七日作出（2003）益中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人何辉明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇六年六月六日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇〇九年一月十六日、二〇一二年三月二十二日和二〇一四年五月五日经本院三次裁定共减刑五年六个月。服刑期至二○一九年六月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年3月1日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯何辉明自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年11月共获考核分143.4分，其中获奖励分共43分。如2013年获全年安全无事故奖励分4分；2014年较好地完成积委会工作任务先后4次获奖分共13.5分；2014年一季度至2015年二季度在劳动竞赛中表现较好先后5次获奖分共13.5分，2014年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯何辉明悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何辉明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何辉明减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一七年十一月五日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年三月十一日书记员 何 文
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初452号原告孙某某，女，生于1992年3月26日，汉族。委托代理人郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告苗某甲，男，生于1981年8月16日，汉族。原告孙某某与被告苗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员王斐适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人郭浩到庭参加诉讼，被告苗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告孙某某同被告苗某甲经人介绍相识后，不足一年按照农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日生育儿子苗某乙，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于被告苗某甲常年在外打工，逢年过节也很少回来，双方感情逐年冷淡，加之被告只向其父亲寄生活费，从来不管原告生活，致使原告常年在娘家生活至今，双方分居已有三年多。因此，原告起诉要求与被告离婚；婚生子苗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元直至儿子18周岁时止；原告婚前财产（奥克斯1.5P空调，32寸TCL电视，四组衣柜，一个妆台、一台荣升洗衣机）归原告所有。被告未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院邮寄身份证复印件及“离婚协议”各一份，“离婚协议”内容为：1、同意与原告离婚；2、婚生子苗某乙由被告抚养，抚养费用自理；3、财产方面同意原告意见，原告全部放弃，折抵儿子抚养费用。经审理查明，原、被告经人介绍相识按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日生育儿子苗某乙。于××××年××月××日登记结婚。2016年3月3日，原告以双方感情逐渐冷淡，婚后长期分居，夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，被告应诉后同意离婚。另查明，在庭审过程中，原告同意被告苗某甲的答辩意见，同意非婚生子苗某乙由被告苗某甲抚养，并自愿放弃其它诉讼请求。本院认为，被告苗某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对原告的诉讼理由和诉讼证据自愿放弃进行质证的权利，因此，本院对原告提供证据及当庭陈述的真实性予以认定。本案中，原告孙某某起诉请求离婚，被告苗某甲在答辩状中同意离婚，本院予以准许。关于非婚生子苗某乙的抚养及抚养费的负担问题，被告主张非婚生子苗某乙由其抚养，抚养教育费用自理，原告孙某某对此予以同意，本院予以准许。原告自愿放弃其它诉讼请求，该主张系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告苗某甲离婚。二、原、被告非婚生子苗某乙由被告苗某甲抚养，抚养教育费用自理。三、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一六年三月三十一日书记员 危莉贞
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执委字第52-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人方舟，行长。被执行人高宇霄（公民身份号码3301821987********），男，1987年5月30日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人韩秀敏（公民身份号码3301261962********），女，1962年12月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人高德成（公民身份号码3301261961********），男，1961年4月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人浙江省建德市显达红木家居有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道艾溪路１号月亮湾小区18号商铺。法定代表人高宇霄。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人高宇霄、韩秀敏、高德成、浙江省建德市显达红木家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市江干区人民法院作出的（2015）杭江商初字第1710号民事判决书，于2015年8月26日立案执行，执行标的为贷款本金人民币2791426.22元及逾期利息人民币145153.21元（暂计算至2014年7月28日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止，律师代理费人民币28000元，诉讼费用人民币30517元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人韩秀敏所有的位于建德市新安江街道泰和坊15号、16号、18号、20号的房地产，经三次拍卖、一次变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人高宇霄所有的浙Ａ×××××号奥迪牌汽车和被执行人韩秀敏所有的浙Ａ×××××号美洲豹牌汽车各一辆、被执行人高德成所有的浙Ａ×××××号福特牌汽车、浙Ａ×××××号沃尔沃牌的汽车两辆（现均下落不明）。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执委字第52号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年三月十四日书 记 员  方铖
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初450号原告曹素华，女，汉族，1963年4月13日生，住所地辽源市东丰县那丹伯镇二道村*组。被告侯波，男，汉族，1979年1月12日生，住所地辽源市利源小区*号楼*单元***室。本院受理原告曹素华诉被告侯波民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹素华到庭参加诉讼，被告侯波经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹素华诉称，2013年6月7日被告向原告借款2.5万元并给原告打了一张借条约定利息一分五，又在2013年12月23日向原告借款1.5万元，给原告又打了一张4万元欠条，上次借款和本次借款总计4万元，约定1.5分，并约定到2014年10月1日还清，原告多次向被告索要欠款未果诉至法院，请求判令被告给付欠款4万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告侯波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告提交欠条一张，证明被告欠原告借款4万元，并约定利息为年利一分，借款日期2013年12月23日至2015年5月1日还清。被告未到庭质证，未向本院提交证据材料。经审理查明，被告因拖欠原告工资于2015年2月10日给原告出具4万元欠款一张，约定利息为年利一分，借款日期为2013年12月23日至2015年5月1日，现还款期届满原告因索要欠款未果诉至法院。本院认为，原告提交的欠条能够证明被告欠款4万元的事实存在，现被告未能就是否还款及具体还款数额举证证明，对原告主张的请求本院予以支持，被告应给付原告欠款4万元及利息，利息自2013年12月23日起计算至实际给付之日止，按照年利10%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告侯波于本判决生效之日起三日内一次性给付原告曹素华欠款4万元及利息，利息自2013年12月23日起计算至实际给付之日止，按照年利10%计算。案件受理费800.00元，诉讼费用60.00元由被告侯波负担。（与前款同时给付）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 杨 海 燕人民陪审员 时  成人民陪审员 赵 会 敏二〇一六年三月二十九日书 记 员 李炎毅择
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽08行终31号上诉人（原审起诉人）褚晓娜，女，1976年1月24日出生，汉族，现住营口市站前区南阳南里*****号。上诉人褚晓娜不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804行初19号行政裁定，向本院提起上诉。请求撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804行初19号行政裁定。经审查本院认为，公安等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，是指公安机关在刑事侦查中，对涉及犯罪的人或物采取的强制措施，是以人或物涉嫌犯罪为前提。本案营口市站前区人民检察院向站前区人民法院提起公诉的起诉书中没有涉及与起诉人被扣押车辆相关的犯罪事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条一款（二）项之规定，对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施或行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。故上诉人理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804行初19号行政裁定；二、本案由辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刁勇审 判 员  刘钢代理审判员  林琳二〇一六年三月七日书 记 员  王彦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更762号罪犯牟修良，男，1976年9月17日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2009年11月20日以（2009）甘刑初字第74号刑事判决，以被告人牟修良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，刑期自2009年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2012年12月29日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月16日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年6月16日止。四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯牟修良在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯牟修良减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯牟修良减刑无异议。经审理查明，罪犯牟修良在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年11月获定量考核积分124.5分，期间，获记功1次。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯牟修良在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟修良减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2020年3月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 春 秀代理审判员 牟  亮人民陪审员 杨 月 红二〇一六年三月二十三日书 记 员 衣留尔什
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第70-3号申请执行人：河南博瑞克矿山机械有限公司。申请执行人：山西慧达感测技术有限公司。申请执行人：山西华优科技有限公司。被执行人：霍州煤电集团汾源煤业有限公司。法定代表人张随喜，该公司董事长。本院在执行河南博瑞克矿山机械有限公司、山西慧达感测技术有限公司、山西华优科技有限公司申请执行霍州煤电集团汾源煤业有限公司买卖合同纠纷案过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍州煤电集团汾源煤业有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊山审判员  刘殿俊审判员  邱明应二〇一六年三月二十二日书记员  高 丽
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初546号原告北京大诚浩力商贸有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇太和商业街7号。法定代表人刘必红，经理。委托代理人冯春光，北京市博涵律师事务所律师。被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段48号。法定代表人张琳，总经理。委托代理人张峻铭，北京沣谊律师事务所律师。被告天津中赫方兴建材销售有限公司，住所地天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1161。法定代表人曲秀珍，总经理。委托代理人于维峰，男，1980年1月26日出生。本院受理原告北京大诚浩力商贸有限公司（以下简称：大诚浩力公司）与被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司（以下简称：兰天大诚公司）、被告天津中赫方兴建材销售有限公司（以下简称：中赫方兴公司）确认合同无效纠纷一案后，被告中赫方兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据大诚浩力公司与中赫方兴公司签订的《购销合同》的约定，该案应由非违约方即中赫方兴公司所在地的法院审理，故申请将本案移送至天津市津南区人民法院进行审理。经审查，兰天大诚公司向中赫方兴公司出具编号为2014-7-23-1的《不可撤销连带责任保证书》，约定兰天大诚公司自愿作为被担保人大诚浩力公司的连带责任保证人承担中赫方兴公司与大诚浩力公司签订的编号：2014-7-23号合同项下任何可能的法律责任，包括但不限于债权债务、物权纠纷、产品质量、交期责任保证等为完全履行购销合同（编号：2014-7-23）有关义务的保证责任。2016年1月，大诚浩力公司向本院提起诉讼，要求确认《不可撤销连带责任保证书》无效。上述就编号为2014-7-23的《购销合同》的履行及兰天大诚公司承担保证责任等纠纷，2015年12月中赫方兴公司将大诚浩力公司和兰天大诚公司诉至天津市津南区人民法院，并被该院当月受理。本院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现天津市津南区人民法院已经受理了主合同和担保合同的履行有关的纠纷，故本案应由天津市津南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：被告天津中赫方兴建材销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市津南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  卢赞赞二〇一六年三月二十五日书 记 员  李 雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更673号罪犯赵海林，男，生于1976年11月16日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市随县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2009年9月24日作出（2009）曾刑初字第244号刑事判决，以被告人赵海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年12月、2013年11月二次经本院共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵海林在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯赵海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。2015年11月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵海林在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯赵海林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2018年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年三月十五日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更592号罪犯王银桥，男，生于1963年5月8日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2006年10月13日作出（2006）阳刑一初字第00288号刑事判决，以被告人王银桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。执行中，2009年12月、2011年12月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，同年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王银桥在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王银桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王银桥在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王银桥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2018年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年三月十五日书记员 鲁习梅
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初586号原告：江苏菲斯特滤料有限公司,住所地：江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：曹力刚，经理。委托代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。委托代理人：张风莲，江苏菲斯特滤料有限公司销售经理。被告：淄博宏鲁物资有限公司,住所地：淄博市临淄区。法定代表人：房中华，董事长。委托代理人：王磊，淄博宏鲁物资有限公司职工，现住本单位宿舍。原告江苏菲斯特滤料有限公司诉被告淄博宏鲁物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告江苏菲斯特滤料有限公司的委托代理人孙国、张风莲及被告淄博宏鲁物资有限公司的委托代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏菲斯特滤料有限公司诉称，2013年11月15日起，原、被告分五次签订了骨架、除尘布袋、布袋买卖合同，合同签订后，原告按合同要求向被告提供价值854700元的货物，并开具相应增值税发票，被告在支付350000元后，余款504700元至今未付，为此起诉，要求被告支付货款504700元并赔偿经济损失46354.98元（按照同期银行贷款利率自2014年8月13日计算至2016年2月13日）。被告淄博宏鲁物资有限公司辩称，因企业生产经营困难，现已全面停产，正在进行重组，需原被告双方核实供货数量、价格、付款数额、欠款数额等财务信息后确定欠款数额。经审理本院认定，2013年11月15日起，原、被告分别签订了骨架、除尘布袋、布袋买卖合同共五份，合同签订后，原告按合同要求向被告提供价值854700元的货物，并开具相应增值税发票，被告在支付350000元后，余款504700元至今未付。为此，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有工业用品买卖合同五份、江苏增值税专用发票六份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以采信。被告提交的送货单十二份，被告虽提出异议，但上述证据与买卖合同及增值税发票等证据均相互吻合，本院认为十二份送货单为真实证据，予以采信。本院认为，被告欠原告货款504700元，事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告支付货款504700元的诉求，本院予以支持。被告未能按时向原告支付货款，由此给原告造成的经济损失应当予以赔偿，原告主张的经济损失46354.98元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告淄博宏鲁物资有限公司向原告江苏菲斯特滤料有限公司支付货款504700元,并赔偿经济损失46354.98元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4655元，由被告淄博宏鲁物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张文革二〇一六年三月二十三日代理书记员  孙宁寰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更109号罪犯蒋家海，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年5月14日作出了（2010）贺八刑初字第166号刑事判决，以被告人蒋家海犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以（2013）贺刑执字第477号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年1月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表张文堂出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯蒋家海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警黄有史及罪犯证人梁庆华、陈伟民、林郭才出庭所作的证言等证据证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蒋家海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋家海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯蒋家海减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年1月23日起至2022年4月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年三月十日书记员  吴 晨
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初第36号原告梁某1，男，汉族，1985年5月20日出生，住广东省博罗县。委托代理人高雄，男，汉族，1964年12月1日出生，系原告舅舅。被告钟某，女，汉族，1990年6月30日出生，住址同上。原告梁某1诉被告钟某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员胡海林适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁某1的委托代理人高雄到庭，被告钟某缺席。本案现已审理终结。原告起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女一男，女儿梁某2、儿子梁国樑。原、被告因性格不合，2014年1月20日协议双方自愿离婚，双方约定两小孩跟原告生活，被告每月支付1000元给原告，作为小孩的抚养费，直到两小孩18周岁止，但被告离婚后，不按离婚协议履行各自的义务，从离婚到现在都没有支付小孩抚养费给原告，因此，原告经常打电话给被告追讨抚养费无果。故此，为了维护原告的利益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决：一、判决被告钟某支付小孩抚养费23000元给原告梁某1；二、判决被告钟某从2015年11月21日起每月支付小孩抚养费至小孩满十八周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。被告钟某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼，法定答辩期限内亦未提供书面答辩。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿梁某2（××××年××月××日出生）、儿子梁国樑（2011年7月4日出生）。2014年1月20日，原、被告因性格不合，导致夫妻感情破裂，双方到博罗县民政局协议离婚。双方达成协议：子女安排：双方婚后生育两个小孩，女儿梁某2、儿子梁国樑的抚养权归男方，由男方负责小孩的生活、医疗、教育等费用；女方每月支付人民币1000元给男方，作为小孩的抚养费，直到小孩十八周岁；女方有权探望小孩。原、被告达成离婚协议后，被告钟某并未按离婚协议，履行支付小孩抚养费的义务，经原告多次向被告沟通无果，原告遂于2016年1月4日向本院起诉民事诉讼。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告梁某1与被告钟某离婚时，就小孩的抚养费的数额在离婚协议书中进行了约定，被告应当按照约定支付原告小孩抚养费，现原告要求被告按照约定支付抚养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，在法律规定的期限内未向本院提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟某应于本判决生效之日起七日内向支付原告梁路富支付2014年2月到2015年11月共23个月的抚养费23000元。二、被告钟某应从2015年11月20日起在每月20日前支付原告两小孩抚养费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  胡海林二〇一六年三月十八日书记员  林宁康
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第5044号原告：高建松被告：刘丽影原告高建松与被告刘丽影离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，2016年3月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建松到庭参加诉讼，被告刘丽影经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高建松诉称：原、被告于2014年12月22日登记结婚。婚后夫妻双方经常因琐事争吵，被告还经常不在家，导致夫妻感情不和，被告刘丽影于2015年5月13日离家出走，至今未归，夫妻感情确已破裂。另外，原告于婚前给付被告彩礼6万元，故原告诉至法院要求与被告离婚，同时要求被告返还彩礼款4万元。被告刘丽影未提出答辩。经审理查明：原、被告于2014年12月22日登记结婚。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告于2015年5月13日离家出走，至今未归。在本院审理过程中，原告未向本院举出夫妻感情破裂的其他证据。本院认为：被告经本院合法传唤，既未出庭，也未提出答辩意见，是其对诉讼权利的放弃。原、被告因家庭琐事发生争吵，并未达到夫妻感情破裂的程度。虽被告于2015年5月13日离家出走，但至今尚未满2年，不符合夫妻感情破裂的情形，原告也未举出其他夫妻感情破裂的证据。因此，对原告要求离婚并返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  杨秋实审判员  沈凤民审判员  刘彦娟二〇一六年三月二十五日书记员  刘 阳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1102民初94号原告路秀峰，男，1976年1月1日出生，汉族，瓦工。被告张志忠，男，1967年7月3日出生，汉族，工人。原告路秀峰与被告张志忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员蒋申霞独任审判，于2016年3月11���公开开庭进行了审理，原告路秀峰、被告张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月17日，原、被告口头达成协议，双方约定原告为被告提供劳务，被告每月给付劳动报酬10，000.00元，被告已经支付劳动报酬11，500.00元，尚欠原告劳动报酬10，000.00元，周围同期工友都可以证明此事。经原告多次催要，被告一拖再拖，故诉至人民法院，请求判令被告给付原告劳务报酬10，000.00元；诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提供以下证据：由罗贵忠、徐宝林、索超分别出具的证言复印件3张。证明被告欠原告劳动报酬10，000.00元。被告质证无异议。被告对原告所述事实予以认可，承认拖欠原告劳务费用10，000.00元。被告未向法庭提供证据。经审理查明，2015年6月份，被告张志忠雇佣原告路秀峰从事瓦工工作。约定工资为每月10，000.00元，被告已经支付劳动报酬11，500.00元，尚欠原告劳动报酬10，000.00元。被告承认拖欠原告劳务费用10，000.00元。本院认为，原、被告约定原告提供一定的劳务，被告给付劳动报酬，双方之间形成劳务关系。现原告已经付出劳动，应当得到相应的劳务报酬。被告承认尚欠原告劳务费10，000.00元，可视为原、被告之间形成了债权债务关系，原告有权要求被告履行义务。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告张志忠一次性给付原告路秀峰劳务费10，000.00元。于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（减半收取）由被告张志忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  蒋申霞二〇一六年三月十五日书记员  张 扬附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民一终字第2197号上诉人（原审原告）：东莞市龙富广告有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：祁少忠，该公司总经理。委托代理人：梁松，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：刘淑雯，广东尚宽律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：杜见明，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××277X。被上诉人（原审被告）：吴敬节，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1989。上诉人东莞市龙富广告有限公司因与被上诉人杜见明、吴敬节不当得利纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第11057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。东莞市龙富广告有限公司因本案于2013年12月5日向原审法院提起诉讼，请求法院判令杜见明、吴敬节共同向东莞市龙富广告有限公司归还财产计296000元。本院认为，根据东莞市龙富广告有限公司的主张，李东晓直接从东莞市龙富广告有限公司处取得404000元用于偿还杜见明、吴敬节、李东晓对案外人陈锐波的借款，故杜见明、吴敬节、李东晓构成了不当得利。在这一法律关系中，杜见明、吴敬节、李东晓同属一方主体，本院认为，本案应当追加李东晓作为第三人参加诉讼。另一方面，陈锐波是否收到李东晓、杜见明、吴敬节的借款亦要查明。原审未予追加有利害关系当事人参加诉讼，程序严重违法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第11057号民事判决。二、将本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。东莞市龙富广告有限公司已预交二审受理费5740元，本院予以退回。审 判 长  黎淑娴代理审判员  徐华毅代理审判员  陈锦波二〇一六年三月十四日书 记 员  周爱婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更281号罪犯，男，出生于，文化，住。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。于作出刑事判决，以被告人犯。判决发生法律效力后于交付执行，刑期至止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年2月25日提出减刑的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。年月至2015年10月累计获奖励分分。该犯上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯减去有期徒刑，不变（刑期至止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一六年三月十一日书记员  文胜昔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民初字第03680号原告：刘杰。委托代理人：李林，湖北谦顺律师事务所律师。被告：陈伟。原告刘杰与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，因被告陈伟下落不明，本院于2015年12月3日依法向陈伟公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员陈国华、成先彪组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人李林到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰诉称：我与陈伟原是同事关系。2011年底至2014年10月期间，陈伟因资金周转困难，陆续向我借款36万元，双方口头约定月息3分。2013年8月后，陈伟就没有按约定支付利息，2014年11月份，陈伟向我偿还了10万元本金，2015年3月1日对尚欠的借款向我出具借条一份，载明：今借到刘杰人民币26万元，于2015年8月1日前全部还清。上述借款到期后，我多次向陈伟催要，电话处于关机状态，无法联系，故诉至法院请求：1、判令被告偿还借款人民币26万元整；2、判令被告支付逾期利息自2015年8月2日起至还清时止（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。原告刘杰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体情况；证据二、被告户籍证明，拟证明被告主体情况；证据三、借条原件一份，拟证明原、被告之间存在借款关系，被告欠款26万元；证据四、招商银行对账单复印件三份，拟证明原告通过其配偶的账户向被告进行转款；被告陈伟未到庭，也未提交答辩意见。经查明：刘杰与陈伟原系同事关系。2015年3月1日，陈伟向刘杰出具借条一份，载明：“今借到刘杰人民币贰拾陆万元整，小写（260000），此款于2015年8月1日前全部还清。借款人：陈伟2015.3.1身份证号：××。”还查明，武汉市武昌区徐家棚街秦园路社区向本院证实陈伟的户籍所在地为武汉市武昌区红盛路13号2-301号，但陈伟已不在其辖区居住。审理中，刘杰到庭陈述陈伟共向其借款36万元，按双方口头约定偿还部分利息后，于2014年11月份向其偿还10万元本金后，陈伟就尚欠的借款向刘杰出具上述借条，并未再向其偿还任何本息。现因陈伟尚有借款本息未归还，刘杰诉至本院要求判如所请。本院认为：陈伟向刘杰出具自己签名确认的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。刘杰已履行了提供借款的义务，陈伟也应按借款的约定承担归还借款义务。对刘杰要求陈伟向其偿还借款26万元及按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2015年8月2日起至还清时止逾期利息，应予支持。综上所述，陈伟向刘杰借款后，未能及时按约还清借款本息，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟应于本判决生效之日起十日内向原告刘杰偿还借款本金26万元；二、被告陈伟应于本判决生效之日起十日内向原告刘杰偿还借款利息（以借款本金26万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年8月2日起至借款付清之日止）。本案案件受理费5200元，保全费1820元，公告费650元，共计7670元，由被告陈伟负担（此款原告刘杰已垫付，由被告陈伟连同上述款项直接给付原告刘杰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名为：武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  杨世庆人民陪审员  成先彪人民陪审员  陈国华二〇一六年三月二十八日书 记 员  庞海丽
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1025刑初83号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人叶某某，男，1965年4月1日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月27日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2015年11月4日17时许，被告人叶某某无证驾驶川K12A**号豪爵牌普通二轮摩托车从资中县铁佛镇驶往威远县连界镇方向，行至鱼连公路13KM+600M处时，与行人熊某某相撞，造成熊某某经抢救无效死亡的道路交通事故。资中县公安局物证鉴定室认定熊某某系生前遭受车辆撞跌致颅脑损伤死亡。经资中县公安交警部门认定，叶某某承担此次交通事故全部责任。案发后，被告人叶某某积极抢救伤者，主动投案如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，资中县交通警察大队出具的被告人叶某某的到案说明和受案登记表、交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场拍照图片、道路交通事故认定书，资中县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，内江市天平机动车司法鉴定所对川K12A**号豪爵牌普通二轮摩托车的安全技术鉴定意见书，赔偿协议书、收条、谅解书，社会调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。叶某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；叶某某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 林二〇一六年三月二十四日书记员 张芷铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更574号罪犯陈文忠，男，1972年2月3日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化，现在新疆生产建设兵团第一师幸福城监狱三监区服刑。广东省电白县人民法院于2005年6月10日作出（2005）电刑初字第124号刑事判决，以被告人陈文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收其个人财产（累计缴纳200元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年3个月，剥夺政治权利减为4年。刑期执行至2016年10月11日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈文忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈文忠在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬3次，记功2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈文忠减去余刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年三月三日书记员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初15号原告杨国成，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人秦玉坤，法治报道法律维权中心法律工作者。被告付海军，男，汉族，农民，住安阳县。原告杨国成与被告付海军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国成及其委托代理人秦玉坤到庭参加诉讼，被告付海军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月30日原被告签订租地合同书，租赁期为三年即2014年9月30日至2017年9月30日，租赁付海军土地0.88亩。2014年9月30日合同签订后，原告对该承包土地进行了耕种，种了小麦，2015年原告收获了夏季小麦，并按合同约定给付了被告付海军一年的承包费，2015年秋季原告种了玉米，玉米长苗后市政府征收土地，从8月1日开始就通知不让施肥浇水，原因一是浇水后不好勘探现场，二是不方便在该土地上进行栽石桩、挂小旗、挖坑进行实地丈量，因此导致2015年秋季几乎绝收。合同第三条规定“如国家征地，地的赔偿归甲方所得，青苗费归乙方所有”。另外政府对青苗费的补偿就是对2015年秋季的青苗补偿费，2015年秋季后被征收的土地未再耕种其它农作物，政府征收被告付海军0.88亩，每亩赔偿青苗费1000元，被告付海军已领取880元赔偿款。为维护原告的合法权益，请求被告给付原告青苗费赔偿款880元。被告付海军未到庭未答辩。经审理查明，2014年9月30日，原告杨国成与被告签订租地合同书。合同书内容：“甲方宋怀贞4.8亩、宋怀祥5亩、付海军2亩乙方杨国成经双方协商，承包合同以2014年9月30日至2017年9月30日止有效期三年。1、甲方愿将11.8租给乙方。2、乙方每年每亩付甲方租金捌佰元。3、如国家征地，地的赔偿归甲方所得，青苗费归乙方所有。4、乙方付承包费，每年收麦后一次付清当年租金（6月20）。5、本合同一式两份，双方各一份，双方签字生效。甲方三家11.8亩乙方杨国成2014年9月30日“。原告手中留存的是三户与原告的总合同，总合同并无被告本人签字，甲方三户分别与原告签订有分合同，合同内容与原告方提供的总合同相同。合同签订后原告杨国成即耕种小麦一季，小麦收割后2015年又耕种一季玉米。2015年6月20日前原告杨国成支付被告一年的承包费。原告杨国成耕种玉米后，安阳市人民政府为修市环城高速开始征收占用土地，并进地进行实地丈量，导致玉米减产。其中包括原告杨国成租赁被告付海军的0.88亩土地，征收单位以每亩1000元支付青苗补偿费，被告付海军已领取880元的青苗补偿款。另查明2015年秋季后被征收的土地未再耕种其他农作物。原告提供的总合同甲方付海军签名并非其本人所签，但双方已按合同内容实际履行。上为本案事实。上述事实，有原告提交的租地合同书（总合同）予以证实，被告付海军未到庭放弃质证，经审核以上证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告付海军将耕地以出租的方式流转给原告杨国成并由原告杨国成实际耕种，在承租期间遇土地征收，征收单位给付青苗补偿费880元由被告付海军实际领取。原告杨国成作为土地实际投入人，且双方签订的租地合同书中有明确约定，故其请求被告返还青苗补偿费880元依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定,判决如下:被告付海军于本判决生效后十日内给付原告杨国成青苗补偿费880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杜继霞二〇一六年三月二十五日书记员  王 楠
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执278号申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：常山县文明轴承精车有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇球川工业区古城岗。被执行人：余文明，男，1959年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：刘春凤，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省常山县。常山县农村信用合作联社与常山县文明轴承精车有限公司、余文明、刘春凤金融借款合同任纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)衢常红商初字第286号民事判决书,已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社于2016年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，未发现各被执行人的下落，可供执行的财产都有抵押，并由于被执行人余文明涉及案件多、涉及案件金额多，且申请执行人表示也不能再提供相关线索，为此自愿向本院提交终结执行申请书，申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0822执278号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人的具体下落或有财产可供执行时,可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 蔡 武执行员 邱雪晖执行员 潘友生二〇一六年三月二十九日书记员 朱海涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民一初字第01437号原告刘某甲被告刘某乙原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判员，审判员杜娟，人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，感情不合，长期分居，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，诉讼费由原被告承担。被告刘某乙未答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一女刘某丙，现因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2015年9月22日起诉来院。上述事实有原告陈述，结婚证，户口本等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静审 判 员  杜 娟人民陪审员  年晶晶二〇一六年三月二十一日书 记 员  苏欣宇
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0111刑初170号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人邵某，男，1968年5月5日出生安徽省濉溪县，汉族，××，无业。2015年8月23日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审；2016年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人邵某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2015年6月至8月期间，被告人邵某在南京市浦口区顶山街道纬三路隧道工地内，先后8次盗窃工地上的废旧螺纹钢筋、吊耳等金属配件，销赃给濮约红，共计得款人民币2000余元。公诉机关认为被告人邵某具有坦白、取得被害单位谅解的处罚情节，建议判处被告人邵某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先羁押的9日，即自2016年2月26日起至2016年5月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 勤二〇一六年三月三十一日书记员 刘培培
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海徐民初字第292号原告：修风利，农民。委托代理人：周琰。被告：刘旭芹，农民。本院在审理原告修风利与被告刘旭芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修风利的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修风利撤回起诉。案件受理费25元，由原告修风利承担。审判员  修立明二〇一六年三月二十五日书记员  于振辉