wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2015)益赫民一初字第2341号原告刘某香。委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告余某良。原告刘某香（以下简称原告）与被告余某良（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年经人介绍相识、恋爱，同年12月26日登记结婚，2001年11月18日婚生女孩余瑶。原、被告经常因生活琐事争吵，导致夫妻感情出现危机。原告曾于2013年6月诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未和好，矛盾愈烈。原告又于2015年2月再次诉至法院，法院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告至今未和好。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生女孩余瑶的抚养权由被告决定。被告辩称，原告诉称与事实不符；被告同意离婚；被告曾给过原告60000元，现要求原告补偿被告100000元。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识、恋爱,同年12月26日登记结婚，2001年11月18日婚生女孩余瑶。原告系再婚，被告系初婚。原、被告因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾两次诉至法院要求离婚，均被判决驳回诉讼请求。原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂。原、被告均未举证证明有夫妻共同财产、共同债权、共同债务。被告自愿抚养婚生女孩余瑶，原告同意婚生女孩余瑶由被告抚养。原告自愿承担婚生女孩余瑶大学之前的教育费，自愿负担500元/月的生活费，自愿补偿被告6000元。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有原告提供的结婚证、（2014）益赫民一初字第2084号民事判决书等证据予以证明。本院认为，原、被告经法定婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告因家庭琐事产生矛盾，导致原告多次起诉离婚，经法院判决驳回后仍未和好，且原、被告均自认夫妻感情已破裂，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿抚养婚生女孩余瑶，原告同意婚生女孩余瑶由被告抚养，故本院支持婚生女孩余瑶由被告抚养。原告自愿承担婚生女孩余瑶大学之前的教育费及500元/月的生活费，自愿补偿被告6000元，不违反法律规定，本院予以确认。被告要求原告补偿100000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告刘某香与被告余某良离婚；二、婚生女孩余瑶由被告余某良抚养；原告刘某香自本判决生效之日起承担余瑶的教育费，并按500元/月的标准向被告余某良支付余瑶的生活费，直至余瑶年满18周岁止，限于每年的12月30日前付清当年的份额；原告刘某香有探望婚生女孩余瑶的权利，被告余某良有协助探望的义务；三、原告刘某香于本判决生效之日起十日内向被告余某良支付6000元；本案案件受理费200元，由原告刘某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈立文人民陪审员  陈世昌人民陪审员  彭 铁二〇一六年三月十五日书 记 员  李 翔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1116号申请执行人马文贵，男，****年*月*日出生（身份证号：642101********2512），回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人李丽，女，1974年4月6日出生（身份证号：64210119740406****），回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第1401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定义务，即由被执行人向申请执行人支付煤泥款31400元及利息，并承担本案的诉讼费584元、公告费600元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李丽在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年三月二十一日书记员  马 鹏
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2189号原告南京腾达彩钢结构厂，住所地在南京市江宁区淳化街道茶岗社区。法定代表人葛锦棋，该公司负责人。委托代理人倪新宇，江苏天煦律师事务所律师。被告南京九久路桥建设有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路221号。法定代表人吴春祥。原告南京腾达彩钢结构厂（以下简称腾达彩钢）与被告南京九久路桥建设有限公司（以下简称九久路桥）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大强独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾达彩钢委托代理人倪新宇到庭参加诉讼，被告九久路桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达彩钢诉称，其从2012年起向被告供应彩钢板，2012年至2014年间共计供应彩钢板总额105000元，最后一笔货款38000元，被告于2014年2月25日向其开具了资金农商银行的转账支票，后其去银行结付时被告知该支票系空头支票，被告账户无钱，后其多次向被告讨要，被告均推脱。现诉至法院，要求被告支付货款38000元（自2014年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日）。被告九久路桥未应诉。经审理查明，原告腾达彩钢自2012年起向被告九久路桥供应彩钢板，九久路桥于2014年2月25日向腾达彩钢开具面额为38000元转账支票一张，支票上用途记载为材料工资，该支票未能兑现。原告腾达彩钢的法定代表人葛锦棋于2016年2月29日报警称有人欠其货款一直未付。上述事实，有转账支票、接处警工作登记表及原告的陈述等证据材料证实。本院认为，原告腾达彩钢与被告九久路桥之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行了供应货物的义务，被告应履行支付货款的义务，本案中，被告九久路桥开具的转账支票确认了被告欠付原告38000元货款，本院予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任。转账支票开具时间为2014年2月25日，由于被告账户额度不足，导致无法兑现，现原告主张自支票开具之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告九久路桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京九久路桥建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告南京腾达彩钢结构厂货款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告九久路桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276)预交上诉案件受理费。审判员  孙大强二〇一六年三月二十四日书记员  杨雨辰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初23号公诉机关奇台县人民检察院。被告人王某某，女，汉族，中专文化程度，无固定职业。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月12日被奇台县公安局取保候审，2015年10月15日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员丁骞、牛玉成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：在2012年3月份，被告人王某某通过QQ聊天工具认识被害人杨某某，并在交往中隐匿自己的真实情况，骗称自己是藏族人，并冒充自己嫂子给杨某某打电话，虚假编造藏族男女双方交往的风俗习惯来骗取被害人杨某某的财物共计23000余元供自己使用。2014年12月份，被告人王某某通过微信聊天工具认识被害人郭某某，并隐瞒自己的婚姻情况与郭某某以男女朋友关系交往，后编造自己母亲病重、哥哥出车祸等借口，从郭某某处共骗取财物价值85600元供自己使用。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的大部分经济损失，并取得被害人杨某某的谅解。公诉机关认为：被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值108600元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；在案发后，被告人王某某积极向被害人郭某某、杨某某退还大部分案款，并取得被害人杨某某的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人王某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，知道自己错了，家里孩子小，其愿意承担法律责任，请求从轻处罚。经审理查明：2012年3月份，被告人王某某通过QQ聊天工具认识被害人杨某某，并在交往中隐匿自己的真实情况，骗称自己是藏族人，并冒充自己的嫂子给杨某某打电话，虚假编造藏族男女双方交往的风俗习惯来骗取被害人杨某某的财物共计23000余元供自己使用。2014年12月份，被告人王某某通过微信聊天工具认识被害人郭某某，并隐瞒自己的婚姻情况与郭某某以男女朋友关系交往，后编造自己母亲病重、哥哥出车祸等借口，从郭某某处共骗取财物价值85600元供自己使用。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人杨某某的全部经济损失23000元，赔偿被害人郭某某的经济损失69000元，并取得被害人杨某某的谅解。诉讼过程中，被告人王某某向本院交纳案款16600元，作为向被害人郭某某的剩余赔偿款。另查明：被告人王某某与其丈夫初婚登记时间为2006年8月28日，于2012年9月5日离婚，后于2014年9月9日复婚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表一份；2、户籍证明一份；3、收条二张；4、到案经过一份；5、中国农业银行借记卡明细查询一份；6、奇台县邮政储蓄银行的汇款收据三张；7、奇台县邮政储蓄银行王某某银行卡明细查询一份；8、奇台县民政局婚姻档案管理登记表二份；9、被害人郭某某的陈述；10、被害人杨某某的陈述；11、证人陈某某、王某、翟某某、李某某、张某、刘某某的证言；12、被告人的供述和辩解；13、杨某某的谅解书一份；14、被告人提供的证据有：案款收据一份。以上证据经举证、质证，来源合法、内容真实，证据之间可以形成完整的证据锁链，可以作为认定事实的依据。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值108600元，属数额巨大，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面：被告人王某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；在案发后，被告人王某某积极向被害人郭某某、杨某某退还大部分案款，并取得被害人杨某某的谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议，根据宽严相济的刑事政策。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金人民币50000元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李文军审 判 员  贾维亮人民陪审员  许明辉二〇一六年三月四日书 记 员  韩 欢
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1259号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县人民东路99号。负责人徐亚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)王立飞，男，1978年5月7日生，汉族，农民，住射阳县。被上诉人(原审被告)陆建元，男，1971年8月11日生，汉族，驾驶员，住射阳县。被上诉人(原审被告)郑东成，男，1982年1月15日生，汉族，驾驶员，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司不服射阳县人民法院（2015）射耦民初字第00580号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年三月十日书 记 员  王 颖
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初63号桂06**民初63号原告毛德领，个体工商户，公民身份号码4506811984********。被告李智威，公民身份号码4506811986********。原告毛德领与被告李智威民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员陆淑芸独任审理，于2016年3月18日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告毛德领到庭参加诉讼，被告李智威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结本院依法。原告毛德领诉称，2012年2月8日，被告李智威因资金周转向原告借款10万元。被告立写借据交由原告收执为凭，借据载明“本人因生意需要周转借到毛德领现金人民币拾万元整”。后经原告多次追索，被告分文未还。诉讼请求：一、被告偿还原告借款10万元及支付利息（利息计算：从2012年2月8日起，按年利率6%计付至债务清偿之日止）；二、诉讼费由被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：借据一张，证明被告借到原告10万元。被告李智威未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李智威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告毛德领提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。本院认为，原告毛德领与被告李智威的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉请被告偿还借款本金10万元符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对利息无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，利息计算：从原告起诉之日即2016年1月14日，按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告李智威偿还原告毛德领借款10万元及支付利息（利息计算：以10万元为基数，按年利率6%计算，从2016年1月14日起计付至清偿债务止）。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告李智威负担。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（汇款：中国农业银行防城港市分行，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法代理审判员  陆淑芸二〇一六年三月二十一日书 记 员  ＸＸ红附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初344号原告:六安先锋电机有限公司,住所地安徽省六安市西古城。法定代表人：文才好，该公司总经理。被告：南昌西湖区联信大市场洪旺机电产品供应中心，住所地南昌市联信大市场。经营者：洪牛崽，男，汉族，江西省南昌市西湖区。被告：洪牛崽，男，汉族，江西省南昌市西湖区。原告六安先锋电机有限公司与被告南昌西湖区联信大市场洪旺机电产品供应中心、洪牛崽买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  何修胜审 判 员  徐爱军人民陪审员  郭跃东二〇一六年三月十八日书 记 员  鲍丙辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执262号申请执行人：傲秀兰，女，1955年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：张庆蓉（傲秀兰之女），女，1983年6月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：林淑容，女，1971年1月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：郭秀珍，女，1938年12月29日出生，汉族，退休干部，住四川省乐山市市中区。申请执行人傲秀兰依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第1266号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人林淑容应支付申请执行人傲秀兰赔偿款5869.80元，承担一审案件受理费30元、二审案件受理费46.50元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人在2016年3月10日支付2000元（此款已支付）、4月10日支付2000元、5月10日支付余款，利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第1266号民事判决书第二项的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  邓 均二〇一六年三月十四日书记员  陈梁烨
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执字第00585号申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码32794802-0。法定代表人：李涛，董事长。被执行人安徽鑫百瑞贸易有限公司，住所地安徽省合肥市合肥市肥东县新城陡岗路北侧1幢，组织机构代码58302566-3。法定代表人：刘鑫，执行董事。被执行人安徽鑫百诚置业有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路7号，组织机构代码58612422-9。法定代表人：刘鑫，执行董事。被执行人刘鑫。被执行人张娟娟。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽鑫百瑞贸易有限公司、安徽鑫百诚置业有限公司、刘鑫、张娟娟金融借款合同纠纷一案，肥东县人民法院［2016］皖01**民初字第01083号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽鑫百瑞贸易有限公司、安徽鑫百诚置业有限公司、刘鑫、张娟娟至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽鑫百瑞贸易有限公司、安徽鑫百诚置业有限公司、刘鑫、张娟娟银行存款21201239元（含诉讼费74359.6元、执行费97400元，利息计算至2016年2月2日），或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  计振东二〇一六年三月二十五日书 记 员  王 卫
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕宝商初字第672号原告赵甲明，男，1954年07月18日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第32作业区退休工人。被告高春，男，1984年1月31日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第5作业区种植户被告高勤，男，1961年12月9日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第1作业区种植户。被告李育保，男，1975年3月30日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第5作业区种植户。原告赵甲明与被告高春、高勤、李育保民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。根据原告的申请，依法采取保全措施。本院依法组成合议庭，由审判员张金星担任审判长并主审本案，审判员张焱、人民陪审员张磊参加评议，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵甲明与被告李育保到庭参加诉讼，被告高春、高勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵甲明诉称，2013年7月21日，被告高春向原告赵甲明借款150000元用于生产经营，签订了借据，被告高勤、李育保提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告高春于2014年7月13日还款90000元。剩余款项原告多次催要无果，诉至法院，申请法院判决被告高春偿还借款及利息104200元，并承担本案诉讼费及其它相关费用。被告高勤、李育保对上述款项承担连带清偿责任。被告李育保辩称，对原告所述关于借款的基本事实无异议。高春向赵甲明借款的时候，让本人给他借款担保三个月，他用款三个月就还。本人只负责担保借款三个月，原告的起诉已经超出上述期间，对高春的借款不应承担连带担保责任。被告高春、高勤未作答辩。原告赵甲明为证明其主张成立，向本院举示如下证据：借据一份。证明：2013年7月21日，高春向原告借款150000元，借款期限至2013年10月21日，借期内的利息已付清，逾期利息按月利率3%支付，担保期限至借款人还清借款为止的事实。担保人是高勤、李育保的事实。被告李育保的质证意见为：对借据的真实性、合法性没有异议。对于借据上关于借款数额、时间以及我本人签名都没有异议，但是对于原告主张的“担保期限至借款人还清借款为止。”这句话有异议，因为原告和高春当时都没有说，本人也没有仔细看借据的内容，因为相信高春的信誉，他有偿还能力，所以就签名了。被告高春、高勤、李育保未提供证据。本院的认证意见为：因被告高春、高勤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。被告李育保对借据的真实性、合法性及借款数额、时间以及本人签名均无异议，本院对此予以确认。被告李育保虽对借据上“担保期限至借款人还清借款为止。”这句话有异议，认为原告赵甲明和高春当时没有明确告知，本人也没有仔细看该部分内容，因未提供相应证据加以证实，故对其上述质证意见不予采纳。原告提供的证据能够证明被告高春向其借款，高勤、李育保提供担保的事实成立，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的诉讼主张、被告的答辩，举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年7月21日，被告高春向原告赵甲明借款150000元用于养牛场的资金周转，约定2013年10月21日前还款，逾期利息按3％计算。被告高勤、李育保提供担保，未明确约定保证方式，担保至借款人还清借款为止。签订手续后，原告预先在本金中扣除利息，实际支付给高春现金136500元。2014年7月13日，被告高春还款90000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告高春因生产经营的需要，向原告借款并签订借据，系其真实意思表示，能够证明双方的借贷关系成立，原告实际支付了借款，合同发生法律效力。被告高春在借款到期后，未按约定履行还本付息义务，应承担给付借款本息的责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告高勤、李育保自愿为上述借款提供保证，因未明确约定保证方式，应视为连带责任担保。被告李育保关于其只对上述借款担保三个月的抗辩意见，缺乏法律根据，本院不予采纳。原告要求被告高春给付借款本息，被告高勤、李育保承担连带责任保证，于法有据，本院依法支持。本案中，因原告预先在本金中扣除利息的，应以实际出借的金额136500元作为本金。原告关于按照月利率20‰计算自2013年7月21日起至2016年1月13日的利息的主张，因双方对借款期限内，即2013年7月21日至2013年10月21日的利息没有约定，视为无息。双方对逾期利率的计算作出了明确的约定，本案利息计算应自借款期限届满后开始，原告要求按照月利率20‰计算本案利息符合法律规定，本院予以支持。本案应付利息为：2013年10月21日起至2014年7月13日止利息为27027元＝136500元20‰÷30天297天，被告高春已偿还90000元，扣除上述利息后，偿还本金62973元，剩余本金为73527元。自2014年7月14日至2016年1月13日共计18个月，应付利息为26470元（73527元20‰18个月），本息合计99997元。原告要求按照月利率20‰计算自2016年1月14日起至借款本金付清为止的利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告高春于本判决生效之日起15日内偿还原告赵甲明借款本金73527元，截止2016年1月13日的利息26470元，合计99997元。并支付按照月利率20‰计算自2016年1月14日起至借款本金73527元付清为止的利息。二、被告高勤、李育保对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向高春追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告高春、高勤、李育保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  张金星审 判 员  张 焱人民陪审员  张 磊二〇一六年三月十二日书 记 员  李海凤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执412号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。被执行人梁盛。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1609号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人梁盛发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁盛有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁盛所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)察后执字第81号之四申请执行人察哈尔右翼后旗农村信用社股份有限公司；法定代表人刘飞军，该公司董事长；住所地察哈尔右翼后旗白音察干镇。被执行人刘海东，男，汉族，1985年12月9日出生，现住二连浩特市东城区。被执行人魏颂，男，汉族，1965年2月23日出生，现住二连浩特市东城区。本院依据已发生法律效力的察右后旗公证处(2014)乌后执证字第3号执行证书，责令被执行人魏颂、刘海东履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏颂、刘海东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏颂在中国农业银行622843xxxxx2063账户内存款人民币194321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年三月十四日书记员  陈 进
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执407号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人王平治。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5132号民事判决书,于2016年2月24日向被执行人王平治发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王平治在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王平治位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员  王凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执字第219号之一申请执行人龚海亮，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡曹庄村委龚庄。被执行人蔡清洪，男，1984年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区东海镇东沙村公路173号。被执行人秦敬，女，1985年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇东关居委会东关。被执行人驻马店市开发区完美妇幼卫生用品有限公司。住所地遂平县产业集聚区吉祥门业北侧法定代表人秦敬被执行人平舆亚欧生活用品有限公司住所地平舆县产业集聚区文化路南侧法定代表人蔡清洪平舆县人民法院（2016）豫1723民初420号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人秦敬所有一套位于河南省驻马店市美域美家A5憧2单元8层西户住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人秦敬所有一套位于河南省驻马店市美域美家A5憧2单元8层西户住房。在查封期间内，非经法定程序不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年三月二十八日书记员  ＸＸ涛
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执11-1号申请执行人成都市东霖万商品混凝土有限公司，住所地：四川省都江堰市石羊镇丰乐村21组。法定代表人刘中根，职务：总经理。被执行人威远县建筑工程有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇罗家坝288号附1号。法定代表人曾小龙，职务：总经理。成都市东霖万商品混凝土有限公司与威远县建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都市东霖万商品混凝土有限公司于2016年1月5日向本院申请执行。在执行中，未查询到被执行人可供执行财产，告知申请执行人后，申请执行人在一定期限内亦不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第2672号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年三月二十一日书记员  周兴文
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第1007号申请执行人金汉应，男，1976年10月21日出生，住所地邵东县黄陂桥乡普庆村*组，证件号码430521197610210496。被执行人李超，地址邵东县中央丽景花园。被执行人李群华，地址邵东县中央丽景花园。金汉应申请执行[李超、李群华借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的(2015)邵东民初字第1763号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人金汉应于2015年10月12日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）邵东民初字第1763号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请��复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  申长青审 判 员  邓福容审 判 员  幸良义二〇一六年三月七日代理书记员  熊孝航
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉0302民初第211号原告刘志强，男，现住四平市铁西区。被告冷双，女，现住四平市铁西区。本院在审理原告刘志强诉被告冷双买卖合同一案中，原告刘志强于3月29日向本院提出撤诉申请。原告刘志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。案件受理费558元减半收取279元，由原告负担。审 判 长  任湘娟人民陪审员  张君秋人民陪审员  孙忠宇二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 倩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第4875号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孙耀利，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人袁树合，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4875号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人袁树合在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人袁树合在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审54号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局丹南分局工作人员。被执行人李应康。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年3月9日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50026号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年6月29日作出[2015]丹国土资罚定第50026号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年5月8日擅自占用丹阳市皇塘镇张埝村迈南组的0.39亩土地建厂房，基础在建。该宗地有0.11亩属于限制建设区（非基本农田），不符合土地利用总体规划，有0.28亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用0.39亩的土地；2、没收在非法占用的0.28亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期15日内拆除在非法占用的0.11亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对违法占用的0.39亩土地处以25元/平方米的罚款，共计6518元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项内容，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款6518元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定第1-3项。申请执行人向本院申请强制执行处罚第1项、第3项，符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50026号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用0.39亩的土地、第3项即责令限期15日内拆除在非法占用的0.11亩土地上新建的建筑物和其他设施。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年三月二十五日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3403号原告吴樟根与被告蒋惠卿请求确认人民调解协议效力一案，兰溪市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）金兰黄调确字第126号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴樟根于2015年11月11日向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。本案至今尚欠11000元、执行费65元及迟延履行利息。现因被执行人蒋惠卿暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3403号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年三月十四日代书 记员  钱怀娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初903号原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行。负责人李静。委托代理人史雨。被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司。法定代表人李炳南，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2016年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司所有的位于某处国有建设用地使用权予以查封，原告并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百七十一条第一款、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司所有的位于某处国有建设用地使用权予以查封。查封期限自本裁定书生效之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  臧碧云二〇一六年三月二十九日书 记 员  杨 林
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保59号申请人：中国光大银行股份有限公司南京分行。住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中路120号。代表人：龚小元，行长。委托代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被申请人：南京恒兴船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合经济开发区龙华西路。法定代表人：高旺，总经理。被申请人：高旺。被申请人：高居兴。被申请人：海南金舟船务有限公司。住所地：海南省海口市海港路23-2号福隆广场A幢1705房。法定代表人：高春，总经理。申请人中国光大银行股份有限公司南京分行因与被申请人南京恒兴船务有限公司、高旺、高居兴、海南金舟船务有限公司船舶抵押借款合同纠纷，于2016年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京恒兴船务有限公司、高旺、高居兴、海南金舟船务有限公司的银行存款人民币260万元或相应价值的其他财产采取保全措施。申请人中国光大银行股份有限公司南京分行已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司南京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、准许申请人中国光大银行股份有限公司南京分行的财产保全申请；二、自即日起，冻结被申请人南京恒兴船务有限公司、高旺、高居兴、海南金舟船务有限公司的银行存款人民币260万元，或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产；申请人中国光大银行股份有限公司南京分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜虹二〇一六年三月六日书记员  严芳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2845号原告吕惠君与被告赵建卫、胡田菁民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月3日作出的（2015）金兰商初字第1259号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕惠君于2015年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款110000元、受理费1250元、执行费1550元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2845号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年三月八日代书 记员  童 林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执259号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。被执行人陈雷。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4014号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人陈雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人���雷有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雷所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鹏二〇一六年三月二十九日书记员王凯
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1111号原告西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。委托代理人赵珂楠，系该公司法务部员工。被告陕西建工第十建设集团有限公司。法定代表人王晓明，系该公司总经理。本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告陕西建工第十建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告西安联东模板有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一��（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。本案案件受理费8330元，减半收取4165元，由原告西安联东模板有限公司负担。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 王维肖二〇一六年三月二十三日书 记 员 刘晓芮
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执298号之三申请执行人；任慧群，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：张家宝，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邱正芬，女，汉族，住浙江省青田县。被执行人：嘉正欧意置业（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖。组织机构代码75850500-2。法定代表人：张家宝，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院2015年8月12日作出的（2015）无民二初字第00302号民事判决书，于2016年3月8日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在2016年3月15日给付申请执行人任慧群168万元及利息并承担诉讼费19920元、执行费20610元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人张家宝、邱正芬、嘉正欧意置业（芜湖）有限公司在金融机构的存款186万元。本裁定达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年三月十五日书记员  张明灯附：本裁定书引用的法律原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1924号申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司渔歌支行。负责人刘兰姝,该行行长。被执行人南京春平铜管有限公司。法定代表人何春富,该公司董事长。被执行人何春富,男,汉族,1960年3月1日生，住南京市溧水区。被执行人董兴风,女,汉族,1962年7月8日生，住址同上。关于江苏溧水农村商业银行股份有限公司渔歌支行与南京春平铜管有限公司、何春富、董兴风借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结江苏省溧水县人民法院（2016）苏0117民初117号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可原执行法院申请恢复执行。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一六年三月六日书记员  田飞虎
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执580号申请执行人扬州金圆化工设备有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人张元和，该××董事长。被执行人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司，住所地在江西省萍乡市。法定代表人王任萍，执行董事。被执行人王任萍。申请执行人扬州金圆化工设备有限公司与被执行人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍买卖合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0533号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、解除扬州金圆化工设备有限公司与江西省萍乡市和田陶瓷有限公司分别于2014年12月29日和12月30日签订的工矿产品订货合同和技术协议；二、江西省萍乡市和田陶瓷有限公司应于判决生效之日起十日内向扬州金圆化工设备有限公司返还货款30万元及违约金（以30万元为基数，自2015年1月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；三、王任萍对江西省萍乡市和田陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2900元、保全费3520元，合计6420元，由江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍共同负担。根据申请执行人扬州金圆化工设备有限公司的申请，本院于2016年1月27日立案执行。执行过程中，本院查明本案已保全查封被执行人名下汽车一辆，但下落不明暂无法处置；另保全冻结被执行人账户，但无存款可供执行。现本院对被执行人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍的银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0533号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一六年三月九日书 记 员  杨乐天
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执70号之一申请执行人胡斐，男，1988年2月28日出生，汉族。被申请执行人张希，女，1985年8月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）奉法民初字第01210号民事判决书，向被执行人张希发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：将被执行人张希在中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行某账户的存款15101.00元，扣划至奉节县人民法院在中国农业银行奉节支行某案款专户上。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李练祥二〇一六年三月二十二日书记员  陈天敏
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执第13号申请执行人于京财，住黑龙江省克山县。被执行人于京文，住黑龙江省克山县。关于于京财与于京文追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初第685号民事调解书，权利人于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克民初第685号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一六年三月二十四日书记员  林立明
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第3018号原告：叶晓林，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所。委托代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所。被告：瞿强，男，1980年10月4日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：赵丽萍，女，1979年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：姚洪，男，1971年2月3日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：田伟，北京市惠城（宜宾）律师事务所律师。原告叶晓林诉被告瞿强、赵丽萍、姚洪民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶晓林及其委托代理人张选隆、廖建麒，被告姚洪的委托代理人田伟到庭参加了诉讼；被告瞿强、赵丽萍经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告叶晓林诉称：2014年1月23日，被告瞿强向原告借到人民币100万元，并出具《借条》，约定每月按3%利率计算利息，借款期限为一个季度。被告姚洪在该《借条》上作为“担保人”签名。原告于2014年1月24日通过工商银行自己的账号向被告瞿强的账户转账600000元；通过农村信用社自己的账号向被告瞿强转账400000元。此后，被告仅向原告支付了三个月利息。借款期满后，原告多次催收未果。叶平和刘明华能够证明我在2014年10月左右找过姚洪要求姚洪承担担保责任。为了维护自身的合法权益。特诉至人民法院，请求人民法院判决：1.被告瞿强、赵丽萍立即归还原告借款本金100万元；2.判决被告瞿强、赵丽萍承担上述借款100万元从2014年4月25日起至还清该款之日止按约定的每月3%利率计算的利息；3.判决被告姚洪对上述借款及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。被告姚洪辩称：《借条》上未载明保证期间及保证方式。根据法律规定，被告姚洪（保证人）承担连带保证责任，保证期间为主债务届满之日起6个月，即2014年4月22日至2014年10月21日。但保证期间内，原告叶晓林未向姚洪提出任何要求。原告起诉时，保证期间已过，姚洪不再承担保证责任，故请人民法院驳回原告的诉讼请求。被告瞿强未答辩。被告赵丽萍未答辩。经审理查明：2014年1月23日，被告瞿强向原告叶晓林出具借条，载明：今借到叶晓林人民币壹佰万元整（小写1000000.00元），使用时间一个季度，利息按月息3%计算。（注：此款以打款为准，转入瞿强账户）。工行：6222***************，户名：瞿强，身份证：5125***************。借款人：瞿强。担保人：姚洪。2014年1月24日原告通过中国工商银行账户6222***************向被告瞿强的中国工商银行账户6222***************转入600000元，同日，原告通过四川农村信用社账户6210***************向被告瞿强的中国工商银行账户汇入400000元。被告瞿强支付了原告3个月的利息后无法偿还本金，2014年9月起原告联系不上被告瞿强。另查明：2004年4月17日，被告瞿强与被告赵丽萍登记结婚。以上事实有身份证明、户籍证明、借条、银行转账凭据、结婚证、房产证复印件、民事判决书等以及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶晓林提供的借条和转账凭证，可以证明被告瞿强向原告借款且原告已支付的事实成立，双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。故原告要求被告瞿强归还借款本金的诉讼请求应予支持。虽然借条上只有被告瞿强个人签名，但该笔借款是在瞿强与赵丽萍婚姻关系存续期间所借，现没有证据证明该笔借款系瞿强个人借款，故原告认为该借款系瞿强与赵丽萍夫妻共同借款的理由本院予以采信。原告虽与被告约定的利息为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确定按照月利率2%计算利息。原告自述被告已支付三个月利息，本院认定从2014年4月25日起被告未再支付利息。被告姚洪在借条上以保证人身份签字，但未注明保证责任承担的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，需要承担连带保证责任。原告向被告转款的时间为2014年1月24日，双方约定借款一个季度即2014年4月24日为还款日，保证期间至2014年10月25日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，叶晓林应在2014年10月25日之前要求姚洪承担保证责任，如没要求则姚洪免除保证责任。原告提供的对叶平和刘明华的调查笔录，因其未在举证期内提供且为孤证，并无其他证据予以佐证，故本院对原告称其在保证期内曾要求姚洪承担保证责任陈述不予采信，被告姚洪不再承担保证责任。综上，原告叶晓林提供的证据以及原被告的当庭陈述，可以证明被告瞿强向原告借款且原告已支付的事实成立，双方形成民间借贷关系。现借款期限届满，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。该笔借款是在瞿强与赵丽萍婚姻关系存续期间所借，被告赵丽萍应承担还款责任。被告姚洪不应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告瞿强、赵丽萍在本判决生效之日起15日内偿还原告叶晓林借款本金100万元。二、被告瞿强、赵丽萍在本判决生效之日起15日内支付给原告叶晓林利息，计算方法为：以本金为基数，从2014年4月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告叶晓林其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告瞿强、赵丽萍承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  黄婉审 判 员  王东人民陪审员  刘霞二〇一六年三月十五日书 记 员  罗红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执209号申请执行人：杨兆明，男，汉族。被执行人：蒙久明，男，汉族。被执行人：汪中雄，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1689号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入125870元、执行费1788.05元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年三月十四日书记员  裴 瑾
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执6号之一申请执行人武某甲。法定代理人孙某。被执行人武某乙。武某甲与武某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向我院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）阜民���字第648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 耿 璟审判员 王惠生审判员 张玉堂二〇一六年三月二十九日书记员 李建桥
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执291号之二申请执行人：孙云群被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2275号原告：王先计，男，1963年8月3日出生，汉族，住呼图壁县。被告：杜仕兴，男，1951年10月9日出生，汉族，住吐鲁番市。原告王先计诉被告杜仕兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王先计到庭参加诉讼，被告杜仕兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王先计向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠货款22600元及利息3164元（22600元×10‰×14个月，自2015年6月8日至2016年8月8日共14个月）；2、原告要求被告承担往返路费800元，上述合计26564元。事实与理由：2014年9月3日，被告杜仕兴承包大丰镇镇政府棚户区改建工程，在原告处购买模板700张，合计61600元，预付20000元，承诺余款于2014年10月15日付清，到期不付按20%支付违约金。被告于2015年6月8日向原告给付19000元，还欠货款22600元未付，向原告出具欠条一张，口头答应一周内付清，但至今未付。被告杜仕兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买模板。2014年9月3日，被告杜仕兴向原告出具承诺书一份，载明：”我们大丰镇棚户区改造工程，购买王先计木模板柒佰张计人民币陆万壹仟陆佰元正（61600元）。预付贰万元正，余款于10月15日付清，余款到不付，按20‰支付违约。此据杜仕兴2014.9.30”。2015年6月8日，被告杜仕兴向原告王先计出具欠条一张，载明：”今欠到王先计大板款贰万贰仟陆百元正（22600元）。杜仕兴”。该款至今未付。上述事实，有被告向原告出具的欠条、承诺各一份在卷佐证。本院认为：被告从原告处购买模板，原、被告之间买卖法律关系成立，被告收取原告的模板后，应按约支付相应的价款，被告杜仕兴未到庭视为放弃质证的权利，对原告要求被告支付拖欠模板款22600元的诉讼请求，本院予以支持。现逾期不付，显属违约，被告应承担相应的民事责任。原告主张被告向其支付货款22600元自2015年6月8日至2016年8月8日共14个月按照10‰计算的利息3164元。因2015年6月8日，被告向原告出具欠条，双方对被告所欠货款重新核算，但未约定付款时间及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，2014年11月22日人民银行一年至三年期贷款利率为6%（月利率5‰），逾期罚息利率即在该贷款利率水平上加收30%-50%为月利率6.5‰-7.5‰，故本院支持利息为2373元（22600元×14个月×7.5‰）。原告主张被告承担往返路费800元未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜仕兴于本判决生效之日起三日内偿还原告王先计货款22600元及利息2373元，合计24973元；二、驳回原告王先计的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.1元、公告费600元，合计1064.1元，由原告王先计负担64.1元，被告杜仕兴负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审 判 长  赵丽丽代理审判员  齐梦程人民陪审员  尹 芳二〇一七年三月三十日书 记 员  徐 颖
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保114号申请人黄基建，男，汉族，1948年8月20日出生，住成都市新都区，被申请人张继春，女，汉族，1954年11月25日出生，住成都市新都区，申请人黄基建与被申请人张继春财产分割纠纷一案，申请人黄基建于2016年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人黄基建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张继春银行存款人民币80000元。（此页无正文）审判员  李舟二〇一六年三月二日书记员  夏君
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内02执53号（2016）内02执指25号申请执行人哈斯，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市高新技术产业开发区富强南路交叉口。法定代表人鲁建功，该公司董事长。本院受理的哈斯申请执行包头市沃土阳光置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司住所地和财产所在地均在包头市高新技术产业开发区人民法院辖区，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行的（2016）内02执53号案件指定包头市高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬平审判员  王建平审判员  云 波二〇一六年三月十六日书记员  闫文成附相关法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初778号原告何某某。被告王某某。被告谷某某。原告何某某与被告王某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由本院代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某及被告谷某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何某某诉称，2013年10月25日谷家满因购买公交车资金周转困难向原告何某某借款10万元，有贷款凭据为证。当时原告并不愿意给其贷款，担保人谷某某说，一切有他，故原告将10万元贷给了谷家满。2014年2月16日谷家满向原告偿还5万元本利，尚欠5万元贷款。后谷家满于2015年11月份死亡，无奈之下，原告只得向谷家满妻子王某某及担保人谷某某索要借款本息，被告均推托拒付。故原告诉至法院请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金5万元及从2014年2月16日起至贷款还清日止的利息（月息2分）；2、诉讼费用由被告承担。原告何某某向本院提交以下证据:借据一支，证明2013年10月25日谷家满向原告何某某借款10万元，月息2分，担保人张治军、谷某某。被告王某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。被告谷某某辩称，借款属实，但被告不是担保人、只是见证人，且借款应由王某某偿还。本利偿还多少我不清楚。并且原告也应起诉担保人张治军。被告谷某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告谷某某对原告提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，认为其只是见证人。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有借款人谷家满及被告谷某某的签名、捺印，且被告谷某某对其真实性无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实:2013年10月25日被告王某某的丈夫谷加满向原告何某某借款10万元，约定月利率20‰，并由张治军及被告谷某某担保。2014年2月16日谷家满偿还本金5万元并将利息清至当日。谷加满死亡后原告多次向被告索要，被告拒绝偿还，故原告提起诉讼请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，出借人要求借款人的配偶承担还款义务的基础是所涉债务为夫妻共同债务，本案中被告王某某未提供证据证明该笔借款属于债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此本院认定该笔借款为夫妻共同债务。依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告王某某应当对该笔借款承担连带偿还责任。原、被告之间对保证方式没有约定视为连带责任保证，故被告谷某某应承担连带保证责任。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告谷某某辩称，谷某某只是见证人，并非担保人，且原告应将担保人张治军一并起诉。本院认为，借据中谷某某的签名是在担保人一栏下面，且被告谷某某对其签名、捺印无异议，并且被告谷某某亦未向法庭提供证据证明其是见证人，故本院对被告谷某某辩称其是见证人的观点不予采纳。依照法律规定，连带共同保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告谷某某辩称原告应将担保人张治军一并起诉的辩解理由本院不予采纳。被告王某某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告何某某借款本金5万元及利息（利息从2014年2月17日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告谷某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  贾丽丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  王宏国
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行。法定代表人胡斌。被执行人李促材。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第3601号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人李促材发出执行通知书，责令被执行人李促材在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李促材有位于广安市广安区长乐街256号门市一通（房屋所有权证号00064261）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李促材位于广安市广安区长乐街256号门市一通（房屋所有权证号00064261）予以查封。二、被执行人李促材负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李促材可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年三月二十二日书记员  李 韬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保228号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，行长。被申请人伍中全，男，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人张志高，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人张仓海，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人朱晓敏，女，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人任晓华，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人程长能，男，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人重庆市风都轮胎有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石新路123号附49号，组织机构代码79800431-7。法定代表人伍中全，经理。被申请人重庆志高机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村欧家岚垭社5-1号，组织机构代码79072892-7。法定代表人张志高，执行董事。被申请人重庆市睿皇商贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石新路123号附60号，组织机构代码79072558-2。法定代表人任晓华，执行董事。被申请人重庆犇浩工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村，组织机构代码55406939-2。法定代表人张志高，执行董事。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人伍中全、张志高、张仓海、朱晓敏、任晓华、程长能、重庆市风都轮胎有限责任公司、重庆志高机械制造有限公司、重庆市睿皇商贸有限责任公司、重庆犇浩工贸有限公司因借款产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人伍中全、张志高、张仓海、朱晓敏、任晓华、程长能、重庆市风都轮胎有限责任公司、重庆志高机械制造有限公司、重庆市睿皇商贸有限责任公司、重庆犇浩工贸有限公司名下价值160万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人伍中全、张志高、张仓海、朱晓敏、任晓华、程长能、重庆市风都轮胎有限责任公司、重庆志高机械制造有限公司、重庆市睿皇商贸有限责任公司、重庆犇浩工贸有限公司名下价值160万元的财产。本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨睿二〇一六年三月二十八日书 记 员  毛蕾
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执329号本院在执行申请人杨乐忠与被执行人孟庆军交通肇事纠纷一案中，查明被执行人孟庆军不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孟庆军纳入失信被执行人名单��本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执329号本院在执行申请人杨乐忠与被执行人孟庆军交通肇事纠纷一案中，查明被执行人孟庆军不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孟庆军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年二月五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执247号之一申请执行人佛山市顺德区永联发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路洲村委会乐从大道东B270号星光广场E座2011号。法定代表人张嘉权，总经理。委托代理人朱建亮，该公司员工。被执行人天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。法定代表人曾晓雷，总经理。申请执行人佛山市顺德区永联发展有限公司与被执行人天津南辰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第3062号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人银行存款余额不足，且均已被其他案件冻结，名下无车辆登记信息，本院已经依法轮候查封被执行人两套房屋，均暂不能处置。对申请执行人尚有货款4153500元、利息损失（以4153500元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2013年8月起计算至2015年6月29日止）及案件受理费45573元未履行。被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  陈 刚代理审判员  刘家红二〇一六年三月二十四日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初字第557号原告：苏某，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县，委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被告：王某，女，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告苏某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛明玉适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告苏某的委托代理人黄多俊到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告苏某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2015年4月8日签署了《离婚协议书》，在肥西县民政局领取了离婚证。在该协议中，双方对共同财产分割约定为：双方2014年3月19日购买的位于合肥市滨湖新区××与××交口××小区××地块××室房产××套，该房产所有权全部归原告所有；双方2014年10月31日购买的位于合肥市滨湖新区佳源都市小区凯旋宫第1679号地下车位的所有权全部归原告所有。未清偿的车位认购款、2-2402室房屋贷款由甲方按期偿还，应缴纳的房产、车位契税等税费由原告承担，被告协助原告办理权属登记等手续。因婚生女苏靖琪与原告无血缘关系，上述共同财产车位、房产中属于女方的财产份额折抵原告抚养费、精神损害抚慰金。离婚后，原告依约定按时偿还房屋按揭贷款和地下车位认购尾款。2015年12月27日，开发商浙江佳源安徽房地产开发有限公司通知交付房屋和地下车位，但被告拒不协助原告办理领取房屋、车位及权证登记等手续。虽经原告多次央求，仍遭被告无理拒绝。故诉至法院，请求法院：一、依法确认位于合肥市滨湖新区湖北路与长沙路交口西南佳源都市小区BH2012-11地块1-12幢2-2402室房产所有权全部归原告所有，被告不享有财产份额；二、依法确认位于合肥市滨湖新区佳源都市小区凯旋宫第1679号地下车位的所有权全部归原告所有，被告不享有财产份额；三、依法判决被告履行离婚协议义务，协助原告办理上述房产和车位的领取、税费缴纳、产权登记及过户变更等手续；四、本案诉讼费由被告承担。被告王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告苏某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2015年4月8日签署了《离婚协议书》，在该协议中，双方对夫妻关系存续期间的共同财产分割约定为：双方2014年3月19日购买的位于合肥市滨湖新区××与××交口××小区××地块××室房产××套，该房产所有权全部归原告所有；双方2014年10月31日购买的位于合肥市滨湖新区佳源都市小区凯旋宫第1679号地下车位的所有权全部归原告所有。未清偿的车位认购款、2-2402室房屋贷款由甲方按期偿还，应缴纳的房产、车位契税等税费由原告承担，被告协助原告办理权属登记等手续。因婚生女苏靖琪与原告无血缘关系，上述共同财产车位、房产中属于女方的财产份额折抵原告抚养费、精神损害抚慰金。双方在肥西县民政局领取了离婚证，并就离婚协议内容在民政部门进行了登记备案。离婚后，原告依约定按时偿还房屋按揭贷款和地下车位认购尾款。2015年12月27日，开发商浙江佳源安徽房地产开发有限公司通知交付房屋和地下车位，但被告没有协助原告办理领取房屋、车位及权证登记及过户���更等手续，故诉至法院，以致成讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的证据1、身份证复印件、被告户口登记信息；2离婚证、离婚协议书；3商品房购房合同、购房发票、签约审批单、商品房认购备案确认单；4个人购房借款及担保合同、借款借据、按揭还款转账记录；5地下车位认购协议、签约审批单；6入伙通知书、入伙须知、应缴款明细表；7、购买车位收据等证据附卷佐证。对苏某提供的证据，王某未到庭质证，视为其放弃该项权利。本院经审查后，对苏某提供证据的证明效力予以认定。本院认为：根据我国物权法规定，因物的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案即是一起有关房屋所有权的确权之诉。关于《离婚协议书》的效力问题，经庭审已经查明苏某与王某在离婚时对夫妻共同财产作出了处理，该协议书并不违反民事法律规定也未损害其他任何第三方的利益。因此，本院认定《离婚协议书》合法有效，对各方当事人具有约束力。现原告诉请要求确权，本院依法予以支持，但相关的过户费用应由原告自己承担。因非被告与原告就产权争议而引起诉讼，故由原告承担本案诉讼费。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认合肥市滨湖新区湖北路与长沙路交口西南佳源都市小区BH2012-11地块1-12幢2-2402室房产归原告苏某所有，被告王某不享有财产份额；确认合肥市滨湖新区佳源都市小区凯旋宫第1679号地下车位的所有权归原告所��，被告王某不享有财产份额；被告王某履行离婚协议义务，协助原告苏某办理相关手续；原告苏某办理产权登记及变更的相关费用由原告苏某自行承担；驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告苏某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  薛明玉二〇一六年三月二十三日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国物权》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终596号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区。负责人：钱森，该公司总经理。委托代理人：彭程，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：武道华，男，1975年12月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：定远县朋诚汽车运输有限公司，住所地定远县。法定代表人：郭朋贵，该公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司因保险纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年1月26日作出的（2015）定民二初字第01318号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2016年3月28日向本院申请撤回上诉，原审���告武道华和定远县朋诚汽车运输有限公司亦向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本院宣告判决前申请撤回上诉，武道华和定远县朋诚汽车运输有限公司申请撤回对天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉，均不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回上诉；二、撤销安徽省定远县人民法院（2015）定民二初字第01318号民事判决；三、准许武道华、定远县朋诚汽车运输有限公司撤回起诉。一审案件受理费1042元，减半收取521元，由被上诉人武道华和定远县朋诚汽车运输有限公司负担；二审案件受理1042元，减半收取521元，由上诉人天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 冰审 判 员  陶继航代理审判员  王娟娟二〇一六年三月二十九日书 记 员  王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院刑 事 判 决 书(2015)定刑重字第10号公诉机关定襄县人民检察院。被告人李珠峰，曾用名李俊伟，男，1989年4月4日生，汉族，初中文化，无业，山西省定襄县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月28日被定襄县公安局刑事拘留；2015年4月10日，经定襄县人民检察院批准，由定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）第20号起诉书指控被告人李珠峰犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于2015年8月7日作出（2015）定刑初字第27号刑事判决。判后被告人李珠峰不服，提出上诉。定襄县人民检察院提出抗诉。忻州市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）忻中刑终字第324号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年11月20日收到案卷材料并立案。依法重新组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院检察员李娜、夏益民出庭支持公诉，被告人李珠峰到庭参加诉讼。现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2015年3月19日，被告人李珠峰驾驶小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、小轿车、电话线杆、树木受损。经定襄县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李珠峰负此次事故的全部责任，梁芳无责任。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人李珠峰的行为构成了交通肇事罪，依法提起公诉，请予以判处。被告人李珠峰对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明，2015年3月19日上午11时许，被告人李珠峰驾驶晋D750**号牌小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、小轿车、电话线杆、树木受损。事故发生后，被告人李珠峰用自己的手机拨打了报警电话，之后一直在事故现场等候处理。2015年3月27日，经定襄县公安局交警大队晋公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书认定，李珠峰负此次事故的全部责任，梁芳无责任。另查明，被告人李珠峰于2015年3月26日赔偿受害人梁芳的亲属2万元人民币。2015年4月17日受害人梁芳的亲属就民事赔偿部分向本院提起诉讼，本院判决后，被告人李珠峰的亲属与受害人梁芳的亲属达成执行和解，先行给付60000元，并取得了受害人梁芳亲属的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人供述、证人徐七宏证言、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通事故现场勘查笔录，北受禄卡口视频资料，华麒宝金店视频资料，可证实2015年3月19日上午11时许，被告人李珠峰驾驶小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、小轿车、电话线杆、树木受损。2、晋公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书，可证实李珠峰负此次事故的全部责任，梁芳无责任。3、被告人李珠峰的讯问笔录、现场勘查笔录、受案登记表可证实被告人李珠峰用自己的手机拨打报警电话，并一直在事故现场等候处理。4、常住人口信息可证实被告人李珠峰系完全刑事责任能力人。5、2015年3月26日受害人梁芳亲属所写的“今收到交警队转来人民币2万元整”的收条可证实被告人李珠峰于2015年3月26日赔偿受害人梁芳的亲属2万元人民币。6、2015年12月3日受害人梁芳的亲属书写的谅解书，可证实被告人李珠峰的亲属与受害人梁芳的亲属已达成执行和解，先行给付60000元，并取得受害人梁芳亲属的谅解。以上证据均经当庭质证，被告人李珠峰未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人李珠峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李珠峰在事故发生后及时打电话报警，并在事故现场等候处理，在公安机关讯问时能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人李珠峰积极赔偿受害人部分损失，并取得受害人亲属的谅解酌情给予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李珠峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月28日起至2016年1月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 梁 斌审判员 张 磊审判员 张 璇二〇一六年三月二十一日书记员 芦丽娟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特124号申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街174号。法定代表人关柏波，职务行长。委托代理人李ＸＸ，申请人甘南县复合肥厂，住所地甘南县城南路。法定代表人付喜奎，职务厂长。本院于2016年3月15日立案受理了申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行与申请人甘南县复合肥厂关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第111号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行与申请人甘南县复合肥厂金融借款合同纠纷一案，于2016年3月15日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人甘南县复合肥厂偿还申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行贷款本息合计1991066.78元，此款于2016年3月20前一次性付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年三月十五日书 记 员  刘婉煜
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第846号之一申请人冯向利，女，1978年4月20日出生。被执行人宋伟伟，男，1982年4月23日出生。被执行人申彩芳，女，1980年12月26日出生。本院依据已经发生法律效力的武陟县公证处作出的（2015）武证执字第239号执行证书。在执行过程中，被执行人宋伟伟、申彩芳至今未履行义务。依法查封了宋伟伟、申彩芳位于黄河大道与朝阳三路交叉口西北角港台小区的一处房产。经评估拍卖，均已流拍，流拍保留价为26.5万元。经双方当事人协商一致，将该房屋以26.5万元的价格抵偿给冯向利。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋伟伟、申彩芳所有的位于黄河大道与朝阳三路交叉口西北角港台小区的一处房产作价26.5万元，交付申请人冯向利抵偿借款25万元及利息，港台小区房产一处所有权自交付时起转移给冯向利。二、申请人冯向利可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  周中全二〇一六年三月十五日书记员  李有福
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初732号原告姬星明,男,1971年1月生，汉族。委托代理人章响，江苏全衡律师事务所律师。被告胡其胜,男,1975年2月生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地镇江市丹阳市开发区幸福小区26幢120-122室。代表人吴军，公司总经理。委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被告沈姝娟,女,1971年3月26生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10-11层。代表人刘长森，公司总经理。委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告刘家陶，男，1981年5月生，汉族。原告姬星明与被告胡其胜、刘家陶、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（下称人寿财保公司）、沈姝娟、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告姬星明的委托代理人章响、被告人寿财保公司的委托代理人曹冬、太平洋财保公司的委托代理人林晨到庭参加诉讼；本案在审理过程中，原告申请追加刘家陶、郎溪县讯飞汽车运输销售服务有限公司为被告参与诉讼，后又撤回了对郎溪县讯飞汽车运输销售服务有限公司的诉讼请求；被告胡其胜、沈姝娟、刘家陶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬星明诉称，2015年10月28日6时56分许，在南京市××区交通东路与机场路路段，被告胡其胜驾驶皖P×××××号货车与被告沈姝娟驾驶的苏A×××××号车及王永凤驾驶的苏A×××××号车发生碰撞，造成人员受伤及三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告胡其胜、沈姝娟负同等责任，其他人员无责任。被告车辆在保险公司均投有保险。王永凤驾驶的车辆系原告所有，该事故造成原告车辆损失40566元，同时产生施救费及鉴定费，对原告的损失，各被告应依法赔偿。被告胡其胜、刘家陶辩称，对事故的发生及责任认定无异议；胡其胜系刘家陶雇用的驾驶员，刘家陶系实际车主，其愿在保险公司赔偿后依法承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司应先赔偿。被告人寿财保公司、太平洋财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，我公司愿在责任限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费；对原告的损失应依法核算。被告沈姝娟辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司应先赔偿。经审理查明，2015年10月28日6时56分左右，在南京市××区交通东路与机场路路段，被告胡其胜驾驶皖P×××××号货车与被告沈姝娟驾驶的苏A×××××号车及王永凤驾驶的苏A×××××号车发生碰撞，造成人员受伤及三车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由被告胡其胜、沈姝娟负同等责任，其他人员无责任。王永凤驾驶的苏A×××××号车所有人为原告姬星明，事故发生后，原告车辆经南京市溧水区价格认证中心评估，其损失为40566元，并产生施救费250元、鉴定费1400元。另查，被告胡其胜系被告刘家陶雇用的驾驶员，被告刘家陶系实际车主，其为该肇事车辆在被告人寿财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元并投有不计免赔责任险，保险期间均为2015年3月14日至2016年3月13日；被告沈姝娟为其肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元并投有不计免赔责任险，保险期间均为2014年11月30日至2015年11月30日。以上事实有交通事故认定书、评估报告、收费收据、保单、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的财产权利受法律保护，原告因本起事故财产权利受到侵害，并造成损失，各被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书，对事故责任进行了划分且当事人均无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告人寿财保公司、太平洋财保公司均应首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内承担赔偿责任，现行有责财产损失限额为2000元，对超出部份再依其所承担车辆驾驶员在本起事故中的责任比例在商业第三者责任险责任限额内依法承担赔偿责任；被告胡其胜系被告刘家陶雇用的驾驶员，在本起事故中履行的是职务行为，其责任应由其雇主即被告刘家陶依法承担，被告胡其胜在本起事故中不承担赔偿责任；被告刘家陶、沈姝娟均应在保险公司依法赔偿后，依其在本起事故中的责任比例再依法承担赔偿责任。对原告姬星明的损失应作如下认定：1、车辆损失40566元，被告对证据真实性无异议，但只认可人寿财保公司自行定损的金额。经查，原告的车辆在本起事故中受到侵害并造成损失，并由有评估资质的部门依法作出评估，被告并未提供证据证明其有违法性，被告辩称理由并不充分，据此，原告此项费用可以确认；2、鉴定费250元，被告对真实性无异议，但保险公司均认为不应承担。经查，该项费用系原告为证明其损失程度而产生，可以确认，但系间接损失，应由侵权人依法承担；3、施救费1400元，被告对真实无异议，但保险公司均认为不应承担。经查，该项费用系原告为减少其损失程度而产生的费用，系其合理损失，被告应依法赔偿。综上所述，原告姬星明的损失可以确认为42216元，被告人寿财保公司、太平洋财保公司分别承担20408元，被告刘家陶、沈姝娟分别承担700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定,判决如下:一、被告人寿财保公司、太平洋财保公司分别赔偿原告姬星明20408元。二、被告刘家陶、沈姝娟分别赔偿原告姬星明700元。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费428元，由被告刘家陶、沈姝娟分别负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费428元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京鼓楼支行，账号：10×××76。审 判 员  童清涛二〇一六年三月三十一日见习书记员  高 雅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执字第448号申请执行人梁志刚，男，汉族，1972年2月15日出生，初中文化，个体。被执行人许少宁，男，汉族，1980年6月10日出生，大专文化，无业第三人刘新荣，女，1984年12月19日出生,系吴忠市自来水公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1057号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人借款117500元，并承担本案诉讼费1325元、申请执行费1682元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，本院查明第三人刘新荣与被执行人许少宁系夫妻关系。被执行人许少宁所负担的债务发生在被执行人许少宁与第三人刘新荣夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，第三人刘新荣对此债务亦负有清偿责任。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人刘新荣为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 远
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初374号原告柏爱利，女，1972年5月23日出生，汉族。被告西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央大道*****号中登大厦**层。法定代表人宋玉庆，董事长。委托代理人权素清，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。原告柏爱利与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告柏爱利诉称，2013年12月29日，其与被告中登公司签订《商铺认购协议书》一份，约定其购买被告中登公司开发的中登城市花园商铺一间，商铺建筑面积为26.42平方米、总价为542918元。协议书签订当日其支付了全部房款，但被告中登公司至今未取得商品房预售许可证也拒绝交付商铺，故诉至法院要求被告中登公司：1、返还购房款542918元；2、赔偿交款之日至退款之日的利息损失；3、承担诉讼费。本院认为，被告中登公司开发的“中登城市花园”项目系城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，被告中登公司至今未取得国有土地使用权证，故本案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柏爱利的起诉。本案受理费9784元（原告柏爱利已预交），由本院退还原告柏爱利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史丽妮二〇一六年三月十日书记员  宋 琛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执558号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。负责人苏建华，该分行行长。被执行人黄磊，男，1989年9月11日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。被执行人黄克，男，1982年6月28日生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。中国银行股份有限公司柳州分行与黄磊、黄克信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第475号民事判决书已生效，中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中查明，车牌号为桂Ｂ×××××号小汽车为被执行人黄磊所有，本院已查封。但车辆下落不明，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行也无法提供车辆相关线索。除此，被执行人黄磊、黄克暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司柳州份行申请执行黄磊、黄克花关于（2016）桂0203执558号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人黄磊、黄克具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年三月十五日书记员  郑 宇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执188号之十三申请执行人合肥兴隆脚手架工程有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路阳光棕榈园5幢1102室，组织机构代码743056128。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升（昇）集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2015）肥西民一初字第02684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年三月十日书记员  梁 露
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初73号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王某某，男，1985年11月18日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，户籍地为安徽省舒城县，现住安徽省合肥市庐阳区。被告人王某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月21日被六安市公安局刑事拘留，同年12月24日该局决定对其取保候审。2016年2月17日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2016年3月18日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员彭阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2015年12月17日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车沿本市皋城路由西向东行驶至与松林路交叉口处时，与前方等红灯的教练车发生碰撞，后被告人王某某驾车离开现场。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为160.9mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故车损评定单等，证人魏某某、张某某、夏某某证言，辨认笔录，血液乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒后开车发生追尾事故，应酌情从重处罚。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一六年三月十八日书记员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0113民特2号申请人许存恒，男，生于1957年7月29日，汉族，住济南市长清区。申请人魏兆珍，女，生于1962年1月12日，汉族，住济南市长清区。申请人韩华，女，生于1979年8月9日，汉族，住济南市长清区。申请人许悦鑫，女，生于2006年2月12日，汉族，住济南市长清区。法定代理人韩华，女，生于1979年8月9日，汉族，住济南市长清区。以上申请人共同委托代理人隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被申请人许延柱，男，生于1983年9月10日，汉族，住济南市长清区。本院在审理申请人许存恒、魏兆珍、韩华、许悦鑫与被申请人许延柱申请宣告死亡纠纷一案中，申请人以不符合申请宣告死亡条件为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间，撤回宣告死亡的申请，是申请人在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人许存恒、魏兆珍、韩华、许悦鑫撤回申请。审判员  岳秀娟二〇一六年三月十四日书记员  董 娟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7202号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告郝凤琴，女，71岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告郝凤琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判员  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇