wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第14066号原告:李政宇，男，1992年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨帆，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，重庆海力律师事务所律师。被告：蒋佳男，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：侯成强，重庆子希律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：侯成强，重庆子希律师事务所律师。原告李政宇与被告蒋佳男、杜鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政宇的委托诉讼代理人杨帆、陈松及被告蒋佳男、杜鹏的委托诉讼代理人侯成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋佳男立即偿还李政宇借款本金100万元，及支付从2015年5月29日起以100万元为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止的违约金；二、判令杜鹏对蒋佳男的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由蒋佳男、杜鹏负担。事实及理由：蒋佳男为支付民工工资，于2015年5月28日向李政宇借款100万元，由杜鹏对蒋佳男的该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，二被告未归还借款，李政宇遂起诉来院。被告蒋佳男辩称，因涉案借款发生时，蒋佳男的身份证和银行卡被李政宇或其父亲李怀庆非法控制，该借款在转到蒋佳男的账户后立即又李政宇安排的人操作转到段鸿军的账户，后又由段鸿军的账户转回到李政宇或其父亲李怀庆的账户，段鸿军在转款时已经死亡，所以涉案借款并没有真实的转入蒋佳男的账户，故蒋佳男没有实际使用到借款，借款不真实，蒋佳男不应承担还款责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告杜鹏辩称，与蒋佳男的辩称一致，另杜鹏未在担保承诺书上作签字，经鉴定确认杜鹏在担保承诺书上作为担保承诺人的签字非杜鹏本人所签，故杜鹏在本案中不应承担担保责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2015年5月28日，蒋佳男向李政宇出具《借条》及《承诺书》各一份，《借条》载明：“今借到李政宇现金人民币100万元整，用于支付民工工资，借款期限2个月（以实际借款之日起计算），如到期未归还，违约金按日3‰计算；借款人：蒋佳男”；《承诺书》载明：“本人蒋佳男向李政宇的借款，所提供的材料身份证、担保公司营业执照等是客观真实的，绝无虚假；如有不实，愿承担一切法律责任；同时本人承诺用个人财产为此借款担保，包括承担本金和利息及违约所产生的费用，承诺人：蒋佳男”同日，蒋佳男向李政宇出具《收条》一份，载明：“今收到李政宇人民币现金100万元整，请将此款100万元转入以下指定账户，视为我收到；户名：蒋佳男，开户行：工行北城天街支行；收款人：蒋佳男。”同日，李政宇通过其名下的中国工商银行账户分两次向蒋佳男名下中国工商银行账户转账汇款各50万元，共计转账汇款100万元。另查明，李政宇向本院举示一份由落款时间为2015年5月28日，落款人为“担保承诺人：杜鹏”字样的《担保承诺书》，载明：“本人杜鹏自愿为蒋佳男向李政宇借款人民币100万元，提供连带责任保证担保，担保期限为借款的本息还清为止。本人用个人所有财产承担此次借款的连带清偿责任，包括承担本金和利息以及李政宇实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。”该份《担保承诺书》杜鹏予以否认并向本院申请对该证据进行笔迹鉴定，经本院委托重庆法正司法鉴定所进行司法文书鉴定，该所于2016年11月8日出具渝法正[2016]文鉴字第198号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“检材落款日期为2015年5月28日的《担保承诺书》上担保承诺人杜鹏签名字迹与杜鹏样本字迹不是同一人所写”，李政宇在第一次开庭时向法庭陈述，该《担保承诺书》的来源系杜鹏面签的，但在第二次开庭时更改陈述为由蒋佳男将杜鹏签完字的担保承诺书带给李政宇，李政宇关于该份证据来源的陈述前后矛盾。蒋佳男向本院举示其工行账户的《综合户历史明细查询结果》及两份其本人的工行转款凭证存根，证实蒋佳男在2015年5月28日收到李政宇转账汇入的两笔50万元，共计100万元的款项，同日，蒋佳男委托龙海燕将该两笔50万元先后转入段鸿军的账户。蒋佳男另向本院举示段鸿军的死亡注销户口证明，证明段鸿军于2015年1月15日死亡。蒋佳男称其当时收到胁迫，身份证件和银行卡、密码等均由李政宇及其父亲李怀庆控制，涉案借款最终由段鸿军的账户转回到李政宇或其父亲李怀庆的账户，但未提供任何证据证明。以上事实，有《借条》、《承诺书》、《收条》、《中国工商银行电子银行回单》、《综合户历史明细查询结果》、《重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李政宇与蒋佳男签订《借条》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，蒋佳男于同日向李政宇出具《承诺书》及《收条》，确认本案债权债务关系成立并已实际收到出借款项，履行方式为将100万元转入蒋佳男指定银行账户即视为收到，合同签订后，李政宇已按照约定向蒋佳男指定银行账户转款100万元，庭审查明，蒋佳男虽在同日即委托龙海燕将该款转入段鸿军账户，但蒋佳男收到该笔资金时，借款合同即已履行完毕，后续发生的转账汇款给案外人应属另一法律关系，在本案中无须查证。现蒋佳男未归还任何借款，已构成违约，应承担返还借款本金100万元，因《借条》中未约定借款利息，视为不支付利息，但约定了逾期付款违约金按日3‰计算，起算时间应为借款期限届满之日（2015年7月29日）起计算，故对李政宇现主张按月利率2%计算逾期付款违约金的请求，本院对从2015年7月29日起计算的部分予以支持。本案中，经杜鹏申请对李政宇举示的《担保承诺书》中担保承诺人“杜鹏”字迹作司法鉴定，杜鹏未在《担保承诺书》上签字，李政宇现未举示无其他杜鹏需对本案中蒋佳男的债务承担连带清偿责任的依据，故其主张杜鹏对本案中蒋佳男的债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。由此所产生的鉴定费用8000元由李政宇负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋佳男于本判决生效之日起十日内返还原告李政宇借款本金100万元；二、被告蒋佳男于本判决生效之日起十日内支付原告李政宇逾期付款违约金（计算方式：以未偿还的借款本金为基数，从2015年7月29日起至付清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告李政宇的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，公告费350元，合计7250元，由被告蒋佳男负担，鉴定费8000元，由原告李政宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄泰萌二〇一六年十一月二十二日书记员  毛昱棋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执912号申请执行人张正卫，男，1961年11月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张道扣，男，1975年6月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人倪业红，女，1979年4月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行张正卫与张道扣、倪业红买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确��可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初394号原告：谢安飞，男，汉族，1966年5月3日生，农村居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：李斌，四川攀法律师事务所律师。被告：刘万琼，女，汉族，1963年11月10日生，城镇居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：陈觉康（系刘万琼丈夫），男，汉族，1960年1月7日生，城镇居民，住四川省盐边县。本院在审理原告谢安飞诉被告刘万琼因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告谢安飞于2016年11月8日自愿向本院申请撤回对被告刘万琼的起诉。本院认为，原告谢安飞申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢安飞撤诉。本案案件受理费2884元，减半收取计1442元，由原告谢安飞负担。审判长 ：杨焕云审判员 ：严天洪审判员 ： 王 前二〇一六年十一月九日书记员 ： 王 恒
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执742号之二申请执行人：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县。（统一社会信用代码：91370000164417638P）。法定代表人：田茂军，董事长。被执行人：净雅食品集团有限公司。住所地：山东省威海市。统一社会信用代码：91371000732626180B。法定代表人：张永舵，董事长。本院在执行山东天齐置业集团股份有限公司与净雅食品集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，本案于二○一五年六月二十六日保全查封了被执行人静雅食品集团有限公司所有的，登记在第三人青岛天齐文海置业有限公司名下坐落于青岛市开发区罗浮山路227号1栋（产权证号：青岛市地权字201521439号）的房地产。上述财产暂不具备变现条件。除此之外，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司亦提供不出被执行人净雅食品集团有限公司有其他可供执行财产或财产线索，申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司申请执行标的68297204.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淄商初字第228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月二十三日书记员  宋婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1958号申请执行人贾春凤，女，汉族，生于1977年，住四川省绵阳市游仙区。被执行人贾友文，男，汉族，生于1964年，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理贾春凤申请执行（2015）涪民初字第1845号民事判决书一案，在执行过程中，经本院查明被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 昆二〇一六年十一月二十四日书记员 胡玉凡
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4894号上诉人（原审被告）：于奇，男，汉族，1976年10月10日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地合肥市。被上诉人（原审原告）：贾贤友，男，汉族，1963年7月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：苏柏庭，安徽百协律师事务所律师。委托代理人：孙耀稳，安徽百协律师事务所律师。原审被告：李佳丽，女，汉族，1983年6月19日生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地合肥市。原审被告：温海强，男，汉族，1977年9月18日生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽。上诉人于奇因与被上诉人贾贤友、原审被告李佳丽、温海强民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于奇经本院传票传唤及短信通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人于奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于奇承担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年十一月十七日书记员  李小玢附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初9020号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被告：胡中强，男，汉族，1975年9月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区（未到庭）。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告胡中强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员王锋适用小额诉讼程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人任娟到庭参加诉讼。被告胡中强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年4月至2015年11月的物管费447元，违约金200元，合计647元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年12月1日开始进驻重庆市双桥经开区XX小区进行物业服务，原告按照物业管理条例的规定和物业服务合同的约定对小区进行了物业服务，但被告未按时交纳物业服务费用，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉求如前。被告未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，由此带来的不利后果，有权自行承担。经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为重庆市双桥经开区小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月，写字楼2元/平方米/月，商业物业1.5元/平方米/月，其他物业门面1.2元/平方米/月。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7.00元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告随即进入小区进行物业服务至2015年11月30日。被告系小区69号4-1住宅业主，房屋建筑面积97.73平方米，被告从2015年4月至2015年11月未向原告缴纳物业服务费及水电公摊费。2013年8月3日，原告（乙方）与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同补充协议》约定：将《重庆市物业服务合同》第二十八条修改为：甲方的业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金总额不能超过本金）。将第三十五条修改为：本合同在履行过程中如发生争议，双方可协商解决，协商不成的，可依法向甲方属地管辖的人民法院诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、重庆市物业服务合同、小区保安巡逻表、快递领取表、外来人员出入登记表、电瓶车充电记录、电梯日常保养合同二份等证据载卷为凭，经当庭质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。安易居公司与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》依法成立并有效，被告系小区业主，对其具有约束力。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业服务费及水电公摊费。根据合同约定的收费标准计算，被告2015年4月至2015年11月的物业费为0.5元/平方米/月×97.73平方米×8个月＝390.9元；水电公摊费为7元/月/户×8个月＝56元；以上费用共计446.9元。故，对原告要求被告立即支付自2015年4月至2015年11月物业服务费、路灯公摊费共计447元的诉讼请求，本院予以部分支持，本院支持的金额为446.9元。关于欠缴物业管理服务费的违约金问题。合同约定，该小区的物业费违约金应从逾期之日起按每天应缴管理费的千分之三缴纳。诉讼中，原告自愿将被告应缴纳的物业费违约金从200元降低为100元，本院认为原告的变更诉讼请求的行为系其对权利的自愿处分、且该处分不损害被告的合法权益，为此，对原告要求被告支付100元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告胡中强在本判决生效后五日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2015年4月1日至2015年11月30日物业服务费、路灯公摊费、违约金合计546.9元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告胡中强负担。本判决为终审判决。审判员  王锋二〇一六年十一月十六日书记员  王翱
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终563号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某,男,汉族,1951年6月20日出生于安徽省颍上县,身份证号码xxxx,初中文化,农民,住颍上县xxxx。因涉嫌犯非法采矿罪,于2016年1月11日被颍上县公安局刑事拘留,同年2月4日经颍上县人民检察院批准被执行逮捕,同年4月22日被颍上县人民检察院取保候审,同年7月13日被颍上县人民法院取保候审。现在家。原审被告人朱某某,男,汉族,1974年3月10日出生于安徽省阜南县,身份证号码xxxx,初中文化,农民,住阜南县xxxx。因本案于2016年1月11日被颍上县公安局行政拘留,因涉嫌犯非法采矿罪,次日转刑事拘留,同年2月4日经颍上县人民检察院批准被执行逮捕,同年11月10日被本院取保候审。现在家。原审被告人朱某曹,男,汉族,1981年10月10日出生于安徽省阜南县,身份证号码xxxx,初中文化,农民,住阜南县xxxx。因本案于2016年1月11日被颍上县公安局行政拘留,因涉嫌犯非法采矿罪,次日转刑事拘留,同年2月4日经颍上县人民检察院批准被执行逮捕,同年11月10日被本院取保候审。现在家。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人张某某、朱某某、朱某曹犯非法采矿罪一案,于二〇一六年九月十二日作出(2016)皖1226刑初329号刑事判决,以非法采矿罪,分别判处:张某某有期徒刑一年,并处罚金五万元;朱某某有期徒刑十个月,并处罚金四万元;朱某曹有期徒刑十个月,并处罚金四万元。原审被告人张某某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张某某撤回上诉。安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓继军审 判 员  李 梅代理审判员  余 林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 岩附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1693号原告韩树涛，男，1981年2月3日生，汉族。委托代理人李法萍，女，1980年3月12日生，汉族。被告郭淑华，男，1972年9月7日生，汉族。委托代理人左希乐，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。被告王治霖，男，1967年8月22日生，汉族。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路147号。负责人杨金泽，总经理。委托代理人沈庆如，男，1984年7月16日生，汉族，该公司职工，住。原告韩树涛诉被告郭淑��、王治霖、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩树涛的委托代理人李法萍、被告郭淑华的委托代理人左希乐、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人沈庆如到庭参加诉讼。被告王治霖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩树涛诉称，2015年12月4日17时10分许，被告郭淑华驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至大墩村路段时，与原告韩树涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故，现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计19154元；诉讼费用由被告承担。被告郭淑华辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，程序性费用应由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告诉求过高，我公司经与维修方沟通核损定价13500元，事故发生在市区内，按照物价局相关规定施救费应为200元。评估费、诉讼费不予承担。原告主张的交通费无法律依据，其提交的评估报告所评数额过高，该车已实际维修，原告应提供维修发票及维修明细证实其损失。经审理查明，2015年12月4日17时10分许，被告郭淑华驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至大墩村路段时，与原告韩树涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201512042963号道路交通事故认定书载明，被告郭淑华负事故全部责任。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2015]第D626号评估报告载明，鲁Ｑ×××××号小型轿车因交通事故造成的车物价值损失总金额为6892元。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2016]第A113号补充评估报告载明，鲁Ｑ×××××号小型轿车因交通事故造成的车物价值损失补充鉴定评估金额为10082元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告王治霖，该车在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告郭淑华驾驶小型普通客车与原告韩树涛驾驶的小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告郭淑华负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告韩树涛主张的车辆损失费、施救费、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告韩树涛主张的拖车费、交通费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，判决如下：一、原告韩树涛因交通事故产生的车辆损失费16974元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿14974元；二、原告韩树涛因交通事故产生的评估费600元、施救费580元，共计1180元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿1180元；三、驳回原告韩树涛的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费279元、保全费120元，共计399元，由被告郭淑华负担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省��沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年十一月二十一日代书 记员 张 婷 婷
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3974号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告郑世华，女，1946年1月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告郑世华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十一月二十九日书 记 员 何海虹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初812号原告：王国菊，男，1982年12月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：吴世海，男，1981年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告王国菊与被告吴世海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾大全到庭参加了诉讼。被告吴世海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国菊向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付借款人民币229,000.00元；2.要求被告自2016年2月28日起按银行贷款利率计算利息至实际给付之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年9月18日在原告处借款人民币229,000.00元，并给原告出具欠据一份，承诺年末给付。借款到期后，被告至今未还。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、欠据一份。欲证实被告吴世海拖欠原告229,000.00元的事实。被告吴世海未出庭亦未答辩。经审核，原告提交的证据一，被告吴世海未出庭提出反驳意见及反驳证据，且证据来源合法，与要证明的事实具有关联性，故本院对原告提交的证据一，予以采信。经审理查明：2015年9月18日，被告吴世海在原告王国菊处借款人民币229,000.00元，并给原告出具欠据一份，未约定利息及还款时间。借款到期后，被告至今未还。本院认为，被告吴世海在原告王国菊处借款并出具欠据，原、被告之间债权债务关系明确。双方借贷关系既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，原告要求被告给付资金占用期间利息的应从主张权利之日起，按年利率6%计算。故原告要求被告偿还借款本金及资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告吴世海于本判决生效后10日内给付原告王国菊借款本金229,000.00元，并以前述本金为基数自2016年2月29日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,735.00.00元，由被告吴世海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  郑向东审判员  刘宝胜审判员  许冬梅二〇一六年十一月十八日书记员  张 月
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第862号申请执行人郭晓峰被执行人张东本院在郭晓峰与张东其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3521号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：向南方，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处诉被告向南方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一六年十一月二十三日书记员 何海虹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执286号申请执行人徐某，女，汉族，生于1985年5月25日，居民。被执行人张某某，男，汉族，生于1985年8月6日，村民。本院在执行徐某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初810号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为嫁妆财物。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该嫁妆财物已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初810号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一六年十一月十六日书记员 朱海云
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初4045号原告：张文香，女，1963年1月7日出生。委托诉讼代理人:张立新(原告张文香之夫)，1966年4月20日出生，北京通州区漷县镇军庄村农民。被告：柏秀云，女，1961年8月9日出生。原告张文香与被告柏秀云身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告张文香委托诉讼代理人张立新，被告柏秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文香向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗费25008.08元，交通费8304元，误工费24853元，护理费4666元，营养费4500元；2.被告支付原告精神损失费7000元；3.请求认定原告保留后续治疗费用的追诉权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日晚8：30左右，原告正在军庄村健身广场健身，被告在原告毫无防备下手持木棍重重猛击原告头部、背部、左右肩部及腰部和腿部。被告大打原告的理由是被告认为原告对婆婆孝顺不够。被告的行为给原告造成了严重伤害致病，造成原告每天头痛、呕心、难以言表；给原告家庭造成了严重伤害损失，造成原告每周都要去医院就诊，使得原告家庭产生了不应该有的交通费及监护人误工费；严重伤害了原告家庭的正常生活秩序，给原告造成了严重的致病后果及精神折磨；由于被告给原告造成的严重伤害致病的治愈期无法确定，被告依法承担原告的后续治疗费用。被告无辜对原告大打出手给原告造成了严重伤害致病、经济损失及精神伤害损失。依据国家相关法律规定，被告应依法承担给原告造成的医疗费、交通费、监护人误工费、精神伤害损失赔偿费等。诉讼费用由被告承担，并依法承担严重伤害原告致病的后续治疗费用。被告柏秀云辩称，原告用药存在不合理的情况，由法院查明。交通费不合理，由法院酌定。原告没有住院，且没有工作，不认可误工费。没有医嘱需要加强营养和护理。双方都有过错，由法院考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于事发经过有相关公安笔录予以佐证，故存在柏秀云对张文香进行伤害的事实，张文香伤情为头皮血肿、后神经性反应。对当事人有异议的证据和事实，认定如下：一、关于张文香所受伤用药合理性认定。本院调取双方当事人及其证人在北京市通州区觅子店派出所做的相应笔录及询问双方，双方均认可张文香和柏秀云打架的事实客观存在，事发后经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定张文香的伤情属轻微伤。柏秀云对张文香的用药合理性提出异议并申请鉴定，经鉴定张文香2015年8月12日至2015年9月30日之间���检查、治疗、用药费用属合理医疗费用。双方对鉴定结果均无异议，对于张文香提交的门诊病历、诊断证明、门诊票据中2015年8月12日至2015年9月30日期间的医疗费用予以认可，对2015年9月30日之后治疗的部分不属于合理的用药范围，相关的票据本院不予认定。对张文香保留后续治疗费用的追诉权系诉权的行使，张文香可待实际发生后再自行考虑是否起诉。二、关于张文香误工费的认定。柏秀云对张文香提交的其劳动合同与休假证明不认可，其表示张文香没有工作，工资发放证明不认可。经法院多次询问，张文香对于自己工作详细的情况均不回答，对于工资发放表示系工资卡，但是却无法向本院提交工资卡明细，故对于其工作的真实性本院不予认可。三、关于张文香的护理费认定。张文香向本院提交其爱人张立新的误工证明，但是未向本院提交其���要护理的相关医嘱并且该证明仅记载了张立新请假的事实，并未记载请假原因和扣发工资的事实，故对于上述护理证明本院不予采纳。经核实，张文香的合理损失包括：（1）医疗费5861.69元；（2）交通费800元；（3）误工费676.24元，共计7337.93元。本院认为：公民的人身、财产权利受到法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。本案中，对于张文香主张的医疗费，以正规的医疗费票据为准，票据时间以鉴定报告认定时间为准；对于张文香主张的交通费，本院根据伤情及治疗情况酌情确定；对于张文香主张的误工费，本院根据其伤情结合《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》计算12日，每天按照上一年度北京农村居民人均可支配收入计算；对于护理费和营养费，因张文香未提供医嘱证明和支出票据，本院不予支持；对于张文香主张的精神损害赔偿，因柏秀云的行为并未给张文香造成严重后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：判决如下：一、被告柏秀云赔偿原告张文香医疗费、交通费、误工费共计7337.93元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告张文香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告柏秀云负担25元，于本判决生效之日��七日内交纳，由原告张文香负担1038元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李炎铎二〇一六年十一月十四日书记员  赵 凡
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2525执恢10号申请执行人:中国工商银行股份有限公司石屏支行。负责人:刘铮,职务:行长。组织机构代码:91801011-4。住所地:石屏县异龙镇喜燕街**号。委托代理人:温继军,男,1970年6月22日生,汉族,石屏县人,城镇居民,住石屏县,系中国工商银行股份有限公司石屏支行市场部经理。代理权限:特别授权代理。被执行人:白金福,男,1958年11月17日生,彝族,云南省石屏县人,住石屏县。被执行人:吴凤云,女,1967年10月2日生,汉族,城镇居民,云南省石屏县人,住石屏县,现住石屏县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司石屏支行与被执行人白金福、吴凤云金融借款合同纠纷一案,本院于2013年10月16日作出的(2013)石民初字第195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石屏支行于2015年1月21日向本院申请执行,2015年6月30日,中国工商银行股份有限公司石屏支行向本院提出撤回执行申请,2015年7月6日,本院作出(2015)石执字第22号执行裁定书,终结(2015)石执字第22号执行案件的执行。2016年8月23日,申请执行人中国工商银行股份有限公司石屏支行再次向本院申请执行。本案在执行过程中,通过执行查控系统,查询被执行人白金福、吴凤云的银行存款情况,未查询到被执行人白金福、吴凤云的银行存款,也未查询到被执行人白金福、吴凤云的车辆登记信息。被执行人白金福下落不明,地址不详。现被执行人白金福、吴凤云无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  宋 媛二〇一六年十一月二十五日书记员  赵雄武
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1012号申请执行人朱某，居民。被执行人宋某，居民。申请执行人朱某与被执行人宋某婚约财产纠纷一案，（(2015)南长民初字第51号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位102135元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（(2015)南长民初字第51号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月十日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执682号申请执行人许明杨，男，1984年12月21日生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。被执行人戚新新，男，1989年2月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。本院在执行许明杨与戚新新机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3902号之一申请执行人宁波华利电器有限公司（组织机构代码为14440686-X），住宁波市鄞州区古林镇宋严王村。法定代表人孟耀成，执行董事。被执行人洪锡波，男，1970年11月9日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第550号申请执行人宁波华利电器有限公司与被执行人洪锡波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人洪锡波应支付申请执行人宁波华利电器有限公司执行款745560元及利息。执行中，本院查封了登记在被执行人洪锡波名下的位于宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村的房地产，但短期内难以处理。此外，被执行人洪锡波暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波华利电器有限公司亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3902号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0422执145号申请执行人年某某被执行人周某某年某某申请执行周某某追索劳动报酬纠纷一案，澄江县人民法院于2016年2月5日作出的（2016）云0422民初21号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：由周某某于2016年5月5日前一次性支付年某某劳动报酬人民币2740元。因被执行人周某某未按生效裁判文书确定的义务履行，申请人于2016年6月1日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人周某某在本院辖区内无财产可供执行，且下落不明，本院已依法将被执行人周某某纳入失信被执行人名单和进行自动预警布控。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。因申请执行人年某某在家务农，靠种地维生，家庭经济困难，经本院多次做工作，申请执行人同意司法救助2900元后，终结执行本案，案结事了，并保证不再上访。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对年某某申请执行周某某追索劳动报酬纠纷一案，即（2016）云0422执145号执行案件终结本次执行程序。如被执行人有履行能力或可供执行的财产时本案将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李云伟执行员  郭亚兵执行员  李 东二〇一六年十一月四日书记员  杨俊文
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执301号之三申请执行人陶威华，男，1980年9月16日出生，汉族，住平舆县。被执行人宦军，男，1970年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。陶威华申请执行宦军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院在执行过程中，依法对宦军所有的苏Ａ×××××进行评估拍卖，经在河南省平舆县人民法院淘宝网网络司法拍卖平台上两次进行公开拍卖，均流拍，最终流派价为458711元。申请人陶威华愿意以流拍价458711元抵偿其债务。本院认为，本案被执行人宦军暂无其他可供执行的财产，且申请人陶威华也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本院也可依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定：终结本院（2016）豫1723执301本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年十一月十五日书记员  ＸＸ涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民申6号再审申请人李某某，女，汉族。被申请人赵某某，男，汉族。被申请人闫某，女，汉族。再审申请人李某某因与被申请人赵某某、闫某某欠款纠纷一案，不服雁塔法院（2015）雁民初字第04938号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李某某于2016年11月11日向本院提出撤回再审申请。本院认为，李某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤回再审申请。审判长  崔玉成二〇一六年十一月十日书记员  曲 佳
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执552号申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支行。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人杨增伟，系该支行行长。被申请人毕凡，女，1972年12月6日生，彝族，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司泸西县支行与毕凡信用卡纠纷一案中，被执行人毕凡暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月十二日书记员  孙明金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02358号申请执行人司洪奎，男，1943年12月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。委托代理人鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。被执行人程清广，男，1978年12月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行司洪奎与程清广民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十一日书记员 仲 勉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1160号申请执行人蔡伟，男，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人冯安安，女，系贵州上善律师事务所律师被执行人贵州省朗月房地产开发有限公司住所地：贵州省金沙县城关镇黎明村法定代表人陈泉，男，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初989号民事判决书，于2016年10月9日受理了蔡伟申请执行贵州省朗月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。被执行人贵州省朗月房地产开发有限公司应返还申请人蔡伟定金100000元，负担一审案件受理费人民币1075元，本案执行费1400元，合计人民币102475元。经查，被执行人贵州省朗月房地产开发有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：一、划拨被执行人贵州省朗月房地产开发有限公司在中国建设银行的存款合计人民币壹拾万零贰仟肆佰柒拾伍元（￥：102475元）至金沙县人民法院，用以支付申请人蔡伟的补偿款及本案执行费。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武 勇审 判 员  龙明淮代理审判员  马琳波二０一六年十一月九日书 记 员  吴 茂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7078号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:赵亨顺,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵亨顺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7130号原告定边县某电动车销售部。经营者乔某，男，汉族。被告石某某，男，汉族。原告定边县某电动车销售部诉被告石某某买卖合同纠纷一案，因原告定边县某电动车销售部无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡世君二〇一六年十一月十五日书记员  秦国锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第8414号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路。负责人马琳。委托代理人罗潜龙，北京国联律师事务所律师。委托代理人王培，北京国联律师事务所律师。委托代理人刘贺强，北京国联律师事务所律师。被执行人陈晶，女，1963年8月6日出生。被执行人邢丰春，男，1961年11月11日出生。被执行人薛爱国，男，1969年3月5日出生。被执行人何新，男，1973年2月2日出生。被执行人北京爱狄诗诺服饰有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇西大街。法定代表人薛爱国。被执行人北京燕中源起石油化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路西。法定代表人何新。被执行人北京京丰博大办公用品有限公司，住所地北京市丰台区丰北路。法定代表人陈晶。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部与陈晶、邢丰春、薛爱国、何新、北京爱狄诗诺服饰有限公司、北京燕中源起石油化工有限公司、北京京丰博大办公用品有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对陈晶、邢丰春、薛爱国、何新、北京爱狄诗诺服饰有限公司、北京燕中源起石油化工有限公司、北京京丰博大办公用品有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5851号原告：罗小兵，男，1980年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：邓孟春，女，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。两原告的共同委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。两原告的共同委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告罗小兵、邓孟春与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员陈熠适用简易程序独任审理。原告罗小兵、邓孟春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗小兵、邓孟春撤回起诉处理。代理审判员  陈熠二〇一六年十一月四日书 记 员  叶平
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3242号之一申请执行人林永源，男，1977年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被执行人张松龄，男，1944年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人林永源与被执行人张松龄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2052号之二申请执行人：杨永祯。被执行人：李功来。本院在执行申请执行人杨永祯与被执行人李功来民间借贷纠纷一案中，被执行人李功来名下的黑A7D9**的车辆档案已于2016年12月12日被本院办理查封手续，被执行人李功来名下的工资已被本院办理冻结手续，被执行人李功来名下无房产登记信息。申请执行人杨永祯亦未能向本院提供被执行人李功来其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5862号罪犯陈宝德，男，1962年2月5日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2009年6月23日作出(2009)开刑初字初字第126号刑事判决，以被告人陈宝德犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈宝德在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陈宝德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯陈宝德获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈宝德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝德减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年3月10日起至2017年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1901号罪犯柴伟全，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年9月18日作出(2014)甬宁刑初字第682号刑事判决，以被告人柴伟全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币4000元；撤销（2014）甬宁刑初字第189号判决第二项所宣告的缓刑部分，与原犯盗伐林木罪所判处的有期徒刑三年并处罚金人民币10000元的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯柴伟全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯柴伟全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯柴伟全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴伟全减去有期徒刑七个月。刑期自2014年8月19日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十六日书记员  王 静
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执657号之一申请执行人黄明，男，生于1978年1月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人罗学华，女，生于1972年6月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行黄明申请执行罗学华借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初420号民事判决书确定申请执行人黄明的债权受偿数额为本金50000元及利息，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为本金50000元及利息。在执行过程中，因被执行人罗学华的查封财产不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初420号民事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘克全
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4518号罪犯匡尚明，男，1949年12月5日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2014年1月27日作出（2013）沙法刑初字第01359号刑事判决，以被告人匡尚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年6月3日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯匡尚明能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯匡尚明，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯匡尚明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯匡尚明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执61号之六申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区。法定代表人王能，该公司董事长。被执行人桂林客车工业集团有限公司，住所地：桂林市苏桥开发（工业）。法定代表人赵超，该公司董事长。被执行人上海铭源实业集团有限公司，住所地：上海市华山路。法定代表人姚勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人桂林客车工业集团有限公司、上海铭源实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：7155.22万元及债务利息。本院在执行过程中，依法查封被执行人桂林客车工业集团有限公司所有的位于桂林市净瓶路10号十四处房产，该房产属于公司职工房改房，暂时未办理产权过户登记，被职工居住使用；其抵押的机器设备涉及公司资产重组，无法进行司法评估拍卖。本院依法提取安徽省黄山市中级人民法院依法拍卖被执行人桂林客车工业集团有限公司持有上海万象汽车制造有限公司的股权拍卖余款58774632.84元，被执行人上海铭源实业集团有限公司于2016年10月27日向申请执行人偿还借款500万元，申请执行人提交《解除冻结申请书》，申请解除该被执行人上海铭源实业集团有限公司所持有上海铭源广告有限公司享有出资额20万元的股权（股权比例6.67%）、持有上海铭源房地产开发有限公司享有出资额1370万元的股权（股权比例68.5%）、持有上海铭源新能源汽车有限公司享有出资额100万元的股权（股权比例100%）、持有上海铭源工贸有限公司享有出资额400万元的股权（股权比例100%）的冻结。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，余下债务及利息于2016年12月31日前履行完毕或以抵押财产进行清偿，申请执行人代为交纳本案执行费138952.18元，申请执行人向本院提交结案申请，依据相关法律法规的规定，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院2016年4月29日作出（2015）桂市民二初字第17号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不按本和解协议约定的期限和金额履行付款义务，申请执行人可依据17号民事判决对未清偿部分的恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二0一六年十一月月二十三日书 记 员  韦华涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7821号罪犯卢军义，男，汉族，初中文化，1989年6月9日出生于山东省菏泽市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年1月23日作出(2014)新刑初字第0018号刑事判决，以被告人卢军义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月1日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卢军义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯卢军义在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯卢军义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢军义减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执770号申请执行人张天会(曾用名张惠)。被执行人胥军(曾用名胥均)。张天会与胥军离婚纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第524号民事调解书已经发生法律效力。权利人张天会于2016年5月16日向本院申请执行，在执行过程中查明,被执行人胥军无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一六年十一月九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2049号之一申请执行人马岳军，男，1979年7月1日出生，住常山县。被执行人陈方军，男，1980年10月2日出生，住常山县。被执行人余秋芳，女，1986年8月29日出生，住常山县。申请人马岳军与被执行人陈方军、余秋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初1508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马岳军向本院申请执行，本院于2016年09月21日立案执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户；扣划被执行人余秋芳存款15000元支付申请执行人马岳军。申请执行人已实现15000元权利，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。以致申请执行人的剩余借款36688元及相应利息、申请执行费675元，未能及时得到清偿，现权利人书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈方军、余秋芳暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0822执2049号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔡 武执行员 余 伟执行员 毛晓伟二〇一六年十一月十一日书记员 徐 鑫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执261-3号申请执行人:刘宝德。被执行人:刘国金。本院在执行刘宝德与刘国金合同纠纷一案中，查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第2361号民事调解书确定的义务：应给付申请执行人借款100000元、案件受理费1750元、执行费1426元，合计103176元，被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015）嘉城民一初字第2361号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵曼青
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0982执653号被执行人徐建军，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院2016年11月16日立案执行被执行人徐建军刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年6月5日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书，被执行人徐建军应缴纳刑事罚金1500元。现查明，被执行人徐建军在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人徐建军应继续履行安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书刑事罚金1500��的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十三日书记员  龚宗洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初330号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人钱连山，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月10日，被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年10月14日，被扎赉特旗检察院决定取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人钱连山犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美、张宇峰出庭支持公诉。被告人钱连山到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年10月10日19时10分许，被告人钱连山醉酒后驾驶新大洲100型两轮摩托车，在中心街由东向西行驶至“百乐门”酒吧路口时与由西向北左转弯李某驾驶的京Q0J0**轿车相刮蹭。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心检测：钱连山血液中酒精含量为147.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人钱连山在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、赔偿协议、道路交通事故现场图、现场照片，扎公交物鉴字2016第﹙0359﹚号血液酒精含量检测报告、证人李某的证言，被告人钱连山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱连山违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人钱连山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决决定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王洪志二〇一六年十一月十一日书记员  于雪梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2699号原告：吉林市瀚徽物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路。法定代表人：陈庆岩，该公司经理。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被告：张海珍，住吉林市。本院在审理原告吉林市瀚徽物业服务有限公司与被告张海珍物业服务合同纠纷一案中，2016年11月10日原告，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚徽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  南相禄二〇一六年十一月十日代理书记员  袁玲玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7371号申请执行人国库。被执行人屠复帅，男，1997年9月3日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人屠复帅罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初630号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定屠复帅缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7371号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2220号原告:龙某,男,2008年3月16日出生,住重庆市云阳县。法定代理人：龙明东（系原告父亲），男，1982年8月8日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告:熊某,男,2007年9月21日出生,住重庆市巫溪县。法定代理人：熊绪海（系被告熊某父亲），男，1969年5月4日出生，住重庆市巫溪县。被告:巫溪县尖山镇百步中心小学校,住所地重庆市巫溪县尖山镇八寨村。法定代表人：朱汉民，系该校校长。本院在审理原告龙某与被告熊某、巫溪县尖山镇百步中心小学校健康权纠纷一案中，原告龙某于2016年11月9日���本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龙某撤回起诉。本案案件受理费200.00元，由原告龙某承担。审判员 张 峰二〇一六年十一月九日书记员 何海燕
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初690号公诉机关利辛县人民检察院。被告人杜某，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因未取得驾驶资格酒后驾驶机动车，于2016年9月24日被利辛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被利辛县公安局取保候审，同年10月28日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）674号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员蒋松出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人杜某无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年9月23日21时50分，被告人杜某在无驾驶资格的情况下酒后驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，由利辛县城“一品香骨头馆”饭店行驶至利辛县向阳西路元力广场路口处时，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人杜某的静脉血中乙醇含量129mg/100ml。上述事实被告人杜某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、前科查询、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜某无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇一六年十一月二十一日书记员  孙玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执524号之一申请执行人徐红英，女，1970年1月20日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人袁同贵，男，汉族，1953年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人张红珍，女，1959年3月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，系袁同贵之妻。关于申请执行人徐红英与被执行人袁同贵、张红珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁同贵、张红珍未履行该生效判决确定的义务，申请执行人徐红英向本院申请执行，要求被执行人袁同贵、张红珍返还借款本金1670000元及自2014年6月24日起至2015年1月17日止的利息231662.40元（2015年1月18日以后利息，按中国人民银行同期贷款年利率的4倍计算至还清借款日止）；案件受理费25052元由被执行人袁同贵、张红珍承担。本案于2016年8月31日立案执行，申请执行费21627.00元。本院在执行过程中，经查明，被执行人袁同贵、张红珍暂无财产可供执行，申请执行人徐红英亦不能提供被执行人袁同贵、张红珍的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李丽琴代理审判员  官 超代理审判员  张 芹二〇一六年十一月九日书 记 员  李 琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初286号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人宋某，男，1975年11月6日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，威海某玻璃有限公司员工，户籍所在地为山东省乳山市，现住威海火炬高技术产业开发区威海某玻璃有限公司员工宿舍。2016年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]283号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人宋某于2016年6月29日21时50分许，酒后持证驾驶鲁F×××××号二轮摩托车，沿威海火炬高技术产业开发区火炬三街由南向北行驶至恒泰街交叉路口时，与李某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人宋某静脉血中检出乙醇成分，含量为127.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人宋某的供述、证人李某、冯涛的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0677号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第二大队作出的鲁公交认字〔2016〕第00148号《道路交通事故认定书》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，案外人袁某电话报警。被告人宋某明知他人已报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己酒后驾车发生事故的经过。交警部门认定李某负此次事故全部责任，被告人宋某不负事故责任。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某明知他人已报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十一月二十四日书记员  滕 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7896号上诉人（原审被告）：陈建兴，男，汉族，1965年6月14日出生，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：李秀霞，女，汉族，1956年12月28日出生，住重庆市渝北区。原审被告彭水县海天水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇石嘴街140号三楼。法定代表人邓昆上诉人陈建兴因与被上诉人李秀霞、原审被告彭水县海天水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第13397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月15日向上诉人陈建兴送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈建兴收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈建兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十一月三日书 记 员  付明英重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2016)渝01民终7896号上诉人（原审被告）：陈建兴，男，汉族，1965年6月14日出生，住重庆市南川区南大街93号仙龙塘小区6幢1单元2-1。被上诉人（原审原告）：李秀霞，女，汉族，1956年12月28日出生，住重庆市渝北区渝鲁大道747号7幢2单元16-3。原审被告彭水县海天水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇石嘴街140号三楼。法定代表人邓昆。上诉人陈建兴因与被上诉人李秀霞、原审被告彭水县海天水电开发有限公司、四川省正雄投资有限公司、蓝元贵民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第13397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年7月15日向上诉人陈建兴送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈建兴收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈建兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李静代理审判员张映梅代理审判员王永龙二〇一六年十一月三日书记员付明英
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执383号之一申请执行人李俊。被执行人鄂州鑫厦置业有限公司，住所地鄂州市滨湖路13号中房综合楼第三层第4间。法定代表人范志平，经理。申请执行人李俊与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年7月4日向被执行人鄂州鑫厦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币2000000元及利息680000元、律师服务费34000元，承担案件受理费12540元、执行费29200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人李俊与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币2755740元（含利息、律师服务费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年十一月七日书记员  冷 冬
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1055号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人曹小杰，男，汉族，1973年1月23日出生，住自贡市贡井区。本院执行的对被执行人曹小杰处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第279号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第279号刑事判决书的对被执行人曹小杰处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10526号原告：陈秋佳，女，1973年7月29日出生，汉族，户籍地为浙江省江山市市区，现住杭州市西湖区。被告：施世田，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍地为浙江省苍南县，现住杭州市滨江区。原告陈秋佳与被告施世田民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告施世田偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月25日，被告向原告借款40000元，被告出具了借据，双方未约定利息及还款期限。此后，经催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：施世田于本判决生效后三日内偿还陈秋佳借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由施世田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  卢立坤二〇一六年十一月七日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执743号申请执行人王学瑜，女，彝族。被执行人陈列，女，汉族。申请执行人王学瑜依据（2016）黔0526民初1652号民事调解书于2016年10月20日向我院申请执行陈列民间借贷纠纷一案，执行标的为83128.00元，执行费为1147.00元，合计84275.00元。本院在执行过程中查明被执行人陈列在威宁县人民政府有工资收入4000.00余元，从2017年1月起每月扣留被执行人工资收入1500.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执743号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十八日书记员  李 潭
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初1324号原告：向胜世，男，1964年12月21日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤县中华城乡公交有限责任公司。住所地：来凤县大河镇集镇。法定代表人：李军。第三人：李军，男，1973年8月4日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告向胜世与被告来凤县中华城乡公交有限责任公司、第三人李军股东资格确认纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告向胜世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向胜世撤回起诉处理。审 判 长  叶 松人民陪审员  向顺成人民陪审员  李世文二〇一六年十一月二十日书 记 员  田 敏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初4693-1号申请人：山东容大电气有限公司，住邹城市。法定代表人：徐金城，该公司执行董事。被申请人：山东兴泽化工有限公司。住菏泽市。法定代表人:李爱兴，该公司总经理。原告山东容大电气有限公司与被告山东兴泽化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东容大电气有限公司于2016年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东兴泽化工有限公司账户存款33.2万元冻结。担保人王诗众以XXXX银行存款9万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东兴泽化工有限公司���XXXX银行账户为XXXX117300142050XXXXXX的存款33.2万元，查封期限为一年，自2016年11月16日起至2017年11月15日止；二、冻结担保人王诗众在XXXX银行账户为XXXX31600010304XXXXXX的存款9万元，查封期限为一年，自2016年11月16日起至2017年11月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇一六年十一月十二日书记员  王 杰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执511号之一申请执行人袁丽芳。被执行人沈青。本院于2016年10月25日作出的（2016）鄂0204民督3号支付令已经发生法律效力。因被执行人沈青未按支付令确定的期限履行义务，权利人袁丽芳于2016年11月9日向本院申请执行，本院于2016年11月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执511号执行裁定书并于2016年11月21日依法冻结被执行人沈青名下的邮政银行黄石沈家营支行工资账户（62×××83），且被执行人沈青暂无其他可供执行财产。现申请执行人袁丽芳于2016年11月24日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结袁丽芳依据本院作出的（2016）鄂0204民督3号支付令申请执行沈青一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张 健
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3333号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘安峰。被告赵瑞珍，系被告刘安峰之妻。被告刘红欣。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘安峰、赵瑞珍、刘红欣借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款400000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款400000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汉国二〇一六年十一月十四日书记员  李 娜
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执530号申请人张凤林，公民身份证号码×××，男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人苏勒德，公民身份证号码×××，男，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人呼格吉乐图，公民身份证号码×××，男，蒙古族，现住乌审旗塔来乌素嘎查。申请人张凤林与被执行人苏勒德、呼格吉乐图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第2349号民事调解书已经发生法律效力，申请人张凤林于2016年4月7日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人张凤林书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第2349号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何轲审判员  张  文旭审判员哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员  白雪
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2814号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人：徐加祥，男，1968年5月27日生，汉族，住新泰市。被执行人：杨克同，男，1970年11月14日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘富强，男，1974年4月12日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作社与徐加祥、杨克同、刘富强金融借款合同纠纷一案中。申请人申请执行标的本金80000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月十日书 记 员  戚 啸
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2177号申请执行人：裴红艳，女，1971年8月15日出生，身份证号150402197108152444，蒙古族，无职业，赤峰市红山区钟楼小区新7号楼431号。被执行人李德忠，男，1963年1月25日出生，身份证号150402196301250359，汉族，中国工商银行赤峰分行个人金融业务部银行卡中心职工，住赤峰市红山区园林路北花馨花园工行家属楼2号楼1503室。本院在执行裴红艳与李德忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李德忠在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德忠的银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行审判员  丛树民二〇一六年十一月十七日书记员  李洪全
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4604号申请执行人张彦，男，1978年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张铁林，男，1962年10月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张彦与张铁林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初字5488号之一解除保全申请人：陈诚恳，男，1974年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈耀东，福建方定律师事务所律师。被申请人：蔡晓珑，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被申请人：温丽莎，女，1981年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告陈诚恳与被告蔡晓珑、温丽莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）闽0206民初字5488号民事裁定，查封了担保人洪水泉名下的址于厦门世茂湖滨花园（D2地块）D2-4#楼A梯2跃3层201室房产。陈诚恳于2016年11月7日向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，陈诚恳的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人洪水泉名下的址于厦门世茂湖滨花园（D2地块）D2-4#楼A梯2跃3层201室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邱 烨二〇一六年十一月八日代书记员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1808号之一申请执行人邹平新玛特购物中心有限公司，住所地邹平县。法定代表人王亮方，系该××总经理。被执行人淄博酷鱼餐饮有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人黄爱国，系该××总经理。申请执行人邹平新玛特购物中心有限公司与被执行人淄博酷鱼餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二0一六年六月二十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2041号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款191515.5元，已执行／元，尚欠191515.5元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2041号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3597号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，该行行长。委托代理人：杜勇军，该行社坛分理处主任。被告：陈斌，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告陈斌金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  蒋春霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘家豪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1173号罪犯于迎春，男，1966年4月18日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇七年七月二日作出（2007）赤刑一初字第35号刑事判决，以被告人于迎春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币15000元（罚金未缴纳）。刑期自2006年7月1日起至2025年6月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年十一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月、二〇一五年六月五次作出刑事裁定，共对罪犯于迎春减去有期徒刑三年十个月，刑期改为自2006年7月1日起至2021年8月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于迎春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯于迎春在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩98分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，获累计考核分225.2分，记功3次。本院认为，罪犯于迎春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于迎春减去有期徒刑八个月，刑期改为自2006年7月1日起至2020年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执297号之一申请执行人朱家容，男，1971年7月23日出生，汉族，住所地湖北省枝江市。被执行人宜昌凯瑞君临酒店管理有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道11号。法定代表人黄新杰，该公司董事长。被执行人黄新杰，女，1965年10月10日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人朱家容与被执行人宜昌凯瑞君临酒店管理有限公司、黄新杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年6月21日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00395号民事判决书向本院申请执���。申请执行标的本金2923924元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月一日书记员  尹纪波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5634号罪犯丁雷波，男，1976年1月19日出生，回族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2001年12月26日作出(2001)温刑初字第276号刑事判决，以被告人丁雷波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院4次裁定，减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁雷波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁雷波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁雷波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁雷波准予减刑八个月（刑期自2004年6月20日起至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初408号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人肖光银，男，1972年4月26日出生，汉族，籍贯四川省犍为县，户籍地为广东省汕头市潮南区。小学文化，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人肖光银犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人肖光银到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月7日晚9时许，被告人肖光银在醉酒的情况下驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车途经潮阳区贵屿镇山力村明顺加油站附近路段时，与郭某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。经汕头市公安局司法鉴定中心检验，被告人肖光银血液中乙醇含量为82mg/100ml。2016年11月9日被告人肖光银到公安机关投案自首。上述事实，被告人肖光银在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人郭某的陈述，受案登记表及抓获经过，现场笔录、刑事照片，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书和经济赔偿凭证，理化检验报告，人口信息以及被告人肖光银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖光银无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖光银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人肖光银有自首情节并赔偿了被害人的经济损失，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人肖光银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一六年十一月十四日书记员  郑溦汾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2046号申请执行人王建军被执行人蔡勇被执行人王安群本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2306号民事判决，于2016年4月19日受理王建军申请执行蔡勇、王安群机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：扣划被执行人王安群在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4760.00元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月十四日书记员  杨志科