绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第3663号原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥兴越路财智大厦西南面***********************室***层。负责人：王建南，系该行行长。委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。委托代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。被告：绍兴皓亮宠物用品有限公司。住所地：绍兴市上虞区东关街道新建庄村。法定代表人：贺水玲。被告：绍兴金琪宠物用品有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇鉴湖村**号。法定代表人：ＸＸ军。被告：贺水玲。被告：阮建萍。原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）诉被告绍兴皓亮宠物用品有限公司（以下简称皓亮公司）、绍兴金琪宠物用品有限公司（以下简称金琪公司）、贺水玲、阮建萍金融借款合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告皓亮公司立即归还借款本金500万元、利息88，533.33元、罚息287，000元、复利10，152.89元，以上合计5，385，686.22元（利息、罚息、复利暂计至2015年10月14日，2015年10月15日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《流动资金借款合同》有关规定计算）；2、被告皓亮公司立即归还借款本金200万元、利息33，154.82元、罚息118，814.59元、复利4，138.26元，以上合计2，156，107.67元（利息、罚息、复利暂计至2015年10月14日，2015年10月15日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《流动资金借款合同》有关规定计算）；3、被告皓亮公司立即赔偿原告实现债权的费用28，000元；4、原告有权就上述第一、二、三项债务在债权本金余额为1，000万元的范围内对被告金琪公司提供抵押的位于绍兴市上虞区东关街道新建庄村16，892.35平方米房地产（即抵押物登记证虞证登字第186855号项下抵押物）拍卖、变卖所得优先受偿；5、被告贺水玲、阮建萍在主债权本金余额为1，000万元的范围内对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。依法适用普通程序，由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员曹滢钰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告上海银行绍兴分行的委托代理人张燮平到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年4月16日，原告与被告皓亮公司签订《综合授信合同》一份，约定：被告皓亮公司可在2014年4月16日起至2015年3月24日止的授信有效期内向原告申请使用的授信额度为1，000万元，授信额度可用于流动资金贷款、商业承兑汇票贴现。合同同时还对双方其他权利义务作了约定。2014年4月16日，原告与被告皓亮公司签订了编号为087001403004（sc）《流动资金借款合同》一份，约定被告皓亮公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年4月16日起至2015年3月24日止，贷款利率为浮动利率，贷款年利率为7.2%，即中国人民银行公布的1年基准年利率6%上浮20%，在合同有效期内，如遇中国人民银行基准利率调整，原告根据中国人民银行基准利率的变化按季调整贷款利率；按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为次日；逾期罚息利率为约定贷款利率的150%；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，对贷款逾期的利息按合同罚息利率按月计收复利；合同同时双方其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告皓亮公司发放贷款500万元。2014年5月16日，原告与被告皓亮公司签订了编号为08700140300402（sc）《流动资金借款合同》一份，约定被告皓亮公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2014年5月16日起至2015年3月24日止，贷款利率为浮动利率，贷款年利率为7.8%，即中国人民银行公布的1年基准年利率6%上浮30%，在合同有效期内，如遇中国人民银行基准利率调整，原告根据中国人民银行基准利率的变化按月调整贷款利率；按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为次日；逾期罚息利率为约定贷款利率的150%；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，对贷款逾期的利息按合同罚息利率按月计收复利；合同同时双方其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告皓亮公司发放贷款200万元。2014年4月16日，被告金琪公司作为抵押人，与抵押权人原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人以其所有的位于绍兴市上虞区东关街道新建庄村的房地产，为原告与被告皓亮公司于2014年4月16日至2017年4月16日期间签订的一系列具体合同所形成的债权本金提供最高额抵押担保，所担保债权的最高余额为人民币1，000万元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；若抵押担保的范围超过合同约定的最高债权限额，抵押人仍应在抵押物价值范围内承担担保责任。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，取得了编号为虞证登字第186855号《抵押物登记证》一份。2014年3月24日，原告与被告贺水玲签订《最高额保证合同》一份，约定：被告贺水玲自愿作为保证人，对被告皓亮公司与原告之间自2014年3月24日起至2015年3月24日止订立的一系列具体合同所形成的债权在最高主债权余额1，000万元范围内承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。2014年5月16日，原告与被告阮建萍签订《最高额保证合同》一份，约定：被告阮建萍自愿作为保证人，对被告皓亮公司与原告之间自2014年5月16日起至2015年3月24日止订立的一系列具体合同所形成的债权及编号为087001403004（sc）的《流动资金借款合同》项下债权在最高主债权余额1，000万元范围内承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。然借款到期后，被告皓亮公司未按约归还借款本息，截止2015年10月14日，尚欠原告借款本金700万元，利息121，688.15元、罚息405，814.59元、复利14，291.15元，其余被告也未承担相应的担保责任，遂成讼。另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，并支付该所律师代理费28，000元。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《抵押物登记证》、《最高额保证合同》、利息清单、委托代理合同、律师费发票等证据及其陈述所证实。本院认为：原告与被告皓亮公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告金琪公司签订的《最高额抵押合同》，与被告贺水玲、阮建萍签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告皓亮公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告皓亮公司偿还借款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告金琪公司自愿以其名下房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。被告贺水玲、阮建萍作为连带责任保证人在主债务人被告皓亮公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求该二被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴皓亮宠物用品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金500万元及相应利息【截止2015年10月14日的利息为88，533.33元、罚息287，000元、复利10，152.89元，自2015年10月15日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及双方签订的编号为087001403004（sc）的《流动资金借款合同》约定计付】；二、被告绍兴皓亮宠物用品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金200万元及相应利息【截止2015年10月14日的利息为33，154.82元、罚息118，814.59元、复利4，138.26元，自2015年10月15日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及双方签订的编号为08700140300402（sc）的《流动资金借款合同》约定计付】；三、被告绍兴皓亮宠物用品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告上海银行股份有限公司绍兴分行实现债权的费用28，000元；四、被告贺水玲、阮建萍分别对被告绍兴皓亮宠物用品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权就上述第一、二、三项债权对被告绍兴金琪宠物用品有限公司提供的编号为虞证登字第186855号《抵押物登记证》项下抵押物依法定程序优先受偿。案件受理费64，789元，财产保全费5，000元，合计69，789元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费64，789元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  朱建军代理审判员  曹滢钰人民陪审员  潘金华二〇一六年三月二十八日书 记 员  沈森华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。