wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初721号原告郁正兴。委托代理人王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告于惠芳。被告ＸＸ晶。被告顾洪红。被告倪春花。原告郁正兴与被告于惠芳、ＸＸ晶、顾洪红、倪春花劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由主审法官施恩银委托法官助理王玉佳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郁正兴委托代理人王运璋、被告于惠芳、ＸＸ晶、倪春花到庭参加诉讼，被告顾洪红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁正兴的诉讼请求为：1、要求判令四被告每人各给付原告欠款3000元，合计12000元。2、本案受理费由四被告承担。被告于惠芳、ＸＸ晶、倪春花辩称，原告为被告做隔热层，3000元是做押金处理的，欠条是受原告欺骗所出具的。现在原告做的楼梯有问题，只要原告把楼梯做好，我们同意给付3000元。被告顾洪红未作答辩。经审理查明，2014年，原告为四被告位于城河新村68号楼屋顶做隔离层，当时口头约定押金费每人3000元，待施工结束后给付。工程结束后，四被告向原告给付了工程款，但未给付押金。经原告催要，四被告分别于2014年6月16日、6月25日、7月14日、9月9日，向原告出具了欠条，载明各欠原告建房余款3000元。原告在追要无果的情况下，诉至法院。以上事实有原告提供的由被告出具的欠条及当事人的庭审陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。四被告各自结欠原告工程款3000元的事实清楚、证据充分，故对原告要求四被告各给付欠款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩称原告所做的工程存在质量问题，且欠条是受原告欺骗所写，但未能提供充分证据予以佐证，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。被告顾洪红经本案传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上缺席判决，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于惠芳于本判决生效之日起十日内给付原告郁正兴欠款3000元；二、被告ＸＸ晶于本判决生效之日起十日内给付原告郁正兴欠款3000元；三、被告顾洪红于本判决生效之日起十日内给付原告郁正兴欠款3000元；四、被告倪春花于本判决生效之日起十日内给付原告郁正兴欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费176元，依法减半收取88元（原告已预交），由被告于惠芳负担22元，被告ＸＸ晶负担22元，被告顾洪红负担22元，被告倪春花负担22元。本判决为终审判决。审判员  施恩银二〇一六年三月二十一日书记员  王嘉滟
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2015)莲执字第57-2号申请执行人文某某，女，1968年4月7日生，汉族，住莲花县。被执行人朱某某，男，1950年8月21日生，汉族，住莲花县。本院于2015年5月19日作出（2015）莲执字第57号执行裁定书，冻结被执行人朱某某在中国农业银行莲花支行账号为**********内的工资款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在中国农业银行莲花支行账号为**********内的工资款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年三月二十九日书记员  黄 亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨知民初字第00141-00147号原告北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人童之磊，该公司董事长。委托代理人赵苗，南京知识律师事务所律师。被告无锡文化艺术学校，住所地江苏省无锡市。法定代表人马敬忠，该校校长。本院在审理原告北京中文在线数字出版股份有限公司与被告无锡文化艺术学校侵害商标权纠纷一案中，原告北京中文在线数字出版股份有限公司明确表示申请撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王龙章代理审判员  杨 洋人民陪审员  王 芹二〇一六年三月二十四日书 记 员  孙克凡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1206号罪犯汪彩虹，女，1969年3月3日出生。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）张中刑初字第17号刑事判决书，以被告人汪彩虹犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年6月18日起至2020年6月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第01973号刑事裁定书，对罪犯汪彩虹减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2018年7月17日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汪彩虹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核奖励分199.4分，有267.8万元赃款未退还，且月均消费523元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯汪彩虹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，巨额赃款至今都没有退还，且月均消费较高，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪彩虹不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员龙新国审判员旷学瑛二○一六年三月十日书记员李文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终974号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1361号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第401号答复书）政府信息公开答复书而非政府信息告知违法”。一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第401号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“政府信息公开答复书而非政府信息告知”系同一“海淀区政府（2015）第401号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第401号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有针对海淀区政府（2015）第401号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对海淀区政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 唐 亮审判员 张 华二〇一六年三月三十一日书记员 张铱婷
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初100号原告谭某某，女，生于1940年8月27日，汉族，重庆市开县人。委托代理人廖家琴，开县法律援助中心法律工作者。被告赵某甲，女，生于1964年9月20日，汉族，重庆市开县人。被告赵某乙，女，生于1967年8月13日，汉族，重庆市开县人。被告赵某丙，男，生于1970年4月15日，汉族，重庆市开县人。被告赵某丁，男，生于1976年10月17日，汉族，重庆市江北区人。原告谭某某与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员沈建适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其代理人廖家琴，被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，四被告系原告的子女，现均已成家。原告对被告尽到了抚养义务，现原告年事已高，因赡养费问题发生纠纷，故诉至法院，要求四被告从2016年3月1日起每人每月给付原告生活费400元并由四被告平均分担原告的医疗费。被告赵某甲辩称,对原告的诉讼请求没有异议，同意给付生活费每月400元和医疗费，但原告以后的遗产要平均分割。被告赵某乙辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意给付生活费每月400元和医疗费，但原告以后的遗产要平均分割。被告赵某丙辩称，被告赵某丙经村委会调解每月给付了原告谭某某300元，共支付了4800元。另与被告赵某丁签订了一份赡养协议。原告要求每月给付400元，被告赵某丙不同意，被告赵某丙没有给付能力，原告可以随赵某丙生活。对原告的医疗费平均分担没有异议。被告赵某丁辩称，对原告的起诉没有异议，同意给付生活费400元每月，同意平均分担原告谭某某的医疗费。另原告在2014年3月27日用去医疗费294.35元，在2014年12月22日用去医疗费2369.6元，在2015年12月21日用去医疗费190元，共计2853.95元，均是被告赵某丁垫付，要求在本案中跟其他三被告分担。经审理查明：原告谭某某系被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁的母亲，原告现年事已高并患有疾病，每月有养老保险金105元，生活困难。现原、被告因原告的赡养问题产生纠纷，原告诉至本院，要求判决四被告每月支付赡养费400元，并平均分摊其医疗费。上述事实，有身份信息证明、村委证明、诊断报告单、门诊病历、医疗发票及原、被告的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是法律明确规定的义务。本案中，原告谭某某年事已高并患有疾病，四被告理应承担赡养父母的义务。因原告随被告赵某丁生活在城镇，故本院参照上一年度城镇常住居民人均消费性支出每年18279元的标准计算赡养费，原告每月的生活费应为18279÷12≈1523元，因原告每月有养老保险105元，四被告每人每月应给付原告生活费（1523-105）÷4≈350元。对原告以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由四被告各承担四分之一。被告赵某丁在2014年12月22日垫付的医疗费2369.6元有门诊病历和正规医疗发票相互佐证，本院予以认可，在2014年3月27日垫付的医疗费294.35元和2015年12月21日垫付的医疗费190元没有相关病历和医疗发票，不予认可，被告赵某甲、赵某乙、赵某丙应与被告赵某丁各承担2369.6÷4=592.4元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁从2016年3月1日起每人每月支付原告谭某某赡养费350元（每月的费用限当月28日前付清）；二、被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁在本判决生效后10日内各向原告谭某某支付应分摊的医疗费592.4元（被告赵某丁已垫付）；三、原告谭某某以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁各承担四分之一。四、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁各承担10元（均直付原告）。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  沈建二〇一六年三月八日书 记 员  吴伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2623号之一申请执行人广西靖西通圆矿业有限公司，住所地广西壮族自治区靖西县。法定代表人马再德，执行董事。委托代理人郭显祥，上（）律师事务所律师。被执行人苏州威迪电池有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人张万钧。被执行人张万钧。广西靖西通圆矿业有限公司与苏州威迪电池有限公司、张万钧买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）吴开商初字第146号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州威迪电池有限公司应给付广西靖西通圆矿业有限公司货款80000元，此款由苏州威迪电池有限公司于2015年8月至同年11月，每月15日前各支付15000元，余款20000于2015年12月15日前付清。如苏州威迪电池有限公司有任何一期未能按期足额支付，则加付违约金24000元，且广西靖西通圆矿业有限公司有权就未履行部分及违约金一并申请执行，张万钧对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费903元，由苏州威迪电池有限公司负担。因苏州威迪电池有限公司、张万钧未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人广西靖西通圆矿业有限公司向本院申请执行，要求苏州威迪电池有限公司、张万钧给付104903元及相应利息。本院于2015年8月31日立案受理，执行标的104903元及相应利息。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，限期要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院至被执行人苏州威迪电池有限公司注册地调查，该公司已停业；至张万钧户口所在地调查，房屋已拆迁，张万钧下落不明；查封被执行人张万钧名下车牌为苏E、苏E汽车两辆，但下落不明，无法处置。除此之外，未发现各被执行人银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏州威迪电池有限公司、张万钧纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由协助查询单回执、备忘录、当事人笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，已查封的车辆下落不明，无法处置，除此之外，未发现各被执行人名下房产、银行存款等其他可供执行财产，申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第146号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  李跃辉执行员  徐国聪执行员  陈建军二〇一六年三月二日书记员  董文佳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢139号之一申请执行人曾粤，男。被执行人西安国厦房地产开发公司。法定代表人刘长立，该公司经理。申请执行人曾粤与被执行人西安国厦房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2014）莲民初字第03632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾粤向本院申请恢复执行，执行标的为借款20万元，利息96000元。本院已立案执行。本案在执行过程中查明，本院于2016年1月26日查封被执行人名下位于西安市碑林区白庙村小区房产，申请执行人于2016年3月8日向本院申请对该房屋进行评估，因评估时间较长，经申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢139号执行案件的执行。待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 袁 博执行员 沈 立执行员 胡鸿斌二〇一六年三月二十五日书记员 任淑晶
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执指字第1号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行，住所地浙江省杭州市。代表人施振翔，行长。被执行人杭州业禾生态科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人宋林荣，执行董事。被执行人宋军宏。被执行人吴敏玲。被执行人苏霞。被执行人章明。被执行人赵银松。被执行人周雪香。被执行人建德市新洲天赐有机茶有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人宋林荣，执行董事。被执行人宋林荣。被执行人宋盛康。被执行人顾雪林。被执行人严凤英。被执行人喻福鹏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行与被执行人杭州业禾生态科技有限公司、宋军宏、吴敏玲、苏霞、章明、赵银松、周雪香、建德市新洲天赐有机茶有限公司、宋林荣、宋盛康、顾雪林、严凤英、喻福鹏金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第657号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行申请执行。2014年5月7日，杭州市中级人民法院作出《关于对以宋林荣、宋盛康及浙江天赐生态科技有限公司为被执行人系列案件指定执行的决定》，将该案指定本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人宋军宏、吴敏玲所有的位于杭州市西湖区城市心境公寓朗润苑1603室的房地产【房产证号：杭房权证西移字第号，共有权人证号：杭房西移共字第04079856号；土地使用权证：杭西国用（2004）字第015405号】本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 勤二〇一六年三月二十八日书记员 谢志俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执543号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人袁丽新，局长。被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司，住所地青岛市市北区德兴路66号。法定代表人李文波，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第285号行政裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第285号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年三月十四日书记员  王顺冬
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执203号之二申请执行人四川宏洲新型材料股份有限公司。被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。本院在执行（2015）仁寿民初字第2960号四川宏洲新型材料股份有限公司与仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法划拨被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司的银行存款522336元，支付申请执行人四川宏洲新型材料股份有限公司517282元，缴纳执行费5054元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾毅二〇一六年三月十日书记员  胡楠
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3226民初13号原告杨某某,男。被告潘某某，女。本院在审理杨某某诉潘某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费50元，予以免交。审 判 长  李加翠审 判 员  陈 露人民陪审员  王 芳二〇一六年三月二日书 记 员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初615号原告邓娟,女,1980年出生,汉族,城镇居民。被告毛盛菊,女,1953年出生,汉族,重庆市武隆县民得食品有限责任公司董事长。被告重庆市武隆县民得食品有限责任公司,住所地重庆市武隆县仙女山镇白果村1社,组织机构代码：77485659-0。法定代表人毛盛菊，该公司董事长。被告张建,男,1973年出生,汉族,城镇居民。本院在审理原告邓娟与被告毛盛菊、重庆市武隆县民得食品有限责任公司、张建民间借贷纠纷一案中，原告邓娟于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓娟申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓娟撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告邓娟负担。代理审判员  杨会英二〇一六年三月二十一日书 记 员  舒丽清
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦新同。委托代理人黄海均、申思，河南大然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）曹强。再审申请人韦新同因与被申请人曹强农村承包合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内民二初重字第1号民事判决及本院（2014）安中民三终字第2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦新同申请再审称：原二审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人曹强违反土地承包合同在先，未按时缴纳承包费，应承担违约责任，按合同约定条款法院应判决双方解除该合同；二审法院无视双方签订的合同内容，仍未解除该合同，也未判决被申请人曹强承担违约责任，还在缺乏事实和法律依据的情况下，降低了承包费金额，明显偏袒被申请人曹强，严重侵犯了其的合法权益。请求依法撤销二审民事判决，对本案进行再审，依法改判解除双方签订的土地承包合同，责令被申请人曹强支付拖欠申请人韦新同的承包费，并按照合同约定承担相应的违约责任。本院认为，关于被申请人曹强是否构成违约的问题，曹强提供证人张某出庭证明其和曹强曾经找韦新同缴纳承包费，因韦新同家中有事没有缴纳，其后双方因承包费价格上涨问题产生矛盾，故被申请人曹强不存在违约，承包合同中约定��合同解除条件未成就，据此，本院二审经审理认为，原一审判决解除曹强与韦新同于2006年11月12日所签订的实际承包40亩土地的部分承包合同不当，该土地承包合同不应解除，并予以改判并无不妥。关于被申请人曹强应缴纳承包费数额的问题，经查，承包合同中约定承包费为每亩每年230元，并根据当年物价减少或增加，韦新同曾在原审提供证人证言证明承包费2011年、2012年为每亩每年350元，2013年、2014年为每亩每年550元，因其提供的证人与韦新同签订的是短期承包合同，本案双方当事人签订的是长期承包合同，以上述价格作为被申请人曹强应缴纳承包费标准对曹强显失公平，但承包合同中毕竟有关于调整承包费的约定，鉴于物价上涨因素，本院二审对曹强欠缴承包费适当调整为每亩每年300元，并判决被申请人曹强支付申请人韦新同2011年至2015年的承包费60000元并无不妥。申请人韦新同申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，原二审判决依法应予以维持。综上，韦新同的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦新同的再审申请。审判长  张晓东审判员  李洪训审判员  黄慧君二〇一六年三月十五日书记员  刘爱香
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04615号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行,住所地睢宁县。负责人刘建，该支行行长。被执行人陈联申，职业不祥。被执行人张成舟，职业不详。被执行人陈正中，职业不详。被执行人陈正井，职业不详。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与被执行人陈联申、张成舟、陈正中、陈正井借款合同一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第648号执行证书已经发生法律效力。因被执行人陈联申、张成舟、陈正中、陈正井未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第648号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一六年三月二十九日书 记 员  田 丰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4460号上诉人（原审被告）：陈金山，男，1975年12月10日出生，汉族，住址：福建县莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：于德飞，男，1982年4月22日出生，汉族，住址：吉林省柳河县向阳镇。原告委托代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人陈金山因与被上诉人于德飞房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2015]大东民二初字第2204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员于利军担任审判长，审判员单立（主审）、代理审判员吕长辉参加评议的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。于德飞一审诉称:原、被告于2013年12月24日签订了一份房屋租赁协议，约定被告将名下的座落于沈阳市东陵区三家子路650平米车间出租给原告，合同期限为3年，原告签订协议后向被告交纳了房租，并投入了20多万元进行装修，但在合同仅履行一年后，原告才得知被告不是房主，真正的房主是张佩云，是被告从他人处转租过来的，而张佩云所签订合同约定不允许转租，张佩云通过起诉，已经大东区人民法院（2015）大东民二初字第95号民事判决书解除了租赁协议，原告按照判决书确定的义务已经腾出房屋，被告的行为给原告造成了损失，故诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告赔偿装修损失10万元（以实际鉴定为准）；3、要求被告承担本案诉讼费。陈金山一审辩称：该涉案房屋的实际房主为张佩云，我是从我的前手赵旭手中租用的该房屋，该涉案房屋张佩云最开始租赁给沈阳铁腾伟业钢结构建筑工程有限公司，铁腾伟业公司将涉案房屋转租给赵旭，赵旭转租给我，我又转租于原告，当时约定年租金为14万元，原告交纳了我一年租金，但是实际上原告使用涉案房屋为2年时间，有一年房租没给我。该涉案房屋房产证登记于沈海实业有限公司名下，张佩云从该公司购买涉案房屋，但是没有办理产权登记过户，张佩云是涉案房屋的实际房主。沈阳市大东区法院2015年3月9日作出判决解除我与于德飞之间签订的房屋租赁合同，原告主张赔偿10万元装修损失没有事实和法律依据，在签订租赁合同过程中存在一定过错，在未核实实际房主情况下与我签订租赁合同，本身我也是受害者，我也对涉案房屋进行了装修，原告正是基于房屋现状签订租赁合同，且已经实际使用2年并受益，因此请求法院驳回原告诉请。原审法院经审理查明:原、被告于2013年12月24日签订了一份房屋租赁协议，约定被告将名下的座落于沈阳市东陵区三家子路650平米车间出租给原告，合同期限为3年，租金为年14万元，租期自2013年12月至2016年12月……。合同中对租期到期后房屋装饰装修归属及补偿问题未做约定。原、被告签订租赁合同后，被告按原告要求将涉案房屋进行了隔断装修，原告在房屋展厅内加装了一个二层隔层，展厅墙面进行喷绘、安装灯具、加装地板、后院路面垫平、搭建棚顶搭木架、制作仿古门等装饰装修，但无相关票据。原告签订协议后向被告交纳了1年房租。原审法院另查明，涉案房屋的实际房主为案外人张佩云，2010年3月张佩云将房屋出租给案外人沈阳铁腾伟业钢结构建筑工程有限公司（合同约定不得转租），2010年11月沈阳铁腾伟业钢结构建筑工程有限公司又将房屋部分出租给案外人沈阳市东昌号木业有限责任公司，2013年12月沈阳市东昌号木业有限责任公司法定代表人将房屋出租给被告陈金山，2013年12月被告陈金山又将涉案房屋部分出租给原告于德飞。本院于2014年12月23日受理案外人张佩云起诉讼案外人沈阳铁腾伟业钢结构建筑工程有限公司、沈阳市东昌号木业有限责任公司、赵旭、被告陈金山及案外人于德飞房屋租赁合同纠纷一案，要求解除原、被告间签订租赁合同，本院于2015年3月9日做出【2015】大东民二初字95号判决书，判令原、被告间签订的租赁合同解除，该判决已发生法律效力,原、被告现已腾房，原告与案外人张佩云协商向其交纳2014年12月至2015年7月占用房屋期间租金，原告实际使用涉案房屋1年9个月。原审法院认为:原告与被告于2013年12月24日签订的房屋租赁合同经法院判决已经解除，被告陈金山不是该涉案房屋的实际产权人，无权与原告于德飞签订房屋租赁合同，被告应赔偿原告装修的损失。但原告在签订租赁合同时，在没有核实被告是否为涉案房屋的实际房主的情况下，便进行装修，存在一定过错，且原租赁合同中对房屋装修装饰部分未做明确约定，原租赁合同签订后原告已实际使用1年9个月，被告基于原告要求也对涉案房屋进行了装修，原告从中已实际受益，故应对其实际投入装修损失承担部分责任，因原告未向本院提供装修费用的票据，依据公平原则，结合本案实际情况，被告赔偿原告装修损失酌定为3万元为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定原审法院判决如下：一、被告陈金山于本判决生效后15日内赔偿原告于德飞装修损失3万元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈金山负担。宣判后，陈金山不服，上诉至本院。上诉请求：撤销原审判决，发回重审追加张佩云、沈阳铁腾伟业钢结构建筑工程有限公司、沈阳市东昌号木业有限责任公司、赵旭为本案一审被告，并由上述追加人赔偿被上诉人装修损失。上诉理由如下：依据生效判决，租赁合同已经解除，因此被上诉人应向房屋所有权人请求赔偿。上诉人与被上诉人解除租赁合同赔偿纠纷，与上诉人申请追加的人有利害关系，应由他们赔偿被上诉人的装修损失。于德飞二审辩称，同意上诉人主张，但并不是同意追加当事人，而是一审没有接受被上诉人提出的鉴定申请，程序违法。本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。上述事实，有房屋租赁协议、判决书、照片、【2015】大东民二初字95号判决书及庭审笔录等证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。于德飞并未提出上诉，因此对其主张本院不予审理。被上诉人于德飞作为一审原告不同意陈金山提出的追加被告请求，且租赁合同系上诉人陈金山与被上诉人于德飞之间签订，因此上诉人提出的追加被告主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈金山负担。本判决为终审判决。审 判 长  于利军审 判 员  单 立代理审判员  吕长辉二〇一六年三月二十三日书 记 员  张 磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.(2014)临商初字第1102-1号原告中国银行股份有限公司临朐支行，公司住所地临朐县民主路188号。负责人谭炳毅，行长。被告刘煜。被告赵立芬，系第一被告刘煜配偶。被告刘珍。被告马春玉。上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2014年07月14日诉至本院，要求第一、二被告偿还借款295100元及约定利息，请求第三、四被告对上述借款承担连带担保责任，并负担案件受理费、保全费及律师费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。原告中国银行股份有限公司临朐支行自愿以其注册资本为限作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款30万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年三月二十一日书记员 马莹莹
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0402执318号申请执行人：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司。被执行人：王娟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第4650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王娟的部分银行存款。二、扣划被执行人王娟的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年三月九日书记员  胡明宇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第101号罪犯苏应培，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高要市人民法院于2014年6月26日作出(2014)肇要法刑初字第129号刑事判决，以被告人苏应培犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月11日作出(2014)肇中法刑一终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏应培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯苏应培获得嘉奖13次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏应培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏应培减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执46号之三申请执行人徐伟。申请执行人林国强。被执行人张玄岳。本院在执行申请执行人徐伟、林国强与被执行人张玄岳追偿权纠纷一案中，已执行到位标的14520.72元，未执行到位标的198330.28元及利息。执行过程中，被执行人张玄岳的住房公积金已经进行诉讼保全，按照住房公积金管理部门规定需要两年后才能提取。现被执行人张玄岳无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执46号案终结本次执行程序。申请执行人徐伟、林国强发现被执行人张玄岳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年三月十六日代书 记员  蓝欣怡
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执155号申请执行人文青湘，男，汉族,湖南省资兴市人。被执行人曾水廷，男，汉族,湖南省资兴市人。申请人文青湘与被执行人曾水廷人格权纠纷一案，现被执行人曾水廷已全部履行完毕并收执行申请费，该案经执行已结案。审判员  刘华二〇一六年三月二十二日书记员  黄龙
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢22号向承德绥宁县世贤中学：向承德与绥宁县世贤中学健康权纠纷一案，本院已根据申请人向承德的申请，依据（2013）绥民初字第17号民事判决书，于2016年3月28日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年三月二十八日书记员  袁光州
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执228号申请执行人刘大海，男，1968年10月21日出生，住江西省吉安市安福县。被执行人王挺杰，男，1970年2月19日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人刘大海与被执行人王挺杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）台椒商初字第2797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘大海于2016年1月21日向本院申请执行,被执行人王挺杰支付借款40000元、案件受理费400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向金���机构、本辖区房管、车管部门查询未发现被执行人王挺杰有其它可供执行财产。本院于2016年1月21日通知申请执行人刘大海在一个月内向本院提供被执行人王挺杰的财产状况,但申请执行人刘大海至今未提供。本院认为，被执行人王挺杰目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执228号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年三月十七日代理书记员  郭健谦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40240号原告赵军，男，1988年11月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托代理人黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告刘维德，男，1958年10月24日生，汉族，住安徽省六安市。被告潘敏，女，1963年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵军诉被告刘维德、潘敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵军的委托代理人黄路遥到庭参加诉讼，被告刘维德、潘敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵军诉称，二被告系夫妻，经朋友介绍认识了原告。2015年8月5日，二被告以承包的工地需资金周转为由向原告借款人民币(下同)100万元。原告通过中国农业银行向被告刘维德账户转帐100万元。二被告出具了借条，并签名捺印。且二被告出具了承诺书，明确：愿意将华夏二路XXX弄XXX号XXX室和华夏二路XXX弄XXX号XXX室两处房产给赵军抵押，在未还清款之前，本人不得将这两处房产买卖或再次抵押。二被告还将上述房屋的产权证交原告保管。但自2015年10月24日起，原告无法联系上二被告，二被告原居住地人去楼空。故原告诉至法院，请求判令二被告归还借款100万元整，本案诉讼费、保全费及公告费由被告承担。被告刘维德、潘敏未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻，经朋友介绍认识了原告。2015年8月5日，二被告以承包的工地需资金周转为由向原告借款人民币100万元。原告于2015年8月5日通过中国农业银行向被告刘维德账户转帐100万元。二被告出具了借条，并签名捺印。且二被告出具了承诺书，明确：愿意将华夏二路XXX弄XXX号XXX室和华夏二路XXX弄XXX号XXX室两处房产给赵军抵押，在未还清款之前，本人不得将这两处房产买卖或再次抵押。二被告还将上述房屋的产权证交原告保管。但自2015年10月24日起，原告无法联系上二被告，致涉讼。上述事实，有原告提供的借条、承诺书、中国农业银行转账凭单、房地产权证、结婚证复印件及本案的庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，二被告向原告借款的事实有二被告出具的借条、承诺书、中国农业银行转账凭单等证据材料为证，故二被告向原告借款的事实，本院予以认定。现原告主张由二被告共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘维德、潘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘维德、潘敏于本判决生效之日起十日内归还原告赵军借款100万元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元、诉讼保全费5,000元、公告费560元，由被告刘维德、潘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王爱珍人民陪审员  唐凤娟人民陪审员  汤洪波二〇一六年三月二十三日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1136号之一原告程振芹。被告杨法东。被告胡文友。案外人程振伟。上列原、被告间民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月22日诉至本院，要求被告杨法东返还借款8万元、被告胡文友对上述债务的清偿承担连带保证责任并由二被告负担诉讼费用。原告还申请本院采取诉讼保全措施，冻结被告银行存款80000元或查封相应价值的财产。案外人程振伟自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为诉讼保全担保。经审查，本院认为，案外人程振伟自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人程振伟所有的鲁V号小型轿车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一六年三月二十四日书记员  王 超
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初700号原告袁××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××县××乡××村××号。委托代理人马××，河北××律师事务所律师。被告××公司，住所地××省××市××县××路。法定代表人王××，该公司董事长。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告左××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××乡××村××号。委托代理人林××，河北××律师事务所律师。被告吴××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××镇××村××组××号。原告袁××与被告××公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告××公司承建的××市××区××路××村××的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告××公司除支付原告部分生活费外，其余的7152元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资7152元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王素青人民陪审员  韩 风人民陪审员  李 琛二〇一六年三月二十五日代书 记员  梁丹丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更423号罪犯斯稳，男，汉族，1993年1月8日生，高中毕业，安徽省安庆市大观区人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安庆市大观区人民法院于2012年6月4日作出（2012）观刑初字第00013号刑事判决，认定被告人斯稳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月19日作出(2012)宜刑终字第00138号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。缓刑考验期间，该犯又犯新罪，安庆市迎江区人民法院于2013年7月3日作出（2013）迎刑初字第00060号刑事判决，认定被告人斯稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销大观区人民法院（2012）观刑初字第00013号刑事判决对该犯宣告的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯斯稳在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯斯稳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯斯稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯斯稳减去自本裁定送达之日起至2016年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初151号之一原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇工业园。法定代表人杨鸿壮，系该公司董事长。委托代理人马世强，江苏江成律师事务所律师。被告来安县华为建材化工有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。被告金湖三木建材有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区北兴路北侧、新兴路西侧。本院在审理原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司与被告来安县华为建材化工有限公司、金湖三木建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告来安县华为建材化工有限公司、金湖三木建材有限公司的起诉。本院认为，原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司撤回对被告来安县华为建材化工有限公司、金湖三木建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取为2650元、保全费2020元，合计4670元，由原告江苏西卡特密斯建筑材料有限公司负担。审判员  胡勇二〇一六年三月七日书记员  陶红
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第429号罪犯黄永全，男，1986年4月7日生，苗族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市德厚镇菲古村委会田尾巴村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年2月6日作出(2013)文少刑初字第1号刑事判决，以被告人黄永全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄永全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄永全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯黄永全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永全减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月18日起至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执126号之一申请执行人陈成。被执行人叶春微。被执行人陈立平。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第415号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人陈成与被执行人叶春微、陈立平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人叶春微、陈立平发出执行通知书，责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人叶春微、陈立平一直未履行还款义务。经银行查询发现被执行人叶春微在银行有存款14600元，本院依法予以扣划；经车辆查询没有发现被执行人叶春微、陈立平的车辆登记信息；经乐清市住建局、国土资源局查询没有发现被执行人叶春微、陈立平的房产登记信息。现被执行人叶春微、陈立平下落不明，申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人叶春微、陈立平尚欠申请执行人陈成执行款50000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执126号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年三月三十一日书记员 阮晶晶
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更250号罪犯陈石琪，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2013年8月7日作出（2013）儋刑初字第241号刑事判决，以被告人陈石琪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元；违法所得人民币80元，继续追缴。被告人陈石琪不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）海南二中刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈石琪于2013年10月31日入监服刑。刑期执行自2012年8月17日起至2017年5月16日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯陈石琪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈石琪的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈石琪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈石琪自2014年2月起至2015年10月止，累计考核21个月,共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈石琪应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已于2015年11月6日向海南省儋州市人民法院缴纳罚金人民币2000元；违法所得人民币80元未退。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈石琪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈石琪减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2016年6月16日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十四日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月14日印制（共印5份）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初6520号原告：白万其，男，1962年7月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：吕建忠，主任。委托诉讼代理人：赵合才，系银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会副主任。委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。原告白万其与被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白万其，被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会的委托诉讼代理人赵合才、刘雪娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白万其向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔付拆除环城高速南侧围墙补偿款16560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承租银川市金凤区砖渠村土地约40亩，后在该土地上建有围墙、仓库等附着物。2014年1月，政府因扩建美化南环高速公路南侧，将原告所建92米围墙拆除。根据相关规定，由被告代为办理拆除补偿，但被告未予办理补偿。2016年10月，在被告征收原告承租的部分土地时，原告才得知被告已办理过拆除围墙的补偿款事宜，且原告的补偿款16560元被他人冒领。原告认为被告在发放补偿款的过程中，审查有疏漏，未履行其法定职责，给原告造成了损害。被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会辩称，被拆除围墙为92米，补偿款16560元，被告负责补偿款发放的出纳丁建军电话通知原告前来领取款项。2014年1月29日，原告的妹夫朱占彪前来领取补偿款，称用该款项抵顶原告欠付朱占彪几个月的工资。被告出纳经电话向原告本人核实确认后，将涉案补偿款发放给朱占彪。故原告本案诉请没有事实及法律依据，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《砖渠村南环高速南侧拆迁围墙补偿表》、B区土地丈量数据图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告申请的证人丁建军的证言，陈述在朱占彪领取涉案补偿款之前电话通知原告，且在朱占彪领取补偿款的当日，通过电话向原告核实确认，原告对此不予认可，被告不能提供其他证据印证，本院对该证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年年底，因扩建南环高速公路南侧的需要，征收部分土地，原告白万其承包的土地在拆迁范围内，被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会负责发放补偿款，原告的承包地上围墙补偿金额为16560元。2014年1月29日，被告向原告的妹父朱占彪发放了该项补偿款，且朱占彪在被告制作的《砖渠村南环高速南侧拆迁围墙补偿表》中原告的补偿款处签名。2016年10月，被告因征用原告部分土地召开会议时，原告得知自己的围墙被拆迁，且补偿款被他人领取，故提起本案诉讼。本院认为，承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。被告不能举证证明朱占彪受原告委托或者指派领取补偿款，故被告将该款项发放给朱占彪没有事实及法律依据，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告白万其围墙拆迁补偿款16560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李媛媛人民陪审员  汪淑庆人民陪审员  樊永慧二〇一七年三月十三日书 记 员  伍小丽
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第569号之五申请执行人周建恩。被执行人陈治国。被执行人王骏。本院作出的（2015）杭滨商初字第144号民事判决书，已经发生法律效力。被告王骏、陈治国应支付借款本金人民币5000000元，利息人民币2005000元，公告费人民币650元，但被执行人王骏、陈治国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法于2016年2月3日10时至2016年2月4日10时止在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王骏、陈治国所有的位于杭州市西湖区星洲花园白沙拂庭1号房产（所有权证号：杭房权证西移字第号，杭房西移共字第06165366号，建筑面积为163.81平方米）进行了公开拍卖，因无人竞拍而流拍。2016年3月5日10时至2016年3月6日10时进行第二次拍卖，买受人吴行（身份证号码：）以人民币5350000元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王骏、陈治国所有的位于杭州市西湖区星洲花园白沙拂庭1号房产（所有权证号：杭房权证西移字第号，杭房西移共字第06165366号，建筑面积为163.81平方米）归买受人吴行（身份证号码：）所有。财产所有权自本裁定书送达买受人吴行时起转移。二、买受人吴行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年三月二十三日书记员  顾建刚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1226号罪犯黄有战，男，1981年5月3日出生，壮族，广西田东县人，小学毕业，住田东县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年二月二十五日作出(2013)杭桐刑初字第460号刑事判决，以罪犯黄有战犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄有战在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄有战在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄有战提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄有战准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月七日书记员黄化
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1417号原告吴万录，农民。被告林文波，教师，余项不详。被告宋广俊，教师，余项不详。原告吴万录与被告林文波、宋广俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员丁莉于2016年3月29日适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴万录经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告吴万录负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁莉二〇一六年三月二十九日书记员  胡浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初34号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人周家武，男，1968年1月5日出生，汉族，初中文化程度，住孝感市孝南区。2011年4月因犯贩卖毒品、持有假币罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月（因病未执行）。因涉嫌盗窃罪于2015年9月8日被孝感市公安局孝南区分局监视居住。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）352号起诉书指控被告人周家武犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人周家武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月8日7时许，被告人周家武伙同他人到孝感市孝南区肖港镇白湖路菜场，趁人不备，扒窃被害人陈某放在娃娃车上手提包内的现金250余元，后被群众发现，被告人周家武在逃离现场时被抓获。案发后，被盗窃赃款已追回并发还被害人。为了证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、被害人陈某的证言；2、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、发还清单等相关书证；3、证人肖某、祝某、胡某,4等人的证言；4、被告人周家武的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周家武在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周家武对起诉书指控的罪名无异议，辩称自己并未盗得财物，并请求从轻处罚。经审理查明：2015年9月8日7时许，被告人周家武伙同他人到孝感市孝南区肖港镇白湖路菜场，趁人不备，扒窃被害人陈某放在娃娃车上手提包内的现金250余元，后被群众发现，被告人周家武在逃离现场时被抓获。案发后，被告人周家武亲属退出赃款250元，并发还被害人。另查明，2011年4月因犯贩卖毒品、持有假币罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月。上述事实，被告人周家武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人陈某的证言；2、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、发还清单等相关书证；3、证人肖某、祝某、胡某,4等人的证言；4、被告人周家武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家武在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人周家武辩称自己并未盗得财物的辩解意见，与审理查明被害人被盗财物，既有被害人的陈述，又有证人证言的事实不符，故对其辩解意见，本院依法不予采纳。被告人周家武曾因犯罪多次被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周家武所盗财物已由已由其亲属退出并发还给被害人，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周家武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，原判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元），合并有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币9000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳4000元，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继东审 判 员  胡望清人民陪审员  潘 亮二〇一六年三月二十一日书 记 员  池 蕙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、张崇杰：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与张崇杰金融借款合同纠纷一案，2014年8月15日送来申请执行的（2014）宁民初字第03299号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月31日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执186号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年三月三十一日
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初21号原告中车集团四川丹齿零部件有限公司。法定代表人孙毓卿，该公司总经理。委托代理人林敏，律师。委托代理人杨彬，律师。被告衡阳市万隆汽车配件制造有限公司法定代表人陈身兴，该公司经理。本院在审理原告中车集团四川丹齿零部件有限公司与被告衡阳市万隆汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中车集团四川丹齿零部件有限公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中车集团四川丹齿零部件有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中车集团四川丹齿零部件有限公司撤回起诉。案件受理费1805元，由原告中车集团四川丹齿零部件有限公司负担。审判员  胡志林二〇一六年三月二十三日书记员  伍利飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执338-1号申请执行人易开武。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月16日作出的(2015)芙民初字第2777号民事判决，于2016年2月26日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入1.1万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年三月十日书记员  何 婷
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0113民初986号（2016）黑0113民初字第986号原告：张欣，女，现住哈尔滨市双城区双城镇被告：刘奇，男，现住哈尔滨市双城区双城镇本院在审理原告张欣与被告刘奇民间借贷纠纷一案，原告张欣于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘奇所有的座落于哈尔滨市双城区奋斗街民宗局小区房屋一栋进行财产保全，并已提供担保。本院认为：原告张欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮侯查封被告被告刘奇所有的座落于哈尔滨市双城区奋斗街民宗局小区房屋一栋，查封期间由产权人负责管理，未经本院允许，不得变卖、毁损、转让或以其他方式转移所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国权审判员  赵俊桐审判员  高 阳二〇一六年三月一日书记员  刘万庆
丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初64号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人马某某，男，1977年9月13日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地为云南省大理白族自治州大理市。2015年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2015年11月27日经丽江市古城区人民检察院批准，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。公诉机关以古检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月29日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年4月18日9时30分许，被告人马某某至丽江市古城区福慧路526号丽江市人民医院门诊楼4楼办公室内，将和某的挎包盗走，包内有现金人民币660元，挎包及包内其余物品被马某某丢弃。2、2015年5月11日16时许，被告人马某某至丽江市古城区福慧路526号丽江市人民医院中医楼三楼二号病房内，将陈某的挎包盗走，包内有现金人民币3800元，挎包及包内其余物品被马某某丢弃。3、2015年6月4日6时许，被告人马某某至丽江市古城区福慧路嘉鑫酒店大堂通往电梯的过道内，将周某停放于此处的一辆蓝色新日牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3496元。该电动车被马某某变卖。2015年6月12日公安机关根据线索在古城区福慧路丽江市人民医院门诊楼旁将被告人马某某抓获。在审理过程中被害人周某向本院提出要求被告人马某某退赔的请求。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对起诉书指控的事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、常住人口基本信息、归案材料、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人马某某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人周某要求被告人退赔的请求依法应予以支持。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人马某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年十月二十二日起至二Ｏ一六年六月二十一日止，罚金3000元自判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人马某某分别退赔被害人和海润人民币660元，陈红彩人民币3800元，ＸＸ人民币3496元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年三月九日书记员  和永丽
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执19号之一执行机关四川省泸州市中级人民法院。被执行人段雪峰，男，汉族，生于1977年8月16日,住四川省自贡市，现在四川省乐山监狱服刑。被执行人段雪峰运输毒品罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出（2013）泸刑初字第33号刑事判决，以运输毒品罪判处段雪峰有期徒刑十二年，并处罚金七万元。该判决生效后，本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2013）泸刑初字第33号刑事判决书，于2016年2月25日对有关财产刑立案执行。执行中，经本院依法查询，查明被执行人段雪峰在中国邮政储蓄银行的账户有存款8629元。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：划拨被执行人段雪峰银行存款8629元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏代理审判员  张姝娟二〇一六年三月三十一日书 记 员  罗 淋
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初140号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉伙么沙里，女，1957年4月1日出生。翻译人谢松甫西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人吉伙么某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员池小牛、谢鹏出庭支持公诉，被告人吉伙么某某及其翻译人谢松甫到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控2015年9月5日10时许，吸毒人员唐平通过电话联系吉火么沙里并约定地点交易毒品。11时许，吉火么沙里和唐某在宁远小区附近完成毒品交易后，被西昌市公安局西城派出所民警抓获，并当场从吉火么沙里和唐某身上搜出毒资400元及用锡箔纸包装的毒品海洛因疑似物一包。经称量，净重0.7克。经鉴定，白色可疑物中检出海洛因。公诉机关当庭出示了证人证言、书证物证、鉴定结论和被告人供述等证据支持公诉。公诉机关认为被告人吉伙么某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定判处。被告人吉伙么某某对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。经审理查明，2015年9月5日清晨，被告人吉火么沙里在西昌市石码子从一名不认识的彝族妇女处购买了200元人民币的毒品海洛因。当日10时许，吸毒人员唐某通过电话联系吉火么沙里并约定地点交易毒品。11时许，吉火么沙里和唐某在宁远小区附近完成毒品交易后，被西昌市公安局西城派出所民警抓获，并当场从吉火么沙里和唐某身上搜出毒资400元及用锡箔纸包装的毒品海洛因疑似物一包。经称量，净重0.7克。经鉴定，白色可疑物中检出海洛因。证明上述事实的证据有：1、发破案经过2015年9月5日10时许，犯罪嫌疑人吉伙么某某与吸毒人员唐某电话联系在西昌市宁远小区门口进行毒品交易时被西昌市公安局西城派出所民警当场抓获，从吉伙么某某处查获0.7克海洛因，从唐某处查获400元毒资。经鉴定，送检的白色可疑物中检出海洛因。2、强制措施情况2015年9月6日，因吸食毒品被西昌市公安局强制隔离戒毒一年。同年10月28日，因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市检察院批准，被西昌市公安局执行逮捕。3、犯罪嫌疑人的户籍资料犯罪嫌疑人吉伙么某某，女，1957年4月1日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州布拖县，现住布拖县。4、视听资料制作说明。视频资料：犯罪嫌疑人吉火么沙里与吸毒人员唐某毒品交易现场的视频。犯罪嫌疑人吉火么沙里讯问笔录时的同步录音录像。5、通话记录：犯罪嫌疑人吉火么沙里与吸毒人员唐某在2015年9月5日的通话记录。6、扣押清单及决定书：对涉案毒品及毒资的扣押。7、毒品称量报告。经称量，毛重1.3克，净重0.7克。8、毒品上交收据。9、前科资料：犯罪嫌疑人吉火么沙里的吸毒前科资料。10、现场照片。犯罪嫌疑人指认现场的照片及毒品当面称量照片。11、证人唐某的证言：今天上午11点左右，我给一起被抓的那个女的打电话，约定好地点购买毒品海洛因。我在宁远小区门口车里和她完成了毒品交易后被警察抓获了。我就向她买过一次毒品。12、被告人吉火么沙里的供述与辩解：今天上午11点左右，和我一起被抓的那个男子给我打电话，说要买毒品，我们约定好20分钟后在宁远小区附近见面。20分钟后，我从宁远小区出来在路边的一个车里找到他，我把海洛因给了他，他把400元钱给了我，我就往宁远小区走，就被警察抓了。我用于贩卖的毒品是在石码子向一个不认识的彝族妇女买了200元钱的。我只买了一次给今天这个男子。13、鉴定意见：经鉴定，白色可疑物中检出海洛因。证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。本院认为，被告人吉伙么某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，零包贩卖毒品海洛因0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押毒品海洛因和毒资应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人吉伙么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即刑期自2015年10月29日起至2016年10月28日止）二、查获的毒品及毒资，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  龚亚红审 判 员  向 练人民陪审员  沈 英二〇一六年三月三十日书 记 员  仁 薇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复41号申请复议人（原告）：梁XX，住广东省广州市海珠区。委托代理人：曾XX，广东天环律师事务所律师。被告：广州市南沙区XX船舶修造厂，住所地广州市南沙区。经营者：黄XX。被告：黄XX，住广州市南沙区。被告：杨XX，住广州市南沙区。第三人：广东XX水运有限公司，住所地：广东省肇庆市高新区。法定代表人：严XX。申请复议人梁XX不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2015）穗南法执异字第50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明：原审法院在审理梁XX诉广州市南沙区XX船舶修造厂（以下简称XX船厂）、黄XX、杨XX民间借贷纠纷案中，梁XX向原审法院申请财产保全，要求查封XX船厂、黄XX、杨XX名下价值720000元的财产，并由广东XX融资担保有限公司出具诉讼保全担保函。原审法院于2015年10月15日作出（2015）穗南法民一初字第468号民事裁定书，裁定冻结XX船厂、黄XX、杨XX名下价值720000元的银行存款或者查封、扣押其等值财产。2015年10月19日，原审法院依据（2015）穗南法民一初字第468号民事裁定书到XX船厂经营地现场查封了财物一批，包括本案异议标的物在建69.98米多用途船一艘。广东XX水运有限公司（以下简称XX公司）就此提出书面异议。原审法院认为，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五条规定:“海事法院及其所在地高级人民法院和最高人民法院审理海事案件的，适用本法。”《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第14条规定：“船舶的建造、买卖、修理、改建和拆解合同纠纷案件。”可见船舶建造合同纠纷属于海事海商案件，属于海事法院适用海事诉讼特别程序法专属管辖受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条的规定：“除海事法院及其上级法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理；地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或船舶所在地的海事法院执行。”因此，原审法院应不予受理对船舶的保全申请。如梁XX申请对船舶采取保全措施的，可向有管辖权的海事法院提出。遂裁定，解除对停放于被告广州市南沙区XX船舶修造厂处在建的69.98米多用途船一艘的查封。梁XX复议称：一、原审法院(2015)穗南法执异字第50号执行裁定认定事实错误。该多用途船是在被告处的在建船舶，未经建造完成，未经检验合格，未经交付给XX公司。该趸船不属于《海商法》及《最高人民法院适用若干问题解释》所指的船舶。二、原审法院(2015)穗南法执异字第50号执行裁定适用法律错误。原审法院审理的申请人诉XX船厂、黄XX、杨XX是民间借贷纠纷，原审法院对该案有管辖权，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》调整的是案件管辖权问题，不是案件本身引起的诉讼保全问题。《最高人民法院适用若干问题解释》第十五条中所指的船舶是经建造完工并经检验合格交付给船东使用的船舶，本案原审法院查封的船舶未经完工，未经检验合格，没有投入使用，原审法院有权采取查封措施。遂请求，撤销(2015)穗南法执异字第50号执行裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点在于原审法院是否有权对涉案船舶实施查控行为。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条的规定，除海事法院及其上级人民法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理；地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或者船舶所在地的海事法院执行。故原审法院作为地方法院认定其无权对涉案的船舶采取财产保全行为符合上述司法解释的规定，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回复议申请人梁XX的复议请求，维持广东省广州市南沙区人民法院作出的（2015）穗南法执异字第50号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年三月二十一日书记员  江 永
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执328号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人彭某某，男，1985年9月7日出生，汉族，农民。被执行人陈某某，女，1986年4月22日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征决字(2015)第30号征收社会抚养费决定书，于2016年1月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审20号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费45596元，申请执行费584元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审20号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年三月十六日书记员  严胜强
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第165号恢1申请执行人：刘小冰，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：何群星，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人刘小冰申请执行被执行人何群星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第938号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人欠申请执行人的借款xxxxx元定于2015年1月起每月15日前还xxxx元至还清时止；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2015年2月3日对此案立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人按协议履行了xxxx元后拒不再履行，本院于2015年10月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，被执行人何群星的家公曾庆球同意承担本案还款义务，并与申请执行人自愿达成和解协议，协议约定：被执行人何群星欠申请执行人刘小冰借款xxxx元，由被执行人何群星的家公曾庆球每月归还xxx元，协议达成时即归还xxx元，从3月份起每月3号前归还xxx元至还清为止；上述协议经双方签名后即具有法律效力。本院认为，本案被执行人的家公曾庆球自愿承担本案的还款义务，本院应予支持；并与申请执行人自愿达成和解协议，是双方真实意思的表示，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第165号恢1终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年三月二日书记员  王晓饶
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第00998-3号申请执行人：班有才，男，汉族，1974年1月3日生，舒城县人，农民，住舒城县，被执行人：王镔，男，1980年5月17日出生，汉族，休宁县人，农民，住休宁县，被执行人：任艳艳，女，1982年5月31日出生，汉族，住黄山市屯溪区，系上列被告配偶,关于班有才申请执行委托合同纠纷一案，本院于2016年02月04日冻结了被执行人王镔在中国工商银行13×××05账户内存款人民币85275.05元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王镔在中国工商银行13×××05账户内存款人民币215000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪明二〇一六年三月十日书记员  赵坤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初413号原告李某某。被告张某某。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年4月1日登记结婚，婚后生育一女张某（已去世）。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告于1991年4月1日登记结婚，婚后生育一女张某（已去世）。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原告的陈述、结婚证、证明等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年三月十四日书记员 唐晓飞
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执38号申请人王彩红，女，汉族，1965年1月29日出生，住临泽县新华镇西街村三社。申请人梁顺山，男，汉族，1986年11月10日出生，住临泽县新华镇西街村三社。申请人梁顺刚，男，汉族，1988年6月15日出生，住临泽县新华镇西街村三社。被执行人李吉军，男，汉族，1962年9月2日出生，住临泽县天鹅湖小区2号楼三单元101室。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第270号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款40000元，诉讼费400元，执行费506元，合计40906元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李吉军及其妻子康秀萍在银行的存款40906元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年三月二日书记员  尹彦翔
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初89号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人洪某，男，1986年10月21日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。被告人洪某因犯盗窃罪，2010年5月20日被浙江省洞头县人民法院判处拘役五个月，2010年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年7月23日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，2012年12月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年10月24日被浙江省乐清市人民法院判处拘役六个月，2013年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年3月5日被浙江省乐清市人民法院判处拘役4个月，2014年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月20日被重庆市涪陵区公安局抓犯，次日被刑事拘留，2015年12月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人戴某，男，1991年6月8日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市南岸区。被告人戴某因涉嫌犯盗窃霏，2015年11月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年12月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人汪某，男，1991年5月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。被告人汪某因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年12月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2016]63号起诉书指控被告人洪某、戴某、汪某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人洪某、戴某、汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年11月20日，被告人洪某、戴某、汪某共谋盗窃后，驾驶浙C7PR**轿车从重庆市垫江县永平镇来到了重庆市涪陵区“宏声桥”附近人行道，由戴某、汪某一前一后打掩护，由洪某持一把长型摄子扒窃了被害人邹某某衣服包内价值人民币6045元的玫瑰金色苹果6Plus手机1部。公安机关于当日抓获被告人洪某、戴某、汪某，查获该赃物手机并归还给被害人邹某某。上述事实，被告人洪某、戴某、汪某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书；2.被害人邹某某的陈述；3.视频截图及指认、辩认笔录、现场指认笔录及照片；4.提取笔录、扣押和发还物品清单；5.购机协议书、涪价认字[2015]193号价格鉴证结论书；6.被告人汪某的原刑事判决书及释放证明；7.抓获经过；8.被告人洪某、戴某、汪某的户籍信息；9.被告人洪某、戴某、汪某的供述及辩解。本院认为，被告人洪某、戴某、汪某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人洪某、戴某、汪某犯罪的罪名成立。被告人洪某、戴某、汪某案发后均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪某有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年7月19日止）二、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年6月19日止）三、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年6月19日止）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  张晨榆人民陪审员  卿 岛二○一六年三月二十三书 记 员  张小龙
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽11刑终12号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被上诉人）贾某，男，1991年10月2日出生于甘肃省合水县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省合水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山支公司）。住所地唐山市。负责人王某某，该公司总经理。委托代理人谢某，该公司职员。附带民事诉讼被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，男，2011年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。（系被害人马某甲之子）附带民事诉讼被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨马某甲的法定代理人李某某，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。（系被害人马某乙之妻）附带民事诉讼被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨附带民事诉讼被上诉人李某某、王某某的委托代理人马某丙，男，1954年2月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。（系被害人马某乙之父）附带民事诉讼被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1956年8月19日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。（系被害人马某乙之母）附带民事诉讼被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）盘锦永冠机械设备租赁有限公司（以下简称永冠公司），住所地，盘锦市兴隆台区。法定代表人张某某，该公司经理。委托代理人张某，该公司法务，住河北省唐山市栾南县。辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人（上诉人）贾某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人马某甲、李某某、马某丙、王某某诉附带民事诉讼被告人贾某、永冠公司、华安保险唐山支公司附带民事诉讼一案，于2015年12月9日作出（2015）盘县刑初字第00047号刑事附事民事判决，认定：一、被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在冀B43K**号微型轿车投保的车上人员责任险范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、李某某、马某丙、王某某经济损失中的5万元。三、附带民事诉讼被告人盘锦永冠机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、李某某、马某丙、王某某经济损失中的30992元（损失380992元－华安保险唐山支公司承担的50000元－永冠公司已支付的30万元），被告人贾某承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、李某某、马某丙、王某某的其他诉讼请求。被告人贾某、附带民事诉讼被告人华安保险唐山支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县刑初字第00047号刑事附带民事判决。二、发回辽宁省盘山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉新审 判 员  毛小达代理审判员  尹本峰二〇一六年三月二十九日书 记 员  高玉伏附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。裁判文书外网发布审批表案件名称被告人贾强交通肇事二审判决案由交通肇事附带民事案号（2016）辽11刑终12号当事人上诉人华安财产保险股份有限公司被上诉人（被告人）贾强被上诉人马自达、马瑞堂、王桂英、李瑞英被上诉人盘锦永冠机械设备租赁有限公司审判庭刑一庭合议庭成员李玉新主审人毛小达尹本峰隐名处理（是）（否）生效时间201648校对（是）（否）校对人庭长意见主管领导意见
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016���内0302执00549号申请执行人杜棱，男，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人张国军，男，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。本院在执行杜棱与张国军合同纠纷一案中，因双方达成和解协议且未履行完毕。最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项明确，经人民法院穷尽财产措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初00388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 剑审判员 苗建军审判员 陈 振二���一六年三月十七日书记员 宋治霆
贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2630民初76号原告罗XX，女，1988年10月4日出生。委托代理人吴贤芬，贵州省台江县司法局法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告张X，男，1976年12月14日出生。原告罗XX与被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗XX及代理人吴贤芬、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年6月原被告相识相恋，2008年1月1日按照民族风俗举办婚礼。婚后2008年7月23日生育长女张X英，2010年10月11日生育长子张X福。两个小孩都由原告一个人抚养。2014年10月13日原告与被告才到台江县民政局补办结婚登记手续。由于原告婚前对被告了解不够，婚后原告才知道被告好吃懒做，对家庭生活不管不顾，为此原、被告双方经常发生争吵。2014年10月23日为了在台江县浙华购买一套商品房，原、被告向原告父母亲借款48500元，向被告妹妹张X借款30000元支付房屋的首付，2014年11月4日向台江县农村信用合作联社按揭贷款164000元。房屋购买后，被告仍旧不务正业，家里所有开支都由原告一人支付。原告对此一再忍让，但是被告还变本加厉的与原告吵架，夫妻形同陌路，夫妻感情完全破裂，现诉至法院，请求法院：1、判令原告与被告离婚；2、判��原告与被告共同生育的女儿张X英、儿子张X福由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、判令原告与被告婚姻存续期间共同出资购买在台江县浙华御景苑二号楼一单元302号商品房归原告所有；4、判令原告与被告婚姻存续期间为了购买共同向台江县农村信用合作联社贷款164000.00元由原告偿还；5、判令原告与被告婚姻存续期间为了购房向亲戚朋友借款78500.00元由原告偿还；6、诉讼费用由被告承担。原告罗XX为支持自己的主张，向法院提交如下证据：1、身份证复印件、户口册复印件、、出生医学证明，拟证明原被告的诉讼主体资格和子女出生情况。被告没有异议，予以确认。2、结婚证复印件，拟证明原、被告于2010年2月1日登记结婚成为合法夫妻的事实。被告没有异议，予以确认。3、商品房买卖合同、商品房预售合同登记备案表，拟证明原、被告于2014年10月23日共同生购买的一套商品房的事实。被告没有异议，予以确认。4、个人住房按揭借款合同，拟证明原、被告于2014年11月4日为购房而贷款的事实。被告没有异议，予以确认。被告辩称：我不同意离婚，因为小孩还小。虽然我和原告感情不好，但是为了小孩的健康成长我们争取和好。经审理查明：原被告于2007年6月认识后自由恋爱，2008年1月1日按照地方风俗举行婚礼，婚后于2008年7月23日生育长女张X英，于2010年10月11日生育长子张X福。2014年10月13日双方补办结婚登记手续。2010年10月份原、被告在老家台江县南宫乡养开村共同修建三间两层木房一栋。2014年10月23日在台江共同购买位于浙华御景苑四号楼一单元一层1号的商品房一套。在购买商品房时夫妻双方向张X（被告妹）借了30000.00元，向罗XX（原告父亲）借款48500.00元支付首付款。向台江县农村信用联社按揭贷款164000.00元（从2014年12月每月按揭归还1500元至2016年2月）。婚后双方因为家庭琐事经常吵架，原告以夫妻感情破裂为由逐起诉至法院要求离婚。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口册复印件、、出生医学证明、结婚证复印件、商品房买卖合同、商品房预售合同登记备案表、个人住房按揭借款合同及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证。这些证据与本案待证事实具有关联，具有证据的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。本院认为：原被告是自由恋爱后登记结婚，婚姻基础��好，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。双方在婚姻存续期间偶尔发生一些影响夫妻感情的事情，但并无大的矛盾冲突，且夫妻之间的争吵，亦是家庭生活中避免不了的，不足以达到夫妻感情破裂的程度。一年多之前，原被告还共同去购买商品房，由此看出双方的感情是很好的，今后原、被告双方多多沟通，互相理解，互让互谅，互相包容，仍有和好的可能。现原告罗XX提出与被告张X离婚的主张缺乏事实依据，本院不予支持。为创建和谐社会，维护家庭和谐，保障儿童健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告罗XX提出与被告张X离婚，本院不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张建生二〇一六年三月十四日书记员  龙骊秀
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第765-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人夏龙忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将夏龙忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月二十一日
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执223号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县。负责人王旭华，行长。被执行人张永祥，男，壮族。被执行人张恒益，男，壮族。被执行人张良友，男，壮族。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与张永祥、张恒益、张良友借款合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）江民初字第2319号已经发生法律效力。由于被执行人张永祥、张恒益、张良友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款55343.02元（其中本金50000元，利息5343.02元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息，（3）负担案件受理费592元，申请执行费739.03元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：扣划了被执行人张恒益在银行的存款22000元，到其它财产登记部门查询，再没有发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张永祥、张恒益、张良友目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永祥、张恒益、张良友新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）江民初字第2319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一六年三月二十八日书 记 员  覃晓霜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2126号上诉人（原审被告）：重庆劲雄机电有限公司。住所地：重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：苏爱娥，总经理。被上诉人（原审原告）：赵福山。上诉人重庆劲雄机电有限公司与被上诉人赵福山民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年11月6日作出(2015)中区法民初字第10299号民事判决，重庆劲雄机电有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市渝中区人民法院于2015年12月3日向上诉人重庆劲雄机电有限公司送达了预收诉讼费通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费17066元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆劲雄机电有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆劲雄机电有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年三月九日书记员  邹 琴