wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1072号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇。法定代表人肖分田，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年8月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09310号行政处罚决定，责令被申请人江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司（赣Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09310号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执564号之一申请执行人：韩明利。被执行人：王登绪。被执行人：刘金泉。被执行人：河北冀鲁新型建筑材料有限公司。法定代表人：黄民毅，任董事长。本院在执行申请执行人韩明利与被执行人王登绪、刘金泉、河北冀鲁新型建筑材料有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年12月14日制作的（2015）故民二初字第2005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王登绪、刘金泉、河北冀鲁新型建筑材料有限公司名下银行存款838150元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一六年十一月二十二日书记员  白 雪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2287号之二被执行人：张保华，男，1989年7月12日出生，汉族，住衡水市景县。本院在执行被执行人张保华责令退赔一案中，冻结了被执行人张保华在中国农业银行衡水分行滏阳支行帐号为62×××69的账户存款20000元，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张保华银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高嘉琦二〇一六年十一月一日书记员  李晶晶
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执613号申请执行人韩某某，女。被执行人刘某某，男。被执行人屈某某，男。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人刘某某,屈某某借款合同纠纷一案中，二被执行人自动履行了生效法律文书所确定的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年十一月二十六日书记员  张继军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执恢84号申请执行人：黄荣华，男，1949年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：黄宏阳、郭晋强，福建伟盛律师事务所律师。被执行人：陈连来，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：周君秀，女，1970年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴雪梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院(2014)丰民初字第2960号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请人可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十八日书记员 陈德雄
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执999-1003号之一申请执行人：广东省金属材料公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘向平，该公司执行董事。被执行人：河北鑫达钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市。法定代表人：刘凤国，该公司董事长。被执行人：河北鑫达矿业集团有限公司，住所地：河北省迁安市。法定代表人：王松伟，该公司董事长。被执行人：吉林鑫达钢铁有限公司，住所地：吉林省东丰县。法定代表人：刘凤利，该公司董事长。被执行人：王艳丽，1972年5月22日，住河北省迁安市。申请执行人广东省金属材料公司与被执行人河北鑫达钢铁有限公司、河北鑫达矿业集团有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司、王艳丽进出口代理合同执行五案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）穗中法民二初字第64-68号民事判决，于2016年3月14日立案执行。本院在执行中，经向广州市的车管、房管、工商、银行等部门及在省高院执行系统、全国执行网络查控系统查询，本院于2016年4月分别委托被执行人户籍或经营所在地的河北省迁安市人民法院、河北省迁安市城关法庭、吉林省东丰县人民法院调查被执行人的财产情况，并于2016年8月向上述人民法院发出委托调查催办函，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年1月6日财产保全查封被执行人吉林鑫达钢铁有限公司所有的位于吉林省东丰县横道河镇吉林鑫达钢铁有限公司厂房内高炉一座（吉林鑫达自编号为“1号高炉”，体积为450立方米）、变电站一座（66KV）、TRT发电系统一套（3台，规格型号分别为6兆瓦/10兆瓦/50兆瓦）。因上述财产暂时无法处理，申请执行人于2016年11月18日书面同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人河北鑫达钢铁有限公司、河北鑫达矿业集团有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司、王艳丽列入失信人名单并限制高消费，本院已对被执行人王艳丽实施限制出境措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本五案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执999-1003号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十一月二十三日书记员 蔡岳基
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执03483号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人龙军。被执行人湖南利多宝贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路39号维一星城4号栋1611房。法定代表人唐明。被执行人唐明，男，1985年2月6日出生，汉族，住新疆伽师县。被执行人彭禹杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李娜，女，1991年7月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。担保人娄底市彭都美容美发连锁有限公司。法定代表人彭禹杰。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人被执行人湖南利多宝贸易有限公司、唐明、彭禹杰、李娜金融借款合同纠纷执行一案，双方在执行过程中达成执行和解协议，案外人娄底市彭都美容美发连锁有限公司对被执行人湖南利多宝贸易有限公司、唐明、彭禹杰、李娜进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄底市彭都美容美发连锁有限公司银行存款19383993.38元或扣留、提取被执行人娄底市彭都美容美发连锁有限公司应得收入19383993.38元；或查封、扣押、冻结被执行人娄底市彭都美容美发连锁有限公司司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十一月二十五日书记员  阮倩琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3759号肖红燕：肖红燕犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初458号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初1771号原告：李新花，女，1956年1月10日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：马卫忠，尉氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：朱松峰，男，1955年7月28日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：宋梦杰、郭瑞红（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李新花诉被告朱松峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失4.4万元。事实与理由：被告在蔡庄镇承包扒旧房子的工程，2015年12月28日上午，被告指使原告上二楼扶门框，原告就上二楼扶住门框西边，当门框掉到地上时，门框上的长螺钉把原告挂了下来，导致原告左侧四根肋骨骨折，于2016年4月27日被尉州法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告分为未付。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失46530.31元。被告辩称，原告与所有参与扒房的人是合伙关系，原告的损失应由所有参与扒房的人共同承担；原告在干活过程中存在重大过错；对原告单方进行的鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定；对原告的各项损失数额有异议。原被告围绕各自的诉讼请求及主张提供了证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告在被告承揽的扒旧房的工地上干活时自二楼摔下，在尉氏县××镇卫生院治疗花费538.2元，后原告于2015年12月31日入住尉氏县人民医院住院治疗，经诊断为双肺挫伤，左侧胸腔积液，第3、4、5、6肋骨骨折，腰部软组织损伤，皮下积血。原告入院治疗13天，花费医疗费5544.11元。原告经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，原告为此支付法医鉴定费300元、CT费用393.5元。在庭审过程中，被告要求对原告的伤残程度重新进行鉴定，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度仍为十级，原告为此支付CT费用813.5元。本院认为，原告从二楼坠落受伤，该部分事实是清楚的。对于原告受伤，被告辩称应由参与扒房的人共同承担，并提供部分证人证言予以证明，但依庭审查明的事实，该扒房工程系被告承揽，在扒房过程中，被告未采取必要的安全防护措施，应负主要赔偿责任。同时，原告李新花未尽到必要的安全注意义务，对自己受伤亦具有过错，应减轻被告20%的赔偿责任。综上，根据原告的诉讼请求及相关规定，原告李新花的损失有：医疗费6082.31元；住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；营养费190元（13天×15元/天），原告仅要求160元；护理费1085.63元（13天×83.51元/天）；交通费酌定为130元；残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%））；法医鉴定费300元;CT费用1207元；原告要求被告赔偿9680元（121天×80元）的误工费，虽原告已年满六十周岁，但原告系因提供劳务而致自己受伤，原告存在误工损失，为公平合理期间，本院酌定误工费为3080.4元（60天×51.37元）。以上费用合计34141.34元，被告应承担80%的赔偿责任，即27313.07元。关于精神损害赔偿，原告伤残程度为十级，本院酌定为2000元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱松峰于本判决生效后十日内给付原告李新花赔偿款29313.07元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费420元，由原告李新花负担420元，被告朱松峰负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘春叶二〇一六年十一月三日书 记 员  阮小青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8001号罪犯刘斌，男，汉族，1952年3月12日生，小学文化，辽宁省海城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥铁路运输法院于2013年1月23日作出（2013）合铁刑初字第5号刑事判决，以被告人刘斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘斌确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯刘斌于刑罚执行期间，执行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥铁路运输法院等证据证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去自本裁定送达之日起至2017年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1569号申请执行人孙其东，男，1976年4月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙玉波，男，1962年3月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行孙其东与孙玉波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初1534号原告朱天强，男，汉族，生于1963年9月6日，住四川省蓬安县。被告唐波，男，汉族，生于1987年12月28日，住四川省营山县。本院在审理原告朱天强诉被告唐波装修装饰合同纠纷一案中，原告朱天强于2016年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱天强撤回起诉。案件受理费人民币213.00元，由原告朱天强承担。审判员  魏茏沣二〇一六年十一月十五日书记员  袁 彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04435号申请执行人沈雷，男，1986年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐伟，男，1970年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行沈雷与唐伟民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12091号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。主要负责人：肖为埕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪锦莲，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告晋江阜雄工业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：李玉造，该公司执行董事兼总经理。被告李玉造，男，1958年11月出生，汉族，住晋江市。被告魏炜成，男，1975年12月出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.晋江阜雄工业有限公司归还原告借款本金347000元及利息、罚息、复息19050.1元，并自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.李玉造、魏炜成对被告晋江阜雄工业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年11月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江阜雄工业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款347000元及利息、罚息、复息19050.1元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告李玉造、魏炜成对被告晋江阜雄工业有限公司所负前款债务承担连带责任保证，被告李玉造、魏炜成承担保证责任后有权向被告晋江阜雄工业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费6791元，因适用简易程序减半收取计3395.5元，由被告晋江阜雄工业有限公司、李玉造、魏炜成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一六年十一月三十日书记员 吕雅君
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0322民初3021号原告：许克洋，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：冯开洞，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡黄山村黄山。被告：安徽同建集团有限公司法定代表人：杨浩，该公司董事长。住所地蚌埠市解放路899号现代农资大市场E1栋一单元3-5层。本院在审理原告许克洋与被告冯开洞、安徽同建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法��益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许克洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 锐二〇一六年十一月十日书记员 范大月
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1377号原告霍囿合，男，2002年10月1日生，汉族，绥德县义合镇霍家川村人，住绥德县名州镇龙湾村附小家属院*单元***室。法定代理人霍泉东，男，1979年2月20日生，汉族，住址同上，系原告霍囿合之父。委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。被告赵春霞，女，1974年3月14日生，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇千狮路***号。原告霍囿合与被告赵春霞健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因殴打原告所造成的医疗费5316.4元，护理费4680元，住院伙食补助费450元，营养费300元，精神损害抚慰金5000元，共计15746.4元。事实和理由：原、被告系邻居，因被告怀疑原告故意撕掉被告车库门上贴的广告，曾多次辱骂原告。2016年7月28日中午，原、被告在居住的巷子里碰到，被告无故辱骂原告，向原告吐口水，原告也骂了被告，双方产生口角，被告从家中拿出圪针条在原告身上乱打，致原告受伤。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗15天，花费医疗费5316.4元。被告的上述行为被绥德县公安局行政拘留10日。被告辩称，原告所述与事实不符，其基本事实是：原、被告双方曾因原告故意撕掉被告家车库上贴的广告，双方及家庭人员有过冲突，并有监控视频为证。2016年7月28日中午，原、被告在原告家居住的巷子里相遇，因原告再次追打被告，才引起本案，被告只是进行了自卫，故原告的行为属没病装病，系敲诈行为。因原告的多次打骂和威胁，致被告精神上遭受严重打击，加之因原告诬陷被告，被绥德县公安局拘留十日，造成被告患有抑郁症、急性应激障碍等疾病，花费医疗费6000多元，故被告保留反诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据7支，形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。对本院调取的绥德县公安局辛店派出所与原告、被告及证人霍亚军的询问笔录各一份，因能够与其他证据相互印证，故依法确认为有效证据。据此认定事实如下：原、被告系邻居，双方曾产生过口角。2016年7月28日上午12时许，在绥德县名州镇龙湾村远竹中学斜对面的巷子里原、被告因琐事发生口角，双方发生肢体冲突，被告拿圪针条在原告身上乱打，致原告受伤。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、胸外伤；2、急性颅脑损伤；3、全身多处皮肤划伤，住院15天，产生医疗费5315元。后绥德县公安局作出给予被告行政拘留十日的行政处罚。本院认为：公民的健康权不受侵犯。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生口角后产生肢体冲突，被告对原告实施了殴打行为，致原告受伤，其行为构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。纵观事故的起因、过程及给双方造成的后果等，被告虽然作为未成年人，亦有一定的过错，故可以酌情减轻被告的侵权责任，故本院酌情确定被告承担80%的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费5316.4元的诉讼请求，因该费用系客观、实际发生的费用，故予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，根据2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（156元／天），结合实际住院天数确定为2340元（156元／天×15天）。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，根据参照榆林市一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，确定为450元（30元／天×15天）。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因相关医疗机构在医嘱上有加强营养的意见，故予以支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告的侵权行为并未造成原告严重的精神损害，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：1、医疗费5316.4元；2、住院伙食补助费450元；3、护理费2340元；4、营养费300元，共计8406.4元。依照《中华人民法共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、由被告赵春霞于本判决生效后十日内赔偿原告霍囿合医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计6725元。二、驳回原告霍囿合的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告霍囿合负担20元，被告赵春霞负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐芸二〇一六年十一月二十九日书记员  周慧
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初1660号原告：中交第三航务工程局有限公司。住所地，上海市平江路***号。法定代表人：方彦，董事长。委托诉讼代理人：樊俊辉，公司员工。委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：青岛造船厂有限公司。住所地，青岛市即墨市田横岛省级旅游度假区山南村。法定代表人：张志祥。委托诉讼代理人：林毅，公司员工。原告中交第三航务工程局有限公司诉被告青岛造船厂有限公司船坞、码头建造合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中交第三航务工程局有限公司（下称中交三公司）委托代理人樊俊辉、高永荣，被告青岛造船厂有限公司（下称扬帆公司）委托代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款7359022.24元及利息；2、被告向原告支付自2012年1月1日至2016年8月9日的逾期付款利息798514.63元；3、诉讼费由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为7148813元，变更第二项诉请为891892.9元（自2012年1月1日至2016年8月31日）。事实和理由：2011年8月1日，原、被告签订了合同编号为621-V1-E-11-08-001的工程施工合同(下称合同)，被告将1号船坞集中搅拌混凝土工程发包予原告施工。合同约定的计价方式为固定单价，执行2009年6月青岛扬帆船舶制造有限公司与原告签订的《青岛扬帆船舶基地集中搅拌混凝土工程合同》，工期为2011年8月1日至2013年6月30日；付款方式为每月支付当月审核金额的70％，于15日计量，次月支付工程款；单位工程竣工结算审核后三个月内付至单位工程结算值的85％；当最后一项工程竣工，结算最终审计完毕后三个月内付至全部工程审计值的95％，5％作质保金，质保期一年，一年后无质量无问题，一次性无息结清质保金。该工程于2011年11月30日竣工。2015年12月16日，原、被告双方审核确定的工程款为10648813元。2016年5月9日经审计确认的工程款为10648813元。合同履行过程中，被告未依约及时、足额支付进度款及最后确认的工程款。根据《合同法解释二》第二十一条之规定，当给付不足以清偿全部债务时，应当先冲抵利息，再冲减本金。被告分批向原告支付了3500000元，其支付的工程款应抵扣利息后再冲减本金。截至2016年8月9日，被告尚欠付原告工程款7359022.24元，利息798514.63元。被告辩称：原告请求支付的工程款错误，应为7148813元；合同没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院将结合原被告提交的其他证据并结合庭审进行综合认定。根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，原、被告签订施工合同(下称合同)，被告将其船坞集中搅拌混凝土工程发包原告施工。合同约定的计价方式为固定单价，执行2009年6月原告与青岛扬帆船舶制造有限公司签订的《青岛扬帆船舶基地集中搅拌混凝土工程合同》，工期为2011年8月1日至2013年6月30日；付款方式为每月支付当月审核金额的70％，于15日计量，次月支付工程款；单位工程竣工结算审核后三个月内付至单位工程结算值的85％；当最后一项工程竣工，结算最终审计完毕后三个月内付至全部工程审计值的95％，5％作质保金，质保期一年，一年后无质量无问题，一次性无息结清质保金。该工程于2011年11月30日竣工。2015年12月16日，原、被告双方审核确定的工程款为10648813元。合同履行过程中，被告分批向原告支付了3500000元.本院认为：本案系船坞、码头建造合同纠纷，原被告之间签订的涉案合同及其补充协议符合法律规定，原被告双方均应依照合同约定履行各自的义务。被告未能依照其与原告的约定支付工程款应当向原告履行支付工程款和逾期付款利息的义务。本院认定被告应付工程款7148813元（10648813－3500000）；被告应付利息：自2012年1月1日至2016年8月30日止为891892.9元；自2016年8月31日起至本判决确定的支付之日止的利息，以7148813元为基数按照人民银行确定的商业银行同期基准贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告青岛造船厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币7148813元及自2016年8月31日起至本判决确定的支付之日按商业银行同期基准贷款利率计算的利息；二、被告青岛造船厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付自2012年1月1日至2016年8月30日期间的工程款利息人民币891892.9元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34042.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  迟焕德二〇一六年十一月二十八日书记员  徐晓帅
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1725号罪犯林江红，男，1982年3月6日出生，汉族，出生地重庆市丰都县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年7月11日作出(2001)榕刑初字第382号刑事判决，以被告人林江红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年10月31日作出(2002)闽刑终字第416号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林江红在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年10月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年4月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2010年9月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2015年6月3日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2017年8月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林江红在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林江红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年一月至二0一六年八月累计达标分十分，二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林江红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林江红予以减去有期徒刑八个月十九天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3958号申请执行人章安国，男，1966年9月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人董杰，男，1986年2月16日生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市（西泊橱柜）。本院在执行章安国与董杰民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十六日书记员  纪佳宝
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3247号申请执行人郭玉芬，女，1968年4月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人刘飞荣，男，1977年3月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。郭玉芬与刘飞荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月21日作出的（2015）伊民初字第728号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘飞荣于本判决生效之日起三日内未向申请执行人郭玉芬偿还借款本息12万元及负担案件受理费2700元。申请执行人郭玉芬于2015年12月15日向我院申请强制执行，我院于2015年12月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月15日向被执行人刘飞荣发出执行通知书，责令被执行人刘飞荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘飞荣至今未履行。在执行中被执行人刘飞荣暂无可供执行财产，且申请人郭玉芬书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第728号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朝格图
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1536号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林瑞明，男，汉族，1967年3月18日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1070号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1070号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道下蒋村地方非法占用187.65㎡的土地上建造的一幢空心板基础和0.5米高砖墙及其他设施；2、罚款5629元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1070号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  杨 芬
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6023号之一申请执行人黄玉琳，女，1970年7月22日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人邱敏艳，女，1972年4月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人卢文南，男，1971年10月23日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。申请执行人黄玉琳与被执行人邱敏艳、卢文南民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人邱敏艳、卢文南所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人邱敏艳、卢文南所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人邱敏艳、卢文南所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人邱敏艳、卢文南所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十五日书记员 张澄颖（代）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9266号原告:李保国，男，1965年3月11日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人王敏，1967年1月15日出生，汉族，住南京市。被告：任重，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市。原告李保国与被告任重民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保国的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼；被告任重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金8万元及利息（自2013年4月12日计算至实际还款日，按年息6%的标准计算）。2、诉讼费用及其他经济损失等由被告承担。事实和理由：原告于2013年4月12日借给被告10万元，因对方有急用并承诺一周内归还，所以原告于当日汇款10万元至被告银行卡内。其间多次催还，被告于2015年8月还款2万元，其余8万元至今仍未归还，多次催促归还均未果，故诉至法院。被告任重未作答辩，亦未提供证据。原告李保国为证明自己的诉讼主张向本院提供证据：1、2013年4月12日交通银行个人本票申请回单、招商银行客户回单、招商银行汇款单、2016年5月7日的借条原件各一份，证明被告向其借款的事实。2016年5月7日的借条内容为：2013年4月12日借到李保国经王敏手人民币壹拾万元整，已归还人民币贰万元整，剩余捌万元本金及利息定于2016年6月1日前归还。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款10万元，被告按照约定将10万元转账给付被告，而在约定的一周借款期限届满后被告仅归还原告借款2万元，余款8万元一直未还，现原告要求被告归还该款并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任重应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李保国借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数，自2013年4月20日起至实际还款之日止,按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（该诉讼费用原告已预交，被告在支付借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  孙侠二〇一六年十一月三日见习书记员  吴梦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1714号之一申请执行人周娜，女，住舟山市普陀区。被执行人余本平，男，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第189号民事调解书。于2016年9月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付2016年4月至2016年9月子女抚养费6000元、教育费3750元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：划拨被执行人余本平存款9800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤鹏飞二〇一六年十一月一日书记员  樊宏波
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初5898号原告：吕瑞云，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：竺亚强，江苏友为律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雷，江苏友为律师事务所律师。被告：唐环，女，1964年1月17日生，汉族，住重庆市铜梁县。原告吕瑞云与被告唐环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕瑞云的委托诉讼代理人竺亚强、胡雷到庭参加诉讼，被告唐环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕瑞云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金435800元及逾期还款利息（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日）。事实和理由：原被告双方系朋友关系。从2014年7月4日到2015年3月20日，被告以在外承包工程为由先后向原告借款10次，借款总额共计435800元。原告基于对被告的信任，分别通过银行转账和手机银行汇款等方式将借款汇入被告账户中。期间，原告向被告多次索要欠款未果，故起诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金425000元及逾期利息。被告唐环未作答辩。原告吕瑞云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：2014年7月4日至2015年3月20日期间，原告吕瑞云先后通过银行转账和手机银行汇款等方式向被告唐环账户中汇款9笔共计425000元，其中银行转账4笔：2014年7月4日转账2笔，合计250000元；7月8日转账50000元；9月25日转账40000元。手机银行汇款5笔：2014年10月8日20000元；10月22日10000元；11月7日20000元；11月28日10000元；2015年1月18日25000元。原告称因双方系朋友关系，所借款项均未出具借条；并称双方无其他经济往来，以此证明双方借贷关系的存在。本院认为，原告吕瑞云以双方存在借贷关系为由诉至法院，并提交银行往来凭证证明其款项支付的真实性，在被告未提供证据主张双方存在其它关系的情况下，本院对原告所主张的借贷事实予以认定。现原告要求被告归还借款即逾期还款利息符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。被告唐环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告���环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕瑞云支付借款本金425000元及利息（自2016年6月24日起至付清款项时止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7837元、公告费600元，合计8437元，由被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行��京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  阙光平人民陪审员  许万燕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张小燕
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2151号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人张剑，男，汉族，现住址不详。申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院依据(2016)鲁1002执2151号执行裁定书查封了被执行人张剑所有的位于威海市环翠区普陀路-58-2-110室房产，因案件执行完毕，申请执行人申请本院解除上述房产的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：一、（2016）鲁1022民初1788号民事调解书执行完毕；二、解除对被执行人张剑所有位于威海市环翠区普陀路-58-2-110室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月十五日书记员  刘晓军
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2007号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：吴国枚，女，1981年8月22日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告吴国枚物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年11月3日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  王 燕人民陪审员  熊莲娣二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5632号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：李立磊，男，该公司职员。被告：李杨，女，住天津市津南区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司（以下简称“碧桂园物业公司”）与被告李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司之委托诉讼代理人李立磊到庭参加诉讼，被告李杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告自2013年1月1日至2016年5月31日的天津市津南区八里台镇天津碧桂园小区蓝岸庭院01街093栋01号的物业费21633.21元，并支付自2013年1月1日至2016年4月30日的违约金37052.85元，上述合计58686.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系天津市津南区八里台镇天津碧桂园小区蓝岸庭院01街093栋01号（面积：216.33㎡）的产权人。按照原告与天津八里洲房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及相关法律法规，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，提供完善的物业服务，履行了自己应尽的义务，被告自2013年1月1日至2016年5月31日，共拖欠41个月（每月物业费标准为2.5元/㎡）共计21633.21元物业服务费。原告多次向被告催缴物业服务费，但被告均置之不理。被告李杨未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。原告提交的证据本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：2010年4月30日，广东碧桂园物业管理有限公司与天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司签订天津市住宅前期物业服务合同，天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司委托，广东碧桂园物业管理有限公司对坐落于天津市津南区八里台镇八二路以南的碧桂园（蓝岸庭院）小区进行前期物业管理。该合同约定业主应于每月15日前交纳物业费，逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之三交纳违约金。别墅物业管理服务费按每月每平方米2.5元收取。后由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司对蓝岸庭院小区实际进行物业管理。2011年7月16日，被告李杨向天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司购买碧桂园蓝岸庭院01街093栋01号房屋1套，建筑面积216.33㎡。天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司于2012年10月30日向被告交付房屋。被告于收取房屋时缴纳3个月物业费，之后一直未向原告缴纳物业服务费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。本案中，前期物业合同系广东碧桂园物业管理有限公司与天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司签订，原告作为广东碧桂园物业管理有限公司的分支机构为被告李杨提供了物业管理服务，且被告已向原告交纳了部分物业费用，双方已形成物业服务合同关系，故被告李杨应依约向原告交纳物业费用。被告住房面积为216.33平方米，按照合同约定的每月每平方米2.5元物业费计算，每月物业费应为540.83元。被告于收取房屋时已缴纳3个月物业费，即自2012年11月1日至2013年1月31日，根据原告主张，被告应交纳自2013年2月1日至2016年5月31日40个月的物业服务费共计21633.2元。对于原告主张的违约金问题，按照合同约定日千分之三的违约金明显过高，且原告主张曾向被告催缴物业费，但未能向法庭提供证据证明，本院认为原告怠于行使其权利，酌情考虑违约金按1个月物业费标准计算为540.83元。被告李杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，并承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李杨于本判决生效后7日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司2013年2月1日至2016年5月31日的物业服务费21633.2元及违约金540.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司负担457元，被告李杨负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级法院。代理审判员 闵 杰二〇一六年十一月十六日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执871号之一申请执行人戚海晓，男，1974年4月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人金闻梅，女，1977年2月19日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人戚海晓、金闻梅与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1434号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦1层107号、2层74号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-1107、2074）返还戚海晓、金闻梅。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付宋孝华、严东红租金损失（以购房款851000元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月1日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1434号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月十一日书记员  陈 城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执852号申请执行人：张崇梅，女，汉族，1958年10月5日出生，农民，住阿瓦提县。被执行人：杜书立，男，汉族，1972年12月7日出生，农民工，住阿瓦提县。申请执行人张崇梅申请执行杜书立民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2016年11月23日向被执行人李逢送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中被执行人依法履行了调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）新2928民初350号民事判决书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员买合木提·毛拉买提二零一六年十一月二十五日书记员李少朴
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初391号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人热某某，女，1993年5月14日出生，维吾尔族，小学文化程度，农民。2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被取保候审。被告人阿依某某，女，1997年8月11日出生，维吾尔族，小学文化程度，农民。2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临检未检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人热某某、阿依某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉；被告人热某某、阿依某某、翻译人员热某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：1、2016年1月8日16时许，被告人热某某、阿依某某提经事前预谋，二人窜至西安市临潼区骊山街办骊山大厦门前，由被告人阿依某某望风，被告人热某某采取秘密手段，将被害人杨某放在上衣口袋的一部苹果6手机盗走。破案后，被盗手机追回已发还被害人。经鉴定：被盗苹果6手机价值4768元。2、2016年1月8日16时许，被告人热某某、阿依某某经事前预谋，二人窜至西安市临潼区西街十字西北角，由被告人阿依某某望风，被告人热某某采取秘密手段，将被害人闵某某放在上衣口袋的一部苹果5S手机盗走。破案后，被盗手机追回已发还被害人。经鉴定：被盗苹果5S手机价值2322元。上述事实，被告人热某某、阿依某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被害人陈述；二被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、鉴定意见、扣押、发还物品清单、户籍证明及前科证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人热某某、阿依某某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人热某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应承担本案的主要责任。被告人阿依某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人热某某、阿依某某在审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。为确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人热某某犯盗窃罪，判处罚金10000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）被告人阿依某某犯盗窃罪，判处罚金8000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邢 梅
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4492号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告傅维权,男，1968年7月18日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与傅维权物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十三日书记员  周莉
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执57号之一申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人张宏勇，该公司总经理。被执行人贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：大方县金龙新区。法定代表人王永权，该公司董事长。被执行人湖北绅达投资集团有限公司。住所地：湖北省宜昌市解放路6号文化广场3号楼26层（1-9号）、27层（1-9号）。法定代表人王永权，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第37号民事调解书，受理了重庆市圣奇建设（集团）有限公司申请执行贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司应向申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司履行债务7931.3431万元及相应利息（含案件受理费327384.70万元），债权均未受偿。因被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第37号民事调解书本次执行程序。二、重庆市圣奇建设（集团）有限公司未受偿的7931.3431万元及相应利息被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司应当继续清偿。在终结本案本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 ：杨飞雁代理审判员 ：谭慧敏代理审判员 ： 周 朴二〇一六年十一月十七日书 记 员 :杨茹霜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执89号之二申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司，住所地：稷运城市盐湖区解放北路（盐湖区国税局斜对面）。法定代表人李宇红，系公司董事长。被执行人薛喜俊，男，1981年4月8日出生，汉族，住稷山县化峪镇佛峪口村。被执行人原国平，男，1982年5月14日出生，汉族，住址同上。被执行人吴肖丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司与被执行人薛喜俊、原国平、吴肖丽买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司于2016年11月14日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艺霞审判员  任赞毅审判员  杜东波二〇一六年十一月十一日书记员  邢聪柳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2714号申请执行人张洁，女，1990年1月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张雨林，男，1984年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张洁与张雨林民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00302号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行，住所地安徽省合肥高新区。负责人：张元坚，行长。被执行人：王蓉，女，1966年10月26日出生，汉族，住合肥市合经区。申请执行人中国银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行于2015年2月9日依据已经发生法律效力的（2013）合高新民二初字第00371号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院在执行过程中经查，依法查封了被执行人王蓉名下位于合经××路与石鼓路交口××室（产权证号：合产1100XXXXX号）房产一套，拟移交处置。此外，被执行人王蓉名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）合高新民二初字第00371号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十一月二十九日书 记 员  莫 锋
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执400号之一申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地樟树市。法定代表人:肖晓敏,公司董事长。被执行人:熊学华,男,1975年10月6日生,汉族,住樟树市。被执行人:熊丽蓉,女,1979年2月12日生,汉族,住樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与熊学华、熊丽蓉借款合同纠纷一案中，查明被执行人熊学华、熊丽蓉无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十一月二十三日书记员  肖武梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2588号申请执行人：新疆经济报社，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：晏某某，该报社社长。委托代理人：王某，男，1967年2月14日出生，汉族，新疆经济报社职员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区机械设备成套局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：来某，该局局长。新疆经济报社与新疆维吾尔自治区机械设备成套局房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民三初字第1723号民事判决书已生效，责令被执行人新疆维吾尔自治区机械设备成套局按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将证号为2013340167的房产证分证，分出69.95㎡。二、将新疆天海房地产开发公司名下位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区14栋2单元401号房屋过户至申请人新疆经济报社名下。本裁定送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月九日书记员 戴留杰
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初961号原告温孺明，男，1933年10月30日生，汉族，灵石县坛镇乡长立村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告温孺明诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。温孺明向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告温孺明补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告温孺明经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告温孺明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执423号之二申请执行人李定容，女，汉族，1964年12月8日出生，住四川省珙县。被执行人王培堂，男，汉族，1955年4月20日出生，住四川省珙县。被执行人汪建群，女，汉族，1963年4月18日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院作出的（2016）川1526民初101号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人李定容偿还借款及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪建群在中国工商银行股份有限公司账户存款270000.00元（大写贰拾柒万元整）。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 烽二〇一六年十一月十四日书记员 谢泽松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初4403号原告敖金兰，女，1964年9月3日出生，汉族，无业。被告赵栓，男，1984年1月10日出生，汉族，个体户。被告郭瑞霞，女，1985年10月19日出生，汉族，个体户。原告敖金兰诉被告赵栓、郭瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖金兰到庭参加了诉讼，被告赵栓、郭瑞霞经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告敖金兰诉称，2011年12月4日，被告赵栓、郭瑞霞夫妇因急需用钱向原告借款280000元，约定月利率2.5%，二被告向原告出具了借条。借款后，被告归还原告利息58000元，借款本金及剩余利息未付。原告起诉，请求：1、被告赵栓、郭瑞霞给付原告借款本金280000元、利息255600元（从2012年10月19日至2016年8月31日止，按照月利率2%计算）；2、二被告承担诉讼费用。被告赵栓、郭瑞霞未到庭未答辩。经审理查明，2011年12月4日，被告赵栓向原告借款280000元，约定月息2分5厘，未约定还款期限，被告赵栓向原告出具借条一张，郭瑞霞在保证人处签字。借款后，被告给付原告利息截止到2012年10月19日。原告诉称赵栓与郭瑞霞为夫妻关系，故原告请求二被告承担共同还款责任。另查明，赵栓与郭瑞霞系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告赵栓向原告敖金兰借款的事实清楚，证据充分，被告赵栓作为借款人应承担偿还所欠借款本金的责任。故原告请求被告给付借款本金280000元的诉讼请求，本院予以支持。借款后，被告给付原告利息58000元，故原告请求被告给付利息255600元（从2012年10月19日至2016年8月31日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵栓与郭瑞霞系夫妻关系，夫妻关系存续期间的共同债务应共同承担，故原告请求二被告给付借款本金280000元、利息255600元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵栓、郭瑞霞于判决生效之日给付原告敖金兰借款本金280000元、利息255600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9156元，减半收取4578元，由被告赵栓、郭瑞霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员潘昕二0一六年十一月二十九日书记员乌都娜
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢78号之一申请执行人：封卫英（又名封小英），女，生于1979年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：邱仕明，男，生于1972年11月1日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。本院在执行封卫英申请执行邱仕明买卖合同纠纷一案中，申请执行人封卫英应受偿债权为：①欠款65221元；②案件受理费1000元；③执行费923元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邱仕明银行存款45100元，并查封了其所有的川Bxxx**号车辆后，因现无其他财产可供执行，申请人封卫英同意终结本次执行程序。待具备执行条件后，予以恢复。申请人现尚有未受偿债权：①欠款20121元；②案件受理费1000元；③执行费923元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 敏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1516号申请执行人：王宝存，男，汉族。被执行人：吴金英，女。本院在执行王宝存与吴金英民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十三日书记员  张贝贝
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1518���申请执行人邵珍友，居民。被执行人宋正秀，居民。本院在执行申请执行人邵珍友与被执行人宋正秀民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人宋正秀的车辆苏J×××××号进行了查封，但没有实际扣押到位，另对被执行人宋正秀的银行存款扣划了30000元，已经交申请人领取，现因未发现被执行人有可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效��审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 可
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5457号申请执行人刘京林。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人刘京林与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人刘京林拖欠工资11200元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的11200元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111第771号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人张某某，男，1981年11月21日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2016年8月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人金科科，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）751号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱笛琴出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人金科科到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2016年8月2日凌晨，被告人张某某携带刀具至杭州市富阳区富春街道城东街6号，先将307室在楼梯处的电源空气开关关闭，趁被害人余某从室内出来检查电源之际，溜门侵入307室内躲藏在卫生间欲实施盗窃，后被被害人余某发现，即采用持刀威胁等方式，劫得被害人余某现金人民币500元。案发后，赃款已追回并发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，持刀入户抢劫，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定予以惩处。被告人张某某辩称，对公诉机关指控的抢劫犯罪事实无异议并表示自愿认罪。被告人张某某的辩护人金科科提出，对公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪无异议，但被告人张某某认罪态度好，案发后委托家属多次联系被害人，取得被害人谅解，具有悔罪表现。本案赃款金额较小，且已发还被害人。被告人张某某系初犯，为盗窃而入户，且主观恶性及人身危险性相对较小，请求法庭对被告人张某某从轻处罚。经审理查明：2016年8月2日凌晨，被告人张某某携带刀具至杭州市富阳区富春街道城东街6号，先将307室在楼梯处的电源空气开关关闭，趁被害人余某从室内出来检查电源之际，溜门侵入307室内躲藏在卫生间欲实施盗窃，后被被害人余某发现，即采用持刀威胁等方式，劫得被害人余某现金人民币500元。案发后，赃款已追回并发还被害人，被害人余某对被告人张某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人提交的并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人俞某的陈述，证实2016年8月2日凌晨1时许，其居住的富阳区富春街道城东街6号307室突然停电，后其发现有一名男子躲在厕所内，其就喊叫，该男子让其不要喊叫并拿出一把刀问其要钱，其女儿也看到了该男子。后其给了该男子500元钱，该男子拿到钱后让其不要报警并离开的事实。2、证人金某的证言，证实2016年8月2日凌晨1时20分左右，其在富阳区富春街道城东街6号307室家中睡觉时，听到其母亲俞某喊叫，后其看到一名陌生男子威胁其母亲，其母亲给了该男子500元，后该男子离开的事实。3、现场勘验笔录及照片，证实2016年8月2日杭州市富阳区富春街道城东街6号3楼307室案发现场的概况。4、辨认笔录及照片，证实被害人余某经辨认指出被告人张某某系2016年8月2日到其家中实施抢劫的男子及被告人张某某对案发现场及丢弃作案工具的地点进行辨认的情况。5、调取证据通知书，视听资料制作说明及视频光盘，证实2016年7月31日至2016年8月1日之间被告人张某某在天马网吧的活动轨迹及2016年8月1日23时至2016年8月2日凌晨2时之间被告人张某某在富阳城区的活动轨迹情况。6、全省网吧上网人员信息，证实被告人张某某在天马网吧的活动轨迹情况。7、收条及谅解书，证实案发后公安机关向被害人余某发还人民币500元及被害人余某对被告人张某某的行为表示谅解的事实。8、情况说明，证实公安机关接被害人报警后对本案进行侦查及抓获被告人张某某的事实。9、抓获经过，证实被告人张某某被公安机关抓获归案的事实。10、户籍证明，证实被告人张某某的身份信息情况。11、被告人张某某的供述和辩解，证实被告人张某某在公安机关及庭审中供认，其于2016年8月2日凌晨到富阳城区名仕花园附近一幢房子的三楼欲实施盗窃，其通过关闭住户空气开关的方式，溜门进入该住户家中，后被女主人发现，其就拿出刀并让该女子不要喊叫，该女子的女儿也从房间内出来看到了其，其就问该女子要了500元钱并让其不要报警的事实。上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，持刀入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，且已退赔被害人损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人张某某系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现等辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2026年8月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  何 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  董卓敏
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执62号申请执行人：国网四川阿坝州电力有限责任公司。法定代表人：罗亮，该公司总经理。住址：茂县凤仪镇西羌大道水西路东侧。被执行人：茂县宇宫炭素有限公司。法定代表人：张华，该公司总经理。住址：茂县富顺乡团结村。本院在执行申请执行人国网四川阿坝州电力有限责任公司与被执行人茂县宇宫炭素有限公司供用电合同纠纷一案中，被执行人茂县宇宫炭素有限公司一直处于停产关闭状态，公司所属固定资产也处于抵押状态，相关资产无法处置，又与申请执行人协商多次无果，申请执行人也无法提供其他有可供执行的财产，在书面申请将被执行人纳入失信被执行人后，我院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  杨清洪审判员  刘 波审判员  杨海涛二〇一六年十一月三十日书记员  禹静萍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1394号申请执行人李军林。被执行人颜波。本院在执行申请执行人李军林与被执行人颜波追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2987号民事判决书向被执行人颜波送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，申请执行人李军林与被执行人颜波达成和解履行协议，申请执行人同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月十六日书记员  宗鹏程
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执903号申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地金台区。法定代表人郑玉龙,公司总经理。委托代理人乔宏波，公司员工。被执行人强玉祥，男，汉族,生于1970年1月22日，住金台区。本院在执行宝鸡市公共交通有限责任公司与强玉祥追偿权纠纷一案中。经查被执行人强玉祥暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月七日书 记 员  段 强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执603号之三申请执行人崔程程。被执行人牛宝华。申请执行人崔程程与被执行人牛宝华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人崔程程于2016年11月23日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民一初字75号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 伟执行员 闫晓峰执行员 王 焜二〇一六年十一月二十三日书记员 关 涛
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初903之二原告：高晶晶，女，汉族，1986年8月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：李庆浩，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：丹阳市谷派明光学眼镜有限公司，住所地：江苏省丹阳市开发区路巷工业园由西向东8-10号。法定代表人：周鹏程，总经理。委托代理人：张伟，公司员工。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：沈碧潇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告高晶晶诉被告丹阳市谷派明光学眼镜有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。在审理过程中，原告高晶晶向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币1万元”。本院依法审查后予以准许。2016年11月15日，原告高晶晶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晶晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晶晶撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费1020元，由原告高晶晶负担。原告高晶晶自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审 判 长  王 玲代理审判员  张书青人民陪审员  陈 格二〇一六年十一月十七日书 记 员  张天马
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4073号申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司。法定代表人李敬。被执行人贵阳群兴祥数码科技有限公司。法定代表人陈燕群。被执行人贵阳多美合科技有限公司。法定代表人廖茜。被执行人陈燕群。被执行人廖光兴。被执行人晏毓鹏。紫光数码（苏州）集团有限公司与贵阳群兴祥数码科技有限公司、贵阳多美合科技有限公司、陈燕群、廖光兴、晏毓鹏买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8536号民事判决已经发生法律效力。权利人紫光数码（苏州）集团有限公司于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为人民币2964832.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8536号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十四日书记员 何海龙
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执79号之一申请执行人王辉。被执行人黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司。住所地：黄石市下陆区发展大道***号。法定代表人龚文胜，系该公司经理。被执行人龚文胜。王辉诉黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司、龚文胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）鄂下陆民初字第01135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司、龚文胜未按调解书确定的期限履行义务，权利人王辉于2016年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司、龚文胜暂无财产可供执行。据此，依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结王辉依据（2015）鄂下陆民初字第01135号民事调解书申请执行黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司、龚文胜民间借贷纠纷一案的本次执序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张 健
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3603号原告：北川安昌镇世全棉絮加工厂，个体户，住所地四川省北川羌族自治县安昌镇东风路北段，注册号510726600037765。经营者：唐世全，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住四川省安县。委托诉讼代理人：蒋秦冰，重庆臻福律师事务所律师。被告：陈绍祥，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告北川安昌镇世全棉絮加工厂与被告陈绍祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告北川安昌镇世全棉絮加工厂于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北川安昌镇世全棉絮加工厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北川安昌镇世全棉絮加工厂撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告北川安昌镇世全棉絮加工厂负担。代理审判员 徐 前二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘家豪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行初字365号原告董宏，男，1970年11月8日出生，汉族，出租车司机，住址沈阳市。委托代理人：洪伟，男，辽宁潢南律师事务所律师。被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区沙岭街道。法定代表人徐祥波，男，系单位主任。负责人赵凯，男，系单位副主任。委托代理人崔英明，男，辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人张明春，男，辽宁名熙律师事务所律师。原告董宏诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处不依法履行征收补偿协议一案，于2016年7月6日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告董宏于2016年11月16日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董宏撤回起诉。本案诉讼费66，582元，减半收取33，291元由原告承担。审 判 长 陈 曦代理审判员 何 岩代理审判员 王 勇二〇一六年十一月十六日书 记 员 张韦男
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016)赣0722刑初226号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人陈某某，曾用名许朝宏，男，1977年9月27日出生，江西省信丰县人，汉族，初中文化，个体司机，户籍地为赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月26日被刑事拘留，5月10日经信丰县人民检察院不批准逮捕，同日由信丰县公安局决定取保候审。辩护人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）212号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派代理检察员廖春出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日晚，驾驶人（身份不详）驾驶一辆普通二轮摩托车（待查）沿105国道由信丰县城往大塘埠镇方向行驶，被告人陈某某驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车载一名乘客同向在后行驶。当两车行驶至京珠线105国道信丰县嘉定镇马路坑路段时，驾驶人的普通二轮摩托车碰刮到同向在前行走的被害人郑某致其倒地，此时为当日19时36分48秒。郑某倒地后，19时36分57秒，被告人驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车从郑某身体上跨过，车辆底部拖刮郑某致其身体移动。该两车造成郑某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后摩托车驾驶人及被告人均驾车离开现场。2016年4月26日，被告人被传唤到案。5月3日，信丰县公安局交通管理大队认定被告人负本次事故的全部责任。2016年5月9日，被告人的亲属与被害人的亲属达成了赔偿协议，赔偿金额为22万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。上述经审理查明的事实，有被告人供述，证人王某、施某1、刘某等证言，道路交通事故现场图及摄影照片，现场院提取笔录，事故责任认定书，赔偿协议和刑事谅解书及收条，归案情况说明等证据证实。所有证据来源合法，内容客观直实，与本案有关联，且均经过庭审举证质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人陈某某未确保安全行驶驾车肇事致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人肇事逃逸的事实，其本人供述称，在行驶的车道中间有个东西在地上，由于距离太近没有办法避让，就直接从这个东西上面开过去，当时就感觉到车辆底盘前部顶到一个东西，也没有停下来查看情况就走了。车上人员施某2也证实当时感觉车子压到了东西，没有停车查看，公安交管机关对被告人的逃逸行为予以认定。故被告人及其辩护人关于不构成逃逸的的辩解辩护意见不成立。被告人交通肇事后逃逸，依法应处三年以七年以下有期徒刑。归案后被告人如实供述，其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 赣人民陪审员  熊建宏人民陪审员  王诚生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曾声伟
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初6077号原告：胡杨志，男，1983年12月25日生，汉族，住安徽省巢湖市委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：励翔，男，1989年8月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告胡杨志与被告励翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡杨志的委托诉讼代理人尹梦婕到庭参加诉讼，被告励翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡杨志向本院提出诉讼请求：请求归还借款60000元并承担利息。事实和理由：2015年10月6日，被告因个人还债向原告借款60000元，并承诺短期即可归还。到期后，被告拒不还款。被告励翔未作答辩。原告胡杨志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：2015年10月6日，被告励翔向原告胡杨志出具借条一份，注明：本人励翔今借到胡杨志人民币现金陆万元整，此款用于还信用卡，定于2015年10月30日前还清。原告将出借款项以现金方式交付被告，由被告出具收条一份。借款到期后，被告未能按约还款。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告出具的借条和收条相印证，原告对出借现金来源的叙述翔实可信，本院对双方的借贷关系予以认定。被告励翔未按双方约定时间归还借款，原告据此起诉要求被告归还本金并支付逾期还款利息符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。被告励翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告励翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡杨志支付借款本金60000元及利息（自2015年10月31日起至付清款项时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  阙光平人民陪审员  许万燕二〇一六年十一月十四日书 记 员  张小燕
盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执字341号之二申请执行人郭丽，女，1960年1月8日生，汉族，天津市西青区。被执行人杭州超艺能源有限公司。法定代表人陆春梅，女，该公司经理。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人杭州超艺能源有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院（2015）盂商初字第625号民事判决书于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月31日作出（2015）盂民保字第45号民事裁定书查封了被执行人杭州超艺能源有限公司存放在盂县中信焦化有限公司的7200吨焦炭和2000吨焦粉。现因被查封焦炭有公开交易的市场价格且保管困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、三十五条的规定，裁定如下：变卖被执行人杭州超艺能源有限公司存放在盂县中信焦化有限公司的焦炭（清单计载查封数量为7200吨，变卖时以实际称重数为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进步审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一六年十一月三十日书记员  郭文平
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执803号申请执行人：薛玲，女，1972年5月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：葛志，男，1976年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行薛玲与葛志民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人葛志的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人葛志有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜治国审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王燕霞
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1430号申请执行人江苏省华强纺织有限公司，住所地海安开发区，统一社会信用代码91320621716813322E。法定代表人卞童，公司董事长。委托代理人王华，江苏××律师事务所律师。被执行人海安县威仕重型机械有限公司，住所地海安开发区。法定代表人丁成进，公司董事长。被执行人丁成进。关于江苏省华强纺织有限公司与海安县威仕重型机械有限公司、丁成进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初1312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中依法扣划被执行人993648.01元，余款因被执行人暂无履行能力，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无履行能力，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财��并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十一月十二日书记员 陈 艳
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初448号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某某，男，1990年03月23日生，彝族，初中文化，农民，家住云南省文山市。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年8月8日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年8月23日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2016年11月7日以文检公诉刑诉〔2016〕451号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员沈燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日12时许，东山派出所民警到文山市东山乡前进村民委板板桥村三组1号张某某家工作时，在张某某房间内发现其私藏的一支火药枪、一支射钉枪。经鉴定，射钉枪是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，是以火药为动力发射弹丸的枪支。查获的火药枪已损坏，不具备鉴定条件。现火药枪、射钉枪已由东山派出所移交至文山市公安局治安管理大队。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、“三品”收据、鉴定书、情况说明、被告人张某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，私自藏匿枪支，拒不交出的行为。被告人张某某非法持有一支枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某认罪态度好且属初次犯罪，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人张某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月8日起至2016年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张永奎二〇一六年十一月二十二日书记员  刘章菊
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第9540号之一原告：成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤中路***号。法定代表人：郭荣清，总经理。委托诉讼代理人：王保路，四川拓都律师事务所律师。被告：四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司。住所地：成都市双流区正兴镇大安小区*幢*号。法定代表人：周小丽。原告成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司与被告四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院立案受理后。原告成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都西南交大工程建设咨询监理有限责任公司负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  张光政人民陪审员  胡开英二〇一六年十一月十七日法官 助理  李 丹书 记 员  罗倩莹
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执526号之二申请执行人德州经济技术开发区人民法院被执行人张振涛，男，1983年5月7日出生，汉族，住山东省陵县神头镇前屯村196号。被执行人张玉丽，女，1980年6月10日出生，汉族，住山东省陵县神头镇前屯村196号。被执行人山东众合安防科技有限公司，住所地德州市德城区德兴中大道987号。被执行人李和宁，男，1982年10月23日出生，汉族，住宁津县时集村279号。被执行人张书强，男，1981年4月2日出生，汉族，住德州市德城区永庆街180号。本院在执行（2014）德开民初字第270号一案中，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人张振涛，张玉丽银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十一月十二日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初1330号之一原告：王彦军，男，1980年1月8日出生，住新疆昌吉市。被告：王生刚，男，1976年6月12日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。原告王彦军诉被告王生刚买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告王彦军于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦军自愿撤回对被告王生刚的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦军撤诉。案件受理费减半收取1916元、保全费1403元，合计3319元，由原告王彦军负担。审判员 朱 杰二〇一六年十一月二十一日书记员 李明花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海南区人民法院刑事裁定书（2016）内0303刑初79-1号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张月琴，女，1951年1月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，乌海市化工厂退休职工，出生地：内蒙古自治区乌海市，住乌海市。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局取保候审。2016年4月15日被本院取保候审。本院于2016年4月15日，对乌海市海南区人民检察院提起公诉的被告人张月琴犯诈骗罪一案中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长高永林审判员王毅人民陪审员王玉萍二〇一六年十一月七日书记员刘小燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3833号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：马学文，男，生于1975年11月18日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉苏英，女，生于1972年9月30日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告马学文、冉苏英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二十八日书记员  谭 媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20665号原告：邓杰方，女，1987年5月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李小翠，女，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告邓杰方与被告李小翠买卖合同纠纷一案中，原告邓杰方于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓杰方的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓杰方撤回起诉。本案收取案件受理费160元，由原告邓杰方负担。审判员  龙飞二〇一六年十一月二日书记员  李晋
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7598号原告：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302-255室。法定代表人：尹明善。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。被告：马士伟，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：胡美丽，女，1977年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告马士伟、胡美丽融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  董 淼人民陪审员  常璟璞人民陪审员  王 云二〇一六年十一月二十八日书 记 员  庄 媛
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执467号申请执行人：张斌，男，1961年2月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。被执行人：和县宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。被执行人：许元平，男，1964年6月23日，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行张斌与马鞍山市宁马砼制品有限公司、和县宁马砼制品有限公司、许元平债权纠纷一案中，被执行人马鞍山市宁马砼制品有限公司、和县宁马砼制品有限公司、许元平未履行生效法律文书确定的偿还申请人张斌借款400万元及利息的义务，本院按照执行程序要求，穷尽执行手段和方法，发现本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷宝林审判员  张宗春审判员  梁 艳二〇一六年十一月二十九日书记员  陶 惠