江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3159号原告王桂洪，居民。委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告吴相龙，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路39号。负责人何全，该公司总经理。委托代理人刘红，该公司职员。原告王桂洪与被告吴相龙、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月2日、2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告王桂洪及其委托代理人秦悌兵、被告吴相龙、被告联合财险盐城公司的委托代理人刘红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王桂洪诉称：2015年3月30日，陈洁驾驶电动自行车后载原告王桂洪沿盐城市区黄海路通榆河大桥由西向东行驶到东侧引桥中段，与被告吴相龙违停在引桥面上的苏09033**方向盘式的拖拉机左后侧相撞，事故致王桂洪摔倒受伤，电动自行车部分损坏。后交警部门作出事故认定书，认定吴相龙负事故的次要责任、陈洁负事故的主要责任、王桂洪无责任。苏09033**小型方向盘式拖拉机由被告联合财险盐城公司承保了交强险。原告因交通事故造成的损失有：医疗费38208元、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费14200元、误工费26100元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财物损失费2000元、鉴定费1422元，合计134785.5元。现诉请法院判决被告按责赔偿原告109785.5元，并承担诉讼费用。被告吴相龙辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏09033**号小型方向盘式拖拉机的所有人，我为该车向被告联合财险盐城公司投保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我已给付原告现金15000元，请求法院一并处理。被告联合财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险属实；3、我公司对原告的伤残等级有异议，对原告是否构成伤残要回去复核，庭后7日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费；5、事发后，我公司已支付医疗费1万元，请求法院一并处理。经审理查明：2015年3月30日12时40分左右（天气：晴），陈洁驾驶电动自行车后载原告王桂洪沿盐城市区黄海路通榆河大桥由西向东行驶到东侧引桥中段，与被告吴相龙违停在引桥面上的苏09033**号小型方向盘式拖拉机左后侧相撞，事故致王桂洪摔倒受伤，电动自行车部分损坏。事发后，原告王桂洪至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：“右股骨下端粉碎性骨折，多处软组织挫伤。”同年4月15日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出事故认定书，认定吴相龙负事故的次要责任、陈洁负事故的主要责任、王桂洪无责任。同月20日原告出院，治疗期间共产生医药费38208元，其中被告吴相龙给付现金15000元，被告联合财险盐城公司支付1万元。2015年10月8日，原告王桂洪诉至本院。同年11月12日，经原告申请并预交鉴定费1422元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王桂洪的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月17日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2663号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“王桂洪因交通事故致右股骨下端粉碎性骨折等，后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、建议其误工时限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理时限宜为120日（住院期间2人，出院后1人护理）；营养时限宜为90日。”庭审中，被告联合财险盐城公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的原告王桂洪构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并明确表示，对原告王桂洪是否构成伤残要回去复核，庭后7日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。庭后，被告联合财险盐城公司一直未提交要求重新鉴定的书面申请。另查明：原告王桂洪从2014年3月份开始在盐城市××湖区澳威堡服装门市从事保洁工作。被告吴相龙系苏09033**号小型方向盘式拖拉机的所有人，其为该车向被告联合财险盐城公司投保了交强险，限额为12.2万元，期限自2014年7月6日起至2015年7月5日止。本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王桂洪因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即吴相龙负事故的次要责任、陈洁负事故的主要责任、王桂洪无责任。（二）关于受害人王桂洪损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费150元，确定医疗费为38058元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计39246元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（护理人数为住院期间2人，出院后1人），按照70元/日的标准计算，确定护理费为9870元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为260日，结合其误工收入减少的实际情况，本院酌情按照94元/日的标准计算,确定误工费为24440元。（6）残疾赔偿金。原告系城镇居民，结合受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告从事的职业，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按十三年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为44649.8元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。伤残损失合计82559.8元。（9）财产损失费。根据原告自行车及衣物损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述第（1）至（9）项合计122405.8元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告联合财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由联合财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告联合财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任93159.8元（医疗费用1万元、伤残损失费82559.8元、财产损失费600元），其垫付款1万元应予扣减。2、被告吴相龙应承担的赔偿责任。被告吴相龙驾驶拖拉机与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担40%的赔偿责任。鉴于被告吴相龙投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿原告之损失，故被告吴相龙应承担11698.4元，其已付款15000元应予扣减，原告应返还被告3301.6元。另外还应按责负担诉讼费、鉴定费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桂洪83159.8元（已扣除垫付款1万元）。二、被告吴相龙应赔偿原告王桂洪11698.4元，扣除其给付款15000元，原告应返还被告吴相龙3301.6元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费960元，鉴定费1422元，合计2382元，由原告王桂洪负担576元，被告吴相龙负担384元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1422元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王桂洪81664.2元（户名：王桂洪；开户行：江苏银行盐城金穗支行；账号：12×××78），给付吴相龙2917.6元（户名：吴相龙；开户行：中国建设银行榆河路支行；账号：62×××39）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判长  蒋维忠审判员  顾 飞审判员  陈 祥二〇一六年三月十六日书记员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。