山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第2097号原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路**号。代表人刘淑贞，行长。委托代理人朱景信，该行职工。委托代理人刘穗，该行职工。被告临沂固力金湖橡胶工业有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇乔家湖村。法定代表人刘景玉，经理。被告山东南方电器有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道12号。法定代表人张现春，经理。被告临沂三泰橡胶有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路东段北侧广场世纪城B座B单元17层西户。法定代表人刘景玉，经理。被告临沂远大商贸有限公司，住所地临沂市青年路。法定代表人范学雷，经理。被告刘景玉，临沂固力金湖橡胶工业有限公司法定代表人。被告张现春，山东南方电器有限公司法定代表人。被告范学雷，临沂远大商贸有限公司法定代表人。被告刘峰，居民。原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行（以下简称兰山支行）与被告临沂固力金湖橡胶工业有限公司（以下简称固力橡胶公司）、山东南方电器有限公司（以下简称南方电器公司）、临沂三泰橡胶有限公司（以下简称三泰橡胶公司）、临沂远大商贸有限公司（以下简称远大商贸公司）、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱景信到庭参加诉讼，被告固力橡胶公司、南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告兰山支行诉称，2011年12月15日，被告固力橡胶公司由被告南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰提供连带责任担保，在原告单位办理贷款216万元，到期日为2012年6月10日。上述借款到期后，经原告多次催要，八被告至今未清偿。现依法起诉，请求判令八被告偿还借款本金216万元及利息。诉讼过程中，原告请求判令八被告偿还剩余借款本金2159899元及利息。被告固力橡胶公司、南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰均未作答辩。经审理查明，2011年12月15日，原告兰山支行与被告固力橡胶公司签订编号为（兰山合行兰山支行）流借字（2011）年第70号《流动资金借款合同》。该合同约定，原告兰山支行向被告固力橡胶公司提供借款人民币216万元用于借新还旧，期限为2011年12月15日至2012年6月10日，借款利率为年利率7.9299%，在合同有效期内利率不变；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证(借款借据)及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；2012年6月10日借款期限届满之日一次性还本；按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的借款利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利等。同日，原告兰山支行与被告南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰分别签订编号为（兰山合行兰山支行）保字（2011）年第351号《保证合同》。该合同约定，为确保债务人固力橡胶公司与债权人兰山支行签订的编号为（兰山合行兰山支行）流借字（2011）年第70号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰同意为债务人固力橡胶公司担保借新还旧贷款人民币216万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2011年12月15日向被告固力橡胶公司提供借款人民币216万元。借款凭证载明的借款利率为月息11.6916‰，借款期限为自2011年12月15日至2012年6月10日。被告固力橡胶公司在借款凭证上签章确认。借款合同到期后，被告未清偿借款本息。原告经多次催要未果，引起诉讼。另查明，2013年4月16日，原告就该笔借款诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。因按原告提供的被告的送达地址，部分被告无法送达，本院作出（2013）临兰商初字第1293号民事裁定书，驳回了原告的起诉。庭审中，原告兰山支行主张，截至2016年2月14日，被告仍欠借款本金2159899元未偿还，已支付借款利息至2012年4月20日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》；3、借款凭证；4、被告固力橡胶公司、南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司的组织机构代码证，被告刘景玉、张现春、范学雷、刘峰的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告兰山支行与被告固力橡胶公司、南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告固力橡胶公司、南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告固力橡胶公司借款216万元。被告固力橡胶公司未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要求其偿还剩余借款本金2159899元及利息，理由正当，应予支持。被告南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰作为《保证合同》中被告固力橡胶公司的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求被告南方电器公司、三泰橡胶公司、远大商贸公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告临沂固力金湖橡胶工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行兰山支行剩余借款本金2159899元，并支付利息（自2012年4月21日起至同年6月10日止，按月利率11.6916‰计算；自2012年6月11日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率17.5374‰分段计算）。二、被告山东南方电器有限公司、临沂三泰橡胶有限公司、临沂远大商贸有限公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告山东南方电器有限公司、临沂三泰橡胶有限公司、临沂远大商贸有限公司、刘景玉、张现春、范学雷、刘峰承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂固力金湖橡胶工业有限公司追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，由八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  李厚银二〇一六年三月七日书 记 员  朱向荣