wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4019号申请执行人顾培珠。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。顾培珠与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1559号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付顾培珠劳动报酬人民币42880元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币436元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾培珠向本院申请执行，申请执行标的为人民币43316元，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款9052.4元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位9052.4元，未执行到位人民币34263.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1559号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十三日书记员  张 茜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6886号原告常茂清，男，1969年10月23日出生，汉族，出租车司机，住南京市六合区。被告张兆林，男，1964年8月23日出生，汉族，住南京市浦口区。被告张伟，男，汉族，1987年9月11日出生，汉族，住浦口区。原告常茂清与被告张兆林、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月2日立案受理后，于2016年11月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常茂清与被告张兆林（同时作为被告张伟的委托代理人）到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告常茂清诉称，2016年8月11日9时20分，被告张兆林驾驶苏Ａ×××××小客车行驶在浦口××××路，与原告常茂清驾驶苏Ａ×××××小客车发生追尾，进而导致原告驾驶的苏Ａ×××××与当事人刁广法驾驶苏Ｈ×××××车发生追尾事故。经交警第九大队认定，被告负此事故全部责任，原告无责。事发后，原告无法正常营运造成较大损失，按照南京市出租车行业营运收入计算及南京市城市客运出租车GPS智能运营中心统计数据，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求判令被告赔偿营运损失费1200元整（600元×2天=1200元）。被告张兆林辩称，1、原告诉讼请求于法无据，原告提出的营业损失1200元没有法律依据，提供的业务证明系行业内部证据，证明力不充分，必须提供每天每笔营业的电子小票；2、事实理由错误。发生交通事故是事实，但事故认定是涉案三车口头协议，由被告负全责，赔偿金额以保险公司赔偿额为限，无其他额外赔偿。对原告主张的营运损失1200元不予赔偿。庭审中，被告张兆林称：事故发生时存在口头协议：发生交通事故有张兆林承担全责，由张兆林方保险公司定损，当时原告也没有提出营业损失。有第三人刁广法短信信息证明。经审理查明，2016年8月11日9时20分，被告张兆林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行至浦口××××路，与原告常茂清驾驶的车牌号A82886的小型客车发生追尾，导致苏Ａ×××××车与刁广法驾驶苏Ｈ×××××车发生追尾的交通事故。被告张兆林负全部责任，原告常茂清无责任。南京市公安局交通管理局出具的道路交通事故认定书（简易程序）对以上事实进行了确认，并划分了事故责任。原告常茂清为大方公司出租车驾驶员，具有道路交通运输从业人员从业资格证和南京市出租车驾驶员服务资格证。被告张伟系苏Ａ×××××号牌小客车所有者，为被告张兆林之子。受损车辆于2016年8月11日至2016年8月13日在南京晋得利汽车维修服务有限公司进行修理。根据江苏宏达汽车实业有限公司出具的涉案车辆运营数据表，苏Ａ×××××出租车自2016年8月11日至2016年8月12日，共两天没有营运记录。2016年8月18日，南京出租车暨汽车租赁协会出具《关于出租汽车行业出租车营业收入证明》，证明目前出租车单车月均营业收入为人民币壹万捌仟元至贰万元左右。以上事实有道路交通事故认定书、汽车维修证明、南京城市客运出租车GPS智能运营中心车辆业务统计明细、关于出租汽车行业出租车营业收入证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、出租车驾驶员服务资格证等在案证实，并有庭审笔录佐证，本院予以认定。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告张兆林负全部责任。被告张伟系苏Ａ×××××号牌小客车所有者，被告张兆林为苏Ａ×××××车辆的实际驾驶人。机动车所有人被告张伟对损害的发生不存在过错。原告常茂清要求被告张伟承担赔偿责任的诉请，不予支持。原告常茂清驾驶的苏Ａ×××××出租车因发生交通事故送去修理，造成2016年8月11日至2016年8月12日共2天的营运损失，属于间接损失。根据交强险和商业三责险保险条款，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等造成的损失等其他各种间接损失，交强险和商业三责险不负责赔偿和垫付。因此，因交通事故造成的苏Ａ×××××出租车营业损失，由被告张兆林承担。被告张兆林提供手机号为134××××2680的刁广法短信信息。本院认为，该短信信息仅包含张兆林对于事故负全责，刁广法车损由张兆林车辆所投保险公司定损赔偿，以上内容均不涉及原告常茂清车辆营运损失承担问题。故，本院对此证据不予采纳。南京出租车汽车暨汽车租赁协会具有中立地位，其出具的出租车营业收入证明，本院予以采信。按照南京出租车汽车暨汽车租赁协会出具的收入证明，出租车单车月均营业收入为18000-20000元，合计每天营业收入为600-667元。本院认为，原告常茂清主张的停运标准600元/天，合理且有足够的证据支持，本院予以认可。综上，被告张兆林应当承担原告常茂清营运损失1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告张兆林于本判决生效之日起十日内支付原告常茂清人民币1200元。驳回原告常茂清对被告张伟的诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告常茂清已预交25元），由被告张兆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，江苏省南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。审判员 马 亮二〇一六年十一月二十八日书记员 周文兰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2729号申请执行人李兆军，男，1959年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张光林，男，1983年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李兆军与张光林买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3316号原告李某某。原告拓某某。委托代理人郭某某。被告拓某。被告周某某。本院在审理原告李某某、拓某某与被告拓某、周某某共有纠纷一案中，原告李某某、拓某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某、拓某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某、拓某某负担。审判员  代国平二〇一六年十一月十六日书记员李慧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1087号之一申请执行人：夏军，男，1983年9月13日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。被执行人：徐飞，男，1966年7月1日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王从章，男，1963年12月26日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行夏军与徐飞、王从章民间借贷纠纷一案中，依据生效的凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02319号民事判决书，于2016年9月14日冻结了被执行人徐飞在中国建设银行股份有限公司蚌埠广场支行的账户，同时查明被执行人徐飞、王从章无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且再次申请执行的期间不受诉讼时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  许 颖
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0428民初854号原告：长治市计划生育协会。住所地：长治市。法定代表人：李建华，任协会秘书长。委托代理人：ＸＸ倩，山西振坤律师事务所律师。被告：长子县南陈乡李家沟村民委员会。住所地：长子县。法定代表人：关金建，任村委副主任，主持村委工作。被告：长子县卫生和计划生育局。住所地：长子县。法定代表人：王树林，任局长。委托代理人：罗志民，男，1967年12月29日出生，汉族，。原告长治市计划生育协会与被告长子县南陈乡李家沟村民委员会（以下至判决主文前简称李家沟村委）、长子县卫生和计划生育局（以下至判决主文前简称长子县卫计局）合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法由审判员胡文宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治市计划生育协会特别授权代理人ＸＸ倩、被告李家沟村委法定代表人关金建、被告长子县卫计局特别授权代理人罗志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长治市计划生育协会诉称，为了帮助贫困母亲治穷、治愚、治病、早日摆脱贫困，提高其自身素质和社会地位、促进贫困地区人口与经济、社会的协调发展，原告启动了“幸福工程——救助贫困母亲项目”。2005年1月1日，原告与两被告签订了《幸福工程——救助贫困母亲项目资助款协议书》，约定由原告资助被告长子县南陈乡李家沟村委80000元用于养鸡，使用年限为三年。到期一次性还付全部本金，逾期按5％收取滞纳金。同时约定，被告长子县卫计局对该债务承担连带责任，应监督资助款的使用并应协助原告按期收回资助款本金。2004年12月28日，原告向被告李家沟村委出借款项80000元。借款到期后，被告未按协议约定还款，后在原告的催促下，被告李家沟村委于2008年9月4日还款17000元；2009年2月13日还款6000元；2012年6月1日还款16000元；2016年6月20日还款6000元，合计还款45000元，尚欠35000元资助款本金未还。为此，原告诉请判令二被告连带偿还资助款本金35000元；被告李家沟村委向原告支付滞纳金4000元；诉讼费由被告承担。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告李家沟村委以该款实际为其本村村民所用为由，主张不承担滞纳金；被告长子县卫计局则以担保期限已过表示不再承担担保责任。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原被告签订的《幸福工程——救助贫困母亲项目资助款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应予维护。被告李家沟村委应按合同约定支付原告借款本金，并承担滞纳金。被告长子县卫计局系该债务的担保人，且合同中未约定担保期限，原告应在合同履行期届满之日起六个月内要求长子县卫计局承担担保责任，由于原告未在保证期内要求长子县卫计局承担责任，保证人的担保责任已免除，原告要求长子县卫计局承担连带清偿责任之诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告长子县南陈乡李家沟村民委员会在本判决生效后七日内归还原告长治市计划生育协会资助款本金35000元，并支付原告资助款滞纳金4000元。二、驳回原告长治市计划生育协会要求被告长子县卫生和计划生育局对资助款本金承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告长子县南陈乡李家沟村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  胡文宏二〇一六年十一月三十日书记员  赵 静
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1341号罪犯李万才，男，51岁，汉族，文盲，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2010年3月29日作出(2010)苏中刑初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人李万才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币162974元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月13日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0658号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年1月23日经江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00008号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年10月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李万才服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守���律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。另该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李万才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李万才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李���才减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2015年1月23日起至2032年8月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员 马文洁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1989号罪犯张骏，男，1991年9月8日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县八宝镇交播村委会坡上小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年5月7日作出(2014)广刑初字第38号刑事判决，以被告人张骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月11日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张骏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张骏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯张骏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张骏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1960号之二申请执行人：韩昭君，女，1968年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：姚玉军，男，1961年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人：赵玉红，女，1963年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）翁证执字第2号执行证书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人姚玉军所有在翁牛特旗乌丹镇全宁居委会审计住宅楼1号证号为（xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人姚玉军在翁牛特旗乌丹镇全宁居委会审计住宅楼1号证号为（xxx），期限为三年；本裁定送达后立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月二十二日书记员 孔令杰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4163号之一申请人：代彦荣。申请人：陈东英。申请人：陈东雁。被申请人：翟淑青。被申请人：贾延君。被申请人：辽阳市捷安运输有限公司。住所地：辽阳市辽阳县首山镇前进小区*栋**号。申请人代彦荣、陈东英、陈东雁与被申请人翟淑青、贾延君、辽阳市捷安运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人2016年11月04日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟淑青名下的银行存款30万元或查封相应价值的财产，申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟淑青名下的银行存款30万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2020元，由申请人代彦荣等预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 刘 红二〇一六年十一月四日书记员 樊文凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6456号原告：沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站，经营场所重庆市沙坪坝区虎溪机厂洗澡堂闲置场所。经营者：钟晓春，女，1974年3月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆丰羽建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西竹路14栋8号。法定代表人：何恩伟，总经理。本院在审理原告沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站诉被告重庆丰羽建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），诉讼保全费1170元，由原告沙坪坝区瑞兴意建筑设备租赁站负担。审判员  刘秋静二〇一六年十一月二十四日书记员  高雪飞
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3274号原告毛洪星，男，1975年9月29日生，住襄阳市襄州区。委托代理人刘华英、朱安宁，湖北联邦律师事务所。被告彭志清，男，1958年5月28日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告毛洪星被告彭志清买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案，原告于2016年11月17号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛洪星撤回起诉。案件受理费减半收取859元，由原告毛洪星负担。审判员  徐艳丽二〇一六年十一月十八日书记员  孟佩冉
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2160号之一被执行人：陈林，男，1988年11月23日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。本院在执行陈林罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  廖 准二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终1117号上诉人（原审原告）曹玉坤。委托代理人程晓鹏，江苏铭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市住房保障和房屋管理局，住所地常州市龙城大道1280号。法定代表人刘文荣，该局局长。委托代理人秦培山，该单位员工。委托代理人俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。上诉人曹玉坤因与被上诉人常州市住房保障和房屋管理局（以下简称常州房管局）劳动争议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新民初字第2074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准延长审限。本案现已审理终结。曹玉坤上诉请求：依法撤销常州市新北区人民法院（2015）新民初字第2074号民事裁定，上诉费用由常州房管局承担。事实和理由：一、原审曹玉坤立案的案由是立案庭决定的，不是曹玉坤自己定性为劳动仲裁案件的。二、在新北法院因同一案由起诉的当事人有若干，但曹玉坤与其他人实际情况不同。曹玉坤在1998年时已经在常州房管局有38的工龄，完全符合房管局《答复》中4个人以事业编制退休的要求。三、中共常州市房产管理局委员会出台的常房委[1998]12号文没有任何法律依据亦不具有相应的职权范围，有此职权的人事局也从来没有出具取消上诉人事业编制身份的文书。综上，原审法院在没有进行审理的情况下就驳回了曹玉坤的诉请依法无据。常州房管局答辩称：曹玉坤提出的上诉请求以及理由缺乏事实和法律依据，本案争议系单位撤销所产生的。曹玉坤原所在单位撤销基于所在单位的实际情况，并且经过相关审批手续，曹玉坤也事实上与之后的用工单位建立劳动关系。因此曹玉坤所主张的理由明显不能成立，请求驳回上诉请求，维持原裁定。曹玉坤向一审法院起诉请求：判令常州房管局补偿曹玉坤的退休待遇差额损失25万元（自退休至2015年7月），该案诉讼费用由常州房管局承担。一审法院认定事实：曹玉坤原系常州房管局下属的材料采购供应处员工。1998年，中共常州市房产管理局委员会鉴于自己下属的材料采购供应处（自收自支、自负盈亏的事业单位）入不敷出、严重亏损，在征得市编委的同意后，决定将该处并入解危解困住房建设处（以下简称建设处）。为此，该委出台常房党[1998]12号文“关于材料供应处并入解危解困住房建设处的决定”的文件，并制定了实施方案。依据该实施方案，材料采购供应处在职的27人（含两名挂靠人员）、退休职工11人，整体并入建设处，人员由事业编制转为企业编制，签订劳动合同，退休人员关系变更到有稳定收入或拨款的局属事业单位，同时就在职人员的分流安置办法制定了详细的解决方案。依据该实施方案，曹玉坤后被分流至建设处下属的安居物业管理中心工作。2005年7月，曹玉坤以企业身份退休。曹玉坤认为，自己原属事业编制身份，现以企业身份退休，对退休后的相关待遇造成较大影响，遂多次向相关部门反映。为此，常州房管局以及常州市人民政府于2007年12月6日和18日先后作出信访处理意见，认为常州房管局当时的处理情况并无不当。2015年7月24日，曹玉坤申请劳动人事仲裁。同日，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲不字[2015]第4号不予受理通知书，认为该请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。曹玉坤不服，遂诉至该院。一审法院认为，本案系事业单位机构调整中相关人员的身份发生变更而引发的纠纷。原告因自己所属的事业单位机构调整而导致事业编制身份转为企业编制，对此曹玉坤持有异议并据此提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，该情形并不属于平等民事主体之间的争议，依法不属于劳动争议案件的受案范围。因此，原告本次起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定：驳回曹玉坤的起诉。案件受理费10元，退还曹玉坤。二审中，常州房管局向法庭提交：《原材供处人员安排名单》、常州市企业职工退休审批表》、《常州市企业职工退休呈报表》、《企业职工调整工资情况表》、《常州市参加基本养老保险职工花名册》、《常州机关事业单位人员转换企业工资审核表》、《常州市机关事业单位职工养老保险1998年缴费清册》，用于证明曹玉坤在材供处撤并后被安排旺盛公司，其在旺盛公司期间工资调整的情况，以及其在正常转入旺盛公司后参加了基本养老保险。曹玉坤质证称对以上证据的真实性无异议，但与本案无关联性。曹玉坤对常州房管局根据相关文件安排曹玉坤由材供处转入旺盛公司，并在广安物业管理有限公司退休的事实是认可的。但是曹玉坤被转至旺盛公司并非自愿，而是因常房党[1998]12号文被强制转入旺盛公司。曹玉坤从未去旺盛公司以及广安公司上过班，所有的工资都是原单位常州房管局的建设处发给这两个公司，再由这两个公司发放给上诉人的。另，二审中，曹玉坤明确，本案应是损害赔偿纠纷，认为常州房管局撤销其编制的行为是违法的，这种违法行为导致曹玉坤的损失。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：曹玉坤主张其所属的事业单位机构调整而导致事业编制身份转为企业编制，影响其退休待遇故提起诉讼。曹玉坤认为常房党[1998]12号文取消其事业编制是违法的，造成其退休待遇的损失，要求常州房管局赔偿损失。因此，曹玉坤实质是对其身份由事业编制转为企业编制有异议。而身份问题是涉及事业单位内部管理的争议，不具有可诉性，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，曹玉坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢力代理审判员  钱锦代理审判员  杨敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  浦萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保828号申请人浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行，住所地湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组。经营者鲁教聪。被申请人九江市庐山区建筑工程总公司，住所地江西省九江市庐山区十里大道1119号。法定代表人刘克君。本院在审理申请人浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行与被申请人九江市庐山区建筑工程总公司租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人九江市庐山区建筑工程总公司的银行存款400000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结九江市庐山区建筑工程总公司的银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨果二〇一六年十一月七日书记员  陈航
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执3339号之一申请执行人董丽。被执行人包俊福。本院在执行董丽申请执行包俊福民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2016）内0802民初5962号民事调解书，责令被执行人包俊福履行法律文书确定的义务，即给付申请人董丽借款8万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人包俊福在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人包俊福。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵海祥二〇一六年十一月十七日书记员  石 玥
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7449号申请执行人苏州新时代知识产权代理有限公司,住所地江苏省常熟市锁澜北路1-17号，统一社会信用代码：91320581762408328C。法定代表陈瑞英，总经理。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人苏州微客联盟软件技术有限公司,住所地江苏省常熟市沙家浜镇芦苇荡路1号1幢。法定代表人黄学军。苏州新时代知识产权代理有限公司与苏州微客联盟软件技术有限公司商标代理合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）苏0581民初8661号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，苏州微客联盟软件技术有限公司于本判决生效后七日内支付苏州新时代知识产权代理有限公司代理费人民币48000元，（如采用转账方式支付，请汇入苏州新时代知识产权代理有限公司指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1000元，财产保全费人民币500元，合计诉讼费人民币1500元，由苏州微客联盟软件技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法划拨了被执行人苏州微客联盟软件技术有限公司银行存款人民币25047元。对余款人民币24453元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现已执行到位人民币25047元，尚未执行到位人民币24453元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初8661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  金 译
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1497号原告：李世斌，男，汉族，1959年11月15日出生，住张家口市。委托诉讼代理人：王亨，河北启扉律师事务所律师。被告：万全区海山驾驶员培训中心，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇南110国道南,注册号：130729600098958。经营者：张继山，男，汉族，1977年1月5日出生，住张家口市万全区。委托诉讼代理人��高亚楠，河北海龙律师事务所律师。原告李世斌与被告万全区海山驾驶员培训中心劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世斌及其委托诉讼代理人王亨、被告万全区海山驾驶员培训中心经营者张继山及其委托诉讼代理人高亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的劳务费9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告签订协议，双方约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月每人支付工资1500元。原告已按协议约定完成了工作，但被告未如期足额给付工资，直至2016年3月6日共拖欠原告工资9000元。后经双方协商决定终止协议的履行。被告给原告写下欠据，约定从2016年4月30日起被告每月偿还原告500元，直至还清。欠据上有被告校长张继山和管理人员陈国海的签字，并盖有被告单位财务专用章。但被告未履行承诺。无奈诉至贵院。被告万全区海山驾驶员培训中心辩称，我校欠付原告工资的事实存在，对工资数额和欠据均认可。我校同意支付原告工资，但前提是原告必须返还我校冀G41**学教练车，否则我校有权滞留原告的工资，直至原告返还冀G41**学教练车并赔偿我校经营损失。有关教练车的纠纷我方将另案起诉。本院经审理认定事实如下:2014年12月13日，原告与被告约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月支付原告工资1500元，截至2016年3月6日被告共欠下原告工资款9000元。后双方协商终止了协议。被告就上述欠款于2016年3月6日给原告出具欠据一张，并承诺从2016年4月30日起每月偿还原告500元，直至还清，出具欠据后，被告未支付过原告上述工资款。上述事实，原被告均无异议，且有原告提供的被告给原告出具的张继山签字并盖有原告财务专用章的欠据一张为据，足以认定。本院认为，被告应按约定逐月给付原告工资款，故原告要求被告给付工资款的请求理由正当，应予支持，但原告要求被告全额给付工资款的请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告万全区海山驾驶员培训中心于判决生效之日起十日内给付原告李世斌工资款4000元（从2016年4月30日至2016年11月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万全区海山驾驶员培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员 高 颖二〇一六年十一月三十日书 记 员 王永琴附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富裕民执字第312号申请执行人薛洪斌，男，住所地富裕镇。申请执行人孙宽，男，住所地富裕镇。申请执行人崔云伟，男，住所地富裕镇。申请执行人梁志华，男，住所地富裕镇。申请执行人李用利，男，住所地富裕镇。申请执行人于建华，男，住所地富裕镇。申请执行人李洪彬，男，住所地克山县。申请执行人缪成山，男，住所地富裕镇。申请执行人李尊玉，男，住所地富裕镇。被执行人黑龙江省龙腾再生资源综合利用有限公司，住所地富裕镇。法定代表人：马振华。薛洪斌等申请黑龙江省龙腾再生资源综合利用有限公司劳动争议一案，作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。薛洪斌、孙宽、崔云伟、梁志华、李用利、于建华、李洪彬、缪成山、李尊玉于2015年4月21日向本院申请执行。现被执行人已自动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：（2014）富劳人仲裁字第1号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍振刚二〇一六年十一月十六日书记员  窦大彪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1690号申请人：史宏杰，男，1982年5月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：宋承强，男，1974年10月25日生，汉族，住址庄河市。被执行人：杨金玲，女，1983年10月15日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查无其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第4803号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十三日书记员  孔 琳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2714号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈忠鸿（曾用名：蓝忠鸿），男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈忠鸿追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1557号申请执行人李志国，男，汉族。被执行人马志强，男，其他自然情况不详。本院在执行李志国与马志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月三十日书记员  乌 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1946号原告：欧阳苏芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告:唐向东，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告欧阳苏芳与被告唐向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳苏芳到庭参加诉讼，被告唐向东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳苏芳向本院提起诉讼请求：一、请求依法判定被告偿还原告借款100000元，利息23000元，利随本清;二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月17日因投资需要向原告借款400000元，约定月利率系2.5%，每月利息100000元，到期后本利一起还清。但借款到期后，被告除偿还半年利息60000元，2015年5月21日还本金50000元，2015年6月26日还本金100000元，2015年9月7日还本金150000元，余欠本金100000元一直未归还。被告2015年8月31日给出具原告还款计划，约定是在2015年10月底全部还清本金及利息，但到期后被告都未予归还，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告唐向东没有答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、2014年10月17日借条一张，拟证实被告唐向东向原告欧阳苏芳借款400000元整；证据二、转款凭证，拟证实原告向被告唐向东打款340000元本金。被告唐向东对原告所交证据未发表质证意见，通过庭审质证、论证、本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：被告唐向东与原告欧阳苏芳是同一单位的同事，被告于2014年10月17日以投资需要向原告借款400000元，约定月利率系2.5%，借期半年，利息60000元从本金中支付，唐向东具下了400000元的借条。10月18日原告欧阳苏芳按被告唐向东指定的账号汇款340000元。2015年5月21日，6月26日被告分别向原告还款50000元、100000元。后经原告催收，2015年8月31日唐向东向原告具下了还款计划表示:借欧阳苏芳的借款，剩余本金250000元，利息按时间计算，以借条为依据，2015年9月7日至少还本金150000元，剩余本息在10月底还清。2015年9月7日唐向东分两次向原告还款150000元，共偿还本金300000元。剩余本金40000元及利息未还，而酿成纠纷。本院认为，被告唐向东因投资需要向原告欧阳苏芳借款，是公民与公民之间的借款行为，属我国民间借贷法律关系。在本案借款中双方约定月利率2.5%，其约定违反了法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。现原告举张利息，应按年利率24%支持。原、被告双方约定在支付借款时扣除半年借款利息60000元，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故借款本金按340000元确认。由于被告已分阶段偿还了部分本金，对于利息，原告提出应按被告的还款金额和日期分阶段依法计息的意见，本院予以采纳。分阶段计算的得利息为：2014年10月18日至2015年5月21日（340000元×2%／月×7.13／月）48484元；2015年5月22日至2015年6月26日（290000元×2%／月×1.16／月）6728元；2015年6月27日至2015年9月7日（190000元×2%／月×3.3／月）12540元，计67752元。2015年9月7日以后的利息另行计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内被告唐向东偿还原告欧阳苏芳借款本金40000元，并从2015年9月8日起以40000元为基数，按年利率24%计算利息，利随本清；二、自本判决书生效之日起十日内被告唐向东支付原告欧阳苏芳借款2014年10月18日至2015年9月7日的利息67752元；三、本案公告费560元，由被告唐向东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，由被告唐向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云人民陪审员  熊六翠人民陪审员  李芳芳二〇一六年十一月三日代理书记员  周佳佳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2246号罪犯韩守星，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省昆山市人民法院于2012年4月5日作出(2012)昆刑二初字第0180号刑事判决，认定韩守星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，尚未退赔的财产损失继续予以退赔。因同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)苏中刑二终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年2月1日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第00357号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯韩守星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯韩守星减刑的建议。经审理查明，罪犯韩守星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韩守星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩守星减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1550-1号申请执行人青岛丰霖物流有限公司。法定代表人常大河，职务经理。委托诉讼代理人沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人咸彦梅。申请执行人青岛丰霖物流有限公司与被执行人咸彦梅机动车交通事故责任纠纷一案于2015年3月20日审结。该案（2014）李民初字第2327号民事判决书已立案执行。本案申请执行本院申请执行本案本金人民币2300元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币2350元，其中包括本案本金人民币2300元，本案执行费人民币50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第2327号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月八日书记员  李 晨
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执81号申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区安泰街道。法定代表人：周迪祥被执行人沈仲欢，男，汉族，1980年9月4日出生，住福州市台江区茶亭街道。被执行人林爱宝，女，汉族，1984年2月19日出生，住福州市台江区茶亭街道。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行和与被执行人沈仲欢、林爱宝金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第905号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币52万元及利息等。本院于2016年1月18日依法立案执行。本案在仲裁过程中，由台江区法院作出（2015）台立保字第23号民事裁定书于2015年10月26日查封沈仲欢名下的房产。本院向被执行人发出《限期履行通知书》，但被执行人仍未在限期内履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈仲欢名下的房产及其土地使用权。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋成坚执行员  王秋华执行员  林 辉二〇一六年十一月十七日书记员  王 坚第1页共2页
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执363号申请执行人赵和国,男,汉族。被执行人大庆市建安房地产开发有限公司,住所肇州镇馨街坊。法定代表人李纯杰,职务董事长。本院依据肇州县人民法院(2015)州商初字第185号民事调解书受理的申请执行人赵和国与被执行人大庆市建安房地产开发有限公司合同纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,申请人提出书面申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2015)州商初字第185号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月九日书 记 员 王立超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢182号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人史元亮，汉族，男，1974年12月20日出生，住四川省成都市龙泉驿区。原告中联重科股份有限公司与被告史元亮追偿权纠纷一案，本院(2014)岳民初字第03298号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人史元亮追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)运盐执字第741-3号申请执行人薛美娟，女。被执行人山西昌鑫食品有限公司。本院在执行薛美娟和山西昌鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案中，2013年10月24日向被执行人山西昌鑫食品有限公司发出执行通知书，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但未按期履行。2014年1月6日依法查封了被执行人山西昌鑫食品有限公司机器设备，2014年1月20日山西昌鑫食品有限公司法定代表人杨靖波用其名下晋MNYX**号的捷豹轿车向本院提供担保，保证在21日前支付40万元，逾期未能履行。2014年5月9日经运城市中级人民法院委托运城市空港天信价格评估有限公司对上述查封标的的物进行评估。2015年6月15日运城市空港天信价格评估有限公司做出运市天评字（2014）第037号评估报告，该被查封机器设备评估值为678672元、捷豹轿车评估值为50529元。山西兴源拍卖有限公司分别于2016年5月11日、7月6日举行拍卖会对上诉标的物进行拍卖，均流拍。申请执行人 薛美娟同意以上述标的物第二次拍卖的保留价（机器设备：610804.80元、捷豹车：454766.40元）抵债。经查。晋MNYX**号的捷豹轿车属分期付款购买，有逾期款260000元系申请执行人 薛美娟代为垫付，故该捷豹车实际抵偿的债务为194766.2元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人山西昌鑫食品有限公司所有的机器设备交付申请执行人薛美娟抵债，抵偿债务610802.80元。二、将杨靖波名下晋MNYX**号捷豹轿车交付申请执行人薛美娟抵债，抵偿债务194766.40元。三、上述折抵物所有全权自交付时起转移给申请执行人薛美娟。四、申请执行人薛美娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯海斌审判长黄志勤审判长宁伟二〇一六年十一月九日书记员张琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6258号原告重庆小康物业有限责任公司,住所地重庆市江北区洋河花园73号。工商注册号500105000087300。法定代表人姜宁，董事长。被告贾云霞,女,汉族,1991年06月出生,住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告贾云霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员  周敏二〇一六年十���月十日书记员  庞丹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执824号之一申请执行人：刘正德，男，汉族，住四川省盐亭县云溪镇。被执行人：林森，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：杨静，女，汉族，住四川省三台县西平镇。申请执行人刘正德依据本院2016年5月24日作出的（2016)川0722民初130号民事判决书，于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人林森、杨静偿还借款69000元及利息和垫支诉讼费1525元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初130号民事判决书确定申请执行人刘正德债权金额70525元及利息，现已执行到位金额3579元，未执行金额66946元及利息。经财产调查未发现被执行人林森、杨静有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈烈审 判 员  ＸＸ代理审判员  曾波二〇一六年十一月十七日书 记 员  张苗
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执584号申请执行人：钟晓东，男，60岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：沙日娜，女，56岁，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。本院在执行钟晓东与沙日娜民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人沙日娜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一六年十一月二十五日书记员  郑 华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢355号申请执行人刘勇。被执行人喻亚军。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人喻亚军租赁纠纷一案中，本院依申请执行人申请将被执行人喻亚军纳入失信被执行人名单并对其部分银行账户进行了冻结；经查，被执行人喻亚军长期在外，下落不明，无可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐登翾
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更783号罪犯石远波，男，1989年11月20日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，农民，投劳前住湖南省吉首市社塘坡乡西门口村4组。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一四年十月二十一日作出（2012）吉刑初字第178号刑事判决，以被告人石远波犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元（已缴纳一万元）。判决生效后，于2012年12月31日交付执行，刑期至2027年3月7日止。二〇一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年3月7日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯石远波在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯石远波的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯石远波在服刑改造期间的上述表现，有罪犯石远波的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯石远波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石远波减去有期徒刑一年，刑期至2025年3月7日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1215号申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区。法定代表人李岩。被执行人福建省商华实业有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人林石生。被执行人福建泓华纸业有限公司，住所地建阳市麻沙镇。法定代表人江兴辉。被执行人福建省冠翔实业有限公司，住所地福州市。法定代表人王立飞。被执行人林石生，男，汉族，1957年1月24日，住福建省福州市台江区。被执行人林新容，女，汉族，1964年9月28日，住福建省福州市台江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福建省商华实业有限公司、福建泓华纸业有限公司、福建省冠翔实业有限公司、林石生、林新容金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第950号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币6300000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建省商华实业有限公司、福建泓华纸业有限公司、福建省冠翔实业有限公司、林石生、林新容应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月一日书记员  林联燚
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0921执218号申请执行人孝昌县工商行政管理局,住所地：孝昌县平安路69号。法定代表人朱均平，该局局长。被执行人湖北瑷尔新能电动车有限公司。住所地：湖北省孝感市孝昌县站前三路。法定代表人唐于刚，该公司总经理。本院在执行孝昌县工商行政管理局与湖北瑷尔新能电动车有限公司工商行政处罚一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案执行标的50万元未履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一六年十一月十六日书记员  晏由进
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2457号申请执行人：蒋兴航,男,1999年10月28曰出生,汉族,重庆市綦江区。被执行人：张绍平,女,1977年11月2曰出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人：周方龙,男,1973年2月11曰出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在申请执行人蒋兴航与被执行人张绍平,周方龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月22日作出的(2015)綦法民初字第06774号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张绍平,周方龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋兴航于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张绍平,周方龙无财产可供执行.本院认为，被执行人张绍平,周方龙无财产可供执行.。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2457号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈蜀平二〇一六年十一月二十四日书记员  成 飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4304号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：陈广阳，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈广阳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执714号申请人朱侃如,男。被执行人白山市鑫胜矿业有限公司。所在地；浑江区。本院在执行朱侃如与白山市鑫胜矿业有限公司合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年十一月三十日书记员 金红卫
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执400号申请执行人中国农业发展银行富平县支行，住所地陕西省富平县。法定代表人杨军辉，行长。被执行人富平县利达油脂有限公司，住所地富平县底店镇康庄村。法定代表人李静坤，公司经理。被执行人李静坤，男，汉族，1979年5月24日生，富平县利达油脂有限公司经理，陕西省富平县人。被执行人王娟平，女，汉族，1978年7月9日生，农民，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业发展银行富平县支行与被执行人富平县利达油脂有限公司、李静坤、王娟平借款合同纠纷一案中，查封了被执行人富平县利达油脂有限公司的房产及机器设备；查封了被执行人李静坤、王娟平购买的西安市碑林区含光北路23号5栋3单元15层31501号的房产；银行等查询未果。因案外人石小龙对本案查封的被执行人李静坤、王娟平购买的西安市碑林区含光北路23号5栋3单元15层31501号的房产提出执行异议及执行异议之诉，本院已立案审查及审理，对该房产现不能进行评估、拍卖或变卖；本院已委托对被执行人富平县利达油脂有限公司的房产及机器设备进行评估；因对被执行人富平县利达油脂有限公司的房产及机器设备进行评估、拍卖需要时间较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待对被执行人富平县利达油脂有限公司的房产及机器设备进行拍卖时再恢复执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董有仁审判员  胡 辉执行员  王京良二〇一六年十一月二十二日书记员  陈拴来
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4740号原告邓友钱,男,1985年8月6日出生,汉族,住蒙城县。原告陈贞贞,女,1988年10月20日出生,汉族,住址同上。被告安徽德盈职业有限责任公司,住址:蒙城县嵇康中路60号。被告徐占友,男,1969年2月2日出生,汉族,住蒙城县。被告王莉,女,汉族,1970年10月6日出生,住址同上。被告桂振伦,男,汉族,1964年12月16日出生,住蒙城县。二原告诉被告为民间借贷纠纷一案,原告于2016年11月9日提出申请撤回起诉。本院认为:二原告的申请符合法律规定,依照有关法律规定裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由而原告承担。审判员  陈耀辉二〇一六年十一月九日书记员  杨迎春
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3841号罪犯吴某。江苏省无锡市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)锡刑初字第75号刑事判决，以被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月12日，经本院裁定减刑十一个月。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 姜 玲审判员 潘启芳二〇一六年十一月二十二日书记员 朱 艳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民催13号申请人佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥沥北新区工业区。法定代表人范倩津,职务总经理。委托代理人黎结玲,女,1986年4月25日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,系佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司财务人员。申请人佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司申请宣告票据无效一案,本院于2016年8月31日立案后,依法于2016年9月18日发出公告,催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日(不足60日的按60日公告期)的期间内申报权利,现公告期间已满,无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定。判决如下:一、宣告申请人佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司所灭失的银行承兑汇票(汇票号为3020005325148072;票面金额为2万元;出票人为讯创(天津)电子有限公司;出票银行为中信银行天津分行账务中心;出票日期为2016年3月10日;汇票到期日为2016年9月10日,收款人为惠州市创隆精密部件有限公司,后经过背书转让,由收款人背书转让给申请人,持票人为申请人)无效;二、自本判决公告之日起,申请人佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,公告费900元,由申请人佛山市南海区燊业铝材喷涂有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚素芹代理审判员  王 维代理审判员  张 贺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 悦
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执字第545-1号（2015）芜中执字第560-1号申请执行人：皖江金融租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：李铁民，该公司董事长。被执行人:吕青堂,男,1973年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张红霜,女,1974年6月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人按生效法律文书限期自动履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕青堂名下的位于合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-1802（权证号：合产6××4）及张红霜名下的位于合肥市政务区丽晶城2-906室（权证号：合产6××7）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 洪审 判 员  杨非凡代理审判员  巫辰晶二Ｏ二Ｏ一六年十一月七日书 记 员  强 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、拍卖和流拍财产的变卖工作，依法对委托评估、拍卖机构的评估、拍卖活动进行监督。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5478号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告高金存，男。委托代理人高盛娇(被告女儿),女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告高金存物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告高金存委托代理人高盛娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际三期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-49号631,建筑面积57.56平方米，原、被告于2011年11月11日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1658元及滞纳金800元，共计2458元，案件受理费由被告承担。被告高金存辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下:丢过自行车，找物业，物业不管；单元门都坏了，声控灯坏了，都是自己换；卫生都是糊弄，一个星期也就清扫一次；门口垃圾不清理；儿童设施全是垃圾，无人清理；草坪里都是垃圾，垃圾都有一人高；小区内车辆随意进入。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-49号631房屋业主，房屋建筑面积57.56平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1658元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费1658元的百分之八十即1326元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金800元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出丢过自行车的辩解，因其未提供证据证明，故对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高金存于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1658元的百分之八十即1326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 莹
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执619号申请执行人：赵英军，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：宋立军，男，汉族，现住河口区河宁小区。赵英军申请执行宋立军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第638号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，宋立军在东营东营农村商业银行股份有限公司有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结宋立军在东营农村商业银行股份有限公司账号上的存款本裁定立即执行。执行员  李振河二〇一六年十一月四日书记员  王 尊
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初512号原告：克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部。经营人：张晓龙，男，汉族，1981年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：顾新颜，男，汉族，48岁，住新疆生产建设兵团第七师。本院在审理原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部诉被告顾新颜买卖合同纠纷一案中，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部于2016年11月17日以对方全部履行货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部撤回起诉。案件受理费25元，由原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部负担。审判员 郭 平二〇一六年十一月十七日书记员 胡春明
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初1341号原告:青阳县康弘物业服务有限公司。法定代表人：王云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：管爱梅，女，该公司员工。被告：宁亚英，女，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县康弘物业服务有限公司（以下简称康弘物业公司）与被告宁亚英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告康弘物业公司的委托诉讼代理人管爱梅到庭参加诉讼、被告宁亚英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康弘物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令宁亚英支付物业费6092元及违约金3014元；2、诉讼费由宁亚英承担。事实与理由：宁亚英在青阳县购买了商品房，面积分别为76.76、76.76和110.88平方米。2009年12月20日交付并与我公司签订《XX物业管理服务协议》，协议约定物业费为0.48元/月/平方米，半年交一次即12月30日前缴纳上半年费用，6月30前缴纳下半年费用。宁亚英自2012年6月30日起未依约缴纳物业费，此后经我公司多次催讨，仍未依约缴纳物业费。现诉至人民法院，望判如所请。本院认为，宁亚英与康弘物业公司（原XX物业服务有限公司）签订的《XX物业管理服务协议》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，康弘物业公司已依约履行了自己的合同义务，宁亚英也应依约交纳物业服务费。康弘物业公司主张要求宁亚英交纳物业服务费6092元的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。对于康弘物业公司提出要求宁亚英从逾期之日起按每天3‰支付拖欠物业费的违约金3014元的诉讼请求。经审查，宁亚英与康弘物业公司约定的违约金过高，本院予以调整，宁亚英应当自拖欠物业费之日起按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率支付违约金。宁亚英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宁亚英于本判决生效后三日内给付原告青阳县康弘物业服务有限公司物业服务费6092元（自2012年6月30日起至2016年6月30日期间物业费）及其违约金（以逾期支付的物业服务费为本金，按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率，从逾期支付之日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告青阳县康弘物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宁亚英负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年十一月二十二日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5581号原告：泸州市良木居物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳南路26号楼1单元7号。法定代表人：夏成群，财务经理。被告：唐健伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州市良木居物业管理有限公司与被告唐健伟物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市良木居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市良木居物业管理有限公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许泸州市良木居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州市良木居物业管理有限公司负担。审判员  付敏二〇一六年十一月二十八日书记员  黄霞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执722号申请人:江伟，男，1984年1月4日出生，汉族木工，住安徽省东至县。被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，私营业主，户籍地浙江省湖州市，现住安徽省东至县。本院在执行申请执行人江伟与被执行人鲍定胜建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的613359.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的613359.00元及利息。本院在执行中查明被执行人鲍定胜未有可供执行的财产，暂无履行能力,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审��员王农二〇一六年十一月二十二日书 记 员  范 文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执675号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。负责人邓才礼，该行行长。被执行人邓志恒，男，1992年7月6日出生，住湖南省桂阳县。被执行人邓石刚，男，1966年9月15日出生，住湖南省桂阳县。被执行人雷志飞，女，1974年7月16日出生，住址同邓石刚。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人邓志恒、邓石刚、雷志飞金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3566号原告：梁某某。被告：雷某某原告梁某某与被告雷某某保证合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告雷某某���传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2013年1月11日，借款人刘喜世因资金周转困难，在雷某某的引荐下从原告手中贷款人民币50000元，双方约定月利率为2分，由被告雷某某作为保人，并立下借据一支。后原告急需要钱，多次向借款人及保人索要借款本息，二人均以各种理由拒绝偿还。无奈只得向法院提起诉讼，请求：诉讼请求：1、判令被告雷某某立即偿还原告贷款本金5万元以及从2013年1月11日起至本案判决执行之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告梁某某向法庭提交以下证据。借据一支，用以证明借款人刘喜世于2013年1月11日向原告梁某某借款人民币5万元，未约定贷款期限，利息2分，由被告雷某某担保，由梁长江中证的事实。被告雷某某经传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提交证���。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，被告亦未提出异议，可以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2013年1月11日，借款人刘喜世因资金周转困难，在雷某某的引荐下从原告手中贷款人民币50000元，双方约定月利率为2分，由被告雷某某作为保人，并立下借据一支。并由梁长江作为中证人作证。后原告急需要钱，借款后借款人未向原告支付过本息。从2013年10月份起，原告向借款人及保人索要借款本息，后因借款人不知下落，转而向保人雷某某索要贷款本息未果涉诉至本院。本院认为，本案所涉借据系各方当事人真实意思表示、合法有效，应受法律保护。被告雷某某作为担保人未与原告约定保证方式，视为连带责任保证。连带��任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告梁某某请求被告雷某某偿还借款本息的诉求符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告雷某某经合法传唤不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效后十日内向原告��某某偿还担保款50000元及利息，利息从2013年1月11日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被告雷某某承担保证责任后有权向债务人刘喜世追偿。如果被告雷某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘长清二〇一六年十一月十日书记员  王 维
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1728行初33号原告孙俊杰，男，汉族，农民，住山东省东明县。被告：东明县陆圈镇人民政府法定代表人：梁成科，镇长。本院在审理原告孙俊杰诉被告东明县陆圈镇人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告孙俊杰于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙俊杰撤回���诉申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙俊杰负担。审判长  刘国华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一六年十一月二十一日书记员  魏战振
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初2043号之一原告：织金县驰骋租赁行，住所地：织金县城关镇星鱼路**号，现住所地织金县双堰街道安居路。负责人：张憬，男，该租赁行经营者。被告：宋安义，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。被告：徐永婵，女，1964年11月17日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。被告：宋方，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。原告织金县驰骋租赁行与被告宋安义、徐永婵、宋方租赁合同纠纷一案，原告织金县驰骋租赁行于2016年11月21日以自愿放弃本次诉权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告织金县驰骋租赁行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费200元，共计250元，由原告织金县驰骋租赁行负担。审 判 长  吴兆明人民陪审员  陈 丹人民陪审员  唐先平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王敏敏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1516号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑招根，男，汉族，1964年5月2日出生，住温岭市横峰街道后洋郑村***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第25号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道后洋郑村地方非法占用75.5㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用75.5㎡土地上建造的二间三层平顶和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第25号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月十一日峰书记员  邵旺盛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3769号之一申请执行人杭州美佳空调电器有限公司（组织机构代码为25393798-5），住所地杭州市上城区中河中路258号瑞丰国际商务大厦12楼A座。法定代表人马佳，总经理。被执行人宁波高新区一晓置业有限公司（组织机构代码为69507396-9），住所地宁波高新区江南路1558号15楼1533室。法定代表人徐伟民，总经理。本院在执行（2015）甬鄞民初字第2038号申请执行人杭州美佳空调电器有限公司与被执行人宁波高新区一晓置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波高新区一晓置业有限公司应支付执行款2119511元及利息，现已履行200000元，尚欠1919511元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人杭州美佳空调电器有限公司同意延期执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3769号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十二日代书记员 蔡静燕
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3500号原告高某某。被告王某某。被告李某某。本院在审理原告高某某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某某负担。审判员  贾丽丽二〇一六年十一月二十三日书记员  吴艳莹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初5512号原告李源，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。原告李源与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金41404元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：原告诉求过高，应予以降低。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年1月9日，李源与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201061907，包含9个附件)，约定李源购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区2栋1907号商品住宅房，总价款为687778元，李源于2014年1月9日支付首付款（含定金）207778元，余款480000元办理银行按揭，星电公司于2014年3月30日前向李源交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付李源从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按李源全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，星电公司未按期交房，符合交房条件的时间为2015年1月25日，截止该日，李源已支付星电公司全部购房款。诉讼过程中，李源、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低至万分之一。判决的理由与结果本院认为，李源与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，李源、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向李源交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故李源要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。李源及星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按李源至该日已付款项687778元的万分之一按日计算，共计20702.12元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李源支付逾期交房违约金20702.12元；二、驳回原告李源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费835元，减半收取417.5元，由原告李源负担200元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担217.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一六年十一月二十一日书记员  李 炯
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1711号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:杨长春,男,1955年4月5日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人杨长春申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费91.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十日书记员  董旭来
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀02刑更3320号罪犯尹俊强，男，1990年2月23日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2013年7月3日作出了（2013）安刑初字第208号刑事判决，以被告人尹俊强犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯尹俊强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯尹俊强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹俊强减去自2016年11月24日至2017年6月29日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  贾立辉代理审判员  董皓月二0一六年十一月二十四日书记员王山
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7779号原告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。法定代表人：白火煅，董事长。委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈丹，重庆法缘律师事务所律师。原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）与被告许勇芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告全兴公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆全兴物业有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告重庆全兴物业有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十三日书记员 吴强俣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2996号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行（组织机构代码为71117032-1），住所地宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路458号。代表人朱国华，行长。被执行人周维科，男，1987年7月30日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人殷瑜佳，女，1988年3月21日出生，汉族，无固定职业，住洞头县。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1600号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行与被执行人周维科、殷瑜佳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周维科、殷瑜佳应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行执行款331440.51元及延期利息。执行中，查封了登记在被执行人周维科名下象山县爵溪街道振瀛路28号的房地产，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2996号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13277号原告陈中平,男,汉族,1967年05月02日出生,住重庆市南川区。被告邓荣富,男,汉族,1978年01月20日出生,住重庆市潼南县崇龛镇。被告曾凡飞,男,汉族,1986年2月16日出生，住重庆市铜梁县高楼镇。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地四川省资阳市雁江区建设西路86号1-1-4,2-1-2,3-1,4-1号，组织机构代码不详。负责人张翔，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21楼，组织机构代码不详。负责人石合群，经理。本院在审理陈中平与邓荣富,曾凡飞,中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈中平于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中平的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈中平撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告陈中平承担。审判员 蹇 黎二〇一六年十一月二十一日书记员 曹迁玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7722号原告蒋洺月，女，汉族，1986年8月19日出生。委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院受理原告蒋洺月诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告蒋洺月诉称，2015年，原被告签订商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了全部付款义务。后经核算发现被告多收取了10000元，向被告追索未果，故起诉至法院，请求判令被告向原告返还多收取的10000元房款，并支付资金占用损失。被告重庆奥誉置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。经查，其主要办事机构所在地为重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案被告住所地位于重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  蒋方微
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7717号原告胡丽，女，汉族，1987年7月29日出生，住重庆市梁平县。委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院在审理原告胡丽诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡丽于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丽的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡丽撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告胡丽负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 黄 薇二〇一六年十一月十七日书记员 蒋方微
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初606号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人胡某膑，男，汉族，1974年6月9日出生。因本案于2016年11月5日被杭州市公安局刑事拘留。公诉机关以拱检刑诉（2016）592号起诉书指控被告人胡某膑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员魏妍岚出庭，指控:2016年11月5日1时26分许，被告人胡某膑违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号雪佛兰牌小型轿车上路行驶，当其驾车沿本市拱墅区丰庆路由南向北行驶至广业街路口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为252.2mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人胡某膑被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为155.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人胡某膑的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人胡某膑判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人胡某膑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某膑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某膑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年十一月十日书记员  孙 清
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执649号申请执行人杨远康，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人罗远江，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人周光洪，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第2157号民事判决书，受理了杨远康申请执行罗远江、周光洪民间借贷纠纷一案，被执行人罗远江、周光洪应支付申请人杨远康借款本金人民币40000.00元及利息人民币3000元，，并负担案件受理费400.00元、执行费550.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人罗远江、周光洪送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人周光洪、罗远江下落不明，无法���系，未查询到被执行人周光洪、罗远江的银行存款，暂无执行条件，申请人亦不能提供其他可供执行的财产同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执649号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十一月十日书记员 李佩娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2507号申请执行人：芦秀英，女，蒙古族。被执行人：王会民，男，汉族。被执行人：王士杰，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2014)红民初字第3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王士杰的部分银行存款。二、扣划被执行人王士杰的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十五日书记员  胡明宇
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执754之一申请执行人康微，女，汉族，村民。申请执行人肖卫，男，汉族，村民。被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组。负责人贾文全，系该村民小组组长。康微、肖卫申请执行泾阳县崇文镇蔡壕村上马组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕04民终1271号民事判决书，泾阳县崇文镇蔡壕村上马组应给付康微、肖卫征地补偿款13000元,承担诉讼费共计125元。本案执行费95元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组已全部履行完毕法律文书所确定的义务,且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0423执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年十一月十日书 记 员  乔文涛
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1769号原告：广州市德馨物业管理有限公司四会分公司。住所地，四会市东城街道陶冲村委（盈峰国际会所一楼）。统一社会信用代码914412845645617949。负责人：林伟雄。委托代理人：季冠先，系该公司的员工。被告：潘建新，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地：广东省四会市。被告：李志芬，女，1978年9月24日出生，汉族，户籍地：广东省四会市。本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清管理费为由，于2016年10月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司四会分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元由原告负担。审 判 长  梁育锦审 判 员  周忠海人民陪审员  莫健龙二○一六年二○一六年十一月十八日书 记 员  吴汝昊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1999号之一申请执行人：马XX。申请执行人：景XX。被执行人：刘XX，住北京市朝阳区。被执行人：余XX，住北京市通州区。本院在执行申请执行人马XX、景XX与被执行人刘XX、余XX提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李春雨
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执294号之五申请执行人秦龙高，男，1959年12月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人田祥，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初635号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结田祥在珙县百顺保洁有限责任公司的股份。未经本院允许，不得出售、赠与或以其他任何方式转让该股份。不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李季二〇一六年十一月二十一日书记员高烽杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6010号之一申请执行人陈雪冰，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人黄炜强，男，1983年12月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人陈雪冰与被执行人黄炜强人格权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄炜强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄炜强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄炜强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄炜强所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十四日书记员 张澄颖（代）
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0607民初1190号原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，地址河北省保定市满城区玉川东路40号。负责人：唐郁，该行行长。被告：刘朝，男，汉族，1979年8月20日生，住址保定市满城区大册营镇永南庄村。被告吉卫华，女，汉族，1978年10月13日生，住址保定市满城区大册营镇西村。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告刘朝、吉卫华金融借款纠纷纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行撤回起诉。案件受理费286元，由原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行负担。审判员  王铁二〇一六年十一月三日书记员  杨策
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2152号之二申请执行人：廖国栋，男，1976年4月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈孝平，男，1970年3月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈孝杰，男，1968年2月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行廖国栋与陈孝平、陈孝杰民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6652号民事判决书一案中，申请执行人廖国栋要求被执行人陈孝平、陈孝杰履行偿还借款人民币200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费人民币4280元的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥