四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第1566号原告成都见地品牌管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路。法定代表人张迪宇，总经理。特别授权委托代理人罗丽华，四川致高守民律师事务所律师。被告四川阳晨文旅投资有限公司，住所地：大英县蓬莱镇太吉村。法定代表人佘国清，公司经理。委托代理人黄宏，四川仁明律师事务所律师。委托代理人李利亚，公司员工。原告成都见地品牌管理有限公司诉被告四川阳晨文旅投资有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何雪峰、代理审判员袁林、黄拉拉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都见地品牌管理有限公司（下称成都见地品牌公司）的特别授权委托代理人罗丽华、四川阳晨文旅投资有限公司（下称阳晨文旅投资公司）的委托代理人黄宏、李利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都见地品牌公司诉称：2014年6月，原、被告签订《“遂宁中华梦幻谷”项目整合推广服务代理合同》，由原告负责被告“遂宁中华梦幻谷”项目的整体推广策略、营销宣传策划、平面创意、平面设计、制作设计和实施建议等相关事务工作；合同期自2014年6月1日至2015年5月31日。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务，同时本着良好合作、相互支持的原则，为被告其他项目无偿提供营销策划、平面创意设计等工作。根据合同约定被告应于每月10日前，逐月向原告支付已提供服务的月度服务费80000元。但被告自2014年8月起一直无故拖延月度服务费，原告多次催收无果。在此情况下，原告仍本着诚实信用原则一直坚持为被告提供服务至2014年12月底。被告却未向原告支付服务费。根据合同第十二条约定，若被告未能按本合同约定的时间付讫有关款项，我公司保留暂停创意、设计、实施建议等相关服务工作的权利，不承担由此产生的经济损失。合同第十三条约定，若被告逾期付款超过15个工作日，且被告须自本合同或各分项合同约定的付款时间算起，每日按拖欠金额的5‰向原告支付违约金。因此，被告除应按合同约定支付月度服务费外，还应当支付违约金。因此，要求被告支付2014年8月至2014年12月服务费400000元及违约金752400元，本案诉讼费由被告承担。被告阳晨文旅投资公司辩称：对原告提出的服务期限不认可，被告最后一次提供服务是在2014年11月13日，我们回复是同月14日。项目成果均是在2014年11月份，原告后面提供的项目成果偏离了我们双方签订的合同约定的大英梦幻谷项目模式，是给其他公司提供的服务。原告服务时间截止2014年11月15日，共3个半月，每月80000元。原告主张的违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。双方围绕各自的诉、辩主张，在举证期限内向本院提交的证据，双方质证及本院认证如下：一、原告提交的证据1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明及被告的工商登记信息，证明原、被告的基本情况。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。2.“遂宁中华梦幻谷”项目整合推广服务代理合同1份。证明原、被告双方的合作关系以及合同第六条约定双方服务费收取、支付方式和合同第十三条第四款约定被告逾期付款的违约责任的事实。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。3.工作联系函3份、工作签收单2份(附工作成果)、QQ聊天记录及往来邮件，证明原告按照合同约定履行义务和被告违反合同约定逾期支付服务费并构成违约的事实，被告应当向原告支付服务费至2014年12月31日。经质证，被告对2015年3月25日及5月26日的联系函有异议，认为签收人蒲可欣、黄辉不是我公司员工。QQ聊天记录中的黄辉和吴俊江也不是被告公司员工。本院审查，从原告提供的工作成果看，梦幻谷项目是到2014年11月，此后原告做的工作成果不是梦幻谷项目的，是其他公司的，与梦幻谷项目无关。因此，原告主张的服务费应算至2014年11月。4.服务费票据签收单1份，证明原告按照合同约定向被告出具服务费票据，被告怠于履行合同义务并构成违约的事实。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。二、被告提交的证据电子邮件，证明原告最后一次提供工作成果时间是2014年11月13日，被告回复时间是2014年11月14日。经质证，原告认为合同并没有限定只能以电子邮件方式提供工作成果，应以最终向被告提交的书面材料为准。本院审查，对该证据的真实性予以确认。经审理查明：2014年6月4日，原、被告签订《“遂宁中华梦幻谷”项目整合推广服务代理合同》，合同约定：“合同方式及服务内容：乙方（指原告）接受甲方（指被告）委托为甲方“遂宁中华梦幻谷”提供项目全程整合推广服务，负责本项目的整体推广策略、营销宣传策划、平面创意、平面设计、制作设计和实施建议等相关事务工作。合同期限：合同有效服务期为2014年6月1日至2015年5月31日止。合同费用：甲乙双方约定，合同有效期内采用月度服务费模式计费，月度服务费标准为80000元/月。付款时间及方式：1.甲乙双方约定，本合同签订生效10日内，甲方向乙方支付第一个月度（即2014年6月1日至2014年6月30日止）服务费用计80000元。2.甲乙双方约定，合同剩余月度服务费用，自2014年7月1日起，以乙方每月度服务期满10日内（即2014年8月10日），甲方均于当月10日前，逐月向乙方支付已提供服务月度的服务费80000元/月，直至本合同有效服务期服务费总额支付完毕。违约责任：……，4.若甲方逾期15个工作日仍未付款，则须自本合同或各分项合同约定的付款时间算起，每日按拖欠金额的5‰向乙方支付违约金。”。合同签订后，原告依约向被告提供服务成果，被告仅支付2014年6、7月的服务费。原告起诉来院，要求被告支付2014年8月至12月服务费人民币400000元及违约金752400元；并承担本案诉讼费。本院认为：原、被告签订的《“遂宁中国梦幻谷”项目整合推广服务代理合同》，系双方真实意思表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。依据双方提交的证据及当庭陈述，对原告自2014年8月至同年11月15日向被告提供服务以及被告下欠上述期间的服务费的事实无争议。对本案的争议焦点归纳及分析如下：第一、关于2014年11月16日至同年12月31日是否应记入服务期限的问题。被告虽抗辩原告提供服务至2014年11月15日，但依据合同约定合同有效期内采用月度服务费模式计费，故2014年11月16日至同月30日应记入服务期限。被告又抗辩2014年12月不应记入服务期限，结合原、被告在庭审中提交的证据，原告提交的工作成果中虽有2014年12月份的工作成果，但其12月份的工作成果与原、被告合同约定的“中华梦幻谷项目”无关，系为其他公司制作的工作成果，且被告对原告于2014年12月份的工作成果不予认可，根据双方合同约定，原告是为被告就“遂宁中华梦幻谷”项目提供服务，原告提供的工作成果超出了合同约定的范围，也未得到被告认可，故原告为被告提供服务的期限为2014年8月至同年11月。因合同约定计费方式为按月计费，每月80000元，故被告应支付原告服务费人民币320000元。第二、关于违约金问题。原、被告虽在合同中约定了违约金计算方法，原告要求被告按合同约定承担违约金752400元，但被告抗辩违约金过高，并要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算，且原告未提供证据证明其实际损失金额，故被告的抗辩理由成立，予以采纳。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告四川阳晨文旅投资有限公司在本判决生效后15日内向原告成都见地品牌管理有限公司给付服务费人民币320000元及违约金（违约金计算方法为：2014年8月、9月、10月、11月的违约金分别从2014年9月11日、10月11日、11月11日、12月11日起至付清之日止均以本金80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率进行计算）；二、驳回原告成都见地品牌管理有限公司的其它诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15171元，由原告成都见地品牌管理有限公司负担6371元，被告四川阳晨文旅投资有限公司负担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  何雪峰代理审判员  袁 林代理审判员  黄拉拉二〇一六年三月二十二日书 记 员  黎红李