徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5408号原告:王梅,女,1968年11月26日出生，汉族，无业，住本市。法定代理人：王俊义（原告父亲），男，1936年12月5日出生，汉族，退休职工，住址同上。委托诉讼代理人：杨学刚，男，1965年10月27日出生，汉族，退休职工，住本市铜山区。被告:刘海南,女,1979年3月4日出生，汉族,职工，住本市。委托诉讼代理人：韩亮（被告丈夫），男，1975年3月15日出生，汉族，上海德乳康贸易有限公司职工，住址同上。原告王梅与被告刘海南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员沈九安独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告王梅的法定代理人王俊义及原告的委托诉讼代理人杨学刚、被告刘海南的委托诉讼代理人韩亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费3984.43元（含出院医药费730元）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费4920元、交通费200元，合计11504.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日晚18时许，原告在楼下与被告发生争吵，并撕打到二楼。原告父亲闻声出来，看到被告掐原告的脖子，握原告左手，即迅速把原被告拉开，并把原告拉回室内。原告是××人，不能受到刺激。原告受到被告殴打后，精神变得狂躁起来，报警后，民警向其了解情况，原告精神狂躁到极点，语无伦次，什么也记不清楚，和以前相比，判若两人。在没有办法情况下，把原告送到东方医院治疗，出院后，通过中间人找被告进行协商解决此事，至今未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘海南辩称，1、原告陈述2016年3月23日发生纠纷这个事情和实际情况不符合，原告是住2楼，被告住在4楼，被告下班经过原告家门口，原告是从她家门口对被告进行辱骂和殴打，被告只是把原告控制住；2、原告及其监护人王俊义在西苑派出所进行了报案，事后经过公安机关调解，也是考虑到原告的监护人年事已高，被告进行了道歉，双方在《治安调解协议书》上明确了双方就伤情不追究对方，此事一次性解决互不追究对方责任，双方签字按手印确认；3、原告的监护人由于年事已高没有尽到监护的责任，所以原告攻击被告的行为被告是可以理解的，不追究原告的责任，原告有20年以上的精神病史，原告和正常人生活在一起本身存在安全隐患，希望原告的监护人能够加强对原告的照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告王梅系××人，有徐州市泉山区××人联合会填发、徐州市××人联合会批准、中国××人联合会核发的××人证。该证中记载内容显示：原告王梅系精神二级××，王俊义系王梅的监护人。庭审中王俊义陈述：因王梅2003年的××证已经丢失，王梅现在的××证系补办，但前后内容一致。2016年3月23日18时34分，徐州市公安局西苑派出所接到报警，报警人称其女儿被打了。西苑派出所在《接处警工作登记表》中记载处警经过及结果为：2016年3月23日18时34分，王不报名报警称在泉山西苑民安园，其女儿被邻居打了，现场了解情况，报警人听力不好，说不清楚，其女儿精神不太好，询问中报警人爷俩推搡争吵起来，告知报警人安抚好其女儿，后经民警进一步询问，××女儿因邻里纠纷，与邻居双方打架，建议作民事纠纷调解。2016年3月31日，在徐州市公安局西苑派出所主持调解下，王梅的监护人王俊义，与刘海南的代理人韩亮达成一致调解意见。徐州市公安局西苑派出所作出泉公（苑）调解字［2016］XX号《治安调解协议书》，内容为：2016年3月23日18时许，王俊义女儿（××）在徐州市泉山区民安园XX号楼X单元X楼，因琐事与韩亮对象刘海南发生纠纷后撕打，王俊义女儿脖子有红印，左手背青紫。经调解，双方自愿达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式等）：一、韩亮代表刘海南向王俊义及其女儿赔礼道歉，得到王俊义谅解；二、双方互留电话加强沟通；三、双方就伤情不要求对方赔偿，××；四、此事一次性解决，互相不追究对方责任。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。庭审中，被告认为通过公安机关的协调双方已经一次性解决纠纷；原告监护人王俊义认为协议上所说的伤情系王梅手上和脖子上的淤青，是外伤不要求赔偿，但是不能包括精神伤害，王梅精神病复发另当别论。2016年5月6日，王梅被送至徐州市东方人民医院住院治疗，入院记录中现病史部分记载：患者于16年前受刺激后渐出精神异常，表现为孤僻，懒散，个人生活料理差，易激怒，乱发脾气，自言自语，自笑，乱跑，跑到外地不知回家，言行乱等。××院多次住院治疗，诊断为“心因性反应”、“精神分裂症”、服“氯氮平”等药治疗，具体剂量不详，均获“好转”出院，缓解期生活尚可，能完成简单家务等，但服药不规则，自行停药，病情时轻时重，1月余前患者被打后又出现胡语，骂人，发脾气，易激怒，时自言自语，无故自笑，生活懒散，个人生活料理差，饮食无规律，家人为求治疗将其送入我院。既往无持续情绪低落，悲观失望及兴奋话多，吵闹不安等。患者近期无明显高热、腹痛、腹泻、咳嗽、咳痰等。饮食睡眠差，大小便无异常。原告王梅于2016年5月31日出院，出院医嘱：1、院外坚持治疗，请勿随意增减药物剂量：利培酮1㎎×35片/中2㎎晚3㎎；2、患者出院后需专人看护、院外病情有波动可能，仍有自伤、自杀等可能，加强看护；3、门诊随诊、不适随访；4、服药期间请勿高空作业、驾车及进行机械操作等，请勿吸烟、饮酒、饮浓茶、咖啡及使用减肥药品等。2016年6月7日，原告王梅再次被送至徐州市东方医院住院治疗，于2016年7月6日出院。原告王梅两次住院治疗共计花费医疗费21253.44元，其中医保统筹支付15581.97元，其他医保支付1687.04元。原告监护人王俊义陈述王梅两次住院及平时生活均由其照顾，其有领取相应的退休工资。2016年9月25日，徐州市泉山区和平街道民安社区居民委员会出具证明一份，内容为：王梅是我社区居民，××二级，病史已16余年，××证遗失，已挂失，待泉山区残联补发。自2000年以来，生活均由其父亲、监护人王俊义照料。2011年后，精神状况有了好转，部分生活可以自己料理，和熟人也能做些沟通。2016年3月23日晚，遭刘海南打后，精神状态恶化，为防不测事件发生，于5月6日入市东方人民医院住院治疗，病情好转后，于7月6日出院。在此期间，王俊义每日去医院照料王梅。庭审中，原告申请魏建民、马书新到庭作证，二位证人陈述王梅与刘海南发生纠纷之后，王梅出现变化，纠纷之前，王梅见到人还打招呼，纠纷之后，就不再和人打招呼了。原告对证人证言质证意见为：可以证明原告精神病复发与被告殴打有一定因果关系。被告对证人证言的质证意见为：不能证明原告住院与被告之间发生纠纷有关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案中，经公安机关调解，原告王梅的法定监护人王俊义已与被告刘海南的家属韩亮就王梅与刘海南之间的纠纷达成协议，约定“双方均就伤情不再要求对方赔偿，××”，该协议经王俊义、韩亮签字生效，是双方真实意思表示，双方对于纠纷的解决已经处理完毕。原告监护人虽抗辩签订的协议中对于精神伤害部分没有放弃，但未能举证证明，且在本案中原告主张的请求均系基于侵权产生的实际损失，而并不包含精神损害赔偿，故原告的请求，无法律依据，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王梅的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王梅负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  沈九安二〇一六年十一月三十日书记员  苏 颖