杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初24号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人邓某乙，农民。2015年8月26日因涉嫌犯组织卖淫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人李春雷，浙江根旺律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人邓某乙犯容留、介绍卖淫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员田晶、书记员赵天予出庭支持公诉，被告人邓某乙及其辩护人李春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2015年7月1日起，被告人邓某乙伙同邓某甲、张某（二人均另案处理）在本市上城区解放路世贸君庭酒店、西湖金座大酒店等地，多次安排卖淫女从事卖淫活动。邓某甲、张某安排卖淫女到指定的酒店“上班”，再通过微信、电话等方式介绍嫖客前往指定的房间嫖娼；邓某乙负责开房、收取部分嫖资、向卖淫女递送一次性洗浴用品等。至8月25日，至少容留、介绍卖淫活动300次左右，此间，邓某乙的招商银行卡存款107万余元，其中有32万余元支付给邓某甲、张某及两名卖淫女。仅2015年8月25日一天内，就容留、介绍卖淫19次。公诉机关认为上述事实有证人证言、手机、银行卡、身份证、归案经过、证据保全清单、扣押清单、被扣物品照片、手机号码照片、查获现场照片、承租合同、物业交割单、调取证据清单、住宿登记单、账本、银行账户明细、信用卡账单、情况说明、移交物品清单、户籍证明、现场笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、酒店监控录像光盘及制作说明、微信聊天记录光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人邓某乙应以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人邓某乙对起诉书指控的事实及罪名基本无异议，提出自己也不清楚具体的卖淫次数，以查实的为准，并提出其打给邓某甲的不都是嫖资，有一笔十余万元的款项系其从银行贷款后存入招商银行卡中再陆续打给邓某甲用于支付父亲的医疗费。其辩护人对指控的罪名无异议，但提出：除了当天被现场查获的次数外，其余次数的认定缺乏依据；被告人在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，又系偶犯、初犯，且到案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月1日起，被告人邓某乙伙同邓某甲等人在本市上城区解放路世贸君庭酒店、西湖金座大酒店等地，多次安排卖淫女从事卖淫活动。邓某甲等人安排卖淫女到指定的酒店“上班”，被告人邓某乙则使用他人的身份证在酒店开房作为卖淫场所，或让卖淫女自行开房，费用由邓某乙统一承担。此外，邓某乙还负责向卖淫女递送一次性洗浴用品以供卖淫嫖娼之用。卖淫女入住房间后，邓某甲等人通过微信、电话等方式介绍嫖客前往指定的房间嫖娼，嫖资为1000元或者1200元。部分嫖资由卖淫女收取后上缴给邓某乙，另有部分嫖资由邓某甲等人直接收取。邓某乙将收取的嫖资存入其个人的招商银行卡，并以该卡通过转账、微信红包等方式向邓某甲、张某及部分卖淫女进行分配。从7月1日至8月25日，被告人邓某乙与邓某甲等人至少容留、介绍卖淫300次左右。期间，邓某乙的该张招商银行卡存款107万余元，其中有32万余元支付给邓某甲、张某及两名卖淫女相某、熊某。2015年8月25日晚23时许，公安机关在西湖金座大酒店722、822、1601、2010房间内当场查获正在从事卖淫活动的卖淫女李某甲、相某、包影影、熊某，并在20楼电梯口处抓获被告人邓某乙。经查，仅当日一天内，四名卖淫女就卖淫19次，其中17次已经发生完性关系，另有2次尚未发生性关系即被查获。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人李某甲的证言及辨认笔录，证实李某甲经人介绍，联系邓某甲，在西湖金座酒店房间卖淫，由邓某乙开房间，送洗浴用品。嫖客由邓某甲介绍安排，嫖客直接支付给李某甲的嫖资，李某甲要按照比例交给邓某乙。李某甲卖淫的价钱是1200元，其拿700元，邓某甲等人拿500元，其自称一共卖淫两天共计8次。其分别辨认出了邓某乙、邓某甲，及与其发生性关系的嫖客。（2）证人相某的证言及辨认笔录，证实相某经人介绍，联系邓某甲，在西湖金座酒店房间卖淫，由邓某乙开房间，送洗浴用品。嫖客由邓某甲、张某安排，嫖客直接支付给相某的嫖资，相某要按照比例交给邓某乙。相某卖淫的价钱是1000元，与邓某甲等人五五分成，其自称从事卖淫一共赚了1.2万元左右，上交给邓某甲、张某、邓某乙的钱款有1.8万元左右。其辨认出了邓某乙。（3）证人熊某的证言及辨认笔录，证实熊某经人介绍，联系邓某甲，在西湖金座酒店房间卖淫，由邓某乙开房间，送洗浴用品。嫖客由邓某甲、张某安排，嫖客直接支付给熊某的嫖资，熊某要将60%支付给邓某甲或者交给邓某乙。熊某自称从2015年8月15日开始卖淫，价钱是1000元，一共赚了7千元左右，上交给邓某甲、张某、邓某乙的钱款有1万多元。其辨认出了与其发生性关系的嫖客。（4）证人包影影的证言及辨认笔录，证实其经人介绍，联系邓某甲，在西湖金座酒店房间卖淫，由邓某乙开房间，送洗浴用品。嫖客由邓某甲安排，嫖客直接支付给包影影的嫖资，包影影要将50%交给邓某乙，其卖淫的价钱是1000元。其分别辨认出了邓某乙，卖淫女相某，以及与其发生性关系的嫖客。（5）证人程某、黄某甲、李某乙、王某、李某丙、史某、李某丁、陈某甲、张某甲、张某乙、章某甲、黄某乙、林某、何某、陈某乙、葛某、刘某、商某、章某乙的证言及辨认笔录，证实2015年8月25日，程某等19人通过联系邓某甲或张某，到西湖金座大酒店嫖娼的情况。均辨认出向其卖淫的女子。（6）手机，证实邓某乙用于与卖淫女、邓某甲、张某联系的手机的外观情况。（7）身份证，证实邓某乙用于在酒店开房提供卖淫场所的七张身份证的外观情况。（8）银行卡，证实：邓某乙用于收取、分配嫖资的银行卡的外观情况。（9）归案经过，证实2015年8月25日下午13时许，公安机关接到报警称西湖金座大酒店内有卖淫嫖娼活动，民警赶到现场后查明722、822、1601、2010房间内经常有陌生男子进出，被告人邓某乙则多次在四个房间附近走廊走动，为四个房间内提供一次性洗漱用品。当晚23时许，公安人员在四个房间内抓获了四名卖淫女，并在20楼电梯口处抓获了邓某乙。（10）证据保全清单、扣押清单，证实公安机关对2015年8月25日在西湖金座酒店1601、2010、722、822房间查获的证据进行保全，对抓获邓某乙时从其身上查获的证据进行扣押。（11）被扣物品照片、手机号码照片和查获现场照片，证实公安机关从邓某乙处扣押的酒店账单、银行签账单、账本、身份证等物的外观情况。从银行签账单上看，其中六张都是邓某乙的银行卡所刷。（12）承租合同、物业交割单，证实西湖金座大酒店2010房间系邓某乙租住，租期为2015年5月12日至8月26日。（13）调取证据清单，证实公安机关向西湖金座大酒店调取722、822、1601三套房间的住宿登记单和酒店内有关视频资料。（14）住宿登记单，证实西湖金座大酒店部分房间的开房记录情况。（15）账本，证实公安机关从邓某乙处扣押的十二册账本，均为蓝色方型小本，上有世贸君庭酒店字样，记载的内容中，有编号、次数、单价、合计、“王”、“刀”等字样。（16）招商银行交易明细，证实邓某乙的卡号为62×××88的招行卡自2015年7月1日至8月25日的交易情况，据统计，在上述时间内，邓某乙的该卡收入107万余元，支出107万余元，其中有324600元系支付给邓某甲、张某及卖淫女相某、熊某，具体是支付给邓某甲109200元，支付给张某50900元，支付给相某92200元，支付给熊某72300元。另外，邓某乙几乎每天都有数千元乃至上万元的收入，且入账时间多为深夜或者凌晨。（17）招行信用卡账单、工行卡、交行卡账户明细，证实2015年6月至8月间，邓某乙的招行信用卡和工行卡、交行卡经常在杭州世贸西湖四季都市酒店、杭州君庭湖滨酒店、杭州西湖金座大酒店消费。（18）移交物品文件清单，证实涉案的银行卡5张、身份证7张、苹果6PLUS手机一部，公安机关已随案移送。（19）户籍证明，证实邓某乙的自然人身份情况。（20）现场笔录及检查笔录，证实2015年8月25日公安机关在西湖金座大酒店对被告人及涉案房间的检查情况。（21）酒店监控录像光盘及制作说明，证实2015年8月25日西湖金座大酒店722、822、1601、2010房间即本案中作为卖淫场所的房间门口多次有单个男性进出，每次进出时间约为1小时。（22）微信聊天记录光盘，证实被告人邓某乙与邓某甲、张某、相某、熊某、李某甲、包影影的微信聊天记录，从中可见，邓某甲、张某向邓某乙传递嫖客信息，邓某乙向该二人支付钱款，邓某乙给相某等四名卖淫女安排房间、收取嫖资、更换洗浴用品；邓某乙与邓某甲的聊天记录中，因为付款需要会核对当天的卖淫情况，据统计，仅8月份至少安排卖淫活动300余人次。（23）被告人邓某乙的供述及辨认笔录，证实邓某乙自2015年7月即伙同邓某甲、张某开始从事卖淫活动，张某、邓某甲主要负责安排小姐、招揽嫖客，邓某乙负责开房间、开发票、打扫卫生、收取卖淫女的部分嫖资。邓某乙分别辨认出了邓某甲、张某，以及卖淫女相某、包影影、熊某、李某甲。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人邓某乙提出其打给邓某甲的不都是嫖资，有一笔十余万元的款项系其从银行贷款后存入招商银行卡中再陆续打给邓某甲用于支付父亲的医疗费的辩解，及其辩护人提出除了当天被现场查获的次数外，其余次数的认定缺乏依据的辩护意见。经审理认为：据被告人邓某乙供述，其通过尾号为8888的招行卡收取、分配部分嫖资。银行账户明细显示，从2015年7月1日到8月25日之间，该卡入账达107万余元，也的确在2015年7月29日有一笔12万余元的现金入账，如被告人所辩不似卖淫款项，但该款项并非如被告人所述存在卡中陆续打给邓某甲，而是在次日就连同卡内大部分钱款共计17万元一次性打入被告人自己的其他账户中，打款后余额仅为800余元，故其关于该十余万元是陆续打给邓某甲的辩解与事实不符。仅统计邓某乙通过该卡转账给邓某甲、张某、相某、熊某的钱款就达324600元，按照卖淫一次收取嫖资1000元至1200元的标准，本案中卖淫次数最保守也高达300次左右。此外，被告人邓某乙与邓某甲的微信聊天记录显示，两人基本上每天要核对卖淫情况，经统计，仅2015年8月就高达300余人次。故到案证据间相互印证，足以证实起诉书指控的容留、介绍卖淫次数，对辩护人关于缺乏依据的辩护意见不予支持。本院认为，被告人邓某乙伙同他人，为卖淫的人与嫖客牵线搭桥并提供场所，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经审理认为：被告人邓某乙负责在酒店开房并安排卖淫女入住，该行为系容留卖淫行为中的关键环节之一，其又负责收取、分配部分嫖资，这也是实现犯罪利益不可或缺的一步，显然，被告人在犯罪中起到了很大的作用，不能认定其为从犯，故对上述辩护意见不予支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某乙犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2022年8月25日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、扣押在案的犯罪工具苹果6PLUS手机一部予以没收，并对违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 枫人民陪审员  郑芳亚人民陪审员  闻礼双二〇一六年三月十日此件与原件核对无异书 记 员  陈 晓