兴城市人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第02028号原告赵文秀，男。委托代理人周亚环，辽宁来源来源律师事务所律师。被告周恒，男。被告兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。负责人佘俊峰，公司负责人。委托代理人周振华，辽宁一呜律师事务所律师。原告赵文秀诉被告周恒、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司(以下简称人保兴城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员陈德友适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵文秀及其委托代理人周亚环、被告周恒、被告人保兴城支公司的委托代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年10月15日8时35分，被告周恒驾驶辽P*****号重型自卸货车沿滨海公路由东向西行驶至1209公里加700米处路段时左转弯与由西向东直行的原告驾驶的辽PM****号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此次交通事故经兴城市交警部门认定被告周恒负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤害后果是右上臂上端截肢，伤残程度为五级。被告周恒驾驶的车辆在人保兴城支公司投保了交强险。被告对原告的伤害后果应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿原告：1、医疗费78019.48元；2、误工费23021.75元；护理费4314.6元；住院伙食补助费2450元；残疾赔偿金126276元；被抚养人生活费4295.4元；精神抚慰金18941.4元；评残后护理费1438.2元；交通、住宿费11005.5元；评残鉴定费5730元；假肢费用483800元；轩损2000元。合计761292.33元。被告周恒辩称：辽P****号车是我的，挂靠在兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队。保险是渤兴车队上的，有交强险和50万元的商业险，我同意在保险限额内理赔。被告人保兴城支公司辩称：肇事车辆辽P****在我公司投保了交强险和50万元商业险，被保险人是渤兴车队。该事故发生在保险期间。保险公司同意依照保险规定在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。依据保险合同和法律规定，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险范围，我公司不能给予理赔。经审理查明，2014年10月15日8时35分许，被告周恒驾驶辽P*****号重型自卸货车沿滨海公路由东向西行驶至1209公里加700米处路段时左转弯，与由西向东直行的原告驾驶的辽PM****号普通两轮摩托车相撞。造成两车损坏，原告赵文秀受伤的交通事故。原告受伤后，经兴城市人民医院抢救性处置，随即转北京积水潭医院住院治疗。第一次在北京积水潭医院住院治疗33天，即从2014年10月15日至2014年11月17日。均系二级护理。经诊断为：腕关节脱位(右)；上肢皮肤撕脱伤(右)；上肢肌肉和肌腱的损伤，水平未特指(右)；多发性上肢血管损伤(右)；上肢神经损伤，水平未特指(右)。2014年12月1日至2014年12月17日，第二次在北京积水潭医院住院治疗16天。二级护理4天，三级护理12天。经诊断为：上肢皮肤坏死(右前臂)；上肢神经损伤(右前臂)；上肢血管损伤(右前臂)；上肢肌肉和肌腱的损伤(右前臂)，水平未特指(右前臂)。原告两次共计在北京积水潭医院住院治疗49天，花费医疗费76598.08元。在兴城市人民医院花费医疗费959.3元（主要是事故当天的花费）。原告治疗共计花费医疗费77557.38元。此次交通事故经兴城市交警部门认定：被告周恒负事故的全部责任，原告无责任。原告的身体伤残程度经葫芦岛古城法医司法鉴定所司法鉴定“赵文秀肢体损伤至伤残程度为五级”。原告因此花费鉴定费730元。2015年6月10日，经恩德莱康复器具(北京)有限公司锦州分公司假肢评估鉴定，对原告赵文秀的假肢装配意见为：“本公司门诊诊断，(赵文秀)属右上臂部位截肢(致残)，根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型上臂肌电假肢，装配总价格为人民币肆万捌仟零捌拾元。该假肢使用寿命肆年，每年的维修保养费约假肢装配价格的百分之拾。假肢在公司训练约叁拾天，需壹名陪护，每人每天食宿费为伍拾元，患者需终身配戴假肢”的鉴定意见。在诉讼过程中，原告向本院提出了赵文秀安装义肢费用（义肢费用、义肢更换费用、义肢维修维修费用、功能锻炼费用）及护理人数和时间及误工时间进行鉴定的申请。2015年10月8日，对于原告所申请的事项山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见为：“1、赵文秀安装义肢费用（义肢费用、义肢更换费用、义肢维修维修费用、功能锻炼费用）建议以实际支出为准或有关医疗器械公司相关证明为准。2、赵文秀伤后误工时间为6个月（含住院时间）”。原告因此花费鉴定费5000元。被告人保兴城支公司对该鉴定意见不服，向本院提出了重新鉴定的申请，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心以“超出我中心鉴定能力”为由，不予受理。被告周恒驾驶的辽P*****号重型自卸货车是其本人所有，挂靠在兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队。2013年6月3日，经兴城市渤兴汽车运输服务有限公司申请，被告周恒所挂靠的兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队已在兴城市工商行政管理局办理了注销登记。被告周恒驾驶的车辆以该车队之名在人保兴城支公司投保了交强险和50万元的商业险。原告赵文秀系农村户口。其被扶养人有其长子赵某阳，1999年*月**日出生。系农村户口。上述事实有原告所提交的道路交通事故认定书、兴城市人民医院的医疗费收据、北京积水潭医院的病历及医疗费收据、葫芦岛古城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、交通费、食宿费、鉴定费收据、原告的户口本、兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队注销登记档案、机动车保险报案记录(代抄单)、机动车交通事故责任强制保险单(代抄单)及当事人陈述笔录给予证实。上述证据材料已经庭审质证和本院审核。本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身体权利的，应当承担侵权赔偿的民事责任。但在机动车发生交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车交发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。起过限额的部分，应由肇事双方按过错比例承担责任。本案中，交通事故发生后交警部门经过现场勘查和调查取证，作出事故认定书，认定被告周恒承担此次事故的全部责任，原告赵文秀无责任。庭审中各方当事人对此事故认定均无异议，本院应予采信。因此，公正的裁决本案，首先要准确的认定原告的各项合理、合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定各被告各自应承担赔偿原告的数额。关于原告诉请的医疗费78019.48元，其中包括在兴城市人民医院的医疗费和北京积水潭的医疗费两部分。经本院计算复核，原告在兴城市人民医院花费医疗费花费医疗费959.3元，在北京积水潭医院两次住院花费医疗费76598.08元。原告治疗共计花费医疗费77557.38元。本院依法支持77557.38元。关于原告诉请的误工费23021.75元，原告虽然提交了五个月的工资结算表，但因该工资表上没有领取人的签名，没有提供劳动合同，没有向本院提交纳税证明等，故对原告所从事的工作本院不能给予确认。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，对于原告的误工费应以每日28.83元的农村常住居民人均可支配收入和山东永鼎司法鉴定中心所作出的《关于赵文秀的伤残等级鉴定意见书》中的“……2、赵文秀伤后误工时间为6个月（含住院时间）”的鉴定意见，进行计算和给付。因此，应向原告支付误工费5189.4元(28.83元／天×180天＝5189.4元)。本院依法支持5189.4元。对于原告诉请的原告住院期间的护理费4314.6元。应以《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的每日护理费95.88元和病历中所记载和要求的住院天数、护理等级为基数进行计算和给付。原告住院期间二级护理为37天，三级护理12天。但依据司法鉴定意见，应按“一人陪护两个月”即60天的护理天数进行计算和给付。原告住院期间的护理费应为5752.8元(60天×95.88元／天／人×1人＝5752.8元)。本院支持5752.8元。对于原告所诉求的住院伙食补助费2450元，原告以每天50元标准进行计算，本院认为合理，本院给予支持(49天×50元／天＝2450元)。对于原告诉求的伤残疾赔偿金126276元。应根据原告的伤残程度为五级和《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农村常住居民人均年纯收入10523元的基数和法律所规定的系数进行计算和给付。本院给予支持126276元(10523元／年×20年×60%=126276元)。本院支持126276元。对于原告所诉求的被扶养人生活费4295.4元。原告长子赵某阳，系属被抚养人，1999年*月**日出生，16周岁。应以此为主要基数进行计算和给付，应该向原告支付被扶养人生活费4295.4元(7159元／年／人×2年×60%÷2人=4295.4元)。本院支持4295.4元。对于原告所诉求的精神抚慰金18941.4元，本院认为，原告因此事导致身体伤残，其精神世界造成伤害，属于人之常情，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅要考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院综合考虑上述情况，参照《医疗事故处理条例》第五十条第十一项所规定的限额(按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过3年)，根据上述规定计算，原告所应获得的精神抚慰金最高额是12886.2元(7159元／年×3年×60%＝12886.2元)。本院综合考虑上述情况，本院酌情支持10000元。对于原告所诉求的交通费、住宿费11005.5元，经本院计算复核，原告所提交的交通费、住宿费收据数额是7745.5元，本院支持7745.5元。对于原告所诉求的义肢费用(包括义肢所需费用、安装义肢后的误工费用、安装义肢后陪护人员费用)483800元。依据山东永鼎司法鉴定中心所作出的《关于赵文秀的伤残等级鉴定意见书》中的“1、赵文秀安装义肢费用（义肢费用、义肢更换费用、义肢维修费用、功能锻炼费用）建议以实际支出为准或有关医疗器械公司相关证明为准。2、赵文秀伤后误工时间为6个月（含住院时间）”的鉴定意见，再依据原告所诉求的七十五周岁。原告赵文秀1975年6月12日出生，赵文秀现年40周岁，计算至赵文秀75周岁，按每个假肢使用寿命4年的周期计算，［(75周岁－40周岁)］÷4年＝8.75个周期)赵文秀应换8.75个周期(假肢)。再加之每年维修假肢费用，原告更换假肢费用总计为626145元{［(48080元＋50元／天×30天)／周期×8.75个周期＋(48080元×10%)／年×40年］＝626145元}。本院支持483800元。对于原告所诉求的摩托车损失2000元，虽然原告在诉讼中没有提交相应的证据材料，但在道路交通事故认定书中有“造成两车损坏”方面的事实认定，本院酌情支持1000元。对于原告所诉求的评残后的护理费用1438.2元，因为系属于和住院期间的护理费及安装义肢费用中的相关部分从复计算，本院不予支持。对于原告所诉求的鉴定费5730元，因原告提交了相应的票据，本院给予支持5730元。原告的上述合理损失合计为729796.48元。对于原告的上述合理损失729796.48元，应首先由人保兴城支公司在交强险和商业险的的限额内予以赔偿。根据被告周恒的所投保的交强险和商业险保险限额，被告人保兴城支公司应在理赔限额内赔偿原告医疗费等各项合理损失621000元，超过理赔限额的部分108796.48元，应由被告周恒承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国权责任法》第六条、第十六条作、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵文秀各项损失共计621000元。二、被告周恒于本判决生效后十日内赔付原告赵文秀各项损失108796.48元。三、驳回原告请求被告兴城市渤兴汽车运输服务有限公司运输车队给予赔偿的诉讼请求及其它诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费4310元由被告周恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  刘凤敏审判员  陈德友审判员  杜明月二〇一六年三月十八日书记员  陆明金