wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢317号之二申请执行人郭志伟，男，汉族。被执行人王宏，男，汉族。申请执行人郭志伟与被执行人王宏房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第02264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭志伟于2016年5月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为585650元，已依法立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人王宏名下位于西安市雁塔区雁塔西路158号双鱼花园广场1幢13层11301、22101号有房屋各一套。2015年9月25日，本院向西安市住房保障和房屋管理局发出协助执行通知书及执行裁定书，依法对上述两套房屋进行查封。因22101号房屋系轮候查封，不具备处置条件，本院遂委托西安市中级人民法院对被执行人王宏名下位于西安市雁塔区雁塔西路158号双鱼花园广场1幢13层11301号房屋进行评估、拍卖。2016年6月15日，陕西东方拍卖有限公司以标的物无人竞买两次流拍将案件退回本院。经告知申请执行人郭志伟，申请执行人郭志伟向本院书面申请愿意以拍卖标的物第二次拍卖的保留价459810元接受该财产。因该房屋有抵押登记，申请执行人郭志伟支付优先受偿权人中国银行西安鼓楼支行各项费用280915.58元后，实际受偿178894.42元。另查，被执行人王宏名下位于西安市雁塔区雁塔西路158号双鱼花园广场1幢13层22101号房屋，本院查封现已生效，申请执行人郭志伟已向本院申请对该房屋进行评估。因考虑本案评估时间较长，财产处置尚需经过一定周期，故本案暂不具备执行条件。现本院已在征信系统记录被执行人王宏拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人郭志伟已受偿案款178894.42元，未受偿案款406755.58元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执恢417号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月九日书 记 员  杨博静
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1479号之一申请执行人黄元密，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住所地福建省连江县。被执行人周木来，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨亚建，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄元密与被执行人周木来、杨亚建民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月18日作出的（2016）闽0305民初1479号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄元密于2016年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周木来、杨亚建归还欠款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1479号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月二十九日书记员  许贞贞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1431号被执行人王家全，因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。关于被执行人王家全罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初245号刑事判决书确定的王家全的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初245号刑事判决书确定的王家全的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  纪明悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2074号罪犯陈永，男，汉族，1987年8月6日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2008年7月23日作出（2008）镜刑初字第127号刑事判决，以被告人陈永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯开设赌场罪���判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万二千元。陈永及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）芜中刑终字第126号刑事判决,维持原判对陈永的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月3日、2015年1月23日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑十一个月、十个月（减刑后的刑期自2007年7月13日起至2017年10月12日止）。执行机关以罪犯陈永在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励��次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈永自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永减去自本裁定送达之日起至2017年10月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监��，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不��少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2137号申请执行人胥波，男，1973年3月7日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人王真龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3980号民事判决书，于2016年11月21日受理了胥波申请执行南充市坤隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、胥波申请执行南充市坤隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为50763元及利息，尚未实现的债权为50763元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年十一月三十日书记员 谢永兵
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初5040号原告李校林，男，1940年1月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市复州湾镇。被告刘玉鹏，男，1974年2月20日出生，满族，东港市合隆中学教师，现住东港市合隆满族镇。被告刘玉峰，男，1971年5月25日出生，满族，东港市合隆中学教师，现住东港市合隆满族镇。本院在审理原告李校林与被告刘玉鹏、刘玉峰赡养费纠纷一案过程中，原告李校林于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李校林撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年十一月七日书记员 唐晓飞
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7501民初107号原告：李铁军，男，1971年2月24日出生，汉族，个体。被告：陈涛，男，1967年2月22日出生，汉族，职业不详。被告：王亚杰，女，1969年6月2日出生，汉族，职业不详。本院在审理原告李铁军与被告陈涛、王亚杰民间借贷纠纷一案中，原告李铁军以“双方自行协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁军撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁军撤回起诉。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告李铁军负担。审判员 刘 辉二〇一六年十一月三十日书记员 国艳芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初3343号原告：齐国林，男，汉族，委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所：松原市松江大街***号。代表人：王立新，总经理。委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告齐国林与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称财产保险公司）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐国林及其委托代理人李广阳，被告财产保险公司的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐国林诉称:原、被告于2015年6月9日签订《农作物种植成本保险合同》，《保险合同》约定：原告种植玉米90亩，投保亩数90亩，每亩种植成本保险金额200元，保险费率为保险金额的10%，每次事故的起赔线为30%，每次事故免赔额为0。原告按照《保险合同》的约定如数缴纳了保险费。《保险合同》生效后，前郭县东三家子乡6-8月份遇到了严重的天气干旱，导致原告种植的90亩玉米遭受严重的旱灾，虽经原告多次采取人工浇灌等措施缓解灾情、减少损失，但仍然造成了严重的减产。依照《保险合同》的约定和受灾程度，原告应获得赔偿金16200元。被告在没有进行现场勘察、没有经过专家定损核定，就随意认定原告遭受旱灾的面积是18.75亩，赔偿金额为900元。原告认为，应按损失程度75%赔偿，赔偿金16200元（200元X90亩X75%损失程度X1.2系数），减去已经收到的900元，再应给付15300元。现原告诉至法院，要求被告给付15300元赔偿金及所占用期间的利息。被告财产保险公司辩称：原、被告签订的保险合同已经生效，被告已按合同约定履行了理赔义务，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2015年6月9日，东三家子乡西太平村委会组织本村211户农民（含原告齐国林）对自己耕种的土地在被告处进行了投保，与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同，保单号为PHS2201522070000000160。主要内容为：齐国林自己耕种玉米90亩，其中每亩玉米保险费财政支付80%。个人支付20%，即原告每亩玉米交保险费4元，齐国林交纳保险费共计360元，财产保险公司以前郭县东三家子乡西太平村211户农民为投保人和被保险人出具了保险单，保险期间为2015年6月1日至9月30日止，每亩玉米保险金额为200元，2015年出现了旱灾，按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排，前郭县农经局组织技术小组，对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡（镇）受灾减产程度进行鉴定核损，并出具现场抽样记录一份，包括原告在内的211户农民受灾面积为3147.69亩、实际种植面积10116亩，并列出种植业保险分户定损及理算清单，原告应按减产40%赔付，财产保险公司按理赔数额将理赔款900元汇入原告齐国林的银行账户中。本院认为：原告与财产保险公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告认为已经按照保险合同的约定，根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低，自己耕种的90亩玉米全部受灾，应按损失程度75%赔偿，但其提供的证据不足以证明该主张，由于原告的请求证据不足，故本院依法不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐国林的诉讼请求。案件受理费已减半收取90元.由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵莉莉二〇一六年十一月十五日书记员  吕金平
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初10906号之一原告：张爱美，女，1969年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：郭智昊（系张爱美之子），男，1993年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：万义文，男，1974年2月10日出生，汉族，住江西省南昌县。原告张爱美与被告万义文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告张爱美于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱美撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爱美撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由张爱美负担。审 判 长 （吕云平）代理审判员 （王 瑛）人民陪审员 （陈 睿）二〇一六年十一月十四日代书记员（ 周月 娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6043号申请执行人俞志良。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人俞志良与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币126735元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币126735元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中俞志良申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4969号申请执行人隆元刚。被执行人四川兴锐建筑工程有限公司。法定代表人张泳。隆元刚与四川兴锐建筑工程有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4546号民事判决已经发生法律效力。权利人隆元刚于2016年9月5日向本院申请执行，执行标的为人民币1158405.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4546号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 何海龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3227-2号申请执行人王金保，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人邵弘田，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王金保与被执行人邵弘田追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第562号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵弘田在中国农业银行账户内存款人民币58003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十二日书记员  龚福仁
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执2756号申请执行人：陈开岭，男，1954年11月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：吴卫东，男，1969年6月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行陈开岭与吴卫东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价证券等财产进行了查证，未发现被执行人吴卫东有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院���法将吴卫东纳入失信被执行人名单。债权人应受偿252765元，未受偿252765元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执2756号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十一月二十五日书记员  孙丽丛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执714号之一申请执行人：江录珍（又名江录玲），女,1943年12月1日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王志英，女,1947年10月15日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：万清富，男,1944年3月5日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行江录珍与王志英、万清富为民间借贷纠纷一案中，于2016年6月14日向被执行人王志英、万清富发出执行通知书，责令被执行人王志英、万清富给付借江录珍利息款12000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万清富在中国工商银行颍上县支行13×××37账号存款12100元至颍上县人民法院账户（户名：颍上县人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行颍上支行；账号13×××70）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一六年十一月十一日书记员  樊 辉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7566号原告：吴洋，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蔡长秀（原告之母），住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。原告吴洋与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴洋的委托诉讼代理人蔡长秀，被告君航物业公司的委托诉讼代理人蒋绍平、陈荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息58.56元（从交费之日起计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月31日购买了×小区房屋一套，建筑面积为104.47平方米。2012年10月24日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告吴洋系綦江区×小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月24日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，×小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《物业服务合同》、《业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告吴洋交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2012年10月24日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告吴洋的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 瓒
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12606号原告：南京君渡制冷设备有限公司（统一社会信用代码91320111748246190T），住所地在南京市浦口区星甸镇工业开发区A-9号。法定代表人：沈为新，公司总经理。委托诉讼代理人：禹海，江苏当代国安律师事务所律师。被告：江苏汇中戈特尔空调有限公司（统一社会信用代码913201157594991772），住所地在南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。法定代表人：蒋国北，公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，公司员工。原告南京君渡制冷设备有限公司（以下简称君渡公司）与被告江苏汇中戈特尔空调有限公司（以下简称汇中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君渡公司的委托诉讼代理人禹海与被告汇中公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君渡公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款本金458570.60元；二、被告向原告支付违约金91714.12元；三、被告向原告支付货款利息13280.33元（自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准暂计算至2016年9月30日，之后的利息按该标准计算至实际付清之日止）；四、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2015年初，原告与被告签订《供货合同》，合同约定由原告向被告提供制冷设备配件，合同亦对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定；2016年2月，原告向被告出具《往来对账函》，被告予以说明及账务确认。原告多次向被告要求支付剩余货款，被告以种种理由推脱和搪塞，至今未能支付。被告汇中公司对原告主张事实及要求货款无异议，但提出货款中360元未开发票，并由法院依法对原告主张的违约金进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉供货合同系原告君渡公司与被告汇中公司的真实意思表示，2016年2月，原被告双方对账确认欠款为458570.60元，另有360元未开票，原告应及时开票。对上述事实，原被告双方无异议。且有购销合同、企业往来对账函为证据，经审查均有证明效力。本院认为:合法的买卖合同关系应予保护。案涉供货合同系原告君渡公司与被告汇中公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告应按法律规定及合同约定承担履行给付货款的义务。本案的争议焦点是约定违约金是否过高。根据合同第八章违约责任第一、第三项明确约定，甲方逾期付款，乙方有权停止供货并要求甲方支付应付货款每日2‰的违约金；违约金以不超过逾期付款或逾期交货货值总额20%为限。此后，原告向被告进行了多次供货，但至2016年2月已停止供货。原告按约发货，被告未依约付款的行为构成违约，被告应依照合同约定支付违约金，但双方约定的违约金标准过高，根据法律规定，本院依法调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算。综上所述，对原告主张货款的诉讼请求，因被告予以认可，本院依法予以支持;对原告主张的违约金及利息，因计算标准过高，本院依法进行调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏汇中戈特尔空调有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京君渡制冷设备有限公司货款458570.60元及违约金（以458570.60元为基数，自2016年3月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，且不超过91714.12元）。二、驳回原告南京君渡制冷设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9436元，由被告江苏汇中戈特尔空调有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 长  孙晓旻人民陪审员  刘效明人民陪审员  孙 洋二〇一六年十一月二日书 记 员  李 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1712号之一申请执行人童凤仙，女，1934年5月13日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人童菊泉，男，1963年6月16日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告童凤仙与被告童菊泉赡养费纠纷，本院作出的(2015)姑苏民四初字第00272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下有共有房屋，但该房屋涉及案外人共有，且本案标的较小，本案暂不宜处置，本案尚余4800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月二十四日书记员 沈燕晴
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2796号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人朱永进，男，1981年10月23日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市萧县经济开发区。朱永进罚金执行一案，本院作出的（2014）云刑初字第431号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月16日移送强制执行，本案执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年11月28日经合议庭评议，因被执行人朱永进暂无财产可供执行，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  曹蓝天
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保410号之一申请人姜某甲。委托诉讼代理人李娜、燕云娇，山东劳尔律师事务所律师。被申请人姜某乙。被申请人姜某丙。被申请人姜某丁。被申请人范某甲。被申请人范某乙。本院受理的申请人姜某甲与被申请人姜某乙、姜某丙、姜某丁、范某甲、范某乙继承纠纷一案，申请人姜某甲向本院提出财产保全申请，本院于2016年11月11日作出（2016）鲁0691民初2913号民事裁定书，裁定冻结位于××的拆迁安置补偿款，并移交执行。在保全过程中，查明上述房屋的拆迁安置补偿款已被领取，申请人申请对上述房屋的拆迁安置房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人姜某丁名下位于××房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪法院二〇一六年十一月二十三日书记员  迟振超
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1240号之一申请执行人蔡洪呈，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人谢国苗，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人谢晨阳，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人蔡洪呈与被执行人谢国苗、谢晨阳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月6日作出的（2015）秀民初字第3436号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人蔡洪呈于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人谢国苗、谢晨阳归还借款人民币八十一万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已冻结被执行人谢晨阳的银行账户，本院已另案裁定查封被执行人谢国苗名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××东风日产牌小型汽车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人谢国苗的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3436号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月三十日书记员  柯玉婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢765号申请执行人刘宝元，男，1943年1月20日生，汉族，无职业，现住大连市西岗区新林巷**号2-3-2。被执行人大连建华汽车保养厂，住所地大连市西岗区沿海街*号。法定代表人李传厚，男，1956年7月21日生，汉族，身份证号码2102111965********，该厂厂长，住大连市中山区长江路**号2-7-3。原告刘宝元诉大连建华汽车保养厂借款合同纠纷一案，本院（2000）西经字第1238号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2000）西经字第1238民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖金成助理审判员  曲 峰助理审判员  郭 松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李云龙
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初1084号之三原告：秦红。委托代理人：范建兴，江西华邦律师事务所律师。被告：赵永红。被告：樊波。被告：徐贤权。以上三被告共同委托代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师。被告：未志翔。本院在审理原告秦红与被告赵永红、樊波、徐贤权、未志翔民间借贷纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 刚人民陪审员  程晓霓人民陪审员  陈九梅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 卉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2662号之一原告：淄博云川化工有限公司。法定代表人：李先玉，董事长。被告：山东省博兴县布瑞特华泰冷冻设备有限公司。法定代表人：王琪，总经理。原告淄博云川化工有限公司与被告山东省博兴县布瑞特华泰冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告淄博云川化工有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博云川化工有限公司自愿撤回对本案被告山东省博兴县布瑞特华泰冷冻设备有限公司的起诉，系当事人自行处分其权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博云川化工有限公司撤诉。案件受理费1288.00元，减半收取计644.00元，申请诉讼保全费615.00元，两项合计1259.00元，由原告淄博云川化工有限公司负担。审判员  冯毅二〇一六年十一月二十三日书记员  宋文
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1540号申请执行人姜鸽，女，住吉林省农安县被执行人长春市朝阳区七彩云酒店，住所地吉林省长春市朝阳区经营者才新苗。申请执行人姜鸽与被执行人长春市朝阳区七彩云酒店劳动争议纠纷一案，因被执行人长春市朝阳区七彩云酒店暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第48号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人姜鸽发现被执行人长春市朝阳区七彩云酒店有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执764号申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行。代表人唐宏俊，该行行长。委托代理人孙坤远，该行员工。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。被执行人黎日娇，女。被执行人张德龙，男。被执行人钦州万春房地产开发有限公司。法定代理人黄春润，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）钦北民初字第1038号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年11月9日作出的（2015）钦民二终字第73号民事判决书确认由黎日娇、张德龙偿还交通银行股份有限公司钦州分行借款本金311774.71元及利息、罚息，以及赔偿律师代理费15077元；如不履行债务时，申请执行人对抵押物即位于钦州市文峰南路与金海湾四大街交汇处西北角丽景天下5幢1单元1502号房屋以协议折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。黎日娇、张德龙、钦州万春房地产开发有限公司承担连带责任并共同负担一审案件受理费3201元、二审案件受理费50元，于2016年9月2日申请执行与黎日娇、张德龙、钦州万春房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人黎日娇有房产一套，但目前尚未具备执行条件。另外，申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执764号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十八日书记员  冼建欢
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1106号申请执行人严兰飞，居民。被执行人张成海，居民。被执行人利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。组织机构号码56068811-4。法定代表人李洪章，该××总经理。被执行人淮安康源置业有限公司，××黄学院康源名都。组织机构号码67095309-7。法定代表人陈胜，该××董事长。严兰飞与张成海、利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初163号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张成海应归还严兰飞借款2000万元及利息，利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司对上述款项承担连带还款责任，案件受理费99900元、保全费5000元由张成海、利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行。本案在审理阶段，本院依严兰飞的保全申请查封被执行人利辛县龙腾置业有限公司所有的位于利辛县城关镇建设路西侧春店南侧土地使用权。现双方当事人经协商达成和解协议，分期给付，东对上述查封的土地申请执行人暂不要求处理，目前被执行人利辛县龙腾置业有限公司自行兑现800万元。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人其他无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初163号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人未按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十一月十日书记员  姜宇轩
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执1273号之一申请执行人：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙益平，任董事长。委托代理人：陆诗福，男，系本单位职工。被执行人：宋涛，男，1959年8月19日出生，汉族，住蓬莱市登州街道掺驾疃村157号。被执行人：王江丽，女，1959年10月4日出生，汉族，住蓬莱市登州街道掺驾疃村157号。被执行人：孙卜超，男，1968年8月11日出生，住蓬莱市双桥街47号。被执行人：王云亮，男，1971年5月10日出生，汉族，住蓬莱市聚财街29号内602号。本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与宋涛等4人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，经申请执行人申请后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一六年十一月二十四日书记员  姜风明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第980号之一申请执行人柳廉甫，男，1951年9月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区东青委*组**号。被执行人中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。法定代表人陈刚，董事长。本院在ＸＸ与中瑞置业（大连）有限公司一案诉讼过程中，查封了被执行人中瑞置业（大连）有限公司名下位于大连市西岗区香洲园36号1单元3层6号房屋，诉讼案号为（2015）西民初字第388号，现因被执行人已履行生效判决的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中瑞置业（大连）有限公司名下位于大连市西岗区香洲园36号1单元3层6号房屋的查封。本裁定书立即执行。审判长  肖金成审判员  曲 峰审判员  郭 松二〇一六年十一月九日书记员  李云龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3663号原告庞振青，男，1952年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告于振明，男，1965年6月15日，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告庞振青与被告于振明排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞振青，被告于振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞振青向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告停止侵害，排除妨害。2、赔偿原告经济损失5000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是地邻，一梗之隔，原告地长70米，宽6、3米，被告于8年前栽的树苗子现在以长成约20米高、胸径10几厘米，极大的危害了原告种植的药材。我组在分地时都是留13米树影，根据近几年药材价格，原告每年至少减少收入1000元，按三年考虑减少3000元。今年秋天大减产几年来直接损失至少5000元。原、被告争议双方曾多次协商，也曾找过村委会协调解决，但是均未果。现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。于振明辩称，本人确实与原告庞振青是地邻。我的树没有原告说的那么高，也没有原告说的那么粗。我今年的承包地荒废是因为在种植向日葵时没有抓住苗，不是因为树荫遮挡造成的，而且我的树与原告的地之间我已经留了11米的树影，原告的请求根本不能成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告自第二轮土地承包后即为地邻。被告于振明在自家承包地的一侧栽种了约4分地的树木，与树木紧邻的是被告于振明平时种植普通农作物自家承包地，该地宽约11米。与被告于振明种植普通农作物的土地相邻的是原告庞振青的承包地。近几年，原告在自己的承包地里种植药材，被告在自家地里种植普通农作物。2016年9月13日原告以被告种植的树木的树影遮挡了其地里的药材，给其造成减产为由起诉至法院，要求被告铲除树木，赔偿自2014年至2016年减产的经济基础损失5000元。本院认为，邻里之间应和平共处，遇到争议应协商处理。现原告以被告的树木遮挡了其药材，造成减产为由起诉至法院，对其诉讼请求应有充足的证据予以证明。该案经审理，原告向本院提交的证据明显不足，且在本院充分释明的情况下，原告依然不对树影遮挡与经济损失有无因果关系进行鉴定。因原告对自己所主张的事实，没有充分的证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充足后，再行向法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告庞振青的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告庞振青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵畅二〇一六年十一月三日书记员  魏乐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初2325号之一原告:徐某1。委托诉讼代理人：冯爱民。原告:徐某2。原告:徐某3。被告徐某4。委托诉讼代理人：时良锦、杜申甫。原告徐某1、徐某2、徐某3诉被告徐某4继承纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，在本案审理过程中，原告徐某1、徐某2、徐某3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1、徐某2、徐某3撤诉。案件受理费650元（原告徐某1已预交），由原告徐某1负担。审 判 长  时恒雨人民陪审员  贺小平人民陪审员  王怀坤二〇一六年十一月四日书 记 员  朱芷叶
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑更1334号罪犯岑燕军，男，1983年11月14日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省大同市矿区人民法院于2014年5月22日作出（2014）矿刑初字第69号刑事判决，认定被告人岑燕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。山西省未成年犯管教所于2016年11月1日将提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯岑燕军在服刑期间，于2014年9月至2016年7月获得监狱表扬二次，嘉奖一个，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯岑燕军在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年9月至2016年7月获得监狱表扬二次，嘉奖一个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯岑燕军在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑燕军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月18日起至2016年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁宝成代理审判员  任 华代理审判员  李 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张觐薇
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初3866号之一原告：浙江恒诚胶囊有限公司，住所地：浙江省新昌县儒岙工业园区。统一社会信用代码：913306247477117321。法定代表人：潘建国，执行董事。被告：中山市力恩普制药有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇永宁华业路**号*楼。统一社会信用代码：91442000325067166C。法定代表人：张浩。原告浙江恒诚胶囊有限公司与被告中山市力恩普制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告浙江恒诚胶囊有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方当事人就实体问题已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江恒诚胶囊有限公司撤诉。案件受理费5103元，减半收取计2551.5元，财产保全费1790元，合计诉讼费用4341.5元，由原告浙江恒诚胶囊有限公司负担。审判员  潘文利二〇一六年十一月八日书记员  何 懿
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3822号原告姜某某，女，汉族，1981年9月22日出生，陕西省黄陵县人，现住靖边县王盘山镇。委托代理人冯丽娜、杜娜，陕西益能达律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，1986年7月13日出生，现住址不详。原告姜某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告张某某的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告张某某，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费100元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一六年十一月二十一日书记员  杜 斌
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂02行终82号上诉人（原审原告）陈杰。被上诉人（原审被告）黄石市工商行政管理局黄石港分局(以下简称工商黄石港分局)，住所地黄石市黄石港区磁湖路168号。组织机构代码证号K2662105-4。法定代表人李强，局长。被上诉人（原审被告）黄石市工商行政管理局，住所地黄石市颐阳路167号。组织机构代码证号××。法定代表人姜健，局长。陈杰因工商管理行政许可一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港行初字第00029号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，工商黄石港分局于2011年12月向陈杰核发了名称预核（个登）字（2011）第（06057）号《个体名称预先核准通知书》，同意预先核准个体名称“黄石港区左岸宾馆”，此后，陈杰向消防、公安、卫生部门申请办理了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、特种行业许可证、卫生许可证。但其在预先核准的名称失效之前，未向该局申请延期，亦未完成个体工商户开业登记。2012年6月21日，赵文英向该局申请名称核准，申报名称为“黄石港区左岸宾馆”，该局经查询无相同行业名称，遂于当日向赵文英核发了个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》。此后，赵文英向消防、卫生部门申请变更了陈杰此前办理的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、卫生许可证，将上述两个证件记载的负责人姓名由陈杰变更为赵文英，同时，赵文英向公安部门重新申请办理了特种行业许可证。2012年9月2日，赵文英向工商黄石港分局提出开业登记申请，该局经审查后认为符合法定条件，准予赵文英开业登记，并于2012年9月4日向赵文英核发了“黄石港区左岸宾馆”个体工商执照。陈杰因不服工商黄石港分局该行政许可行为，于2013年12月提起行政诉讼，要求撤销个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》和赵文英的“黄石港区左岸宾馆”个体工商执照，并赔偿其损失。法院终审判决对工商黄石港分局的上述行政行为予以了维持。2013年7月16日赵文英向工商黄石港分局提出注销“黄石港区左岸宾馆”个体工商执照的申请，同年7月19日，该局注销了该个体工商执照。赵文英向该局提出办理名称预先核准申请及个体工商执照，并提交了相关申请材料。该局在履行了受理、审查、决定等法定程序后，于2014年7月15日对李雁核发个体名预核字（2014）第05776号《个体工商户名称预先核准通知书》。又根据李雁的申请，在履行了受理、审查、决定等法定程序后，于2015年6月2日对李雁核发个体名预核字（2015）第959号《个体工商户名称预先核准通知书》，并于2015年6月15日对李雁核发了个体工商执照。陈杰就此向黄石市工商行政管理局申请行政复议，该局于2015年9月2日向陈杰送达行政复议受理案件通知书，并与同日向工商黄石港分局发送行政复议申请书副本。工商黄石港分局在法定期限内提交了行政复议答复书以及当初作出具体行政行为的证据、依据等材料。黄石市工商行政管理局遂于2015年10月28日作出黄工商复决字（2015）1号《行政复议决定书》，驳回陈杰要求撤销工商黄石港分局对赵文英所作行政许可的复议申请，并维持了工商黄石港分局对李雁作出的行政许可行为。该局作出行政复议决定后，在采取邮寄送达等方式均未能将行政复议决定书送达的情况下，于2015年11月5日采取公告的方式送达，陈杰于2015年11月25日至该局签收了行政复议决定书。随后其诉至法院，请求1、判令工商黄石港分局作出的行政行为违法，应给予撤销。2、判令黄石市工商行政管理局作出行政复议决定的行政行为违法。3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，陈杰明确其第一项诉讼请求为：判令工商黄石港分局对赵文英核发个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》及核发个体工商执照，对李雁核发个体名预核字（2014）第05776号《个体工商户名称预先核准通知书》、个体名预核字（2015）第959号《个体工商户名称预先核准通知书》及核发个体工商执照的行政许可行为违法，并予以撤销。原审判决认为，陈杰主张工商黄石港分局对赵文英进行预核登记和核发个体工商执照的行政许可行为违法的诉请业经上级人民法院审理、再审审查。工商黄石港分局在陈杰申请的名称自动失效后为赵文英进行预核登记和核发个体工商执照符合法律规定，已是由法院生效判决固定的法律事实。因该行政许可行为已为生效判决效力所羁束，故本案不审查工商黄石港分局对赵文英进行预核登记和核发个体工商执照行政许可行为的合法性，对陈杰的此部分诉请事项，予以驳回。陈杰有新证据的，仍可就原审判决提出申诉。本案审理对象为工商黄石港分局对李雁进行预核登记和核发个体工商执照，以及黄石市工商行政管理局作出行政复议决定的行为。赵文英申请注销个体工商执照后，其申办的“黄石港区左岸宾馆”的主体资格归于灭失。在此前后陈杰并未就“黄石港区左岸宾馆”的权属提起民事诉讼，则赵文英之女李雁提出名称预核登记和核发个体工商执照申请与其无直接利害关系。工商黄石港分局对李雁提出的申请，履行了受理、审查、决定等法定程序，其为李雁进行名称预核登记和核发个体工商执照符合法律规定。黄石市工商行政管理局作出行政复议决定时认定事实清楚、适用法律法规正确，其在复议期间不停止执行工商黄石港分局作出的相关行政许可并无不当。虽然其送达程序存在瑕疵，但该瑕疵并不影响其实体处理的正当性，也不影响陈杰诉讼权利，故对该行政复议决定的合法性予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回陈杰的诉讼请求。陈杰不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，超期判决。黄石市工商行政管理局的复议违反法定程序，请求二审撤销原判，依法改判。经审理查明，原审判决认定事实均属实。本院认为，陈杰提出了多项诉请，其中请求确认工商黄石港分局为赵文英核发个体名预核字（2012）第04591号《个体工商户名称预先核准通知书》及核发个体工商执照的诉请，已经生效判决羁束，陈杰重复起诉违反了“一事不再理”的原则，原审判决对此项诉请不予审查正确。在赵文英申请注销“黄石港区左岸宾馆”个体工商执照后，其女李雁又就该宾馆重新向该局提出名称预核登记和核发个体工商执照申请的行为与陈杰无利害关系，陈杰无权就该局为李雁进行名称预核登记和核发个体工商执照的行为提起诉讼。黄石市工商行政管理局驳回陈杰要求撤销工商黄石港分局对赵文英所作行政许可的复议申请，并维持工商黄石港分局对李雁作出的行政许可行为并无明显不当。虽然该局作出复议决定的时间超期1天，但该瑕疵并不影响其实体处理的正当性，也不影响陈杰诉讼权利，故原审对该行政复议决定的合法性予以认定亦无不妥。综上，陈杰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元由陈杰负担。本判决为终审判决。审判长 王 蓓审判员 汪洪安审判员 刘海军二〇一六年十一月二十四日书记员 安 琼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5992号申请执行人乔学贤，男，1934年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人何淑超，男，1972年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月02立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1962号之三申请执行人泰兴市永大轴承有限公司，住所地泰兴市大庆。法定代表人万永国，董事长。被执行人奚永盛，男，1966年1月20日生，住泰兴市。原告泰兴市永大轴承有限公司与被告奚永盛债务承担合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2015）泰商初字第0769号民事判决书已发生法律效力。泰兴市永大轴承有限公司于2016年7月20日向本院执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年9月9日达成和解协议：本案以285万元了结此案，被执行人保证于2016年11月24日前偿还140万元，于同年12月底前偿还145万元。申请执行人于2016年11月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已达成分期还款的和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）泰商初字第0769号本次执行程序终结。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月二十八日书记员  周 莉
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2110号原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司,住所地汉台区。法定代表人刘进林，公司执行董事。被告汉中市龙江建筑有限责任公司,住所地汉台区。法定代表人张德顺，公司执行董事。委托代理人徐峰春，公司员工。委托代理人杨娇娇，公司员工。被告刘志成。本院在审理原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司诉被告汉中市龙江建筑有限责任公司、刘志成合同纠纷一案中，原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司撤回起诉。本案受理费3290元，减半收取1645元，由原告汉中乾顺装饰工程有限责任公司负担。审判长  宋庆元审判员  余 展审判员  张 妍二〇一六年十一月三十日书记员  王慧婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00581号申请执行人刘雷，男，1984年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邵长井，男，1955年2月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行申请执行人刘雷与被执行人邵长井机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初558号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人胡勇，男，1971年7月10日生，贵州省水城县人，公民身份号码XXX，彝族，文盲，住贵州省六盘水市水城县。曾因犯盗窃罪于2013年7月2日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年9月11日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元，于2015年8月4日刑满释放。因本案于2016年7月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年8月29日被逮捕。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕528号起诉书指控被告人胡勇犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年7月22日16时30分许，被告人胡勇伙同他人来到玉溪市红塔区南北大街大尔多超市门口人行道处，将被害人卜某某停放在此的电动自行车盗走。经价格认证，被盗电动自行车价值人民币2700元。针对指控事实，公诉机关列举了书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据。据此认为，被告人胡勇无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡勇被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人胡勇对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，（2013）玉红刑初字第242号刑事判决书，（2014）玉红刑初字第387号刑事判决书，被告人胡勇的供述，辨认笔录，现场辨认照片，被害人卜某某的陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，鉴定聘请书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，报案记录，情况说明等证据在卷证实。本院认为，被告人胡勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年3月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年十一月三十日书记员  王雨秋
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1090号之一申请执行人：盐城市温馨花园小区业主委员会，住所地在盐城市解放南路235号。负责人：仇玉民，主任。被执行人：陈建章，男，1977年3月29日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：江苏赋隆建设工程有限公司，住所地在盐城市鹿鸣路6号。法定代表人王亚琴，经理。申请执行人盐城市温馨花园小区业主委员会与被执行人陈建章、江苏赋隆建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2015）都民再初字第00010号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，查封被执行人陈建章二处房产，冻结被执行人银行存款，经查被执行人无车辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索。本院依法组织听证，申请执行人未到庭。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的被执行人二处房产暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据法律规定，本案执行程序作终结处理，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  阴文超
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执330号之一申请执行人：彭中山，男，1987年2月17日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初711号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1245号杨全成：你与杨秀举健康权纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执174号之一申请执行人：陈祯义，男，1964年5月23日出生，汉族，浙江省义乌市人，个体经营户，住所地浙江省义乌市。委托代理人：黄学斌，广西红盾律师事务所律师。被执行人：王宇晟，男，1986年2月21日生，汉族，云南省蒙自县人，住所地柳州市柳北区。关于陈祯义与王宇晟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)北民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宇晟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈祯义向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明，被执行人王宇晟在柳州市晟星展农资有限公司享有该公司比例为75%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宇晟在柳州市晟星展农资有限公司享有该公司比例为75%的股权。冻结期限为三年，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  覃孟孚二〇一六年十一月十日书记员  李青彦
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1877号申请执行人刘更友，男，生于1967年12月16日，汉族，住济南市长清区。被执行人韩同安，男，生于1969年1月16日，汉族，住济南市长清区。本院在执行人刘更友与被申请执行人韩同安合同纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的152218及利息，未执行标的152218元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1877号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  房玉峰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1193号申请执行人周景春，男，汉族，1958年2月15日出生，住林甸县.被执行人刘长胜，男，汉族，1979年4月20日出生，住林甸县.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1020号民事判决书，责令被执行刘长胜履行义务。在执行过程中，我院向被执行人刘长胜发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘长胜暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（五）项，裁定如下：此案中止执行程序。代理审判员  丛众二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王贺
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1145号申请执行人江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州市经济技术开发区长安大道东侧泰隆商业街11-1-101-103号。负责人马小冬，该行行长。被执行人时玉华，男，1966年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区解放路**号。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行与时玉华合同纠纷一案，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  白 冰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执2163号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人李士绩，该行行长。被执行人朱存如,男，生于1962年2月11日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人周大臣,男，生于1969年9月11日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人朱存庆,男，生于1956年12月6日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人周桂青,女，生于1968年1月12日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人朱成杰,男，生于1985年8月12日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行朱存如、周大臣、朱存庆、周桂青、朱成杰借款合同纠纷一案中，（2016）鲁0113民初1344号民事判决书判决被执行人朱存如、周大臣、朱存庆、周桂青、朱成杰支付申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款共计549863元及利息，案件受理费5572元未履行，依法对被执行人朱存如、周大臣、朱存庆、周桂青、朱成杰在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执��人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额739998.21元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执2163号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 颖
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1845号申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区，组织机构代码86349020-1。法定代表人陈金民，该行行长。委托代理人黄东升，男，生于1963年12月19日，汉族，该行职工，住济南市长清区。被执行人董卫，男，生于1984年9月6日，汉族，��民，住济南市长清区。被执行人庄红雨，女，生于1982年4月12日，汉族，居民，住址同上（系被执行人董卫之妻）。被执行人张光强，男，生于1981年4月10日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人乔培强，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1845号一案中，依法对被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为51835.33元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1845号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二��一六年十一月九日书 记 员  杨 军
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1845号申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人陈金民，该行行长。委托代理人黄东升，男，生于1963年12月19日，汉族，该行职工，住济南市长清区。被执行人董卫，男，生于1984年9月6日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人庄红雨，女，生于1982年4月12日，汉族，居民，住址同上（系被执行人董卫之妻）。被执行人张光强，男，生于1981年4月10日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人乔培强，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1845号一案中，依法对被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为51835.33元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1845号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 军
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1956号申请执行人济南市天桥区雷诚五金经销处，住所地济南市天桥区。法定代表人郝雅雷，该公司经营者。委托代理人孙燕青，山东圣义事务所律师。被执行人济南市长清区浩博新型建材厂，住所地济南市长清区，组织机构代码58992215-4。法定代表人司传运，该公司负责��。本院在执行人济南市天桥区雷诚五金经销处与被申请执行人济南市长清区浩博新型建材厂买卖合同一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的40257.5元及利息，未执行标的40257.5元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1956号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  房玉峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1374号原告张立雄，男，。被告裴建龙，男，。原告张立雄诉被告裴建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票。2016年11月3日，本院依法由审判员张声炼担任审判长，与人民陪审员李光明、曾勇军组成合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员李文慧担任记录。原告张立雄到庭参加诉讼，被告裴建龙经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张立雄诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告以做木材生意资金紧张为由分别于2013年5月17日、5月28日、6月14日、11月13日具条向原告借款10000元、40000元、40000元、20000元，共计110000元。11月13日，被告将之前3张借条收回，向原告出具一张110000元的总借条，以上借款均未约定利息但均分别约定了借款期限。借款逾期后，原告多次催其还钱，但被告一直拖延未还款，随即失去联系。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告返还原告借款本金110000元并按照年利率6%自2015年1月1日起计算逾期利息至借款清偿完毕之日止。被告裴建龙未答辩。原告张立雄为证明其主张向本院提交如下证据：一、原告的身份证、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；二、借条，拟证明被告向原告借款事实；三、湘潭县易俗河镇梅林桥村委会和湘潭县公安局梅林桥派出所共同出具的证明，拟证明被告下落不明的事实。被告裴建龙未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院对原告提交的上述证据均予以采信，并作为确定本案事实的依据。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2013年5月至11月，被告以生意上急需资金周转为由分四次向原告借款，合计借款110000元。2013年11月13日，双方结算后，被告出具总欠条给原告，并约定分期偿还欠款，至2014年年底全部还清欠款。逾期后，原告多次催被告返还借款，但被告总是以各种理由推诿，继而避而不见，随即失去联系。2016年7月12日，原告在催还借款无望后向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告裴建龙分四次共向原告张立雄借款110000元的事实清楚、证据确凿。借款后，被告裴建龙依法应当返还所欠原告张立雄的上述借款，现原告张立雄要求被告裴建龙返还借款110000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告约定该借款在2014年年底全部偿还清结，但被告未按约定履行还款义务，现原告要求被告按照年利率6%自2015年1月1日起计算逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告裴建龙经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴建龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张立雄借款110000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年1月1日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告裴建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  张声炼人民陪审员  李光明人民陪审员  曾勇军二〇一六年十一月三日代理书记员  李文慧附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1578号之一申请执行人程军，居民。被执行人刘信贞，居民。被执行人刘习英，居民。申请执行人程军与被执行人刘信贞、刘习英债权转让合同纠纷一案，本院于二0一六年八月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2254号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款248526元，已执行／元，尚欠248526元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2254号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1790号申请执行人济南市人力资源和社会保障局，地址济南市历下区。统一社会信用代码11370100004188784H。法定代表人姜晓光，局长。委托代理人寻建峰，济南市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人安强，济南市劳动保障监察支队工作人员。被执行人山东天迈管业有限公司，住所地济南市，组织机构代码77418464-0。法定代表人阴法军，董事长。本院在执行人济南市人力资源和社会保障局与被申请执行人山东天迈管业有限公司行政处罚决定一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的79069.02元，未执行标的79069.02元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1790号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  房玉峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执688号之五申请执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司（组织机构代码71168084-x），住所地重庆黔江区文汇路419号。法定代表人：程钧，经理。被执行人：冯杰，女，1984年10月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司与被执行人冯杰建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第03773号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯杰逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行中依法查封被执行人冯杰有东风标致牌小轿车一辆，本院委托重庆市长寿区富源机动车鉴定评估有限公司评估，评估价为69500元整，第一次变卖流标后，委托重庆市国胜机动车鉴定评估有限公司进行第二次变卖，买受人冯莉以6万元的价格成交，除去佣金后为58800元；另依法扣划被执行人冯杰银行存款7060元，其中冯杰的房产在兴业银行重庆高新支行有贷款，且是两人共有，处置价值不大，另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人冯杰有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执688号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗 悦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2000号之四申请人凃付学，男，1966年3月出生，住重庆市永川区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，总经理。凃付学申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2016]第36号仲裁裁决书，于2016年6月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年6月8日前履行法���文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，扣划被执行人在农行大足龙水支行X账号存款65750元，支付申请人2900元，其余案款平均分配给同一被执行人的其他案件当中。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：凃付学申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执2000号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月八日书 记 员  欧国川
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3299号申请执行人：杨红莉，女，汉族，1986年1月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：李赵侠男，汉族，1980年8月18日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人杨红莉与被执行人李赵侠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初7401号民事调解书已发生法律效力。被执行人李赵侠逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人杨红莉于2016-10-19向本院申请执行。本案在执行中经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人在铜梁有门市，但该门市有抵押，抵押金额为25万元，在大足龙水有一套住房，贷款金额为35万元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执3299号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十二日书 记 员  罗 悦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3326号申请人屈志良，男，1968年7月出生，住四川省泸县。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码20384171-5。法定代表人：陈光华，总经理。屈志良申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会渝足劳人仲案字[2016]第532号仲裁裁决书，于2016年10月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从（2016）渝0111执2000号案中转入1900元，并支付给申请人。经本院“四查”，“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：屈志良申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的（2016）渝0111执3326号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  欧国川
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢240号申请执行人：黎中菊，1967年11月10日出生，女，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：峗建中，1966年9月16日出生，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：刘思琪，1968年3月8日出生，汉族，女，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：罗宇，1989年1月28日出生，汉族，男，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人峗建中,黎中菊与被执行人刘思琪,罗宇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第02156号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘思琪,罗宇逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人峗建中,黎中菊于2016年8月31日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人罗宇有房屋一套，本院对其房屋进行评估拍卖处理，现申请人同意终结本次执行程序，等财产处理变现后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执恢240号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月九日书 记 员  罗 悦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢40号申请执行人：曾祥凤，女，1950年12月10日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：大足县永安矿业有限公司，（组织机构代码：203843913），住所地：重庆市大足区玉龙镇长岭村一社。法定代表人：李世强，执行董事本院在申请执行人曾祥凤与被执行人大足县永安矿业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)足法民初字第01235号民事判决书已发生法律效力。被执行人大足县永安矿业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人曾祥凤于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：关于被执行人大足县永安矿业有限公司，该煤矿已关闭，市财政局已拨款，其中大部分钱已被支付，剩余部分的钱暂时无法提取，更无法处置，另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院于2016年11月4日向申请人发出《执行情况告知书》，申请人于2016年11月8日同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执恢40号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  罗 悦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3019号申请人余安明，男，1954年10月出生，住重庆市永川区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码20384171-5。法定代表人陈光华。余安明申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，依据重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2016]第110号仲裁裁决书，于2016年9月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年9月30日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，将被执行人纳入失信人员名单。从（2016）渝0111执2000号中转入3900元，并支付给申请人。经本院“四查”“总队总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：余安明申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执3019号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月十六日书 记 员  欧国川
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4472号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区。法定代表人：曾庆平。被执行人重庆淇升时尚百货有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人：陈明伟。被执行人肖洪，男，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市璧山区。本院受理中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行申请执行重庆淇升时尚百货有限公司、肖洪借款合同纠纷一案。在执行过程中我院对被执行人名下的车辆、房产、银行、工商、等信息进行了查询，并且已经查封了被执行人名下的房产，但申请人正在和第三协商将所查封的房产处理给第三人，鉴于该案的实际情况，，并且被执行人法定代表人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十一月三日书 记 员  罗 燕
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1368号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人黄达，男，1975年10月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月16日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1343号起诉书指控被告人黄达犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人黄达到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年11月29日，被告人黄达酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市浬浦镇书院路46号出发。8时47分许，在浬浦镇书院路46号地方，与赵伟义驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞。案发后，被告人黄达报警并在现场等待交警处理，后如实供述了主要犯罪事实。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人黄达静脉血中检出乙醇含量为136mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人黄达在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人黄达依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人黄达对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，常住人口基本信息，证人何某的证言，查获经过，被告人黄达的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，道路交通事故现场图，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄达系自首，本院依法予以从轻处罚。根据被告人黄达的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十一月十六日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执213号申请执行人刘渝，男，汉族，1979年10月7日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人郭联治，男，汉族，1970年9月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。刘渝申请执行郭联治借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第05730号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年2月1日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。在执行过程中，经本院“四查”、最高人民法院“总对总”查询，扣押被执行人郭联治银行存款，查封被执行人郭联治所有的房屋，因该房屋有抵押目前无法处置。查封被执行人郭联治所有的车辆，因未实际扣押无法处置变现。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产。且无法查找被执行人下落。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:刘渝申请执行郭联治借款合同纠纷一案的(2016)渝0111执字第213号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  罗 勇代理审判员  宋 雪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  罗 曼
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1456号之一申请执行人：蒋世署，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：黄忠恒，男，汉族，1959年7月29日出生，住重庆市南岸区。本院在申请执行人蒋世署与被执行人黄忠恒借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第06364号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄忠恒逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人蒋世署于2016-04-12向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人黄忠恒无银行存款，无房产，无车辆，但本院依法冻结了被执行人黄忠恒在重庆农村商业银行的银行账户，另被执行人黄忠恒挂靠重庆中达正建筑工程有限公司承建了重庆工程学院（原重庆正大软件职业技术学院）的工程款现未清算，也无法执行。本院于2016年11月9日向申请人发出《执行情况告知书》，申请人逾期未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执1456号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  罗 悦
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执字第299号申请执行人西藏新世纪经贸有限公司，住所地拉萨市。法定代表人格桑卓玛，该公司经理。委托代理人欧珠永青，西藏西藏欧珠律师事务所律师。委托代理人墨克，西藏西藏欧珠律师事务所律师。被执行人西藏玉意餐饮管理有限公司第三分公司，住所地拉萨市。负责人杨琼玉，该公司总经理。本院受理的申请执行人西藏新世纪经贸有限公司与被执行人西藏玉意餐饮管理有限公司第三分公司物权纠纷一案的（2015）城民一初字第730号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月13日立案受理，于2016年10月20日依法查询被执行人房产、车辆、存款情况，在执行过程中，双方就标的686827.6万元达成了执行和解。本院审查后予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第730号民事判决书的执行；二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年十一月十日书记员 唐曲央培
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3079号申请人郑某，住重庆市大足区。法定代理人：杨某某（申请人之母），女，1987年8月5日出生，住重庆市大足区。被执行人大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组。主要负责人：唐开明，组长。郑某申请执行大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初5074号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：郑某申请执行大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组其他案由一案的（2016）渝0111执3079号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3522号申请人罗家中，男，1966年6月16日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码20384171-5。法定代表人王安华，董事长。罗家中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初4601号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月25日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2016）渝0111执2000号案中转入800元，并支付给申请人。经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：罗家中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议纠纷一案的（2016）渝0111执3522号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  欧国川