上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四（民）初字第2771号原告张梅生，男，1956年11月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告黄珍安，女，1978年5月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人肖荣华，上海东炬律师事务所律师。原告张梅生诉被告黄珍安身体权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告张梅生的委托代理人杨佳、被告黄珍安及其委托代理人肖荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅生诉称：2015年8月25日，被告驾驶悬挂号牌“临沂A”的电动车行驶至上海市青浦区朱家角龙甸村时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告负事故全部责任。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币32，822.19元、住院伙食补助费100元、医疗辅助器具费313元、交通费300元、律师费3，000元，总计36，535.19元；请求判令被告承担上述赔偿责任；判令诉讼费由被告承担；保留后续治疗的诉讼权利。被告黄珍安辩称：事故认定书有异议，我方同意按责任比例承担医药费及相关费用；医药费无法确认完全跟本起事故有关，辅助器具费无医嘱，不确定关联性，交通费及律师费由法院处理，事发后支付过8，500元，要求在本案中一并处理。经开庭审理查明：2015年8月25日16时50分许，被告驾驶悬挂号牌“临沂A”的电动自行车沿上海市青浦区朱家角龙甸村小路由东向南转弯至青浦区朱家角龙甸村路，适遇原告驾驶悬挂号牌“上海B”的电动自行车沿着朱家角龙甸村路由南向北直行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的事故。2015年9月25日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至上海市第六人民医院治疗，期间住院5天，共花费医疗费32，822.19元。另原告因购买简易喷雾器、长腿支架花费313元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，被告常住人口基本信息、出院小结、病历卡、费用清单、医药费发票、支架发票、喷雾器发票、律师费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告提供了根据上海市公安局青浦分局朱家角派出所委托由复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定检验报告书（鉴定意见为：悬挂“上海B”号牌电动两轮车的车辆属性不符合国家《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）的技术标准，属于超标电动自行车）、被告绘制的现场图、交警队调取的询问笔录、交警队调取的现场图、不予复核受理通知书、快递单、调查令；原告对鉴定检验报告书真实性无异议，但事发原因与车辆超标无关，询问笔录真实性无异议，是被告单方陈述，故不予认可；被告绘制的现场图不认可，张梅生本人陈述认可；现场图无异议；不予受理通知书认可，原告何时起诉是原告的诉讼权利；调查令无异议，事故责任的认定应依交警队认定的为准。另被告认为事发后向原告支付8，500元，要求在本案中一并处理，对此，原告确认7，500元。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：交通费300元，未提供证据；被告认为由法院处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据法律规定，本起事故系发生在非机动车之间，因原告驾驶超标车辆对事故的发生存在过错，故原告应当承担相应的赔偿责任。据此，本起事故中被告应当承担70%的赔偿责任。被告主张已付款8，500元未提供相关证据，本院不予采信。根据原告确认金额7，500元，该款作为被告的预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告主张金额，本院确认32，822.19元；二、住院伙食补助费100元，根据原告实际住院天数，本院予以确认；三、医疗辅助器具费313元，原告提供了相应证据，本院予以确认；四、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；五、律师费3，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款共计36，435.19元，其中律师费3，000元由被告全额承担，余款33，435.19元的70%即23，404.63元由被告承担，扣除被告已付款7，500元，被告应赔偿原告18，904.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告黄珍安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张梅生18，904.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713.18元，减半收取356.59元，由原告张梅生负担172.04元，被告黄珍安负担184.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一六年三月七日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。