江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜张民初字第0428号 原告钱岳明。 委托代理人钱文琴，钱岳明妹妹。 被告章顺妹。 被告李卉。 被告李煜峰。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住址地北京市东城区朝阳门北大街17号。 被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司，住址地营口市站前区南湖北街12号。 法定代表人张作玉，该公司总经理。 委托代理人吴卫东、钱斌，该公司职员。 原告钱岳明与被告章顺妹、李卉、李煜峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员吕欢适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告钱岳明的委托代理人钱文琴，被告章顺妹、李卉、李煜峰、被告中联保险公司的委托代理人吴卫东到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱岳明诉称：2013年9月11日，李松清驾驶辽C×××××低速货车沿归径矿山专用道由南向北行驶至事发路段，与对向由北向南钱岳明驾驶的苏B×××××中型自卸货车相撞，造成李松清受伤，经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后经交警部门认定，该事故李松清负主要责任，钱岳明负事故的次要责任。李松清驾驶的辽C×××××低速货车在人民保险公司投保了交强险，在中联保险公司投保了商业三者险。后双方赔偿事宜多次协商未成，故诉至法院，请求依法判令：1、人民保险公司赔偿交强险财产损失2000元；2、章顺妹、李卉、李煜峰、中联保险公司赔偿各项损失62156元{其中车辆修理费47800元、拖车费2400元、吊车费1500元、过磅费2000元、停车费1650元、停运损失35445元，总计（90795-2000）×70%=62156元}；3、李卉、李煜峰、人民保险公司、中联保险公司承担本案诉讼费用。 被告中联保险公司辩称：对事故真实性无异议，对钱岳明提出的车辆修理费无异议，对其他赔偿项目质证发表意见，在扣除交强险财产损失限额2000元后按责任赔偿20%。 被告章顺妹辩称：我方不承担赔偿责任。 被告李卉辩称：我方不承担赔偿责任。 被告李煜峰辩称：我方不承担赔偿责任。 被告人民保险公司未作答辩。 经审理查明：2013年9月11日，李松清驾驶辽C×××××低速货车沿归径矿山专用道由南向北行驶至事发路段，与对向由北向南钱岳明驾驶的苏B×××××中型自卸货车相撞，造成李松清受伤，经送医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。2013年9月30日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：李松清承担事故全部责任，钱岳明承担该事故的次要责任。事故发生后，中联保险公司对钱岳明驾驶的苏B×××××中型自卸货车定损47800元，并补充意见拖车费1100元。2013年11月1日，宜兴市归径汽车修理厂出具收款收据1张，其中苏B×××××货车过磅费2000元、拖车费（归径-昌达）1200元。2013年11月1日，宜兴市归径汽车修理厂开具通用机打发票1张，其中拖车费1200元、吊车费1500元、停车费1650元。2013年11月1日，宜兴市昌达车辆维修有限公司开具发票，苏B×××××车辆修理费47800元。上述费用均由钱岳明支付。 另查明，苏B×××××中型自卸货车系钱岳明购买所得，未办理过户登记，车辆使用性质为非营运。肇事辽C×××××低速货车登记车主为李松清，人民保险公司承保了该车的交强险，事发时在保险期限内，财产损失赔偿限额2000元，中联保险公司承保了该车的商业三者险，事发时在保险期限内，赔偿限额30万元并投保了不计免赔。 再查明：李松清与章顺妹系夫妻关系，双方于1990年8月23生育一女李卉、于2006年12月22日生育一子李煜峰。 审理中，钱岳明陈述其自费购置苏B×××××中型自卸货车后，固定在江苏新街南方水泥有限公司自费修筑的专用运输道路为该公司从事石灰石运输业务，运输费根据运量按实结算，年底结清。事故发生后之修复期间的63天，该公司每天都有业务，故主张期间的停运损失160864元/年（2013全年运费总额）÷223天（2013年运输天数）×63天=45445元-5000元/月（劳动力成本）×2个月。为证明其停业损失，钱岳明提供如下证明：1、江苏新街南方水泥有限公司计量章盖章出具的证明1份，载明：“兹有汽车驾驶员钱岳明，自2013年1月1日起至8月31日，结算运费总额为172298元，其中扣除柴油款44004元，结算余额为128294元正。自9月11日至11月13日，因车辆发生交通事故停运，期间我公司正常生产，其他车辆正常运输”；2、江苏新街南方水泥有限公司盖章出具的钱岳明2013运费结算清单，自2013年1月份至9月份，运费合计182431元，柴油合计47411元，余额135020元，并标注9月11日至11月13日因事故停止运输；3、江苏新街南方水泥有限公司计量章盖章确认的钱岳明自2013年1月份至9月份每月运费结算报表；中联保险公司对上述证据不予认可，其提供的车辆运输时毛利，部分间接费用如折旧费、修理费等没有扣除。 审理中，对钱岳明的各项损失主张，中联保险公司发表质证意见如下：1、对车辆修理费金额认可；2、从事故来看，不需要使用吊车，故不认可吊车费；3、对拖车费按照物价局的施救收费标准赔偿；4、过磅费系事故中认定车辆是否超载的依据，与我公司无关，不予认可；5、对停运损失，保险合同约定属于免赔范围，且交警队扣车时间和车辆修理时间不能确认，事故车辆没有营运证，故不应计算营运损失，也不应有保险公司赔偿。 上述事实，有交通事故认定书、保险单、车辆损失情况确认单、维修费发票、证明、户口簿、驾驶证、行驶证、发票、收款收据、结算报表、结算单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民财产权利受法律保护，钱岳明因辽C×××××低速货车交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，关于赔偿责任，肇事机动车投保交强险及第三者责任商业险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关责任予以赔偿。本案中，李松清驾驶辽C×××××低速货车与钱岳明驾驶的苏B×××××中型自卸货车发生交通事故，宜兴市公安局交巡警部门认定李松清承担事故全部责任，钱岳明承担该事故的次要责任，人民保险公司和中联保险公司为辽C×××××低速货车的交强险和三责险的保险人。综上，首先由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分根据当事人的过错按比例由李松清承担70%的赔偿责任，李松清应负担部分由中联保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内承担。 对钱岳明遭受的财产损失，本院结合其提交的证据等项逐一核定：1、车辆修理费47800元，中联保险公司对金额无异议且符合法律规定，本院确认；2、过磅费2000元，该费用与本案的关联性无法认定，故本院不予支持；3、停车费1650元、拖车费1200元、吊车费1200元，钱岳明提交了相应的发票作证证明损失的发生，该费用属于合理必要的支出，本院予以支持。另钱岳明主张的拖车费1200元（归径-昌达），系收款收据，且开票时间与正式发票时间一致，费用发生的真实性与合理性缺乏证据支持，本院不予采纳。4、关于停运损失：（1）、中联保险公司辩称保险合同明确约定不赔偿停运损失，但即使保险合同有明确约定，该合同条款属于免责条款，保险法规定，对于格式免责条款保险人应当向投保人履行提示和明确说明义务，否则该条款不产生效力。中联保险公司在本案没有提供证据证明其已向投保人履行了提示和明确说明义务，对该项辩称，本院不予采纳。（2）、法律规定,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但我国实行道路运输许可制度，从事货物经营必须向道路运输管理机构决定提出申请，道路运输管理机构经过审查，予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证。钱岳明的苏B×××××中型自卸货车行驶证显示该车使用性质为非营运，钱岳明亦未举证证明该车取得道路运输管理机构颁发的车辆营运证。因钱岳明未充分举证证明BU2617中型自卸货车具有从事货物经营的合法许可证件，本院对钱岳明主张该车因事故导致未能使用的损失不予支持。综上，钱岳明的财产损失认定为52150元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险范围由李松清负担70%的赔偿责任，李松清应负担部分由中联保险公司负担35150元{（52150-2000）×70%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下： 一、人民保险公司应于本判决生效后10日内支付钱岳明交通事故理赔款2000元。 二、中联保险公司应于本判决生效后10日内支付钱岳明交通事故理赔款35150元。 三、驳回钱岳明对章顺妹、章顺妹、李卉、李煜峰及诉讼请求。 如人民保险公司、中联保险公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1404元，由人民保险公司负担44元、中联保险公司负担769元、钱岳明负担591元。人民保险公司、中联保险公司应负担部分已由钱岳明垫付，人民保险公司、中联保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钱岳明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。 审 判 长  张宏伟 代理审判员  吕 欢 人民陪审员  黄立新 二〇一四年十月十日 书 记 员  卫 俊