wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02724号申请执行人姜贞进，男，汉族，住所地赤峰市红山区。被执行人韦启龙，地址巴林左旗。本院于2015年12月16日立案执行姜贞进申请韦启龙买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015巴民初字第3612号民事判决书，被执行人韦启龙应支付申请人姜贞进案款未执行。经查：被执行人无车辆、存款及其他财产和可供执行，现因被执行人韦启龙暂无履行能力，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、对巴林左旗人民法院作出的(2015)巴民初字第3612号民事判决书终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟和二〇一六年三月八日书记员  张信
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初1285号原告石东林，1955年12月18日出生（公民身份号码：×××），住址哈尔滨市道外区。委托代理人石丽红，1983年11月22日出生（公民身份号码：×××），住址哈尔滨市道外区。。被告吴忠敏，1986年3月24日出生（公民身份号码：×××），住址黑龙江省青冈县。本院在审理原告石东林与被告吴忠敏民间借贷纠纷一案中，原告石东林于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告石东林提出撤诉申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石东林撤回起诉。案件受理费3,300元（原告已预交），减半收取1,650元。审判员  王东来二〇一六年三月七日书记员  赵明慧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执288号申请人:遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区明月路，法定代表人：闵远福。被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路y字路口北兴御景山，法定代表人：梁文。本院受理遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司申请执行四川坤华建筑工程有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初775号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人5043400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陶应才二〇一六年三月三十一日书记员 詹 玲
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初233号原告方小庆。被告镇江二十一世纪输配电有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路东侧。法定代表人刘浩。原告方小庆与被告镇江二十一世纪输配电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员王霞适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告方小庆到庭参加诉讼，被告镇江二十一世纪输配电有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告的法定代表人刘浩是朋友关系。2014年7、8月份时，刘浩找到原告，称公司有一批配电柜需要安装，安装配电柜的材料都由被告提供，要原告找一批人员按照图纸组装。原告前后找了十几个人安装配电柜。安装完毕后，原、被告于2014年11月18日对该批安装的配电柜进行了结算，刘浩代表公司向原告出具了一张44200元的欠条，并加盖被告公司公章。原告多次向被告索要劳务报酬无果，故诉请法院判令被告支付劳动报酬44200元并承担逾期利息（自2015年1月19日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告未作答辩。经审理查明：2014年11月18日，被告向原告出具欠条一张，载明：镇江二十一世纪输配电有限公司刘浩欠方小庆等工人加工配电柜一批工资款，所欠工资款总计金额44200元。镇江二十一世纪输配电有限公司刘浩将于2015年1月18日前将此加工工资款总金额付清。后被告未支付该安装配电柜工资款，原告诉至本院。上述事实，有欠条及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告组织人员为被告安装配电柜，被告结欠原告44200元工资款，有被告出具的欠条为凭，本院对原告要求被告支付加工工资款44200元的诉讼请求予以支持。原告主张被告自逾期之日即2015年1月19日起至实际给付之日止应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息的诉讼请求，符合法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江二十一世纪输配电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方小庆工资款44200元及逾期利息2797.18元（2016年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告镇江二十一世纪输配电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 霞二〇一六年三月三十一日书 记 员 朱华蓉（附上诉须知）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1203号原告：浙江万商家居股份有限公司。法定代表人：周美娟，董事长。委托代理人（特别授权）王林建，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人（特别授权）谭跃仑，浙江天赞律师事务所实习律师。被告：郑居旺。本院在审理原告浙江万商家居股份有限公司与被告郑居旺房屋租赁合同纠纷一案中，因原告浙江万商家居股份有限公司在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 叶 茵二〇一六年三月三十一日书记员 邱霞霞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2541号原告上海优耐特斯压缩机有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某某，总经理。委托代理人尹某某。被告山西临县华烨煤业有限公司，住所地山西省。法定代表人郭某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海迅坤数码科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币4,616元，减半收取2,308元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审 判 长  徐 健审 判 员  沙黎淳人民陪审员  朱善臣二〇一六年三月三十一日书 记 员  于 洁
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执480号之一申请执行人金宝，男。被执行人王阳，男。本院于2016年2月2日立案受理了申请执行人金宝与被执行人王阳借款合同纠纷一案。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人王阳在靖边县公安局冯家峁森林警察大队的工资收入及其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执480号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年三月二十三日书记员  马 江
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民特字第19135号原告郭延龄，女性，年龄79,住北京市昌平区。被告万紫萱，男性，年龄23。本院在审理原告郭延龄诉被告万紫萱申请宣告公民限制民事行为能力一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员  王辉二〇一六年三月九日书记员  李强-4--1-
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40675号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人李胜堂。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第8081号民事判决书，依法向被执行人李胜堂送达执行通知书，但被执行人李胜堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李胜堂名下房屋。��、被执行人李胜堂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李胜堂可以使用被查封财产；但因被执行人李胜堂的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2016年3月29日至2019年3月29日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年三月二十九日书记员  李合权
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初235号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人努尔尼沙·努热木，女，1989年1月1日出生。因涉嫌运输毒品，2013年5月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2015年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人金增玉，北京市中迈律师事务所律师。翻译人阿不力米提·阿不都热合曼，中央民族大学维吾尔语言文学系研究生。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人努尔尼沙·努热木犯运输毒品罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员赵斌峰出庭支持公诉，被告人努尔尼沙·努热木及其辩护人金增玉、翻译人阿不力米提·阿不都热合曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2013年5月28日1时许，被告人努尔尼沙·努热木自云南省昆明市携带三包可疑粉末到北京市大兴区西红门镇商贸学校北门西侧时被民警查获，民警起获并扣押上述三包可疑粉末。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，从上述三包可疑粉末中检出海洛因，净重150.1克，含量为30.2%，三包可疑粉末均已被公安机关收缴。被告人努尔尼沙·努热木到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人努尔尼沙·努热木在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人证言、被告人乘坐航班记录、扣押决定书及清单、毒品检验报告、收缴毒品清单、现场检测报告、涉案照片、到案经过及被告人身份证明等证据。辩护人的辩护意见为：一、被告人努尔尼沙·努热木是在受教唆下参加犯罪，系从犯；二、被告人努尔尼沙·努热木运输毒品的行为未造成严重后果，系犯罪未遂；三、被告人努尔尼沙·努热木到案后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人努尔尼沙·努热木运输毒品海洛因五十克以上，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人努尔尼沙·努热木犯运输毒品罪的罪名成立。鉴于被告人努尔尼沙·努热木到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人努尔尼沙·努热木的辩护人的第一点、第二点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人努尔尼沙·努热木依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人努尔尼沙·努热木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起2030年6月23日止。没收财产于本判决发生法律效力后即予执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玮喆人民陪审员  肖国兵人民陪审员  董 玲二〇一六年三月三十一日书 记 员  李 美
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初6018���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李庆慧。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李庆慧信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李庆慧系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,432.62元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,432.62元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年三月三十日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民事裁定书（2016）湘0407民初19号之二原告衡阳市石鼓区永盛环球家具店，住所地衡阳市石鼓区万居市场1-1081号。经营者颜某某。被告衡阳市石鼓区黄沙湾街道雁栖湖居委会，住所地原黄沙湾社区办公楼（衡阳市成龙成章小学雁栖湖分校后）。负责人管林峰，该居委会主任。被告谭某某。本院于2016年1月12日作出（2016）湘0407民初19号财产保全的裁定，在执行过程中冻结了被告谭某某开设在华融湘江银行股份有限公司衡阳来雁支行6*********1帐户的存款3******0元。现该案经调解，被告谭某某已向原告履行了付款义务，原告申请解除对被告采取的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告谭某某开设在华融湘江银行股份有限公司衡阳来雁支行62************791帐户的存款3****0元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  唐 娟审 判 员  朱先荣人民陪审员  欧祖流二〇一六年三月九日书 记 员  尚 雁校对责任人：唐娟打印责任人：尚雁
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初352号原告刘国珍，女，1963年3月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告韩亚彬，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告张艳梅，女，1975年7月18日出生，汉族，个体户，住所同上。本院在审理原告刘国珍诉被告韩亚彬、张艳梅租赁合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国珍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费40.00元，由原告承担。审判员 ：盖群芳二〇一六年三月八日书记员 ：钱宇琪
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第688号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区。代表人：王兵，该行行长。被执行人：钟冠军。被执行人：屠咪君。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第173号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额4245518.3元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费20382元、保全费5000元、申请执行费44855.18元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人钟冠军名下位于余姚市丈亭镇诺丁山郡庄园56幢住宅房产进行公开拍卖。2016年3月8日，竞买人徐建菊在拍卖中以最高价2230000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对余姚市丈亭镇诺丁山郡庄园56幢住宅房产的查封；二、将位于余姚市丈亭镇诺丁山郡庄园56幢住宅房产【房权证号：余房权证丈亭镇字第号；土地使用权证号：余国用（2011）第11670号】归买受人徐建菊（公民身份号码）所有；三、买受人徐建菊应持本裁定书在30日内到房产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月二十九日书 记 员  方 薇
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初65号原告王月红，女，汉族，1974年9月25日出生。委托代理人陈中朋，汉族。被告蒿杰廷，男，汉族，1979年5月24日出生。被告李展暨被告蒿杰廷委托代理人，女，汉族，1979年7月16日出生。被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，营业场所江苏省南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。负责人涂萍，该公司总经理。委托代理人张卫庆，该公司员工。原告王月红与被告李展、蒿杰廷、信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称信达南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告王月红的委托代理人陈中朋、被告李展暨被告蒿杰廷委托代理人、被告信达南京公司的委托代理人张卫庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月红诉称，2015年9月24日7时30分，原告王月红驾驶电动自行车行驶至某某路（某某路至某某路路段）时，与被告李展驾驶的苏A×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告李展承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告王月红至江苏省中西医结合医院进行治疗，经诊断伤情为软组织挫伤。苏A×××××号车车主为被告蒿杰廷，该车在被告信达南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告王月红医疗费506.2元、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费8769元（237元/天×37天）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，上述损失共计14375.2元。诉讼费由被告承担。被告李展与被告蒿杰廷共同辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。苏A×××××号车投保情况如信达南京公司所述，李展与蒿杰廷系夫妻关系。对于原告各项诉请的意见与信达南京公司一致。被告信达南京公司辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司愿在保险限额内承担赔偿责任。对于原告各项诉请，医疗费予以认可；营养费予以认可；护理费认可60元/天×30天；误工费认可94元/天×30天；交通费予以认可；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。诉讼费我司不承担。经审理查明，2015年9月24日7时30分许，被告李展驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，沿某某路行驶至某某路（某某路至某某路路段）时，停车开车门与原告王月红所骑电动自行车碰撞，造成原告王月红及案外人陈某受伤、两车车损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告李展承担此事故的全部责任，原告王月红无责任，案外人陈某无责任。苏A×××××号车登记车主为被告蒿杰廷，其与被告李展系夫妻关系，该车在被告信达南京公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间。事故发生当日，王月红即前往江苏省中西医结合医院进行治疗，经诊断其伤情为左腕软组织挫伤，后原告多次至该院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共支付医疗费506.2元。以上事实，有原告王月红提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明、医疗费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王月红因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因被告蒿杰廷与被告李展系夫妻关系，且无证据证明蒿杰廷对事故发生存在过错，故相应责任由被告李展承担。因本起交通事故发生于保险期间，被告信达南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告信达南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告李展承担赔偿责任。关于王月红主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历等相关证据，本院确认原告王月红为治疗因本起交通事故造成的损伤所产生的医疗费为506.2元。2.营养费。本院结合原告王月红的伤情及原被告的陈述，支持600元（20元/天×30天）。3.护理费。本院结合原告的伤情及原被告陈述，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为1800元（60元/天×30天）。4.误工费。原告所提交的营业执照复印件经庭审质证无法确认其真实性及与本案关联性，且原告未提供其他证据证明其误工损失，本院根据原被告陈述，对于原告因本起交通事故所产生的误工费确定为2820元（94元/天×30天）5.交通费。本案中，原告王月红未提交相应票据证明其交通费支出，本院根据原告伤情及就医次数，支持其主张的交通费100元。6.精神损害抚慰金。原告王月红伤情较轻，其要求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。上述损失共计5826.2元，由被告信达南京公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王月红1106.2元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王月红4720元。鉴于被告李展在本案中所应负的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告信达南京公司全额代为赔付，故本院对被告李展在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王月红各项损失合计5826.2元。二、驳回原告王月红对被告李展及被告蒿杰廷的诉讼请求及其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李展负担（此款原告王月红已预交，被告李展于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  李慧珠二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第04907号原告罗青建，男，1972年9月1日出生，汉族。委托代理人陈德（特别授权），重庆锦世律师事务所律师。被告杜锦龙，男，1970年4月19日出生，汉族。原告罗青建诉被告杜锦龙民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日受理后，依法由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员高平组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年3月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗青建及委托代理人陈德到庭参加诉讼，被告杜锦龙下落不明，本院在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗青建诉称，2014年10月8日，杜锦龙向罗青建借款人民币伍万元，并口头约定年利率36%计算利息，杜锦龙只支付了2015年4月7日前的利息，借条约定借款期限4个月。但杜锦龙至今未归还本金及利息，罗青建多次向杜锦龙催收，杜锦龙未支付。为维护罗青建的合法权益，特起诉来院，请求杜锦龙归还罗青建借款5万元，并从2015年4月8日起按年利率24%支付利息至付清时止。庭审中，罗青建变更利息请求为要求杜锦龙自起诉之日起按照年利率6%支付罗青建逾期利息至还清之日止。被告杜锦龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，罗青建与杜锦龙系朋友关系，2014年6月8日，杜锦龙以生意需要为由向罗青建借款5万元，罗青建当日通过其妻田贵玉账号为XXXXXXXX的重庆农村商业银行手机银行向杜锦龙账号为XXXXXXXX的账户转款48500元，同时向杜锦龙支付现金1500元，共计5万元。双方约定借款期限为4个月，借款到期后，杜锦龙要求续借该款，并于2014年10月8日向罗青建出具借条一张，载明：“今借到罗青建现金伍万元正（5万），归还时间4个月。（身份证：5102281970XXXXXXXX）。借款人：杜锦龙。2014年10月8日。”双方口头约定借款利息按年利率36%支付，杜锦龙依约支付利息至2015年4月7日。借款到期后，罗青建催收借款未果，遂起诉来院。上述事实，有罗青建的陈述，罗青建举示的借条、银行流水、结婚证等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证，本院足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杜锦龙向罗青建借款5万元，有杜锦龙出具的借条及银行流水为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。杜锦龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信罗青建关于杜锦龙在罗青建处借款5万元，逾期未偿还本金的陈述。对罗青建要求杜锦龙偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”罗青建与杜锦龙在借条上既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，罗青建要求杜锦龙自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜锦龙于本判决书生效之日起十日内归还原告罗青建借款本金5万元及逾期利息，逾期利息自2015年9月28日起按年利率6%计算至还清之日止。如果被告杜锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，由被告杜锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  尹 杰代理审判员  王菊芳人民陪审员  高 平二〇一六年三月十四日书 记 员  李秀惠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1545号原告王友中。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告陈士春。被告陈亮。原告王友中与被告陈士春、陈亮买卖合同纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告于2016年3月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王友中撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王友中负担。代理审判员  李怀胜二〇一六年三月十四日书 记 员  李守刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初690号原告：徐艳霞。被告：姚二宝。原告徐艳霞与被告姚二宝离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理，于2016年3月11日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐艳霞到庭参加诉讼，被告姚二宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告徐艳霞诉称：原、被告于2012年1月，为此，原告诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的水费1307.40元，给30日登记��婚，婚后生育一女孩，起名姚美佳，现年4周岁，在被告处生活。婚后双方经常口角，被告无端怀疑原告，并殴打原告，致使双方感情破裂。原告诉至法院，请求法院判令准予原告与被告离婚。双方无共同财产，女儿由被告抚养。被告姚二宝未出庭未答辩。经审理查明，原告以与被告夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，并称被告对其进行殴打，致使夫妻感情破裂，原告没有提供证据证明自己主张的事实成立。被告姚二宝未出庭，没有表达是否同意离婚的意见，对原告所诉称的事实，本院无法认定。本院认为，原告虽称被告对其进行殴打，导致夫妻感情破裂，并以与被告感情破裂为由，提起离婚诉讼，但原告没有提供证据证明自己主张的事实成立。且被告姚二宝未出庭，没有表达是否同意离婚的意见，在没有证据的情况下，对原告所诉��夫妻感情破裂的事实，本院无法认定。因此，对原告提起的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：不准予原告徐艳霞与被告姚二宝离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一六年三月十三日书记员  唐振龙
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民初字565号之一原告王卫东。被告王齐全。被告薛铸。原告王卫东与被告王齐全、薛铸民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，审理中查明被告王齐全因涉嫌非法吸收公众存款案，于2016年3月4日被金湖县公安局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回王卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  万玉琴二〇一六年三月二十九日书记员  柏海燕
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚中执字第00090号申请执行人：李先月，女，1998年7月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人：张淑琴，女，1944年7月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：汤荣章，男，1939年4月1日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区，现抚顺市第一监狱服刑。申请执行人李先月、张淑琴于2015年7月30日向本院提出申请，申请执行本院于2015年4月30日作出的（2014）抚刑一初字第00056号刑事附带民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法查封了被执行人汤荣章的房产，申请执行人暂不要求处置该房产。现被执行人汤荣章无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）抚刑一初字第00056号刑事附带民事判决书附带民事部分的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁      旭      东执行员 张祥伟_x000B_执行员关勇二〇一六年三月二十二日书记员 王      宝      伦
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初210号原告马某某，女，生于1985年7月15日，汉族，初中文化，住镇巴县。被告刘某某，男，生于1984年8月17日，汉族，初中文化，住镇巴县。本院在审理原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费减半收取，决定收取150元，由原告马某某承担。代理审判员 陶 贝二〇一六年三月四日书 记 员 郝光旭
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑再1号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）包代权。因本案于2015年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12目被取保候审，2015年5月12日被逮捕。原审被告人唐荣礼。因本案于2015年3月7日向公安机关投案，同日被取保候审。原审被告人石云基。因本案于2015年3月7日向公安机关投案，同日被取保候审。原审被告人杨忠义。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。原审被告人赵普刚。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。原审被告人王原海。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。原审被告人王乾华。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华犯非法持有枪支罪一案，重庆市巴南区人民法院于2015年6月3日作出（2015）巴法刑初字第00273号刑事判决，本院于2015年7月13日作出（2012）渝五中法刑终字第00386号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院又于2016年2月25日作出（2016）渝05刑监5号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。重庆市巴南区人民法院判决认定，2015年2月25日17时许，被告人包代权携7支火药枪及子弹邀约郭长明等人到重庆市巴南区接龙镇小观中山村的山上打猎，打猎归来途中被民警查获。民警从郭某驾驶的渝Ｂ×××××黑色路虎越野车上搜查出火药枪7支和子弹60发。经查明，7支火药枪中有1支系包代权所有，另6支火药枪分别系被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华所有，均存放于包代权处。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该7支火药枪均为枪支。被告人包代权到案后，如实供述了其非法持有枪支的事实。2015年3月7日至9日，被告人唐荣礼、石云基、赵普刚、杨忠义、王原海、王乾华自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，被告人包代权，于2015年5月5日检举犯罪嫌疑人杨某非法持有火药枪2支；刘某非法持有火药枪1支，并经公安机关立案，查证属实。上述事实，有立案登记表、立案决定书、户籍信息、死亡注销户口证明、到案经过、情况说明，扣押枪支、子弹等物证，证人彭某甲、郭某、代某等人的证言，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华的供述，《枪弹痕迹鉴定书》，搜查、提取、指认现场笔录，立功材料等证据证实，足以认定。一审法院审理认为，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华违反国家枪支管理规定，被告人包代权非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支7支，情节严重。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华分别非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人包代权到案后，能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。并根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人包代权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人唐荣礼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人石云基犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。四、被告人杨忠义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。五、被告人赵普刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。六、被告人王原海犯非法持有枪支罪，判处有期徒九个月，缓刑一年。七、被告人王乾华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。八、对涉案火药枪7支和子弹60发，予以没收。本院二审审理查明事实和证据与一审判决认定的一致。本院二审认为，上诉人包代权及原审被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其中上诉人包代权非法持有枪支七支，属情节严重；原审被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华均非法持有枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。上诉人包代权及其辩护人提出包代权只持有一支枪支及其他枪支存放时间短的意见，经查，包代权本人在公安机关供述了被查获的七支枪支除有一支是他自己的，另外六支分别是唐荣礼、石云基、赵普刚等人于2013年或2014年存放于他家里的，并且案发当天因为他邀约代某等人打猎就从接龙镇自力村他的家里将上述枪支取出使用的犯罪事实。该存放枪支的事实也得到了唐荣礼、石云基、赵普刚等六名原审被告人的供述及证人彭某乙证言的印证，唐荣礼等六人还对公安机关从包代权所乘坐车辆上查获的属于自己的枪支进行了指认、对包代权进行了辨认。另外，案发当天与包代权一起打猎的彭某甲、代某和郭某均未证实其携带了枪支，且郭某还能证实其与代某分别驾车与包代权会合时看到包代权手里提着几个装鱼杆的袋子，打开后里面装着枪。故包代权及其辩护人提出其只持有一支枪支以及其他枪支存放时间短的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出包代权所持有的枪支是为了打危害农民的野猪，其主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，审理认为，其打野猪是私下进行的打猎行为，且非法持有枪支罪侵犯的是国家关于枪支的管理规定，其并不具有依法可以配备枪支的相关资质要求，故该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，本案出现新证据，一审法院及本院二审认定包代权持有7支枪支的证据不足、事实不清，应予撤销。本案经本院审判委员讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）渝五中法刑终字第00386号刑事裁定和重庆市巴南区人民法院（2015）巴法刑初字第00273号刑事判决；二、发回重庆市巴南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  吴宝山二〇一六年三月八日书 记 员  何小兵
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初75号原告：中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司，住所地安徽省安庆市。负责人：刘海鸣，公司经理。委托代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。被告：张谢，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司诉被告张谢房屋租赁合同纠纷一案中，因原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司负担。审判员  朱学燕二〇一六年三月四日书记员  潘 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行赔初25号起诉人邹安双，男，1975年7月12日生，汉族。2016年2月3日，本院收到邹安双的起诉状，诉称，2013年6月左右，中铁二局施工放炮时震坏了原告的房屋，经清镇市群工中心电话调解，被告清镇市梨倭镇人民政府答应叫中铁二局赔偿原告鱼塘修补费1万元。后被告未依约对原告进行任何赔偿，原告先后到贵州省群工中心、北京上访，均无结果。2015年11月9日，原告到北京上访，次日21时许，原告在火车上被被告的工作人员罗井升等强制带走，但未将原告的随身行李一同带走，致使原告行李中的三星J5手机一部、现金3500元丢失。现诉请1、判令被告赔偿原告三星J5手机一部；2、判令被告赔偿原告现金损失3500元；3、判令被告赔偿原告精神损失抚慰5000元；4、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。……”、第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”起诉人认为行政机关工作人员将其强制带走的行为导致其财产损失，但该行为是否属于行政行为未被明确，该行为亦未被确认为违法。故邹安双的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对邹安双的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  谢相鹏审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇一六年三月十日书记员  王 芳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01285号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：崔士玉，女，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人崔士玉为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00896号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：王守英，女，1951年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王守英为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初981号原告谢斌，男，1977年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人周渊，四川元海律师事务所律师。被告左荣刚，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被告韩桂容，女，1974年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告谢斌诉被告左荣刚、韩桂容民间借贷纠纷一案过程中，原告谢斌于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢斌撤回起诉。案件受理费623元，由原告谢斌负担。代理审判员 何 倩二〇一六年三月二十二日书 记 员 陈兴佳
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初211号原告王文英。委托代理人刘民。委托代理人张寒瑜。被告贾庆平。被告李智文。被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司,住所地xx法定代表人张勇。委托代理人张杨。原告王文英诉被告贾庆平、李智文、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员丁贺独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王文英的委托代理人刘民、张寒瑜、被告贾庆平、被告李智文、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司的委托代理人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文英诉称，2015年10月22日，被告李智文驾驶被告贾庆平所有的苏C×××××号小型普通客车沿徐州市北京路由南向北行驶至翟山公交站台南侧路段超越前方车辆时，越过道路中心双黄实线，驶入左侧车道遇对方来车，又继续向左变道，与在最西侧机动车道由北向南行驶、原告乘骑的电动自行车相撞。经交警部门认定被告李智文全责，原告无责。原告在此次事故后至徐州市中心医院诊治，原告为此支出医疗费25558.27元。原告多��找到被告要求其承担责任未果。现原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院，要求判令被告支付：一、医药费146284.99元；二、误工费9118元（34346/365日*97日）；三、护理费24638元（160元/日*97天+34346/365日*97日）；四、营养费2425元（25元/日*97日）；五、住院伙食补助费1560元（20元/日*78日）；六、交通费500元；七、医疗器械费3040元；八、财产损失3012.9元，合计190578.89元。残疾赔偿金待鉴定后根据鉴定结果主张。被告李智文辩称，对事故事实无异议，事故发生后答辩人给了原告不到20000元费用。被告贾庆平辩称,由保险公司予以处理相关事宜。被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司辩称，对事故事实无异议；原告户籍性质为粮农，应按农村标准计算；财产损失中部分属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；原告的诉请计算标准较��；保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2015年10月22日13时许，被告李智文驾驶被告贾庆平名下的苏C×××××号小型普通客车沿徐州市北京路由南向北行驶至翟山公交站台南侧路段超越前方车辆时，越过道路中心双黄实线，驶入左侧车道遇对方来车后，又继续向左变道，与在最西侧机动车道由北向南行驶、乘骑电动自行车的原告相撞。原告当日被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：失血性休克、右股骨干粉碎性骨折、右腓骨骨折。2015年10月24日，徐州市中心医院入院治疗作出的入院诊断为：1、右股骨粉碎骨折，2、右腓骨骨折，3、右踝毁损伤伴脱落，4、多发软组织损伤。2015年10月29日，原告接受股骨骨折闭合复位内固定手术。2015年12月11日，原告接受钢板内固定取出术。2016年1月8日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院情况为好转，出院医嘱为：1、门诊随诊，加强护理；2、继续综合康复治疗，营养支持；3、定期复查。该起事故经交警部门认定，李智文负事故全部责任，王文英无责任。另查明，苏C×××××号车辆在被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为200000元，投不计免赔险），且事故发生于保险期间内。庭审中，原告为证明其应按照城镇居民标准计算相应损失向本院提交了原告的户口簿、原告之子李莹的房产证、徐州市铜山区樵村社区居民委员会的《证明》一份。其中《证明》内容为：“兹证明王文英身份证号××。自2014年1月至今因投靠子女，现居住在樵村社区新都家园xx。以上情况属实。2016.2.28”本院认为,公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理��、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。本案未有证据证明车辆登记所有人即被告贾庆平具有过错，故在本案中不承担责任。根据原告提供的《证明》、与李莹的户籍信息、李莹的房产证、李传国（户籍信息显示为夫妻关系）的工资收入证明等证据能够综合认定原告可按照城镇居民标准予主张赔偿。原告的各项主张分析如下:1、医疗费，原告主张146284.99元，有相应的票据予以证实，本院予以确认；2、误工费，原告主张9118元（34346元/365日*97日），本院予以确认；三、护理费，原告主张部分期间两人护理依据不足，本院不予认可。原告所主张的护理人员因护理所减少的收入证据不充分，故本案中对于护理费酌定支持5820元（60元/日*97日），如原告护理费用确未足额支持，可待完善证据后另行主张权利；四、营养费，本院酌定支持1455元（15元/日*97日）；五、住院伙食补助费，本院依法支持1395元（18元/日*77.5日）；六、交通费，本院酌定支持500元；七、医疗器械费，本院依据相关票据及购买器具的合理性、必要性等因素，酌定支持2950元；八、财产损失，其中2500元电动车损失有华泰财产保险有限公司徐州中心支公司定损确认，本院予以支持，其余损失包含食品及生活用品等费用，考虑已支持原告营养费、住院伙食补助费等，且原告也未能举证证明该些费用的合理性、关联性，故本院不予支持。以上费用，由华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、辅助器具费18388元（5820元+9118元+500元+2950元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失合计139634.99元（136284.99元+1455元+1395元+500元），以上合计170022.99元。因原告在本案中的损失已由被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司足额赔付，故被告李智文在本案中不承担赔偿责任。被告所称已经垫付的费用可在另案诉讼中主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高《���于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司赔偿原告王文英170022.99元;二、驳回原告王文英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全费1170元，合计1795元，由被告李智文负担（原告已预交，被告李智文于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 贺二〇一六年三月十一日书记员 宋海梅
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初572号原告弥勒乙文轮胎经营部。地址：弥勒市弥阳镇吉山北路与弥师路交叉口。经营者钱韦华，男，，住弥勒市。委托代理人陶洁，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈明，男，住弥勒市。本院在审理原告弥勒乙文轮胎经营部与被告张明买卖合同纠纷一案中，原告弥勒乙文轮胎经营部于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒乙文轮胎经营部的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弥勒乙文轮胎经营部撤回起诉。案件受理费116元，由原告弥勒乙文轮胎经营部承担。审判员  陈军二〇一六年三月十四日书记员  黄瑶
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2421执37号申请执行人斯珠热巴，西藏安多县人。法定代理人当珠，西藏安多县人。被执行人杜珠次旺，西藏那曲县人。本院在执行申请执行人斯珠热巴与被执行人杜珠次旺抚养费纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，且申请提供不出被执行人的其他财产线索，申请人书面同意将案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲县人民法院（2015）那民初字第600号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 拉巴次仁二〇一六年三月十四日书记员 索朗央宗
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初2号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人赵某，男。2015年10月20日因涉嫌交通肇事罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。辩护人王珮，云南入世律师事务所律师。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控，2015年8月22日8时25分，被告人赵某驾驶转向系不合格的云AKC3**号长安牌轻型厢式货车，从晋宁县古二公路由东向西行驶至晋宁县昆阳磷矿路口时，与被害人李某驾驶无号牌比德文牌电动自行车发生碰撞，致被害人李某受伤后抢救无效死亡。经鉴定，李某系交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人赵某承担此次事故的主要责任。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成交通肇事罪，其交通肇事致一人死亡且负事故的主要责任，被告人具有自首情节、积极赔偿死者家属丧葬费5万元，建议对其在有期徒刑六个月至二年的幅度内量刑。被告人赵某及其辩护人对公诉机关的指控事实均无异议。其辩护人发表辩护意见称被告人具有自首情节，在案发后积极赔偿死者家属经济损失，建议对被告人适用缓刑。公诉机关针对指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实，在庭审中出示了被告人赵某的供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，道路交通事故认定书，查获经过，机动车驾驶证，行驶证，安埋协议，收条，死亡证明，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人赵某及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。庭审中，被告人赵某提交了晋宁县人民医院住院收费票据一张（金额为835.36元）、门诊收费票据二张（金额共计人民币169.6元），欲证明被告人赵某在李某送医院抢救时主动垫付抢救费的事实。经质证，公诉机关对上述证据的真实性及客观性均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性且经质证被告人赵某均无异议，故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。被告人赵某的辩护人提交的证据客观、真实且经公诉机关质证无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年8月22日被告人赵某驾驶属其妻叶小丽所有的云AKC3**号长安牌轻型厢式货车（该车经检验转向系不合格）由晋宁新街驶往安宁八街。当日8时25分，当其沿晋宁古二公路行驶至晋宁昆阳磷矿路口时，被告人赵某所驾车右前部与被害人李某（殁年61岁）驾驶的无号牌比德文牌电动自行车相撞，致被害人李某受伤。事故发生后，被告人赵某打电话报案并在现场等候，120急救车到达后，被告人赵某跟随救护车将李某送至晋宁县人民医院抢救，并支付了抢救费用。李某因抢救无效于当日死亡。晋宁县公安局民警接警后在晋宁县人民医院找到被告人赵某，被告人赵某在民警询问时即供述了其驾车发生交通事故的事实。经晋宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人赵某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人赵某已支付死者李某家属丧葬费5万元。本院认为，被告人赵某驾驶转向系不合格的机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某在公安机关对其询问时如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿死者家属经济损失，其认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明的事实相符，其提出的可对被告人适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  杨树勋人民陪审员  吴 杰二〇一六年三月八日书 记 员  朱 艳
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初808号原告：侯某某，女，生于1975年7月28日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住四川省旺苍县。委托代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。被告：唐某某，曾用名唐正强，男，生于1974年6月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。原告侯某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵启荣独任审判,公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称:1997年7月，原告与被告唐某某相识，随后开始同居生活，同年双方办理了结婚证。原、被告婚后生育一子一女。原、被告双方性格不合，常发生纠纷，并于2012年9月开始分居生活。原、被告的夫妻感情现已破裂，要求离婚。被告唐某某辩称：原侯某某与被告婚后虽然发生过纠纷，但双方还有夫妻感情。被告不同意离婚。经审理查明：1997年7月，原告与被告唐某某相识，随后开始同居生活，同年12月15日，双方在苍溪县龙山镇人民政府领取了结婚证。1998年8月21日，原告生育一子，取名唐某甲，2006年10月8日，原告生育一女，取名唐某乙。2013年7月，原告离家外出，并与被告分居生活。2015年8月，被告要求原告回家共同生活，原告未允，双方为此发生纠纷，结果仍各在一地，分居生活。2016年2月，原告向本院起诉，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证明、户籍证明等为据，足以认定。本院认为：原告侯某某与被告唐某某系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后虽曾发生纠纷，影响了正常的夫妻感情，但其夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，其夫妻关系仍有和好的可能。故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定,判决如下:不准原告侯某某与被告唐某某离婚。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告侯某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵启荣二〇一六年三月九日书记员  李柏旭
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终986号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1353号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求“确认北京市海淀区人民政府（海淀区政府（2015）第429号答复书）非‘涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息’不予公开违法”。一审法院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且一审法院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故依法裁定对起诉人宋春有的起诉不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审裁定违反立案登记制，有违“补充、补正材料一次性告知”。本案的诉请，系根据2015年12月21日一审法院与宋春有《谈话笔录》中的告知内容“诉讼请求没有写明你所诉政府信息公开行为作出的时间以及相关的文书编号”，而加写“（海淀区政府（2015）第429号答复书）”的内容。本次起诉，一审法院不再说诉讼请求“不明确、不具体”，却又说属于“重复起诉”，一审法院对宋春有不予“补充、补正材料一次性告知”违法。二是本案的诉请并非重复起诉，“依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复”、“非‘涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息’不予公开”系同一“海淀区政府（2015）第429号答复书”之不同行政行为。综上，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉，重复起诉的，应当裁定不予立案，已经受理的，裁定驳回起诉。宋春有此前已就海淀区政府（2015）第429号答复书对海淀区政府提起了行政诉讼，且案件已经被一审法院受理，现宋春有针对海淀区政府（2015）第429号答复书再次提起诉讼，两次起诉均是针对海淀区政府作出的同一答复行为，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。宋春有的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初585号原告苏州伟邦物业管理有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐陆北路10号。法定代表人方培华，总经理。委托代理人蒋风华，系公司员工。被告陆晓淳。原告苏州伟邦物业管理有限公司（以下简称伟邦物业公司）与被告陆晓淳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员宁璐独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告伟邦物业公司的委托代理人蒋风华到庭参加诉讼，被告陆晓淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伟邦物业公司诉称，原告接受开发商委托，为国际服装城提供物业管理服务，被告陆晓淳系国际服装城B10幢606室业主，该房屋建筑面积为113.79平方米。根据双方协议，被告物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.8元[包含水泵运行费（代收代缴费）0.25元/平方米/月]计算。自2012年1月1日至2015年12月31日期间，被告共计拖欠物业服务费4369元。原告经多次催讨未果，故起诉来院，请求法院判令被告支付拖欠的物业费4369元，并支付该款自原告起诉之日即2016年1月29日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计算至被告实际履行之日止的滞纳金；本案诉讼费由被告承担。被告陆晓淳未作答辩。经审理查明，2006年3月3日，苏州市相城区国际服装城开发有限公司作为甲方（房地产开发经营企业）、原告伟邦物业公司作为乙方共同签订《苏州市前期物业管理委托合同》，该合同约定：前期物业管理期限由2006年3月3日开始至国际服装城全部建设完成交付使用后两年止；合同期未满，整个小区业主委员会成立后，业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止；合同期届满，业主大会、业主委员会未能成立，视为本合同自动延续；乙方根据下述约定，按产权证上标明的建筑面积向业主收取物业服务费，双方另约定其他权利、义务事项。被告作为业主于2007年11月8日签署《业主文表》、办理手续入住涉案房屋。同日，被告陆晓淳作为乙方代表人（××）、苏州市相城区国际服装城开发有限公司作为甲方（房地产开发经营企业）、原告伟邦物业公司作为甲方选聘的物业管理公司共同签订《苏州市前期物业管理服务协议》一份，该协议约定：乙方所购房屋为多层，在本物业区域业主委员会成立前，由甲方选聘本案原告进行前期物业管理工作，期限为签约日开始至国际服装城全部建设完成交付使用后两年止，多层按0.8元/月/平方米收取物业服务费；小区物业委员会成立后，小区业主可按相关规定召开业主大会另行选聘物业公司；违约责任中约定，包括但不限于30%以上业主延迟交付物业费致物业公司未达到管理服务质量约定目标的，责任由业主承担；业主如不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金；本合同经签字后生效，至本物业业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效之日止。原告称被告陆晓淳的物业服务费已按0.8元每平方米每月[包含水泵运行费（代收代缴费）0.25元/平方米/月]的标准交至2011年12月31日，此后未再向原告交纳物业管理费，原告因此诉讼来院。另查，原告至今仍为国际服装城提供物业服务。又查明，国际服装城B10幢的住宅公安编号为兰菊坊81#，原告提供的苏州市相城区房屋权属登记簿显示，座落于苏州市相城区元和街道兰菊坊81号606室房屋的所有权人为被告陆晓淳，共有权人为黄田红，建筑面积为113.79平方米。审理中，原告明确放弃对涉案房屋共有权人黄田红主张权利，仅向被告一人主张物业费。上述事实，由原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证、被告流动人口信息、房屋权属登记簿、业主文表、《苏州市前期物业管理委托合同》、《苏州市前期物业管理服务协议》、招标投标合同备案表、国际服装城楼幢产权编号以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，根据原告伟邦物业公司提交的房屋权属登记簿、业主文表、国际服装城楼幢产权编号等证据，可以认定被告陆晓淳为苏州市相城区元和街道兰菊坊81号606室的业主，建筑面积113.79平方米。《苏州市前期物业管理服务协议》约定，在本物业区域业主委员会成立前，由原告伟邦物业公司负责该国际服装城区域的前期物业管理工作，该物业管理服务协议内容不违反法律法规规定，应为合法有效，受法律保护。原告伟邦物业公司在订立协议后按约实施了物业管理与服务行为，至今国际服装城仍由原告提供物业服务，现协议中约定多层按0.8元每平方米每月的标准收取物业费，原告亦认可被告已按0.8元每平方米每月的标准交纳了2011年12月31日前的物业费，故被告理应按《苏州市前期物业管理服务协议》的规定向原告伟邦物业公司缴纳2012年1月1日至2015年12月31日期间尚拖欠的物业费4369.54元，原告现自愿提出上述期间的物业费按4369元主张，此系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。对于原告主张的滞纳金，根据双方签订的《苏州市前期物业管理服务协议》中的约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金，现原告自愿主张滞纳金以被告拖欠的物业费4369元，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，自原告起诉之日即2016年1月29日起计算至被告实际履行之日止，此系其对自身权利的处分，计算标准也未超出法律所允许的范围，故本院依法予以准许。被告陆晓淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依据《物业管理条例》第二条、第六条第一款、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告陆晓淳于本判决生效之日起十日内支付原告苏州伟邦物业管理有限公司2012年1月1日起至2015年12月31日止的物业费人民币4369元，并支付该款自2016年1月29日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计算至被告实际履行之日止的滞纳金（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州伟邦物业管理有限公司指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告陆晓淳负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州伟邦物业管理有限公司）。本判决为终审判决。代理审判员 宁 璐二〇一六年三月二十五日书 记 员 戴梦瑜
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初674号原告王××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××县××乡××村××号。委托代理人马××，河北××律师事务所律师。被告××公司，住所地××省××市××县××路。法定代表人王××，该公司董事长。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告左××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××乡××村××号。委托代理人林××，河北××律师事务所律师。被告吴××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××镇××村××组××号。原告王××与被告××公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告××公司承建的××市××区××路××村××的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告××公司除支付原告部分生活费外，其余的21000元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资21000元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王素青人民陪审员  韩 风人民陪审员  李 琛二〇一六年三月二十五日代书 记员  梁丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2932号之一申请执行人四川鑫通新材料有限责任公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县水磨镇毛坪子村，组织机构代码73339068-3。法定代表人：钱幼平。被执行人深圳市源丰泰科技有限公司（原名称为深圳市昌惟钟表配件有限公司），住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道沙边工业区B栋，组织机构代码69907346-4，企业类型为自然人独资。法定代表人：罗金庆。申请执行人四川鑫通新材料有限责任公司与被执行人深圳市源丰泰科技有限公司（原名称为深圳市昌惟钟表配件有限公司）买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市源丰泰科技有限公司（原名称为深圳市昌惟钟表配件有限公司）的银行存���(以人民币1796462.71元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年三月二十八日书记员  方思元
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执字第757号之二申请执行人：珠海宏泰石油管道燃气有限公司（原珠海鑫港石油管道燃气有限公司），住所地：广东省珠海市。被执行人：廊坊市东百利管道安装工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区。关于珠海宏泰管道燃气有限公司与廊坊市东百利管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第429号民事判决已经发生法律效力，因廊坊市东百利管道安装工程有限公司未能按照生效法律文书确定的义务履行，权利人珠海宏泰管道燃气有限公司已向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人仍未能按照生效判决确定的内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廊坊市东百利管道安装工程有限公司在沧州银行廊坊分行的银行存款账户（账号：53×××04）内的银行存款，冻结金额以人民币430万元为限，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。审判员  谢健宇二〇一六年三月十五日书记员  符晓玉第2页共2页
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执12号之一申请执行人薛某甲。申请执行人薛某乙。申请执行人薛某丙。申请执行人薛定照。申请执行人孔令容。被执行人汪富文。申请执行人孔令容等5人与被执行人汪富文健康权纠纷一案，永善县人民法院作出（2015）永民初字第157号民事调解书，确定由被执行人汪富文赔偿申请执行人孔令容等5人50000元。调解书发生法律效力后，因被执行人汪富文未履行调解书确定义务，申请执行人孔令容等5人于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人汪富文的存款1110元，下欠48890元，被执行人汪富文全家外出无法联系，家中无财产可供执行，申请执行人孔令容等5人亦同意本案现作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）云0625执12号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人孔令容等5人发现被执行人汪富文有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  李增祥二〇一六年三月七日书记员  杨 奎
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初672号之一原告保定市鹏威汽车修理有限公司。法定代表人王秀英。被告韩立峰。本院在审理原告诉被告为承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下190000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告韩立峰名下价值190000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春良二〇一六年三月二十四日书记员  焦智欢
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更756号罪犯肖伟，男，37岁，汉族，重庆市璧山县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2013年1月22日作出（2013）桐刑初字第17号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年7月、2014年8月～2015年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖伟准予减刑十二个月(刑期自2012年4月25日至2019年4月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第7777号原告马义利，男，1965年4月18日生，汉族，住临沂市郯城县。委托代理人张弛，山东有泰律师事务所律师。被告王树杰，男，1989年11月2日生，汉族，住山东省郯城县。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。负责人王磊，总经理。委托代理人高峰，山东上和律师事务所律师。原告马义利诉被告王树杰、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马义利及其委托代理人张弛、被告王树杰、被告保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马义利诉称，2015年10月21日12时许，被告王树杰驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在临西三路与金三路交汇北事故地点开关车门时，与沿临西三路有北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王树杰负事故全部责任，其驾驶车辆在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计150885.7元，本案诉讼费用由被告承担。被告王树杰辩称，事故发生属实，原告诉求过高，请求法院依法判决，我为原告垫付医疗费51723元，请求法院一并处理。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险商业险50万元及不计免赔均属实，事故发生在保险期间内，被告应提供驾驶证及行驶证证实驾驶资格，我公司同意按保险合同赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。经审理查明，2015年10月21日0分许，被告王树杰驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在临西三路与金三路交汇北事故地点开关车门时，与沿临西三路由南向北行驶的原告马义利驾驶的电动自行车相撞，致马义利受伤及车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，作出临公交直二认字[2015]第201510213292道路交通事故认定书，认定被告王树杰负事故全部责任，原告马义利无事故责任。原告马义利受伤后被送至山东医专附属医院住院治疗40天，花费医疗费共计55171.7元。其中被告王树杰为其垫付51723元。原告住院期间由其儿子马树文护理。山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年12月7日出具鲁医专附院司鉴所[2015]临鉴字第1642号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马义利的损伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期60日，再次手术取出内固定钢板的费用约需7000元。原告支出鉴定费1210元。原告提交房产证复印件、商品房预售合同、临沂市鑫圆房地产开发有限公司出具的证明各一份，及物业费单据一宗，证明原告在城镇购买房屋并长期居住。另查明，被告王树杰系其驾驶车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告王树杰驾驶机动车开关车门时与骑电动自行车的马义利相撞，造成原告马义利受伤、车辆部分受损的交通事故，被告王树杰负事故全部责任，原告马义利无事故责任，以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），现投保车辆发生交通事故造成原告人身及财产损害，被告保险公司应在保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分，由被告王树杰按照责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持400元。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日，即46日。原告主张的护理费，结合原告提交的证据及原告伤情，本院按照护理日60日、无固定收入的城镇居民标准予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。被告王树杰为原告垫付医疗费用51723元，为避免讼累，本案可一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告马义利因交通事故受伤造成的医疗费55171.7元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，计65171.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业险限额范围内赔偿55171.7元；二、原告马义利因交通事故造成的护理费4803.6元、伤残赔偿金58444元、误工费5382元、精神抚慰金1000元、交通费400元，计70029.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告马义利因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额范围内赔偿；四、原告马义利返还被告王树杰为其垫付的医疗费51723元；五、驳回原告马义利的其他诉讼请求。上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，由被告王树杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姜友银审 判 员  李晓菲人民陪审员  姜 鑫二〇一六年三月二十五日代书 记员  王 严
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第4016号之一申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人许建东，高家梁信用社主任。被执行人王振军，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4016号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人王振军在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王振军在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年三月二十五日书记员  郝伟男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第4427号原告李小宪，女，汉族。被告钱四清，男，汉族。原告李小宪与被告钱四清健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小宪、被告钱四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小宪诉称，2015年8月14日，被告对原告殴打，致使原告受伤住院。请求判令被告赔偿医疗费7000元、误工费、护理费、营养费、交通费等2000元、精神损失费5000元、金项链损失7000元，共计21000元。被告钱四清辩称，原告的客人将其家化粪池的石棉瓦压坏，原告不予修缮，引起纠纷；原告请求的金项链其没见、医疗费花费过高、农村不存在误工费。经审理查明，2015年8月14日16时许，在驻马店市驿城区，被告钱四清因琐事，掐着李小宪的脖子将李小宪摁倒在地，李小宪的头部后脑碰在水泥地上。当日17时许，李小宪到驻马店市肿瘤医院住院治疗，2015年8月24日出院，共住院10天，花费医疗费用6770.4元。出院诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；高血压病Ⅲ级极高危；脑梗塞；冠心病。2015年8月23日，驻马店市公安局东风分局分别给予钱四清行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。另查明，原告李小宪系农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，被告钱四清因琐事殴打原告李小宪，致李小宪受伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书及当事人陈述、驻马店市肿瘤医院病例等证据相互印证，本院予以确认。被告应赔偿原告因此造成的经济损失。原告请求的各项经济损失：1、医疗费6770.4元，有医疗机构票据在卷为证。2、误工费，参照农村居民人均纯收入9416.10元／年，应为257.97元（9416.10元÷365天×10天）。3、护理费，参照居民服务业收入28472元，按1人计算为780.05元（28472元÷365天×10天）。4、营养费，每天10元×10天，应为100元。5、住院伙食补助费，每天20元×10天，应为200元。上述损失共计8108.42元，由被告赔偿。关于原告诉请的交通费、精神损失费、金项链损失，因原告未提交相应证据加以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告钱四清于判决生效后十日内支付原告李小宪各项经济损失共计8108.42元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费320元，由原告负担200元、被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉审 判 员  梁中和人民陪审员  周培芝二〇一六年三月二十三日书 记 员  方子旭
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初405号原告王宏刚，男，汉族,农民。被告马凤龙，男，汉族，农民。本院在审理原告王宏刚与被告马凤龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原��王宏刚撤回起诉。案件受理费950元减半收取475元由原告负担。代理审判员  王德有二〇一六年三月三十一日书 记 员  张嘉欣
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初316号原告刘光明，男，1955年10月8日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人朱阳，重庆森吉律师事务所律师。被告丰都县第一小学校,住所地丰都县三合街道沙湾路55号，组织机构代码45202865-3。法定代表人李一江，校长。委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人王天斌，男，该校后勤副主任。原告刘光明诉被告丰都县第一小学校（以下简称丰都一校）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘光明及其委托代理人朱阳、被告丰都一校的委托代理人王天斌、李谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光明诉称：原告于2010年8月底到被告单位从事清洁工作，当时每月917元，后逐年增加工资。同年9月被告与原告补签《合同工劳动合同》，约定期限从2010年9月1日至2016年9月1日止。被告未给原告缴纳社会保险费。2015年11月2日被告以原告已年满60周岁为由，通知原告不再到学校上班。丰都一校扣除原告的社保费，未缴给社保局。原告的劳动报酬被侵犯。请求支付2010年9月至2015年10月的工资及工资差额（寒暑假工资）34212.28元。被告丰都一校辩称：原告已达到法定退休年龄，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，原告与被告之间的劳动合同终止，被告解除劳动合同符合法律规定。被告履行了合同约定及法律规定义务，不存在还应支付工资等费用，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年8月29日刘光明到丰都一校从事清洁工作。同年11月15日签订《劳动合同》。该合同约定：合同期限从2010年9月1日至2016年9月1日止。丰都一校的校长冉斌在该《劳动合同》盖章，但没有加盖单位公章。2015年10月8日刘光明年��60周岁达到法定退休年龄，丰都一校于11月2日以其达到退休年龄为由，口头通知其不要再到学校上班。刘光明因此于11月2日离开丰都一校。2013年10月30日刘光明向丰都一校申请，请求将丰都一校应承担的社保费用支付给刘光明。丰都一校将其应承担的社保费部分，未缴给社保局而是支付给了刘光明。丰都一校每月支付给刘光明的社保费，从2013年11月起，至2014年12月止均为731元，从2015年1月起至10月止，每月支付841.42元。在2015年10月，丰都一校将其应承担的社保费差额部分即895.56元支付给了刘光明。刘光明在离开单位前二十四个月（2013年11月至2015年10月）的工资分别为：1696元，1696元，1796元、2096元、1901元、1901元、1901元、1901元、2544元（7、8月）、1901元、1901元、1901元、3044.26元、1996.42元、1996.42元、2032.42元、2032.42元、2332.42元、2332.42元、2778.54元（7、8月）、3071.83元、1511元，其二十四个月工资（包含丰都一校应承担的社保费用）。丰都一校从2013月11月起，至2014年12月止，每月代扣了刘光明工伤保险费11元（合计154元），从2015年1月起，至同年8月，每月扣工伤保险费12.76元（合计102.08元），9月扣取工伤保险费14.22元。丰都一校从2013年3月起为刘光明参加了工伤保险。在寒假期间，丰都一校给刘光明发放了全额工资。在暑假期间，丰都一校支付了刘光明每月300元生活费及丰都一校应承担的社保费731元（或841.42元）。刘光明于2016年1月6日向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付工资及代扣的社保费。该仲裁委员会于同日以其达到法定退休年龄而不予受理。上述事实，有当事人的陈述、《劳动合同》、工资表、通知、临聘人员基本信息表、参保申请书、不予受理案件通知书等证据在案佐证，并经庭审举证��证，本院予以确认。本院认为：根据《工资支付暂行规定》第六条规定，工资支付记录应保存两年以上。因此，被告丰都一校没有义务永远保管其工资发放记录。对于两年前的工资记录应由原告刘光明自己举证。原告刘光明未举证证明其离职两年前被克扣工资的事实，应承担举证不能的责任。故原告刘光明主张被告丰都一校支付其离职两年前的工资及寒暑假工资差额的诉讼请求，本院对该部分诉讼请求不予支持。工资表载明，在原告刘光明离职前两年内，被告丰都一校并不存在拖欠工资的事实，故原告刘光明主张支付拖欠其工资（近两年）的诉讼请求本院不予支持。关于原告刘光主张支付内寒暑工资差额（近两年）的问题。在寒假期间被告丰都一校已支付了工资，不存在拖欠工资的问题。在暑假两个月期间，原告刘光明没有提供劳动，被告丰��一校只支付了其每月生活费300元及社会保险费731元（2015年1月起为841.42元）。被告丰都一校的这一做法，也并不违反劳动合同法有关按劳分配的原则。《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”原告刘光明在暑假期间，其时间已超过一个工资支付周期，其没有提供劳动，被告丰都一校可以不给刘光明发放工资。因此，原告刘光明主张支付其暑假期间的工资没有法律依据。故其主张支付寒暑假期间工资的诉讼请求，本院不予支持。关于被告丰都一校代扣原告刘光明工伤保险费的问题。虽被���丰都一校已为原告刘光明参加了工伤保险，但根据《工伤保险条例》第十条的规定，职工个人不缴纳工伤保险费。被告丰都一校从2013年11月至2015年10月两年期间，代扣了原告的工伤保险费270.30元，应退还给原告刘光明。原告刘光明请求支付其20%的赔偿费用，符合《中华人民共和国劳动法》第九十一条（一）项、及《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，本院予以准许。其赔偿金经计算为54.06元。上述两项共计324.36元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告丰都县第一小学校于本判决生效后三日内支付原告刘光明的工资324.36元；二、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年三月二十九日书记员  陈姝旭
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终1276号上诉人（原审原告）中建四局第三建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人李谦，总经理。被上诉人（原审被告）李青松，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审第三人）遵义市新明房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人王新明，总经理。上诉人中建四局第三建筑工程有限公司与被上诉人李青松、遵义市新明房地产开发有限责任公司因返还原物纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第698-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在二审审理期间，中建四局第三建筑工程有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：中建四局第三建筑工程有限公司撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中建四局第三建筑工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年三月二十一日书 记 员  田爽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初427号原告苏义好,男，汉族,农民。被告庞国涛，男，汉族，农民。本院在审理原告苏义好与被告庞国涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏义好撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。代理审判员  王德有二〇一六年三月七日书 记 员  张嘉欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1979号之一申请人杨召兵，男，42岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人青格乐吐，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。杨召兵申请青格乐吐买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）后民初字第1559号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人青格乐吐在共同生活人付铁旦名下的一卡通账户622XXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以全额扣留，直至扣完10000.00元全部案款止。执行员  杨宝银二〇一六年三月八日书记员  张 龙
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1025号原告:乐山晨诚环保设备有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：徐建平，经理。委托代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。被告：峨眉山银丰工贸有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：袁学华，经理。本院于2016年2月23日受理了原告乐山晨诚环保设备有限公司与被告峨眉山银丰工贸有限公司合同纠纷一案。在审理过程中，本院查明：原告住所地为乐山市市中区绵竹镇。根据原、被告于2014年8月6日签订《96-2x8布袋除尘器技改合同》第九条“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，由原告住所地人民法院管辖。”的约定，本案应由原告住所地人民法院即乐山市市中区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送乐山市市中区人民法院。代理审判员 余 娟二〇一六年三月四日书 记 员 彭洪洋附：相关法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1038号廖杰：你（单位）诉蒲绪萍、安徽巾帼农业科技有限公司、安徽瑞璞牡丹科技有限公司、张道民关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5166.0元，其中受理费：5166.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执29号申请执行西华县天河汽车维修中心。登记业主赵利娟。实际业主马玉华。被执行人蔚江涛。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第1465号民事判决书，于2016年1月8日立案执行西华县天河汽车维修中心申请执行蔚江涛承揽合同纠纷一案，现本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：本院（2015）西民初字第1465号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  闫春芝审判员  刘龙飞二〇一六年三月二十日书记员  赵二军
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执386号之一申请执行人：程兵被执行人：魏佃忠、魏庆宝本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1747号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆宝在中国工商银行1679账户内存款人民币1772.64元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年三月四日书记员  亓静
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第448号原告***，男，汉族，身份证号***，住***。被告***，女，汉族，身份证号***，***。原告***诉被告***房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2014年2月15日，原告向被告***租住岳阳楼区***社区三房中的一楼，并签署租房合同，同时缴纳6个月的租金7200元及3000元押金。原告租住以后发现室内潮气过重导致衣服发霉有异味，且房屋前新开了饭店油烟、噪音严重，不适合居住，所有在租住3个月零10天后要求退房。合同约定，合同期间，原告中途退租，需要提前一个月通知被告并支付一个月房租作为违约金。但被告多次拒绝退还原告剩余房租及押金。请求人民法院判令被告：1、退还剩余房屋租金及押金合计5000元（已扣除一个月租金1200元作为违约金）；2、支付误工费及往返车费1000元；3、支付精神损失费300元；4、承担本案诉讼费用。被告***未作答辩。经审理查明，2014年2月15日，原告***与被告***签订《租房合同》，约定由原告承租被告座落于岳阳楼区***社区三房中的一楼房屋，租赁期间自2014年2月15日起，每月租金为1200元，每六个月支付一次，下期租金提前2天支付，逾期支付租金的，被告有权收回房屋，并有权要求原告赔偿经济损失。合同第三条约定，原告在签订合同时，支付给被告3000元信誉保证金，作为押金，合同到期时待被告结清水、电、煤、有线、物业等费用，且家电家具完好无损情况下，由被告返还原告。合同第六条约定，在合同期内，原告要中途退租，需提前一个月通知被告并支付一个月房租作为违约金。原告称，合同签订当天，即向被告支付6个月租金7200元及押金3000元并入住，之后因室内潮气过重以及油烟、噪音问题，多次与被告联系要求退房，被告拒绝。2014年5月25日，被告搬出租住的房屋。因被告拒绝退还剩余房租及押金，原告遂起诉至本院。上述事实有原、被告的身份证明、租房合同、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告***与被告***所签订的房屋租赁合同主体适格、意思表示真实，且内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告自2014年2月15日入住，至2014年5月25日搬出，共居住3个月10天，应付租金为4000元，且依据合同的约定，原告中途退房，应支付一个月房租即1200元作为违约金，而原告已支付6个月租金7200元及押金3000元，故被告应退还原告租金2000元及押金3000元，合计5000元。被告为主张权利，发生的误工费和交通费实际存在，本院酌情支持500元。原告所受的权利侵害，不属于可以获得精神损害赔偿的类型，故原告主张的精神损失费，本院不予支持。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告***退还原告***房屋租金2000元及押金3000元，合计5000元；二、被告***支付原告***误工费及往返车费500元；以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；三、驳回原告***的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告***承担6元，被告***承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  方 益人民陪审员  毛梦冬人民陪审员  熊新星二〇一六年三月二十九日书 记 员  江 爽相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2015）楼民一初字第448号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年4月1日                  合议庭成员              方益、毛梦冬、熊新星              书记员              江爽                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              房屋租赁合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、被告***退还原告***房屋租金2000元及押金3000元，合计5000元；      二、被告***支付原告***误工费及往返车费500元；      以上一、二项，限被告***于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；      三、驳回原告***的其他诉讼请求。      本案案件受理费50元，由原告***陈丹6元，被告***承担44元。      审判长意见：                  庭长意见：                  主管院长审批意见：
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1983号之一申请人杨召兵，男，42岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人通拉嘎，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。杨召兵申请通拉嘎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）后民初字第2083号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人通拉嘎名下的一卡通账户622XXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以全额扣留，直至扣完25000.00元全部案款止。执行员  杨宝银二〇一六年三月八日书记员  张 龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2265号罪犯何文凯，男，1992年12月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一五年四月七日作出(2015)杭建刑初字第188号刑事判决，以罪犯何文凯犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何文凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一个月。经审理查明，罪犯何文凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何文凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何文凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何文凯准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月二十九日书记员华郑
海南省屯昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9022民初214号原告冯道良，男，1962年9月3日出生，汉族，住屯昌县。委托代理人苏庆良，屯昌县城南法律事务所法律工作者。被告苏庆辉，男，1952年6月18日出生，汉族，住屯昌县。本院在审理原告冯道良诉被告苏庆辉劳务合同纠纷一案中，原告冯道良于2016年3月29日以原、被告双方庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯道良撤回起诉。本案受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告冯道良承担。（本页无正文）⺀xz8ffud5xyxmpdmyog案件唯一码审 判 员 杨 松二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：杨 松 撰稿：杨 松 校对：王 敏 印刷：王 敏屯昌县人民法院 2016年3月29日印制（共印7份）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初1553号原告深圳市昊鼎鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦程路1020号4010。法定代表人张学智，总经理。委托代理人李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。被告中铁二局股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人邓元发。本院在审理原告深圳市昊鼎鑫电子科技有限公司诉被告中铁二局股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告深圳市昊鼎鑫电子科技有限公司于2016年3月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市昊鼎鑫电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费3339元，减半收取为1669.5元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一六年三月十四日书记员  谢雅珍