河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第2758号原告：何发义，农民。委托代理人：刘川，河南卓衡律师事务所律师。特别授权。被告：魏国青，农民。被告：李慧君，农民。与被告魏国青系夫妻关系。二被告委托代理人：刘红静，农民。特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。代表人：程国军，公司总经理。委托代理人：白浩峰，安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工。特别授权。被告：张海平。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。代表人：王罡，公司经理。委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。原告何发义与被告魏国青、李慧君、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）、张海平、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何发义的委托代理人刘川，被告魏国青、李慧君的委托代理人刘红静，被告安邦财险河北分公司的委托代理人白浩峰，被告平安财险榆林中心支公司的委托代理人王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月31日6时50分许，被告魏国青驾驶登记所有人为被告李慧君的冀B×××××／冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G6京藏高速由东向西行驶至1485KM＋100M处，与被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成乘坐在冀B×××××号车上的原告何发义受伤，两车受损。经交警部门认定，被告魏国青负事故的全部责任。事故发生后，原告因伤住院治疗，花费了大量医疗费用，并且其伤构成伤残。因被告魏国青驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告安邦财险河北分公司投保了车上人员责任险、被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号车辆在被告平安财险榆林中心支公司投保了交强险及商业保险，故原告起诉要求各被告赔偿各项损失共计30万元。诉讼过程中，因不能提供被告张海平的准确住址，原告申请撤回了对被告张海平的起诉。为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：1．甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队出具的道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任认定情况。经认定，被告魏国青负事故的全部责任，被告张海平无责任，原告无责任。2．驾驶证、行驶证复印件各两份，证实事故双方车辆年检有效，驾驶人具有合法驾驶资格。3．原告何发义的身份证、户口本复印件各一份，居住证明一份，证实原告身份情况。4．住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份，证实原告住院治疗情况及开支医疗费73998.49元。5．北京尚美家具有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明、工资表各一份，证实原告工作及收入情况。6、河北省商丘市睢阳区博秀外国语学校出具的护理人员黄秀云收入证明一份、工资表三张，证实原告护理人员收入情况。7．原告何发义父亲何长明身份证、户口本复印件各一份，河北省商丘市睢阳区冯桥镇民政所及王阁村民委员会出具的证明一份，证实原告被抚养人情况。8．甘肃三联司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，证实原告之伤构成八级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费用为12000元至15000元。9．交通费票据35张、住宿费发票10张，证实原告开支交通费5869.2，住宿费8465元。被告魏国青、李慧君辩称，同意赔偿原告的合理损失，已经为原告垫付了医疗费2000元，应予扣除。为支持其主张，被告魏国青、李慧君向本院提供了预交住院费收据复印件2张，证实为原告垫付医疗费2000元事实。被告安邦财险河北分公司辩称，原告的损失应首先由三者车辆在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿。冀B×××××号车辆在我公司投保了乘客座位险，保险金额为5万元，我公司同意在责任限额内赔偿原告的合理损失。被告平安财险榆林中心支公司辩称，陕K×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业险，但因我方承保车辆在事故中无责任，我公司只在交强险无责限额内承担赔偿责任。其他被告均未向本院提供证据。对原告提交的证据，被告魏国青、李慧君的质证意见是：对证据1、2、3、4没有异议。对证据5有异议，原告工资过高，应提交个人完税证明。证据6有异议，护理人员不能体现其工作性质，护理费过高且没有证据证明其减少工资。证据7被抚养人生活费要求数额过高，根据病历原告不是完全无劳动能力，对原告的被抚养人生活费应部分承担。对证据8的真实性没有异议。证据9中交通费过高，住宿费应开具正式发票。被告安邦财险河北分公司、平安财险榆林中心支公司的质证意见是：对证据1没有异议。对证据2的真实性有异议，原告应提供原件，否则我公司不予认可。证据3，原告是否在北京长期居住及工作单位的信息的真实性合法性有异议，请法院依法核实真实性。对证据4的医疗费根据河北省医保目录及保险合同条款规定，应扣除非医保费用，原告应提供住院病历原件，否则我公司对原告产生的医疗费不予认可，原告应提交住院费用清单，以便核实医疗费与本案的关联性。对证据5、6均有异议，原告应提交完税证明、银行流水以证明原告主张的误工费和护理费的真实性，否则我公司不予认可。对证据7有异议，要求原告提供原件请法院依法核实。证据8我公司不予认可，原告提供的住院病历系复印件，无法证明原告的伤情确实存在且原告鉴定系单方委托，程序不合法。证据9的交通费过高，我公司不予认可，对其真实性、关联性有异议，原告主张的住宿费票据不予认可，无法证明与本案的关联性。对被告魏国青、李慧君提交的证据，原告无异议。经审理查明，2014年10月31日6时50分许，被告魏国青驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G6京藏高速由东向西行驶至1485KM＋100M处，与被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号重型仓栅式半挂车后尾部相撞，造成乘坐在冀B×××××号车上的原告何发义受伤。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队认定，被告魏国青负事故的全部责任。另查明，被告魏国青驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车辆登记在其妻子被告李慧君名下，该车在被告安邦财险河北分公司投保了保险金额为5万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号车辆登记在榆林市福永汽车运输有限公司名下，该车在被告平安财险榆林中心支公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间内。原告伤后于2014年10月31日至2014年12月29日在靖远煤业集团有限责任公司总医院住院治疗59天，被诊断为：多发伤、失血性休克、脾破裂、左肾挫伤、后腹膜巨大血肿、左侧肋骨骨折、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、右外踝骨折等。2015年1月12日，经甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告脾切除，属八级伤残；胫腓骨开放性粉碎性骨折，属十级伤残，右外踝骨折，属十级伤残。被告魏国青为原告垫付了医疗费2000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故责任认定书予以证实，本院予以认定。关于事故责任的划分及原告的合理损失情况：1.责任认定情况。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队认定，被告魏国青驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与前方车辆相撞是导致本次事故发生的原因，故认定被告魏国青负事故的全部责任，经审查，该认定客观公正、程序合法，本院予以采信。2.原告的合理损失情况。根据原告提供的票据，原告共开支医疗费73998.49元，本院予以认定。被告安邦财险河北分公司、平安财险榆林中心支公司主张应扣除非医保用药无事实及法律依据，本院不予采信。经鉴定，原告二次手术费约12000至15000元，本院酌定为13000元；原告因伤住院59天，住院伙食补助费为1180元；原告主张误工费18000元，并提供了相应的工资收入证明，原告受伤之日至评残前一日共计74天，原告主张按3个月计算无事实及法律依据，故原告误工费应为14800元（6000元÷30天×74天）；根据原告提供的证据，原告护理人员月收入为2900元，原告实际住院59天，其主张护理期为3个月，但未就出院后是否需要进行护理以及护理的必要性提供证据，本院不予采信。故原告住院期间的护理费应为5703元（2900元÷30天×59天）；原告主张营养费1450元，但其提供的住院病历中并无相关记载，且未进行相应鉴定，故本院不予采信；根据原告提供的证据，其在北京市通州区居住达一年以上，且主要收入来源为非农业收入，其主张伤残赔偿金按照受诉法院所在地即河北省城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。经鉴定，原告之伤构成八级伤残1处、十级伤残2处，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B（资料性附录）的规定，其伤残赔偿系数应按32%进行计算，故原告××赔偿金为154502.4元（24141元×20年×32%）。根据原告提供的证据，其被扶养义务人包括其父亲（73周岁，扶养义务人2人），其子何家豪（11周岁，抚养义务人2人），根据2被扶养人的居住情况，参照受诉法院所在地即河北省农村居民标准，被扶养生活费共计18475.5元（8248元／年×7年÷2人×32%×2人），综上，原告××赔偿金（含被扶养人生活费）合计172977.9元；原告因伤致残，导致精神上的痛苦，根据原告的伤残等级及过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为15000元；根据原告提供的证据，原告共开支交通费及住宿费合计14334.2元，经审查，原告所提供的票据均发生在原告住院治疗期间，且与事故发生地点相一致，考虑到事故发生在甘肃省，而原告家属居住在河南省，原告工作在北京市，虽然开支数额较大，但均属合理实际支出，本院予以认定。原告主张按14299元计算是对自身权益的处分，本院予以认定；原告主张因进行伤情鉴定及二次手术费评定共开支鉴定费3000元，均有相应的票据予以证实，本院予以认定。综上，原告的合理损失包括医疗费73998.49元、二次手术费13000元、住院伙食补助费1180元、××赔偿金（含被扶养人生活费）172977.9元、精神损害抚慰金15000元、误工费14800元、护理费5703元、交通费及住宿费14299元、鉴定费3000元，以上共计313958.4元。原告主张由各被告赔偿各项损失共计30万元属于对自身权益的处分，本院予以认定。本院认为，被告魏国青驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号机动车与被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号机动车发生交通事故，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队响泉大队出具的责任认定客观公正、合法有效，本院予以采信。因冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告安邦财险河北分公司投保了保险金额为5万元的车上人员责任险、被告张海平驾驶的陕K×××××／陕K×××××挂号车辆在被告平安财险榆林中心支公司投保了交强险，此次事故发生在上述保险期间内，故因事故给原告造成的合理损失，应首先由被告平安财险榆林中心支公司在交强险无责任限额内进行赔偿，不足部分在扣除冀B×××××号车辆车上人员责任险限额后由侵权人被告魏国青负责赔偿，其中被告魏国青垫付的医疗费2000元应予扣除。因被告李慧君与魏国青系夫妻关系且为冀B×××××／冀B×××××挂号车辆的登记所有人，应认定冀B×××××／冀B×××××挂号车辆系被告李慧君与魏国青家庭共同经营，故被告李慧君对原告的合理损失应共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助用具费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告何发义医疗费、精神损害抚慰金11000元，于本判决生效之日起三日内履行；二、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上人员责任保险责任限额内赔偿原告保险金50000元，于本判决生效之日起三日内履行；三、被告魏国青、李慧君共同赔偿原告何发义医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费及住宿费、鉴定费共计237000元，于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《人华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告魏国青、李慧君共同负担。此款已由原告预交，被告魏国青、李慧君在履行赔偿义务的同时给付原告何发义1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张树国审 判 员  叶建军人民陪审员  王 晶二〇一六年三月五日书 记 员  李宝敏