安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第01799号原告：张松峰，男，1970年2月11日出生，汉族，高中文化，界首市峰旭有色金属有限公司投资人，安徽省界首市人。委托代理人：翟致远，安徽法卫律师事务所律师。被告：周德礼，男，1971年11月19日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。被告；梁侠，女，1969年7月29日出生，汉族，安徽省临泉县人。系被告周德礼之妻。原告张松峰诉被告周德礼、梁侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员朱建军担任审判长，与代理审判员刘涛和人民陪审员牛力共同组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张松峰的委托代理人翟致远到庭参加诉讼。被告周德礼、梁侠经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松峰诉称：二被告系夫妻关系。2015年3月31日，被告周德礼向原告张松峰借款216000元，双方约定借款期限为三个月，借款期内利息为月息百分之二。同时，双方还约定如被告逾期还款，除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告损失：借款方如果不按期还款付息，则每逾期一月按欠款金额的每月百分之五加收违约金。上述借款到期后，被告逾期未支付所欠借款，经原告多次催要，被告归还了6000元的债务，该归还的款项，按债务的清偿顺序，应为实现债权产生的费用。后被告以多种理由拖延还款，为此，依法诉请判令二被告偿还原告本金216000元及利息12960元（2015年3月31日至2015年6月31日，按月息2%计算）；依法判令二被告向原告支付违约金43200元（计算至2015年9月8日，之后按每月5%继续计算）；依法判令二被告支付原告为实现债权而委托律师的委托费用10000元；本案的案件受理费由二被告承担。原告张松峰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及具有诉讼主体资格；二、借条、借款合同；王某的徽商银行个人取款回单、王某的身份证、结婚证复印件，证明原、被告之间借贷关系依法成立，及被告借到原告216000现金的事实；三、被告周德礼的户籍证明复印件，证明被告周德礼、梁侠系夫妻关系；四、原告与界首市法卫律师事务所签订的委托代理合同及安徽增值税普通发票复印件，证明原告为实现债权而委托律师支付委托费10000元；五、申请证人王某出庭作证，证明原、被告借款交付过程。被告周德礼、梁侠未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：周德礼与梁侠系夫妻关系，王某与张松峰亦系夫妻关系。周德礼因收废铝之需，于2015年3月20日，由王某从徽商银行界首支行支取现金255000元，在王某的办公室内借给周德礼。2015年3月31日，张松峰（甲方）与周德礼（乙方）签订借款合同。借款合同约定：“二、借款金额：乙方向甲方借现金金额（大写）人民币贰拾壹万陆仟元正（小写：￥216000元。三、借款期限：借款期限为2015年3月31日起至2015年6月31日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式：应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息，乙方到期还清所有本协议约定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为每月百分之二，利息按月结算。八、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：借款方如果不按期还款付息，则每逾期一月按欠款金额的每月百分之五加收违约金。甲方：张松峰乙方：周德礼签订约日期：2015年3月31日”。同日，周德礼向张松峰出具借条一张，借条载明：“周德礼今借张松峰现金贰拾壹万陆仟元正（216000元正）借款人：周德礼2015.3.31”。借款后至今，周德礼归还张松峰6000元。上述事实，由原告所提供的证据及证人证言、当事人陈述予以佐证，本院予以确认。原告提供的委托代理合同和安徽增值税普通发票，因其请求的违约金和其他费用总计已超过了法律规定，故对其不予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张松峰向本院提供的借款合同、借条、徽商银行个人取款回单与证人证言相互印证，能够证明原、被告双方的民间借贷关系成立并生效。被告周德礼对所欠原告的该笔借款，应承担还本付息义务。对债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外，应当按夫妻共同债务处理，原告请求周德礼、梁侠夫妇承担债务清偿义务，本院予以支持。被告周德礼、梁侠应偿还原告张松峰借款本金和借期内利息12960元（2015年3月31日至2015年6月31日，按月息2%计算）。而被告在未清偿本金和借期内利息的情况下，其已偿还的6000元，按清偿顺序，依法应当首先清偿所欠借期内利息。扣除被告已偿还的6000元利息，二被告应偿还原告借期内利息6960元。本案中，原、被告双方未约定逾期利息而约定了违约金，原告方可以主张违约金和为实现债权的律师委托费，但其总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告请求的违约金，应自2015年7月1日起，按每月2%计算至216000元本金实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周德礼、梁侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张松峰借款本金216000元、借期内利息6960元，合计222960元；还应向原告张松峰支付违约金（自2015年7月1日起，按每月2%计算至216000元本金实际付清之日止）二、驳回原告张松峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，由原告张松峰负担532元，被告周德礼、梁侠共同负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军代理审判员  刘 涛人民陪审员  牛 力二〇一六年三月三十日书 记 员  杨永真附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”；2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；5、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”；8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；10、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同任务处理。如果夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”；13、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；14、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。