青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）格民初字第735号 原告王雅利，男，汉族，1938年12月7日生。 委托代理人姜国栋，男，汉族，1967年3月24日生，格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解员。 被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。 代表人孙军，总经理。 委托代理人许国涛，男，汉族，1986年10月19日生，中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司员工。 原告王雅利与被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴淑文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雅利委托代理人姜国栋、被告保险公司委托代理人许国涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雅利诉称，2013年12月9日原告在被告处为自己所有的青H77588号“本田”牌小客车购买了保险期限自2013年12月10日至2014年12月9日为期一年的交强险和第三者责任保险，保单号分别为12712003900012096439号、12712003980004113666号。该车于2014年7月17日11时30分发生交通事故，给原告所有的车辆和其他第三者车辆造成损失共计18150.50元。事故发生后，原告找被告保险公司协商赔偿事宜，但被告保险公司以原告的车辆未审验为由不予赔偿，使得原告的合法权益受到损害，故诉至法院，根据法律规定请求依法判决被告保险公司赔偿原告各项损失费用共计18150.50元；本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，原告在被告处投保以及原告车辆发生交通事故的情况属实，同意在交强险范围内进行赔付，但原告的车辆在交通事故发生时没有进行年检，根据《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险的保险责任第二条规定，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检查或检查未通过的，投保车辆发生意外事故后保险人不负赔偿责任，因此保险公司在“电话营销专用机动车辆保险”合同范围内拒绝赔付。 经审理查明，原告王雅利系青H77588号“雅阁”牌小型汽车车辆所有人。2013年12月9日王雅利为其所有的青H77588号车辆在被告保险公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”，其中财产损失赔偿限额为2000元。同时，投保“电话营销专用机动车辆保险”，其中车辆损失险赔偿限额为19万元、商业第三者责任保险20万元，两者均投保不计免赔率。两份保险单有效期均自2013年12月10日零时起至2014年12月9日二十四时止，保险单号分别为12712003980004113666、12712003900012096439。2014年7月17日11时30分许，王红驾驶王雅利所有的青H77588号“广州本田”牌小型轿车，沿柴达木路由西向东行驶至光明路交会处东侧50m处时，与前方同向直行汪春林驾驶的青H0259警号“桑塔纳”牌小型轿车发生尾随相撞后，青H0259警号车失控，又与前方同向直行停驶韩亚青驾驶的豫NAE683号“启辰”牌小型轿车发生尾随相撞后，豫NAE683号车失控，又与前方同向停驶窦增英驾驶的青H69813号“桑塔纳”牌小型轿车发生追尾相撞后，青H69813号车失控，又与前方同向停驶的青H77936号“奇瑞”牌小型轿车发生尾随相撞，造成五辆车部分加紧损坏的交通事故。同日，青H77588号车驾驶人王红、青H0259警号车驾驶人伍春林、豫NAE683号车驾驶人韩亚春、青H69813号车驾驶人窦增英、青H77936号车驾驶人史改红五人达成交通事故处理协议，《交通事故处理协议书》约定：1、王红承担此起事故的全部责任。2、王红负责承担五辆车全部的维修费用。此事故为一次性处理，各方互不纠缠，今后产生任何后果由各方当事人自行承担。该协议书由格尔木市公安交通警察大队盖章确认。事故发生后青H77588号车产生维修费共计6220元、青H0259警号车产生材料费及修理费共计5836元、豫NAE683号车产生材料及修理费共计5335元、青H69813号车产生维修材料费共计559.50元、青H77936号车产生维修材料费共计200元，交通事故造成上述车辆的财产损失费用共计18150.50元。 另查明，原告王雅利的青H77588号小型轿车机动车行驶证载明事故发生时该车辆检验有效期至2014年5月。事故发生后，原告对其车辆进行了检验，有效期至2016年5月。 上述事实有《交通事故处理协议书》、车辆维修发票、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、两份保险单正本复印件及庭审笔录予以证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险合同。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。本案原告作为青H77588号车辆的所有人为该车在被告保险公司处投保“交强险”及“电话营销专用机动车辆保险”，双方形成财产保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2014年7月17日原告王雅利在被告处投保的青H77588号小型轿车发生交通事故，经当事双方的协商并由格尔木市公安交警大队盖章确认由原告车辆驾驶人王红承担全部责任，故根据原、被告双方签订的保险合同，被告保险公司理应对事故造成原告的损失承担理赔责任。庭审中，原告提交交通事故造成的车辆损失发票，可以证实原告已实际承担的损失为18150.50元，该数额亦是被告保险公司核损的数额，本院对此予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的，该条款不产生效力”。双方签订的“电话营销专用机动车辆保险”系被告提供的格式条款合同，被告保险公司未对《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险的保险责任第三条第（二）项：“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的保险人不负赔偿责任”的条款作出特别约定或者特别说明，故该项免责条款不生效。因此，被告保险公司关于保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，保险人在“电话营销专用机动车辆保险”范围内不负责赔偿的辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告保险公司赔偿各项损失共计18150.50元的诉讼请求，本院予以支持。依据双方签订的“交强险”保险合同约定，“交强险”财产损失赔偿限额为2000元，被告同意赔偿，本院予以认定。剩余损失16150.50元，被告保险公司在“电话营销专用机动车辆保险”范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”范围内赔偿原告王雅利财产损失2000元、在“电话营销专用机动车辆保险”范围内赔偿原告王雅利财产损失16150.50元，共计18150.50元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告王雅利承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  裴淑文 二〇一四年十月二十七日 书记员  郭延慧