天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第4367号原告苏永娜。委托代理人李国良。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。负责人谢素立，总经理。委托代理人王玉婷，河北凌众律师事务所律师。委托代理人马振伟，河北凌众律师事务所律师被��李永根。原告苏永娜与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄市中心支公司）、李永根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告苏永娜的委托代理人李国良，被告人寿财险石家庄市中心支公司的委托代理人王玉婷、马振伟，被告李永根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏永娜诉称，2015年10月18日13时30分许，被告李永根驾驶冀A×××××号重型货车，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，其车辆前部与前方顺行原告驾驶的津G×××××号小型客车后部相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告李永根负事故的全部责任，原告无事故责任。事故造成原告损失30000元。被告人寿财险石家庄市中心支公司是事故车辆冀A×××××号重型货车的保险人，事故发生在保险责任期间。原告诉讼请求：1、要求被告人寿财险石家庄市中心支公司在事故责任车辆交强险限额内赔偿原告经济损失30000元，不足部分在商业第三者险限额内赔偿。2、仍不足部分由被告李永根赔偿。3.被告李永根承担诉讼费。庭审中，原告苏永娜变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费4048.06元、修车费9300元、评估费450元、空驶费100元、租车费用1500元、误工费2227.92元（33882元／年÷365天×24天）、护理费2227.92元（33882元／年÷365天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费1200元（50元／天×24天）、交通费850元、精神损害抚慰金5000元。为支持其主张，原告提交的证据为：1、天津市���安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的事故认定书1份，用于证明2015年10月18日13时30分，被告李永根驾驶超过核定载质量的车牌号冀A×××××号重型货车，沿112国道由东向西行驶至京环线汉沽农场菜市场路口处，其车前部与前方顺行原告苏永娜驾驶的车牌号为津G×××××号小型客车后部相撞，造成原告苏永娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告李永根负事故的全部责任，原告苏永娜无事故责任。2、宁河县医院住院病案首页1份，用于证明原告苏永娜的伤情为：（1）先兆流产；（2）孕3产1孕12（＋2）周；（3）霉菌性阴道炎；（4）瘢痕子宫，住院17天。3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告原告苏永娜的伤情为：（1）先兆流产；（2）孕3产1孕12（＋2）周；（3）霉菌性阴道炎；（4）瘢痕子宫，建休14天。4、宁河县医院医���门诊、住院收费票据，用于证明原告苏永娜支付医疗费4048.06元。5、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告苏永娜每日用药情况。6、身份证复印件1份，用于证明原告苏永娜，女，汉族。7、身份证复印件1份，用于证明护理人李国良，男，汉族。8、宁河区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书1份，用于证明原告苏永娜车辆损失9300元。9、天津开发区柯兰德汽车贸易有限公司结算单1份，用于证明原告苏永娜支付维修费8247元。10、精品装具维修安装工单1份，用于证明原告苏永娜支付后风挡贴膜费用1053元。11、天津开发区柯兰德汽车贸易有限公司出具的发票1份，用于证明原告苏永娜支付维修费9300元。12、天津市嘉华实业公司出具的发票1份，用于证明原告苏永娜支��空驶费100元。13、宁河区价格认证中心出具的发票1份，用于证明原告苏永娜支付评估费450元。14、天津旅汽汽车租赁有限公司出具的发票1份，用于证明原告苏永娜支付租车费1500元。15、驾驶证复印件1份，用于证明原告苏永娜具有合法的驾驶资格。16、行驶证复印件1份，用于证明津G×××××号小型轿车所有人为原告苏永娜。17、驾驶证复印件1份，用于证明被告李永根具有合法的驾驶资格。18、行驶证复印件1份，用于证明冀A×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告李永根。19、行驶证复印件1份，用于证明冀A×××××挂登记所有人为秦义农。20、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀A×××××号车以被告李永根的名义在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保交强险，保��期间自2015年10月4日零时起至2016年10月3日二十四时止。21、机动车保险单复印件1份，用于证明冀A×××××号车以被告李永根的名义在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2015年10月4日零时起至2016年10月3日二十四时止。被告人寿财险石家庄市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险与500000元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内先赔偿，超出部分在三者险中按责任比例赔偿；在被保险人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下予以赔偿；扣除15%的非医保用药；本案事故车辆超载应免赔10%；诉讼费、鉴定费不予承担。被告李永根在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司承担。经本院庭审质证，被告李永根对原告提交的证据1－21的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告人寿财险石家庄市中心支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、15、16、17、18、19、20、21的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告人寿财险石家庄市中心支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：对证据4医疗费中原告治疗自身疾病的费用应予扣除，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张本院不予采信；对证据12、13不予认可，不属保险赔偿范围、对证据14不予认可，租车费属间接损失，我公司不予承担，对上述不予认可的证据，本院依据法律及相关规定确认；并主张误工费没有出具误工收入减少证明，认可住院17天，按居民服务业标准计算、护理费认可住院17天，按居民服务业标准计算、住院伙食补助费认可住院17天，每天50元计算、精神损害抚慰金不予认可、营养费不予认可，没有医嘱证据、交通费过高，认可200元，本院依据法律及相关规定确认。经审理查明，2015年10月18日13时30分，被告李永根驾驶超过核定载质量的车牌号冀A×××××号重型货车，沿112国道由东向西行驶至京环线汉沽农场菜市场路口处，其车前部与前方顺行原告苏永娜驾驶的车牌号为津G×××××号小型客车后部相撞，造成原告苏永娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月26日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第12022119201503199号事故认定书（简易程序），认定被告李永根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形��一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第一项“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面超不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米”之规定，负全部责任；原告苏永娜无责任。事故发生后原告苏永娜到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）先兆流产；（2）孕3产1孕12（＋2）周；（3）霉菌性阴道炎；（4）瘢痕子宫，住院17天，建休14天。另查，冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂车所有人为被告李永根，冀A×××××号重型半挂牵引车以被告李永根的名义在被告人寿财险石家庄市中心支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2015年10月4日零时起至2016年10月3日二十四时止。经核实，原告苏永娜的各项损失如下：医疗费4043.05元；误工费2227.92元，即33882元／年÷365天×24天；护理费1578.06元，即33882元／年÷365天×17天；交通费300元；住院伙食补助费1700元，即100元／天×17天；营养费850元，即50元／天×17天；车辆损失9300元；评估费450元；空驶费100元；替代性交通工具费300元，即30元×10天。被告李永根给原告苏永娜垫付款1052.80元。本院认为，被告李永根有驾驶机动车违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢的违法行为，其���错是事故发生的原因，应负事故全部责任，原告苏永娜无违法行为不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的事故认定准确，本院予以采信，本院确认被告李永根承担全部的民事赔偿责任。冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂车所有人为被告李永根，冀A×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先承担赔偿责任，不足部分按被告李永根承担的全部民事赔偿责任在不计免赔第三者责任保险保额内向原告苏永娜赔偿。被告李永根的车辆超载，故在不计免赔第三者责任保险保额中应免除10%。关于原告主张的车辆损失9300元、评估费450元、空驶费100元，有票据及评估结论佐证，本院予以确认；关于原告主张的医疗费4048.06元，经本对原告提交医疗票据核实为4043.05元；关于原告主张的误工费2227.92元，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，误工期24天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张护理费2227.92元，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，主张24天，本院认为，护理费按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，符合法律及相关规定，本院予以确认，但护理期过长，护理期应为原告住院17天，护理费为1578.06元；关于原告主张住院伙食补助费2400元，按每天100元计算，主张24天，本院认为，住院伙食补助费按每天100元计算，符合法律及相关规定，本院予以确认，但伙食补助期过长，应为原告住院17天，住院伙食补助费为1700元；关于原告主张的营养费1200元，即50元／天×24天，本院认为原告虽未向本院提交医嘱加强营养的证明，依据原告的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定营养期17天，每天按50元标准计算，营养费为850元；关于原告主张交通费850元，原告虽向本院提交了票据，但主张数额过高，本院酌定300元；关于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，此次事故未造成原告伤残，故其主张本院不予支持；关于原告主张替代性交通工具费1500元，按每天150元计算、10天，本院认为，原告虽向本院提交了租车费票据，但未向本院提交租车合同，故本院酌定每天按30元标准计算、10天，替代性交通工具费为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华��民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏永娜误工费2227.92元、护理费1578.06元、交通费300元，合计4105.98元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告苏永娜医疗费4043.05元、住院伙食补助费1700元、营养费850元，合计6593.05元���在财产损失赔偿限额内赔偿原告苏永娜车辆损失2000元，上述三项共计12699.03元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告苏永娜车辆损失7300元、评估费450元、空驶费100元、代替交通工具费300元，合计8150元，扣除免赔10%，即815元，实际赔偿7335元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）三、被告李永根于判决生效后五日内向原告苏永娜赔偿免除款815元。四、原告苏永娜于判决生效后五日内返还被告李永根垫付款1052.80元。五、驳回原告苏永娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李永根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一六年三月十五日书记员  张 蕾法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照��失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的���保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外���还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但��长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列���产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法���机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。