wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6325号上诉人(原审被告):高强,男,1969年9月13日出生,汉族,天津儿童艺术剧团演员,住天津市南开区。委托诉讼代理人:任爱卿,天津致信律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵颖,女,1971年11月30日出生,汉族,自由职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:任爱卿,天津致信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高永德,男,1938年11月11日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:姚晶心,天津玺名律师事务所律师。上诉人高强、赵颖因与被上诉人高永德所有权确认纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初2412号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高强、赵颖及其共同委托诉讼代理人任爱卿,被上诉人高永德及其委托诉讼代理人姚晶心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高强、赵颖上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实错误,程序违法,适用法律错误。高永德辩称,涉诉房屋属被上诉人所有,由被上诉人出资,只是为方便贷款,才登记在高强名下。高永德向一审法院起诉请求:1、坐落南开区水××西路××房通过法律程序确认为原告所有;2、判令被告配合原告办理过户手续;3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告与被告高强系父子关系,二被告原系夫妻关系,后于2002年11月8日协议离婚,又于2014年3月1日复婚。坐落天津市南开区水上公园路水蓝花园1号楼6门302室房屋系登记在被告高强名下的私产房屋。该房屋系2000年3月6日购买,卖方为天津开发区银河实业发展有限公司,买方姓名为高强,付款方式为签约三日内付清房款55000元,2000年3月8日付清房款35000元,余款95000元买方办理银行按揭。在签订合同当日,被告高强出具一份郑重声明,载明:坐落南开区水上公园路水蓝花园1号楼6门302室一室一厅住宅壹套,实为父母购买,购房款为18.5万元。由父母出资9万元,尚欠9.5万元需贷款,因父母年过六旬不具备贷款条件,所以由我贷款,故该房产权落在我名下,需说明此贷款9.5万元贷款期为15年,虽由我贷款,仍由父母还贷。为今后名正言顺将此房产所有权归属于父母,我愿立以下保证:1、本人对该房产从一开始就放弃占有、使用、收益和处分权利,并且绝不反悔。2、在父母还清贷款后,我即按法律程序无偿将此房产过户父母名下。3、如父母提前还清贷款,本人仍按上述第二条所述办理过户手续。同日,卖方即开发商亦出具证明一份,写明:水蓝花园业主高永德于2000年3月6日购买水蓝花园1楼6门302室(合同编号:S97281),因高永德年龄不符合贷款条件,故将该产权落于高强名下,以便贷款。2002年11月7日,金旭律师事务所主任余楚就上述房产购买情况及被告高强自始放弃该房屋处分权并承诺一俟抵押权撤销,将该房所有权无偿让与给高永德一事出具见证意见书。另查,二被告在2002年11月14日协议离婚时,对于双方的财产及房产均有约定,但对于涉诉房产并未涉及。但二被告却在2002年10月28日签订协议一份,载明:高强与赵颖决定于2002年11月份到民政局办理协议离婚,以下对坐落于天津市南开区水上公园西路水蓝花园1-6-302房产协议如下,此房产权人虽为高强名下,但实际归为高强与赵颖夫妻共有财产。由于此房正在按揭贷款中无法过户到赵颖名下或进行分割,所以双方共同认为此房产权确定为高强与赵颖共同拥有。再查,原告提供的银行存折显示,原告每月取出800元,同时,涉诉房屋每月需要还贷金额为780.2元。涉诉房屋的贷款于2003年10月全部还清。一审庭审中,二被告表示涉诉房屋首付款系二被告以现金支付,贷款由二被告每月负责偿还,剩余贷款亦是由二被告一次性还清,但二被告未提供向开发商支付首付款及偿还贷款的证据。一审法院认为,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。同时,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的律师见证书、被告高强出具的郑重声明、开发商出具的证明以及存取款证明,已经形成完整的证据链证明涉诉房屋的所有权人应当为原告,仅仅是因原告购房时不具备贷款条件,才以被告高强名义购买,故对于原告的诉讼请求,一审法院予以支持。关于被告高强抗辩出具郑重声明放弃涉诉房屋所有权系当时逃避其他债务的举措一节,与其他证据证明的事实相矛盾,故对该抗辩一审法院不予采信。关于二被告抗辩涉诉房屋首付款,偿还贷款均系二被告出资一节,未能提供充分证据证明,一审法院不予采信。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决:一、确认坐落天津市南开区水××西路××号房屋所有权人为原告高永德;二、本判决生效后十五日内,被告高强、被告赵颖配合原告高永德办理上述房产的所有权过户手续,所需费用由二被告负担。案件受理费80元,减半收取,由二被告负担,于本判决生效后十五日内交付一审法院。本院二审期间查明,根据《天津市商品房买卖合同》第2页内容显示,付款方式为“签约之日付清”房款55000元,一审认定“签约三日内付清”本院予以纠正。本院查明其他的事实与一审法院一致。二上诉人二审期间所提交的证据,经审查,不属于新证据,本院不予采信。本院认为,当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被上诉人提供的律师见证书、上诉人高强出具的郑重声明、开发商出具的证明以及存取款证明,已经形成完整的证据链证明涉诉房屋的所有权人应当为被上诉人。对于被上诉人一审的诉讼请求,一审法院予以支持,并无不妥。二上诉人上诉称涉诉房屋系其夫妻二人的共同财产,但并未提供充足、有力的证据予以证实,其二人要求改判或发回重审的主张,本院不予支持。综上所述,高强、赵颖的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由高强、赵颖负担。本判决为终审判决。审 判 长  王润生代理审判员  于 浩代理审判员  张 璇二〇一六年十一月一日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执972号申请人胡凤英，女，1939年6月13日出生，甘肃省环县人。被执行人牛小平，男，1968年1月3日出生，甘肃省环县人。被执行人王志梅，女，1970年3月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人胡凤英与被执行人牛小平、王志梅民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）环民初字第868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛小平、王志梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行胡凤英2016年7月11日向环县人民法院申请强制执行，请求被执行牛小平、王志梅赔偿申请执行人借款本金90000元，利息120600元，本案案件受理费6000元由牛小平、王志梅承担。本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人牛小平、王志梅拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人牛小平、王志梅的财产进行了查证：被执行人牛小平、王志梅名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人牛小平、王志梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡凤英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人牛小平、王志梅的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执912号申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行。法定代表人王光，行长。被执行人孙洪军。申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行与被执行人孙洪军借款、保证合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第195号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第195号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十六日书记员  安海文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4774号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人胡桂兰，女，1959年9月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡桂兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1105号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡桂兰支付本金283520.98元及息费、一审案件受理费2776元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1105号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月十日书 记 员  郭雅文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016)新2901民初3271号原告：易中伦，男，1971年1月出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：席新立，该公司经理。被告：廖洪云，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告易中伦与被告阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司、廖洪云劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告易中伦于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告易中伦自愿申请撤回对被告阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司、廖洪云的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告易中伦撤诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告易中伦负担。审判长程群策审判员赵晓珊人民陪审员孟献成二0一六年十一月七日书记员畅换丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初8848号之一原告王如松，男，1957年1月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告浙江中成建工集团有限公司，住所地绍兴市马山海南路68号。法定代表人王永泉。被告杨平，男，1974年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王如松诉被告浙江中成建工集团有限公司、杨平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王如松撤回起诉。本案案件受理费依法收取21640元，财产保全费5000元，总计26640元，由原告王如松承担。审判员  盛跃二〇一六年十一月四日书记员  陈晟
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3335号原告：杜凤，女，生于1975年1月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：周忠平，重庆文才律师事务所律师。委托代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：刘长刚，男，生于1975年6月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告杜凤诉被告刘长刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤的代理人周忠平到庭参加诉讼，被告刘长刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款7万元及利息（按月利率2%从2014年9月15日起计算逾期利息至清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告刘长刚因承包工程急需资金，于2014年1月15日向原告借款70000.00元，并出具借条一张，约定借款期限从2014年1月15日至2014年5月14日止，按月利率3%计息，按月支付，按期还款。借款到期后，被告拒不偿还原告的借款，原告电话联系被告也拒接电话。经原告催收未果，遂诉至本院，请求依法裁判。被告刘长刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告杜凤为证明自己的主张，向本院举示如下证据：1、个人借款借条原件一份；2、重庆银行进账单复印件一份；3、证明一份。被告刘长刚未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告举示的证据本院经审查，作出如下评判：原告提交的借条原件一份，约定：借款金额为70000.00元（大写柒万元整），借款期限为2014年1月15日至2014年5月14日，月息标准为3%，按月支付利息，按期归还借款；2014年5月14日双方协商后，补充约定借钱期限延长至2014年9月14日，并有被告刘长刚签字确认。该借条来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告举示的进账单复印件一份，付款人为重庆汇投投资有限公司，收款人为刘长刚，金额为7万元，时间为2014年1月15日，并加盖了重庆汇投投资有限公司的印章；重庆汇投投资公司出具的证明一份，载明：“因资金周转问题，于2014年1月15日杜凤以个人名义向本公司借款70000.00元转入刘长刚户头，情况属实。”该两份证据相互印证，且与借条相吻合，其来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。以上证据能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，结合原告的陈述及举示的证据，认定本案事实如下：2014年1月15日，被告刘长刚因承包工程需要资金向原告借款7万元，并签订《个人借款借条》一份，约定：借款本金7万元（大写：柒万元整），借款期限为：2014年1月15日至2014年5月14日，按月支付利息，起息日期为2014年1月15日，月息标准为3%。借条签订后，原告杜凤因自有资金投入其所在单位重庆汇投投资有限公司，自己没有足够资金支付借款，于是向重庆汇投投资有限公司转借7万元，并直接转给被告刘长刚，履行了支付借款的义务。2014年5月14日，借款到期，因刘长刚暂无法偿还借款，于是与原告协商将借款期限延长至2014年9月14日，其他约定条件不变，并由被告刘长刚签字确认。之后，被告刘长刚逾期没有偿还借款本金及利息，经原告催收无果，遂诉至本院，请求判令被告刘长刚偿还借款本金7万元，并从2014年9月15日起按月利率2%计算逾期利息至本息清偿之日止；案件受理费由被告负担。本院认为，被告刘长刚向原告杜凤借款，并出具了借条，原告向被告如实支付了借款，双方意思表示真实，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。按照合同的约定及法律的规定，被告应当按期偿还借款本金并支付利息，但被告没有按约定履行偿还借款本金及利息的义务，因此原告主张由被告刘长刚偿还本金7万元的请求本院予以支持。对于借款利息，原告自认被告支付了从2014年1月5日至9月14日的借款期内的利息，本院予以确认。原告主张按照月利率2%从2014年9月15日起进行计算逾期利息至本息清偿之日止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘长刚于本判决生效之日偿还原告杜凤借款本金7万元，并按月利率2%从2014年9月15日起计算逾期利息至本息清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告刘长刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞代理审判员  李昌旭人民陪审员  吕清秋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  汤 曾
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执379号申请执行人郑XX，住北京市通州区。被执行人徐XX，住北京市通州区。被执行人北京XX有限公司，住北京市通州区。本院在执行申请执行人郑XX与被执行人徐XX、北京XX有限公司（2015）通民（商）初字第18750号民事调解书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第18750号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一六年十一月二十八日书记员 李国启
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3001号之一申请执行人宁波市鄞州佳豪电镀厂（普通合伙、组织机构代码为74216571-X），住所地宁波市鄞州电镀工业区（首南街道）。代表人陈士刚，厂长。被执行人宁波好帮手婴童用品有限公司（组织机构代码为59948111-0），住所地宁波市鄞州区洞桥镇上凌村洞北路8号。法定代表人陈琴，总经理。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第411号申请执行人宁波市鄞州佳豪电镀厂与被执行人宁波好帮手婴童用品有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宁波好帮手婴童用品有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州佳豪电镀厂执行款11633.60元。执行中，被执行人宁波好帮手婴童用品有限公司已支付1000元，尚欠执行款10633.60元。此外，被执行人宁波好帮手婴童用品有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州佳豪电镀厂亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3001号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十四日代书记员 蔡静燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7931号罪犯周俊，男，汉族，1992年7月2日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年1月29日作出（2014）田刑初字第00045号刑事判决，以被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周俊确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊减去自本裁定送达之日起至2017年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初813号之一原告：梁锦洪，男，197619XX年2X月3X日出生，汉族，身份证住址广身份证住址XXX，公民身份号码XXX。东省茂名市茂南区迎宾路154号大院7号301房，公民身份号码4409231976********。委托诉讼代理人：蔡亮，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯璇，广东众大律师事务所律师。被告：澄海市鸿鑫贸易有限公司，住所地汕头市澄海区怀安巷6-7号。法定代表人：陈映鑫。被告：澄海市裕丰电器经营部，住所地汕头市澄海区凤翔街道东门桥头。法定代表人：陈树河。原告梁锦洪与被告澄海市鸿鑫贸易有限公司、被告澄海市裕丰电器经营部金融不良债权追偿纠纷一案，本案于2016年6月7日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁锦洪撤回起诉。案件受理费15492元，减半收取计7746元，公告费600元，合计8346元，由原告梁锦洪负担。审 判 长  王 琳代理审判员  林锐琴人民陪审员  林欣才二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 涛
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0607民初2096号原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司。住址满城县中山路。法定代表人张冬，该公司董事长。委托代理人李民，该公司职工。委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。被告张秀春，女，1964年3月4日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇东方顺村1区***号。被告张秀芬，女，1961年9月23日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇许村5区**号。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司诉被告张秀春、张秀芬金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董秀峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司的委托代理人李民、方建军，被告张秀春、张秀芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司诉称，2012年5月24日，原告下属分支机构满城县农村信用联社方顺桥信用社与二被告签订保证担保借款合同，被告张秀春为借款人，被告张秀芬为担保人，合同约定借款金额50000元。借款期限为2012年5月24日起至2014年5月23日，借款利率月利率9‰。合同签订后原告于2012年5月24日履行了借款义务。被告没有偿还借款本金及利息。要求判令被告张秀春偿还借款本金50000元及利息（自2012年5月24日至付清之日止按月利率9‰计算），被告张秀芬承担连带清偿责任。被告未答辩。经审理查明，2012年5月24日，原告方满城县农村信用合作联社方顺桥信用社（原告分支机构）与被告张秀春、张秀芬签订了保证担保借款合同。贷款种类，农户；借款用途，非借新还旧；借款金额，伍万元整；借款期限2012年5月24日至2014年5月23日；贷款利率，月利率9‰；还款方式，按月还息，到期归还，利随本清。保证人承诺，保证人对借款人债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告方于同日向被告张秀春发放了借款，有原告方提交的“借款借据”为证。后被告张秀春未偿还借款本息，张秀芬未尽保证担保责任。本院认为，原告方与被告张秀春、张秀芬签订的保证担保借款合同意思表示真实，权利义务约定明确。合同应全面履行，债务应当清偿。被告张秀春未按约定期限清偿借款，应负合同责任。被告张秀芬应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条的规定，判决如下：被告张秀春给付原告满城县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元。自2012年5月24日至付清之日止按月利率9‰计付利息。限判决生效后十日内付清。被告张秀芬负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张秀春、张秀芬各负担262.5元，限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇一六年十一月二十一日书记员  张 蓬
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1655号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人刘俊，男，汉族，生于1982年3月5日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第376号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘俊的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人刘俊处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第321号申请人吴耀孔，男，1975年9月9日出生，汉族，无业。被执行人那顺巴图，男，1980年2月12日出生，蒙古族，无业。申请人吴耀孔与被执行人那顺巴图故意伤害一案，本院作出的(2009)乌刑初字第44号刑事附带民事调解书已发生法律效力，申请人吴耀孔于2015年3月4日向本院申请执行，在执行过程中经查询被执行人那顺巴图暂无其他可供执行财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2009)乌刑初字第44号刑事附带民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十一日书记员 班 永 秀
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12482号原告：常熟澜凌物业管理有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇陈家市53号（常熟市鸽球布匹市场五区21号）。法定代表人：汪文凯。委托诉讼代理人：金土根，该公司员工。被告：张志中。原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告张志中物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告常熟澜凌物业管理有限公司于2016年11���25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取754元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。审判员  陆文洪二〇一六年十一月二十五日书记员  张婕妤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5756号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行（统一社会信用代码为913302125670276857），住所地宁波市鄞州区集士港镇集士路利时购物广场4号楼。代表人蔡寒冰，行长。被执行人王金秒，男，1969年12月28日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。被执行人吴灵飞，女，1970年6月5日出生，汉族，无业，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初4269号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人王金秒、吴灵飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王金秒、吴灵飞应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行801964.07元及利息。本案执行过程中查封了登记在被执行人王金秒名下的位于宁波市鄞州区古林镇通达路415弄1幢3号406室的房地产，但短时间内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执5756号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执569号之一被执行人张海涛。被执行人张海涛犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人张海涛无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人张海涛犯贩卖毒品罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的10000元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三日书记员  李 琼
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初9054号原告：董娜，女，1984年10月10日出生。被告：刘微，男，1985年10月20日出生。原告董娜与被告刘微民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告董娜于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董娜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董娜撤诉。案件受理费二百八十二元，减半收取计一百四十一元，由原告董娜负担（已交纳）。审判长  卢晓芳审判员  张 宁审判员  冯 媛二〇一六年十一月四日书记员  李 颖
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0724执1672号申请执行人李希玲。被执行人贺同华。被执行人郑承杰。本院在执行上列当事人间劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法民初字第3655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17131号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执662号之一申请执行人曹丽范，女，1991年11月4日出生，住湖南省永兴县。被执行人彭雪晴，男，1986年2月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人曹丽范与被执行人彭雪晴离婚后财产纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5107号之一原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人钟鸣，女，1989年2月18日生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告饶习安，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告饶习安信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年11月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告饶习安名下的价值金额为人民币150000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告饶习安的银行存款150000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年十一月八日书记员  利莉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第753号申请执行人李飞荣，汉族，男。被执行人牡丹，蒙古族，女。被执行人银山，男，蒙古族。被执行人苏力德，男，蒙古族。被执行人海日航，男，蒙古族。被执行人哈斯乌拉，男，蒙古族。李飞荣申请执行牡丹、银山、苏力德、海日航、哈斯乌拉民间借贷一案，（2013）乌民初字第1689号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，我院依法扣留被执行人工资，因扣留工资还款期限过长，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁���如下：终结对（2013）乌民初字第1689号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按期履行还款义务，申请人可申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月二十九日书记员 高 越
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督447号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：夏海宝，男，1975年6月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督447号支付令，限令被申请人夏海宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第214号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人董志才，男，1955年12月24日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人董志才申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第214号支付令，限令被申请人董志才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第214号支付令自行失效。申请费350.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书鄂01**民初2209号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：许鹏飞，男，1984年10月16日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告许鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告许鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告许鹏飞向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金444780.59元、利息29497.75元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告许鹏飞支付原告广发银行武汉分行律师费7000元；3、本案诉讼费由被告许鹏飞承担。事实和理由：2013年7月9日，被告许鹏飞向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款金额为50万元，用途为采购布匹，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月15日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告许鹏飞未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告许鹏飞违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告许鹏飞立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告许鹏飞出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，并于2013年7月18日发放贷款50万元，被告许鹏飞在其循环贷款额度内共计向原告广发银行武汉分行贷款2次，但之后被告许鹏飞未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告许鹏飞拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告许鹏飞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告许鹏飞自2015年11月15日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月3日，被告许鹏飞尚欠原告广发银行武汉分行借款本金444780.59元、利息29497.75元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告许鹏飞偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告许鹏飞的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告许鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许鹏飞向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金444780.59元；二、被告许鹏飞向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年3月3日利息为29497.75元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告许鹏飞向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费7000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8519元，由被告许鹏飞负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告许鹏飞随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  靳 伟人民陪审员  杨德顺二〇一六年十一月四日书 记 员  张淑玲速 录 员  肖雪君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2708号闫建忠：闫建忠犯诈骗罪一案，本院（2016）豫1702刑初475号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执4695号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号招商银行大厦。被执行人朱艳丽，女，1970年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初7242号民事调解书，于2016年7月9日依法立案执行，因被执行人朱艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱艳丽名下的位于郑州市金水区未来大道55号3号楼东2单元4层东户（产权证号为：03010829**）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  李霄珍审判员  柴红旺二〇一六年十一月十七日书记员  白 丹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1981号罪犯苏素珍。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省海门市人民法院于2014年9月19日作出(2014)门刑二初字第00163号刑事判决，以被告人苏素珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。2014年10月22日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯苏素珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯苏素珍的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯苏素珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯苏素珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏素珍减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年十一月二十一日书记员  马思涵
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1122号申请执行人上海志鹄模具设备有限公司法定代表人范正华，总经理。被执行人重庆海尔制冷电器有限公司法定代表人杨绵绵，董事长。申请执行人上海志鹄模具设备有限公司于2016年10月10日向本院申请执行被执行人重庆海尔制冷电器有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，于2016年10月13日向被执行人重庆海尔制冷电器有限公司送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2016年11月22日将案款全部缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二商初字第576号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十一月二十八日书记员 陈忠恺
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初13542号之一原告周心耐，女，1963年10月11日出生，汉族，杭州市萧山区宁围街道盈二村２组８户。被告王荣贤，男，1955年1月25日出生，汉族，住州市萧山区。被告项志良，男，1956年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州荣顺羽绒制品有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道霞江村。法定代表人王荣贤。本院在审理原告周心耐诉被告王荣贤、项志良、杭州荣顺羽绒制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周心耐在本案宣判前自愿申请撤回对被告王荣贤、项志良、杭州荣顺羽绒制品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周心耐撤回起诉。案件受理费21756元，减半收取10878元，财产保全申请费5000元，合计15878元，由周心耐负担。审判员  谢金金二〇一六年十一月二十一日书记员  王海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保945号申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定代表人何舟。被申请人湖南中以光通信科技有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区中南物流办公楼四楼西侧401-420房。法定代表人符光华。被申请人常德华兰德通信有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道德山大道407号（德源大厦三楼）。法定代表人符美阳。本院在审理申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司与被申请人湖南中以光通信科技有限公司、常德华兰德通信有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南中以光通信科技有限公司、常德华兰德通信有限公司的银行存款761.62万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南中以光通信科技有限公司、常德华兰德通信有限公司的银行存款761.62万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇一六年十一月二十八日书记员  雷 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6513号原告袁喜山，男，1973年出生，农民。被告刘淑芝，女，1943年出生，农民。委托代理人马本昌，男，1961年12月22日出生。系刘淑芝的儿子。本院在审理原告袁喜山诉被告刘淑芝确认合同效力纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，故原告袁喜山于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁喜山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁喜山撤回起诉。案件受理费100.00元，已减半收取50.00元,由原告袁喜山负担。审判员  王军维二〇一六年十一月二十一日书记员  牧 人
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执896号申请人赖顺，男，1973年12月2日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。被执行人刘涛，男，1991年10月15日出生，汉族，科右前旗建设局职工，现住科右前旗俄体镇。申请人赖顺与被执行人刘涛合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的(2016)内2221民初3118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖顺于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘涛给付执行款101000.00元，案件受理费1160元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人刘涛送达了执行通知书，且经本院查明，被执行人刘涛并无财产可供执行，2016年11月28日，经申请人同意，此案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘涛目前没有其他可供执行的财产。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赖顺如发现被执行人刘涛新的财产线索，可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年十一月三十日书记员  魏晓瑞
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字第1499号申请人孙宝，男，汉族，1954年6月1日生，个体，现住乾安县。被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司。地址前郭县法定代表人陈殿华，经理。申请人孙宝与被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月5日作出（2015）宁民初字第836号民事判决，内容为：一、解除原、被告于2010年6月23日签订的商品房买卖合同。二、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效之日起立即返还原告孙宝购房款736471元及自2010年6月24日至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效之日立即给付原告孙宝购房款一倍的赔偿即736471元。案件受理费11165元，由被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司负担。判决发生法律效力后，申请人孙宝于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第836号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十一月二十五日书记员  吉 祥
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初4403号原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：朱英，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师被告：付能玉，女，汉族，1966年12月12日出生,住四川省简阳市。被告：丁树堂，男，汉族，1966年12月15日出生,住四川省简阳市。被告：成都嘉好房地产有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：华茂泽，总经理。本院于2016年10月26日立案受理原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告付能玉、丁树堂、成都嘉好房地产有限公司民间借贷纠纷一案，已书面告知原告于七日内向本院预交案件受理费19432元，因原告逾期未交纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告被告付能玉、丁树堂、成都嘉好房地产有限公司民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  李颂二〇一六年十一月八日书记员  肖婷
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1217号之二申请执行人：郑某某，男，生于2010年10月2日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。法定代表人：郑某1，男，生于1988年4月15日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：李某某，女，生于1987年5月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人李某某无可供执行的财产，申请执行人郑某某申请执行标的13095元及利息，已执行到位500元，余款12595元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2016)粤01民终15221号上诉人（原审原告）：吴美兰，身份证住址：湖南省南县大通湖区。委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区同和街市政管理所，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：罗得民，所长。委托代理人：李婉静，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人吴美兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条、第五十七条、第一百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，广州市白云区同和街市政管理所赔偿吴美兰医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金117166.85元；二、驳回吴美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4859元，由吴美兰负担2460元（已缴纳）；由广州市白云区同和街市政管理所负担2399元。判后，上诉人吴美兰不服，向本院提起上诉称：本案事故监控录像显示：死者吕某驾驶电动车在道路上正常行驶，因道路上的两个大坑导致其车翻人亡。由此表明，道路上的坑才是导致吕某死亡的主要原因，被上诉人应承担30%的过错赔偿责任，原审法院判决被上诉人承担15%的责任不当，应予纠正。据此，吴美兰上诉请求判令：变更原审判决第一项的赔偿金额为234333.7元。被上诉人广州市白云区同和街市政管理所二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人二审未提交新的证据。本院二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人应承担的过错赔偿责任比例的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该问题进行了认定，该认定合法合理，本院予以确认。二审期间，上诉人提起上诉的理由与其在一审主张的观点、理据相同，现其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该问题的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2643元，由上诉人吴美兰负担。本判决为终审判决。审判长  王美英审判员  官润之审判员  关 壮二〇一六年十一月二十一日二O一六年十一月二十一日书记员  方卓迪
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执402号之一被执行人：汪国兵，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行汪国兵罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 张 淑 华 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4069号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理被告张淑华本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告张淑华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年十一月一日书记员  杨晨静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民特315号原告:克里那瑞餐饮服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区香江路6号1号楼1层10号。法定代表人:钟昳巧，清算组负责人。委托代理人:牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。被告:刘建立，男，1981年12月4日出生。原告克里那瑞餐饮服务（北京）有限公司与被告刘建立劳动争议一案，本院于2016年10月10日受理立案材料后,克里那瑞餐饮服务（北京）有限公司于2016年10月11日向本院提出撤回起诉材料。本院认为，原告克里那瑞餐饮服务（北京）有限公司自愿撤回起诉材料，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克里那瑞餐饮服务（北京）有限公司撤诉。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十一月一日书 记 员  乔文鑫
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执保488号申请人：王春雪，女，1988年7月15日出生，汉族，住重庆市XX。被申请人：漆德荣，男，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市XX。被申请人：梁绍兰，女，1964年5月9日出生，汉族，住重庆市XX。被申请人：重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街78号3-1号，统一社会信用代码91500117203645378U。法定代表人：漆德荣，董事长。申请人王春雪诉被申请人漆德荣、梁绍兰、重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王春雪于2016年11月24日向本院提出申请，请求对被申请人漆德荣、梁绍兰、重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司名下价值40万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，担保人刘华自愿以自己所有的位于XX为本次诉讼保全提供担保。一、查封、冻结或扣押被申请人漆德荣、梁绍兰、重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司名下价值40万元的相应财产（详见协助执行通知书或协助冻结存款通知书）。二、查封担保人刘华名下的位于XX。在查封期间该房屋交担保人保管使用，但担保人不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍以后生效判决执行的其他行为，本次查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。代理审判员  姜辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周娇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2015)珲执字第778号申请执行人：李云龙，男，1966年4月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：宋清卫，男，1975年4月27日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行李云龙与宋清卫建设工程合同纠纷执行一案中，因宋清卫名下暂无可执行财产，李云龙同意终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  崔日男审判员  韩 伟二〇一六年十一月三十日书记员  吴金姬
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初3277号原告王某，男，现住肇东市。法定代理人董某某，女，现住肇东市。被告王某某，男，现住肇东市。本院在审理原告王某诉被告王某某抚养费纠纷一案中，原告王某于2016年11月22日向肇东市人民法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50.00元由原告王某承担。代理审判员  景永慧二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙 艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民催29号申请人：河南省黄河防爆起重机有限公司，统一社会信用代码9141072817344120XB，住所地在河南省长垣县起重工业园区纬二路北段。法定代表人：胡林中，该公司总经理。委托代理人：张进志，该公司员工。申请人河南省黄河防爆起重机有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月12日立案后，依法于2016年6月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（票面号码3160005120488820，票面金额为50000元，出票日期为2016年1月28日，出票人南京京晶光电科技有限公司，收款人南京万睿环保科技有限公司，付款人浙商银行南京分行会计核算中心，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南省黄河防爆起重机有限公司有权向付款人浙商银行南京分行会计核算中心请求支付。申请费100元，公告费1200元，由申请人河南省黄河防爆起重机有限公司负担。审 判 长  王 东审 判 员  胡腾云审 判 员  赵重菊二〇一六年十一月九日见习书记员  宋宇燕
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执864号申请执行人:张雅丽,女,汉族,1978年4月26日出生,现住内蒙古锡林浩特市。被执行人:内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司锡林郭勒盟分公司。住所地:锡林浩特市。法定代表人:张晓东,职务:经理。本院在执行张雅丽与内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司锡林郭勒盟分公司劳动争议纠纷一案中,双方当事人于2016年10月10日自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定,裁定如下:终结锡劳人仲字[2015]90号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包文胜审判员  张艳冬审判员  齐 峰二〇一六年十一月八日书记员  王文博
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5704号原告:中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。住所地：西安市高新技术产业开发区高新路42号。负责人：陈军，系该支行负责人。委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：周德胜，男，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行诉被告周德胜金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周德胜的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告周德胜的起诉。本案案件受理费6562元，减半收取后，原告承担3281元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李彦霖
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3459号申请执行人张绪鹏。被执行人天安财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地，济南市历下区经十路*****号院*****号楼第*层**层**层河**层。本院执行的张绪鹏申请执行天安财产保险股份有限公司山东省分公司经济补偿金纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2743号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑终95号上诉人：黄淑梅，女，1974年3月22日出生，汉族，宁安市东京城镇东泰金店实际经营者。上诉人黄淑梅不服黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084刑初141号刑事裁定，向本院提出上诉。黄淑梅上诉称，朱婷婷将代保管的上诉人的财物非法占有并拒不归还，并经宁安市公安局侦查，有充分证据证明朱婷婷涉嫌侵占罪，其行为具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条侵占罪的全部构成要件，属于人民法院直接受理的告诉才处理的案件范围，一审法院认为朱婷婷的行为不具备侵占罪的构成要件，裁定不予受理，属于适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，责令一审法院予以立案。本院经审查认为：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本案中，朱婷婷出生于1991年12月18日，已年满16周岁，且从公安侦查卷宗反映其并无不具有刑事责任能力相关证据材料，故其具备本罪的主体要件。本罪的主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。本案中，朱婷婷受聘于黄淑梅担任黄淑梅投资经营的东泰黄金金店店长一职，负责管理金店的账目、现金收取汇出、金银首饰管理、员工工资支出、收取黄金首饰和黄金存储。朱婷婷通过做假账虚报收购旧金、营业额不入账瞞报销售收入的方式套取现金，并占有正常销售收入，供其挥霍，每次最少200元或300元，最多2000元或3000元，累计金额折合近30万元。可见，朱婷婷明知金店销售收入和库存黄金系黄淑梅交与自己保管的财物，却长期通过非法手段占为己有，其行为完全出于故意，符合本罪的主观要件。本罪所侵害的客体是他人财物的所有权，犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本案中，金店的投资人系黄淑梅，朱婷婷系黄淑梅聘用的工作人员，金店的合法销售收入和有合法来源的黄金饰品的所有权人为黄淑梅，而朱婷婷非法占为己有，其行为侵害了黄淑梅财物的所有权，符合本罪的客体要件。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，朱婷婷利用其店长的身份，将黄淑梅交与其保管的财物非法占为己有，供其挥霍，金额折合近30万元，属数额巨大。朱婷婷在公安机关的讯问中，曾两次明确表示拒不返还，其行为符合本罪的客观要件。综上，朱婷婷的行为具备侵占罪的全部构成要件，原审认为朱婷婷的行为不具备侵占罪的构成要件，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定不予受理，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）款第4项、第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：撤销宁安市人民法院（2016）黑1084刑初141号刑事裁定；二、指令宁安市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 郑春梅审判员 杨弘智二〇一六年十一月二十四日书记员 刘 佳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3277号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告宇恒德。被告冯艳艳，系被告宇恒德之妻。被告张彬。被告王文文，系被告张彬之妻。被告宇恒旺。被告赵会英，系被告宇恒旺之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告宇恒德、冯艳艳、张彬、王文文、宇恒旺、赵会英借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年十一月十八日书 记 员  于秀蓉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂宜城执字第141号申请执行人刘敬国。被执行人丁涛。被执行人李晓菲。本院（2013）鄂宜城民二初字第00208号民事判决书生效后，被执行人丁涛、李晓菲未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院作出的（2015）鄂宜城执字第141-1号执行裁定书裁定查封了被执行人李晓菲所有的鄂F×××××丰田牌小轿车一辆。现因申请执行人刘敬国与被执行人丁涛、李晓菲达成了执行和解协议，且申请执行人刘敬国申请对所查封的车辆进行解除查封。经审查，刘敬国的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李晓菲所有的鄂F×××××丰田牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  何云伟审判员  薛光辉二〇一六年十一月二十二日书记员  梅再明
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初705号原告吴会峰，男，1978年12月28日出生，汉族，陕西省子长县马家砭镇马家砭村民委员会村民。被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号法定代表人:林志松原告吴会峰与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告吴会峰逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按吴会峰撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一六年十一月十四日书记员  贺少杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7976号罪犯石国新，男，汉族，1955年7月4日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年3月20日作出（2014）利刑初字第00212号刑事判决，以被告人石国新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石国新确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石国新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石国新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石国新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石国新减去自本裁定送达之日起至2017年6月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1093号之一申请执行人王旭龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人吴梦娉，女，1992年11月9日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人吴勇伟，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人邓海波，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人王旭龙与被执行人吴梦娉、吴勇伟、邓海波民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人吴梦娉、吴勇伟尚欠申请执行人王旭龙借款250000元、逾期利息105000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6625元，被执行人邓海波承担连带清偿责任。经调查，被执行人吴梦娉、吴勇伟、邓海波目前暂无财产可供执行,本院于2016年7月11日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人吴梦娉、吴勇伟、邓海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王惠兴人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆成凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1189号申请执行人：凤阳县旭升农机有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇合蚌路交警大队对面。组织机构代码06083584-3。被执行人：张传静，女，汉族，1969年7月16日出生，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。凤阳县旭升农机有限责任公司申请执行张传静买卖合同货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初797号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初797号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十一月二十五日书记员  许 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初4986号原告王泽华，男，1957年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告唐嘉尧，男，1996年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。原告王泽华、唐嘉尧与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金48626.83元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：原告诉求过高，应予以降低。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2012年10月23日，王泽华、唐嘉尧与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201071504，包含9个附件)，约定王泽华、唐嘉尧购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋1504号商品住宅房，总价款为623421元，王泽华、唐嘉尧于2012年10月23日支付首付款（含定金）193421元，于2013年1月10日前支付190000元，于2013年6月30日前支付120000元，于2013年12月30日前支付120000元，星电公司于2013年12月31日前向王泽华、唐嘉尧交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付王泽华、唐嘉尧从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按王泽华、唐嘉尧全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，星电公司未按期交房，符合交房条件的时间为2015年1月25日，截止该日，王泽华、唐嘉尧已支付星电公司全部购房款。诉讼过程中，王泽华、唐嘉尧、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低至万分之一。判决的理由与结果本院认为，王泽华、唐嘉尧与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，王泽华、唐嘉尧、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向王泽华、唐嘉尧交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故王泽华、唐嘉尧要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。王泽华、唐嘉尧及星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按王泽华、唐嘉尧至该日已付款项623421元的万分之一按日计算，共计24313.42元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王泽华、唐嘉尧支付逾期交房违约金24313.42元；二、驳回原告王泽华、唐嘉尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1016元，减半收取508元，由原告王泽华、唐嘉尧负担250元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一六年十一月二十一日书记员  李 炯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1717号之三申请人卢秀荣，女，1956年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县龙桥镇。被执行人周琨，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行卢秀荣与周琨民间借贷纠纷一案中，芜湖市中级人民法院依法作出的(2016)晥02民终1308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留被执行人周琨的工资收入。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月三日书记员  刘盼盼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初9410号之三原告：宋红岩，。委托代理人：贺骏生，。被告：田家骏，。被告：白旭东，。本院在审理原告宋红岩诉被告田家骏、白旭东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋红岩撤诉。诉讼费5950元，减半收取2975元由原告宋红岩承担。代理审判员  张洪国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴 洋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13752号原告重庆市仁德物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），组织机构代码68392191-6。法定代表人杨三，董事长。被告程译盛,男,汉族,住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与程译盛物业服务合同纠纷一案中，本院依据原告提交的民事起诉状载明的联系方式向原告送达开庭时间，并按照原告提供的住址向原告邮寄送达开庭传票，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市仁德物业管理有限公司负担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一六年十一月十七日书 记 员  王琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17934号原告：ＸＸ，女，汉族，1982年12月26日生，住重庆市彭水县。被告：重庆银都饮食服务有限公司，住所：重庆市南岸区南坪南城大道199号正联大厦一层1号，统一社会信用代码：500108000051592。法定代表人：王伟，职务不详。原告ＸＸ与被告重庆银都饮食服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。本院无法通过公告外的其他方式对被告进行送达。原告亦无法提供被告其他有效的送达地址。原告受到本院的公告缴费通知后，在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。本院认为案件通过公告以外的其他方式无法送达的，应当公告送达。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等均属于重要的法律文书，直接影响到受送达的诉讼权利，因此，应统一在报纸上刊登公告进行送达。人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。交纳公告费是原告的义务，本案中，原告不交纳公告费就不能进行公告，既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，也就无法推进诉讼程序。而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，应当按其自动撤诉处理。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，裁定如下：本案按ＸＸ撤诉处理。本案案件受理费减半收取计5元，本院免收。代理审判员  代君伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李京任
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初4469号原告：周珊华，女，住浙江省长兴县。委托代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：吴梦，女，户籍地安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告周珊华诉被告吴梦买卖合同纠纷一案中，原告周珊华于2016年11月22日以双方的纠纷已协商处理、达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周珊华撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周珊华负担。审判员  骆玉生二〇一六年十一月二十二日书记员  王珍珍
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1502号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡仁增，男，汉族，1965年5月13日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2730号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2730号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道方家洋村地方非法占用309.96㎡的土地上建造的一幢一层铁皮顶房屋及其他设施；2、罚款3099元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2730号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0731执382号申请执行人中国农业银行股份有限公司涿鹿支行。法定代表人曹利，该支行行长。委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。被执行人王志军。被执行人刘杰。被执行人梁建国。被执行人梁兴军。本院于2016年11月1日立案执行中国农业银行股份有限公司涿鹿支行申请执行王志军、刘杰、梁建国、梁兴军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初第1001号民事判决书，被执行人王志军、刘杰、梁建国、梁兴军应支付申请人中国农业银行股份有限公司涿鹿支行案款30952.72元，案件受理费273元，承担执行费365元。本院已执行0元,尚有案款30952.72元，案件受理费273元，执行费365元未执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)冀0731执382号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖审 判 员  宋玉刚代理审判员  郝艳辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  武 文附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执735号申请执行人阿拉善盟海洋工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人孟柯布音，系该公司总经理。委托代理人杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行阿拉善盟海洋工贸有限责任公司与呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇凯泰花园小区有车库*-*-4,建筑面积20.85㎡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司在内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇凯泰花园小区有车库*-*-4,建筑面积20.85㎡，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十一月十七日书记员  李红燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3141号之一申请执行人王雅君。被执行人杨蒙英。被执行人王双平。申请执行人王雅君与被执行人杨蒙英、王双平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初5190号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨蒙英、王双平未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执���过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3141号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郭宝���代理审判员 侯 鑫 鑫代理审判员 张   哲二〇一六年十一月三十日书 记 员 李 瑞 荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1103-1号申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘某某、张某某向申请执行人刘某某偿还借款本金100万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘某某在中国银行府谷县河滨路支行账号内有存款、被执行人张某某在中国银行府谷县河滨路支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国银行府谷县河滨路支行账号内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、划拨被执行人张某某在中国银行府谷县河滨路支行账号内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李天水
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1680号之四申请执行人李玉霞，女，1954年10月31日出生。被执行人汪家月，男，1950年9月1日出生。被执行人王银华，女，1954年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2012）镜民一初字第02167号民事调解书，于2016年10月18日向被执行人汪家月、王银华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王银华名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十一月九日书记员  丁 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3896号原告：李全书，男，1955年1月19日出生，施工员，住阿克苏市。委托代理人范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市。负责人:牟式华，该公司总经理。被告：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：陆臣明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢丽萍,女，1990年12月14日出生，该公司员工，住阿克苏市。原告李全书与浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司（以下简称浙江成泰公司阿克苏分公司）、被告浙江成泰建筑工程有限公司（以下简称浙江成泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，在答辩期内被告浙江成泰公司提出管辖权异议。经审查，本院于2016年8月26日裁定驳回浙江成泰公司对本案提出的管辖权异议。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全书及其委托代理人范永红、被告浙江成泰公司的委托诉讼代理人谢丽萍到庭参加诉讼，被告浙江成泰公司阿克苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李全书向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工资报酬139400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月，被告浙江成泰公司阿克苏分公司承建了清水湾国际工程项目，原告系该项目的施工员。工程竣工后，经结算，被告尚欠原告工资报酬139400元未付。经原告多次向被告索款未果后，诉至法院。被告浙江成泰公司阿克苏分公司未作答辩。被告浙江成泰公司辩称，浙江成泰公司阿克苏分公司未对原告工资进行结算并盖章确认；我公司对原告所述的报酬金额的真实性有异议；据我公司了解，在相关部门组织下，我分公司及百年房产公司及清水湾项目的各个班组签订协议，由我分公司及非年房产公司对各班组工资各自承担100万元，我公司已实际支付100万元，而百年房产公司只支付50万元，应追加百年房产公司为共同被告，是否由谁承担有待确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2015年11月25日清水湾住宅楼结算单，用以证明经与浙江成泰公司阿克苏分公司负责人牟式华结算，被告尚欠工资报酬未付的事实；被告浙江成泰公司认为该结算单只有牟式华的签字而无公章，故不认可；被告浙江成泰公司阿克苏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；因该结算单由浙江成泰公司阿克苏分公司负责人牟式华签字，而该分公司经本院合法传唤，未到庭，故本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交温宿县劳动人事争议仲裁院温劳人仲调[2015]2X号调解书，用以证明被告欠付工资129400元未付的事实；被告浙江成泰公司对该证据的真实性无异议，但认为需核实；被告浙江成泰公司阿克苏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该证据的真实性予以确认。3.原告李全书及被告浙江成泰公司当庭陈述。被告浙江成泰公司阿克苏分公司、浙江成泰公司未提交证据。根据当事人的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2013年8月28日至2013年12月3日、2014年3月1日至2014年12月20日止，原告李全书在被告浙江成泰公司阿克苏分公司承建的温宿县清水湾国际项目工程从事施工技术员工作期间，该分公司支付原告20000元工资，尚欠129400元未付，原告遂向温宿县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该委于2015年4月8日作出温劳人仲调[2015]2X号案内调解书，由分公司于2015年7月15日前支付原告129400元工资，该调解书已发生法律效力。2015年11月25日，经被告浙江成泰公司阿克苏分公司负责人与原告结算，加上述工资及2015年3月1日起至7月31日止，分公司欠付原告工资为189400元，2015年12月，分公司负责人牟式华派人支付原告50000元；剩余工资因未支付，原告遂诉至本院。另在诉讼过程中，因对其中的129400元工资，原告已申请仲裁，且已形成调解书，故原告向本院申请撤回该部分诉讼请求。本院认为，本案被告浙江成泰公司阿克苏分公司承建温宿县清水湾住宅楼工程项目，原告在该项目建设中从事施工技术员工作，后经原告申请，温宿县劳动人事争议仲裁院作出温劳人仲调[2015]2X号调解书，确认分公司应于2015年7月15日前向原告支付129400元工资，且该调解书已发生法律效力，原告应在分公司未履行时，申请强制执行，故在诉讼过程中，原告撤回此部分的诉讼请求，本院予以准许；2015年11月25日经分公司负责人牟式华与原告结算，确认加已调解工资129400元部分，共欠付原告工资为189400元，之后分公司又支付原告50000元，故剩余工资报酬10000元分公司应予支付；因被告浙江成泰公司阿克苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，故对原告要求该分公司承担给付工资报酬10000元的请求，本院依法予以支持；被告浙江成泰公司虽认为分公司未对原告工资进行结算且结算单未加盖公章、经相关部门组织与百年房产公司达成分担协议，应追加百年房产公司为被告再行确认，但对此主张并未提交反驳的证据予以证实，故对此抗辩意见，本院不予采纳。被告浙江成泰公司应对其阿克苏分公司不能支付的部分承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款、第《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司向原告李全书支付工资报酬10000元，此款于本判决生效后十日内付清;二、被告浙江成泰建筑工程有限公司对被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司不能给付部分，向原告李全书承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费3088元，由被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司负担222元，原告李全书负担2866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员侯敏二〇一六年十一月二十一日书记员李维
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6787号原告李某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告李某某与被告刘某某保证合同纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150元，由原告李某某负担。审判员  胡朋芹二〇一六年十一月九日书记员  宋霄楠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书(2015)峰刑初字第00257号公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人冯航，男，1990年10月3日出生，汉族，中专文化，捕前住邯郸市峰峰矿区。因交通肇事逃逸于2015年4月21日被峰峰矿区公安分局行政拘留十五日，罚款贰仟元整，2015年5月6日解除拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月6日被峰峰矿区公安分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。辩护人李强,河北十力律师事务所律师。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人冯航犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员段利静出庭支持公诉,被告人冯航及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：2015年4月19日19时30分许，被告人冯航驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至峰峰矿区街儿庄村北侧环岛路段时，与对向行驶的张某驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，后逃离现场。冯航驾车逃离途中，由南向北行驶至峰峰集团自建路机关澡堂门前北侧路段，将被害人孟某撞到，造成孟某受伤，后经医院抢救无效死亡；肇事后冯航驾车逃逸。经峰峰矿区公安交警大队认定，被告人冯航承担事故的全部责任，被害人孟某无事故责任。检察机关提交了相应的证据，指控被告人冯航犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人冯航的刑事责任。被告人冯航对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。冯航的辩护人辩称，1、被告人冯航案发时受客观环境影响，对撞人一事并不知情，不应认定为逃逸。之后被告人主动到公安机关投案自首，应当从轻处罚。2、被告人积极赔偿被害人，可认定为有悔罪表现。3、被告人系初犯、偶犯。建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年4月19日19时30分许，被告人冯航驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至峰峰矿区街儿庄村北侧环岛路段时，与对向行驶的张某驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，后逃离现场。冯航驾车逃离途中，由南向北行驶至峰峰集团自建路机关澡堂门前北侧路段，将被害人孟某撞到，造成孟某受伤，后经医院抢救无效死亡；肇事后冯航驾车逃逸。经峰峰矿区公安交警大队认定，被告人冯航承担事故的全部责任，被害人孟某无事故责任。在本案审理过程中，被告人冯航及其家属与被害人家属达成调解协议，并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人冯航在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的交通事故认定书，痕检分析意见书，尸检报告书，现场勘查笔录及照片，酒精检测报告，扣押清单，证人证言，被告人冯航的供述，被害人死亡医学证明及家庭证明，监控录像，被告人冯航到案证明，调解协议、调解书、谅解书，行政处罚决定书复印件及解除拘留证明书复印件，被告人冯航的社会调查及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯航违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯航案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首依法可以从轻处罚。被告人冯航及其家属已赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人冯航系自首，初犯偶犯，并赔偿被害人的辩护意见，经查属实，予以采纳；其他辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人冯航犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯航犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 林代理审判员  张晶晶人民陪审员  黄 卫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李远慧魏亚敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执172号申请执行人:桑贤德，男，1940年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人:何后兰，女，1944年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：桑三友，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人桑贤德、何后兰与被执行人桑三友赡养纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00008号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执748号之一申请执行人：王秋先，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省永定县。委托诉讼代理人：陈玉玲福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉玲福建宽达律师事务所律师。被执行人：刘明辉，男，1974年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王秋先与被执行人刘明辉借款合同纠纷一案中，于2016年5月23日向被执行人刘明辉发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人刘明辉财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年6月3日，本院依法将被执行人刘明辉纳入失信被执行人名单。2016年11月22日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十一月二十二日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。