湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初868号原告：朱荣泉。委托代理人：周淦生，湖州市菰城法律服务所法律工作者。被告：王新学。被告：上海钧汇国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路****号*******室。法定代表人：秦拥军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。住所地：上海市宝山区淞滨路***号。代表人：王丽英，该支公司总经理。委托代理人：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告朱荣泉与被告王新学、上海钧汇国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱荣泉的委托代理人周淦生，被告王新学，被告物流公司的法定代表人秦拥军，被告保险公司的委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱荣泉起诉称：2015年1月16日8时32分许，被告王新学驾驶属于被告物流公司所有的沪B×××××重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿318国道由东往西行驶，途经146KM＋300M路段时与原告驾驶的沿318国道由东往西的电动三轮车相撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。原告当即被送入九八医院及上海治疗；事故经交警部门认定，被告王新学全部责任，原告不负事故责任。另查，被告物流公司的车辆在被告保险公司处投保了强制险及商业险，故请求判令：一、被告王新学、物流公司连带赔偿原告因交通事故各项经济损失292703.85元（精神损害抚慰金5000元、医疗费296633.65元、误工费10个月×48372÷12=”40310元、护理费105×120=12600元、交通费2000元、住院伙食补助费97天×30”=”2910元、营养费60天×30”=2700元、残疾赔偿金14×40393×10%=56550.20元、鉴定费2000元、车损2000元）；二、被告保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内对原告的损失予以直接赔付；三、本案诉讼费由被告承担。被告王新学答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。被告物流公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；被告王新学是其工作人员，事发时正在履行职务行为；在事故处理过程中已垫付原告医疗费12万元，要求在本案中一并处理；对原告诉请的具体赔偿项目及金额请求依法判决。被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；已垫付原告医疗费1万元；医疗费中丙类、乙类药应予以扣除，未标注的按20%扣除非医保用药；原告已到退休年龄，且其受伤不影响公司的营业性收入，误工费不予认可；护理费标准按照60元／天；交通费由法院酌定；住院天数应为95天，住院伙食补助费标准认可20元／天；营养费标准认可20元／天；车损不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理，认定事实如下：2015年1月16日8时32分许，被告王新学驾驶被告物流公司所有的沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿318国道由东往西行驶，途经146KM＋300M路段时，与原告驾驶其自有的同向行驶的电动二轮车（防盗号为吴兴B07117）相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后被送至中国人民解放军第九八医院、南京江宁应天医院等处治疗，三次住院共96天，医疗费合计296633.65元。2015年2月16日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察支队作出吴公交认字（2015）第00017号道路交通事故认定书，认定被告王新学负全部责任，原告无责任。2016年1月15日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具（2016）临鉴字021号司法鉴定意见书，鉴定原告于2015年1月16日因车祸致右胫腓骨开放粉碎性骨折伴骨缺损、骨外露、右小腿皮肤软组织剥脱挫裂伤伴缺损、右小腿血管神经肌肉损伤、右胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后感染、右侧胫骨髓炎，经多次手术治疗后遗留右下肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残；休息期限（含住院）拟为10个月，护理期限（含住院）拟为3个半月，营养期限拟为3个月。原告已支付鉴定费2000元。另认定，沪B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2014年12月14日起至2015年12月13日止。再认定，事发后，被告物流公司、保险公司已分别垫付原告医疗费120000元、10000元。以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病历、医疗费用票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告物流公司提交的收条、银行电子回单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为，湖州市公安局吴兴区分局交通警察支队对本案事故已作出责任认定，认定被告王新学负全部责任、原告不负责任的结论并无不当，依法采纳。被告王新学应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任；被告物流公司系被告王新学驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车登记所有人，被告王新学系被告物流公司工作人员，且事发时在执行职务，故被告王新学所负的民事责任应由被告物流公司承担；被告保险公司作为沪B×××××重型半挂牵引车的保险人，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的诉请，应予支持，具体数额以本院核定的为准。其中精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费项符合事实及法律规定，予以支持。关于保险公司要求扣除医保外用药费用的意见，因其未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故不予采纳；关于被告保险公司就误工费项提出的异议，因原告受伤时已年满六十周岁，且不能举证证明确实存在误工损失，故该项诉请不予支持，保险公司的辩称意见予以采纳；鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失而支出的必要费用，应予支持，被告保险公司不予承担的意见不予采纳；关于车辆损失，原告虽未能举证证明具体数额，但其驾驶的电动二轮车因本次交通事故受损系已产生的实际损失，应予支持，数额酌定为500元。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告物流公司垫付款120000元，在本案中一并处理。经本院核准应计算原告朱荣泉的损失为：精神损害抚慰金5000元、医疗费296634元、护理费12600元、交通费2000元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、残疾赔偿金56550元、鉴定费2000元、财产损失500元，合计380864元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿88650元（精神损害抚慰金5000元、医疗费4420元、护理费12600元、交通费2000元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、残疾赔偿金56550元、鉴定费2000元、财产损失500元）；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费292214元，两项合计380864元，扣除已经支付的10000元，余额赔偿款为370864元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应在沪D×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱荣泉因道路交通事故造成的损失380864元，扣除已经支付的10000元，余额赔偿款为370864元，其中直接支付原告朱荣泉250864元，支付被告上海钧汇国际物流有限公司垫付款120000元，限于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告朱荣泉的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5691元，减半收取2845元，由原告朱荣泉负担423元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担2422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 叶 兰二〇一六年三月二十四日书 记 员 何燕萍