wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2015)富商初字第1064号原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社代表人李洪霞，女，系该信用社主任。委托代理人王洪臣，男，系该信用社职员。被告姜永波，男，汉族。被告王世臣，男，汉族。被告胡丹，女，汉族。原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社与被告姜永波、王世臣、胡丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社及委托代理人王洪臣参加诉讼，被告姜永波、王世臣、胡丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社诉称：2013年1月22日，被告姜永波、王世臣、胡丹自愿组成互保小组，为贷款互相担保，向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定借款月利率10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息。2013年1月22日，被告姜永波以合同约定申请贷款70000元，还款时间为2013年12月10日；2013年1月22日，被告姜永波在借款凭证上签字后领取了70000元的贷款。2013年1月22日，被告王世臣以合同约定申请贷款100000元，还款时间为2013年12月10日；2013年1月22日，被告王世臣在借款凭证上签字后领取了100000元贷款，贷款到期后，被告王世臣于2013年12月19日还贷款本金50000元，贷款利息5572.79元，本息合计55572.79元，其剩余贷款本金50000元及贷款利息至今未还，贷款到期后被告姜永波、王世臣未按约定还款。作为被告的互保小组成员也未承担担保责任，虽然多次催收，被告至今未履行合同义务。要求被告姜永波立即偿还贷款本金70000元及利息（从2013年1月22日至实际给付之日，按合同约定利率计算）要求被告王世臣立即偿还贷款本金50000元及利息（从2013年1月22日至实际给付之日，按合同约定利率计算）作为被告的互保小组成员承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、身份证复印件三份。意在证明：被告姜永波、王世臣、胡丹的身份事项。证据二、农户联保借款合同一份。意在证明：被告姜永波、王世臣、胡丹在原告处借款的数额、约定利率、期限及还款方式，同时证明被告姜永波、王世臣、胡丹相互之间的保证方式为连带责任保证。证据三、农户借款凭证两份。意在证明：1.原告已按合同履行了向被告发放贷款的义务；2.被告姜永波、王世臣、胡丹已收到原告提供的贷款共计170000元。证据四、婚姻登记证明一份。意在证明被告王世臣与胡丹于2006年11月30日登记结婚。被告姜永波、王世臣、胡丹未到庭，对原告提供的上述证据未质证。本院经审查认为：被告姜永波、王世臣、胡丹经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告姜永波、王世臣、胡丹未到庭，未向本院提交书面答辩及证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2013年1月22日，被告姜永波、王世臣、胡丹自愿组成联保小组向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户联保借款合同，被告姜永波向原告申请借款70000元，被告王世臣、胡丹向原告申请借款100000元，合同约定借款月利率为10.02‰，如逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2013年12月10日，同时又约定三被告之间的保证方式是互为连带责任保证，保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告姜永波、王世臣、胡丹于2013年1月22日在借款凭证上签字后从原告处分别领了各自申请的借款数额。借款到期后，被告王世臣于2013年12月19日偿还贷款本金50000元，贷款利息5572.79元，本息合计55572.79元，剩余借款本金及剩余利息未能给付，同时各被告亦未履行保证责任。本院认为：本案中，农户联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告姜永波、王世臣、胡丹应按合同约定各自偿还借款本金及相应利息，其未能按合同约定偿还实属违约，应承担逾期利息。被告姜永波、王世臣、胡丹对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在每一名被告不履行义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社要求被告姜永波偿还70000元、王世臣、胡丹偿还借款本金50000元及相应利息，利息按合同约定利率计算；被告姜永波、王世臣、胡丹承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下：一、被告姜永波于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社借款本金70000元及相应利息（从2013年1月22日至实际给付日，按合同约定利率计算）；二、被告王世臣、胡丹于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社借款本金50000元及相应利息（从2013年1月22日至实际给付日，按合同约定利率计算）；三、被告姜永波、王世臣、胡丹对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由姜永波、王世臣、胡丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十一月三十日书 记 员  孟振宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2015)富商初字第1191号原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行。代表人段立辉，男，该支行行长。委托代理人孔令达，男，该支行职员。被告张朝宏，男，汉族，农民。被告张艳玲，女，汉族，农民。被告张清有，男，汉族，农民。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行（以下简称哈尔滨银行富锦支行）与被告张朝宏、张艳玲、张清有金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔令达到庭参加诉讼。被告张朝宏、张艳玲、张清有经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行富锦支行诉称：2013年3月14日，原告与被告张朝宏、张艳玲、张清有签订农户联保借款合同，三名被告在原告处分别借款人民币50000元，三人互为担保，约定月利率为9.3‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收50％逾期利息。借款期限至2014年1月5日止。到期三名被告未能偿还借款，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请求判令被告张朝宏、张艳玲、张清有分别偿还原告借款人民币50000元及利息、逾期利息，承担诉讼费用。同时要求被告张朝宏、张艳玲、张清有承担连带保证责任。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、农户联保借款合同一份。意在证明原、被告于2013年3月14日订立农户联保借款合同，对借款金额、期限、利率、保证责任、违约责任进行了明确约定。证据二、农户借款凭证三份。意在证明：1.原告已按合同约定向被告张朝宏、张艳玲、张清有发放了贷款；2.还款方式为一次性还本付息；3.借款到期日为2014年1月5日。证据三、借款人、保证人基本情况及身份证复印件。意在证明借款人、保证人的身份事项。被告未到庭，对原告提供的上述证据未质证。本院经审查认为，被告张朝宏、张艳玲、张清有经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告张朝宏、张艳玲、张清有未到庭，未答辩，未提供证据材料。根据本院确认证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年3月14日，原、被告签订农户联保借款合同，约定原告哈尔滨银行富锦支行向被告张朝宏、张艳玲、张清有每人发放50000元农业贷款，月利率为9.3‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收50％逾期利息，借款期限从2013年3月14日至2014年1月5日，三名借款人之间互负连带保证责任。合同签订当日，各借款人在借款凭证上签字并各自领取了借款。到期后被告张朝宏、张艳玲、张清有一直未偿还借款，联保小组其他成员也没有履行保证责任。本院认为：本案中，农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告应按合同约定偿还借款本金并支付相应利息，其未能按合同约定履行属违约行为，应承担逾期利息。因各被告之间是连带责任保证，即在每一名被告不履行还款义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任，故对原告哈尔滨银行富锦支行要求被告张朝宏、张艳玲、张清有分别给付借款本金50000元及相应利息，同时要求被告承担连带保证责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张朝宏于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及利息（利息从2013年3月14日起，按合同约定的约期利率及逾期利率计算）；二、被告张艳玲于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及利息（利息从2013年3月14日起，按合同约定的约期利率及逾期利率计算）三、被告张清有于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及利息（利息从2013年3月14日起，按合同约定的约期利率及逾期利率计算）；四、被告张朝宏、张艳玲、张清有对以上三项所列款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费612由被告张朝宏、张艳玲、张清有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥代理审判员  郝圣海人民陪审员  曲万赞二〇一六年十一月三十日书 记 员  孟振宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2015)富商初字第1169号原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。代表人段立辉，男，该支行行长。委托代理人孔令达，男，该支行职员。被告张海军，男，汉族，农民。被告张喜明，男，汉族，农民。被告张永福，男，汉族，农民。被告贾伟东，男，汉族，农民。被告吴增春，男，汉族，农民。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行（以下简称哈尔滨银行富锦支行）与被告张海军、张喜明、张永福、贾伟东、吴增春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔令达到庭参加诉讼。被告张海军、张喜明、张永福、贾伟东、吴增春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行富锦支行诉称：2011年4月13日，被告张海军在原告处借款人民币100000元，约定月利率为8.55‰，借款期限24个月，至2013年4月10日止。张喜明、张永福、贾伟东、吴增春为担保人。借款到期后，张海军一直未偿还，故原告诉至法院，要求被告张海军立即给付借款本金人民币100000元及利息，并从2013年4月10日起给付逾期利息至给付之日，承担诉讼费用。被告张喜明、张永福、贾伟东、吴增春承担连带责任。请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、农户联保借款合同一份。意在证明原、被告于2011年4月13日订立农户联保借款合同，对借款金额、期限、利率、保证责任、违约责任进行了明确约定。证据二、农户借款凭证一份。意在证明：1.原告已按合同约定向被告张海军发放了贷款；2.还款方式为分期还款；3.借款到期日为2013年4月10日。证据三、借款人、保证人基本情况及身份证复印件。意在证明借款人、保证人的身份事项。被告未到庭，对原告提供的上述证据未质证。本院经审查认为，被告张海军、张喜明、张永福、贾伟东、吴增春经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告张海军、张喜明、张永福、贾伟东、吴增春未到庭，未答辩，未提供证据材料。根据本院确认证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2011年4月13日，原、被告签订农户联保借款合同，约定原告哈尔滨银行富锦支行向被告张海军发放100000元大额农机具贷款，月利率为8.55‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收50％逾期利息，借款期限从2011年4月13日至2013年4月10日。张喜明、张永福、贾伟东、吴增春为借款人张海军提供连带责任保证。合同签订当日，借款人张海军在借款凭证上签字并领取了借款。到期后借款人张海军一直未偿还借款，联保小组其他成员也没有履行保证责任。本院认为：本案中，农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告应按合同约定偿还借款本金并支付相应利息，其未能按合同约定履行属违约行为，应承担逾期利息。故原告哈尔滨银行富锦支行要求被告张海军偿还借款本金100000元，并按合同约定支付相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。保证人张喜明、张永福、贾伟东、吴增春应当按合同约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张海军于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金100000元及利息（利息从2011年4月13日起，按合同约定的约期利率及逾期利率计算）；二、被告张喜明、张永福、贾伟东、吴增春对以上款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费612由被告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥代理审判员  郝圣海人民陪审员  曲万赞二〇一六年十一月三十日书 记 员  孟振宇
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初197号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人周孝，男，1979年8月25日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月5日被抓获归案，2016年5月7日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2016年5月16日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕182号起诉书指控被告人周孝涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年9月23日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人周孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2015年6月10日20时许，被告人周孝和范某某二人与邓某1因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在治安民警的处理下暂时平息。之后，邓某1电话联系周孝，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处处理。邓某1邀约黎某某、陈某某、邓某2、邓某3等人到案发地点，并让携带有崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某在移动岗亭对面的妇幼保健院旁等候。周孝、范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。谈判期间，李勇冈驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的工具以及现场捡拾的棍棒进行殴斗。其中，范某某、陈某某持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周孝持铝合金棍进行斗殴。经鉴定：陈某某头部伤和体表伤已分别构成轻伤二级。2016年5月5日，周孝在重庆市客运站附近一招待所内被当地公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人周孝积极参加持械聚众斗殴，破坏公共管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周孝对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。同时提出其并未打电话邀约其他人，是其他人担心自己吃亏，主动一同前往斗殴地点，去的目的是为了和谈，地点也是选择在110岗亭前面，并未打算采用暴力方式解决，且自己及时打电话报警，应当认定为犯罪中止。经审理查明，2015年6月10日20时许，被告人周孝和范某某二人因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在治安民警的处理下暂时平息。之后，邓某1电话联系周孝，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处处理。后邓某1邀约黎某某、陈某某、邓某2、邓某3等人到案发地点，并让携带有崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某在移动岗亭对面的妇幼保健院旁边等候。周孝、范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。谈判期间，李勇冈驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的工具以及现场捡拾的棍棒进行殴斗。其中范某某、陈某某持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周孝持铝合金棍斗殴。在互殴的过程中，陈某某被砍伤。经鉴定，陈某某头部伤及体表伤已分别构成轻伤二级。2016年5月5日，周孝在重庆市客运站附近一招待所内被当地公安机关抓获。上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人周孝抓获经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，逮捕通知书，逮捕证，临时羁押证明，被告人周孝户籍证明，被告人周孝的供述和辩解，证人邓某1、范某某、黎某某、陈某某、邓某2、李勇冈、钟某、钟某某、潘某某、余某、余某某的证言，提讯证，调取证据通知书、调取证据清单及通话记录，调取证据通知书、陈某某中医院病历及诊断证明，陈某某损伤程度初步鉴定，鉴定委托书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，伤残程度情况说明，现场勘验笔录及照片，检查笔录，扣押清单及扣押物品图片，指认笔录，指认现场照片，辨认笔录，作案工具照片，视频资料（光盘一张，当庭播放）等。上述证据，经庭审质证及本院审查，均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，聚众斗殴罪，是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。被告人周孝持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。本案的起因系被告人周孝、范某某二人因琐事与邓某1发生口角、打架，后邓某1电话联系周孝，双方约定地点进行处理，在处理过程中发生聚众斗殴。虽然现有证据不能证明被告人周孝事先具有邀约其他人共同参与斗殴的行为，但综合全案证据，可以认定被告人周孝对可能发生斗殴的结果是明知的，且为可能发生的斗殴做了准备，即允许范某某、钟某等人同行。从本案起因、邓某1联系被告人周孝约定地点进行处理及被告人周孝对范某某、钟某等人要求参与未予阻止等情节，可以证实被告人周孝对发生斗殴的结果起到了极为重要的作用，应当认定为首要分子。被告人周孝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人周孝的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人周孝从轻处罚。对被告人周孝提出的其并未打电话邀约其他人的辩解意见，本院予以采纳；其他辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周孝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周孝的刑期自2016年5月5日起至2019年8月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曾 方代理审判员 刘 洋人民陪审员 孙光荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李 庆范成林附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第638号申请执行人：王柯，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：孟研，男，1990年11月7日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。申请执行人王柯与被执行人孟研民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孟研发出执行通知书，责令被执行人孟研给付申请执行人王柯欠款30000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00638号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执321号申请执行人王金芳，又名ＸＸ，女，生于1969年3月18日，汉族,初中文化，住韩城市新城街道办事处坡底村*组，村民。被执行人吉武军，男，生于1973年1月10日，汉族,小学文化，住韩城市新城街道办事处盘乐村*组，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2015年12月3日作出(2015)韩民初字第01558号民事调解书，并已发生法律效力,权利人王金芳向本院申请立案执行，要求吉武军偿还其人民币30000元，并负担案件受理费650元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吉武军已将和解协议的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2015）韩民初字第01558号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十一月一日书记员  吉文宜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执789号之一申请执行人：国宏消防工程集团有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：缪渭彪。被执行人：四川南充广厦建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张箭。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6357号民事调解书，于2016年5月17日立案受理国宏消防工程集团有限公司南充分公司申请执行四川南充广厦建筑工程有限公司合同纠纷一案，责令被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司支付申请执行人国宏消防工程集团有限公司南充分公司40万元及利息，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，现暂时无财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、国宏消防工程集团有限公司南充分公司申请执行四川南充广厦建筑工程有限公司合同纠纷一案，债权总额40万元，未实现的债权数额40万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月十四日书记员  罗 希
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1448号原告：张影。委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷璞，江苏常联律师事务所实习律师。被告：吴惠忠。被告：常州外事汽车旅游汽车集团有限公司，住所地：常州市中吴大道1267号。法定代表人：戴永治。委托诉讼代理人：潘建跃，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。负责人：蒋旭。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。原告张影与被告吴惠忠、常州外事旅游汽车集团有限公司（以下简称旅游汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张影及其委托诉讼代理人高建川、殷璞、被告吴惠忠、被告旅游汽车公司的委托诉讼代理人潘建跃、被告保险公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张影向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴惠忠和被告旅游汽车公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币126648.9元，后变更为137714.97元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月23日，原告被被告吴惠忠驾驶的被告旅游汽车公司所有的苏D×××××号轿车撞倒，致原告受伤入院手术治疗。该事故经常州市交巡警支队戚墅堰大队认定，被告吴惠忠承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故车辆苏D×××××在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。原告于2016年6月21日向法院提起伤残等级和三期鉴定，经鉴定，构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为维护自身权益，诉至法院，请法院判如所请。被告保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投有交强险与商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的伤残等级，我公司经阅片后认为，因原告有内固定在位导致伤残等级增加，要求对伤残赔偿金进行降级调解。对于被抚养人生活费，由于原告的子女系受伤后怀孕，不属于丧失部分劳动能力时已具有扶养义务的对象，故对被抚养人生活费不认可。另我公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理。我公司不承担本案诉讼和鉴定费。被告吴惠忠和被告旅游汽车公司的辩称意见与被告保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日21时40分，被告吴惠忠驾驶苏D×××××号车辆在东城路国土资源局门口与站在机动车道内的原告张影相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队戚墅堰大队认定：吴惠忠承担事故主责，张影承担次责。原告受伤后被送至常州市第二人民医院救治，于同年8月10日好转出院。苏D×××××号车辆登记在被告旅游汽车公司名下，由被告吴惠忠承包经营。该车在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴惠忠已赔偿原告9652.44元，被告保险公司已赔偿原告10000元。原告于2016年2月21日生育一女。2016年7月27日，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期进行鉴定。经鉴定，原告因交通事故致颈部损伤，颈部活动度丧失25%以上构成九级伤残；建议被鉴定人张影的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张影因交通事故受伤依法有权获得赔偿。因原告负事故次要责任，故可以减轻被告方20%的赔偿责任。因被告吴惠忠驾驶的苏苏D×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故应当由被告保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告的伤残等级，虽然被告方认为鉴定时原告的内固定在位会导致伤残等级增加，要求降级，但并未提供相应的证据予以证明，且原告解释内固定未取系取出后存在风险，具有一定的合理性，故对被告方的上述辩称意见不予采信。对于原告主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人生活费系计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中的，虽然原告在受伤时尚未生育子女，但在定残之日原告的女儿已经出生，并尚未成年，系原告依法应当承担抚养义务的未成年人，被告方作为赔偿义务人对原告应当负担的该部分费用应予赔偿。对于原告因本起交通事故所致合理损失，本院经核查确认如下：37503.15元、营养费1080元、住院伙食补助费800元、护理费6360元（其中住院期间护理费1920元）、误工费10620元、残疾赔偿金88217.4元（含被抚养人生活费23189.4元）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计153080.55元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿23464.19元（20506.27元+2957.92元），由被告吴惠忠赔偿3000.25元，由原告自行负担6616.11元。因被告保险公司已赔偿原告10000元，故被告保险公司还应再赔偿原告133464.19元。因被告吴惠忠已赔偿原告9652.44元，故原告应当返还被告吴惠忠6652.19元。此款从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣除后，直接给付被告吴惠忠。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张影126812元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴惠忠6652.19元；三、驳回原告张影的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取取567元、鉴定费2532元，合计3099元，由原告负担619元，由被告吴惠忠负担1239元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘玉凤二〇一六年十一月十六日书记员  刘 洁
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执117号申请执行人杨某某。被执行人邹某某。杨某某与邹某某民间借贷纠纷一案，申请执行人杨某某依据汉阴县人民法院作出的（2014）汉阴民初字第00101号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请执行,要求被执行人邹某某支付欠款172500元及利息。本案在执行过程中，因被执行人邹某某现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思的表现，应终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2014）汉阴民初字第00101号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年十一月二日书记员  曾 涛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1141号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张裕，男，1994年12月29日生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因吸毒，于2016年1月20日被宜兴市公安局决定行政拘留十日。因本案于2016年8月8日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月21日被本院决定逮捕，11月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1100号起诉书指控被告人张裕犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年11月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人张裕到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控，2016年1月的一天，被告人张裕在宜兴市和桥镇永兴村刘家桥32号其家中，容留吸毒人员唐某、李某、李成吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2016年1月的一天，被告人张裕在上述地点，容留吸毒人员施某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。案发后，被告人张裕主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张裕在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员唐某、李某、施某的陈述笔录，证人张某1的证言，涉案人员的辨认笔录及照片，宜兴市公安局制作的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张裕为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某2向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款的规定，判决如下：被告人张裕犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十一月二十二日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督203号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被申请人：李艳梅，女，1962年1月6日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币17000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年11月28日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李艳梅应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币17000元及约定利息。申请费75元，由被申请人李艳梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一六年十一月二十八日书记员  李 晨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2684号之一被执行人徐秀广，男，1969年5月29日出生，汉族，无业，住河北省邢台市。被执行人陈春林，男，1973年3月1日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市磁县。被执行人贾章元，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人蒋志强，男，1972年6月29日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市复兴区。被执行人姚燕梅，女，1978年9月12日出生，汉族，邯郸市富得利出租车公司驾驶员，住河北省邯郸市复兴区。关于徐秀广、陈春林、贾章元、蒋志强、姚燕梅罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人徐秀广、陈春林、贾章元、蒋志强、姚燕梅纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人徐秀广应履行罚金35000元，已执行到位0元，尚欠罚金35000元，本案被执行人陈春林应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元，本案被执行人贾章元应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元，本案被执行人蒋志强应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元，本案被执行人姚燕梅应履行罚金4000元，已执行到位0元，尚欠罚金4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初127号刑事判决书对徐秀广、陈春林、贾章元、蒋志强、姚燕梅罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月二十日书记员 于其国
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执349号申请执行人王金成，男，1959年10月10日生，汉族。被执行人汉中厚华电工材料有限公司。法定代表人李德厚，该公司执行董事。被执行人李德厚，男，1955年1月1日生，汉族。被执行人毛素华，女，1957月3月1日生，系李德厚之妻。本院在执行王金成与汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初746号民事判决书，被执行人汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华应在判决生效后20日内向申请人王金成偿还借款1771000元、诉讼费11684元及财产保全费5000元，共计1787684元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人汉中厚华电工材料有限公司在银行有存款可供执行，本院通过扣划向申请人支付70000元。因被执行人目前债务较大，涉及人员较多，案件暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执349号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月八日书 记 员 许永强
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1708号之一申请执行人张多伢，男，1973年3月23日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区。委托代理人李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被执行人庄智义，男，1968年9月6日生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人张多伢与被执行人庄智义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0846号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当赔偿申请执行人各项损失共计人民币100000元，此款被执行人于2015年9月10日给付15000元，于2016年1月15日前给付15000元，于2016年6月30日前给付35000元，于2016年12月31日前给付35000元。案件受理费659元，鉴定费3160元，共计3819元，由被执行人负担。上述款项若被执行人若有一期未能按期足额给付，则视为申请执行人的债权全部到期，申请执行人可就上述全部款项扣除被执行人已给付部分向法院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月9日立案执行，在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人所有的在金融机构的存款人民币38400元，现已发还申请执行人，余款被执行人未能履行。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月十八日书记员 朱子晔
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执恢30号之一申请执行人陈燕火，男，生于1961年10月8日，土家族，宜都市人，住宜都市。委托代理人陈力。被执行人舒友元，男，生于1951年3月10日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人陈燕火与被执行人舒友元民间借贷纠纷一案，宜都市人民法院2008年4月28日作出的（2008）都民初字第106号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈燕火于2016年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人舒友元已经死亡且继承人下落不明。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执恢30号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年十一月四日书记员  任 嵬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3538号申请执行人刘彦。被执行人曹海林。刘彦申请执行曹海林婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的（2011）武侯民初字第322号民事判决已经发生法律效力。权利人刘彦于2016年6月29日向本院申请执行，执行标的为人民币38476.96元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第322号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十四日书记员 杨志科
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1214号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：王岩，男，成年人。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告王岩借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  黄春凤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1810号罪犯郭某某，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年3月17日作出(2016)粤0604刑初第138号刑事判决，以被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯郭某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭某某予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执562号之三被执行人李某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十六日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2547号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）91150602816961250A，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人杨有宽，男，1963年3月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人雷二连，女，1964年9月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人王伟光，该局局长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨有宽、雷二连、内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1279号民事调解书，被执行人杨有宽、雷二连、内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局应向申请人偿还521459.75元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月11日立案执行。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，房屋变现困难，被执行人杨有宽、雷二连、内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年10月11日，被执行人杨有宽、雷二连、内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金47959.06元及利息，并负担本案申请执行费659.55元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨有宽、雷二连、内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1279号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执713号之二申请执行人董夏通，男，汉族，住舟山市岱山县。被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港开发区滨海地块。法定代表人王赛聪，系执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执713号之一执行裁定书，于2016年9月3日依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1026室房产及土地使用权进行公开拍卖。在拍卖过程中，竞买人王赛利以最高价28万元竞得上述房产。现查明竞买人王赛利逾期未支付上述房产的价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：一、确认本院于2016年9月2日10时起至2016年9月3日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上关于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1026室房产的拍卖结果为不成交。二、重新拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元1026室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  顾健龙审 判 员  江 涛二〇一六年十一月三十日代书记员  顾艳华
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1546号申请执行人张庆。被执行人袁健林。被执行人江苏亿劦机械有限公司，住所地海安县。法定代表人袁健林，江苏亿劦机械有限公司经理。张庆与袁健林、江苏亿劦机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)安曲民初字第00558号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。本案申请执行标的为人民币407900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行中，本院未发现被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司有财产可供执行。因被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司目前暂无履行能力，申请执行人张庆同意本院终结本次执行程序,保留债权，并申请将被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为：被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司目前暂无履行能力，申请执行人张庆同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，并申请将被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司纳入全国失信被执行人名单，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  杨朋涛执行员  张彦兵执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  夏冬梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初1583号原告:王俊德，男，1964年4月9日生，满族，农民，住开原市八宝镇样堡村。被告：焦景怀，男，60岁，农民，住昌图县八一水库。被告：李大伟，男，54岁，农民，住昌图县八一水库。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告王俊德与被告焦景怀、李大伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊德撤回起诉。案件受理费680元减半收取340元由原告负担。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孟庆菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4411号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，系该公司董事长。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：童培海，男，汉族，1957年4月11日出生，住新疆喀什地区。本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告童培海买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤诉。本案案件受理费2637.78元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告2587.78元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  衣长生二〇一六年十一月四日书 记 员  徐传龙
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执230号黄保雪：你与李柱民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8031号原告：伍明伟，男，1992年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：卢训，男，1990年12月3日出生，彝族，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住重庆市大足区。原告伍明伟与被告卢训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告伍明伟于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍明伟申请撤回对被告卢训的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伍明伟撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告伍明伟负担。审判员  邢文川二〇一六年十一月十五日书记员  尚雪梅
四川省通江县人民法院	协 助 执 行 通 知 书	(2016)川1921执恢39-1号	成都市房地产管理局:	成都市国土资源局：	关于申请执行人鲜文浩与被执行人闫辉光、王俊华“民间借贷纠纷”一案，我院(2016)川1921执恢39-1号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项：	一、将被执行人闫辉光、王俊华所有位于成都市青羊区住房一套（面积82.09M2）的房屋所有权和土地使用权过户给申请执行人鲜文浩。	二、解除对原被执行人闫辉光、王俊华所有位于成都市青羊区住房一套（面积82.09M2）查封。	附:(2016)川1921执恢39-1号执行裁定书一份。	二〇一六年十一月二十九日	本院地址：四川省通江县	联系人：石坚
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初4610号之一原告:朱静，男,1983年3月20日出生，住江苏省东台市东台镇。被告：刘帅，男，1985年5月14日出生，住广东省。原告朱静与被告刘帅产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告朱静以需要继续举证为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告朱静负担。审 判 长  杨为民代理审判员  贺慧梅代理审判员  金 磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何逸梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5389号申请执行人李廷廷。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人李廷廷与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人李廷廷拖欠工资27300元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的27300元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执274号之二申请执行人：赵彬群，男，1979年11月20日出生，汉族，无职业，住所地东宁县。委托代理人：陈黎，男，1960年9月11日出生，汉族，东宁县大肚川镇法律服务所法律工作者，住所地东宁县。被执行人：姜昆，女，1977年8月23日出生，汉族，无职业，住所地东宁县。被执行人：邵辉，男，1979年12月27日出生，汉族，东宁县国土资源管理局职员，住所地东宁县。本院（2015）东商初字第585号民事判决书已经发生法律效力，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案进入执行程序后，对被执行人的财产进行了查询，2016年11月21日申请执行人赵彬群要求用被执行人邵辉的每月工资收入偿还全部欠款，其他财产均不处分，申请执行人同意本案结结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  姜伟平
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更818号罪犯严磊，男，1972年12月30日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年5月21日以（2012）巢刑初字第00152号刑事判决，以被告人严磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2012年2月17日至2023年8月16日止。2015年2月6日安徽省马鞍山市中级人民法院裁定减刑十一个月，刑期至2022年9月16日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯严磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯严磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严磊减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年2月17日起至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审401号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张理长，男。被执行人喻志娟，女，系被执行人张理长之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月12日作出的冷卫生征决字（2016）第050095号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050095号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050095号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050095号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十一日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1121号之一申请执行人：王华，男，汉族，1972年3月22日出生，住常州市武进区。被执行人：王明虎，男，汉族，1974年10月22日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王华与王明虎民间借贷纠纷一案中，因王明虎暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初804号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额441265.00元及利息，剩余债权数额441265.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
福建省晋江市人民法院� � 行 裁 定 书(2015)晋执字第3040号之一申请执行人谢淑萍，女，1971年3月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人谢超容，女，1977年12月4日出生，汉族，住晋江市。申请执行人谢淑萍与被执行人谢超容买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）晋民初字第4069号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢超容仍欠款1116200元未履行。本院依法查封被执行人谢超容名下单身公寓两套，已进入拍卖程序，本院依法将谢超容纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月三十日书记员  庄晖煌
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1494号张某某：你（或你单位）与王某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月21日作出的（2015）延民初字第629号判决，已发生法律效力。申请执行人王学恩于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。二〇一六年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初2461之一号原告:嘉峪关天瑞建筑设备租赁有限责任公司。法定代表人：张红宾，经理。被告：中铁九局集团有限公司。法定代表人：段广和，董事长。委托诉讼代理人：李骞，系中铁九局集团有限公司法律顾问。原告嘉峪关天瑞建筑设备租赁有限责任公司诉被告中铁九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许嘉峪关天瑞建筑设备租赁有限责任公司撤诉。案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告嘉峪关天瑞建筑设备租赁有限责任公司负担。审 判 长  赵学智人民陪审员  侯永鹏人民陪审员  朱红云二〇一六年十一月十日书 记 员  伏 进
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12836号上诉人（原审被告）：广州强群包装科技有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：关天航。委托代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。委托代理人：李丹华，广东法穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州兴鑫涂料化工有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：柳彬。委托代理人：孙雷，广东核略律师事务所律师。上诉人广州强群包装科技有限公司（以下简称强群公司）因与被上诉人惠州兴鑫涂料化工有限公司（以下简称兴鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初1930号事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。强某公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判强某公司只需支付206134元；2.兴鑫公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.强某公司已于2016年4月12日向兴鑫公司支付10000元的货款，应在总货款中扣除。兴鑫公司在原审中坚持称该笔款项与本案无关，但没有提供证据证明。原审法院在没有相关证据佐证的情况下，认定该10000元不属于强某公司支付的货款是缺乏事实依据的。2.强某公司在对账单中明确其中的1880元不应计入总货款中，原审法院未对该情况进行充分审查，导致事实不清。争议款项11880元不属于本案货款，应予以扣除，故强某公司只需向兴鑫公司支付货款206134元。兴鑫公司辩称：原审事实清楚，适用法律正确，强某公司在原审答辩状确认欠款216138元，但二审确认206134元，两者相矛盾。兴鑫公司向原审法院起诉请求：1.强某公司支付拖欠兴鑫公司的化工产品货款218014元给兴鑫公司；2.强某公司从2015年9月1日起至付清上述全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息给兴鑫公司；3.本案诉讼费由强某公司承担。原审法院认定事实：2015年3月至8月期间，兴鑫公司、强某公司进行案涉化工原料买卖交易往来。双方没有签订书面买卖合同，由强某公司通过电话方式向兴鑫公司下单，兴鑫公司按照强某公司要求送货至强某公司处并由强某公司签收送货单。兴鑫公司主张双方口头约定月结30天，即当月货款在次月月底前支付完毕，但对此未提交证据予以证实。2016年1月7日的《惠州兴鑫涂料化工有限公司往来明细对账单》显示：截至2015年12月31日，广州强某包装科技有限公司尚欠惠州兴鑫涂料化工有限公司货款合计218014元（其中列明2015年6月份货款78590元）。强某公司予以盖章确认，并在该对账单右下方手写“2015年6月份我司货款76710元，与贵司相差1880元，需核对明细，其他月份已核。汤某2016-1-7”。经对兴鑫公司提交的送货单进行核算，2015年6月份兴鑫公司向强某公司送货的货款合计78590元。2016年4月12日，强某公司向兴鑫公司支付款项10000元。原审庭审中，兴鑫公司明确利息从起诉之日起计算至付清款日止。2016年4月27日，兴鑫公司向原审法院申请诉讼财产保全，要求冻结强某公司所有的银行存款218014元，或者查封、扣押其他等值财产，并提供了相应担保。原审法院依法作出了（2016）粤0183民初1930号民事裁定书，并予以执行。原审法院认为：兴鑫公司、强某公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是双方买卖合同关系成立且有效，双方应全面履行自己的义务。对2015年3月至8月期间强某公司拖欠兴鑫公司货款金额的问题。结合兴鑫公司提交的《惠州兴鑫涂料化工有限公司往来明细对账单》及2015年6月份送货单，原审法院对兴鑫公司主张的2015年3月至8月期间强某公司拖欠兴鑫公司货款金额为218014元的事实予以采信。关于强某公司支付的10000元是否用于支付上述2015年3月至8月期间货款问题。根据2016年1月7日对账单显示，兴鑫公司、强某公司双方对2015年3月至8月期间的货款为218014元还是216134元（218014元-78590元+76710元）存在争议，如该10000元系用于支付上述期间的货款，则强某公司现尚欠兴鑫公司的货款金额应为208014元或者206134元，与强某公司抗辩在支付上述10000元后至今尚欠兴鑫公司货款216138元的陈述存在明显不符。故对兴鑫公司称上述10000元系用于支付双方在2016年1月7日之后交易产生货款，与案涉货款无关的主张，原审法院予以采信。综上，对于兴鑫公司要求强某公司向其支付货款218014元的诉讼请求，原审法院予以支持。原审庭审中，兴鑫公司明确其利息自起诉之日即2016年4月14日起计算，属于其对自身权利的处分，原审法院予以支持。强某公司应及时向兴鑫公司支付货款218014元但未付，构成违约，应当承担违约责任。故对兴鑫公司要求强某公司自起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对兴鑫公司诉讼请求中超出部分利息主张，原审法院不予支持。对强某公司抗辩其无需支付利息的主张，原审法院不予采纳。诉讼费用应由败诉方承担，强某公司抗辩其无需承担诉讼费，理据不足，原审法院亦不予采纳。强某公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、强某公司于本判决生效之日起十日内支付货款218014元及利息（利息从2016年4月14日起至付清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给兴鑫公司。二、驳回兴鑫公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，由兴鑫公司负担37元，强某公司负担2300元；财产保全申请费1610元，由强某公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，强某公司原审期间答辩称：2016年4月12日，强某公司偿还兴鑫公司10000元，截止目前强某公司尚欠兴鑫公司货款216138元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，对强某公司的上诉，本院评析如下：强某公司认为其已经支付货款10000元，且送货单中的1880元属于试用货物款项，对此本院认为，强某公司在《惠州兴鑫涂料化工有限公司往来明细对账单》写明相差1880元，可见其认可双方对账的差别仅在2015年6月份货款的差异1880元而言，强某公司在原审答辩时却还陈述支付10000元货款后仍欠兴鑫公司216138元，可见强某公司原审是承认该10000元并非支付上述对账单的货款。强某公司二审期间推翻原审期间的意见，但并没有充分的证据证实，对此本院不予采纳。关于货款1880元部分，强某公司未提供证据证明属于试用货物的货款，故本院对其意见不予采信。原审法院认定强某公司欠兴鑫公司货款218014元及对利息的处理并无不当，本院予以确认。综上所述，强某公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由上诉人广州强群包装科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 琦审判员 刘 欢审判员 石 佳二〇一六年十一月二十一日书记员 李小燕
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1092号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人周口市远大运输集团路通货运有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。法定代表人许自然，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年2月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28776号行政处罚决定，责令被申请人周口市远大运输集团路通货运有限公司（豫Ｐ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28776号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1431号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门��路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡小华，男，汉族，1944年1月9日出生，住温岭市横峰街道石刺头村2区*号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第283号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第283号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道石刺头村地方非法占用66.06㎡的土地上建造的一间二层平顶房屋及其他设施；2、罚款1321元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书���达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第283号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月九日峰书��员邵旺盛
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执418号申请执行人：永兴某顺钢材超市，住所地：湖南省永兴县便江镇。负责人：邓某雄，系该超市经营者。委托诉讼代理人：林某，湖南金某律师事务所律师。被执行人：中某冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：程某杰，该公司董事长。申请执行人永兴某顺钢材超市与被执行人中某冶集团有限公司合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2016年5月18日作出的（2016）湘10民终248号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年06月23日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年十一月八日书记员 郑东升
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执287号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人李顺，女，1968年10月18日生，户籍地：云南省盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李顺罚金一案，盈江县人民法院（2016）云3123刑初151号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人李顺罚金移送执行，执行标的额5050元（罚金5000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位罚金1130元，尚欠3920元未执行到位。经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人李顺名下在上述部门无财产登记信息。经走访了解，被执行人李顺名下在其所在村社亦无财产可供执行。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若发现被执行人李顺有财产可供执行的，本院将恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执287号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐正勇审 判 员  黄正情代理审判员  尹安升二〇一六年十一月九日书 记 员  夏维春
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1296号罪犯李磊，男，1988年11月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年六月十日作出（2014）元刑初字第114号刑事判决，以被告人李磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2014年2月13日起至2017年10月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李磊在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李磊在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为89分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年7月至2016年4月，累计获考核分243.8分，记功4次。本院认为，罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑九个月，刑期改为自2014年2月13日起至2017年1月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
陕西省南郑县人民法院支 付 令(2016)陕0721民督1号申请人甘普情，男，汉族.被申请人汉中市蓝天助剂有限公司.申请人甘普情于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人甘普情称：2012年12月被申请人汉中市蓝天助剂有限公司（以下简称蓝天助剂公司）原法定代表人方红伟因公司资金周转为由，通过他人介绍向申请人借款20万元，并口头约定月息20%—30%，在2013年3月底一次性归还本息。借款到期后，被申请人蓝天助剂公司尚未还款。2016年3月蓝天助剂公司原法定代表人方红伟去世，由其妹方红梅接任该公司法定代表人后，经申请人多次向方红梅催要，均以公司无力偿还为由推逶。现因双方债权债务关系清楚，特向法院申请支付令，要求被申请人蓝天助济公司偿还借款本金20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汉中市蓝天助剂有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘普情借款本金人民币20万元。申请费1434.00元，由被申请人汉中市蓝天助剂有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶胜玉二〇一六年十一月三日书记员  王昊敏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第717号之一申请执行人泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人：郭修彬，该公司董事长。被执行人泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区。法定代表人：王良秋，该公司董事长兼总经理。被执行人泉州美登龙体育用品有限公司。住所地：福建省泉州经济技术开发区。法定代表人：李永忠，该公司执行董事。被执行人王良秋，男，1975年10月21日出生，现住福建省泉州市台商投资区泉州市金爵达服饰发展有限公司。被执行人丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人王振声，男，1953年9月18日出生，现住福建省泉州台商投资区泉州市金爵达服饰发展有限公司。被执行人王培基，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李永忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人魏秀明，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司与被执行人泉州市金爵达服饰发展有限公司、泉州美登龙体育用品有限公司、王良秋、丁萍萍、王振声、王培基、李永忠、魏秀明借款合同纠纷一案过程中，因被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第961号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈小东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院行 政 裁 定 书(2016)兵9001行审48号申请执行人石河子市国土资源局。法定代表人洪育林，该局局长。委托代理人李虎，石河子市国土资源局执法监察支队执法监察科科长。委托代理人杨里波，石河子市国土资源局执法监察支队执法监察科科员。被执行人张建义，男，汉族，1970年6月10日出生，籍贯安徽省亳州市谯城区华佗镇东行政村大张庄**户，现从事钢管加工，住本市。申请执行人石河子市国土资源局于2016年10月27日向本院申请执行其作出的石国土资监行决字[2016]22号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定，自2015年8月起，被执行人张建义未经石河子市国土资源管理部门批准，擅自在石河子市东城街道办事处山丹湖社区工作站居民点东北角、天筑搅拌站东南侧、严军堆放煤炭以南，非法占用国有未利用地1680.78平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2016年4月25日，石河子市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对张建义作出石国土资监行决字[2016]22号行政处罚决定书，责令张建义限期拆除在非法占用国有未利用地1680.78平方米上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。并于2016年4月26日向其送达了该处罚决定书。被执行人未按期履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年10月26日，石河子市国土资源局对张建义作出履行行政处罚决定催告书，责令其自收到催告书之日起十日内限期拆除在非法占用国有未利用地1680.78平方米上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状，逾期仍未履行的，将依法申请人民法院强制执行。2016年10月26日，张建义签收该催告书。逾期，张建义仍未履行行政处罚决定。2016年11月15日，石河子市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字[2016]22号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人张建义在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力。张建义未在处罚决定限定的期限内自觉履行，经催告后仍未履行，石河子市国土资源局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予执行石河子市国土资源局作出的石国土资监行决字[2016]22号行政处罚决定书。执行受理费50元，送达费90元，由被执行人张建义负担。本裁定书送达后即生效。审 判 长  蒋学雷审 判 员  王先美代理审判员  陈 锐二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 卫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5009号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖洪辉，男，1982年9月19日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖洪辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7904号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖洪辉支付本金99533.65元及息费、一审案件受理费1144元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7904号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2658号之二申请人辛桂霞，女，1953年11月7日出生，汉族。被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生，蒙古族。被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生，蒙古族。申请人辛桂霞于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙庆环名下坐落于本市某小区商厅一处予以查封，保全金额为24万元。申请人辛桂霞以登记在担保人陈新月名下坐落于本市某小区商厅提供担保。本院经审查认为，申请人辛桂霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人崔宁名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十一月十日书记员  赵冬梅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1057号之一申请执行人南安中平投资有限公司，住所地福建省南安市石井镇石莲路28号，组织机构代码：07324720-7。法定代表人许世瑜，该公司总经理。被执行人吴为华，男，1978年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶月玲，女，1978年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴端兵，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1311号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵发出执行通知书，责令被执行人吴为华、叶月玲立即支付给申请执行人南安中平投资有限公司借款人民币20000元及利息（利息自2015年2月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元；责令被执行人吴端兵对被执行人吴为华、叶月玲的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵的财产情况，被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵名下的房产、土地、车辆；2、于2016年3月24日将被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵纳入失信被执行人名单。因暂查无被执行人吴为华、叶月玲、吴端兵可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初16949号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。负责人冯伯仲，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告ＸＸ，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市，本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  邱桂珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  梁嘉豪
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2174号原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码91440300557187554X。法定代表人：汤馥华，该公司总经理。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：广州市番禺区市桥露晴甜品店,住所地广州市番禺区市桥街禺山大道32号，统一社会信用代码440126601025439。经营者：林美荣。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。委托代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。本院在审理原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告广州市番禺区市桥露晴甜品店不正当竞争纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费439元，减半收取220元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  李 胜审 判 员  张志荣代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月一日书 记 员  佘丽萍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0581民初1411号原告刘晓黎，女，1967年3月21日出生，汉族。原告蒋中亮，男，1967年8月25日出生，汉族。两原告特别授权委托诉讼代理人：顾晓标，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。两原告委托诉讼代理人：李宏伟，男，1969年7月24日出生，汉族。被告李海林，男，1986年11月16日出生，汉族。被告湖南省邵阳湘运集团有限责任公司法定代表人：王宏波特别授权委托诉讼代理人：许建国，男，1962年12月1日出生，汉族。系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司法定代表人：张存荣特别授权委托诉讼代理人：覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃辉，男，1978年7月26日出生，汉族。系该公司员工。本院在审理原告刘晓黎、蒋中亮与被告李海林、湖南邵阳湘运集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓黎、蒋中亮于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓黎、蒋中亮的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓黎、蒋中亮撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告刘晓黎、蒋中亮负担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  马爱梅人民陪审员  黄殿生二〇一六年十一月三十日代理书记员  张永青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1419号天津大港油田长虹电缆制造有限公司：你（或你单位）与河南盛大塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）豫0726民初1885号判决，已发生法律效力。申请执行人河南盛大塑胶科技有限公司于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一六年十一月九日风险提示：特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1917号之一本院在执行郭怀灿与临沂兴元汽车桥箱有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，临沂兴元汽车桥箱有限责任公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂兴元汽车桥箱有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初31831号原告：冯志勇。被告：刘旭东。原告冯志勇诉被告刘旭东买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。冯志勇于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，冯志勇自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志勇撤诉。案件受理费675元，由原告冯志勇负担25元（已交纳），余款650元退还原告冯志勇。代理审判员  田雪姣二〇一六年十一月十日书 记 员  臧 晨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执540号申请执行人杨文久，男，1949年4月15日出生，苗族。被执行人罗伟，男，1967年9月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院于2014年8月22日作出的（2014）张定民一初字第824号民事调解书，于2016年6月17日由向被执行人罗伟送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人已履行第一期还款义务，且申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨文久发现被执行人罗伟有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏格烈审 判 员  覃彦云审 判 员  伍国祥二〇一六年十一月十六日代理书记员  熊 雄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49313号原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。法定代表人赵飞,职务经理。委托代理人潘文利,该公司员工。被告刘春生,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告刘春生物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  刘长文二〇一六年十一月十五日书记员  李 娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4870号罪犯潘小兵，男，1981年8月2日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南县人民法院于2015年5月26日作出（2015）潼法刑初字第00112号刑事判决，以被告人潘小兵犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月5日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯潘小兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯潘小兵，在服刑期间，获记功一次，表扬一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘小兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘小兵减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张霁东
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初000615号原告梁某某,男。被告陈某某,男。本院在审理原告梁某某与被告陈某某借款合同纠纷一案中，原告梁某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回对被告陈某某借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元免收。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  曹栋民二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李博文
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1930号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。法定代表人：陈均，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张辉文，湖南春风律师事务所律师。被告：谢晓，男，1972年10月18日出生，汉族。被告：邓建云，女，1977年10月22日出生，汉族。被告：谢兴华，男，1985年4月17日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告谢晓、邓建云、谢兴华借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2016年11月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行负担。审 判 长  许修军人民陪审员  林济美人民陪审员  刘友良二〇一六年十一月三十日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1456号之一申请执行人吴平，男，1950年10月27日出生，汉族，住所地福建省福清市。申请执行人吴声海，男，1937年8月13日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。申请执行人孙坤俤，男，1951年2月8日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。申请执行人毛小贞，男，1959年6月17日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人许金通，男，1975年5月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。申请执行人吴平、吴声海、孙坤俤、毛小贞与被执行人许金通委托合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）闽0305民初1030号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴平、吴声海、孙坤俤、毛小贞于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人许金通返还垫付款人民币四十四万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人许金通名下雅安市石棉县回隆乡竹马村林权14234亩。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人查封的林权须待勘界后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1030号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一六年十一月三十日书记员  柳艳艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0602民初2415号原告：滕长英，女，1954年12月20日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区。原告：徐东友（系原告滕长英之夫），男，1952年11月2日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区。两原告共同委托诉讼代理人：任雪琴，芳草律师事务所律师，特别授权。被告：徐ＸＸ，男，1975年12月29日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区。被告：徐红，男，1978年8月24日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区。被告：徐银，女，1977年7月24日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司铜仁分公司员工，住铜仁市碧江区。原告滕长英、徐东友与被告徐ＸＸ、徐红、徐银合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕长英、徐东友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告滕长英、徐东友负担。代理审判员  张学成二〇一六年十一月二十三日书 记 员  雷 琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0602民初2405号原告：王某，女，1988年1月2日出生，苗族，无业，住铜仁市碧江区。被告：杨某，男，1990年3月17日出生，侗族，铜仁市设计院职工，住铜仁市碧江区。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。代理审判员  张学成二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷 琴
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3108号原告戚时英，女，出生于1939年6月6日，汉族，四川省苍溪县人。被告戚思财，男，出生于1962年6月23日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告戚时英与被告戚思财民间借贷纠纷一案过程中，原告戚时英于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚时英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗德忠二〇一六年十一月十七日书记员  陶 艳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0303执异14号申请执行人陈国森。申请执行人河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司，住所地，河北省邯郸市临漳县城建安东路路南。被执行人中国对外建设有限公司，住所地，北京市海淀区西三环北路89号外文大厦A803。被执行人梁云清。被执行人孙矿民。本院（2013）张商初字第1556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1556号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年十一月二十五日书记员  郑文文