铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1746号原告时洁，女，汉族。委托代理人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。被告袁博，男，汉族。委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。原告时洁与被告袁博离婚纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭审理了本案，原告时洁及其委托代理人耿美玲、被告袁博及其委托代理人薛源到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，原、被告于2012年8月8日在铜川市王益区民政局登记结婚，2013年7月27日生育一子取名袁某某，孩子出生后，随原告父母一同生活。由于双方性格差异较大，常为生活琐事发生争执，被告曾数次动手殴打原告，原告非常痛苦，但考虑孩子年龄较小，一再忍让。希望自己的容忍能换来家庭的和睦，但被告不知珍惜，不能正确处理家庭矛盾，2015年12月，被告再次为了琐事殴打原告，致原告身体多处打伤，经医院诊断后治疗休息数日，双方感情也在被告的家庭暴力中破裂，双方也曾协议离婚但无果。自2015年12月双方因感情不和分居至今。综上，被告的行为不但伤害了原告，也导致双方感情彻底破裂，无和好的可能和共同生活的必要，特诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子袁某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，家庭财产依法分割，诉讼费依法承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，孩子出生后大部分时间随被告及被告父母一同生活，被告数次殴打原告不属实，双方在婚后曾经因为琐事吵闹，不存在被告家庭暴力行为，原、被告系自由恋爱，婚姻感情基础较好，还能够继续维持夫妻关系，所以不同意原告的诉讼请求。原告提交的证据有：1、婚姻登记表复印件一份，证明原、被告夫妻关系合法。2、2015年12月10日铜川市人民医院南院的诊断证明，证明患者系原告时洁，原告在诉状中所说家庭暴力属实。被告对原告提交的证据质证意见：对原告提供的结婚登记证复印件认可，针对原告铜川市人民医院的诊断证明，患者时洁以及诊断内容形式要件没有异议，但是不能证明原告本次诊断的内容是被告行为所致，更不能证明被告对原告存在家庭暴力行为。对原告提交的证据的认定：对证据1被告无异议，予以确认。对证据2真实性予以认可，但原告无法证明原告受伤系被告所致，故不予认可。被告提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告于2012年8月8日在铜川市王益区民政局登记结婚。2、离婚协议一份，证明原、被告因感情不和，原告起诉至耀州区人民法院新区审判庭，后双方就离婚事宜、孩子抚养、抚养费的承担、财产的分割。债务的承担等已经达成协议的事实，同时能够证明原、被告双方婚前各自财产，婚后共同财产、共同债务及相关事实。3、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单一份，证明被告于2014年4月30日贷款8万元，并于2016年4月7日还款8万元。4、袁凯出具的证明一份、转款凭证一份、借条复印件一份，证明被告因购房贷款8万元，被告贷款到期无法偿还，曾向其熟人袁凯借款3万元还贷。5、网银转账凭证，证明因为孩子生病凑不到钱向袁凯借款5000元。6、转款凭证三份、借条三份，证明被告为了偿还贷款而向熟人毕洋、ＸＸ、郭炜借钱。7、门诊病历、诊断证明、用药清单及收费凭证，证明儿子袁某某在铜川矿务局中心医院、铜川市人民医院、西安儿童医院因病治疗，儿子于2016年元月至今一直由被告抚养，随被告生活，被告为其子因病治疗的事实。8、购房合同一份，证明被告于2010年11月29日与铜川市天星原房地产开发有限公司签订了一份商品房现房买卖合同，婚前购买了该公司开发的在新区咸丰东路南侧白云佳苑小区1栋3单元31302号房一套。9、2013年7月23日收款收据一份，证明以4万元购买王家河的房子，购房写的是原告的名字，但这是在婚姻存续期间，当时在夫妻共同的存折上取了1万元，这份证据和之前的借款的单子也证明当时原、被告的经济状况。10、营业执照复印件一份，证明被告有稳定的工作，具备抚养孩子的条件。11、照片，证明双方因为闹矛盾曾经发生争执，致被告受伤。原告对被告提交的证据质证意见：1、原告对证据1没有异议。2、原告对证据2真实性没有异议，但其认为这只是在法院调解下的协议，因为被告出尔反尔，并没有履行，才导致现在的起诉，对于财产和孩子不能以此为标准，被告能够出示离婚协议书，证明双方感情已经破裂，并非所说的感情尚好。3、原告对证据3真实性没有异议，但这是原告把自己经营的店转让后用转让款还的贷款，8万元贷款没有用于家庭生活，而是用于公司周转。4、原告对证据4不认可，没有证据证明8万元是购买房子。转账凭证的真实性没有异议，但不同意被告的证明目的，两份转账凭证中可以证明李娟（袁凯妻子）和袁博之间一直有经济往来，因为李娟的丈夫袁凯是被告的合伙人，他们之间的经济往来不能证明是借款。5、原告对证据5真实性没有异议，不同意被告的证明目的，这恰好证明被告没有能力抚养孩子。6、原告对证据6形式要件没有异议，但是跟本案没有关系，不同意被告的证明目的。被告现在每天靠借钱生活，以前孩子不生病，现在孩子不断的生病，说明被告抚养孩子的问题。7、原告对证据7形式要件没有异议，双方分开之后孩子一直由被告和被告父母抚养。8、原告对证据8没有异议。9、原告对证据9的形式要件没有异议，金额正确，但是购买房屋当时原、被告都拿钱了，，用存折不能证明经济状况，不同意被告的证明目的。10、原告对证据10真实性没有异议，不同意被告的证明目的，只有被告提供相关的财务资料，才能证明被告的证明目的。11、证据11能证明手上有伤，但不能确认是否是被告本人的手。对被告提交证据的认定：对证据1原告无异议，予以确认。对证据2真实性予以确认，但其不能证明原、被告感情确已破裂。对证据3能证明贷款和还款事实，予以确认。对证据4、5、6，有转款凭证和借条复印件证明，原告对此证据不认可，但没有证据支持，因此对此证据予以确认，对被告证明目的予以认可。对证据7、8原告无异议，予以确认。对证据9真实性予以确认，对证明目的不认可。对证据10真实性认可，但其不能证明被告的收入状况，对其证明目的不认可。对证据11，被告再无其他证据支持，对其证明目的不认可。经审理查明，原、被告于2012年初经人介绍相识，于2012年8月8日在铜川市王益区民政局登记结婚，2013年7月27生育一子袁某某。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原告对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原、被告经人介绍相识，相互了解后结婚，并生育一子，有感情基础。原告称因二人性格差异较大，常为生活琐事争执，被告有家庭暴力行为，而提出离婚，被告不同意离婚。原告提交的诊断证明，无法证明被告有家庭暴力行为。原、被告虽然有吵架，但二人并无大的矛盾，并且儿子也需要二人共同照顾抚养。两个生活在不同环境中的人走到一起组成家庭，要相互理解、包容，因琐事产生矛盾双方要进行沟通和解决，不能用离婚来逃避。原、被告之间应加强沟通和交流，相互信任、相互支持，共同孝敬父母、关爱孩子，为幸福和谐生活共同努力。原告没有证据证明双方感情确已破裂，其请求离婚没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告时洁离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告时洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代审判员  刘岗二〇一六年十一月二十四日书 记 员  袁欣