广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第1475号原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社，住所地：广东省东莞市。负责人赵耀洪，理事长。委托代理人严伟，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人路芳，广东旗峰律师事务所律师。被告东莞市恩康金属制品有限公司，住所地：东莞市。法定代表人蔡振宇。原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社（以下简称“蛟乙塘西门厦经合社”）诉被告东莞市恩康金属制品有限公司（以下简称“恩康公司”）无因管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蛟乙塘西门厦经合社的委托代理人严伟已到庭参加诉讼。被告恩康公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蛟乙塘西门厦经合社诉称，2013年5月1日，原告与被告签订《厂房租赁合同书》，约定：原告将其合法拥有的位于东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石工业区厂房的租赁物出租给被告使用，建筑总面积5261平方米，租赁期限2013年5月1日至2016年4月30日止，租金每月为66289元。2015年6月，被告实际投资人李权浩（韩国人）逃匿，被告工厂即停止生产经营。而在此之前，被告尚拖欠工人工资128603元未付，均由原告代为垫付。2015年6月9日，被告因与他人经济纠纷案件，其工厂内的机器设备被法院依法查封，2015年7月15日上述被查封的机器设备由法院搬离涉案租赁物。为此，原告作为房东聘请保安看管被告被查封的机器设备自2015年6月10日起至2015年7月15日止，共支出保管费（即保安工资）19000元。原告认为，其作为房东为保管法院查封的被告机器设备而支付保管费的行为，显然是对所有债权人的一种共益行为。因此，自2015年6月10日起至2015年7月15日止所产生的保管费应属于为被告的所有债权人的利益而产生的共益费用，该保管费依法应从被查封的机器拍卖所得价款中优先受偿。同时，原告垫付的工人工资也属于优先债权，应当优先受偿。此外，被告还一直拖欠塘厦供电分局的电费9425.05元、东莞市塘厦自来水有限公司的水费（含水费、污水费、垃圾费）及水费违约金3997.07元未付。因被告实际投资人李权浩逃匿，被告工厂早已停止生产经营，塘厦供电分局和东莞市塘厦自来水有限公司要求原告垫付被告所欠上述费用，现原告已全部垫付。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：一、被告向原告返还垫付的工人工资l28603元：二、被告向原告支付自2015年6月10日至2015年7月15日期间的保管费19000元［保管费即原告聘请保安看管被告被查封的机器设备所产生的费用］；三、被告向原告支付2015年6月的电费9425.05元；四、被告向原告支付自2015年4月至2015年7月的水费（含水费、污水费、垃圾费）及滞纳金共计3997.37元；五、确认原告代被告垫付的工人工资128603元及支付的保管费19000元应从被告的机器设备拍卖所得价款中优先受偿；六、本案诉讼费由被告承担。被告恩康公司在法定期限内未向本院提交任何证据，也未提出任何答辩。经审理查明，2013年5月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了一份《厂房租赁合同书》，合同主要约定：甲方将其拥有的位于蛟乙塘宝石工业区厂房的租赁物出租给乙方使用，租赁物总面积为5261平方米；租赁期为三年，即从2013年5月1日起至2016年4月30日止；如乙方未缴清租赁厂房相关费用的，甲方有权留置乙方厂房内的财产，并申请拍卖留置的财产用于抵偿乙方应支付的因租赁行为所产的全部费用；等。2015年6月9日，被告实际停止经营，法定代表人及实际经营者均去向不明，机器设备被本院依法司法查封。原告主张其代被告向被告员工垫付了工人工资128603元。对此主张，原告举证了一份恩康公司员工的员工薪资表、两份显示由蔡振宇、赵玉磷、林国效等31人签名的员工薪资表，并举证了一份由东莞市塘厦蛟乙塘社区居民委员会及东莞市人力资源局塘厦分局出具的《证明》一份。该《证明》的主要内容显示，原告为被告垫付了含“7月15日垫付6名保安6、7月份工资19000元”在内的工资总额147598元。原告主张其代被告支付自2015年6月10日至2015年7月15日期间的保管费19000元。对此主张，原告举证了两份由张英浩、袁木胜等6人签名的保安工资表和上述《证明》为证。经查，原告主张的该保管费系在被告的机器设备被本院依法司法查封后所产生。原告主张其代被告垫付了2015年6月的电费9425.05元。对此主张，原告举证了一份中国南方电网公司广东电网公司电费通知单和一份东莞农村商业银行综合业务凭证，显示用户名为恩康公司，金额共计9425.05元。原告主张其代被告垫付了自2015年4月至2015年7月的水费（含水费、污水费、垃圾费）及滞纳金共计3997.37元。对此主张，原告举证了三份广东省其他非税收入通用票据和三份发票联，显示缴款单位为恩康公司，地址为蛟乙塘宝石路33A号，金额共计3997.37元。以上事实，有《厂房租赁合同书》、塘厦镇经济社重大事项民主决策程序审查表、塘厦镇经济社户代表大表决情况记录表、《协议书》、员工薪资表、保安工资表、综合业务凭证、电费通知单、非税收入通用票据、发票联、土地使用权证、《证明》、居民身份证、产权证明等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告恩康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告在被告停止经营后，为被告垫付了员工工资共计128598元（147598元-19000元），为看管被告财产产生保管费19000元，有东莞市人力资源局塘厦分局和东莞市塘厦蛟乙塘社区居民委员会出具的《证明》、员工薪资表、员工薪资签名表、保安工资表、保安人员居民身份证等为凭，本院予以认定。另，原告为被告垫付电费9425.05元、水费及滞纳金3997.37元，也有相应的票据为证，本院也予以认定。原告为被告垫付上述费用，并无法定或约定的义务，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”的规定，原告有权要求被告返还其支付的工人工资128598元、电费9425.05元、水费及滞纳金3997.37元、保管费19000元。关于原告支付的工人工资128598元及保管费19000元应否优先受偿的问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条规定，债务人财产受无因管理所产生的债务为共益债务；该法第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）……。本案中，虽然被告并未依照破产程序进行破产清算，但被告已经停业，原告基于保障全体债权人的利益代被告垫付被告员工工人工资和保管查封财产所产的费用，应参照该规定处理。原告代被告垫付工人工资而产生的无因管理之债，虽然不直接等同于工人工资债权，但该债权亦是在被告没有垫付工资的法律义务的前提下，基于保障工人利益、维护社会稳定的公共利益而产生，故该债权性质类同工人工资债权，应当认为原告在垫付工资之后取代工人的债权人地位，取得优先受偿的权利。因此，本院确认原告从被告的机器拍卖所得价款中享有代被告垫付的工人工资128598元及保管费19000元的优先受偿权。对原告超出诉求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市恩康金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社代其支付的工人工资128598元、电费9425.05元、水费及滞纳金3997.37元、保管费19000元；二、确认原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社为被告东莞市恩康金属制品有限公司支付的工人工资128598元及保管费19000元在被告机器设备拍卖所得价款中享有优先受偿权；三、驳回原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520.5元，原告已预交，由原告东莞市塘厦镇蛟乙塘西门厦股份经济合作社负担520.5元，被告东莞市恩康金属制品有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  刘丽璋人民陪审员  曾 雯二〇一六年三月八日书 记 员  余秋玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条债务人财产受无因管理所产生的债务为共益债务第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。