云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第283号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人张传松，曾用名张建根，男，侗族，1984年10月6日生，贵州省天柱县人，大专文化，原云南恒丰食品有限公司销售主管，家住云南省丽江市永胜县。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人王青山，北京盈科（昆明）律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2015〕249号起诉书指控被告人张传松犯职务侵占罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员田永出庭支持公诉，被告人张传松及其辩护人王青山到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2014年2月至2015年1月期间，被告人张传松担任云南恒丰食品有限公司销售主管，负责向官渡区“呈贡某力副食经营部”、“昆明市官渡区梓祥副食店”、“昆明市官渡区宋家副食经营部”、“昆明市官渡区双盈食品经营部”、“昆明市官渡区进洪副食经营部”、“昆明市官渡区助成副食店”六家客户销售其公司饮料，在担任销售主管期间，利用职务上的便利，非法占有公司财物。1、2014年3月3日，被告人张传松以公司收经销协议押金的名义，收取“昆明市官渡区进洪副食经营部”现金3000.00元，该款被其占有。2、2014年6月23日，被告人张传松以收保证金的名义，收取客户“昆明市官渡区梓祥副食店”现金5000.00元，该款被其占有。3、2014年7月28日，被告人张传松以收保证金的名义，收取“昆明市官渡区助成副食店”现金5000.00元，该款被其占有。4、“昆明市官渡区双盈食品经营部”向张传松公司账户上汇入货物预付款，2014年12月16日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将公司本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁从公司拉出，货物价值13000.00元，张传松将货抵给“昆明市官渡区梓祥副食店”，该批货物被其侵占。5、2014年12月17日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁从公司拉出，货物价值13000.00元，张传松将货抵给“昆明市官渡区梓祥副食店”，该批货物被其侵占。6、2014年12月17日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁、577件酸角汁从公司拉出，货物价值分别为13000.00元、15000.00元，张传松将货拉到昆明新广丰批发市场，以每件酸角汁23.50元的价格销售给批发部，所得货款25309.50元，该货物被其侵占。7、2014年12月，被告人张传松将其客户“呈贡某力副食经营部”兑奖盖子交到云南恒丰食品有限公司，公司进行兑奖（以货抵款形式兑奖）。张传松根据此奖项，在2014年12月13日以“呈贡某力副食经营部”名义从公司拉走恒丰酸塑听酸角汁（1＊6＊240ML）1000组，货物价值6500.00元；在2014年12月29日以“呈贡某力副食经营部”名义从公司拉走“恒丰真果”（PET酸角汁450ML/24有奖）18箱，货物价值1080.00元。张传松将两批货物以低价格销售给昆明新广丰批发市场，所得货款6844.00元，该货物被其占有。8、2015年1月9日，被告人张传松以收取货物预付款的名义，收取了“昆明市官渡区双盈食品经营部”11000.00元货款，该笔款项张传松没上缴公司入账，该款被其占有。9、2015年1月14日，被告人张传松以借货的名义，从“呈贡某力副食经营部”拉出450ML酸角汁50件，货物价值3000.00元，张传松将货物销售2000元卖给了恒冠副食经营部的老板冯扬，该笔2000。00元的货款被其占有。10、2015年1月15日，被告人张传松以借货的名义，从“呈贡某力副食经营部”拉出240ML酸角汁380组的货，货物价值2470.00元，张传松将该批货抵以前货款，抵给“昆明市官渡区宋家副食经营部”，该批货物被其侵占。11、2015年1月15日，被告人张传松以借货名义，向“昆明市官渡区双盈食品经营部”借了6＊20＊240ML酸角汁16箱，货物价值2176.00元（经营部批发价每件136.00元），张传松将该批货抵以前货款，抵给“昆明市官渡区宋家副食经营部”（每件按厂价130.00元计算，抵价2080,00元），该批货物被其侵占。12、2015年1月份的一天，被告人张传松以收取货物预付款的名义，收取“昆明市官渡区进洪副食经营部”货物预付款4400.00元，该款被其占有。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认、搜查笔录、鉴定意见、电子数据等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张传松作为公司的销售主管，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币97530元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处，并建议判处被告人张传松有期徒刑三年至五年，并适用缓刑。庭审中，被告人张传松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人王青山对公诉机关指控被告人张传松构成职务侵占罪的定性没有异议。辩护人认为：被告人张传松因年轻无知而犯罪，其已认识到自己的错误，愿意积极赔偿被害人，其行为社会危害性不大，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2014年2月至2015年1月期间，被告人张传松担任云南恒丰食品有限公司销售主管，负责向官渡区“呈贡某力副食经营部”、“昆明市官渡区梓祥副食店”、“昆明市官渡区宋家副食经营部”、“昆明市官渡区双盈食品经营部”、“昆明市官渡区进洪副食经营部”、“昆明市官渡区助成副食店”六家客户销售其公司饮料，在担任销售主管期间，利用职务上的便利，非法占有公司财物。1、2014年3月3日，被告人张传松以公司收经销协议押金的名义，收取“昆明市官渡区进洪副食经营部”现金3000.00元，该款被其占有。2、2014年6月23日，被告人张传松以收保证金的名义，收取客户“昆明市官渡区梓祥副食店”现金5000.00元，该款被其占有。3、2014年7月28日，被告人张传松以收保证金的名义，收取“昆明市官渡区助成副食店”现金5000.00元，该款被其占有。4、“昆明市官渡区双盈食品经营部”向张传松公司账户上汇入货物预付款，2014年12月16日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将公司本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁从公司拉出，货物价值13000.00元，张传松将货抵给“昆明市官渡区梓祥副食店”，该批货物被其侵占。5、2014年12月17日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁从公司拉出，货物价值13000.00元，张传松将货抵给“昆明市官渡区进洪副食店”，该批货物被其侵占。6、2014年12月17日，被告人张传松以“昆明市官渡区双盈食品经营部”名义，将本应发往“昆明市官渡区双盈食品经营部”的500件酸角汁、577件酸角汁从公司拉出，货物价值分别为13000.00元、15000.00元，张传松将货拉到昆明新广丰批发市场，以每件酸角汁23.50元的价格销售给批发部，所得货款25309.50元，该货物被其侵占。7、2014年12月，被告人张传松将其客户“呈贡某力副食经营部”兑奖盖子交到云南恒丰食品有限公司，公司进行兑奖（以货抵款形式兑奖）。张传松根据此奖项，在2014年12月13日以“呈贡某力副食经营部”名义从公司拉走恒丰酸塑听酸角汁（1＊6＊240ML）1000组，货物价值6500.00元；在2014年12月29日以“呈贡某力副食经营部”名义从公司拉走“恒丰真果”（PET酸角汁450ML/24有奖）18箱，货物价值1080.00元。张传松将两批货物以低价格销售给昆明新广丰批发市场，所得货款6844.00元，该货物被其占有。8、2015年1月9日，被告人张传松以收取货物预付款的名义，收取了“昆明市官渡区双盈食品经营部”11000.00元货款，该笔款项张传松没上缴公司入账，该款被其占有。9、2015年1月14日，被告人张传松以借货的名义，从“呈贡某力副食经营部”拉出450ML酸角汁50件，货物价值3000.00元，张传松将货物销售2000元卖给了恒冠副食经营部的老板冯扬，该笔2000.00元的货款被其占有。10、2015年1月15日，被告人张传松以借货的名义，从“呈贡某力副食经营部”拉出240ML酸角汁380组的货，货物价值2470.00元，张传松将该批货抵以前货款，抵给“昆明市官渡区宋家副食经营部”，该批货物被其侵占。11、2015年1月15日，被告人张传松以借货名义，向“昆明市官渡区双盈食品经营部”借了6＊20＊240ML酸角汁16箱，货物价值2176.00元（经营部批发价每件136.00元），张传松将该批货抵以前货款，抵给“昆明市官渡区宋家副食经营部”（每件按厂价130.00元计算，抵价2080,00元），该批货物被其侵占。12、2015年1月份的一天，被告人张传松以收取货物预付款的名义，收取“昆明市官渡区进洪副食经营部”货物预付款4400.00元，该款被其占有。案发后，被告人张传松的家属与被害人云南恒丰食品有限公司达成和解协议，由被告人张传松赔偿人民币100000元给云南恒丰食品有限公司，上述款项已付清。上述事实，被告人张传松在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料等证据证实。上述证据经庭审质证，其内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张传松作为公司的销售主管，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币97530元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当以职务侵占罪追究被告人张传松之刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，对被告人的指控罪名成立，本院予以支持。被告人张传松当庭自愿认罪，且积极退赃，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人王青山发表的辩护意见，理由不成立，故本院不予采纳。根据被告人张传松的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公司财物不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张传松犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，缓刑五年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨燕人民陪审员李绍清人民陪审员 李        源二〇一六年三月十日书 记 员 何        军