wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初23号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人杨桃杨某，男，汉族，初中文化，无业，遂宁市船山区人。2009年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2010年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2011年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年11月因犯盗窃罪被福建省闵侯县法院判处有期徒刑一年。因本案，于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨桃杨某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人杨桃杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月7日至同月28日期间，被告人杨桃杨某采取翻窗入室、撬门入室的方式，在船山区新桥镇盗苹果牌”平板电脑窃作案七次，盗得人民币18100元、“联想”等牌笔记本和“苹果”牌平板电脑共计3台，被盗物品销赃获款人民币910元。具体事实如下：1．2015年10月7日下午，被告人杨桃杨某采取推门入室的方式，进入被害人赵某琼位于新桥镇新桥村9社的家中，盗窃“联想牌”笔记本电脑一台，销赃获款600元。2．2015年10月7日，被告人杨桃杨某采取翻窗入室的方式，进入被害人颜某位于新桥镇“象山佳苑”3楼的家中，盗窃“华硕”笔记本电脑一台，销赃获款50元。案侦中，该被盗电脑已追回并发还给受害人。3．2015年10月10日，被告人杨桃杨某采取翻墙入室的方式，进入被害人张某位于新桥镇高岩村9社的家中，盗窃人民币500元。4．2015年10月14日，被告人杨桃杨某采取撬门入室的方式，再次进入被害人张某家中，盗窃人民币17000余元。5．2015年10月23日，被告人杨桃杨某采取翻窗入室的方式，进入被害人闵某辉位于新桥镇新桥村7社的家中，盗窃“ipad2苹果牌”平板电脑一台，销赃获款人民币260元。经鉴定，该部电脑价值人民币600元。案侦中，该被盗电脑已发还给受害人。6．2015年10月日，被告人杨桃杨某采取翻窗入室的方式，进入被害人邱某良位于新桥镇飞虹路103号的家中，盗窃人民币600余元。7．2015年10月28日，被告人杨桃杨某采取翻窗入室的方式，进入被害人陈某清位于新桥镇新华下路69号的家中实施盗窃时被抓获。上述事实，被告人杨桃杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事拍照、辨认笔录及指认照片、抓获经过、扣押清单、价格鉴定意见书、监控资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨桃杨某以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人杨桃杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨桃杨某在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨桃杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨桃杨某的刑期从2015年10月29日起至2017年2月28日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人杨桃杨某的违法所得人民币910元予以追缴，责令被告人杨桃杨某向各被害人退赔其盗窃犯罪所得人民币18100元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  唐振凤人民陪审员  韦 芬二〇一六年三月十七日书 记 员  杨佳丽附法律条文：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执保71号之一申请人文必全，女，生于1982年11月1日，汉族。被申请人重庆市博海建设工程（集团）有限公司。组织机构代码：747497502。法定代表人曾宪朝，总经理。本院在审理申请人文必全诉被申请人重庆市博海建设工程（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人文必全向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市博海建设工程（集团）有限公司价值20万元的财产采取保全措施，并提供其所有的合江县榕山镇房屋作担保。本院认为，申请人文必全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市博海建设工程（集团）有限公司的银行存款200,000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一六年三月××日书记员  黄冬梅
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执68号之一申请执行人章军和，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人黄山木之语工艺品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初80号民事调解书，于2016年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山木之语工艺品有限公司银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年三月十五日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执14-7号申请执行人：张某，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请执行人：邹某，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院于2016年3月1日作出（2016）川0303执14-3号执行裁定书已发生法律效力，现因当事人提供另一财产线索，需对其进行冻结，且已足额冻结，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人邹某所有的别克牌汽车一辆的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  潘虹艳二〇一六年三月二日书记员  陈 超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2016）兵9001民初748号原告罗新，男，汉族，现从事个体运输。被告石河子市汇康油脂有限责任公司。法定代表人赵道明，该公司经理。原告罗新与被告石河子市汇康油脂责任有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员焦红梅适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年12月，原告为被告拉运棉籽，被告给原告出具磅单及领条，共计拖欠原告运费4540元。原告多次索要未果，现诉至法院，请求法院判令被告给付运费4540元，赔偿原告利息损失345元（4540元5.85‰13个月，2015年1月1日至2016年2月1日），并由被告承担本案诉讼费及送达费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月23日至25日，原告从石河子149团二轧厂为被告拉运棉籽三车，共计87.32吨，被告给原告出具磅单三份。之后，被告向原告出具领条一张，载明原告从149团至被告处的每吨运费为52元，原告共计为被告拉运棉籽87.32吨，运费合计4540元。上述事实有原告的陈述、领条、磅单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告虽未签订运输合同，但原告为被告拉运棉籽，被告出具磅单及领条予以确认，双方形成事实上的运输合同关系。该运输合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务，经被告签收且出具磅单及领条，被告应履行给付运费的义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经审查原告要求被告给付运费4540元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告未能及时给付运费，应向原告赔偿利息损失。原告主张的利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、被告石河子市汇康油脂有限责任公司给付原告罗新运费4540元；二、被告石河子市汇康油脂有限责任公司赔偿原告罗新利息损失345元（4540元5.85‰13个月，2015年1月1日至2016年2月1日）；上述两项合计4885元，被告石河子市汇康油脂有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告罗新。案件受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已交纳），由被告石河子市汇康油脂有限责任公司负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一六年三月十七日书记员  刘 宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1169号原告张治才，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人罗雪，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇白鹿村与大木乡土井村交界处。法定代表人冉长银，该公司总经理。被告张应平，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告龚定民，男，1963年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张治才与被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、龚定民、张应平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了缺席审理。原告张治才及其委托代理人罗雪、况惠，被告龚定民到庭参加诉讼；被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、张应平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治才诉称，原告从2014年10月开始在被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，双方未签订劳动合同；被告龚定民、张应平系被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司负责人，从2014年10月起至2014年11月期间，被告均未向原告足额支付劳动报酬，拖欠原告工资2271元。为此，请求人民法院判决被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、龚定民、张应平支付原告工资2271元。被告龚定民辩称，我司与原告之间存在劳动关系是事实，我司拖欠原告工资是实，应依法予以扣除，请人民法院依法判决。被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、张应平未作答辩。经审理查明，原告张治才于2014年10月应聘到被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司从2014年10月至2014年11月拖欠原告张治才工资2271元；后原告张治才多次催收无果，于2016年1月8日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委收件后作出不予受理的决定；原告遂于2016年1月22日诉至本院。另查明，2010年4月16日，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司与被告张应平、龚定民签订风井开采合同，约定被告张应平、龚定民自行组织资金、劳动力，组织施工、生产，向被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司缴纳管理费等。本院所确认的上诉事实，有庭审中，当事人的陈述，原告提交的不予受理通知书、劳动仲裁申请书、风井开采合同、工资表等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张治才应聘到被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，虽未签订劳动合同，但能证明双方存在真实的劳动关系；被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司将风井开采发包给被告张应平和龚定民，原告张治才为被告张应平、龚定民提供劳务后，依法有权获得劳动报酬，被告张应平、龚定民未支付原告劳务工资，应承担支付原告劳务工资的民事责任；根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告张应平、龚定民个人承包经营违反规定招用劳动者，未足额支付原告劳务工资，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张应平、龚定民于本判决生效后十日内支付原告张治才工资2271元，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告张应平、龚定民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一六年三月二十五日书记员  邓晓琴
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执第375号之一申请执行人林伟平，女，1972年8月13日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人北京富程信择投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路28号7层A523。负责人曾程。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。林伟平依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1080号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币127880.49元及损失，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1080号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年三月十五日书 记 员  李 瑾
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初369号原告李玉朝,男,1956年6月13日出生,汉族,住河北省丰润区。被告刘志永,男,1980年9月28日出生,汉族,住天津市宁河区。原告李玉朝与被告刘志永民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理后,依法由审判员王永胜适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告刘志永经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉朝诉称,原被告之间存在业务往来。2013年3月2日被告刘志永以做生意用钱为由向原告李玉朝借款50000元。被告收到现金后,出具借据一份。后经原告李玉朝多次催要,被告均以各种理由推托。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告偿还借款50000元,本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张原告李玉朝向本院提交证据如下:一、2013年9月11日被告刘志永出具的借据一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。二、2016年3月3日中国农业银行个人明细对账单一份,旨在证实原告从银行支取现金的事实。三、手机短信记录一组,旨在证实原告用短信向被告催要借款的事实。被告刘志永在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。经庭审核实,原告提交的原、被告之间的借据、银行支款明细、手机短信真实、合法,并与本案具有关联性。本院予以采纳。经审理查明,原告从事买卖钢铁生意,原被告之间存在业务往来。2012年3月2日被告刘志永以做生意用钱为由向原告李玉朝借款50000元。原告于2012年3月2日从中国农业银行自己名下账号62×××XX支取现金49999元,将50000元交与被告刘志永使用。后经原告催要,被告于2013年9月11日给原告出具借据一份。借条载明:“今借李玉朝人民币五万元整(50000元),1个月之内还清,借款人刘志永,2013年9月11日”。借款到期后,原告多次催要,被告一直未能偿还。上述事实有原告提供的借据、中国农业银行个人明细对账单、手机短信记录及当庭陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该借款合同依法有效。双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。原告提供的借条能够证实被告借款事实存在。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告刘志永于本判决生效后十日内返还原告李玉朝借款50000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元,由被告刘志永承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王永胜二〇一六年三月十一日书记员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民初字2210-2号原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行。负责人白耀宗，该行行长。被告郭成。被告张皓阳。本院于2015年4月21日作出的〔2015〕伊民初字2210-1号财产保全的裁定，查封了被告张皓阳所有的某处房屋一套、某处房屋一套；查封了被告郭成所有的某处房屋一套。现因原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行于2016年3月9日向本院提出解除上述财产保全的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告张皓阳所有的某处一套、某处房屋一套的查封；二、解除对被告郭成所有的位于某处一套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长 孟    令    志审判员 张小悦人民陪审员杨平二〇一六年三月九日书记员 王    璐    玫法条链接：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人的财产的;（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债务的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初1177号原告：昌图县马仲河镇某某期间商店。委托代理人吕某某。被告：张某某。本院在审理原告昌图县马仲河镇某某期间商店诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告昌图县马仲河镇某某期间商店于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告张某某饲养的150头育肥猪进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭昌图支公司向本院提供太平洋诉讼财产保全责任保险保函一份，为原告作财产保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被告张某某饲养的150头育肥猪进行查封；二、上述财产在保全期间内，由所有人自行管理，但因所有人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得转移、毁损、变卖、抵债。如需变卖，变卖之前必须通知本院，变卖之后必须保留相应价款，提交本院，并不得对查封财产设定任何权利负担；案件保全费2012元，由原告昌图县马仲河镇某某期间商店预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建群二〇一六年三月十六日书记员  刘思佳
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法民初字第2213号原告刘恩荣。委托代理人曾凡忠，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被告临朐县营利房地产综合开发有限公司，住所地临朐县东城街道原营子镇政府驻地。法定代表人张立云，经理。委托代理人曾超，山东宇明律师事务所律师。原告刘恩荣与被告临朐县营利房地产综合开发有限公司（营利房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾凡忠、被告委托代理人曾超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩荣诉称，2003年10月16日，原告购买被告开发的位于临朐县山旺路13号第1栋4单元6楼东户房产一套，面积115.1平方米，价款97843.50元。原告当日支付房款8万元，2004年3月25日原告将余款及煤气、办证等费用2万元支付给被告。2004年9月12日，被告以原告欠其房款为由起诉原告要求支付房款，庭审中原告提供证据证明房款已结清，2007年7月5日被告撤诉。被告撤诉后原告多次要求被告办理房地产权证书，被告至今未予办理。请求判令被告为原告办理房屋、土地产权证书，诉讼费用由被告承担。被告营利房地产公司辩称，原、被告签订的房产合同属实，对于原告主张的面积不认可，2004年由于原告拖欠房款5万元左右被告在法院起诉原告，但该案一直没有结果。原告一直拖欠房款没有付清，应当在2004年的案件有结果后再审理本案。经审理查明，被告营利房地产公司在原告起诉之前名称为临朐县营利房地产综合开发公司，2015年11月25日公司名称变更为现被告名称。2003年，原告刘恩荣与被告营利房地产公司达成协议，原告购买被告营利房地产公司开发的位于临朐县城山旺路13号第1栋4单元6楼东户房产一套，房屋的面积115.1平方米，每平方米850元，总价款97843.50元。原告刘恩荣主张于2003年10月16日向被告支付房款两笔各4万元计款8万元，2004年3月25日将余款及煤气、办证等费用2万元支付给被告。被告营利房地产公司称仅收到原告交付的6万元，2003年10月16日只收到原告一笔款4万元。原告刘恩荣购买的被告营利房地产公司开发的位于临朐县城山旺路13号第1栋4单元6楼东户房产已交付入住。另查明，2004年9月12日，被告营利房地产公司以原告刘恩荣拖欠购房款为由起诉原告，要求支付37843.5元房款。2007年7月4日，被告营利房地产公司申请撤诉，本院作出（2004）临民一初字第2555号民事裁定书，准许被告营利房地产公司撤诉。以上事实，有收款收据、2004年9月12日民事起诉状、（2004）临民一初字第2555号民事裁定书及庭审笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，原告刘恩荣与被告营利房地产公司达成的房产买卖协议，是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方应按协议履行各自的权利义务。被告营利房地产公司向原告刘恩荣交付房产并协助办理房产过户登记手续，是出卖人应尽的义务。因原、被告未约定在原告刘恩荣付清购房款后办理房地产过户登记，现原告刘恩荣要求被告营利房地产公司协助办理房屋及土地使用权的过户登记，符合法律规定，本院予以支持。被告营利房地产公司协助原告办理房地产过户登记后，若存在原告刘恩荣未付清购房款的情况，被告营利房地产公司可另行向原告刘恩荣主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告临朐县营利房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘恩荣办理位于临朐县山旺路13号第1栋4单元6楼东户房屋及土地使用权过户登记。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告临朐县营利房地产综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  谷长江二〇一六年三月十六日书记员  马 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终631号上诉人（原审被告）：广州市梅山建设综合开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黄学海。被上诉人（原审原告）：李巧如，身份证地址广东省陆丰市。委托代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。上诉人广州市梅山建设综合开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗番法民三初字第928—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：其主要的办公地点设在广州市天河区，根据有关规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为：本案是商品房销售合同纠纷，属于因不动产纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市番禺区东环街桥兴大道278号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案应由天河区人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 萍审判员 冯敬芬审判员 彭 湛二〇一六年三月十日书记员 朱瑞丹
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更627号罪犯蒙圣海，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2002年12月24日作出（2002）海南刑初字第174号刑事判决，以被告人蒙圣海犯抢劫、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯蒙圣海于2003年5月21日入监服刑改造。服刑期间，于2006年1月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2008年5月28日减刑一年八个月；2010年7月2日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月29日减刑二年，剥夺政治权利改为四年，2014年11月20日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年；减刑五次，共减六年四个月，减刑后刑期执行至2018年9月5日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯蒙圣海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒙圣海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒙圣海自2014年7月起至2015年10月止，共考核16个月，计分考核144.9分，累计表扬数9个，符合罪犯减刑条件。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙圣海在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙圣海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2017年9月5日止）。减刑考验期为一年，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1497号原告：延边世进物业有限公司。法定代表人：王帅，该公司经理。委托代理人：赵明官、金刚山，吉林华烁律师事务所律师。被告：张在勋，男，1966年4月24日生，朝鲜族。本院在审理原告延边世进物业有限公司与被告张在勋之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边世进物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边世进物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边世进物业有限公司负担。审判员  车秀英二〇一六年三月十四日书记员  郑亚珍
四川省仁寿县人民法院民事裁��书（2016）川1421民初第1017号(2016)川1421民初1017号负责人：李春，经理。被告杨仲彬，男，生于1952年9月23日，汉族，农民，住四川省仁寿县，第三人吴泽，男，生于1966年11月24日，汉族，农民，住四川省阆中市，原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司诉被告杨仲彬、第三人吴泽不当得利纠纷一案，本院在审查立案中发现，原告主张的事实与已发生法律效力的（2015）深南法西民初字第723号民事调解书确认的事实不符，依法不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：��原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李阳春二〇一六年三月十四日书记员  曾 真
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执第394号之二申请执行人：王付山，男，汉族，住齐河县被执行人：吕国勇，男，汉族，住禹城市。被执行人：张忠君，男，汉族，住禹城市被执行人：ＸＸ，男，汉族，住禹城市城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年10月28日作出的（2015）齐商初字第956号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人吕国勇等发出执行通知书，责令被执行人吕国勇、张忠君、ＸＸ履行生效文书确定的义务，但被执行人吕国勇、张忠君、ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张忠君银行存款27500元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年三月二十四日书记员  张明波
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初717号原告刘俊汶，男，生于1987年5月25日，汉族，重庆市万州区人。被告曾祥义，男，生于1973年2月14日，汉族，重庆市开县人。委托代理人邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。原告刘俊汶诉被告曾祥义健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊汶诉称，被告向原告的朋友唐君借款后尚有部分金钱未还，经多次催收被告都未偿还，2015年7月4日唐君与原告等人到被告处催收债权，在协商书写还款协议时，被告对部分条款反悔，并与唐君发生争吵，此时被告的姐姐曾祥香就用各种物品乱砸人，原告就前往劝阻，被告却拿把菜刀将原告的右手砍伤，经在场人报警后，汉丰派出所赶往现场将原告送往了开县人民医院抢救治疗，对被告进行了行政拘留10天、罚款200元的处罚。原告在开县人民医院治疗了3天，花去医疗费2751.56元，后转入重庆三峡中心医院住院治疗13天，花去医疗费3298.7元。被告的行为属故意伤害原告的身体健康权，应承担全部民事责任，现来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费按照300元/天的标准主张2人，合计9600元；护理费2400元、误工费20000元、交通费2000元。被告曾祥义辩称，原告诉称不属实，不同意赔偿，本案事情的起因是唐君与被告之间存在债权债务关系，唐君没有按照正当的途径主张，原告在本次冲突中也有过错，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年7月4日22时许，被告曾祥义在开县老城老街某某足道门市内，因与唐君就还钱问题发生纠纷，后曾祥义的姐姐曾祥香与原告刘俊汶发生抓扯时，被告曾祥义从门口捡到一把生锈的菜刀，将原告刘俊汶右手手臂砍伤。开县公安局对被告曾祥义进行了行政拘留十日、罚款二百元的处罚。原告刘俊汶受伤后在开县人民医院住院治疗了3天，花费医疗费2751.56元。后原告刘俊汶转入重庆三峡中心医院住院治疗13天，花费医疗费3298.7元。上述事实有原、被告身份信息，开县公安局行政处罚决定书，医疗费发票，重庆三峡中心医院诊断证明书、费用清单，开县人民医院诊断证明书、检验报告单、费用清单及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本案原告刘俊汶的损失，本院作如下评析：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，本院确认其医疗费为6050.26元。2、住院伙食补助费。原告按照300元/天/人，主张16天主张9600元，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天的标准，确认其住院伙食补助费为：50元/天×16天=800元。3、护理费。原告按照150元/天/人，主张16天，共计2400元，原告因本次受伤住院治疗合计16天，本院参照本地护工从事同等级别劳务报酬标准100元/天，确认其护理费为100元/天×16天=1600元。4、误工费。原告按照5000元/月，主张4个月。原告未提供其从事相关行业、收入损失的证明，本院酌情按照80元/天的标准支持。误工时间，本院参照其住院天数及出院医嘱，确认其误工时间为46天（住院16天+出院医嘱休息1个月），其误工费为80元/天×46天=3680元。5、交通费。原告主张2000元，本院参照其受伤住院、转院等客观实际情况，酌情支持500元。综上，原告刘俊汶应纳入本案处理的损失合计为12630.26元。关于本案的民事责任，本院认为，公民的身体健康权依法受保护。被告曾祥义用刀将原告刘俊汶砍伤的行为被开县公安局处以行政拘留十日并罚款二百元的处罚，说明被告曾祥义的行为违反了法律的规定，被告曾祥义遇事不冷静，采取暴力行为，侵犯了原告刘俊汶的身体健康权，被告曾祥义应该承担本案的赔偿责任。原告刘俊汶所受伤害系其与被告曾祥义的姐姐曾祥香发生抓扯的情况下发生，原告刘俊汶没有注意自身的言行举止，与曾祥香之间抓扯的行为激化了矛盾，原告刘俊汶对本次冲突的发生也存在一定的过错。综合原、被告的过错程度，本院酌情划分由被告曾祥义承担80％的责任，由原告刘俊汶承担20％的责任。即由被告曾祥义承担12630.26元×80％=10104.21元，其余损失由原告刘俊汶自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告曾祥义在本判决生效后十日内赔偿原告刘俊汶10104.21元；二、驳回原告刘俊汶其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告曾祥义负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 周 勇二〇一六年三月二十一日书 记 员 吴高杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书(2016)新40民终94号上诉人（原审原告）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：伊宁市伊犁河路怡安家园1号商铺。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托代理人：邱国发，男，汉族，1959年10月20日出生，伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司员工，住伊宁市胜利街9巷7号106室。被上诉人（原审被告）：张军峰，男，汉族，1971年2月25日出生，农民，住巩留县东买里乡红光村*组二巷**号。上诉人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司（以下简称：广进建筑公司）因工伤保险待遇纠纷一案,不服巩留县人民法院（2015）巩民初字第1539号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人广进建筑公司的委托代理人邱国发、被上诉人张军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：张水莲于2014年4月20日开始在原告广进建筑公司承建的位于巩留县环城北路热力管网二期工程工地干活。2014年6月20日上午，张水莲被安排随车前去拉钢筋,行驶至巩留县牛场加油站上坡路段时因道路颠簸，导致张水莲从车上摔下，致颅脑损伤，经抢救无效死亡。2015年7月17日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2015）伊州行终字第19号行政判决书最终认定张水莲为工亡。另查明，被告张军峰与张水莲系夫妻关系，并于1999年2月生育一女张晓丽。再查明，被告张军峰曾向巩留县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求广进建筑公司支付工亡补助金581900元、丧葬费23478元、供养亲属抚恤金43200元、抢救费77元，合计648655元。经审理，巩留县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：广进建筑公司于本判决生效之日起十五日内向张军峰支付一次性工亡补助金576880元、丧葬费22902元、供养亲属抚恤金36643.2元、抢救费77元，共计636502.2元。广进建筑公司不服该裁决，在法定时间内向本院提起诉讼。庭审中，原、被告双方对劳动仲裁委采用国家公布的职工月平均工资计算张水莲工资额无异议、对抢救费77元无异议。原审认为：根据《工伤保险条例》第三十九条第三款：“一次性工亡补助金为上年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”的规定，张水莲确定为工亡的时间为2015年7月17日，故其一次性工亡补助金采用2015年上一度全国城镇均居人均可支配收入的20倍计算，即28844元/年×20年。原、被告双方均同意采用新疆维吾尔自治区公布的职工月平均工资计算张水莲的工资额。张水莲2014年去世，故其工资采用2014年上年度新疆维吾尔自治区职工月平均工资计算，即3817元/月。丧葬补助金为3817元/月×6个月。张水莲的女儿张晓丽，系1999年2月出生，自张水莲工亡发生时间2014年6月到年满18周岁差32个月，故广进安装公司应支付供养亲属抚恤金为3817元/月×32个月×30%。原、被告双方对仲裁裁决书裁决结果中的抢救费77元均认可，本院予以确认。职工因工死亡，单位承担无过错责任，应当按照国家规定的计算标准予以赔偿。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款之规定判决如下：一、原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告张军峰一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金22902元、供养亲属抚恤金33643.2元、抢救费77元，合计636502.2元（陆拾叁万陆仟伍佰零贰点贰元）；二、驳回原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司承担。上诉人广进建筑公司不服原审判决提起上诉称：一审法院计算一次性工亡补助金以2014年度计算有误，上诉人认为应按发生事故当年或上一年度的新疆规定范围为依据进行赔付。故请求二审法院依法判决撤销原审判决并依法驳回被上诉人张军峰的诉讼请求。被上诉人张军峰辩称：原审查明的事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，职工因工死亡，其近亲属可以从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，由于广进建筑公司在张水莲在职期间未为其缴纳工伤保险费，导致张水莲的近亲属无法从工伤保险基金中获取丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。现一审法院判决广进建筑公司作为用人单位按照相关规定的工伤保险待遇项目和标准支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金，本院认为符合法律规定，并无不妥。但《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项规定：“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”故应当以职工死亡时上一年度即2013年全国城镇居民人均可支配收入26955元来计算。因此原审法院以2014年度标准计算一次性工亡补助金显属不当，应当予以变更。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持巩留县人民法院（2015）巩民初字第1539号民事判决第二项；二、变更巩留县人民法院（2015）巩民初字第1539号民事判决第一项“原告伊犁州广进建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告张军峰一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金22902元、供养亲属抚恤金33643.2元、抢救费77元，合计636502.2元”为“上诉人伊犁州广进建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人张军峰一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金22902元、供养亲属抚恤金36643.2元、抢救费77元，合计598722.2元”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  关小红代理审判员  田金华代理审判员  阿娜尔二〇一六年三月十一日书 记 员  鲁小明
原 告 纳 尔 斯 与 被 告 党 婷 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223财保5-1号原告纳尔斯，男，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被告党婷，女，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。原告纳尔斯因与被告党婷民间借贷纠纷一案，于二〇一六年三月十四日向本院提出申请，要求对被告党婷所有的登记在其丈夫张利东名下位于包头市达茂联合旗百灵庙镇北辰小区7号楼2单元4楼东户楼房一套予以保全。原告已向本院提供担保人白图雅所有的位于包头市达茂联合旗百灵庙镇双塔街楼房（房权证号：字第06**号）一套作为担保。经审查，本院认为，原告纳尔斯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，一百零八条之规定，裁定如下：对被告党婷所有的登记在其丈夫张利东名下位于包头市达茂联合旗百灵庙镇水塔街北辰风华园7A---304户楼房(总1180-304房权证号：127**)一套予以查封，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  田小青二〇一六年三月十四日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初2935号原告苏芳芳，女。汉族，1985年12月3日出生，住河南省巩义市。被告吕永华，男，汉族，1965年2月22日出生，住长沙市开福区。被告李小枚，女，汉族，1977年5月15日出生，住长沙市雨花区。本院在审理原告苏芳芳诉被告吕永华、李小枚民间借贷纠纷一案中，因原告苏芳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案受理费1150元，由原告苏芳芳负担。审判员  朱红奎二〇一六年三月二十九日书记员  王雅仪
重庆市江北区���民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2525号原告李越川,男,1982年1月18日出生,汉族,住重庆市合川区。委托代理人杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告重庆红岩土石方工程有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道15号高科·财富园2号A幢5楼。法定代表人马祖美，任职不详。本院受理原告李越川与被告重庆红岩土石方工程有限公司失业保险待遇纠纷一案后，被告重庆红岩土石方工程有限公司未应诉答辩。本案查明与程序有关的事实是：原告表示其与被告的劳动关系存续期间，工作地点不固定，或在办公室，或在被告各地的工地上。另查明被告的主要办事机构所在地位于重庆市渝北区。本院认为，《最高人民法���关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据前述规定，因原告劳动合同履行地不明确，且被告所在地位于重庆市渝北区，故对本案，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。审判员 顾 毅二〇一六年三月十五日书记员 罗映秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初347号原告：闫洪坤，男，1979年2月28日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：孔繁春，该公司董事长。委托代理人：刘刚，该公司员工。原告闫洪坤诉被告吉林市春成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告闫洪坤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告闫洪坤负担。代理审判员 陈 鹤二〇一六年三月二十三日书 记 员 齐永鹤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执402号申请执行人：张志俊被执行人：合肥明宇机械制造有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：沈明。合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2015）459号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥明宇机械制造有限公司名下的银行存款人民币12115元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年三月二十五日书记员  王俊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书���2015）曲民特字第6号申请人孙某甲。委托代理人张昭鲁。被申请人孙某乙。申请人孙某甲申请宣告被申请人孙某乙公民失踪一案，申请人于2016年3月9日向本院提出申请，请求撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人孙某甲撤回申请。案件受理费100元，由原告孙某甲负担。审判员  孔维波二〇一六年三月十五日书记员  李 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1574号之一申请执行人张林，男，1964年5月18日出生，汉族，住大武口区。被执行人宁夏民族阳光碳素有限公司。住所地位于石嘴山市大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭国杰，系该公司总经理。本院在执行张林申请执行宁夏民族阳光碳素有限公司劳动争议纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人宁夏民族阳光碳素有限公司名下有位于大武口区隆湖五站宁夏民族阳光碳素有限公司＊＊＊号房屋及位于大武口区隆湖五站宁夏民族阳光碳素有限公司＊＊＊号房屋，上述房屋均在银行有抵押贷款，本院多案进行了轮候查封，本案对其中的＊＊＊号房屋进行了轮候查封。此外，被执行人宁夏民族阳光碳素有限公司名下有宁＊**号小型汽车一辆，该车车户也已被本院依法查封。因被执行人宁夏民族阳光碳素有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。现被执行人宁夏民族阳光碳素有限公司暂无可供执行财产，经与申请执行人张林谈话其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第256号民事调解书所确定的执行标的18000元，执行费170元，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年三月三十日书记员 李顺恒
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初2241号原告：甘肃顺翔新型节能建材有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：黄某，男，1975年8月8日出生，汉族，系甘肃顺翔新型节能建材有限公司副经理。被告：刘某。住靖远县。原告甘肃顺翔新型节能建材有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃顺翔新型节能建材有限公司委托代理人黄某到庭参加了诉讼,被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘肃顺翔新型节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款12429元；2、请求判令被告赔偿因其违约给原告造成的资金占用损失3720元。事实和理由：原告诉称，从2015年3月起，被告一直采购原告生产的加气混凝土砌块建设靖远商贸城。截止到2015年7月9日，双方通过对账确认，被告共收到原告70229元的货物，期间共计付款57800元，尚欠12429元，至今未付，现原告提起诉讼。被告刘某未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、营业执照是由相关职能部门依照法律规定核发的，来源合法、内容客观真实、和本案具有关联性，其证明效力予以认定；供货清单及对账确认函相互印证且被告在对账确认函上签名，证明原、被告之间存在买卖关系且被告欠原告货款的事实，供货清单及对账确认函来源合法、内容客观真实、和本案具有关联性，其证明效力予以认定。经审理查明，2015年2月18日至2015年7月9日被告刘某向原告甘肃顺翔新型节能建材有限公司采购了价值70229元的建筑材料，期间共计被告付款57800元，尚欠12429元，至今未付。本院认为，原、被告���间存在买卖合同关系，原告已履行了合同义务，原、被告经过对账，被告在原告出具的对账确认函上签名、确认还欠原告的货款，被告未完全履行合同义务，依法应继续履行，原告的请求合法有据，应予支持；对账确认函上无还款期限，原告未能提交证据证实被告因其违约给原告造成资金占用损失，因此原告的请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告刘某偿付原告甘肃顺翔新型节能建材有限公司货款12429元，判决生效后三十日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  万生业审 判 员  金 龙人民陪审员  张国森二〇一六年三月十五日书 记 员  王建宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0103民初280号原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人尚超，经理。委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。委托代理人卢振军，男，该公司项目经理，住济南市。被告吕东丽，女，1967年11月24日生，汉族，职业不详，住济南市本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告吕东丽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。审 判 员  姜光军二〇一六年三月二十八日代理书记员  董文燕
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初337号原告王某。委托代理人杜建柳，洪泽县蒋坝法律服务所法律工作者。被告石某。委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某诉被告石某离婚纠纷一案中，定于2016年3月15日公开开庭进行审理，但原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  黄丛梅二〇一六年三月十五日书记员  刘云艳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初706号原告王××，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省××县××镇××村***号。委托代理人马××，河北××律师事务所律师。被告石家庄市××建筑有限公司，住所地河北省××市××县××路。法定代表人王××，该公司董事长。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告左××，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省××市××县××乡××村**号。委托代理人林××，河北××律师事务所律师。被告吴××，男，1978年1月21日出生，汉族，住江西省××市××县××镇××村××组**号。原告王××与被告石家庄市××建筑有限公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告石家庄市××建筑有限公司承建的××市××区××路××村××城的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告石家庄市××建筑有限公司除支付原告部分生活费外，其余的2500元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资2500元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王素青人民陪审员  韩 风人民陪审员  李 琛二〇一六年三月二十五日代书 记员  梁丹丹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执22号之一申请执行人孟长良。被执行人郭军。申请执行人孟长良与被执行人郭军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）邮三民初字第01408号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人郭军欠孟长良借款本金人民币220万元，被执行人郭军自愿于2015年12月31日前一次性还清；案件受理费12200元，由郭军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人下落不明，目前无适合财产可供执行。本院依法将郭军纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01408号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年三月三十日书 记 员  吴正宝
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1046号之一原告郭广富。被告马光增。被告陈立鹏。被告霍书华。被告李素华。案外人郭光山。案外人郭涛。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2016年03月15日诉至本院，要求被告偿还原告借款26万元，并按约定承担尚欠的利息及逾期还款的违约金；负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。案外人郭光山自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆、案外人郭涛自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作担保。经审查，本院认为，案外人郭光山自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆、案外人郭涛自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人郭光山所有的鲁G号小型轿车一辆，查封郭涛所有的鲁G号小型普通客车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年三月十五日书记员 马莹莹
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0925执保26-1号申请执行人刘福朋,男，1981年生，汉族，住盐山县。被执行人张来德，男，1957年生，汉族，住天津市。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院(2016)冀0925民初630号民事裁定书，冻结被告张来德银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张来德在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年三月四日书记员  闫景昌
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初168号原告刘泽民，男，1964年10月17日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，。被告李智奡，男，1989年5月6日出生，汉族，无业，住吉安市青原区，原告刘泽民与被告李智奡民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员曾晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽民到庭参加诉讼，被告李智奡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘泽民诉称：2014年5月24日，被告李智奡因做生意需要资金周转向原告借款21000元，并出具借条一张，约定一个月内归还。借款到期后，原告多次催收，被告不接听原告电话。特诉至法院，请求判令被告李智奡归还借款21000元及利息算至起诉之日时约2268元，后按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止，案件受理费由被告承担。被告李智奡未作答辩。经审理查明：原告刘泽民与被告李智奡系朋友关系。2014年5月24日，被告李智奡以做矿泉水生意需要资金周转为由向原告刘泽民借款21000元，并出具借条一张，载明：“今借到刘泽民现金人民币贰万壹仟元整，壹个月还清（2014年6月24日）经借人：李智奡，2014年5月24日”。借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为：被告李智奡向原告刘泽民借款21000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，故原告要求被告归还借款21000元的诉请，应予支持。因借款时双方未约定利息，故原告主张借款期内的利息不予支持，但可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智奡偿还原告刘泽民借款21000元及逾期利息（自2014年6月25日起按年利率6%计算至实际还款之日止），限判决生效后五日内付清；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取，由被告李智奡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年三月四日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0326民初158��原告张昆，男，生于1977年2月20日，汉族，高中文化，农民。委托代理人任虹，陕西秦兴律师事务所律师。（一般代理）被告杜岐生，男，生于1960年5月15日，汉族，初中文化，农民。委托代理人杜海龙，男，生于1988年8月8日，汉族，大专文化，农民（特别授权）系被告杜岐生之子。原告张昆与被告杜岐生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月4日18时许，被告驾驶福田五星无牌号三轮车沿西宝中线由西向东行驶至西宝中线常兴镇尧柳村路段，为了超越同方向行驶孙加合驾驶的时风无牌照三轮汽车，与相向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，发生交通事���。原告被送往眉县人民医院治疗诊断为：1、左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、左侧肱骨外踝骨折；3、右手环指中节骨骨折；4、多处软组织损伤；5、良性位置性眩晕。住院治疗28天，花去医疗费20000余元。在原告治疗期间，被告没有给付医疗费。原告出院后，村委会找过被告协调此事，但是被告都是推脱，后来还找不到被告了。经宝鸡中园法医鉴定所鉴定原告后续治疗费需9000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。后经眉县公安局交警大队眉公交认字（2014）第1135号责任认定书认定被告承担本起事故全部责任，原告无责任。原告根据有关法律规定状呈本院，请本院依法支持。被告辩称，对事故发生的时间、地点、过程以及原告住院28天的事实，被告没有异议。原告住院时，被告由于也受伤也在宝鸡住院，家里的钱都用于被告治疗。也不是不管原告，而是被告家庭确实经济困难。村委调解，被告方也都参加，但均调解无果。原告还带人去被告家踏开家门，当时家里也无人，原告看也无啥值钱东西可搬就离开了，为此，被告也向公安机关报警，公安机关也介入调查过。另外，对原告的司法鉴定，由于一年后才做的，所以不予认可。经审理查明，2014年11月4日18时许，被告杜岐生驾驶福田五星无牌号三轮车沿西宝中线由西向东行驶至西宝中线常兴镇尧柳村路段，在超越同方向行驶孙加合驾驶的时风无牌号三轮汽车（乘坐人：孙申玉、张兵侠）时，与相对方向原告张昆驾驶的金城48型无牌号两轮摩托车相撞，碰撞发生后，被告杜岐生驾驶的五星无牌三轮汽车侧翻，又与孙加合驾驶的时风无牌号三轮汽车相撞，致被告杜岐生、原告张昆、乘坐人孙申玉、张兵侠受伤，三车不同程度受损，发生交通事故。原告张昆被送往眉县人民医院住院治疗。被诊断为：1、左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、左侧肱骨外踝骨折；3、右手环指中节骨骨折；4、多处软组织损伤；5、良性位置性眩晕。住院治疗28天。本次事故经眉县交警队处理认定：被告杜岐生负事故的全部责任，原告张昆无事故责任。2016年1月4日原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定为：1、原告张昆取除左侧桡骨骨折内固定物，费用约需9000元；2、原告张昆的误工期评定为180天，护理期限评定为90天，营养期限评定为60天。原告张昆在眉县人民医院住院花去医疗费18241.42元，门诊花费为2521.45元。二项共计：20762.87元。又查，被告杜岐生所驾驶的福田五星牌三轮车未投任何保险。上述事实有原、被告当庭陈述，事故认定书、原告住院诊断证明、病历资料、费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通��票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车与机动车发生道路交通事故造成人员伤亡或财产损失的，机动车责任方投有强制险的，应当先由保险公司在强制险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。如果机动车责任方未投强制险的，应由侵权人先在强制险限额内予以全部赔偿，超过部分，再由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，被告杜岐生未投任何保险，且负事故全部责任，故应由其对原告造成的人身损害负全部赔偿责任。关于被告辩称原告所做司法鉴定的时间与事发时间距离过长，故对鉴定质疑，对原告鉴定费不予认可的意见，因原告已作出了因多次处理调解无果后，原告才决定诉讼。加之住院治疗恢复，在一年之内属合理期限的解释意见，且被告亦未提出重新鉴定的申请，故被告辩称不能成立，本院不予采纳。经审核，原���张昆的赔偿项目及数额为：1、医疗费：20762.87元；2、误工费70元／天×180天=12600元；3、护理费：70元／天×90天=6300元；4、住院伙食补助费：30元／天×28=840元；5、营养费：30元／天×60天=1800元；6、后续治疗费9000元；7、鉴定费：1600元；8、交通费因原告300元票据系事后所补，但考虑实际确有交通费支出，故酌情认定100元。以上共计53002.87元。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告杜岐生赔偿原告张昆医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴���费、交通费等各项共计53002.87元。并于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延给付期间的债务利息。本案受理费1130元，减半收取565元，由被告杜岐生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费1130元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  贺领会二〇一六年三月十五日书记员  武 元
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0830民初107号原告：冯景阳，男，1956年10月20日生，汉族，现住X县X镇X村，干部。被告：焦长安，男，1944年2月10日生，汉族，现住X县X乡X村*组，工人。原告冯景阳为与被告焦长安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘汉平独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯景阳到庭参加诉讼，被告焦长安经传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月28日，被告因储备水泥借我现金10000元，当时约定利率2分，两个月归还，超期违约金2000元。被告给我出具有借据一张，并用其银行工资存折抵押担保。然而到期后，经我多次催要，被告付了我违约金2000元，借款本金及利息推拖未还。2014年2月15日，我与其他债权人共同找到被告要求还款，被告书面承诺同年5月15日前还清我们欠款及利息，否则，支付违约金2000元，但逾期后，被告又违约未还。请求判令被告归还我借款10000元及利息、违约金，并承担我三年来索债的交通费、通讯费、食宿费等1000元。原告提供的证据有：1、2012年11月28日被告书写的借条一张，内容为：“今借到冯景阳（实为朋友款）壹万元月息二分期限为两个月从2012年11月28日开始计息至2013年1月28日止，息本一次还清，超期罚款2000元借款人焦长安2012.11.28日”。2、被告书面承诺一份，内容为：“我所欠冯景阳、邓彦林、焦仲阳人民币大约二万元（以我的借据为准），我保证叁个月内（即2014年5月15日前）一次还清本息，否则，支付违约金二仟元正。焦长安2014.2.15日”被告缺席未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年11月28日，被告因储备水泥向原告借款10000元，约定利率2分，两个月归还，逾期违约金2000元。借款后被告给原告出具了借据一张。到期后，经原告多次催要，被告仅付了违约金2000元，借款本金及利息推拖未还。2014年2月15日，原告与其他债权人一行三人共同找到被告要求还款，被告书面承诺同年5月15日前还清三人欠款及利息，否则，支付违约金2000元，但逾期后，被告又违约未还。另查明，原告请求的违约金和索款费用，与其主张的利息总计超过了法定年利率24%的标准。本院认为：原告要求被告归还借款及利息，有被告向原告书写的借条和书面承诺为证，被告应当归还，本院予以支持。对原告请求的违约金和索款费用，因与其主张的利息总计超过了法定年利率24%的标准，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：一、被告焦长安于判决生效后十日内归还原告冯景阳借款10000元及利息。利息按月利率2分从2012年11月28日起算止款还清之日。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘汉平二〇一六年三月二十二日书记员  党 锐
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初104号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月2日被勐海县公安局刑事拘留，于2015年12月17日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人岩某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月23日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、肖廷宏出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月2日12时许，被告人��某某驾驶云KBC7**号摩托车在缅甸勐拉载蔡某某（另案处理），从勐海县打洛镇中缅边境220界桩附近非法通道入境至中国境内时，被勐海县公安局民警查获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及违法犯罪前科情况说明、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人岩某某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送一人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人岩某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年12月2日12时30分许，被告人岩某��驾驶一辆车牌为云KBC7**普通二轮摩托车，将蔡某某（已作行政处罚）从缅甸勐拉境内经中缅边境220界桩附近的非法通道运送至中国境内时，被正在巡逻的勐海县公安局打洛边防派出所民警当场查获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系民警巡逻时发现。2、户口证明及前科情况说明，证实被告人岩某某的身份情况及无违法犯罪记录情况。3、抓获经过，证实2015年12月2日12时30分许，被告人岩某某被抓获的事实及经过。4、行政处罚决定书，证实蔡某某因非法偷越国（边）境被行政警告的事实。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法将作案工具摩托车予以扣押的情况。6、检查笔录、提取笔录，证实2015年12��2日，侦查机关办案人员依法对被告人岩某某驾驶的摩托车进行检查并对该摩托车予以提取的情况。7、辨认笔录及辨认照片，证实2015年12月2日，被告人岩某某对运送他人偷越国（边）境的非法通道、所驾驶的摩托车及运送的人进行辨认的情况；蔡某某运送其偷越国（边）境的司机进行辨认的情况。8、证人蔡某某的证言，均证实2015年12月2日，证人蔡某某乘坐一辆摩托车从220界碑非法通道从缅甸进入中国境内时，被民警当场查获的事实与经过。9、被告人岩某某的供述，证实2015年12月2日，被告人岩某某从中缅边境220界碑附近的非法通道运送一人偷越国（边）境，后被查获的犯罪事实及经过。本院认为，被告人岩某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岩某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年5月1日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具橘红色钱江牌二轮摩托车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���审 判 长  李 玲人民陪审员  仲玉琼人民陪审员  蒋有荣二〇一六年三月二十五日书 记 员  玉康坎
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初340号原告：可胜。委托代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：赵洋。原告可胜诉被告赵洋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员游祥祯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告可胜到庭参加了诉讼，被告赵洋经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告可胜诉称：原、被告于2013年各出资50%合伙经营明洋火锅店（开涮吧），在经营期间因门店装修欠付赵增卫工程款27000元，2015年赵增卫诉至法院，同年衡水市桃城区法院作出（2015）衡桃东民二初字第46号判决，判决确定原、被告对欠款负连带责任。2015年7月15日原、被告达成约定：对于赵增卫的工程款，原告承担5000元，其余由被告赵洋偿还，同日原告给付被告5000元，但被告违反约定并没有及时偿还赵增卫的工程款。2015年9月28日桃城区人民法院在执行（2015）衡桃东民二初字第46号判决时扣划原告存款27567元，其中工程款27000元、诉讼费237元、债务利息330元。现原告要求被告履行协议偿还原告执行款22567元。被告赵洋未提交答辩状。经征求到庭当事人及诉讼参加人的同意，确定本案审理的焦点问题为：原告要求被告给付执行款22567元的事实及法律依据。针对审理的焦点，原告可胜称:事实与理由同诉状。原告为支持其主张提交如下证据：证据一、2015年7月8日原、被告签署的清算证明，证实双方合伙开饭店期间账目已结清，除欠赵增卫的债务外没有其他债务。证据二、2015年7月15日被告赵洋写的书面材料一份，证实原、被告就共同签署偿还赵增卫的决定，原告偿还5000元，其余部分由被告偿还，同时原告已经给付被告5000元用于支付赵增卫。证据三、衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃执字第678号裁定书一份，协助、扣划存款通知书一份证实2015年9月28日桃城区人民法院为执行（2015）衡桃东民二初字第46号判决书，扣划原告存款27567元，用于偿还赵增卫的欠款。本院对上述证据的质证意见：对于原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：原、被告出资开饭店（开涮吧），2015年7月8日原、被告书写证明一份，证明其账目已结清，仅欠赵增卫27000元。2015年7月15日原、被告约定原告可胜给付被告赵洋5000元用于赵增卫的欠款，关于赵增卫的欠款与原告可胜无关，并有被告赵洋的签字。衡水市桃城区人民法院于2015年9月25日作出（2015）衡桃执字第678号执行裁定书，裁定冻结、扣划可胜、赵洋的银行存款27567元。2015年9月28日衡水市桃城区人民法院扣划可胜的银行存款27567元，其中22567元属于被告赵洋应付给赵增卫欠款。原告可胜要求被告赵洋支付其垫付的执行款22567元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。本院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告可胜与被告赵洋合伙经营火锅店，系合伙关系，在其合伙期间欠付赵增卫的工程款27000元，原告可胜与被告赵洋承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告可胜与被告赵洋于2015年7月15日给付赵洋5000元后，双方约定，该欠款与可胜无关。原告可胜要求被告赵洋给付执行款22567元的请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：被告赵洋于本判决生效后五日内给付原告可胜执行款22567元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告赵洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  游祥祯二〇一六年三月二十三日书记员  王 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特71号申请人（仲裁申请人）：益阳铭豪房地产开发有限公司（以下简称铭豪公司）。法定代表人：曾宪龙。委托代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：楚姣，广东卓建律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：北京世纪中天国际建筑设计有限公司深圳分公司（以下简称中天公司深圳分公司）。负责人：方仕友。委托代理人：杨战，系该司员工。委托代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。申请人铭豪公司申请撤销深圳仲裁仲裁委员会【2015】深仲裁字第1905号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构受理案件的时间：2015年6月25日。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。三、仲裁裁决作出的时间：2015年12月20日。四、申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁裁决没有事实依据；2、仲裁裁决无据可佐。裁定结果本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。铭豪公司主张仲裁裁决事实不清、证据不足，是对仲裁裁决实体处理的异议，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予支持。铭豪公司补充主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，具体是指仲裁庭没有查明工程没有竣工验收等事实，仍属于对仲裁庭实体处理的异议，本院不予审查。铭豪公司又补充主张对方提交的《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查政策性审查意见表》及《综合结论意见》系伪造的，但不能举证证明，本院不予支持。综上，铭豪公司申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人铭豪公司撤销深圳仲裁仲裁委员会【2015】深仲裁字第1905号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人铭豪公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱    萍审 判 员 梁  乐  乐代理审判员 周    洁二〇一六年三月十九日书 记 员 詹伟文(兼)
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初408号原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8法定代表人：李平，系该公司总经理。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王青，男，1981年8月19日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区昆山西路*****号******室。身份证号4203221981********（缺席，未到庭）原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告王青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波到庭参加诉讼。被告王青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1496.87元，违约金2540.67元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。另查，被告王青系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1496.87元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1496.87元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年三月十五日书 记 员  胡 月
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初2348号原告李迎丽被告刘瑞芳原告李迎丽与被告刘瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员张德阔适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李迎丽、被告刘瑞芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李迎丽诉称，原告系被告妻妹。2015年初，被告因购买北汽130汽车资金紧张从原告处借款10000元。2015年7月29日，被告为原告补写了欠条。被告借款时承诺2015年年底偿还原告借款，但至今一直未偿还。故原告起诉，请求人民法院判令被告偿还原告欠款10000元；诉讼费由被告承担。原告李迎丽向本院提交以下证据予以证明：欠条1张。被告刘瑞芳辩称，欠款属实，但此笔欠款系被告刘瑞芳与案外人李夫妻共同债务。现在被告与李正在闹离婚，所以被告只同意偿还原告5000元。经本院庭审质证，被告对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议,本院予以确认。经审理查明，原告系被告妻妹。2015年初，被告刘瑞芳因购买汽车从原告处借款10000元，后于2015年7月29日为原告出具欠条1份，欠条载明“欠条今向甲方借款人民币一万元整，年初借的。甲方现在急用，本人（乙方）暂时没有，特写此欠条。借款时证人在场，年底还清。甲方李迎丽乙方刘瑞芳证人李2015.7.29”。借款到期后，被告刘瑞芳未按时给付。后此款经原告多次索要未果而成讼。上述事实，有当事人提交的上述证据、陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。被告从原告处借款10000元，并为原告出具了欠条，被告对此予以认可，原、被告之间债权债务关系清楚，被告理应及时偿还全部欠款。被告主张此款系夫妻共同债务一事与本案缺乏关联性，本院不予涉及。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告刘瑞芳于判决生效后三日内偿还原告李迎丽欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年三月二日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民辖终32号上诉人（原审原告）喻国军，男，汉族，1979年12月6日出生，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）四川科润药材种植有限公司。住所地四川省广元市利州区南京路***号。法定代表人张红波，负责人。原审被告四川创业融资担保有限公司。住所地四川省成都市武侯区五科西路*号。法定代表人何俊明，负责人。原审被告何俊明，男，汉族，1958年8月25日出生，住四川省成都市青羊区。喻国军、何俊明、四川创业融资担保有限公司与四川科润药材种植有限公司等管辖权异议一案，不服四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民管初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人喻国军上诉称，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案的两个被告住所地在四川省成都市，原告选择在四川省成都市中级人民法院起诉符合法律规定。被上诉人四川科伦药材种植有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中所涉的《借款合同》中的甲方（出借人）四川科润药材种植有限公司与乙方（借款人）喻国军，该合同约定“本合同履行中发生争议，应友好协商解决；协商不成的，向甲方所在地法院诉讼解决”，合同中双方对管辖权的约定由甲方四川科润药材种植有限公司住所地人民法院管辖的意思明确，符合法律规定，应为有效，并据此确定本案的地域管辖。四川科润药材种植有限公司住所地在四川省广元市，属原审法院辖区，本案的诉讼标的额为530万元，依据起诉时适用的最高人民法院关于《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的相关规定，本案符合原审法院的级别管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人喻国军认为本案应由被告住所地四川省成都市中级人民法管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琦审 判 员  胡东蓉代理审判员  张 蕾二〇一六年三月十一日书 记 员  罗佳琴
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初763号原告冯某甲，户籍地广州市南沙区。委托代理人方加德，广东星凯律师事务所律师。被告黎某，户籍地广州市南沙区。原告冯某甲与被告黎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯某甲及其委托代理人方加德、被告黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，夫妻感情破裂，请求判决离婚，儿子冯某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。被告辩称，同意离婚，儿子冯某乙由被告抚养，位于广州市南沙区万顷沙镇裕安西路87号的房屋以及思域牌小型轿车一辆（车牌号为粤E×××××）归被告所有，双方均担向被告父母借取的15万元债务。经审理查明，原、被告是同县乡里，通过互联网相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子冯某乙。结婚后，妻随夫生活，与公公婆婆同吃住于万顷沙镇裕安西路68号房屋，数年前夫妻共同在老屋对面空地建筑一幢两屋半楼房（万顷沙镇裕安西路87号），一家三口遂迁入新居住至2015年年底。另查明，一是夫妻因建房而向他人借取15万元。二是夫妻于2014年购买车牌号为粤E×××××小轿车一辆，该车现价值7万元。三是本院于2015年8月4日在（2015）穗南法南民初字第356号案件中，判决不准予原告与被告离婚。2016年2月23日，原告提出本案诉讼。四是当事人于庭审期间曾达成协议：1、原告冯某甲与被告黎某自愿离婚。2、婚生儿子冯某乙由被告黎某携带抚养；3、位于广州市南沙区万顷沙镇裕安西路87号的房屋，二楼整层由原告冯某甲使用，一楼整层以及三楼的房间由被告黎某使用，楼梯和三楼天台等公共空间由双方共用。4、车牌号为粤E×××××的思域牌小型轿车一辆归被告黎某所有，被告黎某补偿原告冯某甲3万元；5、确认婚姻关系存续期间对外存在15万元债务，由双方各负担一半；6、本案受理费150元由原告冯某甲负担。但原告在签字时对第5项提出确认条件：应一并确认夫妻平均负担另一笔借款8.6万元。而被告对该债务表示不予确认。上述事实，有《结婚证》《出生证》《民事判决书》《庭审笔录》《机动车登记证书》以及当事人陈述所证实。本院认为，当事人达成的第1、2、3、4、6项协议，意思表示真实，内容于法不悖，可予确认。至于债务负担的争议，经查，15万元借款基本用于建房，为夫妻共同债务，由双方平均负担较为合理。而原告提出共同归还8.6万元借款，因其未能提交借款行为存在以及所借之款是用于夫妻共同生活的证据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告冯某甲与被告黎某离婚；二、婚生儿子冯俊斌由被告黎某携带抚养；三、位于广州市南沙区万顷沙镇裕安西路87号的房屋，二楼整层由原告冯某甲使用，首楼整层以及三楼的房间由被告黎某使用，楼梯和三楼天台等公共空间由双方共用；四、车牌号粤E×××××的思域牌轿车一辆归被告黎某所有，被告黎某补偿原告冯某甲3万元；五、婚姻关系存续期间的对外债务15万元，由原告冯某甲、被告黎某各负担一半。本案受理费150元由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一六年三月二十九日书记员  黄志伟
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书(2016）豫1322行初字第9号原告陈本善，男，1958年7月15日生，汉族，医生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市公安局。法定代表人朱海军，任局长。被告南阳市公安局官庄工区公安分局。法定代表人王国显，任局长。原告陈本善诉被告南阳市公安局、南阳市公安局官庄工区公安分局行政赔偿纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，2016年3月4日原告陈本善申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈本善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈本善负担。审判员  梁章松二〇一六年三月四日书记员  燕 晓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2015)夏民初字第1970号原告訾慧敏，女，1988年5月8日出生，汉族，无业。委托代理人王成武，宁夏朔方律师事务所律师。被告姜安继，男，1988年8月5日出生，汉族，个体从业人员。原告訾慧敏诉被告姜安继合同纠纷一案，本院2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告訾慧敏到庭参加诉讼，被告姜安继经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾慧敏诉称，2013年底，原告丈夫因故意伤害致人轻伤，家人因此着急，要求找关系帮忙，被告称能找到关系让原告丈夫免予刑事处罚，原告先后给被告款项55000元，但之后被告就无法联系。2014年10月31日，原告找到被告妻子田玉利并一起去了西夏区西花园派出所，派出所的人员将被告传至派出所，被告才向原告出具了欠条一张并附被告的身份证复印件及公安综合查询信息，当时约定被告还款期限为2014年11月10日,该款到期后，被告一直躲着不见。故诉至法院要求依法判令：1、被告返还现金55000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告訾慧敏向法庭提交如下证据：证据一、欠条一份，证明被告姜安继欠原告訾慧敏55000元并承诺在2014年11月10日之前清偿，被告应当承担清偿责任。证据二、公安综合查询信息打印件一份、被告姜安继身份证复印件一份（欠条和公安综合查询信息在同一张纸上正反两面），证明被告姜安继的身份信息，系本案的被告。被告姜安继未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供提交答辩材料及证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2013年，被告以为原告办事为由先后向原告支取收取款项55000元，后被告无法联系。原告于2014年10月31日找到被告，被告向原告出具欠条一张，裁明欠原告55000元，双方约定还款期限为2014年11月10日。该款到期后，原告无法再联系到被告，故诉至法院。本院认为，被告姜安继欠原告訾慧敏55000元，有被告姜安继给原告訾慧敏出具的欠条为证，双方约定了还款期限，被告姜安继应按约定及时归还欠款，故原告訾慧敏要求被告姜安继归还欠款55000元本院予以支持。被告姜安继经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜安继于本判决生效之日起五日内偿还返还原告訾慧敏欠款55000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费300元，由被告姜安继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张月琴人民陪审员  沈 丽人民陪审员  刘 洋二〇一六年三月十日书 记 员  杨 慧附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1756号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告李文红。本院于2016年3月16日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李文红物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年三月十七日书 记 员  高茜茜
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书2016浙03**民初467号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行。住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街***号。负责人：夏丽云。委托代理人（特别授权代理）：金剑、林英，系原告员工。被告：张千斌。被告：蔡金花。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张千斌、蔡金花金融借款合同纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，诉请：1、被告张千斌、蔡金花共同偿还原告借款本金45万元及利息（自2015年11月21日按月利率5.35‰计算至2016年4月2日止，并扣除已支付的5.55元利息）、逾期利息（自2016年4月3日按月利率8.025‰计算至履行完毕之日止）；2、对被告张千斌所有的位于永中永强大道明珠大楼605室的房产【房产证号：温房权证龙湾区字第号；土地证号：温国用（2003）字第2-6**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在80万元范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费等均由被告负担。本院于同日受理后适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告张千斌、蔡金花系夫妻关系。2014年4月4日，原告与被告张千斌、蔡金花签订了合同号8521320140000676《最高额抵押合同》，约定：被告张千斌、蔡金花自愿以登记在被告张千斌名下的位于温州市龙湾区永中永强大道明珠大楼605室的房产【房产证号：温房权证龙湾区字第号；土地证号：温国用（2003）字第2-6**号】作为抵押物，为原告向被告张千斌在2014年4月4日至2017年4月3日融资期间内最高融资限额为人民币80万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同签订后，双方到房产管理局进行了抵押登记。2015年4月3日，原告作为贷款人，被告张千斌作为借款人，双方签订了合同号为8521120150007204《个人借款合同》，约定：借款金额为人民币45万元。借款期限自2015年4月3日起至2016年4月2日，借款月利率5.35‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约向被告张千斌账户发放45万元贷款。借款后，被告张千斌已支付利息至2015年11月20日。之后，原告扣划被告账户5.55元用于付息。其余本息，至今仍未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张千斌、蔡金花在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金45万元及利息（自2015年11月21日按月利率5.35‰计算至2016年4月2日止，并扣除已支付的5.55元利息）、逾期利息（自2016年4月3日按月利率8.025‰计算至本金付清之日止）；二、原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行有权对登记在被告张千斌名下的位于温州市龙湾区永中永强大道明珠大楼605室的房产【房产证号：温房权证龙湾区字第号；土地证号：温国用（2003）字第2-639号】折价或以拍卖、变卖该抵押财产的所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为85213201400006**《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额80万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8050元（原告已预缴），减半收取4025元，诉前保全费2020元【（2015）温龙民保字第210号】，均由被告张千斌、蔡金花共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  管纪晨二〇一六年三月十七日代书 记员  蒋 煜
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第968-2号申请执行人陈广巨被执行人李景发本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00968-2号裁定书，于2016年03月11日向被执行人李景发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李景发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币60600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年三月十一日书记员  刘海君
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015）抚中民终字第01823号上诉人（原审原告）：王艳红，女，汉族，住吉林省长春市。委托代理人：丁玮，抚顺市148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：马克明，男，汉族，住辽宁省抚顺市。被上诉人（原审被告）：杨静环，女，汉族，住同马克明。二被上诉人共同委托代理人：马爱群，二被上诉人之女。委托代理人：李艳萍.原审第三人：抚顺市新北方供热有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区双阳路*号。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托代理人，周旭，该公司员工。原审第三人：抚顺市银河湾物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区城东新区一方块。法定代表人：于晶，该公司经理。委托代理人：戴启章，辽宁民威律师事务所律师。上诉人王艳红因财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王艳红以与被上诉人马克明、杨静环达成和解为由，于2016年3月14日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王艳红申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王艳红撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王艳红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  王 爽代理审判员  李雪慧二〇一六年三月十五日书 记 员  何 贺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3954号申请执行人王一行,男,1989年06月28日出生。申请执行人刘宝东,男,1967年10月15日出生。被执行人康嘉瑞,男，1979年6月21日出生。被执行人郭晓雷,女，1980年8月11日出生。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0118执3954号执行裁定书，于2017年2月20日，在淘宝网司法拍卖网络平台依法对被执行人康嘉瑞所有的坐落于北京市怀柔区X镇X园X号院X号楼X层X单元X号住宅一套进行了拍卖。2017年2月20日，黄晶（身份证号码×××）以332万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、坐落于北京市怀柔区X镇X园X号院X号楼X层X单元X号住宅一套的所有权及相应的其他权利归买受人黄晶所有。二、坐落于北京市怀柔区X镇X园X号院X号楼X层X单元X号住宅一套的所有权自本裁定送达买受人黄晶时起转移。三、买受人黄晶可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈士广二〇一七年三月二十日书记员  李 扬
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书��2016）甘0525民初4号原告马某某，女，生于1989年3月20日，回族，初中文化程度，农民。被告马某某甲，男，生于1988年7月3日，回族，小学文化程度，农民。本院在审理原告马某某诉被告马某某甲离婚纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。审判员 铁 成二〇一六年三月十五日书记员 马玉梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第5484号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。被告蔡飞红，女，成年，住上海市。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告蔡飞红物业服务合同纠纷一案中，原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币81.65元，由原告负担。审判员 吴 忠二〇一六年三月四日书记员 杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……