中华人民共和国浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商外初字第00018号原告：浙江宏马铜业有限公司。法定代表人：应宏标。委托代理人：胡玲芳。原告委托代理人：王焕其。被告：应红心。委托代理人：陈笑贞。被告：张慧明（ZHANGHUIMING）。委托代理人：傅浩。本院于2015年4月28日受理原告浙江宏马铜业有限公司与被告张慧明、应红心民间借贷纠纷一案，在审理过程中，被告张慧明提出管辖权异议，经二审裁定驳回其管辖权异议。本案依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告浙江宏马铜业有限公司的委托代理人胡灵芳、王焕其及被告张慧明的委托代理人傅浩、被告应红心的委托代理人陈笑贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江宏马铜业有限公司起诉称：两被告系夫妻关系（2006年7月24日登记结婚至今）。2007年至2008年期间，两被告因装修房屋需要，先后向原告借款共计人民币150万元。该借款两被告至今未归还分文。经催讨无果。诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金150万元并支付利息（利率按每日万分之一点八五，自起诉之日计至实际还款之日止）。被告张慧明答辩称：装修房屋过程中有一部分钱确实是原告账户支出的，被告张慧明本人当时在原告公司工作，工作了好几年，原告代为支出的就是张慧明的劳动报酬，并非借款。原被告双方之间不存在借款关系，请求驳回原告的诉请。针对被告张慧明的抗辩，原告补充如下意见：原告的法定代表人与被告应红心是姐弟关系，两被告为了装修龙洋潮的别墅向原告借款；被告张慧明没有在原告厂里工作过，因为是亲戚，有一段时间张慧明在厂里帮忙过，但时间很短。被告应红心对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。庭审中，原告提交证据如下：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告张慧明的护照复印件一份、被告应红心的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况。2、两被告的结婚登记证一份，用以证明两被告于2006年7月24日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。两被告对证据1、2无异议。3、2009年8月30日应红心签字的领付款凭证一张，用以证明：两被告向原告借款150万，用于龙洋别墅的装修的事实。被告应红心对该证据无异议。并作出说明：因为装修房屋没钱，就向弟弟借款装修，虽然我没有直接参与装修，但是总共用了多少钱我是知道的。被告张慧明质证意见：不认可。4、银行卡存款业务回单、领（付）款凭证、收款收据、结算单、订货合同、销货清单、零散票证报销粘贴单等233份，共32页，用以证明2007年2008年期间两被告因装修永康龙洋潮花苑35号的房产，先后向原告借款共计150万元的事实。其中：2007年551616.2元（9月5日代付洁具定金25000元；9月11日代为支付大世界家电空调款3万元；9月14日代支付永康市名庭装饰有限公司装修工程款35000元；9月21日代付瓷砖款2870元；10月24日代付石头款1万元；11月9日付许某某30770元；11月14日代付地砖款856.8元；11月20日代付装修款2万元；12月4日代付石材款103480元；12月17日代付灯具定金1万元；12月20日代付石材款103553元；12月21日代付装修款5万元；12月22日代付门定金5千元；12月27日代付装修款1万元；12月29日代付名庭装饰4千元。）；2008年1、2月共341140元[1月3日代付名庭装饰8千元；1月3日代付别墅装修工程款92000元；1月8日代付石材款5万元；1月24日代付石材款15700元；1月25日代付沙发家具款6000元；1月26日代付石材装饰款1万元；1月28日代付木地板款6万元；1月30日代付门锁款2750元；1月31日代付杂用款54690元；2月1日代付门款4万元；张慧明支现金10.2万元（1月4日3.2万元；1月10日2万元；1月25日2万元；2月2日1万元；2月20日2万元）]；2008年3月共170477.75元（2月29日石材款28713元；3月7日石材款4240元；3月17日布艺款5700元；3月17日柜款15000元；3月20日马赛克款2200元；3月20日墙纸款5000元；3月25日卫生间移门定金款2000元；3月25日沙发款14450元；3月25日洁具款24168元；3月26日灯具款19000元；3月27日家具定金款4万元；零星支出10006.75元）；2008年4月110939元（4月4日灯具款2310元；4月4日开关款20755元；4月7日家具款13000元；4月7日木地板款11800元；4月7日车库门款1980元；4月9日33530元；4月9日门、门套款10800元；4月9日楼梯款3480元；4月9日淋浴房款1万元；4月11日装修零用款1784元；4月18日灯具款1500元）；2008年5月190226.8元（5月5日装饰款8万元；5月5日空调款36000元；5月1日热水器款8900元；5月13日灯具款5390元；5月13日花岗岩抛光款19000元；5月15日墙纸款15300元；5月14日红雨花石款1100元；5月20日灯具开关款1531.8元；5月26日罗马柱定金2000元；5月26日16600元；5月21日红雨花石款550元；5月30日扶手定金1000元；5月30日杂用2855元）；2008年6月72079元（6月16日窗帘款13800元；6月23日栏杆款2200元；6月23日隐形纱窗款8560元；6月23日热水器安装配件款3080元；6月2日装饰款33000元；6月25日杂用、罗马柱款11428元）；2008年7月至8月份杂用款12351元；2008年9月至11月16928元等等（9月3日隐形纱窗款928元；11月7日家具款1万元；11月27日空调尾款6000元）。被告张慧明质证意见：对于有张慧明签字的部分，其中部分不是张慧明本人的签字；对于下面单据有张慧明本人签字的真实性无异议，2007年9月5日、9月11日、9月14日、9月21日、10月23日、11月20日、11月29日、12月20日、12月22日、12月17日、12月27日；2008年1月8日、1月28日、1月4日2万元一张、2月29日、3月7日、3月25日、3月26日、3月20日、4月4日、4月9日、4月17日；张慧明艺术体签字的不认可（11月14日等）；没有签名的部分不予认可被告应红心对证据4无异议。被告张慧明未提供反驳证据.本案争议焦点是借贷事实及借款金额。本院分析、认定如下：首先，关于借贷事实，原告与被告应红心一致陈述借款用于装修房屋需要，被告张慧明承认多次通过原告支付房屋装修款,但主张原告代为支出的款项系张慧明本人在厂里工作应得的劳动报酬，本院认为，原告已提供了交付凭证,被告应红心向原告出具借条确认了借款事实，被告张慧明虽有异议，但不能提供反驳证据，本院对原被告之间存在民间借贷关系这一事实予以确认。其次，关于借贷金额，鉴于两被告感情不和且已提起离婚诉讼，且原告法定代表人应宏标与应红心系姐弟关系，对夫妻共同债务应当从严把握，本院认为，借款金额应当以被告张慧明签名确认的支付凭证作为依据，经审核，被告张慧明对证据4中部分支付凭证无异议，计732329元；另外2008年1月10日、2月2日、2月20日、3月17日（二笔）的单据均有张慧明签名字样，但被告张慧明在庭审中未发表质证意见；以上证据涉金额计70700元,本院也予以认定;本院认定总共借款金额为803029元。对没有被告张慧明签名的单据、原告主张张慧明用艺术体签名的单据,以及虽有签名但字体有明显差别的2008年2008年2月1日、4月11日单据，真实性无法确认，本院不予认定。另外，经被告质证无异议的证据1、2,本院予以认定。经审理,本院认定事实如下:被告张慧明、应红心系夫妻关系，2006年7月登记结婚，原告浙江宏马铜业有限公司法定代表应宏标与应红心系姐弟关系。从2007年9月份开始，两被告因房屋装修需要向原告借款多次，被告张慧明经手的向原告支取装修款计803029元。2009年8月30日，被告应红心向原告出具了150万元的领款凭证一份。另查明：（1）被告张慧明属澳大利亚国籍；（2）被告张慧明、应红心现夫妻感情出现问题，双方于2013年、2014年分别提起过离婚诉讼。本院认为，原告浙江宏马铜业有限公司与被告张慧明、应红心之间存在民间借贷关系且合法有效。被告应红心向原告出具了150万元的领款凭证，但经本院审核，其中803029元可以认定为借款金额，其余金额，不予认定。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，原告要求还款后被告理当及时归还，否则应承担违约责任，赔偿原告利息损失，原告要求从起诉之日起按日万分之一点八五计算利息，计算方式不当，本院认为，逾期利息可按年利率6%计算。被告张慧明、应红心系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，推定该债务为夫妻共同债务，两被告负有共同清偿的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、由被告张慧明、应红心于判决生效后三十日内归还原告浙江宏马铜业有限公司借款803029元并赔偿利息损失（利息损失从2015年4月28日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，合计23300元，由被告张慧明、应红心负担。如不服本判决，被告张慧明可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告应红心可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  朱建明人民陪审员胡安然人民陪审员胡春来二O一六年三月二十三日代书记员陈沁斯