wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初300号原告赵玉影，电信局职工。委托代理人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告史雪玲。被告刘相斌，个体。以上二被告共同委托代理人李媛。原告赵玉影诉被告史雪玲、刘相斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员刘莉平适用简易程序独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵玉影的委托代理人张晓芝，被告史雪玲及刘相斌的委托代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉影诉称，原被告系朋友关系，2014年1月1日，被告史雪玲因做生意急需资金周转，原告将60000元借给被告史雪玲，被告出具借条一份，并口头约定一个月后归还。借款期满后，被告于2014年10月还款5000元，后经多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款55000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自2014年2月20日计算至被告给付之日，以5000元为限）。被告史雪玲辩称，此笔借款是当时找别人办事用的，不应当计算利息。被告刘相斌辩称，被告刘相斌、史雪玲于2009年签订离婚协议，债权债务已经清算过，被告刘相斌对此笔借款不知情，且没有从史雪玲的合伙经营中拿去过利益，没有用于家庭生活，所以不应当分担债务。经审理查明，原被告系朋友关系，2014年1月20日，原告赵玉影向被告史雪玲的中国农业银行账户打款7万元，用于找被告史雪玲办事。后因事未办成，被告退回原告1万元，经二人协商，将剩余的6万元转化成借款，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今日借赵玉影现金60000元整，2014.1.1，史雪玲”。借款后，被告于2014年10月偿还原告借款10.5万元。2016年1月7日，原告诉至法院，请求法院判令被告刘相斌、史雪玲偿还借款55000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自2014年2月20日计算至被告给付之日，以5000元为限）。另查明，二被告于2009年6月25日签订离婚协议，后又复婚，又于2015年12月29日登记离婚。以上事实有原告提供的借条、银行存款凭证、离婚协议、离婚登记书及原被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵玉影持由被告史雪玲出具的借条及银行汇款凭证，足以证明原被告之间借款的合意及履行，在原告按约支付了借款之后，被告亦应履行还款义务。关于本金数额的认定，双方均认可借款金额为60000元，且已经偿还5000元，本院予以确认，故借款本金尚欠金额应认定为55000元。关于利息的认定，原被告双方既未明确约定借期内的利息，也未明确约定逾期利息，原告主张的逾期利息应按照年利率6%的标准计算。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告提供的证据不予以认定借款期限，借条上也没有约定借款期限，被告亦不认可还款期限为一个月，故对原告主张原被告约定借款期限为一个月的主张，本院不予采信。故逾期利息应从原告向被告催告之日起计算，因原告未举证证明其在起诉前向被告主张过权利，故原告向法院起诉应视为催告，故应从起诉之日即2016年1月7日起计算逾期利息。被告虽抗辩被告刘相斌对借款不知情，且借款未用于夫妻共同生活，但未提供证据予以证明，本院不予采信；虽然二被告在2009年离婚，但随后二人又复婚，并在2015年12月29日再次离婚，该笔债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，故该笔债务应为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。本案经本院调解，因双方分歧较大，未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告史雪玲、刘相斌于本判决生效后十日内共同偿还原告赵玉影借款本金55000元及利息（利息按照年利率6%，自2016年1月7日起计算至本判决确定履行之日止，以5000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告史雪玲、刘相斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘莉平二〇一六年三月十一日书 记 员  宋 琳
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第3155号申请执行人刘新，男，1963年11月14日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人刘新与被执行人上海井泉纸业有限公司仲裁一案中，经查，被执行人上海井泉纸业有限公司名下无车辆、证券及房产登记信息，其名下银行存款不足以偿付本案执行标的。对此，申请执行人同意对本案执行标的额人民币1820元作暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚建烨审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年三月三十一日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条  有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初498号 原告陈学友，男，生于1969年9月12日，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 委托代理人孟卫东（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。 被告刘传银，男，生于1962年12月29日，汉族，农民，住济南市历城区。 原告陈学友因与被告刘传银买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，适用简易程序，由审判员刘士波独任审判于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈学友及其委托代理人孟卫东到庭参加了诉讼，被告刘传银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈学友诉称：2007年原、被告建立供应石材关系，截止2014年1月29日经结算被告共计欠原告陈学友石材款26500元。当时被告刘传银称不久还款，但当原告陈学友催要时却以各种理由推托。要求判决：1、被告刘传银偿还欠款26500元，并从2014年1月29日按年利率6%支付资金占用期间的利息3180元；2、诉讼费由被告刘传银承担。 被告刘传银（缺席）未答辩。 经审理，本院对下列事实予以确认。 2007年起原、被告建立石材供货关系。被告刘传银购买原告陈学友石材。后经结算，被告刘传银欠原告陈学友石材款26500元。2014年1月29日被告刘传银向原告陈学友出具欠条1份。该欠条载明：“今欠到现金贰万陆仟伍佰元正，26500元，刘传银，2014.1月29号。”后原告陈学友向被告刘传银催要欠款，被告刘传银未能支付。 本院认为：被告刘传银购买原告陈学友石材并出具了欠条，可以证实双方存在买卖合同关系。本院对原告陈学友要求被告刘传银支付货款26500元的诉讼请求予以支持。 被告刘传银向原告陈学友出具欠条后，应及时支付所欠货款。其长期拖欠不还的行为给原告陈学友带来了一定损失，因此被告刘传银还应支付拖欠货款期间给原告陈学友造成的损失。现原告陈学友主张支付利息，该利息应为逾期付款违约金。 原告陈学友要求被告刘传银按资金占用年利率6%支付自2014年1月29日至2016年1月29日的利息3180元。对此，本院认为，原告陈学友所主张的按年利率6%支付利息系民间借贷司法解释的相关规定。对买卖合同中没有约定逾期付款违约金的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘传银于本判决生效之日起十日内支付原告陈学友石材款26500元，并以26500元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率向原告陈学友支付自2014年1月29日至2016年1月28日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取271元，由被告刘传银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘士波 二〇一六年三月十日 书记员  马秀菊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2151号原告陈永良诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）沪0118民初1095号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应支付原告陈永良解除劳动合同经济补偿款人民币141,120元，此款被告应于2016年2月29日前一次性支付原告；二、原、被告就本案所涉纠纷无其他争议；三、本案受理费3,436元，减半收取1,718元，由被告负担，此款被告应于2016年2月29日前一次性支付原告。届期，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人陈永良于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月29日之前按生效调解书规定履行义务，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7739号原告上海骥勤粉末涂料有限公司诉被告上海青浦徐泾喷涂厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）青民二（商）初字第1831号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告上海青浦徐泾喷涂厂应于判决生效之日起十日内支付原告上海骥勤粉末涂料有限公司货款人民币335,648元。案件受理费6,334.72元，减半收取，计3,167.36元，由被告负担。届期，被告上海青浦徐泾喷涂厂未履行付款义务。权利人上海骥勤粉末涂料有限公司于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人上海青浦徐泾喷涂厂发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月30日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海青浦徐泾喷涂厂现已停业，无可供执行的财产。2016年3月21日，本院将上述执行情况告知申请人上海骥勤粉末涂料有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月二十一日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6365号原告沈卫玲诉被告吴根兄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）青民一（民）初字第1246号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告吴根兄应于本判决生效之日起十日内归还原告沈卫玲借款人民币5万元。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告负担。届期，被告吴根兄未履行付款义务。权利人沈卫玲于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月13日向被执行人吴根兄发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月28日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人吴根兄现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年三月九日书记员  钱 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1085号原告上海市青浦区青房物业管理有限公司诉被告陈琳物业合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）青民三（民）初字第3401号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告陈琳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币2,685.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，被告陈琳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海市青浦区青房物业管理有限公司于2016年2月5日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人陈琳发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无存款、股票、车辆等其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周安琴二〇一六年三月二十九日书记员  张 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1036号申请执行人许理松被执行人浙江恒美家纺有限公司，组织机构代码68667379-4本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第02792号，依法向被执行人浙江恒美家纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恒美家纺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒美家纺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江恒美家纺有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币512076.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年三月七日书记员  张科娜
× × × × 人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2015）莲民初字第04478号原告马翠茹，女，1971年2月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区XX路XX号省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西广升实业发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区内。法定代表人王璐，该公司董事长。委托代理人张洛锋，男，1982年5月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住西安市碑林区。本院在审理原告马翠茹诉被告陕西广升实业发展有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告马翠茹于2016年 3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马翠茹撤回起诉。案件受理费8679元（原告已预交），全部退还原告。                       审  判  长     王  霞                      代理审判员     倪晓盈                      人民陪审员     姬  伟                          二Ｏ一六年三月十一日 书  记  员    狄鸣柔        1
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初570号原告：刘启明，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人：刘兆军，北京市法大律师事务所律师。被告：苏强，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告刘启明与被告苏强承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘启明委托代理人刘兆军到庭参加诉讼，被告苏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘启明诉称，2014年6月13日，原告给被告苏强加工安装门窗，被告尚欠原告门窗款13840元经多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，具状起诉，要求被告支付原告门窗款13840元并承担诉讼费。被告苏强在法定期间内未作答辩。经审理查明，原告刘启明为被告苏强加工安装门窗一宗，经结算，被告苏强于2014年6月13日出具欠条一份，欠原告门窗款13840元。此款后经原告多次催要，被告苏强至今未给付。为此，原告于2016年1月15日诉至本院，要求被告给付门窗款13840元，诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告刘启明与被告苏强之间的承揽合同关系明确，原告为被告加工安装门窗，被告理应给付相应价款，被告欠原告门窗款13840元，有被告为原告出具欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告苏强支付门窗款的诉讼请求，本院予以支持。被告苏强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，因此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏强于本判决生效后七日内给付原告刘启明门窗款13840元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告苏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年三月二十五日书 记 员  曹洁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更439号罪犯赵小虎，男，1990年6月2日出生，汉族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年10月9日作出（2013）朝刑初字第2173号刑事判决，以被告人赵小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵小虎在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵小虎在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵小虎减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月2日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第1244号原告王星杰，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人程磊，男，1985年4月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告田德宽，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告聊城市鲁田汽车配件有限公司，住所地聊城市东昌府区堂邑镇南黄村东首。法定代表人田芝泉，经理。被告田芝华，女，1983年7月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告李清春，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告田芝平，女，1985年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告赵汝振，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告田芝泉，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住址。被告肖风雪，女，1987年10月8日出生，汉族，农民，住址。原告王星杰与被告田德宽、聊城市鲁田汽车配件有限公司、田芝华、李清春、田芝平、赵汝振、田芝泉、肖风雪借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月30日，被告田德宽向原告借款20万元，双方约定6月30日还款，月息2.8%。原告于当日将该款通过银行转给被告。该款由被告聊城市鲁田汽车配件有限公司、田芝华、李清春、田芝平、赵汝振、田芝泉、肖风雪作为连带责任担保人。借款到期后，被告却没有按照约定还款。请求依法判令被告田德宽偿还所欠款20万元及利息至偿还之日，其他被告承担连带责任，律师费5000元及诉讼费用由被告承担。本院认为，原告姓名应为王兴杰，但其在起诉状中所列姓名却为王星杰，原告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王星杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  江居才人民陪审员  晋学光人民陪审员  刘广民二〇一六年三月十七日书 记 员  金晓彬
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙民二初字第900-2号 申请保全人全红梅，女，44岁，1971年05月12日生，地址龙南县。 被保全人王成胜，男，40岁，1975年10月24日生，地址中山社区。 本院在审理全红梅申请王成胜的民间借贷纠纷一案中，全红梅于2016年3月4日向本院提出财产保全的申请要求，并已提供担保。 本院认为，全红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被告王成胜所有的车牌号小型轿车三辆。 二、冻结原告全红梅在龙南县农村信用合作联社的贰万元定期储蓄存单存款；冻结申请人全红梅在龙南县农村信用合作联社的贰万元定期储蓄存单存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 二〇一六年三月十五日 执行员 ：廖振元 书记员 ： 杨 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保243号申请人，遵义力源建材实业有限公司,住遵义市汇川区董公寺镇割麻村海螺水泥厂门口。法定代表人俞春辉。被申请人，贵州佳辰开发投资有限公司,住玉屏侗族自治县田坪镇江口村沙坪组。法定代表人吴*勇。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被申请人价值324437.2元财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提存被申请人名下价值324437.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文书二〇一六年三月三十日书记员  何文韬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1289号之一申请执行人上海交大中华青铜艺术股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海万享实业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2013)嘉民二(商)重字第9号民事判决书及上海市第二中级人民法院作出的(2015)沪二中民四(商)终字第942号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人发出执行令，责令被执行人上海万享实业有限公司前来缴纳866416元、诉讼费11200元及执行费11176.16元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海万享实业有限公司银行存款人民币888792.16元，或扣留、提取其收入888792.16元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年三月四日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1669号之一申请执行人上海开域广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人闫燕海，总经理。委托代理人闫燕红。被执行人上海伊煜商贸有限公司，注册地上海市。法定代表人张宏，董事长。委托代理人于大江，上海市郑传本律师事务所律师。本院就原告上海开域广告有限公司与被告上海伊煜商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的(2015)杨民四(民)初字第480号民事判决生效后，申请执行人上海开域广告有限公司申请执行来院，要求被执行人上海伊煜商贸有限公司支付工程款人民币70,000元及违约金等。本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务。执行中，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、存款等可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人相关财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可向本院提出恢复执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结对(2015)杨民四(民)初字第480号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 康审 判 员  杨孝林代理审判员  朱 骏二〇一六年三月二十三日书 记 员  王先哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执983号原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告赵俭华信用卡纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的(2013)青民二（商）初字第2568号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告赵俭华应于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金人民币7,927.33元；二、被告赵俭华应于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金、超限费、取现费等（利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算）。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告负担。届期，被告赵俭华未履行义务。权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人赵俭华发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前按判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人赵俭华现去向不明。目前未发现被执行人有可供执行财产。2016年3月29日，本院将上述执行情况告知申请人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月二十九日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执547号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执547号申请执行人上海良臣物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区。法定代表人赵江，总经理。委托代理人鲍永全，上海市新诚律师事务所律师。被执行人上海欣森实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人金月良，总经理。原告上海良臣物流有限公司诉被告上海欣森实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的(2015)松民二(商)初字第2263号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海欣森实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海良臣物流有限公司于2016年1月13日向本院申请执行，要求被告上海欣森实业有限公司偿付其运输费(含代垫费)437,050元、逾期付款违约金14,000元，加收逾期付款违约金14,000元，并承担本案诉讼费6,871.50元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海欣森实业有限公司住所地上海市松江区车墩镇松金公路XXX号实地执行，但未找到被执行人及其法定代表人金月良。后承办人电话联系被执行人的法定代表人金月良亦未果。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海欣森实业有限公司名下除有坐落于上海市松江区车墩镇松金公路XXX号1-6幢房屋(本案审理过程中财产保全已轮候查封)以外，其在本市无其他可供执行的财产。上述房屋(均设定抵押)已被本院因他案查封，本案无法处置。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人的去向及其可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海良臣物流有限公司与被执行人上海欣森实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年三月八日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年三月八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初9号原告：韩趁，女，1949年1月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：付小莉，女，1979年2月2日生，汉族，住河南省伊川县。原告韩趁诉被告付小莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩趁到庭参加了诉讼，被告付小莉经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月29日，因被告急需用钱，经人介绍，原告向被告出借70000元整，有被告和介绍人去原告家直接取走现金70000元，由被告出具借据一张并在借据上签名，被告承诺什么时候用钱什么时候就归还。现原告急需用钱，原告多次讨要，被告一拖再拖拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告归还借款70000元；诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩状。原告向本院提交如下证据以支持其诉求：2015年10月29日收据一张，证明被告付小莉向原告韩趁借款70000元。被告未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述、举证情况，对本案事实确认如下：2014年3月30日，被告向原告借款70000元，双方约定借款期限为一年，借款到期后被告按约定将利息支付完毕，但借款本金一直未偿还。经原告讨要，被告于2015年10月29日就所欠原告借款本金70000元，向原告重新出具收据一张，载明：“今借到韩趁人民币柒万元整￥70000元与合同相复付小莉。”双方未书面约定还款期限及利息。后被告偿还原告600元，剩余借款本金一直未偿还。原告讨要未果，遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告付小莉向原告韩趁借款70000元，有其出具的收条为证，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。被告已经偿还原告600元应予扣除，剩余69400元被告应当偿还。被告付小莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付小莉于本判决生效后十五日内偿还原告韩趁借款本金69400元。二、驳回原告韩趁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告付小莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  李红军人民陪审员  岳星星二〇一六年三月三日书 记 员  岳永信
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5847号之一申请执行人中远关西涂料化工(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人江苏成名钢构重工有限公司，住所地江苏省南通市。原告中远关西涂料化工(上海)有限公司与被告江苏成名钢构重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出(2015)宝民二(商)初字第1856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中远关西涂料化工(上海)有限公司于2015年10月21日向本院申请执行，要求义务人江苏成名钢构重工有限公司支付欠款人民币282,978.70元。本院受理后，于2015年10月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江苏成名钢构重工有限公司的经营地在江苏省南通市通州区，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查找，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。通过人民银行查询到被执行人在南通市有多个银行账户。经实地执行，本院对被执行人名下设立在张家港农商银行南通支行的账户进行了冻结，但账上余额为人民币10,587.28元；在南通市车辆管理所对其名下三辆汽车进行了查封，但车辆去向不明；在南通市国土资源管理局通州分局对其名下土地进行了查封，但系轮候查封。同时，本院将被执行人列入失信名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1856号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年三月十七日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1024民初1372号 原告蒋凡伦，男，1958年8月14日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 被告北京六建集团有限责任公司。 法定代表人潘朝辉，职务经理。 被告蒋国庆，男，1968年10月1日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 原告与二被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告北京六建集团有限责任公司、蒋国庆银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学民 二〇一六年三月二十四日 书记员  任克勤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执946号原告上海通速典当有限公司诉被告上海共新化妆品有限公司、陆锦涛、王川虎典当纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)青民二（商)初字第2311号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海共新化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海通速典当有限公司当金人民币90万元。二、被告上海共新化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海通速典当有限公司违约金（以90万元为本金，按照月利率2.5%，自2015年1月18日起计算至实际付清之日止）。三、被告陆锦涛、王川虎对上述第一、二项债务分别承担连带清偿责任；陆锦涛、王川虎承担清偿责任后，有权向上海共新化妆品有限公司追偿。本案受理费12,800元，减半收取计6,400元，由三被告共同负担。届期，被告上海共新化妆品有限公司、陆锦涛、王川虎未履行义务。权利人上海通速典当有限公司于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人上海共新化妆品有限公司、陆锦涛、王川虎发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、股票等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海通速典当有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十六日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执479号申请执行人励立志被执行人林生祥，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00138号，依法向被执行人林生祥发出执行通知书，责令被执行人林生祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林生祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林生祥的配偶刘忠兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年三月三日书记员 韩文杰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第4004号 原告纪连辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人江涛，福建协力人律师事务所律师。 委托代理人李玲，福建协力人律师事务所律师。 被告黄泳熙，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告洪丽敏，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告纪连辉与被告黄泳熙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告纪连辉申请撤回对被告洪丽敏的起诉，本院依法予以准许。原告纪连辉的委托代理人江涛到庭参加诉讼，被告黄泳熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪连辉诉称：原告与被告黄泳熙系多年的朋友关系，被告黄泳熙因做生意缺乏资金周转，分别于2013年5月21日和2014年1月27日共向原告借款人民币84500元，双方未约定借款期限及利息，该借款事实有被告黄泳熙亲笔立下的两份借条为据。因原告急需资金，经原告多次催讨，被告均拒不还款。故请求判令：1.被告黄泳熙立即偿还原告借款本金人民币84500元及支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告黄泳熙承担。 被告黄泳熙未作答辩。 经审理查明：2013年5月21日，被告黄泳熙向原告借款人民币50000元，并出具借条一份交由原告收执；该借条载明如下内容：今向纪连辉借款人民币伍万元正（￥50000.00）特立此据身份证：3505831977××××××××借款人：黄泳熙2013.5.21。2014年1月27日，被告黄泳熙向原告借款人民币34500元，并出具借条一份交由原告收执；该借条载明：今向纪连辉借款人民币叁万肆仟伍佰元正（￥34500.00元）身份证号码：3505831977××××××××借款人：黄泳熙2014.元.27。被告黄泳熙在上述两份借条中签名、捺印。原、被告并未在上述借条中约定借款期限和利息。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的借条等证据为证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告黄泳熙无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩意见并提供证据，应承担相应的法律后果。原告主张被告黄泳熙向其借款人民币84500元，有其提供的由被告黄泳熙出具的借条两份为证，本院对此依法予以采信。原告持有本案借条原件，其请求被告黄泳熙偿还借款人民币84500元，于法有据，本院依法予以支持。本案两份借条均未就借款约定借款期限和利息，故本案借款应视为没有还款期限的无息借款，原告可以随时要求被告偿还借款，并支付自催告后的利息。原告要求被告黄泳熙按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起的利息，未超过法律保护的范围，本院依法予以支持。被告黄泳熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄泳熙应在本判决生效之日起十日内偿还原告纪连辉借款人民币84500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自2015年9月23日起至本判决确定还款之日止的利息。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1913元，由被告黄泳熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  辜伟隆 审 判 员  林大华 人民陪审员  郭毓锋 二〇一六年三月十四日 书 记 员  庄 恺 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初951号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市海曙区和义路95号。法定代表人：李昆红，该公司总经理。委托代理人：于萍，上海铭汉律师事务所律师。被告：SFL化工品船第二有限公司（SFLChemicalTankerⅡLTD）。住所地：马绍尔群岛马朱罗阿杰泰克岛阿杰泰克路（AjeltakeRoad,AjeltakeIsland,Majuro,MarshallIsland）。被告：上海中化船务有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号26层04B单元。在本院审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告SFL化工品船第二有限公司（SFLChemicalTankerⅡLTD）、被告上海中化船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日以该案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的诉讼费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回对被告SFL化工品船第二有限公司（SFLChemicalTankerⅡLTD）、被告上海中化船务有限公司的起诉。审 判 长 王 蕾代理审判员 徐 玮人民陪审员 施 斌二〇一六年三月二十三日书 记 员 王腾宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初897号原告：吴军仿，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：王坤，男，1982年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系被告的工作人员。本院在审理原告吴军仿诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年三月二十八日书记员  刘根星禤培欣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保244号原告黎晓聪，男，1989年1月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义市汇川区。被告贵州省湄潭县友明木材加工厂，住所地：湄潭县湄江镇观音村。组织机构代码：70952943-8。法定代表人刘良其，职务：厂长。被告刘良其，男，1976年3月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被申请人价值3000000元财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下价值3000000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文书二〇一六年三月三十日书记员  何文韬
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕1022执34号 申请执行人：陕西华秦农牧业科技有限公司 法定代表人李延军，男，公司董事长兼总经理 被执行人安保财产保险股份有限公司南阳中心分公司负责人翟红雨，该公司经理 被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安莲湖支公司 负责人张锋，该公司经理 被执行人姜睿强，男。 被执行人西安市科龙汽车运输服务有限公司 负责人张建东，该公司经理 被执行人王安奇，男。 被执行人河南省西峡县笃信物流有限责任公司 法定代表人王涛，该公司经理 申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2015）丹民初字第00033号民事判决书：一、由被告安保财产保险股份有限公司南阳中心分公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失5150元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司西安莲湖支公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失5150元；三、由被告王安奇于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失1200元，被告河南省西峡县笃信物流有限责任公司承担连带责任。四、由被告姜睿强于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失1200元，被告西安市科龙汽车运输服务有限公司承担连带责任。；并由王安奇、姜睿强各负担诉讼费101元。判决生效后，被执行人未主动履行。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人安保财产保险股份有限公司南阳中心分公司、中国大地财产保险股份有限公司西安莲湖支公司在我院发出执行通知书前已将赔偿款汇入我院账户，被执行人姜睿强在同一场事故的另一案还有2000元申请人应返还给姜睿强，本人已向法院神明，足以执行。唯有王安奇未履行，在本院向其连带责任人河南省西峡县笃信物流有限责任公司发出执行通知书后履行了法律文书确定的义务，标的款共计10902元，申请执行人已实际领取，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定本案执行终结。 终结本院（2015）丹民初字第00033号民事判决书的执行 执行费50元由被执行人王安奇负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘书义 审 判 员  王军民 代理审判员  李培尧 二〇一六年三月二十二日 书 记 员  彭学武
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1086号原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告李荣其物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）青民三(民)初字第3403号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告李荣其应于判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币4,660.80元。案件受理费10元，由被告负担。届期，被告李荣其未履行义务。权利人上海青浦青房物业管理有限公司于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人李荣其发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前履行义务，但被退信。执行查明，被执行人李荣其名下房屋坐落于上海市青浦区青湖路789弄38号1502室，本院于2016年3月25日向上海市青浦区房产交易中心申请协助查封该房屋。目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年3月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海青浦青房物业管理有限公司，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月三十一日书记员 杜志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更484号罪犯王秀东，男，1981年10月11日出生，汉族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省康保县人民法院于2012年12月20日作出（2012）康刑初字第57号刑事判决，以被告人王秀东犯盗窃罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王秀东在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次，交纳罚金2000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王秀东在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王秀东减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月7日起至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初2306号原告胡志海，男，1975年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告黄敏坚，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告谭瑞结，女，1969年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告胡志海诉被告黄敏坚、谭瑞结因民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员黄建宇适用简易程序独任审理，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告应黄敏坚所需，向其出借50000元。另两被告是夫妻关系。但借款期限届满后，原告向被告催收时，被告均拒绝还款。特诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款50000元。2.被告按还款保证书约定支付利息10800元（利息从2015年8月1日起暂计至2016年3月31日止）。3.由被告承担本案诉讼费。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告的身份证1份，黄敏坚的身份证复印件1份、谭瑞结的人口信息查询资料复印件1份，证明原、被告诉讼主体适格。2.借据1份、转账凭证1份，证明2014年9月6日黄敏坚向胡志海借款50000元，利息每月2500元。其中47500元转账，2500元现金支付。口头约定1至2个月还款。黄敏坚支付利息至2015年7月份，其余款项未还。两被告在诉讼中既没有提供证据，也没有答辩。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提供的证据均予以采信。案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：胡志海与黄敏坚系朋友关系，两被告是夫妻关系（其二人于1999年4月27日结婚）。2014年9月6日，黄敏坚因需要流动资金，向胡志海借款50000元。其向胡志海出具《借据》，未约定借款期限，约定利息每月2500元。同日，胡志海通过转账向黄敏坚出借47500元，通过现金出借2500元。但之后黄敏坚仅清还了至2015年7月份的利息，余款至今未还。本院认为，黄敏坚拖欠胡志海借款50000元的事实清楚，上述借款未约定还款期，胡志海有权随时要求黄敏坚还款。故胡志海诉请黄敏坚清还借款50000元及自2015年8月1日起计付的利息，合法有据，本院予以支持。但对于胡志海主张的利息，最高应按月利率2%计付，胡志海主张超出本院确认部分，本院不予支持。又因两被告是夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，故谭瑞结应对黄敏坚的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄敏坚、谭瑞结应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡志海清偿借款50000元及利息（利息自2015年8月1日起按月利率2%计付至借款清偿之日止）；二、驳回原告胡志海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元（已减半），财产保全费628元，合计1288元，由原告胡志海负担59元，由被告黄敏坚、谭瑞结负担1229元（全部受理费、财产保全费已由原告胡志海预交，被告黄敏坚、谭瑞结应于本判决发生法律效力之日起十日内将自身应承担部分迳付给原告胡志海，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇一六年三月二十三日书记员  何道哲
民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第01890号 申请人董志桃。 被执行人姜恩学。 申请执行人董志桃依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第01218号民事判决书，于2015年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明被执行人长期不在家且暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2015）连东民初字第01218号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 梅 执行员 陈许昌 执行员 任洪伟 二〇一六年三月二十八日 书记员 秦晓娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)宁0106民初30号 原告：柴福春，男，1977年12月3日出生，汉族，河南省虞城县人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：庞公乾、张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：宁夏吉运建筑安装有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张国存，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振松，男，系该公司职员。 被告：丁国宁，男，1977年4月16日出生，其他身份情况不详。 被告：耿鹏，男，1980年2月1日出生，其他身份情况不详。 原告柴福春与被告宁夏吉运建筑安装有限公司（以下简称吉运安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依被告吉运安装公司申请，追加丁国宁、耿鹏为被告。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴福春及其委托代理人庞公乾、张述谋，被告吉运安装公司法定代表人张国存及其委托诉讼代理人刘振松到庭参加诉讼。被告丁国宁、耿鹏经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吉运安装公司、丁国宁、耿鹏共同支付原告砖款224205元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告协商达成运送空心砖的协议，2015年原告向被告建筑的工地（镇北堡幸福小镇）供运空心砖用于建筑使用。原告按约履行了供砖义务，2015年3月12日原告经与被告工作人员结算，供砖总计价款为294205元。后被告向原告支付4万元，2015年6月被告再次向原告汇款3万元，尚欠原告224205元拒付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告吉运安装公司辩称，该供货合同是被告丁国宁和耿鹏个人所为，未受公司委托，故应由丁国宁、耿鹏支付货款。就此案我公司同意在工程决算后在欠付丁国宁、耿鹏的工程款范围内承担支付责任。但至今被告丁国宁、耿鹏未到公司办理决算手续，从我公司财务账目中显示，我公司不欠丁国宁、耿鹏的任何工程款，所以我公司不承担任何责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告丁国宁、耿鹏未出庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、材料结算单，经质证被告吉运安装公司对其真实性没有异议；该证据系被告丁国宁、耿鹏向原告出具，是对双方之间存在的买卖合同关系的确认并对欠款数额的认可，具有合法性；被告吉运安装公司工作人员签名确认，与本案具有关联性。但该证据不能证明被告吉运安装公司参与结算。2、付款计划，经质证被告吉运安装公司对其真实性没有异议；该证据系被告丁国宁向原告出具，对欠款的付款方式作出明确计划，被告吉运安装公司工作人员签名并盖章确认，合法有效。该证据显示被告吉运安装公司同意丁国宁的还款计划，不能证明被告吉运安装公司认可承担责任。3、合同书、收料单、欠条、证明均系复印件，不能核对其真实性，本院不予采信。4、涉案工程项目对账函由被告吉运安装公司形成，系复印件，不能证明被告吉运安装公司超付丁国宁、耿鹏工程款的证明目的。5、借条能够证明原告据此收到被告吉运安装公司3万元的事实。6、建设工程施工合同、施工协议书、民事判决书与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告柴福春从事空心砖生产及销售业务，2015年3月12日，被告丁国宁、耿鹏向原告出具材料结算单一份，注明：镇北堡幸福小镇2#、23#楼共计欠水泥空心砖款294205元。已支付材料款40000元，下欠254205元。同意此款项由公司代扣。于2015年5月31日前竣工结算后付清。同日，被告吉运安装公司副总经理刘振松在该材料结算单后书写以下内容："同意此款项在该工程结算（工程款到位）后由公司办理代付或抵顶房手续。"2015年6月2日，被告丁国宁以欠款人名义向原告出具书面付款计划：23#楼欠柴福春的空心砖款经协商分三次付清，时间为2015年6月20日、7月15日、8月15日，由公司直接代付柴福春。同日，被告公司职工刘振松在该付款计划旁书写以下内容："同意按此方案，在工程款范围内支付。"被告吉运安装公司在该内容部分加盖印章。2015年6月25日，原告柴福春作为借款人向被告吉运安装公司借款3万元。故原告以被告应履行付款义务为由，诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告吉运安装公司承建西夏古镇安置区"幸福小镇"项目建设工程。2013年10月，被告吉运安装公司与被告耿鹏签订《联营施工协议书》一份，约定，被告吉运安装公司与被告耿鹏自愿就上述建设工程中的2号楼、3号楼的土建及安装等图纸设计范围内的全部内容联营施工。被告吉运安装公司按工程总造价收取被告耿鹏2%的管理费和3.5元/平方米工程资料费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告柴福春与被告丁国宁、耿鹏就水泥空心砖形成买卖合同关系，有被告丁国宁、耿鹏向原告出具的材料结算单及付款计划予以证实，其未向原告支付所欠货款，构成违约，原告要求被告丁国宁、耿鹏支付砖款224205元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁国宁、耿鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所举证据进行质证及抗辩的权利，应承担相应的法律后果。对原告要求被告吉运安装公司承担付款义务的诉请，本院不予支持。首先，本案系原告与被告丁国宁、耿鹏之间在履行买卖合同中所产生的纠纷，被告吉运安装公司非买卖合同关系相对方；其次，被告吉运安装公司在材料结算单、付款计划中注明其对双方债务履行承担附条件的代付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告丁国宁、耿鹏于本判决生效后十日内支付原告柴福春砖款224205元； 二、驳回原告柴福春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663元，公告费900元，由被告丁国宁、耿鹏负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  刘月霞 人民陪审员  樊永慧 二〇一七年三月七日 书 记 员  杨晓云
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2011）湖浔执民字第1009号申请执行人邱建平被执行人褚跃良，本院依据已经发生法律效力的（2011）湖浔菱商初字第00150号，依法向被执行人褚跃良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人褚跃良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚跃良（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结褚跃良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××#3的存款人民币101531.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘二〇一六年三月十四日书记员 张天东
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执613号申请执行人陈景方，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海科创复合材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王俊，总经理。上列当事人之间仲裁一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2015)办字第1162号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付解除劳动合同经济补偿金18,526.08元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，查封了被执行人存放于本区朱吕公路XXX号精加工车间、热处理车间的全部机器设备。因被执行人仍未履行义务，目前本院已裁定评估拍卖上述财产。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序终结执行。待被执行人名下机器设备拍卖后仍不足以清偿债务，且有其他可供执行的财产时,申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依金劳人仲(2015)办字第1162号裁决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年三月二十五日书 记 员  师小勇附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6799号之一申请执行人唐和海。被执行人杭州雅尔典家私制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陈才志，总经理。被执行人陈才志。本院在执行申请执行人唐和海与被执行人杭州雅尔典家私制造有限公司、陈才志买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年3月3日，被执行人杭州雅尔典家私制造有限公司、陈才志尚欠申请执行人唐和海货款107000元，财产保全费1055元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1220元。经调查，被执行人杭州雅尔典家私制造有限公司、陈才志目前暂无财产可供执行,本院已于2016年1月4日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6799号案的本次执行程序。申请执行人唐和海发现被执行人杭州雅尔典家私制造有限公司、陈才志有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年三月三日书 记 员  孙 旭
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执费字第736号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人许根和，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东曹商初字第00252号，依法向被执行人许根和的配偶徐文芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许根和的配偶徐文芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许根和的配偶徐文芳（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许根和的配偶徐文芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币1580.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年三月二十六日书记员  杨 旻
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7965号原告程桂云诉被告张建华身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）青民四（民）初字第1783号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告张建华应于判决生效之日起十日内赔偿原告程桂云人民币95,324.85元。案件受理费2,959元，减半收取计1,479.50元，由原告程桂云负担414.26元，由被告张建华负担1,065.24元。届期，被告张建华未履行付款义务。权利人程桂云于2015年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月31日向被执行人张建华发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月13日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人张建华现去向不明，无可供执行的财产。2016年3月2日，本院将上述执行情况告知申请人程桂云后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月二十二日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终18号 上诉人（原审被告）山东南郊环境建设有限公司。住所地济南市历下区马鞍山路2号南郊宾馆办公楼一层。 法定代表人孔源，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）张德生，男，1978年5月25日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）吕文治，男，1969年12月20日出生。汉族，住曹县。 两被上诉人委托代理人胡英霞，曹县古营法律服务所法律工作者。 原审被告孙波，男，1980年7月29日出生，汉族，住济南市长清区。 上诉人山东南郊环境建设有限公司因与被上诉人张德生、吕文治及原审被告孙波劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹商初字第2450-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，本案为劳务合同纠纷，当事人双方虽然没有就合同履行地作出约定，但本案争议的标的是因为在曹县八里湾风景区的施工而产生的，该工地施工工人出具了证明，且原告作为接收货币一方，其住所地在曹县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，曹县是合同履行地，该院对本案有管辖权。据此，裁定驳回了被告山东南郊环境建设有限公司对本案管辖权提出的异议申请。 上诉人山东南郊环境建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人张德生、吕文治之间不存在劳务合同关系，孙波也非上诉人员工，原告提供的照片无法证明上诉人在曹县太行堤河工程的施工范围，也无法证明其与上诉人之间是单纯的货币支付关系。原审法院事实认定错误，法律适用错误，请求撤销原审裁定并将本案移送上诉人所在济南市历下区人民法院审理。 被上诉人张德生、吕文治未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人山东南郊环境建设有限公司与被上诉人张德生、吕文治及原审被告孙波劳务合同纠纷一案，被上诉人张德生、吕文治起诉时提交了原审被告孙波出具的两份劳务费欠据，未明确约定合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给予付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，做为接受货币一方，被上诉人张德生住所地在曹县，被上诉人吕文治住所地在曹县，本案劳务合同施工地在曹县太行堤河改造工程地，均在曹县辖区内，故依法应当认定合同履行地在曹县，该履行地所在曹县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，予以维持；上诉人上诉理由不能成立，其将本案移送济南市历下区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。至于上诉人与被上诉人之间有无劳务合同关系、孙波是否系上诉人的员工、被上诉人证据材料的证明力如何，有待实体审理确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  桑贤普 二〇一六年三月二十二日 书记员  陈 晨
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初759号原告：崔庆良，男，1958年10月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：刘金生，男，1982年4月30日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告：龚安英，女，1982年3月13日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。原告崔庆良与被告刘金生、龚安英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔庆良到庭参加诉讼，被告刘金生、龚安英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔庆良诉称，2011年3月至年底，被告刘金生雇佣原告为其提供劳务，被告应当支付原告工资，但被告未及时支付，经原告多次催要，被告仅支付了一部分，尚欠10900元未支付，约定2013年年底结清。上述事实，由被告书写的欠条为证。为维护原告合法权益，具状起诉，要求被告支付原告工资10900元及利息并承担诉讼费。被告刘金生、龚安英在法定期间内未作答辩。经审理查明，原告崔庆良经人介绍为被告刘金生提供劳务，后经结算，被告刘金生于2013年2月8日为原告出具欠条一份，欠原告现金10900元。此款经原告多次催要，被告未支付。为此，原告于2016年1月21日诉至本院，要求被告支付工资10900元及利息，诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原告崔庆良与被告刘金生之间的劳务合同关系明确，原告崔庆良按照约定提供劳务，被告刘金生理应支付原告相应的劳务费用，且有被告刘金生为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告刘金生支付劳务费10900元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方未作约定，约定的履行期限亦不明确，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据证实其与被告龚安英之间存在用工关系，故对原告要求被告龚安英支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘金生、龚安英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，因此造成的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金生于本判决生效后七日内支付原告崔庆良劳务费10900元。二、驳回原告崔庆良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告刘金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年三月二十三日书 记 员  曹洁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更382号罪犯王磊，男，1989年11月14日出生，汉族，河北省河间市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2013年11月11日作出（2013）通刑初字第854号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王磊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬4次，交纳罚金4000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王磊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去余刑（刑期自2013年6月1日起至2016年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执685号申请执行人温州市明日鞋材厂被执行人永嘉县澳狸狼鞋业有限公司，组织机构代码58038219-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00107号，依法向被执行人永嘉县澳狸狼鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县澳狸狼鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县澳狸狼鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县澳狸狼鞋业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的24×××58的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年三月七日书记员 赵淑利
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初622号原告张桂现。原告王苏云。原告王秀灵。原告张黎。原告张瑞。委托代理人张薇薇，徐州市铜山区法律援助中心员工。委托代理人王超，徐州市铜山区法律援助中心员工。被告李宜峰。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国西路437号。负责人王胜，该公司总经理。委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。本院在审理原告张桂现、王苏云、王秀灵、张黎、张瑞诉被告李宜峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桂现、王苏云、王秀灵、张黎、张瑞于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂现、王苏云、王秀灵、张黎、张瑞撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由原告张桂现、王苏云、王秀灵、张黎、张瑞负担。代理审判员  刘莉平二〇一六年三月十六日书 记 员  宋 琳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1324民初190号 原告（反诉被告）刘素兰，女，1948年3月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 被告（反诉原告）:郑国全，男，1957年1月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告（反诉原告）:朱其侠，女，1954年6月8日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）刘素兰与被告（反诉原告）郑国全、朱其侠健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘素兰及委托代理人郑良付、被告（反诉原告）郑国全和朱其侠及委托代理人刘良好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘素兰诉称：我家与郑国全、朱其侠家是邻居。2015年5月4日12时许，我们两家因邻里琐事发生纠纷。二被告先是对我进行辱骂，继而对我进行殴打，致我受伤住院治疗5天，花去医疗费2338.81元。2015年5月29日，泗县公安局以殴打他人对郑国全处以罚款五百元的处罚，对朱其侠处以罚款三百元的处罚。请求法院判令二被告赔偿我各项费用合计4581.49元。 郑国全、朱其侠辩称： 一、我们对公安机关处罚决定不服，我们要继续上告。 二、刘素兰的治疗费用中有部分费用与本案无关联。 郑国全、朱其侠反诉称：我们家与刘素兰家是邻居。2014年6月，我们个人出资修建一座生产桥。2015年5月3日，刘素兰因前一天村干部铲土平整桥面的事跑到桥上指名道姓的骂郑国全。第二次，刘素兰又拿铁锨在我们家门口打骂，朱其侠将门插上后，刘素兰又将门砍开，将我们家碗、手机等物品砸坏并将朱其侠打伤。事情发生后，我们夫妻在泗县人民医院拍片、在泗县黑塔镇卫生院和村卫生室检查治疗，共花去医疗费1087.75元。请求法院判令刘素兰赔偿我们各项损失6313.75元。 刘素兰对郑国全、朱其侠的反诉辩称：公安机关认定的事实中没有认定我将郑国全、朱其侠打伤，郑国全、朱其侠的反诉没有事实依据，请求法院判决驳回郑国全、朱其侠的反诉请求。 经庭审质证，本院对双方证据认定如下： 一、对刘素兰所举的证据认定如下： 1、刘素兰所举的证据一（泗县公安局行政处罚决定书两份、泗县公安局黑塔派出所行政答辩状、安徽省泗县人民法院行政判决书）的证明目的是：2015年5月4日12时许，刘素兰与郑国全、朱其侠夫妇因琐事发生争执引起打架，在打架过程中，郑国全、朱其侠夫妇分别用竹竿、拳头和脚击打刘素兰头、肩、腿部，致刘素兰轻微伤。2015年5月29日，泗县公安局以殴打他人对郑国全处以罚款五百元的处罚，对朱其侠处以罚款三百元的处罚。郑国全不服处罚决定，向泗县人民法院提起行政诉讼。2015年11月26日，泗县人民法院判决驳回郑国全的诉讼请求。郑国全、朱其侠对上述证据的真实性无异议，但质证意见是：不服公安机关的处罚决定，要继续上告。本院认为：刘素兰所举的本组证据来源合法、内容真实并与本案有关联，各份证据之间能够相互印证、形成证据锁链，足以证明郑国全、朱其侠殴打刘素兰致刘素兰轻微伤的事实，对此本院予以认定。 2、刘素兰所举的证据二（泗县人民医院的伤情证明、入院记录、出院记录、出院证、病历、医疗票据、住院费用明细清单）的证明目的是：刘素兰受伤后在泗县人民医院住院治疗5天，花去医疗费2328.81元，出院医嘱休息2周。郑国全、朱其侠的质证意见是：刘素兰的治疗费用中有治疗其他疾病的费用。本院认为：郑国全、朱其侠的质证意见正确。在刘素兰的治疗费用中，泮托拉唑注射液、达克罗宁胶浆及电子胃镜均是用于胃病的检查治疗，与本案无关联，应予以去除。对其余部分证据，本院予以认定。 3、刘素兰所举的证据三（泗县黑塔镇蒋杨村村民委员会证明）的证明目的是：刘素兰在家从事农业生产劳动，其生活主要来源于农业生产收入，故刘素兰的误工费应予支持。郑国全、朱其侠的质证意见是：误工费不应支持。本院认为：事故发生时，刘素兰已年满六十七周岁，其误工损失本院不予支持。 二、郑国全、朱其侠所举的证据（照片四张、黑塔中心卫生院2015年5月4日的门诊病历及门诊医疗费发票两张、2015年5月6日的泗县人民医院门诊收费收据、时间分别为2015年5月10日和5月21日的泗县黑塔镇蒋杨村卫生服务站证明两张）的证明目的是：刘素兰将郑国全、朱其侠打伤，郑国全、朱其侠共花去医疗费1087.75元；刘素兰毁坏了郑国全、朱其侠家的门、桶、手机等财物。本院认为：本组证据只能证明郑国全、朱其侠二人存在治疗及部分财物毁损的情况，不能证明二人的受伤及财物的毁损系刘素兰造成，本院对本组证据在本案中不做认定。 经审理查明：刘素兰家与郑国全、朱其侠夫妇家是邻居，两家长期存在矛盾。2015年5月4日12时许，两家再次因邻里琐事发生纠纷，双方从相互争执继而引起打架。在打架过程中，郑国全、朱其侠夫妇分别用竹竿、拳头和脚击打刘素兰头、肩、腿部，致刘素兰轻微伤。 2015年5月29日，泗县公安局以殴打他人对郑国全处以罚款五百元的处罚，对朱其侠处以罚款三百元的处罚。郑国全不服处罚决定，向泗县人民法院提起行政诉讼。2015年11月26日，泗县人民法院判决驳回郑国全的诉讼请求。 刘素兰受伤后在泗县人民医院住院治疗5天，花去医疗费2328.81元（其中泮托拉唑注射液90.30元、达克罗宁胶浆28.80元、电子胃镜检查费140元）。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。 本案郑国全、朱其侠殴打刘素兰致刘素兰受伤，郑国全、朱其侠二人应赔偿刘素兰的各项损失。刘素兰在双方发生争执时没有冷静克制的处理问题，导致矛盾激化，刘素兰也应负次要的过错责任，以30%为宜。 依据2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报发布的相关数据及其他相关赔偿标准，刘素兰的赔偿标准为：1、医疗费2069.71元（2328.81元-泮托拉唑注射液90.30元-达克罗宁胶浆28.80元-电子胃镜140元），2、住院期间伙食补助费150元（30元/天×住院5天），3、住院期间护理费521.80元（安徽省2014年度居民服务业和其他服务业日平均工资104.36元/天×住院5天），合计2741.51元。 郑国全、朱其侠赔偿刘素兰其中的70%即1919.06元。 刘素兰诉称要求赔偿营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。 郑国全、朱其侠的反诉请求，因二人不能证明反诉的诉讼请求与本诉存在事实或法律上的牵连，本院依法予以驳回二人的反诉诉讼请求。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郑国全、朱其侠于本判决生效后十日内赔偿刘素兰1919.06元。 二、驳回刘素兰的其他诉讼请求。 三、驳回郑国全、朱其侠的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费25元，反诉费25元，合计50元，由郑国全、朱其侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李松杰 二〇一六年三月二十三日 书记员  杨维田
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7940号原告上海方泰花木园艺有限公司与被告上海英才林业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2015)青民二(商)初字第1233号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海方泰花木园艺有限公司垫付款人民币40万元；二、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海方泰花木园艺有限公司利息损失(以40万元为本金，自2015年6月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本案受理费8,610元，减半收取计4,305元，由被告负担。届期，被告上海英才林业有限公司未履行生效判决书确定义务，权利人上海方泰花木园艺有限公司于2015年12月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海英才林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年三月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1388号申请人张婷与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2647号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币13,400元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人张婷于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月4日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2015）巴民初字第5185号原告毕某，女，1951年1月3日出生，身份证号：，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人王某1，巴林左旗司法局法律援助中心律师。被告宋某，男，1975年8月28日出生，身份证号：，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。委托代理人王某2，内蒙古富河律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区6楼。负责人杨旭，总经理。委托代理人娜某，保险公司职员。原告毕某与被告宋某、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托代理人王某1、被告宋某的委托代理人王某2，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理娜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日9时，宋某驾驶×××号小型轿车沿浩林线自南向北行驶至事故地点时，与站在道路右侧的路边行人毕某发生碰撞，致毕某受伤的道路交通事故。原告送往巴林左旗医院住院治疗，后因伤势严重，巴林左旗医院同意原告去赤峰市第二医院住院治疗。原告两次住院合计50天，花费了大量医药费。经巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第10302号道路交通事故认定书，认定宋某负事故全部责任，原告无责任。因被告宋某驾驶×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，被告保险公司应当承担赔偿责任。现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费17052.03元、护理费5514元、住院伙食补助费5500元、营养费5000元、交通费1182.5元、住宿费460元（残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金待鉴定后确定），合计34208.53元；被告承担诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求，医疗费增加12952.08元、误工费4500元（90元/天×50天）。被告宋某辩称，交通事故事实存在，但是在巴林左旗医院和巴林左旗蒙医中医医院被告为原告进行了治疗，原告在未经巴林左旗医院准许的情况下私自转院，即使原告未治愈巴林左旗医院也能够继续为原告治疗，原告在赤峰医院发生的费用被告不予承担，原告所要求的其他费用在质证期间予以发表质证意见，对交通费、住宿费被告不予承担，营养费遵从医嘱。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，×××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，护理费和住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算，营养费应当有医嘱证明，原告主张的住宿费和交通费有异议，因原告在医院住院不应该产生住宿费用，交通费和住宿费是原告私自转院扩大损失，所以我公司不予承担，另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年7月12日9时，宋某驾驶×××号小型轿车沿浩林线自南向北行驶至事故地点时，与站在道路右侧（西侧）路边的行人毕某发生碰撞，致毕某受伤的道路交通事故。巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第10302号道路交通事故认定书，认定宋某承担此次事故全部责任，毕某无过错，不承担此次事故的责任。被告宋某驾驶的×××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险。原告毕某受伤后在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗8天，花费检查费255元、医疗费857.05元；在巴林左旗医院住院治疗31天，花费医疗费11840.03元，出院医嘱转上级医院；后原告转院至赤峰市第二医院住院治疗19天，花费医疗费15025.54元。原告毕某居住在巴林左旗富河镇，事故发生时64周岁，农民，以农业收入为主要生活来源。经原告毕某申请，巴林左旗人民法院委托，赤峰学院附属医院司法鉴定对毕某进行伤残程度鉴定，后毕某主动要求终止鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具了关于毕某一案终止鉴定的说明，原告交纳鉴定费1200元。另查明，被告宋某在原告受伤期间垫付12052.08元。上述事实有原告提供的巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第10302号道路交通事故认定书、巴林左旗医院疾病诊断书、入出院证明、住院病历、病人费用清单、住院收费收据1枚、赤峰市第二医院病情证明书、住院病历、住院收据、住院医疗费收据及被告提交的巴林左旗蒙医中医医院住院收费专用发票1枚、门诊收费专用发票1枚、巴林左旗医院住院收费收据1枚、病人费用清单在卷佐证。本院认为，被告宋某驾驶的×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险保险限额内承担给付责任，被告宋某在交强险保险限额范围不足部分按照交通事故责任认定书划分的比例承担赔偿责任。原告主张的护理费5514元，误工费4500元、住院伙食补助费5500元，本院予以支持；原告主张的医疗费30004.11元，高于实际花费，本院支持28227.62元；原告主张的营养费5000元，住院病历无记载，本院不予支持；原告主张的在巴林左旗博雅医院外购药品的费用887.79元，因原告在巴林左旗医院住院期间外购药品，且未提交该医疗机构出具的相应的证明，本院不予支持；原告主张的交通费1182.5元，交通费应是受伤人员及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用计算，并与就医时间、地点人数相符，经查巴林左旗至赤峰的普通客车票为80元/人，本院支持2人往返赤峰的交通费320元；原告主张的住宿费460元，因提交的证据无明确的时间地点，本院不予支持。被告宋某提出对原告在赤峰市第二医院住院治疗的用药合理性进行鉴定，但未在规定的法定期限内提出申请，视为放弃了此部分的权利，对其抗辩本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额范围内赔付原告毕某医疗费10000元、护理费5514元、误工费4500元、交通费320元，合计20334元。二、被告宋某于本判决生效之日起三日内赔付原告毕某医疗费18227.62元、住院伙食补助费5500元，合计23727.62元；扣除被告宋某先行垫付的12052.08元，被告宋某应给付原告11675.54元。三、驳回原告毕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091.52元，减半收取545.76元，由原告毕某承担80.26元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担465.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 董 磊二○一六年三月二十五日书 记 员 张 广
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6717号原告（反诉被告）上海权腾印染服饰有限公司诉被告（反诉原告）上海惠峰清洗服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2013）青民三（民）初字第954号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海惠峰清洗服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海权腾印染服饰有限公司2012年1月至4月的设备租赁费人民币9,147.40元；二、原告上海权腾印染服饰有限公司的其他诉讼请求不予支持；三、反诉被告上海权腾印染服饰有限公司应于判决生效之日起十日内退还反诉原告上海惠峰清洗服务有限公司多收电费28万元；四、反诉被告上海权腾印染服饰有限公司应于判决生效之日起十日内退还反诉原告上海惠峰清洗服务有限公司多收蒸汽费用180万元；五、反诉被告上海权腾印染服饰有限公司应于判决生效之日起十日内退还反诉原告上海惠峰清洗服务有限公司电费押金1万元；六、反诉被告上海权腾印染服饰有限公司应于判决生效之日起十日内退还反诉原告上海惠峰清洗服务有限公司排污费86,666.67元。案件本诉受理费9,579元，由原告负担9,529元，被告负担50元；反诉受理费12,106.67元，由反诉被告负担。司法鉴定费15,000元，由原告负担。届期，原告上海权腾印染服饰有限公司未履行付款义务。权利人上海惠峰清洗服务有限公司于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人上海权腾印染服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月11日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海权腾印染服饰有限公司现已停业，法定代表人去向不明，无可供执行的财产。2016年2月26日，本院将上述执行情况告知申请人上海惠峰清洗服务有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月二十五日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2817号申请执行人黄林松被执行人浙江锐信建设工程公司，组织机构代码14531633-X本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第03023号，依法向被执行人浙江锐信建设工程公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江锐信建设工程公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江锐信建设工程公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江锐信建设工程公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币5128000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月二十八日书记员  林任春
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更518号罪犯张新元，男，1958年10月1日出生，汉族，河北省清苑县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2013年1月23日作出（2013）怀刑初字第54号刑事判决，以被告人张新元犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张新元在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张新元在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张新元减去余刑（刑期自2012年8月22日起至2016年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更437号罪犯尹晓东，男，1988年12月1日出生，汉族，河北省肃宁县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年5月15日作出（2013）丰刑初字第664号刑事附带民事判决，以被告人尹晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯尹晓东在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次,表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯尹晓东在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯尹晓东减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月2日起至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更396号罪犯马杰，男，1991年5月30日出生，汉族，河北省宣化县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2013年4月3日作出（2013）宣区刑初字第40号刑事判决，以被告人马杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯马杰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次,表扬3次,被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯马杰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯马杰减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月4日起至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年三月三十日书记员  赵宏伟
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第383号申请执行人美欣达集团有限公司被执行人湖州铂宫会娱乐有限公司，组织机构代码059585998本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴环民初字第00304号，依法向被执行人湖州铂宫会娱乐有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州铂宫会娱乐有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州铂宫会娱乐有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州铂宫会娱乐有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2672288.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月二十一日书记员 刘佳辉
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初20号原告冯某。委托代理人伍世炳，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。被告上海春沁生态园林建设股份有限公司，住所：上海市崇明县城桥镇中津桥路22号1号楼527室。法定代表人祁军。本院在审理原告冯某与被告上海春沁生态园林建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯某于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费2068元减半收取1034元，由原告冯某负担。审判员  潘召勇二〇一六年三月一日书记员  陈良艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1448号之一申请执行人赵丽萍，女，1980年6月13日出生，汉族，住所地上海市嘉定区。被执行人上海占石机械刀片有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨丽琼。申请执行人赵丽萍依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的嘉劳人仲(2015)办字第3557号裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海占石机械刀片有限公司支付2015年1月至2月份期间的劳动工资共计人民币14000元。本案在执行过程中，本院于2015年2月14日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人上海占石机械刀片有限公司已停止生产经营，其经营场所系向他人租赁，原公司内的所有财产已被本院他案查封，目前正在评估、拍卖之中。被执行人的法定代表人杨丽琼系外来人员，目前下落不明。执行中，本院对被执行人在本市的开户银行账户存款、股票等财产作了调查，但均未能查实被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索。申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有嘉劳人仲(2015)办字第3557号裁决书、执行令、被执行人银行账户信息、执行裁定书、查封、扣押财产清单、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人已停止生产经营，其法定代表人下落不明，被执行人原经营地的财产已被本院他案查封，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵丽萍依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第3557号裁决书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年三月一日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。