上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1695号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴园妹，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区XX园区XX村XX号。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。原审被告宋加虎，XX年XX月XX日生，汉族，住山东省临沂市苍山县XX镇XX村XX号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第9026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人平安上海分公司的委托代理人黄勐，被上诉人吴园妹的委托代理人钦飞到庭参加诉讼，原审被告宋加虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年3月21日15时40分许，吴园妹驾驶电动自行车由北向南行驶，宋加虎驾驶牌号为鲁QXXX**的小型轿车由东向西行驶，于松江区松XX小区内，两车相撞，造成车辆受损、吴园妹受伤。2014年3月25日，松江交警支队出具事故认定书，认定宋加虎负事故全部责任，吴园妹无事故责任。2014年3月21日至4月17日，吴园妹在上海市XX医院住院治疗，出院诊断：左腓骨头骨折，左胫骨上段骨折。2014年6月16日至6月20日，吴园妹第二次在上海市XX医院住院治疗，出院诊断：左胫骨内固定存留。此后，吴园妹数次在该院门诊治疗。吴园妹因本事故共支出医疗费人民币（以下币种同）72,698.28元（已扣除伙食费）。宋加虎已支付现金20,000元，平安上海分公司垫付医疗费10,000元。2015年7月20日，吴园妹经松江交警支队委托，于上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所就其伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年7月25日，该司法鉴定机构出具法衡［2015］临鉴字第0468号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴园妹肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成九级伤残，损伤后休息期240日，营养期90日，护理期120日。本次鉴定费2,500元由吴园妹支付。原审再查明，吴园妹系农业家庭户口。其原户籍所在地上海市松江区XX园区XX村XX号的宅基地房屋于2014年4月被上海市松江区小昆山镇人民政府拆迁办公室动迁。吴园妹自2000年起至事发时居住于本市松江区XX路XX弄XX号XX室房屋，其丈夫系房地产权利登记人之一。原审另查明，牌号为鲁QXXX**的轿车登记在宋加虎名下，宋加虎向平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险赔偿限额500,000元（附加不计免赔），保险期间均自2013年4月19日至2014年4月18日。后吴园妹依法提起诉讼，请求判令：一、平安上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由宋加虎承担全部赔偿责任；二、宋加虎赔偿律师费6,000元。原审审理中，吴园妹变更律师费为5,000元，吴园妹主张的其余赔偿项目为：医疗费73,440元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费8,080元、残疾赔偿金171,756元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费558元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费350元、鉴定费2,500元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，且机动车在事故中承担全部责任。事发前，肇事车辆向平安上海分公司投保交强险，故对吴园妹的损失，应当先由平安上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，宋加虎承担事故全部责任，对交强险责任限额不足部分的损失，由平安上海分公司根据商业三者险保险合同在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由宋加虎承担赔偿责任。原审法院在审核了吴园妹主张的损失后确定由平安上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费6,680元、住院伙食补助费620元、营养费2,700元、护理费4,800元、残疾赔偿金95,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、衣物损200元、车损350元，共计120,550元，在商业三者险范围内赔偿剩余医疗费66,018.28元、残疾赔偿金76,756元、鉴定费2,500元，共计145,274.28元。律师费5,000元，由宋加虎承担赔偿责任，其已付20,000元，在商业三者险中受领15,000元。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿吴园妹120,550元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿吴园妹130,274.28元；三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿宋加虎15,000元；四、宋加虎赔偿吴园妹律师费5,000元；五、驳回吴园妹的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,467元，减半收取计2,733.50元，由吴园妹负担60元，宋加虎负担2,673.50元。原审法院判决后，平安上海分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的判决，对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定并根据重新鉴定的结论确定上述赔偿费用。平安上海分公司诉称，被上诉人的伤情经治疗恢复良好，原审采信的被上诉人伤情构成九级伤残的鉴定意见明显错误。被上诉人吴园妹则认为原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。原审被告宋加虎未发表意见。本院经审理查明，原审查明事实无误，本院依法予以确定。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安上海分公司一、二审期间对鉴定意见都提出异议，但均未提供相关的证据材料证明该鉴定存在程序违法、鉴定人员无相应资质、鉴定结论明显无依据的情形，故对平安上海分公司上诉要求对被上诉人的伤情进行重新鉴定并根据重新鉴定的结论确定赔偿费用的上诉请求，本院不予支持。原审法院依据查明的事实及当事人提供的证据材料，结合鉴定结论、事故责任认定，对被上诉人损失的确定并无明显不当，本院予以认同。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。平安上海分公司的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,935.12元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海波审 判 员  洪可喜代理审判员  沈卫兵二〇一六年三月二十一日书 记 员  程剑峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……