阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初305号原告：广东阳东农村商业银行股份有限公司，住所地：阳江市阳东区。法定代表人：林进步，该公司董事长委托代理人：周致东，该公司员工。委托代理人：陈春兰，，系该行员工。被告：阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆，经营场所：阳江市阳东区。经营者：宋朝阳，男，汉族，户籍住址广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区。被告：宋朝阳，男，汉族，户籍住址广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区。被告：许炼，女，汉族，户籍住址广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区。原告广东阳东农村商业银行股份有限公司（以下简称阳东农商行）诉被告阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆（以下简称宋城鑫辉宾馆）、宋朝阳、许炼借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯学理独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告阳东农商行的委托代理人周致东、陈春兰到庭参加诉讼，被告宋城鑫辉宾馆、宋朝阳、许炼经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳东农商行诉称：被告宋城鑫辉宾馆系个体工商户，经营者为被告宋朝阳。被告宋城鑫辉宾馆因装修宾馆所需资金不足，于2014年9月24日向原告申请借款100万元。2014年9月28日，被告宋城鑫辉宾馆与原告签订《借款合同》及《还款协议书》、被告宋朝阳、许炼与原告签订《保证合同》，并在当天原告向被告宋城鑫辉宾馆发放贷款100万元，约定借款用途为装修宾馆，年利率14.4%，期限至2015年9月20日，由被告宋朝阳、许炼作连带责任保证担保。贷款期间被告宋城鑫辉宾馆从2014年11月21日起至2015年7月21日累计向原告偿还本金330000.00元，从2014年10月21日起至2015年9月21日累计向原告偿还利息99079.87元。截至2016年2月17日止被告宋城鑫辉宾馆尚欠原告借款本金670000.00元、利息80378.44元，本息拖欠合计750678.44元。根据被告与原告签订的《借款合同》第五条项下第二条、第三条、第十三条项下第三条、第四条、第五条、第六条；被告与原告签订的《还款协议书》第一条、第二条、第三条；被告与原告签订的《保证合同》第一条、第二条项下第1、2、3条、第七条的约定，现被告未按合同约定的期限履行还款，经原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告宋城鑫辉宾馆偿还借款本金670000.00元及利息（计至2016年2月17日止的利息为80378.44元、从2016年2月17日起至借款清偿日止的利息按照《借款合同》约定的利率计算）；2.判令被告宋朝阳、许炼对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的受理费、保全费以及在行使债权所支付的相关费用。被告宋城鑫辉宾馆、宋朝阳、许炼没有提出答辩意见。经审理查明：被告宋城鑫辉宾馆是2008年11月19日成立的个体工商户，经营范围是从事旅业服务、卡拉OK等业务，经营者是被告宋朝阳，组成形式是个人经营。2014年9月24日，被告宋城鑫辉宾馆以装修宾馆资金不足为由，向原告阳东农商行申请借款100万元。2014年9月28日，原告与被告宋城鑫辉宾馆签订一份《借款合同》，合同约定借款金额为100万元，借款用途是装修宾馆，借款期限从2014年9月28日起至2015年9月20日止。借款合同第二条约定贷款利率、罚息利率和计息、结息的内容，其中贷款利率为固定年利率14.4%，逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，贷款利息自实际发放日开始计息，结息日固定为每月的第20日；合同第五条约定按先还息后还本、息随本清原则偿还借款，借款利息自实际放款之日开始计息，贷款付息日固定为每月的第20日，逾期付息属违约；还本方式为分期偿还借款本金，由借贷双方另行约定期限及金额，该约定作为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；合同第八条约定担保方式，由贷款人认可的担保人以保证、抵押或质押方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同的从合同；合同第十三条违约责任约定，借款人未按本合同约定的方式进行贷款资金支付或发生其他足以影响其偿还债务能力的情形，贷款人有权行使本合同第十二条约定的权利，即贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还未到期债务的本金、利息及费用，解除与借款人的借贷关系，同时有权向借款人收取违约金。2014年9月28日，原告阳东农商行（甲方）与被告宋城鑫辉宾馆（乙方）签订一份《还款协议书》，约定乙方向甲方借款100万元，期限至2015年9月20日到期，由乙方在2014年11月至2015年8月，每月21日前向甲方偿还借款本金5万元，余下50万元在贷款到期前偿清，利息按月偿还。如乙方违反上述约定，甲方有权终止借款合同，依法提前收回全部贷款本息或依法处理乙方的财产以抵偿乙方所欠债务。2014年9月28日，原告阳东农商行（债权人）与被告宋朝阳、许炼（保证人）签订一份《保证合同》，合同约定上述保证人自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围包括全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式约定为不可撤销的连带责任保证担保，并约定本合同有两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止；保证责任的承担约定，债务人出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同的约定承担保证责任。上述借款合同、还款协议书和保证合同签订后，原告阳东农商行于2014年9月28日向被告宋城鑫辉宾馆发放贷款100万元，并在《广东农村信用社（农村商业／合作银行）借款借据》中约定：借款人阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆，借款种类短期，借款用途装修宾馆，借款金额100万元，借款年利率14.4%，借款日期2014年9月28日，到期日期2015年9月20日，还款方式为按月结息、分期还本。借据上盖有被告宋城鑫辉宾馆的印章，并由被告宋朝阳在“法定代表人签章”处签名及加盖指模予以确认。被告宋城鑫辉宾馆借款后，从2014年10月21日起开始偿还利息给原告，至2015年9月21日已累计偿还利息99079.87元，之后再没有偿还过利息给原告；另外，被告宋城鑫辉宾馆从2014年11月21日起至2015年7月21日止，一共偿还本金33万元。截至2016年2月17日止，被告宋城鑫辉宾馆尚欠原告的借款本金为67万元、利息80378.44元。2016年2月18日，原告阳东农商行以被告宋城鑫辉宾馆未履行还款义务已构成违约为由，向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明，本院根据原告提交的财产保全申请书，于2016年3月2日作出（2016）粤1704民初305号民事裁定书，查封被告宋朝阳所有的坐落在阳江市江城区某房的房产，查封价值以人民币75万元为限，查封期限三年。原告已预交上述案件财产保全费4270元。以上事实，有当事人的陈述，原告提供的营业执照、机构代码证、借款申请书、借款合同、还款协议书、保证合同、借款借据、账户贷款明细、拖欠及还款明细以及被告宋城鑫辉宾馆的个体工商户营业执照、机构代码证、企业机读档案登记资料和被告宋朝阳、许炼的身份证复印件及本院（2016）粤1704民初305号民事裁定书等证据证实。本院认为：本案是借款合同纠纷。原告与被告宋城鑫辉宾馆签订的《借款合同》及《还款协议书》，原告与被告宋朝阳、许炼签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人应依约如实履行。被告宋城鑫辉宾馆未在合同约定的还款期限内清还借款本息，计至2016年2月17日止尚欠借款本金67万元、利息80378.44元，该事实有原告提供的《账户贷款明细》及《还款明细》加以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宋城鑫辉宾馆未偿还借款本息给原告，行为违约，应承担清偿责任。原告阳东农商行请求被告宋城鑫辉宾馆清偿借款本金67万元及该款的利息，合法合理，本院予以支持。因被告宋城鑫辉宾馆是经工商登记的个体工商户，被告宋朝阳是被告宋城鑫辉宾馆的经营者，组成形式是个人经营，并非家庭经营，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告宋城鑫辉宾馆所欠原告的上述借款本息，应由被告宋城鑫辉宾馆及其经营者宋朝阳共同承担清偿责任。被告宋朝阳、许炼作为本案借款合同的保证担保人，与原告阳东农商行签订了《保证合同》，该《保证合同》从形式到内容都符合法律规定，应确认为有效合同。保证担保中约定的担保期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，保证的方式为连带责任保证。因本案的诉讼时效为两年，应从2015年9月21日起计算至2017年9月20日诉讼时效届满，故《保证合同》约定的担保期限应至2017年9月20日届满，原告于2016年2月18日提起诉讼，未超过约定的保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，由于保证人宋朝阳是被告宋城鑫辉宾馆的经营者，其与被告宋城鑫辉宾馆对所欠的借款本息共同承担清偿责任，故被告许炼对于被告宋城鑫辉宾馆、宋朝阳所欠的借款本息应承担连带清偿责任。被告宋朝阳、许炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和放弃举证、质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆、宋朝阳在本判决生效后七日内共同支付借款本金67万元及利息（计至2016年2月17日止的利息为80378.44元、从2016年2月17日起至本判决确定的付款之日止的利息按《借款合同》约定的利率计算）给原告广东阳东农村商业银行股份有限公司；二、被告许炼对于被告阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆、宋朝阳上述所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11302元减半收取5651元、财产保全费4270元，一共9921元，由被告阳东县东城镇宋城鑫辉宾馆、宋朝阳、许炼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  冯学理二〇一六年三月三十一日书记员  陈俊丞