wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0117民初643号原告罗宝剑，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人彭彦辉、蔡俊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告王成，男，1979年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗宝剑与被告王成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗宝剑的委托代理人彭彦辉、蔡俊到庭参加诉讼。被告王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月21日7时许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从合川区土场镇政府沿坝东路往北碚区东阳镇方向行驶至土场镇北汽银翔3号门外公路路段时，将原告撞伤。经交警部门认定，被告王成负此次事故全部责任。现诉请判令被告赔偿医疗费28,747.65元、误工费1,350.3元、营养费600元、住院伙食补助费840元、护理费2,520元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,500元，以上共计41,077.94元。被告王成未作答辩。经审理查明，2015年11月21日上午，被告王成无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从合川区土场镇政府沿坝东路往北碚区东阳镇方向行驶。当日7时许，车行至合川区土场镇北汽银翔3号门外公路路段时，将横过公路的原告罗宝剑刮撞，造成所驾摩托车受损、原告罗宝剑受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局土场派出所认定，被告王成驾驶机动车违反《道路交通安全法》关于“机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过公路应当避让”的规定及“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”的规定，应负事故全部责任，原告罗宝剑无责任。原告罗宝剑受伤后在重庆某医院住院治疗20天，花费医疗费28,747.65元，其伤情经诊断为：1、轻型脑伤；2、头皮挫擦伤；3、左锁骨粉碎性骨折；4、右腓骨小头骨折；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：避免患肢过度负重，加强营养，出院后1月来院复查。出院后继续休息1月，不适随诊。上述事实，有原告的陈述，道路交通事故认定书，住院病案、费用清单及医疗发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告王成违反道路交通安全法律法规，无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行使，因而发生刮撞原告罗宝剑并致其受伤的交通事故，对于交警部门作出的应由被告王成负事故全部责任的认定结论，本院予以采信。被告王成未为所驾无号牌二轮摩托车投保交强险或商业第三者责任险，故对原告罗宝剑因本次交通事故所产生的损失，应由被告王成承担赔偿责任。原告宝剑受伤后住院治疗20天，花费医疗费28,747.65元，本院对该项费用予以确认。原告方请求的住院伙食补助费840元、误工费1,350.3元未超过法律规定标准，本院予以支持。因原告方并未举示证据证明其受伤住院期间的护理人员身份及收入水平，本院酌情按照100元/天计算，故其护理费数额为2,000元；根据原告损伤恢复情况及医疗机构书面意见，本院酌情主张营养费500元。考虑到原告及其必要陪护人员进行门诊或住院治疗的实际情况和合理需要，本院酌情主张交通费600元。因原告方并未举示证据证明其损伤程度达到精神抚慰金赔付标准，故本院对其提出的精神抚慰金赔偿请求不予支持。综上，原告罗宝剑因本次交通事故受伤所产生的损失共计34,037.95元（医疗费28,747.65元+住院伙食补助费840元+误工费1,350.3元+护理费2,000元+营养费500元+交通费600元，应由被告王成负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后十日内赔偿原告罗宝剑因本次交通事故所产生的损失34,037.95元。二、驳回原告罗宝剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王成承担，限于判决送达后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  黄永宏二〇一六年三月十四日书记员  赵舟航
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第04055号申请执行人张冬霞，女，1970年1月12日生，居民身份证号码3211211970********，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇埤城越岭村邹家**号。被执行人邹向亮，男，1978年11月11日生，居民身份证号码3211811978********，汉族，丹阳市人，���丹阳市丹北镇埤城越岭邹家6组。申请执行人张冬霞与被执行人邹向亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）丹后民初字第0937号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邹向亮于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张冬霞劳务工资11290元。案件受理费减半收取41元，由被告邹向亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人邹向亮的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人邹向亮无银行存款及房产信息。登记在被执行人邹向亮名下的苏L×××××号车辆去向不明，故暂不具备处置条件。现被执行人邹向亮下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人��出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第0937号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年三月二日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁��；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第04055号本院在执行申请执行人张冬霞与被执行人邹向亮劳务合同纠纷一案中，被执行人邹向亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人邹向亮，居民身份证号码32118119781111701X纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1289号上诉人（原审被告）：陈贵海，男，1978年12月8日出生，汉族，现住馆陶县。委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1990年5月21日出生，汉族，现住馆陶县。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。上诉人陈贵海因与刘淼追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈贵海上诉请求：撤销原判，改判驳回刘淼在一审的诉讼请求。本案诉讼费用由刘淼承担。事实和理由：陈贵海之所以没有给付刘淼的工资是因为1、刘淼及家人多次到其经营的海昇汽修厂进行围堵，闹事，致使厂子不能运转，给厂子造成了恶劣的影响和一定的经济损失。2、刘淼已拉走陈贵海的整型机、电焊机各一台和两台打气泵，共价值13700元。陈贵海认为这已经抵消了欠刘淼工资款，不再负有偿还其工资的义务。3、陈贵海在一审中的主张完全符合反诉的抵消，吞并本诉请求的目的，并不是非同一法律关系就不能抵消的。刘淼辩称，陈贵海所诉围堵汽修厂并非事实，只是找他催要工资。认可拉走的设备，具体价值不祥，如陈贵海将工资支付给刘淼，同意将上述设备返还陈贵海，请求二审维持原判。刘淼向一审法院起诉请求：判令陈贵海支付工资18566元。诉讼费用由陈贵海负担。一审法院认为，陈贵海承认刘淼在本案中所主张的事实，故对刘淼主张的事实予以确认。陈贵海提出刘淼拉走了陈贵海的整型机、电焊机各一台和两台打气泵，共价值13700元，已与刘淼相互抵清，陈贵海没有偿还刘淼工资的义务。刘淼对拉走陈贵海的物品予以认可，但认为因陈贵海经营的汽修厂倒闭陈贵海欲逃离县城时，为保护其权益而迫不得已为之。陈贵海给付刘淼工资后，刘淼会将上述三台物品如数退回陈贵海。陈贵海的辩解与本案非同一法律关系，不能混同于本案。故对陈贵海的辩解，不予确认。劳动者的合法权益依法应当受到法律保护。刘淼向陈贵海提供了劳动，陈贵海理应支付刘淼应获得的劳动报酬。陈贵海对支付刘淼工资报酬的数额、期限已有承诺，依诚信原则陈贵海应当及时清偿所欠债务。陈贵海拒付刘淼的工资报酬，与法与理不通。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈贵海于本判决生效之日起十日内给付原告刘淼18566元。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由被告中陈贵海负担。本院经审理查明，二审期间，双方当事人没有提交新证据。2015年5月下旬，刘淼胞兄刘浩经海昇汽修厂（以下简称汽修厂）法定代表人即陈贵海妻弟的介绍，到汽修厂从事汽车修理行业。因汽修厂还要招收一名钣金工。刘浩便介绍刘淼一同到汽修厂工作。当时约定刘淼的工资每月5000元且每月结清。刘淼工作到第二个月份月底时，陈贵海说要压一个月的工资，到年底结清。自2015年7月至2016年1月陈贵海应发刘浩工资21668元，实发7000元，尚欠14668元。自2015年7月至2016年1月陈贵海应发刘淼工资29266元，实发8200元，尚欠21066元。经多次催要，陈贵海于2016年2月26给付刘浩及刘淼计5000元，每人2500元。但仍欠刘淼工资18566元及刘浩工资12168元，共计30734元。同日陈贵海为刘淼及刘浩出具欠条一张，内容为：2015年7月至2016年1月海昇汽修厂欠工人刘浩、刘淼合计工资30734元（叁万零柒佰叁拾肆元整），2016年3月10日把工资全部付清。但陈贵海仍拒付。为此，刘淼诉至法院要求陈贵海支付欠发的工资。陈贵海称刘淼拉走了其整型机、电焊机各一台和两台打气泵，对此刘淼予以认可，并称发现陈贵海要转移资产，迫不得已拉走了设备，如陈贵海支付拖欠的工资，会将上述物品返还给陈贵海。本院认为，本案中，双方均予认可刘淼在陈贵海处工作及陈贵海所欠刘淼工资数额，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。之规定，陈贵海应予支付所欠刘淼工资18566元。关于陈贵海上诉称刘淼及家人多次到其经营的海昇汽修厂进行围堵，闹事，致使厂子不能运转，给厂子造成了恶劣的影响和一定的经济损失的问题。因与本案不属于同一法律关系，且刘浩对此不予认可，故陈贵海该诉称不能成立。关于陈贵海上诉称因刘淼拉走设备，与工资抵消的问题。陈贵海该主张与本案不属于同一法律关系，亦未提起反诉，该上诉理由不能成立。综上所述，陈贵海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由上诉人陈贵海负担。本判决为终审判决。审判长 田 莉审判员 王双振审判员 王一民二〇一六年三月十五日书记员 温雅洁
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执257号之一申请执行人中国银行股份有限公司中山分行，住所地：中山市中山。法定代表人：杨志盛韩根伟，男，汉族，1974年5月23日出生，住河南省宝丰县。被执行人张亮，男，汉族，住广东省广州市东山区，居民身份证号码×××6958。本院依据已经发生法律效力的广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法坦民二初字第205号民事判决书，向被执行人韩根伟、张亮发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿166，536.45元，并向本院交纳执行费2，398.00元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币168，934.45元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  欧有继二〇一六年三月二日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0232执58号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所地：乳源瑶族自治县。负责人：赖志勇，行长。被执行人赵刚，男，壮族，住乳源瑶族自治县。被执行人钟晓青，女，汉族，住乳源瑶族自治县。被执行人陈象恩，男，汉族，住始兴县。被执行人赵红花，女，壮族，被执行人乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇鲜明北路白马彩虹商住小区1号楼首层1、2、3号商铺。法定代表人：陈象恩，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行与被执行人赵刚、钟晓青、陈象恩、赵红花、乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院2015年10月29日作出的（2015）韶乳法民二初字第79号民事调解书确定的义务，申请人于2016年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明本案被执行人涉案较多，涉案标的物需进一步核实，短期内无法变现，待本院对被执行人的可供执行财产核实清楚后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0232执58号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平生审判员  李亚坚审判员  林梓云二〇一六年三月三日书记员  黎守旗
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终31号上诉人(一审被告)：雷士照明（中国）有限公司（原重庆雷士实业有限公司），住所地重庆市南岸区南滨路76号（重庆国际金融中心）22楼，组织机构代码58426856-0。法定代表人：王冬雷，董事长。被上诉人(一审原告)：广东南粤银��股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117附6号，组织机构代码59054434-9。法定代表人：李洁莲，行长。被上诉人(一审被告)：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。法定代表人：王邵灵。被上诉人(一审被告)：吴长江，男，汉族，1965年8月23日出生，住广东省惠州市。被上诉人(一审被告)：吴恋，女，汉族，1975年8月19日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(一审被告)：王邵灵，男，汉族，1966年10月11日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人(一审被告)：吴宪明，男，汉族，1949年7月27日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(一审被告)：王瑞军，男，汉族，1963年10月2日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人(一审被告)：重庆华标灯具制造有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区，组织机构代码69121446-1。法定代表人：谢会成。被上诉人(一审被告)：重庆无极房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号第22层，组织机构代码05775957-9。法定代表人：吴恋。上诉人雷士照明（中国）有限公司因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司重庆沙坪坝支行、重庆恩纬西实业发展有限公司、吴长江、吴恋、王邵灵、吴宪明、王瑞军、重庆华标灯具制造有限公司、重庆无极房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法民管异初字第00211民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人雷士照明（中国）有限公司上诉称：1、其公司更名后已将��要办事机构搬迁至广东省惠州市惠城区。2、本案涉嫌经济犯罪，对本案借款合同及担保合同性质的认定有决定性影响。3、上诉人已向省惠州市中级人民法院提起相关民事诉讼。4、涉案合同约定管辖属无效的格式合同条款。5、本案应由上诉人的主要办事机构的人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送至广东省惠州市中级人民法院审理。本院认为，本案系借款合同纠纷。广东南粤银行股份有限公司重庆沙坪坝支行将主债务人重庆恩纬西实业发展有限公司及担保人吴长江、吴恋、王邵灵、吴宪明、王瑞军、重庆华标灯具制造有限公司、重庆无极房地产开发有限公司、雷士照明（中国）有限公司一并提起诉讼，请求判令重庆恩纬西实业发展有限公司归还银行承兑汇票票款3549万余元及利息，其余八名被告承担连带清偿责任等。根据《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应根据广东南粤银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与重庆恩纬西实业发展有限公司签订的主合同《最高额融资合同》确定管辖。而涉案《最高额融资合同》约定合同争议解决方式为“向甲方（广东南粤银行股份有限公司重庆沙坪坝支行）住所地人民法院提起诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。广东南粤银行股份有限公司重庆沙坪坝支行住所地在重庆市沙坪坝区，属于一审法院司法管辖范围，且诉讼标的额超过3000万元，已达一审法院受理第一审民商事案件级别管辖的规定，该院依法对本案具有管辖权。本案约定管辖条款不是消费协议格式管辖条款，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三十一条的规定；本案是否涉嫌经济犯罪、上诉人提起了关联诉讼及担保人主要办事机构搬迁等，不影响本案管辖权的确定，故上诉人雷士照明（中国）有限公司为此提出的上诉理由不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年三月二十八日书 记 员  李 妍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第4750号原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，。被告深圳市宝安区西乡共树母婴乐用品商店，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区商住楼1栋108，组织机构代码L53344504。经营者黄黎晖。被告深圳优之优贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦1505B，组织机构代码697133697。法定代表人甘康乐。上列被告共同委托代理人蔡俊彬，广东广和律师事务所律师。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樵彬及两被告的共同委托代理人蔡俊彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年12月31日，原告在被告深圳市宝安区西乡共树母婴乐用品商店购买了由被告深圳优之优贸易有限公司作为代理商进口的“新西兰卓比婴幼儿鳕鱼肝油软胶囊”9瓶，单价为98元/瓶，共计消费882元。上述9瓶鳕鱼肝油的外包装配料均注明“鳕鱼肝油、胶囊壳（明胶、甘油、纯净水）”。原告认为根据2014年4月14日国家卫生计生委办公室作出的《国家卫生计生委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》（国卫办食品函[2014]297号），鱼肝油是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食用习惯，不属于普通食品，故主张涉案的鳕鱼肝油属于不符合我国食品安全标准的食品，故向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告购物款882元；2、被告支付赔偿款8,820元；3、被告承担本案诉讼费用。对此被告辩称：1、原告没有证据证明涉案产品“不符合食品安全要求”，涉案产品经法定机关检验是符合食品安全要求的；2、原告以分类作为评判涉案产品是否符合食品安全要求的做法没有法律依据。经庭审查明：涉案的鳕鱼肝油属于进口商品，被告深圳优之优贸易有限公司是涉案商品的进口代理商，该批次产品在海关办理了相关进口手续，并在2013年10月11日取得了出入境检验检疫卫生证书。庭审时原告称已经于2015年1月份左右向天津出入境检验检疫局投诉，其提交的天津检验检疫局于2015年9月11日作出的《天津检验检疫局关于回复樵彬投诉举报事项的函》中回复了以下事项：1、编号为120010113022870的卫生证书内容与该局存档卫生证书副本内容一致；2、该局已经通知企业对相关产品实施主动召回；3、该局已经对被举报人进行立案，相关程序正在办理中。但截至庭审之日，尚无明确的证据证实该卫生证书已经被依法撤销。另查，被告深圳优之优贸易有限公司因不服深圳市场和监督管理委员会龙华食品药品监督管理局作出的（深市质华）食药监食罚〔2015〕00001号《行政处罚决定书》作出的责令当事人停止销售不符合食品安全标准的“新西兰卓比婴幼儿鳕鱼肝油软胶囊”，并没收违法所得、罚款及没收相关商品的行政处罚，向深圳市人民政府申请行政复议。2015年12月17日，深圳市人民政府作出深府复记〔2015〕1494号《行政复议决定书》，该决定书认定“涉案商品取得了国家出入境检验检疫机构核发的卫生证书，并经检验符合我国食品安全要求，系经合法途径进口的被许可销售、使用的食品。基于《中华人民共和国行政许可法》第八条确立的‘信赖保护’原则，在该行政许可被依法撤销或撤回前……销售涉案产品的行为，如无其他违法的情形，则不应被认定为违法……”，并根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项的规定，撤销深圳市场和监督管理委员会龙华食品药品监督管理局以（深市质华）食药监食罚〔2015〕00001号《行政处罚决定书》作出的具体行政行为。裁决结果本院认为：原告购买涉案商品的时间是2014年12月31日，作为进口代理商的被告深圳优之优贸易有限公司已向法定机构履行了商品的报关手续，涉案商品亦取得了相应的出入境检验检疫卫生证书；作为销售商的被告深圳市宝安区西乡共树母婴乐用品商店在销售该商品时，已经依法履行了检查代理商的经营资质、相关产品的卫生证书、进出口手续的义务。原告主张该进出口检验检疫卫生证书是应当撤销的行政许可，但原告是在2015年1月左右才向天津出入境检验检疫局投诉，且至本案庭审之日，仍未有相关证据证明该卫生证书已经被撤销。因此，本院认为，在被告深圳市宝安区西乡共树母婴乐用品商店销售涉案商品时，该商品已经由出入境检验检疫机构进行了检验并确认符合我国食品安全要求，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十二条的规定，也符合《进出口食品安全管理办法》第十八条：“进口食品经检验检疫合格的，由检验检疫机构出具合格证明，准许销售、使用”的规定。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告樵彬的诉讼请求。本案受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 高  小  丽二〇一六年三月二十一日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 陈  丽  君附法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第5页共6页
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执14-2号申请执行人：张某，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请执行人：邹某，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2015）贡井民二初字第669号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹某所有的嘉龙牌汽车一辆。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  潘虹艳二〇一六年三月一日书记员  陈 超
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第44-1号被执行人：胡海斌，男，1977年11月30日生。胡海斌罚金一案，被执行人胡海斌未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第77号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划胡海斌存款及收入人民币15000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年三月十三日书记员  何清川
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初407号原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地龙沙区。代表人闫雨田，该支行行长。委托代理人王伟，该支行职员。被告范颖辉，男，汉族，1968年7月27日出生，住龙沙区。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由法官李梅、法官苑海艳、法官金雳组成合议庭，并于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告范颖辉经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行诉称，2013年8月2日，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份个人抵押循环贷款合同，借款金额165，000.00元，月利率6.55％,期限为119个月，还款方式为等额本息还款。同时，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份抵押合同，被告范颖辉以其坐落在龙沙区江安街道纸厂29号楼1单元501号，建筑面积为63.13平方米的房产抵押并办理了抵押登记，截止2016年3月2日，被告范颖辉已逾期34期未还款，按合同约定，应解除合同，要求被告范颖辉偿还拖欠本金148,873.12元，利息13,122.51元，合计161,995.63元，并用抵押房产优先受偿。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院提交以下证据予以证明：2013年8月2日，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份个人抵押循环贷款合同一份、金额165，000.00元，月利率6.55％,期限为119个月，同时，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份抵押合同，被告范颖辉以其坐落在龙沙区江安街道纸厂29号楼1单元501号，建筑面积为63.13平方米的房产抵押并办理了抵押登记及借据、利息清单、房屋它项权利证。被告范颖辉未出庭未做答辩。被告范颖辉未向法庭提供证据。经本院庭审质证，原告提供的借款合同、抵押合同、借据、利息清单、房屋他项权利证，对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年8月2日，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份个人抵押循环贷款合同，合同约定，借款金额165，000.00元，月利率6.55％,期限为119个月，还款方式为等额本息还款。并约定了如果借款人不按期还款，银行有权终止合同等条款；同时，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订一份抵押合同，被告范颖辉以其坐落在龙沙区江安街道纸厂29号楼1单元501号，建筑面积为63.13平方米的房产抵押并办理了抵押登记。被告范颖辉已逾期34期未还款，按合同约定，应解除合同，现原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行要求被告范颖辉偿还拖欠本金148,873.12元，利息13,122.51元，合计161,995.63元，并用抵押房产优先受偿。上述事实，有借款合同、抵押合同、借据、利息清单、房屋他项权利证及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行分别与被告范颖辉签订借款合同及抵押合同合法有效，原告按合同要求已履行了发放借款义务，被告范颖辉没有按时还款，对此应承担相应的民事责任，依照合同约定，借款人连续不还款，银行有权终止合同的约定，被告范颖辉已逾期34期未还款，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行要求解除合同偿还借款本息的请求应予支持，要求给付复息的请求没有法律依据本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告范颖辉签订的借款合同。二、被告范颖辉偿还原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金148,873.12元，利息13,122.51元（截止2016年3月2日，此后利息顺延至本判决生效时止）。三、如果被告范颖辉不能清偿上述借款本息，则以其坐落在龙沙区江安街道纸厂29号楼1单元501号，建筑面积为63.13平方米的房产，房权证号S2012202**号的抵押房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。上述款项待本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，708.00元，由被告范颖辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年三月十日书 记 员  路泽远
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执380号申请执行人张健，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，总经理。本院在执行张健与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00444号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司61450元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年三月五日书记员  李春鹭
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更413号罪犯谢绍武，男，1983年11月10日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）内刑初字第10、22号刑事附带民事判决，以被告人谢绍武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人30706.20元。被告人谢绍武不上诉。经本院复核审理，于2013年10月8日以（2013）川刑复字第862号刑事裁定，核准被告人谢绍武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯谢绍武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢绍武于2013年10月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢绍武在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯谢绍武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初221号原告：ＸＸ欣，男，汉族。被告：陆建新，男，汉族。被告：马玉清，女，汉族。原告ＸＸ欣与被告陆建新、马玉清民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ欣于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郭秀梅独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ欣、被告陆建新到庭参加诉讼，被告马玉清经本院依法传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ欣诉称：二被告系夫妻关系，2013年二被告分别向原告借款20000元，约定月息为1%。后经原告多次催要，被告始终推脱不付。原告为维护合法权益现诉至法院要求：1、被告立即支付借款20000元；2、被告支付利息4200元（利息计算至2015年1月6日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陆建新辩称：借款是事实。二被告以前是夫妻，2015年在法院诉讼离婚。原告的借款是在夫妻关系存续期间借的，应该由二被告共同偿还。被告马玉清未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告ＸＸ欣提供如下证据：借条两张，拟证实被告向原告借款并约定利息的事实。被告陆建新对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。被告陆建新、马玉清未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年4月6日、2013年5月16日、2013年7月5日，被告分别以购买拖拉机引擎、交纳承包地的水费、给摘红花的工人发工资为由向原告借款，并分别向原告出具借条，借条的主要内容为：“借条今借到ＸＸ新（欣）现金伍千元正（5000）利息（壹分正）计祘今借人：陆建新20**年4月6日”；“借条今借到ＸＸ新现金伍仟元正（5000）利息（壹分正）计祘今借人：陆建新20**年5月16日”；“借条今借到ＸＸ新（欣）现金（壹万元）（10000）利息按壹分正计祘今借人：陆建新20**年7月5日”。以上借款原、被告均未约定还款日期，两被告均未向原告偿还。被告陆建新、马玉清于2015年通过诉讼离婚，对以上债务未作处理。现原告诉至法院要求两被告共同偿还借款。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告主张的事实有其提供的借条予以证明，被告陆建新对借款的事实无异议，被告马玉清经本院依法传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。本院对原告主张的事实予以确认。原告主张的该借款产生于两被告夫妻关系存续期间，故应由两被告共同偿还。关于原告按照月息1分（10‰）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告的利息为2013年4月6日至2015年1月6日的利息1050元（5000元×10‰×21个月），2013年5月16日至2015年1月6日的利息985元（5000元×10‰×19个月21天），2013年7月5日至2015年1月6日的利息1800元（10000元×10‰×18个月），合计3835元本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆建新、马玉清于本判决生效之日起十五日内向原告ＸＸ欣偿还借款本金20000元，并承担利息3835元；二、驳回原告ＸＸ欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费因适用简易程序审理减半收取203元，由被告陆建新、马玉清共同承担199元，原告ＸＸ欣承担4元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  郭秀梅二〇一六年三月八日书记员  陈玉婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1312号原告：邓伟,女,住址辽宁省辽中县。被告：崔岩，男，住址辽宁省辽中县。案由：离婚纠纷原告邓伟与被告崔岩离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓伟承担。审判员 王 荣 华二〇一六年三月七日书记员 ��丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初392号原告贺立新。委托代理人杨跃飞，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人李灿，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告张凤鸣（曾用名张凤明），。被告陈兴军。原告贺立新与被告张凤鸣、陈兴军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺立新到庭参加了诉讼，被告张凤鸣、陈兴军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺立新诉称，2015年元月4日，被告张凤鸣与案外人郭艳红因需资金周转，便委托朋友周标联系原告商量借贷事宜。同年元月6日，在周标的担保下，原告从银行取出100000元，借给被告张凤鸣50000元，另外50000元借给了郭艳红。被告张凤鸣收款后向原告出具了欠条。之后原告多次催收，被告以各种理由推脱不还。被告陈兴军与被告张凤鸣系夫妻关系，故两被告应对债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权利，特向法院起诉，请求判令：1、两被告支付原告借款本金人民币50000元及利息12000元（借款利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%，自2015年元月6日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2016年1月6日为人民币12000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告张凤鸣、陈兴军未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年1月6日，被告张凤鸣在案外人周标的担保下向原告借款50000元，被告张凤鸣向原告出具了借条。借条内容为：“借条今借到贺立新人民币伍万元整。（50000元）担保人：周标借款人（张凤鸣）（条）2015.元月6号（430124xxxx）”。之后被告张凤鸣未偿还借款，原告多次催收未果，故双方酿成本案纠纷。另，被告张凤鸣与被告陈兴军原系夫妻关系，双方于2016年1月11日离婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原、被告身份证、借条、银行取款凭证、调查笔录、离婚登记审查处理表、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凤鸣向原告贺立新借款，原告向其支付了借款，被告张凤鸣向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告张凤鸣应当在经原告催告后的合理期限内及时清偿，故原告要求被告张凤鸣偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未书面约定利息，依法视为不支付利息，故本院对原告要求被告张凤鸣按月利率2%的标准支付借款利息（自借款之日起至借款全部偿清之日止）的诉讼请求不予支持。被告陈兴军与被告张凤鸣原系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，被告陈兴军未提交证据证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤鸣、陈兴军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贺立新借款本金50000元；二、驳回原告贺立新的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告贺立新负担50元，被告张凤鸣、陈兴军共同负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  李洋二〇一六年三月七日代理书记员  许博附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终716号上诉人（原审被告）无锡新三洲特钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人林永峰，该公司董事长。委托代理人孙贯中，该公司员工。被上诉人（原审原告）枣庄市海通船运物流有限责任公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇潘庄村驻地(枣庄市长河港业有限公司办公区)。法定代表人闫成文，该公司经理。无锡新三洲特钢有限公司不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商初字第00723号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡    利    娜审判员 费益君代理审判员包梦丹二〇一六年三月十一日书记员 李         佳
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第3451号原告白袖武，男，1968年3月7日出生，住大同市城区。委托代理人白小峰，山西云泽律师事务所律师。被告张海洲，男，1976年1月14日出生，住大同市城区。原告白袖武诉被告张海洲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告��托代理人白小锋到庭参加诉讼，被告张海洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年7月1日，被告以家庭需要为由向原告借款80000元，并承诺尽快归还，原告遂于同日在被告经营的按摩中心内，将借款80000元现金给付被告，被告出具了借条，未约定借款利息和还款日期。后原告多次催要无果，只好起诉。请求判令被告归还原告借款80000元，本案诉讼费由被告承担。针对自己主张，原告当庭出示借条一份，用以证实借款事实。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告张海洲于2015年7月1日为原告出具借条一张，确认向原告借款80000元，未约定还���期限。后被告陆续偿还17000元，其余未归还，原告诉至本院。本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告张海洲之间债权债务关系明确，被告应本着诚实信用原则全面履行还款义务，久拖不还，行为不妥。原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张海洲于本判决生效后十日内归还白袖武借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担382元，由被告负担1418元（与判决主文一并履行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市级人民法院。审 判 长  张文敬人民陪审员  袁 青人民陪审员  张新华二〇一六年三月二日书 记 员  温砚青
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初635号原告：沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿。负责人：姜志宏，矿长。委托代理人：郑惠宇，男，汉族，1981年8月15日出生，原告公司员工。被告：李春国，男，汉族，1970年4月17日出生。被告：王朝波，男，汉族，1972年2月5日出生。被告：王洪强，男，汉族，1979年2月16日出生。被告：赵明，男，汉族，1976年6月6日出生。被告：王东明，男，汉族，1968年1月10日出生。被告：卢学深，男，汉族，1982年1月20日出生。被告：张健，男，汉族，1981年11月16日出生。被告：邓增羽，男，汉族，1984年8月9日出生。被告：李乃朋，男，满族，1967年11月26日出生。被告：杨斌，男，汉族，1975年9月15日出生。被告：王成煜，男，汉族，1971年3月20日出生。被告：陈福，男，汉族，1972年12月5日出生。被告：于波，男，汉族，1971年9月28日出生。被告：闫洪才，男，汉族，1986年10月21日出生。被告：潘亚斌，男，汉族，1971年6月7日出生。被告：胡小彬，男，汉族，1984年2月20日出生，。(缺席）被告：卢小春，男，满族，1975年10月21日出生。被告：刘军，男，汉族，1971年8月18日出生。(缺席）被告：刘军，男，汉族，1975年6月26日出生。被告：赵春生，男，汉族，1973年4月29日出生。被告：郑晓勇，男，汉族，1972年11月15日出生。(缺席）被告：熊玉洪，男，汉族，1973年10月29日出生。被告：刘振民，男，汉族，1961年12月6日出生。委托代理人：徐艳丽，女，汉族，1959年9月12日出生。被告：王明伟，男，汉族，1976年12月17日出生。委托代理人：李君，女，汉族，1981年9月11日出生。被告：赵飞华，男，汉族，1972年11月2日出生。被告：梁洪亮，男，汉族，1977年10月11日出生。被告：马宏涛，男，汉族，1971年7月10日出生。被告：马洪刚，男，汉族，1973年9月1日出生，。被告：刘野，男，汉族，1970年5月27日出生。被告：吴福元，男，汉族，1969年9月30日出生。被告：曲波，男，汉族，1987年2月12日出生。被告：李宏庆，男，汉族，1983年1月12日出生。(缺席）被告：王秀光，男，汉族，1962年7月1日出生。被告：田福林，男，汉族，1969年1月28日出生。被告：薛成刚，男，汉族，1965年11月4日出生。被告：吴景田，男，汉族，1967年2月21日出生。上述被告的诉讼代表人：卢学深、梁洪亮。原告沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿（以下简称“沈煤辽阳石膏矿”）为与被告李春国等36人社会保险纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈煤辽阳石膏矿的委托代理人郑慧宇、被告李春国等32人到庭参加诉讼，被告胡小彬、刘军、郑晓勇、李宏庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈煤辽阳石膏矿诉称：因辽阳石膏矿生产需要，曾招用过部分零时工从事井下生产工作，并签订了临时劳动合同，但当时因劳动强度等原因招用的这部分人员流动非常频繁，所以在招用之前以当面告知招用的这些人，临时工期间单位不予缴纳养老保险，等转正后缴纳。招录的这些人实行的是计件工资，当时已告知这些人，养老保险应单位缴纳部分核算在工资中发放。综上，单位已承担了养老保险单位所应缴纳的部分费用，不存在欠缴。请求法院判决不承担被告临时工期间的养老保险。被告李春国等32人辩称：不同意原告的诉请，同意劳动仲裁的裁决意见。被告胡小彬、刘军、郑晓勇、李宏庆未作答辩。本院认为，当事人提起的民事诉讼应当属于人民法院民事诉讼的收案范围和受诉人民法院的管辖，并有具体的诉讼请求及事实理由。依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费是用人单位应当承担的法定职责，如果用人单位没有按照法律规定为劳动者建立社保关系，缴纳社会保险费，劳动行政主管部门和社保管理部门可依法纠正、处罚并强制征缴。社会保险的缴费基数和缴费年限也由社保管理部门依法确定。社保关系不仅仅是劳动者和用人单位之间的劳动用工关系，同时也是劳动行政部门和社保管理部门主导的行政管理关系；因此，本案所涉及的有关用人单位与劳动者之间因是否缴纳社会保险费而产生的纠纷不属于人民法院的受案范围。被告胡小彬、刘军、郑晓勇、李宏庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为其对各自诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第七十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿的起诉。案件受理费10元，全额返还原告沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  殷晓伟代理审判员  曹 凯人民陪审员  尚开宇二〇一六年三月十八日书 记 员  杨志明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国社会保险法》第七十七条级以上人民政府社会保险行政部门应当加强对用人单位和个人遵守社会保险法律、法规情况的监督检查。社会保险行政部门实施监督检查时，被检查的用人单位和个人应当如实提供与社会保险有关的资料，不得拒绝检查或者谎报、瞒报。《社会保险费征缴暂行条例》第五条国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第1395号申请再审人（一审被告，二审上诉人）：刘莹。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：徐州市工业设备安装有限公司。住所地：江苏省徐州市二环西路***号。法定代表人：马荔，该公司董事长。申请再审人刘莹因与被申请人徐州市工业设备安装有限公司（以下简称徐州工业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民终字第1334号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘莹向本院申请再审称：一、被申请人施工的工程完工后，在试运行期间，中央空调系统存在质量问题以及消防验收不合格，申请人在被申请人拒不维修的情况下才自行修复、整改，其后才投入使用，不存在擅自使用的问题。二、魏为良的证言以及“监测情况反馈表”应予采信，足以证明涉案工程存在的问题。被申请人并未提供证据证明消防喷淋系统存在问题系设计原因所致，应当认定系其施工原因所致。因此，申请人没有支付全部的工程款有正当事由，不应支付违约金。综上，请求撤销一、二审判决，改判申请人仅支付被申请人30万元。本院认为：刘莹一审申请作证的魏为良陈述：2009年4月中央空调工程投入了使用，在几个月调试期出现漏水现象，由厂家进行了维修，并没有产生费用；刘莹二审申请作证的杜海军陈述：其在2009年秋季对空调系统进行了维修。而刘莹在二审中陈述：魏为良陈述的维修与杜海军陈述的维修是同一次维修，刘莹为此次维修支出了费用。可见，在中央空调的维修时间上，魏为良与杜海军的陈述并不一致；在是否支付了维修费用上，魏为良与刘莹的陈述亦相互矛盾。因此，魏为良的证言分别与杜海军的证言以及刘莹自己的陈述相矛盾，难以采信。“监测情况反馈表”虽反映至2009年5月13日，消防喷淋系统的部分工作与图纸设计不符，但刘莹并未提供证据证明其通知了徐州工业公司进行整改而其未进行整改，也未提供证据证明自己实际支出了整改费用，且其认可消防系统此后也通过了验收，涉案工程于2009年6月29日正式运营。综上，刘莹以涉案工程存在质量问题为由，抗辩徐州工业公司支付工程款的请求，主张其仅应支付30万元工程款，不应支付违约金的再审申请意见，不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘莹的再审申请。审 判 长  马绍恒代理审判员  丁晓苏代理审判员  吴 艳二〇一六年三月二十九日书 记 员  张敏慧
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11444号原告杨绍贵。委托代理人余国林。被告施爱明。被告吴志林。被告张军。上列三被告的共同委托代理人乔红霞，上海昭胜律师事务所律师。原告杨绍贵诉被告施爱明、吴志林、张军劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨绍贵及其委托代理人余国林，被告施爱明、吴志林、张军的共同委托代理人乔红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨绍贵诉称：三被告合伙开办恒晨再生石子厂，该厂未办理工商登记。原告于2014年8月经被告施爱明招聘进入该厂工作，月工资3,000元。2014年10月21日，原告在上班过程中受伤，因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，要求判令：三被告支付原告停工留薪期待遇、护理费、一次性赔偿金、交通差旅费合计278,122元。被告施爱明、吴志林、张军辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告间不存在劳动关系，双方也已经就赔偿金达成协议，原告的主张均缺乏依据，不同意支付。经审理查明：原告于2014年8月底开始为三被告工作，于2014年10月21日在工作时受伤。2014年12月4日，三被告以上海恒晨再生石子厂的名义和原告签订工伤事故一次性赔偿协议书，对原告受伤后的费用负担及其他事项作出约定。另查明：2015年10月14日，原告向上海市松江区劳人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告施爱明支付原告XXX残疾赔偿261,668元；2、被告施爱明支付原告护理费10,902元、差旅费1,200元；3、被告施爱明支付原告误工费、差旅费11,646元。2015年10月14日，该仲裁委员会以松劳人仲(2015)通字第369号通知书作出通知：决定不予受理。通知后，原告不服，遂诉至本院。以上事实，有工伤事故一次性赔偿协议书、通知书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告于2014年8月底开始为三被告工作时，已经达到57周岁，超过了法定的退休年龄，不再具备作为劳动者的主体资格，原、被告之间所形成的亦非劳动关系，而是一般的个人雇佣。在个人雇佣过程中发生的伤害纠纷，应作为一般民事案件处理。现原告主张三被告非法用工，缺乏依据，本院难以采信。原告的诉讼请求均是基于劳动关系的基础而存在，故对于原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨绍贵的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨绍贵负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年三月十一日书记员  张婉洁附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执803号之二申请执行人陈志荣，男，1949年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈志跃，男，1964年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人陈志荣与被执行人陈志跃民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陈志跃执行款849.3元。截止2016年3月11日，被执行人陈志跃尚欠申请执行人陈志荣金额22650.7元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陈志跃目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执803号案的本次执行程序。申请执行人陈志荣发现被执行人陈志跃有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月十一日书记员  陆海芳
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汪法执异字第7号案外人顾云龙，男，1972年1月26日生，汉族，现住址和龙市。申请执行人段伦成，男，1968年2月17日生，汉族，现住址汪清县。被执行人袁清伟，男，1964年12月2日生，汉族，现住址汪清县。被执行人李洪旗，男，1966年1月18日生，汉族，现住址吉林市昌邑区。案外人顾云龙对本院作出的（2014）汪法执字第7号执行裁定查封的位于和龙市水岸新城I区8号楼6单元302室的房屋主张所有权抗辩为由，于2014年11月12日向本院提出案外人异议，本院予以受理。本案审查过程中，案外人顾云龙向本院提交书面撤回异议申请。本院认为，案外人顾云龙自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人顾云龙撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一六年三月十日书记员  贾 旭
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更451号罪犯胡秀坤，男，1964年2月19日出生，重庆市彭水县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年1月19日作出(2011)成刑初字第191号刑事判决，以被告人胡秀坤犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人胡秀坤不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年5月2日以（2012）川刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯胡秀坤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡秀坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院���为，罪犯胡秀坤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡秀坤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月23日起至2034年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)秀法民初字第03882号原告:重庆渝东南建筑机械租赁有限公司,住所地秀山现中和街道朝阳路6号，组织机构代码06286861-4。法定代表人周云海，该公司经理。委托代理人张伦，重庆市秀山现城关法律服务所法律工作者。被告:重庆昊恒建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北去建新南路11号13-17，组织机构代码67102714-0。法定代表人靳钦，该公司总经理。委托代理人李洪宇，该公司职工。本院在审理重庆渝东南建筑机械租赁有限公司与重庆昊恒建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆渝东南建筑机械租赁有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝东南建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费8541，减半收取4270.5元，由原告重庆渝东南建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  许洪军代理审判员  何 晶人民陪审员  曾凡伟二〇一六年三月十一日书 记 员  申 媛
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9026民初52号原告林亚亮，男，黎族。委托代理人钟灵艳。被告唐青，男，黎族。原告林亚亮诉被告唐青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，本院受理本案后依法由审判员张作骏于2016年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林亚亮的委托代理人钟灵艳到庭参加诉讼。被告唐青经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林亚亮诉称：2014年3月21日20时许，被告唐青驾驶琼D4R2**号普通二轮摩托车，由太坡方向往邦溪方向行驶，当车行驶至昌江县国道225线保突村委会路口前路段时，适时遇有原告林亚亮驾驶电动车（车上载有谭色开），由西往东横过公路，由于被告唐青未确保安全行驶，致使两车发生碰撞，造成原告林亚亮和谭色开受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告林亚亮被送往昌江县人民医院住院治疗17天。昌江县公安局交通警察大队于2014年12月19日对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐青负事故的全部责任，原告林亚亮及林亚亮无责任。据查，被告唐青驾驶的琼D4R2**号普通二轮摩托车在事故发生时未投保交强险。综上，请求法院：1.请求人民法院依法判决被告唐青赔偿原告林亚亮经济损失11777.11元（其中：医疗费2892.43元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费1292.342元、护理费1292.34元、车辆损失1600、精神损害抚慰金1000）；2.本案全部诉讼费用、鉴定费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告身份；2.道路交通事故认定书，拟证明原告受伤及各责任人的责任；3.病历、住院票据复印件，拟证明原告受伤住院治疗及所花费的事实；4.身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告受伤住院期间由儿媳护理；5.发票，拟证明原告的车辆损失价格；6.机动车信息查询结果单，拟证明肇事车辆琼D4R2**号二轮摩托车系唐青所有，唐青是本案适格的被告。本院认为，原告提交的上述证据1、2、3、4、6是真实、合法，且与本案有关，应予确认；证据5是真实的，但该发票不能证明车辆的实际损失，不予确认。被告唐青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。综合原告的陈述及对上述证据的认证，本院经审理查明和确认如下法律事实：2014年3月21日20时许，被告唐青驾驶琼D4R2**号普通二轮摩托车（车上载有陈某强、唐某边），由昌江县太坡方向往白沙黎族自治县邦溪方向行驶，当车行驶至昌江县国道225线保突村委会路口前路段时，适时遇有原告林亚亮驾驶电动车（车上载有谭色开），由西往东横过公路，由于被告唐青未确保安全行驶，致使两车发生碰撞，造成原告林亚亮和谭色开受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告唐青驾车逃离现场。原告林亚亮受伤后被送往昌江县人民医院住院治疗17天，共花去医疗费2892.43元。昌江县公安局交通警察大队于2014年12月19日对该起交通事故作出昌公交认字[2014]第65号《道路交通事故认定书》，认定被告唐青负事故的全部责任，原告林亚亮及谭色开、陈某强、唐某边无责任。琼D4R2**号普通二轮摩托车登记的所有权人为被告唐青，该车辆未投保交强险。原告林亚亮及其护理人员均为农村户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：关于原告主张的各项赔偿项目及损失数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《海南省道路交通事故人身损害赔偿新标准》（2015年9月1日起执行）计算，本院经审理确定原告各项损失为：1.医疗费用2892.43元；2.住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；3.营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费1000元；4.误工费，事故发生时原告已70多岁，已超过了退休年龄，不存在误工费减少的问题，故原告住院误工费于法无据，本院不予支持；5.护理费，根据原告住院时间，并参照“农林牧渔业27748元/年”计算，原告护理费为1292.34（27748元/年÷365天×17天）；6.车辆损失费，原告主张车辆损失费1600元，但却未能提供证据予以证实，可待实际产生后，另行主张；7.精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金1000元。综上，原告各项损失共计7884.77元。对于原告主张的各项损失超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，适用法律正确，故本院判定由被告唐青负事故的全部赔偿责任。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，被告唐青应赔偿原告各项损失7884.77元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐青于本判决生效之日起三十日内赔偿原告林亚亮各项损失共计7884.77元。二、驳回原告林亚亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  张作骏二〇一六年三月二十五日书记员  徐金波
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执14号申请执行人阿拉善右旗就业服务局。住所地阿拉善右旗。法定代表人郭玉香，系该局局长。委托代理人吴红英，女，汉族，出生于1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人哈斯敖其尔，男，蒙古族，出生于1963年3月29日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人高娃玛，女，蒙古族，出生于1966年2月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人巴尔斯，男，蒙古族，出生于1974年4月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第108号民事判决书，责令被执行人哈斯敖其尔、高娃玛、巴尔斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人哈斯敖其尔至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人哈斯敖其尔的草原奖补金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人哈斯敖其尔的由阿拉善右旗农村信用合作联社发放的草原奖补金账户（户名：哈斯敖其尔）。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  武晓丽二〇一六年三月十一日书 记 员  潘 蓉
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尚执字第129号之一申请执行人何林。被执行人张才。本院在执行（2015）尚执字第129号何林与张才买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结已发生法律效力的（2015）尚民初字第69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 峰二〇一六年三月二十二日书记员 孙晓霞
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执25号申请执行人蔡某某，男，1958年9月13日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人孙某某，男，1959年11月2曰出生，原籍内蒙古察右中旗，无业。蔡某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，察哈尔右翼中旗人民法院于2015年2月12日作出的(2015)察中民初字第33号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某某于2016年1月15曰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙某某未履行了法律文书确定的义务。经查被执行人孙某某无可供执行的财产线索。本案被执行人孙某某目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人孙某某有新的财产线索，申请执行人蔡某某可持本裁定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)察中民初字第33号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年三月二十八日书记员  王瑾宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第2045号原告李景荣，男，1948年12月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省甘南县。委托代理人吴立山，男，1949年8月12日出生，汉族，法律顾问，住甘南县。被告中共甘南县委党校，住所地黑龙江省甘南县文明大街９８号。法定代表人孙继华，该校校长。委托代理人李盛林，该校副校长。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。委托代理人常海泉，黑龙江音河律师事务所实习律师。本院在审理原告李景荣诉被告甘南县委党校建设工程合同纠纷一案中，原告李景荣于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李景荣撤回起诉。案件受理费5，088.90元，减半收取2，544.45元，由原告李景荣负担。审 判 长  丛文权代理审判员  张 丹人民陪审员  王剑飞二〇一六年三月十八日书 记 员  李丽娜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初776号原告廖某，女，1974年4月25日出生。被告郎某，男，1974年2月26日出生。本院在审理原告廖某与被告郎某离婚纠纷一案中，因原告廖某逾期不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  张籍二〇一六年三月二十九日书 记 员  徐帆
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初18号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人郭利春，男，汉族，1971年3月8日出生，河南省兰考县人，小学文化，农民，住河南省兰考县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年2月19日被余姚市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2012年7月2日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月17日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年10月20日经涡阳县人民检察院批准逮捕。2015年10月21日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)3号起诉书指控被告人郭利春犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人郭利春到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：1、2015年8月21日郭利春伙同刁秀财（另案处理）到安徽省涡阳县，两人白天对涡阳县委县政府进行踩点，选择进出口，晚上趁夜色将迷彩包等作案工具藏匿在县委县政府东围墙外，2015年8月22日凌晨两人身着迷彩服、口罩，头戴鸭舌帽窜至涡阳县县委县政府九楼、十楼办公室，携带作案工具将办公室门撬开实施盗窃，共盗窃8800元现金，一台笔记本电脑、一部手机和三条软中华香烟。两人盗窃成功后为逃避侦查，先分开到亳州，后两人一同坐车到商丘进行分赃。经鉴定：一台笔记本电脑、一部手机和三条软中华香烟价值5981元。2、2015年8月2日被告人郭利春伙同刁秀财到山东省梁山县，两人先对梁山县县政府进行踩点，后于3日凌晨身着迷彩服，头戴鸭舌帽，嘴戴口罩从梁山县政府后厕所翻进县政府内部实施盗窃，刁秀财通过大楼暖气管爬进办公室盗窃，郭利春负责望风，共盗窃4000元现金、两部手机、一条丝巾，价值1489元。对上述事实，公诉机关出示了身份证明、刑事判决书、梁山县县政府被盗案卷材料、被害人马晓东、张超等人的陈述、被告人郭利春及同案犯刁秀财的供述与辩解、证人蔡罗成等人的证言、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录及相关书证等证据，据此以被告人郭利春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人郭利春的辩解意见是：起诉书指控的第一起其分了三千元，具体偷多少钱不知道。其只是在外放风。经审理查明：1、2015年8月21日被告人郭利春伙同刁秀财（另案处理）到安徽省涡阳县，两人白天对涡阳县委县政府进行踩点，选择进出口，晚上趁夜色将迷彩包等作案工具藏匿在县委县政府东围墙外，2015年8月22日凌晨两人身着迷彩服、口罩，头戴鸭舌帽窜至涡阳县县委县政府九楼、十楼办公室，携带作案工具将办公室门撬开实施盗窃，共盗窃8800元现金，一台笔记本电脑、一部手机和三条软中华香烟。两人盗窃成功后为逃避侦查，先分开到亳州，后两人一同坐车到商丘进行分赃。经鉴定：一台笔记本电脑、一部手机和三条软中华香烟价值5981元。2、2015年8月2日被告人郭利春伙同刁秀财到山东省梁山县，两人先对梁山县县政府进行踩点，后于3日凌晨身着迷彩服，头戴鸭舌帽，嘴戴口罩从梁山县政府后厕所翻进县政府内部实施盗窃，刁秀财通过大楼暖气管爬进办公室盗窃，郭利春负责望风，共盗窃4000元现金、两部手机、一条丝巾、价值1489元。上述事实，被告人郭利春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、刑事判决书，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、照片，被害人马晓东、张超、高汉军等人的陈述，证人蔡罗成、孙凡的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郭利春伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭利春在起诉书中指控的第二起共同犯罪中起次要辅助作用，认定为从犯。被告人郭利春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人郭利春当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭利春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2017年4月16日止）。二、对被告人郭利春违法所得依法予以追缴，返还被害人。三、对被告人郭利春所有的作案工具撬棍等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年三月二十五日书 记 员  焦 飞
湖北省鹤峰县��民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初151号原告朱某，农民。被告高某，农民。本院在审理原告朱某与被告高某离婚纠纷一案中，原告被告已外出务工为由，于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  李颉二〇一六年三月二十三日书记员  曾铸
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执72号之一申请执行人何成元，男，1960年1月24日生，汉族，住四川省泸县福集镇。被执行人何成杰，男，1945年9月15日生，汉族，住四川省泸县福集镇。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2014）泸泸民初字第2691号民事调解书，被执行人应支付申请人关于恢复原状纠纷一案赔偿款13000.00元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人何成杰与朱梅共有的位于泸县福集镇草街138号住房（产权证为200904273，建筑面积为128.02平方米）一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何成杰与朱梅共有的位于泸县福集镇草街138号住房（产权证为200904273，建筑面积为128.02平方米）一套；二、查封期限为三年，2016年3月29日至2019年3月28日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年三月二十九日书记员 李世兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执316号申请人：吕辉，男，1970年10月28日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：汤红梅，女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行吕辉与汤红梅民间借贷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第2367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌审 判 员  高少银代理审判员  俞春艳二〇一六年三月二十八日书 记 员  许 旻
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执恢12号之一申请执行人：鲍顺德，农村居民。被执行人：吴巍，农村居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）旌民一初字第00311号民事调解书，依法向被执行人吴巍发出执行通知书，责令被执行人吴巍履行（2014）旌民一初字第00311号民事调解书所确定的义务，但被执行人吴巍未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴巍的银行存款62000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年三月二十八日书 记 员  丁秀文
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1442号原告：张应华，男，1977年9月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县琴溪镇乐琴村乐窑组*号，公民身份号码3425291977********。被告：吴智友，男，1966年9月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县琴溪镇琴溪村汪弯组**号，公民身份号码3425291966********。原告张应华诉被告吴智友民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年三月二十八日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察后刑初字第65号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人郝某某，男，1984年出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，大专文化，开设私人门诊，住内蒙古自治区察右后旗白音察干镇。因本案于2015年9月22日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人郝某某犯非法行医罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年以来，被告人郝某某在未取得医师执业资格证和医疗机构执业许可证的情况下，擅自在察右后旗白音察干镇第二小学对面开设牙科诊所，非法从事诊疗活动。察右后旗卫生监督所对郝某某多次进行查处，并于2012年5月8日、2013年3月25日、2014年3月31日、2014年10月24日对其作出责令停止诊疗活动、罚款等行政处罚。郝某某在卫生行政部门对其作出两次行政处罚后继续非法行医。后于2015年4月停止诊疗活动。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、察右后旗卫生局出具王金贵未取得医师执业资格与医疗机构执业许可证的证明、卫生行政执法文书、现场检查笔录、卫生监督意见书、收据、缴款书、诊所现场照片、公安局出具的情况说明，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某在未取得医师执业资格证及医疗机构执业许可证的情况下非法行医，在被行政卫生部门行政处罚两次后，再次非法行医的，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人郝某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金已预交）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  李凤贤二〇一六年三月十五日书 记 员  郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18321号之三原告平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。法定代表人王波，行长。委托代理人王玉杰、薛冬莉，福建志远律师事务所律师。被告黄鸿斌，男，1968年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。本院于2016年1月19日作出（2015）思民初字第18321号财产保全裁定，裁定查封、冻结被告黄鸿斌价值562603.79元的存款或等值财产。现原告于2016年3月21日以与被告达成和解为由向本院申请解除对被告财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对被告黄鸿斌价值562603.79元的存款或等值财产���查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长 林 芳代理审判员 王 俭人民陪审员 曾华鲜二〇一六年三月二十九日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执511-2号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人牛同飞，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人赵秀梅，女，1970年11月20日出生，其他同上。本院于2016年3月28日作出(2016)冀0984执511-2号执行裁定书，冻结牛同飞、赵秀梅在银行帐户上的存款61785元，现被执行人已在河间市人口和计划生育局已交纳社会抚养费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对牛同飞、赵秀梅银行帐户上冻结的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年三月一日书记员  任建河
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第1698号申请执行人：余姚市永安担保有限公司。法定代表人：朱虹，该公司董事长。被执行人：余姚市金弘利实业有限公司。法定代表人：唐黎明，该公司董事长。被执行人：唐黎明。被执行人：谷英。被执行人：余姚市龙盛金属化工有限公司。法定代表人：唐黎晓，该公司董���长。被执行人：唐黎晓。被执行人：吴绵学。被执行人：余姚市益高康电信设备有限公司。法定代表人：张庆荣，该公司董事长。被执行人：张庆荣。被执行人：余姚市标华电器有限公司。法定代表人：戚张标，该公司董事长。被执行人：戚张标。被执行人：戚丽华。申请执行人余姚市永安担保有限公司与被执行人余姚市金弘利实业有限公司、唐黎明、谷英、余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓、吴绵学、余姚市益高康电信设备有限公司、张庆荣、余姚市标华电器有限公司、戚张标、戚丽华担保责任追偿权纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）甬余商初字第202号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5210335.75元，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人余姚市金弘利实业有限公司名下房产、车辆均已拍卖，被执行人吴绵学、戚丽华、余姚市益高康电信设备有限公司名下抵押房产均已拍卖处理，拍卖款不足清偿抵押款。现被执行人名下无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第1698号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二日代书 记员  徐虹玒
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初128号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿达某某，女，1973年10月10日出生。翻译人罗艳西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人阿达某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉，被告人阿达某某及其翻译人罗艳到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控2015年10月27日13时许，被告人阿的日莫在西昌市黄水乡洼垴村8组的108国道附近，以100元的价格将一小包疑似毒品卖给吸毒人员郑某某，交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人阿的日莫处查获疑似毒品一小包和毒资100元，从郑某某处查获疑似毒品一小包。经称量、鉴定，上述可疑物总净重0.28克，系毒品海洛因。公诉机关当庭出示了证人证言、书证物证、鉴定结论和被告人供述等证据支持公诉。公诉机关认为被告人阿达某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定判处。被告人阿达某某对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。经审理查明，2015年9月21日13时许，被告人阿达某某在接到吸毒人员邱伍打要购买毒品海洛因的电话后，来到西昌市高枧乡“大树子”附近的公园，将一小包疑似毒品以人民币200元的价格卖与邱伍打。完成交易后，被告人阿达某某被公安干警当场抓获，上述毒品、毒资亦被当场缴获。经称量、鉴定，疑似毒品净重0.24克并检出毒品海洛因成分。证明上述事实的证据有：1、毒品、毒资照片2、受案登记表、立案决定书。证实：侦查机关立案侦办情况3、通话记录证实：犯罪嫌疑人使用的电话自2015年9月14日-9月21日的通话记录，其与邱某某使用的电话仅通话一次，为9月21日12:56，且为被叫【与其他证据吻合】；显示调取的号码的机主信息为犯罪嫌疑人；犯罪嫌疑人使用的电话自2015年6月1日至同年8月31日无通话记录【与犯罪嫌疑人声称只联系过一次相吻合】4、被告人户籍资料证实：案发时已年满十八周岁;5、抓获经过证实：系交易完成后当场抓获;6、扣押毒品。扣押决定书、清单及照片证实：自犯罪嫌疑人处扣押疑似毒品一包；现金200元；电话一部；7、证人邱某某的证言：9月21日中午自犯罪嫌疑人处购买毒品的经过【与犯罪嫌疑人供述一致；但陈述自己先后买过多次，不能得到犯罪嫌疑人供述的印证】。电话是1888861****。贩卖毒品的电话是1369826****。在兜售毒品的时候，身上是否还携带其它毒品海洛因，我没有看见其它的，就只是这一包。我在她手里大概购买了五六次。每次都是100元以上的毒品海洛因。电话是她留给我的，让我以后到她那里买。我是两个月前开始吸毒的；确认尿检呈阳性;8、辨认出5号是案发当天贩卖毒品给自己的女子，即犯罪嫌疑人。9、沙马老某某的证言：陪邱某某逛街；不知道他要购买毒品；自己尿检呈阴性；自己看见了毒品交易经过【时间、地点、数量、金额等细节与其他证据吻合】10、被告人阿达某某的供述与辩解：2015年9月21日13时许，我在川兴打牌，就接到一个彝族小伙子的电话，问我找两百块钱的毒品海洛因送到新仓库找不找的到，我说找的到，我就马上从川兴回来到河东街英才小学那里找一个彝族妇女把毒品拿到手后，我就给那个小伙子打电话，喊他到大树子的那个花园来等我，我到大树子的时候，看见给我打电话的那个小伙子和另外一个小伙子坐在大树子花园旁边的路边上，我就去把他们喊起，然后我们三个就走到花园里面，我把毒品拿给了那个小伙子，他给了我200元钱（两张一百面额的人民币）给我。就在这个时候，警察就出现把我们三个抓住。是金黄色锡箔纸包装的一小包毒品。今天是第一次。我是从今年六月份，我老公去世以后才开始贩卖零包毒品海洛因的，一天就只卖的到一两百元钱的海洛因，基本上每天都有来买的，除了我身体不好的几天没有卖。我自己不吸毒，尿检也有着证明。11、鉴定意见州公安局物证鉴定所鉴定意见书结论：检出海洛因。12、毒品称量报告及照片证实：经称量，毛重0.28克；净重0.24克；13、尿检报告证实：经尿检，犯罪嫌疑人呈阴性；邱某某的呈阳性；14、案发地点位置图15、其他情况说明证实:犯罪嫌疑人与邱某某在9月21日通话一次；扣押毒品已全部用于送检。证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。本院认为，被告人阿达某某为谋取非法利益，违反毒品管理法规，零包贩卖毒品海洛因0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押毒品海洛因和毒资应当予以没收。被告人阿达某某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人阿达某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即刑期自2015年9月21日起至2017年3月20日止）二、查获的毒品及毒资，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  龚亚红审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一六年三月二十四日书 记 员  仁 薇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第622号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林某甲，男，1995年4月21日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪和故意伤害罪于2015年3月27日被羁押，同年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞589号起诉书，指控被告人林某甲犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害事实2013年6月14日15时许，被告人林某甲与林某乙、林某丙、林某丁及“猪仔”（身份不明）等五人一起驾驶摩托车从廉江市石颈圩回黄头村，途经香岭路口的摩托车修理档处时，见到与其有积怨的被害人叶某戊正在该处，被告人林某甲提出殴打被害人叶某戊，林某乙等人均表示同意。于是被告人林某甲及林某乙、林某丙等人分别驾驶摩托车回到石颈镇寻找水烟筒、木棍等凶器，然后返回香岭路口修理摩托车的档口处，被告春林某甲及林某丙等人下车持水烟筒、木棍对被害人叶某戊进行殴打，致被害人叶某戊身体多处受伤。经鉴定，被害人叶某戊的损伤程度为轻伤一级。以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某戊的陈述，证人叶某己、叶某庚的证言，辨认笔录，同案犯林某乙的供述，同案犯林某乙的刑事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事事实2014年3月27日20时许，被告人林某甲及林某辛、林某壬、林某癸、林某子、林某丑等六人分别驾驶三辆摩托车途经石颈镇政府门口时，见到吴某寅驾驶摩托车搭着吴某卯，被告人林某甲驾车上前挑逗吴某寅、吴某卯。当被告人林某甲驾驶摩托车行至石颈镇网吧附近路段摔倒并撞倒吴某寅驾驶的摩托车时，被途经该处的石颈派出所飞虎队员钟如李、揭育学看见并上前表明身份，被告人林某甲听后大叫“派出所的照打”，林某辛、林某壬、林某丑、林某子听到被告人林某甲的话后就从街边拿起木棍及持小刀殴打被害人钟如李、揭育学，到被害人揭育学头部被刀刺伤，被害人钟如李头部被棍打伤。经鉴定，被害人钟如李、揭育学的损伤程度均为轻微伤。以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟如李、揭育学的陈述，证人吴某寅、吴某卯的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体致轻伤；又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了故意伤害罪和寻衅滋事罪，应数罪并罚。廉江市人民检察院指控被告人林某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林某甲归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某甲犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳，犯寻衅滋事罪，建议在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑过重，本院予以调整，根据被告人林某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2017年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳代理审判员  黄祖娟人民陪审员  廖灼元二O一六年三日二日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1555号申请执行人：齐河美东工贸有限公司法定代表人：董战东，经理被执行人：山东德明制衣有限公司法定代表人：ＸＸ民，经理被执行人：ＸＸ民，男，汉族。住齐河县城区。案由：借款纠纷（2015）齐宣商初字第602号民事调解生效后，被告人未自动履行偿付义务，申请人齐河美东工贸有限公司申请法院强制执行，本院在执行过程中，查明，被执行人山东德明制衣有限公司财产已经处理，本案案款交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣商初字第602号民事调解书的执行程序本裁定书送达后，即发生法律效力审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年三月八日书记员  李加宁
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初344号原告唐琼华，女，汉族，1968年1月10日生，小学文化，居民。被告沾益县锴晟特种金属有限公司。法定代表人卢锴，经理。委托代理人张应德，男，汉族，1956年2月19日生，大学文化。被告卢锴，男，汉族，1870年2月5日生，大学文化，富源县人。委托代理人马绍坤，男，汉族，1968年5月14日生，大专文化。原告唐琼华诉被告沾益县锴晟特种金属有限公司、被告卢锴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员贺永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐��华，被告沾益县锴晟特种金属有限公司的委托代理人张应德、被告卢锴的委托代理人马绍坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐琼华诉称，原告受雇于被告沾益县锴晟特种金属有限公司。2014年11月20日，原告在公司的工地上做工时受伤住院，第一次住院产生的费用均由被告支付。因原告需二次住院拆除体内钢针，故于2015年12月22日再次到曲靖市第六十九医院住院治疗至2016年1月4日，用去医疗费11885.10元。原告出院后多次要求被告支付医疗费，被告均不管不问，不予赔偿。故诉请法院判令被告沾益县锴晟特种金属有限公司、被告卢锴赔偿医疗费11885.10元。被告沾益县锴晟特种金属有限公司、卢锴辩称，原告唐琼华系在早晨上厕所的路上受伤，其住院后公司及时为其申报工伤认定，其第一次住院的费用已由社保报账支付。原告第二次住院未向公司请假，擅自住院，其出院后才将相关票据交给公司要求报销住院费用。公司安排相关人员到社保局协调解决，但因原告第二次住院时未经过因其旧病复发所需的工伤认定程序。出院后才申报，不能进入工伤报销专户而不能得到工伤保险赔偿，故请求判令二被告不予赔偿。原告唐琼华为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：1、原告唐琼华的身份证复印件，欲证明原告的身份情况及主体资格。2、中国人民解放军昆明总医院曲靖医院出院证、陪护证，欲证明原告于2015年12月22日至2016年1月4日在其医院住院治疗。诊断为：右髌骨骨折克氏针、钢丝内固定术后，住院期间需陪护一人。3、住院费收据，欲证明原告住院13天，用去治疗费11885.10元。4、医疗费清单，欲证明原告住院期间的用药情况。经当庭质证，二被告无异议，且证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，作为本案认定事实的依据。经审理查明，原告唐琼华及其丈夫帅文富均系被告沾益县锴晟特种金属有限公司雇佣的职工。2014年11月20日，原告在工作期间受伤后到中国人民解放军昆明总医院曲靖医院住院治疗，经被告沾益县锴晟特种金属有限公司申报认定原告唐琼华此次受伤系工伤。原告唐琼华的住院费用等均由社保以工伤保险报账处理。因原告唐琼华的伤情需二次住院治疗，其于2015年12月22日再次到中国人民解放军昆明总医院曲靖医院住院治疗13天，诊断为：右髌骨骨折克氏针、钢丝内固定术后，用去医疗费11885.10元。原告唐琼华住院次日，被告沾益县锴晟特种金属有限公司即知道原告唐琼华再次住院。本院认为，原告唐琼华受雇于被告沾益县锴晟特种金属有限公司。其于2014年11月20日上午在厂内受伤，经相关部门认定为工伤，可以推断出原告唐琼华受伤系在从事雇佣工作或者是与之相关的事项，且其本人并无过错，被告沾益县锴晟特种金属有限公司应对原告唐琼华的损失承担赔偿责任。被告沾益县锴晟特种金属有限公司为原告唐琼华购买了工伤保险，原告唐琼华因公受伤，依法享有工伤保险待遇是其权利，为原告唐琼华申报工伤保险系被告沾益县锴晟特种金属有限公司应当履行的义务，被告沾益县锴晟特种金属有限公司在原告唐琼华二次住院次日即已知晓，其应当及时为原告唐琼华申报工伤保险等相关事宜而没有办理，过错不在原告唐琼华。雇员在工作中受损导致的经济损失，本应由雇主承担，雇主为雇员购买工伤保险，系将自己应当承担的责任转由他人承担。在工伤保险没有赔偿时，并不能免除被告沾益县锴晟特种金属有限公司的赔偿责任。因此原告唐琼华请求被告沾益县锴晟特种金属有限公司赔偿的理由成立，予以支持。法定代表人仅代表公司行使职权，其个人无需对公司债务承担民事赔偿责任，故被告卢锴不是本案的赔偿义务人，原告唐琼华请求判令被告卢锴赔偿的理由不能成立，不予支持。被告沾益县锴晟特种金属有限公司辩解不予赔偿的理由不能成立，不予采纳。被告卢锴辩解不予赔偿的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：一、由被告沾益县锴晟特种金属有限公司于判决生效后10日内赔偿原告唐琼华医疗费11885.10元。二、驳回原告唐琼华的其余诉讼请求。案件受理费免交。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  贺永健二〇一六年三月二十八日书记员  刘 畅