湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第05563号原告万思桂，又名万思贵，男，1949年7月24日出生，汉族。委托代理人刘勇，男，1975年11月16日出生，汉族。委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告许达标，男，1975年3月23日出生，汉族。被告民安财产保险有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市大塘冲5号地块1号商住楼7-8号门面。负责人周正伟，总经理。委托代理人肖志华，男，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省石门县夹山镇双龙村长龙岗11组11026号，系该公司员工。原告万思桂与被告许达标、民安��产保险有限公司浏阳支公司（以下简称民安财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，被告民安财险浏阳支公司在法定期限内向本院申请重新鉴定，本院依法委托鉴定，并依法组成由审判员陈钟婧担任审判长，和人民陪审员周谷雨、陈虎林参加的合议庭，于2016年3月10日对本案公开开庭进行了审理。本案原告万思桂的诉讼代理人刘勇和张继铭、被告许达标、被告民安财险浏阳支公司的诉讼代理人肖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万思桂诉称，2015年3月19日12时10分，许达标驾驶湘A680**轻型货车在株洲市霞山村村道上由南往北行驶至毛屋路段，遇原告驾驶无牌二轮摩托车相对行驶而来，会车时两车避让不及而相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，株洲市荷塘交通警察大队作出4302026201500484号责任认定书，该认定书认定许达标、万思桂承担同等责任。原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院，首次住院19天，后转回浏阳女儿家吃药治疗。2015年4月12日，因伤口炎症等又住进浏阳市关口社区卫生服务中心住院39天，至2015年5月20日，在关口社区卫生服务中心住院，期间的4月23日至4月25日2天在浏阳市骨伤科医院因骨折术后畸形而行骨折术后畸形外支架调整术+小夹板外固定术。三次住院58天用去医疗费21696.8元。经两家医院诊断为：左胫骨平台骨折、左桡骨远端开放性骨折、颜面部皮肤挫裂伤清创术后并医嘱加强营养。2015年6月25日，原告经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定原告因交通事故致伤，构成两处10级伤残、后期康复费用5000元、外支架和内固定拆除费用10000元、误工损失日180天、护理期为120天、营养期为60天。用去鉴定费1900元。另查明，被告许达标所驾驶的湘A680**小车已于2014年11月11日向被告民安财险浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），出事故时正在保险期限内。同时，原告与被告经镇头镇人民调解委员会调解达成被告许达标同意在交强险之外再赔偿原告30000元（已履行）的协议，交强险赔偿的款项全归原告所有。同时原告虽为农村户口，但因年老多病，从2012年6月至今一直在女儿女婿购买的浏阳市淮川街道办事处新北社区奥林花园A栋2单元601号房屋居住。请求判令两被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金、车损费、营养费、后期医疗费、康复费等各项损失共计127254.2元。被告许达标辩称，被告许达标已赔偿30000元，其他的费用不应由被告许达标赔偿。被告民安财险浏阳支公司辩称，一、本案单保交强险，保险公司同意驾驶员具备合法驾驶资格、车辆具备合法形式资格前提下，按交强险第八条规定进行保险赔付。二、原告主张的各项损失中有部分诉求缺乏事实及法律依据，请求法庭依法审核。其中残疾赔偿金按城镇标准计算，依据不足。原告已经满60岁，达到法定退休年龄，误工费不应计算。精神损害抚慰金与交通费诉求过高，请求法庭依据事故责任比例及实践酌情认定。鉴定费不属于保险责任范围不予承担。康复费5000元应当理解为后续治疗费用。车辆损失费保险公司进行了定损1100元，原告主张2000元不予认可。护理费计算标准过高。三、依据交强险条款第十条第四项规定，保险公司不承担诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份信息及机构代码资料，拟证明原、被告主体资格。证据2、道路交通事故认定书，拟证明原、被告在交通事故中的责任划分。证据3、住院病历及诊断证明，拟证明原告伤情、住院天数及需加强营养等情况。证据4、住院费发票及清单，拟证明原告所产生的医疗费21696.8元。证据5、法医鉴定书，拟证明原告构成两处10级伤残、后期医疗费用10000元、康复费5000元、误工期180天、护理期限120天、营养期60天。证据6、法医鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费1900元。证据7、被告的驾驶证、行驶证，拟证明被告合法驾驶合格车辆。证据8、证明，拟证明原告在浏阳市居住3年以上。证据9、交强险保单，拟证明被告车辆已投交强险。证据10、交通费收条，拟证明原告损失交通费2000元。证据11、申请证人潘定平出庭作证所作的证人证言，拟证明原告在浏阳市居住的事实。对上述证据，被告许达标发表如下质证意见：对证据1-11，均无异议。被告民安财险浏阳支公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、9，均无异议。对证据5，真实性无异议，合法性、关联性有异议，伤情经过重新鉴定，应当以重新鉴定意见为准，后续治疗费及康复费应以实际产生为准。对证据6，关联性有异议，不属于保险公司赔付范围。对证据7，需要核对原件。对证据8、11，两份证明物业公司、派出所和新北社区没有负责人签字，无法核实真实性，也没有此房屋产权情况，无法核实其住所的真实性；原告居住于城镇的证据不充分。对证据10，三性有异议，收款人没有身份信息凭证，无法核实收款人的真实身份；收条不符合法律规定，应提供合法有据的与事故发生期间的法定票据，若无法提供，只能按照实际住院天数，按4元/天标准计算。被告许达标和被告民安财险在举证期限内均未向本院提交任何证据。诉讼过程中，被告民安财险浏阳支公司申请对原告的伤残等级、护理期限、误工期限和营养期限进行重新鉴定，本院依法委托鉴定，并由湖南省湘雅司法鉴定中心出具了湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第82号法医学鉴定意见书。对上述鉴定意见书，原告和两被告均无异议。经过庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4、6、7、8、9、11，该九组证据均真实、合法，且与本案有关，本院均予以采信。对证据5，因被告申请了重新鉴定，故对重新鉴定的项目以重新鉴定的鉴定意见为准；对于其余项目，被告未申请重新鉴定，该鉴定真实、合法，且与本案有关，本院予以采信。对证据10、该证据并非正式发票，且无法核实其真实性，故对该证据本院不予采信。本院对湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第82号法医学鉴定意见书认证如下：该证据系本院依法委托，程序合法，且与本案有关，本院予以采信。根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：2015年3月19日12时10分，许达标驾驶湘A680**轻型货车在株洲市霞山村村道上由南往北行驶至毛屋路段，遇原告驾驶无牌二轮摩托车相对行驶而来，会车时两车避让不及而相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年3月19日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出第4302026201500484号道路交通事故认定书，认定许达标、万思桂过错相当，均应负事故的同等责任。原告受伤后，被立即送往湖南省直中医医院（湖南中医药高等专科学校附属第一医院）治疗，因伤情治疗需要，当日被转往浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，2015年4月7日出院，出院诊断：左胫骨平台骨折、左桡骨远端开放性骨折、颜面部皮肤挫裂伤清创术后；出院医嘱：注意休息、加强营养、骨折愈合前患肢避免剧烈活动、骨折愈合后到医院取出外支架及内固定、定期复查、不适随诊、加强饮食营养及功能练习。2015年4月12日至2015年5月20日，原告在浏阳市关口卫生院住院治疗39天，期间原告在浏阳市骨伤科医院进行了复查和支架调整治疗。总共花费医疗费21696.8元。2015年6月25日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定：万思桂后期可给予理疗、磁疗、超短波、关节松动技术、功能训练等康复治疗，费用5000元；左桡骨外支架、左胫骨内固定拆除费用10000元。原告花费了鉴定费1900元（含鉴定检查费）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，被告民安财险浏阳支公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，本院依法委托鉴定。2016年1月22日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：万思桂左侧尺桡骨远端性粉碎性骨折外支架固定术后遗留左侧腕关节活动部分受限构成拾级伤残，其左侧胫腓骨近端粉碎性骨折内固定术后遗留左膝关节活动部分受限构成拾级伤残；误工期限为陆个月；护理期限为肆个月；营养期限为贰个月。另查明，1、被告许达标驾驶的湘A680**轻型货车在被告民安财险浏阳支公司投保了交强险，此次交通事故发生在该保险期间内，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、原告自2012年6月起一直与其女儿女婿共同居住在浏阳市淮川街道办事处新北社区奥林花园A栋2单元601号。3、事故还造成了原告的摩托车损失，被告民安财险浏阳支公司对该损失核定为1100元。4、事故发生后，被告许达标已赔偿原告30000元。诉讼过程中，被告许达标认可上述赔偿费用系自愿赔偿给原告，且不需要被告民安财险浏阳支公司返还多余部分，亦不需要原告返还多余部分。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告许达标和原告违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事���任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出第4302026201500484号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告许达标和原告应承担此次事故同等责任。被告民安财险浏阳支公司系被告许达标驾驶的牌照湘A680**轻型货车交强险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中：医疗费根据正式票据核定为21696.8元；后续治疗费根据长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见确定的必然发生的费用确定为10000元；住院伙食补助费按照住院天数为58天（19+39）、每人每天60元的标准予以确定为3480元（60×58）；原告主张营养费3000元，虽然有加强营养的医嘱和营养期的鉴定意见，但原告请求过高，本院酌情确定为1000元；根据长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见，原告后期可给予理疗、磁疗、超短波、关节松动技术、功能训练等康复治疗，该治疗属于康复性质的治疗，故对于原告主张康复费用5000元的诉讼请求，本院予以支持；护理费参照2014年居民服务行业平均工资3376.67元/月计算，护理期根据鉴定意见为4个月，故护理费确定为13506.7元（3376.67×4）；根据鉴定意见原告伤后休息时间为180日，原告月平均工资为3595元，故误工费确定为21570元（3595÷30×180）；原告主张交通费2000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费1000元；原告虽然为农村户口，但其在城镇持续生活一年以上，生活消费相当于城镇居民，故基本残疾赔偿金按照我��2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元标准计算，确定为48357.4元（26570×14×13%）；原告主张精神损害抚慰金5000元，虽然原告在此次交通事故中亦具有过错，但其在此次事故已构成伤残，遭受了精神损害，根据其伤残程度，本院对原告的该项诉讼请求，予以支持；原告实际花费了鉴定费1900元，故鉴定费确定为1900元；原告主张摩托车损失2000元，虽然未提供证据予以证实，但被告民安财险浏阳支公司认可1100元，故本院确定其该项损失为1100元；原告主张误工费9000元，因事故发生时原告已年满65岁，且原告未提交证据证实其因误工减少的实际收入状况，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本案原告的总损失为112040.9元，包括医疗费21696.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3480元、营养费1000元、康复费5000元、护理费13506.7元、交通费1000元、残疾赔偿金48357.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、摩托车损失1100元。上述损失应由被告民安财险浏阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿83964.1元（含精神损害抚慰金5000元）。剩余损失28076.8元由被告许达标赔偿14038.4元（28076.8×50%）。因被告许达标已自愿赔偿给原告30000元，且不需要被告民安财险浏阳支公司和原告返还其多余部分，故对于其多给付部分在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、万思桂因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失等损失共计112040.9元，由民安财产保险有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿83964.1元（含精神损害抚慰金5000元）；由许达标赔偿14038.4元（已履行）。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。二、驳回万思桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费937元，由万思桂负担468元，由许达标负担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈钟婧人民陪审员  周谷雨人民陪审员  陈虎林二〇一六年三月二十八日书 记 员  周洪鹄附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿���受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报��标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪��人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准���算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。