连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初418号原告连云港市海州区新东法律服务所，住所地连云港市海州区民主东路***号。负责人李心宜，该所主任。委托代理人赵治州，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告连云港海通快速公交有限公司，住所地连云港市海州区人民路汽车总站四楼。法定代表人陈修习，董事长。委托代理人杨磊，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人卞迁，江苏田湾律师事务所律师。原告连云港市海州区新东法律服务所（以下简称新东法律服务所）与被告连云港海通快速公交有限公司（以下简称海通快速公交公司）代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员鲁珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告新东法律服务所的委托代理人赵治州，被告海通快速公交公司委托代理人杨磊、卞迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东法律服务所诉称，2014年3月1日，原、被告签订法律顾问合同，约定2014年3月1日起至2015年2月28日止，由原告为被告提供法律服务，合同第三条约定，乙方在担任甲方法律顾问期间除了收取聘金外，为甲方起草、审查标的为50万元以上的法律文书，代理参加标的为5万元以上的纠纷案件的诉讼、调解或仲裁活动，将根据江苏省司法厅律师服务收费暂行办法的规定，另行减按标准收费的百分之八十收取酬金，低于上述标的的法律事务免收酬金，2015年元月，在合同尚未到期的情况下，被告未告知原告即终止合同，但服务费虽经原告再三催要一直没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付咨询服务费132100元，诉讼费用由被告承担。被告海通快速公交公司辩称，原告是法律服务所，按照法律规定其不能以律师身份代理案件，也不能以律师的收费标准进行收费，应当按照1997年江苏省物价局、财政厅、司法厅三部门联合下发的乡镇法律服务业务收费标准进行收费。经审理查明，2014年原告新东法律服务所（乙方）与被告海通快速公交公司（甲方）签订《法律顾问合同》一份，合同约定甲方聘请乙方的法律工作者担任其法律顾问，乙方接受聘请，并指派法律工作者赵治州出任甲方的法律顾问，乙方在担任甲方法律顾问期间，除收取聘金外，为甲方起草、审查标的为50万元人民币以上的法律文书，代理参加标的在5万元以上的纠纷案件的诉讼、调解或仲裁活动，将根据江苏省司法厅《律师服务收费暂行办法》的规定，另行减按标准收费的百分之八十收取酬金，低于上述标的的法律事务免收酬金，乙方担任甲方法律顾问的年酬金为人民币2万元，合同期限为2014年3月1日起至2015年2月28日止。上述合同签订后，原告新东法律服务所为被告海通快速公交公司提供法律服务，被告海通快速公交公司支付了2万元的费用。2014年原告新东法律服务所为被告海通快速公交公司代理了四件标的为5万元以上纠纷案件的诉讼、调解活动，分别为江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0390号案件、本院（2014）新民初字第1885号案件、本院（2014）新民初字第1546号案件、本院（2014）海民处字第01282号案件，诉讼标的分别为109192.4元、87116元、65809.3元、167908元。案件审理过程中，原告新东法律服务所表示本案中其愿意按照1997年江苏省物价局、财政厅、司法厅三部门联合下发的乡镇法律服务业务收费标准的最高标准进行收费。另查明，2015年4月22日，新浦区临洪法律服务所变更名称为海州区新东法律服务所。上述事实，有江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0390号民事判决书、本院（2014）新民初字第1885号民事判决书、本院（2014）新民初字第1546号民事调解书、本院（2014）海民处字第01282号民事判决书、法律顾问合同等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《法律顾问合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告新东法律服务所为被告海通快速公交公司提供了法律服务，并且为其代理了四件标的为伍万元以上的诉讼案件，标的额分别为109192.4元、87116元、65809.3元、167908元，被告海通快速公交公司仅支付了原告新东法律服务所2万元费用。同时，原告新东法律服务所在案件审理过程中明确表示，在本案中其愿意按照1997年江苏省物价局、财政厅、司法厅三部门联合下发的《关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》的最高标准进行收费，根据该通知的规定，担任常年法律顾问的，厂矿企业等经济实体收费为1500-10000元／年，代理民事诉讼案件的涉及财产关系的除收取办案手续费150-400元之外，还应按争议标的下列比例另加收费比例：5000元以下免收；5001元至50000元部分2-4％；50001元至500000元部分1.5-2.5％；500001元至1000000元部分0.5-1％；1000000元以上部分0.5％，最高不超过5万元，根据上述规定，原告新东法律服务所可以收取1万元的法律顾问费，对于上述标的超过5万元的诉讼案件，原告新东法律服务所可以收取的费用分别为3754.81元、3202.9元、2670元、5222.7元，共计14850.41元，综上被告海通快速公交公司应向原告新东法律服务所支付的费用共计24850.41元，且该费用未超出合同约定，被告海通快速公交公司已付2万元，尚应向原告新东法律服务所支付4850.41元费用。对于原告新东法律服务所诉求的代理海通集团、东交公司等其它法人的诉讼案件的费用，因其与被告海通快速公交公司系相互独立的法人，故原告新东法律服务所可另行诉讼。对综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《江苏省物价局、江苏省财政厅、江苏省司法厅关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》第三条第三款、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告连云港海通快速公交有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港市海州区新东法律服务所4850.41元。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元（原告已预交），由被告连云港海通快速公交有限公司负担108元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2940元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  鲁珍珍二〇一六年三月二十一日书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、江苏省物价局、江苏省财政厅、江苏省司法厅关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》第三条第三款：担任常年法律顾问的，厂矿企业等经济实体收费为1500-10000元／年。第五条：代理民事诉讼案件的涉及财产关系的除收取办案手续费150-400元之外，还应按争议标的下列比例另加收费比例：5000元以下免收；5001元至50000元部分2-4％；50001元至500000元部分1.5-2.5％；500001元至1000000元部分0.5-1％；1000000元以上部分0.5％，最高不超过5万元。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。