成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初216号原告杨博宇，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地：成都市青羊区，现住成都市高新区。被告郑萍，女，1984年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。原告杨博宇与被告郑萍追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员赖婷婷适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨博宇，被告郑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨博宇诉称，杨博宇、郑萍于2014年11月25日经成都市锦江区人民法院判决离婚，郑萍偿还尚欠的房屋按揭贷款147000元，郑萍自判决生效之日起20日内支付杨博宇房屋补偿款376500元。因郑萍拖延不偿还银行按揭贷款，杨博宇担心造成不良的信用记录，自2014年11月至2015年9月期间的银行贷款16164.5元均由杨博宇偿还。同时，郑萍于2015年8月19日才向杨博宇支付房屋补偿款，故要求郑萍按照国家规定的银行利率支付房屋补偿款的利息。请求判决：1、郑萍返还由杨博宇代为归还的10个月的银行贷款16164.5元（从２０１４年１１月至２０１５年８月共计１０个月的银行房屋按揭贷款）；2、郑萍支付延期支付给杨博宇376500元房屋补偿款的银行利息4518元。被告郑萍辩称，1.杨博宇与郑萍离婚纠纷的二审判决书于2015年4月13日生效，判决生效前双方还处于婚姻关系存续期间，杨博宇主张郑萍向其支付2014年11月至2015年8月的银行按揭贷款不合理。杨博宇提出房屋补偿款376500元后，双方也一直在协商补偿款的问题，郑萍与杨博宇联系付款事宜，杨博宇称还没有找到房屋，要租郑萍的房屋，杨博宇缴纳房屋按揭贷款就当每月的房屋租金。判决生效后，杨博宇一直住在郑萍的房屋内，也没有支付房租，导致郑萍没有房屋居住，还在外租赁房屋。2.杨博宇收到郑萍支付的房屋补偿款之后，还继续居住郑萍的房屋，其支付的银行按揭款应作为居住房屋的租金，杨博宇向郑萍发短信表示过这个意思。3.郑萍只有一套房屋，郑萍和孩子也希望早点居住在房屋内，但是杨博宇提出了二审，耽误了时间。经审理查明，杨博宇、郑萍于2009年9月18日登记结婚，婚后于2012年7月3日生育一女杨子凝。婚姻关系存续期间，杨博宇、郑萍购买位于成都市锦江区净居寺西街277号1栋5楼502号房屋以及车牌号为川A942**马自达牌轿车。2014年5月19日，郑萍以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。本院于2014年11月25日作出（2014）锦江民初字第2540号民事判决书，判决准予郑萍与杨博宇离婚；婚生女杨子凝随郑萍生活，杨博宇于判决发生效力之日起按月给付杨子凝生活费800元，杨子凝的教育费、医疗费凭票据由郑萍、杨博宇各承担一半，至杨子凝独立生活时止；川A942**马自达牌轿车归杨博宇所有，位于成都市锦江区净居寺西街277号1栋5楼502号房屋归郑萍所有，郑萍偿还该房屋尚欠的银行贷款147000元；郑萍应于判决发生效力之日起二十日内给付杨博宇补偿款376500元。宣判后，杨博宇不服判决提起上诉，成都市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）成民终字第1335号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。同时查明，2014年11月28日、12月28日，杨博宇分别偿还案涉房屋银行贷款1631.95元；2015年1月28日-8月28日，杨博宇每月28日分别偿还案涉房屋银行贷款1616.45元，自2014年11月28日至2015年8月28日，杨博宇共偿还案涉房屋银行贷款16195.5元。郑萍未向银行偿还该期间的房屋贷款。2015年8月19日，郑萍向杨博宇支付房屋补偿款376500元，杨博宇向郑萍出具《收条》，载明“收到郑萍关于房屋的补偿款376500元”。同日，杨博宇向郑萍出具《承诺书》，承诺最迟于2015年9月20日搬离案涉房屋。2015年9月15日，手机号码为向郑萍的手机发送短信，称“不会再负责贷款一分钱，今天才知道我之前的钱算替你还了，就当房租吧，我也不找你追究了”。2015年9月18日，杨博宇搬离案涉房屋。该期间郑萍在外租房居住。庭审中，杨博宇、郑萍均陈述（2014）锦江民初字第2540号民事判决书中载明的案涉房屋尚欠银行贷款147000元系截至2014年11月14日尚欠的金额；手机号码系杨博宇使用。审理过程中，经本院核实，（2015）成民终字第1335号民事判决书于2015年4月13日发生法律效力。以上事实有原告杨博宇、被告郑萍提交的杨博宇、郑萍的《居民身份证》、（2014）锦江民初字第2540号《民事判决书》、（2015）成民终字第1335号《民事判决书》、银行交易明细单、《收条》、《承诺书》、手机短信等证据材料及杨博宇、郑萍的当庭陈述在案佐证。本院认为，杨博宇与郑萍原系夫妻关系，其婚姻关系存续期间购买的成都市锦江区净居寺西街277号1栋5楼502号房屋属于夫妻共同财产，因购买该房屋尚欠的银行贷款属于夫妻共同债务，离婚后杨博宇、郑萍对银行贷款负有连带清偿责任。双方离婚时经判决该房屋尚欠的银行贷款147000元由郑萍偿还，杨博宇、郑萍均认可147000元的银行贷款是截至2014年11月14日尚欠的金额，现该判决书已经发生法律效力，杨博宇、郑萍应按生效判决履行，即2014年11月15日后的银行贷款应当由郑萍偿还。现郑萍未向银行偿还2014年11月至2015年8月的银行贷款，杨博宇偿还该款项后，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款之规定，杨博宇有权向郑萍追偿。本案中，2015年9月15日，号码向郑萍发送短信，表示之前还的贷款算替郑萍还了，当作房租，也不找郑萍追究了，杨博宇、郑萍均确认该号码为杨博宇使用，该号码处于杨博宇的控制下，而该期间杨博宇与郑萍处于分居，杨博宇在2015年9月15日前确居住在案涉房屋内，此后也未再向银行偿还房屋按揭贷款，因此可以认定该短信系杨博宇所发，短信内容是其真实意思表示。虽然双方对房屋使用费的金额未达成一致意见，但通过杨博宇发送的短信，其意思为在杨博宇代郑萍偿还的银行贷款金额16195.5元范围内，银行贷款与房屋使用费抵销，即便房屋使用费少于其偿还的银行贷款金额，杨博宇自愿放弃追偿郑萍该期间的债务。杨博宇发出的短信系其真实意思表示，内容不违反法律规定，当短信到达郑萍时已生效，并不需要郑萍作出意思表示，而郑萍也不得再向杨博宇主张杨博宇居住房屋期间在16195.5元范围内的房屋使用费。现杨博宇请求郑萍返还杨博宇代为归还的2014年11月至2015年8月的银行贷款16164.5元，没有事实和法律依据，本院不予支持。杨博宇请求郑萍支付延期支付房屋补偿款376500元的利息4518元，因郑萍支付房屋补偿款的时间已经生效判决认定，其未按判决确定的时间支付该款项而产生的利息，杨博宇可以直接申请强制执行，故对杨博宇的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第四条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款（条文全文附后）之规定，判决如下：驳回原告杨博宇的诉讼请求。本案案件受理费159元，由原告杨博宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  赖婷婷二〇一六年三月二十八日书 记 员  丁勤琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。