wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1102民初4164号原告：罗文梨，女，1991年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：中国国旅乐山分社。法定代表人：杨建功。本院在审理原告罗文梨与被告中国国旅乐山分社追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗文梨于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗文梨撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告罗文梨负担。审判员  杨春霞二〇一六年十一月十五日书记员  徐诗雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1578号申请执行人：宋桂萍，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在受理宋桂萍与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3021号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款554900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年十一月十一日代理书记员  张莹莹
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3087号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：葛菲，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告葛菲物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2144号���请执行人：杨素球，女，1967年11月24日出生，汉族，户籍所在地兰溪市，现住兰溪市。被执行人：曾志斌，男，1978年10月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：杨红燕，女，1977年10月15日出生，汉族，住兰溪市。执行人 ：浙江大腾汽车销售服务有限公司，住所地衢州市柯城区浙西大道109号15区3幢201室。法定代表人：曾志斌，总经理。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2079号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人杨素球与被执行人曾志斌、杨红燕、浙江大腾汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金143万元、利息484272.22元（按判决书规定计算）、诉讼费25587元、执行费21543元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行���后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2144号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长钱永忠审判员林军代理审判员陈孝忠二○一六年十一月二十四日代书记员童林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12879号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，无固定职业，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莲柯，男，该公司员工，住重庆市渝中区。原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家”）产品责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告华润万家的委托代理人周莲柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款5.9元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月26日在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）一瓶，花费5.9元。涉案产品标注：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”涉案产品含有库拉索芦荟凝胶，只标注了芦荟的每日食用量，未标注产品的每日食用量，且未按规定标注幼儿慎用，不符合食品安全标准。被告华润万家辩称，涉案产品在进口时通过了国家相关部门的检验，不存在食品安全问题，没有标注幼儿慎用只是标签印刷瑕疵问题。原告系职业打假，非普通消费者，该案产品所在的购物小票被告已经起诉过，一张小票只能起诉一次，同意退还货款，但不同意惩罚性赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告花费5.9元，在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）一瓶（产品条码为884394001573）。该产品外包装上标注有：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”机号P004流水号28小票上的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）（产品条码为884394001573）未起诉过，该小票上还有产品条码不同的经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩其他产品。审理中，被告同意退还原告货款，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，新资源食品库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业应当在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量做出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应当在包装上标注每日食用量警示语。涉案产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷瑕疵，不构成食品安全问题的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告作为销售者，应当建立并执行进货检查验收制度，严明产品合格证和其他标志，应当有能力发现涉案产品的标签不符合国家标准。故对于原告要求被告退还货款5.9元并赔偿1000元的请求，本院予以支持。关于被告认为原告系职业打假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。关于一张小票只能起诉一次的问题。本案涉案产品虽然与其他产品出现在同一张小票上，但该涉案产品并未提起过诉讼；因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司退还原告货款5.9元，并赔偿原告郁德专1000元，合计1005.9元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆华润万家生活超市有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。代理审判员  孙怀君二〇一六年十一月十七日书 记 员  谭 丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2024号罪犯王全军，男，1975年5月28日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年11月17日作出(2010)城刑初字第1045号刑事判决，对被告人王全军犯强奸罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年6月5日起至2022年6月4日止），并处罚金3000元。本院于2013年12月11日将罪犯王全军的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年6月5日起至2021年2月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王全军确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王全军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王全军减去有期徒刑十个月（刑期自2010年6月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2189号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：周越，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告周越物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3852号原告：无锡怡生医疗设备有限公司，住所地无锡经济开发区高运路117号。法定代表人：王志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈太贵、孙亚君，江苏居和信律师事务所律师。被告：郑州景菲淇医疗设备有限公司，住所地郑州市金水区纬四路12号1号楼103、211、212、213、301、2号库房。法定代表人：田思远。本院在审理原告无锡怡生医疗设备有限公司与被告郑州景菲淇医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无锡怡生医疗设备有限公司在法定期限内未公告费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吉 东人民陪审员  丁霞静人民陪审员  肖锦芳二〇一六年十一月二日书 记 员  张 沂
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初000560号原告张某,男。被告曹某,男。被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人刘某，男，任该公司总经理。委托代理人王某，女。本院在审理张某与曹某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告曹某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  王劝世二〇一六年十一月十一日书 记 员  李博文
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9091号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：刘云昌。委托诉讼代理人：江晓勇，男。被告：李岩，男。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告李岩供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  吴学刚二〇一六年十一月三十日书记员  杜 磊
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执891号申请执行人彭必武。被执行人李兴宁。彭必武与李兴宁劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：被执行人下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘01民申156号再审申请人（原审被告）张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX社区XX大道**号XX大厦XX。委托代理人龙某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审原告）高某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX花园**栋**房。委托代理人王某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审原告）曾某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX花园**栋**房。委托代理人王某某，湖南XX律师事务所律师。再审申请人张某某因与被申请人高某某、曾某某合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某某申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定：再审申请人张某某从曾某某处收到了300625美元，并在10天内，即在2013年7月9日前将上述金额还给曾某某。但事实上，张某某退还款项给曾某某是有前提的，即经过双方对账开销后才予以退还。经过与曾某某、高某某核对支付费用并经双方签字，曾某某上述投资款已经花销完毕，还欠张某某40余万元；二、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。张某某于2013年8月22日出具的《还款承诺书》是在张某某被岳麓区经侦大队办案民警采取刑讯手段受胁迫的情况下出具的；三、张某某系本案应当参加诉讼的当事人，因不能归责于张某某的事由，未参加诉讼。原审在公告送达前，仅邮寄进行了送达，未穷尽其他方式进行送达。张某某近日回到其位于长沙市湘江大道101号汇源大厦1803号住宅发现被法院强制拍卖时，才知道诉讼情况；四、原审判决违反法律规定，剥夺张某某的辩论权利。原审法院没有按照民事诉讼法规定的送达方式通知张某某，导致张某某无法正常行使辩论权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项、第九项之规定，请求再审本案。再审申请人张某某在复查期间向本院提交了一份证据：证据一、执行笔录一份，拟证明张某某于2016年7月19日才知晓本案诉讼及执行情况。被申请人高某某、曾某某提交意见称，一、原审送达方式合法，张某某因自已原因未按时参加诉讼，导致的后果应自行承担；二、张某某称还款承诺书系受胁迫而出具的，没有提交证据证明；三、债权债务关系已经在原审审理过程中查明了，张某某无新证据进行反证，原审判决应当维持；四、张某某早已知晓本案的审理情况及判决结果，再审申请超过了再审申请期限。综上，原审判决事实认定清楚，证据充足，适用法律正确，请求驳回张某某的再审申请。被申请人高某某、曾某某对张某某提交的证据质证称，对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到证明目的。被申请人高某某、曾某某在复查期间向本院提交了一组证据：证据一、执行案件传票回执、授权委托书一份，拟证明再审申请人张某某早已知晓本案的诉讼及执行情况。再审申请人张某某对高某某、曾某某提交的证据质证称，对该组证据的真实性、关联性有异议。张某某并未与其父亲同住，其父亲没有代收法律文书的权利。对授权委托书的真实性有异议，是否由张某某本人签名需要进行核实。本院经审查证据后认为：再审申请人张某某提交的证据一不能达到证明目的，本院不予采信。被申请人高某某、曾某某提交的证据一具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。本院经审查查明，本���由长沙市天心区人民法院于2014年4月25日作出（2013）天民初字第2803号民事判决并公告送达了张某某。2015年12月20日，张某某出具委托书，委托张捷作为委托代理人处理其因本案被长沙市天心区人民法院强制拍卖的位于长沙市湘江大道101号汇源大厦1803号住房内的私人物品事宜。而张某某在2016年9月2日才向本院申请再审。本院认为，再审申请人张某某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故张某某的再审申请理由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申���。审 判 长  王江晖审 判 员  易伟玲代理审判员  叶子龙二〇一六年十一月三十日书 记 员  严 芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民��院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和���解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3342号上诉人（原审被告、反诉原告）：汤永生。被上诉人（原审原告、反诉被告）:金湖县滩涂开发公司，住所地金湖县银涂镇。法定代表人:耿传玉，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐晓武，金湖县银涂法律服务所法律工作者。原审第三人:蒋仕俊。上诉人汤永生因与被上诉人金湖县滩涂开发公司、原审第三人蒋仕俊农业承包合同纠纷一案，不服金湖县人民法院2016年8月16日作出的（2016）苏0831民初1277号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院判决后，一审法院于2016年10月9日与汤永生谈话，汤永生明确表示上诉状上的签名不是其本人所签，其并无上诉的意思表示。本院经审查认为，上诉人汤永生明确向一审法院表示，其并无上诉的意思表示，故本案不应启动上诉程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案不予受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨玎圆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1223号申请执行人：赤峰荣礼不锈钢有限公司。被执行人：赤峰蒙奇制药机械设备有限公司。本院在执行赤峰荣礼不锈钢有限公司与赤峰蒙奇制药机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十三日书记员  张贝贝
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执351号之四申请执行人武汉市威特工程机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人刘学文，该公司总经理。被执行人黄念元，男，1973年11月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00467号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄念元三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人黄念元价值67600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保185号申请人:钱某,女性,汉族,1974年02月26日出生,住重庆市江北区。被申请人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人胡雪莲，该公司经理。申请人钱某于2016年10月19日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人重庆晋愉岭地房地产有限公司所有并位于重庆市大渡口区晋愉*江州洋房X幢X号房屋，并由申请人钱军以其所有渝X蒙迪欧小轿车，提供财产保全担保。重庆仲裁委员会于2016年10月27日将有关材料提交本院。本院经审查认为，钱某提出的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：准许仲裁财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月八日书记员  吴小娇
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1780号之一申请执行人蒋艳，女，1981年10月24日生，汉族。被执行人吴丽书，女，1975年3月10日生，汉族。申请执行人蒋艳与被执行人吴丽书民间借贷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第7751号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月27日向本院申请执行。经本院查明，被执行人吴丽书名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第7751号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 宏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17729号上诉人（原审被告）：邓建平。委托诉讼代理人：余仲元，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市意菲特装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区深南��道与彩田路交界西南星河世纪大厦*栋1710、1711。法定代表人：郭伯豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。原审被告：宏伟建设工程股份有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐路南侧香缇湾花园2栋204A区（办公场所）。法定代表人：黄鸿杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈裕雯，该公司员工。上诉人邓建平因与被上诉人深圳市意菲特装饰设计工程有限公司（以下简称意菲特公司）、原审被告宏伟建设工程股份有限公司（以下简称宏伟公司）居间合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第6264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。邓建平不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项，改判驳回意菲特公司的全部诉讼请求。上诉事实和理由详见上诉状。意菲特公司口头答辩称：意菲特公司并未与邓建平约定按合同额3%支付居间报酬，且意菲特公司与宏伟公司签订的合同缺乏必备要件，可以视为合同没有成立。综上，请求维持一审判决。宏伟公司陈述意见称：邓建平与意菲特公司之间的事情宏伟公司均不清楚。本院经审理认为，本案争议焦点为：邓建平领取居间报酬的条件是否已经成就及居间报酬的金额。首先，意菲特公司确认邓建平在其与宏伟公司签订《施工合作协议书》的过程中提供了居间服务，但认为《施工合作协议书》并未约定开工日期及违约责任，应视为合同未成立。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双���当事人签字或者盖章时合同成立。”，《施工合作协议书》是意菲特公司与宏伟公司签订的平等主体之间的书面合同，双方均已签字盖章，且双方也并未对合同的成立约定相应条件，因此该份协议书依法已经成立，意菲特公司应当向邓建平支付居间报酬。其次，关于邓建平居间报酬金额的问题。邓建平主张双方口头约定按照合同价款的3%支付居间报酬，意菲特公司主张双方并无口头约定，当时已经把《工程项目服务协议》发给邓建平，但由于管理漏洞未收回，对邓建平的居间报酬与其和案外人高某签订的《工程项目服务协议》中约定的一致。本院认为，双方的主张均为单方陈述，并无任何证据证明或有其他证据佐证，且已经支付的款项与双方主张的标准均不一致，应属于对居间人报酬约定不明确的情形。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六��之规定，双方并未举证证明存在补充约定或交易惯例，应当根据居间人的劳务合理确定，综合本案《施工合作协议书》约定的合同价款、合同履行等情况，本院酌情认定意菲特公司应向邓建平支付100000元，意菲特公司已向邓建平支付200000元，邓建平应当返还意菲特公司100000元。综上，邓建平的上诉请求部分具有事实和法律依据，本院予以支持，对于其他部分，本院不予支持。原审判决认定事实不清、适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、变更深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第6264号民事判决第一项为：上诉人邓建平自本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市意菲特装饰设计工程有限公司返还人民币100000元；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第6264号民事判决第二项；三、驳回被上诉人深圳市意菲特装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2150元，由意菲特公司、邓建平各自承担1075元；二审案件受理费3300元，由意菲特公司承担1100元、邓建平承担2200元。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一六年十一月十四日书 记 员 温秋意（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5661号罪犯董娟，女，1982年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年12月9日作出(2014)沈铁西刑初字第1337号刑事判决，以被告人董娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯董娟获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董娟减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年7月20日起至2016年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执207号之一申请执行人：赵剑，男，汉族，1967年10月30日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省春城建设工程有限公司，登记住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室，现住所地合肥市新站区凤阳路中州世纪广场6幢701室，组织机构代码76479383-X。法定代表人：唐志春，该公司董事长。被执行人：胡永松，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省淮北市。本院在执行申请人赵剑与被执行人胡永松、安徽省春城建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经我院调查土地、房产、银行等相关部门，未发现安徽省春城建设工程有限公司、胡永松名下有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 艳审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董春雷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1283刑初147号公诉机关海伦市人民检察院。被告人王某，女，1974年1月10日出生，汉族，初中二年文化，无职业，住黑龙江省海伦市（户籍所在地，吉林省吉林市）。2016年8月30日因本案被海伦市公安局刑事拘留，2016年9月9日被海伦市公安局取保候审，同年10月29日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日20时许，被告人王某与被害人张某、申某某等人在海伦市雷帝KTV唱歌后准备离开时，趁张某、申某某把装有各自钱包的塑料袋遗落在包房沙发上之机，将塑料袋内张某、申某某的钱包打开并将张某的人民币（以下币种同）3700元及申某某的1800元偷走，后在电梯处将塑料袋交还给申某某，申某某与张某当场发现丢失钱款，二人即报警。王某害怕盗窃一事败露，遂将所盗钱款扔至雷帝KTV门口西侧。经侦查，被告人王某当场被海伦市公安局抓获。综上，被告人王某实施盗窃，犯罪数额为5500元。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应证据。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，海伦市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，被害人张某、申某某的陈述材料，现场监控光碟，海伦市公安局刑侦大队吸毒现场检测报告书，海伦市公安局刑侦大队工作说明，吉林市公安局船营分局欢喜派出所无违法犯罪记录证明，吉林市公安局欢喜派出所户籍证明，被害人出具的谅解书、收到条，被告人王某的供述和辩解，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律、法规，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，案发后悔罪，返还全部赃款，未给被害人造成损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚.根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元.（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一六年十一月十一日书记员  闫 明
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1838号之一申请执行人：贾贵晏，男，汉族，住四川省充县。申请执行人：龙瑞云，男，汉族，住四川省广安市武胜县。被执行人：浙江中骏建设有限公司，住所地浙江省德清县。法定代表人：周菊山，该公司总经理。被执行人：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：包金山，该公司总经理。申请执行人贾贵晏、龙瑞云与被执行人宣城万盛置业有限公司、浙江中骏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年03月07日作出（2015）宣民二初字第00635号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人宣城万盛置业有限公司、浙江中骏建设有限公司未按判决履行义务，申请执行人贾贵晏、龙瑞云于2016年07月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人贾贵晏、龙瑞云工程款2016230元及逾期付款利息（自2013年11月5日起至实际给付之日止按中国人民同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费22930元、执行费22792元。本院在执行中查明，被执行人宣城万盛置业有限公司、浙江中骏建设有限公司名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城万盛置业有限公司、浙江中骏建设有限公司所有的银行存款人民币2666821元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二日书记员  叶亚平
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执579号申请执行人曹永亮，男，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人曹沐宸，女，汉族，湖南省永兴县人，系申请执行人曹永亮之女。被执行人永兴县柏林镇青路村曹家村民小组。负责人：曹资永，该组组长。本院在执行申请执行人曹永亮、曹沐宸与被执行人永兴县柏林镇青路村曹家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人永兴县柏林镇青路村曹家村民小组确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 勇
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1035号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人范志凯，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人张珍珠，女，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年7月21日作出的集卫计征决（2015）第243（杏林45）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制范志凯、张珍珠缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人相关财产信息，并划扣了被执行人范志凯、张珍珠银行账户人民币共计21000元，但被执行人现暂无其他财产可供执行。2016年11月9日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十一月九日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2638号申请执行人：吴樟清，男，1964年11月17日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市新达彩印厂，住所地兰溪市经济开发区新周村。负责人：钱学新，厂长。被执行人：钱学新，男，1956年1月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：余红艳，女，1961年12月30日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3138号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人吴樟清与被执行人兰溪市新达彩印厂、钱学新、余红艳民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金500000元、利息（按判决书规定计算）、受理费5286.5元、执行费9173元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2638号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十一日代书 记员  童 林
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01716号申请人王美玲，女，汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2377号原告：王涛，男，1976年10月8日出生。委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺江法律服务所法律工作者。被告：向会琼，女，1974年4月11日出生，系冯宝成之妻。被告：冯琪，男，16岁，系被告向会琼与冯宝成之子。原告王涛与被告向会琼、冯琪“被继承人债务清偿纠纷”一案，本院于2016年8月23日立案。原告王涛于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王涛负担。审判员 高  浩  儒二〇一六年十一月二十一日书记员 姚成博（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1344号申请执行人徐怀健，男，1969年8月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙沛艳，男，1975年7月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行徐怀健与孙沛艳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事判决书（2016）新4301民初1591号原告：福海县海隆不锈钢加工店，住所地新疆福海县。法定代表人：杜广，该公司总经理。委托代理人：程秀岩，新疆木山律师事务所律师。被告：阿勒泰市帮城房地产开发有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。法定代表人：郭芸，该公司经理。委托代理人：刘风刚，男，1974年10月23日出生，汉族，该公司项目经理，住新疆阿勒泰市。委托代理人：牛虎，男，1968年9月20日出生，汉族，该公司工程师，住新疆哈密市。原告福海县海隆不锈钢加工店与被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杜金山独任审判，公开开庭进行了审理。原告福海县海隆不锈钢加工店的经营者杜广及委托代理人程秀岩、被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司的委托代理人刘凤刚、牛虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福海县海隆不锈钢加工店请求被告支付工程款19000元并承担诉讼费用。原告福海县海隆不锈钢加工店诉称：2015年9月经人介绍，原告承建了被告公司承包的龙腾国际地产的广告牌的制作（无书面协议），制作完成后原告为被告开具了6张发票，被告陆续支付给原告部分款项后，余款19000元经原告多次催要，被告以种种理由拒付，现诉至法院，要求被告立即支付以上材料款。被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司辩称，原告做的广告牌没有完善，我们没法支付，这个广告牌还产生了很多维修费用，余款不予支付。原告福海县海隆不锈钢加工店为证明其诉讼主张，向本院出示证据：1，发票存根联5张证明双方之间加工承揽的广告牌的价值40400元，我们之间有交易行为。2，中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告曾向原告支付20000元。3，清单一张，证明当时给被告干活的具体事项。被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司对原告福海县海隆不锈钢加工店出示的证据的质证意见为：被告证据1不能当证据使用，这个可以随便开，想开多少都行。对证据2真实性、合法性、关联性认可，证明目的认可，被告曾经给原告付过20000元。对证据3，没有证据使用价值，我不知道上面写的什么，看不懂，对证据不认可。被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司未向法庭提交证据。本院认证，对原告出示证据1、3，因其均为原告自书，且未经被告签署，被告不认可，该证据不具有真实性及合法性，对该两份证据本院不予采信，对原告出示证据2，其真实性、合法性、关联性均成立，对该证据本院予以采信。经审理查明，2015年9月，原告福海县海隆不锈钢加工店承建了被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司承包的龙腾国际地产的广告牌的制作（无书面协议），2015年10月8日被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司向原告福海县海隆不锈钢加工店支付广告牌款20000元。本案争议焦点：被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司是否应该向原告福海县海隆不锈钢加工店支付工程款19000元并承担诉讼费用。本院认为，原告负有向法庭举证证明其主张的义务。本案原告未能证明被告应向其支付价款，对于其要求被告阿勒泰市帮城房地产开发有限公司向其支付广告牌工程款19000元的请求本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告福海县海隆不锈钢加工店的诉讼请求。本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告福海县海隆不锈钢加工店负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员杜金山二○一六年十一月二十三日书记员刘竹艳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执644号之一申请执行人王金山（又名王锦山），男，1960年4月29日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县四十里铺镇赵家沟村。被执行人赵胞富，男，1963年12月11日出生，汉族，绥德县人。现住绥德县四十里铺镇赵家沟村。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕08民终2335号民事判决书，在执行王金山与赵胞富保证合同纠纷一案中，查明被执行人赵胞富所有车牌欧曼牌重型货车一辆，现因执行需要，故根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定裁定如下：禁止赵胞富所有，欧曼牌重型货车一辆通行高速公路。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年十一月三十日书记员  高雨辰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1413号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：郭健，男，汉族，系该公司职员。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：郭鹑霄，男，汉族，系该公司职员。住所地：鞍山市铁区。被告：张莹，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告张莹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出申请，申请撤回对被告张莹的起诉。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回对被告张莹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 长  周海龙人民陪审员  翁凤革人民陪审员  阚红微二〇一六年十一月七日代理书记员  董晓明
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执341-1号申请执行人:凌某某。被执行人：邱某某。本院在执行申请执行人凌某某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱某某履行(2015)铜民初字第908号民事调解书确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱某某在宜春市住房公积金管理中心铜鼓办事处住房公积金人民币2000元。本裁定立即执行。审判员  胡永志二〇一六年十一月二十九日书记员  张石柱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8610号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。被执行人郑宇，男，1979年10月26日出生。被执行人北京鼎诚众合科技有限公司，所在地北京市昌平区政府街6号院新新公寓6号楼F2103。法定代表人郑宇。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与郑宇,北京鼎诚众合科技有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3086号原告:杨静，女，汉族，1971年1月13日出生，住四川省郫县郫。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。被告：王鸿，女，汉族，1968年8月29日出生，住成都市金牛区。被告：四川禹王生态农业发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：王鸿。原告杨静与被告王鸿、四川禹王生态农业发展有限公司（以下简称“禹王公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托诉讼代理人蒲晓兵到庭参加诉讼，被告王鸿、禹王公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨静向本院提出诉讼请求：1.王鸿向杨静偿还借款10.08万元，利息0.8万元，逾期利息2.4万元，共计13.28万元（利息自2015年1月19日起计算至付清时止，按年利率24%暂计算至2016年1月18日）；禹王公司对上述款项承担连带还款担保责任；2、王鸿、禹王公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日，杨静与王鸿、禹王公司签订借款合同，约定王鸿向杨静借款11.2万元，借款期限自2014年9月19日至2015年1月18日，利息按月息2%计算即每月支付0.2万元，本金到期后一次性偿还。王鸿仅偿还借款本金1.12万元，杨静催款无果，故起诉来院。王鸿、禹王公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据、借条、承诺书、银行流水明细等证据，对该证据及事实，本院认定如下：1.杨静提交的借款合同、收据、借条、承诺书、银行流水明细等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。2.2014年9月19日，王鸿作为甲方，杨静作为乙方，禹王公司作为丙方，三方签订《借款合同》。合同约定，乙方向甲方发放借款10万元，借款期限自2014年9月19日至2015年1月18日，甲方每月支付利息0.2万元，本金于到期日一次性偿还。甲方自愿以其个人及其公司所有的资产和投资项目为本次价款提供还款保证。若不按期归还借款本息，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍罚息。甲、乙、丙在合同上签名公章。2014年9月19日，杨静向王鸿转款10万元。同日，禹王公司出具收条确认收到杨静10万元借款。同日，王鸿出具承诺书承诺：无论出现任何经营风险，将用公司所有资产作赔偿抵押。3.2014年9月19日，王鸿向杨静出具“今借到杨静现金1.2万元，定于2014年9月19日至2015年1月18日期间还款，每月还款0.3万元”的借条。杨静称，王鸿及其公司员工刘武兵还款1.12万元，此款是归还2014年9月19日1.2万元借条的借款。借条的1.2万元借款，放弃在本案主张权利。本院认为，杨静与王鸿、禹王公司签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。依据借款合同、银行流水明细等证据，王鸿差欠杨静借款10万元属实，本院予以确认。依据合同约定，王鸿最迟应于2015年1月18日前偿还清借款本金及支付利息，无证据证明王鸿已偿付此借款本息，王鸿的行为已构成违约，应当承担继续支付借款本息的责任。杨静诉请王鸿偿还借款10万元及支付借款期内的利息0.8万元理由成立，本院予以支持。依据合同约定，王鸿应从逾期之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算罚息。杨静诉请王鸿支付逾期利息即罚息理由成立，本院予以支持，逾期利息以未还借款为基数，从2015年1月19日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算至借款还清之日止为宜。依据合同约定，禹王公司为本案借款提供保证担保。合同对保证方式没有约定，禹王公司应按照连带责任保证承担保证责任。承担保证责任后，禹王公司有权向王鸿进行追偿。杨静放弃在本案主张2014年9月19日借条的1.2万元借款属于对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，杨静与王鸿之间成立民间借贷关系，王鸿未按约归还借款，应对本案承担全部责任。对杨静主张的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、王鸿于本判决生效之日起10日内向杨静偿还借款本金10万元，利息0.8万元及逾期利息（逾期利息以10万元为基数，从2015年1月19日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、四川禹王生态农业发展有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，四川禹王生态农业发展有限公司有权向王鸿进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，由王鸿负担，四川禹王生态农业发展有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张化全人民陪审员  段 曦人民陪审员  李红梅二〇一六年十一月十日书 记 员  任红梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1416号申请执行人：张娜。被执行人：张兰兰。本院在执行申请执行人张娜与被执行人张兰兰合同纠纷一案中，申请执行标的为73000元，执行期间，申请执行人自愿撤回执行。本院认为，申请执行人张娜撤回执行，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏金泉二〇一六年十一月一日书记员  张玉龙
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1951号原告南江县农村信用合作联社。住所：南江县南江镇光雾山大道红星段149号。组织机构代码70917776-X。法定代表人李季，系该社理事长。委托代理人（特别授权）岳某，女。被告杜某某,男。被告杨某某,女。本院在审理原告南江县农村信用合作联社诉被告杜某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知的期限内未按规定向本院交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一六年十一月十五日书记员 刘富文
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0181民初3451号原告：孟昌云，女，汉族。委托代理人：王嘉林，男，汉族。被告：程志，男，汉族。被告：孙康，男，汉族。原告孟昌云诉被告程志、孙康合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟昌云的委托代理人王嘉林到庭参加诉讼，被告程志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告在庭审前撤回对被告孙康的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告孟昌云诉称：原告与郑光彬系夫妻关系。2015年11月28日，郑光彬和程志签订一份店面转让协议书，将巢湖市牡丹路皖舒名优茶行店铺转让给程志，约定转让费200000元等。2016年6月8日，程志向原告出具欠条，承诺所欠的70000元转让费于2016年8月1日前还清，逾期未付将另承担违约金20000元，孙康作为担保人在欠条上签名。后被告给付5000元，余款65000元被告至今未付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告程志给付转让费65000元并承担违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告程志未作答辩。原告孟昌云为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、户口簿，证明郑光彬与原告是夫妻关系。2、店面转让协议书及欠条一份，证明被告尚差欠原告转让费70000元及违约金20000元。被告程志未提交证据。经庭审举证，本院对原告证据的真实性均予以认定。经审理查明：原告与郑光彬系夫妻关系。2015年11月28日，郑光彬和程志签订一份店面转让协议书，将位于巢湖市牡丹路的皖舒名优茶行店铺转让给程志，约定转让费200000元等。2016年6月8日，程志向原告出具欠条，承诺所欠的70000元转让费于2016年8月1日前还清，逾期将另承担违约金20000元，孙康作为担保人在欠条上签名。后被告给付5000元，余款65000元被告至今未付，原告诉至本院。本院认为：被告程志差欠原告转让费65000元属实，有合同及欠条为证，其拖延不还，没有道理。现原告诉请要求被告程志给付转让费65000元，本院予以支持。原告主张要求被告给付违约金20000元，双方有欠条的约定，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程志差欠原告孟昌云转让费65000元、承担违约金20000元，合计85000元，于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告程志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一六年十一月十五日书记员  秦 禹附本案援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院执行裁定���(2016)鲁1602执2473号申请执行人：张馨予。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行张馨予与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1068号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01614号申请执行人曹锦峦，住所地呼和浩特市。被执行人韩丽娟，住所地呼和浩特市。本案在执行曹锦峦与韩丽娟合同纠纷一案中，因申请人曹锦峦与被执行人韩丽娟达成和解协议，且申请人曹锦峦已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0105民初1447号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11836号原告：重庆金桥中小企业服务有限公司，住所地重庆市江津区几江西关村柏树林城南综合市场，统一社会信用代码9150011620358734X6。法定代表人：刁宏，经理。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：熊孝梅,女,汉族,1978年3月24日出生,住重庆市江津区。被告：李光才,男,汉族,1966年12月12日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆金桥中小企业服务有限公司与被告熊孝梅、李光才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金桥中小企业服务有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金桥中小企业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金桥中小企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金桥中小企业服务有限公司负担。代理审判员  董建丽二〇一六年十一月二日书 记 员  唐 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执777号之三申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：程学农,男,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与程学农罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2807号原告：于秀云,住吉林市。被告：被告：吉林市华友食品有限公司,住所地吉林市船营区军民路25号。法定代表人:陈进田,总经理。本院在审理原告于秀云与被告吉林市华友食品有限公司劳动争议一案中，原告于秀云于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀云以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于秀云撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告于秀云负担(已交纳)。审 判 员  赵惠娟二〇一六年十一月二十九日代理书记员  范惠颖
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1336号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与蔡永青、张光月、蔡永胜、陈军、朱少龙金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蔡永胜拒不履行本院（2016）皖0124民初2257号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人蔡永胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月一日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执239号申请执行人王佑芹，居民。被执行人崔高禹，居民。本院在执行王佑芹与崔高禹民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月四日书记员 王 勤
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2324号申请执行人李义，男，1963年12月6日生，住滨海县。被执行人季克海，男，1972年4月29日生，住滨海县。被执行人季爱国，男，1972年5月1日生，住滨海县。申请执行人李义与被执行人季克海、季爱国民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）滨开民初字第0165号民事调解书。经权利人李义申请，本院于2016年10月25日立案执行。本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0165号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新枝审判员  黄爱萍审判员  赵凡淇二〇一六年十一月二十五日书记员  董亚吉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1423号申请执行人：俞成荣，居民。被执行人：陈健，居民。被执行人：金玉，居民。本院在执行申请执行人俞成荣与被执行人陈健、金玉民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，被执行人陈健、金玉名下的房产及被执行人陈健名下的车辆已被多个案件查封，暂不便处理。经查，未发现被执行人其他可供执行的���产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月八日书记员  王 波
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终891号上诉人（原审原告）：余晓东，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。被上诉人（原审被告）：马用明，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区胜利镇。上诉人余晓东因与被上诉人马用明买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2016)川1011民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余晓东、被上诉人马用明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余晓东上诉请求：撤销原判，判令解除上诉人与被上诉人2015年5月1日签订的买卖公共汽车协议；判令被上诉人返还上诉人多支付的转让金111,000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：马用明转让的标的物不属马用明所有，马用明无处分权。上诉人支付341,000元转让金后，无法完成标的物移交。上诉人与被上诉人2015年5月1日签订的协议无效，2015年5月13日签订的协议为有效协议，马用明应退还上诉人多支付的转让金111,000元。被上诉人马用明答辩称，汽车是挂靠经营，余晓东是清楚的，双方是按2015年5月1日的协议履行的，请求二审驳回上诉，维持原判。余晓东一审诉讼请求：1、解除余晓东、马用明于2015年5月1日签订的买卖公共汽车协议；2、判令马用明返还余晓东购车款336,000元，安全押金5000元，共计34,1000元；3、本案诉讼费由马用明承担。一审法院认定事实：余晓东、马用明于2015年4月30日签订客车转股协议一份，协议约定：“马用明将川K327**客车所持股份1:1转让给余晓东，川K327**车所有手续和营运证等全部移交给余晓东”。2015年5月1日，双方再次签订协议，协议约定余晓东付马用明总价336,000元，马用明协助余晓东办理车辆相关事项。马用明于2015年5月4日收取余晓东押金、油费等共计11,200元，2015年5月13日马用明收取余晓东车辆股权转让金336,000元，并于当日马用明向四川省隆昌县神驹运业有限公司鲲运分公司申请将川K327**客车所持股份1:1转让给余晓东，同时公司同意马用明转股，并按公司规定办理转股手续。余晓东、马用明转股后，余晓东持有车辆股份已实际运营长达一年，该车辆运营模式未变。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。马用明依约将其在四川省隆昌县神驹运业有限公司鲲运分公司的本案讼争车辆股权转让给了余晓东，车辆转让后，车辆经营模式和之前马用明与四川省隆昌县神驹运业有限公司鲲运分公司的经营模式一致，且余晓东也收取了公司扣除管理费后的相关费用，故余晓东、马用明签订的车辆股权转让协议真实、合法有效，应受法律保护。余晓东要求解除与马用明于2015年4月30日和2015年5月1日签订的车辆股权转让协议的主张，一审法院依法不予支持。余晓东称，马用明在签订协议时隐瞒了事实真相，有欺诈行为，但余晓东、马用明签订协议后余晓东、马用明双方也实际履行了各自的权利和义务，即马用明收到余晓东给付的价款，且余晓东已实际将该车运营了一年之久。因此，余晓东要求马用明返还购车转股款341,000元的主张也不能成立，不予支持。余晓东称，马用明有隐瞒、欺诈行为，但余晓东在庭审中未向法庭提供相关证据，因此，余晓东应承担举证不能的法律后果。一审法院在查明事实、分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回余晓东的诉讼请求。本案受理费3208元，由余晓东负担。二审中，余晓东向本院提交新证据：控股经营股份合作协议书，证明该车与我转让的车是同样的，股份不全是被上诉人的。马用明质证意见：该证据证明不了川K327**车的情况。本院认证意见，控股经营股份合作协议书系复印件，不能作为证据。二审另查明：2015年5月13日，马用明与余晓东签订了客车转股协议，约定转股价格23万元，为了5月的营运收入归余晓东所有，将时间写为了2015年4月30日。马用明称该转股协议的价格是随意写，没有实际意义，实际是按2015年5月1日的协议履行的。其余事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、上诉人与被上诉人2015年5月1日签订的转让协议应否予以解除；二、涉案转让金是230,000元，还是341,000元，被上诉人应否退还上诉人111,000元。上诉人余晓东与被上诉人马用明于2015年5月1日签订的转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议签订后，马用明将车辆移交给了余晓东，余晓东按协议的约定向马用明支付了转让金341,000元，且余晓东已实际经营该车至今，涉案车辆的转让金应为341,000元。余晓东一审要求解除协议，返还购车款，一审法院依法予以驳回，一审法院判决正确，二审应予以维持。二审中，余晓东认为购车款是230,000元，要求退还111,000元，余晓东在二审中变更诉讼请求，二审依法不予支持。综上所述，上诉人余晓东的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人余晓东负担。本判决为终审判决。审 判 长  李锋审 判 员  吴敏代理审判员  王侯二〇一六年十一月九日书 记 员  钟雪
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执318号之一申请执行人张卫东，男，1967年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人刘爱国，男，1970年5月14日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行张卫东申请执行刘爱国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人刘爱国无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书 记 员  李海波
海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9023民初1358号原告：李某，女，1970年8月10日出生，汉族，海南省澄迈县人，现住澄迈县。委托代理人：刘元章，男，1965年9月9日出生。海南省澄迈县。被告：张某，男，1966年8月5日出生，汉族，海南省澄迈县原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员李唐清适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘元章、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1995年初相识同居。于2010年10月8日到澄迈县民政局补办理结婚登记手续。于1996年农历5月初七生育女孩张某；于1998年农历4月初六生育女孩张某；于2005年农历1月13日生育男孩张某。婚后，双方性格不和，被告性格粗暴，双方经常争吵。1999年8月的一天晚上，被告瞒着原告将家中存款出借给其妹，原告责问一下，就被暴打，伤及原告头、背部留下后遗症。2010年5月的一天晚上争吵中被告也操起电煲掷中原告肩部受伤。2013年6月原告前后出资100000元用于建造家中住宅。2014年3月起原告因双方感情不和忍不下去开始分居，未再联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确破裂。原告诉讼请求如下：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决婚生男孩张某由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，直至其年满18周岁为止；3、受理费用由被告承担。原告李某向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件1份，以证明原告身份；2、结婚证复印件1份，以证明原、被告合法结婚的事实。被告张某未在法定答辩期限内提交民事答辩状。庭审中辩称：夫妻感情尚存，不同意离婚。男孩由被告抚养。被告张某未向本院提交证据材料。经审理查明：原告李某与被告张某于1995年初开始相识恋爱。于2010年10月8日双方到澄迈县民政局办理结婚登记手续。于1996年农历5月初七生育女孩张某（已独立生活）；于1998年农历4月初六生育女孩张某（已独立生活）；于2005年农历1月13日生育男孩张某。婚后，双方性格不和，被告性格粗暴，双方经常争吵。被告张某对于原告李某出资建房不懂得尊重，出言伤人，导致原告自2014年3月起双方分居，原告不理睬被告，夫妻间严重隔膜。原告李某以夫妻感情已经彻底破裂为由起诉离婚，诉讼请求如下：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决婚生男孩张某由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，直至其年满18周岁为止；3、受理费用由被告承担。庭审中原告同意每月支付男孩张某抚养费300元。庭审中，经过质证，被告对原方提供的证据均无异议。故本院对于原告的证据合法性、真实性和关联性予以采信。另，关于被告张某殴打原告李某之事，原告举证不能，同时被告也不予承认，故本院不予采信。上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述，以及原告提供的证据材料在案为证，足以认定。本院认为：原告李某与被告张某虽自主自愿结婚，婚后初期相处较好，但至2014年3月起原告长期离开夫家外出打工，致使夫妻关系逐渐走向冷漠。夫妻分居已达2年，且相见时视为路人，至今夫妻感情已完全破裂。原告李某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，理由充分，本院予以支持。关于离婚后男孩张某如何抚养的问题。原告提出离婚后由被告抚养，被告无异议，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款及第二款、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚。二、离婚后，双方婚生的男孩张某由被告张某负责抚养，由原告李某每月支付抚养费500元，直至男孩张某年满18周岁为止。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  李唐清二〇一六年十一月十五日书记员  邢益凯
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执261号之一申请执行人：王世成，住兰西县。被执行人：孙雷，住兰西县。被执行人：王春菊，住兰西县。被执行人：孙凤山，住兰西县。被执行人：井伟荣（黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司法人），1964年2月19日，住兰西县。被执行人：黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司。法定代表人井伟荣，职务经理。申请执行人王世成与被执行人孙雷、王春菊、孙凤山、井伟荣、黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）兰榆民初字第165号民事判决书，申请执行人于2016年9月2日向本院提出强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王世成与被执行人孙雷、王春菊、孙凤山、井伟荣、黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司达成执行和解协议，约定2016年12月30日前履行（2015）兰榆民初字第165号民事判决书。本院认为，申请执行人王世成与被执行人孙雷、王春菊、孙凤山、井伟荣、黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，本院应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人王世成与被执行人孙雷、王春菊、孙凤山、井伟荣、黑龙江省鑫隆基服装服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即具有法律效力。当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。执行员 王 岩二〇一六年十一月三十日书记员 曹忠学
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2308号原告王延飞（身份证号6301051982********），男，汉族，1982年10月4日出生，住西宁市城北区北园村德令哈路***号。被告马伟（身份证号6301021990********），男，回族，1990年1月22日出生，住西宁市城东区滨河南路**号*号楼*单元***室。原告王延飞与被告马伟返还原物纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告王延飞于2016年11月8日以被告方已履行完毕，无继续诉讼之必要为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延飞的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王延飞撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王延飞承担。审判员 慧 琳二〇一六年十一月九日书记员 苏金秀附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初82号公诉机关澄城县人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，初中，住陕西省渭南市澄城县安里镇。因涉嫌信用卡诈骗罪，经澄城县公安局决定，于2016年5月26日被澄城县公安局取保候审。经澄城县人民检察院决定，于2016年8月18日被澄城县公安局执行取保候审。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人贾某某犯信用卡诈骗，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉[2016]72号起诉书指控：2011年12月21日，被告人贾某某在中国工商银行澄城县支行申请办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775），后被告人贾某某自2014年6月25日至2016年2月29日持该信用卡在澄城县骏通汽贸有限公司、合作西路加油站等地进行透支消费，已累计透支人民币本金42501.87元、利息4123.72元、滞纳金2986.71元，经发卡行工作人员催收均未归还，已形成恶意透支。立案后，被告人贾某某已向发卡银行归还全部欠款（本息合计53086.35元）。公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大（42501.87元），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪（恶意透支）追究其刑事责任；但系其投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议、无辩解理由。经审理查明，被告人贾某某于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行申请办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775），后持卡主要用于给其经营的大货车加油等透支消费。自2014年6月25日起，截止2016年2月29日，已累计透支人民币本金42501.87元、利息4123.72元、滞纳金2986.71元，后经发卡银行工作人员多次催收，仍不归还。立案后，被告人贾某某已向发卡银行归还全部欠款（本息合计53086.35元）。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、报案材料、受案登记表证明：2016年3月2日，澄城县公安局经济犯罪侦查大队接到中国工商银行澄城县支行工作人员王某某报警称，贾某某于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行申请办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775），后持该信用卡透支消费本金42501.87元、利息4123.72元、滞纳金2986.71元，已形成恶意透支请求出警的事实；2、立案决定书：澄城县公安局于2016年3月8日决定对贾某某涉嫌信用卡诈骗案立案侦查的事实；3、被告人贾某某供述、信用卡交易明细等证据证明：他于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775），自2014年6月25日至2016年2月29日持该信用卡在澄城县骏通汽贸有限公司、合作西路加油站等地进行透支消费，已累计透支消费本金42501.87元、利息4123.72元、滞纳金2986.71元，因经营大车赔了，没有钱向银行归还，银行工作人员多次催收仍未归还，且在更换手机卡后没有向银行告知联系方式的事实；4、信用卡申请资料证明：贾某某于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行申请办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775）的事实；5、证人王某某证言证明：证人王某某系中国工商银行澄城县支行市场部个人客户经理，被告贾某某于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行申请办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775），办卡后，自2014年6月25日起持卡先后在澄城县骏通汽贸有限公司、陇西鸿泰商贸有限公司、四川、甘肃等地加油及透支消费，至2015年8月28日最后一次还款时已形成透支人民币本金42501.87元，利息4123.72元、滞纳金2986.71元。他本人和市场部工作人员王某多次找贾某某催收还款，甚至多次去到贾某某家中，但一直联系不上贾某某本人，且贾某某一直未还款的事实；6、证人王某证言证明：证人王某系中国工商银行澄城县支行个人客户经理，被告贾某某办理的信用卡形成透支后，他和客户经理王某某，分别于2015年9月16日、2015年10月14日到贾某某家进行催收也多次给贾某某打电话，但一直联系不上贾某某的事实；7、证人王某甲证言证明：证人王某甲系中国工商银行澄城县支行七路分理处客户经理，于2011年12月21日在中国工商银行澄城县支行为贾某某办理了一张“牡丹三秦通”贷记卡（卡号：6222370063775775）的事实；8、催收通知书证明：中国工商银行澄城县支行分别于2015年9月16日、2015年10月14日多次找贾某某催收信用卡透支款的事实；9、电话催收记录证明：中国工商银行澄城县支行自2015年6月2日到2016年1月20日，期间曾多次打电话向贾某某催收信用卡透支款的事实；10、证明、相关票据证明：破案后，贾某某家属退赔全部涉案款项本息共计53086.35元；11、户籍证明：男，汉族，住陕西省渭南市澄城县。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支消费，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于其能投案自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人贾某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生人民陪审员  刘军盈人民陪审员  袁德寿二〇一六年十一月八日书 记 员  张斌丽
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢191号之一申请执行人肖志华，男，汉族，1962年6月18日出生，住汕头市。被执行人汕头宏业（集团）股份有限公司，住所地汕头市天山路宏业大楼。法定代表人储海。被执行人张清莲，女，汉族，1958年2月21日出生，住汕头市。关于申请执行人肖志华与被执行人汕头宏业（集团）股份有限公司、张清莲借款合同纠纷一案【原案号（1999）汕金法执字第472号】，原汕头市金园区人民法院（1998）汕金法经初字第49号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人汕头宏业（集团）股份有限公司、张清莲应付还肖志华欠款40万元及利息、案件受理费等。根据申请执行人肖志华的请求，本院依法于2016年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人张清莲登记在其丈夫郑贵生（已死亡）名下的位于汕头市梅园16座304号房房产，并已委托评估拍卖，短时间内无法处置变现，另本院经向银行、车管、证券、工商等部门查询，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，本院裁定拍卖的财产短时间内无法处置变现，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢191号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张章雄执行员  曾恩生执行员  袁俊鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  陈学通第2页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7252号罪犯宋井标，男，汉族，1975年11月25日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年8月14日作出（2012）南刑初字第00188号刑事判决，以被告人宋井标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万三千元。被告人宋井标不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）阜刑终字第00336号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋井标确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋井标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋井标在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金四千六百元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯宋井标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋井标减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执18—1号申请执行人：员某某，男，汉族,生于1974年3月25日，农民。被执行人：杨某，男，汉族,生于1969年1月28日。本院受理员某某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，申请人员某某依据本院（2015）淳民初字第00438号民事判决书于2016年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为20000元，案件受理费200元，执行费203元。案件在执行过程中，本院依法对杨某在中国某银行淳化县支行营业部的帐号264*****21的工资存款账户予以了冻结，因冻结期限较长，不能在期限内结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 姗
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执914号之一申请执行人罗先平，男，1971年2月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人何益陵，男，1961年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人罗先平与被执行人何益陵借款合同纠纷一案，申请执行人罗先平依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2867号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行。本案执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人何益陵向申请人罗先平支付470000元，支付方式为，在2016年10月31日前被执行人何益陵向申请人罗先平支付300000元，2016年12月31日前被执行人何益陵向申请人罗先平支付170000元。鉴于双方达成和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2867号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人何益陵名下的位于郫县犀浦镇泰山南街*号*栋2单元4楼7号房屋（权0*****1）予以查封，查封期限叁年（自2015年8月12日至2018年8月11日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十一月十五日书记员 阳友亮
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初2699号原告：周文霞，女，1993年2月11日出生，汉族。委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘风宇，男，1951年12月19日出生，汉族。被告：刀玉伦，女，1956年12月19日出生，汉族。被告：刘国峰，男，2000年11月3日出生，汉族。法定代理人：刘风宇，系刘国峰的父亲。被告：张俊华，男，1967年6月5日出生，汉族。被告：仝艳霞，女，1968年5月15日出生，汉族。被告：张帅，男，2000年2月12日出生，汉族。法定代理人：张俊华，系张帅的父亲。本院审理原告周文霞诉被告刘国峰、刘风宇、刀玉伦、张帅、张俊华、仝艳霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周文霞以重新收集证据为由，申请撤回对被告刘国峰、刘风宇、刀玉伦、张帅、张俊华、仝艳霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周文霞撤回对被告刘国峰、刘风宇、刀玉伦、张帅、张俊华、仝艳霞的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周文霞负担。审判员  胡明星二〇一六年十一月十五日书记员  李博文
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书���2016）辽1224民初3604号原告;赵某某，女，1967年8月13日生，汉族，无职业，住昌图县被告；王某某，女，1968年2月9日生，汉族，通江口镇河道管理所工作人员，住昌图县。被告；艾某，男，1989年7月25日生，汉族，铁岭市妇婴医院职工，住昌图县委托代理人徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。案由：被继承人债务清偿纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案。审判员  褚亚兴二〇一六年十一月十七日书记员  刘思佳
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执315号申请执行人刘青，女，生于1987年12月28日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人杨顺勇，男，生于1986年7月3日，汉族，遂宁市蓬溪县人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人刘青与被执行人杨顺勇借款合同纠纷一案中，被执行人杨顺勇暂无履行能力，通过金融、工商等部门查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月二十八日书记员 纪肖觎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5992号之一原告：重庆融创物业管理有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金童路100号。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：黄灵，男，该公司工作人员。被告：刘先祥，男，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆融创物业管理有限公司与被告刘先祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年11月14日，原告重庆融创物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆融创物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。审 判 长  王利萍人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  晏 平二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡 骏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民一初字第4808号原告姚妹。委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师。被告北流市交通汽车客运有限公司，住所地北流市富林塘。法定代表人李荣富。委托代理人李家春，系公司员工。原告姚妹与被告北流市交通汽车客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案，原告姚妹于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚妹撤回起诉。案件受理费1,470元，本院减半收取计735元，由原告承担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 林  福  梅人民陪审员 白  青  霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 张  雪  娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11190号原告：重庆永合楼宇设备维修有限公司，住所地重庆市渝中区建兴正街9-11号，营业执照号为9150013759277259H，法定代表人：宁鸿芳，女，汉族，1977年11月1日生，住辽宁省。被告：重庆市玉林农业开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号，法定代表人：邹兴明。本院在审理原告重庆永合楼宇设备维修有限公司诉被告重庆市玉林农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆永合楼宇设备维修有限公司撤诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告重庆永合楼宇设备维修有限公司承担。代理审判员  曾维怡二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于倩莹
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初862号原告:上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司。住所地:鞍山市。法定代表人：乔春宏，总经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：牛成龙，男，汉族，。住所地：鞍山市。本院在审理原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司诉被告牛成龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2016年11月1日向本院提出申请，申请撤回对被告牛成龙的起诉。本院认为：原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回对被告牛成龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 长 李 洋人民陪审员 陈 鹤人民陪审员 艾红博二〇一六年十一月一日代理书记员 关程程
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3517号原告：谷方琼，女，汉族，40岁。原告：胡学军，男，汉族，40岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告谷方琼、胡学军诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告谷方琼、胡学军未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3813号申请执行人某公司负责人霍某某，系该行行长；委托代理人张某，陕西正北律师事务所律师；被执行人张某某被执行人马某某被执行人某某公司法定代表人陈某，该公司总经理。本院在执行某公司与张某某、马某某、某某公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月10日作出（2016）陕0802民初1367号民事判决书，权利人某公司于2016年9月13日向本院申请强制执行截止2016年2月15日已到期借款本金3100.21元，利息5066.21元，罚息27.47元。负担案件受理费120元、执行费50元。本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，三被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人找到三被执行人或发现三被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王毛宁
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1621号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：余荣清，男，1964年3月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行余荣清罚金一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）川2002刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年10月24日，刑事审判庭移送执行，要求余荣清履行法律文书确定的缴纳罚金81000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询、被执行人自行申报，被执行人有房产、无车辆、无工商信息、有部分银行存款。本院扣划其个人银行账户仅有的银行存款2100元，其中案款2050元、执行费50元，被执行人余荣清尚欠应缴纳的罚金78950元。本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初290号刑事判决书关于被执行人余荣清罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年十一月二日书记员 李 勇
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执536号申请执行人：四川绵阳新华建筑总公司。住所地绵阳市。法定代表人：孙明麟，职务总经理。被执行人：四川昊阳房地产开发有限公司。法定代表人：刘颖，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川绵阳新华建筑总公司与被执行人四川昊阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人四川绵阳新华建筑总公司依据(2016)川0823民初890号民事判决书，要求被执行人四川昊阳房地产开发有限公司返还履约保障金300万元，并支付自2015年5月10日起至付清之日止的利息。本案在执行过程中查明：被执行人四川昊阳房地产开发有限公司开发的位于广元市剑阁县的尚未销售的商品房以及持有的国有土地使用权已经分别被广元市中级人民法院、绵阳市涪城区人民法院、广安市中级人民法院另案查封，本院予已轮候查封。因被执行人债务沉重，其开发的房地产项目涉及遗留问题，社会矛盾突出，暂无法处置。该案目前不具备执行条件，经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年十一月二十三日书记员  王 晶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢328号申请执行人：张玉军，男，汉族，1955年11月29日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：温秀媛，女，汉族，1937年7月27日出生，原住址：抚顺市李石开发区。被执行人：周永林，男，1928年11月8日出生，原住址：抚顺市李石开发区。本院在执行张玉军申请执行温秀媛、周永林饲养动物致人损伤赔偿纠纷一案中，经查，未发现被执行人温秀媛、周永林有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十二日书记员  田琳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书皖07**执恢192号申请执行人：何孔友，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：何新明，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初01587号民事判决，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何新明的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  刘伟军二〇一六年十一月二十一日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执4847号之一申请执行人：温海斌，男，汉族，1973年8月21日，住广东省江门市蓬江区，。被执行人：东莞市众恒包装材料制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角工业区新兴路厂房。组织机构代码为57238268-1。法定代表人：赵义端。被执行人：赵义端，男，汉族，1971年6月12日出生，住福建省福州市仓山区，。申请执行人温海斌与被执行人东莞市众恒包装材料制品有限公司、赵义端买卖合同纠纷执行一案，申请执行人温海斌根据已发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第645号民事判决书向法院申请执行。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人支付货款640337.59元及逾期付款利息（逾期付款利息以640337.59元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2014年9月16日起计至款项付清之日止）。并需承担案件受理费10473元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院在执行过程中，于2016年6月6日扣划了被执行人东莞市众恒包装材料制品有限公司在建设银行东莞分行虎门支行沙角分理处的账户44×××93的存款6153.58元，并冻结了该账户，冻结期限为一年。上述款项扣除执行费50元后，余款已发放给申请执行人。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人赵义端住所地的人民法院调查被执行人的财产情况，该法院亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人逾期未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十一月二十二日书 记 员  叶小翠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第247号申请执行人：尹某，男，生于1980年5月26日，汉族，农民，住河南省社旗县。被执行人：王某，女，生于1980年6月16日，汉族，农民，住河南省社旗县。本院在执行申请人尹某与被执行人王某离婚纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月二十一日书记员  常 亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1309号上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人：林乃轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王辉，女，1973年6月5日出生，汉族。上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人王辉房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初7770号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人现在主要的经营场所在南京市六合区马集镇，故请求将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉商铺位于南京市建宁路300号南京大观天地MALL，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十一月十一日书记员  徐 姗
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂咸宁中民终字第857号上诉人（原审原告）：刘凤牡，女，1936年7月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。上诉人（原审原告）：胡国龙，男，1965年9月13日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。上诉人（原审原告）：胡国甫，男，1972年11月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省汉川市。三上诉人的委托诉讼代理人：杜安，通城县隽水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通城县大坪乡坪山村八组。代表人：胡华新，该组组长。被上诉人（原审被告）：胡华新，男，1957年9月8日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被上诉人（原审被告）：胡汉平，男，1941年11月23日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被上诉人（原审被告）：胡桂华，男，1964年8月23日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。上诉人刘凤牡、胡国甫、胡国龙因与被上诉人通城县大坪乡坪山村八组（以下简称坪山村八组）、胡华新、胡汉平、胡桂华农村土地承包合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院〔2015〕鄂通城民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2011年国家修建杭瑞高速公路征收了大坪乡坪山村八组部分土地，坪山村八组按谁经营补偿谁的原则对被征地农户进行补偿。上诉人胡国甫提出其是坪山村八组集体经济组织成员，应当分配土地补偿款，因而与坪山村八组产生纠纷，该纠纷系侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院受理民事案件的范畴。同时，上诉人刘凤牡、胡国龙与胡国甫又共同提出朱依塘屋场、九拐村口上、团保咀被征收的土地系其家庭承包的土地，坪山村八组、胡华新、胡汉平、胡桂华应当返还已领取的土地补偿款。上诉人为证明自己的主张，提供了1998年的土地承包经营权证，该证中上诉人家庭承包土地的面积为6.71亩。而被上诉人胡汉平提供了2004年坪山村税费直补及良种补助明细清册，该明细清册中登记的上诉人胡国龙承包土地面积为3.07亩。二份证据的内容明显存在矛盾，上诉人因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，可以向有关行政主管部门申请解决，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范畴。一审法院将两种不同类型的案件合并审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院〔2015〕鄂通城民初字第789号民事判决。二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人刘凤牡、胡国甫、胡国龙预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长 熊 魁审判员 侯欣芳审判员 杨荣华二〇一六年十一月十七日书记员 陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1221号原告颜晓英，女，汉族，住重庆市城口县。被告黄绪品，男，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告颜晓英与被告黄绪品民间借贷纠纷一案过程中，原告颜晓英于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜晓英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告颜晓英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告颜晓英撤回起诉。案件受理费276元，减半交纳138元，由原告颜晓英负担。审 判 长  田茂宏审 判 员  杨 熹人民陪审员  丁世刚二〇一六年十一月九日书 记 员  万 平
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4964号原告:刘真权,男,汉族,1967年01月06日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告:张世斌,男,汉族,1975年04月21日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理刘真权与张世斌民间借贷纠纷一案中，原告刘真权于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘真权撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告刘真权负担。审判员  杨红霞二〇一六年十一月二十二日书记员  张 涛