江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆商初字第02376号 原告昆山申瑞化工有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1003号。 法定代表人孙琴，系该公司董事长。 委托代理人周益飞，系该公司员工。 被告苏州科翀特种涂料有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇肖市路。 法定代表人王紫光，系该公司董事长。 委托代理人冯栋，乐天（上海）律师事务所律师。 被告上海科翀特种涂料有限公司,住所地上海市嘉定区马陆镇丰硕路100弄50号2幢第1层。 法定代表人周惟敏，系该公司董事长。 委托代理人冯栋，乐天（上海）律师事务所律师。 原告昆山申瑞化工有限公司（以下简称申瑞公司）与苏州科翀特种涂料有限公司（以下简称苏州科翀公司）、上海科翀特种涂料有限公司（以下简称上海科翀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员邹军适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告申瑞公司委托代理人周益飞，被告苏州科翀公司、上海科翀公司委托代理人冯栋到庭参加诉讼。之后，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月19日对本案公开开庭进行了审理，原告申瑞公司委托代理人周益飞到庭参加诉讼，被告苏州科翀公司、上海科翀公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申瑞公司诉称：苏州科翀公司、上海科翀公司于2015年5月起，总计向申瑞公司采购了376817.2元化学原料。申瑞公司与上海科翀公司签订合同，苏州科翀公司、上海科翀公司地址一样，送货都有签收。申瑞公司按照要求开具发票，抬头为苏州科翀公司。申瑞公司在交易中，均已交付货物，8月之前的发票均已开具。截至起诉时，苏州科翀公司、上海科翀公司未支付申瑞公司任何货款，结欠376817.2元，其中已开票部分金额为300804.7元，剩余发票因未付款暂未开票。申瑞公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.苏州科翀公司、上海科翀公司向申瑞公司支付货款376817.2元，并自起诉之日起以欠款376817.2元为基数，按银行同期同类贷款利率(年利率5.6%)支付欠款利息至欠款付清之日；2.本案诉讼费用由苏州科翀公司、上海科翀公司承担。庭审中，申瑞公司明确苏州科翀公司、承担还款责任，上海科翀公司代苏州科翀公司购货，应承担担保责任。 原告申瑞公司为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1.增值税发票11份，证明苏州科翀公司与申瑞公司有正常的业务往来，申瑞公司能够提供开具的增值税发票，苏州科翀公司已收到货物； 2.采购合同传真件13份，该证明能够作为申瑞公司与苏州科翀公司双方业务往来的证明； 3.送货单16份，能够作为申瑞公司与苏州科翀公司双方业务往来的证明。 被告苏州科翀公司辩称：对申瑞公司诉请不同意。关于事实理由也不接受。苏州科翀公司与申瑞公司于2015年5月至8月之间确实就相关的化学原料发生过交易，但申瑞公司要求支付货款金额及起诉的事件都不认可。双方结算的时间应当是在三个月后的25号。与申瑞公司之间交易也没有合同。双方对结算的事宜，苏州科翀公司对相关的金额200000元左右是愿意支付的，但是双方在交易的过程中，因为申瑞公司提供产品的质量问题，提供的产品中的二甲苯溶剂存在提供虚假的质检报告，并且导致苏州科翀公司在实际生产中造成了巨大的经济损失约160000元左右。为此苏州科翀公司也通知申瑞公司双方进行协商协调解决，据代理人了解，申瑞公司代理人作为经理当时也是在现场，有视频、照片。据代理人了解，先后来了两次，申瑞公司代理人对二甲苯溶剂存在严重的油点问题予以了确认。但之后双方对赔偿的事情没有达成一致。期间通过申瑞公司与苏州科翀公司的介绍人进行了协调。但是最终没有对赔偿事宜进行解决。 被告苏州科翀公司未发表质证意见，亦未提供证据。 被告上海科翀公司辩称：不同意申瑞公司的诉请。上海科翀公司与苏州科翀公司是代理关系，上海科翀公司代理苏州科翀公司来进行订货。因此相关的权利义务应当由苏州科翀公司来承担。被告上海科翀公司是以自己的名义订货，因此不应当承担本案的相关的付款义务。 被告上海科翀公司未发表质证意见，亦未提供证据。 针对申瑞公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。 经审理查明：苏州科翀公司于2015年5月起，向申瑞公司采购化学原料，双方并未签订书面买卖合同。由上海科翀公司向申瑞公司发出订货通知书，申瑞公司向苏州科翀公司送货并签收。申瑞公司按约履行了交货义务，并向苏州科翀公司开具了相应发票。截至起诉时，苏州科翀公司未支付申瑞公司货款，共结欠373817.2元。申瑞公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 本院认为：被告苏州科翀公司、上海科翀公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，申瑞公司与苏州科翀公司之间通过订货单、送货单、发票等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告申瑞公司依据约定向被告苏州科翀公司提供了相应的货物，苏州科翀公司则应当根据约定支付相应的价款，故本案中，申瑞公司主张苏州科翀公司支付货款373817.2元，本院依法予以支持。苏州科翀公司并未依约付款，申瑞公司主张逾期付款利息损失，本院依法予以支持；逾期付款利息损失应以373817.2元为基数，自起诉之日即2015年9月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。 申瑞公司主张上海科翀公司承担担保责任，无事实与法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州科翀特种涂料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山申瑞化工有限公司支付货款373817.2元及逾期付款利息损失（以373817.2元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 二、驳回原告对被告上海科翀特种涂料有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费6952元，保全措施申请费2404元，合计9356元，由原告昆山申瑞化工有限公司负担50元，被告苏州科翀特种涂料有限公司负担9306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  邹 军 人民陪审员  许家塑 人民陪审员  殷惠娟 二〇一六年三月十日 书 记 员  严月星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。