四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初272号原告刘天德，男，1964年8月15日生，汉族，住泸县，委托代理人曾文彬，泸县喻寺法律服务所法律工作者。被告陈燕桓，男，1963年4月25日生，汉族，住泸县，原告刘天德与被告陈燕桓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员赵玺独任审判，适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘天德及其委托代理人曾文彬，被告陈燕桓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月7日，被告驾驶川E08A3**号超标电动自行车，行至泸县处与原告驾驶的川Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经泸县公安局交通警察大队认定，被告陈燕桓承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往泸县人民医院住院治疗20天，泸县喻寺中心卫生院治疗17天。出院后门诊治疗至2016年1月5日，共用去医疗费用14438.22元。2015年12月23日，原告伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定为：1、刘天德之后续医疗费3500元或以实际发生后按实支付；2、刘天德之误工损失日评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日（以上时间均从受伤之日起计算）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院请求被告赔偿其因交通事故发生的损失共计47158.22元。被告陈燕桓辩称：对此次交通事故的事实无异议。当时其驾驶电动车是上坡，原告驾驶摩托车下坡，原告应该承担事故的主要责任。原告的损失计算过高。其已支付了原告2000元。经审理查明：2015年9月7日，被告陈燕桓驾驶川E08A3**号超标电动自行车，行至泸县处与原告驾驶的川Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定，被告陈燕桓承担主要责任，原告刘天德承担次要责任。原告受伤后被送往泸县人民医院住院治疗20天，用去医疗费用10430.33元。出院诊断为左侧跟骨1°开放性骨折。出院医嘱载明：1、院外休息疗养1月，继续石膏外固定3周，伤口继续换药，3天/次；2、出院后1月患肢不负重；出院后1、2、3、6、12月X线复查，根据复查情况决定负重时间，必要时手术治疗；3、门诊随访，如有不适及时就诊。2015年9月29日至2015年10月15日，原告因伤情未愈在泸县喻寺中心卫生院治疗17天，用去医疗费用2170.89元。出院诊断为左跟骨开放性骨折、左足背挫裂伤术后。出院医嘱载明：1、继续治疗；2、门诊随访。原告出院后在门诊治疗至2016年1月5日，共用去医疗费用1837元。2015年10月27日、11月27日，泸县人民医院分别出具医疗证明，载明原告伤情经检查系患左跟骨开放性骨折，分别应予休息一月。2015年12月23日，原告伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定为：1、刘天德之后续医疗费3500元或待其实际发生后按实支付；2、刘天德之误工损失日评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日（以上时间均从受伤之日起计算）。用去鉴定费用1200元。另查明：原告受伤前于2015年2月至今在隆昌县金鹅镇东新街经营“老刘餐馆”至今。原告受伤后医治伤情等用去交通费280元。原告的损失被告已垫付2000元。以上事实，有原、被的告身份证明、事故责任认定书、住院病历资料、出院证明书、医疗费发票、医疗证明、鉴定意见书及鉴定发票、营业执照、餐饮许可证、隆昌街道居委会证明、收条、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：本案被告虽对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定书提出异议，但其未向交通部门申请行政复议撤销事故认定，也未提供证据推翻其结论，故本院予以采信。原告刘天德主张其误工费、护理费、营养费按照泸州正光司法鉴定所鉴定意见计算，但原告提供的出院证明、医疗证明均未载明原告受伤住院期间及出院后确需加强营养、出院后需要护理。根据该所作出此鉴定结果依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录(规范性附录)判定基准的补充A.3人身损害后的临床“误工期、护理期、营养期”低于本标准期限的，按临床实际发生的期间计算。故其按照泸州正光司法鉴定所鉴定意见计算损失的主张，本院不予采信。被告驾驶的电动自行车虽已超标，但仍应属于非机动车车辆，客观上不能投保交强险，不能由被告承担应由交强险赔偿的责任。对于原告要求被告未对其驾驶的超标电动自行车购买交强险而应对此次事故承担全部责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的主张，本院不予采信。综合各自过错，对于原告的损失，以原告承担30%、被告承担70%的责任为宜。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告实际发生医疗费14438.22元，被告无异议，本院予以支持。2、护理费，原告请求7200元（90天×80元/天），被告提出异议，因无医嘱证明原告出院后仍需护理，对此本院酌定为2960元（37天×80元/天）。3、住院伙食补助费，原告请求740元（37天×20元/天），本院予以支持。4、营养费，原告请求1800元（90天×20元/天），因无医嘱证明确需加强营养，故本院不予支持。5、误工费，原告请求18000元（180天×100元/天），本院认为原告无固定收入且未提供证据证明其近三年的平均收入，本院将酌情予以考虑。误工时间根据泸县人民医院出具的出院医嘱及医疗证明，酌情定为110天。对其误工费酌定为8800元（110天×80元/天）。6、交通费，原告请求280元，被告无异议，本院予以支持。7、续医费3500元，可待原告医治伤情实际发生后再另行向被告主张权利。8、司法鉴定费1200元，本院予以确认。综上所述，原告的损失确定为28418.22元，被告承担70%责任即19892.75元，原告自行承担30%即8525.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告刘天德因交通事故所造成的损失28418.22元，由被告陈燕桓赔偿原告19892.75元，扣除被告已垫付的2000元，尚欠17892.75元，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕；其余损失由原告自行负担；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告陈燕桓负担679元，原告刘天德负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 赵 玺二〇一六年三月一日书记员 邓晓烨附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、能够补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。