山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0881民初16号 原告：张自然，女，1964年1月17日出生，汉族。 委托代理人：相宏，山西清泽律师事务所律师。 被告：戈双来，男，1967年3月21日出生。 被告：山西晋美油脂集团有限公司。 法定代表人：戈跃进，总经理。 委托代理人：贾阳阳，男，1987年5月23日出生，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司=。 负责人：柴煜，经理。 委托代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。 原告张自然与被告戈双来、山西晋美油脂集团有限公司（以下简称“晋美油脂”）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“太平洋财保运城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，于2016年3月2日依法由审判员王浩担任审判长，与助理审判员刘鹏鹏、荆鑫泽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张自然的委托代理人相宏、被告晋美油脂的委托代理人贾阳阳、被告太平洋财保运城支公司的委托代理人刘芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张自然诉称：2013年12月26日，被告晋美油公 司员工戈双来驾驶其公司所有的晋M93826轿车在虞乡门 口由北往南行驶，行驶至虞乡镇西门口立交桥头遇我骑电动 自行车在东西道路上行驶，双方发生交通事故。我随即被送 往永济市第二人民医院治疗。交警赶到医院时，戈双来表示 自愿与我协商治疗费用及善后事宜，我以双方协商处理为由 请求交警登记后离开现场。我治疗终结后多次要求戈双来承 担赔偿责任，但戈双来均置之不理，该事故车辆在被告太平 洋财保运城支公司投有交强险，现请求人民法院依法判令被 告太平洋财保运城支公司赔偿我各项经济损失共计120000 元，诉讼费及其他费用由被告承担。 被告晋美油脂辩称：对事故发生经过无异议，车辆确实 登记在我公司名下，事故车辆在保险公司投有交强险，故原 告损失应由保险公司赔偿。 被告太平洋财险运城支公司辩称：该事故已经超过一年 的诉讼时效。事故发生至今，被保险人从未向保险公司进行 报案，保险公司是在原告起诉时才得知该事故，并且原告在 陈述中没有说清事故发生的原因及责任认定，如果事故属实 且司机戈双来持有合法有效的驾驶证，并且没有保险合同中 责任免除情形，我公司愿意在交强险范围内分项赔偿合理损 失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明：2013年12月26日16时左右，被告美 油脂公司员工戈双来驾驶其公司所有的晋M93826轿车虞 乡西门口由北往南行驶，行驶至虞乡镇西门口立交桥头，遇 原告骑电动自行车在东西道路上行驶，双方发生交通事故。 事故发生后，戈双来将原告送往虞乡人民医院，经检查由于 伤势严重，转入运城市中心医院继续治疗，原告被诊断为左 胫骨平台骨折、左膝关节闭合性损伤，住院治疗19天，花 去医疗费34500.49元。原告经永济市司法鉴定中心鉴定为 左胫骨骨折属九级伤残，花去鉴定费2200元。 同时查明：该事故车辆在被告太平洋财险运城支公司投 有交强险（限额为12.2万元），保险期间为2013年8月27 日至2014年8月26日止。 在本案审理过程中，原告张自然申请撤回对被告戈双来 的起诉。 现原告主张其损失为医疗费34500.49元、误工费11067元、护理费11067元、住院伙食补助费950元、营养费950元、伤残赔偿金66152元、后续医疗费6013元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，以上共计142899.49元，要求被告太平洋财险运城支公司赔偿各项损失共计120000元。为支持其主张，原告提供了如下证据：1、交警大队事故处理中队接处警登记表，拟证明事故发生情况；2、永济市司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张；3、运城市中心医院的住院医药费统一收据；4、运城市中心医院病例、入院证、出院证、诊断建议书、用药明细各一份；5、保险单一份，证明肇事车辆投保情况。被告太平洋财险运城支公司对交警大队接处警登记表有异议，认为交警大队接处警登记表无法证明案件的实际发生；对医疗费票据、住院病历有异议，认为原告应提供医疗费票据、病历的原件；对鉴定意见书及鉴定费票据有异议，认为该鉴定是原告单方委托鉴定，申请对原告伤残进行重新鉴定，对其他证据无异议。被告晋美油脂对上述证据无异议。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故的发生， 有原告张自然及被告晋美油脂的陈述，与永济市交警队接处 警登记表相互印证，本院予以确认。原告因交通事故产生 的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤 残赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金中的合理部分， 本院予以支持。本案肇事的晋MYJ756号车辆已在被告太平 洋财保运城支公司投保了交强险，应由保险人即太平洋财保 运城支公司在保险责任限额内赔偿原告损失。原告申请撤回 对被告戈双来的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被 告太平洋财险运城支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定, 但其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规 定》中关于重新鉴定的相关条件，故对被告太平洋财险运城 支公司的该申请，本院不予准许。被告太平洋财险运城支公 司称原告主张权利已超过诉讼时效，但原告张自然及被告晋 美油脂均称在事故发生后原告张自然多次找到被告晋美油脂公司要求损害赔偿，故本案原告主张权利未超过诉讼时效。 关于本案费用的计算：1、医疗费，有原告提供的运城 市中心医院住院医药费统一收据一张（34500.49元）为凭， 本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告住院19天，其要 求每天按50元计算为950元的请求符合法律规定，本院予 以支持；3、护理费，其要求每天按93元计算119天为11067 元的请求过高，应按上年度居民服务、修理和其他服务业收 入标准按每天83元计算60天为4980元；4、营养费，原 告住院19天，每天按30元计算为570元；5、误工费，原 告要求每日按93元计算119天为11067元的请求过高，应 按每日80元计算119天为9520元；6、伤残赔偿金，原告 伤残等级为九级，根据上年度山西省农村居民人均可支配收入标准计算为35236元（8809元×20年×20%）；7、后续医疗费，永济市司法鉴定中心预估后续医疗费为6013元，本院予以认可；8、精神抚慰金，结合原告伤残程度，本院酌定为6000元；9、鉴定费，有原告提供的鉴定费2200元票据为凭，本院予以支持。综上，原告张自然的各项损失共计99969.5元，未超出交强险承保限额，除鉴定费2200元外，被告太平洋财险运城支公司应对其他费用在保险范围内予以承担，即97769.5元（99969.5元-2200元）。鉴定费由被告晋美油脂承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险范围内赔偿原告张自然因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金共计97769.5元。 案件受理费2700元，由原告张自然承担500元，由被告山西晋美油脂集团有限公司承担2200元；鉴定费2200元，由被告山西晋美油脂集团有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  王 浩 助理审判员  刘鹏鹏 助理审判员  荆鑫泽 二〇一六年三月十四日 书 记 员  郭彩秀