云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终391号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司。组织机构代码证：79285864-5。住址：嵩明县黄龙大街36号。负责人：张兴建，系公司经理。诉讼代理人彭冬梅，女，1990年11月8日生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。系公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审原告）鲁萍仙，女，1961年5月14日生，汉族，住嵩明县。诉讼代理人李富堂，云南领正律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）潘永兴，男，1970年6月20日生，汉族，住嵩明县。诉讼代理人杨凤蕊，女，1972年4月15日生，汉族，住址同上，系潘永兴妻子。特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司因与被上诉人鲁萍仙、潘永兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2015）嵩民初字第1331判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审判决确认：2014年12月31日，被告潘永兴驾驶车牌号为云Ａ×××**小型客车，行驶至嵩明县路段时，与行人代某、鲁萍仙相碰撞，致代某、鲁萍仙受伤的道路交通事故。被告潘永兴所驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险，此次事故发生在保险责任期间。事故发生后，经嵩明县公安局交通警察大队作出责任认定，并出具了第5301275201500007号交通事故认定书，认定书中事故发生时间为2015年1月1日8时5分，但经本院查明事故发生的具体时间为2014年12月31日；交警认定此次事故被告潘永兴负全部责任，代红珍、鲁萍仙无责任，经审理，本案中原告鲁萍仙与被告潘永兴对交警作出的事故责任认定无异议。事故发生后原告被送到嵩明县中心卫生院治疗，因原告病情严重，嵩明县中心卫生院建议转院，于是原告被转至嵩明县人民医院治疗，经嵩明县人民医院检查后原告又被转到中国人民解放军昆明总医院治疗，在中国人民解放军昆明总医院住院46天后于2015年2月15日出院，出院诊断为：左足第5节趾骨骨折、双肺挫伤、胸3、4椎体压缩性骨折等16处伤情。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，注意陪护；2、规律服药，胸背背甲固定下可适应不负重坐姿；3、左足石膏外固定3周，1月后摄片复查；4、根据下肢康复情况，遵医嘱选择下地活动时间；5、不适随诊。出院后，原告鲁萍仙的伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为：1、胸椎损伤伤残等级为八级、左踝关节损伤伤残等级为十级；2、鲁萍仙的后期医疗费评估为人民币18000元；3、休息期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。原告开支鉴定费1800元；原告在中国人民解放军昆明总医院住院期间开支医疗费104958.45元；原告于2014年12月31日在嵩明县人民医院开支门诊费、治疗费等费用合计1910.47元；原告于2014年12月31日在嵩明县中心卫生院开支治疗费336.2元；原告出院后到中国人民解放军昆明总医院及嵩明县中心卫生院复查开支医疗费合计1842.17元。被告潘永兴在原告鲁萍仙住院期间垫付了医疗费84958元。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费26169.2元（已扣除被告潘永兴支付的84958元），伤残赔偿金47718元，后期医疗费18000元，住院期间误工费3634元，住院期间护理费3634元，住院期间伙食补助费4600元，后期误工费14220元，后期护理费7110元，营养费9000元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元（共计145885.2元）。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由本案被告承担。一审法院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告潘永兴驾车撞到原告鲁萍仙，根据交警的责任认定意见：被告潘永兴负此次事故的全部责任，原告鲁萍仙无责任。一审法院确认因本案造成的损失为：后期治疗费18000元、医疗费22247.12元（已扣除被告潘永兴支付的84958元）、残疾赔偿金47718元、误工费3634元、住院伙食补助费4600元、住院期间护理费3634元、营养费2300元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，上述费用共计108933.12元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司在交强险责任限额内赔偿原告鲁萍仙76886元（包含交强险医疗赔偿限额10000元、残疾赔偿金47718元、住院期间误工费3634元、住院期间伙食补助费4600元、住院期间护理费3634元、营养费2300元、精神抚慰金5000元）；剩余32047.12元由被告潘永兴赔偿原告鲁萍仙。据此，原判根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，遂判决：“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告鲁萍仙76886元；二、由被告潘永兴在判决生效后十日内赔偿原告鲁萍仙32047.12元；三、驳回原告鲁萍仙的其他诉讼请求。”宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，依法改判上诉人在交强险内承担66986元的赔偿责任。事实及理由：精神抚慰金5000元明显过髙，应为2000元较为适宜。上诉人应当承担的费用为：医疗费10000元，护理费3634元，残疾赔偿金47718元，误工费3634元，精神抚慰金2000元，共计66986元。其中医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿56986元。被上诉人鲁萍仙答辩称：一审法院判决正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人潘永兴答辩称：同意一审判决。二审中，双方当事人均未提交新证据，故经二审审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人鲁萍仙因本案纠纷造成的损失应如何承担。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”首先，被上诉人鲁萍仙因与被上诉人潘永兴所驾驶的云Ａ×××**号车辆相碰撞而受伤，肇事车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险，故被上诉人鲁萍仙的损失，首先应当由上诉人在交强险限额内予以赔付。其次，上诉人虽对一审法院确定的精神抚慰金提出异议，但并未提交相应证据予以证实其观点，而被上诉人鲁萍仙因本案事故造成八级伤残一处、十级伤残一处，一审法院结合实际情况支持其精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以维持。因双方当事人对一审法院认定的其余费用均无异议，本院予以维持。故被上诉人鲁萍仙因本案造成的损失为：后期治疗费18000元、医疗费22247.12元（已扣除被告潘永兴支付的84958元）、残疾赔偿金47718元、误工费3634元、住院伙食补助费4600元、住院期间护理费3634元、营养费2300元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，共计108933.12元。其中，后期治疗费18000元、医疗费22247.12元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元，共计47147.12元，由上诉人在医疗费用赔偿限额下承担10000元，剩余费用37147.12元，由被上诉人潘永兴承担；残疾赔偿金47718元、误工费3634元、住院期间护理费3634元、精神抚慰金5000元，共计59986元，由上诉人在死亡伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费1800元，由被上诉人潘永兴承担。综上所述，一审法院认定事实清楚，但对于机动车交强险分项赔偿处理有误，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2015）嵩民初字第1331号判决；二、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司嵩明县支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人鲁萍仙人民币69986元；三、由被上诉人潘永兴于本判决生效后十日内赔偿被上诉人鲁萍仙人民币38947.12元；四、驳回被上诉人鲁萍仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币614.5元，由被上诉人潘永兴承担；二审案件受理费人民币1229元，人民法院予以免收。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  宋光玉代理审判员  周永婷代理审判员  姚 丹二〇一六年三月二十一日书 记 员  杨皓凯