wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2103号原告：洪洞县农村信用合作联社。住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：郭波，男，1983年12月14日出生，汉族。被告：李小宝，男，1961年12月25日出生，汉族。被告：李新玲，女，1961年09月09日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告李小宝、李新玲借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭波及被告李小宝到庭参加了诉讼，被告李新玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告李小宝、李新玲偿还借款人民币29906.47元及利息。事实与理由:2013年11月19日，由被告李小宝因建房在原告处借款29991元，还款日期为2015年11月18日，利率为9.225‰，逾期利率上浮50%，但是被告李小宝借到款后，却不按时归还借款本息，截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金29906.47元，利息7961.69元。被告李小宝辩称：原告起诉属实，目前无力全部归还借款本息。被告李新玲未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求提供了二被告夫妇身份信息、借款合同、借款借据、偿还本息情况说明。被告方对原告诉求事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告与被告李小宝之间的借款合同合法有效，被告李小宝没有依约履行还款义务，被告李小宝与被告李新玲系夫妻关系，此借款用于建房，认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求二被告共同偿还借款本金29991元及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李小宝、李新玲于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金29991元及双方合同约定的利息（利息自2015年11月18日起按双方约定利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元由被告李小宝、李新玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  余刘义人民陪审员  乔 娟人民陪审员  董 峰二〇一六年十一月七日书 记 员  刘真英
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1341号之一申请执行人：史明霞，女，1980年8月18日出生，汉族，湖北省枣阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区春园西路盛特公园。公民身份号码：420683198008180420。被执行人：苏小娟，女，1985年10月11日出生，汉族，湖北省枣阳市人，无职业，住襄阳市樊城区铁路二院住宅一区207幢4单元201室。公民身份号码：420683198510115229。被执行人：董富强，男，1973年7月26日出生，汉族，湖北省枣阳市人，个体工商户，住址同上，系苏小娟之夫。公民身份号码：420683197307262130。本院在执行史明霞与苏小娟、董富强借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人苏小娟、董富强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00457号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十一月二十五日书记员  孟瑞玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5459号罪犯阿布马麻，男，1989年9月11日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都铁路运输法院于2009年7月29日作出（2009）成铁刑初字第102号刑事判决书，以被告人阿布马麻犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。刑期自2009年5月13日至2020年5月12日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2950号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2017年12月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿布马麻在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯阿布马麻被判处罚金一万元，全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿布马麻在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿布马麻减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一六年十二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第07696号申请人李燕萍,女,1991年5月13日出生,24岁,汉族，住江苏省昆山市。被执行人蔡荣彪,男,香港人其他,住昆山市。被执行人昆山市双荣塑胶电子有限公司,住昆山市玉山镇玉城北路18号,法定代表人：蔡荣彪,机构代码：77967777-8。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2015)昆民初字第1467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付578552元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，通过强制扣划被执行人昆山市双荣塑胶电子有限公司银行存款，申请人部分受偿330000元，暂无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，通过强制扣划被执行人昆山市双荣塑胶电子有限公司银行存款，申请人部分受偿330000元，未发现其它可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2015)昆民初字第1467号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第06806号申请人江来松,男,住江苏省灌云县。被执行人杨建东,男,住江苏省昆山市。被执行人陈娟,女,住江苏省昆山市。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据江苏省灌云县人民法院（2015）灌板商初字第00012号民事判决书向本院委托执行，要求被执行人支付1006900元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人下落不明，暂无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌板商初字第00012号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执7935号之一申请执行人：汪金芝，女，1951年5月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄丽萍，女，1966年8月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈斌，男，1991年6月5日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人汪金芝与被执行人黄丽萍、陈斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初177号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付76150元。本院于2017年8月23日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人黄丽萍、陈斌名下暂无存款、无公积金、无不动产等可供执行财产，黄丽萍名下有车辆但未实际控制，暂不能处置。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初177号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱劲松
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第6472号申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进西路80号,法定代表人：沈屏炎,机构代码：83813148-5。被执行人优杰家具（昆山）有限公司,住昆山市庆丰东路88号,法定代表人：徐桃珍,机构代码：60828117-0。被执行人江苏凯润投资担保有限公司,住昆山市玉山镇中山小区26号楼四楼,法定代表人：季建平,机构代码：66493968-6。被执行人徐桃珍,女,1963年4月20日出生,52岁,汉族，住昆山市。被执行人毛纯涟,男,1963年5月20日出生,52岁,汉族，住昆山市。申请人与被执行人金融借款纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2014）昆商初字第2525号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付4772744.15元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，已部分执行到位89000元，被执行人房产已被轮候查封，暂不宜处置，暂无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，已部分执行到位89000元，被执行人房产已被轮候查封，暂不宜处置，暂无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2014）昆商初字第2525号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 强
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2802号之二申请执行人：黄红，男，汉族，住1973年9月18日生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：刘书兵，男，汉族，1982年8月26日生，住重庆市奉节县。被执行人：彭永梅，女，汉族，1986年10月17日生，住重庆市奉节县。本院在执行黄红与刘书兵、彭永梅民间借贷纠纷一案中，诉讼中查封了被执行人房屋，但该查封资产暂不适宜处置，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年十一月十六日书 记 员 伍泰运
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2501号之一申请执行人昆山金泰纸业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑西路南侧，组织机构代码66896799-1。法定代表人谢永祥，该公司董事长。被执行人吴江鑫通包装材料有限公司，住所地江苏省吴江市汾湖镇黎里黎花村，组织机构代码68659504-4。申请执行人昆山金泰纸业有限公司与被执行人吴江鑫通包装材料有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2014）昆千商初字第0338号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付255818.06元及利息。本院于2016年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人吴江鑫通包装材料有限公司名下暂无不动产、无存款、无车辆。其无可供执行财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆千商初字第0338号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱劲松
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1663号之一申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。法定代表人朱华乔，系该委主任。被执行人金宝，男，1978年2月27日出生，汉族，鄂州市人，城镇居民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人邹城(金宝之妻)，1986年1月9日出生，汉族，武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人金宝、邹城计生行政征收一案，本院于2016年8月18日作出（2016）鄂0115行审144号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费111435元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年11月24日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2016）鄂0115行审144号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  袁宪华审判员  高问文二〇一六年十一月二十五日书记员  敖绪军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第07073号申请人昆山龙文泰金属材料有限公司,住昆山市玉山镇亿升路388号3号房,法定代表人：林梅芳,机构代码：31415492-6被执行人苏州精德光电科技有限公司,住张浦镇俱进路379号6号房,法定代表人：列敏,机构代码：58227040-5。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆商初字第1642号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付69420元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下房地产正在拍卖，时间较长，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第1642号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十一月二十日书 记 员  王 强
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1677号之一申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。法定代表人朱华乔，系该委主任。被执行人汪义军，男，1983年5月21日出生，汉族，武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区,被执行人厉娜(汪义军之妻)，1983年2月21日出生，汉族，河南省通许县人，农民，住湖北省武汉市江夏区,申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人汪义军、厉娜计生行政征收一案，本院于2016年9月6日作出（2016）鄂0115行审160号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费77016元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年11月24日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2016）鄂0115行审160号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  袁宪华审判员  高问文二〇一六年十一月二十五日书记员  敖绪军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执4449号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，组织机构代码70947365-7，地址重庆市万州区沙龙路三段666号。负责人：彭云胜，经理。被执行人：重庆市万州区徐皮匠皮革有限公司，组织机构代码67335917-3，地址重庆市万州区周家坝狮子村7组。法定代表人：徐胜，执行董事。本院在执行中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与重庆市万州区徐皮匠皮革有限公司房屋租赁责任一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年十一月二十九日书 记 员 伍泰运
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3167号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人郭文，男，1990年5月3日出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人李文彪，男，1982年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李增表，男，1982年2月16日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李增维，男，1976年9月18日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行郭文等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人郭文偿还申请执行人借款本金40万元及利息，被执行人李文彪、李增表、李增维承担连带清偿责任。由被执行人李文彪、李增表、李增维、郭文负担案件受理费3650及申请执行费5960元。在执行本案的过程中，本院依据（2014）神民初字第06274-1号民事裁定书，依法冻结被执行人李增维在神木县锦界镇沙母河村的征地补偿款，并依据(2016）陕0821执3167号执行裁定书扣划了被执行人李增维的分红款3万元。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5919号罪犯罗凯，男，1986年10月22日出生，汉族，四川省蓬溪县人，大专文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2013年11月28日作出（2013）大英刑初字第107号刑事判决书，以被告人罗凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元;责令被告人分别向被害人尤光清、王萍、夏磊、吴语琪退赔违法所得人民币160000元、265000元、120000元、37000元。判决发生法律效力后于2014年1月2日交付执行，刑期自2013年6月4日起至2023年6月3日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160.5分。另查明，罪犯罗凯被判处的罚金10000元,退赔各被害人共计582000元,已履行1000元，剩余591000元未履行。蓬溪县蓬南镇人民政府证明该犯家庭困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗凯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1159号申请执行人李金英被执行人李天泰本院依据(2016)陕0302民初810号判决书受理执行的李金英诉李天泰返还财产纠纷一案，依据该案判决书，被执行人李天泰应支付申请执行人李金英4725元及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4775元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一六年十一月一日书记员  宋 婷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执252号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该行董事长。被执行人：陕大武，男，1952年5月3日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村合作银行股份有限公司与被执行人陕大武金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日作出（2016）鄂1022执252号执行裁定书，冻结了被执行人陕大武银行存款1082.07元，后经财产调查，未发现被执行人陕大武其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索并向本院申请暂不处置已被冻结的存款。本院认为，被执行人陕大武除已被冻结存款外暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执252号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月二十五日书记员  王 飞
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执45号申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（原达州市达川区农村信用合作联社）。住所地，达州市达川区翠屏街道通达西路**号。法定代表人沈涛，理事长。委托代理人（特别授权）任德兴，该信用社员工。委托代理人朱平，四川绥定律师事务所律师。被执行人达州市川虎食品有限公司。住所地，达州市通川区魏兴镇工业集中区。法定代表人蒋余松，董事长。被执行人蒋合富，男，被执行人余艳，女，被执行人蒋余松，男，被执行人梁战平，男，达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与达州市川虎食品有限公司、蒋合富、余艳、牟春英、蒋余松、梁战平借款合同纠纷一案，本院（2015）达中民初字第86号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院对被执行人达州市川虎食品有限公司所有的位于达州市通川区魏兴镇川虎酒业职工综合楼A栋1-7层、B栋1-7层住宅房地产及其构筑物和附着物评估拍卖，现已流拍，申请执行人书面答复因流拍资产属工业园区内，申请人对该资产暂不接受抵偿。现申请执行人以与被执行人进行协商解决为由书面申请本院终结本案本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2014)达中民初字第86号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 忠审 判 员  周光福代理审判员  邓雪冰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨晓林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6918号原告：唐改峰,女，1966年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：迟文艺,男，1971年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：柳晓霞,女，1958年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告唐改峰诉被告迟文艺、柳晓霞财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告承包经营位于沈阳市和平区太原南街397号的服装店，该房屋位于迟殿富所有的房屋的楼下。2014年10月19日及2014年10月28日，因原告楼上的住户被告柳晓霞家忘记关闭自来水龙头而造成漏水，将原告正在经营的服装大部分淹侵造成原告的经济损失。事发后，被告柳晓霞拒绝赔偿，原告又找到该房的实际所有人被告迟文艺交涉赔偿事宜，被告迟文艺认为漏水系租户所为，与他无关，因而拒绝赔偿。故原告依法起诉至法院，诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付因其侵权行为而给原告带来的经济损失102,849元及鉴定费2,000元；二、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，因本案原告已明确表示案涉受损货物属于案外人杨志荣所有，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告唐改峰的起诉。案件受理费2,397元，予以退回,评估费2,000元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 苏 阳审 判 员 郭  娜人民陪审员 刘 世 颜二〇一六年十一月二十日书 记 员 宋杨凯莉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初562号原告杨本强，男，汉族，生于1951年7月30日，住四川省天全县。被告零碳（四川）农业科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区盛隆街*号中日会馆***室。法定代表人姚庆。原告杨本强与被告零碳（四川）农业科技有限公司（以下简称零碳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨本强到庭参加诉讼，被告零碳公司经本院公告送达开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告杨本强诉称：原告系被告公司在天全县老场乡大坪山农场的养殖工，当时约定的工资为每月2000元。2015年5月26日，经结算，被告尚欠原告工资6770元，同时被告向原告出具了书面欠条一张。后原告多次催收无果，现诉请法院判决被告支付拖欠原告的工资6770元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据为：身份证、被告公司工商注册登记信息、欠条。被告零碳公司未到庭，亦未提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：原告杨本强在被告零碳公司处务工，主要在零碳公司在天全县老场乡大坪山经营的农场从事养殖工作。2015年5月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“大坪山农场养殖工杨本强：我公司的大坪山农场因政府修路要封山数个月，鉴于无法保障夏季饲料贮备保质问题，我公司采取保留核心雅南猪种群其他养殖场采取分散转场联养托养方式，从即日起停止其他养殖场运营用工。本次补发部分工资后余下欠您工资总额为6770元，公司将在未来修路工期间陆续补完。特此立据，双方确认”。被告零碳公司在该欠条上加盖印章公司予以确认。因被告迟迟未给付该欠款，原告遂于2016年8月9日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条及原告陈述等证据证实，经合议庭评议，本院予以确认。本院认为：原告在被告零碳公司处务工，零碳公司欠原告工资6770元未支付的事实有零碳公司出具的欠条证实，因此被告零碳公司应当支付原告该费用。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告零碳公司未到庭，亦未提出答辩意见及提供证据，应承担不利的法律后果。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告零碳（四川）农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨本强工资6770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  石丽敏人民陪审员  高庆云人民陪审员  沈世江二〇一六年十一月十一日书 记 员  苏宝淋附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执896号申请执行人黄大泽，男，1983年8月生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人刘朝继，腾冲市法律援助工作站法律援助者。被执行人杨先科，男，1980年2月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人孙正传，男，1975年3月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。申请执行人黄大泽与被执行人杨先科、孙正传合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云0581民初1808号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨先科、孙正传未自觉履行义务，申请执行人黄大泽向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院提出撤回执行申请,经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人黄大泽撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月十日书记员  樊兴亮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执879号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，组织机构代码：59174637-2。法定代表人陈文清，该银行董事长。委托代理人刘金狮，该银行员工。被执行人福建胜邦塑胶有限公司，住所地福建省南安市省新镇西埔村，组织机构代码：56339370-9。法定代表人黄添俊。被执行人南安南洮贸易有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业园，组织机构代码：55507346-5。法定代表人尤忠海。被执行人泉州市爱波卫浴洁具有限公司，住所地福建省南安市省新镇丹青村600号，组织机构代码：68937508-X。法定代表人尤祖统。被执行人尤忠海，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤祖统，男，1986年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄添俊，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄添发，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4909号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发发出执行通知书，责令被执行人福建胜邦塑胶有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司支付借款人民币309.550138万元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币32156元、执行费人民币33355元；责令被执行人泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月25日、10月19日查询被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发的财产情况，除被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发有房产、土地使用权等财产信息；2、经查明，被执行人的银行账户分别由本院（2016）闽0583执505号案、（2016）闽0583执878号案首先冻结，故由该二案处置；3、另查明，被执行人尤忠海、福建胜邦塑胶有限公司名下有车辆，已通过本院（2016）闽0583执878号案出具查控手续，故由本院（2016）闽0583执878号案进行处置；4、2016年11月15日作出决定将被执行人福建胜邦塑胶有限公司、泉州市爱波卫浴洁具有限公司、南安南洮贸易有限公司、尤忠海、尤祖统、黄添俊、黄添发纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈为金
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初12861、12862号原告：陈字良。委托代理人：林吉森，广东鹏正律师事务所律师。委托代理人：卢秀峰，广东鹏正律师事务所实习律师。被告一：深圳盛世安鑫科技有限公司。法定代表人：郑鹏。被告二：郑鹏，户籍地址山东省临清市。本院在审理原告陈字良诉被告一深圳盛世安鑫科技有限公司、被告二郑鹏民间借贷纠纷两案中，原告于2016年11月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈字良撤回起诉。12861号案件受理费因撤诉减半收取为人民币1045元，由原告负担（原告已预交2090元，余款人民币1045元由本院退回原告）。12862号案件受理费因撤诉减半收取为人民币675元，由原告负担（原告已预交1350元，余款人民币675元由本院退回原告）。代理审判员  王艳二〇一六年十一月八日书 记 员  周蕾
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江商初字第00740号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地江苏省扬州市江都区舜天路158号。负责人：孙义华，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。被告：姜斌，男,汉族,1980年10月9日出生，住浙江省天台县。被告：薛长平，男,汉族,1975年11月26日出生，住江苏省扬州市江都区。被告：龚莹，女,汉族,1988年2月7日出生，住江苏省溧阳市。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称农商行）与被告姜斌、薛长平、龚莹借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人满晓芳，被告姜斌、薛长平、龚莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令姜斌立即返还原告借款本金268111.93元，并按合同约定支付利息，利息已支付至2015年8月21日，2015年8月22日至本金付清之日，按年利率12%的1.5倍计算；2、被告薛长平、龚莹对姜斌的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月16日原告与被告姜斌、薛长平、龚莹签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2014年7月16日至2015年7月15日在最高本金限额30万元内由原告向被告姜斌发放贷款，由薛长平、龚莹承担连带保证责任。合同约定借款人如不按期归还贷款本金，又未获准展期，贷款从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2014年7月17日原告向被告姜斌发放贷款30万元，约定年利率为12%，到期日为2015年7月15日，按月结息。贷款到期后，姜斌偿还本金31888.07元，仍拖欠本金268111.93元，并自2015年8月21日开始停止支付利息。原告经催要未果，保证人也未履行保证责任，故原告诉至本院。被告姜斌、薛长平、龚莹未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日原告与被告姜斌、薛长平、龚莹签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2014年7月16日至2015年7月15日在最高本金限额30万元内由原告向被告姜斌发放贷款，由薛长平、龚莹承担连带保证责任。合同约定借款人如不按期归还贷款本金，又未获准展期，贷款从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2014年7月17日原告向被告姜斌发放贷款30万元，约定年利率为12%，到期日为2015年7月15日，按月结息。贷款到期后，姜斌偿还本金31888.07元，仍拖欠本金268111.93元，仅支付利息至2015年8月21日。此后，原告经催要未果，保证人也未履行保证责任。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述予以佐证。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实具有关联，可以证明本案事实，依法予以确认。被告姜斌、薛长平、龚莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院认为：原、被告签订的《最高额保证担保借款合同》是原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告姜斌发放贷款，但姜斌未能按约还本付息，尤其是贷款到期后，被告姜斌仍未履行还款义务，被告薛长平、龚莹亦未履行担保义务，原告要求被告姜斌立即偿还借款本息，被告薛长平、龚莹承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告姜斌于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行偿还借款本金268111.93元，并按照合同约定支付利息（从2015年8月22日起至实际还款之日止按年利率12%的1.5倍计算支付利息）；二、被告薛长平、龚莹对被告姜斌的上述债务承担连带清偿责任；三、被告薛长平、龚莹承担保证责任后，有权向被告姜斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5322元，由被告姜斌负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审 判 长  赵华平人民陪审员  赵奎璧人民陪审员  罗伯红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  姚 欢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1604号申请执行人：李季芬，女，汉族。被执行人：王会民，男，汉族。本院在执行李季芬与王会民民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十三日书记员  张贝贝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10036号原告：缪伍华，男，1961年3月7日生，汉族，住如皋市。被告：杨长建，男，1973年11月24日生，汉族，住如皋市。被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道惠政西村。本院在审理原告缪伍华与被告杨长建、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪伍华于2016年11月1日以治疗未终结为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告缪伍华申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪伍华撤回对被告杨长建、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告缪伍华负担。代理审判员  沈飞宇二〇一六年十一月一日书 记 员  孙陈鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7233号原告：杨晓彬，男，1972年出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层。法定代表人：唐多全，系该公司董事长。原告杨晓彬与被告重庆金万科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告杨晓彬于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告杨晓彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓彬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨晓彬负担。代理审判员  张文智二〇一六年十一月十四日书 记 员  李嘉绮
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1928号申请执行人：台州市环境保护局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：00266840-X。机关法人：章维建，局长。被执行人：台州市椒江绿净清洗服务中心，住所地台州市椒江区外沙路123号。负责人：尹婷婷。申请执行人台州市环境保护局依据已经发生法律效力的(2016)浙1002行审3号行政裁定书,于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人台州市椒江绿净清洗服务中心缴纳罚款42000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院未查到被执行人台州市椒江绿净清洗服务中心有可供执行财产。且申请执行人台州市环境保护局未在一个月内向本院提供被执行人台州市椒江绿净清洗服务中心的财产状况。本院认为,被执行人台州市椒江绿净清洗服务中心目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1928号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十八日代理书记员  朱秀敏
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6874号之二原告：宋红珊，女，1969年10月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：江东侯，浙江导司律师事务所律师。被告：宁波市鄞州恒大装饰建材经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。被告：李新海，男，1967年11月19日出生，汉族，职业不详，住温州市瓯海区。被告：李斌芳，男，1969年10月18日出生，汉族，被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。被告：张建芳，女，1963年4月30日出生，汉族，职业不详，住宁波市象山县。本院在审理原告宋红珊诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司、李新海、李斌芳、张建芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋红珊于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋红珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋红珊撤回起诉。案件受理费1407元，减半收取703.5元，财产保全费663元，合计本案诉讼费用1366.5元，由原告宋红珊负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6214号原告：徐州华超矿山设备有限公司，组织机构代码67703680-6，住所地睢宁县姚集镇张井村钦庄组。法定代表人：闫长柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：程远，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，个体户，住安徽省巢湖市。原告徐州华超矿山设备有限公司与被告程远买卖合同纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告徐州华超矿山设备有限公司于2016年11月1日向本院申请撤回对被告程远的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告程远的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州华超矿山设备有限公司撤回对被告程远的起诉。案件受理费减半收取4070元，由原告徐州华超矿山设备有限公司负担。代理审判员 郑 韬二〇一六年十一月二日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6246号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张海虹，女，该公司员工。被告：陆建忠，男，1972年7月31日生，汉族，海门市人，住海门。被告：陈燕，女，1974年7月7日生，汉族，海门市人，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告陆建忠、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案,原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员  张小林二〇一六年十一月二日书记员  李均帅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢823号（2016）黑1281执恢823号申请执行人:王艳梅，住黑龙江省安达市。被执行人:陈万龙。被执行人:王忠秀。被执行人:王攀峰，住安达市。被执行人:刘洋。本院在执行申请执行人王艳梅与被执行人陈万龙、王忠秀、王攀峰、刘洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记��王宇
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1403民初1569号之二原告廖均梅，男，汉族，1974年6月18日出生，现住梅州市梅县区。被告张秉欣，男，汉族，1973年3月5日出生，现住梅州市梅县区。原告廖均梅诉被告张秉欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告廖均梅于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖均梅以已与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖均梅撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1695元，合计3995元，由廖均梅负担。审判员  丘盛松二O二O一六年十一月二十八日书记员  林惠琴
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1509号之二申请执行人汪明波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王云平，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜孝龙，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟大民初字第227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王云平、姜孝龙的银行存款25500元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1638号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人曾德康，男，1963年1月21日，出生于四川省绵竹市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初344号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾德康的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人曾德康处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月三日书 记 员  鞠 萍
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初1357号原告:中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码××。代表人：章化萍，行长。委托诉讼代理人：章剑，该行职员，联系。被告:傅云英，女，1973年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告傅云英信用卡纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分��的委托诉讼代理人章剑到庭参加诉讼，被告傅云英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令被告傅云英偿付原告信用卡“直客式”透支本金107025.15元及利息、费用（截至2016年5月22日的利息9822.11元、费用16160.23元，2016年5月23日起至实际清偿日止的利息、费用按之规定计算）。事实和理由：2014年6月23日，被告傅云英持原告发放的信用卡，向原告申请“直客式”专项消费分期300000元。2014年7月7日，原告经审查批准被告的消费分期金额为250000元，分期期数为36期，手续费为13%，还款方式为按月还本。同日，原告将该200000元足额汇入被告指定账户，并向被告发放了中国银行信用卡分期业务客户告知书，信用卡领用合约及分期业务告���书载明：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天；在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；在到期还款日之前未能偿付还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付费用；如连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与原告失去联系，原告有权将被告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为被告欠款。2015年6月16日起，被告逾期还款。截至2016年5月22日，尚欠原告专项分期本金107025.15元、利息9822.11元、费用16160.23元。被告傅云英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.中国银行股份有限公司信用卡申请表及领用合约复印件各一份，证明原告与被告之间存在金融贷记卡贷款合同关系的事实；3.信用卡账户交易明细复印件一份，证明被告透支欠款的事实。由于被告傅云英未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，予以确认。本院经审理查明的事实与原告陈述事实基本一致。本院认为，原告根据被告申请向被告发放信用卡、被告持信��卡透支消费、取现，双方已形成借贷关系。被告逾期还款已超过两个账单周期，原告有权一次性向被告主张所欠的所有透支本金。中国银行信用卡领用合约关于透支利息、费用的计收规定不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅云英偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金107025.15元及其利息、费用（计算至2016年5月22日止的利息9822.11元、费用16160.23元，2016年5月23日起至实际清偿日止的利息、费用按之规定计算），限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告傅云英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文起审 判 员  聂 芳代理审判员  雷 敏二〇一六年十一月十日书 记 员  王 敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执恢173号之一申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：杜林，职务理事长。委托代理人：高艳海，该单位职员。被执行人：林振才，男，1977年9月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张翠霞，女，1977年7月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张吉堂，男，1953年1月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：周振江，男，1972年3月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：林淑华，女，1973年1月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行林振才、张翠霞、张吉堂、周振江、林淑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第250号民事调解书，于2016年5月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的228103.12元。在执行过程中,经本院调查，被执行人林振才、张翠霞、张吉堂、周振江、林淑华暂无可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可。申请执行人鸡东县农村信用合作联社不能提供被执行人林振才、张翠霞、张吉堂、周振江、林淑华可供执行财产情况，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月十九日书记员  李佳琪
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初694号原告：聂太东，男，1991年3月19日出生，住陕西省白河县。被告：王加孟，男，1992年3月22日出生，住陕西省白河县。第三人：张德军，男，1967年8月8日出生，住陕西省白河县。原告王加孟与被告王加孟、第三人张德军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告聂太东于2016年11月2日以与被告王加孟另行协商为由,向本院递交了书面撤诉申请,申请撤回对被告王加孟及第三人张德军的起诉。本院认为，原告聂太东与被告王加孟协商，向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，亦不损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂太东撤回对被告王加孟、第三人张德军的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告聂太东负担。审判长  李昌顺审判员  董荣福审判员  金立成二〇一六年十一月二日书记员  万传丽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执723号申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司。法定代表人王英，系该公司董事长。委托代理人田盼，系陕西渭临律师事务所律师。委托代理人吴伟，系陕西渭临律师事务所律师。被执行人陕西天时置业有限公司。法定代表人孙万吨，系该公司总经理。被执行人陕西天时广告装饰有限公司。法定代表人孙轩，系该公司总经理。被执行人周宏，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年12月14日作出的(2015)渭中民二终字第00342号民事判决书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司、陕西天时广告装饰有限公司、周宏未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行的标的为：2548000元及利息1070160元、诉讼费29595.64元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天时置业有限公司、陕西天时广告装饰有限公司、周宏发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。但三被执行人均未履行。执行中，本院对被执行人陕西天时置业有限公司、陕西天时广告装饰有限公司、周宏所有的房产予以查封，暂时无法变现，申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民二终字第00342号民事判决的本次执行程序。申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司发现被执行人陕西天时置业有限公司、陕西天时广告装饰有限公司、周宏有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈存刚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初3618号之二原告:丁晓鹏，男，1982年6月20日出生，汉族，住巩义市。被告:郜杰，男，1985年4月14日出生，汉族，住巩义市。被告:李晓梅，女，1987年11月7日出生，汉族，住巩义市。被告:郜其永，男，1959年10月26日出生，汉族，住巩义市。被告:马秀彩，女，1961年10月25日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人:赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:岳世和，巩义市豫龙律师事务所律师。本院在审理原告丁晓鹏诉被告郜杰、李晓梅、郜其永、马秀彩合同纠纷一案中，因本案审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  ＸＸ震人民陪审员  赵朋明人民陪审员  李玉竹二〇一六年十一月五日书 记 员  冯义绚
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执779号申请执行人孙桂生。被执行人吉林省博兴房地产开发有限公司。申请执行人孙桂生与被执行人吉林省博兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  葛传生代理审判员  李万山二〇一六年十一月二十九日书 记 员  董训明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8534号申请执行人中山市罗宾汉服饰有限公司。法定代表人艾辉。被执行人孔祥知，男，1980年12月29日出生。本院在执行中山市罗宾汉服饰有限公司与孔祥知其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孔祥知的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已将被执行人孔祥知纳入失信被执行人名单，申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审��员韩玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月二十三日书记员  崔少晖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执136号之一申请执行人鲁喜生，男，1979年2月27日出生，住石首市。被执行人袁为亮，男，1957年5月22日出生，住石首市。被执行人郑志刚，男，1972年8月11日出生，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂石首民初字第00464号民事判决书，分别于2016年7月7日、2016年8月29日向被执行人袁为亮、郑志刚发出执行通知书，责令被执行人袁为亮、郑志刚自本通知书送���之日起立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁为亮、郑志刚暂无其他财产可供执行，申请执行人鲁喜生亦未能提供被执行人袁为亮、郑志刚其他可供执行的财产状况和线索。申请执行人鲁喜生向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人袁为亮、郑志刚暂无财产可供执行，申请执行人鲁喜生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂石首民初字带00464号民事判决书本次执行程序。申请执行人鲁喜生在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄忠树审判员  刘玉华审判员  李昌海二〇一六年十一月二十八日书记员  周 婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5131号原告霍刚，男，1981年3月8日出生。委托代理人张丽丽、吴月。被告沈阳麦仕传媒有限公司。法定代表人吴比。（缺席）原告霍刚诉被告沈阳麦仕传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍刚委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼，被告沈阳麦仕传媒有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令原被告签订的销售返租协议合法有效；2、请求判令被告向原告支付租赁费328905元，并支付逾期利息（以328905元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月14日计算至给付之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。2014年7月15日原、被告签订钻石一号矿机销售返租协议，双方约定，被告销售5台比特币矿机钻石一号给原告，总价值为10万人民币。原告将购买的5台钻石一号矿机返租给被告进行经营管理，租金为每个工作日0.5比特币，租期18个月。租金的支付方式为被告按照各国内国外平台的比特币的加权平均价格，兑换人民币发给原告。但被告并未按照合同约定向被告支付租金，至合同到期日，被告仅向原告支付了2014年7月15日至2014年9月26日期间的租金，其余租金并未支付。现被告尚欠原告123.5比特币，合计人民币328905元，为了维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求人民法院判决被告向原告支付租金人民币328905元。被告沈阳麦仕传媒有限公司未应诉、未到庭。经审理查明，2014年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钻石一号矿机销售返租协议书》约定甲方销售比特币矿机钻石一号给乙方，该机基础功能是利用相关密码学算法，来挖掘特殊商品-虚拟货币（包括比特币、莱特币等等）。矿机每台标准价格贰万元（20000元）。该销售关系，自乙方付款之时成立。乙方在48小时之内，没有书面异议的，视为乙方确认收到钻石一号矿机。乙方打款壹拾万元，购买甲方伍台钻石一号矿机。乙方将购买的钻石一号伍台返租给甲方进行经营管理，形成标准的销售返租关系。返租收益，甲方每个工作日付给乙方租金（周末，国家法定节假日，以及春节休息15天不予支付租金）每台钻石一号0.1比特币，合计每个工作日0.5比特币。返租期限十八个月。自2014年7月15日至2016年11月14日为止。返租方式乙方委托甲方代为将每台每日租金0.1比特币兑换为人民币发放。乙方T日注册，甲方发放第一笔租金时间为T+3日，该T+3日是自然日，不是工作日。兑换标准，甲方每天按照上一天各国内国外平台的比特币的加权平均价格，按照乙方委托，兑换人民币发放给乙方。例外申请，乙方如果不需要甲方代为兑换的，需要事先在协议备注栏声明，并且备注比特币钱包地址，供甲方每天转账。服务费用，每个工作日的租金，需要扣除36元电费、15元技术维护费，和10元银行兑换和发放费用。租金变化，由于全网算力的增长和机子的折旧，每三个月会调整一次算力，根据算力会换算一次会员租金的比特币的具体数量。每次调整不高于递减10%。签订协议同日，原告取现金99999元，用于购买钻石一号矿机。被告已向原告支付租金至2014年9月26日。原告主张，被告尚欠原告自2014年9月27日至2016年1月14日（共计325个工作日）租金，该期间比特币数量为123.5个，2016年1月14日比特币加权平均价格为2830.49元。扣除服务费19825元。现原告主张要求被告支付租赁费328905元及逾期利息。以上事实，有原、告的陈述、协议书、银行对账单、账户明细查询、网上打印的比特币兑换价值表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订《钻石一号矿机销售返租协议书》约定被告销售比特币矿机钻石一号给原告，原告将该机返租给被告，并由被告支付租金。现被告未按期向原告支付租金。原告要求被告给付自2014年9月27日至2016年1月14日（共计325个工作日）租金人民币328905元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告应自2016年1月15日开始，以本金人民币328905元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至租金实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《钻石一号矿机销售返租协议书》有效；二、被告沈阳麦仕传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告霍刚支付租金人民币328905元；三、被告沈阳麦仕传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告霍刚支付租金人民币328905元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月15日开始支付至租金实际付清之日止；四、驳回原告其他诉讼请求；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6384元，由被告承担。公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年十一月二十五日书 记 员  于 淼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1463号之一申请执行人:李宗伟，男，汉族。被执行人：郭阳，男，汉族。被执行人：郭兰影，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3432号民事调解书，在执行李宗伟申请执行郭阳、郭兰影民间借贷纠纷一案中，申请执行人以当事人双方正在私下协商为由，向本院申请终结此案本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。未达成和解或不履行和解协议的，申请执行人可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月一日书 记 员  王旭东
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6145号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告洪海波。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告洪海波物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取即51元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月二日书记员  李 莹
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初2231号原告：周义生，住建瓯市。原告：李本妹，住建瓯市。二原告共同委托诉讼代理人：苏盛众，福建元天和律师事务所律师。被告：建瓯市闽坤果蔬专业合作社，住所地建瓯市。法定代表人：陈道慧。被告：陈道慧，住建瓯市。二被告共同委托诉讼代理人：何文华，建瓯市东峰法律服务所法律工作者。原告周义生、李本妹与被告建瓯市闽坤果蔬专业合作社（以下简称闽坤合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周义生及二原告的诉讼代理人苏盛众，二被告的诉讼代理人何文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义生、李本妹向本院提出诉讼请求：1、被告闽坤合作社立即偿还二原告借款本金人民币58000元及该款按年利率10%算至款项还清日止的利息（暂计至2016年8月21日为10072.86元）；2、被告陈道慧对上述款项负连带清偿责任；3、二被告负担本案一切诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系。被告闽坤合作社分别于2013年9月1日、2014年6月25日、8月19日、2015年9月12日向二原告借款6000元、25000元、7000元、2万元，均约定年利率10%，一年还清。并逐笔向二原告开具了《股金证》，共四份。现被告闽坤合作社分文未还欠款本息。被告陈道慧是被告闽坤合作社的理事长、法定代表人，存在私自转移、挪用被告闽坤合作社资金等侵害二原告合法债权的行为，对被告闽坤合作社的债务应负连带清偿责任。二被告共同辩称，二原告是被告闽坤合作社的股东，原告与被告闽坤合作社之间不是借贷关系，原告起诉没有依据。若是借贷关系，应由被告闽坤合作社承担还款责任，被告陈道慧作为被告闽坤合作社的法人不承担责任。请求驳回二原告的诉讼请求。在本案审理过程中，二原告为证明其诉讼主张，共同向本院提供如下证据：1、《股金证》四份，证明被告闽坤合作社四次共向二原告借款58000元及利率、借款期限的约定等事实；2、《结婚证》，证明二原告系夫妻关系，涉案借款属于二原告夫妻共同财产，可在一案中起诉。经质证，二被告对上述证据的真实性均无异议，但认为股金证能证明二原告系被告闽坤合作社的股东，双方不存在民间借贷关系。本院认为，二被告对原告方提供的证据的真实性不持异议，上述证据符合证据采信的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审举证、质证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：二原告系夫妻关系。被告闽坤合作社分别于2013年9月1日、2014年8月19日以股金名义向原告李本妹收取资金6000元、7000元，于2014年6月25日、2015年9月12日以股金名义向原告周义生收取资金25000元、2万元，并逐笔出具了相应的股金证，凭证中均载明了相应金额，退股日期为次年同月同日，年分红为10%等内容。另查明，被告闽坤合作社系经工商注册登记的农民专业合作社，工商登记的出资成员有许后富、陈道慧、杨荣旺、张仁生、雷喜盛、陈道君、陈道建、张德海、黄义贵。本院认为，二原告系夫妻关系。2013年至2015年间，被告闽坤合作社以股金名义收取二原告资金共计58000元的事实清楚，证据确实充分。由于二原告并非被告闽坤合作社工商注册登记的出资成员，亦未实际参与被告闽坤合作社的管理经营活动，被告闽坤合作社所出具的股金证中均有退股期限和固定分红的约定。显然，被告闽坤合作社系以股金名义行向二原告借款之实，原、被告间实为民间借贷的法律关系。双方约定的固定年分红实为利率，入股期实为借款期。现借款期限已届满，原告向被告闽坤合作社主张返还借款本金58000元及约定的利息理由成立，本院予以支持；二原告主张被告陈道慧作为被告闽坤合作社的理事长、法定代表人，存在私自转移、挪用合作社资金等侵害原告合法债权的行为，并以此为由要求被告陈道慧承担连带清偿责任。因原告的该主张属于另一法律关系，原告亦没有提供证据证实，故对此本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告建瓯市闽坤果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿还原告周义生、李本妹借款本金人民币58000元，并按年利率10%支付该款算至款项还清之日止的利息（对本金6000元自2013年9月1日起算，对本金25000元自2014年6月25日起算，对本金7000元自2014年8月19日起算，对本金2万元自2015年9月12日起算）。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1500元，减半收取计750元，由被告建瓯市闽坤果蔬专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  潘圣涛二〇一六年十一月十五日书记员  王 洪判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书赣01**执463号申请执行人：费涂佳，女，汉族，1984年11月20日生。被执行人：邹志强，男，汉族，1979年12月11日生。该案申请执行人费涂佳与被执行人邹志强离婚纠纷一案，于2016年6月6日作出的(2015)洪民一终字第814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为8.1325万元，本院于2016年7月4日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执463号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年十一月十四日书记员 何清川
德吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4863号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告张威。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费100元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二日书 记 员  姜成龙
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执39号之一申请执行人艾莲军，女，1965年11月30日生，汉族，市民，住昌黎县。被执行人刘艳双，女，1975年4月7日生，汉族，市民，住昌黎县。本院在执行艾莲军与刘艳双民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。（被执行人刘艳双名下有土地，暂时不宜处理）经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2810号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十一月三十日书记员  杨德宝
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1128号之二本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与王永利、王玉君、孙玉海、孙玉录、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王玉君其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王玉君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执384号之一申请执行人：吴存顺，男，生于1963年2月19日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张小红，女，生于1977年5月16日，汉族，住西乡县。申请执行人吴存顺与被执行人张小红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2015）西民初字第01110号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人偿还借款23000元。本院已受理。本案在执行时，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，并缴纳申请执行费245元。执行中，双方协商达成执行和解协议，约定：由被执行人张小红在2017年1月20日前偿还吴存顺借款23000元。申请执行费245元，经本院院长批准免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2015）西民初字第01110号民事调解书确定给付内容的本次执行程序终结。被执行人如不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗敏二〇一六年十一月二十九日书记员  杨超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11346号原告绍兴市泊森机电科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇阳嘉龙村。法定代表人沈治忠。被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司，住所地绍兴袍江新区袍渎路15-3号。法定代表人徐建生。本院在审理原告绍兴市泊森机电科技有限公司与被告绍兴市中立钢业建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告绍兴市泊森机电科技有限公司于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市泊森机电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1254元，财产保全费1170元，合计2424元，由原告绍兴市泊森机电科技有限公司负担。代理审判员  赵飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郭颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6509号原告黑龙江省同源文化发展有限公司，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人崔钟雷，职务董事长。委托代理人周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。被告安庆市大观东方书店（以下简称东方书店），住所地安庆市湖心中路**＃。经营者刘东方，职务经理。被告刘东方，身份证号***，男，1961年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市。原告黑龙江省同源文化发展有限公司与被告东方书店、刘东方合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省同源文化发展有限公司委托代理人周忠欣到庭参加诉讼，被告东方书店及刘东方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年1月1日，原告与东方书店签订图书买卖合同，约定东方书店购买原告的图书，东方书店如拖欠货款，应按拖欠货款总额每日万分之五向原告支付违约金，解决纠纷方式为友好协商解决，协商不成，任何一方均可向原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告按约定履行义务，但东方书店却违反合同约定，拖欠货款。双方对帐确认，东方书店尚欠货款13563.5元。同时，刘东方为原告出具担保书，承诺保证为东方书店欠款、违约金、律师费、诉讼费及主张债权而发生的其他费用提供连带责任保证。综上，请求判令东方书店给付原告货款13563.5元，并给付违约金（自2015年11月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算），刘东方对上述款项承担连带给付责任。原告为证明诉讼主张的成立，向法庭举示证据如下：证据一、图书买卖合同。证明原告与东方书店于2012年1月1日签订合同，约定原告向东方书店出卖图书，东方书店每月25日前给付货款，如拖欠货款按每日万分之五支付违约金，发生纠纷向原告所在地法院提起诉讼。证据二、对帐单。证明截至2013年5月29日东方书店欠货款13974.5元，2015年10月30日止欠货款13563.5元。证据三、担保书。证明刘东方为东方书店的货款、违约金及主张债权费用、诉讼费、执行费等提供连带责任保证，保证期限为合同履行期满后两年。本院确认：原告所举证据一至三能够相互印证案件主要事实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：2012年5月16日，原告（甲方）与东方书店（乙方）签订图书买卖合同，约定乙方在安庆地区销售甲方出卖给乙方的图书。合同结算部分约定，每月25日为结款日，将三个月前累计的赊欠款总额结清。合同违约责任部分约定，非甲方原因，乙方拖延或拒付甲方货款，双方未达成一致解决问题意见，乙方应当按拖欠货款额每日万分之五向甲方支付违约金。合同解决纠纷方式部分约定，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地法院提请诉讼。同日，刘东方出具担保书，内容为：担保人自愿为东方书店提供担保，当被担保人不能履行于2012年5月16日与原告签订的图书买卖合同而发生拖欠货款事项时，担保人自愿承担担保责任，担保范围为被担保人拖欠的货款、违约金、主张债权的费用，担保方式为连带责任保证，保证期间自本担保合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。截至2015年11月25日，东方书店欠原告货款13974.5元。后东方书店向原告退回部分货物，价款为411元。现东方书店欠原告货款13563.5元（13974.5元-411元）。本院认为，原告与被告东方书店签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，东方书店未按约定给付货款，构成违约，应承担还款责任与违约责任。现原告要求东方书店给付所欠货款13563.5元以及自2015年11月26日起至实际给付之日止按照拖欠货款总额每日万分之五给付违约金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。刘东方已为东方书店上述拖欠货款及违约金提供连带责任保证，现原告要求刘东方对上述款项承担连带给付责任，本院予以支持。东方书店、刘东方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆市大观东方书店于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省同源文化发展有限公司货款13563.5元。二、被告安庆市大观东方书店于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省同源文化发展有限公司违约金（自2015年11月26日起至实际给付之日止按照拖欠货款总额13563.5元每日万分之五计算）。三、被告刘东方对上述款项承担连带给付责任。被告安庆市大观东方书店及刘东方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告安庆市大观东方书店、刘东方共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  战 爽人民陪审员  李金鸽人民陪审员  于 群二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨晓宇
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初631号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人王晓昆，男，1988年4月10日出生，汉族，无业。2016年3月31日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]619号起诉书指控被告人王晓昆犯诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员雷婷婷，被告人王晓昆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月间，被告人王晓昆在南京市秦淮区及浦口区通过签订汽车租赁合同的方式，骗取被害人李某、于某的汽车，经鉴定，二辆汽车共计价值人民币201500元。1.2016年3月7日下午，被告人王晓昆伙同他人到南京市秦淮区南京骁驰汽车租赁公司，与被害人李某签订汽车租赁合同，租赁牌号为苏A×××××的汽车，并支付押金人民币5000元。后王晓昆与他人将该车以人民币10000元的价格抵押出去。经鉴定，该车价值人民币85300元。2.2016年3月8日下午，被告人王晓昆伙同他人到南京市浦口区江浦街道康华新村小区附近，与被害人于某签订汽车租赁合同，租赁牌号为皖L×××××的汽车，并支付押金人民币3000元。后王晓昆与他人将该车以人民币33000的价格转让出去。经鉴定，该车价值人民币116200元。2016年3月27日，被告人王晓昆被公安机关抓获归案，后如实供述了主要的犯罪事实。另查明，被告人王晓昆于2016年3月27日至2016年3月30日临时羁押于山西省闻喜县看守所。公诉机关认为，被告人王晓昆以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人王晓昆在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、于某的陈述，证人邵某、郝某、胡某、雷某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、羁押证明、发票、车辆购置完税证明、合格证、租车协议、身份证复印件、驾驶证复印件、发还清单、债权转让协议、借条、微信聊天截屏、车辆转让协议、牡丹灵通卡账户历史明细清单、汽车借用协议、驾驶证复印件、注册登记机动车信息栏、辨认笔录，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人王晓昆的常住人口基本信息等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王晓昆以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王晓昆伙同他人实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人王晓昆有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王晓昆犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王晓昆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2016年3月31日起至2020年9月26日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  唐明辉人民陪审员  云守福二〇一六年十一月三日书 记 员  刘培培
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执646号申请执行人宝鸡嘉兆投资有限公司。被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01445号民事判决书受理申请执行人宝鸡嘉兆投资有限公司与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款292568.68元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月四日书记员  王京凤
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1931号之三申请执行人刘伟，男，1962年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人江雨，男，1962年1月31日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在执行刘伟与江雨借款合同纠纷一案中，执行中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生力。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一六年十一月十七日书记员  廖 燕
���西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执64号之二申请执行人漆革华，男，1967年1月17日出生，汉族，宜丰县人。被执行人漆水平，男，1979年11月16日出生，汉族，宜丰县人。被执行人朱敏，女，1980年10月29日出生，汉族，宜丰县人。本院于2016年2月24日对申请执行人漆革华与被执行人漆水平、朱敏民间借贷纠纷案件予以立案。在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对宜丰县人民法院（2015）宜���督字第88号支付令的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗献忠审判员  方龙海审判员  罗望明二〇一六年十一月十四日书记员  胡潞敏
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3039号原告：易恩珍,女,1950年11月14日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告：邱丛生,男,1964年6月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。原告易恩珍诉被告邱丛生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告易恩珍到庭参加了诉讼，被告邱丛生经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易恩珍诉称，我与被告邱丛生经张继容介绍相识。2013年7月15日，被告邱丛生向我借款136000元，并向我出具借条一张，限期一年还清，并口头约定利率为月利率3%。借款到期后，我催收未果遂提起诉讼，请求判令被告邱丛生归还我借款136000元及利息（利息从2013年7月15日起以月利率2%计算至付清时止）。被告邱丛生未作答辩。经审理查明，原告易恩珍与被告邱丛生经张继容介绍相识。2013年7月15日，被告邱丛生向原告易恩珍借款100000元，双方约定借期一年，并口头约定利息按月利率3%计算，被告邱丛生向原告易恩珍出具借条一张，借条载明“今借到易恩珍人民币136000.00元正，大写：（壹拾叁万陆仟元正），注：限期壹年还清。借款人：邱丛生2013年7月15日”。借条中借款136000元包含了预先计算借期一年利息36000元。借款到期后，原告易恩珍催收未果，遂于2016年7月1日诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告易恩珍的陈述以及原告提交的借条、中国银行取款客户回单、证人证言等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱丛生向原告易恩珍借款并出具借条，原告易恩珍依照约定支付被告借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款约定了借款期限，被告邱丛生逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付利息等违约责任。借款约定利息按月利率3%计算，原告易恩珍按照月利率2%主张利息，符合法律规定。借款载明金额为136000元，但其中包含了预先计算一年的利息36000元，应当予以扣除，故借款本金为100000元。综上，对于易恩珍的诉讼请求，本院予以部分支持。被告邱丛生未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，依据《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱丛生在本判决生效后10日内偿还原告易恩珍借款100000元及利息（从2013年7月15日起按月利率2%计算至付清时止）。二、驳回原告易恩珍其他诉讼请求。如被告邱丛生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由原告易恩珍负担120元，由被告邱丛生负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 左 平代理审判员 吕 建人民陪审员 张 均二〇一六年十一月二十二日书 记 员 吴小庆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1984号罪犯兰瑜。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年8月14日作出(2013)吴刑二初字第0141号刑事判决，以被告人兰瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元，责令其与同案犯继续共同退赔尚未退赔的赃款给相关被害人。2013年9月25日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第01323号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯兰瑜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为，执行机关提请对罪犯兰瑜的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯兰瑜自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯兰瑜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯兰瑜减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2021年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年十一月二十一日书记员  马思涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1676号之一申请执行人沈辉，男，1976年9月13日生，住盐城市盐都区。被执行人王健，男，1966年9月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人沈辉与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人财产采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1676号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙诗洋
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书闽06**执429号申请执行人：姚连钦，男，1975年2月6日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：陈平生、沈淑芳，福建三和律师事务所律师。被执行人：漳州双辉汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路吉马国际汽车城A4-14-15-16-17，组织机构代码：××。法定代表人：陈进才，总经理。本院在执行姚连钦与漳州双辉汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无土地、房产登记，亦查无银行存款和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十一月二十八日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执427号之一申请执行人宜宾市金安运业有限公司，住所地四川省高县庆符镇二夹河拆迁小区。法定代表人黄应聪，职务董事长。被执行人重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96-2-2号。法定代表人刘元元，职务董事长。被执行人黄天碧，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2016）川1526民初565号民事判决书，申请执行人宜宾市金安运业有限公司申请执行被执行人重庆隆强汽车运输有限公司、黄天碧机动车交通事故纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人重庆隆强汽车运输有限公司在中国工商银行重庆巴南李家湾支行账户存款20500.00元（大写壹佰肆拾万元整），此款请汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。二、解除被执行人重庆隆强汽车运输有限公司在中国工商银行重庆巴南李家湾支行账户存款20500.00元（大写壹佰肆拾万元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 烽二〇一六年十一月二日书记员 谢泽松
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2106号原告：洪洞县农村信用合作联社,住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：崔苏风，女，1973年10月21日出生，汉族。被告：秦金金，女，1984年6月1日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告秦金金借款合同纠纷一案，本院与2016年8月24日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔苏风到庭参加了诉讼，被告秦金金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告秦金金偿还借款人民币20000元本金及利息。事实与理由:2010年5月31日，被告秦金金在原告处借款20000元，还款日期为2012年05月30日，利率为10.35‰，逾期利率上浮50%，被告秦金金借款后，不按时归还借款本息，截止2016年6月1日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息包括罚息19078.95元。被告秦金金未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求提供了被告身份信息、借款合同、借款借据。本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实为：2010年5月31日，原告与被告签订信用借款合同借款20000元，借款期限至2012年5月30日，利率为10.35‰，逾期后利率上浮50%。本院认为，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告没有依约履行还款义务，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。本院对原告洪洞县农村信用合作联社要求被告秦金金归还借款本息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，判决如下：被告秦金金于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金20000元及双方合同约定的利息（利息自2010年5月31日起按双方约定利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元由被告秦金金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  余刘义人民陪审员  乔 娟人民陪审员  董 峰二〇一六年十一月七日书 记 员  刘真英