云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）耿刑初字第241号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人李某甲，耿马自治县人，公民身份号码×××，务农，住耿马自治县。因本案于2015年1月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年2月17日被耿马自治县公安局取保候审。被告人李某乙，耿马自治县人，公民身份号码×××，务农，住耿马自治县。因本案于2015年1月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年2月11日被耿马自治县公安局取保候审。被告人郭某某，耿马自治县人，公民身份号码×××，务农，住耿马自治县。因本案于2015年1月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年2月11日被耿马自治县公安局取保候审。法定代理人肖某某（系被告人郭某某之母亲），耿马自治县人，公民身份号码×××，初中文化，务农，住耿马自治县。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、郭某某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员李仙出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、被告人郭某某及其法定代理人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月4日20时许，被告人李某甲、李某乙、郭某某在耿马自治县勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口因琐事被罗某某等人拦截，并发生争吵。争吵过程中，罗某某发现对方三人均持有刀具，于是让李某丁到附近居民家拿木棒与之对抗。冲突升级后，被告人李某甲、李某乙、郭某某与罗某某、被害人李某丙、李某丁在勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口持械斗殴。在打斗过程中，被告人李某甲、李某乙、郭某某使用随身藏匿的刀具，追砍罗某某、被害人李某丙、李某丁三人，罗某某、被害人李某丙、李某丁三人使用木棒予以还击，在此次斗殴中，被害人李某丙及李某丁被砍伤。经鉴定，被害人李某丙此次损伤程度属轻伤一级；被害人李某丁此次损伤程度属轻微伤。上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，并认为被告人李某甲、李某乙、郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人郭某某犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。庭审中，被告人李某甲、李某乙、郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年12月4日20时许，被告人李某甲、李某乙、郭某某在耿马自治县勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口因琐事被罗某某和被害人李某丙及李某丁等人拦截，并发生争吵。争吵过程中，罗某某发现对方三人均持有刀具，于是让被害人李某丁到附近居民家拿木棒与之对抗。在打斗过程中，被告人李某甲、李某乙、郭某某使用随身藏匿的刀具追砍罗某某和被害人李某丙及李某丁三人，罗某某和被害人李某丙及李某丁三人使用木棒予以还击。在此次斗殴中，被害人李某丙及李某丁被砍伤。经鉴定，被害人李某丙此次损伤程度属轻伤一级；被害人李某丁此次损伤程度属轻微伤。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表，证实2014年12月4日20时许，被告人李某甲、李某乙、郭某某与被害人李某丙、李某丁等人在勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口打架。当日20时35分，耿马自治县公安局勐撒派出所民警接到匿名群众报警的事实。2.户口证明，证实（1）被告人李某甲、李某乙已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力以及其他基本情况。（2）被告人郭某某作案时未满18周岁，但开庭时已满18周岁，具有刑事责任能力及其他基本情况。3.抓获经过，证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警抓获被告人李某甲、李某乙、郭某某的时间、地点及过程。4.伤情照片，证实被害人李某丙、李某丁的伤情情况。5.扣押决定书、扣押清单，证实2014年12月4日，耿马自治县公安局勐撒派出所民警扣押被告人郭某某持有的尖刀一把；被告人李某甲持有的西瓜刀一把；被告人李某乙持有的西瓜刀一把。6.人身检查笔录，证实2014年12月4日，耿马自治县公安局勐撒派出所民警分别对被告人李某甲、李某乙、郭某某的人身进行检查，均未发现三被告人携带违禁物品，也未发现三被告人体表有伤痕。7.勘验检查笔录、图及照片，证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警于2014年12月4日20时许，对案发现场耿马自治县勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口进行勘验检查，经勘验检查，无其他痕迹、物证发现。制作勘验检查笔录1份，制图1张，拍照3张。8.现场辨认笔录及照片，证实被告人李某甲、李某乙、郭某某辨认砍伤被害人李某丙、李某丁的案发地点的事实。9.辨认笔录及照片，证实（1）2015年9月22日14时20分至14时30分，侦查人员提供不同男性正面免冠照片12张，让被告人李某甲进行辨认，经辨认，被告人李某甲辨认出5号照片上的男子（即被害人李某丙）就是被其用刀砍伤的被害人李某丙。（2）2015年12月17日9时0分至9时10分，侦查人员提供不同男性正面免冠照片12张，让被告人李某乙进行辨认，经辨认，被告人李某乙辨认出5号和10号照片上的男子（即被害人李某丙、李某丁）就是被其和被告人李某甲、郭某某砍伤的被害人李某丙、李某丁。（3）2015年12月17日9时30分至9时40分，侦查人员提供不同男性正面免冠照片12张，让被告人郭某某进行辨认，经辨认，被告人郭某某辨认出5号和10号照片上的男子（即被害人李某丙、李某丁）就是被其和被告人李某甲、李某乙砍伤的被害人李某丙、李某丁。（4）2015年9月23日14时40分至14时50分，侦查人员提供不同男性正面免冠照片12张，让被害人李某丙进行辨认，经辨认，被害人李某丙辨认出8号照片上的男子（即被告人李某甲）就是砍伤其的被告人李某甲。（5）2015年9月22日15时00分至15时10分，侦查人员提供不同特征的刀具照片10张，让被告人李某甲进行辨认，经辨认，被告人李某甲辨认出6号照片上的刀具就是案发当晚其使用的刀具。（6）2015年9月22日15时15分至15时25分，侦查人员提供不同特征的刀具照片10张，让被告人李某乙进行辨认，经辨认，被告人李某乙辨认出9号照片上的刀具就是案发当晚其使用的刀具。（7）2015年9月22日15时30分至15时40分，侦查人员提供不同特征的刀具照片10张，让被告人郭某某进行辨认，经辨认，被告人郭某某辨认出2号照片上的刀具就是案发当晚其使用的刀具。10.人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实耿马自治县公安局勐撒派出所委托耿马自治县公安司法鉴定中心对被害人李某丙、李某丁的伤情进行鉴定。经鉴定，被害人李某丙此次损伤程度属轻伤一级；被害人李某丁此次损伤程度属轻微伤。鉴定人具某某。民警已将鉴定意见告知被害人及被告人李某甲、李某乙、郭某某。11.被害人陈述，李某丙证实2014年12月4日20时许，其与罗某某、被害人李某丁骑摩托车去勐撒镇洛凌九年一贯制学校观看晚会，晚会结束后，在学校门口拦截被告人李某甲、李某乙、郭某某，双方便发生斗殴，在此过程中，其被被告人李某甲用刀砍到右脸部的事实。12.证人证言12-1.罗某某证实，2014年12月4日19时许，其与被害人李某丙、李某丁到勐撒镇洛凌九年一贯制学校观看晚会，晚会结束后准备回家时，因琐事与被告人李某甲、李某乙、郭某某发生冲突，被告人李某甲、李某乙、郭某某使用刀具，其与被害人李某丙、李某丁使用木棒。在打斗过程中，被告人李某甲砍了被害人李某丙脸部一刀，被害人李某丙用木棒打到被告人李某乙的头部。12-2.李某丁证实，2014年12月4日19时许，其与被害人李某丙到勐撒镇洛凌九年一贯制学校观看晚会，晚会结束后准备回家时，因琐事与被告人李某甲、李某乙、郭某某发生冲突，罗某某让其去找柴块。被告人李某甲、李某乙、郭某某使用刀具，其与罗某某、被害人李某丙使用木棒。在打斗过程中，被害人李某丙的脸上被砍了一刀，其也被对方砍了几刀，后被送往勐撒镇中心卫生院治疗。12-3.郑某某证实，2014年12月4日20时许，其与被告人李某甲、李某乙、郭某某到勐撒镇洛凌九年一贯制学校观看晚会，其看到被告人李某甲、李某乙、郭某某被对方在该学校门口拦截，后双方发生打斗，在打斗过程中，被告人李某甲、李某乙、郭某某用的是刀具，对方用的是柴块。12-4.刘某甲证实，2014年12月4日晚，其在勐撒镇洛凌九年一贯制学校门口看见罗某某用手里的木棒向被告人郭某某的头部击打，在被告人郭某某被打之后，被告人李某甲、李某乙、郭某某三人就用刀与罗某某和被害人李某丙打起来，同时李某丁也加入到打斗之中。在现场其还看到被告人李某甲、李某乙、郭某某三人来回追砍罗某某和被害人李某丙、李某丁三人，现场一片混乱。12-5.罗某甲（勐撒镇洛凌九年一贯制学校门卫）证实，2014年12月4日20时许，其看见芒弄新寨和户肯的几个小伙子从学校出来，刚出学校门口就被大坪子组的人骑摩托车把他们堵住，先是吵架，后来就打起来了。13.被告人供述与辩解，证实被告人李某甲、李某乙、郭某某对自己犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人李某甲、李某乙、郭某某对证据均表示无异议，证据之间能相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人李某甲、李某乙、郭某某的行为构成故意伤害罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲、李某乙、郭某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，三被告人行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李某甲、李某乙、郭某某犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪，三名被告人的作用、地位相当，不宜划分主、从犯。被告人郭某某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人李某甲、李某乙、郭某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被告人李某甲、李某乙、郭某某与被害人李某丙达成民事赔偿协议，并已履行完毕，得到被害人李某丙的谅解，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，对被告人郭某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某甲、李某乙、郭某某符合适用缓刑的条件。综合考虑本案被告人李某甲、李某乙、郭某某的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、扣押的未随案移送的尖刀1把、西瓜刀2把，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 静审判员  周 鹏二〇一六年三月十六日书记员  张学焕