wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1419号罪犯陶阳，男，1992年9月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学毕业，住安徽省蚌埠市怀远县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年九月二十九日作出(2011)杭拱刑初字第65号刑事判决，以罪犯陶阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。陶阳不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一一年十二月五日作出（2011）浙杭刑终字第634号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶阳准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第283号申请执行人赵宁，男，1974年9月27日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第374号民事判决书，已经发生法律效力，权利人赵宁于二0一三年一月三十日向本院申请执行。本院在执行申请执行人赵宁与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房���产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人赵宁与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
宁城县人民法院民 事 判 决 书���2016）内0429民初345号原告吕宝海，男，汉族。委托代理人张承武、张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。代表人张增，系该公司经理。委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。原告吕宝海与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2016年3月1日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告吕宝海之委托代理人张承武、张娟娟、被告保险公司之委托代理人周央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宝海诉称，2014年12月7日9时40分许，周建富驾驶冀HE50**号轿车���大双庙镇朝阳山村道路由北向南行驶至铁旺线28KM＋600M处穿越道路时，与沿铁旺线由东向西行驶王利辉驾驶的冀B037**号小型普通客车，承载着原告等人相撞。致原告受伤。原告受伤后，被送至宁城县医院住院检查治疗，造成医疗费检查费124.00元。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，周建富负主要责任，王利辉负次要责任。王利辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，保险责任限额为每座5万元，此事故发生在保险期间。故请求被告在车人上人员责任险限额内赔偿原告经济损失117.80元。被告保险公司辩称，需要核对投保保险情况及投保人车辆登记信息是否合法有效，针对原告的诉讼请求，应由原告提供具体的赔偿项目，根据答辩人所投保的险种，答辩人赔偿除交强险不足部分的百分之三十赔偿责任，我公司不负担诉讼费。���审理查明：2014年12月7日9时40分许，周建富驾驶冀HE50**号轿车沿大双庙镇朝阳山村道路由北向南行驶至铁旺线28KM＋600M处穿越道路时，与沿铁旺线由东向西行驶王利辉驾驶的冀B037**号小型普通客车，承载着张晓丹、张晨、冯保明、何廷付、吴留顺、冯桂清、闫刚、原告吕宝海相撞。致原告吕宝海受伤。原告被送至赤峰市宁城县中心医院住院治疗。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，周建富负主要责任，王利辉负次要责任。王利辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，保险责任限额为每座5万元，保险合同第二十二条约定，被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%赔偿。此事故发生在保险期间。车辆所有人声明由原告向被告主张保险合同中所约定的车上人员责任险。原告医疗项下总损失为124.00元，经本院判决在周建富投保的中国平��财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿了原告92.80元，余款31.20元未得到赔偿。上述事实，有交通事故认定书、药费收据、保险单、宁城县人民法院民事判决书、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为保险合同纠纷。王利辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员座位险，双方签订的《机动车保险单》是双方真实意思表示，合同合法有效，被告保险公司应按保险合同约定承担相应的义务。原告请求被告按保险合同约定支付未有得到赔偿的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于不负担本案诉讼费”的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告吕宝海医疗费及检查费31.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司赔偿，限判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，邮寄费88.00元，合计113.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  夏致敏二〇一六年三月十六日书记员  刘宁慧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执120号申请执行人王运淑，女，汉族，住遂宁市住蓬溪县。被执行人：四川颐康实业有限公司，遂宁市经济开发区玉龙路。被执行人北京颐康元创新食品连锁有限责任公司，住址：北京市朝阳区。本院受理王运淑申请执行四川颐康实业有限公司、北京颐康元创新食品连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3067号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其支付本金及利息116620元，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3067号民事调解的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树青审判员  唐晓凰审判员  陈 彦二〇一六年三月十六日书记员  詹 玲
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2015)甬余执民字第4050号本院在执行申请人宁波豪特邦经贸有限公司与被执行人胡剑峰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡剑峰拒不履行（2015）甬余马商初字第277号民事调解书所确定的义务，支付货款60000元及利息、案件受理费650元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将程远旺（公民身份号码:××、港澳通行证证件号码：W27505034）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭江商初字第1159号原告魏宁。委托代理人（特别授权）李卫国、季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告陈春晖。被告陈江烜。被告陈静。被告王黎源。委托代理人（特别授权）孙建萍，浙江博方律师事务所律师。原告魏宁诉被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于涉案借条等起诉，要求判令：1、被告陈春晖归还原告借款本金60万元，并支付利息损失（按银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年9月1日计算至款项付清之日止）；2、被告陈江烜、陈静、王黎源对陈春晖的上述债务承担连带清偿责任。被告陈春晖、陈江烜、陈静未答辩。被告王黎源辩称：款项是否交付不清楚。其作为在场人签字，而非担保人。借条上当时只有借款60万，并无借期六个月及月息3分的内容。担保期限已过。本案经审理查明的案涉借款事实如下：出借人：魏宁。借款人：陈春晖。保证人：陈江烜、陈静、王黎源。借款本金：60万元。借款期间：2014年9月1日借款，借期六个月。借款利率：月息3%。逾期利率：未约定。还款情况：未支付款项。本院认为，双方借款事实清楚、证据充分，借款人应当归还借款本息，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春晖归还原告魏宁借款本金人民币600000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈春晖支付原告魏宁利息损失（以所欠本金为基数，按银行一至三年期贷款基准利率的四倍，自2014年9月1日起计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告陈江烜、陈静、王黎源对被告陈春晖的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10696元，财产保全费人民币4020元，由被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源负担，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院；公告费人民币650元，由被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源负担，被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10696元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长  程留会审 判 员  陈维专人民陪审员  徐 涵二〇一六年三月九日书 记 员  周 瑾
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽08刑终24号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1973年8月17日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，无业，户籍地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省盖州市。因本案于2015年1月13日被辽宁省盖州市公安局刑事拘留，同年2月11日经辽宁省盖州市人民检察院批准被执行逮捕。现押于辽宁省盖州市看守所。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人王某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月8日作出（2015）盖刑初字第211号刑事判决，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币50000元；依法没收非法所得上缴国库。宣判后，原审被告人王某某不服，以认定其贩卖毒品罪的证据不足，其不构成贩卖毒品罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2015）盖刑初字第211号刑事判决；二、发回辽宁省盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振宇审 判 员  李汝亮代理审判员  刘文婷二〇一六年三月十六日书 记 员  李洪甫
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初19号原告袁永德农村承包经营户。诉讼代表人袁永德，男，汉族，生于1960年3月27日，住址重庆市涪陵区。委托代理人袁豪飞，男，汉族，生于1983年1月25日，住址同袁永德。被告重庆市涪陵区农业委员会，所在地重庆市涪陵区兴华中路1号。法定代表人ＸＸ权，主任。被告涪陵区人民政府，所在地重庆市涪陵区兴华中路66号。法定代表人李洪义，区长。第三人重庆市涪陵区某某镇人民政府，所在地重庆市涪陵区某某镇某某南路某某号。法定代表人何静秋，镇长。第三人重庆市涪陵区某某镇某某村某组，住址重庆市涪陵区某某镇某某村某组。负责人郭开勇，组长。第三人袁永福，男，汉族，住重庆市涪陵区某某镇某某村某组。本院在审理原告袁永德农村承包经营户诉重庆市涪陵区农业委员会、重庆市涪陵区人民政府土地行政登记一案中，原告以被告已经向原告颁发了《农村土地承包经营权证》为由，申请撤回起诉。本院认为，原告袁永德农村承包经营户要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益。因此，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁永德农村承包经营户撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市涪陵区农业委员会负担。审 判 长  孙养统审 判 员  秦 伟代理审判员  刘 利人民陪审员  刘 飞人民陪审员  郑 波二〇一六年三月三十日书 记 员  徐 鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执747号之一申请执行人：郑盼盼。被执行人：张栋。被执行人黄丹萍。原告郑盼盼与被告张栋、黄丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）金浦商初字第374号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年2月2日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张栋名下车辆已查封，暂无法处置；黄丹萍暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执747号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  洪永喜审判员  吴利川二〇一六年三月十七日书记员  徐 周
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1242号罪犯刘欢，男，1994年10月30日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学毕业，住淮滨县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月九日作出(2012)杭萧刑初字第2154号刑事判决，以罪犯刘欢犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元。刘欢不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年一月二十八日作出（2013）浙杭刑终字第30号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘欢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘欢准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月八日书记员黄化
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执364号申请执行人中国农业银行林甸县支行法定代表人邹晨阳，该行行长。被执行人林甸县龙丹乳业有限公司法定代表人耿向阳，厂长。本院在执行申请执行人中国农业银行林甸县支行与被执行人林甸县龙丹乳业有限公司借款担保合同纠纷、（2008）庆商初字第43号一案中，林甸县人民法院依法对担保物进行拍卖，拍卖所给款项给付申请执行人中国农业银行林甸县支行柒佰陆拾玖万玖仟零陆拾玖元整（其中含评估费348，000.00元,公告费12,000.00元,诉讼费28,042.00元,执行费59,024.00元被执行人履行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定���下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2008）庆商初字第43号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一六年三月十七日书记员  马彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执596-1号申请执行人商云婷，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区河滩南路。被执行人乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路。法定代表人：王志星，乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司法定代表人。本院依据已发生法律效力的(2016)天劳人仲调字第033号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司的存款、收入8804元(其中本金8754元，执行费50元);二、被执行人乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  许金强二〇一六年三月二十一日书记员  夏 敏
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2012）凌执字第6-1号申请执行人黄某，男，1970年8月2日出生，壮族，农民，住凌云县伶站瑶族乡袍亭村百贯屯下组9号。申请执行人罗某，男，1970年8月1日出生，壮族，农民，住凌云县伶站瑶族乡袍亭村百贯屯上组20号。被执行人彭某，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住凌云县泗城新秀社区盘龙小区120号。本院于2016年3月21日作出（2012）凌执字第6号执行裁定，冻结被执行人彭某在中国银行百色分行营业部开设的存款账户62×××79，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭某在中国银行百色分行营业部开设的存款账户62×××79的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗宗武审判员  梁福德审判员  姚源权二〇一六年三月二十八日书记员  李云峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执301号之二申请执行人：王星蓉被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113��98号申请执行人朱兴海，男，生于1964年3月13日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人朱兴昌，男，生于1968年9月24日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人董英芹，女，生于1974年9月1日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行朱兴海申请执行朱兴昌、董英芹民间借贷纠纷一案中，被执行人朱兴昌、董英芹支付申请执行人朱兴海借款共计50000元及利息，案件受理费1050元未履行，依法对被执行人朱兴昌、董英芹在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额为51050元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间���限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执98号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年三月十五日书 记 员  高 颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初533号原告王瑞洋，农民。委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告李如德，市民。被告酒丽琴，市民。原告王瑞洋诉被告李如德、酒丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞洋及其委托代理人潘地松、被告李如德、酒丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞洋诉称，被告李如德与被告酒丽琴系夫妻关系。2015年1月，被告李如德以替原告儿子介绍对象为名，累计从原告处借款20000元，并出具借条一份。但时至今日，二被告未有还款，现具状法院请求判令二被告偿还借款20000元及利息（自2015年1月起算至实际还款之日止，按月息2分计算），并承担本案的诉讼费用。被告李如德辩称，我确实从原告处拿了20000元，是为了帮助原告儿子找对象的，我也为此花了些费用。借条是我请别人代笔的，签字也是别人签的，我只是在借条上摁了手印。当时我和原告没有约定利息，我不应承担利息，也不承担诉讼费。被告酒丽琴辩称，我不应该承担还款责任，原告与李如德之间的事情我不知情，我和被告李如德也几年不在一起生活了，我们也未领取过结婚证，故该借款与我无关。经审理查明，2015年3月31日，被告李如德向原告王瑞洋出具借条一份，载明：“今借到王瑞洋人民币贰万元整。壹周内李如德还清贰万元整”。借条出具后，被告一直未能还款。现原告因索要借款未果，诉至本院要求被告李如德与酒丽琴还款。以上事实，有借条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王瑞洋与被告李如德之间的借贷关系有被告李如德出具的借条为证，足可认定，且合法有效，依法应予保护，故对原告要求被告李如德偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王瑞洋主张利息的诉讼请求，因借条中未有约定，被告李如德也不予认可，故利息应自原告起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。关于原告要求被告酒丽琴承担还款责任的请求，因原告未能提供证据证明被告李如德与酒丽琴系夫妻关系，本院也未能查证两被告的婚姻状况，故对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李如德偿还原告王瑞洋借款人民币20000元及利息（自2016年1月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算），限于本判决生效10日内履行完毕。二、驳回原告王瑞洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告李如德负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费420元。代理审判员  张莉二〇一六年三月十七日书 记 员  沈凯附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��法执字第1029-1号申请执行人张玉杰，女，1959年10月22日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人赵亚荣，女，1962年2月17日出生，汉族，退休职工，现住霍林郭勒市。本院在执行张玉杰申请执行赵亚荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中强制扣留了执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第1032号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 斯日古楞二〇一六年三月二十八日书记员 阿古达木
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初171号原告王明侠，无业。被告胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。法定代表人朱干明，董事长。委托代理人沈金龙，胜利油田营海实业集团有限公司职工。本院在审理原告王明侠与被告胜利油田营海实业集团有限公司合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，并约定案件受理费原、被告各负担一半，原告于2016年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告王明侠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明侠撤回起诉。案件受理费3964元，减半收取1982元，由原告负担991元，被告负担991元。代理审判员 胡 杰二〇一六年三月二十五日书 记 员 薛文文
北京市东城区人民法院			执行裁定书			（2016）京0101执5918号			申请执行人赵新瑞，女， 1963年11月8日出生。			被执行人将军红资本管理集团有限公司（原名称将军红实业集团有限公司），住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806。			法定代表人侯兴平，该公司总经理。			原告赵新瑞与被告将军红资本管理集团有限公司（原名称将军红实业集团有限公司）民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第18869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.474万元及相应的利息。			本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。另查，2015年11月30日，将军红实业集团有限公司更名为将军红资本管理集团有限公司。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第18869号民事判决书的本次执行程序。			本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长   赵祥均		审  判  员   王相杰		审  判  员   宋旭阳			二〇一七年三月二十七日			书  记  员   孙雪峰		书  记  员   李江南
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执345号申请执行人杨静。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。杨静与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第775号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款7200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年三月三十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初712号原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告李洪刚，男，生于1974年7月9日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年3月24日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告李洪刚金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  梅佑军二〇一六年三月二十八日书记员  程 雨
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00542号原告舒珍，市民。被告芦顺羊，农民。原告舒珍诉被告芦顺羊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告舒珍到庭参加诉讼，被告芦顺羊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒珍诉称，我与被告芦顺羊系朋友关系。2013年11月30日，被告因经营需要向我借款42470元，约定了还款期限、还款金额及逾期还款利息计算方式等，并出具借条一份。后被告芦顺羊未按期还款，经我多次催要未果，现我诉至法院，请求判令：被告归还借款42470元及利息（利息计算方式：以本金42470元计，从2013年12月1日起，至实际履行之日止，按年利率20%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告芦顺羊未作答辩。经审理查明，原告舒珍与被告芦顺羊系朋友关系，双方之间一直有经济往来。2013年11月30日，被告芦顺羊向原告出具借条一份，载明：“今借到舒珍人民币肆万贰仟肆佰柒拾圆整（￥42470.00），于2013年11月30日归还4000元，余款于今后每月30日上午必须归还4000元人民币，逾期按20%利息计算，后果自负。借款人：芦顺羊。按总欠款的20%计算利息。2013.11.30”，被告芦顺羊在该借条上捺印。上述借条签订后，被告芦顺羊未有按期偿还借款。经原告舒珍催要未果，现原告舒珍诉至本院，请求判令：被告归还借款42470元及利息（利息计算方式：以本金42470元计，从2013年12月1日起，至实际履行之日止，按年利率20%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告舒珍的身份证，被告芦顺羊的身份证复印件，原告提供的借条1份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告舒珍与被告芦顺羊之间的债权债务关系有被告芦顺羊出具的借款凭据予以证明，被告芦顺羊应承担还款责任。关于原告要求被告芦顺羊按年利率20%支付利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原、被告在借款借据中约定了还款期限及逾期利息的计算方式，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。故对原告舒珍要求被告芦顺羊自2013年11月30日起，至实际履行完毕之日止，按年利率20%计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦顺羊于本判决发生效力之日起10日内偿还原告舒珍借款本金42470元及利息（利息计算方式：以本金42470元计，从2013年12月1日起，至实际履行完毕之日止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告芦顺羊负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一六年三月十四日法官 助理  楚士将书 记 员  李 希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第4702号原告杨兵，男，1968年12月6日生，回族。被告高莹，女，1968年7月6日生，汉族。原告杨兵与被告高莹民间借贷纠纷一案，原告杨兵于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨兵到庭参加诉讼。被告高莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨兵诉称，原告与杨晓丹为同学关系，杨晓丹与被告高莹为朋友关系，原、被告互不相识。2014年被告急需用钱，通过杨晓丹出面，被告分别于2014年2月28日、4月7日、4月11日分三次向原告借款共计65000元，并出具借条二张签字确认。另一张通过银行汇入被告银行卡内，自被告借款后，其口头承诺在2014年6月底付清所借的款项，但被告未在约定时间内归还借款。对此原告曾数次电话并前往被告住处催要，被告以种种理由搪塞原告。原告故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即归还所欠借款65000元；2、被告需负担逾期未归还利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按银行同期利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告高莹未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年2月28日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到杨兵人民币贰万伍仟元整（25000），用于还银行贷款。借款人高莹（身份证××。同日，原告通过中国建设银行向被告转账25000元。2014年4月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到杨兵人民币贰万元整（20000）。同日，原告通过中国工商银行向被告汇款20000元。4月11日，原告通过招商银行向被告汇款20000元，综上，原告共计向被告汇款65000元。以上事实，有当事人陈述、借条二份、中国建设银行转账凭证、证人证言、中国工商银行交易单及招商银行户口历史交易明细表等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高莹向原告借款65000元，有借条、中国建设银行转账凭证、中国工商银行交易单、招商银行户口历史交易明细表及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告高莹偿还借款65000的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告高莹经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高莹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨兵借款本金65000元及利息（自2015年9月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费600元，合计2025元，由被告高莹负担（被告应负担的诉讼费已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 长  李 璇人民陪审员  杨国翔人民陪审员  仇锦川二〇一六年三月十六日见习书记员  桑丽丽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初689号原告白玉莲。被告杨建军。被告白丽芬。原告白玉莲诉被告杨建军、白丽芬民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员乌云娜独任审理，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告白玉莲到庭参加诉讼，被告杨建军、白丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白玉莲诉称，被告杨建军、白丽芬系夫妻，被告杨建军于2015年2月15日以做生意周转为由向原告白玉莲借款12万元，并向原告白玉莲出具借条一张，被告白丽芬亦在借条上签名。原告白玉莲多次向被告杨建军索要借款，被告杨建军仅还款1万元，剩余借款至今未还。庭审中，原告白玉莲补充陈述称，被告杨建军、白丽芬最初于2012年向原告白玉莲借款12万元，当时约定月利率为20‰，借款后被告杨建军、白丽芬未向原告白玉莲还款，后经原告白玉莲催要被告杨建军、白丽芬于2015年2月15日重新给原告白玉莲出具借条一张，重新出具借条时双方未约定利息及还款期限，重新出具借条后被告杨建军于2015年5月份分两次共还款1万元，于2016年2月1日通过银行转账还款1.5万元，具体还款时间原告白玉莲记不清了，因此原告白玉莲申请变更诉讼请求，将原诉讼请求即要求被告杨建军、白丽芬偿还借款12万元变更为要求被告杨建军、白丽芬偿还借款9.5万元，本案诉讼费用由被告杨建军、白丽芬负担。被告杨建军未做答辩。被告白丽芬未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：借条原件一张，借条是被告杨建军、白丽芬为原告白玉莲出具的，借条中除白丽芬签名是其本人书写之外，其它内容均为被告杨建军书写的，证明截止2015年2月15日，被告杨建军、白丽芬尚欠原告白玉莲借款12万元未偿还，该张借条是2015年2月15日被告杨建军、白丽芬重新给原告白玉莲出具的，重新出具借条时，双方未约定借款利息及还款期限。被告杨建军、白丽芬未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。对于原告白玉莲提供的证据，经审查系原件，与本案具有关联性，并与原告白玉莲的陈述相一致，故本院对原告白玉莲提供的证据予以采信。经审理查明，2015年2月15日之前被告杨建军、白丽芬曾向原告白玉莲借款，2015年2月15日经双方结算，被告杨建军、白丽芬尚欠原告白玉莲借款12万元，由被告杨建军、白丽芬为原告白玉莲出具借条一张，未约定还款期限及借款利息。出具借条后被告杨建军于2015年5月份分批共计还款1万元，于2016年2月1日（即原告白玉莲向本院提起诉讼后）还款1.5万元，以上累计还款2.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，截止2015年2月15日，被告杨建军、白丽芬欠原告白玉莲借款12万元未偿还有原告白玉莲的陈述及其向本院提供的借条原件一张予以证实，本案事实清楚、证据充分，此后被告杨建军分批共计向原告白玉莲还款2.5万元，故本院对原告白玉莲要求被告杨建军、白丽芬共同偿还借款9.5万元的诉讼请求予以支持。被告杨建军、白丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建军、白丽芬自本判决生效之日起三日内共同偿还原告白玉莲借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告杨建军、白丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 乌 云 娜二〇一六年三月二十三日书 记 员 呼延亦琳法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2465号之三申请执行人：杜金世，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白润花，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于杜金世申请执行白润花合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1203号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白润花在鄂尔多斯银行有账户，在鄂尔多斯银行有账户，在鄂尔多斯农村商业银行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人白润花在鄂尔多斯银行的账户。二、依法冻结被执行人白润花在鄂尔多斯农村商业银行的账户。三、依法冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  孙燕二〇一六年三月二日书 记 员  田原
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第3024号上诉人（原审被告）：王岩。委托代理人：赵波，广东鹏星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高亚六。委托代理人：陆海桦，广东尚汇律师事务所律师。上诉人王岩因与被上诉人高亚六买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高亚六向原审法院提起诉讼称：王岩向高亚六购买水泥产品，自2012年3月至2012年10月份，高亚六依约向王岩指定的送货地点深圳大铲湾工地和南山学校工地运送水泥。2013年双方经过结算，王岩确认截止2013年9月23日共欠高亚六水泥款人民币（以下币种均为人民币）98750元，其中大铲湾工地欠款37000元，南山学校工地欠款61750元。请求判令王岩向支付货款98750元及利息（自2013年9月至还清款项之日止，暂计至起诉日为10000元）。原审法院经审理查明：2012年3月至10月，高亚六向王岩指定的南山学校工地和大铲湾工地运送水泥。2013年9月23日，经双方结算，王岩确认欠高亚六南山学校工地水泥款61750元、大铲湾工地水泥款37000元。庭审中，王岩对大铲湾工地水泥欠款37000元的事实予以确认；对《南山学校工地结算单》的真实性予以确认，但对欠款金额不予确认，辩称其未收到编号为XOUTO78581送货单上的货物，因结算仓促导致数额有误，实际欠款金额应为56300元。原审法院认为：王岩对大铲湾工地水泥欠款37000元的事实予以确认，该院对此予以确认。关于南山学校工地的水泥款，王岩与高亚六结算后确认欠款数额为61750元，该结算单是王岩真实的意思表示。现王岩辩称结算数额有误，但未提交证据证明其就认为结算有误的水泥款与高亚六再次进行对账核实，应视为是王岩对结算数额的确认，故对其辩解，该院不予采信。王岩欠高亚六水泥款共计98750元未付，已构成违约，应承担向高亚六支付拖欠的货款及利息的法律责任，利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年9月24日起计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、王岩应于判决生效之日起五日内支付高亚六货款98750元；二、王岩应于判决生效之日起五日内支付高亚六上述货款的利息（以98750元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2013年9月24日起计至款项付清之日止）。如王岩未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1238元，由王岩负担。上诉人王岩提起上诉称：王岩实际欠高亚六的货款金额为大铲湾工地水泥款37000元，南山学校工地水泥款56000元，合计93000元。且该37000元、56000元均在为(2015)深宝法西民初字第l768号案件以《承诺函》、《欠条》的方式重复计算。请求二审法院撤销原审判决，改判王岩支付高亚六货款93000元。被上诉人高亚六答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果准确，王岩上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回王岩的全部上诉请求。本院经审理确认原审查明的事实。本院另查明：王岩在二审过程中确认其拖欠高亚六大铲湾工地水泥款37000元、南山学校工地水泥款61750元。本院认为：王岩在二审期间确认其欠付高亚六水泥款98750元，其应予清偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王岩负担。本判决为终审判决。审 判 长 程    炜审 判 员 王    勇代理审判员 杨    芳二〇一六年三月二十五日书 记 员 石宇翔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初468号原告：李健，女，汉族，生于1972年5月7日，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：哈米达·纳比，奇台县古城法律服务所法律工作者。被告：刘开军，男，汉族，生于1970年5月10日，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告李健与被告刘开军保证合同纠纷一案中，原告李健于2016年3月28日以证据不足、需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李健撤回对被告刘开军的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取209元，由原告李健自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年三月二十八日书记员  黄雅男
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00256-3号申请执行人：王苇，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北唯一置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：武建华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王苇申请执行被执行人淮北唯一置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额20万元及利息，本院将被执行人淮北唯一置业有限公司所有的登记备案在王苇名下的坐落于相山区濉溪路西侧金汇广场17#106室（合同编号HT1401200076）房产及配套设施委托拍卖。淮北市鑫泰拍卖有限责任公司于2016年3月3日公开拍卖，因无人报名流拍。申请执行人王苇自愿以第一次拍卖保留价即评估价26万元接收该财产，并已支付评估费1300元、拍卖费1000元、执行费3050元，抵偿申请执行人王苇垫付���裁费9992元、借款利息58400元和本金186258元。截至2016年3月3日，被执行人淮北唯一置业有限公司尚欠申请执行人王苇借款本金13742元和迟延履行期间加倍债务利息7420元。申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。经征询申请执行人意见，待发现被执行人淮北唯一置业有限公司有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淮北仲裁委员会于2015年6月30日作出的（2015）淮仲裁字第040号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结执行后，申请执行人发现��执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  葛 侠审 判 员  徐建民代理审判员  许 虎二〇一六年三月十八日书 记 员  徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第2264-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张传昶借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张传昶纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌前民初字第4501号原告张勇，男，42岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌前旗分公司，住所地乌拉特前旗。负责人胡汉云，总经理。被告吴海林，男，42岁，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告张勇诉被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌前旗分公司、吴海林合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张勇诉称，我于2013年8月12日和2013年9月13日向李润生购买了位于乌拉特前旗乌拉山镇新世纪花园34号楼一单元211室楼房一套（105平方米），车库两间（第一间锦江茗苑19号楼阴面3号15.4平方米，第二间是锦江茗苑19号楼阳面3号28.2平方米）。以上一套楼房、两间车库是吴海林支付李润生的工程款（用一套楼，两间车库抵顶了李润生给吴海林做工程的工程款），当时我和李润生买的时候去甲方的新世纪花园售楼部查询这些房产，甲方的售楼经理查对后说：“这几间房产都是我们甲方给吴海林付工程款抵顶给了吴海林，现在在吴海林名下”，于是我和李润生去找吴海林，吴海林说这些房产确实是甲方抵顶工程款付给他的，他又将这些房产以付工程款的形式抵付给了李润生，他说可以购买，没有纠纷，他同意将此楼房、两间车库转让给张勇，并在房票上签字“同意转让张勇”，于是我给李润生付清了购买一套楼房和两间车库的全款。后经原告多次催要未果，故原告张勇诉至法院，要求1、判令两被告交付所购楼房一套（105平方米），位于乌拉特前旗乌拉山镇新世纪花园34号楼一单元211室，交付所购车库两间（第一间锦江茗苑19号楼阴面3号15.4平方米，第二锦江茗苑19号楼阳面3号28.2平方米）。2、要求被告尽快协助原告办理过户、出具上述房产手续。3、本案由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）、有明确的被告”的规定，本案中原告张勇购买房屋，但其出具的书面证据不能证明其与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌前旗分公司、吴海林形成了买卖合同关系，故被告被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌前旗分公司、吴海林不是本案适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张勇的起诉；案件受理费6400元，实际收取了3200元，退还原告张勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  乔 睿审 判 员  柳海梅人民陪审员  王艳梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  吴晓雪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书2016鲁14**民初字第716号原告：焦某某，女，住齐河县。被告：于某某，男，住齐河县。本院在审理原告焦某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告焦某某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告焦某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。审判员  徐庆学二〇一六年三月十四日书记员  王贵珍
宁乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)宁法执字第01899号王祥云、杨桂华:本院执行的王祥云申请执行杨桂华民间借贷纠纷一案，被执行人杨桂华已履行了（2015）宁民初字第01679号判决书所确定的法律义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年三月十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执363号之三申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。被执行人赵兆国，男，1969年4月24日出生，住平罗县。被执行人郁春霞，女，1970年4月3日出生，住平罗县。被执行人刘金铭，男，1979年11月18日出生，住平罗县。被执行人王怀廷，男，1979年8月20日出生，住平罗县。本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2015）平证执字第6285号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘金铭名下车牌号为****的“昌河”牌小型汽车予以扣押。本裁定送达后立即生效。审判员 岳 勇二〇一六年三月二十八日书记员 马立明
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第282号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人汪某，男，汉族，1991年5月29日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人汪某犯妨害公务罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员石维中出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2015年10月11日晚，被告人汪某与其家属汪某某、文某某等人相约在陇西县中天路口“咕咕鱼庄”为其儿子过生日吃饭。被告人汪某酒后因在倒车过程中与王某鹤等人发生纠纷进而打架。当晚22时56分，接到报警后陇西县公安局110巡防大队民警吕某某带领巡防队员吉某等人到达案发现场，在民警劝解过程中，被告人汪某将巡防队员吉某脸上一巴掌，后在巡防队员带离被告人汪某的过程中，被告人汪某采用双手乱抡、推搡、撕扯等手段阻碍巡防队员依法执行职务，致巡防队员胡某某随身佩戴的执法记录仪、对讲机等单警装备损坏。被告人汪某阻碍公安民警依法执行职务，致使巡防队员吉某受伤。经陇西县第一人民医院诊断，吉某的伤情为左侧面部软组织损伤。上述事实，被告人汪某在开庭审理中无异议，且有证人吉某、胡某某、吕某某、邵某某、王某鹤、张某、马某某等人的证言，受案登记表，出警经过，陇西县公安局登记保存清单，陇西县公安局证明，陇西县第一人民医院疾病诊断书，行政处罚决定书，辨认笔录，现场勘查笔录，刑事照片，视听资料，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某认罪态度好，可以从轻处罚。为维护国家机关公务活动的正常进行，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人汪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2015年10月13日起至2016年4月11日止）。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚代理审判员  高继杰人民陪审员  石玉峰二〇一六年三月二十三日书 记 员  火阳举
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初1547号原告黄怀超。委托代理人郑锦川，广东圣方律师事务所律师。被告深圳市康嘉泰自动化设备有限公司。法定代表人沈华勤。被告沈华勤。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员 胡   静二〇一六年三月十日书 记 员 颜毅（兼）
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审58号申请执行人南召县人口和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601292-6。委托代理人贺帅，男，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人齐作振，男，汉族，生于1967年5月2日，住南召县。被申请执行人曹之珍，女，汉族，生于1966年5月15日，住址同上。申请执行人南召县人口和计划生育委员会于2016年3月9日向本院提出申请，要求强制执行南召县人口和计划生育委员会于2015年6月26日对齐作振、曹之珍做出的召人口征决字（2015）第15080号社会抚养费征收决定书。本院于2016年3月15日受理后依法组成合议庭，对南召县人口和计划生育委员会对齐作振、曹之珍做出的召人口征决字（2015）第15080号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县人口和计划生育委员会认定齐作振、曹之珍夫妇婚后，于2010年8月5日生育二胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人齐作振社会抚养费9903元，征收当事人曹之珍社会抚养费9903元。申请执行人于2016年1月14日向被申请人送达了催告通知书。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县人口和计划生育委员会2015年6月26日对齐作振、曹之珍做出的召人口征决字（2015）第15080号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年三月十七日书记员  崔中阳
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽1382刑初32号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某某，女，1953年10月24日出生，汉族，农民。诉讼代理人孟某某，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告人丈夫）被告人徐某某，男，1985年7月2日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2016）第19号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年3月2日公开开庭进行了合并审理。辽宁省凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某某及其辩护人徐某某，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2015年9月21日14时许，被告人徐某某醉酒后无驾驶证驾驶冀HE7B**号正三轮载货摩托车沿三沟线由西向东行驶至三十家子镇北店村三道杖子桥路段时，与前方同向孟某某驾驶的畜力车（乘车人韩某某）相撞。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：徐某某血液中酒精含量为95.86mg／100ml。经凌源市公安局交通警察大队认定：徐某某承担事故的全部责任，孟某某、韩某某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，因被告人徐某某主动投案，如实供述犯罪事实，故对被告人徐某某判处六个月以下拘役，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。附带民事诉讼原告人韩某某诉称：2015年9月21日14时许，徐某某无证醉酒驾驶三轮摩托车至凌源市三十家子镇北店村三道杖子桥路段时与孟某某驾驶的马车（乘车人：韩某某）相撞，致韩某某受伤，共住院6天，现要求法院依法判令被告人徐某某赔偿我医药费人民币4574.89元，护理费3000元，畜力车维修费人民币200元。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年9月21日14时许，被告人徐某某醉酒后无驾驶证驾驶冀HE7B**号正三轮载货摩托车沿三沟线由西向东行驶至三十家子镇北店村三道杖子桥路段时，与前方同向孟某某驾驶的畜力车（乘车人韩某某）相撞，致韩某某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：徐某某血液中酒精含量为95.86mg／100ml。经凌源市公安局交通警察大队认定：徐某某承担事故的全部责任，孟某某、韩某某无责任。被告人徐某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人韩某某的的经济损失如下：医疗费4511.89元、护理费398.40元，合计人民币4910.29元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被害人韩某某陈述证实：2015年9月21日14时许，我坐着我丈夫赶的马��从家里出来去自家地里收玉米，我们走到公路上以后，不知道怎么回事，我从马车上摔下来，等我清醒以后，发现自己躺在路边，路中间停着一辆川野车，我丈夫和马车都不见，同时我看见马路对面有一个人朝我这方向走来，这人身上都是血，走到我跟前靠在川野车上问我有事没事，我说不出话来，后面的事我就不知道了。2、证人孟某某证言证实：2015年9月21日14时许，我从家里出来驾驶畜力车去我家地里扒玉米，当时我沿三沟线刚过三杖子桥不远，突然听见畜力车后面传来咣一声，我从车上掉了下去，当时马惊了还往前跑，我就找我媳妇在哪，我看见一辆川野车停在路上，在川野车的右侧我媳妇躺在路上，我就招呼她，我媳妇有意识后，我赶紧去追马车，把马车追上后，我拉着我媳妇去医院，后来想报警，发现派出所已经报警了。3、被告人徐某某供述：供述其全部犯罪事实。4、公安机关出具的常住人口详细单证实：被告人徐某某的自然情况。5、公安机关出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实：被告人徐某某无驾驶证，驾驶车辆的号牌为冀HE7B**号。6、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。7、建平县医院法医司法鉴定所建医法司（2015）法毒（酒）鉴字第635号血液酒精含量检验报告证实：徐某某血液中酒精含量为95.86mg／100ml。8、凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2015）第09211400号道路交通事故认定书证实：被告人徐某某负此事故的全部责任，孟某某无责任，韩某某无责任。9、公安机关出具的抓捕经过及情况说明证实：2015年9月21日14时许，被告人徐某某拨打三十家子派出所电话报警称其���北店村道边发生交通事故，民警赶到现场，发现被告人徐某某受伤，后徐某某家属将徐某某送往医院接受治疗，并将被告人身份证和电话号留下。10、附带民事诉讼原告人提供的医疗费收据、住院病志等证实：经济损失情况。本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规的相关规定，醉酒后无驾驶证驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，可认定为主动投案，其到案后并能如实供述犯罪事实，可认定为自首。被告人徐某某犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：一、自首，依法从轻处罚；二、醉驾发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚；三、无驾驶证驾驶机动��发生交通事故，酌定从重处罚。因被告人徐某某的危险驾驶犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人徐某某应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某某要求被告人徐某某赔偿其车辆损失，因未向法庭提供相关证据，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某某要求被告人徐某某仅赔偿其医疗费、护理费，对其他费用予以放弃，不违反法律规定，本院予以确认。本院综合评价被告人徐某某上述量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人徐某某判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，据此，本院根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费4511.89元、护理费398.40元，合计人民币4910.29元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军审 判 员  杨秀华人民陪审员  尹 泓二〇一六年三月十四日书 记 员  孟庆义
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书原判认定：2014年8月20日21时30分许，被告人王佩彬酒后驾驶小型普通货车行驶至颍上县s102线交警三中队路段时，被颍上县交警大队三中队查获。经检测，王佩彬静脉血液中乙醇含量为149.1mg／100ml。原判依据被告人王佩彬供述、酒精测试单、血样提取登记表、血液酒精检测报告、社区风险评估意见书及相关书证等证据确认上述事实后认为，被告人王佩彬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王佩彬当庭认罪，对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，以被告人王佩彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。安徽省阜阳市人民检察抗诉提出，原审被告人王佩彬曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期限内又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。原审被告人王佩彬当庭对阜阳市人民检察院的刑事抗诉书及原判认定的事实均不持异议，请求对其从轻处罚。经再审审理查明：2014年8月20日21时30分许，原审被告人王佩彬酒后驾驶皖k5f138小型普通货车，从颍上县夏桥镇前往颍上县城，行驶至s102线89km＋300m处时，被颍上县交警大队三中队民警查获。经检测，王佩彬静脉血液中乙醇含量为149.1mg／100ml，属醉酒。另查明：2012年7月20日23时许，原审被告人王佩彬驾驶皖km8002福特牌小型轿车，沿s102线由西向东行驶至颍上县江心洲附近路段时，将由南向北过路的卜庆军撞伤致死，随即驾车逃离现场。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，王佩彬负此事故的全部责任。案发后，王佩彬主动到公安机关投案，积极赔偿被害人卜庆军近亲属经济损失人民币56.6万元，并得到被害人近亲属谅解。认定上述事实的证据如下：1．书证（1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书载明：2014年8月20日21时30分许，王佩彬酒后驾驶小货车沿s102线由东向西行驶至89km＋300m处，被交警查获。2014年8月26日，颍上县公安局决定对王佩彬危险驾驶案立案侦查。（2）户籍信息、驾驶信息查询单载明：王佩彬出生于1973年7月3日，犯罪时已达完全刑事责任年龄；于2011年10月14日取得c1驾照，其驾驶的小货车检验已失效，无保险，车辆有违法未处理。（3）行政处罚告知书载明：王佩彬于2014年8月20日因违反道路交通安全法，被颍上县公安局吊销机动车驾驶证。（4）当事人血样提取登记表载明：2014年8月20日22时30分，王佩彬因酒后驾车被民警带至颍上县人民医院提取血样。（5）取保候审决定书载明：2014年8月26日，王佩彬因危险驾驶被颍上县公安局决定取保候审。（6）安徽省颍上县人民法院（2012）颍刑初字第00289号刑事判决书载明：2012年12月5日，原审被告人王佩彬因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2．鉴定意见安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴（2014）第1696号血液酒精含量检测报告载明：王佩彬静脉血中乙醇含量149.1mg／100ml。3．原审被告人王佩彬供述：2014年8月20日晚上9时许，其酒后驾驶牌照为皖k5f138轻型普通货车沿s102线由东向西行驶至城东中队门口时，被执勤交警查获，然后被带到颍上县人民医院抽血。其当时是从夏桥镇到颍上县二新北路王心强家送电线，车上就其自己，其有c1驾照。当晚其和夏桥医院的人喝的酒，其喝的有半瓶啤酒。其对血中乙醇含量检测结果149.1mg／100ml，没有异议。以上证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。再审期间，检察机关及原审被告人王佩彬均没有提供新的证据。本院认为：原审被告人王佩彬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。且系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但适用法律错误，依法应予纠正。安徽省阜阳市人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00029号刑事判决和（2012）颍刑初字第00289号刑事判决中对被告人王佩彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、原审被告人王佩彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，与其前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  叶茂林二〇一六年三月十八日书 记 员  孟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执651号广州精迅投资管理有限公司：关于本院受理执行你司欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2015)穗中法民二终字第1929号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院商事审判庭移送，本院于2016年2月18日立案执行，执行标的：1431元。本案在执行过程中，经查，你司已主动缴交二审受理费1431元至本院诉讼费账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一六年三月一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民特23号申请人李梦婷，女，1989年7月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十九号，组织机构代码：75972089-8。法定代表人张玉成，该公司董事长。申请人李梦婷与被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泸州仲裁委员会于2015年11月28日作出（2015）泸仲字第100号裁决书，因被申请人川泸公司不履行裁决书所载明的义务，申请人李梦婷于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院认为，泸州仲裁委员会作出的（2015）泸仲字第100号裁决书已送达双方当事人，该裁决书已经发生法律效力，被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司应当履行生效裁决书载明的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行”之规定，裁定如下:对泸州仲裁委员会（2015）泸仲字第100号裁决书，准予进入执行程序。审 判 长  林乐斌审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年三月二十八日书 记 员  银 宇
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)泊民初字第628号原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人张强，该公司职员。被告沧州国峰精密钢管有限公司法定代表人徐连珍经理。泊头市农村信用联社股份有限公司(以下简称泊头信用社)与沧州国峰精密钢管有限公司(以下简称国峰钢管公司)金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年二月十五日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年三月三十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张强到庭参加诉讼。被告国峰钢管公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泊头信用社诉称，2012年12月4日，原告与被告国峰钢管公司签订(泊头联社)农信循借字［2012］第28102012019797号企业循环额度借款合同一份，约定原告借给被告1100万元(利息及借款期限等约定见合同)。同日，原告与国峰钢管公司签订(泊头联社)农信高抵字［2012］第28102012789151号最高额抵押合同，合同约定以国峰钢管公司名下土地使用权及房屋所有权作为借款的抵押物，并进行登记，原告取得他项权利证书。合同签订后，原告履行了借款义务。该笔借款于2014年12月3日到期后，经被告申请，原告同意展期三个月。至今已逾期半年以上，被告未能偿还本金及利息。请求法院判令被告偿还借款本金1100万元及利息(按照合同约定保护至借款本息还清之日)，原告对抵押物有优先受偿权，并承担全部诉讼费用及合同约定的实现债权的费用。被告国峰钢管公司未进行答辩。经审理查明，2012年12月4日，原告与被告国峰钢管公司签订(泊头联社)农信借字［2012］第28102012019797号企业循环额度借款合同一份，约定借款额度为1100万元，借款额度有效期间从2012年12月4日至2014年12月3日。2012年12月4日，签订(泊头联社)农信高抵字［2012］第28102012789151号最高额抵押合同一份，国峰钢管公司以该公司名下位于冯家口镇××南××路西侧，面积为20000.1平方米，价格为300万元的土地使用权(国用2012字第009号)和该公司名下位于冯家口镇××南××路西侧，面积为13990.95平方米，价格为1433.9万元的房屋所有权(房权证南字第××号)提供抵押担保，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债务人应向原告支用的本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项和为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证责任的最高限额1100万元；债权确定期间为主合同项下的借款额度有效期间。2012年12月6日在南皮县国土资源局办理土地抵押登记，2012年12月5日在南皮县住房和城乡建设局办理房屋抵押登记。2013年12月9日，原告按被告申请向被告发放了1100万元的贷款，约定该笔贷款的期限为2013年12月9日至2014年12月2日，结息方式为按月结息，借款月利率为6.5‰。2014年12月2日被告向原告申请展期，展期期间从2014年12月2日至2015年2月1日，展期期间利率为6.5‰。借款合同履行期间，被告国峰钢管公司偿还利息至2014年12月31日，2014年12月31日之后的本息至今未予偿还。以上事实有原告提交的企业循环额度借款合同一份、最高额抵押合同一份、借款借据一份、展期还款申请书一份、不动产抵押登记书两份为据。本院认为，被告国峰钢管公司与原告泊头信用社签订的企业循环额度借款合同、最高额抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，原、被告均应切实履行。原告按合同约定履行了放款义务，被告国峰钢管公司未按约及时还本付息，原告要求被告偿还贷款本息和对抵押物优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告国峰钢管公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州国峰精密钢管有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金1100万元及利息(2015年2月1日之前按月利率6.5‰计算，2015年2月1日以后按合同约定包括罚息继续计算给付至实际付清本金之日止)。二、原告泊头市农村信用联社股份有限公司享有对抵押物即被告沧州国峰精密钢管有限公司名下的(国用2012字第009号)的土地使用权和(房权证南字第××号)房屋所有权的优先受偿权。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元，由被告沧州国峰精密钢管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  宋学亮审 判 员  毕丽丽人民陪审员  尹晖东二〇一六年三月三十一日书 记 员  郭娜娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初1813号原告重庆奔威汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇沱湾17号2单元6-2号，组织机构代码79800165-0。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告税正勇，男，1987年6月21日出生，汉族。本院在审理原告重庆奔威汽车运输有限公司与被告税正勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奔威汽车运输有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆奔威汽车运输有限公司自愿撤回起诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆奔威汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆奔威汽车运输有限公司负担。代理审判员  安祥建二〇一六年三月十四日书 记 员  李清鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1409号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告徐怀兵。被告吴兰芳。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告徐怀兵、吴兰芳信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员薛景独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告扬州工行的委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告徐怀兵、吴兰芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告徐怀兵于2012年6月28日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告徐怀兵开卡使用后，于2015年8月25日开始逾期，欠本金45206.26元。被告吴兰芳作为共同还款人自愿承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。原告请求法院判决两被告连带偿还欠款45206.26元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息、滞纳金。被告徐怀兵未答辩，亦未提供证据。被告吴兰芳未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2012年10月，徐怀兵按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为25万元，分3年、36期付款的牡丹卡。徐怀兵申请时，其妻吴兰芳向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿与借款人共同承担还款义务至本息结清为止。2、徐怀兵向原告出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4项记载，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款全部计入徐怀兵账户并按规定计收利息和相关费用。徐怀兵签订的信用卡购车专项分期付款合同第七条款约定，在合同有效期内发生徐怀兵累计两次违约，原告有权要求徐怀兵立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入徐怀兵信用卡账户等。3、开卡使用后，徐怀兵尚能按约还款，2015年8月25日始开始逾期，欠本金45206.26元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。以上事实有原告提供的牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、新发卡/额度调整授信分级审批单、中国工商银行购车分期付款业务申请书、关于客户徐怀兵申请汽车分期付款的调查报告、牡丹卡汽车分期付款确认书、共同偿债人承诺书、个人薪资证明、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人客户信用报告、结婚证复印件、户口簿复印件、土地使用权证复印件、住房证明、企业法人营业执照、税务登记证、水产苗种生产许可证、机动车行驶证、汽车销售商收款收据、新车销售订单、牡丹卡信用额度调整申请书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询表、查询信用卡交易明细及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受徐怀兵的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。徐怀兵应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。徐怀兵从2015年8月25日开始逾期，原告要求徐怀兵归还本金45206.26元和支付从2015年8月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持。牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。吴兰芳作为徐怀兵的妻子出具共同还款承诺，依法应与徐怀兵共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐怀兵、吴兰芳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金45206.26元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年8月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，依法减半收取598元，由被告徐怀兵、吴兰芳共同负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 薛 景二〇一六年三月二十一日书 记 员 朱晓红
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1408号原告赵新。被告李敦猛。本院在审理原告赵新诉被告李敦猛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款160000元或查封相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇一六年三月十八日书记员  曹 艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执24号之一申请执行人张友钢，男，生于1987年4月24日，汉族，农民，住云南省永善县。委托代理人童关友，男，生于1954年5月15日，汉族，农民，住云南省永善县。（系申请执行人之父）被执行人刘伟平，男，生于1973年11月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人张友钢与被执行人刘伟平、龚琼英劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第484号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人刘伟平、龚琼英送达了执行通知书，责令被执行人刘伟平、龚琼英履行向申请执行人张友钢支付赔偿款96027.5元及其利息和支付延迟履行期间的债务利息的义务，并共同负担案件受理费10元、申请执行费1340元。但被执行人刘伟平、龚琼英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人刘伟平所有的白色解放牌小型汽车一辆予以查封。另查明，被执行人刘伟平、龚琼英暂无财产可供执行，申请执行人张友钢亦未向本院提供被执行人刘伟平、龚琼英有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执24号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人刘伟平、龚琼英有财产可供执行时，申请执行人张友钢可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一六年三月十八日书记员 郭先根
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初467号原告郭某某，男，1970年6月20日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。被告张某某，男，34岁，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。本院在审理原告郭某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  姜 艳人民陪审员  张立娇二〇一六年三月十五日书 记 员  王 哲
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执28号之一申请执行人齐永生，男，1966年6月24日出生，汉族，无职业，住东宁县东宁镇。被执行人修勇，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住东宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第237号民事调解书，于2016年1月22日向被执行人修勇发出执行通知书，在执行过程中，本院扣划了被执行人修勇在中国银行东宁支行存款2300元后，申请执行人齐永生以被执行人修勇患有重病无执行能力为由，撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2014）东商初字第237号民事调解书的执行。本裁定送达之日起发生法律效力。审判员 刘 静二０一六年三月十八日书记员 张耕维
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初23号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人王庆，男，1980年10月15日出生，汉族，无业。2015年9月24日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人王庆犯诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷，被告人王庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至7月间，被告人王庆伪造中国康辉南京国际旅行社有限责任公司印章，分别以收款确认单、团费收款确认单、旅游合同的形式与南京中北友好国际旅行社有限公司上海分公司、马鞍山市扬帆之旅旅行社有限公司、沙某签署合同，骗取旅游款共计人民币301708元。具体分述如下：1、2015年初，被告人王庆以伪造的“中国康辉南京国际旅行社有限责任公司出境中心十部业务专用章”与南京中北友好国际旅行社有限公司上海分公司以团费确认单的形式确认旅行事项，由其为南京中北友好国际旅行社上海分公司提供客源，在该公司已向王庆介绍的客源提供旅游服务后，王庆并未将其收取的旅游费用共计人民币113508元交付南京中北友好国际旅行社上海分公司。2、2015年6月许，被告人王庆以伪造的“中国康辉南京国际旅行社有限责任公司出境中心十部业务专用章”与马鞍山市扬帆之旅旅行社有限公司以团费收款确认单的形式确认旅行事项，后该公司向王庆支付人民币128300元团费；2015年7月底，王庆再次收取该公司泰国游定金人民币20000元，后王庆未归还该公司支付的资金，亦未提供任何旅游服务。3、2015年7月许，被告人王庆使用伪造的“中国康辉南京国际旅行社有限责任公司合同专用章”与沙某签订13人普吉岛旅游合同，收取费用人民币39900元，后王庆并未提供旅游服务。2015年9月24日，被告人王庆被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王庆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人王庆在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沙某、赵某的陈述，证人王某、黄某、李某、杨某、包金铭、曹某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、南京中北团费确认单、中国康辉南京国际旅行社有限责任公司团费收款确认单、聊天记录、情况说明、转账记录、客户业务回单、电子银行回单、银行账户历史明细，中国康辉南京国际旅行社有限责任公司合同专用章印模、中国康辉南京国际旅行社有限责任公司合同模板，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，被告人王庆的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王庆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。被告人王庆归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王庆犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月24日起至2019年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王庆于判决生效之日起十日内分别退赔被害单位南京中北友好国际旅行社有限公司上海分公司经济损失人民币十一万三千五百零八元；退赔被害单位马鞍山市扬帆之旅旅行社有限公司人民币十四万八千三百元；退赔被害人沙其芳、赵晖人民币三万九千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  邢克祥人民陪审员  唐明辉二〇一六年三月一日书 记 员  刘培培
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初73号原告蒋延春，男，1955年4月20日出生，汉族，云南省保山市人，个体经营户，身份证住址xxx，公民身份号码xxx。委托代理人宋奇薇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告刘军，男，1979年3月14日出生，汉族，云南省昆明市人，系云南一麟融资担保有限公司执行董事，身份证住址xxx，公民身份号码xxx。被告云南一麟融资担保有限公司。组织机构代码xxx。住所地云南省昆明市xxx。法定代表人刘军，职务执行董事。原告蒋延春诉被告刘军、云南一麟融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序独任审理，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告蒋延春的委托代理人宋奇薇到庭参加了诉讼。被告刘军及云南一麟融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋延春诉称，2014年8月，被告刘军以其开办的云南一麟融资担保有限公司需要周转资金为由向其借款1000000元，并出具借条。2014年10月，被告刘军以其开办的云南一麟融资担保有限公司需要周转资金为由再次向其借款700000元，并出具借条。2015年1月3日，由于被告刘军未支付借款利息，故其出具借条一份，确认共拖欠本息2640000元，并承诺于2015年1月31日前还清欠款。现借款到期后，原告多次向被告索要，但被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘军、云南一麟融资担保有限公司共同偿还原告蒋延春借款本金1700000元。2、被告刘军、云南一麟融资担保有限公司共同向原告蒋延春支付利息530000元（按24%的年利率，计算至2016年1月4日止）。被告刘军及被告云南一麟融资担保有限公司未到庭答辩。为证明其主张，原告蒋延春向本院提交了以下证据：证据1、身份证、营业执照、组织机构代码证、房屋所有权证各一份，欲证明原告的基本情况以及常年在景洪市经商的事实。证据2、借条三份，欲证明被告借款本金共计170万元；以及2015年1月3日双方结算，被告同意归还本息264万元的事实。证据3、云南省农村信用社存取款凭证九份，欲证明原告通过允景洪信用社转账给被告在该银行的账户，证明本案借款合同的实际履行地是云南省景洪市。证据4、企业法人营业执照、经营许可证各一份，欲证明被告公司的基本情况。被告刘军及被告云南一麟融资担保有限公司未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告蒋延春提交的所有证据来源真实合法，签名、手印齐全，故本院对以上证据的真实性予以采信。根据庭审举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：2014年8月30日，被告刘军向原告蒋延春借款1000000元，并出具借条。同日，原告蒋延春通过银行向被告刘军转账1000000元。2014年10月4日，被告刘军再次向原告蒋延春借款700000元，并出具借条。同日，原告蒋延春通过银行向杨建彬转账700000元。2015年1月3日，被告刘军向原告蒋延春出具借条一份，向原告蒋延春借款2640000元，并承诺于2015年1月31日前还清欠款。现借款到期后，原告多次向被告索要，但被告拒不偿还，故原告蒋延春诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应在合理期限内归还借款，履行其合同义务。本案中，被告刘军向原告蒋延春借款1700000元，并出具借条，其应当在合理期限内履行还款义务，故对原告蒋延春诉请被告刘军返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。…”之规定，本案中，被告刘军向原告蒋延春出具借条的上并未明确约定利息的计算方式，故对原告蒋延春主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告蒋延春诉请被告云南一麟融资担保有限公司承担共同还款责任，但其未提交充分证据证实该借款系被告云南一麟融资担保有限公司所借，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告蒋延春返还借款本金1700000元。二、驳回原告蒋延春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24640元，减半收取12320元，由被告刘军负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  文钰二〇一六年三月二十二日书记员  李渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03960号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人李良，该行行长。被执行人叶元彪。被执行人王东海。被执行人徐有官。被执行人徐梅荣。被执行人赖伟江。被执行人李园园。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶元彪、王东海、徐有官、徐梅荣、赖伟江、李园园金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2014）园商初字第03181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告王东海应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1503639.13元，并赔付原告至2014年10月26日的欠息计人民币74621.35元，以及自2014年10月27日起至实际给付之日止的按年利率12.6%计算罚息、复利；二、被告王东海应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费人民币42165元；三、被告叶元彪、徐有官、徐梅荣、赖伟江、李园园应对被告王东海的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告叶元彪、徐有官、徐梅荣、赖伟江、李园园承担保证责任后，有权向债务人王东海追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人王东海名下有苏E汽车一辆、被执行人徐有官名下有苏E汽车一辆，本院均已轮候查封，但因未能实际扣押而暂无法处置；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1640108.48元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第03181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月四日书 记 员 邹剑铭
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初150号原告任某，女，回族，住呼和浩特市回民区。委托代理人赵允胜，内蒙古经略律师事务所律师。被告李某，男，回族，住呼和浩特市回民区。委托代理人王凤鸣，男，回族，住呼和浩特市新城区。原告任某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年01月11日立案受理，依法适用简易程序于2016年03月21日公开开庭进行了审理,原告任某及其代理人赵允胜、被告李某及其代理人王凤鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2014年01月03日结婚，婚后双方一直未有性生活，也未育有子女，且婚前双方缺乏了解与沟通，草率结婚，婚后被告不从事社会劳动，对家庭和婚姻无责任感，不承担一个丈夫应尽的养家糊口的责任，好逸恶劳、好吃懒做，原告一直辛苦工作挣钱补贴家用。而且被告一直有痛风病，导致其无性能力，且被告的生活起居一直由原告照顾，但是换来的是被告对原告恶语相加，甚至拳打脚踢，有一次被告从厨房取出菜刀架在原告的脖子上使原告动弹不得，原告苦苦哀求，乘其不备逃出家门。除此之外，被告从不尊重原告的父母，经常和老人动粗口，被告以上恶行导致双方二人感情破裂，已分居一年以上，且也无和好可能，原告请法院判令原、被告离婚。为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1、照片，证明被告对原告实施家庭暴力；2、被告的病例，证明被告无法过夫妻生活；3、录音，证明被告在婚姻存续期间内，被告向原告及原告父亲借款的事实。被告辩称，原告说婚前双方缺乏了解，不是事实，被告与原告是慎重考虑后结婚的，婚后也相处的很好；婚前婚后，被告与原告都在自己的岗位上努力工作，且被告也一直接送原告上下班，所以原告诉状中所述并不是事实。总之，原、被告的感情一直很好，并不向原告诉状中所说的，原、被告感情并没有破裂，还可以共同生活，故请法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法院提交书面的证据材料。经审理查明，原告与被告于2014年01月03日登记结婚，婚后未生育子女，由于双方个性差异较大，常因家庭琐事产生矛盾，故诉至法院，酿成纠纷。被告当庭表示不同意离婚。上述事实有庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，由于双方个性差异较大，产生矛盾后没有用正确的方式处理，导致夫妻矛盾加深，但双方感情还没有达到完全破裂的程度。所以按目前情况以不离为宜，故本院对原告的诉讼请求不予支持。望原、被告双方通过此次诉讼能够珍惜夫妻感情，互相包容、体谅，维护好自己的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告任某与被告李某离婚。案件受理费150元，本院已减半收取，由原告任某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周丽萍二〇一六年三月二十三日书记员  白丽琴附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。