上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第2662号原告上海腾飞化工厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙晓峰，厂长。委托代理人朱辉，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人郑伟杰，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告上海晓峰电工线材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人瞿耀华。被告上海市浦东新区高行镇朱家浜村民委员会，住所地上海市浦东新区。负责人陈建民，主任。委托代理人廖潇歌，上海市杰豪律师事务所律师。被告瞿耀华，男，1963年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海腾飞化工厂(以下简称腾飞化工厂)诉被告上海晓峰电工线材有限公司(以下简称晓峰公司)、上海市浦东新区高行镇朱家浜村民委员会(以下简称朱家浜村委会)、瞿耀华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用普通程序。经2015年11月17日公开开庭进行审理，原告的委托代理人郑伟杰，被告朱家浜村委会的委托代理人廖潇歌到庭参加诉讼，被告晓峰公司、瞿耀华经本院公告传唤，公告期限届满未出庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告腾飞化工厂诉称，2001年9月3日，被告晓峰公司、瞿耀华向原告借款人民币20万元。原告向被告晓峰公司、瞿耀华发放借款后，被告晓峰公司、瞿耀华至今仍未归还借款。被告晓峰公司因在2001年、2002年度未申报企业年检而被原上海市工商行政管理局浦东新区分局吊销营业执照。被告朱家浜村委会、瞿耀华作为被告晓峰公司的股东，未按公司章程的约定和法律规定在晓峰公司被吊销营业执照后对其进行清算。现要求判令被告晓峰公司、瞿耀华、朱家浜村委会连带向原告归还借款20万元。被告朱家浜村委会答辩称，其系被告晓峰公司的股东属实，但被告晓峰公司一直由被告瞿耀华负责经营。而原告提供的证据无法证明借款人为被告晓峰公司。即便被告晓峰公司确实向原告借款，因被告晓峰公司仅被工商行政部门吊销营业执照，其诉讼主体资格仍然存在，原告无权要求被告朱家浜村委会承担责任。被告晓峰公司未作答辩。被告瞿耀华未作答辩。经审理查明，2001年9月3日，被告瞿耀华在编号为DB042145的支票存根上签名，该支票存根记载的收款人为被告晓峰公司，金额为20万元，用途为借款。同日，该支票记载的款项从原告账号划出。嗣后，因被告瞿耀华、晓峰公司未能归还上述借款，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。另查明，被告晓峰公司系于2000年3月28日，经上海市浦东新区市场监管局核准设立的有限责任公司，股东为被告瞿耀华和朱家浜村委会。晓峰公司的章程第五十七条规定，公司的经营期限为30年，自营业执照签发之日起算。第五十九条规定，公司有下列情况之一的可以解散：章程规定的经营期限届满或者章程规定的其他终止事由出现；股东会议决议终止；因公司合并或者分立需要解散的。公司有下列情况的应当解散：违反法律、行政法规被依法责令关闭；破产。第六十条规定，公司依前条第一款规定解散，应当在十五日内由股东组成清算组，进行清算。公司依前条第二款规定解散的，分别由主管机关和人民法院，组织清算组进行清算。2003年10月10日，原上海市工商行政管理局浦东新区分局制作沪工商浦案处字(2003)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书。该决定书确认：被告晓峰公司在年检截止日期前未按规定申报2001、2002年度企业年检，并自登记机关限期年检公告发布之日起30日内仍未申报年检，且在吊销营业执照听证公告规定的时限内未提出听证申请，视为放弃听证权利。据此，依据规定，对被告晓峰公司做出吊销营业执照的行政处罚。2003年12月27日被告晓峰公司被吊销营业执照。上述事实，由当事人提供的支票存根、银行流水账单、被告晓峰公司章程、沪工商浦案处字(2003)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书和当事人陈述经质证所证明。本院认为，从原告提供的由被告瞿耀华签名的支票存根可以证明，该支票记载的20万元系借款，现原告主张被告瞿耀华、晓峰公司系借款人，由于被告瞿耀华、晓峰公司对此未提出异议，故本院予以确认。原告与被告瞿耀华、晓峰公司的口头借款合同合法有效，因原告与被告瞿耀华、晓峰公司对于借款期限没有约定，现原告要求被告瞿耀华、晓峰公司归还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告朱家浜村委会承担连带责任的主要依据为被告晓峰公司的企业章程和最高人民法院的相关司法解释。本院认为，被告晓峰公司因违反企业年检规定被吊销营业执照，属于被告晓峰公司章程规定的因违反法律、行政法规被依法责令关闭的情形，依被告晓峰公司章程规定，该情形下，由主管机关和人民法院组织清算组进行清算。被告晓峰公司于2003年12月27日被吊销营业执照，2008年5月19日起正式实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。由上述规定可以看出，债权人不论要求股东承担赔偿责任还是连带责任，均应符合司法解释规定的情形，现因原告无法证明出现司法解释规定的股东承担责任的情形，故原告要求被告朱家浜村委会对被告晓峰公司的债务承担连带责任的诉请，因证据不足，本院不予支持。原告应当依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定申请人民法院指定有关人员组成清算组对被告晓峰公司进行清算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海晓峰电工线材有限公司、瞿耀华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海腾飞化工厂借款20万元；二、驳回原告上海腾飞化工厂的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由原告上海腾飞化工厂负担100元，由被告上海晓峰电工线材有限公司、瞿耀华各负担2,100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  张孝贤二〇一六年三月二日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。