wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执394号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人林萍，该行行长。被执行人邱兴妹。被执行人苏州工业园区优工阀门有限公司，住所地苏州。法定代表人邱兴妹。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人邱兴妹、苏州工业园区优工阀门有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）园商初字第03396号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告邱兴妹应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币258213元；二、被告苏州工业园区优工阀门有限公司对被告邱兴妹的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州工业园区优工阀门有限公司在承担保证责任后，有权向债务人邱兴妹追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2587元，由被告邱兴妹、苏州工业园区优工阀门有限公司负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人邱兴妹、苏州工业园区优工阀门有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已于2016年1月29日向本院申请执行，该案执行标的为人民币260800元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人邱兴妹名下有位于苏州工业园区莲花新村1区70幢201、202室房产二套，该房产设置了较大金额的抵押债权，本院已轮候查封，且有其他共有权人未经析产，申请执行人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币260800元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年3月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03396号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月十八日书 记 员 朱文峰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第3191号之十八申请执行人：蒋彦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6131。申请执行人：熊枧林，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1811。被执行人：李礼荣，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0035。被执行人：珠海市建力混凝土有限公司，住所：珠海市。法定代表人：李智闯，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第122号民事裁定，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李礼荣在中信银行股份有限公司广州开发区支行的银行账户（账号：62×××87-000007、62×××87-000001）内的银行存款，冻结金额均以人民币1000万元为限，冻结期限为12个月，自2016年3月日起至2017年3月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年三月六日书记员  符晓玉第2页共2页
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0202民初171号之一原告：安健。被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地玉田县林南仓工业园区168号。法定代表人：张祖田，职务总经理。被告：张祖田。被告：赤峰田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠工业园区。法定代表人：蒲晓冬，职务总经理。被告：通辽市田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区木里图科尔沁区工业园区。法定代表人：张鹏，职务总经理。被告：唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县林东唐宝公路北侧。法定代表人：许金玲，职务总经理。被告：玉田县渲桦纺织有限公司，住所地河北省玉田县潮洛窝乡柳沽村东。法定代表人：高素兰，职务总经理。被告：蒲晓奕。被告：张苗。被告：张鹏。被告：王瑞琪。被告：闫慧云。被告：袁宝忠。本院在审理原告安健诉被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠借款合同纠纷一案中，被告唐山奥盛通科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案除原告之外其他被告均不在唐山市路南区境内，故唐山市路南区人民法院没有管辖权，应由唐山市玉田县人民法院或内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠区人民法院或内蒙古自治区木图里科尔沁区人民法院管辖。经审查，原告安健向本院提交的赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠等七份《保证合同》的第十一条中均约定“本合同履行发生争议，双方应协商解决，如协商不成，一方可向唐山市路南区人民法院起诉。”本院认为，根据原告安健向本院提交的赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠等七份《保证合同》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告唐山奥盛通科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  邸然二〇一六年三月二日书 记 员  孙菲
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终235号上诉人(原审被告)陈志华，男，1963年4月出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。被上诉人(原审原告)周世英，女，1969年3月出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人陈志华因与被上诉人周世英民间借贷纠纷一案，不服四川省南溪区人民法院（2015）南溪民初字第907号民事判决,向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陈志华于2016年2月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈志华申请撤回上诉自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈志华撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈志华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 永审 判 员  张雪萍代理审判员  宋明明二〇一六年三月十五日书 记 员  王纯强
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执231号申请执行人张洪伦，男，1972年4月3日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人张云龙，男，1976年3月9日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人张云华，男，1958年3月12日生，汉族，住山东省无棣县。庆云县人民法院（2015）庆民初字第734号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云华在中国农业银行股份有限公司无棣县支行的账户存款40000元整，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一六年三月十四日书记员  刘 军
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1030号原告：高传伟被告：安徽龙盛汽车用品有限公司原告高传伟诉被告安徽龙盛汽车用品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴旭东代理审判员  王冬梅人民陪审员  陈克海二〇一六年三月六日书 记 员  窦阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执101号之二申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：章松华，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人章松华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1700号原告：杨某。委托代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。委托代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一六年三月九日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执357号之三申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司账户存款3077240元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月六日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第3191号之二十申请执行人：蒋彦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6131。申请执行人：熊枧林，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1811。被执行人：李礼荣，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0035。被执行人：珠海市建力混凝土有限公司，住所：珠海市。法定代表人：李智闯，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第122号民事裁定，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珠海市建力混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海南屏支行的银行账户（账号：20×××53）内的银行存款，冻结金额以人民币1000万元为限，冻结期限为12个月，自2016年3月日起至2017年3月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年三月六日书记员  符晓玉第2页共2页
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0823民初748号原告陈俊峰。被告刘广元。本院在审理原告陈俊峰与被告刘广元劳务合同纠纷一案中，原被告于2016年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈俊峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈俊峰撤回起诉。案件受理费47.00元，由原告陈俊峰负担。审判员  李国华二〇一六年三月十二日书记员  王黎时
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第3191号之二十二申请执行人：蒋彦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6131。申请执行人：熊枧林，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1811。被执行人：李礼荣，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0035。被执行人：珠海市建力混凝土有限公司，住所：珠海市。法定代表人：李智闯，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第122号民事裁定，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珠海市建力混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海金格支行的银行账户（账号：44×××54）内的银行存款，冻结金额以人民币1000万元为限，冻结期限为12个月，自2016年3月日起至2017年3月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年三月六日书记员  符晓玉第2页共2页
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书苏11**民初26号原告袁某。委托代理人唐琪，江苏甘露律师事务所律师。被告田某。委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。原告袁某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案，于2016年1月28日公开开庭审理。原告袁某及其委托代理人唐琪，被告田某及其委托代理人程群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，2000年经人介绍与被告相识恋爱，年月登记结婚，同年11月2日生下一女，取名田可欣。因婚前相处时间不长，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因生活环境、习惯不同，且被告生性猜疑，双方经常为琐事争吵，被告无家庭责任感，对婚生女的生活和学习也不关心，致夫妻感情破裂。现诉来法院要求离婚等。被告辩称，双方2000年认识至今近16年，感情基础深厚，虽然生活中有小摩擦，但感情并未破裂。被告为了原告和女儿能生活得更好，自2011年至2015年在德国打工挣钱，并将大部分收入寄回购买新房及改善家庭生活。且离婚也不利于未成年女儿的成长，双方仍有和好的可能，故请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告双方于2000年经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，并于同年11月2日生一女，取名田可欣。婚后初期感情尚可，后因生活习惯不同等渐生分歧。上述事实有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、户籍登记材料等在案为凭。本院认为，原、被告自2000年认识至今近16年，双方有一定的感情基础，且被告在国外务工刚回国，希望双方珍惜以往的夫妻感情，互相理解，互相关心、加强交流、沟通，夫妻关系是可以改善的。现被告认为夫妻感情尚未破裂而不同意离婚，原告又未能提交足够的证据证明夫妻感情已破裂，故其要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。代理审判员 景 欣二〇一六年三月二日书 记 员 朱欢欢（附相关法律条文）附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1226执24号中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行唐某某、聂某某、刘某某、陈某某王某某、唐某某、龙某某、黄某某：我院于2016年2月24日受理你们之间金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，因唐锦强、聂云霞、刘家科、陈大妹、王仕军、唐素琴、龙永保、黄冬香已自动履行生效法律文书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。特此通知麻阳苗族自治县人民法院二〇一六年三月二日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初220号原告李某某，女，1976年5月22日生，汉族。被告孙某甲，男，1972年2月1日生，汉族。原告李某某与被告孙某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史群独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识于1999年12月30日经政府登记结婚，于2000年10月12日生一女孩，取名“孙某乙”。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚生感情一般。被告喝酒后经常无缘无故对原告实施人身伤害，致使两人感情恶化。原告于2015年5月18日起诉要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。半年多的时间被告仍不思悔改，现夫妻感情已名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿抚养权由女儿自己决定。被告孙某甲辩称，我不同意与原告离婚。经审理本院认定，原、被告经人介绍认识于1999年12月30日经政府登记结婚，于2000年10月12日生一女孩，取名“孙某乙”。原告于2015年4月曾向本院起诉要求与被告离婚，法院判决原、被告不准予离婚，后双方一直未和好。上述事实原、被告陈述一致。原告再次诉来本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效。本院认为，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院为了双方能有一个完整的家庭，故判决原、被告不准予离婚，但后来双方一直未和好，分居生活至今，说明原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故依法应准予双方离婚。婚生女孩“孙某乙”已满15周岁，孩子有自行选择跟随父或母一方生活的权利，2016年3月2日本院对孙雨进行了调查，孙雨表示愿继续跟随母亲生活，故婚生女孩“孙某乙”可继续跟随原告生活，由被告承担相应的抚养费用。被告系农民，根据山东省2015年农民人均纯收入12930元计算，由被告每年承担该数额的25%，即2016年抚养费自原告起诉之日2016年1月13日至2016年12月31日的抚养费为3116.16元。2017年至2018年每年的抚养费用应根据山东省上一年度农民人均纯收入计算。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告孙某甲离婚；二、婚生女孩“孙某乙”由原告李某某抚养，2016年的抚养费3116.16元由被告孙某甲于2016年12月31日前支付，2017年至2018年每年的抚养费用于当年的10月12日前支付，抚养费根据山东省上一年度农民人均纯收入计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  史群二〇一六年三月六日书记员  盖颖
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初306号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人曹某，男。因本案于2016年1月10日被抓获，次日被取保候审，同年2月18日被深圳市南山区人民检察院取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）314号起诉书指控被告人曹某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员俞娟出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月18日13时17分许，被告人曹某驾驶保时捷小车(车牌号为粤XXXX**)在南山区南海大道新某大厦地下停车场，因责怪被害人于某的宝马X1小车(车牌粤XXXX**)停车位置不当，致其两次倒车才得以通过，便下车用钥匙将宝马车从引擎盖到后视镜再到车的右后门刮花，后驾车逃离现场。经鉴定：宝马车损失价值人民币8994元。案发后，曹某赔偿了被害人损失，得到被害人谅解。公诉机关并向本院提交深南检量建【2016】337号量刑建议书，建议对被告人曹某判处有期徒刑六个月。被告人曹某在开庭审理中表示认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有钥匙；受、立案登记，维修发票，车辆登记资料，抓获经过，被告人身份信息，和解协议、谅解书、收条等；被害人于某的陈述；被告人曹某的供述与辩解；价格鉴定结论；现场勘验检查笔录；录像视频光碟，视频截图等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某认罪态度较好，且已赔偿被害人并得到谅解，本院依法对其予以从轻处罚。综上，本院认为其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑，辩护人的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一六年三月三十一日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第7652号原告天津开发区仁和物业管理有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A164室。法定代表人王明峰，职务总经理。委托代理人邢继生，北斗花园物业项目经理。委托代理人贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告天津市荣丰广告有限公司，住所地天津市和平区河北路鸿记里5-11门8号6门212-215。法定代表人闫晓刚，职务经理。委托代理人闫玉顺，该公司业务员。本院在审理原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告天津市荣丰广告有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤回起诉。审判员 袁 雷二〇一六年三月四日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执357号之五申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司银行存款3077240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月六日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执91号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人周卫华，宁乡县白马桥乡政府干部。被执行人宋某某，男，1977年1月15日出生，汉族，农民。被执行人伍某某，女，1985年1月26日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第15号征收社会抚养费决定书，于2015年12月7日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00929号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费121460元，申请执行费1722元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00929号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年三月十日书记员  王东山
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00094号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，汉族，住长岭现。被申请人：陈彪，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月28日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人陈彪在长岭县农村信用合作联社账号上的17000元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与陈彪之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人陈彪在长岭县农村信用合作联社账号上的17000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年三月二十八日书记员 于海明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初220号原告刘谷新，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告文小丹，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告株洲佳安房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区石宋路66号。法定代表人彭肃钦，系该公司董事长。特别授权委托代理人刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。本院在审理原告刘谷新、文小丹与被告株洲佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告刘谷新、文小丹于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘谷新、文小丹自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘谷新、文小丹撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告刘谷新、文小丹承担。审判员 黄 河二〇一六年三月九日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执103号之二申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：叶松旺，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00219号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶松旺的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1422民初205号原告刘某。被告辛某。原告刘某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告刘某与被告辛某婚姻完全破裂，无法沟通，近三年多没有同居，常年在外打工，确实无法在一起生活，原告这几年在家生活，精神已经受不了了，故再次起诉要求与被告离婚。被告辛某口头答辩称，不同意离婚，经审理查明，原被告双方不争事实是：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子一女，现在均已成年。原告本次诉讼是第二次起诉离婚。双方争执焦点是：一，原被告夫妻感情是否破裂是否应准予离婚。针对争执焦点，原告陈述：提交一份民事判决书，没有新的事实陈述，就是双方没有共同语言，在一起经常吵架。被告称，我结婚30多年了，因为他的同事去世，他去帮助他同事的对象，我也去帮助，我说我去就行了，就是因为这件事我出去打工，他认为我不照顾他，我坚决不同意离婚。原告称，从被告出去打工后，我一人在家独自生活。审判员宣读庭前对被告辛某的询问笔录，原告称，村里的房子是夫妻共同财产，我也没有地方去，可以分割一人两间，她问我要20万元钱我没有，我有账。综上，本院认为，原被告结婚时间比较长，且婚后育有一子一女，均已成年，双方应共同建立夫妻感情，原告主张夫妻感情破裂，并未提供相应证据，被告不同意离婚，故本院对其主张离婚的诉求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某和被告辛某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年三月十四日书记员 张云鹏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执58号之二申请执行人：陈林，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被执行人：胡治文，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民一初字第00096号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡治文的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第2095号原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人刘弘，总经理。委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区。法定代表人范志军，董事长。委托代理人费张莉，女。本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司诉被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审判员  倪红霞二〇一六年三月一日书记员  陈 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳碾民初字第0473号原告徐化文，居民。原告刘中侠，居民。原告徐某。原告兼原告徐某法定代理人梁金花，居民。四原告共同委托代理人徐作华，居民。四原告共同委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。被告姜超，农民。被告张德安，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人朱徐阳，该公司经理。委托代理人朱余赟，该公司法律顾问。委托代理人侯春苗，该公司法律顾问。原告徐化文、刘中侠、徐某、梁金花诉被告姜超、张德安、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐化文、刘中侠、徐某、梁金花及四原告委托代理人徐作华、王祥稳、被告人保徐州市分公司的委托代理人侯春苗到庭参加诉讼；被告张德安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐化文、刘中侠、徐某、梁金花诉称，2013年10月12日7时许，被告姜超驾驶苏C×××××号小型汽车停驶在310国道176KM＋300M处路边并打开左侧车门时，将驾驶两轮��托车正常行驶的原告亲属徐作永碰倒，致使徐作永又与被告张德安驾驶的制动不合格的苏C×××××重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂车发生交通事故，上述事故造成徐作永抢救无效死亡、车辆损坏。苏C×××××号小型汽车在被告人保徐州市分公司投保了交强险；苏C×××××重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂车在被告人保徐州市分公司投保了交强险、商业险。请求判令被告赔偿各项损失共计50万元。被告姜超辩称，应按照农村标准对原告进行赔付。被告在被告人保徐州市分公司处投保了交强险。被告已被判处刑罚三年六个月，现保外就医。被告人保徐州市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，诉讼时效请法院依法核实。被告不承担诉讼费等间接性损失。徐作永的户口性质为农业家庭户口，应按农村标准进行赔付。医疗费应扣减10%的非医保用药。被告张德安驾驶的车辆制动不合格，不应在商业险限额内进行赔付。被告张德安未答辩。经审理查明，2013年10月12日7时许，徐作永无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿310国道由东向西行驶至176KM＋300M处，遇停在路北被告姜超驾驶的苏C×××××号小型普通客车开左侧车门时，徐作永车撞到姜超车门后向左侧倒又与同方向行驶的被告张德安驾驶的制动不合格的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂车相刮而发生交通事故，造成徐作永受伤，后经抢救无效当日死亡。该起事故经邳州市公安交通巡逻警察大队邳公交认字（2013）第533号道路交通事故认定书认定，被告姜超负此次事故的主要责任；徐作永、被告张德安负此次事故的次要责任。另查明，苏C×××××号小型汽车在被告人保徐州市分公司投保了交强险；苏C×××××重��半挂牵引车牵引苏C×××××挂车在被告人保徐州市分公司投保了交强险及保险限额为55万元第三者商业险。徐作永生前系非农业户口。原告徐化文、刘中侠系夫妻关系，二人育有二子；原告梁金花与徐作永系夫妻关系，原告徐某系二人儿子。以上事实，有道路交通事故认定书、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、病案材料、村委会及派出所证明、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。原告亲属徐作永因交通事故死亡，原告有权获得相应的赔偿。本次事故中，被告姜超负事故的主要责任，徐作永及被告张德安负事故的次要责任，结合本案案情，本院认为，被告姜超应负60%的民事赔偿责任，被告张德安负20%的民事赔偿责任。因被告姜超、张德安驾驶的事故车辆在被告人保徐州���分公司分别投保了交强险、第三者责任险，故首先应由保险公司在各自的保险限额内依法赔偿，不足部分再由被告姜超、张德安依责负担。原告主张的合理损失应为：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金34346元／年×20年=686920元；3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元；4、精神抚慰金5万元；5、医疗费16505.29元；6、被扶养人生活费23476元／年×16年＋23476元／年×（18-16）年÷2=399092元。以上各项合计1181156.79元。上述赔偿义务由被告人保徐州市分公司在交强险限额内承担236505.29元，在商业三者险限额承担（1181156.79-236505.29）元×20%=188930.3元，合计425435.59元；被告姜超承担（1181156.79-236505.29）元×60%=566790.9元。被告张德安不再承担民事赔偿义务。因原告放弃对被告姜超的部分权利主张，被告姜超的赔偿义务为50万元-425435.59元=74564.41元。综上，依照《中华人���共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐化文、刘中侠、徐某、梁金花各项损失共计425435.59元。二、被告姜超于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐化文、刘中侠、徐某、梁金花各项损失共计74564.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告姜超负担2175元，由被��张德安负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤代理审判员  杜万亮人民陪审员  李修武二〇一六年三月六日书 记 员  余贝贝
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执102号之一申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：叶松旺，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00220号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶松旺的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初584号原告蒙某某，女，1980年4月1日出生，汉族，农民。委托代理人付廷树，重庆创辉律师事务所律师。被告蒋某某，男，1973年1月15日出生，汉族，农民。原告蒙某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙某某及其委托代理人付廷树到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某某诉称：原、被告于2005年相识恋爱，于2005年6月21日在丰都县民政局登记结婚。2007年生育女儿蒋某甲。婚后夫妻双方性格不合，经常为家庭琐事吵嘴。2015年2月，原、被告因感情不合分居生活，原、被告感情破裂，无和好可能，故诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告按月支付抚养费500元。被告蒋某某未作答辩。经审理查明：蒙某某与蒋某某2005年4月经人介绍相识恋爱，2005年6月21日在丰都县民政局登记结婚。2007年生育女蒋某甲。为家庭生计，蒙某某与蒋某某自2009年起外出务工，因夫妻缺乏沟通，蒙某某与蒋某某常因家庭琐事发生争执。上述事实，有原告的陈述，结婚登记查询单等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：原告蒙某某与被告蒋某某于2005年4月经人介绍相识恋爱后，于2005年6月21日登记结婚，双方于2007年生育女蒋某甲。原告蒙某某与被告蒋某某自由恋爱并自愿结婚，并于2007年生育女儿，建立起了真正的夫妻感情。在共同生活期间，原、被告为家庭生计外出务工。因为缺乏沟通，进而导致为家庭生活事务常发生争吵，致使夫妻感情变差，但并未达到完全破裂的程度，原告蒙某某与被告蒋某某双方只要加强感情交流，相互体谅，仍有和好的可能。综上，原告蒙某某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒙某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  蒋春霞二〇一六年三月三日书 记 员  刘家豪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执104号之一申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：杨世良，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01173号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨世良的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执107号之一申请执行人：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程其发，该公司总经理。被执行人：张情明，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00246号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张情明的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第103号罪犯王英民，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年5月19日作出(2011)珠中法刑初字第93号刑事判决，以被告人王英民犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币28000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出(2012)粤高法刑二终字第247号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月4日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王英民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王英民获得嘉奖21次；2014年8月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王英民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王英民减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
陕西省汉中市中级人民法院民一庭拟稿纸发文字号：（2016）陕07民终295号缓急密级签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：标题：陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民终295号上诉人（原审原告）代明贵，男，生于1971年3月13日，汉族，住城固县三合乡黄牛咀村*组***号。被上诉人（原审被告）武关驿镇孔雀台村村民委员会。。住所地留坝县武关驿镇孔雀台村。负责人米先安，该村村主任。被上诉人（原审被告）涂加有，男，生于1962年5月5日，汉族，住留坝县武关驿镇孔雀台村*组。被上诉人（原审被告）米先安，男，生于1975年3月13日，汉族，住留坝县武关驿镇孔雀台村*组。三被上诉人共同委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。上诉人代明贵因合同纠纷一案，不服留坝县人民法院（2015）留民初字第00112号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认定，2012年原告代明贵经案外人谢永华介绍与被告孔雀台村村委会、涂加有、案外人张新民签订《孔雀台村合作社章程》，投资袋料香菇生产。同年3月份投资建设，共修建大棚17个，同年9月份该生产基地遭遇洪水，2013年停止生产。2014年宝汉高速修建，征用部分涉案土地并租用涉案土地的其余部分。原审法院另查明，2011年被告涂加有、米先安等人出资25000元，从留坝县农业局购买政府补贴的钢管。原告代明贵出资搅拌机、锅炉、发电机、装袋机、煤、汽油、水泥、营养液、消毒液、塑料袋、薄膜、遮阴网、锯末、封袋机、烘干机及部分现金、工人生活等；被告孔雀台村村委会以土地出资；被告涂加有出资10000元购买大棚钢管、前期工人生活，负责协调通路、通水、通电、木棒、遮阴网、铁丝、参与管理等；被告米先安出资2500元购买钢管；案外人谢永华出资购买锯末、水泥、石棉瓦、锅炉、菌种、汽油、砖、麦麸，参与管理等；案外人张新民出资10000元购买大棚钢管，负责协调通路、通水、通电，参与管理等；案外人董玉华出资2500元购买钢管等。村民李晓军、ＸＸ唐、米本全、米本华、米本兴、董玉全各入股5000元。原审法院认为，人民法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳，充分尊重和平等保护当事人享受的诉权和抗辩权等。原告代明贵主张孔雀台村合作社系个人独资经营，但从原告代明贵的诉状、庭审陈述及所提交证据，被告孔雀台村村委会、涂加有、米先安的答辩、庭审陈述、提交的证据，法庭庭前及庭后核实的事实，均可认定原告代明贵上述主张不成立。庭审期间及庭后，经多次向原告代明贵释明法律关系，告知其变更诉讼请求，否则自行承担诉讼风险，但原告代明贵拒绝对诉讼请求进行变更。原告代明贵主张被告涂加有、米先安擅自处分合作社财产等行为构成侵权，与本案非同一法律关系，可另案处理。被告涂加有要求原告代明贵赔偿其律师费、差旅费，但未在指定期间内缴纳诉讼费，不予处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定：驳回代明贵的起诉。案件受理费18096元，由代明贵承担。上诉人代明贵上诉称，2012年3月8日，上诉人以招商引资的方式，与被上诉人签订《孔雀台村合作社章程》，约定了各方的权利、义务。合作社章程签订后，上诉人及时投入生产资金，修建香菇大棚，进行生产经营。2012年9月10日，因被上诉人修建的河堤存在严重质量问题，导致上诉人培植的5万香菇被冲走，给上诉人造成直接经济损失40万余元。2013年，上诉人在等待河堤修复时，被上诉人将合作社场地及大棚擅自租赁给米先安，并利用上诉人的投资规模，依靠国家农业扶持政策，从中获得政府补助款45万元。2014年6月，被上诉人伙同米先安分别领取宝汉高速公路拆迁占用合作社场地款131630元和144740元，并将合作社的设施和设备及大棚拆除物折价10万元卖出，同时将合作社的场地未被高速公路占用的部分140亩土地租赁给高速公路建设方使用。租赁费为每亩1550元，每年为217000元，租赁期限共计3年，合计租赁费651000元。原审法院认为上诉人的诉讼请求与本案的法律事实不属于同一法律关系，以上诉人没有变更请求驳回上诉人的起诉于法无据，请求二审法院撤销原判，发回重审，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人武关驿镇孔雀台村村民委员会、米先安、涂加有答辩称，上诉人的诉讼请求是建立在孔雀台村合作社是上诉人一个人所有的基础上的，认为其他人都是侵犯了其权利，此认识是错误的，导致诉讼请求缺乏基本的事实支撑。本案实质上是合伙终止后的清算纠纷，上诉人错误的认为合作社是其个人独资，提出的诉讼请求是侵权，与实质的法律关系不一致，一审裁定驳回起诉是正确的。2012年9月，洪水将香菇冲走，给所有的合伙人都造成了巨大损失，这是自然灾害，并非河堤质量问题。且即使是河堤质量问题，也应当由合伙企业按侵犯财产权起诉，而不是由上诉人个人起诉。对于政府补助款45万元问题，事实是米先安在合作社场地及大棚旁边自建的大棚，并非将合作社场地及大棚租给米先安，所谓米先安取得政府补助款45万元并不存在。同时，上诉人所称孔雀台村委会将合作社的设施、设备、大棚拆除物折价10万元卖出也不是事实。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，2015年6月17日，上诉人代明贵以合同纠纷为由提起诉讼，要求三被上诉人给付合作社投资资产补偿款276370元，返还合作社物品拆除出卖款10万元，返还经营期间领取的政府农产品补助款45万元，给付合作社土地占用租赁费651000元。为证明其主张，上诉人在一审中提交了《孔雀台村合作社章程》、《宝汉高速公路留坝段武关驿镇孔雀台村房屋及附属物赔付表》等相关证据材料。本院认为，代明贵的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销留坝县人民法院（2015）留民初字第00112号民事裁定；二、发回留坝县人民法院重审。审 判 长 陆 波代理审判员 岳 媛代理审判员 刘际勇二〇一六年三月四日书 记 员 张 金
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执258号之一申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：徐建功，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00069号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐建功的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执105号之二申请执行人：太湖县程岭山黑猪养殖农民专业合作社。住所地安徽省太湖县。法定代表人：程海滨，该合作社理事长。被执行人：杨世良，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第01172号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨世良的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷克勤二〇一六年三月六日书记员  洪珍珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终732号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1183号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求法院确认海淀区政府的政府信息公开答复书而非政府信息告知违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  唐 亮代理审判员  曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员  张铱婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初0096号原告：张某甲。原告：张某乙。原告：张某丙。被告：张某丁。委托代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁继承纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员陈彦廷适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁的委托代理人张来福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙、张某丙诉称：被继承人蒋某与张某某系夫妻关系，婚后共生育四个子女即张某甲、张某乙、张某丁、张某丙。张某某于1990年4月去世，后被继承人蒋某与孙某再婚，又于1998年离婚，蒋某离婚后未再婚。2015年7月24日，蒋某死亡。蒋某的父、母亲均先于其死亡。蒋某生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称中国人寿石河子支公司）参加了保险，现有52896.28元保险金未发放。原、被告经协商，被告放弃参与分割保险公司发放的保险金，故诉至法院，请求判令：1、三原告平均分得保险公司应支付的保险金52896.28元；2、被告负担本案的诉讼费用。被告张某丁辩称：在石河子市人民法院（2015）石民初字第5040号案件中，经调解被告继承了房屋，也明确放弃继承保险金，同意保险金由三原告继承。但是，三原告应当将被告继承的房屋交给被告。经审理查明：被继承人蒋某与张某某系夫妻关系，婚后共生育四个子女即张某甲、张某乙、张某丁、张某丙。张某某于1990年4月去世，后被继承人蒋某与孙某再婚，又于1998年离婚，蒋某离婚后未再婚。2015年7月24日，蒋某死亡。蒋某的父、母亲均先于其死亡。2010年5月7日，被继承人蒋某生前在中国人寿石河子支公司投保了红利发两全保险（分红型），保险期限为10年。蒋某生前未立遗嘱。蒋某死亡后，经保险公司确认，该公司应当支付其继承人的各项保险金合计为52896.28元。三原告未能领取保险金，将被告诉至本院。本案在审理过程中，针对诉讼费用的负担，原、被告未达成一致意见，本案调解未果。另查：针对蒋某的遗产及抚恤金、丧葬费分配问题，原、被告经协商，被告于2015年10月8日给原告出具了一份声明，内容如下：“经姐弟妹四人协商一致，对母亲遗产处理如下：一、位于附院32小区X栋XX号楼房一套由张某丁继承；二、对母亲去世后所有存款、保险费、20个月的工资、丧葬费，归张某甲、张某乙、张某丙所有；三、在转移房产证件各方签字完成后，张某丁应将母亲的所有证件交给张某甲、张某乙、张某丙。上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交声明、中国人寿石河子支公司出具的“关于太平洋寿险保户蒋某保险理赔金数额的说明”、（2015）石民初字第5040号民事调解书等证据，在卷佐证。本院认为：蒋某生前在中国人寿石河子支公司投保了红利发两全保险，在其未立遗嘱的情形下，保险金应当作为遗产由其继承人依法继承。原、被告均为蒋某的第一顺序继承人，有权对其权利进行处分。针对本案的保险金，原、被告已达成协议，被告同意归三原告所有，本院无异议。被告应积极配合原告取得保险金，不应无故推托。故，对原告的诉讼请求本院予以支持。按原、被告的约定，本院（2015）石民初字第5040号民事调解书已经确定被继承人的房屋归被告所有，被告若实现的权力受到阻碍，依据法律规定行使自己享有的权利即可。被告要求三原告将被告继承的房屋交给被告，本案中不予处理。依据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的其他合法财产”、第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示”，《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”之规定，判决如下：中国人寿石河子支公司应当支付给被保险人蒋某的继承人的红利发两全保险金52896.28元，由原告张某甲、张某乙、张某丙继承，每人各分得三分之一。案件受理费500元（已减半收取），其它诉讼费90元，合计590元（原告已预交），由被告张某丁负担，被告于本判决生效后七日内给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  陈彦廷二〇一六年三月十二日书记员  昝 霞
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第3191号之二十一申请执行人：蒋彦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6131。申请执行人：熊枧林，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1811。被执行人：李礼荣，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0035。被执行人：珠海市建力混凝土有限公司，住所：珠海市。法定代表人：李智闯，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第122号民事裁定，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珠海市建力混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行的银行账户（账号：44×××66）内的银行存款，冻结金额以人民币1000万元为限，冻结期限为12个月，自2016年3月日起至2017年3月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年三月六日书记员  符晓玉第2页共2页
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更662号罪犯王松，男，27岁，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2010年5月5日作出（2010）黔织刑初字第69号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑十五个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间���有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月～2014年1月、2014年2月～2015年4月二次被核准为改造积极分子；确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王松准予减刑十一个月(刑期自2009年11月7日至2017年9月6日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)��本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00532-1号申请执行人高小莉。被执行人陕西贝尔房地产开发有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾河工业园区泾渭四路。法定代表人王保山,该公司总经理。本院在执行高小莉与陕西贝尔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人陕西贝尔房地产开发有限公司银行存款58608元，其中已兑付申请人57650元，本案执行费及邮寄费用958元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:西安市仲裁委员会西仲裁字（2015）第1327号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年三月十日书 记 员  张 奇
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初64号原告何某甲，男，出生于1967年8月2日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。被告杨某某，女，出生于1970年6月6日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。原告何某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理,依法由审判员文国江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某甲和被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某甲诉称，1989年2月，他与被告经人介绍认识，1989年3月18日在蓬溪县明月镇人民政府办理结婚登记。婚后双方领养女儿何某乙，生于1990年9月27日，1992年4月7日生育女儿何某丙，1995年12月20日生育儿子何某丁，2007年2月21日生育女儿何某戊。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情，加之被告脾气暴躁，经常损毁家中财物，动辄与他吵闹，并有不忠于婚姻家庭的出轨行为，导致本就淡漠的夫妻感情日趋生疏，2013年6月26日他起诉与被告离婚，人民法院判决不准离婚，双方又因感情不和分居2年多。夫妻感情没有任何改善，被告仍然与他人同居，现夫妻感情彻底破裂，现原告再次起诉，坚决要求离婚。被告杨某某辩称，相识结婚生育子女是实，但是原告脾气暴躁，长期家暴她和女儿，并且在外面有别的女人。2013年6月，原告在西藏拉萨起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，双方并未分开生活，还是有一定的夫妻感情。她不同意离婚，原告要将蓬溪县赤城镇姜家湾和玉泉街的房子（无贷款）给她，或给她200万现金，她才同意离婚。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院递交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、原被告及子女户口簿复印件、结婚证复印件，证明家庭基本信息。2、(2013)城民三初字第43号民事判决书，证明原、被告感情不和，原告曾在拉萨市城关区起诉离婚。3、2015年3月-10月原告银行交易明细及被告收据9份。证明原告这期间给付被告20，000多元现金。被告质证称，对1-2号证据无异议，3号证据中原告只给付几千元用于小孩的生活开支。被告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院递交了以下证据材料：4、被告杨某某的银行交易明细。证明原告只支付几千元生活费用。5、2016年1月17日蓬溪县公安局玉泉派出所接处警登记表复印件一份。证明原告于当天殴打被告。6、医疗费据两份，金额4.5元、回春堂药店小票一张，金额15.5元、处方签一张，蓬溪县健顺王中医医院DX报告一份、人体成分分析报告一份、X光片一张，证明原告2015年12月又殴打被告，致其左腓骨中下段骨折，被告身体不好，体质虚弱。7、借款借据复印件两份，证明原告2015年3月18日、4月16日在蓬溪县农村信用合作联社赤城分社贷款450，000元，把钱带走了。原告质证称，4号证据只是他给付的一部分，不全面；5号证据是被告当天找他吵闹后报的警；6号证据不属实，骨折是陈旧性的，不是他打的；7号证据贷款事实，钱用于还成都房子的贷款和装修款，还有给子女的费用。本院经查证认为：1、2号证据材料是国家机关颁发证照及人民法院生效法律文书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；3-4号证据真实性予以认定，但缺乏关联性；5号证据系公安机关记录，本院对原被告发生纠纷的事实予以认定；6号证据真实性予以认定，但无其他证据佐证，达不到被告证明目的；7号证据真实性予以认定。在上述举证、质证、认证的基础上，结合庭审调查的情况，本案可确认以下事实：1989年2月，原被告经人介绍认识，1989年3月18日在蓬溪县明月镇人民政府办理结婚登记。婚后双方领养女儿何某乙，生于1990年9月27日，1992年4月7日生育女儿何某丙，1995年12月20日生育儿子何某丁，2007年2月21日生育女儿何某戊。婚后双方常为家庭琐事吵闹，2013年6月26日原告在西藏拉萨市城关区人民法院起诉与被告离婚，城关区人民法院判决不准离婚，现原告再次起诉，坚决要求离婚。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚案件的唯一标准，本案原、被告相识结婚已近二十七年，并养育四子女，应该建立了一定夫妻感情，双方在共同生活期间发生矛盾后，应加强沟通、相互体谅、珍惜家庭、认识和改正各自缺点。原告提交的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，鉴此，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：何某甲诉与杨某某离婚，不准离婚。本案受理费人民币150元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  文国江二〇一六年三月十二日书记员  段玉涵
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执357号之二申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人牧运健发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人牧运健银行存款3077240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月六日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1024号申请执行人陈冰，男，1984年11月9日出生，汉族，住永城市。被执行人蒋北京，男，1965年8月10日，汉族，住永城市。陈冰与蒋北京民间借贷纠纷一案，永城市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）永民初字第3006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋北京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈冰于2015年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）永执字第1024号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  代玉东二〇一六年三月二日书记员  陈闽生
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠香法执字第3191号之十七申请执行人：蒋彦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××6131。申请执行人：熊枧林，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××1811。被执行人：李礼荣，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0035。被执行人：珠海市建力混凝土有限公司，住所：珠海市。法定代表人：李智闯，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第122号民事裁定，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李礼荣在中国农业银行珠海桂花支行的银行账户（账号：62×××18）内的银行存款，冻结金额以人民币1000万元为限，冻结期限为12个月，自2016年3月日起至2017年3月日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年三月六日书记员  符晓玉第2页共2页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初798号原告彭建国，男，1966年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人陈小忠，重庆美通律师事务所律师。委托代理人吴艳君，重庆美通律师事务所律师。被告重庆市中爵运输有限公司，住所地重庆市江北区石马河老街大川水岸1号11-3号。法定代表人贺开江。原告彭建国诉被告重庆市中爵运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。原告要求判决解除原、被告之间的劳动关系、被告支付原告工伤保险待遇211602.56元。且原告另案起诉要求工伤保险待遇对“中爵108”船舶享有优先权。本院认为，本案涉及船员人身伤亡赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定，应由海事法院管辖。本案涉案“中爵108”船舶在长江流域作业，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条、《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》第二条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。代理审判员  施荣鑫二〇一六年三月二日书 记 员  任 菊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第298号罪犯戴永南，男，1980年12月27日生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，家住湖南省宁乡县青山桥镇友园村*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年8月15日作出(2013)砚刑初字第120号刑事判决，以被告人戴永南犯重大责任事故、非法采矿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯戴永南在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戴永南在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、故意危害公共安全罪。本院认为，罪犯戴永南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴永南减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月27日起至2016年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执复5号申请复议人（原异议人）徐伟。委托代理人胥伟，江苏××律师事务所律师。申请执行人江阴市康立医疗器材有限公司，住所地江阴市。法定代表人王国才，该××董事长。委托代理人金晨，上海市××律师事务所律师。委托代理人虞敏，上海市××律师事务所律师。被执行人江阴市飞龙电化设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人陈雪禹，该××董事长，被执行人陈雪禹。被执行人薛洪涛。申请复议人徐伟因申请执行人江阴市康立医疗器材有限公司（以下简称康立公司）与被执行人江阴市飞龙电化设备有限公司（以下简称电化公司）、陈雪禹、薛洪涛追偿垫付款纠纷执行一案，不服江阴市人民法院（以下简称江阴法院）（2015）澄执异字第37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开听证，申请复议人徐伟及其委托代理人胥伟，申请执行人康立公司的委托代理人金晨到庭参加听证。江阴法院审查查明：申请执行人康立公司与被执行人电化公司、陈雪禹、薛洪涛追偿垫付款纠纷一案，江阴法院于2007年8月1日作出(2007)澄民二初字第1291号民事判决，判令：电化公司应给付康立公司垫付款218582.29元以及利息，并负担诉讼费2054元，陈雪禹、薛洪涛以清理电化公司所得清偿上述债务。判决书生效后，电化公司、陈雪禹、薛洪涛未按期履行，康立公司遂申请强制执行。江阴法院执行过程中查明电化公司原有的房屋和机器设备已被本院于2005年12月19日另案处置完毕，并于2006年1月26日被无锡市江阴工商行政管理局吊销企业法人营业执照。经对电化公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行查询，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人电化公司由股东徐克勤、徐伟、薛洪涛、许文新以货币及机器设备共同出资80万元于1996年6月20日经工商部门核准成立，徐克勤任法定代表人，至2003年10月20日，法定代表人变更为股东徐伟，2004年8月变更为陈雪禹。又查明，2001年9月20日，电化公司上述四股东又共同出资120万元（实际全部由电化公司出资）设立江阴市飞龙模塑有限公司（以下简称模塑公司），徐克勤任法定代表人。2002年徐克勤离开模塑公司。同年模塑公司歇业。2004年徐伟负责清算，模塑公司资产中位于江阴市月城镇月东路201号的厂房（面积1983.31平方米，产权证号0010425），以内部账目调整转入电化公司归电化公司所有，由于过户费用原因一直未到房管部门办理过户手续。2004年5月，徐伟作为清理小组负责人，将已转入电化公司的上述厂房以72万元的价格转让给江阴市凯迪轻工机械有限公司（已过户），并收取了房屋转让款72万元，徐伟陈述收到的72万元系现金，并提供一份现金三联单收据，但该收据至今未记入电化公司账册，电化公司、模塑公司清理报告中没有72万元的这笔记录。徐伟未按江阴法院要求限期提供该款项的去向，因康立公司申请，江阴法院以(2008)澄执字第2034号-4民事裁定书追加徐伟为本案被执行人，在所接受的财产范围内承担电化公司的债务。徐伟提出异议认为：电化公司与模塑公司系两独立法人公司，模塑公司歇业后由于没有债务，其房产仍然归四位股东按份共有，从来没有将该资产转入电化公司。2004年处置该房产，系由共有人徐伟和薛洪涛共同处置的，出让款由电化公司财务人员收取，无偿用于归还电化公司的债务，故请求撤销江阴法院(2008)澄执字第2034号-4民事裁定。江阴法院审查后认为，企业歇业后，开办单位无偿接受企业财产，致使企业无剩余财产清偿债务或剩余财产不足清偿债务的，开办单位在所接受财产范围内承担责任。本案中，徐伟将已转入电化公司的上述厂房以72万元的价格转让给江阴市凯迪轻工机械有限公司，并收取了房屋转让款72万元，徐伟未有证据证明所收款项已经交还电化公司或支付电化公司的债务。因而认定徐伟无偿接受了电化公司的房屋转让款72万元，徐伟应在所接受的财产范围内承担电化公司的债务。因此徐伟异议理由不成立，法院对其请求不予支持。该院裁定：驳回徐伟的异议。徐伟不服江阴法院裁定，向本院提出复议称：一、电化公司与模塑公司是两个独立的公司。二、原审法院认定徐伟收取了房屋转让款72万元，并有一份现金三联单收据为证，但该收据至今未记入电化公司账册，电化公司与模塑公司清理报告中没有72万元的这笔记录，该事实认定有误。其从未接受电化公司的房屋转让款72万元，原审法院认定其应在所接受的财产范围内承担电化公司的债务没有任何事实依据。三、原审法院忽视其提供的书面依据，仅根据薛洪涛、徐克勤、徐文新等人的证言作出认定，与事实严重不符。综上，原审法院仅凭证人证言作出对其不利的事实认定是有失公平的，请求上级法院撤销江阴法院的裁定。康立公司辩称：原审法院查明事实及适用法律正确，徐伟的复议申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院在审查中，徐伟向本院提供了：一、中国建设银行现金缴款单、中国工商银行进账单、入资资金证明及验资报告等，证明模塑公司由徐文新、徐克勤、薛洪涛、徐伟四位股东现金出资设立，并非由电化公司出资。二、股权转让通知书，证明模塑公司未将其房产以调账形式转入电化公司。三、借款申请书，证明模塑公司的房款用于支付工人工资、奖金、业务费等。康立公司质证认为，验资情况不能证明徐伟作为模塑公司实际出资的情况。对于股权转让通知书和借款申请书等，其真实性无法确认，亦不能证明与本案有关联。本院认为，根据电化公司与模塑公司的工商登记资料，两公司确是各自独立的法人。两者之间存在一定的关联性是各方当事人确认一致的事实。但原模塑公司名下坐落江阴市月城镇月东路201号的厂房（面积1983.31平方米，产权证号0010425）属于电化公司财产，还是属于模塑公司财产这一事实目前尚未查清，且鉴于徐伟在复议审查期间新提供的相关支付凭证能否证明其将卖房款用于支付工人工资、奖金、业务费等事实，需要原审法院作进一步审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江阴法院（2015）澄执异字第37号执行裁定。二、发回江阴法院重新审查。审 判 长  孙晓敏审 判 员  俞 彤代理审判员  杨 曦二〇一六年三月三十日书 记 员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初135号原告刘某某，女，生于1978年3月25日，汉族，村民。委托代理人张有明，系鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被告安某某，男，生于1980年10月26日，汉族。原告刘某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员姚红梅适用简易程序独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张有明到庭参加诉讼，被告安某某经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于××××年××月××日在鹿邑县观堂乡政府办理了结婚登记手续，2015年12月16日在鹿邑县民政局补办了结婚证。原、被告现已分居10年，要求与被告离婚，抚养婚生女安翌梦。被告安某某未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：原告提供结婚证、户口本各一份。证明原告的婚姻情况及生育子女的情况。原告提供民事判决书一份。证明原告已于2014年起诉离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告仍无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。因被告未到庭参与质证，视为放弃权利，本院上述证据予以认定。经审理查明，原告刘某某与被告安某某经人介绍相识，2001年农历12月26日举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，后遗失，2015年12月16日在鹿邑县民政局补办了结婚证。××××年××月××日生育长子安意达、××××年××月××日生育长女安翌梦。原、被告婚前感情一般，婚后因家务琐事经常生气，原告于2014年向本院起诉，判决不准离婚后，原、被告仍无法共同生活。本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后因家务琐事经常生气，无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告刘某某与被告安某某离婚；原、被告婚生长子安意达由被告抚养、婚生长女安翌梦由原告抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  姚红梅二零一六年三月六日书记员赵泉舟
陕西省榆���市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3299号原告高某某。被告王某某。本院审理原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告高某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高春华负担。审判员  马春生二〇一六年三月十二日书记员  刘旺才
化德县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0922民初23号原告乔某，男，1983年4月5日出生，汉族，教师，现住锡林浩特市。被告曹某某，女，1984年2月6日出生，汉族，代课教师，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。原告乔某诉被告曹某某离婚纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员武克新独任审理，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告乔某，被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某诉称，要求与被告离婚，并且要求被告借婚姻索取的财物款12800元及苹果手机。我与被告结婚后感情不好，性格不合，无法共同生活。2015年4月14日向化德县人民法院提起与被告离婚诉讼请求。法院判决不准离婚，并希望双方在以后的生活中多沟通交流，互相信任。但半年多以来，我与被告的情况依旧，也没有一起共同生活，夫妻感情破裂，故再次起诉要求离婚。被告曹某某辩称，我同意离婚。之前原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，我试图挽救婚姻，希望消除误会得以缓和，可原告冷言冷语，我已经心力憔悴。拒绝归还原告诉状提出的借婚姻索取款项12800元。我没有向原告索取任何财物，原告在第一次诉状中承认自己赠与过礼物，很明显前后不一。在与原告领取结婚证之前，男女双方均互相赠送过对方礼物，总花费8800元，其中我赠送原告金观音吊坠一枚，价值1782元，原告赠送我的金耳环一对和金项链一条，价值7018元。要澄清的是，这礼物只是和原告两情相悦时，互相赠与对方来表达的一份心意。要求原告赔偿我精神损失费，原告在两次诉状中多次颠倒是非，严重侮辱我的人格，冷嘲热讽，使我名誉严重受损，精神倍受折磨和摧残。因此要求原告予以赔偿。原告提供证据及被告质证情况：原告乔某诉被告曹某某离婚判决书一份，证明二人感情出现问题，已经提起过诉讼。被告质证认为，无异议。原告在第一次开庭时提供的微信和QQ的聊天记录，证明二人的感情出现问题。被告质证认为，无异议。被告提供证据及原告质证情况：被告曹某某提供媒人田春江证言一份，证明被告曹某某给原告乔某买了订婚礼物，原告所说的财务款12800元及苹果手机没有经过介绍人田春江，介绍人不知情。原告质证认为，收过被告送的礼物，不认识媒人田春江。被告曹某某提供原告乔某的照片一张，证明给原告乔某买过项链，原告质证认为，无异议。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告乔某与被告曹某某于2015年3月5日登记结婚。在2015年4月15日原告乔某提出与被告曹某某离婚，法院判决不准予离婚。原告乔某提供的聊天记录，内容无异议。被告曹某某提供的原告乔某照片，证明给原告乔某买过项链，内容无异议；被告曹某某提供的媒人田春江证明一份，原告乔某说不认识媒人，经查在第一次起诉状中原告乔某诉称是经媒人李强、田春江介绍认识了被告曹某某，所以，对于原告乔某的异议本院不予采纳。本院认为，原告乔某与被告曹某某二人感情破裂，无和好可能；原告乔某要求被告曹某某返还苹果手机，因未提供证据，本院不予支持；所要求返还现金4000元，未提供证据，故本院不予支持；所要求返还首饰钱8800元，包括原告乔某赠送给被告的金耳环和金项链，与被告曹某某赠送给原告乔某金吊坠，本院认为双方在婚前自愿的情况下，相互赠与，故不支持原告乔某的请求。被告曹某某提出要求原告乔某赔偿精神损失费，本院认为被告曹某某并未造成严重后果，所要求的精神赔偿费本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、判决原告乔某与被告曹某某离婚；二、案件受理费100元，由原告乔某负担。双方当事人在判决书生效前不得再次结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  武克新二〇一六年三月二日书记员  于久洋附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖���00384号上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司。法定代表人丁信荣。被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司。法定代表人冯秋英。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初358号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法院管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地���院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山���丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  王琦明二〇一六年三月二日书 记 员  寿 赟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第567号申请执行人鹿某被执行人山东某公司、宁阳县某公司本案在执行申请执行人鹿某与被执行人山东某有限公司、宁阳县某有限公司债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 殷 鹏审判员 王凡民审判员 张连伟二〇一六年三月四日书记员 石文耀
黑龙江省甘南县人民法院民事��定书〔2016〕黑02**民特110号申请人李凤山申请人荆才本院于2016年3月8日立案受理了申请人李凤山与申请人荆才关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第95号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人李凤山与申请人荆才因民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：荆才偿还李凤山借款4700.00元，此款于2016年4月20日一次性付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一���年三月八日书 记 员  刘婉煜
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民初字第1000号原告范会杰，女，1960年12月26日出生，汉族，无职业。委托代理人郭庆明，系黑龙江龙程律师事务所律师。被告辛凯，男，1976年4月3日出生，汉族，个体，现下落不明。被告田宇（辛凯妻子），女，1976年12月18日出生，汉族，个体，现下落不明。原告范会杰与被告辛凯、田宇民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告范会杰委托代理人郭庆明，到庭参加诉讼，被告辛凯、田宇经本院公告传唤期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，被告辛凯、田宇系夫妻关系。2015年9月10日，被告辛凯在原告处借款130,000.00元，约定借款期限为6个月。现被告辛凯、田宇出走下落不明。故诉至法院要求二被告偿还借款本金130,000.00元，案件受理费由被告承担。被告辛凯、田宇未到庭亦未答辩。本院总结本案争议焦点为：被告辛凯、田宇是否应偿还原告范会杰借款130,000.00元。庭审中，原告对围绕本案争议焦点进行了举证。原告提供的证据有：1、借据1份，拟证实被告辛凯在原告处借款130,000.00元。2、证人杨艳国出庭作证证言。主要内容为：辛凯向范会杰借款时杨艳国在场作为担保人在借据上签字。辛凯借款尚未偿还。拟证实被告辛凯在原告处借款的事实。3、证人王昕出庭作证证言。主要内容为：辛凯向范会杰借款时王昕在场作为担保人在借据上签字。辛凯借款尚未偿还。拟证实被告辛凯在原告处借款的事实。被告未提供证据。铁力市人民法院2015年12月5日对辛凯弟弟辛亮的调查笔录，主要内容为，辛凯借原告的钱的事辛亮知道，但具体钱数不清楚。原告对此无异议。本院认为，原告提供的证据及本院对辛亮的对调查笔录与本案相关联，能够证明案件事实，被告辛凯、田宇未出庭对证据进行质证，视为其放弃权利，对上述证据，本院予以采信。经审理查明，被告辛凯、田宇系夫妻关系。2015年9月10日，被告辛凯在原告范会杰处借款130,000.00元，出具借据一份，内容为：今借人民币壹拾叁万元整，使用6个月（2015年9月10日至2015年3月10日），到期不还按3分利计算，如借款人还不上欠款由担保人还款。担保人担保期限为二年。借款人辛凯，担保人王昕、杨艳国，2015年9月10日。现被告辛凯、田宇出走下落不明。原告诉至法院要求二被告偿还借款本金130,000.00元，案件受理费由二被告承担。上为本案事实。本院认为，被告辛凯因做生意资金不足向原告范会杰借款的事实清楚，借贷关系合法。被告田宇与被告辛凯系夫妻关系，被告辛凯借款应视为夫妻共同债务，被告田宇亦有偿还义务。原、被告在借款时约定借款期限为6个月，还款时间应为2016年3月10日，原告起诉时并未到还款期限，但现被告辛凯、田宇二人离家出走，下落不明。原告要求借款人提前偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决意见如下：被告辛凯、田宇于本判决发生法律效力后三日内偿还原告范会杰借款130,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元、保全费1,020.00元、公告费600.00元由被告辛凯、田宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年三月四日书 记 员  王佳琦
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初267号原告付德飞（别名：付伍），现住呼和浩特市。被告徐刚，现住东河区。本院在审理原告付德飞诉被告徐刚民间借贷纠纷一案中，被告徐刚已于2016年3月4日支付原告本案欠款3万元，双方就本案再无争议。原告付德飞于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付德飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告付德飞撤回起诉。案件受理费782.50元，减半收取391.25元，由原告承担诉讼费391.25元。审判员  张俊玲二〇一六年三月四日书记员  耿惠君
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第88号之一申请执行人刘满贵。申请执行人曹吉庆。被执行人周相国。被执行人李振江。被执行人罗长永。本院在执行申请执行人刘满贵、申请执行人曹吉庆与被执行人罗长永、被执行人周相国、被执行人李振江合伙协议纠纷一案中，查明申请执行人刘满贵、申请执行人曹吉庆与被执行人罗长永、被执行人周相国、被执行人李振江于2016年1月22日达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滦民初字第948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  王玉东人民陪审员  刘云志二〇一六年三月十三日书 记 员  郝中怀
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初236号原告深圳市同方多媒体科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路11号清华同方信息港D栋二、三楼。法定代表人陆致成，董事长。委托代理人姚铁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人胡宏，身份证住址深圳市福田区，系原告处员工。被告大庆市大金福电脑科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-8号大庆服务外包产业园B-10座115室。法定代表人田英杰。本院在审理原告深圳市同方多媒体科技有限公司诉被告大庆市大金福电脑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市同方多媒体科技有限公司于2016年3月9日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市同方多媒体科技有限公司撤回起诉。案件受理费1430.5元，减半收取为715.25元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一六年三月十六日书记员  谢雅珍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第874号之一原告傅秀友。被告杜庆先。被告王士花。本院在审理（2015）临兰民初字第4992号原告傅秀友与被告杜庆先、王士花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月10日作出（2015）临兰执保字第874号财产保全的裁定，保全了被告杜庆先所有的位于临沂市兰山区义堂镇小坞埠湖村0002号1号楼，0001号1号楼的房产（证号为χχχχχχ）。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律��定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告杜庆先所有的位于临沂市兰山区义堂镇小坞埠湖村0002号1号楼，0001号1号楼的房产（证号为χχχχχχ）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月八日书记员  王 璐
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更138号罪犯伍鑫，男，1986年9月30日出生，四川省夹江县人，汉族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）乐刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人伍鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人13844.5元。被告人伍鑫不上诉。经本院复核审理，于2013年7月3日以（2013）川刑复字第687号刑事裁定，核准被告人伍鑫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯伍鑫在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯伍鑫于2013年8月7日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍鑫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯伍鑫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初549号原告茆训伍，农民。委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。委托代理人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。被告盐城市现代交通设施有限公司，住所地阜宁县阜益路99-1-11。法定代表人王恒，该公司经理。委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告杨士庆，农民。本院在审理原告茆训伍诉被告盐城市现代交通设施有限公司、杨士庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告茆训伍于2016年3月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告茆训伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告茆训伍负担（原告已预交）。代理审判员  张莉二〇一六年三月八日书 记 员  沈凯
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初第747号原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心，住所地龙泉镇中街88号。法定代表人刘云，主任。委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。被告唐中才，男，1968年2月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心与被告唐中才房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心撤回起诉。案件受理费减半收取882元，由原告成都市龙泉驿区城乡住房保障中心负担。代理审判员  兰莉萍二〇一六年三月十一日书 记 员  李 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第04649号-1申请执行人周文俊。被执行人王芬龙。被执行人王纪华。申请执行人周文俊与被执行人王芬龙、王纪华运输合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）丹民初字第2375号民事调解，已发生法律效力，依该裁决，被执行人王纪华应于2015年10月1日前一次性给付申请人周文俊运费7200元，如到期不履行，则申请人可按原标的8350元向法院申请执行。案件受理费已减半收取25元，由被执行人王纪华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人王芬龙、王纪华的房产及车辆信息，发现被执行人王芬龙名下无房产及车辆，被执行人王纪华名下有房产及车辆，本院已查封其名下的房产。经本院执行，被执行人履行了5300元。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在对房产车辆查封措施后，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2375号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一六年三月十一日书记员  贺 丽
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执95号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。法定代表人王纪全，行长。委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。委托代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。被执行人李彦，户籍所在地山东省冠县。被执行人袁荣三，户籍所在青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人李彦、袁荣三金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年1月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执95号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年三月十一日书记员  曲启斐