广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑核32403567号被告人廖清元，男，1967年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省衡阳市常宁市。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。指定辩护人范惠琴，广东诺臣律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人廖清元犯运输毒品罪一案，于2015年11月17日作出（2015）穗中法刑一初字第271号刑事判决，判决如下：一、被告人廖清元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、缴获的甲基苯丙胺共6875.32克及吸毒工具水壶1个均予以没收、销毁；扣押被告人廖清元的作案工具手机2部均予以没收，上缴国库。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉，广州市中级人民法院报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2014年12月13日，被告人廖清元以没有驾驶执照为由，请其亲戚廖某1为其驾车由湖南省前往广东省。当日晚，廖清元、廖某1等人驾驶车牌为湘Ｃ×××××的起亚牌K2型小轿车从湖南省常宁市出发，于14日6时许到达广东省佛山市南海区黄岐镇富丽大酒店。当日，廖清元与他人联系后在车上放置经用茶叶袋伪装的毒品甲基苯丙胺一批。14日15时许，由廖某1驾车，廖清元与廖某1返回湖南省。途径广州市荔湾区芳村大道西滘口车站前的查车点时，公安人员拦截检查，在该小轿车的后排座位上查获茶叶袋包装的红色药片1包，净重85.32克，检出甲基苯丙胺成分，含量为13.0%，自制的吸毒用具“冰壶”1个；在该小轿车的后尾箱的纸箱内查获茶叶袋包装的白色晶体7包，净重6790克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.85%。认定上述事实的证据有：1、广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所的受案登记表、破案经过及抓获经过证实，2014年12月14日15时许，石围塘派出所民警在广州市荔湾区芳村大道西滘口车站前马路边查车时，查获一辆车牌号为湘Ｃ×××××的小轿车，在车上查获1包红色药片和7包白色晶体（疑似冰毒，重约7公斤），抓获两名涉案男子廖清元、廖某1。公安人员将两人带至广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所协助调查。2、搜查笔录、扣押清单证实，公安人员于2014年12月14日对查获的车牌为湘Ｃ×××××的白色起亚K2型轿车进行了搜查，在该轿车的后排位置发现1个自制的吸毒用具“水壶”和1包红色药片，在该车的车尾箱内发现了1个纸箱，里面有7包白色晶体。公安机关将该轿车及查获的物品、被告人廖清元持有的2部手机予以扣押。3、搜查证及搜查笔录证实，公安机关于2014年12月15日对广东省佛山市南海区黄歧镇富丽大酒店619房、805房、815房进行搜查，在以上房间没有发现可疑物品。4、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）4676号化验检验报告证实，公安机关于2014年12月15日将2014年12月14日15时许在荔湾区芳村大道西滘口车站查车点从被告人廖清元乘坐的轿车上查获的1包红色药片和7包白色晶体编为1-2号检材送检，进行常见毒品定性分析，检验结果：（1）1号检材红色药片1包，净重85.32克，检出甲基苯丙胺成分。（2）2号检材白色晶体7包，净重6790克，检出甲基苯丙胺成分。5、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）2341号化验检验报告证实，公安机关于2015年6月12日将2014年12月14日15时许在荔湾区芳村大道西滘口车站查车点从被告人廖清元乘坐的轿车上查获的1包红色药片和7包白色晶体编为1-2号检材送检，进行常见毒品定量分析，检验结果：（1）1号检材红色药片1包，检出甲基苯丙胺的含量为13.0%。（2）2号检材白色晶体7包，检出甲基苯丙胺的含量为71.8%。6、证人黄某1的证言证实，我是石围塘派出所民警，2014年12月14日按工作安排，我和同事在荔湾区滘口车站的检查站查车。15时30分许，我们将一台车牌号为湘Ｃ×××××小车拦截进入检查点。我上前叫司机熄火，要求其出示证件检查。我接过司机的证件，交给同事陈某检查。我见后排座位有个男子，就要求该男子出示证件。该男子从身上的钱包里拿出两张身份证，一张是其本人，另外一张是别人的。我见状即要求该男子下车接受检查。该名男子下车后，我在检查后排座上的背包时发现里面有一个吸毒工具，一包用“铁观音”茶叶袋包装的物品。我问该男子是什么东西，他说是茶叶。我手摸发觉不像茶叶，就用手撕开包装，发现里面有一包用白色透明胶袋包装着的红色药丸。凭工作经验，我认为这些是毒品“麻古”。我马上让查车的同志控制这两名男子。之后我们在小轿车后尾厢仔细检查，共查获七包用“大红袍”茶叶包装的疑似冰毒，重约十几斤。我们将该两名男子及查获的毒品带回派出所处理。经混杂辨认照片，黄某1指认出被告人廖清元是坐在车辆后排座位的男子；指认出廖某1是驾驶车辆的男子。黄某1对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。7、证人黄某2的证言证实，我是石围塘派出所民警，按照上级安排，2014年12月14日我和黄某1、陈某带着三名辅警在滘口车站设卡查车。15时40分许，我在监控室观察查车点的情况，陈某进来说正在盘查的小轿车的车乘人员神色不对，其中一名提供的身份证也有问题。正在接受检查车辆是起亚白色小轿车，车牌为湘Ｃ×××××，车内有两名中年男子，一名开车，一名坐在后排。我和陈某询问后排座位的男子，该男子东张西望，回答问题支支吾吾，我们马上让辅警在旁协助控制这两名男子。随后我和黄某1对车上的物品进行检查，在后排座位发现很多“铁观音”的茶叶包装袋，在后排座位的一个皮质挎包里发现一个疑似用于吸毒的工具，黄某1在其中一包包装好的“铁观音”袋子里发现一包红色的药丸，我们怀疑是毒品“麻古”。我们将那两名男子控制并带入监控室。我们向该两名男子询问关于红色药丸的情况，该两名男子拒不交代，我和黄某1再次对车辆检查，发现后尾箱有一个密封好的纸皮箱及一台订装机。我们当时怀疑箱子有问题，就打开箱子，发现箱子里面有好几包物品，都是用“大红袍”茶叶的塑料袋装着，由于黄某1搜出的红色药丸就是在茶叶袋里发现的，我和黄某1决定将这些袋子打开。我撕开包装袋，见到里面是一包用白色透明塑料袋装着的白色晶体，出于工作经验，我们怀疑这些白色晶体是毒品。我们马上将该两名男子及查获的疑似毒品的物品及该辆起亚小轿车带回派出所。该两名男子在刚接受检查时有点异常，比较紧张，被我们控制后没有逃跑、反抗，但是对我们检查出的毒品拒不承认。那两名男子都是湖南省常宁市人，开车的男子个子稍微高点，约175cm，较瘦，穿一件深的外套，嘴唇有点厚。坐后排座位的男子稍矮，有点秃头，两人都说普通话，湖南口音比较重。黄德芬开始找到的红色药丸约有200多颗，用一个白色透明塑料袋装着，外面还有一层“铁观音”茶叶袋包装。后来在纸皮箱里一共查获7包物品，都是用白色透明塑料包装，外面是红色的“大红袍”茶叶袋包装，有十多斤重。经混杂辨认照片，黄某2指认出被告人廖清元就是坐在湘Ｃ×××××小汽车后排座位的男子；指认出廖某1就是驾驶湘Ｃ×××××小轿车的男子。黄某2对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。8、证人陈某的证言证实，我是石围塘派出所民警，2014年12月14日15时30分许，我们在荔湾区滘口车站的检查站进行查车工作时，将一辆车牌号为湘Ｃ×××××的小轿车截入检查点。同事黄某1上前让司机熄火，同时叫他拿出证件接受检查。我见后排座位有个男子，让该男子出示证件。该男子从身上的钱包同时拿出两张身份证，一张是其本人，另一张是别人的。我们就叫后排座的男子下车接受检查。该名男子下车后，我们检查后座的背包，发现里面有一个吸毒用的工具以及一包“铁观音”茶叶袋包装的茶叶。我们觉得可疑，就撕开包装，发现里面有一包用白色透明胶袋装着的红色药丸。凭工作经验，我们认为这些是一种叫“麻古”的毒品。我们控制这两名男子，对小轿车的后车厢仔细检查，共查获7包用“大红袍”茶叶包装的疑似冰毒，重约十几斤。之后我们将该两名男子及查获的毒品带回派出所处理。经混杂辨认照片，陈某出指认出被告人廖清元就是坐在湘Ｃ×××××小轿车后排座位的男子；指认出廖某1就是湘Ｃ×××××小轿车的司机。陈某对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。9、证人黎某的证言证实，我是石围塘派出所的辅警，根据单位安排在广州市荔湾区滘口车站治安检查站协助查车。2014年12月14日14时许，我和石围塘派出所民警黄某1、黄某2、陈某及辅警刘某、吴某等人在芳村大道西滘口车站治安监控亭对出马路查车，当时的分工是黄某1负责警戒，陈某、黄某2和刘某负责检查，我负责引导车辆，吴某负责登记。15时40分许，我见到一辆车牌为湘Ｃ×××××的白色起亚小轿车向检查站开来，我就上前把它引进检查站。我要求司机熄火并出示证件，车里后排座的男子拿了一张女子的身份证给陈某检查，陈某觉得可疑，叫他们下车，并对他们的车辆进行检查。随后，在车辆的后排座位查到一包用绿色茶叶袋包装的红色可疑丸仔，并在该车的后尾箱查到一个纸箱，里面装着7包红色包装的茶叶。我们对红色包装的茶叶进行检查，发现里面不是茶叶，是一包包的白色晶体，我们马上将该两名男子控制住，并将查获的起亚汽车、车上的物品以及两名男子带回石围塘派出所。我当时引导该车时，看到该车开得很快，接近查车点时慢下来，并躲到一辆公交车后面去，我看到这种情况马上就过去把它引导进查车点。车上的两个男子都是年约四十岁，其中驾车的男子身高约1.7米；坐后排的男子身高约1.65米，头有点秃，穿黑色风衣。经混杂辨认照片，黎某指认出被告人廖清元是坐在车辆后排位置的男子；指认出廖某1是驾驶车辆的男子。黎某对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。10、证人吴某的证言证实，我是荔湾区公安分局的辅警，根据单位的安排，我于2014年12月14日14时至17时在滘口车站治安检查站协助查车，任务是登记查获的车辆人员信息。15时40分许，黎某引导一辆白色起亚小汽车进入查车区域，起亚汽车上有两名男子，一名是驾驶员，另一名有头秃，在车后排坐。在对起亚汽车进行例行检查时，陈某对坐在后排的男子旁的挂包进行检查，我在旁边见到挂包里有吸毒的工具及一包用茶叶包装袋包住的紫红色丸状物品。我见到这情况马上控制住后排的男子，同时我们在场的人一起将车上的两个男子都控制住。接着继续检查该车尾箱，搜出一个电暖器的包装箱，里面装有7包红色茶叶袋包装的物品。我们将查获的起亚汽车和车上的物品及两名男子带回石围塘派出所。在派出所期间，我见到民警打开那7包物品，里面是透明冰糖状的晶体，每袋重约一公斤。查获的汽车是一辆白色起亚小汽车，车牌是湘Ｃ×××××。经混杂辨认照片，吴某指认出被告人廖清元是坐在车辆后排的男子；指认出廖某1是被查获的司机。吴某对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。11、证人刘某的证言证实，我是石围塘派出所的辅警，单位安排我在2014年12月14日14时至17时在滘口车站治安检查站协助查车，我的任务是负责配合警察检查车辆。15时40分许，同事黎某引导一辆白色起亚小汽车进入查车区域，起亚汽车上有两名男子，一个是驾驶员，车后排还坐了一个头发有点秃的男子。陈某对坐在后排的男子旁的挂包检查时，我在旁边见到挂包里有好像吸毒的工具以及一包用茶叶包装袋包住的紫红色丸状物品，我们立即将车上的两个男子控制住。后在该车的尾箱里搜出一个电暖器包装箱，里面装有七包用红色茶叶包装袋包装的物品。被查获的起亚汽车以及车上的物品，车上的两个男子均被带回石围塘派出所。在派出所期间，我见到民警打开那七包物品，里面是透明冰糖状的晶体。每袋重约一公斤。经混杂辨认照片，刘某指认出被告人廖清元是坐在湘Ｃ×××××小轿车后排的男子；指认出廖某1就是驾驶湘Ｃ×××××小轿车的男子。刘某对查获的可疑物品及车辆的照片均辨认确认。12、证人廖某2的证言证实，我和妻子蒋某都在广州市花都区工作，蒋某怀孕了，想在2014年12月底回湖南休养，我父亲廖某1在湖南老家帮我看小孩，他也想蒋某早点回去。2014年12月13日晚，我打电话告诉廖某1，说蒋某准备回去。廖某1在电话里说准备和廖清元从老家开车来广州，顺便接蒋茜回去。14日下午2、3点左右，我父亲打电话说准备过来，但直到晚上都没有过来，我们到派出所报警，才知道他因涉嫌运输毒品被抓了。之前我父亲在电话里说，廖清元来广州有事，要开车来广州，但他的驾驶证没了，要让他帮忙开车，具体什么事没说。我父亲被取保候审之后，听他说到了广州是14日凌晨，廖清元开了一房间让他休息，后来他们开车出来之后不久就被查车抓了。被查车时廖清元还要我父亲跑，我父亲说他不知道出什么事，所以没有逃跑。我父亲说他不知道廖清元开车来广州做什么事，廖清元说没驾驶证让我父亲帮忙开车。我母亲和廖清元的前妻是俩姐妹，后来廖清元离婚，我们就没有什么联系了。13、证人蒋某的证言证实，我是廖某1的儿媳，廖某1之前有十多年都是在广州花都区收购皮革废料，2014年10月份回湖南老家。廖某1得知我怀孕后，叫我早点回湖南老家休养。12月10日左右，廖某1打电话给我丈夫廖某2，说有朋友开车来广州市，顺道过来接我回湖南老家。14日下午2、3点左右，廖某1打电话给廖某2说等一会就来接我。但一直到晚上都没来，之后我们才知道他被抓了。廖清元和廖某1是亲戚关系，廖某1的妻子和廖清元的妻子是亲姐妹，在2010年前他们一起在花都做收购皮革废料，2011年就没在一起做了。廖某1被取保候审出来当天晚上，我们一见面他就对我们说，廖清元是利用他有驾驶证会开车而让他帮忙开车运输毒品。廖某1说被抓后才知道车上有毒品，还说当时被警察拦截查车时，廖清元还叫他快跑。14、证人廖某1的证言证实，2014年12月13日下午，廖清元开车到我村里，见到我后，说要去广州，他的驾驶证丢了，又找不到其他帮忙，叫我帮忙开车，并说去广州办点事很快就回来。我提出回来时到花都狮岭把我儿媳妇蒋某也带上，他答应了，并说会付工钱给我，具体多少我们没明确。我觉得在家也没什么事，这样可以赚点工钱，顺便也把我儿媳妇接回来，就答应了。他当时没说还有其他人一起去广州，也没说要办什么事，说先去衡阳拉点东西。我们开车到衡阳已经是晚上七八点了，在衡阳吃饭，等一个人上车，之后往常宁松柏方向开，在常宁松柏又上了一个人，这个人他们叫他“小孩”，后来上的两个人也说他们没有驾驶证。我们在松柏上高速往广州方向行驶，期间四人都有开车，我是开清远到广州那段。下了高速，我说对路线不熟悉，视力也不怎么好，让廖清元自己开。廖清元一直开车到住宿的南海富丽大酒店门口，当时已是14日早上6点多钟。那个我不认识的男子到前台拿房卡，之后将房卡给我，叫我上去休息。当时廖清元和“小孩”还在车上，车也没熄火，那个人给我房卡后就跟他们上车走了，我就在酒店的815房休息。中午11点多，我起床打电话给廖清元，他没有接电话。差不多12点钟他回电，我还没接他就挂断了，我接着打过去问他在哪里，他叫我下来吃饭，说在酒店门口等我。我到门口时发现他跟那个叫“小孩”的男子在等我，我们三人就在酒店门口旁边吃了中午饭，车停饭店门口。我们吃完饭，我问廖清元事情办好没有。他说还差一点，让我上去休息，等他电话。下午3点多钟，廖清元打电话叫我下来，说可以走了。我下来发现车子停的不是原先的位置，廖清元站在车旁。我说先去接我儿媳妇，他说好，并把车钥匙给我叫我开车。我问为何不见另外两个人，廖清元说他们不回去。我开车时廖清元在后排座用手机弄导航，我们按照手机导航一直开，刚经过一个收费站没多久，遇到警察查车。我顺着查车道走，警察叫我慢慢停下来，廖清元问我为什么不走，他可能在弄手机导航不知道警察查车。我跟廖清元说有警察查车。警察让我们下车，站在一边，后来警察叫我打开车尾箱，发现大量可疑物品，于是把我们抓住，带回公安机关调查。我和廖清元是亲戚关系，2003年至2011年我们都在广州花都狮岭一带做收垃圾生意，2011年他老婆去世后就回乡下了，不知道他在乡下做什么。我驾驶的湘Ｃ×××××小轿车，我曾见过廖清元开过几次，他说是他的。我的手机号码是135××××0526。经混杂辨认照片，廖某1指认出被告人廖清元。廖某1辨认确认了公安机关扣押的车辆及物品、查车地点。15、广东省佛山市南海区黄歧镇富丽大酒店编号为9759、9760、9740的押金收据及编号为KF1412150003、KF1412140027、KF1412150020、KF1421240009、KF1412140043的结帐单证实：（1）阳长青通过团购于2014年12月14日登记入住该酒店810房，并于当日7时12分入住，次日8时27分退房；于2014年12月14日登记入住该酒店619房，并于当日6时56分入住，当日12时51分退房。（2）涂斌通过团购于2014年12月13日登记入住该酒店815房，并于当日23时12分入住，次日9时26分退房；涂斌还通过团购于2014年12月14日登记入住该酒店816房，并于当日22时13分入住，次日11时58分退房。（3）钟飞通过团购于2014年12月13日15时25分登记入住该酒店805房，并于当日15时25分入住，次日14时56分退房。16、广东省佛山市南海区黄岐镇富丽大酒店的前台监控视频显示，被告人廖清元等人于2014年12月14日12时20分至30分退房的情况。17、广州市公安局荔湾区分局现场检测报告书证实，证人廖某1的尿液样本经现场采用胶体金法尿液吗啡快速测试，结果吗啡、冰毒、K粉均呈阴性。18、公安机关从被告人廖清元被扣押的手机中提取到的通话记录截图显示，廖清元于2014年12月12日、14日与手机号码151××××1622多次通话；于2014年12月13日、14日与手机号码153××××8897多次通话。廖清元曾供述此两号码为“小胖”的手机号码。廖清元手机中存有“平”的手机号码134××××0307。19、湖南省常宁市公安局烟洲派出所出具的户籍证明，证实被告人廖清元的身份情况。20、被告人廖清元供述，2014年12月13日晚，我和廖某1、廖伟、“阿强”一起从湖南省常宁市来广州，驾驶的是一部我之前租来的车牌为湘Ｃ×××××的小轿车，期间我们轮着开车。14日6点左右，我们来到广州市白云区的庆丰收费站，当时廖某1开车，出了收费站，就由我开车走内环路、珠江大桥到佛山黄岐镇的富丽宫宾馆。一个叫“小胖”的老乡在那里等我们。“阿强”用自己的身份证开了两间房，我一个人住619房间，廖某1住815或805房间。我们住下后，廖伟和“小胖”、“阿强”一起开车出去。我进入房间后没有外出，和一名小姐性交易。大约12点钟时候，廖伟和“小胖”打电话给我，说是已经回到宾馆了，我就打电话给廖某1，我们四人到宾馆旁边的“木桶饭”吃饭。1点钟左右吃完饭，在宾馆前的路边，“小胖”给我两个红色药片，是毒品“麻果”，还有一个塑料水瓶、吸管、锡纸做成的吸毒用的水壶。“小胖”知道我吸毒，说是给我吸着玩的。之后“小胖”、廖伟离开，我先去宾馆房间里用水壶吸了毒，再退了房，然后和廖某1开车离开，我们准备开车返回湖南。2点多，我们经过滘口车站时就被警察查车，然后就被抓了。当时车后排位置上有一包红色“麻果”，外面用一个绿色塑料茶叶包装袋装着的，袋上有“阿里山”的字样，有几两重。车尾箱里有一个纸箱，里面有7包白色晶体，外面用红色塑料茶叶包装袋装着，袋上有“正山小种”的字样，共有十几斤重。车后排还有我用过的吸毒工具水壶。我有两部手机，一部是白色oppe牌手机，型号是NIT，号码是183××××0266，另一部是白色滑盖的oppe牌手机，号码是183××××9072。车上的红色“麻果”和白色晶体应该是“小胖”放在车上的，我知道“麻果”和白色晶体都是毒品，白色晶体我们称为“猪肉”。13日我在湖南的时候，“小胖”打电话给我说有东西要我帮他带回湖南，给一个叫“平”的人。“小胖”是在什么时间把东西放进车里我不知道，要带什么东西我也不知道。“小胖”在中午吃饭的时候说已经把东西放在车上了。我上车后把我带着的吸毒用的水壶放在后排座位上，见到座位上有个绿色的塑料袋，警察查车时我才发现袋里有“麻果”。车尾箱的白色晶体我是在警察查车时才见到的。廖某1是我前妻的妹夫，他的电话是135××××0526，他这次和我来广州是准备去花都狮岭接他儿媳妇回湖南。廖伟是我同村人，20多岁，他说来广州玩才和我一起来的，14日下午与“小胖”在宾馆外与我们分开。“阿强”是湖南衡阳人，以前在广州三元里打工，最近他母亲生病，他才回湖南，这次来广州市是因为他说在三元里租的房子里还有些东西，他要把这些东西都拿回去湖南，在宾馆开房，我使用了他的身份证。“小胖”是湖南衡阳人，20多岁，以前在南海盐步做搬运，他的电话是151××××1622。“小胖”的手机号码也可能记错了，应该是153××××8897，在我的手机通讯录的名字是“西朔胖”。“平”的情况我不知道，“小胖”给了我一个他的手机号码，是134××××0307，“小胖”说“平”是他老乡。我开的是一辆白色的起亚K2小轿车，车牌是湘Ｃ×××××，是我一个朋友大约是半个月前在湖南衡阳市租下的，12月12日的上午11多钟我向他借过来使用的，我不知道他的具体名字，也没有留下电话号码，就是叫他“兄弟”。“小胖”没有许诺给我什么好处，但是我来到广州后他给我两粒麻古。在车上被缴获的吸毒水壶也是“小胖”送给我的。我帮他把这批货送回衡阳市交给“阿平”后他一定还会给好处的。经辨认照片，被告人廖清元指认出廖某1；指认出阳长青就是叫“阿强”的男子。被告人廖清元对公安机关查获的车辆及物品均予以辨认确认。被告人廖清元在本院提审时，提出不知道所带物品是毒品。因顾虑委托辩护人的费用，故没有提出上诉。被告人廖清元的辩护人提出，廖清元到广州的目的及“小胖”的联系电话等，一审未查清。“小胖”放在车内委托廖清元带往湖南的物品，一审法院在没有其他证据的情况下推定廖清元明知是毒品，依据不足。廖清元在查车时没有逃跑、抗拒等行为，也印证了不知道是毒品。一审法院认定事实不清，证据不足。对于被告人廖清元及辩护人提出的意见，本院评议如下：被告人廖清元供认车上毒品是他人让其由广东省带回湖南省，但辩称不知所带物品是毒品。根据廖清元的供述以及从车辆上查获毒品的事实，可以认定该批毒品在运输过程中由廖清元实际控制。廖清元辩解没有询问所带是何物品，并不符合合法物品惯常的委托携带方式。相关毒品采用伪装、隐蔽方式放置于车辆内，也说明控制人有意逃避检查。廖清元对前往广州市的目的前后供述不一，曾供称前来讨债和谈生意，到广州市后却没有相应的活动；又辩称为了帮廖某1接儿媳妇回湖南省，但得不到廖某1的证实。事实上，廖清元到广东省前后，与他人频繁联系，直接入住他人预先安排的酒店，廖清元对此事实未能作出合理解释，对其真实目的有所隐瞒。公安机关查扣相关毒品时，部分毒品和吸毒工具就在廖清元身边。因此，廖清元关于不明知其控制下的物品是毒品的辩解缺乏合理性，辩护人提出事实不清，证据不足的意见，均不能成立。本院认为，被告人廖清元运输甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人廖清元运输毒品数量大，又拒不认罪，应予严惩，鉴于同案人尚未归案，对廖清元的罪责不能完全确定，故对其判处死刑，但不必立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑一初字第271号以犯运输毒品罪判处被告人廖清元死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓明审 判 员  刘 潜代理审判员  毕凯先二〇一六年三月二十四日书 记 员  冯晓璇附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。