福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初第24号原告林诗秋，男，1963年3月24日出生，汉族，住长乐市。委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。被告吴玉金，女，1957年8月25日出生，汉族，住长乐市。被告林学勇，男，1955年1月1日出生，汉族，住长乐市。原告林诗秋与被告吴玉金、林学勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序公开开庭进行审理。原告林诗秋及委托代理人刘惠发、被告吴玉金到庭参加诉讼，被告林学勇经本院传票传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林诗秋诉称：原告与被告林学勇及他人一起合伙经营一艘渔船。2011年8月份，原告退股，经结算原告退股款为13.8万元，政府燃油补贴也分得1万元多元，当时原告委托被告林学勇帮其领取上述款项。后被告林学勇跟原告说家里急需用款要求将上述款项借给他，原告就凑足15万元借给被告，并约定月利息为1.2分，由被告吴玉金向原告出具了借条一张。之后被告一直都有支付利息给原告。2014年8月26日，被告吴玉金又针对该笔借款重新换了一张借条给原告。2014年6月20日，被告吴玉金以急需用钱为由向原告借款人民币15000元，月利息1.2分，被告吴玉金向原告出具被告亲笔签名的借条一张。2015年1月28日，被告吴玉金以急需用钱为由向原告借款人民币30000元，月利息1.2分，被告吴玉金向原告出具被告亲笔签名的借条一张。2015年3月21日，被告吴玉金以急需用钱为由向原告借款人民币60000元，月利息1.2分，被告吴玉金向原告出具被告亲笔签名的借条一张。2015年4月12日，原被告结算上述各项借款利息，利息共计44000元，被告吴玉金无钱支付利息，只好向原告出具亲笔签名的借条一张，被告吴玉金与原告约定4000元不写入借条，待被告有钱了再支付，借条只写40000元，但4000元也一直没有支付给原告。被告吴玉金与林学勇系夫妻关系。原告认为，上述债务系被告吴玉金、林学勇的夫妻共同债务，两被告必须共同偿还原告借款及未支付的利息。现原告自己急需用钱，曾多次要求两被告偿还借款本金及利息，但被告均以种种理由推脱不还。现起诉要求被告吴玉金、林学勇共同偿还原告借款本金299000元及利息21420元（利息按月利率1.2%计，其中255000元借款利息从2014年4月12日暂算至2015年11月11日21420元，今后以255000元为本金，利息继续算至被告借款全部还清止）；本案的诉讼费用由被告承担。被告林学勇未作答辩。被告吴玉金对于2014年6月20日、2014年8月26日、2015年1月28日、2015年3月21日、2015年4月12日向原告出具借条的，双方对上述借款约定的利息均为1分2即月利率1.2%的事实无异议；但辨称上述部分借款中含有利息款，借款本金只有225000元，且所有借款的利息款经双方结算至2015年4月12日止为44000元即当日向原告出具的借条。现经济困难，要求延期偿还。庭审中原告林诗秋对被告吴玉金所辩称的双方实际借款本金为225000元，经双方结算上述借款的利息算至2015年4月12日止为44000元的事实予以承认；并当庭变更诉讼请求，要求被告吴玉金、林学勇共同偿还原告借款本金人民币225000元及利息（利息载止2015年4月12日为44000元，之后的利息按月利率1.2%计，自2015年4月12日算至被告借款全部还清止）。对双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明：被告吴玉金与被告林学勇于1995年6月26日登记结婚。自2011年8月起，被告吴玉金数次向原告借款共计225000元，上述借款均约定月利率为1.2%，并由被告吴玉金向原告出具借条为据。2015年4月12日，经双方结算，被告结欠原告利息款44000元，并由被告吴玉金向原告出具借条为据。2016年1月5日，原告诉至本院。本院认为：被告吴玉金共原告林诗秋借款225000元的事实，有被告出具的借条及原被告在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚；双方因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法；本案借贷双方约定的月利率1.2%未超过年利率24%，被告吴玉金作为债务人，应当按约清偿；故本院对原告要求被告借款本金人民币225000元及按月利率1.2%支付利息的诉求予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告吴玉金、林学勇于1995年6月26日登记结婚，本案借款是在两被告夫妻关系存续期间形成，两被告未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为被告吴玉金个人债务，或者存在两被告有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定的情形，故根据上述司法解释规定，被告吴玉金向原告所负的债务225000元应当按两被告夫妻共同债务处理，两被告应当共同清偿。被告林学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴玉金、林学勇应于本判决生效后十五日内共同偿还原告林诗秋借款本金225000元及利息（利息按月利率1.2%计算，至2015年4月12日止为44000元，利息应算至本案债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，由原告林诗秋负担386元，由被告吴玉金、林学勇负担2668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员 陈 力二〇一六年三月三日书 记 员 严其云主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。