黑龙江省方正林区基层法院民 事 判 决 书（2015）方林民初字第242号原告王书林，男，1975年9月22日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局绿海小区*号楼*单元***室。委托代理人司家春（系原告王书林妻子），女，1975年3月13日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局绿海小区*号楼。委托代理人林木，男，1982年9月27日出生，汉族，方正林区法律服务所法律工作者，地址黑龙江省方正林业局高楞东风街。被告李桂芹，女，1972年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省方正县大罗密镇中兴村东南屯。委托代理人甄双春，1953年10月1日出生，男，汉族，方正县司法局大罗密法律服务所法律工作者，现住黑龙江省方正林业局康鑫家园3号楼。原告王书林诉被告李桂芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法组成合议庭。2015年10月12日原告王书林申请司法鉴定，2015年11月20日鉴定机构做出鉴定结论。于2015年12月9日、2016年1月6公开开庭进行了审理。原告王书林的委托代理人司家春、林木，被告李桂芹及委托代理人甄双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书林诉称，2015年8月20日20时40分，李桂芹驾驶无号牌红色电动三轮车沿绿海小区6号楼北侧通道由西向东右转弯，与王书林驾驶的沿福鑫北路由北向南行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王书林受伤、两车损坏的交通事故。王书林当天被送到哈市第五医院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，王书林住院19天，于2015年9月9日出院。2015年9月18日，方正林业地区公安局交警队出具事故认定书认定李桂芹负事故主要责任，王书林负事故次要责任。因被告拒不赔偿原告的损失，故起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费42159.25元，车费3433元，误工费2147元，护理费4000元，伙食补助费950元，鉴定费1000元，以上损失合计53689.25元。其他损失待法鉴后再追加。法医鉴定后，原告又变更诉讼请求，要求被告赔偿伤残赔偿金2260920年0.1为45218元；医药费42239.25元；护理费14900元,按法医鉴定的人数，标准每天每人100元；鉴定车费1000元；转诊车费3433元；事故鉴定费1000元；伙食补助费950元；二次手术费10000元；误���费120.65元（每天）397天为47898.05元；法医鉴定费2730元；以上合计169368.30元，按过错划分要求被告承担70%，即118557.81元。被告李桂芹辩称，原告的诉讼请求即不合理又不合法，请求法院依据发生交通事故客观事实及成因，重新确认双方的事故责任，被告只应承担本次事故的次要责任及相应的赔偿数额。原告王书林为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、方正林业地区公安局交通事故认定书1份，黑林公交认字【2015】第00008号，待证李桂芹负交通事故主要责任，王书林负交通事故的次要责任；证据二、哈尔滨市第五医院住院病案32页及诊断书1份，医疗明细1份，待证原告住院天数为19天，入院时间为2015年8月21日，出院时间为2015年9��9日；证据三、医疗费票据11张,其中原告在方正林业局职工医院门诊票据6张、黑龙江省第五医院票据3张、依兰骨伤医院票据2张，共计花费42239.25元，待证原告所花的医药费数额；证据四、哈工大医司鉴【2015】临鉴字第333号，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，关于对哈工大医司鉴【2015】临鉴字第333号法医学司法鉴定意见书的答复函1份，鉴定费票据1张，金额2710元，邮寄费票据1张，金额30元。待证1.原告左胫腓骨骨折术后暂评定为拾级伤残。如医疗终结后有特殊变化可复查后再评定伤残等级。2.伤残拾叁个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）。3.不支持护理依赖；可支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理三个月。4.支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实���合理支出费用计算。证据五、车费票据5张，金额4433元，待证原告去哈市住院、鉴定所花的雇车费用及去依兰县买药的客车费用；证据六、原告的户口簿1本，待证原告为城镇户口；证据七、证明2份，待证原告及其爱人的工资标准；证据八、车辆鉴定费票据1张，金额1000元，待证对原告车辆鉴定所花的费用。被告李桂芹为支持其反诉主张，向本院出示《交通事故认定》复核申请书1份，对交通认定书不服，提出复议及黑龙江省林业公安交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书复印件1份，以及其申请调取的本次交通事故公安局卷宗中的道路交通事故现场图1份，待证其对交通事故认定书不服，提出复议及不��承担本次事故的主要责任。经当庭质证，被告对原告的证据一交通事故认定书的真实性无异议，对公安机关认定被告负本次事故的主要责任的结论有异议，认为与事实不符，已向上级公安机关申请了复议，因原告向法院起诉，上级公安机关终止了复核；对证据二哈尔滨市第五医院住院病案32页、诊断书1份、医疗明细1份以及证据三医疗费票据的真实性无异议，对关联性和合法性有异议，认为其中有方正林业局医院的5张医疗费票据，方正林业局医院在治疗方面是有资质的，原告擅自去哈市治疗的费用应由其自行承担，被告只承担方正林业局医院的。另外，2015年9月12日、11月5日的票据上没有公章；对证据四哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及答复函有异议，认为鉴定书依据的标准是GB186672002进行的鉴定，肢体损伤分10种，��告的伤不构成十级伤残。鉴定书是暂评定伤残，没有认定十级伤残。鉴定书中参照法医临床学鉴定指南，是张林立自己编写的，司法鉴定应该是国家的标准，黑龙江省司法鉴定学会明确规定，道路伤残事故认定应以GB186672002为鉴定标准。鉴定书中医疗终结参照黑鉴字（81）2号文件，这个文件查不到。鉴定书中依据GAT1193-2014做的鉴定的标准也不一样，查不到哪发行制定的。请求法庭要求鉴定机关给出合理的解释。认为鉴定机构答复函没有答复被告提出的问题，要求解答伤残标准没有胫骨骨折的十级伤残，指南的法律依据是什么，没有解释，是谁颁布、实施的，不应采信；关于二次手术费用，依据哪个文件，法律根据，回答是鉴定指南，不应该采用；收费2700元不能解答，所以不能采信；对证据五车费票据中交通费收据方林医院2015年8月20日、2015年9月9日有异议。这2张票���不是正式合法有效的票据，根据《最高法人身损害赔偿解释》应该是正规票据；对依兰票据没有异议。对鉴定费2700元无异议；对证据六原告的户口簿无异议；对证据七证明2份，待证原告及其爱人的工资标准和误工费数额有异议，认为该证据不能证明原告要证实的目的，误工费是实际减少的收入，原告方提供原告的收入，没有证实减少的收入，要同时提供减少收入证明，没有提交这些证明，所以不能证明其证实的目的；对证据八车辆鉴定费票据无异议。原告对被告提交证据的真实性无异议，认为被告向上级交警部门申请复议与本案无关联性，被告承认其在公安卷宗里的道路交通事故现场图上的签名是真实的，但否认看过该现场图。通过对上列证据的庭审质证，本院对双方当事人均无异议的证据，即原告的证据三中方正林业局医院的5张医疗费票据、证据五中的去依兰县购药的2张客车票、去哈市鉴定的车费、法医鉴定费、证据六原告的户口簿、证据八车辆鉴定费票据予以确认；对原告证据一方正林业地区公安局交通事故认定书，被告虽然有异议，却没有提出公安机关违反法定程序，交通事故认定书明显依据不足的证据，本院认为交通事故认定书是公安机关依职权、程序和事实依法做出的公文书证，具有合法性、真实性，与本案事故的发生、发展和结果都有关联，所以该证据予以采信；对原告证据二哈尔滨市第五医院住院病案、诊断书、医疗明细以及证据三医疗费票据的真实性被告无异议，对关联性和合法性有异议，认为原告是擅自去外地治疗，但是法律并没有禁止性的规定，对上述证据除2015年9月12日依兰县1张挂号费没有公章及2015年11月5日1张没有公章、姓名不是原告的名字的不予采信外，对��余的予以采信；对证据四哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及答复函被告有异议，但并没有提出鉴定机关违反法定程序，法医鉴定书明显依据不足的证据，法医鉴定书是鉴定机关依职权、程序和事实依法做出的公文书证，具有合法性、真实性，与本案事故的发生、发展和结果都有关联，所以该证据予以采信；被告对证据五车费票据中方林医院2015年8月20日、2015年9月9日的2张有异议，认为这2张票据不是正式合法有效的票据，但该费用确系实际发生，对该证据予以采信；对证据七证实原告及其爱人的工资标准的2份证明，因不能证实原告受伤后的工资及其爱人护理期间的工资单位是否停发，是否造成了收入减少的损失，对该证据不予采信；交通事故认定复核申请书、黑龙江省林业公安交警支队道路交通事故认定复核受理通知书以及其申请调取的本次交通��故公安局卷宗中的道路交通事故现场图的真实性原告无异议，虽然被告否认看见了道路交通事故现场图，但承认上面是其本人的签名，对上述证据予以采信；根据原告与被告提供的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：2015年8月20日20时40分，李桂芹驾驶无号牌红色电动三轮车沿绿海小区6号楼北侧通道由西向东右转弯，与王书林驾驶的沿福鑫北路由北向南行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王书林受伤、两车损坏的交通事故。王书林当天被送到哈市第五医院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，王书林住院19天，于2015年9月9日出院。2015年9月18日，方正林业地区公安局交警队出具事故认定书认定李桂芹负事故主要责任，王书林负事故次要责任。2015年10月12日原告申请司法鉴定。2015年11月20日经哈尔滨工业大��医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1.原告左胫腓骨骨折术后暂评定为拾级伤残。如医疗终结后有特殊变化可复查后再评定伤残等级。2.伤残拾叁个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）。3.不支持护理依赖；可支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理三个月。4.支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实际合理支出费用计算。根据原、被告诉辩意见，案件的争议焦点归纳为：原告受伤的责任如何确定，原告的损失如何确定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告驾驶无号牌红色电动三轮车与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，公安机关认定被告承担此次事故的主要责任，���告承担本次事故次要责任，通过庭审调查本次事故原告自负30%的责任，被告负担70%的赔偿责任较为适宜。关于原告损失如何确定问题。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据前述法律规定，原告请求被告赔偿医药费42239.25元，去掉2张未被采信的票据，其合理的医药费为42156.25元，本院予以支持；原告请求��告赔偿的法医鉴定费2700元、交通事故鉴定费1000元因双方当事人无异议，本院予以支持；原告请求被告赔偿交通费4433元，被告对原告去哈市住院及出院雇方正林业局医院救护车的2张票据有异议，认为不是正式票据，但确系去哈市治疗的交通费，原告已经实际支出，故交通费4433元本院予以支持；原告请求被告赔偿的住院19天，每天50元的住院伙食补助费950元不超当地公出人员标准，本院予以支持；原告请求被告赔偿的10级伤残赔偿金，因黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入为22609元，按二十年计算为2260920年0.1为45218元本院予以支持；原告请求被告赔偿误工费16116元，只提供了其工资标准，未提供其误工损失的证据，对该请求本院不予以支持；原告请求被告赔偿护理费14900元,按法医鉴定的人数，标准每天每人100元，因原告住院期间是由其爱人护理的，其爱人有固定工��，有工资标准，但未提供其误工损失的证据，对原告住院期间的护理费，本院不予支持；对原告出院后的护理费按法医鉴定意见为90天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本地区每日为60元，即90天60元为5400元，本院予以支持；原告请求被告赔偿的二次手术费10000元，因原告有选择匡算或按实际合理支出费用计算的权利，现原告选择匡算，本院予以支持。综上所述原告的诉讼请求本院部分支持。被告的反驳请求本院部分支持。对双方的其他反驳意见，因没有相关证据佐证，其反驳意见不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十���条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李桂芹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王书林医疗费42156.25元、法医鉴定费2700元、交通费4433元、住院伙食补助费950元、伤残赔偿金45218元、护理人员工资5400元、二次手术费10000元、交通事故鉴定费1000元，以上合计为111857.25的70%为78300元。二、驳回原告王书林的其他诉讼请求。案件受理费2671元，由被告李桂芹负担1758元。由原告王书林负担913元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  赵竞明审判员  赵晓光审判员  杜宗高二〇一六年三月二十六日书记员  王梦颖