湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初365号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号，组织机构代码证号××。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人王海坤，该行员工。被告刘建良，农民，联系。被告陈益香。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘建良、陈益香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗红光于2016年3月31日公开开庭进行了审理，代理书记员王展翅担任法庭记录。原告双峰农商银行的委托代理人王海坤、被告刘建良到庭参加了诉讼，被告陈益香经本院传票传唤未到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称：被告刘建良因经商于2011年6月11日与原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的钟岭分社签订个人贷款合同，并立据借款30000元（人民币，下同），月利率为11.01‰，约定2014年6月11日到期。钟岭分社依约定发放了贷款，但被告只付息至2013年12月23日，到期后原告双峰农商银行于2015年5月12日向被告刘建良送达了催收逾期贷款本息通知书，但被告既不付息也不偿还本金；从2013年12月24日至2015年10月22日借款30000元的利息计8441元。被告刘建良、陈益香系夫妻，前述借款本息系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。2014年7月14日经中国银监会湖南监管局以湘银监复（2014）237号文件批准，原告双峰农商银行开业，并承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务，原告有权向本案被告追讨借款，故起诉要求被告迅速偿还借款本金30000元及其利息。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照及湘银监复（2014）237号文件（复印件）一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；2、身份证、户籍信息资料复印件，用以证明被告的诉讼主体资格合法；3、个人贷款合同、借据（复印件），用以证明被告刘建良于2011年6月11日与钟岭分社签订个人贷款合同并立据借款30000元，月利率11.01‰，于2014年6月11日到期，被告陈益香在借据借款人栏签字的事实；4、催收逾期贷款本息通知书回执（复印件），用以证明原告于2015年5月12日向被告刘建良催讨借款本息的事实；5、利息计算清单，用以证明借款30000元从2013年12月24日至2015年10月22日的利息计8441元的事实。被告刘建良辩称，借款是被告刘建良与陈益香在同居期间的共同借款，且用于被告陈益香的儿子去长沙开店，应由被告陈益香清偿。被告刘建良为支持自己的诉讼主张，向本院提交了花门镇杉元村民委员会的证明材料，用以证明被告陈益香之夫刘玉卿于1993年6月11日身故，被告刘建良之妻赵幸娥于1996年11月1日身故，同村好心人有意撮合被告刘建良、陈益香结成伴侣，被告刘建良、陈益香于1999年12月开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续，同居期间花费十二万余元共建一栋房屋，还于2011年6月11日在钟岭信用社借款三万元用于被告陈益香的儿子去长沙办厂，双方于2014年上半年分居的事实。被告陈益香未作书面答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告刘建良进行了质证且无异议，原告对被告刘建良的证据质证后也无异议；经本院审查并与原件核对，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，且与本案待证事实有关联，本院予以确认。经审理查明：被告陈益香之夫、被告刘建良之兄刘玉卿于1993年6月11日身故，被告刘建良之妻赵幸娥于1996年11月1日身故，同村好心人有意撮合被告刘建良、陈益香结成伴侣，被告刘建良、陈益香于1999年12月开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续，同居期间花费十二万余元共建一栋房屋，双方于2014年上半年分居。被告刘建良以经商名义于2011年6月11日与原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的钟岭分社签订个人贷款合同，并立据借款30000元，月利率为11.01‰，约定2014年6月11日到期，被告陈益香在证据的借款人栏签名。钟岭分社依约定发放了贷款，但被告只付息至2013年12月23日，到期后原告双峰农商银行于2015年5月12日向被告刘建良送达了催收逾期贷款本息通知书，但被告既不付息也不偿还本金；从2013年12月24日至2015年10月22日借款30000元的利息计8441元。被告刘建良、陈益香同居关系，前述借款发生在两被告同居共同生活期间，用于被告陈益香儿子去长沙办厂。2014年7月14日经中国银监会湖南监管局以湘银监复（2014）237号文件批准，原告双峰农商银行开业，并承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本案争议的焦点是：被告刘建良、陈益香应否共同偿还原告双峰农商银行的借款本息。本院认为：原告双峰农商银行经批准开业，并承接原双峰县农村信用社合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权追索本案借款。被告刘建良与钟岭分社签订借款合同并立据借款，被告陈益香系共同借款人，钟岭分社依约定发放了贷款，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，被告刘建良、陈益香应按约定的利率和期限付息还本，到期后，未予清偿，显属违约；被告刘建良、陈益香未办理结婚登记手续，系同居关系，前述借款发生在两被告的同居生活期间，用于两被告的同居生活，系两被告同居期间的共同债务。因此，对原告要求被告刘建良、陈益香共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建良、陈益香在本判决生效后一个月内共同偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元，利息8441元，从2015年10月23日起的利息按农村商业银行的同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告刘建良、陈益香承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇一六年三月三十一日代理书记员  王展翅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。