wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2297号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人王文俊，职务行长。委托代理人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘三良，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人张俊琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人刘爱，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人苏军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区。被执行人张咏萍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人余军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘三良、张俊琴、刘爱、苏军、张咏萍、余军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1417号民事判决书，被执行人应向申请人偿还2.35万元及利息罚息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月22日立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人刘三良、张俊琴、刘爱、苏军、张咏萍、余军的银行存款等财产情况,被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月22日，被执行人刘三良、张俊琴、刘爱、苏军、张咏萍、余军尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金2.35万元及利息，并负担本案申请执行费388.17元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘三良、张俊琴、刘爱、苏军、张咏萍、余军确无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1417号民事判决书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 鹏
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4069号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：叶心军，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市忠县。重庆君爵物业管理有限公司诉被告叶心军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨磊磊
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初6590号原告：林国民，男，1960年8月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：虞亚娟，女，1956年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告林国民与被告虞亚娟买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月24日诉至本院，诉请判令：1.被告支付原告货款430000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林国民到庭参加诉讼，被告虞亚娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本院经审理认定：2015年11月24日，被告自原告处购买了大茶梅树12株，每株45000元，共计540000元。当天原告只支付了10000元，并出具欠条1份，承诺尚欠530000元货款分两次付款，于2015年12月20日前支付100000元，余款430000元在2016年4月底前付清。2016年4月，被告支付原告货款100000元，尚欠货款430000元至今未支付。被告虞亚娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞亚娟应于本判决生效之日起七日内支付原告林国民货款430000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7750元，减半收取3875元，由被告虞亚娟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 薛贞炎二〇一六年十一月十八日代书记员 谢晓霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1117号之一申请执行人彭瑞丰，男，1976年6月30日出生，汉族被执行人谢强，男，1973年10月22日出生，汉族被执行人陈湘桂，男，1972年1月14日出生，汉族申请执行人彭瑞丰与被执行人谢强、陈湘桂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06064号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金200000元及利息92800元（按年息24%的标准，自2014年7月20日起暂计算至2016年6月15日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1120元（暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费2600元，本案申请执行费4259元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06064号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十一月十一日书记员  吴 姣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5672号罪犯李玉馥，女，1963年8月9日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月31日作出(2012)沈刑二初字第5号刑事判决，以被告人李玉馥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李玉馥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯李玉馥获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李玉馥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉馥减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年2月28日起至2023年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执107号申请执行人：莱商银行股份有限公司西苑支行，住所地：莱芜市莱城区凤城。负责人：侯翠萍，行长。被执行人：山东冠雅地毯股份有限公司，住所地：莱芜市高新区九龙山南路以东、盘龙大街以南。法定代表人：夏世平，经理。被执行人：夏世平。被执行人：刘洪涛。被执行人：苗兰。被执行人：尚国华。被执行人：张麦清。被执行人：莱芜市锦隆滤材有限公司，住所地：莱城区（铁路东）。法定代表人：李宏波，经理。被执行人：莱芜市仁和无纺织造有限公司，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：杨广生，经理。被执行人：李宏波。被执行人：牛丽波。被执行人：张敦甫，男，1963年8月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：杨光珍。被执行人：杨广生。被执行人：董爱秀。关于申请执行人莱商银行股份有限公司西苑支行与被告山东冠雅地毯股份有限公司、莱芜市锦隆滤材有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、夏世平、刘洪涛、苗兰、尚国华、张麦清、李宏波、牛丽波、张敦甫、杨光珍、杨广生、董爱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）莱中商初字第17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务：向申请执行人莱商银行股份有限公司西苑支行支付借款本金777万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的案件受理费66190元、诉讼保全费5000元。但各被执行人未按期履行。本案在诉讼过程中，本院依法裁定查封了被执行人财产一宗，申请执行人暂不要求处置。经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。对本案中申请执行人尚未实现的债权，应由各被执行人继续清偿。在本院可以依法处置查封的被执行人财产或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2015）莱中商初字第17号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年十一月十六日书记员  金海鹏
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执472号之一申请执行人：陈兰贞，女，1965年2月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：张金海，男，1954年4月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：侯新华，女，1957年7月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人陈兰贞与被执行人张金海、侯新华民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人55350元及利息。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院决定终结本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永泰县人民法院（2015）樟民初字第1822号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初6209号原告：佛山市禅城区永浩五金化工门市部，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道镇安中三桥头围工业区2号之二。统一社会信用代码91440604334814354L。投资人：麦伟机。委托诉讼代理人：肖辉，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兴州，广东阐博律师事务所律师。被告：佛山市珀艺广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华路栅下文华工业区7座2楼。注册号440602000119918。法定代表人：陈桂添。被告：陈桂添，男，1985年5月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告佛山市禅城区永浩五金化工门市部与被告佛山市珀艺广告有限公司（以下称“珀艺公司”）、陈桂添买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序。后因被告珀艺公司经营场所关闭、陈桂添下落不明，本案转为适用普通程序审理，于2016年11月17日公开开庭。原告委托诉讼代理人肖辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性付清原告货款14375元并支付利息，利息自起诉之日至判决确定付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年期间，原告与被告珀艺公司有买卖油漆业务往来。2014年1月28日被告陈桂添写下欠条，确认被告珀艺公司欠原告货款14375元，但被告至今尚未支付。被告陈桂添在欠款人一栏处签名，视为其自愿对被告珀艺公司的货款承担连带清偿责任，因此两被告应共同承担连带清偿责任。被告未作答辩。经审查，原告起诉状副本、证据、应诉材料及传票，经公告送到给被告后，被告未作答辩亦未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告珀艺公司的工商公示信息、陈桂添的身份证复印件、欠条等证据，其提交的证据来源合法，与证据原件核对一致，能形成证据链，客观反映本案合同的相关事实，故本院对该些证据予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告珀艺公司于2009年9月7日登记成立，企业类型为有限责任公司，股东为陈桂添、谭玉平。2013年期间，原告向被告珀艺公司供应油漆。后经双方对账，被告陈桂添于2014年1月28日向原告出具一份欠条，确认被告珀艺公司尚欠原告油漆款14375元。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交的欠条清晰载明了欠款的主体及欠款金额，原告亦确认其交易的对象是被告珀艺公司，故与原告存在买卖合同关系的是珀艺公司。珀艺公司收到货物后，理应及时支付货款，其拖欠货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告珀艺公司支付货款及利息的诉请，合法合理，被告珀艺公司收到应诉材料后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证证明其已履行付款义务，视为放弃抗辩的权利，故本院支持原告的诉请。关于被告陈桂添的责任问题。虽被告陈桂添向原告出具欠条并在欠款人一栏处签名，但陈桂添作为被告珀艺公司的法定代表人，其向原告出具欠条的行为系代表被告珀艺公司的职务行为，被告陈桂添并未明确表示其自愿对公司的债务承担清偿责任，原告以陈桂添在欠条上签名即要求其对公司债务承担清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市珀艺广告有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区永浩五金化工门市部支付货款14375元及利息（自2016年6月28日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算）；驳回原告佛山市禅城区永浩五金化工门市部的其他诉讼请求。案件受理费160元，由被告佛山市珀艺广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红审 判 员  陈 丹人民陪审员  陈贞卫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑冰倩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1273号之二本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与宋涛、王江丽、孙卜超、王云亮金融借款合同纠纷一案中查明并认定，宋涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王江丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1952号罪犯张彩玲，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省昆山市人民法院于2014年8月4日作出(2014)昆刑二初字第0360号刑事判决，以被告人张彩玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币一万元，责令其与同案犯继续退赔被害单位财产损失。判决发生法律效力后，于2014年9月22日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张彩玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张彩玲减刑的建议。经审理查明，罪犯张彩玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张彩玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张彩玲减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年3月24日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张娟娟
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执908号申请人孙娟，女，住黑龙江省富裕县。被执行人李助华，男，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孙海波二〇一六年十一月三日书 记 员  包云龙
河南省巩义市人���法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4723号之一原告：李秀萍，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈运昌，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李秀萍与被告陈运昌租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李秀萍于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀萍撤回起诉。案件受理费减半收取计一百零六元，由原告李秀萍承担。审 判 长  张金龙人民陪审员  张丽彩人民陪审员  宋振裕二〇一六年十一月四日书 记 员  孟令娟
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执211号申请执行人：左权县农村信用合作联社。住所地：山西省晋中市左权县北大街91号。法定代表人：乔志军，男，左权联社理事长。被执行人：韩兰先，女，汉族，1953年1月10日生，左权县人。本院在执行左权县农村信用合作联社申请执行韩兰先借款合同纠纷一案中。本院依法对被执行人韩兰先的财产进行了查证：被执行人韩兰先在银行无存款，车辆管所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。被执行人韩兰先无固定收入，其年老体弱，生活十分困难。暂无可供执行条件,且申请人表示可以延期执行，本次执行程序无法继续执行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十一月十八日书记员 ：何国波
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初1527号之一原告：张亚轩，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：厦门如斯贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区浔江路163号之104。法定代表人：周锋。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，女，该公司工作人员。原告张亚轩与被告厦门如斯贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。2016年11月3日，原告张亚轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚轩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚轩负担。代理审判员  李良峰二〇一六年十一月三日书 记 员  方 铭
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执83号之三申请执行人闽侯县农村信用合作联社，住所地闽侯县甘蔗镇。法定代表人李丽华。委托代理人林伙忠、林云，福建创元律师事务所律师。被执行人福建至鸿投资有限公司（原名为福州良辉塑料有限公司），住所地闽侯县荆溪镇。法定代表人陈躬利。被执行人兰陈斌，男，畲族，1988年11月27日出生，住福建省寿宁县。被执行人谢宇，男，汉族，1970年1月21日出生，住福建省福安市。被执行人翁其兴，男，汉族，1972年7月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人闽侯县农村信用合作联社（以下简称：闽侯农信社）与被执行人福建至鸿投资有限公司（以下简称至鸿公司）、兰陈斌、谢宇、翁其兴借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）榕民初字第4号民事判决后，经福建省高级人民法院2015年11月19日作出的（2015）闽民终字第1409号民事判决，现已发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14012131.77元及迟延履行利息等。本案案件执行费人民币81412元、一审案件受理费人民币94835元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未实际履行还款义务。后本院向各被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。本院于2016年2月22日，依据（2016）闽01执83号执行裁定书、（2016）闽01执83号、（2016）闽01执83-1号协助执行通知书，登记查封福州良辉塑料有限公司（现更名为至鸿公司）名下房产及项下国有土地使用权。本院于2016年3月25日作出（2016）闽01执83号之一执行裁定书，裁定拍卖上述查封物。在执行过程中另查明，上述查封的土地使用权中另有：4#楼厂房建筑面积为2067.06平方米，5#楼厂房建筑面积为1448.16平方米，6#楼厂房建筑面积为751.83平方米，1#楼简易搭盖建筑面积为277.96平方米，2#楼简易搭盖建筑面积为30.01平方米，3#楼简易搭盖建筑面积为8.92平方米，4#楼简易搭盖建筑面积为58.16平方米，5#楼简易搭盖建筑面积为81.64平方米。上述4#楼厂房、5#楼厂房、6#楼厂房、1#楼至5#楼简易搭盖无产权登记材料。本院于2016年6月16日作出（2016）闽01执83号之二执行裁定书，裁定对上述4#楼厂房、5#楼厂房、6#楼厂房、1#楼至5#楼简易搭盖予以拍卖。2016年3月30日，本院依法委托福建大地土地评估房地产估价有限公司对被执行人至鸿公司上述查封财产进行评估，该评估机构作出了闽大地[2016]房地估1**号《房地产估价报告》依据该报告估价结果，该标的物价值人民币2231.63万元。出具上述评估报告后，本院向双方当事人送达评估结果告知书及评估报告，至鸿公司对评估结果提出异议，后经福建大地土地评估房地产估价有限公司回复确认按照评估报告的评估价值予以确认。本院确认闽大地[2016]房地估1**号《房地产估价报告》的结果为终局性结论。2016年8月4日，本院对上述标的物按评估价在福建省福州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：福建省福州市中级人民法院）挂网拍卖，因无人竞买而流拍。后本院依法将上述房产及其国有土地使用权在第一次拍卖保留价的基础上降价10%，于2016年10月13日10时至2016年10月14日10时止（延时的除外）在上述司法拍卖网络平台上对上述房产及其国有土地使用权第二次进行公开按揭拍卖活动，起拍价为人民币2008.467万元，买受人福州贵族公子企业管理有限公司以人民币2683.467万元最高价竞得上述房产及其国有土地使用权，并缴交全额款项入法院指定账户。本院于2016年10月31日与买受人福州贵族公子企业管理有限公司签订拍卖成交确认书。本院认为，本次网络公开拍卖，买受人福州贵族公子企业管理有限公司以最高应价竞得，并在规定期限内缴交全额拍卖价款，合法有效；查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖的，查封、扣押、冻结的效力消灭;拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭；拍卖所得价款，将优先清偿原抵押权人。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、被执行人福州良辉塑料有限公司（现更名为至鸿公司）名下位于位于闽侯县荆溪镇溪头项目集中区1#楼厂房、2#楼厂房、3#楼厂房、4#楼厂房、5#楼厂房、6#楼厂房、1#楼至5#楼简易搭盖及项下国有土地使用权归福州贵族公子企业管理有限公司所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移；买受人福州贵族公子企业管理有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。二、闽侯县荆溪镇溪头项目集中区1#楼厂房、2#楼厂房、3#楼厂房、4#楼厂房、5#楼厂房、6#楼厂房、1#楼至5#楼简易搭盖及项下国有土地使用权的查封因已经被执行拍卖，查封的效力消灭；该房产上原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭。三、福州良辉塑料有限公司（现更名为至鸿公司）名下上述房产的房屋所有权证和房产的国有土地使用权证以及其他相关权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 敏执行员 吴雪玲执行员 方向前二〇一六年十一月五日书记员 游洛涵附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条:查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条:动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十一条第一款:拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1336号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨军,男，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人折永霞，女，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。法定代表人李勇请。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与杨军、折永霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字5508号民事判决书，杨军、折永霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还21.470314万元及利息，并负担案件受理费2261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，我院于2016年8月22日查封了被执行人杨军所有的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人杨军、折永霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月9日，被执行人杨军、折永霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行21.470314万元及利息，案件受理费2261元，并负担申请执行费3121元。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字5508号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十一月九日书记员  陈 媛
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初597号原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司委托代理人：燕建华，男，生于1968年10月18日。委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。被告：刘利生，男，生于1959年5月13日。被告：王永宁，男，生于1962年12月24日。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告刘利生、王永宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行委托代理人燕建华、许永红到庭参加诉讼，被告刘利生、王永宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陇县农商银行起诉称：2013年4月18日，被告刘利生在原告所属城关支行借款300000元，期限为三年，借款月利率10.404‰，被告王永宁为本笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。原、被告签订了借款合同及担保合同。现借款已到期，原告多次找借款人及保证人催收，各被告均未能归还借款。现原告起诉至法院，请求1、刘利生归还贷款本金300000元及截止2016年5月31日利息37724.90元，共计337724.90元；2、被告刘利生支付至本案执行终结之日的利息，按原贷款利率上浮40%，按月利率14.566‰执行；3、被告王永宁承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：1、个人借款合同一份；2、保证承诺书、保证担保合同；3、贷款放出凭证；4、清息情况说明。被告刘利生既未作出答辩，亦未参加本案庭审。被告王永宁既未作出答辩，亦未参加本案庭审。本院调取刘秦生证言材料。原告提交的证据1个人借款合同一份，证明刘利生在原告处贷款30万基本事实；证据2保证承诺书、保证担保合同，证明担保人为王永宁，担保方式为连带保证责任，担保期限为到期后两年；证据3贷款放出凭证，证明贷款向刘利生发放；证据4清息情况说明，证明利息计算办法。刘秦生证言证明刘利生现下落不明。以上证据，本院予以认定。经审理查明，陇县农商银行前身为陕西陇县农村合作银行。2014年11月20日变更为陇县农商银行。2013年4月18日，被告刘利生在原告所属城关支行借款300000元，期限为三年（2013年4月18日至2016年4月17日），借款月利率10.404‰，并签订个人借款合同。合同约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%，即14.566‰。被告王永宁为本笔借款的保证人，与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告刘利生在个人借款合同、贷款放出凭证上签名盖章，被告王永宁在保证担保合同、贷款放出凭证上签名盖章。现借款已到期，此笔贷款仅清息至2015年6月20日，本金分文未付。原告多次催收，二被告均未能归还借款。原告遂起诉至本院，要求二被告还本清息。上述事实，有原告陈述、个人借款合同、保证担保合同、贷款放出凭证、清息情况说明、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告陇县农商银行（原陕西陇县农村合作银行）与被告刘利生签订借款合同、与被告王永宁签订担保合同，债务人刘利生、担保人王永宁在合同约定的债务履行期届满后没有完全履行债务，债权人陇县农商银行要求债务人刘利生偿还债务及利息，王永宁承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。从2016年4月17日起利率按合同约定的原利率上浮40%，即14.566‰计算至借款还清之日。截止2016年5月31日前被告尚欠本金300000元、利息37724.90元（2015年6月21日至2016年4月16日，利率10.404‰，利息为31316元；2016年4月17日至2016年5月31日，利率14.566‰，利息为6408.90元）。为维护当事人合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由刘利生偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2016年5月31日的利息37724.90元，合计337724.90元；二、由刘利生偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司从2016年6月1日起至本案执行终结之日的利息，按合同约定的逾期月利率14.566‰予以计算；三、王永宁对上述一、二项承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决书生效后30日内履行完毕。如果刘利生、王永宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元，由刘利生、王永宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祁小林审 判 员  王 琼人民陪审员  刘 露二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王永亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执425号申请执行人张端新，男，汉族，1959年7月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人洪明正，男，汉族，1964年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。负责人洪明正，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人张端新与被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的2150000元及利息。执行过程中，查询了被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司的财产信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执425号案终结本次执行程序。申请执行人张端新发现被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十五日代书 记员  蓝欣怡
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第16011号原告江晓清，女，1964年5月5日出生，汉族。被告李越峰，男，1969年10月25日出生，汉族。原告江晓清与被告李越峰农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王琬萱独任审判，公开开庭进行了审理。原告江晓清、被告李越峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告江晓清起诉称：原告经董军介绍与被告签订了一份租用位于水坡村内一块大棚种植地合同，准备种植和喂养家禽使用，合同于2014年6月1日生效。原告交纳了一年的租金18000元。签完合同后，原告和董军到实地查看，准备砌墙、安装大门，当时地上堆放着建筑材料，水电还没有接通，于是原告要求被告移走建筑材料并接通水电。材料在2014年7月移走，但水电未接通，原告再次要求被告接通水电，被告说现在很忙，等忙过了就去通水电，原告要求被告接通水电后告知原告，原告告知董军，等通好水电后砌墙、安门。在等待过程中，原告于2014年8月下旬找到一份工作，就上班去了，直到9月原告也没有接到被告的通知说通好水电，此时原告已不想租用大棚了，因为原告要上班。于是原告通知被告解除合同，退还租金，后被告称不退租金。2015年3月，被告说解除合同，原告同意。被告未按照合同规定及时提供水电，违约在先，致使原告没有按计划使用那块地，应由被告承担责任。原告与被告协商未果，故原告诉至法院，要求判令：1.被告退还原告地租租金18000元；2.解除原告与被告之间签订的租赁协议；3.诉讼费由被告负担。被告李越峰答辩称：原告起诉状所称不完全属实。事实上是，电距离涉诉土地21米，有一个机井浇地的，距离涉诉土地18米，被告本身就是村里的电工，原告必须有人员进场，被告才能接通涉诉土地上的电源，否则有安全隐患。原告要求的水电是施工用水，临时的，真正等原告垒好院墙，安装好大门，才能铺设水的管道。原、被告双方是2014年6月1日签订的租赁协议，因为原告一直没有使用涉诉土地，所以被告在2015年3月1日和原告协商解除合同，并交给原告一份合同解除协议，就是原告提交的证据中的复印件。双方当时都同意解除合同，但没有签字。涉诉土地上放着建筑材料，原告说影响其施工，让被告移走，2014年7月初被告就移走，具体时间记不清了。2014年7月原告到涉诉土地上让被告接通水电，被告问原告施工队什么时候进场，施工队进场，才能接通水电，原告说先联系一下，需要现找施工人员。2014年8月原告在被告家租房，被告就问原告什么时间施工，被告好通水电，原告当时也没有明确告知被告什么时间施工，所以被告就一直没有通水电。经审理查明：2014年6月1日，李越峰与江晓清签订租赁协议1份，主要约定：甲方李越峰，乙方江晓清，甲乙双经友好协商，就租用甲方大棚一事，达成如下协议：一、甲乙双方的权利和义务1、甲方将村南自建大棚租给乙方，乙方独立经营自负盈亏。2、甲方负责提供水电，水电费由乙方负责。3、年租金18000元。4、租赁期限自2014年6月1日起至2017年5月30日止。签订协议后，江晓清向李越峰交纳了2014年6月1日至2015年5月30日的租金18000元。另，涉诉土地上堆放着建筑材料，经江晓清催促，李越峰于2014年7月移走。庭审中，李越峰称2014年8月江晓清在李越峰家租房，李越峰就问江晓清，你们什么时间施工，李越峰好通水电，江晓清当时也没有明确告知李越峰什么时间施工，所以李越峰就一直没有通水电。江晓清称2014年8月中下旬，江晓清搬到李越峰家租房，2014年9月，李越峰问江晓清涉诉土地上怎么着了，江晓清就说再说吧，因为当时江晓清已经上班了，就不想租了，但是又不好意思直说，后来江晓清就搬走了。另，涉诉租赁协议江晓清、李越峰均认可已于2015年3月1日解除。上述事实，有原告江晓清提交的租赁协议、合同解除协议、短信记录，双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：江晓清与李越峰签订的租赁协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至此，双方均应依照该协议行使权利、履行义务。李越峰应在2014年6月1日向江晓清交付符合租赁协议约定的标的物，但涉诉土地上堆放有建筑材料，李越峰在2014年7月才移走，李越峰一直未提供涉诉大棚的水电，显属违约。李越峰应退还江晓清已经交纳的租金。江晓清自认2014年9月，李越峰询问过江晓清涉诉土地是否需要接通水电，当时江晓清已经上班，不想租了，但是又不好意思直说，故江晓清答复再说吧。涉诉租赁协议江晓清、李越峰均认可已于2015年3月1日解除，本院对此不持异议。协议解除后，李越峰应返还江晓清2015年3月至5月的租金4500元。故江晓清要求解除双方签订的租赁协议，要求李越峰退还2014年6月、7月、8月，2015年3月、4月、5月租金9000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。江晓清要求李越峰退还2014年9月至2015年2月租金9000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告江晓清与被告李越峰二○一五年三月一日解除双方签订的二○一四年六月一日《租赁协议》的行为有效，该协议已于二○一五年三月一日解除；二、被告李越峰返还原告江晓清租金九千元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告江晓清的其他诉讼请求。如果被告李越峰未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十五元，由原告江晓清负担六十二元五角（已交纳），由被告李越峰负担六十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一六年十一月三十日书记员  丁瑞杰书记员  王 猛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7610号罪犯周振国，男，汉族，1979年9月28日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年5月20日作出（2014）埇刑初字的00358号刑事判决，以被告人周振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。被告人周振国不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）宿中刑终字第00265号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周振国在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周振国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交费单据等证据证实。本院认为，罪犯周振国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振国减去自本裁定送达之日起至2017年7月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4402号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，该支行行长。委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。被告：陈前，男，汉族，居民。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称中行盐都支行）与被告陈前信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成由审判员安红担任审判长，审判员杨梦萦、夏友粉参加的合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告中行盐都支行的委托诉讼代理人常军到庭参加诉讼，被告陈前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行盐都支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈前偿还借款本金189416.67元、利息7728.84元、滞纳金3140.9元，合计200286.41元（利息、滞纳金均按中银信用卡领用合约约定的方法和标准暂计算至2016年2月19日），及自2016年2月20日起至实际还款之日止的利息、滞纳金，利随本清；2、判令陈前承担律师代理费9600元；3、判令陈前承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月8日，陈前向我行申办信用卡一张，卡号为62×××10。截止2016年2月19日，陈前应还借款本金189416.67元、利息7728.84元、滞纳金3140.9元，合计200286.41元，经我行多次催要未付，侵犯了我行的合法权益。陈前未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，陈前向中行盐都支行提交申请表申领中银信用卡,双方签订的中银信用卡领用合约约定:甲方（信用卡申请人）应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方（中国银行股份有限公司）基于风险控制等考虑依据本合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后经批准,陈前领取了卡号为62×××10、信用额度为190000元的中银信用卡一张。陈前领卡后，自2014年3月3日起多次持卡透支消费，截止2016年2月19日，陈前结欠中行盐都支行透支本金189416.67元、利息7728.84元、滞纳金3140.9元。中行盐都支行多次向陈前催要未果，遂诉至本院。另查明，2016年5月25日，中行盐都支行与江苏一正律师事务所签订委托律师代理合同一份，委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼。本院认为，陈前向中行盐都支行提出办理中银信用卡（个人卡）的申请，中行盐都支行经审查批准向陈前发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了信用卡消费合同关系，陈前作为信用卡申领人、持卡人，应受《中国银行股份有限公司信用卡章程》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，其在使用中国银行信用卡购物、转帐、预借现金等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金，并支付逾期利息、滞纳金。中行盐都支行要求被告陈前归还消费贷款本金、利息及因逾期还款所产生的滞纳金的诉请,符合法律规定，本院应予支持。中行盐都支行要求陈前承担律师代理费9600元，但未提供实际支付律师代理费的证据，故本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈前支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金189416.67元及至2016年2月19日止的利息7728.84元、滞纳金3140.9元，并承担自2016年2月20日起至实际履行还款义务之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，公告费400元，合计4898元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担224元，被告陈前负担4674元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  安 红审 判 员  杨梦萦审 判 员  夏友粉二〇一六年十一月二十四日代书记员  周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第452-1号申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司。法定代表人鹿宁，该公司总经理。被执行人铜川市天壹园林规划有限公司。法定代表人田小刚，职务不详细。被执行人陕西三鼎园林科技有限公司。法定代表人赵博文，该公司董事长。陕西汇丰资产管理有限公司与铜川市天壹园林规划有限公司、陕西三鼎园林科技有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年05月09日作出的（2016）陕0204民初173号��事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司于2016年10月23日向本院递交了撤回强制执行申请，声明待发现被执行人铜川市天壹园林规划有限公司、陕西三鼎园林科技有限公司有可供执行财产时重新申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院于2016年05月09日作出的（2016）陕0204民初173号民事判决书的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可重新申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年十一月十五日书 记 员  谢鹏飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执734号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多西街支行,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街11号。负责人李龙，职务行长。委托代理人崔坡，,1963年10月4日出生，男，系该支行员工。被执行人梁首忠,男,汉族,1965年7月21日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘文丽，女，汉族，1969年11月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市锡安车业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与梁首忠、刘文丽、鄂尔多斯市锡安车业有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1843号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日依法立案执行。截止2016年11月14日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行偿还贷款本金26807.89元。在执行过程中，我院2016年10月27日依法查封被执行人梁首忠所有的力狮牌汽车。现因抵押车辆下落不明，无法启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行对上述执行情况无异议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：对本院〔2015〕伊民初字第1843号民事判决书终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  越伟伟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7637号上诉人（原审被告）：东莞市毕维化妆品有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇埔心浅潭街二巷*号。法定代表人：张欣，该公司总经理。委托代理人：黄爱军，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市冰源水处理设备有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新基一环路一巷**号。法定代表人：姜信彦，该公司总经理。上诉人东莞市毕维化妆品有限公司（以下简称毕维公司）因与被上诉人东莞市冰源水处理设备有限公司（以下简称冰源公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初8943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告冰源公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、毕维公司向冰源公司支付货款5515元及因拖欠货款所产生的利息及额外经济补偿金1000元；二、本案诉讼费用由毕维公司承担。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、毕维公司应于判决发生法律效力之日起三日内向冰源公司支付货款5515元及逾期利息（以5515元为本金，从2016年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；二、驳回冰源公司的其他诉讼请求。本案一审诉讼费25元，由毕维公司承担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初8943号民事判决。毕维公司不服原审判决，向本院上诉称：一、冰源公司提供的2014年7月28日之前的收据对应的货款不应得到支持。根据冰源公司在一审提供的送货单、收据，印证的货款只有4235元。冰源公司提交的2014年7月28日之前的收据，因没有送货单相互印证，同时该收据也只是冰源公司单方出具的请求付款凭证，而不是毕维公司收取货物的凭证。二、冰源公司于2016年4月19日就涉案货款提起诉讼，因此2014年4月19日之前产生的货款已过诉讼时效，不应得到支持。综上，请求：1.撤销原审判决第一项，改判毕维公司支付冰源公司货款4235元；2.本案诉讼费用由冰源公司承担。冰源公司向本院答辩称：在这期间只有一单现金支付的，金额200元，有廖飞厂长签字的。其余票据都是未付的。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。毕维公司仅确认拖欠冰源公司提供的送货单、收据相互印证的货款4235元。但是冰源公司提供的其他送货单均有毕维公司的员工“廖飞”的签名，且毕维公司未提交证据证实支付货款的情况，原审法院采信冰源公司的主张认定毕维公司共拖欠5515元货款是有事实依据的。至于诉讼时效的问题。毕维公司在本案一审庭审中确认不定时支付货款，亦不针对收据的金额支付货款。结合双方确认的2013年10月17日收据上记载的支付情况及冰源公司在2015年7月曾催讨货款的情况，原审法院认定冰源公司起诉案涉货款未超过诉讼时效是正确的。综上，毕维公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市毕维化妆品有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡运科
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4408号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。主要负责人肖月强，行长。被告白林瑞，男，1990年7月25日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告白林瑞信用卡纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回对被告白林瑞的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  王英杰人民陪审员  王焕明人民陪审员  李 莹二〇一六年十一月八日书 记 员  李 慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1076号申请执行人：李艳荣，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李明庆，男，1963年4月9日生，汉族，农民，住丰县。李艳荣与李明庆生命权、健康权身体权纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年11月05日作出(2014)丰宋民初字第00550号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李明庆、赵裕根于本判决生效后十日内，各补偿原告李艳荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等61316元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李明庆银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一六年十一月十日书记员  赵 伟
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执781号之一申请执行人：陈定常，男，生于1955年7月27日，住达州市达川区。被执行人：彭国平，男，生于1986年1月9日，住达州市通川区。被执行人：杨波，男，生于1978年12月10日，住达州市通川区。本院在执陈定常与彭国平、杨波租赁合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人彭国平、杨波可供的执行其他财产，申请执行人陈定常亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条关于“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执781号执行案的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  许宗贵二〇一六年十一月三十日书记员  王 刚
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更977号罪犯廖海衡，男，1997年10月28日出生，湖南省衡阳市衡山县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年6月12日以（2012）阿中刑初字第21号刑事判决，以被告人廖海衡犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年9月18日起至2024年9月17日止），并处罚金一万元。该犯及同案上诉。经四川省高级人民法院于2012年9月27日以（2012）川刑终字第697号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省德阳市中级人民法院于2015年2月6日以（2015）德刑执字第147号刑事裁定对其减刑六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯廖海衡在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖海衡在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖海衡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖海衡减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为二0二三年六月十七日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十一月八日书 记 员  李 婷
临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0902民初1234号原告：王学明，男，1968年7月24日生，汉族，四川省崇州市人，居民，住四川省崇州市。被告：陈霞，女，1976年5月27日生，汉族，临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。被告石明，男，汉族，住云南省临沧市临翔区。本院在审理原告王学明诉被告陈霞、石明民间借贷纠纷一案中，因原告王学明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由原告王学明承担。审判员  段汝檐二〇一六年十一月八日书记员  彭方虎
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4900号之二申请执行人杭州万嘉酒店设备有限公司，住所地杭州市上城区水澄花园北苑1幢105室。法定代表人：陈伟，总经理。被执行人杭州远东宾馆有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道355号。法定代表人：翁跃康，董事长。本院在执行申请执行人杭州万嘉酒店设备有限公司与被执行人杭州远东宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州远东宾馆有限公司执行款6794.82元。截止2016年11月30日，被执行人杭州远东宾馆有限公司尚欠申请执行人杭州万嘉酒店设备有限公司货款金额184719元、利息19381.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州远东宾馆有限公司目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人杭州远东宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月三十日书记员  陆海芳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015)文执字第172号之一申请执行人李双龙，农民。被执行人武新英，农民。被执行人武晓辉，成人，农民。本院在执行李双龙与武新英、武晓辉民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人李双龙同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执441号之一被执行人:聂钦华，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行聂钦华罚金刑一案中，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2015)屏山刑初字第18号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂钦华的银行存款3000元。本裁定立即执行。代理审判员  何俊钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石熙威
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2932号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：陈爱华。被告：王参成。被告：陈绍君。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告陈爱华、王参成、陈绍君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告陈爱华、王参成、陈绍君经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告陈爱华、王参成、陈绍君立即归还借款本金259843.23元，截止2016年7月21日的利息、罚息29508.73元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告陈爱华于2013年7月17日在东明农商银行申请贷款260000元，到期日为2014年7月16日，担保方式为连带责任保证，保证人为王参成、陈绍君。该笔贷款发放后，被告共偿还利息28205.81元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告陈爱华、王参成、陈绍君均未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、三被告的身份证复印件、借款借据、山东省银监局批复、东明县人民法院立案审批表、（2015）东商初字第581号民事裁定书、交易明细等证据，本院开庭进行了质证，三被告均未到庭发表质证意见。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月17日，被告陈爱华与原告签订了个人借款合同。借款合同约定：原告借款260000元给陈爱华，借款用途为工程流动资金；借款期限为2013年7月17日至2014年7月16日；借款方式为非循环方式，借款在上述期限和金额内一次性发放；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告王参成、陈绍君作为保证人与原告签订了保证合同，保证合同约定：被担保的主债权本金数额为260000元，保��担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年7月17日，原告与被告陈爱华签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：原告借给陈爱华260000元，贷出日为2013年7月17日，到期日为2014年7月16日，利率为10.25‰。陈爱华在该借款借据上签名并按了手印。原告于借款借据签订当日将借款260000元划入被告陈爱华指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2016年1月15日归还本金156.77元，累计偿还利息28205.81元。因贷款已经逾期，被告陈爱华未能按合同约定足额还本付息，被告王参成、陈绍君也未履行担保义务。原告曾���于2015年3月25日向本院起诉，请求判令二被告归还贷款本息，本院于2015年11月23日做出（2015）东商初字第581号民事裁定书，以被告的信息不明确为由，驳回了原告的起诉。2016年10月11日原告再次向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告陈爱华签订的借款合同以及与王参成、陈绍君签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告陈爱华发放了借款，履行了自己的义务，被告陈爱华不能按约及时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告陈爱华给付借款本金259843.23元及相应利息、罚息��诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈爱华已经归还的利息28205.81元，依法应予扣除。原告曾经于2015年3月25日起诉主张权利，根据担保法司法解释“债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告陈爱华的借款仍然在王参成、陈绍君的保证期间内，因保证合同约定的连带责任保证，故被告王参成、陈绍君应对被告陈爱华的借款本息承担连带清偿责任。被告王参成、陈绍君在承担保证责任后，有权向被告陈爱华追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱华于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金259843.23元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2013年7月17日、2014年7月17日按本金260000元计算至2016年1月15日，自2016年1月16日起均按本金259843.23元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息28205.81元予以扣除。二、被告王参成、陈绍君对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈爱华追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限���司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，减半收取为2820元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十一月十一日书记员  孔星星
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6180号之三申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街265号。法定代表人：韩峻，局长。被执行人唐海莲，女，1981年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人唐海莲计生行政处罚纠纷一案中，经执行已执行到被执行人唐海莲执行款20000元。截止2016年11月29日，被执行人唐海莲尚欠申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局社会抚养费27829元。经调查，被执行人唐海莲目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月二十九日书记员  陆海芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1182号之一申请执行人汪庆。申请执行人孟莉。被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。被执行人湖北捷开置业有限公司。法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。本院在执行汪庆、孟莉与十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一六年十一月十日书 记 员  司之有
新疆维吾尔自治��乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1422号申请执行人：谭登忠，男，汉族。被执行人：丁能军，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新刑初字第425号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入570000元、执行费8100元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月三十日书记员  李 岿
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6582号申请执行人北京市通州区潞河医院，住所地北京市通州区。法定代表人纪XX，院长。被执行人王XX，男，住北京市通州区。本院在执行北京市通州区潞河医院与王XX医疗服务合同纠纷一案，经查被执行人王XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人王XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十九日书记员  刘争荣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9027号原告：某物业管理有限公司济宁分公司。负责人：张某。被告：魏某某。本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。审判长 李 冰审判员 钱道习审判员 楚孔岭二〇一六年十一月二十九日书记员 韩 迪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2441号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。被执行人：唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：聂梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：唐幸杰，男，1992年1月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人唐振芳、聂梅、唐幸杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金638994.78元及利息，受理费5531元，执行费9662元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨建国
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂07执47号申请执行人广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人：古志斌，该公司总经理。被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店，住所地：湖北省鄂州市南浦北路**号*楼自南向北第4间。经营者：程林伍，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店侵害著作权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂07民初14号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店发出执行通知书，责令被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人鄂州市南浦北路群兴玩具店无履行能力，申请执行人广东咏声动漫股份有限公司向本院提出申请要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂07民初14号民事判决书的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2016）鄂07民初14号民事判决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊峰二〇一六年十一月四日书记员  朱 剑
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执604号申请执行人吴刚，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人吴刚与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人吴刚于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款7224元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人吴刚也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人吴刚尚未受偿的7224元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人吴刚可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执946号之一申请执行人刘福东，男，汉族，1957年9月3日出生，现住临河区，系个体户。被执行人赵成碧，男，1959年9月9日出生，汉族，现在磴口县，系个体户。被执行人磴口县梭蓉生态有限公司。法定代表人赵成碧，系公司经理。保证人赵东，男，30岁，现住磴口县，系渡口镇民政办主任。本院依据已经发生法律效力的磴口县人民法院于2015年1月6日作出（2014）磴民一初字第302号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至未履行。现查明保证人赵东在磴口县渡口镇人民政府有工资收入,每月3000元，已被本院2016内0826执949号案件扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：轮候扣留保证人赵东在磴口县渡口镇人民政府的工资收入38万元及利息，每月扣留1500元，直至扣清为止。扣留期间不得向被执行人赵东及他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年十一月十七日书记员  王彦程1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6025号罪犯顾勇伟，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，原住浙江省建德市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年3月5日作出(2015)温鹿刑初字第273号刑事判决，以被告人顾勇伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾勇伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯顾勇伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯顾勇伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾勇伟准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2017年12月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第791-1号申请执行人吴云霞，女，1961年1月6日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人吴果霞，女，1952年6月23日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人吴云霞与被执行人吴果霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执404号申请执行人吐尔逊·白克热，男，维吾尔族，1961年7月10日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被执行人：郭海明，男，汉族，1966年6月27日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行吐尔逊·白克热申请执行郭海明民间借贷纠纷一案，经查询被执行人郭海明无可供执行的财产。向申请执行人郭海明告知查询结果后，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产状况，申请执行人郭海明同意本案终结。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初322号民事调解书的本次执行程序。执行标的额54000元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额54000元。申请执行人发现被执行人郭海明有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初322号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员：米热别克·扎尔克汗二○一六年十一月九日书记员刘凯晨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3168号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。负责人：雷天安，该行行长。被执行人陈素允，女，汉族。被执行人庞永健，男，汉族。被执行人陕西航天房地产开发有限责任公司。法定代表人张文会，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人陈素允、庞永健、陕西航天房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）雁民初字第02926号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈素允、庞永健、陕西航天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第02926号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈素允、庞永健、陕西航天房地产开发有限责任公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人陈素允、庞永健、陕西航天房地产开发有限责任公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人陈素允名下登记有位于西安市莲湖区龙首北路西段9号1幢10703号房屋（权属证号：1100112010-24-1-1-10703～1）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执3168号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执3168号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。现上述房产尚待评估，本案暂不具备执行条件。本案应受偿金额186116.72元，未受偿金额186116.72元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陈素允、庞永健、陕西航天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3168号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1542号申请人呼和浩特市银丰小额贷款有限责任公司。法定代表人梁二兰，该公司总经理。被执行人郑涛，男，汉族。被执行人斯钦巴图，男，蒙古族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  尔 登
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1814号之二申请执行人安徽省顺祥消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园沈阳路20号，组织机构代码56638689-7。法定代表人：汪大海，总经理。被执行人安徽省宣城消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖南路39号（原延安路39号），组织机构代码不详。负责人：陈业忠，总经理。被执行人安徽省宣城消防工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，组织机构代码不详。法定代表人：江敦木，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01802号民事判决书，于2016年11月07日向被执行人安徽省宣城消防工程有限公司芜湖分公司、安徽省宣城消防工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省宣城消防工程有限公司芜湖分公司名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执246号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北屯支行，住所地北屯西北路983号。负责人李强，该支行行长。被执行人余志秀，女，汉族，1970年5月25日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人李效国，男，汉族，1976年9月16日���生，农十师一八七团干部,住北屯市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司北屯支行申请执行被执行人李效国、余志秀金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产。向申请人告知查询结果后，申请人同意本案终结。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民二初字第101号民事调解书的本次执行程序。执行标的额118354.4元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额118354.4元。申请人发现被执行人余志秀、李效国有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民二初字第101号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员：米热别克·扎尔克汗二○一六年十一月三日书记员刘凯晨
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2016)川1102行初157号原告：夏春友，男，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。被告：五通桥区医疗保险基金管理中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路***号。法定代表人：吴志君，该中心主任。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。第三人：四川省乐山凤来煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。法定代表人：熊守洪，该公司董事长。委托代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。原告夏春友诉被告五通桥区医疗保险基金管理中心（简称五通桥医保中心）社会保障行政给付一案，于2016年7月19日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因四川省乐山凤来煤业有限公司（简称凤来煤业）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。2016年10月20日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告夏春友及其委托代理人张建清，被告五通桥医保中心的负责人张军副主任及其委托代理人刘正权，第三人凤来煤业的委托代理人杨鸿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年7月7日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出《关于夏春友申请事项的回复》（简称《回复》），以用人单位在原告从业期间未依法为原告缴纳工伤保险，应由用人单位按照《社会保险基金先行支付暂行办法》的规定支付待遇为由，对原告申请支付工伤保险待遇不予支持。原告夏春友诉称：原告原系凤来煤业职工。原告的职业病于2014年10月9日被诊断为煤工尘肺一期。此后被认定为工伤，伤残等级为七级。2016年10月27日原告与第三人解除了劳动关系。由于第三人在被告处为原告参加了工伤保险，故原告向被告申请相关工伤保险待遇。但被告却以第三人欠费为由拒绝原告的申请。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《回复》；2.责令被告依法核定原告工伤保险待遇；3.本案诉讼费由被告承担。被告五通桥医保中心辩称：被告作出的《回复》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求依法驳回原告诉讼请求。第三人凤来煤业辩称：第三人确实欠缴了原告的工伤保险费，请求法院依法判决。经审理查明：原告在凤来煤业从事采煤工作。该单位于2007年1月至2013年11月期间为原告缴纳了工伤保险费用。2014年10月9日，原告的职业病被乐山市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期。同年11月27日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年7月27日，原告伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。同年10月21日，原告进行职业病复查，被诊断为煤工尘肺一期。同年10月27日，原告与第三人协议解除了劳动关系。2016年7月5日，原告向被告申请工伤保险待遇。同年7月7日，被告作出《回复》对原告的申请事项不予以支付，并于次日送达原告。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。审理中，原告明确其向被告提交的《夏春友工伤保险待遇理赔申请》系要求被告核定并支付工伤保险待遇，并非要求被告进行先行支付。认定上述事实有在举证期限内被告提交的：《夏春友工伤保险待遇理赔申请》《职业病诊断证明书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论》、协议、《回复》以及庭审当事人陈述等证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。根据《社会保险法》第三十六条第一款关于“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，职工受到的职业伤害被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案中，被告以第三人在原告职业病诊断时未依法为其缴纳工伤保险费，拒绝向原告支付相应的工伤保险待遇不符合法律规定。理由如下：首先，用人单位在与原告劳动关系存续期间，为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费，不属于《工伤保险条例》第六十二条第二款关于“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的情形。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费的规定，用人单位为职工缴纳工伤保险费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”以及《中华人民共和国职业病防治法》第六十条规定关于“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由该用人单位承担。”系指职工所在用人单位在未参加工伤保险或参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案被告没有提供证据证明原告的职业病工伤系在用人单位未缴纳工伤保险费期间所造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工的合法工伤保险待遇权利得到保障，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。据此，被告作出的《回复》，认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并重新作出行政行为。此外，被告对于原告没有申请工伤保险待遇先行支付的情况下，依据《社会保险基金先行支付暂行办法》作出的《回复》同样属于适用法律、法规错误。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的”的规定，判决如下：一、撤销被告五通桥区医疗保险基金管理中心于2016年7月7日对原告夏春友作出的《关于夏春友申请事项的回复》；二、责令被告五通桥区医疗保险基金管理中心于本判决生效后30日内就原告夏春友申请的工伤保险待遇依法予以核定。案件受理费50元，由被告五通桥区医疗保险基金管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  陈 黎人民陪审员  邹代华二〇一六年十一月十三日书 记 员  刘善莲
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初873号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人聂坤亮，男，汉族，初中文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月19日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。被告人熊远鑫，男，汉族，小学文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]743号起诉书指控被告人聂坤亮、熊远鑫犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人聂坤亮、熊远鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年4月16日晚，被告人聂坤亮、熊远鑫伙同蒋某某（另案处理）驾驶渝C小轿车，在重庆市江津区鼎山街道体育路星河奥韵小区“津城烤鱼”前的人行道上，与行人黎某（被害人）因过路问题发生争吵。被告人聂坤亮、熊远鑫、蒋某某便下车殴打黎某，致黎某受伤后，三人驾驶车辆逃离现场。后被害人黎某被120救护车送至医院抢救。经江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人黎某的人体损伤程度为轻伤。2016年5月19日，被告人聂坤亮在其家中被公安机关抓获并如实供述了罪行。2016年5月20日，被告人熊远鑫到公安机关投案自首，如实供述了罪行。2016年5月27日，被告人聂坤亮、熊远鑫先行赔偿了黎某医疗费等25000元。据此，公诉机关认为被告人聂坤亮、熊远鑫的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂坤亮犯罪后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人熊远鑫犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人聂坤亮、熊远鑫对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年4月16日晚，被告人聂坤亮、熊远鑫和蒋某某等人在重庆市江津区鼎山街道体育路星河奥韵小区“津城烤鱼”吃饭饮酒后，被告人聂坤亮驾驶渝C小轿车搭乘被告人熊远鑫和蒋某某离开，在星河奥韵小区“东帝大酒楼”门前的人行道上，与被害人黎某因过路问题发生争吵。被告人聂坤亮、蒋某某和被告人熊远鑫先后下车对被害人黎某拳打脚踢，致黎某受伤倒地后，三人驾车逃离现场。后被害人黎某被120救护车送至医院抢救。2016年6月17日，经江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人黎某的人体损伤程度为轻伤一级。2016年5月19日，被告人聂坤亮在其家中被公安机关抓获并如实供述了罪行。2016年5月20日，被告人熊远鑫到公安机关投案自首，如实供述了罪行。2016年5月27日，被告人聂坤亮、熊远鑫先行赔偿了黎某医疗费等25000元。另查明，2016年10月18日，被告人聂坤亮、熊远鑫和被害人黎某达成赔偿协议，二被告人一次性赔付黎某现金人民币40000元，现已履行完毕，并取得了黎某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证，并经庭审确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、门诊证明、赔偿协议、收条、谅解书、抓获经过、户籍资料等；2、证人胡某、聂某、高某的证言；3、被害人黎某的陈述；4、被告人聂坤亮、熊远鑫的供述和辩解；5、鉴定意见；6、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人聂坤亮、熊远鑫故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人聂坤亮归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人熊远鑫主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人聂坤亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人熊远鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 芳人民陪审员  岳清和人民陪审员  钱怀德二〇一六年十一月九日书 记 员  彭 杨
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初3013号原告伏昭珍,女,生于1966年12月18日,住苍溪县。被告杨芳，女，生于1963年12月14日，住广元市市中区。被告王大生，男，生于1964年6月21日，住苍溪县。被告广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司。住址广元市利州西路。法定代表人杨芳，经理。原告伏昭珍诉被告杨芳、王大生、广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司（以下简称四通公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年10月31日受理后，依法由审判员田蕊独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告伏昭珍到庭参加诉讼、被告杨芳、王大生、四通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伏昭珍诉称，原、被告系朋友。2014年2月23日二被告以在广元开办四通公司，因公司周转急需资金为由在原告处借款100000元。当天原告将钱转入被告王大生的账户，并由二被告以四通公司的名义出具借条。后被告王大生按照口头约定支付原告2014年2月23日-2015年2月22日的利息18000元。经原告催收被告不予还款，现起诉法院请求裁判三被告连带偿还原告借款本金100000元及按口头约定每月1500元计付资金利息。被告王大生、杨芳、四通公司未到庭质证。原告伏昭珍为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，原、被告诉讼主体适格。2、借款凭证，拟证实借款关系成立。3、银行卡取款回执，拟证实原告向被告的账户卡卡转账100000元。被告王大生、杨芳、四通公司未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交书面证据。2016年11月28日本院依职权前往苍溪县食品药品和工商质监局调取被告四通公司的工商登记情况，拟证实被告四通公司系2013年11月11日由杨芳、李爱苹、刘春华三人为股东成立的有限责任公司，注册资本为100万元，2013年11月8日三股东认缴出资分别为50万元、25万元、25万元。对原告伏昭珍提交的证据，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原、被告系朋友。2014年2月23日二被告以在广元开办四通公司，因公司周转急需资金为由在原告处借款100000元。当天原告通过卡卡转账向被告王大生的账户转入100000元，口头约定资金利息每月1500元，并由被告王大生以四通公司的名义出具借款凭证，载明：借款凭证，借款人广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司于今日收到放款人伏昭珍以转账方式交付合同约定的借款壹拾万元，大写（人民币）壹拾万元，借款期限壹年，从2014年2月23日至2015年2月22日止，利率及利息支付按借款合同约定执行，特此立据，户名，伏昭珍，，填表日期2014年2月23日经办人王大生。其后加盖有被告四通公司及杨芳的鲜章。后被告王大生按照口头约定支付原告2014年2月23日-2015年2月22日的资金利息18000元。经原告催收三被告不予还款，现起诉法院请求裁判三被告连带偿还原告借款本金100000元及按口头约定每月1500元计付资金利息。另查明，被告四通公司系2013年11月11日由杨芳、李爱苹、刘春华三人为股东成立的有限责任公司，注册资本为100万元，2013年11月8日三股东认缴出资分别为50万元、25万元、25万元。本院认为，被告王大生以被告四通公司的名义，在原告伏昭珍处借款100000元，且被告王大生声明该款用于公司资金的周转，并给原告出具被告四通公司的借款凭证加盖四通公司及法定代表人杨芳的鲜章，原告依约向被告王大生支付足额现金，但经查明本案中被告王大生仅仅是该笔借款的经办人，原告与被告王大生之间并不存在借款关系，而是原告与被告四通公司形成了债权债务关系，被告四通公司应当按照借款凭证上的约定偿还本金，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告要求被告四通公司承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告杨芳系被告四通公司的法定代表人，并在借款凭证上欠账签章是一种职务行为，故原告要求被告杨芳、王大生承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。同时原告提出被告四通公司系被告杨芳、王大生夫妻两人开办的公司，经查实该公司系自然三人共同投资设立的有限责任公司，原告要求三被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。原、被告口头约定的银行利息每月1500元，被告王大生依约履行了一年时间，且未超过法律规定的年利率24%，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司在本判决生效后5日内偿付原告伏昭珍借款本金100000元及从2015年2月23日起至本判决确定之日止按每月1500元的标准支付资金利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员 田 蕊二〇一六年十一月二十八日书记员 向小萱