新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）库垦民初字第00479号原告：新疆金汇建设工程有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。法定代表人：孙育生，系该公司总经理。委托代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市天山辖区。负责人：李勇，系该经销站站长。委托代理人：鲁建国，新疆腾格斯律师事务所律师。原告新疆金汇建设工程有限公司（以下简称金汇公司）与被告新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站（以下简称棉麻公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由代理审判员张丽丽适用简易程序独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，原告金汇公司委托代理人高金龙，被告棉麻公司委托代理人鲁建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金汇公司诉称：2013年7月，原告承包被告改扩建库棚、消防水池及泵房工程施工，双方签订了建设工程施工合同。原告按合同约定按时、按质、按量完成了施工，将工程交付被告使用，被告却不按约定支付工程款，至今还拖欠工程款599922.40元未付，严重影响了原告的周转。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的工程款599922.40元；二、被告向原告支付自2013年9月1日起至欠款还清之日止的欠款利息（截止2015年11月26日起诉之日的利息为53205.23元）。[计算方法：1、2014年11月11日“开具发票”前应付2799806.78元（合同价的75%），已付2613153.31元，欠付186653.47元，欠款时间436天（2013年9月1日主体完工交付之日至2013年11月11日开具发票之日），欠款利率按年利率6%计算，欠款利息13563.49元）；2、2014年11月11日“开具发票”时，质保期一年已满，应付3733075.71元（合同价全额），已付2613153.31元，欠付1119922.40元，欠款时间19天（2014年11月11日至支付520000元的2014年11月30日），欠款利率按年利率6%计算，欠款利息3546.42元；3、2014年11月30日付520000元后，被告尚欠599922.4元未付，欠款时间2014年11月30日至起诉之前（2015年11月26日）为354天，欠款利率按年利率6%计算，利息为36095.33元]被告棉麻公司辩称：被告对原告起诉的事实认可，但对起诉的金额不认可。1、依据双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款的23.3项中双方约定合同价款的其他调整因素包括：工程变更、现场鉴证、索赔事件。由此可以看出，工程并不是固定价款合同，而是可调的，现在工程出现了索赔事件，被告已不欠原告工程款；2、依据合同第32.1项承包人（原告）提供竣工图的约定：“竣工验收后一个月内承包人向发包人（被告）提交竣工图及竣工资料壹套”，但原告至今没有向被告方提供竣工验收资料；3、因原告在施工过程中存在工程质量缺陷，并且拒绝履行相关合同义务，未向被告方交付办理消防验收的相关资料，致使消防验收至今没有通过，给被告造成巨大损失；4、该工程总造价为3733075.71元，被告已经按期支付了绝大部分工程款，且工程完工后原告拒不向被告提供竣工验收资料，致使工程无法验收，因此无法按照合同约定给付工程款，原告向被告主张支付利息是不合理的；5、在合同履行过程中，除原告举证被告已向原告支付的款项外，被告另向原告支付了100000元工程款，应当从未付工程款中减除。经审理查明：2013年7月3日，被告棉麻公司签发了中标通知书，确定原告金汇公司为库尔勒储运经销站改扩建库棚、消防水池及泵房工程建设项目的中标单位，通知书中注明“中标工程范围为施工图纸及招标文件工程量清单中全部内容”，中标工程价格为“大写：叁佰柒拾叁万叁仟零柒拾伍元柒角壹分（￥373.307571万元）”，中标工程工期为合同签订后50天（日历日），中标工程承包方式为包工包料。2013年7月12日，原告金汇公司与被告棉麻公司签订了《建设工程施工合同》，合同第一部分第二项规定“工程承包范围：施工图纸及招标文件工程量清单中全部内容”、第三项规定“开工日期为：2013年7月13日，竣工日期为：2013年8月26日，合同工期总日历天数45天”，第五项规定“合同价款：金额大写：叁佰柒拾叁万叁仟零柒拾伍元柒角壹分（人民币）￥3733075.71元”。《建设工程施工合同》第三部分专用条款中约定：“…23.2本合同价款采用固定价格合同方式确定；…23.3双方约定合同价款的其他调整因素：工程变更、现场签证、索赔事件；…26.工程款（进度款）支付：双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1、土建部分完工（含货棚、消防水池、泵房三项土建项目），钢构进厂后，付到工程总价款的50%。2、主体完工，付到工程总价款的75%。3、工程交工验收合格后，收到承包人开具的全额发票，付到工程总价款的95%。4、保留5%质保金，质保期限壹年，到期无问题方可一次性付清。…32.1承包人（原告）提供竣工图的约定：竣工验收后一个月内承包人向发包人提交竣工图及竣工资料壹套…。”在附件3《工程质量保修书》第二条质量保修期中约定，质量保修期从工程实际竣工之日算起。分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期。双方根据国家有关规定，结合工程约定质量保修期如下：“1、土建工程为1年，屋面防水工程为1年；…5、因第三方原因造成的质量缺陷不再保修范围内。”2013年7月28日，被告向原告付款746615.14元，2013年8月21日，被告向原告付款895938.17元，2013年10月30日，被告向原告付款970600.00元，2014年11月30日，被告向原告付款520000.00元。原告金汇公司合计收到被告棉麻公司付款3133153.31元。2014年11月11日，被告棉麻公司向原告金汇公司开具工程款为3733075.71元的发票。同日，原告完成税收缴款，缴纳税额为162762.11元。2014年12月15日，被告棉麻公司向原告发出《工程质量告知书》一份，写明“…承建工程实际于2013年10月下旬完工。工程存在以下问题：1、一号库棚违反设计施工要求，自东向西有27个立柱基础裸露在地面以上，如此对车棚的整体坚固度有很大影响，还不便于车辆装卸工作,存在安全隐患。2、按照有关规定，工程施工项目完工后需到消防部门办理“建设工程竣工验收消防备案申报”工作，需要施工方、建设方分别提供验收备案相关资料。2013年11月12日上午11：40分，你公司派邵总到我站签收领取施工方需要的备案相关资料7张，至今你单位一直未完成消防验收备案相关资料的报备工作，若因此造成的任何责任及损失全部由你公司承担…。”在该告知书的右下角有“丁峰”的签字，落款日期为2014年12月14日。另查明，2013年8月7日，原告向被告出具《授权委托书》一份，授权委托书中声明：丁峰为新疆金汇建设工程有限公司法定代表人的授权委托代理人，全面负责新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站1号2号库棚及消防水池泵房工程施工管理全部工作事宜。投标人为原告金汇公司，加盖原告金汇公司印章。在庭审中，原被告双方均认可2013年10月下旬工程完成施工，双方没有组织竣工验收，被告已经实际使用该工程。上述事实有《中标通知书》、《建设工程施工合同》、发票、税收缴款书、库尔勒棉麻经销站付款明细表、《工程质量告知书》、《授权委托书》、当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。本院认为：原告金汇公司与被告棉麻公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实的意思表示，内容不违反相关的法律规定，该《建设工程施工合同》应认定为真实有效。合同签订后，双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。原告按照合同约定进行施工，被告方应当按照合同第三部分专用条款第26项中约定的工程款（进度款）支付的方式和时间履行金钱给付义务，在庭审中查明，被告已向原告支付3133153.31元，余599922.40元未付，故对原告起诉要求被告支付拖欠的工程款599922.40元的请求，本院予以支持；对原告起诉要求被告支付欠款利息53205.23元的诉讼请求，于法有据，但其计算有误，本院支持52476.39元[1、2014年11月11日“开具发票”前被告应付2799806.78元（合同价的75%），已付2613153.31元，欠付186653.47元，欠款时间436天（2013年9月1日主体完工交付之日至2013年11月11日开具发票之日），欠款利率按年利率6%计算，欠款利息13377.68元）；2、2014年11月11日“开具发票”时，质保期一年已满，应付3733075.71元（合同价全额），已付2613153.31元，欠付1119922.40元，欠款时间19天（2014年11月11日至支付520000元的2014年11月30日），欠款利率按年利率6%计算，欠款利息3497.84元；3、2014年11月30日付520000元后，尚欠599922.4元，欠款时间2014年11月30日至起诉之前（2015年11月26日）为361天，欠款利率年利率6%，利息为35600.87元]；对被告辩称依据双方签订的《建设工程施工合同》可知该合同不是固定价款合同而是可调的，现在工程出现了索赔事件，被告已不欠原告棉麻公司工程款的意见，因被告提供的证据不足以证实被告已不欠原告工程款，故本院不予采信；对被告辩称原告至今没有向被告提供竣工验收资料，致使被告至今无法验收造成巨大经济损失的意见，因被告方提出就原告的违约行为会在另案中提起索赔，且对损失数额未向法庭举证证实，故本院不予采信；对被告辩称，被告已经按期支付了绝大部分工程款，且工程完工后原告拒不向被告提供竣工验收资料，致使工程无法竣工验收，因此无法按照合同约定给付工程款，原告向被告主张支付利息是不合理的意见，在庭审中查明，原被告虽未组织竣工验收，但被告现已实际使用，依据法律规定，应以转移占有建设工程之日为竣工日期，因此原告向被告主张逾期付款利息于法有据，对被告的该项意见本院不予采纳；对被告辩称在合同履行过程中，除原告认可被告已支付的3133153.31元外，被告另向原告支付了100000元工程款，应当从未付工程款中减除的意见，因被告未提供证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款、第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付工程款599922.40元；二、被告新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付欠款利息52476.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10332元，减半收取5166元（原告已预交），由原告新疆金汇建设工程有限公司负担6元，被告新疆生产建设兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站负担5160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。代理审判员  张丽丽二〇一六年三月一日书 记 员  赵思杨