wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执698号申请执行人温州和合拉链有限公司被执行人温州骏洋鞋业有限公司，组织机构代码33689234-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第01005号，依法向被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币49090.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年三月十四日书记员  李晓中
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第507号申请执行人衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司被执行人浙江常山德讯达电子科技有限公司，组织机构代码698265608本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第01178号，依法向被执行人浙江常山德讯达电子科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江常山德讯达电子科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江常山德讯达电子科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江常山德讯达电子科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币526000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年三月十六日书记员  胡漫宇
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0684刑初51号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人朱某，绰号“小长本”，无业。2015年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年12月3日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 被告人左某，绰号“左三妹”，无业。2015年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年12月3日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人朱某、左某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月29日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员方晖出庭支持公诉。被告人朱某、左某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2015年10月期间，被告人朱某、左某及朱怀波（另案处理）多次至海门市海门街道实施扒窃，共窃得手机4部，共计价值人民币10408元。分述如下： 1、2015年10月5日上午，被告人朱某、左某及朱怀波至海门市海门街道嘉陵江路与青海路路口，窃得陈某iphone5s手机1部，价值人民币2540元。 2、2015年10月9日上午，被告人朱某、左某及朱怀波至海门市海门街道保险路25号附近，窃得袁某iphone6手机1部，价值人民币2653元。 3、2015年10月20日下午，被告人朱某、左某及朱怀波至海门市海门街道商业步行街世纪联华超市附近，窃得骆某OPPOR5手机1部，价值人民币1448元。 4、2015年10月24日上午，被告人朱某、左某及朱怀波至海门市海门街道松花江路与青海路路口金阳光早餐店，窃得张某iphone6plus手机1部，价值人民币3767元。 案发后，侦查机关已追缴部分赃物折价款，发还与被害人陈某人民币200元、袁某人民币2653元、骆某人民币200元、张某人民币252元。 另经审理查明，被告人朱某、左某归案后均如实供述了实施盗窃犯罪的事实。 上述事实，被告人朱某、左某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的贵州省六盘水市六枝特区公安局龙场派出所出具的人员基本信息、房屋租赁合同、在逃人员信息登记表、四被害人提供的购买手机凭证等书证；被害人陈某、袁某、骆某、张某的陈述；未到庭证人陆某的证言笔录及辨认笔录；海门市公安局调取的视频监控录像、截图；海门市价格认证中心关于被窃手机的价格鉴证结论书；海门市公安局制作的搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人朱某、左某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某、左某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人朱某、左某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告朱某、左某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某、左某归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月三十一日起至二○一六年五月三十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月三十一日起至二○一六年五月三十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人朱某、左某赃物折价款人民币七千一百零三元，发还与被害人陈嘉菊人民币二千三百四十元、骆展人民币一千二百四十八元、张星宇人民币三千五百一十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陆卫东 代理审判员  陆 婷 人民陪审员  项晓伟 二〇一六年三月四日 书 记 员  奚海燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保80号原告龙会兰，女，1963年5月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人陈娟，贵州舸林律师事务所律师。被告李蓉，女，1962年11月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市汇川区。被告李瑛，女，1970年1月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告盛阳，男，1962年3月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告李男，男，1988年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告龙会兰与被告李蓉、李瑛、盛阳、李男民间借贷纠纷一案中，原告龙会兰向本院提出财产保全申请，要求查封被告李男所有的广汽菲亚特牌小型汽车（车牌号：贵Ｃ×××××）一辆，案外人刘刚自愿提供自有的位于贵州省遵义市汇川区房屋一套进行担保。本院认为：原告龙会兰的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告李男所有的贵Ｃ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆；二、查封案外人刘刚提供担保的位于贵州省遵义市汇川区（遵房权证遵义市字第××号）房屋一套。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 侠二〇一六年三月三日书记员 吴妹男
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第2312号 原告济南皇明太阳能工程有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人黄鸣，董事长。 委托代理人诸葛广福，男，生于1990年12月30日，汉族，该公司员工，住济南市。 委托代理人王茜，女，生于1990年5月11日，汉族，该公司员工，住济南市百花小区。 被告李**中，男，生于1974年6月28日，汉族，住济南市历城区。 原告济南皇明太阳能工程有限公司（以下简称济南皇明太阳能公司）诉被告李**中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭对本案进行了审理，原告济南皇明太阳能公司的委托代理人诸葛广福、王茜到庭参加了诉讼。被告李**中经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告济南皇明太阳能公司诉称，2013年7月1日原被告签订商品房租赁合同。原告承租被告位于济南市历城区百花小区23号楼4单元502室房屋一套，租期两年（2013年7月1日至2015年6月30日）。租赁期间，被告将房屋出售给他人，并强行令原告于2015年6月28日十点之前搬出，且无故扣押租赁房屋押金2000元。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令被告返还房屋租赁押金2000元及逾期利息（自2015年6月30日起至判决生效之日止，以2000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；判令被告返还原告2015年6月28日至30日房屋租金380元；并支付原告其他损失3000元。 被告李**中缺席，未答辩。 经审理本院认定，2013年7月1日出租方李**中（甲方）与承租方皇明太阳能股份有限公司（乙方）签订房屋租赁协议一份，约定:一、甲方将其自有的坐落在百花小区23-4-502室出租给乙方，乙方租赁用途为生活居住。二、租赁期限为贰年，从2013年7月1日至2015年6月30日止。三、租金每月1900元，每半年向甲方交纳一次，每次交付11400元，先交后住。四、乙方负责租赁期间的水电、煤气、暖气、电话、有线电视、物业管理、卫生费等应付的费用。五、乙方可无偿使用室内的电视、沙发、热水器等物品，为保证室内物品安全，乙方向甲方交纳2000元的物品押金，甲方室内物品明细为：详见明细，乙方可以免费使用，合同结束后归还甲方。六、本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，任何一方均可向房屋所在地人民法院起诉。双方在租赁协议上签名，承租方并加盖有皇明太阳能股份有限公司合同专用章，代表人吴国华签字。2015年6月28日李**中以房屋已经出售给他人为由责令居住人搬出该房屋并扣留房屋押金，引起本案诉讼。 另查明，济南皇明太阳能工程有限公司成立于2000年12月7日，公司类型是有限责任公司，股东是皇明太阳能股份有限公司。 原告济南皇明太阳能公司述称该房屋是公司租赁后作为员工宿舍使用；2015年6月中旬李**中称有人购买该房屋，要求员工提前腾房，因合同尚未到期，公司员工并未搬出；6月28日上午李**中带了几个人强行将员工物品搬出，并扣留了房屋押金，李**中出具了扣押金说明。对此提交该扣押金说明一份，内容为：热水器的损坏、浴霸、坐便器、多个门锁、厨房用具都破坏了，详见梁刚拍摄照片，空调遥控器，另有有线电视费用未交，300内我要在押金内扣，多余的另外找皇明公司用。根据上述情况，所有押金全部扣除，特此说明。原告皇明太阳能公司述称梁刚是该公司员工，在6月28日搬东西时拍摄了部分照片，是为了证明物品是正常的，但因梁刚的手机格式化导致照片没有了；否认扣押金说明上陈述的物品有损坏，认可损坏的是浴霸上的一个灯，其他物品有正常的损耗、老化，但可以使用；因押金问题经协商双方未达成一致意见。 本院认为，本案中房屋租赁协议的签订人是李**中与皇明太阳能股份有限公司，根据合同相对性的原则，如在合同履行中发生争议应当有合同的签订人主张权利。济南黄明太阳能公司与皇明太阳能股份有限公均是独立的公司法人单位，原告济南黄明太阳能公司不是该房屋租赁协议的签订人，也未提交证据证实其与该房屋租赁的关系，其主张返还租金及押金和其他损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告济南皇明太阳能工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告济南皇明太阳能工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  朱翠荣 二〇一六年三月十日 书 记 员  吕桂文
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂华容民催字第00001号申请人：杭州范优奇家具制造有限公司，住所地：杭州余杭区塘栖镇莫家桥村。法定代表人：陈日红，该公司总经理。申请人杭州范优奇家具制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年1月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票日期为2015年7月17日，汇票号为1020005222050330，票面金额为200,000元，到期日为2016年1月15日，出票人为武汉汽轮电机铸锻有限公司，收款人为杭州范优奇家具制造有限公司，付款行为中国工商银行股份有限公司鄂州葛店开发区支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人杭州范优奇家具制造有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 谢泉章审判员孔能飞审判员邵菊萍二〇一六年三月十八日书记员 王      志      刚
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执747号申请执行人孙时敏被执行人湖州天亮手套有限公司，组织机构代码665192377本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第00834号，依法向被执行人湖州天亮手套有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州天亮手套有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州天亮手套有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州天亮手套有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××12的存款人民币1427000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月十五日书记员 刘佳辉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2139号申请执行人钱林发被执行人温州矿山井巷工程有限公司，组织机构代码704315684本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州矿山井巷工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州矿山井巷工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州矿山井巷工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州矿山井巷工程有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××47的存款人民币171079.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年三月十六日书记员  林任春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0828民初572号 原告闫志刚，男，1977年11月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人张荣禄，男，1962年6月28日生，满族，围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告尚玉全，男，1978年9月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告闫志刚诉被告尚玉全承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫志刚的委托代理人张荣禄到庭参加诉讼，被告尚玉全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告闫志刚诉称，经人介绍原告为被告家制作门窗，因被告岳父张泉与被告尚玉全一居生活，张泉当时讲完工后就付款，而之后被告尚玉全岳父张泉在给付部分门窗制作款后让被告尚玉全还款，二人互相推托不付门窗款。直到2014年5月30日，被告尚玉全为我出具欠条一张，口头约定过几天偿还。但到期后，被告仍以种种理由未给付欠款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告给付欠款5900.00元，并支付同期贷款利息及索款费用1100.00元，本息合计人民币7000.00元。由被告承担本案诉讼费用。原告以自己的陈述，提供被告尚玉全为原告出具的欠条、证人张某书面证明来证实自己的主张。 被告尚玉全未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告尚玉全与其岳父张泉一居生活。张泉在原告闫志刚处定制门窗，后给付了原告部分门窗款。2014年5月30日，被告尚玉全就其余欠款事宜为原告出具了“今欠到人民币伍仟玖佰元整￥5900.00;事由门窗款；欠款人尚玉全;2014年5月30日”欠条一张，口头约定过几日还款。此后原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告给付所欠门窗款5900.00元，给付欠款利息及索款费用1100.00元，合计7000.00元。本案审理过程中，原告放弃向被告索要欠款利息和索款费用。 以上事实，有原告起诉陈述，提供的被告尚玉全为原告出具的欠条及证人张某的书面证明所证实。 本院认为，被告尚玉全作为与岳父一居生活家庭成员，在其岳父从原告闫志刚处定制门窗并支付部分门窗款后，就尚欠原告门窗价款5900.00元给付问题与原告形成的法律关系，有被告为原告出具的欠条所证实。被告应及时给付所欠门窗款而不应推托不付，故原告要求被告给付所欠门窗款5900.00元的诉讼请求应予支持。原告放弃向被告索要欠款利息和索款费用的诉讼请求不违反法律规定，亦应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条（四）项的规定，判决如下： 被告尚玉全在本判决生效后十日内给付原告闫志刚门窗款人民币5900.00元， 案件受理费50.00元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付崇刚 审判员  周永文 审判员  梅 英 二〇一六年三月九日书记员李艳华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7723号原告秦玉蓉诉被告张可东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）青民一(民)初字第3200号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告张可东应归还原告秦玉蓉借款人民币17万元，此款被告应于2015年12月10日前支付原告5万元，于2016年1月31日前支付原告12万元；被告如逾期支付上述第一期的5万元，被告应另行支付原告违约金3万元，原告可在被告逾期之日起就上述未付借款及另行支付的3万元违约金一并向法院申请执行。二、本案受理费人民币3,700元，减半收取人民币1,850元，由被告负担，此款被告应于2015年12月10日前支付原告。届期，被告张可东未履行民事调解书规定的支付义务，权利人秦玉蓉于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人张可东发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月31日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1621民初8号 原告：芜湖市三山好又多超市有限公司。 法定代表人：陈丐梨，董事长。 委托代理人：谢楠，安徽北方之光律师事务所律师。 委托代理人：李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：涡阳县陈大中心供销合作社。 法定代表人：李志信，主任。 委托代理人：袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。 原告芜湖市三山好又多超市有限公司诉被告涡阳县陈大中心供销合作社土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芜湖市三山好又多超市有限公司委托代理人谢楠、李**宇，被告涡阳县陈大中心供销合作社委托代理人袁中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月4日，原告与被告的下属单位涡阳县陈大中心供销合作社花沟分社签订《土地使用权租赁合同》，根据合同约定，为了促进地方经济发展，利用供销社的闲置土地进行招商引资，被告的下属单位花沟分社将位于涡阳县花沟供销合作社大院的一块面积约为5000平方米的土地租赁给原告用于超市建设与经营，土地租赁费为每年13万元，被告的下属单位花沟分社应于2014年4月20日前将租赁土地上的建筑物拆迁完毕，做到路通、电通，确保原告于4月30日前进场施工。2014年1月8日,原告分店负责人叶杰有如约将13万租金通过银行转账的方式转账至涡阳县社有资产经营管理有限责任公司。之后，原告多次敦促被告的下属单位花沟分社将租赁土地上的建筑物拆迁完毕。2014年5月，在该租赁土地旁又新开一家大型超市，原告再新建超市已无市场价值。事后，原告与被告法定代表人李志信多次沟通解除合同退还租金事宜，李志信答应退还租金,但迟迟不予履行。为此，原告起诉到院要求解除原、被告签订《土地使用权租赁合同》，依法判令被告退还原告租金人民币13万元，并赔偿利息损失13325元，被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 第一组证据:原告的企业法人营业执照以及组织机构代码，法定代表人身份证明，证明原告主体资格适合； 第二组证据：1、《土地使用权租赁合同》，证明2014年1月4日，原告与被告下属单位花沟分社签订的土地使用权租赁合同，约定花沟分社于4月20日拆除租赁场地建筑物；2、中国农业银行个人结算业务申请书，证明2014年1月4日，原告分店负责人叶杰有通过转账的方式转账租赁费13万元至被告； 第二组证据：录像资料，证明2014年7月12日，原告拍摄租赁场地，场地上建筑物仍未拆除。 被告辩称：1、原告的诉讼请求不能成立，因为原告诉请解除合同没有法律依据和事实依据；原告主张返还租金也不具有法定情形和事实根据。因为原告没有履行合同约定的先期义务，属于违约在先，在此情形之下，被告仍然履行合同约定的拆除建筑物的义务，被告多次要求原告履行合同约定义务，在原告迟迟不履行合同义务的情形下，被告才中止履行合同约定的拆除建筑物的义务。如果原告愿意继续履行支付租金的义务，被告仍然愿意履行合同；2、原告在诉状中诉称的被告法定代表人答应退还租金与事实不符；3、如果原告主张解除合同，被告已经拆除租赁土地上的建筑物，造成的实际损失，原告应予以赔偿。 被告未提供证据证明其主张。 被告对原告所举证据发表质证意见如下： 对原告第一组证据证明原告主体资格等有关证据没有异议；对第二组第一份证据，即土地租赁合同的真实性没有异议，第二组第二份证据，即中国农业银行个人结算业务申请书，证明2014年1月4日，原告分店负责人叶杰有通过转账的方式转租赁费13万元至被告的事实没有异议，但对原告的证明目的有异议，该证据恰恰能证明原告作为承租方未按照合同约定一次性支付第一、二年租金26万元的事实；对第二组第三份证据的视频资料有异议，首先对其真实性有异议，该证据不能证明是拍摄涉案土地的状况，其次对关联性有异议。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下： 原、被告对原告所举的第一组、第二组证据的真实性均不持异议，故对原告所举的第一组、第二组证据予以认定，被告对原告所举的第三组证据的真实性和关联性持异议，并且异议理由成立，对原告所举的第三组证据不予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为： 2014年1月4日，原告与被告的下属单位涡阳县陈大中心供销合作社花沟分社签订《土地使用权租赁合同》，合同规定：被告的下属单位花沟分社将位于涡阳县花沟供销合作社大院的一块面积约为5000平方米的土地租赁给原告用于超市建设与经营，租赁期限为17年，土地租赁费为每年13万元；合同签订时，承租方一次付清第一、二年租金；被告的下属单位花沟分社应于2014年4月20日前将租赁土地上的建筑物拆迁完毕，做到路通、电通，确保原告于2014年4月30日前进场施工；合同签订后，原告三个月内必须开工，否则被告有权收回土地，所交租金不予返还等内容。2014年1月8日,原告分店负责人叶杰有通过银行转账的方式转给被告13万元土地租赁费，被告收受该土地租赁费13万元。原告以被告未将租赁土地上的建筑物拆迁完毕，在该租赁土地旁又新开一家大型超市，原告再新建超市已无市场价值为由起诉到法院要求解除原、被告签订《土地使用权租赁合同》，并要求法院判令被告退还原告土地租金人民币13万元，赔偿利息损失13325元，被告承担本案诉讼费用。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告租赁被告的土地建造超市用于商业经营，原、被告书面签订《土地使用权租赁合同》，合同内容记载了原、被告权利和义务，体现双方当事人的真实意思表示，不违反现有法律规定，该合同自签订之日即对双方当事人具有约束力，原、被告均应自觉遵守合同内容，依法享受合同权利，履行合同义务。合同签订后，原告没有严格履行合同约定的承租方一次付清第一、二年租金的合同义务，属于违约在先，原告对未如约履行合同有一定的过错责任。被告未如期拆除租赁土地上的建筑物，虽受原告违约在先的影响，但也有一定的过程责任。原告以被告未将租赁土地上的建筑物拆迁完毕，该租赁土地旁又新开一家大型超市，原告再新建超市已无市场价值为由起诉到法院要求解除合同、退还租金、赔偿损失的诉讼请求未有相关法律依据予以支持，原告对此诉讼请求也未提供充分证据进行佐证，属举证不力，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，的规定，判决如下： 驳回原告芜湖市三山好又多超市有限公司的诉讼请求。 案件受理费3165元，由原告承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇一六年三月七日 书记员  赵西双
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1840号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1840号申请人余武义与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2730号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年12月31日前一次性支付申请人人民币7,600元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人余武义于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币3,800元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执393号原上海市食品药品监督管理局青浦分局于2015年3月17日作出的沪食药监（青）罚处字（2015）第2320150051号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：对田广兵未经许可从事餐饮服务处罚款人民币11,600元；于本决定书送达之日起15日内，携带本决定书，将罚款交至本市建设银行的具体代收机构。届期，被处罚人田广兵未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2015年12月30日向本院申请执行。本院于2016年1月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人田广兵发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月28日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人田广兵现无可供执行的财产。2016年3月8日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区市场监督管理局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年三月十七日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初1926号立案日期二〇二一年二月二十五日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：潘晓峰，该公司职工。被告被告：王永祥，男，1986年10月16日出生，汉族，住仙游县。被告：郑碧群，女，1990年11月27日出生，汉族，住仙游县。被告：王明分，男，1988年6月22日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.判令王永祥、郑碧群共同偿还信用卡透支本金34197.24元并支付相应的透支利息、违约金[透支利息和违约金计算方式：自2019年8月21日起以透支本金34197.24元为基数，按合约约定的利率及计息方式计算至还清欠款之日止]；2.王明分对上述债务承担连带偿还责任；3.由王永祥、郑碧群、王明分承担本案一切诉讼费用。被告答辩意见王永祥、郑碧群、王明分未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2016年3月9日续卡日期过期未续卡卡号622802xxxxx信用额度40000元利率年利率14.4%违约金标准最低还款额未还部分5%收取尚欠本金34197.24元未按约还款时间2019年8月21日起是否有共还人有，郑碧群是否有担保人有，王明分裁判理由本院认为：王永祥向福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。王永祥未能按约还款，构成违约，农商行据此要求王永祥承担清偿欠款本息，有事实和法律依据。郑碧群在合约申请人配偶处签名并愿意共同承担因王永祥使用信用卡而发生的全部债务，王明分自愿为王永祥因使用信用卡而形成的债务提供连带责任保证，视为同意与王永祥共同承担使用信用卡所产生的全部债务，故农商行主张王永祥、郑碧群共同偿还讼争债务，由王明分对上述债务承担连带责任有理，本院予以支持，但透支利息、违约金合计数不得超过按年利率24%计算的金额。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项一、王永祥、郑碧群应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34197.24元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2019年8月21日起以透支本金34197.24元为基数按合约约定的利率、计息方式计算至还清款项之日止（透支利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）；二、王明分对上述债务承担连带偿还责任。诉讼费用案件受理费990元，减半收取计495元，由王永祥、郑碧群、王明分共同负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年三月十六日书记员杨敏敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）晋民初字第12730号 原告晋江万达广场有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道桂山社区后塘107号，组织机构代码56336669-8。 法定代表人齐界，该公司执行董事。 委托代理人叶德龙、张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告丁珊珊，女，1985年8月21日出生，回族，住晋江市。 本院在审理原告晋江万达广场有限公司与被告丁珊珊商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋江万达广场有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇一六年三月六日 书记员  陈琦颖
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初字479号原告刘强，男，1986年9月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托代理人屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告郁海平，男，1989年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告郁培根，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区东渚镇。本院在审理原告刘强诉被告郁海平、郁培根民间借贷纠纷一案中，因被告郁海平、郁培根无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员 朱 书二〇一六年三月三十一日书 记 员 陈梦阳
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执290号申请执行人周晔超等被执行人浙江永通建设有限公司，组织机构代码71768465-7本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍刑初字第00048号，依法向被执行人浙江永通建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江永通建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永通建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永通建设有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××00的存款人民币127868130.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年三月二十二日书记员  王贤祥
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1665号之一申请执行人上海开域广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人闫燕海，总经理。委托代理人闫燕红。被执行人上海伊煜商贸有限公司，注册地上海市。法定代表人张宏，董事长。委托代理人于大江，上海市郑传本律师事务所律师。本院就原告上海开域广告有限公司与被告上海伊煜商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的(2015)杨民四(民)初字第482号民事判决生效后，申请执行人上海开域广告有限公司申请执行来院，要求被执行人上海伊煜商贸有限公司支付工程款人民币38,000元及违约金等。本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务。执行中，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、存款等可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人相关财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可向本院提出恢复执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结对(2015)杨民四(民)初字第482号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 康审 判 员  杨孝林代理审判员  朱 骏二〇一六年三月二十三日书 记 员  王先哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执377号申请执行人：遵义市汇川区卫生和计划生育局,125203035566103226；被执行人：李永洪,男性,522101197703255614,汉族,住遵义市汇川区；被执行人：黄永梅,女性,522101197707137228,汉族,住遵义市汇川区。本院受理执行遵义市汇川区卫生和计划生育局与李永洪、黄永梅行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永洪、黄永梅银行人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年三月二十五日书记员  黄 果
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执68号原告钟鸳娇诉被告陆明权民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）青民一(民)初字第965号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告陆明权归还原告钟鸳娇借款人民币375,000元，此款被告于2015年12月31日前支付50,000元，2016年5月1日前支付25,000元，2016年12月31日前支付100,000元，2017年12月31日前支付100,000元，2018年12月31日前支付100,000元，若被告有任何一期款项逾期支付，原告有权就剩余款项一并向法院申请执行。二、双方无其他争议。三、本案受理费6,925元，减半收取计3,462.50元，由被告负担，此款被告于2015年12月31日前支付给原告。届期，被告陆明权未履行民事调解书规定的支付义务，权利人钟鸳娇于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人陆明权发出执行通知书，责令两被执行人于2016年1月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。执行中，被执行人表示其只能分期履行义务，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年三月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第00674号之一申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市。负责人张明建，该行行长。委托代理人周文，江苏××律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏××律师事务所律师。被执行人常熟市海虞热电厂有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人张子丽。被执行人江苏景明环保科技集团有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人张景明。被执行人苏州慧光毛制品有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人洪东升。被执行人张景明。被执行人张美丽。江苏银行股份有限公司常熟支行因与常熟市海虞热电厂有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、苏州慧光毛制品有限公司、张景明、张美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中商初字第00027号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告常熟市海虞热电厂有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司常熟支行本金9999765.66元，并支付截至2015年4月22日的利息、罚息、复利共计757809.71元（之后的罚息以9999765.66元为本金，按照年利率9.9%计算至实际支付之日止；复利以拖欠的利息为基数，按照年利率9.9%计算至实际支付之日止）。二、被告常熟市海虞热电厂有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司常熟支行律师费损失10000元。三、被告江苏景明环保科技集团有限公司、苏州慧光毛制品有限公司、张景明、张美丽对常熟市海虞热电厂有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告江苏景明环保科技集团有限公司、苏州慧光毛制品有限公司、张景明、张美丽承担保证责任后，有权向常熟市海虞热电厂有限公司追偿。案件受理费83607元，财产保全费5000元，合计88607元，由被告常熟市海虞热电厂有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、苏州慧光毛制品有限公司、张景明、张美丽负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10856182.37元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。常熟市海虞热电厂有限公司向本院报告了财产状况，称其所有资产均已抵押给其他银行且已被法院查封，现无可供执行财产，也无偿还债务的能力；江苏景明环保科技集团有限公司也向本院报告了财产状况，称其现无可供执行财产，也无偿还债务的能力。本院在执行过程中依法扣划了被执行人常熟市海虞热电厂有限公司在中国农业银行常熟徐市支行的存款人民币24523元。另查明，苏州慧光毛制品有限公司、张景明、张美丽等被执行人名下虽有房产但均已设定抵押且被其他法院查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表明其亦未发现被执行人其他可供执行财产，并对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、本院制作的执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苏中商初字第00027号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年三月十四日书记员  徐 健
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1843号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1843号申请人杨可虎与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2733号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年12月31日前一次性支付申请人人民币8,000元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人杨可虎于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币4,000元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 倪 鸿二〇一六年三月十四日书记员 胡曙光附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员倪鸿二〇一六年三月十七日书记员胡曙光附：相关法律条文
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第713号原告马某,男，1994年12月27日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告沙某，女，回族，农民，住山东省定陶县。本院在审理原告马某诉被告沙某婚约财产纠纷一案的过程中，原告马某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告马某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。案件受理费人民币1191元，减半收取495.5元，由原告负担。审 判 长  候凌云审 判 员  谢海龙人民陪审员  徐宪亮二〇一六年三月二日书 记 员  张士全
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执317号申请执行人吾雪峰被执行人王宾，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯巡商初字第00402号，依法向被执行人王宾发出执行通知书，责令被执行人王宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王宾的配偶陈丽霞（证件号码：）在宁波建设银行的62×××63的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年三月九日书记员  胡漫宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3360号原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。委托代理人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。委托代理人顾嘉琳，上海兆和律师事务所律师。被告奚琼思。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万陵物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十三日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执879号申请执行人郑亚被执行人象山县丹西街道上吴村经济合作社，组织机构代码B08571668本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第01353号，依法向被执行人象山县丹西街道上吴村经济合作社发出执行通知书，责令被执行人象山县丹西街道上吴村经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山县丹西街道上吴村经济合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山县丹西街道上吴村经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币54500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年三月七日书记员 韩文杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5907号原告上海时时发印务有限公司诉被告上海逸兆实业发展有限公司、王军票据追索权纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）青民二（商）初字第527号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海逸兆实业发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海时时发印务有限公司票据款人民币10万元；二、被告王军对上述债务承担连带清偿责任，被告王军承担连带清偿责任后，有权向被告上海逸兆实业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由两被告负担。届期，被告上海逸兆实业发展有限公司、王军未按生效法律文书履行付款义务。权利人上海时时发印务有限公司于2015年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月18日向被执行人上海逸兆实业发展有限公司、王军发出执行通知书，责令两被执行人于2015年9月28日前履行付款义务，但均被退信。在执行过程中，本院于2015年12月2日冻结了被执行人王军在浙江泰隆商业银行上海青浦支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的股票、车辆、房产等信息后，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年3月16日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月十六日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三民初字第5403号 原告中国工商银行股份有限公司三河支行，住所地三河市迎宾北路9号，组织机构代码80930560-X。 负责人杨亮，行长。 委托代理人王恩石，男，1972年4月20日出生，汉族，客户经理，住三河市。 被告孙云松，男，1986年12月6日出生，汉族，住三河市。 原告中国工商银行股份有限公司三河支行与被告孙云松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司三河支行委托代理人王恩石到庭参加诉讼，被告孙云松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司三河支行诉称，被告孙云松于2014年6月27日由原告处取得个人二手房贷款38.7万元，期限30年，执行年利率7.86%，用于购买三河市房产，并以此房产做抵押。合同约定还款方式为按月等额本息还款，月还款额2801.88元。截止目前，借款人已经连续5期违约未还款，累计积欠贷款本金384193.46元及利息12005.08元。经原告多次催要，被告一直未予偿还。为确保我行信贷资产安全，故起诉至法院，要求解除原告与被告签订的个人购房借款／担保合同，编号Ａ：房字廊坊分行三河支行2013年1945号，偿还原告贷款本金384193.46元及相应的利息（自欠息之日起至判决之日止），原告优先受偿抵押物。 被告孙云松未提出答辩意见。 经审理查明，2014年6月18日，以原告中国工商银行股份有限公司三河支行为贷款人，以被告孙云松为借款人，双方签订了个人购房借款／担保合同。被告孙云松以等额还款的方式由原告处借款387000元，期限自2014年6月27日至2044年6月27日，执行年利率7.86%，约定按月偿还本息。被告孙云松以其坐落在三河市燕郊开发区房屋（三河市房权燕字第××号）作为抵押。因被告孙云松未按约定期限偿还借款本息，原告中国工商银行股份有限公司三河支行向本院提起诉讼。诉讼中，原告中国工商银行股份有限公司三河支行称被告孙云松已将2016年2月27日前拖欠的借款本息付清，尚欠借款本金382365.88元。 本院认为，被告孙云松在诉讼中虽然将所欠原告中国工商银行股份有限公司三河支行的借款本息还清，但其未按约定的时间偿还借款本息的行为已经违约，原告中国工商银行股份有限公司三河支行要求解除双方所签个人购房借款／担保合同的主张，本院应予以支持。因被告孙云松所有的三河市房权燕字第××号房屋已经抵押给原告中国工商银行股份有限公司三河支行，原告中国工商银行股份有限公司三河支行对上述房屋的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第九十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司三河支行与被告孙云松于2014年6月18日签订的个人购房借款/担保合同。 二、被告孙云松于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三河支行借款本金382365.88元及利息（自2016年2月28日计算至所欠借款本金付清日）。 三、原告中国工商银行股份有限公司三河支行对被告孙云松所有的三河市房权燕字第××号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7191元，由被告孙云松负担（于判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  卢振军 审判员  刘松伶 审判员  兰景贺 二〇一六年三月二十一日 书记员  王京丽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404财保100号申请人孙某，男，1969年2月25日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被申请人李某，男，1983年5月30日出生，公民身份号码、民族、职业不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。申请人孙某因被申请人李某欠款未予偿还，于2016年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李某×××号轿车予以查封，查封财产金额控制在150000元。担保人肖亚丰以其×××号奥迪牌小型轿车为申请人孙某申请保全提供担保。经审查，本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人李某×××号轿车予以查封；二、将担保人肖亚丰×××号奥迪牌小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或依法提起仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王慧杰二0一六年三月二十二日书记员 杜 磊
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执655号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行被执行人浙江美鑫特种纸有限公司，组织机构代码573981360本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01437号，依法向被执行人浙江美鑫特种纸有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江美鑫特种纸有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江美鑫特种纸有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江美鑫特种纸有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××56的存款人民币10317639.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年三月十六日书记员  胡漫宇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1023财保53号 申请人高占云，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人王金海，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 身份证号码：1328251971××××××××。 申请人高占云因与被申请人王金海诉前财产保全一案，于2016年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人王金海的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  穆乃效 二〇一六年三月十六日 书记员  王剑辉
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初72号 原告张志果，女，1970年5月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人刘玉栋，河北宇联律师事务所律师。 被告刘建军，男，1966年8月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人李春雨，河北思洋律师事务所律师。 被告张春芬，女，1973年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告张志果冲诉被告刘建军、张春芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张春芬的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回对张春芬的起诉。 审判员  王新志 二〇一六年三月十四日 书记员  赵晨辉
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初954号原告张岚，女，1967年1月22日出生，汉族，职工，住蒙阴县。被告蒙阴县职业中专学生实习管理处。原告张岚与被告蒙阴县职业中专学生实习管理处劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：准许原告张岚撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  刘 娜人民陪审员  秦贞来二〇一六年三月十六日书 记 员  曹 洁
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初19号原告：刘学民，男，1963年7月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王治国，男，1963年1月26日生，汉族，住河南省伊川县。原告刘学民诉被告王治国保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学民、被告王治国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月4日，齐振辉在我家借到现金30000元整（月息3分），由其朋友王治国担保，担保止2011年8月4日至今。后来经常上门和打电话追要，也是分文不给，齐振辉现在人也找不到，电话也打不通。所以我对齐振辉放弃诉讼，直接诉讼担保人王治国，因为担保人也没尽到担保人的义务。请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、驳回原告刘学民的诉讼请求，借据已过诉讼时效。2、原告无理由诉讼，借据上的担保是原告刘学民在无奈情况下才让被告王治国补签的，保证人（我没有见到刘学民借给齐振辉钱，刘学民说合伙人不同意借给齐振辉钱，让被告王治国先签个字保证一个月就行了），并且原告刘学民在诉状中已经注明是担保止2011年8月4号（2011年4月4号—2011年8月4号）。3、原告更没理由诉被告王治国欠钱。原告向本院提交如下证据以支持其诉求：2011年4月4日借条一张，证明齐振辉向原告借款30000元，王治国是担保人。被告质证称：对借条无异议，但这是原告与齐振辉钱交付以后我才签的名字。被告未向法庭提交证据。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：2011年4月4日，齐振辉向原告刘学民借款30000元，双方约定月利率3%，由被告王治国提供担保。齐振辉于当日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借刘学民现金叁万元整。￥30000.0借款人：齐振辉月息3分2011年4月4日担保人：王治国”。双方未约定还款期限及担保期间。后齐振辉共向原告支付四个月利息共计3600元。之后齐振辉未再支付利息亦未偿还本金。原告讨要未果遂诉至法院，请求依法判令被告王治国偿还借款30000元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。齐振辉向原告借款，有其出具的借据为证，该借贷关系成立。被告王治国作为担保人在借条上签名，双方未约定保证方式，被告王治国应当按照连带保证承担保证责任。故原告要求被告王治国偿还借款，本院予以支持。被告辩称借款已超诉讼时效，因双方未约定还款时间及保证期间，对其辩解本院不予采信。齐振辉按月利率3%已付利息部分，属自动履行部分，被告应自逾期付息之日即2011年8月5日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告王治国承担保证责任后，有权向借款人齐振辉追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王治国于本判决生效后十五日内偿还原告刘学民借款本金30000元及利息（利息自2011年8月5日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告王治国承担前述保证责任后，有权向齐振辉进行追偿。三、驳回原告刘学民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  范新伟二〇一六年三月二十五日书 记 员  岳永信
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1219号申请人窦贤华与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月12日作出的青劳人仲（2015）办字第2577号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币25,500元。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人窦贤华于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外的可供执行财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十九日书记员 胡曙光附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2364号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行被执行人浙江南新塑胶有限公司，组织机构代码76133305-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00682号，依法向被执行人浙江南新塑胶有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江南新塑胶有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江南新塑胶有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江南新塑胶有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币1569062.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月二十一日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执812号申请人陈建与被申请人佐岚瓦理商贸（上海）有限公司因经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月8日作出的青劳人仲（2015）办字第2077号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币叁万零贰佰伍拾元肆角。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月至9月工资差额人民币壹万柒仟玖佰贰拾元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残就业补助金壹万伍仟元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年未休年休假工资差额人民币贰仟玖佰捌拾捌元伍角。五、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年10月至2014年12月休息日加班工资人民币叁万伍仟捌佰陆拾贰元。六、对申请人的其他请求不予支持。届期，被申请人佐岚瓦理商贸（上海）有限公司未能履行义务。权利人陈建于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人佐岚瓦理商贸（上海）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年2月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院依法对被执行人法定代表人RaminMichaelZollanvari采取边控措施。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月三十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》  第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：  …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。  第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执188号 潘海毅、中国平安财产保险有限公司桂林中心支公司: 本院执行的潘海毅申请中国平安财产保险有限公司桂林中心支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
山西省屯留县人民法院民事裁定书2015年屯民初字第01122号原告王海平，男，1963年6月6日生，汉族，屯留县人，农民。被告屯留县麟绛镇沙家庄村村民委员会,住所地屯留县麟绛镇沙家庄村。法定代表人李群虎职务村委主任。委托代理人李林松，山西弓平律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告王海平与被告屯留县麟绛镇沙家庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告王海平于2016年3月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告王海平以缺失被告为由申请撤回起诉，该撤诉不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海平撤回起诉。诉讼费328元减半收取164元,由原告王海平承担。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一六年三月十七日书记员 申秀丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖1602民初132-2号 原告：贺奎立，男，1946年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：冯献华，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。 被告：曹忠臣，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：卞懈莲，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：永诚财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区归德南路567号。 负责人：郑子龙，职务：总经理。 本院在审理原告贺魁立诉被告冯献华、曹忠臣、卞懈莲、永诚财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺奎立撤回起诉。 案件受理600元，减半收取300元，由原告贺奎立负担；保全费520元，由原告贺魁立负担。 审 判 长  邢丽侠 代理审判员  张 鹏 人民陪审员  陈 磊 二〇一六年三月二十五日 书 记 员  李亚洲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0127执237号 申请执行人梁建坚，男，1977年2月15日出生，壮族，广西横县人，住横县。 法定代理人黄永英，壮族，1947年3月4日出生，广西横县人，住横县。 被执行人黄海凤，女，1984年3月10日出生，汉族，广西贵港市人，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人梁建坚与被执行人黄海凤离婚纠纷一案中，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人黄海凤主动交来2000元至本院账户，本院依法将该款支付给申请执行人梁建坚的法定代理人黄永英。现生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 横县人民法院（2015）横民一初字第1354号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐红莲 审 判 员  杨岱洲 代理审判员  陆少茗 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  张小霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条 执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；….
平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执190号 蒙淑梅、中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司: 本院执行的蒙淑梅申请中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年三月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执78号 苏金松、王朝连： 本院执行的苏金松申请王朝连提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人王朝连已自动履行平南县人民法院（2015）平民初字第1430号民事判决书确定的赔偿义务，且申请执行人苏金松已领取了该笔赔偿款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年三月二十四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1194号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1194号申请执行人陆桂勤，男，1967年5月8日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人夏云峰，男，1972年10月20日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行原告陆桂勤诉被告夏云峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的(2015)松民一(民)初字第3947号民事调解协议，已经发生法律效力。权利人陆桂勤于2016年1月28日向本院申请执行，要求被告夏云峰归还借款17万元，并承担案件受理费1,950元。本院立案受理后，于2016年1月28日向被执行人夏云峰发出执行通知，限其于2016年2月14日履行偿付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记；本院未查实被执行人可供执行的财产。本院于2016年3月7日将执行情况告知申请执行人，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院作出的2015)松民一(民)初字第3947号民事调解协议，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记；本院未查实被执行人可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人陆桂勤与被执行人夏云峰民间借贷纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一六年三月十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  潘建华审判员  陈长英二〇一六年三月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执325号申请执行人绍兴市世纪盛物业管理有限公司被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司，组织机构代码55176628-0本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴凯京都市酒店有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币632469.59元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年三月二十五日书记员  王贤祥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执恢字第41号原告上海环施通信设备有限公司与被告王林岳房屋租赁合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民三(民)初字第267号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告王林岳应给付原告上海环施通信设备有限公司人民币50万元，因被告王林岳未履行调解书确定的付款义务，权利人上海环施通信设备有限公司(申请执行人)向本院申请执行。本院以(2013)嘉执字第4784号立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可执行而中止执行，后申请执行人已被执行人有动迁款未由，向本院申请恢复执行，本院立案恢复，并向被执行人王林岳公告送达了执行令，责令被执行人给付人民币50万元，但被执行人未履行。经查明被执行人在领取动迁款后已转移，本院未查实被执行人目前有可执行的财产，故对被执行人实施了司法拘留，但被执行人仍未履行。上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人目前有可执行的财产，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海环施通信设备有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民三(民)初字第267号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年三月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保66号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，该公司总经理。委托代理人：王清风，该公司员王。委托代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告在本院法律文书款账户上应得的执行款7208元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人张涛在本院法律文书款账户上应得的执行款7208元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 唐 凤二〇一六年三月十五日书记员 曾祥福
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初624号原告宋增夫，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人王元峰，山东易知律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，该公司经理。委托代理人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告宋增夫与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人李化刚、夏继友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋增夫诉称，2014年10月29日，原告以蒙阴弘晟汽车运输有限公司的名义与被告为其名下的鲁Ｑ4××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车一辆投保交强险一份，商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为334000元，车辆损失险挂车保险金额为81000元，第三者责任险，责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间自2014年10月29日0时起至2015年10月28日24时止。2015年10月12日8时5分许，在保险期间内，原告的驾驶员驾驶上述车辆行驶至蒙阴县公家城子村路段处时发生交通事故，事故中原告负事故全部责任。该车辆损失经蒙阴县人民法院技术室委托评估蒙阴县价格认定中心对车辆进行了鉴定，评估车辆损失29500元、评估费900元、施救费4600元，要求被告赔付原告以上共计35000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，一、事故车辆在我公司投保属实，同意在保险责任限额内依法合理赔付。但原告应提供行驶证、驾驶证、上岗证及营运证证实是否符合保险合同约定。二、评估报告是单方委托做出的，评估结果过高，因是单方委托，我公司申请重新评估；评估费应提供正式发票，且该部分费用不应由我公司承担；施救费数额过高，应提供收费单位的相关营业执照等证件，以核实收费单位的地址和事故发生的距离，以确定施救费的数额。经审理查明：2014年10月29日，原告以蒙阴弘晟汽车运输有限公司的名义与被告为其名下的鲁Ｑ4××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车一辆投保交强险一份，商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为334000元，车辆损失险挂车保险金额为81000元，第三者责任险，责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间自2014年10月29日0时起至2015年10月28日24时止。2015年10月12日8时5分许，在保险期间内，原告的驾驶员驾驶上述车辆行驶至蒙阴县公家城子村路段处时发生交通事故，事故中原告车辆受损。该车辆损失经原告委托临沂齐信价格评估有限公司对车辆车辆进行了评估，车辆损失29500元、评估费900元、施救费4600元。双方因为赔付问题发生争议，原告于2016年1月9日诉至本院，要求被告赔付原告以上共计35000元。同时查明，原告驾驶员王永传具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求。上述事实，有双方当事人陈述及报案记录、保险合同、评估报告、评估费、施救费等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告宋增夫以蒙阴弘晟汽车运输有限公司名义，通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告是车辆实际所有人，本案车辆属于原告驾驶员未确保安全造成的保险事故，有报案记录足以证实，被告应当按照保险合同约定对原告损失予以赔付。车辆损失29500元、评估费900元、施救费4600元，被告虽然重新评估，但被告在合理期限内没有递交重新评估申请并交纳费用，视为放弃重新评估，对车辆损失29500元，本院予以确认；评估费900元不是正式发票，不符合证据规则的要求，本院不予采信；对施救费4600元，根据事故地点至修理地点的距离及施救实际情况，本院予以确认。原告以上损失共计34100元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司一次性理赔给原告宋增夫车辆损失共计34100元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告宋增夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年三月七日书记员  田 雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1839号申请人张李武与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2728号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年12月31日前一次性支付申请人人民币16,800元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人张李武于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币8,400元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执24号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执24号申请人杨卫林与被申请人品科建筑装饰工程（上海）有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的青劳人仲（2015）办字第1692号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年3月工资人民币3,214.30元、4月工资2,900元，合计6,114.30元。届期，被申请人品科建筑装饰工程（上海）有限公司未履行付款义务。权利人杨卫林于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人品科建筑装饰工程（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月12日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实际停业。执行中，对被执行人所有的财产进行查封，目前正在处置过程中。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 倪 鸿二〇一六年三月二十一日书记员 胡曙光审判员 倪 鸿二〇一六年三月二十四日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1689号申请执行人王琴芳，女，1962年12月4日生，汉族，住四川省资阳市。被执行人庄健，男，1987年1月7日生，汉族，住江苏省淮安市。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第2070号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行令，责令被执行人庄健前来缴纳49613.92元、诉讼费1613元及执行费644.21元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄健银行存款人民币51871.13元，或扣留、提取其收入51871.13元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年三月十六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7208号之一申请执行人岑士农，男，1960年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杨连忠，男，1986年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人岑士农与被执行人杨连忠民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月15日，被执行人杨连忠尚欠申请执行人岑士农借款1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费6900元。经调查，被执行人杨连忠目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7208号案的本次执行程序。申请执行人岑士农发现被执行人杨连忠有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年三月十五日书记员  陆熙鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6725号申请执行人龚琼分，女，1980年12月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。被执行人HUQI(中文名胡琦)，男，1959年3月31日出生。原告龚琼分与被告HUQI民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2014)宝民一(民)初字第6594号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚琼分于2015年12月4日向本院申请执行，要求义务人HUQI支付欠款人民币51,710元及相应利息。本院受理后，于2015年12月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人HUQI名下无可供执行的财产。本院已经将其纳入全国被执行人失信名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及有效的住所并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2014)宝民一(民)初字第6594号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年三月十六日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6341号原告（反诉被告）顾霞芬诉被告（反诉原告）上海森懿实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2014）青民一（民）初字第2669号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告（反诉原告）上海森懿实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）顾霞芬人民币5万元；二、被告（反诉原告）上海森懿实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）顾霞芬属于第三人孙明捷所有的竞买申请登记表和成交确认书；三、驳回原告（反诉被告）顾霞芬其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）上海森懿实业有限公司其余反诉请求。案件本诉受理费2,980元，减半收取计1,490元，由原告负担340元，被告负担1,150元；反诉受理费6,025元，减半收取计3,012.50元，由反诉原告负担2,487.50元，反诉被告负担525元。届期，被告上海森懿实业有限公司未履行付款义务。权利人顾霞芬于2015年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月12日向被执行人上海森懿实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月28日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海森懿实业有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。2016年3月24日，本院将上述执行情况告知申请人顾霞芬后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年三月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1386号申请执行人浙江**佳业物流有限公司被执行人浙江中安起重机有限公司，组织机构代码58166878-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞滨商初字第00074号，依法向被执行人浙江中安起重机有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江中安起重机有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中安起重机有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中安起重机有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币47606.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年三月二十三日书记员  陆振东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-2218-1号申请执行人：沈改芝，女，汉族，生于1974年11月7日，住禹州市。被执行人：杨水存，女，汉族，生于1957年7月15日，住禹州市。被执行人：李炜炜，男，汉族，生于1981年9月28日，住禹州市。申请执行人沈改芝申请被执行人杨水存、李炜炜合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹经字第62号执行证书立案执行，本院于2015年11月20日依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令被执行人限期履行法定义务，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条之规定的规定，裁定如下：评估，拍卖被执行人杨水存所有的位于禹州市市钧台办连堂街120号西邻（产权证号为：038903号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月十七日书记员 ：刘彭飞
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初342号 原告李伦，男，1975年2月23日出生，汉族，，住济南市历下区。 委托代理人李对龙，山东天宇人律师事务所律师（特别授权代理）。 被告王志水，男，1973年6月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 原告李伦与被告王志水合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告李伦及其委托代理人李对龙，被告王志水的委托代理人张元峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伦诉称，2015年3月，被告王志水自称系上海瀚叶投资咨询公司执行董事，深圳金源股权投资基金管理有限公司副董事长，擅长炒股，一再鼓动原告李伦投资和他合作。双方于3月5日口头敲定合作炒股事宜，约定炒股收益四六开，原告李伦占六成。之后原告李伦于2015年3月6日通过中国农业银行济南舜耕支行（账号：62284xxxxxxxxxx7367，账户名：李伦，开户行：中国农业银行济南泺源支行）向被告王志水兴业银行济南泉城支行的账号：62290xxxxxxxxxx8622711转账55万元整，用于委托被告王志水管理、炒股，被告王志水向原告提供炒股账号及密码以便于监管。被告王志水称第一个月炒股收益为5万元，按照双方约定的分成比例，于4月3日向原告李伦转账3万元。2015年4月9日，被告王志水按约定将炒股账号及密码告诉原告李伦。2015年4月17日，原告李伦发现在其不知情的情况下，被告王志水已将炒股账号密码修改，导致其无法对账户进行实时监督。因双方合作所依赖的信任关系已荡然无存，故原告李伦多次索要其55万元资金，被告王志水拒不归还。为维护原告李伦的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告王志水返还原告李伦55万元的资金；2、被告王志水赔偿原告李伦自2015年4月至今的55万元资金利息42350元。 被告王志水辩称，原、被告之间形成的是一种委托代理关系，由于在双方合作前其已经向原告李伦讲明股市有风险，有赔也有赚。原告李伦委托被告王志水购买股票后，由于遇到重大股灾，截止2016年3月4日，几乎全部赔空。原告李伦应为其委托关系承担相应法律责任。 经审理本院认定，被告王志水自称其系深圳金源股权投资基金管理有限公司副董事长。原、被告双方经朋友介绍认识后达成口头委托代理买卖股票证券协议。2015年3月6日，原告李伦通过中国农业银行股份有限公司济南舜耕路支行（账号：62284xxxxxxxxxx7367，账户名：李伦，开户行：中国农业银行济南泺源支行）向被告王志水（账号：62290xxxxxxxxxx8622711，账户名：王志水，开户行：兴业银行济南泉城支行）转账55万元整，用于委托被告王志水进行买卖股票证券业务。双方口头约定被告王志水向原告李伦提供买卖股票账号及密码以便于监管。2015年4月3日，被告王志水以买卖股票证券获得收益为由向原告李伦转账支付3万元。2015年4月9日，被告王志水按约定将买卖股票证券账号及密码告知原告李伦。2015年4月17日，被告王志水将账号密码予以修改，原告李伦无法对该账户进行实时监督。原告李伦以原、被告双方合作炒股所依赖的信任关系荡然无存为由，要求被告王志水返还代为买卖股票证券的资金55万元，被告王志水以遇股灾资金炒赔为由拒不返还，为此引起诉讼。 另查明，被告王志水不具备证券监管部门认可的证券投资咨询服务从业资格，其收取原告李伦的资金系投入其个人开立的账户用于买卖股票证券业务。 上述事实，有原告李伦提供的进账单、取款凭证、对账单、手机通话详单、手机短信、微信聊天记录及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。 本院认为，证券是指代表特定的财产权益，可均分且可转让或者交易的凭证或者投资性合同，股票系证券的一种。证券的发行、交易活动，应当遵守法律、行政法规，禁止欺诈、内幕交易和操纵证券市场等行为。依法公开发行的股票、债券及其他证券，可以在依法设立的证券交易所公开上市交易或者在国务院批准的其他证券交易所公开交易。投资咨询机构、财务顾问机构、资信评级机构、资产评估机构、会计师事务所从事证券服务业务，必须经国务院证券监督管理机构和有关主管部门批准。被告王志水没有取得证券投资咨询机构从业人员的资格，其与原告李伦口头达成的委托买卖股票证券业务的合同，内容及形式均违反法律的强制性规定，本院确定为无效合同。被告王志水因该无效合同而取得的资金财产55万元应当予以返还。本案中，被告王志水已支付给原告李伦所称的投资利润3万元，该款项应自55万元中予以扣除。故对原告李伦要求被告王志水返还投资资金52万元的诉讼请求，本院予以支持。原告李伦违反法律规定与被告王志水达成委托买卖股票证券合同，具有一定的过错，应当承担相应的责任，故对原告李伦要求被告王志水赔偿其利息损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国证券法》第一百六十九条、第一百七十条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告王志水于本判决生效之日起十日内支付原告李伦委托投资款52万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李伦的其他诉讼请求。 案件受理费4862元，原告李伦负担594元，被告王志水负担4268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇一六年三月二十二日 书记员  娄焕霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3356号原告上海复欣物业管理发展有限公司。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林，男，上海复欣物业管理发展有限公司员工。被告叶梅华。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海复欣物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1828号申请人屈红飞与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因解除劳动合同发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2711号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人经济补偿金人民币41,100元。二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人屈红飞于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封，目前正在处置中。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币20,550元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年三月十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执10号原告韩洪兴诉被告叶纪清装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)青民三(民)初字第2498号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告叶纪清应于本判决生效之日起十日内支付原告韩洪兴装修余款人民币70,000元及逾期付款利息损失(以70,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年3月1日起计算至本判决生效之日止)；二、驳回原告韩洪兴其余诉讼请求。本案受理费1,550元，减半收取775元，由被告叶纪清负担。届期，被告叶纪清未履行义务。权利人韩洪兴于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人叶纪清发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人韩洪兴，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年三月二十七日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2014-1457-1号申请执行人：毛国选，男，汉族，生于1964年9月13日，住禹州市。被执行人：孙红举，男，汉族，生于1967年9月28日，住禹州市。申请执行人毛国选申请被执行人孙红举民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2013）禹民一初字第3487号民事判决书立案执行，本院于2015年1月2日依法向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今仍不履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条之规定的规定，裁定如下：评估，拍卖被执行人孙红举和李芳共有的位于禹州市颍川办长春观街北段西侧的（产权证号为：051137、051377G号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月十四日书记员 ：刘彭飞