山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商初字第357号原告：阳谷县农村信用合作联社范海分社。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：王庆广，主任。委托代理人：布占讯，男，1971年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：李世磊，男，1983年8月5日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：孙丕云，女，1970年4月19日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：李纪胜，男，1982年11月6日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：杨久伦，男，1960年2月23日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。原告阳谷县农村信用合作联社范海分社与被告李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人布占讯到庭参加诉讼。被告李世磊经本院公告送达开庭传票传唤,被告孙丕云、李纪胜、杨久伦经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李世磊于2012年11月9日向我社借款2万元，2013年5月8日到期，现结欠13755.04元；2012年8月16日向我社借款5万元，2013年8月5日到期，现结欠5万元。该两笔借款由被告孙丕云、李纪胜、杨久伦提供担保。借款到期后，经我社多次催要，借款人以无力偿还为由拒不偿还，担保人亦不履行担保义务。特提起诉讼，要求被告李世磊偿还借款本金63755.04万元及应付利息,被告孙丕云、李纪胜、杨久伦承担连带清偿责任。被告李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2011年8月12日，被告李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦向原告递交农户评级授信申请、调查表，申请贷款评级授信。原告对四被告的信用等级进行了评定，其中批准被告李世磊的授信额度为8万元，授信期限自2011年8月19日至2013年8月18日。同年8月19日，被告李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年8月19日至2013年8月18日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证;保证期间为自借款之日起至借款到期后二年;保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。四被告均在该协议上签名、按手印。原告与被告李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦四人签订了（范海分社）个高保借字（2011）第30032011080058号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人李世磊、孙丕云、李纪胜、杨久伦自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年8月19日起至2013年8月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额柒拾肆万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确定、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，四被告均在合同借款人栏、联合保证人栏签名按手印。合同签订后，被告李世磊分别于2012年8月16日、11月9日两次向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款5万元、2万元，均要求原告将所提款项划至李世磊的6223××××5821账户内。原告于被告李世磊申请提款当日分别出具了贷转存凭证（借款借据），其中号码为041099841的凭证显示：借款人李世磊；存款账号6223××××5821；贷款金额伍万元整；贷出日2012年8月16日，到期日2013年8月5日，利率10.0000‰。号码为035829559的凭证显示：借款人李世磊；存款账号6223××××5821；贷款金额贰万元整；贷出日2012年11月9日，到期日2013年5月8日，利率9.33333‰。被告李世磊在该两份凭证借款人处签名按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。原告提供的李世磊银行卡历史交易明细显示：账户名称李世磊；账号6223××××5821；2012年8月16日发放贷款5万元，2012年11月9日发放贷款2万元，均已支取。借款后，其中5万元的借款，被告李世磊支付了借款利息5916.67元；2万元的借款，被告李世磊支付了借款利息1126.22元，于2013年5月9日偿还本金6244.96元。现该两笔借款共计尚欠本金63755.04元及应付利息未还。原告于2014年3月21日诉至本院，要求被告李世磊偿还借款本金63755.04元及应付利息,被告孙丕云、李纪胜、杨久伦承担连带保证责任。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表（联户联保）、农户贷款评级授信审查审批表各四份；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同;4、贷款提款申请书两份、贷转存凭证（借款借据）两份;6、李世磊银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表、还本还息说明；7、四被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证等证据上均有被告李世磊本人的签名、手印，且李世磊银行卡交易明细亦显示该两笔借款已发放至其账户，故被告李世磊向原告借款共计7万元的事实清楚，证据确凿。对尚欠借款本金63755.04元，被告李世磊依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告李世磊应支付原告相应利息。被告孙丕云、李纪胜、杨久伦与被告李世磊组成联保小组，自愿为被告李世磊的借款提供连带责任保证，因三人是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告李世磊未能按约定履行还款义务的情形下，被告孙丕云、李纪胜、杨久伦作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。三被告承担还款责任后，依法享有向被告李世磊追偿的权利。被告李世磊经本院公告送达开庭传票传唤、孙丕云、李纪胜、杨久伦经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世磊于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社范海分社借款本金63755.04元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率另行计算至判决确定履行之日止）。二、被告孙丕云、李纪胜、杨久伦对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告孙丕云、李纪胜、杨久伦承担还款责任后，依法享有向被告李世磊追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  叶 威审 判 员  楚晓宏人民陪审员  王 良二〇一四年十月十七日书 记 员  王文天