清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2014）清城法民一初字第1348号原告：卢绍镜，男，1952年6月24日出生，汉族,住清远英德市，原告：王彩，女，1954年6月12日出生，汉族，住清远英德市，原告：梁某，女，1971年9月6日出生，汉族，户籍住址清远英德市，现住清远市清城区，原告：卢水英，女，1994年5月13日出生，户籍住址清远英德市，现住清远市清城区，原告：卢慧芳，女，1996年1月3日出生，户籍住址清远英德市，现住清远市清城区，原告：卢某，男，1998年3月20日出生，户籍住址清远英德市，现住清远市清城区，法定代理人：梁某，女，1971年9月6日出生，汉族，户籍住址清远英德市，现住清远市清城区，系原告卢某的母亲。上列原告的共同委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：陈路珠，曾用名陈兴华，男，1969年12月20日出生，汉族，住清远市阳山县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（原华安财产保险股份有限公司清远中心支公司），住所地清远市新城5号21号楼6楼。负责人：黄祖尧，该支公司总经理。委托代理人：吴历帆，该支公司职员。原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某诉被告陈路珠、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某、卢水英、卢慧芳，原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某的共同委托代理人李洁媚；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司的委托代理人吴历帆，到庭参加诉讼。被告陈路珠因被限制人身自由，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某诉称：2015年4月18日0时10分，卢元妹驾驶无号牌二轮摩托车由高田往清城方向行驶，0时10分行驶至清高线象牙岭路段时，被一辆从清城往高田方向行驶由陈路珠驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成卢元妹受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后陈路珠驾驶粤Ｒ×××××小型轿车逃离现场。事故后发生后，卢元妹被送到清远市中医院住院治疗22天，住院时间：2015年4月18日至2015年5月10日，医疗费144909.5元。清远市公安局清城区分局交通交警大队作出清城公交字[2015]第00525号道路交通事故认定书，认定陈路珠承担此事故的全部责任，卢元妹不承担此事故的责任。卢元妹生前其父亲卢绍镜（1952年6月24日出生）需抚养l7年、母亲王彩（1954年6月12日出生）需抚养19年、儿子卢某（1998年3月20日出生）需抚养1年。卢元妹生前在清远市清城区做生意及在清××××街道辖区内租屋居住，故原告的各项损失应按城镇标准赔偿。本次交通事故造成原告如下损失：1、丧葬费29672.5元；2、死亡赔偿金651977元；3、精神损害抚慰金80000元；4、办理丧事支出的费用5000元（交通费、误工费、餐费）；5、抚养费156686.4元；6、住院伙食补助费2200元；7、护理费4400元;8、误工费3470元；9、财产损失410元；10、医疗费144909.5元，以上合计共1078722.4元。被告陈路珠是粤Ｒ×××××小型轿车车主及司机，也是实际侵权人，在事故中承担全部责任，故被告应赔偿原告各项损失共1078722.4元。另查明，被告陈路珠就粤Ｒ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司购买保险，本事故发生在保险期内，故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应在保险范围内直接赔偿原告上述损失，在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金80000元。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈路珠赔偿原告各项损失共1078722.4元；2、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在保险范围内直接赔偿原告上述损失，在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金80000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈路珠没有提交答辩意见，也没有向本院提供证据。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司辩称：一、经我司承保核心业务系统查询标的车牌及被保人信息并核对保单信息后，确认车牌号粤Ｒ×××××，投保人陈路珠，在答辩人处仅有一次承保记录且只单保交强险，保险期限为2014年7月1日零时至2015年6月30日24时。根据《机动车交通事故责任交强险保险条款》第八条之规定，答辩人机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元（含医药费、伙食补助、营养费、后续治疗费等费用），死亡伤残赔偿限额为110000元（含护理费、误工费、后续护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用）。二、答辩人请求法院申请调取交警大队档案并要求原告提供事发当时出险及报案情况（譬如被保人逃逸后如何寻回、三者重伤又是谁帮忙报案）以确定事故真实性，并提供死者送往医院抢救后的抢救过程及证据（包含但不限于医药发票、诊断证明、病历、出院证明，死亡医学证明、尸检报告等），请求法院依法审查本案原告及答辩人所提供相关材料的合法性及关联性，在以上证据合法合理的情况下并依法采纳答辩人的答辩意见。经审理查明，2015年4月18日0时10分许，卢元妹驾驶无号牌二轮摩托车由高田往清城方向行驶至清高线象牙岭路段时，被一辆从清城往高田方向行驶由被告陈路珠驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成卢元妹受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后陈路珠驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车逃离现场，经交警部门通知，同月20日，被告陈路珠主动投案。2015年5月5日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2015]第00525号《道路交通事故认定书》认定，被告陈路珠驾驶机动车发生交通事故后逃逸，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明卢元妹有导致此事故的过错，不承担此次事故的责任。事故发生后，卢元妹被送到清远市中医院，至同年5月10日一直在重症医学科住院治疗，住院22天，经抢救无效死亡，用去医疗费144909.5元（押金23058.8元、出院欠费121850.7元）。庭审中，原告确认，被告陈路珠家属支付了40000元赔偿款，其中，医疗费10000元、丧葬费30000元（交警转交）。2015年4月30日，清远市价格认证中心对卢元妹驾驶的无号牌二轮摩托车定损价格为410元。另查明，卢元妹从2007年起至发生该事故前一直居住在清远市清城区××街道××村××号，该地段属城镇类别，其主要生活来源于城镇；卢元妹的父母亲是原告卢绍镜、王彩，卢绍镜与王彩的婚生子女是卢元妹（本案原告）、卢美英、卢金凤、卢国强、卢门英、卢元忠；卢元妹与梁某的婚生子女分别是卢水英、卢慧芳、卢某。原告要求赔偿办理丧葬事宜的误工费、交通费、餐费，但无提供相关的误工人员的误工收入证明、交通费票据、餐费票据等予以证实；原告要求赔偿护理费，但无提供护理人员及其工作工资收入等相关证据予以证实。再查明，被告陈路珠驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的所有人是被告陈路珠本人，被告陈路珠具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；事故发生在该份保险的保险责任期限内。2015年8月28日，本院（2015）清城法刑初字第426号《刑事判决书》以交通肇事罪对被告陈路珠作出有期徒刑二年十个月的判决并已发生法律效力。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、家庭成员情况证明、住院治疗情况证明、火化证书、银行账户明细查询、居住证明、车物损失价格鉴定表、道路交通事故认定书等，本院（2015）清城法刑初字第426号《刑事判决书》以及本案庭审笔录等为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，本院(2015)清城法刑初字第426号《刑事判决书》认定被告陈路珠违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，并已发生法律效力；对该判决所认定的事实及责任，应予采纳。对事故造成原告的损失，应由被告陈路珠承担全部的赔偿责任。由于事故发生时，粤Ｒ×××××号小型轿车已在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对事故造成原告的损失，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内先予承担赔偿责任；不足部分，由被告陈路珠予以赔偿。对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于死亡赔偿金，由于卢元妹从2007年起至发生该事故前一直居住在清远市清城区××街道××村××号，该地段属城镇类别，其主要生活来源于城镇，原告主张按城镇标准计算该项损失的请求，本院予以支持，该项损失可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算20年，为603858元（30192.9元/年×20年）；对于被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，为144117.35元[其中原告父亲（22171.9元/年×17年÷6人=62820.38元）、原告母亲(22171.9元/年×19年÷6人=70211.02元)、原告儿子(22171.9元/年×1年÷2人=11085.95元],按规定将扶养费并入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为747975.35元；2、对于丧葬费，按一般地区国有单位在岗职工年均工资64790元/年计算6个月，为32395元；3、对于办理丧葬事宜支出的交通费，虽然原告没有提供相关票据予以证实，结合本案，酌情支持600元；4、对于办理丧葬事宜的误工费，虽然原告无提供相关的误工人员的误工收入证明，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算3人3天，为744.48元（30192.9元/年÷365天×3×3）；5、对于办理丧葬事宜的餐费，依据不足，本院不予支持；6、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数22天，为2200元；7、对于护理费，原告无提供护理人员及其工作工资收入证明，无法认定护理人员的实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算住院天数22天护理1人，为1819.85（30192.9元/年÷365天×22天）；8、对于卢元妹的误工费，按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算住院天数22天，为1819.85元（30192.9元/年÷365天×22天）；9、对于车损费（原告称财产损失费），按照车物损失价格鉴定表认定为410元；10、对于医疗费，按照住院治疗情况证明认定为144909.05元；11、对于精神损害抚慰金，鉴于被告陈路珠已接受刑事处罚，原告在精神上获得一定的抚慰，酌情支持10000元；上述款项合共为942873.58元。该损失由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元、财产损失赔偿限额2000元限额范围内赔偿410元；余款822463.58元（942873.58-10000-110000-410），扣减被告陈路珠家属支付的40000元后为782463.58元，由被告陈路珠承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某支付赔偿款120410元；二、限被告陈路珠于本判决生效之日起10日内向原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某支付赔偿款782463.58元；三、驳回原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某的其他诉讼请求。本案受理费14509元（缓交），由原告卢绍镜、王彩、梁某、卢水英、卢慧芳、卢某负担176元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担2708元，被告陈路珠负担11625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赵海鸥人民陪审员  欧惠娴人民陪审员  曹国强二〇一六年三月二十三日书 记 员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。