天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初165号原告王丽丽。委托代理人李伟，天津宗岳律师事务所律师。被告刘玉武。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，该公司副总经理。委托代理人景珊珊，天津君利律师事务律师。委托代理人李楠，天津君利律师事务律师。原告王丽丽与被告刘玉武、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林万翔独任审判，于2016年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告平安财险天津分公司委托代理人景珊珊到庭参加了诉讼，被告刘玉武经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽诉称：2014年11月28日15时，原告乘坐杜建永驾驶的津A×××××朗风轿车行驶至京津公路大东路交口处北1公里左右，与被告刘玉武驾驶的津J×××××号帕萨特汽车发生事故，造成二车受损和原告受伤的后果；该事故经公安武清交警支队作出事故认定书，认定被告刘玉武负事故全部责任，杜建永、原告无责任；被告刘玉武驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；因双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉要求被告刘玉武赔偿原告医疗费16188.02元、营养费870元、伙食补助费2900元、误工费7890.55元、护理费2692.07元、交通费1000元，共计31540.64元；要求被告平安财险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘玉武赔偿；诉讼费用由被告承担。被告刘玉武经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安财险天津分公司辩称：对事故情况和事故责任认定没有异议；被告刘玉武驾驶的津J×××××号事故车辆在本被告处投保了交强险和500000元责任限额不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；同意赔偿原告的合理合法损失，交强险范围外的要求扣除10%的非医保费用。经审理查明，2014年11月28日15时许，原告乘坐案外人杜建永驾驶的津A×××××朗风轿车行驶至京津公路大东路交口处北1公里左右，与被告刘玉武驾驶的津J×××××号帕萨特汽车发生交通事故，造成二车受损和原告受伤的后果。当天原告被送往天津市武清区中医医院住院治疗，被诊断为：脑外伤后综合征、下唇皮裂伤、左膝关节滑膜炎并有少量积液、左膝部软组织损伤、有冠折和挫伤等；后于2014年12月27日出院，共计住院29天；住院期间原告因牙齿在本案事故中受伤，曾去天津市口腔医院做检查，后在天津市武清区河西务医院更换了受损牙齿，共计支出医疗费用16188.02元。另，原告住院期间由其亲属吕玉清护理，出院后天津市武清区中医医院先后4次为原告出具了共计建休8周的诊断证明书。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队作出的第B00640457号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘玉武负事故全部责任，案外人杜建永、原告无责任。另查明，被告刘玉武驾驶的津J×××××号事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险和500000元责任限额不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，天津市公安局武清分局交通警察支队作出的事故认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信，故被告刘玉武应承担全部民事赔偿责任，原告无责任。因被告刘玉武驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险和500000元责任限额不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。关于医疗费的问题。原告主张医疗费支出有票据等证实，被告应赔偿原告医疗费16188.02元；被告平安财险天津分公司辩称原告在天津市武清区中医医院住院期间前往天津市口腔医院检查牙齿及在天津市武清区河西务医院更换牙齿没有医嘱，故不同意赔偿相应的医疗费用；又辩称在交强险范围外的医疗费用应扣除10%的非医保费用。本院认为，原告因事故受伤确需进行治疗，医嘱非接受治疗之必要，且医疗费支出有相关医院的票据、费用清单等证实；被告平安财险天津分公司亦未提供证据证明其在交强险范围外的医疗费用应扣除10%的非医保用药的主张，故本院支持原告医疗费损失16188.02元。关于营养费的问题。原告要求按照30元/天的标准支持其住院期间的营养费870元；被告平安财险天津分公司辩称原告该主张没有医嘱，故不同意赔偿。本院认为，原告受伤需补充一定营养以利于身体恢复健康，故本院酌情支持其营养费500元。关于伙食补助费的问题。原告受伤后住院29天，其主张伙食补助费2900元，符合法律规定，被告亦未对此提异议，故本院支持原告住院伙食补助费2900元。关于误工费的问题。原告要求按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准支持其住院和建休期间共计85天的误工费7890.55元；被告平安财险天津分公司辩称原告主张的误工期限过长，不同意赔偿原告85天的误工费。本院认为，原告受伤后住院29天，又有医院出具的诊断证明书可以证明其出院后需休息8周，故本院按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准即92.83元/天，支持原告住院和建休期间的误工费7890.55元[（29天+56天）×92.83元/天]。关于护理费的问题。原告主张其住院期间由亲属吕玉清进行护理，故按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准要求被告赔偿其住院期间的护理费2692.07元；被告平安财险天津分公司辩称原告住院期间是否需要护理没有医嘱佐证，故不同意赔偿护理费。本院认为，原告因伤住院，由其一名亲属对其进行护理符合生活常理，医嘱非护理之必要，故本院按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准支持原告住院期间的护理费2692.07元（92.83元/天×29天）。关于交通费的问题。原告要求被告赔偿其交通费损失1000元，被告平安财险天津分公司辩称原告未提供票据证明其交通费支出，同意法院酌定原告的交通费损失。本院认为，原告虽未提供交通费支出的证据，但其受伤后合理治疗必然产生一定的交通费，故本院酌情支持原告交通费损失300元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：一、原告王丽丽的各项损失医疗费16188.02元、营养费500元、住院伙食补助2900元，合计19588.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费损失限额范围内赔偿10000元；余款9588.02元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；二、原告王丽丽的各项损失误工费7890.55元、护理费2692.07元、交通费300元，合计10882.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残责任限额范围内赔偿；上述两项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王丽丽30470.64元，此款于本判决生效之日起5日内付清（汇入本院账户，汇款时应注明案号和承办人姓名，户名：天津市武清区人民法院，开户行：天津农商银行武清中心支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王丽丽担负30元，由被告刘玉武担负120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  林万翔二〇一六年三月二日书 记 员  赵媛媛附：本判决书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。