wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第07521号原告王显忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告宋仁清，男，1962年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告杨顺玲，女，1985年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王显忠与被告宋仁清,杨顺玲民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显忠到庭参加了诉讼。被告宋仁清、杨顺玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王显忠诉称，被告宋仁清因经营生意需要资金于2014年9月向我借20万元，并于2014年9月19日向我出具借条一张。此后2014年10月又多次向我共借现��5.5万元。共计借款25.5万元。双方口头约定借款利息按照月息3%计算。到期后，我多次向宋仁清催收无果，宋仁清于2015年2月18日向我出具抵押说明，抵押说明上写明“我宋仁清欠王显忠现金255000元，以奥迪Q5车一辆做为抵押，在2015年3月11日还款取车，如到时不还款该车按10万元折算抵款。以上内容我已阅读清楚，知悉所有内容。特此说明！”时至今日，被告至今未还。杨顺玲与宋仁清是夫妻关系，此笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现请求：1、判令被告宋仁清、杨顺玲偿还借款25.5万元及及利息，利息从2014年10月起，按照月息3%计算至付清时止。2、本案的诉讼费及相关费用由被告宋仁清、杨顺玲承担。被告杨顺玲辩称，宋仁清借款我不知道，应由宋仁清返还，不应由我返还。被告宋仁清未作书面答辩意见。经审理查明，被告宋仁清因做因生意资金困难，于2014年9月向原告借款20万元，并于2014年9月19日向原告出具借条一张，后又向原告借款5.5万元，于2015年2月18日向原告出具了抵押说明一张，共计借款25.5万元。审理中原告举示借条，抵押说明各一张。借条载明“今借到王显忠人民币贰拾万元正（￥：200000.00元）借款时间2014年9月19日。借款人：宋仁清，2014年9月19日”。抵押说明载明：“我宋仁清欠王显忠现金25.5万元（贰拾伍万伍仟元整），以奥迪Q5车一辆做为抵押，在2015年3月11日还款取车，如到时不还款该车按壹拾万元折算抵款。以上内容我已阅读清楚，知悉所有内容。特此说明！抵押人：宋仁清，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX2015.2.18”。后原告催收无果，起诉来院，诉请如前。审理中，原告称，双方口头约定利息按月息3%计算，原告请求利息从2014年10月19日起按月息2%计算至��清时止。另查明，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。二被告于2015年7月14日离婚。上述事实，有原告的陈述，被告杨顺玲辩称，原告提供的借条、银行转账记录、被告杨顺玲提供的《离婚协议书》等证据为证，经审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告宋仁清向原告王显忠借款，原告王显忠履行了给付借款的义务，原告与被告宋仁清之间形成了民间借贷法律关系，故对原告要求被告宋仁清返还借款本金25.5万元的诉讼请求，本院予以支持。我国《婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十���条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案被告宋仁清向原告借款系与被告杨顺玲夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告与被告宋仁清有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案该借款应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告杨顺玲对被告宋仁清的借款本金及利息承担清偿责任的请求理由正当，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定、第二十九条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。对于逾期利息，既未��定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告未举证证明原、被告双方约定了利息，还款时间为2015年3月11日，原告请求从2014年10月起按月息2%计算过高，本院对原告请求借款时间内的利息不予支持，逾期利息从2015年3月12日起，按年利率6%计算至付清时止。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》���二条之规定，判决如下：被告宋仁清、杨顺玲于本判决生效后五日内向原告王显忠返还借款本金25.5万元及利息（利息以25.5万元为基数，从2015年3月12日起至付清时止，按年息6%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5124元，保全费1795元，公告费700元，合计7619元，由被告宋仁清、杨顺玲负担，其中受理费5124元，保全费1795元，由二被告于本判决生效后五日内向本院缴纳，公告费700元，原告王显忠已垫付，限被告宋仁清、杨顺玲于本判决生效后五日内支付给原告王显忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王红玉人民陪审员  邱国锋人民陪审员  刘 芳二〇一六年三月十五日书 记 员  罗 乐
叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初14号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人谢某某，男，1963年8月17日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月3日被叶县公安局刑事拘留，2015年8月18日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员张俊勇出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2015年8月3日5时30分许，被告人谢某某驾驶豫A3JE**号东风牌轻型仓栅式货车沿省道20103公路由南向北行驶至叶县叶邑镇常庄村路段时，与停靠在路边的李某某驾驶的苏杰牌电动自行车相撞，造成被害人李某某当场死亡，车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人谢某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年8月3日5时30分许，被告人谢某某驾驶豫A3JE**号东风牌轻型仓栅式货车沿省道20103公路由南向北行驶至叶县叶邑镇常庄村路段时，与停靠在路边的李某某驾驶的苏杰牌电动自行车相撞，造成被害人李某某当场死亡，车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人谢某某负此事故的全部责任。另查明，豫A3JE**号东风牌货车承保单位阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向被害人李某某家属支付民事判决赔偿款109000元。在审理过程中，被告人谢某某亲属代替谢某某支付被害方民事判决赔偿款30000元，被害人李某某的近亲属对被告人谢某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有以下证据证实：1、被告人谢某某的供述；2、证人张某某、李某某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录、现场图及事故照片；5、交通事故认定书、户籍证明、协议、收到条、谅解书等证据。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人谢某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人谢某某赔偿被害方部分经济损失并取得被害方谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静代理审判员  郑艳申代理审判员  赵晨雁二〇一六年三月十五日书 记 员  冯 磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）白洮执字第592号申请执行人郭义被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会本院于2014年8月7日立案执行郭义申请白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮民二初字第3号法院生效裁判，被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会已履行判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）白洮执字第592号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年三月二十三日书记员  王立伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初471号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人李明科，该行董事长。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。委托代理人董凡华，男，汉族。被告宝鸡市金汇汽车租赁有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人赵青玲，公司总经理。被告宝鸡创景装饰装潢工程有限公司，住所地宝鸡市石鼓路。法定代表人杨智林，公司总经理。被告赵青玲，女，汉族。被告杨智林，男，汉族。被告曹林生，男，汉族。被告曹玮，男，汉族。被告韩爱侠，女，汉族。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市金汇汽车租赁有限公司（以下简称金汇公司）、宝鸡创景装饰装潢工程有限公司（以下简称创景公司）、赵青玲、杨智林、曹林生、曹玮、韩爱侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董凡华、马卫军和被告曹林生到庭参加了诉讼，被告金汇公司、创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮、韩爱侠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月27日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》约定，由其给第一被告发放借款30万元，月利率8.50‰，期限一年，自2014年2月27日起至2015年2月27日止；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同利率上浮40%。同时原告与二、三、四、六被告签订《保证担保合同》约定，由其对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年；第五被告与第三被告系夫妻关系、第七被告与第四被告系夫妻关系，第五、第七被告分别向原告出具《夫妻共同债务确认书》。合同签订后，原告履行了放款义务，第一被告至今未清偿本息，其余被告也不承担保证责任，原告催要未果，诉至法院，请求判令：1、第一被告归还借款本金30万元及利息（2014年6月28日起至2015年2月27日按月利率8.5‰计算，2015年2月28日起按月利率11.9‰计算利息，计算至款清之日。）；2、第二、三、四、五、六、七被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告曹林生辩称贷款属实，从2014年6月20日起没有支付原告利息，未还本金。被告金汇公司、创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮、韩爱侠未答辩。经审理查明，2014年2月27日，原告与被告金汇签订《流动资金借款合同》约定，由原告向被告金汇公司借款30万元，月利率为8.50‰，期限从2014年2月27日起至2015年2月27日止，合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同利率上浮40%。同日，原告与创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮分别签订了《保证担保合同》约定，由被告创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮对被告金汇公司上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告曹林生作为被告赵青玲之夫、被告韩爱侠作为被告杨智林之妻，当日，被告韩爱侠、曹林生分别向原告出具《夫妻共同债务确认书》表明，被告曹林生与被告赵青玲、被告韩爱侠与被告杨智林的夫妻关系，被告韩爱侠、曹林生对被告赵青玲、杨智林该笔借款担保知悉并同意作为夫妻共同债务。合同签订后，原告按约向被告金汇公司发放了贷款。后因被告金汇公司在借款期限届满后，未归还原告借款本金及支付自2014年6月21日起的利息。致酿成纠纷。以上查明的事实有，《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、夫妻共同债务确认书、结婚证复印件、借款借据、企业名称变更核准通知书及当事人陈述在卷为凭。这些证据已经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告金汇公司签订的《流动资金借款合同》及与被告创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮签订的《保证担保合同》以及被告曹林生、韩爱侠向原告出具《夫妻共同债务确认书》，当事人意思表示真实，内容合法，应为有效。原告在合同签订后，按约履行了合同义务，向被告金汇公司发放了借款，被告金汇公司应当在借款期限届满后及时归还原告借款本金，并支付原告借款利息，未予清偿，应承担清偿责任。被告创景公司、赵青玲、杨智林、曹玮应按照《保证担保合同》约定对被告金汇公司上述债务承担连带清偿责任，被告韩爱侠、曹林生应当按照《夫妻共同债务确认书》承诺对被告杨智林、赵青玲的上述债务承担连带清偿责任。原告请求被告承担实现债权的费用的请求，由于原告未提交证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市金汇汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及支付利息（从2014年6月21日起至2015年2月27日按月利率8.50‰计算，从2015年2月28日至判决确认给付之日止按月利率11.90‰计算）。二、被告宝鸡创景装饰装潢工程有限公司、赵青玲、杨智林、曹玮、韩爱侠、曹林生对被告宝鸡市金汇汽车租赁有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6550元，由七被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  王宝成审判员  易 萍审判员  韩 菲二〇一六年三月二十三日书记员  党 华
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0502刑初65号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人徐俊华。2013年6月，因犯盗窃罪被湖北省兴山县人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月29日刑满释放。2014年10月15日因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月15日刑满释放。2015年10月26日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局葛洲坝分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。被告人田某。2015年10月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宜昌市公安局葛洲坝分局监视居住，2016年2月25日被本院逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）8号《起诉书》指控被告人徐俊华犯盗窃罪，被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人徐俊华、田某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪2015年8月至10月，被告人徐俊华先后至宜昌市西陵区、伍家岗区、湖北省潜江市、湖北省咸宁市多次盗窃他人财物，盗窃作案5起，涉案价值24936.63元。其具体犯罪事实如下：1、2015年10月24日上午11时许，被告人徐俊华在其打工的宜昌市西陵区建设路27号苹苹发艺店，趁人不备，将被害人刘某放在店内的一部金色苹果6S（128G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值5751.90元。2、2015年10月19日16时许，被告人徐俊华在其打工的宜昌市伍家岗区伍临路12号千丝坊理发店，趁人不备，将被害人罗某放在店内的一部金色苹果6PLUS（16G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3000元。3、2015年8月7日0时许，被告人徐俊华回到宜昌市西陵区刘家大堰9-4-8号合租房，将被害人李某甲放在客厅里的一部苹果5S（16G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2597.52元。4、2015年9月8日0时许，被告人徐俊华回到湖北省潜江市纺织小区6栋201室合租房，将被害人杨某、陆某、李某乙、章某分别放在室内床上的金色苹果5S、金色苹果6、华为荣耀6、VIVOX5L四部手机盗走。经鉴定，被盗金色5S手机价值3200元、金色苹果6手机价值4454元、华为荣耀6手机价值1599元、VIVOX5L手机价值1919元。5、2015年10月12日20时30分，被告人徐俊华回到湖北省咸宁市郭林路小学物资巷4栋301号合租房，将被害人周某放在房内的一部VIVOX5PRO手机和一部小米（红米NOTE增强版）手机盗走。经鉴定，被盗VIVOX5PRO手机价值1718.64元、小米手机价值696.57元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2015年10月19日、10月24日，被告人田某明知是徐俊华非法所得金色苹果6PLUS手机、金色苹果6S手机，仍以低价予以收购。案发后，被告人田某退回了全部赃物，并赔偿了被害人刘某损失3500元，其所在社区矫正组织书面表示愿意接受被告人田某进行改造，并建议适用非监禁刑。上述事实，被告人徐俊华、田某在开庭审理过程中无异议，且有被盗物品照片、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、扣押清单、发还清单等书证，被害人刘某、罗某、李某甲、周某、杨某等人的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，被盗现场照片，现场方位示意图，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐俊华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人田某明知是他人非法所得物品而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。公诉机关指控被告人徐俊华的犯罪数额有误，本院依据证据予以更正。被告人徐俊华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐俊华多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人徐俊华、田某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某退赔了全部赃物，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人田某认罪态度较好，符合帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐俊华的刑期自2015年10月26日起至2017年10月25日止）。二、被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  廖健薇审 判 员  凌白未人民陪审员  周蓉丹二〇一六年三月十日书 记 员  张曼莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第1391-3号申请执行人陈素兰，农民。法定代理人踪念元，农民。被执行人杨慎亮，农民。申请执行人陈素兰与被执行人杨慎亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）沛朱民初字第0159号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：“一、被告杨慎亮赔偿原告陈素兰的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计185582.19元，扣减被告杨慎亮已给付的5万元，被告杨慎亮再给付原告陈素兰赔偿款135582.19元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈素兰的其他诉讼请求。”该判决书生效后，杨慎亮未按判决书规定履行义务，陈素兰向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨慎亮银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人杨慎亮房产、土地情况，未有登记信息；被执行人杨慎亮虽有工商登记信息，但无实际可供执行财产；本院依法查封被执行人杨慎亮名下苏C×××××号小型普通客车，因杨慎亮仍未履行其法律义务，本院依法委托有资质的评估机构对本院查封苏C×××××号小型普通客车予以评估。徐州华隆旧机动车鉴定评估有限公司于2015年8月31日出具徐华隆鉴评字（2015）007号评估报告书，认证市场价值为23300元。经本院在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，上述车辆经第一次、第二次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人陈素兰法定代理人踪念元向本院表示同意以最终拍卖保留价18640元抵债。本院认为，陈素兰与杨慎亮机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，杨慎亮无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2015）沛执字第1391号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 张 林执行员 王长江执行员 李 林二〇一六年三月二十七日书记员 王 莉
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初545号原告黄中文。被告遵义恒元林业生物能源开发有限公司习水分公司，住所地为习水县东皇镇大榜村，组织机构代码为05191258-7。负责人罗永华，系该公司经理。委托代理人周海全，系该公司工作人员。原告黄中文诉被告遵义恒元林业生物能源开发有限公司习水分公司（以下简称恒元林业生物公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄中文，被告恒元林业生物公司的委托代理人周海全到庭参加了诉讼。经审查本案的案由为合同纠纷，经双方当事人同意变更本案案由为合同纠纷，本案现已审理终结。原告黄中文诉称：被告恒元林业生物公司于2012年3月份在原告所居住的村雇佣大量工人，为其播种千年油桐种子育苗，原告为其工作，工资是按0.2元一颗株苗结算，我为被告种植了18560株，经双方结算后，被告恒元林业生物公司应向我支付的工资为3272.00元，由于被告没钱立即支付，故向我打了两张欠条，并加盖公司印章，双方约定了给付款项的时间。后我又向被告交付了1800株株苗，由案外人罗太发代数株苗，原、被告双方结算后，被告向我打了欠条一张，但因我不小心弄丢，后来我找到被告负责人罗永华后，被告负责人罗永华也认可这1800株的款项360.00元。双方约定的付款期限届至后，经我多次催收无果后，为维护自身的合法权益，特诉请至法院，要求：判决被告给付原告黄中文工资3712.00元，本案的诉讼费由被告承担。被告恒元林业生物公司辩称：1、我公司差欠的并不是原告的工资，而是株苗款，我们之间是合同纠纷；2、在2012年3月，我公司因需培育桐油株苗，便找到原告为其培育，双方约定由被告提供桐油种子，并向原告补助一亩地100.00元的化肥款，该款已支付，培育出株苗后按0.2元一株结算株苗款给原告；3、对1800株株苗的收条不予认可，既不能证明是我公司收到了原告的株苗，也不能证明我公司差欠原告株苗款360.00元；4、本案已超诉讼时效。经审理查明，2012年3月，被告恒元林业生物公司因需培育桐油株苗，便找到原告黄中文为其种植，双方约定，由被告恒元林业生物公司为原告黄中文提供种子，并按一亩地补偿100.00元化肥款给原告黄中文，培育出株苗后，按0.2元一株结算。2013年1月，原告黄中文向被告恒元林业生物公司交付了16760株育苗，经双方结算，被告恒元林业生物公司的负责人罗永华向原告出具了金额分别为1800.00元、1472.00元的欠条两张，并加盖了被告恒元林业生物公司的印章，约定在2013年年内结清。欠条约定的付款期限届至后，被告恒元林业生物公司至今未向原告黄中文支付款项，原告黄中文为维护自身的合法权益，遂于2015年12月28日持上述诉请诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条，原、被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，原告黄中文按照约定向被告交付桐油株苗，被告恒元林业生物公司的负责人罗永华向原告黄中文出具了欠条，双方约定了款项的给付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告恒元林业生物公司应当向原告黄中文支付欠款3272.00元。原告黄中文主张向被告恒元林业生物公司交付了1800株的育苗，因未向本院提交充足的证据证明，故对该项请求不予支持。被告辩称本案已超诉讼时效，因原告黄中文在本院的主张权利的时间为2015年12月28日，双方约定的付款期为2013年年内，故本案并未超诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告遵义恒元林业生物能源开发有限公司习水分公司在本判决生效之日起十日内，给付原告黄中文人民币3272.00元；二、驳回原告黄中文其余诉讼请求。本案案件受理费均减半收取5.00元，由被告遵义恒元林业生物能源开发有限公司习水分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。代理审判员  汤容二〇一六年三月十四日书 记 员  李琴
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第05098号原告:刘昭英，女，1970年12月25日生，住重庆市永川区。委托代理人：陈昌玲，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:何长春，男，1969年3月20日生，住重庆市荣昌区。原告刘昭英诉被告何长春买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员刘千军担任审判长，与代理审判员冯高天，人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘昭英委托代理人陈昌玲到庭参加诉讼，被告何长春经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘昭英诉称：原告系经营五金机电、文具、办公用品等商品的个体工商户，从2012年年初被告便长期从原告处赊购商品，截止2012年8月30日被告尚有4万元货款未支付给原告，在原告多次催收后，被告先后于2013年9月15日、2013年11月25日付款2万元给原告，最后的2万元货款至今未支付，现原告刘昭英诉至法院，请求判令：1、被告何长春偿还原告货款20000元，并从2013年12月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告何长春未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告刘昭英丈夫系个体工商户，原告与其丈夫共同经营五金机电、文具等商品，被告何长春从2012年起开始在原告处赊购商品，在2012年8月18日，被告何长春向原告出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到刘昭英货款肆万元正，2012年8月30日之前付清。”欠款人：何长春。欠款后，被告何长春分别在2013年9月15日和2013年11月25日向原告付款20000元，截至目前，被告何长春尚欠原告货款20000元。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告刘昭英向被告何长春提供了商品，被告应按照欠条所载明的金额支付货款。被告何长春欠款后仅支付了20000元货款，尚有20000元货款未支付，违反合同约定，现原告要求被告支付欠款20000元，符合法律规定，本院予以支持。另原、被告约定该笔货款于2012年8月30日前付清，且被告何长春在2013年11月25日付款10000元，现原告要求被告从2013年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何长春于本判决生效之日起立即偿还原告刘昭英欠款20000元，并从2013年12月25日起按中国人民银行一年至五年期贷款基准利率计算资金占用利息损失至欠款付清为止。如果被告何长春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费预交300元，实际收取300元，公告费560元，共计860元，由被告何长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘千军代理审判员  冯高天人民陪审员  吕继泽二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘振洁
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵07刑更105号罪犯杨武新，男，汉族，现年31岁，贵州省榕江县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱三监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于二〇〇六年十二月八日作出（2006）东中法刑初字第404号刑事附带民事判决，以被告人杨武新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。二〇〇九年十月、二〇一一年七月、二〇一四年九月经本院三次裁定减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨武新在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1892.45分，名列监区第29名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯杨武新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨武新减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟审判员  高炳瑞审判员  姚春辉二〇一六年三月十八日书记员  信 芳
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1425执376号陈应春：本院已立案执行你罚金一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞刑初字第195号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息及将你纳入失信被执行人名单。特此通知审判员  陈学勤二〇一六年三月三日书记员  王 震
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0802刑初74号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人许某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月16日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2016年3月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2016年3月3日收到巴彦淖��市临河区人民检察院起诉书，本院同日受理后，依法适用简易程序、实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年12月15日11时许，被告人许某在临河区曙光西街自己经营的翠云小卖店内，以每块10元人民币的价格向孙某销售咖啡因（俗称安纳咖）2块，净重30.5克。后被公安机关抓获并从被告人许某处查获其准备出售的灰白色圆形块状安纳咖110块，净重1705.0克，共计1.7355千克。经鉴定，毒品内均含咖啡因成分。另，公安机关侦查阶段扣押的非法所得20元已随案移送本院。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人曹某在、孙某的证言，辨认笔录、照片，巴彦淖尔���临河区公安局检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、照片，管制物品上缴登记表，称量笔录，指认毒品笔录及照片，巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书，被告人许某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某明知是毒品而予以贩卖，数量1.7355千克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某自愿认罪，悔罪，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且不会对所在社区产生重大不良影响，决定酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考���期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的非法所得人民币二十元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张利军二〇一六年三月二十一日书记员  李 敏附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大��；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民特11号申请人詹志勇，男，汉族，1975年1月21日出生。委托代理人张庆，商丘市惠民投资信息咨询有限公司经理。被申请人劳新芝，女，汉族，1974年7月7日出生。被申请人慕福卫，男，汉族、1976年2月29日出生。申请人詹志勇于2016年3月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员周孝忠独任审查。申请人称：2014年6月7日，申请人詹志勇与被申请人劳新芝、慕福卫签订《借贷合同》一份，合同约定，被申请人劳新芝向申请人詹志勇借款25万元，借款期限12个月（自2014年6月7日至2015年6月7日止），借款期限内月利率为12‰。被申请人慕福卫自愿将其自有的位于梁园区凯旋路西侧民主路北侧凯旋商城3号楼1-302的房屋抵押给申请人作为借款担保，2015年6月16日，在商丘市房地产交易处办理了抵押登记，证号为商丘市房他证2015字第000772**号。抵押担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金及出借人为实现债权的所有费用。合同签订后，申请人詹志勇按约定将借款25万元借款交付给被申请人劳新芝。借款期限届满后，被申请人未能按期归还本金。现申请人詹志勇向本院申请实现担保物权，要求裁定拍卖或变卖被申请人慕福卫抵押给申请人的位于梁园区凯旋路西侧民主路北侧凯旋商城3号楼1-302的房屋，以拍卖或变卖的价款优先受偿。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的借款和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。但申请人与被申请人在借款期满后又签订延期还款协议，将借款期限延期至2016年6月7日，被担保的债权尚未届满，而申请人于2016年10日向本院提出实现担保物权申请，其申请不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百七十一条的规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百五十四条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百六十八条第二款的规定，裁定如下：不予受理申请人詹志勇实现担保物权的申请。审判员  周孝忠二〇一六年三月十五日书记员  王 静
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1121执恢80号申请执行人叶文会，男，1982年1月10日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县新立镇杨家村曹家屯。被执行人崔琳琳，女，1986年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县新立镇杨家村曹家屯0309-3。本院在执行（2013）大洼民一初字第00241号申请执行人叶文会与被执行人崔琳琳离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00241号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘艳二〇一六年三月九日书记员  刘政
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初66号原告贺某某，女，1984年6月1日出生，汉族。委托代理人张景元，巩义市第十四法律服务所法律服务者。被告杜某甲，男，1985年7月15日出生，汉族。委托代理人晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。原告贺某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员张金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人张景元、被告杜某甲及其委托代理人晋玉锋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告贺某某诉称：原、被告于2007年认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方夫妻感情一直不和，经常因家庭琐事产生争吵。原告于××××年××月××日生育一女杜某乙。现原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女杜某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。被告杜某甲辩称：原告所诉双方夫妻感情已经破裂不是事实。原、被告系自由恋爱，在婚前双方经过充分了解，进行慎重考虑而生活在一起。当时是原告不顾家人反对，坚持与被告结婚。在结婚前，原、被告从未发生过矛盾。结婚后，双方虽然因小事吵过架，但是不会影响原、被告之间的夫妻感情，并且被告打工赚的钱由原告保管，并非原告所称的无法共同生活。为提高生活水平，被告外出到新疆、上海等地打工赚钱，打工期间，双方用电话、短信互相联系，并不是原告所称的因感情不和长期分居。原告之所以起诉离婚，是因为被告长期在外打工产生误会。原告撤回离婚诉讼后，原、被告相互往来，原告曾给被告姐姐家的儿子买玩具，春节前，被告又去原告的父母家进行看望。原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。原告再次提起离婚诉讼，引起村委会及亲戚邻居的高度重视，为挽救两人之间的婚姻，村委及亲朋好友明确表示愿意帮忙化解矛盾，消除误会，使二人重归于好。综上，被告认为原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，还有和好的可能。希望法院调解两人和好或者判决不准离婚。经审理查明：2007年，原、被告经人介绍认识，后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名杜某乙。双方婚前、婚后感情一般。2015年3月，原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。之后，双方并未和好，导致原告再次提起离婚诉讼。诉讼中，被告多次明确表示不同意和原告离婚，称两人有和好的可能。本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好。在夫妻共同生活期间，生育一女，双方应当建立了一定的夫妻感情。作为夫妻，双方应充分认识到组成家庭来之不易，应倍加珍惜，且轻易离婚不利于子女的健康成长。诉讼中，原告并未提供符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款情形的证据，且被告多次明确表示和原告有和好的可能，考虑到原、被告婚姻基础、婚前婚后感情和有无和好的可能等方面，本院认定原、被告夫妻感情并未彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贺某某与被告杜某甲离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇一六年三月二十八日书记员  孟令娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初146号原告伍某兵。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳市某农业合作社委托代理人冯景，益阳市某农业合作社员工，代理权限为一般代理。原告伍某兵（以下简称原告）与被告益阳市某农业合作社（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员雷宏依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在益阳市桃花仑菜市场从事蔬菜经营。自2014年3月起，被告在原告处购买蔬菜等菜品。截至2014年8月下旬，原告累计向被告出售蔬菜共计361244.5元。被告已于2015年1月26日、2月13日分别向原告付款138900元和155000元，尚欠原告货款67344.5元。原告多次向被告要求支付剩余货款，但被告均以种种理由进行推脱。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付剩余货款67344.5元。被告辩称，1、原、被告之间的买卖往来属实；2、原、被告之间的货款金额在该合作社有账本，对原告起诉的货款金额及应支付的货款金额无异议；3、原、被告应按收入的比例分别承担双方之间因交易产生的税费、业务费及其他费用。经审理查明，原告在益阳市桃花仑菜市场从事蔬菜批发经营。2014年3月起，被告在原告处购买蔬菜等菜品，由原告将货物直接送到被告的客户处，并由被告的工作人员在一式两联的送货单上签收，双方各执一份送货单。至2014年8月下旬，经原、被告结算，原告累计向被告送货361244.5元，但被告仅于2015年1月26日、2月13日分别向原告付款138900元和155000元，尚欠货款67344.5元。原告为此多次向被告进行催款，但均未果，故双方酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息、送货单18份、原告的建设银行卡客户交易查询、打印明细、桃花仑市场管理所出具的证明及原、被告的陈述等证据证明。本院认为，原、被告形成货物买卖合同关系，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告依约将货物交付被告后，被告未及时履行完全支付货款的义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款67344.5元的诉讼请求，予以支持。被告提出双方曾约定由原告按照原、被告的收入承担相应的业务费、税费等费用，故该费用应在原告主张的货款中予以剔除的辩解，因原告予以否认，被告未就其辩解提供相应证据证明，应承担举证不能的风险，故本院对其辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《》第二条的规定，判决如下：由被告益阳市某农业合作社偿付原告伍某兵货款67344.5元，限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1480元，减半收取740元，由被告益阳市某农业合作社负担。此款已由原告伍某兵预交，被告益阳市某农业合作社在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  雷宏二〇一六年三月二十五日代理书记员  刘菁附：相关法律、法规1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《》第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执216号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人幸守华，男。被执行人中山市大光灯饰玻璃有限公司。法定代表人张建光。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）龙马民初字第1909号民事判决书，责令被执行人中山市大光灯饰玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人中山市大光灯饰玻璃有限公司在四川巨洋假日饭店管理有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人中山市大光灯饰玻璃有限公司在四川巨洋假日饭店管理有限公司的工程款收入55194元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇一六年三月二十八日书记员  程佳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执字第332号本院在执行申请执行人山东冠蒙建设集团有限公司与被执行人临沂市金胜包装有限公司、顾怀启债权纠纷一案，申请执行人山东冠蒙建设集团有限公司申请将被执行人临沂市金胜包装有限公司、顾怀启纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂市金胜包装有限公司、顾怀启至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：将被执行人临沂市金胜包装有限公司（组织机构代码；法定代表人顾怀启）、顾怀启纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即发生法律效力。二〇一六年三月二十一日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初10号原告王友娥。被告李全局。原告王友娥与被告李全局机动车交通事故责任纠纷一案。原告王友娥于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王友娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许王友娥撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王友娥负担。审判长  沈探林审判员  李明珍审判员  万 敏二〇一六年三月八日书记员  廖建刚
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀01刑终219号原公诉机关河北省赵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李红刚，男，1994年7月14日出生，汉族，初中文化，住河北省赵县。2015年7月20日因涉嫌故意伤害罪被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2015年8月21日被赵县公安局逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1992年2月20日生，住赵县。系本案被害人。河北省赵县人民检察院指控原审被告人李红刚犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，河北省赵县人民法院于2015年12月25日做出（2015）赵刑初字第00122号刑事附带民事判决，原审被告人李红刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年6月3日21时许，被告人李红刚的同案陈冬至（已另案处理）、胡剑松（已另案处理）开车经过赵县东晏头村东西街时，因被害人陈某挡路，陈冬至与其发生口角，引起打斗。后胡剑松打电话纠集被告人李红刚等人，将陈某打成轻伤一级。同案犯陈冬至、胡剑松亲属与被害人陈某于2015年1月20日达成和解协议，已对被害人进行了积极赔偿。被害人表示谅解，建议从轻处罚。2015年7月19日，因与张某同行的耿某某调戏赵县泡泡堂KTV女服务员，吴亚亚女朋友劝解时，与张某、耿某某等人发生争执，后被告人李红刚、吴亚亚（在逃）、刘晓磊（在逃）用拳脚将张某打至轻伤一级。上述事实，被害人方，被告人，在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言、被害人陈述、被告人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场图及照片、庭审笔录、其他证据材料等足以认定。又查明，被害人张某在赵县人民医院住院花费医疗费3251元，提交本人应当持有的医疗费收据，应当予以支持；受伤后住院8天，伙食补助费应为800元；误工费参照公安部相关规定应支持90日，计15000元，护理费参照农业人员当年平均收入标准，住院期间护理一人340元，营养费按住院期间及伤情酌定900元；交通费无票据，考虑实际情况酌情给予200元。以上总计应当支持20291元。精神损失按照相关规定不予支持。上述事实，经庭审质证。有下列证据证实：1、被告人医疗费票据、诊断证明；2、赵县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；3、误工证明；4、被害人的工资收入证明；5、营业执照等。原判认为，被告人李红刚违反《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体，先后造成两个被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。赵县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，应依法从轻处罚；被害人有过错应当对被告人从轻处罚，根据法律规定，被告人与其他侵权人共同侵权应当相互承担连带责任，被侵权人可以主张任何一个共同侵权人先行承担赔偿责任，故被告人主张不能支持，应判令被告人对原告人全部进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；《中华人民共和国侵权责任法》第四条、八条、第十六条之规定，判决：一、被告人李红刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。二、本判决生效之日起十日内被告人李红刚赔付原告人张某人民币20291元。原审被告人李红刚上诉提出：陈冬至、胡剑松等人在被害人陈某打斗时，自己进行劝阻，并没有对被害人造成伤害。经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人李红刚故意伤害的犯罪事实正确，有经一审庭审质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李红刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于原审被告人李红刚上诉所提，经审查，其对被害人实施了伤害行为，有被害人陈述、同案供述印证证实，故原审被告人李红刚的上诉理由不能成立。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王英辰审判员  裴卫华审判员  张立新二〇一六年三月十八日书记员  王 蕾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0381民初1850号原告陈某。被告沈某。原告陈某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，原告于2016年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（已付）。代理审判员  肖影二〇一六年三月二十四日书 记 员  李粉
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执526号本院在执行申请执行人王竹梅与被执行人刘博学债权纠纷一案中，查明被执行人刘博学在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘博学纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第01129号上诉人（一审原告）扎兰屯市福安康中老年病残用品店，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。经营者齐巍，女，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（一审被告）晁晨晟，男，汉族，某车站书记，现住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人扎兰屯市福安康中老年病残用品店（以下简称福安康用品店）、晁晨晟因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2015）扎民初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日受理本案，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定，组成由审判员栾雪担任审判长，审判员王子学、代理审判员张套特格胡参加评议的合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对于福安康用品店被水浸泡系二楼用户晁晨晟使用不当造成支管道堵塞引发的，还是因为其他主业共同使用不当导致主管道堵塞污水返到晁晨晟家中后的发生的原因，没有查实清楚；另外，一审法院对于福安康用品店货物受损价值认定不当。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2015）扎民初字第1222号民事判决书；二、本案发回内蒙古自治区扎兰屯市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人扎兰屯市福安康中老年病残用品店50元，上诉人晁晨晟50元。审 判 长 栾   雪审 判 员 王 子 学代理审判员 张套特格胡二〇一六年三月二十日书 记 员 姜   楠附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1741号原告：罗某。被告：孟某某。（未到庭）原告罗某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院依法对其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告罗某诉称，原、被告于2009年经朋友介绍，于2012年7月12日经政府登记结婚，原、被告婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令，原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。被告孟某某未在答辩期限内向本院提交答辩状。原告罗某为证实其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。证据二、结婚证复印件一份，证明原、被告于2012年7月12日经政府登记结婚的事实。证据三、证明一份，证明被告孟某某系某某市某某乡某某村某组居民，2012年7月与原告结婚后在某某市公安局某某派出所辖区居住，该人于2013年7月份外出打工离家出走，下落不明已达两年以上。证据四、证人倪某某当庭证词，证明原、被告感情不和，在一起生活的时候经常吵架，被告已经离开家里两年多了，至今也没有回来。证据五、证人南某当庭证词，证明原、被告夫妻感情不和、长期分居，被告已经离开家里两年多了，一直没有见过被告。被告孟某某未在举证期限向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，无法对原告所举证据发表质证意见，经合议庭评议后认为，原告提交证据一、二、三为行政机关出具，为有效证据，本院予以采信；原告提交证据四、五，该二人证言为证人真实意思表示，能够对原告的陈述予以佐证，为有效证据，本院予以采信。基于对上述证据的分析与认定，本院可以确认以下事实：原、被告于2012年7月12日经政府登记结婚，原、被告婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情破裂，被告孟某某于2013年7月份以外出打工为由离家出走，至今未归，故原告诉至本院。本院认为，原、被告婚后理应互敬互爱，共同建立美满幸福家庭，但双方婚后因家庭生活琐事口角打仗，致使夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告罗某与被告孟某某离婚。案件受理费300.00元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘利锋审 判 员  张凯军代理审判员  张彦鹏二〇一六年三月七日书 记 员  杨翔宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第6160号原告吴雪瑶，女，汉族，身份证住址南京市鼓楼区。委托代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。被告深圳广明发信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人顾华明。委托代理人魏汉卿，公司员工。委托代理人马振勇，广东华途律师事务所律师。原告吴雪瑶与被告深圳广明发信息咨询有限公司合同纠纷一案，原告诉请：1、原被告合同解除，被告立即退还原告6万元；2、被告支付拍摄照片费用5400元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告吴雪瑶及其委托代理人陈庆标、被告的委托代理人魏汉卿、马振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月18日原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《托管运营综合服务合同》，就乙方为甲方提供网络店铺托管运营服务达成协议，服务期限为2015年9月18日至2016年9月20日，甲方向乙方支付服务费用为14万元；支付方式以及时间为按季度支付，即2015年9月18日前支付6万元，2015年12月18日前支付4万元，2016年3月18日前支付2万元，2016年6月18日前支付2万元；备注注明托管运营服务期间，因乙方前期策划和技术资源投入等综合成本过高，甲方前期支付给乙方6万元资金，为启动本项目的成本费用，乙方不予退款；服务内容包括店铺品牌定位和品牌规划、产品规划、流量规划、营销规划、关联促销规划、视觉规划、推广规划、全店转化率提升、摄影拍摄方案提供；乙方保证店铺在服务期内的总销售额不低于人民币500万元，若服务期内店铺的总销售额没有达到500万元，乙方按没有完成的比例在2016年10月10日前向甲方退回相应的服务费用，计算公式为退回的服务费用=（总服务费14万元-硬件成本费6万元）×（500万元-已完成销售额）/500万元。合同中，双方就佣金提成、甲方义务、乙方义务等内容做出约定。合同签订当日，原告向被告支付6万元。庭审中，原、被告陈述合同履行至2015年11月17日。另查明，原告主张因履行合同向被告指定的摄影机构支付费用5400元，并向本院提交收据一份，收据记录拍摄费5400元。判决结果本院认为，原、被告双方签订的《托管运营服务合同》的履行需要双方之间的充分信任和密切配合，庭审中，原、被告双方确认合同履行至2015年11月17日，鉴于合同自2015年11月18日起原、被告双方均未依约履行合同义务，合同未继续履行的实际情况，原告要求解除《托管运营综合服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。解除时间为原告起诉状副本送达被告签收之日，即2016年1月5日。关于原告要求返还服务费的请求。虽然《托管运营服务合同》中约定原告前期支付6万元为启动本项目的成本费用，不予退款，但结合被告的服务期间及服务内容，基于公平原则，本院酌定被告退还原告服务费5万元。关于原告要求被告支付拍摄照片的费用。因该项费用为原告与第三方因拍摄照片所产生的费用，原告要求被告予以支付该项费用缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吴雪瑶与被告深圳广明发信息咨询有限公司2015年9月18日签订的《托管运营综合服务合同》于2016年1月5日解除；二、被告深圳广明发信息咨询有限公司自本判决生效之日起三日内向原告吴雪瑶返还服务费人民币50000元；三、驳回原告吴雪瑶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币718元，由原告吴雪瑶承担人民币169元，由被告深圳广明发信息咨询有限公司承担人民币549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 黄  小  华二〇一六年三月二十八日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第6页共6页
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执961号申请执行人陈颖，女，1975年6月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人金龙英(申请执行人之母)，女，1953年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人金泽东，男，1998年3月19日出生，汉族，住上海市。法定代理人金长林(被执行人之父)，男，1960年4月11日出生，汉族，住同上。法定代理人丁海娟(被执行人之母)，女，1972年1月14日出生，汉族，住同上。被执行人金长林，男，1960年4月11日出生，汉族，住同上。被执行人丁海娟，女，1972年1月14日出生，汉族，住同上。原告陈颖与被告金泽东、金长林、丁海娟健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的(2015)虹民一(民)初字第6982号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈颖于2016年3月17日向本院申请执行，要求义务人金泽东以其本人财产为限赔偿权利人陈颖医疗费、营养费、护理费、误工费合计11,336.24元；对上述义务人金泽东应承担的赔偿款，不足部分，由义务人金长林、丁海娟赔偿权利人陈颖。受理费41.70元由义务人负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人金泽东、金长林、丁海娟发出执行通知和传票，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务。因本案申请执行人与被执行人有另一案件(2014)虹执字第1974号)尚在执行过程中，该案执行中，本院依法自被执行人金长林工资中每月扣除500元给付给申请执行人，案件尚未履行完毕。另经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产信息。在告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第6982号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林彬审 判 员  陈翔代理审判员  孔斌二〇一六年三月二十八日书 记 员  张维附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执328号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行。被执行人陶凯。被执行人蒋黎明。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4709号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶凯、蒋黎明的银行存款或扣留、提取其收入人民币463091.19元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月七日书记员 张 霖
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初212号原告：孟繁辉。被告：林玉霞。被告：王占宝。本院在审理原告孟繁辉与被告林玉霞、王占宝民间借贷纠纷一案中，原告孟繁辉于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟繁辉申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟繁辉撤回起诉。案件受理费14,618.00元(其中：诉讼费9,618.00元、保全费5,000.00元)由原告孟繁辉负担（已交纳）。审 判 长  常 静人民陪审员  林艳平人民陪审员  桂玉华二〇一六年三月七日书 记 员  邹 冬
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执304号申请执行人汪卫东被执行人王秀红，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙民初字第00235号，依法向被执行人王秀红发出执行通知书，责令被执行人王秀红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王秀红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币130000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年三月二日书记员  毛 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更467号罪犯卢李春，男，汉族，1981年2月2日生，职业高中毕业，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年1月18日作出（2011）宁刑初字第302号刑事判决，认定被告人卢李春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；与前犯诈骗罪判处的刑罚（有期徒刑七年六个月、并处罚金八万元）并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，本院依法作出裁定，对该犯减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2011年8月8日起至2020年6月17日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯卢李春在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢李春自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢李春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢李春减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年8月8日起至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终477号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李航，该公司总经理。地址：市黄河路西段菜篮子服务中心。组织机构代码：74405794-X。被上诉人（原审原告）赵伦，男，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）程少锋，男，汉族，1966年9月1日生住云南省曲靖市麒麟区太和街道万宇国际商贸城B2栋105-106号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人赵伦、被上诉人程少锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院作出的(2015)麒民初字第2106号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在二审期间提出撤回上诉申请，是当事人行使自己诉讼权利的具体表现，是其真实意愿表示，符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回上诉。上诉案件受理费，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  高体所审判员  李桂兰审判员  赵艳绘二〇一六年三月十四日书记员  贾琼丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2125号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初166号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求责令北京市海淀区人民政府公开“撤销北京市海淀区人民政府《政府信息依申请公开答复书》（海淀区政府（2014）第885号—答）；责令公开之诉请一案，亦即，（2015）四中行初字第60号行政案（判驳），海淀区人民政府“‘海淀区政府作出《政府信息公开答复书》（海淀区政府（2014）第279号）的依据’之申请材料”（包含在海淀区政府（2014）第884号中）的证据”。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》不是其起诉的诉讼对象。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 李旭晗
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2015）冷民二初字第1331号原告谢永春。被告刘志勇。原告谢永春就与被告刘志勇民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘志勇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢永春诉称：原、被告系朋友关系。2011年5月6日，被告刘志勇以开餐馆经营需要资金周转为由，向原告借款1万元，并出具了借条，承诺在2011年12月底还清，利息3分。原告多次催讨未果。现请求人民法院判令被告偿还借款本金1万元及利息（从借款之日起按月息3分计付至清偿之日止）并由被告承担本案诉讼费用。被告刘志勇未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：2011年5月6日，被告刘志勇以资金周转为由向原告谢永春借现金1万元，并出具了借条，其上载明：“今借到谢永春壹万元整，到2012年元月底还清，利息3分。借款人刘志勇、卜新华，2011年5月6日”。被告刘志勇未还本付息。原告谢永春催讨未果，诉至法院。另查明，原告谢永春称“卜新华”系刘志勇之母，但查无此人，谢永春不知晓刘志勇母亲的真实姓名，其在诉讼过程中撤回对“卜新华”的起诉。以上事实，有原、被告身份资料、借据原件及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷行为应受法律保护。原告谢永春与被告刘志勇之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故认定被告刘志勇向原告谢永春借款人民币1万元，该借贷关系合法有效，现借款期限已届满，被告刘志勇应当偿还。双方当事人约定“利息3分”，未明确约定为月利率还是年利率，“利息3分”系民间通常表述，而一般民间借贷对利率进行约定时通常是约定月利率而不是年利率，故“利息3分”应理解为月利率3%。因双方约定利率超过年利率24%，对超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘志勇在本判决生效之日起10日内偿付原告谢永春借款本金1万元及利息（从2011年5月6日起按年利率24%计付至清偿之日止）；二、驳回原告谢永春的其余诉讼请求。如被告刘志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，财产保全费220元，公告费260元，共计530元，由被告刘志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  易礼梅人民陪审员  刘瑞连人民陪审员  刘 颖二〇一六年三月七日书 记 员  李高萍附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对给付利息没有约定或者约定不明确的，视为不给付利息。自然人之间的借款合同约定给付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终1181号上诉人（原审被告）长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路699号恒大雅苑综合楼一楼。法定代表人赖立新。被上诉人（原审原告）刘美兰。上诉人长沙宝瑞房地产开发有限公司因与被上诉人刘美兰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第05764-1号民事裁定，向本院提出上诉称，双方签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属长沙市芙蓉区人民法院管辖。由合同签订地人民法院管辖，更利于案件的公正审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。本案被告长沙宝瑞房地产开发有限公司住所地在湖南省长沙市开福区万家丽北路699号恒大雅苑综合楼一楼。因此，湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一六年三月二十一日书记员 袁 琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初62号原告钟福才，男，生于1979年8月24日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告钟久安，男，生于1975年11月1日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告钟福才与被告钟久安健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员卓玛吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟福才、被告钟久安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟福才诉称,原、被告系邻居，双方素有矛盾。2015年5月14日，被告将碎水泥抬至原告大门处，为此双方发生争执，被告从其家中拿出一根约长1.6米的木棍，打在原告右肩部，后在原告腰部又被打了一棍。原告致伤后住院治疗14天，花去医疗费4580.45元。2015年12月8日，民和回族土族自治县公安局对被告进行处罚。现请求判令被告承担原告医疗费4580.45元、误工费5800元、护理费1500、营养费750元、住院伙食补助费750元、鉴定费840元、交通费500元，共计14720.45元。本案诉讼费由被告承担。被告钟久安诉称，2015年5月14日下午3、4点许，原告妻子李香莲看见我在自家门口的豁口处垒石头时，便叫其丈夫钟福才两人来到我家门前，双方为此发生了争执。我从家里拿出一根约长1.2米的木棍去支自家的墙根时原告抢夺木棍，并原告妻子李香莲将我撕伤，原告住院治疗是其自己碰伤还是被他人打伤不清楚。现我不同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、住院病案一份，证明2015年5月14日，原告在民和回族土族自治县人民医院住院治疗14天的事实；2、收费发票、明细清单各1份，证明原告住院花医疗费4580.45元的事实；3、出院证一份，证明原告住院治疗14天后于2015年5月28日出院的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告损伤系轻微伤，原告支付鉴定费840元的事实；5、行政处罚决定书一份，证明民和回族土族自治县公安局对被告的违法行为进行处罚的事实。被告钟久安未提供证据。1、本院依职权调取了民和回族土族自治县公安局核桃庄派出所对张永财、钟吉元的询问笔录、治安案件调解笔录、收据各一份：证明原、被告发生矛盾后相互撕扯，派出所对医疗费进行调解未果及被告缴纳罚款的事实。经审理查明,原告钟福才与被告钟久安相邻居住，双方素有矛盾。2015年5月14日18时许，被告将自家门前的碎水泥块放到原告大门相邻的东侧，为此，原告以碎水泥块影响其车辆通行为由与被告发生争执，在相互撕扯后被告从其家中拿出一木棒将原告致伤，原告当即被送往民和回族土族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿。2、颅脑闭合性损伤。3、多处软组织损伤。原告住院14天后于5月28日出院，花医疗费4580.45元。另查明，2015年12月8日，民和回族土族自治县公安局对被告给予罚款400元的处罚。本院认为，原、被告为通行发生争执后，不循正当途径解决，被告将原告致伤，对此被告应当承担赔偿责任。原告要求的医疗费4580.45元、鉴定费840元应予以认定；误工费、护理费、住院伙食补助费数额过高，误工费、护理费应按2014年青海省城镇常住居民人均可支配收入19499元（年/人）÷365天×14天=742×2=1484元认定；住院伙食补助费应按青海省出差伙食补助20元×14天=280元认定；原告主张的营养费、交通费因其未提供证据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟久安赔偿原告钟福才医疗费4580.45元、误工费742元、护理费742元、住院伙食补助费280元、鉴定费840元，共计7184.45元。限本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告钟福才的其他诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元，由原告钟福才负担24元、被告钟久安负担60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。代理审判员  卓玛吉二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘 佳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更1431号罪犯王青于，男，1973年6月25日出生于重庆市忠县，汉族，文盲文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年8月24日作出（2012）丰刑初字第285号刑事判决，以被告人王青于犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）榕刑执字第7030号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省福州监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王青于在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年均评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王青于在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王青于确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王青于减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王青于减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月29日起至2016年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年三月八日书记员 张 静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第38092号原告李广海，男，1969年9月10日生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住上海市浦东新区。委托代理人韩雪莲，上海汇裕律师事务所律师。被告刘立，女，1968年5月29日生，汉族，住北京市。原告李广海诉被告刘立、上海莱恩电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李广海及其委托代理人韩雪莲到庭参加诉讼，被告刘立经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进��缺席审理。审理中，原告撤回了对被告上海莱恩电子商务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李广海诉称，原、被告系EMBA同学。2014年1月14日，被告刘立向原告出具借条一张，约定：刘立因业务拓展需要，向李广海借款人民币八十万元整，时间自2014年1月15日至2014年5月14日止，利息为每月2.50%，每月14日付息，到期还本付息。被告发短信要求原告将借款打入上海莱恩电子商务有限公司的账户，于是原告发指令给原告岳母的公司上海朗丞实业有限公司，通过该公司的账户向被告指定的账户上海莱恩电子商务有限公司转账交付80万元。被告系上海莱恩电子商务有限公司的法定代表人。期限届满后，被告未还本付息，原告催讨未果，故提起诉讼，要求：1、判令被告刘立归还原告借款80万元；2、判令被告刘立支付原告借款利息(以80万元为基数自2014年1月15日起按照年利率24%计算至判决生效之日止)；3、本案诉讼费由被告负担。被告刘立未进行答辩。经审理查明，2014年1月14日，被告刘立向原告出具借条一张，约定：刘立因业务拓展需要，向李广海借款八十万元整，时间自2014年1月15日至2014年5月14日止，利息为每月2.50%，每月14日付息，到期还本付息。当日，被告发短信给原告，要求原告将借款打入上海莱恩电子商务有限公司的账户：民生银行闵行支行XXXXXXXXXXXXXXXX，原告遂指令上海朗丞实业有限公司，通过该公司的账户向被告指定的上海莱恩电子商务有限公司账户(民生银行闵行支行XXXXXXXXXXXXXXXX)转账80万元。还款期限届满后，被告未归还原告借款本息，原告催讨未着，遂提起诉讼，要求判如所请。另查明，被告刘立系上海莱恩电子商务有限公司的法定代表人。审理中，原告提供上海朗丞实业有限公��出具的情况说明，以证明原告通过该公司账户转账给被告借款的事实。该情况说明载明：本公司接受李广海(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)的指示，于2014年1月14日通过佳通银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX57)向上海莱恩电子商务有限公司(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)打款捌拾万元，此款用于李广海出借给上海莱恩电子商务有限公司的法定代表人刘立的个人借款。上述事实由原告提供的借条、记账回执、上海朗丞实业有限公司的营业执照及出具的情况说明、上海莱恩电子商务有限公司的营业执照、被告刘立与原告的短信记录截屏等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其指令上海朗丞实业有限公司，通过该公司的账户向被告指定的上海莱恩电子商务有限公司账户转账的80万元系被告刘立向原告所借的借款，提供了借条、记账回执、上海朗丞实业有限��司的营业执照及出具的情况说明、上海莱恩电子商务有限公司的营业执照、刘立与原告的短信记录截屏等证据为证，故本院确认被告向原告借款80万元的事实成立。被告向原告借款，未按约归还原告借款，存在过错。原告主张被告归还原告借款本金80万元及利息(以80万元为基数自2014年1月15日起按照年利率24%计算至判决生效之日止)，符合双方的约定，亦于法不悖，本院予以支持。被告刘立经本院公告传唤，未到庭应诉，依法视为其对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘立应于本判决生效之日起十日内归还原告李广海借款本金80万元；二、被告刘立应于本判决��效之日起十日内支付原告李广海借款利息(以80万元为基数自2014年1月15日起按照年利率24%计算至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,579元，由被告刘立负担。公告费560元，由被告刘立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年三月二十三日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一���不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更378号罪犯王鹏宇，现在河北省沧南监狱服刑。石家庄市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）石刑初字第222号刑事判决，以被告人王鹏宇犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，决定执行有期徒刑九年（刑期自2008年7月31日起至2017年6月30日止），并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年2月22日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。沧州市人民检察院检察员李涛，执行机关代表程朝出庭履行职务，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王鹏宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励8次。建议对罪犯王鹏宇减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，罪犯王鹏宇符合减刑条件。经审理查明，罪犯王鹏宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励8次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯王鹏宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，应酌情缩减报减刑期。鉴于执行机关报减刑期时予以了充分考虑，本院予以认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏宇减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  戈忠来代理审判员  葛淑红二〇一六年三月七日书 记 员  王文秀
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初480号原告刘海明。被告薛文举。被告王文霞。原告刘海明与被告薛文举、王文霞民间借贷纠纷一案，依法由助理审判员吕俊涛独任审理，由书记员张鑫鑫担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘海明到庭参加了诉讼，被告薛文举、王文霞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海明诉称，2015年01月24日，被告薛文举因生意周转，向原告借了3万元，口头约定利息为月息2.5分，借款期限为一个月，借款到期后，被告拒不还款，两被告系夫妻关系，应连带返还原告借款。特向法院起诉，请求：1、判令两被告连带返还原告借款3万元及逾期利息。2、诉讼费由两被告承担。原告为证明自己的主张，提供证据借据一张，内容为：今借到刘海明现金叁万元整（3万元）借款人：薛文举2015年元.24号。被告薛文举未答辩。被告王文霞未答辩。经审理查明，2015年01月24日，被告薛文举因生意周转，向原告刘海明借款3万元，并向原告刘海明出具借据内容为今借到刘海明现金叁万元整（3万元）借款人：薛文举2015年元.24号，借据上未约定利息及还款期限。后经原告刘海明多次催要，被告薛文举一直推拖未还。以上事实有当事人陈述、借据等证据在卷证明。另查明被告薛文举与被告王文霞系夫妻关系。本院认为，原告刘海明于2015年01月24日向被告薛文举提供借款3万元，被告薛文举向原告刘海明出具了借据，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借据对支付利息没有约定，视为不支付利息。借据对借款期限没有约定，原告刘海明可以催告借款人在合理期限内返还。被告薛文举与被告王文霞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故两被告应当共同偿还原告借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛文举、王文霞于本判决生效后十日内给付原告刘海明借款3万元。驳回原告刘海明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告薛文举、王文霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。代理审判员  吕俊涛二〇一六年三月三十日书 记 员  张鑫鑫
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执106号申请执行人：安徽中泰创展典当有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：马万军，男，1964年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：安徽省六安市神渔网具有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）朝民（商）初字第36467号民事判决书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马万军拥有的瑞麒牌小轿车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谢玉章二〇一六年三月十一日书记员  杨传武
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南刑执字第98-1号申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人杨淞，男，1976年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院于2015年6月23日作出的(2015)南刑初字第259号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨淞应支付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨淞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨淞履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人杨淞的财产进行了调查，被执行人杨淞在招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行、中国银行等均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人杨淞没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第259号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  张昌武二〇一六年三月七日书 记 员  胡 涛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初98号原告闫锋军，西峰区。被告赵真，庆阳市西峰区。被告庆阳富顺担保有限公司，住所地庆阳市西峰区。法定代表人赵真，该公司总经理。委托代理人陈文星，庆阳市西峰区。原告闫锋军与被告赵真、庆阳富顺担保有限公司（以下简称富顺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫锋军、被告赵真、富顺公司的委托代理人陈文星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫锋军诉称：原告闫锋军与被告赵真系朋友关系，原告通过被告公司员工董森博介绍同被告认识，原告于2014年3月31日被告现金20万元，月利率1.8%，被告承诺如原告本人要求归还借款提前1个月与借款方联系，按季度付给原告利息。但从2015年3月起原告要求二被告还本付息，二被告一直未能兑现承诺。原告多次找被告索要无果。故向法院起诉，请求1、依法判令二被告归还原告现金20万元，承担利息3933元，同时按1.8%的月利率承担从2015年10月29日至实际归还之日的利息。2、案件受理费有被告承担。被告赵真辩称：借闫锋军的借款事实、金额、利息约定都属实，还欠闫锋军3933元也属实，愿意归还借款并承担利息。被告富顺公司辩称：给赵真借款做担保的事实合适。经审理查明：被告赵真系富顺公司的股东兼总经理，2014年3月31日，被告赵真作为借款人，被告富顺公司作为担保人，向原告闫锋军借款20万元，期限3个月，自2014年3月31日至2014年6月31日。月利率1.8%，按季度付息。当日，原告通过中国工商银行向被告赵真指定的帐户转款20万元。借款期间内，被告赵真按约定清偿了利息，利息清到2015年10月29日，双方共同确认尚欠原告利息3933元。此后，被告未按期向原告清偿借款本金，亦未再支付利息，原告多次索要未果，遂起诉要求二被告还款付息。上述事实，有原、被告陈述、借据、银行交易清单在卷，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告闫锋军与被告赵真之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率为1.8%（即年利率21.6%），符合法律规定，予以确认。逾期利息原告要求按月利率1.8%支付，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告富顺公司与原告之间未约定保证方式，视为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告约定的借款期间为2014年3月31日至2014年6月31日，双方未约定保证期间，则担保人被告富顺公司承担保证责任的期间为六个月，即2014年12月31日之前，2016年1月13日原告起诉时已超过保证期间，担保人被告富顺公司已免除了保证责任，故对原告要求被告富顺公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告赵真所借原告的款项，均用于被告富顺公司的经营，故被告赵真和富顺公司应共同归还原告的借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵真、庆阳富顺担保有限公司共同归还原告闫锋军借款本金20万元，并从2015年10月30日起按月利率1.8%支付利息至归款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元，诉讼保全费1620元，合计5979元，由被告赵真、庆阳富顺担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 张 璟审判员 王英杰审判员 何军红二〇一六年三月二十八日书记员 耿 钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初0235号原告何某某。被告王某某。被告陈某某。原告何某某与被告陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2013年8月，被告王某���、陈某某因共同经营兴化市某某电线厂发工人工资需要资金，通过原告借款15万元。后两被告陆续还款，尚欠5万元时，由原告代为偿还借款，两被告于2014年3月31日向原告立下借据，约定自2014年3月20日起按月利率2%计算利息。后原告追要，两被告于2014年11月29日、2015年7月8日结息8000元、7000元，于2015年9月11日偿还本金1万元，其余借款本息至今未还。故请求判令被告王某某、陈某某立即偿还原告借款4万元及利息（其中本金5万元从2015年6月21日起按照月息2%计算至2015年9月11日，本金4万元从2015年9月12日按照月息2%计算至实际给付之日），诉讼费由两被告承担。被告陈某某、王某某未答辩。经审理查明，2013年8月，被告王某某、陈某某因共同经营兴化市某某电线厂发工人工资需要资金，通过原告向案外人王银俊借款15万元。当日，原告通过银���转账交付15万元给被告王某某。后两被告陆续还款，尚欠5万元时，由原告代为两被告偿还借款。两被告于2014年3月31日向原告立下借据，载明借到何某某5万元，利息按月息2%从2014年3月20日起计算，并约定2014年10月份还清。后经原告追要，两被告于2014年11月29日、2015年7月8日结息8000元、7000元，于2015年9月11日偿还本金1万元，其余借款本息至今未还，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某、陈某某于2014年3月31日向原告何某某借款5万元，事实清楚，有原告提供的借条、转账凭证等为证，本院依法予以认定。借款到期后，两被告仅偿还本金1万元，偿还利息15000元（利息结算至2015年6月20日），余款本息至今未还，显属违约，应负纠纷的全部责任。故原告要求被告王某某、陈某某偿还借款本金4万元及利息（其中以本金5万元从2015年6月21日起至2015年9月11日，本金4万元从2015年9月12日起至实际给付之日，均按照月利率2%计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王某某、陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某某、王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何某某支付借款本金4万元及其利息（其中本金5万元从2015年6月21日起至2015年9月11日，本金4万元从2015年9月12日起至实际给付之日，均按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告陈某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费876元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868；行号：103312820114）。审 判 长  徐开勇人民陪审员  黄坚强人民陪审员  姚长春二〇一六年三月二十二日书 记 员  李 唯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执575号申请执行人：刁静，职工。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：王九楼，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：安徽省华商科技创业服务有限公司，住安徽省天长市大通镇工业园88号。法定代表人：梁德保，该公司总经理。被执行人：杨花，职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01915号民事判决书，向被执行人安徽省华商科技创业服务有限公司、杨花发出执行通知书，责令被执行人安徽省华商科技创业服务有限公司、杨花履行还款义务，但被执行人安徽省华商科技创业服务有限公司、杨花至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人杨花在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人安徽省华商科技创业服务有限公司、杨花与执行标的4296094元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一六年三月二十八日书记员  花晓艳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初42号原告：韩永峰，男，1977年6月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：青铜峡市昊磬工贸有限公司，住所地青铜峡市小坝西环南路4号楼4-13号，统一社会信用代码91640381788242418T。法定代表人：王兴岳，该公司总经理。委托代理人：哈玉玲，女，1973年9月生于青铜峡市，汉族，高中文化，该公司职工，住青铜峡市，特别授权代理。本院在审理原告韩永峰与被告青铜峡市昊磬工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩永峰于2016年3月17日以双方协商解决为由向本院提交申请，撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩永峰撤回起诉。案件受理费减半收取3312.1元、申请费2294.74元，共计5606.84元，由原告韩永峰负担。审判员  龚廷明二〇一六年三月十七日书记员  冯 杰