贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0123民初2号原告刘某甲。被告李某。委托代理人石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，执业证号：32401051102365。一般授权代理。委托代理人肖飞，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，执业证号：32401031101794。一般授权代理。原告刘某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年01月04日立案受理。依法由代理审判员谢仕成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告李某及其委托代理人石友建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育长女刘某丙。因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵、打架，被告出言不逊，辱骂原告，甚至欺骂父母，哄卖父母粮食，想外出就出走，不管孩子，不顾家庭。原告考虑到子女尚小而一再忍让，但被告仍我行我素，对家庭不负责任。原告与被告共同生活期间，有夫妻共同财产：2013年夫妻共同修建的位于×××××住房一套，价值约230000.00元；2014年购买贵A×××××号面包车一辆，价值约30000.00元；2014年原告与王天生共同购买的贵A×××××号四桥货车一辆，价值约50000.00元；2011年购买贵A×××××号蓝俊牌货车一辆，价值约30000.00元。有夫妻共同债务220000.00元，其中银行借款30000.00元、向刘生贵借款40000.00元、向邓华借款30000.00元、向刘子芳借款36000.00元、向刘生彬借款6000.00元、向袁明荣借款20000.00元、向李正发借款30000.00元、向李波借款15000.00元、向李江借款8000.00元、向雷哥借款5000.00元。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，婚生女刘某丙由被告抚养；3、位于××××××住房一套（折价230000.00元），归被告所有，由被告支付原告115000.00万元；4、贵A×××××号面包车（折价30000.00元），归原告所有，由原告支付被告15000.00元，原告与王天生合伙购置的贵A×××××号四桥货车（原告出资50000.00元），归原告所有，由原告支付被告25000.00元，贵A×××××号车（折价30000.00元），归原告所有，由原告支付被告15000.00元；5、夫妻共同债务220000.00元，原、被告各清偿110000.00元。被告李某辩称，1、同意与原告离婚；2、同意原告抚养婚生子刘某乙，被告抚养婚生女刘某丙，但由于刘某乙与刘某丙存在年龄差距，被告要求原告支付刘某丙抚养费每月800.00元；3、贵A×××××号车（折价150000.00元）归原告，由原告补偿被告一半价格。贵A×××××号车（折价30000.00元）归被告所有，贵A×××××号车（折价30000.00元）归原告所有，双方互不补差价。关于房屋，双方自行协商处理，不要求在本案中处理。4、原告所称债务不属实，夫妻共同债务为116400.00元，其中欠刘生贵300**.00元、欠刘贤富3000.00元、刘生敏20000.00元、欠李其波16000.00元、欠李其江10000.00元、李正发30000.00元、欠李其军水电费7400.00元，上述债务，原、被告各承担一半。审理中，被告称原、被告有夫妻共同债权46350.00元。经审理查明，原告刘某甲与被告李某于××××年经人介绍认识恋爱后同居生活，××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日在×××民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长女刘某丙。原、被告共同生活期间，夫妻感情尚可，偶为家庭琐事发生争吵。自2015年10月以来，原、被告夫妻矛盾加剧，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告有夫妻共同财产：登记所有人为李某的贵A×××××号小型普通客车一辆，原、被告确认折价30000.00元；夫妻共同债务：欠刘生贵借款30000.00元、欠李其波（又名李波）借款15000.00元、欠李正发借款30000.00元、欠刘贤富借款3000.00元、欠李其江（又名李江）借款8000.00元，共计86000.00元。再查明，2015年04月29日，原告与案外人王天生合伙购买贵A×××××号重型仓栅式货车，该车登记在原告刘某甲名下。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口簿、结婚证、合作医疗缴纳卡、贵A×××××号车行驶证及车辆登记信息表、贵A×××××号车行驶证及车辆登记信息表及《关于刘某甲和王天生两人合伙购买贵A×××××号大型汽车的协议》，被告李某提供的居住证明、接处警登记表等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，来源合法、客观真实，本院依法予以认定，作为定案依据。原告提供其向刘生贵、袁明荣、刘子芳、邓华、刘生彬、雷哥出具的6张借条复印件，用以证明原、被告夫妻共同债务，被告质证时均提出异议，只认可向刘生贵借款30000.00元，因上述6张借条均系复印件，且无其他相关证据予以佐证，本院不予认定；原告提供贵A×××××号车行驶证及车辆登记信息表，用以证明贵A×××××号车系夫妻共同财产，被告虽然认可，但该车辆登记所有人为案外人，无其他充分证据证明该车辆系原、被告的夫妻共同财产，本院不予认定；原告提供信合借记卡及借款借据，用以证明原告以案外人刘生彬的名义向信用社借款30000.00元，因该笔借款的借款人为案外人，该项证据不能证明该借款系原、被告的夫妻共同债务，本院不予认定；原告提供费用报销单，用以证明原、被告的家庭收入情况，因该组证据不能达到其证明目的，本院不予认定。被告李某提供发料单、收据及生活记账本，用以证明原、被告有夫妻共同债权46350.00元，因以上单据反映不出具体的债务人及所欠债务是否属实，达不到其证明目的，本院不予认定。本案的争议焦点：1、是否准予原、被告离婚。2、如果准予原、被告离婚，婚生子女如何抚养；夫妻共同财产、共同债务如何认定及分割。3、被告主张的夫妻共同债权能否认定。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻权利义务为内容的结合，双方均有义务共同营造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，一、关于是否准予原、被告离婚。原告刘某甲与被告李某因家庭琐事发生争吵后，双方本应理性沟通，积极采取有效措施化解家庭矛盾，但自2015年10月以来，夫妻矛盾日益加剧，感情逐渐恶化，现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，足以表明原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条的规定，本院准予原告与被告离婚。二、关于离婚后婚生子女抚养问题。诉讼中，原告要求由其抚养婚生子刘某乙、被告抚养婚生女刘某丙，被告亦同意，本院从其意愿。被告称两子女有年龄差距，要求原告每月支付刘某丙抚养费800.00元，因两子女年龄差距不大，结合原、被告双方的经济负担能力等因素，本院酌情确定原、被告互不支付抚养费。三、关于原、被告夫妻共同财产的认定与分割。经查明，原、被告有夫妻共同财产贵A×××××号小车一辆，双方确认价值30000.00元，因该车登记在被告名下，且现由被告使用，本院酌定该车辆归被告所有，由被告补偿原告15000.00元。原、被告均称有夫妻共同财产贵A×××××号中型自卸货车一辆，但该车登记所有人为案外人，原、被告亦均未提供充分证据证实该车系原、被告夫妻共同财产，本院不予采信。原、被告均称有夫妻共同财产贵A×××××号重型仓栅式货车一辆，经查，该车虽登记在原告名下，但该车系原告与案外人王天生于2015年04月29日合伙购买，因涉及到案外人权益及另一法律关系，本案不宜处理，当事人可另行依法主张权利。原告称有夫妻共同财产位于××××××住房一套，但未能提供该房屋的土地使用证或房屋产权证等证据证明，本院不予认定。四、关于原、被告夫妻共同债务的认定与分割。原告主张有夫妻共同债务220000.00元（其实际主张有231800.00元），被告抗辩称夫妻共同债务为116400.00元。经查，原、被告双方均认可的夫妻共同债务有86000.00元（即刘生贵借款30000.00元、李其波借款15000.00元、李正发借款30000.00元、刘贤富借款3000.00元、李其江借款8000.00元），其余债务，双方当事人均未能提供相应证据证实，本院不予采信。综合上述借款的来源、用途及当事人经济负担能力等因素，本院酌定由原告偿还刘生贵处借款30000.00元、李其波处借款15000.00元，共计45000.00元，由被告偿还李正发处借款30000.00元、李其江处借款8000.00元、刘贤富处借款3000.00元，共计41000.00元。五、被告主张有夫妻共同债权46350.00元，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告李某离婚；二、婚生子刘某乙由原告刘某甲抚养，婚生女刘某丙由被告李某抚养，原、被告互不支付抚养费；三、夫妻共同财产：贵A×××××号小型普通客车归被告李某所有，由被告李某补偿原告刘某甲人民币15000.00元；四、夫妻共同债务：欠刘生贵借款30000.00元、李其波借款15000.00元，共计45000.00元，由原告刘某甲负责偿还；欠李正发借款30000.00元、李其江借款8000.00元、刘贤富借款3000.00元，共计41000.00元，由被告李某负责偿还。五、驳回原告刘某甲的其余诉讼请求；六、驳回被告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  谢仕成二〇一六年三月二十三日书 记 员  杨 婷