四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初40号原告：唐正贵，男，生于1957年9月22日，汉族，住四川省江油市。委托代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。原告：张翠兰，女，生于1956年6月17日，汉族，住四川省江油市。被告：江油市剑门混凝土有限公司，住所地：四川省江油市河西桥楼村。法定代表人：牛飞，董事长。委托代理人：周晓雪，四川法奥律师事务所律师。委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：江油市京基建材有限公司，住所地：四川省江油市河南工业园区大鹏路南侧。法定代表人：黎佩祥，董事长。唐正贵与江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理,依法适用普通程序于2016年4月18日、2016年7月18日公开开庭进行了审理。审理中，张翠兰因与本案的审理结果有法律上的利害关系申请作为共同原告参加诉讼。原告唐正贵及委托代理人周游，原告张翠兰，被告江油市剑门混凝土有限公司的委托代理人周晓雪、白秀清，被告江油市京基建材有限公司的法定代表人黎佩祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐正贵、张翠兰诉称,诉讼请求：1、二被告连带给付原告货款本金7694385.50元及截止2015年7月15日止按月息2分计算逾期付款利息2457760.92元；2、二被告从2015年7月15日起至付款之日止以货款本金7694385.50元为基数，按月息2分计算逾期付款利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：江油市剑门混凝土有限公司与江油市京基建材有限公司虽分属独立法人企业，但系共同合作经营。2010年5月12日，唐正贵与江油市剑门混凝土有限公司签订《供砂、石协议》一份，由江油市剑门混凝土有限公司加盖公章，由邓刚签字，协议约定：唐正贵向江油市剑门混凝土有限公司供应砂、石材料；交货地点为江油市京基建材有限公司经营场地内；每月供砂、石方量不低于1.5万方，年供货总量不少于18万方；唐正贵供货垫资250万元，超过铺垫资金后的货款，江油市剑门混凝土有限公司每月挂账后一次性付清；双方终止协议后三个月内江油市剑门混凝土有限公司付清全部货款，否则按月息3分计息向原告支付欠款利息。《供砂、石协议》签订后，唐正贵即开始向江油市剑门混凝土有限公司供货，至2012年初，因市场砂、石价格下浮，双方确认原合同结算至2012年3月31日止。同年5月6日，唐正贵以张翠兰的名义与江油市剑门混凝土有限公司签订了《供砂、石协议》一份，协议约定：原2010年5月12日合同所欠货款7335466.30元转为本协议货款，并约定以本协议终止之日起三个月内付清全部货款，若逾期按月息3分向唐正贵计付欠款利息。该协议写明甲方为江油市剑门混凝土有限公司，由江油市京基建材有限公司加盖公章，仍由邓刚签字。协议履行至2013年12月，从2014年1月开始江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司不再要求供货。截止于2013年12月31日，江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司共计欠唐正贵货款9240615.50元，从2014年1月至2015年7月15日，江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司陆续向唐正贵付款1546230元（含用商混抵扣），至今尚欠货款7694385.50元。被告江油市剑门混凝土有限公司辩称,唐正贵与江油市剑门混凝土有限公司2010年5月12日签订的《供砂、石协议》已被2012年5月6日，张翠兰与江油市剑门混凝土有限公司签订的《供砂、石协议》终止，根据合同约定原合同货款由江油市京基建材有限公司承担，江油市京基建材有限公司是实际的用货方，也应当由江油市京基建材有限公司承担付款义务。江油市剑门混凝土有限公司虽然也有向唐正贵付款，但不能认定江油市剑门混凝土有限公司是合同主体承担付款义务，江油市剑门混凝土有限公司不承担付款责任。2010年合同和2012年合同对砂、石供应有明确约定，双方至今没有终止合同，利息应当从起诉之日后三个月开始计算利息。被告江油市京基建材有限公司辩称，江油市京基建材有限公司与江油市剑门混凝土有限公司的股东是相同的，2014年1月14日，两个公司的股权进行了转让，股东进行了变更，债务江油市京基建材有限公司不承担，因此，江油市京基建材有限公司不应当承担该货款的付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据：原告的身份证、结婚证、被告的工商登记信息、《供砂、石协议》二份、江油市京基建材有限公司原材料对账单、进账单、江油市剑门混凝土有限公司股权转让协议书、江油市京基建材有限公司总资产说明等及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月12日，唐正贵与江油市剑门混凝土有限公司签订《供砂、石协议》一份，该协议乙方由唐正贵签字，甲方由江油市剑门混凝土有限公司加盖公章，由邓刚签字，协议约定：唐正贵向江油市剑门混凝土有限公司供应砂、石材料；交货地点为江油市河南援建工业园区京基搅拌站内；每月供砂、石方量不低于1.5万方，年供货总量不少于18万方；唐正贵供货垫资250万元，超过铺垫资金后的货款，江油市剑门混凝土有限公司每月挂账后一次性付清；双方终止协议之日起三个月内江油市剑门混凝土有限公司付清垫资250万元，逾期按月息3分计息向原告支付欠款利息。《供砂、石协议》签订后，唐正贵即开始向江油市剑门混凝土有限公司供货。2012年5月6日，唐正贵以张翠兰的名义与江油市剑门混凝土有限公司签订了《供砂、石协议》一份，该协议的甲方为江油市剑门混凝土有限公司，乙方为张翠兰，后协议乙方由唐正贵代签张翠兰，甲方由江油市京基建材有限公司加盖公章，由邓刚签字，协议约定：张翠兰向江油市京基建材有限公司供应砂、石材料；交货地点为江油市河南援建工业园区京基搅拌站内；每月供砂、石方量不低于2万方，年供货总量不少于23万方；张翠兰向江油市京基建材有限公司垫资250万元，原2010年7月20日至2012年3月31日江油市剑门混凝土有限公司欠货款7335466.30元转为本协议货款，并约定以本协议终止之日起三个月内付清垫资250万元和江油市剑门混凝土有限公司欠张翠兰货款，若逾期按月息3分向张翠兰计付欠款利息。协议签订后，张翠兰向江油市京基建材有限公司供应了砂石，2014年1月11日，经张翠兰与江油市京基建材有限公司对账，截止于2013年12月31日，江油市京基建材有限公司共计欠张翠兰货款9240615.50元。后江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司陆续向唐正贵付款1546230元（含用商混抵扣），至今尚欠货款7694385.50元。另查明，唐正贵与张翠兰系夫妻关系。江油市京基建材有限公司和江油市剑门混凝土有限公司的股东和实际控制人均为黎佩祥和陈建峰，邓刚系江油市京基建材有限公司和江油市剑门混凝土有限公司的工作人员。本院认为,二原告系夫妻关系，2010年5月12日唐正贵与江油市剑门混凝土有限公司签订的《供砂、石协议》和2012年5月6日张翠兰与江油市京基建材有限公司签订的《供砂、石协议》的砂石供应方应当系唐正贵和张翠兰二人，二原告主体适格；2010年5月12日的《供砂、石协议》由公司代表邓刚签订的砂石接收方系江油市剑门混凝土有限公司，在2012年5月6日签订《供砂、石协议》由公司代表邓刚签订，两份协议系由同一人分别代表二被告签订，协议明确江油市剑门混凝土有限公司欠货款7335466.30元转为本协议货款，系江油市京基建材有限公司对江油市剑门混凝土有限公司欠二原告货款自愿承担付款义务，不是债权债务的转移，不能免除江油市剑门混凝土有限公司的付款义务；2014年1月11日，经原告与江油市京基建材有限公司对账确认，被告欠二原告货款9240615.50元，应当由二被告共同承担付款义务，二原告自认对账后二被告向二原告付款1546230元应当予以扣减；双方签订的协议中约定协议终止之日起三个月内付清垫资250万元和江油市剑门混凝土有限公司欠款，因此，应当从2014年4月12日起以欠款金额为基数，按月息2分向二原告支付利息；第二次开庭审理时，被告江油市京基建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、被告江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐正贵、张翠兰货款7694385.50元及逾期付款的利息（从2014年4月11日起至付清之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告唐正贵、张翠兰的其他诉讼请求。本案案件受理费82710元，财产保全费5000元，全部由被告江油市剑门混凝土有限公司、江油市京基建材有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵从亮代理审判员  王翠翠人民陪审员  谢廷兴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王晓倩