河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初162号原告梁振富，男，1965年10月1日生，汉族，住正定县正定镇学门口街*号。委托代理人叶立新，石家庄市正定成德法律事务所法律工作者。被告任强，男，1989年7月10日生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市联合检查站道****号。被告蔡志刚，男，1971年5月18日生，汉族，住正定县上水屯村。被告杨兰柱，男，1970年10月14日生，汉族，住正定县正定镇永安村。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负责人韩雪冰，该公司总经理。委托代理人任兵兵，该公司职员。原告梁振富与被告任强、蔡志刚、杨兰柱、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周党平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告任强、蔡志刚、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨兰柱经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月23日，被告任强驾驶冀A3Y3**号轿车（原车主杨兰柱；现车主蔡志刚）沿正定县龙王堂街由西向东行驶至正定县府西街十字路口左转弯时，与沿正定县府西街由北向南行驶梁振富驾驶的电动自行车相撞，造成原告梁振富受伤的交通事故，该事故经正定县公安交通警察大队于2015年3月25日作出正公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，认定被告任强负事故全部责任。经查被告任强驾驶的冀A3Y3**号轿车在被告保险公司投保了交强险一份，蔡志刚作为该车实际车主将该车出借给无证的任强应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、营养费共计170531元。本案诉讼费由被告承担。事故发生后被告蔡志刚垫付原告医疗费25000元。被告保险公司辩称，因本案的驾驶员任强存在法律法规明令禁止性行为，即无证驾驶机动车逃逸，我们公司不应对梁振富的损失承担保险责任，否则，保留对被告的追偿权利。对诉讼费、鉴定费不予承担。被告任强辩称，发生交通事故后我没有逃逸，还给他媳妇打电话了。我同意赔偿。被告蔡志刚辩称，我收了顾小卫3000元，后又将汽车转让协议解除，我是冀A3Y3**号车的实际车主，对该车负全部责任，所以我垫付了25000医疗费。经审理查明，2015年2月23日，被告任强驾驶冀A3Y3**号轿车（原车主杨兰柱；现车主蔡志刚）沿正定县龙王堂街由西向东行驶至正定县府西街十字路口左转弯时，与沿正定县府西街由北向南行驶梁振富驾驶的电动自行车相撞，造成原告梁振富受伤的交通事故，该事故经正定县公安交通警察大队于2015年3月25日作出正公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，认定被告任强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场和及时抢救伤者，负事故全部责任。另查明，冀A3Y3**号车在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。原告受伤后在河北省正定县人民医院（以下简称正定县医院）住院治疗3天，后转入中国人民解放军白求恩国际和平医院二五六临床部（以下简称二五六医院）住院81天，经诊断为：股骨干骨折。2015年11月27日原告经正定司法医学鉴定中心鉴定为：梁振富的损伤属拾级伤残。原告出院医嘱及诊断证明均载明“院外加强营养、半年内避免右下肢劳累及外伤，陪护一人”，长期医嘱载明“二级护理陪床（二人）”。原告主张：1、医疗费32143.53元（其中正定县医院花费1814.93元，二五六医院花费24718.60元，辅助器械费用5130元，外购药480）。2、住院伙食补助费8400元（按每天100元计算了84天）。3、营养费7980元（按每天30元计算了266天）。4、护理费诊断证明显示住院期间两人护理，32045元÷365×84天=7374.74元、月工资3500元÷30×266=31033元。5、误工费31850元（按月工资3500元×9个月＋3500元÷30天×3天=31850元）。6、伤残赔偿金48282元（按照24141×20年×10%）。7、精神抚慰金3000元。8、交通费1000元。9、鉴定费800元。以上共计171863.27元。提供证据：医疗费票据、诊断证明（含护理证明、营养费证明）、药费清单、病历、误工证明、护理证明、鉴定报告、交通费票据、鉴定费票据、户口本、病历本。被告保险公司称，对事故认定书、医疗费发票真实性无异议，医疗费、伙食补助费、营养费我公司赔偿1万元。对护理费有异议，应根据2015年城镇标准计算84天。误工费同护理费质证意见。对鉴定报告及鉴定费、精神损害抚慰金不予认可，交通费由法院酌定。被告蔡志刚同意被告保险公司意见，对原告提供的证据认可，已给原告垫付了医疗费25000元，被告任强对原告的伤残鉴定、护理费及伤残赔偿金不认可，认可原告的医疗费，伙食补助费、营养费请求法院依法判决，原告的其他主张均认可。本院认为，到庭的原、被告对本次交通事故发生事实、冀A3Y3**号车在保险公司投保情况、事故发生在保险期间的事实无异议，本院予以确认。虽被告任强对正定县公安交通警察大队出具的（2015）第00007号事故认定书有异议，但未在复核期限内对该认定书申请复核，且未提供任何可以推翻该认定书的证据支持自己的主张，故本院对（2015）第00007号事故认定书予以采信。原告主张32143.53元医疗费，其中含有5130元的辅助器材费应在医疗费之外计算，其他费用有票据证实，本院予以支持，外购药费用480元因无医嘱，应为原告自主消费费用，且被告有异议，故本院不予支持；住院伙食补助费原告主张8400元，营养费原告主张7980元，均符合相关规定，本院予以采信；误工费原告主张31850元，护理费原告主张38407.74元，并提供了相应的证据予以证实，被告保险公司虽表示有异议，但未提供任何证据用以推翻原告的主张，故原告的主张本院予以采纳；伤残赔偿金原告主张48282元，因原告所提供的鉴定报告系单方委托的结果，原告体内尚存有内固定，且被告保险公司及被告任强均表示不予认可，故本院对原告的该主张暂不处理，待原告取出内固定后另案处理为妥；精神抚慰金由于原告的伤残等级尚不确定，故原告的该项请求本院亦暂不处理；根据原告的住院时间、地点、人数、次数，交通费本院酌定为800元；鉴定费800元虽有鉴定费票据证实，但系原告单方委托，且被告不予认可，故本院不予支持。原告的上述各项损失本院分别认定为医疗费26533.53元、住院伙食补助费8400元、营养费7980元、误工费31850元、护理费38407.74元、辅助器材费5130元、交通费800元，共计119101.27元。原告的上述损失，由于冀A3Y3**号车在被告保险公司投有交强险一份，故应由保险公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、辅助器材费、交通费76187.74元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费32913.53元因被告任强无证驾驶负事故的全部责任、被告蔡志刚作为事故车辆的所有权人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情况之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）、知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告蔡志刚、任强应共同承担赔偿责任，蔡志刚为原告垫付的25000元执行时从中扣除。被告杨兰柱在本案中只是原车主，后将车卖给被告蔡志刚，蔡志刚对此无异议，故杨兰柱与原告无利害关系，且经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告86187.74元。被告蔡志刚、任强共同赔偿原告32913.53元（含蔡志刚已垫付的25000元），并互负连带责任。驳回原告对杨兰柱的诉讼请求。以上两项自本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3710元，减半收取，由被告蔡志刚负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周党平二〇一六年三月二十一日书记员  刘苗苗