济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)历城民初字第1996号 原告郝吉贵，男，生于1955年6月21日，汉族，退休职工，住济南市长清区。 委托代理人李晓燕、赵正磊，均系山东齐鼎律师事务所律师。 被告山东海利达物业管理有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人韩恩秀，总经理。 委托代理人魏茂娟，山东元序律师事务所律师。 委托代理人马晓红，山东元序律师事务所实习律师。 原告郝吉贵与被告山东海利达物业管理有限公司（以下简称海利达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月19日及2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告郝吉贵及其委托代理人李晓燕、赵正磊，被告海利达公司的委托代理人魏茂娟、马晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝吉贵诉称，原告自2008年5月1日入职被告公司以来一直从事公寓管理工作至今，工作期间没有节假日及休息日，亦没有公休假。在此期间，被告不但低于最低工资标准支付工资而且在加班期间从未支付过加班费以及未休公休假的补偿金，亦从未依法为原告缴纳过社会保险，社会保险自2008年以来均由原告个人支付。综上，被告违反了法律相关规定，为维护原告合法权益，2015年6月5日依法向历城区劳动人事争议仲裁委提起申诉。原告不服仲裁决定书，诉至法院，请求判令被告支付原告加班费39592.44元；因被告未给原告缴纳社会保险，支付原告损失67005.02元；补发原告工资15640元；支付经济补偿金11437.5元；支付2015年5月工资1600元；支付未休公休假补偿金19324.35元。 被告海利达公司辩称，原告于2008年5月1日入职被告处，与其配偶一起担任8号男生公寓值班员，入职时双方签订了书面劳动合同，期限自2008年5月1日起至2015年4月30日止。合同到期后，原告鉴于自已于2015年6月21日达到法定退休年龄提出不再续签劳动合同，原告继续在公司上班，2015年5月27日，原告明确表示不愿再与被告续签合同，在协商一致的前提下双方签订协议书，明确约定双方劳动关系于2015年5月27日终止，且原告自愿放弃向被告主张退休待遇、经济补偿金等权利以及双方相互另行追究对方任何法律责任的权利。签订协议书后，原告于当日离岗。原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。原告的劳动合同终止前，全部工资都是按被告规定据实结算，并不存在拖欠工资的情况。且原告与其配偶在被告处从事公寓管理员工作，属值班性工作，不符合加班的条件，并不存在加班费的问题。原告与被告主动签订协议书表示放弃向公司主张经济补偿金、退休损失、保险补办等任何权利，是原告自愿、真实的意思表示，原告的各项请求没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定，郝吉贵于1970年进入长清供销社工作，1992年12月调入长清县房地产开发公司，长清区房地产公司为郝吉贵缴纳社会保险费至2004年6月。2012年7月郝吉贵与长清区房地产开发公司解除劳动关系，将个人档案转入再就业中心，2015年6月郝吉贵在社区办理了正式退休手续。郝吉贵在长清区房地产开发公司工作期间，于1997年1月在家待岗，2006年8月经人介绍到山东财经大学从事值班工作，2008年5月1日山东财经大学实行物业管理，郝吉贵进入海利达公司工作。海利达公司提交2008年5月1日与郝吉贵签订的劳动合同一份，期限至2015年4月30日止。郝吉贵对劳动合同本人的签名无异议，但抗辩2008年签合同时，合同内容都是空白的，且未给其本人那份劳动合同。郝吉贵于2015年5月27日离开海利达公司，海利达公司未支付郝吉贵该月工资。山东财经大学学生工作处燕山校区公寓管理科于2015年2月6日出具证明，内容为：郝吉贵、刘庆芝原在本校学生宿舍公寓从事值班工作（临聘工），自2008年5月1日起本校学生公寓实行物业管理，二人与公寓管理科解聘，转为海利达物业从业人员。郝吉贵与其妻子刘庆芝（另一案原告）担任山东财经大学8号男生公寓值班工作，平时夫妻两人吃住在值班室内。海利达公司支付郝吉贵2014年5月至2015年4月工资数额分别为：1200元、1320元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1400元、1400元，低于济南市最低工资标准工资差额共计为3280元。 海利达公司提交了与郝吉贵于2015年5月27日签订的协议书一份，协议内容为：一、双方关系于2015年5月27日因乙方（郝吉贵）不同意续签而终止；二、工资按公司规定据实结算。三、因乙方入职甲方（海利达公司）之前未交纳五险，乙方考虑到年龄及退休政策等，乙方放弃另行要求甲方补交保险或赔偿退休待遇损失。四、因乙方与其配偶在甲方处从事的在学生公寓从事值班性质工作，工作性质不符合加班的条件，乙方同意放弃另行向甲方主张加班费、经济补偿金等等任何法律责任的权利。五、双方相互放弃另行追究对方任何法律责任的权利。郝吉贵对协议书本人的签名有异议，主张从未见过该份协议。海利达公司对协议书郝吉贵的签名是否为本人所签申请司法鉴定。本院委托鉴定后，山东永鼎司法鉴定中心于2015年12月28日作出鲁永司鉴中心【2015】文鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：2015年5月27日“协议书”落款乙方处“郝吉贵”署名字迹不是郝吉贵本人所签。 济南市长清区房地产开发总公司于2012年4月28日出具补缴申请，内容为：长清区劳保处，长清区房地产开发公司养老保险缴至2004年6月，因企业经营不善，无力继续缴纳职工社会保险费，现单位职工郝吉贵即将到达退休年龄申请补缴2004年7月至2009年6月养老保险费，请批准。济南市长清区社会劳动保险事业处于2016年3月7日出具证明一份，内容为：济南市长清区劳动就业办公室代理（医保正常）退休人员郝吉贵，身份证编号370123195506210010，2008年5月-2009年6月、2012年8月-2015年6月已缴纳社会保险费。郝吉贵认可断缴2009年7月至2012年7月期间的社会保险费。郝吉贵提交了2004年7月至2009年6月个人缴纳养老保险的收款票据，合计金额为31896元，按已缴费60个月计算，郝吉贵每月缴费额为531.6元，2008年5月至2009年6月人个缴费额合计为6910.8元。郝吉贵提交了2012年8月至2015年5月期间个人通过银行转账支付养老保险费的交费明细，上述期间，郝吉贵个人缴纳养老保险费数额共计为22262.82元。综上，2008年5月至2015年5月期间，郝吉贵个人垫付的养老保险费共计为29173.62元。 2015年6月5日，郝吉贵向济南市历城区劳动人事争议仲裁委提起申诉，要求支付加班费39040.74元；因未缴纳社会保险，支付损失67005.02元；补发工资15640元；支付经济补偿金12000元；支付2015年5月工资1600元；支付未休公休假补偿金10565.7元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审查，作出济历城劳人仲不[2015]93号决定书，以郝吉贵的请求不属于劳动争议受案范围而决定不予受理。 上述事实，由双方当事人的陈述，郝吉贵提交的仲裁决定书、证明、退休证、社会保险费用收款票据、银行转账支付养老保险明细及海利达公司提交的劳动合同、鉴定意见书等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，2008年5月至2015年5月27日期间，郝吉贵与海利达公司之间存在劳动合同关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。2015年6月郝吉贵办理了正式退休手续，2015年5月，双方因郝吉贵达到退休年龄而终止劳动关系，双方此种终止劳动合同的情形，郝吉贵要求支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。2015年5月，郝吉贵为海利达公司提供了劳动，海利达公司应支付其该月工资1600元。2014年5月至2015年4月期间，海利达公司支付给郝吉贵的工资低于济南市最低工资标准，低于最低工资部分工资3280元海利达公司应支付给郝吉贵。郝吉贵要求支付2014年5月之前低于最低工资部分工资的请求，已超一年仲裁时效，本院不予支持。郝吉贵在海利达公司工作期间，工作岗位为山东财经大学学生公寓的值班岗位，平时与其妻子吃住在值班室，值班期间可以休息，郝吉贵要求支付加班费，没有法律依据，本院不予支持。因郝吉贵是在学校从事值班工作，学校寒暑假放假期间工作时间相对宽松，要求支付带薪年休假工资的请求，证据不足，本院不予支持。郝吉贵在海利达公司工作期间，海利达公司没有为其缴纳社会保险费，郝吉贵提交的社会保险收款票据及银行转账交纳养老保险费的明细可以证明，郝吉贵个人缴纳的2008年5月至2015年5月期间的社会保险费共计为29173.62元，郝吉贵个人垫付的社会保险费29173.62元海利达公司应支付给郝吉贵。郝吉贵要求支付因海利达公司未给其缴纳社会保险给其造成其他损失的请求，证据不足，本院不予支持。海利达公司抗辩郝吉贵自愿放弃向该公司主张退休待遇、加班费、经济补偿金等权利以及双方相互放弃另行追究对方任何法律责任的主张，证据不足，提交的2015年5月27日的协议书，经司法鉴定协议书不是郝吉贵本人所签署，对海利达公司的抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东海利达物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝吉贵2015年5月工资1600元。 二、被告山东海利达物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝吉贵个人垫付的社会保险费共计29173.62元。 三、被告山东海利达物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝吉贵低于最低工资差额3280元。 四、驳回原告郝吉贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，鉴定费1500元，均由被告海利达公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  张红灵 人民陪审员  张英华 二〇一六年三月十五日 书 记 员  周 佳