wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初164号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司。法定代表人燕飞，职务董事长。委托代理人张程，男，达斡尔族，1986年5月15日出生，该公司职工。委托代理人闫重阳，男，汉族，1990年9月9日出生，该公司职工。被告李兴有，男，1969年8月24日出生，汉族，农民。被告何景祥，男，1954年10月11日出生，汉族，农民。被告沈贵军，男，1964年1月17日出生，汉族，农民。被告王焕喜，男，1969年1月6日出生，汉族，农民。被告张福海，男，1971年10月10日出生，汉族，农民。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告李兴有、何景祥、沈贵军、王焕喜、张福海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，适用简易程序由莫旗人民法院代理审判员金晶独任审理本案，并于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司委托代理人张程、闫重阳、被告李兴有、沈贵军到庭参加诉讼，被告何景祥、王焕喜、张福海经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本案现已审理终结。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉称，2013年1月24日，被告沈贵军向原告借款人民币25000元，双方约定此款被告应于2014年2月20日前偿还，利息为10.25‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息再加50%，此笔借款由何景祥、李兴有、张福海、王焕喜提供担保，保证方式为连带保证。双方合同签订后，原告如约履行，到了还款日期后，被告拒不偿还此笔欠款，迫于无奈，原告诉至法院，要求被告偿还借款25000元，并要求被告给付利息，从2013年1月24日起计算至2014年2月20日利息按10.25‰计算为3348元，从2014年2月20日起计算至2016年3月24日逾期利息按月利15.375‰计算为11040元，要求2014年2月20日至执行完毕止利息按照15.375‰计息，要求被告承担本案的诉讼费用。被告李兴有辩称，钱是我们五户联保借出来的，是张福海找的我们来借的，包商是知道这个事情的，我们没有花钱，钱是张福海花的，我现在没有能力偿还该欠安款，对借款本金和利息没有异议。被告沈贵军辩称，本金无异议，利息不清楚，不知道怎么算的，当时签合同的时候也没有仔细看。被告何景祥、王焕喜、张福海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未在答辩期内向本院提交答辩状。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司为支持其诉讼请求提供的证据为：“借款凭证、催账通知、出账通知、身份证、户口本、直补折、借款合同、农户保证合同、借款借据、工资证明、还款计划表，担保承诺书、担保人身份证、户口本复印件”各一份，证明沈贵军借款时间以及数额，双方对利息的约定，被告王焕喜、何景祥、李兴有、张福海担保事实，且对该笔借款有连带保证责任。被告李兴有质证意见为：真实性没有异议，是真实的，但是利息计算不清楚，签字和手印都是我本人签。被告沈贵军质证意见为：真实性没有异议，是真实的，但是利息计算不清楚，签字和手印都是我本人签。本院对上述证据的认证意见，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司出具的该组证据能够证明被告沈贵军借款的时间和数额，以及王焕喜、何景祥、李兴有、张福海担保的事实。本院对上述证据的真实性予以采信。因被告何景祥、王焕喜、张福海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。被告沈贵军、李兴有没有向本院提供证据支持其答辩意见。被告何景祥、王焕喜、张福海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。根据上述证据及当事人陈述，经本院审理查明，2013年1月24日，被告沈贵军向原告借款人民币25000.00元，双方约定此款被告应于2014年2月20日前偿还，利息为10.25‰，逾期利息为15.375‰，此笔借款由何景祥、李兴有、张福海、王焕喜提供担保，保证方式为连带保证。合同期满后被告沈贵军没有按双方合同约定偿还此笔欠款。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司提供的证据能够证明，被告沈贵军在原告处借款的事实和数额，被告沈贵军在合同到期后没有按合同约定偿还欠款，应按双方签订的借款合同给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司利息及逾期利息。根据双方签订的借款合同，利息为：2013年1月24日起计算至2014年2月20日按利率10.25‰计算利息为:10.25‰/30×25000元（本金）×392（天数）=3348元，从2014年2月21日起计算至2016年3月24日逾期利息按月利15.375‰计算为：15.375‰／30×（25000元（本金）+3348元（到期利息））×760（天数）=11040元。被告何景祥、李兴有、张福海、王焕喜作为担保人在担保合同上签字，应对该笔欠款履行担保责任。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司要求被告沈贵军给付借款本金25000元、利息3348元及逾期利息11040元并要求被告何景祥、李兴有、张福海、王焕喜承担连带保证责任理由充分，事实清楚，应予以支持。为此依照《中华人民共和国法合同》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定、第一百四十四条关于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决的规定及第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：一、被告沈贵军自本判决生效之日起十日内一次性给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司借款本金25000元。二、被告沈贵军给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司2013年1月24日起计算至2014年2月20日按利率10.25‰计算利息为3348元，从2014年2月21日起计算至2016年3月24日逾期利息按月利15.375‰计算为11040元，共计14388元。三、被告何景祥、李兴有、张福海、王焕喜承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取由被告李兴有、何景祥、王焕喜、张福海、沈贵军负担212.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  金晶二〇一六年三月二十四日书 记 员  艳丹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终222号上诉人（原审原告）王俊山，男，1934年9月27日出生，汉族，居民。委托代理人李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王萌，男，1988年4月16日出生，汉族，居民。上诉人王俊山因与被上诉人王萌农村建房施工合同纠纷一案,不服渭南市临渭区人民法院(2015)临渭民初字第03370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王俊山及其委托代理人李晓燕、被上诉人王萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告系爷孙关系，2015年5月12日，原、被告经协商签订房产协议，协议约定由被告设计、出资在原告位于渭南市临渭区双王办红星村二组的宅基地上拆除原来设施建造新房，新房建成后，从老房北沿向北10.8米范围内的房屋产权归原告所有，剩余房屋产权归被告所有。原、被告签订的房产协议约定新建房从老房北沿向北4.2米以外房屋经营权归被告所有，即原告所有的10.8米范围内房屋的经营权4.2米内归原告所有，其余6.6米归被告所有，诉争的6.6米范围内有房屋6间，原告占有使用2间，被告占有使用4间，现原告请求判令被告交付6.6米范围内的四间房屋；并承担本案诉讼费。原审法院认为，原、被告之间签订的协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行自己的义务。现被告已按照约定出资建造了房屋，并向原告交付了房屋，原告也应按照约定由被告经营使用协议约定的房屋。原告诉请被告交付6.6米范围内6间房屋中的4间房屋，违反了双方协议的约定，于法无据，其请求不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告王俊山的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王俊山承担。原审宣判后，王俊山不服，提起上诉，其上诉请求是：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：1、被上诉人承诺给上诉人修建前面三间瓦房并给自己养老均未兑现，双方建房协议并非其完整的意思表示；2、建房协议约定新建房屋的经营权（除4.2米外归上诉人）归被上诉人，但没有约定经营期限，直接剥夺了上诉人对该房的所有权。被上诉人王萌答辩认为，上诉人主动让被上诉人建房，应按双方协议履行。上诉人之上诉理由没有任何证据支持，均不能成立。二审经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为,上诉人王俊山与被上诉人王萌于2015年5月12日签订的《房产协议》是双方经过协商，并经本组会计王新红执笔达成的，协议也已履行完毕，该协议内容并未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现上诉人王俊山认为该协议并非自己的真实意思表示，被上诉人还承诺给自己养老和修建前面三间瓦房未履行，但对其主张，上诉人未提供证据予以证明。上诉人现要求被上诉人交付四间房屋的请求明显超出了协议约定，其主张不予支持。关于上诉人的养老问题，被上诉人明确承诺愿意为上诉人养老；经过走访临渭区双王办红星村，村干部也认为上诉人的养老不存在问题。至于上诉人认为双方协议内容显失公平的问题，上诉人可另案申请撤销该协议，对此本案不予涉及。综上所述，上诉人之上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费100元由上诉人王俊山负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年三月十四日书 记 员  王梦婕
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1524��初7号公诉机关金寨县人民检察院。被告人王某，男，1985年2月9日出生，汉族，无业，住安徽省金寨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被金寨县公安局刑事拘留，当月16日被该局取保候审；2016年1月18日被金寨县人民检察院取保候审；2016年3月9日由本院决定逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月29日13时40分许，被告人王某到安徽省金寨县现代产业园区安置三区虫虫网吧内，在等待机器的过程中，将放置在该网吧柜台上的一部iphone6plus手机盗走。后其乘坐客车于当日19时许赶至合肥市，并在合肥市“风尚网咖”内通过互联网联系买家，将盗取的iphone6plus手机以1300元的价格出售。经金寨县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币4860元。被告人王某被抓获归案后，其亲友赔偿被害人损失4800元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明等书证，被害人芮某的陈述，证人何某、李某、裴某等人的证言，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，案发现场视频监控等证据证实，足以认定。在本院审理期间，本院委托金寨县司法局对被告人王某进行了社区影响评估，因被告人多次通知不到案接受调查，无法评估，因此建议本院判处监禁刑。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行���构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人王某自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极退赃，取得谅解，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年7月23日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢  孝  余审 判 员 杨  显  明人民陪审员 方  运  俭二〇一六年三月九日书 记 员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015)扬江商初字第00017号原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇阳光苑8号。法定代表人谢传彬，该公司董事长。委托代理人周玲，江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告张先进，男，1966年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告王桂英，女，1964年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告华萍，女，1964年7月23日出生，汉族，住扬州市江都区。三被告共同委托代理人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。被告张斌，男，1987年3月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告华健国际经贸有限公司，住所地江都区仙女镇长江东路999号五金城一期Z9栋109室。法定代表人张振兴，该公司董事长。本院在审理原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被告张先进、王桂英、华萍、张斌、华健国际经贸有限公司保证合同纠纷一案中，原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7133元，由原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司负担。本院准其免交。审 判 长  赵华平人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一六年三月三日书 记 员  姚 欢
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1418号申请执行人泰州鸿辉贸易有限公司，住所地海陵区江洲北路329号(泰州中储金属市场管理有限公司内)1号楼1006室。法定代表人李春明,执行董事兼总经理。被执行人江苏祥顺建设工程有限公司,住所地泰州市姜堰区。法定代表人王平,执行董事兼总经理。被执行人泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司,住所地泰州市姜堰区。法定代表人杨学成,执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）马建武，甘肃××律师事务所律师。申请执行人泰州鸿辉贸易有限公司与被执行人江苏祥顺建设工程有限公司、泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）泰海商初字第827号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被执行人江苏祥顺建设工程有限公司应于2015年9月15日前给付申请人泰州鸿辉贸易有限公司货款人民币1203112元、利息100878.19元（利息已计算至2015年2月11日，以1203112元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付自2015年2月12日起至实际给付之日的利息）、律师代理费用69959元、诉讼费8583元。被执行人泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司与江苏祥顺建设工程有限公司进行工程结算后按照（2015）泰海商初字第827号协助执行通知书的内容协助履行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年9月23日向两被执行人发出了执行令和财产申报表。2015年9月24日，本院依法向市房产管理处、车辆管理所查询了被执行人的房产、车辆信息。经查：两被执行人在本院辖区内无房屋，被执行人江苏祥顺建设工程有限公司名下有一辆苏M×××××小型车辆。本院于2015年11月6日进行了查封。2015年9月21日，本院通过网络执行查控系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，本院于2015年11月16日查封了被执行人江苏祥顺建设工程有限公司在姜堰区中国银行城东支行的账户。2015年10月22日，本院到被执行人姜堰区嘉汇置业有限公司的登记营业地址送达执行裁定书和履行到期债务通知书，因该公司已经关闭，未能送达。因申请人未能举证证明泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司与江苏祥顺建设工程有限公司已经结算了工程，故本院无法确定泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司的协助履行义务所附条件是否成就，故本案未对泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司名下财产采取查控措施。以上财产查控情况，本院多次口头告知申请人，并于2016年2月26日向申请人进行了书面告知。申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，同时表示自己已经与被执行人江苏祥顺建设工程有限公司达成执行和解协议，具体内容为：一、被执行人江苏祥顺建设工程有限公司共计结欠申请人泰州鸿辉贸易有限公司人民币1382532.19元，上述款项分别于2017年2月28日前给付申请人700000元，于2018年2月28日前给付682532.19元；二、担保人王平对上述第一项还款义务承担连带还款责任；三、在此期间，如被执行人泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司与江苏祥顺建设工程有限公司结算，则被执行人江苏祥顺建设工程有限公司应及时按照原调解书确定的义务履行给付义务。申请人申请撤回本案的执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。根据查询结果，本院依法查封了被执行人江苏祥顺建设工程有限公司名下的苏M×××××小型车辆和在姜堰区中国银行城东支行的账户。申请人对本院查控结果表示认可，同时认为自己已经与被执行人江苏祥顺建设工程有限公司就本案的执行款的给付达成了执行和解协议，并书面申请撤回执行申请，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第827号民事调解书的执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一六年三月十日书记员  陈 玥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2015）米易执字第1717号申请人付朝华，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人万永林，男，1979年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人罗从会，女，1981年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第60号民事调解书，在执行付朝华申请执行万永林、罗从会合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结米易县���民法院（2015）米易民初字第60号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张朝波二〇一六年一月二十日书记员  梁大伟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执恢106号之一申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号。负责人邵宏伟，行长。被执行人贾荣岗。被执行人郭秀翠。被执行人潍坊恒泰投资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街299号建设银行奎文支行大厦恒信集团5楼。法定代表人张玉强，经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行与被执行人贾荣岗、郭秀翠、潍坊恒泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案的(2014)青法商初字笫66号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人XX。本裁定送达后即发生法律效力审判员  庞立国二〇一六年三月十五日书记员  路 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1831号罪犯马海涛，男，汉族，1986年12月10日生，大学文化，安徽省来安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）合刑初字第00071号刑事附带民事判决，以被告人马海涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马海涛确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马海涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年10月20日起至2034年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣07执35-1号申请执行人王纬勋，男，汉族，1972年6月20日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人林业霖，男，汉族，1976年9月21日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人鑫业集团有限公司。法定代表人林业霖。被执行人鑫业地产集团有限公司。法定代表人林业霖。被执行人赣州城开投资集团有限公司。法定代表人林业霖。被执行人黎泰成，男，汉族，1968年6月28日出生，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经生效（2015）赣民二初字第62号民事判决书，已向被执行人林业霖、鑫业集团有限公司、鑫业地产集团有限公司、赣州城开投资集团有限公司、黎泰成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林业霖、鑫业集团有限公司、鑫业地产集团有限公司、赣州城开投资集团有限公司、黎泰成履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人鑫业集团有限公司在江西通威公路建设集团有限公司750万元的股权。二、拍卖被执行人赣州城开投资集团有限公司位于瑞金市任田镇中华街（原壬田镇中心小学）土地使用权一宗（土地证号未：瑞国用（2011）第052xxx45号，地号为：05-24-01-0008。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  龙 骏审判员  叶 红二〇一六年三月十八日书记员  许 新
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第2131号之一原告齐某某，男，汉族，1986年9月26日出生。委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师。委托代理人魏纪伟，河南均益律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，1986年3月15日出生。本院在审理原告齐某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告齐某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告齐某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费3375元，共计3425元，由原告齐某某负担。审 判 长  李建丽人民陪审员  蒋 柳人民陪审员  张次粉二〇一六年三月二十一日书 记 员  程炎鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初897号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某某，男性汉族，初中文化，户籍地址广东省汕尾市海丰县陶河镇。因本案于2016年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]703号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员肖宇连出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某于2016年1月13日，与群众邹某相约进行止咳水交易，双方约好交易的时间、地点。1月14日2时许，被告人陈某某来到深圳市罗湖区人民南路京湖酒店公交站进行交易，并收取了邹某1800元人民币，双方交易完成后，被告人陈某某被公安人员抓获。上述毒品、毒资均被公安机关缴获。经鉴定，止咳水9瓶(净重1080克)和6瓶(净重720克)中均检出可待因。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年5月13日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、被缴获的毒品止咳水十五瓶予以没收并移送公安机关销毁，随案移送的作案工具纸皮箱一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏晓东二〇一六年三月十四日本件与原本核对无异书记员  蓝 倩
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初1070号之二原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行。住所地：浙江省永康市城东路9号。法定代表人：章永鹏。被告：浙江一达研磨有限公司，住所地：永康市经济开发区九龙北路158号。法定代表人：应永武。被告：浙江三松工具有限公司，住所地：浙江永康市经济开发区名园北大道98号。法定代表人：童子喜。被告：应永武。被告：王美娟。被告：童彩冬。被告：李松涛。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告浙江一达研磨有限公司、浙江三松工具有限公司、应永武、王美娟、童彩冬、李松涛金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行撤回起诉。本案案件受理费23400元，保全费5000元，合计人民币28400元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行负担。审 判 员 陈飞峰二〇一六年三月二十二日代书记员 应安康
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初177号原告隋某，男，1991年8月27日生，汉族，职工，现住吉林省德惠市被告于某某，男，1987年12月15日生，汉族，职工，现住扶余市。本院在审理原告隋某诉被告于某某民间借贷纠纷一案中，原告隋某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋某撤回起诉。案件受理费700元应减半收取350元，由原告负担，剩余350元由本院退还给原告。审 判 长 魏  红  尘人民陪���员张立娇人民陪审员 姜    艳二〇一六年三月二十一日书 记 员 杨雪娇（兼）
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02456号申请执行人：曹代芳，女，汉族，1963年1月6日出生，住重庆市綦江区。被执行人：张家会，女，汉族，1969年12月8日出生，住重庆市綦江区。申请执行人曹代芳与被执行人张家会人身(格)权纠纷一案，綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第02948号判决书已发生法律效力。被执行人张家会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹代芳向本院申请执行。执行标的赔偿费6，351元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人及丈夫银行存款等进行了查询，未查找到可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产，现本案不具执行兑现条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02456号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一六年三月一日书记员  李东海
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）平民执字第29-1号申请执行人杨开红，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。被执行人王成刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。本院依法立案执行的杨开红与王成刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2010）长民终字第0224号民事判决书，被执行人王成刚返还申请执行人杨开红借款2100元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费25元、执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚所有的银行存款2175元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郭宝江执行员  宋林林执行员  任 林二〇一六年三月九日书记员  杨 旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执72号之一申请执行人潘世婷，女，1982年7月10日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人北京富程鼎元投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路28号7层7层A524。执行事务合伙人富程（北京）投资基金管理有限公司。潘世婷依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1117号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币227030元及损失，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1117号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 李 曼代理审判员 褚晓勇二〇一六年三月三十一日书 记 员 朱 烨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初2117号原告：朱俊荣，女，汉族，1964年4月8日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇曹李村大曹组**号，公民身份号码：3422011964********。被告：曹趁心，男，汉族，1986年12月6日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区时村镇蒲庄村西湾*组**号。公民身份号码：3422011986********。原告朱俊荣与被告曹趁心民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱俊荣、被告曹趁心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱俊荣诉称：2015年5月16日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，此条还约定：“次借款如不能按时还清，自愿承担全部诉讼费用，同时支付不低于10000元的律师费用。以上恐口说无凭，特立此借条为证”。还款期届满后，被告一直未按约定偿还借款。为此原告诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款20000元及同时支付不低于10000元的律师费用。被告曹趁心辩称：我承认欠款20000元的事，但是我现在无力偿还，前段时间做生意亏损了，现在没有钱。希望原告给我一点时间。我不承担律师费用。经审理查明：2015年5月16，被告曹趁心向原告出具借条一份：今借到朱俊荣人民币贰万元整（小写：20000.00元），借款期限为三个月。身份证号码：342201198612064739。借款人：曹趁心2015年5月16日1516769****。现原告朱俊荣诉至本院，要求被告立即归还借款20000元及同时支付不低于10000元的律师费用。本院认为，原告朱俊荣要求被告曹趁心偿还借款本金20000元，被告曹趁心亦对借款予以认可。原、被告债权债务关系明确，依据相关法律规定，原告作为债权人有向债务人主张债务的权利，故对于原告要求被告偿还20000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付不低于10000元律师费的诉讼请求，因该项费用未发生且被告予以否认，故本院对于该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹趁心于本判决生效后十日内偿还原告朱俊荣借款本金20000元。三、驳回原告朱俊荣的其他诉讼请求。如未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告曹趁心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  胡士君二〇一六年三月二十八日书记员  王 朝
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初140号之一原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司。住所地成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。法定代表人朱��民，行长。委托代理人王伟，男，公司职员。被告许式件，男，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省天台县。被告茅丽红，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省天台县。被告四川硕星电器成套设备有限公司，住所地成都市郫县。法定代表人许式件，职务不详。被告梁益贞，女，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省天台县。被告娄世华，男，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。被告茅丽娜，女1982年2月14日出生，汉族，住浙江省天台县。被告赵国华，男，1981年1月9日出生，汉族，���江省天台县。本院在审理原告四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司（以下简称：稠州银行）与被告许式件、茅丽红、四川硕星电器成套设备有限公司、梁益贞、娄世华、茅丽娜、赵国华金融借款合同纠纷一案中，因原告稠州银行未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王小明二〇一六年三月九日书记员  钟 林
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字第177号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王华鹏，职务：总干事。被执行人郫县金色港湾休闲娱乐城，住址：四川省郫县郫筒镇何公路。法定代表人刘斌。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫知民初字第14号民事判决书于2016年1月21日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人郫县金色港湾休闲娱乐城至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郫县金色港湾休闲娱乐城的存款9278元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。执 行 员 王生辉二〇一六年三月二十三日书记员代 文 强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1431号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地：东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。委托代理人刘在仁，该公司员工。被告吕恒富。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告吕恒富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曹建独任审判。并公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘在仁、被告吕恒富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吕恒富于2013年9月13日在江苏东海农村商业银行��南支行（原浦南信用社）借款273000元，定于2014年9月12日到期。贷款到期后，经多次催要，贷款本金及利息至今未还。请求人民法院依法判令被告归还所欠借款本金273000元及利息（从2013年9月13日按年利率13.77%计算至还清之日止），逾期罚息（从2014年9月13日起按年利率6.885%计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告辩称，以我个人名义不可能贷款273000元，我没有实际收到这笔钱。该笔钱是在1992年吕湾村村办企业（陈塘河酒厂）贷款，是分多次贷的，而且部分是由村民个人名义贷款，该款由该企业使用。后来企业倒闭消失，因为我当时是村干部又是该企业法人代表，所以信用社找我索要该笔贷款，要求以我个人名义签署该笔贷款，我考虑到我是该企业的法人代表，所以我就签字了。该笔贷款不是我用的，我不同意还。经审理查明，2013��9月13日，被告在江苏东海农村商业银行浦南支行（原浦南信用社）借款273000元，用于借新还旧，定于2014年9月12日到期。约定年利率13.77%，逾期还款的，在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告未有偿还。上述事实，有原告举证的借款借据、个人担保借款合同、被告身份证复印件等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款273000元，用于借新还旧，事实清楚。借款人应当承担偿还借款本金及利息、逾期付款违约金的民事责任。因此，对原告要求被告偿还借款273000元及利息、逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该款不是他所借，但未能提供证据证明，对原告提供的借款借据、个人担保借款合同上被告的签名予以认可，因此，对被告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吕恒富于本判决生效之日起3日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金273000元及利息、逾期付款违约金（以273000元为本金，利息按年利率13.77%，从2013年9月13日起计算至还清之日止；逾期付款违约金按年利率6.885%，从2014年9月13日起计算至至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由被告负担（原告已预付，待被告于本判决生效之日起十日内一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5394元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一六年三月二十九日书记员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执927号申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，职务局长。被执行人逄焕平，男，1976年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人逄焕平行政非诉纠纷一案，本院于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执927号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年三月二十二日书记员  张顺顺
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1202民初164号原告杨秀英，女。被告李铁权，男。被告于艳玲，女。（未出庭）原告杨秀英与被告李铁权、于艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，代理审判员高润钢、房兵参加评议，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨秀英、被告李铁权到庭参加诉讼，被告于艳玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英诉称，被告李铁权于2014年2月份从原告处借款12万元，双方口头约定借款利息为月息2分，后为了明确双方债务债权关系，被告李铁权于2015年12月16日重新为原告出具借条一份，并约定于2015年12月31日前还清，月息2分。现该笔欠款已逾期，原告多次找被告索要该欠款未果，故诉至人民法院，请求依法判决被告立即给付原告欠款本金12万元及利息（自借款之日起至给付之日止按月息2分计算）；被告承担诉讼费用。被告李铁权答辩称借款属实，争取2016年5月1日前还清欠款及利息。被告于艳玲未提交答辩状，亦未提交证据。庭审中，原告提交借条1份，证明被告借款的事实。经庭审举证、质证，被告李铁权对该证据无异议，本院予以采信。经审理查明，被告李铁权与于艳玲系夫妻关系。被告李铁权于2015年12月16日向原告杨秀英借款人民币12万元，约定2015年12月31日前还清，月息2分。被告李铁权出具借条一份。该借款至今未偿还。本院认为，原告杨秀英与被告李铁权之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李铁权与于艳玲系夫妻关系，李铁权在夫妻关系存续期间的借款，应由二被告共同承担偿还责任。原告要求被告李铁权、于艳玲给付借款并按月息2分利率支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告于艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李铁权、于艳玲于本判决生效后10日内偿还原告杨秀英借款本金人民币12万元，并按照月利率2分计算给付自2015年12月31日起至借款全部偿还之日止的借款利息。案件受理费2700元、保全费1200元(原告预交)，由被告李铁权、于艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费2700元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  张 强代理审判员  高润钢代理审判员  房 兵二〇一六年三月二十四日书 记 员  杨 航
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0826初字458号原告王维华。委托代理人李凤春。被告刘中。本院在审理原告王维华诉被告刘中民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全登记在被申请人刘中名下位于西安市高新区高新路枫叶高层区10号楼产权。原告已提供现金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为防止判决难以执行，原告合法权益受到损害，应当查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、一百零三条第一款、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条的规定，裁定如下：一、查封被告刘中名下位于西安市高新区高新路枫叶高层区，面积75.43平方米的房产，由被告刘中负责保管。查封期间该房产上不得设立他项权利。二、查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晟二〇一六年三月一日书记员  刘洁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初77号原告孟凡荣。被告刘亚国。原告孟凡荣诉被告刘亚国民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员巴雅拉玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡荣到庭参加诉讼，被告刘亚国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡荣诉称，2015年6月26日，被告在原告处借款人民币300000.00元，约定利息按月利3分计算；约定以被告所有的位于宝山乡巨强村的屠宰场房屋以买卖的形式抵押给原告，作为偿还债务的担保。原告多次找被告索要借款，被告一直推托未付，故原告诉至法院要求被告给付借款本金300000.00元，利息48000.00元。被告刘亚国未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：证据1：2015年6月26日房屋买卖合同原件一份，证实被告刘亚国以房屋作为抵押在原告处借款人民币300000.00元的事实，约定利息为月利3分。证据2：房权证复印件两份，证实被告刘亚国以第N00032580号、第N00032579号房屋作为抵押。被告刘亚国未向法庭提供任何证据。2016年1月15日法院与原、被告调查笔录一份，被告承认以房屋买卖合同形式作为抵押向原告借款300000.00元的事实，并称以房租的形式约定利息，每月9000.00元。原告提供的二份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二份证据与法院的调查笔录能相互佐证，故本院予以采信。通过对证据的分析，认定本案事实如下，2015年6月26日被告刘亚国以房权证号第N000325**号、第N000325**号房屋签订房屋买卖合同作为担保在原告处借款人民币300000.00元，约定月利3分，每月以房租形式给付利息9000.00元，并签订房屋买卖合同一份，被告在房屋买卖合同上签字、捺印。本院认为，认定当事人之间是否存在债权债务关系，书面合同并非不可缺少的要件。原、被告就借款问题达成了合意并出借方已实际将借款交付给借款方，即可认定原、被告之间的债权债务关系成立。法院调查时，被告承认用房屋抵押的形式从原告处借款及签订房屋买卖合同，故原、被告之间的债权、债务关系成立。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务，故被告应按双方合同约定履行还款义务。关于原告主张按月利2分计算利息，低于双方合同约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘亚国偿还原告孟凡荣借款300000.00元，利息48000.00元（2015年6月26日至2016年2月26日计算8个月）,此款于本判决生效后起十日内给付。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520.00元，减半收取3260.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员 巴雅拉玛二〇一六年三月七日书 记 员 陈  晨
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2632民初40号原告李巧雪，女，1975年4月21日出生，侗族，贵州省榕江县人，大专文化。委托代理人杨通权，男，榕江县中心法律服务所法律工作者。被告杨胜广，男，1978年3月29日出生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化。被告潘焕竹，女，1978年11月23日出生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化。委托代理人蒋达武，男，榕江县法律援助中心法律工作者。原告李巧雪诉杨胜广、潘焕竹财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巧雪及其委托代理人杨通权、被告杨胜广、潘焕竹及其委托代理人蒋达武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧雪诉称，2015年6月28日晚，被告杨胜广、潘焕竹住宅发生火灾，烧毁房屋8栋及部分生活用品，造成原告家财产损失222082元。经榕江县公安消防大队认定，起火原因是因杨胜广家发生电气线路引燃周围可燃物蔓延引起。由于被告用电不按规定，超负荷引发火灾造成原告财产损失应当承担赔偿责任，特向人民法院起诉，要求被告赔偿经济损失222082元。为证明自己的诉讼主张，原告在举证期限内向法庭提交以下证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告身份；2、火灾事故认定书复印件1份，欲证明火灾发生的原因及总受灾损失情况；3、榕发认字（2015）25号《价格认定书》1份，欲证明自己家财产损失的情况；4、人口计生档案卡1份，欲证明两被告系夫妻关系的事实。被告杨胜广、潘焕竹辩称，火灾原因是电气线路故障引起，不是被告用电超负荷引发；火灾的蔓延是因为所在村寨没有消防设施，加上消防部门没有及时到现场扑救而扩大，原告要求赔偿的财产损失数额太高，提交的价格认定书系单方委托作出，被告不予认可；火灾发生后，被告曾多次向原告表示歉意并协商对原告象征性赔偿，被原告拒绝，被告也是受灾户，没有赔偿能力，不同意赔偿。为证明自己的诉讼主张，经法庭允许，被告在开庭审理时向法庭提交以下证据：1、调查笔录二份，欲证明火灾的蔓延是由于消防部门不能及时到场扑救造成的事实；2、居委会《证明》1份、照片复印件4份、疾病证明书1份，欲证明被告财产也全部被烧毁，经济十分困难，目前仅搭建一简易钢架棚居住，其儿子患有癫痫疾病无钱治疗的情况。被告对原告提交的1、2、4号证据无异议，对3号证据的真实性有异议，认为系原告单方委托，且认定的损失数额太高，不予认可；原告对被告提交的1号证据证明的事实无异议，对2号证据的客观性有异议，认为虽然被告财产也被烧毁且儿子确实有病，但不能就此证明被告没有其他财产。本院依职权调取了以下证据：1、对榕江县公安消防大队参谋杨某的《调查笔录》1份，核实了火灾事故原因和财产损失认定的依据；2、榕发认字（2015）22号《价格认定书》1份；3、对榕江县价格认证中心负责人宁某的《调查笔录》1份，对该中心对同一宗火灾财产损失作出两个不同的价格认定的原因进行了核实。经质证，原被告双方对本院调取的3份证据均无异议。经审理查明，2015年6月28日晚23时许，被告杨胜广、潘焕竹夫妇位于榕江县古州镇车江章鲁新村的木质瓦房发生火灾，因扑救不及，火灾蔓延将原告李巧雪等7户邻居的房屋及室内物品烧毁。经榕江县公安消防大队（2015）第0002号《火灾事故认定书》认定：起火原因是因为杨胜广住宅二层卧室东南角电脑和书柜摆放处发生电气线路故障引燃周围可燃物，最终蔓延扩大成灾，共烧毁房屋8栋及部分生活用品，造成直接财产损失1424348元（含被告家房屋及财产损失）。《火灾事故认定书》对财产损失的认定，是根据委托榕江县价格认证中心作出的“榕发认字（2015）22号《价格认定书》”认定的损失数额，其中该《认定书》认定原告李巧雪家的房屋及其他财产损失为206664元。后原告李巧雪等7个受灾户又通过榕江县法律服务中心委托榕江县价格认证中心对李巧雪等7户被烧毁的房屋及其他财产损失重新进行损失认定，该价格认证中心又以“榕发认字（2015）25号《价格认定书》”认定李巧雪家被烧毁的房屋及其他财产损失为222082元，7户被烧毁的房屋及其他财产损失共计1685388元。同时查明：火灾事故发生后，古州镇人民政府给原告李巧雪火灾救助款10000元人民币，保险公司理赔原告李巧雪35000元人民币。本院认为，由于被告杨胜广、潘焕竹夫妇对自己的财产使用和保管不善，导致其房屋电器线路发生故障引发火灾，造成原告李巧雪等七户邻居的房屋和其他财产被烧毁，被告夫妇应对原告遭受的财产损失承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿经济损失的理由成立，应予支持，但赔偿的金额应以原告所遭受的直接损失为限。关于原告财产损失的数额问题，由于榕江县价格认证中心对同一宗事故作出了两份结果不同的《价格认定书》，导致原被告双方对财产损失数额的争议较大，鉴于榕发认字（2015）22号《价格认定书》系消防部门根据火灾发生后各受灾户填报的财物清单委托价格认证中心作出，质证时双方当事人均无异议，而榕发认字（2015）25号《价格认定书》系原告单方通过榕江县法律服务中心委托价格认证中心重新作出，被告不予认可，按照贵州省物价局、公安厅《关于规范火灾直接财产损失价格认定工作的通知》“黔价（2011）175号”第二条“火灾发生后，负责调查的公安机关消防机构可以根据需要委托同级政府价格主管部门设立的价格鉴定机构对火灾直接财产损失进行价格认定”、第五条“火灾事故当事人需要对火灾直接财产损失进行价格认定的，应向火灾事故调查管辖的公安消防机构申请，经公安消防机构确认后委托同级政府价格主管部门设立的价格鉴定机构进行价格认定”的规定，本院决定采信榕发认字（2015）22号《价格认定书》认定的损失数额，即原告李巧雪家在此次火灾事故中的财产损失数额为206664元，且根据财产损害赔偿的“填平”原则，被告需赔偿原告的直接财产损失还应减去原告已经获得的国家救济部分和保险公司理赔部分的金额，即206664元-45000元=161664元。被告主张“原告要求赔偿的数额太高和提交的《价格认定书》不予认可”的抗辩意见，本院予以采纳；主张“火灾原因是电气线路故障引起，不是被告用电超负荷引发”和“火灾的蔓延是因为所在村寨没有消防设施，加上消防部门没有及时到现场扑救而扩大”的抗辩意见,与其应承担的赔偿责任无影响；“被告也是受灾户，没有赔偿能力，不同意赔偿”的抗辩理由不能成立，被告虽然在火灾中也是受灾户，但不能因其没有赔偿能力而免除其应当承担的民事责任，所以对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：由被告杨胜广、潘焕竹赔偿原告李巧雪财产损失161664元，限于本判决生效后一个月内付清。案件受理费4631元,减收2316元，实收2315元，原告负担630元，被告负担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  石全忠审 判 员  周玉荣人民陪审员  陈书瑞二〇一六年三月二十一日法官 助理  张有龙书 记 员  卢思芳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初191号原告李美侠，农民。委托代理人周侠利，农民。被告黄斌（彬），农民。原告李美侠诉被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年3月9公开开庭进行了审理。原告李美侠的委托代理人周侠利到庭参加诉讼。被告黄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美侠诉称：2013年7月8日，被告黄斌因为经营需要向原告借款10000元，约定借款期限10天，月息3%并出具了借条。借款到期后，被告仅偿还部分利息，后未还款，因此起诉，要求判令被告偿还借款本金10000元及逾期利息（自2013年7月19日起至实际付清之日，按年息6%计算，扣除被告已经偿还的1000元，剩余利息以6000元为限），被告承担诉讼费。被告黄斌未答辩。经审理查明：2013年7月8日，被告黄斌向原告借款，并出具了借条，内容为：“今借到李美侠人民币10000元，借款期限10天。借款人黄彬于2013年7月18日还款”，到期后，经原告索要，被告黄斌共给付原告1000元。因此原告起诉，诉讼中原告明确诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元及逾期利息（自2013年7月19日起至实际付清之日，按年息6%计算，扣除被告已经偿还的1000元，剩余利息以6000元为限），被告承担诉讼费。上述事实有当事人陈述，借条、本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告李美侠与被告黄斌之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿，双方未约定利息，借款期限内视为无息，但被告逾期不还款，原告有权主张逾期利息，原告要求按年息6%计算逾期利息的主张不违反法律规定，应予以准许，关于被告已付的1000元，原告主张从逾期利息中扣除，并无不当，因此本院对原告的诉张主张予以支持。被告黄斌经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告黄斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李美侠本金10000元及逾期利息（自2013年7月19日起至实际付清之日，按年息6%计算，扣除被告已经偿还的1000元，剩余利息以6000元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告黄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年三月十一日书记员  石玉峰
四川省邛崃市人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2016)川0183法赔1号赔偿请求人陈玉华，女，1940年2月28日出生，汉族，住邛崃市。赔偿请求人赵成龙，男，1956年10月21日出生，汉族，住邛崃市。赔偿请求人赵辉，女，1968年10月11日出生，汉族，住邛崃市。赔偿义务机关四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人徐涛，院长。请求人陈玉华与赵乐孝系夫妻关系。请求人赵成龙、赵辉与赵乐孝系父子女关系。1959年12月28日，原邛崃县人民法院以赵乐孝犯组织反革命集团案判处有期徒刑五年。1976年赵乐孝因病去世。1983年赵乐孝之妻陈玉华提出申诉，本院经复查，于1983年2月8日作出法刑（83）字第36号刑事判决书，撤销邛崃县人民法院1959年12月28日对赵乐孝的刑事判决；对赵乐孝免于刑事处分。1984年赵乐孝之妻陈玉华再次提出申诉，本院经复查，于1984年11月10日作出法刑（84）字第37号刑事判决书，撤销邛崃县人民法院1959年12月28日和1983年2月8日对赵乐孝的刑事判决；宣告赵乐孝无罪。现赵乐孝的亲属即陈玉华、赵成龙、赵辉以原邛崃县人民法院判决错误，向本院提出赔偿申请，请求赔偿义务机关邛崃市人民法院赔偿受害人赵乐孝损失285090元和亲属精神损害抚慰赔偿金200000元，共计485090元。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。根据最高人民法院于1995年1月29日公布的法复[1995]1号《最高人民法院关于溯及力和法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。”由于请求人陈玉华、赵成龙、赵辉主张赔偿的行为发生在1994年12月31日以前，根据该批复，不适用《国家赔偿法》予以赔偿。本院已对赔偿请求人进行释明，但赔偿请求人仍坚持提起申请。依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款之规定，决定如下：对赔偿请求人陈玉华、赵成龙、赵辉的国家赔偿申请不予受理。，可在接到决定书之日起三十日内向四川省成都市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六审判员 许 麟书记员 严锦霞二〇一六年三月二十五日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执120号申请执行人王语馨，女，汉族，生于2013年5月26日，住绵阳市涪城区城郊乡。法定代理人吴川川，女，汉族，生于1991年5月10日，住绵阳市涪城区城郊乡。被执行人王光明，男，汉族，生于1989年4月2日，住绵阳市高新区。关于(2016)川0792执120号王语馨申请执行王光明抚养费纠纷一案，本院（2015）绵高新民初字第935号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人黄建明银行存款9201.38元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 晋二〇一六年三月十四日书 记 员 邓倩倩
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1434号申请执行人夏月媚，女，1975年4月16日出生，汉族，住永安市。被执行人吴芬娟，女，1963年2月9日出生，汉族，住永安市，本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2016年3月15日作出的(2016)闽0481民初713号民事调解书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金60000元及利息43200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴芬娟所有的价值人民币104648元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款、住房公积金或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费1448元，逾期履行的债务利息另行计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈敏霞审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年三月三十日书记员  吴 琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2892号之一原告范锦安。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。被告吕骁勇。本院在审理原告范锦安与被告吕骁勇定金合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日以因需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范锦安撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原��范锦安负担。审 判 长  陈春芳审 判 员  袁白薇人民陪审员  尹 萍二〇一六年三月七日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2544号原告申小丽，女，1988年2月10日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。被告重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码不详。法定代表人杨贻伦，该公司董事长。本院在审理原告申小丽诉被告重庆市名创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告申小丽于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告申小丽的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告申小丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申小丽负担（已缴纳）。代理审判员  史俊峰二〇一六年三月二十四日书 记 员  王巧玲
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭宏伟，男，1974年1月25日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓建忠，男，1972年5月25日出生，汉族，住河北省涞源县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任志会，男，1973年5月4日出生，汉族，住河北省涞源县。再审申请人郭宏伟因与被申请人邓建忠、任志会股权转让纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2015)冀民二终字第70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭宏伟申请再审称：原判决认定事实的主要证据是伪造的，二审审判人员审理该案件时涉嫌枉法裁判。（一）认定事实的主要证据是伪造的。被申请人保证其提供的涉案矿山102万吨铁矿石储量的地质勘查报告是真实有效的。再审申请人在信赖和依据该报告基础上才与被申请人签订的股权转让协议。但是，该报告是伪造的。涉案矿山实际地质储量实为33万吨。上述事实已经由抚顺市公安局侦查认定。（二）二审法院涉嫌枉法裁判，应当依法追究责任人的法律责任。在二审期间，再审申请人向抚顺市公安局举报被申请人涉嫌合同诈骗罪。抚顺市公安局经初查后认定被申请人涉嫌合同诈骗罪，并正式立案侦查。再审申请人接到了抚顺市公安局的《立案通知书》和《立案告知书》两份文书。二审开庭时，再申请人当庭递交了上述两份文书，并要求中止本案的审理。公安机关在《立案通知书》中明确说明被申请人涉嫌合同诈骗罪，而且已经对其进行网上通缉。但是，二审法院置之不理，仍然作出判决。二审法院在明知被申请人已经被网上通缉，其人身自由已经受到影响的情况下，还让他们参与诉讼活动，公然纵容、保护犯罪，是严重的枉法裁判行为，应追究相关责任人的法律责任。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十三项之规定申请再审。本院认为：关于原判决认定事实的主要证据是否系伪造。对于加盖了辽宁省矿产勘查院铁岭分院印章的估算出矿产储量为102.05万吨的地质勘查报告，再审申请人并未否定该印章的真实性。辽宁省国土资源厅也依据该地质勘查报告颁发了采矿许可证。该报告与之前作出的报告估算的储量不同。如果申请人认为该勘查报告对储量的认定不真实，其因受欺诈而订立合同，则应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求变更或者撤销合同。故申请人主张整个勘察报告是伪造的，证据和理由并不充分。关于二审审判人员是否存在枉法裁判的情形。再审申请人称本案应当中止审理，不允许被申请人行使民事诉讼权利，而有关审判人员继续审理本案，属于枉法裁判。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，人民法院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。在本案审理期间，公安机关并未向法院说明理由或附相关材料函告二审法院。申请人称应中止本案审理，不允许被申请人行使民事诉讼权利，没有法律依据。二审审判人员依法审理本案，并不构成枉法裁判。综上，郭宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭宏伟的再审申请。审判长  陆效龙审判员  奚向阳审判员  杨兴业二〇一六年三月二十五日书记员  许英林
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执180号之四申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该员工。委托代理人：陈利华，该员工。被执行人：章利民，男，经常居住地安徽省铜陵市。被执行人：陈莉，女，经常居住地安徽省铜陵市。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与章利民、陈莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章利民在中国交通银行存款26000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年三月三十日书记员  吴跃强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初270号原告周某甲。法定代理人周某乙。被告董某。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。原告周某甲诉被告董某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某甲��法定代理人周某乙、被告董某及其委托代理人戚文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，被告和周某乙于2008年领取结婚证结婚，原告于2009年6月16日出生，被告与周某乙于2014年4月1日离婚，协议约定原告由周某乙抚养，被告每年支付原告抚养费5000元，于每年12月21日前付清，付满十八岁止。然而离婚协议签署至今，被告拒不履行约定内容。请求判令被告2014年至今两年抚养费10000元并承担抚养费。被告董某辩称，女方支付两个孩子的抚养费，加重负担。伤害母子感情。2014年的抚养费仅需支付7个月3333元，两年支付8333元，故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告周某甲系被告长子，于2009年6月16日出生，其父亲周某乙、母亲董某（即被告）于2014年4月1日协议离婚，关于子女抚养问题约定如下：长子周某甲（即原告）及长女周笑怡均由周某乙抚养，被告每年支付原告抚养费5000元，于每年12月21日前付清，各付满十八岁止。但被告至今未付，原告提出上述诉求。上述事实，有原、被告陈述、出生医学证明、离婚协议等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告在离婚协议中自愿约定了抚养费数额及期限，不违反相关法律规定，合法有效，应按协议的约定履行义务。该协议约定的5000元系按照年度计算，故被告辩称2014年度按照3333元承担抚养费的意见不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后三日内给付原告周笑怡2014、2015年度抚养费计10000元。案件受理费减半收取120元，由被告董某承担（原告已预付，由被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条���第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年三月十二日书记员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初37号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人卢和泉，男，1977年6月2日生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被泰和县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人叶民林，男，绰号“宝林”，1976年4月29日生于江西省赣州市，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被泰和县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人钟宝伟，男，绰号“老虎头”，1985年7月14日生于赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)35号起诉书指控被告人卢和泉、叶民林、钟宝伟犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人卢和泉、叶民林、钟宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年11月2日，被告人卢和泉、叶民林与欧阳某某（另案处理）共同商议后决定盗窃前往赣州市南康区赤土畲族乡盗窃村民放养在外面的黄牛。当日晚22时许，欧阳某某开车在南康区洋坝红绿灯处接上被告人叶民林电话约好的被告人钟宝伟，后由钟宝伟开车载着卢和泉、叶民林、欧阳某某一行四人来到南康区赤土畲族乡红桃村，将被害人胡某某拴在荒田中的两头小黄牛盗走，并于次日6时许将盗来的两头黄牛运至泰和县螺溪镇三都牛市准备出售，牛市管理员康某某发现黄牛来路不明后用手机拍照并报警。卢和泉等四人发现被人拍照后遂驾车离开，将牛藏匿在泰和县马市镇蜀口村的江边，钟宝伟、欧阳某某另行搭车返回南康；被告人卢和泉、叶民林驾车回南康期间在泰和县苏溪镇被泰和警方抓获。经南康区价格认证中心认证，被盗的两头黄牛价值人民币3900元。2015年12月18日，被告人钟宝伟在南康区蓉江街办社会停车场附近的汇丰网吧被警方抓获。另查明，被盗的两头黄牛现已发还给被害人。被告人卢和泉曾因犯抢劫罪，于2004年被赣州市中级人民法院判处有期徒刑14年，附加剥夺政治权利2年，2012年12月4日刑满释放。被告人叶民林曾因犯抢劫罪，于2004年被赣州市中级人民法院判处有期徒刑14年，2013年11月26日刑满释放。被告人钟宝伟曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年被原南康市人民法院判处有期徒刑5年6个月，2010年8月25日经赣州市中级人民法院裁定予以假释，考验期自2010年8月25日起至2011年10月2日止。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过、释放证明书、刑满释放人员通知书、前科劣迹证明、扣押发还物品清单；证人康某某、王某某的证言；被害人胡某某的陈述；被告人卢和泉、叶民林、钟宝伟的供述；现场指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢和泉、叶民林、钟宝伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人均在被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被盗黄牛现已发还给被害人，三被告人均自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人卢和泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月3日起至2016年5月2日止；以下刑期计算折抵于罚金缴纳方式相同）。二、被告人叶民林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从2015年11月3日起至2016年5月2日止）。三、被告人钟宝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从2015年12月18日起至2016年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年三月七日代理书记员  施晓宇被告人卢和泉、叶民林、钟宝伟案号（2016）赣0703刑初37号基准刑量刑起点5个月刑罚增加量数额3900元，加1月合计6个月备注优先适用的量刑情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的从犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失立功被害人及其家属谅解自愿认罪-10%累犯+20%退赔退赃-10%前科其他合计0%备注宣告刑基准刑6个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节0%后为6个月，最后确定宣告刑为6个月（即6个月）。另外，决定附加刑为：并处罚金各2000元。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终579号上诉人（原审被告）：解利文，户籍所在地湖北省武穴市，现住广东省广州市花都区。委托代理人：寇晓波，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包叶兰，住广东省翁源县。上诉人解利文因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗花法民一初字第2167号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人解利文上诉称：一、该案为民间借贷纠纷，根据民事诉讼管辖“原告就被告”的原则，应由被告住所地即上诉人所在地人民法院管辖。上诉人的户籍地在湖北省武穴市，因此本案应由湖北省武穴市人民法院管辖。二、即使根据被上诉人提供的广州市特种证件制作中心的查询登记表，上诉人有在花都办理居住证的记录，但上诉人最后一次办理居住证到起诉之日不足一年，而且中间有中断过，另外上诉人在白云区也有房屋，居住在白云区的时间更多。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武穴市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。”本案中，原审法院根据被上诉人提供的由广州市特种证件制作中心出具的查询登记表，认定上诉人经常居住地在广州市花都区，该法院对本案有管辖权的依据充分，本院予以维持。上诉人上诉要求将案件移送至湖北省武穴市人民法院审理的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月二日书 记 员  吴菲菲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1429号原告朱成林。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被告东海县安峰镇山南村村民委员会，住东海县安峰镇山南村驻地。法定代表人张绍军，村委会主任。被告刘士良。被告刘根喜。原告朱成林与被告东海县安峰镇山南村村民委员会（以下简称山南村委会）、刘士良、刘根喜买卖合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱成林及委托代理人王德立、被告东海县安峰镇山南村村民委员会、被告刘士良、被告刘根喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成林诉称，三被告因山南基础建设需要，从原告处赊欠水泥147吨、水泥盖板26块、桥板77块，合计费用56090元，以上事实有结算凭条予以证实。提起诉讼前，原告多次向被告索要货款，被告一直以经济紧张为由久拖未付。原告认为公民合法的债权应依法受到保护，三被告依法应当承担连带还款义务，请求法院判令三被告连带偿还货款56090元及利息（自案件受理之日按照同期同档贷款利率核算至付清止），并承担本案的诉讼费用。被告山南委员会辩称，村里修下水道、铺桥到原告家赊欠材料未还款是事实，原告出具的条子上有时任村主任即被告刘士良的签字，村里认可该账目，但是村里现在没有钱还。被告刘士良辩称，我当时在山南村任村长，在2015年二三月份左右辞职，辞职时村委会赊欠原告建筑材料的账目没有核对。原告出具的条子上是包队干部和我的签字，我认可该事实。我只负责账目核实，原告应该向被告山南委会主张权利。被告刘根喜辩称，欠款是事实。当时时任村长即被告刘士良雇佣我来监工的，我作为包队干部在结算凭证上签字，负责证明欠款事实存在，原告应该向被告山南委会主张权利。经审理查明，2014年5月9日至2014年6月6日间，被告刘根喜以被告山南委会名义向原告朱成林赊欠水泥147吨总价47040元、盖板260块总价5200元、桥板77块总价3850元，共计56090元。原告朱成林与被告刘根喜核对完账目后，由原告朱成林登记在一张结算凭证上，包队干部刘根喜、时任村长刘士良先后签字确认，并约定工程竣工及时支付货款。后原告多次向三被告索要货款，至今未付。另查明，被告刘士良时任山南村村委会主任，被告刘根喜受山南委会委托，负责山南委会修下水道等工作。上述事实，有原告朱成林举证的结算凭证原件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告刘士良时任村委会主任，被告刘根喜是山南委会委托监理修下水道的人员，二人的签字行为均属于代理行为，由此产生的法律后果均应由山南委会承担。因此，原告主张刘士良、刘根喜承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告朱成林与山南委会之间形成的买卖关系合法有效，被告山南委会向原告购买建筑建材，未支付原告货款属违约行为，其负有偿还货款本金及支付利息的民事责任。关于货款利息，因原被告双方未明确约定，原告朱成林以被告违约为由主张自案件受理之日按照同期同档贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东海县安峰镇山南村村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告朱成林货款56090元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年3月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告朱成林要求被告刘士良、刘根喜承担偿还货款责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取为601元，由被告东海县安峰镇山南村村民委员会负担（原告朱成林已经预付，待被告支付货款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1202元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年三月二十四日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。（二）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（三）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第6页共6页
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终112号上诉人（原审原告）陆金洋。上诉人（原审原告）梁芹。委托代理人陆金洋，系梁芹之子。上诉人（原审原告）陆庆周。上诉人（原审原告）封玲。委托代理人陆庆周，系封玲丈夫。上诉人（原审原告）陆家万。被上诉人（原审被告）灌云县人民政府,住所地灌云县伊山镇西苑南路1号。法定代表人朱兴波，该县县长。委托代理人李美，江苏苍佑律师事务所律师。上诉人梁芹、陆金洋、陆庆周、封玲、陆家万（以下简称梁芹等5人）因诉灌云县人民政府（以下简称灌云县政府）政府信息公开一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连行初字第00010号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人陆金洋并作为梁芹的委托代理人、上诉人陆庆周并作为封玲的委托代理人、上诉人陆家万，被上诉人灌云县政府出庭应诉负责人沙荣胜及委托代理人李美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，2015年4月21日，连云港市海州区人民法院作出（2015）海行初字第55号行政判决，责令灌云县政府于判决生效之日起十五个工作日内就梁芹等5人的政府信息公开申请重新答复。2015年5月8日，灌云县政府办公室分别向梁芹等5人作出《信息公开重新答复意见》，该意见称，“你于2013年12月5日向本机关申请公开“县城2010-2号”地块批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围，面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限，现答复如下：按照国土资源部根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称《土地管理法实施条例》）制定的《征收土地公告办法》规定，你所申请的事项应由县土地行政主管部门负责具体实施，你可到该部门申请或查询。联系电话……”，该意见作出后梁芹等5人不服，诉至法院，请求撤销灌云县政府作出的《信息公开重新答复意见》，并判令其公开“县城2010-2号地块”征地批文中的相关政府信息。一审法院另查明，梁芹等5人及案外人共7人曾向江苏省国土资源厅（以下简称省国土厅）提出过同样内容的信息公开申请，该信息系省国土厅依职权主动公开的政府信息，此前已在其官方网站予以公布。后应梁芹等人的申请，省国土厅又于2014年4月1日书面进行了告知，告知了相关信息的获取方式和途径。一审法院认为，梁芹等5人申请公开的信息系省国土厅依职权予以主动公开的政府信息，该厅已在官方网站予以公布；该厅于2014年4月1日又以书面方式答复梁芹等5人，告知了相关信息的获取方式和途径，梁芹等5人客观上已经获取了相关信息。灌云县政府针对梁芹等5人申请公开的内容，答复告知其到县土地行政主管部门申请或查询，并告知联系方式，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回梁芹等5人的诉讼请求。上诉人梁芹等5人上诉称，一审法院对上诉人提交的证据未予采信错误，认定事实错误；省国土厅仅向上诉人告知了征地批准机关和征地批文，其他信息未予告知，一审判决认定上诉人客观上已获取相关信息错误；上诉人申请公开的八项信息均是《土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定的内容，被上诉人是公开涉案信息的义务主体；一审判决以《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十一条的规定，认定灌云县政府没有公开涉案信息的义务，属于适用法律错误。请求本院撤销原审判决，予以改判。被上诉人灌云县政府答辩称，省国土厅依职权已在官方网站上公开了涉案信息，且针对上诉人的信息公开申请，其已书面告知相关信息的获取方式和途径，上诉人实际已获取涉案信息，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院庭审中，上诉人向法庭提交了两组证据：1、未加盖灌云县政府印章的征收土地方案公告复印件46份；2、加盖灌云县政府印章的征收土地方案公告复印件7份。因该两组证据系上诉人在一审中无正当事由未提供而在二审程序中提供的证据，根据《最高人民法院》第七条第二款的规定，本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。因此，政府信息的制作或保存机关负有信息公开职责。本案中，相关国土部门是涉案地块土地征收批文的制作、保存机关，且省国土厅已主动将涉案地块土地征收批文在其官方网站予以公布。上诉人梁芹等5人向灌云县政府申请公开“县城2010-2号”地块批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围，面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限”的政府信息，同时亦向省国土厅和灌云县国土资源局申请公开同一政府信息，省国土厅亦向上诉人书面告知了相关信息的获取方式和途径，上诉人实际已获得其申请公开的政府信息。现灌云县政府对上诉人的信息公开申请作出《信息公开重新答复意见》，告知上诉人到负责具体实施的县土地行政主管部门申请或查询上述信息，并告知灌云县国土资源局的联系电话，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人梁芹等5人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人梁芹等5人负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年三月二十九日书 记 员 钱伟红附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民初97号原告：新疆西域金城房地产开发有限公司，住所地：新疆博乐市建国路新苑小区25号。法定代表人：张苏江，公司董事长。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆佳耀工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路17号。法定代表人：张苏建，公司经理。被告：张苏平，男，1967年12月28日出生，住新疆昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：张江嵘，新疆西昭律师事务所律师。第三人：张树翠，女，1973年11月29日出生，住新疆博乐市。原告新疆西域金城房地产开发有限公司与被告新疆佳耀工贸有限公司、被告张苏平、第三人张树翠不当得利纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告新疆西域金城房地产开发有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆西域金城房地产开发有限公司提出撤回起诉请求是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆西域金城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告新疆西域金城房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵瑞琴代理审判员  杨 洁人民陪审员  郭新月二〇一七年三月十四日书 记 员  陈 哲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执77号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。被执行人雷某某，男，1973年7月8日出生，汉族，农民。被执行人刘某某，女，1974年8月23日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2015)第X661号征收社会抚养费决定书，于2015年12月24日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00956号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费44676元，申请执行费570元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00956号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年三月十日书记员  王东山
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初888号原告刘太伟，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告吴文涛，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告梁翠华，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘太伟与被告吴文涛、梁翠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太伟的委托代理人赵洪磊到庭参加诉讼，被告吴文涛、梁翠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘太伟诉称，两被告系夫妻关系。2014年3月28日两被告向原告借款273800元，2015年11月16日，两被告向原告借款89000元，2015年11月16日两被告给原告出具欠363000元的欠据。后经原告多次催要，被告至今未给付。两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。故请求法院依法判令两被告共同偿还借款本金363000元及利息，本案诉讼费用由两被告承担。被告吴文涛未答辩。被告梁翠华未答辩。经审理查明，2014年3月28日，被告吴文涛因购买挖掘机向原告借款273800元，借款期限9个月，自2014年3月28日起至2014年12月28日止，约定借款利率为月息2分，还款期限届满还本付息。同日二被告向原告出具借款收据。2015年11月16日，被告因需资金又向原告借款89000元。同日经原、被告协商，双方约定将上述两笔借款重新约定，二被告向原告出具欠条，载明：“欠刘太伟的以上两张借据共计叁拾陆万叁仟元整，不在产生利息，每月还伍仟元，如不归还5000，正常行利息。”二被告在欠条上签名并捺印。同时原告在两张借据上均注明借款不在产生利息，只归还本金。出具欠条的当月，二被告偿还原告借款本金2000元。剩余借款本金及利息至今未还。2016年2月19日，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金363000元及利息，本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求二被告共同偿还借款本金360800元及相应利息，其中借款本金271800元的利息计算方式，以271800元为基数，以月息2分为标准，自2014年3月28日起计付至全部债务清偿完毕之日止；借款本金89000元的利息计算方式，以89000元为基数，以月息2分为标准，自2015年11月16日起计付至全部债务清偿完毕之日止；本案诉讼费用由二被告承担。上述事实，由原告提供的借款凭据、借款收据、借条、欠条、户籍证明、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，二被告向原告借款，由被告向原告出具的借款凭据、借款收据、借条、欠条为证，借贷关系明确，证据确实、充分，原告认可二被告已偿还借款本金2000元，其要求二被告偿还借款本金360800元的请求，本院应予支持。关于原告主张二被告偿还利息的请求，因二被告未能每月偿还借款本金5000元，违反了双方的约定，应依约向原告偿付利息。但利息的计算方式应区别情况分别对待，两笔借款时间不同，计算利息的起算时间应有差异。关于第二笔借款的利率问题，二被告向原告出具的欠条，实质上是当事人就借款达成的还款协议，从约定的“如不归还5000，正常行利息”的表述，结合借款凭据、当事人的陈述，应视为借款本金89000元的利率与2014年3月28日的借款利率相同，均为月息2分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文涛、梁翠华于本判决生效后十日内偿还原告刘太伟借款本金271800元及相应利息，利息以271800元为基数，以月息2分为标准，自2014年3月28日起计付至判决书指定的履行期限届满之日；二、被告吴文涛、梁翠华于本判决生效后十日内偿还原告刘太伟借款本金89000元及相应利息，利息以89000元为基数，以月息2分为标准，自2015年11月16日起计付至判决书指定的履行期限届满之日；三、驳回原告刘太伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，诉讼保全费2335元，由被告吴文涛、梁翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年三月二十二日书记员  郭晨第1页共4页
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1007号原告长春阔尔科技股份有限公司，住所地长春市高新技术开发区达新路888号，机构代码：912**14P。法定代表人刘建宏，董事长。委托代理人吕晓玉，男，1962年3月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。公司职工。被告青岛和方钢结构有限公司，住所地即墨市南泉镇政府驻地。法定代表人崔荣星，经理。被告一汽解放青岛汽车有限公司，住所地青岛汽车产业新城石泉路2号。法定代表人王瑞健，经理。本院受理原告长春阔尔科技股份有限公司诉被告青岛和方钢结构有限公司、一汽解放青岛汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院申请撤回对被告青岛和方钢结构有限公司、一汽解放青岛汽车有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告长春阔尔科技股份有限公司撤回对被告青岛和方钢结构有限公司、一汽解放青岛汽车有限公司的起诉。案件受理费26213元，减半收取13106.5元，由原告负担。审判员  刘红光二〇一六年三月十日书记员  李小玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初字第２９号原告：张建。被告：周春玲。被告：张涛。本院受理原告张建与被告周春玲、张涛房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员 张 静二〇一六年三月七日书记员 张小星
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第314号之一申请执行人丁永灿，男，1963年3月2日出生，回族，住晋江市。被执行人魏秀明，女，1973年9月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人泉州美登龙体育用品有限公司，住所地泉州经济技术开发区。法定代表人李永忠，该公司执行董事兼经理。申请执行人丁永灿与被执行人魏秀明、泉州美登龙体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）晋民初字第6067号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，请求被执行人支付36万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院后依法轮候查封被执行人魏秀明名下相应房产。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年三月三十一日书记员  杨 易
山东省齐河县人民法院民事裁定书(2015)齐立商初字第79号原告：齐河县齐建物业管理有限责任公司，地址：齐鲁大街18号。法定代表人：王新华职务：经理委托代理人：王新华，女，汉族，住山东省齐河县，系齐河县齐河县齐建物业管理有限责任公司经理，特别授权代理。被告：张晓英，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：曹春刚，男，汉族，住山东省齐河县，特别授权代理。本院在审理原告齐河县齐建物业管理有限责任公司诉被告张晓英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐河县齐建物业管理有限责任公司撤回对被告张晓英的起诉。案件受理费收取25元，由原告齐河县齐建物业管理有限责任公司承担。审判员  王锐二〇一六年三月七日书记员史乾坤
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初55号原告卢某某，女，1974年9月1日生，汉族，村民，住贵州省清镇市。被告林某某，男，1965年12月27日生，汉族，村民，住贵州省清镇市。原告卢某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘泽清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及被告林某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原告与被告于1995年自由恋爱，1996年3月按农村风俗举办婚礼并以夫妻名义同居生活，1997年11月29日生育长子林波，2009年10月8日生育次子林国超。2014年9月10日双方补办结婚登记手续。由于双方性格各异，导致双方常为家庭琐事发生吵打。而且结婚多年来，被告从没有照顾过孩子，也没有拿钱回家补贴过家用。现原、被告双方感情已经完全破裂，故诉至人民法院要求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生小孩林国超由原告抚养，被告每月给付小孩生活费300元；3.案件受理费由原告承担。被告林某某辩称：被告与原告夫妻感情一直较好，并且也对家庭和小孩进行过照管，只是由于经济困难，所以长期在外打工挣钱，对小孩照顾较少。而且原、被告关系紧张主要原因不是感情不好，而是原告的母亲及胞妹从中参与、干涉所致，故被告不同意离婚。经审理查明：原告卢某某与被告林某某于1995年在贵阳打工期间认识恋爱，1996年3月双方按农村风俗举办婚礼，同年11月29日生育长子林波，2009年4月8日生育次子林国超。2014年9月10日在清镇市卫城镇婚姻登记处办理结婚登记。认识恋爱期间双方关系较好。举行婚礼同居后，被告便长期在原告后家生活居住。从2010年起双方开始在贵阳市河滨公园从事餐饮生意。2015年以来，被告因原告母亲及胞妹与其共同生活等家庭琐事跟原告发生矛盾，便于2015年6月另行租房居住。为此原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户籍证明、结婚证、卫城镇婚姻登记处证明、卫城镇麦巷村村委会的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告卢某某与被告林某某自相识后自由恋爱并结婚生子，婚后感情尚可，双方婚姻基础较好。现双方因家庭经济等问题产生纠纷，但并未能达到夫妻感情破裂的程度。现被告要求和好，原告卢某某理应给予被告一定机会以求夫妻和好。且本案中原告也未能就双方感情破裂提供相应证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案因原告证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告卢某某的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  刘泽清二〇一六年三月十六日书记员  杨晓辉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执67号申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：金其军,该公司总经理。委托代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：徐飞龙,该公司总经理。申请执行人冶金工业部华东勘察基础工程总公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司工程分包合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年十一月二十七日作出的(2015)合仲字第0490号调解书已经发生法律效力。因广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人冶金工业部华东勘察基础工程总公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他28号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。现因被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的400万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年三月三十一日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海刑初字第1430号自诉人洪道德，男，1959年5月17日出生。诉讼代理人孙莹，北京市双利律师事务所律师。诉讼代理人杨明，北京市双利律师事务所律师。被告人陈×，男，1952年4月9日出生。辩护人杨学林，北京市首信律师事务所律师。自诉人洪道德以被告人陈×犯诽谤罪为由，于2015年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人陈×与自诉人洪道德达成和解，自诉人洪道德向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人洪道德撤回对被告人陈×诽谤罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六���第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人洪道德撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛审 判 员  吴扬传人民陪审员  庞奎玉二〇一六年三月二十二日书 记 员  汪冬泉