广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初590号原告：魏义堂，男，汉族，安徽省濉溪县人，户藉安徽省濉溪县五沟镇王楼村大魏庄东队，现住惠州市惠城区，公民身份号码×××9034。委托代理人：练国富，男，××年××月××日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被告：李志刚，男，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区，公民身份号码×××5439。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区。负责人：董大隆，总经理。委托代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。原告魏义堂与被告李志刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告魏义堂诉讼请求：2015年1月29日14时55分许，被告李志刚驾驶粤l×××××号小型轿车，从惠州往惠东方向行驶，行驶至惠东县g324线815km＋850m路段时，追尾碰撞原告驾驶的鄂m×××××号正三轮载货摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故责任认定原告不承担事故责任，被告李志刚承担全部责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗56天，至3月26日出院，出院医嘱“全休三个月，住院期间陪人一名，不适随诊”。经原告委托，广东中法司法鉴定所于2015年8月20日作出司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残。原告在惠州xx废旧物资回收有限公司从事废旧物资回收与销售工作，每年经受销售金额近千万元，个人每月收入保底15000元，由原告提供的销售发票可知，原告每年纳税都有一百余万元，本次事故给原告带来巨大经济损失。肇事车辆买有交强险、商业险100万元不计免赔。诉讼请求：1、被告李志刚赔偿原告各项损失l67631.78元，被告平安财保惠州中心支公司在交强险、商业险内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告李志刚对原告诉讼请求争议为：个人垫付治疗费用24075.50元，应该扣减。车辆购买了强制险和商业险100万元（不计免赔），应由保险公司赔付。被告平安财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、被答辩人诉求的各项赔偿金应当按照广东省2015年最新的交通事故赔偿标准计算。二、答辩人承保粤l×××××交强险、商业第三者责任险l00万不计免赔。三、在本次交通事故中答辩人已在交强险医疗费限额内向被答辩人垫付l0000元。四、被答辩人主张的各项赔偿金额偏高。1、伙食费：答辩人认为应当按照50元每天计算。2、误工费：被答辩人所提供的证据不足以证明其就职于惠州xx废旧物资回收有限公司，对其主张的误工费应当承担举证不能的法律后果。3、营养费：被答辩人主张的营养费没有依据且数额过高，答辩人认为营养费应当按照30元每天计算为宜。4、护理费：答辩人认为应当按照50元／天计算为宜。5、残疾赔偿金：被答辩人提供的证据不足以证明其于事故发生前在城镇连续居住l年以上且有固定经济收入的事实，不满足按照城镇标准计算伤残赔偿金的标准，其所主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。6、被抚养人生活费：被抚养人为农村户口，被答辩人主张的被抚养人生活费应当按照农村标准计算。7、交通费：被答辩人对其主张的交通费并未提供正式票据予以佐证，故被答辩人应当承担举证不能的法律后果。8、精神损害抚慰金：答辩人主张的精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。退一步讲，被答辩人主张的精神损害抚慰金数额过高，应当在2000元以内酌情认定。9、鉴定费：被答辩人主张的伤残鉴定费系其单方行为，且答辩人不是本案的侵权人，该鉴定费答辩人不予承担。六、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院查明的事实本院经审理查明：2015年1月29日14时55分许，被告李志刚驾驶粤l×××××号小型轿车，从惠州往惠东方向行驶，行驶至惠东县g324线815km＋850m路段时，追尾碰撞原告魏义堂驾驶的鄂m×××××号正三轮载货摩托车，造成原告魏义堂受伤、两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2015年2月17日作出道路交通事故责任认定书（44132302（2015）b0025号），认定被告李志刚承担全部责任，原告魏义堂不承担事故责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，至3月26日出院，共住院56天。医疗费34070元，其中被告李志刚支付24070元，平安财保惠州中心支公司支付10000元。出院诊断：“1、左肾挫裂伤并包膜下血肿；2、左侧腰大肌挫伤……5、全身多处软组织挫擦伤。”出院意见：“如有不适，门诊随诊，住院期间留陪人，出院后休息三个月”。应原告委托，广东中法法医临床司法鉴定所于2015年8月20日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所（2015）临鉴字第319号），鉴定意见：……2、魏义堂右侧第3、12肋骨、左侧第9-12肋骨骨折（共计6根），构成十级伤残；腰部活动度丧失15.74%，构成十级伤残。鉴定费1800元，由原告魏义堂支付。原告魏义堂系农业家庭户口，婚生二女：魏某甲（1994年2月2日出生）、魏某乙（1996年6月29日出生）、一子：魏某丙（2000年2月22日出生），均为农业家庭户口。原告提供惠州xx废旧物资回收有限公司的企业法人营业执照（注册号44××789，复印件）、法定代表人陈某甲的公民身份证件（复印件）、发票（2张）及该公司出具的工作证明、工人工资条（2013年11月-2015年1月），证明其自2013年5月1日起在该公司从事业务工作，月薪15000元；提供惠州市惠城区河南岸街道湖山村民委员会出具的居住证明、客户电费清单、房屋转让合同（魏某丁与吕某甲签订）、魏某丁的公民身份证件（复印件）、及安徽省濉溪县王沟镇魏庙村民委员会出具加盖派出所印章的证明，证明其与弟弟魏某丁一起在惠州市惠城区河南岸街道湖山村上吕组38号居住。原告主张被扶养人（儿子魏某丙）生活费按城镇居民标准计付。被告李志刚准驾车型c1e，系粤l×××××号小型轿车驾驶人和登记所有人，该车在被告平安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告李志刚承担全部责任，原告魏义堂不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，依事故责任由被告李志刚承担。广东中法法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即原告魏义堂右侧第3、12肋骨、左侧第9-12肋骨骨折（共计6根），构成十级伤残；腰部活动度丧失15.74%，构成十级伤残。被告李志刚具有驾驶资质，其驾驶的粤l×××××号小型轿车在平安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告李志刚的损失，应先由被告平安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告李志刚负担，被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。关于原告医疗费计算数额的问题。原告医疗费用共计34070元，其中由被告李志刚支付24070元，被告平安财保惠州中心支公司支付10000元。关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理费，从2015年1月29日（事故发生日）计至2015年3月26日（出院日），共56天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×56天=5600元；住院伙食补助费，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×56天=5600元。关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告系农业家庭户口，仅提供的企业法人营业执照、工作证明、工人工资条、发票，未能提供银行流水等收入证明印证，不足以证明其在事故发生前一年的月平均工资收入，主张误工费按每月收入15000元，依据不足，不予采信，应承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证明村料，以及居住证明、客户电费清单、房屋转让合同、证明等，足以证明原告在事故发生前在城镇居住生活达一年以上，并有稳定的收入，故原告误工费按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.90元／年计，从事故发生之日（2015年1月29日）计至2015年3月26日（出院日）之后的3个月，共146天，误工费为30192.90元／年÷365天×146天=12077.16元；原告伤残赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×11%=66424.38元。原告诉请65197.4元，予以照准。关于被扶养人生活费计算数额问题。原告魏义堂需抚养的被扶养人（儿子魏某丙）生活费，按2014年度全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）22171.9元／年计，被扶养人生活费为22171.9元／年×4年÷2×11%=4877.82元。原告诉请4434.38元，予以照准。关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成两个拾级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计10000元。根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告魏义堂损失共计140778.94元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告魏义堂在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付，予以扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为98308.94元。原告魏义堂余下损失30670元（未包含鉴定费1800元），由被告李志刚承担。扣减赔付的24070元，被告李志刚仍应赔付6600元，被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。被告李志刚已赔付的款项24070元，可另行向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏义堂98308.94元。二、被告李志刚于本判决生效之日起5日内赔偿原告魏义堂余下损失6600元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。三、驳回原告魏义堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由原告魏义堂负担646元，被告李志刚负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1130元。鉴定费1800元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一六年三月二十一日书记员  李瑞莹附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费34070医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费3、营养费10004、住院伙食补助费56005、整容费6、残疾赔偿金65197.4死亡伤残赔偿限额65197.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费4434.384434.3810、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费5600560014、误工费12077.1612077.1615、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费1800180019、其他损失108308.94合计140778.94306701800惠东县人民法院执行款专户信息户名：惠东县人民法院账号：44×××20开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初590号）