wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第66号罪犯邝家勤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年9月27日作出(2012)江台法刑初字第396号刑事判决，以被告人邝家勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月4日作出（2012）江中法少刑终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年4月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邝家勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邝家勤获得嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝家勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邝家勤减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3893-1号申请执行人余兴根，男，1975年10月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐超，男，1982年7月30日出生，汉族，住桐庐县。余兴根与徐超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）杭桐江商初字第283号民���判决，已经发生法律效力。因义务人徐超未按判决履行义务，权利人余兴根于2015年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款53000元及利息、案件受理费629元、执行费695元。在本案执行过程中，本院对被执行人徐超下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人徐超在2016年2月6日已另案被司法拘留十五日，此外未发现被执行人徐超有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人余兴根亦查找不到被执行人徐超有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3893号案终结执行。申请执行人余兴根如发现被执行人徐超有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年三月十日书 记 员  郑燕华
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执52号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，组织机构代码78858711-7。被执行人：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地安徽省淮南市夏集镇陈夏路，组织机构代码74485740-2。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路10号，组织机构代码78493009-6。被执行人：刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：贺国梅，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。兴业银行股份有限公司合肥分行与淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、刘显素、贺国梅、贺国军借款合同纠纷案，本院作出的(2015)合民二初字第00001号民事判决书、(2015)合民二初字第00002号民事判决书、(2015)合民二初字第00003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、刘显素、贺国梅、贺国军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人上海城开集团合肥置业有限公司名下的位于合肥市淝河路99号玫瑰绅城花园A10#楼101室、A10#楼102室、A10#楼103室、A10#楼104室、A12#楼106室、A24#楼101室、A24#楼102室、A24#楼103室、A24#楼104室、A24#楼105室、A24#楼106室、A24#楼107室、A40#楼101室、A40#楼105室、A44#楼101室、A2#楼106室、A5#楼105室、A5#楼106室、A11#楼104室、A11#楼105室、A15#楼101室、A15#楼106室、A17#楼101室、A17#楼102室、A24#楼108室、A25#楼101室、A25#楼102室、A25#楼103室、A25#楼104室、A25#楼105室、A25#楼106室、A25#楼107室、A25#楼108室、A31#楼104室、A39#楼106室、A40#楼103室、B2#楼1401室、B2#楼1403室、B2#楼1405室、B2#楼1502室、B2#楼1504室、B2#楼1506室、B2#楼1601室、B2#楼1603室、B2#楼1605室、B2#楼1702室、B2#楼1704室、B2#楼1706室、B2#楼1801室、B2#楼1803室、B2#楼1805室、B3#楼102室共计52套房产（产权证号分别为：房地权证合产字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二〇一六年三月十四日书 记 员  王 昊
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执582号之一申请执行人袁权兵，男，1986年12月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人包国兴，男，1965年3月2日出生，汉族，住桐庐县。袁权兵与包国兴承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）杭桐商初字第1457号民事判决，已经发生法律效力。因义务人包国兴未按判决履行义务，权利人袁权兵于2016年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为报酬28560元、案件受理费514元、执行费328元。在本案执行过程中，本院对被执行人包国兴银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人包国兴有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人袁权兵亦查找不到被执行人包国兴有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执582号案终结执行。申请执行人袁权兵如发现被执行人包国兴有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年三月二十三日书 记 员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3608-1号申请执行人武汉武��国际工程贸易有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区紫阳路*号。组织机构代码679116172。法定代表人杨志钢，总经理。被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司。住所地桐庐县城南街道滩头路**号。组织机构代码79369833－X。法定代表人黄伟，董事长。武汉武船金属制造有限责任公司与浙江舜飞重型发电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）杭桐商初字第1130号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司未按调解书履行义务，权利人武汉武船国际工程贸易有限公司（武汉武船金属制造有限责任公司已被武汉武船国际工程贸易有限公司吸收合并）于2015年11月27���向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为4835303元及利息、案件受理费22741元、执行费50753元。在本案执行过程中，本院对被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司名下位于桐庐县××经济开发区滩头路××及桐庐县××、××号的房地产，但该些房地产均已抵押给银行，一时难以处置，此外未发现被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人武汉武船国际工程贸易有限公司亦查找不到被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3608号案终结执行。申请执行人武汉武船国际工程贸易有限公司如发现被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年三月二十五日书 记 员  郑燕华
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2015���蛟执字第760号申请执行人：赵玉玲，女，46岁。被执行人：吉林祥晖胶带有限公司，住所：蛟河市新区晖胶路1号。法定代表人：孙传胜，该公司经理。申请执行人赵玉玲与被执行人吉林祥晖胶带有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2015年11月17日作出（2015）蛟民一初字第1394号民事判决书，主文内容：被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告赵玉玲工资款6752.22元。案件受理费10.00元，由被告吉林祥晖胶带有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人赵玉玲于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人吉林祥晖胶带有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林祥晖胶带有限公司送达了执行通知书及��告财产令。本院依职权查询被执行人吉林祥晖胶带有限公司名下存款情况，查明其名下暂无存款。本院依职权查明被执行人吉林祥晖胶带有限公司所有的厂房、土地及设备均已抵押贷款。经本院教育，被执行人吉林祥晖胶带有限公司于2015年12月31日已给付申请执行人赵玉玲工资款1990.00元。本院于2016年2月27日将被执行人吉林祥晖胶带有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的证据或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，被执行人吉林祥晖胶带有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1394号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初艳忠代理审判员  郑佳君代理审判员  高 健二〇一六年三月二十五日书 记 员  鲍 晶
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执112之一申请执行人曾秀娟，女，汉族，1979年5月18日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人王凤霞，女，汉族，1952年5月12日出生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第2805号民事调解书，于2016年2月17日立案执行申请执行人曾秀娟申请执行被执行人王凤霞民间借贷纠纷一案。执行标的50000元及利息。执行中，本院于2016年3月14日向被执行人王凤霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人工资收入70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春琼二〇一六年三月二十日书记员  刘 蕖
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执467-1号申请执行人钟云珍，女，1952年1月30日出生，汉族，住桐庐县。被执行人陈建立，男，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。钟云珍与陈建立民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2015）杭桐商初字第21号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人陈建立未按调解书履行义务，权利人钟云珍于2016年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款240000元及利息、律师代理费5000元、案件受理费2774元、执行费3575元。在本案执行过程中，本院对被执行人陈建立下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人陈建立去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人钟云珍亦查找不到被执行人陈建立有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执467号案终结执行。申请执行人钟云珍如发现被执行人陈建立有可供执行的财产或财产��索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年三月十五日书 记 员  郑燕华
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执288号申请执行人：马云芳。被执行人：严菊珍。申请执行人马云芳与被执行人严菊珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余低商初字第185号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下机器设备及一批废品一批本院已查封，现无财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执288号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月三十日代书 记员  徐虹玒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015)穗黄法执字第1753号之二申请执行人：黎洁梅，女，1972年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇新马路。委托代理人：许洪菲，广东汇顺律师事务所律师。被执行人：黄洪滔，男，1974年2月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区黄村南胜里。被执行人：官雪美，女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区黄村南胜里。被执行人：广州赛能冷藏科技有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科研路。法定代表人：黄洪滔。关于黎洁梅申请执行黄洪滔、官雪美、广州赛能冷藏科技有限公司民间借贷合同纠纷一案，依据佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第052号裁决书，广州中院立案执行并指定我院执行，本院已立案执行。执行期间，（2015）佛仲字第052号裁决书被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015)穗黄法执字第1753号之二案件中对被执行人黄洪滔、官雪美、广州赛能冷藏科技有限公司的执行。裁定送达立即生效。审判长  彭建军审判员  王新喜审判员  刘 鑫二〇一六年三月二十九日书记员  杨 光
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初5号原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号28层01-09单元。法定代表人黄法调，该公司总经理。委托代理人张如红、袁敏，江苏致邦律师事务所律师。被告射阳县合德镇康明眼镜店，住所地射阳县合德镇解放路355号。经营者张学姬，男，1968年2月23日生，居民身份证号332601196802232511，汉族，住射阳县合德镇朝阳街197号。委托代理人金礼君，男，1965年12月21日生，居民身份证号332621196512217853，住浙江省临海市桃渚镇万安村91号，系台州市欧宇眼镜有限公司（原临海市欧宇眼镜厂）负责人。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告射阳县合德镇康明眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  李 萍审 判 员  李丹丹代理审判员  李兆勇二〇一六年三月二十二日书 记 员  陈本浩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执352号申请执行人:葛振艳;被执行人:王健纠纷一案，本院作出的(2012)郯民初字第3609号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2012)郯民初字第3609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年三月二十九日书记员 顾洪炜
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初430号原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8法定代表人：李平，系该公司总经理。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈彦荣，女，1975年10月10日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区涟水街**号***室。身份证号210123197510102025原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告陈彦荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波、被告陈彦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元，违约金2191.74元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，欠费时间及金额属实，房屋顶棚漏水，房屋墙体长毛，物业经理承诺维修解决，但至今未解决，物业公司人员曾表示物业费可暂缓交纳。经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。另查，被告陈彦荣系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈彦荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年三月十五日书 记 员  胡 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执357号之一申请执行人：夏桂生，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地安徽芜湖市新芜区。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，负责人：谈顺兴，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00920号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司的银行存款人民币390000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一六年三月三十日书记员  袁 文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015)天执字第00890号申请执行人：陈小燕（曾用名；陈晓燕），女，1961年11月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：周振明，男，1982年7月10日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陈小燕与周振明、民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2015年8月3日作出的（2015）天民一初字第01580号民事判决书，申请执行人陈小燕于2015年9月18日向本院申请执行。本案执行标的101211元，未执行标的101211元。本案在执行过程中，查明被执行人周振明长期在外躲债，目前无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供财产执行的线索。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院作出的（2015）天民一初字第01580号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年三月七日书记员  张陈君
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执362号申请执行人徽商银行股份有限公司六安顺达支行，住所地六安市龙华路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城3楼，组织机构代码73890936-8。负责人储士会，该行行长。被执行人六安市恒久商贸有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道东与六叶路交汇处，组织机构代码66291404-7。法定代表人冯学银，该公司经理。被执行人罗亨静，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人黄晓丽，女，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)六裕民二初字第02642号民事判决书，向被执行人六安市恒久商贸有限公司、罗亨静、黄晓丽发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、查封被执行人黄晓丽名下的位于六安市龙河东路北侧花鸟市场5#楼601室的房产（证号：房产中心字第××号），查封期限为三年。查封期限届满前申请人可申请续封。2、查封被执行人罗亨静所有的皖Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。查封期限届满前申请人可申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员 曾 凡 勇二〇一六年三月十日书记员 欧阳新美附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法商初字第1778号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。地址：奎文区胜利东街5087号金融服务区*座*号楼***层。负责人：马涛，行长。委托代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。被告：尹兆波，被告：张本玲，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告尹兆波、张本玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学宽到庭参加了诉讼，被告尹兆波、张本玲经本院传票���唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2014年4月从原告处借款28万元，期限1年，但被告未按期归还借款及利息。请求判令被告归还借款本金272373.19元及利息。被告尹兆波、张本玲未答辩。经审理查明：2014年4月10日，被告与原告签订综合授信合同一份，约定原告为被告授信额度28万元，期限自2014年4月11日至2015年4月11日，用途为经营周转，利率不低于12%，逾期利率按照约定利率上浮40%。同日，原告与刘伟国、张慧丽签订担保合同。上述合同签订后，原告于2014年4月11日向被告发放借款28万元，期限一年，执行利率12%。到期后，被告仅归还部分借款，尚欠原告借款本金272373.19元及相应利息。以上事实，有借款合同、担保合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，原告按约向其发放了贷款，到期后被告未按合同约定归还借款本息，原告请求被告归还借款本金及利息，符合合同约定，依法应予支持。被告尹兆波、张本玲未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹兆波、张本玲偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款272373.19元及利息（按双方借款合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，减半收取2761元，��二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李善文二〇一六年三月二十二日书记员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍��能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执436号申请执行人：李大云，女，汉族，1958年9月7日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：桂冉，男，汉族，1977年6月4日出生，住安徽省六安市裕安区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02942号民事调解书已经发生法律效力，因桂冉逾期未履行义务，经李大云申请，本院于2016年2月25日立案执行，并于2016年3月1日依法查封了被执行人桂冉所有的位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺的房屋一套。现双方当事人达成执行和解协议：桂冉自愿以上述查封房屋折价252525元抵付给申请人李大云，李大云自愿以252525元价格接收该房屋，以清偿252525元债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人桂冉所有的位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺的房屋一套，折价252525元抵付申请执行人李大云，以抵偿252525元债务。房屋财产权自本裁定送达双方当事人时起转移。申请执行人李大云可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，费用自理。本裁定送达后立即发生效力。执行员 孙 武执行员 张 军执行员 郑如国二〇一六年三月十八日书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执436-1号申请执行人：李大云,女,1958年9月7日出生,住六安市金安区。被执行人：桂冉，男，1977年6月4日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02942号民事调解书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年2月25日立案执行。本院查明，被执行人桂冉在位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺有一套回迁房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人桂冉所有的位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年三月一日书记员  李 晨
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书粤08**刑初82号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人何小弟，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2012年11月27日起至2013年8月26日止）。因本案于2015年11月23日被羁押，并因吸食毒品同日被强制戒毒二年，同年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人何小弟犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年3月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人何小弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月23日16时许，被告人何小弟在徐闻县南山镇龙埚村委会林宅村村口处贩卖100元毒品海洛因（俗称“白粉”）给周某某，尔后二人被公安民警当场抓获，公安民警从购毒者周某某身上搜获灰白色固体1小包。经毒品检验鉴定，被扣押的1小包灰白色固体净重0.17克，检见海洛因成分。上述事实，被告人何小弟在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、立案决定书、证人周某某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、扣押物品照片、物证照片制作说明、指认笔录、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、社会危险性情况证据表、涉案物品移交清单、毒品检验鉴定报告、调取证据清单、中国移动通信客户清单、吸毒人员信息表、违法人员信息表、刑事判决书、违法犯罪经历查询说明、人身安全检查笔录、现场检测报告书、违法嫌疑人归案情况说明、说明材料、涉案财物清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查证、检查证、扣押决定书、证据保全决定书、调取证据通知书、鉴定意见通知书、被告人何小弟的常住人口信息表等证据证实足以认定。本院认为，被告人何小弟无视国家法律，明知是毒品而故意非法出卖一次给一人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何小弟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何小弟对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人何小弟归案后至庭审时均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但鉴于被告人何小弟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，且本罪亦系贩卖毒品罪，被告人是累犯，且属毒品再犯，故依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人何小弟有期徒刑一年以下，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人何小弟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人何小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押本案的毒品海洛因0.17克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇一六年三月十五日书记员  彭威源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00740号之四申请执行人：安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地繁昌县。法定代表人：张武海。被执行人：繁昌县马坝艺园矿业有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：黄斌。被执行人：黄斌，男，住繁昌县。被执行人：谷���朵，男，住芜湖长江大桥综合经济开发区。被执行人：张天荣，男，住芜湖长江大桥综合经济开发区。被执行人：繁昌县宏昌融资担保有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：万磊。依据已发生法律效力的（2014）繁民二初字第00229号民事判决书，于2014年8月18日被执行人繁昌县马坝艺园矿业有限公司、黄斌、谷生朵、张天荣、繁昌县宏昌融资担保有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人黄斌所有的位于苏州市理想家园XX幢XXXX室（证号：苏房权证新区字第0015XX**号）房屋一套。��、拍卖被执行人黄斌与黄仕臣（黄斌之子）共有的位于苏州市南环东路XXX号鼎泰花园X幢XXXX室（证号：苏房权证市区字第1030XX**号、1030XX**号）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一六年三月二十九日书记员  彭 苗
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初1666号原告邹开菠，男，1996年9月8日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人钟华，四川川商律师事务所律师。被告陶健，男，1980年4月22日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告邹开菠与被告陶健民间借贷纠纷一案中，本院依法于2016年3月15日向原告邹开菠送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告邹开菠未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李洪琳二〇一六年三月十一日书记员  王渭雨附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执327号之三申请执行人：余培香，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司六安分公司,住所地安徽省六安市大别山路舒怡花园8-1号楼。负责人：王彪，该公司经理。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市长江西路838号，组织机构代码68978291-0。法定代表人：汪昌岩，总经理。本院在执行申请人余培香与被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司不能履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月17日依法追加安徽中扶建设有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划安徽中扶建设有限责任公司银行账户存款70000元至本院单位银行账户。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 孙 武执行员 张 军执行员 郑如国二〇一六年三月二十一日书记员 李 晨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初817号原告丁云鹏。被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司，住所天津市和平区大沽北路2号-2708。负责人李玉梅。原告丁云鹏与被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司（以下简称捷融天津分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁云鹏到庭参加诉讼，被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁云鹏诉称，原告2014年11月11日入职被告处，从事营业部总经理工作，2015年8月之后未再发放工资。原告一直工作到2015年12月底，后因为被告欠付工资及社保费用，原告无奈离职。双方发生纠纷后，经仲裁原告不服，故诉至法院。要求被告支付原告：1.2015年8-12月工资，其中8月9255.68元、9月至12月均为9265.68元；2.报销款17108.2元。为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1.津和劳仲案字（2016）第101号仲裁决定书，证明经过前置程序。2.劳动合同，证明劳动关系。3.银行流水，证明工资水平及欠薪情况。4.社保缴费证明，证明实际工作日期。被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告2014年11月11日入职被告处，从事营业部总经理工作。被告未发放原告2015年8月至12月工资。2015年12月底因拖欠工资及社会保险费用，原告解除与被告的劳动关系，2015年12月被告公司负责人李玉梅被天津市公安局南开分局采取刑事强制措施。经调查，被告负责薪资计算的员工姚可心及人事总监李小玉向本院提交工资台账明细等（含电子版），显示被告欠发原告2015年8-12月工资如下：8月9255.68元、9月至12月均为9265.68元。原告对姚可心及人事总监李小玉向本院提供的工资台账明细无异议，本院予以确认。另李小玉向本院提交未报销部分的行政费用，显示原告有17108.2元尚未报销。双方纠纷发生后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2016）第101号仲裁决定书，决定驳回原告申诉请求。原告不服该决定，起诉来院。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据佐证实，经核实，本院予以确认。本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年8-12月工资属于违约，被告应予以支付。现原告依据未发放工资明细向被告主张2015年8-12月工资并无不当，本院予以支持。对于原告主张的报销问题，现有李小玉向本院提供的未报销费用明细可以佐证，因被告原因未及时报销，被告应承担相应的责任，原告按该数额主张的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年8-12月工资，其中8月9255.68元、9月至12月均为9265.68元；二、本判决生效之日起五日内，被告支付原告未报销费用17108.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（本判决生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一六年三月二十九日书 记 员  金 钊本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更675号罪犯黄晶鑫，男，汉族，1991年1月25日生，初中毕业，安徽省石台县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省石台县人民法院于2009年5月19日作出（2009）石刑初字第04号刑事判决，认定被告人黄晶鑫犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十二年。被告人黄晶鑫不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）池刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄晶鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晶鑫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄晶鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晶鑫减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年10月23日起至2019年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初968号原告陈某甲，农民。委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者被告张某甲，农民。原告陈某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其诉讼代理人吴祥恩、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2004年7月份，原、被告经人介绍相识并订婚，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生一女孩取名张某乙，现随被告生活。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。被告偏执、不爱说话、与原告没有共同语言，被告常动手打原告。双方自2015年春节前开始分居至今。2015年6月1日，原告曾向宁阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未和好夫妻关系。原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡。为此，特依法提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚。被告张某甲辩称，同意离婚。但原告所述部分不属实，被告没有打过原告。经审理查明，2004年7月份原、被告经人介绍相识并订婚，婚前感情尚可。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩取名张某乙，现随被告生活。婚后双方曾因家庭琐事发生纠纷。原告自2015年春节前与被告分居至今。原告曾于2015年6月1日向本院起诉要求离婚，本院依法判决不予离婚后，双方未和好夫妻关系。原告于2016年2月24日再次诉至本院。另查明，原告有嫁妆：王牌电视机一台、万利达DVD一台、被褥两床，现均在被告处。原、被告有夫妻共同财产：轻骑牌摩托车一辆、桑乐太阳能一台、美的冰箱一台、海尔挂式空调一台，现均在被告处；欧派电动车一辆，现由原告保管使用。双方无存款、无债务。被告主张有债权：2012年原告弟弟陈某乙因买房借15000元至今未还；原告对此不认可，主张该欠款已经归还，并且已经由原告消费；原、被告均未提供证据证明各自主张。以上事实有原告提供的原告身份证、结婚证、婚生女儿张某乙常住人口登记卡、（2015）宁民初字第1701号民事判决书及生效证明各一份，被告提交的被告身份证及原、被告当庭陈述等为证。本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚并育有一女，共同生活十余年，但婚后双方常因家庭琐事发生争吵，双方自2015年春节前分居至今，并且本院判决不准离婚后双方未和好夫妻关系；现原告再次起诉，被告同意离婚，应当认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于婚生女孩张某乙的抚养问题，原告主张由被告抚养且被告同意抚养，并不要求原告支付抚养费，对于被告的该主张本院依法予以支持。对于原告的嫁妆，原告主张留给孩子，本院予以支持。对于双方的夫妻共同财产，除欧派电动车归原告所有，原告放弃对其他夫妻共同财产的分割，系原告对自己财产的合法处分，且被告同意，本院依法予以认可。对于被告主张的15000元债权，因被告未提交相应证据且原告不认可，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告张某甲离婚。二、婚生女孩张某乙由被告抚养，原告不支付抚养费；原告有探视孩子的权利，被告应予以协助。三、原告嫁妆：王牌电视机一台、万利达DVD一台、被褥两床，归婚生女孩张某乙所有并使用。双方夫妻共同财产：轻骑牌摩托车一辆、桑乐太阳能一台、美的冰箱一台、海尔挂式空调一台，归被告所有并使用；欧派电动车一辆，归原告所有并使用。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年三月十五日书 记 员  刘坤甲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执400号之三申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。被执行人安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方慧斌，总经理。被执行人安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：孟庆怀，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01827号民事判决书，于2016年02月02日向被执行人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省安源消防工程有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年三月二十九日书记员  王艳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第10664号原告王奎珍,女,1960年4月23日生,汉族,住。委托代理人郭瑞民(王奎珍之夫),男,1959年1月14日生,汉族,住址。被告史德宝,男,1977年1月29日生,汉族,住。被告郝建辉,男,住。原告王奎珍与被告史德宝、郝建辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩木全独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭瑞民、被告史德宝到庭参加了诉讼,被告郝建辉经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称:2015年9月15日11时,被告史德宝驾驶津A×××××号东风牌货车,在王庆坨中学南侧倒车时,撞击路边行人原告,造成原告受伤;故要求被告赔偿营养费36500元、误工费36500元、护理费65700元、残疾赔偿金30000元,精神损失费30000元,康复器3000元,医疗费15000元,扶养费36500元;诉讼费用由被告担负。被告史德宝辩称:津A×××××号东风牌货车系本被告向郝建辉购买,未办理过户手续;原告各项请求过高,原告无经济能力赔偿;事故发生后已为原告垫付12000元。被告郝建辉经传票传唤未到庭,亦未提出答辩意见。经审理查明,2015年9月15日11时,被告史德宝驾驶津A×××××号东风牌货车,在王庆坨中学南侧倒车时,撞击路边行人原告,造成原告受伤。此事故经武清交警支队认定,史德宝未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车倒车未保安全,其过错是引发并造成事故的全部原因,承担事故的全部责任;原告无违法行为,无责任。原告于事故当日到天津市北辰医院住院治疗,诊断为腰部损伤、肩和上臂挫伤、头部外伤。2015年9月25日出院,住院10天,共支出医疗费11981.35元。原告住院期间由郭苹护理。事故后被告史德宝为原告垫付12000元。事故后原告购买诺康光波康复理疗仪一台,支付2980元。另查明,津A×××××号东风牌货车未投保交强险。上述事实,有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书等证据证明属实。本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定被告史德宝负事故全部责任,原告无责任,并无不当,本院予以采信。被告史德宝应承担全部的民事赔偿责任。原告医疗费11981.35元应予支持;住院伙食补助费每日按100元,以原告实际住院天数计算;营养费本院视情支持200元;误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算,各支持10天;就医交通费本院视情支持300元。考虑原告年龄及伤情,其请求的康复理疗仪本院予以支持并由被告史德宝赔偿。原告的其他赔偿要求,因未能提供相关证据证实,本院不予支持。被告史德宝已为原告垫付的费用,应在其赔偿在总额中扣除。此案经调解,双方未能达成协议。综上,本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告的损失医疗费11981.35元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、误工费928.3元(92.83元×10天)、护理费928.3元(92.83元×10天)、交通费300元,理疗仪2980元,合计18317.95元,由被告史德宝赔偿,扣除已垫付12000元,还应赔偿6317.95元。赔偿款于判决生效后5日内给付(划至本院账户户名天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号402110015117;开户行天津农商银行武清中心支行)。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元,由被告史德宝担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一六年三月二十九日书记员  马国强附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更675号罪犯余仕松，男，27岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）筑刑二终字第14号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月～2015年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯余仕松准予减刑六个月(刑期自2012年6月15日至2016年6月14日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰南区人民法院刑事裁定书（2016）冀0207刑初第18号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人木某某某，男，1984年10月15日出生于四川省昭觉县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地四川省昭觉县，现租住唐山市路北区。2013年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因患病看守所不予收押于同日被取保候审。唐山市丰南区人民检察院于2015年12月31日以丰检诉刑诉[2015]206号起诉书指控被告人木某某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人木某某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长董丽臣人民陪审员张春波人民陪审员张树青二○一六年三月二十八日书记员吴越
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0124民初11号原告：程松林，男，1967年11月2日生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托代理人：付琼，男，进贤县民和镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：熊小文，男，1969年7月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡艳平，男，1965年4月24日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告程松林诉被告熊小文、胡艳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员吴福根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程松林及其委托代理人付琼、被告熊小文、胡艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程松林诉称：2015年初被告熊小文在县城开发区地段负责承建进贤海关大楼工程，并将该工程装修部分转包给被告胡艳平。同年8月下旬，胡艳平雇请原告程松林提供劳务。同月25日，原告程松林在高空作业时，因两被告提供的脚手架轮子突然脱落，致使原告坠地，左手受伤桡骨骨折。原告程松林受伤后，经送进贤县中医院住院治疗，住院19天，用去医疗费13024元，出院诊断：左桡骨骨折，建议休息三个月。2015年11月27日，经进贤县天正法医司法鉴定所检验认定：1、被鉴定人程松林左桡骨骨折，构成伤残十级；2、被鉴定人程松林后续治疗费（取内固定物）陆仟伍佰元。原告程松林在为被告熊小文、胡艳平承包的工程项目施工时遭受人身损害，作为雇主和工程受益者，依法依理都应予赔偿。为了维护自己的合法权益，特向进贤县人民法院提起诉讼，要求判令被告熊小文、胡艳平赔偿原告医疗费13024元，误工费7200元，护理费1349元，住院伙食补助费1900元，住院期间营养费380元，住院期间交通费380元，司法鉴定费1200元，残疾赔偿金20234元，后续治疗费6500元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2037元，共计人民币57204元；本案诉讼费由被告承担。被告熊小文辩称：原告是开建材店的，不能够做装修工作，工地层高3米，不是高空作业，脚手架轮子突然脱落，属原告操作失误。被告胡艳平未提供答辩状，其庭审时辩称：原告没有上岗证，受伤属意外，要求赔偿的金额没有道理。原告受伤后是我送去医院的，也垫付了部分医药费。原告去年在他人工地做事也出现过类似受伤的情况，要求他人赔偿。原告程松林在举证期限内提交了以下证据：（1）原告身份证，其母亲金四女的身份证、常住人口登记卡，其女儿程志珍的常住人口登记卡，进贤县钟陵乡人民政府及钟陵乡下万村民委员会的证明，二被告的常住人口基本信息，用于证明原、被告的诉讼主体资格，原告与被扶养人的关系及被扶养人的基本情况，原告与被扶养均属农村户口。（2）进贤县中医院疾病证明书，出院记录，医疗费用清单，医疗费发票，用于证明原告住院治疗19天，用去医疗费13024元，出院诊断：左桡骨骨折，建议休息三个月；（3）进贤县天正法医学司法鉴定书，鉴定费发票二张，用于证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费6500元，鉴定费1200元；（4）交通费票据13张，用于证明住院期间发生交通费用380元；（5）申请证人万某，万荣茂出庭作证，用于证明被告熊小文，胡艳平雇佣原告在进贤海关大楼工程中务工，2015年8月25日上午9时，原告在使用被告提供的脚手架对厂房吊顶作业时，因脚手架轮子滑落，致使原告随脚手架倒地，造成左手桡骨骨折。被告熊小文、胡艳平对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）均认为不了解情况，所以不清楚，对证据（5）的证人证言认为不是事实。被告熊小文、胡艳平在举证期限内未提供证据，视为放弃举证权利。本院经审核原告所举证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）本院予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2015年初被告熊小文在进贤县城开发区地段负责承建进贤海关大楼工程，并将该工程装修部分转包给被告胡艳平。同年8月下旬，胡艳平雇请原告程松林提供劳务。2015年8月25日上午，原告程松林在对厂房吊顶作业时，因两被告提供的脚手架轮子突然脱落，致使原告坠地，造成左手桡骨骨折。原告程松林受伤后，经送进贤县中医院住院治疗，住院19天，用去医疗费13024元，被告胡艳平已支付医疗费1300元。2015年11月27日，经进贤县天正法医学司法鉴定所检验认定：1、被鉴定人程松林左桡骨骨折，构成伤残十级；2、被鉴定人程松林后续治疗费（取内固定物）陆仟伍佰元。另查明：原告程松林系农业家庭户口。1999年5月生育女孩程志珍，其母金四女1947年5月22日出生，生育子女5人，现丧失劳动能力，原告母亲和女儿系扶养对象。由于原、被告对赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，并提出如前诉请。本院认为：原告程松林受雇于被告胡艳平为其提供劳务，在从事作业时因脚手架轮子脱落坠地受伤，被告胡艳平作为雇主，且无施工资质，也未采取任何安全防范措施，对原告的损伤应负赔偿责任。被告熊小文将工程发包给没有施工资质的被告胡艳平存在选任过错，应承担连带赔偿责任。原告未有安装工作的上岗证，在工作时未注意自身安全，也应承担部分责任。原告的损伤被鉴定为十级伤残，其花费的治疗费计13024元，被告已支付1300元，尚有11724元未支付，有医疗发票证实，本院予以确认。原告请求赔偿后续治疗费6500元，残疾赔偿金20234元（2年×10117元/年),精神抚慰金3000元，护理费1349元（19天×71元/天），营养费380元（19天×20元/天），交通费380元（19天×20元/天），司法鉴定费1200元，被扶养人生活费：母亲金四女1660元（7548元/年×11年×10%÷5人），女儿程志珍377元（7548元/年×1年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的赔偿误工费7200元（90天×80元/天），住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）过高，误工费应为6858元（90天×76.2元/天），住院伙食补助费应为950元（19天×50元/天），对超出部分本院不予支持。本院确认原告程松林因受伤致残造成的损失总费用为合计人民币55912元，此款应由被告胡艳平承担80%计人民币44729.6元，已付医疗费1300元，尚应实际支付43429.6元，被告熊小文应承担连带赔偿责任。原告程松林承担20%计人民币11182.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡艳平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程松林医疗费等各项费用共计人民币43429.6元。二、被告熊小文对被告胡艳华赔偿的款项负连带赔偿责任。三、驳回原告程松林的其他诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取，由原告程松林承担148元，被告胡艳平承担467元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 ：吴福根二〇一六年三月十七日书记员 ：李广兴
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0118民初1522号被告:白银新乐富化工有限公司,组织机构代码00000000。原告:重庆紫光化工股份有限公司,组织机构代码00000000。。本院在审理重庆紫光化工股份有限公司与白银新乐富化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆紫光化工股份有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告重庆紫光化工股份有限公司撤回起诉。案件受理费$案件受理费$元，减半收取元，由原告重庆紫光化工股份有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】代理审判员  魏冬梅二〇一六年三月二十四日书 记 员  罗 川
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执740号之一申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人王学祥，该行行长。被执行人苏州涵誉纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱树良。被执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱阿玲。被执行人苏州裕隆酒业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱奎荣。被执行人钱树良，男，1966年4月2日生，居民身份证号码3205251966********，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇坛丘村（28）牛桥罗**号。被执行人钮雪凤，女，1967年8月30日生，居民身份证号码3205251967********，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇坛丘村（28）牛桥罗**号。关于申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤金融借款合同纠纷一案，该案于2015年10月16日作出的（2015）园商初字第01151号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州涵誉纺织科技有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告兴业银行股份有限公司苏州分行垫付款本金4656054.74元、截至2015年10月9日的利息1030505.23元，支付上述垫付款自2015年10月10日起按年利率18%计算至实际清偿之日的利息；二、被告苏州涵誉纺织科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费159745元；三、若被告苏州涵誉纺织科技有限公司不能如期履行本判决第一条、第二条所列债务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州涵誉纺织科技有限公司所抵押的喷水织机30台、倍捻机310G80台、喷水织机（JW-201）22台折价或以变卖、拍卖抵押物所得价款优先受偿；四、被告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州涵誉纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州涵誉纺织科技有限公司追偿。五、案件受理费52724元、保全费5000元，合计57724元，由被告苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤负担。原告预缴的案件受理费中多余的18128元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费57724元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请强制执行。该案执行标的为人民币5904028.97元及迟延履行期间的债务利息。本院受理执行后，依法向被执行人苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。在执行中，申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤达成延期付款的和解协议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。双方在执行过程中达成和解协议，且履行期限较长。故本案暂无强制执行之必要，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01151号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月二十五日书 记 员 乐晓川
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执47号之一本院在执行邓代见与罗杰举民间借贷纠纷一案中查明并认定，罗杰举规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将罗杰举纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十一日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执362号之三申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址：石嘴山市大武口区朝阳东街158号。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。被执行人宋朝阳，男，1963年12月22日出生,住大武口区。被执行人崔文霞，女，1971年6月7日出生，住大武口区。被执行人朱学仁，男，1965年4月11日出生，住银川市。被执行人马太萍，女，1969年2月16日出生，住银川市。被执行人杨晓虎，男，1980年6月27日出生，住大武口区。被执行人宋锐，男，1984年6月30日出生，住大武口区。被执行人平罗县龙源科技开发有限公司，住所地位于平罗县黄渠桥镇永丰村。法定代表人朱玉影，该公司总经理。本院于2016年3月4日以（2016）宁0202执362-2号执行裁定书，依法将被执行人朱学仁所有的位于银川市兴庆区丽景街金三角现代物流市场***房产现因本案双方当事人就上述两套房产达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱学仁所有的位于银川市兴庆区丽景街金三角现代物流市场***号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年三月九日书记员 马立明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第00201号之一原告：黄保林，女，1963年6月14日出生。委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。被告：刘聪，男，1985年4月27日出生。被告：林春晖，男，1956年11月18日出生。本院在审理原告黄保林诉被告刘聪、林春晖民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）镜民一初字第00201号财产保全的裁定。本案于2015年3月18日出具民事调解书，现该调解书现已生效，被告具有给付义务。原告现申请解除其提供的担保物位于芜湖市弋江区南瑞新城金坤园房屋的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除位于芜湖市弋江区南瑞新城金坤园的房屋原告黄保林所享有份额的查封。审判员  张斗胜二〇一六年三月二十九日书记员  石 冉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢22号之一申请执行人周开福，女，1964年2月18日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人左进川，男，1984年5月13日出生，汉族,住重庆市武隆县。本院在申请执行人周开福与被执行人左进川追偿权纠纷一案中，查明被执行人左进川名下有车牌号为渝G•JXXXX小型汽车一辆，本院依法对其进行查封。另查明被执行人左进川无其他可供执行财产，经申请执行人周开福确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人左进川尚欠案款121350元，案件受理费1350元，案件执行费1720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执恢22号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年三月三十一日书 记 员  吴 川
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终100号上诉人（一审原告）余显帮，男，汉族，1963年3月7日出生。被上诉人(一审被告）重庆市綦江区公安局安稳派出所。住所地：重庆市綦江区安稳镇安盛路**号。负责人张强，所长。委托代理人李勇，重庆言实律师事务所律师。上诉人余显帮因诉被上诉人重庆市綦江区公安局安稳派出所公安行政登记一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法行初字第00143号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人重庆市綦江区公安局安稳派出所变更上诉人余显帮身份信息的行为发生在2005年11月8日，上诉人余显帮直到2015年7月7日才向重庆市綦江区人民法院起诉，超过了五年的最长保护起诉期限，且未提出有正当理由耽误了其起诉期限的有效证据，故上诉人余显帮的起诉不应受理，应予裁定驳回起诉。一审法院适用法律正确、审理程序合法，其裁定应予维持。上诉人余显帮要求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年三月十七日书 记 员  赖晓玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02415号申请执行人丁忠明，男，汉族，1953年8月20日生，住重庆市开县。被执行人李军，男，汉族，1961年6月19日生，住重庆市万州区。被执行人骆常琼，女，汉族，1964年4月1日生，住重庆市万州区。申请执行人丁忠明依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）万法民初字第09580号民事判决书，于2015年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额41.0662万元及利息，本院于2015年9月23日立案执行。本案在执行过程中，我院依法查询了被执行人的银行存款，并查询了房管、车管等相关部门，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产并同意本案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）万法民执字第02415号执行裁定书终结本次执行程序，保留申请执行人剩余债权41.0662万元及利息以及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴学军执行员  谭卫权执行员  谯 楷二〇一六年三月二十一日书记员  车兴秋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1275号申请执行人魏美玲，女，1988年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人晏永超，男，1994年6月22日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在申请执行人魏美玲与被执行人晏永超责令退赔一案中，万州区人民法院于2015年10月13日作出的(2015)万法刑初字第00774号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人晏永超逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人魏美玲于2015年10月30日向本院申请执行，申请标的为3280元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的((2015)万法刑初字第00774号刑事判决书的执行。保留申请执行人的债权3280元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年三月二十一日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执182号之一申请执行人谭飞，男，1980年4月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人宋伦祥，男，1966年11月1日生，汉族，住重庆市万州区。谭飞与宋伦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10168号民事调解书已发生法律效力。谭飞于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行标的为2550万元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人除抵押房屋以外的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；申请执行人与被执行人达成执行和解协议分期给付；如未履行执行和解协议，被执行人放弃对申请执行人因申请恢复执行超过执行时效期间提出异议的权利；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第10168号民事调解书的本次执行程��，保留申请执行人谭飞的债权2550万元及利息。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 谭瑞萍审判员 谭 毅二〇一六年三月十八日书记员 熊海东
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢105号之一申请执行人应素青，女，1969年7月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。申请执行人李朝洪，男，1971年6月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人杨洪，男，1972年5月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人李朝洪、应素青与被执行人杨洪人格权一案中，我院于2014年3月24日作出的(2013)武法民初字第02299号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝洪、应素青于2016年3月3日向本院申请执行。本院在执行中，采取司法划拨措施强制被执行人杨洪履行案款21366.88元，现查明被执行人杨洪下落不明且无其他财产可供执行，现申请人李朝洪、应素青同意并向我院书面申请终结本次执行程序。本案尚欠案款102203.84元、诉讼费3811元、执行费1753元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执恢105号执行案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年三月二十二日书记员  李长幸
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02295号附1号申请执行人贺正军，男，1979年2月28日生，汉族,住重庆市万州区。被执行人重庆市驰凯物流有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人姜元珍，经理。贺正军与重庆市驰凯物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2011）万法民初字第05400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为30285元。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2011）万法民初字第05400号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人贺正军的债权30285元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年三月十四日书 记 员  陈 晴
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执90号之一申请执行人中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015-X。负责人陈勇，该分公司经理。委托代理人辜云华，该分公司职工，住四川省乐山市。被执行人吴成江，男，1964年11月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被执行人吴成江其他案由一案中，查明被执行人吴成江在重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行有存款629元，本院依法裁定划拨并支付给申请执行人，另查明被执行人吴成江无其他可供执行财产且下落不明，经申请执行人中国联合网络通信有限公司武隆县分公司确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人吴成江尚欠案款186.46元及违约金，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执90号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年三月十日书 记 员  吴 川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02296号附1号申请执行人谭某，男，1980年11月23日生，汉族,住重庆市万州区。被执行人胡某，女，1988年4月12日生，汉族，住重庆市万州区。谭某与胡某婚约财产纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2013）万法民初字第03476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为19000元。本案在执行过程中未调查到被���行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2013）万法民初字第03476号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人谭某的债权19000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年三月十四日书 记 员  牟芯玉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢1号申请执行人况杰，女，1982年2月23日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被执行人陈超华，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。本院在执行况杰申请执行陈超华民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人陈超华无财产可供执行，申请人况杰申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:终结武隆县人民法院(2016)渝0232执恢18号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰代理审判员  左 兵二〇一六年三月二十一日书 记 员  吕俊霖
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢18号申请执行人傅恩军，男，1969年2月22日出生，汉族，个体工商户，住武隆县。被执行人重庆蓝图建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号，组织机构代码73397912-1。法定代表人谭军，公司总经理。本院在执行傅恩军申请��行重庆蓝图建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人重庆蓝图建筑有限公司无财产可供执行，申请人傅恩军申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:终结武隆县人民法院(2016)渝0232执恢18号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰代理审判员  左 兵二〇一六年三月二十五日书 记 员  吕俊霖
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢凌民初字第00738号原告李法杰，农民。委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会。负责人袁邦兴，该村主任。原告李法杰与被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会垫付款追偿纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2015年12月30日和2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李法杰及其委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李法杰诉称：原告原任李圩村党支部书记职务，在任期间为了完成上级安排统筹、建校等任务，村里从杨再文等人手中��款（含村集体开支）计140833.97元，且这些欠款都入在村往来帐内，2004年我离任后，被告对这些外欠帐拒不支付，并委托我来为其垫付这些款项，加之原经我安排的借款等，借款人都找我催要，无奈我先后为被告垫付上述欠款，近年来我多次找被告催要未果。现原告起诉要求：1、请求依法判令被告立即给付垫付款计140833.97元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告李法杰先后为被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会垫付了欠个人款项共计106511.17元（分别为：杨再文55000元、朱甫3000元、袁帮爱3000元、方国权1506.17元、陈正威4500元、刘滋强1349元、方青秀13442元、方西诠1214元、王强7400元、夏庆林3600元、张庆民8000元、王修山4500元）。另外，原告李法杰还为被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会垫付了以下费用共计34921.5元，费用明细：超生费两笔（1280元和1055元）、黄沙费600元、五保户医药费535元、招待费两笔（220元和180元）、镇经营管理站管理费4000元、党员干部福利费2850元、开挖螃蟹塘材料及施工费用24201.5元。原告对此款项34921.5元仍按起诉标的34322.8元主张。原告垫付完上述款项140833.97元（106511.17元+34322.8元）后，多次向被告催要，被告没有偿还欠款。现原告起诉要求：1、被告偿还原告垫付款项140833.97元；2、本案诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告庭审陈述、收条、欠条、李圩村债务化解后统计表、付款委托书、李圩村证明、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告为被告垫付了140833.97元后，原告有权向被告追偿。故原告要求被告偿还140833.97元诉讼请求，于法有据���本院依法予以支持。被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁县凌城镇李圩村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告李法杰人民币140833.97元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 殷 波二〇一六年三月三日书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢2号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码67613181-X。负责人吴关佑，该支行行长。被执行人赵廷志，女，1953年3月23日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与被执行人赵廷志借款合同纠纷一��中，查明被执行人赵廷志无可供执行财产，经申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人赵廷志尚欠案款14200元，诉讼费和保全费158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执恢2号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年三月四日书 记 员  吴 川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）万法民执字第02531号之一申请执行人郭万益，男，1958年2月11日生，住重庆市万州区。被执行人张小玲，女，1952年2月29日生，住重庆市万州区。被执行人李正祥，男，1950年1月13日生，住址同上。。郭万益与张小玲、李正祥民间借贷纠纷一案，本院（2015）万法民初字第06860号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额190390元及利息。本案在执行过程中，本院查询了车管、房管、银行，均未查询被执行人可以执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第06860号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人郭万益的债权190390元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年三月二十九日书 记 员  张家荣
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执200号申请执行人任军，男，1988年1月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人吴志全，男，1978年3月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。被执行人邓立琼，女，1987年4月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在执行任军与吴志全、邓立琼借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产，当事人达成分期履行和解协议。经申请人确认，申请人同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)渝0232执200号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年三月十四日书 记 员  张 乐
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初138号原告曹克军。委托代理人万喜林、宫强，河北匡合律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152-3，组织机构代码79658570-1。负责人李继坤，该公司总经理。委托代理人张红艳，该公司职员。原告曹克军与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万喜林、被告委托代理人张红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹克军诉称，原告为冀FH25**车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险（保险金额230000元）及不计免赔等，保险期间自2015年4月2日起至2016年4月1日止。2015年7月17日，于军驾驶该车在云南寻甸回族自治县嵩待二级路K73处，与挡墙发生擦碰致车辆及挡墙不同程度损坏。经交警部门认定，于军负此次事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费43500元，支付三者损失18045元。原告车损经公估为164538元，原告支付公估费11500元。后原、被告双方为理赔事宜产生争议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失237583元，诉讼费用由被告负担。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、原告诉求过高，所提供的车损鉴定属于单方委托，被告申请重新鉴定。原告到本公司索赔时只提供了2015年7月20日的施救费发票，该施救费发票应主挂分摊，被告只承担一半；2、公估费不属于保险赔偿范围，被告不予认可。经审理查明，原告为冀FH25**车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险（保险金额230000元）及不计免赔等，保险期间自2015年4月2日起至2016年4月1日止。2015年7月17日，于军驾驶该车在云南寻甸回族自治县嵩待二级路K73处，与挡墙发生擦碰致车辆及挡墙不同程度损坏。经交警部门认定，于军负此次事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费43500元，支付三者损失18045元。原告车损经公估为164538元，原告支付公估费11500元。上述事实，除当事人陈述外，有行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、交强险保单及商业险保单、事故认定书、公估报告、公估费票据、施救费票据、公路赔偿通知书及赔偿收据等证据证实。本院认为，原告为自己所有的车辆在被告处投保，证实原、被告之间存在保险合同法律关系，被告应按约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，原告车辆发生交通事故，被告应以保险金额为限赔偿原告各项合理合法的损失。事故发生后，原告支出现场施救吊装费23500元，有施救单位出具的发票为证。该发票中注明施救车辆为冀FH25**，并未显示对挂车的施救，故被告主张该费用应主挂分摊无事实依据，本院不予采信。后原告将主挂车一并运回保定市进行维修，必然要发生施救费用。原告主张20000元，并且出示相关票据，被告有异议。本院认为该数额偏高，且考虑到挂车未在被告处投保保险的客观情况，故酌情认定为15000元。原告主张赔付三者损失18045元，有云南省嵩待高速公路路政管理大队出具的公路赔（补）偿通知书及赔偿收据为证，本院予以认定。原告主张车损164538元，有公估报告为证。被告有异议，称该公估属原告单方委托，数额过高，申请重新鉴定。但被告未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的法定条件，故本院对其重新鉴定申请予以驳回，并对原告公估报告的效力予以认定。原告支出公估费11500元，有票据为证，该费用是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，该费用应由被告承担。综上，被告应赔偿原告的各项损失为232583元（施救费23500元+拖车费15000元+三者损失18045元+车损164538元+公估费11500元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告曹克军各项损失共计232583元。二、驳回原告曹克军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由原告曹克军负担132元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2300元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年三月七日书记员  王 盼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1379号上诉人（原审原告）刘春生。被上诉人（原审被告）重庆好又多百货商业有限公司。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。上诉人刘春生因与被上诉人重庆好又多百货商业有限公司（以下简称好又多公司）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第06459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。经审查，刘春生向一审法院诉称：2014年12月4日，刘春生在好又多公司处分别购买章华一抹焗油染发品5盒，单价33.5元，购货凭据号为004942、004943、004944、004945、004946的5张凭据。上述产品由浙江章华保健美发实业有限公司生产。上述产品编造“特别加入维生素C精华、让秀发持久拥有8成干的感觉；轻轻一抹，发色持久保湿；均衡保湿发色持久”的原料成分名称。违法标称“行业率先、给秀发带来健康滋润”等类似语。在说明书上宣称“独创3DColor动感色原因子，能在发丝表面形成镜面膜，如晨露般滋润着秀发；世界染发专家”等。这些标识、宣传用语违法，也与产品质量状况不符，且好又多公司不能向消费者释明、证明，这些标签、用语、产品及原料成分名称，产品的功能宣传的真实性、科学性、合法性符合国家卫生许可的事项。因此，上述产品在本质上违法。好又多公司作为销售者，对其销售的产品未尽到查验义务，放纵内容虚假、夸大功能宣传的产品在其卖场进行销售，故意误导、欺诈消费者，对刘春生造成损失和精神损害。故刘春生起诉至一审法院，请求判令好又多公司退还刘春生货款167.5元并分别就5件涉案产品出具的5张购物小票各赔偿500元。一审法院经审查认为:起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。其中事实、理由应基于同一法律关系。本案中，刘春生从好又多公司处购买一件涉案产品，好又多公司向刘春生出具购物小票一张，是一个独立的消费行为，表明刘春生与好又多公司缔结了一次买卖合同关系。数张购物小票则表明刘春生与好又多公司缔结了数次买卖合同，属于多个法律行为，且数次合同属于不同的法律关系。经一审法院释明后，刘春生不作选择，坚持在一案中就多张购物小票分别计算赔偿金的诉讼请求已涉及数个不同的法律关系，不符合一案一诉原则。据此，裁定：“驳回原告刘春生的起诉。”刘春生对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并依法指令一审法院对本案进行审理。主要理由为：本案是消费侵权产生的产品责任纠纷，而非买卖合同纠纷。虽然本案有多项诉讼请求，但诉讼主体相同、标的物也属同一种类，讼争法律关系亦均属侵权法律关系，诉讼请求及理由具体、明确。本案属诉的合并，依法应适用同一诉讼程序解决数个诉求纠纷，以达到诉讼经济的目的。同时，本案中刘春生的诉求是明确分列的，这种分列完全符合诉的构成或起诉要求。一审法院裁定驳回刘春生的起诉缺乏法律依据，请求二审法院依法予以纠正。好又多公司答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回刘春生的上诉请求，维持一审裁定。本院认为，本案纠纷是基于刘春生与好又多公司之间就涉案商品的买卖关系而产生的，好又多公司向刘春生出具的每一张购物小票都体现一个独立的合同关系，不能因为合同双方主体相同而改变对合同关系的认定。当事人应根据不同的合同关系分别主张权利。现购买人刘春生基于5个独立的合同关系提起本案一个诉讼，虽其辩称本案中诉求是明确分列的，然而其实质上仍然是要求在一案中处理多个合同关系，经一审法院释明后，刘春生仍坚持在一案中处理多个合同关系，其诉讼请求和事实、理由应属不具体、不明确，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。刘春生的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年三月九日书 记 员  吴晓亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执215号之二申请执行人：周力被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审7号申请执行人东海县水务局法定代表人尹兰文委托代理人臧靖被执行人李传奎东海县水务局于2015年7月8日依据《中华人民共和国水法》的规定，作出东水罚决字[2015]02号行政处罚决定书，因被执行人在法定期限内未提起诉讼，又不履行，申请执行人于2016年2月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。被执行人李传奎于2016年3月5日向本院提出听证申请。本院于2016年3月16日依法组织听证。被执行人李传奎认为：被执行人建设的桥长19米，宽4.5米，没有挡住水道，不影响河流灌溉，处罚过重。下游包括上游都有违法建设的桥梁，不应只处罚被执行人。本院依法组成合议庭审查认为，被执行人李传奎在未取得水行政主管部门书面许可意见的情况下，于2015年4月下旬开始在东海县蔷北干渠双庄村大李庄段渠道内新建桥梁一座的事实清楚。《中华人民共和国水法》第三十八条第一款规定“在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，应当符合国家规定的防洪标准和其他有关的技术要求，工程建设方案应当依照防洪法的有关规定报经有关水行政主管部门审查同意。”本案中，被执行人李传奎未经申请执行人东海县水务局的审查同意，擅自建设桥梁的行为，明显违反了上述法律规定。《中华人民共和国水法》第六十五条第二款规定“未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续；逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物、构筑物；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款。”综上，申请执行人东海县水务局作出的东水罚决字[2015]02号行政处罚，事实清楚，适用法律正确。对被执行人李传奎作出罚款人民币三万元的行政处罚，量罚适当。故申请执行人申请执行其具体行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东海县水务局申请执行的东水罚决字[2015]02号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 鹏审 判 员  单迎霞人民陪审员  马长宜二〇一六年三月十八日书 记 员  朱 兰
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书皖12**刑初119号公诉机关颍上县人民检察院。被告人黄某，男，1992年1月10日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事罪2015年12月31日被颍上县公安局刑事拘留，2016年1月14日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李浩，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人黄某同意适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、陈冰青出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人李浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2015年12月23日18时许，被告人黄某驾驶无牌号四轮吊车由北向南行驶至S224线颍上县黄桥镇三海路王海村路段时，因雨天观察不明，采取措施不当，撞伤被害人姚某乙，后被害人姚某乙经抢救无效死亡。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被害人姚某乙系车祸致颅脑和胸、腹部严重损伤而死亡。经颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，被告人黄某承担此交通事故的全部责任。肇事后被告人黄某驾车逃离现场。另查明，案发后，公安干警根据涉案吊车上的手机号码与被告人黄某取得联系，规劝其主动投案，被告人黄某于2015年12月31日主动到颍上县交管大队，如实供述了自己的犯罪事实。被告人黄某与被害人姚某乙近亲属达成调解协议，并得到被害人姚某乙近亲属的谅解。上述事实，被告人黄某及其辩护人李浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、汪某、姚某甲等人证言，安徽中天司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医学尸体鉴定意见，道路交通事故责任认定书，调解协议书、汇款收据、谅解书、户籍证明、到案经过、110接处警综合记录单，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人黄某犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人黄某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人姚某乙近亲属经济损失，并得到被害人姚某乙近亲属的谅解，依法予以减轻处罚。被告人黄某的辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见基本成立，本院予以适当采纳。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白 蕾代理审判员  刘保喜代理审判员  张劲松二〇一六年三月十六日书 记 员  余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执恢112号申请执行人一汽财务有限公司。被执行人ＸＸ鹏，男，1977年11月14日出生，汉族，住正定县。被执行人河北众凯汽车贸易有限公司。一汽财务有限公司申请执行ＸＸ鹏、河北众凯汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，石家庄市平安公证处作出的（2012）冀石平证执车字第008号执行证书已经发生法律效力。申请执行人已经依法向本院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人向本院书面申请撤回了执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：石家庄市平安公证处（2012）冀石平证执车字第008号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  孙建华执行员  张忠雄二〇一六年三月十八日书记员  史志宏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第6453号之一原告上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李军，董事长。委托代理人朱芬芬。委托代理人江烨。被告上海瑞现实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人李琳，总经理。委托代理人徐榕。委托代理人李浩。被告徐榕，女，1971年1月1日出生，汉族，住广东省广州市。被告李浩，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海联合融资担保有限公司诉被告上海瑞现实业有限公司、被告徐榕、被告李浩追偿权纠纷一案，原告于2015年12月11日向本院申请诉讼保全。同日，本院作出（2015）静民四（商）初字第6453号民事裁定书，裁定冻结上述三被告存款人民币2，500，000元（以下币种同），不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产。该裁定已执行。审理中，原告变更诉讼请求为要求：被告上海瑞现实业有限公司承担延期支付代偿款的违约金9，500元；被告徐榕、被告李浩对被告上海瑞现实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费由三被告承担。后原告以被告已履行付款义务为由，请求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联合融资担保有限公司撤回对被告上海瑞现实业有限公司、被告徐榕、被告李浩的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，诉讼保全费人民币5，000元，共计人民币5，025元，由原告负担。审 判 长  李伟民代理审判员  陈 钰人民陪审员  傅瑾波二〇一六年三月十六日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……