wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执603号之三申请执行人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：郑祥秋，该董事长。被执行人：林仙君。被执行人：彭加谦。被执行人：彭加勉。被执行人：台州市黄岩金百锐机电有限公司。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：林仙君，该公司执行董事。被执行人：台州市黄岩科丰机电有限公司。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：彭加勉，该公司执行董事。原告浙江台州恒升村镇银行股份有限公司与被告林仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）台黄商初字第4057号民事判决，已经发生法律效力。判决确定被执行人林仙君返还申请执行人本金181221.66元及逾期利息、罚息、复息，赔偿律师代理费2300元；承担案件受理费1985元，保全费2020元；被执行人彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司负连带责任义务。权利人浙江台州恒升村镇银行股份有限公司于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人林仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人���仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司录入失信被执行人名单。本院查封了被执行人林仙君所有的浙J雷克萨斯牌小型汽车一辆及被执行人彭加谦所有的浙J江淮牌小型汽车一辆，但上述车辆去向不明，一时难以实际扣押。本院已扣划被执行人彭加谦的执行款20600元，优先偿付诉讼费1985元，执行费2683元后，于2016年3月24日向申请执行人发放了执行款15932元。本院依职权调查了被执行人林仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现五被执行人目前有其他财产可供执行。2016年2月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述���实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人林仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人林仙君、彭加谦、彭加勉、台州市黄岩科丰机电有限公司、台州市黄岩百金锐机电有限公司可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执603号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 柯澄川执 行 员 林 威二〇一六年三月二十四日代书记员 陈 丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初519号原告：奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社。住所地：奇台县碧流河乡东戈壁村。法定代表人：顾兵，系该合作社理事长。委托代理人：芦健，系该合作社法律顾问。被告：张玉昌，男，汉族，现住新疆农六师。本院在审理原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社与被告张玉昌买卖合同纠纷一案中，原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社于2016年3月10日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合��社撤回对被告张玉昌的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年三月十日书记员  赵 旭
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执23号之一申请执行人：栾世秀，女，汉族，初中文化，无业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：张作文，男，汉族，大专文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民二初字第421号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人15万元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费1650元及执行申请费2174.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张作文在吉林市住房公积金管理中心桦甸分中心有住房公积金39767.73元，账号777076290922。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张作文在吉林市住房公积金管理中心桦甸分中心的住房公积金账户，账号777076290922。二、冻结期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  台正山二〇一六年三月九日书记员  熊化靖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281��初920号原告王某某，男，住胶州市。被告张某某，女，住胶州市。案由：离婚纠纷本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧辉艳二〇一六年三月八日书记员  许崇芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2131号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初152号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求责令“海淀区政府公开海政复字（2013）116号行政复议案，海淀区政府驳回行政复议申请，海淀区财政局所提交依据《财政违法行为处罚处分条例》履行查处、纠正职责的证据，亦即，‘责令改正，调整有关会计账目’的证据。”一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在本院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了登记回执及《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复《政府信息公开答复书》不是其起诉的诉讼对象。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳审 判 员 唐 亮代理审判员    曹玉乾二〇一六年三月三十一日书 记 员 李旭晗
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执113号之一申请执行人：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地合肥市。负责人：张荣宪，行长。被执行人：孙锦辉，男，汉族，1988年11月17日出生，住安徽省肥西县。被执行人：王凤，女，汉族，1963年12月23日出生，住合肥市瑶海区。被执行人：钱永才，男，汉族，1963年5月14日出生，住合肥市瑶海区。本院在执行申请人徽商银行合肥蒙城路支行与被执行人孙锦辉、王凤、钱永才金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民二初字第01139号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年三月三十一日书记员  郭行妍
文书内容四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初189号原告伍早平，男，汉族，1973年5月29日出生。委托代理人张家富（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。被告倪天均，男，汉族，1980年7月16日出生。原告伍早平诉被告倪天均机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月20日受理后,依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张家富、被告倪天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍早平诉称,2015年9月30日19时10分，被告倪天均驾驶权属本人的川FZW269二轮摩托车沿深圳路从中山大道方向往新丰老街方向行驶，行驶至事故地点时，与相对方向直行由原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成车损、伍早平受伤的交通事故。经广汉市交通警察大队认定，被告倪天均承担此次事故的主要责任，伍早平承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往广汉市人民医院住院治疗15天出院，花费医疗费11400.09元（被告倪天均已全部垫付），医嘱“休息1月”。2016年1月6日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费820元。川FZW269二轮摩托车没有购买交强险。故原告诉请法院依法判决，被告赔偿原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费等经济损失共计113679元，并由被告承担本案的诉讼费。被告倪天均辩称，对事故的认定、责任划分及原告请求的项目无异议。事故发生后，我已垫付原告医疗费11400.09元，请在本案中一并处理。经审理查明，2015年9月30日19时10分，被告倪天均驾驶权属本人的川FZW269二轮摩托车沿深圳路从中山大道方向往新丰老街方向行驶，行驶至深圳路西二段1号门口处越中心双实线往凯帝乐厂左转湾时，与相对方向直行由原告伍早平无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成车损、人伤的交通事故。经广汉市交通警察大队“广公交认字[2015]第3974号道路交通事故认定书”认定，被告倪天均承担此次事故的主要责任，原告伍早平承担此次事故的交要责任。原告受伤后被送往广汉市人民医院住院治疗15天，花费医疗费11400.09元（被告倪天均已垫付），医嘱“休息1月”。2016年1月6日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费800元。川FZW269二轮摩托车没有购买交强险。又查，原告伍早平系城镇居民。另查，2014年度，四川省城镇居民年人均可支配收入是24381元，居民服务、修理和其它服务业年人均工资是31642元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、身份证、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、收条和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实及责任认定无异议，本院确认广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定，被告倪天均承担主要责任，原告伍早平承担次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告倪天均是原告伍早平本次伤害的侵权行为人，是川FZW269二轮摩托车的车主，川FZW269二轮摩托车没有购买交强险，故对原告伍早平的损失，被告倪天均应依法在交强险限额内承担全部赔偿责任，对超出交强险限额的部分应承担70%的赔偿责任为宜。原告系城镇居民但没有举证其所从事的工作，本院酌情按居民服务、修理和其它服务业年人均工资标准计算其误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院对原告伍早平因本次交通事故形成的各项损失确认如下：医疗费11400.09元、住院伙食补助费15天×30元/天=450元、误工费45天×86.7元/天=3901.5元、护理费15天×86.7元/天=1300.5元、伤残赔偿金24381元/年×20年×20%=97524元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费800元，合计121876.09元。上列损失，被告倪天均应在交强险保险限额内优先赔偿原告120000元(其中，医疗费用赔偿10000元、死亡伤残赔偿110000元)，余款1876.09元，被告倪天均应承担70%的赔偿责任计款1313.26元；被告倪天均已先行垫付11400.09元，经品迭后，还应再付给原告109913.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪天均于本判决生效后十日内赔偿原告伍早平各项损失109913.17元；二、驳回原告伍早平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费1287元，由被告倪天均承担（原告已预交，在履行本判决时，被告倪天均直接付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一六年三月二十九日书记员  杜茂娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执402号申请执行人:韩立新，男，1971年9月2日出生,住安徽省舒城县被执行人：刘依兵，男，汉族，1971年4月27日出生，住安徽省滁州市南谯区。韩立新与刘依兵建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01321号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款167530元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年三月二十八日代理书记员  张莹莹
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢73号申请执行人户县农村信用合作联社，法定代表人鲁建昌。被执行人张磊，男，汉族。本院在执行户县农村信用合作联社与张磊借款合同纠纷一案中，依据（2005）户民初字第877号民事判决书，要求给付借款3000元及其利息，诉讼费210元。执行中，被执行人张磊已履行全部给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2005）户民初字第877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨全义二〇一六年三月二十一日书记员  邱世玲
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第136号罪犯ＸＸ，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月22日作出(2013)珠香法刑初字第1779号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）珠中法刑终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯ＸＸ获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初576号原告徐某某，女，汉族，生于1984年3月22日。被告赵某甲，男，汉族，生于1983年5月2日。原告徐某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月11日受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告2007年农历12月12日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙。因原、被告感情不和，经常生气，原告带着女儿居住娘家近一年，现夫妻感情已彻底破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。被告赵某甲辩称，不同意离婚。原告提供结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。经审理查明，原告徐某某与被告赵某甲2003年经人介绍相识，2007年农历12月12日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙。2015年5月，原、被告因家庭琐事生气后原告回娘家居住。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告于2015年5月因家庭琐事生气后，原告回娘家居住，被告在外地打工，虽有争吵，但并未导致夫妻感情破裂，双方加强沟通，仍能继续共同生活。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某某与被告赵某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇一六年三月二十四日书记员  夏治国
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保152号-1申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩泓冰，董事长。被申请人徐开成，居民。被申请人门玉霞，居民，系被申请人徐开成之妻。被申请人徐子春，居民。被申请人徐子文，居民，公民身份码：370727196606259615。被申请人徐子龙，居民。被申请人刘新日，居民。被申请人徐开春，居民。申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐开成、门玉霞、徐子春、徐子文、徐子龙、刘新日、徐开春的银行存款300000元整。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年三月三十日书记员  訾 然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执273号之二申请执行人天津福嘉春商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场6201-2室）。法定代表人潘国春，总经理。被执行人辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号。法定代表人潘德林，总经理。被执行人檀少春。本院在执行申请执行人天津福嘉春商贸有限公司与被执行人辽宁长城建设工程有限公司、檀少春（2015）辰民初字第1984号判决书买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国生审 判 员  康柏林代理审判员  王晓宇二〇一六年三月三十一日书 记 员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初1299号原告姜荣梅。委托代理人滕跃华。被告蒋庭宽。被告蒋献华。被告薛广林。本院在审理原告姜荣梅与被告蒋庭宽、蒋献华、薛广林民间借贷纠纷一案中，原告姜荣梅于2016年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜荣梅撤回起诉。本案受理费减半收取613元，由原告姜荣梅负担。代理审判员  赵峰二〇一六年三月二十九日书 记 员  田园
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初14号原告贺某某，女，1985年12月21日出生，汉族，农民，蒲城县罕井镇。现住蒲城县城关镇。身份证号61052619851221XXXX委托代理人马婷，陕西格润律师事务所律师。被告赵某某，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号61052619890615XXXX原告贺某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某某委托代理人马婷到庭参加了诉讼。原告贺某某、被告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，被告赵某某与原告系朋友关系。2013年2月4日、2014年11月26日，被告赵某某分两次从原告处借款共计90000元，其中2013年2月4日的借条中，被告承诺按月息1分5厘向原告支付利息。时至今日，被告未向原告支付过分文利息，后原告多次索要，被告均以各种理由不予偿还。现请求被告清偿借款90000元；支付逾期还款利息26250元（按双方约定利率，自2013年2月4日至2016年1月4日计算50000元借款本金的利息）；诉讼费由被告承担。被告赵某某缺席未辩。本案的调查重点为：原、被告之间债权债务是否属实；借款利息如何计算。原告贺某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、被告赵某某向原告出具的借据两份，证明被告向原告借款90000元及约定其中50000元借款利息的事实；2、被告赵某某身份证复印件、原告从公安机关调取的被告身份信息，证明被告身份及被告借款时向原告出具自己身份证情况。经开庭审查，原告贺某某提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据认定的证据及庭审笔录，可以确认如下案件事实：被告赵某某以购买车辆以及其他事项为由，于2013年2月4日、2014年11月26日，分两次从原告处借款50000元、40000元，其中50000元借款约定利息“一分五厘”，未约定还款期限。同时被告向原告出具有借条，并提供了本人身份证复印件。后原告催要该两笔借款，被告未予清偿。审理中，经电话询问被告，被告对该借款事实亦予以认可。本院认为，自然人的合法债权受法律保护。依本院查明的事实，可以确认原告贺某某与被告赵某某因借款形成的权利义务关系明确。原、被告两笔借款虽未约定还款期限，但在原告催要后，被告有义务及时清偿债务。其因逾期未还，已构成违约，应依法承担违约责任。原、被告所约定的利息“一分五厘”，根据交易习惯，应认定借款利率为月利率15‰。原告要求被告偿还借款本金及按约定支付其中50000元的借款利息，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等之规定，判决如下：由被告赵某某清偿原告贺某某借款90000元及利息26250元（按月利率15‰，计算其中50000元借款本金之利息，自2013年2月4日计至2016年1月4日）。于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年三月十八日书记员  杨 阳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初1126号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被告史建阳,男,汉族，1974年9月9日生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告史建阳信用卡纠纷一案，原告招行信用卡中心于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员房春娥适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告史建阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告史建阳自2008年3月31日向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××60，截至2015年6月25日止累计欠款本息共计人民币104076.65元未给付。原告招行信用卡中心自2015年4月25日开始多次催款，被告史建阳仍未清偿，故原告招行信用卡中心诉至本院，请求法院依法判令：1、被告史建阳立即给付原告招行信用卡中心信用卡欠款本息人民币共计104076.65元（截至2015年6月25日，透支本金人民币99692.73元，利息2091.71元、滞纳金2292.21元），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告史建阳承担本案诉讼费用。被告史建阳未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2008年3月31日，被告史建阳向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，原告招商银行信用卡中心经审批后，向被告史建阳发放了卡号为43×××60的信用卡。被告史建阳在使用上述信用卡时透支消费，截至2015年6月25日，被告史建阳拖欠原告招行信用卡中心透支本金人民币99692.73元，利息2091.71元、滞纳金2292.21元，共计104076.65元。另查明，招商银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第二款约定，乙方（被告史建阳）及其附属卡持卡人的甲方（原告招行信用卡中心）非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（原告招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方（原告招行信用卡中心）按月计收复利。第四条第七款约定，乙方（被告史建阳）如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。以上事实有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、身份资料、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡账单查询表及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告史建阳在使用信用卡时透支消费，截至2015年6月25日，被告史建阳拖欠透支本金、利息、滞纳金合计104076.65元，其行为已构成违约，应尽快还款并承担违约责任。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款额未还部分的百分之五，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告史建阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告招商银行信用卡中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史建阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金人民币99692.73元，利息2091.71元、滞纳金2292.21元，共计104076.65元，并支付自2015年6月26日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半收取为1190.5元，由被告史建阳负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。代理审判员  房春娥二〇一六年三月十七日书 记 员  郑 雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1238号罪犯缪剑雄，男，1986年10月4日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人缪剑雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元。被告人缪剑雄等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯缪剑雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯缪剑雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪剑雄准予减刑七个月十六天（刑期自2012年10月26日至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年三月七日代书记员  何晓慧
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢20号杨雄绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司：杨雄与绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已根据申请人杨雄的申请，依据绥劳人仲案（2012）4号劳动争议裁决书，于2016年3月28日执行完毕。特此通知审判员  梁利民二〇一六年三月二十八日书记员  彭 勇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09042号原告：王宜相，男，汉族，1949年12月28日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周兴，男，汉族，1968年6月12日出生，住重庆市江津区。原告王宜相与被告周兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员胡筱婧担任审判长，与代理审判员谢难男、人民陪审员康晓琴组成合议庭，适用普通程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王宜相及其委托代理人刘东禄到庭参加诉讼。被告周兴经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告一直向被告供应钢材，被告通过电话指示原告送货至指定地点，然后在原告提供的供货单上签字确认。2013年11月12日，经双方结算，被告书写《欠条》一张，载明：周兴欠王宜相货款110000元，在2013年10月31日前支付50000元，剩余60000元在下月进度款付清，如不付清，则按银行利息四倍付利息。被告随即收回所有送货单。后被告经催收拒不支付货款，原告特提起诉讼，请求判令：被告支付原告110000元货款，并以110000元为基数，从2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算资金占用损失至货款付清时止。被告周兴未答辩。经审理查明：原被告双方存在钢材交易，但未签订书面买卖合同。2013年10月12日，经双方结算，被告就所欠货款向原告出具《欠条》一张，载明：“经双方结帐后，协商共同认可，现还欠王宜相钢款壹拾壹万元正（110000元）本人在本月底支付现金伍万元，剩余陆万元在下月进度款付清，如不付清，本人愿负责一切律师费和上诉费。另外按银行利息四倍付利息。欠款人：周兴重庆市江津区2013.10.12”。出具《欠条》后，被告未支付货款，原告遂诉至法院，请求如诉称。上述事实，有代理人的陈述、《欠条》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《欠条》能够证明原被告双方的买卖关系以及被告尚欠货款110000元的事实。按交易习惯，《欠条》中的“下月进度款付清”意为在2013年11月30日前付清，故《欠条》中的110000元欠款均已到期。《欠条》约定的“按银行利息四倍付利息”虽表述不明，但按常理可解释为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，此处的“利息”不指利息，而是资金占用损失，故《欠条》能够证明被告方应以110000为基数，从2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算资金占用损失的事实。原告诉请被告支付货款及资金占用损失理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周兴于本判决生效后十日内支付原告王宜相货款110000元。二、被告周兴于本判决生效后十日内支付原告王宜相资金占用损失，以110000元为基数，从2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告周兴负担，此款原告王宜相已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡筱婧代理审判员  谢难男人民陪审员  康晓琴二〇一六年三月十五日书 记 员  聂宇杉
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瓦民监字第0023号申请再审人（原审被告）王泽昌。被申请人（原审原告）丛某某。丛某某（原审原告）与王泽昌（原审被告）法律服务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2014）瓦民初字第4569号民事判决书，已经发生法律效力。王泽昌向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王泽昌申请再审称：1、原审严重违反法定程序，公告送达诉讼文书，不符合法律规定。2、认定事实不清，适用法律错误。原审认定法律服务协议无效无法律根据，认定申请人无权代理刑事案件与法律规定相悖，申请人是以“亲友”的身份代理刑事案件。3、判决申请人向被申请���给付105000元显失公正，申请人在返还2万元时，双方已解除合同，10万元与本案无关。被申请人丛某某提交书面意见：我与王泽昌根本不认识，更不是亲朋好友。我有一刑事案件要申诉，通过他人介绍认识了王泽昌，与其签订代理合同，并付款。申诉被驳回，王泽昌只返还2万元，代理合同未解除。本院经审查查明：2011年8月15日，丛某某因犯挪用资金罪被本院以（2011）瓦刑初字第406号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑三年，大连市中级人民法院以（2011）大刑二终字第514号刑事裁定书裁定驳回上诉维持原判。2012年8月22日，丛某某（甲方）与王泽昌（乙方）签订《代理协议书》，约定：一、甲方授权乙方将上述两案在辽宁省高院再审立案并审理，乙方施行风险代理，甲方付乙方代理费3万元，在10日内立案下裁定书。二、甲方的刑事案件开庭前，甲方再付乙方代理费用房屋价款做抵押291630元人民币。三、若甲方的刑事案件乙方未能立案审理，返还甲方先期给付的3万元代理费。四、若甲方的刑事案件在省院两个月内未得到改判无罪，乙方全额返还甲方房屋价款291630元的抵押合同和手续。五、乙方在办理此案中需律师，由乙方与律师协商，费用由乙方承担，若甲方刑事案件在省高院被改判无罪，甲方接到裁定书，甲方愿将房屋归乙方所有，或直接付现金27万元。协议签订日，丛某某给王泽昌现金3万元，2013年3月4日又通过银行汇给王泽昌10万元。2013年5月9日辽宁省高级人民法院作出（2012）辽审四刑监字第00079号驳回申诉通知书，以丛某某申诉理由不成立，驳回其再审申请。原审时，丛某某称王泽昌已返还2万元，同时表示王泽昌帮助完成了申诉复查，虽不属立案也有付出及花销，同意扣除5000元，故起诉，要求王泽昌返还105000元，并放弃支付利息的请求。原审时，本院以法院专递按王泽昌户籍所在地向其邮寄送达法律文书，被退件，之后在人民法院报公告送达。原审判决双方签订的代理协议书无效，王泽昌给付某某105000元。本院经审查认为：一审送达程序合法，申请再审人向本院申请再审，未提供证据证明其主张，其申请不符合《中华人民共和共民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院对其再审申请应予驳回。故依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人王泽昌的再审申请。审判长 迟 峰审判员 李 楹审判员 姜胜美二〇一六年三月二十四日书记员 袁乙清
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1489号原告刘小东,男,汉族，1974年3月出生,住四川省南充市顺庆区。委托代理人张明秋，四川果城律师事务所律师。被告重庆强绅联物资贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人钟红霞，执行董事。被告陈泓庚，男，汉族，1974年5月生，住重庆市大渡口区。被告钟洪霞，女，汉族，1976年7月生，住址同上。本院在审理刘小东与重庆强绅联物资贸易有限公司、陈泓庚、钟洪霞合伙协议纠纷一案中，原告于2016年3月向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告价值650万元的银行存款及其所有的房地产，并由案外人冯琳自愿为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被告重庆强绅联物资贸易有限公司、钟红霞、陈泓庚银行存款共计650万元或相同价值的其他财产；二、查封登记在案外人冯琳名下川RDH2**号越野车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一六年三月十六日书记员  熊月
申 请 人 李 淑 珍 与 被 申 请 人 张 俊 卿 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223财保11-1号申请人李淑珍，女，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗土贵乌拉镇。委托代理人孙玉英，女，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗土贵乌拉镇。被申请人张俊卿，男，汉族，公务员，住内蒙古自治区包头市。申请人李淑珍因与被申请人张俊卿民间借贷纠纷，于二〇一六年三月二十四日向本院提出申请，要求对被申请人张俊卿的存款30万元予以保全。申请人李淑珍向我院提供自己所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗土贵乌拉镇新华街新华商厦西往东18号营业房楼房（产权证号为：2005字第7914号）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人李淑珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条，一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张俊卿的存款30万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  田小青二〇一六年三月二十四日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初2066号之一原告高永强，男，1972年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇宝林村人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告高星，男，1981年3月出生，汉族，神木县神木镇人，现住陕西省榆林市。被告张梅，女，1982年4月出生，汉族，神木县人，现住址同上。本院在审理原告高永强与被告高星、张梅民间借贷纠纷一案中，依原告高永强申请，本院于2016年2月5日作出（2016）陕0821财保98号民事裁定，对被告高星、张梅共同所有的位于神木县神木镇卫校路恒电家苑小区8单元1101室房屋一套（产权证号：＊＊＊＊＊**）予以查封。现原告撤回起诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对被告高星、张梅共同所有的位于神木县神木镇卫校路恒电家苑小区8单元1101室房屋一套（产权证号：＊＊＊＊＊＊**）的查封。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  ＸＸ伟二〇一六年三月三十一日书记员  李 源
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初239号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊维东，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月13日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]199号起诉书指控，2015年6月11日21时许，被告人熊维东酒后驾驶渝FAD9**号小型轿车行驶，在重庆市万州区红高路2KM处被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为132mg/100ml。被告人熊维东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人熊维东对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人熊维东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月十八日书记员  邓 伟
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异32号案外人:殷旭东,男,1967年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:标力建设集团有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：金晓宏,该公司董事长。被执行人:淮北市诚信房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：王玲,该公司总经理。被执行人:王玲,女,1964年3月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:李峰,男,1966年11月16日出生,汉族,住天津市塘沽区天津开发区。本院在执行申请执行人标力建设集团有限公司申请执行淮北市诚信房地产开发有限责任公司、王玲、李峰建设工程施工合同纠纷一案中，案外人殷旭东于2016年3月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人殷旭东称，淮北市诚信房地产开发有限责任公司开发的3号楼401、402、403、404、601、602、603、604、802、803，7号楼402、703、802、803、903、1003、1102、1103共计18套房屋，���淮北市中级人民法院执行中已做处理。3号楼1402、1403、1404、1802、1803、1804、1902、1903、1904、2003、2104、2204，5号楼2303共计13套房屋。上述31套房屋其与淮北市诚信房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，付清价款。请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院以（2015）淮执字第00328-1号执行裁定查封被执行人淮北市诚信房地产开发有限责任公司名下财产。我院2015年6月3日立案执行的殷旭东申请执行叶国乔、李峰、王玲、淮北市诚信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，各方当事人于2015年9月25日达成和解协议。以3号楼401、402、403、404、601、602、603、604、802、803，7号楼402、703、802、803、903、1003、1102、1103共计18套房屋作价抵付殷旭东申请款项，淮北市诚信房地产开发有限责任公司为殷旭东办理上述房产预售备案手续。和解协议达成后，���院解除了对上述18套房屋中12套房屋的查封。殷旭东与淮北市诚信房地产开发有限责任公司于2015年9月29日签订了上述18套房屋的商品房买卖合同。2015年8月31日，殷旭东与淮北市诚信房地产开发有限责任公司13套房屋的商品房买卖合同。2015年9月1日王淑芹、李峰、张明霞、王玲、淮北市诚信房地产开发有限责任公司签订以房抵款协议，将3号楼1402、1403、1404、1802、1803、1804、1902、1903、1904、2003、2104、2204，5号楼2303共计13套房屋作价抵偿2014年12月1日至2015年8月31日9个月的利息，共计3276000元。王淑芹在淮北市相山区人民法院起诉张明霞、李峰、王玲、淮北市诚信房地产开发有限责任公司时，诉讼请求中将3276000元扣除。本院认为,案外人殷旭东与淮北市诚信房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，并将其享有的债权转化为购房款。应认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对3号楼401、402、403、404、601、602、603、604、802、803、1402、1403、1404、1802、1803、1804、1902、1903、1904、2003、2104、2204，7号楼402、703、802、803、903、1003、1102、1103，5号楼2303共计31套房产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年三月三十日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2901号之一原告：田艳建，男，汉族，住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××8192。委托代理人：吴毓斌，广东XX律师事务所律师。被告：何燕英，女，汉族，住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××002X。委托代理人：陶文锋，广东XX律师事务所律师。委托代理人：巢丹。本院在审理原告田艳建诉被告何燕英民间借贷纠纷一案中，原告田艳建于2016年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田艳建自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告田艳建撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币3823元，由原告负担。审判员 李 莘二〇一六年三月十一日书记员 刘嘉豪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执1121号之二申请执行人欧阳锦伟，男，1985年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人欧阳炳太，男，1934年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人欧阳引弟，女，1935年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人欧阳瑞金，女，1957年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人欧阳嘉燕，女，1997年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人欧阳裕强，男，1972年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告欧阳锦伟、欧阳炳太、欧阳引弟、欧阳瑞金、欧阳嘉燕与被告欧阳裕强民间借贷纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人欧阳裕强应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人欧阳锦伟、欧阳炳太、欧阳引弟、欧阳瑞金、欧阳嘉燕支付借款13662元及利息，案件受理费70.78元由欧阳裕强负担。因欧阳裕强未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧阳锦伟、欧阳炳太、欧阳引弟、欧阳瑞金、欧阳嘉燕向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳裕强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月29日分别向佛山市公安局顺德分局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人欧阳裕强有一辆粤Ｘ×××××号小型汽车，该车已被本院于依法查封，因该车去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向佛山市顺德区不动产登记中心（房管），查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向顺德区的金融机构查询，查明被执行人只有银行存款5816.91元（本院已依法扣划，扣缴案件执行费119.69元，余款5697.32元已支付给申请执行人）；本院于2016年3月7日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的5697.32元，未执行标的为8035.46元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。应终结本次执行，待本院发现被执行人的财产，或申请执行人提供被执行人可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执1121号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李华江执行员  刘 湘执行员  许 润二○二○一六年三月十七日书记员  梁焜明
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执424号之一申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。法定代表人李力平，局长。被执行人廖志辉，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人黄静，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住漳平市。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳执审字第183号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖志辉、黄静在金融部门的存款人民币59010元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年三月二十九日书 记 员 苏丽琼（代）
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执75号之一申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司，住所地海口市大同路26号万国大都会。法定代表人庄建新，该公司董事长。被执行人李泓震，男，汉族。被执行人林斯花，女，汉族。被执行人李静，女，汉。申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司与被执行人李泓震、林斯花、李静借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年10月28日作出的（2015）海仲字第447号裁决书，该裁决书裁决：1、被执行人向申请执行人支付借款本金20万元及截止至2015年5月7日的利息14073元；2015年5月8日至实际还清之日止的利息以20万元为基数，按中国人民银行同期同列贷款基准年利率四倍计。2、被执行人向申请执行人支付仲裁费9239元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。?cuteutljvfloaefwdv案件唯一码审判长  曾建华审判员  胡 军审判员  林 师二〇一六年三月一日书记员王镜则
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1819号罪犯李家武，男，汉族，1962年5月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年2月27日作出（2011）南刑初字第00289号刑事判决，以被告人李家武犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李家武确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李家武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家武减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年6月28日起至2028年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初392号原告孟在义，男，1969年4月4日出生，汉族，个体。被告李国爱，男，1957年10月17日出生，汉族，个体。委托代理人ＸＸＸ，女，1960年11月28日出生，汉族，系被告李国爱的妻子，特别授权。原告孟在义与被告李国爱供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟在义，被告李国爱委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年冬原告承包了移民小区供暖，统一规定住户提前交纳取暖费用，每平方米应收23元，被告居住平方米为94.5平方米，应交纳2173元，实际交纳了1000元，剩余1173元至今未交，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定对被告提起诉讼，诉讼请求：1、请求被告依法支付取暖费1173元。2、请求被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告确实提供了移民小区供暖，所欠供暖费用也是事实，被告向原告交了1000元的供暖费，冬天最冻的时候供暖挺暖的，过年那几天也挺暖的，由于后来室内温度不够，家里不暖，就没交剩下的供暖费。原告提供证据及被告质证情况：证据一、出示欠条一份，拟证明被告所欠供暖费1173元。被告质证称，对证据的真实性认可，对证明的问题认可。被告提供证据及原告质证情况：证据一、出示原业主代表白铁柱证明材料一份，拟证明原告提供的供暖的温度达不到国家规定的标准。原告质证称，对该证据不认可。证据二、赵改秀证人证言，拟证明被告家中供暖温度达不到标准。原告质证称，不认可。经过双方当事人陈述，举证、质证，对原告出示的证据一、欠条，被告认可，予以采信。对被告出示的证据一，原告不认可，且证人未到庭质证，不予采信。证据二、赵改秀证人证言，与原、被告所述基本一致，本庭予以采信。经审理查明，巴拉贡镇移民小区无固定物业公司，移民小区供暖原由小区业主选举出业主代表小组负责供暖。2015年11月份该小区业主原告孟在义为巴拉贡镇移民小区供暖，小区供暖是间隔性供暖。被告李国爱系移民小区居民，按约定应缴纳供暖费2173元，已缴纳1000元，剩余1173元未交。本院认为，供用热力合同是指供热人向用热人供用热力，用热人支付热力费用的合同，原告虽与被告未签订书面供热力合同，但事实上原告为被告提供了热力，被告享用了热力，双方成立了供用热力合同。原告提供的证据原件证实被告尚欠原告提供热力费用1173元，原告请求被告履行合理债务，应予支持。被告提供的证人证实原告供暖服务存在一定的质量问题，故应对原告请求的供暖费用予以酌减。被告抗辩供暖循环时间短，不能保持恒温，由于已经酌减部分供暖费，故对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告李国爱于本判决生效之日起三日内给付原告供用热力费用973元；案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于鄂尔多斯多斯市中级人民法院。审判员  石晓勇二〇一六年三月三十日书记员  李瑞鹏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴民初字第2643号原告法裁。被告李伦鹏。原告法裁与被告李伦鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法裁到庭参加诉讼，被告李伦鹏经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法裁诉称，2014年9月2日，被告李伦鹏因经营需要向原告借款10万元。被告至今未还。请求判令被告偿还借款，并从起诉之日起按年息6%支付利息，承担本案的诉讼费用。被告李伦鹏未答辩。经审理查明，2014年9月2日，原告通过银行向被告李伦鹏汇款10万元。上述事实，有原告提供的银行卡存款业务回单一份及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。金融机构的转账凭证仅是支付凭证，并非债权凭证，不能仅凭款项支付凭证认定双方之间的借贷关系。但考虑到一些借款合同的当事人确实存在缺乏法律意识，没有签订书面借款合同亦没有出具借据的情况下，出借人对于借款关系的证明存在一定的困难，因而可以认为在提出金融机构转账凭证的情况下，出借人对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任，但并非借贷关系的主张已能够得到支持。此时，如被告到庭抗辩，应当进一步结合被告的答辩情况，对双方是否存在借款合同关系进行分析认定。当被告到庭抗辩，且抗辩的内容为主张原告的转账系偿还双方之前借款或其他债务，在此情况下，被告的抗辩实际是一个新的主张，即双方当事人之间还存在原告主张的借款之外的权利义务关系，故被告对其主张应承担举证责任。被告提供相应的证据证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。但如被告不到庭，则法院无法进一步对双方是否存在借款合同关系进行分析认定。原告提交金融机构的转账凭证仅完成了初步举证责任，须进一步提交证据加以印证，否则应承担举证不能的法律后果。原告法裁向被告李伦鹏主张10万元借款，因原告仅向法庭提供了一份银行卡存款业务回单，该回单只能证明双方有10万元现金交易往来，不能证明原、被告双方存在借贷关系的事实，又因被告未到庭应诉，本院无法查清双方经济往来的事实，且原告亦未能提供相关证据佐证其主张，故原告要求被告承担偿还责任的证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告法裁的诉讼请求。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  刘永源人民陪审员  杜艳华二〇一六年三月二十八日书 记 员  蒋 玉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢60号申请执行人苍山县农信风种植专业合作社，住所地，苍山县南桥镇驻地。法定代表人赵远理事长被执行人王本祥，居民。被执行人高云，居民。被执行人黄启江，教师。被执行人张开广，教师。本院在执行申请执行人苍山县农信风种植专业合作社与被执行人王本祥、高云、黄启江、张开广民间借贷纠纷一案，申请人发现被执行人有可供执行财产向本院恢复执行，该案经本院执行被执行人主动履行还款义务，申请人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2013年7月15日作出的（2013）苍民初字第474民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年三月二十八日书记员  周 枫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第86号之一申请执行人贺照峰，居民。被执行人赵京妮，居民。被执行人刘琨，居民。本院在执行贺照峰与赵京妮、刘琨民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第2019号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘琨在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘琨在中国农业银行股份有限公司平邑县支行1523账户上85000元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年三月三十一日书记员 陈贵华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保40007号之一申请人天津市瑞博鑫源五金销售有限公司。住所地天津市滨海新区营城工业园营城街9号。法定代表人董秀文，职务：总经理。被申请人中冶天工（天津）装备制造有限公司。住所地天津市滨海新区营城工业园营城街55号。本院于2016年3月15日作出了（2016）津0116财保40007号财产保全裁定，现申请人自愿提出撤回保全申请，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人在中国银行股份有限公司天津汉沽支行账号为2796、2753账户内存款的冻结。审判员  李孝江二〇一六年三月十六日书记员  魏 巍
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初107号原告：李某某，男，1922年2月27日生，汉族，农民。原告：普某某，女，1926年11月28日生，汉族，农民。以上两原告之委托代理人：杨丽琼，人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李某甲，男，1950年3月22日生，汉族，农民。被告：李某乙，男，1964年1月5日生，汉族，农民。被告：李某丙，男，1966年1月5日生，汉族，农民。被告：李某丁，男，1968年9月18日生，汉族，农民。被告：李某戊，男，1973年2月8日生，汉族，居民。被告：李某己，女，1954年5月14日生，汉族，居民。被告：李某庚，女，1957年6月20日生，汉族，农民。被告：李某辛，女，1961年10月生，汉族，农民。原告李某某、普某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛赡养纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，适用简易程序，于2016年3月15日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理。原告李某某及两原告的委托代理人杨丽琼，被告李某甲、李某乙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛到庭参加诉讼。被告李某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、普某某诉称：两原告于1946年结婚，婚后先后生育了八个子女，现子女均已成家立业，两原告年岁已高，早已丧失劳动能力，多年来，两原告的生活问题基本都是由李某乙、李某丁、李某戊在负责，三个女儿也基本给着生活费，而李某甲、李某丙却拒绝履行赡养义务。故请求法院判令：一、两原告的田地由李某乙负责耕种，并由李某乙提供两原告的食宿。二、由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每月各给付两原告生活费100元；由李某己、李某庚、李某辛每月各给付两原告生活费50元。三、两原告的医药费凭医疗单据由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊共同承担。四、两原告生病住院由李某己、李某庚、李某辛轮流照顾护理。在法庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、两原告单独生活，居住在老房子内，由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊请人护理两原告。二、两原告的承包土地由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均耕种，由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每年各称给两原告大米40公斤。三、由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每月各给付两原告生活费300元。四、两原告的医药费凭医疗费单据由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊共同承担。五、两原告生病住院由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊轮流照顾护理。六、不要求李某己、李某庚、李某辛对两原告尽赡养义务。被告李某甲辩称：两个老人的养老问题不牵扯三个妹妹。要求把两原告的田地拿出来平分，同意每月给两原告100元的生活费，老人的医疗费承担问题，先把李某戊拿去的7800元拿回来，剩下的按老人所说。老人生病住院轮流护理不同意。被告李某乙辩称：李某乙之前一直养着两个老人，按时交粮食。两个老人的赡养问题不牵扯三个姑娘，同意每月给两个老人300元的生活费，老人现有的钱不够的话，同意五个儿子平均承担老人的医疗费，老人生病也同意轮流护理。被告李某丙未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。被告李某丁辩称：原告的要求都同意的，两个老人的养老问题不牵扯三个姐姐。被告李某戊辩称：同意老人的意见。李某戊外出打工时，拿了4000元钱出来，是李某某叫拿的，如果需要拿出来，也愿意拿出来的，李某戊的山被占用补得的钱、补贴等都是李某某拿着。老人的养老问题不牵扯三个姐姐，要求把老人所有的土地拿出来平分，老人生病住院也是轮流护理。被告李某己、李某庚辩称：这些年一直养着老人，也有义务赡养老人，现老人不要求承担赡养责任，李某己、李某庚也会赡养老人的。如果老人要求承担赡养责任，要求把老人所有的财产拿出来平分。被告李某辛辩称：同李某己的意见一致，如果要求李某辛赡养老人，就把李某辛的田地、补贴等返还。经审理查明：李某某、普某某婚后生育了李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛八个子女，现八个子女均已成家立业。因两原告的赡养问题产生争议，2016年2月17日，两原告诉至本院，要求判如所请。在法庭审理过程中，被告认为现两原告已无能力照顾自己的生活起居，需有人护理。另查明：李某某每月有高龄补贴100元，养老保险金60元，老党员定补50元。普某某每月有高龄补贴50元，养老保险金60元。本院认为：赡养是指晚辈对长辈应尽的照顾其生活的义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。现两原告年岁已高，已完全丧失了劳动能力，其子女应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。原告的赡养问题，原告要求单独生活的请求，根据被告的意见，应予以准许。对于原告的承包田地耕种及给付大米的意见，根据原、被告的意见确定。原告要求被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每月各给付300元赡养费的请求，根据原告的实际生活需要、被告的负担能力，并结合当地的生活水平，应予准许。原告住院产生的医疗费及住院期间的护理问题，原告的请求并无不当，予以准许。原告提出不要求被告李某己、李某庚、李某辛赡养的意见，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊未提出异议，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2016年3月起，原告李某某、普某某单独居住生活在李某某家的老房子内。原告李某某、普某某的生活起居由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊轮流照顾、护理。二、原告李某某、普某某的承包土地由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均耕种，每年由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各称给两原告李某某、普某某大米40公斤，于每年的10月底前称给。三、自2016年3月起，由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每月各给付两原告李某某、普某某赡养费300元，每月给付一次。四、自2016年3月起，原告李某某、普某某生病产生的医疗费（个人自付部分），由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均负担；原告李某某、普某某住院期间，由被告长福、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊轮流照顾护理。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），本院免予交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应芝二〇一六年三月二十三日书记员  王 军
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终163号上诉人（原审被告）自贡同济医院，住所地四川省自贡市大安区。负责人许勇芳，院长。委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷婀娜，女，汉族，1965年10月14日出生，住四川省自贡市自流井区。上诉人自贡同济医院（简称同济医院）与被上诉人雷婀娜民间借贷纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院(2015)大民二初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人同济医院的委托代理人魏月琴,被上诉人雷婀娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告雷婀娜诉称，2006年8月1日，被告向其借款10万元一直未还，经催收未果，故诉请法院依法判令：被告偿还借款10万元及原告主张权利之日的银行贷款利息；由被告承担本案诉讼费。原审审理查明：许国荣为被告同济医院的原负责人，于2000年初到自贡投资开办了医院并与他人合作从事房地产开发。2006年8月1日，被告向原告雷婀娜（曾用名雷田）借款10万元，并出具借条一份，内容为兹向雷田借来10万元。该借条的借款人签字为许国荣，并加盖了同济医院的公章。此后，被告未偿还该借款，故原告诉至该院，要求依法裁判并支持其诉讼请求。原审法院认为：许国荣以被告同济医院的名义向原告雷婀娜出具借条借款，原、被告之间形成了民间借贷关系。原告向被告交付了借款，被告应承担偿还责任。因被告出具的借条上未约定还款期限，其诉讼时效为二十年,故被告辩称的已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持；被告辩称的未交付借款，与查明的事实不符，本院不予支持；被告辩称的以房款冲抵借款，系另一法律关系，与本案无关联性，本院不予支持。对原告要求被告支付主张权利之日的银行贷款利息，由于借条中未约定还款期限，在原告主张还款后应当给被告一定的宽限时间，故对此项请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、二百一十一条的规定，判决,被告同济医院于本判决生效之日起十五日内偿还原告雷婀娜借款10万元；驳回原告雷婀娜的其他诉讼请求。宣判后，上诉人同济医院不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人雷婀娜的原审诉求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人雷婀娜承担。其主要理由为：上诉人与被上诉人的借款事实并未发生。2006年初，自贡市精诚房地产开发有限公司（简称“精诚房地产公司”）为抵销许国荣的债权，将其开发的清心园项目的部分房屋转让给许国荣，由许国荣收房款。而该10万元的借条实质是被上诉人雷婀娜向许国荣买房，为确保房屋办证顺利，要求许国荣出具该借条作为担保，房屋办理房产证后，该10万元的借条即充抵房款，该借条实际是购房款，只是以借条的形式出具。被上诉人雷婀娜辩称，10万元的借款是事实，是以现金的方式在同济医院交付给了许国荣；借款与买房是两回事，不冲突，且购房款14万元已与2006年7月28日支付。一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉。在庭审中，被上诉人雷婀娜申请的证人肖利出庭作证，拟证明，2006年8月肖利在任同济医院总经理助理、办公室主任职务期间，管理单位公章。2006年8月1日，同济医院的法定代表人许国荣将出具给被上诉人雷婀娜的10万元借条盖章。许国荣的办公桌上有被上诉人雷婀娜的借款10万元现金，该笔现金由财务人员项某收取。被上诉人雷婀娜购买房屋的款14万元，已于2006年7月28日交付到同济医院的财务处，财务处收到后出具14万元的收据一份。上诉人同济医院的质证意见为:肖利的证言不属实；对大安区法院谈话笔录的合法性无异议，但对谈话内容有异议。被上诉人雷婀娜对肖利的证言及大安区法院关于肖利的谈话笔录均无异议。本院质证意见为：肖利具有完全民事行为能力，与上诉人、被上诉人均无利害关系，对肖利的证言予以采信；大安区法院关于肖利的谈话笔录，综合本案情况，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院查明，肖利在2006年8月期间，任同济医院总经理助理、办公室主任职务，管理单位公章。2006年8月1日，雷婀娜在同济医院法定代表人许国荣的办公室将现金10万元支付给同济医院。肖利在同济医院出具的10万元借条上盖了单位公章。二审查明其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人同济医院向被上诉人雷婀娜出具借条借款10万元，被上诉人雷婀娜以现金向上诉人同济医院支付了10万元借款，双方借款关系成立，上诉人同济医院借款后未支付借款，应承担还款责任。上诉人称该10万元借款实际是购房款，因未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，上诉人同济医院的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由上诉人自贡同济医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 彬审 判 员  曾伟贤代理审判员  谢邑钦二〇一六年三月一十一日书 记 员  何 珊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执保2号之一申请人剧彬，男，汉族，1948年7月2日出生，职业干部。被申请人张洪伟，男，汉族，1966年9月1日出生，职业工人。本院于2016年2月1日作出（2016）黑0621财保2号保全裁定书，冻结了被申请人张洪伟在肇州县肇州镇财政所的肇州县农村信用合作联社账户预存的款项中的58763.00元的银行账户，现因申请人撤销保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人张洪伟在肇州县肇州镇财政所的肇州县农村信用合作联社账户的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘楠楠二〇一六年三月十四日书记员  吕 贺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终472号上诉人（原审被告）安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州中路396号永恒大厦14楼。法定代表人唐建军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）银川市兴庆区飞超建筑物资租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇塔桥村12队。负责人张飞超，男，1988年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人陈杰，宁夏言成律师事务所律师。上诉人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭审理本案。上诉人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费5282元，减半收取2641元，由上诉人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周景远审 判 员  邢雪梅代理审判员  张建国二〇一六年三月三十日书 记 员  刘志云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015）磴执字第726-3号申请执行人高春环，女，1969年8月24日生，汉族，住磴口县巴镇。被执行人武海东，男，1984年1月23日生，汉族，住磴口县巴镇。高春环诉王会东买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年6月19日作出（2014）磴巡初字第31号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2014）磴巡初字第31号民事判决书中止执行。待中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 龙执行员 殷建兵执行员 贾 虎二〇一六年三月三日书记员 刘 飞
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执39-3号申请执行人熊兴军。被执行人灵宝市鑫德矿山工程有限责任公司。法定代表人夏宝成，该公司董事长。申请执行人熊兴军与被执行人灵宝市鑫德矿山工程有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）商中民三初字第00032号民事调解书已发生法律效力。因被执行人灵宝市鑫德矿山工程有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人熊兴军于2015年2月5日申请本院强制执行，本院于当日立案执行。申请标的为800万元。本院在执行中，于2016年2月25日将被执行人灵宝市鑫德矿山工程有限责任公司持有的灵宝市农村信用合作联社股金800万元划拨到申请执行人熊兴军名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:本院作出的（2015）商中民三初字第00032号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执85号之二申请执行人：周杰被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00062号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。被申请人：李春青，男，汉族，农民，住长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李春青之间有贷款凭��等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满���十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年三月二十二日书 记 员  于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第04122号长民初字第4122号原告：长岭县长岭镇某某海鲜红力巨卖场。住所地：吉林省长岭县。经营者：刘某，男，1978年8月13日生，汉族，个体，住吉林省长岭县长岭镇东关北街1组。被告：李某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县大兴镇。本院在审理原告长岭县长岭镇某某海鲜红力巨卖场诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告长岭县长岭镇某某海鲜红力巨卖场于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长岭县长岭镇某某海鲜红力巨卖场的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县长岭镇某某海鲜红力巨卖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  闫喜宝审 判 员  孟 玲人民陪审员  孙亚坤二〇一六年三月十日书 记 员  杨 帆
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执68号申请执行人马某甲，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。被执行人：马某乙，孝义市兑镇镇水峪煤矿。上列当事人抚养费纠纷的纠纷一案，孝义市人民法院于2015年9月17日作出（2015）孝民初字第1518号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人马某乙从收到本裁定书之日起，立即给付申请人马某甲6000元，并承担本案受理费40元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人马某乙如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人马某乙承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月二日书记员  郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执68号马某乙：马某甲诉你抚养费纠纷一案，孝义市人民法院于2015年9月17日作出（2015）孝民初字第1518号民事判决书，已于2015年10月15日发生法律效力。马某甲向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人马某甲6000元，向本院交纳受理费40元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐电话：763****2016年3月2日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初92号原告:周某某，女，汉族，1967年11月11日出生，住四川省雅安市。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告:邱某某，男，汉族，1963年6月1日出生，住重庆市江津区。原告周某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员李果独任审判，适用简易程序进行审理。查明：原告周某某请求人民法院判决准予原告周某某与被告邱某某离婚。原告提交了原、被告的结婚证。该结婚证显示周某某与邱某某于2001年9月30日在雅安市雨城区民政局登记结婚，结婚证上邱某某的出生日期为1968年6月1日，原告向本院提交的邱某某的户籍信息显示邱某某的出生日期为1963年6月1日。原告还向本院提交了一份重庆市江津区公安局德感派出所出具的证明，载明“经查，我所1963年6月1日出生序码为283的人员为邱某某，1968年6月1日出生序码283的为吴某某。原告起诉的被告邱某某与结婚证上邱某某的身份信息明显不一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉的条件之一是有明确的被告。本案中因与原告登记结婚的邱某某的身份信息与原告起诉离婚的被告邱某某身份信息不一致，被告不明确。综上，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。本案不收取案件受理费，原告周某某预交案件受理费120元，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 果二〇一六年三月十五日书 记 员 李俞佳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第315号罪犯甄浣棠，男，1971年3月23日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)穗中法刑二初字第12号刑事附带民事判决，以被告人甄浣棠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2008年9月1日以(2008)粤高法刑一复字第72号刑事裁定，核准判处罪犯甄浣棠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯甄浣棠死缓执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月4日对其为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2032年9月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯甄浣棠在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯甄浣棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功,2015年4月获得表扬，2015年4月被评为改造积极分子，2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甄浣棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯、累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯甄浣棠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  陈健能
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执292号之二申请执行人：叶菊珍被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执2708-2号申请执行人郑国伟。被执行人曾国桥。被执行人林丽娟。被执行人曾庆华。申请执行人郑国伟与被执行人曾国桥、林丽娟、曾庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民初字第810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人曾国桥、林丽娟、曾庆华的财产（以人民币31345元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  胡慧玲二〇一六年三月二十九日书 记 员  谢会苑
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2652号之一原告余成群，男，1969年3月8日出生，汉族，住永安市。被告罗贤耿，男，1982年2月9日出生，汉族，住永安市。被告黄珊丽，女，1980年9月22日出生，汉族，住永安市。本院于2015年6月26日作出（2015）民初字第号财产保全的裁定，将原告余成群提供的担保财产（原告余成群、案外人聂慧梅共有的坐落于永安市五洲小区1幢5-401室房产）予以查封，现该案已经本院判决生效，原告胜诉并申请解除上述担保财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对原告余成群、案外人聂慧梅共有的坐落于永安市五洲小区1幢5-401室房产（证号：永房权证字第号）的查封。审判员  钟增贵二〇一六年三月二十八日书记员  彭登攀
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第01611号之一申请执行人黄小波。申请执行人黄俊。申请执行人戴秀英。被执行人王睿。黄俊、黄小波、戴秀英与王睿机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院(2015)泰姜民初字第00318号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，王睿应给付黄俊、黄小波、戴秀英交通事故赔偿款435000元，并支付违约金（自2014年9月26日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定给付之日止；），王睿返还黄俊、黄小波、戴秀英垫付的诉讼费3913元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房地产、机动车辆管理部门和多家商业银行，未发现被执行人有房屋登记和机动车登记记录，亦未发现被执行人银行存款。2016年2月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书和风险告知通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院查明的情况未提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的提供财产状况或线索通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰姜民初字第00318号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人王睿可供执行的财产时，申请执行人黄俊、黄小波、戴秀英可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  孙广明审判员  孙良俊审判员  穆 艳二〇一六年三月七日书记员  邵华健
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执363号之一申请执行人：汪吉祥，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖顺驰市政工程有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00231号汪吉祥与芜湖顺驰市政工程有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2016年3月8日向被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖顺驰市政工程有限公司账户存款元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月十日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第618-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:俞晓庆,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告俞晓庆物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月十七日书 记 员  李舒鸿
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执8号杨进远中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：杨进远与中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人杨进远的申请，依据邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第776号民事判决书，于2016年3月2日执行完毕。特此通知审判员 杨 文二〇一六年三月二日书记员 匡洪伟
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0131民初687号原告张清学，男，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人左云奇，石家庄市新华凯旋法律服务所法律工作者。被告平山县旺旺选矿厂，住所地：平山县东回舍镇西回舍村负责人赵建军，男，1960年12月7日生，平山县旺旺选矿厂经营者。委托代理人杜丽杰，河北姜中律师事务所律师。原告张清学与被告平山县旺旺选矿厂企业出售合同纠纷一案，本院受理后，于2015年5月18日作出（2015）平民二初字第14号民事判决书，判后原、被告均不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。2015年11月19日，该院作出（2015）石民四终字第01488号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左云奇，被告的委托代理人杜丽杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清学诉称，2011年3月30日，原告与被告赵建军签订转让协议，原告将自己的“平山县旺旺选矿厂”以130万元的价格转让给被告赵建军，并协助赵建军办理过户手续（即将平山县旺旺选矿厂有张清学变更为赵建军），赵建军支付30万元，此后，被告即不按合同约定支付余款，原告多次催要无果，并将厂子由旧址搬迁，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付原告60万元转让费及自起诉之日起至交付完毕之日的利息，并承担违约责任。后原告变更诉讼请求，要求追加40万元的转让费即要求被告支付其转让费100万元。被告平山县旺旺选矿厂辩称，1）被告赵建军与他人合伙于2011年9月份，在回舍镇西回舍村西投资200万元，新建的平山县旺旺��矿厂与张清学无关，应驳回原告张清学对平山县旺旺选矿厂的起诉。2）赵建军与原告签订转让协议、预付30万元后，方知原告张清学未实际控制平山县旺旺选矿厂，经多次催促不到厂子清点设备、财产，未办清过户手续，选矿厂设备、财产不可能交付的情况下，被告向原告提出解除协议，要求退还预付的30万元转让费并承担违约责任。经审理查明，平山县旺旺选矿厂系个体工商户。2011年3月30日原告（甲方）平山县旺旺选矿厂负责人张清学与赵建军（乙方）签订《转让协议书》，约定：一，甲方将平山县旺旺选矿厂作价人民币130万元整自愿转让给乙方，其中包括选矿厂的所有财产、设备（见清单），厂子所占用土地使用权及尾矿押金20万元整。二，自本协议生效之日起，乙方一次性预付给甲方人民币30万元整，甲方应将选矿厂的一切手��原件交给乙方，并积极配合乙方办理选矿厂的过户手续（即将选矿厂过户到乙方名下）。费用有乙方承担。手续过户完成之日起2日内，乙方再一次性支付给甲方50万元整。三，乙方在本协议生效后三天内清点选矿厂的全部设备及财产，其全部财产、设备应与提供的清单一致。四，在该选矿厂过户完毕之日起2日内，甲方将该选矿厂及甲乙双方签字的全部财产、设备一次性交付给乙方，同时乙方将剩余的50万元整一次性交付给甲方。此时该厂视为甲方全部转让给乙方且已完全交付清楚。五，转让前原选矿厂所生产的一切债权债务和其他一切事项有甲方全部负责，与乙方无任何关系，转让后选矿厂所产生的一切债权债务和其他一切事项与甲方无关。六，甲乙双方不按本协议履行的违约应向守约方支付违约金贰拾伍万元整。该协议有甲方张清学、乙方赵建军签字。该转让协议实际签订时间为2011年3月24日。在协议签订当天即2011年3月24日，赵建军按照合同约定一次性预付张清学30万元，原告张清学将旺旺选矿厂手续原件交给赵建军，赵建军给原告张清学出具了《收到条》。2011年4月25日，赵建军申请对旺旺选矿厂的工商登记进行了变更，将经营者姓名由张清学变更登记为赵建军；经营场所均为平山县小觉镇闹桑元。2011年4月19日，平山县环境保护局出具《关于平山县旺旺选矿厂申请搬迁的批复》，主要内容为：平山县旺旺选矿厂位于小觉镇西王庄闹桑元村原环评批文[平环（2006）14号]原排污证号（PWI-x-2311-0136）2011年3月30日原法人张清学转证给现法人赵建军。现该厂提出申请搬迁，由原小觉镇闹桑元村拟搬迁至平山县东回舍镇西回舍村村南山坡。经局务会研究同意，同意平山县旺旺选矿厂搬迁，原环评批文及���污证收回，并重新办理环评审批手续。附：平山县旺旺选矿厂搬迁申请。2013年底，经营场所为平山县小觉镇闹桑元村的平山县旺旺选矿厂因平山县安监局、小觉镇政府要求拆除，已经拆除。2014年9月24日平山县工商行政管理局回舍分局给被告平山县旺旺选矿厂发放了营业执照，经营者为赵建军，经营场所为平山县东回舍镇西回舍村。至今，原告张清学未将原选矿厂及双方确认签字的全部财产、设备交付给赵建军。另查明，2010年5月6日甲方（原告）与乙方赵浦江、刘英签订《融资协议》，该协议约定：一，旺旺选矿厂的总资产和厂子的所有权为甲方所有。二，乙方注入30万元资金为收矿生产精铁粉，生产利润所有。三，利润分成在生产过程中，除去各种费用，按各方的比例（4：6）分成。甲方占60%，乙方占40%。四，生产过程中，���乙共同生产管理，以诚志信。五，财务管理方面，甲乙双方持账目各一本，双方签字生效。六，如果甲方厂子出售，双方需把账目结清，合同自然终止，乙方优先享有同等价位购买。该协议有甲乙双方签字、手印。原告张清学将旺旺选矿厂卖给赵建军，赵浦江、刘英并不知情。2011年，赵浦江将闹桑园村的旺旺选矿厂承包给张五子，承包费每年6万元。2011年12月，赵浦江将闹桑园村的旺旺选矿厂承包给崔彦军、任建桥，直至2013年该厂被拆除。上述事实，有原、被告当庭陈述，证人证言、原告提供的转让协议书、赵建军出具的收到条、个体工商户变更登记申请书、个体工商户设立（变更）登记审核表、关于平山县旺旺选矿厂申请搬迁的批复、及被告的营业执照等证据在卷佐证。本院认为，2011年3月30日，张���学与赵建军签订的转让协议书有双方的签字和手印，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。协议签订后，赵建军按照合同约定支付张清学30万元，原告将选矿厂的一切手续原件交给被告负责人赵建军并协助被告办理了相关过户手续，赵建军给原告出具了收到条。但由于闹桑园村的旺旺选矿厂一直由赵浦江经营，张清学出卖旺旺选矿厂未通知赵浦江，至使旺旺选矿厂的厂房及财产设备未能交付。且现在经营场所为小觉镇闹桑园村的旺旺选矿厂已被拆除，原告张清学与赵建军所签《转让协议书》已经不能履行。现原告张清学主张被告支付其60万元的转让费有违诚实信用，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告张清学的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告张清学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 李 兴人民陪审员 何利强二〇一六年三月二十八日书 记 员 付亚楠
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初431号原告焦某某委托代理人刘登位，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。被告李某某原告焦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人甘肃良友律师事务所律师刘登位、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦某某诉称，其与被告李某某婚后未建立起感情，常因生活琐事发生矛盾，分居生活时间较长，致夫妻感情破裂，现要求离婚，抚养孩子，依法分割夫妻共同财产。被告李某某辩称，其与原告因琐事发生矛盾属实，但夫妻感情并未破裂，还有和好希望，故不同意离婚。经审理查明，1997年6月，原告焦某某与被告李某某经他人介绍以彩礼6800元订婚，1998年4月17日（农历3月21日）举行婚礼，同年6月16日在平泉镇人民政府补办结婚证。2000年4月4日生长子徐某某（待业），2001年5月18日生次子李某甲（九年级学生），均随被告生活。婚后，原、被告常因生活琐事淘气，原告自2014年2月外出务工，双方分居生活至今；原告曾于1999年2月20日向镇原县人民法院起诉离婚，后撤诉，但双方在随后的生活中也未建立起真挚的夫妻感情，2014年12月23日原告再次向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）镇民初第33号判决书判决不准离婚，原告遂外出务工，现又提起离婚诉讼。同时查明，原、被告夫妻共同财产有庄1处（砖木结构8间）、32寸液晶电视机1台、19寸彩电1台、三轮电动车1辆、“美的”电冰箱1台、洗衣机1台、单人沙发1套、饮水机1台。上述事实有下列证据予以证实：1、身份证、户口本复印件，证明原、被告主体身份及生育子女情况；2、原、被告陈述，证人徐某某证言，结婚证、判决书复印件，证明原、被告系合法婚姻，夫妻共同财产，夫妻感情状况及原告多次起诉离婚的事实；上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定。本院认为，原告焦某某与被告李某某虽结婚多年且生有孩子，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，分居生活时间较长，致夫妻感情已破裂，故原告请求离婚的诉讼请求应予以支持；庭审中，原告表示愿放弃孩子抚养权、分割夫妻共同财产，用应分割的夫妻共同财产抵顶孩子抚养费系其真实意思表示，另外，为了孩子的健康成长，两个孩子仍随被告生活为宜，原告应再适当给付孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告焦某某与被告李某某离婚；二、男孩徐某某、李某甲随被告李某某生活，原告焦某某给付孩子抚养费10000元；三、夫妻共同财产：庄1处（砖木结构8间）、32寸液晶电视机1台、19寸彩电1台、三轮电动车1辆、“美的”电冰箱1台、洗衣机1台、单人沙发1套、饮水机1台，归被告李某某所有。判决第二项限判决生效后10日内执行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100��，由原告焦某某、被告李某某各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  余浩军二〇一六年三月二十九日书记员  路贵龙附：与本案有关的法律、法规及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三���有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生���费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保10号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人李苏威，男，1985年7月19日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人蒙英，女，1986年5月27日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请对被申请人李苏威、蒙英申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年3月9向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值100000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人李苏威、蒙英价值100000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年三月十三日书记员  赵 寅