广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初字129号原告温柱贤，农民。原告何凤琼，农民。二原告的共同委托代理人张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。二原告的共同委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。被告何秋萍，农民。委托代理人黄志贤，荔浦县驾校退休干部。被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地广西荔浦县荔城镇沙街社区滨江南路3号。法定代表人何曼丽，公司经理。委托代理人田丽君，中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司员工。原告温柱贤、何凤琼诉被告何秋萍、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称人民财保荔浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘杨适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员莫智敏担任记录。原告温柱贤、何凤琼的特别授权委托代理人凌春、被告何秋萍的特别授权委托代理人黄志贤、被告人民财保荔浦支公司的特别授权委托代理人田丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温柱贤、何凤琼诉称，2015年6月23日早上，被告何秋萍驾驶桂C×××××号小型轿车由荔浦县城开往双江大六相屯方向行驶，8时30分许行至双江太和村大六相屯村道路段超越侧前方由原告温柱贤驾驶的桂H×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告何凤琼）时两车发生碰撞，造成二原告受伤及两车损坏的道路交通事故。二原告受伤后入荔浦县人民医院住院治疗。2015年9月24日原告温柱贤因交通事故致残程度经桂林市华源司法鉴定所作出鉴定结论为十级伤残。本次交通事故经荔浦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告何秋萍负事故的全部责任。本次交通事故造成原告损失为：医疗费34170.93元、后续治疗费6000元、温柱贤误工费9871.02元（106.14元／天x93天）、何凤琼误工费2225.10元（74.17元／天x30天）、二原告护理费3634.33元（74.17元／天x49天）、住院伙食补助费4900元（100元／天x49天）、伤残赔偿金49338元（24669元／年x20年x10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、财产损失费500元，共计117439.38元。事故发生后，被告何秋萍只垫付了医疗费17778.04元。被告何秋萍的肇事车桂C×××××在被告人民财保荔浦分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。请求依法判决被告保险公司赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费共计117439.38元。被告何秋萍辩称，被告何秋萍的车辆投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告何秋萍垫付原告的医疗费20378元，二原告在得到保险公司的赔偿款后，应予返还给被告何秋萍。被告人民财保荔浦支公司辩称，1、原告诉请的后续治疗费没有实际发生，只是鉴定出大概数额，待实际损失发生后，以实际数额进行赔偿；2、原告已达到退休年龄，原告要求赔偿误工费没有依据；3、残疾赔偿金按农村标准计算；4、原告要求赔偿精神抚慰金5000元过高，予以赔偿2000元为宜；5、根据保险合同条款鉴定费不属于保险赔偿项目，保险公司不承担；6、交通费原告未提供票据，不应支持；7、根据保险合同条款，诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年6月23日早上，被告何秋萍驾驶桂C×××××号小型轿车由荔浦县城往双江镇大六相屯方向行驶，于8时30分许行至双江镇太和村大六相屯村道路段超越右侧前方温柱贤驾驶的桂H×××××号普通二轮摩托车（搭载何凤琼）时，两车发生碰撞，造成温柱贤受伤及两车损坏的道路交通事故。案经荔浦县公安局交通警察大队勘查现场及调查取证后认定：何秋萍驾驶机动车上道行驶，没有按照操作规范安全驾驶，没有确认有充足的安全距离超越前车，是造成此事故的全部原因。何秋萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，存在全部过错，何秋萍承担此事故的全部责任；温贤柱和何凤琼无过错责任。二原告受伤后到荔浦县人民医院住院治疗，原告温柱贤从2015年6月23日至7月25日住院治疗32天，医院诊断：左锁骨骨折；左前臂左踝部皮肤挫裂伤；全身多处软组织伤；原告温柱贤住院期间留陪人1人，住院花去医疗费27078.04元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息70天；2、当地医院继续治疗，每月回院复查X片，了解骨折愈合情况，骨折愈合后需回院行拆除内固定物手术等。原告温柱贤出院后回门诊复查两次，支付医疗费225元。2015年9月24日原告温柱贤对其因道路交通事故造成的人身损害到桂林市华源司法鉴定所作司法鉴定，鉴定意见为：1、温柱贤因道路交通事故受伤导致左锁骨远端骨折内固定术后致左上肢功能丧失23.1%属X级（十级）伤残；2、温柱贤后期左锁骨骨折内固定取出术的医疗费用核定为6000-8000元。原告温柱贤支付鉴定费1300元。原告何凤琼受伤后从2015年6月23日至7月8日在荔浦县人民医院住院治疗15天，医院诊断：全身多处软组织伤；左膝部皮肤挫裂伤；脑震荡。住院期间留陪人1人，住院花去医疗费6867.89元。出院医嘱：注意休息，加强营养，休息2周等。发生交通事故后，原告的桂H×××××号摩托车造成损坏，原告维修该车，支付车辆修理费420元。被告何秋萍的CQP138号雪佛兰轿车在被告人民财保荔浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为300000元，保险期限从2015年2月7日至2016年2月6日止。原告温柱贤与原告何凤琼是夫妻关系，双方已年满60周岁，为农村居民。原告温柱贤2013年12月至2015年6月在桂林三鑫装饰工程有限公司工作，未签订有劳务聘用合同，工资收入每日100元。2014年3月23日原告温柱贤承租荔浦县荔城镇沙洞社区328号刘林的房屋居住，租期两年。发生此次交通事故后，原告温柱贤离开了其工作的公司，回家休息，也不在承租屋居住，其承租的房屋由其女儿居住。发生交通事故后被告何秋萍垫付二原告的医疗费20378元，被告何秋萍要求二原告在获得被告保险公司的理赔款后予以返还。以上事实，有道路交通事故认定书、××证明书、医疗费发票、桂林市华源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、房屋租赁合同、桂林三鑫装饰工程有限公司的证明、询问笔录、庭审笔录等证据证实。本院认为，被告何秋萍驾驶车辆未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使其驾驶的小轿车与温柱贤驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告温柱贤、何凤琼受伤及车辆损坏的道路交通事故，荔浦县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何秋萍负此事故的全部责任，二原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，作为定案依据。本次交通事故造成二原告受伤，给二原告造成经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，二原告请求被告赔偿医疗费34170.93元，其诉请合法有据，本院予以支持。原告温柱贤在城镇租房居住和工作，其工资收入每日100元，其误工费计算至定残前一日为93天，误工费计为9300元，原告温柱贤诉请被告给予赔偿，合法有据，本院予以支持；温柱贤诉请误工费按106.64元计，未提交证据，本院不予支持。原告温柱贤受伤住院32天，何凤琼受伤住院15天，共计47天，二原告请求住院护理费按1人计，每日74.17元，二原告的住院护理费计为3485.99元，二原告诉请被告给予赔偿，合法有据，本院予以支持；二原告诉请住院护理费按49天计，多计2天，应予减除。二原告住院47天，住院伙食补助费每日100元，住院伙食补助费计为4700元，二原告诉请被告给予赔偿，合法有据，本院予以支持；二原告诉请住院伙食补助费按49天计，多计2天，应予减除。原告温柱贤在城镇租房居住，已满61周岁，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为46871.1元（24669元／年x19年x10%），原告温柱贤诉请按20年计，多计部分，本院不予以支持；被告保险公司辩称该项损失应按农村居民纯收入标准计，不符合法律规定，本院不予支持。原告温柱贤受伤鉴定为十级伤残，其诉请被告赔偿精神抚慰金5000元过高，被告予以赔偿2000元为宜；原告温柱贤进行伤残鉴定，支付鉴定费1300元，属于损失范围，原告温柱贤诉请被告予以赔偿，其诉请合法有据，本院予以支持；被告保险公司辩称该项损失不属于保险赔偿项目，不予赔偿，其辩称理由不成立，本院不予支持。原告在交通事故中造成摩托车损坏，原告支出修理费420元，被告应予赔偿给原告，而原告诉请被告赔偿修理费500元，多诉部分本院予以支持。原告何凤琼为农村居民，在发生交通事故时已满60周岁，其是否还从事农业生产或者其他工作，未提供证据证实，被告保险公司辩称不予赔偿其误工费，辩称理由成立，本院予以支持；原告诉请被告赔偿交通费500元未提交证据，被告保险公司辩称不予赔偿该项损失，本院予以支持；原告诉请被告赔偿后期取内固定物医疗费6000元，该项损失是必然发生的费用，且有桂林市华源司法鉴定所的鉴定意见为据，本院予以支持。二原告的以上损失合计为108248.02元。由于被告何秋萍驾驶的肇事车辆CQP138号小车在被告人民财保荔浦支公司投保了交强险和第三者责任保险，因此，二原告的以上损失应由被告人民财保荔浦支公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。被告何秋萍垫付二原告医疗费20378元，被告何秋萍请求二原告在得到被告保险公司的以上赔偿款后予以返还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告温柱贤和何凤琼因交通事故造成的损失108248.02元；二、二原告在得到被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司的以上赔偿款后返还给被告何秋萍垫付款20378元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。本案受理费2323元、减半收取1161元，由被告何秋萍承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2323元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审判员 刘 杨二〇一六年三月十五日书记员 莫智敏