广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第589号原告沈卫胜，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××501X。委托代理人陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人王丹。被告项李保，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××7913。被告朱武相，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××5011。被告华建武，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××5910。原告沈卫胜诉被告项李保、朱武相、华建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告沈卫胜的委托代理人陆智慧到庭参加诉讼、被告项李保、朱武相、华建武经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2011年01月28日，朱武相驾驶粤×××号方向盘拖拉机（搭乘项李保保）从美村开往英红镇英红九队，17时10分许，当车辆行驶至英德市英红镇产业大道时，与相对方向由沈卫胜驾驶的粤R×××××号小型普通客车发生碰撞。造成沈卫胜、黄光腾、沈卫胜、沈明琪、沈明慧、伍彩霞、黄玉婷等8人受伤及两车损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队作出的第2011B00088号《道路交通事故认定书》认定：被告朱武相驾驶机动车未遵守右侧通行规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，是导致此事故的过错，朱武相承担本次事故的全部责任。沈卫胜不承担此事故的责任。黄常思、黄光腾、沈卫胜、沈明琪、沈明慧、伍彩霞、黄玉婷、项李保不承担此事故的责任。事故发生后，原告与被告因该机动车交通事故责任纠纷诉至英德市人民法院，英德市人民法院作出（2011）清英法民一初字第375号判决，判决被告项李保赔偿沈卫胜等人各项经济损失合计人民币137713.22元、朱武相、华建武对该损失承担连带责任，另一被告华名柱在42000元的限额范围内承担连带赔偿责任。后华建武上诉至清远市人民法院，清远市人民法院作出（2013）清中法民一终字第516号判决书，维持原判。在作出上述判决时，原告伤势仍未恢复。至2015年8月7日止，原告沈卫胜产生的后续损失共11199.3元。其中医疗费花费9115.3元，交通费184元，住院伙食补助费600元（6天×100元／天），误工费400元（2000元／月÷30天／月×6天）。原告认为，本次事故已经由英德市人民法院一审，后又经清远市中级人民法院二审，均判定由项李保赔偿沈卫胜损失，朱武相、华建武对该损失承担连带责任。因此，对于后续产生的损失，也应承担连带责任。原告为此提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、××证明书、出院小结、出院证明书、医疗费发票、交通费发票，证明原告住院治疗情况、住院天数、护理情况、误工情况、付医疗费及交通费情况。2、清远市人民法院判决书、清远市中级人民法院民事判决书，证明一、二审法院均已划清责任的事实。被告项李保、朱武相、华建武既没有到庭参与诉讼，也没有提出答辩意见及证据。经审理查明，2011年01年28日，朱武相驾驶粤×××号方向盘拖拉机（搭乘项李保）从美村开往英红镇英红九队，17时10分许，当车辆行驶至英德市英红镇产业大道时，与相对方向由沈卫胜驾驶的粤R×××××呈小型普通客车发生碰撞，造成沈卫胜、黄常思、黄光腾、沈卫胜、沈明琪、沈明慧、伍彩霞、黄玉婷等8人受伤及两车损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队第2011B00088号《道路交通事故认定书》认定：朱武相承担此事故的全部责任，沈卫胜不承担此事故的责任，黄常思、黄光腾、沈卫胜、沈明琪、沈明慧、伍彩霞、黄玉婷、项李保不承担此事故的责任。事故发生后，原告与被告因该机动车交通事故责任纠纷诉至英德市人民法院，2012年12月12日，英德市人民法院作出了英德市人民法院作出（2011）清英法民一初字第375号判决，判令被告项李保赔偿原告沈卫胜等人173713.22元，被告朱武相、华建武对项李保应承担的款项承担连带赔偿责任。被告华建武不服（2011）清英法民一初字第375号判决书，上诉至清远市中级人民法院，2013年10月11日，清远市人民中级人民法院作出（2013）清中法民一终字第516号判决书，驳回上诉，维持原判。原告沈卫胜受伤后被送往英德市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨上段放射性粉碎性骨折；头面部皮肤擦损；胸部外伤。并进行了内固定手术。出院时医院医嘱：1、全休叁月，避免过激活动，继续石膏托外固定。2、定期复诊。3、骨折愈合后拆除内固定。4、出院带药。2014年9月10至2014年9月16日，原告在英德市人民住院治疗，进行内固定拆除手术。医疗费9115.3元。上述事实，有原告提供的××诊断证明书、出院小结，出院证明书，医疗费发票、交通费发票、英德市人民法院民事判决书，清远市中级人民法院民事判决书等证据予以证实。本院认为，被告朱武相在驾驶机动车的过程中，与沈卫胜驾驶的机动车发生碰撞，造成原告人身损害，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，朱武相承担本次事故的全部责任，原告沈卫胜不承担事故责任。被告华建武是车辆的实际支配人，车辆使用者又是其员工，故此对车辆发生事故负有安全管理义务，其对实际使用的车辆管理不善，致使车辆发生事故，造成他人损害，应当与侵权人承担连带赔偿责任；事故发生后，经英德市交通警察大队的调查，被告项李保也陈述是其叫被告朱武相帮其拉杉树到三分场时在途中发生交通事故，被告项李保在使用该车辆时发生交通事故，依法对承担赔偿责任；被告朱武相义务帮被告项李保驾驶事故车辆发生事故，负事故的全部责任，存在重大过错，应对被告项李保的赔偿责任承担连带责任。对于各被告的责任划分，本院已经生效的（2011）清英法民一初字第375号民事判决书及（2013）清中法民一终字第516号民事判决书已经予以确认。原告因交通事故受伤住院，诉请拆除内固定的后续治疗费与事故存在必然的因果关系，诉求赔偿的医疗费9115.3元，有相关医疗发票、诊断书、出院小结等证据证实，本院予以支持。关于交通费原告主张184元，原告亦提供的交通发票据均是2011年或2012年5月，不能证实与2014年9月拆除内固定手术有关联，因此本院酌情予以支持100元。住院伙食补助费原告主张600元，误工费原告主张400元，本院予以支持，原告的损失合计10215.3元。原告后续治疗所产生的损失，由被告项李保承担赔偿责任，被告朱武相、华建武对项李保的赔偿责任承担连带责任。三被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条规定，判决如下：一、被告项李保应赔偿原告沈卫胜因后续治疗造成的经济损失10215.3元。二、被告朱武相、华建武对项李保应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力后十天内支付）。本案受理费39.99元（原告预交），由被告项李保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗卫国人民陪审员  吴文静人民陪审员  余益勤二〇一六年三月二十四日书 记 员  李明荃附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。