河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初1068号原告：李兰英，农民。委托代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：赵建超，司机。被告：迁安市众旺运输有限公司。住所地：迁安市野鸡坨镇平青大公路西侧（迁安市鑫伟业商贸有限公司院内）。法定代表人：赵建宏，该公司经理。委托代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。负责人：曹炜，该公司经理。委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：迁安市祺福大街东段南侧。负责人：王华新，该公司经理。委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。原告李兰英与被告赵建超、被告迁安市众旺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兰英委托代理人高晓勇，被告赵建超、被告迁安市众旺运输有限公司委托代理人杨立军、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人孙沙沙、被告人保财险迁安支公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月10日10时30分许，被告赵建超驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车，沿平青乐线由北向南行驶至小二里村路口处时，与由东向西的原告李兰英骑行的自行车相撞，致原告李兰英身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告李兰英与被告赵建超承担事故的同等责任。本次事故给原告李兰英造成的经济损失有：医药费9153.08元（包含二次手术费），陪护费32160.15元，伤残赔偿金77413.60元，精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，交通费5000元，物品费255元，合计126828.25元。请求法院依法判决。被告赵建超辩称，我是被告迁安市众旺运输有限公司雇佣的司机，我所负的赔偿责任，应该有被告迁安市众旺运输有限公司承担。被告迁安市众旺运输有限公司辩称，我公司对本次事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆冀B×××××牌号重型自卸货车系我司所有，赵建超是我公司的雇佣司机，我公司为冀B×××××在被告人寿财险唐山市中心公司投保了交强险，在被告人保财险迁安支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；在此特别强调一点，该车辆在投保交强险时，被保险人为迁安市中运物流有限公司，2015年6月16日，该车辆被保险人变更为众旺运输有限公司。被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，由于肇事车辆冀B×××××牌号重型自卸货车仅在我公司投保了交强险，因此我公司只在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任；原告要求二人护理，没有证据予以支持；原告71周岁，伤残赔偿金应计算9年的；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费要求过高，物品费用不应得到支持；鉴定费、诉讼费属于间接损失，应当由侵权人承担。被告人保财险迁安支公司辩称，肇事车辆冀B×××××牌号重型自卸货车在我公司投保了50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，本次事故在保险有效期间内，我公司同意就超出交强险的经济损失承担50%的责任，特别强调一点，冀B×××××牌号重型自卸货车在发生本次交通事故时有超载现象，依据商业三者险条款规定应加免10%，加免部分应由侵权人来承担；医药费应剔除约10%的非医保用药；诉讼费不属于保险理赔范围，应由侵权人来承担。经审理查明，2015年6月10日10时30分，被告赵建超驾驶被告迁安市众旺运输有限公司所有的冀B×××××牌号重型自卸货车，沿平青乐线由北向南行驶至滦南县宋道口镇小二里村路口处时，与由东向西的原告李兰英骑行的自行车相撞，致原告李兰英身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告李兰英与被告赵建超承担事故的同等责任。另查明，被告赵建超驾驶的被告迁安市众旺运输有限公司所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，在被告人保财险迁安市支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故均发生在保险有效期间内。还查明，被告赵建超驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车在发生本次交通事故时有超载现象。原告李兰英伤后被送往滦南县医院住院治疗，因伤情严重于当日转往唐山市第二医院住院治疗33天，出院后原告李兰英还三次到唐山市第二医院复诊。2015年12月28日，经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告李兰英之损伤评定为八级伤残，Ia值为10%；自受伤之日起休息至评残前一日，休息期间需护理一人；左股骨粗隆间骨折已行内固定术，需再次手术取内固定物，再次手术费约为人民币6000元，术后休息一个月。另查明，原告李兰英住院及出院后由其儿子周建胜进行陪护，周建胜系唐山腾飞五金工具制造有限公司职工。原告李兰英已就发生的前期医药花费和住院伙补起诉本院，本院于2015年9月9日作出（2015）倴民初字第2957号民事判决书，该判决已生效。原告李兰英本次起诉的经济损失有：后续检查费用1477.08元、二次手术费6000元、伤残赔偿金36669.60元（按农村居民标准核算9年）、护理费20769.33元（因周建胜实际误工损失低于制造业标准，按实际误工损失103.33元／天核算201天）、司法鉴定费2000元、合理交通费1800元，以上共计68716.01元。原告李兰英领请求给付精神损害抚慰金10000元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县人民法院（2015）倴民初字第2957号民事判决书，滦南县医院诊断证明，出院证，唐山市第二医院门诊病历、复诊病历，滦南司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第658号法医临床意见书，滦南县宋道口镇北新庄子村民委员会证明，唐山腾飞五金工具制造有限公司营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资发放表，原告李兰英身份证复印件及相关票据可证。本院认为，原告李兰英就自己的后续治疗费用及伤残赔偿金等经济损失提起诉讼，要求被告赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告李兰英诉请的2015年7月13日去唐山开滦总医院购药花费1676元，因未提供收费票据，本院不予支持。原告李兰英诉请的住院期间二人护理费，因未提供唐山市第二医院医嘱，本院按一人护理计算护理费。原告李兰英诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。司法鉴定费系原告李兰英为确定伤残等级等指出的必须费用，被告人寿财险唐山市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条（三）款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告李兰英伤残赔偿金36669.60元、护理费20769.33元、司法鉴定费2000元、交通费1800元，另给付原告李兰英精神损害抚慰金9000元，以上共计70238.93元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告李兰英超出交强险的经济损失7477.08元的70%的90%即4710.56元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告迁安市众旺运输有限公司赔偿原告李兰英超出交强险的经济损失7477.08元的70%的10%即523.40元（于本判决生效之日起十日内履行）；四、被告赵建超不赔偿原告李兰英经济损失；五、驳回原告李兰英其他诉讼请求。案件受理费940元，减半收取470元，由原告李兰英负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担18元，被告迁安市众旺运输有限公司负担2元。于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李恩仲二〇一六年三月三十一日书记员  孟 钊