上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初1778号原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人戚思嬿。委托代理人卢锋。被告潘驰欧，男，1979年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告付俊轶，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告潘驰欧、被告付俊轶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈钰独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼，被告潘驰欧、被告付俊轶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月，被告潘驰欧与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，约定被告潘驰欧向原告借款人民币(以下币种同)112,000元，用于购买株洲益源汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌朗逸轿车(车辆型号SVW7147SRD，车架号LSVND6189CN016381)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年1月起的每月7日；借款利率为中国人民银行基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告潘驰欧以所购车辆作为借款抵押并办理了抵押登记手续。被告付俊轶为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告付俊轶与抵押人承担责任顺序不分先后，原告可同时追索。合同签订后，原告按约放款，被告潘驰欧自2013年11月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告潘驰欧构成违约，截至2014年2月9日，被告潘驰欧尚欠原告借款本金83,155.72元，借款利息、逾期利息1,948.60元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告潘驰欧归还原告借款本金83,155.72元，支付原告利息、逾期利息1,948.60元(上述利息暂计算到2014年2月9日)，并偿付至实际清偿之日止的利息及逾期利息；二、被告付俊轶对被告潘驰欧所欠原告上述债务承担连带保证责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与两被告之间借款、保证、抵押的合同关系；2、借款凭证，证明原告按约放款；3、车辆抵押登记情况，证明被告潘驰欧已将车辆抵押给原告；4、被告欠款情况单，证明被告潘驰欧归违约及欠款的事实。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，合同还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告潘驰欧在签字表中注明的居住地址为湖南省醴陵市枫林市乡蒋家桥村蒋家组68号；被告付俊轶在签字表中注明的居住地址为湖南省株洲市芦淞区人民中路XXX号XXX栋。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告潘驰欧未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告潘驰欧支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告潘驰欧以抵押物承担抵押担保责任。被告付俊轶作为保证人应对被告潘驰欧上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。被告潘驰欧、被告付俊轶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘驰欧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币83,155.72元，支付至2014年2月9日止的利息及逾期利息人民币1,948.60元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年2月10日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告潘驰欧届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告潘驰欧协议，以大众汽车牌轿车(车辆型号SVW7147SRD，车架号LSVND6189CN016381)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告潘驰欧继续清偿；三、被告付俊轶对被告潘驰欧上述应付款项承担连带清偿责任；被告付俊轶承担保证责任后，有权向被告潘驰欧追偿。案件受理费人民币1,927.60元，减半收取计人民币963.80元，由被告潘驰欧、被告付俊轶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年三月二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。