安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终350号上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许业勇，总经理。委托代理人：陈锐，公司职工。被上诉人（原审原告）：张真胜，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。上诉人安徽省第二建筑工程公司（以下简称二建公司）因与被上诉人张真胜建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院于2015年12月18日作出（2015）霍民二初字第00708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人二建公司的委托代理人陈锐，被上诉人张真胜及其委托代理人陈昌继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张真胜诉称：2011年上半年，被告安徽省第二建筑工程公司承包霍山县凯迪绿色能源开发有限公司的厂房建设工程，并成立安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部负责施工，由刘大阔担任项目经理。后被告安徽省第二建筑工程公司将消防补给水工程和其他工程分包给原告，2011年6月28日，双方签订《霍山凯迪绿色能源开发有限公司安装预埋件协议书》，由原告组织工人负责施工。后又于2011年8月25日、2011年12月20日、2012年4月6日签订三份《协议书》，连续承包相关工程。2012年底，霍山县凯迪绿色能源开发有限公司消防补给水工程和其他工程竣工并验收合格投入使用。2014年12月12日，2015年6月29日，被告安徽省第二建筑工程公司与原告共同结算确认，扣除被告已经支付的，尚欠原告劳务工程款59000元未付。电厂工程已完工投付使用两年有余，至今尚欠原告劳务工程款，被告应该按月息1.5%支付利息。现原告要求被告立即给付工程款59000元并按月息1.5%支付利息至本清息止。原审被告二建公司辩称：被告安徽省第二建筑工程公司并未与原告签订任何承包协议，原告提供协议中所盖项目部公章为他人所刻，不是我公司所刻。原告要求支付利息，没有法律依据。原告所施工的部分工程有质量问题需要维修，被告在通知原告多次维修未果的情况下请他人进行维修，并且已经支付他人维修部分工程款。原审法院查明：2011年，霍山县凯迪绿色能源开发有限公司土建工程由被告安徽省第二建筑工程公司承包。施工中，被告安徽省第二建筑工程公司将部分工程分包给他人施工。2011年6月28日，原告张真胜与被告安徽省第二建筑工程公司签订一份《霍山凯迪绿色能源开发有限公司安装预埋件协议书》，协议书约定：霍山凯迪绿色能源土建部分由省二建公司承建，简称甲方，霍山县但家庙镇民工张真胜，简称乙方，甲方供应所需不同规格，埋件材料，乙方负责焊接安装，一切按图纸施工，双方对各种规格价格进行约定，同时约定原告单项工程结束，甲方一月内付清全部工资款，并约定协议自签字后生效。刘大阔在协议书甲方签字处签名，并加盖安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部印章，原告张真胜在乙方签字处签名。2011年12月20日，原告张真胜与被告安徽省第二建筑工程公司签订一份《协议书》，协议书约定：霍山县凯迪绿色能源开发有限公司土建部分由被告安徽省第二建筑工程公司承建（简称甲方），现由霍山县但家庙镇张真胜分包以下工序（简称乙方），经双方协商，并达成协议，双方对各项工序价格进行了约定，并约定协议书自签字后生效。甲方由安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部加盖印章，刘大阔签字，乙方张真胜签字。2011年8月25日，原告张真胜与被告安徽省第二建筑工程公司签订一份《协议书》，协议书约定：霍山县凯迪绿色能源开发有限公司土建及地下消防管道安装工程由被告安徽省第二建筑工程公司承建，简称甲方，现由霍山县但家庙镇张真胜承包部分工序，简称乙方。原告承包厂区内消防管道安装焊接工序，及厂区内消防管防腐材料，管道焊接均应符合监理验收规范，在监理验收合格后，凭监理单位签发的验收合格单结账，并对各工序价格进行了约定。同时约定乙方单项工程结束，甲方一月内付清全部工资款，并约定协议自签字后生效。刘大阔在协议书甲方签字处签名，并加盖安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部印章，原告张真胜在乙方签字处签名。2012年4月6日，原告与被告再次签订一份《协议书》，协议书约定：霍山县凯迪绿色能源开发有限公司由被告安徽省第二建筑工程公司承建（简称甲方），现由霍山县但家庙镇张真胜分包以下工序（简称乙方），被告将10项工序分包给原告，双方就各工序价格达成了一致意见。并约定协议自签字之日起生效。甲方由刘大阔签名并加盖安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部印章，乙方由张真胜签名。各协议书生效后，原告按照约定进行了施工。2012年9月7日，被告与原告就上述分包的工程进行结算，原告张真胜总工程量价款为728366元。2013年6月6日，双方又就零星工程进行了结算，被告应付零星工程款为19500元。自2011年6月12日至2012年11月6日，被告安徽省第二建筑工程公司陆续给付461000元，后又给付了部分工程款。2014年12月12日，霍山县凯迪绿色能源开发有限公司制作安徽省第二建筑工程公司拖欠农民工工资情况表，登记拖欠原告张真胜消防补给水款48000元。被告安徽省第二建筑工程公司在此表上备注：同意电厂代付农民工工资，我方项目部经理刘大阔要到场核实，并在备注内容处加盖被告单位印章。此后，霍山县凯迪绿色能源开发有限公司没有代付此款，被告安徽省第二建筑工程公司也没有支付该笔款项。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告安徽省第二建筑工程公司将自己承包的建设工程中的部分工序分包给原告张真胜负责施工，原告张真胜按照被告要求组织施工，工序完成后，双方进行了结算，被告安徽省第二建筑工程公司理应按照约定给付劳务工资款。被告安徽省第二建筑工程公司辩称安徽二建霍山县凯迪生物质能电厂工程项目部公章不是被告所刻，刘大阔并非被告公司职员，原告所施工的部分工程有质量问题需要维修等意见，未提交充分证据加以证明，本院不予采信。原告要求被告按照月息1.5%的利率给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。故原告要求被告给付劳务工程款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告安徽省第二建筑工程公司在本判决生效之日起五日内给付原告张真胜劳务工程款48000元。二、驳回原告张真胜其他诉讼请求。上诉人二建公司上诉称：1、被上诉人的施工存在质量问题，是因为被上诉人的施工工艺造成。2、被上诉人主张金额系单方计算，上诉人为完成维修工作所支付的费用应该由被上诉人承担，应从工程款中扣除。被上诉人张真胜答辩：涉案工程竣工验收合格并投入使用，后经结算，尚欠被上诉人劳务工资款48000元未付清。上诉人和业主根本没有向被上诉人提出工程质量问题或要求上诉人维修。本院二审认定事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案经庭审查明，上诉人将涉案工程分包给被上诉人张真胜，被上诉人履行了自己的合同义务，经过了结算，同时工程也已验收合格并交付使用，上诉人理应支付欠付的劳务工资款。上诉人上诉称被上诉人施工工程存在质量问题并导致相应损失，但其未提供充分证据予以证明，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人所持上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由上诉人安徽省第二建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 军审 判 员  张海龙代理审判员  马 龙二〇一六年三月二十八日书 记 员  季 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……