广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法公民初字第90号原告：李东，男，汉族，1977年11月29日出生，四川省南充市顺庆区人，现住海丰县。委托代理人：林佳瑞，男，汉族，1963年6月11日出生，住汕尾市城区。被告：黎远征，男，汉族，1971年5月14日出生，广东省海丰县人，现住海丰县。被告：黎志民，男，汉族，1993年5月16日出生，广东省海丰县人，现住址同上。委托代理人：黎远征，男，汉族，1971年5月14日出生，广东省海丰县人，现住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司。住所地：海丰县广富路富城花园A栋5、6号第一、二层及7、8号第二层。负责人：林绿健，该公司经理。委托代理人：陈疋，广东展业律师事务所律师。委托代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。原告李东诉被告黎远征、黎志民、中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（下简称海丰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林佳瑞，被告黎远征，被告黎志民委托代理人黎远征，被告海丰保险公司委托代理人袁远峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东诉称：2015年1月30日10时35分，黎志民驾驶粤Ｂ×××××号轿车行驶至海丰县城东镇内三环路中南服饰公司路口时，车辆在向左拐弯过程中与对面由李东驾驶的挂粤Ｎ×××××号牌的三轮摩托车发生碰撞，造成李东受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经海丰县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故海公交认字[2015]第00060号责任认定书，认定被告黎志民承担主要责任,原告承担次要责任。原告致伤后即送往海丰县黄江医院住院治疗。经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定原告所致伤残等级为（九级）伤残等。肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车已投保被告海丰保险公司机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和商业第三者责任保险。本交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令上列被告连带赔偿原告因交通事故造成人身损害经济损失医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、抚养费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金等人民币（下同）238705元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黎远征辩称：肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车系答辩人所有，有在被告海丰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本交通事故发生在保险期限内，故原告造成的经济损失应由被告海丰保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人有垫付给原告治疗费用6961元，原告在获得赔偿款后应返还答辩人垫付款6961元。另事故发生后，答辩人修理肇事车辆用去3000元，应由原告和被告海丰保险公司赔偿给答辩人。被告黎志民辩称：粤Ｂ×××××号轿车系被告黎远征所有，肇事车辆有在被告海丰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本交通事故发生在保险期限内，故原告造成的经济损失应由被告海丰保险公司承担赔偿责任。被告海丰保险公司辩称：（一）对原告的伤残等级要求重新鉴定。（二）针对原告具体主张的项目和金额，答辩人有异议。关于医疗费，应以医疗费发票原件为准；护理费，原告没有提供护理人员的护理证明及收入情况，不应支持；误工费，原告没有提供固定工作证据，应以汕尾地区最低工资标准，且应以住院天数为计算赔偿；原告主张的抚养费、残疾赔偿金应按农村居民标准，且其伤残系数应按重新鉴定结论计算赔偿；交通费、营养费没有依据，不应支持；精神损害抚慰金过高；鉴定费及诉讼费，答辩人不应承担。经审理查明：2015年1月30日10时35分，黎志民驾驶粤Ｂ×××××号轿车行驶至海丰县城东镇内三环路中南服饰公司路口时，车辆在向左拐弯过程中与对面由李东驾驶的挂粤Ｎ×××××号牌的三轮摩托车发生碰撞，造成李东受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年2月12日作出了海公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，认定黎志民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，承担本事故主要责任；李东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，承担事故次要责任。经查，粤Ｂ×××××号轿车的所有人系被告黎远征，该肇事车辆在被告海丰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任保险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海丰黄江医院住院治疗，于2015年7月31日出院，共住院182天，用去医疗费11473.5元。2015年11月24日，本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于同年12月18日评定原告为（九级）伤残。事故发生后，被告黎远征有垫付给原告治疗费用6961元。另查明，原告李东与陆豌俎夫妇生育了二个男孩：长子李鸿鹰（2001年11月6日出生）、次子李小燕（2006年10月7日出生）。又查明，原告虽系农业家庭户口，但其一家四人自2009年间至现在海丰县城东镇关东村民委员会辖区内的黎坤石的家租房居住生活，该辖区属城镇规划区。且原告在从事做小工工作。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、入院记录、出院记录、住院证明书、证明、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告黎志民驾驶机动车在向左拐弯过程中，妨碍了正常行驶的其他车辆的通行，是导致事故发生的主要原因；原告李东驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，且该车没有实行登记，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定黎志民承担事故的主要责任，李东承担事故次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｂ×××××号轿车的车主系被告黎远征，故被告黎志民与被告黎远征应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告海丰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××号轿车在被告海丰保险公司投保了商业第三者责任保险，虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告海丰保险公司应在商业第三者责任保险限额内对被告黎远征赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其一家四人在海丰县城东镇关东村民委员会辖区内的黎坤石的家租房居住生活一年以上，该辖区属城镇规划区，且原告在从事做小工工作，有固定收入。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局城东派出所、海丰县城东镇社会事务办公室、海丰县城东镇关东村民委员会出具的证明等形成的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。对于原告主张其误工费按58431元/年计付，缺乏依据，本院不予采信。但原告的误工费可参照2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计付。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任、法定标准及原告诉求，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：11473.5元；2、误工费：30192.9元/365天×321天=26553.2元；3、护理费：182天×1人×58431元/365天=29135.5元；4、住院伙食补助费：182天×100元/天=18200元；5、营养费：酌情按9000元计算；6、交通费：酌情按1500元计算；7、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×20%=120772元；8、伤残鉴定费：2900元；9、被抚养人生活费：22171.9元/年×4年×20%÷2人+22171.9元/年×9年×20%÷2人=28823.5元；10、精神损害抚慰金：按10000元计算。以上数额共计258357.7元，没有超过交强险和商业第三者责任保险二种保险限额之总和。被告海丰保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元，尚欠的138357.7元按原告与被告黎志民承担的责任比例赔偿，即由被告黎志民、黎远征与被告海丰保险公司连带赔偿给原告各项经济损失138357.7元×70%=96850元。原告在获得上述赔偿款后应返还被告黎远征垫付款6961元。庭审中，被告海丰保险公司对本院委托的原告伤残等级鉴定的结论有异议，要求重新鉴定，但没有提供有关需要重新鉴定情形的有效证据。对于该请求，本院不予采纳。被告黎远征要求原告和被告海丰保险公司赔偿其修理肇事车辆用去费用3000元，对于该主张属另一民事法律关系，本院不予合并审理，被告黎远征可另行起诉。被告黎志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司赔偿原告李东经济损失人民币120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司赔偿原告李东经济损失人民币96850元，被告黎志民与被告黎远征承担连带赔偿责任。三、原告李东在获得上述赔偿款后应返还被告黎远征垫付款人民币6961元。四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。五、驳回原告李东的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4866元减半收取为2433元，由原告李东负担133元，被告黎志民负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一六年三月七日书记员  张 钰