wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初173号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人薛某，男。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2015年11月16日14时许，被告人薛某窜至本市碑林区太白北路伊顿公馆西区车库内，趁无人之机，将被害人韩某某停放在此的红色邦德牌雅马哈款电动自行车1辆（经评估价值2230元）盗走，后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。2015年12月1日，被告人薛某再次窜至伊顿公馆西区车库内伺机盗窃时，被该小区保安当场抓获。公诉机关认为被告人薛某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人薛某拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年3月31日止），并处罚金2500元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具平口螺丝刀1把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  卢璐二〇一六年三月十七日书记员  董强
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初40号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人柳某某，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。公诉机关以扶检公诉刑诉［2016］34号起诉书指控被告人柳某某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柳某某于2013年3月11日在中国农业银行股份有限公司扶余支行办理了一张信用额度为10万元的金穗贷记卡。卡领取后，柳某某于2013年3月19日至2014年4月29日共透支本金89883.88元，滞纳金5732.82元，利息22600.15元，共计121308.05元。自2014年6月13日至2014年9月10日，经中国农业银行股份有限公司扶余支行客户部多次催缴，仍未还款。公诉机关指控上述事实，向本院提交并经当庭质证的主要证据有，被告人柳某某供述、户籍及现实表现证明、抓捕经过，信用卡基本信息、消费明细、催收通知书，证人徐某某的证言等。公诉机关认为，被告人柳某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人柳某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。愿意接受刑事处罚。经审理查明，2013年3月，被告人柳某某经申请在中国农业银行股份有限公司扶余市支行三井子分理处办理了一张中国农业银行发行的白金贷记卡，开户日期为2013年3月11日，账户卡号为×××，信用额度为10万元，还款日为每月27日。被告人柳某某于2013年3月19日至2014年4月29日期间，从该卡中累计透支消费，本金余额为人民币89883.88元。自2014年5月至2015年2月经发卡行多次电话及书面通知催缴，至2015年10月14日，透支本金余额仍不归还。另利息22600.15元、滞纳金5732.82元、其他费用3091.20元等亦未偿还。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人柳某某供述，2013年3月在扶余市农行三井子分理处办理了一张白金贷记卡，卡号具体记不清了，尾号是6608，卡现在找不到了。信用透支额度为10万元。当时在万发镇经营一家粮油购销站，以个体户身份办理的，卡到手后，陆续透支消费大约余额9万多元钱。利息不知道是多少，农行多次催收还款，因为做生意赔了，也没有偿还透支的欠款。银行多次打电话和约我见面谈的，我当时答应还款，但后来一直没还款，一直到现在。对指控透支的本金及利息、滞纳金和费用没有异议，同意偿还，但暂时没能力偿还。2、证人徐某某证言，我是中国农业银行扶余市支行客户部工作人员，负责信用卡的发放和催收管理。柳某某于2013年3月11日在我行以个体工商户身份办理贷记卡，信用额度10万元，还款日为每月27日，柳某某现在欠我们单位本金额人民币89883.88元、利息22600.15元、滞纳金5732.82元、其他费用3091.20元，一共欠121308.05元。我们向柳某某催收很多次了，包括电话催收和通知单催收，柳某某在催收单上签字了。当时催收人员还有马景英，现在退休了。柳某某至今没有还款。3、调取证据通知书及办理白金卡相关申请材料、白金卡信息及消费记录详单、电话催收及书面催收通知单，证实公安机关依法向中国农业银行股份有限公司扶余市支行调取证据。记载被告人柳某某以个体工商户身份办理白金贷记卡一张的相关申请材料；白金卡账户卡号，开户日期为2013年3月11日，信用额度为10万元等基本信息；消费及账单明细表，透支本金额人民币89883.88元、利息22600.15元、滞纳金5732.82元、其他费用3091.20元，合计余额121308.05元；自2014年5月至2015年2月经发卡行多次电话及书面通知催缴记录。4、抓捕经过及在逃人员登记表，证实公安机关于2015年11月3日将被告人柳某某登记为刑拘在逃人员网上通缉，2015年11月25日公安机关在松原市宁江区玫瑰园2号楼5单元204室将其抓获。5、户籍信息及现实表现证明，证实被告人柳某某自然人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹。上述事实及证据，被告人柳某某供述的办理白金贷记卡及透支消费，超过规定期限，经多次催收后未予还款的事实情节有其办理白金卡相关材料、卡基本信息表、卡消费记录、电话及书面催收单等客观证实，并有证人徐某某证言印证，被告人对以上证据均无异议。故上述证据的效力及证明被告人柳某某持白金卡透支消费，超期无法归还，经多次催缴仍不还款的行为事实，足资认定。本院认为，被告人柳某某在中国农业银行股份有限公司扶余市支行办理的白金贷记卡，属商业银行发行的具有电子消费支付功能的信用卡。被告人柳某某明知没有还款能力而透支消费人民币8万余元，超过规定期限无法归还，并且经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还。应当认定被告人柳某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柳某某归案后如实供述自己的犯罪行为、认罪，结合无犯罪前科，属初犯、偶犯，愿意接受刑事处罚等情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项及第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年11月24日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人柳某某违法所得人民币89883.88元责令退赔给中国农业银行股份有限公司扶余市支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘虹玫审 判 员  于洪涛人民陪审员  王洪丽二〇一六年三月二十一日书 记 员  邢淑静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民��237号原告：常某某。被告：袁某。本院在审理原告常某某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告因被告涉及刑事案件，无法到庭为由于2016年3月10日向本院撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告常某某负担。审 判 员  褚云霞二〇一六年三月十日代理书记员  韩 敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执986号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人王志刚。被执行人黄辉辉。被执行人沈德数。被执行人池细节。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍矾商初字第209号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉辉、沈德数、池细节金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人黄辉辉、沈德数、池细节发出了执行通知书，责令被执行人黄辉辉、沈德数、池细节在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款100000元及利息；二、负担本案诉讼费2679元、申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人黄辉辉、沈德数、池细节下落不明。本院依法查询了被执行人黄辉辉、沈德数、池细节的财产情况，发现被执行黄辉辉、沈德数、池细节在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。发现被执行人沈德数拥有车牌号为浙C长城牌小型轿车一辆及池细节拥有车牌号为浙C欧玲及浙C五菱汽车各一辆，本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际扣押。目前，没有发现被执行人黄辉辉、沈德数、池细节有财产或其他可供执行财产，此外，申请执行人未向本院提供被执行人黄辉辉、沈德数、池细节有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、调查函、财产查询回执、（2016）浙0327执986号执行裁定书、（2015）温苍执民字第1647号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄辉辉、沈德数、池细节有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执986号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  侯百战二〇一六年三月二十八日代书 记员  谢智慧
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初字第694号原告王文选，男，1958年10月8日出生，汉族，农民。委托代理人王振武，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告王文利，男，1969年2月15日出生，汉族，农民。被告王洪飞，男，1973年11月26日出生，汉族，农民。被告何凤玲（系王洪飞妻子），女，1972年11月26日出生，汉族，农民。原告王文选与被告王文利、王洪飞、何凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王文选的委托代理人王振武到庭参加了诉讼，被告王文利、王洪飞、何凤玲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文选诉称，被告王洪飞、何凤玲系夫妻关系。2015年6月6日，被告王洪飞在原告处借款11000元用于偿还信用社借款，并给原告出具借据一枚。被告王文利为该借款提供了担保，并在借据上签字。此款至今未还。现原告起诉至法院，请求判令三被告给付欠款11000元，并由三被告承担本案的诉讼费用。原告王文选为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借据一枚，证明被告王洪飞、何凤玲于2015年6月6日向原告借款11000元，被告王文利提供担保，并承诺被告王洪飞还不上时，由王文利还款。被告王文利未答辩，亦未向法庭提交证据。被告王洪飞未答辩，亦未向法庭提交证据。被告何凤玲未答辩，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，可以作为本案定案证据。经审理查明，被告王洪飞、何凤玲系夫妻关系。2015年6月6日，被告王洪飞在原告王文选处借款11000元，并给原告王文选出具借据一枚。被告王文利为该借款提供了担保，并在借据上签字。借据内容为：“借据，今借到王文选人民币壹万壹仟园正，小写：11000元，今借款由王文利担保，王洪飞还不上有王文利还款；借款人：王洪飞，担保人：王文利，2015年6月6日”。此款至今未还。故原告王文选起诉至法院，请求判令三被告给付欠款11000元，并由三被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告王洪飞向原告王文选借款的事实清楚，有被告王洪飞出具的借据予以证实，故原告王文选要求被告王洪飞偿还借款本金11000元的主张，本院予以支持。被告王文利为该借款提供担保，有被告王文利在借据上的签字予以证实，故对原告王文选要求被告王文利承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案中，被告王洪飞向原告王文选所借11000元发生在被告王洪飞、何凤玲婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告王文选有权利要求被告王洪飞、何凤玲共同偿还债务，本院对该主张予以支持。被告王文利、王洪飞、何凤玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪飞、何凤玲于本判决生效后偿还原告王文选借款11000元。二、被告王文利承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告王洪飞、何凤玲共同负担。此款原告王文选已向本院预缴，被告王洪飞、何凤玲于本判决生效后给付原告王文选。被告王文利对此款负连带偿还责任。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王海慧二〇一六年三月十一日书记员  李建伟
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终291��上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人丁信荣，董事长。被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人冯秋英，董事长。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初264号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  吕 军二〇一六年三月一日书 记 员  寿 赟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终332号上诉人（原审原告）翟凤山，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）王岩，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）翟建平，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人翟凤山与被上诉人王岩、翟建平追偿权纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告王岩、翟建平系夫妻关系，原告翟凤山系翟建平的大伯。王岩、翟建平于2008年8月26日向李子荣借款5万元，并约定还款利息2分，期限为1年，翟凤山为担保人。借款到期后未予偿还，李子荣诉至法院，经富拉尔基区人民法院于2010年8月24日作出（2010）富民初字第605号民事判决，王岩、翟建平偿还李子荣借款5万元，利息2.4万元，本息合计7.4万元，翟凤山承担连带责任。判决生效后，李子荣申请法院执行，法院将翟凤山的个人存款扣划76,684.75元用于偿还债权人李子荣借款及诉讼费、执行费。于2013年1月7日王岩偿还翟凤山欠款8万元，于2013年2月28日翟建平的父亲翟凤林替其偿还翟凤山欠款2万元，后期王岩分两次共偿还翟凤山欠款2,000.00元，翟建平的姑姑翟凤明替其偿还翟凤山欠款5,000.00元，共计翟凤山收到追偿债务款10.7万元。原审法院认为，原告翟凤山做为担保人替被告王岩、翟建平向债权人李子荣偿还借款、诉讼费、执行费共计76,684.75元事实清楚。通过王岩、翟建平向法庭提交的证据可以证实，王岩、翟建平及其亲属先后分5次偿还翟凤山追偿债务款共计10.7万元。翟凤山主张因法院执行其定期存款造成利息损失27,572.50元，仅向法院提交手写的利息计算方法，并没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告翟凤山的诉讼请求；二、司法鉴定费2,000.00元由原告翟凤山负担（鉴定费已由被告王岩预付，判决生效后15日内翟凤山给付王岩）。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人翟凤山不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2013年2月7日的收条是假的，收条上写的80，000.00元是我以为是45,000.00元，没看就签字，而且是自己亲妹妹代写的，不存在收80,000.00元的事实，在假的80,000.00元收款条后，2013年2月28日翟凤林替她又还了20,000.00元，这前后矛盾，并且翟凤鸣讲假的80,000.00元的构成和她代写的80,000.00元收条的怎么写的也与一审法院认定事实不符，请二审法院判决，被上诉人给付我欠款32,257.25元等为由，上诉至本院。针对上诉人翟凤山的上诉请求及理由，王岩答辩称：我还多少钱就打的多少钱的条，我已经申请鉴定了，原来我记得把这个8万元条丢了，他才起诉的。后来搬家时被我找到的，是他签的字。经审理查明，二审法院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致，本院对事实部分不再重述。本院认为，对于翟凤山为担保人替王岩、翟建平还款的事实双方当事人对此认可，本院对此事实予以认定，本案争议的焦点是王岩、翟建平是否偿还了翟凤山的欠款，经庭审调查证人证实，王岩、翟建平及翟建平的父亲等分多次已偿还翟凤山10.7万元，翟凤山在一审审理时否认80,000.00元的收条是其出据的，经鉴定，欠条上翟凤山的签名是其本人签的，二审审理期间，其又称当时签字时没看欠条就签的字，其陈述前后矛盾，本院针对其主张的其妹妹可以为其证实其上诉请求的理由，本院二次释明其妹妹应到庭证实其主张，但其不能向法院提供相应的证据证明，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费606.00元，由上诉人翟凤山负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  朱秀萍代理审判员  左秀宏二〇一六年三月十三日书 记 员  何晓梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋09民终132号上诉人（原审被告）周兰兰。委托代理人王玉。被上诉人（原审原告）赵建国，农民。上诉人周兰兰与被上诉人赵建国因承揽合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周兰兰及其委托代理人王玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第630号民事判决。二、发回繁峙县人民法院重审。上诉案件受理费50元退还上诉人周兰兰。审判长 刘 勇审判员 田青苗审判员 梁晓莉二〇一六年三月三十日书记员 刘 鑫
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1233号申请执行人张业青，男，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王吉生，男，汉族，住安徽省合肥市高新区。申请执行人张学荣，男，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王云凤，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人陶春，男，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人张业青、王吉生、张学荣、王云凤与陶春机动车交通事故责任纠纷一案，洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陶春应给付申请执行人张业青、王吉生、张学荣、王云凤人民币182101元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月1日向被执行人送达了执行通知书，2016年10月1日向被执行人发出财产申报令，责令被执行人报告财产，被执行人于2016年10月8日申报财产，经网络查询核查，申报属实。2、2016年10月1日向被执行人发出限制消费令，并于2016年11月16日向被执行人送达了执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，经查，无车辆、不动产、股权登记信息，银行余额较小，无执行价值，查无可供执行的财产。4、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人陶春于2017年1月3日前给付40000元，2017年12月30日前还款25000元，2018年12月30日前还款25000元，余款92101元放弃；申请执行人同意被执行人不列入失信被执行人名单。被执行人陶春第一期已经自动履行了40000元。通过本次执行程序，实际已经实现债权40000元，未执行标的为142101元。本院认为，本案中双方当事人已经达成和解协议，被执行人已按协议履行第一期还款义务，全款尚未到清偿期，申请执行人申请终结本次执行程序。本案已向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2015）泽民初字第01839号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贵宏审 判 员  朱金平助理审判员  张世勋二〇一六年三月十三日书 记 员  孟凡苏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民特4号申请人依安北方水泥有限公司，住所地黑龙江省依安县依安镇英泰街3号。法定代表人张传军，该公司总经理。委托代理人刘朋玉。委托代理人孙朝阳，黑龙江金鹤律师事务所律师。被申请人张保东，住黑龙江省依安县。申请人依安县北方水泥有限公司申请称：依安劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书（终局裁决）裁决申请人支付被申请人2014年年休假工资报酬1,308.45元是错误的，该裁决适用的法律、法规错误。为了维护申请人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销依安县劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书（终局裁决）。本院经审查认为，张保东的仲裁请求为：请求依安北方水泥有限公司支付其终止劳动合同经济补偿金31,304.89元；失业保险金23,786.40元；双休日加班工资48,279.70元；法定假日加班工资10,625.70元；2012年至2014年年休假工资13,083.75元；日常加班工资1,844.10元；要求依安北方水泥有限公司出具《终止劳动合同证明》，并在法定时间内办理档案和社保关系转移手续。依安县劳动人事争议仲裁委员会2015年10月30日作出依劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书（非终局）一份。同日，依安县劳动人事争议仲裁委员会又作出依劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书（终局）一份。仲裁裁决申请人同一诉求，依安县劳动人事争议仲裁委员会同一时间、同一案号作出终局和非终局两份裁决书，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第十四条及最高人民法院关于审理劳动争议案件的相关规定，对于在同一仲裁中劳动者请求既有终局事项又有非终局事项的，应统一按照非一裁终局处理，不能按终局事项和非终局事项分别处理的原则，依安县劳动人事争议仲裁委员会将本案争议的仲裁作出终局裁决，并告知当事人按此类仲裁进行权利救济，不符合上述司法解释规定，本案所涉仲裁应按非终局裁决处理，故本案不属于本院受案范围。申请人就本案争议的仲裁裁决可在收到本裁定书之日起15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回依安北方水泥有限公司的起诉。案件受理费100.00元，退回依安北方水泥有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年三月二日书 记 员  张朝阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9979号原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。委托代理人杨李宁，女。委托代理人唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告谢基章，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被告高巧云，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市。被告上海灿宏钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人谢基章。被告谢碧蕊，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被告上海强稳实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人谢基武。被告谢基武，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被告上海兆一投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周月珠。被告周月珠，女，1963年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市。被告谢基文，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被告陈铃，女，1985年11月30日出生，汉族，住福建省福安市。被告谢基喜，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被告罗小华，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市。被告兰秀平，女，1990年6月24日出生，畲族，住福建省宁德市。被告谢碧云，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市。被告刘登祥，男，1955年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行与被告谢基章、被告高巧云、被告上海灿宏钢铁有限公司、被告谢碧蕊、被告上海强稳实业有限公司、被告谢基武、被告上海兆一投资管理有限公司、被告周月珠、被告谢基文、被告陈铃、被告谢基喜、被告罗小华、被告兰秀平、被告谢碧云、被告刘登祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告方已还清所欠的全部本金及利息、逾期利息为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，保全费人民币5000元(原告预付)，公告费人民币560元(原告预付)，均由原告负担。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  周婵娟人民陪审员  浦 艳二〇一六年三月二十二日书 记 员  李娴静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执239-2号申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会。住址地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837。法定代表人刘化云，主任。被执行人王某某，女，1979年06月06日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会与被执行人王某某抚育费征收一案，申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会作出的征决（2015）240075号社会抚育费征收决定，已经发生法律效力，由于被执行人王某某均未有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某存款88000元。本裁定送到后立即执行。审判员  徐文凌二〇一六年三月三日书记员  侯效禹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更2910号罪犯高学明，男，1973年4月3日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年三月二十一日作出(2008)红中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人高学明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十八日以（2008）云高刑终字第634号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2545号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高学明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高学明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，记特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高学明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高学明减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月10日起至2026年9月9日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执201号之二申请执行人：周爱平，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴义万，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。周爱平与吴义万离婚纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2014年11月12日作出的（2014）枞民一初字第01781号民事调解书已发生法律效力，因吴义万未履行上述生效文书所确定的义务，权利人张文胜于2016年2月26日向本院申请执行。经本院强制执行，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01781号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年三月二十八日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016豫16**民初377号原告石某某。委托代理人朱国明、贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告石某某被告石某某。原告石某某诉被告石某某石某某物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，原告石某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  李景申审判员  田孝红陪审员  王国增二〇一六年三月二十九日书记员  高 红
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初155号原告朱起华,男,1966年8月22日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人张勇,区长。原告朱起华要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:驳回原告朱起华的起诉。案件受理费50元,退还原告朱起华。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  袁连勇代理审判员  曹 伟代理审判员  张 杰代理审判员  陈 艳代理审判员  车 斌二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘金玲速 录 员  郑 楠
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执327号秦某某、苗某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03036号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初3579号原告：徐滨。被告：辽宁万隆医药有限公司。法定代表人：刘芳。本院在审理原告徐滨诉被告辽宁万隆医药有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐滨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐滨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐滨承担。审判员  王晓东二〇一六年三月二十八日书记员  徐 瑶
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015)吴利民初字第3434号原告王海忠，男，回族，1971年7月4日出生，初中文化，个体户。被告周吉平，男，回族，1974年7月11日出生，初中文化，个体户。被告马春霞，女，回族，1976年5月2日出生，初中文化，个体户。原告王海忠与被告周吉平、马春霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海忠到庭参加诉讼，被告周吉平、马春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海忠诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告周吉平是多年的朋友。2013年至2014年，被告以生意周转为由，分9次向原告借款49万元，双方约定借款期限及利息。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院请求：1、依法判令二被告立即向原告归还借款49万元及利息10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求被告马春霞、周吉平共同向原告归还借款10万元；被告周吉平向原告归还借款39万元。原告当庭放弃要求被告承担利息10000元的诉讼请求。原告王海忠为支持其诉讼请求，当庭提交借条9张（原件），承诺书1份（原件），证明被告分多次向原告借款共计49万元的事实。被告周吉平未到庭、未答辩、未质证。被告马春霞未到庭、未答辩、未质证。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的9张借条具有合法性，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以确认；因原告提交承诺书中的借款金额与其提交借条的借款金额不一致，本院对承诺书不予确认。经审理查明，被告周吉平于2013年10月21日向原告借款6万元并出具借条一张“借条今借到王海忠现金（60000元整）计陆万元整，借款人：周吉平2013年10月21日”；2013年11月28日借款5万元并出具借条一张“借条今借到王海忠现金（50000元整）计：伍万元整借款人：周吉平，2013年11月2日”；2013年12月2日借款2万元并出具借条一张“今借到王海忠现金（20000元整）计：贰万元借款人：周吉平，2013年12月2日”；2013年12月23日借款3万元并出具借条一张“今借到王海忠现金（30000元整）计：叁万元借款人：周吉平，2013年12月23日”；2014年1月6日借款10万元并出具借条一张“今借到王海忠现金（100000元整）计：壹拾万元借款人：周吉平，2014年元月6日”；2014年1月17日借款9万元并出具借条二张“今借到王海忠现金（40000元整）计：肆万元借款人：周吉平，2014年元月17号”、“今借到王海忠现金（50000元整）计：伍万元借款人：周吉平，2014年元月17号”；2014年1月19日借款4万元并出具借条一张“今借到王海忠现金（40000元整）计：肆万元借款人：周吉平，2014年元月19号”。以上八次借款共计39万元。2013年12月3日，被告周吉平、马春霞向原告借款10万元并出具借条一张“今借到王海忠现金（100000元整）计壹拾万元整借款人：周吉平、马春霞2013年12月3号”。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告周吉平、马春霞向原告借款10万元的事实，有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对原告要求被告周吉平、马春霞归还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告当庭提交的8张借条系书证原件，能证实被告周吉平向原告借款39万元的事实，故对原告要求被告周吉平归还借款39万元的事实，本院依法予以支持。被告周吉平、马春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周吉平、马春霞应归还原告王海忠借款10万元，限被告周吉平、马春霞在本判决书发生法律效力后三十日内付清；二、被告周吉平应归还原告王海忠借款39万元，限被告周吉平在本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费300元，合计9100元，由原告王海忠承担50元，被告周吉平、马春霞承担9050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年三月二十一日书 记 员  柯颖璐附：本案相关法律释明表《中华人民共和同合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院办理执行立案手续。
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执第1051号本院在执行申请执行人李安强与被执行人陆柏年民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陆柏年拒不履行（2015）甬余陆商初字第347号民事调解书所确定的85020元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将陆柏年（身份证号：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十二日
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审33号申请执行人泌阳县商务局于2016年3月10日向本院申请强制执行泌商务酒罚决定字（2015）第x号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵某某从事酒类经营未备案登记，销售洋河酒、枝江酒、雪花啤酒无《酒类随附单》，其行为违���了中华人民共和国商务部《酒类流通管理办法》第六条和第十五条之规定，申请执行人泌阳县商务局根据《酒类流通管理办法》第二十七条及第二十八条之规定，于2015年12月9日作出并送达了泌商务酒罚决定字（2015）第x号行政处罚决定，决定：1、责令立即改正；2、向社会公告违法、违规行为；3、处以4500元罚款。被执行人接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼也未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行��的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2015）第x号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  常文涛审 判 员  田永伟助理审判员  谭自豪二〇一六年三月二���一日书 记 员  王 昆
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书2016川07**执162号申请执行人陈安荣被执行人张玲玲本院依据已经发生法律效力的(2012)北民初字第554号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人货款62470元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玲玲名下的银行存款人民币65000元或查封、扣押、提取相应价值的财产。执行员  杨厚全二〇一六年三月九日书记员  叶 俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第02396号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。负责人高雪峰，该行行长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人潘力树。被执行人刘志红。中国建设银行股份有限公司常熟分行与潘力树、刘志红金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年6月2日作出的（2015）熟商初字第00636号民事判决已发生法律效力。依该裁判，一、潘力树、刘志红共同归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币265454.01元，支付计算至2015年5月25日的利息（含罚息、复利）人民币1110.13元，并支付自2015年5月26日起至实际履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息和复利；二、潘力树、刘志红共同支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师代理费人民币15000元；上述款项，潘力树、刘志红于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入中国建设银行股份有限公司常熟分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖潘力树、刘志红抵押的位于常熟市虞山镇青莲路9号2126室房屋所得价款后在债权数额人民币46万元内优先受偿本案债务；案件受理费减半收取人民币2762元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币4782元，由潘力树、刘志红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。执行过程中，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，一、被执行人于2016年4月20日前履行人民币286346.14元、支付自2015年5月26日起至实际履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息和复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息，对此申请执行人明确表示同意；二、申请执行人同时放弃本案中加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案其他执行请求；三、本案执行费人民币4195元由被执行人负担；以上款项按期交接完毕，则本案执行完毕，当事人之间就本案无其他经济纠葛；如逾期，则按原判决执行。现尚未执行到位人民币286346.14元、支付自2015年5月26日起至实际履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息和复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行考虑到和解协议约定的还款期限较长，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行过程中，当事人之间可以自愿达成和解协议、变更履行期限和履行方式。本案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，属当事人真实意思的表示，因履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按约履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年三月二十五日书 记 员  金 译
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第2083-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王秀岭借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王秀岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执183号之一申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司。住所地：茂名市。负责人：丘勒，总经理。委托代理人：彭华，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。被执行人茂名市昊天广告有限公司。住所地：茂名市茂南区。法定代表人：邓克信，总经理。委托代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司与被执行人茂名市昊天广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）茂南法民一初字第495号民事判决书，责令被执行人茂名市昊天广告有限公司向申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司支付租金95744元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月4日起计至付清全部租金时止）；向申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司支付房屋使用费（自2015年7月4日起按每月2904元的标准计算至交还房屋之日止）及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月4日起计至付清全部房屋使用费时止）；向申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司支付电费12036元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月4日起计至付清全部电费时止）；向申请执行人广东省广播电视网络股份有限公司茂名分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2455元及执行费1517元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月7日向被执行人茂名市昊天广告有限公司发出执行通知书，于2016年3月30日扣划被执行人茂名市昊天广告有限公司的银行存款2000元。经本院查询有关财产登记部门，没有发现有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执183号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年三月三十一日书记员  潘明汉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执729号申请执行人段四力，男，住青岛市黄岛区。被执行人苏思聪，男，住青岛市黄岛区。本院在执行（2016）鲁0211执729号案件申请执行人段四力与被执行人苏思聪国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权等，发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执729号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年三月十七日书记员  王淑一
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执4号之二十二申请执行人：倪继红，女，1967年10月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。申请执行人：诸冬梅，女，1962年10月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：叶云，女，1967年11月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00730号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶云在中国农业银行股份有限公司潜山支行的存款以30万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年三月十日书记员  杨 俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1844号原告义乌市拓丰服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人施修雄。委托代理人高明月，上海市申达律师事务所律师。委托代理人钱晓凤，上海市申达律师事务所律师。被告上海佳黛品牌策划有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王霞。委托代理人高明月，上海市申达律师事务所律师。委托代理人钱晓凤，上海市申达律师事务所律师。被告王霞，女，汉族，1977年11月20日出生，户籍地江苏省泰兴市。上列两被告共同委托代理人顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。上列两被告共同委托代理人曹思思，北京市环球律师事务所上海分所律师。本院在审理原告义乌市拓丰服饰有限公司与被告上海佳黛品牌策划有限公司、被告王霞网络服务合同纠纷一案期间，原告上海佳黛品牌策划有限公司于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海佳黛品牌策划有限公司、王霞的银行存款人民币(币种下同)500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海佳黛品牌策划有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海佳黛品牌策划有限公司、王霞的银行存款500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段蕴强代理审判员  汤晓音人民陪审员  周兰英二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执167号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司。法定代表人江志刚，该公司董事长。被执行人东台同进贸易有限公司。法定代表人许礼平，该公司董事长。被执行人许礼平，居民。被执行人胡新玲，居民。被执行人东台碧城鼎和信用担保有限公司。法定代表人陈翔钦，该公司董事长。被执行人江苏碧城商贸园有限公司。法定代表人陈润斌，该公司董事长。被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司。法定代表人黄明清，该公司董事长。被执行人陈翔其，居民。被执行人陈翔钦，居民。被告执行人陈圣寿，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台同进贸易有限公司、许礼平、胡新玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）东商初字第0171号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告东台同进贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金140万元及其利息（自2014年1月21日至2015年1月10日以本金140万元按合同约定年利率6%计息，自2015年1月11日至实际还款日在原利率基础上上浮50%）。二、如被告东台同进贸易有限公司不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏碧城商贸园有限公司提供抵押的位于东台市五烈镇（原廉贻镇）进洋村五、七组的房屋（房屋他项权证号为：东台市房他证五烈镇字第T00176**、T0017619、T0017620号）和国有土地使用权（土地他项权证号为：东他项2012第0350、0351、0352号）折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿。三、被告许礼平、胡新玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿对被告东台同进贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费18009元，财产保全费5000元、公告费300元，合计23309元，由被告东台同进贸易有限公司、许礼平、胡新玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除上述判决书所载明办理他项权的房产及土地（申请执行人书面承诺暂不要求处置）外，未发现其他可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人未要求处置的抵押房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第0171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年三月二十五日书记员  苏小冬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2010)济执字第00317号之二申请执行人:济源市华强深孔制造有限责任公司,住所地：济源市。法定代表人李某，董事长。委托代理人王某，公司工作人员。被执行人:曹某，男，1963年4月7日出生，汉族，现住济源市。被执行人：闫某，女，1964年11月2日出生，汉族，现住济源市。本院在执行济源市华强深孔制造有限责任公司与曹某、闫某民间借贷纠纷一案中，因被执行曹某、闫某拒不履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：查封曹某所有的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十一日书记员  孔鹏鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第501-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:周兴龙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周兴龙物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月七日书 记 员  李舒鸿
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2010)济执字第00317号之五申请执行人:济源市华强深孔制造有限责任公司,住所地：济源市。法定代表人李某，董事长。委托代理人王某，公司工作人员。被执行人:曹某，男，1963年4月7日出生，汉族，现住济源市。被执行人：闫某，女，1964年11月2日出生，汉族，现住济源市。本院在执行济源市华强深孔制造有限责任公司与曹某、闫某民间借贷纠纷一案中，因被执行曹某、闫某拒不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在工商银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年三月十一日书记员  孔鹏鹏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执38号原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告毛小东、金丽芬借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）金兰商初第1629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司兰溪支行于2016年1月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人毛小东、金丽芬至今尚欠借款本金人民币502871.82元及利息2482.08元（按判决书计算）、律师费10000元、受理费7474元、执行费7554元及迟延履行利息。现因被执行人的查封财产暂时无法处置，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执38号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年三月二十一日代书记员 陈君华
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1903民初19号原告张某某，女，生于1974年8月10日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区明阳镇。委托代理人齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，生于1967年9月20日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区明阳镇。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员谢鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人齐云东、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：1995年底经人介绍我与被告张某某相识订婚，1996年5月我们在原明杨乡人民政府办理结婚登记。由于我与被告性格各异，为生活琐事纠纷不断，在我们实在难以共同生活的2006年发生纠纷后分居、分食至今。夫妻感情已彻底破裂。现请求人民法院依法判决：一、原告张某某与被告杨某某离婚；二、婚生子杨某的抚养问题由人民法院依法判决。被告杨某某辩称：我和原告张某某夫妻关系一直很好，我不同意离婚。但如果原告执意坚持要离婚，因原告离家10多年，必须给我10万元的经济补偿。经审理查明：原告张某某与被告杨某某于1995年经人介绍相识，双方于1996年5月自愿到原巴中市明杨乡人民政府进行结婚登记、领取结婚证书（已丢失）。婚后于1997年7月6日生育一女杨维（现已成年）；于2000年8月8日生育一子杨某。共同生活中，原、被告因性格不和，常为琐事发生纠纷，2006年，原、被告发生纠纷后，原告张某某离家出走，与被告杨某某分居分食、互不履行夫妻义务至今。同时查明：原、被告无婚前个人财产；婚后无共同财产、债权、债务。上述事实有原告的陈述、被告的答辩、户籍证明及身份证复印件、巴中市恩阳区明阳镇人民政府及五郎庙村村民委员会的证明、证人证言、庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告婚后因感情不合，原告张某某与被告杨某某于2006年发生纠纷后，离家出走，分居分食、互不履行夫妻义务至今。事实表明原告张某某与被告杨某某夫妻感情确已破裂。原告张某某请求与被告杨某某离婚的理由成立，本院予以支持。同时婚生子杨某自原告离家后一直随被告杨某某生活，为有利于子女的健康成长，婚生子杨某由被告抚养成年为宜。原告张某006年离家出走后，未尽到家庭义务，给被告杨某某的家庭生活造成困难，原告张某某在离婚后应当给被告适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告杨某某离婚。婚生子杨某由被告杨某某抚养成年，原告张某某承担每月抚养费500元（从2016年4月起至婚生子杨某成年时止），原告张某某有探望婚生子杨某的权利，被告杨某某有协助的义务。原告张某某在本判决生效后次日给付被告杨某某经济帮助费人民币10000元。本案受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  谢鹏二〇一六年三月二十三日书记员  喻红
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1481民初890号原告梁枫华，男，1951年3月13日出生，汉族，农民，住河南省永城市。身份证号码：412328195103136xxx。被告永城市电视台。地址：永城市新城区文化路。负责人：王育新，职务台长。委托代理人刘志广，男，1973年8月18日出生，汉族，住永城市。身份证号码：412328197308180xxx，该单位职工。代理权限：特别授权。委托代理人王允义，天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告梁枫华诉被告永城市电视台名誉权纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁枫华撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判长  李安琦审判员  曹 娟审判员  郑春玲二〇一六年三月十四日书记员  刘洪涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执329号之一申请执行人何照君，男，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人肖胜利，男，汉族，住址芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖胜利在中国农业银行存款1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年三月二十三日书记员  桂春风
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执53号之一申请执行人：黄国坚，农民。被执行人：唐玉芬，农民。本院于2016年3月3日作出（2016）桂1422执53号执行裁定，冻结了被执行人唐玉芬的丈夫黄某在中国工商银行宁明县支行账号为21×××24的存款28000元，现被执行人唐玉芬已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐玉芬的丈夫黄某在中国工商银行宁明县支行账号为21×××24的存款28000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海蒂审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年三月九日书记员  林智伟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执416号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘定元。被执行人刘尧泉。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4479号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘定元、刘尧泉的银行存款或扣留、提取其收入人民币286136.65元（未计算2015年7月16日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月二十三日书记员 张 霖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0624民初645号原告孙某甲。委托代理人孙福德，系牛毛坞镇法律服务所法律工作者。被告孙某乙。本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某甲向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。审判员  曲言增二〇一六年三月十一日书记员  李正美
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初60号原告成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人桑子锐，董事长。委托代理人石莉，四川谦信律师事务所律师。委托代理人吴志伟，男，1982年8月17日生，系该公司员工，一般代理。被告张勇，男，汉族，1987年8月30日生。被告李晶，女，汉族，1964年4月25日生。原告成都中南物业服务有限公司（以下简称中南物业）诉被告张勇、被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院立案审理后，依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中南物业的委托代理人石莉、吴志伟，被告张勇到庭参加诉讼，被告李晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南物业诉称，原告于2008年9月25日与四川三胞房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定对其开发的怡景花苑小区提供前期物业服务，从2008年10月1日起到小区业委会重新聘请物业管理公司止。2013年12月29日，原告与怡景花苑小区业委会签订《物业管理服务合同》，约定2014年1月1日到2015年12月31日由原告提供物业服务，服务费由小区业主按照合同支付。被告系该小区13-1-9-2号业主，未依约支付服务费，原告为维护自身合法权益，诉来法院，请求：1、请求判决被告支付原告2013年2月1日至2015年12月31日的物业管理服务费6014.40元；2、请求判决被告支付原告违约金1804.32元；3、请求被告承担本案全部诉讼费用。被告张勇辩称，原告中南物业到本小区管理未尽到管理义务，2011年11月15日下午，本小区有5家被盗，我家的防盗门也被撬；小区的消防也无水，消防管理也不到位；我家的车库门也被堵，车位被占；原告中南物业未尽到管理义务，应赔偿我家被盗损失，以前说好赔2000元过低，原告赔偿我家损失，我愿意缴纳物管费。被告李晶未到庭参加诉讼，也未提交辩解意见和证据。经审理查明：原告中南物业于2008年9月25日与四川三胞房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定对其开发的怡景花苑小区提供前期物业服务，从2008年10月1日起到小区业委会重新聘请物业管理公司止。2013年12月29日，原告与怡景花苑小区业委会签订《物业管理服务合同》，约定2014年1月1日到2015年12月31日由原告提供物业服务，服务费由小区业主按照合同支付，逾期按照日5‰支付违约金。现张勇、被告李晶未缴纳物管费6014.4元，故原告诉来本院。另，怡景花苑小区在2011年11月有5家业主家中发生入室盗窃案件，2015年2月，有11家业主家中发生入室盗窃案件。以上事实有原被告身份信息、合同、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，四川三胞房地产开发公司、怡景花苑小区业委会与原告中南物业签订的《物业管理服务合同》对怡景花苑小区业主具有约束力；原告中南物业也应当依照合同全面履行自己的义务，合同约定原告中南物业管理小区内的车辆行驶、停放，维护公共秩序，协管安全防范等等，安全防范义务是物业服务的基本义务之一，原告管理的小区屡次发生入室盗窃案，事实证明原告中南物业尚未全面履行合同义务，而被告就是被盗的业主之一，本院酌定由被告缴纳60%的物管费，即3608.64元。关于违约金，合同约定按日5‰支付违约金，是年利率24%的7.6倍，本案中的原被告双方都违反合同约定，应当各自承担相应的责任，即原告应承担142.45元违约金（1804.32÷7.6×60%）。被告李晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。至于被告认为因原告管理不善给其造成了损失，被告可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇、被告李晶在本判决生效之日起十日内支付原告成都中南物业服务有限公司物管费及违约金3751.09元；二、驳回原告成都中南物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费25元，由被告张勇、被告李晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李斌二〇一六年三月七日书记员  石怡
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第311号申请执行人韩世华，男，1966年1月28日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第436号民事判决书，已经发生法律效力，权利人韩世华于二0一三年一月三十日向本院申请执行。本院在执行申请执行人韩世华与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人韩世华与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初247号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：罗志宏，总经理。委托代理人：曾思婷，该公司职员。委托代理人：陈小清。被告：鲁礼辉，女，汉族，公民身份号码：×××3440，住湖南省澧县。第三人：江门市江海区新力医疗器械有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：卢永权。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告鲁礼辉、第三人江门市江海区新力医疗器械有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：一、准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司撤回起诉。二、案件受理费50元，撤诉减半收取25元，财产保全费46元，两项合计71元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审判员  陆雪莹二〇一六年三月二十九日书记员  刘庆波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1279-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈广玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将陈广玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执73号之五申请执行人：何劲平，男，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人：吴剑丽，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：吴江宏，男，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00609号何劲平与吴剑丽、吴江宏民间借贷纠纷民事判决书，于2016年2月16日向被执行人吴江宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴江宏银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年三月二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初142号公诉机关张家港市人民检察院。被告人皮永富，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月26日被刑事拘留，12月8日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人皮永富犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高，被告人皮永富均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年10月12日21时许，被告人皮永富得知姐姐皮某与被害人吴某因赌博发生纠纷后，至张家港市金港镇天台北路富都花园小区北侧一无名棋牌室，持刀将被害人吴某捅伤。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为重伤二级。被告人皮永富归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人皮永富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人陈某、刘某、郑某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、手术记录、诊断证明书、发破案经过、抓获经过、被告人皮永富的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人皮永富故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人皮永富如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人皮永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2019年1月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  祁扣林二〇一六年三月二十二日书 记 员  周 琛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第11895-1号原告余跃群，女，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告何玉丽，女，1964年11月21日出生，汉族，住河南省信阳市。被告张万平，女，1964年10月6日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在审理原告余跃群与被告何玉丽、张万平民间借贷纠纷一案中，因原告余跃群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  潘渝代理审判员  王丹人民陪审员  郭敏二〇一六年三月三日书 记 员  谢娇
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申166号申请再审人（一审原告、二审上诉人）韩强，男，1940年4月6日出生。委托代理人赵华，北京市长安律师事务所律师。申请再审人韩强因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第2147号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，本案韩强所提行政赔偿请求，系其在请求确认北京市公安局拖延为其办理进京户口违法时一并提出，现韩强要求确认北京市公安局拖延为其办理进京户口违法的请求已经被生效的（2015）二中行终字第2148号行政裁定驳回，因此，韩强要求行政赔偿的请求已不具备法定要件，亦应予以驳回。据此，终审法院裁定驳回韩强的起诉正确。综上，韩强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年三月四日
浙江省泰顺县人民法院行 政 裁 定 书（2016）��0329行审00011号申请执行人泰顺县卫生和计划生育局。法定代表人潘小平，任局长。被申请人郑明明。被申请人陶海云。申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定并于7月16日送达被申请人，要求两被申请人郑明明、陶海云自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳81712元社会抚养费义务���2016年3月10日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人郑明明、陶海云在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出的温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定。本案执行费100元，由被申请人负担。本裁定送达后即具法律效力。审判��夏邦远陪审员  郑乃苍陪审员  曾齐文二〇一六年三月二十二日书记员  陈红晓
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初791号原告：吴祯德，居民。委托代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。委托代理人：孙伟，山东善国律师事务所律师。被告：俞振科，居民。原告吴祯德与被告俞振科加工合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员孙茂林独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告吴祯德的委托代理人郝宪伟到庭参加诉讼，被告俞振科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴祯德诉称，2013年起，原告为被告加工液压机配件，被告欠加工费16800元，后经多次催要，被告未予偿付。请求法院依法判令被告偿付欠款16800元及逾期付款的利息损失。被告俞振科未作答辩。经审理查明，2013年起，原告为被告加工液压机配件，经双方对账，被告欠原告加工费17800元。被告于2015年1月9日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到加工费：壹万柒仟捌佰元整（17800元），俞振科，2015年1月9日”。后经原告催要，被告于2015年5月1日偿付1000元。原告于2016年1月22日诉来本院，请求依法判令被告偿付欠款16800元及利息损失。上述事实，有“欠条”、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告间的加工合同系双方真实的意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效。原告为被告加工液压机配件，被告未全部向原告支付加工费，被告尚欠原告加工费16800元的事实，有被告出具的欠条为证，应予认定。原告诉请判令被告偿还欠款16800元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告未及时偿还欠款，系违约行为，应赔偿原告由此造成的利息损失，因双方未有约定，应自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。被告俞振科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此而产生的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞振科偿付原告吴祯德加工费16800元；二、被告俞振科赔偿原告吴祯德利息损失（以16800元为本金，自2015年5月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；上述一、二项被告应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元由被告俞振科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙茂林二〇一六年三月二十八日书记员  徐 静
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��法执字第597号申请执行人冷水江市明悦机电仪器贸易有限公司，住所地冷水江市锑都南路（市拆迁办办公楼一楼109号门面）被执行人刘平长。本院在执行申请执行人冷水江市明悦机电仪器贸易有限公司与被执行人刘平长买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人刘平长暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）冷民二初字第1480号民事调解书的本次执行程序。待上述形情消失后，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李栋湘二〇一六年三月一日书记员  郭 珊
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更232号罪犯张楚平，男，现在海南省新成监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于1999年12月15日作出（1999）海南法刑初字第31号刑事判决，以被告人张楚平犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产。被告人张楚平与同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2000年11月23日作出（2000）琼刑终字第23号刑事判决，改判被告人张楚平犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯张楚平于2001年2月22日入监服刑。服刑期间，于2002年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2007年7月25日减刑一年四个月；2009年2月2日减刑二年；2011年9月23日减刑二年；2013年6月28日减刑十个月，剥夺政治权利改为五年；2014年11月6日减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2018年6月10日止。执行机关海南省新成监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯张楚平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张楚平的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张楚平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张楚平自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得9个表扬，其中8个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张楚平被判处没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、省级改造积极分子审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张楚平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯除犯虚开增值税专用发票罪之外，还因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且没收个人全部财产未执行，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，应调整减刑幅度为十个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张楚平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2017年8月10日止。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年三月十四日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月14日印制（共印5份）
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3226民初14号原告余某某，男，四川省隆昌县人。被告严某某，男，四川省金川县人。本院于2016年1月27日立案受理了原告余某某诉被告严某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员李正强进行了独任审理。本案在审理过程中，原告余某某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告余某某承担.审判员  李正强二〇一六年三月二十二日书记员  陈 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执488号申请执行人高亚雄。申请执行人邢燕。被执行人贾熙琨。高亚雄、邢燕申请执行贾熙琨合同一案，执行依据为（2015）北民初字第7385号民事调解书，该案被执行人已履行全部给付义务，现予以结案。特此通知。执行员  李国艳二〇一六年三月十七日书记员  刘亚丽
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初122号原告江某某。被告汤某某。本院立案受理原告江某某诉被告汤某某离婚纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某某诉称，原告与被告汤某某在1992年前后相识，1994年恋爱，1995年6月23日在共青城市民政局登记结婚，1998年1月4日生女江某甲，2010年1月29日生女江某乙。因被告常年不工作，又不做家务，且经常打麻将，完全未尽到妻子及母亲的义务，反而带领其娘家人对原告实施家庭暴力，夫妻感情早已破裂，故原告诉至法院，要求判令：解除原、被告的夫妻关系；俩婚生女分别由原、被告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告汤某某辩称，原告江某某所述不实，被告并非好吃懒做之人，反而是被告不顾家庭，未尽到父亲责任。虽然原、被告有争吵，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告江某某与被告汤某某在1992年前后相识，经恋爱于1995年6月23日在共青城市民政局登记结婚，1998年1月4日生女江某甲，2010年1月29日生女江某乙。因家庭琐事，原、被告经常争吵，甚至打架。2016年3月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告江某某和被告汤某某的当庭陈述、结婚证、照片和短信等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利的法律后果。本案中，原告江某某以被告不务正业、未尽妻子和母亲责任等事实主张原、被告夫妻感情破裂，未提供证据证实。虽然被告殴打过原告，但并未有证据证明该行为构成家庭暴力，故原告以上述理由要求法院判决解除原、被告夫妻关系，证据不足，本院不予支持。夫妻之间存在矛盾在所难免，只要双方在今后的婚姻生活中从有利于家庭稳定、有利于孩子成长的角度出发，加强沟通，相互理解、相互包容，夫妻双方矛盾是可以消除的，夫妻感情亦能得到改善。希望原、被告双方正视自己的婚姻现实，共同肩负起家庭的责任，努力消除夫妻间的隔阂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江某某的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告江某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一六年三月二十三日书记员  倪 嫦
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞��初字第03038号原告西安建工第一建筑有限责任公司。住所地：西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦17层。法定代表人黄文刚，该公司总经理。委托代理人师义，陕西云德律师事务所律师。委托代理人赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。被告陕西时创置业有限公司。住所地：西安市未央区二十六街天竹综合商务大厦A幢1单元11001室。法定代表人陈梓元。原告西安建工第一建筑有限责任公司诉被告陕西时创置业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵秀琳到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告承包原告承揽的林河春天16号、17号住宅楼工程，在施工过程中未给原告说明，其工作人员将狗带到施工现场，致进入工地的张经阳被狗咬伤，经法院判决原告已赔偿张经阳11076.8元损失，承担诉讼费248元。故请求法院依法判令被告赔偿损失11324.8元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告原企业名称为西安市第一建筑工程公司，后变更为西安建工第一建筑有限责任公司。2012年被告挂靠原告承包林河春天四号地块南侧16号、17号住宅楼和地下车库及裙房。双方签订的项目工程承包协议约定原告有定期检查施工现场，提出整改要求，监督被告按期整改的义务。2014年11月4日张经阳进入被告所属的林河春天项目工地，被该工地上被告门卫人员饲养之犬咬伤腿部。张经阳于2014年12月22日将本案原告诉至本院，本院于2015年6月5日作出（2014）灞民初字第03060号民事判决书，判决本案原告赔偿张经阳医疗费、误工费、护理费、住��伙食补助费、营养费、交通费，共计11076.8元，案件受理费248元由本案原告负担。嗣后原告履行了上述义务。上述事实，有项目工程承包协议、（2014）灞民初字第03060号民事判决书、西安银行业务回单、工商档案、谈话笔录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告作为实际施工人及工地的管理人，其工作人员饲养的动物致张经阳受伤，原告已对张经阳进行了赔偿，原告有权向被告追偿，因原被告签订的项目工程承包协议约定原告有定期检查施工现场，提出整改要求，监督被告按期整改的义务，故原告应承担部分损失，本院酌定原告承担30%的损失，被告应当赔偿原告70%的损失即7927.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、陕西时创置业有限公司于判决生效后15日内赔偿西安建工第一建筑有限责任公司损失7927.36元。二、驳回西安建工第一建筑有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84元，公告费800元，共计884元，原告已预交，该费用由被告负担800元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余国庆审 判 员  何晓丽人民陪审员  庞瑜英二〇一六年三月八日书 记 员  千鹏举
中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民终140号上诉人（原审被告）林尚青。被上诉人（原审原告）3M公司（3MCOMPANY），住所地美利坚合众国明尼苏达州圣保罗市哈得孙路2501号3M中心（3MCenter,2501HudsonRoad,SaintPaul,Minnesota,UnitedStatesofAmerica）。法定代表人泰德K.林斯莱特（TedK.Ringsred），助理公司秘书。委托代理人（特别授权代理）沈献磊、吴聪美，北京万慧达（上海）律师事务所律师。本院在审理上诉人林尚青与被上诉人3M公司侵害商标权纠纷上诉一案中，上诉人林尚青未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人林尚青自动撤回上诉处理。中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭知初字第620号民事判决自本裁定送达之日起即生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  周平代理审判员  陈宇代理审判员  刘静二○一六年三月二十二日书记员王莉莉
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1025民初61号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。主要负责人雷恒星，系该行行长。委托代理人周继军，男，系该行职员。委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告罗方飞，男，汉族，1969年10月24日出生，湖南省临武县人,居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称临武县邮政银行）与被告罗方飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员郑小平适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告临武县邮政银行的委托代理人周继军、廖汉文到庭参加诉讼，被告罗方飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临武县邮政银行诉称，2012年11月23日，被告罗方飞与谭姣姣、罗方信成立一个小额借款联保小组，被告罗方飞以收购煤炭需资金为由向原告贷款5万元，签订了《小额联保借款合同》。合同约定借款期限为12个月，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款从2013年10月23日开始逾期，现已逾期830天，欠贷款本金39999.99元，利息21834.82元，逾期罚息566.67元。为此，请求法院判决被告罗方飞偿还贷款本金39999.99元及还清日止的利息、逾期罚息。原告临武县邮政银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：（1）被告的身份信息，拟证明被告的身份；（2）小额联保借款合同，拟证明贷款事实；（3）个人贷款（手工）借据，拟证明贷款事实；（4）小额贷款联保协议书，拟证明被告提供联保；（5）个人贷款放款单及信贷系统数据，拟证明贷款事实和拖欠的利息罚息。被告罗方飞未提交答辩意见，亦未提供证据。原告临武县邮政银行提交的证据符合证据的三性特征，本院予以采信。根据原告临武县邮政银行的当庭陈述、举证和本院认证情况，查明案件事实如下：2012年11月23日，被告罗方飞与谭姣姣、罗方信成立一个小额借款联保小组，被告罗方飞以收购煤炭需资金为由向原告贷款5万元，签订了《小额联保借款合同》。合同约定借款期限为12个月，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款从2013年10月23日开始逾期，现已逾期830天，欠贷款本金39999.99元，利息21834.82元，逾期罚息566.67元。为此，请求法院判决被告罗方飞偿还贷款本金39999.99元及还清日止的利息、逾期罚息。另，原告在起诉时，一并起诉了联保小组成员谭姣姣、罗方信，要求其承担连带偿还责任。因原告撤回了对谭姣姣、罗方信的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，2012年11月23日被告罗方飞向原告临武县邮政银行贷款5万元，签订了《小额联保借款合同》，并接受放贷，借贷合同关系成立。被告罗方飞负有按期偿还贷款和约定的利息、罚息的义务。为此，对原告要求被告罗方飞偿还贷款本金39999.99元及还清日止的利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗方飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗方飞在本判决生效之日起5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行贷款本金39999.99元及贷款还清之日止的利息、逾期罚息。如果被告罗方飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告罗方飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郑小平二〇一六年三月三十日书记员  陈洁茹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。