wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1812号原告：金某甲，男，1945年9月21日生，汉族，退休工人，住吉林市船营区。委托代理人：张某某，女，1948年5月18日，汉族，退休工人，住林市船营区，系金某甲之妻。原告：金某乙，女，1951年4月2日生，汉族，退休工人，住吉林市船营区。被告：金某丙，男，1954年7月2日，汉族，退休工人，住吉林市昌邑区。委托代理人：陈某某，女，1954年4月10日生，汉族，退休工人，住吉林市昌邑区，系金某丙之妻。第三人：沈阳铁路局沈阳物资供应段，住所地沈阳市铁西区。原告金某甲、金某乙诉被告金某丙、第三人沈阳铁路局沈阳物资供应段继承及抚恤金分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲的委托代理人张某某、原告金某乙、被告金某丙及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，第三人沈阳铁路局沈阳物资供应段经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲、金某乙共同诉称：金某甲、金某乙系被继承人金某某的长子及次女，被告金某丙系金某某次子。2014年3月30日双方因继承被继承人金某某遗产诉至法院，经吉林市中级人民法院主持达成调解协议,详见（2014）吉中民三终字第70号民事调解书内容,调解中对被继承人金某某的相关遗产进行了分割，其中调解书第四项已明确原、被告双方之间的”此次”纠纷解决完毕，就是说双方解决的是2014年以前的财产纠纷。2014年12月份之后，被继承人的单位又给被继承人补发了抚恤金等相关的费用，金某丙对上述款项想要单独占有，现原告根据法律规定，诉至法院，请求：1、继承并共同分割被继承人（金某某）2014年12月3日后补发的抚恤金56674.20元；2、第三人沈阳铁路局沈阳物资供应段协助分割；3、诉讼费由被告金某丙承担。被告金某丙辩称：本案已经经过中级人民法院调解，已全部处理完毕。抚恤金应归我所有。本院经审理查明：金某甲、金某丙、金某乙系兄弟姐妹关系。其母亲符亚琴于2007年6月7日死亡，其父亲金某某于2012年5月14死亡。2014年3月30日金某甲、金某丙、金某乙合同纠纷案件经吉林市中级人民法院审理，审理过程中双方达成调解协议，协议约定：1、符亚琴、金某某所有遗产由金某丙继承，金某某丧葬费以及抚恤金归金某丙所有；2、金某丙向金某乙、金某甲合计补偿9万元，于2014年4月10日前付清，预期不付，金某丙向金某乙、金某甲合计补偿10万元；3、金某某生前对金某甲享有的2万元债权，金某丙放弃另行主张的权利；4、金某丙与金某乙、金某甲之间此次纠纷解决完毕。此调解协议已经履行完毕，金某乙、金某甲收到金某丙给付的9万元补偿款，金某某的丧葬费以及抚恤金63325.3元由金某丙领取。此协议履行后，2014年12月，第三人沈阳铁路局沈阳物资供应段按照国家政策又补发金某某的抚恤金56674.2元。现对补发的抚恤金双方产生争议，此款现在沈阳铁路局沈阳物资供应段处，因双方产生争议，故未予发放。认定上述事实的证据有：（2014）吉中民三终字第70号民事调解书、沈阳铁路局沈阳物资供应段的情况说明、（2014）吉中民三终字第70号民事审判笔录。本院认为:审理过程中金某甲、金某乙、金某丙均确认2014年3月份在吉林市中级人民法院达成的调解协议时抚恤金的数额是63325.3元。金某丙抗辩调解时确定的是抚恤金的所求权，增加的抚恤金也应归其所有。本院认为抚恤金是特殊的种类物，不是特定物，是基于特定身份而产生的一种财产所有权，双方在吉林市中级人民法院达成调解协议时确定的是当时抚恤金数额的所有权，而不是抚恤金的所有权。本案争议的抚恤金是后补发的数额，在双方达成调解协议时不包含此部分，属于新产生的争议，就新增部分双方并未达成一致意见，因此应当按照法律规定予以分割，故对金某丙的抗辩意见本院不予采纳。抚恤金是公民死亡后其单位发放的，给予死者近亲属和被抚养人的生活补助及精神抚慰，不是遗产，是对死者亲属的经济帮助和精神抚慰，应属于近亲属共有。本案金某甲、金某丙、金某乙均为退休工人，有固定的收入和生活来源，均不需要金某某直接供养，三人均为金某某的亲生子女，与金某某的亲疏远近关系一致，故金某某的抚恤金平均分配为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人沈阳铁路局沈阳物资供应段于本判决生效之日起三日内分别给付金某甲、金某乙、金某丙，金某某的抚恤金18891.4元。案件受理费1217元，由金某甲、金某乙、金某丙平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙 晶人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  邱 妍二〇一六年三月十一日代理书记员  李红艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执322号之一申请执行人赵春凤。被执行人阿贝斯特（天津）机械有限公司，住所地天津市北辰区双源科技园。法定代表人刘晓勇，总经理。申请执行人赵春凤与被执行人阿贝斯特（天津）机械有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳仲裁字（2015）第312号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人银行存款，经查被执行人名下无车辆、房产和股权登记信息。双方当事人在本院达成和解协议，2016年3月开始每月月底前给付2000元工资至付清时止，因和解履行时间较长，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年三月三十日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更215号罪犯庹云勇，男，1972年6月20日出生，重庆市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）广法刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人庹云勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人10946.05元。被告人庹云勇不上诉。经本院复核审理，于2013年8月26日以（2013）川刑复字第770号刑事裁定，核准被告人庹云勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省嘉陵监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省嘉陵监狱认为罪犯庹云勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯庹云勇于2013年9月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庹云勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯庹云勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执423号任某某、王某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03062号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)元商初字第7号原告赤峰西拉沐沦（集团）君利达房地产开发有限公司。法定代表人刘文杰，经理。委托代理人张粤牛，办公室主任。委托代理人董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。被告唐山市派尼尔科技有限公司法定代表人王海秋，经理。本院于2015年6月26日立案受理了原告赤峰西拉沐沦（集团）君利达房地产开发有限公司与被告唐山市派尼尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰西拉沐沦（集团）君利达房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰西拉沐沦（集团）君利达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1593元，由原告赤峰西拉沐沦（集团）君利达房地产开发有限公司负担。代理审判员  徐少华二〇一六年三月十七日书 记 员  解英杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更511号罪犯杜飞，男，汉族，1991年7月30日生，初中毕业，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2010年6月11日作出（2010）铜中刑初字第0006号刑事判决，认定被告人杜飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人杜飞不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字第0281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年12月9日作出裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2009年9月23日起至2017年2月22日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杜飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜飞自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜飞自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年2月22日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜飞减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第992号申请执行人王某，男，1966年7月1日出生，农民，汉族，现住址翁牛特旗。被执行人王某1，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。王某与王某1婚约财产纠纷一案,赤峰市中级人民法院于2012年5月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王某1目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某1新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执83号申请执行人河北品致商贸有限公司，住所地保定市朝阳北大街。法定代表人李鑫。被执行人朱祥春。本院在执行申请执行人河北品致商贸有限公司与被执行人朱祥春买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第728号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锡安二〇一六年三月三十日书记员  刘 艳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更184号罪犯桂红波，四川省绵阳市中级人民法院于2004年10月18日作出（2004）绵刑初字第66号刑事判决，以被告人桂红波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1049号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止。本院于2011年8月19日以（2011）德刑执字第817号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2013年10月8日以（2013）德刑执字第1127号刑事裁定对其减刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯桂红波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯桂红波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯桂红波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桂红波减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2023年9月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1431号原告李某，男，1984年3月12日出生，汉族。被告杨某某，女，1986年4月10日出生，汉族。本院在审理原告李某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告李某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告李某负担。代理审判员 刘 娜二〇一六年三月十六日书 记 员 李国梅
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执408号李某某、刘某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03068号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年三月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢商初字第551号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，组织机构代码67486861-5，住所地睢城镇新市街3号。负责人岳刚，该支行行长。委托代理人陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。被告沙梅，女，1973年12月30日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁支行）与被告沙梅信用卡纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁支行的委托代理人陈艳秋到庭参加诉讼,被告沙梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁支行诉称：2012年3月20日，被告沙梅向原告申请办理信用卡（卡号为62×××43），信用额度为8000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，且在申请表上签名确认。之后被告通过取现、消费等途径透支并逾期不还。至2015年3月21日，被告信用卡透支金额、逾期应付利息及滞纳金等共计6455.62元，原告向被告催收后未果，故提起诉讼，请求判令：被告沙梅向原告偿还信用卡透支款6455.62元（其中透支本金5067.16元、利息572.28元、滞纳金816.18元，计算至2015年3月21日），并承担本案诉讼费用。被告沙梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有向本院提交书面的答辩状及相关证据材料。经审理查明：被告沙梅于2012年3月20日向原告申请办理信用卡（卡号为62×××43），信用额度为8000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，且在申请表上签名确认。在《中国邮政储蓄银行人民币信用（个人卡）金卡及普卡领用合约》中约定了透支取现费、透支利率、滞纳金等费用的收取方式。后被告通过刷卡消费等途径使用该信用卡，至2015年3月21日，涉案信用卡拖欠透支本金5067.16元、利息572.28元、滞纳金816.18元，共计6455.62元，故原告提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、信用卡消费记录、催收记录等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：原被告之间的信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡消费后亦应当按约及时还款，其拖欠透支款项不予偿还的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故原告起诉要求被告偿还信用卡透支款6455.62元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告沙梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙梅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行偿还信用卡透支款6455.62元（其中透支本金5067.16元、利息572.28元、滞纳金816.18元，计算至2015年3月21日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由被告沙梅承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 韬人民陪审员  王冠群人民陪审员  史为栋二〇一六年三月十日书 记 员  李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更621号罪犯陈x，男，汉族，1990年11月8日生，初中毕业，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年1月24日作出（2014）铜刑初字第00001号刑事判决，认定被告人陈x犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）铜中刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈x在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈x在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯陈x在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年8月17日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈x减去自本裁定送达之日起至2016年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审4号申请执行人唐山市食品药品监督管理局。地址：唐山市路北区建设北路62号。法定代表人：房香。被申请执行人唐山高新技术产业园区三女河百姓药房。法定代表人：王金香。申请执行人唐山市食品药品监督管理局于2016年2月29日向本院提出申请，要求执行其于2015年6月5日作出的（唐）健行罚决【2015】07-002号行政处罚决定书。本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人唐山市食品药品监督管理局于2015年6月5日作出的（唐）健行罚决【2015】07-002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人唐山市食品药品监督管理局于2015年6月5日作出的（唐）健行罚决【2015】07-002号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市食品药品监督管理局作出的（唐）健行罚决【2015】07-002号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾文茜代理审判员  任立会人民陪审员  李桂山二〇一六年三月十四日书 记 员  郝 然
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执124-1号申请执行人：蒋茂翠，女，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：蒋伟，女，汉族，住绵阳市涪城区。蒋茂翠申请执行蒋伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月18日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3746元（执行费50元）。另经调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人领取部分款项后，书面申请终结本案本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第625号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚代理审判员  康银先代理审判员  范 晋二〇一六年三月二十八日书 记 员  徐 蔚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更513号罪犯侯家武，男，汉族，1991年4月6日生，初中毕业，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。安徽省东至县人民法院于2010年11月22日作出（2010）东刑初字第0102号刑事判决，认定被告人侯家武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年4月20日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年4月17日起至2021年5月16日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯侯家武在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯家武自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功二次、表扬二次的奖励。2015年11月，该犯家庭住址所在地村民委员会、县最低生活保障局出具了贫困证明，并附有其母亲的残疾人证复印件及低保证复印件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯家武自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯家武减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年4月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初2482号起诉人张志礼,男,1943年2月19日出生,汉族,住。法定代理人张志铎,男,1950年7月12日出生,汉族,住。本院于2016年3月9日收到起诉人张志礼诉天津利和进出口集团有限公司的民事起诉状,请求:1、依法确认原告退休工龄为32年,工龄起止时间为1965年至1997年;2、诉讼费及其他一切费用均由被告承担。经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人张志礼的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定如下:对张志礼的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵宇霞二〇一六年三月十四日书 记 员  尹靖怡本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2122号罪犯张海波，男，1986年6月29日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中毕业，住重庆市潼南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于二〇〇七年七月十二日作出(2007)龙刑初字第499号刑事判决，以罪犯张海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张海波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海波准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月二十一日书记员华郑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初269号原告马军，男，回族，1977年7月26日出生，住博乐市。委托代理人马宇轩（特别授权代理，系原告马军之妻）住博乐市。委托代理人徐建飞，新疆爱博律师事务所律师。被告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司，住所地博乐市新华路。法定代表人许明亮，该公司经理。委托代理人张乐平（特别授权代理），该公司工程部经理，。委托代理人刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。本院于2016年1月25日立案受理了原告马军诉被告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司物权保护纠纷，原告马军于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军以自行和解为由向本院申请撤诉，原告马军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费254元，由原告马军负担。审判员  普丽志二〇一六年三月三十日书记员  刘文馨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂青山民一初字第00883号之一原告张光发，无固定职业。委托代理人程红霞，湖北共合律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人黄亚，湖北共合律师事务所律师（特别授权代理）。被告蒋道刚，武汉凯风物流有限公司青山分公司员工。委托代理人熊大军，武汉市建设汽车客运有限责任公司员工，（特别授权代理）。被告武汉凯风物流有限公司青山分公司，现住所地武汉市青山区青宜居11栋2单元701号。法定代表人余利红，该公司负责人。委托代理人熊大军，武汉市建设汽车客运有限责任公司员工，（特别授权代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代理人肖正辉，该公司总经理。委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师（一般代理）。本院在审理原告张光发诉被告蒋道刚、武汉凯风物流有限公司青山分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张光发于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光发撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告张光发负担。审判员  陈倩倩二〇一六年三月十五日书记员  王 晶
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更241号罪犯艾光春，男，1981年5月12日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）德一刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人艾光春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15476元。被告人艾光春不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月24日以（2013）川刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人艾光春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯艾光春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯艾光春于2013年9月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯艾光春在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯艾光春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第997号申请执行人王卫国，男，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。被执行人张国刚，男，34岁，蒙古族，个体工商户，户籍所在地：翁牛特旗。王卫国与张国刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第43号已经发生法律效力。由于被执行人张国刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王卫国向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人张国刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王卫国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国刚新的财产线索，申请执行人王卫国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书苏06**民初349号原告茅某。委托代理人黄桂芳。被告周某甲。原告茅某与被告周某甲探望权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员章海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅某及其委托代理人黄桂芳到庭参加诉讼，被告周某甲经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茅某诉称，原、被告于2009年自由恋爱，年月日在如皋市民政局登记结婚，婚后于2011年2月12日生一女周某乙，双方于2014年6月25日至如皋市民政局协议离婚，协议约定婚生女随被告生活，并由被告抚养，且被告自愿不要原告承担任何费用，原告享有探视权；共同财产轿车等归被告所有，被告一次性贴补原告五万元。自民政局回来后，被告提出要原告在被告老家帮助带小孩，小孩及原告生活费皆由被告承担，由于原告不忍抛下年幼的女儿，于是在被告老家带女儿独自生活了一年多。后来由于被告及家人生硬的态度使得原告无法生活下去，故而于2015年8月31日离开了被告家，后来原告来探视女儿遭到被告母亲的阻拦。原、被告皆是有民事行为能力的人，并且是在充分协商一致的情况下所达成的协议，被告理应履行。现原告诉至本院，请求：1、判令被告协助原告实现对于女儿每月两次的探视权；2、诉讼费用由被告承担（原告已先行垫付，由被告履行时一并给付原告）。被告周某甲未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于年月日在如皋市民政局登记结婚，2014年6月25日，原、被告双方到如皋市民政局办理了离婚手续并签订了离婚协议，协议载明：“……一、男女双方自愿离婚。二、婚生女周某乙随男方生活，男方承担周某乙生活费、教育费、医疗费等至周某乙独立生活时止，女方不承担周某乙的任何费用。女方依法享有探视权。三、共同财产苏F小轿车归男方所有。四、男方享有、承担所有债权债务，男方一次性补偿女方人民币伍万元整，于2014年12月31日前支付壹万元整，于2015年12月31日前支付贰万元整，于2016年12月31日前支付贰万元整。五、双方离婚后再无其他争议。……”原、被告双方均对协议的内容予以签字确认。2016年1月，原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。以上事实有当事人当庭陈述、离婚证、离婚协议等证据在卷佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告茅某与被告周某甲离婚后，婚生女周某乙随被告周某甲生活，原告茅某作为不直接抚养婚生女周某乙的一方，依法享有对婚生女周某乙的探望权，被告周某甲有协助的义务，故原告茅某要求探望婚生女周某乙符合法律规定，本院予以支持。父或母探望子女，应当有利于子女的身心健康。因此，原告茅某在探望婚生女周某乙时不得影响婚生女周某乙正常的生活和学习，且应当采取有利于婚生女周某乙身心健康的方式方法。双方对探望小孩的方式、时间应尽可能协商一致。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告茅某对婚生女周某乙享有探望权，原告茅某在行使探望权时，不得影响婚生女周某乙正常的生活和学习，被告周某甲应予协助。案件受理费80元，减半收取40元，由原告茅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：4782）。代理审判员  章海涛二〇一六年三月十七日见习书记员  魏 群
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更504号罪犯周应林，男，汉族，1968年2月12日生，小学毕业，安徽省宁国市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年12月17日作出（2012）宁刑初字第00265号刑事判决，认定被告人周应林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年四个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，2013年1月6日交付执行（刑期自2012年7月17日起至2019年7月16日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周应林在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周应林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周应林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及犯有数罪的罪犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周应林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月17日起至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
重庆市江津区人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3217号原告:甘朝刚,男,汉族,1972年6月30日出生,住重庆市江津区。委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村4组。负责人：徐树祥。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告甘朝刚诉被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案中，因原告甘朝刚未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黎林醽二〇一六年三月二十八日书 记 员  李本豪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更612号罪犯夏俊，男，汉族，1980年9月15日生，高中毕业，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年7月3日作出（2012）镜刑初字第00256号刑事判决，认定被告人夏俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯夏俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。该犯亲属代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯夏俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏俊减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016）新4002字第148号申请执行人:程时春，住伊宁市。被执行人：伊犁新发地房地产开发有限责任公司，住所地，伊宁市。法定代表人：刘明山，该公司总经理。本院受理的原告程时春与被告伊犁新发地房地产开发有限责任公司商品预售合同纠纷执行一案，执行标的22.7279万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第1814号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆审 判 员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年三月十六日书 记 员  马妮亚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更647号罪犯胡楚，男，汉族，1989年4月25日生，中专文化，湖北省武汉市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省广德县人民法院于2008年7月8日作出（2008）广刑初字第99号刑事判决，认定被告人胡楚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金40000元。违法所得的钱财，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡楚在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡楚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡楚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及未退缴违法所得，减刑幅度依法从严掌握，但鉴于其刑期止日为2017年11月1日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡楚减去自本裁定送达之日起至2017年11月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更188号罪犯王固咪，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）甘中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人王固咪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46520元。该被告人未上诉。四川省高级人民法院于2005年12月2日以（2005）川刑复字第1178号刑事裁定书裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年3月28日以（2008）川刑执字第410号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月17日以（2010）川刑执字第962号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期自2010年8月17日起至2028年8月16日止。四川省雅安市中级人民法院于2013年4月25日以（2013）雅刑执字第189号刑事裁定对其减刑一年；本院于2014年10月8日以（2014）德刑执字第705号刑事裁定对其减刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王固咪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯王固咪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王固咪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王固咪减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2025年7月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月二十八日书 记 员  冯梓航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书2016豫01**民初6855号原告郑州思达物业管理有限公司，住所郑州市金水区，统一社会信用代码XXXX。法定代表人戴卫，董事长。委托代理人李可飞，河南泽重律师事务所律师。被告孟娟。原告郑州思达物业管理有限公司诉被告孟娟物业服务纠纷一案，审理中，原告郑州思达物业管理有限公司于2016年3月23日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州思达物业管理有限公司撤回对孟娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州思达物业管理有限公司承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇一六年三月二十四日书记员 赵佳佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1391号起诉人佟松樵。2016年3月14日，本院收到佟松樵的起诉状，要求判令天津市河北区重点工程拆迁指挥部、天津市河北区房管局以及天津市华海房产公司履行《天津市房屋拆迁补偿安置协议》第六条与其签订补充协议。经审查，本院认为，起诉人所诉房屋拆迁补偿安置协议纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对佟松樵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  全水二〇一六年三月十五日书记员  潘凯附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初917号原告邵文祥，男，汉族，1965年2月25日出生。被告刘海平，男，汉族，1974年11月6日出生。被告梁秀梅，女，汉族，1972年3月22日出生。被告潘志荣，男，汉族，1971年5月21日出生。原告邵文祥诉被告刘海平、梁秀梅、潘志荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员格根塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵文祥到庭参加了诉讼，被告刘海平、梁秀梅、潘志荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告刘海平、梁秀梅于2012年1月14日向原告借款194000元，约定月利率3%，由被告潘志荣作了担保，并向原告出具了借款单一张。后经原告索要，被告至今未偿还借款本金及利息。故诉至人民法院，请求依法判令被告刘海平、梁秀梅偿还原告借款本金194000元及利息279360元（以本金194000元为准，从2012年1月14日至2016年1月14日止，月利率按2%计算），被告潘志荣对上述借款本金及利息承担连带保证责任。本案诉讼费用由三被告承担。原告提供了以下证据予以佐证：借款单原件一张，证明被告刘海平、梁秀梅于2012年1月14日向原告借款194000元，口头约定月利率3%，由被告潘志荣提供担保的事实。被告刘海平、梁秀梅、潘志荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告刘海平、梁秀梅于2012年1月14日向原告邵文祥借款本金194000元，由被告潘志荣作了担保，并向原告出具了借款单一张，至今未偿还。本院认为，被告刘海平、梁秀梅于2012年1月14日借原告邵文祥194000元有被告刘海平、梁秀梅给原告邵文祥出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告刘海平、梁秀梅应予偿还。原告对利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在借款单中未明确约定利息，原告称口头约定月利率为3%，但未提供任何证据证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告主张的利息不予支持。被告潘志荣签字担保，并约定“担保人与借款人对债务承担连带责任”，故保证方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告潘志荣应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告潘志荣应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘海平、梁秀梅偿还原告邵文祥借款本金194000元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被告潘志荣对上述债务承担连带保证给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由原告负担2110元，由三被告负担2090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 格根塔娜二〇一六年三月三十日书 记 员 吕 秦 汉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初73之一原告：杨新年，男，1969年9月10日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。委托代理人：郭桃华，女，1971年2月28日出生，汉族，个体户。江西省丰城市上塘镇坪湖社区希望路4支会7栋4号。（系杨新年之妻）。委托代理人：聂松涛，江西浩剑律师事务所律师助理。被告：郭朝立（又名郭立），男，1980年3月22日出生，汉族，个体户。原住所地：黑龙江依安县。被告：孔玲艳，女，1981年3月11日出生，汉族，无业。住所地：黑龙江依安县。委托代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。本院受理原告杨新年诉被告郭朝立、孔玲艳加工合同纠纷一案后，被告郭朝立在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的买卖合同的履行地在广州市白云区，且其经常地系吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇7委，因此本案应由广州市白云区人民法院或吉林市昌邑区人民法院管辖，要求移送有管辖权的吉林市昌邑区人民法院审理。经审查，本院认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原告杨新年提供的证据，能证本案系因加工行为所引发的欠款纠纷，而不是买卖行为，本案应确定为加工合同纠纷，并依此来确定法院的管辖权。加工合同以加工行为地为合同履行地，本案的加工行为地系江西省丰城市上塘镇坪湖社区，原告杨新年选择合同履行地法院即本院提起诉讼依法有据，被告郭朝立提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告郭朝立对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  徐国英人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  鄢高颖二〇一六年三月二十八日书 记 员  汪玉娇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)湘高法行申字第506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周邦检，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人：胡承辉，湖南天夫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市北湖区人口和计划生育委员会，住所地:湖南省郴州市北湖区骆仙西路2号。法定代表人：刘铁军，该委员会主任。委托代理人：王华成，该委员会工作人员。委托代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。再审申请人周邦检与被申请人郴州市北湖区人口和计划生育委员会计划生育行政征收一案，郴州市北湖区人民法院于2015年2月13日作出(2014)郴北行初字第31号行政判决。周邦检不服，向郴州市中级人民法院提出上诉，该院于2015年4月29日作出（2015）郴行终字第20号行政判决，已经发生法律效力。周邦检不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周邦检申请再审称：（一）申请人有新的证据足以推翻原审判决。《司法鉴定意见书》证明出生医学证明首次签发登记表是2015年2月形成，而出生医学证明落款时间为2013年5月13日，故该出生医学证明无效。（二）郴州市北湖区人口和计划生育委员会认定周邦检违法生育周帅的证据不足。本案被申请人未提供DNA鉴定。（三）原审判决违反法律规定的诉讼程序，影响本案公正审判，本案应中止审理。请求：依法再审，撤销一、二审判决，撤销被申请人对周邦检作出的《征收社会抚养费决定书》。本院认为：周邦检与李湘华违法生育周某的事实，有周某出生的医院病历、出生医学证明、户口簿以及郴州市北湖区人口和计划生育委员会对周邦检和李湘华的调查问话笔录等证据证实。周邦检在本次申请再审时提交了一份《司法鉴定意见书》，称该鉴定证明出生医学证明首次签发登记表是2015年2月形成，而出生医学证明落款时间为2013年5月13日，故该出生医学证明无效。《司法鉴定意见书》的证明力远小于现有证据，亦不足以够成原审中止审理的理由。周邦检主张认定亲子关系的直接证据只有DNA鉴定。因在郴州市北湖区人口和计划生育委员会通知周邦检作DNA鉴定并已告知拒不鉴定将根据所掌握的证据认定违法生育，而周邦检仍拒绝鉴定的情况下，认定周邦检超生并对其征收社会抚养费，并无不当。故周邦检该申请再审理由不能成立，如有新的证据，可另行主张。综上，周邦检的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回周邦检的再审申请。审 判 长  江 华代理审判员  刘晓芬代理审判员  李隽明二〇一六年三月二十四日代理书记员  刘海涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执35号之一申请执行人郑某某。被执行人某某有限公司，住所地某某。法定代表人陈某某，该公司董事长被执行人某某学院，住所地某某。法定代表人李某某，该学院院长。关于郑某某与某某有限公司、某某学院建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一终字第00191号民事判决书已发生法律效力。郑某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人某某有限公司、某某学院送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2016年2月22日，郑某某与某某有限公司经协商确认的履行数额共计为1901322.73元，执行费为27179元。本院依法从被执行人某某有限公司的银行账户扣划了1928501.73元，扣除执行费27179元，剩余款项已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一终字第00191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 王连军审判员 吕海军二〇一六年三月二十四日书记员 程 琨
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0326执恢22号之二申请执行人李某某，男，1976年8月17日出生，汉族。被执行人王某某，女，1987年2月28日出生，苗族。本院在执行李某某与王某某同居关系析产纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2012）务民初字第295号民事调解书冻结了被执行人王某某的个人帐户，至今为止被执行人王某某仍未履行，为了申请执行人的权利得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国农业股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行存款5125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇一六年三月二十八日书记员  蔡 滔
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2728执46号申请执行人刘某，男，汉族，广西北流市人。被执行人廖某某，男，汉族，贵州省罗甸县人。罗甸县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）罗民初字第682号民事调解书明确由被执行人廖某某于2016年2月20日前偿还申请人刘某租赁费20000.00元。法律文书生效后，被执行人廖某某未按该调解书履行义务，申请人刘某向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案受理执行。本院受理后依法向被执行人发出限期履行通知书，责令其履行支付令确定的义务，偿还刘某租赁费20000.00元，并承担执行费200.00元。本案在执行过程，申请人刘某和被执行人廖某某自愿达成执行和解协议，约定由被执行人廖某某于2016年5月30日前支付刘某挖掘机租赁费10000.00元，剩余10000.00元于2016年7月30日前还清。本案按终结本次执行程序方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结罗甸县人民法院（2015）罗民初字第682号民事调解书本次执行程序。二、如今后发现被执行人廖某某不履行和解协议，申请执行人刘某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇一六年三月二十八日书记员  罗 丘
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2242号申请执行人布和哈达，男，蒙古族，牧民。被执行人哈斯巴图，男，蒙古族，牧民。布和哈达与、哈斯巴图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第828号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人布和哈达于2015年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人哈斯巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人布和哈达在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯巴图新的财产线索，申请执行人布和哈达可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年三月三十日书记员 马立强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执50号申请执行人韩星，男，1982年7月22日生，汉族，个体经营者，住吉林省吉林市船营区。被执行人赵子龙，男，1981年8月8日，汉族，农民，住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初字第504号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人赵子龙已履行义务，给付案件执行款、利息、案件受理费共计57，000.00元，执行费由申请执行人韩星承担，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初字第504号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年三月二十八日书记员 范 祥
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更112号罪犯袁林忠，男，1974年9月16日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。德阳市中级人民法院于2001年4月23日作出（2001）德刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人袁林忠犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，附带赔偿民事诉讼原告人2850元。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2002年8月23日以（2001）川刑终字第478号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2004年10月20日以（2004）川刑执字第833号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年4月30日以（2007）川刑执字第515号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2007年4月25日起至2026年3月24日止。本院于2009年1月24日于（2009）德刑执字第108号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2010年11月22日以（2010）德刑执字第1010号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第943号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第400号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯袁林忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁林忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁林忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁林忠减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2019年4月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初658号原告李某甲，男，1999年8月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人陈某某（李某甲之母），女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告李某乙，男，1969年11月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘赟担任法庭记录。原告李某甲的法定代理人陈某某与被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，李某甲与李某乙系父子关系。李某甲的母亲陈某某与李某乙协议离婚，约定李某甲由陈某某抚养。后因李某乙拒绝支付抚养费，李某甲诉至渝中区法院。经该院调解，李某乙同意每月支付李某甲抚养费600元。但随着李某甲升入高中学习，因成绩优秀就读重点班，购买学习资料、参考书和参加课外活动的费用大大增加，且李某甲处于生长发育阶段，伙食费用也有所提高，加之物价上涨，李某乙原支付的抚养费已不能满足学习和生活基本开支，李某甲母亲陈某某现在失业，没有生活来源，而李某乙目前经营两家麻将馆，拥有非住宅门面，有经济能力支付抚养费。现起诉来院请求判决李某乙每月支付李某甲抚养费1200元至李某甲高中毕业。被告李某乙辩称，李某甲系李某乙之子属实。在李某乙与陈某某离婚时，双方签署离婚协议书，约定李某甲由陈某某抚养，夫妻共同所有的两套房屋归陈某某所有，李某乙每月支付抚养费1500元到2012年12月为止。因为陈某某分得了两套房屋，李某乙并未分得房屋，故李某乙仅需支付抚养费至2012年12月，之后的抚养费已由房屋价值来冲抵。但后来李某甲到法院起诉要求支付抚养费，经法院组织调解，出于李某甲系亲身子女的原因，李某乙承诺每月支付抚养费600元。目前李某乙已再婚并生育一女儿，年纪尚幼需要抚养，配偶系残疾人，与李某乙均系失业人员。李某乙自身也患有高血压疾病，经营的麻将馆因附近拆迁生意也不好，收入减少、每月收入仅有六、七千元左右。麻将馆所在的非住宅门面并非李某乙个人所有，而是父母的遗产，由所有兄弟姐妹共有。李某乙没有能力增加李某甲的抚养费，只能按照每月600元支付。请求驳回李某甲的诉讼请求。经审理查明，李某乙与陈某某签署离婚协议书，约定婚生子李某甲由陈某某抚养，李某乙每月支付抚养费1500元，至2012年12月为止。婚后购置的解放东房屋一套（与女方母亲共同购置）、文化街房屋一套均归陈某某所有。因李某乙从2013年1月起未再支付李某甲抚养费，李某甲遂起诉至渝中区法院，要求李某乙从2013年1月起每月支付抚养费1250元。经本院调解，双方达成调解协议如下：一、李某乙于2013年5月3日前支付李某甲2013年1-5月抚养费3000元；二、李某乙从2013年6月起，于每月3日前支付李某甲抚养费600元。李某乙按上述调解内容向李某甲支付抚养费至今。另查明，李某乙离异后与李某丙再婚，婚后于2011年12月14日生育一女李某丁。李某乙现在渝中区经营麻将馆，自述月收入为6000元至7000元。李某甲现就读重庆市某中学高中部。上述事实，有离婚协议书、民事调解书、出生医学证明等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，李某乙与陈某某在离婚时约定李某甲由陈某某抚养，故李某乙应负担李某甲必要的生活费和教育费。关于李某乙辩称在离婚时由于陈某某分得了两套房屋，存在以房屋价值冲抵抚养费的意思表示，故李某乙在2012年12月后无需给付抚养费。但从协议内容看，并无关于以房屋冲抵李某甲抚养费的明确约定，陈某某对此亦不认可。故夫妻之间关于财产的分割与是否支付抚养费以及支付抚养费的金额并无关联性。且经本院调解，李某乙同意每月支付李某甲抚养费600元，视为双方对抚养费的给付重新达成了一致。现李某甲以其实际所需费用增加而要求增加抚养费，本院认为目前李某甲就读高中，较九年制义务教育阶段的学习费用必然有所增高，加之物价水平上涨，原定抚养费数额已不足以维持其生活水平，故其要求增加抚养费理由充分，符合法律规定，本院予以支持。关于增加的数额，应当建立在承担抚养义务人的经济负担能力之内，鉴于李某甲未举示充分证据证明李某乙目前的收入情况，本院依据李某乙关于其收入的自认，结合李某乙尚有另一子女需抚养的事实，本院对李某甲要求增加的抚养费金额酌定为300元。关于支付期限，根据法律规定，应为李某甲成年之日止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：从2016年4月起，被告李某乙每月支付原告李某甲抚养费900元至原告李某甲年满十八周岁止。本案受理费减半收取40元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年三月二十八日书记员  刘赟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更429号罪犯张喜，男，汉族，1980年4月7日生，初中毕业，陕西省汉中市汉台区人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2013年2月1日作出（2012）怀刑初字第00191号刑事判决，认定被告人张喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议��报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月20日起至2019年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  江曙
安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更628号罪犯史维强，男，汉族，1976年11月6日生，小学毕业，湖北省监利县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年3月19日作出（2012）迎刑初字第00036号刑事判决，认定被告人史维强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯史维强在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史维强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。该犯亲属代其缴纳罚金10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯史维强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，减刑幅度依法从严掌握。该犯能执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史维强减刑有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2011年11月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书新40**民初1509号原告：闫锐，住伊宁市。委托代理人：乌斯满江·瓦斯里，新疆伊咨纳律师事务所律师。委托代理人：菲尔达维斯·亚力麦麦提，新疆伊咨纳律师事务所实习律师。被告：张亮，住伊宁市。本院在审理原告闫锐诉被告张亮民间借贷纠纷一案中，因原告闫锐在规定的期限内未交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  任聪二〇一六年三月二十八日书 记 员  周杰
定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初813号原告寇卫彬。被告曹保家。被告中国平安保险股份有限公司辛集支公司。住所地，河北省辛集市北区迎宾西侧桃园新村2-0506号。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地，石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。本院在审理原告寇卫彬与被告曹保家、中国平安保险股份有限公司辛集支公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告寇卫彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被告曹保家的冀A×××××宝马轿车一辆。本裁定立即执行。审判长  胥耀立审判员  肖世欣审判员  李 贤二〇一六年三月三十日书记员  解 飞
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初146号原告孙贵林，男，汉族,村民。被告王念虎，男，汉族，村民。委托代理人胡玉厚，陕西ＸＸ山律师事务所律师,特别授权。原告孙贵林诉被告王念虎返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙贵林、被告王念虎及其委托代理人胡玉厚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙贵林诉称，2013年10月被告以原、被告二人之间的借款未清为由，强行将原告所有的五菱型货车扣押，约20天后被告在驾驶该车辆外出时发生翻车导致该车受损，2014年5月份经时任张沟村村支书王喜生的调解，双方达成如下调解意向：一、由被告将车辆修复并返还原告，二、被告在向原告补偿8600元。当原告和村支书王喜生到被告处取车时发现该车的一切手续均不见踪影，经多次交涉，被告均未将车辆手续及车辆返还原告（车辆在被告扣押期间被告未能妥善保管致使该车辆已经锈迹斑斑，失去了行驶功能）无奈之下，原告为了维护自己的合法权益诉至法院请求：1、判令被告修复并返还原告被扣押车辆及该车手续。2、本案的诉讼费由被告承担。开庭审理中原告为了证明自己的主张提供了如下证据：购车协议一份，以证明该车的所有权。被告质证认为：协议真实性无法核对，无法证明与本案车辆有关。被告辩称：我与原告存在亲戚关系，原告曾以资金周转困难为由借过我钱，但并未撕破脸,我不可能扣原告的车。后原告答应让我学车，我在学车的过程中把车侧翻，我把车修好，原告漫天要价，仍以种种理由刁难，至今未取走车辆。车原告可取走。开庭审理中被告为了证明自己的主张提供了如下证据：韩城市公安局行政处罚决定书复印件一份，以证明双方债务纠纷在王喜生家调解过。原告质证认为：我没有签字。经审理查明，2010年9月28日原告孙贵林购买了他人的五菱牌微型货车一辆。2013年11月26日被告王念虎在使用原告的五菱牌微型货车过程中将原告的车辆开翻，致使该车辆受损，被告将车辆修复，经双方的原村支书王喜生三次调解，原告以没有车辆手续等为由未取走车辆。本院所确认的上述事实有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告在使用原告购买的五菱牌微型货车后，应及时予以返还，原告要求被告予以返还车辆的诉讼请求依法应予支持。被告已对车辆进行了修复，原告又没有提供证据证明自己的其它主张，故原告的其它诉讼请求不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告王念虎返还原告孙贵林的五菱牌微型货车一辆。驳回原告孙贵林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元,由原告孙贵林负担25元，被告王念虎负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘琳二〇一六年三月十五日书记员  张伟
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执118号之一申请执行人周华。被执行人陈玺。周华诉陈玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第1210号民事判决已经发生法律效力。周华于2016年1月8日向本院申请强制执行。执行内容：偿还其借款40000元及利息，被执行人应承担的诉讼费、公告费共计1600元。在执行过程中，因被执行人陈玺外出去向不明，本院依法向其公告送达了执行通知书，责令执行人在规定的期限内履行义务，但被执行人陈玺未予履行。遂依法调查了被执行人陈玺的财产状况。经查，被执行人陈玺无存款及可供执行的其他财产。期间，申请执行人周华亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，俟有条件时再行执行。此情况已向申请执行人周华释明，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第1210号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年三月二十八日书记员 胡 杨
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016��粤03**执1188-1号申请执行人张坚锋。被执行人廉武民。被执行人张红娟，女，汉族张坚锋与廉武民、张红娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第4707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人张红娟名下的位于深圳市南山区沙河东路东、白石二道南中信红树湾花城8栋A2001的房屋产权（房产证号为40××68）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张善泽二〇一六年三月二十八日书记员  杨 俊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更121号罪犯王志和，四川省成都市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）成刑初字第232号刑事判决，以被告人王志和犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年1月31日以（2005）川刑终字第210号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第568号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2009年5月25日起至2027年11月24日止。本院于2011年5月13日以（2011）德刑执字第422号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1177号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第404号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王志和在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王志和在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王志和在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志和减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2022年1月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年三月十六日书 记 员  龚 锐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字���2360号申请人张利霞，女，汉族，现住址东胜区。被执行人杨向东，男，汉族，现住东胜区。申请执行人张利霞与被执行人杨向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东法民初字第1348号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨向东在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨向东在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的账户。二、冻结期限为1年。本裁定送达后立即执行。审判员 温 智二〇一六年三月十六日书记员 范新华
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初199号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人金某，男，1964年11月10日出生，汉族，初中文化，工人，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月30日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被��人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2003年，被告人金某因被买断下岗申请居民最低生活保障待遇，同年被舒兰×集团返聘。2004年5月，被告人金某开始享受该低保政策。自2013年1月至2015年11月，被告人金某隐瞒已有稳定工资收入，不符合低保条件的事实，骗领城市居民最低生活保障金人民币13872.75元。公诉机关认为，被告人金某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人金某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，金某低保审批材料、×集团工资表复印件、×集团证明复印件、金某领取低保金明细表、存款明细账，案件提起、侦���终结、到案经过、综合材料、户卡信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人金某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人金某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人金某犯诈骗罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 韩 忠 霞二〇一六年三月三十日书记员 ��张警月
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民一终字第00884号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。负责人：刘庆兵，该公司总经理。委托代理人：张宏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈光平，男，1965年8月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐勇，男，1977年11月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。上诉人永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称永诚公司）因与被上诉人陈光平、徐勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广德县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）广民一初字第01906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人永诚公司的委托代理人张宏、被上诉人陈光平及其委托代理人刘生高、被上诉人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年3月25日10时30分许，徐勇驾驶皖PX98**号小型客车，途经广德县四合乡崇法寺路段时，不慎驶出路外与陈光平房屋相撞，导致小型客车及房屋受损。经广德县公安局交通管理大队认定，徐勇负事故全部责任。陈光平房屋损失经广德县价格认证中心认定为13000元。皖PX98**号车在被告永诚公司处购有交强险和商业三者险。原审法院审理认为:（一）本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定徐勇负事故全部责任，该责任认定准确合法，予以采信。（二）永诚公司认为陈光平要求赔偿精神抚慰金、误工费、交通费无事实依据和法律依据。原审法院认为，陈光平为处理事故善后事宜，产生交通费属情理之中，酌定交通费为150元；其误工损失无证据证明，主张精神抚慰金赔偿亦无法律依据，因此其误工费损失及精神抚慰金赔偿请求不予支持。（三）徐勇驾驶的皖PX98**号车在永诚公司处购有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，陈光平损失（财产损失13000元+交通费150元）永诚公司应当在交强险财产赔偿限额内予以赔偿，不足部分应在商业险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款第三款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告陈光平各项损失13150元，限于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告陈光平其他诉讼请求。一审案件受理费180元，减半收取90元，由被告徐勇负担70元，原告陈光平负担20元。永诚公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，《道路交通事故认定书》只是认定徐勇对交通事故发生负全部责任，并未对交通事故能否导致房屋大梁损失作进一步认定，从现场情况看，案涉事故不可能造成房屋大梁受损，且陈光平也未提供维修房屋产生费用的相关票据；2、原审法院判令其承担交通费没有依据。请求二审法院撤销原判，改判永诚公司按《机动车辆保险财物定损报告》承担5000元赔偿责任。陈光平答辩称：1、原审判决认定事实清楚，房屋损失是广德县公安局交通管理大队柏垫中队委托具备鉴定资质的广德县价格认证中心评估的，《鉴定结论书》的证据效力明显优于永诚公司单方制作的《机动车辆保险财物定损报告》，原审采纳《鉴定结论书》确定财产损失符合法律规定；2、案涉房屋至今没有修复，所以无法提供维修费用发票；3、事故发生后，陈光平到广德县价格认证中心等部门交涉相关问题，产生交通费用理所应当，原审法院酌定永诚公司承担150元交通费并未违反法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐勇答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法审理并作出判决。经对双方当事人一审提供的证据及一、二审所陈述意见的综合审查，二审查明的案件事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。另查明：皖PX98**号车登记车主为陶大燕，系被上诉人徐勇之妻。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，不能提供相应证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中，双方当事人对交通事故发生并造成财产损失均无异议。陈光平于诉讼中提交的广德县公安局交通管理大队柏垫中队于2015年3月25日作出的第3418229201501611号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对交通事故发生过程及导致车辆、房屋受损的事实均予以确认。上诉人称房屋大梁受损与案涉交通事故无关，因未提供充分证据予以证实，本院不予采信。关于交通费问题，本院认为，事故发生后，陈光平为处理事故问题与相关部门交涉，产生相应交通费用理所当然，原审酌定交通费150元并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  万小峰代理审判员  朱亚敏代理审判员  李 娜二〇一六年三月二十一日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2158号申请执行人娜仁花，女，蒙古族。被执行人斯琴毕力格。娜仁花与斯琴毕力格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第6215号已经发生法律效力。由于被执行人斯琴毕力格、斯琴毕力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娜仁花、娜仁花于2015年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人价款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人场面在外地打工，家里无可供财产执行，无联系方式，申请人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人斯琴毕力格、斯琴毕力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人娜仁花、娜仁花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人斯琴毕力格、斯琴毕力格新的财产线索，申请执行人娜仁花、娜仁花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年三月三十日书记员 马立强
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8256号原告赤峰陆旗汽车租赁有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人于常林。委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告杨洪林，男。本院在审理原告赤峰陆旗汽车租赁有限公司诉被告杨洪林车辆租赁合同纠纷一案中，原告赤峰陆旗汽车租赁有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰陆旗汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告赤峰陆旗汽车租赁有限公司负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年三月十七日书记员  陆长伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初491号原告田某某，女，1980年9月16日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市林西县。被告张某某，男，1983年8月20日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告田某某负担。审判员  宋利新二〇一六年三月十六日书记员  王燕斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1513号原告阎某某，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住锡林浩特市。委托代理人董某某，1963年4月23日出生，汉族，城镇居民，现住赤峰市巴林左旗。被告宋某某，男，1971年2月16日出生，蒙古族，农民，现住锡林浩特市。本院在审理原告阎某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告阎某某于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阎某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年三月二十八日书记员  李建伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1319号申请执行人李静，女，27岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人吴志伟，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。李静与吴志伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年6月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人吴志伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴志伟新的财产线索，申请执行人李静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第1495号之二申请执行人肖正海。被执行人马晓东。被执行人成美芳。申请执行人肖正海与被执行人马晓东、成美芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）大民初字第0267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人肖正海与被执行人马晓东、成美芳自行协商解决争议，申请人申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）大民初字第0267号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年三月二十一日书记员  吕 鑫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2844号原告：罗某某，女，1980年6月7日出生，汉族，务农，住重庆市江津区。委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。被告：朱某某，男，1976年1月28日出生，汉族，务农，住重庆市江津区。本院在审理原告罗某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗某某自愿申请撤回对被告朱某某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗某某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某某负担。审判员  刘祥二〇一六年三月二十五日书记员  成涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第794-4申请执行人：莱州市鹏建机械有限公司。法定代表人：朱志新，经理。被执行人：曲宗顺，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人莱州市鹏建机械有限公司与被执行人曲宗顺买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州商初字第399号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人曲宗顺的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2014）莱州执字第794-3号执行裁定书对被执行人曲宗顺银行存款45000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐广周二〇一六年三月二十一日书记员  刘志强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更678号罪犯潘文虹，男，汉族，1969年3月3日生，大学本科，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年10月16日作出（2012）宣刑初字第00290号刑事判决，认定被告人潘文虹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘文虹在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘文虹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘文虹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握，但鉴于其刑期止日为2016年9月9日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文虹减去自本裁定送达之日起至2016年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初359号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某，男，1977年4月7日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年9月6日被查获，同年10月8日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈龙环出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王某饮酒后，于2015年9月6日21时20分许，无证驾驶白色长安福特汽车，行至重庆市渝中区歇虎路石油路派出所门口时撞到停在路边的长安面包车，随后被公安人员抓获。经鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为204.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、现场酒精测试单、行驶证复印件、行政处罚决定书、机动车驾驶证限制/重复办证核对证明，证人张某某的证言，被告人王某的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其主动缴纳一万元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护交通运输正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）剩余一万五千元罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年三月二十八日书 记 员  张飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白商初字第00191号原告佛山市顺德区精莱仕宝家具有限公司，住广东省佛山市顺德区北窑镇三洪奇三乐路北侧工业区六仓，法定代表人黄国荣。委托代理人袁国雄，广东法家律师事务所律师。被告纪卫东。原告佛山市顺德区精莱仕宝家具有限公司（以下简称精莱仕宝公司）诉被告纪卫东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行审理，原告精莱仕宝公司到庭参加诉讼，被告纪卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告精莱仕宝公司诉称，2014年8月8日经原被告对账，由被告确认共欠原告货款397585元，由被告亲笔签名确认，并承诺分期分批支付，该款虽经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告清偿原告货款397585元及承担该款的逾期付款利息，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际清偿之日，并由被告来承担本案的诉讼费用。被告纪卫东在法定期限内未提出答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，被告纪卫东开有家具店，营业期间从原告处进货，后双方于2011年5月24日进行结算，被告纪卫东共欠原告货款699081元，双方约定分12期还清，后被告纪卫东未能按期还清，双方于2014年8月8日对债务重新进行结算，被告纪卫东为原告精莱仕宝公司出具欠条一张，欠条载明：因于2011年5月与广东佛山精莱仕宝家具有限公司合作，欠货款总额699081元，已付301496元，因经营不善，资金困难，未能履行原还款计划，还欠397585元，现延期还款，计划于2014年10月份5-10万，年底10万，2015年4月份10-20万，如不能还清，到2015年10月份结清。若房屋买卖成交，资金四笔，一次性还清，原欠条作废，以本欠条为准。纪卫东，2014年8月8日。后被告纪卫东未能如约，原告诉至本院。以上事实由原告当庭陈述、欠条两张予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系应受到法律保护。被告纪卫东购买原告货物，应按照双方约定的时间支付货款。在双方进行结算后，被告仍不按约支付欠款是违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付欠款的请求于法有据，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未如约支付欠款，致使原告遭受损失，故原告主张被告自原告起诉之日支付逾期利息的请求于法有据。被告纪卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪卫东自本判决生效之日起十日内支付原告佛山市顺德区精莱仕宝家具有限公司欠款397585元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息，自2015年9月22日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费7264、公告费600元，由被告纪卫东承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7264元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年审 判 长  王小彪人民陪审员  徐兴站人民陪审员  牛 斌二〇一六年三月二十一日书 记 员  朱柏锦附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执恢字第98号之一申请执行人上海元登钢铁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人余根洪，该××总经理。委托代理人陶金花，江苏××律师事务所律师。委托代理人高松曼，江苏××律师事务所律师。被执行人常州市武进建设工程有限公司，住所地常州市。法定代表人徐晓敏，该××总经理。申请执行人上海元登钢铁有限公司申请执行被执行人常州市武进建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第579号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书:被执行人常州市武进建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海元登钢铁有限公司支付货款175036.76元，并承担自2012年7月1日起至判决生效确认给付之日止按每日万分之二点一计算的违约金;被执行人常州市武进建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海元登钢铁有限公司支付律师代理费9000元;被执行人常州市武进建设工程有限公司负担案件受理费、保全费，合计5501元。判决书生效后，被执行人未按期履行义务，根据申请执行人上海元登钢铁有限公司的申请，本院于2013年11月28日立案执行，因被执行人暂无方便执行财产可供执行，本院裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年10月26日恢复执行。在执行过程中，本院查明除被本院轮候查封的被执行人名下的房产和下落不明的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的被执行人名下的房产和下落不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）新商初字第579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 骏审 判 员  顾文杰代理审判员  冒巧燕二〇一六年三月十一日书 记 员  李伟华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702民初377号原告李彬琥。法定代理人李波。被告杨清。本院于2016年3月1日立案受理了原告李彬琥与被告杨清抚养费纠纷一案，因原告李彬琥的法定代理人李波与被告杨清已就原告李彬琥的抚养权变更达成调解协议，原告李彬琥的法定代理人李波于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨清的起诉。本院认为，原告李彬琥的撤诉申请，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李彬琥撤回起诉。本案受理费100元，由原告李彬琥负担。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  吴宁辉二〇一六年三月二十五日代理书记员  苏 雅
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初592号原告薛某。被告郑某。委托代理人侯锁良，定州市北城兴华法律事务所法律工作者。原告薛某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告郑某及其委托代理人侯锁良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，我系再婚，婚后无子女。婚后由于双方脾气性格不合，经常发生吵闹，为解除我痛苦的婚姻，故起诉要求与被告离婚，陪嫁物品归我。被告郑某辩称，我们感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据证实。以上事实有当事人陈述、结婚登记档案等予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，但原告在举证期限内未提供证据，庭审中也未提供新的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告郑某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一六年三月三十日书记员  孙丹丹
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初506号原告：吕洪涛，1977年7月12日出生，乾安县人，现住乾安县。被告：刘长志，1986年11月25日出生，乾安县人，现住乾安县。原告吕洪涛与被告刘长志买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪涛到庭参加诉讼，被告刘长志经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。吕洪涛诉称：2015年12月-2016年1月期间，刘长志在乾安县所字镇仙字村租用粮库收购玉米。我分批多次出售玉米给刘长志，因刘长志资金周转困难，尚欠我玉米款344600元。当时刘长志说几天就给我结账，经索要刘长志于2016年2月4日为我出具欠据一枚，至今未还此款，故诉至本院，请求判令刘长志给付购粮款人民币344600元。刘长志未到庭无答辩意见。经审理查明：2015年12月-2016年1月期间，刘长志在乾安县所字镇仙字村租用粮库收购玉米。吕洪涛分批多次出售玉米给刘长志，由入库单为凭。因刘长志资金周转困难，尚欠吕洪涛玉米款344600元。经索要刘长志于2016年2月4日为吕洪涛出具欠据一枚，欠据上欠款人处“刘长志”的签名和手印均为本人书写和按捺。2016年2月14日吕洪涛诉至本院，经其申请本院对刘长志的玉米进行了轮候扣押（列徐洪武、孔庆宇保全案后）。至今刘长志并未给付吕洪涛此笔购粮款，故呈讼。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、欠据一枚、保全费票据一枚、（2016）吉0723财保14号民事裁定书一份、入库单17枚。本院认为：被告刘长志经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，权利义务关系明确，双方当事人应根据诚实信用原则，按照约定履行各自的义务，即被告应依约履行支付价款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告刘长志于本判决生效后立即给付原告吕洪涛购粮款人民币344600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6460元，由被告刘长志负担3230元，退还原告吕洪涛人民币3230元，保全费用5000元由被告刘长志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年三月十七日书 记 员  陈靖淇