浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初67号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月23日被取保候审。委托辩护人叶国珍，浙江南越律师事务所律师。被告人王某，务工。因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。被告人陈某乙，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月26日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陈某甲、王某、陈某乙犯污染环境罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员钟祺出庭支持公诉，被告人陈某甲、王某、陈某乙及陈某甲的辩护人叶国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年4月始，被告人陈某甲在经营浙江强业管件有限公司过程中，明知直接排放工业废水会造成环境污染，仍指使被告人陈某乙、王某在没有废水处理设备的情况下，将毛坯弯头酸洗后直接冲洗，过程中产生的废液未经任何处理，直接排入雨水管网。2015年11月18日，王某在该厂进行酸洗业务时被温州市龙湾区环境保护局查获。经鉴定，该厂排放废水中镍含量为16.4mg／L、铬含量为10.9mg／L，均超过国家污染物排放标准三倍以上。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈某甲、王某、陈某乙的行为均已构成污染环境罪，其中陈某甲、陈某乙案发后有自首情节，王某、陈某乙系从犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定予以判处，并建议对被告人陈某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，对被告人王某、陈某乙在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，均并处罚金。被告人陈某甲、王某、陈某乙对公诉机关的指控均无异议。陈某甲的辩护人提出：1、被告人陈某甲案发后有自首情节；2、被告人陈某甲犯罪时间短，犯罪情节轻微，未造成严重的危害后果；3、被告人陈某甲系初犯、归案后认罪、悔罪态度较好；综上，请求对陈某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陈某甲系位于温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）综合五区纬二路的浙江强业管件有限公司的经营管理者。2015年4月始，该公司购置酸洗设备从事酸洗加工业务。被告人陈某甲在明知生产过程中产生的废水含重金属污染物的情况下，仍未采取任何污水处理措施，雇请工人从事酸洗加工业务；被告人王某、陈某乙明知该公司未建成废水污染防治设施的情况下，仍先后受雇进行酸洗加工，并将酸洗废水未经处理直接排入雨水管网。同年11月18日，王某在该厂进行酸洗业务时被温州市龙湾区环境保护局查获。经鉴定，该厂排放废水中镍含量为16.4mg／L、总铬含量为10.9mg／L，均超过国家污染物排放标准三倍以上。2015年11月23日，被告人陈某甲向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实；同月26日，被告人陈某乙向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈某甲的供述及对被告人陈某乙的辨认笔录，供认了2015年4月始，其系位于温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）综合五区纬二路的浙江强业管件有限公司的经营管理者，2015年4月始，其购置酸洗设备，并雇请被告人王某、陈某乙从事酸洗加工业务，在明知生产过程中产生的废水含重金属污染物的情况下，仍未采取任何污水处理措施，雇请工人从事酸洗加工业务的事实。2、被告人王某、陈某乙的供述及对被告人陈某甲的辨认笔录，供认其均受雇于陈某甲，在浙江强业管件有限公司内进行酸洗加工时，明知该公司未建成废水污染防治设施的前提下，仍将加工产生的废水污染物未经任何处理直接排入雨水管网的事实。经辨认，被告人陈某甲即为浙江强业管件有限公司经营管理者。3、证人孙某及孙兴斌的证言，证明二人系浙江强业管件有限公司的职工，该公司法人代表为陈荣飞，但公司实际负责人为陈荣飞父亲即被告人陈某甲的情况及该公司无废水处理环保设备的事实。4、现场勘验检查笔录、勘查图、现场照片、水样提取笔录及浙江省行政执法证，证明执法人员对位于位于温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）综合五区纬二路的浙江强业管件有限公司进行现场检查、证据提取及从雨水口（排放口）采集废液的情况。5、温州市龙湾区环境监测站2015-管-896号监测报告、浙江省环境保护厅认可意见、移送函、调查报告等，证明案发现场提取的废水经检测废液中镍含量为16.4mg／L（排放标准为1.0mg／L）、总铬含量为10.9mg／L（排放标准为1.5mg／L），均超过国家污染物排放标准三倍以上的情况。6、归案经过，证明被告人陈某甲、陈某乙系主动到案，被告人王某系被动到案的情况。7、户籍证明，证明三被告人的身份情况。本院认为，被告人陈某甲、王某、陈某乙违反国家规定，排放含重金属的污染物，超过国家污染物排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某乙、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙有自首情节，被告人王某归案后能如实供述罪行，依法可对三被告人予以不同程度的从轻处罚。辩护人关于被告人陈某甲系初犯、案发后有自首情节，要求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；但综合考虑本案，不宜对被告人陈某甲适用缓刑。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件司法解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王某犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、被告人陈某乙犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓艳人民陪审员  张惠俏人民陪审员  邵建和二〇一六年三月二十一日代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；……第十条下列物质应当认定为“有毒物质”：……（三）含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质；……