wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2300号申请执行人：徐红兵，男，生于1980年12月19日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：秦恩杰，男，生于1981年5月29日，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人徐红兵与被执行人秦恩杰租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第04198号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦恩杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐红兵于2016年7月25日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人秦恩杰名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2300号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十九日书记员  杨鸣东
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执322号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。法定代表人张静。被执行人牟万均，男，汉族，生于1969年9月5日，住珙县。被执行人冯天娥，女，汉族，生于1968年10月2日，住珙县。由四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初63号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人的资产正在评估拍卖当中，执行需要时日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结珙县人民法院作出的（2016）川1526民初63号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月月二十五日书记员  李 静
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1405号申请执行人：殷君映，男，汉族，1979年06月14日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘吕琴，男，汉族，1985年10月03日出生，住重庆市黔江区。殷君映与刘吕琴借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院(2014)黔法民初字第01134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。殷君映于2016年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘吕琴送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人刘吕琴的银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等进行了调查，发现被执行人刘吕琴名下暂无可供执行财产。经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114执1405号案的本次执行程序。如发现被执行人有履行能力或可供执行财产的，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判长  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2436号申请执行人：郭永红，男，生于1968年8月8日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：白光华，男，生于1962年8月20日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人郭永红与被执行人白光华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2938号民事判决书已发生法律效力。被执行人白光华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭永红于2016年8月5日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人白光华名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2436号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十六日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2037号申请执行人:赵颖,女,住重庆市黔江区。被执行人:袁刚,男,1971年07月19日出生,住重庆市黔江区。本院在申请执行人赵颖与被执行人袁刚借款合同纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院作出的(2016)渝04民终336号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金50000元及利息，被执行人袁刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵颖于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等财产信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为50000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十九日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2327号申请执行人：王飞章，男，住重庆市黔江区。被执行人：黄鹏飞，男，住重庆市黔江区。申请执行人王飞章与被执行人黄鹏飞租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02757号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄鹏飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王飞章于2016年7月27日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人黄鹏飞名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2327号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1827号申请执行人：王琴，女，住重庆市黔江区被执行人：黔江区天龙岛娱乐城。本院在申请执行人王琴与被执行人黔江区天龙岛娱乐城劳动争议一案中，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案字（2016）第22号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人黔江区天龙岛娱乐城逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王琴于2016年6月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0114执1827号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执恢310号申请执行人：王清爱，女，1972年1月1日出生，住黔江区。被执行人：张扬，男，1990年8月19日出生，户籍四川省武胜县，现住重庆市黔江区。本院在申请执行人王清爱与被执行人张扬劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第05098号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金38460元及利息，被执行人张扬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王清爱于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，并到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人于2016年11月29日申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人财产暂无可供执行财产。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，并依法对被执行人采取临控措施后，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 攀
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书皖04**执323号被执行人：张伟，男，1976年9月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的被执行人张伟追缴违法所得一案中，刑事审判庭未提供被执行人张伟的财产状况，执行中过程中本院依法调查被执行人张伟的财产状况，现已网上扣划71506.88元至法院帐户，且已对张伟所有的皖AJ30**号别克牌轿车予以限制过户，但无法处置，本案拟终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，即恢复执行。再次移送执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月二十九日书记员  孙平凡
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执691号申请执行人：范云平，女，生于1979年6月2日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：姚威林，男，生于1990年4月6日，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人范云平与被执行人姚威林借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07174号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚威林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人范云平于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人姚威林名下车辆已被查封，但该车下落不明无法实际扣押，此外无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执691号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十八日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2615号申请执行人：刘举贤，男，生于1943年4月1日，住重庆市黔江区。被执行人：杨举槐，男，生于1963年6月22日，住重庆市黔江区。关于申请执行人刘举贤与被执行人杨举槐人格权一案，重庆市黔江区人民法院日作出的(2016)渝0114民初3146号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨举槐应停止对申请人刘举贤农业承包经营户承包经营的位于黔江区太极乡鹿子村四组大地名蜂桶岩(小地名为院子)面积为6.36平方米的土地侵害，被执行人杨举槐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘举贤于2016年09月05日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨举槐送达了���行通知书及财产报告令，并对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等财产信息进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产且被执行人下落不明。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产且被执行人下落不明。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执2615号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  曾 练
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1383号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区。法定代表人：程利，该支行行长。委托代理人：陆九生，该支行职员。被执行人：刘朝海,男性,1974年10月08日出生,住黔江区。被执行人:周秀霞,女性,1983年12月18日出生,现住黔江区。被执行人:重庆市福越达汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：邱龙飞。委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人刘朝海、周秀霞借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第06835号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金1340235.13元及利息，被执行人周秀霞、刘朝海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行人刘朝海名下有五辆车为宝马牌轿车、凯宴S牌汽车、金旅牌汽车、丰田牌汽车、的五十领牌汽车，被执行人周秀霞名下有一辆车牌号为东风牌汽车。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供财产，由于上述车辆已被另案多次查封(为实际扣押)，实属被执行人有财产不可供执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为1340235.13元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但已被另案多次查封(未实际扣押)，实属被执行人有财产不可供执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十七日书 记 员  许 亮
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黔法民执字第00742号申请执行人:向兵,男,出生于1971年11月5日，住重庆市黔江区。被执行人:姚世兴,男,1970年05月15日出生,住重庆市黔江区。本院在申请执行人向兵与被执行人姚世兴借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2008)黔法民初字第113号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金86414元及利息，被执行人姚世兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向兵于2014年5月16日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为86414元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1942号申请执行人：潘发均，男，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市江鸟商贸(集团)有限公司，住重庆市黔江区。法定代表人：卢德福，该公司董事长。本院在申请执行人潘发均与被执行人重庆市江鸟商贸(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初317号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市江鸟商贸（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人潘发均于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1942号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1356号申请执行人：张吉超，男，住重庆市黔江区。被执行人：管阳钊，男，住重庆市黔江区。被执行人：龚尚菊，女，住重庆市黔江区。本院在申请执行人张吉超与被执行人管阳钊、龚尚菊借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05699号民事调解书已发生法律效力。被执行人管阳钊龚尚菊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张吉超于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1356号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第02002号申请执行人：向飞，女，生于1980年12月31日，住重庆市黔江区。被执行人：刘春梅，女，生于1976年12月13日，住重庆市黔江区。被执行人：胡吉中，男，生于1970年2月27日，住重庆市黔江区。关于向飞与被执行人胡吉中,刘春梅借款合同纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第04678号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人刘春梅、胡吉中应偿还申请人借款本金200000元及利息，负担执行费2900元，被执行人胡吉中,刘春梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向飞于2015年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、工商、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息，查出被执行人胡吉中名下有一辆车牌号为渝HXXX**思铂睿牌轿车，并通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，被执行人刘春梅名下有一辆车牌号为渝HXXX**猛禽牌皮卡车，实属被执行人有财产不可执行的情形，本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为200000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人虽有车辆，但车辆下落不明，无法处置且申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张冬峰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2402号申请执行人：冉井广，男，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：罗志均，男，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人冉井广与被执行人罗志均借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3226号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗志均逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉井广于2016年8月4日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人罗志均名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2402号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执833号申请执行人：李科勇，男，住重庆市黔江区。被执行人：李安，男，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人李科勇与被执行人李安借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05814号民事调解书已发生法律效力。被执行人李安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李科勇于2016年3月10日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人李安名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执833号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执611号之一	申请执行人：李仕友，男，1944年12月10日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇。	被执行人：琼海市博鳌镇指母村民委员会第十一村民小组，住所地：海南省琼海市博鳌镇。	负责人：李诚，该村民小组组长。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初1027号民事判决书，立案执行申请执行人李仕友与被执行人琼海市博鳌镇指母村民委员会第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。被执行人应向申请执行人支付征地补偿款114521元，向申请执行人支付其垫交的案件受理费1295元，向本院缴交本案执行费1618元。被执行人应付款合计117434元。	查明，被执行人琼海市博鳌镇指母村民委员会第十一村民小组的账户（账号：94600601000185XXXX）开设在邮政储蓄银行琼海支行，申请执行人申请划拨被执行人在上述账户相应银行存款。2016年10月本院从被执行人上述账户扣划本案标的款4300元，申请执行人要求将应付款汇入其指定账户。	本院认为，为了保护申请执行人的合法权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款4300元中划拨1618元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：21103001040009270000000XXXX，用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款4300元中划拨2682元至申请执行人李仕友指定账户（开户名：李仕友，开户行:琼海市农村信用合作联社博鳌信用社,账号：339483410000XXXX）,用于支付申请执行人李仕友的征地补偿款和其垫交的案件受理费。	三、终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十五日	书记员  邓征想	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2700号申请执行人：杨静，女，生于1970年8月1日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：费明会，女，生于1978年4月28日，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人杨静与被执行人费明会借款合同纠纷一案中，查明被执行人费明会名下暂时无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2014)黔法民初字第01254号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的本次执行程序。如发现被执行人有履行能力或可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第01807号申请执行人：李长义，男，生于1976年8月15日，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦贵萍，女，该公司总经理，生于1983年9月17日，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人李长义与被执行人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02632号民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人应向申请人交付其所购车辆的合格证，以及协助申请人李长义办理车辆登记上户手续，被执行人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李长义于2015年9月21日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人银行、工商、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。本院到被执行人的经营地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索及其法定代表人的下落，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且其法定代表人下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2898号申请执行人：罗贤坤，男，土家族，住重庆市黔江区杉。被执行人：黄宏开，男，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人罗贤坤与被执行人黄宏开劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05719号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄宏开逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗贤坤于2016年9月29日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人黄宏开名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2898号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十八日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2169号申请执行人张幸福，男，生于1964年4月20日，住重庆市渝中区。被执行人被执行人刘朝海，男，1974年10月8日生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人张幸福与被执行人刘朝海借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初867号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金300000元及利息，被执行人刘朝海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张幸福于2016年6月17日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行名下有五辆车，通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供财产，由于上述车辆已被另案多次查封(未实际扣押)实属被执行人有财产不可供执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为300000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但已被另案多次查封(未实际扣押)，实属被执行人有财产不可供执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许 亮
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执176号申请执行人：王友，男，生于1975年7月18日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：孙立成，男，生于1982年8月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：夏国琼（系孙立成之妻），女，生于1984年4月6日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人王友与被执行人夏国琼，孙立成借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第06244号人民法院作出的具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人夏国琼、孙立成应偿还申请人王友借款本金150000元及利息，负担执行费2350元，被执行人夏国琼、孙立成逾期未履行该调解书确定的义务，申请人王友于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等进行查询，发现无可供执行的财产，约谈申请人告知本案办理情况，申请人表示无法提供被执行人财产线索，亦无法提供被执行人具体下落，本院到被执行人户籍地随访调查，发现被执行人已不在该辖区居住，且无法联系，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明无法联系，申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0114执176号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十六日书记员  谭 东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2001号申请执行人：张瑞宸，男，生于1988年5月3日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区人民政府城南街道办事处一心居民委员会。法定代表人宋书财，男，生于1970年11月5日，住重庆市黔江区。申请执行人张瑞宸与被执行人黔江区人民政府城南街道办事处一心居民委员会租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2301号民事调解书已发生法律效力。被执行人黔江区人民政府城南街道办事处一心居民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张瑞宸于2016年7月7日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人黔江区人民政府城南街道办事处一心居民委员会名下无财���可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2001号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执23号申请执行人：任小红，女，生于1974年9月10日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：王艳，女，生于1976年4月16日，住重庆市黔江区。申请执行人任小红与被执行人王艳买卖合同纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02023号民事判决书已发生法律效力。被执行人王艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任小红于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人王艳名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执23号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1826号申请执行人：王琴，女，生于1972年7月29日，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区天龙岛娱乐城。本院在申请执行人王琴与被执行人黔江区天龙岛娱乐城劳动争议一案中，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案字(2016)第23号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人黔江区天龙岛娱乐城逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王琴于2016年6月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人身份信息有误，无法查控其名下财产状况，被执行人经营者王师明下落不明，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1826号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第00455号申请执行人：李江海，住重庆市黔江区。被执行人：韩远淑，女，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李江海与被执行人韩远淑借款合同纠纷一案中，黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第01761号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩远淑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李江海于2015年3月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人韩远淑名下无可供执行的财产，但已扣留被执行人每月工资1500元，暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供其他财产线索。本院认为，经“四查”被执行人韩远淑名下暂无可供执行的财产，合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014)黔法民初字第01761号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执264号申请执行人李拾英，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人赵进，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司，地址岳阳市楼区北环路洞纺文化楼。法定代表人张东杰，该公司总经理。本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲决字［2016］第37号裁决书，立案执行的申请执行人李拾英、赵进与被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）湘06执264号案件，申请执行人李拾英、赵进与被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 慧
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执619号申请执行人：曾某，女，1980年10月9日出生，住湖北省。被执行人：罗某，男，1986年2月3日出生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人曾某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于作出的(2016)渝0114民初35号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金400元及利息，被执行人罗某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曾某于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋、工商及车辆的登记信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为400元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，且下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  杜林桐二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张冬峰
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执192号申请执行人：程勋同，男，1978年4月6日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：程龙月，女，1987年12月20日生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。本院在执行程勋同与程龙月民间借贷纠纷一案中，申请执行人程勋同未提供被执行人程龙月的财产状况，本院也未调查到被执行人程龙月可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月二十五日书记员  孙平凡
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执816号申请执行人：李科勇，男，生于1973年10月10日，住重庆市黔江区。被执行人白光华，男，生于1962年8月20日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李科勇与被执行人白光华借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于作出民事的(2015)黔法民初字第06864号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金300000元及利息，被执行人白光华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李科勇于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等可供执行财产信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，后来在申请方的带领下找到被执行人，法官向被执行人反复做思想工作，并告知申请方来院协商，但被执行人不配合协商，拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，决定对其被执行人白光华采取拘留措施。在拘留措施期满后，其仍不履行且外出躲避，下落不明。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为300000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执816号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张冬峰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2164号申请执行人：张绍富，男，1970年12月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：陈国胜，男，1989年12月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人张绍富与被执行人陈国胜借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02906号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈国胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张绍富于2016-07-18向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈国胜名下无可供执行的财产。本院认为，经“四查”被执行人陈国胜名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）黔法民初字第02906号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3836号之一申请执行人：张德贵，男，1966年1月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：沈毅，男，1986年5月1日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张德贵与被执行人沈毅买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人银行帐户，另案在处置被执行人张毅的房屋，待处置后参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十八日书记员 潘 菽
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黔法刑附民执字第00001号申请执行人：伍波，男，生于1995年7月19日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王先辉，男，生于1969年2月3日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人伍波与被执行人王先辉附带民事一案中，黔江区人民法院作出的(2012)黔法刑初字第00212号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王先辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍波于2013年12月31日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人人无可供执行裁定，申请人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014)黔法刑附民执字第00001号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执853号申请执行人：何泼，男，1971年8月30日出生，住重庆市黔江区。被执行人：杨梅，女，1977年10月15日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人何泼与被执行人杨梅借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初600号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金20000元及利息，被执行人杨梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何泼于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋、工商及车辆的登记信息，并通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为20000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，且下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2630号申请执行人：何泽顺，男，生于1972年5月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李胜辉，男，生于1963年9月2日，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人何泽顺与被执行人李胜辉劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2845号民事调解书已发生法律效力。被执行人李胜辉应支付申请人何泽顺欠款7000元，被执行人李胜辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何泽顺于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。申请人申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明。申请人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  曾 练
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执恢242号申请执行人：杨秀丰，男，生于1974年1月4日，住黔江区。委托代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被执行人：黄学兵，男，生于1974年3月25日，住黔江区。委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被执行人：冉启彪，男，生于1983年7月29日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人杨秀丰与被执行人冉启彪、黄学兵确认合同效力纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院作出的(2013)渝四中民终字第01170号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金144800元及利息，被执行人冉启彪、黄学兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀丰于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人于2016年11月26日申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供财产，且下落不明，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取临控措施后，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  李 毅二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 攀
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保536号申请人杨帆，男，汉族，1981年2月12日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，委托代理人李苍松（特别授权代理），北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托代理人夏雨坤（特别授权代理），北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被申请人武汉市远发贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。法人代表胡泽波，经理。被申请人程晶，男，汉族，1984年7月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，申请人杨帆于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市远发贸易有限公司、程晶银行存款人民币299，255元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨帆以其所有的位于湖北省武汉市江汉区楚天星座D单元28层7室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨帆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市远发贸易有限公司、程晶银行存款人民币299，255元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人杨帆所有的位于湖北省武汉市江汉区楚天星座D单元28层7室（房屋所有权证号：武房权证江字第××号，建筑面积：41.25平方米）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳玲二〇一六年十一月七日书记员  陈丹青
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2408号申请执行人：刘举福，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：卢德福，男，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市江鸟商贸(集团)有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：卢德福，该公司董事长。申请执行人刘举福与被执行人重庆市江鸟商贸(集团)有限公司、卢德福借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初5244号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市江鸟商贸(集团）有限公司、卢德福逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘举福于2016年8月4日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人重庆市江鸟商贸(集团)有限公司、卢德福名下��无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2408号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十八日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1451号申请执行人：安某，女，土家族，住湖北省利川市。被执行人：皮某，男，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人安某与被执行人皮某同居关系析产纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02284号民事调解书已发生法律效力。被执行人皮某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安某于2016年4月12日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人皮某名下仅有一辆长安牌车辆，本院已依法查封，但该车辆目前下路不明。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执1451号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1998号申请执行人：姚世彬，男生于1999年8月6日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李林坤，男，生于1996年3月12日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人姚世彬与被执行人李林坤人格权一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第03033号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李林坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚世彬于2016年7月6向日本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人李林坤名下暂无可供执行的财产。本院认为，经“四查”被执行人李林坤名下暂无财产可供执行，经合议庭决定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014)黔法民初字第03033号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第01819号申请执行人：杨进，男，住重庆市黔江区。被执行人：田维成，男，住重庆市黔江区。申请执行人杨进与被执行人田维成债权纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05053号民事调解书已发生法律效力。被执行人田维成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨进于2015年9月22日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人田维成名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)黔法民执字第01819号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3866号之二申请执行人：张德胜，男，1955年3月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张德万，男，1968年2月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭文碧，女，1968年5月5日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张德胜与被执行人张德万、谭文碧买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人银行帐户，查封被执行人张德万所有的渝FFT1**、渝F8X2**车辆，但未实际控制；另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十八日书记员 潘 菽
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执828号申请执行人：魏光琼，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：谢娜，女，汉族，住四川省三台县前锋镇。被执行人：胡鑫彦，男，汉族，住江西省新余市渝水区。本院2016年5月30日作出的（2016)川0722民初1233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人谢娜、胡鑫彦的银行存款350000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一六年十一月八日书记员  张苗
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执3111号申请执行人：曹正华，男，生于1964年10月1日，住重庆市忠县。被执行人：刘影，女，生于1969年4月18日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人曹正华与被执行人刘影借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1296号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘影逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹正华于2016年10月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘影送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人名下有工商的登记信息，且查明被执行人名下有东风雪铁龙牌的汽车一辆，该车辆未被本院查封扣押，但申请人申请不处置被执行人名下汽车。本院查询到涉及刘影的执行案件有两件，另一个申请人王开礼。王开礼与刘影民间借贷纠纷一案诉讼时，申请财产保全刘影位于黔江区阳光花园XXX房屋，本院于2015年1月13日准许此保全申请。曹正华与刘影民间借贷纠纷一案诉讼时，申请保全刘影位于黔江区阳光花园XXX房屋，本院于2016年3月17日准许此保全申请。根据民诉法的规定，保全查封措施进入执行阶段后，依法自动转为执行查封，本案系轮候查封被执行人刘影的前述房屋。本院认为，本案待王开礼与刘影民间借贷纠纷一案评估拍卖后参与分配，实属被执行人有财产暂不可执行财产的情形，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执845号申请执行人:王国强，男，生于1978年6月20日，住贵州省沿河土家族自治县。特别委托代理人冯晓波，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。被执行人樊朋林，男，生于1964年8月19日，住重庆市彭水县。被执行人代帮容（系樊朋林之妻），女，生于1965年6月4日，住重庆市彭水县。被执行人李俊，男，生于1970年5月24日，住重庆市彭水县。本院在申请执行人王国强与被执行人代帮容，樊朋林，李俊借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04279号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金50000元及利息，被执行人代帮容，樊朋林，李俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王国强于2016年3月14日向本院申请执行。本院在执行中，本院依法查询了被执行人银行、车辆、国土及工商等财产信息，查出被执行人代帮容名下有两辆车牌号为渝HGXX**、渝HGXX**汽车，已被本院查封（但未实际扣押），申请人申请不处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为50000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人虽有车辆被查封，但未实际扣押，且申请人申请不处置该车辆，实属被执行人有财产不可供执行的情形，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  曾 练二〇一六年十一月二十六日书记员  杨 攀
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3436号原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号，组织机构代码：84646571-7。负责人：郭林，行长。委托代理人：饶少军、李婉萍（实习），浙江天程律师事务所律师。被告：孙华达，男，1967年6月5日出生，汉族，住海宁市。原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告孙华达金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶少军到庭参加诉讼；被告孙华达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2015年3月31日，被告向原告申请一张“易达钱”信用卡（卡号为62×××00），申请贷款金额150000元，分24期归还；分期付款手续费率15%，分24期支付。领用合约第四条24.约定：被告未能按时还款，原告有权停止“易达钱”卡使用，并通过司法途径追讨及由被告承担原告为实现债权聘请律师费用等。被告于2015年4月至2016年6月期间使用上述信用卡消费，因被告多次未按约定还款，截至2016年6月12日，结欠借款本金81158.93元、借记利息221.79元、滞纳金和手续费12546.98元。为维护原告自身合法权益，故诉请判令：一、被告立即偿还原告借款本金81158.93元、借记利息221.79元、滞纳金和手续费12546.98元（利息等暂计至2016年6月12日，此后按约定计算至清偿之日止）；二、被告赔偿原告实现债权而聘请律师所支代理费5600元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告孙华达未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.申请表及信用卡领用合约各一份，证明2015年3月31日向原告申请易达钱信用卡，申请金额为150000元等。2.历史交易明细单一份，证明2015年4月4日原告交付贷款的事实。3.还款卡号查询单、情况说明、“易达钱”信用卡明细表各一份，证明截止2016年6月12日被告透支本金81158.93元、借记利息221.79元、滞纳金和手续费12546.98元。4.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费5600元。被告孙华达未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院对原告提供的证据均予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的《领用合约》合法有效，双方均应按照《领用合约》的约定享有权利、履行义务。被告在申请易达钱信用卡的同时申请了金额为150000元的易达钱分期还款业务，原告已按约向被告发放了150000元，被告未能按照《领用合约》的约定按时足额还款，其行为已构成违约；原告诉请被告立即清偿贷款本息及赔偿律师代理费的诉讼请求，符合《领用合约》的约定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华达于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金81158.93元、借记利息221.79元、滞纳金和手续费12546.98元（利息等暂计算至2016年6月12日，此后按《领用合约》约定计算至清偿之日止）；二、被告孙华达于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而聘请律师所支代理费5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元、公告费460元，由被告孙华达负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  曹 刚人民陪审员  彭金娣人民陪审员  冯孟芸二〇一六年十一月七日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3842号罪犯黄雅青，女，1991年2月25日生，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。蒙自市人民法院于2013年9月6日作出（2013）蒙刑初字第110号刑事判决，认定被告人黄雅青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年���并处罚金人民币8000元。宣判决生效后，于2013年10月17日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和��刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄雅青准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8585号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏滢，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘小军，男，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业银行西安分行）与被告刘小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告兴业银行西安分行委托诉讼代理人魏滢到庭参加诉讼，被告刘小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称：2013年7月31日，原被告签订了《个人旅游借款合同》，主要约定了由原告向被告借款10000（壹万）元整用于被告旅游消费支出，借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日止共计12个月，年利率为8%，还款方式为分期付息，到期一次性还本等。该合同签订后，原告向被告足额发放了借款，但被告未能按照合同约定足额偿还欠款，截至2016年7月18日，尚欠本金7940元、利息64.44元、罚息2197.57元，共计10202.01元。原告认为原被告签订的《个人旅游借款合同》是双方经充分协商一致后的真实意思表示，合法有效且原告依约履行了自己的义务，而被告却违反合同约定拖欠本息，已构成违约。同时原告为实现债权需要支付诉讼费、律师费以及诉讼过程中所产生的各项花费及成本，故原告为实现债权的各项费用理应由被告承担。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还本息共计10202.01元（本金7940元、截至2016年7月18日利息64.44元、罚息2197.57元）及至实际清偿之日止的利息、罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用。被告刘小军既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2013年7月31日，原告兴业银行西安分行（债权人）与被告刘小军（主债务人）签订2013010400462号《个人旅游借款合同》约定：原告向被告借款金额为人民币壹万元整，借款期限为12个月，自2013年8月8日至2014年8月8日止，借款利率为年利率8%；债务人未按合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。被告在合同中约定的送达地址为：西安市灞桥区枣园刘东宁巷1号。上述合同签订后，原告于2013年8月8日将上述借款1万元发放给被告。后被告逾期还款，经原告催收截至2016年7月18日，被告尚欠原告借款本金7940元、利息64.44元、罚息2197.57元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告刘小军签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后，原告已通过银行转账的方式向被告刘小军发放了借款1万元，履行了合同义务，被告刘小军理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息，故原告诉请被告刘小军偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘小军应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计10202.01元（本金7940元、截至2016年7月18日利息64.44元、罚息2197.57元）并按照合同约定支付自2016年7月19日起至清偿之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  李俊毅人民陪审员  杨美妮二〇一六年十一月二十六日书 记 员  邵立伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢337号之一申请执行人荣得全，男，汉族。被执行人西安磊鑫清洗有限公司。法定代表人董磊，该分公司经理。被执行人陈栓杰，男，汉族。被执行人白宏伟，男，汉族。申请执行人荣得全与被执行人西安磊鑫清洗有限公司、陈栓杰、白宏伟人身损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2008）雁民初字第2256号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安磊鑫清洗有限公司、陈栓杰、白宏伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人荣得全于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2008）雁民初字第2256号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安磊鑫清洗有限责任公司、陈栓杰、白宏伟自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人西安磊鑫清洗有限责任公司、陈栓杰、白宏伟名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为80453.88元及利息，未受偿金额为80453.88元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安磊鑫清洗有限责任公司、陈栓杰、白宏伟纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢337号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2446号申请执行人：卢彭卫，男，1988年12月4日出生，汉族，住江苏省启东市兆民镇。被执行人：谢燕飞，男，1988年8月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人卢彭卫与被执行人谢燕飞借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1661号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢燕飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢彭卫于2016年8月5日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人谢燕飞名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2446号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2900号申请执行人：张乙仟，男，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人：姜远洪，男，土家族，重庆市黔江区。被执行人：黄宏开，男，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人姜远洪、张乙仟与被执行人黄宏开劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05722号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄宏开逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姜远洪、张乙仟于2016年9月29日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人黄宏开名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2900号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1492号之一申请执行人胡旭东，男，1984年4月28日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人汤雅婷，女，1969年3月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2015）红民一初字第2417号民事判决书，依法受理胡旭东申请执行汤雅婷民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、被执行人汤雅婷偿还申请执行人胡旭东借款人民币48000元；2、执行人汤雅婷承担案件受理费1000元，执行费620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定金钱给付义务。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2015）红民一初字第2417号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十一月二十三日书记员 陈 果
南昌县人���法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初1920号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：李峻，男，汉族，1972年9月16日生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告李峻物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年10月26日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费225元减半收取123元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第81号申请执行人：张朋申，男，1962年12月12日出生，汉族，初中文化，住山西省太原市尖草坪区，退休职工，被执行人：张丽群，男，1981年10月26日出生，汉族，南和县人，农民，本院在执行张朋申申请执行张丽群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月二十日书记员 ：张晓扬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10039号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人蓝翔，董事长。被执行人义乌市金通日用品有限公司，住所地浙江省义乌市城北路222号。法定代表人傅佩娟。被执行人傅佩娟，女，1961年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人金诚，男，1958年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3319号民事判决书，于2016年10月22向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本院于2016年3月16日作出（2016）浙0782民初3319号民事裁定书，查封了被执行人义乌市金通日用品有限公司所有的坐落于义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：国用（2008）第1-24**号]的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人义乌市金通日用品有限公司所有的坐落于义乌市城北路222号[房产证号：义乌房权证稠城字第c000197**号；土地证号：国用（2008）第1-24**号]的房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一六年十一月九日代书记员 华景清
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3203号申请执行人张建国。被执行人常熟市钟杰针织有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇泰光路86号。法定代表人朱建中。申请执行人张建国与被执行人常熟市钟杰针织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市钟杰针织有限公司应于本裁决书生效之日即时向申请人支付拖欠工资分别为温杰41000元、吴宇芳8076元、陈梦丹6000元、丁文龙39500元、张建国8378元、汤俊颖6300元、程英11736元、胡瑞珍12018元，合计138008元。二、对于申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理，本案立案标的计人民币8378元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人名下无银行存款，无房产和车辆信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币8378元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书中张建国申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1383号之一申请执行人浙江双子机械制造有限公司。住所地浙江省杭州市余杭经济开发区。法定代表人郑植标，总经理。被执行人百花医药集团股份有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人黄文荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1181号民事调解书，依法受理浙江双子机械制造有限公司申请执行百花医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、被执行人百花医药集团股份有限公司支付申请人浙江双子机械制造有限公司保证金100000元；2、被执行人百花医药集团股份有限公司承担案件受理费1150元，执行费1400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定金钱给付义务。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1181号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十一月十五日书记员 陈 果
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年豫09**民初9991号原告翟义修，男，1965年6月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘现民，男，1971年2月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告胡皓月，女，1974年8月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告翟义修诉被告刘现民、胡皓月民间借贷纠纷一案，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇一六年十一月十四日书记员  张万顺
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4434号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地巢湖市半汤路四海花园40幢115铺。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：李文芳。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告李文芳物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。审判员  张智二〇一六年十一月二十九日书记员  张波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终3055号上诉人（原审被告）：冯树成，住哈尔滨市道里区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码70283XXXX，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：李岩芝，黑龙江德治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑华，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：高明，黑龙江广福律师事务所律师。上诉人冯树成、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张淑华机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组���合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冯树成上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回张淑华上诉请求。事实和理由：一审法院认定张淑华构成九级伤残缺乏事实依据，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心和黑龙江省森工总医院司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费用、护理期限所做的司法鉴定意见不同。另对张淑华用药合理性及后续治疗费用有异议。上诉人平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：张淑华的右肩伤情不应构成九级伤残，对其护理期限计算错误，不应累计计算，因此符合重新鉴定的情形，而一审法院并未启动重新鉴定程序，致使对本案事实认定错误。张淑华辩称，一审法院���定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于此次事故与医院治疗的因果关系以及用药的合理性在一审中冯树成已经申请鉴定，证明张淑华所用药品是合理的。张淑华向一审法院起诉请求：1、冯树成赔偿医疗费63055.60元（已扣除冯树成垫付44000元）、住院伙食补助费3000元、误工费22018元、护理费25808元、伤残赔偿金63305.20元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元，共计199886.80元；2、平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由冯树成、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2015年3月16日19时45分许，冯树成驾驶×××号夏利牌小型客车，在道里区群力第六大道与崂山路路口将行人张淑华撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队处理，认定为：冯树成负事故的全部责��，张淑华无责任。事发当日，张淑华入住哈尔滨市第一医院治疗，诊断为中度闭合性颅脑损伤，左股骨外髁骨折，右肩袖损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带部分损伤等伤害。张淑华住院治疗26天，支付医疗费103506.96元（含冯树成支付的44000元）。后因左膝术后伤口感染、皮肤缺损于2015年6月29日入住哈尔滨市第一医院治疗，住院4天，支付医疗费1709.20元。伤后购买轮椅、上肢矫形器、消炎药共支出1839.40元。上述费用扣除冯树成垫付的44000元，张淑华支付医疗费用63055.56元。在审理过程中，依冯树成的申请，法院委托黑龙江民强司法鉴定中心对张淑华手术治疗事项是否与本次事故有因果关系，选用手术材料是否合理进行司法鉴定，鉴定意见为：1、损伤施行手术治疗与本次事故有因果关系；2、手术中使用的医疗材料是合理使用医疗材料。依平安保险公司的申请���法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对张淑华的伤残等级、护理时间及人数、误工期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1、张淑华因交通事故致右肩关节外伤，肩峰成型，评定九级伤残；2、伤后需1人护理，护理期限180日；3、误工期限180日。另查明，案涉车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资52333元，2014年黑龙江省城镇居民可支配收入22609元。一审法院认为，本次交通事故已由交警部门认定冯树成负事故的全部责任，张淑华无责任。因案涉车辆在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由冯树成予以赔偿。关于交强险医疗费用项下的损失，医疗费63055.60元的诉请，因有相应病历、票据予以证明，法院予以确认（但计算有误，法院予以调整为63055.56元）；住院伙食补助费3000元的诉请，因其住院30天，每天100元的计算标准合理，法院予以确认；后续治疗费10000元的诉请，依据鉴定意见计算合理，法院予以确认；以上数额总计为76055.56元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故平安保险公司应赔付张淑华10000元。关于超出交强险医疗费用赔偿限额的66055.56元，由冯树成予以赔偿。关于交强险死亡伤残项下的损失，护理费25808元（52333元÷365天×180天）的诉请，其根据鉴定意见，按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算合理，法院予以确认；误工费22018元的诉请，因事故发生时张淑华已达到法定退休年龄，且伤后退休工资正常发放，并不存在误工损失，法院不予以确认；伤残赔偿金63305.20元[22609元×（20-6）年×20%]的诉请合理，法院予以确认；精神损害抚慰金10000元的诉请合理，法院予以确认；以上数额总计为99113.20元。因交强险死亡伤残赔偿限额110000元，张淑华交强险死亡伤残项下损失合计未超过上述金额，故平安保险公司应赔付张淑华99113.20元。关于张淑华非交强险项下的损失数额，鉴定费2700元的诉请合理，法院予以确认，应由冯树成赔付。综上，平安保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，伤残责任限额内赔偿99113.20元，总计109113.20元。对超出交强险的部分68755.56元（66055.56元+2700元），应由冯树成予以赔付。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张淑华109113.20元；二、冯树成于本判决生效之日起十日内赔偿张淑华68755.56元；三、驳回张淑华的其他诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据。二审审理认定的事实与一审一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因冯树成驾驶车辆造成张淑华身体损害，经交警部门认定冯树成对事故负全部责任，鉴于案涉车辆投保平安保险公司交强险，应由平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由冯树成予以赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。平安保险公司申请重新鉴定，因未提供证据证明黑龙江省森工总医院司法鉴定所所做鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，因此本院对其上诉请求不予支持。张淑华的九级伤残是经过平安保险公司申请法院委托相关鉴定机构作出的，冯树成未举示充分证据证明鉴定意见书存在瑕疵，需要重新鉴定或者补充鉴定，故冯树成上诉称张淑华构成九级伤残缺乏事实根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3856元由冯树成负担本判决为终审判决。审 判 长  张滨影代理审判员  辛吉雁代理审判员  闫建筑二〇一六年十一月二十三日书 记 员  仇长科刘晶
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2438号之二申请执行人：屠洪波，男，1963年11月1日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：陈平良，男，1963年6月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：严乐英，女，1963年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行屠洪波与陈平良、严乐英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2015年12月7日，本院以（2015）甬鄞邱商初字第330-1号民事裁定，查封了登记在被执行人严东英名下，案外人中国建设银行股份有限公司宁波市分行享有抵押权的，位于慈溪市龙山镇西门外村慈都家园46号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人严乐英名下位于慈溪市龙山镇西门外村慈都家园46号的房地产【包括阁楼、架空层等。房屋权证号为20××58；国有土地使用证号为慈国用（2007）字第052046号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十一日代书记员 蔡静燕
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8720号之一申请执行人杭州萧山正泰纺织原料有限公司，组织机构代码71545504-1，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城15幢10号。法定代表人倪仁来。被执行人杭州汇隆针织有限公司，组织机构代码747174420，住所地杭州市萧山区新塘街道虎山路以东、新螺路以南。法定代表人夏国民。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初6720号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人杭州汇隆针织有限公司所有的车牌号为浙A×××××捷达牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州汇隆针织有限公司所有的车牌号为浙A×××××捷达牌汽车一辆[内容详见（2016）杭华丰评报字第102602号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月七日书记员  朱剑英
广东省清远市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)粤18刑更第4690号	罪犯余监辉，男，1972年10月30日出生，汉族，出生地广东省深	圳市，大学本科，现在广东省清远监狱服刑。	广东省深圳市宝安区人民法院于2013年11月27日作出(2013)深宝	法刑初字第1573号刑事判决，以被告人余监辉犯徇私枉法罪，判处有	期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人	民法院经过二审审理，于2014年3月14日作出(2014)深中法刑二终字	第171号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执	行至2017年11月18日。	执行机关广东省清远监狱因罪犯余监辉在服刑期间确有悔改表	现，于2016年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成	合议庭，于2016年10月19日对本案进行了公开开庭审理。广东省清远	市人民检察院检察员刘海燕、汤杰辉和广东省清远监狱刑罚执行人员	陈冠辉、蓝达强出庭履行职务。现已审理终结。	经审理查明，罪犯余监辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监	规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成	生产任务，获得嘉奖23次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表	扬；2016年3月获得表扬；2016年4月获得记功；2016年4月被评为改	造积极分子。赃款人民币68000元已退赃大部分，狱中月均消费高。	以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。	本院认为，罪犯余监辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提	请对该罪犯减刑的建议合法，但该犯为职务非法，尚有小部分赃款未	退，且狱中消费较高，应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼	法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、	第七十九条的规定，裁定如下：	对罪犯余监辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月	18日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  黄春明	审判员  廖桂香	审判员  李培东	二〇一六年十一月二日	书记员  曾越玲
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执535号申请执行人杜显碧，女，1953年12月27日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被执行人石露，女，1985年1月5日生，土家族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。委托代理人岳贵钦，男，1984年12月4日生，汉族，贵州瓮安人，户籍所在地瓮安县。申请执行人杜显碧与被执行人石露民间借贷纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的(2015)黔南民终字第731号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石露在继承向宇英遗产实际价值范围内依照债权比例偿还申请执行人杜显碧借款人民币二万元（利息按月利率2%从2014年4月14日起计算至本判决生效后规定的履行期间内，但实际支付款项以生效法律文书确认债权总额及所占比例计算），并承担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务。石露放弃继承，并请求评估拍卖向宇英生前购买的位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路弘扬世纪城*幢*号房屋。由于被执行人石露在本院涉及系列案，上述房产已被本院予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院申请本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的继承位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路弘扬世纪城*幢*号房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人向本院申请本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：黔南州中级人民法院作出的(2015)黔南民终字第731号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人在继承范围内有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月二十二日书记员  顾典友
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4499号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张晓丹，女，1983年10月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张晓丹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7738号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张晓丹支付本金8190.05元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7738号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执556号申请执行人宁强县农村信用合作联社。法定代表人胡智忠，男。委托代理人李宝林，男。被执行人苏仕军，男。被执行人王正华，男。被执行人罗清林，男。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初456号民事判决书，被执行人应履行案件执行款61300元及利息，负担申请执行费800元。本院在执行过程中查明被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执556号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月八日书记员 肖红梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1081号之二申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人张现利，男，1975年12月12日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人李廷花，女，1972年4月13日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人王亚峰，男，1971年1月14日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人张现利、李廷花、王亚峰追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初425号民事判决书，向被执行人张现利、李廷花、王亚峰发出执行通知书，责令被执行人张现利、李廷花、王亚峰三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张现利、李廷花、王亚峰至今未按通知书履行。经查，被执行人张现利、李廷花、王亚峰无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执307号之二申请执行人宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司，住所地宜昌市夷陵大道276号。法定代表人刘妮琼，该公司执行董事。被执行人湖北建诚房地产开发有限公司，住所地宜昌市环城东路9号东环大厦九楼。法定代表人史文柯，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民三初字第00070号民事调解书，经申请执行人申请，于2016年7月11日受理申请执行人宜昌市葛洲坝惠丰工贸有限公司与被执行人湖北建诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民三初字第00070号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄石涛审判员  郭建军审判员  黄正文二〇一六年十一月二日书记员  郦 薇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5050号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被告李波，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。被告李伟，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告李波、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6186号原告：南京金海宁新型建材科技有限公司，住所地位于南京市六合区矿业机电产业园6号（六合区马鞍镇境内）。法定代表人：庞小志，执行董事。委托代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。被告：江苏延昊建设工程有限公司，住所地位于南京市六合区雄州街道峨嵋路300号493室。法定代表人：李明宽，执行董事。原告南京金海宁新型建材科技有限公司（下简称金海宁公司）与被告江苏延昊建设工程有限公司（下简称延昊建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告金海宁公司的委托代理人曹宁和被告延昊建设公司的法定代表人李明宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海宁公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款32280元及违约金（自2015年12月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。2、被告给付律师费3500元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，原被告签订预拌混凝土买卖合同，约定：原告向被告供应混凝土。合同还约定本合同所约定的工程因非乙方原因中途停工或停止使用乙方混凝土一个月以上，视为甲方单方面解除合同，甲方应自停用乙方混凝土之日起三个月内付清未结清货款等。合同订立后，原告按约供货。2015年9月4日，被告停止向原告购货。2015年9月28日，经双方对账，确认：原告向被告供货计32280元。原告数次催款，被告均以种种借口拒付，致原告诉至法院。原告金海宁公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2015年8月14日原告与被告签订的预拌混凝土买卖合同。证明原被告双方存在买卖合同关系，同时证明付款时间和违约责任等。2、2015年9月28日混凝土结算表一份。证明自2015年8月16日起至2015年9月4日止，原告向被告供货计32280元。被告延昊建设公司辩称：双方存在预拌混凝土买卖合同，下欠原告货款32280元属实，但原告主张的律师费不合理。综上,请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，原被告签订预拌混凝土买卖合同，约定：由原告向被告承建的南京六合沪江商贸城工程供应混凝土等产品。此外，合同还约定：（三）甲乙双方约定的其他条款：5、本合同所约定的工程因非乙方原因中途停工或停止使用乙方混凝土一个月以上，视为甲方单方面解除合同，甲方应自停用乙方混凝土之日起三个月内付清未结清货款，并承担相应的违约责任…四、付款方式：每月25日办理一次结算，2015年11月15日前支付所供砼总款的30%，2016年2月1日前付至所供总砼款的60%，2016年5月30日前付至总砼款的80%，2016年9月15日前付至总砼款的90%，2017年1月15日前全部付清。六、违约责任：甲方如未按合同约定支付货款，视为甲方根本性违约。如双方未达成延期协议，乙方有权停供混凝土、终止合同，并有权要求甲方付清全部货款的同时按所欠款金额的银行同期贷款利率支付逾期付款违约金至付清时止…如因甲方违约产生诉讼，甲方应承担乙方的诉讼费、保全费、律师代理费及其他相关费用等。合同订立后，原告按约向被告供货。2015年9月28日，经双方对账，确认：2015年8月16日至2015年9月4日，原告向被告供砼135m³，计砼总款32280元。原告数次催款未果后，遂诉至法院。另查明，原告在向法院提起诉讼时，因本案的诉讼而支付律师费3500元。且查明，该收费数额符合江苏省司法厅、江苏省物价局的有关规定。本院认为：原被告签订的预拌混凝土买卖合同，是当事人双方之间的真实意思表示，且其内容符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。合同订立后，双方均应按约履行各自的义务。本案中，被告延昊建设公司下欠原告货款32280元，有原告提供的混凝土结算表和当事人的当庭陈述等为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告延昊建设公司应及时给付此款，其未能给付，应承担相应的民事责任。对原告主张的被告延昊建设公司自2015年12月5日起给付违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）的诉讼请求，由于涉案合同第三条第五项约定了关于“甲方应自停用乙方混凝土之日起三个月内付清未结清货款，并承担相应的违约责任”的内容，本案中原告最后一次向被告供货的时间为2015年9月4日，因此被告应按约于2015年12月5日前向原告付清货款，由于被告未及时给付原告货款，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。此外，由于预拌混凝土买卖合同第六条约定了关于“如因甲方违约产生诉讼，甲方应承担乙方的诉讼费、保全费、律师代理费及其他相关费用”的内容，故对原告向被告主张因本案的诉讼而支付律师费3500元的请求，因该律师费用为原告支出的合理费用，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告延昊建设公司于本判决生效之日起十日内给付原告金海宁公司货款32280元并偿付违约金（自2015年12月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。二、被告延昊建设公司于本判决生效之日起十日内给付原告金海宁公司律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元，由被告延昊建设公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费695元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员 朱林二〇一六年十一月十五日法官助理 钟娟书 记 员 刘婷
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执109号申请执行人李享周，男。被执行人蒋桂勤，女。被执行人刘兴明，男。被执行人刘秀勤，女。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00707号民事判决书，被执行人应履行案件执行款119590元及逾期利息36000元，负担案件受理费3310元、申请执行费1690元。本院经多方查找，三被执行人在二郎坝老家有一处房产,只有等到继承发生后,方可启动清偿债务的执行程序,其余均未找到上述三被执行人的财产线索,同时申请人也未发现三被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执109号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月三日书记员 肖红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院执行裁定书（2016）新3128执168号申请执行人：李世民，男，汉族，陕西省西安市。被执行人：喀什贝斯特房地产开发有限公司。住所地：岳普湖县花园小区公租房。法定代表人：何修言。授权委托人：雷日盛，男，汉族，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的岳普湖县人民法院2016年3月21日作出（2015）岳民初字第672号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司向李世民支付借款本金40万元、利息2.2万元案件受理费3727元，迟延履行利息并承担执行费6285元，因被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司未支付，本院2016年9月20日查封被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司在岳普湖县大巴扎东面门面房3间，门牌编号为5-37号、5-38号、5-39号，2016年11月2日经申请人李世民和被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司双方协议，同意对查封的房产不经拍卖、变卖直接将被执行人公司的房产作价1600元/平方米交申请执行人抵偿债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人喀什贝斯特房地产开发有限公司所有的位于岳普湖县大巴扎东面门牌编号为5-37号217.568平米、5-38号118.739平米门面房二套，合计333.307平米,以每平米1600元的价格，抵偿给李世民。二、333.307平米房产价值为538091.20元。（案款及利息共计438091.20元）抵偿案款后多出的100000元(壹拾万圆整)房款,由李世民向喀什贝斯特房地产开发有限公司支付。三、申请执行人李世民可持本裁定到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长强新鹏审判员艾买提江依明审判员宋云二0一六年十一月十四日书记员百合提亚图尔洪