wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕鄂托民初字第2602号原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司法定代表人宋树明。被告付生亮。原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司诉被告付生亮建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告双方已私下达成和解协议，原告于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司承担。审判员  高如军二〇一六年三月二十三日书记员  张 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第09552号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行，地址重庆市渝中区嘉陵桥西村83，组织机构代码67100959-1。负责人刘洪，支行行长。委托代理人董仲谦，支行员工。被告陈冲，女，汉族，1984年10月26日出生，住重庆市涪陵区。被告张勇，男，汉族，1982年5月18日出生，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行（以下简称邮储银行重庆直属支行）诉被告陈冲、张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员费兴智、梁承碧依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行重庆直属支行的委托代理人董仲谦到庭参加了诉讼，被告陈冲、被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行重庆直属支行诉称，邮储银行重庆直属支行基于与陈冲、张勇签订的《个人购房借款及担保合同》，与陈冲签订的《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、陈冲、张勇偿还邮储银行重庆直属支行贷款本金329894.22元及截至2015年12月16日的利息2705.42元，罚息7.5元，合计332607.14元；并支付自2015年12月17日起至本息付清之日止，以未偿还的本金329894.22元为基数在贷款执行利率的基础上上浮30%计算的逾期利息，以未偿还的利息2705.42元为基数在贷款执行利率的基础上上浮30%计算的复利；2、邮储银行重庆直属支行对陈冲所有的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）享有优先受偿；3、本案诉讼费、公告费，由陈冲、张勇承担。被告陈冲未作答辩。被告张勇未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：邮储银行重庆直属支行。借款人：陈冲。共同借款人：张勇。贷款本金：370000元。贷款期限：2011年6月7日起至2031年6月7日止。贷款执行利率：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%执行即年利率8.16%，遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日的次年1月1日开始，以该次调整后的基准利率为基础按约定利率浮动比例执行。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮30%。复利标准：逾期利息利率。约定还款方式：按月等额本息。抵押担保情况：陈冲以其所有的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。欠款情况：截至2015年12月16日，陈冲、张勇尚欠邮储银行重庆直属支行借款本金329894.22元、利息2705.42元，罚息7.5元，合计332607.14元；嗣后，陈冲、张勇偿还了部分欠款，截至2016年1月28日，陈冲、张勇尚欠借款本金327998.69元、利息1151.47元、罚息0.12元，合计329150.28元。提前收贷情况：陈冲、张勇连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，邮储银行重庆直属支行有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求陈冲、张勇提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。另查明，张勇与陈冲系夫妻关系，于2006年9月28日登记结婚。本院认为，邮储银行重庆直属支行与陈冲、张勇签订的《个人购房借款及担保合同》，与陈冲签订的《重庆市房地产抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。邮储银行重庆直属支行在按约发放了贷款后，陈冲、张勇没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，陈冲、张勇应当偿还邮储银行重庆直属支行全部借款本息。至于陈冲、张勇的欠款金额应以本院查明的为准。陈冲以其所有的房屋设定抵押作为其向邮储银行重庆直属支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故邮储银行重庆直属支行依法对陈冲设定抵押的房屋享有优先受偿权。被告陈冲、被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈冲、被告张勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行借款本金327998.69元，及截至2016年1月28日的利息1151.47元、罚息0.12元，合计329150.28元；并支付自2016年1月29日起至付清时止，以本金327998.69元为基数，在贷款执行利率基础上上浮30%计收的逾期利息，以利息1151.47元为基数，在贷款执行利率基础上上浮30%计收的复利;二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行对被告陈冲提供抵押的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6418元，公告费500元，由被告陈冲、被告张勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  费兴智人民陪审员  梁承碧二〇一六年三月十四日书 记 员  阳文敏
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1043号原告卞香。委托代理人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被告施剑。原告卞香与被告施剑劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员姜军适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告卞香的委托代理人周海东到庭参加诉讼，被告施剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞香诉称，被告施剑雇请原告卞香在其承包的工地从事钢筋工工作。经结算，被告结欠原告工资32000元。现要求被告施剑支付工资32000元。被告施剑未答辩。经审理查明，原告卞香在被告施剑承包的工地从事钢筋工工作。2016年2月5日，经双方结算，被告共结欠原告工资32000元。后经原告多次催要，被告均未支付。上述事实，由被告出具的欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款的规定，判决如下：被告施剑于本判决生效之日起十日内支付原告卞香劳务款人民币32000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告施剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币600元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  姜军二〇一六年三月十七日书记员  魏鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更662号罪犯郑安龙，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）海南二中刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人郑安龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2013年5月7日作出（2013）琼刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，罪犯郑安龙于2013年5月31日入监服刑。刑期执行至2021年10月28日止。服刑期间,首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯郑安龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郑安龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑安龙自2013年8月起至2015年10月止，共考核27个月,共获得6个综合表扬，符合罪犯减刑条件。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑安龙在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑安龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2021年1月28日止）。减刑考验期为九个月，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初78号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人代某，男，1980年8月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人代某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月24日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控，被告人代某于2015年9月15日20时50分许，酒后驾驶渝G7ＸＸ**长安面包车沿涪陵区滨江路由西向东行驶，当车行至两江广场附近时被公安机关当场查获并抽血检验，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，代某案发时血液中乙醇含量为133.8mg/100ml。被告人代某的行为已构成危险驾驶罪。被告人代某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其一个月拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人代某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年三月十八日书记员  王璐
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2015)金浦商初字第3853号原告：金华银行股份有限公司浦江支行（以下简称金华银行浦江支行），住所地浦江县中山北路63号。代表人：徐西昊，行长。委托代理人:魏滨滨,金华银行浦江支行员工。被告：刘灵佳。原告金华银行股份浦江支行与被告刘灵佳信用卡纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。原告诉称：2007年6月13日被告向原告申办双龙信用卡，经原告审核同意发给号码为62×××62信用卡一张，信用额度为15000元。被告领取信用卡后不守信用，严重违反双龙信用卡章程，从2015年2月20日起就一直未按规定归还信用卡最低还款额，当原告发现被告不正常透支时，立即对被告采取电话、信函及上门等方式催收，但被告一直未履行还款义务。到2015年9月22日为止，被告所持有的双龙信用卡已逾期本息、滞纳金合计18372.32元。现原告诉至法院，要求判令：1、被告刘灵佳立即偿付信用卡透支本金13280.69元、透支利息1734.05元，滞纳金3357.58元，合计金额18372.32元，利息和滞纳金已算至2015年9月22日止，此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计收复利至本息还清止，滞纳金按最低还款额未还部分百分之五收取，至还足最低额款额止。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭未作答辩。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份。证明原告主体资格。2、被告身份证复印件。证明被告主体资格。3、双龙信用卡申请表一份。证明被告向原告申请办理信用卡的事实。4、双龙信用卡章程、双龙信用卡领用合约、收费明细表。证明原、被告之间的权利义务。5、被告分户账详单一份。6、被告申请办卡时提供的工作、资产证明。7、浦江县公安局的说明一份。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。被告在举证期限内未向本院提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：2007年6月13日，被告刘灵佳向原告金华银行浦江支行申请，办理了卡号为62×××65的双龙信用卡，2008年11月18日因旧卡丢失更换卡号为62×××62的新卡。后被告用该信用卡进行了多次刷卡消费。至2015年6月1日止，被告尚欠透支款本金13278.69元，利息1734.05元，滞纳金3357.58元。原告曾多次催讨，但均无果。另，原告曾于2015年9月7日向浦江县公安局反映被告透支信用卡的情况，浦江县公安局经侦大队于2015年10月20日以说明的形式通知原告不予立案。本院认为：原、被告之间借款关系合法有效，应受法律保护，被告刘灵佳向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：由被告刘灵佳归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支款本金13278.69元，支付利息1734.05元、滞纳金4919.74元（利息、滞纳金计算至2015年9月22日止，以后利息、滞纳金按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费259元，公告费650元，合计人民币909元，由被告承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47,逾期将强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费259元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍审 判 员  周利民人民陪审员  洪惠昌二〇一六年三月十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  方 昶
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保36号原告：德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：唐明建，该公司总经理。委托代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。委托代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。被告：德阳华升重型机械厂，住所地德阳市。投资人：吴伯韬，该厂厂长。被告：吴伯韬，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住德阳市。二被告共同委托代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。被告：四川百世昌重型机械有限公司，住所地德阳市。法定代表人：江萍，该公司总经理。被告：江萍，女，1972年10月7日出生，汉族，居民，住德阳市。本院于2015年11月17日日作出（2015）3245-1号民事裁定书，裁定：1、对被告德阳华升重型机械厂在德阳市旌阳区农村信用合作联社账号为中的存款在200万元范围内予以冻结；2、对登记在被告德阳华昇机械厂名下的房地产（房产证号：德市房权证旌阳区字第号、建筑面积1773.89㎡，国有土地使用权证号：德市区天元镇国用96第号，国有土地使用权面积4371.00㎡）；对登记在德阳华升重型机械厂名下的房地产（房产证号：德市房权证天元区字第号、建筑面积1905.62㎡、房产证号：德市房权证天元区字第号、建筑面积987.76㎡，国有土地使用权证号：德旌区开发区国用2006第号，国有土地使用权面积5179.00㎡）予以查封；3、对被告江萍所有的座落于德阳市河东区的房产（建筑面积167.47㎡，房产证号：德阳市房权证河东区字第号）予以查封。2016年2月24日，原告以已与被告已达成调解协议为由并申请解除保全措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告德阳华升重型机械厂在德阳市旌阳区农村信用合作联社账号为中的存款在200万元范围内予以冻结的保全措施；二、解除对登记在被告德阳华昇机械厂名下的房地产（房产证号：德市房权证旌阳区字第号、建筑面积1773.89㎡，国有土地使用权证号：德市区天元镇国用96第号，国有土地使用权面积4371.00㎡）；对登记在德阳华升重型机械厂名下的房地产（房产证号：德市房权证天元区字第号、建筑面积1905.62㎡、房产证号：德市房权证天元区字第号、建筑面积987.76㎡，国有土地使用权证号：德旌区开发区国用2006第号，国有土地使用权面积5179.00㎡）予以查封的保全措施；三、解除对被告江萍所有的座落于德阳市河东区的房产（建筑面积167.47㎡，房产证号：德阳市房权证河东区字第号）予以查封的保全措施。审判员 包和平二O一六年三月十七日书记员 林           山
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第04627号申请执行人朱时开，居民。被执行人朱崇阳，居民。申请执行人朱时开与被执行人朱崇阳民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）赣民初字第3653号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱崇阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱时开支付借款本金20000元及利息（自2015年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月4日与申请执行人朱时开进行谈话，了解案件情况；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人朱时开谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第3653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年三月十五日书记员  吕修庆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执637号之一申请执行人谭德怀。被执行人潘光明。谭德怀与潘光明为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）台路商初字第2179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭德怀于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人潘光明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币81900元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人潘光明所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢2109室房产，但本案轮候查封在后，待首封案件处置完毕后参与分配；另查明，本院已查封了被执行人潘光明所有的牌号为号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月15日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执637号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年三月十五日代书记员 卢梦绮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初469号原告蒋某甲，女，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告熊某，男，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告蒋某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员廖凯独任审判，适用简易程序分别于同年2月19日、3月21日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲与被告熊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告于2012年6月经人介绍恋爱，同年9月登记结婚，均系再婚。因婚前了解不足，双方婚后常为生活琐事发生纠纷并分居。现夫妻感情已经破裂，要求与被告熊某离婚。被告熊某辩称，原、被告婚后，夫妻关系良好，被告熊某尽到了家庭义务，夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告蒋某甲与被告熊某于2012年6月经人介绍恋爱，同年9月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间未添置共同财产，夫妻亦无共同债权债务。近年来，因双方性格差异，偶为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。原告蒋某甲于遂诉至本院，要求与被告熊某离婚。审理中，原告蒋某甲坚持要求离婚，被告熊某不同意离婚，双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方应多交流、沟通，互相信任，只要双方各自改正自己的缺点，夫妻关系是能够和好的。原、被告系自愿婚姻，夫妻之间虽发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告蒋某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的诉讼请求。本案受理费120元，由原告蒋某甲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力，双方当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。审判员  廖凯二〇一六年三月二十一日书记员  周静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张��执字第00778号申请执行人方华。被执行人十堰天和房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江中路**号。法定代表人皮兴学，该公司董事长。申请执行人方华与被执行人十堰天和房地产开发有限公司（2015）鄂张湾民二初字第00058号定金合同纠纷一案，申请执行事项为：一、返还方华定金100000元。二、负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。在执行过程中，查明，被执行人十堰天和房地产开发有限公司账户无存款，亦无其他财产可供执行。“天和华府”7号商品楼因欠各种税费，在房地产管理部门没有办理预售许可证，该房屋被多家法院查封。而且该公司与湖北省工业建筑集团联合开发大楼，土地及房屋产权尚不明确。执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂张湾民二初字第00058号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 谦审 判 员  刘 涛代理审判员  吴公海二〇一六年三月二十九日书 记 员  唐 渊
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0324民初135号原告于翠茹，女，1965年9月18日出生，汉族，现住卢龙县。委托代理人魏家军，河北若轻律师事务所律师。被告赵云龙，男，1993年5月8日出生，汉族，现住抚宁县。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址秦皇岛市开发区峨眉山中路9号。负责人王建军，系该公司经理。组织机构代码665277020。委托代理人郑立岩，系该公司职员。原告于翠茹与被告赵云龙、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员周丽霞独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告于翠茹的委托代理人魏家军、被告赵云龙、中华联合财险的委托代理人郑立岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月14日8时许，被告赵云龙驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车行驶至卢龙县下寨乡赵家洼村路段时发生侧滑，与我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告赵云龙负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后在卢龙县医院住院治疗7天，此次事故给我造成经济损失如下：医疗费7013.53元，住院伙食补助费700元，护理费614.53元，误工费5100元，交通费500元，车损470元，公估费100元，施救费200元，合计14698.06元。被告赵云龙驾驶的事故车辆在被告中华联合财险投保了交强险和第三者责任商业险，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求各被告依法赔偿上述损失。被告赵云龙辩称，对交通事故的发生和责任认定没有意见，我的车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告中华联合财险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见。该事故车辆在我公司投保了交强险和50万的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。对原告的合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。不承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、原告于翠茹身份证复印件1份，证明原告的身份。2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告赵云龙负事故的主要责任，原告负次要责任。3、保险单复印件2份，证明事故车辆所投保险情况。4、被告赵云龙驾驶证、行驶证复印件1份，证明被告赵云龙的驾驶资格及车辆权属情况。5、卢龙县医院诊断证明2份，医疗费票据4张，住院病历1份，用药清单1份，证明原告伤情为头颈部外伤，左手外伤，左下肢外伤，在卢龙县医院住院治疗7天，及所花费医疗费情况。6、汕头市固特野营装备制造有限公司秦皇岛第一分公司营业执照复印件1份，证明2份，工资表3份，证明原告的误工情况。7、信德保险公估有限公司公估报告1份，公估费票据1张，证明原告的车损为470元，花公估费100元。8、施救费票据1张，证明施救费情况。9、交通费票据31张，证明原告所花交通费情况。被告中华联合财险对原告提供的证据发表如下意见：根据原告的病历，误工费应按照农民标准计算。交通费过高，我司认可200元。住院伙食补助费应按照每天50元计算。公估费、施救费不属于保险责任。其他没有意见。被告赵云龙对原告提供的证据同意保险公司质证意见。原告提交的证据18具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。原告提交的证据9，本院不确认其证据效力。经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2015年12月14日8时许，被告赵云龙驾驶冀Ｃ×××××五菱牌小型普通客车沿卢陈公路由南向北行驶至卢龙县卢陈公路下寨乡赵家洼村路段时发生侧滑，与由北向南原告于翠茹驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告于翠茹受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告赵云龙负主要责任，原告于翠茹负次要责任。原告受伤后在卢龙县医院住院治疗7天，经诊断为头颈部外伤，左手外伤，左下肢外伤。医院建议出院后休息1个月，2016年1月21日复查后建议休息2周。2015年12月23日经信德保险公估有限公司鉴定，原告于翠茹车损为470元，公估费100元。原告伤前系汕头市固特野营装备制造有限公司秦皇岛第一分公司职工，其日工资为98.9元。因此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费7013.53元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），护理费614.53元（87.79元/天×7天），误工费5043.9元（98.9元/天×51天），车损470元，公估费100元，施救费200元，交通费300元，以上总计14091.96元。2016年1月8日原告于翠茹诉来本院，要求各被告赔偿其经济损失。另查明，被告赵云龙驾驶的冀Ｃ×××××五菱牌小型普通客车在被告中华联合财险投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书双方均无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以原告于翠茹承担30%责任、被告赵云龙承担70%责任为宜。被告赵云龙驾驶的冀Ｃ×××××五菱牌小型普通客车在被告中华联合财险投保了交强险和第三者商业责任险，故原告的损失应由被告中华联合财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中华联合财险在第三者商业责任险限额内按照被告赵云龙应承担的责任比例赔偿。由于原告的损失均在保险限额内，故被告赵云龙对原告于翠茹不承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费应按照50元/天计算。原告主张的误工费应按照98.950元/天计算，天数为51天（住院7天＋出院后1个月＋两周）。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为300元。原告主张的医疗费、护理费、车损、公估费、施救费均未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告于翠茹各项经济损失13791.96元[医疗费用限额7363.53元（医疗费7013.53元＋住院伙食补助费350元）+伤残赔偿限额5958.43元（护理费614.53元＋误工费5043.9元＋交通费300元）+财产损失赔偿限额车损470元]。二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告于翠茹各项经济损失210元[（14091.96元交强险赔偿13791.96元）×70%]。三、被告赵云龙对原告于翠茹不承担赔偿责任。上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元,减半收取76元，原告于翠茹负担23元，被告赵云龙负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 周丽霞二〇一六年三月二十一日代书记员 王 烨
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书2016陕08**民初175号原告王庆梅，女，生于1986年1月10日，汉族，陕西佳县人，住佳县官庄乡贺家焉村，农民。被告贺本兵，男，生于1986年4月9日，汉族，陕西佳县人，住佳县官庄乡贺家焉村，农民。原告王庆梅与被告贺本兵离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后。依法由审判员张少锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆梅到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王庆梅诉称：原、被告经人介绍于2004年9月18日举行了结婚仪式，双方于2008年5月23日补办了结婚登记，于2005年5月23生一男孩，取名贺宇祥。婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，从2007年开始，被告经常参与赌博、吸毒，不负家庭责任，夫妻感情已彻底破裂。现起原告诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子贺宇祥由原告抚养，被告承担抚养费、教育费；3、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：结婚证原件一份，证明原、被告于2008年5月6日办理了结婚登记手续，系合法夫妻。被告未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原告陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告经人介绍于2004年9月18日举行了结婚仪式，于2008年5月23日补办了结婚手续。婚后，双方于2005年5月23生一男孩，取名贺宇祥。婚姻存续期间，双方无共同财产，也无共同债务。因发生家庭矛盾，原、被告于2015年6月份开始分居。原、被告协商未果，原告诉至佳县人民法院��本院认为，原告王庆梅与被告贺本兵虽经人介绍结婚，但婚后关系较好，且生有一个儿子，双方已建立起一定的夫妻感情。家庭生活中虽因生活琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。夫妻之间应该互谅互让，共同营造和睦家庭。原告诉称被告有恶习致使夫妻感情已彻底破裂，但未提供相应证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王庆梅的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王庆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张少锋二〇一六年三月十八日书记员  刘爱霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01055号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张玮，。被执行人：宋贺武，个体户。被执行人：刘伟，个体户。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民二初字第00409号民事判决书，已查封了被执行人宋贺武、刘伟所有的位于濉溪县烈山路东侧、北环路南侧盛世天城小区房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋贺武、刘伟所有的位于濉溪县烈山路东侧、北环路南侧盛世天城小区房产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  毛献超二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更476号罪犯陈某，男，汉族，1988年9月4日生，高中毕业，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2014年7月17日作出（2014）贵刑初字第00218号刑事判决，认定被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；被告人的非法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后，2014年7月28日交付执行（刑期自2014年5月14日起至2016年5月13日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核表扬一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴非法所得，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其刑期止日为2016年5月13日，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2016年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法民二初字第1147号原告：深圳市宝安区沙井卓越仪器工具商行。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道上寮社区上南路段德普沙井电子市场二期B座壹层A023a室，组织机构代码为L0296884-3。经营者：梁学军，男，汉族，1972年8月1日出生，住广东省广州市。委托代理人：刘佩玲，广东宝城（前海）律师事务所律师。被告：东莞市镒联鑫电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙第六工业大道滨海路*号。统一社会信用代码为91441900574465253G。法定代表人：黄洪泉。委托代理人：雷学兵，广东维强律师事务所律师。原告深圳市宝安区沙井卓越仪器工具商行（下简称卓越商行）诉被告东莞市镒联鑫电子有限公司（下简称镒联鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员陈韵菲适用简易程序独任审理。被告镒联鑫公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后依法作出(2015)东二法民二初字第1147-1号民事裁定，裁定驳回被告镒联鑫公司对本案管辖权提出的异议，该裁定已生效。本案于2016年3月2日公开开庭进行审理。原告卓越商行的委托代理人刘玲佩、被告镒联鑫公司的委托代理人雷学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告进行装修，由原告负责提供材料和人工。2014年12月至2015年4月的装修款分别为9760元、11385元、25514.6元、6401.9元，合计53061.5元，原告已向被告开具增值税专用发票。原告多次向被告催讨，被告以经济困难为由拒不支付。原告诉请法院判令：1.被告向原告支付工程款53061.5元及利息（按月利率1.5%，自2014年5月1日起计至付清之日止，暂计至2015年10月30日为5397元）；2.被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付工程款52760元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2015年5月1日起计至付清之日止）。原告为其主张提交了以下证据：工程报价单、送货单、增值税专用发票复印件。被告辩称：被告确认尚欠原告案涉款项52760元，但因被告资金链断裂，被告的银行账户被法院查封，无法向原告支付案涉款项。由于本案为装饰装修合同纠纷，材料款属于货款，不应当在本案中解决。原、被告没有约定付款时间，被告不应支付利息。经审理查明：被告原名东莞市奥杰利电子有限公司，于2014年12月23日变更登记名称为东莞市镒联鑫电子有限公司。原告为被告进行装修，工程款合计52760.6元，该款项包括了材料费和人工费在内。该事实有原告提交并经被告确认的工程报价单和送货单佐证，工程报价单“客户确认回签”栏及送货单“收货单位及经手人”栏均有相关人员签名。其中部分送货单“收货单位及经手人”栏载明了签收时间，该部分送货单合计金额为14845元，签收时间分别为2014年12月23日及2015年2月6日。原告主张双方口头约定付款时间为月结90天，被告主张双方并未就此进行约定。尚无证据显示双方有对逾期付款利息进行约定。原告确认其不具备装饰装修的施工资质。关于案涉工程所在地，原告主张是位于被告的办公场所和车间，被告对此表示不清楚。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷案件。关于案涉工程的所在地，原告主张位于被告的办公场所和车间，被告对此表示不清楚，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，由于被告没有对原告该主张明确表示肯定或否定，应视为是对原告主张的承认。原告为被告提供材料并进行装修的事实清楚、证据充分，且被告亦确认尚欠原告案涉款项52760.6元未付。由于原告不具备装饰装修的施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，案涉装饰装修合同无效，但被告应参照约定向原告支付工程价款52760.6元。现原告要求被告支付52760元，属于原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。尚无证据显示双方有对付款时间进行约定，原告主张双方口头约定为月结90天但没有提交证据证明，且被告对此不予确认，因此本院对原告该主张不予采纳。被告在送货单上签名确认，应视为是双方对案涉装修工程的交付或结算，依照前述司法解释第十八条的规定，被告签收送货单的时间应视为付款时间。案涉送货单中只有部分载明了签收时间。对于载明签收时间的送货单所涉工程款14845元，被告应当按签收时间付款。由于签收时间分别为2014年12月23日和2015年2月6日，现原告要求被告自2015年5月1日起支付逾期付款利息，属于原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。对于未载明签收时间的送货单所涉工程款37915元，由于现有证据未能显示该部分工程的交付时间或结算时间，原告提起本案诉讼之日即2015年11月5日应视为付款时间，被告未按期付款，应自2015年11月6日起支付逾期付款利息。尚无证据显示双方有对逾期付款利息计付标准进行约定。依照前述司法解释第十七条的规定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，判决如下：一、限被告东莞市镒联鑫电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市宝安区沙井卓越仪器工具商行支付工程款52760元及逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，以14845元为本金自2015年5月1日起计算、以37915元为本金自2015年11月6日起计算，计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市宝安区沙井卓越仪器工具商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为631元，由原告深圳市宝安区沙井卓越仪器工具商行负担62元、被告东莞市镒联鑫电子有限公司负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  陈韵菲二〇一六年三月十七日书 记 员  梁启文李敏仪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1364号罪犯吴华丰，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月27日作出(2008)杭刑初字第259号刑事判决，以被告人吴华丰犯强奸罪、抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴华丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴华丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级记功,2014年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴华丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华丰准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2008年2月28日至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年三月二十三日代书记员  陈兰君
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初90号原告杨寿兵，男。被告四川省川建建筑有限公司，公司住所地：成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼105号。法定代表人刘燕慧，该公司负责人。原告杨寿兵诉被告四川省川建建筑有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理。本案在审理的过程中，原告杨寿兵于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨寿兵撤回起诉。本案案件受理费1757元，由原告杨寿兵承担。代理审判员  邓明才二〇一六年三月二十三日书 记 员  王 亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第11-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙运松借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙运松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖51号原告赵凯诉被告临沂市交通运输局，第三人王发斌交通行政处罚一案，临沂市兰山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由莒南县人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年三月十六日书 记 员  彭倩倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执342号本院在执行傅烨申请执行黄紫良房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人黄紫良未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黄紫良（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月三十一日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627���初297号原告苑某。被告邸某。本院在审理原告苑某诉被告邸某离婚纠纷一案中，原告于2016年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苑某撤回起诉。诉讼费100元，由原告负担。审 判 长  王新娜审 判 员  董永杰人民陪审员  冯忠秀二〇一六年三月十六日书 记 员  薛风明
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执48号申请执行人朱同兰，女，汉族,住王益区。被执行人刘向鹏，男，汉族,住耀州区。朱同兰与刘向鹏机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀民初字第00160号民事调解书已经发生法律效力。因刘向鹏未按调解书的规定履行义务，朱同兰于2016年1月12日向本院申请强制执行，执行标的695元。本院在执行中，2016年1月12日立案受理，1月18日向刘向鹏发出执行通知书，责令刘向鹏向朱同兰支付600元，并承担案件受理费95元，执行费50元。经执行干警多次工作，刘向鹏自动履行了执行通知书规定的义务，本院执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00160号民事调解书中刘向鹏对朱同兰给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年三月十七日书记员  党军利
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书豫17**民初166号原告杜某某，女，1985年6月13日生，汉族，农民。委托代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告高某甲，男，1977年10月21日生，汉族，农民。原告杜某某诉被告高某甲离婚纠纷一案。本院受理后依法审判员周长义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托代理人刘海舰、被告高某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，我与被告高某甲经人介绍相识，2006年农历1月典礼并同居生活，××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后感情一般。××××年××月××日婚生一女孩高某乙，××××年××月××日婚生一男孩高某丙。由于婚前我们缺乏了解，婚后夫妻感情不好，常因家务琐事生气打骂，致使我们夫妻感情彻底破裂。为此，我起诉要求与被告离婚，抚养婚生二子女，抚养费由被告承担。被告高某甲辩称，原告所说的婚姻的形成及子女生育情况是事实，但婚后我们夫妻感情较好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年农历1月典礼并同居生活，××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后感情一般。××××年××月××日婚生一女孩高某乙，××××年××月××日婚生一男孩高某丙，婚生二子女现随被告生活。由于二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告杜某某起诉起诉来院，要求与被告离婚，抚养婚生二子女，抚养费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述、书证等在卷佐证，并经庭审审核、质证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告自愿登记结婚多年，且生育有子女，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，原告杜某某也提供不出夫妻感情彻底破裂的相关证据，且被告高某甲不同意离婚，故原告杜某某要求与被告高某甲离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某某要求与被告高某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇一六年三月十六日书记员  李彦坡
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执428号之一申请执行人杜发秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。被执行人张书琼，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第1116号民事判决书，被执行人张书琼应偿还申请执行人杜发秀借款4万元及利息。本案在执行中查明，被执行人张书琼暂无任何可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执428号案的本次执行程序，申请执行人杜发秀尚有4万元及利息未受偿。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈永强
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初281号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郎中华，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。2000年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年;2005年11月24日因犯抢劫罪被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑五年;2014年7月11日因犯敲诈勒索罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月26日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]228号起诉书指控，2015年5月29日22时许，被告人郎中华酒后驾驶渝FFG1**号二轮摩托车，搭载一人行驶，在重庆市万州区沙龙路三段与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为83mg/100ml。被告人郎中华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人郎中华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郎中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年三月二十三日书记员  邓 伟
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初250号原告：崇礼县丰汇热力��限公司法定代表人：单立君，系该公司总经理。住址：崇礼县西湾子镇。委托代理人：郑金虎，该公司员工，委托代理权限为特别代理。被告：孟德鹏，出生年月不详，现住崇礼县。原告崇礼县丰汇热力有限公司诉被告孟德鹏供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,被告在2013年、2014年、2015年供暖期间原告公司稽查发现被告破坏原告供热卡阀，私自接通原告供热管道，原告公司人员入户通知及电话联系被告补交取暖费用，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告交纳已使用2013-2014年度取暖未支付费3049元，2014-2015年度取暖未支付费3049元，2015-2016年度取暖未付费2843元，共计8941元，诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为,原告崇礼县丰汇热���有限公司诉被告孟德鹏供暖热力合同纠纷一案，被告不明确，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崇礼县丰汇热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吴希林二〇一六年三月三十日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2722号之一申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路758号。负责人张志坚，该支行行长。委托代理人刘志军，福建万石律师事务所律师。委托代理人黄如辉，该支行职员。被执行人陈团结，男，汉族，1973年12月23日出生，住厦��市湖里区。被执行人黄志聪，男，汉族，1982年11月18日出生，住厦门市湖里区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与被执行人陈团结、黄志聪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3951号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权本金1300000元尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3951号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  樊 珺二〇一六年三月十四日书 记 员  洪福裕
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初666—1号原告：周某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：成某某，女，汉族，住址同上，现下落不明。本院在审理原告周某诉被告成某某离婚纠纷一案中，因本案案情较为复杂，且需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董正强二〇一六年三月二十四日书记员  韩玉红
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执556号之一申请执行人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司，组织机构代码68109344-0。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人：戎巨川，该公司董事长。被执行人：孙元杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司与被执行人孙元杰实现担保物权纠纷一案中，查明：本院已轮候查封了被执行人孙元杰名下位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房产，因杭州市上城区人民法院对此房屋首轮查封，故暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执556号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年三月十日书 记 员  方 薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初��第866号原告：中山雅居乐雍景园房地产有限公司，住所地中山市东区，组织机构代码××。法定代表人：梁正坚，职务副总裁。委托代理人：刘梦玄，该司员工。被告：李莉，女，香港特别行政区居民，住香港马鞍山，香港居民身份证号码×××7817（）。原告中山雅居乐雍景园房地产有限公司（以下简称雍景园公司）诉被告李莉商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍景园公司的委托代理人刘梦玄到庭参加诉讼。被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍景园公司诉称：被告因向原告购买座落于中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园1区2幢715房，于2015年2月15日与原告签订了《中山市商品房买卖合同》（合同条码：1501013302）。合同约定总房价款433051元，其中，被告应于2015年2月25日支付的303136元已逾期，至今仍未支付。根据《中山市商品房买卖合同》第七条“买受人逾期付款的违约责任”的约定，买受人逾期付款超过90日后，而继续履行合同的，买受人按同期中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率上浮10%（以逾期应付款为基数）每日计算违约金。现原告根据合同约定，要求被告继续履行合同并按照合同约定支付违约金。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付逾期房价款303136元；2.被告支付至被告实际支付房价款之日止的逾期付款违约金（现暂计至2015年6月23日，以逾期应付款303136元为基数，自2015年2月26日起，适用中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率上浮10%每日计算违约金，暂计为5673.67元）；3.被告承担本案的诉讼费用。��讼中，原告雍景园公司变更上述诉讼请求为：1.解除原、被告于2015年2月15日签订的商品房买卖合同；2.被告支付违约金15156.8元；3.被告承担本案诉讼费。原告雍景园公司对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.中山市商品房买卖合同复印件；3.中山市商品房销售登记备案表；4.广东省地方税收通用发票（电子）机动联一份；5.催缴款通知书、律师函及邮寄详情单。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告李莉，以及被告李莉下落不明，本院依法于2015年11月3日向被告李莉公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期限届满，被告李莉仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。经审理查明：2015年2月15日，李莉与雍景园公司分别为买受人、出卖人签订《中���市商品房买卖合同》（合同条码：1501013302）一份，约定：由李莉向雍景园公司购买中山市位于西区翠景道（南）17号剑桥郡花园1区2幢715房的商品房，建筑面积为52.64平方米，该商品房房价款433051元，该款以分期付款的方式支付，于2015年2月1日支付129915元，于2015年2月25日支付303136元。李莉如未按本合同规定的时间付款，按下列方式处理：逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，李莉按同期中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率（以逾期应付款为基数）每日计算违约金给雍景园公司，合同继续履行；超过90日后，雍景园公司有权解除合同，雍景园公司解除合同的，李莉按累计应付款的5%向雍景园公司支付违约金。李莉要求继续履行合同，经雍景园公司同意的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付���付款之日止，李莉按同期中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率上浮10%（以逾期应付款为基数）每日计算违约金给雍景园公司；雍景园公司应当在2016年2月28日前将符合本合同约定的商品房交付给李莉使用。合同还约定了其他事项。2015年2月15日，双方签订的商品房买卖合同在中山市房地产交易登记管理所办理了登记备案。庭审中，雍景园公司确认在前述合同签订后，李莉于2015年2月5日通过汇款方式向其支付129694元，于2015年2月15日在其售楼部刷卡支付221元。李莉在前述合同约定的2015年2月25日前未能足额及时支付当期的房价款，雍景园公司于2015年2月26日向李莉发出催缴款通知书要求李莉于2015年3月5日之前缴纳房价款303136元及支付逾期付款违约金；于2015年4月8日委托广东正日律师事务所向李莉发出律师函（催交房价款通知书）要求李莉于2015年4月15日前缴纳未付房价款303136元及违约金，逾期发展商将通过法律程序向李莉追讨上述房价款及追究李莉的违约责任，但合同约定的剩余房价款李莉至今未付。为此，雍景园公司于2015年6月26日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。涉案的中山市商品房买卖合同是李莉与雍景园公司在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应依合同约定全面履行自己的义务。按照该合同的约定，李莉应于2015年2月25日之前向雍景园公司支付房价款303136元，但其在雍景园公司多次催收后至今仍未支付房价款303136元。在李莉没有证据证明其已按合同履行了相应义务，且经本院合法传唤未到庭应诉以确定前述合同是否可能继续履行的情况下，雍景园公司有权依照前述合同关于“超过90日后，雍景园公司有权解除合同，雍景园公司解除合同的，李莉按累计应付款的5%向雍景园公司支付违约金”的约定，解除与李莉签订的涉案的中山市商品房买卖合同并要求李莉按累计应付款的5%（即未付款303136元×5%＝15156.8元）向雍景园公司支付违约金。被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中山雅居乐雍景园房地产有限公司与被告李莉于2015年2月15日签订的《中山市商品房买卖合同》（合���条码：1501013302）；二、被告李莉于本判决生效之日起七日内向原告中山雅居乐雍景园房地产有限公司支付违约金15156.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元（原告中山雅居乐雍景园房地产有限公司已预交），由被告李莉负担（被告李莉于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  梁蓓莉人民陪审员  张子锋二〇一六年三月三十���书 记 员  雷 珊第6页共6页
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1027财保7号申请人陈学敏，男，汉族，1984年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县寒口乡。申请人黄冠尧，男，汉族，1967年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。申请人罗素兰，女，汉族，1978年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。申请人李丽君，女，汉族，1977年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。申请人郭天财，男，汉族，1970年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县清泉镇。申请人何大芳，男，汉族，1987年出生，桂东县人，居民，住桂东县增口乡。被申请人郭慧军，男，汉族，42岁，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沙田医院。被申请人黄俊池，男，汉族，43岁，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。被申请人王乐成，男，汉族，1958年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县增口乡。本院在受理申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳与被申请人郭慧军、黄俊池、王乐成申请诉前财产保全一案中，申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳于2016年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王乐成应支付给被申请人黄俊池、郭慧军的房屋装修款43003元。。申请人何大芳自愿用其名下房产提供担保。经审查，本院认为申请人李利平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王乐成应支付给被申请人黄俊池、郭慧军的房屋装修款43003元。如被申请人王乐成要求履行，可申请向本院提存该43003元。二、查封申请人何大芳为本案提供担保的何大芳名下的房产。申请诉前财产保全费450元，由申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  扶增荣二〇一六年三月十日书记员  蒋 春附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2039号原告顾广环，居民。委托代理人孙前柱，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告顾兴雷，居民。原告顾广环与被告顾兴雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾广环及其委托代理人孙前柱，被告顾兴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾广环诉称，原、被告系叔侄关系。2013年5月9日，被告称其儿子做生意缺乏流动资金向原告借现金20000元，口头约定月利率1%。2014年5月9日，被告按时给付利息2400元。2014年冬天，原告因病住院花了不少钱，出院后即向被告索要借款及利息。到2015年1月底，被告无钱还本金，送给原告36包磷肥，按每包40元的价格抵利息1440元。之后原告向被告要钱时，被告说钱被借给亲戚ＸＸ华，ＸＸ华不还钱，他也不还原告的钱，一直拖欠到现在。故原告具状要求依法判令被告归还借款20000元及利息（利息按照月利率1%从未给付之日计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。被告顾兴雷辩称，2013年5月9日，原告将20000元钱拿到我家，我就将钱拿给ＸＸ华用，到2014年我拿了2400元给原告，后又拖了化肥给原告。2014年上半年，我跟原告讲这个事情我不承担了，因为我也没有打条子给原告。后来原告生病的时候，我也跟原告讲我只承担一年，现在时间已经过了，我不同意还钱。经审理查明，原、被告系叔侄关系。2013年5月9日，原告借现金20000元给被告，双方口头约定月利率1%，被告请人打条子交原告收执。条子载明：“今借到大叔人民币贰万元正，今借人顾兴雷，二O一三年五月九日”。借款后，被告于2014年5月9日给付原告利息2400元。后被告又给原告36袋化肥，每袋40元，抵利息1440元（40元/袋*36袋）。被告一直未偿还借款本金20000元，为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，条据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款20000元，并出具条据给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告至今未偿还本金20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。双方口头约定月利率1%，被告已给付原告利息3840元（截止2015年1月16日），故对原告要求被告从未给付利息之日起按月利率1%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告顾兴雷于本判决生效之日起十日内偿还原告顾广环借款20000元及其利息（利息从2015年1月16日起按照月利率1%计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告顾兴雷负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费366元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年三月二十八日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第765号原告周秀珍。被告池明。原告周秀珍与被告池明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周秀珍诉称：被告池明以资金周转困难为由于2014年6月27日向原告借款35万元，约定2014年7月27日归还，借款期间的利息为同期银行贷款利息的四倍，逾期利息按借款金额每日百分之一计算。同日，原告以转账方式向被告交付了35万元。借款到期后，被告未偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本金35万元、支付利息（从2014年6月27日起至实际还款之日至按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）及律师代理费14877元。其提供的证据主要有：1.借款协议和借条；2.银行转账凭证。被告池明未答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年6月27日，原被告双方签订借款协议。协议约定：被告向原告借款35万元，借款期限为2014年6月27日至2014年7月27日，借款期间的利息为银行贷款利息的四倍；逾期不还，被告除按借款金额每日百分之一的标准支付逾期利息外，原告还可向被告主张为追讨该借款所支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等。郑桂建作为担保人在协议上签名。同日，原告以转账方式向被告交付了35万元。借款到期后，原告称被告未偿还借款本息。故要求被告偿还借款本金35万元、支付利息（从2014年6月27日起至实际还款之日至按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。诉讼中，原告撤回要求被告支付律师代理费14877元的请求。本院认为：被告池明向原告借款35万元，有借款协议、借条和银行转账凭证等佐证，应当及时偿还。原告主张的借款期间的利息计算标准和逾期利息的计算标准，符合法律规定，本院也予以支持。原告撤回要求被告支付律师代理费14877元的请求，系对自己民事权利的处分，本院照准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告池明于本判决生效之日起十五日内向原告周秀珍偿还借款本金35万元；二、被告池明于本判决生效之日起十五日内向原告周秀珍支付利息（从2014年6月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，公告费600元，合计8160元（原告已预交），由原告负担160元、被告负担8000元（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7560元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  严寄扬人民陪审员  宗学宝二〇一六年三月十日书 记 员  付丹娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终85号之一上诉人（原审被告）王松杰，男，汉族，1972年9月30日出生，户籍地广东省揭东县。被上诉人（原审原告）倪俊忠，男，汉族，1966年2月13日出生，户籍地广东省揭东县。委托代理人尚建民，广东海埠律师事务所律师。委托代理人钟小琼，广东海埠律师事务所律师。原审被告廖宇宙，女，汉族，1982年8月6日出生，户籍地广东省深圳市南山区。原审被告深圳市山湖建材贸易有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路嘉豪商务大厦一座08层8D，组织机构代码782780784。法定代表人王伟斌。原审被告王伟斌，男，汉族，1979年6月10日出生，户籍地广东省揭东县。上诉人王松杰为与被上诉人倪俊忠、原审被告廖宇宙、深圳市山湖建材贸易有限公司、王伟斌民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民一初字第231号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王松杰经本院合法传唤，无合法理由拒不到庭，本院按其撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王松杰撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币60800元，由上诉人王松杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赖建华审 判 员  李君贤代理审判员  易 静二〇一六年三月十五日书 记 员  黄光赟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初1918号原告苗某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区。居民身份证号码：。法定代理人苗某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：。被告刘某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：。原告苗某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2016年1月7日、3月4日公开开庭进行了审理。原告苗某及其法定代理人苗某某，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗某诉称，原告之父苗某某与原告之母刘某某于2000年1月登记结婚，原告于当年12月13日出生。2008年3月4日，原告父母协议离婚，原告随父生活。离婚协议书约定女方（被告）根据能力或法律规定支付抚养费。但截至到起诉日，被告未支付抚养费。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付给原告自2013年12月至2015年11月止的抚养费24000元，并判令被告自2015年12月起每月支付给原告抚养费1500元；本案的诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，其不同意原告主张，离婚八年孩子一直跟着被告，一切都是被告抚养，到2015年12月14号才跟原告父亲生活；每月1500元抚养费过高。经审理查明，苗某某与刘某某原为夫妻，苗某为二人婚生子。2008年3月14日，苗某某与刘某某在原胶南市民政局协议离婚，其中对子女安排约定，儿子苗某由苗某某抚养，刘某某根据能力或法律规定支付一定的抚养费。离婚协议书还约定了其它事项。现原告要求增加抚养费至每月1500元。上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证等书面证据及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。庭审中，原告苗某称从2008年上学开始，在上学期间和其母亲即被告生活在一起，周末和其父亲在一起；从初中2014年开始其父亲做生意刚回来时是其父亲晚上做饭、晚上接原告，被告早上做饭、早上送原告上学，后来是被告早晚做饭、接送原告上下学，原告父亲辅导原告学习，晚上原告和其父亲睡，周末原告一般早上和中午与其父亲一起吃饭，晚上一般去原告姥姥家吃饭，周末和被告一起睡；从2015年12月14号开始到现在原告只和其父亲在一起，包括做饭、接送上下学。原告的法定代理人苗某某称原告小学的记忆有些断层，其是原告四年级下半年在外面做生意，其余的基本属实。被告称孩子说的大多数属实，但是有一点是在原告的父亲2013年回来后孩子也是一直和被告在一起，由被告照顾。本院认为，根据法律规定，离婚协议书中确定的事项若没有法定事由不得任意变更、撤销。本案中，原告苗某的父母苗某某与刘某某在离婚协议书中约定了原告苗某由苗某某抚养，刘某某应支付抚养费，该约定符合法律规定，对苗某某与刘某某具有约束力。原告提出的被告应支付自2013年12月至2015年11月止的抚养费的主张，因原、被告均认可原告母亲即被告在自2013年12月至2015年11月的期间内为原告做饭、送上（接下）学，被告的上述行为系与原告父亲共同履行抚养原告的义务。作为原告的父母，原告的父亲与被告均有抚养原告的义务，即使二人离婚，仍应履行该义务，不能直接抚养原告的一方，应支付抚养费，本案中，被告作为原告的母亲，为原告所做的付出即为履行抚养原告的义务，其不应当支付抚养费，原告的上述主张，本院不予支持。原告自2015年12月起才完全由原告父亲苗某某独立抚养，被告应自2015年12月起向原告支付抚养费。因该离婚协议书中未约定被告刘某某应支付抚养费的具体数额，现原告提出的被告自2015年12月起每月支付抚养费的主张，于法有据，应予支持，抚养费的具体数额应根据当地的实际生活水平、被告的收入、原告的生活支出及需要等因素确定，本案中，因原告未举证证明被告的收入情况，结合其他影响确定抚养费数额的具体因素，本院认为，被告应每月支付原告抚养费900元为宜，上述抚养费应自2015年12月起支付至原告年满18周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、被告刘某某自2015年12月起每月支付原告苗某抚养费人民币900元，至原告苗某年满18周岁止，于每月10日前支付原告。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由被告负担50元，于本判决生效后10日内支付原告，余款由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  神维东二〇一六年三月九日书记员  王晓璐附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1237号罪犯孙斌，男，1985年7月27日出生，汉族，湖北省利川市人，初中毕业，住利川市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)浙杭刑初字第311号刑事判决，以罪犯孙斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙斌准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月八日书记员黄化
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执289号之一申请执行人唐光华。被执行人廖丽芳，现下落不明。被执行人黄燕燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）宾民一初字第1337号民事判决书，于2016年3月14日向黄燕燕、廖丽芳发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但其未履行。现查明黄燕燕在中国农业银行存款，且62×××72帐号已被本院冻期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对黄燕燕在农行宾阳支行广场分理处62×××72账号的冻结；划拨该帐号中存款42475元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐剑平二〇一六年三月二十五日书记员  吴 昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初846号原告张芝苒。委托代理人赵忠莉（系原儿。委托代理人李兴山（系原婿），。被告刘重。被告佟彦春。原告张芝苒与被告刘重、佟彦春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兴山、赵忠莉、被告佟彦春到庭参加诉讼，被告刘重经本院合法传唤无正当理由未到庭参与庭审，本案现已审理终结。原告张芝苒诉称，2014年12月30日被告刘重向原告借人民币700,000元整，双方约定被告刘重于2015年1月30日前还清借款，被告佟彦春同意承担担保责任。后被告刘重、佟彦春未履行约定偿还全部借款，至今仍尚欠原告400,000元。诉讼请求：1、请求法院判决二被告给付原告借款人民币400,000元及利息（以借款本金400,000元为基数，按年利率6%标准计算自2014年12月30日起至还清借款止）；2、诉讼费由二被告承担。被告佟彦春辩称：是被告刘重欠原告700,000元，后来刘重还了300,000元，被告佟彦春不是担保人，仅是证明人。原告为证明其主张，向法庭举示了以下证据：证据一、欠条，证明2014年12月30日被告刘重向原告张芝苒借款700,000元整，约定2015年1月30日前还清；证据二、担保凭证（原告所称），证明2015年2月3日被告佟彦春出具书面凭证，证明其是700,000元担保人；证据三、通话录音，证明2015年12月24日被告刘重尚欠原告张芝苒400,000元事实。被告佟彦春对原告举示证据的质证意见为：证据一，由于佟彦春不知道刘重的字体，故被告佟彦春对该份证据真实性无法确定；对证据二真实性无异议，该份证据的内容是被告佟彦春本人书写；对证据三无异议。二被告刘重、佟彦春未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。经审理查明：2014年12月30日被告刘重向原告张芝苒借款人民币700,000元整，双方约定被告刘重于2015年1月30日前还清借款。2015年2月3日被告佟彦春为原告出具书面凭证，同意对700,000元借款承担担保责任。至起诉时止，二被告尚欠原告400,000元借款未偿还。本院认为，原告张芝苒与被告刘重借贷关系合法有效，原告履行了放款义务，被告刘重应按约定期限偿还借款。现被告刘重未按约定时间偿还全部借款构成违约。故对原告要求被告刘重立即偿还借款400,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，故本院对原告要求被告刘重支付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中被告刘重未按约定期限偿还全部借款，被告佟彦春为刘重提供连带责任保证。第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告与被告佟彦春未约定保证期间，保证期间应为6个月，自借款期限届满之日起算，因保证人佟彦春在借款期满后向原告提供保证担保，担保期限应自提供担保之日起计算，原告未在保证期间内向保证人被告佟彦春主张过权利，现保证人保证期限已过，故不再承担保证责任。故对原告张芝苒要求被告佟彦春在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘重于本判决生效之日起立即偿还原告张芝苒借款本金400,000元；二、被告刘重于本判决生效之日起立即给付原告张芝苒借款利息（以借款本金400,000元为基数，按照年利率6%标准计算，自2015年1月31日起至还清借款止）；三、驳回原告张芝苒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，原告已预交，由被告刘重负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  栾 琪代理审判员  王婷婷二〇一六年三月十日书 记 员  王 洋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1795号罪犯桑谦益，男，1981年10月24日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年三月二十一日作出(2013)甬海刑初字第145号刑事判决，以罪犯桑谦益犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。桑谦益不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月二十八日作出(2013)浙甬刑二终字第164号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯桑谦益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯桑谦益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯桑谦益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯桑谦益提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯桑谦益准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00934号申请执行人白六十三，住所地满洲里市北。申请执行人谢金壮，住所地乌兰浩特市。被执行人齐齐哈尔市城建市政工程有限责任公司，地址齐齐哈尔市。法定代表人鹿英颂，职务经理。本院于2015年10月15日立案执行白六十三、谢金壮申请执行齐齐哈尔市城建市政工程有限责任公司其他合同纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年4月27日作出的（2015）扎民初字第111号民事调解书，现在调解书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔市城建市政工程有限责任公司应支付申请人白六十三、谢金壮执行款款125000.0元，承担执行费1775.0元。本院于2015年12月29日向被执行人送达执行通知书,被执行人没有按执行通知书约定时间给付执行款，本院于2016年3月25日依法提取被执行人齐齐哈尔市城建市政工程有限责任公司执行款125000元，执行费1775元，本院已经将执行款给付二申请人谢金壮、白六十三，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎民初字第111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年三月三十日书记员  杜明玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2014)五垦法执字第00278号申请执行人谭安群，女，1946年5月8日出生。被执行人唐玉蓉，女，1971年7月30日出生。被执行人芦春雷，男，1972年11月3日出生。本院于2014年1月20日作出(2014)五垦法民一初字第00246号民事裁定书，查封、冻结了被执行人芦春雷、唐玉蓉的新B382**号红岩牌重型自卸车一辆，现申请执行人及该车查封保全申请人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对新B382**号红岩牌重型自卸车一辆的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冠霖二〇一六年三月十八日书记员  邓斐斐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1494号申请执行人马会娟，女，回族，1978年9月2日出生。被执行人马小军，男，回族，1980年2月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1528号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马小军偿还申请执行人马会娟借款本金45000元及利息45000元，并承担案件受理费1630元，保全费520元，申请执行费1250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马小军名下有宁CP88**、宁C738**车各一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人马小军名下的车牌号为宁CP88**、宁C738**车辆的车户手续予以冻结。冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年三月二十四日书 记 员  张 远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初689号原告：单新岗，男，汉族，1977年4月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区柳州路156号绿景小区**号楼*****室。被告：马民，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区徐州一巷*****号房**楼顶层。本院在审理原告单新岗与被告马民民间借贷纠纷一案时，原告单新刚于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单新岗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单新岗撤回起诉。案件受理费975元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告950元。审判员  孙建新二〇一六年三月二十九日书记员  吴佳颖
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠横法执字第142、143号之三被执行人杨雄邦，男，汉族，广东省茂名市人，户籍所在地珠海市香洲区。本院（2015）珠横法刑��字第18号刑事判决书已经发生法律效力，被告人杨雄邦犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币八万元；继续追缴剩余赃款人民币三十二万元、港币二十万元，予以没收。杨雄邦没有履行刑事判决的财产刑，本院于2015年11月9日移送执行。执行中，本院于2015年11月19日查封被执行人杨雄邦位于香洲梅华东路188号（华南名宇）13栋1单元1102房（权证号码：01××65）；于2015年12月30日划拨被执行人杨雄邦银行存款15062.86元。2016年3月14日，被执行人杨雄邦的妻子杨淑慧代杨雄邦退赃及缴纳没收财产共544937.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除本院以（2015）珠横法执字第142、143号之一对被执行人杨雄邦位于香洲梅华东路188号（华南名宇）13栋1单元1102房（权证号码：01××65）的查封。二、本院（2015）珠横法刑初字第18号刑事判决书第一项没收财产部分及第二项继续追缴剩余赃款部分，全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  温建鸿执行员  徐艳红执行员  陈少英二〇一六年三月十四日书记员  梁 钊第2页共2页
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00148号之一申请执行人：汪某某，女，1939年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县小河镇莘田村下村组**号，身份证号码3427281939********。被执行人：王某某，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县小河镇莘田村下村组**号，身份证号码3429221968********。申请执行人汪某某与被执行人王某某赡养纠纷一案，本院于2015年11月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人王某某未完全履行该法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某与胡某某（女，身份证号码342728197008142529）有共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某与胡某某共有财产银行存款2090元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建业二〇一六年三月十六日书记员  胡 波附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌前执字第1438号之一申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街24号。法定代表人蔺剑飞，董事长。被执行人边瑞军，男，39岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇三湖村三湖二社甲25号。本院在执行乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司申请执行边瑞军金融借款合同纠纷一案，因被执行人边瑞军下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乌前民初字第679号民判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  王聪明审判员  苗 旺二〇一六年三月十六日书记员  武美玲
行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审21号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603900—X.法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：王长乐、王崇强，该局工作人员，特别受权。被执行人：孙国明，男，生于1969年6月15日。镇平县国土资源局于2016年3月7日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月16日对孙国明作出的镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以66842元罚款。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2015年9月16日向被执行人孙国明送达了镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人孙国明既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对孙国明作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对孙国明作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对孙国明作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：1、准予强制拆除孙国明在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。2、准予对孙国明强制执行罚款66842元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  侯涛二〇一六年三月十八日书记员  赵硕依法没
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执107号﹝2016﹞黑02**执字第107号申请执行人刘会，男，1989年2月9日出生，汉族，无职业。被执行人孙立明，男，1971年6月14日出生，汉族，个体户。本院受理﹝2016﹞黑02**执字第107号执行案件，据以执行的﹝2015﹞建民初字第446号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人孙立明主动履行全部义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下;﹝2015﹞建民初字第446号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙刚富审判员 黄俊山二〇一六年三月八日书记员 张 森
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第367号罪犯韦学金，男，1984年3月17日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县董干镇嘎啊村委会马拱村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2011年10月25日作出(2011)麻刑初字第46号刑事判决，以被告人韦学金犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2014年12月17日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯韦学金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯韦学金在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯韦学金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦学金减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月3日起至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2803号原告余云生与被告浙江鑫联纺织有限公司、吴斌、陆赛萍民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年3月9日作出的（2015）金兰商初字第42号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余云生于2015年9月8日向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案执行。本案至今尚欠借款本金200万元及利息（按调解书规定计算）、诉讼费15067元、执行费22400元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人的财产暂时无法处置，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第2803号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年三月四日代书 记员  钱怀娟
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘行终73号上诉人（原审原告）黄振仪。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人吴国强，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州新区国土资源局。法定代表人杨军，该局局长。委托代理人辛振先。委托代理人王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人黄振仪因诉兰州新区国土资源局不履行法定职责一案，不服武威市中级人民法院(2015)武中行初字第116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告并非被告行使行政行为的相对人，原告要求被告兰州新区国土资源局查处的建筑工程已经建设完毕投入使用，原告亦未提交该建筑工程及施工过程对其生产生活及人身权利带来损害的证据。因此，原告主体不适格，起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九、第二十五条第一款之规定，裁定驳回原告黄振仪的起诉。上诉人黄振仪不服一审裁定，向本院上诉称：1、上诉人向被上诉人提出了违法用地查处申请，被上诉人具有相应的查处职权。上诉人根据《土地管理法》第66条第1款、《土地监察暂行规定》第12条、《国土资源行政处罚办法》第5条之规定，向被上诉人提出了查处申请，被上诉人收到了上诉人的查处申请，被上诉人具有相应的查处职权。2、被上诉人对上诉人的查处申请未作任何答复，其行为已经构成不作为。3、上诉人与涉案的违法用地行为具有法律上的利害关系。上诉人的房屋位于涉案用地附近，涉案违法用地行为对上诉人房屋及财产安全造成了影响。涉案的违法用地行为发生在上诉人所在村集体所有的土地范围之内，上诉人作为村集体成员，涉案的违法用地行为侵犯了上诉人的合法权益。4、上诉人的起诉符合《行政诉讼法》的规定，一审裁定认定事实及适用法律均错误。请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人兰州新区国土资源局答辩称，被上诉人未收到上诉人的申请，不存在行政不作为的情形，上诉人所称的违法用地情形并不存在，被征收土地手续合法齐全，上诉人在上诉状中陈述“其房屋位于涉案违法用地附近，涉案违法用地行为对上诉人房屋及财产安全造成重大影响，且影响了上诉人的正常出行等”属于上诉新增事实，在一审起诉时并未提及该事实，且房屋位于被征收土地附近，上诉人也无证据证实征收土地的具体行政行为对上诉人产生了实际影响。二审请求驳回上诉，维持原裁定。二审经审理查明，上诉人黄振仪因皋兰县西岔镇人民政府于2014年7月11日将上诉人位于皋兰县西岔镇中川村房屋强制拆除一案向兰州市城关区人民法院提起行政诉讼，该院于2015年12月10日作出（2014）城行初字第158号行政判决，确认皋兰县西岔镇人民政府拆除黄振仪房屋的行政行为违法。现此案正在二审审理期间。另查明，兰州新区规划和国土资源局于2015年3月20日更名为兰州新区国土资源局。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人黄振仪于2014年11月26日以邮寄方式向兰州新区规划和国土资源局提出申请，要求查处其位于皋兰县西岔镇中川村房屋附近项目建设未批先占，非法占用土地，改变土地用途等违法行为，并依法追究相关人员的法律责任。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，因上诉人黄振仪位于皋兰县西岔镇中川村房屋已于2014年7月11日被强制拆除，且未提交起诉所主张的其房屋附近项目建设严重侵犯上诉人合法权益与申请被上诉人兰州新区国土资源局履行法定职责之间具有利害关系的相应证据，故上诉人黄振仪不具有原告诉讼主体资格。一审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  何克祥代理审判员  徐文娟代理审判员  赵静莉二〇一六年三月二十五日书 记 员  任少鹏