wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1281号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭金财，男，1962年7月22日出生于福建省清流县，汉族，小学文化，驾驶员，住清流县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月24日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人翁佳奇、上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人彭金财犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出（2016）闽0582刑初2336号刑事判决。原审被告人彭金财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月27日17时许，被告人彭金财驾驶一辆车牌号为闽Ｇ×××××重型载货专项作业车沿晋江市省道308线由南往北以约61km／h的速度驶入与县道322线交叉路口时，遇被害人蔡某1持超过有效期的机动车驾驶证驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，后载被害人蔡某2（2006年3月15日出生）和蔡某3（2005年4月10日出生）沿县道322线由西往东以约40.78km／h的速度驶入路口，两车行驶通过闪光警告信号灯为持续黄灯闪烁的上述路口时均未减速瞭望致遇险采取措施不及，在路口内，重型载货专项作业车前部碰撞普通二轮摩托车右侧，造成蔡某2当场死亡、蔡某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡、蔡某3受伤经送医院抢救无效于同月29日死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，彭金财主动报警，并在现场等候处理。经交警部门认定，彭金财、蔡某1承担本事故同等责任，蔡某2、蔡某3无责任。经法医鉴定，蔡某1符合失血性休克合并颅脑损伤死亡；蔡某2符合挤压性窒息、失血性休克合并颅脑损伤死亡；蔡某3符合创伤失血性休克合并颅脑损伤，终因多器官功能衰竭死亡；三名被害人的损伤特点均符合交通事故损伤特征。案发后，彭金财及其雇佣单位中国邮政速递物流股份有限公司三明市分公司与蔡某1的近亲属、蔡某2和蔡某3的法定代理人（近亲属）均达成调解协议，赔偿蔡某1的近亲属人民币（币种，下同）25万元，赔偿蔡某2的法定代理人（近亲属）62.5万元，赔偿蔡某3的法定代理人（近亲属）65万元，并取得三名被害人近亲属的谅解。上述事实，有证人李某、曾某、蔡某4、蔡某5、蔡某6的证言、受案登记表、破案报告、投案证明、户籍材料、护照、磅码单、道路交通事故认定书、工作说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、居民身份证复印件、当事人血样提取登记表，调解协议、经济赔偿凭证、谅解书、中国工商银行网上电子银行付款回单、晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、福建明鉴司法鉴定所酒精检验报告书、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验及车辆速度鉴定报告书、道路交通事故车辆痕迹勘验记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及交通事故现场照片、辨认笔录、交通事故尸表检验笔录、监控录像视频、截图及被告人彭金财的供述等证据予以证实。原判认为，被告人彭金财违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人彭金财犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其一方已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方的谅解，对其予以酌情从轻处罚。据此，以被告人彭金财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人彭金财诉称，其具有自首、赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人彭金财犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为，上诉人彭金财违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，且负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人彭金财犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被害人家属的经济损失已得到赔偿，并对上诉人彭金财的犯罪行为表示谅解，对上诉人彭金财酌情从轻处罚。但上述情节原判均已客观认定，并在量刑时予以体现，故上诉人彭金财及其辩护人请求改判较轻刑罚并适用缓刑的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆代理审判员  蔡斯哲代理审判员  蒋小勇二〇一六年十一月十一日书 记 员  张恩华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6450号申请执行人郭影君。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人郭影君与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理，本案立案标的计人民币9280元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中郭影君申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十二日书 记 员  施俊杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12148号原告：黄福军，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：张善贵、牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路。法定代表人：张得权，经理。原告黄福军与被告重庆通赢建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告黄福军于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄福军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄福军撤诉。案��受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。代理审判员  李杰二〇一六年十一月三日书 记 员  卢周
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2393号之一申请执行人希杰（聊城）生物科技有限公司，住所地：聊城市开发区牡丹江路2号。法定代表人金贞焕，董事长。被执行人骆建军，男，1980年7月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人ＸＸ，男，1981年7月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2015）聊东商初字第2011号民事判决书已经发生法律效力，被执行人骆建军、ＸＸ至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人骆建军、ＸＸ有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人骆建军、ＸＸ的工资收入10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一六年十一月十五日书记员  王斐
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初2211号原告：金瑞祥，男。被告：陕西天贝元生物科技有限公司。法定代表人：王小军，该公司总经理。原告金瑞祥诉被告陕西天贝元生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞祥到庭参加诉讼。被告陕西天贝元生物科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加���讼。本案现已审理终结。金瑞祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元，并支付逾期违约金34000元；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2012年10月16日金瑞祥与陕西天贝元生物科技有限公司签订借款协议，约定金瑞祥给陕西天贝元生物科技有限公司借款30000元，借款期限为2012年10月16日至2013年2月16日。口头约定利息为每月1000元。借款到期以后，陕西天贝元生物科技有限公司一直未按照约定向金瑞祥偿还借款，多次催要后，仅在2014年9月支付了3000元利息。按照借款协议第七条约定，合同期满后，陕西天贝元生物科技有限公司每延期一天还款，须赔偿借款金额的千分之十作为滞纳金。现金瑞祥仅要求陕西天贝元生物科技有限公司支付本金30000元和违约金34000元。陕西天贝元生物科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月16日金瑞祥作为乙方与甲方陕西天贝元生物科技有限公司签订借款协议。协议约定由甲方向乙方借款30000元，用做甲方的流动资金；借款期限自2012年10月16日至2013年2月16日止。收到借款后，陕西天贝元生物科技有限公司为金瑞祥出具了金额为30000元的收款收据。协议未明确约定利息给付，但庭审中金瑞祥承认借款本金实为24000元，另有6000元作为利息直接计入借款本金。另据协议约定“合同期满后，甲方将借款退还给乙方。如因甲方原因不能按时结算的，乙方有权限期追回借款，否则每延期一天（除法定节假日外）甲方向乙方赔偿借款金额的千分之十作为滞纳金。”合同到期后，陕西天贝元生物科技有限公司在金瑞祥多次催还借款后，于2014年9月还款3000元。余款至今未还。本院认为，金瑞祥与陕西天贝元生物科技有限公司签订借款协议，形成了合法的民间借贷关系。陕西天贝元生物科技有限公司在协议期满后未按约定履行还款义务，侵犯了金瑞祥的合法权益，依约应当清偿所借债务。因金瑞祥实际向陕西天贝元生物科技有限公司出借本金为24000元，故应以24000元作为本金计算。鉴于双方在借款期限内实际计算的3个月6000元之利息数额，已超出法律规定的24%年利率上限，该部分利息应按照3个月6%的利率计算，金额为1440元。对于逾期还款后，每延期一天赔偿借款金额的千分之十作为滞纳金的数额也明显高于法律规定的24%年利率上限，因此，对金瑞祥要求判令支付逾期违约金的请求，应以年利率24%的数额计算逾期还款违约金（应扣除已支付的3000元），计算至还款之日。综上所述，本院对金瑞祥诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西天贝元生物科技有限公司立即偿还原告金瑞祥借款本金24000元及利息1440元。二、本判决生效后十日内，被告陕西天贝元生物科技有限公司立即支付原告金瑞祥逾期违约金（自2013年2月17日起以本金24000元、年利率24%计算至还款之日���计算数额应扣除已支付的3000元）。二、驳回原告金瑞祥其余之诉。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，公告费520元（两次），已由原告金瑞祥预交，由被告陕西天贝元生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邱洪安审 判 员  王 霞人民陪审员  姬 伟二〇一六年十一月七日书 记 员  马 莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初2121号原告舒兰市新安水利管理站，住所地：舒兰市新安乡。法定代表人王洪波，站长。被告林志仁，男，年龄不详，汉族，住舒兰市。本院在审理原告舒兰市新安水利管理站诉被告林志仁供用水合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告舒兰市新安水利管理站自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市新安水利管理站撤回起诉。诉讼费免交。审判员  付玉波二〇一六年十一月二十二日书记员  陈慧美
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016)稷执字第司惩2012-24号被拘留人陈建新，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇太宁村，身份证号：1427271980041305XX。本院在执行（2016）稷执字第2012-24号申请执行人李焕红与被执行人陈建新离婚纠纷一案中，查明被执行人陈建新在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对陈建新拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二日书记员  邢聪柳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书﹙2016﹚辽01**刑初606号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人魏某某，男，1968年5月19日出生，汉族，初中文化，系农民。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第548号起诉书指控被告人魏某某犯妨害公务罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员孙奇影出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月7日15时30分许，被告人魏某某酒后驾驶金杯车行驶至沈阳市大东区三家子路2号附近时，沈阳市公安局交通警察支队大东区大队交警张某某、腾某某及辅警马某某、霍某某、赵某某等人该处设卡检查酒驾，魏某某不配合交警检查，并驾车冲撞张某某驾驶的辽A38**号警车，致交警张某某、滕某某身体受伤，警车严重受损。魏某某随后被值勤的交警、辅警抓获。经鉴定，被害人滕某某左小腿挫伤为轻微伤，张某某右腕部软组织挫伤为轻微伤；警车车损价值人民币6920.05元（已赔偿）。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、情况说明、病历等；被害人滕某某、张某某陈述；证人证言马某某、霍某某、赵某某证言；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；关于魏某某妨碍公务一案；被告人魏某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人魏某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏某某能认知行为违法性，积极赔偿涉案损失，取得谅解，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年1月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张巨涛审 判 员  张 莉人民陪审员  王 元二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在执行公务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执314号之一申请执行人刘其容，女，汉族，1968年7月12日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿，住所地：兴文县仙峰苗族乡团结村3组，组织机构代码75973847-3。投资人苟绍明。宜宾市中级人民法院（2016）川15民终403号民事调解书已发生法律效力，申请人刘其容于2016年5月10日向本院申请执行。本院依法向被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿送达执行通知书，限期履行，但被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定裁定如下：一、扣留被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金421787元；二、提取被执行人兴文县仙峰乡团结三组中化硫铁矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金421787元至兴文县人民法院账户（开户行：工行宜宾兴文支行，开户名称：兴文县人民法院案款，账号：××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  罗安涛二〇一六年十一月十五日书记员  李 文
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5119号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。被告袁啓富，男，汉族，1982年2月24日出生，重庆市梁平县人，户籍地:梁平县梁山街道蓼叶村10组89号,住梁平县梁山街道鲁班路147号玉龙庭院腾龙苑27单元7-2，公民身份号码：511223198202248614。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告袁啓富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月十五日书记员  张 弛
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执233号之一申请执行人：赵海龙。被执行人：天津国宏建设发展有限公司。法定代表人：孙洪生，总经理被执行人：高学光。被执行人：马艳。本院在执行申请执行人赵海龙与被执行人天津国宏建设发展有限公司、马艳、高学光民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人有财产，但不宜执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产可以执行后，申请执行人再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月十六日书记员  陈振涛
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4112号原告重庆市攀高物业管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。法定代表人刘增春，系该公司董事长。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被告胡永平，男，1965年3月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市攀高物业管理有限责任公司（以下简称攀高物管公司）诉被告胡永平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄先才独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告攀高物管公司的委托代理人潘艳玲到庭参加了诉讼，被告胡永平经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告攀高物管理公司诉称，被告胡永平系渝东建材市场经营户，与我公司虽未签订物业服务管理合同，但门市业主刘本国已与我物业公司签订物业服务合同。自被告入驻该市场后一直实际接受着我公司的物业服务，开始被告还按时缴纳物业管理费。从2015年起，被告以各种理由拖延支付物业服务费，经我公司多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告胡永平立即支付我公司2015年的物业管理费544元，滞纳金398元；并承担本案诉讼费。被告胡永平未作答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告攀高物管公司与垫江县桂溪镇渝东建材市场3栋楼4号门市业主刘本国于2010年12月20日签订了《物业管理服务合同》，该合同约定了双方的权利义务，物业管理服务项目及收费标准，其收费标准根据垫江县物价局【垫价（2003）180号】文件规定：垫江县渝东建材综合市场收取物业管理服务费标准为：1、住宅：91-110㎡，17元/月/户；111-130㎡，19元/月/户。2、门市：底层1.20元/月·㎡,二层1.00元/月·㎡,三层0.50元/月·㎡。《物业管理服务合同》第五条约定了违约责任：一、甲方（原告）和乙方（被告）双方任何一方不按合同约定履行义务，应根据《合同法》赔偿对方损失；二、如乙方逾期不交物管费、公摊水电费和特约服务费的，物管费和特约服务费按市有关规定向乙方收取每天3‰的滞纳金；公摊电费按供电局有关规定当年欠费部分收取每天2‰的滞纳金，公摊水费按自来水公司有关规定每天收取5‰的滞纳金；如甲方经过催收，乙方无正当理由逾期三个月拒绝交纳上述费用的，甲方可采取有关措施，并且保留请政府部门调解或诉讼解决方法。原告与门市业主刘本国签订合同后，刘本国在经营该门市期间，将该门市3栋4号转租给被告胡永平经营至今，4号门市面积37.74㎡。原告按合同约定履行了垫江县渝东建材综合市场商铺管理服务应尽的义务。被告从2015年1月起至今未交纳物业管理服务费用。本院确认上述事实，有原告的当庭陈述笔录，《物业管理服务合同》、《垫江县物价局文件》、《业主公约》认可书、接管验收记录等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原告攀高物管理公司与原业主刘本国在平等自愿的基础上签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，其约定不违反法律法规规定，也不损害国家和社会公共利益，应合法有效。虽然被告胡永平未与原告重庆市攀高物管理有限责任公司签订《物业管理服务合同》，但被告从接受刘本国转租的门市后一直在使用，原、被告理应按照合同约定全面履行义务。原告按照合同约定履行了物业管理服务义务，被告应当按照合同约定履行交纳物业管理服务费用的义务，被告从2015年1月起至今未交纳物业管理服务费用的行为属违约行为，依法应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付物业管理服务费用的主张符合法律规定，本院予以支持。被告应交纳物业管理服务费计算为：2015年1月至12月共计12个月（37.74㎡×12个月×1.20元/月·㎡=544元）。原告要求被告支付逾期交纳物业管理费滞纳金，虽在物业管理服务合同中有约定，但该约定的滞纳金过高，违背有关法律法规的规定，可参照最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定，按年利率6%计算违约金较为合适。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项，第四十二条第一款，第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡永平在本判决发生法律效力后5日内支付给重庆市攀高物管理有限责任公司物业管理服务费544元，并支付给重庆市攀高物管理有限责任公司2015年1月至2015年12月物业管理服务费的滞纳金（以本金544元为基数，按年利率6%计算，从2016年1月1日至付清时止）；二、驳回重庆市攀高物管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡永平负担。本判决为终审判决。审判员  黄先才二〇一六年十一月二日书记员  李俊锋
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执159号之一申请执行人贾廷，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，初中文化。现住宁晋县。被执行人赵月胜，男，1982年7月20日出生，汉族，农民。现住宁晋县申请执行人贾廷与被执行人赵月胜买卖合同纠纷一案，申请执行人贾廷依据生效的（2015）宁民初字第1780号民事判决书，于2016年3月4日向本院申请执行。本院同日立案执行。本院在执行申请执行人贾廷与被执行人赵月胜买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人赵月胜的银行存款、房产所有权、车辆登记、工商注册登记情况查询，未发现被执行人赵月胜的可供执行财产。且申请执行人贾廷亦未向本院提供被执行人赵月胜的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 峰执行员 刘文水执行员 田 飞二〇一六年十一月十日书记员 张 坤
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1713号罪犯黄炳承，男，1966年2月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，小学文化，现在福建省。福建省漳州市中级人民法院于2001年1月15日作出(2001)漳刑初字第11号刑事判决，以被告人黄炳承犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13600元，没收违法所得人民币6800元。宣判后，被告人黄炳承不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年5月28日作出(2001)闽刑终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄炳承在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2004年3月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年10月9日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2011年6月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为六年；2013年12月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2018年11月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄炳承在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄炳承在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十月至二〇一六年八月累计获得达标分十九点六分，二〇一三年被评为监狱改造积极分子，二〇一四年、二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币3000元。本院认为，罪犯黄炳承确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄炳承予以减去有期徒刑一年十一个月九天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0302民初2750号原告田玲娣，女，汉族，1976年2月23日生，公民身份号码：1503021976********。委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司（以下简称咨询公司）住所地:乌海市海勃湾区双拥街北人民路西植物园南门西。法定代表人王国强,经理。被告内蒙古众正置业有限公司（以下简称置业公司）。住所地：乌海市海勃湾区黄河东街北公园北路九龙国际广场*层1—*号。法定代表人刘森民，总经理。委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。原告田玲娣诉被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司房屋租赁、委托经营合同纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员高权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告内蒙古众正置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月10日，原告与被告内蒙古众正置业有限公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古众正置业有限公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D359号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为178816元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古众正置业有限公司立即办理交付手续。同日，原告和被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司统一经营，原告收取租金。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%。上述二份合同签订后，原告于2014年6月10日向被告内蒙古众正置业有限公司支付了全部转让价款。被告内蒙古众正置业有限公司未按照合同约定向原告交付商铺。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司也没有按照合同约定给付原告租金收益。2015年5月8日，被告内蒙古众正置业有限公司出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”原告多次和二被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法判令二被告支付两年商铺租金的收益28610.56元(2014年6月10日至2016年6月10日)、判令二被告支付原告应付的利息1716元（2014至2015年一年的租金，从2015年6月10日算至2016年6月10日一年*12%），合计30326.56元。被告辩称，租金认可，利息不认可；违约金和利息不认可。原告就其主张提供如下：证据1：乌海九龙国际广场委托管理协议书一份证实：第一被告承租了原告位于九龙国际广场主体楼2层D359号商铺，租赁期限为10年，自原告首付款到帐之日起算。前三年的租金分别为已付房款的8%、8%、9%，租金一年一付，与一年期满15日内付上一期租金，如有逾期应按照月利千分之5支付利息。证据2：九龙国际广场商铺权益转让合同及收据各一份证实：原告已约付清房款，租赁期限应从原告付清款之日起算即2014年6月10日。证据3：被告置业公司出具的补充协议一份和告知书一份证实：被告自愿对所欠租金承担月利1%的利息。上述证据1、2的真实性被告没有异议，予以采信；证据3，被告虽然有异议，但该证据系其以公示的形式做出承诺，应当视为其自愿做出的民事行为，故应当予以采信。综合上述证据可以认定事实为：2014年6月10日，原告与被告内蒙古置业公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古置业公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D359号铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为178816元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古置业公司立即办理交付手续。同日，原告和被告咨询公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告咨询公司使用或租赁，被告支付租金，委托期限十年，自该商铺根据商铺转让合同签订的权益款全款实际到账之日起算。商铺由咨询公司与置业公司办理交接。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%，第三年和第四年为9%，上述租金每届满一年支付一次，自起算日满12个月后的15日内支付上一年度租金收益。上述二份合同签订后，原告于2014年6月10日向被告置业公司支付了全部转让价款。2015年5月8日，被告内蒙古置业公司项目部出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”，2015年7月26日，被告置业公司出具单方补充协议书，载明“.....如不能按时返祖，以返祖金额的每月百分之一计息”。后被告未按期付清租金，原告诉至本院。本院认为，原告与被告咨询公司签订了委托经营管理协议没有违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当依约定履行各自的义务，被告咨询公司没有按约定履行支付租金的义务应当承担本案民事责任；被告置业公司对被告咨询公司欠付租金的义务自愿承担责任，是其自愿处分的民事行为；故原告请求二被告共同承担支付租金及逾期付款的利息的请求应当予以支持。被告咨询公司未到庭答辩，也未对已经支付的租金予以举证，其应当承担不利的后果，故已付租金的期间以原告自认为准。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告田玲娣租金28610.56元；二、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告田玲娣租金利息1716元；上述一、二两项共计30326.56元，二被告于本判决生效后30日内付清。案件受理558元，因适用简易程序减半收取279元，由二被告负担279元（原告已预交，被告应于上述履行期内一并给付原告）。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 高 权二〇一六年十一月二十日书记员 刘金娜,
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00947号申请执行人:王银华，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：王忠向，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。申请执行人王银华与被执行人王忠向健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00760民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执2270号申请执行人东海县农村信用合作社法定代表人张华被执行人林成银被执行人杨中霞被执行人林祥社被执行人刘相英被执行人林祥标，被执行人孔二荣，申请执行人东海县农村信用合作社依据已发生法律效力的东海县人民法院（2014）连东白商初字第00175号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人林成银、杨中霞、林祥社、刘相英、林祥标、孔二荣确无可供执行的财产。本院认为：因被执行人确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）连东白商初字第00175号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年十一月二十九日书记员  朱 兰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1221民初2141号原告：李宇飞，男，1987年5月21日生，汉族，住渑池县。被告：董晓波，男，1990年4月19日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董留明，男，1961年9月16日生，汉族，住渑池县，系被告之父，代理权限为特别授权。原告李宇飞与被告董晓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。原告李宇飞、被告董晓波的代理人董留明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宇飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还20200元及利息（按银行同期贷款利率4倍从2016年6月30日起计算），后利息变更为年利率24%；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月30日，董晓波因资金周转，向原告借款20200元，借期一个月。借款到期，经多次催要未果。被告董晓波辩称：借款是事实，但不是20200元，其中3000元是他人借的，借条在原告处，不应偿还他人的借款3000元。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告董晓波多次向原告李宇飞借款，至2016年5月30日，共计借款20200元，被告董晓波向原告李宇飞出具借条一份，约定：借期一个月，到期未还清，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。借款后，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李宇飞借给被告董晓波20200元，有借条为证，事实清楚，应予认定。原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，他人借款3000元借条在原告处，自己不应偿还，但原告不予认可，被告又无相关证据证明，该抗辩意见，不予支持。综上所述，原告李宇飞诉求被告偿还借款20200元及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告董晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告李宇飞20200元及利息（利息从2016年6月30日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取152.5元，由被告董晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  韩平华二〇一六年十一月十日书记员  王 轶
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1701号之一申请执行人：马红艳。申请执行人：关璇。本院在执行申请执行人马红艳与被执行人关璇民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人关璇无房产登记信息，无银行存款记录，无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11229号原告：沈丽君，女，1981年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区西关街道山嘴头村。公民身份号码：330702198102232624。委托诉讼代理人（一般授权代理）：翁青玲，浙江八婺律师事务所律师。被告:金华市婺城西关街道山嘴头村经济合作社，住所地金华市婺城区西关街道128号。法定代表人：曹旭辉，社长。本院在审理原告沈丽君诉被告金华市婺城西关街道山嘴头村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈丽君撤回对被告金华市婺城西关街道山嘴头村经济合作社的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈丽君负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年十一月十五日书记员  庾寒蕊
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执68号之一申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市城东路116号。法定代表人：陈颖,董事长。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：童云峰，执行董事。被执行人：上海立天唐人投资集团有限公司，住所地：上海市张江高科技园区郭守敬路351号2号楼521室。法定代表人：童云峰。董事长。案由：建设工程施工合同纠纷本院在执行中国建筑第七工程局有限公司申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一六年十一月十五日书 记 员  薛 淞
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执恢61号之二本院在执行胡长春与邓先立、谭显林借款合同纠纷一案中查明并认定，谭显林违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谭显林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3839号申请执行人洪东洋，男，1985年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。本院在执行洪东洋与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执30号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨维斌，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：雷长春，住石嘴山市大武口区。被执行人：吴菊芳，住石嘴山市大武口区。被执行人：平罗县丰源碳素有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：雷长春，该公司总经理。被执行人：靳新保，住石嘴山市。被执行人：宁夏广发通达工贸有限公司。住所地：宁夏银川市。法定代表人：靳新保，该公司总经理。被执行人：李振喜，住石嘴山市大武口区。被执行人：雷刚，住石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第59号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷长春、吴菊芳、平罗县丰源碳素有限公司、靳新保、宁夏广发通达工贸有限公司、李振喜、雷刚履行生效法律文书确定义务，给付申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金500万元、利息660905.79元（2015年3月21日起的利息按月利率17.25‰支付至判决书确定的给付之日）、案件受理费51426元，并承担本案执行费55962元，共计5768293.79元。本院执行过程中，被执行人雷长春履行了9.8万元，其余被执行人均未履行给付义务。经调查未发现被执行人雷长春、吴菊芳、平罗县丰源碳素有限公司、靳新保、宁夏广发通达工贸有限公司、李振喜、雷刚有其他可供执行财产，本院已将被执行人雷长春、吴菊芳、平罗县丰源碳素有限公司、靳新保、宁夏广发通达工贸有限公司、李振喜、雷刚列入失信被执行人名单。现申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人雷长春达成和解协议，约定雷长春每月支付申请人一万元，申请人向本院书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2015）石民初字第59号民事判决书的本次执行程序。本案未执行标的为5670293.79元（含执行费55962元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁万荣审判员  杨中军审判员  张 红二〇一六年十一月二十九日书记员  王 哲
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更803号罪犯金累,男,1982年5月23日出生于四川省巫溪县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2013年8月22日作出（2012）榆刑二初字第139-1号刑事判决，以被告人金累犯诈骗罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。晋中市榆次区人民检察院提起抗诉。被告人金累不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）晋中中法刑终字第00220号刑事判决，以被告人金累犯诈骗罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；对犯罪所得予以追缴，返还各被害人。该犯于2014年4月15日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯金累自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯金累自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在92分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2014年4月以来，共获监狱表扬4次、嘉奖1次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯金累确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯金累减去有期徒刑十个月，刑期自2012年1月15日起至2019年3月14日止。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1498号之一申请执行人：黄发河，男，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王宏军，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行黄发河与王宏军债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人王宏军有登记在其名下的车牌号为皖Ｍ×××××吉利美日牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王宏军名下的车牌号为皖Ｍ×××××吉利美日牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月二十一日书记员  余 欢
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6259号申请执行人王敏，女，1970年10月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县北丁集乡绿雅大道西侧标准化厂房。法定代表人唐伟淋。申请执行人王敏与被执行人宿迁金凯利木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为405元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初6837号原告张德荣,男,汉族,1968年12月05日出生,住重庆市万州区被告梁小英,女,汉族,住重庆市万州区。原告张德荣与被告梁小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德荣到庭参加诉讼,被告梁小英经本院合法传唤未到庭应诉,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德荣诉称在2014年8月6日与2014年8月16日两次借款20000元本金，借款都约定于一个月内还清，用于资金周转、短期借款、到期后多次催收未果，为维护我的合法权益诉至法院，请求人民法院支持诉讼请求，实现诉讼目的。请求人民法院判决被告支付2次借款20000元，利息按月息3分支付；本案的诉讼费应由被告承担。被告梁小英未作答辩。经审理查明：原告张德荣与被告梁小英有借贷关系,2014年8月6日被告梁小英在自已身份证复印件上(书写)向原告张德荣出具借条载明:“今借到张德荣人民币10000.00元整,大写壹万元整,借款人梁小英,2014年8月6日”,同年8月16日被告梁小英再次向原告张德荣出具借条载明:“今借到张德荣现金10000.00元整,大写壹万元整,借款人梁(小)英,2014.8月16日”,借款后被告梁小英未还款,原告经催收无果,诉至法院请求解决。上述事实有借条、当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原、被告发生借贷关系后,被告给原告出具借条,形成了借贷关系对双方均有约束力,被告在合理期限内未向原告还款,应承担相应的法律责任,原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持;因两张借条均未约定利息,且原告又未提供其他证据佐证自已关于利息的主张,原告要求被告按年利率36﹪的标准承担利息的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告梁小英在本判决生效后三日内偿还原告张德荣借款2万元。二、驳回原告张德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费500元,共计800元由被告负担。原告已预交,被告应承担费用迳行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  何万斌人民陪审员  冉振平二〇一六年十一月八日（院印书 记 员  刘 勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20069号原告金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市北部新区黄山大道1号金科中华坊，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人夏绍飞，职务董事长。委托代理人谭莉亚,系原告金科物业服务集团有限公司员工。被告詹敏，住重庆市渝中区。本院受理的原告金科物业服务集团有限公司诉被告詹敏物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费70元，由原告金科物业服务集团有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一六年十一月八日书 记 员  夏瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执963号被执行人刘某,男,1988年1月21日出生。被执行人刘某盗窃罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨刑二初字第119号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：责令被告人刘某向本案被害单位上海方付通商务服务有限公司退赔经济损失人民币44500元。经公安机关移送，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘某发出传票，刘某因在服刑未出庭，并且依法查控被执行人刘某名下的财产，暂时无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨刑二初字第119号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月十日书记员 高 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1340号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人李丽君。被执行人蔡迎艳。被执行人刘瑾。被执行人孙友平。被执行人杨倩。被执行人张海波。被执行人吴燕舞。被执行人武汉华威液压机械有限公司，住所地武汉市黄陂区横店联桥大道。法定代表人李成武，经理。被执行人武汉华桩钢结构有限公司，住所地武汉市黄陂区横店联桥大道。法定代表人吴燕舞。被执行人武汉海威特机电设备有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道355号。法定代表人吴燕舞。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人李丽君、蔡迎艳、刘瑾、孙友平、杨倩、张海波、吴燕舞、武汉华威液压机械有限公司、武汉华威液压机械有限公司、武汉海威特机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款538294.47元、支付利息及罚息（另计）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付律师代理费32945元、支付诉讼费合计13160元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人李丽君、蔡迎艳、刘瑾、孙友平、杨倩、张海波、吴燕舞、武汉华威液压机械有限公司、武汉华威液压机械有限公司、武汉海威特机电设备有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人李丽君、蔡迎艳、刘瑾、孙友平、杨倩、张海波、吴燕舞、武汉华威液压机械有限公司、武汉华威液压机械有限公司、武汉海威特机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李丽君、蔡迎艳、刘瑾、孙友平、杨倩、张海波、吴燕舞、武汉华威液压机械有限公司、武汉华威液压机械有限公司、武汉海威特机电设备有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00451号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月三十日书记员  游向明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢2784号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：胡某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与胡某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2355号之一申请执行人：厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，组织机构代码56927168-1。负责人黄文钟，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人董一平，男，1964年3月17日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人李建斗，男，1982年8月1日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人德化县平盛陶瓷有限责任公司，住所地福建省泉州市德化县。法定代表人董一平，该公司负责人。被执行人林梅，1983年3月16日出生，汉族，住住福建省德化县。被告郑小杨，女，1983年2月23日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行与被执行人董一平、李建斗、德化县平盛陶瓷有限责任公司、林梅、郑小杨金融借款合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月十五日书记员  刘思周
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1196号原告：王贵,男,1973年8月14日出生,汉族，农村居民，户籍所在地：四川省旺苍县，现住四川省米易县。被告：严仕学，男，1971年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省南部县，现住四川省米易县。被告：杨万祥，男，1976年3月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。王贵诉严仕学、杨万祥合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王贵于2016年11月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王贵撤回起诉。案件受理费75元，由王贵负担。代理审判员 程 倩二〇一六年十一月十六日书 记 员 王科倩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6642号原告定边县某某物业管理有限公司。被告尤某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某物业管理有限公司尤某某物业服务合同纠纷一案中，原告定边县某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告定边县某某物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年十一月九日书 记 员 郭亚军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2134-1号申请执行人赵青。被执行人丁世英。申请执行人赵青与被执行人丁世英债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）北民初字第2810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金512828元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）北民初字第2810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1226民初4292号原告：杨林，女，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。被告：葛新苗，女，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨林与被告葛新苗为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托诉讼代理人王怀正、被告葛新苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时返还原告8.5万元借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27号，被告因资金周转困难，从原告处借款8.5万元，用于买车，说是使用半年还款。后原告多次催要，被告一直未还。现原告急需用钱，向法院提起诉讼。葛新苗辩称，该借条属实，钱是我借的，但我现在没有钱，希望能够缓一年。本院经审理认定事实如下：2015年8月27号，被告因资金周转困难，从原告处借款8.5万元，用于买车，被告给原告出具了借条，双方未约定还款期限，后原告多次催要，被告未予支付。以上事实，有原告杨林提供的借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法、真实的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及庭审笔录，本院对原告杨林主张被告葛新苗偿还85000元借款予以认可。葛新苗应当偿还该借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告葛新苗于本判决生效后10日内偿还原告杨林借款85000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告葛新苗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汤海燕二〇一六年十一月十四日书记员  马 良
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第245号申请执行人：孟照风，女，汉族，1956年9月26日出生，住河南省睢县。被执行人：方召军，男，汉族，1978年3月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：陈轩，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人孟照风与被执行人方召军、陈轩民公正债权纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  侯克钊
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1319号之二申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。负责人：潘铭。被执行人余彪，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110执1319号之一执行裁定书，于2016年11月11日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对余彪所有的车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LFMBE22D170066800，发动机号：C149441）进行公开拍卖。买受人吴瀚（公民身份号码：）以62888元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ｃ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LFMBE22D170066800，发动机号：C149441）以及相应的其它权利归买受人吴瀚（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人吴瀚（公民身份号码：）时起转移。二、买受人吴瀚（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  翟正海审判员  任新华二〇一六年十一月二十一日书记员  黄 健
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10427号原告：葛坤平，男，1970年3月10日生，汉族，住如皋市。被告：夏俊，男，1974年9月1日生，汉族，住如皋市。原告葛坤平与被告夏俊劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告葛坤平于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛坤平的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛坤平撤诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十一月九日见习书记员  沙臻臻
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4135号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陈意志，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第287号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人陈意志发出执行通知书，责令被执行人陈意志立即向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人陈意志未在规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年10月17日、11月4日查询被执行人陈意志的财产情况，被执行人陈意志无银行存款及其它车辆、房产、土地使用权等财产信息；2016年10月26日作出决定将被执行人陈意志纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月八日书 记 员  陈为金
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执723号申请执行人何家梁，男，汉族，生于1960年8月15日，住四川省广元市利州区。被执行人兰昌华，男，汉族，生于1964年10月2日，住绵阳高新区。被执行人赵伟，男，汉族，生于1968年1月29日，住成都市金牛区。被执行人四川省远发实业有限公司。住所地：绵阳高新区普明后街**号。法定代表人张仁远，董事长。关于何家梁申请执行兰昌华、赵伟、四川省远发实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0792民初285号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人兰昌华、赵伟、四川省远发实业有限公司银行存款3271052元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十一月八日书记员 邓倩倩
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执306号之一申请执行人：章勇，男，1979年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌大美装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路988号京东家具市场三期工程南栋4层E10、11、14、15展厅号，统一社会信用代码：91360100074296633H。法定代表人：黄志红，该公司总经理。本院在执行申请执行人章勇与被执行人南昌大美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年4月27日作出的（2015）洪经民初字第369号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌大美装饰工程有限公司仍欠申请执行人章勇42000元，迟延履行利息397元（暂计至2015年7月19日止），案件受理费813元，负担申请执行费530元，共计43740元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人章勇于2016年10月10日书面向本院出具终结本次执行程序报告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  张羽丰代理审判员  计银波二〇一六年十一月八日书 记 员  何 茜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1608号之三申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司被执行人贾辉，男，汉族，1979年8月24日出生申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司与被执行人贾辉民间借贷纠纷一案，申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第09887民事调解书于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，未发现有可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。本院已将被执行人贾辉入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件。本案标的182150元，未受偿182150元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1608号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  管露楠打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执726号之一申请执行人张培菁，女，1966年8月8日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东湖街金鑫大厦集团大厦6楼。组织机构代码：66035080-7。法定代表人：陈上锋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张培菁与泉州市沃德商用物业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，查无被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张培菁向本院申请终结本案的本次执行程序。依据《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终字第375号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 旭
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2466之一号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区。机构代码67421973-8.法定代表人范新宇，系该行行长。被执行人吴凤宝。被执行人杨志龙，男，1972年7月1日出生，住铜陵国际汽车城B区。被执行人柯玉鸿，男，1956年7月18日出生，住铜官山区。被执行人铜陵市凤德龙商贸有限公司，住铜陵市开发区。法定代表人吴凤宝，经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初499号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司银行存款6万元。本裁定送达后立即生效。审判员王贤稳二〇一六年十一月三十日书记员马静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5302号申请执行人胡海洋，男，1983年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1985年1月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案执行，执行标的为81800元及利息、诉���费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线���，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0117民初7762号原告重庆彦民建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街352号2-1-1，统一社会信用代码9150011720364675XQ。法定代表人余德明。委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告ＸＸ，男，住重庆市合川区。第三人烟台市牟平区四通建材租赁站，住所地烟台市牟平区牟平车站西。主要负责人林涛。原告重庆彦民建筑安装有限公司与被告ＸＸ、第三人烟台市牟平区四通建材租赁站民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，原告重庆彦民建筑安装有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦民建筑安装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆彦民建筑安装有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆彦民建筑安装有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆彦民建筑安装有限公司承担（已付）。审判员  黄永宏二〇一六年十一月二十三日书记员  刘德川
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1404号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：靳喜仓，任理事长。委托诉讼代理人：李蛮海，男，系该联社凤阁岭信用社客户经理。被告：宋徐军，男，住宝鸡市陈仓区。被告：张军军，男，住宝鸡市陈仓区。被告：范文军，男，住宝鸡市陈仓区。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）与被告宋徐军、张军军、范文军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李蛮海到庭参加诉讼，被告宋徐军、张军军、范文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈仓信用联社向本院提起诉讼请求：1、判令被告宋徐军归还借款本金15万元及利息12480.31元（2015年2月16日至2016年5月23日），以及2016年5月23日至借款还清之日所产生的利息。2、判令被告张军军、范文军承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月15日我社与被告宋徐军签订借款合同，约定原告给被告宋徐军借款15万元，期限为1年，月利率8.49‰，还款方式为按季清息，到期还本，借款逾期则加收50%利息。被告张军军、范文军自愿为该借款承担连带保证责任。合同签订后，我社依约向被告宋徐军发放了借款。该贷款到期后被告未归还借款本息，我社经多次催收无果，现我社提起诉讼请求。为证明其主张，原告陈仓信用联社向本院提交如下证据：1、借款申请书、共同承担借款债务承诺书、被告宋徐军及其妻李宝弟身份证复印件、个人借款合同、贷款发放通知书、借款人宋徐军影像资料、借款借据各一份，证明被告宋徐军向原告申请借款150000元，双方约定借款金额、期限、用途、利息及逾期利息、担保方式等内容，原告按照约定向被告宋徐军发放了贷款。2、被告张军军及其妻李石连、被告范文军及其妻孙会霞身份证复印件、担保人张军军、范文军影像资料各一份、保证意见书、保证担保合同各一份，证明被告张军军、范文军为该笔贷款承担连带保证责任。3、被告宋徐军贷款利息清单一份，证明该笔借款利息结欠情况。被告宋徐军、张军军、范文军既未到庭答辩，亦未向本庭提交证据。对原告陈仓信用联社提交的上述证据，三被告虽未到庭质证，经合议庭评议认为，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据合议庭采信的证据，结合当事人陈述，本院可认定如下法律事实：2015年2月16日，被告宋徐军以工程周转困难为由向原告陈仓信用联社书面申请借款，其妻李宝弟向原告出具了《共同承担借款债务承诺书》，原告同意为被告宋徐军提供借款。当日，原告与被告宋徐军、其妻李宝弟作为共同借款人签订了《个人借款合同》，合同约定：由原告为被告宋徐军提供借款150000元，期限自2015年2月16日至2016年2月15日，借款用途为工程周转，月利率8.49‰，还款方式为按季清息、到期还本，借款逾期则加收50%罚息，借款担保方式为保证等。同日，被告张军军、范文军分别向原告出具了愿为被告宋徐军本笔贷款承担连带清偿责任的《保证意见书》，并与原告签订了《保证担保合同》，合同主要约定了以下条款：保证人张军军、范文军愿意为被告宋徐军的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括：全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年等，被告张军军之妻李石连、被告范文军之妻孙会霞分别向原告出具了《同意担保意见书》。上述合同签订后，2015年2月16日原告向被告宋徐军发放了借款150000元。合同履行中，被告宋徐军将借款利息清偿至2015年9月20日，借款本金及此后的借款利息未予清偿。被告张军军、范文军亦未按合同约定履行连带清偿责任。本院认为，原告陈仓信用联社与被告宋徐军、张军军、范文军分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法受到法律的保护。原告已按合同约定向被告宋徐军履行了贷款发放义务，被告宋徐军却未按合同约定履行还本清息义务，被告张军军、范文军亦未履行连带清偿责任，其行为明显违反了合同约定，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告宋徐军于本判决生效后10日内清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金150000元及利息（利息计算办法：自2015年9月21日起至2016年2月15日，按照月利率8.49‰计算；自2016年2月16日起至借款本金还清之日止，按照月利率12.735‰计算）；二、被告张军军、范文军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、如被告张军军、范文军偿还了上述借款，有权向被告宋徐军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元,由被告宋徐军、张军军、范文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  惠磊磊人民陪审员  任宝安人民陪审员  王军红二〇一六年十一月十七日书 记 员  郝彦博
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初557号之二原告：周金花。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告周金花与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  熊瑾修
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初404号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人夏明友，男，1970年6月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2008年4月14日因犯故意伤害罪被判处拘役三个月二十日；2012年8月1日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2012年9月16日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]397号起诉书指控被告人夏明友犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人夏明友到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年10月13日8时50分，被告人夏明友在南川区乘坐102路环城车，上车后与受害人蒋某并排坐在一起，随后夏明友用其随身携带的一把手术刀片将蒋某的上衣口袋划坏，盗走蒋某上衣内包里钱包内现金485元。案发后，被告人夏明友的家属已退赔485元给蒋某。公诉机关认为，被告人夏明友的行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。前述事实，被告人夏明友在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，被害人蒋某的陈述，检查笔录、辨认笔录，视频截图，抓获经过，前科材料、释放证明书，被告人夏明友的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏明友以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏明友到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人夏明友赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏明友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年6月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 军
内蒙古自治区土���特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1962号原告云刚小，男，蒙古族，1955年1月14日生，现住土默特左旗。被告陈文科，男，52岁，汉族，个体，现住土默特左旗。本院在审理原告诉云刚小被告陈文科合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云刚小撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  荣筱姿二〇一六年十一月四日书记员  张智泉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执957号之一申请执行人冯爱茹，女，1977年3月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南迎盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路21号，组织机构代码：66188867-6。法定代表人裴松波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人冯爱茹与被执行人河南迎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初467号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00061号案外人郑某，女，1972年3月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。委托代理人张静，系辽宁君秀律师事务所律师。申请执行人高某某，男，1967年6月15日出生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。委托代理人徐同太，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人叶文北。申请执行人高某某与被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院对被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司名下位于沈阳市铁西区兴华北街27-5号***房屋进行了预查封。案外人郑某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑某称，孙某某（某某顺景施工外墙承包方）于2008年8月购买案外人生产的保温板货物，后因孙某某资金不足，经某某顺景开发商（即被执行人）同意，孙某某与案外人约定，没交房前，让案外人保证供货期间不收货款，及时供货，保证工期按时完成，以某某顺景开发商名下的一处房产折抵供货款给案外人（房屋折抵货款为970224元）。2008年9月23日案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，被执行人给案外人开具了收款收据。案外人于2008年9月至2009年按970224元全部供完货，超出商品房房款部分的货款，孙某某以现金形式全部结清给案外人。2010年7月30日被执行人售楼处通知案外人办理了住房手续，同时签订了准住通知单，因售楼处按合同约定逾期交房，案外人应孙某某和被执行人的要求还放弃了逾期交房的赔偿款，并签了字。2010年12月29日通知案外人正式办理了入住，同时交了规定的所有费用。在入住期间，案外人多次向被执行人打听办理正规发票、房产证手续和煤气安装情况，只是告知此小区手续不全，暂不能办理，一拖再拖至今。涉案房屋已属于案外人所有，一家人居住多年，王法院切勿查封我个人房产。本院查明，申请执行人高某某与被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2011）沈铁西民二初字第3261号民事判决书。因被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2012年5月11日作出[2012]沈中民二终字第534号民事判决书，即驳回上诉，维持原判。（2011）沈铁西民二初字第3261号民事判决书已生效。因被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高玉池于2013年1月23日向本院申请执行。本院于2013年1月31日对被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司名下位于沈阳市铁西区兴华北街27-5号***房屋进行了预查封。另查明，案外人郑某提供了一份商品房买卖合同及收款收据，要证明其于2008年9月23日与被执行人对涉案房屋存在买卖合同关系并支付了全部房款。该份商品房买卖合同无签订时间。本院认为，不动产所有权以登记为准，本案预查封的标的物即位于沈阳市铁西区兴华北街27-5号***房屋登记于被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司名下，依据物权公示公信原则，本院将该处房屋推定为被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司财产并予以查封，并无不当之处。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案根据该房屋在沈阳市房产局登记备案情况，即该房屋登记的所有权人系被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司，故案外人郑某并不是该房屋的权利人，其不享有排除强制执行的权益。至于案外人郑某提供的商品房买卖合同、收款收据等证据，首先因被执行人沈阳某某顺景房地产开发有限公司未到庭，在案外人郑某没有其他证据予以佐证的情况下，本案对该份商品房买卖合同真实性无法予以确认，也无法对案外人已支付全部房款的主张予以确认，其次因该份商品房买卖合同无签订日期，在其他证据真实性无法确认的情况下，本案无法认定该份商品房买卖合同系在本院查封之前签订，故案外人郑某提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郑某提出的案外人异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审判长  战维家审判员  吴 卿审判员  葛 迪二〇一六年十一月十一日书记员  赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执21052号申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住所地广东省江门市新会区会城新桥路8号，组织机构代码：894140087。负责人梁健军，系该行行长。被执行人欧明华，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省四会市。被执行人胡远芬，女，1982年1月23日出生，汉族，住广东省四会市。申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人欧明华、胡远芬信用卡纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初310号民事判决，被执行人欧明华、胡远芬应向申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行偿还透支本金355469.99元及相应利息，并负担案件受理费3348.82元、财产保全费2319.21元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人欧明华、胡远芬没有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2105号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年十一月四日书记员  刘兆东
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执294-2号申请执行人徐国锋，男，汉族，1976年1月11日出生，住广东省和平县。被执行人李任栋，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖北省利川市沙溪，现住广东省和平县。被执行人桂裕国，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖北省黄梅县，现住广东省和平县。被执行人刘英振，男，汉族，1975年12月21日出生，住广东省和平县。申请执行人徐国锋与被执行人李任栋、桂裕国、刘英振健康权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）粤16民终746号民事判决书及本院于2016年6月29日作出的（2016）粤1624民初61号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人李任栋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币88583.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人桂裕国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币85083.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人刘英振应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币25020.79元，并负担案件受理费人民币509.4元。因被执行人李任栋、桂裕国、刘英振未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国锋于2016年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人刘英振自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人刘英振承诺除和平县人民法院依法划拨其银行存款共人民币3400元外，于2016年12月1日前给付申请执行人徐国锋人民币21620.79；申请执行人徐国锋对被执行人刘英振应加倍支付其迟延履行期间的债务利息表示自愿放弃。二、本案受理费人民币509.4元、执行费人民币375元，由被执行人刘英振负担，于2016年12月1日前付清。三、申请执行人收到刘英振于2016年12月1日前所付给其剩余赔偿款人民币21620.79元后，立即请求和平县人民法院解除对被执行人刘英振全部账户的冻结。四、被执行人刘英振应自觉按执行和解协议向申请执行人徐国锋履行义务，否则，申请执行人徐国锋可以向本院申请恢复强制执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人刘英振自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人徐国锋与被执行人刘英振自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十一月三十日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执4615号之三申请执行人：刘育超，男，1958年8月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，被执行人：郑轩茂，男，1961年5月13日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：张仕琴，女，1962年12月19日出生，汉族，住广州市花都区，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5319号民事判决书，向被执行人郑轩茂、张仕琴发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人张仕琴的位于广州市花都区曙光路83号3栋1304房。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年十一月十七日书记员  张 杨
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初4077号原告魏跃，男，22岁，汉族，四川仁寿人，学生，住四川省西昌市西昌学院北校区，身份证号码：5138221994********。委托代理人郭德胜，男，24岁，汉族，四川井研人，学生。被告赖辉，男，23岁，汉族，江西赣州人。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师。本院在审理原告魏跃诉被告赖辉、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告魏跃撤回起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告魏跃承担。审判员  黄俊二〇一六年十一月十日书记员  郭翠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初2718号之一原告：黄楷，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖南省资兴市。被告：李明坡，男，汉族，1989年7月13日出生，住安徽省明光市。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地为杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码为913301107517434382。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。本院在审理原告黄楷诉被告李明坡、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中。现因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告黄楷撤诉处理。本案受理费50元由原告承担。审 判 长  钟 声人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一六年十一月一日书 记 员  曾文静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5517号罪犯张昆鹏，男，1983年5月10日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年10月17日作出(2011)温永刑初字第783号刑事判决，以被告人张昆鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张昆鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张昆鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张昆鹏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昆鹏准予减刑一年五个月（刑期自2011年7月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初2719号之一原告：黄楷，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖南省资兴市。被告：范良鑫，男，汉族，1995年3月24日出生，住福建省松溪县。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地为杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码为913301107517434382。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。本院在审理原告黄楷诉被告范良鑫、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中。现因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告黄楷撤诉处理。本案受理费50元由原告承担。审 判 长  钟 声人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一六年十一月一日书 记 员  曾文静
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执710号申请执行人黄雁红，女，住依安县。被执行人刘继春，男，住依安县。本院在执行黄雁红与刘继春借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，申请人认可法院调查，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十日书记员  潘艳西
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8319号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：杨奎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陶昌华，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与陶昌华物业服务合同纠纷一案中，因无法联系被告陶昌华，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  廖晓新
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执965号之一申请执行人周立明。委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。被执行人陆勇强。周立明与陆勇强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0126民初850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆勇强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周立明于2016年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人周立明归还其借款60000元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已归还借款20000元。余下借款本息，双方达成了执行和解协议，申请人同意被执行人于2017年2月11日前还清。本院认为，被执行人履行部分还款义务后，对余下债务双方已自愿达成和解协议，但未履行完毕，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执965号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月十五日书记员  林 靖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2414号之一申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司。被执行人西安邦尼商贸有限公司。被执行人刘刚，男，汉族，1975年5月6日出生。申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司与被执行人西安邦尼商贸有限公司、刘刚定作合同纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2014）佛南法里民二初字第127号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安邦尼商贸有限公司、刘刚未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）佛南法里民二初字第127号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西安邦尼商贸有限公司、刘刚自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人刘刚名下登记有位于西安市碑林区体育馆南路18号1幢二单元3009号房屋一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执2414号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2414号及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。因被执行人西安邦尼商贸有限公司、刘刚拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司向本院递交申请，请求将已查封的登记于被执行人刘刚名下的相关房屋予以评估，本院已依法函告陕西省西安市中级人民法院，现该房屋已进入评估程序。因评估、拍卖周期较长，经申请执行人肇庆鑫盈装饰材料有限公司同意，本案本次执行程序终结。本案申请执行人应受偿金额为715229.2元及利息，未受偿金额为715229.2元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安邦尼商贸有限公司、刘刚纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2414号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4878号罪犯彭树彬，男，1965年5月12日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2014年12月25日作出(2014)璧法刑初字第00426号刑事附带民事判决，以被告人彭树彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，附带民事赔偿人民币8878.35元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月27日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯彭树彬能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯彭树彬，在服刑期间，获记功一次，表扬一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭树彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭树彬减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张霁东
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初648号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人马某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被取保候审，同年10月20日被检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]577号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月24日22时10分，被告人马某酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市杭集镇曙光路与龙王路交叉路口处被交警查处。经检测，被告人马某血液中乙醇含量为130.1mg/100ml。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息、当事人血样提取登记表、查获经过、鉴定证书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，未到庭证人王某的证言，被告人马某的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一六年十一月二十五日书记员  陈伟华
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0525民初3833号原告：钟浩均，男，1981年10月2日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。被告：林清良，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。本院在审理原告钟浩均与被告林清良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告钟浩均于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟浩均自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟浩均撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告钟浩均负担。代理审判员  罗洁青二〇一六年十一月八日书 记 员  李渊源
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1117号之二申请执行人：哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社，住所地哈尔滨市香坊区。负责人段冶，职务主任。被执行人杨玉华，女，1962年10月11日出生，汉族，哈尔滨纺织印染厂退休工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘传学，男，1962年10月26日出生，汉族，哈尔滨纺织印染厂下岗工人，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社与被执行人杨玉华、刘传学借款合同纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人哈尔滨城郊农村信用社合作联社安埠信用社同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  魏翔鹏二〇一六年十一月八日书 记 员  高 峰