wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2198号罪犯徐刚，男，1982年6月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市北碚区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州铁路运输法院于二〇〇九年六月二十五日作出(2009)杭铁刑初字第68号刑事判决，以罪犯徐刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度监狱级记功,获得2014年度记功奖励。该犯服刑期间的月平均消费达398.37元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：对罪犯徐刚的减刑，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑。该犯在监狱的月平均消费达398.37元，远高于一般水平，但未能积极履行判决确认的罚金。执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十八日书记员华郑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2933号之一申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人叶晓明，总经理。委托代理人俞美娟，江苏律师事务所律师。委托代理人薛玉平，江苏律师事务所实习律师。被执行人冠新纺织科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱新。被执行人苏州市莱纳电子有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人袁建锋。被执行人钱新。被执行人钱桂根。被执行人苏州市鑫新涤纶有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱新。被执行人苏州中科品山数码科技有限公司，住所地苏州相城经济开发区朝阳。法定代表人钱新。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与冠新纺织科技（苏州）有限公司、苏州市莱纳电子有限公司、钱新、钱桂根、苏州市鑫新涤纶有限公司、苏州中科品山数码科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）吴商初字第549号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，冠新纺织科技（苏州）有限公司应于2014年11月底前一次性归还苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金500000元，截至2014年8月11日的利息12916.67元，偿付自2014年8月12日起至实际清偿之日止以结欠本金为基数按年利率22.5%计算的利息，支付律师代理费14200元；若冠新纺织科技（苏州）有限公司未按期足额给付，需另行支付违约金14200元；苏州市莱纳电子有限公司、钱新、钱桂根、苏州市鑫新涤纶有限公司、苏州中科品山数码科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费，财产保全费合计8027元，由冠新纺织科技（苏州）有限公司、苏州市莱纳电子有限公司、钱新、钱桂根、苏州市鑫新涤纶有限公司、苏州中科品山数码科技有限公司负担。因冠新纺织科技（苏州）有限公司、苏州市莱纳电子有限公司、钱新、钱桂根、苏州市鑫新涤纶有限公司、苏州中科品山数码科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司于2015年9月24日向本院申请执行，要求冠新纺织科技（苏州）有限公司、苏州市莱纳电子有限公司、钱新、钱桂根、苏州市鑫新涤纶有限公司、苏州中科品山数码科技有限公司支付549343.67元及相应利息。本院已立案受理，执行标的549343.67元及相应利息。执行中查明，本院在审理中查封被冠新纺织科技（苏州）有限公司所有的坐落于苏州市相城区黄埭镇旺庄村土地使用权（相国用（2012）第0700313号），该土地使用权在苏州银行股份有限公司东渚支行设定抵押权，现该土地使用权正由本院其他案件处置，本案可参与分配。执行中，本院轮候查封登记在被执行人钱新名下（共有人徐蕾）坐落于苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园一区34幢702室房屋（所有权证号号），该房屋在中国建设银行股份有限公司苏州相城支行设定抵押权，暂无法处置。另，执行中，本院依法扣划被执行人钱桂根银行存款100983元，扣除执行费后，余款93090元已退还申请执行人。除上述财产外，查无各被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供各被执行人其他财产线索，申请执行人表示各被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中查明，除上述财产外，各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴商初字第549号民事调解书的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员丁启龙二〇一六年三月二十二日书记员 徐   梦   丹
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初653号原告缪孟航，男，生于1986年5月26日，汉族，四川省成都市人。原告赵月，女，生于1985年7月8日，汉族，四川省成都市人。上列原告的委托代理人缪宇，男，生于1954年6月15日，汉族，退休干部，住阆中市。系原告缪孟航之父。被告李洪碧，女，生于1970年12月3日，汉族，四川省南部县人。被告王清﹙曾用名王娟﹚，女，生于1990年5月6日，汉族，四川省南部县人。上列二被告委托代理人邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。原告缪孟航、赵月诉被告李洪碧、王清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪孟航、赵月的委托代理人缪宇、被告李洪碧及二被告的委托代理人邓雨田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告缪孟航、赵月诉称，1990年5月6日，被告李洪碧与王绍发生育一女王清。1990年10月2日，被告李洪碧与借款人王绍发登记结婚。2010年至2012年期间，被告李洪碧与王绍发在成都承包工程，因资金困难，2011年10月30日，王绍发向二原告借款2万元，2012年3月14日，王绍发再次向二原告借款2万元。至此，王绍发共计向二原告借款4万元，便约定“每月付息1000元”。2012年10月18日，王绍发因病去世。后被告李洪碧承诺自愿清偿该4万元借款。但至分文未还。王绍发遗产已由二被告继承。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告偿还借款本金4万元，并从2012年3月14日按每月1000元计付利息至还清该借款时止。诉讼费由二被告承担。被告李洪碧、王清辩称，1.两张借条因王绍发死亡，被告未主张权利，已过诉讼时效，法院不应支持；2.第一笔借款未约定利息，后一张虽约定利息，但明显过高，不应支持；3.关于车辆信息，所有权人仍然是王绍发，不存在继承过户，不应由王清来承担偿还债务；4.关于房产信息，产权人本身是李洪碧，共有人是王绍发，该证据并未说明李洪碧和王清继承了王绍发的遗产部分，故不应由二被告偿还。经审理查明，被告李洪碧与借款人王绍发系夫妻关系，被告王清与借款人王绍发系父女关系。2011年10月30日，王绍发以工程资金困难为由在二原告处借款2万元，并书写了《借条》，其内容为“借到缪孟航、赵月人民币20000.00元，大写：（贰万元正）借款人：王绍发2011年10月30日”。2012年3月14日，王绍发又在二原告处借款2万元，并书写了《借条》，借条上双方约定每月付息1000元，其具体内容为“今借到缪孟航、赵月人民币20000元，大写贰万元正。借款人：王绍发每月付息1000元2012年3月14日”。2012年10月18日，王绍发因病去世。原告向被告多次催要，被告拒不偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，王绍发在原告缪孟航、赵月处借款人民币4万元的事实，有王绍发出具的《借条》及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。原告与王绍发之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。王绍发作为借款人应偿还全部借款，但王绍发至去世时未偿还该笔借款，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。王绍发生前留有债权、房产及车辆等遗产。2013年4月27日，被告李洪碧、王清作为王绍发的继承人以王绍发生前对李建峰、高天芳享有债权为由诉至本院要求继承王绍发的遗产，后经本院调解确认李建峰、高天芳偿还二被告借款10万元。即二被告继承了王绍发的遗产。被告李洪碧、王清作为王绍发的法定继承人在依法对王绍发的遗产享有继承权的同时，应当在遗产范围内清偿王绍发的债务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因2011年10月30日的借款未约定利息，视为不支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告主张该部分的利息，依法从其主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计算该部分利息；2012年3月14日的借款，原告与王绍发约定的月利息1000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对原告该部分利息超过年利率24%的部分不予支持。关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告李洪碧的丈夫王绍发分别于2011年10月30日和2012年3月14日两次共计在二原告处借款4万元，双方未约定还款期限。原告缪孟航之父缪宇在庭审中陈述其受二原告委托于2012年6月1日及其在此之前曾多次向王绍发要求还款，但王绍发未予偿还。2012年10月18日，王绍发因病去世。在此期间内，王绍发并未向二原告及其父缪宇明确表示不履行还款义务。后原告其父缪宇于2014年9月3日向被告李洪碧催要借款，被告拒不偿还。被告明确表示不履行义务之日至原告向本院提起诉讼之日，未超过诉讼时效的期间。故被告在庭审中关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李洪碧、王清在本判决生效后十日内返还原告缪孟航、赵月借款人民币4万元，并支付利息【利息的计算方法：以借款2万元为基数，从2016年2月5日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6％进行计算；以借款2万元为基数，从2012年3月14日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24％进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李洪碧、王清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵宁波二〇一六年三月二十三日书记员  罗汉林
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执514-1号申请执行人：袁建斌被执行人：张纪文被执行人：德阳万峰机械制造有限公司被执行人：德阳安达运业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第2411号民事调解，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪文、德阳万峰机械制造有限公司、德阳安达运业有限公司的银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  唐 宁审判员  罗 晖二〇一六年三月七日书记员  覃 勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更2913号罪犯彭小成，男,1968年5月23日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年四月十五日作出（2008）红中刑初字第56号刑事判决,以被告人彭小成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年五月二十日以（2008）云高刑终字第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2533号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭小成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭小成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次,被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭小成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭小成予以减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年8月10日起至2026年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1393号之一原告王耀伟，男，汉族。被告山东润和纺织有限公司，住所地：冠县露西新世纪工业园。法定代表人赵凤格，总经理。被告冠县润达塑业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处驻地。法定代表人梁敬霞，总经理。被告赵凤格，男，汉族。被告梁敬霞，女，汉族。本院在审理原告王耀伟与被告山东润和纺织有限公司、冠县润达塑业有限公司、赵凤格、梁敬霞民间借贷纠纷一案中，原告王耀伟于2016年3月14日向本院提出申请，要求查封被告山东润和纺织有限公司、冠县润达塑业有限公司、赵凤格、梁敬霞银行存款130万元。案外人张爽自愿提供其所有的位于湖西办事处昌润路12号城市主人C座2层2单元221号房产一套（聊房权证湖字第××号）作为担保；原告王耀伟缴纳9万元保证金作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于��用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告山东润和纺织有限公司、冠县润达塑业有限公司、赵凤格、梁敬霞银行存款130万元。查封登记在张爽名下位于湖西办事处昌润路12号城市主人C座2层2单元221号房产一套（聊房权证湖字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一六年三月十四日书记员  付莹莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初1898号原告吴某，女。委托代理人杨雨、吴伟，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。被告云南某某航空票务代理有限公司。住所：昆明市永安路某号某楼。法定代表人：苏某。原告吴某诉被告云南某某航空票务代理有限公司航空票务代理合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，经审查认为，根据云南省高级人民法院《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》（云高法【2014】88号）规定，昆明铁路运输法院管辖“其他涉及航空运输的民事纠纷”。据此，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明铁路运输法院处理。审判员  朱蓉二〇一六年三月一日书记员  刘东
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初533号之二原告：胡小俊，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：田银春，女，汉族，住天津市南开区。被告：肖燕宇，男，汉族，住址同上。被告：肖妍慧，女，汉族，住址同上。法定代理人：田银春，女，汉族，住天津市南开区。本院于2016年1月25日立案受理了原告胡小俊诉被告田银春、肖燕宇、肖妍慧民间借贷纠纷一案。因胡小俊与田银春达成调解协议，且申请本院解除冻结田银春、肖燕宇、肖妍慧在金融机构的存款200万元和解除查封田银春房产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除冻结田银春、肖燕宇、肖妍慧银行存款200万元；二、解除查封田银春天津市南开区秀川路阳光壹佰西园11号楼1门2204号房产；三、解除查封何志全无为县春兰山庄204室房产；四、解除查封何亚运芜湖市醇美华城·伊顿津桥5#楼2-1501室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 策二〇一六年三月十四日书记员 伍和丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终619号上诉人（原审被告）：广州市番禺登悦贸易有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：梁伟雄，董事长。委托代理人：向金波、李皑皑，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺雅泰冷气工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：赵善飞，总经理。委托代理人：蔡剑辉、潘美婷，分别系广东敏锐律师事务所律师、工作人员。原审被告：广州市番禺登悦贸易有限公司登悦大酒店，住所地广州市番禺区。负责人：梁仕培。委托代理人：向金波、李皑皑，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。上诉人广州市番禺登悦贸易有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗番法民二初字第790-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：一、一审法院以本案原告起诉了其他被告为由，否定仲裁条款在本案的适用违反了相关法律的规定，是错误的。根据相关法律规定，案涉争议是否应向仲裁机构申请仲裁的判断标准是是否存在“当事人在书面合同中订有仲裁条款”的事实，而非原告是否起诉了书面合同之外的当事人。二、一审法院以被上诉人起诉主张的依据除其与上诉人签订的《租赁合同》外，还包括了其与梁仕培签订的《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》为由，否定仲裁条款在本案的适用没有法律依据，是错误的。1、根据被上诉人的起诉状来看，本案所涉纠纷主要是上诉人与被上诉人基于《租赁合同》产生的纠纷，即本案的诉讼标的是上诉人与被上诉人之间的租赁合同关系。2、本案管辖应依据上诉人与被上诉人之间的《租赁合同》的约定确定。3、本案不能依据被上诉人与梁仕培于2011年5月25日签订的《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》的约定确定本案管辖。被上诉人与梁仕培之间签订的《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》属于另一法律关系，与本案诉争的法律关系无关。该两份合同对上诉人不具有法律约束力，原审法院不应依据该两份合同确定本案管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为：根据被上诉人诉称及提交的证据显示，上诉人、被上诉人于2005年4月22日签订《租赁合同》，约定被上诉人将位于广州市番禺区市桥街富华中路富源4街4号的房屋（以下简称案涉房屋）出租给上诉人使用；后双方于2011年5月20日签订《解除合同协议书》，约定解除上述《租赁合同》，并一致同意转由梁仕培签约经营；2011年5月25日，被上诉人与梁仕培签订《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》，约定被上诉人将案涉房屋出租给梁仕培使用等事宜，现双方因履行上述《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》发生纠纷而引起本案诉讼，故本案应按照《租赁协议书》、《设备、设施及工程分还合同》来确定管辖法院。本案系房屋租赁合同纠纷，涉及不动产的租赁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产而引发的纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉房屋在广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否本案适格被告及应否承担相应的责任，则属于案件实体审理的内容，不属于管辖权异议的审查范畴。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄靖琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初735号原告张××，男，1981年4月29日出生，汉族。委托代理人邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告孙××，女，1982年12月3日出生，汉族。本院在审理原告张××与被告孙××离婚纠纷一案中，原告张××于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张××的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张××负担。代理审判员  冯晓飞二〇一六年三月七日书 记 员  任万岱
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书辽03**刑初37号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人任传敏，男，满族，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月25日被取保候审。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人任传敏犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭世凯、书记员齐林出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月6日15时30分许，被告人任传敏无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县洋河镇马家堡村路段时，将行走的被害人贾炳贤撞伤。事故发生后，任传敏跟随救护车去医院，后贾炳贤在医院经抢救无效死亡。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定：任传敏负此次事故的全部责任，贾炳贤无责任。经法医鉴定，贾炳贤系因机动车肇事造成重症颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。任传敏到案后如实供述了肇事经过，并与贾炳贤的家属达成和解协议，一次性赔偿9.8万元，得到谅解。上述事实，被告人任传敏在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人任传敏的供述；证人贾某某、任某某、崔某某的证言；道路交通事故现勘查笔录、现场图、现场照片；驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果；道路交通事故认定书；住院病历；死亡证明；办案情况证明；鉴定意见书；协议书、收据；户籍信息；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任传敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人任传敏犯罪以后积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首；赔偿被害人损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人任传敏的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任传敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 倩代理审判员 罗 鹏代理审判员 李瀚飞二〇一六年三月三日书 记 员 刘佳欣
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民二初字第01933号原告巴雅尔图，男，1966年12月15日出生，蒙古族，医生，现住呼和浩特市赛罕区。被告吴国强，男，1982年11月9日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。原告巴雅尔图与被告吴国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。2016年1月28日依法由代理审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴雅尔图到庭参加诉讼，被告吴国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年4月2日原告与被告签订了房屋租赁合同，双方约定房屋租金为1500元/月，每半年交一次。签订合同时交了半年租金9000元，以后先后交了14000元。2014年4月2日被告应交9000元租金但只交纳了5000元。之后再未交纳过租金，现尚欠31000元的租金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付房屋租金31000元及合同约定的滞纳金10000元，合计41000元，解除房屋租赁合同，并退回房屋；2、结清居住期间所欠水、电、煤气费，所租房屋家具家电，设施若有损坏照价赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提供下列证据：证据一，租赁合同，拟证明原被告存在房屋租赁的事实，合同约定房屋租赁费为每月1500元。证据二，商品房买卖合同，拟证明本案涉及房屋为原告所有。被告吴国强未作答辩。经审理查明，2013年4月2日原告与被告签订了房屋租赁合同，原告将位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路御水人家6号楼2单元402号房屋租赁给被告使用，租赁期限为2013年4月2日至2014年4月2日。合同到期后双方未续签租赁合同，但双方房屋租赁关系仍在继续履行。双方约定房屋租金每月1500元，每半年一付并向原告交保证金2000元。合同签订后原告先后交纳房屋租金24000元。从2014年8月2日至今被告未交纳房屋租金，但还占有使用该租赁房屋。以上事实有庭审笔录、《房屋租赁合同》、房屋租金情况表予以佐证。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按租赁合同履行各自的义务。原被告签订的《房屋租赁合同》租赁期于2014年4月2日届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，租赁期限为不定期。不定期租赁当事人可以随时解除合同。现被告无故拒绝交纳房屋租金，原告有权解除租赁关系。被告应返还原告租赁房屋，并支付实际占用房屋期间的租赁费。原告要求被告结清拖欠的水、电、暖费和所租房屋家具家电，设施损坏照价赔偿的请求，当庭没有提交相关证据，本院不予支持。被告吴国强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告巴雅尔图与被告吴国强双方的房屋租赁关系，被告吴国强于本判决生效后十日内返还原告巴雅尔图位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路御水人家6号楼2单元402号房屋一套。二、被告吴国强于本判决生效后十日内支付原告巴雅尔图从2014年8月2日至房屋实际返还之日的房屋租金（按照合同约定的月租金1500元计算）和滞纳金10000元。三、驳回原告巴雅尔图的其它诉讼请求。案件受理费412.5元，由被告吴国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  刘建平二〇一六年三月一日书 记 员  王 芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2015)炉执字第17号申请执行人根绒,男,藏族，1972年3月28日出生,住炉霍县上罗科马乡。被执行人索多,男,藏族，1969年5月4日出生,住炉霍县卡娘乡。被执行人索巴,男,藏族，1979年5月19日出生,住色达县霍西乡。被执行人单珍扎西,男,藏族，1987年5月23日出生,住炉霍县卡娘乡。被执行人知麦旺扎,男,藏族，1984年8月1日出生,住色达县霍西乡。本院在执行根绒申请执行索多、索巴、单珍扎西、知麦旺扎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人索多（主债务人）无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。同时，申请人根绒提出申请解除被执行人索巴、单珍扎西、知麦旺扎的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）炉民初字第10号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国龙执行员  胡文龙执行员  王 伟二〇一六年三月二十三日书记员  陈国萍
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1626号申请执行人刘万玉，女，1968年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人袁友林，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川遂宁市船山区。申请执行人刘万玉依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第3003号民事调解书，于2015年12月16日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）成郫民初字第3003号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一六年三月二十一日书记员  周 根
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂汉川民初字第01547号原告代红兵（又名戴小红），男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告邓方国，男，汉族，汉川市人，住汉川市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告诉称，被告因资金周转困难，于2013年10月26日向原告借款35万元，并约定于2013年11月26日前一次性付清；2013年12月19日又向原告借款10万元，并约定2014年1月18日之前一次性还清；2014年2月20日再次向原告借款30万元，并约定于2014年3月19日之前一次性还清。以上三笔借款均由被告向原告出具借条。事后，原告曾多次找被告索要偿还借款，被告总计偿还10万元，余款一直未能偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币65万元，支付逾期利息，并承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证，证明原告的基本情况；证据二：被告户籍信息一份，证明被告的基本情况；证据三：借据三份，证明被告借款的事实。因被告下落不明，本院于2015年12月16日在《法制日报》向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相关证据。庭审中，本院依法对原告提交的证据进行了核实。经审理查明，2013年-2014年期间，被告分三次向原告借款，并出具了条据，内容为：“借条，本人因资金周转，向戴小红同志借款人民币350000.00元整，￥叁拾伍万元整，定于2013年11月26日之前一次性还清。借款人：邓方国，2013年10月26日”、“借条，本人邓方国因资金周转，向戴小红同志借款人民币壹拾万元元整，￥100000.00元整，定于2014年1月18日之前一次性还清。借款人：邓方国，2013年12月19日”、“借条，本人因资金周转，向戴小红同志借款人民币叁拾万元整，￥300000.00元整，定于2014年3月19日之前一次性还清。借款人：邓方国，电话：153××××5903”。上述三笔借款双方口头约定月息4分。被告逾期未还，原告多次催要被告除支付少量利息外，对本金仅偿还所借35万元中的10万元，下余25万元，以及2013年12月19日所借10万元，2014年3月19日所借30万元，共计65万元未偿还。为此，原告遂诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币65万元及承担相应逾期利息，由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。原告诉请要求被告偿还欠款人民币65万元，事实清楚，证据确实，于法有据，本院予以支持；因原、被告双方在借据中未约定利息，其诉请要求支付利息，依照相关法律规定，应从逾期之次日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓方国于本判决生效之日起5日内偿还原告代红兵借款人民币65万元，并支付相应利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 李洪波审判员 吴 华二〇一六年三月二十二日书记员 胡卫刚附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第208号执行裁定书昌民执字第208号申请执行人：吉林市杰克尔松江混凝土有限公司，住所地吉林经济技术开发区锅顶山西区。法定代表人：胡金，该公司总经理。委托代理人：张永春，男，该公司经理。委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被执行人：吉林市晟弘房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区哈达湾街铁西路B号网点。法定代表人：郑雁征，该公司经理。申请执行人吉林市杰克尔松江混凝土有限公司与被执行人吉林市晟弘房地产开发有限公司买��合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2015年1月9日作出（2014）昌民二初字第547号民事调解书，调解主文为：一、被告吉林市晟弘房地产开发有限公司于2015年3月10日前给付原告吉林市杰克尔松江混凝土有限公司货款790，150.00元，违约金237，045.00元，合计1，027，195.00元；二、案件受理费14，045.00元，减半收取7，022.50元，诉讼保全费5，000.00元，合计12，022.50元，由被告吉林市晟弘房地产开发有限公司负担，并于2015年1月30日前给付原告吉林市杰克尔松江混凝土有限公司。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案，并由执行员戴维国执行本案。本案在执行过程中，本院于2015年5月8日以（2015）昌民执字第208-1号民事裁定，查封被执行人吉林市晟弘房地产开发���限公司所有的位于吉林市昌邑区桦皮厂镇晟弘水岸家园楼房十五套房屋产权（清单附后，下同），于2015年5月12日本院委托吉林市中级人民法院技术处进行价格评估，2015年7月9日经吉林市信诺房地产评估咨询有限责任公司进行价格评估，评估市场价值为1，754，092.00元，评估费为17500.00元。2015年8月19日本院委托吉林市中级人民法院技术处进行司法拍卖，经吉林市中级人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，于2015年9月25日进行第一次拍卖，总起拍价为175.4092万元，因无人竞买而流拍；又于2015年10月14日进行第二次拍卖，总起拍价为140.3274万元，因无人竞买而流拍；后于2015年10月30日进行第三次拍卖，总起拍价为112.2619万元，因无人竞买而流拍。2015年11月6日吉林市中级人民法院技术处作出拍卖终结报告，吉林市晟弘房地产开发有限公司所有的位于吉林市昌邑区桦皮厂镇晟弘水岸家园楼房十五套三拍流拍价格为112.2619万元。申请执行人吉林市杰克尔松江混凝土有限公司于2016年3月9日向本院提出以物抵债申请，申请以流拍价格即112.2619万元抵偿债务，其中债务本金为1，027，195.00元、评估费17，500.00元、诉讼费12，022.50元、垫付执行费12，792.00元、迟延履行期间债务利息64，173.28元，共计1，133，682.78元。尚欠执行款11603.78元。现申请执行人吉林市杰克尔松江混凝土有限公司自愿放弃尚欠执行款11，603.78元，并申请本院本案做结案处理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第547号民事调解书主文所确��内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  刘 力审判员  许嘉胜二〇一六年三月十日书记员  钟文含
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01122号申请执行人吴杨，男，汉族，住成都市温江区。被执行人杨成，男，汉族，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第399号民事判决书，于2015年9月18日立案执行吴杨申请执行杨成其他权属、侵权纠纷一案。本案标的额50000元，执行费650元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第399号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年三月十七日书记员  秦栩
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执29号之一申请执行人彭万富，男，1982年11月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道。被执行人梁国锡，男，1987年1月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市素龙街道。被执行人梁锦源，男，1955年11月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市素龙街道。彭万富与梁国锡、梁锦源民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）云罗法民初字第1280号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，梁国锡应于判决生效之日起七日内偿还借款本金23000元及支付相应利息给彭万富，梁锦源对梁国锡的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费325元由梁国锡负担。因梁国锡、梁锦源没有按期履行上述义务，彭万富于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费250元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人在中国邮政储蓄银行有小额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法裁定扣划被执行人的存款，实际扣划到4560元到本院账户。该款缴纳本案执行费250元，余款4310元已划付给申请执行人。2016年3月14日，被执行人梁锦源与申请执行人达成执行和解协议，约定：对于尚欠债务，申请执行人自愿只收回21000元，由被执行人梁锦源自2016年4月起每月偿还2000元，共偿还10个月，第十个月偿还3000元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，发现的被执行人财产已经处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，再者，双方当事人达成执行和解协议且未履行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执29号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年三月十五日书记员  谭晓萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初582号原告李义攀，男，1988年10月27日出生，汉族。委托代理人王成刚，河南公为律师事务所律师。委托代理人张亚南，河南公为律师事务所实习律师。被告刘洁，女，1965年12月16日出生，汉族。被告吕国锋，女，1964年12月22日出生，汉族。本院于2016年1月28日作出（2016）豫0104民初582号财产保全的裁定，现因原告李义攀向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告刘洁位于郑州市惠济区南阳路西、兴南路北15号楼6层611房屋一套，同时解除对原告李义攀的银行存款人民币250000元的冻结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告刘洁位于郑州市惠济区南阳路西、兴南路北15号楼6层611房屋一套的查封。二、解除对原告李义攀银行存款250000元的冻结。审 判 长  康月婷人民陪审员  虎秀敏人民陪审员  朱丽丽二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄剑鸿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更2937号罪犯肖秀春，男,1982年4月9日出生，汉族，贵州省普安县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年五月十六日作出（2011）德刑初字第86号刑事判决,以被告人肖秀春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3374号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖秀春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯肖秀春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖秀春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯肖秀春减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年11月10日起至2032年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月八日书 记 员  顾 蕊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更478号罪犯加机，男，1977年6月8日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省某监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）甘刑初字第41号刑事判决，以被告人加机犯故意杀人罪及非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人加机不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年3月8日以（2013）川刑终字第473号刑事判决，判处被告人加机死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯加机在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯加机于2013年10月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯加机在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯加机死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更441号罪犯沙马木且，男，1987年9月10日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年4月2日��出(2013)二中刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人沙马木且犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人258069元。被告人沙马木且不上诉。经北京市高级人民法院复核审理，于2013年10月11日以（2013）高刑复字第378号刑事裁定，核准被告人沙马木且死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯沙马木且在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙马木且于2013年11月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学���，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙马木且在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯沙马木且死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  ��婧
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书冀09**民初444号原告李某。被告秦某。原告李某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某与被告秦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告××××年××月××日登记结婚，婚后生育二个儿子，长子秦浩哲，次子秦茗哲。原被告由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，无法沟通，于2015年10月份分居，夫妻感情已严重破裂，再无和好可能。为此向法院起诉离婚，要求次子由原告抚养，被告依法承担抚养费，财产依法处理。被告秦某辩称，同意离婚，同意次子由原告抚养。经审理查明，原告李某与被告秦某未登记同居生活，后于××××年××月××日在盐山县民政局补办结婚登记。原被告于××××年××月××日生育长子秦浩哲，于××××年××月××日生育次子秦茗哲，现均随被告秦某生活。原告李某现在被告秦某处的个人陪嫁物品有：电动车一辆、五床被子、五床褥子、一床凉席、一床竹帘子、一个皮箱、一个十字绣、一台组装电脑及部分个人衣物。原告李某与被告秦某的夫妻共同财产有桑乐太阳能一台、美的空调一台、好太太油烟机一台。以上事实由原告李某向法庭提供的结婚证及双方当庭陈述为证。本院认为，原被告双方均同意离婚，本院准予离婚。尊重原被告双方意见，原被告双方的长子秦浩哲应随被告秦某生活为宜，次子秦茗哲随原告李某生活为宜，被告秦某依法补偿原告李某部分子女抚养教育费。原告李某的个人财产被告秦某返还，原告李某主张的其他财产未提供相应证据，被告秦某亦不认可，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告李某与被告秦某离婚；原告李某与被告秦某所生长子秦浩哲随被告秦某生活，次子秦茗哲随原告李某生活；被告秦某补偿原告李某子女抚养教育费5268元；被告秦某返还原告李某的个人陪嫁物品：电动车一辆、五床被子、五床褥子、一床凉席、一床竹帘子、一个皮箱、一个十字绣、一台组装电脑及部分个人衣物；原告李某与被告秦某的夫妻共同财产桑乐太阳能一台、美的空调一台、好太太油烟机一台归与被告秦某所有，被告秦某给付原告李某共同财产折款2800元。以上判决二、三、四、五项执行期限：于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某与被告秦某均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马新刚二〇一六年三月二十四日书记员  贾如梦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1220号原告曹四海,男,汉族,1979年08月07日出生,住重庆市大渡口区。被告孙燕娇,女,汉族,1985年05月09日出生,住重庆市潼南县。本院在审理原告曹四海诉被告孙燕娇房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹四海于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹四海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹四海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹四海负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年三月二十三日书 记 员  毛谨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执647号申请执行人寇锐，男，汉族。被执行人师存，男，汉族。申请执行人寇锐与被执行人师存纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）连民初字第03289号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后发生法律效力。执行员  邓永锋二〇一六年三月三十日书记员  薛文静
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂汉川民初字第00513号原告代明和，男，汉族,汉川市人,居民,住湖北省汉川市。委托代理人胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告湖北金鼓城置业有限公司。住所地：汉川市刘家隔工业园。负责人龙书发，总经理。委托代理人廖勇，公司职员。代理权限为一般代理。委托代理人黄俊，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告代明和诉被告湖北金鼓城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖乐新独任审判。在本案审理过程中，原被告双方申请了10个月的庭外和解期间。2016年3月18日，本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡凯峰、被告的委托代理人黄俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月2日，被告因经营资金短缺，经人介绍后在原告处借款300万元，约定月息4%，次年1月1日前还清本息。后因被告的法定代表人沙鑫去世，被告至今仅支付了3个月的利息，故原告于2015年4月8日诉讼来院，要求被告偿还借款300万元并按民间借款标准支付相应利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原被告间的借款合同、借条及汇款凭据各1份。拟证明双方的借款关系及原告已履行借款义务的情况；证据二：原告与被告的原法定代表人沙鑫签订的借款补充协议及被告的房屋产权证各1份。拟证明双方协议延期还款及被告以房屋抵押的情况。被告辩称，因被告的原法定代表人沙鑫死亡，要求终止本案审理。本院以缺少法律依据为由驳回该申请后，被告又辩称，涉案的借款人是原法定代表人沙鑫而不是被告；原告既无证据证明其有相应的资金实力出借合同款项，也未举证实际提供了涉案借款；涉案房产抵押未办理登记无效；即使借款属实，因借款当日提前扣除了1个月利息12万元，本金也只能按288万元，而且后期支付利息超过月利率36%的部分应当返还。被告未向本院提交证据。经庭审举证和质证，被告以原法定代表人沙鑫死亡为由，不认可相应签名的真实性，也不认可公司印章的真实性。本院依法当庭指定被告在3日内提出鉴定申请，逾期后被告未申请鉴定。综合考虑被告后期支付利息的情况，本院依法对原告的证据予以采信。经审理查明，被告在涉案产业园区的开发建设过程中，因经营资金短缺，2014年9月2日，其经人介绍后与原告签订《民间借款合同》1份，被告的原法定代表人沙鑫在合同上签名后加盖了被告公司印章。合同约定借款300万元，同年12月1日前还清本息，并口头约定月息4%。当日，双方约定提前扣除1个月利息12万元后，原告以转账方式向被告支付288万元，被告出具了借条。同年12月2日，被告的原法定代表人沙鑫与原告签订《借款补充协议》，约定将涉案借款延期1个月，并以相应房产作为抵押。同年底，被告的原法定代表人沙鑫死亡。从涉案款项借出日至本案起诉前，被告支付给原告4个月共48万元利息。2015年4月8日原告诉讼来院，要求被告偿还借款300万元并按月息2%标准支付相应利息。本院认为，原被告间的涉案民间借贷关系依法成立。但双方的借贷金额应以借贷发生之日的实际出借额为准。对双方约定且支付的过高利率，本院依法不予保护。关于被告已支付的48万元利息，根据最高人民法院相关民间借贷的规定，双方约定的4%月利率标准与法不符，应当以3%折算相应的付息截止时间，即2015年2月15日（折算后的付息时间为30天*48/288*3%=167天），此后的利息按2%的标准支付。原被告双方关于房产抵押的争议超出了原告的诉请范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告湖北金鼓城置业有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告代明和偿还借款本金288万元，并从2015年2月16日起，按2%的月利率标准支付相应利息；二、驳回原告代明和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9104元，由被告湖北金鼓城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应相应预交案件受理费9104元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。审判员  肖乐新二〇一六年三月二十三日书记员  李会平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1257-1号原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市旌阳区天山北路*号。法定代表人：刘熙，该分行行长。委托代理人：周斌，系原告职员。委托代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。被告：刘道辉，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告刘道辉金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行向本院提出保全申请，要求冻结被告刘道辉的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行承诺担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘道辉的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一六年三月十八日书记员  陶 维
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执204-5号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，地址:河南省安阳市和平路中段。被执行人范军涛，住河南省安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执204-5号裁定书，于2016年03月07日向被执行人范军涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范军涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范军涛在中国农业银行账户内存款人民币60881.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年三月七日书记员  王小平
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民初8号原告中国农业发展银行宜宾市南溪区支行，住所地宜宾市南溪区长江大道东段233号。代表人文华，该支行行长。委托代理人廖晓阳、张雅伫，四川君合律师事务所律师。被告郭昌平，男，1965年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告曾万强，男，1986年10月出生，住四川省宜宾县。第三人四川怡安投资集团有限公司。住所地宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。本院在审理中国农业发展银行宜宾市南溪区支行与郭昌平、曾万强关于债权人撤销权纠纷一案中，原告中国农业发展银行宜宾市南溪区支行在收到本院预交案件审理费通知后，既没有按照规定预交案件受理费也没有向本院提交减缓免的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨 永代理审判员 吴 靖代理审判员 宋明明二〇一六年三月十七日书 记 员 王纯强
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9007民初528号原告东方市农村信用合作联社，住所地：东方市八所镇东海路*号。法定代表人张理平，该社理事长。委托代理人许杰琳，该社职员。被告赵雄永，女。被告符祥利，男。本院在审理原告东方市农村信用合作联社诉被告赵雄永、符祥利小额借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已经偿清借款为由，于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费78.8元（原告已预交）,已减半收取，由原告东方市农村信用合作联社负担。审判员  邓春花二〇一六年三月二十五日书记员朱文立附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初245号原告唐震，男，1975年10月12日生，，汉族，住常州市武进区。被告镇江乐业企业管理有限公司，住所地镇江新区扬子江路99号。法定代表人郭阳，该公司总经理。本院在审理原告唐震与被告镇江乐业企业管理有限公司劳动争议一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐震撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告唐震负担。（此页无正文）审判员 魏 震二〇一六年三月十日书记员 蒋蕾蕾
德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民终182号上诉人（原审被告）刘丹，女，汉族，1981年9月22日出生，住四川省夹江县南安乡兰坝村*组，公民身份号码5111261981********。被上诉人（原审原告）邱家露，男，汉族，1984年3月5日出生，住四川省中江县凯江镇继光大道中段***号，公民身份号码5106231984********。上诉人刘丹因与被上诉人邱家露民间借贷纠纷一案，不服中江县人民法院（2015）中江民初字第3156号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘丹以与被上诉人达成协议为由，于2016年3月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘丹自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依据《中国中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘丹撤回上诉，双方均按照原审判决执行。本裁定为终审裁定。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，申请保全费2120元，合计5020元，由刘丹负担。二审案件受理费327元，减半收取164元，由刘丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄晓宇代理审判员  杨 文代理审判员  杨 轩二〇一六年三月二十三日书 记 员  肖忠麒
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初21号原告文有俐。委托代理人文生垚系原告文有俐儿子（特别代理）。被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司。负责人张爱民，该公司经理。委托代理人张文旺，甘肃岱峰律师事务所律师（特别代理）。原告文有俐与被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年1月18日、2016年3月11日由代理审判员刘琢玉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文有俐的委托代理人文生垚、被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司的委托代理人张文旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月8日原告文有俐投保的甘D483**重型卡车行驶至唐红公路平川化工厂十字路段时，由于车辆故障引起翻车事故，造成车辆很大程度损坏，路旁财产损失，无人员受伤的单方交通事故。事故发生后，原告及时报案通知了被告，被告出险后对投保车辆进行了机动车辆保险定损，定损价格为110000元。原告要求被告对车辆损失按照《合同法》定损价格予以理赔，被告拒绝赔付。原告于2015年3月26日17:56分为甘D483**大型货车向被告分别投保了营业用汽车损失险（赔偿限额304000元，不计免赔特约险）、商业第三者责任保险（赔偿限额300000元，不计免赔特约险）、车上人员责任险（赔偿限额50000元，不计免赔特约险）等险种。保险期间为一年，自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。原告车辆事故发生在保险合同有效期限内，被告应当按照保险责任予以理赔。原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因甘D483**发生道路交通事故造成的损失230800元，其中损坏路旁财产赔偿费14800元，现场施救费2000元、现场施救措施费（清理大箱货物）2000元、拖车费2000元、车损修理费210000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，一、保险公司是与会宁县鹏飞广汇汽车贸易服务有限公司（白银市平川区顺达汽车服务站）签订的保险合同，合同相对人不是原告，签订保险合同时的车牌号码为甘D380**。原告方与被保险人对车辆进行过户，应由被保险人向保险公司提出书面申请，并至保险公司对保险进行变更，否则保险公司不能对原告进行理赔。二、对本次事故，保险公司核准定损金额为115014.1元（其中修理费7000元，施救费2000元，配件费106014.1元）。三、因为事故发生时未向交警报案，所以对于事故的发生原因不明确，保险公司要求原告提交相关文件证明。经审理查明,2015年3月26日，会宁县鹏飞广汇汽车贸易服务有限公司（白银市平川区顺达汽车服务站）为其所有的甘D380**号陕汽SX3315NR406自卸汽车向被告投保了商业险，双方于当日签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险投保单》，保险期间为2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止，其中交通事故强制责任保险责任限额为122000元、车辆损失保险责任限额为304000元、第三者责任保险责任限额为300000元、驾驶员车上人员责任险责任限额为50000元。2015年4月9日会宁县鹏飞广汇汽车贸易服务有限公司（白银市平川区顺达汽车服务站）将甘D380**号陕汽SX3315NR406自卸汽车转移登记给原告文有俐，并变更机动车登记编号为甘D483**。2015年9月8日，驾驶员顾生榉驾驶该车在唐红公路平川化工厂十字路段时发生翻车事故，造成车辆损坏，路旁财产损失，事故无人员受伤。事故发生后，原、被告未报警，原告通知了被告，被告出险后对投保车辆进行了机动车辆保险定损，定损价格为115014.1元。定损后，原告对被告的定损价格有异议，要求被告对车辆损失按照《合同法》定损价格予以理赔，被告拒绝赔付。因车辆事故，原告向兰州金瑞宝汽车销售服务有限公司支付车辆维修费210000元、向靖远俊发汽车维修厂支付施救费4000元、向朱玉娟支付损坏路旁财产赔偿费14800元。上述事实，有原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）、《机动车辆保险单》（正本）、《机动车登记证书》、《道路运输经营许可证》、《证明》、《行驶证》、《道路运输从业资格证》、《照片》、《身份证》、《汽车修理费用结算单》、《发票联》及当事人的陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告文有俐与被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。该保险单是被告提供的格式条款，被告应当向投保人说明合同的内容，被告未提供证据证明向原告说明被保险变更登记所有认识人时应由被保险人向保险公司提出书面申请，并至保险公司对保险进行变更的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险投保单》中约定交通事故强制责任保险责任限额为122000元、车辆损失保险责任限额为304000元、第三者责任保险责任限额为300000元、驾驶员车上人员责任险责任限额为50000元，保险事故发生后，被告应按照原告在事故时产生的实际费用进行赔偿，原告在事故发生后产生车辆维修费210000元、施救费4000元、损坏路旁财产赔偿费14800元，故对原告请求判令被告支付原告车辆修理费210000元、施救费4000元、路旁财产赔偿费14800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的现场施救措施费（清理大箱货物）2000元，原告提供《收条》一份予以证明，被告认为该《收条》记载的费用应该为货物损失险，原告并未投保该项险，不予质证，原告对其主张再未提供其他证据予以印证，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司向原告文有俐赔付车辆维修费210000元、施救费4000元、损坏路旁财产赔偿费14800元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告文有俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  刘琢玉二〇一六年三月十七日书 记 员  党国文附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初297号原告湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市黄陂西路特1号。法定代表人王艳阶，该公司董事长。委托代理人刘永前,湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告黑龙江省哈尔滨市九洲电气股份有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区九洲路609号。本院在审理原告湖北大禹汉光真空电器有限公司诉被告黑龙江省哈尔滨市九洲电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北大禹汉光真空电器有限公司于2016年3月8日向本院提出申请，称其已与被告黑龙江省哈尔滨市九洲电气股份有限公司自行达成和解协议并履行完毕，故向法院申请撤诉。本院认为，原告湖北大禹汉光真空电器有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北大禹汉光真空电器有限公司撤回起诉。本案案件受理费850元减半收取425元，由原告湖北大禹汉光真空电器有限公司负担。审判员 胡 雷二〇一六年三月十一日书记员 陈晋军
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1082刑初123号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人曲某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月7日被取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2016）89号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年12月31日13时许，被告人曲某酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车，在荣成市成山奥苑小区飞利浦灯具商店南道路处倒车时，与张某停放在商店门口的鲁K��××××号小型轿车相撞。被告人曲某承担事故全部责任。经检测，被告人曲某血液中的乙醇含量为154.19mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人曲某明知他人报警而在现场等待。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人姚某的证言、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片、刑事科学技术检验鉴定报告，办案说明，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人曲某案发后，明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月一十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 曲 玲二〇一六年三月十一日书记员 朱晓蕾
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执337号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放北路1号，组织机构代码:14825940-6。代表人余海国，该支行行长。被执行人台州普家电器商贸有限公司，住所地台州市鑫泰广场E幢7层18号，组织机构代码:55862569-1。法定代表人金勤财。被执行人台州天力台钻制造有限公司司，住所地台州市路桥区蓬街镇塘王村，组织机构代码:78565119-5。法定代表人缪继云。被执行人缪继云，男，1970年8月6日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王义君，女，1972年3月3日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人金勤财，男，1977年10月17日出生，住浙江省三门县。被执行人苏月玲，女，1978年9月11日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人台州普家电器商贸有限公司、台州天力台钻制造有限公司、缪继云、王义君、金勤财、苏月玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）台椒商初字第3252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人台州普家电器商贸有限公司支付借款本金人民币2000000元及利息、罚息、复利、被执行人台州天力台钻制造有限公司、缪继云、王义君、金勤财、苏月玲对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人金勤财所有的车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌小型汽车各一辆，另车牌号为浙Ｊ×××××长安牌的小型汽车已过户，车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌小型汽车一时无法查找，未查控在案。本院多次向金融机构、房管部门查询，未发现被执行人台州普家电器商贸有限公司、台州天力台钻制造有限公司、缪继云、王义君、金勤财、苏月玲有可供执行的财产。本院于2016年3月23日告知申请人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行对本案终结执行，申请人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行无异议。本院认为，被执行人台州普家电器商贸有限公司、台州天力台钻制造有限公司、缪继云、王义君、金勤财、苏月玲无财产可供执行，申请人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执337号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年三月二十三日代书 记员  郭健谦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初854号之一原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。法定代表人庄魏，董事长。委托代理人刘国球，广东华途律师事务所律师。委托代理人刘丽娜，广东商达律师事务所律师。被告随州市美亚迪光电有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区华裕工业园,组织机构代码。法定代表人谢军。被告深圳市美亚迪电子有限公司，住所地广东省随州市宝安区西乡,组织机构代码。法定代表人程华玉。被告随州市威龙包装印务有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区,组织机构代码。法定代表人魏洪斌。被告随州市威龙食品有限责任公司，住所地湖北省随州市,组织机构代码。法定代表人魏儒虎。被告随州市集蜂堂生物科技有限公司，住所地湖北省随州市,组织机构代码。法定代表人谢纪亭。被告湖北美亚迪精密电路有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区,组织机构代码。法定代表人佘绍军。被告谢军，男，汉族，1986年12月4日出生，住址湖北省随州市曾都区。被告袁丽，女，汉族，1986年6月8日出生，住址湖北省公安县。被告谢纪亭，男，汉族，1966年12月3日出生，住址湖北省随州市曾都区。本院在审理上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，因原告申请财产保全，本院依法于2016年1月11日作出（2016）粤0304民初字854号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结上列被告名下价值1636743元的财产。后原告增加诉讼请求，并就增加的诉讼请求，申请增加保全上列被告名下价值2135950元的财产，并提供由深圳市富昌融资担保有限公司出具的保函担保。本院认为，原告增加诉讼请求，并就增加的诉讼请求申请财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告随州市美亚迪光电有限公司、被告深圳市美亚迪电子有限公司、被告随州市威龙包装印务有限公司、被告随州市威龙食品有限责任公司、被告随州市集蜂堂生物科技有限公司、被告湖北美亚迪精密电路有限公司、被告谢军、被告袁丽、被告谢纪亭名下价值2135950元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈    凯人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年三月十一日书 记 员 李倩霞（代）第2页共3页
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第1601号原告徐宝昌，男，1953年7月12日生，汉族。委托代理人邱本清，上海同脉律师事务所律师。被告王安有，男，1958年3月24日生，汉族，户籍所在地上海市。原告徐宝昌与被告王安有、被告上海新可达房产经济有限公司第二分公司、被告上海新可达房产经济有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年12月30日，本院经原告申请裁定准许原告徐宝昌撤回对上海新可达房产经济有限公司第二分公司、上海新可达房产经济有限公司的起诉。2016年2月29日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱本清到庭参加诉讼。被告王安有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宝昌诉称，2014年5月15日被告王安有向原告徐宝昌出具了10,000元(人民币，下同)的借条1张，并向被告王安有交付了10,000元。现借款期限已经届满，但被告并未还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。审理中，原告变更诉请为请求判令：1、被告归还原告借款本金10,000元；2、被告支付原告利息损失(以10,000元为基数，从判决生效之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止)。原告为证明其主张提供如下证据：借条一张，证明原告诉请依据和金额。被告王安有经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料。经审理查明，2014年5月15日被告王安有向原告徐宝昌出具了借条一张，该借条载明被告王安有向原告徐宝昌借款10,000元。后被告未按约还款，原告诉至本院。以上事实有借条及庭审笔录等为证据。本院认为，被告王安有向原告徐宝昌出具的借条真实有效，双方均应予以恪守。被告王安有到期未归还借款本金，显属违约，原告现要求被告支付全部拖欠本金及从判决生效之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王安有于本判决生效之日起十日内归还原告徐宝昌借款本金10,000元；二、被告王安有于本判决生效之日起十日内归还原告徐宝昌利息损失(以10,000元为基数，从判决生效之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止)。本案案件受理费50元(原告徐宝昌已预交)，由被告王安有承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告徐宝昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  谢 君人民陪审员  徐德媛二〇一六年三月二十四日书 记 员  姜玥莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执384号郭前涛：你（单位）与武东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03283号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十三日经办人：谭宏伟书记员：王耘辉电话：255****
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2096号原告李某某委托代理人ＸＸ祥，巴州区化城法律服务所法律工作者。被告杨某委托代理人王洪军，四川适逸律师事务所律师。原告李某某诉被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人ＸＸ祥，被告杨某及其委托代理人王洪军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告驾驶营运车辆途径驷马镇新驷街三岔路口时，无故遭到被告殴打，致原告受伤，现要求被告赔偿原告受伤后的医疗费7364.20元、住院伙食补助费600元、护理费1440元、误工费9243元、营养费1000元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计20947.20元。被告杨某辩称：与原告发生纠纷属实，但过错方在于原告，且纠纷发生中并未致原告受伤，发生的医疗费用，属原告故意扩大损失和治疗其他疾病，后果应由原告自行负担。经审理查明，原、被告均系从事经营营运车辆的驾驶员。2015年10月1日，原告李某某驾驶川Y742**小型客车从平昌县粉壁乡开往平昌县城方向。途径驷马镇新驷街三岔路时，应路人的搭乘要求，欲停车装客，放慢车速。此时，原告所驾驶的车辆尾部发生响动，原告立即停车下来查看情况，这时，被告杨某来到原告所在位置，与之发生口角争执，继而双方发生抓扯，被闻讯而来的公安民警和附近居民极力劝阻，纠纷平息。原告李某某在纠纷中受伤，经驷马镇中心医院急诊处理后(花去费用300元)，后被“120”救护车送至平昌安康医院检查治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、软组织挫伤；3、胆襄息肉。经平昌安康医院检查治疗至2015年10月12日(住院天数为12天),共计花去医疗费用7064.20元，同年10月29日平昌县公安局物证鉴定室对原告李某某所受之伤进行评定为：全身多处软组织受伤的伤残程度，不够轻微伤。后双方为此协商无果，故原告诉讼来院。上列事实有当事人陈述、户口籍证明、苏中明、李大金、周成海、李岚证言、住院病历、出院证、医诊所发票、用药清单、鉴定书、驾驶证、行驶证、本案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体、健康权依法应予保护。行为人因自己的过错对他人实施侵权的行为应承担与之过错相适应的法律责任。本院中，被告对原告实施侵权行为，致原告受伤的损害后果，存在重大过错，理应承担主要民事赔偿责任。原告在引起纠纷的过程中，存在一定过错，应自负相应的民事法律责任。被告认为原告的用药中有非治伤用药，但未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告李某某受伤后的各类损失：医疗费7364.20元、住院伙食补助费12天×25元/天=300元、护理费12天×80元/天=960元元、误工费12天×240元/天=2880元、营养费12天×25元/天=300元、交通费300元，共计12104.20元由被告杨某赔偿10893.80元(此款限本判决生效后立即履行)，下余部分由原告李某某自行负担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某某负担50元，被告杨某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇一六年三月十五日书记员  蒋承恩
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2078号原告苟某某委托代理人苗清安，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告付某某委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告汪某某原告苟某某诉被告付某某、汪某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告苟某某及其委托代理人苗清安、被告付某某及其委托代理人鲜忠明到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院传票传唤未到庭参加应诉，本案现已缺席审理终结。原告苟某某诉称：在为二被告提供劳务中，因机器出现故障，导致原告右手受伤，现要求二被告连带赔偿原告受伤后的各类损失共计38127.03元。被告付某某辩称：为被告汪某某修建房屋属实，雇请原告苟某某在提供劳务中受伤属实，但原告在受伤过程中，因操作机器设备失误，存在过错，应减轻赔偿责任。被告汪某某未作答辩。经审理查明，原告苟某某接受被告付某某的雇请为被告汪某某修建房屋，2015年7月29日上午8时许原告苟某某在操作吊机过程中，其右手被钢丝绳绞伤，导致其右手受伤的损害后果。原告苟某某受伤后被送至巴中骨科医院检查治疗，经诊断为：1、右手拇指末节不全离断伤；2、右手拇指远节近端撕脱性骨折。入院治疗至2015年7月31日，花去医疗费用4675.75元，住院天数共计3天。原告苟某某出院后于2015年8月1日入住平昌县驷马镇中心卫生院入院治疗，治疗至2015年8月12日花去医疗费3409.68元，住院天数共计12天。2015年11月16日四川明正司法鉴定所对原告苟某某受伤后的伤残程度及误工时限评定为：(一)伤残程度：苟某某外伤致右手拇指不全离断经治疗遗留右手功能部分障碍属拾级伤残；(二)误工时限：苟某某误工时限酌定为玖拾日。后经原、被告双方协商未果，故原告苟某某诉讼来院。同时查明，被告付某某在庭审中未提供具有相应建筑资质的相关证据。在原告苟某某受伤后，被告付某某垫支费用11000.00元。上列事实有当事人陈述、户籍证明、住院病历、入院证、出院证、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见书、张大兵、付成伟、陈金平、杜长城、何礼证人证言在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体、健康权依法应予以保护，行为人因自身过错对他人造成侵权损害，应当承担与其过错相适应的法律责任。本案中，原告苟某某为被告付某某提供劳务的法律事实客观、真实。原告苟某某在提供劳务过程中造成自身的损害后果应由被告付某某承担主要民事赔偿责任。原告苟某某系长期从事建筑行业，在作业过程中忽视安全注意义务，自身亦有一定过错，应自负一定的法律责任，对其所主张的精神抚慰金本院不予支持。被告汪某某将自建房屋的修建工程承包给被告付某某，因被告付某某不具有从事建筑作业的相关资质，故被告汪某某存在选任不当，应承担相应的法律责任。原告苟某某受伤后的各类损失：医疗费8085.43元、误工费7200元(80元/天×90天)、护理费1350元(90元/天×15天)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费225元(15元/天×15天)、伤残赔偿金17606元(8803元×20年×10%)、鉴定费1300元、交通费240元，合计36306.43元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告苟某某受伤后的各类损失共计36306.43元由被告付某某赔偿29045.14元(被告付某某已垫支11000.00元)，被告汪某某承担连带责任。下余损失由原告苟某某自行负担。二、上列具有金钱给付之义务，限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告苟某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由原告苟某某负担100元，被告付某某、汪某某共同负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇一六年三月二十日书记员  蒋成恩
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0803财保3号申请人江秋娥，女，1977年8月11日生，汉族，住龙岩市永定区。被申请人简海燕，男，1980年7月13日生，汉族，住龙岩市永定区。申请人江秋娥与被申请人简海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2016年3月14日向本院提出申请，要求本院对被申请人简海燕所有的东风日产天籁牌小轿车一辆进行限制过户，申请人江秋娥自愿向本院提供座落于龙岩市永定区的一套房产进行担保。经审查，本院认为，2014年，被申请人简海燕以资金周转为由，向申请人江秋娥借款人民币300000元，借款期限一年，约定月利率按1.8%计算，即每月利息5400元。借款到期后，经申请人江秋娥多次催收，被申请人简海燕以无钱为由，一直拖延不还。为了防止被申请人转移财产，损害申请人的合法权益，申请人江秋娥向本院申请诉前保全，要求本院对被申请人简海燕所有的东风日产天籁牌小轿车一辆进行限制过户，并自愿向本院提供座落于龙岩市永定区的一套房产进行担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人简海燕所有的东风日产天籁牌小轿车一辆进行限制过户。二、对申请人江秋娥所有的座落于永定区凤城镇环城东路粮食大院内11号11幢6层B602、1层133(房产证号：永房权证2013字第02511-2号)进行限制过户。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。本案诉前保全费1270元，由申请人江秋娥负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈  广  勇审判员 童  文  超审判员 曾  志  荣二〇一六年三月十四日书记员 刘晓婷(代)
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执恢字第103号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执恢复字第103号申请执行人ＸＸ友，男，1948年12月9日出生，住本市。被执行人倪兆德，男，1955年8月14日出生，住本市。原告ＸＸ友与被告倪兆德民间借贷纠纷一案，原上海市卢湾区人民法院作出的(2004)卢民一(民)初字第218号民事判决判令，被告应归还原告20000元并支行受理费810元。因无财产可供执行，于2004年7月以(2004)卢执字第985号裁定终结当次执行程序。现原告再次向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下除养老金外，未发现其他可供执行的财产。现其已承诺从养老金中按月扣除部分金额至付清为止。申请执行人表示同意。鉴于本案的还款周期较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原上海市卢湾区人民法院作出的(2004)卢民一(民)初字第218号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一六年三月十七日书记员曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣二〇一六年三月十六日书记员  王智翔附：相关法律条文
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0721民初218号之一原告梁开家。委托代理人霍新丽、孙霞，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告河南省龙泉集团实业有限公司，住所地：新乡县。法定代表人梁修昌，该公司董事长。委托代理人李宜丰，新乡县七里营镇人民政府推荐人员，特别授权。委托代理人陈东，河南维和律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告梁开家诉被告河南省龙泉集团实业有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许梁开家撤回对河南省龙泉集团实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由梁开家负担。审 判 长  田 伟审 判 员  吕 敬人民陪审员  田泽臣二〇一六年三月三十一日书 记 员  荆 娜
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初225号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人毛某某，男，1965年2月19日出生于四川邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年3月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年3月14日经本院决定被取保候审。辩护人张斌，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月14日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人毛某某及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月1日17时许，被告人毛某某驾驶川A***80号重型自卸货车行驶至邛崃市东星大道与东锦街交叉路口，在实施右转弯往东锦街方向行驶过程中，与被害人李某某驾驶的川A***83号电瓶车相撞并发生碾压，造成电瓶车损坏，被害人李某某受伤。被害人李某某后经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人毛某某拨打120急救电话、在现场等待事故的处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人毛某某与被害人李某某亲属就赔偿达成一致意见，被害人家属出具了谅解书。经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某某因外力作用致失血性休克死亡。经邛崃市公安局交通警察大队认定：毛某某承担此事故全部责任，李某某不承担此事故责任。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人毛某某常住人口信息表、机动车驾驶证查询结果、驾驶证，川A***80号重型自卸货车登记信息查询结果、行驶证，监控记录说明，被害人李某某常住人口信息表，被害人亲属出具的谅解书，证人张某某、杨某某、王某某的证言，被告人毛某某的供述，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人毛某某在案发后积极救助伤者并在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毛某某与被害人亲属就赔偿达成一致意见，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人毛某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某的辩护人关于被告人毛某某在案发后自首，已与被害人亲属就赔偿达成了协议并取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年三月十八日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初406号原告：徐州市鹏运发运输有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：沈绪标，该公司负责人。委托代理人：张每新，该公司职工。被告：临沂通亚汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县被告：谭富家，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区，统一社会信用代码91371300583088314J。法定代表人：何余静，该公司总经理。委托代理人：曹阳，该公司职工。本院在审理原告徐州市鹏运发运输有限公司诉被告临沂通亚汽车运输有限公司、谭富家、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，徐州市鹏运发运输有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐州市鹏运发运输有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州市鹏运发运输有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告徐州市鹏运发运输有限公司负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年三月十五日书 记 员  高 峰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终940号上诉人（原审起诉人）张宝廷，男，1950年1月3日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。上诉人（原审起诉人）赵成，男，1957年8月15日出生，蒙古族，农民，住赤峰市元宝山区。上诉人张宝廷、赵成不服赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初512号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，请求人民法院查清马架子青年煤矿的承包费、马架子村东砖厂的承包费、马架子村原中学校园的承包费的少交或未交等问题。本院经审查认��，上诉人要求查清村委会账目的诉讼请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的人民法院受理的公民与法人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼的受案范围。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄送达费40元，由二上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长 张   磊代理审判员 王 秀 梅代理审判员 李 志 慧二〇一六年三月二十一日书 记 员 李���娜
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0212民初15号原告武某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告武某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，并于同年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、被告孙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2007相识，生育儿子孙某，2011年补办结婚登记手续。自生下长子后被告一直不务正业，游手好闲，不为家庭承担责任，后因双方性格差异太大，一直争吵不断，导致夫妻感情淡化，为此原告于2011年6月6日向贵院提出离婚诉讼，后撤诉。被告更加变本加厉，偶尔还有家庭暴力，原被告于2013年10月6日开始分居，现已满两年，夫妻感情彻底破裂。请求贵院判令原被告离婚，长子孙某轩随被告生活并由被告抚养。原告为证明其主张成立，向法庭提供的证据：1、结婚证复印件。主要内容：武某与孙某某登记结婚。2、孙某户口本复印件。主要内容：孙某，男，长子。被告孙某某辩称，我同意离婚，孩子由原告带，我带不了，因为我没有固定工作，没有固定住处，没有收入。我可以出抚养费。被告孙某某未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告2007相识，2009年生育儿子孙某，2011年补办结婚登记手续。原被告均同意离婚。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及被告的辩称，本院总结双方当事人争议焦点为：原被告所生儿子孙某应随谁生活，由谁抚养。原、被告对上述争议焦点无异议，本院组织双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：关于争议焦点原被告所生儿子孙某应随谁生活，由谁抚养。原告向法庭提供孙某户口本复印件，欲证明孙某身份及出生日期，本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以确认。庭审中原被告双方均不愿抚养儿子，但抚养子女是作为父母的法定义务不能推卸，具体到本案，儿子孙某在原被告产生矛盾后大部分时间是和爷爷奶奶生活在一起，出于有利于孩子成长的考虑，结合当地的经济生活水平，孙某应随被告孙某某生活，原告武某每月支付500元抚养费为宜。本院认为，我国实行婚姻自由的制度，男女双方同意离婚的应予准许。父母对子女有抚养教育的义务，鉴于孩子大部分时间随爷爷奶奶生活，考虑到孩子实际生活环境，随被告生活对孩子较为有益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告武某与被告孙某某离婚。二、儿子孙某随被告孙某某生活，原告武某每月给付抚养费500元，直至孙某十八周岁止。案件受理费减半收取一百五十元，由原告武某承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一六年三月十八日书记员 李瑞连附：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第301号之一申请执行人范瑞云，男，40岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人金河，男，39岁，汉族，现住临河区，系个体户。被执行人王晓珊，女，38岁，汉族，现住址同上，系金河妻子。本院于2014年11月4日作出（2014）杭民初字第1867号民事裁定书，查封了王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**，同时范瑞云与妻子刘晓燕用共同所有的座落于杭锦后旗陕坝镇南马路街锦秀雅苑1号楼1单元5楼西户住房一套（产权证号：蒙房权证杭锦后旗字第1050211007**号）担保。到期后，本院于2015年11月3日作出（2015）杭执字第301号执行裁定书，续查封了被执行人王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：一、解除对王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**的查封。二、解除对范瑞云与妻子刘晓燕共同所有的座落于杭锦后旗陕坝镇南马路街锦秀雅苑1号楼1单元5楼西户住房一套（产权证号：蒙房权证杭锦后旗字第1050211007**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年三月十日书记员 聂汉周
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执202号之一申请执行人张东初，男，生于1954年10月8日，汉族。被执行人李学安，男，生于1950年2月13日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2140号张东初与李学安民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人李学安存款9200元支付申请执行人后，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人张东初同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2140号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十九日书记员 徐俪娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终33号上诉人（原审被告）承德好富春房地产开发有限公司。住所地：承德市双滦区。法定代表人魏国宏，经理。被上诉人（原审原告）赤峰敖之源旅游产业有限公司。住所地：内蒙古自治区敖汉旗。法定代表人李树强，董事长。原审被告张国成，男，1967年4月5日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。上诉人承德好富春房地产开发有限公司不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第6660号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，请求撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第6660号民事裁定，将本案移送河北省承德市双滦区人民法院审理。被上诉人起诉时提交的借款协议并没有约定合同履行地，依法应适用“原告就被告”原则，本案的上诉人住所地是承德市双滦区，而另一原审被告住所地则是承德市双桥区，所以此案的管辖权只能是承德市双滦区或者双桥区法院。原审法院受理此案时并不存在所谓的“借款补充协议”，原审法院也没有向上诉人送达，原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的河北省承德市双滦区法院或者双桥区法院审理。被上诉人赤峰敖之源旅游产业有限公司答辩称服从原审裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”，本案中接收货币一方所在地为被上诉人也即原审原告所在地，因此，作为合同履行地法院，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担；邮寄费80元由上诉人、被上诉人各承担30元，原审被告承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  吉 雅代理审判员  李志慧二〇一六年三月二日书 记 员  李 娜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第5081号原告孙飞，男，1984年11月3日出生，汉族，住上海市。委托代理人姜毅，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。被告陈梦渊，男，1986年9月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人黄利民，上海锦汇律师事务所律师。被告赵婉露，女，1989年9月22日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。本院在审理原告孙飞与被告陈梦渊、赵婉露民间借贷纠纷一案中，原告孙飞于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙飞向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙飞撤回起诉。审 判 长  陈晓伦人民陪审员  浦 艳人民陪审员  周婵娟二〇一六年三月二十一日书 记 员  高 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……