陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第05387号原告冯波。委托代理人冯占清。被告莫榆南。委托代理人王长青、王娜，陕西天佑律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人侯永利，系该公司总经理。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。原告冯波与被告莫榆南、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称:平安保险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月12日公开进行了审理。原告冯波及其委托代理人冯占清、被告莫榆南及其委托代理人王长青、王娜、被告平安保险榆林公司负责人侯永利的委托代理人姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯波诉称：2015年6月23日，被告莫榆南驾驶陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车由北向南行驶至榆阳区开光桥第一掉头区北路口实施右转弯途中与由东向西直行于此原告冯波驾驶的陕KC64**号“豪爵”牌-125型摩托车相撞，致原告冯波受伤，两车受损的交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2015年7月3日作出榆公交认字【2015】第159号道路交通事故认定书，认定原告冯波负此次事故的次要责任，被告莫榆南负此次事故的主要责任。事故发生后，原告冯波随即被送往榆林市第一医院救治，经诊断原告冯波的伤情为：1、急性颅脑损伤；2、鼻部外伤；3、胸部外伤、4、右侧髋骨、髋臼、耻骨及坐骨支多发骨折；5、左手第3近节指骨骨折；6、左手多处皮肤裂伤及擦伤；7、躯干及四肢多处软组织损伤。原告冯波住院治疗70天，花费医疗费56614.7元。原告冯波因本次事故导致的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年12月16日作出陕榆高科【2015】临鉴字第J745号司法鉴定意见书，经鉴定原告冯波被鉴定人冯波交通事故致胸3、8、10、12椎体骨折为八级伤残；胸4-10右侧横突骨折和骨盆多发骨折畸形愈合均属十级伤残。误工期为180天。原告冯波支出鉴定费、照相费2420元。原、被告就本次事故赔偿问题协调未果，为此，原告冯波提起诉讼，请求：1、依法判令二被告向原告赔偿医疗费56615元、误工费60078元、护理费10080元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金155942元、鉴定费、照相费2420元、交通费5000元、精神损害赔偿金10000元，共计损失302235元；2、依法判令由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其交强险责任限额内承担上述赔偿责任；3、依法判令由被告莫榆南对赔偿不足部分，按照事故责任比例赔偿原告损失；4、本案诉讼费用由各被告承担。原告冯波向法庭提交了下列证据：第一组证据：道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况，被告莫榆南承担主要责任，原告负次要责任。第二组证据：诊断证明、住院病例、用药清单、医疗费结算票据，用于证明原告冯波因事故受伤后在榆林市第一医院住院70天，花费医疗费用共计56615元，产生伙食补助费2100元、护理费10080元，依法应当由被告承担。第三组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据，用于证明原告冯波因本次事故致伤后，委托陕西榆林高科法医司法鉴定所就原告冯波的伤情进行鉴定，原告多级伤残，残疾赔偿金155942元、鉴定费、照相费2420元的事实，应当由各被告承担。第四组证据：交通费票据34支，用于证明原告冯波住院产生的交通费用情况。第五组证据：西安铁路局延安机务段出具的工资证明两份、银行流水清单，用于证明原告冯波系该单位职工，2014年月平均收入为10013元。第六组证据：户口复印件一份，用于证明原告冯波户籍在延安市宝塔区李渠镇阳山村。被告莫榆南辩称：道路交通事故认定书责任划分不合理；原告系摩托车摔倒后惯性向前滑行撞到被告莫榆南的车辆；鉴定程序违法，伤残等级过高；原告主张的费用过高，被告无力赔偿；医疗费中被告垫付17000元应当予以扣除。被告莫榆南向法庭提交了下列证据：第一组证据：医院缴费票据6支,用于证明事故发生后被告向原告垫付医疗费17000元。第二组证据：保险单一支，用于证明肇事车辆雪佛兰陕KMD6**车辆在平安保险公司投保交强险一份的事实。被告平安保险榆林公司辩称：肇事事故的发生及责任划分均无异议，肇事车辆陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内，愿意在合理范围内予以赔偿。被告平安保险榆林公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告平安保险榆林公司对原告提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，伤残等级过高，同一部位多次鉴定，申请重新鉴定；对第四组证据真实性及证明目的均有异议，该出租车辆多次使用，但因原告伤情需要客观产生交通费用，请法院酌情予以认定；对第五组证据不予认可，该证据不符合形式要件，没有劳动合同；对第六组证据真实性无异议，证明目的有异议，通过户口可以证明原告冯波系农村户口，伤残赔偿应当以农村标准赔偿。被告莫榆南对原告提供的第一组证据有异议，原告系摩托车摔倒后惯性向前滑行撞到被告莫榆南的车辆；对第二组证据真实性及证明目的均无异议；对原告提供的第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，鉴定程序违法，伤残等级过高，保险公司申请重新鉴定，保留申请的权利；对第四、五、六组证据的质证意见同被告平安保险榆林公司一致。对被告莫榆南提供的两组证据，原告冯波、被告平安保险榆林公司对该两组证据的真实性、证明目的均无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对原告提供的第一组证据，被告平安保险榆林公司对该组证据无异议，被告莫榆南对事故责任划分有异议，但其并未提供相反证据证明，且也未向交警部门申请事故责任划分复议，故对被告莫榆南的质证意见本院依法不予采纳，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以认定；对原告提供的第二组证据，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且二被告对其真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据依法予以认定；对原告提供的第三组证据，二被告对真实性无异议，但均提出该鉴定报告中原告的伤残等级鉴定过高，同一部位多次鉴定的质证意见，并申请重新鉴定，本院经审查该鉴定报告系经榆林市中级人民法院司法技术室委托具备相应鉴定资质的鉴定中心作出，该鉴定报告客观反应原告冯波因本次事故导致的伤情伤残等级评定情况，鉴定费、照相费系原告因伤情鉴定必需的合理开支，故对二被告的质证意见本院不予采纳，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以认定；对原告提供的第四组证据，本院经审查该组证据中出现同一出租车多次产生的票据，存在不合理之处，但考虑到原告冯波伤情较重、住院治疗时间较长，必然产生相应的交通费用，故本院酌情认定原告冯波交通费用800元；对原告提供的第五组证据，本院经审查，该组证据能够证明原告冯波的工作情况，对于原告的月收入情况，原告冯波提供银行工资流水但未提供个人所得税纳税证明，但原告以每天144元标准请求误工费，故本院对该组证据依法予以认定；对原告提供的第六组证据，二被告提出户口反应原告户籍为农村户籍，应以农村标准赔偿的质证意见，本院经审查原告的职业为火车司机，有其职业特殊性，2010年时身份证登记地址在西安市莲湖区，2015年4月10日户口集体落户在延安市宝塔区李渠镇阳山村，本院经审查原告冯波的经常居住地是在榆林市火车站，故对原告伤残等级赔偿标准应以城镇计算，对二被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据本院予以认定。对被告莫榆南提供的两组证据，本院经审查该两组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且原告冯波、被告平安保险榆林公司对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以认定。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年6月23日，被告莫榆南驾驶陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车由北向南行驶至榆阳区开光桥第一掉头区北路口实施右转弯途中与由东向西直行于此原告冯波驾驶的陕KC64**号“豪爵”牌-125型摩托车相撞，致原告冯波受伤，两车受损的交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2015年7月3日作出榆公交认字【2015】第159号道路交通事故认定书，认定原告冯波负此次事故的次要责任，被告莫榆南负此次事故的主要责任。事故发生后，原告冯波随即被送往榆林市第一医院救治，经诊断原告冯波的伤情为：1、急性颅脑损伤；2、鼻部外伤；3、胸部外伤、4、右侧髋骨、髋臼、耻骨及坐骨支多发骨折；5、左手第3近节指骨骨折；6、左手多处皮肤裂伤及擦伤；7、躯干及四肢多处软组织损伤。原告冯波住院治疗70天，花费医疗费56614.7元。原告冯波因本次事故导致的伤残等级本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年12月16日作出陕榆高科【2015】临鉴字第J745号司法鉴定意见书，经鉴定原告冯波被鉴定人冯波交通事故致胸3、8、10、12椎体骨折为八级伤残；胸4-10右侧横突骨折和骨盆多发骨折畸形愈合均属十级伤残。误工期为180天。原告冯波支出鉴定费、照相费2420元。原、被告就本次事故赔偿问题协调未果，为此，原告冯波涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明：肇事车辆陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车的登记车主及肇事时的驾驶员均为被告莫榆南，该车辆在被告平安保险榆林公司出投保交强险一份，保险期间从2015年3月24日起至2016年3月24日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告莫榆南向原告垫付医疗费17000元。本案审理期间，原告冯波于2015年7月8日向本院申请扣押被告莫榆南名下登记所有的陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车，并自愿提供担保。本院于2015年7月9日做出（2015）榆民初字第05387-1号民事裁定书，裁定：查封、扣押登记在被告莫榆南名下的车牌号为陕KMD7**号“雪佛兰”牌小轿车一辆；查封、扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担;查封、扣押期限为二年。本院认为：本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经榆林市交通警察支队二大队于2015年7月3日作出事故责任认定，认定原告冯波负此次事故的次要责任，原告莫榆南负此次事故的主要责任，对此，原、被告均未申请复议，故本院依法予以确认。被告莫榆南为肇事车辆陕KMD6**号“雪佛兰”牌小轿车在被告平安保险榆林公司处购买有交强险一份，事故发生在保险期限内；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，被告平安保险榆林公司依法应当在交强险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由被告莫榆南按照事故责任比例划分在其比例份额内承担赔偿责任。根据《中国华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告冯波已提供完整、真实的医疗费票据及相关医嘱，故其请求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费诉请本院依法予以支持，其中护理费应以100元每天、伙食补助费应以30元每天的法定标准计算。对于原告请求误工费以144元每天标准计算，本院经审查原告提供的司法鉴定意见书明确原告冯波的误工期为180天，故原告请求误工费本院依法予以支持。原告冯波请求的交通费本院酌情认定为800元。鉴定费及鉴定照相费系原告实际支出，且有票据予以佐证，本院依法予以支持。本次交通事故给原告造成的伤残等级有三处，分别为八级一处、十级两处，原告已提供证据证明其工作情况，故对原告的残疾赔偿金赔偿标准以城镇标准计算。原告冯波请求精神损害抚慰金1万元，因本次交通事故客观上给原告造成伤残，但考虑到原告冯波在本次事故中也承担次要责任，故对其请求精神损害抚慰金本院酌情考虑为2000元。综上，原告冯波在本次事故中的各项合理损失为：医疗费56615元、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费7000元（100元/天×70天）、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、残疾赔偿金155942元（24366元×20年×32%）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2420元；上述费用共计252797元。由被告平安保险榆林公司在交强险限额内向原告赔偿12万元（包括1万元医疗费、11万元残疾赔偿金）剩余损失部分132797元，由被告莫榆南按照其在道路交通事故主要责任比例70%承担赔偿责任，即92957.9元。被告莫榆南向原告垫付医疗费17000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费、残疾赔偿金人民币12万元。二、本判决生效后五日内，由被告莫榆南一次性向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币92957.9元（原告已付17000元）。三、驳回原告冯波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，保全费420元，由原告冯波负担1875元，被告莫榆南负担4375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 张 佳代理审判员 成 熙人民陪审员 常四娃二〇一六年三月八日书 记 员 李 超