北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1637号上诉人（原审原告）尚×，男，1972年3月28日出生。委托代理人吴文亚，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）张×，女，1988年9月19日出生。委托代理人张馨华（张×之母），1963年8月18日出生。上诉人尚×、张×因离婚纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第18257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年11月，尚×诉至原审法院称：我与张×于2014年12月27日登记结婚，双方均系初婚，未生育子女。双方婚前婚后感情较好，后来张×于2015年5月底到6月18日，8月15日至今数次离家出走，联系不到，张×也不告诉我。张×不说实话，欺骗我，因此双方产生矛盾。双方自张×于2015年8月15日离家后分居至今。双方感情破裂，起诉要求离婚。我婚前购卖并登记在我名下的荣威550（车牌×××），该车现在张×处使用，离婚后归我所有。2015年6月27日购买登记在张×名下的奔驰ML320车（车牌×××）一辆，该车总价86万元，其中贷款40万（包括利息5万）、我于2007年婚前购买的一辆帕萨特牌汽车购买奔驰汽车时折价5万元、我婚前积蓄22万、向张×母亲借款10万元，其余为夫妻财产。目前，该车贷款已还5万，尚有35万未还。要求奔驰车归我个人，按车辆现价值70万元给对方一半补偿（包括向张×母亲的10万借款），剩余贷款由我偿还。张×辩称：我们婚前婚后感情较好。2015年1月份，尚×以要求装修房子为由让我搬出来，后就不让我回家居住，但到现在房子也没有装修。另外，因为尚×说买车赠与给我，但后来尚×反悔并把车给开走了。现夫妻感情已破裂，同意离婚。荣威车是尚×婚前财产，现在我处，离婚后将该车返还尚×。尚×所述奔驰车总价款、贷款、尚×旧车折价、向我母亲借款等情况都对，关于尚×婚前积蓄22万我不认可。我要求奔驰车归我所有，买车借我母亲的10万元由我偿还，该车贷款由尚×偿还，因该车是尚×婚前就承诺赠予给我的，所以婚后购买是赠予我的。原审法院经审理查明：尚×、张×于2014年12月27日登记结婚，双方均系初婚，未生育子女。双方婚前及婚后初期夫妻感情较好，婚后双方因发生矛盾进而分居，影响了夫妻感情。审理中，双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。尚×婚前于2013年1月12日购买荣威550（车牌×××）登记在尚×名下，该车现在张×处使用。2015年6月19日，尚×与北京波士通达汽车销售服务有限公司签订了订车协议，购买奔驰越野车ML320，预付一万元。2015年6月27日，尚×与北京波士通达汽车销售服务有限公司签订了旧机动车收购协议书，尚×向北京波士通达汽车销售服务有限公司转让其名下婚前购买的车牌号为×××的帕萨特汽车，出售总价为50000元。奔驰越野车ML320价税合计692000元，汽车装饰费价税合计22600元，车辆购置税64300元，增值服务费1777元。2015年7月3日招商银行股份有限公司信用卡中心的招商银行信用卡车购易业务交易确认函显示，招商银行代尚×向北京波士通达汽车销售服务有限公司垫付部分购车款350000元，分期期数36期，分期手续费率14.5%，分期手续费总金额50750元。尚×名下招商银行账号：×××在2014年9月18日时余额为220887.42元，2015年6月25日关户支取220887.43元，利息601.30元，合计221488.72元。在此期间该账号没有其它交易。该钱款属于尚×婚前个人财产。该钱款于2015年6月25日存入尚×招商银行账号：×××，存入后该账户余额为262493.12元。该账户2015年6月27日向北京波士通达汽车销售服务有限公司支付282000元，2005年7月1日向北京波士通达汽车销售服务有限公司支付两次，分别为：1777元、116365.33元。双方均认可为购买奔驰越野车ML320向张×母亲借款10万元。目前，该车贷款已还5万，尚有35万未还。奔驰越野车ML320登记在张×名下，车牌号为×××，该车现在尚×处，双方均认可该车现在价值70万元。张×主张该车是尚×赠予给她的，应归她所有，剩余贷款由尚×偿还，并向法庭提交尚×2015年6月25日出具的承诺书：“奔驰车一台×××，买完车后，把车和车牌过户给我夫人张×”。尚×认可承诺书的真实性，但不认可其证明目的。双方无其他共同财产。原审法院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础。双方婚前及婚后初期感情较好，后因家庭生活产生矛盾导致双方分居生活影响了夫妻感情。双方均认可夫妻感情已经破裂，同意离婚，法院不持异议。登记在尚×名下车牌×××的荣威550汽车系尚×婚前财产，张×认可该车现在其处，并表示离婚后归还尚×，法院不持异议。登记在张×名下车牌照为×××奔驰越野车ML320，系双方婚后用尚×婚前财产、夫妻财产、向张×母亲借款及银行贷款所购买，系夫妻共同财产。现张×主张双方离婚后，该车归其所有，剩余贷款由尚×偿还，尚×按双方认可的该车现值70万元，给予张×一半补偿款（包含向张×母亲的借款10万元），综合考虑购买该车的出资情况、剩余贷款等情况，张×之主张并无不妥，对此，法院不持异议。综上，原审法院于2015年12月判决：一、准予尚×与张×离婚；二、自判决生效之日起七日内，张×向尚×归还登记在尚×名下车牌号为×××的荣威550汽车一辆；三、离婚后，登记在张×名下的车牌号为×××奔驰越野车ML320汽车归尚×所有，该车剩余贷款由尚×偿还。四、自判决生效之日起七日内，尚×一次性向张×支付奔驰越野车ML320补偿款人民币三十五万元（含张×之母的10万元购车借款）。判决后，尚×、张×均不服，均上诉至本院。尚×的上诉请求是：1、撤销原判第四项；2、扣除车牌号为KK7296奔驰越野车ML320的价值700000中属于尚×的婚前财产271488.72元和应承担的贷款350000元，剩余款额78511.28元的50％给张×；3、为购车向张×母亲张馨华所借款10万元、向郭锐所借6万元、向吴清溪所借4万元为夫妻共同债务应共同偿还，每人负担10万元；4、张×将车牌号为×××的荣威550汽车的行驶证和车钥匙及车牌号为×××奔驰越野车ML320的汽车行驶证、车辆登记证和车钥匙一并交还给尚×。张×的上诉请求是改判×××号奔驰车归其所有，因尚×曾承诺送给自己一辆车。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。另，本院审理中，张×认可荣威550（车牌×××）一辆及该车行驶证一本、车钥匙一把在其手中，张×亦认可车牌号为×××奔驰越野车的行驶证一本、车辆钥匙一把在其手中。但奔驰越野车的车辆登记证不在其手中，尚×亦未能举证。本院审理中，尚×、张×及其委托代理人张馨华（张×之母）均同意将张馨华借与尚×、张×二人购买上述奔驰越野车的10万元借款一并在给与张×的补偿款中解决。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、银行单据、旧机动车收购协议书、增值服务合同、汽车订车协议、汽车购买发票、承诺书、录音记录整理等在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。双方因家庭生活产生矛盾导致双方分居生活影响了夫妻感情，现双方均同意离婚，本院予以准许。本案争议的焦点是诉争的奔驰车应归谁所有以及原审法院判决给付张×该车辆的补偿金额是否适当。根据本案查明的事实，诉争奔驰越野车辆系双方婚后所买，虽登记在张×名下，但双方并无明确约定为张×的个人财产，张×所称的承诺书、录音均不能充分证明奔驰越野车辆系张×个人所有，原审法院认定为双方的共同财产并无不当。原审法院考虑到本案的实际情况判决诉争的奔驰车辆归尚×所有亦无不妥。关于给付张×的奔驰车补偿款金额，本院认为应在双方认可的价值70万元的前提下，扣除尚未归还的贷款35万元及为购买该车向张×母亲张馨华的10万元借款后，余款再由双方予以分割。具体数额本院从照顾妇女权益的原则出发，酌定尚×10万元，张×15万元。考虑到债权人系张×之母，且尚×、张×及其委托代理人张馨华均同意将张馨华的10万元借款在本案中一并解决，故在该车辆归属尚×的前提下，由尚×将该借款一并给予张×，由张×将该款还给其母张馨华。经本院计算，尚×共应给付张×补偿款25万元（含张馨华10万元借款）。原审法院确定补偿款数额偏高，本院予以调整。尚×上诉称为购买奔驰越野车向案外人借款，因与其诉称不一致，本院不予采信。因上述荣威车的行驶证一本、车钥匙一把及奔驰越野车的行驶证一本、车钥匙一把均在张×手中，其应一并返还给尚×。关于奔驰越野车的车辆登记证因张×否认在自己手中，尚×亦无证据证明在张×手中，故其该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、维持北京市东城区人民法院（2015）东民初字第18257号民事判决第一、二、三项；二、变更北京市东城区人民法院（2015）东民初字第18257号民事判决第四项为：本判决生效后七日内，尚×一次性向张×支付奔驰越野车ML320补偿款人民币二十五万元（含向张×之母张馨华的十万元购车借款）；三、本判决生效后七日内，张×返还尚×车牌号为×××荣威550车辆的行驶证一本、车钥匙一把及车牌号为×××奔驰越野车的行驶证一本、车辆钥匙一把。四、驳回双方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3200元，由尚×负担1600元（已交纳），由张×负担1600元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费6400元，由尚×、张×分别负担3200元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘保河审 判 员  王云安代理审判员  李 倩二〇一六年三月三十一日书 记 员  史雪原