.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1400号原告:新和县兴旺苯板厂,地址：新和县提根村养殖小区。经营者：刘华，该厂厂长。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人（系经营者刘华的丈夫）：邓念波，男，汉族，1973年9月24日出生，个体建筑户，住新和县兴旺苯板厂（特别授权代理）。被告：新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司，住所地：库车县建设路南27号。法定代表人：艾力·白克日，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·艾拜都拉，新疆库车河律师事务所律师（特别授权代理）。被告：新疆瑞峰金河房地产开发有限责任库车分公司，住所地：库车县新城区杏花路8号。负责人：阿不力米提·艾沙，该公司经理。委托诉讼代理人：阿依努尔·买买提，该公司会计（特别授权代理）。第三人：杨小军，男，汉族，1963年8月18日出生，住库车县。原告新和县兴旺苯板厂诉被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司、新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司库车分公司、第三人杨小军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新和县兴旺苯板厂（以下简称兴旺苯板厂）的委托诉讼代理人王留伟、邓念波、被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司（以下简称瑞峰金河房产公司）的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·艾拜都拉、新疆瑞峰金河房产开发有限责任公司库车分公司（以下简称瑞峰金河房产库车分公司）的委托诉讼代理人阿依努尔·买买提、第三人杨小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴旺苯板厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款223127元；2、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：原、被告之间于2013年4月18日签订了一份《工程分包施工合同》，约定由原告为被告承建的库车县和谐家园商住楼提供外墙保温分项工程施工。合同签订后，原告按照合同的约定及时完成了工程项目。被告因工程需要，另向原告购买了地暖板及层面板。经结算，被告未能全额支付款项。原告多次索款无果，诉至法院。被告瑞峰金河房产公司辩称，我公司已经支付128万元，已经超额支付。请求驳回原告的诉讼请求。被告瑞峰金河房产库车分公司辩称，我公司将工程量进行了测量，原告不认可测量结果。我公司已经向原告超额支付了报酬。请求驳回原告的诉讼请求。第三人杨小军辩称，我是涉案工程的负责人，涉案工程的地暖板及顶层面板是从原告处购买的。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，原告的经营者刘华的丈夫邓念波以原告的名义与被告瑞峰金河房产库车分公司签订了一份《工程分包施工合同》，合同约定由原告为被告瑞峰金河房产库车分公司承建的库车县和谐家园商住楼提供外墙保温分项工程施工；承包方式是包工包料，施工取酬单价为墙体保温按63元／㎡、装修线条15元／m计酬；付款方式为大宗材料进场及人工进场付总价的30%，工程完工后付70%，工程竣工验收合格后一个月之内付工程款95%，保修期完付清余款。在该合同末尾，双方又补充协议内容为：”一楼、二楼门窗（面积）扣除70%，按30%门窗（面积）计算”。合同签订后，邓念波即组织人员按照合同的约定于2013年6月完成了工程项目。被告瑞峰金河房产库车分公司的技术员阿某于2013年12月15日给原告方出具了一份证明，称”外墙保温面积15663㎡，其中飘窗面积2016㎡，线条206m(备注一层、二层外墙面积2081㎡，没有扣除门窗)，总面积里已扣除一层、二层外墙面积的30%”。庭审中，原、被告对阿某出具的证明中的面积数额均不认可，均同意委托中介机构重新测量。经新疆中天价格评估咨询有限责任公司测量，确定库车县和谐家园商住楼（两栋）的外墙总面积为16380.78㎡，一层、二层的门和窗面积为320.5775㎡，装修线条长度为206m。对此测量结果，原、被告双方均无异议。因此，原告应得的报酬总额为（16380.78㎡-320.5775㎡×70%）×63元／㎡+206m×15元／m=1020941.67元。上述事实，原、被告双方均无异议，且有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。原、被告双方有争议的事实是，原告认可被告已付报酬款875000元，被告陈述已付原告报酬款1280000元，双方争议的焦点是邓念波于2014年1月7日出具收条称其收到的工人工资405000元，与邓念波的工人曾某某分别于2014年1月16日、2014年1月20日收到305000元、100000元合计405000元，是一笔405000元还是两笔405000元合计810000元。原告对争议事实的陈述是邓念波在未收到钱款的情况下，于2014年1月7日先向被告出具收条，并让被告将405000元打款到其工人曾某某的卡上用于付人工工资，原告方收到的款仅有一笔405000元。被告方对争议事实的陈述是被告于2014年1月7日前向库某借得现金305000元及向奥某借得现金100000元，合计借款405000元，并将借得的405000元现金于2014年1月7日向邓念波支付了现金405000元，后，因工人闹事，邓念波已回老家，不在库车，其与邓念波通了电话，邓念波在电话中说让被告将405000元打款到其工人曾某某的卡上用于付人工工资，被告就分别于2014年1月16日、2014年1月20日通过库车县农村信用合作联社向曾某某的卡上打款305000元和100000元，合计405000元，曾某某因此向被告出具了两份收条。所以，原告方收到的款是两笔405000元，合计810000元。被告针对其陈述提交了邓念波于2014年1月7日出具的收条一份、曾某某于2014年1月16日、2014年1月20日出具的两份收条、被告于2014年1月16日、2014年1月20日通过库车县农村信用合作联社向曾某某合计打款405000元的客户回单两份，为证明其向库某借现金305000元及向奥某借现金100000元的事实，提交了其公司会计阿依努尔·买买提（即本案被告瑞峰金河房产库车分公司的委托诉讼代理人）的记账清单三页。该记账清单显示：2013年12月10日向库某借款100000元，2014年1月14日向库某借款100000元，2014年1月14日向库某借款20000元，2014年1月16日向库某借款80000元，2014年1月17日向库某借款35000元，2014年1月14日向奥某借款100000元。原告对此不予认可，认为其借款大部分是2014年1月7日之后所借得，不能证实被告陈述的”借款是2014年1月7日之前所借得”的事实。本院认为，原告为被告承建的库车县和谐家园商住楼提供外墙保温分项工程施工、且已经按照合同约定完成了项目施工以及原告应得的总报酬为1020941.67元的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对原、被告双方争议的已付原告报酬款数额问题，因为两被告均为公司，对于大额现金支付应该记录有支付方式、凭证，所以举证责任在于被告，其中对于被告陈述于2014年1月7日向邓念波一次性支付的现金405000元是之前从库某和奥某处所借得的现金，但被告提交的证据却不能证实其于2014年1月7日前已经借得现金405000元的事实，所以，本院可以认定邓念波虽然于2014年1月7日向被告出具了405000元的收条，但被告实际未向邓念波给付405000元款项的事实。因此，可以确认被告方向原告方已支付报酬的总额为875000元，还有1020941.67元-875000元=145941.67元未支付。由于被告瑞峰金河房产库车分公司是一分公司，依据《中华人民共和国公司法》的规定不能独立承担民事责任，所以应由其上一级公司即被告瑞峰金河房产公司向原告承担民事给付责任。原告主张给付报酬145941元，合法有据，本院予以支持；原告主张给付用于地暖、房顶的苯板材料款108268元，因涉案工程的地暖、房顶项目是其他人承包施工，不属于本案的施工合同范围，本案不做处理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告新和县兴旺苯板厂给付报酬款145941元。二、驳回原告对被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司库车分公司的诉讼请求。三、第三人杨小军在本案中不承担民事给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费3218元，依法减半收取为1609元，由被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司负担。评估费3000元，由原告与被告新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员张桂茹二〇一六年十一月七日书记员郭勇