福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第3392号原告石培明，男，汉族，1962年9月20日出生，干部，住福建省上杭县。被告邱权德，男，汉族，1968年9月27日出生，私企老板，住福建省上杭县。被告廖惠琴，女，汉族，1971年1月26日出生，住福建省上杭县。被告方桂梅，男，汉族，1958年2月10日出生，退休人员，住福建省上杭县。被告福建龙岩绿泉食品饮料有限公司，住所地上杭县临城镇琴岗路123号，法定代表人：邱权德。原告石培明与被告邱权德、廖惠琴、方桂梅、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石培明、被告方桂梅到庭参加诉讼，被告邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司（以下简称绿泉公司）经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告石培明诉称，2014年11月18日，被告邱权德以经营公司需资金周转为由向其借款10万元，其他三被告作为担保人。被告邱权德收到现金10万元后向其出具借条、转款凭条，双方约定期限为一个月，月息3分。同时其他三被告自愿对借款本息及因违约产生的律师费、诉讼费等承担连带责任。然而，被告邱权德仅于2014年12月18日归还本金2万元及一个月利息3000元，后经多次催收，被告邱权德又于2015年6月25日支付利息5000元。借款到期后，各被告方均未自觉履行还款义务及担保义务。经原告多次催促，四被告也没有明确归还的意思及还款计划。被告廖惠琴是被告邱权德的妻子，也是担保人，应当承担偿还责任。综上所述，原告认为被告邱权德负有还款的义务，其他被告负有连带还款的义务。现四被告严重违约的行为损害其合法权利，原告起诉要求判决：1、被告邱权德、廖惠琴于判决生效后十日内共同归还原告借款本金8万元并支付从2015年3月17日起至还清借款本金时止按月利率2%计算的利息；2、被告方桂梅、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.由四被告负担本案诉讼费用。被告方桂梅辩称，对于借款金额没有异议。其听被告邱权德说，被告邱权德向原告借款时约定月息是4分，原告有多张信用卡，将信用卡套取的资金出借给被告邱权德获取高息，因此，原告与被告邱权德之间的借款属于无效合同。大约在借款到期后，原告打电话给其并告知被告邱权德已未付利息了，让其帮忙催。其和原告一起多次到被告家中要求被告还款，而且其还建议原告，绿泉公司尚在经营，还有一些生产设备、桶装矿泉水等，可以将这些财产保全，但原告怠于行使，因此，原告在这些担保物的范围内不行使权利，可以免除其担保责任。被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司未答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、借条原件、收款凭条原件、被告的身份证复印件、被告邱权德和廖惠琴结婚证复印件各一份，证明被告邱权德向原告借款并由被告提供担保的事实。被告方桂梅质证认为，真实性无异议，但借条上出借日是2014年11月18日，而其身份证复印件是2014年8月8日向原告出具的。2、担保人承诺书一份，证明担保人承诺承担连带责任。被告方桂梅质证认为，是其写的，但借款人没有签名，因此该承诺书无效。被告方桂梅未向本院提供证据。被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司未提供证据，未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以认定。经审理查明，被告邱权德与廖惠琴系夫妻关系。2014年11月18日，被告邱权德以资金紧张为由向原告借款10万元，约定借期一个月，月息3分，并由被告廖惠琴、方桂梅、绿泉公司提供担保。同日，被告邱权德取得借款本金10万元，并向原告出具收款凭条一张。被告廖惠琴、方桂梅还向原告出具担保人承诺书一张，承诺：承担无限连带保证责任，不可抗辩地承担还本付息的义务，直至借款本息还清止。借款到期后，2014年12月18日，被告归还借款本金2万元及支付一个月利息3000元，2015年6月25日支付利息5000元。经原告催要，被告邱权德拒不还款，担保人亦未履行担保责任。现原告诉至本院。本院认为，原告石培明与被告邱权德之间的借贷关系明确、合法，被告欠原告借款8万元，事实清楚，证据确实充分，依法予以确���。原告要求被告归还借款本金8万元及从2015年3月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告廖惠琴与被告邱权德系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告方桂梅自愿为上述债务承担连带保证责任，应连带偿还。被告绿泉公司自愿为该笔借款提供担保，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告方桂梅、绿泉公司应对该笔债务承担连带偿还责任。被告方桂梅辩称，原告系骗取贷款后高息放贷，其与被告邱权德间的借款合同无效，未提供证据证实，不予采信。被告方桂梅辩称，原告未保全被告绿泉公司的财产，可以免除其相应的担保责任，该辩称理由不当，不予采信。被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权��和义务，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱权德、廖惠琴应在本判决生效后十日内归还原告石培明借款本金8万元，并支付该款从2015年3月17日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；被告方桂梅、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司对上述款项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告邱权德、廖惠琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2060元，由被告邱权德、廖惠琴、方桂梅、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  温东英人民陪审员  丁才兴人民陪审员  游晓梅二〇一六年三月二十九日代理书记员  李宝莲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《��华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二���第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十六条借贷双方约定给的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判��。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。