四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1126民初116号原告：王小玲，女，1980年12月12日生，住湖北省随州市。原告：周鑫，男，1997年12月12日出生，住湖北省随州市。二原告委托代理人（特别授权）：罗平，四川齐天律师事务所律师。被告：夏银，男，1990年10月9日生，住四川省雷波县。被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司。住所地：乐山市五通桥区竹根镇榕景路（岷江花园E区）***号。法定代表人：甘绍灯，总经理。被告：李小龙，男，1985年12月23日生，住陕西省米脂县。被告：陕西伟华集团有限公司。住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路780号768号2楼，组织机构代码：75473452-9。法定代表人：赵相金，总经理。委托代理人：程平，男，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西榆林米脂县公园西路滨河小区1号楼一层，组织机构代码30555150-8。法定代表人：马晓东，经理。委托代理人（特别授权）：周明川，男，公司员工，住四川省阾水县。原告王小玲、周鑫与被告夏银、乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司（以下简称鑫甘氏公司）、李小龙、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华集团）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人寿保险米脂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员王海煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小玲及王小玲和周鑫的特别授权委托代理人罗平，被告夏银，被告鑫甘氏公司法定代表人甘绍灯，被告李小龙，被告联合财保乐山支公司的委托代理人程平，被告人寿保险米脂支公司的特别授权委托代理人周明川到庭参加诉讼，被告伟华集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小玲、周鑫诉称：2015年12月12日6时35分左右，周纪文驾驶川R507**号货车由成都往乐山方向正常行驶，当行至成乐高速公路95KM+30M时，被夏银驾驶的川L705**号货车追尾碰撞，致使周纪文驾驶川R507**号货车侧翻在道路右侧，6时40分左右，李小龙驾驶的陕KB16**（陕K35**）号货车由于观察不力、操作不当，再次撞上侧翻在道路上的川R507**号货车。两次交通事故，造成周纪文死亡，夏银受伤，川R507**号货车、川L705**号货车、陕KB16**（陕K35**）号货车、三车运载货物及路产受损的道路交通事故。2016年1月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队（以下简称成乐大队）认定：在第一次交通事故中夏银承担此事故的主要责任，周纪文承担此次事故的次要责任；在第二次交通事故中李小龙承担此次事故的全部责任，周纪文不承担此次事故的责任。经查，川L705**号货车在联合财保乐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；陕KB16**（陕K35**）号货车在人寿保险米脂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；川L507**号货车在中国太平洋保险股份有限公司四川分公司南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次事故给原告造成如下损失：1、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）；2、丧葬费（被告已支付）；3、处理交通事故产生的误工费1575元（3人×3天×175元）；4、处理交通事故产生的交通费、住宿费、餐费合计20258元；5、检查费302元；6、精神抚慰金10万元，共计人民币609755.10元。原告为维护其合法权益，请求判令：1、被告夏银、鑫甘氏公司、李小龙、伟华集团连带赔偿因交通事故给二原告的各项损失人民币合计609755元，被告联合财保乐山支公司、人寿保险米脂支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；2、本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告当庭将处理交通事故产生的交通费、住宿费、餐费20258元变更为25264元，主张丧葬费4万元。被告夏银辩称：1、对交通事故发生和责任划分无异议；2、川L705**号车是鑫甘氏物流有限公司的，我是该公司职工，此次事故在保险期内；3、此次事故中我也受了伤，但是我放弃主张权利。被告鑫甘氏公司辩称：1、对交通事故发生和责任划分无异议；2、川L705**号车是鑫甘氏物流有限公司的，夏银系公司职工，此次交通事故由公司承担责任，因我公司投保了交强险和商业第三者责任险，由我公司承担的责任应由保险公司负责赔偿；3、我公司为周纪文垫付了4万元丧葬费，请求在本案中一并处理。被告李小龙辩称：1、对交通事故发生和责任划分无异议；2、陕KB16**（陕K35**）半挂车是我所有，该车挂靠伟华集团，本次事故应由保险公司承担责任。被告伟华集团书面辩称：陕KB16**（陕K35**）半挂车系李小龙分期付款购买，我公司与李小龙签订了分期付款汽车合同，实际车主完全享有车辆使用权、经营自主权和收益权，我公司不参与该车的运营活动，更不从中获利，本案中我公司不应承担民事责任。原告应向实际车主和保险公司索赔，且应严格按照法律规定标准主张权利，对不符合法律规定的错误诉请，应依法不予支持。被告联合财保乐山支公司辩称：1、对交通事故发生和责任划分无异议；2、川L705**确实在我公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元并投保了不计免赔，交通事故精神损害责任险2万元；3、本次事故是两次事故，被保险车辆在第一次事故碰撞中承担夏银受伤的主要责任，死者周纪文是在第二次事故中造成的死亡后果，第二次事故的全部责任是李小龙；4、残疾赔偿金应按农村标准计算，处理交通事故误工费计算3人3次90元，处理交通事故交通费认可2000元、住宿费认可600元，餐费不符合法律规定，精神抚慰金认可2万元，丧葬费认可22848.5元，对医疗费302元无异议。被告人寿保险米脂支公司辩称：1、对交通事故发生无异议；2、交警队没有对三方车辆相撞对死者的责任进行划分，我公司主张三方均摊赔偿责任；3、对赔偿金额同意联合财保乐山支公司的意见。经审理查明：2015年12月11日，被告夏银驾驶川L705**号货车由成都往乐山方向行驶，6时35分许当车行驶至G512成乐高速公里95KM+300M路段，因观察不力、操作不当加之跟车过近与第二车道行驶由周纪文驾驶的川R507**号货车尾部发生碰撞，致使川R507**号货车侧翻于道路右侧；6时40分许，被告李小龙驾驶陕KB16**（陕K35**挂）号货车行驶至事发路段，因观察不力、操作不当，该车右侧部位又与川R507**号货车尾部发生碰撞。第一次事故造成夏银受伤，川l70529号货车、川R507**号货车以及两车运载的货物受损。第二次事故造成川R507**号货车，陕KB16**（陕K35**挂）号货车以及两车运载的货物受损。两次事故后周纪文当场死亡及路产受损的道路交通事故。事故发生后，周纪文被送往眉山市中医医院，花去检查费302元。12月21日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴【2015】病鉴字第140号鉴定意见书，鉴定意见：死者周纪文符合道路交通事故致颅脑损伤、胸部损伤合并双上肢损伤致创伤性休克死亡。2016年1月12日，成乐大队作出成乐公交认字【2015】第00016号道路交通事故认字书，认定：第一次事故夏银承担此事故主要责任，周纪文承担此事故次要责任；第二次事故李小龙承担此事故全部责任，周纪文不承担此事故责任。周纪文的亲属关系：配偶王小玲（429001198012128167），儿子周鑫（429001199712128170），周纪文的父母经营山县某某村村民委员会出具证明证实已死亡。原告为维护其合法权益，于2016年1月27日起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明：1、原告提供租房合同和2015年12月15日成都市某某社区居民委员会出具的证明，证实周纪文从2013年10月20日开始租赁王怀静位于某某社区文昌路493号自建住房至2015年12月10日；2、被告鑫甘氏公司为周纪文垫付丧葬费4万元；3、原告主张处理交通事故产生的交通费、住宿费、餐费含8人6天、3人2天、2人49天的费用；4、川L705**号车系被告鑫甘氏公司所有，被告夏银系公司职工，该车在联合财保乐山支公司处投保了交强险，保险期间自2015年7月7日17时起至2016年7月7日16时59时止，商业第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期间自2015年8月7日12时起至2016年8月7日11时59分时止；5、陕KB16**（陕K35**挂）号货车系被告李小龙所有，该车挂靠伟华集团，在人寿保险米脂支公司投保了交强险和主车商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，挂车商业第三者责任险5万元及不计免赔率险，保险期间自2015年8月20日零时起至2016年8月19日二十四时止。上述事实，有原、被告的身份证，结婚证，常住人口登记卡，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，眉山市中医医院死亡医学证明、发票，鉴定意见书，租房合同，证明，车票，住宿票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，一、本案受害人周纪文在2015年12月11日发生的两次交通事故后死亡，但原、被告均未提供证据证实是哪次事故造成周纪文死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院确认第一次事故中夏银、周纪文和第二次事故中李小龙对周纪文的死亡各承担50%的责任。在第一次事故中，被告夏银违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条的规定，是造成此次事故的主要原因，对周纪文的损害后果承担35%的赔偿责任，夏银系被告鑫甘氏公司的职工，该35%的赔偿责任应由鑫甘氏公司承担；周纪文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《机动车登记规定》第四十七条第一款第三项规定，是造成此事故的次要原因，对其损害后果承担15%的赔偿责任，因周纪文已死亡，其损害后果由其法定继承人即本案二原告承担。在第二次事故中，被告李小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此事故的全部原因，对周纪文的损害后果承担50%的赔偿责任，因李小龙驾驶的车辆挂靠被告伟华集团，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，由被告伟华集团承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的合法损失应先由被告联合财保乐山支公司和人寿保险米脂支公司在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分由被告联合财保乐山支公司承担35%的赔偿责任，不足部分由被告鑫甘氏公司承担；由被告人寿保险米脂支公司承担50%的赔偿责任，不足部分由被告李小龙和伟华集团连带承担。二、被告鑫甘氏公司为周纪文垫付的4万元，应在总的费用中扣除。三、公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失的合法部分依法应获得赔偿。1、医疗费302元有医院出具的正式发票，本院予以确认；2、处理交通事故交通费、住宿费、餐费25264元，处理交通事故产生的误工费1575元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，原告主张餐费不符合法律规定，本院不予支持，主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费系多人多次的，本院酌情为5000元，误工损失因二原告系农村居民，且未提供办理丧葬事宜亲属的身份情况，本院确认误工损失按四川省2014年度有关统计数据农、林、牧、渔业标准34203元÷12个月÷21.75元×3人×3次=1179元；3、丧葬费4万元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院确认其丧葬费按照四川省2014年度有关统计数职工平均工资45697元÷2=22848.5元；4、死亡赔偿金487620元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，周纪文系农村居民，提供了租房合同和2015年12月15日成都市某某社区居民委员会出具的证明证实其居住于城镇一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准计算20年，本院予以确认；5、精神损害抚慰金10万元,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院酌情考虑4万元，并在交强险限额内优先赔偿。四、原告的诉讼请求未获本院支持部分的诉讼费应由原告自行负担。综上，原告周纪文因交通事故造成的损失人民币556949.5元（302元+5000元+1179元+22848.5元+487620元+4万元），由被告联合财保乐山支公司在交强险限额内赔偿二原告110151元（151元+11万元），被告人寿保险米脂支公司在交强险限额内赔偿二原告110151元（151元+11万元），超出部分336647.5元（556949.5元-110151元-110151元），由被告联合财保乐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿二原告117826.62元（336647.5元×35%），由被告人寿保险米脂支公司在商业第三者责任险限额内赔偿二原告168323.75元（336647.5元×50%）。扣除被告鑫甘氏公司已垫付的4万元，被告联合财保乐山支公司应赔偿二原告187977.62元（110151元+117826.62元-4万元），支付被告甘氏公司4万元，被告人寿保险米脂支公司赔偿二原告278474.75元（110151元+168323.75元），余款50497.13元（336647.5元×15%），由二原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小玲、周鑫人民币187977.62元，支付被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司人民币4万元；二、中国人寿财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小玲、周鑫人民币278474.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取为1724.5元，由原告王小玲、周鑫负担413.5元，被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司负担525元，被告李小龙和陕西伟华集团有限公司负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  王海煜二〇一六年三月三十日书记员  南娟慧