四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初299号原告绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司。法定代表人李吉善，系公司总经理。委托代理人刘安伏，男。被告吴志伟，男，汉族（缺席）。被告余星颖，女，汉族（缺席）。被告何灿，男，汉族。原告绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司（以下简称盐亭金源小额贷款公司）与被告吴志伟、余星颖、何灿借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后,依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告盐亭金源小额贷款公司的委托代理人刘安伏、被告何灿到庭参加了诉讼，被告吴志伟、余星颖经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2015年7月9日被告吴志伟与原告签订了《借款合同》。借款本金为人民币10万元，借款期限为6个月，月息15‰。被告余星颖、何灿为该笔借款提供了担保。合同生效后，原告依约为吴志伟提供了全部借款。但借款期满后，被告吴志伟未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约。被告余星颖系被告吴志伟之妻，其与何灿二人为借款提供了连带责任保证，应对该笔借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：（1）被告吴志伟向原告支付借款本金10万元，截止2016年1月8日利息7000元，本息合计人民币107000元；（2）被告吴志伟以到期本息107000元为本金按照月息2%向原告支付逾期利息至本息还清之日止；（3）被告余星颖、何灿对本案被告吴志伟之借款承担连带清偿责任；（4）本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告委托代理人明确逾期利息自2016年1月9日起计算至本息还清之日止。被告何灿辩称，对原告诉称事实无异议，其本人愿承担应负的担保责任。因其主观无拖欠借款的故意、且家庭经济不宽裕，希望法庭酌情考虑其实际情况，依法处理。被告吴志伟、余星颖未作答辩。经审理查明，原告盐亭金源小额贷款公司与被告吴志伟于2015年7月9日签订了一份《借款合同》，主要约定：1、借款币种为人民币、借款金额为壹拾万元整，借款总期限自2015年7月8日至2016年1月7日，借款期限为6个月；2、借期内利率按月利率15‰执行，借款人到期未归还，利率按月利率30‰从借款到期次日起计算至该笔贷款收回止；3、借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结算日，则未付利息应利随本清；4，实际的放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。同日，被告吴志伟与原告盐亭金源小额贷款公司签订借款补充协议一份，对利息结算方式和逾期利息的给付事项进行补充约定。被告余星颖、何灿自愿为上述借款提供担保，双方于2015年7月9日分别签订了《保证合同》，主要约定：1、保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金（大写）壹拾万元，币种为人民币、利率为15‰，贷款期限自2015年7月8日至2016年1月7日，共6个月；2、保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、咨询费）以及其它所有主合同勘正的应付费用；3、保证方式：本合同项下的保证方式为连带保证责任，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿任务人的全部到期应付款项。保证人承诺放弃物的抗辩权，即保证人不得以债权人没有先行处置抵押物、质押等担保物为由拒绝履行或迟延履行代偿责任；4、保证期间：保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期履行期限届满之日后两年止。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。签订合同当日即2015年7月9日，原告盐亭金源小额贷款公司向被告吴志伟在中国建设银行股份有限公司盐亭支行开设的帐户转款人民币10万元，被告吴志伟在原告提供的借款凭证上签字捺印予以确认。借款后，被告吴志伟仅偿还了借款利息2150元，其余借款本息至今未偿还，经原告多次催收未果，遂引发本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《保证合同》、盐亭金源小额贷款公司借款凭证、绵阳市商业银行通用业务凭证等证据在卷证实。本院认为，被告吴志伟向原告盐亭金源小额贷款公司借款10万元，有《借款合同》、银行转款凭证予以证实，双方建立了合法的借贷关系，原告已如约履行了出借义务，双方约定的借款期间已届满，被告吴志伟应按合同约定履行归还借款的合同义务，原告主张在合同期间应支付借款资金利息7000元，符合双方约定的利率计算标准，原告要求被告吴志伟偿还借款本金10万元，并支付借期内利息7000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中双方对借款期限明确进行了约定，被告吴志伟未按合同约定期间履行返还借款的合同义务，其行为已构成违约，双方已对逾期应承担资金利率标准进行了约定，被告吴志伟依约应承担逾期利息，但其约定的逾期利率标准超过了有关法律对民间借贷约定利率最高限额的规定即月利率2%，超过部分无效。现原告自愿将逾期利息利率调整为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告吴志伟从借款期满后次日即2016年1月9日起支付逾期利息至本息偿清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求将合同约定届满期间内应支付的资金利息7000元作为本金，于法无据，本院不予支持。被告余星颖、何灿自愿为上述借款提供保证，双方签订的《保证合同》对保证的方式、范围等均进行了约定，应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。为了保护合同当事人的合法权益、维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告安吴志伟在本判决生效后10日内一次性返还原告绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司借款本金10万元并支付利息7000元，并以10万元为本金，从2016年1月9日起，按月利率2%计算逾期利息至本金付清之日止。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止；由被告余星颖、何灿对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2440元，由被告吴志伟、余星颖、何灿负担（此款原告已预交，执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  刘丹丹二〇一六年三月一日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。