江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第01948号原告射阳大有担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。法定代表人陈星槐，该公司董事长。委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告射阳县华丰冷冻厂，住所地江苏省射阳县合德镇工业园区大兴路**号。法定代表人朱海军，该公司总经理。被告王敏敏，个体工商户。被告张敏明，个体工商户。委托代理人钱爱国、尤良生，江苏东界律师事务所律师。被告马以军，个体工商户。被告朱翠红，个体工商户。被告应永，个体工商户。被告刘艳萍，个体工商户。被告唐为明，个体工商户。被告唐红艳，个体工商户。原告射阳大有担保有限公司（以下至判决主文前简称大有公司）与被告射阳县华丰冷冻厂（以下至判决主文前简称华丰厂）、王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳追偿权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日、3月15日公开开庭进行了审理。原告大有公司的委托代理人王志高，被告张敏明及其委托代理人钱爱国、被告马以军、唐为明、应永到庭参加诉讼，被告华丰厂、王敏敏、朱翠红、刘艳萍、唐红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大有公司诉称：2013年5月24日，被告华丰厂与江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下简称常熟银行）签订借款合同，向常熟银行借款100万元，该笔借款由原告提供担保。同日，原告与被告马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳签订反担保合同，被告王敏敏、张敏明向原告出具承诺函，承诺对原告为被告华丰厂的借款担保提供反担保。借款到期后，原告代偿了借款本金100万元和利息3.374007万元。现诉请判令被告华丰厂偿还原告代偿的借款本金100万元和利息3.374007万元，并承担从2013年12月2日至2015年12月1日按月利率1%计算的利息24万元，及从2015年12月2日起至实际偿清之日止，以100万元本金为基数，按月利率1%计算的利息，由被告王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳对被告华丰厂的偿还义务连带责任，由被告承担诉讼费用。原告大有公司为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：1、常商银行射阳借字2013第0098号借款合同复印件1份，证明华丰厂向常熟银行申请100万元借款的事实；2、常商银射阳保字2013第0074号保证合同1份，证明原告为华丰厂在常熟银行的100万元借款提供担保的事实；3、反担保合同3份，证明被告唐为明、唐红艳、马以军、朱翠红应永、刘艳萍共同为华丰厂向原告提供反担保的事实；4、担保承诺书1份，证明华丰厂向原告作反担保的事实；5、承诺函1份，证明被告张敏明、王敏敏为原告的担保提供反担保的事实；6、华丰厂100万元借款借据复印件、通用回单复印件、利息单复印件各1份，证明华丰厂向常熟银行借款的事实以及原告偿还了借款本金100万元和利息1.544007万元的事实。被告张敏明、应永、马以军、唐为明辩称，我为华丰厂的借款提供反担保是事实，但是华丰厂借款时向原告的业务员章远尧支付了保证金23万元，保证金应当从代偿的本金中扣除。被告张敏明为支持其抗辩理由向本院提交了陈清广的银行流水1份，证明2013年6月30日向章远尧支付保证金23万元的事实。被告应永、马以军、唐为明未提供证据。被告华丰厂、王敏敏、朱翠红、刘艳萍、唐红艳未作答辩，亦未提供证据。经质证，被告张敏明、应永、马以军、唐为明对原告提供的证据没有异议。原告对被告张敏明提供的证据真实性无异议，但认为是章远尧个人的个人经济往来，与本案无关联。本院认为：原告大有公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。被告张敏明提交的证据因不能说明支付款项的用途，与本案没有关联性，本院不作为定案的依据。本院经审理查明：原告系2012年10月15日注册成立的有限公司，经营范围为融资性担保等。2013年5月24日，原告大有公司与常熟银行签订了保证合同，约定大有公司为华丰厂在常熟银行于2013年5月24日签订的金额为100万元，合同编号“射阳借字2013第0098号”借款合同的履行提供连带责任保证担保，保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下债务本金、利息、复利、罚息等及债权人为实现债权的一切费用等款项，保证期间为债务履行期届满之日起两年。同日，华丰厂与常熟银行签订了编号“射阳借字2013第0098号”借款合同，约定借款人华丰厂向贷款人常熟银行借款100万元。借款合同签订后，常熟银行向华丰厂发放了100万元的贷款。2013年5月24日，原告大有公司与被告唐为明、唐红艳、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍签订了反担保合同，约定：为了确保华丰厂与常熟银行借款合同的履行，大有公司为华丰厂的借款提供担保，唐为明、唐红艳、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍同意提供反担保。保证范围为：大有公司为华丰厂所担保的债务，反担保的方式为连带保证，保证期间为2年，从取得追偿权之次日起算。被告张敏明、王敏敏还出具承诺函载明：“大有公司：兹有射阳县华丰冷冻厂因向常熟农商行射阳支行申请贷款100万元，并委托你公司作贷款担保，由张敏明、王敏敏夫妻双方反担保；经我夫妻双方商量一致特作以下承诺：为确保贷款资金的安全，我夫妻双方愿为此笔贷款承担反担保全部责任，如射阳县华丰冷冻厂不能如期归还贷款，本人愿意承担全部本金及利息、复利、罚息、滞纳金等费用，并放弃任何抗辩权。”被告张敏明、王敏敏在承诺人处签名。2013年12月2日因华丰厂未能支付到期的本息，原告大有公司为华丰厂向常熟银行支付了100万元本金，2013年12月31日支付1.544007万元利息，合计101.544007万元。本院认为：1、常熟银行与华丰厂和签订的借款合同、原告大有公司与常熟银行签订的保证合同、大有公司与被告唐为明、唐红艳、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍签订的反担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借款到期后，华丰厂未能及时归还借款，原告大有公司向常熟银行承担保证责任，代偿借款本息101.544007万元后，依法享有要求被告华丰厂返还代偿款的权利，并赔偿其按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，但原告要求按月利率1%计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。本案中被告唐为明、唐红艳、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍提供反担保未约定担保份额，原告大有公司可以要求其承担全部保证责任；被告张敏明、王敏敏在承诺函中承诺为大有公司的担保提供反担保，亦应对华丰厂的返还义务承担连带责任。被告张敏明、应永、马以军、唐为明主张大有公司收取了23万元的保证金，因原告不予认可，被告亦不能提供证据证明陈清广汇款给章远尧的款项就是保证金，故被告张敏明、应永、马以军、唐为明的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。上述被告可依法另行向章远尧主张。综上，原告要求被告华丰厂返还代偿款101.544007万元，并赔偿从2013年12月2日至2015年12月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息11.763194万元，及从2015年12月2日起至实际给付之日止，以100万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，被告王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳对被告华丰厂的偿还义务连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳承担保证责任后，有权向主债务人被告华丰厂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告射阳县华丰冷冻厂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳大有担保有限公司返还代偿款101.544007万元，赔偿利息损失11.763194万元，合计113.303264万元，并赔偿自2015年12月2日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳对被告射阳县华丰冷冻厂上述给付义务承担连带责任。三、被告王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳承担保证责任后，有权向被告射阳县华丰冷冻厂追偿。四、驳回原告射阳大有担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九之规定，于本判决发生效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费16240元，由被告射阳县华丰冷冻厂、王敏敏、张敏明、马以军、朱翠红、应永、刘艳萍、唐为明、唐红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户。审 判 长  潘高良人民陪审员  周军国人民陪审员  韩天祥二〇一六年三月十六日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。