wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终字第128号上诉人（原审被告）：冯增立，男，1963年12月11日出生，汉族。委托代理人：冯军杰，1985年10月10日出生，汉族，系冯增立之子。被上诉人（原审原告）：王乔俊，男，1978年5月8日出生，汉族。委托代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。上诉人冯增立因养殖合同纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2015）乡民初字第01324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯增立及其委托代理人冯军杰，被上诉人王乔俊及其委托代理人杨天梁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2012年9月13日，经中间人丁XX说合，被告冯增立承租原告王乔俊45只山羊养殖。当时双方称量，45只山羊共计2157斤。双方约定：承租两年，于2014年9月13日共归还原告王乔俊山羊3021斤。期满后，被告未按约归还山羊。双方就如何归还山羊达成一致意见：给钱一斤12元，给羊一斤是一斤，到期还不清按租羊款，无条件赔偿。原、被告双方的纠纷经乡宁县西交口乡司法所调解未果。原告于2015年10月19日诉至本院，请求依法判令被告立即支付其租羊款36252元（3021斤×12元∕斤），并承担自2014年9月13日至款付清之日的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），为本案事实。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条，被告提供的租羊协议在案为凭，经本院核实，可以采信。原审认为：原告王乔俊与被告冯增立之间达成租羊协议，系双方真实意思表示，根据诚实信用原则，双方应当遵守。租赁期满后，被告冯增立未能履行约定，租赁物本身已不存在。双方达成补充协议，但履行期限约定不明确。原告王乔俊曾多次向被告冯增立主张权利，被告仍未能遵照履行。原告按双方约定主张被告支付租羊款36252元，理由成立，于法有据，本院应予支持。原、被告双方对履行期限约定不明，未约定逾期付款违约金。原告主张违约金参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院应予支持。原告未提供相应证据证明其主张权利的具体时间，违约金自立案之日起计算为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百二十二条，《最高人民法院〈关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉》之规定，判决如下：被告冯增立于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王乔俊租羊款36252元及利息（利息自2015年10月19日起至款清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768.8元，由被告冯增立承担。判后，上诉人冯增立不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判上诉人归还被上诉人山羊3021斤或者发还重审。理由是：一、本案双方明确约定合同到期后，上诉人给钱一斤是12元，给羊一斤是一斤，该约定表明上诉人作为承租人拥有选择权，可以选择还羊还是还钱。二、在两年租期届满之前，上诉人曾向被上诉人提出还羊，被上诉人以租期未到为由予以拒绝，导致上诉人在合同到期后羊被他人要去而不能归还被上诉人，其应承担过错责任。请求二审查明事实，依法改判。被上诉人王乔俊答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。理由是：2012年农历9月13日，上诉人租我山羊45只计2157斤。双方约定，租期2年，于2014年农历9月13日归还本利共计为3021斤。到期后，上诉人未按约定归还我的羊只，而是将租我的羊只部分出卖，部分归还了他人。当年10月份左右，我找上诉人索要我的羊只，约定上诉人一个月内归还我的羊只3021斤，如果不能归还，按照每斤12月计算由上诉人向我支付价款。在合同履行过程中，被上诉人没有任何过错。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。经审理，本院查明事实与原审一致。本院认为：合同的双方应当遵循诚实守信的原则，按照合同约定履行合同义务，享受合同权利。本案双方当事人签订的养殖合同及合同到期后签订的补充协议虽然在合同的书写形式上不规范，但体现了双方的主要权利义务关系，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，本院予以确认。上诉人在约定的2014年9月13日（农历）向被上诉人归还上诉人的羊只及收益共计3021斤，由于上诉人不能按期归还，应当按照双方补充约定每斤12元的价款向上诉人支付36252元并承担未付款项的利息。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177元由上诉人冯增立负担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 牛凌云审判员 姚应宝二〇一六年三月一日书记员 张 倩
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初15号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人周某甲，别名“孟晓”，女，1991年3月18日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人杨某某，男，1986年6月22日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人周某乙，男，1977年3月4日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人扶某某，男，1980年2月8日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人洪某某，男，1987年8月10日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)第15号起诉书指控被告人周某甲、杨某某、周某乙、扶某某、洪某某犯非法拘禁罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人周某甲、杨某某、周某乙、扶某某、洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年3月25日，樊某某租下位于赣州市南康区东山街道南水社区南山安置点邱某某房屋五楼501室用于传销活动；同年4月至2015年8月期间，被告人洪某某、周某乙、周某甲、杨某某、扶某某先后被人骗来南康从事传销活动，并先后加入传销组织。同年9月，周某甲担任南山安置点传销窝点的主任，负责该窝点的日常管理工作，杨某某为“管家”，周某乙、洪某某、扶某某在周某甲和杨某某的安排下负责24小时贴身看管新人、控制大门，说服新人加入传销组织。同年9月4日、9月6日，被害人余某某、张某某分别被一女网友以谈男女朋友为由骗至南康，均被带至周某甲等人所在的传销窝点，两人在该窝点内被周某乙、扶某某搜身，将其身上的手机、身份证、银行卡等物品拿走进行登记。为了说服两人加入传销组织，被告人周某甲、杨某某、周某乙、洪某某、扶某某采取贴身跟随、监视、上课等形式将被害人余某某、张某某限制在传销窝点内不准其离开，直至2015年9月20日22时30分许被南康区公安局民警解救。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人周某甲、杨某某、周某乙、洪某某、扶某某的供述；被害人余某某、张某某的陈述；证人邱某某、李某、廖某某、陆某某、许某等人的证言，辨认笔录、现场勘验检查记录及相关书证等。公诉机关意见，被告人周某甲、杨某某、周某乙、扶某某、洪某某为迫使被害人余某某、张某某加入传销组织，将两人限制在传销窝点，非法剥夺两人人身自由超过24小时，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周某甲、杨某某、周某乙、洪某某、扶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，五被告人于2015年9月20日被公安机关抓获归案，并于9月22日被刑事拘留。上述事实，五被告人均不持异议，并有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，房屋租赁协议；证人李某、廖某某、陆某某、熊某、许某、龙某某、何某某、李某甲、罗某某、李某乙、林某某的证言；被害人张某某、余某某的陈述；被告人周某甲、杨某某、周某乙、洪某某、扶某某的供述与辩解；现场勘验检查记录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、杨某某、周某乙、扶某某、洪某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。五被告人在归案后自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人周亚平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月22日起至2016年4月19日止，先行羁押的2日已折抵，以下刑期折抵方式相同）。二、被告人杨秀军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从从2015年9月22日起至2016年4月19日止，先行羁押的2日已折抵）。三、被告人周新华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从从2015年9月22日起至2016年4月19日止，先行羁押的2日已折抵）。四、被告人扶已新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从从2015年9月22日起至2016年4月19日止，先行羁押的2日已折抵）。五、被告人洪延伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从从2015年9月22日起至2016年4月19日止，先行羁押的2日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  郭兰辉二〇一六年三月二十一日代理书记员  施晓宇
海南省高级人民法院行政裁定书（2016）琼行终144号上诉人（原审原告）：临高县加来镇贤龙村委会龙灵上村。住所地：临高县加来镇贤龙村委会。负责人：符开发。委托代理人：王礼清，男，1953年10月1日出生，汉族，住临高县国营红华农场直属机关***号。被上诉人（原审被告）：临高县人民政府。住所地：临高县临城镇县政府大楼。法定代表人：曹文，县长。委托代理人：许新科，临高县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：王彪，临高县国土环境资源局工作人员。原审第三人：海南加来建筑工程有限公司（原国营加来建筑工程有限公司）。住所地：临高县临城镇行政路法院房改楼*层。法定代表人：董健，总经理。委托代理人：王志安，该公司职工。原审第三人：临高县加来农场。住所地：临高县加来农场场部大楼。法定代表人：曾贵堂，场长。委托代理人：符日旭，该场职工。上诉人临高县加来镇贤龙村委会龙灵上村（以下简称龙灵上村）与被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人海南加来建筑工程有限公司、临高县加来农场土地行政登记纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2015）海南二中行初字第132号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月5日立案受理，并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院认为：加来镇人民政府（以下简称加来镇政府）和临高县加来镇贤龙村委会（以下简称贤龙村委会）向本院出具《证明》确认原告不属于村民小组一级的基层群众性自治组织，原告也未提供确凿、充分的证据证明其具有诉讼主体资格，故本院对原告的诉讼主体资格不予确认，另外，原告提起本案诉讼未履行民主议定程序，未召开村民会议讨论决定并经到会人员过半数通过决定提起本案诉讼，故原告提起本案诉讼严重违反法定程序。原审法院据此裁定驳回了龙灵上村的起诉。上诉人龙灵上村不服一审裁定，上诉称：一审法院认定事实错误。1977年临高县政府成立加来镇政府以来，原加来管区并归加来镇政府管理，从未选举和任命村民小组一级的基层群众性自治组织。历来都是由村民自行推选德高望重的人来管理村务。本案中，涉案的土地纠纷均有符开发主持牵头解决，并领取了部分土地的补偿款，证实符开发就是龙灵上村的负责人。涉案的土地是龙灵上村的，只与龙灵上村有关系，而不是龙灵村的，因此具有诉讼主体资格的只能是龙灵上村。本案一、二审中，加来镇政府也出具证明证实龙灵上村没有雕刻公章，只有村委会一级的，两位第三人所出具的证明均是受领导压力干预而为，不能证实案件的真实情况。因此，上诉人具备原告的诉讼主体资格，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人临高县政府答辩称：一审中，临高县加来镇政府和贤龙村委会均出具证明证实上诉人不属于村民小组一级的基层自治组织。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，设置村民小组是由村委会决定的，而加来镇贤龙村委会从未设置龙灵上村村民小组。一审法院认定上诉人的诉讼主体资格不适格正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审裁定。原审第三人海南加来建筑工程有限公司的答辩意见与临高县政府的答辩意见一致。原审第三人临高县加来农场的答辩意见与临高县政府的答辩意见一致。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二、第三条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。《中华人民共和国物权法》第六十条规定：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；”。根据上述规定，对于涉及农村集体土地行政行为提起的诉讼，应由村民委员会、农村集体经济组织或村民小组来主张权利。本案中，贤龙村委会并未设立龙灵上村村民小组，上诉人的单位名称也未报经政府批准、备案，临高县政府和加来镇政府也未向上诉人发放确认其为村民小组的公章。故不能认定龙灵上村具有村民小组或者集体经济组织的身份。此外，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”上诉人提起本案诉讼，也未提供相关的村民会议议事决定证实其符合以集体经济组织名义提起诉讼的条件。一审法院认定上诉人不具备原告诉讼主体资格正确，上诉人上诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。?fojhjhzna3fren1im4案件唯一码审判长 余 江审判员 吴春萍审判员 孔 琼二〇一六年三月二十八日书记员闵泽帅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判、裁定；
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更529号罪犯侯雪奎，男，出生于贵州省沿河县，土家族，现在青海省西川监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2011年10月19日作出（2011）闵刑初字第1138号刑事判决，认定被告人侯雪奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯侯雪奎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯侯雪奎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯雪奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯雪奎减刑一年四个月（刑期至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年三月十八日书记员  李明邦解婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初668号原告杜冬冬。委托代理人钟新国，江苏优博律师事务所律师。被告江阴市中通吉快递服务有限公司，住所地江苏省江阴市锡澄路31号。法定代表人裘海平，该公司总经理。委托代理人倪盘泉，该公司行政部主管。本院于2016年1月8日受理了原告杜冬冬诉被告江阴市中通吉快递服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，杜冬冬于2016年2月26日向本院申请撤诉。本院认为：杜冬冬申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜冬冬撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告杜冬冬已预交），由原告杜冬冬负担。审判员  张峥莉二〇一六年三月一日书记员  周纯洁
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初907号原告：杨某甲，市民。委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。被告：卢某某，农民。原告杨某甲与被告卢某某离婚��纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员李冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人徐付忠、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告经他人介绍相识，2013年农历十二月二十二日举行结婚仪式并同居生活，年月日办理结婚登记，年月日生育双胞胎女儿：长女杨某乙、次女杨某丙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方经常因为生活琐事吵架，因感情不和，被告于2016年1月28日离家出走，导致夫妻感情确已破裂，双方现无法共同生活且无和好可能。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚。原告杨某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件4页，证明原告及其子女的��份信息；2、结婚登记审查处理表复印件1页，证明原、被告系合法婚姻关系；3、照片11张，证明被告将其个人财产以及衣物全部拉回，原、被告夫妻感情却已破裂；4、车辆出让协议书复印件1页，证明被告所主张的车辆已与双方发生纠纷之前转让他人用于偿还银行贷款及购车经营过程中的个人借款。被告卢某某的质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3真实性没有异议，对其证明目的有异议，拉东西不能证明感情破裂，我们前几天还在一起，没有分居；对证据4真实性和目的性都有异议，协议上没有车辆的出售时间、出售价格，上面只有原告的签字没有我的签字，这个车辆的出售我毫不知情。被告卢某某辩称：我坚决不同意离婚，我们婚后感情一直很好，夫妻感情没有破裂，我们孩子还小，为了孩子我们还有和好可能。被告卢某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1页，证明被告的身份；2、车辆挂靠合同复印件3页，证明原、被告有共同财产车牌号为皖K的半挂货车一辆；3、个人借款抵押合同、个人借款合同、公证书复印件28页，证明每个月还车贷的情况；4、银行还款证明6页，证明每个月还车贷的情况；5、杨某甲车上的银行卡交易明细清单复印件6张，证明车上的收入情况。原告杨某甲的质证意见：对证据一没有异议，对证据二、三���四真实性无异议，对其证明目的有异议；该车辆为原告通过银行贷款购买，且车辆于2016年2月已经卖出，用于偿还银行贷款以及购车和经营过程的个人借款，该财产现在已经因出卖而不属于原、被告所有，不能作为双方共同财产，证据四恰能证明原告购车时是贷款购车，卖车的车款用于偿还银行贷款；对证据五有异议，该组证据不能证明车上人员的收入情况。经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告经他人介绍相识，于2013年农历十二月二十二日举行结婚仪式并同居生活，年月日办理结婚登记，年月日生育双胞胎女儿杨某乙、杨某丙。在共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，引起诉讼。上述事实有当事人提供的身份证、户口本、结婚登记审查处理表复印件等证据在卷证明。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可。共同生活中，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但并不足以表明双方夫妻感情确已破裂，原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，被告亦不同意离婚，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告卢某某离婚。案件受理费200元，由原告杨某甲负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李冬霞二〇一六年三月二十九日书 记 员  吴泽舟（2016）皖1225民初907号判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118财保116号申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园区B2栋，统一社会信用代码91500118078843454Y。法定代表人吴长清，董事长。被申请人陈本义，男，1966年9月18日生，汉族，住重庆市永川区双竹镇星湖大街1号附55号，公民身份号码510229196609181034。被申请人黎隆君，男，1974年4月28日生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道409号12幢2-5��公民身份号码510229197404281191。本院在审理申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限责任公司与被申请人陈本义、黎隆君诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下:准予对被申请人陈本义、黎隆君价值77万元的财产予以保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一六年三月二十八日书记员  王 维
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423民初330号原告宋以龙。被告河北坤辉橡制品有限公司。住所地：临漳县新城工业园区。法定代表人连书印，职务：董事长。第三人李艳平。本院在审理原告宋以龙与被告河北坤辉橡制品有限公司、李艳平民间借贷纠纷一案中，临漳县公安局将被告河北坤辉橡制品有限公司的法定代表人因涉嫌非法集资刑事立案侦查并拘留，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告宋以龙的起诉。案件受理费21360元，退回原告宋以龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  吴海丽二〇一六年三月二十二日书记员  杨 健
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执11-1号申请执行人闫某甲，女，1980年出生，汉族，住邢台县豫让桥镇。被申请执行人闫某乙，男，1977年出生，汉族，住邢台县羊范镇。闫某甲与闫某乙为婚姻纠纷执行一案，邢台县人民法院于2014年7月24日作出(2013)邢民初字第619号民事判决书已生效，本院于2016年1月15日向被执行人闫某乙发出执行通知书。责令被执行人闫某乙三日内位于廊坊市固安县新源街南侧、金正商住楼1号楼1单元701室房产交付闫某甲并协助办理产权变更登记手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、位于廊坊市固安县新源街南侧、金正商住楼1号楼1单元701室房产归闫某甲所有。二、申请执行人闫某甲可持本裁定到房产管理部门办理产权过户登记手���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍秀青审判员  路银书审判员  霍小群二〇一六年三月二十四日书记员  翟艳荣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第591号罪犯杨涛，男，1984年4月20日生，汉族，高中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州芒市人民法院于2011年12月9日作出（2011）芒刑初字第164号刑事判决，以被告人杨涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月30日、2014年12月31日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月17日起至2016年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年三月十八日书记员  张冰艳
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初1812号原告郭红兵，女，1962年10月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告韩惠，女，1962年9月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告张继成，男，1956年8月31日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理原告郭红兵诉被告韩惠、张继成民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月18日向原告郭红兵送达预交诉讼费通知，因原告郭红兵未按照规定向本院预交诉讼费用。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王伟林二〇一六年三月二十九日书记员  任思颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初字第167号原告白雁南，男，1965年12月28日出生，汉族。被告王军伟，男，1976年10月8日出生，汉族。原告白雁南诉被告王军伟返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律的规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白雁南撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告白雁南承担。审判员  魏战士二〇一六年三月十五日书记员  支莹莹
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2708号之一申请执行人侯再爽。被执行人康海滨。被执行人李玉娟。申请执行人侯再爽与被执行人康海滨、李玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日提级执行，根据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第656号民事判决书，被执行人康海滨、李玉娟向申请执行人侯再爽偿还借款本金人民币20万元及利息人民币24000元，自2013年1月3日起按银行同期贷款利率的四倍给付违约金至付清全部借款之日止，负担案件受理费4660元，申请执行费3260元。在执行过程中，申请执行人侯再爽表示终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  刘春贵执行员  肖会东二〇一六年三月二十八日书记员  张 琳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽902执字第377号申请执行人余梅庭，女，1955年1月22日出生，汉族，住福建省蕉城区。被执行人何玉妹，女，1972年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人周大春，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人余梅庭与被执行人何玉妹、周大春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余梅庭向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第4217号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年三月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015）苏0602民初913号原告杨志兵。被告赵云。被告丁建峰。原告杨志兵与被告赵云、丁建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员黄素兵独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨志兵到庭参加诉讼。被告赵云、丁建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志兵诉称，原告经人介绍与被告相识。被告赵云系被告丁建峰的母亲。2015年3月5日，被告赵云携被告丁建峰向原告借款人民币110000元，约定借期4个月，于同年7月5日前归还，并承诺超过期限则给付违约金10000元。借款到期后，原告急需用钱多次向被告索要，被告一直未归还，且杳无音讯。现起诉至法院，请求判令被告赵云、丁建峰立即归还原告借款人民币110000元，支付逾期付款的违约金人民币10000元。被告赵云未应诉答辩。被告丁建峰未应诉答辩。经审理查明，被告赵云、丁建峰于2015年3月5日向原告杨志兵借款人民币110000元。当日，原告杨志兵从银行取出人民币110000元存入被告丁建峰南通农村商业银行账号为62×××70账户。被告赵云、丁建峰在被告赵云的身份证复印件上共同向原告出具借条1份，载明，今向杨志兵借人民币110000元，借期四个月，于2015年7月5日前归还，如违约付违约金10000元。借款期满后，被告赵云、丁建峰未按约还款。原告杨志兵经催要未果，向本院提起诉讼。以上事实有原告杨志兵提供的被告赵云、丁建峰出具的借条、户名为被告丁建峰的南通农村商业银行存款凭条、两被告的身份证复印件，以及原告在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，原告主张两被告向其借款人民币110000元提供了两被告出具的借条和借款交付凭证，借贷事实清楚，借贷关系合法有效。被告赵云、丁建峰未按借条约定的时间归还借款已构成违约，也是造成本案纠纷的原因，两被告应承担违约责任，如数归还原告借款人民币110000元，并承担逾期付款的违约金。原告要求被告按双方的约定支付违约金10000元，鉴于两被告逾期不还款的时间较长，根据两被告占用借款的时间所折算成的利率不超过年利息24%，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告赵云、丁建峰经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵云、丁建峰于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告杨志兵借款人民币110000元。二、被告赵云、丁建峰在返还原告上述借款同时，一次性支付原告杨志兵逾期付款的违约金人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1350元（已减半），由被告赵云、丁建峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交本诉上诉案件受理费人民币2700元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审判员  黄素兵二〇一六年三月二十一日书记员  朱冰鑫
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0482刑初81号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，江苏金坛人，无业。曾因犯诈骗罪于2011年6月被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月24日转取保候审，经本院决定，于2016年3月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张纯阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2010年11月1日，被告人张某到常州市金坛区东园新村一中介店内，通过伪造、变造于露的身份证及教师收入证明的手段，冒用于露的身份，取得被害人汤某的信任后，以做生意需要资金周转为由，骗取被害人汤某人民币17000元。2015年11月9日，被告人张某接公安机关电话通知后，自行前往常州市金坛区公安局滨湖派出所，并如实供述了诈骗的事实。案发后，被告人张某与被害人汤某达成退赃协议，现已取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某的陈述笔录，证人梅某的证言笔录，辨认笔录，借条、被告人张某伪造的收入证明、身份证复印件，被害人出具的谅解书，常州市金坛区公安局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。关于被告人张某的前科情况，有本院（2011）坛刑二初字第97号刑事判决书、江苏省常州监狱的释放证明在卷佐证。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某接电话通知后能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。案发后，被告人张某能积极与被害人达成退赃协议，现已取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2016年5月17日止。先期羁押的十五日折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一六年三月二十一日书记员  秦妍秋
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821民初136号原告刘松山（曾用名刘三林）。委托代理人葛少英、邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。被告盛常斌。第三人湖北京山轻工机械股份有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区轻机工业园。法定代表人李健，董事长。本院受理原告刘松山诉被告盛常斌、第三人湖北京山轻工机械股份有限公司合同纠纷一案后，经本院向原告询问，原告明确表示不交诉讼费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  符 丽人民陪审员  谭江楠人民陪审员  杨 华二〇一六年三月十七日书 记 员  王一婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第322号罪犯苏家权，男，1988年11月13日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年9月20日作出(2010)佛刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人苏家权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿182959.7元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月10日作出(2010)粤高法刑四终字第453号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏家权在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年12月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯苏家权在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏家权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明，判决前已赔偿被害人家属10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、刑事附带民事判决书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏家权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏家权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  李睿良
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初144号原告吴岗，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省盐边县。委托代理人王德森，四川安宁律师事务所律师。被告重庆市涪陵第九建筑公司，住所地：重庆市涪陵区。本院在审理原告吴岗诉被告重庆市涪陵第九建筑公司买卖合同纠纷一案中，因原告吴岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐翊翀二〇一六年三月二十二日书记员代 军
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6467号原告创艺（福建）纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人洪时文，该公司执行董事兼总经理。委托代理人黄峥嵘、林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告福建瀚森盛世服饰有限责任公司，住所地福建省晋江市。委托代理人吴康森，该公司负责人。委托代理人陈斌，福建醒狮律师事务所律师。原告创艺（福建）纺织科技有限公司（下称创艺公司）与被告福建瀚森盛世服饰有限责任公司（下称瀚森公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创艺公司的委托代理人黄峥嵘，被告瀚森公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创艺公司诉称，原告与被告之间素有业务往来，截止2015年7月13日止，瀚森公司累计结欠原告货款340723.6元，此有被告出具的《2014创艺对账单》予以佐证，证明双方之间的货物买卖关系、欠款数额。该款经原告催讨仍未付，请求判令：1、被告瀚森公司立即一次性偿付原告货款340723.6元及相应利息损失（按中国人民银行公布的逾期支付贷款基准利率计付，自起诉之日起至实际付清全部款项之日止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告瀚森公司辩称，原、被告之间发生交易并拖欠部分款项属实，但是被告拖欠原告的货款实际为309872.6元，而不是340723.6元。因目前被告经营出现资金周转困难，愿意以分期付款的方式偿付货款，以妥善解决纠纷。被告也愿意以羽绒服成品抵偿欠款。原告创艺公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、企业营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以此证明原告的企业基本信息及诉讼主体资格。2、企业基本信息详情单打印件、组织机构代码证打印件各一份，以此证明被告的企业基本信息及诉讼主体资格。3、《2014创艺对账单》一份，以此证明原告与被告之间的买卖合同关系及欠款事实。被告瀚森公司对原告创艺公司提供的的证据1、2的真实性、关联性和合法性均没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是在《2014创艺对账单》上最后结欠的货款为309872.6元，所以被告最后确认的数额原告也已经接受，并作为证据向法院提供。被告瀚森公司没有提供证据。根据双方当事人的质证意见，本院对双方当事人提交证据作如下认定：原告提供证据1-2，被告对真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。原告提供的证据3，被告对真实性没有异议，本院予以确认，对账单上备注“样布款15450元等我司后面订大货，在协商取消样布货款”，无法体现双方已对样布款由何方支付作出约定，样布款作为交易过程中实际发生的费用，被告主张样布款应由原告承担应提供相应证据证明，但目前并无进一步证据予以证实，所以被告主张样布款应当扣除没有依据。被告主张寄存的15401元的货物，因质量出现问题需退还原告，但该些货物仍在被告处。被告主张寄存的15401元货物存在质量问题，但被告没有提出反诉，也没有其他证据证明，本院不予采纳。本院根据上述认证及当事人陈述查明：2015年7月13日，瀚森公司结欠创艺公司货款340723.6元（包含样布款15450元）。2015年12月7日，创艺公司向本院提起诉讼。本院认为，创艺公司与瀚森公司之间的买卖合同关系主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告提供的对账单，可以证明瀚森公司尚欠创艺公司大货款325273.6元及样布款15450元的事实。瀚森公司抗辩样布款应由原告承担，没有证据证明，瀚森公司主张15401元的货物出现质量问题，但没有提出反诉也没有其他证据证明，本院均不予采信。综上，原告要求被告瀚森公司付款340723.6元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告福建瀚森盛世服饰有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告创艺（福建）纺织科技有限公司货款340723.6元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月7日起至实际还款之日止的利息。如果被告福建瀚森盛世服饰有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6411元，由被告福建瀚森盛世服饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  邱国旭审 判 员  张歆歆人民陪审员  陈晓钧二〇一六年三月十八日书 记 员  许冰冰附引用法律法规条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2901刑初127号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人杨光东，男，汉族，1970年8月13日出生于四川省乐山地区峨眉山市。1992年因犯抢劫罪被峨眉山市法院判处有期徒刑11年；2006年3月15日因犯盗窃罪被阿克苏地区中级人民法院判处有期徒刑14年6个月；因涉嫌盗窃罪于2015年6月10日被阿克苏市公安局刑事拘留；2015年7月15日被阿克苏市公安局逮捕，现在押。被告人林达军，男，汉族，1987年10月13日出生于四川省绵阳市。2006年9月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑12年；因涉嫌犯有盗窃罪，于2015年6月10日被阿克苏市公安局刑事拘留，2015年7月15日被阿克苏市公安局逮捕，现在押。被告人陈奋强，男，汉族，1979年12月6日出生于甘肃省武都县，2005年7月18日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑6年；2013年1月7日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑2年1个月；2015年11月19日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑2年6个月，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）1XX号起诉书指控被告人杨光东、林达军、陈奋强犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员余春江出庭支持公诉，被告人杨光东、林达军、陈奋强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控,1、2015年3月26日凌晨，被告人杨光东、林达军窜至沙雅县二牧场盗窃受害人艾某的9只羊。羊被变卖，账款被杨光东挥霍，无法追回。经鉴定价值为13500元。2、2015年4月15日凌晨2时许，被告人杨光东、林达军驾驶小货车到巨龙一区Ｘ号库房，将受害人肖某的125件农药盗走，并谎称农药是别人低价处理给他的，将这些农药以1万元的价格卖给沙雅县的林某。案发后，杨光东将赃款挥霍。农药已返还被害人，经鉴定被盗农药价值60040元。3、2015年4月4日凌晨三点左右，被告人杨光东、林达军前往阿依库勒镇X大队X小队，将受害人艾某停放在门口路边的一辆车牌号为新NA1X**的白色面包车盗走。2015年5月10日，被告人杨光东驾驶新NA1X**号面包车行至火车站时遇到民警盘查，便将车辆抛弃逃走。案发后发还受害人。经鉴定该车价值3000元。4、2015年4月23日凌晨2时许，被告人杨光东在南工业园区铁路桥附近的空地处看到停放了三四辆铲车。杨光东便将受害人赵某某的黄色厦工牌铲车盗走，开至实验林场X队，联系被告人林达军、陈奋强后，三人将车藏匿至多浪水泥厂居民点路边。2015年4月24日民警将该车在水泥厂路边找到，将车发还受害人，经鉴定该车价值20万元。5、2015年5月初凌晨2时许，被告人杨光东、林达军窜至实验林场X队受害人李某某家中。杨光东将窗户护窗钢筋拉弯，林达军从空隙处钻入房内，从里面将房门打开，二人将屋内电视机、煤气罐、电风扇等物品盗走。案发后，赃物被追回。经鉴定被盗财物价值430元。6、2015年5月16日，被告人杨光东窜至沙雅县努尔巴格乡兰帕村受害人杨某某家中，将屋内的一台一体机电脑，一台E**、两个花瓶及五副十字绣盗走。杨光东将电脑变卖了700元，并将赃款挥霍，赃物未追回。EVD和四副小的十字绣被其扔掉，大十字绣和两个花瓶已退还受害人，经鉴定被盗财物共价值19500元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、被告人辨认和现场勘查笔录、刑事照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杨光东、林达军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨光东六次盗窃他人财物，累计296470元，数额巨大。其曾因盗窃罪被追究过刑事责任，刑满释放不满5年又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人林达军参与盗窃4起，盗窃财物累计76970元，数额巨大。其曾因抢劫罪、盗窃罪被追究过刑事责任，刑满释放不满5年又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人林达军、陈奋强明知杨光东所驾驶的铲车是盗窃的，而帮助其转移，隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人杨光东、林达军、陈奋强均如实交代犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；三被告刑满释放不满5年又犯新罪，属累犯，应从重处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关认为被告人林达军在司法机关还未掌握其掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪行时，如实供述，属自首，可从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈奋强2015年11月19日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院追究刑事责任，其掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪行在判决前已实施，应根据数罪并罚的原则对其盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪行一并予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人杨光东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2024年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人林达军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，罚金35000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2022年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈奋强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六月，罚金35000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2021年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杨光东、林达军于本判决生效后五日内，向被害人艾某拉退赔现金13500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  姜锡莲审 判 员  李文杰人民陪审员  侯 玲二〇一六年三月二十二日书 记 员  李雪丹5
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0681刑初85号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，男，1993年10月19日出生，汉族，无业。被告人曹某某，曾用名曹XX，男，1993年6月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月30日被公安机关处以行政拘留八日，罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘薇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2014年12月30日18时许，被告人曹某某在某公司二楼，因琐事与陈某某发生争执，后用剪刀将陈某某的脸部划伤，经治疗后左侧面颊部留有5.0cm瘢痕。经法医鉴定，伤者陈某某左侧面部刀刺伤，系轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，且有坦白情节，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人陈某某诉称，被告人曹某某的行为给其造成的经济损失为:医疗费3689.93元、误工费67205.18元（165.53元/天×406天）、护理费650元（96.24元/天×13天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费500元、后续治疗费20000元，合计93296.23元，并向法庭提供了病志病历、收据等证据。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，民事赔偿部分，同意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失，但无赔偿能力。经审理查明，2014年12月30日18时许，被告人曹某某在某公司二楼，因琐事与陈某某发生争执，争执后用剪刀将陈某某的脸部划伤，经治疗后左侧面颊部留有5.0cm瘢痕。经法医鉴定，伤者陈某某左侧面部刀刺伤，系轻伤二级。另查明，被告人曹某某因本案于2014年12月30日至2015年1月7日被行政拘留八日出所后，于2015年1月8日逃跑被列为网上逃犯，2015年11月9日10时许在东港市长安加油站被抓获归案。被告人曹某某的行为致被害人陈某某受伤住院治疗13天，因此而产生的物质损失为医疗费3689.93元、误工费1035.84元（79.68元/天×13天）、护理费1251.12元（96.24元×13天）、住院伙食补助费195元（15元×13天）、交通费52元（4元/天×13天），合计人民币6223.89元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈某某的陈述。2、证人薄某某的证言。3、指认笔录、照片、扣押、收缴物品清单4、损伤程度鉴定意见书。5、行政处罚决定书及执行回执、在逃人员登记信息表。6、门诊病志、住院病历、出院记录、诊断书、出院记录、医疗费收据、住院费用清单。7、被告人曹某某的供述。8、案件来源、抓捕经过。本院认为，被告人曹某某故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人曹某某因其犯罪行为给被害人陈某某造成的物质损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某某诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。被告人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年12月31日止）。二、附带民事诉讼被告人曹某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某人民币6223.89元，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  刘佳儒人民陪审员  常 娇二〇一六年三月二十四日书 记 员  宋清华
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初160号原告：永康市荣成金属制品厂，住所地：永康市古山镇古山四村工业区。负责人：胡利荣。被告：永康市锦翰工贸有限公司，住所地：永康市西城银桂南路38号第三层。法定代表人：方洪。本院在审理原告永康市荣成金属制品厂与被告永康市锦翰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永康市荣成金属制品厂于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市荣成金属制品厂的撤诉申请，不违反法律规定，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告永康市荣成金属制品厂撤回起诉。案件受理费25元（预收239元），由原告永康市荣成金属制品厂负担。代理审判员 章 璐二〇一六年三月一日代书 记员 林祝健
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1324刑初17号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人高某某，男，1964年5月14日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省喀左县利州街道红石胡同。因本案于2015年10月18日被喀左县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于喀左县看守所。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院代理检察员姜鸣奇出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省喀左县人民检察院指控，2015年10月8日14时许，被告人高某某在喀左县利州街道红石胡同路口，因下象棋一事与曹某某发生口角并厮打，被告人高某某用拳头将曹某某面部打伤。经鉴定，曹某某面部损伤已构成轻伤二级。检察机关认为，被告人高某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年10月8日14时许，被告人高某某在喀左县利州街道健康路0076号红石胡同路口，因下象棋一事与曹某某发生口角并厮打，被告人高某某用拳头将曹某某上嘴唇打伤。经鉴定，曹某某面部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残。本院在审理过程中，被害人曹某某根据被告人高某某的经济状况，自愿放弃对被告人高某某主张民事赔偿的权利。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某陈述；证人李某某证言；案件来源、抓捕经过、户籍证明、伤情照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意用拳将他人打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人高某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对其应从轻处罚。公诉机关关于对被告人高某某在法定刑内量刑的建议，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月18日起至2016年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范佳山审 判 员  韩晓光人民陪审员  王成明二〇一六年三月十六日书 记 员  李 薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初943号原告：佛山市华烨美居装饰有限公司，住所地：佛山市禅城区佛山，组织机构代码××。法定代表人：杨根华。委托代理人：宋歌、谭文富，分别、律师助理。被告：刘桂当，男，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码×××6615。上述原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员谢晓东适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋歌、被告刘桂当均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年9月21日签订了一份《商铺装饰装修工程施工合同》，约定由原告包工包料对被告位于佛山市南海区狮山桂南银都1008号商铺的佛山市南海区梵古美发工作室进行装修工程，合同约定工程造价为62700元，约定竣工日期为同年10月31日，并在合同第五条约定了具体付款方式；双方又在工程（预算）报价表约定完工后按工程的实际工程量结算，原告于同年10月28日提前完成了施工，工程实际结算价为71471元，经竣工验收合格后于同日交付给了被告；原告已经如约履行了全部合同义务，但当原告要求被告进行结算并按实际结算价付款时，被告却以种种理由推脱，拒绝结算，并仍拖欠37471元工程款。根据《商铺装饰装修工程施工合同》第五条第二项和第八条的约定，被告欠付工程款的行为已经构成违约，应按照合同总金额的10%支付违约金。综上，原告起诉，请求判令：1、被告支付工程款37471元及违约金7147.1元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：涉讼工程仍余30000元未支付，且工程存在多项质量问题及安全隐患，尚未完工，现涉讼工程已由被告控制使用，但被告方未验收，不存在违约，不同意支付违约金、诉讼费。诉讼中，原告举证如下：1．营业执照、组织机构代码证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格。2．人口信息表打印件1份，用以证明被告诉讼主体资格。3.工商公示信息复印件1份，用以证明涉讼工程为被告开立的梵古美发工作室的经营场所，且该工作室的注册日期与原告装修交付的日期吻合。4．施工合同原件1份。5.工程（预算）报价表原件4页。6．工程结算表打印件4页。7.工程装饰设计图册原件4页。证据4-7用以证明双方签订了施工合同，并由被告确认工程报价及预算，后因工程量变更，实际结算价为71471元，被告至今已支付34000元，尚欠37471元。8.照片原件6份，用以证明涉讼工程装修情况。经质证，被告对原告证据1-3无异议；对证据4-5、7-8真实性无异议；对证据6不确认，也没有收到。诉讼中，被告举证如下：1.身份证原件1份，用以证明被告诉讼主体资格。2.照片原件36份，用以证明涉讼工程存在楼梯尺寸规格不一、墙体开裂、地砖空鼓、天花开裂、扇灰不平、二楼夹层渗水、墙体起泡、门槛石开裂、招牌漏水、大门凹陷质量问题及安装玻璃存有安全隐患。3.2015年10月31日工程结算表原件1份，用以证明原告2015年10月31日提交被告该材料，要求被告确认工程总造价68057.08元。经质证，原告对被告证据1无异议；对证据2不确认，均为局部特写，无法判断形成时间、地点，不确认与涉讼工程的关联；对证据3真实性无异议，但认为该材料漏算部分项目，结算应以原告证据6为准。经审查，原告证据6是打印件，没有被告签名，被告不确认，本院不予采信；被告证据2是照片，原告不确认，本院将综合案件的审理情况进行认定；其他证据，因相对方对其真实性没有异议，且该些证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年9月21日，原告（承接方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《商铺装修合同》（合同编号：HY201506），约定：被告委托原告对位于佛山市南海区狮山桂南银都1008号商铺（以下简称“涉讼商铺”）进行装修，委托方式为包工包料大包干交钥匙工程；开工日期为2015年9月29日，竣工日期为2015年10月31日；施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充协议；合同一签订，甲方即应付40%工程备料款；当工期进度过半（2015年10月20日），甲方即付第二次施工工工费的30%；剩余30%尾款待甲方对工程竣工验收后结清；甲方在应付款日不付款是违约行为，乙方有权停止施工；验收合格未结清工程价款时，不得交付使用；在施工中，因工程质量问题、双方意见不一而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理，尽快解决纠纷，以继续施工；合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方；因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；等等。同日，双方还签订了《工程装饰设计图册》、《工程（预算）报价表》，明确工程预算总价款为62702.48元，完工后按本工程最后结算根据报价单单价、施工图、现场施工实际工程量结算，等等。原告起诉时向本院提交了原告持有的一份没有落款日期的《工程结算表》，显示原告主张工程总造价为71471元。被告不予确认，并出示了其持有的落款日期为2015年10月31日的《工程结算表》，显示原告主张工程总造价为68057.08元。被告称原告将该份报价表给他之前，双方已经协商确定工程总价为64000元，故其没有签订该份2015年10月31日的《工程结算表》。庭审中，双方均明确：被告已经支付工程款34000元；被告已于2015年10月28日接收案涉商铺，未办理交接及结算；原告在实施装修工程时，曾应被告的要求对《工程（预算）报价表》中的部分项目进行了更改。诉讼中，原告明确不就案涉工程的工程量申请鉴定，并同意被告自认的工程造价按照64000元结算。本院认为，原、被告签订的《商铺装修合同》、《工程装饰设计图册》、《工程（预算）报价表》系双方真实意思表示，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现被告自认双方已经协商确认工程量按照64000元结算，原告也予以确认，故扣除被告已经支付的工程款34000元，被告还应支付工程款30000元。原告请求超出上述核定的，本院不予支持。因《工程（预算）报价表》明确约定，完工后根据报价单单价、施工图、现场施工实际工程量结算。因双方确认至庭审日止，案涉装饰装修工程未办理工程量结算手续，原告亦多次变更结算金额，且根据《商铺装修合同》的约定，原告仅在合同履行期间被告擅自解除合同的情况下，才有权要求被告支付合同总金额的10%作为违约金，故原告主张被告支付违约金理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘桂当应于本判决发生法律效力之日起十日内支付30000元予原告佛山市华烨美居装饰有限公司；二、驳回原告佛山市华烨美居装饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取457.73元（原告已预交），由原告负担182.73元，被告负担275元，被告负担部分应于上述付款同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  谢晓东二〇一六年三月二十四日书 记 员  叶芳晖
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1522号之一原告河北柳工机械贸易有限公司。法定代表人王兵亮。委托代理人李培林，河北和融兴律师事务所律师。被告霍杰。被告赵增林。本院在审理原告河北柳工机械贸易有限公司与被告霍杰、赵增林买卖合同纠纷一案中，原告河北柳工机械贸易有限公司于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告霍杰、赵增林银行存款364000元或查封其等值财产，原告自愿以其单位的柳工牌型轮式装载机一台（生产编号）提供担保。本院认为，原告河北柳工机械贸易有限公司的申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告河北柳工机械贸易有限公司的柳工牌型轮式装载机一台（生产编号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  袁育兰二〇一六年三月二十四日代书 记员  张 慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更299号罪犯张国平，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化，陕西省富平县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月10日作出了(2009)西刑初字第369号刑事判决书，以被告人张国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年2月1日起至2024年1月31日止），并处没收个人财产10000元。被告人张国平服判，判决发生法律效力。2009年12月1日，罪犯张国平送云南省普洱监狱服刑。罪犯张国平在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日分别作出（2012）普中刑执字第194号、（2013）普中刑执字第509号、（2014）普中刑执字第243号、（2015）普中刑执字第253号刑事裁定书，对罪犯张国平共减刑5年零1个月（刑期至2018年12月31日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第299号减刑建议书，提请本院对罪犯张国平减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张国平在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次;2015年度被评为监狱改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张国平的表扬审批表、超分记录和罪犯张国平个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯张国平应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产10000元，罪犯张国平因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地陕西省富平县华朱乡华朱村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯张国平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张国平在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯张国平因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张国平减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一六年三月五日书记员  王恒优
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初1934号原告李伟达，男，1986年1月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告邱金荣，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理李伟达与被告邱金荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告邱金荣送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 薛 靓审 判 员 李 珺人民陪审员 杨 立二〇一六年三月七日书 记 员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永江，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：康建忠，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈德昌，男。再审申请人王永江因与被申请人康建忠、陈德昌劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人法院（2015）筑民四终字第189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永江申请再审称：其进入贵州康铁贸易有限责任公司（以下简称康铁公司）工作后，康铁公司一直未与其签订书面合同，该行为一直持续该公司2014年9月23日注销之前。其于2014年8月14日向南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未超过仲裁时效，二审判决未支持双倍工资错误。因其与同事发生口角，康铁公司于2014年6月1日开始不再安排其工作，因此导致其从2014年6月1日至2014年10月1日期间一直待工且无任何收入，对此康铁公司应承担该段期间的工资，二审判决未予支持该段期间的工资错误。康铁公司2009年12月24日和2010年2月5日分两次违法收取其备品风险金共计2020元，康铁公司应予退还该款项，二审判决未予支持错误。王永江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：2009年12月24日，王永江向康铁公司交纳备品风险金，之后一直在该公司工作，该公司违反法律规定未与其签订书面合同，应从2010年1月至2010年11月向王永江支付二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁时效期间为一年”的规定，王永江在2011年12月1日前一直未行使其权利，至2014年才申请劳动仲裁，已超过法律规定的一年的仲裁时效，一、二审判决未支持王永江的该项诉讼请求并无不当。王永江自述其与同事发生口角，康铁公司于2014年6月1日开始不再安排其工作，即王永江从2014年6月1日起就未再向康铁公司提供劳动。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”之规定，劳动者与用人单位之间存在劳动关系的前提是用人单位对劳动者存在用工行为，一、二审判决认定双方劳动关系终结于2014年6月1日，未支持王永江主张的2014年6月1日至2014年10月1日的工资并无不当。王永江主张康铁公司分两次收取其备品风险金，但其提交的2010年2月5日的收据上未加盖康铁公司的公章，康建忠、陈德昌亦否认康铁公司曾收取过该笔费用，其主张该笔费用已由康铁公司收取证据不充分，二审判决未予支持并无不当。综上，王永江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永江的再审申请。审 判 长  李 静代理审判员  黄雪莲代理审判员  张 玮二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘 晟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执172号申请执行人吴良春，男，1975年3月10日生，汉族，农民，住江西省丰城市。被执行人于群，女，1976年1月24日生，汉族，农民，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜中民一终字第339号民事调解书，已向被执行人于群发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人于群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于群在金融机构的存款101550元及逾期付款利息或扣留、提取被执行人在有关单位的收入101550元及逾期付款利息或查封执行人于群房屋等相关的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 赵桂林审判员 金 毅二〇一六年三月一十八日书记员 肖思睿
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0238刑初38号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人谭某某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月24日经巫溪县公安局决定被取保候审，2016年3月16日经溪县人民检察院决定被取保候审，3月25日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员邓勉出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月6日晚，被告人谭某某饮酒后驾驶牌照号为渝F1***的小型轿车，从巫溪县某镇某超市附近出发，沿201省道往某村方向行驶。当谭某某驾车行驶至201省道24km+900m路段时，将行人王某某挂倒，造成王某某受伤的道路交通事故，谭某某承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，谭某某血液中乙醇含量为182mg/100ml。被告人谭某某于2015年12月24日经公安民警电话通知后自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，谭某某赔偿了被害人王某某的损失，取得谅解。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、巫溪县人民医院诊疗证明书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、血液提取笔录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、抓获经过、到案经过的情况说明、户籍证明、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、村民委员会证明，证人郑某某、吴某甲、吴某乙、曾某甲、曾某乙、邓某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人谭某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、指认现场笔录及照片、指认车辆照片、辨认笔录，道路交通事故认定书、重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。谭某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控谭某某的犯罪事实、罪名及认为谭某某具有自首情节的意见成立，本院予以采纳。鉴于谭某某具有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁淑娅二〇一六年三月二十八日书记员  谭 航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保677号之三申请人陈淑贤，女，1965年11月16日出生，汉族。被申请人顾宇，男，1966年4月16日出生，汉族。被申请人韩丽丽，女，1987年4月4日出生，汉族。被申请人赤峰契丹文化旅游投资有限公司。被申请人赤峰东文房地产开发有限公司。被申请人内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司。被申请人北京华尊装饰工程有限责任公司。陈淑贤与顾宇、韩丽丽、赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰东文房地产开发有限公司、内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司、北京华尊装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人陈淑贤于2016年9月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人赤峰契丹文化旅游投资有限公司名下的土地予以查封（保全金额10万元）、对被申请人赤峰市朝华文化影视传媒有限公司的的股份予以冻结（保全金额5万元）、对被申请人顾宇享有的文化体育广播电影电视局（保全金额2万元）、市政管理所（保全金额10万元）、文化体育广播电影电视局（保全金额2万元）、人民防空办公室（保全金额2万元）、文化局（保全金额2万元）、文化局（保全金额2万元）的应收工程款予以冻结、对被申请人顾宇所持有的股权予以冻结（保全金额5万元）。保全金额为40万元。担保人马利剑自愿以其名下坐落于本市某小区和其名下红旗轿车一辆提供担保(价值40万元)。经审查，本院认为，申请人刘继荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人顾宇所持有的股权在5万元范围内予以冻结。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。轮候冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年三月十七日书记员  赵冬梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0312刑初48号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。被告人陈某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月21日被临桂县公安局取保候审。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员李宗军出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日21时30分许，被告人陈某甲未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由桂林市机场路沿临桂区金水路往大圆盘方向行驶，行驶至中国石化加油站路段时，与对向陈某乙驾驶的桂Ｃ×××××小型客车相撞。事故发生后，被告人陈某甲被公安机关查获。经中国人民解放军第一八一医院对被告人陈某甲抽血样检测，其血酒精浓度为194.74mg／dL，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈某甲承担事故主要责任。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，证人陈某乙的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场抽血照片，公安机关出具的受案登记表、抓获经过及道路交通事故认定书，中国人民解放军第一八一医院出具的血酒精浓度检测报告单，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶发生交通事故，且承担事故主要责任，应予从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从羁押之日起计算刑期），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚维民二〇一六年三月二十五日书记员  首舒华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初1137号原告：马俊彬，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××369X。委托的代理人：欧阳锦辉，系广东金石行律师事务所律师。委托代理人：马日恒，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被告：刘又平，男，住湖南省邵阳县，公民身份号码：×××5011。委托的代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托的代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平保险公司），住所地：长沙市韶山，注册号：×××6203。负责人：周晖。委托的代理人：雷煜，系广东天诺律师事务所律师。被告：陈国联，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3619。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告截止至2016年1月6日的损失37598.1元；2.诉讼费由三被告承担。被告太平保险公司辩称：湘A×××××号小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，被告刘又平无证驾驶且在事故发生后逃逸，被告太平保险公司只负责医疗费的垫付且赔偿后有权向被告刘又平进行追偿；无证驾驶及逃逸的行为属于商业三者险的免责事由，超出交强险的部分应当由被告刘又平承担。被告刘又平辩称：湘A×××××号小型普通客车在被告太平保险公司购买了交强险和商业三者险，被告太平保险公司没有根据法律规定对保险人尽了对条款的明示告知义务，所以条款不发生法律效力，被告太平保险公司应当在商业险范围内赔偿。本院经审理查明：2015年11月21日00时35分许，刘又平未考取机动车驾驶证驾驶湘A×××××号小型普通客车行驶至南海区××里官路赤山路口时，与未考取机动车驾驶证的陈国联驾驶的粤Y×××××号普通二轮摩托车（搭载马俊彬）发生碰撞，造成陈国联、马俊彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后刘又平驾车逃离现场，于2015年12月3日到里水××中队投案。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘又平承担事故的主要责任，陈国联承担事故的次要责任，马俊彬不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市中医院住院治疗，12月7日出院。为此，截止至2016年1月6日原告已产生了医疗费37598.1元。原告现还在治疗中。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。肇事车辆湘A×××××号小型普通客车的登记权人是被告刘又平。该车向被告太平保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》中约定：无证驾驶或驾驶证有效期届满的，保险人不负责赔偿；同时亦约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在商业第三者责任险方面，由于被告刘又平无机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且肇事后逃逸，故被告太平保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定原告截止至2016年1月6日已产生的损失为医疗费37598.1元。由于本起事故同时造成了陈国联受伤，交强险的各项限额应在两伤者中合理分配，故原告上述损失应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分32598.1元，应由被告刘又平、陈国联分别承担70%、30%的赔偿责任，即需分别赔偿原告22818.67元、9779.43元。被告陈国联经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失5000元予原告马俊彬。二、被告刘又平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失22818.67元予原告马俊彬。三、被告陈国联应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9779.43元予原告马俊彬。四、驳回原告马俊彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504.72元、财产保全费1420元，合共1924.72元（原告已预交），由原告负担428.72元，由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司、刘又平、陈国联分别负担199元、908元、389元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年三月十七日书记员  麦换弟
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0283刑初194号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人胡某，农民。2005年8月22日，因诈骗被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被抓获，于同月4日被奉化市公安局刑事拘留，于2015年12月11日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。辩护人杨孝业，浙江海音律师事务所律师。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于2016年3月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员王爽爽出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至10月期间，被告人胡某先后至浙江省温岭市、台州市和奉化市等地，以卖二手苹果6手机为借口，取得被害人的信任后，趁被害人不备之际，采用假手机调包真手机的方法，骗取被害人张某、卢某、姜某、麻某、李某人民币共计13000元。具体犯罪事实如下：1.2015年9月15日，被告人胡某至浙江省温岭市大溪镇德明东路197号鸿舰通讯手机维修中心，采用上述方法，骗取被害人张某人民币2500元。2.2015年9月22日，被告人胡某至浙江省三门县海游街道人民路181号人民东路手机专营店，采用上述同样的方法，骗取被害人卢某人民币3000元。3.2015年10月5日，被告人胡某至浙江省奉化市江口街道灵峰路29-10号江南通信指定专营店，采用上述同样的方法，骗取害人姜某人民币2500元。4.2015年10月6日，被告人胡某至浙江省台州市黄岩区东城街道柔桥路27号柔桥智能手机精品店，采用上述同样的方法，骗取被害人麻某人民币2200元。5.2015年10月11日，被告人胡某至浙江省台州市椒江区葭芷街道东山街61号国诚手机店，采用上述同样的方法，骗取被害人李某人民币2800元。2015年11月3日，公安民警根据线索在浙江省青田县船寮镇金瓯宾馆将被告人胡某抓获。上述涉案山寨苹果手机中已有4部被追回并已暂扣在案。上述事实，被告人胡某在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某、卢某、姜某、麻某、李某的陈述，证人刘某的证言，照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、收款收据、接受证据清单、监控截图、全省旅馆住宿信息、卢某银行卡账户清单、情况说明，辨认笔录及照片，视频录像，人口信息及公安人员出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。根据被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。辩护人提出被告人胡某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某系流窜作案，酌情予以从重处罚。被告人胡某到案后不能如实供述自己的罪行，不具有坦白情节，但能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年11月2日止。罚金均限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡某向被害人张健退赔损失人民币2500元、向被害人卢斌斌退赔损失3000元、向被害人姜武军退赔损失2500元、向被害人麻万钱退赔损失2200元、向被害人李聪退赔损失2800元；本案暂扣的山寨苹果手机4部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 龙 斌二〇一六年三月二十四日书 记 员 骆羽羽附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初497号原告杨某某，女，汉族，无业。被告张某某，男，汉族，无业。被告赵某某，女，汉族，无业。原告杨某某与被告张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年2月17日二被告向原告借款40000元，约定月利率3%，未约定还款期限，由二被告出具借据一支。经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求判决二被告偿还借款40000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，主要证明2015年2月17日被告张某某、赵某某向原告借款40000元，约定月利率3%，未约定还款期限的事实。被告赵某某辩称，借款一事属实，但当时约定的是2%利息。被告赵某某未向法庭提交任何证据。被告张某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告赵某某对原告提供的证据无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的证据，虽被告张某某未到庭进行质证，但该借据有被告张某某的签字、按印，内容真实，有效，且被告赵某某对该证据无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年2月17日被告张某某、赵某某向原告杨某某借款40000元，约定月利率3%，未约定还款期限，并出具借据一支。借款期间被告向原告清偿利息至2015年农历12月17日。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告杨某某诉被告张某某、赵某某欠其借款未还之事实，有被告张某某、赵某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告赵某某辩称该借款当时约定利息为2%并不是3%，因该借据上已载明利息是3%，但对原告诉请借款的利息，因该约定已超出法律保护范围，故对超出的部分不予保护。被告张某某、赵某某借原告杨某某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某、赵某某于本判决生效后三日内偿还原告杨某某借款40000元及利息（利息从2015年农历12月18日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张某某、赵某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李海荣二〇一六年三月二十六日书 记 员  王 飞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1172号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道。法定代表人张厚跃，行长。委托代理人徐豪，该单位高家镇分理处员工。被告陈春梅，女，1983年3月8日出生，汉族，农民。本院于2016年3月10日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告陈春梅借款合同纠纷一案，在审理中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  范树林二〇一六年三月十四日书记员  陈红蓉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10633号原告：孙晓芳，女，汉族，1965年9月11日出生，住重庆市江津区。被告：陈国平，男，汉族，1987年6月26日出生，住重庆市江津区。原告孙晓芳诉被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，由审判员刘小华担任审判长，与代理审判员伍云嫦、代理审判员李青茂依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙晓芳到庭参加诉讼。被告陈国平经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孙晓芳诉称：2012年4月23日、2012年7月29日，被告陈国平在原告处借款共计100000元，并口头约定月息5分。经原告多次追收被告未归还借款，遂至法院请求：1、被告归还原告借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈国平辩未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明:2012年4月23日，被告陈国平在原告处借款50000元，2012年7月29日被告再次借款50000元，并分别于当日出具借条一张，借条未约定还款期限、借款利息。同时因笔误，被告陈国平误将原告姓名“孙晓芳”写为“孙小芳”。被告陈国平未归还上述借款。上述事实，有原告提供的借条以及当事人的陈述等证据，经庭审质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈国平在原告处借款，有《借条》为据，故原告孙晓芳与被告陈国平的民间借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告孙晓芳可催告被告陈国平在合理期限内返还借款。故对原告要求被告支付借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告陈国平未到庭，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国平于本判决生效后十日内归还原告孙晓芳借款100000元。如果被告陈国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈国平负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华代理审判员  伍云嫦代理审判员  李青茂二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈沫言
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终306号上诉人（原审原告）唐玉娥，农民。被上诉人（原审被告）天津市北辰区西堤头镇芦新河村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村。法定代表人唐长江，村主任。委托代理人李庆培，天津五君律师事务所律师。上诉人唐玉娥因与被上诉人天津市北辰区西堤头镇芦新河村民委员会（以下简称“芦新河村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法��（2015）辰民初字第3938号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐玉娥及被上诉人芦新河村委会的委托代理人李庆培到庭参加诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。唐玉娥要求分配的征地补偿款，属于村集体经济收益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，提起承包地征收补偿费用分配纠纷的诉讼主体应为集体经济组织成员。该解释第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求��付相应份额的，应予支持。即适用该规定的前提条件是对作为该农村集体经济组织成员这一身份不存在异议。本案中，双方当事人对唐玉娥是否具有该村集体经济组织成员资格存在争议，而农村集体经济组织成员资格的确认问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告唐玉娥的起诉。案件受理费433元，退还原告唐玉娥。上诉人唐玉娥不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，改判：1、由一审法院审理此案并支持其诉讼请求；2、全部诉讼费由芦新河村委会承担。其上诉理由为：上诉人唐玉娥具有被上诉人芦新河村委会村集体经济组织成员的资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，人民��院应当受理承包地征收补偿费用分配纠纷，一审法院裁定驳回上诉人唐玉娥的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。被上诉人芦新河村委会二审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案实质是上诉人唐玉娥对征地补偿款分配方案及其应分得具体补偿数额不认可而提起的诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（四）项、第（七）项规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（四）土地承包经营方案；……（七）征地补偿费的使用、分配方案。被上诉人芦新河村委会通过村民会议讨论决定了征地补偿款分配方案，该分配方案属于村民自治范畴。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 捷代理审判员  魏晓川代理审判员  张振超二〇一六年三月二十八日书 记 员  李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执恢字第3-1号申请执行人张国文。被执行人何玉良。本院在执行申请执行人张文国与被执行人何玉良租赁合同纠纷一案过程中，经查实，被执行人何玉良现无可供执行的财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2004）南法民初字第82号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳春元审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一六年三月一十七日书记员  谢勇军
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终246号上诉人（原审被告）：中国重庆国际经济技术合作公司。法定代表人苏本明，总经理。被上诉人（原审原告）：合川区智勇建材经营部。经营者林智勇，。原审被告：重庆对外建设（集团）有限公司。法定代表人不详。原审被告：重庆善信实业有限公司。法定代表人牟长清，董事长。上诉人中国重庆国际经济技术合作公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第010264号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送原审被告重庆对外建设（集团）有限公司住所地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同双方在涉案《道路设施物资购销合同》中对履行地点没有约定。根据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是给付货款义务，合同履行中接受货款一方当事人即被上诉人合川区智勇建材经营部住所地的重庆市合川区为合同履行地，因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人中国重庆国际经济技术合作公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松代理审判员  刘 虹代理审判员  周盛春二〇一六年三月二十九日书 记 员  周 奕
文书内容海南省海口市秀英区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0105民初173号原告：李莉，女。委托代理人：陈信雄，海南广哲律师事务所律师。委托代理人：张山荣，海南广哲律师事务所律师。被告：自贡东方发电设备技术工程公司。住所地：四川省成都市温江区凤凰北街***号蓝光香境**栋****室。法定代表人：唐德选。原告李莉诉被告自贡东方发电设备技术工程公司（以下简称自贡公司）物权确认纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员何雪春独任审判，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈信雄到庭参加诉讼，被告自贡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李莉诉称：1992年7月20日，原海南安力发展有限公司作为买方与海南华洋建设有限公司作为卖方签订《房屋购销合同》，卖方海南华洋建设有限公司将位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x座x房出卖给原海南安力发展有限公司，买卖双方均按合同约定履行完毕，房产也按时交付使用，并与2005年3月25日卖方将房产证办到原海南安力发展有限公司名下（房产证号：海口市房权证海房字第HKxx**号）。2014年9月25日，原海南安力发展有限公司由于多年未经营被海南省工商行政管理局吊销后并注销。但由于公司在注销前，仍然有涉案的房产未进行处置，造成原告向海口市住建局申请办理房产过户办理不了，被告作为大股东也不配合办理，严重损害原告的合法权益。根据我国《民法通则》、《公司法》的相关规定，公司注销后遗留的财产依法应归股东享有。同时根据公司工商注册股东所占有的比例，原告占有股权40%，被告占有股权60%，故涉案的房产应当按照原、被告双方股权的比例按份共有。请求判令：一、位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x幢x房归原告李莉和被告自贡东方发电设备技术工程公司按份共有（其中原告李莉占有40%，被告自贡东方发电设备技术工程公司占有60%）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告自贡公司未作答辩。经审理查明：1992年7月20日，海南安力发展有限公司与海南华洋建设有限公司签订《房屋购销合同》，约定的主要内容为：海南华洋建设有限公司将位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x座x房出卖给海南安力发展有限公司，买卖双方均按合同约定履行完毕，房产也按时交付使用，2005年3月25日，涉案房产办理到海南安力发展有限公司名下（房产证号：海口市房权证海房字第HKxx**号）。根据企业机读档案登记海南安力发展有限公司实缴出资额股东所占有的比例，原告占有股权40%，被告占有股权60%。2014年4月15日，海南安力发展有限公司出具《股东会决议》，内容为根据《公司法》和本公司章程的有关规定，在海南海口开股东会，形成决议如下：一、基于多年未经营的原因，同意注销海南安力发展有限公司；二、同意清算组出具的清算报告，并由清算组向公司登记机关申请注销登记。同日作出海南安力发展有限公司注销清算报告和公司注销登记申请书，2014年5月5日，海南安力发展有限公司注销申请，2014年9月25日，该公司被海南省工商行政管理局吊销营业照。由于公司在注销前，对涉案房产未进行处置，造成原告对该房产无法办理过户，2016年1月6日，原告诉至本院，主张判令位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x幢x房归原告李莉和被告自贡东方发电设备技术工程公司按份共有（其中原告李莉占有40%，被告自贡东方发电设备技术工程公司占有60%）。上述事实，有《房屋购销合同》、海口市房权证海房字第HKxx**号《房屋所有权证》、《企业机读档案登记资料》、《准予注销登记通知书》、《企业法人营业执照》、《营业执照》、《企业法人申请变更登记事项》、《股东会决议》、公司注销登记申请书、注销申请、海南安力发展有限公司注销清算报告、海口市房产登记信息查询情况说明，当事人陈述及庭审笔录等证据为凭，足以认定。本院认为：本案中，原告作为被注销企业海南安力发展有限公司的原股东，在海南安力发展有限公司被注销后对遗留在涉案房产位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x幢x房应享有诉权，根据企业机读档案登记海南安力发展有限公司实缴出资额股东所占有的比例，原告占有股权40%，被告占有股权60%。原告主张从中分得原股东海南安力发展有限公司对涉案房产应得的份额占有40%的诉请，理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条之规定，判决如下：确认位于海口市东方洋开发区x号华洋公寓x幢x房归原告李莉和被告自贡东方发电设备技术工程公司按份共有（原告李莉占有40%，被告自贡东方发电设备技术工程公司占有60%）。案件受理费2150元，由被告被告自贡东方发电设备技术工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。2wsrs4okc51poumyvp案件唯一码审判员何雪春二〇一六年三月二十二日书记员王伯元
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（（2016）鲁1237执67号本院在执行王玉民与唐广美债权纠纷一案中查明，被执行人唐广美拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将唐广美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十九日