湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民二初字第881号原告邱张华。委托代理人刘任文，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。被告何小京。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师，特别授权。原告邱张华与被告何小京民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法由代理审判员薛丹担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告邱张华及其委托代理人刘任文，被告何小京的委托代理人何华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱张华诉称：1、2012年5月3日，被告何小京以资金周转为由，向原告邱张华借款400000元，双方签订《借款合同》约定借款期限为一年，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，每月30日之前将当月利息10000元转入原告指定账户。原告通过银行转账以及现金方式转给被告400000元，被告向原告出具借条一张：“借条今借到邱张华现金（实际为部分转账、部分现金方式）人民币肆拾万元正（应为整，原书为正）（￥400000元）。借款人：何小京20**.5.3”。2、2013年12月1日，被告又以经营所需为由向原告借款1200000元，双方签订《借款协议》约定借款期限为一年，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，每月30日之前将当月利息30000元转入原告指定账户。原告通过银行转账以及现金方式转给被告1200000元，被告向原告出具借条一张：“借条今借到邱张华现金（实际为部分转账、部分现金方式）人民币壹佰贰拾万元正（应为整，原书为正）（￥1200000元）。借款人：何小京20**.12.1”。3、上述两笔借款发生后，借款期限内，被告均能按照约定支付利息，在借款期限届满后，被告均未偿还原告本金，仍按照约定支付利息。但从2015年3月起，被告未能足额支付利息，至起诉时，被告拖欠原告利息165000元。为维护自身合法权益，原告请求法院依法被告偿还原告借款本金1600000元，利息165000元，合计1765000元，并承担案件受理费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告身份情况；证据2.《借款合同》一份，拟证明2012年5月3日被告向原告借款400000元，双方签订《借款合同》约定借款期限为一年，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，每月30日之前将当月利息10000元转入原告指定账户等事实；证据3.《借款协议》一份，拟证明2013年12月1日被告又向原告借款1200000元，双方签订《借款协议》约定借款期限为一年，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，每月30日之前将当月利息30000元转入原告指定账户等事实；证据4.借条两张，拟证明上述借款发生后，被告向原告出具了两张借条，借条一内容为：“借条今借到邱张华现金人民币肆拾万元正（￥400000元）。借款人：何小京20**.5.3”；借条二内容为：“借条今借到邱张华现金人民币壹佰贰拾万元正（￥1200000元）。借款人：何小京20**.12.1”的事实；证据5.湖南省资兴市农村商业银行交易清单一；证据6.湖南省资兴市农村商业银行交易清单二；证据5-6拟证明上述两笔借款期限内，被告均按照约定支付了每月的利息；在借款期限届满后，被告均未偿还原告本金，仍按照约定支付利息；但从2015年3月起，被告未能足额支付利息，至起诉时，被告拖欠原告利息165000元，等事实；证据7.湖南省资兴市农村商业银行交易流水两份；证据8.交易明细一份；证据7-8拟证明上述两笔借款，原告均通过银行转账以及现金方式交给了被告，原告已履行了自己的义务。被告何小京辩称：两笔借款属实，借款期限内的利息按照双方约定计算，借款期限届满之后的利息应按照银行贷款利率计算。被告未提交证据。庭审中，被告对原告提交的证据1-8无异议，本院对上述证据的客观性、关联性、合法性进行审查后，对其予以认定。根据以上采信的证据以及原、被告的陈述，本院查明案件事实如下：从2010年3月起，被告何小京陆续向原告邱张华借款400000元，上述款项原告通过银行转账以及现金方式转给被告，分别为：2010年3月15日，银行转账13750元，现金86250元；2011年2月13日，银行转账15000元，现金85000元；2011年11月12日，银行转账100000元；2012年5月3日，银行转账5997元，现金94003元，合计400000元。2012年5月3日，原、被告就上述借款签订了一份《借款合同》，该合同重新约定上述借款的期限为一年，从2012年5月3日至2013年5月3日，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，被告每月30日之前将当月利息10000元，转入原告指定的湖南省资兴市农村商业银行账号（原告妻子彭娟的账号：90032060003779223011）。同日，被告向原告出具借条一张：“借条今借到邱张华现金（实际为部分转账、部分现金方式）人民币肆拾万元正（应为整，原书为正）（￥400000元）。借款人：何小京20**.5.3”。从2010年3月起，被告向陆续原告借款1200000元，上述款项原告通过银行转账以及现金方式转给被告，分别为：2010年3月3日，银行转账60000元，现金40000元；2011年1月11日，银行转账100000元；2011年3月3日，银行100000元；2011年11月12日，银行转账200000元；2012年5月3日，银行转账100000元；2012年10月31日，银行转账200000元；2013年5月6日，银行转账100000元；2013年7月3日，银行转账77500元，现金22500元；2013年12月11日，银行转账200000元，合计1200000元。2013年12月1日，原、被告就上述借款签订了一份《借款协议》，该合同重新约定上述借款的期限为一年，从2013年12月1日至2014年12月30日，年利率30%（月利率2.5%），按月结算，被告每月10日之前将当月利息30000元，转入原告指定的湖南省资兴市农村商业银行账号（原告邱张华的账号：90032060005140403011）。同日，被告向原告出具借条一张：“借条今借到邱张华现金（实际为部分转账、部分现金方式）人民币壹佰贰拾万元正（应为整，原书为正）（￥1200000元）。借款人：何小京20**.12.1”。上述两笔借款发生后，被告按照原告指定，按两笔借款分别向账号90032060003779223011和账号90032060005140403011如数支付利息。借款期限内，被告一直按照约定支付利息；在借款期限届满后，被告均未偿还原告本金，被告仍按照约定按月支付利息，原告也无异议。被告对账号90032060003779223011每月支付利息10000元，但从2015年9月至起诉时（共4个月），原告认为上述4个月被告仅支付5000元，被告还欠原告利息35000元；被告对账号90032060005140403011每月支付利息30000元，但在2015年3月仅支付20000元、5月仅支付20000元、6月仅支付25000元、9月未支付利息、10月仅支付15000元、11月未支付利息、12月未支付利息，原告认为上述7个月被告仅支付了80000元，被告还欠欠原告利息130000元，两笔合计，原告认为被告共欠原告利息165000元。至起诉时，被告未偿还原告借款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告共借款1600000元，原告通过银行转账和现金支付方式将上述款项交给被告，原、被告之间构成民间借贷法律关系，被告作为借款应当按照约定的期限偿还原告借款，但被告逾期未还。故原告主张被告偿还借款本金1600000元，符合法律规定，本院予以支持。二、关于利息。借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人和出借人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为上限；借款人自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还年利率36%部分的利息除外。本案中，原告主张被告在两笔借款期限届满后未偿还借款，应当按照按照约定的利率支付资金占用期间利息；被告主张借款期限届满后的利息应按照银行贷款利率计算。本院认为，本案的原、被告约定的借款期限内的利率为年利率30%（月利率2.5%），该年利率超过24%但未超过36%，因此，对被告已支付的利息，属于被告自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，被告不得要求返还；对被告尚未支付的利息，因原、被告约定的利率超过24%，则应按照年利率24%计算尚欠的利息。（1）对2012年5月3日被告在借条中所载的借款400000元，被告尚欠原告4个月利息未完全支付（仅支付5000元利息），尚欠利息计算为27000元（400000元*24%/12*4个月-5000元=27000元）；（2）对2013年12月1日被告在借条中所载的借款1200000元，被告尚欠原告7个月利息未完全支付（仅支付80000元利息），尚欠利息计算为88000元（1200000元*24%/12*7个月-80000元=88000元），综合（1）、（2），被告尚欠原告利息115000元。故对被告主张按照银行贷款利率计算借款期限届满后的利息，本院不予认可；对原告主张逾期利息超过法律保护范围的部分，本院不予支持；对原告主张逾期利息符合法律保护范围的部分115000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何小京在本判决生效之日起十五日内偿还原告邱张华借款本金1600000元，支付尚欠的利息115000元，合计1715000元。案件受理费20685元，由被告何小京负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  薛 丹人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年三月二十五日书 记 员  朱承翔本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为上限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。