wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1446号申请执行人：田金花，女，蒙古族，身份证号:×××,住所地科右前旗被执行人：马宏伟，男,身份证号：1522231983********，蒙古族，个体户，地址扎赉特旗本院于2016年9月6日立案执行的田金花申请执行马宏伟合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初2641号民事判决书，被执行人马宏伟应支付申请执行人田金花案款232,823.00元、执行费00.00元。在执行过程中，双方当事人案外自行达成协议，申请执行人董连发、王洪祯撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执1446号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡双虎二〇一七年三月十日书记员  李霄磊
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初01891号原告李顺山。被告谢道晖。被告方桂花。原告李顺山诉被告谢道晖、方桂花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺山诉称：被告谢道晖、方桂花系夫妻关系。2013年11月10日，被告谢道晖向原告借款人民币50000元，约定月利率为1.5%，并由被告谢道晖出具借条一张。后经催讨无果，故原告起诉至法院要求判令二被告归还原告借款50000元，并支付相应的利息。为证明其主张，原告向本院提交了2014年11月10日借条一张和户籍证明一份。二被告均未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2013年11月10日被告谢道晖向原告李顺山借款人民币50000元。后被告谢道晖于2014年11月10日重新向原告出具了借条一张，约定借期为一年，月利率为1.5%。另查明，被告谢道晖、方桂花系夫妻关系。以上事实，有原告的当庭陈述和提供的证据及庭审陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告李顺山与被告谢道晖之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢道晖理应及时归还借款本息。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告谢道晖、方桂花归还原告李顺山借款人民币50000元，并支付利息（按月利率1.5%自2014年11月10日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元（已减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1576元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 蓝照辉二〇一六年三月二十九日代书记员 楼璀灿执行时效贰年逾期不予执行
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0207民初553号原告：薄会元。委托代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。被告：孙善生。被告：佟彩兰。原告薄会元与被告孙善生、佟彩兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄会元及委托代理人乔大文与被告孙善生、佟彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄会元称，被告孙善生与佟彩兰系夫妻，被告孙善生一家从事出售化肥的生意。被告孙善生因经营化肥生意分5次向原告借款人民币242000元。1.2013年4月30日被告孙善生向原告借款人民币5万元，月利息2分，2015年12月1日偿还，现在被告只支付利息人民币1万元，尚欠本金人民币5万元、利息人民币2.1万元；2.2013年5月1日被告孙善生向原告借款5万元，月息2分，2015年11月1日偿还，现在被告只支付利息1万元，尚欠本金5万元、利息2万元；3.2013年9月20日被告孙善生向原告借款人民币5万元，月利息2分，2015年9月20日偿还，现在尚欠本金5万元、利息2.4万元；4.2014年3月4日被告孙善生向原告借款3万元，月利息2分，2015年9月20日偿还，现在尚欠本金人民币3万元、利息1.08万元；5.2014年3月7日被告孙善生向原告借款6.2万元，月利息2分，2015年7月7日偿还，尚欠本金人民币6.2万元、利息19840元。被告孙善生总计欠本金242000元、利息95640元。因被告孙善生借款是为家庭经营化肥生意，利益属于家庭共有，故其妻子佟彩兰应当与孙善生共同偿还。原告的诉讼请求要求二被告偿还原告借款本金242000元、利息95640元。被告孙善生辩称，薄会元给我打电话，说他下来钱了，谁使钱的话让我给他张罗张罗，我就给他张罗了我们村的孙福东和薄庄村的李秀丽，孙福东和李秀丽就和我说中，使钱了就打电话，他们使钱的时候我就给薄会元打电话，我问薄会元有钱吗，薄会元说有，我说有喽谁谁谁使点儿，薄会元说中，我就和薄会元说明白了谁使钱，他说中，一开始用的钱他们到期就还本息。有一次李秀丽使了10万元钱五个月，偿还了12万元，孙福东使了5万元，偿还了6.2万元。李秀丽还给薄会元的10万元钱，薄会元把这10万元钱给我了，和我说谁用就弄出去，其中我弄给孙彩龙5万元，李秀丽拿走了3万元，孙福东拿走了2万元，这点钱来回导着走。薄会元的都是借条，不能还利息，孙彩龙、李秀丽、孙福东还了薄会元十好几万的利息。我认为借条不存在利息，应该是本金，当初薄会元和我说钱顶我卖化肥用，我就和他说我是代销厂家的化肥，我使不着你的这些钱，我要是用钱我去找我自己的亲戚，我不用你的钱，要利息我也使不起。我对原告要求我还诉状中的借款有意见，我已经还了薄会元十好几万元，薄会元没有给我打收条，也没有把我给他打的借条退还给我，薄会元欺骗了我。我不同意偿还原告起诉的借款。被告佟彩兰辩称，我没有去原告处取过一分钱，孙善生借钱我一点也不知道，我卖化肥我不用去取钱，原告起诉我造成我神经失常了，对我造成了很大影响。这些钱我和孙善生一分钱也没有用过，所以我不偿还。经审理查明，（一）、2013年4月30日被告孙善生向原告借款5万元，借期一年，借条内容中，由原告书写“利息2分”。（二）、2013年5月1日被告孙善生向原告借款5万元，借期一年，借条内容中，由原告书写“利息2分”。（三）、2013年9月20日被告孙善生向原告借款5万元，借期一年，借条内容中由原告书写“利2分”。（四）、2014年3月4日被告孙善生向原告借款3万元，借期一年，借条内容中由原告书写“利息2分”。（五）、2014年3月7日被告孙善生向原告借款5万元，借期一年，2015年3月3日被告孙善生在原告书写的新借条上签字，借条写的借款金额是6.2万元，借条内容由原告书写了“利息2分”，原告解释因一年期满时被告孙善生未付利息，在新的借条上将借期内按月息2分计算的利息计入了本金。前述五笔借款，被告孙善生向原告偿还了4万元，原告称系偿还的利息，被告孙善生称当时借条没约定利息。二被告系夫妻关系，上述的五笔借款的借条形成于二被告夫妻关系存续期间。以上事实有当事人陈述及证据材料所证实。本院认为，被告孙善生向原告借款，应当按时偿还，双方对有无利息约定有争议，而借条中的利息2分也未明确为系月息或年息等，属对利息的约定不明，应视为不支付利息，但被告孙善生应当在各笔借款期满后，向原告支付逾期利息，双方对逾期利率未作约定，应按照年利率6%的标准执行。前述第五笔借款双方在新借条中按月息2分的标准将利息计入本金，未超过每年24%的标准，可认定为后期的借款本金。被告孙善生所辩的实际用款人系孙福东与李秀丽等人，是被告孙善生与相关案外人之间的法律关系，即便被告孙善生确因案外人没有向自己还款的原因导致自己未能向原告还款，也应由被告孙善生向原告承担违约责任，被告孙善生与相关案外人之间的争议依照法律规定或约定解决。被告佟彩兰未参与孙善生向原告借款，原告也未能证明该五笔借款用于二被告的夫妻共同生活、经营等，故确定该债务系被告孙善生个人债务，被告佟彩兰不负还款责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，和《中华人民共和国合同法》一百二十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙善生于本判决生效后10日内给付原告借款本金5万元，并自2014年5月1日开始，按照年利率6%的标准向原告支付利息，至本判决生效之日。二、被告孙善生于本判决生效后10日内给付原告借款本金5万元，并自2014年5月2日开始，按照年利率6%的标准向原告支付利息，至本判决生效之日。三、被告孙善生于本判决生效后10日内给付原告借款本金5万元，并自2014年9月21日开始，按照年利率6%的标准向原告支付利息，至本判决生效之日。四、被告孙善生于本判决生效后10日内给付原告借款本金3万元，并自2015年3月5日开始，按照年利率6%的标准向原告支付利息，至本判决生效之日。五、被告孙善生于本判决生效后10日内给付原告借款本金6.2万元，并自2015年3月8日开始，按照年利率6%的标准向原告支付利息，至本判决生效之日。六、履行时扣减被告孙善生已偿还的4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6360元，由原告负担1430元，由被告孙善生负担4930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李建来审 判 员  李怀刚人民陪审员  赵术东二0一六年三月二十四日书记员孟雨洁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初4140号原告邓诉被告陈离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓撤诉。案件受理费一百五十元由原告邓负担，已交纳。审判员  杨帆二〇一六年三月四日书记员  周静
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0981行审17号申请执行人东台市水务局，住所地在东台市东台镇广场路6号农委大厦。法定代表人郑华美，该局局长。委托代理人于咏，该局党委副书记。委托代理人李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。被执行人东台市汇源供水有限公司，住所地在东台市富安镇凤凰池路8号。法定代表人刘力思，总经理。委托代理人王诗龙，该公司经理。委托代理人何永辉，东台市富安法律服务所法律工作者。申请执行人东台市水务局于2016年2月22日向本院申请强制执行东水罚字（2015）第3号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市水务局委托代理人于咏、李凡，被执行人东台市汇源供水有限公司委托代理人王诗龙、何永辉参加了听证。本案现已审查终结。2015年4月28日，申请执行人东台市水务局以被执行人东台市汇源供水有限公司未经水行政主管部门批准，擅自启用富安镇的南大街井、水产场井、铁久井、何庄井、敬老院井和弓湾苗圃井等6眼应急备用深井开采供应地下水，并超过批准的年取水许可水量取水，其行为违反《中华人民共和国水法》第四十八条、第四十九的规定为由，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第二项、《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款等规定，作出东水罚字（2015）第3号《行政处罚决定书》，对被执行人东台市汇源供水有限公司作出罚款十万元的行政处罚决定。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市水务局作出的东水罚字（2015）第3号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市汇源供水有限公司未经水行政主管部门批准，擅自启用富安镇的南大街井、水产场井、铁久井、何庄井、敬老院井和弓湾苗圃井等6眼应急备用深井开采供应地下水，并超过批准的年取水许可水量取水的违法行为，事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人东台市水务局作出的东水罚字（2015）第3号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长 刘德生审  判  员 滕长明代理 审 判员 丁 惠二〇一六年三月二十一日书记员（代） 吕婷婷
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终24号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲（外号“猫恩在”），农民。因赌博于2015年9月9日被行政拘留十二日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年9月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院指控原审被告人张某甲犯非法持有枪支罪一案，于二○一五年十二月二十二日作出（2015）新法刑初字第443号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省新化县人民法院审理认定：2015年9月8日晚上，被告人张某甲在新化县圳上镇神仙村“地主食府”旁的游戏室玩打鱼机赌博，因为输了钱，遂于9日0时许从其驾驶的小车内拿出经改装的射钉枪，将游戏室内一台打鱼机屏幕打烂后离开。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人孙某、毛某鉴定，送检的射钉器系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支。原审认定上述事实的证据有：被告人张某甲的供述，证人张某乙、龚某甲、陈某、龚某乙、谢某的证言，游戏室和游戏机照片，射钉器照片，提取笔录，收缴物品清单，鉴定文书，公安行政处罚决定书以及户籍证明等。原审法院认为，被告人张某甲违反国家枪支管理规定，非法持有非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人张某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人张某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。原审宣判后，张某甲不服，上诉提出，原判量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。张某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。张某甲上诉提出，原判量刑过重。经查，根据张某甲的犯罪事实和情节，原判对其判处的刑罚恰当合法。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾昭德审 判 员  王芝芝代理审判员  贺 丽二〇一六年三月十日书 记 员  邓叶梅附：本案适用的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执36号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，董事长。委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。被执行人：王润社，男，1969年1月出生，汉族，住本县。被执行人：赵业明，男，1971年7月出生，汉族，住本县。凤阳县农村信用合作联社与王润社、赵业明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00605号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，本院强制执行赵业明存款10000元存款后，余款被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人王润社、赵业明现无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00605号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  马世卫代理审判员  于文峰二〇一六年三月十日书 记 员  杨新光
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第3080号申请执行人徐学工，农民。被执行人包义专，农民。申请执行人徐学工与被执行人包义专民间借贷纠纷一案，（2015）淮渔民初字第0442号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，包义专于该判决生效后十日内归还申请执行人徐学工借款本金66000元，并按同期银行贷款利率支付自2014年9月13日起至实际还款之日止的利息；案件受理费1533元，减半收取766.5元，由被执行人包义专负担。被执行人未按判决书履行义务，根据申请人申请，本院于2015年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询。冻结被执行人包义专的银行账户，但余额不足以清偿本案。被执行人包义专暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、谈话笔录、银行冻结反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，冻结被执行人包义专的银行账户，但余额不足以清偿本案。申请执行人史春华同意终结本案执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）淮渔民初字第0442号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年三月八日书 记 员  张凌霄
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1102刑初45号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人马某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月21日下午4时许，被告人马某在本市京口区财富广场4幢2906室，趁无人注意之际，窃得联想G50-70型笔记本电脑1台等物，价值人民币3186元。2015年7月20日，被告人马某向公安机关投案。在审理过程中，被告人马某退出人民币3186元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有被害人贾某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，价格鉴证意见，上海市公安局普陀分局长寿路派出所出具的工作情况说明，暂扣款收据，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其退出赃款，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千���。（罚金于本判决生效次日内缴纳。）二、退赔的非法所得人民币3186元，发还被害人贾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一六年三月十四日书记员  董斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没���财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第317号原告新乐市农村信用联社股份有限公司。地址：新乐市礼堂街38号。法定代表人张建军，董事长。委托代理人刘拥军，公司职员。被告高文杰。原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告高文杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人刘拥军到庭参加诉讼，被告高文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，被告高文杰于2013年7月29日与我社签订了新信高抵借字（2013）第13902013474347号借款合同，根据该合同其在我社办理保证贷款贰拾万元，期限为2013年7月29日至2015年7月28日，高文杰以其本人在新乐市长寿路北侧金色嘉园小区南楼6单元2层西门房产作抵押担保。在贷款到期后，我社多次向借款人和抵押人催收，贷款至今不能偿还，已违反被告与我社签订的借款合同，故依法提起诉讼，请求法院判令被告高文杰偿还我社贷款20万元及利息，并承担诉讼费及相关费用。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、农信抵借字（2013）第13902013474347号《抵押担保借款合同》、《河北省农村信用社借款借据》、《借款补充合同》；2、被告夫妻签字的房地产抵押物清单、担保意见书及身份证、户口本复印件。以上证据用于证明被告借款、还款、抵押担保情况。被告高文杰经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。经审理查明，2013年7月15日原、被告签订农信抵借字（2013）第13902013474347号《抵押担保借款合同》，合同载明：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容借款（二）借款用途：购车；（三）贷款金额：贰拾万元正；（四）贷款期限：自2013年7月15日起至2013年7月14日止。第二条抵押人自愿以本人有权处分的财产，经评估后价值35万元，作为抵押物，为借款人提供担保。第七条违约责任（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.11计收利息。抵押物为位于新乐市市区长寿路北侧金色嘉园小区南楼6单元2层西门的高文杰0130017315号房屋，建筑面积131.5平方米。2013年7月29日，原、被告签订《河北省农村信用社借款借据》，借据载明：借款月利率为8.22‰，借款日期为2013年7月29日，到期日期为2015年7月28日，借款金额为贰拾万元整，结息方式为按季结息，担保方式为抵押贷款。被告在借款人处签字并按手印。被告向原告借款后未偿还本金，2014年6月29日偿还利息5000元，结息至2014年6月20日，现被告尚欠原告借款本金200000元及自2014年6月21日起之后的利息。以上由原告提供的抵押担保借款合同、河北省农村信用社借款借据、借款补充合同、房地产抵押物清单、担保意见书及身份证、户口本复印件及庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告双方签订的抵押担保借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告发放借款200000元，被告借款后应按合同约定归还借款本金并结清借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告在借款后未按约定偿还本金及自2014年6月21日起之后的利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，应按双方合同约定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告高文杰于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款200000元及利息（利息按月利率8.22‰计算，时间自2014年6月21日起至2015年7月28日止；利息按日利率万分之4.11计算，时间自2015年7月29日起至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费800元，由被告高文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费4300元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞芬助理审判员  王 朝人民陪审员  陶 娜二〇一六年三月三日书 记 员  张 潘
四川省彭州市人民法院支 付 令（2016）川0182民督3号申请人吴小军，男，汉族，住四川省彭州市。被申请人成都市蟠龙生态农业有限公司。住所地：四川省彭州市小鱼洞镇大楠村*组。法定代表人陈贵华。申请人吴小军于2016年3月2日向本院申请支付令，要求被申请人成都市蟠龙生态农业有限公司给付工资款7750元。经本院审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人成都市蟠龙生态农业有限公司应自收到支付令之日起十五日内，给付申请人吴小军工资款7750元,同时向本院缴纳案件受理费17元。被申请人如有异议，应当在收到支付令之日起，十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一六年三月二日书记员  易思波
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终304号申请执行人宋永斌。被执行人高永铁。被执行人王金保。申请执行人宋永斌与被执行人高永铁、王金保民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月作出（2015）武民一初字第8110民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执304号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一六年三月九日书 记 员  陈庆军
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0405刑初28号公诉机关梧州市长洲区人民检察院。被告人李某，男，汉族，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月8日13时许，被告人李某驾驶两轮摩托车到广西梧州市长洲区政府斜对面的狗市路口，从一辆车牌号为桂D×××××的白色起亚牌轿车内盗窃了属于被害人黄某的一个棕色手提包和属于被害人吴某的一个黑色手提包。棕色手提包价值人民币168元，内有一个黑色苹果IPADmini平板电脑（屏幕破裂价值人民币480元）、一只仿皮尔卡丹钱包（价值人民币100元）、现金人民币3000元及银行卡等物品。黑色手提包内有一台白色三星牌手机（价值人民币1176元）、一只仿LV钱包（价值人民币108元）、现金人民币40元、一张面额为20元港币（折合人民币16元）、三张面额为1元的马来西亚币（折合人民币2元）、身份证、U盘、银行卡、网银盾等物品。以上被盗物品涉案总价值为人民币5090元。部分物品已经由公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论书、指认照片、被害人吴某、黄某的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。二、责令被告人李某退赔人民币3000元给被害人黄利忠，退赔人民币40元给被害人吴沂。三、公安机关扣押的两轮摩托车由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 乾二〇一六年三月四日书 记 员 王诗颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44594号原告张朝妹，女，1934年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张丽红，女，1977年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴珩，女，1999年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人吴志清(系被告吴珩父亲)，住同被告吴珩。原告张朝妹诉被告张丽红、吴珩共有纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告的侄女张凤及张凤委托的代理人马斯祺、被告张丽红、被告吴珩的法定代理人吴志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝妹诉称，原告系被告张丽红的姑姑，系残疾人。被告张丽红系被告吴珩的母亲。位于上海市浦东新区北蔡镇春塘村西张家宅XXX号房屋于2004年4月12日被拆迁，原告与两被告均为拆迁安置人，安置房屋为上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”)。原、被告在拆迁时约定系争房屋原告系产权人之一，但在办理产权证时，两被告故意不将原告的名字写入产权，擅自将系争房屋的产权登记在自己名下。被告张丽红作为原告残疾证上的监护人，不但没有尽到管理原告财产的义务，反而恶意侵吞原告的财产，严重侵犯了原告的动迁利益。为此，原告诉至法院，请求确认原告与两被告共同享有系争房屋的所有权。被告张丽红、吴珩共同辩称，原告系XXX残疾人，被告张丽红才是监护人，张凤并没有法定代理人的资格。在动迁的时候，原告的监护人系张凤的父亲张龙，张龙提出原告系孤老，动迁应以现金方式补偿给原告，当时补偿给了原告人民币10万余元，并不存在侵害原告利益的情况。经审理查明，原告系XXX残疾人，残疾XXX。原告与张龙(曾用名张阿龙)、张阿弟系兄弟姐妹。张龙生育女儿张凤(即本案原告的侄女张凤)。张阿弟生育女儿被告张丽红。被告吴珩系被告张丽红之女。2004年4月12日，上海市浦东新区北蔡镇春塘村西张家宅XXX号房屋遇动迁，原、被告等八人均为动迁安置对象。此次动迁共安置房屋三套，分别为上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋及系争房屋。动迁时，原告的监护人系张龙。2005年7月7日，被告张丽红与张龙达成协议，因原告为XXX残疾，生活不能自理，长期以来由张龙及张阿弟共同负责照顾，现张阿弟已经去世，故现在协商，原告由张龙及被告张丽红共同负责照顾、赡养。原告所得全部动迁费由张龙及被告张丽红即日起各代为保管50%，作为照顾、赡养原告所用。2012年11月2日，被告张丽红被确定为原告的监护人。2014年3月18日，系争房屋登记至二被告名下。以上事实，由户籍证明、动迁协议、上海市房地产登记簿、证明、残疾人证、赡养承诺协议书等证据及原、被告的陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。现原告作为XXX残疾人，残疾XXX，必须要由原告的监护人作为法定代理人代为诉讼，现张凤并非原告的监护人，则原告无适格的法定代理人代为参与诉讼，故本院对于原告的起诉，予以驳回。当然，若张凤对被告张丽红担任原告的监护人有争议的，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告张朝妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖二〇一六年三月二十四日书记员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。……第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：????（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；???……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉的；……
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁商初字第2367号原告：娄敏丰，驾驶员。被告：赖红梅，居民。被告：董必君，居民。原告娄敏丰与被告赖红梅、董必君民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月4日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告赖红梅归还原告借款本金20000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.被告董必君对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行审理。被告赖红梅、董必君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告赖红梅于2014年3月24日向原告借款20000元，未书面约定借款期限和利息，由被告董必君提供担保，并出具借条一份。该借款至今未还。以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告娄敏丰与被告赖红梅之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未书面约定借款利息，原告要求支付自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告董必君在借条担保人处签名，系其真实意思表示，应认定有效。被告董必君应按约定承担连带保证责任。被告董必君承担保证责任后，有权向被告赖红梅追偿。被告赖红梅、董必君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告赖红梅应于本判决生效后十日内归还原告娄敏丰借款本金20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2015年12月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；二、被告董必君对上述款项承担连带清偿责任；三、被告董必君承担保证责任后，有权向被告赖红梅追偿。如果被告赖红梅、董必君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，由被告赖红梅、董必君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘相斌人民陪审员  单小乾人民陪审员  仇毓秀二〇一六年三月二十四日代书 记员  丁波君
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1226财保30号申请人邹XX，男，1975年X月11日出生，苗族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人梁XX，女，1975年X月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人邹XX就与被申请人梁XX申请诉前财产保全一案，于2016年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人梁XX所有的坐落在怀化市中方县别墅一栋。高XX自愿提供其所有的坐落在高村镇房屋一栋为申请人邹XX与被申请人梁XX诉前财产保全一案提供担保。经审查，本院认为，申请人邹XX因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人梁XX所有的坐落在怀化市中方县别墅一栋予以查封；二、对申请人邹XX提供的诉前财产保全的担保财产即高XX所有的坐落在高村镇房屋一栋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  满亚平二〇一六年三月一日代理书记员  杨娟霞
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初379号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人林某甲，经商。曾因赌博，于2004年6月24日被永嘉县公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2010年6月10日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月11日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金婷婷出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2016年3月11日22时50分许，被告人林某甲饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，途经永嘉县江北街道沿河西路斯多纳集团有限公司附近时，碰撞该公司围墙，造成车辆和围墙受损的交通事故。事故发生后，被巡逻民警发现并将被告人林某甲救出，并于当日对其提取血样。经理化检验，被告人林某甲血液中检出乙醇成分，含量为232mg／100mL血。2016年3月12日，被告人林某甲一方与斯多纳集团有限公司达成调解协议，赔偿该公司损失人民币930元并取得谅解。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某乙的证言，呼吸式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、案件照片、驾驶人、机动车查询结果、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车交强险保险单复印件、全国在逃人员信息系统查询结果、违法犯罪人员信息系统查询结果，视频光盘，理化检验报告，现场勘验检查图和现场勘验检查笔录，查获经过、人口信息和刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建武二〇一六年三月三十一日书记员  王佳佳
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0118民初854号之一原告特瑞斯能源装备股份有限公司，住所地常州市新北区延河中路22号。组织机构代码13751XXXX。法定代表人许颉，总经理。委托代理人李晓晖，北京天驰君泰律师事务所律师。被告北京龙鼎源科技股份有限公司（原名：北京龙鼎源科技有限公司），住所地北京市密云县十里堡镇统军庄村东500米（统军庄工业大院）。法定代表人贺荣，董事长。委托代理人鲍渝亮，男，1970年5月出生，北京龙鼎源科技股份有限公司董事会秘书、人力资源总监。本院受理原告特瑞斯能源装备股份有限公司（以下简称特瑞斯公司）与被告北京龙鼎源科技股份有限公司（以下简称龙鼎源公司）买卖合同纠纷一案，本院依特瑞斯公司的财产保全申请，于2016年2月1日裁定对龙鼎源公司在中国民生银行股份有限公司北京亚运村支行×××账户或者中国工商银行北京市分行密云支行×××账户的存款一百九十二万零四百九十九元予以冻结，现龙鼎源公司在中国工商银行北京市分行密云支行×××账户的存款已达到原告特瑞斯公司申请保全的数额，2016年3月11日龙鼎源公司请求对中国民生银行股份有限公司北京亚运村支行×××账户解除冻结。本院认为，被告龙鼎源公司请求解除对中国民生银行股份有限公司北京亚运村支行×××账户的冻结符合法律规定。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告北京龙鼎源科技股份有限公司在中国民生银行股份有限公司北京亚运村支行×××账户存款一百九十二万零四百九十九元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张俊杰二〇一六年三月十六日书记员  张 蕾
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行终字第00284号上诉人（原审原告）：丁美芳。被上诉人（原审被告）：合肥市公安局瑶海分局。被上诉人（原审被告）：合肥市公安局。上诉人丁美芳因诉合肥市公安局瑶海分局治安管理处罚及合肥市公安局行政复议决定一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2015）庐行初字第00047号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丁美芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照丁美芳撤回上诉处理。案件受理费50元由丁美芳负担。本裁定为终审裁定审判长 黄 成审判员 李进学审判员 李 琦二〇一六年三月二十日书记员 程 文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第546号申请执行人崔庆岩，男，1955年2月17日出生，汉族，无职业。被执行人绥芬河市金手指户外娱乐有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市花园路51号。组织机构代码30851555-3。法定代表人左洪斌，男，经理。申请执行人崔庆岩依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2015）绥民初字第404号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2015）绥民初字第404号民事调解书本次执行程序。本案应执行16125.00元，已执行5535.00元，申请执行人待被执行人有可供执行财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年三月十一日书记员  张宏伟
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初2166号原告刘某某，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，户籍地辽中县，现住辽中县。被告王某，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。本院在审理原告刘某某诉告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担150元。审判员  周乃君二〇一六年三月一日书记员  刘伊洋
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0626刑初30号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌赌博罪，于2015年1月22日被平江县公安局刑事拘留，2015年2月6日被平江县公安局取保候审，现在家。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2016）22号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年4月中旬至2014年10月28日期间，被告人陈某从上线刘某（已判刑）处先后获取了“555”、“信盛”、“318”等地下“六合彩”赌博网站的网址及会员账号、密码，并在平江县伍市镇其家中利用电脑登录上述赌博网站从事地下“六合彩”写单赌博活动，收受下线码民姚某甲、姚某乙、张和艳等人的买码投注共计约100万元，并将这些码单报给上线刘某，从中非法获利约十万元。案发后，被告人陈某缴纳违法所得人民币十万元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、湖南省非税收入一般缴款书、网页截图等书证；证人刘某、姚某甲、姚某乙、张和艳等人的证言；被告人陈某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某违反社会管理秩序，从事地下六和彩写单活动，接受码民投注聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人陈某适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  杨正彪人民陪审员  方 刚二〇一六年三月十日书 记 员  周丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终865号上诉人（原审被告）刘良。委托代理人宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘领弟。上诉人刘良因与被上诉人刘领弟民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1997年3月6日，被告刘良向原告刘领弟借款10000元，出具借据一份，主要内容：“借据今借刘领弟现金壹万元正，￥10000.00元用期壹年到期共计息贰仟元正￥2000.00元证明人：柴某柴运国借款人：刘良97年3月6号”。上述事实有原、被告陈述、身份证、借据等证据证实。原审认为，合法的借贷关系应当保护。被告刘良向原告刘领弟借款10000元，同时约定用期壹年的利息为2000元，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。原告主张逾期还款利息34000元，原、被告未约定，且被告刘良有异议，故不予支持。被告刘良辩称其已通过柴某偿还原告刘领弟借款10000元及利息2000元，其提供的证人证言、录音不能证实其主张，且柴某及原告均有异议，故被告刘良该项主张不予支持。被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，原告申请证人柴某出庭作证证实多次向被告主张债权，故被告刘良该项主张不予支持。被告刘良应偿还原告刘领弟借款10000元及利息2000元。故判决被告刘良于本判决生效后十日内偿还原告刘领弟借款10000元及利息2000元合计12000元。案件受理费950元，由原告刘领弟负担702元，被告刘良负担248元。判决后，上诉人刘良不服，提出上诉，其上诉请求为：撤销原判并依法改判。其上诉理由为：原审法院认定事实错误、证据不足。第一、上诉人已分三次偿还了被上诉人的借款。第二、被上诉人所诉已经超过诉讼时效。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人刘良上诉主张其已通过柴某偿还被上诉人刘领弟借款10000元及利息2000元，但其提供的证人证言、录音不能证实其上诉主张，且柴某及被上诉人均有异议，故上诉人刘良该项上诉主张不能成立。证人柴某在原审中出庭作证证实多次向上诉人主张债权，故被上诉人的诉求并未超过诉讼时效。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  王济长审判员  刘晓丽二〇一六年三月二十四日书记员  曹晟博
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贾塔民初字第00485号原告王丙龙。被告沙腾跃。被告沈燕。被告上海天盈汽车服务有限公司。法定代表人沙腾跃，该公司经理。本院在审理原告王丙龙诉被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王丙龙于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王丙龙撤回起诉。案件受理费20550元，减半收取10275元，保全费5000元，共计15275元，由原告王丙龙负担。审 判 长  王夫军审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一六年三月十六日书 记 员  赵红宇
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民申12号再审申请人（一审被告、二审原审被告）王新国。被申请人（一审原被告、二审被上诉人）付来俊。原审被告、二审上诉人王伟生。原审被告潘兴梅，系王伟生之妻。原审被告王军。再审申请人王新国因与被申请人付来俊、原审原告王伟生、潘兴梅、王军民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第2134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王新国申请再审称：一、二审判决认定的事实不清，被申请人支付借款未提供相关证据证明，在超出担保期限情况下判决申请人承担保证责任缺乏依据，且一、二审判决适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院认为，本案焦点问题有两个，一是一、二审判决认定的事实有无证据证明；二是一、二审判决法律适用有无错误。对于第一个焦点问题，从查明的事实来看，其一，申请人作为涉案民间借贷的担保人，经一、二审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃包括对相关证据进行质证的诉讼权利，对此，申请人应承担对其不利的法律后果；其二，申请人尚无足够证据证明其申请再审的主张成立，依据法律规定，申请人反驳被申请人诉求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。在申请人尚无足够证据证明其反驳主张成立的前提下，作为负有举证责任的申请人，应承担举证不能的法律后果。对于第二个焦点问题，本案中，申请人称一、二审判决适用法律错误，但未能提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。综上，一、二审法院判决正确，再审申请人王新国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王新国的再审申请。审 判 长  周建明审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年三月十一日书 记 员  刘文文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执135号申请人：彭月娥，女，1940年3月11日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：汪干俊，男，1958年5月30日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：何年枝。本院在执行申请执行人彭月娥与被执行人汪干俊、何年枝赡养纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00943号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划何年枝在相关金融机构的存款790元。本裁定自送达之日即生效。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年三月二十九日书 记 员  邓李建
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922财保28号申请人杨某，男，汉族。被申请人李某，女，汉族。被申请人李某某，男，汉族。被申请人黄某。本院在审理申请人杨某与被申请人李某、李某某、黄某婚约财产纠纷一案中，申请人杨某于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求对以被申请人李某、李某某和黄某的名字在南江县农村信用合作联社和中国邮政储蓄银行南江县赶场镇营业所的存款予以冻结。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人黄某在中国邮政储蓄银行南江县赶场镇营业所的存款50000.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易清刚二〇一六年三月二十一日书 记 员  程 静
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执字第226号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县。法定代表人，安信民，董事长。委托代理人，刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人，林中银，男，农民。被执行人，延秀金，女，农民。被执行人，王士秀，男，农民。被执行人，林陶坤，男，农民。被执行人，梁爱连，女，农民。被执行人，王书全，男，农民。被执行人，张喜真，女，农民。本院在执行山东莘县农商银行与林中银、延秀金、王士秀、林陶坤、梁爱连、王书全、张喜真借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执字第226号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年三月二十五日书记员  王德才
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执494号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县。法定代表人，安信民，董事长。委托代理人，刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人，何波，男。被执行人，蔡音音，女。被执行人，蔡晓敬，女。被执行人，何乐，男。被执行人，王磊，女。被执行人，蔡勇，男。本院在执行山东莘县农商银行与贺某、蔡音音、王磊、蔡勇、蔡晓敬、何乐借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执字第494号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年三月二十五日书记员  王德才
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初666号原告：闻庆笑，男，1970年3月7日生，汉族，安徽省春御兰庭装饰设计有限责任公司水电工，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被告：陈召军，男，1972年10月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告闻庆笑与被告陈召军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人赵会到庭参加诉讼，被告陈召军经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告闻庆笑诉称：判令被告赔偿原告误工费6000元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元等共计10000元；判令被告承担本案全部诉讼费用。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格。2、被告的人口信息查询单，证明被告的主体适格。3、交通事故认定书，证明被告负本起事故的全部责任，原告无责。4、门诊病历，证明原告的诊疗经过以及相关损害赔偿费用计算依据。5、证明、工资停发证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明原告工作的事实及因该起事故停发工资的事实。本院对证据认证如下：原告提交的证据，客观合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定采信的证据，本案查明事实如下：2015年2月9日17时24分，被告陈召军驾驶号牌皖N×××××号小型客车，行驶至六安市佛子岭路锦绣华府小区时，与原告闻庆笑驾驶的电动三轮车发生擦挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任。事故发生后，原被告一起到医院进行拍片检查，被告为原告购买部分治疗药品，所花费用均由被告支付，当天原告没有住院，2月13日原告感觉身体仍然疼痛，到六安市立医院再做门诊检查，医院建议住院治疗，原告拒绝，门诊病历医嘱：卧床休息1月，加强营养1-2月，门诊随访。第二次检查后原告联系被告协商处理，双方均同意由被告再付500元结案，被告当场给付200元，剩余300元经原告多次索要，被告置之不理，为此原告诉讼来院。另查，原告受伤前是安徽省春御兰庭装饰设计有限责任公司的水电工，月平均工资6000元。本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告陈召军负事故的全部责任，应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失，其要求的合理部分，本院应予支持。原告的误工期按医嘱休息意见为30天，医嘱加强营养1-2月，因原告伤情较轻，营养期酌定1个月。原告伤情没有构成伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由不能成立，不予支持。关于交通费，原告没有住院治疗，也没有提供交通费发票，不予采信。综上，原告闻庆笑的损失为：误工费6000元、营养费900元（30元×30天），合计6900元。被告已付200元，应从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：一、被告陈召军赔偿原告闻庆笑误工费6000元、营养费900元，合计6900元。比除已付200元，被告陈召军尚应赔偿原告闻庆笑损失6700元，款于判决生效后三日内付清。二、驳回原告闻庆笑的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担100元，原告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪贤荣二〇一六年三月二十一日书记员  罗 敏附注法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第4452号申请执行人杨永红，男，1967年6月23日出生，汉族，住上海市。被执行人俞佳莹，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告杨永红与被告俞佳莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)虹民一(民)初字第1909号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨永红于2015年12月7日向本院申请执行，要求义务人返还借款本金人民币52,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年10月15日起至本判决生效之日止的利息、案件受理费1,237.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院未查实到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本案暂时难以执行，申请执行人同意本案可延期执行。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现执行中本院未查实到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂时难以执行，申请执行人同意本案可延期执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第1909号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林彬审 判 员  孔斌代理审判员  陈翔二〇一六年三月二十四日书 记 员  张维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）綦法仲执字第00483号申请执行人陈安福，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市龙狮煤业有限公司，住所地重庆市綦江区。申请执行人陈安福与被执行人重庆市龙狮煤业有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2015）第92号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人重庆市龙狮煤业有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈安福向本院申请执行，本院在执行过程中未发现被执行人重庆市龙狮煤业有限公司有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）綦法仲执字第00483号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁永鸿二〇一六年三月七日书记员  吕延龙
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑07民终45号上诉人（原审被告）大庆未来中建建筑工程有限公司。住所地，黑龙江省大庆市。法定代表人魏国栋，总经理。委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵双成，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市。委托代理人马兴文，黑龙江马兴文律师事务所律师。上诉人大庆未来中建建筑工程有限公司因与被上诉人赵双成买卖合同纠纷一案，不服西林区人民法院（2015）西民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人大庆公司委托代理人夏庆军，被上诉人赵双成及其委托代理人马兴文到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西林区人民法院（2015）西民初字第68号民事判决；二、发回西林区人民法院重新审理。二审案件受理费5291元，退回上诉人大庆未来中建建筑工程有限公司。审 判 长 刘 伟审 判 员 焦 杨代理审判员 高 峰二〇一六年三月二十三日书 记 员 高冬梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更1273号罪犯张坤鲲，男，汉族，出生地湖南省永州市新田县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年8月4日作出（2009）东一法刑初字第1160号刑事判决，以被告人张坤鲲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月10日作出（2009）东中法刑终字第418号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张坤鲲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日对其减去有期徒刑一年；2014年10月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张坤鲲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张坤鲲在本次考核期间（2014年6月16日至2015年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年6月获得表扬）；2015年12月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张坤鲲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张坤鲲予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年三月二十二日书 记 员  欧妤桃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执216号申请人：张磊被执行人：桂彬被执行人：张华本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年三月二十四日书记员  狄 锟
四川省南充市嘉陵区人民法院支 付 令（2016）川1304民督64号申请人左大武，男，汉族，1974年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人王子石，南充市嘉陵区法律援助中心指派四川蜀嘉律师事务所律师。被申请人四川玉树科技（集团）有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人蒲林，公司董事长。申请人左大武于2016年3月25日向本院申请支付令，并提供了被申请人于2015年11月22日、12月30日出具的欠条两张，要求被申请人四川玉树科技（集团）有限公司给付其拖欠的工资、终止劳动合同补偿款共计38638.6元。经本院审查认为，申请人要求被申请人支付拖欠工资以及终止劳动合同补偿款，有被申请人出具的欠条为据，所欠工资、终止劳动合同补偿款理应由被申请人给付，故申请人要求被申请人支付拖欠工资、终止劳动合同补偿款理由成立。为此，申请人左大武的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人四川玉树科技（集团）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左大武工资、终止劳动合同补偿款共计38638.6元，并承担案件受理费255元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  邱媛二〇一六年三月三十一日书记员  文姣
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执1号申请执行人仇键，男，汉族。申请执行人李崇晖，女，汉族。被执行人海南金方洋置业有限公司，住所地海口市国贸大道A-8小区申亚大厦20层D座。法定代表人江明亮，该公司总经理。申请执行人仇键、李崇晖与被执行人海南金方洋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年5月7日作出（2015）海仲字第62号裁决书，裁决：一、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人仇键、李崇晖支付逾期交房违约金73003.50元；二、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人仇键、李崇晖支付仲裁费4821元。该裁决书已发生法律效力，因被执行人目前查无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫雄r7feboj7ozefzi8t2k案件唯一码二〇一六年三月十四日书记员王镜则
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执74号申请执行人：周民旺。被执行人：孙桂强。申请执行人周民旺与被执行人孙桂强追偿权纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2014）东开民初字第482号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人向申请执行人支付50000元，负担公告费560元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向东营市房产交易中心、东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年3月22日、3月23日分别扣划被执行人的存款1958元、750元，扣除执行费后向申请执行人过付2050元。本院于2016年3月22日依法将被执行人孙桂强纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第482号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索后，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李咏审 判 员  王华代理审判员  宋涛二〇一六年三月二十八日书 记 员  杨林
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初732号原告：周安章，男，汉族，1973年3月出生，住吉木萨尔县。被告：俞天义，男，汉族，出生年月日不详，住吉木萨尔县。本院在审理原告周安章与被告俞天义劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日以原、被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周安章撤回起诉。本案一审受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员 吴 金 辉二〇一六年三月八日书记员 俞博惠蕾
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西商初字第124号原告孙佳林被告孟庆永原告孙佳林与被告孟庆永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙佳林委托代理人到庭参加了诉讼，被告孟庆永经公告送达未到庭，本案现已审理完毕。原告孙佳林诉称：被告孟庆永于2012年12月21日向原告孙佳林借款200000元，还款日期为2014年4月1日。现还款期限早已届满，被告孟庆永经原告孙佳林多次催要至今仍未偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告孟庆永未答辩。经审理查明，2012年12月21日被告孟庆永向原告孙佳林借款200000元，还款日期为2014年4月1日，借款到期后被告未偿还原告借款。以上事实，有借条予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，被告应按约定归还原告借款。被告未按约定偿还借款的行为属违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告孟庆永于本判决书发生法律效力后七日内偿还原告借款200000元。案件受理费4300元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  耿利延代理审判员  苑仲平人民陪审员  温许成二〇一六年三月十日书 记 员  冯 璐
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0523民初699号原告李某，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托代理人魏某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。系原告母亲。被告李某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告李某与被告李某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈晓文适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告李某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己权利的处分。自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告李某负担。审判员  陈晓文二〇一六年三月二十二日书记员  梁 凯
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第1001号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人金某甲，农民。2015年7月16日因本案被临海市公安局取保候审。被告人金某乙，农民。2015年7月21日因本案被临海市公安局取保候审。辩护人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。被告人金某丙，农民。2015年7月21日因本案被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉��诉（2015）981号起诉书指控被告人金某甲、金某乙、金某丙犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人金某甲、金某丙、被告人金某乙及其辩护人王海芬到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关因补充侦查需要，于2015年12月1日建议本院延期审理，并于2016年1月29日补充侦查完毕提请本院恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2015年2月9日中午，项某甲家与金某丁家因位于临海市桃渚镇永兴村8-39号道地头的土地纠纷发生争执，项某甲一方人员砌围墙时遭到对方阻止，进而引发双方互殴。期间，双方人员捡起地上的砖块互相砸，以铁锹、钉耙、木棒等工具互相掼，双方人员均有受伤。被告人金某丙捡起石头砸到王某丙脸部位致其受伤而摔倒在地。被告人金某乙捡起砖头再次砸到王某丙右脸部位致其受伤流血。被告人金某甲使用钉耙的背面砸到刘某右手部位致其受伤。被告人金某甲又用钉耙的背面从身后砸到项某丁左后背位置致其受伤。经临海市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人王某丙右侧上颌窦前壁骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人刘某右第一掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级：被害人项某丁左第10.11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2015年7月16日，被告人金某甲在临海市桃渚镇永兴村家中被民警刑事传唤到案；同年7月21日，被告人金某乙、金某丙先后在永兴村家中被民警刑事传唤到案。三名被告人归案后均如实供述了自己的罪行。另查明，本案在审理过程中，被告人金某甲、金某乙、金某丙一方与被害人一方自行达成和解协议，并取得谅解。上述事实，三被告���在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、人口信息、归案经过、情况说明，证人金某丁、金某戊、陶某、朱某、金某己、金某庚、项某甲、王某甲、王某乙、项某乙、项某丙、金某辛能、金某壬、陈某、董某的证言，被害人刘某、项某丁、王某丙的陈述，伤情鉴定意见、司法鉴定意见书，勘验、检查笔录、现场图、照片，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人金某乙、金某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均具有坦白情节，依法予以从轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，且已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与上述相符的意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人金某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  卢爱彬人民陪审员  朱建初人民陪审员  王丽薇二〇一六年三月二日代理书记员  程 娅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执4号申请执行人：董亚联。被执行人：刘皖中。关于申请执行人董亚联与被执行人刘皖中民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）泾民一初字第00479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘皖中未按生效判决确定的期限履行给付金钱的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人刘皖中系正式的税务部门公务人员，其住房公积金账户内一定数额公积金已为他人提供了公积金质押担保，为保障本案申请人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘皖中的住房公积金人民币180000.00元，冻结期限一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一六年三月九日书记员  徐 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2877号申请执行人李秀华。被执行人张洪生。上列当事人因买卖合同欠款纠纷一案，东港市人民法院于2009年8月24日作出（2009）东民初字第3565号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人所有的房屋和土地予以评估拍卖并将拍卖款对本案申请执行人在内的多位申请执行人予以分配，余下欠款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）东民初字第3565号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年三月三日书 记 员  孙美艳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1175号原告：肖某。被告：阮某甲。原告肖某诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员陈磊适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告阮某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告肖某诉称：原、被告虽登记结婚并生育一子一女，但共同生活期间常因生活琐事生气，夫妻感情确已破裂，请求判令和被告离婚，原告抚养女儿，被告抚养儿子。被告阮某甲辩称：刚结婚我们是闹意见，但自从生了女儿后，我们夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明：肖某与阮某甲经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，同年11月12日生儿子阮圣友，2009年10月27日生女儿阮某乙。双方共同生活期间，偶尔因生活琐事生气吵架，肖某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。以上事实，有原告提交的身份证、结婚证等证据及庭审记录在卷为证，并已当庭质证。本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原、被告虽因生活琐事偶尔生气，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互让互谅，仍有和好可能，故肖某请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告肖某与被告阮某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  陈磊二〇一六年三月二十五日书 记 员  胡飞附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审30号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人刘树奎。被申请执行人吴令燕。申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年2月1日向我院申请执行对被申请执行刘树奎、吴令燕行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘树奎、吴令燕送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）169号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘树奎、吴令燕作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）169号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行刘树奎、吴令燕必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；申请执行费1175元，由被申请执行刘树奎、吴令燕承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年三月十一日书记员  王俊敏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0902民初436号原告崔道余，男，汉族，出生于1951年1月22日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区坝河镇。被告明和平，男，汉族，42岁，安康市汉滨区人，住汉滨区坝河镇。被告崔用文，男，汉族，42岁，安康市汉滨区人，住汉滨区坝河镇。本院在审理原告崔道余与被告明和平、崔用文担保合同纠纷一案中，原告崔道余于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔道余撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，原告崔道余自愿负担。审判员  徐莉莉二〇一六年三月十五日书记员  王 蕾
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审320号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。被执行人张妮，女，1981年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年3月14日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）263号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人张妮与胡克喜于2014年9月17日在烟台海港医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年8月7日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）263号社会抚养费征收决定书：对张妮违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥64820元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年2月19日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、新生儿出生落户申请表、村委、镇计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）263号社会抚养费征收决定；二、限被执行人张妮于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥64820元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费872元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一六年三月十六日书 记 员  任春燕
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执153号申请执行人黎榕亮，男，住深圳市龙岗区。被执行人惠州市银铭投资有限公司。住所地：博罗县罗阳镇曙光路**号江山美苑*楼商铺*号。法定代表人杨成业。被执行人惠州市银泰达实业有限公司。住所地：博罗县罗阳镇曙光路**号江山美苑**栋*楼。法定代表人杨成业。申请执行人黎榕亮与被执行人惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司民间借贷纠纷执行一案的（2015）惠博法民一初字第371号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年1月19日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市银铭投资有限公司偿还借款本金910万元及相应利息（另计），被执行人惠州市银泰达实业有限公司承担连带清偿责任，被执行人惠州市银铭投资有限公司并承担本案受理费75500元、执行费73278元。本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提交申请书，要求本院解除对被执行人惠州市银泰达实业有限公司名下位于罗阳镇九村村上头塘、下头塘组三丫浪倒角山地段的国有土地使用权【证号：博府国用（2011）第补010968号】的查封，并对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）粤1322执153号案的本次执行程序；二、解除本院对被执行人惠州市银泰达实业有限公司名下位于罗阳镇九村村上头塘、下头塘组三丫浪倒角山地段的国有土地使用权【证号：博府国用（2011）第补010968号】的查封。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一六年三月十四日书 记 员  朱伟连
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1223民初139号原告刘乃福，男，1952年9月10日生，汉族，个体。被告刘海龙，男，农民。原告刘乃福与被告刘海龙买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告刘海龙已履行义务，原告提出撤诉。经本院审查，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘乃福撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  屈丰光二〇一六年三月三日书记员  陈天明
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更353号罪犯马汉军，男，1976年8月15日生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人，现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于二00八年六月十七日作出（2008）郴刑二初字第2号刑事判决，以犯盗窃罪，判处马汉军有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元，追缴非法所得赃款144137.5元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折计大功、小功、表扬各一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯马汉军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马汉军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年三月四日书记员  邱 葵
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初439号原告：张某。委托代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：李某。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，于2016年1月20日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，2013年10月份，原、被告双方在网上自由恋爱相识，××××年××月份登记结婚，于2013年腊月19日举行了婚礼。由于原告系再婚，被告系未婚先育，举行婚礼以后，双方因婚前缺乏了解，婚后双方脾气性格不合经常发生矛盾，有时对原告大打出手，导致夫妻关系恶化。当时原告考虑自己已经是再婚，为了家庭和谐，只好忍气吞声。后来因种种原因双方无法在家生活，便外出打工，在外地共同生活期间依然吵闹。双方在外地共同生活不到二十天被告便一人独自回家，将家中的衣物带走，导致夫妻关系恶化。后原告及其家人多次寻找被告，但被告均不给见面。双方从2014年7月份开始分居，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。2015年4月份原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚，后双方仍未和好，故再次起诉，请求依法判令原、被告离婚。被告李某未作答辩。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2013年10月份在网上聊天相识，××××年××月××日在兖州区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。双方婚后感情起初尚可。2014年7月，双方因生活琐事发生吵闹，被告一气之下回其娘家居住，与原告分居生活。期间原告多次找被告欲劝说其回家未果。2015年4月20日，原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。2016年1月20日原告再次起诉，主张法院判决不准双方离婚后，仍分居生活，未有和好，现双方夫妻感情确已破裂，故要求法院依法判令原、被告离婚。上述事实，主要是根据原告的陈述、兖州区民政局出具的婚姻登记记录证明、兖州区小孟镇肖家王子村出具的证明、（2015）兖民初字第927号民事判决书等证据材料认定的，均已收录在卷。本院认为，原、被告登记结婚后共同生活时间较短，且未生育子女，并未建立起真正的夫妻感情。原告第一次起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚，现原告再次起诉与被告离婚，足以证明双方未有和好，因此原、被告夫妻感情现已完全破裂，原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告李某离婚。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李惊涛审 判 员  赵长刚人民陪审员  周 辉二〇一六年三月二十二日书 记 员  卞露露
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0524民初128号原告王某某。委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。被告李某某。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人汪玉良、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2005年3月上旬自由恋爱，确定恋爱关系，2006年2月7日以夫妻名义同居生活在被告家中。同居生活期间，于2007年3月19日生育一女李某甲，2009年11月11日生育一子李某乙。2009年10月27日在武山县民政局补办了结婚登记手续，原告于2011年做绝育手术。2011年9月因家务琐事，被告对原告实施辱骂，并手持工地上用的木方子实施殴打，致使原告头部、身体各部受到伤害，2015年8月27日中午被告用修车的工具对原告进行殴打。因被告的种种不良行为，致使原、被告之间并不牢固的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚，长女由原告抚养，长子由被告抚养，抚养费各自承担，判令夫妻共同财产给原告分割150000元，本案的全部诉讼费用由被告承担。被告李某某未提交答辩状，在审理中辩称，原告所诉双方结婚时间属实，双方于2007年2月1日生儿子李某乙，2009年9月25日生女儿李某甲。婚后关系一直较好，2015年8月27日在渭源打工期间因家务琐事发生矛盾，原告就走了，不同意与原告离婚。经审理查明，原告王某某与被告李某某2005年3月经自由恋爱后，于2006年2月7日开始同居生活，2007年2月1日生男孩李某乙，2009年9月25日生女孩李某甲，2010年1月25日在武山县民政局补办了结婚登记手续。2015年8月27日双方发生矛盾后开始分居生活至今，分居期间孩子随被告共同生活。2016年1月原告诉至本院，要求离婚。审理中经调解，双方未达成协议。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、户籍证明、婚姻关系证明、照片4张、被告提交的身份证复印件等证据予以证实。本院认为，婚姻生活应以感情为基础。原告王某某与被告李某某经自由恋爱先同居生活，后补办结婚登记，婚姻关系合法有效。双方系自由恋爱，感情基础较好，且生有孩子，虽然因家务琐事发生矛盾后分居生活，但分居生活时间短，夫妻感情并未破裂。本院为了维护双方家庭稳定及有利于孩子健康成长，对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告李某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  车小平二〇一六年三月一日书记员  李少军
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终237号上诉人（原审原告）武某某，女，汉族，1985年11月6日出生。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牛某甲，男，汉族，1983年5月10日出生。上诉人武某某与被上诉人牛某甲变更抚养关系纠纷一案，武某某于2015年8月24日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、婚生女儿牛一一由武某某抚���，牛某甲承担抚养费用；2、诉讼费由牛某甲承担。武陟县人民法院于2015年11月25日作出（2015）武民一初字第00010号民事判决，武某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人武某某及其委托代理人荆富生、被上诉人牛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：武某某、牛某甲双方经人介绍，于××××年××月××日在武陟县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩取名牛某乙。2015年元月4日武陟县人民法院判决武某某与牛某甲离婚，婚生女牛某乙由牛某甲抚养。武某某不服判决上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）焦民一终字第101号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后武某某于2015年8月24日向法院提起诉讼，要求变更抚养权。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。武某某要求变更抚养权，应当提供牛某甲不宜抚养及无能力抚养孩子的相关证据，因其提供的证据不能证明其目的，故本院对武某某的诉讼请求依法不予支持。原审法院判决：驳回武某某的诉讼请求。诉讼费100元，由武某某负担。上诉人武某某上诉称：1、婚生女牛某乙一直随武某某生活，改变生活环境对牛某乙健康成长明显不利，且牛某乙一直排斥牛某甲，不愿意随牛某甲共同生活；2、一、二审诉讼费用由牛某甲承担。请求撤销一审判决，将案件发回重审或改判由武某某抚养。被上诉人牛某甲答辩称：武某某无视法律，拒不履行法院判决，阻止牛某甲抚养孩子，且牛某甲有能力抚养孩子牛某乙，故请求驳回上诉，维持一审判决。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：婚生女牛某乙由武某某抚养是否适当。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。二审庭审中，武某某提交两份新证据，第一份是关于牛某甲的录音，证实牛某甲要孩子是为了让自己的哥哥抚养；第二份是一审的庭审笔录，证实牛某乙生下后一直由武某某抚养。牛某甲质证称：该份录音不真实，不是事实，我没说过让哥哥养孩子的话；第二份证据，孩子牛某乙是在武某某家，我一直要求孩子跟我生活，学费也是我交的。本院经审查后认为，武某某提交的录音不能证明武某某的证明指向，本院不予采信；第二份书证牛某甲认可牛某乙在武某某家生活的事实，故该书证本院予以采信。二审庭审中，牛某甲申请证人原某出庭作证，证实武某某家庭多人离婚，且武某某与牛某甲结婚是为了骗钱，武某某不适合抚养孩子。另提交两组书证，第一组是提货证明、交货单等书证，证明自己有能力抚养孩子；第二组贾作人出具的证明一份（复印件），证明武某某家中多人离婚，不适宜抚养孩子。武某某质证称：证人是牛某甲舅舅，且证人证实内容与本案无关，不认可证人证言；书证中的第一组书证与本案无关，第二组书证应该让证人出庭作证，以上证据均不能作为定案依据。本院经审查后认为，证人原某与牛某甲有利害关系，武某某对其证言不予认可，故该证言本院不予采信；第一组书证不能证明牛某甲的证明指向，本院不予采信；第二组书证系复印件，武某某也不予认可，该书证本院不予采信。针对上述争议焦点，武某某认为：武某某适合抚养孩子牛某乙，且牛某甲现在一直在打零工，没有工作单位，孩子随武某某生活更合适。针对上述争议焦点，牛某甲认为：牛某甲有固定工作，有能力抚养孩子，且法院已经将孩子判决归牛某甲抚养，武某某家人却不让牛某甲看孩子。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，抚养条件是否发生不利于被抚养人的重大变化是判断抚养关系是否需要变更的重要标准。在牛某甲与武某某的离婚纠纷一案中，原审法院以对孩子成长利益最大化为标准，将孩子牛某乙判归牛某甲抚养。现武某某提出变更抚养关系，但并未提供发生不利于被抚养人的重大变化的证据，故原审驳回武某某的诉讼请求并无不当。关于武某某上诉称婚生女牛某乙一直随武某某生活，改变生活环境对牛某乙健康成长明显不利，且牛某乙一直排斥牛某甲，不愿意随牛某甲共同生活的上诉理由不能成立。武某某的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人武某某承担。本判决为终审判决。审判长  张国胜审判员  武 芳审判员  王石柱二〇一六年三月二十八日书记员  王东娟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初1362号原告：王富基。委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。被告：黄犀。被告：王晶云。原告王富基为与被告黄犀、王晶云民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉，诉请：1、被告黄犀、王晶云归还借款200000元，并支付自2015年7月18日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。2、被告黄犀、王晶云赔偿原告律师代理费6000元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王富基及其委托代理人王敏、被告王晶云到庭参加诉讼，被告黄犀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2015年6月18日，被告黄犀向原告王富基借款200000元，并于同日出具借条一份，约定借款月息每月按2%计算，若无法按时归还，由债权人所在地人民法院诉讼解决，并由借款人负责债权人为实现自己的法律权利而形成的诉讼费及律师代理费等一切费用。借款后，被告黄犀仅支付利息至2015年7月17日，借款本金及其余利息至今未付。另被告黄犀、王晶云系夫妻，二人于2003年10月1日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。原告为实现本案债权，向浙江鼎联律师事务所支付了律师代理费6000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄犀、王晶云归还原告王富基借款200000元，并支付利息（按本金200000元按月利率2%自2015年7月18日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告黄犀、王晶云赔偿原告王富基为实现债权所支出的律师代理费6000元。以上一、二项均在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告黄犀、王晶云负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费4810元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行。］审 判 员 胡尚慧二〇一六年三月十六日代书记员 缪娅薇
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1823民初45号原告王毅，男，生于1990年1月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告王尧，男，生于1990年11月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源。原告王毅与被告王尧返还原物纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员李曜耀适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王毅、被告王尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅诉称：2015年3月，原告委托被告在汉源县雅新汽车公司帮忙按揭购买川TBW6**号长安微型车，被告用欠原告的借款支付首付款后将该车开走并一直使用该车。2015年4月到8月期间，因原告资金周转困难，请求被告帮忙垫付此期间的按揭款，2015年9月到2016年3月，原告自行支付该车按揭款。现该车一直被被告占用，原告多次要求被告归还该车未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还原告川TBW6**号长安微型车，并承担本案诉讼费。被告王尧辩称：原告诉称的不是事实，川TBW6**号长安微型车是被告购买的，该车从购买后到2015年9月都是被告在使用。购车时的首付款以及各种税费等共计28816元都是被告支付的，购车后2015年4月到8月的按揭款也是被告在支付，2015年9月车辆被盗后被告才停止支付按揭款。所有购车的文书上都是原告王毅的名字，是因为雅新汽车公司要求按揭购车人必须要有驾驶证，购车时被告尚未取得驾驶证，所以和原告协商使用原告的身份信息购买该车。被告才是实际购车人，涉案车辆已被盗。经审理查明：2015年2月26日，原告王毅、被告王尧共同前往雅新汽车公司选购车辆，两人看中一辆长安牌微型车后与雅新汽车公司签订汽车购买合同，合同记载：卖方为“汉源县雅新汽车技术服务有限责任公司”，买方为“王毅”，经办人签字为“王尧”。2015年3月17日，该车辆在四川省雅安市公安局交通警察支队注册行驶证，行驶证记载号牌号码为川TBW6**，车辆所有人为王毅。被告王尧自认，2015年3月到2015年8月期间该车辆由其管理使用，后涉案车辆已被盗。现原告王毅以其系川TBW6**号车辆所有人，被告王尧占用该车不予归还为由，诉至本院，提出前述主张。在审理本案过程中，原、被告均不能说明川TBW6**号车辆的实际所在，原告王毅坚持其诉讼请求。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、车辆行驶证、车辆购置税发票、完税证明、保险单正本、保险费发票、汽车购买合同及当事人陈述等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉诉川TBW6**号车辆的行驶证记载车辆所有人为王毅，其享有该车辆的所有权，该车的实际使用者为被告王尧，现原、被告均不能说明川TBW6**号车辆的实际所在，原告王毅又坚持要求被告王尧返还川TBW6**车辆，但至今未提交证据证实可以实现返还该车的证据，故原告王毅要求返还原物的诉讼请求无法实现，其诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王毅的诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  李曜耀二〇一六年三月二十四日书 记 员  王 波附：相关法律法规《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初794号原告：孟凡斌，农民。委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。法定代表人：赵康，系该公司经理。本院在审理原告孟凡斌与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告孟凡斌于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：准许原告孟凡斌撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡斌负担。审判员  宋宝平二〇一六年三月二十八日书记员  李 越
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第01821号申请执行人朱长文，居民。委托代理人倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被执行人蔡新明，居民。申请执行人朱长文与被执行人蔡新明追偿权纠纷一案，建湖县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）建民初字第00001号民事判决书已发生法律效力。法律文书确定：“被告蔡新明在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告朱长文垫付的交通事故赔偿款230000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4900元，案件保全费1720元，合计6620元，由原告朱长文负担276元，被告蔡新明负担6344元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除对被执行人所有的车辆予以查封外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人所有的车辆予以查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00001号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王军审判员  蒋松审判员  王磊二〇一六年三月二十三日书记员  王淑