内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1002民初320号原告（反诉被告）王某某。委托代理人淳军，四川卓别律师事务所律师。被告（反诉原告）黄某某。被告黄某甲。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。组织机构代码57276281-X。负责人邹红，总经理。委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。原告（反诉被告，以下简称原告）王某某诉被告（反诉原告，以下简称被告）黄某某、黄某甲、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员曾丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人淳军、被告黄某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人苏秋文到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称及反诉答辩称，2015年7月19日15时30分许，原告驾驶电动二轮车由香颂湖方向经兰桂大道往谢家河公园方向行驶，至兰桂大道处，与由汉安大道方向往三桥方向行驶的被告黄某某驾驶的川KBM5**号小型客车相撞，致使两车受损，原告受伤。随后，原告被送往医院住院治疗并于2015年9月28日出院。原告所受伤于2016年1月5日经司法鉴定机构鉴定为双十级。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，本次事故原告承担主要责任，被告黄某某承担次要责任。川KBM5**号车系被告黄某甲所有，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司系该车辆承保人。本次事故原告承担60%的责任，被告黄某某、黄某甲应承担40%的责任。原告为维护自身合法权益诉至法院请求判令1、被告黄某某、黄某甲连带赔偿原告医疗费1837.68元、病例复印费178元、残疾赔偿金58，514.4元（24，381元／年×20年×12%）、住院伙食补助费2，840元（71天×40元／天）、住院期间营养费2，130元（71天×30元／天）、护理费8，520元（71天×120元／天）、误工费27，000元（4.5月×6000元／月）、被扶养人生活费69，403.95元（父亲母亲合计65，438.01，女儿王雨18，027元／年×4年×11%÷2=3，965.94）、后续治疗费8，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、鉴定费2，630元，合计186，854.03元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对原告所陈述的发生交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，但认为原告鉴定费及本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告请求的各项赔偿费用中医疗费中的1569.68元无异议另268元属于后续治疗费，应在后续治疗费中扣除；残疾赔偿金认可两个伤残等级10级计算为24，381元／年×20年×11%伤残系数，共计53638.2元；住院伙食补助费和营养费认可20元／天，按实际住院天数71天计算；护理费认可60元／天，一人护理，按实际住院天数71天计算；误工费认可60元／天乘以实际住院天数71天；被扶养人生活费不认可，原告的父母均系有退休工资的人员，且原告伤残等级为10级，不影响劳动，不应支持被扶养人生活费；后续治疗费认可5000元；精神损害抚慰金认可900元；鉴定费无异议，但不属于保险公司理赔范围；交通费请法院酌情判决。被告保险公司因本次交通事故垫付的原告抢救费10，000元应在赔偿费用中予以抵扣。被告黄某某辩称及反诉称，同意被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对本诉的辩称理由并认为鉴定费应由原告自行承担，其垫付了原告的住院医疗费20，000元、自已的车辆受损产生维修费1，617元，原告驾驶超标电动车发生交通事故且承担事故主要责任，原告应承担80%的事故责任。被告黄某某提出反诉，请求判令：1、原告王某某承担本次事故80%的责任。2、原告王某某返还被告黄某某垫付的医药费16，000元；3、原告王某某依法赔偿被告黄某某车辆维修费1，293.6元。被告黄某甲未答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年7月19日15时30分，原告驾驶内江市东兴区新店乡梨园村7组12号尧建所属无号牌电动二轮车由香颂湖方向经兰桂大道往谢家河公园方向行驶，行至兰桂大道0KM＋600M处，与由汉安大道方向往三桥方向行驶的被告黄某某驾驶的被告黄某甲所有的川KBM5**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告黄某某承担事故次要责任。原告受伤当日被送往内江市中医医院住院治疗71天后于2015年9月28日出院，出院《情况说明》载明：患者住院期间及出院后均需加强营养，其右锁骨骨折内固定物以后需再次手术取出，估计总费用约8，000元，建议出院后休息观察1个月。2016年1月5日，原告的损伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级、十级，原告为此支付鉴定费930元。被告黄某甲在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险。原告系城镇居民。原告的父亲王先勇系内江市建设工程总公司退休职工，月养老待遇2，382.70元，母亲罗义萍系内ＸＸ诚棉纺织厂退休职工，月养老待遇2，591.30元。原告婚后生育一女王雨（2001年6月3日出生，住所地四川省内江市东兴区东兴街道农校街186号三单元41号）。因对赔偿问题协商未果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告因本次交通事故共用去医疗费31，837.68元，其中被告黄某某垫付20，000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付10，000元，原告支付1，837.68元。以上事实，有交警部门出具的责任认定书、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、王雨常住人口登记卡、住院费用票据1张、门诊票据2张、原告出院病情证明书及情况说明、病历等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，道路交通参与人应遵守交通法规，安全驾驶。原告王某某及被告黄某甲所有的川KBM5**号车驾驶员黄某某在行驶中均违反交通安全法规，造成道路交通安全事故，均应各自对自己的行为承担相应的责任，交警部门作出的原告承担事故主要责任，被告黄某某承担事故次要责任的认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故原告因本次交通事故造成的损失应自行承担70%的责任，被告黄某某、黄某甲应承担30%的责任。因被告黄某甲所有的川KBM5**号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应在交强险保险合同范围内对原告的损失承担赔付责任，超出交强险部份的损失由原告与被告黄某某、黄某甲按责任比例承担。原告的主张：病历复印费178元，无事实法律依据，本院不予支持；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定为90元／天；误工费，原告未提供纳税证明和工资支付凭证，其证据不足以证明原告月工资为6，000元／月，原告要求误工费按2014年职工年平均工资标准45，679元／年计算的请求，亦无事实法律依据，本院不予支持，对原告的误工费，本院认定为80元／天，误工时间参照原告的住院时间、出院医嘱认定101天；被扶养人生活费因原告的父亲及母亲均系退休职工，不属于无劳动能力又无其他生活来源的人员，对原告主张的其父母的被扶养人生活费，本院不予以支持。原告第一次鉴定产生的鉴定费用17，00元，因该鉴定系原告单方所做，被告对鉴定结果不予认可，对该次鉴定费用本院不予支持。被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司认为原告的女儿不应计算被扶养人生活费、原告的伤残系数应按11%计算，无事实法律依据，本院不予采信。被告黄某某要求原告王某某赔偿其车辆损失的反诉请求，因该维修费尚未实际产生，本院不予支持。被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司认可原告的住院伙食补助费、营养费按20元／天计算，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原告住院71天，本院评定原告的各项费用为：医疗费31，837.68元（被告黄某某垫付20，000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付10，000元、原告支付1，837.68元）、后续治疗费6，000元、残疾赔偿金58，514.4元（按2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准24，381元／年×20年×12%计算）、误工费8，080元（80元／天×101天）、护理费6，390元（71天×1人×90元／天）、住院伙食补助费1，420元（71天×20元／天）、营养费1，420元（71天×20元／天）、被抚养人王雨生活费3，965.94元（按2014年度四川城镇居民人均消费性支出标准18，027元／年×4年×11%÷2计算）、交通费本院酌情考虑500元、精神抚慰金3，600元（按30，000元×12%计算）、鉴定费930元，以上费用合计122，658.02元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付91050.34元（其中精神抚慰金3，600元在第三者责任强制保险中优先受偿）给原告，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司已垫付的医疗费10，000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应向原告赔付81050.34元。余款31，607.68元由原告承担70%即22，125.38元，被告黄某某、黄某甲承担30%即94，82.30元，因被告黄某某已垫付原告医疗费20，000元，故原告应向被告黄某某支付10，517.7元，被告黄某某反诉要求原告退还垫付的医疗费的反诉请求，本院部份支持，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在应向原告王某某赔付的金额中直接支付给被告黄某某。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司并应承担交强险赔偿金额部分的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效后10日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告王某某（反诉被告）各项费用共计70，532.64元（其中精神抚慰金3，600元在第三者责任强制保险中优先受偿）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效后10日内支付被告黄某某（反诉原告）共计10，517.7元三、驳回原告王某某（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告黄某某（本诉被告）的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4，038元，减半收取2，019元，由原告负担805元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担910元，被告黄某某、黄某甲负担304元；反诉费116元，由原告王某某负担58元，被告黄某某负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  曾丽二〇一六年三月三十日书记员  贺杨