江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭伍民初字第0397号原告徐亦淼，居民。委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。被告杨红，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人朱中庆、孙信之，江苏大直律师事务所律师。原告徐亦淼与被告杨红、中国人民财产保险股份有限公司盐城市市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月16日、12月22日公开开庭审理了本案。原告徐亦淼及委托代理人戴海霞，被告杨红、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亦淼诉称：2014年12月16日，被告杨红驾驶苏J×××××小型轿车行驶至迎宾路（宝龙广场附近）时，与徐亦淼、刘通驾驶的电动车相碰撞，导致徐亦淼、刘通受伤。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队调查认定：被告杨红负事故的全部责任，徐亦淼、刘通无责任。经查，苏苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币231350.84元。被告杨红辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险（50万元不计免赔）的事实无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定有异议，被告不应承担事故的全部责任，因为是原告的电动车撞上被告的机动车；2、对肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险（50万元不计免赔）的事实无异议，该起事故发生在保险期限内。3、我公司不认可伤残鉴定等级，经调查原告的屈曲度大于90度，我公司认为原告不构成伤残；4、护理费应按60天1人护理计算；5、我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2014年12月16日7时50分左右，被告杨红驾驶苏J×××××小型轿车行驶至迎宾路（宝龙广场附近）路段时，与徐亦淼、刘通驾驶的电动车相碰撞，致原告徐亦淼受伤，被告车辆受损。原告当即被送往盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为：左膝关节前交叉韧带撕裂、左膝关节损伤（左膝内侧副韧带轻度损伤、股骨内外侧髁及胫骨上端骨挫伤、外侧半月板轻度损伤、关节腔积液），2015年年5月9日，原告徐亦淼出院。住院期间，原告徐亦淼累计发生医疗费用37124.34元（被告杨红垫付2622.5元）。2014年12月16日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出编号为3209025201430911号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨红负事故的全部责任，原告徐亦淼无责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告徐亦淼于2015年8月26日诉至本院。审理中，本院委托盐城市东方司法鉴定所对原告徐亦淼的伤情进行了鉴定，出具的盐东方司鉴所（2015）临鉴字第198号鉴定书的意见为：“1、被鉴定人徐亦淼因车祸损伤致左膝关节强直，日常生活能力轻度受限（如厕不能下蹲），社会交往能力轻度受限（行走障碍）构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人徐亦淼本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为4个月，住院期间两人护理。2016年1月8日，盐城东方司法鉴定所出具关于徐亦淼护理期限的说明给本院，将徐亦淼的护理期限更正为145天。另查明：原告徐亦淼居住于城镇，在盐城市第三人民医院担任办公室文员职务，盐城市第三人民医院出具证明一份，载明：“兹证明徐亦淼同志在我单位任办公室文员一职，每月工资加奖金实发4800元，于2014年12月16日发生交通事故，6个月未能上班，在此期间我单位只发基本工资1500元”。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司认为原告徐亦淼左膝关节活动度屈曲大于901度提出重新鉴定申请。在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告徐亦淼因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通警察支队七大队作出编号为3209025201430911号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨红负事故的全部责任，原告徐亦淼无责任，该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。（二）、关于被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司对鉴定意见九级伤残提出异议申请重新鉴定的问题。经审查，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对此异议也未能提供充足证据证明，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提出的辩称不予采信。（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告徐亦淼累计发生医疗费用确定为37124.34元（被告杨红垫付2622.5元、其他为原告支付）。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为144天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为2592元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。综上，原告的医疗费用为40526.34元。2、伤残损失：（1）、误工费，原告徐亦淼为盐城市第三人民医院职工，其只提交了一份因交通事故导致工资收入减少的证明，而未能提交工资明细单等相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入34346元的标准，并结合其单位在受伤期间每月发放1500元的事实，确定其误工费为7937.75元。（2）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为145天（住院期间2人护理），参照70元∕天的标准计算，因原告主张按120天两人护理计算，其他部分予以放弃，护理费确定为16800元。（3）残疾赔偿金，根据法医鉴定的伤残等级，按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元计算，原告的残疾赔偿金确定为137384元。（4）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。（5）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为300元。综上，原告的伤残损失为172421.75元。3、财物损失，根据保险公司的定损，确定其财物损失为800元。综上，原告徐亦淼的各项损失合计为213748.09元。被告杨红垫付的2622.5元由原告徐亦淼予以返还。（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应承担的赔偿责任，肇事车辆投保了交强险和商业三责险(赔偿限额为50万元，不计免赔)，交通事故发生在保险期限内，被告杨红负事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据原告的损失，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在交强险限额内赔偿原告120800元，在商业三责险范围内赔偿原告92948.09元，合计赔偿213748.09元。2、因被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司已赔偿了原告的全部损失，故被告杨红不再承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在交强险限额内赔偿原告120800元，在商业三责险范围内赔偿原告92948.09元，合计赔偿213748.09元。二、原告徐亦淼应返还被告杨红垫付款2622.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项、第二项应于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，鉴定费1560元，合计人民币3070元，由被告杨红负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告徐亦淼213748.09元；被告杨红应当给付原告徐亦淼447.5元（开户名：徐亦淼开户银行：中国农业银行盐城新区支行银行卡62×××78）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年三月一日书 记 员  刁文娟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。