广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初153号原告覃永昌，男。委托代理人赖自海，岑溪市梨木镇法律服务所法律工作者。被告严杰，男。被告谢妙。两被告共同委托代理人严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司，住所地：岑溪市城东路109号。法定代表人冯春南，该公司总经理。委托代理人吴杰毅，该公司员工。原告覃永昌诉被告严杰、谢妙、中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司（以下简称“保险公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本院适用简易程序于2016年2月3日、2016年3月16日两次公开开庭进行了审理。原告覃永昌及其委托代理人赖自海、被告严杰、谢妙的委托代理人严梓明、保险公司的委托代理人吴杰毅到庭参加诉讼，其余的没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月24日，严杰驾驶谢妙所有的桂D×××××号摩托车搭着2人沿324线由岑溪市往归义方向行驶，至324线1318KM＋0M处，与覃永昌驾驶的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，严杰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到岑溪中医院住院治疗92天。经医院诊断，原告左肩胛骨骨折、全身多处软组织挫伤、左第3、10肋骨骨折和左第三指骨折。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、加强营养支持；3、全休3个月。2015年11月20日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，用去鉴定费用1700元。原告因交通事故造成的损失为：医疗费31808元、后续治疗费5300元、住院伙食费9200元、营养费4600元、护理6823元、误工费19317元、交通费100元、残疾赔偿金49338元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、摩托车损失费450元合共133636元。桂D×××××号摩托车在保险公司投保有交强险。请求法院判令被告赔偿。并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加请求重新鉴定所支出的检查、鉴定、交通费、误工费等费用。原告提供的证据及其证明主张：1、身份证、常住人口登记卡，证明原告身份。2、道路交通事故认定书，证明覃永昌与严杰发生道路交通事故的事实及严杰承担该事故的全部责任，覃永昌无事故责任的事实。3、岑溪市中医医院出具的入院、DR诊断报告、出院记录和疾病诊断证明书，证明原告于2015年7月24日至2015年10月24日住院治疗共92天的事实。4、岑溪市人民医院出具的CT检查报告单三份，证明原告在岑溪市中医医院住院期间到岑溪市人民医院作CT检查的事实。5、岑溪市人民医院出具的医疗门诊收费票据四份，证明用去门诊费957.7元。6、岑溪市中医院出具的医疗住院收费票据，证明用去医疗费30850.78元。7、交通事故协议书一份，证明证实覃永昌与严杰达成了覃永昌的后续治疗费5300元的协议。8、交通事故车辆技术检验报告、收据、修理费发票，证明用去费用450元。9、司法鉴定报告书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、司法鉴定费为1700元。被告严杰、严妙辩称，原告所诉的交通事故是事实。桂D×××××号摩托车在保险公司投保有交强险，应由保险公司承担。被告严杰、严妙提供的证据及其证明主张：1、保险单，证明被告严杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。2、医疗费票据，证明原告在中医院用的治疗费已支付清楚。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险是事实，同意赔偿原告的合理损失。原告的鉴定属单方委托，申请重新进行鉴定。诉讼费、鉴定费不属于交强险范围内，不应由保险公司承担。被告保险公司没有提供证据。根据保险公司的申请，双方抽签确定由广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，原告的伤构成十级伤残。根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、8被告无异议。对原告的证据7、9被告有异议，被告严杰严妙认为证据7没有产生实际治疗，虽经双方协议确认，但协议显失公平，不应支持。证据9鉴定时机未成熟，申请对其伤残等级进行重新鉴定。本院认为，对没有异议的证据，且来源合法，内容真实，本院予以确认。原告提供的证据7是原告与被告严杰自愿达成的协议，双方意思表示真实，应予确认。证据9已经双方抽签确定由广西科桂司法鉴定中心鉴定，应以重新结论为准。经庭审当事人陈述、举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：2015年7月24日，严杰驾驶桂D×××××号摩托车搭乘2人沿324线由岑溪市往归义方向行驶，至324线1318KM＋0M处，与原告驾驶的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，严杰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到岑溪中医院住院治疗92天于2015年10月24日出院，用去医疗费用31808.48元（被告严杰支付30850.78元）。医院诊断为原告左肩骨骨折、全身多处软组织挫伤、左第3、10肋骨骨折和左第三指骨折。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、加强营养支持；3、全休3个月。2015年11月10日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，用去鉴定费用1700元。诉讼中，根据保险公司的申请，双方抽签确定由广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年2月26日，广西科桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为原告的伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元、DR检查70.95元、交通费814元、住宿费350元。另查明，原告车辆维修用费用300元。2015年10月24日，原告与被告严杰达成协议，确认由严杰在保险公司理赔偿后一次性支付后续治疗费5300元给原告桂D×××××号摩托车是被告谢妙所有，严杰与谢妙是夫妻关系。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，严杰驾驶桂D×××××号摩托车与原告驾驶的桂D×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，严杰负事故全部责任，原告不负事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。严杰在道路上驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给原告造成损失，应承担民事赔偿责任。桂D×××××号摩托车在保险公司投保了交强险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由严杰承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点四舍五入）：1、医疗费37108元。有医院的门诊和住院收据证实共为31808元，予以支持。后续治疗费5300元，双方协议确认后续治疗费5300元，予以支持，医疗费2项共为37108元。2、住院伙食费9200元。原告住院92天，按每天100元计是9200元。3、营养费1840元。出院医嘱要求加强营养，支持1840元。4、护理费6823元。原告住院92天，按1人护理农业1人每天74.17元×92天=6823元。5、误工费19530元。原告住院92天，出院医嘱全休90天，到南宁进行重新鉴定2天，误工时间是184天，按居民服务业每天106.14元计，误工费是106.14元×184天=19530元。6、交通费814元。原告受伤后到医院住院治疗和处理交通事故及到南宁进行伤残鉴定，开支客观存在合情合理，结合实际予以支持814元。7、住宿费330元。到南宁进行重新鉴定支出350元，支持330元。8、残疾赔偿金49338元。原告经鉴定构成十级伤残，按城镇居民标准计是24669元×20年×10%=49338元。9、精神抚慰金3000元。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作和生活造成了严重影响。结合实际，支持3000元。10、车辆损失费300元。原告车辆受损，修理用去费用300元，有票据证实，予以认定。上述1—9项损失共计128283元合理、合法，本院予以确认。根据交强险条款规定，原告损失中的医疗费和住院伙食补助费、营养费共48148元属医疗赔偿范围项目，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共79835元属伤残赔偿项目。本案中的医疗赔偿范围项目48148元，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额赔偿10000元，余下的38148元由严杰承担。原告的损失中护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共79835元由保险公司在交强险伤残赔偿限额赔偿。车辆维修费300元，由保险公司在保险限额内赔偿。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司在桂D×××××号摩托车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币90135元给原告覃永昌；二、由被告严杰赔偿人民币38148元给原告覃永昌，已支付30850元，还应赔偿7298元；本案诉讼受理费2973元（缓交），减半收取1486元，鉴定费3271元合共4757元，被告严杰负担1486元，中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司负担3271元。上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  冼立文二〇一六年三月十六日书记员  曾 欣