河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初109号原告刘某某。法定代理人刘光华。被告民权县民族学校，住所地河南省民权县东区江山。法定代表人胡立兵，该学校校长。委托代理人何超，该学校副校长。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人班文芳，该公司总经理。委托代理人杨尚伟，该公司员工。原告刘某某诉被告民权县民族学校，中国平安财产保险股份公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）教育机构责任纠纷，原告于2016年1月7日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了此案，原告法定代理人刘光华、民权县民族学校委托代理人何超、平安财险商丘公司委托代理人杨尚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告学校读书期间（2013年12月份），因被告教学楼梯存在缺陷及未尽到提示义务，导致原告下楼梯时摔伤，原告在民权县人民医院进行了检查，被诊断为腿部髌骨错位，医生建议原告回家保守治疗。原告在家休息3个月后继续去被告学校上学。时至2014年11月份，原告再次从被告教学楼楼梯处扭伤（同样是因为教学楼楼梯存在缺陷及未进行提示导致），致使原告之前摔伤的部位病情加重。随后，原告去郑州骨科医院做进一步治疗，此次治疗花费医疗费29588元。2014年12月16日，原告出院回家，并根据之前向被告交纳的保险（被告代收后向医保部门交纳），向医保部门报销医疗费，但被医保部门告知并未收原告的保险费用，导致原告所花费的医疗费至今无人承担。要求判令被告赔偿原告医疗费29558元。被告民权县民族学校辩称：原告所诉的2013年12月摔伤一事，学校不知情，学校楼梯提示标语，楼梯有左右分界线，学生上下楼梯左右分开行走，教学楼梯由有关部门设计，符合教学楼有关规定。2014年11月学生离开学校，是由原告家长办理请假手续离校，家长并未告诉班主任学生在校摔伤，班主任又让家长给业务副校长王有智请假。城镇居民医疗保险，学校根据有关部门要求进行宣传，学生可自愿参保，并没有代办义务，原告的损失学校不应该承担责任。学校给每个学生在平安保险公司投了校方责任保险，原告的损失应由平安财险商丘公司承担。被告平安财险商丘公司辩称：本公司和民权县民族学校签订的是校方责任险保险合同，仅承担校方应当承担的责任，并且在保险限额内赔偿合理损失；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序费用。根据原告、被告的诉辩及陈述，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费29558元有无法律和事实依据。原告为支持其诉请向本院提交的证据有第一组证据：原告住院病历、诊断证明、出院证，证明原告在学校摔伤所造成的损害程度。第二组证据：医疗机构住院收费票据，证明原告为治疗受伤部位病情，所支出的医疗费数额。第三组证据：关于加快推进大中小学生参加城镇居民基本医疗保险工作的通知，证明被告有组织学生参保的义务。第四组证据：被告教学楼楼梯视频录像，证明被告教学楼楼梯存在安全隐患，未贴提示标语，被告未尽到应尽的管理职责，拍摄时间2015年3月9日和2015年3月25日。第五组证据：2015年1月14日证明、2015年1月16日证明各一份，证明原告在2013年12月，2014年11月两次因被告教学楼摔伤的事实，证明原告向被告全额缴纳了参保费用。第六组证据：证明原告身份，原告属于非农业户口，原告损失按城镇标准赔偿。被告民权县民族学校向本院提交的证据有：第一组证据1、《关于下达民权县东区学校建设项目投资计划的通知》；2、《河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》；3、《资质证书》。证明教学楼设计合理，工程合格。第二证据1、胡玉良、程向涛、何超、耿平、杨永军、王永胜、张景军证明各一份；2、税务发票一张；3、照片15张。该组证据证明教学楼内有警示标语，学校进行安全教育尽到了义务。第三证据1、民权县医保中心证明一份；2、郭红超、刘璐证明各一份。证明城镇医保学校负责宣传，学生自愿参加。平安财险商丘公司向本院提交的证据有：第一证据：1、民权县民族学校关于刘某某家长反映情况的调查说明一份；2、民权县民族学校情况说明一份。证明被告在学校受伤的事实不存在。第二组证据：1、本公司工作人员到学校调查的询问笔录8份；2、被询问同学所在班级的登记表2份。证明被告在学校受伤的事实不存在。第三组证据：1、2013至2014年度承保资料；2014至2015年度承保资料。证明不属于本公司承保标的。被告民权县民族学校对原告证据质证意见如下：民权县民族学校对原告第一、二、四、六组证据与保险公司质证意见相同；对第三组证据有异议，城镇居民医疗保险学校有组织义务，参保是自愿原则；楼梯是由有关部门设计，符合教学楼标准；证据五医保证明不清楚，不知道谁开，两份证明没有出具经办人，形式不合法。被告平安财险商丘公司对原告证据质证意见如下：对证据一、二本身无异议，但该组证据原告在医院治疗的事实，不能证明在学校摔伤的事实；证据三、四与保险公司无关；对证据五有异议，可以看出证明民族学校是先盖章后补的内容；对证据六无异议。原告对被告民权县民族学校证据质证意见为：第一组证据与本案无关联性；第二组证人证言真实性有异议，证人未出庭作证，其次，该证人证言出具方与学校有利害关系，真实性无法认定；照片真实性有异议，照片未显示拍摄时间及地点，不能反应待证事实；第三组证据证明目的有异议，被告为原告出具的证明可以反映出被告收取原告的参保费用的事实。被告平安财险商丘公司对被告民权县民族学校证据无异议。原告对被告平安财险商丘公司证据质证意见为：第一组证据真实性有异议，该证据是民权县民族学校出具与本案有利害关系，法院不应采信；第二、三组证据真实性有异议，原告在2014年受伤，但询问笔录的时间为2016年2月25日，明显是2被告恶意串通，作出的虚假证明。被告民权县民族学校对被告平安财险商丘公司证据质证意见为：2013年之2014年度有刘某某参加校园责任险的名单，对其它证据无异议。本院认为，原告提交的第一、二、三、四、六组证据客观真实、形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，本院依法确认为有效证据。经法院核实第五组证据中2015年1月16日民权县民族学校证明是副校长何超所写，但不能证明原告是在该学校受伤；2015年1月14日民权县民族学校证明无出具人和学校法人签字，原告认为是校长胡立兵所写，但民权县民族学校有证据证明胡立兵是2014年4月14日到民权县民族学校任职的，胡立兵不是原告2013年12月受伤的直接证人，对原告提交的第五组证据本院不予采信。民权县民族学校提交的第一组证据、第二组的2、3号、第三组的1号证据，符合证据的三性原则，本院依法确认为有效证据。第二组的1号、第三组的2号证据没有证人的身份信息，不符合证据的形式要件，本院确认为无效证据。平安财险商丘公司提交的第一、二组证据真实可信，本院依法确认为有效证据；第三组证据学生基本情况登记表不是民权县民族学校投保学生的名单，不能证明原告没有投保平安校方责任保险，本院对第三组证据依法确认为无效证据。本院依据上述有效证据确认本案事实如下：原告刘某某在2014年12月1日因左膝关节髌骨外脱位住进郑州市骨科医院治疗15天，花费医疗费29588元。2014年12月16日，原告出院回家后，向医保部门报销医疗费，被医保部门告知并未参加医疗保险，导致原告所花费的医疗费至今无人承担，原告刘某某向法院提起诉讼。本院认为：原告虽因左膝关节髌骨外脱位住进郑州市骨科医院治疗15天，花费医疗费29588元，但没有证据证明原告的伤是在民权县民族学校上学期间因学校教学楼楼梯存在安全隐患造成的，也没有证据证明原告在民权县民族学校缴纳了城镇居民医疗保险，原告要求被告民权县民族学校赔偿医疗费的诉请本院不予支持。因民权县民族学校在平安财险商丘公司投保的是平安校方责任保险，因原告无证据证明民权县民族学校对原告的伤负有责任，因此被告平安财险商丘公司对原告的医疗费也不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费539元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  温桂真审 判 员  吴 静人民陪审员  郁正卿二〇一六年三月十六日书 记 员  徐红星