宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第1951号原告（被告）：朱兴龙。委托代理人：戚薇薇，浙江鑫浩律师事务所律师。被告（原告）：宁波正立包装印刷有限公司。法定代表人：陆玉棣。委托代理人：毛旭琼。原告朱兴龙为与被告宁波正立包装印刷有限公司（以下简称正立公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服甬鄞劳仲案字【2015】第1522号仲裁裁决书，于2015年10月27日向本院起诉。被告宁波正立包装印刷有限公司不服同一仲裁裁决，于2015年10月30日亦向本院起诉，本院依法予以并案审理，双方互为原、被告（为指称方便，以下所称的原告为朱兴龙，被告为正立公司）。本案依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱兴龙的委托代理人戚薇薇，被告正立公司的委托代理人毛旭琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱兴龙起诉兼答辩称：其于2009年2月进入正立公司工作，任杂工。2010年8月19日，原告在被告处上班时导致头部受伤。2011年1月19日，宁波市鄞州区劳动和社会保障局依法认定该起事故为工伤事故。2011年5月31日，宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会鉴定原告因工致残程度为七级。后原告旧伤复发，2014年10月31日，宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会认定原告为旧伤复发。2015年4月30日，宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会审定原告因工致残程度为六级。原告不服，向宁波市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2015年8月20日，宁波市劳动能力鉴定委员会审定原告因工致残程度为五级。因原告因工受伤伤情严重，先后住院8次，共计住院532天。原告于2015年9月6日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年9月30日作出甬鄞劳仲案字（2015）第1522号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：被告支付原告一次性伤残补助金80622元、一次性工伤医疗补助金134370元、一次性伤残就业补助金134370元、医疗费6528.62元、残疾辅助器具费980元、住院伙食补助费15960元、停工留薪期工资268740元、护理费268740元、交通费2000元、陪同人员伙食费3832.4元、鉴定费4876元，合计921019.02元。被告正立公司答辩兼起诉称：其对于仲裁裁决的被告支付原告医疗费6528.6元、鉴定费876元、交通费1200元无异议，对于仲裁裁决的其他项目均有异议。被告认为，第一，仲裁裁决违反法定程序。在仲裁裁决期间，被告就劳动能力鉴定问题已经向浙江省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，并向仲裁机构提出延期开庭申请，但仲裁机构没有对此进行答复，却在原告未到庭的情况下作出仲裁裁决，违反了仲裁程序；第二，根据原告受伤情况，被告对治疗持有异议，有些伤情不属于工伤处理范畴，仲裁审理过程中，没有对上述内容进行审查。综上，被告请求法院判令：被告不予支付原告住院伙食补助费10932.1元、住院护理费63840元、停工留薪期工资38164.8元、一次性伤残补助金28623.6元、一次性工伤医疗补助金100218元、一次性伤残就业补助金100218元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供证据及被告质证意见如下：1.仲裁裁决书1份，用以证明本案已经过仲裁前置程序的事实；被告对此无异议；2.工伤认定书1份、劳动能力鉴定表4份，用以证明原告构成工伤五级的事实；被告对工伤认定书、2011年5月份的劳动能力鉴定表、2014年10月份旧伤复发的鉴定表均无异议，但是对2015年4月30日的劳动能力鉴定表有异议，认为2014年10月份已经鉴定无异议，伤残等级也没有改变，如果原告伤势变重不可能没有就医记录，故对2015年4月30日认定伤残为六级有异议；对2015年8月20日鉴定结论书有异议，原告申请重新鉴定事先没有告知被告，且原告左骨骨折的伤势并非因工伤引起，故被告对该份鉴定结论书不予认可；3.门诊病历4本（其中1本是复印件，其他系原件）、检查报告单23张、出院记录8份、病情诊断书7份、××案1组，用以证明原告就医过程和伤势情况；被告对检查报告单、病情诊断书无异议，对门诊病历、出院记录、××案的真实性无异议，但对门诊病历中2012年8月14日记载的左骨骨颈问题，认为，医生明确记录无外伤史，且原告因工受伤后第一次住院记录中没有左骨骨颈受伤的记录，工伤认定书中认定工伤部位是头部；另，2011年10月29日出院记录中记载两上肢肌力4级，两下肢肌力5级。2012年6月1日出院记录记载四肢肌力未见异常。2011年10月18日出院记录神智清楚，精神可。以上可以看出2012年6月1日之前原告的神智和肌力是正常的。对于2012年11月15日的出院记录，原告治疗的左骨骨颈骨折不属于工伤，对该次住院记录应该予以剔除。4.医疗费发票1组，用以证明原告旧伤复发后所花费的医疗费情况；被告对此无异议；5.收款收据1份，用以证明原告支出残疾辅助器具费的情况；被告对此有异议，认为该收款收据并非正式发票，鉴定书中并未体现出原告是否需要配置残疾辅助器具；6.宁波市康宁医院司法鉴定意见书、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，用以证明经司法鉴定，原告因脑外伤构成轻度智能损害以及需要的误工、护理、营养三期的期限；被告对真实性有异议，认为不符合鉴定程序，工伤鉴定应由省劳动部门鉴定，另，康宁医院的鉴定书中显示脑萎缩，无法证明原告智力是脑萎缩引起还是工伤引起的；7.鉴定费票据1组，用以证明原告支出的鉴定费为4876元的事实；被告对于天童司法鉴定中心的收款收据不予认可，对于其他鉴定费票据无异议；8.交通费票据、住院伙食费票据1组，用以证明原告支出的交通费和住院伙食费的费用；被告对于交通费票据有异议，认可仲裁裁决的1200元，对于其他费用由法院酌定。被告为证明自己的答辩主张，向本院提供证据及原告质证意见如下：1.劳动能力鉴定受理通知书1份，用以证明被告向省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请被受理的事实；原告表示对此不清楚；2.劳动能力鉴定终止通知书1份，用以证明因原告原因鉴定被终止的事实；原告对真实性有异议，认为被告未通知原告去鉴定；3.被告法定代表人陆玉棣与原告儿子朱大元的手机通话录音及文字整理资料、通话详情单1组，用以证明被告在鉴定前已经通知原告的事实；原告对该组证据的真实性无异议，对关联性及待证内容有异议，认为，第一，在双方通话中，被告未详细告知原告鉴定的具体时间、地点、鉴定机构名称、联系人等信息，无法让原告相信该信息的真实性，故原告认为被告的该通知不具有法律效力；第二，重新鉴定的时间、地点等详细信息应该由浙江省劳动能力鉴定委员会通知原、被告双方，而不是由鉴定委员会通知被告单方；4.借条12份，用以证明原告及其家属在被告处借款合计9.3万元的事实；原告对于2015年1月28日的3万元借款无异议，认可是用于支付原告工伤后的生活费了，并同意在本案中一并处理；对于其余的借条均不予认可；5.2009年10月-12月的工资清单（复印件）1组，用以证明原告月工资情况；原告对该组证据三性均有异议，认为不符合证据的形式要件，无原、被告双方签字（盖章）。上述证据，经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告证据1，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告证据2，具有真实性，2015年4月30日的劳动能力鉴定表有被告盖章同意，经鄞州区劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为六级，被告并未举证证明其对该鉴定结论提出过异议，后原告向宁波市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，该委员会根据原告“头部外伤开颅术后轻度智能损伤，三肢瘫肌力4级”的伤残情况，鉴定结论为原告的伤残等级五级，无护理依赖。被告对此虽有异议，并向省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，但因“无正当理由不参加现场鉴定”被省劳动能力鉴定委员会终止。故被告并未提供充分的证据反驳宁波市劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级鉴定结论，且被告提出的原告左骨骨折的伤势并非伤残等级鉴定的依据，综上，本院对于被告的异议不予采信，对于原告该组证据以及据此作出的伤残等级结论予以确认；原告证据3，具有真实性，能够证明原告工伤后就医治疗的情况，本院予以确认；至于被告提出的原告左骨骨颈骨折不属于工伤的意见，本院认为，原告2012年6月1日至2012年11月11日连续住院163天，住院诊断未有“左骨骨颈骨折”，出院诊断才增加该项。2012年7月29日、7月31日、8月3日检查报告单诊断为左骨骨颈骨折，2012年11月15日的入院记录记载“3月余前患者住院期间突然右下肢抽搐后出现左髋部疼痛，呈持续性锐痛”，均说明原告系在住院期间出现左骨骨颈骨折的症状，原因不详。2012年11月15日至2013年3月11日又连续住院116天，入院诊断和出院诊断除“左骨骨颈陈旧性骨折”外还包含了“脑出血后遗症”，现被告并未提供医院或专业医生开具的书面意见证明原告住院116天与其治疗工伤无关联，故本院对被告的质证意见不予采信，认为原告的出院记录、××案均与其治疗工伤存在一定关联，本院予以确认；原告证据4，被告无异议，本院予以确认；原告证据5，该收款收据并非正式发票，且工伤职工是否需要安装残疾辅助器具应当经劳动能力鉴定委员会确认，本案中原告并未提供劳动能力鉴定委员会或者医院出具的专业意见，故本院不予确认；原告证据6，康宁医院司法鉴定系原告在劳动能力鉴定委员会建议下启动的，与2015年4月30日的劳动能力鉴定表能够相互印证，故本院予以确认；天童司法鉴定中心的司法鉴定系原告自行委托，与本案并不具有关联性，本院不予确认；原告证据7，由于天童司法鉴定并非本案工伤理赔的必经程序，本院对于原告自行委托天童司法鉴定中心所支出的鉴定费用4000元，不予认可，对于其余的鉴定费用876元被告无异议，本院予以确认；原告证据8，交通费票据与本案的关联性无法确认，本院将根据实际就诊情况酌情确认；住院伙食补助费本院将结合原告的住院天数依法裁定，故本院对该组证据不予确认。被告证据1、2，具有真实性，能够反映被告对宁波市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论不服，向省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，但最终因“无正当理由不参加现场鉴定”被依法终止鉴定程序的事实，故本院予以确认；被告证据3，具有真实性，但被告系在鉴定前一日下午（通话时间：2015年11月26日15时25分34秒，通话时长：46秒）通知原告，且通话中并未明确告知原告鉴定机构名称、地址、时间等详细信息，亦未提前向原告邮寄书面鉴定通知，故因“未参加现场鉴定”而被终止重新鉴定程序不应归责于原告方，现被告未提供证据推翻宁波市劳动鉴定委员会的鉴定结论，本院仅对该份证据的真实性予以确认；被告证据4，原告对2015年1月28日的3万元借款无异议，同意在本案中一并处理，本院予以确认；对于其他借条，因双方存在争议，原告不同意在本案中一并处理，被告可另行主张，本院不予确认；被告证据5，系复印件，且无原告本人签字确认，且被告仅提供了2009年10月至12月的工资单，并未提供受伤前完整的工资发放记录，故该份证据三性均不符合法定形式，本院不予确认。本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定本案事实如下：原告于2009年2月进入被告处任杂工。被告为原告缴纳了2010年3月至2013年4月的宁波市外来务工人员社会保险。2010年8月19日，原告在工作时致使头部受伤，即被送往鄞州第二医院接受治疗，并于当月30日住院，后于2011年1月14日出院，共住院137天，出院记录显示治疗结果为治愈，出院医嘱为一月内门诊随访复查，原告门诊病历等相关就医记录显示其出院后至2011年5月31日前未有就诊记录。2011年1月19日，原告该伤害事故，经宁波市鄞州区劳动和社会保障局认定为工伤。原告的伤势，于同年5月31日经宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残（无护理等级）。2011年6月17日，原告对该头部外伤进行门诊检查，医嘱休息半月；当月20日门诊医嘱建议司法鉴定。同年10月，原告接受4次门诊后于当月18日起分别在鄞州人民医院、鄞州第二医院先后住院治疗7次，共住院395天（其中2013年1月1日起共住院70天），最后一次于2013年3月11日出院，出院记录显示治疗效果为好转。2014年10月20日，原告对该头部伤害进行复诊，次日经诊断为外伤后脑积水。原告的七级伤残以及上述诊断情况，于2014年10月31日经宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会确认属于旧伤复发（无护理等级），原告支出鉴定费280元。其因旧伤复发接受治疗自行支出医疗费6528.62元，其余医疗费用均已由被告支付。2015年4月30日，原告旧伤复发后的伤残等级，经宁波市鄞州区劳动能力鉴定委员会鉴定为六级（无护理等级），原告支出鉴定费用296元；后宁波市劳动能力鉴定委员会根据原告的申请对该伤残等级进行重新鉴定，于2015年8月20日作出五级伤残、无护理依赖的鉴定结论，原告支出鉴定费300元。2015年10月19日，被告向浙江省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，后浙江省劳动能力鉴定委员会以无正当理由不参加现场鉴定为由，终止鉴定程序。原告受伤后，一直未回被告处工作。2015年1月28日，原告从被告处预支3万元用于生活费，双方均同意在本案中一并处理。另查明，2012年度浙江省在岗职工月平均工资为3340.6元，2010年度宁波市市区制造业简单体力劳动工的市场工资指导价中位数为19082元。原告于2015年9月6日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：被告支付其一次性伤残补助金80622元、一次性工伤医疗补助金134370元、一次性伤残就业补助金134370元、医疗费6528.62元、残疾辅助器具费980元、住院伙食补助费15960元、停工留薪期工资268740元、护理费268740元（含住院护理费79427.6元、出院后生活护理费189312.4元）、交通费2000元、陪同人员伙食费3832.4元、鉴定费4876元，以上合计921019.02元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月30日作出仲裁裁决书，缺席裁决：被告一次性支付原告医疗费6528.6元、住院伙食补助费10932.1元、住院护理费63840元、停工留薪期工资38164.8元、一次性伤残补助金28623.6元、一次性工伤医疗补助金100218元、一次性伤残就业补助金100218元、鉴定费876元、交通费1200元，以上合计350601.1元；2.驳回原告的其他仲裁请求。后双方均对该仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，被告对于原告主张的医疗费6528.6元无异议，本院予以确认。关于一次性伤残补助金，原告的伤残等级经宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，一次性伤残补助金的标准为18个月的本人工资，原、被告双方均未提供原告受伤前月工资标准的有效证据，故本院结合原告的工作岗位及被告行业性质，参照2010年度宁波市区制造业简单体力劳动工的市场工资指导价中位数19082元的标准认定原告受伤前的月工资标准为1590.2元（19082元/月÷12个月），故被告应当支付原告一次性伤残补助金为28623.6元。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按劳动关系解除或终止时上年度全省在岗职工月平均工资计发。原告对于仲裁裁决的双方劳动合同于2013年4月解除无异议，被告认为原告于2010年8月19日受伤后就未到被告处上班，双方劳动关系在2013年4月前已经解除。本院认为，原告因工伤住院8次，于2013年3月11日最后一次出院，此前双方均未向对方发出过解除劳动合同的通知，结合被告为原告缴纳社会保险至2013年4月的事实，故本院认定原、被告劳动关系于2013年4月解除，被告应当支付原告一次性工伤医疗补助金100218元（3340.6元/月×30个月）、一次性伤残就业补助金100218元（3340.6元/月×30个月）。××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，原告于2010年8月19日受伤，住院137天后于2011年1月14日出院，治疗结果为治愈，出院医嘱为出院后一月内门诊随访复查，原告于2011年6月17日对其头部外伤进行门诊检查，医嘱休息半月，同年10月原告接受4次门诊后于当月18日起开始住院共住院395天。故原告虽未向劳动能力鉴定委员会申请延长停工留薪期限，但结合原告的伤势及前后共住院532天的实际情况，本院酌定原告的停工留薪期限为24个月，被告应当支付原告停工留薪期工资为38164.8元（1590.2元/月×24个月）。对于原告主张的超出24个月的停工留薪期工资，本院予以驳回。原告前后共住院532天，根据《关于宁波市工伤职工就医交通、食宿费用支付标准规定的通知》，被告需按照每人每天15元标准支付原告住院伙食补助费7980元（15元/天×532天），原告对于陪同人员伙食费的主张，无法律依据，本院不予支持。原告虽未提供住院期间的护理证明及护理费支付凭证，但结合原告的伤情，其住院期间需要护工护理实属必要，故本院酌情按照120元/天的标准支持原告住院期间护理费63840元（120元/天×532天）。因宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定原告无护理依赖，故原告对于出院后护理费的主张，本院不予支持。被告对于原告支付的鉴定费合计876元无异议，本院予以确认；原告对于天童司法鉴定中心的鉴定费4000元的主张，系自行委托进行鉴定，与本案不具有关联性，故本院不予支持。关于原告的交通费，本院结合原告就诊次数、治疗经过等情况，酌情支持其交通费1200元。工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。本案中，原告对于残疾辅助器具费的主张，未经劳动能力鉴定委员会确认，且其仅提供了收款收据，未提供正规发票，故本院对其主张不予支持。2015年1月28日，原告从被告处预支3万元用于生活费，双方均同意在本案中一并处理，故本院将该3万元从被告的工伤保险待遇赔偿中予以扣除。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第三十八条，参照《关于贯彻落实国务院修改后若干问题的通知》第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告（原告）宁波正立包装印刷有限公司支付原告（被告）朱兴龙一次性伤残补助金28623.6元、一次性工伤医疗补助金100218元、一次性伤残就业补助金100218元、停工留薪期工资38164.8元、医疗费6528.6元、住院伙食补助费7980元、住院护理费63840元、鉴定费876元、交通费1200元，以上合计347649元。扣除已先行支付的30000元，被告（原告）宁波正立包装印刷有限公司尚需支付317649元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告（被告）朱兴龙的其他诉讼请求；三、驳回被告（原告）宁波正立包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  郭丙丽二〇一六年三月十七日代书 记员  邵轶男