安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第03788号原告：安徽金尊地商业物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-901。法定代表人：石全，该公司总经理。委托代理人：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：赵伟，安徽中天恒律师事务所实习律师。被告：江苏银佳企业集团有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市经济开发区港兴路868号。法定代表人：姚建明，该公司董事长。委托代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。委托代理人：姚春华，该公司员工。原告安徽金尊地商业物业管理有限公司(以下简称金尊地公司)诉被告江苏银佳企业集团有限公司（以下简称银佳公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告金尊地公司的委托代理人姜东、赵伟，被告银佳公司的委托代��人奚彩忠、姚春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金尊地公司诉称：2009年4月28日，原告与安徽纵横房地产有限责任公司签订一份《建设项目委托代建合同》，合同约定：“金大地新地购物中心”项目由安徽纵横房地产有限责任公司代建。合同签订后，安徽纵横房地产有限责任公司因3#、4#自管变电所材料/设备需要与被告于2012年6月14日签订了一份《金大地新地中心项目3#、4#自管变电所材料/设备供应供货合同》，随即被告依约供货。安徽纵横房地产有限责任公司将工程项目完工后交付原告，原告就被告提供设备进行试运营。但自本案所涉设备试运行以来，原告发现4#变电所8#变压器计量表出现计量误差，并一直通知被告予以维修。直到2014年2月22日被告的维修人员在维修过程中发现有三根连锁线未连接导致计量误差，连接后设备才得以正常运行。2014年5月16日以上各方就设备计量的原因、损失大小等共同签订《会议纪要》，确认：计量误差原因为三根计量连锁线未放造成PT转换装置未工作；连锁线未放原因是厂家图纸未标注；总误差电量为559850元，总损失为671820元。至今原告损失未能得到赔偿，为维护原告的合法权益，特具此状，望判如所请。诉讼请求：1、被告承担原告损失671820元；2、被告承担逾期支付损失额的利息42904元（起算点为2014年5月16日、暂算至2015年8月3日，按同期贷款年利率5.25%计算，此后发生的损失利息数额请求法院判决至款清之日）；3、本案诉讼费用、保全费由被告负担。被告银佳公司辩称：1、原告提供的证据不能证明自己的主张，不能证明被告的产品存在质量问题，不能证明损失与被告有因果关系，即由被告产品质量所造成，不能证明自己的损失范围。2、原告在对损失���扩大的部分负有责任。3、原告于2014.7.1出具的告知函中有相互矛盾的地方，告知函中要求被告承担损失的70%，故原告提供的证据不能证明自己的主张，请法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2009年4月28日，金尊地公司（委托人）与安徽纵横房地产有限责任公司（代建人，以下简称纵横公司）签订委托代建合同，约定：委托人将新地中心商业裙楼建设项目委托给代建人实施代建管理。2012年6月14日，纵横公司（需方，甲方）与银佳公司（供方，乙方）签订金大地新地中心项目3#、4#自管变电所材料/设备供应供货合同，约定：供应范围为招标图纸、招标文件、图纸会审纪要、设计变更通知单等内容，供货内容包括但不限于高低压开关、信号屏、直流屏、后台监控及封闭母线，施工单位为合肥邦能电力安装公司，后双方又签订补充协议。合同及补充协议签订并生效后��银佳公司将标的物及相应图纸交付纵横公司，纵横公司遂委托合肥邦能电力安装公司进行了安装施工。后纵横公司完成新地中心商业裙楼建设项目施工后交付金尊地公司，但是自2013年4月份起新地中心开始运营起，金尊地公司发现4#变电所8#变压器计量表存在计量误差，影响商场内用电度数计量的准确性及电费收缴，遂要求银佳公司进行维修，经检修发现因银佳公司的图纸未标注3根连锁线造成PT转换装置未工作，产生上述计量误差。2014年5月16日，各方就新地购物中心高配计量误差进行协商并形成会议纪要，载明：一、自2013年4月新地购物中心运营以来，发现4#变电所8#变压器计量表存在计量误差，后期发函至城市公司及施工单位，多次维修但未彻底解决，至2013年11月计量误差明显，后发函至银佳厂家要求彻底解决。通过城市公司联系厂家进行检修，检修过程中发现8#变计量表采样的电流是一段电流，但是电压采样使用的是二段电流（一段电压与二段电压不同相），电流互感器末端没有接地，造成8#变高压表有计量误差。整个维修过程银佳进行了现场确认。2014年2月22日4#所计量误差问题得到解决。厂家图纸未标注连锁线。影响商场内用电度数计量的准确性及电费收缴。二、会议形成意向及决议：1、计量误差原因：三根计量连锁线未放造成PT装换装置未工作责任确认；2、总误差电量：559850度（计量单价1.2元/度），总价为671820元；3、5月20日前，银佳、邦能提报文件，阐述各自承担费用比例及理由，报集团总部裁决。原被告的工作人员均在上述会议纪要上签字确认。另查明：2014年7月1日，纵横公司与金尊地公司联合向银佳公司发出告知函，载明：2013年4月，新地购物中心4#高压变配电所8#变压器发现有计量误差，针对此问题银佳公司前期解决方案为更换相关仪表，但未彻底解决此问题，直至2014年2月才确认计量误差原因为三根计量连锁线未放，造成PT转换装置未工作，并在当月解决。在2014年5月16日专项会议中金大地合肥城市公司、纵横公司、安徽金大地商业管理有限公司、银佳公司、合肥邦能电力安装有限公司、合肥华科自动化设备有限公司、合肥明志电力工程有限公司设计设备厂家均确认造成计量误差原因为上述原因。鉴于计量设备是银佳公司提供，且厂家图纸未标注连锁线。从2013年4月发现计量误差，贵司仅做换表维修处理后，始终未能彻底处理此问题，直至2014年2月才解决，负主要责任，应承担此次计量误差费用671820元的70%，计费用为470274元。我司将在贵司工程款中扣除上述经济损失分担费用470274元。但银佳公司对上述告知函并未回函，后将纵横公司诉至法院，要求其支付尚欠的质保��985474元，法院判决支持了银佳公司的诉请，后纵横公司上诉至镇江市中级人民法院，该院判决：驳回上述，维持原判。又查明：纵横公司将案涉工程建设完毕后交付金尊地公司，金尊地公司随即将上述商业楼宇用于商业出租，电费系由金尊地公司按照总电量向供电公司支付完毕后，再由其按照各家分电表计量的度数分别向承租人收取，而上述连锁线未连接造成金尊地公司少收了部分电费；另该商业楼用电价格为：平时0.8788元/度，峰时1.4125元/度，谷时0.5422元/度。以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告提交的建设项目委托代建合同、供货合同、服务信息反馈表及现场照片、2014年5月16日会议纪要、江苏省扬中市人民法院庭审笔录复印件、国家电网合肥供电公司发票复印件（加盖国家电网合肥供电公司印章）及被告提交的告知函、江苏省镇江市中级人民法院及扬中��人民法院民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任；本案中，被告作为自管变电所设备的生产者和销售者，因其提供的图纸存在缺陷致使原告因电力计量的错误而遭受损失，而图纸明显系被告提供产品的组成部分，故其应当对原告的损失承担赔偿责任；赔偿的金额应以原告的实际损失为准，被告作为专业的电力设备供应商应对电量误差有较为客观的认识，故双方就误差电量及计量标准的协商结果可以作为计算原告损失的依据，故被告应当按照双方确认的标准向原告支付赔偿款合计671820元（559850度×计量单价1.2元/度）；原告主张被告支付逾期利息无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告抗辩称原告应向安装公司主张损失，但其并未举证证明三根计量连锁线未放系安装公司的过错；另被告主张原告应就少收的电费向实际用户主张权利，但因各实际用户的误差客观上已经无法明确，故损失已经实际发生且不可弥补；针对被告关于原告在告知函中要求被告承担70%的损失、故原告提供的证据不能证明自己的主张的抗辩内容，结合告知函的内容可知，该函体现了原告在遭受损失后就赔偿问题与被告协商的过程，但被告并未就原告的告知函作出回应且以向法院起诉要求纵横公司支付剩余的质保金的行为表明其拒绝了原告的要求，现原告向被告主张其实际损失有事实及法律依据；针对被告上述抗辩，本院均不予认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏银佳企业集团有限公��于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽金尊地商业物业管理有限公司671820元；二、驳回原告安徽金尊地商业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10947元，由原告安徽金尊地商业物业管理有限公司承担657元，被告江苏银佳企业集团有限公司承担10290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长李志明人民陪审员刘腊梅人民陪审员雷安建二〇一六年三月二十日书记员陈月云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四��二条第一款因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：本院执行款专户账号10×××36户名：合肥市蜀山区人民法院；开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行（转账凭证及时传真给书记员，传真号0551-6535****电话6535****）