安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）��秀民一初字第01450号原告：高志芳。委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师被告：潘红旗。被告：胡洁，系被告潘红旗妻子。被告：黄爱文。被告：葛结来。被告：储春兰。被告葛结来、储春兰共同委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。原告高志芳诉潘红旗、胡洁、黄爱文、葛结来、储春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志芳委托代理人朱小飞、被告黄爱文、被告葛结来及储春兰委托代理人钱玉到庭参加诉讼，被告潘红旗、胡洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志芳诉称：2013年11月19日，被告潘红旗向原告借款120万元用于购货，约定2014年2月27日还款，并约��借款利息为月利率2%。被告黄爱文、葛结来、储春兰为被告潘红旗的借款提供了连带担保。另被告胡洁系被告潘红旗之妻子，且借款用于夫妻共同生活。借款到期后，被告潘红旗、胡洁未能还款，被告黄爱文、葛结来、储春兰亦未能承担担保责任。原告曾多次催要，均未果，现诉至法院，请求判令：1、五被告连带支付原告借款本金1000000元及该款利息360000元（自2014年2月27日至起诉之日，利息按月利率2%计算）；2、五被告连带支付原告利息（自起诉之日至实际还款之日的利息，利率按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。原告高志芳为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证复印件一份、原告相关证明一份。证明原告主体身份及原告实际居住情况；证据二：被告身份证复印件、结婚证复印件各一份。证���被告主体身份及被告潘红旗、胡洁系夫妻关系的事实；证据三：借款合同、保证合同2份，转账凭证、借款凭证。证明借款的事实以及保证人担保的事实。被告黄爱文辩称：借款和担保都是事实，在2014年6月19日被告之间曾经做出承诺，怀宁的一债务人曾晓明曾向被告借款1000000元，将该款追要回来后归还原告高志芳，但被告潘红旗该款追讨回来后，并未归还原告高志芳，故这笔借款应由被告潘红旗和胡洁来偿还。被告黄爱文为证明其主张，向本院提交以下证据：承诺函复印件一份。证明在2014年6月19日被告之间曾作出承诺，怀宁一债务人曾晓明向被告借款1000000元，将该款追要回来后归还原告高志芳，但被告潘红旗该款追讨回来后，并没有归还原告高志芳，所以这笔借款应当由潘红旗和胡洁来偿还。被告葛结来、储��兰辩称：借款和担保都是事实，希望被告潘红旗和胡洁能够积极偿还，免除担保人的担保责任。被告葛结来、储春兰未提交证据。被告潘红旗、胡洁未作答辩。被告潘红旗、胡洁未提交证据。经庭审举证，质证，双方当事人的质证意见如下：被告黄爱文、葛结来、储春兰对原告高志芳所提交证据均无异议；原告高志芳对被告黄爱文所提交证据的真实性无异议，但是与本案没有关联性，不能因此免除被告的担保责任。被告葛结来、储春兰对被告黄爱文所提及证据真实性无异议，被告之间确实曾经约定，由被告潘红旗将曾晓明的债权追回来后偿还给原告高志芳。经庭审举证、质证，本院对双方当事人所提交的证据作如下认证：原告高志芳所提交证据一、二，来源合法，能够证明原、被告主体资格身份，本院予以采信；原告高志芳所提交证据三，来源真实，且能相互印证，能够证明被告潘红旗与原告高志芳之间的借贷关系及被告黄爱文、葛结来、储春兰担保的事实，能够达到原告高志芳证明目的，本院予以采信。被告黄爱文所提交证据，因无法核实真实性，且与本案无直接的关联性，本院不予采信。经审理查明：2013年11月19日，被告潘红旗向原告高志芳借款1200000元用于购货，借款期限100日，即自2013年11月19日至2014年2月27日，约定借款利息为月利率2%，原告高志芳与被告潘红旗签订了《借款合同》，被告潘红旗向原告高志芳出具了借款凭证一份；被告黄爱文、葛结来、储春兰与原告高志芳签订了《保证合同》，并在合同担保人处签名并捺印，为上述借款提供了连带担保。原告高志芳于当日通过银行转账方式转款至��告葛结来银行账户（转出户名：高志芳；转出账户：6222081309000225681；转出银行：中国工商银行；转入户名：葛结来；转入账户：6228791916000068495；转入银行：徽商银行；转款金额：1200000元），2013年11月26日被告潘红旗归还原告高志芳借款本金200000元。因被告潘红旗未能归还原告高志芳借款及利息，被告黄爱文、葛结来、储春兰亦未能承担担保责任。原告高志芳在多次催要未果后，诉诸法院。另查明，被告潘红旗、胡洁系夫妻关系，双方于2006年2月15日在怀宁县人民政府登记结婚。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告潘红旗向原告高志芳借款1000000元，理应在借款到期后及时归还，因其未能按期归还，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任；被告胡洁与被告潘红旗系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告潘红旗所借款���用于购货，该债务应当视为夫妻共同债务，故被告潘红旗、胡洁应当作为债务人承担还款义务；被告黄爱文、葛结来、储春兰因在《担保合同》上签名并捺印，理应在被告潘红旗、胡洁未及时归还借款时，履行担保还款义务。原告高志芳主张被告潘红旗、胡洁、黄爱文、葛结来、储春兰归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告高志芳主张五被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合相关法律依据，本院予以支持。债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘红旗、胡洁、黄爱文、葛结来、储春兰于本判决生效之日起五日内归还原告高志芳借款本金1000000元及该款自2014年2月27日起至本判决确定给付之日止的利息（利息按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，保全费5000元，合计22040元由被告潘红旗、胡洁、黄爱文、葛结来、储春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余 浩审 判 员  吴宜俊人民陪审员  张文琴二〇一六���三月十八日书 记 员  潘 岚附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保��范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。