湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2828刑初17号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人胡某甲，农民。曾因犯强奸罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑二年十个月，2011年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年7月13日被本院判处有期徒刑八个月，2011年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月，被本院判处有期徒刑十个月，2014年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月5日刑满释放。因本案，于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员陈琳出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日上午10时许，被告人胡某甲来到鹤峰县太平镇沙园村村委会，趁该村委会在召开精准扶贫工作会议之机，将沙园村计生干部王某放在该村村委会会议室烤火桌上蓝色公文袋中的一个女士钱包盗走，后逃至不远处张华山住宅厕所中，将钱包中的1700元人民币盗走，并将钱包丢至厕所砖墙缝中。经鉴定，被害人王某的钱包价值人民币48元。另查明，案发后公安机关对胡某甲盗窃的现金1700元和丢弃的钱包予以扣押并发还给被害人王某。还查明，被告人胡某甲曾因犯强奸罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑二年十个月，2011年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年7月13日被本院判处有期徒刑八个月，2011年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月，被本院判处有期徒刑十个月，2014年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月5日刑满释放。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单、物品发还清单、鹤峰县人民法院（2014）鄂鹤峰刑初字第00024号刑事判决书、宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩刑初字第00043号刑事判决书、（2015）鄂恩监释证字第386号释放证明书等书证，证人胡某乙的证言，被害人王某的陈述，鹤峰县价格认证中心鹤价认（鉴）字（2015）74号涉案财物价值鉴定报告意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于公诉机关对被告人胡某甲盗窃被害人王某的钱包价值人民币48元应计入犯罪数额的指控，经查，被告人胡某甲在盗取被害人的钱包后，仅将钱包中的现金占为己有，随即将钱包丢至厕所砖墙缝中。本院认为，被告人胡某甲在作案时以钱包内的现金为作案目标，其主观上没有非法占有该钱包的故意，根据主、客观相一致的原则，该48元不应计为盗窃数额。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1700元，所窃数额应按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》第一条的规定认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人胡某甲盗窃的现金1700元已被公安机关扣押在案并发还给被害人王某，应认某被告人胡某甲被动退赃，可酌定从轻处罚。被告人胡某甲曾多次犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系惯犯，且在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，应依法从重处罚。公安机关扣押在案的现金1700元已发还给被害人王某，本院予以确认。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年7月10日止；罚金限判决生效后一次性缴纳。）；二、公安机关扣押在案的被告人胡某甲盗窃被害人王某的现金1700元，应发还给被害人王某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余春莲二〇一六年三月三十日书记员  钟 俊附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。司法解释及相关规范性文件《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《湖北省高级院湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》（鄂高法发（2013）5号）一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。……注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：……鹤峰、利川、……