湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初字第6号原告康战强，男，汉族。原告刘金艳，女，汉族。委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告湖南湘胖食品有限公司，住所地：邵阳市双清区板栗园工业区（原洗衣机厂内）。法定代表人郭荣湘，系该公司董事长。被告郭荣湘，男，汉族。被告邹艳桃，女，汉族。原告康战强、刘金艳与被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员王铁石适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，书记员黄海波担任法庭记录。原告康战强、刘金艳及其代理人谢阶华，被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告康战强、刘金艳诉称：原告康战强、刘金艳系夫妻关系，与被告郭荣湘、邹艳桃是老乡，交往多年。被告郭荣湘以生产缺少资金为由，以被告湖南湘胖食品有限公司的名义向两原告借款。其中，2009年4月20日向原告刘金艳借现金陆万元整，利息按1.5%计算。2012年4月20日被告结算利息15,000元，结存总额98,500元，2012年5月3日被告立字。2014年4月20日止，结算利息20,800元，结存总额136,800元。被告郭荣湘于2014年10月1日亲笔立字，三被告尚欠原告康战强136,800元。被告郭荣湘以同样理由，于2013年12月20日向原告康战强借款本金50,000元，承诺利息按2%计算。2014年11月10又借8万元、2015年1月4日借6万元，2015年2月3日借3万元，四次借款共计22万元整。上述借款被告未偿还原告，故请求人民法院判决：1、被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃共同偿还原告康战强、刘金艳借款共计356,800元（顺延利息照计）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2009年4月20日，被告郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司向原告刘金艳借款60,000元，并出具借条，载明：“今借到刘金艳人民币陆万元整（60,000）元属实，利息按月1.5%计算，湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘。”原告刘金艳通过中国工商银行向郭荣湘账户转账60,000元。2013年12月20日，郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司，向原告康战强借款50,000元，并出具了借条，载明：“今借到康战强现金人民币伍万元整属实，如需要应提前一个月通知，利息按2%计算，湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘。”2014年11月10，郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司向原告康战强借款80,000元，并出具借条，载明：“今借到康战强人民币现金捌万元整属实，利息按2%计算，如需要提前2个月通知。湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘。”2015年1月4日，郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司向原告康战强借款60,000元，并出具借条，载明：“今借到康战强人民币现金陆万元整属实，利息按月2%计算，湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘。”2015年2月3日，湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘向原告康战强借款30,000元，并出具借条，载明：“今借到康战强人民币现金叁万元整属实，利息按月利2%计算，借期1年，本息一次还清），湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘。”以上五个合同借款本金共计280,000元，借款到期后，原告要求被告偿还，未果，故酿成本案。另查明，原告康战强与原告刘金艳系夫妻关系，被告邹艳桃系被告郭荣湘之妻。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告康战强、刘金艳与被告郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司签订有五个借款合同，该合同系双方真实意思表示，应认定合法有效，被告郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司应当按照合同约定履行。原告康战强、刘金艳系夫妻关系，该借款也发生在夫妻关系存续期间，因此，该借款是原告康战强、刘金艳夫妻两人的共同债权，二人均有权请求被告偿还，故对两原告共同要求被告郭荣湘、湖南湘胖食品有限公司向其偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告与两被告之间就借款分别约定了利息利率，因该利率均未超出法律规定的年利率的24%。故对原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告康战强与被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘于2015年2月3日签订的借款合同，双方约定了1年的借款时间，但在该合同成立后，被告因客观情况均未偿还原告其他借款，继续履行该合同对原告明显不利，故原告可以提前解除合同，要求被告偿还借款。被告邹艳桃系郭荣湘之妻，郭荣湘借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告邹艳桃共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃自本判决生效之日起10日内支付原告康战强、刘金艳借款本金280,000元及利息（其中60,000元利息按照1.5%的月利率自2009年4月21日起计算至本金还清之日止；50,000元利息按照2%的月利率自2013年12月21日起计算至本金还清之日止；80,000元利息按照2%的月利率自2014年11月11日起计算至本金还清之日止；60,000元利息按照2%的月利率自2015年1月5日起计算至本金还清之日止；30,000元利息按照2%的月利率自2015年2月4日起计算至本金还清之日止.）；二、驳回原告康战强、刘金艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33,26元，由被告湖南湘胖食品有限公司、郭荣湘、邹艳桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  王铁石二〇一六年三月二日代理书记员  黄海波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意为由对抗善意第三人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。