江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初673号原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区人民中路188号飞驰新天地广场2幢25层。法定代表人陆安杰，该公司董事长。委托代理人葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告盐城市智达纺织机械有限公司，住所地盐城市南洋经济开发区希望大道3号。法定代表人杭书高，该公司总经理。被告盐城太平洋机械制造有限公司，住所地盐城市南洋经济开发区希望大道3号。法定代表人袁采庆，该公司总经理。原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司（下称飞驰贷款公司）与被告盐城市智达纺织机械有限公司（下称智达纺织机械公司）、盐城太平洋机械制造有限公司（下���太平洋机械制造公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告飞驰贷款公司的委托代理人葛开庭，被告智达纺织机械公司的法定代表人杭书高到庭参加诉讼，被告太平洋机械制造公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞驰贷款公司诉称：2015年1月15日，被告智达纺织机械公司因经营需要向钟浩然借款300万元，原告为该笔借款提供了连带责任担保。2015年1月20日，原告和被告太平洋机械制造有限公司为上述借款签订了一份反担保保证合同。2015年1月30日钟浩然通过南京恒道贸易有限公司转款300万元给被告智达纺织机械公司。截止2016年1月11日，被告累计欠借款人钟浩然本息合计3476488元。2016年1月13日，原告代被告智达纺织机械公司偿还钟浩然借款及利息等费用3476488元。原告代被告偿还了全部借款及利息，现诉至法院请求判令：1、被告智达纺织机械公司立即归还原告代其偿还的借款及利息3476488元，并支付从2016年1月13日起至归还之日的年息24%的利息，被告太平洋机械制造公司承担连带清偿责任；2、被告支付律师代理费5万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告智达纺织机械公司辩称：原告陈述是事实，但具体金额需要核对。另我公司暂不能一次性偿还，要求分期偿还。被告太平洋机械制造公司未作答辩。经审理查明：2015年1月15日，智达纺织机械公司、钟浩然、飞驰贷款公司签订借款合同一份，涉案内容有：“借款人（债务人）：盐城市智达纺织机械有限公司（以下称甲方），出借人（债权人）：钟浩然（以下称乙方），保证方一：盐城市飞驰科技小额贷款有限公司。第一条：乙方同意出借人民币叁佰万元给甲方，期限自2015年1月30日起至2015年6月29日止。第三条：本次借款年利率为13%。第七条：违约责任：1、甲方未按约定的期限内足额还清借款本金及利息，或甲方未在乙方宣布的提前到期日足额还清借款本金及实际发生的利息，为逾期还款；2、甲方逾期还款的，应按本次借款本金的20%向乙方支付违约金，同时按银行同期贷款利率的4倍向乙方支付逾期期间的利息；3、甲方逾期还款的，除应当承担支付借款本金及利息、违约金、逾期利息外，还应当向乙方支付复利、损害赔偿金和为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、保全费、保全保证金、评估费、拍卖费、差旅费等）。第八条：保证条款：1、保证人自愿为甲方本合同项下的借款向乙方提供连带责任担保，两个以上保证人在本合同上签字的，各保证人向��方提供连带共同保证。2、保证人的担保范围包括但不限于以下内容：借款本金、利息、违约金、逾期利息、复利和为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、保全费、保全保证金、评估费、拍卖费、差旅费）。3、保证期限为本合同约定的借款期限后两年。4、保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，各保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。5、保证条款的效力独立于被保证的本合同主要条款借款条款，借款条款无效并不影响担保条款的效力。第十条：与本协议有关的任何争议，各方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。”。2015年1月20日太平洋机械制造公司与飞驰贷款公司签订反担保保证合同一份，涉案内容有：“保证人（以下称甲方）：盐城太平洋机械制造有限公司，被保证人（以下称乙方）：盐城市��驰科技小额贷款有限公司。根据乙方与盐城市智达纺织机械有限公司签订的《委托担保合同》和乙方与钟浩然签订的《保证合同》的约定，乙方作为担保人为借款人向债权人借款人民币叁佰万元提供信用担保。为了保障乙方担保借款债权的实现，甲方自愿为《委托担保合同》项下的委托人即借款人向乙方提供反担保保证。为明确双方的权利和义务，根据国家有关法律、法规和诚信守约、平等自愿的原则，订立本合同。第二条保证方式：甲方提供连带责任保证。当委托担保合同的借款人未按与钟浩然签订的《借款合同》履行其债务，乙方按保证合同履行担保责任后，无论乙方对借款人是否拥有其他反担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。第三条反担保保证的主债权种类、数额和期限：（一）本合同所担保的主债权期限为自2015年1月20日起至2015���8月20日止，债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为人民币叁佰万元，上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。（二）甲方本次为借款人向乙方担保借款金额为人民币叁佰万元，期限自2015年1月20日至2015年8月20日止。（三）在本次借款发生后，如借款人继续向债权人借款，甲方承诺继续为借款人向乙方提供连带责保证，具体内容适用本合同的约定。第五条反担保保证期间：自本合同生效之日起至乙方担保责任履行期限届满之日后两年内。第九条违约责任及处理：（一）任何一方违反本合同中的任何一条规定即构成违约。（二）违约方均须向守约方支付违约金和承担守约方的律师代理费。违约金按贷款总额的20%承担，并向对方支付银行同期贷款4倍的利息。第十条合同的生效、变更、解除和终止：（一）本合同经甲、乙双方签字加盖公章后生效。（二）本合同的保证责任延及《保证合同》被确认无效后的乙方所应承担的民事责任。（三）本合同生效后，任何一方不得擅自变更或解除。如需变更或解除，应经双方协商一致达成书面协议。第十二条争议的解决：本合同履行过程中发生争议，由各方协商解决，协商不成的，任何一方均应向合同签署地所在地法院提起诉讼。”。2015年1月30日，钟浩然出具《付款委托书》一份，委托南京恒道贸易有限公司代其向盐城市智达纺织机械有限公司支付借款300万元。同日，南京恒道贸易有限公司向盐城市智达纺织机械有限公司银行转账300万元。2015年11月25日，钟浩然（甲方），盐城市智达纺织机械有限公司、杭书高（乙方），盐城市飞驰科技小额贷款有限公司（丙方），盐城太平洋机械制造有限公司（丁方）四方签订《确认书》一份，该《确认书》明确乙、丙、丁方确认拖欠甲方借款本金300万元，截止2015年11月17日应付利息为33.05万元，2015年11月18日起至借款全部还清之日按月息2%继续支付利息。智达纺织机械公司借款到期后未能归还，经钟浩然催要，飞驰贷款公司同意承担担保责任，代为偿还借款本息。甲方钟浩然，乙方南京恒道贸易有限公司，丙方盐城市飞驰科技小额贷款有限公司，丁方杨金坤，四方于2016年1月13日签订《协议书》一份，该《协议书》约定：“一、甲方出借给智达公司借款本金300万元，截止到代偿之日，按合同应支付利息379310元，逾期利息为162178元（以对账单为准）。二、丙方作为该笔债务的保证人，同意在本协议签订后代智达公司向甲方一次性偿还借款本金、利息、逾期利息合计347.6488万元（其中300万元本金委托乙方收款）。三、关于付款和收���方式，各方约定：甲方委托乙方收款，丙方委托丁方付款。丁方向乙方付款后，由甲方向丙方出具收款收据，甲方出借给智达公司的借款本息债权清偿完毕后，丙方享有向智达公司进行追偿的权利。四、甲方委托乙方收款所形成的往来由甲方、乙方另行结算，与丙方、丁方无关；同样，丙方委托丁方付款所形成的往来由丙方、丁方另行结算，与甲方、乙方无关。五、本协议经以上各方签字（盖章）后即具有法律效力。”同日，钟浩然向南京道恒贸易有限公司出具《代收清偿款委托书》一份，委托南京道恒贸易有限公司代为收取全部清偿款（逾期利息除外）。当日杨金坤通过银行向南京道恒贸易有限公司汇款300万元。另原告通过网银二次转账向钟浩然支付利息，分别为5万元和114310元，共计16.431万元。向钟浩然支付现金16.2178万元，同时钟浩然认可借款保证金15万元作���支付的利息。钟浩然同时在2016年1月13日还出具了“本人钟浩然收到盐城市飞驰科技小额贷款有限公司代偿16.2178万元（智达机械公司借款的逾期利息），以现金收取”的逾期利息收款收据和“本人钟浩然已收到盐城市飞驰科技小额贷款有限公司代偿款347.6488万元。（其中银行转账代收本金300万元、转账利息16.431万元及保证金转冲抵利息15万元、现金16.2178万元）关于盐城市智达纺织机械有限公司向本人借款本金300万元及产生的利息、逾期利息已全部清偿完毕”的收款收据各一份。飞驰贷款公司履行完代偿义务后，遂诉至本院。本案在审理过程，经原告飞驰贷款公司申请诉讼保全，本院依法作出（2016）苏0902民初673号民事裁定，依法查封了被告相应的财产。另查明，飞驰贷款公司于2016年1月22日与江苏腾飞苑律师事务所签订委托代理合同一份，并按约支付了代理费5万元。本案在审理过程中，因被告太平洋机械制造公司未到庭，致使本案无法调解。本院认为：保证人履行保证义务后有权向被保证人行使追偿权。被告智达纺织机械公司与钟浩然、原告飞驰贷款公司签订的借款合同合法有效。一、原告飞驰贷款公司履行保证责任后，依法可向智达纺织机械公司追偿，被告智达纺织公司依法应当偿还原告飞驰贷款公司为其代偿借款本息，故原告要求被告智达机械制造公司归还代偿款347.6488万元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告太平洋机械制造公司与原告飞驰贷款公司签订的反担保保证合同合法有效，故其对智达纺织公司归还原告飞驰贷款公司代偿款承担连带清偿责任。三、关于原告主张利息的问题。原告与二被告及案外人签订的确认书中约定借款逾期利息按月利率2%计算，该约定不违反法��规定，现原告代为被告偿还了本金300万元及利息47.6488万元，被告应按约向原告支付利息，其中300万元按年利率24%计算，47.6488万元按年利率6%计算。四、关于原告主张律师费的问题，在借款合同及反担保合同中对律师费均作出了约定，原告已为本次诉讼支付了代理费5万元，该项费用的收取符合相关规定，故对此诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市智达纺织机械有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司3476488元及利息（其中300万元从2016年1月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算，476488元从2016年1月13日起至��际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告盐城市智达纺织机械有限公司应于本判决生效后十日内给付原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司律师费5万元。三、被告盐城太平洋机械制造有限公司对被告盐城市智达纺织机械有限公司上述一、二项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35010元，诉讼保全费5000元，合计40010元，由被告盐城市智达纺织机械有限公司、盐城太平洋机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交���诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年三月十六日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。