陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终245号上诉人（原审被告）樊小胜，男，1985年9月29日出生，汉族，陕西省韩城市龙门镇马庄八组村民，现住该村。被上诉人（原审原告）张春明，男1963年2月28日出生，汉族，陕西省洛川县益乡元圪塔村村民，现住该村。委托代理人马俊斌，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房1号。负责人薛启斌，该支公司经理。委托代理人华新仓，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩城市富华汽车运输有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区普照路南侧盐库街面房东起1号。法定代表人李延峰，该公司经理。委托代理人贾景堂，男，1956年5月28日出生，汉族，该公司职工，现住陕西省韩城市龙门镇北潘庄村。上诉人樊小胜因健康权纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人樊小胜、被上诉人张春明及其委托代理人马俊斌和中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司的委托代理人华新仓到庭参加了诉讼，原审被告韩城市富华汽车运输有限责任公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原审判决认定，2014年8月23日上午6时许，被告樊小胜驾驶被告富华公司所有的陕E77115重型自卸货车到洛川县城出售砂子，该车上乘坐为其联系出售砂子的原告，在洛川县芦家河火车站将该车装有的砂子卸下出售后返回途中，当车辆行驶路过洛川县高速路桥头修路阻档的土梁隔离带时，因速度过快，造成车辆行驶中突然上下剧烈颠簸，当场致原告腰椎受伤。被告樊小胜立即用车将原告送往洛川县医院抢救治疗，医院诊断为：“腰椎压缩性骨折”。在洛川县院门诊医疗费700元。由于伤势过重，当天早上7点多转到西安市红会医院住院手术治疗，诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损害（AS1A）（C级），住院至2014年9月2日，医疗费53101.61元、门诊费9元共计53110.61元。事故发生后被告樊小胜给洛川县交警事故中队报警，经审查，本案不构成通路交通事故受案范围，属于人身损害赔偿应进行民事赔偿。原告遂诉至法院，本院在审理期间，原告要求进行伤残等级评估，本院在联系不到被告樊小胜后经征求原告以及被告保险公司、被告富华公司意见，一致同意委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，2015年5月22日西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定（2015）临鉴字第515号意见为1、被鉴定人张春明交通事故所致的伤残等级应属九级。2、被鉴定人张春明行“内固定物取出术”的后续费用约需人民币壹万元。在作出鉴定意见后本院向原告、被告保险公司、被告富华公司以及被告樊小胜依法送达鉴定意见书，并告知若对鉴定意见有异议则另行鉴定，原、被告均在法定期限内未提出异议。另查明，被告樊小胜驾驶的陕E77115重型自卸货系被告樊小胜于2013年3月18日以16万元车价的分期付款方式从被告富华公司所购，双方为此签订了《分期付款购车合同书》，权利义务约定：1、乙方（樊小胜）购买的车辆首付16万元，下欠5万元。偿还期限2013年3月18日至2014年1月17日。2、乙方（樊小胜）购买的车辆，以甲方名义（富华公司）进行车辆注册登记，在乙方未还清全部欠款前，甲方对车辆依法保留所有权。在甲方对车辆依法保留所有权的期间，乙方同意甲方对车辆进行抵押登记，费用由乙方负担。乙方在付清全部欠款后，由乙方从甲方办理车辆转户手续，费用由乙方负担；若乙方未按时办理过户手续，在此期间发生的交通事故等，甲方不承担任何责任。3、乙方对车辆有依法经营的权利。在乙方经营期间发生交通事故，甲方依法不承担赔偿责任。甲方享有从保险理赔中直接扣除乙方所欠甲方款项的权利。如公司涉及事故赔偿诉讼产生的费用由乙方承担。被告富华公司为该车2013年11月27日零时投保至2014年11月26日二十四时至。保险单号805012013610581000060，交强险保单号805072013610581000285。保险金额为：第三者责任保险50万元、车上人员责任保险（驾驶员）10万元、车上人员责任保险（乘客）10万元／座＊2座、车上货物责任险2万元。2014年1月18日被告樊小胜已向被告富华公司付清车款。2014年8月23日事故发生后，被告樊小胜才将该车从富华公司转到其名下。本案经本院2015年7月7日开庭进行了审理未达成协议。原审法院认为，原告张春明坐在给被告樊小胜驾驶属被告富华公司所有的陕E77115重型自卸货车联系出售完沙子后，坐在该车内返回途中，因车路过土梁隔离上下剧烈颠簸，当场致原告腰椎受伤。先经洛川县医院急诊救治诊断为：“腰椎压缩性骨折”，后转到西安市红会医院住院手术治疗，诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损害（AS1A）（C级）。因陕E77115重型自卸货车是被告富华公司分期付款方式出售给被告樊小胜，发生事故前被告樊小胜已付清车款未过户，但双方权利义务约定明显即樊小胜在付清全部欠款后未按时办理过户手续，在此期间发生的交通事故等，富华公司不承担任何责任。故由被告樊小胜承担对原告张春明健康权的全部侵权责任，被告富华公司不承担责任。由于被告富华公司以前给陕E77115重型自卸货车投有保险，原告张春明是该车上的乘客，故被告保险公司在车上人员责任保险（乘客）10万元的范围内予以赔偿。原告张春明在洛川县城打工多年，其赔偿标准应按城市居民赔偿标准对待。在原告的赔偿请求中，误工费要求过高，应按每天50元计算；护理费过高住院10天每天应按80元计算。原告要求的精神损害抚慰金无事实和法律依据本院不予支持。被告樊小胜应赔付给原告张春明医疗费53810.61元、伤残赔偿金97464元、住院伙食补助费300元、营养费300元、后续治疗费10000元、交通费3869元、误工费13400元、护理费800元、鉴定费用1600元，共计181543.61元，因陕E77115重型自卸货车投有车上人员责任保险（乘客）10万元保险，由被告保险公司向原告张春明赔付100000元外，再由被告樊小胜应赔付给原告张春明81543.61元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司韩城市支公司一次性赔付给原告张春明医疗费53810.61元、伤残赔偿金97464元、住院伙食补助费300元、营养费300元、后续治疗费10000元、交通费3869元、误工费13400元、护理费800元、鉴定费用1600元共计181543.61元中的100000元，由樊小胜赔付给原告张春明81543.61元；二、被告韩城市富华汽车运输有限责任公司无责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3900元，由被告樊小胜承担。宣判后，樊小胜不服该判决上诉至本院，其上诉理由为：一审判决认定事实不清。被上诉人乘坐上诉人车辆期间在遭遇修路时，其自行下车，等车辆走过那段路时才上的车。而且那段路对于上诉人的重型自卸车来说属于平常，不会出现剧烈颠簸的情形。被上诉人的伤情完全是因其自身原因造成的，与上诉人无关；一审判决认定本案为侵权之诉，但却没有证据证明上诉人存在侵权行为。因此原审判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。经审理查明，原审判决查明的事实属实。本院认为，上诉人樊小胜驾驶的陕E77115号重型自卸车在原审被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投保有车上人员责任险，保险限额为100000元，因此事故发生后，应当先由该保险公司在保险限额内赔偿被上诉人张春明的损失，下余不足部分应当按照过错责任予以划分。本案中上诉人樊小胜在驾驶车辆过程中遭遇不平整路面时没有充分注意保持车辆平稳行使，致使车辆颠簸，导致被上诉人张春明腰椎压缩性骨折，因此上诉人樊小胜对于被上诉人张春明的损害应当承担主要赔偿责任。而被上诉人张春明作为成年人，在乘车时发现道路不平坦时应当充分注意调整自己的坐姿，并且在车辆颠簸时为了确保安全，可以自行下车行走，因此其对于自身的损伤也有一定的过错，故原审判决责任比例划分不当，本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：一、维持陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00013号民事判决第二项，撤销第一项。二、被上诉人张春明损失医疗费53810.61元、伤残赔偿金97464元、住院伙食补助费300元、营养费300元、后续治疗费10000元、交通费3869元、误工费13400元、护理费800元、鉴定费1600元，以上合计181543.61元，其中由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在车上人员责任险的限额范围内赔偿被上诉人张春明100000元，由上诉人樊小胜赔偿被上诉人张春明57080.53元，下余24463.08元由被上诉人张春明自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，二审案件受理费1838元，由被上诉人张春明承担500元，上诉人樊小胜承担5238元。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年三月二十二日书 记 员  张雅丽