wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书���2016）皖1623民初808号原告：纪某，女，1984年07月20日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：徐某，男，1982年10月05日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告纪某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告纪某于2016年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费免交。审判员 李 群二〇一六年三月十六日书记员 张晓艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1359号罪犯陈永康，男，1971年12月8日出生，汉族，安徽省五河县人，中专或中技肄业，住安徽省五河县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年二月三日作出(2008)杭刑初字第37号刑事判决，以罪犯陈永康犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈永康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永康准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1373号罪犯孙刚县，男，1973年3月17日出生，汉族，河南省台前县人，小学毕业，住河南省台前县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年三月十九日作出(2010)浙杭刑初字第50号刑事判决，以罪犯孙刚县犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙刚县在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙刚县在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙刚县提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙刚县准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三日书记员华郑
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终255号上诉人（原审原告）向国富，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）王治国，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人向国富因返还原物一案，不服云阳县人民法院(2015)云法民初字第03582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明，原、被告系邻居关系。被告于2008年修建房屋时，为了方便材料运输，在经原告同意后，将原告面积为28平方米的牲畜圈舍临时拆除。被告房屋建设完工后，对原告的圈舍一直未恢复，原告多次要求恢复未果。被告另将原告堆放在自家门口的石条平铺在地上。原告于2014年2月18日向本院起诉，要求被告恢复28平方米的牲畜圈舍。同年3月19日，经本院调解，双方达成调解协议，约定被告在2014年9月1日前恢复原告牲畜圈舍28平方米，所需材料由原告负责提供。2015年8月14日，被告报警称原告在xx镇xx村一乡村道路上堆放的石头阻拦了被告的通行，经派出所民警出警调查，原告并未用石头堵塞乡村道路，只是将石头放在自家门前。当日一同到场的村干部再次对原、被告关于牲畜圈舍的土砖材料问题进行调解无果。原告遂起诉请求法院判令被告返还原告土砖1000匹；被告恢复石条堆放原状。被告王治国辩称，原告诉称的纠纷已经被云阳县人民法院以（2015）云法民初字第00655号民事调解书调解处理，约定修建猪圈的材料应由原告自己提供，现原告再次起诉系重复要求处理。原告诉称此事经基层组织调解，事实上并未进行过调解，基层组织调解的是堆放石条的问题，被告是把原告的石条整齐铺放，原告并未受到任何损失。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。从本案确认的事实看，被告在2008年拆除原告的牲畜圈舍后未予恢复，原告于2014年起诉要求被告恢复牲畜圈舍原状，该诉讼请求实质包含了由被告提供材料和被告实施恢复行为两个方面，但该案经本院调解，双方自愿达成协议，约定由被告恢复牲畜圈舍，所需材料由原告负责提供，该协议内容说明原告在该案中已经放弃了要求被告提供材料的主张，其实质就是对材料所有权的放弃，而原告在本案中要求被告返还的土砖，系原告牲畜圈舍所使用的部分材料，其诉讼请求的实质仍然是材料的提供问题，与原告上述要求恢复牲畜圈舍的诉讼请求有关，且已经法院处理，故对该纠纷不再重复处理。因此，对原告要求被告返还土砖的诉讼请求，不予支持。原告所有的条石，系原告私人的合法财产，原告对其享有支配、使用和处分的权利。被告未经许可将原告堆放在自家门口的石条平铺在地上，侵害了原告的物权，被告应当按照原告的意愿将该石条恢复堆放原状。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告王治国在本判决生效后五日内恢复原告向国富的石条堆放原状。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原、被告各负担20.00元。原告向国富不服一审判决，向本院提起上诉,请求改判支持其要求被上诉人返还1000块土砖的诉请。事实和理由如下：一审法院调解的案件中，只是上诉人自己提供现在修猪圈的材料，上诉人并没有放弃要求被上诉人返还被拆除的原来猪圈土砖的权利，这是两回事。被上诉人没有答辩。二审中上诉人没有新证据向本院提供，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人的猪圈在被上诉人修住房时被其拆除，后为了解决猪圈的重建双方进行了诉讼，在该诉讼中双方达成了调解意见。在该调解意见中，上诉人并没有明确放弃原来猪圈的土砖材料，如果拆除的材料中有土砖且该土砖还存在，上诉人有权利要求返还，上诉人认为没有放弃返还土砖权利的理由成立。但上诉人要求返还当年拆除的土砖，必须证明以下几项事项：第一、当年被拆除猪圈有土砖；第二、这些土砖现在还存在；第三、拆下的土砖有1000块。针对上诉人对以上事项的举证情况，本院综合评述如下：第一、当年被拆除猪圈是否有土砖。被上诉人在一审中明确否认当年被拆除猪圈时有土砖，因此，上诉人首先要证明猪圈有土砖。上诉人在一审中出示了证人向某1、向某2的的证人证言，证明上诉人的猪圈是土墙砖，下面是青砂石砌的，青瓦面。但被上诉人在一审中称当年雇请的工人中没有向某1。由于证人并未出庭，是当年参与了拆除还是其他原因了解该猪圈的结构，由于没有接受当庭质询，其证词不符合证人证言证据的形式，本院不予采信，上诉人称有土砖的证据并不充分。第二、这些土砖现在是否还存在。土砖没有经过高温烧烤，仅仅是泥土和稻草在土砖模子里直接挤压后晒干形成，具有易风化的特征。如果当年拆除了土砖，经过了8年，这些土砖堆放在何处，风吹雨淋后是否还存在，上诉人并没有举证证实。第三、拆下的土砖是否有1000块。上诉人明确诉讼请求是返还土砖1000块，但原来的猪圈拆除时是否刚好1000块土砖，上诉人也没有提供相应的依据。综上，上诉人要求返还土砖1000匹的依据并不充分，其上诉理由和请求均不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，虽然一审法院不予返还土砖的理由不当，但不影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人向国富负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年三月十四日书 记 员  闫东东
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初1777号原告张家港市金港镇鹏昶木制品加工厂,住所地江苏省张家港市金港镇长山高峰。负责人吴福林，该厂厂长。委托代理人赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被告史铁苗。委托代理人丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原告张家港市金港镇鹏昶木制品加工厂（以下简称鹏昶加工厂）与被告史铁苗确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员钱凌虹独任审判，本院于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告鹏昶加工厂的委托代理人赵志飞、被告史铁苗的委托代理人丁妍娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹏昶加工厂诉称，被告无证据证实2015年7月12日原、被告存在劳动关系，故要求确认2015年7月12日原、被告间不存在劳动关系。史铁苗答辩，认可仲裁裁决书，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月13日，史铁苗因“撞伤致胸腹部疼痛一天”在张家港香山医院门诊治疗。门诊当日，香山医院向史铁苗出具诊断证明书，医嘱建议休息一个月，其中在“单位”一栏填写为“鹏昶木制品加工场”，诊断证明书加盖医院印章。2015年8月4日，张家港市安全生产监督管理局出具《关于史铁苗信访相关事项的答复》，内容为“2015年7月12日，鹏昶加工厂发生一起事故，造成史铁苗受伤”。2016年1月4日，张家港市劳动争议仲裁委员会裁决史铁苗与鹏昶加工厂于2015年7月12日存在劳动关系。鹏昶加工厂对该裁决书不服，向本院提起诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、庭审笔录等在卷证实。本院认为，张家港市安全生产监督管理局出具《关于史铁苗信访相关事项的答复》明确2015年7月12日鹏昶加工厂发生一起事故，造成史铁苗受伤，可以证实原、被告于2015年7月12日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、驳回原告张家港市金港镇鹏昶木制品加工厂的诉讼请求。二、原告张家港市金港镇鹏昶木制品加工厂与被告史铁苗于2015年7月12日存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）审判员  钱凌虹二〇一六年三月二十一日书记员  宗 敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1972号罪犯骆礼文，男，1981年2月25日出生，汉族，贵州省正安县人，初中肄业，住贵州省正安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年二月二十五日作出(2013)杭桐刑初字第460号刑事判决，以罪犯骆礼文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆礼文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯骆礼文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯骆礼文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯骆礼文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆礼文准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月八日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1227号罪犯李峰，男，1979年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中毕业，住长沙市望城区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年十二月七日作出(2012)杭上刑初字第754号刑事判决，以罪犯李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李峰准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月七日书记员黄化
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初430号原告韩俊。委托代理人余达新、熊佳超，江西带湖律师事务所律师，特别授权代理。被告东乡县顺富汽车销售运输有限公司（以下简称东乡顺富汽运公司），住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇环城西路。法定代表人王晓平，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称人寿财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路45号。负责人李平安，该公司经理。委托代理人许云俏，该公司法律顾问，特别授权代理。原告韩俊诉被告东乡顺富汽运公司、人寿财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊的委托代理人熊佳超、人寿财保上饶支公司的委托代理人许云俏到庭参加诉讼。被告东乡顺富汽运公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩俊诉称，2015年11月12日11时许，杨新国驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿沪瑞线信州区段由东向西行驶至53KM+400M处（沙溪镇沙溪街路段），因车辆制动性能不合格，在遇情况制动时，行驶至对向车道，并且碰撞对向车道由韩俊驾驶的二轮摩托车，致使韩俊受伤、摩托车乘车人韩荣双受伤经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，杨新国负事故全部责任，韩俊、韩荣双不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损费合计13,530.73元。被告东乡顺富汽运公司未答辩。被告人寿财保上饶支公司辩称：1、交强险已赔满，未保不计免赔；2、车损只认可1000元。经审理查明，2015年11月12日11时许，杨新国驾驶东乡顺富汽运公司所有的赣F×××××号重型厢式货车沿沪瑞线信州区段由东向西行驶至53KM+400M处（沙溪镇沙溪街路段），因车辆制动性能不合格，在遇情况制动时，行驶至对向车道，并且碰撞对向车道由韩俊驾驶的二轮摩托车，致使韩俊受伤，摩托车乘车人韩荣双受伤经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，杨新国负事故全部责任，韩俊、韩荣双不负责任。另查明赣F×××××号车投保于人寿财保上饶支公司，投保了交强险和第三者责任商业险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、企业信息、出院记录、疾病证明等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本次事故经交警部门认定，杨新国负事故全部责任，韩俊、韩荣双不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。韩俊的医疗费为5,675.53元（其中10%非医保医疗费为567.60元），误工费为6天×129.58元/天=777.48元、护理费为6天×129.58元/天=777.48元、交通费为6天×10元/天=60元、住院伙食补助费为6天×20元/天=120元、营养费为6天×20元/天=120元，由于摩托车损失未定损，故该诉求本院不予支持。因本次交通事故共造成韩俊受伤和韩荣双死亡，韩荣双的医疗费为2,836.01元，故人寿财保上饶支公司医疗费交强险赔偿限额余额为7,163.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告韩俊赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5,347.93元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告韩俊赔付误工费、护理费、交通费合计1,614.96元80%（扣减20%不计免赔率）即1,291.97元；三、被告东乡县顺富汽车销售运输有限公司向原告韩俊赔付非医保医疗费和保险免责部分误工费、护理费、交通费合计890.59元；四、驳回原告韩俊的其他诉讼请求。本判决规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告东乡县顺富汽车销售运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月二十五日代书记员 王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1398号罪犯韦江玉，男，1985年6月15日出生，布依族，贵州省荔波县人，高中毕业，住贵州省荔波县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年一月三十一日作出(2008)甬刑初少字第2号刑事判决，以罪犯韦江玉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十六万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年六月四日作出（2008）浙刑二终字第46号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦江玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯韦江玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦江玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦江玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦江玉准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执439号之二申请执行人台骏国际租赁有限公司，组织机构代码57037193-8，住所地苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。法定代表人许明郭，该公司董事长。被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司。被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司。被执行人王凯平,男,1967年4月12日生,汉族，住苏州。被执行人严光华,男,1966年9月4日生,汉族，住苏州。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、王凯平、严光华融资租赁合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01969号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、王凯平、严光华未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币250000元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中查封了在被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司厂内的机器设备五台【一台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为Y578-3000）、一台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为1000T）、两台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为500T）及一台油压机[厂牌为东华机械、规格型号为CMHF-500（SB）]】，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将在被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司厂内的机器设备五台【一台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为Y578-3000）、一台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为1000T）、两台砂轮成型机（厂牌为纯创、规格型号为500T）及一台油压机[厂牌为东华机械、规格型号为CMHF-500（SB）]】交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月三十一日书 记 员 乐晓川
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1855号罪犯应洪桥，男，1958年10月30日出生，汉族，浙江省嵊州市人，中专文化，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一〇年三月二十四日作出(2009)甬仑刑初字第537号刑事判决，以罪犯应洪桥犯信用卡诈骗罪，非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金500000元，责令退赔被害人的经济损失。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派警官黄俊、徐顺财出庭执行职务，罪犯应洪桥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯应洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑九个月。庭审中，罪犯应洪桥对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯应洪桥提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯应洪桥已符合减刑条件。经审理查明，罪犯应洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产性义务已执行9800元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应洪桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应洪桥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应洪桥准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1444号罪犯潘卫卫，男，1988年11月11日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学毕业，住陇西县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年二月十日作出(2009)浙杭刑初字第5号刑事判决，以罪犯潘卫卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在���造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘卫卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘卫卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘卫卫准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月三日书记员黄化
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0212执346号申请执行人庄根海，男，1952年4月12日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人厦门富兴房地产开发有限公司，住厦门市同安区祥平西路185号6b08单元二层，组织机构代码：61201927-1.法定代表人陈燕杰，总经理申请执行人庄根海与被执行人厦门富兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成执行和解，申请执行人为此向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0212执346号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林    友    江审判员 许志坚代理审判员许金鑫二〇一六年三月七日书记员 冯         涛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1383号罪犯辛高雄，男，1989年5月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中毕业，住贵州省赫章县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇九年八月十八日作出(2009)绍诸刑初字第724号刑事判决，以罪犯辛高雄犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯辛高雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯辛高雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯辛高雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯辛高雄准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月七日书记员华郑
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第02722号原告：李威，男，汉族。委托代理人：和丽，女，汉族。被告：孙明，女，汉族。原告李威诉被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告李威的委托代理人和丽到庭参加诉讼，被告孙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告称要用钱购买网络黄金向原告借款，2015年9月27日，原告在铁东区胜利会堂南侧的胜利教育学校三楼原告的办公室交给被告3万元现金。原、被告双方签订了一份借款合同，内容是被告从原告处借款叁万元，时间从2015年9月27日起至2015年11月26日止，如到期未能还款，被告承担20%的违约金，任丽华是担保人，在本案中原告不向担保人任丽华主张权利。还款期限到了之后，被告仍拒不还款，原告无奈，只能起诉至法院，请求法院判令被告偿还借款叁万元及违约金6000元，共叁万陆仟元，由被告承担此案的诉讼费。被告未到庭、未答辩。经审理查明，2015年9月27日，原告李威与被告孙明及案外人任丽华签订借款合同一份，原告借给被告30000元，约定借款时间从2015年9月27日起至2015年11月26日止，如到期不能偿还，被告承担百分之二十的违约金。原、被告均在借款合同中签字、按手印及电话号码，案外人任丽华以担保人身份签字、按手印及电话号码。后被告拖欠该笔借款，至今未予偿还。再查，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的住房公积金36000元进行财产保全，并以其妻子和丽所有的坐落于鞍山市铁东区胜利南路63号、建筑面积57.29平方米、产籍号1-12-127-3011的房屋作为担保。本院于2016年1月13日冻结了被告的住房公积金24000元（账户余额不足），并查封了原告提供担保的房屋，原告为此支出保全费380元。上述事实，原告提供的证据有：借款合同一份及部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事主体之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”关于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，有原告提供的借款合同为凭，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚、合法有效。被告于2015年9月27日向原告借款30000元后，一直未返还借款，系违约行为，应当返还原告借款30000元。关于原告主张的违约金一节，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原、被告未约定借款期间的债务利息，视为不支付利息。但因原、被告在借款合同中已经约定“借款时间从2015年9月27日起至2015年11月26日止，如到期不能偿还，被告承担百分之二十的违约金。”经核算，原、被告之间关于违约金的约定违反法律规定，应按照年利率24%计算违约金，从被告逾期还款之日2015年11月27日起至给付借款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙明于本判决生效之日起十日内偿还原告李威借款30000元，并支付30000元的违约金，从2015年11月27日起至给付借款之日止，按照年利率24%计算；二、驳回原告李威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费380元，由被告孙明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王喜秋人民陪审员  黄 杰人民陪审员  关雅方二〇一六年三月二十二日书 记 员  庞 可
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2015）翁民初字第4294号原告白某，男，1966年5月12日出生，蒙古族，农民。被告代某，男，1966年10月14日出生，蒙古族，个体。被告宝某，男，54岁，蒙古族，牧民。原告白某诉被告代某、宝某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供二被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁判书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋东辉二0一六年三月十八日书记员李炳焱
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1378号罪犯张龙，男，1985年4月22日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中毕业，住安徽省临泉县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇八年一月七日作出(2008)萧刑初字第3号刑事判决，以罪犯张龙犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张龙准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三日书记员华郑
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初415号原告成都好当家物业服务有限公司，住所地成都市新都区香城北路8号附19号，组织机构代码79001775-4。法定代表人甘胜文，该公司董事长。委托代理人李翼宇，四川汇韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告周亚玲，女，汉族，1962年12月6日出生，住四川省通江县。被告陈建华，男，汉族，1967年4月7日出生，住四川省通江县。原告成都好当家物业服务有限公司（以下简称好当家物业公司）与被告周亚玲、陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告好当家物业公司的法定代表人甘胜文因故未到庭参加诉讼，其委托代理人李翼宇到庭参加诉讼；被告周亚玲、陈建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好当家物业公司诉称，二被告购买了位于成都市新都区“芙蓉名城”三期11号楼2单元48号的商品住宅后，二被告于2009年8月3日与原告签订了《前期物业管理协议书》一份，约定二被告应按照其房屋面积以及约定的标准向原告支付物业管理费，同时双方就物业管理事项、费用收取、违约责任等进行了约定。被告从2012年3月1日起至2015年11月30日止，共拖欠物业管理费4302.9元，居民水费2.2元。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告向原告支付拖欠的物业管理费4302.9元，居民水费2.2元。被告周亚玲、陈建华未答辩。原告好当家物业公司为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：律师函、送达回执、《芙蓉名城前期物业管理协议书》、《业主管理规约》、芙蓉名城三期11-2-12-48欠费明细各一份，证明被告欠原告物业管理费4302.9元，居民水费2.2元。被告周亚玲、陈建华在本院规定的举证期限内未向本院举证。经审理查明，2009年8月3日，原告好当家物业公司与被告周亚玲、陈建华签订《芙蓉名城前期物业管理协议书》、《业主管理规约》各一份，在《芙蓉名城前期物业管理协议书》中约定原告为被告购买的位于成都市新都区“芙蓉名城”三期11号楼2单元48号（建筑面积为87.28平方米）的商品住宅提供物业管理服务，前期物业管理服务期限自2009年8月3日起至2011年12月31日止，在《业主管理规约》中约定了被告应当依照前期物业服务合同约定标准交纳物业公共服务费用，该《业主管理规约》自物业使用人签字之日起生效，至正式的《业主管理规约》生效时终止。《芙蓉名城前期物业管理协议书》第三条约定了物业管理费按建筑面积每月每平方米1.1元收取，在每半年首月15日前续交下半年应付管理费，首月管理费从开发商发出交楼通知之日起计。协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，被告从2012年3月1日起即未再缴纳物业管理费，原告于2015年10月31日向被告发出律师函一份，要求被告缴纳拖欠的费用，被告于2015年11月2日收到该律师函，仍未补缴相关费用。原告诉至本院。本院认为，原告好当家物业公司与被告周亚玲、陈建华于2009年8月3日签订的《芙蓉名城前期物业管理协议书》、《业主管理规约》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，原告已履行了合同约定的提供物业管理服务的义务，被告周亚玲、陈建华从2012年3月1日起未按合同约定的时间履行缴纳物业管理费的义务，应当补缴自2012年3月1日起拖欠的物业管理费。由于原告仅主张自2012年3月1日起至2015年11月30日止的物业管理费，故被告周亚玲、陈建华应当支付原告自2012年3月1日起至2015年11月30日止的物业管理费共计4320.36元（87.28平方米×1.1元/月/平方米×45个月）。由于原告仅主张物业管理费为4302.9元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张被告向其支付拖欠的居民水费2.2元并未向本院提交证据证明其代替被告缴纳了居民水费，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周亚玲、陈建华共同支付原告成都好当家物业服务有限公司自2012年3月1日起至2015年11月30日止的物业管理费4302.9元。二、驳回原告成都好当家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告周亚玲、陈建华负担（此款原告成都好当家物业服务有限公司已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一六年三月二十三日书记员代 春 梅
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初444号原告钟某某，女，汉族，1973年11月29日出生，住四川省金堂县。委托代理人崔忠兴，金堂县广兴法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，汉族，1972年11月16日出生，住四川省金堂县。本院在审理原告钟某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告钟某某负担。审判员  胡海二〇一六年三月二十九日书记员  庄丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2245号罪犯吴良德，男，1982年9月7日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇八年一月二十八日作出(2008)绍中刑初字第3号刑事附带民事判决，以罪犯吴良德犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警陆骥、何崇安出庭执行职务，罪犯吴良德到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴良德在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯吴良德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴良德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴良德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴良德准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2260号罪犯代家云，男，1995年11月23日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年一月十四日作出(2015)杭萧刑初字第50号刑事判决，以罪犯代家云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代家云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯代家云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代家云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代家云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代家云准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月二十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1234号罪犯向俊奎，男，1981年11月17日出生，汉族，重庆市丰都县人，小学毕业，住丰都县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月二十日作出(2013)杭萧刑初字第1856号刑事判决，以罪犯向俊奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯向俊奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向俊奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向俊奎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向俊奎准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月七日书记员黄化
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1726号上诉人（原审被告、反诉原告）成都锦尚置业有限公司。住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段**号。法定代表人杨宁，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）甘文波，男，汉族，1974年12月3日出生，住重庆市江北区。上诉人成都锦尚置业有限公司因与被上诉人甘文波租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第3030号民事判决，向本院提起上诉。上诉人成都锦尚置业有限公司未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：本案按上诉人成都锦尚置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖 方代理审判员 夏 伟代理审判员 张菲菲二〇一六年三月三十一日书 记 员 刘奕君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2208号罪犯杨超，男，1986年9月9日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。义乌市人民法院于二〇一〇年十二月六日作出(2010)金义刑初字第1976号刑事判决，以罪犯杨超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨超准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2143号罪犯任红卫，男，1984年12月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出(2012)金浦刑初字第728号刑事判决，以罪犯任红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元，与前犯盗窃罪所判有期徒刑九个月，罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金33000元。任红卫不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年一月七日作出(2013)浙金刑二终字第17号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判有期徒刑四年八个月，并处罚金33000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯任红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯任红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯任红卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任红卫准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2037号罪犯黄迪锋，男，1985年1月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，中专毕业，住诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年五月二十一日作出(2014)绍诸刑初字第372号刑事判决，以罪犯黄迪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄迪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄迪锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄迪锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄迪锋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月十七日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2151号罪犯李欢欢，男，1994年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一四年三月七日作出(2014)金婺刑初字第138号刑事判决，以罪犯李欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李欢欢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李欢欢准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十四日书记员王静
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商法执字第653号申请执行人朱某国，被执行人秦某营，本院执行的朱全果与秦华营合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查询不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人向本院提供不出被执行人其他可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结商水县人民法院（2015）商执653号案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  秦学亮审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一六年三月二十三日书记员  殷山林
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第02042号原告陈少云，女，1966年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告黄莉，女，1982年7月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告吴美华，女，1954年12月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告陈少云与被告黄莉、吴美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈少云到庭参加诉讼。被告黄莉、吴美华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少云诉称，黄莉曾于2014年1月22日向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，借期自2014年1月22日至2014年2月21日止。黄莉于当日收到该笔借款。吴美华在借条中以担保人的名义签名确认，对该笔借款承担连带保证责任。上述借款到期后，原告多次向其催要，债务人一直不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1、被告黄莉归还原告借款本金人民币30000元及利息（按同期银行贷款利率标准，从2014年2月22日起计算至2016年3月31日止）;2、被告吴美华对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告黄莉未应诉答辩。被告吴美华未应诉答辩。经审理查明，2014年1月22日，被告黄莉向原告陈少云借款人民币30000元整，并出具借条、收条各一份，分别载明“今借到陈少云人民币叁万元整，借期一个月，自2014年1月22日至2014年2月21日止”“今收到陈少云人民币30000元正。”被告黄莉在借款人处签名，被告吴美华在担保人处签名。债务履行期限满后，被告一直未还款。经原告催要，担保人于2014年6月14日同意每月十日在虹桥小学门口还款肆佰元。但两被告一直未能按约还款。2015年10月26日原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条、收条、协议及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及收条，足以于证明原与被告黄莉间存在借贷关系，原告已将��民币30000元出借给被告黄莉，被告黄莉负有按照约定的期限返还借款本金人民币30000元的义务，逾期未还款，原告主张按照银行同期贷款利息计算2014年2月22日起至2016年3月31日止，共计3644.54元的逾期利息，未超过法律的规定，本院予以支持。借条中,对被告吴美华承担保证的方式没有约定,视为连带责任保证。被告黄莉逾期未履行还款的义务，在连带保证期间六个月内，原告作为债权人已就案涉债务向保证人主张权利，保证人吴美华也承诺每月还款400元，故原告作为债权人要求被告吴美华对承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。被告吴美华在承担连带责任后，可依法向被告黄莉予以追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄莉于本判决生效之日起十日内给付原告陈少云借款本金30000元及逾期利息3644.54元，合计人民币33644.54元。二、被告吴美华对上述债务承担连带清偿责任。三、被告吴美华承担清偿责任后，可依法向被告黄莉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币624元，公告费人民币690元，合计人民币1314元，由被告黄莉、吴美华负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时与原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费624元（江苏省南通市中级人民法院户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  杨剖康二〇一六年四三月���一日书 记 员  卢 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的��限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2146号罪犯夏银标，男，1979年8月21日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年二月四日作出(2013)绍虞刑初字第105号刑事判决，以罪犯夏银标犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏银标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏银标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏银标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏银标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏银标准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十四日书记员王静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42874号原告宋琢人，男，1974年1月24日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人陈玺，上海中村律师事务所律师。被告孙长凤，女，1965年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陆志超(系被告丈夫)，住上海市浦东新区。本院在审理原告宋琢人与被告孙长凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告孙长凤名下位于上海市浦东新区浦东大道2406弄3号1102，1102A室房屋，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告孙长凤名下位于上海市浦东新区浦东大道2406弄3号1102，1102A室房屋。本���定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 婉人民陪审员  高天明人民陪审员  梅丽华二〇一六年三月十八日书 记 员  刘 露
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2180号罪犯王祖强，男，1989年8月22日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年十月二十八日作出(2009)金义刑初字第1569号刑事判决，以罪犯王祖强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王祖强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王祖强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评为监狱和省��改造积极分子,2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王祖强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王祖强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王祖强准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十八日书记员华郑
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3040号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨炉军，该公司总经理。被执行人：宁波康氏塑料科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：康仁涛，该公司总经理。被执行人：杨炉军。被执行人：章建绒。被执行人：康仁涛。被执行人：陈素英。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、宁波康氏塑料科技有限公司、杨炉军、章建绒、康仁涛、陈素英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）甬余泗商初字第386号民事判书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行4770238.34元，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下财产在另案中处理。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甬余执民字第3040号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月十五日代书 记员  徐虹玒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1412号罪犯张兴波，男，1976年5月11日出���，汉族，贵州省兴仁县人，小学毕业，住贵州省兴仁县，现在浙江省第六监狱服刑。温州市中级人民法院于二〇〇五年二月二十四日作出（2005）温刑初字第4号刑事判决，以罪犯张兴波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年八月十二日作出（2005）浙刑一终字第162号刑事裁定，维持原判并核准。并已发生法律效力，交付执行。2007年09月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月10日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张兴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张兴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张兴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张兴波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张兴波准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执289号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行。负责人袁平，行长。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被执行人汪志英。被执行人何光明。被执行人管华昌。被执行人李中军。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行诉汪志英、何光明、管华昌、李中军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第1134号民事判决已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行于2016年1月28日向本院申请强制执行。执行内容：偿还其借款50000元及利息、罚息，被执行人应承担的诉讼费864元，律师费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人汪志英、何光明、管华昌、李中军送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人汪志英、何光明、管华昌、李中军未予履行。遂依法调查了四被执行人的财产状况。经查，被执行人管华昌在银行有存款，遂以扣划。现申请执行人已从该扣划款中受偿12444元。此外，被执行人汪志英、何光明、管华昌、李中军再无可供执行的其他财产，故剩余债权申请执行人暂时无法实现。期间，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，俟有条件时再行执行。此情况已向申请执行人释明，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第1134号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年三月三十日书记员 胡 杨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2044号罪犯黎开红，男，1979年11月5日出生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)温瑞刑初字第782号刑事判决，以罪犯黎开红犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年五个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黎开红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黎开红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳9100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黎开红在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黎开红提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黎开红准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1667号罪犯方高伟，男，1985年4月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学毕业，住河南省上蔡县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一二年三月十五日作出(2011)湖安刑初字第362号刑事判决，以罪犯方高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币35000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月二十六日作出(2012)浙湖刑终字第42号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑1年6个月，现已实际执行五年四个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯方高伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯方高伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方高伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方高伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯方高伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十一日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1663号罪犯王烨旭，男，1994年1月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)绍诸刑初字第513号刑事判决，以罪犯王烨旭犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年二个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王烨旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王烨旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。获得2014年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王烨旭在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王烨旭提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王烨旭准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十一日书 记 员  华 郑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初6030号原告：倪伟莉，女，1964年7月8日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：倪伟雯，女，1970年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李亚萍，女，1978年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1954年2月16日出生，回族，住北京市朝阳区。第三人：赵丙亭，男，1975年3月13日出生，汉族，系宁夏正源建设监理有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告倪伟莉与被告李亚萍、第三人赵丙亭返还原物纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪伟莉及其委托诉讼代理人倪伟雯，被告李亚萍及其委托诉讼代理人ＸＸＸ，第三人赵丙亭均到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人庭外和解无果。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，腾出所占原告名下的房屋，并承担造成的损失（按照每月1000元房屋的租金及物业费和公共设施费，计算至搬出之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月4日，原告在佳运房屋中介公司介绍下，将名下位于金凤区房屋出租给第三人赵丙亭居住，并签订了《房屋租赁合同》，约定租期自2013年4月1日至2017年12月31日，每月租金1000元。合同签订后，第三人赵丙亭与被告李亚萍一同居住。租赁合同履行期间，第三人赵丙亭因与被告李亚萍的其他纠纷，搬出了金凤区房屋。2016年11月13日，第三人赵丙亭与原告倪伟莉签订书面《解除房屋租赁合同协议书》，解除了《房屋租赁合同》，第三人赵丙亭向原告出具一万元的租赁费、物业费欠条。现被告李亚萍以无房居住、父母有病为由，一直拒不搬出房屋。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告的诉请于法无据，不符合民事诉讼法及民法通则的规定，理由如下：1、客体指向错误。涉案房屋权属不明确，被告也持有涉案房屋的房权证，赵丙亭不应当是第三人；2、主体不适格。被告与原告之间没有合同关系，涉案房屋起初是毛坯房，被告打电话与原告核实，证实该房屋是原告卖给赵丙亭的，并且有原告给赵丙亭出具的14万元的首付收条，然后被告才开始进行了简单装修。另外，原告诉状中的事实部分被告也不认可，房屋是赵丙亭买的，即使是租的也是赵丙亭的朋友向原告租的，被告与原告之间既不存在买卖关系也不存在租赁关系。第三人述称，涉案房屋起初是毛坯房，是我从原告处租来的。当时我与被告正在处对象，被告原来的住房正好拆迁，所以就与被告一起居住。因原告说涉案房屋是闲置房产，会考虑卖，我就与原告口头约定，如果我有能力时就买。所以我就对被告及其家人说房子是买的。因为被告父亲要看买房子的手续，我就找人做了一套假的房屋转让协议、房产证及首付收条，这几份材料当时仅仅是在家庭内部看了一下，没有用作他用。居住期间的房租及其他各项费用都是我出的，后来因为我与被告之间发生了矛盾，我就搬出来了，但是这期间的费用还是我出的，后来因经济能力有限无法支付，我就给原告打了欠条。在2015年6、7月份左右我就与被告说了房子是租的事情，希望被告能承担一些房租。2016年之前的房租已经付清，2016年的房租因为我经济能力有限确实没有支付，所以2016年11月我与原告商量解除房屋租赁合同。原告及其代理人所述不知道房屋是租赁的不属实，他们多少是知道一些的。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的房产证及国有土地使用证、《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同终止协议书》等证据，被告提出异议，第三人无异议，本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的《房屋转卖协议》、收款条、《房屋所有权证书》复印件，原告及第三人均提出异议，本院经审查认为上述证据不具有真实性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川市金凤区某小区房屋的所有权人。2013年3月4日，第三人赵丙亭持闫永红身份证并以闫永红的名义，在银川市金凤区佳运房地产公司中介服务下，与原告签订《房屋租赁合同》一份，约定租赁原告该套房屋，租赁期限自2013年4月1日至2017年12月31日，每月租金1000元，并就其他事项进行了约定。租赁合同签订后，因第三人与被告系男女朋友并处于恋爱阶段，被告家的房屋面临拆迁，第三人遂与被告商量共同居住在租赁原告的房屋内。后第三人对被告称房屋系其向原告购买的，被告及家人要看购房手续，第三人遂制作了假的《房屋转卖协议》、收款条、《房屋所有权证书》给被告及家人看。被告因此出资对第三人租赁原告的房屋进行了装修。在第三人与被告共同居期间，双方发生矛盾，第三人遂搬离该房屋，并与原告协商，于2016年11月13日签订《房屋租赁合同终止协议书》，将所签订的房屋租赁合同提前终止，房费、物业费、电梯费截止2016年10月31日由第三人承担。第三人于当日给原告出具1万元房租及物业费欠条一张。房屋租赁合同解除后，原告要求被告搬离该房屋，被告以该房屋系其所有，且已装修为由拒不搬出，双方协商未果，遂引起原告诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告作为涉案房屋所有权人，对该房产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告将房屋租赁给第三人后，被告因与第三人的特定关系也一同居住在其所租赁原告的房屋中。现原告与第三人之间的房屋租赁合同已经于2016年10月31日终止，被告已搬离所租房屋，第三人与原告之间并无合同关系，即非涉案房屋合法使用人，长期占用房屋，构成了对原告房屋所有权的侵犯，应当承担停止侵害、返还财产、赔偿损失的民事责任。故对原告要求被告停止侵权，搬出所占原告房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出其对涉案房屋有所有权的答辩意见，于本案查明事实不符，本案当事人均系适格的民事诉讼主体，对被告的答辩意见本院不予采纳；关于原告主张的被告占用房屋期间的损失，本院结合本市同地段房屋租赁预期租金收益情况和案件实际，酌定按照每月1200元予以支持，由被告自2016年11月1日起付至实际搬出之日止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第四项、第六项、第二款规定，判决如下：一、被告李亚萍立即停止侵害，于本判决生效后十日内迁出银川市金凤区某小区房屋，将该房屋返还给原告倪伟莉；二、被告李亚萍于判决生效后十日内按每月1200元标准赔偿原告倪伟莉自2016年11月1日至实际腾房之日止占用房屋期间的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李亚萍负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员何玲二〇一七年三月七日书记员马旭元
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1415号罪犯田洪五，男，1992年9月7日出生，土家族，贵州省务川县人，住贵州省务川县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年八月二十九日作出(2012)金义刑初字第2100号刑事判决，以罪犯田洪五犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。义乌市人民检察院不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月三十一日作出（2014）浙金刑抗再字第5号刑事判决，撤销原判，判处田洪五有期徒刑十一年八个月，并处罚金23000元（已履行23000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田洪五在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯田洪五在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田洪五在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田洪五提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田洪五准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2270号罪犯高雄伟，男，1980年12月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学毕业，住湖北省崇阳县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年十二月二十二日作出(2014)杭下刑初字第644号刑事判决，以罪犯高雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。经审理查明，罪犯高雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高雄伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高雄伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高雄伟准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月三十日书记员华郑
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0212执350号申请执行人庄海沯，男，1963年8月20日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人厦门富兴房地产开发有限公司，住厦门市同安区祥平西路185号6b08单元二层，组织机构代码：61201927-1.法定代表人陈燕杰，总经理申请执行人庄海沯与被执行人厦门富兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成执行和解，申请执行人为此向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0212执350号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林    友    江审判员 许志坚代理审判员许金鑫二〇一六年三月七日书记员 冯         涛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2381号罪犯解沈儿，女，1968年10月13日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一〇年三月二十六日作出(2009)甬慈刑初字第1379号刑事判决，以罪犯解沈儿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯解沈儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，认真学习，成绩优良，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯解沈儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2013、2015年度受到监狱表扬奖励，财产性义务已执行3100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯解沈儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯解沈儿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯解沈儿准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月三十日书记员王静
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 判 决 书(2017)辽0804行初18号原告张辉，女，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人宫吉明，辽宁哲明律师事务所律师。被告营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理分局，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇。法定代表人赵世连，系局长。委托代理人李传旭，系该局工作人员被告营口市国土资源局鲅鱼圈区不动产登记中心，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人赵维大，系该局局长。委托代理人许连家，系该单位工作人员。第三人宋香荣，男，现住营口市鲅鱼圈区。第三人许欣华，女，现住同上。委托代理人许中兴，辽宁辰州律师事务所律师。原告张辉不服被告营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理分局、被告营口市国土资源局鲅鱼圈区不动产登记中心、第三人宋香荣、许欣华行政不作为一案。原告于2017年2月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人宫吉明，二被告的委托代理人李传旭、许连家、第三人的委托代理人许中兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，第三人宋香荣、许欣华系夫妻关系。2001年4月6日，第三人与原告张辉达成房屋买卖协议，将坐落于营口市鲅鱼圈区熊岳镇东关街的房产一处（房屋所有权证号为房字第185**号，面积131平方米）出售给原告张辉。房屋签订后，原告张辉分别于2001年4月6日、2001年6月2日交付了房款，随即该房屋交付给原告张辉使用至今。原告曾多次到���被告处办理房产过户手续，被告以各种理由推脱不予办理。为保证当事人的合法权益，故原告诉至法院，请求法院：1、请求二被告依法为原告办理房屋过户手续；2、判令诉讼费用由被告承担。并向本院提供以下证据：证据一、原告身份证，拟证明原告主体资格。证据二、卖房契，拟证明房屋买卖事实。证据三、收据，拟证明该房屋交付使用。证据四、房产证、熊岳镇人民政府文件、盖州市盖计发【2010】182号批复，拟证明给本案第三人重建的批复，并办理房产证。二被告均无答辩意见，均未提交证据。第三人答辩意见，我们已经交易完毕，原告已经��用数年该房屋。在庭审质证中，被告对原告提供证据的真实性没有异议。第三人对原告提供的证据无异议。对原告提供证据真实性没有异议本院予以采信。依据上述有效证据，认定事实如下：2001年4月6日原告张辉与第三人宋香荣达成房屋买卖协议，第三人宋香荣将坐落于营口市鲅鱼圈区熊岳镇东关街的房产一处（房屋所有权证号为房字第185**号，面积为131平方米），以25万元售给原告。2016年6月2日房款付清后，第三人将房屋交付给原告。因该房屋系经熊岳镇人民政府请示，经盖州市人民政府批准徐延春、韩元喜、徐忠良、张志新、宋香荣、崔德环等六户拆旧房重建。本院认为：第三人宋香荣所建房屋是由熊岳镇人民政府请示，盖州市人民政府批准折旧房所建，一共六户联建，其余五户都有房产档案。本案第三人持有证号为房字第185**号房产证。第一被告予以认可。应是第一被告在搬迁过程中不慎将第三人房屋档案遗失。第一被告应参照徐延春等五户的房产档案资料，为第三人补办房产档案。现第三人将该房卖给本案原告张辉，现二被告应为第三人补办档案后，为原告张辉办理房屋过户手续。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：一、第一被告参照徐延春等五户的房产档案，15日内为第三人宋香荣补建房屋档案；、二、第二被告依原告申请，在15日内为原告办理过户手续。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日��15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张英杰审 判 员  尹文成人民陪审员  杨丹凤二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘 爽附：本案相关的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第01258号申请执行人李军辉，男，1972年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人陈忠蓉，女，1946年12月10日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人李军辉（陈忠蓉之子）。申请执行人李俊宏，女，1974年2月26日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人李军辉（李俊宏的哥）。被执行人彭少本，男，1956年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人黄俊梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人黄雪芹，女，1976年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人黄子毅，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人付丽清，女，1950年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李军辉、陈中蓉、李俊宏申请执行被执行人彭少本、黄俊梅、黄雪芹、黄子毅、付丽清医疗损害纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2015)成民终字第2164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李军辉、陈中蓉、李俊宏于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人彭少本支付李军辉、陈中蓉、李俊宏赔偿款72000元，被执行人黄俊梅、黄雪芹、黄子毅、付丽清在继承黄家勋遗产范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费800元、执行费980元。本院同日受理执行后，即向被执行人彭少本、黄俊梅、黄雪芹、黄子毅、付丽清发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人彭少本无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息，本院也未查找到被执行人彭少本其他可供执行的财产线索。另查明被执行人黄俊梅、黄雪芹、黄子毅、付丽清暂还未对黄家勋的遗产（被继承人黄家勋与被执行人黄子毅、付丽清等家庭人员共有一套拆迁安置房，暂未办理权属登记）实际继承。上述事实有本院查询被执行人银行存款回执，车辆管理部门、房地产登记信息的回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人彭少本的财产状况，经向相关职能部门查询，暂无银行存款、车辆、房地产及其他可供执行的财产线索。另，被执行人黄俊梅、黄雪芹、黄子毅、付丽清暂还未对黄家勋的遗产（被继承人黄家勋与被执行人黄子毅、付丽清等家庭人员共有一套拆迁安置房，暂未办理权属登记）实际继承。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第2164号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐中平二〇一六年三月二十一日书记员  唐锡力
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第33042号原告郑云清，女，1973年5月28日生，汉族，住福建省福州市。委托代理人翟纯君，上海凯曼律师事务所律师。被告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人赵航，上海虹桥正瀚律师事务所律师。第三人张诗团，男，1971年11月21日生，汉族，住福建省。第三人王慎兰，女，1969年4月10日生，汉族，住福建省。原告郑云清诉被告平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行)及第三人张诗团、王慎兰案外人执行异议之诉一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告郑云清的委托代理人翟纯君、被告平安银行的委托代理人王雯珏、赵航到庭参加诉讼。第三人张诗团、王慎兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑云清诉称，2015年5月21日，浦东法院对上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)启动评估拍卖程序，原告作为合法承租人提出执行异议，我院作出(2015)浦执异字第117号执行异议裁定书，驳回原告的执行异议。但原告认为，原告已经与第三人王慎兰就系争房屋签订租赁合同并因此实际占有、使用该房屋，且原告已按合同履行义务。原告与第三人王慎兰的租赁合同在我院查封系争房屋之前已经订立并生效。故原告起诉来院，要求判令确认原告对系争房屋拥有承租权。庭后，原告向我院进一步明确，诉讼请求系：确认原告对系争房屋拥有合法承租权，房屋被执行拍卖后该承租权仍继续有效。被告平安银行辩称，被告不是系争房屋的实际承租人，不具有租赁权。被告对系争房屋设定抵押权的时间为2010年8月10日，而原告与第三人的租赁合同的签订时间为2012年9月7日，合同备案登记时间为2013年3月7日。根据《中华人民共和国物权法》第190条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第66条的规定，原告所主张的租赁关系系抵押权设立后建立的，不得对抗已经设立的抵押权，在抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。故不同意原告的全部诉请。第三人张诗团、王慎兰未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2010年10月25日，被告取得系争房屋的抵押权，2013年7月16日，系争房屋被查封。本院于2014年11月21日作出(2014)浦民六(商)初字第14486号判决书，判令：一、被告张诗团、王慎兰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币(以下币种同)7,032,451.94元；二、被告张诗团、王慎兰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年6月9日的利息和逾期利息共计218,003.80元、复利2,726.66元；三、被告张诗团、王慎兰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2014年6月10日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利(以借款本金7,032,451.94元为基数，利率按《个人贷款合同》约定的方式计算)；四、被告张诗团、王慎兰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失161,500元；五、如被告张诗团、王慎兰未履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告王慎兰协议，以位于上海市虹口区万安路XXX弄XXX号XXX室、上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、上海市虹口区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、上海市杨浦区仁德路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告王慎兰所有，不足部分由被告张诗团、王慎兰继续清偿。案件受理费63,702元，公告费560元，共计64,262元，由被告张诗团、王慎兰共同负担。后被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2015年5月21日，本院张贴《公告》，责令被执行人于2015年5月28日之前履行生效判决确定的义务，逾期不履行，将拍卖或变卖查封财产。后本案原告向本院提出执行异议。本院经审查作出(2015)浦执异字第117号执行异议裁定，驳回了原告的执行异议。故原告起诉来院，诉请如前。庭审中，原告提供了：1、2011年9月1日，原告与第三人王慎兰签订的《借款协议》；2、2011年9月1日，上海求丰贸易有限公司(以下简称求丰公司)向王慎兰转让支付571万元的转账凭证；3、2012年1月15日，原告与第三人就系争房屋签订的《房屋租赁合同》；4、系争房屋2012年以后的物业费发票若干，上述证据一并证明：2011年9月份，原告与第三人存在借款关系，原告委托求丰公司代为支付571万元给第三人，后第三人到期无法偿还，故原告与第三人协商以原告承租、租金抵扣欠款的方式返还借款。该套房屋原告没有对外转租，而是自住。对于原告提供的证据，被告仅认可2011年9月1日，求丰公司的转账凭证，但对于原告提供的其他几份租赁合同及借款协议的真实性均有异议，并表示，原告没有其他证据证明其与求丰公司存在委托付款的关系。以上事实，由原、被告提供的(2015)浦执异字第117号执行裁定书、上海市房地产登记簿、转账凭证等以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据相关法律及司法解释的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，抵押权实现后，《房屋租赁合同》对受让人不具有约束力。本案中，原告与第三人签订《房屋租赁合同》的时间晚于抵押权的设立时间，故原告要求确认其对执行标的享有租赁权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第三人王慎兰、张诗团经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条之规定，判决如下：驳回原告郑云清的诉讼请求。案件受理费80元，公告费560元，共计640元，由原告郑云清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 黄 政代理审判员 孙 闫人民陪审员 田有娣二〇一六年三月十一日书 记 员 尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自已承担。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2139号罪犯管位才，男，1970年5月3日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇一二年九月十四日作出(2012)衢江刑初字第377号刑事判决，以罪犯管位才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管位才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯管位才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳400元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯管位才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯管位才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯管位才准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2267号罪犯张宇，男，1989年9月19日出生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县，现在杭州市西郊监狱服刑。富阳市人民法院于二〇一四年十一月十七日作出（2014）杭富刑初字第619号刑事判决，以罪犯张宇犯赌博罪、开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币16000元。因同案犯不服，提出上诉，杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年二月十六日作出(2015)浙杭刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宇准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年三月三十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2006号罪犯谢才兴，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中毕业，住贵州省纳雍县，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月十一日作出(2013)杭余刑初字第1220号刑事判决，以罪犯谢才兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。谢才兴不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月十四日作出(2014)浙杭刑终字第210号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢才兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢才兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢才兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢才兴准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1942号罪犯韦更更，男，1991年2月25日出生，汉族，陕西省华阴市人，住陕西省华阴市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年十二月二十日作出(2013)杭江刑初字第661号刑事判决，以罪犯韦更更犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦更更在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦更更在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦更更提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韦更更准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十一日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2184号罪犯杜传伟，男，1984年5月6日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年二月十四日作出(2012)杭拱刑初字第98号刑事判决，以罪犯杜传伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜传伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杜传伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杜传伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜传伟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十八日书记员华郑