wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初372号原告：佛山市南海区天立皮革有限公司，住所地广东省佛山市南海区。委托代理人：周福洪，广东智友律师事务所律师。委托代理人：陈家倩，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省南海区。被告：庞中华，男，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码：×××6499。原告佛山市南海区天立皮革有限公司（以下简称天立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月29日公开开庭进行了审理。原告天立公司委托代理人周福洪到庭参加诉讼，被告庞中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天立公司诉称：被告于2013年在广州市皮革市场以“世典皮革有限公司”的名义向原告购买皮革。被告于2015年1月30日确认尚欠原告2012年的货款692745.20元。经双方协商，约定：被告在六个月内还清拖欠货款692745.20元，如被告不能在商定的期限内还清贷款，原告有权向被告追讨货款延付所产生的利息，利息按月利率1.5%计付，由《对账单》签订之日算起。现约定期已届满，被告仍未支付货款，经原告多次追讨，未果。另查广州市和本省的企业登记数据库，均没有“世典皮革有限公司”的工商登记数据，故应由被告承担责任。故起诉，请求判令：1.被告立即返还货款692745.20元及利息124694.13元（以692745.20元为本金按月利率1.5%从2015年1月30日起暂计至2016年1月4日，要求以欠款本金按月利率1.5%计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告举证如下：1．原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告庞中华户籍证明原件一份，广东省工商行政管理局档案资料查询、企业登记资料查询证明原件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；“广州市世典皮革有限公司”无工商登记，其所拖欠的货款应由被告承担。2．《送货单》原件十份、《世典2012年5月、6月份对账清单》原件一份、《对账单》原件一份，用以证明原被告之间的货物交易往来关系；双方对账确认被告庞中华尚欠原告货款692745.20元并约定在六个月内清偿货款，若未按期清偿，利息自签订对账单之日起按月息1.5%计算。被告庞中华没有答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院经审查认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据2提供原件予以核对，本院确认其具有证据效力。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告有交易往来，双方于2015年1月30日对账，确认被告欠原告货款692745.20元，约定被告在六个月内还清货款，若未在商定期限内还清货款，原告有权向被告追讨货款延付产生的利息，月利率为1.5%，起始日为2015年1月30日。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护；被告欠原告货款692745.20元，事实清楚，证据充分，理应支付予原告。根据《对账单》可知，原被告约定利息支付时间及标准、被告应在2015年7月31日前支付货款予原告，被告逾期支付货款，尚应支付逾期利息予原告，原告主张以692745.20元为本金自2015年1月30日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告庞中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞中华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款692745.20元及以该款为本金自2015年1月30日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息予原告佛山市南海区天立皮革有限公司。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为5987.2元（原告已预交），由被告负担，并应于支付上述款项时一并还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈卓新二〇一六年三月十日书记员  汤怡怡
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0528民初142号原告雷某某，男。原告雷某某，女。原告雷某某，男==。原告张某某，女=。四原告委托代理人王某某，陕西某律师事务所律师。被告李某某，男。委托代理人杨某某，某某县城关法律服务所法律工作者。被告李某某，男。原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某与被告李某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴乐丫适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人王某某、被告李某某的委托代理人杨某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某诉称，2015年7月28日，在某某县曹底路曹村镇延炼加油站北出口，被告李某某驾驶陕EG0＊**三轮汽车行驶出“延炼”加油站北出口时，与四原告亲属雷某某驾驶的两轮摩托车相撞，致雷某某受伤后死亡。被诊断为：1、急性颅脑损伤、右侧额顶颞多发脑挫伤、右侧额顶颞部硬膜下血肿、蛛视网膜下腔出血。2、双肺挫伤等。雷某某于2016年2月21日死亡。该事故经某某县交警大队富公交认字（2015）第366号道路交通事故认定书认定，被告李某某负事故的主要责任，雷某某负事故的次要责任。原告方的诉讼请求为：一、请求赔偿原告医疗费126847.45元。二、请求赔偿护理费20900元、伙食补助费2430元、营养费2430元、交通费6000元、死亡赔偿金237780元、丧葬费26059.50元、被扶养人张某某生活费112957元，精神抚慰金20000元。三、诉讼费由被告承担。上述诉讼请求，要求二被告在交强险限额内连带赔偿，剩余的由被告李某某按责任承担。被告李某某辩称，对发生事故的事实无异议，对该事故的责任划分有异议。该肇事车辆的实际车主是被告李某某，是被告李某某从被告李某某处购买的，该事故与被告李某某没有关系。原告方请求的医疗费数额不真实，应以正规发票为准；护理费应按住院天数计算，当地护工标准每天60元比较合理。营养费不予认可；交通费以真实票据为准；死亡赔偿金不予认可，与本次事故无关；被抚养人生活费不认可，死者无劳动能力和收入；精神抚慰金不认可；诉讼费根据过错共同承担。被告李某某辩称，被告李某某驾驶的肇事车辆登记在被告李某某名下，但于2012年3月1日已出卖给了被告李某某，并于当天实际交付。原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、事故认定书、身份证复印件、火化证明、死亡证明。证明雷某某致死的事实，该事故责任划分情况，车辆登记车主为李某某。二、村委会证明，原告身份证、户口本，证明原告与死者身份关系，被抚养人的年龄情况。三、雷某某病历及诊断证明，证明雷某某治疗的过程及病况。四、票据及收据。证明雷某某治疗花费和原告方交通费支出情况。被告李某某未提供证据。原告李某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：车辆买卖协议一份。证明被告李某某于2012年3月1日已将陕EG0＊**三轮汽车出卖给了被告李某某。经庭审质证，对原告方提供的证据，被告李某某对第一证据的真实性无异议，但对责任划分不认可，且不能证明雷某某的死亡与交通事故有因果关系；对第二证据中村委会证明的合法性不认可，对其余证据的真实性表示认可；对第三证据的真实性、证明目的表示认定；对第四证据中外购药小票、门诊预交费小票、雾化器及轮椅票据、外购药收据、豆浆机票据、某某县卫协会票据、卫生室收条，交通费收据不予认可，对住院期间的正规票据4张及正规的交通费票据予以认可。被告李某某对原告方提供的证据不予质证。对被告李某某提供的证据，原告方对其真实性不予认可，被告李某某表示认可。经认证，本院对原告提供的第一、二、三证据及被告李某某提供证据的真实性予以确认；对原告提供的第四证据中4张住院医疗费票据及交通费票据予以认可，该组其余票据及收据均非正式票据，无法证明花费的真实性和与该案的关联性，本院不予认可。依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年7月28日9时30分，被告李某某驾驶陕EG0＊**三轮汽车行至某某县曹底路曹村镇延炼石油加油站出口时，与四原告亲属雷某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致雷某某受伤。雷某某被先后送往第四军医大学唐都医院、某某县医院治疗，诊断为：1、急性特重型颅脑损伤、右侧额顶颞多发脑挫伤、右侧额顶颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤。雷某某出院时病情未愈，后于2016年2月21日死亡，经陕西压延设备厂职工医院诊断，系外伤致身体活动障碍7月，呼吸循环衰竭。共住院81天，花费医疗费183780.12元，其中被告李某某已付13000元。2015年8月5日，某某县公安局交通警察大队作出富公交认字（2015）第366号道路交通事故认定书，认定被告李某某违反《＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第46条第1款之规定，负事故的主要责任；雷某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条之规定，负事故次要责任。陕EG0＊**三轮汽车登记在被告李某某名下，被告李某某于2012年3月1日将该车出卖给被告李某某，并于该日实际交付，该车所有人为被告李某某，未投保交强险。本院认为，被告李某某驾驶其陕EG0＊**三轮汽车发生交通事故，致四原告亲属雷某某受伤后死亡，应根据其过错承担70%的赔偿责任。因被告李某某未对陕EG0＊**号机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应于支持，故本案原告方请求被告李某某先在交强险的的限额内承担赔偿责任的请求应予以支持；对超出交强险限额的损失应由被告李某某根据事故责任比例进行赔偿。被告李某某作为陕EG0＊**三轮汽车的出卖人，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。雷某某因交通事故致急性特重型颅脑损伤等，出院时病情未愈，与其死亡后医院诊断系外伤致身体活动障碍7月，呼吸循环衰竭相互印证，本次交通事故致雷某某死亡，故对原告方请求死亡赔偿金应予以支持。原告张某某有子女赡养，不存在无其他生活来源的情形，故对其生活费本院不予支持。原告方请求的营养费，因无医嘱支持，本院不予认可。因交通费属原告方亲属雷某某住院期间的必要性支出，本院酌情确认为1000元。根据确认的证据及法律规定，原告请求的损失本院确认为：医疗费183780.12元、伙食补助费2430元（30元／天81天）、护理费6480元（81天80元／天）、死亡赔偿金237780元（26420元／年9年）、丧葬费26059.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计467529.62元。上述损失由被告李某某在交强险限额范围内赔偿原告方120000元，剩余347529.62元由被告李某某赔偿70%即243270.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，判决如下：一、被告李某某于该判决生效后三十日内赔偿原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某医疗费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用合计363270.73元。二、驳回原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元减半收取4552元，由原告雷某某、雷某某、雷某某、张某某1457元，被告李某某承担3095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  戴乐丫二〇一六年三月二十九日书记员  刘 博
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执149号申请执行人谢关兵，男，生于1973年2月7日，汉族，住北川羌族自治县通口镇小坪村327号。被执行人北川好顺新矿业有限公司。住所地：北川羌族自治县通口镇。法定代表人赵刘涛，该公司董事。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案【2015】103号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照北劳人仲案【2015】103号仲裁裁决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川好顺新矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  罗春梅二〇一六年三月二日书记员  叶 俊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初1128号原告喻选华，职业不详。被告汪润平，职业不详。被告付凤丹，职业不详。原告喻选华诉被告汪润平、付凤丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张愿独任审理。原告喻选华于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告喻选华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告喻选华撤回起诉。案件诉讼费5，213元，减半收取2，606.50及邮寄费40元共计2，646.50元由原告喻选华负担。审判员 张 愿二〇一六年三月七日书记员 杨敬文
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2060号上诉人（原审起诉人）隋惠秋。上诉人隋惠秋不服青岛市市北区人民法院（2015）崂立民字第3038号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人一审诉称，2005年7月13日，起诉人在崂山区徐家麦岛的房屋被整体拆迁，起诉人与青岛市崂山区城市化建设指挥部达成房屋拆迁补偿协议。协议约定在2008年2月29日回迁，可是我们在2011年1月才得到回迁建成的麦岛家园房屋。青岛市崂山区房地产开发管理局承诺很快给我们发放产权证书，但至今未给起诉人发放产权证书。起诉人起诉青岛市崂山区房地产开发管理局、青岛市崂山区住宅发展局，请求青岛市崂山区房地产开发管理局支付起诉人迟延办理房屋产权证的违约金。原审法院审查认为，本案系因农村集体经济组织的旧村改造引起的纠纷，该类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人隋惠秋的起诉不予受理。上诉人上诉称，隋惠秋的房屋是在平等协商的情况下与青岛市崂山区城市化建设指挥部（现青岛市崂山区房地产开发管理局）签订的房屋拆迁补偿协议，协议的内容完全属于民事合同的约定，该协议是属于平等主体之间的民事合同，出现纠纷法院依法应该按照民事案件进行受理并进行审理。因此，请求二审法院依法撤销一审法院作出的裁定，责成一审法院依法受理并审理。本院认为，本案上诉人与青岛市崂山区房地产开发管理局、青岛市崂山区住宅发展局之间纠纷，系因农村集体经济组织的旧村改造引起的纠纷，上诉人要求青岛市崂山区房地产开发管理局支付迟延办理房屋产权证的违约金，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 松代理审判员  李德营代理审判员  王向春二〇一六年三月三十一日书 记 员  陈 璐
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初403号原告李小燕。被告格秋生。本院在审理原告李小燕诉被告格秋生餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  焦丽昉二〇一六年三月二十九日书记员  何素涛
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3515号申请执行人刘兴法，男，1976年5月10日出生，汉族，住安溪县。被执行人刘德生，男，1981年12月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人李燕丽，女，1981年8月20日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请人刘兴法与被执行人刘德生、李燕丽民间借贷纠纷一案，即福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2822号民事判决书中，被执行人刘德生、李燕丽应当偿还申请人刘兴法借款人民币30000元及利息。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，现申请人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后向法院举报后，法院随即恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2822号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年三月十一日书记员  林美娥
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初字第2149号原告:中国银行股份有限公司南康支行。地址：南康区蓉江街道泰康中路。负责人：罗诗运，男，系该行行长。委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。被告:刘羽，男，1965年12月26日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告:李春花，女，1966年2月21日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告刘羽、李春花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告刘羽、李春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘羽、李春花共同偿还原告借款50万元，并自2015年2月17日起至还清借款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息，息随本清；2、判令原告对被告刘羽、李春花共同所有抵押给原告的坐落在南康区××××村奎角上（产权证号：康房字第××号）房产享有优先受偿权，并拍卖、变卖该抵押物以清偿所欠原告债务；3、本案诉讼费由被告刘羽、李春花负担。事实和理由：2014年9月11日，被告刘羽以购轮胎为由向原告申请贷款50万元。同日，与原告签订《个人银保贷款合同》，合同约定：贷款金额为50万元，贷款期限为一年，自贷款人实际放款日起算，利息按月利率8‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息为月利率4‰。该贷款由被告刘羽、李春花提供其共同所有坐落在南康区××××村奎角上（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记，同日双方签订《个人银保贷款最高额抵押合同》。2014年9月17日，原告依约将贷款50万元发放至被告刘羽账户内。借款到期后，被告刘羽仍欠借款50万元及自2015年2月17日以后的利息。被告李春花与被告刘羽系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。该款经原告催收，被告刘羽、李春花均未予偿还。原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证、负责人身份证明、被告刘羽、李春花身份证及结婚证复印件、《个人银保贷款合同》、《个人银保贷款最高额抵押合同》、借款借据、贷款用款凭证。被告刘羽、李春花未作答辩,也未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告李春花与被告刘羽系夫妻关系。2014年9月11日，被告刘羽以购轮胎为由向原告申请贷款50万元。同日，与原告签订《个人银保贷款合同》，合同约定：贷款金额为50万元，贷款期限为一年，自贷款人实际放款日起算，利息按月利率8‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息为月利率4‰。该贷款由被告刘羽、李春花提供其共同所有坐落在南康区××××村奎角上（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记，同日双方签订《个人银保贷款最高额抵押合同》。2014年9月17日，原告依约将贷款50万元发放至被告刘羽账户内。借款到期后，被告刘羽仍欠原告借款50万元及自2015年2月17日以后的利息，经原告催收，被告刘羽、李春花均未予偿还。本院认为，被告刘羽与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人银保贷款合同》、《个人银保贷款最高额抵押合同》后，原告依约发放了借款，已履行合同义务，双方的金融借款合同合法有效，借款到期后，被告刘羽未依约偿还借款本息，已违反合同约定。被告李春花与被告刘羽系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中花人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款时，被告刘羽提供其与被告李春花共同所有的坐落在南康区××××村奎角上房产为该笔贷款作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记，该抵押担保合法有效。综上所述，原告主张由被告刘羽、李春花共同偿还原告借款50万元及利息、罚息，并对被告刘羽、李春花共同所有抵押给原告的坐落在南康区××××村奎角上房产享有优先受偿权，且拍卖、变卖该抵押物以清偿所欠原告债务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘羽、李春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中花人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中花人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中花人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中花人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘羽、李春花欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款50万元及利息、罚息，限被告刘羽、李春花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；二、被告刘羽、李春花在偿还借款50万元的同时自2015年2月17日起至还清借款之日止按月利率8‰计付利息、月利率4‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；三、被告刘羽、李春花逾期还款，则拍卖被告刘羽、李春花抵押给原告中国银行股份有限公司南康支行的坐落在南康区蓉江镇东门村奎角上（产权证号：康房字第××号）房产，以清偿被告刘羽所欠原告中国银行股份有限公司南康支行的债务,其价款超过债权数额的部分归被告刘羽、李春花所有，不足部分由被告刘羽、李春花清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中花人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9196元，由被告刘羽、李春花负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年三月一日代理书记员  彭竹林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更834号罪犯段宾宾，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年4月21日作出（2009）浙金刑一初字第18号刑事判决，以被告人段宾宾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第一监狱于2016年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段宾宾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯段宾宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯段宾宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段宾宾准予减刑十个月（刑期自2011年9月20日起至2028年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年三月二十九日书 记 员  朱勤超
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初135号原告石相亭，男。被告王宁军，又名王军，男。原告石相亭诉被告王宁军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员李红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石相亭、被告王宁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石相亭诉称，2013年被告从原告处购买粉刷墙体的材料，同年12月19日，被告向原告出具了36526元的欠据。后原告向被告多次催要该欠款，均无果。起诉请求：1、判令被告清偿原告材料款36526元及该款从2013年12月19日起至2016年2月15日的利息6767.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告石相亭为证明其主张，向法庭提交了被告出具的欠条1份，以证明被告尚欠原告材料款36526元。经庭审质证，被告对欠条的真实性无异议，法庭予以采信。被告王宁军辩称，原告所述属实，但其现在无力清偿，待其向发包方索要款项后再向原告清偿材料款36526元，且不同意支付利息。被告王宁军未向法庭提交证据。经审理查明：2013年被告从原告经营的“玉泉涂料”门市多次购买粉刷墙体所需的材料，同年12月19日，被告对赊欠的材料款向原告出具了欠条，载明“今欠玉泉涂料厂料款叁万陆仟伍佰贰拾陆元整（36526元），欠款人王军”。后原告多次向被告催要该欠款，均未果。本院认为：被告向原告购买粉刷墙体材料的事实，双方均予以认可，其双方的买卖行为不违反有关法律、法规的规定，该买卖合同合法有效。被告拖欠原告材料款的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付36526元材料款，被告同意工程发包方向其清偿工程款后再向原告清偿。因原告不同意再予延期付款，故该付款期限依法由本院根据本案实际情况酌定。原告要求被告支付6767.54元利息的请求，因被告给原告出具欠据时双方并未约定计付利息，且被告也不同意支付，故对原告该项请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告王宁军在本判决生效之日起三日内向原告石相亭清偿材料款36526元；二、驳回原告石相亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由原告石相亭负担130元，被告王宁军负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李红娟二〇一六年三月二十八日书记员  陈向丽
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0211行审31号申请人：青岛市环境保护局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区水灵山路**号。法定代表人薛英俊，职务局长。委托代理人张君臣，该局工作人员。被执行人：青岛中王特种轮胎有限公司。住所地青岛市黄岛区临港经济开发区冯家岭村。法定代表人：王连功。申请人青岛市环境保护局黄岛分局依据其作出的青环黄岛罚字[2015]第66号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛中王特种轮胎有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请人青岛市环境保护局黄岛分局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。二、被执行人青岛中王特种轮胎有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市环境保护局黄岛分局作出的青环黄岛罚字[2015]第66号行政处罚决定书所确定的义务。三、本案执行费4500元，由被执行人承担。四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐付波审判员  庄 照审判员  江社志二〇一六年三月七日书记员  周菲菲
新疆维吾尔自治区且末县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2825民初7号原告高保良，男，1962年11月20日出生，汉族，农民。被告王康学，男，1968年11月20日出生，汉族，农民。被告王康内，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。原告高保良诉被告王康学、王康内民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员艾力·巴克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高保良到庭参加诉讼，被告王康学、王康内经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告高保良诉称：被告王康学、王康内于2015年2月16日向原告借款49379元用于生产投资，并出具借条一份，约定一月内还清，经原告多次催要，二被告至今未还，故原告诉至法院，要求二被告返还借款49379元，并支付利息4437元。被告王康学、王康内未答辩也未提供证据。经审理查明，被告王康学、王康内从2013年起多次向原告高保良借款，累计借款49379元，因未偿还故于2015年2月16日向原告出具借条一份，约定一月内付清。二被告至今未返还该借款，也未支付利息。以上事实有二被告出具的借条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告高保良与被告王康学、王康内之间民间借贷关系成立，被告王康学、王康内应当按照借条约定的时间向原告返还借款。原告要求被告支付逾期付款利息4437元，因借款双方既未约定约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此逾期利息应当按照年利率6%计算，被告王康学、王康内应当向原告高保良支付逾期利息2222元，对超出部分的利息本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王康学、王康内于本判决生效后十日内向原告高保良返还借款49379元，并支付逾期利息2222元；驳回原告高保良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费1145.4元，减半收取572.7元，由原告高保良负担66.7元，由被告王康学、王康内负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 艾力·巴克二〇一六年三月十八日书记员 杜   依
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第3590-1号原告吴某某，女，1983年8月27出生，汉族。委托代理人刘管理，巩义市第十一法律服务所法律工作者。被告焦某某，男，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告焦某某离婚纠纷一案中，因审理中被告焦某某下落不明，案件事实难以查清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李继卫审判员  张朝辉审判员  张军辉二〇一六年三月二日书记员  康媛媛
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0502民初00225号原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司，住所地宜昌市发展大道97号。法定代表人张莉，该公司总经理。被告彭翠华。被告万涛。被告李慧平。本院在审理原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司与被告彭翠华、万涛、李慧平合同纠纷一案中，原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费4345元（原告已预交），减半收取2172.5元，由原告宜昌茂源盛得典当有限责任公司负担。审判员  李敏二〇一六年三月二十四日书记员  陶易
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初612号原告吴柳红某某。委托代理人周庆周某，广西柳晟律师事务所律师。（特别授权）委托代理人张丽张某，广西柳晟律师事务所律师。??被告陈程。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2016年2月26日待裁事项：原告吴柳红某某申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费5020元（原告已预交），依法减半收取2510元，由原告吴柳红某某负担。审判员  李鸿二〇一六年三月二十二日书记员  潘乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终307号上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司。法定代表人：叶健。被上诉人（原审原告）：广德县正昌新型建材厂。法定代表人：万正琴。上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）因与被上诉人广德县正昌新型建材厂（以下简称正昌建材厂）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第4668号民事裁定，向本院提起上诉称：一、正昌建材厂提供的购销合同需方虽为昆仑公司，但最终需方盖章主体却是昆仑公司二建公司，并非昆仑公司，该枚印章也非昆仑公司所有。故合同管辖权条款对昆仑公司并无约束力。二、建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖，本案应由余杭区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至余杭区人民法院审理。本院经审查认为：案涉合同约定发生纠纷可依法向被告住所地人民法院起诉，该管辖权约定明确有效，故原审法院依法对本案享有管辖权。昆仑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  夏文杰二〇一六年三月四日书 记 员  张 婷
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0231民特16号申请人拜泉县农村信用合作联社（以下简称拜泉信用联社），住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人纪殿波，该联社理事长。委托代理人王宇，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1981年11月25日出生，汉族，拜泉信用联社兴农信用社主任，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街二委*组。被申请人卢楠，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1991年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX小区。申请人拜泉农村信用社于2016年3月23日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，申请人于2016年3月29日以与被告自行协商还款为由，向法院提出撤诉申请。本院认为：申请人与被申请人就偿还借款事宜想通过自行协商方式解决，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告的撤诉申请理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许申请人拜泉县农村信用合作联社撤回起诉。此页无正文审判员  王明方二〇一六年三月二十九日书记员  刘欣欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初723号原告：王友成，男，1958年4月26日出生，汉族。委托代理人：张文仲，辽宁德泰律师事务所律师。被告：灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会，住所地灯塔市大河南镇音得牛录村。负责人：徐铁刚，党支部书记。原告王友成为与被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会（以下简称音得牛村委会）民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。原告王友成于2016年2月18日向本院申请保全，本院于2018年2月18日作出（2016）辽1081民初723-1号民事裁定，冻结被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会在灯塔市大河南镇经管站的存款62,728.9元。本院受理后，依法由代理审判员曹凯适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告王友成、被告���得牛村委会的负责人徐铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友成诉称：1996年至1998年，原告担任被告一组电工期间，被告因修电机、购电料合计从原告借款13,400元，利息为40,200元、另外，被告于2008年4月至11月向原告借款本金4,450元，无利息。上述事实有被告为原告出具的5张借据和往来明细账为凭。原告认为，原、被告民间借贷关系依法成立，证据充分。请求法院判令被告立即给付借款本金及利息合计62，728.9元，延期付款承担中国人民银行同期同类贷款的双倍利息。被告音得牛村委会辩称：该笔借款发生时，我不是村委会干部，我也没有经手这件事，不清楚此事。经本院审理查明，灯塔市大河南镇站前村民委员会于1996年6月26日、1997年4月9日、1997年7月27日、1998年6月14日分别向原告借款6,000元、5,000元、1,000元、1,400元，并约��月利率为2.5%。据被告音得牛村委会负责人徐铁刚陈述，灯塔市大河南镇站前村合并到灯塔市大河南镇音得牛村已有15年。被告音得牛村委会内部往来明细账显示，截至1998年11月25日，被告还欠原告退机动地承包金912元。上述事实，有当事人陈述、内部往来明细账、明细分类账、被告提供的王友成个人借款情况说明、现金收入收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原债务人灯塔市大河南镇站前村委会在与原告王友成达成借款协议后合并到音得牛村委会，应由合并后的法人，即被告音得牛村委会承担还款责任。原告王友成与被告音得牛村委会所达成的借款协议虽系双方真实意思表示，但因借款利率的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，被告应按借款月利率2%给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告王友成14，312元；二、被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会从1996年6月26日起至实际履行还款义务之日止，以6,000元本金为基准，按月利率2%给付原告王友成利息；三、被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会从1997年4月9日起至实际履行还款义务之日止，以5,000元本金为基准，按月利率2%给付原告王友成利息；四、被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会从1997年7月27日起至实际履行还款义务之日止，以1,000元本金为基准，按月利率2%给付原告王友成利息；五、被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会从1998年6月14日起至实际履行还款义务之日止，以1,400元本金为基准，按月利率2%给付原告王友成利息；六、驳回原告王友成其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,368元，减半收取684元，由被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会负担；保全费647元，由被告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 曹 凯二〇一六年三月二十三日书 记 员 张祚维本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十条：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》���二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更770号罪犯孙德彬，男，1966年3月24日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2008年8月4日作出（2008）川凉中刑初字第88号刑事判决，以被告人孙德彬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8千元，刑期自2007年7月14日起至2017年6月15日止。被告人孙德彬及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年11月27日作出（2008）川刑终字第814号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年6月20日经本院裁定对其减刑一年二个月。减刑后刑期至2016年4月15日止。四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯孙德彬在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯孙德彬减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯孙德彬减刑无异议。经审理查明，罪犯孙德彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年11月获定量考核积分143分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯孙德彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德彬减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 春 秀代理审判员 牟  亮人民陪审员 杨 月 红二〇一六年三月二十三日书 记 员 衣留尔什
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0404民初910号原告李某某，男，1953年6月21日出生，汉族，住邯郸市。被告李某，男，约40岁，汉族，现住邯郸市复兴区。原告李某某诉被告李某间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉状没有载明被告的详细送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应予驳回原告的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  段红祥二〇一六年三月二十九日书记员  武晓亮
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初355号原告：邵李辉，男，汉族,生于1984年。委托代理人：邵明节，江苏红杉树律师事务所律师。被告：潘红顺，男，汉族，生于1979年。被告：扬州市苏中安装防腐有限公司。法定代表人：蒋文国公司董事长委托代理人：田志新，男，汉族，。被告：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司。法定代表人：刘骅，该公司总经理。本院在审理原告邵李辉与被告潘红顺、扬州市苏中安装防腐有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邵李辉于2016年3月15日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵李辉的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵李辉撤回对被告潘红顺、扬州市苏中安装防腐有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司的起诉。案件受理费应收8275元，减半收取4137.5元由原告邵李辉负担。审判员  马祥云二〇一六年三月十五日书记员  梁增娟
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更460号	罪犯李俊杰，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省儋州市人民法院于2013年9月3日作出厂价（2013）儋刑初字第298号刑事判决，以被告人李俊杰犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期执行自2013年3月20日起至2017年5月19日止）,并处罚金人民币800元，赃款7500元继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2013年9月26日入监服刑。服刑期间首报减刑。罪犯李俊杰于2013年9月26日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、刘业琼出庭提请对罪犯李俊杰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯李俊杰，证人符某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯李俊杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。	罪犯李俊杰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条之规定，有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。罪犯李俊杰有悔改表现，无立功、重大立功表现，监狱提请对其减去有期徒刑一年一个月不当，建议对该犯减刑幅度调整为一年。	经审理查明，罪犯李俊杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李俊杰自2013年12月起至2015年10月止，累计考核23个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯李俊杰应缴纳罚金人民币800元，该犯在服刑期间于2015年9月15日缴纳罚金人民币800元。罪犯李俊杰抢劫所得赃款人民币7500元，至今未退还给被害人。	上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省儋州市人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯李俊杰在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但执行机关提请对该犯给予减刑一年一个月的幅度偏大，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，检察机关认为该犯在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年一个月不当，建议对罪犯李俊杰的减刑幅度调整为一年的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年5月19日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
甘肃省白银市平川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0403刑初26号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月6日被白银市公安局平川分局取保候审，2016年1月26日被白银市平川区人民检察院取保候审。辩护人赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］19号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵书田到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2015年8月17日15时许，白银市平川区复兴乡汉口村茴二社村民宋某某与其父亲宋某甲前往被告人王某某家中寻找宋某某走失多日的妻子田某某，在被告人王某某家双方发生争执并厮打，厮打中被告人王某某用拳头将宋某甲打伤住院。经医院诊断，宋某甲头面部外伤、鼻骨骨折、右眼球钝挫伤及全身多处软组织挫伤。经鉴定，宋某甲鼻部损伤构成轻伤二级，眼部损伤构成轻微伤。案发当日，被告人王某某到白银市公安局平川分局复兴乡派出所投案。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处；因其具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处一年以上一年两个月以下有期徒刑。被告人王某某辩称，被害人宋某甲带了几个人到其家，自己的行为是自卫，不构成犯罪，而且被害人宋某甲的鼻部伤不是其造成的。辩护人赵书田辩称，被害人宋某甲以前受过伤，公诉机关提供的证据不具有排他性，所以被告人王某某的行为不构成犯罪。经审理查明，2015年8月17日白银市平川区复兴乡汉口村茴二社村民宋某某在复兴乡汉口村汉口社发现其离家出走的妻子田某某在王某某家。当日17时许，宋某某便与其父亲宋某甲及陈某、陈某甲到被告人王某某家找田某某，在寻找过程中双方发生争执，并相互厮打，厮打中被告人王某某用拳头将宋某甲打伤住院。经医院诊断，宋某甲头面部外伤、鼻骨骨折、右眼球钝挫伤及全身多处软组织挫伤。经鉴定，宋某甲鼻部损伤构成轻伤二级，眼部损伤构成轻微伤。案发当日，被告人王某某到白银市公安局平川分局复兴乡派出所投案。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人宋某甲的陈述，证实2015年8月17日14时许，其儿子宋某某打电话说看见儿媳妇田某某在王某某家，后其和儿子宋某某、陈某、陈某甲四人来到王某某家找田某某，王某某挡住不让进门，后来他们之间发生争执并相互厮打，王某某打了其两拳，一拳打了其眼睛上、一拳打在其鼻子上，眼角和鼻子均流血了。2、证人证言证人宋某某的证言，证实2015年8月17日下午，其在平川区复兴乡文化站办事时看见其媳妇田某某在王某某家院子里走动，便给其父亲宋某甲打电话并叫了同村的陈某和陈某甲到王某某家找田某某，王某某和其儿子挡住不让进门，双方发行争执，王某某用拳头打了其父亲。证人王某的证言，证实2015年8月17日，其家里来了四个人，向其父亲要人，双方发行争执，来人骂的话难听。证人陈某的证言，证实2015年8月17日下午，宋某甲叫的其，其和陈某甲宋某甲三人一起走，到王某某家门口时，看见宋某某和王某某在厮扯着，其便和陈某甲进去拉架。后王某某和宋某甲厮扯在一起，后来其看见宋某甲的左边眼眶处在流血。证人陈某甲的证言，证实的内容与证人陈某的证言基本一致。证人田某某的证言，证实2015年8月17日下午，宋某甲领着人到王某某家找其，双方发生争执，并相互厮打，在厮打过程中，王某某用拳头将宋某甲的鼻子打伤了。3、被告人王某某在公安机关的供述，2015年8月17日下午，宋某某和其父亲宋某甲、陈某、陈某甲来其家找宋某某的媳妇田某某，其和儿子ＸＸ不让宋某某等人进门，双方发生争执，后来在厮打过程中其用拳头在宋某甲的鼻子和左侧脸部捣了两拳，当时宋某甲的鼻子就被其打的流血了。4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于白银市平川区复兴乡汉口村王某某家。5、《鉴定意见》，证实经鉴定，被害人宋某甲鼻部损伤构成轻伤二级，眼部损伤构成轻微伤。6、破案经过、住院病历、户籍证明等。上列证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。审理中，经本院主持调解，被告人王某某与被害人宋某甲就民事赔偿达成协议，王某某赔偿宋某甲全部经济损失28000元，且已履行。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，但在庭审中对其犯罪事实又予以否认，故对其自首不予认定。被告人王某某到案后赔偿了被害人的经济损失，依法酌予从轻处罚。被告人王某某的辩解其行为属自卫，无事实及法律依据，不予支持。其辩护人赵书田提出宋某甲鼻部曾受过伤，根据公诉机关提供的被告人王某某在公案机关的供述、《鉴定意见》、证人证言均能证实宋某甲的鼻部损伤是被告人王某某造成，故对辩护意见无事实依据，不予采信。据此，本院根据被告人王某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文丽代理审判员  张燕丽人民陪审员  徐万荣二〇一六年三月三十一日书 记 员  王亚婧
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0113刑初20号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人李某，无业。因本案于2016年1月9日被行政拘留，同年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以武南检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员王蒙出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月8日2时、7时许，被告人李某在其租住的本区纱帽正街江城旅社401号房间内，分别容留严某、杨某吸食毒品。当日19时许，被告人李某向“红红”购买了8颗麻果后，贩卖给官涛，并与其在江城旅社401号房间内吸食麻果时，被公安民警当场抓获，并扣押疑似麻果6颗。经鉴定，以上疑似毒品为毒品甲基苯丙胺，共重0.56克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、破案经过、扣押物品文件清单、被告人户籍材料、上交毒品入库登记单、行政处罚决定书；证人杨某、严某、官涛的证言；被告人李某供述和辩解；毒品检验鉴定书；辨认笔录等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家毒品和精神药品的管制法规，明知是毒品而故意贩卖和多次容留他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。庭审中，被告人自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年10月8日止，已扣除行政拘留的11日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学善二〇一六年三月三十一日书记员  张 超
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2015）恒民初字第474号原告艾某某，男。被告艾某奇，男。法定代理人温某某，女。原告艾某某与被告艾某奇抚养费纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由民一庭审判员李晓冬担任审判长并主审本案，与代理审判员姜蓝钰、人民陪审员迟英共同组成合议庭，于2015年10月16日、2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告艾某某，被告艾某奇的法定代理人温某某到庭参加了诉讼。2014年7月11日至2015年9月23日因被告法定代理人在外地无法到庭，为延期审理期间。本案现已审理终结。原告艾某某诉称：原告与被告之母温某某离婚后，2014年7月经人民法院判决我每月支付抚养费1300元，一直由法院按此某额执行。现因原告的工作有变动，单位的工资又不能及时发放，面临下岗的问题，且现任妻子患恶性肿瘤需要大笔医疗费用，原告已无力按原判决支付抚养费，故请求人民法院判决变更抚养费为每月500元，并由被告承担诉讼费用。被告艾某奇辩称：被告母亲工资待遇也不高，且原告身体也不好需要大量治疗和补养的费用，有在医院治疗、为调理身体购买中药的票据为证，外加补课也有很大的花销，所以不同意原告的诉讼请求，请求驳回起诉。经审理查明，原告艾某某与被告艾某奇之母温某某于2007年8月9日经恒山区人民法院调解离婚，婚生子艾某奇由温某某抚养。2012年9月19日经恒山区法院调解，艾某某自2012年10月起每月给付抚养费900元。艾某奇于2014年起诉至法院要求艾某某增加抚养费，该案庭审中艾某某提交12张工资条记载其月平均工资约6500元。恒山法院于2014年7月14日判决艾某某每月支付抚养费1300元。原告艾某某所在的鸡西矿业（集团）有限责任公司双河煤矿2015年1月至12月截止2015年末共开资9个月，艾某某12个月中出勤最多（19天）的7月份工资为3595.93元，其余各月均未出满勤，工资某额从207.63元至2694.63元不等。艾某奇2015年因治疗疾病支出了3270.55元医疗费用。另查明，2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出为每年16467元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的其2015年1月-4月、6月、7月工资条六张，双河煤矿劳动工资科出具的工资证明一份，以及被告提交的9张医疗费票据某额3270.55元。另外，原告提交了鸡西市妇幼保健医院、哈尔滨医科大学附属第三医院的住院病历、医疗费票据，意在证实其妻子张某凤患肿瘤治疗及花销情况；被告提交了12张某额为4607元的非正式医疗费票据，营养费票据12张，某额5331元，补课班票据6张，某额6240元，意在证实艾某奇还有其他医疗费、营养费、补课费花销。上述证据，因对方当事人不认可，且无其他证据相佐证，故本庭不予采信。本院认为，父母有抚养未成年子女的义务，本案被告艾某奇由其母温某某抚养，原告艾某某应给付其抚养费。抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告艾某某2015年全年出勤不稳定，工资收入高低不等，且其工作单位不能按时开资，故对抚养费数额参照本地城镇居民人均消费性支出确定为宜。本院根据2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出为每年16467元，酌定原告每月支付给被告抚养费700元。因原告2015年已按每月1300元支付给了被告抚养费，足以承担其生活及治疗等花销。被告主张其体弱需要营养费用，以及需花费补课费用，因上述费用均无证据证明系必要的支出，故对被告此主张，不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：原告艾某某自本判决生效之日起每月给付被告艾某奇抚养费700元，至其独立生活时止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  李晓冬代理审判员  姜蓝钰人民陪审员  迟 英二〇一六年三月八日书 记 员  郭长安
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更695号罪犯任兴春，男，1963年1月22日出生，汉族，现在四川省川中监狱医院服刑。四川省广元市中级人民法院于1998年9月4日作出（1998）广刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人任兴春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。被告人任兴春未上诉。四川省高级人民法院于1999年3月12日以（1998）川刑一核字第649号刑事裁定，核准判处被告人任兴春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2001年4月20日以（2001）川刑执字第598号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经四川省高级人民法院于2003年6月10日以（2003）川刑执字第521号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2006年1月26日以（2006）南中法刑执字第479号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；于2008年9月12日以（2008）南中法刑执字第862号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月；于2011年8月23日以（2011）南中法刑执字第1356号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月；于2014年5月23日以（2014）南中法刑执字第899号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。经审理查明，罪犯任兴春在服刑考核期间，能认罪悔罪，参加思想、文化教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造。从2014年4月至2016年1月累计获得标准分62.5分，月平均2.84分。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究会议记录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯任兴春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任兴春减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为五年。刑期至2016年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胥雪梅审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年三月二十四日书 记 员  赵 丽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执恢32-1号申请执行人鲁金江，男，1967年2月23日出生，汉族，住临清市。被执行人黄顺利，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人姚士河，男，1966年3月27日出生，汉族，住临清市青年办事处西旧县。申请人鲁金江与被执行人黄顺利、鲁金江民间借贷纠纷一案，本院依据（2012）临民一初字第354号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人黄顺利、鲁金江的银行存款73000元至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年三月九日书记员  李建辉
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初594号原告：中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。负责人：徐之涛，行长。委托代理人：李科，男，生于1969年2月28日，汉族，居民，该单位工作人员。被告：尹金生，男，生于1967年2月12日，汉族，居民，住章丘市。原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告尹金生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行委托代理人李科到庭参加了诉讼，被告尹金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行诉称：2011年8月3日，被告向我行申请办理了信用卡，卡号4041170046890129。根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿还部分支付百分之五的滞纳金。持卡人申请开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额度部分的，还应就超额部分支付超限费百分之五。该卡使用到2013年12月交易基本正常，2014年1月起交易出现异常。截止到2015年7月17日，合计欠款55074.27元（其中本金39884.39元、滞纳金2349.10元、利息12840.78元）。该欠款经我行多次催收未果，请求法院判令：被告偿还我行信用卡欠款55074.27元（其中本金39884.39元、滞纳金2349.10元、利息12840.78元，算至2015年7月17日）及嗣后利息。被告尹金生在本案举证、答辩期间未举证、答辩。经审理查明：一、2011年8月3日，被告尹金生向原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行申请办理信用卡，填写信用卡申领表一份，并在注明了“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”处签名确认。二、原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行依约向被告发放了卡号为4041170046890129的信用卡，被告于2011年8月3日开卡并开始使用该卡。截止2015年7月17日，被告欠原告本金39884.39元、利息12840.78元、滞纳金2349.10元。上述事实，有信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户基本信息、账户交易明细及原告陈述在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告尹金生自愿从原告处办理金穗信用卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》即对其具有约束力。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方（即本案被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿还部分的5%支付滞纳金；甲方（即本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。”原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行要求被告尹金生偿还信用卡欠款本金39884.39元、利息12840.78元、滞纳金2349.10元及嗣后利息，符合原被告双方在办理信用卡时的约定，亦不违反法律规定，并由原告陈述、被告尹金生办理信用卡时填写的《办卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、原告提供的《账户基本信息》、《账户交易明细》证实，本院予以支持。被告尹金生本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹金生于本判决书生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行信用卡欠款本金39884.39元及利息（截止2015年7月17日，利息为12840.78元；自2015年7月18日起到本判决书规定的债务履行期限届满之日止，以39884.39元为基数，按日利率万分之五计算。）二、被告尹金生于本判决书生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行滞纳金2349.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告尹金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  司明西二〇一六年三月二十九日书记员  李 宁
湖南省新化县人民法院民事裁���书湘13**民初243号原告刘佳佳，男，1981年10月23日出生，汉族，居民。原告邹利华,男,1970年9月1日出生,汉族,居民。被告刘丰球，男，1956年1月25日出生，汉族，农民。委托代理人王泽洋，新化县泰和法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘佳佳、邹利华与被告刘丰球财产损害赔偿纠纷一案中，原告以与被告已结达成协议为由，于2016年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘佳佳、邹利华撤回对刘丰球的���诉。本案诉讼费578元，减半收取289元,由原告刘佳佳、邹利华承担。审 判 员  吴祥辉二〇一六年三月二十三日代理书记员  刘星余
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1630号申请执行人陈峰被执行人朱新善，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04919号，依法向被执行人朱新善发出执行通知书，责令被执行人朱新善履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱新善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱新善（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币1006900.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月三日书记员  周 超
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执49号申请人黄月玲。被执行人师友。申请人黄月玲申请执行被执行人师友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第259号民事判决书，向被执行人发出了限期执行通知书，责令被执行人按期履行法定义务。2016年1月25日，双方当事人自愿达成和解协议。该案执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0304执49号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年三月二十四日书记员  赵东海
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保282-1号申请保全人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区，组织机构代码××。法定代表人：林彤。被保全人：王明芬，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码××。申请保全人中国银行股份有限公司江门分行与被保全人王明芬因诉中的财产保全一案，申请保全人中国银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人王明芬价值100529.21元的财产，并由申请保全人中国银行股份有限公司江门分行提供信用担保。本院于2016年3月10日作出（2016）粤0703民初1181-1号民事裁定，准许申请保全人中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初1181-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在100529.21元价值范围内，查封、冻结被保全人王明芬的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限的不超过前次查封、扣押、冻结的期限，以查封、扣押、冻结财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 旸二〇一六年三月十一日书 记 员 杨海棠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更314号罪犯罗忠杰，男，瑶族。现在广西桂林监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2013年11月21日作出（2013）贺八刑初字第782号刑事附带民事判决，以被告人罗忠杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵元洲各项经济损失共计人民币22645.9元。判决发生法律效力后于2013年12月19日交付执行。刑期至2025年7月15日止。执行机关广西桂林监狱于2016年2月25日提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯罗忠杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗忠杰在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月至2015年10月止累计获奖励分88.76分。该犯未缴纳罚金及未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯罗忠杰在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗忠杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵元洲各项经济损失共计人民币22645.9元不变（刑期至2024年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一六年三月十日书记员  文胜昔
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0525民初49号原告杨某某，女，生于1994年3月1日，回族，不识字，农民。被告马某某，男，生于1986年3月1日，回族，小学文化程度，农民。委托代理人马晓军，男，龙山镇法律服务所法律工作者。原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马秀玲独任公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告马某某及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于2011年11月18日按民俗举办了婚礼，后补办了结婚证。婚后于2012年9月14日生下儿子马某某甲。双方共同生活期间无共同财产，也无任何债权债务。婚初双方关系尚可，因被告父亲去世早，便和被告祖父母一起生活。祖父母对我不满意，婚后一个月我与被告一同去北京打工。在我怀孕四个月时，因小事被告打了我。后我一人回家生完小孩，被告回家后不仅不照顾我，还用皮带和鞋底打骂我。一次将我打的浑身是血且耳膜打破，其家人不但没有人关心过问，还说些伤人的话语。后被告外出打工，我在家看孩子，因被告奶奶嫌弃我活没干好打我，并叫来被告哥哥打我。被告从不给我和孩子寄生活费。后被告奶奶将我赶出家门。无奈我去北京寻找被告。我在北京一家饭店打工，被告经常来跟我要钱，如不给钱被告就将我暴打一顿。我忍受不了被告的殴打，就回到娘家，被告及其家人不但没有诚心叫我回家，反而两次到我娘家大吵大闹。被告经常性的家庭暴力使我身心受伤，在家庭共同生活中没有受到起码的尊重，被告也未尽到作为丈夫和父亲的责任和义务。现我认为双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。故起诉法院，请求依法判处我与被告离婚；婚生子由我抚养；抚养费我自己承担。被告辩称：我和原告经媒人介绍，双方同意后按照民俗举办了婚礼，后补办了结婚证，且生育了孩子，属合法婚姻。婚初感情较好，婚后一起外出打工，在外务工期间，双方能互相体恤照顾对方，二人建立起了一定的夫妻感情。虽因生活琐事发生矛盾，但属正常，并不是原告所说的经常对其进行家庭暴力，自结婚至现在我只动手打过一次原告。原告在家照看孩子期间，我经常寄生活费，并不是原告说的不管她们母子。2014年3月，原告不辞而别，丢下一岁半的孩子离家出走去了新疆，我得到消息后急忙赶回家中四处寻找原告，得知原告在新疆后委托在新疆的妹妹找到原告，将原告送回家。原告不安心在家生活，我便带原告一起去北京在一餐馆打工，打工期间原告与餐馆一男服务员关系密切，经理将原告调到另一分店。2014年8月，原告再次不辞而别回到娘家，我两次到原告娘家叫领原告，均遭到拒绝。我认为婚后与原告生育了孩子，建立起了夫妻感情，生活中虽有矛盾，但并未出现家庭解体的情况，我对原告起诉离婚的理由不能认同，我不同意与原告离婚。希望原告能为孩子着想，双方改掉各自的毛病，继续共同生活抚养孩子，也恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年11月18日按当地习俗举办了婚礼，2014年3月6日办理了结婚证。婚后于2012年9月14日生下儿子马某某甲，孩子现随被告一起生活。共同生活期间，原被告关系较好。2014年8月因琐事原、被告发生矛盾。原告回居娘家双方分居至今。共同生活中双方无共同财产及共同共同债权、债务。认定上述事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述和被告提交的户口薄，证实了原、被告结婚和生育孩子的事实；2、原、被告提交的身份证明和结婚证，证实了原、被告的基本情况和双方婚姻系合法的事实。上述证据能相互印证，予以采信。对原告提交的其被被告殴打致伤的照片，被告及其代理人否认，原告也无相应的其它证据佐证，不予采信。对被告当庭提交的原告与他人关系暧昧的QQ聊天记录，原告提出她不认识字，根本不会与他人聊天，因被告提不出其它相应证据证实，亦不予采信。本院认为：原、被告系合法婚姻。婚后双方一起外出打工，在生活上能够相互关心和照顾，且生育了孩子，建立起了一定的夫妻感情。在共同生活虽因琐事发生矛盾。但夫妻关系并未破裂。2015年11月双方因琐事发生矛盾，造成夫妻关系不睦，但并未影响夫妻感情。原告提出被告经常性的殴打她，但未提出有力的证据，不予认定。被告代理人认为原、被告系合法婚姻，婚后建立了感情，双方因琐事发生矛盾，是夫妻生活中很正常的事情，且被告愿意在今后的生活中与原告知错就改，夫妻感情并未破裂，尚未达到离婚的地步的代理意见符合本案事实，应予认可。为了维护家庭和社会的和谐稳定，对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的离婚请求。案件受理费100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  马秀玲二〇一六年三月二十二日书记员  张丽芳
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更548号罪犯邓代江，男，1980年1月9日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。四川省达州市中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）达中刑初字第46号刑事判决，以被告人邓代江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邓代江未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2012年2月3日以（2012）川刑执字第49号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2014年9月18日以（2014）南中法刑执字第1617号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓代江在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年1月累计获得定量考核积分103.54分，月平均5.75分。该犯处没收个人全部财产，未见履行相关证据材料。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯邓代江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓代江减去有期徒刑十个月。刑期至2028年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胥雪梅审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年三月二十三日书 记 员  赵 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初129号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人朱某甲，男，于安徽省淮南市，高中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月6日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年2月29日经本院决定，淮南市公安局田家庵分局于2016年3月2日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。被告人朱某乙，女，于安徽省淮南市，中专文化，淮南市潘集区李圩小学退休教师，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月3日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2016年2月29日经本院决定，淮南市公安局田家庵分局于2016年3月2日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人陆丹，安徽法戈律师事务所律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯妨害公务罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人朱某甲及辩护人冯戈弋、被告人朱某乙及辩护人陆丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年10月5日20时许，李品（另案处理）和女朋友赵以霞（另案处理）从李品母亲即被告人朱某乙家吃过晚饭后回田家庵区老龙眼南岭新村自己的住处，因车位被他人占用，李品与小区物业保安发生纠纷，用车将小区大门堵上，造成小区车辆无法通行，严重影响了小区公共秩序，经劝说不听，物业保安拨打了报警电话，老龙眼派出所接到报警后赶至现场进行劝说调解，要求李品到派出所说明情况。后李品与被告人朱某乙、被告人朱某甲以及弟弟李勇（另案处理）、赵以霞等亲属先后到老龙眼派出所。在派出所内，被告人朱某甲、朱某乙及赵以霞、李勇等人情绪激动，辱骂民警。因李品有酒后驾驶车辆的嫌疑，与交警部门联系后，民警要求对李品进行抽血化验，李品拒不配合，期间朱某甲隔着派出所铁门用胳膊勒住民警张胜芝，朱某乙撕扯张胜芝阻止民警将李品带走。在增援民警到达现场后才将其亲属控制，带离现场。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人朱某甲、朱某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。朱某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，构成坦白；执法人员对被告人的行为表示谅解；被告人一贯表现良好，无违法犯罪记录，系初犯和偶犯；犯罪情节一般，并未导致严重后果，主观恶性不大。综上所述，建议对被告人单处罚金。被告人朱某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人朱某乙的辩护人提出的辩护意见是：朱某乙之子李品并未酒驾，派出所民警执法程序的合法性和正当性值得商榷；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人已经取得办案民警的谅解，可以酌情予以从轻处罚。建议对被告人单处罚金。经审理查明：2015年10月5日20时许，李品（另案处理）和赵以霞（另案处理），因车位被他人占用，与小区保安发生纠纷，遂用车将小区大门堵住，造成小区车辆无法通行。淮南市公安局老龙眼派出所民警接警后赶至现场进行劝说调解，要求李品到派出所说明情况。李品与朱某乙、朱某甲及弟弟李勇（另案处理）、赵以霞等人先后来到淮南市公安局老龙眼派出所。朱某甲、朱某乙等人情绪激动，辱骂民警。朱某甲隔着派出所铁门用胳膊勒住民警张胜芝，朱某乙上前撕扯张胜芝警服，阻止民警对李品进行酒精检测。增援民警到达现场后将朱某甲等人控制，带离现场。2015年11月3日，朱某乙到公安机关投案。案发后，朱某甲、朱某乙取得执法民警的谅解。上述事实，被告人朱某甲、朱某乙均无异议，且有证人王某甲、刘某、江某、王某乙的证言，被告人朱某甲、朱某乙的供述，情况说明，监控视频，谅解书，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据材料予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱某甲、朱某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人朱某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人朱某乙犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可予以从轻处罚。辩护人关于上述情节提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年6月1日止。）二、被告人朱某乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李玲云二〇一六年三月十日书记员  张 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初167号原告孙守志，男，45岁。委托代理人王春庆、河南长顺律师事务所律师。被告王孝卫，男，45岁。本院在审理原告孙守志与被告王孝卫追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙守志在规定的期间内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审 判 长  李银环审 判 员  李淑清人民陪审员  吴素晓二〇一六年三月三十一日书 记 员  赵晨博
安徽省歙县人民法院行 政 判 决 书（2016）皖1021行初5号原告：黄山德顺五金冲压件有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：张凯，该公司经理。委托代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。被告：歙县人力资源和社会保障局，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴康伟，该局局长。副职负责人：江勇民，该局副局长。委托代理人：何惠立，该局工作人员。第三人：杨玉华，女，汉族，操作工，住安徽省歙县。委托代理人：许建鹏，歙县新安法律服务所法律工作者。原告黄山德顺五金冲压件有限公司不服被告歙县人力资源和社会保障局与第三人杨玉华工伤认定决定一案，本院于2016年2月26日立案后，于2016年3月1日向被告歙县人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人姚勇高，被告副职负责人江勇民、委托代理人何惠立，第三人杨玉华及其委托代理人许建鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。歙县人力资源和社会保障局（以下简称歙县人社局）于2015年9月1日作出20154089号工伤认定决定，称：2015年6月7日下午17时30分左右，杨玉华在用人单位气压车间流水线上工作时，左手食指不慎被机器压伤，遂送黄山市人民医院住院治疗。依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定为工伤。歙县人社局向本院提供了作出被诉行政行为的证据如下：一、程序类证据：工伤认定申请受理通知书、工伤认定举证通知书、工伤认定决定书，证明其作出该行政决定的程序合法。二、事实类证据：1、工伤认定申请表、杨玉华身份证复印件、企业基本信息复印件、用人单位证明、黄山市人民医院病情处理意见书、门诊病历、住院病历及出院记录复印件，证明事故的过程及受伤的程度。2、询问笔录，证明杨玉华是在工作时间、工作地点因操作不慎导致受伤。歙县人社局提供的法规依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项。黄山德顺五金冲压件有限公司（以下简称黄山德顺公司）诉称：2015年6月7日17时30分许，杨玉华在黄山德顺公司气压车间自动线上工作时左手食指受伤。杨玉华所从事的工作岗位规定的操作规程和设备操作要求，是全自动操作，杨玉华不能将手放入设备中，不会因为工作需要而使手指受伤，杨玉华的受伤与工作无关，不是工伤。歙县人社局作出的工伤认定决定与事实和法律不符，请求撤销歙县人社局作出的20154089号工伤认定决定。黄山德顺公司提供的证据：证据一、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明黄山德顺公司的诉讼主体资格。证据二、20154089号工伤认定决定书，证明本案属于被诉行政行为。歙县人社局辩称：杨玉华受伤时间为2015年6月7日下午17时30分左右，该车间上班时间是上午7时30分到11时30分，下午12时到18时，杨玉华受伤时间属于正常的上班时间。杨玉华受伤地点在车间自动流水线上，属于工作场所内。杨玉华是在工作岗位上操作不慎导致受伤，而黄山德顺公司在工伤认定的举证期限内没有提供证据，在庭审中提供的证据不能证明杨玉华是因非工作原因受伤。杨玉华述称：其意见与歙县人社局答辩意见一致。杨玉华没有向法庭提交证据。对歙县人社局提交的证据，黄山德顺公司的质证意见：对工伤认定申请受理通知书、工伤认定举证通知书、工伤认定申请表、企业基本信息、用人单位证明、黄山市人民医院病情处理意见书、门诊病历及出院记录没有异议。张凯的笔录，只能证明杨玉华在黄山德顺公司工作，不能证明是杨玉华因工作原因受伤，况且张凯当时不在事发现场，对笔录证明的证明效力有异议。许为平的询问笔录，他是回头时才发现杨玉华受伤，他当时也不在场，对两份询问笔录的效力有异议。杨玉华在工作岗位上，依据工作的要求不需要把手伸进机器，其受伤不符合工伤认定的条件。杨玉华对歙县人社局的证据无异议。对黄山德顺公司提供证据，歙县人社局的质证意见：对其证据的真实性、合法性均无异议，但黄山德顺公司提交的证据不能证明杨玉华的受伤与工作无关，工伤往往都是因为操作不慎造成的。经庭审质证，本院对歙县人社局的证据作出如下确认：工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书、工伤认定举证通知书、企业基本信息、用人单位证明、黄山市人民医院病情处理意见书、门诊病历及出院记录黄山德顺公司无异议，本院予以确认。询问笔录中所述的杨玉华受伤的时间、地点及事发现场的状况与法庭调查情况一致，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。工伤认定决定书的内容，将在本案裁判说理中阐述。经庭审质证，对黄山德顺公司的证据作出如下确认：对营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，歙县人社局无异议，本院予以确认。工伤认定决定书的内容，是本院需审查的行政行为，将在本案裁判说理中阐述。综合以上认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：杨玉华原系黄山德顺公司职工。2015年6月7日约17时30分，其在黄山德顺公司气压车间操作设备时，左手食指被机器压伤。经黄山市人民医院医院诊断为：左手食指末节毁损伤。杨玉华于2015年7月28日向歙县人社局提出了工伤认定申请，歙县人社局经调查后认为杨玉华的受伤情况符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤认定范围，于2015年9月1日作出了20154089号工伤认定决定，认定为工伤。黄山德顺公司对该工伤认定决定不服，故起诉至法院。本院认为：根据查明的事实，杨玉华在工作时间在用人单位黄山德顺公司车间自动线上工作时受到事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。至于杨玉华在工作中是否违反工作岗位操作规程和设备操作要求，不慎导致事故发生受到伤害，除非符合《工伤保险条例》第十六条规定的是自残等情形，否则不影响对其工伤的认定。故依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。黄山德顺公司认为杨玉华操作的设备是全自动操作，不会因为工作需要而受伤，杨玉华受伤与工作无关，不是工伤的观点。依据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，应由黄山德顺公司承担举证责任，现其无证据证明，该观点无事实与法律依据，本院不予采纳。歙县人社局作出的工伤认定，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。为此，对黄山德顺公司要求撤销歙县人社局作出的工伤认定决定的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告黄山德顺五金冲压件有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄山德顺五金冲压件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  朱国强审 判 员  汪 敏人民陪审员  叶德万二〇一六年三月十七日书 记 员  许 超附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2759号申请执行人杜菊光被执行人朱跃胜，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00144号，依法向被执行人朱跃胜发出执行通知书，责令被执行人朱跃胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱跃胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱跃胜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年三月一日书记员  郑 倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更697号罪犯赵荣亮，男，1983年8月19日生，布依族，小学文化程度，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2005年6月9日本院作出（2005）黔南刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定赵荣亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（未履行），赔偿附带民事诉讼原告人10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2005年8月5日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2008年6月6日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第439号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2008年6月6日起至2027年6月5日止）；2010年1月27日本院作出（2010）黔南刑执字第710号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年11月23日本院作出（2012）黔南刑执字第235号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年11月29日本院作出（2013）黔南刑执字第5188号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年12月5日止）。2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵荣亮在服刑改造期间，2013年10月至2014年9月、2014年10月至2015年9月两个考评周期连续被评为改造积极分子；2014年11月获记功一次。但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵荣亮在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵荣亮减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵荣亮减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 慧审 判 员  韩建丰代理审判员  吴 宇二〇一六年三月三十日书 记 员  肖 宇
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执250号申请执行人丁轶名，男，1985年11月8日出生，住浙江省三门县。被执行人金ＸＸ，男，1987年7月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人金从凑，男，1959年6月9日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人丁轶名与被执行人金ＸＸ、金从凑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00514号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年01月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年三月二十八日代书记员 赖军辉
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初322号原告中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人刘曾山，行长。委托代理人张春暖，男，汉族，1963年3月24日出生，系原告公司职员。被告康志强，男，汉族，1976年2月17日出生，住福建省惠安县。被告庄清霞，女，汉族，1975年7月17日出生，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被告康志强、庄清霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告康志强、庄清霞于2012年12月24日以购买自用车为由向原告申请一张额度为500元的信用卡，卡号62×××13，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，期限3年，按月偿还约定金额。于2012年12月28日以福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司的订购单为授信依据向原告申请将该卡额度调至10万元，用于购买东风日产骊威牌小型轿车牌一部，期限3年，并与我行签订了《抵押合同》；于2013年3月15日以所购的车辆(东风日产骊威牌小型轿车牌)到泉州车管所办理汽车抵押登记手续。原告依约于2013年1月22日将10万元发放到由被告康志强申请的62×××13卡中,并从该卡划转至福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司。现被告康志强、庄清霞截至2016年1月5日，已连续逾期7期，该卡透支本金38208.61元，利息3523.70元，滞纳金计2826.41元。本息共计人民币44558.72元。违反了双方签订的分期付款合同第九条之（三）、1、“乙方累计违约4次，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项及滞纳金等全部债务。”经原告多方催讨,被告至今未能归还逾期本息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告康志强、庄清霞归还原告贷款本金人民38208.61元及至实际付款日止的利息、滞纳金(截至2016年1月5日，已欠利息3523.70元，滞纳金计2826.41元）2、判令被告康志强、庄清霞承担抵押担保责任，拍卖其抵押物车牌号为闽Ｃ×××××的东风日产骊威牌小型轿车，原告享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。本案审理过程中，本院依职权向泉州市公安局交通警察支队车辆管理所调取涉案车辆在办理机动车登记时提交给车管所的机动车销售统一发票注册登记联。经比对，发票联的价税金额与注册登记联不一致，发票联体现价税合计为150000元，注册登记联体现价税合计为77300元。本院认为，本案信用卡购车专项分期付款合同的签订过程中存在犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,111)?)第（四）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郑辉明二〇一六年三月三十一日书记员  林清波速录员  ＸＸ鑫民事裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执31号申请执行人李秀鹏。被执行人德州泓淋电子有限公司。法定代表人庄绪菊，总经理本院在执行李秀鹏与德州泓淋电子有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人德州泓淋电子有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2015）德中民终字第677号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年三月一日书 记 员  张 良
济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初174号原告济源市众诚物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人史勇，该公司经理。委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。被告吴勇现，男，1980年7月24日出生。原告济源市众诚物业服务有限公司与被告吴勇现物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年3月2日依法由审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源市众诚物业服务有限公司的法定代表人史勇及委托代理人赵宗文到庭参加诉讼，被告吴勇现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告于2014年5月17日签署了《前期物业服务协议》，协议约定：1、被告每年12月15日前缴纳下一年的物业服务费用；2、住宅1-6层1元／㎡，7层以上为1.1元／㎡；3、委托管理服务期限为：2014年5月17日至2019年5月17日；4、一方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，其有权要求被告补交并从逾期之日起每天按照0.3%交纳违约金。合同签订后，其积极履行了服务义务，但被告从2015年12月15日起至今共拖欠物业服务费1787元，其多次催要无果。现请求法院依法判令被告缴纳2015年10月31日至2016年10月30日的物业服务费1787元。被告未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的证据有：前期物业服务协议一份，证明其与被告之间存在物业服务合同关系，被告应按照协议约定向其交纳物业费1787元。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原、被告诉、辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年5月17日原、被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定：被告每年度12月15号前缴纳下一年度物业服务费用；7层以上每平方米1.1元／月。委托管理服务期限为5年，自2014年5月17日起至2019年5月16日止。被告住宅面积为126.31平方米，每平方米收取物业费1.1元，2015年10月31日至2016年10月30日的物业服务费1667元尚未交纳。庭审过程中，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付住宅面积的物业服务费1667元。本院认为，原告济源市众诚物业服务有限公司与被告吴勇现签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告作为物业服务公司为小区业主提供物业管理服务，被告应按照该合同约定交纳物业费。现原告要求被告支付物业服务费1667元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇现于本判决生效后十日内支付原告济源市众诚物业服务有限公司物业服务费1667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一六年三月三十日书记员 吴小磊