山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号。代表人：刘正茂，经理。委托代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。委托代理人：杨萌萌，山东普瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李军伟，挖掘机司机。委托代理人：李江伟。原审被告：王海杰。原审被告：安丘市唐力物流有限公司，住所地：安丘市石埠子镇后韩寺村。法定代表人：白晓丽，经理。委托代理人：韩瑞军，该公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司因与被上诉人李军伟、原审被告王海杰、安丘市唐力物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安管民初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告李军伟一审诉称：2014年8月11日5时50分，被告王海杰驾驶鲁G×××××号重型货车沿辉渠至杏山子村连村路由西向东行驶至辉渠西北村生产路路口处时，与由东向西行驶原告李军伟驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致使原告李军伟受伤，二车受损。安丘市交警大队认定王海杰承担事故的主要责任，李军伟承担事故的次要责任。鲁G×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险、商业第三者责任险，请求依法判令被告赔偿各项损失136586.10元，并承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司一审辩称：事故发生属实，被告安丘市唐力物流有限公司的车辆在该公司投保交强险、商业险属实，对原告李军伟的合理损失同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不在该公司赔偿范围。被告王海杰、安丘市唐力物流有限公司一审未书面答辩。一审法院认定，2014年8月11日5时50分许，被告王海杰驾驶鲁G×××××号重型货车沿辉渠至杏山子村连村路由西向东行驶行驶至辉渠镇西北村生产路路口处时，与由东向西行驶原告李军伟驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告李军伟受伤，二车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故认定：王海杰承担事故的主要责任，李军伟承担事故的次要责任。原告李军伟伤后当天入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：左股骨头粉碎性骨折等，共住院52天，期间支出医疗费119801.10元。2014年10月20日，原告李军伟支出复印费168元。同年12月1日，原告李军伟再次到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支出医疗费305元。2015年2月5日、5月10日，原告李军伟先后二次到潍坊市龙飞医院有限公司购药，支出药费7442元。以上原告李军伟共支出医疗费127716.10元。原告李军伟另主张事故发生后购买助步器、手杖、翻身垫等支出1472元；经协商，双方同意由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司赔偿其中的200元，其余由原告李军伟自负。潍坊奎文恒安法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对原告李军伟的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、李军伟之外伤构成八级伤残；2、误工时间为270天；3、护理期为60天，其中前40天需二人护理，其余时间一人护理；4、后续治疗费即假体置换费；5、营养费为1200元；6、辅助器械费用为300元；7、假体的置换周期、费用：髋关节置换术后约15-20年因假体磨损、沉降等原因可更换假体一次，参考价50000元。为此，原告李军伟支出鉴定费1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司对原告李军伟的鉴定意见提出异议，并申请对原告李军伟的伤残等级进行重新鉴定。后经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：李军伟之伤构成伤残九级。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司支出鉴定费1600元。另查明，原告李军伟系安丘市凌河镇蒲家埠村村民，伤前先后在安丘泰丰机械制造有限公司、潍坊福金钙业有限公司工作，月平均工资为2917.08元。鲁V×××××号小型轿车的车主为原告李军伟，该车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，车损为8590元。为此，原告李军伟支出评估费620元。事故发生后，原告李军伟另支出吊装费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司对上述价格鉴定结论提出异议，但未提供证据证实，亦未申请重新评估。鲁G×××××号重型货车的登记车主为被告安丘市唐力物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。2015年3月30日，原告李军伟向一审法院起诉，要求三被告赔偿各项损失136586.10元，一审诉讼中增加诉讼请求，主张经济损失如下：医疗费129188.10元、评估费620元、车损8590元、吊装费2000元、叉运费200元、××赔偿金123312元【（29222＋11882）／2×20年×30%、误工费30705元、护理费12809.60元（29222元／365天×2人×40天＋29222元／365天×1人×20天＋29222元／365天×1人×60天）】、假体置换费50000元、营养费1200元、××辅助器械费300元、交通费1300元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1900元、长期体检费11400元（2次／年×285元／次×20年），要求被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险内先行赔偿，超出交强险的在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由被告安丘市唐力物流有限公司赔偿80%，被告王海杰承担连带赔偿责任；另原告李军伟明确表示保留以后继续追要其余后续治疗费的权利；被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司则另认为原告李军伟的交通费过高，要求酌减。对原告李军伟主张的评估费620元、车损8590元、吊装费2000元、假体置换费50000元、营养费1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以认定。原告李军伟主张的证据不充分的损失有：医疗费129188.10元、叉运费200元、××赔偿金123312元、误工费30705元、护理费12809.60元、交通费1300元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1900元、长期体检费11400元。另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。以上事实有原告起诉，被告答辩，原告举证，鉴定意见及当事人法庭陈述等证据在案为证，可以认定。一审法院认为，被告王海杰与原告李军伟驾驶机动车发生交通事故，致原告李军伟受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王海杰承担事故的主要责任，李军伟承担事故的次要责任，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司对原告李军伟的车损评估结论提出异议，并申请重新评估，但未在一审法院指定期限内提交书面申请，亦未预交评估费用，不予采信。原告李军伟因交通事故造成的合理损失，各被告应按法律规定赔偿。关于原告李军伟主张的各项费用，已经确认的损失为评估费620元、车损8590元、吊装费2000元、假体置换费50000元、营养费1200元、××辅助器械费200元，共计62610元。关于原告李军伟主张的医疗费129188.10元，其实际支出的127716.10元，予以认定；超出部分，没有证据证实，不予支持。关于原告李军伟主张的叉运费200元，未提供有效证据证实，不予支持。关于原告李军伟主张的××赔偿金123312元，原告李军伟的伤残等级虽经潍坊渤海司法鉴定所鉴定为八级伤残，但该鉴定系原告李军伟单方委托，未与被告协商选择鉴定机构，该证据的证明效力低于一审法院依合法程序委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，据此认定原告李军伟之伤构成九级伤残；原告李军伟虽系安丘市凌河镇蒲家埠村村民，但伤前先后在安丘泰丰机械制造有限公司、潍坊福金钙业有限公司工作，主要收入来源于非农产业，故可按城镇和农村居民可支配收入标准的平均值计算××赔偿金应为82208元【（11882元／年＋29222元／年）／2××20年×20%】。关于原告李军伟主张的误工费30705元，其计算数额有误，一审法院更正为26253.72元（2917.08元／30天×270天）。关于原告李军伟主张的护理费12809.60元，计算数额有误，一审法院更正为8006元（40天×80.06元／天×2人＋20天×80.06元／天）。关于原告李军伟主张的交通费1300元过高，一审法院酌定为1000元。关于原告李军伟主张的精神损害抚慰金3000元过高，一审法院酌定为2000元。关于原告李军伟主张的住院伙食补助费1800元，其计算天数有误，因原告李军伟实际住院52天，住院伙食补助费应为1560元（30元／天×52天）。关于原告李军伟主张的长期体检费用11400元，无证据证实，不予支持。综上，原告李军伟因交通事故而造成的合理经济损失共计313253.82元。对原告李军伟因本次交通事故造成的上述经济损失，因鲁G×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告李军伟的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残损失110000元、车损2000元，共计122000元。对原告李军伟因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失191253.82元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告李军伟的该部分损失，扣除鉴定费1900元后，其余应由侵权责任人按80%的比例赔偿151483.06元。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失151483.06元应由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司承担赔偿责任。原告李军伟的经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司全部赔偿，被告王海杰、安丘市唐力物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。因第一次鉴定费1900元，系由原告李军伟单方委托鉴定而支出，依法应由原告李军伟自负。重新鉴定费1600元系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担。因原告李军伟主张的后续治疗费即假体置换费50000元（置换一次）有鉴定意见为证，予以支持。原告李军伟保留继续追要其余后续治疗费的权利，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，予以准许。被告王海杰、安丘市唐力物流有限公司经法院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响一审法院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险限额内赔偿原告李军伟经济损失122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告李军伟经济损失151483.06元；三、驳回原告李军伟的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6206元，减半收取3103元，由原告李军伟负担508元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担2595元。第一次鉴定费1900元，由原告李军伟负担。第二次鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司不服一审判决，上诉称：李军伟在一审诉讼中只提供了医疗费的复印件，应待其提供原件后再予支持医疗费用，对于李军伟自行从医院外购买的药品7442元，因未提供病历及处方，依法不予赔偿。李军伟主张的假体置换费用虽系鉴定机构评定，但该费用未实际发生，不宜在本案中一次性处理，请求依法改判。被上诉人李军伟答辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。原审被告王海杰未作书面陈述。原审被告安丘市唐力物流有限公司述称：对案件处理没有意见。本院查明，李军伟自中国人民解放军第八十九医院出院时的出院医嘱载明：……⒉预防骨质疏松治疗，迪巧钙，1片，口服，1／日。骨化三醇胶丸，0.25微克，口服，2／日。鲑鱼降钙素鼻喷雾剂，20微克，喷鼻，2／日。仙灵骨宝胶囊，3粒，口服，3／日。加强营养支持。……李军伟提供由潍坊市龙飞医药有限公司华源药店出具的发票，载明的药品为仙灵骨宝胶囊、鲑鱼降钙素鼻喷雾剂、骨化三醇胶丸、迪巧钙片，合计金额为7442元。为证明一审诉讼中支付的医疗费用，李军伟提供的加盖有中国人民解放军第八十九医院印章的六份门诊收据票据、一份住院收费票据。经质证，中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司对上述证据的真实性无异议。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，李军伟因本次交通事故住院治疗而支出的医疗费，有李军伟提供的加盖有中国人民解放军第八十九医院印章的六份门诊收据票据、一份住院收费票据为证，中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司对上述证据的真实性亦无异议，本院予以确认。关于李军伟外购的价值7442元的药品，有药费发票和出院医嘱相互佐证，一审法院对上述外购药品的费用予以支持并无不当。关于李军伟主张的假体置换费用，有鉴定机构出具的鉴定报告为证，且系必然发生的费用，一审法院在本次纠纷中一并处理并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6206元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉娟代理审判员  崔恒心代理审判员  孟 义二〇一六年三月二十一日书 记 员  李昱萱