wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执163号（2016）吉0112执163号之一房6申请执行人董英芳，女，1982年2月19日生，汉族，个体，住长春市南关区。被执行人华艳，女，1968年6月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人林子渊，男，1965年4月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人宋军卫，男，1969年4月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人张立洁，女，1961年3月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人董英芳与被执行人华艳、林子渊、宋军卫、张立洁民间借贷纠纷一案，2015年10月12日，本院以（2015）双民初字第1337号民事裁定书，查封了被执行人宋军卫继承其父亲宋景春（已死亡）的，坐落在长春市双阳区平湖街双桥村12委1组，面积为219.63平方米，丘地号为13－1/280－16-0的房屋。2016年3月9日，申请执行人以发生法律效力的本院（2015）双民初字第1337号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件进入执行程序后，经本院两次向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋军卫继承其父亲宋景春（已死亡）的，坐落在长春市双阳区平湖街双桥村12委1组，面积为219.63平方米，丘地号为13－1/280－16-0的房屋。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张志强审判员  朱丽文审判员  马立军二〇一六年十一月八日书记员  黄 琼
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5967号之一申请执行人李良魁，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区，现住厦门市集美区，委托代理人杨正，福建联合信实律师事务所律师。被申请人林伟虹，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被申请人罗海燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1370号申请执行人李良魁与被执行人林伟虹、罗海燕借款合同纠纷一案民事判决书中，被执行人林伟虹名下的闽Ｄ×××××号车辆已被本院（2016）闽0203执5606号案件轮候冻结。被执行人罗海燕逐月支付400元至法院账户，直至付清。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院再 审 决 定 书（2016）浙1024刑监４号原审被告人曾敏军犯诈骗罪一案，本院于2015年2月12日作出（2014）台仙刑初字第597号刑事判决，认定被告人曾敏军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，与前罪诈骗罪尚未执行的刑期三年三个月十四日，罚金人民币50000元（30000元已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳30000元）。判决已发生法律效力。本院认为，原判决对被告人曾敏军数罪并罚时，计算刑期不正确。本案适用法律存在错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条和《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年十一月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1588号申请人刘路。被执行人郭志，；被执行人倪凯凯,男性,1988年2月20日出生,住济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林村。本院在执行刘路与郭志、倪凯凯民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年十一月二十一日书记员  王 民
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3933号罪犯田华,女,1970年5月29日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年8月19日作出(2013)滨塘刑初字第515号刑事判决,以被告人田华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元。刑期自2013年4年27日起至2017年4月26日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯田华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯田华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯田华在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯田华减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2013年4年27日起至2016年11月26日止),并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执876号申请执行人周某，男，汉族，住依安县。被执行人周某甲，女，汉族，住依安县。被执行人周某乙，女，汉族，住依安县。被执行人周某丙，男，汉族，住大庆市。本院在执行周某与周某甲、周某乙、周某丙赡养费纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月二十六日书记员  潘艳西
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1110号被执行人喻城旺，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人喻城旺缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第174号刑事判决书，被执行人喻城旺应当缴纳罚金1000.00元。现查明，被执行人喻城旺无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第174号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人喻城旺有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初16295号原告：关胜恒，男，汉族，1983年8月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。被告：陶永斌，男，汉族，1987年12月22日出生，住广西平乐县。被告：陶永坤，男，汉族，1986年2月9日出生，住广西平乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月11日受理后，现原告以与被告方达成了和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告关胜恒撤回起诉。本案受理费减半收取1722.17元（原告已预交），由原告关胜恒负担。审判员  叶再谊二○一六年十二○一六年十一月八日书记员  邓可戎
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1262号申请执行人程宏博，男，汉族，农民。被执行人杨卫斌，男，汉族，农民。被执行人郝喜莲，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初617号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息，并承担案件诉讼费1650元、保全费1120元、执行费690元。执行中，因被执行人杨卫斌、郝喜莲行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。本院已查封的被执行人房产一套，但暂不具备拍卖条件。另经本院向车辆管理所、金融机构、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 鹏审判员 白 纯审判员 贾霄祎二〇一六年十一月二十一日书记员 邱世玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之五申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓玲银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执914号之一申请执行人：铜陵县钟鸣镇文宝劳务队，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。经营者：董文彬。被执行人：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：文岗。本院在执行铜陵县钟鸣镇文宝劳务队与中国路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人中国路桥工程有限责任公司银行存款530000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1359号罪犯谢红日，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2012年7月29日作出(2012)珠金法少刑初字第14号刑事判决，以被告人谢红日犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月7日作出(2012)珠中法少刑终字第15号刑事判决，以被告人谢红日犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢红日在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢红日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谢红日获得嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢红日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢红日减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初648号原告曹某某，女，1991年11月22日出生，汉族，。被告范某某，男，1986年2月27日出生，汉族。委托代理人曹某，陕西通济律师事务所律师。原告曹某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某与被告范某某及其委托代理人曹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：：1、要求与被告离婚；2、婚生子范梓某由被告抚养，抚养费由被告承担：3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告将第二项诉讼请求变更为婚生子范梓某由原告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原告与被告范某某经自有恋爱于2012年3月12日在原安塞县民政局登记结婚。双方于2014年5月11日生育一子，取名范梓某。婚后被告不顾及家庭，双方经常发生吵闹、打架，导致夫妻感情已彻底破裂。范某某辩称，被告同意离婚，但婚生子范梓某应由被告抚养，抚养费被告愿意承担，夫妻共同财产归被告，被告也愿意承担债务。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人对原告提交的结婚证书无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经本院审查确认的证据认定事实如下：原告曹某某与被告范某某经自由恋爱于2012年3月12日在原安塞县民政局登记结婚。婚后感情一般，双方于2014年5月11日生育一子，取名范梓某。原告曹某某以被告范某某婚后不顾及家庭，双方缺乏沟通交流，导致夫妻感情已彻底破裂为，由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原告曹某某与被告范某某系自有恋爱结婚，婚姻感情基础较好，双方婚后感情一般，且生育一子。原告要求与被告离婚，因其未提供相关证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孟安平二〇一六年十一月八日书记员  肖 娜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终520号上诉人(原审被告)漳州宏源表业有限公司。住所地：福建省漳州市。法定代表人：林志强。被上诉人(原审原告)博罗县长宁镇陈方圆五金厂。住所地：广东省博罗县长宁镇。经营者：凡茂琼。上诉人漳州宏源表业有限公司因与被上诉人博罗县长宁镇陈方圆五金厂买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2016）粤1322民初2726号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人漳州宏源表业有限公司上诉称：上诉人认为博罗县人民法院认定被上诉人住所地有管权，是错误的裁定。本案应依法移至漳州市芗城区人民法院管辖。因为本案属于买卖合同纠纷，上诉人认为上诉人提出管辖权异议的理由充分，根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的有关规定，买卖合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖，两者皆为上诉人所在地人民法院。故原审法院作出的裁定是错误的。上诉请求：1、请求撤销博罗县人民法院(2016)粤1322民初2726号民事裁定书并将本案移送至漳州市芗城区人民法院审理。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。本院经审理认为，本案系合同纠纷，被上诉人一审诉请为要求上诉人给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中接收货币一方为被上诉人即原审原告其住所地为博罗县，在原审法院管辖辖区内，原审法院亦对本案有管辖权。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的负担需经实体审理后裁判。综上，上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月二十四日书 记 员 李林倩（代）
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书川09**民初2675号原告：刘某，女，生于1978年9月13日，住遂宁市船山区。被告：何某，男，生于1974年4月29日，住遂宁市船山区。原告刘某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年8月1日立案受理。后依法适用简易程序由代理审判员王飞独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、养子何某1由原告抚养，被告不负担抚养费；三、按揭购买的雪佛兰汽车一辆归被告所有，所欠按揭款4万元由被告偿还；四、原、被告各自在外的借款归各自偿还，雪弗兰轿车所欠按揭款4万元由被告偿还。事实和理由：原、被告2007年经人介绍相识，2011年3月在船山区民政局办理结婚登记，因原告属于再婚，原告无生育，2013年收养儿子何某1。婚后双方感情一直不和，被告好逸恶劳，游手好闲，不关心家庭生活，未尽到作为丈夫和父亲的责任，养子一直由原告及其外婆在照料，被告从未支付抚养费。被告还按揭贷款购买汽车一辆，后欠债抵押，至今还欠4万元贷款未还。2015年双方分居生活，2015年9月在船山区人民法院诉讼离婚，被判决不准离婚，但被告仍然不务正业，被告在外租房居住，生活环境复杂，双方很难建立感情。故再次向法院起诉离婚。被告何某辩称：一、请求法院调解和好夫妻关系，若原告坚持离婚，儿子归被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，到其独立生活，其他费用各承担一半，原告将承包工地费150000元全部还给被告，才同意离婚；双方购买的雪弗兰轿车是按揭的，剩余按揭款双方共同偿还；三、儿子户口要迁回；四、儿子的学费，原告在游戏厅输了，必须还回来；五、诉讼费原告承担。本院经审理认定事实如下:原、被告于2007年经人介绍相识、恋爱，后于2011年3月10日自愿在遂宁市船山区民政局登记结婚。婚后未共同生育子女，于2013年收养一子，取名为何某1（2013年5月29日出生）。原、被告婚后因性格不合等原因偶为家庭生活琐事发生争执，致使夫妻关系不睦。双方于2015年8月开始分居生活，2015年9月7日，原告向本院提出离婚诉讼，本院判决不准予原、被告离婚。此后，双方仍未和好夫妻感情。在庭审过程中，因原、被告分歧意见较大，致使本院调解未果。上诉事实有原告的起诉状、身份证、结婚证、民事判决书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原、被告双方经本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，依照我国相关法律规定，再结合原被告实际情况，视为双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于何某1的抚养，应当从有利于子女的身心健康的角度结合本案具体情况予以确定，目前何某1跟随原告及其亲属生活，与原告及其亲属建立了稳定的感情基础，而何某1年龄尚幼，不宜随意更换生活环境，故何某1宜由原告抚养；抚养费原告自愿独自承担，本院予以支持；对于雪弗兰轿车的分割，因双方均未提供该车的相关权属登记材料，且目前该车已下落不明，故本院不予处理；对于原告主张的对外债务的分割请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告何某离婚；二、养子何某1由原告刘某抚养，抚养费由原告刘某负担；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年十一月一日书 记 员  白蝶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10904号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告张帅，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金69830.67元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）25212.29元、复利4568.62元；后续利息按月利率9.5095%计算，罚息按照合同约定利率加50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：120000元；二、贷款发放情况：2011年8月25日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金69830.67元、利息（含罚息）25212.29元、复利4568.62元[前述利息系按合同约定未违约时的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）计收，罚息及复利系按前述贷款利率上浮50%计算]；六、需要说明的其它情况：庭审中，原告明确其诉请第一项主张的罚息及复利是按未违约的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算的；七、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。因合同已经到期，原告主张的后续利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金69830.67元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）25212.29元、复利4568.62元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2302.23元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.50元，被告张帅负担2290.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  陈金连
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初669号原告：赵明礼，男。被告：富县吉子现镇弥家川村委会原告赵明礼与被告富县吉子现镇弥家川村委会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告赵明礼于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵明礼申请撤回对被告富县吉子现镇弥家川村委会的起诉，该撤诉申请是原告赵明礼的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明礼撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告赵明礼负担。审判员  王涛二〇一六年十一月八日书记员  马军
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2867号罪犯关振峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2007年6月27作出（2007）平刑初字第310号刑事判决，认定被告人关振峰犯某罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，不得假释。服刑期间刑期变动情况：2011年4月29日减刑一年，2013年5月24日减刑一年五个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯关振峰减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯关振峰的悔改表现，有罪犯关振峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯关振峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯关振峰减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2018号之一申请执行杨桂兰。被执行人寇金林。本院在执行杨桂兰与寇金林民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人名下有房产被其他案件查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晓晨
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督145号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：王敏，女，1978年9月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督145号支付令，限令被申请人王敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月八日书 记 员  张颖
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0792民初61号之二变更保全申请人：李学伟，男，1994年6月23日出生，汉族，住寿光市。被申请人：刘贞蓬，男，1988年7月24日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。刘贞蓬与李学伟机动车交通事故责任纠纷一案，刘贞蓬于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）其相当价值的财产。本院于同日作出（2016）鲁0792民初61号民事裁定，对李学伟所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车予以查封。李学伟于2016年11月3日向本院提供人民币20000元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人已提供其他等值担保财产且有利于执行，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人李学伟的人民币20000元(已交至本院账户)，期限为2016年11月4日至2017年11月3日；二、解除对李学伟所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪磊二〇一六年十一月四日书记员  陈 凯
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执341号之一申请执行人王丹。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理王丹申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为6996元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币2400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川10刑终54号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）张开兵，男，1987年2月8日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民。2010年4月15日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；2013年4月22日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，2014年5月19日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人张开兵犯盗窃罪一案，于2016年6月13日作出（2016）川1025刑初155号刑事判决，认定被告人张开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。被告人张开兵不服，以其盗窃的雅鹿牌羽绒服和海尔牌电视机的鉴定价格过高，其主动供述盗窃海尔牌电视机的犯罪事实并协助公安机关破案属自首和立功为由，提出上诉。本院于2016年7月18日受理案件后，依法组成合议庭并于2016年11月4日、11月21日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员刘小凤、吴传珍出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张开兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判未查明上诉人（原审被告人）张开兵是否具有立功情节，案件事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2016）川1025刑初155号刑事判决；二、发回四川省资中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓瑜审 判 员  刘 刚代理审判员  唐 强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张小艳附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：......（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书豫12**执460号申请执行人陕州区公安局交通警察大队，住所地河南省三门峡市陕州区温塘陕州路中段南侧。法定代表人薛新安，系该队大队长。委托代理人陈远峰，男，汉族，生于1978年9月13日，住陕州区。被执行人李玉红，女，汉族，生于1965年2月12日，住三门峡市陕州区。被执行人李邦木，男，汉族，生于1960年1月6日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人陕州区公安局交通警察大队与被执行人李玉红、李邦木民间借贷纠纷一案中，依法对二被执行人的财产进行查询，无存款，无住房公积金，无车辆，无房产登记信息，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广现审判员  曲 鸣审判员  武朋军二〇一六年十一月十六日书记员  徐瑞龙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2412号上诉人（原审被告）：重庆美欣园林景观工程有限公司法定代表人：蔡朋征，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王旭上诉人重庆美欣园林景观工程有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初8222号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市北碚区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因不动产引发合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国诉讼法》第三十三条���规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案不动产地址在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定适用法律错误，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 倩
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0122民初2012号原告：林琴，女，1963年4月28日出生，汉族，住福建省连江县。被告：胡和强，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省连江县。被告：肖忠登，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林木景，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。原告林琴与被告胡和强、肖忠登、林木景民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林琴到庭参加诉讼，被告胡和强、肖忠登、林木景经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡和强归还借款本金300000元和利息36000元（以月利息2%计算，从2016年1月6日起计算至债务履行完毕止，暂计至2016年6月6日止）。2.判令肖忠登、林木景承担连带责任。3.判令诉讼费由胡和强、肖忠登、林木景承担。事实和理由：林琴与胡和强、肖忠登、林木景三人经魏宗坚介绍后认识。2015年11月10日，胡和强以要归还尚欠恒欣村镇银行的贷款为由，向林琴借款90万元。借款时，胡和强在林琴家中当场出具了1份借条为据，由林木景、肖忠登共同提供担保，并在该借条上签字捺印。林琴即通过网上银行转账900000元给胡和强开立在信用社账户62×××53。2015年11月19日，胡和强归还给林琴600000元。尚欠的借款300000元，胡和强说要等鲍鱼卖完后再还款。嗣后，胡和强就一直推脱不还借款。2016年开始，林琴向林木景、肖忠登催讨借款。2016年5月份，林琴再次向林木景催要借款时，林木景还答应归还一半借款，但后来也没有还。胡和强、肖忠登、林木景均未作答辩。林琴围绕诉请请求依法提供了证据。胡和强、肖忠登、林木景经本院合法传唤拒不到庭应诉，且未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，林琴提供的证据真实合法，与其主张的事实有关联，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，胡和强因需要资金周转向林琴借款900000元，并向林琴出具借条1份。肖忠登为借款提供担保，并在借条上签名捺印。林木景亦在借条左下方签名捺印，林琴在林木景的签名前加注了“担保人”字样。借条上未约定借款利息和借款期限。2015年11月19日，胡和强归还给林琴借款600000元，尚欠借款300000元至今未还。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡和强向林琴借款900000元，现尚欠300000元未还，有胡和强出具的借条为据，事实清楚，证据充分，胡和强应当负责偿还。林琴主张胡和强支付按月利率2%计算从2016年1月6日开始至2016年6月6日止的利息36000元，因借款时并无约定，本院不予支持。肖忠登在借条上签章提供担保，因未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因此，林琴主张肖忠登承担连带偿还责任，本院予以支持。林琴主张林木景亦应共同承担连带责任，因林琴自认林木景在借条签名前的“担保人”字样系其所为，该证据不足以证明林木景有为本案借款提供担保的意思表示，且有别于民间借贷的正常习惯，故本院对林琴该项主张不予支持。胡和强、肖忠登、林木景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告胡和强应于本判决生效之日起10日内偿还原告林琴借款300000元。2被告肖忠登对上述借款承担连带偿还责任。3驳回原告林琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由林琴负担540元，胡和强、肖忠登负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑永祥代理审判员  周 文人民陪审员  林乃建二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4713号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：罗心刚，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告罗心刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十一月二十一日代理书记员  刘晓微
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1089号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人辛某，男，汉族。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]992号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年9月20日1时许，被告人辛某饮酒后无照驾驶车牌号为号黑色“力帆”牌小型轿车载谭某某、侯某某二人，沿西安市太白南路由南向北行驶至科技路十字北侧附近时，车辆与道路中间绿化带道沿相撞后失控，又与太白南路东侧的隔离护栏相撞，致车辆及隔离护栏受损，造成交通事故。交通事故责任认定书认定，辛某负事故全部责任，谭某某、侯某某无事故责任。经血醇检验，辛某血醇浓度为232.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。同日，辛某在事故现场被抓获归案，已赔偿护栏损失。公诉机关认为，被告人辛某未取得机动车驾驶证而在道路上醉酒驾驶机动车辆，血醇浓度为232.15mg/100ml，造成事故且负事故全部责任，建议判处被告人辛某三个月左右拘役，并处罚金。被告人辛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起执行至2017年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一六年十一月十七日书 记 员  雷蕾打印：扈艳红校对：雷蕾2016年月日送达
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4715号申请执行人:包孟英。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人包孟英与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款4400元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人包孟英，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人包孟英表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第847号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3003号原告刘淑芬，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘芝江，女，1976年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告莫华山，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘淑芬诉被告刘芝江、莫华山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘淑芬到庭参加了诉讼，被告刘芝江、莫华山经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑芬诉称，被告刘芝江、莫华山系夫妻关系，2015年4月20日，二被告向我借款40000元，并共同向我出具借条一张，约定从2015年4月20日起计算利息，月息2%。二被告从2015年4月28日起至今没有付给利息，也未偿还本金，故起诉之法院，请求判令二被告共同偿还我借款4万元及利息（从2015年4月20日起按月利率2%计算至付清时止）。被告刘芝江未作答辩。被告莫华山未作答辩。经审理查明，原告刘淑芬与被告刘芝江、莫华山系朋友关系。2015年4月20日，二被告因资金周转困难共同向原告刘淑芬借款40000元，并出具借条一张，借条载明“借到刘淑芬人民币肆万元（40000元）正。特此借条，月利息百分之贰（2%），月付息。从2015年4月20日起，暂借壹年。借款人：莫华山、刘芝江2015年四月二十日”。借款发生后，二被告按照月利率2%支付了原告刘淑芬从2015年4月20日至2016年4月19日期间的利息9600元。其后，原告向二被告催收借款未果，故诉至本院，诉请如前。另查明，被告刘芝江、莫华山系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告刘淑芬的陈述以及原告提交的身份证复印件、被告户口证明、补发婚姻登记证审查处理表、借条、中国农业银行重庆市分行卡卡转账凭条等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘芝江、莫华山向原告刘淑芬借款并出具借条，原告刘淑芬依照约定支付被告借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款约定了借款期限，被告刘芝江、莫华山逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借款约定月利率为2%，原告主张逾期利息按照借期内利率（即月利率2%）计算，本院予以支持。经审理查明，借款发生以后，二被告已经支付了原告借期内的利息，对原告要求二被告支付借期内利息的请求不予支持。由于该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。据此，对于原告刘淑芬的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘芝江、莫华山未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘芝江、莫华山在本判决生效后10日内共同偿还原告刘淑芬借款40000元并支付逾期利息（从2016年4月20日起按月利率2%计算至付清时止）。二、驳回原告刘淑芬其他诉讼请求。如被告刘芝江、莫华山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告刘芝江、莫华山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左文芳代理审判员  吕 建人民陪审员  张 均二〇一六年十一月七日书 记 员  吴小庆
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6120号原告沈阳市苏家屯区姚千镇英杰水电焊轮胎修理部。经营者姓名韩英杰。委托代理人程世达，系律师。被告韩永军。原告沈阳市苏家屯区姚千镇英杰水电焊轮胎修理部与被告韩永军服务合同纠纷一案，本院��案受理后，依法由审判员李智博适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区姚千镇英杰水电焊轮胎修理部经营者韩英杰及委托代理人程世达到庭参加诉讼，被告韩永军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告韩永军与2014年4月3日前多次在原告处修车，累计拖欠修车款31735元，并在2014年4月3日为原告出具欠条一份，在2014年4月又发生修车费2700元。此被告还过欠款9000元，至今尚欠25435元未还。原告于日前向被告主张权利，但被告拒绝履行还款义务，故起诉到法院，要求依法维护原告合法权益。被���韩永军未答辩。经审理查明，2011年原告开始为被告提供修车及配件服务，2014年3月31日至2014年4月4日期间被告欠原告修车及配件费用2714元，2014年4月3日被告韩永军为原告出具配件及修理款合计31735元的欠款依据一张，出具欠据后被告给付过原告9000元，尚欠25449元，现原告主张欠款金额为25435元。诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述笔录及销货清单4份、欠款依据1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人��交的证据进行质证的权利，本案被告韩永军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告之间的合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了提供服务的义务，被告也应按照约定支付费用，故对于原告要求被告给付修车及配件费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告韩永军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告修车及配件费人民币25435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取，由被告韩永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李智博二〇一六年十一月十六日书记员  凌 晨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执785号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人段志昂，男，户籍地吉林省公主岭市。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初319号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人盗窃罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初319号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人段志昂有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月一日书记员 王世刚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3404号罪犯黄方敏,男，1992年8月2日生，原住浙江省平阳县。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年9月17日作出（2013）熟刑初字第0682号刑事判决，认定被告人黄方敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年3月26日起至2018年3月25日止。判决发生法律效力后，于2013年10月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第03026号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年4月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄方敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄方敏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄方敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月被评为监狱改造积极分子，2016年8月获监狱记奖二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄方敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄方敏减去有期徒刑四个月二十五天（减刑后的刑期至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执892号之三申请执行人冯烨，居民。申请执行人冯浩，居民。被执行人王光锁，居民。被执行人王嘉，居民。申请执行人冯烨、冯浩与被执行人王光锁、王嘉股权转让合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2015）连商终字第487号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王光锁、王嘉应当给付申请执行人冯烨、冯浩第三批股权出让金人民币3100000元的利息186000元及所欠股权出让金人民币599967.51元、被执行人王光锁、王嘉给付申请执行人冯烨、冯浩违约金及经济损失8000元，并承担诉讼费用。因被执行人王光锁、王嘉未能履行义务，根据申请执行人冯烨、冯浩的申请，灌云县人民法院于2016年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、传票，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人王光锁、王嘉有车辆，后我院于2016年6月20日作出执行裁定书查封了被执行人王光锁、王嘉的车辆共计8辆；于2016年9月28日冻结了被执行人在灌云县富源纸业有限公司拥有的股权130万元。同时禁止被执行人变更其所经营的灌云县富源纸业有限公司的工商登记及法定代表人。现申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索，并书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）连商终字第487号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，待被执行人车辆或公司被处置后，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  潘兴军执行员  徐丙林执行员  王树名二〇一六年十一月九日书记员  李尚书
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初1066号原告周喜妞，女，1955年7月15日生，汉族，住许昌县。委托代理人刘钢柱，男，1978年9月8日生，汉族，住许昌县。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人杨叶琛，该公司员工。原告周喜妞诉被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢柱、被告保险公司委托代理人杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周喜妞诉称，2015年12月28日19时15分许，违法嫌疑人驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市花都大道由东向西行驶至花都大道与胡雪路交叉口时，与原告周喜妞驾驶人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经交警队认定，违法嫌疑人负该事故的全部责任，原告周喜妞不负此事故责任。后查肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计80320元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，本次事故无法找到驾驶车辆的肇事人员，且司机肇事逃逸，无法核实其驾驶证审验情况，保险公司不应当承担保险赔偿责任，同时依据商业险肇事条款的规定，肇事逃逸属于免赔范围，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、事故认定书1份，证明原告无责任，被告负事故的全部责任；2、许昌市公安局交通管理支队车辆信息查询单1份，证明豫Ｋ×××××登记车主为许昌威达汽车运输有限公司，该车正常审验中；3、保单复印件2份，证明豫Ｋ×××××在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及商业险，并真实有效；4、许昌市人民医院住院手续一套，医疗费发票原件1张、门诊票据一张，证明住院费用56999.96元，诊断证明、出院证、病历14页共同显示原告伤势情况及治疗经过；5、原告身份证复印件1份，户口本原件1册，证明原告身份信息及主体资格，户口本证明原告家庭成员情况属非农业户口；6、红卫司法鉴定意见书一份，证明原告伤势已构成10级伤残，并产生鉴定费700元；7、交通费票70张，证明原告住院期间支出交通费700元。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据3、5，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。证据2，经本院核实，该车辆信息查询单显示内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。证据4，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及花费情况，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据6系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对其伤残等级作出的鉴定结论及原告因此花费的鉴定费用，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。证据7系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，此费用符合实际情况，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年12月28日19时15分许，违法嫌疑人驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市花都大道由东向西行驶至许昌市花都大道与湖雪路交叉口时，与周喜妞驾驶人力三轮车沿花都大道由南向北横过马路时发生碰撞，造成周喜妞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理大队认定，违法嫌疑人负该事故的全部责任，周喜妞无责任。事故发生后，原告周喜妞在许昌市人民医院住院治疗77天（2015年12月28日至2016年3月14日），共花费医疗费56999.96元，其住院期间需一人护理。2016年9月28日，经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告周喜妞胸部损伤伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。原告共花费鉴定费700元、交通费700元。另查明，事故发生时，原告周喜妞系非农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为许昌威达汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年5月31日0时起至2016年5月30日24时止，其中第三者责任保险保险限额为30万元，且不计免赔。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，违法嫌疑人夜间驾驶机动车未降低行驶速度且发生事故后肇事逃逸是导致该事故发生的直接原因，负此事故的全部责任，故该违法嫌疑人作为侵权人应对原告周喜妞因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任，但由于事故车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险限额部分应由违法嫌疑人承担赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告在事故发生之时已超过法定退休年龄，且原告未能提供证据证明其实际从事劳动并因此次事故受到损害导致其本人或家庭收入减少，亦未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故其关于误工费的主张，本院不予支持，护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算。依照原告申请，经本院核定，原告周喜妞的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、护理费6430.45元（30482元/年÷365天×77天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费700元，另此次事故造成原告周喜妞身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计73982.45元。另，原告自愿承担鉴定费及本案诉讼费用，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金51152元、护理费6430.45元、交通费700元，以上共计73282.45元。关于被告保险公司提出的无法找到驾驶车辆的肇事人员、无法核实驾驶证审验情况，且该司机事故发生后逃逸，被告保险公司不承担责任的主张，本院认为，驾驶证是否依法年审根据规定并不属于保险公司免责事由，故被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任；另，被告保险公司承担的赔偿责任并未超出交强险保险限额，故对被告保险公司是否在商业险范围承担赔偿责任本院不再审查。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告周喜妞各项损失共计73282.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周喜妞各项损失共计73282.45元；二、驳回原告周喜妞的其他诉讼请求。案件受理费1808元，由原告周喜妞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  温 旭人民陪审员  李同善二〇一六年十一月一日书 记 员  任世杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2754号之二申请执行人：李振华。被执行人：王传祝。本院在执行申请执行人李振华与被执行人王传祝买卖合同纠纷一案中，因被执行人王传祝暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十一月十九日书记员  宋修琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之十一申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，��定如下：冻结被执行人田会玲的账户存款8700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月一日书 记 员 汪沫灏
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2223号原告：姚芳，女，1968年10月11日出生，汉族。被告：山西香汇食品有限公司。法定代表人：王俊冯，系该公司董事长。原告姚芳与被告山西香汇食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告姚芳于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下协商解决为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚芳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚芳负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年十一月八日书 记 员  张 婵
浙江省云和县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016)浙1125刑更10号罪犯蓝伟红，女，1992年4月10日出生于浙江省云和县，畲族，初中文化，经商，住云和县。因危险驾驶罪一案，于2016年6月16日被云和县公安局取保候审。2016年10月25日本院作出（2016）浙1125刑初字第192号刑事判决书，以罪犯蓝伟红犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。现罪犯蓝伟红以其怀孕为由申请暂予监外执行。经查，罪犯蓝伟红已怀孕，符合暂予监外执行的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蓝伟红暂予监外执行。二〇一六年十一月九日
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保125号申请执行人：徐永让。被执行人：刘成东。被执行人：李兰芬。本院受理申请执行人徐永让与被执行人刘成东、李兰芬追偿权纠纷一案，申请执行人行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已查封被执行人刘东成、李兰芬在林子镇的房屋及土地补偿款中的40000元。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2467号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十一月十八日书记员  贾 超
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0522刑初96号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人邹某某，男，汉族，生于1989年9月20日，文盲，农民，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。2016年8月17日因涉嫌盗窃罪被海原县公安局刑事拘留，同年8月31日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2016年7月2日23时30分许，被告人邹某某乘王某某夫妻不在海原县三河镇六窑行政村永兴机砖厂二厂之际，用手钳剪断王某某宿舍的门闩进入屋内，盗走王某某放在床下包内的现金人民币6700元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人邹某某归案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、海原县公安局抓获经过，被害人王某某的陈述，海公（刑）勘[2016]K6405030900002016070012号现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证人张某某、肖某某的证言，被告人邹某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值6700元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人邹某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邹某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年4月16日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  葛红艳二〇一六年十一月十六日书记员  李小龙
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督222号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人邓瑞华，住新邵县。申请人于2016年11月30本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邓瑞华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费350元，由被申请人邓瑞华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十一月三十日书记员  李 骥
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4450号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人陈俊峰，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司副总经理。被告杨树林，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告杨树林物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年11月1日向本院申请撤回对被告杨树林的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多��市中宝物业管理有限责任公司撤回对被告杨树林起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十一月一日书记员 杨书宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5374号罪犯杨学彬，男，1980年4月15日出生，汉族，文盲，四川省内江市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年8月2日作出(2013)台温刑初字第1134号刑事判决，以被告人杨学彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨学彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨学彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨学彬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学彬准予减刑一年（刑期自2013年4月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初3271号原告：杜玉虎，男，汉族。被告：石家庄市金刚集团。住所地：石家庄市高新区世纪大道**号。法定代表人：郭建鹰，该公司董事长。委托代理人：朱浩瀚，该公司职工。原告杜玉虎诉被告石家庄市金刚集团养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告杜玉虎于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜玉虎撤诉。案件受理费10元，由原告杜玉虎负担。审判员  龚红玉二〇一六年十一月十六日书记员  冯金海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执２４０５号申请人：余美芳,汉族。被执行人：刘敏，男，汉族。申请执行人余美芳与被执行人刘敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年６月20日作出的(2016)新0104民初2561号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计65593.28元。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月21日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初2561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十一日书记员 王文惠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3304号原告高帮君，男，1947年10月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人南安元，男，1959年12月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告李风玲，女，1959年1月5日出生，汉族，住三门峡湖滨区。被告王冰，女，1969年1月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告范引莲，女，1969年8月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告高帮君与被告李风玲、王冰、范引莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告高帮君于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高帮君向本院提出撤诉申请，系其自愿意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高帮君撤回起诉。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告高帮君先负担。审判员  胡原锋二〇一六年十一月一日书记员  乔 莎
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1954号原告：镇赉县荣祥热力有限公司，地址：镇赉县永安西路603号。法定代表人：单欣刚，该公司执行董事。被告：君梦来歌厅，现住镇赉县文化大厦道西吉庆商服楼由南至北第17门。原告镇赉县荣祥热力有限公司与被告君梦来歌厅供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。原告镇赉县荣祥热力有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付2014年至2016年度采暖期用热费用22035.46元及利息。事实和理由：被告与原告签订了《供用热力合同》，2014年至2016年度采暖期被告欠交用热费用22035.46元及利息，多次催要至今未付，遂引发诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法找到被告业主，且经本院查证后仍不能确定被告业主送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告镇赉县荣祥热力有限公司的起诉案件受理费351元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  陆首才二〇一六年十一月一日书记员  黄春凤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执914号申请执行人天津市旭升针织有限公司。注册登记地：天津市静海县独流镇民生街新村。生产办公地：乐陵市恒洋纺业有限公司院内。法定代表人董怡，经理。被执行人天津东疆易龙国际贸易有限公司。住所地：天津东疆保税港区海天物流园B库*层202039。法定代表人陈忠，总经理。申请执行人天津市旭升针织有限公司与被执行人天津东疆易龙国际贸易有限公司为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初第1059号判决书已经发生法律效力。申请执行人天津旭升针织有限公司于2016年11月25日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津东疆易龙国际贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司天津奥城支行账户12×××1643存款304400元至乐陵市人民法院账户。户名：乐陵市人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。账号：15×××64。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁 欣二〇一六年十一月二十五日书记员 刘建庆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初5266号原告邱吉，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。原告邱吉与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金41451元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：原告诉求过高，应予以降低。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年1月9日，邱吉与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201061908，包含9个附件)，约定邱吉购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区2栋1908号商品住宅房，总价款为688548元，邱吉于2014年1月9日支付首付款（含定金）208548元，余款480000元办理银行按揭，星电公司于2014年3月30日前向邱吉交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付邱吉从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按邱吉全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，星电公司未按期交房，符合交房条件的时间为2015年1月25日，截止该日，邱吉已支付星电公司全部购房款。诉讼过程中，邱吉、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低至万分之一。判决的理由与结果本院认为，邱吉与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，邱吉、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向邱吉交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故邱吉要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。邱吉及星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按邱吉至该日已付款项688548元的万分之一按日计算，共计20725.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邱吉支付逾期交房违约金20725.3元；二、驳回原告邱吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，减半收取418元，由原告邱吉负担200元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一六年十一月二十一日书记员  李 炯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2842-1号申请执行人于波。被执行人纪鹏。被执行人青岛圣亿安机电设备配套有限公司。被执行人纪鑫。被执行人任春红。申请执行人于波与被执行人纪鹏、被执行人青岛圣亿安机电设备配套有限公司、被执行人纪鑫、被执行人任春红借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年5月30日作出的（2015）北民初字第6361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标���为本金605206.33元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年5月30日作出的（2015）北民初字第6361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记��贺凯
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0438号申请执行人：王莹，女，1971年8月21日出生，教师，住安徽省固镇县。被执行人:张天勇，男，1959年6月26日出生，教师，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省宿州市。被执行人:丁红莲，女，1963年9月13日出生，教师，户籍地安徽省固镇县，住安徽省蚌埠市龙湖春天D区。申请执行人王莹与被执行人张天勇、丁红莲民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权260000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执438号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5322号原告：韩鹏，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：韩春渝（系原告之父），男，1960年2月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区，特别授权。被告：郭鑫，男，1994年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告韩鹏诉被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告韩鹏委托代理人韩春渝于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回对被告郭鑫的起诉。本案受理费25元，由原告韩鹏负担。代理审判员  廖光洁二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 智
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执678号之二申请执行人王益杰，男,1965年12月12日生，汉族，住所地柳江县。被执行人邬雪强，男，1974年11月25日生，汉族，住所地柳江县。王益杰与邬雪强民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年2月3日作出的（2016）桂0221民初586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邬雪强没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王益杰于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的73775元。在执行过程中，本院依法对被执行人邬雪强在中国农业银行柳江支行大修厂分理处银行存款予以冻结，但帐户余额只有5002.09元，不足以偿还所欠债务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人邬雪强在中国农业银行柳江支行大修厂分理处银行存款予以冻结，但帐户余额只有5002.09元，不足以偿还所欠债务。又查明：被执行人无房产、车辆、土地等财产可供执行，且申请执行人王益杰亦不能向本院提供可供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0221民初586号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人邬雪强有可供执行的财产线索，申请执行人王益杰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月四日书记员  覃晓霜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11134号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告王新保，男，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金44715.22元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）26170.09元、复利7974.83元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本��还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：60000元；二、贷款发放情况：2012年7月10日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.39%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.085%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金44715.22元、利息（含罚息）26170.09元、复利7974.83元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已��到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新保应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金44715.22元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）26170.09元、复利7974.83元；后续罚息及复利按月利率2.085%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1784元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.24元，被告王新保负担1772.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1235号之一申请执行人:徐同文,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:刘东芳,女,汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告徐同文诉被告刘东芳民间借贷纠纷一案，本院2016年5月16日作出的（2016）皖1802民特21号民事裁定书已发生法律效力；因被告刘东芳未履行义务，原告徐同文于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人按民事裁定书履行义务即给付借款本金98万元、相应利息42万元，并承担执行费16400元。执行中查明，被执行人刘东芳在安徽省宣城市中级人民法院有案件款，本院已依法裁定提取（扣留）；除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本院也未查询到被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产或宣城市中级人民法院处置刘东芳财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民特21号民事裁定书主文确定的债权本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十九日书记员  胡枫情
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初527号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人邱某，男，出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因盗窃于2016年1月14日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）535号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员姜子明出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2016年3月期间，被告人邱某先后三次至衢州市柯城区新安路38号东方商厦（华庭店）内盗窃汤臣倍健牌角鲨烯软胶囊、天然β-胡萝卜素软胶囊、胶原软骨素钙片、多种维生素矿物质片（男士型）保健品各一瓶及乡妹子牌麻辣鸡腿两袋。经鉴定，上述财物价值共计805.2元。案发后，被盗的汤臣倍健牌天然β-胡萝卜素、胶原软骨素钙片保健品均已被公安机关追回，并发还给东方商厦员工徐某1。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人邱某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邱某当庭自愿认罪且案发后部分赃物被追回发还，可酌情从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议判处被告人邱某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月期间，被告人邱某多次至衢州市柯城区新安路38号东方商厦（华庭店）内盗窃财物，分述如下：1、被告人邱某于2016年3月10日15时21分、3月14日9时35分许，先后二次至新安路38号东方商厦（华庭店）汤臣倍健保健品货架附近，趁人不备，窃得汤臣倍健牌角鲨烯软胶囊、天然β-胡萝卜素软胶囊、胶原软骨素钙片、多种维生素矿物质片（男士型）保健品各一瓶。经鉴定，上述四瓶保健品价值共计788元。2、同年3月17日16时许，被告人邱某至同一超市，窃得乡妹子牌麻辣鸡腿两袋。后经超市员工报警，邱某在收银台附近被民警当场查获。经鉴定，被盗鸡腿价值共计17.2元。综上，被告人邱某盗窃作案三次，窃得财物价值共计805.2元。案发后，被盗的汤臣倍健牌天然β-胡萝卜素、胶原软骨素钙片保健品均已被公安机关追回，并发还给东方商厦员工徐某甲。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的被告人邱某的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单；行政处罚决定书；接受证据材料清单及衢州东健商贸有限公司销售出库单、销售记录、防串货物流查询单；情况说明；证人郑某、李某、陈某的证言；证人徐某甲、徐某乙的证言及辨认被告人的笔录、照片；被告人邱某的供述及辩解；价格鉴定结论书；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱某当庭如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后部分赃物被追回并发还，减少了损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下:一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人邱某退赔衢州市东方商厦（华庭店）人民币406元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 适人民陪审员  胡志春人民陪审员  毛益民二〇一六年十一月九日书 记 员  韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2785号原告：伍世龙，男，1955年9月10日生，汉族，现住长春市二道区。被告：陈景全，男，1959年10月25日生，汉族，现住址不清[原告提供住址：长春市绿园区]。本院在审理原告伍世龙诉被告陈景全民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伍世龙的起诉。案件受理费1550.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇一六年十一月二十二日书记员  石 峰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛海莹，女，汉族，1968年5月6日出生，住延安市宝塔区。委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。负责人胡军，该业主委员会主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。法定代表人封智，该公司董事长。再审申请人薛海莹诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，再审申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安市中际大厦有限责任公司银行账户。再审申请人提交了《诉讼财产保全担保书》，以其坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场的商铺为其申请财产保全提供担保。本院认为，再审申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款21.195万元或查封、扣押其等值的其他财产；二、查封房地产权利人为薛海莹坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场3层105号房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年十一月一日书记员  白园园
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初17372号原告：牛荣侠，女，1974年3月13日出生，汉族，铜川市耀州区人。委托诉讼代理人：李大勇，陕西新虹律师事务所律师。被告：王彦军，男，1973年9月18日出生，汉族，铜川市耀州区人。原告牛荣侠与被告王彦军抚养费纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛荣侠的委托诉讼代理人李大勇、被告王彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛荣侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告代其管儿子王少杰的托管费、生活费、医疗费等费用12353.66.元；2.诉讼费用由被告负担。原被告双方于2015年12月30日在铜川市耀州区民政局协议离婚，并约定，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，由于儿子不愿同被告共同生活，先暂时由原告代管，生活费、教育费等花费由被告承担。2016年9月份，儿子小学毕业，已由被告抚养，但被告迟迟不予给付代管儿子的费用，请求判如所请。王彦军辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年12月30日双方协议离婚之事属实，女儿王某甲由原告抚养，儿子王某乙由被告抚养，2016年元月至2016年8月儿子由原告代管，2016年9月后儿子已由被告抚养，当时双方说的托管费每月480元，被告已经部分支付孩子和原告，所以托管费用不再支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了：1.双方的离婚协议，被告无异议，协议约定的双方自愿离婚，儿子由被告抚养，女儿由原告抚养的事实予以确认。2.托管费收据5张，计3800元，其中2016年收据1张，计1920元，其余收据属2015年票据。学习用具费用三张，计2353.66元，其中2016年3月书费206.15元，其余收据属2015年票据。医疗费票据三张计344元属2015票据。对此被告认为部分属离婚前的费用，不予认可。双方在铜川市耀州区民政局协议离婚的时间为2015年12月30日，被告自认当时所说每月托管费为480元，但未提供所付托管费的相关证据，结合双方陈述，认定双方离婚后2016年元月至2016年8月的托管费为1920元，共计4个月。学习用具费用对2016年的书费206.15元予以认定。医疗费票据属2015年，和其他2015年托管费、学习用具费不予认定。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。双方协议离婚后,婚生子由原告牛荣侠代管,2016年9月孩子已由被告王彦军抚养,故王彦军应支付孩子的托管费1920元,共计4月。其余4个月牛荣侠实际抚养孩子,王彦军应给付抚养费用,考虑当事人的生活条件和居住地群众的生活水平,每月抚养费确定为300元,4个月共计1200元(含2016年的书费206.25元)。综上所述,牛荣侠要求王彦军给付托管费、生活费、学习费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条的规定，判决如下：王彦军给付牛荣侠代管孩子王某乙的抚养费3120元(叁仟壹佰贰拾圆)。判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(伍拾圆)，减半收取25元(贰拾伍圆)由王彦军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年十一月三十日书记员  文新户民事诉讼文书样式
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1444号罪犯陈小锟，男，1986年6月26日出生，汉族，永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省永春县人民法院于2009年4月21日作出（2009）永刑初字第79号刑事判决，认定被告人陈小锟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元，违法所得人民币400元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。因发现其有漏罪，福建省永春县人民法院于2011年2月17日作出（2011）永刑初字第27号刑事判决，以被告人陈小锟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；与前次犯贩卖毒品罪并罚；决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币10000元，罚金人民币5000元(已交纳)。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年12月6日以（2013）泉刑执字第1731号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年9月24日起至2023年3月23日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈小锟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为省级改造积极分子和监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年八个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈小锟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分28分，2013年度被评为省级改造积极分子、2015年度评为监狱改造积极分子。罚金和没收财产均已交纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈小锟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小锟减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年9月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2139号之一申请执行人：何迎春。被执行人：赵洪涛。本院在执行申请执行人何迎春与被执行人赵洪涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵洪涛无存款记录、被执行人名下的车辆已被本院办理查封手续，被执行人赵洪涛暂无可供执行财产，申请执行人何迎春同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐海昌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5455号罪犯曾朝高，男，1980年11月30日出生，汉族，四川省名山县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省名山县人民法院于2009年7月15日作出（2009）名刑初字第32号刑事判决书，以被告人曾朝高犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币8000元，犯罪所得17000余元继续追缴。刑期至2019年4月12日止。四川省峨眉山市人民法院于2009年11月16日作出（2009）峨眉刑初字第205号刑事判决书，以被告人曾朝高犯逃脱罪，判处有期徒刑三年,原犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金8000元；原判未执行刑期为9年5个月零9天；总和刑期为12年5个月零9天，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金8000元(已履行8500元,有雅安市名山区前进乡人民政府出具的贫困证明)。刑期自2009年11月16日至2021年9月4日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2821号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5452号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2780号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至2018年1月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾朝高在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯曾朝高被判处罚金8000元，已履行8500元,有雅安市名山区前进乡人民政府出具的贫困证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾朝高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾朝高减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初2070号原告：威海市至信物业服务有限公司，住所地威海市高区世昌大道99号，统一社会信用代码91371000670520224R。法定代表人：梁进刚，董事长。委托诉讼代理人：赵利忠，男，该单位工作人员。被告：侯礼红，女，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海市至信物业服务有限公司与被告侯礼红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告威海市至信物业服务有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市至信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海市至信物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一六年十一月二日书记员 王潇源
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执439号之一申请执行人：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。被执行人：衡阳市收割机联合开发中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：谭影杰，主任。被执行人：黄宏大，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：于军波，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院于2016年6月2日作出（2016）皖0208民初592号民事裁定书，冻结了被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大的银行账户。现因（2016）皖0208执439号执行案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年十一月九日书记员  赵 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；