wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初561号原告杨春玉，女，1966年4月18日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，系武定县九厂自来水厂退休职工，住武定县。被告李凤贵，男，1972年5月5日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。（现下落不明）被告段文梅(曾用名段春梅)，女，1973年12月2日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。（系李凤贵妻子，现下落不明）原告杨春玉诉被告李凤贵、段文梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。受理后，因被告李凤贵、段文梅下落不明，本院于2016年8月25日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告李凤贵、段文梅无正当理由拒不到庭。本院于2016年11月8日依法组成合议庭，单方公开开庭进行了审理。原告杨春玉已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨春玉诉称：原告与被告李凤贵系朋友关系，李凤贵日常在做一些零星工程。2014年8月21日被告李凤贵说自己工程上急需资金，向原告借款人民币100000元，后经双方协商达成口头借贷协议。原告于2014年8月21日以现金方式向被告交付了100000元借款后，被告向原告出示借条1张，借条上载明：被告借到原告人民币100000元，约定到2015年2月底还款50000元，2015年3月30日还款50000元。2015年2月底被告李凤贵未能按照约定偿还50000元债务。2015年3月30日被告李凤贵仍未能按照约定偿还剩余的50000元债务。原告曾多次向被告李凤贵追偿，但被告李凤贵一直以各种借口拒绝偿还。原告与被告李凤贵双方的借贷关系由协议人双方自愿协商口头达成，原告已经以现金方式向被告交付了100000元借款，被告收到借款后向原告出示了借条。双方的借贷关系合法成立并生效，原告认为合法的借贷关系应受法律保护。被告段文梅与被告李凤贵系夫妻关系，该债务发生在两人婚姻关系存续期间，属于两人的夫妻共同债务。因此段文梅应与李凤贵承担共同还款义务。被告的行为侵犯了原告的合法权益特提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款100000元；2、判令二被告共同偿还原告借款的逾期利息33000元（本金50000元，按照年利率24%计算，自2015年3月1日至2016年7月31日止，共计17000元；本金50000元，按照年利率24%计算，自2015年4月1日至2016年7月31日止，计16000元）；3、判令被告偿还自2016年8月1日起至全部本息清偿之日止按年利率2%计算的资金占用利息；4、由被告承担本案诉讼费用。被告李凤贵、段文梅未提交答辩状、举证期限内也未提供证据。庭审中，原告杨春玉对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的基本身份情况；2、借条1份，欲证明二被告向原告借款100000元的事实。本院认为，原告提供的证据材料1、2，虽被告李凤贵、段文梅未出庭而不能质证，但因被告李凤贵、段文梅未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的证据材料来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，因而依法应认定证据的合法性、关联性及真实性，故以上证据材料能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。本院依据当事人的陈述、举证及庭审调查确认本案法律事实如下：被告李凤贵于2014年8月21日向原告借款人民币100000元，并于当日出具了欠条。欠条内容为：“今借到武定县××号杨春玉人民币100000元。定于2015年2月30号还50000元，2015年3月30号还50000元。借款人：李凤贵。”因被告李凤贵未归还欠款，原告杨春玉遂诉讼来院，要求被告李凤贵及其妻被告段文梅共同偿还借款100000元。另查明：该借款未约定借期内利息及逾期利息，二被告于1995年12月5日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告杨春玉提交出示的借条明确载明被告李凤贵收到原告杨春玉的借款人民币100000元，能证明被告李凤贵向原告杨春玉借款人民币100000元的事实，原告与被告李凤贵之间形成了合法的借贷关系，故作为借款人的被告李凤贵依法负有向作为出借人的原告杨春玉偿还借款100000元的法定义务。据此，原告杨春玉要求被告李凤贵偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李凤贵与被告段文梅系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告段文梅应当与被告李凤贵共同承担以上借款的还款责任，据此原告要求被告李凤贵与被告段文梅共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张逾期利息33000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。据此原告主张的逾期利率24%过高，不应全额支持。故原告主张的逾期利息应为8250元{【利率6÷12÷100×本金50000元×实际占用时间17个月（2015年3月1日至2016年7月31日共17个月）=4250元】+【利率6÷12÷100×本金50000元×实际占用时间16个月（2015年4月1日至2016年7月31日共16个月）=4000元】=8250元}。原告要求被告偿还自2016年8月1日起至全部本息还清之日止按月利率2%计算的资金占用利息的诉讼主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、由被告李凤贵、段文梅共同偿还所借原告杨春玉的借款本金人民币100000元，并支付至2016年7月31日止的逾期利息人民币8250元；二、驳回原告杨春玉的其他诉讼请求。案件受理费2960元，由被告李凤贵、段文梅共同承担2500元，由原告杨春玉自行承担460元（已交）。（以上执行款项限本判决生效之日起三十日内执行完毕。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若李凤贵、段文梅未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若李凤贵、段文梅不自动履行本判决，杨春玉可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判长  马飞艳审判员  江曜鑫审判员  李 宁二〇一六年十一月八日书记员  张 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1621号之五申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：冻结被执行人袁春桃的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十五日书记员  刘盼盼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执恢774号申请执行人：柳进金。被执行人：诸城义兴纺织有限公司。法定代表人：郑明臣，经理。被执行人：管延平。被执行人：王翠平。被执行人：诸城市大寨针织服饰有限公司。法定代表人：李晓宇,经理。申请人柳进金与被执行人诸城义兴纺织有限公司、管延平、王翠平、诸城市大寨针织服饰有限公司其他合同纠纷一案，执行标的额为516670元，尚未执行标的额为516670元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６１４７号原告：陈勇。委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。被告：马明富。被告：马应萍。被告：马宁。被告：马娟。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地乌鲁木齐市新市区四平路创新广场*座*楼。法定代表人：朱炳虎，系该单位主任。本院受理的原告陈勇与被告马明富、马应萍、马宁、马娟、乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）土地租赁合同纠纷一案，原告陈勇于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈勇撤回起诉。本案诉讼标的金额10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费4525元，现退还原告4500元，其余25元由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一六年十一月七日书记员  苗 密
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执901号申请执行人：龙春荣，住弥勒市。被执行人：王福伟，住弥勒市。被执行人：昂芳，住址同上。被执行人：王红波，住弥勒市。本院在执行龙春荣与王福伟、昂芳、王红波民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币157000元。在执行过程中，查明被执行人王福伟、昂芳下落不明，且查找不到被执行人可供执行的财产线索，被执行人王福伟、昂芳、王红波已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十九日书记员  秦 飞
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初310号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人赵伟，男，1989年4月5日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，住四川省安岳县。2015年10月28日因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年四个��，并处罚金4000元，2016年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）304号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日，被告人赵伟在重庆市潼南区连续盗窃作案，盗得被害人付某1、杜某等人现金1403.20元以及价值843元的手机、香烟等财物。其具体盗窃事实如下：1．2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人付某1家中，盗走��金800元及价值300元的大理石玉手镯一个。案发后，公安机关追回了被盗的手镯。2．2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人杜某家中，盗走现金100元及价值113元的VIVO手机一部。案发后，公安机关追回了被盗的手机。3.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人宋某家中，盗走价值170元的小米手机一部。案发后，公安机关追回了被盗的手机。4.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人王某家中，盗走现金500元。5.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人付某2家中，盗走现金3.20元。案发后，公安机关追回了被盗的现金。6.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人冉某家中，盗走一套运动服及一双��动鞋。案发后，公安机关追回了被盗的运动服。7.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区崇龛镇，进入被害人杨某租赁屋中，盗走价值260元的龙凤呈祥香烟两条。案发后，公安机关追回了被盗的香烟。8.2016年9月8日下午，被告人赵伟在重庆市潼南区柏梓镇，进入被害人蔡某家中盗窃，被发现后逃离。2016年10月11日，被告人赵伟被公安民警抓获归案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、常住人口信息等书证，被害人付某1、杜某、宋某、王某、付某2、冉某、杨某、蔡某的陈述，被告人赵伟的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪。赵伟犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其有入户盗窃、犯罪前科等情节，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年3月10日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人赵伟退赔被害人付某1、杜某、王某的经济损失分别为800元、100元、500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年十一月三日书记员  唐雯
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1003号原告吕九斤，男，1966年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告胡应平，男，1966年3月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告吕九斤诉被告胡应平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕九斤到庭参加诉讼。被告胡应平经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告吕九斤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元。2、判令被告支付原告利息21600元（暂计算至2016年8月29日）。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告向原告借款120000元，并出具借条一张，主要内容为：“现借吕九斤现金壹拾贰万元整，月利率3%。”双方口头约定按月支付利息，但被告自2016年2月29日后，再一直未按约定支付利息。原告多次找被告协商还款事宜未果。原告吕九斤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告吕九斤的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、被告胡应平出具的借条一份，证明被告向原告借款120000元的事实。三、欠条二份，证明被告至2016年8月30日止共欠原告利息21600元。对原告所提交的证据，本院经审查认为，均具备真实性、合法且与本案相关联，本院予以认定。被告胡应平未向本院提交答辩状亦未提交证据。经审理查明：原、被告系战友关系，2015年4月29日被告胡应平以需资金周转为由向原告借款120000元，被告胡应平向原告吕九斤出具了“现借吕九斤现金壹拾贰万元整（月红利百分之三）3%”的借条一份。后被告按约支付了部分借款利息，至2016年6月30日仍下欠原告4个月的利息，2016年7月11日经原告找被告催要，被告出具“下欠利息数壹万肆仟肆佰元整”的欠条一份。2016年8月30日，原告再次找被告催要2016年7、8月份的利息，被告出具了“下欠利息柒仟贰佰元整”的欠条一份。之后原告多次找被告催讨本息未果，为此成讼。本院认为：合法的民事借贷行为应受法律保护。被告胡应平欠原告吕九斤借款120000元事实清楚，证据确实充分，原告吕九斤起诉要求被告胡应平偿还所欠的借款本金120000元的诉讼请求本院予以支持。对原告所主张的借款利息，因双方约定的月利率3%超出法律许可的范围，依法应调整为年利率24﹪，但被告已经自愿支付未超过年利率36%的利息属自然债务，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予干涉。被告胡应平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡应平于本判决生效之日起十日内向原告吕九斤偿还借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数按年利率24%，从2016年2月29日起开始计算至判决给付之日止）。二、驳回原告吕九斤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告胡应平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周红兵二〇一六年十一月三日书记员  普友法
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2305号申请执行人大连市城乡建设委员会。被执行人大连万腾建设工程有限公司。申请执行人大连市城乡建设委员会与被执行人大连万腾建设工程有限公司行政纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月20日作出（2016）辽0202行审字76号行政裁定书，且已发生法律效力。2016年7月1日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202行审字76号行政裁定书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2765号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：李益全，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：吴超凤，女，1963年1月9日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告吴超凤物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年11月14日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  裴柏平二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄聪灵
山东省菏泽市中级人民��院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2372号上诉人(原审原告)：马荷芳，女，1983年9月4日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张兆民，山东天清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨德淼，男，1974年8月15日生，汉族，市民，住山东省成武县。被上诉人(原审被告)：王庆珍，女，1973年11月27日生，汉族，市民，住山东省成武县。二被上诉人委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。上诉人马荷芳因诉被上诉人杨德淼、王庆珍民间借贷纠纷一案，不服成武县人民法院（2015）成民初字第1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，���审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成武县人民法院（2015）成民初字第1500号民事判决；二、本案发回成武县人民法院重审。上诉人马荷芳预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长  李学军审 判 员  陈尔森代理审判员  潘慧美二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘翠芝
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执865号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。被执行人：陈建明，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与陈建明信用卡纠纷一案中，执行标的为53457.5元。因被执行人陈建明暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1223号申请执行人王国伟，男，生于1982年4月2日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人吴启莲，女，生于1964年12月9日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人王国伟与被执行人吴启莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）云2504民初9号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王国伟与被执行人吴启莲民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币78000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人��可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执640号移送单位：渠县人民法院（刑庭）。被执行人张峻,男,1980年1月22日出生,汉族，渠县人。本院在执行渠县人民法院移送张峻犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，经查，被执行人张峻正在监狱服刑，无银行存款等可供执行的财产。被执行人张峻应履行罚金义务1000元尚未履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳审判员  段平审判员  熊健二〇一六年十一月二十五日书记员  金声
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327财保14号申请人：张维平，男，生于1974年3月8日，汉族，陕西陇县人，农民。被申请人：赵文举，曾用名赵卫国，男，生于1977年5月22日，汉族，陕西陇县人，农民。申请人张维平于2016年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人赵文举在陕西省陇县农村商业银行股份有限公司杜阳支行的存款4177元、中国农业银行股份有限公司陇县支行的存款7459元采取保全措施，申请人张维平已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张维平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下:对被申请人赵��举在陕西省陇县农村商业银行股份有限公司杜阳支行的存款4177元、中国农业银行股份有限公司陇县支行的存款7459元采取保全措施。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴亚辉二〇一六年十一月三日书记员  付阳扬
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016)云2504执1317号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。被执行人：杨坤，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与杨坤信用卡纠纷一案中，执行标的为54249.14元。因被执行人杨坤暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4389号之一申请执行人北京金瑞通小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区西花市南里东区16号楼一层商业03号。法定代表人潘富元，董事长。委托代理人罗国平，北京市观澜律师事务所律师。被执行人刘建华，男，1961年3月25日出生。被执行人王宏岩，女，1975年12月21日出生。原告北京金瑞通小额贷款有限责任公司与被告刘建华、王宏岩借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第04159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘建华、王宏岩给付人民币8082045元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查被执行人名下的财产情况，本院依法查封了王宏岩名下房产一套，但暂不能处分；申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第04159号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一六年十一月七日书记员  姜 淼
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初333号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人高某某，2016年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克前旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日22时04分许，被告人高某某醉酒后持无效机动车驾驶证驾驶苏B159**黑色桑塔纳牌小型轿车，在鄂托克旗棋盘井镇沿希望路由北向南行驶至希望路凯祥酒家门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人高某某血液中酒精含量为181.541mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、现场笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后持无效驾驶证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人高某某醉酒后持无效驾驶证驾驶机动车的行为，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月25日起至2016年12月9日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年十一月一日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执628号申请人:都建光，男，1957年2月10日出生，住东至县。被执行人:徐国福，男，1955年1月24日出生，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人都建光与被执行人徐国福民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元及利息，已执行标的10000元，剩余执行标的60000元及利息。本院在执行中查明被执行人徐国福未有再可供执行的财产，暂无履行能力,申请人执行人都建光申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月七日书 记 员  范 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104财保110号申请人：呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司。法定代表人：李宵鹏，任总经理。被申请人：王佳，住址内蒙古巴彦淖尔市五原县。被申请人：马国辉，住址内蒙古赤峰市宁城县。申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司于2016年11月15日向呼和浩特仲裁委员会申请财产保全，请求查封二被申请人王佳、马国辉名下的位于呼和浩特市××区号房屋（价值630000元）。担保人李宵鹏以其所有的银行存款（开户行：内蒙古农村信用社，账号：×××）630000元向本院提供担保。2016年11月16日，呼和浩特仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封二被申请人王佳、马国辉名下的位于呼和浩特市××区号房屋（价值630000元），期限为三年（采取保全措施之日起计算）。二、冻结担保人李宵鹏所有的银行存款（开户行：内蒙古农村信用社，账号：×××）630000元。案件申请费3670元，由申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员常建华二○一六年十一月二十八日书记员李滢萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6043号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。被执行人尹春风，男，1965年6月20日出生。原告中国银行股份有限公司北京市分行诉被告尹春风信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第12897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币201288.18元及利息、滞纳金。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法定程序将被执行人尹春风名下车牌号为×××的机动车予以备案查封，但未实际控制车辆。向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人尹春风列为失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第12897号民事判决书主文内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一六年十一月二十五日书记员 曹文娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15717号原告魏正华，男，1944年11月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省简阳市。被告李波，男，1979年11月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告黄连芝，女，1980年1月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李智，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告曾兴敏，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告魏正华诉被告李波、黄连芝、李智、曾兴敏房屋买卖合同纠纷一案，原告魏正华接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告魏正华未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 肖习敏
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1418号申请执行人：欧阳选，住弥勒市。被执行人：陈永洪，住弥勒市。被执行人：陈俊，住址同上。本院在执行欧阳选与陈永洪、陈俊民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币363600元。在执行过程中，查明被执行人陈永洪下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执885号申请执行人：弥勒鑫源小额贷款有限责任公司。住所地：弥勒市。被执行人：蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：蒙自市。被执行人：侬基昌，住个旧市。本院在执行弥勒鑫源小额贷款有限责任公司与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司、侬基昌小额借款合同纠纷一案中，执行标的为859129.6元。因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初3096号之十申请人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，董事长。被申请人：李淑华，女，住长春市南关区。长春市中小企业信用担保有限公司与李淑华担保合同纠纷一案，申请人长春市中小企业信用担保有限公司于2016年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑华所有的、坐落于长春市、丘地号为***、建筑面积为***平方米的房屋予以查封。吉林省中东信用担保有限责任公司为申请人长春市中小企业信用担保有限公司作保证，并已向本院出具保证函。本院经审查认为：申请人长春市中小企业信用担保有限公司的主张符合相关法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人李淑华所有的、坐落于长春市、丘地号为***、建筑面积为***平方米的房屋予以查封。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 玲人民陪审员  季清萍人民陪审员  刘佩石二〇一六年十一月三日书 记 员  苏春梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)醴法执字第1402号申请执行人苏书全，住贵州省水城县。被执行人黄辉平，住湖南省醴陵市。申请执行人苏远现与被执行人黄辉平劳务合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资款16498元，案件受理费212元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十一月十五日书记员  黄望梅
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执437号之二申请执行人王佳慧，女，1991年6月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校，住所地内蒙古自治区满洲里市。经营者姚温龙，男，1970年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。王佳慧因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初264号民事判决书，于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校给付赔偿款234.84元、案件受理费1097元，合计1331.84元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，本院依法对被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校在满洲里农村商业银行股份有限公司账户内的存款1385.33元扣划至本院。现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0781民初字第264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年十一月三日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3818号原告金庆芬，女，1964年4月5日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告云南三哥弟家具有限公司。住所地昆明市官渡区大板桥街道办事处上李其村**号。法定代表人李德华,系公司执行董事兼总经理。被告云南业兴融资担保有限公司。住所地昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。法定代表人王登明。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告金庆芬诉被告云南三哥弟家具有限公司、云南业兴融资担保有限公司,第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  张海燕二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 雄
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执193号之一申请执行人王鹏里,男,生于1978年2月4日,汉族,大专文化程度,住千阳县,农民。被执行人福建土木建设实业有限公司西安分公司,住所地,西安市长安北路89号中信大厦10层D户。负责人王宏伟,经理。王鹏里与福建土木建设实业有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案,千阳县人民法院于2015年10月10日作出的(2015)千民初字第00384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王鹏里于2016年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付材料款16000元,给付诉讼费137元。本院于2016年6月20日依法立案执行。本案在执行中,本院于2016年6月20日向被执行人福建土木建设实业有限公司西安分公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其于当日履行上述案件款,并负担执行费140元。经查询,被执行人福建土木建设实业有限公司西安分公司在中国建设银行股份有限公司澄城县支行有存款,因被执行人福建土木建设实业有限公司西安分公司除本案外,还有作为被执行人的其他六案,后本院依法扣划了386329元,本案分得16277元,其中申请执行人领取16137元,交纳执行费140元。本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结千阳县人民法院(2015)千民初字第00384号民事调解书的执行。案件执行费140元,由被执行人福建土木建设实业有限公司西安分公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十一月三日书记员  王沙浪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执708号申请执行人弥勒市山水酒店用品店。住所地：弥勒市。负责人王振杰，男，生于1980年4月19日，汉族，个体户，现住弥勒市。被执行人林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人弥勒市山水酒店用品店与被执行人林义响买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币10.5448万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十日书记员  秦 飞
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3040号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：茹祎，该公司职工。被告：段旭东，男，1988年8月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：杜宁，女，1991年11月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：韩荣，男，1976年9月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：贺荣峰，男，1976年6月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：刘勇，男，1976年1月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告：訾云刚，男，1980年1月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告段旭东、杜宁、韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人茹祎到庭参加诉讼，被告段旭东、杜宁、韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：被告段旭东、杜宁于2014年9月1日在原告处申请借款60万元，约定借款期限为12个月，约定月利率为8.88‰，逾期还款期间月利率上浮30%，上浮至11.544‰，被告段旭东、杜宁与原告签订了书面借款合同。被告韩荣、贺荣峰、刘勇对该笔借款提供担保，被告韩荣、贺荣峰、刘勇与原告签订了保证担保合同。被告訾云刚向原告出具借款担保承诺书，承诺为该笔借款提供担保。被告段旭东、杜宁借款后未偿还借款本金，仅将借款利息结算至2015年9月30日，之后本息未付。故原告诉至本院，请求依法判令上述被告立即偿还原告借款本金60万元及利息，并由上述被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款担保承诺书及借款借据各一份，用以证明2014年9月1日被告段旭东、杜宁在被告韩荣、贺荣峰、刘勇的担保下向原告借款60万元的事实及约定借款合同期内借款月利率为8.88‰，逾期利率上浮30%，按照11.544‰计算的情况。该笔借款于2015年8月17日到期。被告訾云刚向原告出具了贷款担保承诺书，应承担连带保证责任。被告段旭东、杜宁、韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。经本院审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告段旭东、杜宁、韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚亦未以任何方式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2014年9月1日，被告段旭东、杜宁向原告申请借款60万元，被告段旭东、杜宁与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款期限自2014年9月1日至2015年8月17日；借款月利率为8.88‰，逾期利率按合同执行利率上浮30%，上浮至11.544‰。该笔借款由被告韩荣、贺荣峰、刘勇提供保证担保，被告韩荣、贺荣峰、刘勇与原告签订了保证担保合同，保证担保合同约定：保证为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。同时被告訾云刚向原告出具借款担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任直至该笔借款本息偿还完毕为止。借款后，被告段旭东、杜宁未偿还借款本金，将利息清结至2015年9月30日，之后再未偿还借款本息。本院认为，原告与被告段旭东、杜宁在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但被告段旭东、杜宁在借款期内未按照约定支付利息，在借款期间届满后未向原告偿还借款本金及利息，对原告要求被告段旭东、杜宁偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩荣、贺荣峰、刘勇与原告签订担保合同，合同对保证期限、方式和范围均作了详细约定，被告韩荣、贺荣峰、刘勇应按照担保合同的约定履行义务，对原告要求被告韩荣、贺荣峰、刘勇为被告段旭东、杜宁所借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告訾云刚向原告出具贷款担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任直至借款本息偿还完毕为止，故原告在借款期限届满后两年内要求被告訾云刚对该笔借款承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段旭东、杜宁于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（利息从2015年10月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，借款月利率按照11.544‰计算），被告韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告段旭东、杜宁、韩荣、贺荣峰、刘勇、訾云刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王丁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终979号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：强亚萍，女，汉族，1977年8月31日生。被上诉人（原审原告）：陈建丰，男，汉族，1977年7月7日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）因与被上诉人强亚萍、陈建丰商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 耿植峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执753号申请执行人：阜阳市兴泰食品原料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办卜子社区小罗庄48户。法定代表人：李如环，该公司经理。被执行人：阜阳市品麦屋食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉工业园顶大路4号。法定代表人：王升官，该公司经理。阜阳市兴泰食品原料有限公司与阜阳市品麦屋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015)泉民二初字第00617号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金34993元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十八日书记员  王 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2016）宁0324民初2747号原告马涛，男，生于1985年12月31日，回族，居民，住宁夏同心县。被告杨加良，男，33岁，回族，农民，住宁夏同心县。本院在审理原告马涛诉被告杨加良民间借贷纠纷一案中，原告马涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告马涛负担。审判员马巧燕二〇一六年十一月二十三日书记员田蓉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民特47号申请人：董泽，女，1995年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人董海军，男，1975年10月24日出生，汉族，住址同上。委托代理人董空军，男，1973年6月10日生，汉族，住黑龙江省塔河县。申请人董泽申请认定董海军无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董泽称，其与被申请人董海军系父女。现被申请人董海军脑出血八个月，有失语、右侧肢体运动功能障碍后遗症。现被申请人董海军无配偶，有三个子女，只有申请人董泽一人成年，其他两个子女分别于2009年和2016年出生，尚未成年。为保护被申请人的财产与人身安全。现申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并由被申请人之女董泽为被申请人董海军的监护人。被申请人的代理人董空军称，其与被申请人董海军系兄弟。申请人董泽所述事实属实，同意认定被申请人董海军无民事行为能力人，并由其女儿申请人董泽为被申请人董海军的监护人并处理相关事宜。经审理查明：被申请人董海军，男，1975年10月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被申请人董海军系申请人董泽父亲。被申请人董海军现无配偶。经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对被申请人董海军有无民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：1、血管性痴呆；2、无民事行为能力。本院认为，申请人董泽申请认定被申请人董海军无民事行为能力，有事实和法律依据，对该申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、董海军为无民事行为能力人；二、董海军之女董泽为董海军的监护人。本判决为终审判决。审判员  程寿昌二〇一六年十一月十五日书记员  刘秋宏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初10929号原告：张家港金凤凰印刷有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张镇北路。法定代表人：沈进才,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓秋，该公司职工。委托诉讼代理人：鱼雪忠，该公司职工。被告：张家港市红旭塑胶有限公司,住所地张家港市凤凰镇夏市村。法定代表人：朱红祥。原告张家港金凤凰印刷有限公司（以下简称金凤凰公司）与被告张家港市红旭塑胶有限公司（以下简称红旭公司）、朱红祥、沈玉珍承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告金凤凰公司委托诉讼代理人谢伟文到庭参加诉讼。被告红旭公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。审理中，原告金凤凰公司申请撤回对被告朱红祥、沈玉珍的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告金凤凰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款413613.77元并支付原告资金占用利息损失（以413613.77元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率从起诉之日计算至被告实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2010年开始发生业务往来，由原告向被告提供多种规格的手套包装盒。截止起诉时被告尚欠货款413613.77元。该款被告至今未付。被告红旭公司辩称：金额没有异议。本院经审理认定事实如下：自2010年开始，红旭公司向金凤凰公司定作各种规格的手套包装盒。2016年8月中旬，红旭公司向金凤凰公司出具《还款协议》，“本公司欠张家港金凤凰印刷有限公司帐面应付款及送货清单结欠人民币大约肆拾伍万元正，具体应双方合对余额为准，付款期限2016年9月25日左右，付款方式贰拾万元正。2016年12月壹拾万元正，后期月2017年3月份结清全部货款。”金凤凰公司于20169月又向红旭公司供货27309元。红旭公司未协议约定的时间付款。截止起诉时，红旭公司实际结欠金凤凰公司定作款413613.77元。以上事实，有《还款协议》、增值税专用发票、送货单、应收账款明细账、谈话笔录及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告金凤凰公司与被告红旭公司之间承揽关系合法有效。原告向被告交付交付定作物后，被告应当按约向原告支付定作款。原告主张要求被告支付定作款413613.77元，红旭公司对金额无异议，事实清楚，应当予以支持。被告未按约支付货款，构成违约，原告主张要求被告支付利息损失，以413613.77元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率从起诉之日（即2016年10月12日）计算至被告实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市红旭塑胶有限公司于本判决生效之日起10日向原告张家港金凤凰印刷有限公司支付定作款413613.77元及利息损失（自2016年10月12日起至实际支付之日止，以本金413613.77元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7504元，减半收取3752元，诉讼保全费2620元，合计6372元由被告张家港市红旭塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。代理审判员  卞干国二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆新艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4599号申请执行人江苏迎阳无纺机械有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳工业园（凤泾村）。法定代表人范伟，执行董事。被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人薛宝明。江苏迎阳无纺机械有限公司与常熟市明鹿无纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00298号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，在常熟市明鹿无纺织有限公司处2.6米硬质棉生产线所有权归属于江苏迎阳无纺机械有限公司；案件受理费人民币11650元、保全费4520元，合计16170元，由常熟市明鹿无纺织有限公司负担。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏迎阳无纺机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币16170元，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位16170元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十八日书记员  张 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103��初5384号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜阳路99号。主要负责人：荣益民。委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。被告：孔祥波，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告孔祥波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行合肥分行诉讼代理人孙传清到庭参加诉讼，被告孔祥波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.孔祥波向兴业银行合肥分行偿还借款本金97999.94元、利��息11036.09元（上述利息罚息暂计算至2016年7月19日，之后顺延计算至借款本息实际清偿完毕时止)；2.孔祥波向兴业银行合肥分行支付因实现上述债权所发生的律师费872元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月21日，原被告签订《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限2014年1月21日至2015年1月21日，具体以借款借据记载为准。借款年利率8%，借款用途为旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日，被告不按时偿还借款本息，原告可解除借款合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。被告孔祥波未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括个人旅游借款合同、个人贷款业务下柜通知书、借款借据。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定，并查明以下事实：罚息利率约定为“借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%”；截至2016年7月19日，孔祥波拖欠借款本金97999.94元、利罚息11036.09元。本院认为，孔祥波在兴业银行合肥分行借款后未按期还款，应承担违约责任。现兴业银行合肥分行诉请要求孔祥波清偿贷款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，但原告未就上述费用的实际产生提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孔祥波于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金97999.94元、利罚息11036.09元（罚息暂计算至2016年7月19日，之后罚息以欠付本金为基数按年利率12%的标准顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元、公告费30元，合计2528元由被告孔祥波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  吴玉林人民陪审员  杨开德二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照��定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5704号原告：周逸文,男,1961年2月13日出生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人：张志成、赵延婕，上海上华律师事务所律师。被告：梁志昂,男,1968年9月25日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省平湖市分公司,住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区兴平二路238号二楼。负责人：陈民，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。负责人：桂文东，总经理。委托代理人：陶春秋，公司员工。本院在审理原告周逸文与被告梁志昂、中国邮政速递物流股份有限公司浙江省平湖市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告周逸文负担。审判员 王 晨二〇一六年十一月十日书记员 黄静颖
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执840号申请执行人：云南添涪酒店管理有限公司。住所地：弥勒市。被执行人：弥勒市玫瑰湾玫瑰产业开发有限公司。住所地：弥勒市。本院在执行云南添涪酒店管理有限公司与弥勒市玫瑰湾玫瑰产业开发有限公司合同纠纷一案，本案的执行标的为人民币166310元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人弥勒市玫瑰湾玫瑰产业开发有限公司已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十九日书记员  秦 飞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1232号申请执行人胡舟，居民。被执行人黄勇，居民。被执行人张国琴，居民。被执行人顾伟昉，居民。申请执行人胡舟与被执行人黄勇、张国琴、顾伟昉民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初1282号民事判决书已经发生法律效力，判决黄勇归还胡舟50000元及利息，张国琴、顾伟昉承担连带保证责任。经权利人申请，本院于2016年5月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，顾伟昉履行43000元后申请执行人放弃对其的执行请求。因黄勇、张国琴涉及系列执行案件财产且正在处置中，本案短期内难以执行结案，申请执行人胡舟同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  宋立文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1284号申请执行人洛阳科成钼制品有限公司。被执行人陕西百盛有色金属有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初648号民事调解书受理执行洛阳科成钼制品有限公司与陕西百盛有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西百盛有色金属有限公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计83480.69元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年十一月十日书 记 员  易诗杰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初3074号之二原告：肖发元,男,1953年11月9日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谢先玖，奉节县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王亨喜，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨春艳，女，1976年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：罗旭东，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告肖发元与被告杨春艳、罗旭东、王亨喜提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤回对被告杨春艳、罗旭东、王亨喜起诉的申请。本院认为，原告肖发元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖发元的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖发元撤回对被告杨春艳、罗旭东、王亨喜的起诉。案件受理费400元，减半收取200元,由原告肖发元负担(已交纳)。审 判 员  王海林代理审判员  赵明灯人民陪审员  曹文喜二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 勇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1270号申请执行人：汤鹏，住弥勒市。被执行人：周星宇，住弥勒市。本院在执行汤鹏与周星宇民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币525000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执727号申请执行人：汤丽文，住弥勒市。被执行人：刘志勇，住弥勒市。本院在执行汤丽文与刘志勇买卖合同纠纷一案中，本案的执行标的为人民币129000元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人刘志勇已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8894号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，组织机构代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：廖代清，女，1959年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告廖代清银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加诉讼。被告廖代清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金111982.90元。2、判令被告向原告支付从2016年5月26日起至本息全部清偿之日止，以未付本金111982.90元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利。事实及理由：被告于2012年5月17日向原告申请办理了信用卡，账号为：000622655000056****。截至2016年5月25日被告累计欠款本金111982.90元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院要求判如所请。被告廖代清未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、信用卡流水明细、光大银行信用卡章程及领用合约等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，被告廖代清向原告申请办理了信用卡，账号为：000622655000056****。在被告廖代清签署的信用卡申请表声明中载明：”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。《中国光大银行信用卡章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息。免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用卡额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人申请分期业务时应遵守发卡机构相关规则。每期扣款金额入账后，计息以及费用记收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有规定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余应还款项一次性计入持卡人的信用卡账户，持卡人应按当期对账单一次性偿还。被告申办信用卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款。截止2016年5月25日，被告累计欠原告透支本金111982.90元。本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡申请表，原告向被告发放信用卡，被告已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费使用后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息等法律责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担本院由此采纳原告主张的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖代清于本判决发生法律效力后五日内立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年5月25日的信用卡欠款本金111982.90元，并支付以欠款本金111982.90元为基数，从2016年5月26日起按每日万分之五计算至本息付清时止的利息，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费400元，共计2940元（原告已预交），由被告廖代清负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长 王 成代理审判员 黄 燕人民陪审员 陈 凌二〇一六年十一月十六日书 记 员 胡缙雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00262号申请执行人：赵文春，男，1971年5月5日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：刘军。申请执行人赵文春与被执行人固镇县信发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权254896.5元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执262号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0191民特12号申请人：于某甲，系于某乙的兄长，住陕西省宝鸡市。委托代理人：杨某某，系于某甲的亲属，住长春经济技术开发区。申请人于某甲要求宣告于某乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。于某乙，住长春经济技术开发区兴隆山镇。于某乙经诊断患有精神分裂症，经司法鉴定机构鉴定，目前无民事行为能力。申请人于某甲向本院提出申请，要求宣告于某乙为无民事行为能力人。经审查，于某乙的侄子于某丁委托吉林正达司法鉴定中心对于某乙的民事行为能力进行鉴定。2016年10月31日，吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见：于某乙患有精神分裂症，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九之规定，判决如下：宣告于某乙为无民事行为能力人；指定于某丁为于某乙的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  史永举二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘琳琳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰非执字第122号申请执行人：泉州市丰泽区人口和计划生育局，住所地泉州市津淮街东段丰泽区政府公务大楼。法定代表人：杜跃进，局长。委托代理人：温腾龙，男，东湖街道办事处工作人员。被执行人：王兆军，男，1976年2月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：林丽琴，女，1981年1月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局与被执行人王兆军、林丽琴行政征收纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年8月19日作出的（2014）丰执审字第91号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月23日向本院申请强制执行。本院在执行申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局与被执行人王兆军、林丽琴行政征收纠纷一案过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于查无被执行人王兆军、林丽琴下落及其它可供执行的财产线索，执行申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局也未能提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准,待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一六年十一月十四日书记员  张东伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1168号申请执行人陈纯静，女，生于1971年12月25日，汉族，居民，住弥勒市。被执行朱彦諭，女，生于1963年12月6日，汉族，居民，住弥勒市。被执行吴思源，男，生于1963年11月9日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人陈纯静与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）云2504民初411号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月20日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人陈纯静与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币1000000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2250号申请执行人：杨文兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：刘小宝，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院执行杨文兵与刘小宝人格权一案中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘小宝存款5850元。本裁定立即执行。代理审判员  彭彦强二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 庭
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2147号之二申请执行人万晓光，男，1972年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人许永杰，男，1972年4月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层。法定代表人许永杰，该公司董事长。关于万晓光申请执行许永杰、河北华瑞担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第03677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下无存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询到其名下无房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明；被执行人名下财产目前不具备处分条件，申请执行人目前也没有其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法作出的（2015）西民初字第03677号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十三日书记员  姜亚楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1619号申请执行人:康飞，市民。被执行人:江苏天一食品股份有限公司。法定代表人陈志民，该公司总经理。申请执行人康飞与被执行人江苏天一食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，阜宁县人民法院(2016)苏0923民初2095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第800号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人武国玉，地址翁牛特旗。被执行人贺桂芹，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与武国玉、贺桂芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人武国玉、贺桂芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人武国玉、贺桂芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武国玉、贺桂芹新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一六年十一月十二日书记员 李大伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3382号之二申请执行人：朱勇，男，1971年3月23日生，汉族，建筑从业人员，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：董树存，男，1965年7月8日生，汉族，建筑从业人员，住安徽省舒城县。被执行人：叶方圣，男，1969年9月24日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李才武，男，1970年1月20日生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03987号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工程材料款800000元、及迟延履行期间的利息40600元（暂计算至2016年11月3日，款清息止）、案件受理费11800元，并承担执行费10400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人叶方圣、李才武价值为862800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1385号申请执行人李永刚，男，生于1975年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人钱荣林，系该公司经理。本院在执行李永刚与弥勒市弘凯劳务有限公司劳务争议纠纷一案中，本案的执行标的为4472元。在执行过程中，经查明，被执行人有众多案件在法院，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司属于劳务派遣公司，目前与用人公司正在诉讼解决中，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司现无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市弘凯劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十六日书记员  牛振华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2089号申请执行人杨佳欣，女，1984年3月15日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人刘凤明，男，1967年7月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行杨佳欣与刘凤明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初12403号原告：南京旭建新型建材股份有限公司，住所地南京市雨花台区建通路1号。法定代表人：孙维理，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宏宝、杨姮，江苏欣达律师事务所律师。被告：江阴市盛华彩钢房屋有限公司，住所地江阴市新桥镇东环路19号。法定代表人：邵唐宝，该公司经理。委托诉讼代理人：包新东、张振荣，江苏润众律师事务所律师。原告南京旭建新型建材股份有限公司（以下简称旭建公司）与被告江阴市盛华彩钢房屋有限公司（以下简称盛华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭建公司的委托诉讼代理人杨姮,被告盛华公司的委托诉讼代理人包新东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭建公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款97010元，偿付利息17732.62元（自2013年4月1日至2016年8月31日止按人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年12月13日，他公司与盛华公司签订了《NALC供货及安装合同》一份，约定由他公司承担江阴海澜办公室改造项目的楼板供货及安装。合同工期自2012年12月15日至2013年1月30日，合同价款为330000元，决算量按完工面积结算。他公司按约履行了合同。经结算，工程价款为362010元，被告付款265000元，尚欠97010元一直未能清偿。为维护他公司合法权益，特具状起诉。盛华公司辩称，一、原告提起诉讼已超过诉讼时效。他公司在诉讼时效期间届满后，从没有向原告作出同意履行付款义务的意思表示，因此本案应当依法驳回原告的诉讼请求。二、原告没有提供交货凭证，原告主张他公司结欠97010元依据不足。本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，旭建公司与盛华公司签订了《NALC供货及安装合同》一份，约定由旭建公司承担盛华公司承建的江阴海澜办公室改造项目的楼板供货及安装，合同工期自2012年12月15日至2013年1月30日，合同价款为330000元，决算量按完工面积结算，合同签订后支付合同总金额的30%作为预付款，楼板进场前支付合同总金额的50%，工程量完成到一半支付合同总金额的70%，工程完工支付总额的80%，余款2013年3月底前付清。合同签订后，旭建公司按约履行了合同，盛华公司付款265000元。2016年8月6日，盛华公司会计陶兴华向旭建公司出具凭条一张，载明：“海澜之家服饰有限公司7号仓库钢结构工程保温板开票一百万元整。以前南京旭建开发票33万、3.201万元，合计362010.00，已付26500.00，余97010.00，海澜办公室改造NALC楼板。陶洪兴.2016.8.4”。该便条上盖有盛华公司的印章。案件审理中，旭建公司确认盛华公司最后一次付款时间是2014年1月份，之后都是电话催要的，但没有依据。盛华公司确认收到货物的金额与发票金额一致，对金额没有异议。盛华公司陈述旭建公司没有向其催要过货款，2016年8月4日的凭条是无锡旭建公司的工作人员就海澜之家7号仓库钢结构工程保温板项目核对开票数额，核对之后经办人说还有一个项目一起看一下开票及付款金额，所以会计就对开票及已付款作了记载，没有任何表示同意履行付款意思表示。2016年11月8日，旭建公司的委托诉讼代理人在提交的代理词中称，旭建公司在2014年10月29日以向盛华公司开票形式主张过债权，因此，即使2016年8月出具的凭证没有还款的意思表示，诉讼时效也应从2014年10月最后一次主张权利起计算。以上事实，有《NALC供货及安装合同》、凭条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本案的争议焦点是旭建公司主张权利是否已过诉讼时效。本院认为：民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，双方在合同中约定了具体的付款期限，于2013年3月底前付清。分期履行的，诉讼时效从最后一期履行届满之日起计算，故旭建公司向盛华公司主张给付货款权利的诉讼时效应自2013年4月1日起计算，诉讼时效为两年。旭建公司确认盛华公司最后一次付款时间为2014年1月，该时间即使认定为旭建公司向盛华公司最后主张权利的时间，产生诉讼时效中断效力，诉讼时效期间也就是至2016年1月，但旭建公司于2016年9月12日才起诉盛华公司，其主张权利时间显然已过诉讼时效。旭建公司称在2014年1月之后通过电话主张过权利，但盛华公司不予认可，旭建公司确认无证据证明，故本院不予采信。旭建公司称在2014年10月29日以向盛华公司开票形式主张过债权，诉讼时效应从2014年10月起计算。首先，旭建公司未提供证据证明其在2014年10月29日向盛华公司开票，本院对该事实不予认定；其次，即使旭建公司在2014年10月29日向盛华公司开票，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。旭建公司不能仅以开票来证明其向盛华公司主张过权利。2016年8月4日，盛华公司出具凭证，确认开发票362010元，已付265000元，余97010元。因该凭证系2016年8月4日出具，已过诉讼时效，且该凭证上并无催收逾期货款或有偿还欠款的意思表示，亦不能表明双方就涉案款项达成新的还款协议，该行为不是催收到期款项的行为，不符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效率问题的批复》的规定和精神，不能视为盛华公司对已超过诉讼时效期间的涉案债务的重新确认。综上所述，旭建公司对盛华公司的起诉已过诉讼时效，旭建公司对涉案款项已丧失胜诉权，本院对其诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回南京旭建新型建材股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1300元（南京旭建新型建材股份有限公司已预交），由南京旭建新型建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二○一六年十一月十五书记员  赵 丹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2249号申请执行人：吴昊。被执行人：张桂明。被执行人：张钦龙。申请人吴昊与被执行人张桂明、张钦龙其他合同纠纷一案，执行标的额为282970元，尚未执行标的额为282970元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执563号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人王志刚，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行王志刚罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执563号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1714号之一申请执行人：苏生林，男，1977年12月23日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：苏梅珍，女，1973年12月1日出生，汉族，住安溪县。本院在执行苏生林与苏梅珍民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1589号民事调解书一案中，被执行人苏梅珍尚欠申请执行人苏生林借款人民币20000元及利息（利息自2014年10月10日起，按月利率2%计算至还清款项之日止）、受理费175元。执行中，因暂查不到被执行人苏梅珍其他有执行价值的财产，且已将被执行人苏梅珍纳入失信被执行人名单，申请执行人苏生林明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执1220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌支行，住所地：隆昌县古湖街道金华路49号。负责人：钟建明。委托代理人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，隆昌县人，系申请执行人单位职工，代理权限：特别授权。被执行人：俞周冰，女，1989年5月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人。被执行人：王伟，男，1986年2月5日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：张启碧，女，1966年4月15日出生，汉族，1964年4月15日出生，汉族。被执行人：王平，男，1964年3月25日出生，汉族，隆昌县人。被执行人秦晓萍，女，1975年2月1日出生，汉族，隆昌县人。被执行人唐亨贵，男，1969年9月22日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：郭泽容，女，1961年11月7日出生，汉族。被执行人：郑显光，男，1960年1月8日出生，汉族。被执行人：唐光志，男，1969年2月18日出生，汉族。被执行人张世明，女。1970年6月13日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌支行依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028隆昌民初1482、1480号民事判决，于2016年9月18、19日向本院申请强制执行。本院于2016年9月18、19日依法立案执行，并决定将二案合并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本息和支付垫付诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张启碧、王平、俞周冰、王伟、秦晓萍、唐亨贵、郭泽容、郑显光、唐光志银行存款140000元，冻结期限为12个月；二、冻结、划拨被执行人张世明的银行存款60000元，冻结期限为12个月；三、查封、扣押被执行人唐光志所有的小型汽车一辆，查封期限二年；四、查封、扣押被执行人唐亨贵所有的小型汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 萍二〇一六年十一月二十二日书记员 吴力生
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3672号原告姜真尧，男，1974年4月23日生，住盐城市亭湖区。委托代理人胡万楼，江苏法震律师事务所律师。被告刘明军，男，1987年5月18日生，住射阳县。委托代理人侯文书（刘明军之母），女，1967年9月29日生，无固定职业，住射阳县。原告姜真尧与被告刘明军交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告姜真���及委托代理人胡万楼、被告刘明军及其委托代理人侯文书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜真尧诉称：2015年6月17日8时10分，刘明军驾驶电动自行车在盐城市城南新区新都路非机动车道由东向西逆向行驶时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，交警部门认定刘明军负事故全部责任。2015年9月14日，本起事故经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，因被告慌称无经济能力赔偿，加上原告受伤后未经鉴定，不知病情发展的后果，另主持调解的工作人员也未能正确引导，使原告在错误认识下签订了不要刘明军赔偿的调解协议。现请求法院判决：1、撤销盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会盐交调[2015]128号人民调解协议书；2、被告刘明军赔偿原告医疗费用103463.52元；3、被告刘明军负担本案诉讼费用。被告刘明军辩称：1、我对发生交通事故的事实与责任认定均无异议；2、同意撤销盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会盐交调[2015]128号人民调解协议书，原告的医疗费用较高，我没有能力赔偿，请求法院依法处理。经审理查明：2015年6月17日8时10分（天气：雨），刘明军驾驶电动自行车在盐城市城南新区**路非机动车道由东向西逆向行驶时，与姜真尧驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致姜真尧受伤。事故发生后，姜真尧即被送至盐城市第三人民医院住院治疗。同月19日，姜真尧转至南通大学附属医院住院治疗，同年7月1日，姜真尧出院，姜真尧的医疗费用合计为60951.52元。2015年9月14日，本起事故经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，双方调解协议：“1、姜真尧已多次向刘明军主张赔偿，但由于刘明军目前无赔偿能力，故未能获得赔偿款；2、本协议签订后，姜真尧考虑到刘明军家庭和本人患有××等原因，本起事故就此案结事了。”。同年10月26日，姜真尧又至盐城同洲骨科医院住院治疗，同年12月15日，姜真尧出院，姜真尧此次的医疗费用为42512元。2016年5月18日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出第3209026201515879号道路交通事故认定书，认定：“刘明军负事故全部责任，姜真尧无事故责任。”后姜真尧认为自己是在错误认识下签订了不要刘明军赔偿的调解协议，要求刘明军承担民事赔偿责任，遂于2016年6月23日诉至本院。庭审中，被告刘明军明确表示同意撤销盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会盐交调[2015]128号人民调解协议书。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告姜真尧因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于原告要求撤销盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会盐交调[2015]128号人民调解协议书的问题。因被告刘明军明确同意撤销该调解协议书，故原告该项诉讼请求本院予以支持。（二）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即刘明军负事故全部责任，姜真尧无事故责任。（三）关于受害人姜真尧损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据姜真尧提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定姜真尧的医疗费为103463.52元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告刘明军驾驶电动自行车与原告姜真尧驾驶的电动自行车发生交通事故致原告姜真尧受伤，因被告刘明军负事故全部责任，故被告刘明军应对原告姜真尧承担全部赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会盐交调[2015]128号人民调解协议书。二、被告刘明军于本判决生效后十日内赔偿原告姜真尧103463.52元。案件受理费1320元，由被告刘明军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  张 亮二〇一六年十一月七日书 记 员  朱 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1303号罪犯董振广，男，1971年11月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年七月十日作出（2014）松刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人董振广犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年4月9日起至2017年10月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯董振广在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯董振广在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育、文化教育；学习成绩平均为92.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年8月至2016年4月，累计获考核分240.5分，记功4次。二〇一五年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯董振广在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董振广减去有期徒刑十个月，刑期改为自2014年4月9日起至2016年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2228号原告：刘明君，女，1975年8月5日生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：高武华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被告：四川正鼎消防科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路358号，组织机构代码：78474656-3。法定代表人：张杰。被告：泸州前程商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区石油路138号4号楼1单元4号，组织机构代码：69481132-5。法定代表人：蔡敏。被告：何祥富，男，1962年1月26日生，汉族，住四川省宜宾县。第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司，住所地：泸州市江阳区阳光路2号14号楼8、9号，组织机构代码：08986662-7号。法定代表人：孟祖慧。本院在审理原告刘明君诉被告四川正鼎消防科技发展有限公司、泸州前程商贸有限公司、何祥富，第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘明君于2016年11月18日因需要收集新的证据向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明君撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员 王 俊二〇一六年十一月十八日书记员 赖宏志