广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字1720号原告：王鉴泉，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××235X。委托代理人：冯明根、罗华兴，广东展法律师事务所律师。被告：郭毫，男，汉族，住河南省临颍县，公民身份号码×××1072。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。负责人：梁力，总经理。委托代理人：姚鹏飞，系该司员工。原告王鉴泉诉被告郭毫、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王鉴泉委托代理人罗华兴，被告郭毫，被告阳光保险中山支公司委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鉴泉诉称：2015年4月26日1时10分，王鉴泉持准驾车型为A1、A2机动车驾驶证醉酒驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车载乘客梁灿权，从火炬开发区东镇大道往海傍村方向行驶，途经火炬开发区东镇大道往通宇通信方向上桥处路段时，遇郭毫驾驶的粤T×××××号小型普通客车从火炬开发区临海工业园往张家边方向行驶，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成王鉴泉、梁灿权受伤及双方车辆损坏的后果。交警部门对事故作出认定，认定王鉴泉承担此事故主要责任、郭毫承担此事故次要责任，郭毫驾驶的粤T×××××号小型普通客车在阳光保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。本次事故造成原告损失如下：医疗费32796.70元、住院伙食补助费3600元、护理费6133.68元、误工费11200.325元、交通费800元、财产损失2885元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失36053元，由阳光保险中山支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郭毫承担；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告阳光保险中山支公司辩称：一、肇事车辆在其公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内；二、对于原告的各项具体诉求，意见如下：1.医疗费，原告住院36天，社保报销了17013.50元，社保报销部分应剔除，剩余部分为15783.20元；2.住院伙食补助费，应按100元／天计算36天；3.护理费，原告主张170.40元／天，在没有提供票据的前提下，应结合中山开火炬开发医院的情况下应按130元／天计算；4.误工费，原告提供的工作证明，收入为3500元／月，如不能提供劳动合同、银行明细佐证，应按城镇标准30192.90元／年计算，原告住院36天，医嘱全休2个月，合计误工96天，误工费应为7941元；5.交通费，没有提供票据，结合原告病情、治疗次数，赔付300元适宜；6.修理费，原告提供修车发票为2555元，在交强险限额内赔付2000元，超出部分按30%承担；拖车费确认；保管清理费，不属于保险的范围项目，故我司不承担；三、赔偿项目在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业三者险内按30%赔付。被告郭毫辩称：同意阳光保险中山支公司的答辩意见。经审理查明：2015年4月26日1时10分，王鉴泉持准驾车型为A1A2机动车驾驶证，醉酒（其静脉血液中酒精含量为126.0mg／100ml）驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车载乘客梁灿权，从火炬开发区东镇大道往海傍村方向行驶，途经火炬开发区东镇大道往通宇通信方向上桥处路段时，遇郭毫驾驶粤T×××××号小型普通客车从火炬开发区临海工业园往张家边方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成王鉴泉、梁灿权受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经过交警部门认定，王鉴泉驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，醉酒驾驶机动车，驾驶机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，承担此事故主要责任；郭毫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故次要责任；梁灿权不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查：事故发生后，王鉴泉于2015年4月26日至同年6月1日期间在中山市三乡医院住院治疗，经诊断为脑震荡（面部皮肤裂伤），左足拇指近、远节及第2趾远节趾骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫擦伤等，共计住院36天，出院医嘱3月内避免负重、剧烈活动、休息2月、住院期间需陪护1人，继续石膏托外固定2周等。王鉴泉因此事故产生医疗费用32796.70元。王鉴泉从2006年8月起至事故发生前就职于中山市张家边坚信汽车运输有限公司，担任司机职务，其事故发生前三个月月平均工资为3500元。又查：王鉴泉驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为王社培，王社培系王鉴泉的父亲，王社培已于2014年4月26日死亡。王社培死亡后，其继承人吴金妹、王北全、王鉴龙、王金凤、王鉴泉在中山市火炬公证处进行公证，该公证处作出（2015）粤中火炬第12400号公证书，证明王社培的遗产粤T×××××号普通二轮摩托车由王鉴泉继承。该车在本次事故中受损，产生拖车费40元、保管费190元、清理费100元，该车经阳光保险中山支公司鉴定损失总价为2555元，王鉴泉维修该车实际产生维修费2555元。粤T×××××号普通二轮摩托车在事故发生时未投保机动车辆保险。再查：郭毫驾驶的肇事车辆粤T×××××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为郭毫，该车在被告阳光保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本次事故中，郭毫驾驶的粤T×××××号小型普通客车亦受损，郭毫主张在本案中一并处理其车辆损失，王鉴泉亦同意在本案中一并处理郭毫的车辆损失。该车产生保管费170元、清理费100元、拯救费240元，该车经阳光保险中山支公司鉴定损失总价为4360元，郭毫维修该车实际产生维修费4360元。郭毫另对其车辆在中山市火炬开发区正杰汽车服务中心进行检测维修，产生检测维修费400元，其亦提供极地汽车保养维护中心收款收据1份，记载维修费100元，以及购买轮胎的费用220元。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因郭毫在事故中承担次要责任，应由郭毫就超出交强险的部分向王鉴泉承担30%赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，阳光保险中山支公司承保了粤T×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告王鉴泉直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由郭毫向王鉴泉承担30%的赔偿责任，但因肇事车辆粤T×××××号小型普通客车在阳光保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告阳光保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由郭毫承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费凭票据计算为32796.70元；2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算住院36天，即3600元；3.护理费，参考2014年度其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准，并结合原告的住院情况，酌情以150元／天计算住院36天即5400元；4.误工费，以王鉴泉月收入3500元计算，误工时间计算96天，其中住院36天，医嘱休息60天，即11200元；5.交通费，根据王鉴泉就医的时间、地点、次数酌情认定为800元。6.拖车费40元、保管费190元、清理费100元、车辆维修费2555元（均凭票据计算）以上第1-2项合计36396.70元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由阳光保险中山支公司向王鉴泉直接支付10000元；超出部分26396.70元，由郭毫向王鉴泉承担30%的赔偿责任即7919.01元；以上第3-5项合计17400元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由阳光保险中山支公司直接向王鉴泉支付。以上第6项合计2885元，属交强险财产损失赔偿范围，应由阳光保险中山支公司直接向王鉴泉支付2000元，超出部分885元，由郭毫向王鉴泉承担30%的赔偿责任即265.50元。综上，被告阳光保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款29400元，被告郭毫应向原告支付赔偿款8184.51元，该款应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给原告。故被告阳光保险中山支公司共计应向原告支付赔偿款37584.51元。又因郭毫的车辆亦产生损失，即保管费170元、清理费100元、拯救费240元、维修费4360元，合计产生车辆损失4870元。至于郭毫另对其车辆在中山市火炬开发区正杰汽车服务中心、极地汽车保养维护中心维修产生的费用以及购买轮胎的费用，并无相关的车损评估报告予以佐证，对此本院认为该部分费用理据不足，本院不予支持。对于郭毫的财产损失4870元，由于王鉴泉对事故承担主要责任，且王鉴泉驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，王鉴泉作为该车的实际支配人系投保义务人，同时其也是驾驶人，故王鉴泉应先在交强险赔偿限额内对郭毫的损失承担赔偿责任，即王鉴泉应在交强险财产损失赔偿限额内向郭毫支付2000元，超出部分2870元，由王鉴泉向郭毫承担70%的赔偿责任即2009元，故王鉴泉共计应向郭毫支付赔偿款4009元。该款在太平洋保险中山支公司向王鉴泉的理赔款项中予以抵扣，故太平洋保险中山支公司尚需向王鉴泉支付赔偿款33575.51元。郭毫的车辆损失其可向太平洋保险中山支公司主张理赔。原告王鉴泉的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告阳光保险中山支公司、郭毫的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告王鉴泉支付赔偿款33575.51元；驳回原告王鉴泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取351元，由原告王鉴泉负担24元（原告已预交351元），由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担327元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二〇一六年三月七日书记员  苏嘉怡周晓文第9页共9页第页共页