陕西省·澄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0525民初7号（2016）陕0525民初7号原告澄城县澄石养殖担保有限公司，住所地澄城县古徵街北段建筑公司六楼。原告澄城县澄石养殖担保有限公司，住所地澄城县古徵街北段建筑公司六楼。法定代表人朱曲安，男，系该公司董事长。法定代表人朱曲安，男，系该公司董事长。委托代理人弥小强，男，陕西秦澄律师事务所律师。委托代理人弥小强，男，陕西秦澄律师事务所律师。被告梁永峰，男，汉族，1977年11月21日出生，住澄城县寺前镇仁和村二组10号。身份证号码612129197711214319.被告梁永峰，男，汉族，1977年11月21日出生，住澄城县寺前镇仁和村二组10号。身份证号码612129197711214319.被告张霞，女，汉族，1976年5月7日出生。住澄城县寺前镇仁和村二组10号。系被告梁永峰之妻。身份证号码352102197605070848.被告张霞，女，汉族，1976年5月7日出生，住澄城县寺前镇仁和村二组10号，系被告梁永峰之妻。身份证号码352102197605070848.被告彭伟，男，汉族，1980年6月26日出生，陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610403198006261019.被告彭伟，男，汉族，1980年6月26日出生，陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610403198006261019.被告李亚彬，男，汉族，1984年2月16日出生。系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610427198402161619.被告李亚彬，男，汉族，1984年2月16日出生。系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610427198402161619.被告李军强，男，汉族，1976年8月14日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610526197608146435.被告李军强，男，汉族，1976年8月14日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610526197608146435.被告汪东峰，男，汉族，1984年4月13日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610528198404132119.被告汪东峰，男，汉族，1984年4月13日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码610528198404132119.被告王德宏，男，汉族，1971年8月24日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码612128197108246731.被告王德宏，男，汉族，1971年8月24日出生，系陕西石羊集团饲料发展有限公司东陈分公司职工。身份证号码612128197108246731.原告澄城县澄石养殖担保有限公司（以下简称担保公司）与被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰保证合同纠纷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后、依法组成由审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，书记员石煜萍担任法庭记录。本院于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人弥小强、被告梁永峰、王德宏、李军强、彭伟、李亚彬、汪东峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告澄城县澄石养殖担保有限公司（以下简称担保公司）与被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰保证合同纠纷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后、依法组成由审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，书记员石煜萍担任法庭记录。本院于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人弥小强、被告梁永峰、王德宏、李军强、彭伟、李亚彬、汪东峰到庭参加了诉讼。。本案现已审理完毕。原告澄城县澄石养殖担保有限公司起诉称：原告澄城县澄石养殖担保有限公司起诉称：被告梁永峰、张霞于2012年12月1日、2013年3月26日，向富平县惠民小额贷款有限责任公司分两笔共计借款40万元，用以养殖业。双方约定借款期限为六个月，借款利率为月8‰，并对逾期的罚息等做出约定；同时原告为其借款提供担保，担保费率为月6‰，逾期按担保费率2倍收取；被告王德宏、彭伟、李军强、李亚彬、汪东峰向原告提供反担保。在合同期间，被告违约没有如约履行；于2013年6月21日、9月27日、10月28日，原告代被告偿还其借款本金及利息共计419200元；被告在2014年12月28日后再无履行合同之行为。现被告应支付原告借款本息及借款资金占用费、违约金484080元。经原告多次催要，无果。提起诉讼要求被告梁永峰、张霞承担还本付息等义务，被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰承担连带责任。被告梁永峰、张霞于2012年12月1日、2013年3月26日向富平县惠民小额贷款有限责任公司分二笔借款40万元，用于养殖，双方约定借款期限六个月，借款利率为月0.8%，并对逾期的罚息等做出约定。同时原告担保公司为被告梁永峰、张霞提供担保，担保费率为月0.6%，逾期按担保费率的2倍收取；被告王德宏、彭伟、李军强、李亚彬、汪东峰向原告提供反担保。在合同期间，被告梁永峰、张霞没有按约履行。原告于2013年6月21日、9月27日、10月28日代被告梁永峰、张霞偿还借款本息419200元；被告梁永峰、张霞于2014年12月28日后在无履行合同之行为。原告担保公司多次索要本息，无果，提起诉讼，要求被告梁永峰、张霞承担还本付息484080元，被告王德宏等承担连带清偿责任。被告梁永峰，张霞答辩称；原告担保公司诉讼的本息属实，原告担保公司原答应借款，导致我们资金链短缺，现无力归还。被告梁永峰，张霞答辩称；原告担保公司诉讼的本息属实，原告担保公司原答应借款，导致我们资金链短缺，现无力归还。被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰答辩称；原告担保公司与石羊东陈分公司实际上为石羊集团公司设立的二个独立子公司。该笔借款实际借款人为梁永峰、张霞，被告王德宏被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰答辩称；原告担保公司与石羊东陈分公司实际上为石羊集团公司设立的二个独立子公司。该笔借款实际借款人为梁永峰、张霞，被告王德宏等五人均为石羊分公司的职工，作为职工与梁永峰没有任何关系，是石羊公司的领导让我们签的字，是以公司代表的身份签字，是公司行为，不承担连带责任。本案的争议焦点为；被告王德宏等五人是否承担连带责任。原告澄城县澄石养殖担保有限公司向本院提交以下证据予以证明：。原告澄城县澄石养殖担保有限公司向本院提交以下证据予以支持其主张：1，2012年12月21日借款合同一份，委托担保合同一份，反担保合同一份、小贷公司的借款凭证一份；证明被告梁永峰、张霞借款20万元的事实，被告王德宏作为提供反担保，原告担保公司为被告梁永峰、张霞清偿借款20万元本息的事实。2，2013年3月26日，借款合同一份，委托担保合同一份，反担保合同一份、小贷公司的借款凭证一份；证明被告梁永峰、张霞借款20万元的事实，被告王德宏作为提供反担保，原告担保公司为被告梁永峰、张霞清偿借款20万元本息的事实。被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰（简称）答辩称：。（如有反诉、还要写明）同时，被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰反诉称：。被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰向本院提交以下证据予以证明被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰未向本院提交证据证明支持其主张。被告梁永峰、张霞对原告担保公司出生证据1、2无异议。，被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰对原告担保公司出示的证据反担保合同的质证意见为；他们是公司的代表，并非个人行为，不承担责任。被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰对原告担保公司出示的证据反担保合同的质证意见为；他们是公司的代表，并非个人行为。不承担责任。：。原告澄城县澄石养殖担保有限公司针对被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰的反诉，答辩称：第三人（简称）述称：。第三人向本院提交以下证据予以证明：……（列明第三人提交的所有证据的名称）。【注：当事人在法定答辩期限内没有进行答辩或陈述，但在庭审中有书面或口头意见的，或者当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的情况，见说明】经本院庭审质证，各方当事人对原告澄城县澄石养殖担保有限公司提交的、被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰提交的的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对本案争议焦点的分析；原告担保公司出示的二份反担保合同，有被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰在合同书上的签名，被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰作为成年人，对其签名没有异议；被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰辩称其系公司行为，也未当庭出示其为公司代理人的委托书及其它证据证明，庭后原告担保公司提供了东陈公司的证明，该公司证明被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰的签名为个人行为。故被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰应承担相应的保证责任。经本院庭审质证，各方当事人对原告澄城县澄石养殖担保有限公司提交的1、2真实性、关联性、合法性，本院予以确认。各方当事人（或双方）对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、……（提交当事人、证据序号名称、证明目的、其他当事人的不同意见、法院认定或者不予认定的理由）、故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认（或者本院对该证据不予采信或者不予认定）二、……（同上）。……本院根据上述认证查明……（写明法院认定的事实）。本院根据上述认证查明以下法律事实；被告梁永峰、张霞于2012年12月1日、2013年3月26日，向富平县惠民小额贷款有限责任公司分两笔共计借款40万元，用以养殖业。双方约定借款期限为六个月，借款利率为月8‰，并对逾期的罚息等做出约定；同时原告为其借款提供担保，担保费率为月6‰，逾期按担保费率2倍收取；被告王德宏、彭伟、李军强、李亚彬、汪东峰向原告提供反担保。在合同期间，被告梁永峰、张霞违约没有如约履行；2013年6月21日、9月27日、10月28日，原告代被告偿还其借款本金及利息共计419200元；被告梁永峰、张霞在2014年12月28日偿还30000元，后再无履行合同之义务；经计算至2014年8月31日，被告梁永峰、张霞欠原告本金360000元（含2014年12月28日偿还30000元）。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：。依据《中华人民共和国法》第条第款第（）项之规定，判定如下：本院认为：原告担保公司与被告梁永峰、张霞达成的委托担保合同以及原告担保公司与被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰达成的反担保合同，均系各方意思真实表示，内容不违反法律及行政法规的规定，委托担保合同及反担保合同合法、有效，合同内容对各方均具有约束力。因被告梁永峰、张霞未履行义务，原告担保公司依约履行了义务，原告担保公司有权向被告梁永峰、张霞以及反担保人王德宏等五被告主张权利。原告担保公司要求被告梁永峰、张霞承担归还垫付款360000元以及资金占用费月8‰、担保费月12‰的诉讼请求，符合合同约定，应依法支持，被告梁永峰、张霞辩称的无力偿还之理由不符合法律规定，辩解理由不予支持。原告担保公司要求被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰承担保证责任的诉讼请求符合合同约定，应依法支持，被告王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰辩称其行为为公司行为，因未提供证据证明，不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条之规定，判决如下：一、…………；（写明判断结果）一、被告梁永峰、张霞于本判决书生效后一个月内清偿原告澄城县澄石担保养殖有限公司垫付款360000元及资金占用费月8‰、担保费月12‰自2014年9月1日起至执行完毕之日止。二、…………。二、被告王德宏，李军强，彭伟对上述款项的给付180000元及资金占用费、担保费承担连带责任；被告王德宏，彭伟，李亚彬，汪东峰对上述款项的给付180000元及资金占用费、担保费承担连带责任。如果（原告澄城县澄石养殖担保有限公司或者被告梁永峰，张霞，王德宏，李军强，彭伟，李亚彬，汪东峰或者第三人）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如果被告梁永峰，张霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8500.00元案件受理费8500.00元由被告梁永峰、张霞承担。、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨   富   明审判长 杨   富   明审判员 李淑侠审判员李淑侠审判员 王建宏审判员王建宏二〇一六年三月二十三二日二〇一六年三月二十二日书记员 石煜萍书记员石煜萍