江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛民初字第0620号原告孔某甲，男，汉族，居民。原告甄某，女，汉族，居民。二原告委托代理人李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。被告孔某乙，男，汉族，居民。原告孔某甲、甄某诉被告孔某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告孔某甲、甄某及共同委托代理人李兆新到庭参加诉讼，被告孔某乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某甲、甄某诉称，被告孔某乙系重庆潼南县米心镇五大队村民权某某夫妻所生的第三个儿子，权某某夫妇认为其家庭子女较多，无力抚养，于1988年冬天委托同乡周长营之妻将其第三子带回江苏沛县送养。经原告孔某甲的舅父周某甲介绍，并经原告孔某甲的父母多次劝说，两原告收养被告。被告由两原告及爷爷、奶奶抚养长大，但当被告知道其非两原告的亲生子女时，便与全家产生隔阂，认为两原告对其不如亲生弟弟，总是无端滋事。被告结婚后，发展到与两原告吵骂，被告妻子、岳母多次前往原告住处吵闹、辱骂原告，被告不闻不问。双方矛盾产生后，经亲属多次调解均无改善。两原告诉至法院，要求判令：1、解除二原告与被告的收养关系；2、被告支付原告抚育费153712元（抚育费按照2014年农村居民平均消费支出9607元/年，从1988年至2004年计16年，9607元/年×16年）；3被告自解除收养关系之日立即从原告家中搬出（该房屋位于沛县××城镇××号，该院子内的堂屋两间平房、西方上下两层六间及过廊底、院墙为两原告所建，该院子内的其他房屋系被告孔某乙所建）。被告孔某乙未答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张，向法庭提供的证据为：1、证人周某甲的证人证言，主要内容：孔某乙系两原告的儿子，两原告由于婚后几年无子女，通过证人介绍于1988年收养的被告，两原告将被告抚养长大，被告孔某乙结婚后，双方关系逐渐恶化。2、证人周某乙的证人证言，主要内容：原告孔某甲系证人之子，原告甄某系证人儿媳妇，因两原告婚后几年无子女，通过周某甲介绍收养了孔某乙，一直未办理收养登记手续，被告由两原告及证人夫妇抚养长大。为了给被告结婚，由证人夫妇及两原告出钱给被告盖了现在的房屋，一直由被告居住。该房产为农村房屋，宅基地为证人夫妇所有，无房产证亦无宅基证。原被告双方在被告结婚前，关系一直较好，三年前双方产生矛盾，吵闹两次，双方就不再见面。目前孔某乙不再与家人联系，也不在家居住，具体在哪、干什么都不清楚。3、证人孔某丙的证人证言，主要内容：证人和原告孔某甲系叔伯兄弟关系，孔某乙是两原告收养的儿子，被告由两原告及爷爷奶奶抚养长大，从被告知道其非两原告亲生子女后，就开始产生矛盾，从其结婚后双方矛盾逐渐恶化，证人多次从中调解，双方关系均无改善。为了给被告结婚，由证人及两原告给被告盖了现在的房屋，被告目前不在家居住，具体在哪、干什么不清楚。4、（2014）沛民初字第1417号民事裁定书一份，证明两原告曾于2014年5月起诉至沛县人民法院，后撤回起诉。5、两原告身份证及孔庆强、周某乙、孔某乙的常住人口登记卡，户主是孔庆强（孔某甲的父亲），证明孔某乙与两原告存在事实上的收养关系。因被告孔某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，原告夫妇于1988年收养被告，后将被告抚养成人。因被告知悉其非两原告亲生后，双方逐渐产生隔阂，后双方关系逐渐恶化。涉案房屋是给被告结婚所用，一直由被告占有使用。两原告收养被告时均未满30周岁，未依法到县级以上人民政府民政部门登记。两原告曾于2014年7月7日诉至本院，后于2014年12月19日撤回起诉。以上事实，有两原告孔某甲、甄某的庭审陈述，证人周某甲、周某乙、孔某丙的证人证言，常住人口登记卡、（2014）沛民初字第1417号民事裁定书，本院对周某乙、孔某丙、孔凡建所做的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。一、关于两原告要求解除与被告之间收养关系的问题。本院认为合法的收养关系受到法律保护。两原告于1988年收养被告，虽未办理收养登记手续，但该收养行为发生于《中华人民共和国收养法》实施之前，且收养和被收养的双方的基本条件和情形均符合收养法的相关规定，并经亲友、群众予以认可。因此，原被告之间应为《中华人民共和国收养法》实施前建立的事实收养关系，这种收养关系一直持续到收养法实施后，故原被告之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”原被告之间的收养关系成立后，两原告将被告抚养成人，已尽到抚育子女之义务，被告本应遵循孝敬父母之传统美德，应报两原告养育之恩。双方产生矛盾后，不能相互理解，以致双方关系恶化，两原告坚持解除收养关系，双方收养关系难以为继，故两原告要求解除与被告之间的收养关系的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二、关于两原告要求被告给付抚育费及被告从两原告家中搬出的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国收养法》第三十条第一款规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。”两原告开办医疗诊所，从事社区医生职业，有较好的经济来源，并不缺乏劳动能力和生活来源。两原告将被告抚养成人并为其成家，确实付出较大的心血、精力和财物，而父母抚养未成年子女为自然法定之义务。两原告要求被告给付抚育费153712元，应符合法律之规定即养子女成年后虐待、遗弃养父母，而两原告提供证据不足以证明被告有虐待、遗弃的行为，故对两原告要求被告给付此项诉请，证据不足，本院不予支持。关于两原告要求被告从两原告家中搬出的诉请，应对诉争房产享有所有权或者合法占有该房产，但诉讼中两原告未提供证据证明涉案房屋的产权为其所有，亦未提供其合法占有涉案房屋的证据，故对该项诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孔某甲、甄某与被告孔某乙解除收养关系。二、驳回原告孔某甲、甄某的其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费900元，由原告孔某甲、甄某负担490元，由被告孔某乙负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨夫彬代理审判员  吴 然人民陪审员  苏瑞珍二〇一六年三月二十八日书 记 员  翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。第三十条收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。