云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初39号原告方某，女，傣族，小学文化，务农，住芒市。委托代理人杨新汉，芒市司法局法律服务工作者，一般授权代理。被告冯某，男，傣族，小学文化，务农，住芒市。委托代理人李嘉军、张运芹，云南和序律师事务所律师，一般授权代理。原告方某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月2日公开开庭审理了本案，原告方某及其委托代理人杨新汉、被告冯某及其委托代理人李嘉军、张运芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方某诉称：原、被告均系再婚。2000年原告曾在缅甸与前夫岩某结婚，婚后于2003年4月20日生育长女方某甲，2005年12月27日生育次女方某乙，均系缅甸国籍，因前夫当兵不幸死亡，2011年3月原告带着两个女儿回到娘家生活。2013年原、被告经人介绍认识，同年4月7日按民族风俗举办婚礼，后于8月13日办理结婚登记。原、被告再婚后感情一般，未共同生育子女。婚后两个月左右，被告开始虐待、打骂原告及女儿，不让原告及女儿使用照明电，不给开灯。特别严重的是被告有吸毒史，对原告性虐待，被告性交动作很频繁，把原告当做玩具，每次性交原告都会流血，导致原告妇科病严重，让原告无法忍受。被告还声称要性侵原告的两个女儿，被告的行为给原告造成精神伤害，原、被告夫妻感情完全破裂，原告已无法与被告继续共同生活，于2013年9月带着两个女儿回娘家居住生活。现原告诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、原告初婚生育的女儿方某甲、方某乙由原告抚养，不需被告承担抚养费；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币50000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。被告冯某答辩称：第一，被告同意与原告解除婚姻关系，且同意原告的初婚生育女儿方某甲、方某乙由原告抚养，被告不承担抚养费。但原、被告感情破裂系双方性格不合、缺乏沟通所致，原告所述家庭暴力、性虐待均与事实不符。第二，原告要求被告赔偿精神损失费人民币50000元无事实及法律依据。原告诉称在婚姻期间被告有吸毒史且对其实施家暴和性虐待，给其造成精神损害，与真实情况不符，原告无任何证据予以证明。第三，原告应返还被告彩礼人民币54000元。被告婚前曾给付原告彩礼人民币54000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条的规定，本案原、被告虽然办理了结婚登记但共同生活时间较短，且因给付彩礼导致被告生活绝对困难，通过向银行借款来维持生活，故原告应返还彩礼。第四，原、被告婚后向风平镇农村信用社贷款人民币30000元，应作为夫妻共同债务，由双方共同承担。第五，原、被告婚后曾因丢失二轮摩托车一辆获得赔偿，该摩托车的赔偿款应由原、被告共同分割。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否应赔偿原告精神损害人民币50000元？2、原告是否应返还被告彩礼？3、原、被告是否存在共同财产、共同债务？原告方某为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告的《居民身份证》，欲证明原告的身份信息；2、《结婚证》原件两本，欲证明原、被告存在合法婚姻关系。经质证，被告冯某对原告提交的以上两组证据均无异议。被告冯某为支持其答辩向本院提交以下证据：《中长期贷款放、收记录》一份，欲证明原、被告婚后向风平镇农村信用合作社贷款人民币30000元。经质证，原告方某对被告提交的证据真实性认可，对合法性、关联性不认可，原告提出该贷款大部分是用来偿还被告的婚前债务，只有人民币7000元用来购买了一头水牛。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。被告提交的《中长期贷款放、收记录》符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年4月7日原、被告按民族风俗举办婚礼，后于2013年8月13日办理结婚登记。原、被告均系二婚，原告初婚曾生育两个女儿，2003年4月20日生育长女方某甲，2005年12月27日生育次女方某乙，均系缅甸国籍，两个女儿婚后均与原、被告共同生活，二人再婚后未共同生育子女。婚后由于原、被告感情不和，原告于2014年9月带着两个女儿回娘家生活，与被告分居。另查明，被告婚前曾给付原告彩礼人民币52000元，举办民族婚礼时原告陪嫁电视机一台、电冰箱一台、太阳能一套、四门衣柜一个、茶几一个、二轮摩托车一辆，其中电视机现在被告家中，电冰箱、太阳能、四门衣柜、茶几已由原告带回娘家，二轮摩托车已经丢失，曾获得赔偿人民币1270元。2014年1月23日，被告向芒市风平镇农村信用合作社贷款人民币30000元，至今归还利息人民币4252.6元（利息截止2015年6月30日），但未归还本金。贷款几天后原、被告花费人民币7000元购买水牛一头，庭审时被告称该头水牛已于2016年1月31日以人民币7000元的价格出售给芒市拉院村的曹某。原、被告婚姻期间无共同债权。现原告诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、原告初婚生育的女儿方某甲、方某乙由原告抚养，不需被告承担抚养费；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币50000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，故准予原、被告解除婚姻关系。关于原告初婚生育的两个女儿方某甲、方某乙的抚养，原、被告均同意由原告抚养，被告不支付抚养费，故对原、被告双方就子女抚养达成的协议本院予以确认。关于被告是否应赔偿原告精神损害人民币50000元，经过庭审原告并未提交证据证明被告存在家庭暴力及性虐待行为对原告造成精神损害，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告作为负有举证责任的当事人承担不能举证的不利后果，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。关于原告是否应返还被告彩礼，经庭审查明原、被告已办理结婚登记手续，并共同生活长达一年半，被告所提交的证据也不足以证明其因给付彩礼导致生活困难，原、被告间并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的返还彩礼的情形，故对被告返还彩礼的要求本院不予支持。原告的陪嫁品：电视机一台、电冰箱一台、太阳能一套、四门衣柜一个、茶几一个，庭审时原、被告达成一致意见，电冰箱、太阳能、四门衣柜、茶几归原告所有，电视机归被告所有；二轮摩托车已经丢失，虽然曾获得赔偿，但无证据证明赔偿款仍然存在，无法进行分割。2014年1月23日被告向芒市风平镇农村信用社贷款人民币30000元及产生的利息，系在原、被告婚后产生的债务，属于夫妻共同债务，应由原、被告共同承担，但在原告起诉离婚后被告擅自将共同财产水牛一头变卖，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，对被告可以不分或少分财产，综合考虑共同债务人民币30000元及利息由原告承担本金人民币10000元及利息，剩余本金人民币20000元及利息由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，第三十九条第一款、第四十一条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、准予原告方某与被告冯某解除婚姻关系；二、原告方某初婚生育的两个女儿方某甲、方某乙由原告方某抚养，被告冯某不支付抚养费；三、原告方某的陪嫁品：电冰箱一台、太阳能一套、四门衣柜一个、茶几一个，归原告方某所有，电视机一台归被告冯某所有；四、原、被告夫妻共同债务：向芒市风平镇农村信用合作社贷款人民币30000元及利息，由原告方某承担本金人民币10000元及利息，剩余本金人民20000元及利息由被告冯某承担；五、驳回原告方某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，依法减半收取人民币150元，由原告方某承担（已付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  汤婧二〇一六年三月十五日书记员  杨茜