广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1481刑初36号公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。被告人唐某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。凭祥市人民检察院指控，2015年10月27日凌晨2时许，被告人唐某甲伙同唐升贵（另案处理）驾驶电动三轮车窜至凭祥市时代天城小区，翻墙进入小区实施作案，在该小区3栋2单元由唐某甲在楼下放风，唐升贵上楼实施盗窃。上楼后唐升贵开锁进入3E03室，将被害人林某放在客厅包内的1400元人民币盗走；随后又打开3E11室，将被害人罗某家中的三个包内共计1150元人民币盗走；同时还盗走3D01室被害人周某放在床尾钱包的1000元人民币。在实施上述盗窃后，唐某甲与唐升贵又窜至4栋实施盗窃，采取相同手段，唐升贵上楼开锁进入4A09室，将被害人莫某甲家中两部苹果6手机、一条手链及100多元人民币盗走；在4B05室将被害人莫某乙放在卧室衣柜包中的3000元人民币、多张银行卡盗走。随后又窜至6栋6A07，将被害人覃某的家中1000多元人民币盗走。事后，唐某甲分得1700多元人民币及两部苹果6手机。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的两部苹果6手机分别价值为4370元人民币、3570元人民币。案发后，两部苹果6手机已被公安机关追缴并发还给被害人莫某甲。对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据，并据此认为被告人唐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭参加诉讼的公诉人提出被告人唐某甲当庭认罪，可从轻处罚。建议在有期徒刑一年零四个月至二年范围内进行量刑，并处罚金。被告人唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年10月27日2时许，被告人唐某甲伙同唐升贵（另案处理）在凭祥市时代天城小区盗窃六起：在3栋3E03室盗窃被害人林某人民币1400元；在3E11室盗窃被害人罗某人民币1150元；在3D01室盗窃被害人周某人民币1000元。在4栋4A09室盗窃被害人莫某甲两部苹果6手机、一条手链及人民币100元；在4B05室盗窃被害人莫某乙人民币3000元、二张身份证及六张银行卡。在6栋6A07室盗窃被害人覃某人民币1000元。事后，唐某甲共分得人民币1700元及两部苹果6手机。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的两部苹果6手机价值分别为人民币4370元、人民币3570元。案发后，两部苹果6手机已被公安机关追缴并发还给被害人莫某甲。上述事实有受案登记表、立案决定书、破案报告书、被害人林某、罗某、周某、莫某甲、莫某乙、覃某的陈述、证人唐某乙的证言、户籍证明、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录及指认现场照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见告知书、被告人唐某甲在时代天城小区实施盗窃的监控视频及截图、被告人唐某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人唐某甲与唐升贵有共同犯罪的故意，并一起实施了盗窃的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，其二人地位作用相当，均系主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出被告人唐某甲认罪态度好，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人唐某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款及第二款、第四条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2017年8月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人唐某甲的违法所得人民币1700元，予以没收，上缴国库；三、继续追缴林勤花被盗的人民币1400元，罗立英被盗的人民币1150元，周桂亭被盗人民币1000元，莫芳被盗的人民币100元及一条手链，莫玉姣被盗的人民币3000元及二张身份证及六张银行卡，覃艳花被盗的人民币1000元，以发还给被害人林勤花、罗立英、周桂亭、莫芳、莫玉姣、覃艳花。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  何海梅二〇一六年三月二十九日书 记 员  许丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……。……。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……。……。……。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定，无有效证明，或者根据有效证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。