上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初9663号原告周自旺，男，1989年1月2日生，汉族，住山东省。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。委托代理人孙胜强，上海必和律师事务所律师。被告左从发，男，1979年6月21日生，汉族，住安徽省宣城市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告周自旺诉被告左从发、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙胜强、被告左从发及被告保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周自旺诉称，2015年5月5日，被告左从发驾驶牌号为皖BPXXXX车辆在位于上海市浦东新区XXX路进XX路南约30米处与骑三轮摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告左从发对本次事故承担同等责任，原告承担同等责任，案外人吕其梅无责任。事故发生后，经相关部门鉴定，原告因本起交通事故构成XXX伤残，给予其伤后休息120日，营养60日，护理60日。被告左从发的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)5,382元、营养费2,400元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先受偿)、护理费3,000元、误工费8,080元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告左从发承担赔偿责任。被告左从发辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。不同意承担律师费，如原告与被告保险公司对于部分赔偿项目达成一致意见，对于该部分赔偿项目被告左从发同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内，我公司同意在保险范围(商业险按事故责任比例)内承担赔偿责任。同意医疗费3,945.40元、营养费1,800元、残疾赔偿金82,820元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、护理费2,400元、误工费8,080元、衣物损失费200元、鉴定费按责赔付1,000元。经审理查明，2015年5月5日，被告左从发驾驶牌号为皖BPXXXX车辆在位于上海市浦东新区XXX路进XX路南约30米处与骑三轮摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告左从发对本次事故承担同等责任，原告承担同等责任，案外人吕其梅无责任。事故发生后，经上海XX医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折(八根)，其损伤构成XXX伤残，其损伤后的休息期120日，营养期60日，护理期60日。另查明，被告保险公司系皖BPXXXX车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，原、被告一致同意医疗费3,945.40元、营养费1,800元、残疾赔偿金82,820元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、护理费2,400元、误工费8,080元、衣物损失费200元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、律师费发票及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。原、被告一致同意医疗费3,945.40元、营养费1,800元、残疾赔偿金82,820元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、护理费2,400元、误工费8,080元、衣物损失费200元，自可准许。对原告的其余诉讼请求，本院确认如下：1、鉴定费，原告与被告保险公司确认由被告保险公司在商业三者险内赔偿1,000元，本院予以确认。2、律师代理费，人身损害赔偿案件，原告可以主张律师代理费，具体数额根据本市律师收费相关标准及本案情况，本院酌定律师费3,000元。上述原告可获赔项目合计108,545.40元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5,745.40元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98,600元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告200元，在商业三者险内赔偿原告1,000元；被告左从发赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周自旺105,545.40元；二、被告左从发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周自旺3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,612元，减半收取计1,306元，由原告负担653元，被告左从发负担653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一六年三月二十九日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。