江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢魏民初字第0219号原告李全玲，农民。委托代理人邵国光，江苏禾嘉律师事务所律师。被告黄振，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人孟洪祥，该公司总经理。委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告李全玲与被告黄振、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2015年5月18日、6月18日、8月31日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭分别于2015年9月17日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告李全玲的委托代理人邵国光、被告黄振、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全玲诉称：2014年11月26日12时50分许，原告李全玲驾驶无号牌电动三轮车沿魏集镇魏卢线东西水泥路由东向西行驶至事故地点时与相对方向被告黄振驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，事故致李全玲受伤车辆受损。2014年12月10日，睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出睢公交认字（2014）第559号道路交通事故认定书，确定原告李全玲负事故的主要责任，被告黄振负事故的次要责任。经查苏C×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。因赔偿问题，原告诉至法院，请求判令：一、被告黄振赔偿原告李全玲经济损失25155.28元（该金额为暂定数，待伤残等级鉴定后再予以确定）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由原告与被告黄振按事故责任比例负担。被告黄振辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对治疗费用有异议，原告患有××，申请对治疗费用的关联性进行鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2014年11月26日12时50分许，原告李全玲驾驶无号牌电动三轮车沿魏集镇魏卢线东西水泥路由东向西行驶至事故地点时与相对方向被告黄振驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，发生一起交通事故，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李全玲负事故的主要责任，被告黄振负事故的次要责任。被告黄振驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因事故受伤，于2014年11月26日事故发生后被送至睢宁中医院检查治疗，因伤情严重于2014年11月27日被救护送至徐州医学院附属医院救治，期间花费医疗费6253.4元、救护费900元。后原告于2014年11月26日至12月19日在徐州医学院附属医院住院治疗，花费医疗费70245.25元，出院时花费担架车租赁费495元。原告伤情在2014年11月27日入徐州医学院附属医院时诊断为：1.右胫骨平台骨折、2.左锁骨骨折、3.右腓骨上段骨折、4。左第2肋骨骨折、5.××、6.右额部硬膜下血肿、7.房颤。2014年12月10日行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术，并予以消肿、抗感染等治疗。2014年12月19日出院诊断为：1.右胫骨平台骨折、2.左锁骨骨折、3.右腓骨上段骨折、4。左第2肋骨骨折、5.××、6.右额部硬膜下血肿、7.房颤、8.心防血栓。出院时医院不建议原告内固定物取出。2015年5月28日，徐州医学院附属医院出具病情证明书建议因原告患有××、房颤，不宜行内固定取出手术。2015年8月17日经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李全玲因车祸致多发伤，其肢体损伤致右膝关节功能障碍构成交通事故十级伤残，损伤后需误工损失日120日，营养60日、护理90日。原告因上述鉴定支付鉴定费1300元。原告李全玲因患有××、房颤××进行伤残等级鉴定时未取出内固定物，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司认为内固定物在位对伤残等级鉴定结果有影响，故申请内固定物未取出对伤残等级的参与度进行鉴定，后经徐州医院司法鉴定所鉴定原告李全玲右膝部的损伤目前的情况符合交通事故十级伤残之规定，右胫骨平台骨折内固定在位是导致目前结果的次要因素。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因此次鉴定支付鉴定费1700元。另查明，被告黄振已赔偿原告李全玲医疗费16957.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元。庭审中，被告黄振表示对原告治疗的必要性、合理性、关联性有异议，后又明确表示不进行鉴定。另庭审中原告李全玲、被告黄振表示双方车辆损失互相抵消，互不主张权利。上述事实有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、病人住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民在从事交通行为时，因违反道路交通安全法律、法规，造成他人人身伤害的，应予赔偿。机动车发生交通事故，首先由机动车方投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足由机动车方与其他侵权人按责承担赔偿责任。睢宁县公安局交巡警大队针对本起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。本案中，被告黄振的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由被告黄振与原告李全玲按责任比例承担赔偿责任。关于原告的合理损失本院分析认定如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、病人住院费用清单、住院、门诊收费票据，本院确定原告花费医疗费为77398.65元。关于误工费，原告主张24463.4元（94.09元/天×260天），二被告认为原告的耕地已流转并按年领取补偿费，虽主张在其子处居住，但仅仅看孩子做家务，不存在误工损失，且原告已达退休年龄，故原告主张的误工费不应支持。本院认为，原告在事故发生时有劳动能力，其在家照顾孩子从事家务的付出能支持和保障其他家庭成员有更多的时间和精力投入工作，获得收入，其付出对家庭具有一定的经济价值，原告要求误工费的主张依法应予支持，根据原告在家照顾孩子从事家务的实际情况，其误工费标准可以参照当地护工的劳务报酬予以确定，原告的误工期限经鉴定为120天，故原告的误工费确定为6000元（50元/天×120天）。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，其收入标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员人数按一人计算。原告伤情经鉴定护理期限为伤后90天。故原告的护理费确定为4500元（50元/天×90天）。关于住院伙食补助费，原告主张414元（18元/天×23天），期限合理，标准适宜，故原告的住院伙食补助费确定为414元。关于营养费，原告主张1245元（15元/天×83天），标准适宜，但原告伤情经鉴定营养期限为伤后60天，故原告的住院伙食补助费确定为900元（15元/天×60天）。关于残疾赔偿金，原告主张以城镇居民人均可支配收入标准计算，二被告认为原告户籍所在地为农村，应以农村居民人均纯收入标准计算。对残疾赔偿金适用标准问题，本院认为，从原告提供的所在村民委员会证明、租住社区居民委员会证明、派出所证明、商品房买卖合同、孙子女奖状等证据来看，可以认定原告因土地流转现无土地耕种，其经常居住地在城镇，故原告的户籍所在地虽为农村，但原告的经常居住地在城镇，其生活、消费环境已脱离农村，且已脱离农业生产，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因自身原有××致使内固定不宜取出，经鉴定，该内固定在位是导致伤残等级的次要因素，因此，原告主张的残疾赔偿金本院确认为48084.4元（34346元/年×20年×10%×70%），本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本院认为，在该起事故中原告伤情较重，构成交通事故十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，但其主张5000元精神抚慰金过高，结合原告与侵权人黄振的过错责任程度、行为方式、伤害后果等具体情节，本院酌情支持1500元。关于原告主张的因治疗支出的交通费675.9元，有相关票据佐证，结合原告伤情、治疗期限、护理情况，本院依法予以支持。原告因鉴定支出的鉴定费1300元，有医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书佐证，本院依法予以确认。本院经核准认定原告李全玲的各项损失为：医疗费77398.65元、误工费6000元、护理费4500元、住院伙食补助费414元、营养费900元、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金1500元、交通费675.9元、鉴定费1300元，合计140772.95元。因被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，其还应在交强险限额内赔偿原告损失60760.3元（6000+4500+48084.4+1500+675.9元），余款70012.65元（67398.65+414+900+1300元）由被告黄振赔偿原告4046.4元（70012.65×30%-16957.4元），原告李全玲自担49008.86元（70012.65元×70%）。诉讼中，被告保险公司申请对原告内固定在位对伤残等级的参与度进行鉴定，根据鉴定结论，此次鉴定费1700元由被告保险公司承担1190元，原告李全玲承担510元。庭审中，原告李全玲、被告黄振明确表示双方车辆损失互相抵消，互不主张，此系双方对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李全玲60760.3元；二、被告黄振于本判决生效后十日内赔偿原告李全玲4046.4元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告李全玲负担350元，被告黄振负担150元，鉴于原告已预交，被告黄振应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。鉴定费1700元，由原告李全玲负担510元，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1190元，鉴于被告保险公司已预交，原告李全玲应负担部分于本判决生效后十日内支付给被告保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏同富二〇一六年三月二十一日书 记 员  仝 波附：户名：睢宁县国库支付中心-执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。