wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异646号申请执行人魏全敏,女,1962年10月10日,汉族,天津建筑材料有限公司退休职工,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。第三人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第5781号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人魏全敏向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告魏全敏与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司所签租赁合同应属无效合同。另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。再查,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2673号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第5781号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十一月二十五日书 记 员  鲁 莽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1157号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人贾巴木惹尾，女，彝族，1982年5月10日出生,四川省金阳县人，住四川省金阳县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行贾巴木惹尾罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第159号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾巴木惹尾应缴纳罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第159号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1984号之二申请执行人魏征。被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司。法定代表人王彦雄。申请执行人魏征与被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）雁民初字第08124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。后被执行人主动将案款24893.27元、执行费773.4元缴纳至本院。本案申请执行人申请执行（2016）雁民初字第08124号民事判决书，金钱给付部分24893.27元已履行完毕，订立无固定期限劳动合同部分被执行人称愿意同申请执行人订立，现双方就合同内容正在协商过程中，暂不具备执行条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院(2016)陕0113执1984号案终结本次执行程序。待案件具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4768号原告：南通诚挚工贸有限公司，住所地南通市崇川区工农路69号B座4楼。法定代表人：陆跃滨，总经理。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：南通市业成纺织品有限公司，住所地南通市虹桥新村122幢205室。法定代表人：许荣珍。原告南通诚挚工贸有限公司（以下简称诚挚公司）与被告南通市业成纺织品有限公司（以下简称业成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告诚挚公司及其委托诉讼代理人徐国华到庭参加诉讼，被告业成公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚挚公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款95325.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月份被告业成公司需购买全棉竹节提花坯布进行印花加工，原告诚挚公司应被告业成公司要求家9078.6米的全棉竹节提花坯布送至被告处，并于2016年3月10日将增值税发票开具给了被告，被告也将该增值税发票进行了抵扣。被告的产品购买方启东华新制衣有限公司也将全部货款145257.6元全部支付给了被告。经原告多次催要，被告对结欠原告的货款95325.3元至今未能支付。被告业成公司未答辩应诉。因被告业成公司未应诉答辩，且未能提供证据反驳，本院基于原告诚挚公司的陈述及其提供的增值税专用发票、付款回单、送货单、证人李某证言等证据，确认以下事实：原告诚挚公司与被告业成公司之间存在买卖合同关系，由原告诚挚公司向被告业成公司供应全棉竹节提花坯布，原告为履行供货义务，向被告供应全棉竹节提花坯布9078.6米，合计价值95325.3元，并向被告开具了相应的增值税专用发票，被告未付款，尚欠原告货款95325.3元。本院认为，原、被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告诚挚公司按约履行了供货义务，被告业成公司未能按约给付货款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告给付货款95325.3元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告业成公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通市业成纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通诚挚工贸有限公司支付货款95325.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元（已减半），由被告南通市业成纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2182元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  张美龙二〇一六年十一月十六日书 记 员  葛 炎
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执23号之二申请执行人：吕伯华，男，汉族，1967年8月出生，住四川省高县。被执行人：杨洋，男，汉族，1987年8月出生，住四川省筠连县。被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。组织机构代码67579827-6。法定代表人：杨尚楷，总经理。案由：其他合同纠纷申请执行人吕伯华与被执行人杨洋、四川鑫福融资担保有限责任公司其他合同纠纷一案。四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第12号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨洋、四川鑫福融资担保有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕伯华向本院申请强制执行。因被执行人的财产无法拍卖变卖，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项之规定，裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第12号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  何松涛审判员  曾 珍二〇一六年十一月三十日书记员  郭志强
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执44号之一申请执行人：刘树华，男，汉族，1977年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：付开荣，男，汉族，1966年8月出生，住四川省西昌市。四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘树华于2016年5月3日向本院申请执行。执行过程中，被执行人付开荣暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第221号民事判决书终结本次执行程序，待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 罗晓天审判员 税长富二〇一六年十一月二十二日书记员 胡 兵
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执46号之一申请执行人：刘芳，女，汉族，1975年10月出生，住四川省宜宾县。被执行人：钟林英，女，汉族，1963年4月出生，住四川省珙县。被执行人：余大堂，男，汉族，住四川省筠连县。被执行人：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸。法定代表人：詹涛，该公司经理。四川省宜宾市中级人民法院（2013）宜民初字第88号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘芳于2016年5月4日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百〇二条第（二）项之规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2013）宜民初字第88号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  税长富审判员  罗晓天审判员  孟 军二〇一六年十一月九日书记员  胡 兵
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执713号之二被执行人：韩开玉，男，1965年4月12日出生，汉族，小学文化，住四川省米易县。本院在执行韩开玉罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行罚金10000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费措施，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 何俊钦审判员 彭跃英二〇一六年十一月三十日书记员 石熙威
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂13执4号之一申请执行人：李能艳，女，1956年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：湖北广水鑫天地房地产开发有限公司。住所地：湖北省广水市应山办事处三环路。本院在执行申请执行人李能艳与被执行人湖北广水鑫天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决确定的义务，但其未履行。本院现查明，被执行人暂无财产可供执行。经征得申请执行人李能艳同意，依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈艳利审判员  王玉晓审判员  魏新农二〇一六年十一月二十九日书记员  邹圣美
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执531号被执行人刘文彬，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人刘文彬犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年5月18日作出（2016）湘0821刑初62号刑事判决，其中对被执行人刘文彬判处罚金1000元。因被执行人刘文彬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人刘文彬缴纳罚金1000元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘文彬在银行的存款情况，均未有存款。本院调查了被执行人刘文彬在慈利县房产管理部门房产登记情况，无房产登记。本院调查了被执行人刘文彬在慈利县车辆管理部门的车辆登记情况，无车辆登记。本院认为，本案被执行人刘文彬目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文彬的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2001号之一原告：张某，男，1986年9月1日出生，汉族，住景县，被告：陈某，女，1988年2月8日出生，汉族，住景县，原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹春来审 判 员  王 飞人民陪审员  严 霖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王昌涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1384号之二申请执行人李春华。被执行人谢琪。被执行人姚永明。关于李春华申请执行谢琪、姚永明民间借贷纠纷一案，申请人依据（2015）城中民二初字第2626号民事判决书向我院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、房地产、住所地进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。因此，申请人黄婉茜申请执行的54645.00元债权尚未实现。本院认为，人民法院已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索��本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城中民二初字第2626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）城中民二初字第2626号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审���长张坤审 判 员 陈道远审 判 员 招幸龙二〇一六年十一月十二日代书记员 李凌云
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1945号原告：湖北力升木业有限公司。住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：肖忠泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧玲，湖北今天律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：湖北道博木业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区东山头工业园。法定代表人：赵支农，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淦，王守冬，该公司员工。代理权限为：一般授权。原告湖北力升木业有限公司（以下简称湖北力升公司）与被告湖北道博木业有限公司（以下简称道博木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告湖北力升公司的委托代理人杨慧玲，被告道博木业公司的委托代理人李淦、王守冬到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告湖北力升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方支付货款211169.40元；2.判令被告方支付逾期付款利息（中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础）；3.诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告因业务往来，被告道博木业公司从原告湖北力升公司处购买生产木地板所需原材料，按双方约定应于每月底结算上期货款，原告湖北力升公司按照约定每月向被告道博木业公司出具对账单，被告道博木业公司的财务人员在核对货品名称及数量后签字认可。但自2015年起，被告道博木业公司陆续拖欠原告湖北力升公司货款，直至2015年12月份，被告道博木业公司共拖欠货款211169.40元。之后，原告湖北力升公司多次找被告道博木业公司的负责人催收货款，但被告道博木业公司多次拒绝支付。为维护原告湖北力升公司的合法权益，请求依法支持原告湖北力升公司的诉讼请求。被告道博木业公司辩称，1.庭审前没有见原告湖北力升公司的证据，对真实性、合法性、关联性有异议；2.原告湖北力升公司的货款金额事实不成立；3.原告湖北力升公司约定的利息无法律依据，不能成立，请求依法驳回原告湖北力升公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告湖北力升公司提交的证据一系原、被告双方买卖关系期间对货物的数量、单价进行结算对账，由被告方工作人员签字认可，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北力升公司自2015年期间为被告道博木业公司提供木地板加工材料，双方对货物的数量、型号、单价予以约定，原告湖北力升公司按照被告道博木业公司需求提供加工材料，原告湖北力升公司每月向被告道博木业公司出具对账单，双方对账确认后由被告道博木业公司员工涂继志（系被告道博木业公司财务会记）签字。之后，被告道博木业公司一直拖欠货款直至2015年11月止共欠货款合计211169.40元，以致成讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订《买卖合同》，但原告方已实际履行其全部义务，被告方也对原告方提供的货物数量、总价确认并在原告方出具的对账单上签字认可，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。双方均应依约履行其各自的义务，原告湖北力升公司依约履行了供货义务，被告道博木业公司理应支付货款211169.40元。涂继志作为被告道博木业公司的财务人员，其签署货物对账单的行为，系代表被告道博木业公司履行职务的行为，应由被告道博木业公司承担相应的法律责任。原告湖北力升公司诉请要求被告道博木业公司承担逾期支付利息，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北道博木业有限公司支付原告湖北力升木业有限公司货款211169.40元及利息（利息计算方式：以211169.40元为基数，自2015年12月1日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。本案诉讼费4450元，由被告湖北道博木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 ：徐义杰二〇一六年十一月二十四日书记员 ：周军南附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告湖北力升木业有限公司提交的证据如下：证据一、对账单、产品销售发货单，证明被告湖北道博木业有限公司共拖欠原告湖北力升木业有限公司货款211169.40元的事实。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2058号罪犯马敏，男，汉族，1986年4月26日出生，大学文化，安徽省石台县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。池州市贵池区人民法院于2014年3月10日作出（2014）贵刑初字第00061号刑事判决，以被告人马敏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。马敏不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）池刑终字第00042号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯马敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马敏减去自本裁定送达之日起至2017年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执25号之三申请执行人：宜宾市戎伦建筑安装有限责任公司。住所地：宜宾市南岸。法定代表人：黄长明。被执行人：四川怡安投资集团有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：郭昌平。被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：王富强。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。住所地：宜宾县。法定代表人：冉寅吾。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：文万彬。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：邓裕川。本院在执行宜宾市戎伦建筑安装有限责任公司申请执行四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一六年十一月十一日书 记 员  罗劲松
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执恢30号之一申请执行人:四川省宜宾普什重机有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：邓庆国，董事长。被执行人：郑州力德工程机械有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：张艳，董事长。被执行人：张旭坤，男，汉族，1976年12月出生，住河南省郑州市惠济区。四川省宜宾市中级人民法院（2012）宜民初字第44号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。四川省宜宾普什重机有限公司于2016年5月18日向本院申请恢复执行，执行过程中扣押了被执行人郑州力德工程机械有限公司部份财产，但暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2012）宜民初字第44号民事判决书终结本次执行程序，待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 罗晓天审判员 税长富二〇一六年十一月十八日书记员 胡 兵
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执170号之二申请执行人武汉经开担保有限公司，住所地武汉经济开发区绿岛大厦。法定代表人刘茂华，该公司董事长。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人王祖林，该公司总经理。被执行人武汉融安科贸有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈山路附7号珞珈山大厦附楼8层804室。法定代表人王若平，该公司总经理。被执行人武汉兴鑫荣昌工贸有限公司，住所地武汉市东西湖区慧慈农场慧慈大队。法定代表人王婷，该公司总经理。被执行人湖北坤瑞工贸有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街晨曦路6号。法定代表人王梅方，该公司总经理。被执行人王娟，女，汉族，1984年6月16日出生，住湖北省监利县。被执行人王祖林，男，汉族，1966年12月30日出生，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00229号民事判决，于2016年8月3日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。执行程序中查明，2014年11月24日，武汉经济技术开发区人民法院以（2014）鄂武经开诉保字第00037号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人武汉融安科贸有限公司所有的位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期6栋14层2室、3室、6室、7室的房屋（所有权证号分别为：武房权证经字第××、20××18、201400××21、20××22）及被执行人武汉兴鑫荣昌工贸有限公司所有的位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期6栋14层5室的房屋（所有权证号为武房权证经字第××）所有权。执行中对上述房屋项下的土地使用权进行了查封[土地使用权证号分别为:武开国用（商2014）第20号、18号、15号、17号、21号]，并委托中介机构对该房产的市场价值进行了评估，评估价为830.19万元（含装修26.65万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人武汉融安科贸有限公司所有的位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期6栋14层2室、3室、6室、7室及被执行人武汉兴鑫荣昌工贸有限公司所有的位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场二期6栋14层5室的房屋所有权及项下的土地使用权[房屋所有权证号分别为：武房权证经字第××、20××18、20140××021、20××22、201400××17；土地使用权证号分别为:武开国用（商2014）第20号、18号、15号、17号、21号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一六年十一月二十二日书记员 孙兆松
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执524号申请执行人赵灯玉,男，1941年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。申请执行人姚秀花，女，1938年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。申请执行人赵开业，男，1989年6月21日出生，汉族农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。申请执行人赵友，男，1991年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。申请执行人赵明慧，女，1998年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。被执行人赵合，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇曹集行政村赵寨**号。现在监狱服刑。赵灯玉、姚秀花、赵开业、赵友、赵明慧与赵合刑事附带民事赔偿一案，阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜刑初字第00113号刑事判决书已经发生法律效力。赵灯玉等于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人赵合现在监狱服刑且无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结阜阳市中级人民法院（2015）阜刑初字第00113号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执62号之一申请执行人：河南恒基建设集团有限公司。住所地：河南省新乡市。法定代表人：许春叶，该公司总经理。被执行人：漯河万通房地产开发有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区。法定代表人：郭保才，该公司总经理。申请执行人河南恒基建设集团有限公司申请执行漯河万通房地产开发有限公司至今未履行（2013）漯民四初字第6号民事判决书所确定的各项义务。本院于2016年7月18日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人漯河万通房地产开发有限公司的财产进行了“四查”，被执行人无银行存款，公司没有车辆、房产登记信息，轮候查封公司名下的土地使用权，现被执行人暂未有其他可供执行的财产，申请执行人也向本院提供不出被执行人的其他财产线索，申请执行人于2016年11月30日向本院提交申请书，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）漯民四初字第6号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十一月三十日书记员 张建军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7135号申请执行人杨培军，男，1961年2月10日出生，汉族，住沭阳县。被执行人陈卫，男，1972年6月21日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为299138.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初2658号原告：季东，男，汉族，住四川省三台县秋林镇。委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：冯德彬，男，住四川省三台县新德镇。委托诉讼代理人：张春蓉，女，汉族，住四川省三台县新德镇，系冯德彬之岳母。被告：王红梅，女，住四川省三台县观桥镇。被告：王全，男，住四川省三台县观桥镇。委托诉讼代理人：吴仕贵，四川绵阳均衡法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市。负责人：陈玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：何佳峰，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。原告季东与被告冯德彬、王红梅、王全、安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告季东之委托诉讼代理人李军、周丹和被告冯德彬之委托诉讼代理人张春蓉、王红梅、王全、安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人何佳峰、赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告赔偿原告因交通事故而产生的损失11067.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日13时30分许，被告冯德彬驾驶向居住在重庆市渝北区金童路100号8幢2单元2-1号的秦碧瑶购买的甲小型普通客车从樟树路东段往樟树路西段行驶，行至出事地点，与被告王全驾驶的乙小型轿车（车主为王红梅）相撞，造成原告季东乘客受伤。三台县人民医院诊断为：轻型脑伤，多处软组织挫裂伤。住院共计16天，用去医疗费5053元。本次事故经三台县公安局交通警察大队出具的（2016）第0102号交通事故认定书，认定“冯德彬应当承担此次事故的主要责任。王全应当承担次要责任。季东在此次事故中无责任。综上所述，被告冯德彬、王全、王红梅交通事故造成原告季东受伤，应承担交通损害赔偿责任，王红梅在安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，因此安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应该再承保限额内承担赔偿责任。被告冯德彬辩称，请求法院依法处理。被告王红梅、王全辩称，同意安邦保险绵阳公司的答辩、质证及辩论意见。王红梅、王全系胞姐弟关系，王全借用王红梅的乙车投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，请求人民法院依法判决。被告安邦保险绵阳公司辩称，对本次交通事故发生的事实、原告提供的三台县交警大队作出的事故责任认定书、医疗费发票及病历资料不持异议。原告部分请求过高，应当扣除原告15％的自费药，认可140交通费。王红梅在给乙车投保时指定了驾驶员陈大春，故我公司在商业三者险范围内应免赔10％，交强险外主次责任应按7:3的比例划分责任，本次事故伤者多，交强险项下应按比例赔偿分摊，本公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日13时30分许，冯德彬驾驶其购买的甲小型客车，从三台县樟树路东段往西段行驶，行至出事地点，与王全驾驶借用其姐王红梅的、由安邦保险绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的乙小车相撞，造成甲车驾驶员冯德彬及乘客冯嘉乐、涂晓荣、张利平、季东受伤、车辆受损的交通事故。当日季东即入住三台县人民医院至3月5日出院，出院医嘱建议1、院外注意休息（休息2周）；2、避免再次受伤，避免受凉感冒；3、门诊随访复查；4、如有不适，来院就诊，季东用去医疗费5053元；三台县交警大队已作出（2016）第0102号交通事故认定书，确定：冯德彬应当承担此次事故的主要责任；王全应当承担此次事故的次要责任；冯嘉乐、涂晓荣、张利平、季东在此次事故中无责任。各方当事人对上述事实、及原告为此提供的交通事故认定书、病历资料及住院发票、当事人身份信息资料等证据均无异议，对此本院予以确认。本院认为,本次交通事故经三台县公安局交警大队作出事故认定，各方对该认定均不持异议，故可以作为本案确定损害赔偿的依据采信。但王红梅在给乙车投保时特别约定：指定驾驶员为陈大春，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔10％；况且王红梅、王全均认可安邦保险绵阳公司的答辩、质证及辩论意见，故安邦保险绵阳公司在商业三者险范围内免赔10％的辩解意见，本院予以采纳。王红梅给乙车投保了相关保险并交由其弟王全使用，王红梅并无过错，故本案中王红梅不承担责任。据此，季东应当获得赔偿的项目和金额如下：1、医疗费：5053元；2、护理费：19277元/年÷12月÷21.75天×15天=1182.40元；3、误工费：29天×90元=2610元；4、住院伙食补助费：15天×20元=300元；5、交通费：200元。以上损失，由安邦保险绵阳公司在商业三者险范围内赔偿（9345.40元-5053元×15%）×30%×90%=2318.61元。由王全赔偿（9345.40元-5053元×15%）×30%×10%+5053元×30%×15%=485元，由冯德彬赔偿9345.40元×70%=6541.78元。综上所述，对原告方符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院核实为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告季东给付本次交通事故的各项损失2318.61元。二、由被告王全自本判决生效之日起二十日内向原告季东赔偿本次交通事故的各项损失485元。三．由被告冯德彬自本判决生效之日起二十日内向原告季东赔偿本次交通事故的各项损失6541.78元。四、驳回季东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半征收38元，由冯德彬负担27元，由王全负担11元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 李 易二〇一六年十一月十一日书记员 李凤娇
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执612号申请执行人：鲁文龙，男，汉族。被执行人：重庆环投水处理材料有限公司（公司名称工商登记变更前为重庆香蕉科技有限公司）。本院在执行申请执行人鲁文龙与被执行人重庆环投水处理材料有限公司（2014)渝五中法民初字第01224号生效民事判决书一案中，经调查发现被执行人重庆环投水处理材料有限公司暂无可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:本院(2016)渝05执612号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张航审 判 员  陈波代理审判员  王冬二〇一六年十一月十五日书记员谢静
彬县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0427执447号申请执行人咸阳天喜建材公司彬县天喜混凝土分公司（以下称天喜公司），住所地，彬县城关镇朱家湾村。负责人张西寨，公司董事长。委托代理人魏鹏，公司工作人员。被执行人咸阳腾宇实业有限公司（以下称腾宇公司），住所地，彬县公刘街腾宇国际1号楼。法定代表人杨卜强，公司董事长。申请执行人天喜公司与被执行人称腾宇公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0427民初41号民事调解书，调处：腾宇公司分期给付天喜公司货款4517238元，腾宇公司承担诉讼费21469元。生效后被执行人腾宇公司未自觉履行调解书中所确定的义务，权利人天喜公司向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人腾宇公司尚有未出售的四楼商铺，现已查封，进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人腾宇公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人腾宇公司及法定代表人的高额消费。三、对（2016）陕0427民初41号民事调解书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。如对失信、限制高消费不服，应当自收到法律文书之日起三日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民人民陪审员  韩建民人民陪审员  王安平二〇一六年十一月七日书 记 员  史 原附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初1674号原告：平凉建业建筑有限责任公司，住所地：平凉市总工会五楼。法定代表人：陈团结，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，该公司第十项目部项目经理。被告：中国人民解放军甘肃省华亭县人民武装部，住所地：华亭县神峪路。法定代表人：贺卫国，该武装部部长。委托诉讼代理人：张金，该武装部后勤科科长。原告平凉建业建筑有限责任公司与被告中国人民解放军甘肃省华亭县人民武装部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉建业建筑有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉建业建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费8888元，减半收取4444元，由原告平凉建业建筑有限责任公司负担。审判员  张小彦二〇一六年十一月二十四日书记员  石 浩
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执4198号申请执行人邱国勤，男，1956年2月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林伙生，男，1969年8月6日出生，住福建省福州市台江区。申请执行人邱国勤与被执行人林伙生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙1002民初6650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邱国勤于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人林伙生支付货款人民币19640元及利息、案件受理费146元、执行费195元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人林伙生有可供执行的财产。申请执行人邱国勤以被执行人林伙生目前无财产可供执行为由，于2016年11月26日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邱国勤以被执行人林伙生目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执4198号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十六日代书 记员  郭健谦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1095号之一申请执行人张当财,男,1975年6月21日生。被执行人西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司。组织机构代码：66408364-6。法定代表人：郑显伟，董事长。住所地：内蒙古自治区西乌珠穆沁旗。本院在执行张当财申请执行西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司债务转移合同一案中，因被执行人西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司拒不履行（2016）豫1224民初1121号民事判决书确定的义务，现查明被执行人西乌珠穆沁旗���兴矿业有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除冻结并扣划被执行人西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司白音华矿区支行账号15001656643052500426内的资金427400元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：16-183101040008521）。二、冻结被执行人西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司白音华矿区支行账号15001656643052500426内的资金1000000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十一月九日书 记 员  蔡宏锋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1324号原告：陈宏亮，男，汉族，1987年8月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：喻涵，男，汉族，1987年9月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告陈宏亮与被告喻涵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：判令被告返还原告借款8，500.00元整。诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告喻涵原是同事关系，因被告需要用钱，于2015年12月19日，被告从我处借走8，500.00元现金，并写有字条一张，承诺于2016年5月10日前还款，但直至今日被告仍没有归还原告8,500.00元，经原告多次电话催促索要无果，现起诉要求法院依法判决被告返还借款8，500.00元整。本院经审查认为，原告陈宏亮不能提供被告喻涵准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告喻涵送达法律文书。被告喻涵的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告陈宏亮的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈宏亮的起诉。案件受理费50.00元，退回给原告陈宏亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  路泽远
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第01357号之一申请执行人：文良宇，女，汉族，1978年1月17日生，住重庆市万州区。被执行人：王文魁，男，汉族，1963年7月7日生，住重庆市万州区。被执行人：王章勇，男，汉族，1987年8月8日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆新纽沃德通用航空有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：向卫。本院在执行申请执行人文良宇与被执行人王文魁、王章勇、重庆新纽沃德通用航空有限公司民间借贷纠纷一案中。两次拍卖被执行人重庆新纽通用航空有限公司所有的恩斯特龙直升机一架，均流拍，申请执行人也不同意以物抵债，此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑静君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4966号原告:重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号。负责人：江富强，该支行行长。委托诉讼代理人：李铮，男，该行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，男，该行风险管理部客户经理。被告:刘坤富，男，1965年7月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告刘坤富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杜宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1046号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人陈晓连，女，1965年3月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人陈晓连金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）湘1321民初1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十一月十八日代理书记员  彭再冉
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1574��公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉（2016）1555号。受理日期：2016年11月9日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员陈彬彬。被告人：毛某某，男，1972年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市丰都县。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2016年7月22日2时许，被告人毛某某酒后驾驶闽CT89**小汽车至石狮市南环路与群英路交叉路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人毛某某血液中检出乙醇浓度为101.88mg／100ml，属醉��状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人毛某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人毛某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人毛某某进行社区矫正，可对被告人毛某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珍珍二〇一六年十一月十四日书记员  黄子杰录入员杨安琦
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初734号原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）。组织机构代码：33172421-4。法定代表人陈军，农商银行董事长。委托代理人但昭乾，农商银行清收部经理。被告来华祥，男，1980年11月10日生，汉族，住赤壁市。被告谈群芳（原告来华祥之妻），女，1981年9月8日生，汉族，住赤壁市。原告农商银行与被告来华祥、谈群芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人但昭乾到庭参加诉讼，被告来华祥、谈群芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告来华祥、谈群芳偿还原告借款180000元，并按合同约定承担利息及违约罚息。事实和理由：2013年3月15日，原告与被告来华祥、谈群芳签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款180000元用于承包渔塘，并约定了借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等。同时原告与二被告签订《抵押合同》，约定以被告来华祥所有的位于赤壁市××办事处××大道××组的房屋（房权证号赤2009B字第0572#，面积158.21㎡）一栋作为抵押，并在赤壁市房地产管理局办理了抵押手续。原告按约定向被告二被告放款后，截止2014年4月21日，二被告仅支付部分借款利息，借款本金180000元及剩余利息至今未还。为此，为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。因被告来华祥、谈群芳未到庭，亦未提供答辩，应视为其放弃抗辩、质证的权利，故对原告主张的事实及提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农商银行与被告来华祥、谈群芳签订的借款合同及抵押合同中因借款所作的相关承诺、约定、保证等行为均合法有效。二被告应按约定偿还原告借款本息并支付借款逾期所产生的利息，另二被告向原告借款时以被告来华祥所有的房产作抵押担保，并办理了房屋抵押登记，原告为抵押权人，因此原告对该房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告来华祥、谈群芳偿还原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司借款180000元,并按月利率8.4‰承担借款自2014年4月21日起至清偿之日止的利息（其中自逾期之日至清偿之日的利息按50%承担罚息），于本判决生效后立即付清。二、如被告来华祥、谈群芳不能按时偿还借款，则依法拍卖为被告来华祥所有并抵押的位于赤壁市赤马港办事处陆水湖大道赤马港村二组的房屋（房权证号赤2009B字第0572#，面积158.21㎡）一栋，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童仁义人民陪审员  徐 峰人民陪审员  周红珍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初1216号原告：任吉云,男,1960年8月5日出生,汉族，初中文化，村民，住会东县。原告：钱光红,男,1973年2月13日出生,汉族，初中文化，村民，住会东县。原告任吉云、钱光红委托诉讼代理人（特别授权）：张云川，四川鼎仁律师事务所律师。被告：长江岩土工程总公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道****号。法定代表人：郭麒麟。委托代理人：邱永涛，男，公司职工。被告：中国长江三峡集团公司。住所地：北京市海淀区玉渊潭南路*号。法定代表人：卢纯，董事长。委托诉讼代理人：于之伦、李洪生，公司员工。被告：三峡金沙江云川水电开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆龙泉街道办理务*******号（未到庭）。法定代表人：樊启祥。本院受理原告任吉云、钱光红与被告长江岩土工程总公司、中国长江三峡集团公司、三峡金沙江云川水电开发有限公司土地租赁合同纠纷一案后，原告任吉云、钱光红于2016年11月2日以需另行组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告任吉云、钱光红撤回起诉。本案诉讼费13810元，减半收取6905元，由原告任吉云、钱光红承担。审 判 长  陈 捷审 判 员  罗海学人民陪审员  管兴友二〇一六年十一月三日书 记 员  岳 敏
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016)云2504执1057号申请执行人：蒋绍珍，住弥勒市。被执行人：刘家贵，住弥勒市。被执行人：耿萍，住弥勒市。被执行人：云南省弥勒市东风包装制品总厂。住所地：弥勒市。本院在执行蒋绍珍与刘家贵、耿萍、云南省弥勒市东风包装制品总厂买卖合同纠纷一案中，执行标的为133098元。因被执行人刘家贵、耿萍、云南省弥勒市东风包装制品总厂暂无履行能力，查明的现有财产已被本院依法查封、扣留，且被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十一日书记员  王永赛
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0109刑初871号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈某某，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]726号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周乙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陈某某于2016年9月12日晚7时许，骑电动自行车途经本市广灵四路40弄弄口时，因车速较快，惊吓到从弄内骑电动自行车出来的被害人周某甲、郭某某夫妇。周某甲即用沪语指责其车速过快，被告人陈某某误以为周在骂他，遂将车辆掉头追赶上去，将周某甲、郭某某拦下后，把二人打倒在地。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：被鉴定人周某甲因外伤致左额面部软组织挫伤，构成轻微伤；被鉴定人郭某某因外伤致左足背软组织挫伤，构成轻微伤。以上事实，被告人陈某某在开庭审理中均无异议，并有被害人周某甲、郭某某的陈述笔录，证人石某的证言，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《验伤通知书》、《案发经过》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会公共管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅��事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年6月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金伟二〇一六年十一月二十五日书记员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4405号原告王某，女。被告黄某某，男。本院在审理原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  张怀俊二〇一六年十一月二十五日书记员  李 健
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021财保52号之一解除保全申请人：歙县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：汪义元，总经理。被申请人：何光贵，男，1956年4月9日出生，住浙江省瑞安市。解除保全申请人歙县中小企业融资担保有限公司与被申请人何光贵申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月28日作出（2016）皖1021财保52号民事裁定，冻结了被申请人何光贵持有的安徽歙县农村商业银行股份有限公司248万股的股权。歙县中小企业融资担保有限公司于2016年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，歙县中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人何光贵持有的安徽歙县农村商业银行股份有限公司248万股股权的冻结。案件申请费5000元，由解除申请人歙县中小企业融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚   生二〇一六年十一月二日书记员 汪艳（代）
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0122执403号申请执行人杨燕芳，女，1982年1月12日出生，汉族，无业，住托克托县。被执行人刘茂，男，1987年6月10日出生，汉族，无业，住托克托县。本院在执行申请执行人杨燕芳申请执行被执行人刘茂民间借贷纠纷一案中，托克托县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）内0122民初778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘茂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕芳于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人刘茂履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人刘茂无履行能力，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年十一月九日书记员  郝云启
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2237号原告宋某，男，生于1983年3月9日，汉族。被告练某，女，生于1984年1月12日，汉族。本院在审理原告宋某诉被告练某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宋某撤诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。审判员  田建林二〇一六年十一月十六日书记员  薛恬然
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0784民初1555号原告：任学敏被告：陈小同本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，依照原告的申请，作出(2016)鲁0784民初1555号财产保全的裁定，依法将被告陈小同驾驶的鲁V×××××号小型汽车一辆予以查封（扣押）。现因本案审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告陈小同驾驶的鲁V×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  初立江二〇一六年十一月九日书记员  周海田
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4168号原告:高某。被告:范某。本院在审理原告高某与被告范某离婚纠纷一案过程中，原告高某于2016年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告范某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告范某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某承担。审判员  李贤村二〇一六年十一月二十八日书记员  韩 锐
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1223罪犯牛振军，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省广灵县人，住山西省广灵县新建街，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省广灵县人民法院于2010年1月11日作出（2010）广刑初字第2号刑事判决，认定被告人牛振军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年10月4日起至2019年10月3日止。2010年3月24日，该犯被交付太原一监服刑改造。2013年12月26日，山西省太原市中级人民法院作出（2013）并法减字第2306号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，刑期至2018年2月3日止。2016年5月6日，该犯被调入曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯牛振军在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯在2016年5月6日之前，在太原一监服刑期间是一名锡纸磨制工，2016年5月6日调入曲沃监狱后成为一名缝纫付工；在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年8月至2016年5月6日，在太原一监服刑期间获得监狱表扬四次；2016年5月6日调入曲沃监狱之后，获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牛振军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯牛振军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  乔 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4842号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。委托代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人：江苏长鑫房地产开发有限公司，组织机构代码59113242-6，住所地丹阳市陵口镇新邨路999号。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人江苏长鑫房地产开发有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年9月12日作出的(2016)苏1181行审237号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令60日内退还非法占用的1.47亩土地；限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.39亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，因执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审237号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十九日书记员  项 宜
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初781号原告：贺石林。被告：贺石林（与原告同名）。原告贺石林与被告贺石林（与原告同名）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告贺石林到庭参加诉讼，被告贺石林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺石林向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本金32000元及利息8000元。事实与理由：原、被告系同村村民。2015年2月16日被告向原告借款32000元应急，并口头约定月利率为1.5%。事后，原告多次催讨，被告以无钱为由拒不归还。被告贺石林未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的借条原件，符合证据的真实性、合法新、关联性，本院予以确认。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：被告贺石林（住湖南省安仁县渡口乡泮塘村新塘组2-1号）因需资金周转，于2007年7月向原告贺石林（住湖南省安仁县渡口乡泮塘村洲上组4号）借款4000元，于2012年8月又向原告借款24000元，后又欠原告4000元，合计32000元。经原告多次催讨，被告于2015年2月16日向原告出具一张32000元的借条。事后，原告多次催讨，被告未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告贺石林向被告贺石林（与原告同名）提供了借款，被告向原告出具了借条。事后，原告多次向被告催讨，被告未及时归还借款，被告应当承担本案的全部责任。现原告要求被告偿还借款本金32000元，本院予以支持。原告诉请要求被告偿还利息8000元，本院认为，原、被告未书面约定有利息，原告亦未提供任何证据证明曾约定有利息，故对原告诉请要求被告支付利息本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告贺石林（住湖南省安仁县渡口乡泮塘村新塘组2-1号）在本判决生效后十日内归还原告贺石林（住湖南省安仁县渡口乡泮塘村洲上组4号）借款本金32000元；二、驳回原告贺石林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告贺石林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  彭前钧人民陪审员  赖厚光二〇一六年十一月二十五日书 记 员  何 珊附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2105号上诉人（原审被告）劳某1，女，1962年11月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被上诉人（原审原告）劳某2，男，1960年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人（原审原告）李某，女，1968年9月28日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人（原审原告）劳某3，男，1998年12月18日出生，汉族，住杭州市上城区。上诉人劳某1因与被上诉人劳某2、李某、劳某3分家析产纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初4139号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地及经常居住地均在杭州市拱墅区，故本案应当由杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。本院经审查认为：本案系分家析产纠纷，双方诉争分割的财产系位于杭州市上城区范围内的不动产。根据有关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故原审法院对本案具有管辖权。劳某1要求将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  潘晓玲
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2070号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，公司法务部员工。被上诉人（原审原告）王雅丽，女，1979年4月28日生，汉族，陕西省彬县人。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人王雅丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本���诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人王雅丽以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。一审法院经审理查明:2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元7层10716号房屋一套，总房价为364789元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30��前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月2日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告���购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月2日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告毛丽君办理尚城公馆3号楼1单元7层10716号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告毛丽君迟延登记的违约金7296元。三、驳回原告毛丽君的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担50元，被告承担100元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月九日书 记 员  康馥婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初2790号之二原告:麻金芳，女，汉族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，无业，现住银川市兴庆区。被告：王秉红，男，汉族，文化程度、籍贯、现住址均不详。原告麻金芳与被告王秉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。根据原告提供的居住地址，本院无法直接或通过邮寄方式向被告送达开庭传票及相关诉讼材料，经释明被告下落不明，无法送达的法律规定以及诉讼风险后，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻金芳撤回起诉。案件受理费420元，已减半收取210元，由原告麻金芳负担。审 判 长  李义军人民陪审员  陶宁山人民陪审员  李兴祥二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭 娟附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）川2081执1840号之一申请执行人:资阳市顺源典当有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇白塔路244号。法定代表人：杨芝富，总经理。被执行人：陈建华，男，1962年11月22出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李莉，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行资阳市顺源典当有限责任公司与陈建华、李莉借款合同纠纷一案中，查询被执行人财产线索,被执行人陈建华、李莉无银行存款，已冻结其银行帐户,无股权，无车辆,房产巳被多家法院查封,被执行人陈建华正取保候审,首查封法院己终本执行,待刑事处理完毕后恢复执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯黎明审判员  施奇俊审判员  樊增友二〇一六年十一月二十八日书记员  王玉琢
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2975号之一申请执行人陶建国。被执行人常熟市心牌服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张家桥村。法定代表人管军海，执行董事。陶建国与常熟市心牌服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市心牌服饰有限公司应支付申请执行人陶建国剩余工资21380元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市心牌服饰有限公司已不再经营，其法定代表人管军海去向不明。故本案未执行到位金额为21380元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月七日书记员  袁 悦
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书浙02**民初6388号原告：任树霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住奉化市。委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：奉化市荷欣服装厂。住所地：奉化市江口街道前胡村公寓楼。统一社会信用代码91330283573699031U。主要负责人：王荷飞，该厂厂长。被告：王荷飞，女，1965年10月8日出生，汉族，奉化市荷欣服装厂投资人，住奉化市。原告任树霞与被告奉化市荷欣服装厂（以下简称荷欣服装厂）、王荷飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任树霞委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告荷欣服装厂、王荷飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任树霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告荷欣服装厂立即支付原告工资1000元；2.被告王荷飞对第一项的付款义务承担无限责任。事实和理由：被告荷欣服装厂系个人独资企业，被告王荷飞系投资人。原告在被告荷欣服装厂工作，被告荷欣服装厂尚欠原告工资1000元，有被告荷欣服装厂拖欠工资汇总表等证据予以证明，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院受理和判处。被告荷欣服装厂、王荷飞未作答辩。原告周华能围绕诉讼请求依法提交了证据，被告荷欣服装厂、王荷飞未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告周华能提供的奉化市荷欣服装厂拖欠工资汇总表一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告任树霞要求被告荷欣服装厂支付工资1000元，由被告王荷飞承担无限责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉化市荷欣服装厂于本判决生效后三日内支付给原告任树霞工资1000元；被告王荷飞对第一项下的义务承担无限责任。案件受理费10元，由被告奉化市荷欣服装厂负担，按规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  叶伟巍二〇一六年十一月十一日书 记 员  傅寅寅附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1251号上诉人（原审原告）：朱超明，男，1972年4月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：任志，男，1986年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市神农路284号。主要负责人：陆洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。上诉人朱超明因与被上诉人任志、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对朱超明是否系交通事故受伤的基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第772号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人朱超明预交的二审案件受理费3340元予以退还。审判长 朱 玥审判员 王海华审判员 邓 雍二〇一六年十一月十三日书记员 彭鑫琪校对责任人：王海华              打印责任人：彭鑫琪      本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）......（二）......；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1676号之一申请执行人:安徽同安建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：陆在林，总经理。被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省。法定代表人：郭翠萍，总经理。本院在执行安徽同安建筑劳务有限公司与安徽省安庆市建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月二十五日书记员 陈宇婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7291号申请执行人国库。被执行人王秀红，女，1990年12月4日出生。国库与被执行人王秀红罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初525号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王秀红缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7291号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28767号原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社，住所郑州市金水区庙李镇庙李村（索凌路*号院**号楼）。负责人马占平，主任。委托代理人王建，男，汉族，1971年10月30日出生，住所郑州市金水区，系庙李信用社员工。委托代理人王新美，女，汉族，1972年1月28日出生，住所郑州市金水区，系庙李信用社员工。被告李斌。被告陈春红。被告李建新。被告李卫东。被告李宏强。原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用���诉被告李斌、陈春红、李建新、李卫东、李宏强借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告李斌、陈春红、李建新、李卫东、李宏强，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5800.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23406号原告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2-5楼,统一社会信用代码91440300667089963U。法定代表人孙甫伶，职务董事长。委托代理人周珍，女，系该公司员工。被告黄东明，男，汉族，1969年4月25日出生，。委托代理人赵海辉，广东君孺律师事务所律师。委托代理人郭燕，广东君孺律师事务所律师。原告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称“西部公汽公司”）与被告黄东明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部公汽公司的委托代理人周珍、被告黄东明的委托代理人赵海辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2008年3月18日。二、工作岗位：驾驶员。三、签订劳动合同的情况：双方已签订了书面的劳动合同，最后一期劳动合同的期限自2013年4月1日起的无固定期限劳动合同。四、工资发放形式：银行转账。五、离职前十二个月的月平均工资：人民币（以下币种均同）6,481元。六、违法解除劳动合同赔偿金：110,177元。2016年7月25日，西部公汽公司向黄东明发出了《解除劳动合同通知书》，以黄东明在考核期内发生上报责任事故达2宗，严重违反公司的规章制度为由，与黄东明解除劳动合同。关于黄东明发生2宗事故的行为是否达到了应当解除劳动合同程度的问题。本案中，黄东明在《驾驶员岗位责任书》（2014年3月版）的考核期内发生了两次负同等责任的交通事故，涉案金额分别为18,736.9元和12,606.04元，按照《驾驶员岗位责任书》的规定，应扣的考核分均为40分，共80分，未达到《驾驶员岗位责任书》中规定的累计100分的解除劳动合同标准，但达到了发生2宗上报责任事故的解除劳动合同的标准。对此，本院认为，用人单位在制定针对劳动者的管理制度时，应尽量周详，避免存在冲突条款，如果存在冲突条款双方又不能达成一致意见时，考虑到劳动者的相对弱势地位，应做出有利于劳动者的解释，执行有利于劳动者的条款。基于上述处理原则，西部公汽公司未能考虑到黄东明所发生两次事故的涉案金额较小，累计扣分未达到《驾驶员岗位责任书》中规定的可解除劳动合同标准的情况，直接以黄东明发生了2宗上报责任的交通事故为由解除双方之间的劳动关系，对黄东明的处罚过重，应认定为违法解除。黄东明要求西部公汽公司支付违法解除劳动赔偿金的请求，本院予以支持。经核算，该项赔偿金为110，177元（6,481元/月×8.5月×2倍）。七、申请仲裁的时间：2016年8月12日。八、仲裁请求：黄东明请求西部公汽公司支付如下款项：1、2016年7月1日至2016年7月28日的工资7,000元；2、违法解除劳动合同赔偿金119,000元；3、2014、2015、2016年带薪年休假工资8,368元。九、仲裁结果：1、西部公汽公司于仲裁裁决书生效之日起五日内向黄东明支付2016年7月1日至2016年7月28日的工资差额197元；2、西部公汽公司于仲裁裁决书生效之日起五日内向黄东明支付违法解除劳动合同赔偿金110,177元；3、西部公汽公司于仲裁裁决书生效之日起五日内向黄东明支付2016年带薪年休假工资720元；4、驳回黄东明的其他仲裁请求。十、诉讼请求：1、判令西部公汽无需向黄东明支付违法解除劳动关系的赔偿金110,177元；2、判令由黄东明承担本案的诉讼费用。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告黄东明支付违法解除劳动合同的赔偿金110,177元；二、原告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告黄东明支付2016年7月1日至2016年7月28日的工资差额197元；三、原告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告黄东明支付2016带薪年休假工资720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇一六年十一月二十日书记员 郭丹丹(兼)书记员 曾    雄附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第4页共7页
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6030号原告：无锡市富大换热器厂，住所地无锡市滨湖区雪浪镇市镇。投资人：张甫新，该厂厂长。委托诉讼代理人：周天宇，董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：宁波市求是化工有限公司，住所地宁波市镇海区蟹浦凤翔路289号。法定代表人：倪凤仪。本院在审理原告无锡市富大换热器厂诉被告宁波市求是化工有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告无锡市宝宏化工设备有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市富大换热器厂自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市富大换热器厂撤回对被告宁波市求是化工有限公司的起诉。本案案件受理费8500元减半收取4250元，由原告无锡市富大换热器厂负担。审判员  丁国军二〇一六年十一月二十八日书记员  孙克凡