广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）韶雄法民三初字第349号原告朱丁连（反诉被告），女，1954年1月5日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。被告黄桥英（反诉原告），女，1978年出生，汉族，南雄市人，住南雄市。委托代理人徐朝阳，男，系广东言通律师事务所律师。原告朱丁连（反诉被告）诉被告黄桥英（反诉原告）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘发荣适用简易程序公开开庭合并进行审理，原告朱丁连和被告黄桥英及其委托代理人徐朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱丁连诉称：2015年10月14日15时左右，被告黄桥英等人在南雄市雄州街道三影塔广场三影塔下面的空坪处跳舞，一会儿原告朱丁连也来到该处跳舞。后两人因争夺跳舞位置，由争吵发展到互相拉扯厮打。事后双方由接到报警随后赶到的110民警送到派出所，双方均称身体有不同程度受伤，派出所建议双方先到医院检查治疗，并告知双方可到人民医院法医处进行伤情鉴定。经法医鉴定，朱丁连损伤属轻微伤，随后原告在南雄市中医院住院治疗十多天共花费医疗费4100.4元。后经派出所民警调解，被告拒不接受调解，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、由被告赔偿原告的医药费4100.4元，误工费、营养费、伙食费、精神损失费共计3900元，共计8000.40元；2、本案诉讼费由被告负担。被告黄桥英辨称：那天下午原告在我跳舞的时候，指着我的眼睛来骂，从而引起双方发生吵闹，我就轻轻推了她一下，她就脱下布鞋打到我的眼睛，事情的经过就是这样。反诉原告黄桥英诉称：2015年10月14日15时左右，反诉原告黄桥英与反诉被告朱丁连因在三影塔广场跳舞引起纠纷后，反诉被告朱丁连突然用鞋子殴打反诉原告黄桥英的眼睛，致反诉原告黄桥英眼睛受伤入院治疗十天。双方因医疗费用等不能达成一致。为保护反诉原告黄桥英的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令：1、由反诉被告朱丁连赔偿9321.08元给反诉原告黄桥英；2、本案诉讼费用由反诉被告朱丁连负担。反诉被告朱丁连辨称：反诉原告黄桥英的损伤并没有通过南雄市公安局法医鉴定，因此，我不承认反诉原告黄桥英的人身有受到损伤，如果反诉原告黄桥英的伤情能够通过公安局法医的验伤，我可以认可反诉原告黄桥英的医药费用。经审理查明，2015年10月14日下午3时许，被告黄桥英来到三影塔广场跳舞，一会儿，原告朱丁连也到广场跳舞，双方因争跳舞场地发生纠纷，原告朱丁连先用手指点被告黄桥英进行谩骂，被告黄桥英用手推了原告朱丁连一掌，致使原告朱丁连往后倒，此时正好后面有位中年妇女把原告朱丁连扶住，之后，原告朱丁连脱下鞋子朝被告黄桥英打了一下，被告黄桥英见状也脱下鞋子朝原告朱丁连打去，致使原告朱丁连的头部外伤、脑震荡。事发后，原、被告双方打110报警要求处理。2015年10月19日，原告朱丁连经南雄市公安局司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结论为：朱丁连的损伤程度为轻微伤。2015年10月20日至11月3日，原告朱丁连在南雄市中医院住院治疗14天，花费医疗费4100.4元。被告黄桥英于2015年11月11日至11月20日在南雄市人民医院住院治疗10天，花费医疗费2311.67元。2015年11月26日，经南雄市公安局雄州派出所主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。2015年12月17日，原告朱丁连以生命权纠纷为由向本院提起诉讼，要求处理上述请求事项；被告黄桥英在答辩期内向本院提起反诉，要求处理其上述反诉请求事项。案经本院主持调解，原、被告双方各持已见。另查明，被告黄桥英在2015年5月22日至5月29日因右眼急性虹膜睫状体炎在南雄市人民医院五官科住院治疗，根据医院方反映患者黄桥英2015年11月11日至11月20日因××住院的病情属于××复发。上述事实有原告提供的中医院病历、××证明书两份、住院费用明细清单、医疗收费票据、市中医院出院小结、法医学人体损伤程度鉴定书、南雄市公安局治安调解协议书；被告提供的南雄市公安局治安调解协议书、法医学活体检验坚定委托登记表、南雄市人民医院住院病历、南雄市人民医院诊断证明书、人民医院出院小结、医疗收费票据、住院费用明细清单、证人钟某、刘某、张某的证言以及本院依职权调取的黄桥英在南雄市人民医院的出院小结和住院病历、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权。本案争议的焦点问题为：（一）关于本案民事责任划分的问题。本案中，原、被告因争夺广场跳舞发生斗殴，原告朱丁连先用手指点被告黄桥英进行谩骂，从而引起纠纷，因此，原告朱丁连应承担50%的民事赔偿责任；而被告黄桥英面对年长的原告朱丁连本应弘扬敬老爱幼的美德，谦让老人，从而避免事态进一步激化，但被告黄桥英见原告朱丁连用手指点其进行谩骂，即直接动手推了原告朱丁连一掌，由此引起双方互相厮打，在厮打中致使原告朱丁连的人身受到损害，可见，被告黄桥英的处理方法欠妥，也应承担50%的民事赔偿责任。（二）关于本案赔偿范围和标准的问题。本案中，原告朱丁连的赔偿范围和标准，分别为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的住院收费收据可见，原告的医疗费共计为4100.40元。根据责任划分，被告应赔偿原告的医疗费为4100.40元×50%=2050.20元，超出该部分的医药费，由原告自负。2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，因原告朱丁连于1954年1月5日出生，其年龄已超过法定退休年龄，据此，原告诉请被告赔偿其误工费1400元，理由不充分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告庭审时诉请住院伙食补助费标准为30元/天，该赔偿标准低于当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，视为其自行放弃自己的部分权利，本院予以准许。根据责任划分，被告需赔偿原告的住院伙食补助费为14天×30元/天×50%=210元。4、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的出院小结，并未注明营养费事项，据此，原告诉请被告赔偿其营养费950元，证据不充分，本院不予采纳。5、精神损害赔偿金。由于原告的损伤程度为轻微伤，且原告对本次事件负同等民事责任，为此，原告诉请被告赔偿1000元精神损害赔偿金，理由不充分，本院不予支持。上述第1+2+3+4+5共计为2260.20元，即被告黄桥英应赔偿原告朱丁连的医疗费2050.20元、住院伙食补助费210元，共计2260.20元。此外，对于被告黄桥英在庭审时主张原告朱丁连的部分用药不合理的问题。由于被告黄桥英未向本院申请对原告朱丁连的用药情况进行司法鉴定，为此，对被告的该项主张本院不予采信。（三）关于本案被告黄桥英的反诉理由是否成立的问题。首先，原告朱丁连和被告黄桥英于2015年10月14日15时许因争夺跳舞位置发生口角并互相厮打，而被告黄桥英直至2015年11月11日至11月20日在南雄市人民医院住院治疗，可见，事发时间与治疗时间相隔近一个月；其次，被告黄桥英事发后并未到相关部门进行法医学人体伤情鉴定，且庭审时原告朱丁连对被告黄桥英的人身损伤不予认可；最后，从被告黄桥英提供的南雄市人民医院诊断证明书可见，患者黄桥英诊断结论为××。此外，本院前往南雄市人民医院对黄桥英的病历进行调查取证，发现被告黄桥英在2015年年5月22日至5月29日因右眼急性虹膜睫状体炎在南雄市人民医院住院治疗，根据医院方反映患者黄桥英2015年11月11日至11月20日因××住院的病情属于××复发。综上，被告黄桥英反诉要求原告朱丁连赔偿其医疗费用等，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄桥英在本判决生效之日起七日内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费共计2260.20元给原告朱丁连。二、驳回原告朱丁连的其他诉讼请求。三、驳回被告黄桥英的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元、反诉费250元，由原告朱丁连负担125元、被告黄桥英负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇一六年三月七日书记员  吴海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。