安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)芜经开民二初字第00624号原告：章立水，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师委托代理人：章贞艳，安徽宇润律师事务所律师被告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张求武。委托代理人：倪友波，北京金诚同达（合肥）律师事务所。被告：安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：宋汝铸。被告：叶庆华，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告章立水与被告安徽亚坤建设集团有限公司、安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司、叶庆华买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月25日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章立水委托代理人章贞艳到庭参加诉讼，被告安徽亚坤建设集团有限公司委托代理人倪友波到庭参加诉讼，被告安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司、叶庆华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告安徽亚坤建设集团有限公司于法定期间内提出管辖权异议，经审查异议不成立，本院依法作出驳回裁定并已生效，本案现已审理终结。原告章立水诉称：2012年6月份起，原告陆续为第一、二被告提供胶粉、砂浆等保温材料用于第一、二被告承建的芜湖柏庄丽城35#楼的建筑工程项目，2014年1月22日，双方结算后，第三被告作为该项目的现场管理人向原告出具了一张欠款总额为789655元的欠条并加盖了被告项目工程专用章。2015年春节前，被告向原告支付了25万元钱款，双方再次对账后，确认还剩539655元欠款，但该笔欠款至今未付。第三被告是第一、二被告承建该项目的现场管理人，每次送货过去均是由第三被告作为收货方签字，故第三被告应承担连带责任。2015年7月15日，原告向芜湖弋江区人民法院提起诉讼，该院立案受理后，于2015年8月3日向原告方释明该案不属于其管辖，后撤诉，根据最高院相关司法解释诉至本院，请求判令：1、被告立即支付欠款539655元整，并支付自起诉之日起至给付之日止的同期银行利率标准的延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告章立水为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证，被告一、二组织机构代码证及企业信用信息各一份，被告三身份证，证明一份，证明原被告主体适格，原告经常居住地在开发区，该案应属芜湖经济技术开发区法院管辖；二、欠条一张，证明被告欠款事实及欠款总额；三、送货单，证明被告欠款形成具体明细；被告安徽亚坤建设集团有限公司辩称：1、该工程由被告安徽亚坤建设集团有限公司承建，实际又分包给叶志强。被告安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司没有参与案涉工程的施工。故原告欠条中签章非我公司的，被告安徽亚坤建设集团有限公司、安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司与原告不存在买卖合同关系，因此根据合同相对性，被告安徽亚坤建设集团有限公司、安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司不需要承担责任；2、案涉合同货款经确认也非原告主张款项金额，应为502655元被告安徽亚坤建设集团有限公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：一、对账单，证明截至到2015年2月5日，叶庆华尚欠材料款502655元的事实；二、（2015）弋民二初字第00619号、（2015）弋民一初字第00393号民事判决书两份，证明案涉工程由被告安徽亚坤建设集团有限公司承建的事实，另外工程章非我公司章。被告安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司、叶庆华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。庭审中，被告安徽亚坤建设集团有限公司对原告章立水所举证据质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二的三性均不予认可，我公司与对方没有买卖合同关系，被告叶庆华非我公司员工，公司印章不是欠条上的；对证据三不予认可，被告叶庆华不能代表我公司收货，我公司与原告没有买卖合同关系。原告章立水对被告所举证据质证认为：证据一系复印件，如对方有充分证据证明我方付款金额，才予以认可；对证据二认为对方欠货款是事实，章不是我方所能辨别的。本院对双方当事人所举证据认证如下：原告章立水所举证据一，被告安徽亚坤建设集团有限公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；证据二、三，被告安徽亚坤建设集团有限公司虽有异议，但证据之间能够相互佐证，足以证明被告欠款事实以及买卖合同法律关系，本院予以采信。被告安徽亚坤建设集团有限公司所举证据一对账单，本院经审查认为该对账单系复印件，对真实性难以确认，且无其他证据予以佐证，同时原告不予认可，本院不予采信。证据二两份判决书，可以证明被告单位承建了芜湖柏庄丽城35#住宅楼建设工程，本院予以确认，另外被告安徽亚坤建设集团有限公司确认生效的（2015）弋民一初字第00393号民事判决书中也证明了叶庆华系被告安徽亚坤建设集团有限公司涉案工程负责人之一，本院予以确认。根据当事人举证、质证及本院认证，本院查明法律事实如下：2012年6月份起，原告章立水陆续向被告叶庆华提供胶粉、砂浆等保温材料用于被告安徽亚坤建设集团有限公司承建的芜湖柏庄丽城35#楼的建筑工程项目建设，被告叶庆华是被告安徽亚坤建设集团有限公司涉案工程负责人之一，2014年1月22日，被告叶庆华结算确认向原告章立水出具了一张欠款总额为789655元的欠条，但该笔欠款至今未付清。原告章立水送货均是由叶庆华作为收货方在送货单上签字。原告章立水就剩余欠款539655元诉至本院，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告章立水向被告安徽亚坤建设集团有限公司承建的芜湖柏庄丽城35#楼的建筑工程项目供应胶粉、砂浆等保温材料，已经与其形成合法的买卖合同法律关系，各方应诚实守信全面履行合同义务，被告安徽亚坤建设集团有限公司应履行支付货款的义务。原告诉请安徽亚坤建设集团有限公司给付所欠539655元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶庆华系涉案工程负责人之一，其签字确认债务的行为应由涉案项目承建单位，即被告安徽亚坤建设集团有限公司承担法律责任，对于原告诉请叶庆华以及安徽亚坤建设集团有限公司第一分公司承担法律责任的主张，于法无据，本院不予支持。对于原告章立水按银行同期贷款利率计算自起诉之日至给付之日止的逾期付款利息的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽亚坤建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告章立水货款539655元，并按银行同期贷款基准利率支付自2015年8月25日至本判决确定给付之日的逾期付款利息；二、驳回原告章立水的其他诉讼请求。如果被告安徽亚坤建设集团有限公司未按上述指定期限履行缴纳义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。案件受理费9197元，公告费900元，原告章立水负担受理费197元，被告安徽亚坤建设集团有限公司负担受理费9000元、公告费900元，合计9900元（该款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  万 洪人民陪审员  姜建业人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十一日书 记 员  伍 昆附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。