浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越民初字第4740���原告杭州尚策营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路267号。法定代表人段文明，系总经理。委托代理人（特别授权代理）吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。被告绍兴市新大陆房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路3173号-1室。法定代表人陆叶芳，系总经理。委托代理人（特别授权代理）冯坚、杨泽峰，浙江大公律师事务所律师。原告杭州尚策营销策划有限公司（以下简称尚策公司）与被告绍兴市新大陆房地产开发有限公司（以下简称新大陆公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告尚策公司的委托代理人吴志勇、被告新大陆公司的委托代理人杨泽峰到庭参加���讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月2日，原、被告签订广告策划服务合同1份，约定由原告为被告的房地产开发项目提供营销策划服务，合同对双方的权利义务进行了约定。原告为此专门为被告成立了专业团队，并依约履行了合同义务，但被告自9月起未支付任何费用。现原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付12万元，违约金440元（暂计算至2015年12月18日，此后计算至被告实际履行日止），本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告陈述因已收到被告支付的9月份服务费3万元，故变更诉讼请求支付服务费部分的金额为9万元。被告辩称：双方合同约定了原告相应的服务范围，并约定被告向原告每月支付广告策划费。但在合同履行过程中，2015年6月至8月期间，原告的法定代表人段文明因病住院，没有向被告提供相应的策划。原告不了解实际情���，其提出的策划方案不切实际，针对被告所提出的策划意见，原告也不愿进行整改，从而使得被告对原告策划服务的水平和能力产生质疑。后双方在2015年9月进行了协商，原告原则上愿意解除合同，被告也向原告提出了终止服务的要求。2015年9月止的服务费，被告已支付给原告。因原告从2015年10月起没有向被告提供过任何服务，其无权要求被告支付此后的服务费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：1、《广告策划服务合同书》1份，要求证明双方合同约定的权利义务。经质证，被告对证据真实性没有异议，但认为合同约定的付费办法是针对每个月的服务进行付费，且原告应提供正式的发票，合同第四页指定段文明为协调人，但段文明因病多月没有向被告提供服务，合同第八页明确服务应当有���应的定位，原告提供服务必须深入了解项目的现状，不能不切实际的提供服务预案，第十页约定甲方是按需下单，原告有服务才有服务费，中止服务是不用提供服务费的。本院对该证据的真实性予以确认。2、光盘1份（内含策划文案等内容），要求证明原告依约向被告提供策划服务的事实。经质证，被告认为该光盘内的文档等内容是合同签订后至9月份为止的策划，原告在10月份没有提供服务，就原告9-10月的推广方案，被告曾就不切实际的事项向原告进行了回复。本院对证据真实性予以确认。3、催付函1份、要求中止服务的通知1份，要求证明原告曾向被告催讨费用，且被告曾提出终止服务的事实。经质证，被告对中止服务的通知无异议，但不能确定是否收到过原告的催讨函，且该催讨函中也只是针对9月份的服务费用进行催讨，说明原告也认可其10月份没有提供服务。本院对《要求中止服务的通知》予以认定，因未有证明证据催付函已实际送达被告，故对催付函不予认定。被告为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：1、回复稿1份，要求证明原告未了解项目实际情况，其所提供的策划服务方案不切实际，部分方案被告已在执行，被告曾就上述问题向原告回复，但原告未有回应的事实。经质证，原告认为该证据可以证明原告制作了9至10月份的策划方案，故被告所称原告10月份未有提供服务的事实不能成立，但原告对被告所称原告提供的服务不符合合同约定，原告未有回应的说法不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。2、原、被告法定代表人之间2015年7月至9月的微信记录复印件1组，要求证明段文明6-8月份在养病，其没有提供相应的服务，被告向原告表示其策划方案不切实际，被告以只能这样的水平推脱，且原告同意结算9月份费用后即解除合同的事实。经质证，原告认为该组证据系复印件，不予认可，同时认为该组证据也可以反映双方在10月份仍有工作联系和沟通。该组证据系复印件，本院不予认定。3、双方工作人员10月份QQ记录复印件1份，要求证明原告2015年10月即停止服务的事实。经质证，原告认为该组证据系复印件，不予认可，同时认为该组证据也可以反映双方在10月份仍有工作联系和沟通。该证据系复印件，本院不予认定。4、关于要求中止服务的通知1份，要求证明基于双方此前的意向，被告向原告提出中止服务要求的事实。经质证，原告无异议。本院对该证据予以认定。根据当事人的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2015年4月2日，原、被告签订《项目广告策划服务合同书》1份，约定被告委托原告就违约绍兴市越城区鉴湖镇域中心A-8地块的房地产开发项目提供营销服务工作，双方于每月25日前就下月工作预案进行具体商定，明确约定下月工作方案，明确工作重点、工作成果要求、交付工作时限等，由双方指定人员签字确认。原告应按每月的工作方案向被告提供相应的服务。合同服务期为2014年4月1日至2015年12月31日。原告为被告在各营销阶段制定项目的广告推广方案，经被告认可后执行。如果市场发生变化，被告可根据实际需要有权要求原告在必要的工作时间内做出广告变更，原告必须按照被告的要求进行广告变更。双方对服务费用约定为总费用为27万元，服务费按月支付，合同签订之日起7天内支付首月服务款项3万元，5月1日后7天内支付第二月度服务款项3万元，依此类推，至2015年12月止，每月7日前支付当月服务款项3万元。该合同对违约责任约定为：原告为被告提供正常服务，且工作成果得到被告书面认可后，被告应做到按合同及时向原告支付合同规定的服务费用，每逾期一天，被告应向原告支付欠付款项银行同期存款利率作为违约金，逾期30天及以上，则视为被告违约。如原告提供的服务无法达到被告的要求，被告有权要求原告在规定时间内整改（规定时限最长不超过15天），如整改还是无法达到要求的，被告有权终止合同而不承担违约责任。被告在解除合同时，必须以书面形式通知原告，并告知终止事由及合同解除的具体时间。如非因原告工作质量问题，被告未能按时付款，无故拖延期限超过30天，原告有权解除合同而不承担违约责任。原告在解除合同时，必须以书面形式通知被告。2015年10月16日，被告曾向原告发送《关于要求中止服务的通知》1份，内容为贵我���方于2015年4月2日签订了《广告策划服务合同》，一段时间履行下来，贵司广告策划服务上存在响应速度较慢、服务内容新意不多等问题，该情况下我司需对贵司服务能力及后续安排进行充分考量。基于上述有关事项的考量，我司已在2015年9月底向贵司提出动议，认为协商一致解除双方于2015年4月2日签订的《广告策划服务合同》较为合适，双方为此进行了多轮讨论和协商。现为避免双方不必要的损失，我司特正式函告贵司，自2015年10月16日起，贵司正式暂停为我司提供相应服务，后续事项待双方就《广告策划服务合同》安排达成一致后再行确定。原告自认已收悉该函件，且收悉函件后即停止服务。因双方对费用支付发生纠纷，原告遂诉至本院，要求解决。另查明本案诉讼过程中，被告于2015年12月31日支付给原告9月份服务费30000元。本院认为，关于���案费用结算的问题，因被告于2015年10月16日向原告发送《关于要求中止服务的通知》，原告收悉该函件后停止提供服务，结合合同约定工作内容为“双方于每月25日前就下月工作预案进行具体商定，明确约定下月工作方案，明确工作重点、工作成果要求、交付工作时限等，由双方指定人员签字确认，原告应按每月的工作方案向被告提供相应的服务”、“原告为被告在各营销阶段制定项目的广告推广方案，经被告认可后执行”、“其他未尽项目工作事宜，被告在实际工作过程中按需下单，积极沟通，确保项目工作顺利开展”等内容，原告应在整个合同期限内向被告提供服务，原告提供服务至2015年10月末，其仅可有权主张至2015年10月末的服务费用。2015年10月份的服务费用，本院结合原告的服务时间确定为20000元。因被告逾期支付9月、10月的服务费，原告主张逾期违约金��合合同约定，本院予以支持。其中9月份的逾期违约金，本院经核定后确定为122.88元，10月份的违约金按中国人民银行公布的同期同类存款基准利率从2015年10月7日起计算至实际付清日止。原告主张2015年11月、12月的服务费用缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告2015年10月未提供服务，与其向被告发送的《关于要求中止服务的通知》内容不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告绍兴市新大陆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告杭州尚策营销策划有限公司20122.88元以及以20000元为本金计算的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类存款基准利率从2015年10月7日起计算至实际付清日止）；二、驳回原告杭州尚策营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1030元，由原告杭州尚策营销策划有限公司负担801元，被告绍兴市新大陆房地产开发有限公司负担229元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇一六年三月十八日书记员  相 熠附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目���和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。