上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初3409号原告洪芹，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人刘安东，广东维强(上海)律师事务所律师。委托代理人章雪婷，广东维强(上海)律师事务所律师。被告刘飞，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。委托代理人李某某，男，1953年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人张东明，总经理。委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。原告洪芹与被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司(以下简称人保颍泉支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪芹的委托代理人刘安东，被告刘飞及其委托代理人李某某，被告人保颍泉支公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪芹诉称，2014年12月22日22时10分，被告刘飞驾驶牌号为皖KKXXXX重型半挂牵引车，在本市祁连山路进常和路北约50米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，刘飞负事故全部责任。被告人保颍泉支公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险(以下简称商业险)承保单位。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币54451.74元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费160元、营养费4800元、护理费6000元、误工费25740.48元、残疾辅助器具费156元、残疾赔偿金211848元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1950元、律师代理费5000元；上述赔偿费用要求被告人保颍泉支公司在交强险和商业险限额内赔付；超出部分由被告刘飞赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告刘飞辩称，对事故经过及责任认定均无异议，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任，保险公司应在交强险和商业险的范围内优先赔付。事故发生后，被告已付原告50000元，要求在本案中一并处理。被告人保颍泉支公司辩称，对事故经过无异议，但对事故责任认定有异议。事故起因系装运人员将捆扎货物的绳子摔落至非机动车道上，致原告受伤，事故车辆违章停车与原告受伤之间无因果关系，原告的损失应由装运人员赔偿，故保险公司不应承担交强险的赔偿责任；事故认定书载明被告在事故发生后驾车驶离现场，故按保险合同的约定，保险公司在商业险范围内亦不应承担赔偿责任。事故车辆皖KKXXXX在公司投保了交强险及商业险(500000元，含不计免赔)，牌号为皖KXXXX挂的挂车也单独投保了商业险，但因事故认定书上未载明挂车车牌，故不能证明事故发生时的挂车为皖KXXXX挂，事故发生在保险期限内。关于赔偿范围，医疗费应扣除非医保部分及伙食费，具体金额由法院依法认定；营养费认可每天20元，护理费认可每天40元；误工费不予认可，残疾赔偿金应按2014年度农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可6000-7000元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年12月22日22时10分许，被告刘飞驾驶的牌号为皖KKXXXX重型半挂牵引车、皖KXXXX挂半挂车在本市祁连山路进常和路北约50米处违法停车，装运人员将捆扎车辆装运货物的绳子摔落在非机动车道上，适逢原告骑电动自行车行至此处，绳子绊倒原告致原告腿部受伤。事发后，装运货物人员移动现场，被告刘飞驾车驶离现场。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告刘飞违法停车的过错行为是本起事故发生的唯一原因，应负本起事故的全部责任。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所受交警部门委托，于2015年6月23日出具申医[2015]临交鉴字第0435号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人洪芹肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。事故发生后，刘飞已支付原告50000元。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆皖KKXXXX重型半挂牵引车在被告人保颍泉支公司处投保了交强险，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险500000元(含不计免赔率)。皖KXXXX挂半挂车亦在被告人保颍泉支公司单独投保了商业险。本起事故发生在保险期限内。上述事实，有公安部门出具的道路交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证，机动车交强险、商业险保单，就诊记录及相关票据，临时居住证网上信息、房东出具的居住证明，劳动合同、营业执照复印件、工作证明、社保缴费记录及银行明细，上海市统计局答复书，鉴定意见书及鉴定费发票，律师代理费发票及聘请律师合同等证据及原、被告当庭陈述为证。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆皖KKXXXX重型半挂牵引车、皖KXXXX挂半挂车已在被告人保颍泉支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内，故被告人保颍泉支公司应在上述限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘飞赔偿。因交警部门认定被告刘飞的违法停车行为系本起事故发生的唯一原因；虽然事故认定书载明事故发生后刘飞驾车驶离现场，但并未据此认定刘飞系逃逸行为，且被告刘飞在得知事故发生后亦向原告垫付了部分费用，故本院对被告人保颍泉支公司的抗辩理由不予采信。原告提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。原、被告对住院伙食补助费160元、鉴定费1950元的赔偿标准达成一致意见，本院依法予以确认。原告主张医疗费54451.74元，并提供了相应的就医记录及相应的票据为证，经核，原告产生的合理医疗费为54295.64元(已扣除住院期间伙食费156.10元)。关于营养费、护理费，本院根据鉴定意见确定的一、二期营养期、护理期各120日，分别参照每日30元、40元的标准酌定营养费为3600元、护理费为4800元。关于误工费，根据原告提供的劳动合同以及银行明细，原告在事故发生之前一年的月平均收入为3303元，本院根据鉴定意见确定的一、二期休息期240日，扣除其事故发生后共领取工资12494.57元，酌情确定误工费为13930元。原告主张残疾辅助器具费156元，并提供相应的证据予以证明，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金211848元，其提供的相应证据能够证明原告在本市城镇长期居住并享受城镇收入的生活标准，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合目前司法实践掌握的标准，本院予以支持。关于交通费、衣物损失费，虽然原告并未提供相应的证据予以证明，本院考虑其实际所需，酌情确定交通费为300元、衣物损失费为200元。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌定律师代理费为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告洪芹医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币10000元、残疾赔偿金人民币100000元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告洪芹医疗费人民币44295.64元、住院伙食补助费人民币160元、营养费人民币3600元、护理费人民币4800元、误工费人民币13930元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币156元、残疾赔偿金人民币111848元、鉴定费人民币1950元；三、被告刘飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪芹、律师代理费人民币5000元；四、原告洪芹应于本判决生效之日起十日内返还被告刘飞人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5045元，减半收取计人民币2522.50元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一六年三月二十八日书记员  高 越附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。