wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑初字第504号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人王某，无业。因本案于2013年10月10日被宜兴市公安局取保候审；2014年7月3日经本院决定被取保候审。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人王某犯伪造公司印章罪，于2014年7月2日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2014年7月22日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2012年10月、2013年1月，被告人王某在江苏省昆山市两次通过他人伪造“江苏南洋电缆有限公司”印章各1枚，后在伪造的江苏南洋电缆有限公司收款委托书及收款收据上加盖该印章，并2次至业务单位宣城市杰祥电力设备有限责任公司结算货款共计人民币23万元。为证实上述指控，公诉机关移送了证人翟某的证言笔录等证据材料。公诉机关认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，鉴于其犯罪后能自首，可以从轻处罚。 被告人王某对公诉机关的指控未提出异议。 经审理查明，2012年期间，被告人王某介绍江苏南洋电缆有限公司(以下简称南洋公司，系有限公司)业务员周某与宣城市杰祥电力设备有限责任公司(以下简称杰祥公司)做电缆业务，后南洋公司与杰祥公司签订多份购销合同。 2012年10月，被告人王某在江苏省昆山市通过他人伪造“江苏南洋电缆有限公司”印章1枚，并在伪造的南洋公司收款委托书及收款收据上加盖该枚伪造的印章，后至杰祥公司私自结算货款人民币3万元。 2013年1月，被告人王某再次伪造“江苏南洋电缆有限公司”印章1枚，并使用上述相同手段至杰祥公司私自结算货款人民币20万元。 2013年9月4日，被告人王某主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。 案发后，涉案货款已退还南洋公司；南洋公司对被告人王某的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某在庭审中未提出异议，且有证人周某、张某、翟某的证言笔录，南洋公司的企业法人营业执照副本复印件，公安机关调取的收款委托书、收款收据、电汇凭证等书证复印件，南洋公司出具的收款收据、谅解书，无锡市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某通过他人非法刻制公司印章2枚，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人王某主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。综合本案犯罪情节，并结合社区评估意见，本院认为，被告人王某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘红英 代理审判员  孙跃君 人民陪审员  唐建平 二〇一四年十月二十二日 书 记 员  倪 臻
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民终字第1085号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号。负责人王益斌，该公司总经理。委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芮庚法。委托代理人芮保国（系芮庚法之弟）。被上诉人（原审被告）朱惠芳。委托代理人周德杰（系朱惠芳之夫)。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司因与被上诉人芮庚法、朱惠芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧速民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于2014年10月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，且不损害国家利益、集体利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢唯立代理审判员  金晔茹代理审判员  是飞烨二〇一四年十月十七日书 记 员  邹 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5561号原告戴武荣诉被告孙鄚刊、叶莉娟、官珠妹、陈景青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）青民三(民)初字第2483号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告孙鄚刊、叶莉娟、官珠妹、陈景青应于2014年8月30日前协助原告戴武荣办理房产过户手续，将位于上海市青浦区重固镇赵重公路2778弄101号店铺过户至原告戴武荣名下（过户所涉双方税费均由原告戴武荣负担）；二、原告戴武荣还支付被告孙鄚刊、叶莉娟、官珠妹、陈景青剩余购房款人民币1,210,000元，此款原告应于2014年9月2日前一次性支付给四被告；三、原、被告之间无其他争议；四、案件受理费15,770元，减半收取计7,885元，由原、被告双方各半承担，其中四被告共同负担的诉讼费3,942.50元应于2014年9月2日前一次性支付给原告戴武荣。届期，被告未履行义务。权利人戴武荣于2014年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月15日向被执行人孙鄚刊、叶莉娟、官珠妹、陈景青发出执行通知书，责令四被执行人于2014年9月29日前履行义务，但未履行义务。经执行查明：调解书确认的要求对上海市青浦区重固镇赵重公路2778弄101号店铺过户，现因上海市浦东新区人民法院2014年5月8日司法限制而未能成就。2014年10月15日，本院将执行查证情况告知申请人戴武荣，申请人对查证结果表示确认，并表示待上海市浦东新区人民法院对上述司法限制撤销或解除后再恢复执行，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱关兴二〇一四年十月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2707号原告曹某甲，女，1932年11月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告项某甲(第一被告)，男，1959年5月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告曹某乙(第二被告)，女，1960年5月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告项某乙(第三被告)，女，1983年12月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告项某丙(第四被告)，女，1953年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告项某丁(第五被告)，女，1956年9月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告项某A(第六被告)，女，1962年10月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告曹某甲诉被告项某甲、曹某乙、项某乙、项某丙、项某丁、项某A分家析产、法定继承纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成和解协议为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹某甲撤回起诉。本案受理费人民币14,700元，减半收取人民币7,350元，由原告曹某甲负担。代理审判员  刘燕二〇一四年十月二十九日书 记 员  胡琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2014)奎民催字第65号申请人莱州市炜正贸易有限公司。申请人莱州市炜正贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年5月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005224454993，出票日期为2014年4月4日，到期日为2014年10月4日，票面金额为100000元，付款行潍坊银行奎文支行、出票人为潍坊新北方机电设备有限公司、收款人为潍坊市铁骑电器有限公司、持票人为莱州市炜正贸易有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人莱州市炜正贸易有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一四年十月八日书记员  韩力宁
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2014）城民二初字第702号原告：郭峰，男，1977年10月29日生。被告：陈训章，男，1967年10月5日生。原告郭峰诉被告陈训章买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由代理审判员吴坤泰独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理.原告郭峰到庭参加诉讼，被告陈训章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭峰诉称：被告陈训章于2007年至2012年期间在原告郭峰经营的蓝星（讯）科技电脑公司三亚分公司陆续购买电脑及电脑周边配件，原告出于与被告为朋友关系就同意其托欠货款。2013年1月，被告向原告出具欠条一份，承认欠货款40888元，并承诺于2013年8月还清，但至今亦未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告陈训章归还所欠货款40888元。被告陈训章未到庭亦未提供书面答辩。经审理查明：2007年至2012年期间，被告先后在原告郭峰所经营的蓝讯科技电脑公司三亚分公司（公司现已注销）购买电脑及一些电脑配件，因双方系朋友关系，被告一直拖欠原告货款。2013年1月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“兹欠郭峰先生货款人民币肆万零捌佰捌拾捌元整（￥40888元）。此款2013年8月还清。”但被告一直未向原告偿还货款，2014年8月14日原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有销售单、欠条、收据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原、被告虽未签订正式的买卖合同，但原告提供了被告购买电脑产品的销售单，销售单有被告的签字确认，并向原告出具了欠条，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定原、被告双方的买卖关系成立。原告向被告交付了电脑产品，被告亦应及时向原告支付货款，故原告主张被告偿还拖欠的货款40888元有事实和法律依据，应予支持。被告陈训章经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈训章在本判决生效之日起五日内向原告郭峰支付拖欠的货款40888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元（原告郭峰已预缴411元），减半收取，由被告陈训章负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。代理审判员  吴坤泰二〇一四年十月二十二日书 记 员  王 娟附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第3857号申请执行人陈美方，女，1985年5月12日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人上海普黎格文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告陈美方与被告上海普黎格文化发展有限公司仲裁纠纷一案，双方当事人于2014年5月19日在上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会达成宝劳人仲(2014)办字第1266号调解，已经发生法律效力。权利人陈美方于2014年6月19向本院申请执行，要求义务人上海普黎格文化发展有限公司支付工资人民币1,141元。本院受理后，于2014年6月19日向被执行人发出通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海普黎格文化发展有限公司已搬离上海市宝山区真华路XXX号二层，去向不明，其名下既无银行存款，又无其他房产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。本院令申请执行人2014年9月21日到庭提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人逾期未到庭，也未提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前去向不明，无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：宝劳人仲(2014)办字第1266号调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 顾宏胜审判员 沈向阳二〇一四年十月二十二日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）邮执字第01948-1号 申请执行人武汉东涛建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区蔡家田93号。 法定代表人杨以东，该公司总经理。 被执行人扬州天工建筑劳务有限公司，住所地在江苏省高邮市高邮镇武安东路8号。 法定代表人陈益明，该公司董事长。 本院（2014）邮商初字第0181号民事调解书已发生法律效力，但被执行人扬州天工建筑劳务有限公司未在规定的期间内履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人扬州天工建筑劳务有限公司银行账户存款810400元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人扬州天工建筑劳务有限公司同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈双祥 二〇一四年十月二十三日 书记员  史舟元
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5370号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人周修相，男，汉族，1971年9月27日出生，住福建省。被执行人叶章枝，女，汉族，1975年1月4日出生，住福建省。被执行人张维舜，男，汉族，1971年9月1日出生，住福建省。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第248号民事判决书，向被执行人周修相、叶章枝、张维舜发出执行通知，责令上述被执行人偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币496,409.62元；偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行自2013年7月3日起至2014年1月14日止的利息、逾期利息人民币40,850.58元以及以剩余借款本金人民币496,409.62元为基数，自2014年1月15日起至判决确定给付日止，按照借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息；被执行人张维舜对被执行人周修相、叶章枝的上述还款义务承担连带保证责任。上述被执行人应负担诉讼费7,792.60元，并承担执行费7,772.6元。但上述被执行人未按执行通知履行判决书所确定的义务。执行中本院查明，上述被执行人除周修相有坐落于上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX室的房屋外，无其他可供执行的财产。以上事实，有执行通知、执行笔录等材料为凭本院认为，因被执行人除周修相有坐落于上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX室的房屋外，无其他可供执行的财产，而上述房产暂无法处理，故本案属依法终结执行情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第248号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  周 彪二〇一四年十月二十一日书记员  王 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民保字第00067-1号原告：湖北省投资公司，住所地武汉市水果湖东一路19号。法定代表人：邹顺明，董事长。被告：团风县自来水公司，住所地湖北省黄冈市团风镇普济路68号。原告湖北省投资公司与被告团风县自来水公司借款合同纠纷一案中，原告湖北省投资公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告团风县自来水公司价值130万元的银行存款或其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告湖北省投资公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告团风县自来水公司价值130万元的银行存款或其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**睿二〇一四年十月二十四日书记员  王星戈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第14430号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人上海勇声钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李勇。被执行人上海宝照金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄麟清。被执行人上海潭雅工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人缪晓文。被执行人李峰，男，1973年2月18日生，汉族，住福建省福安市。被执行人李勇，男，1975年7月10日生，汉族，住福建省福安市。被执行人林鑫，男，1987年5月30日生，汉族，住福建省福安市。被执行人林淼，女，1987年9月13日生，汉族，住福建省福安市。被执行人黄麟清，男，1976年5月27日生，汉族，住福建省福安市。被执行人缪晓文，男，1983年5月11日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人缪瑞侠，男，1963年7月18日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2013)浦民六(商)初字第5358号民事判决书,于2014年6月3日向本院申请执行，要求被执行人上海勇声钢铁有限公司、上海宝照金属材料有限公司、上海潭雅工贸有限公司、李峰、李勇、林鑫、林淼、黄麟清、缪晓文、缪瑞侠支付借款本金人民币6,000,000元及相应利息和案件受理费60,919元。执行中查明，被执行人上海勇声钢铁有限公司、上海宝照金属材料有限公司、上海潭雅工贸有限公司、李峰、李勇、林鑫、林淼、黄麟清、缪晓文、缪瑞侠名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人上海勇声钢铁有限公司、上海宝照金属材料有限公司、上海潭雅工贸有限公司、李峰、李勇、林鑫、林淼、黄麟清、缪晓文、缪瑞侠支付借款本金人民币6,000,000元及相应利息和案件受理费60,919元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4373号原告罗昭祥诉被告上海荆富实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）青民二（商）初字第484号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告罗昭祥借款人民币11万元；二、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告罗昭祥利息（以本金11万元，自2014年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费2,500元，减半收取计1,250元，由被告负担。届期，被告上海荆富实业有限公司未履行付款义务。权利人罗昭祥于2014年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海荆富实业有限公司已实际停业，其法定代表人去向不明，名下没有可供执行的财产，现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2014年9月26日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一四年十月八日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太沙民初字第0211号 原告徐登元。 委托代理人毛晓蕾。 被告伍万牛。 原告徐登元诉被告伍万牛健康权纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。由于被告伍万牛下落不明，本院于2014年5月30日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告徐登元到庭参加诉讼，被告伍万牛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐登元诉称：2012年9月3日，被告在太仓市沙溪镇半泾村其承包的韭菜地附近，与原告因韭菜收购价格发生言语冲突，被告用打气筒殴打原告的腰部、头部，致原告的后脑部、脾脏受伤。经法医鉴定，原告的损伤程度构成人体重伤。嗣后，原、被告达成赔偿协议，约定被告分期支付原告赔偿款49000元，签订协议时已支付29000元，但余款20000元至今未付。为此，原告起诉要求被告支付赔偿款20000元。 被告伍万牛未作答辩。 经审理查明：2012年9月3日06时许，被告伍万牛在太仓市沙溪镇半泾村其承包的韭菜地附近，因韭菜收购价格与原告徐登元发生言语冲突。嗣后，被告伍万牛用打气筒殴打原告徐登元腰部、头部，致原告徐登元后脑部、脾脏受伤。经法医鉴定，原告徐登元的损伤程度构成人体重伤。 2012年11月22日，原、被告达成赔偿协议，约定被告伍万牛赔偿原告徐登元49000元，已支付9000元，于2012年11月22日支付20000元，于2013年6月底前支付10000元，于2013年12月底前支付10000元。 目前，被告伍万牛仅支付原告徐登元29000元，余款20000元至今未付。为此，原告徐登元诉至本院。 上述事实，由本院（2012）太刑初字第0637号刑事判决书、赔偿协议书以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告伍万牛因过错侵害原告徐登元的人身权益，致原告徐登元受伤，理应承担赔偿责任。原、被告达成的赔偿协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。付款期限届满后，被告伍万牛未支付原告徐登元余款20000元构成违约，故原告徐登元要求被告伍万牛支付赔偿款20000元的诉讼请求，应予支持。经本院传票传唤，被告伍万牛无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，理应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍万牛在本判决生效后十日内支付原告徐登元赔偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告伍万牛负担。此款原告徐登元已预交，本院不再退还，被告伍万牛在支付上述款项时一并支付原告徐登元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。 审 判 长  郭玉昆 代理审判员  张 圣 人民陪审员  季建东 二〇一四年十月八日 书 记 员  王 怡
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第24729号原告杨一锋，男，1973年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被告张帆，女，1975年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告杨一锋与被告张帆所有权确认纠纷一案中，原告张恺于2014年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张帆名下本案诉争北京市西城区北官房胡同X号X幢X层房屋予以查封。原告杨一锋现以其名下北京市西城区京畿道X号楼X层X单元X房屋作为担保。本院认为：原告杨一锋的申请符合法律规定，且提供了其名下房产作为本案诉讼保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告张帆名下北京市西城区北官房胡同X号X幢X层房屋予以查封（房屋所有权证号：X京房权证西字第XXXX号）。二、将原告杨一锋名下北京市西城区京畿道X号楼X层X单元X房屋予以查封（房屋所有权证号：X京房权证西字第XXXX号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贾 岩二〇一四年十月二十七日书 记 员 李迎吉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第4843号申请执行人上海申茂电磁线有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海昊德电气有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民二(商)初字第1054号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人货款XXXXXXX.85元，缴纳诉讼费17727元、执行费25717.55元，共计XXXXXXX.40元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海昊德电气有限公司银行存款人民币XXXXXXX.40元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 华二〇一四年十月九日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院提取、扣留收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1099号申请执行人：楚金攀。被执行人：刘明春。本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第413号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。执行中，本院提取被执行人刘明春在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）成民初字第413号民事判决确定的金钱给付义务执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闫传才审判员  张清翔审判员  徐德民二〇一四年十月二十八日书记员  贾崇伟
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2014)固民一初字第01581号原告：王玉文，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：孟凡宝，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王玉文与被告孟凡宝追索劳动报酬纠纷一案中，原告王玉文于2014年10月24日提出撤诉申请。本院认为：原告王玉文的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王玉文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王玉文负担。审判员  杨士军二〇一四年十月二十四日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4984号原告刘雪文诉被告王磊、被告上海关电太比雅环保工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）青民二（商）初字第477号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告王磊、被告上海关电太比雅环保工程设备有限公司应归还原告刘雪文借款及利息共计人民币1,200万元。此款，两被告应于2014年5月15日前归还原告900万元、于2014年6月5日前归还原告300万元。如两原告未能按上述期限履行还款义务，则两被告另行赔偿原告经济损失5万元；二、双方当事人对本案无其他争议；三、案件受理费93,800元，减半收取计46,900元，财产保全费5,000元，合计51,900元，由原告负担。届期，被告王磊、被告上海关电太比雅环保工程设备有限公司未履行付款义务。权利人刘雪文于2014年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月14日向被执行人王磊、上海关电太比雅环保工程设备有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2014年7月25日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院于2014年10月23日对被执行人名下青浦区盈港路588号、674号、676号及青浦区菘泽大道9959号房产委托评估。经执行查明：被执行人王磊、上海关电太比雅环保工程设备有限公司无其他可供执行的财产。2014年10月24日，本院将上述执行情况告知申请人刘雪文后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一四年十月二十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2014）广铁法立民初字第7号 起诉人：张益良，女，1984年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 本院接收的张益良的起诉状称其作为买家，2014年4月12日通过浙江淘宝网络有限公司经营的淘宝网，与卖家“中国骄傲2008年”达成一笔编号为612822727800048的订单，约定卖家为起诉人代办货物运输，将货物从广州海运至新西兰。后，起诉人向卖家交付了货物，并向其支付了运费400元。但是，至今收件人仍未收到货物。另外，根据起诉人提供的证据显示，卖家“中国骄傲2008年”的经营者在淘宝网自行注册的姓名为邱灵芝。为此，起诉人特提起诉讼，要求法院判令：1、被起诉人邱灵芝、浙江淘宝网络有限公司返还运费400元。2、被起诉人邱灵芝、浙江淘宝网络有限公司按照货物价值赔偿3600元及利息。3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，起诉人提供的广州市特种证件制作中心出具的《公民身份信息查询结果表》显示在该数据库中暂无邱灵芝的登记信息，同时起诉人不能提供被起诉人邱灵芝的其他诉讼主体资格证明。另，根据起诉人提供的证据本案涉及海上货物运输代理法律关系。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。现起诉人没有提供被起诉人的诉讼主体资格证明，故其起诉不符合上述法律规定。又，海上货物运输代理案件不属于我院案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项的规定、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人张益良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判员  唐知莹 二〇一四年十月八日 书记员  刘艳阳 裁定引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）终字第1943号上诉人（原审原告）朱玉琴。上诉人（原审原告）吴甄。被上诉人（原审被告）袁晓刚。上诉人朱玉琴、吴甄不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第4230号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案合同履行地在上海市杨浦区，被上诉人经常居住地在上海市嘉定区，故本案应由上海市杨浦区人民法院或者上海市嘉定区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法处理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，本案所涉四笔借款除两笔通过ATM交易外，另两笔借款分别在工商银行杨浦同济大学支行、工商银行杨浦武川支行汇款给被上诉人，故该两笔借款划出地点应为本案合同履行地。因上述合同履行地在上海市杨浦区，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院所作裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第4230号民事裁定；二、本案由上海市杨浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  金 辉二〇一四年十月八日书 记 员  杨 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜丁民初字第0750号原告安礼亭。被告余其云。被告张中才。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。原告安礼亭与被告余其云、张中才、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，原告安礼亭于2014年10月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安礼亭向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安礼亭撤回对被告余其云、张中才、保险公司的起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告安礼亭负担。审判员  王卫成二〇一四年十月十五日书记员  李 俊
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浔民初字第4110号 原告桂平市大洋河水库工程管理所，住所地：桂平市大洋镇。 法定代表人陈志东，男，该所主任。 被告杨海胜，男，成年，汉族，住广西桂平市。 本院在审理原告大洋河水库工程管理所与被告杨海胜供用水合同纠纷一案中，原告桂平市大洋河水库工程管理所以其纠纷问题自行解决为由，于2014年10月15日向本院提出申 请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其自由行使诉讼的权利，符合法律的有关规定，依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如 下： 准许原告桂平市大洋河水库工程管理所撤回起诉。 本案受理费25元（原告已预交），由原告桂平市大洋河 水库工程管理所负担。 审判员  罗圣茂 二〇一四年十月十五日 书记员  区阳静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4145号原告陈刚诉被告戴文元、杨美玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日出具的（2014）青民一(民)初字第706号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：被告戴文元、杨美玲应于本判决生效之日起十日内归还原告陈刚借款人民币3万元。本案受理费550元，减半收取计275元，由两被告负担。届期，被告戴文元、杨美玲未履行民事判决书规定的权利义务，权利人陈刚于2014年6月30日向本院申请执行，要求被执行人戴文元、杨美玲履行民事判决书规定的支付义务。本案在执行过程中，本院于2014年6月30日向被执行人戴文元、杨美玲发出执行通知书，责令两被执行人于2014年7月16日前按民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人戴文元的退休金帐户，查封了被执行人杨美玲名下坐落于上海市青浦区崧文路288弄41号302室的房屋（但该房系唯一住房故暂时无法处置）。另查明：两被执行人名下目前无其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一四年十月二十四日书记员 沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第5625号上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第5625号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人马霞光，行长。被执行人陈莉，女，1971年12月14日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人郑春水，男，1964年2月28日出生，汉族，户籍所在地福建省。原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行诉被告陈莉、郑春水金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的(2014)松民二(商)初字第18号民事判决书，已经发生法律效力。因两被告未自动履行，原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行遂依据该民事判决向本院申请执行，一、要求被告陈莉、郑春水支付借款本金885,151.44元，支付至2013年9月20日止的借款利息9,398.93元、逾期利息177.68元以及自2013年9月21日起至全部借款本息实际清偿日止的逾期利息(以借款本金885,151.44元为基数，按《个人贷款合同(抵押、保证)》约定计算)；二、要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告陈莉、郑春水如不履行上述债务时，原告有权与陈莉、郑春水协议以坐落于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室(复式)房产折价，或以变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿；四、两被告另承担诉讼费13,307元。被执行人陈莉、郑春水另需承担本案执行费11,347元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，但因收件人长期在外无人签收而退信。执行中查明，两被执行人在本院有多起案件正在执行，在(2013)松执字第4413号案件执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人郑春水、陈莉名下上海市松江区泗泾镇鼓浪路XXX号1_2层店铺，经分配，本案分配得诉讼费13,307元、执行费11,347元。执行过程中，本院另查询了被执行人的车辆、房产、证券、银行存款及缴纳社保等情况，依法轮候查封了被执行人陈莉、郑春水名下座落于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，因该房屋由其他法院查封在先，故本院无法处理，此外本院未查得其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。对执行到位的款项，现已转交执行费11,347元缴纳入国库，发还申请执行人诉讼费13,307元。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现被执行人查得的财产尚无法处分，又查无其他确实的可供执行的财产线索，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第二百三十四条之规定，裁定如下：本院作出的(2014)松民二(商)初字第18号民事判决第一至二项到期未履行部分的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉代理执行员胡光磊代理执行员路仁忠二○一四年十月二十日书记员吴雅娟审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  路仁忠二〇一四年十月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太城商初字第00156号 原告江苏省苏盐连锁有限公司太仓分公司。 法定代表人田作磊，该公司经理。 委托代理人曹冬华，江苏名古城律师事务所律师。 委托代理人丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。 被告太仓市浩华包装材料厂。 投资人陈浩。 本院于2014年9月5日立案受理了原告江苏省苏盐连锁有限公司太仓分公司与被告被告太仓市浩华包装材料厂分期付款买卖合同纠纷一案。后，原告江苏省苏盐连锁有限公司太仓分公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏省苏盐连锁有限公司太仓分公司撤回对被告太仓市浩华包装材料厂的起诉。 案件受理费326元、减半收取163元，由原告负担。 审判员 王 勇 二〇一四年十月十三日 书记员 徐瑜洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江商初字第01374号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被告朱卫忠。被告袁美华。被告吴江市联发置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号。法定代表人施建忠，该公司董事长。委托代理人姚建峰。本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告朱卫忠、袁美华、吴江市联发置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回对被告朱卫忠、袁美华、吴江市联发置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取5582元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。代理审判员  郝振二〇一四年十月十七日书 记 员  唐茜
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门四民初字第00633号 原告徐彩林。 被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。 负责人马勇。 委托代理人周峰。 被告陆文洁。 原告徐彩林与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、陆文洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员杨东旭适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐彩林、被告陆文洁到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐彩林诉称，2014年2月9日，被告陆文洁驾驶小型轿车在海门市正余镇新桥村事故地段与原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定被告陆文洁负事故全部责任，原告不负事故责任。被告陆文洁驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求两被告赔偿损失9404元（不含被告陆文洁垫付的7017.36元医疗费）。 被告陆文洁辩称，对事故的发生、投保事实及事故发生在保险期限内没有异议，对部分损失有异议，垫付了7017.36元要求一并处理。 被告保险公司书面答辩称，对事故的发生、投保事实及事故发生在保险期限内没有异议，对部分损失有异议。 经审理查明，2014年2月9日，被告陆文洁驾驶苏F×××××号小型轿车在海门市正余镇新桥村事故地段与行人原告徐彩林发生交通事故，造成原告受伤。事故当日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆文洁承担事故全部责任。 原告受伤后即入住于海门市中医院，出院诊断为“1、2、3、4跖骨骨折。左跖骨基底部粉碎性骨折。左1、2、3楔骨骨折”，于2月17日出院，住院8天。 被告陆文洁驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期间内。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、医药费发票、出院记录、用药清单及当事人陈述等证据予以证实。 审理中，原告主张如下损失：医疗费117元（另有被告陆文洁垫付的医疗费7017.36元）、住院伙食补助费162元、营养费990元、护理费7560元、交通费386元、住宿费189元。对于原告的损失，本院依法认定如下： 1、医疗费117元（另有被告陆文洁垫付的医疗费7017.36元），原告提供海门市中医院医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病历等证据予以证实。 被告陆文洁经质证对原告的该项损失无异议。 被告保险公司书面质证认为该损失以实际票据金额为准。 本院认为，原告该项损失计算正确，本院予以认定。 2、住院伙食补助费162元。住院9天，按照18元／天进行计算。 被告陆文洁经质证认可住院8天，144元。 被告保险公司书面质证认可住院8天，144元。 本院认为，原告住院8天，该项损失认定应当为144元。 3、营养费990元。根据原告病情营养期限为住院9天及出院后90天，按照10元／天进行计算。 被告陆文洁经质证认可住院8天80元。 被告保险公司书面质证认可住院8天80元。 本院认为，根据原告伤情，本院酌定营养期限为住院8天及出院后22天，共计30天，300元。 4、护理费6720元，根据原告病情营养期限为住院9天2人护理，及出院后90天1人护理，按照70元／天进行计算。 被告陆文洁经质证认可住院8天1人护理。 被告保险公司书面质证认可住院8天1人护理，出院后1人护理30天。 本院认为，根据原告伤情，本院酌定护理期限为住院8天1人护理及出院后1人护理60天，共计68天，按照70元／天进行计算，为4760元。 5、交通费386元，提供交通费发票。 被告陆文洁经质证对该项损失无异议。 被告保险公司书面质证认可300元。 本院认为，根据原告伤情及其住院诊疗所需，本院酌定该损失为300元。 6、住宿费900元，提供住宿费发票。 被告陆文洁经质证对该项损失无异议。 被告保险公司书面质证对该项损失不予认可。 本院认为，原告并未至外地就医，对原告该项损失本院不予认可。 综上，本院认定原告的合理损失为医疗费7134.36元（含被告陆文洁垫付的医疗费7017.36元）、住院伙食补助费144元、营养费300元、护理费4760元、交通费300元，合计人民币12638.36元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告陆文洁驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告因本起交通事故遭受的损失12638.36元未超过交强险保险限额，依法由被告保险公司予以赔偿。被告陆文洁垫付了7017.36元要求一并处理，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐彩林损失人民币12638.36元。 二、原告徐彩林于本判决生效之日起十日内返还被告陆文洁人民币7017.36元。 三、驳回原告徐彩林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告负担20元，被告陆文洁负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币200元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 代理审判员  杨东旭 二〇一四年十月十六日 书 记 员  张佳妮
江苏省无锡市锡山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2014）锡法刑执字第00022号罪犯秦广红，女，1982年2月27日生，江苏省射阳县人，汉族，初中文化，户籍地江苏省射阳县。本院于2012年2月1日作出（2012）锡法刑初字第0017号刑事判决书，以罪犯秦广红犯容留卖淫罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。此后，因罪犯秦广红相继处于哺乳期或怀孕，本院先后作出（2012）锡法刑执字第0002号暂予监外执行决定书，（2012）锡法刑执字第0025号暂予监外执行决定书，（2013）锡法刑执字第0030号暂予监外执行决定书，分别决定将罪犯秦广红暂予监外执行八个月、一年、一年。经查，现罪犯秦广红再次怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯秦广红暂予监外执行一年（监外执行时间自2014年10月1日起至2015年9月30日止）。二〇一四年十月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨受初字第44号起诉人王和平，男，1955年7月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。2014年9月26日，本院收到起诉人王和平的起诉状，要求依法判令被起诉人王博对于上海市杨浦区济宁路XXX弄XXX号灶间无居住权和使用权。经审查，本院认为，物权法等相关法律中对房屋的居住权和使用权并无明确规定，故起诉人单纯起诉要求确认被起诉人对系争房屋无居住权和使用权，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项、第一百一十二条的规定，裁定如下：对起诉人王和平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔海艳审 判 员  陈 宾人民陪审员  陈铭浩二〇一四年十月八日书 记 员  邹 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条  人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：    （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百一十二条  人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）终字第1805号上诉人（原审被告）吴幸。被上诉人（原审原告）王诗雨。原审被告周美华。上诉人吴幸不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第1375号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其自2011年起即居住于上海市普陀区真南路XXX弄XXX号楼126室至今，故本案应由上海市普陀人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉房屋位于上海市虹口区海伦路XXX弄XXX号XXX室，属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  金 辉二〇一四年十月八日书 记 员  杨 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第4945号上海市松江区人民法院裁判文书拟稿纸签发人：年月日拟稿部门：执行庭拟稿人：年月日核稿人：年月日书记员 ：年月日案由：民间借贷纠纷打印份数：五份上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第4945号申请执行人马燕诚，男，1951年4月20日生，回族，住上海市黄浦区。被执行人罗彬，男，1955年4月29日生，回族，住上海市松江区。原告马燕诚诉被告罗彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的(2013)松民一(民)初字第7260号民事判决书，已经发生法律效力。因被告罗彬不履行生效法律文书确定的义务，原告马燕诚于2014年7月29日向本院申请执行，要求被告罗彬偿还借款1,200,000元、利息132,000元及逾期利息(以1,332,000为基数，自2013年2月11日起算至判决生效之日止，按年利率11%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费22,268元。本院受理立案后，依法向被执行人罗彬发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期，被执行人逾期未到庭履行。执行中，本院依法查封了被执行人的牌号为沪NPXXXX雪佛兰汽车一辆，因未控制车辆，故无法处置；至上海市松江区文诚路XXX弄XXX号实地执行，未找到被执行人。经本院查阅相关案卷，至上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：在诉讼期间，本院查封了被执行人的上述地址的房屋，此外，被执行人在本市无车辆、其他房屋、银行账户、股票等可供执行的财产，也无社保登记；至此，本案执行标的，因房屋仅此一套，且住有被执行人夫妇，故案件暂无条件执行。本院将上述执行情况函告申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人可供执行财产的线索。但申请执行人逾期未能提供。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人马燕诚与被执行人罗彬民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英代理执行员徐红卫二〇一四年十月二十日书记员伏玉玲审判长黄文昭审判员陆红根审判员陈长英二〇一四年十月二十二日书记员钟莹附：相关法律条文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民辖终字第86号上诉人（原审被告）临沂市阳光锅炉制造有限公司，住所地山东省临沂市河东区。法定代表人张亚玉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）戴炳法。上诉人临沂市阳光锅炉制造有限公司（以下简称阳光公司）因与戴炳法财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服金坛市人民法院（2014）坛民辖初字第21号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光公司对本案管辖权提出异议的主要理由为，依据双方所签合同第二条，本案合同的履行地在山东省临沂市河东区。该合同中的第六条虽然属于约定管辖条款，但约定不具体。故金坛市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送临沂市河东区人民法院审理。原审法院审查查明，本案是财产损害赔偿纠纷案件，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地在金坛市人民法院辖区内，因此金坛市人民法院对本案有管辖权，阳光公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定作出裁定，驳回阳光公司对本案管辖权提出的异议。上诉人阳光公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称，本案并非财产损害赔偿纠纷而应是买卖合同纠纷，交货地点在上诉人处，根据法律规定，本案应由上诉人住所地的临沂市河东区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送临沂市河东区人民法院审理。本院审查查明，戴炳法诉称，2011年4月10日，其与阳光公司签订产品销售合同，约定其向阳光公司购买锅炉一台，在安装调试过程中，锅炉发生爆炸。现起诉要求阳光公司返还锅炉款并赔偿损失。本院认为，根据戴炳法的诉请及理由，本案应为产品责任纠纷，属侵权纠纷。根据法律规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，因侵权行为地在原审法院管辖范围，因此原审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 维审 判 员  范瑜净代理审判员  杨权法二〇一四年十月十四日书 记 员  蒋丽萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8072号之一申请执行人上海皓际国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人宾励(上海)家具有限公司，住所地上海市黄浦区。原告上海皓际国际物流有限公司与被告宾励(上海)家具有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的(2014)闵民二(商)初字第168号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告宾励(上海)家具有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海皓际国际物流有限公司运费及税金共计195,328.02元；二、被告宾励(上海)家具有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告上海皓际国际物流有限公司以195,328.02元为本金，自2013年12月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,332.75元、保全费1,530.92元，均由被告宾励(上海)家具有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告支付)。因义务人宾励(上海)家具有限公司未能自觉履行义务，权利人上海皓际国际物流有限公司依法向本院申请执行。2014年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年9月22日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在汇丰银行上海分行账户四处，其中一处账户内余额为人民币202,183.02元，已为本院扣划，扣除执行费2,917.88元，余款199,265.14元已发还申请执行人。剩余三处账户，余额分别为零元、美金199.81元、美金0.86元。本院已冻结上述四处账户。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2014年10月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第168号民事判决除已执行到的钱款人民币199,265.14元之外余额的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇一四年十月二十日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宜刑初字第743号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人李某，农民。因本案于2014年6月12日被宜兴市公安局取保候审，同年10月17日被本院决定逮捕，10月20日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年6月9日19时38分许，被告人李某持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从宜兴市张渚镇出发沿S342线行驶至该线122.8公里处（位于宜兴市看守所高架桥下），被在此执勤的民警查获。经检测，被告人李某血液中乙醇的含量为163毫克/100毫升，属醉酒驾车。 被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，无锡市公安局车辆管理所出具的车辆类型确认意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  潘明星 二〇一四年十月二十日 书记员  徐 茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5728号申请执行人上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海域邦建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民二(商)初字第113号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人货款XXXXXXX元及利息损失69327.50(按年利率5%暂计算11个月)，缴纳诉讼费14291.79元、执行费17526元，共计XXXXXXX.29元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海域邦建设工程有限公司银行存款人民币XXXXXXX.29元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 毛 华二〇一四年十月十日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院提取、扣留收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）晋非执字第440-1号 申请人晋江市人口和计划生育局（以下简称计生局），组织机构代码00383173-1，住所地晋江市迎宾路25号。 法定代表人李德铭，该局局长。 委托代理人陈荣松，中共晋江市金井镇委员会副书记。 委托代理人蒲建源，晋江市金井镇人民政府计生办副主任。 被执行人施建平，男，1990年2月19日出生，住晋江市。 被执行人洪珊珊，女，1988年7月22日出生，住晋江市。 本院在执行申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人施建平、洪珊珊计划生育行政非诉一案中，因申请执行人无法提供被执行人可供执行线索，且经本院查询未获得被执行人可供执行财产信息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈永固 审 判 员  寿华杰 代理审判员  施艳萍 二〇一四年十月二十日 书 记 员  廖文斌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民初字第940号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地：吉安县城庐陵星城。组织机构代码：67241249-7。负责人彭莲香，行长。委托代理人张小兰，女，银行职工，特别授权。被告刘竞，女，1973年5月12日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被告肖成龙，男，1959年9月14日出生，汉族，江西省吉安县人，教师，住吉安县。被告谢次安，男，1970年10月30日出生，汉族，江西省吉安县人，教师，住吉安市吉州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行（以下简称邮政银行吉安县支行）与被告刘竞、肖成龙、谢次安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由代理审判员刘苏华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行吉安县支行的委托代理人张小兰及被告谢次安到庭参加诉讼，被告刘竞、肖成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行吉安县支行诉称，2013年7月6日，被告刘竞以扩大经营所需为由向原告申请再就业贴息贷款。2013年8月7日，原告向被告刘竞发放贷款50000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率8%，采用阶段性等额本息还款方式按季还款，贷款期限内由吉安县再就业小额信用贷款担保中心按季归还利息，贷款期限届满由被告刘竞归还借款本金50000元。该借款由被告肖成龙、谢次安承担连带责任保证。原告现因被告借款期限届满且经催告未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告刘竞归还借款本金25039.61元及利息、罚息（利息、罚息之利率按借款及担保合同约定的利率计算），被告肖成龙、谢次安对前述款项承担连带清偿责任；2.本案受理费及诉讼保全费由被告承担。被告刘竞、肖成龙未提交答辩状。被告谢次安辩称，1.被告刘竞向原告借款及肖成龙、谢次安对涉案借款担保均属实，但被告刘竞现在经营商店且盈利，刘竞与肖成龙系夫妻关系且肖成龙是公职人员，该二人有偿还能力，故欠款应由刘竞、肖成龙偿还。2.被告刘竞原共向原告借款50000元，被告谢次安已清偿一半的借款，故在本案中不应承担清偿责任。原告为其诉称提供如下证据：1.担保贷款申请表1份，证明被告刘竞到原告处申请借款。2.被告刘竞身份证复印件1份，证明被告刘竞的身份情况。3.被告肖成龙、谢次安身份证复印件各1份，证明担保人的身份情况。4.借据1份，证明被告刘竞借款事实。5.贷款放款单1份，证明原告已发放贷款。6.借款及担保合同1份，证明被告刘竞借款事实及被告肖成龙、谢次安对刘竞的借款承担连带保证责任的事实。被告谢次安对原告提供的证据无异议，但认为其签字时并未看担保合同的内容。被告刘竞、肖成龙未提供证据。被告谢次安为其辩称提供汇款收据1份，证明谢次安已归还借款本金25000元及该部分借款本金的利息。原告对被告谢次安的证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该被告只归还了借款本金24959.67元及至2014年8月11日止50000元借款本金的利息。被告刘竞、肖成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权。本院经审查对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以认定并对其证据予以采信。对被告谢次安的证据的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。综上所述及结合庭审情况，本院确认如下法律事实：，2013年7月6日，被告刘竞以扩大经营所需为由向原告邮政银行吉安县支行申请借款。2013年8月7日，原告与被告刘竞、肖成龙、谢次安签订借款及担保合同一份，约定被告刘竞向原告借款50000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率8%，采用阶段性等额本息还款方式按季还款，借款期限内由吉安县再就业小额信用贷款担保中心按季归还利息，借款期限届满由被告刘竞归还借款本金50000元，被告若逾期，应先还息后还本，且须承担加收罚息的违约责任等条款。该合同并约定由被告肖成龙、谢次安对涉案借款承担连带责任保证，保证期间为两年。合同签订后原告依约向被告刘竞发放了贷款50000元。后借款期限届满，原告因被告未归还借款且经催告未果，遂提起诉讼并提出如上所请。另庭前即2014年8月12日，被告谢次安向原告归还了本息25043元。本院认为，原告邮政银行吉安县支行与被告刘竞、肖成龙、谢次安签订的借款及担保合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告刘竞发放了贷款，被告刘竞应按期归还借款本金，其未履行合同义务，应承担还款和按约支付逾期利息、罚息的违约责任。被告肖成龙、谢次安签订了担保合同，约定对涉案借款承担连带责任保证，故二被告对涉案借款承担连带清偿责任。被告谢次安称其已归还的25043元系归还了25000元借款本金及该部分本金的利息，与借款及担保合同约定的“先还本后还息”之规定不符，本院不予采纳。另被告谢次安在本案中系承担连带保证责任，则其依法应对50000元借款本金及利息、罚息承担保证责任，而非只承担一半借款份额及相应利息、罚息的保证责任，故本院对谢次安的该项辩解也不予采纳。综上，被告尚欠原告借款本金25039.61元及2014年8月12日以后的利息、罚息。被告刘竞、肖成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘竞于本判决生效后3日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行25039.61元借款本金及利息、罚息（计息时间自2014年8月12日至清偿之日，利率按借款及担保合同约定的利率计算）；二、被告肖成龙、谢次安对前项还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元减半收取216元、保全费280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  刘苏华二〇一四年十月三十日书 记 员  肖 焰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太少民初字第00339号 原告高某。 被告曹某。 原告高某与被告曹某离婚纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。 审判员  徐澄 二○一四年十月二十九 书记员  陈瑛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第5414号申请执行人上海贝成物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人袁忠元，男，1962年5月5日生，汉族，住上海市嘉定工业区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民一(民)初字第5514号民事判决向本院申请执行，要求被执行人袁忠元履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人物业管理费人民币2026.20元、滞纳金人民币489.49元，并应负担案件受理费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁忠元银行存款人民币2575.69元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一四年十月二十七日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）南民初字第70479号 原告朱玉美，女，1963年4月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人董文博，山东博伦律师事务所律师。 被告王青华，女，1953年9月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告陈雯，女，1979年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 两被告共同委托代理人宋雯，山东德衡律师事务所律师。 本院在审理原告朱玉美诉被告王青华、陈雯民间借贷纠纷一案中，原告朱玉美于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱玉美撤回起诉。 案件受理费16320元，减半收取8160元，保全费5000元，由原告负担。 代理审判员 黄 健 二〇一四年十月二十日 书 记 员 闫康民
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洪金民初字第00466号 原告赵云刚，农民。 委托代理人刘超。 被告赵云法，农民。 原告赵云刚诉被告赵云法民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员孙长城适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵云刚委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告赵云法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云刚诉称：2011年11月17日，被告赵云法因急需用钱向原告赵云刚借款20000元，并承诺内五个月还清，后被告于2012年7月份偿还1000元。余款经多次催要未果，故原告来院诉请法院请求判决被告偿还原告借款19000元，本案相关的诉讼费用由被告承担。 被告赵云法未答辩。 本院经审理查明：2011年11月17日，被告赵云法向原告赵云刚借款20000元，未约定利息及还款期限，后被告赵云法偿还原告赵云刚借款1000元。余款经原告催要未果，故原告诉讼来院。 以上事实，有原告提供的借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵云刚与被告赵云法的借贷合同合法有效。被告赵云法经原告赵云刚催要借款后，未在合理期限内偿还，其行为已构成违约，应承担偿还责任，故对于原告的主张，本院予以支持。被告赵云法未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵云法偿还原告赵云刚借款19000元，于判决生效后10日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告赵云法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，帐号：46×××80）预交上诉案件受理费300元。 代理审判员  孙长城 二〇一四年十月十四日 书 记 员  朱尚杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第20807号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人张毅，行长。被执行人徐增才，男，1974年11月14日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人任亚红，女，1974年11月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海亿杉金属材料有限公司，住所地上海市横泰经济开发区。法定代表人徐增才。被执行人上海东外环企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人傅兴雄。被执行人李雪雷，男，1982年3月6日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人卢翠翠，女，1990年8月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人傅兴雄，男，1980年8月21日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人陆耀泽。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行依据本院作出的(2014)浦民六(商)初字第7134号民事判决书,于2014年9月28日向本院申请执行，要求被执行人徐增才、任亚红、上海亿杉金属材料有限公司、上海东外环企业发展有限公司、李雪雷、卢翠翠、傅兴雄、傅永德、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司支付借款本金人民币8,000,000元及相应利息和案件受理费68,700元。执行中查明，被执行人徐增才、任亚红、上海亿杉金属材料有限公司、上海东外环企业发展有限公司、李雪雷、卢翠翠、傅兴雄、傅永德、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行要求被执行人徐增才、任亚红、上海亿杉金属材料有限公司、上海东外环企业发展有限公司、李雪雷、卢翠翠、傅兴雄、傅永德、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司支付借款本金人民币8,000,000元及相应利息和案件受理费68,700元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第15846号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人何树金，男，汉族，1976年4月20日生，住福建省。被执行人陈玉珠，女，汉族，1982年1月1日生，住福建省。委托代理人何树金。被执行人陈祖荣，男，汉族，1973年11月27日生，住福建省。被执行人何宜声，男，汉族，1966年10月12日生，住福建省。被执行人何安胜，男，汉族，1973年3月19日生，住福建省宁德市。被执行人上海红呈木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈玉珠。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第798号民事调解书,于2014年6月18日向本院申请执行，要求被执行人何树金、陈玉珠、陈祖荣、何宜声、何安胜和上海红呈木业有限公司支付借款本金人民币2,392,488.56元及相应利息、律师费75,234元和案件受理费5,360元。执行中查明，被执行人何树金、陈玉珠、陈祖荣、何宜声、何安胜和上海红呈木业有限公司名下无银行存款、股票等可供执行的财产。另被执行人陈玉珠名下位于上海市宝山区顾荻路XXX弄XXX号XXX室的房产以及被执行人陈祖荣名下位于上海市奉贤区奉浦大道95弄276号1-3层的房产和奉浦大道97号325室的房产均已抵押与他人，本院暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人何树金、陈玉珠、陈祖荣、何宜声、何安胜和上海红呈木业有限公司支付借款本金人民币2,392,488.56元及相应利息、律师费75,234元和案件受理费5,360元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月十三日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第3831号原告罗小弟与被告徐佩芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）青民三（民）初字第965号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告徐佩芳应于判决生效之日起十日内支付原告罗小弟房屋租金人民币6,400元；二、被告徐佩芳应于判决生效之日起十日内支付原告罗小弟租赁期间欠付的水费人民币1,211.40元、电费人民币611,26元、煤气费人民币597.50元；三、被告徐佩芳应于判决生效之日起十日内支付原告罗小弟欠付租金的利息损失人民币1,215元；四、原告罗小弟要求被告徐佩芳支付追讨欠款的交通费和误工费人民币1,500元的请求不予支持。案件受理费人民币88元，减半收取计人民币44元，由原告负担人民币5.70元，被告负担人民币38.30元。届期，被告徐佩芳未履行义务。权利人罗小弟于2014年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年6月9日向被执行人上徐佩芳发出执行通知书，责令被执行人于2014年6月24日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人下落不明，无可供执行的财产。2014年10月14日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一四年十月二十一日书记员  刘一龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第4038号申请执行人张金美，女，傣族，1974年8月10日生，户籍地云南省。被执行人上海峰盛碳纤科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民四(民)初字第956号民事判决书，向被执行人上海峰盛碳纤科技有限公司发出执行通知，责令其给付申请人张金美医疗费23434.94元、交通费145元、一次性伤残补助金38960元、一次性工伤医疗补助金38978元，共计人民币101517.94元，但被执行人未按执行通知履行判决书所确定的义务。执行中本院查明被执行人上海峰盛碳纤科技有限公司已停业，其有关财产已被拍卖，除此以外本院暂未查实被执行人有可供执行的财产。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，被执行人上海峰盛碳纤科技有限公司已停业，其有关财产已被法院拍卖，其他暂未查实被执行人有可供执行的财产，故本案属依法终结执行情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张金美依据上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民四(民)初字第956号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  周 彪二〇一四年十月十四日书记员  王 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第17375号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。被执行人高原原，女，1977年12月24日生，汉族，住四川省广元市。被执行人张东勇，男，1976年6月9日生，汉族，住河南省安阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据本院于2014年6月13日作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第3622号民事判决书,于2014年7月31日向本院申请执行，要求被执行人高原原、张东勇支付欠款本金人民币1,728,041.28元及相应利息、律师费40,000元和案件受理费15,617.50元。执行中查明，被执行人高原原、张东勇名下无银行存款、股票等可供执行的财产，另抵押房产有他人使用，暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人平安银行股份有限公司上海分行要求被执行人高原原、张东勇支付欠款本金人民币1,728,041.28元及相应利息、律师费40,000元和案件受理费15,617.50元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第17372号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。被执行人上海深强建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖传金，总经理。被执行人福建新日融资担保有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖家守，董事长。被执行人肖传金，男，1961年6月24日生，汉族，住福建省。被执行人徐丽珍，女，1962年7月2日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，住福建省。被执行人朱莉丽，女，1973年10月12日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据本院于2014年5月28日作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第234号民事判决书,于2014年7月31日向本院申请执行，要求被执行人上海深强建材有限公司、福建新日融资担保有限公司、肖传金、徐丽珍、肖家守、朱莉丽支付欠款本金人民币7,000,000元及相应利息、律师费177,060元和案件受理费68,176元。执行中查明，被执行人上海深强建材有限公司、福建新日融资担保有限公司、肖传金、徐丽珍、肖家守、朱莉丽名下无银行存款、股票等可供执行的财产，被执行人名下房产抵押与他人，本院暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人平安银行股份有限公司上海分行要求被执行人上海深强建材有限公司、福建新日融资担保有限公司、肖传金、徐丽珍、肖家守、朱莉丽支付欠款本金人民币7,000,000元及相应利息、律师费177,060元和案件受理费68,176元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太城商初字第00159号 原告昆山虹恩轴承机电有限公司。 法定代表人张晖。 委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。 委托代理人钱文强，江苏闻贤律师事务所律师。 被告百福工业机械（太仓）有限公司。 法定代表人HEINRICHJOACHIMRINDER。 原告昆山虹恩轴承机电有限公司与被告百福工业机械（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山虹恩轴承机电有限公司的委托代理人钱文强到庭参加诉讼，被告百福工业机械（太仓）有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昆山虹恩轴承机电有限公司诉称，2010年5月至6月间，被告向原告采购轴承，原告按约供货并开具增值税发票，两笔货款分别为37350元、9780元。嗣后，被告向原告付款9071元。截至2014年5月27日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款38059元。现因被告面临困境，上述欠款催要无着，故请求法院判令被告支付原告货款38059元；且诉讼费用由被告承担。 被告百福工业机械（太仓）有限公司未作答辩。 经审理查明，原、被告于2010年发生业务往来，被告向原告采购轴承。2010年5月5日、6月7日，原告向被告开具增值税发票两份，金额分别为37350元、9780元，合计47130元。嗣后，被告向原告支付了货款9071元。2014年5月27日，原、被告双方经对账确认，被告尚欠原告货款38059元。现因被告未向原告支付上述货款，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提供的增值税发票、对账单，以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖合同成立并发生法律效力，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的对账单，被告尚欠原告货款38059元。原、被告双方未对支付货款的时间进行约定，按照法律规定，被告应当在收到货物的同时支付货款。现被告未能及时支付上述38059元货款，故本院对原告要求被告支付货款38059元的请求予以支持。被告百福工业机械（太仓）有限公司经本庭合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告百福工业机械（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山虹恩轴承机电有限公司货款38059元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元、减半收取376元，由被告百福工业机械（太仓）有限公司负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行营业部，账号：10×××99。 审判员 王 勇 二〇一四年十月二十九日 书记员 张晓晴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省太仓市人民法院 民 事 调 解 书 （2014）太民初字第00890号 原告王程来。 委托代理人吴海忠。 被告陈光辉。 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。 负责人归若飞，总经理。 委托代理人黄晓杰，江苏广浩律师事务所律师。 本院于2014年9月10日立案受理了原告王程来诉被告包威风、高凤利、陈光辉、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员周伟旗适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告包威风、高凤利的起诉，本院审查后依法裁定准许。原告起诉要求被告赔偿因遇交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失计184098元，被告表示愿意协商解决纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王程来因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损费、拖车费、鉴定费等损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿121000元，在2014年11月25日前支付原告。由被告陈光辉赔偿10000元（已支付原告），其余损失由原告自负。 二、本案一次性解决，双方当事人今后不再有其他纠葛。 三、案件受理费1420元，减半收取710元，由原告王程来负担410元，被告陈光辉负担300元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  周伟旗 书记员  朱晓敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太浏民初字第00446号 原告潘永明。 被告龚海良。 原告潘永明与被告龚海良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员王云超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永明到庭参加诉讼，被告龚海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘永明诉称：2013年5月初至6月初，原告潘永明陆续向被告龚海良供应棉布，双方口头约定货到40日付款，之后被告龚海良陆续向原告潘永明支付了部分货款，余款被告龚海良一直拒不履行。后原告潘永明多次找被告龚海良讨要欠付货款无果。原告起诉请求判令：1、被告龚海良支付货款113687元；2、诉讼费用被告承担。 被告龚海良未答辩。 经审理查明：2013年5月初至6月初，原告潘永明陆续向被告龚海良供应棉布，之后被告龚海良陆续向原告潘永明支付了部分货款，余款被告龚海良一直拒不履行。 经原告潘永明多次找被告龚海良，被告龚海良于2014年1月16日（农历2013年12月16日）向原告潘永明出具分期付款承诺书，承诺书载明“先付潘总面料款3万元，20号再付2万元，25号付5万元，其余年后付清（43687元在4月底前付）”，并于当日通过银行转账向原告潘永明支付货款30000元。 后被告龚海良故意躲债，拒不支付欠付货款，导致原告潘永明无法找被告龚海良讨要欠付货款。 以上事实，由原告提供的分期付款承诺书、银行卡转账明细，当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定的价款支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于本案的欠付货款金额问题，本院认为，原告提供的分期付款承诺书详细说明了被告龚海良欠付原告潘永明面料款的金额为143687元，扣除原告潘永明自认的被告龚海良2014年1月16日转账支付的30000元，被告龚海良实际仍欠原告潘永明面料款113687元。关于付款问题，根据原告的解释，被告出具承诺书的日期公历为2014年1月16日（农历为2013年12月16日），承诺书中的“年后”具体指的是农历的年后即2014年；本院认为，从承诺书所载付款日期的节点来看，原告的解释符合常理和日常经验习惯，现被告龚海良拒不支付欠付货款，原告在多次找被告讨要欠付货款无果时据此向本院起诉要求被告龚海良立即支付欠付货款，理应得到支持。被告龚海良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚海良于本判决生效之日起10日内支付原告潘永明货款113687元。 该款由被告直接给付原告潘永明或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元、减半收取1289元，由被告龚海良负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 审判员  王云超 二〇一四年十月三十日 书记员  浦晶煜
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2014）乐刑初字第318号公诉机关乐平市人民检察院。被告人徐春雨，男，1965年7月16日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。2014年6月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检刑诉〔2014〕284号起诉书指控被告人徐春雨犯妨害公务罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人徐春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,2014年3月17日15时许，乐平市众埠镇国土所、镇政府规划办工作人员在众××、打击“两违建房”时，徐家村村民徐春雨上前撕扯正在依法执行职务的工作人员黄某。在撕扯、推搡过程中导致黄某摔倒在田里，造成黄某左桡骨骨折。经鉴定黄某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后徐春雨家属代为赔偿了黄某全部经济损失，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐春雨在开庭审理中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人徐某、刘某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐春雨以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐春雨所犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐春雨归案后，能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人全部经济损失，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。视被告人徐春雨的具体犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐春雨犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪锦红二〇一四年十月十七日代书记员 薛 超
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民二初字第709号原告：成都尘玉品牌管理有限公司，住所地：四川省成都高新区神仙树北路。法定代表人：田娜丽，该公司经理。委托代理人：李启珍，上海市君悦律师事务所律师。被告：三亚铭远房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市迎宾路。法定代表人：方伟华，该公司经理。本院在审理原告成都尘玉品牌管理有限公司诉被告三亚铭远房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告成都尘玉品牌管理有限公司以双方和解为由，于2014年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都尘玉品牌管理有限公司自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尘玉品牌管理有限公司撤回起诉。案件受理费10200元（原告已预缴5100元），减半收取，由原告成都尘玉品牌管理有限公司负担5100元。审判员 李 芳二〇一四年十月二十七日书记员 高卡莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2014）汶商初字第245号原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县城中都大街88号，机构代码为16632508-3。法定代表人王玉峰，理事长。委托代理人陈文胜，男，1988年11月12日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。委托代理人倪令科，男，1986年3月28日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。被告李福礼，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被告高明霞，女，1970年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告李东来，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告赵培虎，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社与被告李福礼、高明霞、李东来、赵培虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈文胜、倪令科，被告李福礼到庭参加诉讼，被告高明霞、李东来、赵培虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，被告李福礼于2012年5月21日与原告签订《个人借款合同》，同日，原告与被告高明霞、李东来、赵培虎签订《保证合同》。合同约定，借款人李福礼在原告处借款5万元，利率为在贷款基本利率基础上上浮130%，期限为12个月，到期日为2013年5月15日，借款用途为借新还旧，借款种类为短期借款，由被告高明霞、李东来、赵培虎为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还部分借款本息。请求判令被告李福礼偿还原告借款本金2万元及相应利息，被告高明霞、李东来、赵培虎承担连带清偿责任，诉讼费由四被告负担。被告李福礼辩称，借款和担保均属实，其一直在积极还款。目前经济困难，争取尽快还清借款本息。被告高明霞、李东来、赵培虎未答辩，亦未参加庭审。经审理查明，2012年5月21日，被告李福礼与原告签订《个人借款合同》，同日，原告与被告高明霞、李东来、赵培虎签订《保证合同》。合同约定，借款人李福礼在原告处借款5万元，利率为12.5733‰，期限为12个月，到期日为2013年5月15日，借款用途为借新还旧，借款种类为短期借款，由被告高明霞、李东来、赵培虎为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。原告于2012年5月23日将借款5万元汇入被告李福礼在原告处开设的账户内。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还部分借款本息。截至2014年10月21日，被告拖欠借款本金2万元，利息10647.62元未偿还。以上事实由庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的提交《个人借款合同》、《保证合同》、《农户评级授信申请审批书》、保证人信用等级评定表、财产共有人共同承诺书、被告李福礼及其妻王沙沙身份证复印件、常住人口登记卡、三担保人身份证复印件、常住人口登记卡、汶上县农村信用联社个人信贷业务面谈记录、贷转存凭证、还息明细表等证据为证，均已记录在卷。本院认为，被告高明霞、李东来、赵培虎经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据及当事人陈述，证据之间相互印证，可以认定被告李福礼与原告签订《个人借款合同》、被告高明霞、李东来、赵培虎与原告签订《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。被告李福礼的借款逾期后，截止至2014年10月21日，被告尚拖欠原告借款本金2万元、利息10647.62元未偿还,已构成违约，应按《个人借款合同》的约定承担违约责任和还款责任。被告高明霞、李东来、赵培虎应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任，被告高明霞、李东来、赵培虎承担连带清偿责任后有权向被告李福礼进行追偿。综上，原告主张被告李福礼欠其借款本金2万元及相应利息未偿还，事实清楚、证据充分，其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福礼于本判决生效后十五日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金2万元及相应利息(利息按约定利率计算至判决生效应清偿之日)，被告高明霞、李东来、赵培虎对上述债务承担连带清偿责任。二、被告高明霞、李东来、赵培虎承担连带清偿责任后，有权向被告李福礼追偿。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告李福礼、高明霞、李东来、赵培虎负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  曹义林审 判 员  高玉环代理审判员  张 涛二〇一四年十月三十日书 记 员  张 骏