天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初347号原告马鹏程。委托代理人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。被告邓文江。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，该公司总经理。委托代理人韩旭，该公司职员。原告马鹏程与被告邓文江、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告马鹏程的委托代理人陈庆南、被告邓文江、被告保险公司的委托代理人韩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鹏程诉称，2015年8月3日18时，邓文江驾驶车牌号为津A×××××号的小型客车，在江都路由北向南行驶至江都路仙人渡饭店门前时，遇马鹏程骑电动自行车在前方行驶，邓文江所驾车前部与马鹏程所驾车后部接触，造成双方车辆不同程度损伤及马鹏程倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定邓文江负事故全部责任，马鹏程不负事故责任。原告到天津市人民医院就诊，伤情被诊断为左腕、左膝软组织挫伤，左下尺桡关节损伤，左腕约5cm×5cm，左膝为2cm×4cm。事故当晚原告做了石膏固定，病历本记载：左腕旋后肩轴位石膏外固定4-6周，严格制动。原告未住院，多次门诊治疗，2015年10月21日病历本仍然有记载石膏固定，记载为：左腕下尺挠关节分离，石膏固定12周，复查左腕前臂旋转良好，拆石膏。现原告已经治疗终结，要求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告医疗费1432.2元、营养费3000元、误工费17167.7元、护理费7240.5元、交通费500元，共计29340.4元；判令被告邓文江赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内不足赔偿的部分；诉讼费用由被告承担。被告邓文江辩称，事故车辆登记在我名下，我在被告保险公司投保了交强险，要求保险公司对原告的合理损失进行赔付。我为原告垫付医疗费784元，要求在本案中一并解决。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意赔偿，邓文江为原告垫付的医疗费同意在本案中一并解决。我公司同意赔偿原告医疗费1432.2元，赔偿被告邓文江784元。原告主张营养费，没有提供需要加强营养的医嘱，也没有相关鉴定，我公司不同意赔偿。参照就诊次数及就诊距离，酌情同意赔付原告交通费300元。按照交通部下发的交通事故误工损失评定准则，考虑该伤情治疗的必要性，认为原告合理误工期为30天。原告提交的证据只能证明原告从事的行业，没有营业流水、收入减少的证明，无法证明其误工损失，故应按照居民服务业赔偿。原告未提交护理证明，没有护理人误工损失证明，没有护理人身份证明，没有住院，没有相关鉴定，故不予赔偿护理费。经审理查明，被告邓文江为其所有的津A×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止。2015年8月3日18时，邓文江驾驶车牌号为津A×××××号的小型客车，在江都路由北向南行驶至江都路仙人渡饭店门前时，遇马鹏程骑电动自行车在前方行驶，邓文江所驾车前部与马鹏程所驾车后部接触，造成双方车辆不同程度损伤及马鹏程倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定邓文江负事故全部责任，马鹏程不负事故责任。原告伤情被天津市人民医院诊断为左腕、左膝软组织挫伤，左下尺桡关节损伤，左腕约5cm×5cm，左膝为2cm×4cm。事故当日，该院为原告行左腕旋后肩轴位石膏外固定，原告未住院，后多次复查，2015年10月21日该院为原告拆除石膏外固定物。原告为支持其误工费的主张，提交了2015年8月4日到2015年11月10日的建休证明；提交了经营者为原告的营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证、2014年10月10日至2016年10月9日原告与其经营场所的房东签订的租房协议、原告食品店照片予以证明。庭审中，原、被告就原告护理期、营养期、误工期存有争议，均表示不申请相关司法鉴定。现原告起诉来院，要求判如所请，二被告则以辩称理由进行抗辩。上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告邓文江负事故全部责任，原告马鹏程不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邓文江予以赔偿。关于原告医疗费问题，被告保险公司同意赔偿原告医疗费1432.2元，赔偿被告邓文江为原告垫付的医疗费784元，本院不再置议。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提供医疗机构出具的明确意见，故原告营养费的主张，本院不予支持。关于原告误工费问题，原告提供了营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证、2014年10月10日至2016年10月9日原告与其经营场所的房东签订的租房协议、原告食品店照片以证明其从事批发零售业，未提供实际误工损失的相关证据，要求按照该行业上一年度职工的平均工资标准计算误工费。二被告对原告从事行业予以认可，被告保险公司认为医疗机构出具休假证明过长，且原告刚刚开始经营该店，收入不能以行业标准赔付，原告未提供实际的收入减少证明，同意按照居民服务业赔偿30天误工费，因未提供相应证据以支持其主张，本院不予采信，原告主张误工费17167.7元，并无不当，本院予以支持。关于原告的护理问题，因原告未提供其需要护理的明确医嘱，未提供其因本起事故导致生活自理能力的丧失，故对于原告护理费的请求，本院不予支持。关于原告的交通费问题，原告仅提交部分票据，结合原告就诊十余次的实际情况，被告保险公司同意赔偿原告交通费300元的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告马鹏程医疗费1432.2元、误工费17167.7元、交通费300元，共计18899.9元；二、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告邓文江为原告马鹏程垫付的医疗费784元；三、驳回原告马鹏程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由原告马鹏程承担50元，被告邓文江承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 苗 佳二〇一六年三月十八日书 记 员 郭展昀附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。