福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初951号原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，组织机构代码85626037-9。负责人：陈金挺，该支行行长。委托代理人：蔡崇民，男，1975年9月22日出生，汉族，住晋江市，系原告安海支行行长。委托代理人：曾庆仁，男，1973年12月29日出生，汉族，住晋江市，系原告安海支行员工。被告：王秀盒，女，1974年5月5日出生，汉族，住晋江市，被告：许新疆，男，1975年2月11日出生，住晋江市，被告：许天助，男，1963年10月23日出生，汉族，住晋江市，被告：许友余，男，1969年11月5日出生，汉族，住晋江市，原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告王秀盒、许新疆、许天助、许友余金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆仁、被告许天助到庭参加诉讼，被告王秀盒、许新疆、许友余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月3日原告与被告王秀盒、许天助、许友余签订合同编号为35020120120052683号《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告在被告王秀盒的卡号为62×××32的惠农卡内开设贷款种类为最高额贷款，贷款方式为自助，贷款类型为农户小额贷款，核定额度为人民币50000元，额度有效期限自2012年7月3日至2015年7月2日；还款方式利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期借款按执行利率基础上浮50%计收罚息。被告许天助、许友余为被告王秀盒提供保证担保，保证担保范围为本合同下的借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同并对借款利率、还款、违约责任等进行了约定。同时被告王秀盒的配偶许新疆签订了共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告王秀盒于2014年7月5日自助办理了农户小额贷款1笔，金额为50000元，贷款到期日为2015年7月2日，执行利率为7.8%，逾期利率为9%，还款方式利随本清。原告依合同约定履行了放贷义务，上述贷款到期后，被告王秀盒、许新疆未能按期偿还贷款本息，目前尚欠原告借款本金50000元及相应利息。被告许天助、许友余应对上述债务承担连带清偿责任。请求判决：1.被告王秀盒、许新疆立即归还借款本金50000元及并支付自借款之日起至实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（包含借款利息、罚息、复利）；2.被告许天助、许友余对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告许天助辩称，该笔借款系被告王秀盒所借，也是被告王秀盒使用的，其只是担保人，应当向被告王秀盒主张权利。被告王秀盒、许新疆、许友余未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1.合同编号为35020120120052683的《中国农业银行农户贷款借款合同》、共同还款承诺书各一份，证明原告与被告王秀盒的借款合同关系成立，原告与被告许天助、许友余保证合同关系成立；2.被告王秀盒、许新疆结婚证复印件，证明两被告的夫妻关系；3.银行系统查询单，证明被告王秀盒于2014年7月5日通过银行自助设备提取5万元贷款本金的事实。被告许天助对原告提供的上述证据真实性、合法性没有异议，但认为借款系被告王秀盒使用。本院认为，被告王秀盒、许新疆、许友余未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利。被告许天助对原告提供证据的真实性、合法性不持异议，虽表示借款系被告王秀盒使用，但不影响原告提供相应证据欲证明的对象的成立。原告提供的证据内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经审理查明，2012年7月3日，原告与被告王秀盒、许天助、许友余签订合同编号为35020120120052683号《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，被告王秀盒为借款人，被告许天助、许友余为担保人。合同约定：自2012年7月3日起至2015年7月2日止，原告在被告王秀盒的卡号为62×××32的惠农卡内开设自助可循环最高额农户小额贷款，可循环借款额度为50000元。在约定期间内，单笔借款期限最长期限不超过1年，到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月，借款用途为购镀锌板，双方约定利随本清，到期一次性归还借款本息。利息按每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；违反约定用途使用借款的，自违约使用之日起按借款执行利率上浮100%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。被告许天助、许友余为被告王秀盒提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.3倍，范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的一切费用。同日，被告王秀盒的配偶许新疆向原告签署共同还款承诺书一份，对该合同项下的贷款承担共同偿还的连带责任。被告王秀盒于2014年7月5日自助办理了农户小额贷款1笔，金额为50000元，贷款到期日为2015年7月2日，利率为7.8%，还款方式利随本清。原告依合同约定履行了放贷义务，上述贷款到期后，被告王秀盒未能按期偿还贷款本息，目前尚欠原告借款本金50000元及相应利息。在此期间，被告许天助、许友余未依约履行保证责任。2016年1月19日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告王秀盒、许天助、许友余签订合同编号为35020120120052683号《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告许新疆签署共同还款承诺书，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告已依约向被告王秀盒发放贷款，但被告王秀盒、许新疆未能依约履行还本付息义务，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告王秀盒、许新疆立即偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告关于利息、罚息、复利的请求，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告许友余、许天助自愿为本案贷款提供连带责任保证，现尚在保证期间内，故应依约承担连带清偿责任。原告请求被告许友余、许天助对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告许友余、许天助承担保证责任后，有权向被告王秀盒追偿。被告许天助主张借款系被告王秀盒自己使用，其只是担保人，应向被告王秀盒主张权利，于法无据，本院不予采纳。被告王秀盒、许新疆、许友余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告王秀盒、许新疆应于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金人民币50000元及支付相应的利息、罚息、复息（即自2014年7月5日起至判决确定还款之日止按合同约定及中国人民银行规定的利率标准计算的利息、罚息、复息）。二、被告许友余、许天助对上述债务承担连带清偿责任；被告许友余、许天助承担保证责任后，有权向被告王秀盒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告王秀盒、许新疆、许天助、许友余负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡忠楚代理审判员  舒 旋人民陪审员  许大限二〇一六年三月八日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。