江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门开民初字第00274号 原告宋某，无业。 被告蔡某，无业。 委托代理人黄琴，无业。 原告宋某与被告蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序，于2014年4月25日、5月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年7月21日再度公开开庭进行了审理。原告宋某、被告蔡某的委托代理人黄琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉称，我与被告按民俗举行婚礼后，未办理结婚登记手续。后因双方关系不睦，我被迫离开被告家。被告为此曾提起诉讼，要求我返还彩礼。后经法院调解，由我返还彩礼4万元。而我已送至被告处的嫁妆有实木衣橱、真皮床、真皮床床垫各1张，格力空调1台，黄金项链1条，情侣钻石对戒2只，高档毛毯、全棉床单、被面子、被里子各2条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各6对，全棉被套12条，大红婚庆多件套1套，七扇窗子窗帘1整套，棉花被芯8条，高级床垫1张，悬挂式鱼缸1个，尼龙子孙桶1只，双喜盆、大脚盆各2只，大小衣架4套，袜架2套，大水瓶2个，对杯1对，婚纱1件，红色礼服、风水转轮、四兔闹园（2个）、米菲兔子（4个）、婚庆娃娃（10个）各1套，埃菲尔铁塔1个，皮草披肩、男士法兰绒衬衫、男士HM卫衣、绿色男士短袖各1件，男士羊毛衫2件，男士牛仔裤1条，纯棉出口船袜12双，薰衣草婚纱摄影照、大理石实木餐桌、三人红花梨沙发各1张。其中薰衣草婚纱摄影照、大理石实木餐桌、三人红花梨沙发各1张均被被告损坏。现要求被告返还上述嫁妆中未被损坏的部分；已损害的嫁妆，由被告赔偿人民币16498元。 被告蔡某辩称，我曾经起诉要求原告返还彩礼10万元及钻石耳钉一副、白金钻戒1只、金手镯1只、白金钻石项链1根、女款白金情侣对戒1只；分割共同存款人民币8万元。后经法院调解，由原告返还彩礼4万元及白金钻戒、白金女款情侣对戒各1只，我放弃了其他诉讼请求。此后，因原告拒不履行给付义务，我申请法院执行。在执行过程中，原告提起本案诉讼，意图赖账，法院不应支持。 原告所提嫁妆，目前，除了大木橱1张、空调1台和棉被若干条以外，其余部分均已被原告取走，原告在前案调解时曾答应未被取走的财产作为对我的补偿，故我与原告之间已不存在财产纠葛。 原告在诉状中所提及的被损坏的财产，我不知道损坏的具体原因。原告要求我承担赔偿责任，无任何法律和事实依据。 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2012年12月建立恋爱关系。2013年2月19日，被告按风俗至原告处下聘礼，赠送彩礼188880元以及钻石耳钉1副、黄金手镯1只、白金项链1根（含坠子1只）、白金情侣对戒1对（男款和女款各1只）、白金钻戒1只。原告退回人民币88880元，回赠价值万余元的黄金项链1根。上述提及的白金情侣对戒1对，由原、被告一同选购并由原告刷卡付款，由被告实际领取，被告称曾通过母亲交给原告1万元作为情侣对戒的购置款，但无任何证据证实，原告也予以否认。在订婚时，原告将白金情侣对戒中的男款对戒1只回赠给被告。 原、被告在恋爱期间便开始同居生活，原告购置了如下物品： 实木衣橱、真皮床、真皮床床垫（床垫上标明为高级床垫）各1张，格力立式空调、格力挂壁式空调、三星冰箱、松下洗衣机、三星电视机各1台，松下吸尘器1只，羽绒被、蚕丝被、蚕丝夏被、羽丝绒夏被各1条，高档毛毯、全棉床单、被面子、被里子各2条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各6对，全棉被套12条，大红婚庆多件套1套，七扇窗子窗帘1整套，棉花被芯8条，高级床垫1张，悬挂式鱼缸1个，尼龙子孙桶1只，双喜盆、大脚盆各2只，大小衣架4个，袜架2套，大水瓶2个，对杯1对，婚纱1件，红色礼服、风水转轮、四兔闹园（2个）、米菲兔子（4个）、婚庆娃娃（10个）各1套，埃菲尔铁塔1个、皮草披肩、男士法兰绒衬衫、男士HM卫衣、绿色男士短袖各1件，男士羊毛衫2件、男士牛仔裤1条、纯棉出口船袜12双、薰衣草婚纱摄影照、大理石实木餐桌、三人红花梨沙发各1张，这些物品均被送往被告的住处，即海门市海门街道腾达花苑103幢207室。 2013年4月22日，原、被告按风俗举行婚礼。次日，原告因与被告及家人产生矛盾而离开被告住处。2013年8月12日，原告将部分嫁妆搬离被告住处。 2013年8月28日，被告起诉来院，要求：1、原告返还彩礼10万元及钻石耳钉1副、黄金手镯1只、白金项链1根、女款白金情侣对戒1只、白金钻戒1只；2、分割共同存款8万元[这一案件以下简称为前案，案号为（2013）门开民初字第0630号]。在该案审理过程中，原告承认，目前，在被告处的嫁妆有格力空调（挂壁式）1台、床1张、橱1张、床垫1张、窗帘等东西，其余东西被搬至月亮湾小区106幢204室（原告住处），购置嫁妆的花费中有部分为被告所赠彩礼。而被告则承认收到原告在接收彩礼时回赠的黄金项链1根，原告称该黄金项链的购置价为11000元，被告未予否认。该案在审理过程，经本院主持调解，双方达成调解协议，内容为：原告自愿返还被告彩礼4万元及白金钻戒、白金女款情侣对戒各1只；被告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1950元，诉讼保全费1020元，合计2970元，由双方各半承担。本院为此于2013年12月4日制作（2013）门开民初字第0630号民事调解书送达双方。被告随后持该调解书向法院申请执行。原告为对抗该执行请求，于2013年3月17日起诉来院，提出本案诉讼请求。 在本案审理过程中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求对其在被告住处的嫁妆采取保全措施。本院在被告住处清点到如下财产：实木衣橱、真皮床、高级床垫、薰衣草婚纱摄影照（已损坏）各1张，格力空调（挂壁式）1台，蚕丝夏被、羽丝绒夏被各1条，全棉床单、被面子、被里子各2条，棉花被芯4条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各4对，七扇窗窗帘（阳台窗帘6块，房内窗帘2套）1整套，悬挂式鱼缸1个，尼龙子孙桶、风水转轮、袜架各1只，双喜盆、对杯各2只，粉红色挂衣架、婚庆娃娃各10个，米菲兔子4个。被告称，原告所称中提及的其余部分嫁妆，或者未送来，或者已被原告取走了。 原告在庭审中承认，有关木质家具、家用电器，除了本院清点到的部分，其余部分已被其取回，其中包括已被损坏的大理石实木餐桌、三人红花梨沙发。已损坏的薰衣草婚纱摄影照有一半已被取回，另一半在被告处。此外，原告表示：有关要求被告返还其购置的男式衣物的诉讼请求、要求被告返还单价100元以下的小东西（包括尼龙子孙桶、双喜盆、大脚盆、大小衣架、袜架、埃菲尔铁塔、米菲兔子、四兔闹园）的诉讼请求，均“不再坚持”。但其在原诉讼请求中提到的嫁妆中未承认被取回并且未予放弃的部分以及回赠的黄金项链1根、在被告处的白金情侣对戒2只，要求被告予以返还，并坚持要求被告对已损坏的大理石实木餐桌、三人红花梨沙发、薰衣草婚纱摄影照进行赔偿。 以上事实，由原告提供的购物付款的收款收据、帅绮家纺送货验收单、薰衣草婚纱摄影拍摄预约单、有关原告本人的银行卡客户交易查询单、有关原告购物的交易记录单、本院对媒人张雪萍进行调查的笔录、对案外人张杰进行调查的笔录、本院（2013）门开民初字第0630号民事案件的庭审笔录及相应的调解书、双方当事人在本案中的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告为婚姻目的所购置的嫁妆，如无特别约定，不管在购置时是否利用了被告所赠彩礼，购置时物权已转移给原告，后虽被送至被告处所，具有为共同生活预定共同使用的意图，但不具有赠与的意思表示效果，因而，无论从普通群众的礼俗观念还是从物权转移的法律效果分析，均属原告个人财产。由于被告并非违法占有或占用这些财产，因而不负有物权保护意义上的“返还”责任，但原告有权自行取回，被告负有配合、协助的义务。 本案中，原告作为要求从被告处取回嫁妆的一方，须证明仍在被告处的嫁妆数量和种类，但到目前为止，除了自己的陈述外，原告无法证明其实际已取回了多少嫁妆，唯一肯定的是，目前仍在被告处的嫁妆有实木衣橱、真皮床、高级床垫、薰衣草婚纱摄影照（已损坏）各1张，格力空调（挂壁式）1台，蚕丝夏被、羽丝绒夏被各1条，全棉床单、被面子、被里子各2条，棉花被芯4条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各4对，七扇窗窗帘（阳台窗帘6块，房内窗帘2套）1整套，悬挂式鱼缸1个，尼龙子孙桶、风水转轮、袜架各1只，双喜盆、对杯各2只，粉红色挂衣架、婚庆娃娃各10个，米菲兔子4个。去除原告已放弃“返还”请求的尼龙子孙桶、双喜盆、大脚盆、大小衣架、袜架埃菲尔铁塔、米菲兔子、四兔闹园，原告诉请取回的嫁妆中能被支持的部分为实木衣橱、真皮床、高级床垫各1张，格力空调（挂壁式）1台，蚕丝夏被、羽丝绒夏被各1条，全棉床单、被面子、被里子各2条，棉花被芯4条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各4对，七扇窗窗帘（阳台窗帘6块，房内窗帘2套）1整套，悬挂式鱼缸1个。 原告要求被告赔偿已损坏的薰衣草婚纱摄影照、大理石实木餐桌、三人红花梨沙发各1张，由于没有证据显示这些财产的损坏系被告的行为和过错所致，故本院不予支持。 在前案诉讼中，被告将依礼俗交付给原告的钱款称为“彩礼”，将交付的金器手饰单列，但二者均属婚姻礼俗观念中广义的彩礼范畴。在传统意义上，彩礼，是指男方以缔结婚姻为目的向女方下聘时给予女方的财物。但在某些地方与场合，女方在收到男方彩礼后出于传统及礼俗性的心理要求，回赠男方一些财物，这些财物显然不属于嫁妆，而应归入彩礼范畴。在本案中，原告回赠被告的价值5千元的男款白金情侣对戒和价值11000元的黄金项链也属此类。在审判实践中，一般将男方所赠财物扣除女方回赠财物，其结果作为男方总体意义上所赠彩礼的价值。例如在前案中，被告下聘时赠现金彩礼188880元，原告将88880元退还，或称之为回赠，那么被告所赠现金彩礼为10万元。目前，由于前案诉讼结果未涉及男款白金情侣对戒和价值11000元的黄金项链如何处理的问题，原告也未放弃返还请求，双方又未办理结婚登记手续，原告有权提出返还请求。本案中，虑及双方已有同居生活的经历的实际情况，出于保护妇女权益的目的，本院酌情确定被告应向原告返还购置价为人民币11000元的黄金项链1根。至于原告在前案诉讼中经调解同意返还被告的女款白金情侣对戒1只，原告不能在本案中再行提出返还情求。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下： 一、原告宋某有权从被告蔡某取回实木衣橱、真皮床、高级床垫各1张，格力空调（挂壁式）1台，蚕丝夏被、羽丝绒夏被各1条，全棉床单、被面子、被里子各2条，棉花被芯4条，喜庆枕2对，全棉印花枕套、枕芯各4对，七扇窗窗帘（含阳台窗帘6块，房内窗帘2套）1整套，悬挂式鱼缸1个。 二、被告蔡某返还原告宋某购置价为人民币11000元的黄金项链1根。 三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2042元，由原告宋某承担人民币905元，由被告蔡某承担人民币1137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2042元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行营业部；账号：47×××82）。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  张丽丽 代理审判员  马培松 二〇一四年十月二十七日 书 记 员  成倩婕 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。