新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初字第797号原告：曾代平，男，汉族，1957年4月22日出生。委托代理人：张孝诚，新疆昌吉市法律援助中心律师。被告：骆向忠，男，汉族，1979年11月27日出生。原告曾代平与被告骆向忠健康权纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员高源适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告曾代平及委托代理人张孝诚，被告骆向忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾代平诉称：原告于2015年10月给被告骆向忠装修位于昌吉市法院巷子旁边的3号别墅区，做贴墙砖、地砖、防水等工作，工作做完后，被告骆向忠拖欠原告劳务费6000多元。2015年10月13日16时许，原告上门讨要劳务费时与被告骆向忠发生争执，被告骆向忠朝原告曾代平腹部踢了一脚，经法医鉴定为轻微伤。事发后，原告及时报警，昌吉市公安局于2015年11月30日作出昌公（南）刑罚决字[2015]9号行政处罚决定书，给予被告骆向忠罚款500元的行政处罚，未对民事赔偿部分作出处理。原告为维护合法权益，就其损失诉至法院，要求：一、被告赔偿原告医药费10522.43元，住院伙食补助费1560元、营养费2000元、交通费1733元、误工费4534元、护理费1950元、精神损害抚慰金5000元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告骆向忠辩称：被告对原告诉状上写的基本事实没有异议，原、被告就劳务费的问题发生争执，后被告朝原告腹部踢了一脚，对原告伤情构成轻微伤没有异议，但是原告先动的手，原告也有过错，对原告的具体诉讼请求在质证时发表意见。原告举证，被告质证及本院认证如下：证据一、行政处罚决定书、鉴定文书，证实原、被告因劳务费发生争执，被告朝原告腹部踢了一脚，原告伤情构成轻微伤。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；证据二、CT检查报告单、入院记录、出院证、疾病证明书、住院费票据、门诊费票据，证实原告受伤后于2015年10月13日至2015年10月25日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗12天，支出住院费5816元、支出门诊费1519.2元，2015年12月1日至2016年3月9日期间在中国人民解放军第四七四医院门诊检查及开药支出2657.23元。被告对证据的真实性无异议，但对在解放军四七四医院支出的费用不认可，因为不能证实与本案有关联性，本院对证据的真实性予以确认；证据三、交通费票据，证实原告受伤住院及出院复查支出交通费1733元。被告对原告支出交通费的事实没有异议，但认为原告主张过高，认可500元，本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；被告骆向忠未向本院提供证据。本院依职权调取了昌吉市公安局北京南路派出所出具的行政处罚决定书及对原告曾代平、被告骆向忠、曾某甲、曾某乙、香某某、张某某、韩某某做的询问笔录，经质证，原、被告对证据的真实性均无异议，本院对此组证据的真实性予以确认，对被询问人陈述的事发经过综合认定。双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：1、医疗费：原告主张10522.43元，被告对在昌吉回族自治州中医医院住院支出5816元及门诊费支出1519.2元无异议，故本院予以确认；被告对在中国人民解放军第四七四医院门诊检查及开药支出2657.23元不认可，本院认为，该费用虽系原告实际支出，但庭后原告将门诊病历向本院出示，该费用是治疗反流性食管炎、胃窦炎、十二指肠溃疡的，原告未提供证据证实该费用与本案有关联性，且在本院明示后，原告不将中国人民解放军第四七四医院门诊病历当证据提交，故对原告在第四七四医院支出的费用不予确认，综上，本院确认医疗费为7335.2元；2、住院伙食补助费：原告主张1560元（13天×120元），被告认可12天，对计算标准要求按法律规定办，本院确认住院伙食补助费为300元（12天×25元）；3、营养费：原告主张2000元，被告对营养费不认可，本院根据原告伤情及出院医嘱要求调饮食，酌定营养费为500元；4、护理费：原告主张1950元（13天×150元），被告认可护理期为12天，标准按法律规定，本院根据原告治疗情况，确认护理期为12天，护理费为1788.72元（149.06元×12天）；5、误工费：原告主张4534元（54407元÷12个月×1个月），被告认为误工期应按医嘱确定住院期间及出院后一周，标准按法律规定，本院根据原告伤情及治疗情况，酌定误工期为一个月，误工费为4534元；6、交通费：原告主张1733元，被告认为原告主张过高认可500元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费为500元；7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告不认可。本院认为原告的伤情未达到伤残程度，故对该诉讼请求不予认可。经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：2015年10月13日16时许，在昌吉市法院巷子旁边的3号别墅区装修工人曾代平因结算工钱与骆向忠发生争执，后骆向忠朝曾代平腹部踢了一脚，后曾代平的二儿子曾某甲与骆向忠发生厮打，厮打过程中曾某甲将骆向忠的右大腿咬伤。经昌吉市公安局法医鉴定，曾代平的法医学人体损伤程度为轻微伤。2015年11月30日，昌吉回族自治州昌吉市公安局做出昌公（南）行罚决字[2015]9号、10号行政处罚决定书，给予骆向忠罚款500元的行政处罚，给予曾某甲罚款200元的行政处罚。原告受伤后于2015年10月13日至2015年10月25日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗12天，伤情经诊断为“胸部闭合性损伤，右侧第9肋骨骨折，全身多处软组织损伤”，原告就其损失诉至法院。通过调取昌吉市公安局北京南路派出所给原告曾代平做的询问笔录，其陈述事发经过“2015年10月13日16时30分左右，在昌吉市法院北侧的巷道里的一个别墅区，我的房子在装修，我和装修的工人因为贴瓷砖的事情发生了争执，我说要扣1000元钱，对方不愿意，我就说不算这个帐了，就把对方往门外推，这时其中有一个曾姓的工人就往我的后脑勺拍了一巴掌，我就转身把双方推了一把，顺势往对方的腹部上踢了一脚，对方就躺在地上了”。通过被告骆向忠自述的事发经过，与昌吉市公安局北京南路派出所给其他在场人做的询问笔录中叙述的事发经过基本吻合。可以确认，被告骆向忠在把原告曾代平往门外推的过程中发生了肢体上的冲突，被告骆向忠朝原告曾代平的腹部踢了一脚，致原告曾代平受伤。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告因劳务费发生争执，被告骆向忠朝原告曾代平腹部踢了一脚，以致原告受伤。被告骆向忠辩解称原告先动的手，原告也有过错，但根据本院调取的询问笔录，原、被告及其他在场人陈述的事发经过，可以确认，是被告骆向忠把原告曾代平往外推，不能认定是原告曾代平先动的手，原告曾代平对其受伤无过错，故对原告曾代平的损失，理应由被告骆向忠承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告骆向忠赔偿原告各项损失14957.9元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告曾代平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232元,由被告骆向忠负担。(本案受理费和其他诉讼费用原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员 高 源二〇一六年三月三十日书 记 员 朱香玉