wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内02执80号（2016）内02执指43号申请执行人：吴建，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。被执行人：包头市沃土阳光置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区富强南路与校园南路交叉口。法定代表人鲁建功，该公司董事长。本院办理的吴建与包头市沃土阳光置业有限责任公司合同纠纷一案，吴建依据已经发生法律效力的（2015）包仲裁字第88号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司住所地和财产所在地均在包头稀土高新技术产业开发区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）内02执80号案件由包头稀土高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬平审判员  云 波审判员  刘莉娜二〇一六年三月三十一日书记员  特木勒附：本裁定适用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书籍人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审96号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人陈新生，沛县大屯镇计划生育服务站法规员。被申请人许某某，汉族，农民，住沛县。被申请人孙某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人许某某、孙某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，于2015年5月11日作出沛计征决字（2015）002231号社会抚养费征收决定，决定对被申请人许某某、孙某征收社会抚养费153450元。因被申请人许某某、孙某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年2月29日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年5月11日作出的沛计征决字（2015）002231号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）002231号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 杰审判员 张建龄审判员 朱 莉二〇一六年三月十五日书记员 秦翠华
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0523执123号申请执行人：李兴快，男，汉族，1990年6月18日生，住龙陵县。被执行人：余建良，男，傈僳族，1974年5月15日生，住龙陵县。本院在执行李兴快与余建良合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人余建良在隆阳区拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封余建良位于隆阳区象山路果蔬站宿舍的房产，期限为二年（2017年3月29日至2019年3月28日）。本裁定立即执行。审判员  刘兴荣二〇一六年三月二十九日书记员  刘自波
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0224民初第1645号原告：李殿军，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：张子昌，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：王桂红，女，1974年8月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：张秀芹，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：高国智，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。本院在审理原告李殿军与被告张子昌、王桂红、张秀芹、高国智买卖合同纠纷一案中，原告李殿军于二0一六年三月十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张子昌、王桂红17万元的银行存款或查封被告名下位于鼎盛小区105栋6单元502号的房产，并已提供担保。经审查，本院认为原告李殿军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张子昌、王桂红17万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王汝利代理审判员  邢宝华代理审判员  王兴盛二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵云涛
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书(2015)融安民一初字第677号原告卫海荣，男，1981年6月13日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。被告覃人勇，男，1985年2月1日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。原告卫海荣与被告覃人勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，审判员韦明明与人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ担任法庭记录。原告卫海荣到庭参加诉讼，被告覃人勇经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫海荣诉称：2015年7月23日,被告覃人勇向原告卫海荣借款7000元，用于资金周转，并写下借条约定于2015年8月8日前归还原告借款。借款期限到期后，原告曾多次向被告追讨借款，被告均以各种理由拖延还款。现被告已经下落不明，无法联系，原告为维护自己的合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付给原告7000元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、2015年7月23日借条原件一份，证明被告覃人勇向原告卫海荣借款7000元以及双方约定被告应于2015年8月8日前偿还借款的事实。被告覃人勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，在法定期限内，其未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告覃人勇自动放弃答辩权利和质证权利，本院对原告卫海荣在举证期限内向本院提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告卫海荣与被告覃人勇系朋友关系。2015年7月23日被告覃人勇以急需周转资金为由向原告卫海荣借款7000元，原告交付借款后被告覃人勇向原告出具了一张借条。约定被告覃人勇应于2015年8月8日之前归还原告的借款7000元，双方未约定借款利息。借款期限届满后原告多次向被告追索借款，被告以各种借口拖延还款，现在被告已经下落不明无法联系。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告支付给原告7000元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权应当受到法律保护，被告覃人勇向原告卫海荣借款7000元，并出具借条作为凭证，借款事实清楚，证据充分。现所借款项的还款期限已经届满，被告覃人勇依法应当履行还款义务，由于双方对借款利息没有具体约定，应视为没有约定借款利息。现原告卫海荣要求被告覃人勇归还借款7000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃人勇应偿还原告卫海荣借款7000元。本案受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告覃人勇负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  罗念初审 判 员  韦明明人民陪审员  廖 昱二〇一六年三月十四日书 记 员  孙 健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02964号之二申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市枫桥路816号。负责人韩洪涛，经理。委托代理人钱智，职员。被执行人陈创，男，1979年4月24日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司与陈创车辆租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告陈创于本判决生效之日起10日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司车辆使用费用175500元（自2012年1月15日起计算1000天，已扣除保证金2500元）。被告陈创于本判决生效之日起10日内返还原告上海一嗨汽车租赁有限公司苏州分公司车牌号为苏Ｅ×××××的福特新嘉年华自排两厢车辆一辆。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元、公告费600元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费及公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币180706元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱   瑾审 判 员 陆建荣张勇代理审判员 王 达 雷二〇一六年三月三十日书 记 员 胡   骏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初477号之三原告张红秀，女，1962年2月13日出生，汉族，住大武口区。委托代理人胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被告陈国芳，男，1972年9月4日出生，汉族，现住惠农区。委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告谭娟，女，1972年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人高宇，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。原告张红秀与被告陈国芳、谭娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，由审判员马克勤适用简易程序审理，现因原、被告达成和解协议，被告陈国芳、谭娟已偿还全部借款本金及利息，原、被告之间再无债权债务纠纷，故原告张红秀于2016年3月16日书面申请自愿撤回对被告陈国芳、谭娟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红秀撤回对被告陈国芳、谭娟的起诉。案件受理费46560元，减半收取23280元，由原告张红秀负担。审判员  马克勤二〇一六年三月十六日书记员  叶依灿
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2601刑初9号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人龙某某，男。曾因犯盗窃罪，于1990年被6月被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑十年，1995年11月30日被假释，假释考验期至1998年4月5日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月24日被取保候审。经本院决定，于2016年3月13日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴远琼出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月4日傍晚，被告人龙某某饮酒后驾驶贵HK66**号小型轿车由凯里市下司镇往凯里经济开发区白午村方向行驶。19时20分许，行至上瑞线1929km+100km处时，碰撞临时停靠在路边的贵HCV1**号小型轿车（车主为曾某），造成两车不同程度损坏的交通事故。民警对龙某某作现场呼气式酒精测试，结果为224mg∕100ml。后对龙某某抽取血样，送贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，龙某某血液中检测出酒精成分，乙醇含量262.25mg∕100ml，属醉酒状态。事故发生后，被告人龙某某赔偿了曾某的修车费3500元，取得了曾某的谅解。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、证人龙某某、曾某的证言、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精测试凭条及测试照片、当事人血样提取登记表及血样提取照片、贵警院司法鉴定中心[2015]法毒检字第1209号《法医毒物检验报告书》、交通事故车辆技术检验报告及车检照片、被告人龙某某的供述、身份证及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。庭审中，龙某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了交通事故造成的损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。但被告人龙某某血液酒精含量达到200mg/ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年8月12日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 晶审 判 员  杨凯鹏人民陪审员  顾劲松二〇一六年三月十六日书 记 员  彭 东
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0921财保19号之一申请人沈某某，男，汉族，自行车驾驶人。委托代理人付某某，女，汉族，系申请人沈某某之妻。被申请人喻某某，男，汉族。本院于2016年3月14日作出（2016）陕0921财保19号财产保全的裁定，并已采取财产保全措施。现因被申请人喻某某于2016年3月15日向本院申请解除财产保全，并提供现金30000元作为担保。为防止对被申请人喻某某造成不必要的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人喻某某所驾驶的陕GEM8**号小型普通客车的扣押。审 判 长 李小杰审 判 员 向千杰代审判员 马远鹏二〇一六年三月十五日书 记 员 汤琛琛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜羊民初字第621号原告刘某，农民。委托代理人刘华，阜宁县渠北法律服务所法律工作者。被告夏某，农民。本院在审理原告刘某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏某的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告夏某的起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担（原告已交纳）。审 判 员 季加石二〇一六年三月十五日法官助理 陈 勇书 记 员 顾彬彬
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第03355号原告简德群，女，汉族，生于1963年8月26日，住遂宁市船山区。被告旷天钧（曾用名旷天均），男，汉族，生于1957年3月14日，户籍地遂宁市船山区，现下落不明。本院于2015年11月17日立案受理了原告简德群诉被告旷天钧民间借贷纠纷一案。根据简德群的申请，本院于2016年1月13日作出（2016）川0903财保16号民事裁定，对旷天钧（挂靠江西省建工集团有限责任公司）在南充市高坪区财政局应收工程款予以冻结318000元。本院依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与人民陪审员邓小华、王治琼组成合议庭，于2016年3月14日对本案公开开庭进行了审理。原告简德群到庭参加了诉讼，被告旷天钧下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告简德群诉称，2015年6月23日，被告旷天钧因做工程需要资金，向原告借款318000元，约定年利率25%。借款后，经原告多次催收，被告未按期偿还借款本息。现原告起诉要求：一、被告旷天钧向原告偿还借款本金318000元及利息，利息从2015年6月23日起按年利率25%计算至付清之日止；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告旷天钧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年6月24日起，被告旷天钧陆续向原告简德群借款，至2015年6月23日共计318000元，被告旷天钧向原告出具了借条一张，载明：“今借到简德群人民币叁拾壹万捌仟元正（318000.00元）资金利息按年利率25%计算。此据。”出具借条后，被告旷天钧未偿还借款本息。以上事实，有起诉状、原、被告身份证、中国工商银行个人业务凭证、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告简德群与被告旷天钧之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且原告向被告旷天钧提供了借款，被告旷天钧向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告旷天钧向原告借款后，经催收未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，双方约定的利息过高，对于超出法律规定的部分本院不予支持，应当以年利率24%为标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷天钧于本判决生效后三日内向原告简德群还借款本金318000元及利息。利息的计算方法为：以本金318000元为基数，自2015年6月23日始算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告简德群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6070元，保全费2110元，共计8180元，由被告旷天钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  王 琴人民陪审员  邓小华人民陪审员  王治琼二〇一六年三月十五日书 记 员  舒 献
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更44号罪犯温宝石，男，1983年11月5日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2013年1月25日作出(2013)全刑初字第4号刑事判决，以被告人温宝石犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金五万元。被告人温宝石不服判决，提出上诉。本院于2013年3月14日作出(2013)赣中刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月5日起至2020年9月4日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯温宝石在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金10000元。执行机关所提供的罪犯温宝石在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯温宝石在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。且该犯积极执行财产刑，本次缴纳罚金10000元，可适当增加减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯温宝石减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年9月5日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2130号罪犯张龙云，男，1990年5月24日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一二年八月三十日作出(2012)衢柯刑初字第369号刑事判决，以罪犯张龙云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金28000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张龙云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张龙云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张龙云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张龙云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张龙云准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月十五日书记员王静
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执100号杨培国：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，谢家集法院作出的(2015)谢民二初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十五日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执保42-11号申请执行人枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人谢勇维，该公司董事长。被执行人张宣华，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。枞阳泰业村镇银行股份有限公司与张宣华金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，枞阳泰业村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宣华在中国工商银行1356账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年三月三十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2015)甬余执民字第5070号本院在执行申请人宁波豪特邦经贸有限公司与被执行人余姚市欢飞塑化有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人余姚市欢飞塑化有限公司拒不履行（2015）甬余商初字第1361号民事判决书所确定的义务，支付货款140000及利息、案件受理费3100元、执行费2146元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将余姚市超优五金塑料厂（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十七日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终29号上诉人（原审原告）潘香云，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）韩凤阁，男，汉族，无职业。委托代理人卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。上诉人潘香云因与被上诉人韩凤阁建设工程施工合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人潘香云，被上诉人韩凤阁及其委托代理人卢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告潘香云在原审法院诉称，2012年，原告与俄罗斯布拉戈维申斯克海豚公司合资兴建结构仓库，双方决定仓库所有原材料在中国采购，安装队伍也在中国选定。2012年7月，原告与被告达成了承揽安装口头协议，工人过境护照、船票、落地签、黄票及其他费用由原告承担，被告在两个月内安装完毕。原告给被告提供了完整的建筑安装图纸，但被告在组织安装过程中，不按图纸设计安装，随意改变钢结构的连接方式，如：4.8级的螺栓上到5.8级螺栓，5.8级上到10.9级；PC2桁梁应连接在框架横梁上缘条上，却安在15012400板片上，岩棉板安装自攻钉应打在岩棉板峰上，却很多都打在谷内，还有多处钉子没打到底，导致多处严重漏水。俄方合作伙伴发现工程存在严重的质量问题，至今没有申请验收。被告承揽安装工程，不接受定作方指导，不听劝阻，随意施工，严重违反国家技术行为规范，故原告诉至法院，要求依法判令被告对承揽安装的钢结构仓库的连接方式进行改建和返工（按图纸），修复房盖，把峰堵安装完毕，并承担改建、返工人员过境往返费用和改建、返工费以及改建、返工费的材料费用；案件受理费用由被告承担。原审被告韩凤阁在原审法院辩称，一、原告称此工程是承揽安装工程，被告不听定作方指导这个观点是错误的，原、被告之间不存在承揽关系，就此工程的性质以及人工费的问题，黑河市爱辉区人民法院于2013年作出（2013）爱民初字第578号民事判决，认定双方是劳务合同关系，并判令原告给付被告劳务费，此判决已发生法律效力，劳务合同具有从属性，即我方工人安装钢结构的时候，是按图纸安装并在现场听从俄方公司现场的工作人员指挥，以及原告现场指导，是按国家相关规定予以安装，所以原告所述这部分事实是错误的。二、关于峰堵安装问题，不是被告不予安装，是因为设计图纸没有要求被告必须安装，其次，两侧峰堵一侧有高压线，一侧有公路，施工车辆无法到达现场安装。三、关于诉状中提到专业性很强的安装问题：4.8级螺栓与5.8级螺栓长短粗细不同，根本无法链接到一起；PC2是图纸要求上到框架梁上缘条上，安装没有差错；岩棉板安装打在自攻钉上，是岩棉板质量问题，导致岩棉板接头上翘，俄方为解决问题，让把自攻钉打在平板上，我们并没有打在谷内，只有隐藏式的岩棉板才能打到谷内，这个工程是连接式安装，岩棉板根本打不到谷内；漏水是由于岩棉板的质量不合格，在被告施工的时候就已提到这一问题，在安装岩棉板的时候，岩棉板就有质量问题，在上岩棉板的时候很是小心，否则岩棉板中间就会折断，所以漏水是岩棉板质量问题，而非是安装的问题。原、被告之间是劳务合同关系，安装钢结构所需的建筑材料、构配件都是原告自己采购，如果出现质量问题，根据相关规定应当由建设单位和发包人承担责任。工程结束后，被告撤离现场，今后出现任何问题，雇工不承担责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。原审法院判决认定，2012年7月原告潘香云雇佣被告韩凤阁到俄罗斯进行钢结构厂房安装工作，2013年4月24工程全部结束，被告安装的钢结构厂房于工程结束当年已经投入使用。2013年被告韩凤阁曾向本院提起诉讼，要求原告给付劳务费及垫付的各项费用，本院于2013年12月30日作出（2013）爱民初字第578号民事判决书，判决潘香云给付韩凤阁劳务费及垫付的各项费用共计262,000.00元，该判决已经发生法律效力。原告潘香云认为被告未按图纸设计安装，施工质量不合格，故诉至法院，要求依法判令被告对承揽安装的钢结构仓库的连接方式进行改建和返工，修复房盖，把峰堵安装完毕，并承担改建、返工人员过境往返费用和改建、返工费以及改建、返工的材料费用。原审法院判决认为，原告潘香云雇佣被告韩凤阁到俄罗斯进行钢结构厂房安装工作的事实清楚，有黑河市爱辉区人民法院（2013）爱民初字第578号民事判决及黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第112号民事判决予以确认，原、被告之间不属于承揽合同关系。关于原告要求被告对承揽安装的钢结构仓库的连接方式进行改建和返工（按图纸），修复房盖，把峰堵安装完毕，并承担改建、返工人员过境往返费用和改建、返工费以及改建、返工的材料费用的请求，因被告已于2013年4月24日结束全部安装工程且被告安装的位于俄罗斯的钢结构厂房已经于2013年当年投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”故原告的诉讼请求，本院不予保护。被告辩解理由成立，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决驳回原告潘香云的诉讼请求。判决宣判后，原告潘香云不服，向本院提起上诉。主要理由：1、被上诉人未依据图纸施工，不按俄方技术要求安装，致使厂房的钢结构出现多处质量问题。2、厂房的岩棉板安装存在质量问题。自攻钉应该打在峰谷上，却打在了凹谷内，许多自攻钉只打进一部分，屋面上打出许多漏洞，岩棉板安装出现打斜现象，存在多处漏雨。3、本案工程没有完工，上诉人要求被上诉人将工程施工完毕，但被上诉人拒绝返回俄罗斯继续施工，致使厂房仍在漏雨而不能使用。请求撤销原审法院判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，法院生效判决已确认诉争工程于2013年4月24日完工，并已投入使用。现潘香云主张诉争工程存在诸多质量问题，并要求被上诉人对此进行修复、改建、继续安装等，但潘香云未能对其主张的质量问题提交有效证据证实，故无法认定该工程确需返修，以及因此而产生的费用。且被上诉人于诉争工程完工回国后，该工程已实际使用。综上，依据现有证据，上诉人的上诉请求，本院无法予以支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元、邮寄费80.00元，由上诉人潘香云负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘红梅审 判 员  朱传茂代理审判员  张 岩二〇一六年三月二十八日书 记 员  仇长城
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初242号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1983年6月9日生，中专文化，无业。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现在羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第106号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月23日8时30分许，被告人赵某某窜至曲靖市麒麟区建宁街道办事处教场西路270号，将被害人李某停放于该处的一辆价值人民币3236元的黑色台铃电动车盗走。被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人赵某某在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人赵某某对指控无异议。经审理查明，2015年12月23日8时30分许，被告人赵某某窜至曲靖市麒麟区建宁街道办事处教场西路270号，将被害人李某停放于该处的一辆价值人民币3236元的黑色台铃电动车盗走。所盗窃财物已追缴退赔失主。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人赵某某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某某能自愿认罪，所盗窃赃物已归还失主，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月12日起至2016年7月11日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年三月二十二日书记员 ：刘玉艳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初975号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号。法定代表人乔建社，该行行长。委托代理人孙晋岚、朱梓郡，该公司职员。被告冯进，农民。被告冯召通，农民。被告冯均洋，农民。被告周广标，农民。被告冯仰恩，农民。被告马振，农民。被告王钦艳，农民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振、王钦艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员冯宪勇独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱梓郡到庭参加诉讼，被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振、王钦艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称：2013年6月27日，被告冯进在原告下属单位铁富支行借款10万元，约定2014年6月20日到期归还，由冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振及索北海、马井强提供连带责任担保。贷款到期后，我行多次派员向借款人及担保人催收借款本息，但借款人及担保人均未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。根据《婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，因该笔借款发生在被告冯进与王钦艳夫妻关系存续期间，应按照共同债务处理，请求王钦艳对债务承担负连带责任。因此请求被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年6月27日至2014年6月20日，按年息13.386%计算；以10万元为本金，自2014年6月21日至实际还清之日，按年息20.079%计算），由被告承担本案诉讼费用。被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马���、王钦艳未答辩。经审理查明，2013年6月26日，被告冯进作为借款人，被告冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振及索北海、马井强作为担保人，和原告下属的铁富支行签订了《个人保证借款合同》，约定被告冯进向原告下属单位铁富支行借款10万元，借款到期日为2014年6月20日，约定年息13.386%，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息。被告冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振及索北海、马井强提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2013年6月27日签订了借据，借据载明发放贷款金额10万元，借款利率约定为年息13.386%。期限届满后，被告均未还款。因此，原告起诉，诉讼中原告撤回了对索北海、马井强的起诉，并明确诉讼请求，要求判如所请。另查明被告冯进于2013年6月26日向该行贷款申请，承诺贷款用途为经营，其配偶王钦艳，在用信申请书上签字，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的个人保证借款合同一份、借款借据一份、常住人口登记卡、贷款申请、本院庭审笔录等予以认证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振及索北海、马井强签订的借款担保合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。因此借款人应按照合同约定履行还本付息义务，担保人应按约定对上述债务清偿负连带责任，故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。关于王钦艳系借款人冯进配偶，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，原告要求王钦艳对冯进的该笔债务负连带责任不违法法律规定，应予准许，被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振、王钦艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。原告撤回对索北海、马井强的起诉不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华让人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯进、王钦艳于本判决��效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（以10万元为本金，自2013年6月27日至2014年6月20日，按年息13.386%计算；以10万元为本金，自2014年6月21日至实际还清之日，按年息20.079%计算）。二、被告冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告冯进、冯召通、冯均洋、周广标、冯仰恩、马振、王钦艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年三月三十一日书记员  石玉峰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初418号原告王绍林，男，1970年6月生，苗族，住云南省个旧市。被告王自成，男，1951年6月生，苗族，住云南省个旧市。被告王自周，男，1955年5月生，苗族，住云南省个旧市。被告吕广兵，男，1970年2月生，苗族，住云南省个旧市。本院在审理原告王绍林与被告王自成、王自周、吕广兵财产损害赔偿纠纷一案中，原告王绍林于2016年3月14日以三被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍林自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王绍林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王绍林负担。审判员 董 亭二〇一六年三月十四日书记员 王子毅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初150号原告秀山华信房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道财政局三楼，组织机构代码：678659800-2。法定代表人冯亚辉，系该公司总经理。委托代理人刘定刚、杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。被告重庆北冰投资有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号12-2#，组织机构代码：69391429-3。法定代表人付黎平，系该公司总经理。本院于2016年2月4日立案受理了原告秀山华信房地产开发有限责任公司诉被告重庆北冰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告秀山华信房地产开发有限责任公司于2016年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秀山华信房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1861元，减半收取930.5元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年三月十六日书 记 员  申 媛
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁民申111号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马萍。委托代理人：冶向民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏爱霞。被申请人（一审原告、二审上诉人）：祁风军。一审第三人：贾玉城。再审申请人马萍因与被申请人苏爱霞、祁风军及一审第三人贾玉城案外人执行异议之诉一���，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民终字第771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马萍申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定涉案房屋买受人系农民，其对经济适用住房上市交易有关规定的认知能力有限，涉案房屋未办理过户登记的原因不能完全规责于苏爱霞、祁风军，该认定是错误的，且明显偏袒苏爱霞、祁风军。苏爱霞、祁风军自2008年至今长期在城市居住生活，不能算是认知有限的农民。（二）原判决适用法律确有错误。本案从2008年房屋购买至今已长达7年多，苏爱霞、祁风军与贾玉城于2014年4月1日签订《存量房买卖合同》，在明知不办理过户会出现被查封等特殊情况,以及存在风险的情况下，在长达10个月的时间内仍然未���房管部门办理登记，原审法院在明知法律有明确规定的情况下没有适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，明显适用法律错误。马萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院认为：苏爱霞、祁风军与贾玉城及共有人苏爱琴就涉案房屋在被查封之前于2008年签订了房屋买卖合同，并支付了21万元的购房款。2010年5月27日贾玉城将房屋产权办至其名下，苏爱霞、祁风军与贾玉城于2014年4月17日办理了石嘴山市经济适用住房上市交易申请审批手续，并办理了房屋（转移）登记申请书。2015年5月27日、28日祁风军和贾玉城分别交纳了4551.98元的契税和13460元的经济适用房产权转让收益费。苏爱霞、祁风军提交的证据可以证实其二人系涉案房屋的实际所有人，苏爱霞、祁风军与贾玉城之间的房屋买卖关系真实、合法、有效，且涉案房屋在查封前已交付苏爱霞、祁风军占有居住。故原审判决确认苏爱霞、祁风军为大武口区黄河东街众安新居7幢2单元301号房屋的实际所有权人；立即停止对大武口区黄河东街众安新居7幢2单元301号房屋的执行，认定事实及适用法律均无不当。综上，马萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马萍的再审申请。审 判 长 刘    艳代理审判员 周  丽  娟代理审判员 岳    燕二〇一六年三月十四日书 记 员 兰���天宝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初236号之二原告：马鞍山市上湖金属加工厂，住所地安徽省马鞍山市投资人：蔡守强，该公司经理。委托代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。被告：深马建材（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市开发区法定代表人：侯金虎，该公司总经理。委托代理人：卢杰来，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师实习律师。本院在审理原告马鞍山市上湖金属加工厂与被告深马建材（马鞍山）有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被告张泉下落不明、公告送达，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 文二〇一六年三月十六日书记员 开海雁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1196号原告甘南昆丰农业发展有限公司。法定代表人周峰，职务经理。委托代理人王磊，住黑龙江省。被告王国东，住黑龙江省。原告甘南昆丰农业发展有限公司与被告王国东买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月1日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告甘南昆丰农业发展有限公司委托代理人王磊、被告王国东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘南昆丰农业发展有限公司诉称，2014年5月4日，被告在原告处赊购尿素41袋，每袋90.00元，并出具欠据一张，此款至今未给付，故诉至法院，要求被告给付化肥款3690.00元。被告王国东辩称，肥是拉了，袋数对，但是和原告没有关系，我在村上拉的，村上欠我们保险钱，肥是村上给我顶账的，当时经过镇里冯镇长和信访办邹主任调解，用化肥顶的保险钱，41袋尿素，每袋90.00元。为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。欠据一张，证实原、被告之间存在买卖关系。庭审质证时被告提出异议称，字不是其本人签的，但是化肥拉了，是村上欠钱，用化肥顶的。被告王国东未向本院提交证据。经审理查明，东阳镇东胜村民委员会为原告代销化肥，2014年5月4日，被告王国东在原告处赊购尿素41袋，每袋90.00元，共计欠款3690.00元，此款至今未给付。本院认为，虽被告否认欠据是其本人签字，但认可拉化肥的事实，可以认定原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于被告辩称东胜村民委员会欠其保险钱，用化肥抵债的观点，因未向本院提供证据证实，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王国东于本判决生效后立即给付拖欠原告甘南昆丰农业发展有限公司化肥款3690.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年三月七日书记员  孙 龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初1141号之一原告张家港华益特种设备有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园凤凰大道16号。法定代表人祁一民，董事长。被告江苏海德节能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新西路3号。法定代表人王剑波。本院在审理原告张家港华益特种设备有限公司与被告江苏海德节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港华益特种设备有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张家港华益特种设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港华益特种设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1175元，保全费1095元，合计2270元，由原告张家港华益特种设备有限公司负担。审判员 褚 军二〇一六年三月二十三日书记员 陈天宇
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423财保14号申请人洪雅县农村信用合作联社。住所地洪雅县。法定代表人陈月刚，理事长。被申请人李述军，男，1970年1月22日生，汉族，住洪雅县。申请人洪雅县农村信用合作联社因与被申请人李述军金融借款合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提出申请，要求对被申请人李述军在洪雅县农村信用合作联社大桥分社的6210991266000025277账户存款在25万元内予以保全。申请人洪雅县农村信用合作联社已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人洪雅县农村��用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人李述军在洪雅县农村信用合作联社大桥分社的6210991266000025277账户存款在25万元予以冻结。未经本院许可，不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何代祥二〇一六年三月二十八日书记员  杨畅畅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第3086号原告谢仁权，男，1970年10月18日生，汉族，住安徽省。委托代理人陈仲星，上海市知谦律师事务所律师。委托代理人季慧，上海市知谦律师事务所律师。被告王庆红，男，1960年11月19日生，汉族，住上海市。本院在审理原告谢仁权诉被告王庆红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢仁权撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告谢仁权负担。代理审判员  黄晨辰二〇一六年三月六日书 记 员  王 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审100号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人陈新生，沛县大屯镇计划生育服务站法规员。被申请人郝某某，汉族，农民，住沛县。被申请人张某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人郝某某、张某某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款的规定，于2015年5月11日作出沛计征决字（2015）002035号社会抚养费征收决定，决定对被申请人郝某某、张某某征收社会抚养费122760元。因被申请人郝某某、张某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年2月29日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年5月11日作出的沛计征决字（2015）002035号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）002035号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 杰审判员 张建龄审判员 朱 莉二〇一六年三月十五日书记员 秦翠华
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执62号之一申请执行人谢良运，男，1980年12月11日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。被执行人莫福明，男，1966年8月2日生，壮族，住广西融水县。本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）融水民二初字第514号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人莫福明发出执行通知书，责令被执行人莫福明履行给付居间合同纠纷款139500元，但被执行人莫福明未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人莫福明有坐落于融水县融水镇房屋一座（房产证号为：融房权证字第××号，房屋面积259.89平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莫福明所有的坐落于融水县融水镇房屋一座（房产证号为：融房权证字第××号，房屋面积259.89平方米。二、被执行人莫福明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人莫福明可以使用被查封财产；但因被执行人莫福明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判员  吴国社二〇一六年三月十四日书记员  梁冬冬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初66号原告王光安，城镇居民。委托代理人田敬勇，肥城仪阳法律服务所法律工作者。委托代理人王旭珍，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告宁阳县鹤山乡前鹤山村民委员会，住宁阳县鹤山乡前鹤山村。代表人崔秀炳，村支部书记。委托代理人柳昭文，农民。委托代理人吕传岱，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。原告王光安与被告宁阳县鹤山乡前鹤山村民委员会排除妨害纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨广朋代理审判员  胡丽娜人民陪审员  杜 倩二〇一六年三月三十日书 记 员  蔡晓芳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执173号之一申请执行人泸县名扬纺织有限公司，住所地泸县嘉明镇石燕村10社，组织机构代码68790213-0。法定代表人刘应南，公司经理。被执行人泸州市皇太家具制造有限公司，住所地泸县福集镇工业园区，组织机构代码55823269-5。法定代表人刘贤明，公司经理。被执行人刘贤明，男，汉族，1974年2月1日生，住泸县福集镇。被执行人陈华芬，女，汉族，1974年1月22日生，住泸县福集镇草坝。关于泸县名扬纺织有限公司与泸州市皇太家具制造有限公司、刘贤明、陈华芬买卖合同纠纷一案，四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1861号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人欠款615300万元及迟延履行利息、诉讼费等义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人泸州市皇太家具制造有限公司名下有车牌号为川E83**解放牌轻型仓栅式货车一辆；被执行人刘贤明名下有川ED9X**号小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、分别查封被执行人泸州市皇太家具制造有限公司名下车牌号为川E83**解放牌轻型仓栅式货车一辆和刘贤明名下川ED9X**号小汽车一辆，未经本院允许，不予办理变更、过户手续，不得设置他项权利；二、查封期限为二年，从2016年3月16日起至2018年3月16日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年三月十六日书记员 李世兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执497号之一申请执行人李光。被执行人李梅英。被执行人张聚社。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第03905号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张聚社名下银行存款128550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年三月二十八日书记员  梁慧君
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初748号原告李某，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告王某，男，36岁，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告赵某，男，52岁，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告李某诉被告王某、赵某劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告承担。审判员  王志华二〇一六年三月三十日书记员  梁晓强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初2229号原告朱辉永，男，汉族，1980年1月20日出生，住所地深圳市光明新区。委托代理人田春明，广东文功律师事务所律师。被告张润彬，男，汉族，1981年9月10日出生，住所地河南省周口市商水县。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判决被告支付原告厂房租金及水电费104831元；2、判决被告支付原告垫付的工人工资59016.5元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人田春明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2014年7月15日，原告与被告签订《工业厂房租赁合同》约定原告将位于光明新区光明街道北岗村浦江工业区第1栋A号厂房及宿舍1-4层共3间租赁给被告使用，厂房租金每月10400元，宿舍租金每月800元，每月期满前十日支付厂房宿舍租金及上个月使用的水电费等。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告自2015年1月份起就开始拖欠原告租金及水电费至2015年12月月份，共欠原告租金水电费104831元。2015年12月月初因被告经营不善逃匿，导致被告的工人工资不能发放，原告垫付了22名员工的工资59016.5元。综上所述，为维护自身合法权益，原告特具状法院。本院认为，被告应就其还款义务的情况承担举证责任，但其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。一、租赁合同有效性。原告未能提交其租赁物是有取得建设工程规划许可证或者有按照建设工程许可证的规定建设的房屋，因此，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，原告与被告于2014年7月15日签订的《工业厂房租赁合同》无效。二、占有使用费、水电费。原告诉求被告于2015年1月至12月份的租金、水电费共计104831元，并提交了《欠款证明》、《收费通知》和水电费发票予以证明。结合上述证据，足以证明原告的主张，因此本院对原告的诉求予以支持，被告应支付原告2015年1月至12月份的占有使用费、水电费共计104831元。三、工人工资。原告诉求垫付的工人工资59016.5元。有深圳市光明新区光明劳动管理办公室出具《垫付证明》。证明原告2015年12月15日为深圳市润彬展览厂垫付员工2015年10月和11月工资，总额为59016.5元。因此，本院对原告的诉求予以支持。判决理由结果综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告与被告2014年7月15日签订的《工业厂房租赁合同》无效；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2015年1月至12月份的占有使用费、水电费共计104831元；三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的工人工资59016.5元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年三月十一日书记员 何  孝  剑书记员 王东东（兼）第1页共4页
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初491-2号原告山东华新机电科技有限公司（原潍坊华新自动化设备有限公司），住所地山东省临朐县东城街办朐山路南。法定代表人张凤玲，董事长。被告王永刚。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年01月28日诉至本院，要求被告支付欠款97142元，并承担案件受理费。同时申请本院采取保全措施，裁定冻结被告的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。原告山东华新机电科技有限公司自愿提供鲁V×××××号车一辆作担保。经审查，原告山东华新机电科技有限公司，于2009年8月10日由潍坊华新自动化设备有限公司变更为山东华新机电科技有限公司。原告山东华新机电科技有限公司自愿提供鲁V×××××号车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告山东华新机电科技有限公司（原告潍坊华新自动化设备有限公司）所有的鲁V×××××号车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年三月十五日书记员 马莹莹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟辛执字第00521号申请执行人常熟市新明宇塑胶有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）长禧路。法定代表人李明宇，执行董事。委托代理���杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人鹤壁中翼型材有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黎阳工业园区。法定代表人贾玉军，总经理。常熟市新明宇塑胶有限公司与鹤壁中翼型材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）熟辛商初字第00109号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人鹤壁中翼型材有限公司应给付申请执行人常熟市新明宇塑胶有限公司货款人民币250890.50元，于2015年8月14日、9月14日前各履行人民币8万元，余款人民币90890.50元于2015年10月14日前履行。前述款项如均按期支付，则余款人民币13000元申请执行人自愿放弃。如被执行人不按期足额履行上述付款义务，原申请执行人有权按货款总额人民币263890.50元及本案诉讼费，��其未履行部分立即一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取人民币2629元、财产保全费人民币1870元，合计诉讼费人民币4499元，由申请执行人负担人民币2000元，被执行人负担人民币2499元，于2015年8月14日前直接给付申请执行人。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款，因被执行人涉案较多，其银行账户大多处于法院轮候查封状态。经本院依法向常熟市及河南省浚县房产管理部门进行了查询，均未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。除此之外，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行��鹤壁中翼型材有限公司目前处于停产状态，其法定代表人去向不明。故本案未执行到位金额为268389.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、照片、工作记录、举证通知书送达材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线���，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟辛商初字第00109号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  甘国露审判员  徐 鑫审判员  庾悦元二〇一六年三月十日书记员  袁 悦
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执179号关于申请执行人李桂荣与被执行人王晓平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民一初字第192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂荣于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王晓平支付借款本金300000元及利息、案件受理费6630元、其他诉讼费用100元、公告费600元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年3月4日划拨被执行人王晓平存款398700元（含执行费4400元）。本院于2016年3月29日将执行款398700元全部支付给申请执行人李桂荣。现申请执行人李正男同意结案。本院认为，(2015)珲民一初字第192号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人李桂荣基于(2015)珲民一初字第192号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费4400元由申请执行人李桂荣交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2015)珲民一初字第192号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年三月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初1519号原告：合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省合肥市肥东镇撮镇镇振兴村，组织机构代码56611102-2。法定代表人：郑玉霞，该公司总经理。委托代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。委托代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。被告：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号，组织机构代码14618200-3。法定代表人：王桦，该公司总经理。本院在审理原告合肥日升干粉砂浆有限公司诉被告中鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中鑫建设集团有限公司银行存款88.5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供徐畅名下位于合肥市瑶海区东一环路与长江东路交叉口东方银座小区B幢1504室（房地权瑶字第079178号）房屋作为原告申请财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告中鑫建设集团有限公司银行存款88.5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封徐畅名下位于合肥市瑶海区东一环路与长江东路交叉口东方银座小区B幢1504室（房地权瑶字第079178号）担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾苏淮二〇一六年三月二十一日书记员  谢小雨
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第574号之一申请执行人：杭州千岛湖天兔针纺织品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省淳安县千岛湖镇南山一路标准厂房4楼，组织机构代码9369982-6。法定代表人：洪雷，该公司总经理。委托代理人：孙建平、陈金鑫，浙江春江明珠律师事务所律师。被执行人：美国华泰集团公司（USAHUATAIGROUPINC.），住所地美利坚合众国纽约市第29街（30W.29ST.NewYork,NY10001）。诉讼代表人：瞿建国（QU,JIANGUO），该公司总裁。申请执行人杭州千岛湖天兔针纺织品有限公司与被执行人美国华泰集团公司（USAHUATAIGROUPINC.）国际货物买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）浙温商外初字第73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案执行。执行过程中，本院于2015年12月28日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人美国华泰集团公司（USAHUATAIGROUPINC.）及其财产均不在中华人民共和国领域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十条的规定，本院对该案件无执行管辖权，申请执行人向本院申请执行无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回杭州千岛湖天兔针纺织品有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张苗苗代理审判员  朱华杰代理审判员  吴延学二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈 素
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执11号申请执行人邹春子(ZOUCHUNZI),男,1966年1月15日生,住所地:宜春市袁州区。被执行人邹明,男,1964年10月23日生,住所地:宜春市袁州区。被执行人姜美珍,女,1976年3月16日生,住所地:宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2015年10月16日作出的(2015)宜中民三初字第5号民事判决书，由于被执行人邹明、姜美珍未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹明、姜美珍在银行或其他金融单位存款、收益人民币1769679.26元（迟延履行期间利息自2016年3月1日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  兰云辉审判员  张小庆二〇一六年三月一日书记员  易 骊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1960号原告：杨某。委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。被告：李某。原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年3月17日以给被告六个月和好考验期为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。审判员  卢立坤二〇一六年三月十七日书记员  林其长
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保5号之一申请人刘超，男，汉族，1988年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托代理人任盛慧，新疆天冠律师事务所律师。被申请人马金根，男，回族，1971年10月11日出生，现下落不明。被申请人海雪梅，女，回族，1982年1月1日出生，现下落不明。申请人刘超与被申请人马金根、海雪梅民间借贷纠纷一案，申请人刘超于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马金根、海雪梅位于乌苏市甘家湖牧场棵棵林XXX亩（价值850000元）土地使用权或其他相应价值的财产予以冻结。申请人刘超提供刘阳所有的奎屯市康乐园-库尔勒东路XX幢XX号房屋一套作为担保。本院认为，申请人刘超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结马金根、海雪梅在乌苏市甘家湖牧场棵棵林XXX亩（价值850000元）土地使用权或其他相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭平二〇一六年三月二十一日书记员  程淋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民一初字第03912号原告：陆某，女，1988年5月15日出生，汉族，现居住安徽省合肥市阜阳。委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。被告：李某甲，男，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。原告陆某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2015年11月2日受理后，依法组成由审判员刘洋担任审判长，审判员刘军、人民陪审员尹来意参加的合议庭，适用普通程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人单国荣到庭参加诉讼。被告李某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原被告双方经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后生育一女李某乙。婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博恶习，屡教不改，对家庭极不负责任，对女儿不管不问，孩子一直随原告及其父母生活，由原告抚养，照料。原告考虑孩子年幼，一直容忍，但被告毫无改过迹象。考虑不和谐的家庭环境也不利于孩子的健康成长，原告于2014年向法院起诉离婚，现为维护自身的合法权益，再次诉至法院，诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直到李某乙年满十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某甲未答辩。经审理查明：陆某与李某甲于2010年经人介绍相识后确立恋爱关系，于年月日登记结婚。年月日，婚生一女取名李某乙。婚后初期双方感情尚好，后因被告李某甲在外有赌博行为导致双方产生矛盾。2014年初，被告李某甲离家出走。2014年4月3日，陆某向本院起诉离婚。本院于2014年10月13日判决不准许离婚。之后，李某甲一直离家未归，陆某于2015年11月2日再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证复印件、保证书、个人声明、情况说明、证明、民事判决书及原告陈述等证据予以证实。本院认为：陆某与李某甲婚后未注重夫妻感情的培养和维护，在本院判决不准许离婚后，双方感情未能好转，现陆某再次起诉离婚，本院予以准许。关于孩子的抚养问题，因李某甲至今下落不明，故本院依法确定婚生女李某乙由陆某扶养，抚养费酌定为每月400元。庭审中，陆某明确不要求分割夫妻共同财产以及对外的债权债务，本院对此予以确认。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告陆某与被告李某甲离婚；婚生女李某乙由原告陆某扶养，被告李某甲每月支付抚养费400元，直至李某乙年满十八周岁时止；驳回原告陆某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费400元，合计600元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋审 判 员  刘 军人民陪审员  尹来意二０一六年三月十七日书 记 员  贾红燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初487号原告泰州市吉弘物业服务有限公司，住所地江苏省泰州市公园路41号天泰数码市场管理有限公司内B区壹楼B9918号。法定代表人周道宁，该公司经理。委托代理人周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。委托代理人刘聪奇，北京邦盛（泰州）律师事务所实习律师。被告刘登兰。原告泰州市吉弘物业服务有限公司与被告刘登兰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告泰州市吉弘物业服务有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2015年1月1日至2015年12月31日的物业费人民币435元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告与东苑公寓业主委员会签订的物业服务合同对被告具有约束力，原告提供了物业服务，被告依法负有缴纳物业费的义务。根据合同的约定，被告应缴纳物业服务费452元（0.3元/平方米/月*12个月*120.96平方米）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘登兰于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市吉弘物业服务有限公司自2015年1月1日起至2015年12月31日的物业管理服务费人民币435元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告刘登兰负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。代理审判员  龚习琴二〇一六年三月十日书 记 员  陈 澄
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执105号康传荣：你与姚成军房屋租赁合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第00804号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02869号之二申请执行人中国信达资产管理有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市洪武路23号隆盛大厦3楼。负责人龚云兵，经理。委托代理人顾正龙，该公司处长。委托代理人任路友，该公司业务经理。被执行人苏州鸣盛达物资有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号27幢228室。法定代表人谢恩华。被执行人苏州广力钢材仓储管理有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号27幢368室。法定代表人徐孙锦。被执行人苏州远东投资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号27幢355室。法定代表人院善禄。被执行人上海叶诚金属材料有限公司，住所地上海市松江区砖桥贸易城四区钢材市场A幢14号。法定代表人叶海铃。被执行人上海浪港物资有限公司，住所地上海市松江区砖桥贸易城四区钢材市场东楼41号。法定代表人林大安。被执行人上海亮金实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉美路1929号。法定代表人徐林增。被执行人上海龙慈金属材料有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6950号（E区208室）。法定代表人徐孙锦。被执行人上海阮鹏建材有限公司，住所地上海市闵行区中春路7001号一号楼1楼1001室。法定代表人汤清珍。被执行人阮善禄，男，1968年11月23日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人林大安，男，1979年12月18日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人徐孙锦，男，1978年11月11日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人叶海铃，男，1976年12月7日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人肖妙琼，女，1965年9月18日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人谢云华，男，1991年5月18日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人谢恩华，男，1987年11月13日出生，汉族，住所地福建省周宁县。关于中国工商银行股份有限公司苏州分行与苏州鸣盛达物资有限公司,苏州广力钢材仓储管理有限公司,苏州远东投资担保有限公司,上海叶诚金属材料有限公司,上海浪港物资有限公司,上海亮金实业发展有限公司,上海龙慈金属材料有限公司,上海阮鹏建材有限公司,阮善禄,林大安,徐孙锦、叶海铃、肖妙琼、谢云华、谢恩华金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2013年11月5日作出的(2013)姑苏商初字第0893号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书明确:被告苏州企旺金属材料有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币245万元、利息38972.9元（暂计算至2013年5月20日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至判决确定的给付之日）。被告苏州广力钢材仓储管理有限公司、苏州远东投资担保有限公司、阮善禄、徐孙锦、叶海铃、郑海荣、李玉萍对被告苏州企旺金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州分行要求被告上海叶诚金属材料有限公司,上海浪港物资有限公司,上海亮金实业发展有限公司,上海龙慈金属材料有限公司,上海阮鹏建材有限公司、林大安、肖妙琼承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28076元，公告费600元，合计28676元，原告负担1284元，被告苏州企旺金属材料有限公司、苏州广力钢材仓储管理有限公司、苏州远东投资担保有限公司、阮善禄、徐孙锦、叶海铃、郑海荣、李玉萍共同负担27392元等内容。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。执行过程中，因中国工商银行股份有限公司将对苏州鸣盛达物资的债权及其从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，本院于2016年1月8日依职对申请人主体进行变更。同时对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房产信息、车辆管理部门的车辆登记及公积金中心存款等情况进行调查，查明：被执行人苏州远东投资担保有限公司名下有位于苏州市虎丘路888号24幢201室、301室房产，上述房产均设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司苏州留园支行、中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位的款项为1969355.53元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，债权人对自己的债权依法享有处分的权利，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明的财产设定抵押不具备处置条件，其他未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民五初字第00755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年三月三十日书 记 员  赵宏瀛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02873号之二申请执行人中国信达资产管理有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市洪武路23号隆盛大厦3楼。负责人龚云兵，经理。委托代理人顾正龙，该公司处长。委托代理人任路友，该公司业务经理。被执行人苏州固诚贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号11幢218室。法定代表人周国城。被执行人苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号。法定代表人连宁清。被执行人上海汇冶金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路889号1039室。法定代表人连宁清。被执行人上海企红实业投资有限公司，住所地上海市共和新路3501号东101。法定代表人肖仙针。被执行人延发实业投资（上海）有限公司，住所地上海市宝山区江杨南路1518号1051室。法定代表人郑克芳。被执行人无锡融建物资有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道999号15号楼1503室。法定代表人连宁娜。被执行人无锡宁跃金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇友谊北路288号（友谊钢材市场内）。法定代表人谢仙水。被执行人苏州佳信投资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号11幢301室。法定代表人连宁清。被执行人连宁清，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑克金，男，1979年5月17日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人谢仙水，男，1962年6月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人周国城，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人周国萍，女，1984年4月28日出生，汉族，住福建省周宁县。关于中国工商银行股份有限公司苏州分行（以下简称工行苏州分行）与苏州固诚贸易有限公司（以下简称固诚贸易公司）、苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司（以下简称合力钢材公司）、上海汇冶金属材料有限公司（以下简称汇冶金属公司）、上海企红实业投资有限公司（以下简称企红实业公司）、延发实业投资（上海）有限公司（以下简称延发实业公司）、无锡融建物资有限公司（以下简称融建物资公司）、无锡宁跃金属材料有限公司（以下简称宁跃金属公司）、苏州佳信投资担保有限公司（以下简称佳信担保公司）、连宁清、郑克金、谢仙水、周国城、周国萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)姑苏商初字第0591号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告苏州固诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行归还贷款本金3598000元、支付原告利息（包括罚息、复利）131400.63元（暂计至2013年3月20日，之后的利息、罚息、复利按《小企业借款合同》的约定计算至判决确定履行之日止）；被告苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司、上海汇冶金属材料有限公司、上海企红实业投资有限公司、延发实业投资（上海）有限公司、无锡融建物资有限公司、无锡宁跃金属材料有限公司、苏州佳信投资担保有限公司、连宁清、郑克金、谢仙水、周国城、周国萍对被告苏州固诚贸易有限公司的上述债务（包括案件受理费、公告费）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37309元，公告费600元，合计37909元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州分行负担1904元，由被告苏州固诚贸易有限公司负担36005元并于本判决生效之日起十日内向原告支付（原告同意其预交的案件受理费35405元、公告费600元，由被告苏州固诚贸易有限公司向其直接支付，本院不再退还）等内容。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。执行过程中，因中国工商银行股份有限公司将对苏州鸣盛达物资的债权及其从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，本院于2016年1月8日依职对申请人主体进行变更。同时对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房产信息、车辆管理部门的车辆登记及公积金中心存款等情况进行调查，查明：被执行人连宁清、谢仙水、郑克金名下有位于苏州市虎泉路888号11幢102室、103室、202室、302室房产，被执行人苏州佳信投资担保有限公司名下有位于苏州市虎泉路888号11幢101室、201室、301室房产，上述房产均设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司苏州留园支行、中国建设银行股份有限公司苏州城中支行以及中国光大银行股份有限公司苏州分行。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位的款项为3765405.63元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，债权人对自己的债权依法享有处分的权利，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明的财产设定抵押不具备处置条件，其他未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2013)姑苏商初字第0591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年三月三十一日书 记 员  高爱明
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初212号原告畅某。被告候某。本院在审理原告畅某诉被告候某离婚纠纷一案中，因原告畅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告畅某负担。审 判 长  孙宝哲审 判 员  宋爱云人民陪审员  孙琳琳二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵 园
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4208号之一申请执行人莆田市艺派装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区国家级木材加工贸易示范区，组织机构代码70538034-9。法定代表人黄双雄，总经理。委托代理人程荣华、林飞翔，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门海崴运动用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号7号楼1801室，组织机构代码76928179-6。法定代表人赵声明。申请执行人莆田市艺派装饰工程有限公司与被执行人厦门海崴运动用品有限公司债权一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月21日作出（2015）思民初字第523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还货款400000元及违约金（自2013年2月27日起按同期贷款利率计算至实际支付之日止）并加倍支付迟延履行期间的利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下闽D号和闽D号车辆，依法冻结被执行人名下中国工商银行股份有限公司厦门市分行账号为4136的银行账户，并扣划被执行人银行账户15851.56元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4208号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年三月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保27号申请人田付荣，女，1973年10月10日出生，汉族，住博兴县。被申请人韩克林，男，1974年06月14日出生，汉族，住博兴县。本院于2016年3月18日作出（2016）鲁1625财保字第271号民事裁定书，保全了被告韩克林所有的鲁Ｍ×××××号轻型货车一辆，现因被告韩克林已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措��应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人韩克林所有的鲁Ｍ×××××号轻型货车一辆的扣押。审判员  王兆伟二〇一六年三月二十八日书记员  高 璐
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第42号罪犯黄妃赤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年12月29日作出(2012)珠香法刑初字第2099号刑事判决，以被告人黄妃赤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄妃赤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄妃赤获得嘉奖27次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄妃赤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄妃赤减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1603行初45号原告华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组，住所地四川省华蓥市永兴镇清溪口村。负责人韩天合，组长。委托代理人韩天成，男。委托代理人谢泽强，四川天吉律师事务所律师。被告华蓥市人民政府，住所地四川省华蓥市红星路189号。法定代表人谭焰，市长。委托代理人代斌，华蓥市人民政府工作人员。委托代理人邓建伟，四川明致律师事务所律师。被告华蓥市国土资源局，住所地四川省华蓥市红星路127号。法定代表人唐铁军，局长。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。委托代理人刘勇，华蓥市国土资源局工作人员。第三人梅勇，男。本院在审理原告华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组诉被告华蓥市人民政府、华蓥市国土资源局以及第三人梅勇土地行政登记一案中，原告于2016年3月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  胡全胜人民陪审员  胡友国人民陪审员  李自周二〇一六年三月十日书 记 员  段亚西
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第3801号原告姜成林，男，1982年7月29日出生，汉族，住江苏省。委托代理人赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。被告洪磊，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告姜成林与被告洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告姜成林的委托代理人汪东伦到庭参加诉讼，被告洪磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告提出财产保全的申请，本院于2015年7月13日作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告姜成林诉称，原、被告经人介绍认识，是朋友关系。2015年5月5日，被告以生意周转、家庭生活为由向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)240000元，双方约定借款期限为15天，于2015年5月20日前归还。但被告至今分文未还。故原告诉至法院要求判令：1、被告归还借款本金240000元；2、被告支付借款利息，以240000元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年5月5日起算至2015年5月20日止。被告洪磊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票后未应诉答辩。因被告未到庭，本院根据原告提供的证据查明如下事实，2015年5月5日，被告出具《借条》和《收条》给原告，《借条》载明：“本人洪磊因为生意周转和家庭生活原因，所以今日向姜成林借款人民币现金240000元(大写：贰拾肆万圆整)。利率为每月百分之一点五，并保证于2015年5月20日前归还，如不归还，本人愿意支付借款人由于追讨欠款而发生的一切费用(交通费、律师费、生活费、误工费等)。同时本人承诺所提供的一切证件及材料信息真实性，如有虚假，本人愿意承担一切法律责任。”《收条》载明：“本人洪磊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)今收到姜成林人民币240000(贰拾肆万圆整)。”当天原告通过银行转账的方式向被告交付了240000元借款。审理中，原告称上述借款，被告至今分文未还，致诉讼。上述事实，有原告提供被告出具《借条》一份、中国工商银行转账凭证一份、《收条》一份及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告与被告之间形成合法有效的借贷关系受法律保护。被告收到原告通过银行转账的方式交付的借款240000元，向原告出具《借条》、《收条》，但被告却未按约还款，现原告要求被告还本付息，利息按照双方约定的月利率1.5%计算，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪磊应于本判决生效之日起十日内归还原告姜成林借款人民币240000元；二、被告洪磊应于本判决生效之日起十日内支付原告姜成林借款利息，以人民币240000元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年5月5日起算至2015年5月20日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4900元，保全费人民币1720元，均由被告洪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰审 判 员  王红霞人民陪审员  曹 旦二〇一六年三月八日书 记 员  卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执恢52号（2016）吉0402执恢字第52号申请执行人刘大志，男，住吉林省辽源市。被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘大志与被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司所开发的房屋进行评估拍卖，以拍卖款及流拍的房屋抵债3，826，567.44元，又扣划账户存款674，150.00元，合计执行款4，500，717.44元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙民初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方东二〇一六年三月十六日书记员  秦绍方
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02511号之二申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行,住苏州市姑苏区人民路1450号。负责人朱建原，该支行行长。委托代理人刘青峰、北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人殷杰，男，1978年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人殷彩珍，女，1951年10月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张泳雪，男，1945年1月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申请执行殷杰、张泳雪、殷彩珍金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第01001号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告殷杰、张咏雪、殷彩珍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金896735.65元、利息14003.6元、滞纳金9993.58元，合计920732.83（暂计算至2013年12月1日，之后利息、滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》约定计算至实际清偿日止）。如被告殷杰、张咏雪、殷彩珍未按期履行上述义务，原告有权对三被告抵押的坐落于苏州市迎枫桥弄18号1幢202室的房屋经协议折价或以拍卖、变卖所得价款在最高债权限额1000000元范围内优先受偿。驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14512元，原告负担1508元，被告殷杰、张咏雪、殷彩珍负担13004元（原告同意其预交的诉讼费用13004元由三被告支付原告，被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人有房屋，现不宜处置。在执行中未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币1293008.45元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)姑苏商初字第01001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年三月八日书 记 员  胡 骏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5055号原告弘羊金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人霍鹏，董事长委托代理人沃增明，上海君澜律师事务所律师。被告胡俊，男，1971年3月14日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告弘羊金融信息服务(上海)有限公司诉被告胡俊民间借贷纠纷一案中，原告弘羊金融信息服务(上海)有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 罗  懿人民陪审员 吴 慈 新人民陪审员 王  平二〇一六年三月十四日书 记 员 潘丽佳丹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初2739号之一原告赵家晨。原告方瑞。被告严志伟。被告丁晓林。本院在审理原告赵家晨、方瑞诉被告严志伟、丁晓林房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵家晨、方瑞于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵家晨、方瑞自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵家晨、方瑞撤回起诉。案件受理费减半收取6650元、保全费5000元，合计11650元，由原告赵家晨、方瑞负担。代理审判员 李 娜二〇一六年三月二十八日书 记 员 张白帆
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执30号之六申请执行人：王效东。被执行人：纪春光。被执行人：朱巍。被执行人：杨东琴。被执行人：池州市恒欣包装材料有限公司。被执行人：池州市春雨包装材料有限公司。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00303号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令各被执人限期履行法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人朱巍的银行存款950000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年三月二十一日书记员  查京云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执388号之三申请执行人黄名瑞（曾用名黄正飞）。被执行人杨亚英，居民。被执行人潘明，居民。申请执行人黄名瑞与被执行人杨亚英、潘明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）大民初字第01231号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大民初字第01231号民事调解书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年三月十八日书记员  王 桢
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初173号原告李博，男，生于1986年4月14日，汉族，四川省宜宾县号。被告四川青龙工业经济开发有限公司，住所地：眉山市彭山区经济开发区青龙园区。组织机构代码：77581347-X。法定代表人王康明，董事长。本院在审理原告李博与被告四川青龙工业经济开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李博以原被告双方已经和解为由于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李博撤回起诉。本案诉讼费890.00元，由原告李博负担。审判员 宋 议二〇一六年三月二十三日书记员 张强强