察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0926民初80号 原告滦县永兴运输有限公司，组织机构代码证0***，住所地河北省唐山市滦县***。 法定代表人王艳秋，系该公司经理。 委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，组织机构代码7***，住所地河北省唐山市路南区***。 负责人张小军，该公司经理。 委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。 原告滦县永兴运输有限公司（以下简称运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山市分公司）保险纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人孙彩霞，被告唐山市分公司委托代理人周央到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告运输公司诉称，2015年11月2日17时53分许，殷瑞臣驾驶冀B***/冀B***挂号重型半挂车沿G6高速公路由东向西行驶至343KM+485M(北幅)处时，与前方同车道内同向行驶的由李振国驾驶冀B***/冀B***挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成冀B***/冀B***挂号重型半挂车驾驶员殷瑞臣及同车乘车人田立胜受伤，高速公路路产、双方所驾驶车辆不同程度受损的道路交通事故。本起事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队认定，殷瑞臣负本起事故的主要责任；李振国负本起事故的次要责任；田立胜、张荣国无事故责任。殷瑞臣驾驶的冀B***/冀B***挂号重型半挂车属于原告所有，冀B***号牵引车在被告唐山市分公司投保了机动车损失保险一份，保险限额为277000元，保险期间2015年10月16日至2016年10月15日；冀B***挂车在被告唐山市分公司投保车辆损失险一份，保险限额为78500元，保险期间2015年10月16日至2016年10月15日。 事故发生后，原告车辆受损严重，因双方未能就原告车辆损失的赔偿问题达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决： 被告在车辆损失险范围内赔偿原告各项损失总计141645元（车辆损失174550元、鉴定费3000元、施救费26800元，除去另案交强险2000元，剩余数额202350元的70%即141645元）。 被告唐山市分公司辩称，1、通过庭前核查确认B***/冀B***挂号重型半挂车在我公司投保主挂车辆损失险，并且事故发生在保险合同期间内，通过对保险受益人的核实享有对车辆损失险受偿的主体，德银租赁公司而并不是滦县永兴运输公司，因该车辆为融资租赁车辆，融资车辆在融资公司未得到车辆允许保留车辆所有权，依然是融资租赁公司，不是车辆的实际使用人，因此原告的主体是不适格的，如果原告代行融资租赁公司，必须有租赁公司的授权。2、对原告主张的车辆损失，因为本案的鉴定申请实在2015年12月而原告的起诉在2016年1月，从法院的送达手续上我们无法核实对选定鉴定机构的通知书是否对答辩人进行送达，所以原告的本次起诉，保险公司没有收到原告选定鉴定机构的通知。尽管是法院委托的鉴定没有答辩人参与，该鉴定时违反法律规定的，而且在保险公司在收到起诉状之后及时提供了重新鉴定申请书，从程序讲答辩人申请重新鉴定是符合法律规定的，对车辆损失费的评估结论答辩人不认可。3、本案的诉讼费鉴定费从案件起源来说，没有通知答辩人的参与，诉讼之前的评估相关鉴定是原告单方主张赔偿发生的费用，这一部分的财产损失根据诉讼费收费的办法，谁主张谁负担，不应由答辩人承担。唐山市分公司分管滦南支公司，是分支公司的关系，本案投保车辆是在滦南支公司，保费由滦南支公司收取的，保险人是滦南支公司。赔偿由河北分公司赔付，我公司可以代表滦南支公司来应诉。 原告运输公司为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据： 1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、冀B***/冀B***挂号重型半挂车行驶证、运输证、殷瑞臣驾驶证、保单。证明原告主体身份适格。被告认为1）原告出示的行驶证上的登记证，只是名义上的车主，车实际所有人是德银融资租赁公司，这个车并没有完全把租赁费交完，租赁公司对车辆损失享有法定优先获得的赔偿权利；2）我们唐山市分公司可以负担赔偿。 2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、过错及责任划分。殷瑞成在本起事故中负主要责任。应由唐山市分公司负担赔偿。被告无异议。 3、车损鉴定报告、鉴定费发票、施救费票据，证明车辆评估损坏17455元，鉴定费3000元，施救费26800元。被告认为1）不予认可，原告在前面的诉讼中起诉过，又撤诉了保险公司不应参与进来；2、鉴定报告委托日期是2015年12月，起诉在2016年1月6日，剥夺了保险公司参与鉴定，程序上不认可；3、鉴定结论损失费偏高。维修费用和车辆实际损失费用不成比例，鉴定结论不客观、不真实。 4、委托说、机动车辆险赔款确认书，证明原告适格主体。被告无异议。 被告唐山市分公司向法庭出示了下列证据： 1、营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明被告主体及法人身份。原告无异议。 2、代抄单，证明特别约定德银融资租赁公司是第一受益人，说明原告并不是本案的适格原告。而且第一受益人是原告授权的。原告对真实性没异议，证明目的有异议，根据合同的相对性，本案原告是适格的主体。第一受益人只是我们双方的约定，不是本案适格的主体。 经审理查明，2015年11月2日17时53分许，殷瑞臣（成）驾驶的冀B***/冀B***挂号重型半挂车沿G6高速公路由东向西行驶至343KM+485M(北幅)处时，与前方同车道内同向行驶的由李振国驾驶冀B***/冀B***挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成冀B***/冀B***挂号重型半挂车驾驶员殷瑞臣（成）及同车乘车人田立胜受伤、高速公路路产、双方所驾车辆不同程度受损的道路交通事故。2015年11月20日内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队以内公交认字[201*]第4**号《道路交通事故认定书》认定殷瑞臣（成）负此起道路交通事故的主要责任；李振国负此起道路交通事故的次要责任；田立胜、张荣国无事故责任。殷瑞臣（成）驾驶的冀B***/冀B***挂号重型半挂车行驶证登记所有人为原告运输公司。冀B***号/冀B***挂号重型半挂车在被告唐山市分公司投保机动车保险单（机动车损失保险限额为277000元、78500元等）两份，特别约定德银融资租赁有限公司为本保险第一受益人，保险单上盖有被告唐山市分公司公章，保险时间2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告运输公司以车辆受损严重，因双方未能达成赔偿协议，为维护合法权益，现依据相关法律规定，于2015年11月24日向本院提起诉讼，要求李振国、滦南县振海货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山公司滦南支公司、被告唐山市分公司（滦南支公司）赔偿车辆损失。 原告运输公司于2015年11月24日提出对冀B***/冀B***挂号重型半挂车损失进行鉴定。我院依法给李振国、滦南县振海货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山公司滦南支公司、被告唐山市分公司（滦南支公司）送达《察右前旗人民法院选择鉴定机构通知书》。经核实被告唐山市分公司（滦南支公司）2015年11月30日已经收到。2015年12月20日乌兰察布市**机动车鉴定评估有限责任公司以乌*鉴报（201*）评报字第1**号旧机动车鉴定评估报告书评估结果车辆损坏为人民币174550元。 原告运输公司于2016年1月14日提交变更诉讼请求时以本案被告唐山市分公司（滦南支公司）与原告运输公司是保险纠纷，撤回起诉要求另行立案。我院于2016年1月14日准予原告运输公司撤回起诉，当日受理此案。 现原告运输公司诉至本院，请求依法判令被告唐山市分公司在车辆损失险范围内按责赔偿各项损失总计141645元[（车辆损失174550元+鉴定费3000元+施救费26800元-另案交强险2000元=202350元)×70%]；案件受理费由被告承担。 另查明，被告唐山市分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司滦南支公司属分支公司的关系。被告唐山市分公司于2016年1月19日向我院提出重新鉴定申请。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。殷瑞臣（成）驾驶的冀B***/冀B***挂号重型半挂车发生机动车交通事故，造成冀B***/冀B***挂号重型半挂车受损并负事故的主要责任，故殷瑞臣（成）应承担相应的赔偿责任，该车行驶证登记所有人为原告运输公司，原告运输公司为车辆实际所有人，因该车在被告唐山市分公司投保机动车保险单（机动车损失保险限额为277000元、78500元等）两份，且事故发生在保险期间内，保险单上盖有被告唐山市分公司公章。德银融资租赁有限公司确认该车损失由原告运输公司领取，故应由被告唐山市分公司在机动车损失保险限额内按责赔偿。 被告唐山市分公司于2016年1月19日向我院提出重新鉴定申请，但未提供任何证据材料，该重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二十七条规定，本院不予支持。 原、被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 原告运输公司主张的车辆损失174550元、施救费26800元，本院予以支持。由另案在交强险限额内赔偿2000元，剩余的199350元（174550元+26800元-2000元)由被告唐山市分公司在机动车损失保险限额内按责赔偿139545（199350元×70%)。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告滦县永兴运输有限公司139545元。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元3139元减半交纳1570元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担；鉴定费2100元，由原告滦县永兴运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  田秀林 二〇一六年三月八日 书记员  刘少华 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。