上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初1647号原告姜洪高，男，汉族，户籍地江苏省江都市，现住上海市闵行区。委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。委托代理人刘军，上海大吉律师事务所律师。被告赵开仙，男，汉族，户籍地浙江省湖州市，现住上海市闵行区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人钱亮，上海百悦律师事务所律师。委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。本院于2016年1月13日立案受理原告姜洪高与被告赵开仙、上海美博清洗设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告姜洪高撤回了对被告上海美博清洗设备有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告姜洪高之委托代理人刘军，被告赵开仙，被告人民财险之委托代理人钱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪高诉称，2014年10月10日18时15分许，被告赵开仙驾驶牌号为沪H1XXXX轿车沿本市闵行区沪闵路由北向西行驶至沪闵路景谷路北约100米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告赵开仙负事故全部责任。事发时肇事车辆在被告人民财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费4,040.10元(不包括被告垫付部分)、营养费1,350元、护理费1,010元、交通费380元、误工费6,060元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，要求由被告人民财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告赵开仙承担。被告赵开仙辩称，对事故经过以及责任认定均无异议。对律师费要求法院依法判决，其余费用意见同意保险公司的意见。被告垫付了现金4,000元以及医疗费3,493.60元，要求在本案中一并处理。被告人民财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民财险处投保有交强险以及50万元商业三者险(不计免赔)。对各项费用意见如下：医疗费中非医保部分不属于保险理赔范围。对营养费认可每天20元的标准、对护理费认可每天40元的标准的计算。对误工费不予认可。鉴定费在商业险范围内赔偿。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年10月10日18时15分许，被告赵开仙驾驶牌号为沪H1XXXX轿车在本市闵行区景谷路北约100米处与驾驶电动车的原告相撞，致两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队调查后确认被告赵开仙承担事故全部责任。事发后，原告至上海市第五人民医院就诊。2015年9月25日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姜洪高因交通事故致左眉部、口唇部皮肤挫裂伤，左眼挫伤，左侧第9肋骨骨折等，酌情给予伤后误工90日，营养45日，护理15日。原告为此支付鉴定费1,000元。另查明，被告赵开仙驾驶的肇事车辆事发时在被告人民财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生后，被告赵开仙垫付现金4,000元以及医疗费3,493.60元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失首先由被告人民财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告赵开仙承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，对于存在争议的非医保部分，系原告治疗所需，并非故意扩大的损失，本院对此予以确认，故对医疗费数额本院确认为7,533.70元。营养费，根据原告伤情，本院对此酌情支持45日计900元。护理费，根据原告伤情以及本市护理市场行情，本院对此酌情支持15日计800元。误工费，原告虽已年满六十周岁，然根据其提供的证据可见其尚在务工并无不可，当然对于其主张的误工费损失，其未能提供充分证据予以证明，但其因交通事故受伤后导致收入损失尚属合理，故对此本院酌情支持90日计3,000元。交通费，根据原告就医情况，本院对此酌情支持300元。鉴定费1,000元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。律师费3,000元，根据本案原告可以主张的数额以及律师行业收费标准等，原告该主张尚属合理，本院对此予以确认。综上，原告姜洪高在本起事故中的损失包括医疗费7,533.70元、营养费900元、护理费800元、误工费3,000元、交通费300元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，共计16,533.70元。上述损失由被告人民财险于保险限额内赔偿原告13,533.70元，超出保险部分的3,000元由被告赵开仙承担，因被告赵开仙已经先行垫付了7,493.60元，故折抵后，被告赵开仙无需再支付赔偿费用，至于其多付的4,493.60元，原告应予以返还，本院在被告人民财险的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告姜洪高人民币9,040.10元，返还被告赵开仙人民币4,493.60元，共计人民币13,533.70元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币110.50元，由被告赵开仙负担(该款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 洁二〇一六年三月四日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。