wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0302民初4278号原告：吴金柱，男，汉族，1971年11月21日出生，大学文化，个体职业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张永胜，男，汉族，1968年2月1日出生，初中文化，农民，住宁夏回自治区吴忠市。原告吴金柱与被告张永胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金柱到庭参加诉讼，被告张永胜经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期间届满无正当理由未到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴金柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款50000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月1日、7月25日，被告张永胜分别向原告借款30000元、20000用于贩卖木材生意。借款到期后被告推诿不还，并长期外出无法联系。被告张永胜未到庭，也未向法庭提供任何书面答辩材料。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：一、原告身份证、证明原告合法身份及适格主体资格的事实；二、被告张永胜为原告出具借条一份，证明2014年7月1日向原告借款30000元；三、中国工商银行客户凭条及账户明细清单，证明2014年7月25日原告再次给张永胜汇款20000元。原告提交上述证据经本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永胜在判决生效之日起十日内偿还原告吴金柱借款50000元。案件受理费1050元，公告费600元，由被告张永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长赵军审判员李亚辉人民陪审员杨培琪二〇一六年十一月二十七日书记员鲁飞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行初88号原告魏知秀，女，1947年12月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，居民，住湖南省桂阳县鹿峰街道办事处培才路财神庙**号。被告桂阳县公安局，住所地湖南省桂阳县文化路。法定代表人谭军龙，该局局长。委托代理人黄明磊，男，1980年4月7日出生，汉族，桂阳县公安局法制大队民警，住湖南省桂阳县文化路公安局住宅小区。原告魏知秀不服被告桂阳县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告因其子何海林被城管人员打伤未得到公正处理，故于2011年2月赴京信访维权，被告认为原告的行为构成扰乱公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，于2011年3月5日作出《公安行政处罚决定书》，对原告作出行政拘留十日的处罚决定。原告认为，被告作出处罚所依据的事实证据不足，适用法律错误，请求人民法院依法确认被告2011年3月5日作出的《公安行政处罚决定书》违法，并由被告赔偿原告误工费2407.30元，精神损害金200000元。被告辩称，被告对原告作出的行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，且原告的起诉已超过起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的诉求。经审理查明，原告魏知秀认为其儿子何海林患上的精神病是被桂阳城管局工作人员殴打所致，为此，原告多次向有关部门上访，反映问题，要求赔偿。2011年2月28日，原告前往北京，在中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。同年3月5日，桂阳县城关镇政府、城管局工作人员将原告魏知秀带回桂阳县，移送被告处理。被告认为，原告的行为构成扰乱公共秩序，于2011年3月5日作出桂公（国）决字[2011]第号（注：原证据是空号）《公安行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（一）项之规定，决定给予魏知秀行政拘留十日的处罚，并于同日交付桂阳县拘留所执行，至2011年3月15日执行完毕。本案在审理过程中，经本院询问原告未在起诉期限提起行政诉讼的原因，原告不能提供因不可抗力或其他不属于其自身原因耽误起诉期限的证据。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内提出。本案中，原告在2011年3月5日已收到被告作出的《公安行政处罚决定书》，且被执行拘留，其提起行政诉讼的期限适用修改前行政诉讼法关于起诉期限的规定，即在知道或应当知道作出行政行为之日起三个月内提出，扣除原告被拘留的十日，原告也应在2011年6月15日前提起诉讼，而原告在2016年9月13日才向法院提起诉讼，显然已超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告魏知秀的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十一月十四日书记员  王晶晶附本裁定书所引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3283号罪犯张俊,男，1995年7月1日生，原住江苏省沛县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年6月25日作出（2014）昆刑初字第0105号刑事判决，认定被告人张俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年9月5日起至2019年6月4日止。判决发生法律效力后，于2014年8月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张俊，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯张俊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张俊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张俊，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张俊，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达131分。为此，2015年8月、2016年7月两次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行，附2016年6月21日江苏省昆山市人民法院出具的江苏省罚没款专用收据一张(000002890)。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2018年7月4日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1777号上诉人（原审被告）：淄博洪基机械有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办事处辛店工业园内。法定代表人：徐桂根，该公司经理。委托代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东海右石化集团有限公司，住所地日照市莒县夏庄镇工业园。法定代表人：吴海军，该公司经理。委托代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。上诉人淄博洪基机械有限公司与被上诉人山东海右石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人淄博洪基机械有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审认定上诉人违约，无事实和法律依据。上诉人与被上诉人共签订两份合同，在另一合同即热换器买卖合同中，被上诉人欠付货款7万元，在案涉合同中约定预付款30%，但直到交货期过了近一个月被上诉人才预付货款30%。双方签订的合同为格式合同，部分合同条款对上诉人不公平。被上诉人山东海右石化集团有限公司答辩称：上诉人与被上诉人签订的合同系双方协商在自愿的基础上签订，并不是由被上诉人提供的格式合同。在合同履行过程中，被上诉人并未违约，案涉合同并未约定预付款的支付时间，被上诉人在2015年10月15日支付预付款没有违反合同约定。2014年7月22日的合同是否支付货款与本案无关联。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。山东海右石化集团有限公司原审诉称：2015年8月4日，山东海右石化集团、淄博洪基机械有限公司签订了购买11台气分及硫磺车间用换热器管束的工业品买卖合同，合同总金额71万元。山东海右石化集团已按合同约定将30%预付款支付给淄博洪基机械有限公司。淄博洪基机械有限公司应按合同约定将货物交付山东海右石化集团，但淄博洪基机械有限公司至今未交付货物。请求判令淄博洪基机械有限公司继续履行合同、立即交付货物，淄博洪基机械有限公司向山东海右石化集团支付违约金35500元，并承担诉讼费、保全费等。淄博洪基机械有限公司原审辩称：山东海右石化集团所诉无事实依据，在双方履行合同中是山东海右石化集团违约，涉案合同之前有一份换热器买卖合同，淄博洪基机械有限公司按照该买卖合同履行了全部义务，山东海右石化集团尚欠7.5万元。前一买卖合同的标的额为125000元，合同约定货到付款112500元，在多次催要下山东海右石化集团公司才于2015年7月8日支付货款50000元。在本案合同签订后，双方约定预付款30%，但是直到货物加工完毕后山东海右石化集团才支付了30%的预付款。山东海右石化集团的行为已经是严重违约，由于山东海右石化集团履履失信，淄博洪基机械有限公司基于不安抗辩权的行使及前期货款的留置权，才没有进行货物的发送。请求查明事实，驳回山东海右石化集团的诉讼请求。原审法院经审理查明：2015年8月4日，山东海右石化集团、淄博洪基机械有限公司在莒县签订工业品买卖合同一份，约定：由出卖人（淄博洪基机械有限公司）向买受人（山东海右石化集团）提供气分及硫磺车间用换热品管束11台，合同总价款71万元，合同生效后50天内全部交货，付款方式为预付30%，货到验收合格无质量问题一个月付30%，设备安装完成正常运行一个月或货到4个月（以先到为准）无质量问题且开具17%增值税发票后付30%，留10%质保金正常运行一年无质量问题后无息结算，质保金的退回并不免除出卖人在质保期内的质量保证责任，出卖人违约应向买受人支付合同总价款5%的违约金并另行赔偿损失（包括但不限于直接损失和可得利益、鉴定费、律师费等费用），买受人为该合同支付给出卖人的任一款项具有独立性，出卖人不得因与买受人其他合同关系产生的债权债务而主张抵消或冲抵。本合同自双方盖章之日起生效。2015年10月15日，山东海右石化集团向淄博洪基机械有限公司支付预付款30%即213000元，但淄博洪基机械有限公司未按合同约定提供货物。2016年3月2日，经山东海右石化集团申请，原审法院依法冻结了淄博洪基机械有限公司在山东临淄农村商业银行闻韶支行的存款80万元（账号90×××71），冻结期限一年。审理中，淄博洪基机械有限公司主张合同约定的违约金过高，要求降低。原审法院认为：山东海右石化集团有限公司与淄博洪基机械有限公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行。淄博洪基机械有限公司应按合同约定交付货物，山东海右石化集团要求淄博洪基机械有限公司继续履行合同、立即交货物应予支持。淄博洪基机械有限公司辩称山东海右石化集团未履行另一合同的货款给付义务，系另一法律关系，淄博洪基机械有限公司可另行主张。根据合同约定，淄博洪基机械有限公司应于2015年9月24日完成供货义务，但其至今未交付货物，存在逾期交货情形，淄博洪基机械有限公司应承担逾期供货的违约责任。买卖合同第七条约定出卖人违约应向买受人支付合同总价款5%的违约金并另行赔偿损失，山东海右石化集团要求淄博洪基机械有限公司按该约定支付违约金35500元不超过合同约定，亦不违反法律规定。淄博洪基机械有限公司在庭审中辩称违约金约定过高，应予降低，但合同对违约金的约定系双方真实意思表示，并不存在法律规定的过高情形，对淄博洪基机械有限公司的辩称原审不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、淄博洪基机械有限公司自判决生效后十日内向山东海右石化集团有限公司交付合同约定的货物气分及硫磺车间用换热品管束11台；二、淄博洪基机械有限公司自判决生效后十日内支付山东海右石化集团有限公司违约金35500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元、保全费4520元，由淄博洪基机械有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立且合法有效。上诉人主张双方签订的合同系格式合同，部分合同条款对上诉人不公平，但未提供证据证实，且也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的无效情形，上诉人亦未请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故对上诉人该项上诉主张，本院不予支持。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。双方在案涉合同中约定了交货时间，然上诉人至今未交货，应承担逾期供货的违约责任。上诉人主张被上诉人未履行另一合同即热换器买卖合同的货款给付义务，系另一法律关系，上诉人可另行主张，但不能成为其不履行本合同交货义务的理由。上诉人淄博洪基机械有限公司的各项上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费688元，由上诉人淄博洪基机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐文娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3293号原告王建辉，男，1976年1月28日出生，汉族，春雨滴灌带厂董事长。被告董光清，男，成年人，汉族，农民。原告王建辉与被告董光清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告王建辉于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告王建辉的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王建辉撤回起诉。案件受理费824元，由原告负担。审判员  董富二〇一六年十一月九日书记员  王磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4379号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码：58429570-2。法定代表人：郭君，系公司总经理。委托代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：樊荣，男，生于1971年5月28日，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告樊荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市福公阁物业管理有限公司承担。审 判 长  刘泽念人民陪审员  徐佳林人民陪审员  王 萍二〇一六年十一月四日书 记 员  杨 帆
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初556号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]469号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月10日晚8时30分左右，被告人陈某酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××小轿车在国道324线澄海区溪南路段行驶，被设卡执勤民警查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为175毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人陈某在开庭过程中无异议，并有证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，现场视频光盘，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执213号申请执行人刑事审判庭。被执行人程增荣，女，汉族,农村居民。本院在执行被告人程增荣盗窃罪涉财产部分一案中，于2016年11月10日变卖没收被执行人程增荣的豪爵摩托车一辆。2016年11月15日，买受人王时琴以731元竞得。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：一、豪爵摩托车一辆（型号：HJ125T-9C）的所有权归买受人王时琴所有。豪爵摩托车所有权自交付时起转移给买受人王时琴。二、买受人王时琴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一六年十一月十五日书 记 员  王小正
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2380号上诉人（原审被告）：张望被上诉人（原审原告）：戴志广原审被告：董政上诉人张望因运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初3124号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其经常居住地地的的重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因运输合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地为重庆市××区，故重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人举示的证据不足以证明其经常居住地在重庆市××岸区，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月四日书 记 员  王 倩
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1115号被执行人刘伟,男性,1987年1月2日出生,住梅河口市。本院在执行刘伟罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1145号申请执行人：纪云涛，男，生于1970年7月23日，汉族，住山东省海阳市。被执行人：徐磊，男，生于1981年10月3日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人纪云涛与被执行人徐磊建设工程施工合同纠纷一案中，经本院四查两报，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十日书 记 员  王晓静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕113执581号之一申请执行人黄秀珍。申请执行人邢杰。被执行人王威武。申请执行人黄秀珍、邢杰与被执行人王威武交通肇事罪民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁刑初字第00845号刑事附带民事判决书申请执行，申请执行的标的额为595911.5元及利息，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王威武发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执581号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11146号原告：柳晓刚,男,1987年6月14日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：屠建海,男,1979年2月11日出生,汉族,住上海市普陀区。原告柳晓刚与被告屠建海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳晓刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳晓刚负担。审判员  刘宏华二０一六年十一月二十一日书记员  滕颖瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7776号罪犯赵某某，男，汉族，1980年9月9日生，初中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年12月10日作出（2014）凤刑初字第00458号刑事判决，以被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，人民币三万元（已缴纳二千九百一十元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某某确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1027号申请执行人唐永江，男，1972年1月13日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人李碧春，女，1967年4月24日生，彝族，住云南省丽江市华坪县。本院在执行借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执1027号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执335号之二申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。法定代表人管正民，该公司董事长。委托代理人任晓力、史玉成，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人江苏德立建设项目管理有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人孙瑜，该公司总经理。被执行人江苏伟博建筑工程有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢西工业集中区。法定代表人蒋忠伟，该公司总经理。被执行人陆亚君，女，1976年12月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人蒋忠伟，男，1975年11月10日生，汉族，住址同上。上述两被执行人委托代理人顾青、于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。被执行人江苏万向新型建筑材料有限公司，住所地常州市武进区湟里镇西墅村。法定代表人蒋锁玉，该公司总经理。申请执行人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏德立建设项目管理有限公司、江苏伟博建筑工程有限公司、陆亚君、蒋忠伟、江苏万向新型建筑材料有限公司小额借款合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2015）戚商初字第0080号民事判决书已经生效，依该裁判：被告江苏德立建设项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金人民币150万元及利息90275元（计算至2015年4月20日），并支付本金人民币150万元自2015年4月21日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息和律师代理费89800元；被告江苏伟博建筑工程有限公司、陆亚君、蒋忠伟、江苏万向新型建筑材料有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向债务人江苏德立建设项目管理有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院于2016年2月25日立案执行。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。执行过程中，戚区法院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人陆亚君位于常州市武进区湖滨北路150号金色湖滨苑7幢甲单元701室房屋（所有权证号：00753222）在审理过程中被戚区法院依法查封。除此之外，被执行人名下的其他房产已被常州市武进区人民法院依查封，本院无处置权。后申请执行人自行与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院提出申请要求解除对被执行人陆亚君位于常州市武进区湖滨北路150号金色湖滨苑7幢甲单元701室房屋的查封并申请对本案终结本次执行程序。本院已解除了对该房屋的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人陆亚君位于常州市武进区湖滨北路150号金色湖滨苑7幢甲单元701室房屋（所有权证号：00753222）在审理过程中被戚区法院依法查封。后申请执行人自行与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院提出申请要求解除对该房屋的查封并对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第0080号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十一月二十三日书记员 王 波
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1798号申请执行人吴娟，女，1990年5月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人吴娟申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴娟依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款17576元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人吴娟也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人吴娟尚未受偿的17576元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人吴娟可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢498号申请执行人范兆明，男，1963年11月1日生，现住扶余市。被执行人侯永喜，男，1953年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人范兆明与被执行人侯永喜财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月27日作出（2015）扶民初字第400号民事判决，判决如下：被告侯永喜于本判决生效后十日内对原告范兆明所使用的水域滩涂停止侵害、恢复原样。案件受理费1550元，由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2016年3月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方正在协商，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第400号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月十四日书记员  李欣铭
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第410号之一申请执行人厦门英德斯科技有限公司。法定代表人李雪芳。被执行人厦门禧福装饰工程有限公司。法定代表人童建良。本院在执行申请执行人厦门英德斯科技有限公司与被执行人厦门禧福装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因查无可供执行的财产，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7726号罪犯殷国太，男，汉族，1958年1月20日生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年9月19日作出（2012）松刑初字第00111号刑事判决，以被告人殷国太犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。被告人殷国太不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）宜刑终字第00218号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷国太在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殷国太在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷国太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷国太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷国太减去自本裁定送达之日起至2017年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第795号申请执行人:张公伟，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘威,男,1975年6月2日出生,汉族,住安徽省固镇县。申请执行人张公伟与被执行人刘威刑事附带民事纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3236号申请执行人顾以怀，男，1943年10月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙绪军，男，1975年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行顾以怀与孙绪军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请��行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2601号之一申请执行人：赵龙山。被执行人：吴小兵。本院在执行赵龙山与吴小兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十一月十九日书记员  孙亭亭
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执775号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：朱正祥,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与朱正祥贪污罪一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓。被告：蒋文涛，男，1971年11月17日出生，汉族，住达州市达川区。被告：赵家菊，女，1971年2月2日出生，汉族，住达州市达川区。被告：王吉财，男，1975年5月4日出生，汉族，住新疆自治区哈密市。被告：李莉梅，女，1980年12月20日出生，汉族，住达州市达川区。被告：马亚琼，女，1978年12月9日出生，汉族，住巴中市巴州区。被告：黄代九，男，1975年1月10日出生，汉族，住达州市达川区。被告：蒋天中，男，1971年2月20日出生，汉族，住达州市通川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告蒋文涛、赵家菊、王吉财、李莉梅、马亚琼、黄代九、蒋天中金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。审判员 张 阳二〇一六年十一月十八日书记员 吴大庆
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1248号之一本院在执行王晓追缴违法所得、罚金一案中查明并认定，王晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王晓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阿民二民初字第383号原告黑龙江省万吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区河东街道办事处办公楼102-3室。法定代表人林立新职务董事长被告李宝玲，身份证号×××，女，1977年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区小岭镇小岭街五委三组。本院在审理原告黑龙江省万吉房地产开发有限公司与被告李宝玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省万吉房地产开发有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省万吉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。审 判 长  项士君代理审判员  韩 雪代理审判员  王 敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  宋录录
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初414号之三解除保全申请人：刘纯金。解除保全申请人：刘强。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：郑志梅。委托诉讼代理人：黄志权，安徽长城律师事务所律师。被申请人：王维胜。本院于2016年2月2日作出（2016）皖0523财保414号民事裁定书，对被申请人郑志梅、王维胜的银行存款5500000元予以冻结或其等值财产予以查封。现申请人于2017年1月16日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人郑志梅、王维胜的银行存款5500000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 俊人民陪审员  郑梦苏人民陪审员  李 跃二〇一六年十一月二十日书 记 员  周盼盼
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0683民初7087号原告：嵊州市东立彩印包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路。法定代表人：王国金，执行董事。委托诉讼代理人：王清琳、俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦口区。法定代表人：商明菊，执行董事。原告嵊州市东立彩印包装有限公司与被告浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告嵊州市东立彩印包装有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市东立彩印包装有限公司以已达成付款协议为由申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵊州市东立彩印包装有限公司撤诉。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由嵊州市东立彩印包装有限公司负担。审判员  温宇明二〇一六年十一月一日书记员  翁芳芳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1481号之二本院在执行申请执行人朱文宝与被执行人李德正、安徽味甲天食品酿造有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人安徽味甲天食品酿造有限公司拒不履行本院（2016）皖0124民初4888号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人安徽味甲天食品酿造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更871号罪犯韩佳旭，男，1990年5月5日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2013年11月29日作出（2013）郊刑初字第00025号刑事判决，以被告人韩佳旭犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。因其及同案犯不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）铜中刑终字第00008号刑事判决，维持对上诉人韩佳旭的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯韩佳旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩佳旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，先后获得监狱表扬二次，记功一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩佳旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩佳旭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3078号申请执行人苏正平,女,1984年8月10日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人宿迁泰山管桩有限公司，住所地:沭阳县经济开发区富阳路9号。法定代表人:张绍云,该公司经理。本院在执行苏正平与宿迁泰山管桩有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1187号罪犯包海军，男，1978年7月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九九年七月十九日作出（1999）赤刑初字第43号刑事判决，以被告人包海军犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年十月七日作出（1999）内刑核字第83号刑事裁定书：核准赤峰市中级人民法院（1999）赤刑初字第43号以故意伤害罪，判处被告人包海军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自1999年10月7日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇二年十二月十一日作出（2002）内刑执字第427号刑事裁定书：将罪犯包海军死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第217号刑事裁定书：将罪犯包海军的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2006年1月24日起至2024年1月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年七月、二〇一〇年一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月、二〇一五年六月六次作出刑事裁定，共对罪犯包海军减去有期徒刑四年九个月，刑期改为自2006年1月24日起至2019年4月23日止，剥夺政治权利改为六年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯包海军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯包海军在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩90分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，获累计考核分186.6分，记功3次。本院认为，罪犯包海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包海军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2006年1月24日起至2018年8月23日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终5069号上诉人（原审原告）：安徽平行汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路555号，统一社会信用代码91340100055793925Q(1-1)。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀友，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单少华，男，1986年11月27日出生，住安徽省宿州市萧县。上诉人安徽平行汽车销售有限公司（以下简称平行汽车公司）因与被上诉人单少华劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0191民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平行汽车公司上诉请求：撤销一审判决第一、三项，改判平行汽车公司不承担双倍工资差额。事实理由：单少华在公司备案的员工档案、员工考勤表以及工资发放明细载明了劳动合同中用人单位名称、劳动者姓名、工作内容和工作地点、工作时间以及劳动报酬等条款，具有书面劳动合同性质，应当视为双方就劳动合同的主要权利义务达成一致。单少华辩称，平行汽车公司并未与单少华签订书面劳动合同。平行汽车公司向一审法院起诉请求：判令平行汽车公司不需支付单少华未签订劳动合同双倍工资20237.43元。一审法院认定事实：2015年6月26日，单少华入职到平行汽车公司担任销售顾问一职，双方建立事实劳动关系，口头约定试用期三个月，月工资为2000元，之后月基本工资为2500元，工资总额不低于3000元。后双方就签订劳动合同和办理社会保险问题发生争议。单少华于2016年3月22日离职。后单少华向合肥经济技术开发区劳动仲裁委提起仲裁，该仲裁委作出的合经区劳人仲案字（2016）181号《仲裁裁决书》裁决：一、平行汽车公司于裁决书生效之日起十日内支付单少华双倍工资差额部分20237.43元；二、平行汽车公司于裁决书生效之日起三十日内为单少华补缴2015年6月至2016年3月的社会保险，其中个人缴费比例部分由单少华承担；三、驳回单少华的其他仲裁请求。平行汽车公司因不服该仲裁裁决结果，于法定期限内诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，平行汽车公司未与单少华订立书面劳动合同，依照法律规定，平行汽车公司应当承担向单少华支付双倍工资的法律后果。平行汽车公司主张员工登记表具有书面劳动合同的性质，与查明以及认定的事实不符，不予采信。另，从未签订书面劳动合同双倍工资规定的立法本意而言，未订立劳动合同的双倍工资是对用人单位违反法律规定未与员工签订书面劳动合同的一种惩戒，订立书面劳动合同是用人单位的法定义务��在没有充分证据表明未签订书面劳动合同的原因是由员工自身过错导致外，即便员工登记表存在部分劳动合同主要条款，也不宜认定系用人单位与劳动者就劳动合同主要条款达成一致，用人单位亦应对其违反法律规定不订立书面劳动合同的行为承担责任。故平行汽车公司应支付单少华2015年7月26日到2016年3月22日期间的双倍工资。经计算，单少华的月平均工资为2766.38元，故平行汽车公司应向单少华支付未签订劳动合同双倍工资差额为21577.76元。单少华认可仲裁裁决书的数额20237.43元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以支持。因双方对仲裁裁决书中关于补缴社会保险的裁决均没有提出异议，依法予以认定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款规定，判决：一、平行汽车公司于判决生效之日起十日内支付单少��2015年7月26日至2016年3月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额20237.43元；二、平行汽车公司于判决生效之日起三十日内为单少华补办自2015年6月至2016年3月的各项社会保险（保险项目、保险费用以社保部门的核定为准，其中个人缴费比例部分由单少华承担）；三、驳回平行汽车公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由平行汽车公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，所举证据均同一审，相对方的质证意见亦同一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，平行汽车公司未与单少华签订书面劳动合同，其提交的员工档案、工作考勤表以及工资发放流水等证据，未载明《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动合同必备条款，不具备书面劳动合同的性质。平行汽车公司的上诉请求明显不能成立，应予驳回。一���判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽平行汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张      长      海审判员 沈            静审判员 王莉二〇一六年十一月二十一日书记员 罗            晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（���）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2927号申请执行人丁锁亮。被执行人丁鹂。被执行人徐元生。申请执行人丁锁亮与被执行人丁鹂等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第109号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区（2015）威文商初字第109号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  丛洋滋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1003号之一申请执行人:中国银行股份有限公司新密支行。负责人:桑峰，该行行长。委托代理人:王焕东，男，汉族被执行人：赵会娜，女，汉族。被执行人：杜发群，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1171号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司新密支行申请执行赵会娜、杜发群借款合同纠纷一案中，申请执行人以当事人双方正在私下协商为由，向本院申请终结此案本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。未达成和解或不履行和解协议的，申请执行人可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月一日书 记 员  王旭东
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1111号原告：李某，女，1975年5月25日出生，壮族，广东省人，现户籍地广东省连州市，现住连州市。被告：黄某，男，1974年3月16日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。本院在审理原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告李某自愿申请撤回起诉，属于在法律规定的范围内处分其诉权，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉结案减半收取为150元，由原告李某负担。彬诚二○一六二〇一六年十一月二十三日书记员  陈伶伶
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2015)绥前所民初字第00515号原告：王某甲。身份证号：XXX委托代理人：杨某。委托代理人：白士明，系兴城市东辛庄满族镇法律服务所法律工作者。被告：王某乙。委托代理人：刘某。委托代理人：叶德仁，系绥中县万家镇法律服务所法律工作者。被告：王某丙。原告王某甲与被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案，本院于2015年11月23日立案。本案在审理过程中，原告王某甲于2016年7月25日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告王某甲预交的案件受理费100元不予退还。审 判 长  夏凯军审 判 员  佟德钦人民陪审员  刘晟军二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵明月
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1783号申请执行人魏碧芬，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人魏碧芬申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人魏碧芬依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1815元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人魏碧芬也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人魏碧芬尚未受偿的1815元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人魏碧芬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更853号罪犯李红伟，男，1976年10月11日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒙刑初字第00357号刑事判决，以被告人李红伟犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执22号申请执行人沈阳龙盛家园物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇塔南村。被执行人马加加，男，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳龙盛家园物业管理有限公司与被执行人马加加合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112执字第00022号之一裁定书，于2016年11月08日向被执行人马加加发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马加加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马加加在招商银行沈阳浑南西路支行62148302XX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那寿利二〇一六年十一月八日书记员  李晓岳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3533号罪犯贺宁,男,1993年3月27日出生于陕西省神木县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年9月28日作出(2012)海南刑初字第75号刑事判决,认定被告人贺宁犯强奸罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后,于2012年11月22日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年4月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯贺宁在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯贺宁在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、8月连续记功3次。经审理查明,罪犯贺宁在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯贺宁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯贺宁减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2021年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1820号申请执行人奇文革，男，蒙古族，1968年10月21日出生，个体。身份证号：×××被执行人苏乐德，男，蒙古族，1973年12月05日出生，职工。身份证号：×××被执行人孟克达来，男，蒙古族，1967年10月01日出生，职工。身份证号：×××被执行人道布庆道尔吉，男，蒙古族，1958年10月25日出生，退休职工。身份证号：×××奇文革申请执行苏乐德、孟克达来、道布庆道尔吉民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2413号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款50万元及利息，案件受理费4400元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人奇文革申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人孟克达来的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2413号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月二十七日书记员 那 日 苏
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审590号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人康友沯，男，1963年9月8日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行康友沯非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人康友沯非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月16日作出厦同城执罚(2016)101号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2016年1月擅自在厦门市同安区新民镇禾山社区刘塘里非法占地建设住宅一座。非法占地面积174.27平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积174.27平方米。2016年9月22日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅占地面积174.27平方米，建筑层数四层，框架结构，建筑面积601.31平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令康友沯退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人康友沯违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)101号行政处罚决定书，于2016年3月17日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月22日作出厦同城执催（2016）343号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)101号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人康友沯在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)101号行政处罚决定书；二、被执行人康友沯应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区新民镇禾山社区刘塘里的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人康友沯在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初872号原告王帆帆，女，1990年3月13日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县城北区景和苑小区。被告杨磊，男，汉族，1992年4月13日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县城北区经济适用住房二期。本院在审理原告王帆帆诉被告杨磊离婚纠纷一案中，原告王帆帆于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王帆帆撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王帆帆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王帆帆负担。审判员  王鸿二〇一六年十一月一日书记员  李荣
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初4239号原告李宗正，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。被告王家付，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院审理的原告李宗正与被告王家付劳务合同纠纷一案，丁盛于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗正之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗正撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告李宗正负担。代理审判员  薛明玉二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5861号罪犯史明贺，男，1980年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年1月9日作出(2014)彰刑初字第251号刑事判决，以被告人史明贺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯史明贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯史明贺获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史明贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史明贺减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年7月9日起至2017年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2751号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托代理人：何燕燕，该行职员。被执行人：宁波市鄞州通明机械配件厂（组织机构代码为61023714-4），住所地宁波市鄞州区姜山镇何家村。法定代表人：何国成，厂长。被执行人：何国成，男，1951年2月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与宁波市鄞州通明机械配件厂、何国成金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年3月4日，本院以（2016）浙0212民初1369号民事裁定，查封了登记在被执行人何国成名下的，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区姜山镇华泰星城9幢19号203室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人何国成名下的位于宁波市鄞州区姜山镇华泰星城9幢19号203室的房地产【包括室内固定装修、车棚。房屋所有权证号为鄞房权证姜字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2005）第12-11323号；地号为12-31-494-09】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三日代书记员 蔡静燕
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执713号申请执行人陈继钗，男，1974年4月15日出生，汉族，住连江县。被执行人邱启杰，男，1973年1月17日出生，汉族，住连江县。申请执行人陈继钗与被执行人邱启杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）连民初字第2110号民事判决书，已经发生法律效力。陈继钗据此向本院申请执行，要求邱启杰偿还借款人民币30000元和利息，及代垫诉讼费人民币550元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人表示，被执行人难以查��，暂无其他财产可供执行的信息、证据，案件可延期执行。因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2110号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一六年十一月二十七日书 记 员 ： 曾 晟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8452号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系原告工作人员。被告：刘基凤，女，成年人，现住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告刘基凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  谭鸿雁二〇一六年十一月三十日书记员  熊 艺
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3273号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告王贵廷。被告韩春玲，女，1972年2月5日出生，汉族，住昌乐县东山王村，身份证号码：370725197202057023。被告刘强。被告刘秀娥。被告王爱兰。被告刘爱国。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告王贵廷、韩春玲、刘强、刘秀娥、王爱兰、刘爱国借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年十一月十五日书记员  于秀蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6956号之一原告：周求万，男，1971年11月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为江西省宜春市奉新县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。本院在审理原告周求万诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告周求万于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周求万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周求万撤回起诉。案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由原告周求万负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2845号原告：胡林，男，1974年11月5日出生，汉族，律师，住宁阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司，住所地宁阳县八仙桥街道办事处七贤路1653号。负责人：张晋文，该公司副经理。委托诉讼代理人：张彦庆，男，山东一山律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，男，山东一山律师事务所律师。原告胡林与被告中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司（以下简称宁阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰安中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林、被告宁阳支公司及被告泰安中心支公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险赔偿金4351元及利息（从拒赔之日起至判决生效之日止，按贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。原告在诉讼中放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年2月21日，我在第一被告处为我的鲁Ｊ×××××号奥迪轿车投保了商业险，险种包括车损险（含不计免赔）、车损无法找到第三方特约险等，保险期间为2016年2月27日至2017年2月26日，第二被告在保险单上加盖了公章。2016年4月2日，我驾驶被保险车辆在宁阳县小吴村发生刮擦事故，我及时向被告报案，被告的工作人员对现场进行了勘查，事后却对车辆损失拒赔。根据保险法的相关规定，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宁阳支公司辩称，我公司认为该案事故现场系原告伪造的，因车辆可在两平行路障之间自由通过，在刮擦一边的情况下不可能再刮擦车的另一边，我公司不应承担赔偿责任。被告泰安中心支公司辩称，我公司认为该案事故现场系原告伪造的，因车辆可在两平行路障之间自由通过，在刮擦一边的情况下不可能再刮擦车的另一边，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了三份证据：1、保险单一份，证明的目的是原告在被告处投保了车损险和不计免赔；2、被告泰安中心支公司的拒赔通知书；3、车辆维修结算单、维修发票及银行刷卡支出凭证，证明原告支出车辆维修费4351元。两被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性未提出无异议，但认为维修发票是原告单方委托第三方维修后出具的，保险公司不予认可。两被告对其主张未提交相关证据经庭审质证，本院对原、被告没有异议的证据予以确认并在卷佐证。两被告对原告提交的车辆维修结算单、维修发票及银行刷卡支出凭证的真实性未提出异议，本院对该证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2016年2月21日，原告作为投保人和被保险人在被告宁阳支公司处为自己的鲁Ｊ×××××号奥迪轿车投保了机动车商业保险，被告签发的商业保险单记载：被保险人胡林，承保的险种有车辆损失险（主险）（含不计免赔）、商业第三者责任保险及不计免赔、机动车损失保险无法找到第三方特约险等，其中车辆损失险保险金额232740元，原告共计交纳保险费4607.25元，保险期间自2016年2月27日零时起至2017年2月26日23时59分59秒止，保险单上加盖的是被告泰安中心支公司专用章。2016年4月2日，原告驾驶被保险车辆在宁阳县小吴村村委会附近通过限宽路障时发生刮擦事故，原告及时向被告泰安中心支公司报案，被告安排工作人员到现场进行了勘验，被告工作人员勘验现场后当时未告知原告事故现场是伪造的，原告驾车离开现场到泰安广晟汽车销售服务有限公司对受损车辆进行了维修，原告支出车辆维修费4351元。2016年4月18日，被告泰安中心支公司向原告送达拒赔通知书一份，主要内容是因驾驶人伪造现场，不属于保险责任赔偿范围，不能给予赔付，原告不同意被告泰安中心支公司的拒赔意见。本院认为，原告胡林提交的保险单上加盖的是被告泰安中心支公司的专用章，保险合同的相对人即保险人应为被告泰安中心支公司。原告与被告泰安中心支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，合同签订后，原告向被告泰安中心支公司交付了保险费，被告泰安中心支公司应当按照保险合同约定履行赔付义务。被告泰安中心支公司主张该案事故现场系原告伪造的，原告有异议，被告泰安中心支公司除当庭陈述外，对其主张未提交其他相关证据予以印证，再者，被告泰安中心支公司若认定事故现场是原告伪造的，在事故现场应当告知原告并由双方商议处理方式，或向公安机关报案，或申请有关部门对车辆刮擦痕迹进行鉴定，而被告泰安中心支公司并未采取上述措施处理该事故，应对其举证不能承担责任。原告举证的车辆维修结算单、维修发票及银行刷卡支出凭证，足以证明原告支出了车辆维修费4351元，原告要求被告泰安中心支公司支付保险赔偿金4351元的诉讼请求，本院应予支持。原告自愿放弃要求被告泰安中心支公司支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宁阳支公司不是该保险合同的相对人，原告要求被告宁阳支公司支付保险赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险车险赔偿限额内赔偿原告胡林车辆损失4351元，于本判决生效后十五日内经本院一次支付二、驳回原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司支付赔偿金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元25由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一六年十一月十四日书记员  赵 杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5375号罪犯刘利松，男，1980年10月2日出生，汉族，四川省兴文县人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年5月3日作出（2012）成郫刑初字第178号刑事判决书，以被告人刘利松犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；退赔郫县鸿丰园林绿化工程有限公司人民币119616元（已退赔500元，有贫困证明）。刑期自2011年11月29日至2017年11月28日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘利松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分219分。另查明，罪犯刘利松被判处退赔119616元，已退赔500元，有贫困证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘利松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘利松减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初6940号原告：裴文平。委托诉讼代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。被告：密胜。原告裴文平与被告密胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告裴文平的委托诉讼代理人张正娟到庭参加诉讼，被告密胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已���理终结。原告裴文平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还所借款60000元，并支付利息（按照年利率24%从2014年8月30日起计算至判决生效之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告向原告借款6万元，并出具借条1份，约定2014年9月29日前一次性归还全部借款，并约定了逾期滞纳金。但是被告未能归还上述借款，原告多次讨要未果，故诉讼到法院。被告密胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，被告密胜向原告裴文平借款60000元，并出具借据1份，内容为：“今向裴文平借到人民币（大写陆万）元整，小写￥60000元。借款期限为30天（自2014年8月30日至2014年9月29日止）。借款人承诺于2014年9月29日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能���次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天百分之一支付逾期滞纳金，直至还清全部借款为止。借款人承诺……。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字（指模）：密胜（签名）身份证号码××借款人地址：×××联系电话×××2014年8月30日”。在该借据的“借款金额、借款日期、身份证号码、借款人地址”处均有被告密胜的手印。同日，被告密胜出具收条1份，确认收到被告裴文平60000元。借款发生后，被告密胜未能归还借款，亦未能支付相应的利息，致使原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告密胜向原告裴文平借款60000元的事实，由原告提供的借据、收条等证据为凭，本院予以确认。借款发生后，被告密胜未能依约归还借款，责任在被告，故原告裴文平起诉要求被告密胜归还借款60000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付以借款本金60000元为基数，按照年利率24%的标准计算自2014年8月30日起至判决生效之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告密胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告密胜归还原告裴文平借款60000元，并支付自2014年8月30日起至本判决生效之日止以借款本金60000元为基数按照年利率24%的标准计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告密胜负担。（原告预交的诉讼费用由被告密胜向其直接支付，本院不再退还，由被告密胜在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  曾庆会人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一六年十一月十四日书 记 员  夏朦兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初526号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，男，1959年9月1日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。系被害人李某3之父。附带民事诉讼原告人丁某，女，1961年7月4日出生，汉族，市民，住址同上。系被害人李某3之母。附带民事诉讼原告人严某，女，1991年10月24日出生，汉族，市民，住址同上。系被害人李某3之妻。附带民事诉讼原告人李某1。法定代理人严某，女，1991年10月24日出生，汉族，市民，住址同上。系附带民事诉讼原告人李某1之母。上述四原告人的诉讼代理人李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告人冯国星，男，1988年10月12日出生于山东省鄄城县，汉族，大学文化，菏泽市交通集团鸿运实业有限公司员工，户籍所在地山东省鄄城县，住菏泽经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。辩护人韩森，山东天清律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]524号起诉书指控被告人冯国星犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、丁某、严某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，本院于2016年9月30日依法公开开庭合并审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员郭保强出庭支持公诉。被告人冯国星及其辩护人韩森，附带民事诉讼原告人李某2、丁某、严某、李某1的诉讼代理人李巍到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人冯国星于2016年5月1日21时20分许，驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿菏泽市昆明路由南向北行驶，在昆明路与中华路路口南50米处，与道路中心隔离栏发生相撞，致乘车人李某3当场死亡，经认定，冯国星负事故的全部责任。公诉机关对指控事实提供了被告人冯国星的供述和辩解，证人严某、杨某、于某用、许某的证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的毒物检验鉴定报告、法医学物证检验鉴定意见书、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，事故现场图及现场照片，户籍信息、行驶证驾驶证复印件、发破案经过、无前科证明等证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯国星违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某2、丁某、严某、李某1诉称，要求依法追究被告人冯国星交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。请求判令被告人赔偿附带民事诉原告人李某2、丁某、严某、李某1被害人李某3的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计100万元。附带民事诉讼原告人对其诉讼请求提供了户籍、身份证明，菏泽市丹阳办事处何楼社区居民委员会出具的证明，菏泽交通通达服务有限公司出具的证明等证据证实。被告人冯国星对指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。民事部分表示同意赔偿原告人的经济损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人有自首情节，是初犯，属过失犯罪，主观恶性较小，表示同意赔偿原告人的经济损失，有悔罪表现，请求对被告人冯国星从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人冯国星于2016年5月1日21时20分许，驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿菏泽市昆明路由南向北行驶，在昆明路与中华路路口南50米处，与道路中心隔离栏发生相撞，致乘车人李某3当场死亡，经认定，冯国星负事故的全部责任。菏泽市公安局交警支队市区大队民警于2016年6月8日在菏泽市鄄城县将被告人冯国星抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、杨某、于某用、许某的证言，道路交通事故现场图、现场照片，菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告，菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学物证检验鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，菏泽市122接处警综合记录单，户籍信息，抓获经过等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。另查明，被害人李某31986年3月2日出生，非农业家庭户口，菏泽交通通达服务有限公司员工，终年30岁。李某1系被害人李某3之女，是被害人被抚养人（2013年4月30日出生，3岁，需抚养15年）。2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545元。2015年山东省城镇年人均消费支出19854元。李某2、丁某是被害人的父母，均未满60周岁，无证据证实已丧失劳动能力，对二人要求抚养费的请求本院不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人的损失如下：被害人死亡赔偿金630900元（31545×20），丧葬费29098.5元，被抚养人生活费148905元（19854×15÷2）共计808903.50元。上述事实有原告人提交的身份、户籍证明等证明材料予以证明。本院认为，被告人冯国星违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人由此造成的经济损失被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿100万元，其中有证据证实的共计808903.50元，本院予以支持。超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。被告人不是自动投案，不属自首。但被告人能如实供述自己罪行，对其可依法从轻处罚。辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人没有赔偿被害人家属的损失，未取得被害人家属的谅解，不宜对被告人适用缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人冯国星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年12月7日止。）二、被告人冯国星赔偿附带民事诉讼原告人李某2、丁某、严某、李某1因交通事故造成被害人李少华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币808903.50元。限判决书生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉审 判 员  陈 凯人民陪审员  葛凯帆二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 永
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2098号申请人刑庭移送。被执行人陈梅，女，1973年11月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行刑庭移送与陈梅罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0204民初1006号原告：殷爽，住吉林市。委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。被告：马铭异，住吉林省。原告殷爽与被告马铭异民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷爽委托代理人李明波到庭参加诉讼，被告马铭异经本院经本院公告送达起诉状副本，开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷爽诉称：2014年8月26日，被告向原告借款3万元，原告当日支付了借款，双方约定借款期限至2014年9月25日止，同时被告向原告出具借据。经原告多次催要，被告拒绝归还本金和利息，故诉至法院，请求判决：1、被告立即归还借款本金3万元；2、被告支付自2014年8月26日起至2016年4月25日的利息1.2万元；3、被告支付自2016年4月26日起至全部清偿之日止的利息（以3万元为本金，按月利2%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。被告马铭异未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。审理查明：2014年8月26日，马铭异和殷爽签订借款合同，主要约定：马铭异（甲方）向殷爽（乙方）借款叁万元整，借款期限为1个月，自2014年8月26日起至2014年9月25日止，利率为固定贷款利率，月利率5%，借款期限内不变，等等。2014年8月26日马铭异向殷爽出具欠条，载明：今欠殷爽身份证号×××，人民币大写叁万元整，小写30000.00元整。于2014年9月25日前还清。欠款人处马铭异签字并按手印。2014年8月26日马铭异向殷爽出具收条，载明：今收到殷爽人民币大写叁万元整，￥30000.00元整。收款人处马铭异签字并按手印。2014年8月26日，马铭异向殷爽出具借款借据，主要约定马铭异向殷爽借款叁万元整，借款期限为2014年8月26日起至2014年9月25日止，等等。殷爽于2016年4月18日起诉至法院。认定上述事实的证据有：欠条、收条、借款合同、借款借据各1份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。马铭异和殷爽签订借款合同并出具欠条、借款借据、收条，双方借贷关系成立并合法、有效，在殷爽履行借款3万元的义务后，马铭异应按约履行还款义务，现马铭异未能还款，应依法承担违约责任。关于殷爽要求马铭异支付自2014年8月26日起至2016年4月25日的利息1.2万元（实际同按本金3万元月利率2%计算）及支付自2016年4月26日起至全��清偿之日止按本金3万元月利率2%计算利息的诉讼请求，马铭异和殷爽签订的借款合同第五条明确载明“利息为月利率5%，借款期限内不变”，故殷爽要求利息按月利率2%计算的诉讼请求不超过合同约定并符合法律规定，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马铭异于本判决生效之日起七日内偿还原告殷爽借款本金3万元；二、被告马铭异自2014年8月26日起至本判决第一项确定履行期限实际给付日止，按年利率24%支付原告殷爽借款本金3万元的利息,与前款同时履行。如果被告马铭异未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费850元（原告已交纳）由被告马铭异负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张柏森人民陪审员  赵艳波人民陪审员  王秀英二〇一六年十一月三日代理书记员  朱 琳
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督178号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：张积礼，男，1962年11月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督178号支付令，限令被申请人张积礼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月九日书记员 魏美晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8805号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：曾伟洪，男，1963年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告曾伟洪银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告曾伟洪下落不明，本院依法公告送达了传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，期满后被告曾伟洪仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还截止2016年4月22日信用卡欠款本金113239.31元，并自2016年4月23日起至本息全部付清为止，以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付利息，并对未付利息按月计算复利。事实和理由：2011年9月23日被告在原告处申请开通了信用卡，账号为000481699000138****。截止2016年4月22日，被告累计欠款113239.31元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判如所请。被告曾伟洪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了光大银行阳光商旅白金信用卡申请表、信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、信用卡银行流水等证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2011年9月23日，被告曾伟洪向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理了信用卡，账号为：000481699000138****。在被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署转中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”在被告签署的重要提示中载明：“信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。请您按时足额还款，若您未偿还全部当期应还款额，将不再享免息还款期待遇，并支付透支利息；若您未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金，并可能会影响您的个人信用。”《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。之后，被告多次持卡消费，但未按期还款，截止2016年4月22日，被告累计欠款113239.31元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即归还所有透支本金的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾伟洪于本判决发生法律效力后3日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年4月22日欠款本金113239.31元，并自2016年4月23日起以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五支付利息至付清之日止，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，公告费400元，共计2964元（原告已预交），由被告曾伟洪负担，并限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石 文人民陪审员  许前华人民陪审员  袁巧云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何行玲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初5937��原告何力。被告成都欧曼酒店有限公司。法定代表人何兰。本院在审理原告何力与被告成都欧曼酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何力自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告何力撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  刘宗华二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 岚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1100号申请人：黄康成，男，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇。被执行人陈传迪，男，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇被执行人：四川省康迪包装有限公司法定代表人：陈传迪被执行人：吴凤珠，女本院受理黄康成申请执行陈传迪、吴凤珠、四川省康迪包装有限公司与公司有关的纠纷一案发生法律效力的本院（2015）船山民初字第548号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人508800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  詹 玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2511号之一申请执行人单方县，男，1968年8月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地临海市，现住宁波市鄞州区。被执行人毛益明，男，1957年9月5日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第408号申请执行人单方县与被执行人毛益明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛益明应支付申请执行人单方县执行款24600元。经查，被执行人毛益明暂无其他可供执行的财产，申请执行人单方县亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2511号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月十四日代书记员 蔡静燕
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初2026号之一原告：刘耀辉，男，1970年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律服务工作者。被告：吉安恒鹏实业有限公司，住所地：吉安市吉州区城南九江银行大楼12楼。法定代表人徐凤鸣，总经理。被告：江西省永新县建筑总公司，住所地：永新县禾川镇禾川大街61号。法定代表人：龙瑞桂，总经理。委托诉讼代理人颜亮，男，副总经理。原告刘耀辉与被告吉安恒鹏实业有限公司、江西省永新县建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告刘耀辉于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘耀辉撤诉。案件受理费4869元，减半收取计2434.5元，财产保全申请费1770元，共计4204.5元，由原告刘耀辉负担。审 判 长  王 晖人民陪审员  王祥太人民陪审员  黄 翔二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹 阳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1586号上诉人(原审原告)：叶济生。委托诉讼代理人:卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：泰兴市名仕装饰工程有限公司，住所地泰兴市星火路173－175号。法定代表人殷小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。原审被告:张小辉。原审被告:叶金明。上诉人叶济生因与被上诉人泰兴市名仕装饰工程有限公司、原审被告张小辉、叶金明提供劳务者受害责任纠纷，不服江苏省泰兴市人民法院(2015)泰民初字第1807号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审出现了新的证据，导致一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2015)泰民初字第1807号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人叶济生预交的二审案件受理费920元，本院予以退回。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年十一月八日书记员 邵 峰