内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）内2922刑初10号 公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。 被告人杨彦龙，男，出生于1981年7月12日，汉族，户籍所在地甘肃省金昌市永昌县，家庭住址甘肃省金昌市永昌县。2013年1月28日，因交通肇事罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月22日刑满释放。2015年8月31日因涉嫌过失致人死亡罪，被阿拉善右旗公安局刑事拘留，2015年9月14日，经阿拉善右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。 阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2016）第8号起诉书指控被告人杨彦龙犯过失致人死亡罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿拉善右旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人杨彦龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 阿拉善右旗人民检察院指控，2015年8月29日凌晨0时40分许，被告人杨彦龙驾驶甘AUK015号小型普通客车由西向东行驶至阿拉善右旗S316线120公里处（正在维修的路段），撞上停放在路边的摊铺机，造成乘车人吕某某、马某、王某某、郭某某、田某某、吴某某死亡，张某某、刘某某、王某某、张某某受伤的重大事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人杨彦龙在此次事故中负主要责任，阿拉善盟路桥工程有限责任公司在本次事故中负次要责任。经甘肃省申证司法鉴定所、甘肃金证司法医学鉴定所伤情鉴定，被害人张某某、刘某某、王某某、张某某系轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人张某某、刘某某、王某某、张某某的陈述，被告人杨彦龙的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨彦龙驾驶车辆行驶在施工路段造成6人死亡、5人轻伤的事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人杨彦龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人杨彦龙对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实和罪名不持异议，但同时提出，事发路段虽然有禁止通行的警示标志，但道路并未完全封闭，也有车辆通行。阿盟路桥工程有限责任公司没有封闭翻修路段，根据事故认定书,承担次要责任，应对其从轻处罚。 经审理查明，2015年8月28日下午14时30分许，被告人杨彦龙驾驶甘AUK015号小型普通客车从内蒙古自治区额济纳旗李某采摘枸杞的工地拉着10名工人回甘肃省武威市。2015年8月29日凌晨0时40分许，被告人杨彦龙驾驶甘AUK015号小型普通客车由西向东行驶至阿拉善右旗S316线120公里处封闭维修的路段，虽然其看到了路面的警示标志，被告人还是将车辆从便道口行驶至维修路段，与停在该路面的摊铺机相撞，造成乘车人吕某某、马某、王某某、郭某某、田某某、吴某某死亡，张某某、刘某某、王某某、张某某受伤的重大事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队于2015年9月24日作出事故认定，被告人杨彦龙因疲劳驾驶、超速、超载、驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，临危未采取有效措施防范事故的发生，在此次事故中负主要责任；阿拉善盟路桥工程有限责任公司未按施工要求封闭道路，设置防撞墩，部分反光锥桶、施工标牌处于跌倒状态，未发挥有效警示作用，事故现场停放的摊铺机未依规喷涂符合要求的反光漆或反光膜等。经甘肃省申证司法鉴定所、甘肃金证司法医学鉴定所伤情鉴定，被害人张某某、刘某某、王某某、张某某系轻伤。 另查明，2013年1月28日，被告人杨彦龙因犯交通肇事罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑两年,2014年8月22日刑满释放。 上述事实，有当庭举证、质证并予以确认的以下证据证实： 1、书证 （1）被告人户籍证明,证实被告人杨彦龙身份情况。 （2）抓获经过及到案情况,证实了被告人杨彦龙被抓获时未出现反抗及逃跑的事实。 （3）证明及公告情况说明，证实了2015年6月5日阿右旗公安交通警察大队在S316线大中修养护工程建设中发布的公告上盖章，公告由阿盟公路管理局额肯呼都格公路养护管理工区具体实施发布；阿拉善盟公路养护工程建设管理办公室、阿拉善右旗交警大队于2015年6月10日至6月16日，在阿右旗广播电视台发布S316线额双线K0-K30K110-K140段施工限行的公告的事实。 （4）杨彦龙驾驶证及车辆信息。 （5）刑事判决书及释放证明，证实了2013年1月28日，被告人杨彦龙因交通肇事罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑2年，2014年8月22日刑满释放的前科情况。 （6）户籍注销证明、村委会证明、领条、赔偿协议书等，证实了被告人杨彦龙与阿拉善盟路桥工程有限责任公司作为共同赔偿义务人，阿拉善盟路桥工程有限责任公司向死者家属进行了民事赔偿，被告人杨彦龙没有进行赔偿的事实。 2、证人证言 (1)证人乌某某的证言，证明其是阿拉善盟公路管理局路桥工程有限责任公司项目经理，负责S316线117公里至140公里道路翻修，事发后赶到现场。这段工程是封闭式道路施工，并陈述了安放警示灯的具体位置。 (2)证人容某某的证言，证实了阿右旗S316线110公里至140公里段养护翻修工程由阿拉善盟路桥工程有限责任公司中标，施工手续齐全，于2015年6月份开始施工的事实。 (3)证人赵某的证言，证实了2015年8月28日19时30分前其在巡查事发路段时设立的警示标志和摆放的锥形桶完好的事实。 （4）证人张某某的证言，证实了在S316线120公里处事发路段停放的摊铺机前设有锥桶，在施工路段设有警示牌，证人张某某发现前方有摊铺机后掉头行驶，并且鸣笛警示杨彦龙，但杨彦龙没有任何反应直接撞上摊铺机发生事故的全部经过的事实。 (5)证人高某某的证言，和证人张某某的证言相互印证，还原了事故发生时的全部经过。 (6)证人李某的证言，证实了20名工人在李某处结算工资后，拥挤在两辆面包车内返回武威市的事实。 (7)证人景某某、温某某的证言，证实了在S316线120公里事发路段停放摊铺机前后均设有锥形桶的事实。 (8))证人祁某某的证言，证实了在S316线120公里处事发路段停放的摊铺机前后设有锥桶，当其乘坐的红色面包车看见前方有铺路机时掉头行驶并向灰色面包车鸣笛警示，但灰色面包车还是撞上了铺路机的细节能够与张金德的证言吻合的事实。 (9)证人李某某、汪某某、住某某、程某某、蔡某某、刘某某的证言，证实了在S316线120公里处事发路段灰色面包车撞上停放在路面上的摊铺机，距摊铺机大概7、8米左右的地方摆放着交通安全警示标志,两辆面包车都存在超员情形的事实。 (10)证人马某的证言，证实了在2015年8月28日21时其从额济纳旗出发，在S316线120公里看到铺路机往阿右旗的方向有三四个锥桶，铺路机附近没有警示灯或文字警示的事实。 3、被害人陈述 （1）被害人王某某的陈述，证实了事发当时被告人杨彦龙没有采取任何措施直接撞到摊铺机上的事实。 （2）被害人张某某的陈述，证实了事发前被告人杨彦龙所驾驶的车辆超员，事故发生地点没有警示标志的事实。 （3）被害人刘某某的陈述，证实了事发前被告人杨彦龙所驾驶的车辆超员的事实。 （4）被害人张某某的陈述，证实了事发前被告人杨彦龙所驾驶的车辆超员、有疲劳驾驶现象的事实。 4、被告人供述和辩解 被告人杨彦龙的供述，证实其从额济纳旗接上工人，车上包括司机一共11人，车辆核载人数为8人，途中几次小憩后，因行驶在正在翻修的路上，看见有警示灯没在意，撞在了障碍物上，发生了事故的事实。同时反映其没有看到封闭道路的标志和摊铺机附近的其他警示标志。 5、鉴定意见 （1）死亡证明及张掖市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书（张）公（刑）鉴（病理）字（2015）72、73、74、75、76、77号，证实了死者吕某某系颅脑损伤死亡；死者吴某某系颈椎骨折致脊神经损伤死亡；死者王某某系颅脑损伤合并颈部脊髓损伤死亡；死者郭某某系颅脑损伤死亡；死者田某某系颅脑损伤死亡；死者马某系胸腹腔脏器损伤死亡的事实。 （2）当事人血样提取登记表及甘肃省申证司法鉴定所甘申司法毒物鉴字（2015）第542号鉴定书，证实了被告人杨彦龙于2015年8月29日8时47分在张掖市人民医院抽取血液两份，经甘肃省申证司法鉴定所鉴定，被告人杨彦龙血液中未检出乙醇含量的事实。 （3）提取笔录及阿右旗公安局尿液定性检测结论，证实了2015年9月1日10时阿右旗公安局提取了被告人杨彦龙尿液，并进行毒品成分检测呈阴性的事实。 （4）甘肃中信司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，甘中信汽鉴字【2015】-29号（阿右旗），证实了甘AUK015的长安小型客车转向装置的安全技术状况、制动系统、灯光照明装置正常，事故发生前行驶速度约为104-106km/h之间的事实。 （5）鉴定聘请书及甘肃金证司法医学鉴定所甘金证（2015）法临鉴字第15287、15288、15289号鉴定意见书；甘肃省申证司法鉴定所甘申司法临医鉴字（2015）第392号鉴定意见书， 证实了被害人王某某右侧1-6肋、右侧11肋、左侧5-7肋共10根肋骨骨折为轻伤一级；左侧胸腔积液（少量）为轻伤二级的事实；被害人张某某头颅前额皮下血肿、右侧大多角骨骨折、右侧小多角骨骨折均为轻微伤；右侧颧弓骨折、肋骨骨折均为轻伤二级；右股骨干粉碎性骨折为轻伤一级的事实；被害人刘某某右股骨干粉碎性骨折、左胫骨粉碎性骨折均为轻伤一级；左腓骨骨折、右腕关节脱位、右桡骨茎突骨折、肩胛骨上缘骨折、胸腔积液均为轻伤二级；右顶部头皮裂伤、第4肋骨骨折均为轻微伤；被害人张某某左额部及左眼睑皮肤7CM裂伤、右侧鼻翼约2CM裂伤，属轻伤一级的事实。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录 （1）检查笔录，反映对被告人杨彦龙依法进行人身检查，因2015年8月29日0时40分在S316线120公里处驾驶甘AUK015面包车与摊铺机相撞，其身体受伤情况，身上的伤与钝性外力形成伤痕特征相吻合的事实。 （2）阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定书、现场勘查笔录及道路交通事故现场图1张、道路交通事故照片97张、证实了案发现场情况及在事发路段阿右旗S316线（阿右旗辖区110公里-140公里施工区域）情况。 （3）提取笔录，反映对被告人杨彦龙依法进行接取尿样的过程。 7.视听资料、电子数据 光盘4张，反映了S316线141公里至110公里路段系道路为翻修路段，110公里-140公里施工区域设有“前方施工”、绕道行驶的警示牌和反光锥形桶情况及现场勘验情况。 本院认为，被告人杨彦龙在正在施工、尚未通行的路段超速、超载行驶，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，而轻信能够避免，造成6人死亡、5人受伤的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人杨彦龙犯过失致人死亡罪犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨彦龙辩称，阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定书认定阿拉善盟路桥工程有限责任公司对此次事故的发生负有次要责任，对其应从轻处罚。本院认为，事故认定书，可以作为民事赔偿责任划分的依据，不影响对被告人的定罪量刑，故被告人的辩护意见不能成立。被告人杨彦龙有犯罪前科，综合考虑前科的性质、间隔时间等因素，酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨彦龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2022年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 毛 清 霞 审 判 员 娜仁其木格 人民陪审员 李 锦 兰 二〇一六年三月二十五日 书 记 员 王   慧 附：本判决依据的相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。