wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执394号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县城黄山三路43号。法定代表人高宽，董事长。被执行人邹平县希峰实业有限公司，住所地邹平县魏桥镇牛官村。法定代表人牛希峰，经理。被执行人牛希峰，公司经理。被执行人刘学芹，居民。被执行人山东民生新能源有限公司，住所地邹平县九户镇九户村。法定代表人高本能，经理。被执行人高本能，公司经理。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平县希峰实业有限公司、牛希峰、刘学芹、山东民生新能源有限公司、高本能小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第612号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款600000元及利息，已执行0元，尚欠600000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第612号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 张 军审判员 赵 光二〇一六年三月十六日书记员 刘云树
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执139号之十二申请执行人倪良转，女，1976年5月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人阳升（昇）集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2015）肥西民二初字第00497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人被执行人的存款1050元；或提取（扣留）被执行人的款项1050元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年三月十一日书记员  梁 露
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申208号再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿超。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军，山东省人民政府工作人员。委托代理人翟政，北京市隆安（济南）律师事务所律师。再审申请人耿超因诉山东省人民政府行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁行终字第52号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、李德申、代理审判员龙非参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。原审经审理查明，2014年6月9日，耿超向菏泽市人民政府邮寄信息公开申请，要求公开菏泽市中级人民法院王玮、王振华的行政编制、级别、工资收入、职务调动情况及邮编、联系方式等信息。菏泽市人民政府作出（2014）第12号非本机关政府信息告知书，认为相关信息不在该机关掌握范围。耿超不服，于2014年6月22日向山东省人民政府申请行政复议，山东省人民政府作出鲁政复驳字（2014）483号驳回行政复议申请决定（以下简称483号驳回决定），认为耿超申请公开的信息不是菏泽市人民政府所掌握的信息。耿超对该驳回决定不服，向山东省济南市中级人民法院提起行政诉讼。一审法院认为山东省人民政府驳回耿超的行政复议申请并无不当，判决驳回耿超的诉讼请求。耿超不服，向山东省高级人民法院上诉，山东省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。耿超在再审申请中请求依法改判，撤销原审判决，撤销山东省人民政府483号驳回决定，判决被申请人承担一、二审诉讼费用。山东省人民政府提交答辩意见称：山东省人民政府483号驳回决定认为再审申请人申请公开的内容不是菏泽市人民政府所掌握的信息，菏泽市人民政府的行政行为并无不当。再审申请人的申请理由缺乏事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：本案争议的焦点在于山东省人民政府483号驳回决定是否合法。菏泽市中级人民法院工作人员王玮、王振华不是行政机关工作人员。再审申请人耿超要求公开二人的行政编制、级别、工资收入、职务调动情况、邮编、联系方式等信息，不属于菏泽市人民政府在履行职责过程中制作或获取的信息，菏泽市人民政府作出的（2014）第12号非本机关政府信息告知书，并无不当。被申请人山东省人民政府经审查认为菏泽市人民政府作出（2014）第12号非本机关政府信息告知书符合法律法规及相关政策的规定，并据此作出483号驳回决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。原审法院判决驳回耿超的诉讼请求，并无不当。综上，耿超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人耿超的再审申请。审 判 长  耿宝建审 判 员  李德申代理审判员  龙 非二〇一六年三月二十一日书 记 员  刘 潋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初1109号原告：王海军。被告：陈凯。被告：伊宁市伟伯热力股份有限公司。法定代表人：吴小立。原告王海军诉被告陈凯、伊宁市伟伯热力股份有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海军与被告陈凯到庭参加了诉讼，被告伊宁市伟伯热力股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海军诉称:经双方协商，原告为被告提供热力、消防管道安装劳务活动，施工地点在伊宁市开发区伊宁市伟伯热力股份有限公司对面，2015年10月14日在施工过程中，原告的右脚被工具车砸伤，经伊宁市延和医院治疗，原告花费了医疗费1200元，医院建议全休45天。为此原告多次向被告陈凯索要赔偿费用，均被拒绝赔偿。故诉至法院，请求判令：1、赔偿原告医疗费1200元、伙食费1800元（45天×40元）、交通费400元、护理费2250元（15天×150元）、误工费：6750元（45天×150元），以上合计12400元；2、本案涉诉费用由被告承担。被告陈凯辩称：是我找原告来干活的，我们之间劳动关系成立，我们干的是伊宁市伟伯热力股份有限公司的热力、消防管道的安装，原告在收工具时把脚刮伤，当时我们一同将原告送往伊宁市延和医院进行医治，经医院诊疗给原告的伤口缝了6针后回家休养，在此的医疗费都是我们支付的，随后我们前往原告家中探望，给了他2500元，我们该做的都已做到。被告伊宁市伟伯热力股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：被告陈凯通知原告王海军安装伊宁市伟伯热力股份有限公司的热力、消防管道，2015年10月14日在施工过程中，原告右脚被施工的工具车砸伤，送往伊宁市延和医院进行医治，经医院诊疗给原告的伤口缝了6针后回家休养，医疗费由被告陈凯支付，随后又支付给原告2500元。庭审中原告对自己的主张，未能提供任何证据加以证实，其赔偿项目及赔偿数额均是原告自行计算。另外被告陈凯未与伊宁市伟伯热力股份有限公司签订任何施工合同，而是从他方洽谈承包了部分热力、消防管道的安装。以上事实有原、被告的陈述，有原告提供的医疗费发票一张在案佐证，本院予以认定。本院认为：该案审理的焦点有二项，其一原、被告之间是什么关系，从本案查明的事实及原、被告的陈述应认定原告王海军与被告陈凯系雇佣关系。其二原告请求的赔偿数额的认定，根据法律的规定及举证责任，原告对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此原告未能提供证据证实自己的主张，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王海军的诉讼请求；案件受理费110元，减半收取55元，由原告王海军自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  吴顺新二〇一六年三月十五日书记员  陈 玮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄华民初字第00646号原告李洪星。委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告陆静。被告蒋正珊。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。本院在审理原告李洪星与被告陆静、蒋正珊、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李洪星于2016年3月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，李洪星申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵李洪星撤回起诉。案件受理费减半收取50元（李洪星已预交），由李洪星负担。审判员  陈教智二〇一六年三月一日书记员  赵 丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第05393号原告：邹和平，女，1983年9月30日出生，汉族。被告：杨玉宏，男，1982年9月9日出生，汉族。原告邹和平与被告杨玉宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陈琳琅担任审判长、与人民陪审员吕继泽、方孝容组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹和平到庭参加诉讼，被告杨玉宏经本院公告传唤，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹和平诉称：被告杨玉宏以经营周转为名于2015年3月28日向原告邹和平借现金150000元，同日原告与被告杨玉宏签订借款合同，借款期限为3个月，从2015年3月28日至2015年6月28日，利息为月利率15‰，每月15日按月付息，被告杨玉宏并出具现金收条一份给原告。2015年3月28日荣昌县金豪投资咨询有限公司对被告杨玉宏的借款向原告出具担保函，借款到期后，被告杨玉宏及担保人分文没有归还本金，原告多次催收未果，现担保人荣昌县金豪投资咨询有限公司已人去楼空，故诉至法院请求：1、被告杨玉宏立即支付原告借款150000元；2、被告从2015年6月28日起按月利率15‰支付利息至借款还清为止；3、本案诉讼费由被告负担。被告杨玉宏未作答辩。经审理查明：2015年3月28日，原告邹和平与被告杨玉宏签订了《借款合同》，合同约定的主要内容：借款人（甲方）杨玉宏，出借人（乙方）邹和平，甲方向乙方借款150000，借款期限为3个月，自2015年3月28日始至2015年6月28日止，借款利率为月利率15‰，按月结息，付息日为每月的28日，杨玉宏在甲方处加盖了其私章，邹和平在乙方处签字。杨玉宏并于当日出具收条一张，收条上载明的主要内容：今借到邹和平150000元，用于经营周转，月利率为15‰，借款期限为3个月，自2015年3月28日起至2015年6月28日止，杨玉宏在收款人处加盖了其私章。荣昌县金豪投资咨询有限公司于2015年3月28日出具《担保函》为杨玉宏该笔借款提供担保。之后杨玉宏在《担保函》的背页向原告出具了《保证书》，保证书载明：本人杨玉宏身份证号在2015年7月10日前将本合同全部金额中的100000元先付给邹和平，余下50000元再协商，如到期（7月10号）没结清，邹和平采取任何措施收取这笔款项的费用由杨玉宏承担。杨玉宏在保证书上签名。庭审中，原告自述被告在2015年3月28日、4月28日、5月28日均按照合同约定月利率15‰支付了利息2250元。以上事实有原告的陈述、《借款合同》、收条、《担保函》、《保证书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款提交了《借款合同》、收条、《保证书》等证据，被告未作抗辩，故对借款的事实本院予以认可。原告自述被告在2015年3月28日即借款当日以150000元为本金按月利率15‰支付了利息即2250元，即借款利息在本金从预先予以了扣除，故借款本金应当为147750元。被告向原告出具保证书，双方对部分款项的付款时间进行了重新约定，对剩余款项付款时间未作约定，其中约定的还款期限已过，对于未作约定部分，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告还款本院予以支持。原告主张从2015年6月28日起按月利率15‰支付利息至借款付清为止，符合法律规定本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉宏于本判决生效后立即支付原告邹和平借款147750元，并从2015年6月28日起以147750元为基数按月利率15‰支付利息至借款付清为止；二、驳回原告邹和平的其他诉讼请求。如果被告杨玉宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费3300元，公告费560元，以上合计3860元由被告杨玉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅人民陪审员  吕继泽人民陪审员  方孝容二〇一六年三月十七日书 记 员  张鑫月
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书浙11**刑初63号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人蒋某，居民。曾因犯非法经营罪于2015年1月26日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币80000元，刑期自2014年7月14日起至2016年7月13日止。又因本案，于2016年1月5日被缙云县公安局从山东省日照市鲁南监狱解回再审。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]68号起诉书指控被告人蒋某犯非法经营罪一案，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2014年3月至6月期间，被告人蒋某通过QQ、淘宝网、拍拍网等网络平台，利用快递向全国范围内销售假的中华、玉溪、芙蓉王等品牌卷烟，其中向陈某、韩某、宾某、肖某、王某销售假冒卷烟经营额共计人民币57020元，非法获利人民币5000元。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有被告人蒋某的供述笔录，证人陈某、韩某、宾某、王某、肖某的证言笔录，交易明细，支付宝交易数据，鉴别检验报告，现场检查笔录，刑事判决书，在逃人员登记表，归案经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蒋某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人蒋某曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人在本案判决宣告前尚未退出的违法所得人民币5000元，应继续予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；与前犯非法经营罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币90000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2017年1月13日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。二、继续向被告人蒋某追缴尚未退出的违法所得人民币5000元，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 媛人民陪审员  黄日华人民陪审员  郑苏成二〇一六年三月十日代书 记员  徐诗周附：裁判文书适用法律条文依据《中国人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第2612号之三申请执行人鞠某。被执行人王某。本院在执行申请执行人鞠某与被执行人王某继承纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2015）威民一终字第380号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人房屋差价78709元。在执行中，因被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：威海市中级人民法院作出的（2015）威民一终字第380号民事判决书执行完毕。执行费657元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一六年三月十八日书记员  刘 静
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执59号之三申请执行人应飞彪，河北商泱公司总总理。被执行人石家庄龙力达贸易有限公司，住所地石家庄市新华区鑫汇商厦1-14-1403号。法定代表人张东，该公司董事长。被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号。法定代表人张波，该公司董事长。被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司，住所地海南省东方市滨海北路。法定代表人张波，该公司董事长。被执行人张波。关于��飞彪与石家庄龙力达贸易有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司、海南东方龙城房地产开发有限公司、张波民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第02948号民事判决书已发生法律效力，被执行人石家庄龙力达贸易有限公司司、石家庄龙城房地产开发有限公司、张波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应飞彪向本院申请执行。本院立案并进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司名下位于元氏县装院路168号1-02、2-03、2-04、3-04、4-03、4-04、4-05、5-01、5-03、5-04、8-01、8-04、8-05、9-02、9-03、9-04、9-05、9-06、14-01、14-03、14-04、14-05、14-06、18-04、19-01、19-02、19-03、19-06、28-03、29-04、30-01、30-02共32套房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年三月二十八日书记员  柴兴波
山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁10刑终38号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被取保候审。辩护人丁阿梅，山东弘誉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人梁某甲，农民。系本案被害人。山东省威海经济技术开发区人民法院审理山东省威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人梁某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于二Ο一六年一月八日作出（2015）威经技区刑初字第207号刑事附带民事判决。原审被告人梁某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁某乙，听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，原、被告人系同村邻居。2015年8月8日上午11时许，梁某甲因被告人梁某乙家的平房流水浇湿其草堆，进入梁某乙家中指责梁某乙，被告人梁某乙用切面的菜刀划伤梁某甲的胸部和手臂。经鉴定，被害人伤情构成轻伤。案发后，原、被告人相继报警，被告人梁某乙被传唤到派出所接受调查。另查明，在本案审理期间，梁某甲委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为“被鉴定人梁某甲构成十级伤残；外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），休治时间3个月（含住院期间）”。附带民事原告人梁某甲有证据证实的直接经济损失为医疗费14346.53元、误工费2970元、护理费990元、伙食补助费510元、交通费500元，共计人民币19316.53元。被告人梁某乙表示无力赔偿被害人全部经济损失。原审认定上述事实，有被告人梁某乙的供述与辩解，被害人梁某甲的陈述，证人林某、梁某兰、梁某、刘某华等人的证言，对被害人梁某甲伤情所作的人体损伤程度鉴定书，被告人梁某乙划伤被害人的菜刀1把及其手机通话清单、身份信息等证据证实。附带民事诉讼原告人对自己的诉讼请求亦提交了相关证据在案证实。原审法院认为，被告人梁某乙因琐事持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。综合分析全案证据，不能证实被害人梁某甲先对被告人实施了足以致伤的伤害行为，本案不存在正当防卫的前提条件。但鉴于本案系因邻里纠纷引起的轻微刑事犯罪案件，被害人对事件的发生也有一定过错，可以适当减轻被告人的刑事责任。被告人梁某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。但根据法律规定，伤残赔偿金和被扶养人生活费不属于直接经济损失，故该项请求，不予支持。附带民事诉讼原告人其余诉讼请求中的合理部分，予以支持。被告人梁某乙犯罪后主动报案，如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。但其不能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度不诚恳，不宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人梁某乙有期徒刑九个月。被告人梁某乙赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲直接经济损失19316.53元，于本判决生效后十日内履行完毕。随案移交的犯罪工具（菜刀）予以收缴。宣判后，被告人梁某乙以“本案的引发系梁某甲先行非法侵入自己住宅后引起，梁某甲的行为应构成非法侵入住宅罪；其具有自首及当庭认罪情节，一审量刑过重；原审法院判处自己承担梁某甲的经济损失过高”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人梁某乙因琐事持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人梁某乙犯罪后能够自动归案，如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应赔偿。关于上诉人梁某乙及其辩护人提出“本案的引发系梁某甲先行非法侵入自己住宅后引起，梁某甲的行为应构成非法侵入住宅罪；其具有自首及当庭认罪情节，一审量刑过重；原审法院判处自己承担梁某甲的经济损失过高”的上诉理由及辩护意见。经查，被害人梁某甲虽进入上诉人梁某乙住宅，但其是为解决梁某乙的平房流水浇湿自家草堆问题，没有非法侵入他人住宅的故意，该行为尚不构成非法侵入公民住宅罪，上诉人致被害人轻伤的行为，依法应承担相应刑罚后果。鉴于本案系因邻里纠纷引起的轻伤伤害案件，被害人对事件的发生也有一定过错，可以适当减轻上诉人的刑事责任。原审法院依据已查明的事实及证据、被害人所受经济损失、上诉人梁某乙的犯罪性质并综合考虑其归案后具有的自首、认罪态度等情节，依法对上诉人梁某乙所判处的刑事量刑及应承担的民事赔偿数额，并无不当。上诉人梁某乙及其辩护人该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 波审 判 员  王华胜代理审判员  刘净瑜二〇一六年三月二十七日书 记 员  李金洪
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕杭民一初字第3167号原告乔玉花，女，汉族，1968年8月20日出生，无职业。被告杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生，个体工商户。被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司。法定代表人杨时雨。被告鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司。法定代表人杨时雨。原告乔玉花与被告杨时雨、杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告乔玉花以被告杭锦旗鑫雨担保有限责任公司营业执照已被吊销为由，于2016年3月28日申请撤回对被告杭锦旗鑫雨担保有限责任公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员王燕平适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行审理，原告乔玉花到庭参加诉讼，被告杨时雨、内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告乔玉花诉称，2012年12月30日，被告杨时雨向原告借款。偿还部分借款后尚欠原告借款本金165870元、结欠利息18601元。2013年1月28日被告向原告重新书写借条。约定借款月利率为1%。杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司为借款担保人。现原告诉至人民法院，请求依法判决：一、被告杨时雨向原告偿还借款本金165870元和结欠利息18601元及尾欠利息58054.5元（以借款本金165870元为基数，月利率按1%计算，从2013年1月28日开始计算至2015年12月28日，之后利息应承担至还清本金为止）；二、被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费及保全费。被告杨时雨、内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。庭审中，原告乔玉花为证明上述借款事实，出示证据借据一张、杭锦旗鑫雨担保公司未付利息单两张，拟证明被告杨时雨于2012年12月30日向原告借款165870元，约定借款月利率为1%。且被告杨时雨尚欠原告结欠利息18601元。杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司为借款担保人。被告杨时雨、内蒙古时泰电器设备制造有限公司、鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司未向我院提交证据。经审查，本院认为原告乔玉花出示的借据一张，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。原告乔玉花出示的杭锦旗鑫雨担保公司未付利息单两张与本案待证事实不相关联，本院不予采信。根据当事人的举证、庭审核实及本院对证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年12月30日，被告杨时雨向原告乔玉花借款。经结算，2013年1月28日，被告杨时雨向原告乔玉花写下借据，借到乔玉花165870元，约定借款期限从2012年12月30日开始，约定借款月利率为1%。杭锦旗鑫雨担保有限责任公司、被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司、被告鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司在担保公司处加盖公章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告杨时雨向原告乔玉花借款165870元，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。故对原告乔玉花要求被告杨时雨偿还借款本金165870元的诉讼请求，本院予以支持。借据约定借款月利率为1%，原告乔玉花请求被告杨时雨承担按月利率为1%计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。从2013年1月28日开始计算至2015年12月28日，借款本金165870元按月利率1%计算，产生利息58054.5元。从2015年12月29日至本判决指定的还款之日的借款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告乔玉花请求被告杨时雨偿还结欠利息18601元，因原告提供的杭锦旗鑫雨担保公司未付利息单上没有杨时雨本人签名捺印，仅有杭锦旗鑫雨担保有限责任公司的公章，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司、被告鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司在借据的担保公司处加盖公章，视为对借款的担保。因担保未约定方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨时雨于本判决生效后十日内向原告乔玉花偿还借款本金165870元；二、被告杨时雨于本判决生效后十日内向原告乔玉花偿还借款利息58054.5元及后期利息（以借款本金165870元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年12月29日开始计算至本判决指定的还款之日）；三、被告内蒙古时泰电器设备制造有限公司、被告鄂尔多斯市时泰商贸有限责任公司对本判决第一项、第二项的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告乔玉花的其他诉讼请求。如被告杨时雨未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元、保全费1733元，共计4202元，由原告乔玉花负担139元，由被告杨时雨负担4063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王燕平二〇一六年三月二十八日书记员  郝正荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第06866号原告平兴春，男，汉族。委托代理人王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。被告钟波，男，汉族。原告平兴春与被告钟波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员余佩松担任审判长，与人民陪审员张曦月、宋明建组成合议庭，适用普通程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告平兴春及委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告钟波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平兴春诉称，2013年8月23日，被告钟波向原告平兴春借款20000元，约定借款期限1个月。原告平兴春将20000元交付被告钟波后，被告钟波向原告平兴春出具了借据。借款期限届满后被告未按期归还。现起诉至法院，请求判决：１、被告钟波立即偿还原告平兴春借款本金20000元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2013年9月24日起开始计算；2、案件诉讼费用由被告承担。被告钟波未到庭答辩。经审理查明，因资金周转需要，2013年8月23日，原、被告签订借款合同双方约定了借款金额（20000元）及给付、借款用途、还款方式、借款期限（借款期限1个月，自2013年8月23日至2013年9月23日止）、借款利率及计息（月利息2%）、担保条款、通知方式、违约责任、解决纠纷的方式。原告平兴春在出借方签名，被告钟波在借款方签名并按手印，严刚在担保人处签名并按手印。借款当日，被告钟波向原告平兴春出具借据，载明：“借据今收到出借人平兴春给付的借款20000元（大写:贰万元）。注：借款期限1个月，自2013年8月23日至2013年9月23日止。借款人：钟波，2013年8月23日。”同日，被告钟波向原告平兴春出具收条，载明：“收条今收到平兴春人民币20000元，（大写：贰万元）。收款人：钟波，2013年8月23日。”被告钟波在借据、收条中按手印。在庭审中，原告平兴春自认被告钟波已经偿还借期内的利息，借款到期后未归还借款本金及逾期利息。以上事实，有原告平兴春的当庭陈述及其提交的借款合同、借据、收条、领取借款时对被告钟波的照片为证本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告在借款合同中约定借款为20000元，原告平兴春向被告钟波付款，有原告平兴春提交的借据、收条为证，另外，从借据的表述“今借到平兴春人民币…”及被告钟波出具收条的表述“今收到平兴春…”分析，“借到”不仅可以理解为原告平兴春与被告钟波双方就借贷已经形成了合意，而且也可以认定被告钟波在原告平兴春处得到了借款本金，意味着原告平兴春履行了提供款项的义务，被告钟波作为完全民事行为能力人应当知道其在借条上签名盖章的法律后果。本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告钟波应当向原告平兴春承担偿还借款本金的责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告在借款合同中约定了借期内的利息未约定逾期利息，现原告平兴春主张被告钟波按按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持，被告钟波应当从2013年9月24日起支付利息，支付至本金还清时止。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，判决如下：被告钟波于本判决生效之日起十日内偿还原告平兴春借款本金20000元及利息（自2013年9月24日起至还清借款本金之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由被告钟波负担。该费用已由原告平兴春预交，被告钟波在本判决生效后十日内迳行支付原告平兴春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余佩松人民陪审员  张曦月人民陪审员  宋明建二〇一六年三月一日书 记 员  崔鉴林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执953号之一申请执行人某公司负责人霍某某，系该行行长；被执行人马某某被执行人刘某某被执行人冯某某被执行人王某被执行人马某某被执行人杨某某被执行人李某被执行人刘某某被执行人高某某申请人某公司与被执行人王某等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年1月11日作出的（2016）榆阳公证执字第3号执行证书，向九被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某某向某公司偿还借款本金及利息共计人民币3165423.79元及贷款本金从2015年12月15日起至本案执行完毕止按年利率13.05%计算的利息，某公司对于被执行人刘某某、冯某某名下的位于榆阳区南郊夏洲路南二排2号1－2层1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00802**号），被执行人王某、马某某名下的位于榆阳区新建北路149号商住楼B2幢1－303（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00757**号），被执行人杨某某、李某名下的位于榆阳区东郊桃源路某泰巷1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00781**号），被执行人刘某某、高某某名下的位于榆阳区南郊夏洲路2号1－2层1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00819**号）的房产在抵押价值范围内享有优先受偿权；负担案件申请执行费34050元。因评估、拍卖抵押房产需先采取查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某、冯某某共同所有的位于榆阳区南郊夏洲路南二排2号1－2层1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00802**号）房产一套的户籍手续；二、查封被执行人王某、马某某共同所有的位于榆阳区新建北路149号商住楼B2幢1－303（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00757**号）房产一套的户籍手续；三、查封被执行人杨某某、李某共同所有的位于榆阳区东郊桃源路某泰巷1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00781**号）房产一套的户籍手续；四、查封被执行人刘某某、高某某共同所有的位于榆阳区南郊夏洲路2号1－2层1号（房屋所有权证号：榆房权证榆林市第00819**号）房产一套的户籍手续;五、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年三月十一日书 记 员  王毛宁
岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0603民初72号原告朱政建。被告姚正良。被告袁荞松。被告岳阳市公路桥梁基建总公司，住所地岳阳楼区白杨坡路76号。原告朱政建诉被告姚正良、袁荞松、岳阳市公路桥梁基建总司买卖合同纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告姚正良、袁荞松、岳阳市公路桥梁基建总司的诉讼请求。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱政建撤回对被告姚正良、袁荞松、岳阳市公路桥梁基建总司买卖合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费13590元，减半收取6795元，由原告朱政建负担。审判员  张兰二０一六年三月七日书记员  陈阳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1095号原告某联社。委托代理人王某。被告王某超。原告某联社与被告王某超金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王彬适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加诉讼，被告王某超到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月25日，被告王某超在某联社腰坨子信用社借款1笔，金额13500元，到期日为2012年3月20日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现要求被告立即偿还借款本金13500元并按合同约定给付利息。被告王某超辩称，贷款属实，贷款凭证上的字是我写的，现在没有能力偿还。经审理查明，2010年12月25日，被告王某超在某联社腰坨子信用社借款1笔，金额13500元，到期日为2012年3月20日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金13500元按合同约定给付利息。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某超于判决生效后立即偿还原告借款本金13500元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元由被告负担；剩余56.5元由本院退还给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一六年三月十五日书记员 于海亮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初第38号原告张福利，男，1963年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。委托代理人谷霞，集宁区法律援助中心律师。被告李玄，男，1964年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。被告内蒙古旺正园林绿化集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王明。原告张福利与被告李玄、内蒙古旺正园林绿化集团有限责任公司（以下简称旺正园林）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理。依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福利及其委托代理人谷霞、被告李玄到庭参加诉讼。被告旺正园林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。??原告张福利诉称，原告于2013年7月前后进入白海子祥和小区项目工地进行砌建水井工程，2014年10月底完工，期间被告支付了工人部分工资，剩余工资一直未支付。2015年2月10日，被告李玄给原告出具12578元欠条。原告认为，被告李玄作为祥和小区项目砌井工程的承包人，雇佣原告工作，应当按时履行支付工资责任；被告旺正园林作为工程总承包商把祥和小区项目发包给个人存在过错，依法负有保障工人工资按时发放的义务，应对欠付的工人工资承担连带责任。原告诉请法院判令：1、被告李玄给付支付原告工资12578元；2、被告旺正园林对上述工资债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。被告李玄辩称，欠款是事实，因为董志旺没有给我钱，所以我给工人发不了工资。被告旺正园林未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。原告张福利为支持其诉讼请求，向法庭提交欠条原件三份，拟证明被告欠款12578元的事实。被告李玄的质证意见为：无异议，认可。被告李玄向法庭提交如下证据：李根柱的祥和C区外网工程量明细及欠条，拟证明董志旺欠款的事实以及由于董志旺欠被告钱，所以被告给不了工人工资。原告张福利的质证意见为：真实性认可，无异议。只能证明董志旺拖欠李玄工程款，与本案无关。经审理查明，2015年2月10日，被告李玄给原告分别出具欠条三张，第一张载明：今欠到幼师学院铺砖工人工资款4018元；第二张载明：今欠到祥和东方砌井砖块数6400块，杂工600元，共计3160元；第三张载明：今欠到幼师180㎡×30元，共计5400元。上述三张欠条共计人民币12578元。本院认为，债务应当清偿。被告李玄给原告张福利出具的欠条内容合法，意思表示真实，且被告李玄在庭审中也予以认可，故原告向被告李玄主张支付12578元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告旺正园林对上述债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告李玄的辩称无法律依据，不予采纳。被告旺正园林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玄于本判决发生法律效力后立即给付原告张福利欠款一万二千五百七十八元；二、驳回原告张福利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告李玄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一六年三月二十三日书记员  张 慧附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执142号之二申请执行人：青阳县华强环保建材有限公司。法定代表人：吴继平，该公司董事长。委托代理人：王艳群，该公司职工。被执行人：王治平。本院于2016年3月4日作出（2015）青民二初字第00286号执行裁定书，冻结了被执行人王治平的银行存款6346元。现因被执行人王治平已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王治平的银行存款6346元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员 芮 钧二〇一六年三月十四日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更801号罪犯朱锡平，男，30岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2014年1月20日作出（2014）清刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月～2015年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱锡平准予减刑五个月(刑期自2013年8月20日至2017年3月19日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 莫 菲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民��24号上诉人（原审原告）杨树兰，女。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨学仁，男。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨学智，男。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨学信，男。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨学志，男。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨学敏，男。被上诉人（原审被告）杨学礼，男。委托代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人杨树兰、杨学仁、杨学智、杨学信、杨学志、杨学敏因与被上诉人杨学礼继承纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系继承纠纷，上诉人与被上诉人共有8个兄弟姐妹，但参加诉讼的仅有7位，应追加杨学义参加诉讼，故原审判决遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第382号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人杨树兰、杨学仁、杨学智、杨学信、杨学志、杨学敏。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年三月八日书 记 员  田 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016���琼72执43号申请执行人王晓东，男，汉族。被执行人海南金方洋置业有限公司，住所地海口市国贸大道A-8小区申亚大厦20层D座。法定代表人江明亮，该公司总经理。申请执行人王晓东与被执行人海南金方洋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年9月17日作出（2014）海仲字第327号裁决书，裁决：一、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人王晓东支付逾期交房违约金48683.80元；二、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人王晓东支付仲裁费3452元。该裁决书已发生法律效力，因被执行人目前查无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫雄kcgyxqbmco3zhhrjd0案件唯一码二〇一六年三月十八日书记员王镜则
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初52号原告孙进才。被告朱正高。原告孙进才与被告朱正高民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙进才到庭参加诉讼，被告朱正高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙进才诉称：被告于2014年3月19日、7月16日、8月14日，三次向原告借款合计527600元，并分别出具借条，且约定还款期限。到期后，被告并未按约定还款，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款527600元，并承担本案诉讼费用。被告朱正高没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2013年3月19日，被告向原告借款180000元；同年7月16日，被告向原告借款140000元；同年8月14日，被告再次向原告借款60000元，被告向原告出具借条。借款后被告并未还款，原、被告于2014年对借贷进行结算并更换借条，双方就借款按月利率1.5%计算利息，并以借款本息为基数计算下一年度利息，被告以结算后的本息分别向原告出具金额为250600元、177000元、94400元的借条，借条落款时间分别为2014年3月19日、7月16日、8月14日，均约定一年后偿还。原告自述被告重新出具的借条总金额与实际约定利息的差额部分，被告短期内支付给原告，但未支付。约定期限届满后，经原告多次向被告索要未果，致原告向本院起诉。另查明：被告朱正高没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱正高经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。原、被告之间的借贷均约定借款期间，原告未按约定还款应负纠纷的全部责任。原被、告双方对借款本息结算后将利息计入借款本金并重新出具借条，属于计算复利，但法律并不禁止计算复利的行为，经计算，双方关于复利息的计算并未超出法定最高限额，故原告要求被告还本付息的的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱正高在本判决发生法律效力后十日内向原告孙进才归还借款本息522000元；二、驳回原告孙进才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，减半收取4538元，由原告孙进才负担48元，由被告朱正高负担4490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年三月十四日书记员  杜沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执170号之一申请执行人：东至祥隆混凝土有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：汪北顺，董事长。被执行人：朱易然，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：东至县恒新工程有限责任公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：吴让，董事长。2016年3月22日，本院依法作出（2016）皖1721执170号执行裁定，冻结被执行人东至县恒新工程有限责任公司存款，现双方已达成和解协议，申请人申请撤回保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对东至县恒新工程有限责任公司账户3451的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年三月二十八日书 记 员  洪照红
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执125号之一申请执行人：淮南市民营经济信用担保商会，住所地淮南市。法定代表人：赵守旗，该商会会长。被执行人：安徽威精工电子科技有限公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：陈伟，安徽××电子科技有限公司股东兼董事长。被执行人：周善寨，男，1968年9月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：高新峰，男，1974年11月22日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：戴道玲，女，1958年3月8日出生，汉族，住淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00532号民事调解书，于2016年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周善寨名下位于田区朝阳街道朝阳社区科技大厦252室（二层B40）房产（产权证号：淮田010001**）、田区金色大地楼中楼1002室（B2）房产（产权证号：淮田010096**）。二、查封被执行人高新峰名下位于田家庵区淮河新城三期15栋1202房产（产权证号：14××15）。三、查封被执行人戴道玲名下位于田家庵区北京名都3栋4栋商业256房产（产权证号：11××47）、257房产（产权证号：110201**）、田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦中房产（产权证号：110023**）。四、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年三月二十三日书记员  沈 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初543号原告：新疆三和房地产开发有限公司。法定代表人：于松塘，该公司总经理。委托代理人：贾道盈。委托代理人：张丹。被告：成金军。原告新疆三和房地产开发有限公司（简称三和房地产公司）与被告成金军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员龚永胜独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾道盈、张丹、被告成金军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告三和房地产公司诉称：2010年10月18日，原告与被告签署购房合同以及临时公约。在购房合同和临时公约中明确规定禁止封闭敞开式阳台，被告也已签字。在被告签字后，仍私自将原设计敞开式阳台进行封闭，经过物业公司多次劝阻，被告仍然没有将封闭式阳台拆除，故诉至法院，请求判令被告将私自封闭的阳台拆除，恢复原敞开式阳台设计，本案的案件受理费由被告承担。被告成金军辩称：我封闭阳台属实，因为我家的孩子年龄小，容易从阳台翻出去，阳台不封闭比较危险。我可以将封闭阳台拆除，但我的安全原告必须保证，入室盗窃、高空抛物及孩子安全原告必须负责，如果原告能够保证上述事项，我同意拆除。经审理查明：2010年9月27日，原告新疆三和房地产开发有限公司与被告成金军签订一份商品房买卖合同，该合同约定被告成金军向原告购买怡馨苑小区1号楼1单元603室的房屋，该合同的附件中约定阳台为敞开式阳台，在该合同的补充协议中约定阳台严禁封闭。当日，原告三和房地产公司与被告成金军所签订的装饰装修管理协议书中约定阳台设计是板式阳台，业主禁止封闭。原告三和房地产公司与被告成金军所签订的入住协议书中也约定为保持住宅区高雅的格调及外貌美观协调，住户绝对不得将窗户及外墙做任何更改，不得封闭阳台。2014年，被告因考虑孩子小，敞开式阳台对孩子的安全不利，因而将该房屋的阳台封闭。以上事实有商品房买卖合同、怡馨园小区临时公约、装饰装修管理协议书、入住协议书以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告所签订的商品房买卖合同、装饰装修管理协议、入住协议中关于禁止封闭阳台的条款属于格式条款，该格式条款排除了被告成金军的主要权利，应属无效。涉案阳台作为附属于房屋主体的特定部分，在构造和使用上均具有独立性，应确定为房屋的专有部分，被告成金军作为业主依法享有专有所有权。专有所有权作为一种完全的物权，具有直接支配性、排他性等本质属性，显然属于业主的主要权利。被告成金军作为涉案房屋及阳台的专有所有权人，有权对阳台进行合法的支配、使用，被告因居住安全之需封闭阳台，采用之方法也未损害其他建筑物区分所有人的合法权益，也不属于法律法规禁止业主从事的行为。就本案而言，被告对阳台加以封闭，不可避免地改变了房屋部分立面外观，对建筑物和小区的整体美观造成一定的影响，但在建筑物和小区的整体美观和被告的居住利益发生冲突时，被告成金军作为业主基于专有所有权而享有的居住利益比建筑物和小区的整体美观这样的表层利益等次更高，也更为重大，应得到优先保护。基于上述分析，故对原告要求被告将私自封闭的阳台拆除，恢复原敞开式阳台设计的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告新疆三和房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序向原告退还35元;其余案件受理费35元、邮寄送达费60元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  龚永胜二〇一六年三月十五日书记员  妥丹婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第19385号之一原告张扬。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告何庆。被告蔡永娟。本院在审理原告张扬与被告何庆、蔡永娟民间借贷纠纷一案一案中，原告于2016年3月24日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张扬撤回起诉。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  童笑钦二〇一六年三月二十四日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书(2015)星执字第784号申请执行人林智伟，男，1984年10月7日出生，汉族，地址广东省汕尾市城区。委托代理人蒋培文，广西五合律师事务所律师。被执行人桂林润世贸易有限公司，地址桂林市秀峰区。法定代表人李明。申请执行人林智伟申请执行桂林润世贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人林智伟依据已生效的桂林市中级人民法院作出的(2015)桂市民四终字第244号民事判决书，于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月15日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人林智伟与被执行人桂林润世贸易有限公司于2016年3月21日达成执行和解协议，由案外人罗庆华、朱红英出具了担保书，同意对被执行人桂林润世贸易有限公司本案债务承担连带清偿责任。依照>第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院(2015)桂市民四终字第244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院(2015)桂市民四终字第244号民事判决书的执行。恢复重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张兴华代理审判员  黄克芹代理审判员  张飞云二〇一六年三月二十一日书 记 员  梁萝玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1112号原告李某某，女，1993年生，高中文化，农民。被告毕某甲，男，1987年生，小学文化，农民，未到庭。原告李某某诉被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告毕某甲经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告谈恋爱不到一年的时间后于2013年1月7日登记结婚，于2014年1月6日生育女儿毕某乙。双方结婚时原告的父母不同意，且被告对原告也不算好，原告当时年龄小、不懂事，不顾家人的反对与被告结婚。婚后一个月被告就因前女友的事情与原告争吵，并动手殴打原告，原告当时就想和被告离婚，但在被告父母的劝说下原告决定给被告一次机会。被告喜欢喝酒、赌博，在原告怀孕期间被告跟朋友喝酒夜不归宿，回来之后与原告吵架，再一次殴打原告。被告毫无家庭责任感，在原告坐月子期间沉迷赌博，夜不归宿，不照顾原告。2014年4月被告喝酒后再次与原告发生争吵，动手殴打原告，原告一气之下将孩子带回娘家，决定要与被告离婚，被告便威胁原告，要让原告的家人全部活不成，无奈原告只能跟被告继续过日子。被告经常殴打原告，原告每次都产生与被告离婚的念头，但考虑到孩子还小才一再忍让。综上，原告在没有考虑清楚的情况下与被告结婚，婚后被告没有尽到一个丈夫应尽的义务，没有尽到一个父亲的责任，多次对原告实施家庭暴力，双方的夫妻感情已破裂，故起诉离婚，要求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女儿毕某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告毕某甲未到庭，亦未提交书面的答辩状。经审理查明：原、被告于2013年1月7日登记结婚，原告嫁到被告家居住生活，婚后夫妻感情尚可，于2014年1月6日生育女儿毕某乙，现随被告一起生活。2015年4月左右原告外出打工一个多月，后又回来。后原告又于2015年7月至12月去大理打工，期间每个月回来一次。2016年1月起原告在城里打工，2016年1月10日双方因家庭琐事发生争吵，被告生气打了原告头上两下，后原告报警。现原告起诉离婚。上述事实有以下证据予以证实：原告的身份证复印件一份、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各一份、接处警经过一份。另查明：庭审结束后，被告到本院反映有关情况，经向被告询问，其表示原、被告婚后的感情还是好的，被告只是闲暇时偶尔玩玩麻将、喝喝酒，并没有经常殴打原告，只是争吵中双方有过推搡，2013年1月10日报警这次是因为头天被告带孩子回妙村老家，李某某在城里，晚上被告打电话给原告，其电话一直在通话中，被告到城里原告租住的房子找原告，第二天早上原告才回来，被告问原告去哪了，原告说与被告无关，被告生气就打了原告头上两下，没有多严重，原告就报警，后原告就出去了，打电话也不接。之后双方才分居生活，现考虑到孩子还小，离婚对孩子不好，故不同意离婚。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方均应互相尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚三年多，并生育了一个子女，双方建立了一定的夫妻感情。在共同生活中原、被告为生活琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，现原告未举出有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告起诉要求离婚的诉请不符合法律规定，本院不予支持。被告毕某甲经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告毕某甲离婚。案件受理费人民币150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨文静二〇一六年三月二十三日书记员  蒲张飞
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2016）黑81刑终12号原公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，无固定职业。2015年1月16日因本案被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦法院审理黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年1月27日作出（2016）黑8101刑初21号刑事判决。原审被告人李某甲提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2015年1月8日19时许，被告人李某甲酒后驾驶牌照号为黑H的黑色比亚迪牌小型轿车，沿黑龙江省江滨农场黎明街由东向西行驶至振兴路路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：李某甲血液中乙醇含量为210mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有案件来源及现实表现、交通民警执法现场记录、归案情况说明、户籍证明、车辆驾驶人酒精呼气测试结果告知单、当事人提取血样登记表、驾驶人信息查���结果单、机动车信息查询结果单、违法车辆照片，证人刘某、李某乙、王某的证言，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人李某甲的供述等证据证实。宝泉岭农垦法院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。上诉人李某甲的上诉理由是，其到案后认罪、悔罪态度���，家中春耕缺乏主要劳动力且家庭经济困难，请求二审法院对其适用缓刑并改判罚金人民币一千元。经审理查明：二审查明的事实与原审认定的事实、证据相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人提出其到案后如实供述自己罪行，认罪态度好的上诉理由，经查，原法院判决时已充分考虑上述情节对其从轻处罚，故该上诉理由不成立，不予支持。上诉人提出家中春耕缺乏主要劳动力请求对其适用缓刑的上诉理由，经查，该上诉理由不属于法律规定适用缓刑的条件，故该上诉理由不成立，不予支持。上诉人提出家庭经济条件不好，原审判决罚金过重，请求二审法院改判罚金人民币一千元的上诉理由，经查，原审判决对其判处的罚��数额符合法律规定，故该上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏冬灵审 判 员  王连和代理审判员  郭 晋二〇一六年三月十四日书 记 员  张 苗
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执33号申请人陈虎，男，汉族，住临泽县粮食局家属楼1单元101室。被执行人蒋自良，男，汉族，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社10号。被执行人王嘉文，男，汉族，住临泽县职教中心门口1号楼1单元302室。被执行人郭建花，女，汉族，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社10号。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1024号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋自良、王嘉文限期交纳案件款5000元，执行费50元，合计5050元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人蒋自良及其妻子郭建花在银行的存款5050元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年三月二十八日书记员  郭福鹏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执409号之一申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司。住所地邹平县城黄山三路**号。法定代表人高宽，总经理。被执行人邹平县登基石材有限公司。住所地邹平县西董镇朱塘村。法定代表人魏俊英，经理。被执行人邹平县凯利达石业有限责任公司。住所地邹平县西董街道办事处尚庄。法定代表人赵立国，经理。被执行人山东昊星商厦有限公司。住所地邹平县城黄山二路**号。法定代表人张忠军，经理。申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司与被执行人邹平县登基石材有限公司、邹平县凯利达石业有限责任公司、山东昊星商厦有限公司保证合同纠纷一案，本院于二0一五年六月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第205号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2960000元，已执行／元，尚欠2960000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第205号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年三月十七日书记员  韩晨光
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴州民初字第3191号原告岳琼华,女，生于1950年6月，汉族，农民，巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人潘芝德（原告之夫），男，汉族，生于1949年11月，初识字，住址同上。委托代理人程云方，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告巴中市巴州区盘兴物流园管委会三凤村7组法定代表人李本兴，该社社长。被告李大定，男，汉族，生于1957年2月，农民，初中文化，巴中市巴州区。被告肖桂华（李大定之妻），女，汉族，初识字，生于1967年3月，住址同上。原告岳琼华与被告巴中市巴州区盘兴物流园管委会三凤村7组（以下简称“三凤村7组”）、李大定、肖桂华土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳琼华之委托代理人潘芝德、程云方,被告三凤村7组之法定代表人李本兴，被告李大定,肖桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳琼华诉称，1988年4月12日，原告以户主的身份与该社签订了《土地承包合同》，该社发包给原告耕地3.59亩，原告一直经营并交清了农税提留。1997年原告生病到丈夫单位处治病，将自己所有的房屋、承包土地3.59亩。自留地0.35亩、自留山等全部交与被告李大定夫妻代管，同时签订了《代管协议书》。2003年原告回家后找到被告李大定要求归还房屋及其承包土地，被告李大定夫妻说：房子是你买给我的，土地让集体收回去了，现在承包给我的。我找到该社社长李本兴，他答复处理，但几年过去了一直无果。原告失去土地使用权，导致全家人失去生活来源无法生活，故请求三凤村7社立即归还非法收回的原告承包地3.59亩，自留地0.35亩及柴山；判令被告赔偿原告自2002年至2015年度的损失40000元。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成由人民政府处理”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，本案原告在第一轮土地承包时取得了土地承包经营权，但在第二轮土地承包时，原告未取得土地承包经营权属实，原告应当向有关行政主管部门申请解决，该案不属于人民法院民事受理范围。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：驳回原告岳琼华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张华珍人民陪审员  杨志高二〇一六年三月十七日书 记 员  李 飞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初569号原告练根洪。委托代理人卞荣保，金坛市金诚法律服务所法律工作者。被告管建忠。被告徐金虎。原告练根洪诉被告管建忠、徐金虎土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员杨亚坤独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告练根洪及其委托代理人卞荣保，被告管建忠、徐金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练根洪诉称，2003年原告到北京打工，家中承包土地缺乏劳动能力耕作，第一被告是原告同一村民小组，愿意将原告的土地进行耕作，每年农作物的收获由第一被告所得。从2006年开始，被告一将原告承包的土地转手发包给嘉泽人徐金虎种植苗木，开始期限为3年，每年每亩租用费450元，到期后又订了3年，每年每亩500元，到期又续订了3年每年每亩800元，2014年年底再次续订了5年期的租用协议，每亩1000元。2010年原告多次找第一被告要收回该承包土地，原告也向村委会表示要收回土地，但第一被告均置之不理。原告持有争议土地的经营权证书，根据农村土地承包的相应法律规定，现诉至法院，请求判令：两被告立即停止种植原告家庭承包土地3.44亩；第一被告给付原告租金6880元；本案诉讼费由被告负担。被告管建忠辩称，原告所诉不实。涉案土地是村民小组承包给被告的。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告徐金虎辩称，关于此事本来与被告没关系，原告与第一被告协商好，租金给谁都可以。经审理查明，原告家庭在1998年第二轮土地承包时取得了本案讼争土地30年承包经营权。1998年11月30日，原金坛市汤庄镇白马村塘北村民小组（甲方）与被告管建忠（乙方）签订种植协议1份，主要内容为：本队由练根洪抛荒地3.44亩转包给管建忠种植。现将双方协商达成如下条款：1、乙方承包甲方的抛荒田种植，必须每年在元旦前如数上交村委会，村民小组各项规章，如逾期不上交，本村委会和村民小组由权收回该承包土地的种植权，同时乙方接受该土地种植后不得推搪和抛荒。2、乙方在承包期间，只要每年如数上交村委会和村民小组的各项规费，任何他人都不得干涉乙方种植的土地，如国家需要征用，土地归村民小组所有，该土地的种植费补贴归乙方所有。后，被告经营管理涉案土地至今。以上事实有种植协议、土地承包经营权证书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，两个以上农户同时以家庭承包方式取得同一土地的家庭承包经营权而产生承包经营权属争议的，因农户依法获得的家庭承包经营权具有物权属性，土地承包经营权权能中对承包地的合法使用权是最重要、最实质性的权能。因此，土地承包经营权属争议的本质是土地使用权争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不宜作为民事诉讼受理。综观本案，双方争议的实质系权属争议，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告练根洪的起诉。本案受理费40元（已减半收取），本裁定生效后退还原告练根洪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨亚坤二〇一六年三月十日书记员  张圣慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第06911号原告丁兰，女，汉族，1983年11月19日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。被告张摞，男，汉族，1982年9月25日出生，职业不详，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁兰与被告张摞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员龚陵川担任审判长，与代理审判员金歆、人民陪审员晏妮组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告丁兰的委托代理人谷九芬到庭参加诉讼。被告张摞经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理中，原告丁兰因调取新的证据，申请延长举证期限30天。本案现已审理终结。原告丁兰诉称，原、被告于2014年签订房屋租赁协议，被告承租原告所有的位于重庆市沙坪坝区正街*号附**号门面，签订协议后，被告于2015年开始未按照协议约定完全履行支付房屋租金的义务。2015年6月1日，原告已用短信告知被告解除双方的房屋租赁协议，当天短信到达时，双方的房屋租赁协议就应当已经解除。2015年6月20日，原告将房屋收回。按照协议约定，被告构成违约，原告有权要求被告支付一个月的租金作为赔偿金。现要求被告支付原告2015年1月1日至6月1日的房屋租金和2015年6月2日至6月20日房屋占用费合计25500元，并支付原告赔偿金9000元。被告张摞未作答辩。经审理查明，2014年9月30日，原告丁兰与被告张摞签订《房屋租赁协议》。协议约定，原告（甲方）将坐落于重庆市沙坪坝区沙正街*号附**房屋（小门面）出租给被告（乙方）使用；租期两年，从2014年9月30日到2016年9月29日止；月租金9000元。乙方向甲方缴纳租房保证金9000元。协议终止时，待甲方确定房屋完好无损和水电费、物管费缴清后，甲方将保证金退还乙方。乙方须在每三个月前三天将下三个月的租金交给甲方。超过第一月底仍未交付者，甲方按三个月租金的10%向乙方收取违约金，并有权采取措施，收回房屋。乙方须赔甲方一个月的房屋租金（即由保证金抵扣）。本协议签定之日，乙方按协议缴纳9000元保证金。合同订立后，被告向原告支付了保证金9000元，原告将租赁房屋交付被告。2015年1月1日起，被告未按照合同约定支付租金。2015年1月3日起，原告多次给被告发出短信通知，要求被告支付租金，否则就解除合同。经原告短信催收后，被告于2015年2月和4月分两次向原告支付租金合计25500元。2015年6月1日，原告再次向被告发出短信通知，告知被告“张总这是最后一次通知你，今天12点之前来把门市租金费4.2万交了，12点之前还不交，我们正式解除合同，你本人或者你委托人2点来门市把货拿走，若2点之前你没来拿货，我就请物管或者派出所来当面清点货物，先替你保管。”之后，被告仍未交纳欠付的房屋租金。2015年6月20日，原告收回讼争房屋。现原告丁兰起诉来院，要求判如所请。被告张摞经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其原告提供的《房屋租赁协议》、短信记录等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告订立的房屋租赁协议，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效协议。双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。被告应当按照合同约定支付租金及赔偿金。2015年1月1日至6月1日，被告应当支付原告租金45000元，扣除已支付的25500元，尚欠19500元。赔偿金按照合同约定计算为9000元。被告未按照合同约定交纳租金，经原告短信通知催收后，仍未按时交纳，被告可以解除合同。被告于2015年6月1日短信告知被告解除合同，可以确认该日为解除通知送达被告之日。被告收到原告要求解除合同的短信通知后，并未在法律规定的异议期内向人民法院提起诉讼，故原、被告双方签订的《房屋租赁协议》于原告的解除短信通知送达被告之日即2015年6月1日已经解除。合同解除后至2015年6月20日，被告继续使用讼争房屋，应当支付原告房屋占用费。对2015年6月2日至6月20日期间的房屋占用费参照合同约定的租金标准计算为：9000元/月×12个月÷365天×19天=5621.92元。被告张摞经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张摞于本判决发生法律效力后支付原告丁兰租金19500元。二、被告张摞于本判决发生法律效力后立即支付原告房屋占用费5621.92元。三、被告张摞于本判决发生法律效力后立即支付原告赔偿金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告已预交380元），公告费600元（原告已交纳），合计1360元，由被告张摞负担。限被告于本判决发生法律效力后立即向本院交纳380元，立即迳付原告980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  龚陵川代理审判员  金 歆人民陪审员  晏 妮二〇一六年三月二十五日书 记 员  彭超群
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初791号原告中国建设银行股份有限公司青州支行。住所地青州市范公亭东路3258号，组织机构代码86936260-6。负责人孙欣伟，该行行长。委托代理人王延强，该单位员工。被告岳海，男。被告王新杰，女两被告委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司青州支行诉被告岳海、王新杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张钰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王延强到庭，两被告委托代理人邱文广及被告岳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年10月27日，原、被告双方签订个人住房最高额抵押贷款合同一份，约定原告为其发放贷款90000元，用途为其他消费。被告王新杰为共同债务人，同时被告以房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2006年10月27日向被告发放贷款90000元，后被告多次未按约还款，原告多次催收未果。请求法院判令两被告偿还原告借款本息99913.32元及违约金、罚息（利息计算至起诉之日，之后利息按照合同约定计算至实际还清之日）；依法确认原告对被告抵押的青州市徐桥村委西东2单元*楼东户房产变现价款享有优先受偿权。被告岳海辩称：欠款属实。被告王新杰辩称：欠款属实，但已过诉讼时效经审理查明：2006年10月27日，原告中国建设银行股份有限公司青州支行与被告岳海、王新杰签订个人住房最高额抵押贷款合同一份。合同约定，被告岳海向原告借款90000元，借款期限自2006年10月27日至2011年10月27日，采用等额本息还款法；月利率为基础利率上浮30%,如未按约定偿还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告岳海、王新杰以其所有的位于青州市徐桥村委西东2单元*楼东户房产对上述借款提供最高额抵押担保，该房产所有权证号为青房权证昭德字第******号，担保债权包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时，被告王新杰向原告出具共同还款声明一份，承诺与借款人共同偿还上述借款本金及利息。上述协议签订后，双方到青州市房地产管理局办理了抵押登记，原告取得青房昭德他字第*******号他项权利证书。上述合同签订当日，原告将发放的贷款90000元发放至被告岳海在原告处开立的账户内。被告按约定偿还借款本息至2009年2月23日，此后被告未再按约定还款，仅于2009年3月23日偿还利息143.41元，于2009年9月30日偿还本金5000元，于2013年9月11日偿还本金520.10元，尚欠原告借款本金47474.70元及相应利息。原告曾于2011年11月30日、2013年9月17日、2015年5月27日对被告进行上门催收，被告岳海在催收单上签字确认，并承诺尽快偿还所欠款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人住房最高额抵押贷款合同、共同还款声明、借款借据（凭证）、个人贷款对账单、上门催收记录单及当事人陈述在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告岳海、王新杰签订的个人住房最高额抵押贷款合同，被告王新杰出具的共同还款声明，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告岳海作为借款人，被告王新杰作为共同还款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。因此，对于原告要求两被告偿还借款本息以及要求对抵押物变现价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告王新杰所持的其没在催收单上签字，针对其本人的起诉已超过诉讼时效期间，不应再承担还款责任的主张。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告王新杰、岳海系夫妻关系，本案也不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的但书情形，故涉案债务应当认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对涉案债务负有共同偿还的责任。因此，对被告王新杰免除民事责任之主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告岳海、王新杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青州支行借款本金47474.70元及利息（以本金47474.70元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2009年2月24日计算至2011年10月27日；以本金47474.70元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2011年10月28日计算至本判决确定的还款之日）；二、原告中国建设银行股份有限公司青州支行对青房权证昭德字第******号房屋所有权证项下的位于青州市徐桥村委西东2单元*楼东户房产折价或拍卖、变卖的变现所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费1149元（已减半），由被告岳海、王新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费2298元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一六年三月二十三日书记员  郇蕾
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执284号之三申请执行人汤晓明，男，汉族，住无为。被执行人汪为证，男，汉族，住芜湖市。被执行人燕凤玲，女，汉族，住址同上。。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01800号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人汪为证、燕凤玲发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人40万元，并承担诉讼费3793元、执行费5960元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人汪为证、燕凤玲在金融机构的存款人民币409753元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟庆木二〇一六年三月二十二日书记员  周红卫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执33号申请执行人：李香莲，农民。被执行人：黄贵卿，居民。被执行人：翟素荣，居民，系黄贵卿之妻。本院在执行申请执行人李香莲与被执行人黄贵卿、翟素荣民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第00798号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年三月二十八日书记员  高 俏
body{background:#383838!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:none!important;}::-webkit-scrollbar-track{box-shadow:none!important;}::-webkit-scrollbar-track:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.03)!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-track:active{background-color:rgba(56,56,56,0.04)!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.14),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.14)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb{background-clip:padding-box!important;background-color:rgba(56,56,56,0.2)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:vertical{min-height:28px!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:horizontal{min-width:28px!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.6)!important;box-shadow:inset1px1px1pxrgba(56,56,56,0.25),inset-1px-1px1pxrgba(56,56,56,0.25)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:active{background-color:rgba(56,56,56,0.7)!important;box-shadow:inset1px1px3pxrgba(56,56,56,0.35),inset-1px-1px3pxrgba(56,56,56,0.35)!important;}::-webkit-scrollbar-corner{background:trnasparent!important;}html::-webkit-scrollbar,body::-webkit-scrollbar{background:rgba(56,56,56,0.5)!important;}body*{background-color:rgba(56,56,56,0.44)!important;}*{color:#0080FF!important;}a:link,a:link*,a:link:hover,a:link:hover*,a:link:active,a:link:active*{color:#B6AA7B!important;}a:visited,a:visited*,a:visited:hover,a:visited:hover*,a:visited:active,a:visited:active*{color:#D9C077!important;}#_maxthon_night_mode_mask{position:fixed!important;left:0!important;right:0!important;top:0!important;bottom:0!important;z-index:100!important;opacity:0.22!important;background:#383838!important;pointer-events:none!important;}陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕03行他30号原告张琦诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局撤销工伤认定纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一六年三月三十日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执320号申请执行人陕西金山推工程机械有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人熊新惠,系该公司执行董事。被执行人朱应利，男，出生于1984年5月11日，汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处（2014）西证经字第4136号公证书，向被执行人朱应利发出执行通知书，责令被执行人履行该公证书所确定的义务，但被执行人朱应利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下:冻结、扣划被执行人朱应利银行存款151479元（包含执行费2127元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年三月二十四日书 记 员  张帆
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1024民初500号原告杨淑芬，女，汉族，威远县人，。住威远县。委托代理人陈化礼，四川知行律师事务所律师。被告杨俊芬，女，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。本院于2016年3月7日立案受理了原告杨淑芬诉被告杨俊芬民间借贷纠纷一案，依法由审判员张德才适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：杨淑芬与杨俊芬系姐妹关系，被告杨俊芬于2011年至2015年6月期间陆续向原告供计借款16万元，于2015年5月22日已归还了1万元，自2015年6月5日止，双方经结算尚欠15万元，被告杨俊芬向原告杨淑芬出具借条借款150000元，并约定利息按月利率2%计算，从2015年6月起计算利息。现原告杨淑芬诉讼来院，要求被告杨俊芬立即偿还借款150000元本金并支付利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨淑芬于2016年3月28日前归还原告杨淑芬借款2000元；其余借款14.8万元自2016年4月1日起每月归还2000元，至还清借款时止；若被告其中任何一次未足额履行还款义务，原告有权申请人民法院对全部借款本金强制执行。案件诉讼费1650元（已减半收取），由原告杨淑芬负担。。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张德才二〇一六年三月十六日书记员  夏 凤
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初335号原告陈某某，女，1991年10月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告代某，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人付道德，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。原告陈某某诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12立案受理后，依法由审判员李晓林适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李谊、被告代某及其委托代理人付道德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原被告于2012年正月经人介绍相识恋爱，2012年12月27日生育一女代某某，2014年11月3日双方自愿在丰都县民政局办理结婚登记。原被告在恋爱期间相互了解甚少，在不了解的情况下同居生活并生育一女，婚后共同生活中发现因性格差异大，相互不能沟通，常为家庭琐事发生吵闹，没有建立起真正的夫妻感情，2015年3月23日原、被告为家庭琐事发生吵架后分居生活至今，分居生活期间相互不联系，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决原被告离婚。被告代某辩称：原被告共同生活期间没有为家庭琐事发生吵闹，也没有分居生活，原告离婚的主要原因是被告受伤后思想发生变化，夫妻感情没有破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈某某与被告代某于2012年正月经人介绍相识恋爱，后同居生活，2012年12月27日生育一女代某某，2014年11月3日双方自愿在丰都县民政局补办了结婚登记。婚初夫妻关系较好，后在共同生活中为一些家庭生活琐事发生纠纷，2015年3月23日原告离家与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。上述事实，有双方当事人的陈述、婚姻登记信息、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，予以确认。本院认为：原告陈某某与被告代某系自由恋爱自愿登记结婚，后双方共同生活中，虽因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，但原告未举示充分的证据证明其夫妻感情确已完全破裂。原告的诉讼理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定精神，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  李晓林二〇一六年三月八日书记员  廖秋林
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初20号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人周某,男,白族,大专文化。因涉嫌交通肇事罪,于2015年12月21日被祥云县公安局取保候审。2016年2月1日被祥云县人民检察院取保候审。2016年2月19日被本院取保候审。辩护人张学彬，云南正圣律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派代理检察员忽伊妮出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张学彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2015年11月9日,被告人周某驾驶云L517**号小型轿车沿祥宾路由红土坡方向往清华洞方向行驶。当日8时许,当其驾车行至祥云县清红路K1+200米处（该路段限速30Km/h）。因其驾车超速行驶，遇行人魏某某通过人行横道时,未注意避让行人，导致其所驾车辆与被害人魏某某相撞,随后其所驾车辆又与梁某光驾驶的云29252**号拖拉机相撞,造成了被害人魏某某受伤、云L517**号车和云29252**号车受损的道路交通事故。被害人魏某某受伤后，经祥云县人民医院抢救无效于2015年11月10日死亡。事故发生后,被告人周某拨打了“120”急救电话和“110”报警电话并在现场等候,归案后如实供述了自己的犯罪事实。经祥云县公安局交警大队认定,被告人周某负事故全部责任，梁某光、魏某某不负事故责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定,被害人魏某某系颅脑损伤死亡。经云南大理祥和司法鉴定所鉴定，云L517**号车与行人发生碰撞前瞬时的车速约为54Km/h。经本院主持调解，被告人周某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司与附带民事诉讼原告人刘某昌、刘某箫、魏某芳、魏某敏达成了调解协议，被告人周某已经履行了相应的赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人周某亦无异议，并有被告人周某的户口证明材料；归案说明；被告人周某的供述与辩解；证人梁某光的证言；被告人周某、刘某忠的驾驶证复印件及机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；当事人身份证复印件及常住人口信息表；司法鉴定书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、平面图、现场照片；扣押物品清单及返还物品凭证；谅解书；诊断证明书；户口注销证明；收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆超速行驶，行经人行横道时，又不注意避让行人，导致其所驾车辆与行人及其它车辆相撞，造成了一人死亡、相关车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人周某在案发后，主动报案并在现场等候处理,归案后又如实供述自己的犯罪事实,可认定为自首，可从轻处罚；其积极赔偿损失，并取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人周某判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、犯罪情节及被告人周某的认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人张学彬关于被告人周某具有自首情节，可从轻处罚及被告人周某积极赔偿被害方经济损失，系初犯偶犯，建议法庭对周某宣告缓刑的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩飞龙人民陪审员  张玲玲人民陪审员  李卫星二〇一六年三月二十一日书 记 员  胡玥玥
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0785刑初32号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴某,男，1971年8月14日出生，汉族，文化程度初中，装修工人，户籍所在地及住址广东省恩平市。2015年11月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2016)32号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪,于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2015年10月29日12时许,被告人吴某在恩平市恩城街道办事处新园路二十三巷10号其家中的三楼客厅里,容留吸毒人员郑某吸食毒品冰毒。同月31日18时许,被告人吴某在上述地点容留吸毒人员甄某吸食毒品冰毒。同年11月2日15时许,被告人吴某又在上述地点容留吸毒人员叶某吸食毒品冰毒。当天17时许,公诉机关在上述地点抓获被告人吴某和吸毒人员叶某、郑某、甄某,当场缴获吸毒人员用于吸食毒品的锡纸、塑胶软管、水樽和可疑毒品0.4克。经鉴定,上述毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议,并有相关书证；证人叶某、郑某、甄某的证言；现场勘验检查、辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴某无视国家法律,容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立,证据确实、充分。鉴于被告人能如实供述自已的犯罪事实,在法庭上自愿认罪,可从轻处罚。公诉机关就被告人的犯罪事实及情节,向本院建议判处拘役五至六个月、并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月2日起至2016年5月1日止,罚金应在判决生效后10日内交纳完毕)。二、扣押在案的毒品冰毒0.4克,予以没收、销毁；吸毒工具塑胶水樽一个、塑胶软管三条、锡纸一卷,予以没收(由恩平市公安局办理相关手续)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴定昂二〇一六年三月二十一日书记员  郑丽仙
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字224号罪犯冯祥安，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2013年12月11日作出(2013)阳东法少刑初字第20号刑事判决，以被告人冯祥安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年2月14日作出（2014）阳中法少刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯祥安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯祥安获得嘉奖13次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯祥安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯祥安减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀01**民初298号原告：范建平，被告：张志朋。被告：王平，重庆市涪陵区南沱镇龙驹村。被告：陈建国。被告：平山县地润房地产开发有限公司。法定代表人：王军良被告：平山县东回舍镇孟耳庄村民委员会法定代表人：杜春平。本院于2016年1月21日受理原告范建平与被告张志朋、王平、陈建国、平山县地润房地产开发有限公司、孟耳庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不按案件受理通知书确定的时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  霍文哲二〇一六年三月八日书记员  韩鹏飞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初842号原告：王志华，农民。委托代理人：陈毛路，砀山县法律援助中心指派律师。被告：贾存民，农民。本院在审理原告王志华与被告贾存民民间借贷纠纷一案中，王志华于2016年3月17日，向本院提出撤诉申请。本院认为，王志华撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙 黎审 判 员  李美艳人民陪审员  汪 丽二〇一六年三月十七日书 记 员  吴 盼