湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第912号原告雷某。法定代理人雷小飞，农民。委托代理人（特别授权）桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被告唐海，居民。被告太平财产保险有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区清桥路44号永州丽都大酒店有限公司6楼。负责人陈松辉，该公司总经理。委托代理人（一般授权）陈柳丰。原告雷某诉被告唐海、太平财产保险有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员雷丽适用简易程序，于2016年2月1日在本院第七民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任庭审记录。原告雷某的法定代理人雷小飞及其委托代理人桑劲松，被告唐海，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司的一般授权委托代理人陈柳丰到庭参加了诉讼。原告雷某、被告太平财产保险有限公司永州中心支公司负责人陈松辉经委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称，2015年10月21日，被告唐海驾驶湘M×××××小型普通客车，从东安县交警大队方向往东安县白牙市镇汽车东站方向行驶，途经东安明珠小区门口路段时，由于未注意避让横过道路的行人，将原告撞倒，致使原告受伤，造成交通事故。2015年11月4日，东安县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在东安县人民医院住院治疗64天，共花去医疗费（含鉴定费）10584.06元，后经永州龙溪司法鉴定所鉴定原告��胫骨骨折，需护理3个月其中二人护理一个月，一人护理二个月，营养90日。另被告唐海驾驶的湘M×××××小型普通客车由被告太平财产保险有限公司永州中心支公司承保。原告受伤后，被告唐海只支付了3000元医疗费，未再支付相关赔偿费用。被告太平财产保险有限公司永州中心支公司也未赔付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金等经济损失共计31091元。其中被告太平财产保险有限公司永州中心支公司在交强险承保限额内和商业三者责任险限额内赔付原告。原告雷某为支持其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据：1、原告雷某的常住人口登记卡复印件、原告法定代理人雷小飞的身份证复印件，拟证明原告及其法定代理人��主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告负事故的主要责任，原告负次要责任；3、交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明交通事故调解未成；4、永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字第735号司法鉴定意见书，拟证明原告原告左胫骨骨折，需护理3个月其中二人护理一个月，一人护理2个月，营养90日；5、东安县人民医院住院出院病历，拟证明原告左胫骨中远端粉碎性骨折、患肢避免负重3个月，功能受损，1年内需多次复查；6、住院、门诊、矫肢具、鉴定费发票，拟证明原告已用去医疗费等共计10584.06元。被告唐海辩称，我在保险公司投了保，应由保险公司承担赔偿责任。被告唐海在举证期限内未向本院提供证据。被告太平财产保险有限公司永州中心支公司辩称，一、关于保险合同问题。牌号为湘M×××××的车辆确在其公司购买了机动车交强险和第三者责任险，同时购买了不计免赔。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、医疗费，根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在15%-20%之间；2、护理费，司法鉴定护理期限过长，且表述前后不一，有一定矛盾。根据GA中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14胫骨骨折护理期限60-90天；3、营养费，参照湖南省司法实践的判例以及东安县法院当地的经济水平，被告认为营养费为10元／天为宜；4、交通费，应按照湖南省道路交通事故安全法规定按6元／天计算；5、住院伙食补助费，诉讼请求100元每天计算，此标准过高，此前一直按30元每天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费只是可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并非应当遵照，同时住院与出差情形不一，故该项费用应结合永州市社会发展水平，市场价格，消费水平等因素，参照东安县公务接待工作餐、会议用餐等标准认定。6、精神损失费，伤者提出的精神损失费无合理依据，根据伤者提供的司法鉴定报告中，伤者伤情不致残，应无精神损失费；7、根据东安县公安局交通警察大队出具的此次事故的责任认定书认定唐海负本次事故的主要责任，雷某及其监护人负此事故的次要责任，交警责任认定书未明确表明该事故的责任比例，应按正常责任认定比例，唐海负70%责任，雷某负30%责任认定赔偿比例。8、鉴定费、诉讼费。根据交强险保险条款免除第十条第四款，鉴定费和诉讼费被告不予承担。被告太平财产保���有限公司永州中心支公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供以下证据：投保单及保险条款，拟证明被告唐海对保险条款是知情且签字确认的，根据约定我公司是不承担鉴定费和诉讼费。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提供的证据1、3、5，被告唐海、太平财产保险有限公司永州中心支公司均无异议，故本院予以采信；对原告提供的证据2，被告唐海无异议，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司有异议，认为该事故责任认定书没有编号。经审查，该道路交通事故认定书由东安县公安局交通警察大队出具，并加盖该单位的公章，涉案交通事故当事人均无异议，故本院予以采信；对原告提供的证据4，被告唐海无异议，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司有异议，认为护理期限的表述前后矛盾。经审查，该份证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，故本院予以采信；对原告提供的证据6，被告唐海无异议，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司对其真实性没有异议，但认为鉴定费应不予承担。经审查，原告提供的均系正规发票，故本院对该证据的真实性予以采信。对被告太平财产保险有限公司永州中心支公司提供的证据，被告唐海无异议，原告对该证据的真实性没有异议，但对于证明目的有异议，认为保险条款都是格式条款。经审查，该份证据系被告太平财产保险有限公司永州中心支公司与被告唐海签定的投保单及保险条款，被告唐海对此无异议，故本院对其真实性予以采信。经审理查明，2015年10月21日18时许，被告唐海驾驶牌号为湘M×××××的小型普通客车行驶至东安县白牙市镇舜皇大道东安明珠小区门口路段时，因��按规定避让横过道路的行人，将行人雷某撞伤，造成道路交通事故。经东安县公安局交通警察大队对现场勘查，认定被告唐海负此事故的主要责任，原告雷某负此事故的次要责任。原告受伤后被送至东安县人民医院住院治疗至2015年12月24日，共住院64天，在原告住院治疗期间花费医疗费8184.06元、足踝矫形支具1900元。被告唐海为原告垫付医疗费3000元。2015年12月22日，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左胫骨骨折，不构成伤残；根据伤情，建议医疗费参照医院发票，鉴定费用在外；需护理三个月，其中二人护理一个月，一人护理二个月；营养90日。另查明，湘M×××××的小型普通客车所有人为被告唐海，该车在被告太平财产保险有限公司永州中心支公司投保了保险期限自2015年6月17日至2016年6月16日止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险���不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，东安县公安局交通警察大队认定被告唐海负此事故的主要责任，被告雷某负此事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，东安县公安局交通警察大队对事故责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。对于本案的民事赔偿责任，由于湘M×××××的小型普通客车已向被告太平财产保险有限公司永州中心支公司投保了交强险，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责���限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。湘M×××××的小型普通客车在被告太平财产保险有限公司永州中心支公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告唐海应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平财产保险有限公司永州中心支公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告唐海直接承担。根据相关法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因此次事故造成的损失核定如下：1、医疗费：原告提供了医疗费发票及相关病历等证实其因本事故受伤花费医疗费8184.06元、足踝矫形支具1900元，被告唐海提出原告诉请的医疗费包含其已为原告垫付3000元医疗费，原告对此予以认可，故���院确认医疗费8184.06元（含被告唐海垫付的3000元）、足踝矫形支具1900元；2、住院伙食补助费：原告住院64天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，计得住院伙食补助费为1920元；3、护理费：永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字第735号鉴定意见书认定，原告需护理三个月，其中二人护理一个月，一人护理二个月。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，按湖南省农、林、牧、渔业上一年度的平均工资25212元／年为标准计算，计得护理费为8288.87元。4、营养费：原告主张营养费9100元，但其提供的鉴定意见书未确定给付具体的营养费数额，只确定营养90日，本院酌定按住院伙食补助费的标准计算，计得营养费2700元；5、鉴定费：原告主张鉴定费500元，经核实，原告提供了永州龙溪司法鉴定所的���票予以证实，故本院对该项请求予以支持；6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告经鉴定机构鉴定并未构成伤残，故本院对该项请求不予支持；7、交通费：原告主张交通费300元，因原告没有提供交通费票据予以证明，故本院对该项请求不予支持。上述损失合计23492.93元，原告的诉请超过本院核定的损失，对超出部分本院不予支持。以上第1至4项费用共计22992.93元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平财产保险有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分12992.93元，根据交警部门认定的事故责任比例，本院酌定被告唐海负事故70%责任即9095.05元，原告负事故30%责任即3897.88元。被告唐海承担的9095.05元，由被告太平财产保险有限公司永州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。第5项鉴定费用，系原告因本事故受伤后主张赔偿发生的费用，被告唐海应予以赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司共应赔偿原告19095.05元；被告蒋小龙赔偿原告鉴定费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1、被告太平财产保险有限公司永州中心支公司赔偿原告雷某医疗费、住院伙食补助费、���理费等经济损失共计19095.05元（含被告唐海垫付的3000元）；2、被告唐海赔偿原告雷某鉴定费500元；三、驳回原告雷某其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元，减半收取288.5元，由原告雷某负担107元，被告唐海负担4.5元，被告太平财产保险有限公司永州中心支公司负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  雷丽二〇一六年三月二十一日书 记 员  唐琛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承���相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及和���划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。