安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初339号原告：贾华香，女，住安徽省广德县柏垫镇。委托代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼***栋，组。负责人：龙宏德，系公司总经理。委托代理人：吴光平，系公司员工。被告：贺强，男，住安徽省广德县。委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。负责人：王周扬，系公司总经理。委托代理人：陆文宣，系公司员工。被告：双善勇，男，住安徽省广德县。原告贾华香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋公司）、贺强、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿公司）、双善勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。贾华香及其委托代理人杨晓润、被告贺强委托代理人张勇、太平洋公司委托代理人吴光平、人寿公司委托代理人陆文宣、双善勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾华香诉称：2015年7月21日4时50分，贺强驾驶皖P号轻型货车沿S215线由南往北行驶，途径S215线51KM＋700M处，遇前方公路西侧岔路口由王云德驾驶的电瓶三轮车左转弯上S215线往广德方向行驶时，避让不及，两车相撞，致王云德及电瓶车乘坐人贾华香、肖本凤三人跌倒受伤受伤，其中肖本凤被皖P号车后同方向行驶的由双善勇驾驶的皖P号轿车碾压当场死亡，王云德经医院抢救无效于当日上午死亡、三车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，王云德承担事故次要责任，贺强承担事故同等责任，双善勇承担事故次要责任，肖本凤、贾华香无责任。原告受伤后经广德县人民医院治疗终结。皖P车实际所有人为贺强，该车在太平洋公司投有交强险、商业险30万元并不计免赔险，皖P车实际所有人为双善勇，该车在人寿公司投有交强险和商业险50万元并不计免赔险，事故发生在保险期限内。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失88010.6元（其中医药费30517.56元、住院伙食补助费30元／天42天计1260元、营养费30元／天87天计2610元、护理费104.35元／天102天计10643.7元、误工费74.47元／天162天计12064.14元、交通费800元、残疾赔偿金21815.2元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金7000元）。太平洋公司辩称：对本案事故的事实和责任认定没有异议；在我公司投有交强险、三者险30万不计免赔，本起事故2死1伤，请求法庭在处理时给予分摊考虑，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。贺强辩称：对本案的事实和责任认定都没有异议。人寿公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议；损失有异议；我司不是本案的直接侵权人，所以不承担本案的诉讼费；双善勇在我公司投保了交强险、三者险50万不计免赔。双善勇辩称：对本案的事实和责任认定没有异议；不是我直接造成伤害的，我不承担诉讼费用。经审查案件事实与诉称事实一致，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据最高人民法院司法解释规定，应依法首先由太平洋公司、人寿公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超过交强险的车损部分，再由二保险公司在商业险内予以赔偿。因王云德系驾驶非机动车，故本院酌定王云德承担20%，贺强承担50%，双善勇承担30%本案损失范围为：1、贾华香诉请的医疗费30517.56元、鉴定费1300元、交通费800元符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，住院42天，标准按20元／天计算应为840元；3、营养费，建议营养期为45日，该期限应包括住院期间45天，标准按20元／天计算，应为900元；4、护理费，住院及医院建休时间与鉴定机构鉴定护理期限存在矛盾之处，本院根据贾华香伤情酌定护理期限为60天，标准按104.35元／天计算，应为6261元；5、误工费，鉴定建议休息期限为120日，该期限应包含住院期间，贾华香系从事农业生产经营活动，误工费标准应按74.47元／天计算，故误工费实际应为8936.4元；6、残疾赔偿金，两处十级伤残定残日期为2015年12月30日，故其残疾赔偿金应为9916元／年19年11%=20724.44元；7、精神损害抚慰金，本院根据伤害后果、过错程度及本地生活水平，酌定5500元为宜。以上医药费、住院伙食补助费、营养费合计32257.56元，因事故中另一受害人医疗费为3948.99元，故交强险赔偿医疗费数额为16051.01元，酌定由太平洋公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，人寿公司在交强险医疗费限额内赔偿6051.01元（余额用于赔偿另一受害人医疗费），超出部分16206.55元由保险公司在商业险内按责任比例进行赔偿。其余各项合计为43521.84元，由太平洋公司、人寿公司各自在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿责任限额的5%即为5500元，合计11000元，超出部分32521.84元由保险公司在商业险内按责任比例进行赔偿。超出部分合计为48728.39元，由太平洋公司赔偿50%即为24364.2元，由人寿公司赔偿30%即为14618.52元，不足部分因王云德与贾华香系夫妻关系，且未诉请相关赔偿义务人，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告贾华香39864.2元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告贾华香26169.53元；驳回原告贾华香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，原告贾华香负担200元，贺强负担600元，双善勇负担200元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张庆军二〇一六年三月三十日书记员  万钱荣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。