重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初629号原告：重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，组织机构代码75308751-8法定代表人：魏晓平，执行董事。委托代理人：袁胜，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆巨源装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号12幢1-8-1至1-8-6号，组织机构代码75623720-0法定代表人：袁政，总经理原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司诉被告重庆巨源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员唐秀琴独任审理，适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司的委托代理人袁胜到庭参加诉讼，被告重庆巨源装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司诉称：?2015年3月23日原告与被告签订《加工玻璃产品购销合同》，合同约定由原告向被告承接的“美全世纪城”工程项目供货，双方在合同中对产品规格、单价、付款期限、违约责任等合同权利、义务进行了约定。合同签订后，原告自2015年4月持续向被告供货，供货金额为797990.05元，但被告只向原告支付了货款230000元，尚欠原告货款567990.05元，经原告多次催收，被告仍未付款。现原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司诉至人民法院，请求判令被告立即向原告支付货款本金567990.05元，并违约金从2015年10月24日起以每日千分之一的标准支付违约金至货款付清之日；本案的全部诉讼费由被告承担。被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，2015年3月23日，原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司与被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司签订《加工玻璃产品购销合同》一份，《加工玻璃产品购销合同》载明的主要内容如下：“甲方：重庆重庆巨源装饰工程有限公司，乙方：重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司；甲乙双方经协商，甲方就美全世纪城项目所涉及的全部建筑玻璃向乙方采购，具体事宜协定如下：一、产品及数量、价格：产品名称（6T+9A+6L0W-E），各种规格，单价142元／㎡。二、产品质量要求：玻璃的质量、等级和验收按照国家建筑玻璃标准执行。三、付款方式：1.合同签订后，甲方向乙方支付订金伍万元正；2.按甲方具体订单要求，产品分批交付，付款方式：货到现场支付该货款的50﹪，供货完后支付该批货物的80﹪，余下货款二个月之内付清，订金作最后货款的冲抵。四、违约责任与合同解除：1.甲方未按照约定期限支付上述货款的，每逾期一日加收应付而未付金额0.1﹪的滞纳金；2.甲方单方面违约的，违约责任除乙方没收工程保证金外，按违约责任所涉及货款的100﹪赔偿；3.乙方正常每批订单交付期限为15天，甲方需在下达订单前十五天先将所需具体规格产品、数量报备乙方，以便乙方做好材料准备，此后甲方再下达每批交付产品确定数量的正式订单，如乙方交付延误（由于甲方货款不到位造成的交付延误除外），每逾期一日按当批货值金额0.1﹪的滞纳金标准，从甲方应付款中扣除，并承担由此产生的相应损失。五、争议的解决：因本合同如发生争议，双方应本着诚实信用的原则进行友好协商，如协商不成的，如何一方可以向原告住所地有管辖权的人民法院起诉。甲方重庆巨源装饰工程有限公司加盖公章并由代表人唐化莲签字，乙方：重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司加盖合同专用章并由代表人签字李梅。”2015年12月30日，双方公司的代表人又签订了一份《合同补充》，《合同补充》载明的主要内容：“于2015年3月23日重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司代表李梅与重庆巨源装饰工程有限公司代表唐化莲合同补充，单价部分：6+9A+6L0W-Esuper-3双弯钢中空，单价为：280.00元／㎡,6防火+9A+6L0W-Esuper单面防火中空，单价为：197.00元／㎡，确认签字：唐化莲。”双方签订《加工玻璃产品购销合同》及《合同补充》后，原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司按合同全面履行了合同义务，共计货款797990.05元，被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司向原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司支付货款230000元后，至今未再支付货款。2015年12月30日，原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司的代表人与重庆重庆巨源装饰工程有限公司的代表人唐化莲进行对账，总货款为797990.05元，支付货款230000元，未付货款为567990.05元，唐化莲签字并捺印。重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司以被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司未付货款为由诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款本金567990.05元，并违约金从2015年10月24起以每日千分之一的标准支付违约金至货款付清之日；本案的全部诉讼费由被告承担。本院认为，原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司与被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司签订《加工玻璃产品购销合同》及《合同补充》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照《加工玻璃产品购销合同》及《合同补充》全面履行合同的义务，原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司按照《加工玻璃产品购销合同》及《合同补充》全面履行了义务，被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司支付230000元后至今未支付货款，对原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司要求被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司立即支付货款567990.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《加工玻璃产品购销合同》约定：“1.甲方未按照约定期限支付上述货款的，每逾期一日加收应付而未付金额0.1﹪的滞纳金；2.甲方单方面违约的，违约责任除乙方没收工程保证金外，按违约责任所涉及货款的100﹪赔偿。”被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司的代表人唐化莲与原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司的代表人李梅于2015年12月30日进行对账结算，虽然没有约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告于2015年12月30日，进行了书面对账，视为对买卖货物进行了结算，被告重庆巨源装饰工程有限公司就应当立即向原告重庆瑞丰玻璃制造有限公司支付货款，但被告重庆巨源装饰工程有限公司对账后至今未支付货款，被告重庆巨源装饰工程有限公司的行为系违约，对原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司要求被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司从2015年10月24日起按日利率0.1﹪支付违约金至货款付清为止的诉讼请求，不符合事实及法律规定，本院不予支持。被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司应当从2015年12月31日起按年利率24﹪支付资金占用损失至货款付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司货款567990.05元，从2015年12月31日起按年利率24﹪支付资金占用损失至货款付清为止。二、驳回原告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆重庆巨源装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交4877元，实际收取4877元，由被告重庆巨源装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  唐秀琴二〇一六年三月十四日书记员  曾子健