浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第5462号原告：绍兴市润柏包装材料有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区蕺山街道中兴北路***号好望大厦*幢****室。法定代表人：于雷，系总经理。委托代理人（特别授权代理）：蔡鑫，浙ＸＸ越律师事务所律师。被告：温州市曙霞包装有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇山西岙村。法定代表人：叶美俊。被告：王蔚韵。被告：叶美俊。原告绍兴市润柏包装材料有限公司诉被告温州市曙霞包装有限公司（下称第一被告）、王蔚韵（下称第二被告）、叶美俊（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉。本院于同日受理后依法组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡鑫到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告诉称：2014年7月20日，第三被告向原告出具担保函，为第一被告在与原告自2014年1月1日起发生的所有买卖合同履行过程中产生的债务提供连带责任保证，担保范围为第一被告的应付货款以及因违约产生的其它债务（包括违约金、损害赔偿金、利息、实现债权律师费费用等）。自2014年7月起至2015年1月，原告供给第一被告价值1930576.65元的纸制品，被告支付1853050元。购销合同约定“结算方式及期限为月结30天；需方逾期付款的，每逾期一日应向供方支付货款总额千分之三的违约金”。2015年7月15日第一被告法定代表人的女儿即第二被告向原告出具欠条，承诺于2015年8月31日付清尚欠货款123073.75元。后被告付款5万元，现尚欠73073.75元。请求：一、判令第一被告立即向原告支付货款人民币73073.75元，以及自2015年8月2日起至2015年11月17日的违约金23255.29元（按合同约定千分之三每天计付，共107天，因超过总货款金额的30%，现按30%计算），合计人民币100772.94。二、判令第二被告向原告支付货款本金人民币73073.75元，2015年9月1日至2015年11月17日的利息981元，合计78498.65元。自起诉之日起至货款付清之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计付。三、判令第三被告对第一被告的债务承担连带清偿责任，并支付原告为实现债权所支付的律师费4600元。四、本案诉讼费用由三被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内向本院提交，证据1、购销合同7份、增值税发票原件7份，证明原告与第一被告在2014年7月至2015年1月之间发生交易，原告依约向第一被告履行合同义务的事实。证据2、收款收据11份、应收帐款明细帐复印件1份，证明第一被告向原告支付部分货款，截至2015年8月1日尚欠原告人民币77517.65元的事实。证据3、欠条原件1份，证明第二被告承诺帮助第一被告归还所欠原告剩余货款的事实。证据4、担保函原件1份，证明第三被告为第一被告与原告之间的买卖过程中发生的债务提供合同履约担保的事实。证据5、委托代理合同、律师费发票、进帐单各1份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，予以确认。本院审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同、保证合同，双方主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据可以认定第一被告尚欠原告货款73073.75元，据此对原告要求第一被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求第一被告支付违约金的诉讼请求，因合同约定了违约金，且原告已降低至30%金额为21922元，对该部分违约金本院予以支持，其余不予支持。对原告要求第二被告承担共同付款责任的诉讼请求，因第二被告出具欠条，该行为属于债的加入，故对该诉讼请求本院予以支持；对原告要求第二被告支付利息的诉讼请求，因2015年9月1日2015年10月17日之间的利息，与第一项诉讼请求的违约金存在重合，在已支持违约金的前提下，该部分利息不予支持，但对2015年10月18日之后的利息，本院予以支持。对原告要求第三被告对第一被告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因第三被告提供了连带担保，故予以支持；对原告要求第三被告支付律师费的诉讼请求，符合担保合同约定，亦予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市曙霞包装有限公司应支付原告绍兴市润柏包装材料有限公司货款人民币73073.75元，并支付违约金21922元；二、被告王蔚韵对上述货款73073.75元承担共同清偿责任，并支付自2015年11月18日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；三、被告叶美俊对上述第一项债务承担连带清偿责任，并支付律师费4600元；上述第一、二、三项款项均于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原绍兴市润柏包装材料有限公司告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2407元，财产保全费1070元，公告费400元，合计3877元，由原告承担77元，三被告承担3800元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2407元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  邓平平人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一六年三月三十一日书 记 员  金燕敏附页：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。