云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初35号原告周光琼，男，住永仁县。被告龚华平，男，住大姚县。原告周光琼诉被告龚华平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员葛香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周光琼和被告龚华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月19日，我驾驶云EFG7**号嘉隆牌JL150-3型普通二轮摩托车，在南永公路上由永仁驶往南华方向，当日18时13分许，车行至永景线泗溪岔路口时，所驾车辆与前方同向左转的被告龚华平所驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，云EFG7**号普通二轮摩托车失控后又与泗溪岔路口的路边挡墙相撞，造成云EFG7**号驾驶人周光琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告龚华平驾驶电动三轮车逃离现场，2015年10月21日被大姚县公安局交通警察大队查获。2015年11月12日，大姚县公安局交通警察大队作出了大公交认字【2015】052号《道路交通事故认定书》，认定我与龚华平分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，我到大姚县人民医院进行治疗，20日到永仁向人民医院住院治疗，用去医疗费4255.20元，护理费：10天×79元/天=790元，误工费10天×79元/天=790元，营养费10天×20元/天=200元，住院伙食补助费10天×100元/天=1000元，摩托车修理费3215元。现诉讼来院，要求依法判令被告龚华平赔偿我经济损失10250.20元。被告辩称：2015年10月19日，我驾驶金彭牌电动三轮车，在南永公路上由大姚县城驶往泗溪方向，当日18时13分许，车行至永景线泗溪岔路口左边时，一辆二轮摩托车驶至我三轮车左边一口酒味。当时双方人和车辆已刹稳，我转头向三轮车左边看，人和车没有受伤，龚华平没有报警，想是同路人，让二轮摩托车上前，不料二轮摩托车驶下岔路口3米转向岔路口向上行驶。龚华平驾驶金彭牌电动车三轮车回家，没看到二轮摩托车撞在档墙上。2015年10月21日，大姚县公安局交通警察大队杨家文带领4名警员通知了我，说龚华平你撞车肇事了，当时我真是丈二和尚摸不着头脑，杨家文和4名警员发出了，我转头向左边看的监控照片，我才知道，这是二轮摩托车驾驶人逃离现场，撞砖墙冤害我龚华平。2015年10月21日4时许，杨家文和四名警员，将我和金彭牌电动三轮车开到大姚县公安局交通警察大队院内，叫我回家，2015年10月22日龚华平说了综上事实。2015年10月28日经杨家文解决说，龚华平责任小，当时人员有原告的亲友永仁的，还有我龚华平和父亲龚藤灿、母亲王桂兰，是原告自己开着去撞着。2015年11月12日，大姚县交通警察大队发出认定书，龚华平才知道原告名叫周光琼，认定同等责任。至此事件后，龚华平人和电动车不能做活，2015年10月21日至2016年2月2日近3个半月时间，损失电动车和人误工费150元×102天，龚华平精神受到了创伤。综上所述，原告逃离现场撞墙栽害，应承担此事故全部责任，请求人民法院判令原告因电动车诬害道路交通事故赔偿我经济损失16000元，人和电动车误工费150元×102天，龚华平精神受到创伤；请求法院依法判令原告承担本案的全部答辩费用。原告针对自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的基本情况。2、事故责任认定书1份，欲证明此次交通事故是原被告分别承担此次事故的同等责任。3、永仁县医院入院记录、出院记录、出院证明，欲证明原告在此次事故中受伤后永仁县医院治疗的事实。4、住院患者费用清单1张、门诊费单据8张、修理费发票1张、销货凭证1张，欲证明原告伤后共用去医药费4255.20元（其中住院费3665.30元，门诊费589.90元），修理费3215元。经质证，被告对证据1认为自己不知道；对证据2认为，针对责任认定的内容自己没有撞着原告，交警队认定为同等责任不服；对证据3不清楚，自己没有撞着原告，是原告自己去撞着的；对证据4不认可，摩托车修费发票是原告自己去撞着的，是他自己去修，跟被告没有关系。本院认为，原告提交的证据1来源合法，客观真实，本院予以认定；对证据2，因交警部门是公安交通管理机关依据法定程序作出的，其具有客观性和真实性，本院予以认定；对证据3，因原告的住所地及家属均在永仁，原告伤后到永仁住院治疗符合客观实际，本院予以采信；对证据4，来源合法，客观真实，本院予以采信。被告针对自己的抗辩，未向本院提交任何证据材料。经过庭审查明的事实和对有效证据的质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：2015年10月19日，原告驾驶云EFG7**号嘉隆牌JL150-3型普通二轮摩托车，在南永公路上由永仁驶往南华方向，当日18时13分许，车行至永景线泗溪岔路口时，所驾车辆与前方同向左转的被告龚华平所驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，云EFG7**号普通二轮摩托车失控后又与泗溪岔路口的路边挡墙相撞，造成云EFG7**号驾驶人周光琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告龚华平驾驶电动三轮车逃离现场，2015年11月21日被大姚县公安局交通警察大队查获。经交警部门认定：原告周光琼行经交叉路口超车，是造成此次事故一个方面的原因，被告龚华平未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经事故路口，在左转弯过程中观察不周，未在确保安全的原则下通行，且发生事故后逃离事故现场，是造成此次事故的另一个方面的原因。据此，认定原告周光琼和被告龚华平承担此次事故的同等责任。原告伤后当天晚上被交警送往大姚县医院门诊治疗，第二天到永仁县医院住院治疗10天，共用去医药费4255.20元，原告伤后被诊断为：局灶性双侧额叶大脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、右额额骨骨折；5、颅底骨折；6、额部皮肤裂伤手术后恢复期；7、低钾血症。现原告诉讼来院，要求被告赔偿伤后医药费4255.20元、护理费790元、误工费790元、住院伙食补助费1000元、摩托车修理费3215元，合计币10250.20元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据法律的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本案中被告龚华平肇事时所驾驶的金彭牌电动三轮车未投保交强险，原告周光琼要求被告龚华平在交强险范围内赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、摩托车修理费的请求符合法律的规定，同时原告要求按照云公交（2015）66号文的规定作为计算标准不违反法律规定，本院予以支持，但原告的部分计算标准过高，住院伙食补助费每天按100元计算过高，应根据大姚县机关工作人员出差标准，大姚县医院住院按每天20元计算；对于营养费的请求项目，因原告未提交相应的证据证明，本院不予认定。对被告龚华平提出的应由原告周光琼赔偿自己在此次事故中的经济损失的抗辩，被告龚华平可另行起诉。综上，本院综合认定本案中原告周光琼伤后的合理经济损失为：医疗费4255.20元、护理费790元（10天×79元/天），误工费790元(10天×79元/天)，住院伙食补助费200元（10天×20元/天），摩托车修理费3215元。根据法律规定，上述款项应由被告龚华平在交强险范围内赔偿8035.20元（医药费4255.20+护理费790元+误工费790+住院伙食补助费200+摩托车修理费2000元），超过交强险的摩托车修理费1215元，应由原、被告按照责任比例各承担50%，即607.50元。其余损失由原告自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告龚华平在交强险责任限额范围内赔偿原告周光琼经济损失8035.20元。二、原告周光琼超过交强险赔偿范围的摩托车修理费1215元，由被告龚华平赔偿607.50元。三、其余损失由原告周光琼自行承担。上述执行款项一、二项合并后，应由被告龚华平给付原告周光琼执行款8642.70，上述款项限判决生效后即执行。案件受理费100元，由原告周光琼承担50元（已交），被告龚华平承担50元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 葛 香二〇一六年三月十七日书记员 杨荣丽1