上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第4658号原告南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闸北区。负责人陈晓江，该行行长。委托代理人马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。被告上海亿洲航道工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈仕能。被告上海海亿洲经济发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑翠娣。被告舟山鸿天浆纸贸易有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人林梅。被告陈仕能，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。被告林梅，女，1968年10月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告南京银行股份有限公司上海分行(以下简称南京银行上海分行)与被告上海亿洲航道工程有限公司(以下简称亿洲航道公司)、上海海亿洲经济发展有限公司(以下简称海亿洲公司)、舟山鸿天浆纸贸易有限公司(以下简称鸿天浆纸公司)、陈仕能、林梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。亿洲航道公司、海亿洲公司、陈仕能在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其申请。亿洲航道公司、海亿洲公司、陈仕能不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院作出(2015)沪二中民六(商)终字第349号“驳回上诉，维持原裁定”的民事裁定。于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告南京银行上海分行委托代理人马济勇到庭参加诉讼，被告亿洲航道公司、海亿洲公司、陈仕能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告鸿天浆纸公司、林梅因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行上海分行诉称：2014年4月22日，原告与亿洲航道公司(系借款人)签订了《最高债权额合同》，约定最高债权额为人民币1500万元(以下币种均同)。债权确定期间为2014年4月22日至2015年4月22日。根据合同第三条约定，具体业务合同、协议、业务申请书均为本合同的有效组成部分。同月24日，原告与亿洲航道公司签订了《人民币流动资金借款合同》(简称借款合同)，借款金额为1500万元，具体用于履行连带保证责任。借款期间自2014年4月24日至2015年4月23日，如借款期间与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据为准。本合同项下的借款利率为固定利率，年利率为7.2%，罚息利率为借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月第20日。还款方式为到期一次还本。如借款人涉入诉讼案件，构成借款人违约，原告有权要求借款人承担违约责任，要求赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支，其中包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等。借款合同在履行过程中发生争议，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅(系保证人)与原告分别签订了《最高额保证合同》、出具了《担保承诺书》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证担保的范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权产生的相关费用。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的借款借据载明，借款币种及金额为1500万元，借款期间自2014年5月6日至2015年5月5日，借款利率(月息)为6‰。原告已依照借款人申请予以放款，但借款人现已涉入诉讼，构成对借款合同的违约，原告有权要求借款人偿付原告全部欠款。根据《最高额保证合同》的约定，保证人应对借款人的还款义务承担连带保证担保责任。据此，原告请求判令：1、亿洲航道公司立即归还原告贷款本金1500万元，利息59,185.89元、逾期利息142.05元(暂计至2015年4月28日)及自2015年4月29日起至实际还款日止的逾期利息(以欠款本息为基数，按借款利率上浮50%计)；2、海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅对亿洲航道公司的债务承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费由五名被告共同承担。庭审中，原告以借款合同届满日为2015年5月5日，应以此日计收贷款全部到期的逾期利息，故变更诉请1为：亿洲航道公司立即归还原告贷款本金1500万元，支付利息99,000元、逾期利息239.40元(暂计至2015年5月5日)及偿付自2015年5月6日起至实际还款日止的逾期利息(以欠款本息之和15,099,000元为基数，按借款合同约定的利率上浮50%计息)；其余诉请不变。原告南京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《最高债权额合同》、《借款合同》，证明亿洲航道公司向原告借款1500万元，及约定了其他权利义务；2、《最高额保证合同》(编号：EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、最高额担保承诺书，《最高额保证合同》(编号：EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、最高额担保承诺书，《最高额保证合同》(编号：EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、个人担保承诺书，《最高额保证合同》(编号：EcXXXXXXXXXXXXXXXX)、个人担保承诺书，证明海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅为亿洲航道公司与原告签订的《最高债权额合同》及借款合同项下的主债权及其他债务提供连带责任保证担保；3、《借款借据》，证明原告根据亿洲航道公司的申请，按约向其放款1500万元；4、涉诉证明，证明亿洲航道公司因涉讼已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期；5、积欠本息截屏，证明截至2015年4月28日亿洲航道公司尚欠原告贷款本金1500万元，利息59,185.89元、逾期利息142.05元。补充证据：本金利息计算明细，证明截至2015年5月5日，亿洲航道公司所欠本息的事实。被告亿洲航道公司、海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告亿洲航道公司、海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅未到庭应诉，本院对原告南京银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：1、《最高债权额合同》编号为AXXXXXXXXXXXXXXXXX。2、借款合同系《最高债权额合同》项下具体业务合同，是上述《最高债权额合同》的有效组成部分。贷款人(甲方)为原告，借款人(乙方)为亿洲航道公司，借款用途为履行编号EcXXXXXXXXXXXXXXXX最高额保证合同项下连带保证责任。第十五条违约处理第一款第(十五)项约定：乙方、担保人或其关联方或其法定代表人、管理层、实际控制人发生或涉入或可能涉入诉讼或仲裁案件，或被行政机关、执法机关、司法机关施以任何形式的处罚或强制措施，构成违约事件。该条第二款第(五)项约定：乙方发生违约情形，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，……；该款第七项约定：甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。3、原告与海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅分别签订的《最高额保证合同》担保的主合同均系编号为AXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同。海亿洲公司、鸿天浆纸公司分别向原告出具了《最高额担保承诺书》，承诺书均载明：我单位自愿为亿洲航道公司向贵行申请办理具体授信业务(包括但不限于贷款、贷款承诺、承兑、贴现……)而形成的债权(债权本金不超过壹仟伍佰万元)提供以下第壹种担保：(壹)连带责任最高额保证担保；……。我单位承诺为上述债权提供最高额担保，而不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限。我单位承诺提供最高额担保的范围包括上述债权本金及相应利息、违约金、损害赔偿金和贵行实现以上债权的费用；如为最高额保证担保，则保证期间为两年，自债务人在每笔具体授信业务合同项下的主债务履行期届满之日起计算；……。”4、陈仕能、林梅分别向原告出具了《个人担保承诺书》，承诺书载明：“兹有亿洲航道公司于2014年4月向贵行申请贷款壹仟伍佰万元，申请贷款期自2014年4月22日至2015年4月22日，本人自愿为其提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金壹仟伍佰万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金和贵行实现以上债权的费用；保证期间为两年，自借款人在借款合同项下的主债务履行期间届满之日起计算，如贵行同意贷款及同意本项担保，我方愿与贵行签订相应的保证合同，并以保证合同的约定为准承担相应的法律责任。5、上海市高级人民法院网显示开庭日期2015年4月28日至2015年5月28日，上海市浦东新区人民法院受理(2015)浦民二(商)初字第1359号借款合同纠纷一案、上海市金山区人民法院受理(2015)金民二(商)初字第572号金融借款合同纠纷一案。两案的被告均为亿洲航道公司、海亿洲公司、陈仕能。6、系争借款合同于2015年5月5日履行期已届满。截至该日，亿洲航道公司尚欠原告借款本金1500万元、利息99,000元、逾期利息239.40元。其中利息系以年利率7.2%计算，逾期利息则以年利率10.8%计算。庭审中，原告撤回对郑翠娣的诉请。本院认为，原告与亿洲航道公司签订的《最高债权额合同》、借款合同，与海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了向亿洲航道公司的放款义务，亿洲航道公司作为借款人，因涉讼，原告根据合同约定有权要求亿洲航道公司提前归还贷款本息。现借款合同履行期已届满，亿洲航道公司仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。故原告依据借款合同约定要求亿洲航道公司归还全部贷款本金，支付利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅作为保证人，对亿洲航道公司在《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同即借款合同项下发生的债务承担连带责任的保证方式、范围、期间等作了明确约定，故海亿洲公司、鸿天浆纸公司、陈仕能、林梅理应依约承担连带责任保证。当然，各保证人在承担了保证责任后，有权向亿洲航道公司进行追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。庭审中，原告撤回对郑翠娣的诉请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，经审核，符合法律规定，已口头裁定予以准许。各被告经本院合法传唤，未到庭，视为放弃质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海亿洲航道工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币15,000,000元;二、被告上海亿洲航道工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行暂计至2015年5月5日止的利息人民99,000元、逾期利息人民币239.40元，并偿付自2015年5月6日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以人民币15,099,000元为计算基数，按《人民币流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计息)；三、被告上海海亿洲经济发展有限公司、舟山鸿天浆纸贸易有限公司、陈仕能、林梅对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海亿洲航道工程有限公司的还款义务，向原告南京银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在各自承担的保证范围内向被告上海亿洲航道工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币112,395.43元，财产保全费人民币5，000元，两项合计人民币117,395.43元，由被告上海亿洲航道工程有限公司、上海海亿洲经济发展有限公司、舟山鸿天浆纸贸易有限公司、陈仕能、林梅共同负担；公告费人民币560元，由被告舟山鸿天浆纸贸易有限公司、林梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  翁海影代理审判员  张娜娜人民陪审员  周慧玲二〇一六年三月二十八日书 记 员  黄 頔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。