wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初218号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市江阳西路199号长河大厦。负责人葛树荣，行长。委托代理人王忠，系该行员工。被告华玉松。被告刘斌。被告金明泉。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行（以下简称农商行长河支行）与被告华玉松、刘斌、金明泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告农商行长河支行委托代理人王忠，被告华玉松、刘斌、金明泉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商行长河支行诉称：2014年7月18日，原、被告签订了扬商银个借【2014】第0718001号《个人担保借款合同》，合同约定，被告一因购材料向原告借款30万元，该笔贷款由被告二、三提供连带保证责任。合同签订后，原告于2014年7月18日向被告发放借款人民币30万元，月利率9‰，至2015年7月10日到期。然贷款到期后，被告一未能按时还本付息，被告二、三亦未承担连带保证责任，原告多次催要无果。现提起诉讼，要求判令被告一立即偿还借款人民币30万元及利息41651.68元（利息计算至2016年2月14日，其后的利息按合同约定计算，直至还清为止）；被告二、三对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告农商行长河支行为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、《个人担保借款合同》一份，证明被告华玉松向原告贷款30万元，被告刘斌、金明泉为其提供担保的事实；2、《借款借据》一张，证明原告已经依约向华玉松履行了放款30万元义务；3、利息清单一份，证明截止2016年2月14日，被告华玉松尚欠利息41651.68元；4、《送达地址确认协议》三份，证明原告分别与三被告签订了送达地址确认协议。被告华玉松、刘斌、金明泉未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和相关证据。本院对原告提供的上列证据，经与原件核实无误，本院予以认定，以上证据可以作为本院认定案件事实的依据。经审理查明，农商行长河支行作为贷款人，华玉松作为借款人，刘斌、金明泉作为担保人，2014年7月18日，各方参与签订了《个人担保借款合同》，该合同约定：华玉松向农商行长河支行借款30万元；借款用途为购材料；借款期限自2014年7月18日起至2015年7月10日止；借款月利率为9‰，合同期内不调整；未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息；贷款资金支付方式约定存入华玉松个人账户；刘斌、金明泉为华玉松上述借款提供连带责任保证；以上各方均在合同尾部签字确认。另查明，农商行长河支行于2014年7月18日，按合同约定向华玉松个人账户发放借款30万元，华玉松在借款借据上签字确认。该借款借据上明确，借款日期2014年7月18日，到期日期2015年7月10日，每季21日结息。截止2016年2月14日，华玉松尚欠农商行长河支行借款本金人民币30元及利息41651.68元。还查明，2014年7月18日，农商行长河支行分别与华玉松、刘斌、金明泉签订《送达地址确认协议》，协议中分别明确了各方的有效送达地址，按确认地址送达的相关法律文件，对各方均具有法律效力。本院按以上各方确认地址送达相关诉讼文书。以上事实，有农商行长河支行提供的相关证据以及当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告华玉松向农商行长河支行借款，刘斌、金明泉为华玉松的借款提供连带责任保证，各方在平等自愿的基础上签订了《个人担保借款合同》，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。农商行长河支行按��向华玉松履行了付款30万元的义务，借款到期后，华玉松未按约定履行还本付息的义务，华玉松的行为已构成违约，刘斌、金明泉亦未按约履行担保责任。现农商行长河支行要求华玉松偿还所欠借款本金和利息，并要求刘斌、金明泉为华玉松的上述欠款本金及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。刘斌、金明泉为华玉松承担连带保证责任后，有权向华玉松追偿。华玉松、刘斌、金明泉经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一��被告华玉松于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行借款本金30万元及利息41651.68元（此利息截止2016年2月14日）,自2016年2月15日至实际还款日的借款利息依合同约定计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告刘斌、金明泉对被告华玉松主文第一项给付义务承担连带保证责任；三、被告刘斌、金明泉在承担连带保证责任后，有权向被告华玉松追偿。本案受理费3212元，由被告华玉松、刘斌、金明泉共同负担（此款已由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行垫付，被告华玉松、刘斌、金明泉于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6424元(该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57)。审判员  梁星菊二〇一六年三月二十八日书记员  刘 潋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1513号罪犯王树青，男，1990年7月8日出生，汉族，云南省弥勒县人，住云南省弥勒县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一三年一月十日作出(2013)湖浔刑初字第21号刑事判决，以罪犯王树青犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王树青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王树青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王树青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王树青准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第122号罪犯蔡荣钰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2012年9月11日作出(2012)湛吴法少刑初字第13号刑事判决，以被告人蔡荣钰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡荣钰在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年12月22日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡荣钰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蔡荣钰获得嘉奖17次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡荣钰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡荣钰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初887号原告张某某，女，1987年10月10日出生，蒙古族，无职业，住开鲁县。委托代理人肖某某，女，1960年1月21日出生，蒙古族，无职业，住通辽市科左中旗。被告庞某某，男，1983年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地：开鲁县，现住开鲁县。委托代理人伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。原告张某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员李清雪独任审判。公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人肖某某、被告庞某某及其委托代理人伊伟君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2011年8月8日我与被告庞某某登记结婚。婚后生育一名女孩庞某甲，现五岁。结婚以来，开始夫妻感情还可以，自从有了孩子后，经常因家庭琐事吵架。被告有时也打我。2015年11月15日吵架后我抱孩子离开了被告的住处，分居至今。分居后孩子和我在娘家生活了，2016年2月下旬左右被告将孩子抢回去了，现与被告共同生活。现感情已经破裂。现诉讼要求与被告离婚，婚生女孩庞某甲由我抚养。被告庞某某辩称，我同意离婚，因为原告不经常在家，不真心与我过日子，所在我对原告没有感情了。若离婚我要求直接抚养孩子。经审理查明，2011年8月8日原被告依法登记结婚。2015年11月15日原、被告分居至今。现在原、被告均认为夫妻感情已破裂，均同意离婚。2012年10月14日原、被告生育女孩庞某甲，原、被告分居时至2016年2月下旬庞某甲与原告共同生活，2016年2月下旬至今庞某甲与被告共同生活。原、被告无共同财产及债务。上述事实，原告在举证期限内向本院提交开鲁县民政局婚姻登记处婚姻有关系证明、庞某甲常住人口登记卡各一份。该证据来源合法、内容客观真实，与原、被告的陈述相互印证，本院予以采信。本院认为，原被均认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生女孩庞某甲未成年，现在被告处，由被告抚养并无对庞某甲成长不利的因素，同时原告又没有证据证实自己抚养条件优于被告，因此应由被告直接抚养为宜。抚养费开始支付时间应考虑原告单独抚养的时间确定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告庞某某离婚；二、婚生女孩庞某甲由被告庞某某直接抚养，原告自2016年6月份始每月支付抚养费300.00元至庞某甲独立生活时止。2016年度的抚养费于本判决生效后十日内给付，以后年度的抚养费在每年的1月1日一次性给付。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清雪二〇一六年三月三十日书记员  张继超
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初301号原告：余某某，男，1996年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：付某，女，1995年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：张某某，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系被告付某的继父。被告：王某某，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系被告付某的母亲。上述三被告共同的委托代理人：李玉巧，凤台县法律援助中心指派律师。原告余某某诉被告付某、张某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑虹独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人魏素兰，被告付某、张某某、王某某及三被告共同的委托代理人李玉巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某某诉称：其与付某经人介绍认识后，于2015年3月订婚，订婚时付某索要彩礼款10001元及价值9476.96元的金手镯一只、价值1340元的金戒指一枚、价值2800元的皮草大衣一件。现双方感情不和，请求依法判令被告付某、张某某、王某某返还彩礼款10001元及价值9476.96元的金手镯一只、价值1340元的金戒指一枚、价值2800元的皮草大衣一件，合计22410元。余某某就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、余某某的居民身份证；2、凤台县龙凤祥金店发票1份及凤台县祥泰商场收银小票1份；3、吴林儒、刘士草、袁要的证人证言，拟证明彩礼款及金手镯、金戒指给付情况。付某、张某某、王某某辩称：余某某与付某经人介绍认识后，于2015年2月订婚，订婚时彩礼款及金手镯、金戒指均是余某某赠与，并非其索要。且彩礼款已用于双方共同生活，作为赠与物品的金手镯已遗失，其没有赔偿的义务。付某在共同生活期间有880元工资通过转账方式给了余某某，其在共同生活期间帮助余某某家收割农作物付出的劳动估价21000元，应予以折低。余某某悔婚有过错，请求依法驳回余某某的诉讼请求。付某、张某某、王某某就其辩称的事实及理由，当庭出示了以下证据：1、三被告的居民身份证；2、手机截图一组及田家庵区骨味坊时尚餐厅出具的证明1份，拟证明其880元工资支付到余某某银行卡中；3、照片1组，拟证明其帮助余某某家收割农作物的事实；4、陈园园、张款的证人证言。付某、张某某、王某某对余某某提交的证据1-3的真实性无异议，但认为金手镯在余某某家中已丢失。余某某对付某、张某某、王某某提交的证据1无异议，对证据2-3的真实性及关联性均有异议。经本院审查，对于余某某提交的证据1-2，真实、合法有效，本院予以认定。对于证据3，付某当庭认可收到的彩礼款数额及金首饰，本院予以认定。对于付某、张某某、王某某提交的证据1真实、合法有效，本院予以认定。对于证据2，本院认为其提交证据不符合法律规定的证据形式，本院不予认定；对于证据3，照片中未注明拍摄的时间、地点、拍摄人等信息，本院对其真实性与关联性无法核实，不予认定；对于证据4，本院认为出庭的两名证人中，陈园园可以证明将付某的880元工资款通过支付宝转账的方式打入余某某的银行卡，本院予以认可。经审理查明：余某某与付某经人介绍认识后，于2015年年初订婚，付某在订婚期间收受彩礼款10001元及价值9474.96元的金手镯一只、价值1340.28元的金戒指一枚。本院认为：余某某与付某的婚约不受法律保护，双方均可以提出解除，但对于双方在解除婚约后产生的财产纠纷，应当依法予以处理。余某某基于缔结婚姻的目的，按照当地习俗在定婚时给付付某10001元的彩礼款，在双方解除婚约后，付某应当予以返还。对于余某某要求返金手镯、金戒指及皮草大衣的主张，本院认为，订婚时余某某给付某的金手镯、金戒指及皮草大衣，属于为了增进双方之间感情而赠与的物品，在余某某提出解除婚约后不宜退回，故不予支持。付某与张某某、王某某系共同生活的家庭成员，付某接受的彩礼款系家庭共同共有，故张某某、王某某应当与付某承担连带责任。付某主张其在共同生活期间有880元工资通过转账方式给了余某某，该880元系付某的个人财产，应予以折抵。付某主张在共同生活期间帮助余某某家收割农作物付出的劳动估价21000元，该估价21000元付某没有提供证据加以证明，也没有法律上的依据，余某某亦不予认可，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：一、被告付某返还原告余某某彩礼款9120元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告张某某、王某某与被告付某承担连带责任；三、驳回原告余某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由原告余某某负担108元，由被告付某、张某某、王某某负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑虹二〇一六年三月十五日书记员  李辉附与本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初319号原告周缶辉，男，1983年4月24日出生，汉族，住金堂县。委托代理人陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。被告邹静，女，1986年7月11日出生，汉族，住金堂县。原告周缶辉与被告邹静个人合伙协议欠款纠纷一案，本院2016年1月18日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告周缶辉及其委托代理人陈先发到庭参加诉讼，被告邹静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周缶辉诉称，2014年9月13日，原、被告双方签订了一份《教练车合伙经营协议》，原、被告各出资75000元购买一台教练车，合伙经营，盈亏各占50%。协议签订后，被告履行了部分出资义务，部分由原告代为出资，购回一辆教练车进行经营,经营中出现亏损，被告与原告于2015年5月31日通过清算，被告退出合伙，共欠原告人民币10万元，分三次还清。被告邹静当天支付了3万元，余下欠款承诺于2015年7月底还清，到了2015年8月，原告打电话给被告，被告开始推诿，后来连电话都不接了。根据我国相关法律规定，请求人民法院判决被告立即支付所欠原告退伙清算资金7万元；诉讼费由被告负担。被告邹静未作答辩，也未提交答辩状及证据。经审理查明，原、被告双方于2014年9月13日签订了《教练车合伙经营协议》一份。合同约定：原、被告各出资75000元购买一台教练车，自2014年8月30日起至2024年8月30日止，合伙经营，从事机动车驾驶员培训项目；每招收一名学员费用各占50%，其他费用各出50%。协议签订后，开始共同经营。经营过程中出现亏损，原、被告于2015年5月31日进行清算，被告邹静退出合伙，共欠原告周缶辉人民币10万元。被告邹静当天写下欠据一份：“欠条欠款拾万元整（100000￥），分三次付于周缶辉，今5月31日付叁万元整给周缶辉（30000￥），6月15日前付叁万给周缶辉，6月底再付壹万元给周缶辉，余下尾款在7月底结清。欠款人：邹静2015年5月31日。”被告邹静当天支付了3万元，余下欠款尚未清偿，至此纠纷。上述事实，有原、被告的身份信息复印件、原、被告签订的《教练车合伙经营协议》、欠条，以及原告的陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《教练车合伙经营协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同履行中，因双方散伙清算，被告邹静欠原告周缶辉10万元，并立下字据，当天虽已给付了3万元，但尚欠7万元逾期未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应担清偿。”的规定，被告邹静应当给付原告周缶辉欠款7万元，原告要求被告立即支付退回资金7万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹静于本判决生效之日起十五日内给付原告周缶辉退伙资金7万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告邹静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 进二〇一六年三月八日书记员 张婵娟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民��236号原告刘学华，男，1966年3月12日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告叶忠德，男，1972年6月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告刘学华与被告叶忠德装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学华撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告刘学华承担。代理审判员  钟玲珑二〇一六年三月二十一日书 记 员  郑 菲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第1220号原告：成都英商传媒广告有限公司，住所地：成都市成华区天祥街107号。法定代表人：田守真，该公司总经理。委托代理人：卜志伟，四川法奥律师事务所律师。被告：四川万城房地产营销策划有限公司，住所地：绵阳市顺河后街3号嘉来盛世华庭1幢3-1号，组织机构代码：09212828-9。法定代表人：薛玉君，该公司总经理。原告成都英商传媒广告有限公司诉被告四川万城房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都英商传媒广告有限公司的委任代理人卜志伟及被告四川万城房地产营销策划有限公司的法定代表人薛玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年4月23日签订了展示服务《合同》，约定原告于2014年4月25日-26日在原告所举办的“成都商报第二届全川交会”活动中向被告提供一个展位用于被告的涪城万达广场展示推销活动；还约定合同签订后，被告在2014年4月26日起第五个工作日内一次性支付给原告展厅租金和服务费共计40000元，若一方违约，违约方承担合同总金额的5%违约金。合同签订完毕，原告依约履行了合同义务，向被告提供了合同约定的展示场所。但是被告至今以各种理由拒不向原告支付合同所约定的租金及服务费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付展厅及服务费40000元；被告支付原告合同违约金2000元；被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告没有按照双方约定的标准提供展位，只提供了展板，被告去展厅后发现没有办法摆设产品，只有工作人员的桌子凳子，没有客户的位置。合同中约定是全川铺交会，但其规模没有达到合同约定的标准，所以被告实际并没有参加，是原告的原因造成合同没有履行。经审理查明：2014年4月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《合同》。合同约定：一、展厅服务基本条款：1、活动主题：成都商报.第二届全川铺交会；2、乙方向甲方提供本次活动展位一个用于甲方品牌展示推广；3、展厅推广内容：涪城万达广场宣传资料；4、展示时间：2014年4月25日-26日（每天10:00-18:00）；5、地点：新世纪环球中心；6、展位现场禁止到处发放宣传资料。二、费用及支付方式：1、展厅租金及服务费用总计为40000元，该费用包括展位租赁费、维护费、巡检费，乙方应缴纳的税费、利润、管理费等。2、支付方式：双方签订合同后，甲方在活动结束后（2014年4月26日之后）五个工作日内一次性支付给乙方合同总额，即40000元整。第六条违约责任第一款约定：甲、乙双方在本合同有效期内，如单方不遵守以上协议，将按《合同法》的规定承担违约责任，违约金按合同总额的5%确定，并且违约方需赔偿给守约方造成的一切经济损失。原告当庭提交了原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员之间的短信记录，记录显示：2014年5月7日，原告的工作人员向被告的工作人员交待付款的相关事宜，被告的工作人员发信息留了张琦缘的地址和电话。2014年7月15日，被告的法定代表人已经和开发商说了，尽快办理支付展厅租赁费等事宜。另查明，2014年5月7日，张琦缘签收了原告向其交付的4月铺交会1个展位的40000元发票。还查明，原告举办的铺交会现场有对涪城万达广场宣传的广告牌，广告牌前摆放有用于接待的桌椅。以上事实，有当事人陈述、合同、照片、短信等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的《合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原、被告在合同中约定原告向被告提供展位一个，推广内容为涪城万达宣传资料，原告提交的照片显示，原告按照合同约定提供的广告牌、桌、椅等。被告辩称原告的展会未达到相应的规模，因原、被告双方在合同中并未对展会规模做出约定，且原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员联系要求被告支付相关费用40000的时候，被告的法定代表人未作出原告提供的展厅不符合合同约定标准的意思表示，也未对支付相关费用提出异议。此外，张琦缘签收了原告交付的4月铺交会展位的40000元发票。被告虽否认张琦缘系其工作人员，但张琦缘的姓名是被告的工作人员向原告发短信告知的。综上，对于被告的辩解理由，本院不予采信。原告按照合同约定向被告提供了展厅，被告应当按照合同约定支付40000元费用，被告未按约支付费用已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当继续承担支付费用的义务，并按照合同约定按照合同金额5%的标准计算的资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告四川万城房地产营销策划有限公司在本判决生效后10日内向原告成都英商传媒广告有限公司支付展厅租金及服务费用共计40000元，并承担违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费650元，由被告四川万城房地产营销策划有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一六年三月八日书记员 邓晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民一初字第1368号原告肖松如，男，1952年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告李润华，男，1963年2月27日出生，汉族，其他情况不详。原告肖松如与被告李润华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖松如到庭参加诉讼，被告李润华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖松如诉称，2005年11月，债务人李润华从原告处借走人民币八万元，并当场向原告写下借条。到还款日期后，经原告多次催款未果，被告在2012年及2015年两次重新写了借条给原告。诉请判令：1、被告归还原告借款80000元及利息（从2006年3月1日起按银行同期贷款利率计算至2015年9月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告承担2015年10月1日之后的利息。被告李润华未作答辩。经审理查明，2012年5月10日，被告李润华向原告肖松如借款80000元并出具借条。2015年6月23日，被告李润华重新向原告肖松如出具借条，载明：今借到肖松如人民币捌万元整。以上事实，有原告提供的借条原件、复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，被告李润华向原告肖松如借款，应及时偿还，原、被告之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李润华偿还原告肖松如借款80000元，限判决生效后七日内付清；二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，其他诉讼费用（公告费300元），共计3227元，由被告李润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赖丽蔚人民陪审员  赵月如人民陪审员  彭 钰二〇一六年三月十五日书 记 员  郭芷伊法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富城商初字第858号原告：唐申华。委托代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。被告：陈锋。被告：郎郑玲。原告唐申华与被告陈锋、郎郑玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告唐申华的委托代理人徐小军到庭参加诉讼，被告陈锋、郎郑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告唐申华起诉称：2015年6月19日，被告陈锋向原告借款人民币50000元，双方约定月利率为2%。之后，原告多次要求被告陈锋归还借款，但被告陈锋一再拖延，拒绝归还。另查明，被告郎郑玲与被告陈锋系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告借款人民币50000元，并支付利息1000元（自2015年6月20日起暂算至2015年7月19日），此后的利息仍按月利率2%计算支付至款项付清日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告唐申华为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借据1份（原件），以证明2015年6月19日，被告陈锋向原告借款50000元，双方约定月利率为2%的事实。2、结婚登记审查处理表1份（盖有杭州市富阳区民政局婚姻登记专用章的复印件），以证明两被告系夫妻关系的事实。被告陈锋、郎郑玲未作答辩，未向法庭提供证据。对原告唐申华提交的证据，被告陈锋、郎郑玲未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年6月19日，被告陈锋向原告唐申华借款人民币50000元，约定利息按月利率2%计算，当天，被告陈锋出具给原告唐申华借据一份。借款后，原告唐申华多次向被告陈锋催讨借款，被告陈锋未还本付息。另查明，被告陈锋与被告郎郑玲于2014年11月27日登记结婚。2015年8月20日原告唐申华诉至本院，要求解决。本院认为，原告唐申华与被告陈锋之间的借贷关系有效成立，被告陈锋向原告唐申华借款50000元的事实清楚，有被告陈锋出具的借据及原告陈述等在案佐证。被告陈锋在经原告唐申华催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款付息义务，违反法律规定，应承担相应归还借款、支付利息的民事责任。被告郎郑玲与被告陈锋于2014年11月27日登记结婚，本案所涉的陈锋借款债务系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告唐申华提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈锋、郎郑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋、郎郑玲归还原告唐申华借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈锋、郎郑玲于本判决生效之日起十日内支付原告唐申华借款利息1000元（计至2015年7月19日）及自2015年7月20日起至借款实际给付日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由被告陈锋、郎郑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  黄赛琼人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年三月二十四日代书 记员  张灵珊
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0115执781号被执行人：李西积，男，1994年11月17日出生，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。关于李西积缴纳罚金一案，本院作出的（2015）穗南法刑初字第586号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，李西积应履行判决所确定的缴纳罚金7000元的义务。因李西积未履行义务，经本院业务庭移交，立案庭于2016年3月17日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人李西积发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人李西积没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，未发现被执行人李西积有可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人李西积有其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的（2015）穗南法刑初字第586号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执781号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年三月三十一日书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执319号申请执行人陈锦文，女，1971年10月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人凌小路，女，1986年12月23日出生，壮族，住百色市田阳县。申请执行人陈锦文与被执行人凌小陆租赁合同纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第1203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂1002执319号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆建华审 判 员  蔡启昌代理审判员  刘乾旺二〇一六年三月八日书 记 员  梁 杉
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第724号申请执行人张守森，男。被执行人刘占青，地址。张守森与刘占青侵权责任纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年10月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘占青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张守森于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还各项费用共计5490元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘占青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张守森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘占青新的财产线索，申请执行人张守森可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 燕 峰审判员 崔 亚 东审判员 马 卫 红二〇一六年三月二十九日书记员 马松松月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书辽01**执恢26号申请执行人东北金城建设股份有限公司被执行人郭长友申请执行人东北金城建设股份有限公司与被执行人郭长友纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2012）皇民三初字第00705号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人郭长友存款人民币300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 展二〇一六年三月十五日书记员 刘芳芳
灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1109号原告连云港市宇洁物业管理有限公司。住所地灌南县新安镇新兴北路**号。法定代表人王立水，总经理。委托代理人杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告温祥东。案由物业服务合同纠纷诉讼请求：1.请求判令被告支付2012年7月3日到2015年7月2日期间的物业服务费1903.83元并承担逾期给付的滞纳金（收取金额每日千分之五）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院已于2016年3月2日对本案适用小额诉讼程序进行公开开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温祥东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市宇洁物业管理有限公司2012年7月3日至2015年7月2日期间的物业服务费1903.83元及滞纳金（其中2012年7月3日至2013年7月2日的物业管理费634.61元的滞纳金从2013年7月3日起按每日万分之五计算至本院判决确定的给付之日止；2013年7月3日至2014年7月2日的物业管理费634.61元的滞纳金从2014年7月3日起按每日万分之五计算至本院判决确定的给付之日止；2014年7月3日至2015年7月2日的物业管理费634.61元的滞纳金从2015年7月3日起按每日万分之五计算至本院判决确定的给付之日止）。二、驳回原告连云港市宇洁物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温祥东负担（原告已预交），被告应于兑现上述款项时一并给付于原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  侯红伟二〇一六年三月二十一日书 记 员  温彦林
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初69号原告邵某某，男，1991年8月16日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人邵君，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告李某甲，女，1993年2月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告李某乙，男，1963年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告于某某，男，1970年8月17日出生，汉族，林业局职工，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告李某丙，女，1968年2月24日出生，汉族，某店业主，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告邵某某与被告李某甲、李某乙、于某某、李某丙婚约财产纠纷一案，原告邵某某于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人邵君，被告李某甲、李某乙、于某某、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某诉称，2015年初,由被告于某某、李某丙介绍，原告与被告李某甲相识。2015年6月10日原告和被告李某甲订立婚约，原告给付被告李某乙、李某甲彩礼款20000元，购买结婚物品款20000元。被告于某某、李某丙在彩礼单保人处签名。2015年7月下旬，原告与被告李某甲发生矛盾，双方解除婚约。原告要求被告李某乙、李某甲返还彩礼款20000元，购买结婚物品款20000元，被告于某某、李某丙承担连带责任。并承担本案诉讼费用。原告邵某某向本院提交以下证据及证人出庭予以证明：一、彩礼单一份。证明2015年6月10日经被告于某某、李某丙介绍，原告与被告李某甲订立婚约，原告给付被告李某乙、李某甲彩礼款20000元，购买结婚物品款20000元。二、证人王某某、田某某出庭证实，订立婚约时原告给被告李某乙、李某甲彩礼20000元，购买结婚物品款20000元。被告李某甲辩称，被告与原告经李某丙和于某某介绍相识，订立婚约时20000元彩礼由被告父亲李某乙收取。另外20000元是原告给被告李某甲买衣服的钱，不能返还。要求原告赔偿医疗费、误工费、精神损失费、名誉损失费共计97500元，还应给付工资款19500元。被告李某甲向本院提交以下证据予以证明：一、阿荣旗服装店2015年6月25日—6月29日购买衣物售货小票5张，合计金额为15385元。二、扎兰屯市百货大楼2015年10月24日购物销售凭证金额为1898元。被告李某乙辩称，彩礼收到了，同意返还。但需原告将被告李某甲的损失赔偿了。被告李某乙未向本院提交证据予以证明。被告于某某辩称，被告是原告和被告李某甲的介绍人，彩礼单是被告书写的，彩礼单上应该写媒人，但书写成保人，签了名字，原告给40000元属实，20000元彩礼，20000元给女方买衣服。不知道原告与被告李某甲是什么时间解除婚约的，因为被告是介绍人，不同意原告要求承担连带责任的诉讼请求。被告于某某未向本院提交证据予以证明。被告李某丙辩称，彩礼单是被告于某某书写的，名字是被告李某丙自己签的，答辩意见与被告于某某答辩意见一致。被告李某丙未向本院提交证据予以证明。经本院庭审质证，被告李某甲、李某乙、于某某、李某丙对原告邵某某提交的彩礼单内容的真实性无异议，本院予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告邵某某的证人王某某、田某某出庭证实，订立婚约时证人在场，20000元彩礼，20000元是结婚购买物品款。被告李某甲的不同意见为，20000元彩礼���实，20000元不是结婚购买物品款，是原告给被告买衣服款。本院认证为，对被告李某乙收到彩礼款20000元、李某甲收到购买结婚衣物款20000元这一事实，本院予以认定。二、被告李某甲提交阿荣旗服装店2015年6月25日—6月28日购买衣物15385元，原告邵某某的不同意见，不予认可，理由是售货小票不能作为购货的证据，并且是白条。本院认证为，被告李某甲提交的服装店售货小票，加盖商店章，但未注明系被告李某甲购买，且不是正式票据，故本院对该证据的真实性及关联性不予确认。三、被告李某甲提交的扎兰屯市百货大楼2015年10月24日购衣物销售凭证1898元，原告邵某某的不同意见，不但是白条，而且上面日期有明显改动。本院认证为，被告李某甲提供的销售凭证上日期有明显改动，购买日期也是解除婚约之后的，且不是正式票据，故本院对该证���不予确认。经审理查明，被告李某甲与被告李某乙系父女关系。经被告于某某、李某丙介绍，原告邵某某与被告李某甲于2015年6月10日举行订立婚约仪式，被告李某乙、李某甲收取原告邵某某给付彩礼款20000元，结婚购买衣物款20000元。被告于某某书写彩礼单，原告父亲邵某及被告李某乙在彩礼单父母处签字。被告于某某、李某丙在保人处签字。2015年7月下旬双方解除婚约。原告要求被告李某乙、李某甲返还彩礼款20000元，购买结婚物品款20000元，被告于某某、李某丙承担连带责任，诉讼费用由被告承担。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告邵某某与被告李某甲订立婚约，被告李某乙收取原告给付彩礼款20000元，被告李某甲收取原告购买结婚衣物款20000元，事实存在。原告邵某某与被告李��甲双方解除婚约后，被告李某乙应将彩礼款20000元返还给原告邵某某。因原告与被告李某甲订立婚约仅一个月双方解除婚约，被告李某甲主张所购买的衣物未有充分证据予以证明，原告邵某某也不予认可，故被告李某甲应返还原告邵某某结婚购买衣物款20000元。关于原告要求被告于某某、李某丙承担连带责任的诉讼请求，因本案婚约的订立属于人身关系，不属于债权债务财产关系，故对原告要求被告于某某、李某丙承担责任的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的���释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效后七日内返还原告邵某某购买结婚衣物款人民币20000元；被告李某乙于本判决生效后七日内返还原告邵某某彩礼款人民币20000元；二、驳回原告邵某某对被告于某某、李某丙的诉讼请求。案件受理费800元由被告李某甲、李某乙负担，此款于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年三月十七日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初428号原告谭宏武。委托代理人宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告林敏。原告谭宏武与被告林敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭宏武及其委托代理人宋本高到庭参加诉讼，被告林敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月15日被告因经营需要向原告借款7万元，口头约定2015年7月15日归还，原告通过邮政储蓄银行汇给被告7万元，到期后被告至今未还。故原告诉至法院要求被告归还7万元，并承担本案诉讼费用。被告林敏未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年7月15日原告通过邮政储蓄银行向被告汇款7万元。现原告诉至法院要求被告归还借款7万元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述、原告提供的汇款凭证一份、证人证言在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任。对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。就本案而言，原告提供了邮政储蓄银行出具的网上回单，据以证明其向被告支付7万元的事实。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。现原告要求被告立即归还上述款项，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：被告林敏应于本判决生效之日起十日内归还原告谭宏武人民币7万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元(已减半收取)，由被告林敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年三月十二日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证实是真伪不明的，应当认定该事实不存在。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执205号申请执行人齐桂香，女，1964年10月12日出生，蒙古族，个体户，住乌兰浩特市。被执行人吴海英，男，1978年12月5日出生，蒙古族，农民，原住扎赉特旗。本院于2016年1月13日立案执行的齐桂香申请执行吴海英买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的民事判决书，被执行人吴海英应支付申请执行人齐桂香案款27848.00元、承担案件受理费496.00元、公告费560.00元、执行费325.00元。现查明被执行人吴海英下落不明且无财产可供执行，申请执行人齐桂香签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执205号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年三月二十日书记员  白 斌
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1341号原告黄某某，男，19xx年x月x日出生，汉族。现住河北省石家庄市平山县。被告某某公司。法定代表人李某某，该公司经理。本院在审理原告黄某某与被告某某公司合同纠纷一案中，原告黄某某2016年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某某公司的起诉。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告黄某某负担25元。审判员  杨庆和二〇一六年三月二十二日书记员  张 龙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421��308号申请人：徐桂花，女，汉族，农民。被申请人：韩春艳，女，汉族，农民。申请人徐桂花与韩春艳民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第7213号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韩春艳在阿鲁科尔沁农村信用合作联社道德信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年三月二十二日书记员 阿拉木斯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1007号申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。负责人杨XX，该分行行长。被执行人余某某，男，身份证号XX，汉族，住XX。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人余某某信用卡纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第141号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人余某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）楼执字第1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年三月七日书记员 何 云
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第464号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县滨河路19幢。组织机构代码：85594038-0。负责人饶建南，行长。委托代理人张榕忠，男，1968年12月22日出生，汉族，该行业务部业务副经理，住沙县城北南区。委托代理人郑晓华，男，1969年4月11日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司法律合规部法律顾问，住三明市梅列区。被执行人沙县华星贸易有限公司，住所地:福建省三明市沙县府西路194号。组织机构代码：72792282-3。法定代表人邱成禄。被执行人福建省北星汽车园开发有限公司，住所地:沙县洋坊北星汽车园1幢。组织机构代码：75938752-X。法定代表人邱成禄。被执行人邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住沙县。被执行人黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住沙县。被执行人邱成寿，男，1960年12月4日出生，汉族，住沙县。被执行人王萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住沙县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县华星贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、邱成寿、王萍金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月7日作出的（2015）三民初字第433号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。由于本案抵押物尚未进行处置，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  胡春雄代理审判员  黄种杰二〇一六年三月十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮送民初字第01061号原告王荣凯。被告王志安。原告王荣凯与被告王志安买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣凯到庭参加诉讼，被告王志安经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告王志安向原告购买钢管并于2015年1月30日立下欠据欠原告货款66000元，至今未还。故原告诉至法院要求被告王志安归还原告货款66000元，并承担本案诉讼费用。被告王志安未到庭答辩。经审理查明，原、被告有生意往来。被告王志安向原告购买钢管，2015年1月30日被告王志安立据欠原告钢管款66000元，至今未还。现原告诉至法院要求被告归还货款66000元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的欠据一份在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告王志安欠原告王荣凯货款66000元，至今未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即归还上述货款，于法有据，本院对原告诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法���唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志安应于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣凯货款人民币66000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元(已减半收取)，由被告王志安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交��办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年三月十六日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1041号原告邵苓芳。被告高建波。被告刘会。被告马兆森。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市经十路*****号。负责人杨军，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月15日向本院提出申请，要求对被告刘会所有的鲁A×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘会所有的鲁A×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年三月十五日书记员 樊文凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初215-1号原告任俊，女，1982年4月12日出生，汉族，宁夏中卫市沙坡头区宣和镇山羊场职工，住宁夏中卫市。委托代理人张昊，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。被告穆青，男，1974年3月1日出生，回族，无业，住宁夏固原市西吉县。委托代理人金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告任俊与被告穆青物权保护纠纷一案过程中，本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长刘程人民陪审员丁艳丽人民陪审员沈丽二〇一六年三月十日书记员孙萍
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1726刑初73号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2016年2月16日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2016】72号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日16时00分，被告人张某某酒后驾驶一辆白色长安牌豫Ａ×××××小型面包车，从泌阳县官庄乡家里到县城新一高去，行驶到泌阳县人民路北段新一高门口时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2016]0159号鉴定：张某某血样中的乙醇含量为81.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某供述、证人赵某证言、受案登记表、查某、查获张某某醉驾视频、抽血照片、当事人血样提取登记表，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2016]0159号检验鉴定报告、告知鉴定鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2016年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一六年三月十日书记员  张 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第1796号罪犯刘赣京，男，1969年7月18日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于1997年8月20日作出(1997)中刑初字第94号刑事附带民事判决，认定刘赣京犯故意杀人、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2000)赣刑执字第422号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院以(2004)洪刑执字第1797号、(2011)洪刑执字第6937号、(2013)洪刑执字第6278号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年九个月十天、九个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘赣京在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘赣京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘赣京减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2000年8月21日起至2016年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年三月三十日书 记 员  巫慧群
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初678号原告谭达英农村土地承包经营户。农户代表谭达英，女,1965年9月5日出生,汉族,，住重庆市潼南区。委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告重庆市康河食品有限公司,住所地重庆市潼南区塘坝镇胜利九村,组织机构代码76886674-1。本院在审理原告谭达英农村土地承包经营户诉被告重庆市康河食品有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告谭达英农村土地承包经营户于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市康河食品有限公司的起诉。本院认为，原告谭达英农村土地承包经营户的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谭达英农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭达英农村土地承包经营户负担。审判员  沈德建二〇一六年三月十七日书记员  邓 涛
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执58号三明市晋明贸易有限公司、福建国益隆盛实业有限公司、刘旭、田雪、林廷铸、林蕾、刘勇：你们与中国工商银行股份有限公司三明列东支行金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2015年9月17日作出的（2015）三民初字第354号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判第二庭于2016年1月15日移送申请强制执行该案部分诉讼费（9997元），本院于2016年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，刘勇主动向本院缴纳了本案执行标的及申请执行费共计10047元。本案已执行到位，现告知你们本案执行完毕。特此通知助理审判员 ：黄种杰书 记 员 ：余春燕二〇一六年三月三日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终73号上诉人(原审被告)陕西陕化煤化工集团有限公司。委托代理人曹某某，该公司法律顾问。委托代理人李某某，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)范某某，男，1959年12月9日出生。委托代理人李吉荣，陕西圣达律师事务所律师。上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司因劳动争议一案，不服华县人民法院(2015)华民初字第00058号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司的委托代理人曹西安、李元元，被上诉人范某某及其委托代理人李吉荣到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司于2016年3月14日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取，由上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司承担5元，退还陕西陕化煤化工集团有限公司5元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年三月十八日书记员  杨 蓉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00910-1号申请执行人：中国农业银行岳西县��行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号，组织机构代码证69281660-8。负责人：李兴策，该行行长。被执行人：安徽华进工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇环城路153号，组织机构代码证69108854-9。法定代表人：方晓南，该公司总经理。被执行人：方晓南，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴金凤，女，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2015)岳民二初字第00349号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华进工贸有限公司银行账户存款225万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严贤柱二〇一六年三月二日代书记员 金宏涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第447号申请执行人招远市农村信用合作联社，。被执行人王寿彬，男，1963年2月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王寿彬金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年三月三十日书记员  冯国顺
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民��588号原告：董益敏。被告：胡建荣。本院在审理原告董益敏为与被告胡建荣民间借贷纠纷一案中，因原告董益敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告董益敏负担。审 判 员 於玲铃二〇一六年三月七日代书记员 张娇娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第994号申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。负责人杨XX，该分行行长。执行人 李某某，男，汉族，身份证号XX，住XX。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第135号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）楼执字第994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长许东审判员钟宁审判员王宇良二0一六年三月四日书记员何云
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0422民初71号原告刘飞，男，1967年9月21日生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。被告盐边县益民乡永益村村民委员会，住所地：四川省盐边县益民乡。代表人张玉松，该村村委会主任。原告刘飞与被告盐边县益民乡永益村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员贺飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞与被告盐边县益民乡永益村村民委员会代表人张玉松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞诉称：原、被告双方于2014年3月21日达成口头协议，将永益村2013年度高效节水灌溉蓄水池建设项目工程承包给原告，约定按每立方米163元修建9口水池。并于2013年12月24日签订了书面合同。原告于2013年3月28日组织动工，于2014年5月11日全部竣工。竣工后，经原告组织验收合格，被告对剩余工程欠款37968.55元拒不支付,由于修建水池的地点因地质等因素，多次返工增加了30000余元的工程量，对该部分被告也未支付。原告遂诉至本院，要求被告支付工程欠款37968.55元和多增加工程量的工程款30000元，并给付资金占用利息5392.17元，共计73360.72元，诉讼费用由被告承担。被告盐边县益民乡永益村村民委员会辩称：被告将2013年度高效节水灌溉蓄水池建设项目工程承包给原告是事实，但被告是按财政奖补资金承包给原告，该承包费不包含投工投劳费，且涉及���财政奖补资金424000元已全部给付原告，不存在拖欠工程款问题。对于多增加的工程款是因蓄水池质量不达标造成的，应由其自行承担。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方就永益村2013年度高效节水灌溉蓄水池建设项目工程达成口头协议，约定将该项目承包给原告。达成口头协议后，原告于2014年3月28日开始施工。后双方就修建水池事宜补签了《施工合同书》。原告共计给被告盐边县益民乡永益村村民委员会修建水池9口。竣工后，经相关部门验收合格，被告将涉及该9口水池的财政奖补资金424000元给付原告。对于原告要求被告给付多增加工程量款30000元的问题，原告未提交相关证据。本案所涉工程的投工投劳费部分，原、被告双方对该主张不一致，在双方补签的《施工合同书》中，虽然涉及到投工投劳事宜，但投工投劳费是否包含在承包费中未约定。盐边县2013年度高效节水灌溉试点项目涉及益民乡永益村、垭谷村等七个村。被告盐边县益民乡永益村民委员会提供垭谷村和益门村村民委员会出具的证明，证明各村修建蓄水池工程只针对财政奖补资金进行承包，投工投劳部分未计算在承包费内。证人周宗发当庭作证，证明原、被告双方在其家中就投工投劳费用达成口头协议，协议约定该费用不予支付。上述事实，本院采信以下证据加以证明：1.原告的陈述及其提交的竣工报告；2.被告的陈述及其提交的益门村村委会出具的证明、垭谷村村委会出具的证明、施工合同书、被告申请的证人周宗发的证人证言。本院认为，被告将盐边县益民乡永益村村民委员会蓄水池工程承包给原告施工，竣工后，被告向原告支付了该工程涉及的财政奖补���金424000元。原告在诉讼请求中要求被告支付工程欠款37968.55元（即投工投劳费用），但并未提交充分的证据证明，虽然其提交的由被告出具的竣工报告中涉及到该费用，但并不能说明该费用应向原告支付及该费用包含在承包费中。相反，被告主张双方口头协议该费用不应给付，且提交了同乡邻村垭谷村和益门村村民委员会出具的证明及周宗发的证人证言作为证据证明自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告提供的证据不足以证明其主张，故对于原告要求被告支付工程欠款37968.55元的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告���求被告给付增加的工程量所产生的工程款30000元的诉讼请求，原告并未提交相关证据证明，对于该诉讼请求，本院也依法不予支持。故对于因以上二费用所产生的资金占用利息5392.17元依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘飞的诉讼请求。案件受理费817元，由原告刘飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 贺 飚二〇一六年三月二十三日书记员 胡方丽
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执70号孙某某：你因与李某某同居关系纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第740号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年二月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人李某某交付执行款2400元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年三月一日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更103号罪犯吴常雷，男，1987年5月1日出生，汉族，籍贯黑龙江省漠河县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年2月16日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2012）营刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人吴常雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人吴常雷服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯吴常雷，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯吴常雷的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2036年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年三月二十一日书记员 杨 智
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)闽行申字第41号再审人申请(一审被告、二审被上诉人)厦门市规划委员会（原厦门市规划局），住所地福建省厦门市思明区体育路95号。法定代表人赵燕菁，主任。委托代理人罗长水，福建天衡联合律师事务所律师。委托代理人葛牧，福建天衡联合律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)黄正利，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市永川区，现住福建省厦门市思明区。原审第三人厦门汇成建设发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路321号汇滕大厦18层。法定代表人白火煅，董事长。再审申请人厦门市规划委员会因黄正利诉规划许可一案，不服厦门市中级人民法院(2014)厦行终字第80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。厦门市规划委员会申请再审称：1.原审判决与在先已发生既判力的（2013）厦行终字第51号判决内容相矛盾，原审判决程序严重违法。2.原审判决误用“信赖利益保护原则”属适用法律错误。3.原审判决的认定与查证的事实之间存在矛盾。请求撤销原审判决，依法提审或指令再审。被申请人黄正利提交意见称：1.本案的审理过程没有违反任何法律规定，程序得当，适用法律正确。2.从实体方面来讲，本案的判决完全正确，认定事实清楚，适用法律正确。3.本案不应引用（2013）厦行终字第51号的判决进行审查。因此，再审申请理由不能成立，请求予以驳回。本院认为，原审判决适用法律错误，违反法律规定的诉讼程序，厦门市规划委员会的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第（五）项的规定，本案应予再审。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案指令厦门市中级人民法院再审。审 判 长  吴声鸣代理审判员  赖峨州代理审判员  陈 艳二〇一六年三月十八日书 记 员  娄俊涛附：本案相关的法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（1不予立案或者驳回起诉确有错误的；（2有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（3原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（4原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（5违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十三）提审、指令再审或者发回重审；……
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执201号关于申请执行人关某与被执行人穆某离婚纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民一初字第493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人穆某支付案件受理费2375元，本院依法受理。在执行过程中，经查询被执行人穆某名下有银行存款，且已扣划。现申请执行人已收到全部执行款。本院认为，(2015)珲民一初字第493号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关某基于(2015)珲民一初字第493号民事判决书的权利全部得到了实现。申请执行人关某已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2015)珲民一初字第493号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年三月十五日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初694号原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。负责人刘毅，职务经理。委托代理人冯春静。被告孟宪玉，农民，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告孟宪玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告孟宪玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告孟宪玉偿还欠款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款14103元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。被告孟宪玉未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。因被告孟宪玉未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2014年3月被告孟宪玉在原告处购买化肥，共计14103元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还7100元，尚欠7003元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告孟宪玉偿还化肥款7003元及逾期利息1596.68元，诉讼费由被告负担。本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟宪玉于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款7003及逾期利息1596.68元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪玉负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一六年三月二十九日书记员  赵冬岩
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2015)黄民初字第6676号原告张志香，女，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托代理人陈晓，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告王亮，男，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。负责人李培义，该公司总经理。委托代理人刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。原告张志香与被告王亮、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘东华担任审判长，与审判员曲彩霞、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张志香的委托代理人陈晓，被告王亮，被告保险公司的委托代理人刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志香诉称，2015年5月30日22时许，张信峰驾驶鲁xx**轿车沿黄岛区海坛岛路由北向南行驶至海坛岛街时，与原告驾驶的电动车相撞，原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，张信峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。请求法院判令以上被告赔偿原告112543元，诉讼费由被告承担。被告王亮辩称，对原告的诉求无异议。被告保险公司辩称，涉案车辆投有交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险分项限额内赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。经审理查明：1、2015年5月30日22时许，张信峰驾驶鲁xx**轿车沿黄岛区海坛岛路由北向南行驶至海坛岛街时，与原告驾驶的电动车相撞，原告受伤。原告在青岛大学医学院附属医院住院、黄岛区中医院及青岛大学附属医院门诊治疗，花费医疗费9593元。2、2015年6月11日，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，张信峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。庭审中，原、被告对该事故认定书无异议。3、原告在诉讼中申请对其伤残等级进行了鉴定，本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张志香的面部瘢痕形成损伤程度为伤残十级，原告为此支付鉴定费1000元。4、张信峰驾驶鲁xx**轿车登记车主是王亮，张信峰系王亮雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司投保交强险和含不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。5、原告张志香于xxxx出生，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区xxxxxxxx，自2011年8月10日志发生事故时居住在黄岛区永兴岛路xxxxxxx室。其母候xx于xxxxxxx出生，婚后生育子女3人，其子王xx于xxxxxx出生。6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。上述事实，有原、被告提交的交通事故责任认定书、门诊、医疗费票据、房屋租赁证、山东省居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。因鲁xx**轿车在被告保险公司投保交强险和含不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告主张的数额未超出保险的赔偿范围，其损失应由保险公司承担赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告受伤后花费医疗费1265元，并提交了医疗费票据。被告对此均无异议，该费用予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张240元。因原告未住院治疗，其主张不予支持。3、护理费。根据原告提交的证据，其主张的护理费于法无据，本院不予支持。4、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，其残疾赔偿金应确定为76588元（38294元×20年×10%）。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。其母候xx、其子王xx作为原告的被抚养人分别计算16年、8年为22415元【（24016元/年×16年×10%÷3人）＋（24016元/年×8年÷2人年×10%）】，该项合计99003元。5、误工费。原告主张误工64天。根据原告提交的门诊病历，原告主张的误工天数并无不当，其误工费应按照2014年青岛市城镇居民可支配收入计算为6715元（38294元÷365天×64天）。6、交通费。原告主张200元。虽未提交有关票据，该费用系原告在门诊治疗过程中必然支付，根据原告提交的病历及家庭居住地离医院的距离等实际情况，本院酌情支持150元。7、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有直接的关联性，该主张予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中无过错，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金支持1000元。9、原告主张车辆损失500元，但未提交有关损失的证据，其主张不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失合计117461元，其中医疗费9593元，残疾赔偿金等107868元，由被告保险公司在交强险分项限额内全部赔偿。原告住院期间，被告王亮为原告支付医疗费10328元，应从理赔款中返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险的分项限额内赔偿原告张志香医疗费、伤残赔偿金等合计117461元（原告张志香从理赔款中返还被告王亮10328元），于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。二、驳回原告张志香的其他诉讼请求。案件受理费2551元，由原告张志香承担51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内支付给原告张志香2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘东华审 判 员  曲彩霞人民陪审员  王 刚二〇一六年三月五日书 记 员  陈安新
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初69号之二原告：广东德力光电有公司，住所地：广东省江门市江海区彩虹路1号。法定代表人：施永晨。委托代理人：汪向东，该公司员工。委托代理人：刘彩霞，该公司员工。被告：广东锐陆光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围村。法定代表人：陆学中。委托代理人：董新立，该公司员工。本院于2016年3月16日作出（2016）粤0704执保69号之一《民事裁定书》，现原告广东德力光电有公司于2016年3月29日以与被告广东锐陆光电科技有限公司达成调解协议为由申请解除被告财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除对被告广东锐陆光电科技有限公司银行存款2260000元的冻结。审判长 董 敏审判员 廖明亮审判员 区素莹二〇一六年三月三十日书记员 薛宗媚
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执109号之一申请执行人李辽，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住博白县。被执行人陈炳文，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住博白县。申请执行人李辽与被执行人陈炳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）博民初字第1458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月21日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2015）博民初字第1458号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘庆兰审 判 员  李 海代理审判员  刘丽金二〇一六年三月二十一日书 记 员  周季生
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民一初字第948号原告肖红梅，女，1954年11月29日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告罗玉红，女，1981年10月19日出生，汉族，其他情况不详。被告陈友禄，男，1976年1月28日出生，汉族，其他情况不详。原告肖红梅与被告罗玉红、陈友禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖红梅到庭参加诉讼，被告罗玉红、陈友禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖红梅诉称，2013年10月18日，被告罗玉红因计划生育向其借30359元整罚款，承诺在14年2月28日前还清，如逾期不还，每月按3分利息计算作补偿。到期后，经原告多次催款未果。陈友禄和罗玉红是夫妻，有共同的小孩所以要承担责任。诉请判令：1、被告立即归还原告借款30359元及利息（从2014年3月1日按月息3分计算到2015年4月30日止。其余利息从2015年5月1日开始按银行贷款利率计算到还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗玉红、陈友禄未作答辩。经审理查明，2013年10月18日，被告罗玉红向原告肖红梅借款30359元并出具借条，载明：今借到肖红梅现金叁万零叁佰伍拾玖元整（计划生育法院罚款使用），在2014年2月30日之前还清。如果逾期，每月按三分利息计算作为补偿。身份证号。以上事实，有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。本院认为，被告罗玉红向原告肖红梅借款，应按约及时偿还，逾期应支付利息,原告肖红梅与被告罗玉红约定的利率超过了银行同期贷款利率的四倍，超过部分的利息不予保护。原告提供的证据只能证明两被告于2000年9月21日登记结婚，不足以证实2013年10月18日其提供给被告罗玉红的借款系两被告夫妻关系存续期间的债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗玉红偿还原告肖红梅借款30359元及利息（从2014年3月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2015年4月30日止，2015年5月1日起按银行贷款利率计算到实际还款之日止），限判决生效后七日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，其他诉讼费用（公告费300元），共计1098元，由被告罗玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赖丽蔚人民陪审员  赵月如人民陪审员  黄 翔二〇一六年三月七日书 记 员  郭芷伊法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉申字第00157号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈永。陈永诉江宁区谷里街道办事处建设行政许可一案，江苏省南京市中级人民法院于2014年5月29日作出的（2014）宁行诉终字第58号行政裁定，已经发生法律效力。陈永不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2014年2月26日，陈永以江宁区谷里街道办事处为被告向南京市江宁区人民法院起诉称：陈道友系其父亲。陈道友在江宁区谷里街道公塘社区山后村有6间砖木结构的房屋，建筑面积为125.04平方米。1992年12月3日，原江宁县谷里乡房产登记办公室为陈道友颁发了《村镇房屋所有权证》。2002年12月20日，江宁区谷里镇建设管理服务所又为陈永颁发了《江苏省村镇工程建设许可证》，允许其在上述房屋的原宅基地上建造房屋。其在许可证颁发后建造了房屋，房屋的建筑面积为160平方米。其认为江宁区谷里街道办事处为其颁发《江苏省村镇工程建设许可证》的行为违反了“同一处宅基地只有一证”的原则，该行政行为违法。现陈道友及其配偶已都去世。其曾向南京市江宁区人民法院提起诉讼，要求分割陈道友上述房屋。该院于2013年6月24日作出判决，认为江宁区谷里街道办事处为其颁发的《江苏省村镇工程建设许可证》所显示的房屋仍为陈道友的房屋，而未认定为陈永的房屋。因而其少分了47.12平方米的房屋。现要求判令：1、依法撤销江宁区谷里街道办事处于2002年11月20日颁发的《江苏省村镇工程建设许可证》，并判决江宁区谷里街道办事处重新颁发《江苏省村镇工程建设许可证》；2、江宁区谷里街道办事处赔偿其一套47.12平方米的房屋（价值为20万元）。一审法院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。原南京市江宁县谷里镇建设管理所于2002年11月20日向陈永颁发《江苏省村镇工程建设许可证》，而陈永于2014年1月23日向该院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。据此，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，该院于2015年2月26日作出(2014)江宁行诉初字第14号行政裁定，对陈永的起诉不予受理。陈永不服一审裁定，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。二审法院认为：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案《江苏省村镇工程建设许可证》颁发于2002年11月20日，陈永于2014年提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，一审法院裁定对其起诉不予受理并无不当，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第六项的规定，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。陈永仍不服，向江苏省南京市中级人民法院申请再审，该院于2014年10月28日作出（2014）宁行监字第57号行政裁定：驳回陈永的再审申请。陈永向本院申请再审称：1、陈永不知道2002年谷里街道办向其颁发的《江苏省村镇工程建设许可证》，是在没有撤销其父陈道友原《村镇房屋所有权证》的情形下颁发的，不知道此《江苏省村镇工程建设许可证》所建设的房屋十个人都有权来分割，根本不能保护当事人的权益。2、依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。其申请再审的住宅是不动产，建于2002年，并未超过起诉期限，因此人民法院必须依法受理并判决。请求撤销一、二审裁定。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，案涉《江苏省村镇工程建设许可证》颁发于2002年11月20日，陈永于2014年提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，人民法院应裁定不予受理。陈永起诉请求撤销《江苏省村镇工程建设许可证》，并不涉及不动产，且陈永知道该具体行政行为内容，故本案起诉期限不适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条中关于20年起诉期限的规定。一、二审法院裁定对陈永的起诉不予受理并无不当。陈永申请再审的理由不能成立，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回陈永的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年三月九日见习书记员  汪明珠
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第693号申请人中国家业银行股份有限公司尉氏县支行。被执行人任建营，地址尉氏县。中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与任建营合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2014年12月5日作出的2014年尉民初字第01041号已经发生法律效力。由于被执行人任建营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行于2015年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人任建营偿还借款5000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任建营目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任建营新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 燕 峰审判员 崔 亚 东审判员 马 卫 红二〇一六年三月二十九日书记员 马松松月
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初109号原告：周沪宁，男，1955年3月4日出生，汉族，住铜陵市义安区。委托代理人：史万全，安徽智权律师事务所律师。被告：铜陵新华书店有限公司，住所地：铜陵市。法定代表人：沙文胜，经理。委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：陈伟，该公司职工。原告周沪宁诉被告铜陵新华书店有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告周沪宁及其委托代理人史万全、被告铜陵新华书店有限公司委托代理人孙照圣、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周沪宁诉称：原告从1979年10月经原铜陵县劳动局招工进入铜陵县新华书店上班，1997年经铜陵市、县新华书店批准离岗后在外讨债，后原告的档案转入铜陵新华书店有限公司，因被告不认可原告劳动关系，对于原告应享有的各项待遇一直不予支付。2015年3月，因确认劳动关系、补缴社会保险发生争议，原告向铜陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后经铜陵县劳动人事争议仲裁委员会（2015年）铜劳人仲裁第13号裁决书、铜陵县人民法院（2015）铜民一初字第00259号民事判决书、铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00254号民事判决书确认，原告与被告之间自1979年10月至2015年2月存在劳动关系，被告应向铜陵县社会保险机构为原告补缴劳动关系存续期间的社会保险费，属于原告承担部分由原告承担。法律文书生效后，原告要求被告给予在劳动关系存续期间应享有的公积金待遇、离岗生活费、独生子女费的待遇，被告一直拖延不予支付。后原告向铜陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告超过法定退休年龄，不属于仲裁委受理范围为由，下达不予受理通知书。故原告诉讼至法院请求判令被告支付原告各项待遇250,580元（公积金12万元、独生子女费5,420元、离岗生活费125,160元）；诉讼费由被告负担。被告铜陵新华书店有限公司辩称：周沪宁从单位离岗，未参与单位的劳动；原告诉请的住房公积金、独生子女费、生活保障费均不属于人民法院劳动争议受理范围；原告擅自离岗，主张生活费无法律依据；原告自1997年离岗后从未向单位主张过上述费用，原告主张已超过诉讼时效。经审理查明：原告周沪宁19**年10月经原铜陵县劳动局招工进入铜陵县新华书店从事发行员工作，1981年2月原铜陵县劳动局批准转正定级，1986年3月参加企业职工工资改革。1996年，周沪宁承包铜陵县新华书店三厂、一年后亏损3万余元。1997年经铜陵市、县新华书店批准离岗后在外讨债，赔偿铜陵县新华书店损失，否则将其开除，铜陵县新华书店每月支付周沪宁2**元生活费，其余工资进入档案工资。周沪宁领取了四个月生活费后主动不再领取生活费，直至2008年铜陵县新华书店改制并入铜陵市新华书店，成立铜陵新华书店有限公司，周沪宁档案一并转入被告铜陵新华书店有限公司。2015年初，周沪宁向原告申请办理退休手续时，得知铜陵新华书店有限公司一直未为其办理社会保险。原、被告为双方是否具有劳动关系产生争议。2015年6月15日，铜陵县人民法院判决周沪宁与铜陵新华书店有限公司自1979年10月起至2015年2月存在劳动关系，该判决已生效。2015年3月，原告周沪宁办理退休手续。2015年9月22日，原告周沪宁向被告铜陵新华书店有限公司提出要求补发上述待遇，未果。2015年12月22日，原告周沪宁向铜陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以周沪宁超过法定退休年龄，不属于受理范围决定不予受理。上述事实，有当事人陈述、铜陵县劳动人事争议仲裁委员会不予受理决定书、铜陵县人民法院（2015）铜民一初字第00259号民事判决书、铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00254号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：劳动者提供职业性的劳动，用人单位应向劳动者支付劳动报酬，本案原告自1997年离岗后至2015年3月退休期间，再未为单位提供劳动，当初原告离岗要债虽经原单位批准，但其离岗要债的时间已大大超过合理需求，本案也无证据证明原告在长达18年时间内向被告提出过上班要求，原告领取四个月的离岗生活费也主动不再领取；根据《安徽省工资支付规定》关于“劳动者无正当理由不提供劳动的，用人单位可以不支付其期间工资”的规定，被告可不支付原告最低工资（离岗生活费）。另独生子女费、支付住房公积金不是人民法院劳动争议受理范围。综上所述，原告诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，判决如下：驳回原告周沪宁诉讼请求。案件受理费人民币10元,减半收取5元由原告周沪宁负担，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 洪 峰二〇一六年三月七日书记员 邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《住房公积金管理条例》第三十八条违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。