江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴商初字第00881号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行,住所地兴化市陈堡镇人民路165号。负责人陆玉灿，行长。委托代理人户权平、张杰，该行职员。被告鲁天强。被告马永旺。被告杨宝财。被告鲁天太。被告杨冬才。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（以下简称兴化农商行陈堡支行）与被告鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行陈堡支行的委托代理人户权平到庭参加诉讼。被告鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行陈堡支行诉称：2013年2月25日，我方与鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才签订1份最高额个人担保借款合同，约定：我方根据鲁天强的申请和自身的可能，分次向鲁天强发放贷款；马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才自愿为鲁天强自当日起至2015年2月24日止，在我方办理的最高额不超过300000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年；借款逾期的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后的次日，我方向鲁天强发放贷款300000元，约定：年利率12.60%；到期日期2014年2月20日；每月21日结息，到期还本。上述借款到期后，借款本金300000元及至2015年8月27日的利息、罚息、复利计55790.33元，我方均未获得清偿。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、鲁天强立即偿还贷款本金300000元及利息、罚息、复利（其中：至2015年8月27日利息、罚息、复利为55790.33元；自同年8月28日起至实际给付之日止，按年利率18.90%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。）；2、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才对鲁天强的上述给付义务承担连带清偿责任；3、鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才承担本案的诉讼费用。被告鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才未答辩、举证。原告兴化农商行陈堡支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与借款人、保证人就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明2013年2月26日，其按约向鲁天强发放了贷款300000元。本院认为：兴化农商行陈堡支行所举证据1、2，经与原件核对均无异，真实性均予以确认，可以证明兴化农商行陈堡支行的相关主张。经审理查明：2013年2月25日，兴化农商行陈堡支行（甲方）与鲁天强（乙方）、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同，约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2015年2月20日止，在甲方办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供担保；乙方每次提款的借款期限自乙方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮110%，并实行一期一调整，以年为一期，第一期的利率确定时间为本合同生效日，即年利率12.60%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；甲方将贷款资金发放至乙方开立在甲方的银行账户（账号：62×××53）；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年。2013年2月26日，兴化农商行陈堡支行将贷款资金200000元转入鲁天强的上述银行账户。据此，鲁天强在兴化农商行陈堡支行出具的借款借据上签章，确认已收到上述借款。该借据载明：年利率12.60%；到期日期2014年2月20日。借款发生后，鲁天强未能按约清偿借款本息。截止2015年8月27日，鲁天强尚欠兴化农商行陈堡支行借款本金300000元及利息、罚息、复利计55790.33元。本院认为：1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行陈堡支行向鲁天强发放贷款后，作为借款人的鲁天强未按约定的期限向兴化农商行陈堡支行清偿借款本息，且至2015年8月27日，鲁天强仍欠兴化农商行陈堡支行借款本金300000元，以及利息、罚息、复利计55790.33元，鲁天强的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，对兴化农商行陈堡支行要求鲁天强偿还借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才对鲁天强的借款本息提供最高额连带责任保证担保，且马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才与兴化农商行陈堡支行在本案所涉最高额个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行陈堡支行承担连带责任，故马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才应当对鲁天强的借款本息承担连带保证责任。马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才承担保证责任后，可依法向鲁天强追偿。4、鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，兴化农商行陈堡支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁天强于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2015年8月27日利息、罚息、复利为55790.33元；自同年8月28日起至实际给付之日止，按年利率18.90%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。）。二、被告马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才对被告鲁天强的上述给付义务承担连带清偿责任。被告马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才承担保证责任后，有权向被告鲁天强追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，公告费200元，合计6837元，由被告鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才连带负担。因公告费200元已由原告垫付，故被告鲁天强、马永旺、杨宝财、鲁天太、杨冬才于本判决生效后3日内付给原告200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  袁宝泉人民陪审员  孙彭才二〇一六年三月二十二日书 记 员  张一峰