广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1302刑初121号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人袁某龙，男，1976年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省邓州市，司机。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月9日被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留，2015年11月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年1月20日以惠城检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人袁某龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人袁某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年11月9日19时25分许，被告人袁某龙驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车从惠州市仲恺高新区潼湖镇往陈江办事处方向行驶，行至某工业园路口时，与横过道路由汪某标驾驶的自行车发生碰撞，造成汪某标当场死亡及车辆损坏的交通事故。经调查取证，认定驾驶员袁某龙驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，行经路口时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、四十二条第一款“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，对该事故的发生存在严重过错，负此事故的主要责任；驾驶员汪某标驾驶自行车横过道路时，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，对事故的发生也存在过错，负此事故的次要责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁某龙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某龙是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人袁某龙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月9日19时25分许，被告人袁某龙驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车从惠州市仲恺高新区潼湖镇往陈江办事处方向行驶，行至某工业园路口时，与横过道路由汪某标驾驶的自行车发生碰撞，造成汪某标当场死亡及车辆损坏的交通事故。经调查取证，认定被告人袁某龙驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，行经路口时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、四十二条第一款“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，对该事故的发生存在严重过错，负此事故的主要责任；被害人汪某标驾驶自行车横过道路时，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，对事故的发生也存在过错，负此事故的次要责任。另查明，案发后被告人袁某龙一方支付被害人汪某标的家属经济损失290000元，取得被害人家属的谅解。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人袁某龙案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2015年11月9日19时25分许，被告人袁某龙驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故后，在现场等候交警处理，后被抓获。4、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场方位及具体情况。5、痕迹司法鉴定意见书，证实粤Ｂ×××××号车转向系、制动系未检见安全隐患，行驶系、照明信号装置存在安全隐患；粤Ｂ×××××号车事故发生时的行驶速度范围为47.0-51.0公里/小时。6、法医学尸体检验报告，证实被害人汪某标符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤死亡。7、刑事化验检验报告，证实被告人袁某龙、被害人汪某标的血液中均未检出乙醇成分。8、道路交通事故认定书，证实被告人袁某龙驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，行经路口时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、四十二条第一款“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，对该事故的发生存在严重过错，负此事故的主要责任；被害人汪某标驾驶自行车横过道路时，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，对事故的发生也存在过错，负此事故的次要责任。9、被告人袁某龙的供述，2015年11月9日19时25分许，其驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车从潼湖往陈江方向行驶，在道路的中间车道上行驶，行至S120线某工业区路段时，其突然发现有一辆自行车从其右侧往左侧横过马路，其立即刹车鸣喇叭，并往左打方向，但来不及，其的车头右侧已经与自行车发生碰撞，造成自行车驾驶员当场死亡。事故发生后其立即拨打110、120，并在现场等候交警处理。被告人袁某龙的家属在庭后向本院提交的证据有：道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书，证实案发后，被告人袁某龙的家属与被害人汪某标的家属达成和解，由袁某龙一方支付被害人家属经济损失290000元，被害人汪某标的家属对袁某龙予以谅解。本院认为，被告人袁某龙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人袁某龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某龙在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人袁某龙在案发后赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人袁某龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人袁某龙犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年4月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  黄奕美代理审判员  李文娟二〇一六年三月十四日书 记 员  许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。