四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初370号原告黄鸿宇，男，生于2010年。法定代理人林莉，女，生于1986年8月23日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告张涛，男，生于1992年4月15日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告范安利，男，生于1985年12月23日，汉族，住四川省广安市邻水县，系肇事者范金良（已故）之子。被告范安军，男，生于1984年1月24日，汉族，住湖南省祁东县，系肇事者范金良（已故）之子。被告朱腾，男，生于1971年2月1日，汉族，住四川省广安市邻水县。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区万盛东路107号。法定代表人胡敏，总经理。委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区，系中华联保公司员工。原告黄鸿宇诉被告张涛、范安利、范安军、朱腾、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由本院审判员张勤适用简易程序，于2016年3月31日、公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林莉、被告中华联保公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼，被告张涛、范安利、范安军、朱腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月27日上午，范金良（已故）驾驶摩托车从邻水观音桥派出所出发前往邻水县观音桥太安路方向行驶，该车行至太安路段时，与张涛驾驶的川X……8号轻型厢式货车尾部走出的黄鸿宇发生碰撞，造成黄鸿宇受伤的交通事故。本次事故，经交警认定，范金良（已故）承担本次事故的主要责任，张涛承担本次事故的次要责任，黄鸿宇承担本次事故的次要责任。事故发生后，黄鸿宇被送往邻水县人民医院治疗11天，于2014年8月7日出院。2014年10月28日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定黄鸿宇为9级伤残，续医费11000元，护理时间为90天。2015年9月28日范金良因病死亡，其子范安利、范安军为范金良的继承人。川X……8号货车在中华联保公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。现原告起诉来院要求上述被告赔偿原告各项损失共计140293.1元，并明确由中华联保公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。被告张涛未作答辩。被告范安利未作答辩。被告范安军未作答辩。被告朱腾未做答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对事实和责任认定无异议；2、根据法律规定，范安利、范安军应承担相应的赔偿责任；3、医疗费按15%剔除自费药品，续医费应在8000元以内，伙食补助费应为20元/天，营养费由法院酌情认定，护理费建议按每天70元左右认定，残疾赔偿金建议按农村标准，伤残等级应当按10级赔偿。精神抚慰金应为2000元，交通费由法院酌情认定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。审理查明：原告黄鸿宇于2012年10月起一直随其外公林科明在四川邻水观音桥镇某街道居住生活，2013年3月1日至2014年7月1日，原告黄鸿宇在邻水县鼎屏镇某甲幼儿园读书，2014年9月至今，原告在邻水县观音桥镇某乙幼儿园读书。2014年7月27日上午，范金良（已故）驾驶摩托车从邻水县观音桥派出所出发前往邻水县观音桥太安路方向行驶。当日10时10分许，该车行至邻水县观音桥太安路段时，车的前部与从张涛驾驶的川X……8号轻型厢式货车（逆向停驶于公路上）尾部走出的黄鸿宇发生碰撞，造成黄鸿宇受伤的交通事故。本次事故，经交警认定，范金良（已故）承担此事故的主要责任，张涛承担此事故的次要责任，黄鸿宇承担此事故的次要责任。事故发生后，黄鸿宇被送往邻水县人民医院治疗11天，诊断为右胫骨中段骨折、头皮血肿，于2014年8月7日出院，用去医疗费11526.1元，其中朱腾为其垫付2000元（黄鸿宇的外公林科明向朱腾出具了收条），范金良（已故）垫付9225.1元，剩余301元由原告支付。2014年10月28日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定黄鸿宇右下肢之损伤评定为9级伤残，双方协商按10级伤残计算，续医费按8000元计算，护理时间为90天，医疗费中自费药品按12%剔除。同时查明，2014年7月9日，川X……8号货车的所有人朱腾在中华联保公司购买了交强险和商业三者险（不计免赔），保险期间为2014年7月10日至2015年7月9日，本次事故发生在保险期限内。范金良（已故）驾驶的摩托车无牌照，也没有购买交强险和第三者商业险。另查明，2015年9月28日范金良因病死亡，其妻先于他死亡，其子范安利、范安军为范金良的继承人。认定上述事实有原告提供的户口本、道路交通事故认定书、住院病历、保险单据、医疗费票据、村委证明、阳光艺术幼儿园证明、七彩幼儿园证明、死亡证明以及范安利、范安军出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案原告虽系农村户口，但一直跟随其外公居住于城镇，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。原告黄鸿宇因交通事故造成的实际损失本院确定为：①医疗费11526.1元（自费药品按12%剔除）；②续医费8000元；③伙食补助费20元/天×11天=220元；④营养费20元/天×11天=220元；⑤护理费31642元/年（服务业标准）÷365天×101天=8755.73元；⑥残疾赔偿金24381年/元×20年×10%（伤残系数）=48762元；⑦精神抚慰金2000元；⑧酌定交通费为300元；⑨鉴定费1900元。前述九项共计81683.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，原告请求先由中华联保公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故前述1至4项损失（剔除医疗费中的自费药品12%后）共计18582.97元，已超出交强险医疗部分赔偿限额，先由中华联保公司在交强险限额内赔偿原告10000元；前述5至8项损失共计59817.73元，未超出交强险死亡伤残部分赔偿限额，应先由中华联保公司在交强险限额内全部承担；自费药品1383.13元（11526.1元×12%）以及鉴定费1900元，应由范安利、范安军和朱腾、黄鸿宇三方按责任比例承担。根据邻水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书：由范金良（已故）承担主要责任，张涛承担次要责任，黄鸿宇承担次要责任。被告张涛是被告朱腾聘用的驾驶员，故其应承担的赔偿责任应由车主朱腾承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，故此次事故应由范金良（已故）承担70%赔偿责任，被告朱腾承担20%赔偿责任，原告黄鸿宇承担10%赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中范金良已去世，被告范安利、范安军在范金良的遗产范围内承担赔偿责任，但因原告要求中华联保公司在责任限额内先行赔付，故原告同时又要求范安利、范安军承担赔偿责任的理由不成立，本院不予以支持；要求被告朱腾承担20%赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；同时原告黄鸿宇承担10%赔偿责任。被告朱腾所有的川X……8货车在中华联保公司投保了交强险、第三者责任险，则中华联保公司应在保险合同责任范围内承担理赔责任。应赔偿的费用与其垫付的费用应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告支付68474.36元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告朱腾支付1343.37元；三、驳回原告黄鸿宇的其它诉讼请求。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告朱腾负担400元，原告黄鸿宇负担150元，分别向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 张 勤二〇一六年三月三十一日书记员 胡秋寒