wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更493号罪犯周冬。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）徐刑初字第0048号刑事附带民事判决，认定被告人周冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。同案犯不服，提出上诉，2012年3月5日，本院以（2010）苏刑一终字第0094号刑事判决，撤销原判，改判周冬犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。交付执行。2014年7月4日，本院作出（2014）苏刑执字第0310号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年8月18日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后，同年9月30日报送本院审理。本院于2016年10月8日，本院立案并依法组成合议庭。2016年10月17日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，罪犯周冬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周冬的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕365号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为应当适用《1997年规定》确定其减刑幅度。建议合议庭结合法庭审理情况依法作出裁定。罪犯周冬向法庭陈述，经过教育认识到自己犯故意杀人罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯周冬参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯周冬于2012年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年6月、2014年5月、2015年3月、2016年1月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯周冬的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周冬在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯周冬的刑罚减为有期徒刑25年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年11月8日起至2041年11月7日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 卢 宁二〇一六年十一月八日书 记 员 刘晓清
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执恢00173号之一申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人王南平，行长。被执行人鄂尔多斯市通溢达煤炭经销有限责任公司。法定代表人张永刚，执行董事。被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司。法定代表人张龑，经理。被执行人张永刚，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人财产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十二十二日书 记 员  于立俊
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执383号之一本院在执行张成菊与刘鑫借款合同纠纷一案中查明并认定，刘鑫违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日孙昌礼
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初5696号原告：周甫，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周凤林，汉族，男，居民，住址同上。(系原告周甫之父)（系原告周甫之父）被告：盐城中南世纪城房地产投资有限公司，住所地盐城市解放南路288号。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠华，男，该公司员工。周甫与盐城中南世纪城房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。经本院审查认为，本案与本院审理的盐城中南世纪城房地产投资有限公司与周甫劳动争议纠纷一案，均属于因双方履行劳动合同期间发生的争议，且涉及盐城市盐都区劳动争议仲裁委员会作出的同一份仲裁裁决书裁决的事项，属于基于同一事实发生的纠纷。故人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）苏0903民初4807号案件审理。审判员  陈晓辉二〇一六年十一月十八日书记员  孙 绘
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13212号原告孙国印。被告山东正思生物科技有限公司,住所地山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场2-2416室。法定代表人鞠洪宝。本院在审理原告孙国印与被告山东正思生物科技有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国印撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国印负担。代理审判员  陈烨二〇一六年十一月二日书 记 员  陈思
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2061号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，山西介休人，系该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）张辩莉，系新疆沙哑监狱退休人员。委托代理人张永武，系新疆沙哑县企业办退休人员。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人张辩莉及委托代理人张永武到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。原审查明，2011年2月11日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元17层11705号房屋一套，总房价为296331元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月23日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月23日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张辩莉办理尚城公馆3号楼1单元17层11705号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告张辩莉迟延登记的违约金5926元。三、驳回原告张辩莉的其他诉讼请求。案件受理费77元，由原告承担30元，被告承担47元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月八日书 记 员  康馥婷
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3332号原告：王小英，个体户。委托诉讼代理人：陶文耀，个体户。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。被告：宁波佰泰实业有限公司，统一社会信用代码330200400014211。住所地浙江省宁波市北仑区嫩江路*号。法定代表人：叶志俊，该公司总经理。被告：江苏盱眙经济开发区管理委员会。住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区迎春大道企业服务大厦。法定代表人：管成祥，该委员会主任。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。本院在审理原告王小英与被告宁波佰泰实业有限公司、江苏盱眙经济开发区管理委员会债务转移合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王小英于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告王小英负担。审 判 长  张秀楷审 判 员  王云云人民陪审员  王宜国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵容达
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16056号原告甘立芳，女，汉族，1988年1月21日出生，户籍地重庆市长寿区。被告周凡，男，汉族，1986年5月18日出生，住重庆市渝北区。原告甘立芳诉被告周凡民间借贷纠纷一案，本院已经受理。经审查，本案系民间借贷纠纷，甘立芳以住所地位于重庆市南岸区青龙路36号10幢24层8号（合同履行地）为由起诉来院。由于本案原、被告双方并未书面约定管辖法院，故根据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。周凡住所地位于重庆市渝北区统景镇景府路500号，甘立芳户籍地位于重庆市长寿区万顺镇万花村春台湾组31号，甘立芳没有举证证明其经常居住地位于本院辖区，故被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区。综上，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。代理审判员 李 科二〇一六年十一月三日书 记 员 何洪泉
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初4825号之一原告：李康宏，男，1968年8月11日出生，汉族，经商，住青田县。委托代理人：ＸＸ瑜，青田县江南法律服务所法律工作者。被告：周岳彬，男，1962年10月17日出生，汉族，经商，住青田县。被告：陈秋娥，女，1963年7月25日出生，汉族，经商，住青田县。本院在审理原告李康宏与被告周岳彬、陈秋娥民间借贷纠纷一案过程中，依原告的申请，本院于2016年11月8日作出（2016）浙1121民初4825号民事裁定书，查封了被告陈秋娥名下证载地址为青田县瓯南街道���霞小区212幢1-501（权证号：000*****）的房屋。原告李康宏于2016年11月21日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告周岳彬、陈秋娥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李康宏撤回对被告周岳彬、陈秋娥的起诉。本案受理费1360元，减半收取680元，财产保全申请费644元，均由原告李康宏负担。代理审判员  叶丽君二〇一六年十一月二十一日代书 记员  陈伟丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3254号申请执行人丁小凤。被执行人伍海泉。丁小凤与伍海泉合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2069号民事判决已经发生法律效力。权利人丁小凤于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为人民币470003元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初2069号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月三十日书记员  李静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢326号之一申请执行人孙国桉，男，1968年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郏党华，男，1979年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人孙国桉与被执行人郏党华合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）惠民二初字第719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十一日书记员  李 恒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05320号申请执行人项同善，男，1976年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑丽娟，女，1984年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行项同善与郑丽娟民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月三日书记员 王 勤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10970号原告：林芳，女，1956年7月3日出生，汉族，住苍南县。被告：陈剑波，男，1971年3月14日出生，汉族，住苍南县。被告：卓丽芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住苍南县。原告林芳诉被告陈剑波、卓丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告林芳到庭参加诉讼，被告陈剑波、卓丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林芳向本院提出诉请：1.被告陈剑波、卓丽芳偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年1月22日起至实际还款之日止，按月利率12‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告陈剑波经林京伟介绍认识，被告陈剑波于2012年1月21日向原告借款10万元并出具欠条，约定借款月利率为12‰。借款后，被告陈剑波仅支付利息至2013年1月21日。现经原告多次催讨，被告陈剑波拒不还款。被告陈剑波、卓丽芳系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告陈剑波向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告陈剑波、卓丽芳系夫妻关系的事实。被告陈剑波、卓丽芳未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告陈剑波提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告陈剑波与卓丽芳于2005年4月12日登记结婚。本院认为：被告陈剑波向原告林芳借款10万元，有被告陈剑波出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告陈剑波未能按照约定偿还借款本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告陈剑波个人名义所借，但债务发生于被告陈剑波、卓丽芳夫妻关系存续期间，被告卓丽芳亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈剑波、卓丽芳于判决生效后三十日内偿还林芳借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2013年1月22日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，减半收取1600元，由陈剑波、卓丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十日书记员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1468号申请执行人张兴国,男,汉族,住四川省邛崃市。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初20号民事调解书，于2016年09月02日立案执行张兴国申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额23352.00元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初20号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人23352.00元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十一日书记员 张 艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12309号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。被告：王显玉，女，汉族，1958年7月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告王显玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一六年十一月十五日书记员  梁利君
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢264号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限股份公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：邢真广，男，1970年5月4日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限股份公司青山支行与被执行人邢真广借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1504号支付令已发生法律效力，被执行人邢真广给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限股份公司青山支行借款21300.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限股份公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1504号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1597号上诉人（原审被告）淄博华宝房地产开发有限公司法定代表人薛子炀，该公司经理。委托诉讼代理人颜秉涛、胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸＸ，居民。上诉人淄博华宝房地产开发有限公司（以下简称华宝公司）因与被上诉人ＸＸＸ商品房买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2015)惠民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华宝公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或驳回ＸＸＸ的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由ＸＸＸ承担。事实和理由：一审法院认定“因原告在起诉之前，多次到法院起诉，引起诉讼时效中断”没有事实依据，被上诉人要求支付逾期办理房屋权属登记违约金的诉讼请求已超过诉讼时效。一审法院认定上诉人未将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案与事实不符，被上诉人也没有证据证明在合同约定的期限内到房地产管理局办理房产证，一审法院在此前提下径行判决上诉人协助被上诉人办理房屋所有权登记手续及支付逾期办理房屋权属登记违约金有误。被上诉人ＸＸＸ答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持一审原判。被上诉人ＸＸＸ向一审法院起诉请求：判令被告为原告于30日内办理完结房屋产权登记手续；被告承担逾期办理产权证书的法律责任，违约金额78480元。一审法院认定事实：被告公司在惠民县开发建设“幸福时光小区”。原告与被告于2011年6月11日签订商品房买卖合同，由原告购买被告楼房一套，为2号楼2单元102室。购房款为262573元。合同约定：第十五条关于产权登记的约定。买受人必须在商品房交付使用之日起180日内办理房屋所有权证登记手续，出卖人应当给予协助，买受人逾期办理房屋所有权登记手续时，如遇税率提高、增加新税种及有关登记费用等情况出现，从而导致出卖人在协助办理上述登记手续时多缴纳税金和多支付的费用均由买受人承担，买受人应当在到登记部门办理登记手续之前将其应承担的前述费用一次性支付给买受人，否则，买受人有权不予协助。房屋于2011年12月9日交付使用。至2015年10月19日，被告未能将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。一审法院认为，原被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告交付房屋后未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告行为已构成违约。被告应尽快完成房屋初始登记，协助原告办理房屋权属登记，并应承担相应的违约责任。原被告双方签订的合同没有约定违约金，按照相关司法解释，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告关于原告在合同约定期限内没有证据证明到房管部门提出申请，原告的诉讼主张不能成立的意见，与实际情况不符，不予采纳。关于被告主张的原告起诉超过诉讼时效的意见，因原告在起诉之前多次到法院起诉，已引起诉讼时效的中断，故对被告该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照《最高人民法院》第十八条之规定，判决：一、被告淄博华宝房地产开发有限公司于判决生效后30日内协助原告ＸＸＸ办理房屋所有权证登记手续；二、被告淄博华宝房地产开发有限公司按已付购房款总额（262573元），参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告ＸＸＸ支付自2012年6月7日至2015年6月18日的逾期办理房屋权属登记违约金，于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告淄博华宝房地产开发有限公司负担。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，关于华宝公司有无完成办理商品房产权证义务的问题。2011年双方签订的商品房买卖合同约定，买受人必须在商品房交付使用之日起180日内办理房屋所有权证登记手续，出卖人应当给予协助。因此华宝公司有义务协助购房者办理产权证。华宝公司于2015年11月4日刚完成初始登记，其违约事实明确。一审法院认定由华宝公司继续履行协助义务并无不当。关于支付违约金的诉求是否超过诉讼时效的问题。上诉人主张因超过诉讼时效，仅应支付两年的违约金。本院已经调取一审法院本案立案前接待当事人的材料，上诉人认为系伪造的，并申请进行司法鉴定。本院认为，上诉人的理由并不充分，对其申请不予支持。本院对该证据予以确认。ＸＸＸ主张违约的诉讼时效于2013年12月23日中断，原审违约金计算方式并无不当。综上所述，上诉人华宝公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1762元，由上诉人淄博华宝房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔诗君审判员  高立俊审判员  王正真二〇一六年十一月三日书记员  董学学
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初979号原告：大庆市星星物业服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区育才家园居住小区1号底层商服公寓楼01单元公寓330。法定代表人：杨洪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀伟，女，住大庆市大同区。被告：刘淑云，女，1964年3月20日出生，住大庆市大同区。原告大庆市星星物业服务有限公司与被告刘淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告大庆市星星物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星星物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市星星物业服务有限公司承担。审判员 高 玮二〇一六年十一月七日书记员 刘春梅
代县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0923执304号之一被执行人王坯夺，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2013）代刑初字第55号刑事判决书，于2016年11月9日向被执行人王坯夺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王坯夺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王坯夺在银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一六年十一月二十四日书记员  郎继红
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执473号原告龙燕，女，1982年2月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告张小年，女，1976年10月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告刘志军。男，1974年1月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人龙燕与被执行人张小年、刘志军借款合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01534号民事判决书中，被执行人张小年、刘志军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01534号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审246号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆凯鹏农业发展有限公司，住重庆市合川区古楼镇天子村一社。法定代表人卢虹先。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕59号行政处罚决定第一项、第二项、第三项，即“一、责令将非法占用的7.56平方米土地退还给合川区XX镇XX村X社集体经济组织；二、没收在非法占用的7.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，对非法占用的498.44平方米基本农田改正或治理，恢复原种植条件”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2015年9月未经批准占用合川区XX镇XX村X社土地506平方米建房。该土地系总体规划的建设用地7.56平方米，基本农田498.44平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2016年3月24日，申请执行人对被执行人非法占用土地立案调查。2015年4月5日，申请执行人对被执行人进行行政处罚告知，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕59号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的7.56平方米土地退还给合川区XX镇XX村X社集体经济组织；二、没收在非法占用的7.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，对非法占用的498.44平方米基本农田改正或治理，恢复原种植条件”；四、对非法占用的7.56平方米土地处罚款每平方米10元，为75.6元，对非法占用的498.44平方米基本农田处罚款每平方米33元（耕地开垦费1.1倍），为16448.52元，共计16524.12元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案呈批表；2、询问黄某、李某、沈某笔录；3、被执行人的营业执照、委托书；4、重庆市农村土地承包经营权出租合同；5、现场照片；6、勘测定界技术报告、测绘资质证书；7、规划图、现状图；8、违法案件调查报告；9、违法案件处理决定呈批表；10、行政处罚告知书及送达回证；11、行政处罚决定书及送达回证；12、履行行政处罚决定催告书及送达回证；13、重庆市合川区人民政府关于调整委托造地费收取标准及使用管理的通知；14、执法人员执法证件；15、缴款书。经审查查明上述事实外，另查明，2016年4月13日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕59号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年10月14日，被执行人向合川区财政局缴纳罚款16524.12元。2016年10月18日，申请执行人因被执行人未履行完毕该行政处罚决定的处罚内容，便向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕59号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕59号行政处罚决定第一项、第二项、第三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年十一月二十一日书记员 邱玉洁
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢289号申请执行人林树江。被执行人李含珠。本院于2016年11月7日立案执行林树江申请李含珠合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）东江东民初字第77号民事判决书,被执行人李含珠应当立即偿还申请执行人林树江房款本金1780000元、利息250000元、借款本金250000元及违约金684000元，共计2964000元。案件受理费30510元。在执行过程中，经查被执行人暂时无可供执行财产，申请人向本院提出终结案件的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）东江东民初字第77号民事判决书的本次执行。待申请人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 林二〇一六年十一月二十四日书记员 回国志
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执393号之二申请执行人：吴敏，女，1973年3月22日出生，汉族，公司会计，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人：严海鹏，男，汉族，1973年7月12日出生，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，与吴敏系夫妻关系。被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），组织机构代码证15006007-6。法定代表人：乔春杭，公司董事长。本院在执行吴敏、严海鹏与安徽五建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽五建建设工程集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的4876463元及相应利息，未执行到位4876463元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月九日书记员 费 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5676号罪犯王泓树，女，1949年12月25日出生，汉族，出生地河北省唐山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2012年12月17日作出(2012)甘刑初字第364号刑事判决，以被告人王泓树犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)大刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，交付执行。因罪犯王泓树在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王泓树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王泓树获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王泓树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泓树减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年1月9日起至2016年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1877号之一原告：杨晓龙，男，1989年7月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：曾雍波，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰鸿运祥经贸有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市北京中路1号香榭里大街**号商铺。法定代表人：徐翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：徐翔，男，1974年9月5日出生，汉族，十堰鸿运祥经贸有限公司总经理，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李峰，男，1968年10月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。原告杨晓龙诉被告十堰鸿运祥经贸有限公司、徐翔、李峰民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨晓龙于2016年9月26日向本院提出诉请财产保全申请，本院作出（2016）鄂0303财保88号民事裁定，裁定查封、冻结被告十堰鸿运祥经贸有限公司、徐翔、李峰所有的价值5500000元的财产。其后，被告十堰鸿运祥经贸有限公司、徐翔、李峰与原告杨晓龙在本院主持下达成了调解协议。现原告杨晓龙向本院提出解除保全申请，要求解除被告十堰鸿运祥经贸有限公司、徐翔、李峰名下的财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告十堰鸿运祥经贸有限公司、徐翔、李峰名下价值为5500000元财产的查封、冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  王瑞二〇一六年十一月十七日书记员  张帆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执字第4304号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。负责人高骏康。被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。住所地：法定代表人熊小峰。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与四川百事佳国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1430号民事判决已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司成都开发西区支行于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为1257541元。本案在执行过程中，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行发现被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0107民初1430号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十五日书记员 赵雄峰
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初2296号原告：罗阳英，女，生于1962年4月19日，汉族，住四川省叙永县。被告：罗平，男，生于1968年6月27日，汉族，住叙永县。被告：罗洪，男，生于1970年12月15日，汉族，住泸州市江阳区。二被告委托诉讼代理人：张亮晶，叙永县江门法律服务所法律工作者。原告罗阳英与被告罗平、罗洪合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗阳英提出诉讼请求：1、判决二被告履行2014年1月24日与原告签订的联建房协议书，向原告交付面积为18平米的房屋，该房屋价值37800元；2、二被告支付原告违约金100000元。事实与理由：2014年两被告与原告签订了“联建房建设协议书”，该协议中约定，由两被告负责原告房屋的改建，办理建房手续及组织施工，并按原告现有国土证面积两倍补偿给原告共计53平方米。合同同时约定，原告在房屋建成后至少获得18平方米门市面积，对剩余面积按2100元/平方米补偿给原告，对原告及家人按每人每月给付100元的过渡期费补助3000元，屋内物品搬运费1300元，二被告因此共需补偿原告77800元。按照合同约定，二被告应在合同签订后一年半内交付房屋给原告，如违约应承担违约金100000元，但二被告仅向原告支付了补偿款，至今未向原告交付房屋，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告罗平辩称：1、二被告为了进行房地产开发才与原告签订的合同，二被告没有施工资质，也没有房地产开发资质，该合同无效，原告的诉求不应得到支持；2、即便合同有效，但双方约定的违约金过高，应予调整。被告罗洪的答辩意见与被告罗平一致。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，原告罗阳英与被告罗平、罗洪签订了《联建房建设协议书》，载明：“因乙方（罗平、罗洪）在承建其他联建房过程中，造成甲方（罗阳英）房屋严重受损，鉴定为D级危房，经马岭政府、社区协商，甲方自愿把现有房屋给乙方拆除改建，经甲乙双方商议一致，特订以下协议”，协议约定：1、甲方危房改建方式为在原址上按照国家场镇建设规划要求，统一建筑图纸设计，按图施工；2、建造的联建房为门面和居民生活住房的综合性楼房，乙方自愿负责办理甲方建房所需的全部手续和全部费用，包括申报办理国土证、产权证和建房所需的全部费用；3、乙方聘请有资质的专业人员施工，确保工程质量及安全；4、乙方按照甲方国土证土地面积两倍补偿甲方，甲方的面积为24平方米，按一赔二得48平方米，另外得乙方送5个平方米，共53平方米，房屋完工后的门面面积以房监所测量为准，多出18平方米的部分由甲方按2100元/平方米给付乙方；5、乙方在房屋修建完后，甲方将获得一个至少18平方米的使用面积原房位置的门面，其余35平方米，在签订协议书时由乙方按每平方米2100元赔付给甲方，共计73500元；6、乙方在房屋修建后，经住建局质安站验收后除18个平方米的门市外，剩余的建筑面积归乙方所有，甲方无权过问；7、乙方在房屋协议签订之日起一年半内将房屋交付给甲方，在交房后二年内办理土地证和房权证交给甲方，费用由乙方负责；8、乙方支付甲方搬运屋内东西1300元，过渡期费按每人每月100元计算6个月为3000元。协议签订后，被告罗平、罗洪按约定向原告支付了35平方米房屋折价费73500元、搬家费1300元、过渡期费3000元，共计77800元。此后，被告罗平、罗洪未按约定修建房屋、未按约定向原告交付房屋。在法庭辩论终结前，原、被告欲修建的联建房尚未修建。本院认为，原告罗阳英与被告罗平、罗洪签订的《联建房建设协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同所约定的修建、补偿、分配等内容均未违反法律强制性规定，且不涉及商品房销售的问题，故该合同合法有效，受法律保护，当事人应当全面履行合同义务。被告罗平、罗洪至今未履行交付房屋的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告据此要求被告罗平、罗洪支付违约金，该请求符合法律规定，应予支持。关于原告主张的交付房屋问题，鉴于本案所涉房屋尚未修建，债务的标的不适于强制履行，本院对此项请求不予支持。关于违约金的数额问题，鉴于原告称其所请求的房屋价值为37800元，被告罗平、罗洪已按约定向原告支付了77800元，故双方约定的100000元违约金过分高于原告的损失，应予调整，结合原告所请求房屋的价值、迟延履行的时间、以及有关过渡期费用的约定，本院确定违约金为45800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告罗平、罗洪在本判决生效之日起十日内支付原告罗阳英45800元；二、驳回原告罗阳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告罗平、罗洪负担（原告已垫付，被告罗平、罗洪在给付上款时一并向原告支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴少均二〇一六年十一月十九日书记员  刘 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢113号驻马店市远博农业种植有限公司：你与刘会诊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2131号罪犯胡天才，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月4日作出(2011)泰高刑初字第59号刑事判决，以被告人胡天才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。继续向其与同案犯追缴赃款、赃物，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年5月26日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0252号、(2015)通中刑执字第1457号刑事裁定，共对其减刑一年八个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯胡天才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯胡天才减刑的建议。经审理查明，罪犯胡天才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡天才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡天才减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初5062号原告：王丽（曾用名王莉），女，1977年7月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：黄定强，四川天普律师事务所律师。被告：秦文，女，1968年9月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告王丽与被告秦文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后,依法由审判员段萍适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托诉讼代理人黄定强、被告秦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还借款本金37万元，并从2016年2月7日起按照月息2分计算利息至还清之日止；2.由被告承担保全费、诉讼费。事实与理由：被告秦文因缺少资金分别于2014年5月3日及5月27日向原告借款100万元。现还余37万元本金及利息未偿还。经原告多次催促，被告至今未履行还款义务。被告秦文辩称，在原告处分两次借款100万元是事实，已偿还本金63万元，尚欠本金37万元未还。双方口头约定利息为月息3分，已向原告偿还部分利息。愿意归还本金37万元，但因目前资金紧张，利息不愿意承担，且无力一次性偿还。原告王丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告秦文对原告提交的证据不持异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，被告秦文向原告王丽出具借条一张，载明：“今借到王丽人民币叁拾万元正（300000.00）”。原告王丽于次日分别通过银行转账和给付现金的方式将30万元出借给被告秦文。2014年5月27日，被告秦文再次向原告王丽出具借条一张，载明：“今借到王丽人民币柒拾万元正（700000.00元）”。出具借条当天，原告王丽即通过转账和现金方式将70万元出借给被告秦文。双方口头约定借款的利息为月息3分。被告秦文借款后，向原告王丽按照月息3分给付了部分利息。截至2016年2月6日，被告秦文共向原告王丽偿还借款本金63万元。因剩余本金37万元及利息经原告王丽多次催收，被告秦文未予偿还。原告王丽遂起诉提出如上诉请。本院认为，原告王丽主张债权，持有被告秦文出具的借条、银行交易记录为证，且被告秦文对借款的事实予以认可，足以证明原告王丽与被告秦文之间债权债务关系成立。双方在借条中未约定还款期限，原告王丽可以随时主张被告秦文还款。对于利息问题，双方虽未在借条中约定借期内利息，但口头约定了利息为月息3分，且被告秦文也按照月息3分给付了部分利息，故应认定双方约定的借期内利息为年利率36%。但该约定已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中所规定的年利率24%，本院将利率调整为年利率24%。被告秦文应当从最后一次还款之日即2016年2月7日起按照借期内的年利率24%给付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦文于本判决生效之日起十五日内向原告王丽偿还借款37万元；二、被告秦文于本判决生效之日起十五日内向原告王丽支付利息，计算方法为：以本金370,000元为基数，从2016年2月7日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,425元、诉讼保全费3,020元，由被告秦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 段 萍二〇一六年十一月三日书记员 刘雅莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0502民初1003号原告中国工商银行股份有限公司三峡云集支行，住所地宜昌市二马路7号。代表人李治平，该支行行长。委托代理人周建，该支行副行长。委托代理人肖大忠，该支行客户经理。被告谭维池，男，1977年7月28日出生，住枝江市。被告胡燕丽（系谭维池之妻），1987年3月16日出生，住五峰土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司三峡云集支行（以下简称工商银行云集支行）与被告谭维池、胡燕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长、审判员程丹、人民陪审员张晓峰参加评议的合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告工商银行云集支行的委托代理人周建到庭参加诉讼。被告谭维池、胡燕丽经本院公告送达起诉状、开庭传票等，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行云集支行诉称，2013年5月31日，工商银行三峡城中支行（后划归云集支行管辖）与谭维池、胡燕丽签订《个人借款/担保合同》，约定工商银行三峡城中支行为谭维池、胡燕丽提供贷款，谭维池、胡燕丽以所购房产作为担保，贷款用于购房。合同约定贷款金额470000元，期限为25年，并约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人清偿未还款本息及其他费用。2013年6月25日，工商银行三峡城中支行将贷款汇至指定账户，后谭维池、胡燕丽未及时按照合同清偿借款本金及利息，故诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金455739.54元，利息及逾期利息共计25902.9元（截止2016年2月28日），并至2016年2月29日至实际清偿之日的利息、逾期罚息；2、确认原告对被告所有位于宜昌市××路××号的房产（房屋产权号：XX）变卖、拍卖所得的价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。被告谭维池、胡燕丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月31日，工商银行三峡城中支行与谭维池、胡燕丽签订《个人借款/担保合同》：第一条贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为人民币470000元。第三条本合同项下的贷款期限为25年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。第四条贷款利率以贷款发放时使用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率为准。第五条借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为向群、账号×××、开户行工行城中支行账户中。第九条借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率的基础上加收50%确定。第十四条借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约。借款人违约，贷款人可以解除本合同。同年6月14日，工商银行三峡城中支行将谭维池、胡燕丽所有的所有位于宜昌市××路××号的房产（房屋产权号：XX）办理抵押权登记。同年6月25日，工商银行三峡城中支行向谭维池发放贷款470000元至向群账户。截止2016年2月28日，谭维池、胡燕丽共计欠付贷款本金455739.54元、利息25902.9元，其从2014年12月开始未正常按月还款。另查明，从2014年4月起，云集支行、城中支行、电力支行、桃花岭支行等4家机构合并，组成新的云集支行。上述事实，有《个人借款/担保合同》、《车辆登记证》、《借款凭证》、《还款明细》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，工商银行云集支行与谭维池、胡燕丽签订的《借款合同》真实有效，双方均应按照合同约定履行。工商银行云集支行支付了贷款470000元，谭维池、胡燕丽应按照合同约定按月付息还款，但谭维池、胡燕丽从2014年12月开始未正常按月还款，已对该《借款合同》构成违约，工商银行云集支行有权解除合同，要求其归还全部贷款本息。截止2016年2月28日，谭维池、胡燕丽共计欠付贷款本金455739.54元、利息25902.9元，故工商银行云集支行诉请支付剩余贷款本金及利息，并以455739.54元为基数，按照基准利率上浮50%，从2016年2月29日开始计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。谭维池、胡燕丽所有的位于宜昌市××路××号的房产（房屋产权号：XX）为上述贷款办理了抵押登记，工商银行云集支行对该房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零三条、第二百零四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭维池、胡燕丽共同偿还原告中国工商银行股份有限公司三峡云集支行贷款本金455739.54元、利息25902.9元，并以455739.54元为基数，自2016年2月29日起至贷款实际清偿之日止，按基准利率上浮50%支付逾期利息。二、原告中国工商银行股份有限公司三峡云集支行对被告谭维池、胡燕丽所有的位于宜昌市XX路XX号的房产（房屋产权号：XX）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8605元、公告费600元（原告已预交），共计9205元，由被告谭维池、胡燕丽负担。被告谭维池、胡燕丽承担的诉讼费、公告费由其在履行上述判项时一并直接转付给原告中国工商银行股份有限公司三峡云集支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  汪邦国审 判 员  程 丹人民陪审员  张晓峰二〇一六年十一月八日书 记 员  高 源
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1629号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地：莆田市城厢区。负责人林国志，行长。委托代理人陈健（一般代理），男，汉族，住莆田市荔城区。系原告员工。被执行人郭建国，男，回族，住莆田市城厢区。被执行人郭建展，男，回族，住莆田市城厢区。被执行人许淑扬，女，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人郭建国、郭建展、许淑扬金融借款合同纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，于2016年11月16日冻结了被执行人郭建国、郭建展、许淑扬在金融机构的金融存款，并于同日查封了被执行人郭建展名下的房产，除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月十八日书记员 郑雅雅
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3043号之七申请执行人：夏小平。被执行人：曹洪全。本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹洪全在中国工商银行13×××77账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保218号申请人：杨昌建，男，生于1964年7月17日，住四川省遂宁市安居区。特别授权委托诉讼代理人：于清，男，生于1967年1月19日，住四川省成都市武侯区。被申请人：袁学，男，生于1965年9月9日，住四川省遂宁市船山区。申请人杨昌建于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁学挂靠××建设管理股份有限公司、××建设工程有限公司、××水利工程有限公司修建河道治理堤防工程、乡村公路、干渠及配套工程、××中学等项目工程应领取的工程款予以冻结1500万元，并由担保人四川××房地产开发有限公司提供其所有的位于四川省遂宁市安居区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百零一条、第一百零二条、地一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人袁学挂靠在××建设管理股份有限公司施工建设的乡村公路工程项目的工程款406万元予以冻结；二、对被申请人袁学挂靠在四川××建设工程有限公司施工建设的干渠及配套工程（二标段）项目的工程款285万元予以冻结；三、对被申请人袁学挂靠在四川××建设工程有限公司施工建设的河道治理部分堤防工程施工一标段工程项目的工程款400万元予以冻结；四、对被申请人袁学挂靠在××水利工程有限公司施工建设的××中学建设项目的工程款654万元予以冻结；对上述款项的冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由被申请人袁学负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王剑二〇一六年十一月九日书记员  杨岚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1556号申请执行人：孙赞太，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：赵勇夫，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人孙赞太与被执行人赵勇夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初2485号民事调解书已发生法律效力且立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，协议如下：被执行人于2016年12月31日前付清案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2485号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月二十八日书记员  俞元博
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1545号之一本院在执行北京万民船铭商贸有限公司与山东风雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，山东风雅商贸有限公司存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东风雅商贸有限公司及其法定代表人李起芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2150号罪犯吴遂山，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2009年11月20日作出(2009)鼓刑初字第215号刑事判决，以被告人吴遂山犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，对其犯罪所得依法继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2059号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吴遂山在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴遂山减刑的建议。经审理查明，罪犯吴遂山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴遂山在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴遂山减去有期徒刑减刑一年八个月(减刑后的刑期至2020年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执620号申请执行人绵阳万豪房地产开发有限公司，住绵阳市高新区绵兴东路167号303室。组织机构代码：78228917-8。被执行人黄雄，男，汉族，生于1989年10月22日，住福建省政和县杨源乡西门村**号，公民身份证号码：3507251989********。绵阳万豪房地产开发有限公司申请执行黄雄商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人白伟、杨荣华、李维强、李绍华有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初19号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年十一月三日书记员 邓倩倩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1120号原告：郑世松，男，1976年4月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：林义顺，男，1950年1月29日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：董文表，男，1972年6月25日出生，汉族，住苍南县。原告郑世松与被告林义顺、董文表建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告郑世松于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世松在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑世松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑世松负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  陈莉莉人民陪审员  林维暾二〇一六年十一月七日代书 记员  陈蒙蒙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0524执274号申请人齐士明，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人任利刚，男，汉族，农民，住饶河镇。被执行人李志远，男，汉族，饶河县四排乡曙光村农民，住饶河镇。申请人齐士明与被执行人任利刚、李志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月12日作出（2015）饶商初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人齐士明于2016年7月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人任利刚、李志远暂无财产可供执行,申请人齐士明提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第179号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴巍葳
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2057号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，山西介休人，系该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）刘晓鹏，自由职业。委托代理人李华，自由职业，系刘晓鹏邻居。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人刘晓鹏委托代理人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。原审查明，2011年2月19日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元10层11016号房屋一套，总房价为403769元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月8日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月8日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘晓鹏办理尚城公馆2号楼1单元10层11016号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告刘晓鹏迟延登记的违约金8075元。三、驳回原告刘晓鹏的其他诉讼请求。案件受理费194元，由原告承担90元，被告承担104元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月八日书 记 员  康馥婷
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执908号申请执行人：蒙芯宇，男，生于1983年11月13日，汉族，住成都市。被执行人：蒙广，男，生于1971年3月9日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初1060号民事判决书，于2016年7月14日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明，被执行人蒙广外出，下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二日书 记 员  陈啟翔
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执457号申请执行人海林市大发氧气充装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人海林市德贝尔机械制造有限公司，住所地黑龙江省海林市开发区。法定代表人：刘志春，男，该公司经理。申请执行人海林市大发氧气充装有限公司申请执行被执行人海林市德贝尔机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）海商初字第473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市大发氧气充装有限公司于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人海林市大发氧气充装有限公司同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币13310.69元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十一月一日书 记 员  曹 宇
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初3098号原告车生智，男，汉族，村民。被告马如全，男，回族，村民。本院在审理原告大车生智与被告马如全买卖合同纠纷一案中，原告车生智于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车生智以“自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车生智撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告车生智承担。审判员  张炳德二〇一六年十一月八日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2910号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩彬、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，李怀军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李怀军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初1548号原告：孙明，男，汉族，生于1976年11月8日。委托代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。被告：旺苍县亨利商贸有限公司，住所地：旺苍县东河镇高家巷2号。法定代表人：赵明强，经理。被告：广元市广和民用爆炸物品有限公司，住所地：广元市利州区南河北京路骏仕锦城11楼2号。法定代表人：欧勇君，董事长。委托代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。本院在审理原告孙明与被告旺苍县亨利商贸有限公司、广元市广和民用爆炸物品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙明于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙明申请撤诉，是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告孙明撤回对被告旺苍县亨利商贸有限公司、广元市广和民用爆炸物品有限公司的起诉。本案受理费8542元，减半收取4271元，本院决定予以免交。代理审判员  杨晓丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  苟 凡
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5570号原告：李春明，男，1989年3月14日生，汉族，住如皋市。被告：南通德诚房地产有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路12号。法定代表人：方仁德，董事长。委托诉讼代理人：黄冰，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通瑞安物业管理有限公司，住所地南通市崇川区龙王桥东路2号德诚翠湖湾21号楼103室。法定代表人：陆俊。原告李春明与被告南通德诚房地产有限公司、南通瑞安物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春明撤诉。案件受理费人民币569元（已减半），由原告李春明负担。审判员  周继鹏二〇一六年十一月八日书记员  陈枫茜
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执853号之一申请执行人：傅贵庆，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：福建蓝桥建设有限公司，住所地：宁德市蕉城区单石牌汽配街199号302室，组织机构代码779608932。法定代表人：汤清华，职务总经理。本院在执行申请执行人傅贵庆与被执行人福建蓝桥建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中查明，被执行人福建蓝桥建设有限公司及其龙岩分公司在银行有存款，但该存款由山东省德州市德城区人民法院先行冻结，本院根据申请执行人的申请，也已依法对该款予以轮候冻结；因该存款系山东省德州市德城区人民法院首冻结，本院无法对该存款进行扣划；针对该存款的处置，本院已函告山东省德州市德城区人民法院，认为该存款系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时由泰山石膏（福建）有限公司支付给福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司的工程款，而本案的申请执行人系福建蓝桥建设有限公司龙岩分公司在承建泰山石膏（福建）有限公司土建及钢结构工程时所雇请的工人，根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，具有优先受偿权，但山东省德州市德城区人民法院一直未将处理意见回复本院，目前该存款无法处置，需等待山东省德州市德城区人民法院的答复；其余被执行人福建蓝桥建设有限公司在交警、房产、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人傅贵庆也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发代理审判员  林建桥二〇一六年十一月四日书 记 员  王玉春
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1449号申请执行人陈某，男。被执行人王某，男。本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十八日书记员  张子亭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7420号罪犯李银行，男，汉族，1991年5月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年12月4日作出(2012)禹刑初字第00218号刑事判决，以被告人李银行犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。安徽省淮南市八公山区人民法院于2013年9月3日作出(2013)八刑初字第00074号刑事判决，以被告人李银行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。与前罪判处有期徒刑五年，并处罚金一万元并罚；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李银行确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李银行在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李银行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李银行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银行减去自本裁定送达之日起至2017年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2609号申请执行人拓某某，男。被执行人葛某甲，女。被执行人葛某乙，男。本院在执行申请执行人拓某某与被执行人葛某甲,葛某乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十五日书记员  杜 靖
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初464号原告：哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司，组织机构代码75634940-5，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区彩虹路8号。法定代表人：王晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐亮，男，1980年3月19日出生，汉族，哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司行政人事部部长，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。委托诉讼代理人：李靖婷，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司，组织机构代码07776425-2，住所地黑龙江省黑河市嫩江县鹤山农垦社区B区4委。法定代表人：高建柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：段湘凯，男，1971年1月31日出生，汉族，黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司出纳员，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师，黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司法律顾问。原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司（以下简称哈龙庆钢构公司）与被告黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司（以下简称九三海润粮贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序。2016年9月3日被告申请质量司法鉴定，本院予以准许，但2016年9月14日被告撤回质量司法鉴定申请。本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乐亮、李靖婷，被告委托诉讼代理人段湘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈龙庆钢构公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告质保金25万元及支付逾期付款利息，其中：13万元从2015年4月26日起按照中国人民银行同期贷款年利率5.75%计算至判决确定的实际给付之日；12万元从2015年9月20日起按照中国人民银行同期贷款年利率5%计算至判决确定的实际给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月17日原告与被告签订建筑安装工程承包合同，由原告承建被告的简易粮仓工程，工程总造价263万元，工程质保金13万元，完工后一年内无质量问题一次性付清。该工程于2014年3月4日开工，2014年4月26日竣工，并经被告验收合格签署竣工报告。2014年6月10日原告与被告签订第二期建筑安装工程承包合同，由原告承建被告的简易粮仓二期，工程总造价253万元，工程质保金12万元，完工后一年内无质量问题一次性付清。该工程于2014年7月5日开工，2014年9月20日竣工，并经被告验收合格签署竣工报告。两期总工程款，除被告预留的25万元质保金外，其余的被告已全部付清。两处工程质保期到期后，被告没有按期支付质保金，经原告多次催要，被告至今未支付。被告九三海润粮贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同中双方没有约定利息，由法院根据法律规定判决。2015年8月原告承建的两座简易粮仓被大风将粮仓盖及两个仓门刮坏了。被告认为质量应该有问题，但原告不认为是质量问题，后来被告自己找施工队进行了维修，维修粮仓盖及仓门花费10万元，应从25万元质保金中扣除，剩余部分15万元可以支付，但现在没钱，什么时间支付确定不了。诉讼中质量鉴定申请已撤回，不申请质量鉴定了。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的简易粮仓一期和二期建筑安装工程承包合同系双方合意的结果，不违反法律法规规定，依法成立、有效。原告已按合同约定完成了建筑安装工程，并经被告验收合格，被告也支付了相应的工程款。被告自应付工程款中预留25万元质保金符合双方合同的约定，在质保期满后，被告未将质保金支付给原告构成违约，应当承担继续履行给付质保金的义务，同时还应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告给付25万元质保金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息和计算方法、标准，符合法律规定，且未超出限额，本院予以支持。关于被告主张原告建筑安装的简易粮仓有质量问题，维修费10万元应从25万元质保金扣除的抗辩理由，无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司质保金25万元，并支付逾期付款利息。该利息以质保金25万元分别计息，即以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.75%，自2015年4月26日起计算至判决所确定的自动履行期限内的实际给付之日；另以12万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准年利率5%，自2015年9月20日起计算至判决所确定的自动履行期限内的实际给付之日。如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告黑龙江省九三农垦海润粮食贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员  宁德军二〇一六年十一月九日书 记 员  付丽颖
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执734号徐殿良,男。白山市振东煤业有限责任公司。所在地；浑江区。本院在执行徐殿良与白山市振东煤业有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年十一月三十日书记员 金红卫
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑07**民初116号原告王某某，女，1972年4月8日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。被告李某某，男，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审判员  刘养龙二〇一六年十一月十六日书记员  梁 赫
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执恢78号申请执行人张立海，男，汉族，1970年1月3日生，身份证号222424197001030015，个体，现住址汪清县汪清镇。被执行人李洪福，男，汉族，1949年8月18日生，身份证号222424490828023，退休工人，现住址汪清县汪清镇。本院在执行申请执行人张立海与被执行人李洪福民间借贷纠纷一案中，因据以执行的（2014）汪民二初字第285号民事调解书被2016年5月11日本院作出的（2016）吉2424民再1号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2014）汪民二初字第285号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十一日书记员  贾 旭
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2091号上诉人(原审被告)咸阳京建房地产开发有限公司,住所地宝泉路西段。法定代表人王保安，该公司总经理。委托代理人赵亨，系该公司职员。被上诉人(原审原告)范严博。委托代理人王智祥，系陕西秦翰律师事务所律师。上诉人咸阳京建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳京建房地产开发有限公司委托代理人赵亨、被上诉人范严博的委托代理人王智祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2013年2月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的京都佳苑项目2号楼4单元42501号房，合同第十九条（三）款2项约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照同期银行存款利率付给利息。2014年6月9日被告交房，原告向被告交纳了购房款285217元、大修基金5704元、契税2853元、天然气初装费1780元、工本费100元、装修押金2000元，共计297654元。但因被告原因，原告未在交房后540日内取得房屋所有权证书。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。因被告原因导致原告未在房屋交付后540日取得房屋所有权证书，被告违约，故原告要求解除合同的诉请应予支持。因导致合同解除的过错在于被告，因此给原告造成的损失应予赔偿，故原告要求被告退还297654元及利息的诉讼请求应予支持。关于被告辩称的540日应按工作日计算，因未提供充足的证据证明自己的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、九十三条二款、九十七条、一百零七条、一百一十三条一款之规定，判决:一、解除原告范严博与被告咸阳京建房地产开发有限公司于2013年2月25日签订的《商品房买卖合同》;二、被告咸阳京建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告购房款285217元、大修基金5704元、契税2853元、天然气初装费1780元、工本费100元、装修押金2000元，并按同期人民银行存款利率从2014年6月10日起计算利息。上诉人咸阳京建房地产开发有限公司不服一审判决，以原审判决认定事实不清，证据不足，明显侵犯上诉人的合法权益为由向本院提起上诉，请求:1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由上诉人承担。被上诉人范严博的委托代理人答辩认为，原审认定事实清楚，证据充分，要求驳回上诉，维持原判。二审审理中，双方均未提交新证据。二审查明的基本事实与原审一致。本案争议焦点，涉案商品房买卖合同是否具备解除条件。本院认为，涉案商品房买卖合同合法有效，该合同第十条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。二审审理中，上诉人承认其未在合同约定期间取得涉案房产大证（初始登记），被上诉人依据合同约定，有权解除合同并要求退房。综上所述，上诉人咸阳京建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，依法驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5765元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  何剑平审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十一月一日书记员  张 虎
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1227执263号新晃侗族自治县卫生和计划生育局、蒲祖炎/李湘娜:关于申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局(以下简称新晃县卫计局)与被执行人蒲祖炎/李湘娜计划生育行政征收一案,新晃侗族自治县卫生和计划生育局于2016年1月16日作出晃(米)计生征决[2016]第5号征收社会抚养费决定,申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行。经审查,本院于2016年9月13日作出(2016)湘1227行审27号“准予执行新晃侗族自治县卫生和计划生育局于2016年1月16日作出的晃(米)计生征决[2016]第5号《征收社会抚养费决定书》所确定的内容”的行政裁定。2016年9月18日立案执行后,于2016年9月20日作出(2016)湘1227执263号“限被执行人蒲祖炎/李湘娜在本裁定送达后,立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的抚养费款额人民币18000元及其滞纳金252元,共计18252元,并负担申请执行费174元”的行政裁定。在执行过程中,被执行人已自动向申请执行人履行了缴纳社会抚养费的义务,向本院缴纳申请执行费174元。至此,被执行人已于2016年11月22日全部履行完毕。特此通知二〇一六年十一月二十四日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1279号罪犯黎远铭，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省电白县人民法院于2013年7月10日作出(2013)茂电法刑初字第128号刑事判决，以被告人黎远铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月18日作出（2013）茂中法刑一终字第97号刑事裁定，准许公诉机关撤回抗诉，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎远铭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黎远铭获得嘉奖9次；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎远铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎远铭减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2728执206号申请执行人莫某某，男，1961年5月8日生，壮族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。被执行人罗某，男，1979年10月5日生，布依族，教师，贵州省罗甸县人，住罗甸县红水河镇羊里村。本院执行的莫某某申请执行罗某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗某因其他案件工资在本院冻结中，被执行人罗某除工资外无可执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产情况或线索，现申请执行人同意暂缓执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2728民特14号司法确认裁定书的申请执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇一六年十一月三日书记员  罗 丘
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1506号之一申请执行人：淄博裕泰工程机械有限公司。住所地：桓台县索镇东镇村。组织机构代码：685931421。法定代表人：徐承凤，董事长。被执行人：李重吉，男，1963年4月9日生，汉族，住淄博市高新开发区。本案在执行过程中，查明被执行人李重吉暂无财产可供执行。申请执行人淄博裕泰工程机械有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2400号民事调解书的本次执行程序。申请执行人淄博裕泰工程机械有限公司如发现被执行人李重吉有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06���更1886号罪犯龚恒，男，1990年9月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十三监区服刑。本院于2013年5月27日作出（2013）鄂襄阳中刑初字第00010号刑事判决，认定被告人龚恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。2015年4月经本院裁定减刑九个月。执行机关襄南监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚恒在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和2次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚恒在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯龚恒的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年十一月一日书 记 员  丁 霜
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执953号之一申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：孙晓，董事长。委托代理人：祖红林，安徽××律师事务所律师。委托代理人：桂金龙，安徽××律师事务所律师。被执行人候龙保，男，1964年10月10日出生，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人王小妹，女，1965年8月20日出生，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人候龙海，男，1967年10月29日出生，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。当涂县人民法院（2014）当民二初字第00168号民事判决书已发生法律效力，被执行人候龙保、王小妹、候龙海应偿还申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司贷款本金1元、并以本金人民币60,000元按月利率6.95‰支付自2010年11月23日起至2011年11月23日止的利息；以本金人民币60,000元按月利率10.425‰支付自2011年11月24日起至2012年6月21日止的逾期利息；以本金人民币30,000元按月利率10.425‰支付自2012年6月22日起至2012年9月26日止的逾期利息；以本金人民币15,000元按月利率10.425‰支付自2012年9月27日起至2013年1月5日止的逾期利息；以本金人民币1元按月利率10.425‰支付自2013年1月6日起至生效判决确定给付之日止的逾期利息，同时承担诉讼费116元、执行费50元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人候龙保、王小妹、候龙海的存款11072元（含贷款本金1元、利息10905元、诉讼费116元、执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年十一月七日书 记 员  张庆芳
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2920号之一申请执行人李菊，女，汉族，1980年6月21日出生，住南宁市青秀区。被执行人广西利海房地产开发有限公司，住所：南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际4楼。法定代表人：谢海榆。本院受理的申请执行人李菊与被执行人广西利海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南劳人仲裁字【2016】第639号仲裁裁决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封广西利海房地产开发有限公司名下车牌为桂Ａ×××××的汽车壹辆；二、查封广西利海房地产开发有限公司名下车牌为桂Ａ×××××的汽车壹辆；三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一六年十一月十一日书记员  徐 腾
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4130号原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路。法定代表人强方，职务：董事长。被告张健，男，1982年11月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被告向香钰，女，1983年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。审判员  文武二〇一六年十一月七日书记员  陈茜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18476号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：李兵，男，1962年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月一日书记员  王 玲
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执614号申请执行人罗伟。被执行人成都市龙成高细矿粉有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇工业开发区。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1216号民事判决书。立案执行罗伟申请执行成都市龙成高细矿粉有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的219191元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十五日书记员 竹永洪