wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2078号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，山西介休人，系该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）董建国，陕西旬邑人，自由职业。被上诉人（原审原告）张洁，陕西旬邑人，自由职业，系董建国之妻子。委托代理人燕红涛，陕西旬邑人，系旬邑县政府干部。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人董建国、张洁共同委托代理人燕红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。原审查明，2011年3月24日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元20层12013号房屋一套，总房价为299359元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月9日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月9日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告董建国、张洁办理尚城公馆2号楼1单元20层12013号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告董建国、张洁迟延登记的违约金5987元。三、驳回原告董建国、张洁的其他诉讼请求。案件受理费93元，由原告承担40元，被告承担53元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月八日书 记 员  康馥婷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5798号原告：伍主兰，女，1970年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：熊方春，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告伍主兰与被告熊方春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告伍主兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伍主兰撤回起诉处理。代理审判员 杨 睿二〇一六年十一月九日书 记 员 付小平
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执716号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人张磊，男，1997年4月16日出生于云南省昭通市永善县，汉族，户籍地云南省昭通市。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与张磊罚金一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）攀西刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张磊应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月9日移送执行，本院于2016年9月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第12号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月一日书 记 员 刘婷婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1753号之一申请执行人王月芬，农民。被执行人王军，农民。申请执行人王月芬与被执行人王军人身损害赔偿纠纷一案，本院于二00七年七月三十日作出邹平县人民法院（2007）邹长民初字第141号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款33003.7元，已执行／元，尚欠33003.7元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2007）邹长民初字第141号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执155号之三申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司；法定代表人高艳明，执行董事；住所地察右后旗白镇新区广场东。被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司；法定代表人郝志强，执行董事；住所地集乌兰察布市集宁区。被执行人郝志强，男，汉族，1972年3月27日生，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司申请被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强借款合同纠纷一案中，因被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院（2015）察后商初字第20号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 进
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14361号原告：隗世亮，男，1979年11月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县，现住重庆市沙坪坝区。被告：宋敏，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住址不详。原告隗世亮与被告宋敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告隗世亮于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隗世亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告隗世亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隗世亮撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告隗世亮负担。代理审判员  任琴琴二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 寄
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执482号申请执行人张秀红，乾安县人。被执行人何清华，乾安县人。申请执行人张秀红与被执行人何清华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13687号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：黄凤原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄凤小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金5156.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5156.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执恢47���申请人：魏菊燕，女，汉族，1980年11月6日生，住。被执行人：付连义，男，汉族，1957年9月13日生，住。被执行人：张秀花，女，汉族，1958年2月7日生，住。本院在执行魏菊燕诉付连义、张秀花借贷纠纷一案中，本院依据河南省郑州市黄河公正处作出的（2014）郑黄证民字第33738号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人付连义、张秀花发出执行通知书后，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）豫0106执恢47号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  游俊豪二〇一六年十一月十四日书记员  牛广华
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初527号之二原告：张梓香。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告张梓香与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  熊瑾修
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0183执920号申请执行人孙某某,女性,汉族，农民，,住尚志市。被执行人袁某某,男性,汉族，农民，住尚志市。本院在执行孙某某与袁某某婚姻家庭纠纷一案中，经财产调查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1190号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十一月三十日书记员 司宪武
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2014)浦执行字第1249号申请执行人：林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地漳浦县，现住漳浦县。被执行人：薛少森，男，1988年9月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴雅婷，女，1991年2月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：薛空明，男，1964年10月11日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人林乾德与被执行人薛少森、吴雅婷、薛空明债权中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1082号申请执行人：曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司被执行人：张丙建本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，于二○一六年十一月二十八日审结。该案（2015）曲商初字第914号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第914号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  刘广宏
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执恢75号之一申请执行人郑秀莲，女，汉族，退休，现住佳木斯市。被执行人常显义，男，汉族，现住尚志市。本院在执行申请执行人郑秀莲与被执行人常显义借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人除工资已被冻结外，暂无其它财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十一月三十日书记员 司宪武
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3216号上诉人（原审原告）：杨乐，女，1992年2月27日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省西平县，系杨乐之夫。委托诉讼代理人：赵海锋，男，1966年12月12日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司，住所地驻马店市纬二路与乐山大道交叉口西北角。代表人石超军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站，住所地西平县火车站东500米。代表人石超军，该公司经理。二被上诉人共同委托代理人：刘永伟，河南文苑律师事务所律师。上诉人杨乐因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站劳动争议纠纷一案，不服西平县人民法院（2016）豫1721民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨乐的委托诉讼代理人赵鹏、赵海锋、被上诉人中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站的共同委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨乐上诉请求：撤销西平县人民法院作出的（2016）豫1721民初1526号民事判决，改判被上诉人向其支付解除劳动合同经济赔偿金30273.3元，支付加班费22808.96元。事实和理由：其与被上诉人存在合法的劳动关系，工作期间不存在严重违纪行为，没有自动离职，被上诉人的公告行为属违法擅自解除劳动合同的行为。被上诉人应向其支付违法解除劳动合同的经济补偿金，并支付加班费。被上诉人被上诉人中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨乐向一审法院请求：判令二被告向其支付解除劳动合同经济赔偿金30273.3元（上年度驻马店职工平均月工资3027.33元，5个月工资的双倍赔偿）；二被告向其支付加班费122808.96元（工作时间24小时轮休，上班时间为工作日满24小时，每月加班184小时，工作4年半共计加班9936小时，计算标准驻马店市最低工资1450元/月，即1450元÷22天÷8小时×150%×9936小时=122808.96元），以上合计153082.26元；被告协助办理领取失业保险、生育保险领取手续。一审法院认定的事实：原告杨乐到被告中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司工作，并与被告签订了劳动合同书，合同期限七年，自2013年12月1日至2020年11月30日止。工作地点为中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站。原告请婚假18天，自2015年10月4日至10月21日止。原告婚假结束后至2015年11月30日没有续假，也未到单位上班，2016年12月1日被告在驻马店日报公告通知原告自登报之日起一个月内到岗上班，逾期不上班的视为自愿与公司解除一切劳动关系。原告仍未到岗上班，2016年5月9日原告向西平县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济赔偿金30273.3元（上年度驻马店市平均月工资是3027.33元，5个月工资的双倍赔偿），支付加班费122808.96元，工作四年半共计加班9936小时，计算标准驻马店市最低工资1450元/月，即1450元÷22天÷8小时×150%×9936小时=122808.9元，共计153082.26元；被告协助办理领取失业保险金、生育保险领取手续。2016年6月6日西平县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：一、申请人杨乐按照社会保险经办机构的规定享受失业保险、生育保险待遇；二、驳回申请人杨乐的其他仲裁请求。一审法院认为：原告杨乐与被告签订劳动合同后，应当严格遵守被告单位的工作纪律和工作制度，原告于2015年10月4日请婚假18天，婚假到期后，原告应当及时到被告单位正常上班，原告杨乐未再续假且未到岗上班，按照原被告签订的《劳动合同》第二十六条第（二）项和《中国石油河南销售分公司员工奖惩办法（试行）》第九条之规定，被告有权解除与原告的劳动合同，被告又于2015年12月1日通过媒体公告敦促其在一个月内返回工作单位，逾期不上班视为自愿与公司解除一切劳动关系。原告在规定的期限内并未返回工作，长期旷工，严重违反用人单位的规章制度，属其自动离职并自行解除劳动合同。原告请求被告支付赔偿解除劳动合同的赔偿金，但本案中原被告解除劳动合同并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付赔偿金的各种情形，故原告的此项请求不予支持。原告诉称要求赔偿加班费缺少证据证实，且被告当庭出示了工资发放明细表，内含岗位工资、工龄工资、加班费，证实原告在上班期间已领取加班费，对原告该项请求不予支持。原告要求被告协助办理领取失业保险金、生育保险领取手续符合法律规定，且西平县劳动人事争议仲裁委员会已裁决，应予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，一审法院判决如下：一、二被告协助原告办理领取失业保险、生育保险领取手续。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨乐承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方争议的焦点为被上诉人中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南西平第三加油站应否向上诉人杨乐支付经济赔偿金和加班费。上诉人杨乐的婚假到期后，未续假也未到岗上班，中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司根据相关的规定有权解除与杨乐的劳动合同，且中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司又通过媒体公告敦促杨乐在一个月内返回工作单位，逾期不上班视为自愿与公司解除一切劳动关系。但杨乐在规定的期限内仍未返回工作，长期旷工，严重违反用人单位的规章制度，属其自动离职并自行解除劳动合同。因杨乐的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付赔偿金的各种情形，一审法院未支持经济赔偿金并无不当。关于加班费的问题，中国石油天然气股份有限公司河南驻马店销售分公司出具的工资发放明细表包含加班费，且杨乐也未举证证明有其他加班费的情况，一审法院据此未支持杨乐要求支付加班费的请求并无不当。综上所述，杨乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨乐负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群审 判 员  马国中代理审判员  杨振松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘志刚
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢301号之三申请执行人：李军，男，生于1982年10月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何同全，男，生于1964年10月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：黄小华，女，生于1954年8月21日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在执行申请执行人李军与被执行人何同全、黄小华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初字第2332号民事判决书，责令被执行人何同全、黄小华向申请执行人李军返还借款人民币200000及利息、承担案件受理费4300元、公告费700元、执行费2900。执行中，本院于2016年7月14日作出（2016）川1321执恢301号之一执行裁定书，冻结被执行人何同全银行存款220000元。于2016年7月14日作出（2016）川1321执恢301号之二执行裁定书冻结被执行人何同全住房公积金250000元。在本次执行过程中，被执行人一直下落不明，至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人何同全、黄小华现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  张明全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 勇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1513号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人张成虎，现住长春市宽城区本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初438号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人张成虎危险驾驶罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初438号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人张成虎有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1462号原告：钟克雄，男，汉族，1967年3月7日生，江西省乐平市人，住乐平市。被告：周红蒋，男，汉族，1976年11月5日生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告钟克雄诉被告周红蒋合伙协议纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟克雄撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告钟克雄承担。审判员  黄民青二〇一六年十一月四日书记员  林一滋
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1002号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：粟道伟，男，1980年1月26日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告粟道伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动交纳物业费及滞纳金为由于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月十七日书记员  陆 瑜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13729号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：韩卫东原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告韩卫东小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金33155.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费389元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金33155.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费389元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9071号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与王改红银行卡纠纷一案中查明并认定，王改红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王改红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１６８０号申请人：王颖，女，汉族。被执行人：乌鲁木齐海成康泰商贸有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市新市区北京北路136号汇轩大厦1202室。法定代表人：张锋善。申请执行人王颖与被执行人乌鲁木齐海成康泰商贸有限公司劳动争议一案，由乌鲁木齐市新市区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月6日作出的(2016)乌高新劳仲202号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2016年6月17日向本院申请执行。本院于2016年6月17日立案执行，并于2016年6月20日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付153400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院2016年11月14日按申请人提供的地址向申请执行人邮寄终本执行通知书，申请人未在七日内未提出异议也未提供可供执行财产。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经通知申请人，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年4月6日作出的(2016)乌高新劳仲202号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十二日书记员 王文惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2819号之一被执行人孙振军，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。被执行人荆四兴，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。关于孙振军、荆四兴罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人孙振军、荆四兴纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人孙振军应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元；被执行人荆四兴应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第377号刑事判决书对孙振军、荆四兴罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢125号申请执行人黄和，男，1985年5月30日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人兴文县万寿镇玉竹山煤矿，地址：兴文县古宋镇。法定代表人陈泽和，业主。申请执行人黄和与被执行人兴文县万寿镇玉竹山煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，兴文县劳动人事争议仲裁委员会“兴劳人仲案【2015】99号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县劳动人事争议仲裁委员会“兴劳人仲案【2015】99号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执267号申请执行人张某1，男。被执行人张某2，男。申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2归还借款20000.00元及利息，并负担本案诉讼费300.00元。本院于2016年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人张某2不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某2在长武县农商行的2704120101109001970386账户的存款2050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十一月十四日书记员  范俊龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1412号之一申请执行人：咸宁顺意典当有限公司。被执行人：胡育高。本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡育高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡育高的银行存款559140元（含本案受理费、执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 斌
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执470号之五申请执行人：陈先农，男，1977年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被执行人：戴荣国，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杭道平，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦中，男，1969年2月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王强，男，1967年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，责令被执行人杭道平履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杭道平至今尚未履行完毕。经查，被执行人杭道平有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杭道平所有的位于马鞍山市雨山区翡翠园*-***室房产。查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月九日书记员 殷成明
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执810号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司。法定代表人曹双马，系该公司董事长。委托代理人秦晓霞，系该公司职工。被执行人李春林，男，一九六三年四月十九日生，汉族，现住本区。被执行人晋中华融投资有限公司。法定代表人冀守玉，系该公司董事长。本案在执行过程中，申请执行人于二〇一六年十一月三十日书面向本院提出终结本案本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下；（2016）晋0702执810号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白雪峰执行员  梁洪勇执行员  朱晓丽二〇一六年十一月三十日书记员  岳建伟
文书内容四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1248号上诉人（原审被告）：攀枝花公路建设有限公司,住所地四川省攀枝花市东区人民街94号。注册号：510400000009749。法定代表人:邓福阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：高天桥，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高飞，四川明炬(攀枝花)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高德贵，男，汉族，1973年2月10日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。上诉人攀枝花公路建设有限公司（以下简称：公路公司）因与被上诉人高德贵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人公路公司的委托诉讼代理人高天桥、高飞、被上诉人高德贵的委托诉讼代理人杨升才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公路公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、1.《工程结算计算表》不是双方对全部债权债务清算的确认，但却是双方对高德贵实际完成的工程量、单价的确认，高德贵应该取得的工程价款应当按照《工程结算计算表》认定。2.《工程结算计算表》中载明的“本次结算以项目部计量支付报表为依据，最终数量以业主审计后数量为准”的本意是，双方确认的工程量要经业主最终审计，业主有可能对该工程量进行增减，应以业主审计为准。但本案中业主经审计，并未对《工程结算计算表》中的工程量进行任何的增减。业主最终增加工程款，是由于有部分工程由其他人完成而增加了工程量，和其他项目的增加。二、高德贵应当举证证明，《工程结算计算表》中确定的中信公司、高德贵、何远顺应当取得的工程款总额3255640元，与盐边县柏观路B6合同段工程审计造价3602386元之间的差额346746元，系由于高德贵的工程量增加所致。双方当事人提交的证据能够综合证明案涉工程还有其他人进行了施工，中信公司及高德贵、何远顺并非是全部的实际施工人。三、《单项工程竣工结算审查结果》是业主与公路公司之间的结算依据，不能当然作为公路公司与高德贵的结算依据。四、一审判决的支付折算计算方法不正确。高德贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高德贵向一审法院起诉请求：请求判令公路公司支付拖欠的工程款86040元。一审法院认定事实：公路公司2007年承建盐边县柏观路B6合同段的4公里公路过程中，将其中2公里分包给中信公司施工，双方签订《工程内部承包协议》约定结算方式以业主代表和监理工程师认可的工程量为准，公路公司按与业主合同工程量清单单价提取20%管理费、中信公司承担3万元投标费；工程进度款按业主支付情况支付。之后公路公司又将另外2公里分别承包给高德贵和何远顺各1公里，口头约定不再另行签订书面合同，权利义务按与中信公司签订的协议办理。高德贵、中信公司、何远顺均无公路建设施工资质。盐边县柏观路B6合同段全部工程完工后，公路公司于2009年1月24日与中信公司、高德贵及何远顺分别签订《工程结算计算表》，确定高德贵承包的工程款组成项目为管理费161579元、质保金80789元、已支付工程款245897元、借支费用157440元、周显忠碎石款35769元、机械总费用82899元，应付工程款43521元，以上各项目合计807890元(确定何远顺合计1033340元、确定中信公司合计1414410元)，结算计算表同时载明“本次计算以项目部计量支付报表为依据，最终数量以业主审计后数量为准；…”；之后，结算计算表中的高德贵应得工程款高德贵陆续领取完毕。2013年12月10日，盐边县柏观路B6合同段工程经过审计，确定工程造价为3602386元。2014年7月2日，公路公司以盐边县柏观路B6合同段施工过程中发生压路机驾驶员黄武生掉崖死亡的事故，经调解公路公司进行了赔偿，但中信公司、高德贵及何远顺不同意清算分担赔偿款为由提起诉讼要求分担赔款；该案经攀枝花市中级人民法院2015年5月18日作出(2015)攀民终字第246号民事判决进行了裁判，同时判决认定高德贵、公路公司于2009年1月24日签订《工程结算计算表》并不是双方债权债务的清算确认。现高德贵提起诉讼，以高德贵、中信公司、何远顺三人按各自《工程结算计算表》确定的工程款之和(807890元+1414410元+1033340元=3255640元,何远顺及中信公司均已提起诉讼另案审理)与盐边县柏观路B6合同段工程审计造价3602386元相差346746元为由，要求公路公司按三人工程款比例(346746元×807890÷3255640)向高德贵支付工程款86045元。一审法院认为，公路公司2007年将承建的盐边县柏观路B6合同段工程以内部承包的方式分包给不具备公路建设资质高德贵、中信公司及何远顺，在高德贵、公路公司之间形成《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定的无效建设工程分包合同关系。在施工完毕后，业主与公路公司进行结算前的2009年1月24日，公路公司分别与高德贵、中信公司、何远顺签订《工程结算计算表》对完成的工程量及价款在公路公司与三分包人之间进行的计算和明确，因此次结算不具备双方合同约定的“结算方式以业主代表和监理工程师认可的工程量为准”条件，计算表上也相应载明“本次计算以项目部计量支付报表为依据，最终数量以业主审计后数量为准；…”，并且已生效的(2015)攀民终字第246号民事判决在裁判中也作出了计算表不是双方债权债务的清算的认定；因此，针对公路公司提出此次结算的款项高德贵已经全部领取完毕，双方工程款已经结清的抗辩意见，原审法院不予采纳，高德贵提出的双方此次结算并未全部结算完的诉讼理由原审法院予以采纳。现盐边县柏观路B6合同段工程已经过审计确定业主向公路公司支付的工程总造价为3602386元；由于双方未再对超出三分包人结算计算表总和的工程款进行结算，高德贵也未能区分已算工程量与超出工程量，高德贵的对该部分价款的主张属与公路公司之间合同约定不明的情形，根据《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，对高德贵超出部分工程款的诉讼主张，原审法院参照双方结算计算表的比例确定，酌情按结算计算表总金额扣除管理费、周显忠碎石款、机械总费用，3万元投标费后的比例支持53002元(
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0502刑初511号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人吴友民，男，1977年12月16日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，中专文化，无业，家住福建省泉州市鲤城区。因赌博于2002年4月23日被泉州市公安局鲤城分局罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月10日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉[2016]469号起诉书指控被告人吴友民犯抢劫罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院于同月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人吴友民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月12日0时许，被告人吴友民尾随被害人周某至鲤城区XX巷XX号门口，采用捂嘴、拉拽等手段，强行将被害人周某的一个手提包（内有人民币175元）抢走。2016年8月10日17时许，公安机关在鲤城区浮桥金桥酒店停车场抓获被告人吴友民。在本案审理过程中，被告人吴友民的家属代其退出赃款人民币175元，并预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人吴友民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的由公安机关出具的抓获经过、户籍证明、治安管理处罚裁决书、工作说明、认罪认罚承诺书、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、相关照片、伤情图片、监控录像截图、被害人周某的陈述、证人王某证言、同步录音录像及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吴友民在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人吴友民以非法占有为目的，采用暴力等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴友民归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴友民曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。被告人吴友民的家属已代其退出赃款，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴友民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2019年8月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 玢人民陪审员  洪建权人民陪审员  李 霞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王少晶速 录 员  刘银娥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执293号申请执行人林阳，住长春市南关区。被执行人长春鼎鑫盛泰商务有限公司，住所地长春市汽开区。法定代表人邢琦被执行人邢琦，住长春市汽开区。申请执行人林阳与被执行人长春鼎鑫盛泰商务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初166号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执293号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月二十一日书 记 员  原 航
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2341号申请执行人钱金虎。被执行人孙杰。被执行人凌海燕。本院在执行钱金虎与孙杰、凌海燕为民间借贷纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月二十六日书记员  陈 亮
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督459号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：刘新保，男，1964年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督459号支付令，限令被申请人刘新保在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4447号申请执行人王忠奇，男，1971年2月1日出生，身份号码×××。被执行人ＸＸＸ，男，1962年10月19日出生，身份号码×××。申请执行人王忠奇与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）顺民（商）初字第15783号民事判决书已发生法律效力。权利人王忠奇于2016年8月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人ＸＸＸ名下无可供执行的财产，申请执行人王忠奇亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）顺民（商）初字第15783号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年十一月二十四日书记员  林 鑫
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执634号申请执行人周兴勇，男，汉族，生于1982年5月15日，住四川省崇州市。被执行人成都盘古生态农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人蒲琳。申请执行人周兴勇申请执行被执行人成都盘古生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人周兴勇依据崇州市人民法院（2016）川0184民初453号民事调解书于2016年5月20日向本院申请执行，本院于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人成都盘古生态农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请人叶未能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的132081元，已执行到位3617元，尚欠申请人128464元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初453号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月十八日书记员  王军
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0929刑初274号公诉机关河北省献县人民检察院。被告人卢某，男，1983年8月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省献县，住本村，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被该献县公安局取保候审。2016年11月11日本院决定对其逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现羁押于献县看守所。献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。献县人民检察院指控，2016年8月18日22时50分许，被告人卢某驾驶捷达轿车沿长安大道由北向南行驶至日新御景门口，与前方顺行樊林康驾驶的奇瑞轿车追尾相撞，导致双方车辆损坏。后抽取卢某静脉血2ML，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，其酒精含量为208.40mg/100ml,属醉酒驾驶。认为被告人卢某构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议。并有其供述、被害人陈述、交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片、交通事故调解协议书、谅解书、驾驶证和车辆信息、无违法犯罪证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪且主动赔偿被害人损失，得到了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年1月10日止。）上述罚金内容，限判决书生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张继海二〇一六年十一月十六日书记员  史净依
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执962号申请执行人四川高峰鑫材料管业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东三环路三段98号。法定代表人潘刚，职务：总经理。被执行人内江市东三富天然气有限公司，住所地：四川省内江市东兴区富溪乡新街。法定代表人徐勇，职务：董事长。本院在执行四川高峰鑫材料管业有限公司与内江市东三富天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初1809号原告：侯天红，女，1978年2月15日出生，汉族，茌平县信发铝电集团郝集电厂职工，住山东省茌平县。被告：初士海，男，1978年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。原告侯天红与被告初士海物权确认纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯天红到庭参加了诉讼，被告初士海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯天红向本院提出诉讼请求：1、请法院依法确认步行街2号楼4单元501室住宅楼及车库归原告侯天红所有。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2010年5月19日在茌平县民政局办理了离婚登记手续，并达成离婚协议。离婚协议对孩子和所有财产的处理系双方真实意思表示。离婚后因步行街2号楼4单元501室是按揭贷款，未能按离婚协议在十日内办理房产变更手续。六年来，原告只能以被告的名字每月交纳房贷1300元左右，在今年3月18日原告提前交完所有房贷款，银行也向原告出示了有关手续。原告要求被告办理房产变更手续时。被告开始同意，后来却不配合办理。多次联系被告未果，无奈诉至法院。被告初士海辩称：第一、被告与侯天红离��时，签订的离婚协议中约定“在热电厂家属院有一室一厅住房一处及县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处全部归女方所有，后续按揭贷款归女方偿还”，该条中“县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处”是指位于茌平县信发步行街2号楼4单元5楼东户（501）室及该住宅楼附带的车库。该房产现登记在被告和原告侯天红名下（房屋产权登记号为：聊房权证茌平县字第××号）。该房的房贷已经偿还完毕，自离婚后由原告侯天红偿还完毕的。第二、被告不是不配合原告到茌平房管所办理信发步行街2号住宅楼4单元5楼东户（501）室及该住宅楼附带的车库产权变更手续，而是原来按照离婚协议办理时，该房有房贷没法办理，现在原告偿还完房贷，可以办理产权变更手续，但是被告却在异地（三亚），���方便回去。被告同意茌平县信发步行街2号住宅楼4单元5楼东户（501）室及该住宅楼附带的车库归原告所有，产权变更至侯天红名下。第三、被告和原告在信发步行街，除了上述陈述的房产和车库之外，不存在其他房产和车库。原告侯天红围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、离婚协议书一份，证明原、被告已经离婚，涉案房产及车库协议归原告所有。2、中国银行贷款还款（已结清）凭证一张、中国银行客户付费回单一张、中国银行贷款还款回单一张，证明原、被告离婚后，涉案房产的房贷是原告偿还的。3、离婚证原件一份，证明原、被告已经离婚的事实。4、房产证一份，证明涉案房产系原、被告共同购买的。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院���原告侯天红提交的证据认定如下：对于原告提交的证据一、二、三、四，符合证据真实性，且与本案具有关联性，对本案的案件事实具有证明力，本院予以采纳。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2010年5月19日，原、被告因感情不和在茌平县民政局办理离婚手续。离婚时双方对财产、孩子、均作出处理。其中财产处理第一条约定“在热电厂家属院有一室一厅住房一处及县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处全部归女方所有，后续按揭贷款归女方偿还”，第二条约定“男方协助女方在离婚后十日内办理完产权变更手续，所需费用由女方承担”。双方均认可离婚协议书中第一条中约定“县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处”是��位于茌平县信发步行街2号住宅楼东4单元5层501室（房屋所有权证号为：聊房权证茌平县字第××号）及4号商住楼1层2单元1号车库。2016年3月18日，原告将该房产的银行贷款偿还完毕。抵押权人中国银行在该房产上设置的抵押权于2016年3月25日办理注销手续。但至今原告未能办理该房产及车库的过户手续。本院认为，本案原告主张离婚协议书中载明的“县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处”是指聊房权证茌平县字第××号的房屋所有权证书载明的房产及车库，在信发步行街，原、被告除了上述房产和车库外，没有其他房产和车库。被告辩称中也认可离婚协议中载明的“县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处全部归女方所有”指位于茌平县信发步行街2号楼4单元5楼东户（501室）及该住宅楼附带的车库，原、被告在信发步行街除了上述房产及车库外，没有其他房产和车库，故可以认定离婚协议中约定的“县城步行街2号楼有三室两厅两卫住宅楼、车库一处”是指聊房权证茌平县字第××号的房屋所有权证书载明的房产及车库。聊房权证茌平县字第××号的房屋所有权证书能够证明，本案的原、被告已经于2009年3月18日取得位于茌平县信发步行街2号住宅楼东4单元501室及4号商住楼1层2单元1号车库的所有权，且原、被告系共同共有，产权明确。双方对该财产共同享有占有、使用、处分、收益的权利。2010年5月19日，原、被告离婚时约定该房产及车库归原告侯天红所有，且被告答辩意见中也认可该协议的约定，可见该约定系双方真实意思表���，是双方对自己财产的处分。从涉案房产的房屋所有权证上看，截止今日该房产及车库上也没有设置其他物权（2007年5月10日为中国银行设置的抵押权已经于2016年3月25日注销)，原、被告的离婚协议书及双方对涉案房产和车库的所有权的处分不存在无效的情形，故原、被告对涉案房产及车库的处分有效，对原、被告双方具有约束力，本院予以保护。综上所述，涉案房产及车库产权明确，原、被告对离婚协议中的约定无争议，故原告要求本院确认信发步行街2号住宅楼东4单元501室及4号商住楼1层2单元1号车库归原告侯天红所有的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：位于茌平县信发步行街2号住宅楼东4单元501室及4号商住楼1层2单元1号车库归原告侯天红所有。案件受理费减半收取2500元，由被告初士海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖凤芝二〇一六年十一月二十一日书记员  王 芳
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5059号原告：谭康胜，男，生于1967年8月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：张维华，男，生于1971年4月21日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平县。原告谭康胜诉被告张维华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭康胜到庭参加诉讼，被告张维华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭康胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金35万元及利息，利息按照月利率2.5%从逾期之日起计算至本息清偿之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张维华于2014年11月27日向原告借款10万元，于2014年12月4日向原告借款15万元，于2015年4月14日向原告借款10万元，三笔借款共计35万元，均约定利息按月利率2.5%计算。借款期间，2014年11月27日的借款10万元支付了三次利息，每次7500.00元，支付利息到2015年8月26日；2014年12月4日借款15万元支付了3次利息，每次11250.00元，支付到2015年9月3日；2015年4月14日的借款10万元，支付了2次利息，每次7500.00元，支付到2015年10月13日，之后未再支付利息也未偿还借款本金。经原告多次催收未果，遂诉至本院请求依法裁判。被告张维华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：被告张维华与原告谭康胜系朋友关系，被告因在梁平县福禄镇修建的商品房需要办理房产证差资金，于是向原告借款。于2014年11月27日借款10万元，借条约定利息按2.5分计算；2014年12月4日借款15万元，借条约定借款期限2个月，利息按2.5分计算；2015年4月14日借款10万元，借条约定借款期限一个月，利息按2.5分计算；三笔借款本金共计35万元。原告按照约定于借款当日向被告足额转账支付了借款。在借款期间，被告按照约定向原告支付了部分利息，原告自认具体支付利息情况为：2014年11月27日的借款10万元支付了三次利息，每次7500.00元，支付利息到2015年8月26日；2014年12月4日借款15万元支付了3次利息，每次11250.00元，支付到2015年9月3日；2015年4月14日的借款10万元，支付了2次利息，每次7500.00元，支付到2015年10月13日。之后被告再未支付过借款利息，也未偿还借款本金。经原告催收未果，遂诉至本院，请求判令由被告偿还原告借款本金35万元及逾期利息，利息按照月利率2.5%从逾期之日起计算至本息清偿之日止，案件受理费由被告负担。上述事实有原告的陈述以及举示的借条原件三张、重庆农村商业银行的对私客户对账单一份（两张四页）、中国农业银行银行卡交易明细清单一份在卷予以佐证。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告也按时支付了借款，双方意思表示真实，借款关系成立并生效，按照约定及法律规定，借款到期后，被告应当按期履行其偿还借款本金及支付利息的义务，但被告没有按照约定履行，已经构成违约，因此原告主张由被告偿还其借款本金35万元的请求本院予以支持。对于借款利息的计算，按照约定利息应当按照月利率2.5%计算，但该约定的利率超过了法律规定的限额，因此，本院依法进行调整为按年利率24%进行计算；对于利息计算期限，由原告自认被告已经支付了部分利息，该事实本院予以确认，并结合原告的自认事实，确定计息期间为：2014年11月27日的10万元借款从2015年8月27日起计算逾期利息至本息清偿为止，2014年12月4日的借款15万元从2015年9月4日起计算逾期利息至本息清偿止，2015年4月14日，借款10万元的利息从2015年10月14日起计算逾期利息至本息清偿为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张维华在本判决生效之日偿还原告谭康胜借款本金35万元及利息，其中10万元的利息从2015年8月27日起按年利率24%计算至本息清偿之日止；其中15万元的利息从2015年9月4日起按年利率24%计算本息清偿之日止；其中10万元的利息从2015年10月14日起按年利率24%计算至本息清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由被告张维华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  汤 曾
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0623执1296号李某某、万某：本院于2016年11月15日立案受理了李某某与万某离婚纠纷一案，因被执行人万某已经履行了华容县人民法院（2016）湘0623民初1562号民事判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一六年十一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执289号申请执行人佟成文，男，1949年5月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人齐齐哈尔市木材公司富拉尔基区分公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人齐俊有，1969年出生，男，汉族，原富拉尔基区向阳饭店工人，现下落不明。本院在执行申请执行人佟成文与被执行人齐齐哈尔市木材公司富拉尔基区分公司、齐俊有房屋买卖合同纠纷一案中，佟成文于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2010]富民初字第1183号民事判决书,向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市木材公司富拉尔基区分公司、齐俊有协助办理房屋【位于富拉尔基区铁北办事处新建委109组，建筑面积55.30平方米】产权证更名过户手续。本院在执行过程中，因被执行人齐俊有现下落不明，被执行人齐齐哈尔市木材公司富拉尔基区分公司与申请执行人佟成文之间已达成合法的房屋买卖协议，现齐齐哈尔市木材公司富拉尔基区分公司已协助佟成文完成位于富拉尔基区铁北办事处新建委109组，建筑面积55.30平方米产权证更名过户手续。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2010]富民初字第1183号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十六日书记员  宿茂国
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执726号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人杨洛么，男，1995年3月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨洛么罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第166号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨洛么应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月12日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第166号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1330号申请执行人代文菊，女，1966年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行代文菊与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执410号申请执行人:熊永川，男，纳西族，1974年2月19日出生，住四川省盐边县。被执行人：凉山州鲁基河梯级电站有限公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：陈忠武，公司负责人。申请执行人熊永川申请执行凉山州鲁基河梯级电站有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）24号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司应支付申请执行人熊永川工资11500.00元。因被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人熊永川向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。经审查，被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定四川省西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、指定四川省西昌市人民法院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）24号仲裁裁决书的执行。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）24号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨峰执行员  罗胜执行员  杨文二〇一六年十一月二十八日书记员  陈燃
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执691号之三申请执行人：李厚祥，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：王根林，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郜木木，又名郜锦林，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李大斌，又名李海彬，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郜木木未履行生效法律文书所确定的义务，现查明郜木木有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郜木木的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一六年十一月一日书记员  马灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2586-1号申请执行人万会延。被执行人青岛华筑置地有限公司。被执行人栾志强。被执行人周忠辉。申请执行人万会延与被执行人青岛华筑置地有限公司、被执行人栾志强、被执行人周忠辉民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）北民初字第4442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金978808元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周忠辉名下银行账户两个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）北民初字第4442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1413号之一申请执行人：刘玉兵（曾用名刘兵），男，1972年3月18日出生，汉族，襄阳市人，个体经营户，住襄阳市樊城区。被执行人：胡顺丹，男，1980年10月7日出生，汉族，襄阳市人，个体经营户，住襄阳市樊城区。被执行人：王保香，女，1984年2月13日出生，汉族，襄阳市人，个体经营户，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初810号民事判决书，在执行刘玉兵与胡顺丹、王保香民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3623号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。主要负责人：胡豪奇，支行行长。被执行人：金锋，男，1984年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：叶华清，男，1984年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：徐伟芬，女，1982年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与金锋、叶华清、徐伟芬金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初3133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十七日书 记 员  杜亚钦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执386号之一申请执行人：ＸＸ，男，1976年2月7日生，汉族，退伍军人，现住吉林省临江市。被执行人：邓吉昌，男，1990年1月15日生，汉族，大学文化，公务员，现住吉林省临江市。申请执行人ＸＸ与被执行人邓吉昌机动车交通事故责任纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）吉0623民初59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。本院责令被执行人给付申请执行人35561.19元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费392.29元、执行申请费439元。但被执行人未全部履行以上义务。在执行过程中，本院依法对被执行人邓吉昌的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，其表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十一月二十六日书 记 员  熊化靖
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230财保53号申请人秦海权，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人秦伟东，男，1990年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人张丽容，女，1992年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请人秦海权与被申请人秦伟东、张丽容诉前财产保全一案，申请人秦海权于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结秦伟东、张丽容的银行存款200000元，或者查封被申请人秦伟东、张丽容所有的位于重庆市丰都县xx街道xx路x支路xxx号x单元xx-x住房（权证号：306房地证2015字第06x**号）。申请人秦海权用自己所有的位于重庆市丰都县xx镇xx路xxx号x单元xxx（权证号：306房地证2010字第007xxx）作为担保。本院认为，申请人秦海权的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人秦伟东、张丽容的财产予以保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭德银二〇一六年十一月二十四日书记员  严 艳
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终143号上诉人(原审被告)：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳，董事长。被上诉人（原审原告）：自贡浩瀚电器有限公司，住所地四川省自贡市自流井区火车站28组1单元1号。法定代表人：罗君，董事长上诉人泸州市第七建筑工程公司因与被上诉人自贡浩瀚电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2032号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人泸州市第七建筑工程公司上诉称，按照民事诉讼法的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送泸州市龙马潭区人民法院审理。本院经审查认为，2015年1月18日，双方签订《工业品买卖合同》，合同第十二条明确约定合同争议的解决方式为依法向合同签订所在地人民法院起诉，合同签订地点为自贡，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人泸州市第七建筑工程公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓           伟审 判 员 黄     绚     丽代理审判员 凌丽二Ｏ一六年十一月十五日书 记 员 黄           毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1548号申请执行人章其年，男，1950年10月17日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人章杰华，男，1958年5月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行章其年与章杰华买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初83号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南通市崇川区乐酷音乐工场娱乐中心，经营场所江苏省南通市。经营者：俞红平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南通市崇川区乐酷音乐工场娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1940元减半收取970元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陶新琴代理审判员  王作杰代理审判员  姜安安二〇一六年十一月十五日书 记 员  姚晨蕾
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初112号公诉机关马关县人民检察院。被告人普某某，男，1965年7月4日生，彝族，文盲，农民，云南省西畴县人。曾因犯合同诈骗罪，于2013年7月3日被砚山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元，因违反社区矫正管理规定，于2015年5月14日被砚山县人民法院撤销缓刑，同年9月22日被收监执行。因本案于2016年3月18日被马关县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人普友朝犯合同诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，经文山壮族苗族自治州中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年11月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲、龚敏出庭支持公诉，被告人普友朝到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2014年初，被告人普友朝通过杨某某认识被害人王某某、贺某某，谎称自己做矿生意，在麻栗坡八布乡哪登村委会奎补村岩腊坡独石头有一个锰矿洞，还有三、四百吨矿没有钱开采。后普友朝带王某某、贺某某到一个无主矿洞看，王某某、贺某某决定合伙采矿。2014年5月31日，普友朝、王某签订《合伙（入股）开发矿源协议书》，约定王某某、贺某某各出资20万，普友朝出资40元共同采矿。普友朝拿到王某某、贺某某出资的40万元后进行挥霍，王某某、贺某某发现被骗后向普友朝追回13万元。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人普友朝在签订合同中虚构事实骗取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。其骗取他人财物40万元，属数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人普友朝到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退赔了被害人现金13万元，具有退赃退赔情节，其在缓刑考验期限内再犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，提请法庭根据本案实际予以公正判决。被告人普友朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：2014年初，被告人普友朝通过杨某某认识被害人王某某、贺某某，后谎称自己做矿生意，在麻栗坡八布乡哪登村委会奎补村岩腊坡独石头有一个锰矿洞，还有三、四百吨矿没钱开采，并带王某某、贺某某到一个无主矿洞看，王某某、贺某某看后决定合伙采矿。2014年5月31日，普友朝、王某某签订《合伙（入股）开发矿源协议书》，约定王某某、贺某某各出资20万，普友朝出资40元共同采矿。普友朝拿到王某某、贺某某出资的40万元后进行挥霍，王某某、贺某某发现被骗后向普友朝追回13万元。上述事实，被告人普友朝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，移送案件通知书，户口证明，到案说明，《刑事判决书》，撤销缓刑建议书，《刑事裁定书》，前科劣迹查询记录，网上比对说明，《合作（入股）开发矿源协议书》，《收条》，辨认笔录及照片，证人郑某某、张某某、陈某某、杨某某的证言，被害人王某某、贺某某的陈述，被告人普友朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人普友朝以非法占有为目的，虚构事实，以签订合同的形式骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人普友朝到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且退赔了被害人部分经济损失，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人普友朝普因犯合同诈骗罪于2013年7月3日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元，缓刑考验期限自2013年7月15日起至2017年7月14日止，其在缓刑考验期限内违反社区矫正管理规定，被砚山县人民法院撤销缓刑，收监执行，且有缓刑考验期限内又再次犯罪，应当实行数罪并罚。被告人普友朝未退赔的违法所得27万元依法予以追缴，发还被害人王某某、贺某某。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人普友朝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，原犯合同诈骗罪判处三年，缓刑四年（缓刑已被撤销），并处罚金10000元（已缴纳），总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金13000元（3000元未缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2022年12月15日止（已扣减2013年4月8日至2013年7月15日羁押的3个月零8天；2015年9月22日至2016年3月18日羁押的5个月零24天，共计羁押9个月零2天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人普某某未退赔的诈骗款27万元依法予以追缴，发还被害人王某某、贺某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  郭传品二〇一六年十一月十四日书 记 员  王名册
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终353号上诉人（原审被告）：周兴汉。上诉人（原审被告）：刘云英，出生日期不详。被上诉人（原审原告）：周兴文。被上诉人（原审原告）：周健。被上诉人（原审原告）：周悦。上诉人周兴汉、刘云英因与被上诉人周兴文、周健、周悦返还土地承包征收补偿款管辖权异议纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。周兴汉、刘云英上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。事实和理由：上诉人刘云英因生病，自2015年1月起，就与丈夫周兴汉一起住在女儿周君丽位于淮安市清河区机关一号大院10幢201室，以方便就医。根据原告就被告原则，一审法院对该案无管辖权。被上诉人周兴文、周健、周悦未作答辩。本院经审查认为，上诉人周兴汉、刘云英户口所在地为金湖县，一审法院根据上诉人周兴汉、刘云英的户口所在地确认该院对该案享有管辖权，并无不当。上诉人周兴汉、刘云英称刘云英自2015年1月起，就居住在淮安市清河区机关一号大院，但其并未提供证据予以证明，故上诉人周兴汉、刘云英要求将该案移送淮安市清河区人民法院管辖无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨玎圆
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初564号之二原告：崇淑铮。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告崇淑铮与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  ＸＸ晶
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2363号原告:钟松林,男,汉族,1959年3月13日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。被告:巫溪县商务局,住所地重庆市巫溪县马镇坝工商大楼二楼。法定代表人：许正国，该局局长。被告:巫溪县食品公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇先锋路399号。法定代表人：张光汉，该公司总经理。本院在审理原告钟松林与被告巫溪县商务局、巫溪县食品公司劳动争议一案中，原告钟松林于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟松林撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告钟松林负担。代理审判员  冉光涛二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 眉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5658号原告：崇安区诚建图文制作社，组织机构代码L6500693-2，住所地无锡市广益路291-1415。经营者：施羚，男，1979年10月28日生，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：谈晓钢，江苏梁溪律师事务所律师。被告无锡市恒达中环房产有限公司，统一社会信用代码91320206579486571A，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路29号。法定代表人：缪新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。原告崇安区诚建图文制作社（以下简称诚建制作社）与被告无锡市恒达中环房产有限公司（以下简称恒达公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚建制作社的委托诉讼代理人谈晓钢，被告恒达公司的委托诉讼代理人吴昌坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚建制作社向本院提出诉讼请求：1.判令恒达公司立即支付制作安装费64059元并支付逾期付款利息（自2016年2月1日起至判决应付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.案件诉讼费用由恒达公司承担。事实和理由：诚建图文社为恒达公司提供广告制作、安装等服务，恒达公司拖欠制作安装费64059元未支付。故诉至法院，请求判如所请。被告恒达公司辩称：结欠诚建制作社款项是事实，具体金额双方未最后结算，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：诚建制作社与恒达公司签订服务外包年度框架协议一份，约定：服务时间为2013年11月17日至2014年11月16日，服务内容为自合同签订起一年内的画面制作、画面安装及各类广告制作，服务金额以诚建制作社开具给恒达公司的施工验收单上金额为准，结款隔月结算，恒达公司结款日按月15号，诚建制作社需开具确认金额的相应发票。至2014年3月，双方共计发生业务278679元。至2015年12月20日，恒达公司共计向诚建制作社付款184620元，余款94059元恒达公司承诺会尽快安排支付，2016年1月底可以支付部分款额。后恒达公司向诚建制作社仅支付了3万元，诚建制作社遂于2016年9月21日诉至本院。以上事实，由服务外包年度框架协议、欠款情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方之间的定作关系合法有效，恒达公司应按约定履行付款义务，拖欠不付应承担违约责任。诚建制作社主张恒达公司拖欠制作安装费64059元未支付，提供了恒达公司出具的欠款说明，该说明下方有恒达公司经理李小刚的签名并加盖了恒达公司的工作联系章，恒达公司对真实性亦无异议，本院予以认定。城建制作社要求恒达公司立即支付上述款项于法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，恒达公司应在诚建制作社提供服务后的隔月付款，现诚建制作社主张自2016年2月1日起至判决应付之日止，按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：无锡市恒达中环房产有限公司应于本判决发生法律效力后立即支付崇安区诚建图文制作社64059元和逾期付款利息（自2016年2月1日起至判决应付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（已减半收取），由无锡市恒达中环房产有限公司负担。该款已由崇安区诚建图文制作社预交，无锡市恒达中环房产有限公司应于本判决发生法律效力后立即将该款支付崇安区诚建图文制作社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡梁溪支行1103020129200024805）审判员  周小娇二〇一六年十一月二十日书记员  沈泽全本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初125号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人药某，男，汉族，初中文化程度，农民。2016年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被西安市公安局高陵分局抓获，当日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人药某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人药某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明,2016年4月3日至4月13日，被告人药某在西安市高陵区药惠管委会药惠村XX组XX号的家中先后五次容留吸毒人员王某、赵某吸食毒品甲基苯丙胺。4月14日上午9时许，高陵分局渭桥派出所民警在药某家将其和王某、赵某抓获，经对该三人进行现场尿液检测，结果均呈阳性。上述事实,被告人药某在庭审中不持异议，并有证人王某、赵某的证言，现场指认笔录、辨认笔录、案件照片、指认照片、现场示意图，高陵分局现场检测报告，物证锡纸、冰壶、打火机等，书证接处警登记表、扣押物品清单、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒所诊断证明、前科刑事判决书、释放证明及被告人药某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人药某为他人提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。庭审中，被告人药某自愿认罪，本院酌情对被告人药某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人药某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年2月13日止；罚金已预缴）；二、作案工具锡纸、冰壶、打火机等（详见扣押清单）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵栋科代理审判员  商文博人民陪审员  苏 谊二〇一六年十一月九日书 记 员  李维萍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0102执1886号申请执行人张黎明。被执行人杨威。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第858号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张黎明于2016年9月20日向本院申请执行。执行标的为106615元，未执行标的为106615元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。申请人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月十九日书 记 员  张晓晨
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执745号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人邓文斌，男，1998年6月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行邓文斌罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第256号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邓文斌应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第256号刑事判决书第一款第三项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5666号罪犯崔丽群，女，1976年6月23日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2011年9月9日作出(2011)文刑重字第4号刑事判决，以被告人崔丽群犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔丽群在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔丽群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯崔丽群获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔丽群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔丽群减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年12月17日起至2018年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7647号原告:天津市骎智物业管理服务有限公司。被告:梁立新。原告天津市骎智物业管理服务有限公司诉被告梁立新物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日受理后,原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十五日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初3518号原告：杨平，男，1965年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李广平，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。被告：柴登学，男，1973年1月2日出生，汉族。被告：广元市开云岩土工程有限公司，住所地：广元市利州区苴国路恒星城二期幢2单元302号。法定代表人柴登学，执行董事。本院在审理原告杨平与被告柴登学、广元市开云岩土工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨平于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。案件受理费5400元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员  赵鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨琳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执688号申请执行人：蔡松杰，男，汉族，现住山东省平邑县。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住东营港经济开发区港西路东，港城路北。法定代表人：李效海，总经理。本院在执行蔡松杰与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的东劳人仲裁字[2015]第246号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初22139号原告深圳市大中华第一太平物业管理有限公司。法定代表人林嘉青，董事长。委托代理人郑书婷，广东诚公律师事务所律师。委托代理人叶旻，广东诚公律师事务所实习律师。被告陈国素，住所地广东省珠海市香洲区。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市大中华第一太平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1891元（已由原告预交），本院收取472.75元，由原告负担。审判员 张  凌  炜二〇一六年十一月十六日书记员 殷智华（代）
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初2013号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。被告：郭晨雨。原告南通学生惠网络科技有限公司与被告郭晨雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收到25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。审判员  陆磊二〇一六年十一月二十九日书记员  杜谅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5743号罪犯黄伟，男，1983年11月17日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年12月10日作出（2014）都江刑初字第266号刑事判决，以被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月；撤销四川省都江堰市人民法院（2013）都江刑初字第126号刑事判决书对被告人黄伟作出的判处有期徒刑1年，缓刑1年的决定，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑3年8个月。刑期起于2013年11月8日止于2017年6月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.6分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0902民初1586号原告郝勇，男，1980年5月25日生，汉族，山西省原平市东社镇上社村人。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被告摄元文，男，1954年12月4日生，汉族，山西省朔州市朔城区人。被告刘翠英，女，1956年1月18日生，汉族，山西省神池县人。第三人闫杰，男，1984年3月14日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区城市花园东区。第三人焦蛟，男，成年，汉族，住忻州市忻府区。原告郝勇与被告摄元文、刘翠英、第三人闫杰、焦蛟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告郝勇于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝勇撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  贾晓林二〇一六年十一月九日书记员  米 衍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13994号原告苏州黑蚂蚁物资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人胡芳，该公司总经理。委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告诸暨市葆元实业有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街镇洪武路9号。法定代表人应文艺。本院在审理原告苏州黑蚂蚁物资有限公司与被告诸暨市葆元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州黑蚂蚁物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1383元，由原告苏州黑蚂蚁物资有限公司负担。审判员 张 蕾二〇一六年十一月十八日书记员 钱文婷