重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第11223号原告重庆沃杰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号1-1-22-7，组织机构代码67865566-8。法定代表人彭映红，总经理。委托代理人饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴梓飞，男，1978年5月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆沃杰科技有限公司（以下简称“沃杰公司”）诉被告吴梓飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员姚芳担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭负责本案审理工作，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告沃杰公司的委托代理人饶敏到庭参加诉讼，被告吴梓飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃杰公司诉称：原告沃杰公司与被告吴梓飞于2012年4月24日在原告沃杰公司所在地（即重庆巴南区）签订《产品购销合同》（合同编号CQ2012042403）及合同附件《付款方式特别约定》，约定原告沃杰公司向被告吴梓飞出售徐工牌汽车起重机一台，型号QY25K5；货款总金额84.6万元，此款由被告分期支付，从2012年8月15日支付第一期，直至2015年7月15日最后一期付清，共分36期，每期23500元。被告吴梓飞于2012年4月在原告处自行提车，车架号LXGCPA321BA006286，发动机号：D9114030064，后被告吴梓飞自行在车管所为该车辆上牌，车牌号为渝BN82**。根据双方签订《产品购销合同》第八条第五款及《付款方式特别约定》第四条都明确约定：被告逾期付款，原告可按欠款金额每日千分之三标准收取利息，累计三期未付款可以要求被告全额支付所有未到期车款。被告自提车后，至今仅支付货款21.6万元，逾期期数多达二十多期，其行为属严重违约。原告沃杰公司因催收未果，遂起诉来院要求被告吴梓飞支付原告沃杰公司货款63万元，并承担违约金8万元。被告吴梓飞在本院指定的答辩期内未作答辩，亦未在本院指定的举证期内提交证据材料。经审理查明：原告沃杰公司系案外人徐州重型机械有限公司（以下简称徐州机械公司）在重庆的经销商，销售由徐州机械公司生产的汽车起重机。2012年4月24日，原告沃杰公司与被告吴梓飞签订《徐州重型机械有限公司产品购销合同》（以下简称《产品购销合同》，合同编号CQ20120424403）及附件《付款方式特别约定》（《产品购销合同》编号：CQ20120424403）。《产品购销合同》约定被告向原告购买徐工牌汽车起重机一台（规格型号QY25K5），单价84.6万元；交货地点重庆，提货方式自提；被告付款方式分期付款；如被告迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，按所欠货款额计算每日3‰向原告支付利息，累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款，原告有权要求被告一次性支付全部货款；被告逾期支付货款为严重违约，应承担由此产生的费用或这损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等），应按照货款的日千分之三承担违约金；解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成由合同签订地人民法院管辖等内容。另载明原告沃杰公司收款的开户行重庆农商行九龙支行及账号。原被告双方盖章和签字捺印确认确认合同事实。同时原被告双方签订的《特别约定》系针对付款方式及期限进行约定，其内容大致如下：首付款0元，余款84.6万元，从2012年8月起到2015年7月止，计分为36期，由被告每月15日前支付给原告，每期款项为23500元；如被告迟延付款，则自货款到期日起，每迟延一日，按所欠款额计算每日3‰向原告支付利息，原告累计逾期三期（含三个月）未支付到期价款的，原告有权要求被告支付全部货款等内容。原被告双方就此《特别约定》盖章和签字捺印确认。当日被告吴梓飞向原告沃杰公司出具《分期承诺书》一份，载明：“本人吴梓飞，身份证号，购徐工吊车（车架号：LXGCPA321BA006286）壹台，在20012年4月24日提车，本人承诺自提车后的一周内完成上户手续，并于40天之内将该车的车辆登记证书寄回我公司，若一周内未完成上户，造成银行保证金无法退回，或出险后保险公司拒赔，则后果自负。承诺人：吴梓飞（签字捺印），2012年4月24日。”是日，被告吴梓飞在原告沃杰公司处提走QY25K5汽车起重机壹台，并于2012年5月8日在车管所办理上户手续，机动车登记编号渝BN82**，车辆识别代号LXGCP321BA006286，发动机号：D9114030064。后，被告吴梓飞将渝BN82**号汽车起重机的车辆登记证书交回原告处。嗣后，被告吴梓飞自2012年8月至2014年7月共计向原告沃杰公司支付货款21.6万元，之后被告吴梓飞未再付款。现被告吴梓飞仍欠原告沃杰公司货款63万元未付。另查明，被告吴梓飞于2014年4月24日共计向原告沃杰公司购买徐工牌规格型号为QY25K5的汽车起重机两台，另一台原被告双方已自行协商解决。还查明，案外人徐州机械公司曾于2014年12月23日以买卖合同纠纷起诉沃杰公司、吴梓飞、邬春花、重庆巨癸实业有限公司至江苏省徐州市云龙区人民法院，该案中，法院确认本案被告吴梓飞针对原告沃杰公司的买卖合同事实承担连带担保责任。上述事实，有原告向本院提交的《产品购销合同》、《付款说明特别约定》、还款明细、《分期承诺书》、交接记录、机动车销售同意发票、车辆登记证书、江苏省徐州市云龙区人民法院（2015）云商初字第7号民事判决书等证据在卷为凭，结合原告沃杰公司开庭陈述及庭审笔录，足以认定。本院认为，依法成立的《产品购销合同》受法律保护。本案中，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的《产品买卖合同》及《付款方式特别约定》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告沃杰公司按约定向被告吴梓飞交付了合同标的物（即汽车起重机一台），被告吴梓飞应向原告沃杰公司支付货款。被告吴梓飞未按约向原告沃杰公司支付货款的行为构成违约，应当承担相应的民事责任和违约责任。现原告沃杰公司起诉来院要求被告吴梓飞支付货款63万元并支付违约金8万元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案中被告吴梓飞经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吴梓飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆沃杰科技有限公司货款63万元；二、被告吴梓飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆沃杰科技有限公司违约金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10900元，由被告吴梓飞负担(此款原告重庆沃杰科技有限公司已垫付5450元，由被告吴梓飞在给付前述案款时一并支付原告，余欠受理费5450元被告吴梓飞在给付前述案款时迳付本院）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年三月十四日书 记 员  周维娜