广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民三初字第44号原告（反诉被告）：港粤茶叶进出口公司，住所地香港荃湾。法定代表人：刘国忠。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。委托代理人：谢国锋，广东安国律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：广州福道天下生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区（仅作办公用途）。法定代表人：李振清。委托代理人：卢艳仪，公司职员。委托代理人：朱文婷，公司职员。港粤茶叶进出口公司与广州福道天下生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。港粤茶叶进出口公司（以下简称港粤公司）的法定代表人刘国忠及委托代理人王清，广州福道天下生物科技有限公司（以下简称福道天下公司）的法定代表人李振清及委托代理人卢艳仪、朱文婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。港粤公司诉称：2012年底，我公司与屈臣氏集团（香港）有限公司达成袋泡茶项目合作意向，于是开始在大陆寻找袋泡茶生产加工厂家。2012年12月31日、2013年1月17日，我公司与福道天下公司签订《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》《普洱茶、铁观音项目合作协议》，双方合作开发袋泡茶产业。因福道天下公司在大陆开公司多年，熟悉大陆业务，自称人脉发达，承诺我公司能顺利办理茶叶的各种手续（包括出口证件等）。我公司将马上将与屈臣氏集团（香港）有限公司签订的《2013业务协议》提供给福道天下公司，双方协商一定将此项目拿下。后，我公司与香港百佳超级市场公司签订供应百佳公司袋泡茶84万包价值335万元的供货合同。我公司于2013年1月3日支付福道天下公司减肥袋泡茶项目定金1万元，1月17日支付第二期服务费2万元、第三期服务费2.8万元。同时，2013年1月17日，支付普洱茶、铁观音茶项目定金5000元。我公司负责采购茶叶原料，准备其他各种事务。后，双方袋泡茶生产加工包装工作准备完成，福道天下公司却告知出口手续无法办理，直接导致我公司与屈臣氏集团（香港）有限公司签订的合同无法履行，损失惨重。现要求福道天下公司承担我公司与香港百佳超级市场公司签订供应百佳公司袋泡茶84万包价值335万元的供货合同的损失（1676000元）。综上，请求法院判令：1.福道天下公司返还我公司合同款63000元；2.福道天下公司赔偿我公司违约金1676000元；3.诉讼费由福道天下公司承担。福道天下公司辩称：本案涉及《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》《普洱茶、铁观音项目合作协议》两份合同。一、我公司已经严格按照《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》全部条款履行完毕，不需返还港粤公司诉请的合同款63000元，因为港粤公司已经按照合同约定支付了定金、第二期服务费及尾款，说明港粤公司是在没有争议的情况下再三确认后支付的，该纤姿减肥茶经过香港厂商会检定中心检测为合格，我公司还按照港粤公司要求将产品发往港粤公司全国各地的客户；二、港粤公司没有按照《普洱茶、铁观音项目合作协议》第二条第一款约定向我公司提供普洱茶、铁观音茶的所有原材料、包装设计及包装材料的印刷，产品根本无法安排生产加工，更无法办理出口手续，根据合同约定，我公司只负责普洱茶、铁观音茶产品的罐装入袋、封口，违约方在港粤公司，我公司不需要赔偿港粤公司1676000元违约金。港粤公司于2013年1月17日支付我公司该项目定金5000元，我公司就积极采购普洱茶样品，且经过检测合格，合格报告已经给付港粤公司。2013年3月16日，港粤公司支付我公司7000元，用于LOGO注册、出口证办理以及茶叶包装袋打样三项服务，三项服务均已完成。后，我公司准备了出口手续的相关材料给港粤公司，但港粤公司却没有向具备茶叶进出口经营权的供应商支付外汇。港粤公司与屈臣氏签订的《2013业务协议》与我公司无关，港粤公司主张的违约金无事实依据。综上，要求驳回港粤公司的诉讼请求。福道天下公司反诉称：请求法院判令1.港粤公司支付我公司《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》所产生的仓储费、物流费、标签印刷费、纸箱包材费、销毁过期产品处理费合计39623元；2.港粤公司赔偿我公司因其违反《普洱茶、铁观音项目合作协议》而造成普洱茶、铁观音茶仓储费用合计30000元；3.诉讼费用由港粤公司承担。理由如下：一、双方签订《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》后，由于港粤公司在大陆没有实体企业和仓储场地，便要求我公司提供仓储及配送服务，确定仓储费从2013年2月起按1500元/月计算，至2015年1月共计24个月，港粤公司拖欠我公司仓储费36000元。我公司完成该项目的加工服务后，根据港粤公司的要求，以物流快递的形式邮寄产品至香港及港粤公司客户，产生物流费、标签印刷费、纸箱包材费共623元。由于纤姿减肥茶有效期是24个月，至2015年1月16日到期，港粤公司经通知不把产品提走，为维护消费者合法权益，我公司将产品进行了销毁，产生销毁处理费3000元；二、双方签订《普洱茶、铁观音项目合作协议》后，港粤公司电话委托我公司提前租赁仓库用于存放将要加工的40000袋普洱茶和铁观音茶，存储费用由港粤公司承担。为此，我公司于2013年3月找到合适地方月租金10000元并告知港粤公司，经其确认后，我公司先行垫付两个月押金及一个月租金共计30000元。后港粤公司不提供原材料，协议无法进行，仓库已退租。港粤公司反诉答辩称：不同意福道天下公司的反诉请求。福道天下公司未经我公司同意且合同也无约定的情况下，私自处理产品，我公司保留追究的权利，产品处理费用无依据；其反诉称的物流费、标签印刷费、纸箱包材费、仓储费用合同均无约定，且我公司不确认有实际发生，福道天下公司也无有效证据证实。经审理查明：一、关于合同签订及履行情况。（一）2012年12月31日，港粤公司（甲方）与福道天下公司（乙方）签订了《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》，约定：乙方根据甲方要求进行减肥袋泡茶产品的生产加工，服务内容包括包装设计、生产加工、装盒；总服务费用50000元，第一期款10000元预付乙方用于安排生产加工，第二期款20000元在产品铝箔袋、包装盒印刷完工前支付，第三期款10000元在乙方为甲方采购原材料前支付，余款10000元在乙方完工通知甲方产品出货前1-3个工作日内必须付清。以上费用不包含物流费用、税费；根据甲方付款方式，在费用准时到位的情况下乙方大约在45个工作日完工；运费由甲方承担，乙方可代办托运；甲方应提前3天告知乙方发货的相关地址，如果乙方完工并通知甲方，超过3天，乙方有权收取仓租费，按25元/月/平方；协议有效期自2012年12月31日至2013年12月30日。该合作协议签订后，原告分别于2013年1月3日、2013年1月11日、2013年1月17日支付被告订金10000元、二期服务费20000元、三期服务费28000元。双方均确认该合作协议款项已经全部支付完毕，但港粤公司称福道天下公司未按照合同约定数量、规格履行且未办理出口手续，构成违约。福道天下公司称已履行义务完毕，举证了往来邮件证实其向港粤公司指定的客户发货并产生物流费、包材费、标签印刷费、仓储费，港粤公司确认邮件中的收件人为其法定代表人，但对福道天下公司主张的物流费、包材费、标签印刷费、仓储费均不予认可。福道天下公司举证的双方邮件记载有7项出货记录，分别是2013年的1月31日（发往江苏昆山、河源、韶关）、2月1日（发往河源）、2月1日（发给刘总）、2月2日（发给刘总）、2月25日（发往吉林）、3月8日（发往深圳）、3月12日（发往河源）；福道天下公司举证的快递发货单内容记载了，2013年的2月1日（发往香港，运费230元）、3月27日（发往江门，运费25元）、3月29日（发往山东，运费239元）、4月1日（发往安徽，运费51元）、5月3日（到付运费43元）、5月7日（发往清远，运费13元）、5月11日（到付运费22元）、5月21日（发往内蒙古，运费25元），上述快递费用合计648元。港粤公司认为快递单不是寄往香港，与本案无关。福道天下公司上述两组证据中，2013年2月1日的发货记录（发给刘总、邮费230元）能够互相佐证。关于仓储费用，福道天下公司举证了其自行制作的对账单一张，记载2013年2月1日至2015年1月31日的仓储费用合计36000元，计算标准是50元/天，每月1500元。关于纸箱费，福道天下公司举证了收据一张，合计275元，收据经手人处有签名，但无印章。关于销毁过期产品处理费，福道天下公司举证了3000元收据一张，收据经手人处有签名，但无印章。关于印刷费，福道天下公司举证了收据二张，合计1700元，收据经手人处有签名，但无印章。福道天下公司称，快递费用及印刷费合计2348元，港粤公司已经支付了2000元，尚欠348元未支付。港粤公司对上述证据真实性、合法性、关联性均不予认可。（二）2013年1月17日，港粤公司（甲方）与福道天下公司（乙方）签订了《普洱茶、铁观音茶项目合作协议》，约定：乙方根据甲方要求进行普洱茶、铁观音茶的装袋、封口；甲方主要负责提供普洱茶、铁观音茶所有原材料、包装设计、包装材料印刷，也可委托乙方全权代理，相关费用由甲方支付；服务费共40000元，不包含物流运输费、仓储费及税费；签订协议之日起，甲方需向乙方支付5000元订金，订金在项目正式成交后的服务费中扣除；协议有效期自2013年1月17日至2014年1月16日，期满后若乙方继续合作则必须与甲方签订书面合同，否则合同自动失效。双方当事人均确认5000元订金已收取。福道天下公司举证了《房屋租赁合同》一份及收据二张，称因需为港粤公司提供的普洱茶、铁观音茶原材料提供存放场地，福道天下公司向案外人广州美航亚物流有限公司租赁了仓库一间（面积180平方米、租期2013年3月30日至2014年3月30日），交纳了一个月的租金及两个月的押金，合计30000元，后因港粤公司未提供原材料，导致福道天下公司违反租赁合同约定，并损失30000元，应由港粤公司承担。港粤公司对上述证据真实性、合法性、关联性均不予认可。认为合同中并无要求福道天下公司代其租赁仓库，且由于福道天下公司未能办理出口手续，港粤公司尚未提供原材料给福道天下公司，福道天下公司无租赁仓库的必要；另，租赁合同没有办理备案手续，是不真实的，仓库面积超出实际需要，租金明显过高。二、其他查明的事实。港粤公司为证明损失情况，提交了其与案外人屈臣氏集团（香港）有限公司分部百佳超级市场等签订的合同，福道天下公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。福道天下公司为证明因履行《普洱茶、铁观音茶项目合作协议》，产生了考察费、办理相关报告费用、包装袋设计费等，举证了支付证明单、收据及说明，支付证明单、收据无印章，说明为福道天下公司单方出具，港粤公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。以上事实，有合作协议、电子邮件、快递单、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于本案管辖权及法律适用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼，本院具有涉外商事案件管辖权，且起诉标的额在本院受案标的额范围内，被告住所地位于本院辖区，故本案可由本院管辖。因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案纠纷与我国有最密切联系，故本案的处理适用中华人民共和国内地法律。关于《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》：首先，根据合同约定，福道天下公司为港粤公司提供来料加工服务，最后一期服务费是在福道天下公司按照合同约定完工后支付，现港粤公司已经将服务费全部支付福道天下公司，在无相反证据的情况下，应视为其已经确认合同约定的福道天下公司加工服务义务履行完毕才支付余款。港粤公司主张福道天下公司未能办理出口手续构成违约，因合同中并无此项约定，本院不予采信；第二，关于福道天下公司反诉要求港粤公司给付仓储费，虽然合同中有约定，港粤公司应提前3天告知发货地址，福道天下公司完工并通知港粤公司超过3天，福道天下公司有权收取仓租费，但福道天下公司实际上有按照港粤公司的要求发货，在其无法举证证实港粤公司未告知发货地址以及产品出货后尚有剩余需要仓储的情况下，又无法提供其他有效证据证实仓储面积、仓储时间，单凭其自行制作的对账单，本院无法予以采信，应承担举证不能的不利后果，故对于福道天下公司该项反诉请求，本院不予支持；第三，关于福道天下公司反诉要求港粤公司给付物流费、纸箱包材费、标签印刷费，虽然福道天下公司举证了多份快递单，但结合其提供的与港粤公司的邮件，仅可确认2013年2月1日的发货记录（发给刘总、邮费230元）为港粤公司明知或确认，港粤公司未举证证实该费用已经给付，故本院对于福道天下公司该项反诉请求予以支持，因该次发货产生的纸箱包材费15元，予以支持。标签印刷费因合同无明确约定，且福道天下公司举证的印刷费收据并无印章，也无证据证实该收据与本案有关，故本院不予支持；第四，关于福道天下公司反诉要求港粤公司给付过期产品销毁处理费，因合同无约定且福道天下公司在未举证证实其有通知港粤公司领取产品未果的情况下，擅自处理产品产生的费用，应由其自行承担。关于《普洱茶、铁观音茶项目合作协议》：合同约定“福道天下公司为港粤公司提供普洱茶、铁观音茶产品的装袋、封口服务，原材料是由港粤公司提供，协议有效期为一年，自2013年1月17日至2014年1月16日，期满后若福道天下公司继续合作则必须与港粤公司签订书面合同，否则合同自动失效”，对于港粤公司应于何时提供原材料并无明确约定，在双方产生纠纷后亦未对此问题进行补充协议，现根据双方上述约定，合同因期满而权利义务终止，鉴于双方在合同中对于结算或清理条款均未作约定，本院根据公平合理的原则对双方诉请予以酌情处理。福道天下公司主张因本合同产生仓库租赁费用30000元，由于合同中并无约定需福道天下公司代为租赁仓库，且在港粤公司未提供原材料的情况下，福道天下公司亦未举证证实有租赁仓库的必要，故对其该项反诉请求，本院不予支持。关于订金的问题，合同未对订金处理办法予以约定，且福道天下公司举证的考察费、办理相关报告费用、包装袋设计费等收据、说明，为其单方出具、无收款方印章，亦无其他证据佐证，故在未有证据证实福道天下公司因本合同产生损失或其他费用的情况下，港粤公司预付的订金5000元，福道天下公司应予以退回。至于港粤公司主张的与案外人供货合同损失1676000元，因港粤公司并无递交证据证明该损失已经实际发生，亦无证据证明是福道天下公司在《减肥袋泡茶项目来料加工合作协议》《普洱茶、铁观音茶项目合作协议》中违约而导致上述损失，故对于港粤公司该项诉请因缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起三日内，广州福道天下生物科技有限公司返还港粤茶叶进出口公司订金5000元；二、于本判决生效之日起三日内，港粤茶叶进出口公司给付广州福道天下生物科技有限公司快递费230元、纸箱费15元，合计245元；三、驳回港粤茶叶进出口公司的其他诉讼请求；四、驳回广州福道天下生物科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费20451元、反诉受理费770元，由港粤茶叶进出口公司负担20395元、广州福道天下生物科技有限公司负担826元（广州福道天下生物科技有限公司于上述判决履行期限内迳付港粤茶叶进出口公司56元）。如不服本判决,港粤茶叶进出口公司可在判决书送达之日起三十日内,广州福道天下生物科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一六年三月二十八日书 记 员  李平华