云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云33刑初7号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。被告人王治海，男，1985年5月17日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，农民，住贵州省遵义县。2007年5月25日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月；2008年12月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省永嘉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2009年6月2日因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2009年3月3日至2009年10月2日止。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。指定辩护人杨飞鹏，云南满易律师事务所律师。被告人覃建林，男，1996年10月29日生，壮族，广**象州县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区象州县。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。辩护人赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人王正鹏，男，1997年2月2日生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，农民，住四川省遂宁市蓬溪县。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。指定辩护人张咏平，云南锌都律师事务所律师。怒江傈僳族自治州人民检察院以怒检公诉二刑诉（2016）7号起诉书，指控被告人王治海、王正鹏、覃建林犯走私、运输毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院遵照云南省高级人民法院指定管辖决定，立案受理本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怒江傈僳族自治州人民检察院指派检察员潘少林、代理检察员罗亚梅出庭支持公诉。三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月16、17日,被告人王治海、王正鹏、郑某（另案处理）、覃建林四人在广东东莞被他人以招工为由带到四川攀枝花，在攀枝花被没收了手机后由阿某1（在逃）带到云南并出境至缅甸。6月20日四人在明知是毒品海洛因的情况下，王治海、王正鹏、覃建林采用口吞的方式，郑某采用口吞和将毒品藏匿于内裤的方式，携带了不等数量的海洛因可疑物后由阿某1带着坐车到云南省保山市施甸县，在施甸县分别乘坐两辆出租车前往保山市。2015年6月21日凌晨0时30分许，在施甸县客运站门口被查缉的民警抓获。经称量，阿某1带了11坨海洛因可疑物，净重65.53克，王正鹏带了63坨海洛因可疑物，净重341.5克，王治海带了62坨海洛因可疑物，净重348.1克，覃建林带了63坨海洛因可疑物，净重357.1克。并经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似海洛因毒品中均检出海洛因成分。阿某1在监视居住过程中在逃。公诉机关认为，三被告人的行为已构成走私、运输毒品罪，三被告人在共同犯罪中系从犯，被告人王治海系毒品再犯。公诉机关提请本院依法判处，并向法庭举示了相关证据。三被告人对公诉机关指控的事实均供认不讳，均辩称受到他人诱骗、胁迫才携带毒品的。被告人王治海的辩护人提出王治海的行为应认定为非法持有毒品罪；王治海受人诱骗，被动藏匿毒品，归案后如实供述罪行，有明显的悔罪表现，请求从轻处罚。被告人覃建林的辩护人提出覃建林受人诱骗，被动吞咽毒品，不构成走私毒品罪；应认定为胁从犯，请求减轻处罚。被告人王正鹏的辩护人提出王正鹏受人诱骗，属被动运输毒品的工具，系胁从犯，且坦白认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年6月中旬,被告人王治海、王正鹏、覃建林及郑某（另案处理）四人在广东省东莞市被他人以招工为由带到四川省攀枝花市，被收走手机等行李后，四人在阿某1（在逃）带领下，多次换乘车辆途径云南并出境至缅甸。同年6月20日四人在明知是毒品海洛因的情况下，王治海、王正鹏、覃建林采用口吞的方式，郑某采用口吞和将毒品藏匿于内裤的方式，分别携带了不等数量的毒品海洛因可疑物。由阿某1带领乘车返回，到云南省施甸县后，五人分别搭乘两辆出租车欲前往保山市。6月21日凌晨0时30分许，在施甸县客运站门口被查缉的民警抓获。阿某1在监视居住期间脱逃。经称量、鉴定，阿某1、王治海、覃建林、分别携带11坨海洛因可疑物，净重65.53克；62坨海洛因可疑物，净重348.1克；63坨海洛因可疑物，净重357.1克；63坨海洛因可疑物，净重341.5克；查获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：该案来源及三被告人被公安机关抓获和查获毒品可疑物的时间、地点。2、户籍证明证实：三被告人的姓名、年龄、籍贯、住址等情况。3、浙江省温州市鹿城区人民法院（2009）温鹿刑初字第670号刑事判决书证实：被告人王治海的前科犯罪情况。4、现场刑事技术照片、检查笔录证实：抓获三被告人的地点位于保山市施甸县客运站门口，三被告人对抓获地点进行指认的情况。5、称量记录、刑事技术照片、提取毒品记录、理化检验意见书、鉴定意见通知书证实：被告人王治海、覃建林、王正鹏分别体内排出的毒品可疑物62坨，净重348.1克；63坨，净重357.1克；63坨，净重341.5克；三被告人对重量均无异议。三被告人指认毒品、毒品取样的过程；经检验、鉴定，从所送检的检材中均检出海洛因成分。三被告人均对鉴定意见无异议。6、扣押物品清单证实：公安机关从三被告人处扣押了毒品海洛因可疑物净重共计1112.23克。7、现场检测报告书及照片证实：经对三被告人进行毒品尿样检测，吗啡检测试剂及甲基安非他明检测试剂均呈阴性。9、证人段某、李某的证言证实：2015年6月21日凌晨1时许，三被告人及阿某1搭乘出租车前往保山，当车辆行至保山市施甸县客运站门口时，三被告人及阿某1被公安机关抓获的事实。10、证人郑某的证言证实：我在广东省东莞市被他人以招工的名义带到攀枝花市。后被收走了手机，我与覃建林等四人在一妇女带领下前往缅甸带堕胎药，带回攀枝花后给4000元。路上多次换乘车辆，两天半后到达缅甸，我与覃建林同住一室。2015年6月20日凌晨0时30分许，有一个戴眼镜的男子让我与覃建林吞淡黄色、像牛奶糖形状的东西，我怀疑是海洛因毒品。因被收走了手机，没钱，不认识路，实在没办法才吞的。我吞了31颗，并把剩下的32颗藏在内裤里。16时许，我与覃建林等五人乘坐了一辆银灰色的面包车离开缅甸。23时许到达保山市的施甸县城后换乘了两辆出租车，6月21日1时30分许在施甸的一个车站门口被民警抓获。11、证人阿某1的证言证实：在四川攀枝花时有一名30多岁的女子找我帮忙携带毒品，许诺从缅甸带毒品回到攀枝花后可以得到2500元钱。我到缅甸后，于2015年6月20日中午塞了11根毒品在体内。后坐面包车返程并到达施甸。一同去带毒品的有五人，到施甸后坐了两辆出租车，后在施甸七0七客运站被民警抓获。12、被告人的供述和辩解。（1）被告人王治海的供述和辩解：我在广东省东莞市被别人以招工名义带到四川省攀枝花市。被他人收走手机及行李后，在一名彝族妇女的带领下，多次换乘车辆后到边境，后徒步走到缅甸境内。我与王正鹏同住一间房。2015年6月20日晚上，一戴眼镜的男子带了一袋东西，给了我。他让我把62颗东西吞到肚子里，带到攀枝花从体内排出后给3000元钱。我知道是毒品，因没有手机，没钱，就吞了。21日，我们五人乘坐了一辆面包车离开缅甸，途中换乘了一次车，还被边防查了一次。到施甸后，彝族妇女让我们换乘了两辆出租车，到一个客运站时就被民警抓获了。（2）被告人覃建林的供述和辩解：我的同伙有三男一女，我只认识郑某。在攀枝花时，他们把我的手机收了，让我带堕胎药，回到攀枝花后给我4000元。那名妇女就把我们四人从攀枝花带到缅甸，途中的车费、生活费用都由那名妇女支付。路上每到一个地方她就叫我们换车，在缅甸时让我们待在老板的弟弟家。2015年6月20日21时许，老板的弟弟把毒品拿给我们，让我们吞。我想没钱，手机被收了，也不认识路，我吞了63颗。当天下午16时许我们五人乘坐了一辆银灰色的面包车离开缅甸。23时许到达施甸县后换乘了两辆出租车，6月21日凌晨1点30分许在一个车站门口被民警抓获。（3）被告人王正鹏的供述和辩解：我帮一名叫“小马”的彝族男子带毒品。我是在广东省东莞市应聘工作时认识他的，之后认识王治海。他把我们带到四川省攀枝花市，“小马”承诺回来给我4000元，并把我们交给一名彝族妇女。彝族妇女包了一辆面包车带我们到了云南，又坐客车到一个叫勐捧的地方，之后一辆面包车来接我们，把我们拉到缅甸境内。2015年6月20日晚上一戴眼镜的男子带了一袋东西，数给我60多颗，让我们把东西吞到肚子里，当时我就意识到是毒品，因没钱，没有通讯设备，就抱着侥幸心理带这一趟。21日16时许我们五人乘坐一辆面包车离开缅甸到达勐捧，途中彝族妇女又包了一辆面包车去保山市。到了施甸县后，彝族妇女带我们找了两辆出租车准备去保山，在施甸七0七就被民警抓获了。13、施甸县人民医院彩色超声检查报告单、门诊诊断证明书、体检表、情况说明证实：阿某1因怀孕被监视居住，在监视居住期间脱逃。14、情况说明，因到案被告人未能提供案件中所提及的“招工男子”、“小马”、“戴眼镜的男子”等其他涉案人员的真实姓名及详细地址，未抓获其他涉案人员。上述证据经过庭审举证、质证、认证，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人王治海、覃建林、王正鹏无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍然以体内藏匿等方式从境外携带入境并继续运往内地，其行为已触犯刑律，均构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王治海曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王治海的辩护人提出王治海的行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相悖，本院不予采纳。被告人覃建林的辩护人提出覃建林的行为不构成走私毒品罪的辩护意见，与被告人覃建林及三名同案犯在侦查阶段均出境到缅甸的供述相悖，故此辩护意见本院不予采纳。三被告人均辩称因受胁迫而携带毒品；三辩护人提出应认定为胁从犯的辩护意见。经查，三被告人在明知是毒品的情况下，仍采用体内藏毒的方式携带毒品，返程途中仅在阿某1一人的带领下多次换乘车辆，且瞒过了边防检查。三被告人在受胁迫程度轻微的情形下，完全有能力实施报案、呼救等自救行为，却没有采取相应的自救措施，三被告人为获取非法利益而走私、运输毒品的犯罪主观故意明显。三被告人的辩解及辩护人提出胁从犯的辩护意见，与审理查明的事实及在案证据相悖，本院不予采纳。鉴于三被告人受他人诱骗而实施犯罪行为，且归案后能如实供述罪行，可酌情从轻处罚。三被告人辩解受他人诱骗；辩护人提出被告人能如实供述罪行可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，三被告人均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。据此，本院根据三被告人的犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王治海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2030年6月22日止）二、被告人覃建林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2027年6月22日止）三、被告人王正鹏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2026年6月22日止）四、缴获的毒品海洛因净重共计1112.23克，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  范冬云审判员  郁石晶审判员  和新明二〇一六年三月二十五日书记员  高文皛附：判决适用法律条款原文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。