wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初9号原告彭沿丁。被告龙泉驿区西河镇成新租赁站。经营者陈昌清，女，1969年2月22日生，汉族，工商户。现住四川省成都市龙泉驿区洛带镇x村。委托代理人李正林，男，1950年5月2日生，汉族，龙泉驿区西河镇成新租赁站金平项目部总经理。现住金平县金汇宾馆。代理权限为特别授权。被告卢荣忠，农民，住四川省成都市龙泉驿区。原告彭沿丁与被告龙泉驿区西河镇成新租赁站（以下简称成新租赁站）、卢荣忠劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员董雪虹适用简易程序公开开庭审理了本案。原告彭沿丁、被告成新租赁站及其委托代理人李正林、被告卢荣忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭沿丁诉称，原告在进成新租赁站时，被告卢荣忠系成新租赁站住金平搅拌站的负责人。原告被安排在金平殡仪馆旁上班，当时卢荣忠对原告口头承诺是年终提成按公司生产量大小提成，提成标准为：年生产五万方混凝土以上按5角每方提起、年生产十万方以上按1元提取。2013年生产3万多方混凝土年终提成1.2万元被告已支付。2014年生产102857.7方混凝土，按承诺2014年被告应该支付原告年终提.70元，但被告至今没有兑现承诺。被告卢荣忠对原告承诺，2013年3月8日至2013年12月31日工资月薪8000.00元每月，从2014年1月1日起原告每月工资加至9000.00元每月。2013年3月8日至2013年12月31日，礼拜六、礼拜天加班天数共计83天，加班费8000÷22832=60363.60元，法定节假日加班天数共计19天，加班费8000÷22193=20727.30元，加班费共计81090.80元。2014年1月1日至2015年3月14日，礼拜六、礼拜天加班天数共计116天，加班费9000÷221162=94909.10元，法定节假日加班天数共计25天，加班费9000÷22253=30681.60元，加班费共计125590.90元。2013年3月至2015年3月被告共拖欠原告加班费206681.60元。2015年2月15日至2015年3月14日，一个月工资9000.00元被告至今未支付给原告。根据红河州员工社保缴纳标准公司应缴比例为：养老保险20%、医疗保险8%、失业保险2%、工伤保险2%、生育保险1%，被告每月应交保险费用为原告工资的33%。2013年3月至2013年12月被告应为原告缴社会保险费用800033%10=26400.00元，2014年1月至2015年3月被告应为原告缴社会保险费用900033%15=44550.00元，被告共计欠交原告社会保险费用70950.00元。原告自2013年3月8日至2015年3月14日几次要求被告签订劳动合同都无果，根据《劳动合同法》第八十二条之规定，被告应该支付2014年3月至2015年3月二倍的工资，即9000122－90002=108000.00元。综上所述，二被告根据承诺和法律相关规定，应支付原告年终提成款工资款等共计497489.30元，但二被告一直拖欠不支付，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告承担连带责任支付原告2014年年终提.70元、加班费206681.60元、工资款117000.00元及补缴社会保险70950.00元共计497489.30元。本案诉讼费由二被告承担。被告成新租赁站辩称，我及卢荣忠都没有与彭沿丁书面和口头承诺过年终提成。因为我们工作任务量少，实行的是带薪假工资，有工作任务下来就加班加点做。没有工作任务，员工休息玩的期间我们也得发工资，包括节假日。彭沿丁的工资我们也全部发给了，不存在欠他加班费和工资款。保险费我们统一由十一冶投保了团体人身保险。被告卢荣忠辩称，以成新租赁站的辩解为准。经审理查明，2013年3月，原告彭沿丁被成新租赁站招聘为驻金平县搅拌站副站长、实验室主任，双方确立了劳动合同关系。双方劳动合同关系存续期间，成新租赁站未与彭沿丁签订书面劳动合同，未向社保机构为彭沿丁缴纳社会保险。成新租赁站驻金平县搅拌站是因成新租赁站与十一冶建设集团有限责任公司金平县汇金半岛项目部签订了预拌混泥土购销合同而设立，其专为金平汇金半岛工程项目供应预拌混泥土。成新租赁站对所聘请的员工实行带薪假制，如因搅拌站原因造成休假，都需按月支付工资。成新租赁站驻金平搅拌站的考勤情况是由原告彭沿丁负责制表，原告彭沿丁依法提交。诉讼过程中，被告成新租赁站提交成新租赁站驻金平搅拌站2014年员工工资明细表，证实考勤表不能反映彭沿丁工作期间的实际出勤情况，每月工资是按约定金额计发，其每月领取的工资已包含加班工资。2015年11月20日，原告彭沿丁向金平苗族瑶族傣族自治县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院于2015年12月2日以金劳人仲不字[2015]04号金平县劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书作出仲裁：决定不予受理。原告彭沿丁申请解除与被告成新租赁站劳动合同关系，原告彭沿丁与被告成新租赁站已于2015年3月实际解除劳动合同关系。在诉讼过程中，原告彭沿丁于2015年3月25日申请撤回对成新租赁站请求补缴社会保险70950.00元的诉讼请求。另查明，原告彭沿丁的工资已足额领至2015年2月止。被告卢荣忠系成新租赁站聘用人员。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告彭沿丁未向本院提供其与成新租赁站约定年终提成相应的证据，原告彭沿丁应承担举证不能的后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实的存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”。本案中，原告彭沿丁虽然提交了考勤记录，但被告成新租赁在诉讼过程中提交的2014年员工工资明细表证实其所发工资并未反映员工实际出勤情况。原告彭沿丁未提供其加班的相应证据，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“已建立劳动关系的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”，第十四条规定第三款规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。原告彭沿丁于2013年3月起与被告成新租赁站建立劳动关系，至2014年4月起，应视为原告彭沿丁与被告成新租赁站之间已订立无固定期限的劳动合同。原告彭沿丁要求被告成新租赁站支付其2014年3月至2015年3月二倍工资的诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭沿丁的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告彭沿丁负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  董雪虹二〇一六年三月二十九日书记员  高 英
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执104号申请执行人:招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三层至二十五。法定代理人：欧阳忠，职务：行长。委托代理人：林翠平，广东林德律师事务所律师。委托代理人：黄柳如，广东林德律师事务所律师助理。被执行人：曾秋均。被执行人：马超。申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第5864号裁决书，申请执行曾秋均、马超关于金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人马超在东莞市塘厦镇有可执行房产，属东莞市第三人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第5864号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年三月八日书记员 郭惠球
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3624号申请执行人：温州银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：冯芹平，该支行行长。被执行人：余姚市宇梁国际贸易有限公司。法定代表人：寿剑，该公司总经理。被执行人：寿剑。被执行人：胡明月。申请执行人温州银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市宇梁国际贸易有限公司、寿剑、胡明月金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）甬余商初字第186号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5305850.74元，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下财产正在另案中评估拍卖处理，现一时难以处理，现被执行人名下无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3624号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月四日代书 记员  徐虹玒
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初626号之一原告陈秀华。被告李传芹。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3646号。本院在审理原告陈秀华与被告李传芹、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月10日作出（2016）鲁0704民初626号民事裁定后，现因被告李传芹提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对被告李传芹所有的鲁G号牌五菱牌小型普通客车一辆的查封。审判员 王 娜二〇一六年三月十一日书记员 刘国丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保162号申请人张明磊，男，1973年7月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人李永良，男，1969年5月6日出生，汉族，住滕州市。申请人张明磊与被申请人李永良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李永良驾驶的鲁DXXX**号车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年三月二十二日书记员 王秀芹
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初190号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月12日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年8月2日5时许，被告人杨某某驾驶出租车在重庆市九龙坡区某后街启动出发时，因操作不当，车辆冲上人行道，撞上在人行道上摆早餐摊的敬某某、杨某某，造成敬某某当场死亡、杨某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人杨某某明知他人报警而在现场等候民警的处理。经认定，杨某某承担此事故的全部责任。经法医鉴定，敬某某符合机械性暴力致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。有关赔偿事宜，被告人杨某某及其车属单位已对被害人亲属进行赔偿。被害人亲属出具了谅解书，表示对被告人杨某某予以谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施材料，户口材料，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，居民死亡医学证明书，检验报告，法医学尸表检验分析意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，病历，谅解书协议，被害人杨某某的陈述，证人谢某某、李某某、杨某某的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年三月十一日书记员  李雪敏
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初116号原告杨某某，女，住永仁县。被告沈某甲，男，住永仁县。原告杨某某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员尹绍山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告1995年认识，1996年12月19日在永仁县民政局登记结婚，婚后于1997年7月18日生育一女沈某乙，2002年4月21日生育一子沈某丙。结婚初期，双方夫妻感情还可以，后来被告开始赌博，不听劝阻，导致夫妻感情不合，双方经常吵吵闹闹，现夫妻感情已彻底破裂，特请求人民法院判决：1、判决与被告解除婚姻关系；2、判决沈某丙由我抚养，被告每月支付抚养费1500元，款每年支付一次；3、判决夫妻共同财产砖木结构正房七格、下面房砖混结构三格、砖木结构厨房一格归原告所有，现金14万元由双方共同所有；4、判决由被告承担本案诉讼费。被告沈某甲辩称，不同意与原告离婚，并提出原告身上有现金2万元。原告杨某某为证明其主张，向本院提交了以下证据:1、原告身份证复印件，欲证明原告基本身份情况；2、结婚登记申请书复印件，欲证实原告与被告是夫妻关系；3户口证明，欲证实原告与结婚证上是同一个人。经质证，被告对原告提交的证据，无异议。本院认为，原告提交的证据，能客观证明原告的基本身份情况及婚姻情况，经向被告质证，被告无异议，本院予以采信。被告沈某甲为证明其主张，向本院提交了原告书写的保证书一份，欲证实原告要带着儿子离家出走，并且永远不回家。经质证，原告对被告提交的证据提出，保证书是被告用锄头棒棒威胁原告所写。本院认为，被告提交的保证书原告提出异议，被告无其他证据印证保证书的客观性，本院不予采信。根据当事人陈述和庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：原被告双方于1996年12月19日在永仁县民政局登记结婚，1997年7月18日生育一女沈某乙，2002年4月21日生育一子沈某丙。结婚初期，双方夫妻感情尚可，后因被告喜欢打牌双方发生争吵，影响了夫妻感情。另查明，双方有夫妻共同财产：砖木结构正房上下七格、砖混结构下面房平房三格、砖木结构厨房一格、洗澡室一格、两轮摩托车一辆、电视机一台、冰箱一台、太阳能一台、田耕机一台，存款16.8万元(其中原告持有2万元,被告持有14.8万元)。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原被告双方婚后感情尚可，共同生活近二十年，后因被告打牌双方产生矛盾，但无影响夫妻感情原则性矛盾，原被告双方夫妻感情尚未破裂，原告起诉要求离婚不符合离婚的条件。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告沈某甲离婚。案件受理费150元，由原告杨某某交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  尹绍山二〇一六年三月八日书记员  邹佳妤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初555号原告王正奎，农民。委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。委托代理人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。被告盐城市现代交通设施有限公司，住所地阜宁县阜益路99-1-11。法定代表人王恒，该公司经理。委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告杨士庆，农民。本院在审理原告王正奎诉被告盐城市现代交通设施有限公司、杨士庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告王正奎于2016年3月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王正奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王正奎负担（原告已预交）。代理审判员  张莉二〇一六年三月八日书 记 员  沈凯
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初278号原告王某甲，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人刘克露，汶上南站法律服务所法律工作者。被告吴某某，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人汤苓妮，系被告吴某某之母。委托代理人陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段东玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘克露、被告吴某某、被告吴某某的法定代理人汤苓妮及其委托代理人陈尚贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍认识并订婚，2007年1月24日在汶上县民政局登记结婚，2007年11月19日生育一男孩，取名王某乙。由于婚前互不了解，缺乏感情基础，婚后发现双方性格差异很大，经常因家庭生活琐事发生矛盾，现已分居，已无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。被告吴某某辩称，对原告所述订婚、结婚时间地点及生育子女情况均无异议，但原告所述婚前互不了解、缺乏感情基础不属实。原、被告经人介绍认识后，经常接触了解，促膝谈心，双方在相互了解后订下终身，双方婚姻基础牢固。原、被告婚后感情深厚，相濡以沫，从未打架生气，并且有了孩子。原告主张婚后与被告性格差异大，经常发生矛盾，现已分居，均不属实。原、被告已结婚多年，并生育孩子，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。被告现患有精神疾病，如果离婚，要求原告支付被告已发生的医疗费530元和后续治疗费20万。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识并订婚，2007年1月24日在汶上县民政局登记结婚，2007年12月28日生育一男孩，取名王某乙，现随原告生活。因患精神分裂症，被告吴某某先后于2011年1月27日、2011年2月11日、2012年6月21日在济宁市精神病防治院住院治疗。在共同生活中，原、被告因家庭琐事有一些矛盾争执。2016年1月7日，原告起诉至法院，要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。上述事实，由汶上县民政局出具的婚姻登记信息、户籍证明、济宁市精神病防治院住院病案复印件、济宁市精神病防治院诊断证明书、当事人的陈述、庭审笔录等为证，可以认定。本院认为，原、被告结婚已近十年，并生育一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽然被告患病，双方有一些矛盾争执，但夫妻感情并未完全破裂，只要被告积极治疗，双方在共同生活中加强联系和沟通，还是有和好的可能，应给予双方和好的机会。原告主张双方夫妻感情破裂，证据不足，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告吴某某离婚。案件受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员  段东玉二〇一六年三月十一日书 记 员  郭 依第-2-页共3页
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执218号申请执行人：倪军。被执行人：陈国。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2014)鸠民一初字第01105号民事判决书确定的义务，向被执行人陈国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国银行存款148200.00元；或扣留、提取被执行人陈国未支取的收入148200.00元；或查封、扣押被执行人陈国所有的价值148200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年三月十一日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执330号之一申请执行人陈维，女，1966年10月10日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程，董事长。被执行人北京富程泰达投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路28号7层A545。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。陈维依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0889号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币244465.07元及损失，本院于2016年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0889号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王翊民审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年三月二十九日书 记 员  雷江海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20512号之一申请执行人姜晓梅，无职业。被执行人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路宏达园10号楼底商。法定代表人郝振明，董事长。被执行人郝振明。本院在执行姜晓梅与天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司、郝振明房屋租赁合同纠纷一案中，本院已经划拨被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第10611号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈旭东二〇一六年三月八日书记员  王 猛
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更120号罪犯刘新明，男，1989年12月27日出生，汉族，籍贯辽宁省普兰店市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年7月17日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2012）大刑一初字第141号刑事判决，以被告人刘新明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘新明不服，提出上诉。经本院审理，于2012年11月22日以（2012）辽刑三终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘新明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘新明的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2036年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年三月二十一日书记员 杨 智
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5420号之一申请执行人：王国苗，慈溪市塑料制品有限公司法定代表人。被执行人：朱清涛，宁波水利建设有限公司法定代表人。本院在执行（2014）甬慈商初字第2257号申请执行人王国苗与被执行人朱清涛民间借贷纠纷一案过程中，另案处置了被执行人朱清涛持有的浙江围海控股集团有限公司3.22%的股东权益，申请执行人王国苗依法受偿了1420555.63元。被执行人朱清涛尚应向申请执行人支付4079444.37元及利息，另应承担执行费42475.46元。现申请执行人自愿申请本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第5420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇一六年三月十七日代书记员 李宇飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7447号上诉人（原审原告）广州顿豪皮具有限公司，住所地广州市。法定代表人王德顿。委托代理人谢泽河，广东安国律师事务所律师。委托代理人梁尚，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾珊珊，住海南省海口市。上诉人广州顿豪皮具有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民一初字第1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，广州顿豪皮具有限公司支付曾珊珊解除劳动关系经济补偿金16682.25元；二、在本判决生效之日起三日内，广州顿豪皮具有限公司支付曾珊珊生育津贴20945.49元；三、在本判决生效之日起三日内，广州顿豪皮具有限公司支付曾珊珊哺乳期工资7770.65元；四、在本判决生效之日起三日内，广州顿豪皮具有限公司支付曾珊珊一次性分娩营养补助费1452元；五、在本判决生效之日起三日内，广州顿豪皮具有限公司支付曾珊珊生育医疗费6929.49元；六、驳回广州顿豪皮具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州顿豪皮具有限公司负担。判后，上诉人广州顿豪皮具有限公司不服，提出如下上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人无需支付任何费用。其主要上诉理由与一审诉讼理由一致，即被上诉人系在休产假期间主动离职，且其未向公司提交过生育保险资料，其在仲裁前亦未提出过哺乳期工资的请求，故要求上诉人支付各项费用没有依据。被上诉人曾珊珊答辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人对于其上诉请求，既未提出新的事实与理由，也未提交新证据证明自己的主张，原审法院根据双方诉辩意见及提交的证据对相关问题进行分析认定，合法合理，本院予以确认，上诉人的上诉请求没有理据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州顿豪皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 方审 判 员  谷丰民代理审判员  李 婷二〇一六年三月八日书 记 员  傅贤珍
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初122号原告孙建平,男,1973年11月2日出生。被告曲别牛牛，男，约35岁。本院在审理孙建平与曲别牛牛关于修理合同纠纷一案中，原告孙建平于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建平提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建平撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孙建平承担。审判员 罗 优 梅二〇一六年三月二十九日书记员 吉觉尔呷
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执146号申请执行人胡某某，女，1974年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。申请执行人胡某某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司已履行完毕本院已生效的（2015）迎民一初字第01430号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0802执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨审判员 汪少文审判员 曹 志二〇一六年三月十三日书记员 汪大为
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第1085-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。被执行人许兆秀，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王光文，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王玉泮，男，1953年11月30日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王宜贵，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，住商河县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人许兆秀、王光文、王玉泮、王宜贵山东省商河县人民法院(2015)商商初字第127号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查控，被执行人许兆秀、王光文、王玉泮、王宜贵无财产可供执行，该案标的额为50000元及利息、案件受理费1270元、执行费650元未执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院(2015)商商初字第127号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年三月五日书 记 员  杨怀国
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书���2016）湘1321民初513号原告罗益民。被告刘伟初。本院在审理原告罗益民与被告刘伟初提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院撤回起诉，本院认为，原告有权利处置自己的诉讼权利，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗益民撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。本裁定书送达后即生效。代理审判员  杜响亮二〇一六年三月一日书 记 员  申晓兰
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执307-6号申请执行人唐毅,女，生于1988年7月12日，汉族。被执行人游俊峰，男，生于1982年10月18日，汉族。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2014)邻水民初字第2703号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人游俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人游俊峰在中信银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄光明二〇一六年三月二十三日书记员  马林东
江��省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第1068号申请执行人中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238-8号。负责人于秀东，该行行长。委托代理人章羽，曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人昆山汇亿钢铁贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号。被执行人昆山融达环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇都市路211号6号房。被执行人昆山宝融钢材城经营管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号。被执行人昆山宝龙置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路东侧、321国道南侧。被执行人昆山融达投资担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳中路101号5室。被执行人肖宜吕。被执行人陈惠根。中国光大银行股份有限公司昆山支行与被执行人昆山汇亿钢铁贸易有限公司、昆山融达环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、肖宜吕、陈惠根金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年5月19日作出的（2013）昆商初字第3088号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告昆山汇亿钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司昆山支行借款2000000元，并支付利息74264.47元（暂计算至2013年11月21日，之后的罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告昆山汇亿钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司昆山支行律师代理费51085元；三、被告昆山融��环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、肖宜吕、陈惠根对被告昆山汇亿钢铁贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；被告昆山融达环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、肖宜吕、陈惠根承担保证责任后，有权向被告昆山汇亿钢铁贸易有限公司追偿。案件受理费24472元，申请财产保全费5000元，合计29472元，由被告负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2015年1月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山汇亿钢铁贸易有限公司、昆山融达环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公���、肖宜吕、陈惠根名下银行存款、公积金、工商登记信息、房产登记信息等。经相关协助部门反馈，被执行人昆山汇亿钢铁贸易有限公司、昆山融达环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、肖宜吕、陈惠根名下银行账户无存款；无房产登记信息；被执行人肖宜吕、陈惠根名下无公积金。本院轮候查封被执行人昆山宝龙置业有限公司名下位于昆山市玉山镇312国道南侧、金蝶路东侧商业、办公用地两块[土地使用权证号昆国用（2010）第XXXX、昆国用（2010）第XXXX]，该土地在本案中暂不宜处置。后本院依法将被执行人昆山汇亿钢铁贸易有限公司、昆山融达环保科技有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、肖宜吕、陈惠根纳入失信被执行人名单��本院告知申请执行人执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第3088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月八日书 记 员  顾鸣华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第354号之一原告临沂市兰山区昌旭货物托运部，住所地临沂市兰山区金兰物流E区10-16号。法定代表人李苍君，总经理。被告临沂金天天汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与十一路交汇处大顺物流南门里路东200米。法定代表人庞聪慧，总经理。本院在审理（2015）临兰商初字第2063号原告临沂市兰山区昌旭货物托运部与被告临沂金天天汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，于2015年7月2日作出（2015）临兰执保字第354号财产保全的裁定，保全了被告临沂金天天汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、鲁D、鲁Q、鲁Q、鲁Q鲁Q和鲁Q的汽车。现双方当事人已达成调解协议，且已履行完毕。原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告临沂金天天汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、鲁D、鲁Q、鲁Q、鲁Q鲁Q和鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月一日书记员  王 璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第631号原告：ＸＸ成，男，1942年10月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：曹敬东，男，1968年12月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：肖树槐，男，1944年4月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：肖泳增，男，1968年4月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告ＸＸ成诉被告肖树槐财产损害赔偿纠纷一案,本院于2015年4月30日立案受理后,适用普通程序，依法组成合议庭,于2015年7月3日、2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ成的委托代理人曹敬东到庭参加诉讼，被告肖树槐的委托代理人肖泳增第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ成诉称：原、被告系上下楼关系，2015年3月20日上午期间被告家暖气跑水，且未在第一时间通知原告，导致原告家中多种物品被浸泡，致使原告蒙受巨大经济损失。而后原告找被告协商赔偿一事未果。因此，为了维护原告的合法权益，现原告根据法律的有关规定诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿电费900元；粉刷费976元；地板费2640元；衣物干洗费1510元；水洗费500元；现场照相费100元；手机一部1680元；电脑1台48**元；床800元；床垫费13900元；精神损失费3000元；误工费1000元；合计31886元；2、案件受理费、送达费及一切费用均由被告承担。被告肖树槐辩称：跑水事实存在，但被告不同意赔偿原告主张的各项损失。原因：1、跑水前一天热力公司通知试压，各家应留人，但原告家没有留人；2、跑水的位置是被告家室内的暖气片的放风阀处，我母亲当时采取了相关的措施，前后也就三五分钟的时间我我父亲下楼去原告家找人，但因为原告把楼下的路给堵住了，导致我父亲行动不便需要绕行，所以耽误了一段时间。经审理查明：ＸＸ成与肖树槐系上下楼的邻居关系。2015年3月20日，肖树槐家中暖气片放风阀破损跑水，导致居住在楼下的ＸＸ成家中财产被浸泡。本案在审理过程中，ＸＸ成申请对其室内因跑水造成的物品损失进行评估鉴定。经吉林市中级人民法院委托吉林开元资产评估有限责任公司进行资产评估，该公司作出吉林开元司鉴字（2015）第012号资产评估报告书，鉴定其损失为3904.01元。认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述以及资产评估报告书、评估费票据在卷为凭。本院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，被告肖树槐家中跑水，对原告ＸＸ成家中的物品造成毁损，故被告应赔偿给原告造成的损失。本案在审理过程中，原告的财产损失经评估机构评估为3904.01元，原告因评估而产生评估费2000元，故被告应赔偿原告5904.01元。对于原告主张的电子床垫损失，因本次评估结果中不包含该床垫的价值评估，且原告未能提供充分证据证明该床垫的实际损失价值，故对于原告主张的床垫损失，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）、《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖树槐于本判决生效之日起三日内赔偿原告ＸＸ成损失合计5904.01元；二、驳回原告ＸＸ成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元,由被告肖树槐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  罗玲玲人民陪审员  袁长江人民陪审员  颜淑莉二〇一六年三月三十日代理书记员  李红艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1218号原告：丁某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告：杨某某，男，汉族，住吉林省长岭县。原告丁某某与被告杨某某离婚纠纷一案中,原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元。审判员  曹国安二〇一六年三月二十一日书记员  郭丽婧
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初12号原告:周勇，住什邡市。被告：吴华荣，住什邡市。被告：曾要琼，住什邡市。原告周勇诉被告吴华荣、曾要琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋玲、代理审判员谭池婷、人民陪审员黄光英组成合议庭，蒋玲担任审判长，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告吴华荣、曾要琼经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月8日，二被告向原告借款100,000元，并于当日向原告出具借条，载明利息为每月3,000元。二被告借款后，每月向原告支付利息3,000元，但支付7个月的利息后，二被告未再按约付息，且下落不明。故原告诉至法院，请求判令二被告归还借款100,000元，并按月利率3%的标准支付2015年11月8日起至还清之日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。二被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1．身份证、户籍证明。用以证明原、被告的主体资格。2．借条、转款凭证。原告陈述其先向被告吴华荣转款97,000元后，在二被告向原告出具借条时，其又向二被告支付现金3,000元，故二被告向原告借款共计100,000元。用以证明二被告向原告借款100,000元的事实。二被告在本院限定的举证期限内未提交证据。原告提交的证据，本院审查后认证如下：证据1，客观真实，能够证明原、被告的主体资格，与本案具有关联性，予以采信。证据2，借条是原件，客观真实，并与转款凭证及原告的陈述相印证，能够证明二被告向原告借款100,000元的事实，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：2015年4月8日，被告吴华荣、曾要琼向原告周勇借款100,000元，约定每月利息3,000元，并向原告出具了借条。之后，二被告按约每月向原告支付利息3,000元，但从2015年11月8日起，二被告未再支付利息，且至今尚欠原告借款100,000元。故原告始诉至法院，主张权利。本院认为：二被告向原告出具的借条，表明原、被告之间形成了借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向二被告提供借款后，因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，从原告起诉至今，可视为给二被告的合理履行期限，但二被告仍未履行还款义务，理应承担责任。原告主张按双方约定的年利率36%支付借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院按年利率24%予以支持，超出部分不予支持，原告已收取的超出年利率24%部分的利息不再返还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴华荣、曾要琼应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告周勇借款100,000元及利息（利息计算方法为：以100,000元为基数，从2015年11月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,420元，公告费600元，合计3,020元，由被告吴华荣、曾要琼负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审 判 长  蒋 玲代理审判员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一六年三月二十八日书 记 员  林小琴
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）舟浙09**执343号申请执行人朱舟磊。被执行人舟山市定海岑港水产冷冻厂，住所地舟山市定海区。负责人傅伟定，合伙事务执行人。被执行人傅伟定。被执行人傅旭辉。被执行人戴亚君。本院在执行朱舟磊与舟山市定海岑港水产冷冻厂、傅伟定、傅旭辉、戴亚君（2016）浙0902执343号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0902执343号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年三月一日书记员  陈桃桃
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初299号原告：凌春，女，四川省宜宾市人。于2016年1月14日死亡。委托代理人：贾超颖、罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师律师。被告：宜宾市第一人民医院，住所地四川省宜宾市文星街**号。法定代表人：谢明均，院长。本院在审理原告凌春诉被告宜宾市第一人民医院（以下简称一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，经查证，原告凌春于2016年1月14日死亡，并于2016年1月16日火化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费减半收取为692元，减半收取346元，由原告凌春承担。代理审判员  陈顺兰二〇一六年三月十四日书 记 员  李林遥
海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9024刑初41号公诉机关临高县人民检察院。被告人吴某有，绰号不三，男，汉族。因吸毒，2015年9月9日被临高县公安局行政拘留。现因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押在临高县看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人吴某有犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员刘晓燕、林曾梅出庭支持公诉，被告人吴某有到庭参加诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2015年9月9日，吸毒人员王某通过电话和符某宝联系购买毒品，符某宝叫王某平去交易，王某平因担心被抓，就叫正好来找王某平购买毒品的吴某有去进行交易，并承诺事后给吴某有一定报酬。之后吴某有携带毒品来到临高县加来镇加来中心小学校门旁并以200元的价格将1小包毒品卖给王某。交易完毕后，吴某有被公安民警当场抓获。民警从吴某有身上扣押到4小管毒品、3小包毒品、217元现金和一部手机、一辆电动车。从王某身上扣押到向吴某有购买的1包毒品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从吴某有身上缴获的7包毒品共净重1.16克，从王某身上缴获的1包毒品共净重0.54克，均检出海洛因成份。公诉机关指控被告人吴某有的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。上述事实，被告人吴某有在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：1、证人王某的证言证实：2015年9月9日，我用手机跟“不宝”联系购买毒品，约好在加来中心小学门口旁交易。当我到达交易地点时，有一名男子来到我身旁，通过眼神示意后，我把200元钱给那名男子，那名男子接过钱后就从身上掏出白色面巾纸包好的东西给我。这时，埋伏的民警冲上来就将那名男子抓获了。经辨认，王某辨认出吴某有就是当时卖毒品的人。王某辨认出符某宝就是“不宝”。2、证人符某宝的证言证实：2015年9月9日，我和“不怪”、“不三”三个人在“兰姐”家附近各自吸食毒品，这时有人打我电话说要购买毒品，我告诉“不怪”，“不怪”就说怕派出所的人要抓，叫“不三”去送毒品。接着，“不怪”就叫“不三”去送毒品，并承诺给他点好处。“不三”就骑车去送毒品了。后来我就听说他被抓了。经辨认，符某宝辨认出王某平就是“不怪”，吴某有就是“不三”。3、被告人吴某有的供述证实，2015年9月9日，我去找“不怪”买毒品，“不怪”跟我说让我帮他送一次毒品，成功后会给我一定的报酬，我同意后，“不怪”就从他身上掏出一小包用黄色塑料薄膜包的毒品递给我，我来到加来中心小学门口，有名瘦瘦的男子向我走来，靠近我掏出两张百元的现金，我将毒品递给他，这时民警冲上来将我控制住。经辨认，吴某有辨认出王某平就是“不怪”。4、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字【2015】1276号《检验报告书》证实了从吴某有身上缴获的7包毒品共净重1.16克，从王某身上缴获的1包毒品共净重0.54克，共净重1.7克，均检出海洛因成份。此外还有抓获经过、自述材料、辨认笔录、现场平面方位示意图、现场照片、通话记录清单、常住人口信息表、吸毒人员动态管控表等证据。上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某有目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某有是帮助符某宝贩毒海洛因，其行为在其共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或则减轻处罚。被告人吴某有归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效后30日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年9月21日止）。2、缴获被告人吴某有人民币217元及手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  莫正贤人民陪审员  黄方慧人民陪审员  陈建扬二〇一六年三月十二日书记员方超附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执359号申请人执行人王立国,男,汉族,住遂宁船山区。被执行人杨成,男,汉族,住遂宁市船山区。王立国与杨成劳动争议一案，本院于2015年7月30日作出（2015）船山民初字第879号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产，且被执行人杨成下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第879号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年三月二十九日书 记 员  徐千惠
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4327号之8申请执行人:刘玉坤。被执行人：赵立新。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日审结，该案（2014）寿民初字第335号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵立新银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年三月五日书记员  张龙涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执307号之一申请执行人：赵祝富，男，汉族，住芜湖市方寸镇。被执行人：中煌建设投资集团有限公司，地址芜湖市镜湖区。本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执307号执行裁定书，冻结了被执行人中煌建设投资集团有限公司来账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中煌建设投资集团有限公司冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年三月五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初16号原告彭某某，男。被告肖某某，女。本院在审理原告彭某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中。原告以证据不足，起诉目的不能实现为由，于2016年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费300元，因撤诉结案减半收取150元，由原告彭某某负担。审 判 长  李虞林人民陪审员  金飞辉人民陪审员  彭文星二〇一六年三月五日书 记 员  胡岳晛校对责任人：李虞林打印责任人：胡岳晛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1278-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终3309号上诉人（原审原告）：沈阳亨利广商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路14号（2-15-2）。法定代表人：孟波，系该公司董事长。委托代理人:张哲，女，1967年9月7日出生，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳通达固体燃料厂，住所地沈阳市东陵区李相镇下泉水峪村。投资人:王力辉。上诉人沈阳亨利广商贸有限公司因与被上诉人沈阳通达固体染料厂租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民二初字第3390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员于利军担任审判长，审判员单立（主审）、代理审判员吕长辉参加评议的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。沈阳通达固体染料厂一审诉称：沈阳通达固体燃料厂诉称，2014年9月20日，原、被告签订租房协议，约定租期5年，2014年9月20日至2019年9月30日。被告交完第一年租金后，到第二年被告继续使用房屋，经原告多次告知被告，被告拒交第二年租金。原告起诉，请求判令：1、被告给付2015年9月20日至2016年9月19日租金1.5万元；2、被告承担本案诉讼费用。沈阳亨利广商贸有限公司一审辩称：原告要求被告给付2015年9月20日至2016年9月19日租金1.5万元无事实和法律依据，被告已与原告终止了租赁合同，请求依法驳回原告诉讼请求。被告因生意需要及市药监局规定要求库房面积不低于100平方米，与原告签订租房协议，房屋地址沈阳市东陵区下泉水峪303号107室、207室，房屋面积220.22平方米，租期5年，租赁期限为2014年10月1日至2019年9月30日。合同签订后，被告将2014年10月1日至2015年9月30日的租金1.5万元交付给原告，原告给被告出具了收款收条。被告租用原告的库房就是为了市药监局检查，被告从未存放过物品，也没有库房钥匙。2015年8月1日，被告在原告投资人居住的房屋门上及墙外张贴通知，不再租用原告库房。2015年9月1日被告法定代表人给原告投资人打电话，告知其因生意上的原因，不再租用该库房，并有录音为证。2015年10月13日市工商局经过被告的申请，给予被告下达准予注销登记通知书，说明被告已经申请注销，没有必要再继续租用库房。原审法院经审理查明：2014年9月21日，原、被告签订租房协议书，约定：原告将其所有的坐落于沈阳市东陵区下泉水峪303号107室、207室（建筑面积220.22平方米）出租给被告作为库房使用；租赁期限2014年10月1日至2019年9月30日；租金1.5万元/年，每年付一次，先付后住；双方中任一方有违约情况发生的，违约方应向守约方支付违约金1,000元。合同签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年9月30日期间的房屋租金1.5万元。原告起诉来院。原审法院认为：原、被告签订的租房协议书是双方当事人经协商一致,自愿达成的，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。关于合同的履行期限，根据双方提供的租房协议书原件，合同为打印形成，原告提供的租赁期限“2014年9月20日至2019年9月30日”中的“9月20日”为“10月1日”手写改动而来，不具有真实性，而被告提供的租赁期限“2014年10月1日至2019年9月30日”并未改动，故原告提出的租房协议书履行期限自2014年9月20日开始的主张，不予采信。合同签订后，被告给付原告第一年租金1.5万元的行为足证租房协议书事实上的履行。被告提供的照片不能证明其张贴的时间、地点，即便被告在当时当地张贴了解除房屋租赁合同的通知，但原告并非下落不明，被告以张贴通知的方式解除房屋租赁合同的方式不当。被告提供的电话录音系原告立案后，被告的法定代表人与原告的投资人通话形成，在通话中，只是被告的法定代表人主张曾于2015年9月告诉原告的投资人其不再继续租赁涉案房屋，被告的投资人并未有其已于其时得到被告解除房屋租赁合同的通知并同意解除房屋租赁合同的意思表示。故被告主张的双方的房屋租赁合同已经解除的辩解，不予采纳。原告要求被告支付第二年房屋租金1.5万元的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。在房屋租赁合同约定的租赁期限未届满的情况下，被告要求解除，且未经与原告协商一致，应依法行使其权利，并承担相应民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，原审法院判决如下：被告沈阳亨利广商贸有限公司于本判决生效之日起3日内一次性给付原告沈阳通达固体燃料厂2015年10月1日至2016年9月30日期间的房屋租金1.5万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告沈阳亨利广商贸有限公司承担。宣判后，沈阳亨利广商贸有限公司不服，上诉至本院。沈阳亨利广商贸有限公司上诉请求：一、依法改判；二、解除双方租赁合同；三、按照上诉人实际使用天数计算房租费用；四、被上诉人承担一、二审的诉讼费用。理由如下：上诉人在2015年就已经提出注销申请。同年10月准予上诉人注销登记，上诉人在等待注销的时间，并不能证明没有注销在开业状态，上诉人在申请注销中，不再使用诉争库房，被上诉人没有给我们钥匙，我们没有实际使用房屋。2016年2月4日上诉人重新变更了库房地址。上诉人已经提前通知被上诉人解除合同。上诉人愿意按照实际使用天数给付被上诉人房租。沈阳通达固体染料厂辩称：同意一审判决。本院查明事实与原审法院查明事实一致。上述事实，有企业登记情况查询卡、房屋所有权证、租赁协议、准予注销登记通知及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。上诉人与被上诉人签订房屋租赁协议合法有效，双方应按照协议约定履行各自义务。上诉人有权利使用房屋，同时有义务交付租金。上诉人以张贴解除通知主张不支付房屋租金，无法证明双方已经协商一致解除合同，因此本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人主张其公司已经办理注销，但根据2015年11月12日工商行政部门出具的公司登记情况查询卡记载，并无注销记载。上诉人主张其并未实际使用房屋不应支付租金，上诉人并未提供证据证明，且无证据证明其无法使用该房屋，故上诉人该项主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人沈阳亨利广商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于利军审 判 员  单 立代理审判员  吕长辉二〇一六年三月五日书 记 员  张 磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省沧县人民法院民 事 调 解 书冀09**民初517号原告纪某。被告杨某。案由：离婚纠纷原、被告经人介绍于××××年××月日登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿杨雯婷已5周，二女儿杨昕伊已2周，婚前被告隐瞒年龄与原告结婚，双方互不了解，婚后经常发生争执。被告及其父母对原告及孩子不闻不问，仅给付极少生活费用。原告只能常年在娘家居住靠娘家救济。现原、被告夫妻感情已经破裂再无和好可能，故原告于2016年3月2日诉至本院，要求与被告离婚。被告��意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚。二、婚生长女杨雯婷（2011年2月4日生）随被告生活，被告自行承担全部抚养费，婚生次女杨昕伊（2013年8月11日生）随原告生活，原告自行承担全部抚养费；坐落于沧县大官厅乡杨贾村宅基地一处（四至：东至杨义宅基，南至马焕忠宅基，西至胡同，北至胡同，东西宽约11米，南北长约15米）归被告所有；原告处20000元现金归原告所有；双方互无其他争议。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 周 宝 康人民陪审员 ���景志人民陪审员 曹 可 义二〇一六年三月九日书 记 员 张   烨
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初377号原告江苏顺丰速运有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜泰新寓2-1/2。法定代表人徐丽平，该公司总经理。委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。委托代理人陈建华，该公司职员。被告谈小军，男，1978年10月30日出生，汉族，快递员工。原告江苏顺丰速运有限公司与被告谈小军不当得利纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后,依法由审判员程美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏顺丰速运有限公司的委托代理人朱征、陈建华、被告谈小军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏顺丰速运有限公司诉称，2015年7月30日9时10分左右，在溧水区东屏镇开屏路与汉唐路十字路，被告驾驶苏A×××××号小型普通客车自西向东行使时，与自北向南由俞同强骑行的无牌普通二轮摩托车相撞，造成俞同强受伤经医院抢救无效于2015年8月11日死亡、两车受损的道路交通事故。2015年8月28日，地京市公安局溧水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（溧公交认字【2015】第139号），被告与俞同强承担该事故的同等责任。俞同强家属于2015年10月15日向南京市溧水区人民法院提起诉讼，要求被告谈小军、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其各项损失395031.87元。但是在案件一审审理过程中，经溧水区人民法院调解达成调解协议：一、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿俞同强家属465265元，扣除已垫付医疗费10000元，余款455265元一次性付清（被告谈小军已垫付赔偿费用87000元，在扣除应赔偿款后，余款7000元由俞同强家属在保险公司给付的赔偿款中返还）；二、被告谈小军赔偿俞同强家属80000元，此款在垫付款中扣除。因该交通事故发生时原告已先行垫付57000元给予被告处理交通事故，在事故中被告与俞同强承担同等责任，且被告购买的商业三者险为100万元，故俞同强家属依法律规定取得的各项赔偿均应在保险理赔限额内得以赔付，而被告在调解中自愿赔偿死者家属8万元，该调解内容侵害了原告的权益，被告对其自己垫付的3万元有权利同意在垫付款中予以扣除，但没有权利将原告垫付的57000元予以扣除，故被告应将原告在事故处理时垫付的款项返还原告。但经原告多次与被告沟通，被告均拒绝返还，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令被告向原告支付人民币57000元并由被告承担本案全部诉讼费用。被告谈小军辩称，1、其是原告公司员工，自2014年10月到该公司工作，事故发生时我在原告洪蓝镇集配站从事派件的运送工作，该事故是其在为原告公司送货途中发生的，属于执行工作任务过程中发生的事故，在事故发生后顺丰公司也派员到医院及交警队配合其处理事故。2、死者俞同强的家属就交通事故赔偿事宜向法院提起诉讼，法院经审理就死亡的各项赔偿作出民事调解书，因其的车辆未投保商业三责险的不计免赔险及保险公司须扣除非医保用药的赔偿，故其应当赔偿死者家属51813元，因其自愿补偿死者家属部分钱款，故法院最终确定其应当赔偿款为80000元。综上，其认为，因其发生交通事故系履行职务过程中发生，且在事故发生后，原告公司积极赔偿并参与处理。依照《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故认定由其承担的民事赔偿责任理应由原告承担，故原告要求其返还57000元不当得利的诉请不应得到支持，即便能够支持，其也只能返还5187元（57000﹣51813）。经审理查明，自2014年11月3日起至2017年11月2日止，南京元丰人力资源服务有限公司派遣被告在原告处的营运操作类岗位从事工作。2015年7月30日9时10分左右，被告驾驶其所有的苏A×××××号小型普通客车在溧水××东屏镇工业集中区派送快件，其在东屏镇开屏路与汉唐路十字路口自西向东行驶时与自北向南由俞同强骑行的无牌普通二轮摩托车相撞，造成俞同强受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。俞同强在医院抢救期间，原告为俞同强垫付了医疗费用合计57000元，其中被告给原告出具了一张5万元收条，载明“今收到顺丰公司垫付医疗费人民币伍万圆整（50000），用于支付伤者俞同祥抢救费，谈小军，2015.8.3。”，另7000元包括在俞同强家属给被告出具的收条中。后俞同强死亡，俞同强家属起诉至本院要求被告及中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿损失，后本院于2015年11月10日作出（2015）溧民初字第4106号民事调解书，载明：“双方当事人自愿达成协议如下：一、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿俞同强家属465265元，扣除已垫付医疗费10000元，余款455265元一次性付清（被告谈小军已垫付赔偿费用87000元，在扣除应赔偿款后，余款7000元由俞同强家属在保险公司给付的赔偿款中返还）；二、被告谈小军赔偿俞同强家属80000元，此款在垫付款中扣除。”庭审中原告称在涉案交通事故调解过程中，被告并未向法庭陈述其垫付的赔偿费用87000元包含原告垫付的57000元，被告在未经原告明确同意的情况下擅自同意在保险公司赔偿外赔偿8万元，且该8万元已在垫付的款项中予以扣除，侵害了原告的利益，应予返还，被告称确实在本院调解的过程中未向原告请示、系自己自愿与俞同强家属达成的协议，但认为原告垫付的费用就是交由自己用于处理涉案交通事故的费用，且涉案交通事故系履行职务过程中发生，其应当承担的民事责任应由原告承担。以上事实，有收条、劳务派遣合同、（2015）溧民初字第4106号民事调解书、当事人陈述等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告系原告的劳务派遣员工，原告在涉案交通事故发生后垫付了死者俞同强医疗费用合计57000元，并由被告给原告出具了收条。后在人民法院处理涉案交通事故中，被告在未征得原告同意亦未取得授权的情况下，自愿与案外人死者俞同强家属达成调解协议处分了该笔垫付款项，造成了原告损失，应当承担返还责任，原告有权要求被告返还垫付的医疗费用57000元。关于被告辩称其系履行职务行为、调解协议确定的款项8万元中的51813元系法律规定应由其在保险公司外承担的赔偿责任，故该款项应由原告承担的意见，因在（2015）溧民初字第4106号案件中，原告并非诉讼当事人，而基于双方的劳务派遣关系被告如主张向原告追偿相关费用，亦与本案不属于同一法律关系，故被告的抗辩主张本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告谈小军于本判决生效之日起十日内给付原告江苏顺丰速运有限公司人民币57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取613元，由被告谈小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  程美霞二〇一六年三月九日见习书记员  戴 帝
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第747号罪犯李盆，男，1985年11月25日出生，苗族，出生地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年12月12日作出(2012)中二法刑一初字第1339号刑事判决，以被告人李盆犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李盆在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李盆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李盆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李盆予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  陈健能
海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9024刑初3号公诉机关临高县人民检察院。被告人王某，男，汉族。因吸毒，2014年6月28日被海口市公安局执行行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月12日被抓获，次日被送往临高县戒毒所强制隔离戒毒。同年11月3日被逮捕，现羁押在临高县看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]246号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员许能、代理检察员谢芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2015年10月12日晚8点左右，吸毒人员王某某联系被告人王某购买毒品。随后，被告人王某携带毒品骑摩托车载着女友窜到临高县临城镇西门商场的附近并以100元的价格将1包毒品卖给王某某后被公安民警当场抓获，民警从王某身上扣押到4包毒品，手机一部，人民币324元，从王某某处扣押到跟王某购买的毒品1包。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从王某身上缴获的4包毒品共净重1.59克，均检出甲基苯丙胺成份；缴获王某交易后的1包毒品共净重0.08克，均检出氯胺酮成份。公诉机关指控被告人王某的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：1、证人周某霞的证言证实，2015年10月12日晚上8时许，我男朋友王某载着我说要去吃饭，刚拐进临城商场，我就听到有一名男子叫王某停车，那名男子跑到王某身边，一把抱住王某，我以为是打架，公安局便衣冲上来把王某抓住，把我和王某带回禁毒大队，并从王某钱包里搜出疑似毒品的白色塑料包装的物品，我才知道他在贩卖毒品。2、证人王某某的证言证实：2015年10月12日晚上8时许，我联系王某购买毒品，当王某骑摩托车载一名女子到达交易地点时，我交给王某100元钱，王某给我一小包毒品，随即公安局的便衣将王某抓住，事后我把跟王某购买的一小包毒品交给民警。3、被告人王某的供述证实，2015年10月12日晚上8时许，我接到一个电话，称要与我买毒品，我叫他到约定在临城镇西门商场附近交易。在进行交易时，我被民警当场抓获。民警从我身上缴获毒品4包、手机一部和人民币324元。民警还从跟我买毒品的那个人身上扣押了1包毒品。4、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字【2015】1473号《检验报告书》证实了民警从王某身上缴获的4包可疑物品共净重1.59克，检出甲基苯丙胺成份。王某卖给王某某的1包可疑物品共净重0.08克，检出氯胺酮成份。此外还有抓获经过、手机通话清单，常住人口信息表、吸毒人员管控动态信息、扣押物品清单、指认毒品照片等证据。上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后30日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年10月12日止）。2、缴获被告人王某人民币324元及手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  莫正贤陪审员  黄方慧陪审员  林红波二〇一六年三月五日书记员方超附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执326号之一申请执行人：查日晨，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：夏家来，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执326号执行裁定书，冻结了被执行人夏家来账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏家来冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年三月五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执110号申请执行人三亚拉斯特科技有限公司（原三亚钟男世纪机械设备有限公司），住所地海南省三亚市吉阳区育才路1号琼州学院内三亚大学科技园产业孵化基地9幢223室。法定代表人崔钟男。被执行人杨大森，男，1954年4月10日出生，汉族，申请执行人三亚拉斯特科技有限公司（原三亚钟男世纪机械设备有限公司，以下简称拉斯特公司）与被执行人杨大森产品销售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年12月31日作出的（2014）海仲（分）字第72号裁决书已发生法律效力。申请执行人拉斯特公司于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。（2014）海仲（分）字第72号裁决书裁决被执行人杨大森在裁决生效之日起7日内向申请执行人拉斯特公司支付货款40000元及仲裁费2875元。被执行人仅向申请执行人支付了25000元，尚余货款15000元及仲裁费2875元未支付。因被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨大森在金融机构的存款人民币18043.12元至海口海事法院代管款账户（开户行：中国农业银行海口龙昆南支行；户名：海口海事法院；账号：）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫家盛dmbdc8b2i5bhn6pfe4案件唯一码二〇一六年三月十二日法官助理张圣府书记员张圣府（兼）
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字276号罪犯何龙德，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年10月21日作出(2009)开刑初字第343号刑事判决，以被告人何龙德犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何龙德在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年11月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何龙德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯何龙德获得嘉奖30次；2013年5月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年7月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2015年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。2014年12月10日因争执、推拉扭打扣2分。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何龙德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，其在考核期间因违规被一次性扣2分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯何龙德减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执316号之二申请执行人：王青龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：奚文生，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：吴发凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执316号王青龙与吴发凤民间借贷纠纷执行裁定书，冻结了被执行人吴发凤账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴发凤冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年三月五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执107号申请执行人：王兴臣，男，1957年2月1日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。被执行人：集安市太王镇下解放村民委员会。法定代表人：田文福，村主任。本院于2016年3月2日立案执行王兴臣申请执行的与被执行人集安市太王镇下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人按执行通知书确定的期限履行义务，本院依法扣划被执行人在集安市太王镇农村经济管理服务中心村组资金专户内的存款。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0582民初111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年三月九日书记员  王立智
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执61号之一申请执行人安徽省黄山市祁门县祁红国际大酒店有限公司，住所地安徽省祁门县。法定代表人邵成林，公司总经理。被执行人杨振飞，男，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00742号民事调解书，于2016年03月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨振飞银行存款人民币13677.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年三月五日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982执恢66号之一申请执行人李华表。被执行人缪海燕。申请执行人李华表与被执行人缪海燕民间借贷纠纷一案，本院（1997）化民初字第1296号民事判决书已发生法律效力。被执行人缪海燕拒不履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李华表的申请，本院于2016年2月22日立案恢复执行本案。本院查明，被执行人缪海燕名下登记有位于化州市河西街道北岸北京路汇景花园3号楼（B2）0508房的商品房一套【编号：00003295，粤房地权证化房交（河西）字第1928号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、登记查封被执行人缪海燕名下位于化州市河西街道北岸北京路汇景花园3号楼（B2）0508房【编号：00003295，粤房地权证化房交（河西）字第1928号】；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱昭光审判员  黄 斌审判员  潘洪辉二〇一六年三月九日书记员  肖 洒
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执344号之二申请执行人：芜湖市安安汽车租赁有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：王成，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执344号芜湖市安安汽车租赁有限公司与王成车辆租赁纠纷执行裁定书，冻结了被执行人王成账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王成冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年三月五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初42号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人陈爱叶，该社员工。被告李玉敏，女，1966年1月25日出生，汉族。原告西平县农村信用合作联社与被告李玉敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李玉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县农村信用合作联社诉称，2008年3月31日，被告李玉敏在我社贷款950000元，由被告张建国作担保，利率为月息13.2725‰，用途为经商。2009年3月31日到期,借款到期后，经我社人员多次催要，被告下欠借款本金95000元及相应利息未还。故诉至法院，现要求依法追回被告拖欠我社的借款本金95000元及相应利息，并承担本案诉讼费用，保证人承担连带责任。被告李玉敏未答辩。经审理查明：2008年3月31日，原告西平县农村信用合作联社与被告李玉敏签订个人保证借款合同一份，合同约定：原告借给被告李玉敏款95000元，利率为月息13.0725‰,用途为经商，贷款期限自2008年3月31日起至2009年3月31日；结息方式按月结息，不按月结息加收复利，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按合同利率加收50%；由保证人张建国作担保，保证方式为连带责任保证；借款合同签订后，原告依约履行了合同。被告李玉敏支付利息到2009年4月30日。合同到期后，被告李玉敏未偿还本金及相应利息，引起纠纷。2016年3月15日，原告向本院提出申请撤回对张建国的起诉。上述事实，有原告陈述，原告提供的个人保证借款合同、贷款借据等证据复印件在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告李玉敏不按期归还借款，应负违约责任。由于原告在本案的审理过程中撤回对张建国的起诉，属于当事人处分自己民事权利的行为，本院予以准许。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李玉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉敏于本判决生效后五日内偿还原告西平县农村信用合作联社借款95000元及利息（利息从2009年5月1日起按约定的月息13.0725‰计算至本判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，保全费970元，共计2057.5元，由被告李玉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一六年三月二十五日书 记 员 苏永丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑初字第00486号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人曾某，因涉嫌妨害公务罪，于2015年11月20日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）801号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪暨妨害公务罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月18日晚，被告人曾某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，行驶至盐城市城南新区盐马路与青年路交叉口处，被交警被害人管某查获。在管某依法对被告人曾某是否存在酒后驾车行为进行检查过程中，被告人曾某为逃避处罚驾车逃逸，在明知管某为让其停车接受检查并用手拽其车框不放的情况下，仍故意开车拖拽管某约20米，致使管某膝部擦伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾某体内每百毫升血液中乙醇含量为123毫克。被告人曾某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后赔偿被害人，并取得被害人的谅解。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪暨妨害公务罪追究其刑事责任。被告人曾某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人曾某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曾某对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人曾某提出其有检举揭发他人犯罪的情况。经审理查明，2015年11月18日晚，被告人曾某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，行驶至盐城市城南新区盐马路与青年路交叉口处，被交警被害人管某查获。在管某依法对被告人曾某是否存在酒后驾车行为进行检查过程中，被告人曾某为逃避处罚驾车逃逸，在明知管某为让其停车接受检查并用手拽其车框不放的情况下，仍故意开车拖拽管某约20米，致使管某膝部擦伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾某体内每百毫升血液中乙醇含量为123毫克。被告人曾某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人曾某在审理过程中无异议，并有被害人管某的陈述、证人丁某、徐某、吴某等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪暨妨害公务罪。公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪暨妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人曾某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人曾某提出其有检举揭发他人犯罪的情况，尚未查证属实，故不予认定为立功。被告人曾某被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序和社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日(羁押之日)起至2016年4月19日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年三月五日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新01执225号申请执行人徐龙新，男，汉族，1966年3月3日出生，住乌鲁木齐市米东区东华北路**号楼*室。被执行人任晓均，男，汉族，四川省遂宁市射洪县仁和镇皂角村*组**号村民。被执行人苏斌，男，回族，乌鲁木齐市米东区古牧地镇太平渠村村民，住该村7队。申请执行人徐龙新与被执行人仁晓均、苏斌提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年9月8日作出（2015）米东民一初字第975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仁晓均、苏斌未履行该生效法律文书所确定的义务，徐龙新向乌鲁木齐市米东区人民法院申请强制执行。现因执行工作的需要，将乌鲁木齐市米东区人民法院受理执行的申请执行人徐龙新与被执行人仁晓均、苏斌提供劳务者受害责任纠纷一案提级由本院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仁晓均、苏斌在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款30752元（其中案款本金30396.06元，案件执行费355.94元）；二、冻结、划拨被执行人仁晓均、苏斌应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人仁晓均、苏斌相应价值的财产。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年三月二十二日书 记 员  武金洲
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执56号申请执行人项森，男，30岁。被执行人付俊祥，男，49岁。本院在执行项森与付俊祥侵权责任纠纷一案中，友谊县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）友民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。权利人项森于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人付俊祥于2016年3月9日自动履行人民币1225.00元整，交付给申请人项森。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人项森与被执行人付俊祥侵权责任纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2015）友民初字第312号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年三月九日书记员 刘朋飞
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4327号之7申请执行人:刘玉坤。被执行人：赵立新。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日审结，该案（2014）寿民初字第335号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵立新银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年三月五日书记员  张龙涛
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更116号罪犯于进军，男，1974年2月17日出生，汉族，籍贯辽宁省瓦房店市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年12月7日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2012）大刑一初字第246号刑事判决，以被告人于进军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人于进军服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于进军，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯于进军的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2036年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年三月二十一日书记员 杨 智
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2325号上诉人（原审被告）：王晴。上诉人（原审被告）：重庆市花语坊房地产开发有限公司。住所地：重庆市永川区汇龙大道***号*幢***号。法定代表人：王晴，董事长。被上诉人（原审原告）：金贵红。上诉人王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司与被上诉人金贵红民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年11月10日作出(2015)永法民初字第00178号民事判决，王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市永川区人民法院于2015年12月3日向上诉人王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费27573元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司在收到上述通知后未交纳二审案件受理费，上诉人王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司申请缓交二审案件受理费，但未提供其经济确有困难的证明材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年三月十四日书记员  邹 琴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1767号罪犯康金林，男，1952年4月19日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年四月九日作出(2009)杭西刑初字第165号刑事判决，以罪犯康金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金10000元。康金林不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年六月十五日作出(2009)浙杭刑终字第212号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出。经审理查明，罪犯康金林自1973年9月至今，因多次犯罪触犯刑法，累计8次被判处有期徒刑。该犯服刑期间月均消费387.94元，在本考核期内消费总额计12186元。至今履行罚金1000元。2013年度、2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：对罪犯康金林的减刑，应以该犯在服刑期间的改造表现作为审查基础，并结合犯罪的性质、情节，悔罪表现等情况予以综合考量。根据原审判决认定，该犯本次服刑前多次实施犯罪，可以认定该犯主观恶性较大。根据该犯在监狱内的消费情况，可以认定该犯未能积极履行判决的罚金刑。同时考虑到该犯系老年犯，本案审理中酌情予以考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康金林准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初670号原告房国芬。委托代理人徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。被告张士金。本院在审理原告房国芬诉被告张士金离婚纠纷一案过程中，原告房国芬于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房国芬撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告房国芬负担。审判员  黄丛梅二〇一六年三月二十二日书记员  刘云艳
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0426民初129号原告李次林。被告朱岳金。本院在审理原告李次林与被告朱岳金民间借贷纠纷一案中，原告李次林以被告朱岳金已还清借款为由，于2016年3月11日向本院申请撤回对被告朱岳金的起诉。本院认为，原告李次林撤回对被告朱岳金的起诉，系其对自己诉权的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李次林撤回对被告朱岳金的起诉。审判员  杨泽贵二〇一六年三月十四日书记员  闵 霞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13106号之一申请执行人郦茶英。被执行人杜肖波。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3659号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杜肖波所有的力帆牌面包车一辆。2016年3月8日，竞买人马亚红以最高价55200元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杜肖波所有的力帆牌面包车一辆［车辆牌号为：浙A；内容详见杭国高鉴评2016XS-第MY001号旧机动车鉴定评估报告］归买受人马亚红（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人马亚红时起转移。二、买受人马亚红应持本裁定书及时到车辆管理部门办理车辆变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英