江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02624号原告周波。被告徐增明。被告张正芳。两被告委托代理人��传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。原告周波与被告徐增明、张正芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周波诉称，2014年2月3日被告徐增明因手头不便，从原告处借款10万元，由被告徐增明向原告出具一份借条，并口头约定三个月内偿还借款无利息，如超出约定时间归还借款按月息三分计算至全部借款偿还为止。此款经原告多次催要，但被告一直不愿意偿还。由于二被告系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故二被告理应承担连带还款责任。请求依法判令二被告连带偿还欠款本金10万元及相应的利息。由被告承担本案的一切诉讼费用。被告徐增明、张正芳辩称，被告徐增明从没���向原告借款，原告诉状中所称内容均为虚构，涉案借条产生的真实情况是这样的：2014年，原、被告和案外人唐某经协商，由三人合作入股，利用被告的厂房、场地，注册连云港信实矿产品有限公司，约定三人出资共同经营，并签订了内部协议。在签协议之前，原告以担心自己投入启动资金后被告和唐某会随时要求退出，导致公司经营困难，让自己投资款无法收回造成损失为借口，让被告和唐某各向其交纳10万元保证金。因被告和唐某以资金困难为由不愿意交纳保证金，原告就提出唐某和被告各向其出具所谓的借条一张，为约束被告和唐某，原告还通过转账的方式分别将款项汇入二人账户，转账后，原告又要求被告用所谓的借款为公司购买了1万余元的材料，将剩余部分的8万余元全部汇入信实公司账户。因当时信实公司的管理、生产、销售完全由原告一人���控，被告汇入公司的款项实际是被原告占有使用，被告存入公司的款项就是归还原告的，被告不再拖欠原告任何款项。需要强调的是，信实公司在原告、被告和唐某合作经营以来，所销售的款项没有一分钱进入公司账户，全部由货物买受人直接汇入原告个人账户，被原告占为己有，被告认为，原告利用职务之便，将公司货款等资金打入个人账户至今不还，其行为已涉嫌职务侵占或挪用资金犯罪，如果对公司账目清算，将会很清楚地看到被告存入公司的8万余元也是被原告提走的，被告并没有实际使用。如果原告一意孤行，被告虽然作为名义股东，为维护公司及其他人合法权益，也保留向有关部门控告的权利。综上，涉案纠纷系公司股东之间的经营合伙纠纷，不是借款合同纠纷，请求法庭查明事实，驳回原告诉求或将涉嫌犯罪的线索移送有关部门侦查处理。原告为证明自己的主张，提供借条一张、中国农业银行卡卡转账单一份。被告质证意见为：两证据的真实性无异议，但是不能证明原告向被告出借款项的这一观点，事实上该款项是原告要求被告提供的保证手续，该款项打入被告账户后，被告又以购买材料和存入公司账户的方式全部返还给了原告，两人之间不存在借贷关系。被告为证明自己的主张，提供以下证据：。1、2014年2月10，东海县牛山镇曙光电线电缆商行出具的《收据》一张。证明：被告根据原告安排为信实公司购买电料支出12575元。2、2014年2月15日，农业银行《现金缴款单》一张。证明：被告应原告要求，将所谓的借款余额87500元存入信实公司账户，至此，原告转给被告的款项已全部退还原告，仅余留一张所谓的借据被原告掌控作为保证手续。3、信实公司销售石榴石产品的买受人将所有货款汇入原告个人账户的部分汇款凭证36张。证明：信实公司实际由原告掌控，公司所有资金由其控制，公司所有收入归原告所有，被告为公司购买材料后将余额8万余元存入公司账户后，原告转给被告的所谓借款已全部退还，被告不欠原告任何的借款。原告质证意见为：证据1借钱是我与被告个人借款，与公司无关，我钱是汇到个人账户上的。证据2我们三人成立这个厂以后，被告没有实际参与经营，是被告委托弟弟徐增超参与经营，公章、账户都在徐增超手里，钱是否汇到公司账上我不清楚。我没有走过公司账户，我自己卖货钱人家汇到我账户上。证据3徐增超帮我卖货，是我投入的钱，徐增超又安排汇到我个人账户上，我没有收到被告的8万元。证人唐某出庭证明，2013年���增超开办的超越矿业有限公司资不抵债，我替徐增超担保贷款，我、周波、徐增明商量把这个厂继续开始干，我们重新注册成立了连云港市信实矿产品有限公司，厂里需要资金投入，因为徐增超欠原告钱，法院就把徐增超厂里的矿石执行给了原告，周波以矿石为合伙的投入，我们俩没有钱，周波拿钱，当时商量是让我们俩一人拿出十万元，因为我们出不起钱，周波分了两笔汇了一个十万元、汇了一个八万元给公司账上，我拿了两万元给公司交电费了，我打了8万元借钱给原告，徐增明打了10万元的借条给原告。原告让我们打借条来约束我们两人，后来厂里正常生产，周转资金都是周波拿的，我后来又拿过2万元给公司买材料，我们俩在厂里也没有做过任何事情。经审理查明，2014年2月3日原告周波通过中国农业银行信用卡转帐10万元给被告徐增明，并由徐增明书写借条一张给周波，借条内容为：“今借周波人民币拾万元正(100000.00)，约定无息。借款人：徐增明2014、2、3号。”借款经原告多次催要，徐增明以种种理由没有归还。另查，2013年徐增明的兄弟徐增超开办的超越矿业有限公司资不抵债，唐某替徐增超担保贷款，唐某、周波、徐增明商量把这个厂继续开始干，周波、徐增明、唐某重新注册成立了连云港市信实矿产品有限公司，三人于2014年2月20日签订了合作经营协议，法定代表人徐增明。公司成立后银行账户、公章都是由徐增明兄弟徐增超掌握的，公司实际由周波在经营，生产的周转资金都是周波拿的，周波自己卖货货款也汇到周波个人账户，没有走过公司账户，徐增明、唐某在厂里没有做过任何事情。上述事实，有原被告陈述、原告举证借条一张、中国农业银行卡卡转账单一份、被告举证证��证言予以证实。本院认为，原告周波通过自己的帐户转到被告徐增明个人帐户10万元，并由徐增明书写借条一张，原、被告之间借贷关系明确，借款没有约定归还期限，原告可随时向被告索要借款，被告应当及时予以归还。连云港市信实矿产品有限公司系周波、徐增明、唐某三人合伙成立，合伙之间帐目没有结算，被告徐增明的辩称理由不能成立，本院不予采信。借款期间，被告张正芳与被告徐增明系夫妻关系，该借款应当认为系夫妻共同债务，被告张正芳也负有还款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐增明、张正芳定于本判决生效后十日内偿还原告周波借款10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告徐增明负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执��财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周文二〇一六年三月十一日书记员  汪泉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法���十九条第三款规定情形的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。