wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执122-1号申请执行人东风轻型商用车营销有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道128号银城大厦。法定代表人杨青，该公司总经理。委托代理人肖艳祥，湖北东之风律师事务所律师。被执行人沈阳隆腾瑞汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市新柳街新华社区。法定代表人腾明行，该公司总经理。申请执行人东风轻型商用车营销有限公司与被执行人沈阳隆腾瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东风轻型商用车营销有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人沈阳隆腾瑞汽车销售有限公司银行、房产、股份、车辆等信息查询，扣划了被执行人银行账户人民币12155.03元，现被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人东风轻型商用车营销有限公司送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人东风轻型商用车营销有限公司未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人东风轻型商用车营销有限公司也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第01530号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈阳隆腾瑞汽车销售有限公司应当继续清偿债务，申请执行人东风轻型商用车营销有限公司发现被执行人沈阳隆腾瑞汽车销售有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00431-1号申请执行人罗小霞，女，1989年11月14日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人武汉富特塑胶科技有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福工业园新建厂区1号车间、辅助车间1-2层。法定代表人：王婷，该公司总经理。申请执行人罗小霞与被执行人武汉富特塑胶科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)鄂武经开民初字第00504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗小霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人武汉富特塑胶科技有限公司银行、房产、股份、车辆等信息查询，本院查封了被执行人名下三台车辆、轮候查封了三套房产，由于三台车辆下落不明，无法扣押处置，现被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人罗小霞送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人罗小霞未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人罗小霞也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂武经开民初字第00504号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉富特塑胶科技有限公司应当继续清偿债务，申请执行人罗小霞发现被执行人武汉富特塑胶科技有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4523号之一申请执行人孙伟，男，1976年11月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人王林娟，女，1982年3月27日出生，汉族，个体经营，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初6519号申请执行人孙伟与被执行人王林娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王林娟应支付申请执行人孙伟执行款1900000元及利息。执行中，被执行人王林娟已支付602448.69元，尚欠执行款1297551.31元及利息。此外，被执行人王林娟暂无其他可供执行的财产，申请执行人孙伟亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4523号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1304-1号申请执行人马哲灿，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人马哲灿与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马哲灿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人马哲灿送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人马哲灿未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人马哲灿也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初147号民事判决书的本次执行程序。被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人马哲灿发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 艳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1067号罪犯陶月明，男，48岁，汉族，江苏省张家港市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱���刑。江苏省江阴市人民法院于2010年1月11日作出(2010)澄少刑初字第3号刑事判决，以被告人陶月明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0566号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0349号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年2月26日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陶月明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陶月明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶月明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陶月明减去有期徒刑一年二个月二十六日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月27日至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1182民初1654号原告：深州市农村信用合作联社乔屯信用社，住所：深州市乔屯乡后康村。负责人：王志强，该社主任。委托诉讼代理人：李洪亮，男，该社工作人员。被告：郑威，男，1990年11月15日出生，汉族，河北省深州市乔屯乡蒋屯村人,住。原告深州市农村信用合作联社乔屯信用社（以下简称乔屯信用社）与被告郑威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。原告乔屯信用社委托诉讼代理人李洪亮到庭参加诉讼，被告郑威经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告乔屯信用社向本院提出诉讼请求：要求被告郑威立即偿还借款1万元及利息。事实和理由：被告郑威于2015年2月6日向原告借款10000元，于2016年2月5日到期，月利率为7‰。借款到期后，被告郑威至今未按借款合同偿还借款本金及利息。被告郑威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款申请书一份，证明被告向原告申请借款；2、借款合同一份，证明原被告借贷关系成立及借款期限、借款数额、利率等；3、借款借据一份，证明原告已依约向被告提供了借款。被告郑威未提供证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的上述13号证据来源合法，客观真实，能够形成完整的证据链，充分证明被告向原告借款的事实，与本案有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑威于2015年2月6日向原告借款10000元，借款期限自2015年2月6日起至2016年2月5日止，月利率为7‰，逾期利率按合同利率上浮50%计算，还款方式利随本清。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郑威经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，应视为被告放弃答辩和质证的权利。原被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定履行相关义务。本案原告已依约向被告提供了借款，被告理应按合同约定期限偿还借款本金及利息，但其久拖不还实属违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内被告郑威偿还原告深州市农村信用合作联社乔屯信用社借款本金10000元及利息（自2015年2月6日起至2016年2月5日止，按月利率7‰计算，自2016年2月6日起至本判决确定的还款期限之日止，利率按上述利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 范 涛二〇一六年十一月十一日书记员 刘旭华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初9575号之一原告张丰燕。原告徐军峰。被告罗方。原告张丰燕、徐军峰与被告罗方民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，申请解除对于被告罗方及案外人于伟（已撤诉被告）车辆的查封，同时申请查封被告罗方所有的房屋一套，并提供中国平安保险股份有限公司所作的保全保险作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被告于伟所有的车牌号为辽BB36**车辆的查封。二、解除对被告罗方所有的车牌号为辽B107**车辆的查封。三、查封被告罗方所有的位于沙河口区涟宁南园37号2单元5层2号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 禾二〇一六年十一月十一日书记员 曹秀玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4643号之一申请执行人崔军，男，1987年2月8日出生。被执行人赵宝臣，男，1973年6月11日出生。崔军与赵宝臣建设工程分包合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币2.42万元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月4日依法备案查封被执行人名下车牌号为京Y×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初4305号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李江南
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3350号罪犯肖建康，男，彝族，1991年3月4日生于云南省镇康县，初中文化，现在文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年三月十二日作出(2014)保中刑初字第8号刑事判决，以被告人肖建康犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案移件送本院核准。本院于二0一四年七月五日作出(2014)云高刑复字第152号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖建康的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4820-1号原告高密市彩宇针织有限公司.被告青岛晟世华服饰有限公司.本院受理的原告高密市彩宇针织有限公司与被告青岛晟世华服饰有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款12万元。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十一月十五日书记员  于凌雪
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执280号被执行人刘晓军，男，生于1990年，汉族，小学文化，农民，住大姚县金碧镇龙林村委会。本院于2012年5月30日作出的（2012）大刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘晓军未履行生效法律文书所确定的交纳罚金3000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘晓军现正在监狱服刑（刑期自2011年10月20日起至2017年10月20日止），查无银行存款可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2016）云2326执280号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一六年十一月九日书记员 罗家兴
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书（2016)黑7510民初177号原告：常国柱，男，汉族，48岁，1968年6月12日出生。委托代理人：仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。委托代理人：陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告：吴登刚，男，汉族，54岁，1956年3月21日出生，农民。被告：左进军，男，汉族，40岁，1979年5月16日出生。原告常国柱诉被告吴登刚、左进军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日受理本案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常国柱、委托代理人仲伟良、陆海霞到庭参加诉讼，被告吴登刚、左进军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常国柱向本院提出诉讼请求：要求二被告承担原告因受伤害所发生的医疗费为3691元；交通费住宿费2792元；残疾赔偿金为48406元（2015年城镇居民可支配收入24203元）；误工费为20947.92元（居民服务和其他服务业每年50275元标准/12月×5个月）；护理费为12568.75元（居民服务和其他服务业每年50275元标准/12月×3个月）；住院伙食补助费为3100元（31天×100元）；司法鉴定费为2800元；案件受理费为980元；精神损害抚慰金为10000元；以上合计105285.67元。事实与理由：2015年10月4日，原告经吴登刚介绍去沾河林业局木沟河林场参地摘参籽，干完活乘车坐吴登刚的四轮拖拉机返回时不慎翻车，腰部被砸伤，经北安人民医院进行CT检查显示左肾挫裂伤。2015年10月5日3时20分转入哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗。诊断为左肾挫裂伤、双肺挫裂伤，左侧第10、11、12肋骨骨折、双侧胸腔积液，腹腔积液，住院31天。共花医疗费21356.88元。由被告吴登刚支付。剩余的误工费、护理费及伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等47185元（伤残等级鉴定后诉讼请求变更为105285.67元）费用无法协商解决，故起诉到法院，原告是下班途中受伤，雇主左进军应承担连带赔偿责任。被告吴登刚辩称：1、原告的诉请不属实。2、他要这么多钱没有证据，钱数太高。3、原告去那干活不是我找的。被告左进军辩称：2015年10月的时候，吴登刚用微型车拉人，我说明天给我干一天，他说行，工人每天120元，给吴登刚车脚费每人20元。事发当天，我把干活的工资都支付给了吴登刚，我认为与雇员的劳动关系解除了。吴登刚驾车出事之后吴登刚找到我，我通过咨询，认为自己没有责任，出于人道主义我给吴登刚拿了2000元用于给伤者治病。我不应该承担原告的赔偿责任。理由是：1、下午干完活，工资结完了，我与原告等人的雇工关系解除了。2、吴登刚用四轮子拉人，属于违规。3、我不确定原告常国柱是不是给我干的活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据之二被告吴登刚有异议，认为原告不应该复查，票据不知真假，被告左进军无异议，经合议庭合议确认该份证据真实有效，依法予以确认。之三交通费收据、鉴定费收据等共计2792元，在本院充分提示后被告吴登刚未予质证，该证据经合议庭合议后认为证据真实有效，能对案件事实起到证明作用，故依法予以确认。被告吴登刚提交的第二份证据，吴登刚书写的费用花销记录单，原告认为该证据是吴登刚自己书写的，不能作为证据使用的观点本院依法予以支持。对被告左进军二名证人当庭证实左进军在事发当日通过被告吴登刚雇工人干活，吴登刚在送工人回家途中拉人的四轮拖拉机翻车，造成原告受伤的事实予以采信。本院认为，原告诉请中第一项预交医疗费3000.00元不是实际发生的医疗费用，且没有有效证据证明自己实际支出此项费用，故此项费用不予保护。其在复查期间发生的691元予以保护；第二项交通、住宿费2792元；第三项伤残赔偿金48406元；第六项住院伙食补助费3100元，第七项司法鉴定费2800元，依法予以保护；第四项伤者误工费20947.92元（50275元/12月×5个月）应比照《黑龙江省人身损害赔偿数据》农、林、牧、渔业2015年标准28556元执行，即11898.33元(28556/12月×5月)；第五项护理费12568.75元（50275元/12月×3个月）应比照《黑龙江省人身损害赔偿数据》农、林、牧、渔业2015年标准28556元执行，即7139元（28556/12月×3月）；第九项精神抚慰金依照相关法律规定保护2000元。被告吴登刚垫付22000元医疗费，实际发生费用为21356.88元，余额643.12元，应在赔偿款中予以扣除。以上各项赔偿金额相冲抵，两被告应承担的赔偿金额为78183.21元（691复查费+2792交通住宿费+48406伤残赔偿金+3100住院伙食补助费+2800司法鉴定费+11898.33误工费+7139护理费+2000精神抚慰金=78826.33元-643.12吴登刚预交医疗费余额款=78183.21元）。综上所述，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，被告吴登刚违规用四轮车载人，发生事故，造成原告身体受到伤害，应承担主要过错责任，被告左进军作为受益人应承担补偿责任。原告提出的残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金等赔偿请求符合人身损害赔偿案件受理范围，故其合法诉求应予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第七条，第十五条一款六项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（三）项，第十条（五）项之规定判决如下：一、被告吴登刚赔偿原告伤残赔偿金及各项费用计人民币78183.21元的90%，即70364.89元应于本判决生效后十五日内一次性给付。二、被告左进军承当原告伤残赔偿金及各项费用计人民币78183.21元的10%的补偿责任，即7818.32元应于本判决生效后十五日内一次性给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告吴登刚承担1755元，原告承担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  谭国军审判员  王晓敏审判员  丁树桓二〇一六年十一月一日书记员  刘翰林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事裁定书（2016）新22民辖终24号上诉人(原审被告)：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市中原区电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。被上诉人(原审原告)：王成荣，男，汉族，1985年6月8日出生，无固定职业，住甘肃省。原审被告：翟海波，男，汉族，其他不详。原审被告：江苏兴厦建筑安装有限公司，住所地：江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，董事长。原审被告：新疆哈密水务有限公司，住所地：哈密市建国北路208号。法定代表人：汤德勤，董事长。上诉人新蒲建设集团有限公司与被上诉人王成荣、原审被告翟海波、江苏兴厦建筑安装有限公司、新疆哈密水务有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，前由哈密市人民法院于2016年4月14日作出(2016)新2201民初1245-1号民事裁定。新蒲建设集团有限公司不服该裁定，向本院提出上诉，认为根据相关法律规定，本案应移送被告住所地的郑州市中原区人民法院管辖。被上诉人王成荣及其他原审被告未向本院提交书面答辩及陈述意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。据此，因案涉工程位于哈密市区域，哈密市人民法院具有本案的管辖权。上诉人新蒲建设集团有限公司认为本案应移送郑州市中原区人民法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议受理费70元，由上诉人新蒲建设集团有限公司向哈密市人民法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长司马义·阿不都审判员李芳审判员吐尔逊娜依·阿不都热依木二○一六年十一月三日书记员王新飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初15754号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。主要负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。被告：文斌，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：贾晋龙，男，1977年5月11日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告文斌、贾晋龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 长  叶守忠人民陪审员  袁宗平人民陪审员  田 丽二〇一六年十一月二十三日书 记 员  童思源
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3403号申请执行人：代明太，男，汉族，1967年10月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆洋龙置业有限公司，住于重庆市大足区龙岗街道龙濠街3号楼二层，组织机构代码70944938-2。法定代表人：邓功灿，总经理。申请人代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2014）足法民初字第03962号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年10月25日申请本院强制执行，本院于2016年10月25日立案受理。本院在执行代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院依据（2014）足法民初字第03962号民事调解书，于2016年10月27向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月7日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了重庆洋龙置业有限公司位于重庆市大足县棠香街道办事处文昌街的门市，并查明该门市已经抵押给了周顺利，现无法给申请人办理产权证，另经本院四查，被执行人重庆洋龙置业有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请人代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的（2016）渝0111执3403号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力执行员  胡世友执行员  宋 雪执行员  郭 琛二〇一六年十一月二十一日书记员  程华中
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3406号申请执行人：刘贵中，男，汉族，1971年6月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：王朝兰，女，汉族，1973年3月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆洋龙置业有限公司，住于重庆市大足区龙岗街道龙濠街3号楼二层，组织机构代码709449382。法定代表人：邓功灿，总经理。申请人刘贵中、王朝兰申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2014）足法民初字第03959号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年10月25日申请本院强制执行，本院于2016年10月25日立案受理。本院在执行刘贵中、王朝兰申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院依据（2014）足法民初字第03959号民事调解书，于2016年10月27向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月7日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了重庆洋龙置业有限公司位于重庆市大足县棠香街道办事处文昌街的门市，并查明该门市已经抵押给了周顺利，现无法给申请人办理产权证，另经本院四查，被执行人重庆洋龙置业有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请人刘贵中、王朝兰申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的（2016）渝0111执3406号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力执行员  胡世友执行员  宋 雪执行员  郭 琛二〇一六年十一月二十一日书记员  程华中
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执184号之一申请执行人罗建英，女，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人蒋代英，女，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人龙远玖，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区.本院在申请执行人罗建英与被执行人蒋代英,龙远玖借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第07376号民事判决书书已发生法律效力。被执行人蒋代英,龙远玖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗建英于2016-01-18向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人龙远玖住房两套，现评估拍卖中，待拍卖成交后，再恢复执行，对其财产进行处置，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执184号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黎美玲
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执779号申请执行人：安某某，女，1937年6月5日出生，汉族,农民，住所大荔县许庄镇。委托诉讼代理人：牛某某，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，住所同上。系申请执行人安某某之子。被执行人：马某某，女，1981年10月16日出生，汉族,农民，住所大荔县许庄镇。本院在执行申请执行人安某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初809号民事判决书一案中，执行标的为鉴定费400元及案件受理费324元。在执行过程中，被执行人已履行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0523民初809号民事判决书中对被执行人马艳军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  刘政文二〇一六年十一月十日书记员  李新发
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第728号之五申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00199号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳文春银行存款400000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1460号申请执行人王国立。被执行人常明媛，34岁，现住扶余市。申请执行人王国立与被执行人常明媛民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月2日作出（2016）吉0781民初1861号民事判决书，判决如下：被告常明媛偿还原告王国立欠款本金4600.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，,由被告承担。由于被执行人常明媛未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人王国立于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人常明媛履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年8月4日立案执行，由于被执行人常明媛下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人常明媛的银行存款及其车辆，现被执行人常明媛下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人王国立亦提供不出被执行人常明媛的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1861号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1323执442号之三申请执行人武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司，住所地：武宣县武宣镇城东路13号。法定代表人覃立志，该公司董事长。被执行人韦威军，男，1958年2月12日出生，壮族，住广西武宣县。被执行人杨国惠，女，1960年9月15日出生，汉族，住广西武宣县。申请执行人武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司与被执行人叶爱兰委托合同纠纷一案，申请执行人武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司依据武宣县人民法院（2015）武民初字第1157号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人韦威军、杨国慧向申请执行人武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司支付建房款85664元及迟延履行金；承担诉讼费5833元，申请执行费1184元。本院于2016年8月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韦威军、杨国慧发出执行通知书及财产报告令。被执行人韦威军、杨国慧没有按执行通知书的规定履行义务。后经做被执行人韦威军、杨国慧的工作，被执行人自动履行了申请执行人武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司的建房款85664元，交纳诉讼费5833元和申请执行费1184元。本案全部履行完毕。本院认为，武宣县人民法院（2015）武民初字第1157号民事判决书确定被执行人韦威军、杨国慧的义务已全部履行完毕。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：武宣县人民法院（2015）武民初字第1157号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  廖文军审判员  陆 荣审判员  武毅章二〇一六年十一月四日书记员  覃俊铭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3396号之一申请执行人施建平。被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。申请执行人施建平与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初2901号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3396号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9755号原告宜兴市和信物业管理有限公司（以下简称物业公司），住所地宜兴环科园东河路18号，统一社会信用代码为91320282665764072D。法定代表人卢福林，物业公司总经理。委托代理人陆菊萍，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告张寅林。本院在审理物业公司与被告张寅林物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年11月8日向本院提出撤回对被告张寅林起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告物业公司申请撤回对被告张寅林的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市和信物业管理有限公司撤回对被告张寅林的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告物业公司负担。审判员  史伟中二〇一六年十一月八日书记员  李渊博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1902号上诉人（原审原告）：仇小飞。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈正美。委托诉讼代理人：张名根。上诉人仇小飞因与被上诉人陈正美不当得利纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人仇小飞上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人一审提供的证明系被上诉人及其妹妹签字、按手印确认，该书证与灌云县人民法院的民事判决书相互印证，能够作为定案依据，一审法院不予采信该份证据错误；2、一审审理程序存在瑕疵，被上诉人一审中未提供其出具的授权委托书即允许其代理人参加一审诉讼程序，而一审法院未对该代理人身份进行核实。被上诉人陈正美辩称，陈正美并未收取仇小飞的介绍费，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。仇小飞向一审法院起诉请求：判令被上诉人返还介绍费16000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：仇小飞与颜路路于2015年4月经陈正美、丁训华等介绍相识，2015年农历4月28日仇小飞与颜路路订婚，给付彩礼16000元。后仇小飞与颜路路未举行结婚仪式，亦未同居生活。2016年2月18日，仇小飞以陈正美收取16000元介绍费系不当得利，向一审法院起诉要求返还。一审法院认为，本案的争议焦点是陈正美是否收取仇小飞介绍费16000元。仇小飞提供了其代理人手书陈正美本人签字的证明，而该证明的在场人张名根当庭对证明的内容予以否认，仇小飞的主张无其他证据加以佐证，不予支持，仇小飞可待有证据后另案主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回仇小飞的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由仇小飞负担。二审中，上诉人仇小飞提供新证据如下：一、证人张某证言，证明陈正美、陈正兄于2015年10月29日出具证明系其二人自愿签字、按手印，二人均对证明所述内容表示认可。二、在江苏淮安农村商业银行股份有限公司溪河支行的银行卡流水明细一份，证明仇小飞母亲王金兰在订婚前几日从该银行卡上取款为订婚准备款项。被上诉人陈正美对以上两份证据的真实性均不予认可。二审经审理确认一审法院查明的事实。陈正美在二审中提交其出具给一审法院的授权委托书、家庭户口簿复印件一份。本院认为，上诉人一审中提交了2015年10月29日由其代理人书写，被上诉人签字确认的证明，被上诉人代理人一、二审中均认可被上诉人签字及手印，而该份证明明确介绍费为16000元，分别分配给了四位媒人，其中被上诉人收取了5000元介绍费。被上诉人称签字时未查看证明内容的抗辩本院不予采信。上诉人提交由被上诉人出具的证明佐证其诉讼主张，应视为上诉人认可该份证明内容，而该份证明明确被上诉人陈正美作为媒人之一仅收取5000元的介绍费，故上诉人要求被上诉人返还16000元的介绍费没有事实和法律依据。被上诉人在本案中并非专业从事婚姻介绍中介人员，其收取5000元的介绍费没有法律依据，但考虑被上诉人作为中间人在促成上诉人订婚事宜的劳务付出，本院酌定被上诉人返还上诉人介绍费4000元。本案系二审出现新证据导致改判，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1071号民事判决；二、被上诉人陈正美于本判决生效后十日内返还上诉人仇小飞4000元。一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人仇小飞负担50元，被上诉人陈正美负担50元；二审案件受理费200元，由上诉人仇小飞负担150元，被上诉人陈正美负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  季明丽代理审判员  邹艳萍代理审判员  宋慧林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈锦蓉
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执348号申请执行人潘杨斌，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司法定代表人党军，男。本院在执行潘杨斌申请执行中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷的（2014）澄民初字第00440号民事判决书一案中，查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司诉潘杨斌、中国工商银行韩城支行、陕西保兴科贸有限公司合同纠纷的（2016）陕0525民初1097号民事案件正在本院民事审判庭审理当中，该民事案件的处理结果对本案的执行产生直接影响，需暂时终结该案的本次执行程序，待上述民事案件处理结果出来后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525执348号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一六年十一月二十三日书记员  王 哲
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初2225号原告：四川瑞诚物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区一环路东段9号天晨·三江首座5栋1层2室。法定代表人：林素琼，系该公司董事长。被告：陈兴林，男，汉族，1952年5月27日出生，住所地四川省蓬溪县，现住绵阳市游仙区。原告四川瑞诚物业服务有限公司与被告陈兴林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告四川瑞诚物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川瑞诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川瑞诚物业服务有限公司负担。代理审判员  李圆圆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹雪娇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3399号申请执行人：肖祖会，女，汉族，1974年9月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆洋龙置业有限公司，住于重庆市大足区龙岗街道龙濠街3号楼二层，组织机构代码70944938-2。法定代表人：邓功灿，总经理。申请人肖祖会申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2014）足法民初字第03963号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年10月25日申请本院强制执行，本院于2016年10月25日立案受理。本院在执行肖祖会申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院依据（2014）足法民初字第03963号民事调解书，于2016年10月27向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月7日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了重庆洋龙置业有限公司位于重庆市大足县棠香街道办事处文昌街的门市，并查明该门市已经抵押给了周顺利，现无法给申请人办理产权证，另经本院四查，被执行人重庆洋龙置业有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请人肖祖会申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的（2016）渝0111执3399号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力执行员  胡世友执行员  宋 雪执行员  郭 琛二〇一六年十一月二十一日书记员  程华中
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3314号原告朱浩，男，1987年10月7日出生，蒙古族，市民。委托代理人羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告江南，男，1994年2月2日出生，汉族，市民。被告高菁泽，女，1989年12月18日出生，汉族，市民。原告朱浩与被告江南、高菁泽民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月26日诉至本院，本院受理后，于2016年11月1日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱浩及其委托代理人羿亚杰到庭参加诉讼，被告江南、高菁泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱浩向本院提出诉讼请求：2014年12月31日，被告高菁泽以做买卖为由，向原告朱浩借款20000元，2015年1月20日借款60000元，并分别于借款之日为原告出具借据一枚。后原告索要欠款，二被告未偿还。被告江南系高菁泽丈夫。原告起诉要求二被告偿还欠款80000元及自起诉之日起利息。被告江南、高菁泽未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告朱浩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告江南、高菁泽未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告朱浩提出的全部诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：被告江南、高菁泽偿还原告朱浩借款80000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月26日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告江南、高菁泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年十一月二日书记员  李洪羽
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执374号葛绍祥：你与徐金虎追偿权纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初25号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十二日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1502号罪犯熊炜辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳春市人民法院于2014年9月5日作出(2014)阳春法刑初字第24号刑事判决，以被告人熊炜辉犯职务侵占罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑二终字第56号刑事判决，以被告人熊炜辉犯职务侵占罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯熊炜辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯熊炜辉获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊炜辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯熊炜辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0724民初1445号原告：吴昌宁，男，1985年6月3日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。委托代理人：严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者。被告：董文跃，男，1962年12月7日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：赵刚（叔侄关系），男，1986年4月21日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。被告：赵国兰，女，1962年12月12日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市安州区。原告吴昌宁与被告董文跃、赵国兰关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由代理审判员杨森适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴昌宁,被告董文跃的委托代理人赵刚,被告赵国兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌宁向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告按购房协议立即为原告办理土地使用证和房产证；2、被告为原告完善生活设施；3、要求被告按照补充协议约定赔偿延迟办理房产证违约金，赔偿原告违约款共计人民币17604.00元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2011年8月12日签订《购房协议》，购买被告开发的位于安州区（原安县）秀水镇南苑西街的怡丰苑小区1幢2单元6楼602室的房屋一套，该房屋面积为115平方米，总房款为180000元。原告已按合同约定按时履行了所有义务，被告多次以各种理由推诿，不履行应尽责任，后原被告双方于2014年12月9日在秀水镇人民政府调解办协调下达成协调，双方约定：被告于2015年4月30日前为原告办理房产证和国有土地出让土地使用证，如在约定时间内没有办齐，被告每天要承担违约责任。被告董文跃、赵国兰辩告承认原告在本案中所主张的事实，但认为因部分业主的尾款未付清，导致我们资金短缺无法办理两证，故违约金不是我们的原因造成的，我方不承担违约金。至于房子的质量问题，过了保修期。本院认为，原、被告于2011年8月20日签订《购房协议》系真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。原告按照合同约定分别于2011年8月20日向被告支付购房款180000元。被告未按约定向原告办理土地使用证和房产证及未办理水表分户。2014年12月9日，原被告签订《房屋买卖补充协议》，系原被告真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。协议约定被告未在2015年4月30日之前办理房产证和土地使用证，被告应承担违约责任（每天全房款万分之二）赔偿。原告履行了购房协议中的给付义务，具备要求被告办理房屋产权证的条件，对原告向被告主张办理土地使用证、房产证及违约金的诉讼请求本院予以支持。原告诉请完善生活设施（安装水表分户头），因《购房协议》未约定该项内容，对此诉讼请求本院不予支持。本案经本院调解无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限被告董文跃、赵国兰在本判决生效之日起30日内将位于四川省绵阳市安州区秀水镇新民村七���（秀丰干道）6楼2号房屋的土地使用权及房屋所有权变更登记至原告吴昌宁名下；二、被告董文跃、赵国兰向原告吴昌宁赔偿因延迟办理房产证、土地使用证产生的违约金（自2015年5月1日起按每天全房款180000元的万分之二计算至办证完毕之日止）；三、驳回原告吴昌宁其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取120元，由被告董文跃、赵国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。代理审判员 杨 森二〇一六年十一月三十日书 记 员 苏小鸿附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不���达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1122民初1824号之四原告：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼3楼，统一社会信用代码91341122571782296Q（1-1）。法定代表人：方泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海新，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周娉，该公司工作人员。被告：安徽恒索带业有限公司，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区江浦路29号，组织机构代码57177168-5。法定代表人：ＸＸ祥，该公司董事长。被告：ＸＸ祥，男，1971年6月9日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：李祥喜，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：李正秋，男，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：邢绕明，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：张志山，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：赵宝林，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：孙德祥，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告来安县金瑞小额贷款有限公司与被告安徽恒索带业有限公司、ＸＸ祥、李祥喜、李正秋、邢绕明、张志山、赵宝林、孙德祥小额借款合同纠纷一案中，于2016年8月30日作出（2016）皖1122民初1824号财产保全裁定，现来安县金瑞小额贷款有限公司申请撤回对李正秋的财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被告李正秋银行存款170万元。审 判 员  王 敏二〇一六年十一月一日代理书记员  管绍波
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初4766号之一原告：李传龙，男，1970年6月12日出生，汉族，住曹县。被告：山东波尔旺农业生物有限公司，住所地曹县青菏街道办事处昆仑山路东侧。法定代表人：于雪初，经理。原告李传龙与被告山东波尔旺农业生物有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后，原告李传龙于2016年11月14日向本院申请撤回对被告山东波尔旺农业生物有限公司起诉。本院认为，原告李传龙的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李传龙撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，申请费5000元，合计11900元，由原告李传龙负担。审判员  王景芝二〇一六年十一月十六日书记员  曹梦婷
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执414号申请执行人:谭xx,女,生于1998年1月29日。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司。法定代表人：黄xx，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行谭xx申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司人事争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息，该企业现停产，调查发现房产未办证，土地系租赁设置抵押。未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蒲 浪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执877号之一申请执行人中国工商银行株洲董家塅支行，住株洲市芦淞区。法定代表人曾新勇，行长。被执行人赵自力，男，1984年7月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。本院执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十一月二十日书记员  谭文英
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执699号申请执行人沾益县农村信用合作联社。被申请执行人曲靖市老石头园林景观工程有限公司。被申请执行人张炜，男，汉族，麒麟区人。本院在执行沾益县农村信用合作联社与曲靖市老石头园林景观工程有限公司、张炜金融借款一案，本院于2016年4月22日作出(2016)云0328民初170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曲靖市老石头园林景观工程有限公司、张炜未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沾益县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，银行无存款，曲靖市老石头园林景观工程有限公司其名下无车辆；张炜其名下有车辆已经查封。通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，曲靖市老石头园林景观工程有限公司、张炜其名下无房产。经双方自愿达成和解，被执行人已支付10万元，剩余的于2017年12月30日付100万元，2018年12月30日付100万元，2019年12月30日尾款全部付清，申请执行人表示同意并请求法院屏蔽被执行人失信。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，没有发现有可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十一月二十八日书记员  张跃斌
江苏省如皋市人民法院发文拟稿纸签发：××××年××月××日核稿：××××年××月××日主办单位和拟稿人：汤美珠年月日打印份江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10445号原告：秦某，联系。被告：张某。原告秦某与被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告秦某于2016年11月4日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告秦某的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦某撤回起诉。案件受理费120元，由原告秦某负担。代理审判员汤美珠二〇一六年十一月四日书记员蒋楠楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4041号之三原告韩彩丽，女，1979年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告刘建杰，男，1980年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告张晓光，女，1981年7月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告韩彩丽诉被告刘建杰、张晓光民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩彩丽申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩彩丽撤回对被告刘建杰、张晓光的起诉。案件受理费减半收取7620元，保全费1520元，由原告韩彩丽负担。审 判 员 王玉平二〇一六年十一月二十九日代书记员 丁培真
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6031号申请执行人程明根。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人程明根与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币134732元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币134732元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中程明根申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1051号本院在执行一案中查明并认定，唐丹凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将唐丹凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保205号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗忠回。本院在审理申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗忠回金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人罗忠回银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗忠回银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 员  龚光辉二〇一六年十一月九日代理书记员  邹 泉
襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执167号之二申请执行人何昌星，男，被执行人陈勇林，男，申请执行人何昌星与被执行人陈勇林侵害发明专利权纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中知民字第00042号民事判决。执行中，本院已向被执行人陈勇林发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈勇林至今未予履行。经查，被执行人陈勇林暂无可供执行的财产，申请执行人何昌星书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中知民字第00042号民事判决的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年十一月二十一日书记员 龚 伟
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1301号原告：王某某，男，1988年4月28日生，汉族。法定代理人：王某甲，女，1963年9月12日生，汉族，系王某某之母。被告：王某乙，男，1952年10月6日生。原告王某某与被告王某乙扶养费纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费9082.5元，住院伙食补助费600元，共计9682.5元；继续治疗每月药费1000元；每月护理费800元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：王某某患有精神分裂症，其生活费经（2012）绥民初字第00395号民事调解书调解由王某乙每月付给王某某生活费500元。2014年3月22日，王某某精神分裂病情发作，入住绥德县精神康复医院，花医药费9082.5元，住院52日，王某乙拒绝支付相关费用，2015年王某某再次复发住院，王某乙也仅支付部分药费。王某甲为家庭妇女，无经济收入，为王某某治病王某甲举债上万元，故提出以上诉讼请求。王某乙辩称，王某某住院的相关费用都是其所支付，王某甲并无任何收入，也没有支付任何费用，所持有的票据都是王某乙交给王某甲保管的。王某甲的目的就是通过诉讼以要药费为名把钱骗到手，对于王某某出院后用药王某甲一次也没买过，王某某一直与王某乙生活在一起。本院经审理认定事实如下：王某某患有精神分裂症，其生活费经（2012）绥民初字第00395号民事调解书调解王某乙每月付给王某某生活费500元，由王某甲管理并负责日常生活开支。2014年3月22日，王某某精神分裂病情发作，入住绥德县精神康复医院，住院52日，由王某甲护理并支付医疗费9082.5元。另王某某每月用药约需600余元。王某甲为家庭妇女，王某乙为退休教师每月工资为4200元。上述事实有当事人陈述、住院病历、医疗费发票等证据在卷佐证，足以认定。被告虽辩称原告住院期间医疗费由其支付，但医疗费发票由王某甲持有，被告不能举证该费用由其支付，故对其辩称不予采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。王某某患精神分裂症，生活不能自理，王某甲为家庭妇女无经济收入，故王某某必要的医疗费应由王某乙支付。本院（2012）绥民初字第00395号民事调解书调解王某乙每月付给王某某生活费500元，由王某甲管理并负责日常生活开支，故王某某的日常生活应由王某甲照顾并护理，原告要求被告支付护理费的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求中要求被告支付必要的医疗费应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条的规定，判决如下：一、被告王某乙于本判决生效之日起十日内支付原告王某某医疗费9082.5元；二、被告王某乙于本判决生效之日起每月支付原告王某某医疗费600元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张绥政二〇一六年十一月三日书记员  许 烨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3889号原告姜桂珍，现住吉林省榆树市。被告李洪文，现住吉林省榆树市。本院在审理原告姜桂珍诉被告李洪文土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年11月11日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告姜桂珍撤回告诉。案件受理费100元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十一日书 记 员  许继纯
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3664号原告：郭某，女，1974年8月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：肖某甲，男，1971年7月14日出生，汉族，教师，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大州律师事务所律师。原告郭某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郭某、被告肖某甲及其委托诉讼代理人王京星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子肖某乙由被告抚养；3、原告与被告现有共同财产：市中区全福镇全福中心小学房屋所有权归原告所有，华泰棕榈湾一幢一单元17楼3号房屋所有权归被告所有，轿车一辆归被告所有。事实和理由：原告与被告系自由恋爱，经父母之令于1997年12月30日领取结婚证，于2000年9月8日生育儿子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，尤其是被告有非常严重的大男子注意思想，性格偏激，对原告经常恶言恶语，甚至动手打人。婚后多年来，原告受够了被告的言语和人身攻击，双方多年来已无正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的相互关心照顾，也没有体会到一点家庭的温暖和幸福。多年来曾多次忍受不了而提出离婚，均由于儿子小不忍心而未离。现与被告无感情，再无共同生活的可能，故诉至法院要求与被告离婚。被告肖某甲辩称：原、被告的夫妻感情没有破裂。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础深厚，婚后生育一子肖某乙，夫妻感情一直很好，并不存在原告所述的情况，且在刚刚过去的中秋节和国庆节一家人还欢聚在一起。双方在共同生活之间难免发生矛盾，但并不存在原告所述的暴力殴打的情况。被告也愿意当庭向原告赔礼道歉，以后会把更多的重心放在家庭上面，把家庭生活过好。不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1994年10月自由恋爱，于1997年12月30日办理结婚登记，婚后于2000年9月8日生育一子，取名肖某乙。2016年9月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。审理中，原、被告各持己见，致调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生证等证据予以证实。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告自由恋爱多年后结婚，婚后共同生活多年并生育了儿子，建立了稳固的家庭。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告郭某与被告肖某甲离婚。本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 敖 勤二〇一六年十一月一日书记员 傅琢宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执991号申请执行人:淄博市周村区市容环卫管理局。住所地：淄博市周村区。法定代表人:徐兆峰，局长。被执行人：刘洪涛。本院在执行申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局与被执行人刘洪涛环卫行政征收非诉执行一案中，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局于2016年11月3日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局对被执行人刘洪涛作出的（2015）第324号《征收处理决定书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑曼二〇一六年十一月四日书记员  王娟
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执353号之一申请执行人周华，男，1965年11月3日出生，住所地沧州市新华区，联系方式。被执行人李鸿飞，男，1983年5月11日出生，住所地沧州市新华区本院在执行申请人周华申请执行被执行人李鸿飞借款合同纠纷一案中，因被执行人李鸿飞暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：中止沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初第159号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人周华可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙士强二〇一六年十一月二十六日书记员  尹婷婷
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执535号之一申请执行人：高彬。被执行人：黄民毅。被执行人：马艳美。被执行人：河北冀鲁新型建筑材料有限公司。法定代表人：黄民毅，董事长。本院在执行申请执行人高彬与被执行人河北冀鲁新型建筑材料有限公司、黄民毅、马艳美为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月7日制作的（2016）冀1126民初1169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河北冀鲁新型建筑材料有限公司、黄民毅、马艳美名下银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十一月二十五日书记员  白 雪
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执5号之一申请执行人刘峰，男，汉族。委托代理人徐新莲（系刘峰之妻），汉族。被执行人王清坤，男，汉族。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人王清坤牧业承包合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王清坤的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产线索，并且，被执行人现去向不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供被执行人的准确住址、联系方式及可供执行的财产线索。至今，被执行人尚需向申请执行人支付赔偿款50000元。综上，因被执行人现无财产可供执行，经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 德 勇审 判 员 刘  军人民陪审员 张��林二〇一六年十一月二十五日书 记 员 房 元 征
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢102号之一申请执行人保定市保捷天香汽车贸易有限公司，住所保定市新市区瑞祥大街。被执行人孟周。被执行人甄向朴。被执行人盛来涛。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第58号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟周、甄向朴、盛来涛银行存款89242.99元。本裁定送达后立即生效。执行员  李谚二〇一六年十一月八日书记员  刘艳
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书(2013)通法民重初字第18号原告：段学军，男，汉族，1962年10月25日生，公务员，现住开通镇兴华街5委10组。被告：新兴乡西太村民委员会。代表人：张占海，村主任。被告：李树森，男，汉族，1944年4月27日生，农民，现住新兴乡政府所在地。原告段学军与被告新兴乡西太村民委员会、李树森民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年1月23日作出（2012）通法民一初字第330号民事判决书，被告新兴乡西太村民委员会不服提出上诉。白城市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）白民三终字第41号民事裁定书，撤销（2012）通法民一初字第330号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段学军，被告新兴乡西太村民委员会、李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段学军向本院提出诉讼请求：给付欠款8000元及利息。事实与理由：1998年12月30日，当时任新兴乡西太村书记的李树森，以新兴乡西太村民委员会修路为由，向我借款8000元，并口头约定月利率2分。此款经我多次索要，二被告一直未给付，故起诉要求二被告偿还借款8000元及利息。新兴乡西太村民委员会辩称，借款8000元的事实存在，但是从乡农经站的账上看，村上已经分四次还了11000元，现在已经不欠钱了。李树森辩称：1998年12月30日，通过我向原告借款8000元钱。这8000元写条了，口头约定月利率2分。2007年之前我在任期间分三笔偿还了6000元钱，每次还2000元。通过当事人庭审诉求和答辩，确定案件争议焦点为：如何确定欠款数额及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的8000元欠据、被告提供的2003年1月26日、2003年5月18日、2006年11月26日原告出具的三份各2000元收据，原、被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告段学军对2006年11月26日的5000元收据质疑，质证后认为是假证，并非自己书写，要求对收据的书写笔迹进行技术鉴定。本院委托中国刑事警察学院物证鉴定中心对5000元收据的书写笔迹进行了鉴定，鉴定结论为：检材（5000元收据）上除右上角“120”以外手写字迹是段学军书写。该鉴定结论本院予以采信。由上，本院确认如下案件事实：1998年12月30日，被告新兴乡西太村民委员会经被告李树森在原告处借款8000元，并出具欠据一份，口头约定月利率2分，双方未约定还款日期。被告新兴乡西太村民委员会于2003年1月26日、2003年5月18日、2006年11月26日分别偿还原告借款2000元，2004年1月4日偿还5000元，共计11000元。本院认为，1998年12月30日，被告新兴乡西太村民委员会经被告李树森在原告处借款8000元，并给原告出具欠据一份，口头约定月利率2分，未约定还款期限。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，原、被告间存在债权债务关系。被告李树森在原审中证实：1998年向原告借款8000元，分三次偿还原告本金6000元。可以认定双方对还款有约定，即先还本金，余款为利息。由上可以得出1998年12月30日借款之日起至2004年1月4日，被告给付原告本息9000元，而原告本息应为14937元。2006年11月26日被告又给付原告2000元，上述款项冲减后，被告还应给付原告利息款3937元。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告主张被告新兴乡西太村民委员会偿还欠款及利息的请求，本院予以支持；被告李树森是该笔借款的经手人，新兴乡西太村民委员会已实际履行了部分偿还义务，原告主张被告李树森承担偿还欠款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告新兴乡西太村民委员会给付原告借款利息3937元。二、被告李树森不承担偿还责任。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新兴乡西太村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  包玉龙审判员  张明红审判员  赵 亮二〇一六年十一月二十四日书记员  张雪莲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第234号申请执行人：申斌。被执行人：刘伟。被执行人：郑吉才。本院在执行申斌与刘伟民、郑吉才间借贷纠纷一案中，查明刘伟、郑吉才依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉民一初字第1639号民事调解书应支付申斌借款20000元、诉讼费370元。现查明，被执行人刘伟、郑吉才名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。本院于2015年8月作出拘留决定，刘伟迫于压力支付9600元，之前于同年6月1日支付1000元。被执行人郑吉才的工资收入，已用于本院（2015）嘉城执字第642号案件的执行及留存的生活费。经本院多次传唤、督促，被执行人刘伟拒不履行付款义务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对刘伟作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月九日书 记 员  魏建海
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3951号申请执行人马海浪，男，1975年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王子亮，男，1972年10月5日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人马海浪与被执行人王子亮民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民终506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王子亮给付申请执行人马海浪借款本金200万元及利息（利息从2013年12月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕。负担案件受理费7000元及申请执行费22630元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1562号申请执行人李在亮，男，1969年12月23日出生，汉族，神木县人。被执行人马志田，男，1971年11月11日出生，汉族，神木县人。被执行人刘小平，男，1977年2月12日出生，汉族，神木县人。被执行人刘世林，男，1973年5月21日出生，汉族，神木县人。本院在执行李在亮依据（2013）神民初字第02148号民事判决书申请执行马志田、刘小平、刘世林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马志田偿还申请执行人李在亮借款本金579648元及利息（利息从2012年11月16日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率4.875‰的四倍计算），并负担案件受理费11510元、诉讼保全费4380元及申请执行费8360元。被执行人刘小平、刘世林承担连带偿还责任。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,本院于2013年4月23日作出（2013）神民初字第02148-1号民事裁定书依法查封了被执行人马志田所有的位于神木镇东兴北路东六中锦绣苑南区一幢4单元601号（产权号：091229**）房屋一套.现该房产抵押情况不明，暂不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0420执1650号申请执行人：宋海光，男，汉族。被执行人：张雷，男，蒙古族。本院在执行申请执行人宋海光与被执行人张雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张雷未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雷的银行部分存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十一月一日书记员  张贝贝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5662号罪犯王冬艳，女，1985年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年6月26日作出(2014)兴刑初字第22号刑事判决，以被告人王冬艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁丹东市中级人民法院于2014年8月25日作出(2014)丹刑二终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王冬艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王冬艳获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王冬艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬艳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月14日起至2016年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执709号之一申请执行人衡阳财鑫民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人：尹智玲，男，系公司总经理。被执行人桂阳县鸿达能源有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县。法定代表人：雷志斌，男，系公司总经理。被执行人郴州鼎源中小企业信用担保有限公司，住所地：郴州市北湖区。法定代表人：袁四海，男，系公司总经理。本院在执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 欣
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗29号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：罗小平，女，汉族，1973年12月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告罗小平与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月26日作出（2012）秀法民初字第01396号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗52号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：田茂国，男，土家族，1955年1月11日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告田茂国与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月14日作出（2012）秀法民初字第01391号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000091号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1052号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人陈永勤。关于本院刑事审判庭移送执行的陈永勤犯盗窃罪财产刑一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）泰海刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人陈永勤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年1月10日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）……”本院于2016年5月18日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；被执行人名下无证券开户信息；发现被执行人名下有车牌为苏M×××××汽车一辆，本院于2016年11月8日查封书面查封上述车辆，要求停止办理过户、转移、变更、抵押、赠予等相关手续，未能实际扣押；2016年5月30日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年11月7日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息；本院于2016年11月7日通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，也未发现可供执行的财产线索。本院未能找到被执行人，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第207号刑事判决书中对被执行人陈永勤财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏 曦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902财保265号之二申请人：赵学伟，男，汉族，1975年8月15日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王玉虎，男，汉族，1962年2月4日出生，住莱芜市莱城区。申请人赵学伟于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉虎名下位于莱城区凤城西大街x号x幢xxxx，申请人已交纳5000元保全费并用保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵学伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封由被申请人王玉虎拍卖所得登记在莱芜市雪野建筑公司名下的土地一宗，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王翠萍二〇一六年十一月三十日书记员  赵忠臣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2730号之一申请人刘艳梅，女，1977年12月14日出生，汉族。被申请人宋立志，男，1982年10月21日出生，蒙古族。申请人刘艳梅与宋立志民间借贷纠纷一案，申请人刘艳梅于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋立志的住房公积金予以冻结。保全金额为6万元。担保人刘艳丽自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人刘艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人刘艳丽名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十一日书记员  赵冬梅
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1493号申请人特门格西，男，蒙古族，个体户。被执行人通米德，男，蒙古族，牧民。特门格西申请执行通米德民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1212号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人特门格西申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 斯 庆 夫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1539号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都金乐迪娱乐有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段***号*幢*楼**号。法定代表人：张立军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年十一月七日书 记 员  唐 可
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执31号申请执行人王某1，男。被执行人陕西华鹏置业有限公司。法定代表人王某2,男，该公司总经理。本院在执行王某1与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，王某依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00236号民事判决书，要求被执行人陕西华鹏置业有限公司一次性退还他购房款83216元及利息、土地出让金14340元，并承担本案诉讼费1760元。本案在执行中，经财产调查，发现被执行人陕西华鹏置业有限公司在亭口镇开发的亭北商贸市场楼盘住宅楼未售完，政府补贴为六户贫困户在该楼盘购房。被执行人陕西华鹏置业有限公司同意待补贴款到位后一次性付清，本院将执行情况告知申请执行人王某，申请执行人王某1同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0428执31号案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  李潭萍二〇一六年十一月十五日书记员  任小英
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执733号之一申请执行人黄波，男，1987年5月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曹建祥，男，1972年12月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人黄波与被执行人曹建祥买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7651号原告:王朝祥,男,1965年11月22日,出生，汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告:重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司,组织机构代码不详，住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26-27号。法定代表人：蓝鑑，系公司负责人。被告:李学友,男,1968年12月9日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。本院在审理王朝祥与重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友劳务合同纠纷一案中，原告王朝祥于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王朝祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝祥负担。审判员  胥杰二〇一六年十一月八日书记员  何丽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2191号原告：李正伟，男，汉族，大专文化，村民。委托代理人：梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者。授权范围：特别授权。被告：郭兰各，女，汉族，村民。本院在审理原告李正伟诉被告郭兰各买卖合同纠纷一案中，原告李正伟于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正伟负担。审判员  刘琳二〇一六年十一月八日书记员  吴刚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1110号申请人：王有，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川皇尊网络科技有限公司法定代表人：黄继鸿本院受理王有申请执行四川皇尊网络科技有限公司劳动争议一案发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】93号仲裁裁决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  詹 玲
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执110号执行申请人：吴孝敏。被执行人：胡崇辉。被执行人：孔庆根。被执行人：王显才。本院在执行申请执行人吴孝敏与被执行人胡崇辉、孔庆根、王显才民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分案款，剩余案款双方已达成和解协议，申请人书面同意分期执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一六年十一月二日书记员  朱宗淮
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1789号原告：盛利，住白山市。身份证：×××被告：杨东，住白山市。身份证：×××委托诉讼代理人：王嵘柏，吉林闻轩律师事务所律师。原告盛利诉被告杨东合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛利，被告的委托诉讼代理人王嵘柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月，原、被告共同出资购买了大型牵引车一辆用于共同经营货物运输，原告出资90000.00元、被告出资120000.00元。当时双方约定该车辆由原、被告共有，经营所得利润二人平均分配。经营期间，因双方经营不善所得利润微薄，被告与原告商讨由被告给付原告80000.00元，自此该车归被告一人所有，并口头承诺待该车出售后一次性给付原告上述款项。后，被告将该车辆出购给了他人，但仅向原告支付了欠款10000.00元，尚欠70000.00元。2015年3月12日，被告给原告出具了一份《欠条》，载明：“今欠盛利人民币70000.00元，欠款人：杨东。”。期间，原告多次找被告催要上述欠款，但被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，现要求被告立即偿还所欠原告的70000.00元，并支付自2015年3月12日起至款项还清之日止期间的同期银行贷款利息。被告辩称：原告所诉与事实不符，被告并不欠原告任何款项，因为原、被告之间并非民间借贷关系，而是合伙关系。2011年11月，原、被告共同出资购买了本案所涉车辆用于共同经营货物运输，该车辆总价值538000.00元，原告出资80000.00元、被告出资120000.00元，交纳了购车首付款，剩余款项办理了贷款，每月偿还18000.00元。当时双方约定该车辆由原、被告共同经营，利润共享、风险共担。期间，因双方经营出现分歧，经协商由原告单独经营，后原告经营不善便主动找到被告要求被告来经营，双方协商后决定该车辆由被告独自经营。2012年12月28日，被告接收了该车辆进行独自经营。被告在单独经营期间，支付了修车费、人工费等共计93240.00元，该笔费用理应由原告承担。后因市场经济状况不好，被告无力继续经营该车辆，并于2015年10月10日将该车辆以150000.00元的价格出售于他人，但售车款尚未收回。被告于2015年3月12日给原告出具的《欠条》，是因为原告多次找被告，被告万般无奈之下才出具的，因此被告并不欠原告任何款项，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年11月，原、被告共同出资购买了本案所涉车辆用于共同经营货物运输。当时双方约定该车辆由原、被告共同经营，利润共享、风险共担。期间，因双方经营出现分歧，经协商由原告单独经营，后原告经营不善该车辆又转为被告单独经营。2012年12月28日，被告接收了该车辆进行独自经营。被告在单独经营期间，曾给付原告10000.00元。2015年3月12日，被告给原告出具《欠条》一份，载明：“今欠盛利人民币70000.00元，欠款人：杨东。”。2015年10月10日，被告将车辆以150000.00元的价格出售于他人。以上案件事实有被告出具的欠条、录音光盘、车辆买卖协议、收据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告虽共同出资购买了车辆经营货物运输，但在双方经营出现分歧经协商转为被告一人经营时，原告即退出了共同经营关系。2015年3月12日被告给原告出具《欠条》的行为，应视为被告对原告退出经营状态的认可及原告应抽回其在该车辆中出资份额的结算。虽然被告主张其不欠原告任何款项，《欠条》是在无奈之下出具的，但其未能提供相关证据加以证明，本院对其主张不予支持，被告理应向原告偿还70000.00元。因被告向原告出具的《欠条》中未约定具体的还款期限及相关利息，原告亦未能提供证据证明其向被告催告还款日为何时，故本院以原告向本院主张权利之日即2016年10月9日视为其向被告催告还款之日，被告杨东理应自该日起向原告还款，同时应按同期银行贷款利率承担相应的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、被告杨东于本判决发生法律效力后立即清偿所欠原告盛利的款项70000.00元及利息（自2016年10月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项全部还清之日止）；2、​驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜延彬二〇一六年十一月二十五日书记员  赵 斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7981号罪犯靳某某，男，汉族，1952年5月20日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年6月16日作出（2014）利刑初字第00320号刑事判决，被告人靳某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靳某某确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靳某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯靳某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪