山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）寒刑初字第304号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某。附带民事诉讼原告人姜某甲。附带民事诉讼原告人姜某乙。三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。被告人程某。2015年6月16日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年8月18日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。辩护人李作军，山东国宗律师事务所律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼。负责人张克国，经理。诉讼代理人蒋秀芝，该单位职工。潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）238号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人韩某、姜某甲、姜某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员韩伟、胡德龙出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的共同的诉讼代理人李新良，被告人程某及其辩护人李作军，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（下称：“太平保险潍坊支公司”）诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。经潍坊市寒亭区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年4月28日20时40分许，被告人程某驾驶鲁V小型轿车沿青银高速公路行驶至青银高速公路（济青段）济南方向157KM＋550M处时，与被害人姜某丙驾驶的鲁B／鲁U挂重型平板半挂车刮擦相撞，鲁B／鲁U挂重型平板半挂车撞路右侧护栏驶入边沟发生侧翻，后又与高速公路隔离栅及树木相撞，造成道路交通事故，致被害人姜某丙当场死亡、两机动车损坏，路产损害。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告人程某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人程某驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，并负担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。三附带民事诉讼原告人诉称，被害人姜某丙因此次事故死亡，给三附带民事诉讼原告人造成各项损失共计423295.50元。被告人程某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平保险潍坊支公司处投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内。对三附带民事诉讼原告人的上述损失，要求由附带民事诉讼被告人太平保险潍坊支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司按商业三者险的合同约定承担90%的赔偿责任。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。附带民事诉讼被告人太平保险潍坊支公司辩称，对三附带民事诉讼原告人所称发生的交通事故及鲁V小型轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。对三附带民事诉讼原告人的合理损失，同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险的其他损失，按商业三者险合同约定赔偿比例不超过70%。经审理查明，2015年4月28日20时40分许，被告人程某驾驶鲁V小型轿车沿青银高速公路行驶至青银高速公路（济青段）济南方向157KM＋550M处时，因违规向左变更车道，与被害人姜某丙驾驶的遇情况操作不当的鲁B／鲁U挂重型平板半挂车右侧前部刮擦相撞，后鲁V小型轿车发生旋转分别与中央护栏和鲁B／鲁U挂重型平板半挂车发生碰撞，碰撞后鲁B／鲁U挂重型平板半挂车撞路右侧护栏驶入边沟发生侧翻，鲁B／鲁U挂重型平板半挂车驶入边沟后又与高速公路隔离栅及树木相撞，造成被害人姜某丙死亡、两机动车损坏，路产损害的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告人程某承担事故的主要责任，被害人姜某丙承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，民警到现场后将被告人程某口头传唤到案接受询问，2015年9月25日下达道路事故认定书认定被告人程某承担事故的主要责任，2015年6月16日，被告人程某主动到交警部门投案。2016年3月8日，被告人程某在交强险责任限额和商业三者险合同限额外与被害人姜某丙近亲属达成协议，取得了被害人姜某丙近亲属的谅解。还查明，被告人程某驾驶的鲁V小型轿车在附带民事诉讼被告人太平保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为300000元（投保不计免赔）的商业三者险1份，事故发生在保险期内。经核实认定，三附带民事诉讼原告人因被害人姜某丙死亡造成如下损失：1、丧葬费24226.50元；2、死亡赔偿金331759元（按青岛市农村居民标准计算：17461元／年19年）；3、处理丧葬人员误工费697.05元（按青岛市农村居民标准计算：77.45元／天3人3天）；4、交通费1000元，以上损失共计357682.55元。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人程某的供述与辩解，证人孙某的证言，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，乙醇检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，人口信息查询，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被害人姜某丙身份证和户口本复印件，抓获经过，122接警处综合记录单，办案说明，三附带民事诉讼原告人提交的交通事故认定书，交强险和商业三者险保险单，死亡医学证明、火化证，三附带民事诉讼原告人的身份证、户口本等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人程某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人程某取得了被害人姜某丙近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人程某在承担刑事责任的同时，对于因其犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。被告人程某应按责任认定承担赔偿责任，对责任比例，本院认定以被告人程某承担70%，被害人姜某丙承担30%的责任比例为宜。对因姜某丙死亡给三附带民事诉讼原告人造成的损失，姜某丙生前住所地为山东省平度市，其住所地农村居民人均纯收入标准高于受诉法院所在地标准，对丧葬费、处理丧葬人员误工费、死亡赔偿金可以按照其住所地，即青岛市农村居民标准计算。对处理丧葬人员误工费计算标准，三附带民事诉讼原告人主张按青岛市在岗职工工资标准计算无法律依据，可按青岛农村居民标准计算，对人数可按其直系亲属3人计算。对三附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情认定1000元为宜。三附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予认定。因被告人程某驾驶的鲁V小型轿车在被告太平保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三附带民事诉讼原告人的损失，被告太平保险潍坊支公司应在交强险伤残、死亡赔偿金责任限额内赔偿三附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失共计110000元。对三附带民事诉讼原告人因被害人姜某丙死亡造成的超出交强险以外的其他损失247682.55元，因本案鲁V小型轿车同时在被告太平保险潍坊支公司投保责任限额为300000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告太平保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对上述超出交强险的损失，应由被告太平保险潍坊支公司承担70%赔偿责任，为173377.79元（247682.55元70%）。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、姜某甲、姜某乙因被害人姜明亮死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失共计110000元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、姜某甲、姜某乙因被害人姜明亮死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失共计173377.79元。上述第二、三项均于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘磊磊人民陪审员  夏俊民人民陪审员  李增珊二〇一六年三月十日书 记 员  陈玉晓