河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第02660号原告杨勤荣，女，汉族，1950年6月18日生。委托代理人周冠。代理权限：特别授权。被告尹运田，男，1958年11月24日出生。被告李翠英，豫P×××××小型轿车车辆所有人。二被告共同委托代理人袁文喜。代理权限：特别授权。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人白璟，系该公司总经理。委托代理人李光辉，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨勤荣诉被告尹运田、李翠英、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨勤荣委托代理人周冠、被告尹运田、李翠英共同委托代理人袁文喜、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人李光辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告杨勤荣诉称：2015年6月30日11时20分许，尹运田驾驶豫P×××××小型轿车沿中州路由南向北行驶至中州路与兴业路交叉口时，与由西向东横过道路杨勤荣驾驶的爱玛牌三轮电动车相撞，造成杨勤荣受伤和两车损坏的交通事故。2015年7月14日周口市公安局城北分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第15063011号事故认定书，认定尹运田负此事故的主要责任，杨勤荣负此事故的次要责任。经查询，豫P×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险。请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费、交通费等共计74759.49元；本案诉讼费由被告承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、若有证据证明在我公司投有交强险，并审核具有驾驶证、行车证、保险单的情况下，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。2、原告的诉请过高，具体意见在质证时一一提出，3、原告的伤残鉴定过高。4、从原告提供的病历中看出，原告存在治疗的有××及空床位的现象，该费用在计算赔偿时应当予以扣除，并且应扣除非医保用药部分。5、根据保险合同及法律规定诉讼费、鉴定费我公司不应承担。被告尹运田、李翠英共同答辩：我的车买过保险，该本人承担本人承担，该保险公司承担保险公司承担。原告杨勤荣在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、杨琴荣身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况。证据二、事故认定书、尹运田驾驶证、豫P×××××车辆行驶证复印件，证明事故发生经过。证据三、周口市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，证明原告的伤情及花费医疗费9693.88元。证据四、英大集团保险公司交强险保险单复印件，证明保险公司应承担赔偿责任。证据五、交通费票据，证明原告的交通费损失2000元。证据六、伤残鉴定书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，花费鉴定费1690元。证据七、失地证明，证明原告伤残赔偿金标准应按城镇标准计算。证据八、误工证明、叶玉柱营业执照复印件，证明原告因本次事故的误工情况。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交证据质证意见为：对第一组证据本身没有异议，但从其住址中看出其生活在农村，残疾赔偿金应按农村标准。证据二没有异议。对证据三从其诊断中看出其治疗有××、高血压及其本身有××情，该费用应该扣除，并且从其病情医嘱单、体温表单看出原告从7月30号到8月18号一直为用药，存在空床位状况，计算住院伙食补助费、护理费、营养费该期间应扣除。证据四没有异议。证据五交通费共30张，存在连号情况，由法院酌定。证据六本身没有异议，但原告自身存在腰椎退行性变，具有××，我公司保留重新鉴定的权利，并且从鉴定意见中，外伤参与度为百分之五十至七十，我们认为应该按照百分之五十，司法鉴定费属于间接损失，我公司不承担。证据七，该证明形式不合法，未有村主任及办事处主任签名，及未显示出具人，并且也没有征地文件，所以其伤残赔偿金应按农村标准计算。证据八没有提供叶玉柱的个人身份证、税务登记证、杨勤荣的工资表等证据，所以不应予以采纳。被告尹运田、李翠英对原告提交证据质证意见为：我的车买过保险，该本人承担本人承担，该保险公司承担保险公司承担。原告针对被告质证意见的补充意见为：扣除部分应该举证证明，哪些是非伤情用药，具体数额是多少，伤残鉴定书上面已经写明原告的伤残主要是由车祸引起，保险公司应该承担全部责任，鉴定费是必然损失，保险公司应该承担，失地证明、误工证明形式合法，内容真实，法院应该采纳。经原、被告举证质证及庭审查明，本院确认以下事实：2015年6月30日11时20分许，尹运田驾驶豫P×××××小型轿车沿中州路由南向北行驶至中州路与兴业路交叉口时，与由西向东横过道路杨勤荣驾驶的爱玛牌三轮电动车相撞，造成杨勤荣受伤和两车损坏的交通事故。2015年7月14日周口市公安局城北分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第15063011号事故认定书，认定尹运田负此事故的主要责任，杨勤荣负此事故的次要责任。另查明，豫P×××××小型轿车车辆所有人是李翠英，且在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。再查明，河南省上一年度城镇居民人均纯收入24391.45元，居民服务业和其他服务业人均收入为28472元／年。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，2015年7月14日周口市公安局城北分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第15063011号事故认定书，认定尹运田负此事故的主要责任，杨勤荣负此事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维持社会稳定是设立保险业的最终目标。豫P×××××小型轿车车辆所有人是李翠英，且在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即确认原告杨勤荣的赔偿数额为：1医疗费9693.88元；2、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、误工费10733.33元（2000元／月÷30天×161天）；5、护理费4680.32元（28472元／年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金36587.17元（24391.45元／年×10%×15年）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1690元；9、交通费酌情认定500元；以上款项共计71554.70元。原告杨勤荣应得的赔偿数额为：70845.53元［（9693.88元＋1470元＋1200元-10000元）×70%＋10000元＋4680.32元＋10733.33元＋36587.17元＋5000元＋1690元＋500元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告尹运田、李翠英于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨勤荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计70845.53元。以上款项由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司直接赔偿给原告杨勤荣。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由原告杨勤荣承担248元，被告尹运田、李翠英共同承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  董士杰审判员  朱 巍审判员  龚 军二〇一六年三月十七日书记员  王 博