广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终187号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某，男，汉族，大学文化，原化州市××法院审判员，户籍地广东省化州市。因本案于2013年5月6日被取保候审，2015年12月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人黄胜、黄晓梅，广东海迪森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某，男，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地广东省茂名市茂**。因本案于2013年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2015年12月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人王欣、聂美林，广东中信致诚律师事务所律师。原审被告人陈某甲（曾用名陈恒坤），男，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广东省化州市。因本案于2013年9月1日被羁押，次日被取保候审，2015年12月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人汤某犯拒不执行判决、裁定罪和伪造国家机关公文罪，原审被告人陈某甲、曾某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年12月8日作出（2014）佛南法刑初字第2947号刑事判决。原审被告人汤某、曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：一、2005年8月，时任广东省化州市人民法院助理审判员的被告人汤某在办理被害人罗某乙诉被告人陈某甲民间借贷纠纷一案时，以调解的方式结案。后陈某甲未能按期履行债务。罗某乙于同年10月30日申请化州市人民法院强制执行。在查到陈某甲拥有化州市恒达饮料厂的土地及附属物的财产登记时，汤某不但没有依法查封该财产，反而主动打电话联系陈某甲告知其情况，还告知陈某甲可以通过诉讼的方式将该财产转移给其最信任的人，以阻止法院执行上述财产给罗某乙。陈某甲将该情况告知其妻弟被告人曾某，曾某在明知的情况下仍予以协助。后陈某甲按汤某的指示虚构了一张借曾某15万元的借据，并由曾某将借据复印件交给汤某办理曾某诉陈某甲民间借贷纠纷案。2006年二三月，汤某未办理任何立案手续，即伪造了（2006）化民初字第260号之一民事裁定书、（2006）化民初字第260号之二民事调解书和（2006）化法执字第260号之一协助执行通知书及调解笔录、送达回证等文书。汤某将民事裁定书及协助执行通知书交化州市国土资源局查封执行，将恒达饮料厂厂房及土地使用权通过调解的方式转移给曾某。汤某以办案费的名义收取曾某的妻子董某代陈某甲给付的8000元。同年4月20日，汤某虚构罗某乙同意的名义，裁定将罗某乙申请强制执行案延期执行。2006年8月份，因被告人汤某消极执行罗某乙申请执行被告人陈某甲的财产一案，被害人罗某乙向广东省茂名市中级人民法院申请异地执行，茂名市中级人民法院指定该案由茂名市茂港区人民法院执行。同年9月，茂港区人民法院裁定查封陈某甲经营的化州市桔乡天然饮料厂（与恒达饮料厂在同一地址）的经营权、机械设备、厂房及土地时，曾某的妻子董某找到汤某，汤某打印了一份执行异议书交给董某，并叫曾某签字、按指模后送到茂港区人民法院，茂港区人民法院遂对该案中止执行。同年10月，汤某怕事情败露，便删改立结案登记表，伪造立案手续，在庭长审批立案后擅自将10月份的立案时间变更为2月份，并冒充庭长在民事调解书、民事裁定书的文稿承办单位领导签署名栏签字，达到曾某诉陈某甲民间借贷纠纷一案查封恒达饮料厂的时间在茂港区人民法院查封之前。汤某补缴了案件受理费和财产保全费共计5780元，并将余下2220元返还董某。2012年8月20日，茂港区法院根据罗某乙的申请恢复执行，查封恒达饮料厂，查封期限为二年。罗某乙对被告人陈某甲的债权本金为278200元，从2005年8月7日起至2013年7月18日止的贷款利息为493736.08元，本息合计771936.08元。经鉴定，恒达饮料厂2013年7月9日总地价为747360元。原判认定上述事实的证据有：1.被害人罗某乙的陈述。主要内容：陈某甲于2004年12月11日向我借款283200元，双方约定的还款日期为2005年6月11日。由于陈某甲不能按期还款，我于2005年8月将陈某甲诉至化州市人民法院。诉讼中双方达成调解协议，化州市人民法院于同月15日作出（2005）化民初字第953号之二民事调解书，确认陈某甲应清偿我本金及利息并承担该案的全部诉讼费。调解书生效后，陈某甲拒不还款，我依法申请强制执行。该案的主审兼执行法官是汤某，我一直频频催促汤某执行。同年9月份，经我提供信息，并通过化州市国土资源局和化州市工商行政管理局进行档案调查，汤某和我均发现陈某甲拥有位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的恒达饮料厂厂房及土地使用权的财产。汤某非但不积极采取措施，反而主动联系陈某甲告知他情况，表示能帮陈某甲转移财产，逃避执行，并对陈某甲索要一笔好处费。陈某甲答应后，经汤某指点，写了一张15万元且日期提前两年的假借条给他的亲戚曾某，让曾某起诉陈某甲。同年8月份，由于我诉陈某甲借款纠纷案已生效并到了执行期，为赶在我执行前将陈某甲的厂房及土地使用权转移，汤某又套用（2006）化民初字260号的案号，将案件的立案时间及案号调前。经过汤某和他找来的两个虚假原、被告里应外合，在诉讼中达成以厂房及土地使用权抵债的民事调解，迅速地将陈某甲的厂房及土地使用权转移至曾某的名下，致使我无法申请法院执行该财产。在我起诉陈某甲借款纠纷案中，我同时还申请查封陈某甲位于东莞市麻涌镇黎滘村工业区内的东莞茶园食品饮料厂的机械设备，化州市人民法院对此作出（2005）化民初字第953号之一民事裁定书。汤某为帮助陈某甲转移财产，延迟对查封财产的执行，不惜冒充我的字迹，在延期执行笔录中伪造我的签名。后因汤某迟迟未执行，并且采用各种理由推脱和拒绝执行，我就申请茂名市中级人民法院将本案移送茂港区人民法院执行。2.证人董某的证言。主要内容：因陈某甲借了我几十万元，我和陈某甲之前私下协议将恒达饮料厂的土地及地上附属物抵销陈某甲借到曾某的15万元债务。我想到公证处办理公证过户，但公证处的人员讲可以办理公证，但不能确权，所以我想通过法院起诉陈某甲。我和陈某甲说想通过法律方式起诉他将恒达饮料厂的所有权转让给我和曾某，如他同意的话，可以抵消之前他借我和曾某的全部债务。2005年年底（具体时间忘记了），陈某甲带着汤某来到恒达饮料厂，将汤某介绍给我和曾某认识，并讲想起诉确权的话可以通过汤某办理，汤某是杨梅法庭的法官。我问汤某如何办理，汤某叫我拿要起诉陈某甲的借据复印件给他。我问汤某什么时候开庭，他说不需要通过开庭也可以办理，因为私下和解的民事诉讼是可以不通过开庭办理的。我提出陈某甲之前借我的债务是否需要全部列出来，陈某甲说没有必要，大家是亲戚关系，知道是相互抵消全部的债务就可以了，拿之前15万元的借据来起诉，诉讼费用还可以相对少点。之后我用厂的传真机复印了15万元的借据，并将复印件交给汤某作为起诉陈某甲的依据。陈某甲叫我垫支8000元交给汤某作为诉讼费用，他将恒达饮料厂土地使用证的复印件交给了汤某。汤某离开后，陈某甲将恒达饮料厂的土地使用证原件交给了我。大约过了几天，汤某拿了很多曾某起诉陈某甲民间借贷纠纷一案的有关资料来到恒达饮料厂，吩咐陈某甲、曾某在各自的资料上签名、按指模。2006年2月份，汤某到恒达饮料厂将（2006）化民初字第260号之一民事裁定书、（2006）化民初字第260号之二民事调解书交给我，说过户时再联系他，他到时再从法院出一份协助执行通知书就可以过户了。当时汤某还给过我一张收据，具体金额我记不清楚了，另外还有用一个信封装着的现金。之后我和曾某拿着上述两份文书到国土资源局确认是否可以过户及鉴定真假。国土资源局的人员告知我讲可以办理过户，但费用要几十万元。由于费用太高，我们也没有办理恒达饮料厂的土地过户。2006年9月间，茂名市茂港区人民法院到恒达饮料厂查封了我部分正在生产的机器。我打电话给汤某问为什么被查封，他说没关系的，叫我通过律师出一份执行异议加上之前给我的民事裁定书、调解书复印件，送到茂港区人民法院可以阻止执行。我让汤某帮我找律师办理，后来他具体怎样办理的我不清楚。后茂港区人民法院没有对恒达饮料厂的土地及地上附属物进行查封和拍卖。3.证人陈某乙的证言。主要内容：我于1983年至2011年任化州市东山街道办上坡村委会书记。恒达饮料厂这块土地是在上坡村委会的原办公地址，我们村委会于1996年将这块土地共3460平方米及地上附属物卖给陈某甲，陈某甲以恒达饮料厂的名义办理了集体土地使用证，但我们村委会于2001年年初才搬到新的办公地址，将这块土地及地上附属物交给陈某甲，陈某甲才在该土地上建厂房。2001年下半年，恒达饮料厂正式生产。2004年前，一直都是陈某甲在管理恒达饮料厂。2004年或2005年，陈某甲到东莞后，将恒达饮料厂交给他小舅子曾某管理。2005年，陈某甲找到我说他与其他人打官司输了，法院执行他的财产，他想将恒达饮料厂转给曾某，从而将该厂保存下来，逃避法院的执行，并叫我想一下办法。我帮陈某甲起草了一份合约和协议书给陈某甲去打印，之后他叫我作为见证人在上面签名，还叫我将日期提前。我在合约和协议书上签的日期是2002年，还加盖了村委会的公章。当时我们村委会的主任陈某丁也在见证人栏上签了名。4.证人陈某丙的证言。主要内容：我于2004年下半年至2009年在化州市人民法院杨梅法庭任庭长。2006年10月中下旬，汤某在收到曾某的民事诉状并到立案庭申报案号，填好立案呈批表经我签字同意后立办此案。当时我在立案呈批表上签的立案日期应该是“2006年10月19日”，但该日期已被人涂改为“2006年2月19日”。该立案呈批表上的案号“（2006）化民初字第260号”是杨梅法庭之前办理的原告陈浩超诉被告王田生、王帝光案的案号。后来我不清楚曾某诉陈某甲案是如何处理的，直到我调离杨梅法庭汤某都没有将该案的材料送到法院档案室归档。（2006）化民初字第260号之一民事裁定书文件稿和（2006）化民初字第260号之二民事调解书文件稿上承办单位领导签署处的签名都不是我签的。5.证人钟某的证言。主要内容：我从2004年至2009年6月在化州市人民法院民事审判第一庭任庭长。2006年10月中下旬，汤某将曾某诉陈某甲民间借贷纠纷案的立案手续和民事裁定书文件稿送到我处审核，我见文件稿上已有时任杨梅法庭庭长陈某丙的签字，审核完相关材料后我在上面签字同意了。我在（2006）化民初字第260号之一民事裁定书文件稿上签发的日期是“2006年10月19日”，但该日期已被人涂改成“2006年2月19日”。6.证人李某甲的证言。主要内容：我从2005年至2009年3月在化州市人民法院杨梅法庭任书记员。期间，我没有办理过曾某诉陈某甲民间借贷纠纷案，我记得汤某当时给过一些送达回证让我填写，其中送达给曾某、陈恒坤的民事调解书、民事裁定书和送达给陈恒坤的应诉通知书、传票等的送达回证均是我按照汤某的意思填写的，而送达给曾某的受理案件通知书、民事诉讼须知、举证通知书和送达给化州市国土资源局的民事裁定书、协助执行通知书的送达回证均不是我填写的，是汤某填写的。以上我填写的文书没有送达过给当事人曾某、陈恒坤，我也没有做过该案的调解笔录。7.证人谭某的证言。主要内容：茂名市中级人民法院于2006年8月22日裁定将化州市人民法院的罗某乙诉陈某甲民间借贷纠纷案交由我们茂名市茂港区人民法院执行，我院于同月31日立案执行。根据罗某乙的申请，我院于同年9月18日裁定对位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的恒达饮料厂（又叫桔乡天然饮料厂）的土地及该地上附属物［《集体土地建设用地使用证》为化集建（96）字第060500031号］进行查封。曾某于同月20日通过委托代理人送达了一份执行异议及（2006）化民初字第260号之一民事裁定书、（2006）化民初字第260号之一民事调解书，要求我院立即解除查封。基于曾某所提供的有法律依据，我院暂缓该案的执行。8.化州市人民法院（2005）化民初字第953号之一民事裁定书、查封（扣押）财产清单。证实该院根据罗某乙的申请，裁定查封陈某甲的东莞市麻涌茶园食品饮料厂的机械设备。查封期间所查封的设备，交由陈某甲保管使用，但不得出售、转让、抵押、赠与和损毁。裁定书落款处时间为2005年8月15日，审判组织成员为代理审判员汤某、书记员黄国英。9.化州市人民法院（2005）化民初字第953号之二民事调解书。证实罗某乙诉陈某甲民间借贷纠纷一案在审理过程中，双方达成和解协议，陈某甲归还借款本金283200元及利息给罗某乙，在签订协议书时付款5000元，余款本息从2005年9月开始每月月底前归还本息15000元。该院对上述协议予以确认。调解书落款处时间为2005年8月15日，审判组织成员为代理审判员汤某、书记员黄国英。10.强制执行申请书。证实化州市人民法院（2005）化民初字第953号之二民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈某甲不按调解书确定的义务履行，故申请人罗某乙向该院申请依法强制执行。落款日期为2005年10月30日。11.化州市人民法院（2005）化法执字第837号民事裁定书。证实该院（2005）化民初字第953号之二民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人罗某乙的请求，该院于2005年10月31日立案执行。该案在执行过程中，由于被执行人的财产处置变现需要较长时间，而罗某乙表示同意延期执行，故该院裁定对该案中止执行。裁定书落款处时间为2006年4月20日，合议庭成员为执行长陈某丙、审判员李日照、代理审判员为汤某，书记员为黄国英。12.茂名市中级人民法院（2006）茂中法监指执字第57号民事裁定书。证实申请执行人罗某乙与被执行人陈某甲民间借贷纠纷一案在执行过程中，由于化州市人民法院超期未执结，为便于执行，茂名市中级人民法院裁定将该案指定茂名市茂港区人民法院执行。落款时间为2006年8月22日。13.茂名市茂港区人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表。证实该院于2006年8月31日对申请人罗某乙与被申请人陈某甲民间借贷纠纷执行案件进行了立案审查并同意立案。14.关于对欠款人陈某甲的财产进行查封的申请。主要内容：申请人罗某乙申请查封陈某甲位于化州市山茄村63号桔乡天然饮料厂的财产。落款时间为2006年9月10日。15.茂名市茂港区人民法院（2006）茂港法指执字第113-1号民事裁定书。证实因被执行人陈某甲一直未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，故该院裁定查封陈某甲经营的化州市桔乡天然饮料厂（包括经营权、机械设备、厂房及土地）。裁定书落款处时间为2006年9月18日。16.茂名市茂港区人民法院（2006）茂港法指执字第113-2号民事裁定书。证实因被执行人陈某甲一直未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，故该院裁定查封陈某甲所有的东莞市麻涌茶园食品饮料厂的经营权及全部机械设备，查封期间不得出售、转让、抵押和损毁。裁定书落款处时间为2006年10月13日。17.茂名市茂港区人民法院（2006）茂港法指执函字第113-1号调查取证函。证实该院请化州市工商行政管理局协助调查陈某甲所经营的化州市桔乡天然饮料厂（个体工商户营业执照：44098236223）具体的经营生产场所是否在化州市山茄村63号。落款时间为2006年9月19日。18.化州市工商行政管理局关于化州市桔乡天然饮料厂调查情况的复函。证实化州市桔乡天然饮料厂个体工商户营业执照：4409823006223，与要求调查的个体工商户营业执照：44098236223不符。该局登记的化州市桔乡天然饮料厂目前仍在化州市山茄村经营。落款时间为2006年9月22日。19.个体户机读档案登记资料。证实化州市桔乡天然饮料厂经营场所为化州市山茄村63号，个体工商户营业执照为4409823006223，经营者为陈某甲，成立日期为2000年1月21日。20.被告人曾某向茂名市茂港区人民法院提出的书面执行异议。主要内容：该院于2006年9月18日查封陈某甲经营的化州市桔乡天然饮料厂，并在处于生产状态下的机械设备上贴上封条。曾某作为案外人对该查封提出以下异议：（1）该院错封了其的财产。陈某甲的化州市桔乡天然饮料厂注册号为44××002，经营地址为化州市山茄村**，而其经营的是化州市恒达饮料厂，位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭，两厂名称、地址不一；（2）其经营的恒达饮料厂与陈某甲无关；（3）化州市恒达饮料厂的土地及地上附属物早已通过诉讼程序由化州市人民法院依法确认给其抵偿债务。综上，由于该院错误查封了属于其的财产，故请求该院立即解除查封。落款日期为2006年9月20日。被告人汤某经辨认指出该份执行异议是其起草并打印后交给曾某的，由曾某送给茂名市茂港区人民法院。21.关于罗某乙诉陈某甲借款纠纷案有关事项的申请。主要内容：罗某乙向茂名市茂港区人民法院执行庭申请立即对其与陈某甲借款纠纷案恢复执行，并查封化州市上坡村委旁边的在国土部门登记为恒达饮料厂的土地和地上附属物。落款时间为2012年8月10日。22.化集用（96）字第060500031号集体土地建设用地使用权登记卡。证实化州市恒达饮料厂地址为东山上坡塘岗岭边。落款日期为1996年10月3日。23.茂名市茂港区人民法院（2006）茂港法指执字第113-3号民事裁定书。证实因被执行人陈某甲一直未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，故该院裁定查封陈某甲（又名陈恒坤）所拥有使用权的位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地及地上附属物［《集体土地建设用地使用证》为化集建（96）字第060500031号］。裁定书落款处时间为2012年8月17日。24.民事诉状。主要内容：被告陈某甲于2002年5月10日向原告曾某借款15万元一直未归还，故曾某请求法院依法判令陈某甲立即归还借款15万元。落款日期为2006年2月18日。被告人汤某经辨认指出该民事诉状是其起草、打印给曾某按指模的。25.借据复印件。主要内容：陈恒坤借到曾某15万元。落款日期为2002年5月10日。26.化州市人民法院（2006）化民初字第260号立案呈批表。证实原告曾某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案的立案呈批表。被告人汤某经辨认指出，该立案呈批表由其填写于2006年10月份，报庭长审批同意立案后，其将立案时间改为2006年2月19日，审查人签字日期改为2006年2月9日。陈某丙经辨认指出，该立案呈批表“领导批示”意见“由汤某、李某甲办理”是其亲笔所签，但日期“2006年2月19日”被他人作了更改，真实日期为2006年10月19日。27.人民法院诉讼收费专用票据（预收）。证实曾某预交案件受理费4510元、财产保全费1270元，共计5780元。经办人处签名为汤某，日期显示为2006年2月19日。28.财产保全申请书。主要内容：申请人曾某向法院申请财产保全，要求查封属陈某甲所拥有使用权的位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地一块及该地上附属物，集体土地建设用地使用证为化集建（96）字第060500031号。落款日期为2006年2月20日。被告人汤某经辨认指出该财产保全申请书是其起草、打印给曾某按指模的。29.保证书两份。主要内容：原告曾某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案，曾某向法院申请财产保全，陈禄广以其小汽车、曾方祥以其房产提供财产担保。落款日期均为2006年10月9日。30.化集建（96）字第060500031号集体土地建设用地使用证。证实化州市恒达饮料厂地址为化州市上坡管理区塘岗岭。31.化州市人民法院（2006）化民初字第260号之一民事裁定书。证实该院在审理原告曾某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案中，曾某于2006年2月20日向该院提出财产保全的申请，要求查封属陈某甲所拥有使用权的位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地一块及该地上附属物，集体土地建设用地使用证为化集建（96）字第060500031号，该院裁定予以查封。裁定书落款处时间为2006年2月20日，合议庭成员为审判长陈某丙、审判员李日照、代理审判员为汤某，书记员为黄国英。32.化州市人民法院（2006）化民初字第260号之一民事裁定书文件稿。被告人汤某经辨认指出，该文件稿是其2006年10月份所写，模仿陈某丙签名加意见，并将拟稿时承办单位领导签署的时间和院领导核稿的时间更改为2006年2月19日。陈某丙经辨认指出，该文件稿承办单位领导签署栏内的内容不是其签写的，是汤某所写。钟某经辨认指出，该文件稿核稿意见是其亲笔签字，但核稿日期已被涂改，核稿真实日期为2006年10月19日。33.调解笔录。主要内容：原告曾某和被告陈某甲经调解自愿达成协议如下：陈某甲自愿用其所拥有的位于化州市塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地一块［集体土地建设用地使用证为化集建（96）字第060500031号］的使用权抵偿所欠曾某的债务15万元；本案案件受理费6000元、财产保全费2000元由陈某甲缴交。调解笔录上的日期为2006年2月22日，审判人员为汤某，书记员为李某甲。被告人汤某经辨认指出，该调解笔录是其制作，书记员李某甲的名字是其所签，李某甲没有参与办理此案。李某甲经辨认指出，该调解笔录不是其记录的，而是汤某记录，书记员处的名字不是其自己所签的。34.化州市人民法院（2006）化民初字第260号之二民事调解书。主要内容：曾某诉陈某甲民间借贷纠纷一案在审理过程中，双方达成和解协议，陈某甲自愿用其所拥有的位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地一块［集体土地建设用地使用证为化集建（96）字第060500031号］及地上附属物抵偿其所欠曾某的债务15万元；该案案件受理费4510元、财产保全费1270元，共计5780元由陈某甲负责缴交。该院对上述协议予以确认。调解书落款处时间为2006年2月23日，审判组织成员为代理审判员汤某、书记员黄国英。35.化州市人民法院（2006）化民初字第260号之二民事调解书文件稿。被告人汤某经辨认指出，该文件稿是其2006年10月份所写，模仿陈某丙在承办单位领导签署栏签名并签日期为2006年2月23日。陈某丙经辨认指出，该文件稿承办单位领导签署栏内的内容不是其签写的，是汤某所写。36.化州市人民法院（2006）化法执字第260号之一协助执行通知书稿。证实关于原告曾某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案，该院作出的（2006）化民初字第260号之一民事裁定书已发生法律效力，为此，该院请化州市国土资源局协助查封属陈某甲所拥有使用权的位于化州市东山区上坡村委会塘岗岭的化州市恒达饮料厂的土地。落款日期为2006年3月16日。37.化州市人民法院（2006）化民初字第260号送达回证两份，送达文书名称分别为受理案件通知书、民事诉讼须知、举证通知书和民事裁定书、协助执行通知书，受送达人分别为曾某和化州市国土资源局，送达人签名处均为汤某、李某甲。被告人汤某经辨认指出，该两份送达回证均是其填写，送达人处李某甲的签名是其所写。李某甲经辨认指出，该两份送达回证均不是其所写，其没有送达过相关文书给曾某和化州市国土资源局。38.化州市人民法院（2006）化民初字第260号送达回证五份，送达文书名称分别为民事调解书、民事裁定书和应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知审理组成人员通知书、法院传票、诉讼须知，受送达人分别为曾某、陈恒坤，送达人签名处均为汤某、李某甲。被告人汤某经辨认指出，该五份送达回证均是李某甲根据其意思填写的。李某甲经辨认指出，该五份送达回证均是其按汤某的意思填写的，其没有送达过相关文书给曾某、陈恒坤。39.化州市人民法院出具的证明，化州市人民法院立案、结案登记表，（2006）化民初字第260号民事判决书。证实（2006）化民初字第260号案件案由为追索劳动报酬纠纷，原告为陈浩超，被告为王田生、王帝光，收案日期为2006年2月20日，该案于同年3月15日以（2006）化民初字第260号民事判决书结案，审判员为李日照，书记员为黄国英，该案是独任审理。立案、结案登记表上原告涂改为曾某，被告涂改为陈某甲，案由涂改为民间借贷。40.化州市工商行政管理局出具的证明。证实经该局电脑资料库查询，截止2014年3月20日，暂没有发现化州市恒达饮料厂在该局登记注册。41.个体工商户营业执照复印件。证实化州市橘乡天然饮料厂的经营者为陈某甲，，经营场所位于化州市东山山茄村发照日期为2000年1月5日。42.茂名市盈恒信资产评估土地房地产估价事务所出具的土地估价报告备案表、土地估价报告。主要内容：化州市恒达饮料厂土地使用权在2013年7月9日的评估总地价为747360元。43.化州市审计局出具的关于化州市人民检察院委托计算贷款本息的函。主要内容：从2005年8月7日起至2013年7月18日止，陈某甲欠罗某乙本息合计771936.08元，其中欠本金278200元，欠利息493736.08元。44.合约。主要内容：2002年5月10日因陈恒坤急需资金，在东莞市××××镇开办饮料厂，借到曾某15万元，现陈恒坤把原化州市恒达饮料厂使用的土地3460平方米，位于化州市东山区塘岗岭（证号：化集建96字第**）的使用权以15万元转让给曾某、董某夫妻使用，土地范围以土地证“化集建96字第060500031号”红线图为准。现“化集建96字第060500031”红线图的土地使用权归属曾某、董某夫妻所有，过户所有费用由受领人承担。转让人处为陈恒坤的签名，受领人处的签名为曾某、董某，见证人处为陈某乙、陈某丁的签名，落款时间为2002年5月29日。证人陈某乙经辨认指出该合约是其于2005年帮陈某甲起草的，陈某甲打印出来后让其在见证人栏签名，并将日期提前写到2002年。45.协议书。主要内容：陈某甲、曾某关于化州市橘乡天然饮料厂的权属及债权、债务问题达成如下协议：（1）化州市橘乡天然饮料厂的工商登记法人代表是陈某甲，但实际经营者是曾某，该厂的机器设备、厂房、土地使用权等财产均属曾某所有；（2）化州市橘乡天然饮料厂的债权、债务均由曾某负责，与陈某甲无关。陈某甲、曾某均有在协议书上签名，而陈某乙、陈某某也有作为见证人签名，另外在见证人处还盖有化州市东山街上坡村民委员会的公章。落款日期为2002年6月10日。证人陈某乙经辨认指出该协议书是其于2005年帮陈某甲起草的，陈某甲打印出来后让其在见证人栏签名，并将日期提前写到2002年。46.土地转让合同。主要内容：曾某、董某将化集建96字第060500031号土地使用权转让给彭亚强、陈毅志。协议签订时间为2011年10月8日。47.欠据。主要内容：今欠到郑如寿164000元。经手人签名为陈某甲，落款时间为2004年3月10日。48.化州市人民法院监察室出具的来信（来访、来电）登记表、罗某乙的申诉材料、关于汤某违纪问题的调查报告、关于给予汤某行政警告处分的决定，内容为：汤某在办理罗某乙诉陈某甲民间借贷纠纷一案的执行过程中，因该案的执行期限快要到了，在未通知当事人罗某乙到场的情况下，于2006年4月20日授意书记员李某甲制作了一份中止执行的笔录，并授意李某甲在笔录上签上罗某乙的名字。汤某的上述行为属伪造证据材料的行为，虽未造成当事人的经济损失，但损坏了人民法院的声誉和形象，造成不良影响，经该院院务会讨论决定，给予汤某行政警告的处分。调查报告的落款日期为2007年12月20日，处分决定的落款日期为同月25日。49.结婚证。证实被告人曾某和董某于2003年4月17日登记结婚。50.被告人汤某的供述。主要内容为：（第一份笔录，时间为2013年9月2日）2005年8月份，我办理了罗某乙诉陈某甲民间借贷纠纷案，并于当月下旬到东莞市××××镇查封陈某甲位于麻涌镇饮料厂的财产，但当时只是对陈某甲的财产进行登记查封，并没有变卖成功，所以没有执行到陈某甲的财产。因此事我认识了陈某甲，从这以后我们相互通电话，平时陈某甲从东莞回化州也经常打电话约我一起坐。同年10月份，罗某乙要求我到化州市国土资源局和工商行政管理局查询陈某甲在化州市的财产，我查到化州市塘岗岭恒达饮料厂的土地使用权（面积约3460平方米）及地上附属物的权属是陈某甲的。由于我与陈某甲是好朋友关系，同年11月份，我打电话给陈某甲讲罗某乙要求我查封恒达饮料厂的土地使用权及地上附属物，问他怎么办。陈某甲在电话中让我不要查封，还叫我想办法帮助他将土地使用权及地上附属物保留下来。我说要通过诉讼，搞财产保全（查封），目的是阻止法院查封执行给罗某乙，然后通过民事诉讼，确认恒达饮料厂的土地使用权及地上附属物给别人抵债，手续就完备了，这样就间接保全给陈某甲。我还叫陈某甲想办法将土地使用权及地上附属物转移到他最信任的人名下，使得没办法将该土地使用权及地上附属物查封执行给罗某乙。过了两天，陈某甲打电话给我说想把土地及地上附属物转移给他的小舅子曾某，我说可以，但他要写一张借据给曾某。陈某甲问我要怎样写，我说简单写下就可以了。过了两三天后，陈某甲打电话给我说他正在化州，想约我到化州市河东涛月园酒楼吃饭，还讲曾某夫妻也在。在吃饭期间，我让陈某甲写一张借据给曾某，内容要简单，但时间提前点即可以。吃完饭后，陈某甲按我的意思写了一张借到曾某15万元的借据，由曾某拿出去复印后回来把复印件给了我，然后我拿应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知审理组成人员通知书、法院传票、诉讼通知等文书给陈某甲签名，拿受理案件通知书、民事诉讼通知书、举证通知书、告知审理组成人员通知书、法院传票等文书给曾某签名，同时给每人三份化州市人民法院的空白送达回证给陈某甲、曾某签名及按指模。在陈某甲、曾某签文书、表格期间，我制作了调解笔录，并让陈某甲、曾某同时在笔录上签名及按指模。大约过了十多天，我到化州市人民法院办理其他业务时，在立案庭把一宗原来由杨梅法庭办理的案案由为追索劳动报酬纠纷划掉，重新写上民间借款；把原告是陈浩超，被告为王田生、王帝光划掉，重新写上原告是曾某、被告是陈某甲；把原来的标的划掉，重新写上标的为15万元，收费情况是4510元。后我又代曾某写民事诉状和财产保全申请书并拿到外面打印，要求书记员李某甲按我的意思填写好之前由陈某甲、曾某签名及按指模的空白送达回证，并制作民事裁定书和民事调解书，用化州市人民法院的稿纸写好民事裁定书和民事调解书草稿，模仿陈某丙的笔迹在承办单位领导签署一栏加具意见，并签有陈某丙的名字和日期，之后拿去打印，然后拿到化州市人民法院办公室盖章。后我拿民事裁定书和民事调解书到恒达饮料厂给曾某，并将民事诉状和财产保全申请书交曾某签名、按指模。后曾某将民事诉状和财产保全申请书交回给我。曾某诉陈某甲的相关文书一直保留在我办公室，但到2006年8月份，茂名市中级人民法院裁定将该案移送茂港区人民法院立案执行，我就将罗某乙诉陈某甲民间借贷纠纷案送到茂港区人民法院执行了。茂港区人民法院于同年9月执行查封了陈某甲位于化州市塘岗岭恒达饮料厂的土地及附属物。当时曾某的妻子董某打电话问我怎么办，我对她说由茂港区人民法院查封没所谓，过两天向茂港区人民法院提出书面执行异议就可以了。她跟我说不会写，我就说我帮她写。当天我就写了一份执行异议书并打印好拿去恒达饮料厂交给董某，并叫曾某签字盖好指模后再送去茂港区人民法院。过了两天左右，董某打电话告诉我说茂港区人民法院对恒达饮料厂的财产进行解封了。后来我考虑到罗某乙对我处理她诉陈某甲民间借贷纠纷案肯定会感到不满，一定会举报我，如果这样法院也一定会过来调取案卷了解情况，鉴于该案没有经过任何法律程序，在同年10月份（具体日期忘记了），我就填写了一份化州市人民法院立案呈批表，并将在我处保存的有关符合立案条件的材料交由陈某丙审批，陈某丙也同意立案，并且注明由我和李某甲负责办理该案。陈某丙将立案呈批表交回给我后，我就将立案呈批表上的立案日期和领导签发日期都由10月份改为2月份，然后又用法院的文件稿纸拟写了一份拟稿时间为10月份的民事裁定书，在承办单位领导签署一栏模仿陈某丙的笔迹写上“送钟庭长审批”，并署上他的名字和日期，接着将该份民事裁定书草稿拿给时任化州市人民法院民一庭庭长钟某签字。钟某签字后，我将民事裁定书的拟稿时间、承办单位领导签署时间、落款时间全部由同年10月份改为同年2月份。拟好上述民事裁定书后又过了几天，我用化州市人民法院的稿纸拟写了一份民事调解书，并模仿陈某丙的笔迹在承办单位领导签署一栏写上“印发”两字，并署上陈某丙的名字和日期“2006年2月23日”。完成上述三份法律文书的草稿后，我认为该案材料已经完善，便将该案的案卷材料交由李某甲装订，以应付检查。在民事裁定书和民事调解书上盖的公章都是化州市人民法院真实的公章，是化州市人民法院负责保管公章的人帮我盖的。陈某甲当时在有关法律文书、调解笔录和空白送达回证上签的是他的曾用名“陈恒坤”，因为恒达饮料厂的法人是陈恒坤，集体土地使用权是以恒达饮料厂登记的，所以陈恒坤的名字是我叫陈某甲签的，如果他不签陈恒坤的名字，恒达饮料厂的集体土地使用权无法转移给曾某。当时在涛月园吃饭时我跟陈某甲说要将恒达饮料厂的土地及附属物转移给曾某需要8000元的办案费用。吃完饭后，陈某甲叫董某拿了8000元给我，然后跟我说要尽快帮他办妥此事。按照相关法律规定应该是由被告陈某甲支付费用的，但是董某代陈某甲给我的。我收到上述8000元后，为了完善立案手续，2006年10月份，我就向杨梅法庭的书记员陈某庚交了4510元作案件受理费和1270元作财产保全费，共5780元，剩下2220元我连同票据一起拿到恒达饮料厂交回给董某了。5780元的票据是我交钱给陈某庚后叫他给我自己填写的，当时我在票据上填写的日期是2006年2月份。由于该块土地属于集体所有，不能办理过户手续，但我送过一份民事裁定书和一份协助执行通知书到化州市国土资源局要求该局协助查封该块土地。（第二份笔录，时间为2013年10月14日）据我回忆，签法律文书的地点应该是在恒达饮料厂，而不是涛月园。我拿送达回证到恒达饮料厂时，陈某甲、曾某、董某均在场，董某给了我几千元的受理费。因为这两件案都是我在办理，我可以将这几千元的受理费不交法院，自己拿来使用。陈某甲借曾某15万元的借据不是在现场写的，我是交代过陈某甲要写一张借曾某钱的借据，但我不知道是什么时候写的。曾某和陈某甲的借贷纠纷案是可以调解结案的，但为了阻止罗某乙申请执行陈某甲的恒达饮料厂，时间必须要提前，所以我就使用他人案号，这样才能阻止茂港区人民法院的执行。51.被告人陈某甲的供述及相关辨认笔录。主要内容：2004年12月间，我向罗某乙借款283200元无法偿还，罗某乙将我告到化州市人民法院。法院于2005年8月15日作出民事调解书后，汤某于当月带人到东莞查封执行我位于东莞市××××镇饮料厂的财产时，我认识了汤某。当时我的财产只是登记查封，最后并没有查封到。同年11月间，具体时间我忘记了，汤某打电话给我说罗某乙到化州市国土资源局和工商行政管理局查到我在化州市塘岗岭恒达饮料厂的土地及财产登记情况，已经要求他马上查封该财产，如果我想把土地及房产保存在我名下，让我给他8000元，由他帮我办理。汤某还说罗某乙这边由他负责处理好，他叫我想办法将土地及房产转移到我最信任的人名下，逃避罗某乙的执行。过了一天，我打电话给汤某说我想把土地及房产转移给我小舅子曾某。过了两三天后，我打电话给曾某说我约到汤某了，准备把恒达饮料厂土地及房产转移到曾某名下。后我、曾某、曾某的妻子董某和汤某在化州市河东涛月园酒楼吃饭。吃饭时我提出将土地及房产转移给曾某，汤某要求我配合。饭后汤某要求我写了一张假借条给曾某，我考虑到恒达饮料厂的土地及房产价值比较大，就写了一张30万元的借条，但汤某说这是应付式的，写张15万元的借条就行了，还要求我写借条时将借条的日期提前到2002年。后我写了一张借到曾某15万元的借条给汤某，汤某要求我写空白委托书并叫我签名、按指模，由他委托人去开庭，还有很多文书及表格要求我和曾某签名、按指模，且在现场做好笔录让我和曾某在上面签字、按指模。这样我和曾某的民间借贷纠纷案不经过任何法律程序，我把原属于我的恒达饮料厂厂房及土地使用权的财产转移给了曾某。整个手续都是在涛月园酒楼办理的，前后就一个多小时。为了应付罗某乙这件民间纠纷案没法执行查封恒达饮料厂厂房及土地使用权，我在相关文书上签的是曾用名陈恒坤。签完字、按完指模后，我叫董某拿了8000元给汤某，我让汤某快点帮我办完这件事，之后大家就各自离开了。事后汤某没有给过我任何票据，但曾某跟我讲过汤某给了他一张5000多元的收据，汤某没有退过钱给我、曾某、董某。我没有真的向曾某借过钱，之所以写借据是按照汤某的意思，而且借据的时间要提前到2002年，曾某才可以向法院起诉我借贷纠纷。我至今都没有履行对罗某乙的债务。据我了解，汤某后来将有关文书送到化州市国土资源局，恒达饮料厂查封给了曾某，而至于之后曾某怎样处理恒达饮料厂的土地及地上附属物我不清楚。汤某将相关法律文书交给我和曾某签字的地点不是在涛月园，而是在恒达饮料厂。被告人陈某甲对民事裁定书等相关法律文书进行了指认。52.被告人曾某的供述。主要内容：因我曾经多次借钱给陈某甲，累计起来一共15万元，所以陈某甲于2002年5月10日在桔乡天然饮料厂写了一张15万元的借条给我。陈某甲一直没有还款，我向化州市人民法院杨梅法庭起诉他。当时是陈某甲带汤某到桔乡天然饮料厂，向我介绍汤某是法庭的人员，之后我向汤某要求起诉陈某甲。最后法院通过民事调解的方式将陈某甲恒达饮料厂的土地使用权及地上附属物用于抵偿我15万元。桔乡天然饮料厂位于化州市东山街道办上坡村委会对面靠近发电厂旁边，该厂原来是陈某甲经营的，后我于2003年之前（具体时间忘记了）以二三十万元的价格向他购买了厂房，但地皮没有买。因陈某甲在开厂过程中陆续向我借了三四十万元，我以他写的一张15万元的借据起诉他，但不记得是去化州市人民法院哪个法庭起诉的。对于起诉时办理了哪些手续、是否写过民事诉讼状、签收过相关文书、是否出庭、哪个法官办理的、是否交了诉讼费、是否申请财产保全、是否出具过执行异议书等我都记不清了，相关文书上的签名和指模我也无法辨认。陈某甲没有将恒达饮料厂的地皮及附属物过户给我。是陈某甲介绍我认识汤某的。我不清楚恒达饮料厂，也不认识杨梅法庭的李某甲、黄国英。二、1995年，宋某乙以鉴江房地产公司的名义向杨某、杨温廉、刘积善、赵某、巫某、周某、宋某甲七人分别出售了位于广东省××区××七块土地，其中杨某、杨温廉、刘积善三人所购地块的建设用地批准书证号及面积分别为：化字005号，地号**，面积88平方米；化字010号，地号**，面积88平方米；化字023号，，地号**面积74平方米。按约定，杨某等七人预交了定金，杨某等七人需在搞好“三通一平”和办好土地使用证后，再交齐剩余地皮款。杨某交纳了2万元定金。后赵某、巫某、周某、宋某甲与鉴江房地产公司协议退回了定金，杨某、杨温廉、刘积善未能交齐余下的地皮款。2010年年初，宋某乙为收回七人的土地使用权变更给他人使用，便通过朋友黎某找到了时任化州市人民法院杨梅法庭审判员的被告人汤某帮忙。汤某为帮助宋某乙收回上述七块土地的使用权，于2010年1月25日在明知鉴江房地产公司与杨某等七人之间不存在诉讼法律关系，却在没有办理任何立案手续的情况下，套用其他案件的案号，伪造了（2010）化法执字第9号民事裁定书，裁定将杨某等七人位于银威花园G区七块地皮的土地使用权交回给鉴江房地产公司使用，并注销上述七人的建设用地批准书，同时又伪造了一份（2010）化法执字第9号协助执行通知书，并亲自将两份伪造的法律文书送到化州市国土资源局，要求该局协助执行上述法律文书的内容。汤某以办案费为名收取了宋某乙支付的1200元。后化州市国土资源局根据（2010）化法执字第9号民事裁定书和（2010）化法执字第9号协助执行通知书将杨某等七人的建设用地变更过户给陈某戊、严某、黄某、苏某、李某乙、罗某甲。2011年11月，杨某得知地皮已登记到他人名下。2013年6月，杨某报案。经鉴定，杨某购买的化字005号地块在2013年10月24日价值44万元；杨温廉购买的化字010号地块在该日价值39.6万元；刘积善购买的化字023号地块在该日价值33.3万元。原判认定上述事实的证据有：1.证人杨某的证言。主要内容：1995年12月，我在茂名日报上看到公告称化州市工商行政管理局在大桥市场有地出售，就购买了一块位于银威××××区的土地，面积为88平方，证号为化字005，地号，地号**115000元，当时约定先交定金2万元，余款待搞好“三通一平”后再付清，没有签订协议。过了一年多，我去问时得到的答复是还未搞好“三通一平”，待搞好再交钱。后来开发商也一直没有向我追缴余款。由于常年在外务工，我很少过问此事。2011年11月份左右，我到化州市国土资源局查询该土地的相关情况时，发现该地块在2010年1月25日已由化州市人民法院通过（2010）化法执字第9号民事裁定书裁定收回给鉴江房地产公司使用，并变更给了陈某戊。当时该地块的档案资料中还附有（2010）化法执字第9号协助执行通知书。期间我没有收到过化州市人民法院的任何法律文书，也没有接到电话通知。2.证人巫某的证言。主要内容：我于九十年代中期在银威花园G区购买了第112号地皮，面积为90平方米，地皮，地皮款为12万多元我只交了3万元定金，双方约定余款待搞好“三通一平”后付清，没有签订出让协议。出让方以我的名字为我办理了建设用地批准书，但由于我只交了定金未交足地皮款，所以建设用地批准书一直在出让方处保存。大概在2009年的时候，出让方曾打电话叫我去处理该地皮。原本我想要拿钱去补足余款取回建设用地批准书的，但出让方对我说要跟我计十几年的利息，我想着麻烦就提出不要地皮了。大概过了十多天，我到出让方处取回了3万元定金。我不清楚现在该地皮如何处理了，没有收到过化州市人民法院的法律文书，也没有为上述地皮参加过法院的任何诉讼活动。3.证人宋某甲的证言。主要内容：我于1995年在化州市鉴江经济开发试验区购买了第163号地皮，面积为85平方。当时我只交了1万元定金，双方约定余款待搞好“三通一平”后付清，没有签订合同。出让方以我的名字为我办理了建设用地批准书，但由于我只交了定金未交足地皮款，所以建设用地批准书一直在出让方处保存。我在交完定金后不久提出不要地皮了，出让方就将定金退还给我了。我不清楚现在该地皮如何处理了，没有收到过化州市人民法院的法律文书，也没有为上述地皮参加过法院的任何诉讼活动。4.证人赵某的证言。主要内容：我于九十年代中期在银威花园G区购买了第111号地皮，面积为74平方，总地价为68000元。当时我只交了1万元定金，双方约定余下的58000元待搞好“三通一平”后付清，没有签订合同。大约两年前（即2011年）出让方已经将定金退还给我了，现在该地皮的权属我不清楚。我没有收到过化州市人民法院送达的法律文书，也没有为上述地皮参加过法院的任何诉讼活动。5.证人周某的证言。主要内容与证人赵某的证言基本一致。6.证人黄某的证言。主要内容：我于2010年下半年在银威××××区向开发商宋某乙购买过两块地皮，地号，地号及面积分别为：地号**74平方；地号11；地号**平方。当时这两块地的平均地价为每平方两千多元，总地价为38万元左右，已经包含过户费用。这两块地都有办理建设用地批准书。7.证人李某乙、苏某、陈某戊、严某的证言。主要内容与证人黄某的证言基本一致。8.证人宋某乙的证言。主要内容：我于1992年注册成立了茂名市建业发展有限公司。1994年，我公司在化州与化州市工商行政管理局合作以鉴江房地产公司的名义在鉴江区征下50多亩地，并开发成180块面积不等的土地出让。当时由于没有经营开发地产的资质，为承包经营上述地产，我公司先是以鉴江房地产公司的名义征下土地及对外办理所有手续，再由鉴江房地产公司与化州市工商行政管理局签订承包开发经营地产合同，约定由鉴江房地产公司将土地承包给化州市工商行政管理局自行开发出售，然后再由我公司与化州市工商行政管理局签订转让承包开发经营地产合同，约定我公司无偿提供5000平方米给化州市工商行政管理局作建设市场用地，余下所征得的土地则由我公司自行处理，从而明确承包开发经营地产合同实质是为我公司承包经营上述地产而签订的，所以上述地产的真正权属是我公司。除了我公司无偿提供5000平方米给化州市工商行政管理局作建设市场用地外，余下所征得的土地都分割成单块作商住用地出让给私人建房了。我有出让地皮给杨某、杨温廉、赵某、巫某、周某、刘积善、宋某甲七人，他们从1995年底至1997年间只是交了定金，当时在开具给他们的定金单上注明待“三通一平”搞好后，补交足余下的地皮款，同时还注明了交清余款的时间。之后我公司到国土部门帮他们办理了建设用地批准书，所有的建设用地批准书都在我处保管。我公司在1996年底完成“三通一平”工程，之后一直向杨某等七人追讨余下地皮款至2010年，但他们当中能够联系得上的没有拿钱来交，有些根本就联系不上。由于杨某等七人一直没有交清余下地皮款，大约在2010年1月间，我希望通过法律途径收回上述七块地皮重新安排给他人使用，于是找到朋友黎某商量如何处理。黎某当时跟我说有个同学叫汤某是化州市人民法院的，可能有办法帮忙解决此事。过后不久，我就安排我的手下罗某甲去找黎某、汤某衔接处理该事情。大约过了一个多月，罗某甲向我汇报说其他所有手续已经办妥了，只需要到国土部门办理过户手续就可以了。之后我就通过鉴江房地产公司向国土部门提出申请将杨某、杨温廉、赵某、巫某、周某、刘积善、宋某甲的七块地皮过户给陈某戊、严某、黄某（两块地皮）、苏某、李某乙、罗某甲六人。我没有交过民事起诉书等任何资料给罗某甲，只是口头授权罗某甲办理此案。我没有收到过关于此事化州市人民法院或罗某甲送来的任何法律文书，也没有参加过任何诉讼活动。汤某没有向我提及他没通过立案就擅自制作了民事裁定书及协助执行通知书。罗某甲曾报账给我，他给过汤某受理费或标的款，具体要问罗某甲才清楚。除杨某外，杨温廉等六人交的定金已全部退清。9.证人罗某甲的证言。主要内容：宋某乙于1995年以鉴江房地产公司的名义在鉴江区征了50多亩地，共分成180块出售，其中有七块分别出让给了杨某、杨温廉、赵某、巫某、周某、刘积善、宋某甲，当时与他们约定先交定金几千元至2万元不等，余款待搞好“三通一平”及办理好建设用地批准书后付清。1996年年底搞好“三通一平”及办理好建设用地批准书后，上述七人一直到2010年都没有交清余款。2010年1月，宋某乙为收回上述七块地重新安排给他人使用，他从黎某处打听到有个同学汤某是化州市人民法院的，可能有办法解决此事，就委托我找黎某、汤某衔接帮忙处理。后来我通过黎某约汤某到宝威酒店吃饭，并对汤某说宋某乙想通过法律途径解决，汤某答应帮忙。汤某当时只是要求我提供了一份盖有鉴江房地产公司印章的证明给他，其他手续都是由他一手包办的。证明的内容大致是那七块地已搞好“三通一平”及办好建设用地批准书，但由于杨某等七人一直没有交清土地余款，所以要求收回这七块土地重新安排给他人使用。我印象当中当时给了汤某一笔费用，但具体多少钱我忘记了，他也没有开收据给我。大约过了一个多月，在汤某的操作下，我通过汤某制作的民事裁定书和协助执行通知书顺利到化州市国土资源局将上述七块地皮过户给了我和陈某戊、严某、黄某（两块地皮）、苏某、李某乙。我没有收到过关于此案的任何法律文书或者参加过任何诉讼活动。除杨某外，其余六人的定金已经退清。在收回地块之前我们一直联系不上杨某，在收回土地变更给他人使用后是他自己找到宋某乙处理的，至于后来为什么没有退还定金给他我就不清楚了。10.证人黎某的证言。主要内容与宋某乙、罗某甲证言基本一致，另外黎某还称汤某要求地块没有经济纠纷才帮忙处理，其在征得宋某乙同意后向汤某写了一份承诺书，承诺无经济纠纷。11.证人李某丙的证言。主要内容：我不清楚（2010）化法执字第9号民事裁定书是谁制作的，之前没有见过。我在任杨梅法庭庭长期间没有审理过该案，也没有执行过该案，不清楚上面审判长为何打印的是我的名字，是有人冒充我的名字打印上去的，也不清楚为何盖有我院的章。12.证人陈某己的证言。主要内容：2009年5月份之后，我没有到过杨梅法庭协助办案，没有参与（2010）化法执字第9号案的执行，相关民事裁定书上我的名字是承办人自己打印的。13.证人陈某庚的证言。主要内容：我不清楚（2010）化法执字第9号民事裁定书的制作人是谁，从来没有见过这个案件，不清楚裁定书上书记员为何打印的是我的名字，是有人冒充我的名字打印上去的，也不清楚为何盖有我院的章。14.证人林某的证言。主要内容：我于1996年至今在鉴江房地产公司工作，任总经理。我公司有参与开发银威花园，银威花园的土地先由我公司征用，然后化州市工商行政管理局承包了银威花园C区和茂名建业发展公司共同开发，具体怎样开发我不清楚，但银威花园C区办建设用地批准书等手续要经过我公司来办理。我公司没有参与过起诉杨某等人土地使用权转让合同纠纷。我公司提供过一份申请报告给宋某乙，让宋某乙将银威××××区的其中七块土地重新过户给买受人，但具体怎样过户我不清楚。我公司与银威房地产开发有限公司是同一公司。15.化州市工商行政管理局出具的证明及合同。主要内容：1995年4月29日，鉴江房地产公司将银威××××区商住用地承包给该局自行开发出售。同月30日，该局将上述项目转让承包给茂名市建业发展公司（宋某乙）开发经营，该局不参与该项目的开发经营管理。16.化州市鉴江银威房地产开发有限公司出具的申请报告。主要内容：鉴江房地产公司位于银威××××区7块地皮，到目前为止都没有人前来交地皮款，现已将土地收回，并由该公司重新安排给陈某戊等六人，该公司特请化州市国土资源局给予办理变更手续。落款日期为2010年2月1日。被告人汤某经辨认后指出该申请报告是罗某甲交给其的。17.化州市人民法院出具的（2010）化法执字第9号民事裁定书。证实该院在执行申请执行人鉴江房地产公司与被执行人杨某等人土地使用权转让合同纠纷一案，依据已发生法律效力的该院（2009）化民初字第502号民事调解书，于2009年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同月30日前为申请执行人办理退让土地的手续。因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，该院准备采取强制措施，现申请执行人与被执行人协商达成协议，被执行人同意将其所受让的土地退回给申请执行人，依照相关规定裁定将被执行人位于化州市鉴江区银威××××区七块地皮的土地使用权交回给申请执行人，注销被执行人的建设用地批准书。落款时间为2010年1月25日。合议庭成员为李某丙、汤某、陈某己，书记员为陈某庚。被告人汤某经辨认后指出该法律文书是其伪造的。18.化州市人民法院出具的（2010）化法执字第9号协助执行通知书。证实该院请化州市国土资源局协助执行以下事项：（1）将被执行人杨某等人位于化州市鉴江区银威花园G区七块地皮的土地使用权交回给申请执行人鉴江房地产公司；（2）注销杨某等人的建设用地批准书。落款时间为2010年1月25日。被告人汤某经辨认后指出该法律文书是其伪造的。19.化州市人民法院出具的化州市国土资源局关于查询杨某等七人土地使用权变更情况的说明。证实2010年1月25日，化州市国土资源局根据（2010）化法执字第9号民事裁定书和协助执行通知书，注销了杨某等七人的地块建设用地批准书，相关土地使用权交回给鉴江房地产公司使用。同年2月1日，鉴江房地产公司将上述土地重新安排给陈某戊等人使用。20.化州市人民法院出具的证明。证实（2010）化法执字第9号案件，案由为不当得利纠纷，申请执行人为庞文明，被执行人为陈木安，收案日期为2009年12月7日。该案于同年11月3日以（2009）化民初字第1067号民事判决书结案，审判员为徐学军，书记员为肖洒。该案立案执行后，执行人员为李土权，书记员为王锋。21.茂名市盈恒信资产评估土地房地产估价事务所出具的土地估价报告备案表、土地使用权评估报告书。主要内容：涉案七块地在2013年10月20日的总地价为2784500元，其中杨某购买的地块地价为44万元，杨温廉购买的地块地价为39.6万元，刘积善购买的地块地价为33.3万元。22.被告人汤某的供述。主要内容：2010年年初，经同学黎某介绍，我认识了房地产老板宋某乙。熟识后，宋某乙跟我说1994年他与鉴江房地产公司合作做生意时，曾将位于化州市鉴江开发区银威××××区七块地分别卖给了杨某、杨温廉、赵某、巫某、周岳群、刘积善、宋某甲七人，当时约定预交定金，搞好“三通一平”和土地使用证后再交齐剩余款项，但后来办理好相关手续后，杨某七人一直都没交清剩余款项。宋某乙问我现在能否通过法律程序帮他把这七块地的使用权收回。我当时跟宋某乙说从法理上说，对方这么久没有交清款项，已经违约，是可以通过法律程序取回使用权的，但他们双方的经济纠纷一定要解决。宋某乙说他们之间的经济纠纷已经解决了，这件事具体怎样做到时他叫他下属罗某甲跟我联系。几天后，黎某打电话跟我说罗某甲想约我到宝威酒店吃饭。我去到宝威酒店后，罗某甲跟我说宋某乙叫他把鉴江开发区那七块地的建设用地批准书以及准备收回这七块地后转卖给他人的名单交给我，叫我尽快帮忙办理。我当时答应会尽快办理好。期间，罗某甲曾问过我要交什么费用，我当时就说立一个案要交100元，一共有七个案要交700元。罗某甲说我来回要车费，干脆给我1200元好了。后来罗某甲给了我1200元，这1200元我没有开票据给他，我自己使用了。回去后，我看了罗某甲给我的资料，考虑到这件案若按正常法律程序走要很长时间，为了节省时间，尽快办理好这件案，我便套用了其他案件的案号伪造了（2010）化法执字第9号民事裁定书，裁定将杨某等七人位于化州市鉴江开发区银威花园G区七块地的土地使用权交回给鉴江房地产公司，并注销杨某等七人的建设用地批准书，同时又伪造了一份（2010）化法执字第9号协助执行通知书，并亲自将这两份法律文书送到化州市国土资源局，要求该局协助执行上述法律文书所要求的事项。后来化州市国土资源局便按这两份文书的要求将上述七块地的使用权交回了鉴江房地产公司，并注销了杨某七人对这七块地的建设用地批准书。（2010）化法执字第9号民事裁定书和（2010）化法执字第9号协助执行通知书这两份文书是我自己起草拿到外面叫人家打印的。（2010）化法执字第9号民事裁定书上的审判长李某丙、审判员陈某己、书记员陈某庚都不知道我伪造了该裁定书，是我冒签李某丙庭长的名字签发后拿去化州市人民法院盖章的。因为这件案是假案，所以我冒签李某丙名字的这两份文稿现在被我销毁了。原判另认定，2013年4月23日，化州市人民检察院对被告人汤某涉嫌民事枉法裁判一案立案侦查。同年5月6日，经化州市人民检察院传唤，汤某主动到案，如实供述了在办理杨某等七人案中涉嫌滥用职权。同月13日，被告人陈某甲到化州市人民检察院举报汤某并自动投案。同年8月12日，化州市人民检察院对汤某、陈某甲和被告人曾某涉嫌民事枉法裁判、滥用职权和拒不执行判决、裁定一案立案侦查。同年9月2日，汤某在未受到化州市人民检察院讯问时，主动到化州市人民检察院接受讯问，如实交代自己在办理曾某诉陈某甲一案中涉嫌滥用职权的犯罪事实。同年9月2日，东莞市公安局虎门分局北栅派出所受化州市人民检察院委托，在陈某甲的带路和指认下，将曾某抓获。原判认定上述事实的综合证据还有：1.被告人汤某的任职履历。2.三被告人的户籍证明。3.三被告人的到案经过、抓获经过。根据以上事实和证据，原判认为，被告人汤某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪；被告人汤某、陈某甲、曾某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。在拒不执行判决、裁定的共同犯罪中，曾某所起的作用较小，量刑时予以区别。陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且到案后还协助司法机关抓获曾某，有立功表现，依法从轻处罚。汤某在其拒不执行判决、裁定罪一案立案后，主动向司法机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，就该罪行依法从轻处罚。汤某到案后如实供述其伪造国家机关公文的犯罪事实，就该罪行依法从轻处罚。汤某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百一十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：一、被告人汤某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑七个月；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年。二、被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人曾某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。上诉人汤某上诉及其辩护人辩护称，上诉人汤某有自首、坦白等法定从轻、减轻处罚的情节，且归案后认罪态度好，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，请求二审法院对上诉人汤某宣告缓刑。上诉人曾某上诉及其辩护人辩护称，原审被告人陈某甲向上诉人曾某转让涉案土地及厂房等财产属实，原判认定上诉人曾某与原审被告人陈某甲串通虚构债务关系并协助原审被告人陈某甲转移财产的事实不清，上诉人曾某的行为不构成犯罪。经审理查明，原判认定上诉人汤某犯拒不执行判决、裁定罪和伪造国家机关公文罪，上诉人曾某、原审被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人曾某及其辩护人所提上诉人曾某无罪的意见，经查，在案证据证实，2005年10月30日罗某乙向化州市人民法院申请强制执行原审被告人陈某甲（陈恒坤）名下恒达饮料厂财产时，该厂财产仍登记在原审被告人陈某甲名下；上诉人曾某未依法向人民法院起诉，上诉人汤某便于2006年未经法定程序审理了曾某诉陈某甲民间借贷纠纷一案，且上诉人汤某伪造国家机关公文非法确定恒达饮料厂的相关财产为上诉人曾某所有；上诉人汤某、原审被告人陈某甲、证人陈某乙指证上诉人曾某与原审被告人陈某甲等合谋通过虚假诉讼逃避人民法院的执行。综上，因上诉人汤某、曾某、原审被告人陈某甲非法转移财产的行为导致人民法院的判决、裁定能够执行而得不到执行，且情节严重，上诉人曾某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故上诉人曾某及其辩护人所提上诉人曾某无罪的意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人汤某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪；上诉人汤某、曾某、原审被告人陈某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。在拒不执行判决、裁定的共同犯罪中，上诉人曾某所起的作用较小，量刑时与其他同案人予以区别。上诉人汤某、原审被告人陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己拒不执行判决、裁定的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陈某甲到案后协助司法机关抓获上诉人曾某，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人汤某到案后如实供述其伪造国家机关公文的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人汤某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。上诉人汤某不符合适用缓刑的条件，对上诉人汤某及其辩护人请求对上诉人汤某适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚宏平审 判 员  古加锦代理审判员  陈 云二〇一六年三月十日书 记 员  李 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第47页共47页