wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0522民初359号原告:山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。法定代表人：项在兴，董事长。委托代理人:陈守坤，男，1987年2月3日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司汀罗支行副行长,现住利津县。委托代理人:张新宗，男，1967年10月8日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司汀罗支行客户经理,现住利津县。被告：盖少秋,男，1955年6月7日出生，汉族，现住利津县。被告：刘振龙,男，1954年10月18日出生，汉族，现住利津县。被告：綦金星,男，1968年6月17日出生，汉族，现住利津县。被告：胥永江,男，1973年6月7日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告盖少秋、刘振龙、綦金星、胥永江金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月19日受理后，依法由审判员刘伟独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈守坤、张新宗到庭参加诉讼,被告盖少秋、刘振龙、綦金星、胥永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东利津农村商业银行股份有限公司诉称，2015年1月8日，原、被告签订借款、担保合同，约定借款金额为200000元，借款期限自2015年1月8日至2016年1月5日，月利率为9.52‰。借款人为盖少秋，保证人为刘振龙、綦金星、胥永江。合同订立后，原告履行了借款交付义务。合同到期后，原告虽多次催要，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告立即偿还借款本金200000元并支付合同期内利息1015.47元、截至2016年2月19日的逾期利息3944.59元及至判决履行完毕之日的利息（按月利率13.33‰计算）；诉讼费由被告负担。被告盖少秋、刘振龙、綦金星、胥永江未作答辩。经审理查明，2015年1月8日，被告盖少秋与原告签订个人借款合同，约定借款人为盖少秋，贷款人为山东利津农村商业银行股份有限公司，借款期限自2015年1月8日至2016年1月5日。借款用途为购房。借款金额为200000元，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮104%确定（即月利率为9.52‰），每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，即按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，即逾期月利率为13.328‰，直至本息清偿为止。同日，被告刘振龙、綦金星、胥永江与原告签订最高额保证合同，约定刘振龙、綦金星、胥永江为借款的保证人，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。担保的债权最高余额折合人民币300000元。2015年1月8日至2016年1月5日为最高额担保债权的决算期间，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年1月8日，原告向被告盖少秋发放贷款200000元。庭审中，原告自认被告盖少秋已支付借款期内利息22200.11元，尚欠借款本金200000元，合同期内利息838.29元、自2016年1月6至2016年2月19日的逾期利息3944.59元及自2016年2月20日至判决确定的付款之日的逾期利息（逾期利息均以200000元为基数，按月利率13.328‰计算）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当遵循诚实信用原则严格依照合同约定履行自己的义务。原告要求被告盖少秋偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告自认被告盖少秋已支付借款期内利息22200.11元，不损害被告合法权益，予以确认。原告要求被告盖少秋支付合同期内利息838.29元、自2016年1月6至2016年2月19日的逾期利息3944.59元，符合合同约定，予以支持。原告主张自2016年2月20日至判决确定的付款之日以200000元为基数，按月利率13.328‰计算利息，符合双方约定，予以支持。原告要求被告刘振龙、綦金星、胥永江依法承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告刘振龙、綦金星、胥永江承担连带清偿责任后，有权向被告盖少秋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖少秋于本判决生效之日起十日内返还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。二、被告盖少秋于本判决生效之日起十日内支付原告山东利津农村商业银行股份有限公司合同期内利息838.29元、自2016年1月6至2016年2月19日的逾期利息3944.59元及自2016年2月20日至判决确定的付款之日的逾期利息（以200000元为基数，按月利率13.328‰计算计算）三、被告刘振龙、綦金星、胥永江对以上借款本息承担连带清偿责任。四、被告刘振龙、綦金星、胥永江承担保证责任后，有权向被告盖少秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告盖少秋、刘振龙、綦金星、胥永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一六年三月十四日书记员  李骞
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第3314号原告徐某某，男，1976年9月2日生，汉族，现住江苏省淮安市楚州区淮城镇。被告付某某，男，1984年3月16日生，汉族，农民，现住蔡家沟镇。本院在审理原告徐某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费8800元，应减半收取4400元由原告负担，剩余4400元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  王成芳人民陪审员  姜 艳二〇一六年三月一日书 记 员  宋 佳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深前法涉外初字第355-2号原告：严某。委托代理人：陈某，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：曾某，广东宝城律师事务所实习律师。被告：深圳市奇某泰皮革服饰制品限公司。法定代表人：刘某。被告：刘某。本院受理上述原告严某诉被告深圳市奇X泰皮革服饰制品限公司、被告刘某借款合同纠纷一案后，原告严某于2016年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告严某申请撤诉，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。本案受理费人民币830元，减半收取415元，保全费620元，共计1035元，由原告严某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 颖审判员 周立雄审判员 陈柳波二〇一六年三月十五日书记员 鲁丽莉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初89-1号原告潍坊立阳新材料有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道站北街261号。法定代表人赵红光，董事长。委托代理人吴涛，山东春水律师事务所律师。被告青岛欣晶玻璃科技有限公司，住所地：青岛市红岛经济区河套街道龙海路西。本院在审理原告潍坊立阳新材料有限公司诉被告青岛欣晶玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊立阳新材料有限公司撤回起诉。案件受理费4909元减半收取2455元，保全费1720元，共计4175元，均由原告潍坊立阳新材料有限公司负担。审 判 长  裴晓萌人民陪审员  于吉林人民陪审员  刘法磊二〇一六年三月二日书 记 员  李 娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第10168号之二原告周福生，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告何景伦，男，1964年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张宇，女，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周福生诉被告何景伦、张宇民间借贷纠纷一案中，原告周福生于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周福生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周福生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周福生负担（已付）。审 判 长  王 朗人民陪审员  韩文生人民陪审员  张丘霖二〇一六年三月二十三日书 记 员  黄 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初239号原告重庆市益茂摩托车配件制造厂（系个人独资企业），住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村三社，统一社会信用代码91500107666431552M。投资人王祎。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。原告重庆市益茂摩托车配件制造厂（以下简称“益茂制造厂”）诉被告重庆市佳佳机械制造有限公司（“佳佳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员郑雯雯独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告益茂制造厂的投资人王祎到庭参加诉讼，被告佳佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益茂制造厂诉称，原告自2010年起向被告供应配套农机配件。双方合作期间，被告每年均与原告进行一次对账并出具欠条。2015年12月16日，双方进行了最后一次对账，被告确认了共欠原告货款824851.89元未付。现原告起诉至本院，请求判令被告支付货款824851.89元。被告佳佳公司未到庭答辩。经审理查明，原告向被告供应配套农机配件。2015年12月16日，原、被告双方就货款进行了对账，被告确认应支付给原告的货款金额为824851.89元。同日，被告向原告出具《欠条》一张载明：被告欠原告农机产品配套款824851.89元，被告会尽快付清（或以其他资产抵押支付）。此后，被告一直未向原告支付所欠货款824851.89元。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《对账函》和《欠条》在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告提交的《对账函》和《欠条》足以证明原告履行了供货义务，并足以证明被告对尚欠货款824851.89元未付予以了确认。原、被告双方在《欠条》中未就货款的支付期限进行约定，现双方供货关系已经结束，被告应当及时向原告支付所欠货款。被告在原告起诉后仍未支付货款的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方买卖合同的约定，其应当继续向原告履行支付货款824851.89元的义务。故本院对原告诉请被告支付货款824851.89元的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市佳佳机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市益茂摩托车配件制造厂货款824851.89元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12050元，现减半收取6025元，由被告重庆市佳佳机械制造有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑雯雯二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 玲
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初549号原告徐伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告王珂，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告徐伟诉被告王珂借款合同纠纷一案，本院2016年2月4日受理后，依法由审判员戴乔适用简易程序独任审判，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加诉讼，被告王珂经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐伟诉称，被告王珂在2015年从原告处借款30000元，承诺2015年6月28日前返还借款，但经多次催收，至今未付。现诉请法院判令：一、被告立即支付原告借款本金30000元并支付利息5000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告王珂未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告徐伟于2015年5月13日前向被告王珂出借借款3万元，并由王珂于2015年5月13日出具借条一张，双方在借条中约定还款时间为2015年6月28日，利息三分即900元。借款到期后，被告未归还借款也未支付任何利息。上述事实有原告陈述，并有借条一张，转账凭证一张在卷为凭，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同对各方当事人都具有约束力。根据被告出具的借条，原被告之间已经形成借款合同关系。被告逾期还款付息，已经构成违约，原告可要求被告归还借款本金并支付相应的利息。因此，原告主张被告归还借款本金30000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据借条约定，整个借款期限45天，利息900元，经折算月利率应为2%，原告主张截至2016年2月2日的利息5000元，低于按双方约定利率计算出的利息数额，应予以支持。被告王珂经法院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告王珂于本判决生效后三日内归还原告徐伟借款本金30000元并支付利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费338元，由被告王珂承担（该款原告已经预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 戴 乔二〇一六年三月二十三日书记员 孔亚蓉
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初518号原告邓一成，男，生于1966年10月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘健君，男，生于1990年5月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人朱世春，四川三护律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇文峰路188号2-1。负责人罗实，该公司经理。本院在审理原告邓一成与被告刘健君、中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓一成于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓一成撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告邓一成负担。代理审判员  吕纯凤二〇一六年三月三日书 记 员  何 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执714号申请执行人：彭光戎，男，汉族。被执行人：杨波，男，汉族。被执行人：崔燕慧，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1105号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入204320元、执行费2964.8元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田梧二〇一六年三月四日书记员  屈鹏
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2015)冠民初字第2026号原告马龙月，男，1991年5月15日出生，汉族，农民，住冠县。原告马培恭，男，1955年10月12日出生，汉族，农民，住冠县，马龙月父亲。被告杜玉青，女，成年，汉族，农民，原住冠县。被告杜汝旺，男，成年，汉族，农民，原住冠县，杜玉青父亲。原告马龙月、原告马培恭与被告杜玉青、被告杜汝旺财物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马龙月、原告马培恭到庭参加了诉讼。被告杜玉青、被告杜汝旺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙月、原告马培恭诉称：2014年农历腊月20日，原告马龙月与被告杜玉青经介绍订婚，原告马龙月给付被告杜玉青“见面礼”17000元及一些衣物，原告马培恭及妻子给付被告杜玉青“改口钱”10000元，原告马龙月的奶奶、婶子给付被告杜玉青“改口钱”200元。2015年农历1月20日，原告马龙月给付被告杜玉青彩礼88000元及一些衣物。另外，原告还给被告一些交往礼品花费。在接触了一段时间后，原告马龙月与被告杜玉青解除婚约，但二被告拒不返还原告上述款项及衣物。请求判决二被告返还原告彩礼款88000元，负担案件受理费。被告杜玉青、被告杜汝旺未答辩。经审理查明：2014年农历腊月20日，原告马龙月与被告杜玉青经冠县店子镇石头村的刘秀莲、冠县店子镇李寨村的马玉真、冠县店子镇曲张固西村的宋书巧介绍订婚，原告马龙月按照当地风俗给付被告杜玉青“见面礼”17000元及一些衣物，原告马培恭及妻子按照当地风俗给付被告杜玉青“改口钱”10000元，原告马龙月的其他亲属按照当地风俗给付被告杜玉青“改口钱”200元。2015年农历1月20日，原告马龙月按照当地风俗给付被告杜玉青彩礼88000元及一些衣物。交往期间，原告给付被告一些交往礼品花费，被告杜玉青曾因原告马龙月学驾照及购买电脑给付原告马龙月12000元。在交往了一段时间后，原告马龙月与被告杜玉青解除婚约并因彩礼返还产生纠纷。本院认定的上述事实有当事人陈述，本院调查刘秀莲、马玉真、宋书巧的笔录，刘秀莲、马玉真当庭证言及庭审笔录在卷为凭。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：﹙一﹚双方未办理结婚登记手续的;﹙二﹚双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；﹙三﹚婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第﹙二﹚、﹙三﹚项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告马龙月按照习俗给付被告杜玉青的“见面礼”17000元及衣物等礼品花费，原告马培恭及妻子按照当地风俗给付被告杜玉青“改口钱”10000元，原告马龙月的其他亲属按照当地风俗给付被告杜玉青“改口钱”400元，应视为对被告杜玉青的赠与，依法不应返还。被告杜玉青给付原告马龙月的12000元应视为被告杜玉青对原告马龙月的赠与，依法不应返还。原告马龙月按照习俗给付被告杜玉青的彩礼88000元，数额较大，超过了冠县当地生活水平，依法可酌情由被告杜玉青返还。被告杜汝旺不是婚约当事人，依法无义务返还上述款项。原告马龙月合法的诉讼请求，应予支持，不合法的诉讼请求，不应支持，应予驳回。原告马培恭不是婚约当事人，其要求二被告返还彩礼不符合法律规定，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第十条之规定，判决如下：一、被告杜玉青返还原告马龙月80000元，待本判决生效后十日内履行；二、驳回原告马龙月、原告马培恭的其余诉讼请求。案件受理费2000元，由原告马龙月负担200元，由被告杜玉青负担1800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  孙作飞二〇一六年三月十日书 记 员  姜 颖
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初579号原告江彦飞，男，1973年4月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体工商户。委托代理人王春雨内蒙古宏冠律师事务所律师。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中镇敖包苏木北胜利嘎查。法定代表人李孝东职务嘎查达原告江彦飞诉被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告江彦飞委托代理人王春雨，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会法定代表人李孝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江彦飞诉称,2010年秋季，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会因铺砂石路工程，雇佣我为其拉土方。时至2011年3月16日，双方进行结算，被告方欠我修砂石路土方款31500元。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会当时为我出具金额为31500元的欠据一枚。此款经我多次索要至今未能给付。依据相关法律规定，诉至人民法院，要求被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会给付我欠款31500元，并承担案件受理费。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会辩称，不清楚该笔欠款的形成情况，当时的经手人是支部书记孙永海，并且欠据没有加盖嘎查公章。经审理查明，2010年秋季，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会因铺砂石路工程，雇佣原告江彦飞为其拉土方。2011年3月16日，双方进行结算后，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会时任支部书记孙永海为原告江彦飞出具金额为31500元的欠据一枚，上款系：修沙石路土方款，未约定还款日期及利息。原告江彦飞索要此款未果，故诉至人民法院。另查明，该笔欠款已于2011年3月31日备案于科左中旗花吐古拉农业经营管理站。本案的争议焦点是：1、原告江彦飞的诉讼请求有无事实和法律依据；2、被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员的答辩理由有无事实和法律依据。原告江彦飞针对争议焦点，在举证期限内举证：证据1、科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会出具的金额为31500元的欠据一枚；证据2、科左中旗花吐古拉农业经营管理站出具的证明一份，证明1、本案原、被告间债权债务关系存在，两份证据证明被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会欠原告江彦飞修砂石路土方款的事实及该欠款在科左中旗花吐古拉农业经营管理站备案的事实。证明2、证明债务主体是本案的被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼��旗敖包苏木北胜利嘎查委员会质证，对证据1有异议，没有法人的签字，也未加盖公章；对证据2有异议，我不了解当时的情况。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会在举证期限内未举证。经本院审查，原告江彦飞提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告江彦飞为被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会提供劳务，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会拖欠原告江彦飞的劳务费并给其出具欠据一枚，因此原告江彦飞与被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会之间劳务合同关系成���。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会应按约定履行给付劳务费义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行给付欠款义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告江彦飞要求被告内蒙古自治区通��市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会给付拖欠劳务费31500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因孙永海出具欠据时是北胜利嘎查委员会支部书记，该笔欠款的用途及金额与2011年3月31日科左中旗花吐古拉农业经营管理站的备案能够相互印证孙永海出具欠据的行为是职务行为，故对科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第九十条之规定，判决如下：被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告江彦飞劳务费31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木北胜利嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年三月十日书记员  付泽鹏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执653号申请执行人：章炜炜。被执行人：宁波百利汇通资产管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市。代表人：顾惠飞。申请执行人章炜炜与被执行人宁波百利汇通资产管理有限公司余姚分公司劳动争议纠纷一案，余劳仲案字[2016]第79号仲裁调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的7200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执653号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年三月二十八日代书 记员  徐虹玒
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3205号之二申请执行人刘浩，男，1981年5月9日出生，汉族，住杭州市体育场路***号。被执行人刘钏，男，1965年12月12日出生，汉族，住杭州市江干区魅力之城*幢****室。申请执行人刘浩与被执行人刘钏请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）杭江调确字第43号司法确认裁定书，已经发生法律效力。权利人刘浩于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为人民币1869565元。在执行过程中，已轮候查封被执行人刘钏名下的位于杭州市江干区魅力之城6幢1402室、上海市闸北区交城路328号两处房产及车牌照为浙A×××××号汽车。另经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于此，申请人向本院提交申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3205号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年三月二日代书 记员  杨超华
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7172号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告仪名久，男，60岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告仪名久承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判员  朱国林审判��宋超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初1191号原告浙江南都物业服务股份有限公司,住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦幢1单元10楼。法定代表人韩芳。委托代理人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。被告金利华。被告徐雪峰。原告浙江南都物业服务股份有限公司与被告金利华、徐雪峰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年01月21日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告浙江南都物业服务股份有限公司的诉讼请求为：要求被告支付物业管理费21386.34元及按银行贷款利率计算自2016年1月6日开始的滞纳金并承担诉讼费。本院认为，被告金利华、王雪峰作为常熟市枫林路号清枫和院幢室的业主，于2014年4月28日与原告签订前期物业管理服务协议后，原告依约提供了物业服务，被告则应当承担给付物业管理费的义务。根据双方约定，被告应支付原告自2014年5月1日起至2016年6月30日止的物业管理费16806.88元，并支付按银行贷款利率6%计算自2016年1月6日起自判决确定给付之日止的滞纳金。被告金利华、王雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金利华、王雪峰于本判决生效之日起十日内给付原告浙江南都物业服务股份有限公司物业管理费16806.88元及滞纳金（按年利率6%计算自2016年1月6日起自判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告浙江南都物业服务股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费167元，由被告金利华、王雪峰负担131元，原告浙江南都物业服务股份有限公司负担36元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  陆文洪二〇一六年三月四日书记员  曹煜旻
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初313号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人肖某甲，务工。被告人肖某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被刑事拘留（1月18日被羁押），同年2月1日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人肖某甲犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月17日中午，被告人肖某甲在苏州市吴江区盛泽镇某小区，采用电话联系开锁公司上门换锁等手段，窃得被害人王某乙和高某置于卧室保险柜内价值人民币14014元的黄金手链2条。归案后，被告人肖某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回全部被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某甲如实供述自己的犯罪事实。请依法判处。上述事实，被告人肖某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某乙、高某的陈述笔录、证人肖某乙、郑某、王某甲、肖某丙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格鉴证结论书、检验报告、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被盗手链照片、发还清单、收款收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人肖某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已被追回，酌情对被告人肖某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年三月八日书记员  徐依雯
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1623刑初34号公诉机关邻水县人民检察院。被告人张某某，女，生于1990年6月16日，四川省邻水县人。因本案于2015年10月27日被邻水县公安局刑事拘留，同年10月31日由邻水县公安局决定对其监视居住。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2015]268号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邻水县人民检察院指控：2015年10月21日，被告人张某某到邻水县妇幼保健院看病，后窜至邻水县妇幼保健院3楼10号病床处，将被害人钟某某放在病床床头柜处的一部ViVO牌手机和一部小米手机盗走。经邻水县价格认证中心鉴定：被盗的两部手机价值人民币合计2073元。经四川省惠城精神医学司法鉴定所鉴定：被告人张某某2015年10月21日作案时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某被动到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张某某提出是因自己的手机被盗后，才想到去盗窃别人的手机，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为表示悔过，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有以下证据证实：1、被害人钟某某的陈述；2、证人吴志强、王茂燕的证言；3、手机销售凭证；4、邻水县价格认证中心邻价认鉴[2015]第105号关于1部手机ViVO和1部小米手机的价格鉴定意见；5、扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单；6、四川惠诚精神医学司法鉴定所川惠诚司鉴[2015]JS第1372号鉴定意见；7、抓获经过及被告人张某某的供述等证据。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。同时查明，被告人张某某盗窃的两部手机均已发还给被害人钟某某。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人坦白认罪，所盗手机已发还给被害人，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘琳梅人民陪审员  文谟孝人民陪审员  吴盛元二〇一六年三月一日书 记 员  廖建炎
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2590号上诉人（原审被告）:赵刚,男,汉族,住四川省北川羌族自治县。委托代理人：熊明春,四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王敬东,男,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：梁东、夏凡凡,四川蜀兴律师事务所律师。原审被告赵刚因民间借贷纠纷一案,不服北川羌族自治县人民法院于2015年10月27日作出的(2015)北民初字第600号民事判决,向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成由审判员兰大波主审并担任审判长、审判员田苑、审判员赵志参加评议的合议庭,于2016年1月6日开庭审理了本案,上诉人赵刚及其委托代理人熊明春，被上诉人王敬东及其委托代理人夏凡凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明,2011年4月15日,原告王敬东向被告赵刚出借了50万元现金,被告赵刚向其出具了《借条》一张:“今借到王敬东现金人民币大写(伍拾万元)(500000.00),借款人赵刚。2011年4月15日,借款人赵刚。2011年4月15日”。2013年3月9日,被告赵刚重新向原告王敬东出具了《借条》一张:“今借到王敬东现金人民币陆拾万元正(600000.00)。此据借款人赵刚。2013年3月9日,借款人赵刚”2011年原借条作废,原件交还被告。2013年借条中较之2011年借条多出10万元,为原、被告双方约定的2011年4月15日-2013年3月9日的利息。另,原告之妻赵蕾的中国农业银行卡号*************上,在2011年1月4日转存50万元、同年1月4日-1月24日支出金额41万元、同年2月13日现存50万元,2月20日消费27.5万元,同年1月至6月期间账户余额在10万-60万元之间。后原告催收无果起诉来院,请求判令:1.被告偿还借款60万元及资金利息(借款之日起年息10%的利息);2.诉讼费用由被告承担。上述事实有，有赵刚、王敬东的陈述记录，有赵刚、王敬东身份证复印件，有2011年4月15日《借条》复印件、2013年3月9日《借条》原件，王敬东之妻赵蕾在中国农业银行交易票据等证据载卷证实,足以认定。原判认为:根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”被告出具的2013年3月9日《借条》,真实合法有效,本院予以确认。关于该《借条》的履行情况,原告王敬东主张以出借资金有被告赵刚手书的2013年3月9日《借条》直接证实,且有证据证实原告有资金实力。而被告仅以无证据证实的“掩饰打牌输钱”的理由抗辩,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判决,并公开判决的理由和结果”之规定,被告的辩解不符合作为一个正常的民事行为能力人的举止,与其年龄和智力等状况不相当,被告的辩解本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等实施和因素,综合判决查证借贷事实是否发生”之规定,因原告举证其夫妻在2011年借款的时间段有充足的资金,且其妻曾于2011年2月13日有现存50万元的记录,故原告关于被告赵刚实则借款现金50万元,10万元实际为2011年4月15日-2013年3月9日的利息约定的陈述,本院予以采纳。综上,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定,从其约定,但以不超过年利率24%为限”之规定，本金50万元约定超过一年零十个月的利息为10万元，未超出了年利率24%的规定，应予以保护。原告的诉请在本金50万元以及2011年4月15日-2013年3月9日期间10万元利息、从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：被告赵刚在十日内偿还原告王敬东借款本金人民币50万元以及2011年4月15日至2013年3月9日的利息10万元，并承担以本金50万元计算从2015年3月9日至本院确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金利息。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费9800元,减半收取4900元,由被告赵刚承担。宣判后，原审被告赵刚不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回王敬东的诉讼请求；诉讼费全部由王敬东承担。事实及理由：本案实际情况是,2013年3月,赵刚的朋友赵刚福（王敬东之姐夫打牌欠账）因资金出现问题,请求赵刚按赵刚福自己书写的字样,书写一张借条,以此来应对其家人,事实上赵刚福并未支付该借款，直至今日,赵刚福也未提供借款给赵刚。王敬东要求归还借款无事实依据,请求驳回王敬东的诉讼请求。被上诉人王敬东当庭辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人赵刚对2013年3月9日出具的《借条》认可为自己亲笔书写,但其在一、二审抗辩称是被上诉人王敬东之姐夫赵刚福因打牌欠账，资金出现问题,请求赵刚按赵刚福书写的字条,抄写的《借条》,以此来应付赵刚福家人,其出具的《借条》事实上不成立。对于赵刚陈述的事实本院认为，赵刚福为了应付其家人，就应当写借款人为赵刚福而不是王敬东，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,赵刚在一、二审中均没有提供相应的证据证明其陈述的事实，应自行承担举证不利的后果，故本院对其上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人赵刚承担。本判决为终审判决。审判长  兰大波审判员  田 苑审判员  赵 志二〇一六年三月十五日书记员  杨 丽
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初311号原告梨树县喇嘛甸镇鑫福源综合商店。业主李向奎，男，1964年5月15日出生，汉族，农民。被告梨树县喇嘛甸镇申染房村村民委员会。法定代表人孙国富，村主任。原告梨树县喇嘛甸镇鑫福源综合商店（以下简称鑫福源商店）与被告梨树县喇嘛甸镇申染房村村民委员会（以下简称申染房村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员兰莹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫福源商店的业主李向奎到庭参加诉讼，被告申染房村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年初以来被告村委会从原告商店赊货，至今已拖欠37010.00元，原告多次向历任村主任催要，被告均已无钱为由拒付。故起诉至法院要求判令被告偿还拖欠原告购货款37010.00元，诉讼费由被告负担。被告申染坊村委会未到庭应诉亦未提交书面答辩。在开庭审理时原告鑫福源商店的业主李向奎当庭出示和宣读了下列证据：证据一、村会计王立春于2008年3月22日出具的欠条一张（金额为：2095.00元）；村主任王忠贵和村会计王立春于2009年12月6日出具的欠条一张（金额为2094.00元）；2010年3月24日至2010年6月16日村主任王忠贵签字的收据共75张（金额为22340.00元）；2010年7月6日至2012年12月15日村主任孙国富签字的收据共70张（金额为10481.00元），上述合计金额：37010.00元。证明村主任王忠贵及孙国富在任期间，因为村里相关活动从原告鑫福源商店赊购商品，申染坊村委会共欠原告商店货款37010.00元的事实存在。证据二、2014年4月15日村主任孙国富及村委会委员祁学军、村里监督委员会主任刘沛权签字的收据复印件8张（原件在村里），共计金额为37010.00元（款项理由为维修村部款）。证明原告商店的业主李向奎曾多次向村主任孙国富索要拖欠的货款，为了方便村里入帐，所以给原告商店业主李向奎另外出具了上述收据，并加盖了村里监督委员会的公章，也能证明村委会欠原告商店货款37010.00元的事实存在。被告申染坊村委会在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。经审理查明：2008年至2012年期间，被告申染坊村委会因村里相关活动的需要从原告鑫福源商店赊购商品，共计欠款37010.00元的事实存在，原告商店的业主李向奎多次找到村主任王忠贵、孙国富催要上述欠款，二人在给原告出具的欠据和收据上签字，以上事实有原告向本院提交的证据在卷为凭。另查明：2014年4月15日被告村委会为解决上述37010.00元的欠款，方便村里入账，给原告商店的业主李向奎出具了收据8张，款项理由标明为维修村部款，村主任孙国富及村委会委员祁学军、村监督委员会主任刘沛权均在8张收据上签字并加盖了梨树县喇嘛甸镇申染房村村民委员会村民监督委员会公章。综上，原告的诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。本院认为，被告申染坊村委会从原告鑫福源商店处赊购商品，被告应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告申染坊村委会应承担给付原告鑫福源商店货款37010.00元的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告梨树县喇嘛甸镇申染房村村民委员会于本判决生效之日起立即给付原告梨树县喇嘛甸镇鑫福源综合商店货款37010.00元。案件受理费362.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  兰莹莹二〇一六年三月二十一日书 记 员  孙 莹
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初156号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄敬渊，男，1982年8月27日出生于四川省汉源县，汉族，初中文化，住四川省汉源县。2012年1月10日因犯诈骗罪被四川省名山县人民法院判处有期徒刑1年3个月，2012年12月5日刑满释放。2014年4月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑6个月，2014年6月14日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]81号起诉书指控被告人黄敬渊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月21日立案，并依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人黄敬渊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年8月27日，被告人黄敬渊编造自己姓陈，以租用被害人蒋某某的货车到邛崃市协助购买生猪为由，骗取被害人的信任，在雅安市雨城区南三路农业银行门口外，又以购买生猪的钱不够为由，骗取被害人蒋某某现金10000元，随后以要去开购买生猪发票为由逃离现场。2015年8月31日，被告人黄敬渊在蒲江县成佳镇编造自己姓陈，以租用被害人余某某的货车到蒲江县协助购买生猪为由，骗取被害人的信任，在与被害人一同驾车前往蒲江县购买生猪的途中，又以购买生猪的钱不够为由，骗取被害人余某某现金15000元，随后以要去开购买生猪发票为由逃离现场。2015年9月11日，被告人黄敬渊在蒲江县甘溪镇编造自己姓陈，以租用被害人许某某的货车道邛崃市协助购买生猪为由，骗取被害人的信任，在与被害人一同驾车前往邛崃市购买生猪的途中，又以购买生猪的钱不够为由，骗取被害人许某某现金15000元，随后以要去开购买生猪发票为由逃离现场。2015年9月18日，被告人黄敬渊编造自己姓陈，以租用被害人徐某的货车拉猪为由，将徐某骗到邛崃市XX镇XX村X组，后又以购买生猪的钱不够，以借钱为借口，骗取徐某现金20000元后逃离现场。2015年9月26日，被告人黄敬渊以相同的方式在蒲江县县城“XX旅社”内，骗取康某某现金5000元，随后以去开购买生猪发票为由逃离现场。2015年9月29日1时许，邛崃市公安局民警在成都市新都区新泰路一小旅馆内将被告人黄敬渊抓获，被告人黄敬渊到案后如实供诉了自己的犯罪事实。综上，被告人黄敬渊诈骗5次，诈骗金额65000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人常住人口详细信息、被告人到案经过说明、工作说明，本院（2014）邛崃刑初字第112号刑事判决书，邛崃市看守所刑满释放证明书，证人江某某、高某某、余某某、张某某、华某某、钟某某、杜某某、康某某的证言，被害人蒋某某、余某某、许某某、徐某、康某某的陈述，被告人黄敬渊的供述，被告人辨认现场笔录、被害人辨认被告人照片笔录、被告人辨认被害人照片笔录，证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄敬渊以非法占有为目的，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。被告人黄敬渊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄敬渊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄敬渊给被害人造成的损失依法予以赔偿。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄敬渊犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄敬渊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2019年9月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；二、被告人黄敬渊退赔被害人蒋某某10000元、余某某15000元、许某某15000元、徐某20000元、康某某5000元，均限于本判决生效后立即给付被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小西人民陪审员  吴 建人民陪审员  郑文武二〇一六年三月二十九日书 记 员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民一初字第623号原告孙利宁，女，1974年2月26日出生，汉族，农民。委托代理人唐勇，湖南波月律师事务所律师。被告谢建就，男，1974年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人谢直贤，冷水江市铎山镇大坪村综治专干。原告孙利宁与被告谢建就离婚纠纷一案，于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员袁首独任审判，并依法公开开庭进行了审理。原告孙利宁及其委托代理人唐勇，被告谢建就及其委托代理人谢直贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙利宁诉称，1996年上半年，原、被告在陕西省务工期间相识恋爱，1998年2月27日，双方办理了结婚登记。1998年12月16日，她生育一男孩，取名谢萌。2006年6月20日，她生育一女孩，取名谢思轩。婚后，她为偿还债务外出务工，而被告谢建就则好逸恶劳，对她也不关心。现双方长期分居，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生男孩谢萌由被告直接抚养，婚生女孩谢思轩由她直接抚养，小孩的抚养费用各自承担，夫妻共同财产归被告谢建就所有，由被告谢建就一次性补偿50000元，本案诉讼费用各自承担一半。被告谢建就辩称，他与原告孙利宁婚前感情非常好。因建房欠下债务，原告孙利宁外出打工，他亦在煤矿上班，并抚养两个小孩，原、被告经常保持联系，故夫妻感情并未破裂，为有利于小孩的健康成长，他不同意离婚。经审理查明，1996年上半年，原、被告在陕西省务工期间相识相恋，1998年2月27日，双方在冷水江市民政局自愿办理了结婚登记。1998年12月16日，原告孙利宁生育一男孩，取名谢萌。2006年6月20日，原告孙利宁生育一女孩，取名谢思轩。2011年许，原告孙利宁外出务工之后，原、被告自此聚少离多。上述事实，有双方当事人的陈述、婚姻登记证明、户籍资料、证人证言等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告在婚前建立了一定的感情基础，婚后，又在一起共同生活并生育有小孩，建立了较好的夫妻感情。现被告谢建就坚决不同意离婚，只要原、被告加强沟通，互谅互让，夫妻感情还有得到弥补的可能，故本院对原告孙利宁的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙利宁的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙利宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  袁首二〇一六年三月十日书记员  晏甫附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初48号公诉机关广汉市人民检察院。被告人杨某某，男，1987年11月22日生。被告人杨某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月29日由广汉市公安局决定取保候审。辩护人郑本廷，四川雒鹏律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人郑本廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年5月24日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶川F6J9**汽车从广汉新升塑胶厂往小汉镇新华场镇方向行驶，当行驶至小汉镇瓦窑村路段时，因会车操作不当，与右边同方向的行人卿某某、吴某某、游某某发生碰撞，造成车损，人伤的交通事故。被告人杨某某驾车当时血样经四川华大司法检验鉴定所鉴定，从其血液中检出乙醇，含量为152.6mg/100ml，系醉酒驾驶。经广汉市交警大队认定，杨某某承担事故全部责任，卿某某、吴某某、游某某不承担责任。被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，受理交通事故案件登记表，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，事故照片及抽血照片，血样提取登记表，乙醇检验鉴定报告书，交通事故责任认定书，收条及谅解书，证人缪某某的陈述，伤者卿某某、吴某某、游某某的陈述，被告人杨某某的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人杨某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。辩护人对指控的事实及公诉人出示的证据未提出异议。提出：被告人杨某某在本案中情节轻微，且积极对伤者进行赔偿。被告人杨某某一贯表现良好，家中上有老下有小。综上，请求对被告人杨某某适用缓刑。被告人及辩护人未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人杨某某醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2015年5月24日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶自有川F6J9**汽车从广汉新升塑胶厂往小汉镇新华场镇方向行驶，当行驶至小汉镇瓦窑村路段时，因会车操作不当，与右边同方向的行人卿某某、吴某某、游某某发生碰撞，造成车损，人伤的交通事故。案发后，警察赶到案发现场并将被告人杨某某送往广汉市人民医院抽取了血样，经四川华大司法检验鉴定所鉴定，从其血液中检出乙醇，含量为152.6mg/100ml。被告人杨某某系醉酒驾驶。本次交通事故经广汉市交警大队认定，杨某某承担事故全部责任，卿某某、吴某某、游某某不承担责任。案发后，被告人杨某某积极赔偿伤者的经济损失，赔偿款已全部履行完毕，其行为也取得了伤者的谅解。本院认为：被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人杨某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某积极赔偿交通事故伤者的经济损失，已履行赔偿义务，其行为已取得了伤者的谅解。据此可以酌情对被告人杨某某从轻处罚。本院根据被告人杨某某的具体犯罪情节，决定从轻处罚。本案中被告人杨某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其犯罪情节较轻，案发后能够积极赔偿伤者，具有较好的悔罪诚意和表现。目前看被告人杨某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年三月九日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04279号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人许卫东。被执行人钱美芹。被执行人谈佩珍。被执行人许金荣。被执行人周春林。被执行人朱惠娟。被执行人王金福。被执行人姚丽萍。被执行人季吉东，住苏州市相城区阳澄湖镇清水村()李家浜*号。被执行人殷清华，住苏州市相城区阳澄湖镇清水村()李家浜*号。被执行人苏州浣溪沙服饰有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人周春林。被执行人苏州吉诺尔实业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人季吉东。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人许卫东、钱美芹、谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、王金福、姚丽萍、季吉东、殷清华、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）园商初字第00006号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、被告王金福、姚丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1199974.33元，并赔付至2014年9月22日止的欠息人民币113364.59元及自2014年9月23日起至实际还款之日止，以1199974.33元中未还部分为基数，按年利率11.7%计算的罚息、复利；二、被告王金福、姚丽萍应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支付的律师费人民币36866元；三、被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、季吉东、殷清华、许卫东、钱美芹、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司对被告王金福、姚丽萍的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告谈佩珍、许金荣、周春林、朱惠娟、季吉东、殷清华、许卫东、钱美芹、苏州浣溪沙服饰有限公司、苏州吉诺尔实业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人王金福、姚丽萍追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人许卫东名下有苏E、被执行人季吉东名下有苏E、被执行人姚丽萍名下有苏E汽车各一辆、被执行人周春林名下苏E、苏E汽车二辆，上述车辆本院均已轮候查封，但因未能实际扣押而暂未处置；被执行人周春雷、朱惠娟名下有位于苏州市姑苏区劳动路443号14幢103室、被执行人许金荣、谈佩珍名下有位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路88号3幢406室、被执行人王金福、姚丽萍名下有位于常熟市东仓弄7号房屋各一套，上述房产均设定有其他债权人的抵押债权且本院均系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1324123.51元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00006号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年三月三十日书 记 员 邹剑铭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初324号之一原告：康森。被告：贾玉峰。被告：李岩。被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。原告康森诉被告贾玉峰、李岩、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告康森于2016年3月1日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告康森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告康森撤回起诉。案件诉讼费用25元，由原告康森负担。审判员  王凤山二〇一六年三月一日书记员  王微微
龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1号原告王某某，男。委托代理人徐建伟，黑龙江广昊律师事务所律师被告李某某，女。被告秦某某，女。二被告委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告李某某、秦某某买卖合同无效纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，由原告负担50.00元。审 判 员  张文汇人民陪审员  周 晶人民陪审员  张锐玲二〇一六年三月一日书 记 员  王 旭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执10号之二申请执人董美艳，女，1953年9月17日出生，汉族，经商，住永嘉县瓯北镇罗滨小区。被执行人池春兰，经商。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第45号民事调解书，于2016年1月4日立案执行申请执行人董美艳与被执行人池春兰民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人池春兰的配偶ＸＸ范（身份证号码××）有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池春兰的配偶ＸＸ范（身份证号码××）银行存款70000元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年三月四日书记员  李 勇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第768号原告上海河山五矿能源有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人徐金良，该公司董事长。委托代理人王锦萍，上海市嘉诚律师事务所律师。委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。被告芜湖发电有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人薛信春，该公司总经理。委托代理人汪玉平。被告铜陵永东商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人潘友贵，该公司经理。委托代理人徐文清。本院在审理原告上海河山五矿能源有限公司与被告芜湖发电有限责任公司、被告铜陵永东商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以补证为由向本院提出撤诉，系当事人依法对其诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海河山五矿能源有限公司撤回起诉。本案案件受理费为人民币50元，由原告上海河山五矿能源有限公司负担。审 判 长  吴 晶审 判 员  陈慰苹人民陪审员  虞红珍二〇一六年三月二十三日书 记 员  肖 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执74号之一申请执行人江加洋，住安徽省祁门县。被执行人朱春梅，女，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2014）祁民一初字第00287号民事调解书，于2016年03月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱春梅银行存款人民币6000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年三月二十一日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初319号原告叶某某，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇某某村一组。身份证号：6121281959120343XX被告马某某，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇某某村三组。身份证号：6105261990071346XX本院在审理原告叶某某诉被告马某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告叶某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶某某负担。代理审判员  孟梦二〇一六年三月四日书 记 员  杨阳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执80号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人刘杰。本院刑事审判庭移送执行刘杰危险驾驶罪并处罚金一案中，经本院向金融机构查询刘杰的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商管理部门查询工商注册登记，向车辆管理所查询车辆登记，向被执行人所在村民委员会调查了解被执行人的财产状况，被执行人确无财产可供执行，且长期在外打工不在家中居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1128执80号一案的本次执行程序。本案执行标的总额2000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额2000元。在具备执行条件时，本院依职权继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  王智明人民陪审员  胡建峰二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 峰
开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初51号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人陈祥贵，男，汉族，四川省宣汉县人。因犯盗窃罪，于2O14年8月8日被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年1O月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2O15年11月21日被开县公安局刑事拘留，同年12月23日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。被告人陈某甲，男，四川省达县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月21日被开县公安局刑事拘留，同年12月23日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。开县人民检察院以开检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陈祥贵、陈某甲犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员曾娜出庭支持公诉。被告人陈祥贵、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈祥贵因缺钱花销，邀约被告人陈某甲到XX县公交车上扒窃，并商定由陈祥贵负责物色对象并实施扒窃，陈某甲负责遮挡其他乘客视线。2O15年9月下旬至11月下旬，二被告人在开县多次扒窃他人财物共计价值人民币12399元。具体事实如下：（1）2015年9月26日1O时许，被告人陈祥贵、陈某甲到开县1路公交车上，由陈某甲负责遮挡其他乘客视线，陈祥贵将祝某某挎包内装有人民币8OO0元的钱包扒走。同时，陈某甲将蒋某某一部OPP0牌R8107型手机扒走，后陈祥贵在四川省达州市汽车站以200元的价格将该手机卖予他人。事后，被告人陈祥贵分给被告人陈某甲人民币1200元。经开县价格认证中心鉴证，该手机价值2307元。（2）2015年11月14日1O时许，被告人陈祥贵、陈某甲到开县一辆3路公交车上，由陈某甲负责遮挡其他乘客视线，陈祥贵将陈某甲挎包内装有人民币1800元及身份证等物的钱包扒走。事后，被告人陈祥贵分给被告人陈某甲人民币7O0元。（3）2015年11月21日9时许，被告人陈祥贵、陈某甲到开县一辆1路公交车上，由陈某甲负责遮挡其他乘客视线，陈祥贵将谢某某挎包内装有人民币292元及身份证等物的钱包扒走。同日，民警在开县汉丰街道开州大道“地一国际”公交车站将被告人陈祥贵、陈某甲抓获，并将扣押的财物返还给谢某某。上述事实，被告人陈祥贵、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、扣押物品清单、抓获经过、领条等书证；谢某某被扒物品照片等物证；辨认、指认笔录；被害人祝某某、蒋某某、陈某乙、谢某某的陈述；被告人陈祥贵、陈某甲的供述；价格鉴定意见书、精神医学司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈祥贵、陈某甲以非法占有为目的，多次扒窃他人财物共计价值人民币12399元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈祥贵曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈祥贵、陈某甲到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈祥贵、陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈祥贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2017年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）三、责令被告人陈祥贵、陈某甲退赔被害人祝某某、蒋某某、陈某乙尚未追回的损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一六年三月十六日书记员  赵 夏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初222号原告黄国勋，男，1965年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李尚荣，四川精略律师事务所律师。被告四川桐福节能玻璃有限公司，住所地资阳市雁江区育才路花果山春天半岛10幢10（F）2-1。法定代表人申国军，职务总经理。本院在审理原告黄国勋与被告四川桐福节能玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄国勋于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国勋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄国勋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄国勋负担。审判员 徐 旭二〇一六年三月一日书记员 刘丽宏
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审11号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人张广明，男，1963年7月19日生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人张广明不服土地管理行政处罚一案，申请人户县国土资源局于2015年11月8日作出户国土罚字〔2015〕第94号土地行政处罚决定书，于2015年11月16日向被申请人张广明送达。被申请人张广明收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年2月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人张广明未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人张广明所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第94号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人张广明负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年三月三日书记员  刘冰花
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初304号之一原告：张凤霞。被告：梁平。被告：天安财险股份有限公司。原告张凤霞诉被告梁平、天安财险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张凤霞于2016年2月26日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张凤霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张凤霞撤回起诉。案件诉讼费用300元，由原告张凤霞负担。审判员  王凤山二〇一六年三月一日书记员  王微微
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1064号原告黄克良。被告耿德良。被告张彦财，本院在审理原告黄克良诉被告耿德良、张彦财担保合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄克良撤回起诉。案件受理费2840.00元，减半收取1420.00元由原告负担。审判员 丛 波二〇一六年三月二十八日书记员 蒿景权
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初1223号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市xx。负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。被告张松生，男，1969年1月15日出生，汉族，住成都市xx。被告ＸＸ英，女，1972年11月20日出生，汉族，住成都市xx。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告张松生、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年3月2日向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条（法律条文全文附后）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  詹茜二〇一六年三月二十二日书 记 员  向娟附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特8号申请人：石晶，住长春市鸿城国际花园小区。申请人石晶申请宣告于林朋为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人宣告人：于林朋，男，1963年6月29日出生，汉族，住长春市鸿城国际花园小区35栋3单元705室。代理人：于潜，女，1994年7月4日出生，系清华大学大三学生并住该大学。申请人石晶申请称：申请人和被申请宣告人系夫妻关系，婚后育有一女于潜（1994年7月4日出生），系清华大学大三学生。被申请宣告人于林朋自2009年12月17日因突发脑出血入院，手术后一直处于轻度昏迷状态，生活无法自理，由于被申请人没有父母，一直由申请人和护工照顾日常生活。现申请人身体健康，具有监护能力。故申请人向法院提出申请，请求宣告于林朋为无民事行为能力人并由其担任监护人。经审查认为：申请人石晶的配偶于林朋，于2009年12月17日因突发脑出血入院治疗后，现处于轻度昏迷状态，生活无法自理。由吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所【2016】法临鉴字第133号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见：于林朋为无民事行为能力人。该鉴定意见符合法律规定，应予采信。另外，石晶对于林朋的日常生活照顾，于林朋女儿（即代理人）于潜，表示认可，同时由石晶担任监护人不持有异议。对此，石晶的申请有事实和法律依据，故应准予其申请。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告于林朋为无民事行为能力人；二、石晶担任于林朋的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  姜志峰二〇一六年三月二十二日书 记 员  马盛邦
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第438号之一申请执行人：陈义平，男,汉族。被执行人：雷爱根，男，汉族。担保人雷千任，男，汉族。本院在申请人陈义平与被执行人雷爱根民间借贷纠纷一案过程中，担保人雷千任承诺以其房屋拆迁款为雷爱根偿还债务，并提供江西银行791118109200108账号存折。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第四百七十一条的规定,裁定如下:：冻结、扣划担保人雷千任江西银行791118109200108账号中的存款人民币110700元。本裁定书送达后即发���法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一六年三月二十九日书记员  王 海
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00084号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：贾兴华，汉族，住长岭现。被申请人：李兰，女，汉族，农民，住长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月21日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李兰在长岭县农村信用合作联社账号上的3000元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李兰之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李兰在长岭县农村信用合作联社账号的3000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年三月二十一日书记员 于海明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1100号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人刘金，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘桂珍，女，1962年4月6日出生，汉族，农民，现住址同上。赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与刘金、刘桂珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第5102号已经发生法律效力。由于被执行人刘金、刘桂珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘金、刘桂珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘金、刘桂珍新的财产线索，申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第12011号原告厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢20层，组织机构代码57341158-7。负责人黄俊猛，行长。委托代理人黄莎、李茁，重庆百君律师事务所。被告张志斌，男，1969年3月25日，汉族，住重庆市大渡口区。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告张志斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托代理人黄莎到庭参加诉讼，被告张志斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行诉称，2014年9月17日，我行与被告张志斌签订《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定张志斌向我行借款70万元用于购买住房，借款期限240个月，并对借款利息、违约责任及违约金进行了约定，张志斌以个人所有的位于重庆市渝中区长江二路X号附X号X幢X-X房屋一套作为担保。2014年10月14日，张志斌与我行签订了《重庆市房地产抵押合同》，并办理了抵押登记。合同签订后，我行于2014年10月21日按约向张志斌发放了贷款70万元。后张志斌未按合同约定还款，故诉至法院，请求判令被告张志斌：1、偿还借款本金690388.67元，利息36409.42元；2、支付因逾期还款产生的罚息(以690388.67元为基数，自2016年2月16日起计算至实际支付之日止，按合同实际执行利率上浮50%计算)；3、支付因实现本案债权而产生的律师费10500元；4、判令我行对张志斌所有的位于重庆市渝中区长江二路X号附X号X幢X-X房屋拍卖、变卖所得的价款，在上述债权范围内有优先受偿权。被告张志斌未答辩。经审理查明，2014年9月17日，张志斌（借款人）与厦门银行重庆分行（贷款人）签订《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定：张志斌向厦门银行重庆分行借款70万元；借款期限240个月，自贷款人实际放款日起算;贷款利率实行浮动利率，依据实际提款日中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率6.15%上浮20%执行，每年1月1日按人民银行公布的当期同类同期贷款利率进行调整；结息方式为按月结息，结息日为每月的第15日；还款方式为按月等额本息还款，首期还本与付息日为每月15日；违约责任为借款人未按合同约定履行对贷款人的义务即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止;因发生争议而诉讼至法院的，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。2014年10月14日，张志斌与厦门银行重庆分行签订《重庆市房地产抵押合同》，约定以张志斌所有的位于重庆市渝中区长江二路X号附X号X幢X-X房屋作为向厦门银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。2014年10月21日,厦门银行重庆分行向张志斌指定的银行账户发放了借款70万元，借款凭证上载明年利率暂定为7.86%，借款期限240个月。借款发放后，张志斌自2015年6月22日起未再偿还任何款项。截止2016年2月15日，张志斌尚欠厦门银行重庆分行借款本金690388.67元，未付利息36409.42元。厦门银行催收未果，遂于2015年9月28日诉至本院。本院于2015年12月15日发布公告向张志斌送达起诉状副本。另查明，厦门银行重庆分行因本案诉讼向重庆百君律师事务所支付律师服务费10500元。上述事实，有《个人二手房按揭抵押借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、借款借据、贷款交易流水、《法律事务委托合同》、厦门银行业务专用凭证、发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，厦门银行重庆分行与张志斌签订的贷款合同系双方真实意思表示，合法有效。张志斌借款后，连续多期未归还借款本息，已经严重违约，按照双方合同约定，厦门银行重庆分行有权宣布贷款提前到期。对于宣布贷款提前到期的时间，按照公告送达张志斌之日，即2016年2月15日计算。厦门银行重庆分行要求张志斌归还借款本金690388.67元并支付利息、罚息以及律师代理费的诉讼请求均符合法律规定和双方约定，本院予以支持。张志斌与厦门银行重庆分行签订的《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，并依法办理抵押登记，厦门银行重庆分行依法对张志斌提供抵押担保的房屋享有抵押权。厦门银行重庆分行要求对张志斌提供抵押担保的位于重庆市渝中区长江二路X号附X号X幢X-X房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志斌于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行归还借款本金690388.67元和支付截至2016年2月15日的未付利息36409.42元，合计726798.09元；二、被告张志斌于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付罚息（以未偿还的贷款本金690388.67元为基数，从2016年2月16日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算，利随本清）；三、被告张志斌于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付律师服务费10500元；四、如被告张志斌未按时履行上述债务，原告厦门银行股份有限公司重庆分行有权对张志斌用以抵押的位于重庆市渝中区长江二路X号附X号X幢X-X房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10980元、公告费800元，合计11780元，由被告张志斌负担。原告厦门银行股份有限公司重庆分行已缴纳上述诉讼费用，被告张志斌于本判决生效之日起十日内直接支付给原告厦门银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年三月二十七日书 记 员 潘 利
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初832号原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司，住所地：郑州市管城区南三环与中州大道交叉口路东营业房A3区2排1号、9号。法定代表人周明增，该公司总经理。委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。被告黄新光，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司诉被告黄新光买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告和被告是轮胎买卖合同关系，被告是买方。2015年10月10日，被告欠原告轮胎货款21000元，约定2015年12月1日前付清，但至今未还，欠款期间，原告相关部门人员每年多次向被告催要，被告皆拒绝偿还，给原告造成了较大损失，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告支付原告货款21000元；违约金2520元，共计23520元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为，被告黄新光现已搬迁，具体住址不详，且原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司无法提供被告黄新光的具体身份信息，本案被告不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项及其它相关法律之规定，裁定如下：驳回原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾海宏二〇一六年三月三十一日书记员  张 猛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第7201号原告李勇,男,1979年6月23日生,汉族,住天津市武清区。委托代理人李玉春,天津毕成律师事务所律师。被告董建鑫,男,1986年10月6日生,汉族,住天津市武清区。原告李勇与被告董建鑫不当得利返还纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉春到庭参加了诉讼,被告董建鑫经公告传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系。被告曾欠马兵柴油款26000元,2012年6月原告为被告垫付后,被告迟迟未能偿还此款,2013年11月29日被告为原告书写26000元欠条后,经原告多次催要被告均不予理睬,原告无奈起诉要求被告给付原告垫付款26000元,并承担本案诉讼费用。被告未出庭,亦未提出答辩意见。经审理查明,案外人马兵开办私人加油站,被告在马兵处为车辆加柴油,原告在马兵处为车辆加油时与被告相识。2011年起至2012年6月份被告累计在马兵处加油欠款26000元后,被告到马兵处加油时因未能支付油款被扣下车辆,被告要求原告为其垫付此款,原告将被告所欠油款26000元交付马兵,此事实案外人马兵出庭证实。经原告多次催要,被告于2013年11月29日为原告出具欠条载明:本人董建新欠李勇人民币本金26000元(贰万陆仟元整),2013年11月29日。董建鑫签字捺印。此欠条董建鑫在其身份证复印件下方书写。原告找被告索要未果,起诉要求被告偿还欠款26000元并承担本案诉讼费用。被告上述事实有原告陈述,借款借条、证人证言等证据证明属实。本院认为,公民的民事活动应当遵循诚实信用原则。原告为被告垫付柴油款后,被告理应及时偿还,现原告持被告书写的欠条及案外人马兵的证人证言要求被告返还垫付款26000元,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。本案被告经公告传唤未出庭,故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百零六条一款、第一百三十四条一款(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告董建鑫于本判决生效后5日内返还原告26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元,由被告董建鑫负担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 伟代理审判员  王亚军人民陪审员  陈桂英二〇一六年三月二十七日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:…返还财产;…2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第902号申请执行人韦某，男，1985年6月1日出生，瑶族，广西河池市人,户籍地河池市金城江区,现住柳州市，证件号码452701198506011716。被执行人林某，女，1980年3月26日生，壮族，柳州市人，户籍地住柳州市鱼峰区,现住柳州市。韦某申请执行林某离婚财产分割纠纷一案，本院作出的（2014）鱼民初（一）字第1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦某向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中查明,本院在审理原告韦某诉被告林某离婚纠纷一案中，于2014年9月1日作出（2014）鱼民初（一）字第1807号民事裁定书,裁定查封被告林某名下的位于柳州市蝴蝶山路58号阳光花园18栋5-21号房屋一套、查封被告林某名下的位于柳州市荣军路246号鸿泰名城16栋2单元6-2号房屋一套、查封被告林某名下的位于南宁市西乡塘区火炬路17号金达花园4号楼1单元第7层172号房屋一套。因被执行人林某自动履行生效的（2014）鱼民初（一）字第1807号民事判决书所确定的全部义务。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林某名下的位于柳州市蝴蝶山路58号阳光花园18栋5-21号房屋一套的查封。二、解除对被执行人林某名下的位于柳州市荣军路246号鸿泰名城16栋2单元6-2号房屋一套的查封。三、解除对被执行人林某名下的位于南宁市西乡塘区火炬路17号金达花园4号楼1单元第7层172号房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年三月二十一日书记员  郑 宇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0801民初179号原告：沈青，男，1967年出生，第八师一二一团炮台镇4连职工，住该镇4连21栋平房2号。委托代理人：王文杰，下野地垦区炮台法律服务所法律工作者。被告：李志立，男，1951年出生，第八师一二一团炮台镇19连职工，住该镇。原告沈青与被告李志立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法组成由审判员李宝适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈青及其委托代理人王文杰、被告李志立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈青诉称：2012年，原告给被告位于沙湾县四道河子承包的棉花地犁地、耙地，双方确认劳务费共计17000元。原告多次找被告追索该劳务费，被告均以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费17000元并承担本案诉讼费用。被告李志立承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告李志立于判决生效后十日内给付原告劳动报酬17000元。案件受理费266元（原告已预交），由被告李志立负担，于判决生效十日内给付原告沈青。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 李 宝二〇一六年三月三十日书记员 王丽丹
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初30号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人周冬子，男，汉族，1979年2月3日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，无业，现住涡阳县。2009年7月8日因犯故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年；2014年9月10日因犯容留他人吸毒罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年9月13日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年10月14日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同年10月15日被涡阳县公安局依法执行逮捕，现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人周冬子犯容留他人吸毒罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人周冬子到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年上半年以来，在位于涡阳县被告人周冬子家中，周冬子提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，容留谢晶晶、刘蒙蒙、吴园园、吴晴晴、田奇等人吸食毒品甲基苯丙胺，其中：2014年4月23日晚上，被告人周冬子在其位于涡阳县城关街道水上菜市街的家中容留吸毒人员谢晶晶、吴园园等人用冰壶一起吸食甲基苯丙胺，后周冬子和吴园园外出上网。此日早上，吸毒人员谢晶晶在周冬子家中被涡阳县公安局民警当场抓获，经对谢晶晶的人体尿样进行毒品检测，结果对毒品甲基苯丙胺呈阳性，表明谢晶晶体内含有毒品甲基苯丙胺。2014年6月份的一天，被告人周冬子在其位于涡阳县城关街道水上菜市街的家中容留吸毒人员田奇吸食甲基苯丙胺。2015年1月17日晚，吸毒人员刘蒙蒙来到被告人周冬子位于涡阳县城关街道水上菜市街的家中（涡阳县城关街道涡河东路27-1户）并给周冬子二百块钱让其帮忙联系购买甲基苯丙胺，周冬子拿着钱出去联系购买甲基苯丙胺后，吴晴晴等人陆续来到周冬子家中，周冬子买到甲基苯丙胺后回到家中，和刘蒙蒙、吴晴晴等人一起用冰壶吸食完购买的甲基苯丙胺。到了当天晚上10时许，吸毒人员吴晴晴、刘蒙蒙在周冬子家中被涡阳县公安局民警当场抓获，经对吴晴晴、刘蒙蒙的人体尿样进行毒品检测，结果吴晴晴、刘蒙蒙均对毒品甲基苯丙胺呈阳性，表明吴晴晴、刘蒙蒙体内均含有毒品甲基苯丙胺成分。另查明：被告人周冬子于2014年9月10日因犯容留他人吸毒罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人周冬子在开庭审理中无异议，且有书证户籍证明，刑事判决书、提取笔录、现场检测报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单，证人陆晶晶等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人周冬子无视国家法律，多次提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周冬子原因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚。鉴于被告人周冬子当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人周冬子在判决宣判后，刑罚执行完毕以前，又发现其犯有容留他人吸毒罪，应予并罚。对扣押在案的毒品两袋予以没收。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第七十条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周冬子犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，与原判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月13日起至2017年10月12日止）二、对扣押在案的毒品两袋，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年三月二十三日书 记 员  焦 飞附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执0375号申请执行人钱永祥,女，1981年1月2日出生，汉族，农民。被执行人张长春，男，1973年10月18日出生，汉族，农民。申请执行人钱永祥与被执行人张长春借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院（2013）阜益民初字第0407号调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）阜益民初字第0407号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  唐将军执行员  韩建伟二〇一六年三月二十八日书记员  曹 坤