wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初29号原告成都吉泰物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇燕塘村。组织机构代码证56201753-3。法定代表人曹安江。委托代理人杨开荣，男，1975年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。特别授权代理。被告李建光，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人韩林堂，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。特别授权代理。被告周口如意汽车运输有限公司，住所地周口市太清路东段中原路西侧。组织机构代码证56247078-4。法定代表人王长���。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。组织机构代码证66724387-9。负责人张国勇。委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。特别授权代理。原告成都吉泰物流有限公司（以下简称吉泰物流）诉被告李建光、周口如意汽车运输有限公司（以下简称如意运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告吉泰物流的委托代理人杨开荣，被告李建光的委托代理人韩林堂，被告人寿财险郑州中心���公司的委托代理人黄莉到庭参加诉讼。被告如意运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉泰物流诉称，2015年11月18日3时50分，被告李建光驾驶被告如意运输公司所有的车牌号为豫Ｐ×××××号大型汽车沿北新干道行驶至北新干道时，与周厚林驾驶的原告所有的车牌号川Ａ×××××号大型汽车发生碰撞，致两车受损。经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故大队认定，本次事故李建光负全部责任，周厚林无责任。豫Ｐ×××××号汽车在被告人寿财险郑州中心支公司购买了交强险及商业险。请求人民法院判令被告共计赔付原告的损失166111.00元。被告李建光辩称，对事实发生及责任认定无异议。事故发生后，被告李建光已垫付了80000元。认可赔偿原告方营运损失14000元。东风DFL4251A10半挂牵引车在被告人寿财险郑州中心支公司处购买了交强险及商业险。挂车未购买保险。被告如意运输公司辩称，对事实发生及责任认豫Ｐ×××××8C359号的实际车主为李建光，为如意运输公司挂靠车辆。该车在被告人寿财险郑州中心支公司购买了交强险及商业险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。保险公司不予承担部分应由实际车主李建光承担。被告人寿财险郑州中心支公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任。原告应当在无责限额内承担赔偿责任。诉讼费、停运损失、转货费等间接损失保险公司不应承担。经审理查明，2015年11月18日，被告李建光驾豫Ｐ×××××8C359（东风DFL4251A10半挂牵引车）的大型汽车沿北新干道行驶至北新干道时，与周厚林川Ａ×××××H7599号的大型汽车发生碰撞，致两车受损。经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故大队认定，本次事故李建光负全部责任，周厚林无责任。东风DFL4251A10半挂牵引车在被告人寿财险郑州中心支公司购买了交强险豫Ｐ×××××8C359号大型汽车的登记车主为被告如意运输公司，其实际车主为被告李建光。事实发生后，被告李建光垫付了80000元。2016年1月5日，原告吉泰物流向本院起诉，要求被告赔偿各项经济损失166111.00元。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、维修发票、维修清单；被告如意运输公司提交的购车协议、保险单抄件予以证明。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据交���部门的责任认定，被告李建光承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。P8C359号大型汽车的登记车主为被告如意运输公司，被告如意运输公司应当与李建光承担连带责任。被告人寿财险郑州中心支公司为东风牌DFL4251A10半挂牵引车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿原告吉泰物流损失的赔偿责任。原告吉泰物流应承担交强险无责赔付100元。对于原告吉泰物流因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、汽车修理费及配件费143311元；2、营运损失14000元；3、拖车费5000元；4、转货费2800元。以上费用合计165111元，被告人寿财险郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告143231元；超出保险公司赔付范围21700元，由被告李建光承担。被告李建光已垫付80000元，应予以���迭。品迭后，人寿财险郑州中心支公司应赔偿原告吉泰物流84931元，支付被告李建光58300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告成都吉泰物流有限公司人民币84931元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李建光人民币58300元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由被告李建光承担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年三月八日书 记 员 邱雯涔
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初2188号原告胡某，男，1963年6月7日出生，汉族，住址：重庆市沙坪坝区。被告郝某，女，1962年6月25日出生，汉族，住址：重庆市沙坪坝区。委托代理人李飞，重庆博爱兴律师事务所律师。原告胡某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告胡某、被告郝某及其委托代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原告胡某与被告郝某于1987年1月7日登记结婚，原告当时在部队服役，每年只有一个月探亲时间，1999年9月转业后才与被告共同生活，双方未育有子女，共同生活期间，因被告与原告性格不和，多次发生激烈冲突，夫妻感情已破裂，2011年7月原告曾向被告明确提出协议离婚，被告不同意离婚，原告便于2011年7月起租房独自生活，2014年2月原告曾向人民法院提出离婚诉求，因其他原因撤诉，现原告实在无法忍受没有感情的婚姻生活，再次向法院起诉请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法分割位于渝北区××小区××栋15-4住房一套、位于沙坪坝区××街××号8-3住房一套。被告郝某辩称：原被告于1987年1月7日登记结婚，双方未生育子女。原告诉称双方性格不和，多次发生激烈冲突不属实。原告诉称部队服役期间每年一个月的探亲时间与事实不符。原告诉称2011年7月曾明确提出协议离婚并出去租房分居生活与事实不符。所以，我认为双方夫妻感情没有达到完全破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告从小青梅竹马，于1987年1月7日登记结婚，婚后未生育子女。在夫妻共同生活中，由于被告郝某患有“扩张型心肌病”，双方因家庭生活琐事经常发生纠纷，原告于2013年9月在外租房居住，原告据此起诉离婚来本院。上述事实有房屋租赁合同、结婚登记申请书、住院病历、当事人陈述等为据。本院认为：原被告从小青梅竹马，于1987年1月7日登记结婚，结婚已有29年，双方是建立起夫妻感情的。现双方因家庭生活琐事经常发生纠纷，只要双方相互理解，加强沟通，互谅互让，各自改正缺点和不足，是能够和好夫妻关系的，原告举示的证据不能充分证实双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费320元由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵昌伦二〇一六年三月二日书记员  颜晓平
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0321刑初64号公诉机关台安县人民检察院。被告人王某某，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，现住台安县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年2月5日被取保候审。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员王瑶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月25日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽HCP5**奥迪牌小型汽车沿大庆东路由西向东行驶，当行驶至台安县党校交通岗时被台安县公安局执勤民警当场查获，后将其带至台安县恩良医院抽取静脉血。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为89.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。2016年2月5日，被告人王某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人王某某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，户籍证明，证明，机动车驾驶证复印件及查询信息结果，机动车行驶证复印件及查询信息结果，鉴定证书复印件，鉴定意见通知书，呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2016年1月25日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽HCP5**奥迪牌小型汽车沿大庆东路由西向东行驶，当行驶至台安县党校交通岗时被台安县公安局执勤民警当场查获，后将其带至台安县恩良医院抽取静脉血。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为89.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。2016年2月5日，被告人王某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，户籍证明，证明，机动车驾驶证复印件及查询信息结果，机动车行驶证复印件及查询信息结果，鉴定证书复印件，鉴定意见通知书，呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于其如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年4月27日止；罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  魏来二〇一六年三月二十八日书记员  李君
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执恢15号申请执行人刘萍，女，1964年4月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区得胜街37号。被执行人杨洁，男，1962年8月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区得胜街37号。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第2465号民事判决书关于刘萍与杨洁不当得利纠纷一案中，执行标的额15.9047万元，尚未履行，因被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执恢15号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  李波涛代理审判员  刘 宁二〇一六年三月二十一日书 记 员  殷海云
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1021号原告郭某甲。委托代理人朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告臧某。原告郭某甲与被告臧某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员李俊适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人朱海骏、被告臧某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某甲诉称：原、被告于2012年7月经人介绍相识，2013年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日双方在江苏省太仓市民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女郭某乙。原、被告双方因婚前相识时间较短，且因工作原因，一直处于异地恋状态，双方之间缺乏沟通，彼此缺乏了解，婚后因性格差异较大，双方常为家庭生活琐事发生矛盾。且被告长期对家庭和家人不负责任，对女儿不闻不问，经多次劝说无效，现双方夫妻感情已经完全破裂，故向法院起诉要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法承担小孩抚养费，双方无夫妻共同财产。被告臧某辩称：原告陈述的原、被告相识、结婚、生育孩子的情况均属实。但夫妻为家庭生活琐事发生矛盾是正常现象，原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的地步，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年7月经人介绍相识，2013年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日双方在江苏省太仓市民政局补领了结婚证，××××年××月××日生一女郭某乙。在婚后共同生活期间，原、被告双方为生活琐事发生矛盾，现原告认为双方之间缺乏沟通，被告对家庭和孩子不尽责任，夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院要求与被告离婚，而被告则认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，但双方婚后共同抚育了小孩，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现不睦，系因缺乏有效沟通所致。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强交流与沟通，增强对家庭和小孩的责任感，互谅互让、互敬互爱，各自克服自身不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告郭某甲与被告臧某离婚。本案受理费减半收取120元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  李俊二〇一六年三月十日书 记 员  王月
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0232民初第160号原告郭某，女，瑶族。被告王某，男，汉族。本院在审理原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以其已经与被告在民政办理了离婚手续为由，于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告郭某负担。审判员  李启华二〇一六年三月二十三日书记员  张远平
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初423号原告练某某，女，1980年8月15日生，汉族。被告祝某某，男，1979年7月9日生，汉族。本院在审理原告练某某与被告祝某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告练某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告练某某负担。审 判 长  桂 强人民陪审员  严志红人民陪审员  严冬文二〇一六年三月二十三日书 记 员  陈园园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初442号起诉人孙武，男，1969年10月28日出生，汉族，现住朔城区小平易乡张家口村7区***号。被起诉人朔州洪涛水泥厂。法人代表刘瑞，职务厂长。起诉人孙武诉称，其为被起诉人朔州洪涛水泥厂职工，于参加工作以来，一直在被起诉人处工作。现得知被起诉人非法欠缴起诉人1999年11月至2000年8月份养老保险金，起诉人要求被起诉人补缴1999年11月至2000年8月份共10个月的养老保险金。经本院审查认为，被起诉人朔州洪涛水泥厂已被朔州市工商行政管理局吊销营业执照。现起诉人孙武起诉被起诉人朔州洪涛水泥厂劳动争议纠纷一案，其被起诉人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人孙武的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员蔡振荣二0一六年三月二十二日书记员李强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执恢字第434号申请执行人董凤君，女，1963年3月8日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李强林，男，1954年9月21日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2011）金民初字第201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月4日向本院申请恢复执行。本案应执行标的444429元（含执行费6469元），未执行标的444429元。执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人；现查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年三月三十日书 记 员  于 瑞
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初455号原告：刘喜林。委托代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：柴凤侠。原告刘喜林诉被告柴凤侠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系铁东区发林园鸡骨架肉串面馆业主。原告2015年11月在被告处工作。2016年2月双方解除劳务关系，同年2月3日，被告向原告出具欠条一张，证明被告拖欠原告工资5880元，原告多次催要被告不给。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告工资5880元，留置工资1100元，诉讼费被告承担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告没有拒绝支付工资。2016年2月，在没有事先告知的情况下，原告擅自离开，给被告造成巨大经济损失。原告在被告处工作期间也给被告造成多项经济损失。2015年11月，在双方同意的情况下，被告在经营淡季同意每月支付原告工资3500元，但要求原告需要在被告处一直工作，现原告擅自离开，被告也要求核减原告每月工资500元，共计4个月。经审理查明：被告柴凤侠是铁东区发林园鸡骨架肉串面馆业主，原告在被告处从事烧烤工的工作。2016年2月3日，被告向原告出具欠条，写明：欠刘喜林工资5880元。据被告陈述该工资为2015年12月及2016年1月工资。该工资尚未支付，原告之后不再为被告工作。上述事实，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告出具欠条，证明被告确实拖欠原告工资，被告辩称原告给被告造成的各项经济损失，一方面被告没有提供证据加以证明所述损失确实存在。另一方面，原告与被告并未就原告造成损失由谁承担进行约定，而被告作为经营管者，理应在经营管理过程中自行注意，要求这些损失由原告承担，缺乏法律上的依据。关于原告主张的被告留押工资1100元一节，因原告没有提供证据，本院不予支持。综上，被告对于原告请求的5880元工资，因原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：一、被告柴凤侠于本判决生效之日起10日内支付原告刘喜林工资5880元；二、驳回原告刘喜林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担10元，被告承担40元，被告在履行上述义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇一六年三月二十一日书记员 畅诚蕊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4333号原告王安飞。被告孙国庆。本院在审理原告王安飞与被告孙国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值140万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告孙国庆价值140万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月二十五日书记员  王 璐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第03617-1号原告：王飞，男，1977年9月4日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：王超，男，1985年11月15日出生，汉族，住蒙城县。第三人：王娟，女，1981年6月10日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。第三人：邵庆丰，男，1976年11月27日出生，汉族，住址同上，。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。本院在审理原告王飞与被告王超、第三人王娟、邵庆丰债权人撤销权纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  刘素云审 判 员  黄淑云人民陪审员  王 静二〇一六年三月十五日书 记 员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1122民初134号原告郑某某，女，1993年2月15日出生，汉族。委托代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。被告曹某某，男，1988年3月8日出生，汉族。原告郑某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告于2012年经人介绍相识，2014年1月27日在红安县民政局登记结婚，婚后生育一女，名曹某甲。原、被告在结婚初期关系尚可，结婚后被告外出打工，聚少离多，在一起的日子很少，即使在一起的时候，也经常为家庭琐事争吵，双方在性格、生活、工作等方面分歧很大，加上被告家人与原告家人关系处理不好，这给本来脆弱的夫妻关系造成更加难以调解的可能，给原告造成无法弥补的伤害。原、被告婚前相识短暂，没有建立感情基础，婚后双方在性格上存在较大分歧。故起诉请求判令1、原、被告离婚；2、婚生女曹某甲归原告抚养，被告承担抚养费；3、原告婚前财产归原告所有。被告曹某某未答辩亦未提交证据。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：户籍证明一份、结婚登记表一份。拟证明原、被告及婚生女的身份情况及原、被告婚姻关系合法。对原告提交的上述证据，因其是具有相应职权机关所制作的文书，故本院予以采信。经对上述证据举证、质证、认证，当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2012年原、被告经人介绍相识，2014年1月27日登记结婚，同年7月8日生育一女名曹某甲，2015年10月原告外出务工，2016年原告在其娘家过春节。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻合法有效。原、被告婚前虽是经人介绍相识，但有一定的互相了解时间，双方之间有一定的感情基础。原、被告婚后生育有一女，双方虽发生过争吵，但从子女健康成长角度多考虑，彼此间互相包容理解，多沟通，矛盾亦有化解的可能。本院认为，原、被告间的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告郑某某与被告曹某某离婚。本案受理费200元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐忠祥二〇一六年三月十六日书记员  刘志辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初1118号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码45038606－X。法定代表人：李小刚，总经理。委托代理人：於有琳，该公司员工。被告：曾令策，男，1960年5月4日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告曾令策物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇一六年三月十八日书记员 卢俊玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初257号原告宁夏皇博规划建筑设计有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人黄波，系该公司董事长。委托代理人刘全禄，系该公司职工。代理权限为一般代理。委托代理人汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏为民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人荀锋，系该公司董事长。原告宁夏皇博规划建筑设计有限公司诉被告宁夏为民房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘全禄、汪希勇到庭参加了诉讼，被告宁夏为民房地产开发有限公司经本院传票传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年初，被告委托原告为其设计位于中宁县原中宁城镇中学的“为民城市广场”项目，原告已按被告的设计要求完成了全部设计工作，且被告已于2011年5月将方案、规划图及效果图全部取走。该项目规划设计方案经建设规划部门审查合格后，于2011年6月14日提请中宁县召开的城市化领导小组会议审定通过。经原、被告商定，该项目设计费共150000元，被告一直未支付该款项。2014年6月，经原、被告再次商定，由原告开具金额为150000元的发票，被告承诺以发票金额挂账并尽快进行支付。但后经原告多次催要，被告均以没钱为由不予支付。现起诉要求：1、依法判令被告一次性付清所欠设计费150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宁夏为民房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。其公司向本院提交的书面答辩材料认可欠原告设计费15万元。其公司愿意用为民城市广场44平米以下的一套公寓抵顶，或者自2016年4月起，每月支付5万元，三个月付清。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告应当积极履行向原告付款的义务。被告宁夏为民房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏为民房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告宁夏皇博规划建筑设计有限公司设计费150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告宁夏为民房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  马学文二〇一六年三月十四日书记员  张少红
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初169号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈学昌，无业。曾因盗窃，先后于2005年5月被宜兴市公安局决定行政拘留十五日；2013年9月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月10日刑满释放；2015年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年6月4日起至2017年12月3日止），并处罚金人民币五千元，在江苏省江宁监狱服刑，2015年12月8日被解回，现羁押于宜兴市看守所。被告人李团结，曾用名李伟，无业。曾因犯盗窃罪，先后于1998年12月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2014年7月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月10日刑满释放；2015年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月（刑期自2015年6月4日起至2017年4月3日止），并处罚金人民币三千元，在江苏省江宁监狱服刑，2015年12月8日被解回，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人陈学昌、李团结犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陈学昌、李团结到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年3月29日，被告人陈学昌、李团结至宜兴市徐舍镇堰头茶场，用砖块砸汽车玻璃窗的手段，从郑某的苏D×××××汽车内窃得人民币330元及小米4手机1部，手机价值人民币1529元。2015年5月21日，被告人陈学昌、李团结至宜兴市太华镇新桥村楼下孙某果园，由被告人李团结望风，被告人陈学昌用螺丝刀撬汽车玻璃窗的手段，从曹某的苏D×××××汽车内窃得人民币830元。归案后，被告人陈学昌、李团结均如实供述了上述事实。上述事实，有被害人郑某、李某、周某乙的陈述笔录，书证机动车维修费用结算清单，证人顾某、周某甲、孙某的证言笔录，证人周某甲对被告人陈学昌所作的辨认笔录，被告人陈学昌对盗窃地点所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，宜兴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。此外，江苏省溧阳市人民法院刑事判决书证明被告人陈学昌、李团结曾因盗窃受刑事、行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人陈学昌、李团结采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈学昌、李团结均系累犯；在部分共同盗窃中，被告人陈学昌系主犯，被告人李团结系从犯；归案后，两被告人均能如实供述自己的罪行。综上，分别建议对被告人陈学昌判处八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李团结判处七个月以下有期徒刑，并处罚金；并分别予以数罪并罚。对于上述事实和量刑建议，被告人陈学昌、李团结在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人陈学昌、李团结以非法占有为目的，合伙采用破坏性手段窃取他人汽车内的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予惩处。被告人陈学昌、李团结因犯盗窃罪被判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚。被告人陈学昌、李团结均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑，均系累犯，均依法应当从重处罚。在共同盗窃苏D×××××汽车内的财物时，被告人陈学昌起主要作用，是主犯，对该部分犯罪应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李团结起次要作用，是从犯，对该部分犯罪应当从轻处罚。两被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中均能自愿认罪，对两被告人均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈学昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年十一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2018年5月3日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人李团结犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2017年8月3日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、责令被告人陈学昌、李团结退赔被害人赃款及赃物折价款等合计人民币2689元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年三月十一日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终76号上诉人（原审被告）：董书学。委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：邵桂平。委托代理人：邵桂宾。上诉人董书学因与被上诉人邵桂平买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邵桂平一审诉称：董书学在2009年至2010年养鸡期间多次赊购邵桂平的鸡苗、饲料、药物，经结算尚欠邵桂平29443元。请求判令董书学偿还邵桂平29443元及利息。董书学一审辩称：邵桂平所诉数额不实，账目不对，董书学处有结账单为证。原审法院经审理查明：董书学在养鸡期间，曾数次从邵桂平处赊购鸡苗、饲料、药物。2010年1月14日，经双方结算，董书学尚欠邵桂平22980元。同日，由邵桂平处会计王志明书写欠条一张，内容为：“欠邵桂平现金22980元贰万贰仟玖佰捌拾元正2010年1月14日”，董书学在该欠条的下方签名。后董书学未给付货款，邵桂平于2015年1月7日诉至法院，请求处理。本案在审理过程中，董书学表示该欠条中的签名不是其本人所签，邵桂平申请对该欠条中董书学的签名进行笔迹鉴定。2015年7月19日，原审法院委托日照浩德司法鉴定所对该欠条上的“董书学”是否是其本人所签进行鉴定，并提供了董书学的签字作样本。2015年8月13日，日照浩德司法鉴定所日浩（2015）文鉴字第487号文书鉴定意见书认定：欠条中“董书学”的签名与样本笔迹是同一人书写。邵桂平支出鉴定费2000元。邵桂平起诉时还主张董书学另欠现金6463元，并提供欠条一张，董书学主张该欠条中的签名不是其本人所签。邵桂平未申请对该欠条的签名进行笔迹鉴定，并要求对该欠条另行主张权利。原审法院认为：债务应当清偿。董书学欠邵桂平鸡苗、饲料、药物款22980元未给付的事实清楚，证据确实充分，应当认定。对于该款，董书学理应给付。邵桂平请求有理，原审予以支持。董书学辩称邵桂平提供的欠条中董书学的签名不是其本人所签，经鉴定该欠条中“董书学”签名与样本笔迹是同一人书写，因此对董书学的辩解原审不予采信，同时，鉴定费用应由董书学负担。董书学辩称结算账目不对，并有结账单，但未提供证据证实，不予采信。因邵桂平、董书学未约定利息事项，因此利息应按中国人民银行同期贷款利率标准从邵桂平起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原审判决：董书学于判决生效后五日内偿还邵桂平欠款22980元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计付，自2015年1月7日起至全部履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元，由董书学负担。案件受理费536元，由邵桂平负担161元，董书学负担375元。上诉人董书学不服原审判决上诉称：上诉人从未给被上诉人写过欠条，上诉人的签字系他人伪造，欠条系虚假的。一审鉴定时未通知上诉人一并到鉴定机构进行鉴定，鉴定使用的样本是伪造的。一审法院认定事实不清，适用法律不当，采用虚假证据，请求撤销一审判决，发回重审或改判。被上诉人邵桂平未答辩。经审理查明：在一审审理过程中，董书学主张欠条中“董书学”不是其本人所签，邵桂平申请对该签名进行鉴定。鉴定过程中使用的样本系上诉人董书学接收（2015）莒商初字第203号、（2015）莒民初字第814号、（2015）莒民初字第730号案件开庭传票时在送达回证上的签字。日照浩德司法鉴定所鉴定结论为：欠条中“董书学”的签名与样本笔迹是同一人书写。董书学对鉴定报告质证时，未对样本上其签名的真实性予以否认。二审过程中，上诉人请求重新鉴定欠条内容。上诉人董书学还提交结算清单一份，证明上诉人与被上诉人的养殖款项是余款不是欠款。该结算清单未有上诉人及被上诉人的签名或盖章。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议焦点为本案欠条中“董书学”的签名是否系上诉人本人所签，一审鉴定过程中使用的样本是否真实。上诉人董书学与被上诉人邵桂平虽未签订书面买卖合同，但双方对存在口头买卖合同关系并无异议。被上诉人持落款为上诉人签名的欠条主张权利，上诉人主张欠条中“董书学”非其本人所写，经鉴定欠条中“董书学”的签名与样本笔迹是同一人书写，鉴定使用的样本系上诉人接收开庭传票时在送达回证上的签字，且董书学对鉴定报告质证时未对样本上其签名的真实性予以否认，故鉴定样本真实、鉴定程序合法，鉴定结论正确，对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。上诉人关于欠条中“董书学”不是其本人所签，鉴定使用的样本不真实的主张无证据支持，本院不予支持。二审中，上诉人董书学提交的结算清单，无上诉人与被上诉人的签名或盖章，亦不能对抗其签名的欠条。被上诉人持落款为上诉人签名的欠条主张权利，上诉人没有相反证据反驳被上诉人的主张，原审判决上诉人承担付款义务并无不当。综上，上诉人董书学的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人董书学负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩文卓代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年三月三日书 记 员  徐文娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初589号原告龚文峰，男，1968年9月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告王江维，男，1971年8月31日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。原告龚文峰诉被告王江维买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张进独任审判，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告龚文峰、被告王江维及其委托代理人田兴亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年1月至2010年5月间，原告与被告王江维及其哥王ＸＸ做编织袋生意，被告二兄弟在原告处购买编织袋总计82000条，单价每条0.57元，合计人民币46740元，扣去回收的麦麸袋、豆粕袋折合人民币1236元后，应付货款45504元。同年7月20日之后，二人分两次支付货款25500元，尚欠货款20000元。原告多次找二人催收货款后，王ＸＸ告诉原告“我与王江维的帐务已搞清楚了，那20000元由王江维来付款”。同年11月27日，原告在县医院对面找到被告，被告说“暂时没有钱支付，等一段时间”，于是向原告写了借条，借到原告人民币20000元，没有注明还款日期。这几年来，原告多次催收被告还款，被告不是躲避就是找没钱的理由拒绝还帐。现请求判令被告归还原告借款20000元，并按年利率5%支付资金利息从2010年11月27日起至付清款项时止，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：欠原告货款20000元属实，但之后通过手机银行转帐的方式陆续向原告支付完毕，未向原告收回借条。经审理查明，原告龚文峰与被告王江维及其哥王ＸＸ做编织袋生意。2010年1月至2010年5月间，被告二兄弟在原告处购买编织袋总计82000条，单价每条0.57元，合计人民币46740元，扣去回收的麦麸袋、豆粕袋折合人民币1236元，二人应付货款45504元。随后，被告二兄弟先后向原告支付货款25500元，尚欠货款20000元未予支付。原告多次找二人催收余款后，王ＸＸ告诉原告其与被告间的帐务已结算清楚，余款20000元应由被告支付。同年11月27日，原告找到被告要求其支付余款，被告以暂时无钱支付为由，向原告出具“借条”一张，载明“今借到龚文峰人民币2万元正（20000元）贰万元正。此据。借款人：王江维2010年11月27日”。还查明，2013年至2015年，原告龚文峰与被告王江维继续做编织袋生意。至2015年12月止，被告通过手机银行转帐的方式，先后向原告支付2013年至2015年间产生的货款共计19070元。以上事实有身份证复印件、借条、领条、银行对帐单、手机信息记录、当事人陈述等证据在卷，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告王江维在原告龚文峰处购买编织袋经原告多次催收后拖欠货款20000元，并向原告出具借条一张，其基础法律关系为买卖合同纠纷，原告请求被告支付货款的事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持；关于资金利息，因被告未及时履行支付义务，2010年11月27日向原告出具借条一张，印证被告具有违约行为，故原告请求被告承担违约责任，即按年利率5%支付资金利息从出具借条之日起至货款付清时止的理由符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其货款已支付完毕的理由，经查，被告向原告支付的货款19070元是被告在出具借条之后双方再次交易产生的货款，与本案拖欠的货款20000元无关联，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告王江维于本判决生效后30日内向原告龚文峰支付货款20000元；资金利息按年利率5%支付自2010年11月27日起至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元由被告王江维承担，其余退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张进二〇一六年三月二十二日书记员  冯菁
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1226民初131号原告葛振伟，居民。委托代理人韦新生，广西金城江律师事务所律师。被告向兆益，居民。原告葛振伟与被告向兆益劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员韦佩琼适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告葛振伟及其代理人韦新生到庭参加诉讼，被告向兆益经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛振伟诉称，2013年，被告承包环江县公路局办公楼改造工程期间，原告为被告提供石粉、角石、火砖，且还帮被告运到场地，并同时为被告清运废方，被告已付部分款。但是到2013年10月16日止被告尚欠原告废方清运和材料运费款16000元，被告书写欠条给原告，并承诺于11月30日付清，如逾期则支付往返车费及违约金每月1500元。另外，被告于2013年8月15日欠原告碎石运费600元、石粉运费500元，2013年8月18日欠原告石粉运费200元，2013年8月26日欠原告清运废方费用400元，共计欠原告17700元。经原告多次催索，被告于2014年4月给付原告5000元，现尚欠原告材料费、运费12700元。由于被告书面承诺如逾期付款则每月支付往返车费和违约金每月1500元，故自2013年12月1日起计算至2015年11月至共24个月，违约金应当为36000元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付材料费和运费12700元、违约金36000元，请公正裁判。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格。2、欠条，证明被告欠原告款额16000元及承诺逾期每月支付往返车费、违约金1500元。3、工资清单，证明被告认可结算的数额。被告向兆益未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。原告提交的证据因被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提供的证据予以认定，可作为本案定案的依据。经审理查明，被告于2013年承包环江县公路局办公楼改造工程期间，原告为被告提供材料和运输，截至2013年10月16日止被告欠原告款额16000元，被告书写欠条“今欠葛振伟环江县公路局费方清运及材料运费款壹万陆仟元整（1600.00元），于11月30日以前支付清楚。如预期未结清，则支付往返车费及违约金￥1500元每月”给原告。另外，被告尚欠原告材料及运费：2013年8月15日角石材600元、石粉500元，2013年8月18日石粉200元，2013年8月26日废方清运400元，共计1700元，有被告亲笔书写欠条及清单。前述，被告尚欠原告材料、运费款共计17700元。经原告多次催索，被告于2014年4月给付原告5000元，现尚欠原告款额12700元。原告以被告未履行承诺的给付义务为由，诉至本院，请求判令被告给付材料款、运费12700元，支付违约金36000元，共48700元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告现尚欠原告材料款、运费12700元事实存在，应当给付；被告自愿承诺如逾期付款支付往返车费和每月违约金1500元，该承诺虽是被告真是意思表示，但约定的往返车费和违约金各多少没有明确，且原告没有提供交通费证据本院对该项请求不予支持，原告请求支付违约金依法不能超过法律保护的民间借贷利率，应当按照银行同期贷款利率的四倍计付违约金为宜，故原告的违约金请求不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向兆益应当给付尚欠原告葛振伟材料费、运费本金12700元及支付违约金（计算方式：2013年12月1日至2014年4月30日按本金17700年利率24%计付；2014年5月1日至2015年11月30日按本金12700元年利率24%计付）。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告向兆益负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  韦佩琼二〇一六年三月十六日书记员  蒙媛媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初1652号原告孟繁瑞，男，农民。被告孟范富（又名孟凡富），男，农民。本院在审理原告孟繁瑞诉被告孟范富民间借贷纠纷一案中，原告孟繁瑞于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟繁瑞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟繁瑞撤回起诉。案件受理费减半收取275.00元，由原告孟繁瑞负担。审判员  王军维二〇一六年三月二十一日书记员  牧 人
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初169号原告张晓明，男，1985年10月30日出生。委托代理人李志中，男，1973年10月1日出生。被告于绘洋，男，1991年12月23日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。原告张晓明与被告于绘洋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告医疗费599.49元、误工费2500元、交通费141.3元、营养费2000元、精神损失费4000元、财产损失500元，共计9740.79元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月29日，在北京市昌平区育知东路西大街路北100米处，被告于绘洋驾驶车辆（车号：×××）与原告张晓明驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告张晓明受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告于绘洋负事故全部责任。事故发生后，原告张晓明被送入北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，经医院诊断为腰部、右小腿软组织损伤等，建议休息至2015年12月20日。另查，被告保险公司为被告于绘洋驾驶的车辆（车号：×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告张晓明的各项经济损失，经本院确认为：医疗费590.49元、误工费1750元（2500元／天÷30天×21天）、交通费141.3元、财产损失300元（酌定），共计2781.79元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告张晓明各项损失共计二千七百八十一元七角九分，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告于绘洋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  李戍环二〇一六年三月三十一日书记员  孔凯璇
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初1630号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吕某，深圳市领亚电子有限公司铜线课负责人，暂住深圳市宝安区石岩街道应人石石景花园22栋101房，户籍地湖南省永州市。因涉嫌环境污染罪于2015年12月22被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月31日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2016年2月3日深圳市宝安区人民检察院决定对其继续取保候审。辩护人颜宇丹，广东诚公律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）1513号起诉书指控被告人吕某犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员ＸＸ军出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人颜宇丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吕明旺系深圳市领亚电子有限公司（位于深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园）铜线课负责人。2015年7月28日3时许，吕明旺在该公司3号厂房1楼上班时，未采用合理措施回收倒在地上的工业用原料拉丝油，而是指挥邓超群等工人用水直接冲洗，致使废油及清洗铁皮房车间地面的污水通过铁皮房车间内的排污井排入铁皮房车间与1号厂房之间排水井后，经工业园内的排水管道排放到塘头一号路排水管道，后排至应人石河、塘头人工湿地，造成污染水源的环境污染事故。当日，深圳市宝安区环保水务局工作人员在宝安区石岩街道塘头人工湿地和应人石河水质发现明显异常后，会同宝安区环境监测站工作人员对该外排污水进行了采样监测。《深圳市宝安区环境监测站监测报告》显示，化学需氧量浓度为2500毫升／升，色度浓度为320被，总铜浓度为200毫克／升，均已超过《广东省地方标准水污染物排放限值》（DB44／26-2001）规定的排放标准，其中，重金属污染因子总铜浓度排放超出标准399倍。广东省环保厅于2015年12月4日认可了该份报告。2015年12月15日，深圳市宝安区环境保护和水务局将该案移送深圳市公安局宝安分局分局，被告人吕明旺于当日到塘头派出所投案。上述事实，被告人吕某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某无视国家法律，违反国家规定，非法排放污染物超过排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人吕某的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币五千元，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阮  志  明人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  施  宁二〇一六年三月三十一日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 吕友媚（兼）第3页共3页
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执380号权利人王娜，女，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，陕西省富平县淡村镇禾原村高李组住。系本案被害人。被执行人朱绪于，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省台前县打渔陈乡朱那里村***号。现在渭南监狱服刑。被执行人朱绪于犯故意杀人罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）西中刑一初字第00250号刑事附带民事判决书，判处朱绪于犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿权利人王娜经济损失人民币十万四千四百四十六元一分，该判决已经发生法律效力。因朱绪于未履行判决确定的赔偿义务，本院刑事审判庭就附带民事赔偿部分移送执行。本院依法立案执行。执行中查明，被执行人朱绪于名下无房产、车辆及银行存款等可供执行的财产及财产线索。经与权利人王娜谈话，其表示同意本案终结案件的本次执行程序，待被执行人朱绪于有可供执行财产或财产线索时，再行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01执380号执行案件的本次执行程序。权利人王娜如发现被执行人朱绪于有可供执行的财产及财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一六年三月二十一日书记员 刘志强
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民三初字第140号原告黄慧娟，女，1979年2月19日出生，汉族，居民，湖南省耒阳市人。被告陈小军，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，湖南省耒阳市人。原告黄慧娟与被告陈小军民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢小青担任审判长，代理审判员孙滨南、人民陪审员曾小利参加的合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。代理书记员匡江梅担任记录。原告黄慧娟到庭参加诉讼，被告陈小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄慧娟诉称，原告黄慧娟与被告陈小军曾是夫妻，双方于2012年离婚。2014年11月28日，被告陈小军向原告黄慧娟借款50000元，并向原告出具了借条。原告于2015年2月开始向被告催讨。但至今被告未偿还分文。故诉至法院，请求判决被告偿还所欠原告借款50000元，并要求被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止。为证明自己提出的主张，原告向本院提交了如下证据：被告陈小军出具的借条原件一份，欲证明被告陈小军于2014年11月28日向原告黄慧娟借款50000元，被告并于当日向原告出具了借条。被告方未出庭对原告提供的证据质证。被告陈小军未应诉答辩。经庭审质证，本院认为，原告所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以认定。经审理查明，原告黄慧娟与被告陈小军曾是夫妻，双方于2012年离婚。2014年11月28日，被告陈小军向原告黄慧娟借款50000元，并向原告出具了借条。双方未约定还款期限及利息。后原告向被告催讨，但至今被告未偿还分文。本院认为，原告黄慧娟向被告陈小军提供了50000元借款，被告并出具了借条，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后被告未在合理的期限内偿还借款，已构成违约。故对原告请求被告偿还所欠原告借款50000元，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息。鉴于双方未约定借款利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；”，而被告至起诉之日止仍未偿还借款，应支付逾期利息。故原告要求被告承担逾期利息，本院依法予以支持。按年利率6%自起诉之日起至债务清偿之日止支付利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小军在本判决生效之日起10日内偿还原告黄慧娟借款50000元，并自2015年10月21日起至债务清偿之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告陈小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  曾小利二〇一六年三月十五日代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执352号申请执行人卢耿国，居民。被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。法定代表人唐春明，该公司董事长。申请执行人卢耿国依据本院作出的（2015）藤民初字第2122号民事调解书，于2016年2月24日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款88300元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付88300元给申请执行人卢耿国。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）藤民初字第2122号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 云审 判 员  黄庆平代理审判员  黄建锋二〇一六年三月二十三日书 记 员  李金泽
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0728民初255号原告怀安县农村信用联社股份有限公司，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。法定代表人胡永清。委托代理人李增春，系该社员工，一般代理。被告刘某。被告左某。原告怀安县农村信用联社股份有限公司诉被告刘某、左某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张永福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告到庭参加了诉讼，原告法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月29日，被告向原告所属怀安城信用社借款7万元，后一直未还，故提起诉讼。二被告均未书面答辩。经审理查明：2013年5月29日，被告向原告所属怀安城信用社借款7万元，月利率9.75‰，贷款期限至2014年5月28日，且约定贷款逾期不还则逾期利率在基础利率上加罚50%。被告左某以自有房屋为抵押，且在房管部门做了登记。后经原告催要，被告一直未还借款本息，故引起诉讼。上述事实，有原告委托代理人以及二被告的陈述及提供的证据，并经当庭质证足以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县农村信用联社股份有限公司为债权人，被告刘某为债务人，被告左某为抵押担保人。被告刘某应当对此笔借款本息承担偿还责任，左某作为抵押担保人，应当以抵押财产承担偿还责任。原告主张被告刘某尚欠借款本金70000元，利息23013.63元（截止2016年2月22日），并提供了相关证据证明，本院予以支持。此笔贷款已于2014年5月28日到期，所以应按逾期月利率14.625‰继续计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金70000元及利息23013.63元。从2016年2月23日起，借款本金70000元的利息按月利率14.625‰计算。二、被告左某对以上款项以抵押财产承担偿还责任。案件受理费1550元，本院减半收取775元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张永福二〇一六年三月二十八日书记员  王莉莉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保110号申请人刘锋，男。被申请人钦伟杰，男。申请人刘锋与被申请人钦伟杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月21日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫KN96**号小型普通客车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫KN96**号小型普通客车（价值1万元）。申请人刘锋在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年三月二十一日书记员 霍彦峰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终308号上诉人（原审被告）柒红礼，男，1969年7月21日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（原审被告）张发财，男，1951年9月2日出生，汉族，住上蔡县。二上诉人共同委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）蒋军，男，1971年12月6日出生，汉族，住上蔡县。上诉人柒红礼、张发财因财产损害赔偿纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柒红礼、张发财及其委托代理人李自伟，被上诉人蒋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，原告蒋军系养殖羊的养殖户，原告与三被告系邻居。2015年5月，原告发现其羊陆续死亡。2015年6月9日，原告蒋军报警，称其养殖的羊吃了含有除草剂的草中毒死亡，上蔡县公安局卧龙派出所民警经调查，三被告均认可打完除草剂后，用涮药桶的水倒在了自家门口附近的草地上。原、被告因赔偿问题发生纠纷，故原告诉至法院，形成本案纠纷。法院受理后，原告于2015年7月28日向法院提出申请，要求对其在冰箱内冻存的16只羊的价值进行评估。2015年9月25日，法院委托驻马店中亚资产评估事务所对原告冻存的16只羊的价值进行评估，经评估，16只羊的价值为14016.50元。原审法院认为，原告蒋军作为动物饲养人，应该对自己饲养的动物圈养，散养时应尽到安全监管义务。原告饲养的羊死亡，原告应负有主要责任。被告柒红礼、张发财作为原告蒋军的邻居，明知原告是养殖户且原告蒋军放羊时可能会经过其家门口，而用涮药桶的水倒在自家门口附近的草地上，被告柒红礼、张发财对原告蒋军饲养的羊的死亡负有一定的责任，因此，被告柒红礼、张发财对原告蒋军的损失承担连带赔偿责任。结合本案情况，以原告承担60℅的责任、被告柒红礼、张发财承担40℅的责任为宜。原告的损失经评估为14016.50元，因此，被告柒红礼、张发财应赔偿原告损失的数额为5606.6元。被告辩称原告的羊死亡与其无关，但二被告均承认把涮药桶的水倒在了自家门口附近的草地上，因此，对被告的辩称，不予采信。原审法院判决：被告柒红礼、张发财于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋军财产损失5606.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，被告柒红礼、张发财承担320元，原告蒋军负担480元（该款原告已经缴纳，限二被告于本判决发生法律效力之日起五日内将480元给付原告）。宣判后，柒红礼、张发财不服，向本院提起上诉称，被上诉人蒋军的羊死亡原因不明，且除去柒红礼、张发财外，柒美枝也将刷药桶的水倒在草地上，如认定其承担责任，柒美枝也应承担相应责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人蒋军答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点为上诉人柒红礼、张发财应否承担赔偿责任。根据原审审理查明的事实，柒红礼、张发财、柒美枝三家均因除草在自家门口附近草上打除草剂，而蒋军饲养的羊在相应时间内死亡，结合本案的实际情况，能够认定柒红礼、张发财、柒美枝应对蒋军饲养的羊死亡负有一定的责任。故原审法院仅认定柒红礼、张发财二人承担相应赔偿责任不当。因蒋军在原审时对柒美枝撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，应视为其对柒美枝应承担赔偿数额的放弃。柒红礼、张发财应承担本案赔偿数额为5606.5元×67%=3756.42元。综上，上诉人柒红礼、张发财的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销上蔡县人民法院（2015）上民一初字第1511号民事判决；二、柒红礼、张发财于本判决生效之日起五日内赔偿蒋军财产损失3756.42元；三、驳回蒋军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，蒋军负担320元，柒红礼、张发财负担480元；二审案件受理费1600元，柒红礼、张发财负担1200元，蒋军负担400元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 东代理审判员  杨振松代理审判员  董永通二〇一六年三月七日书 记 员  于 乐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初字6929号原告北京泰鑫进达商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街335号。法定代表人王茂军，总经理。委托代理人李振福，男，汉族，1979年6月17日出生。委托代理人王冬安，男，汉族，1966年11月12日出生。被告高文江，男，汉族，1985年9月28日出生。本院在审理原告北京泰鑫进达商贸有限公司（以下简称原告）与被告高文江挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京泰鑫进达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京泰鑫进达商贸有限公司负担（已交纳）。代理审判员  智耀军二〇一六年三月二十四日书 记 员  王虹茜
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初3518号原告徐国安，男，1962年10月18日出生。被告北京伟艺达家具设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村222号。法定代表人周红梅，职务不详。原告徐国安与被告北京伟艺达家具设计有限公司（以下简称伟艺达公司）劳务合同纠纷一案，本院受理此案后，依法由代理审判员李炜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐国安到庭参加了诉讼。被告伟艺达公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国安诉称：2015年我带领5人在被告公司干活，从事沙发软包制作，但被告一直拖欠劳务费没有支付，经多次协商，被告承诺2016年1月15日前付清，但至今没有支付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告支付原告欠款82511元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告伟艺达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年被告雇佣原告为其进行沙发软包制作，劳务费用按件计算。2016年1月8日，原、被告经过结算，被告尚欠原告劳务费82511元，被告并承诺在2016年1月15日前付清，但被告一直未按照结算单上载明的还款期限付款。现原告诉至法院，要求被告支付欠款。以上事实，有“欠款书”、2016年1月8日“结算单”及原告的庭审陈述记录等证据材料在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付相应的劳务费用，双方之间形成劳务合同法律关系。现经过双方结算，被告尚欠原告82511元，并书面承诺在2016年1月15日前付清，故原告起诉要求被告支付上述欠款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告伟艺达公司经本院经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京伟艺达家具设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐国安劳务费八万二千五百一十一元。案件受理费九百三十一元，由被告北京伟艺达家具设计有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李炜鑫二〇一六年三月三十一日书 记 员  刘文军
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执5号申请执行人：刘军生，男，汉族，生于1960年3月2日，住旺苍县。被执行人：冯宁，男，汉族，生于1985年4月4日，住绵阳市涪城区。本院在执行刘军生与冯宁追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1235号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年三月二十日书 记 员  张 未
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪界民初字第00609号原告陈某甲，农民。被告朱某（曾用名朱宝全），农民。原告陈某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，1999年10月份原、被告在南京打工认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，被告落户原告家，××××年××月××日生育一女名陈某乙。因婚前相互了解不够，草率结婚，婚后没有共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾殴打，2004年5月份打架后分居至今，双方多次提出离婚未达成一致意见，夫妻各居一方，感情已彻底破裂无和好的希望，为解除这名存实亡的婚姻关系，特向贵院提出诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿陈某乙随原告生活，被告每月给付女儿生活费800元，付至女儿陈某乙高中毕业时止。被告朱某未答辩。经审理查明：原、被告系在南京打工认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日原、被告登记结婚，被告落户于原告湖南老家，××××年××月××日生育一女名陈某乙。后因被告与原告父母关系不睦，导致原、被告感情出现不和，现原告诉请离婚。上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡予以证实。本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准���婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。原、被告系自行认识并确立恋爱关系，后结为夫妻，原、被告双方感情基础较好，并育有一女，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原、被告感情不和系因被告与原告父母关系不睦所引发，只要原、被告加强交流沟通，从有利于子女成长方面考虑，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告朱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账���：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 李 婷代理审判员 姜 波人民陪审员 钟建兵二〇一六年三月三十日书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出���婚诉讼的，应准予离婚。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0381民初519号原告裴书普，男，1962年4月28日生，汉族。被告贺二卫，男，1979年7月11日生，汉族。原告裴书普诉被告贺二卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖新生适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裴书普到庭参加了诉讼，被告贺二卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴书普诉称，请求依法判令被告立即偿还我柴油款8000元，本案诉讼费由被告承担。被告贺二卫逾期未进行答辩。经审理查明，2013年9月25日，被告贺二卫从原告裴书普处赊帐购买一批柴油，价值9000元，被告贺二卫在原告裴书普的帐本上签名确认，该帐本页上载明：“欠条今欠取裴书普玖仟元正（9000元正）2013年9月25号贺二卫”。被告贺二卫于2013年年底（农历）支付1000元、2015年11月份支付1000元，余款7000元一直未付。原告裴书普向被告贺二卫讨要未果，为此双方发生纠纷，原告裴书普遂来院提起诉讼。以上事实，有原告裴书普提交的帐本页1张，及当事人的陈述在卷资证。本院认为，原告裴书普持有的帐本页上明确显示被告贺二卫欠其9000元，原告裴书普认可被告贺二卫已归还2000元，该2000元应予扣除，余款7000元，被告贺二卫不履行清偿义务，其行为违反诚实信用原则，原告要求被告归还该柴油款7000元，于法有据，本院予以支持，对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺二卫于判决生效后7日内清偿原告裴书普柴油款7000元。二、驳回原告裴书普的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告贺二卫承担。本判决为终审判决。审判员 ：肖新生二〇一六年三月二十八日书记员 ：化明英
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审472号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李志宏，该委员会工作人员。委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。被申请人段瑞石，男，汉族，1970年12月4日出生，住址湖南省武冈市。申请人深圳市交通运输委员会于2016年3月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0036624号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，《道路旅客运输及客运站管理规定》（以下简称《管理规定》）第三条第一款规定：“本规定所称道路客运经营，是指用客车运送旅客、为社会公众提供服务、具有商业性质的道路客运活动，包括班车（加班车）客运、包车客运、旅游客运。”第八十四条第（一）项规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的；……”据此，《管理规定》对其规制的道路客运经营行为所使用的车型具有特定要求，特指客车。本案中，涉案号牌号码为粤Bxxxxx的载客车辆（以下简称涉案车辆）行驶证载明的车辆类型为小型轿车；同时，本案行政处罚决定亦认定涉案车辆为小型轿车，而非客车。因此，本案行政处罚决定查明的被申请人段瑞石使用小型轿车载客的事实不符合《管理规定》第八十四条第（一）项规定的“擅自从事道路客运经营”的情形，本案行政处罚决定依据上述规定对被申请人进行处罚明显缺乏法律依据，依法应不准予执行。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：不准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0036624号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年三月二十九日书记员  石菁楠
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初48号公诉机关庆城县人民检察院。被告人周某龙。无党派，无前科。2016年1月20日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审，3月24日被本院取保候审。被告人马某富。无党派，无前科。2016年2月24日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审，3月23日被本院取保候审。被告人王某峰。无党派，无前科。2016年1月20日因涉嫌盗窃罪，被庆城县公安局取保候审，3月23日被本院取保候审。被告人胡某舂。无党派，无前科。2016年1月20日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审，3月24日被本院取保候审。被告人倪某飞。无党派，无前科。2016年1月25日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审，3月24日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检刑诉字（2016）第39号起诉书指控被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控：1、2015年12月26日，被告人周某龙、马某富经事先预谋并踩点后准备到井场盗窃原油，马某富联系王某峰，周某龙联系胡某舂、倪某飞。当晚，周某龙同王某峰驾驶白色无牌照依维柯面包车（装有暗罐），胡某舂、倪某飞驾驶周某龙的黑色宁AZN7**桑塔纳3000轿车，四人窜至庆城县桐川乡郭旗村境内第二采油厂岭南作业区镇548-102生产单元井场，胡某舂、倪某飞在井场附近放哨，周某龙、王某峰驾驶依维柯车到井场储油罐下面，周某龙将抽油管放到存储原油的高架罐内，王某峰打开依维柯车上的自吸泵，盗窃原油1.17吨，价值2273.31元。作案后，周某龙、王某峰将所盗原油拉至庆城县三十里铺镇化工厂辛家沟辛树斌收油点出售，获赃款2700元。周某龙分得1100元（含放哨车100元加油钱），马某富分得1000元，王某峰、胡某舂、倪某飞各分得200元。2、2016年1月11日，被告人周某龙、马某富预谋再次盗窃作案。当天晚上，周某龙、倪某飞驾驶宁AZN7**桑塔纳3000轿车在前面领路，王某峰、胡某舂驾驶白色依维柯车在后面跟随，四人准备到井场盗窃作案途中被公安机关查获，周某龙、倪某飞被当场抓获，王某峰、胡某舂弃车逃离。被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞以非法占有为目的，秘密窃取国家石油，数额较大，其行为共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马某富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议单处五被告人罚金。上述事实，被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的报案材料、受案登记表，立案决定书，扣押决定书、扣押清单，扣押作案工具照片，作案工具登记保存清单，检查笔录及照片，同案犯辨认笔录，现场勘查笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，原油价格证明，原油含水证明，抓获经过，户籍证明；证人辛广生证言，被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周某龙、马某富、王某峰、胡某舂、倪某飞以非法占有为目的，秘密窃取国家石油，数额较大，其行为触犯刑律，共同构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人周某龙、马某富在共同犯罪中起主要作用，被告人王某峰、胡某舂、倪某飞在共同犯罪中起次要主要，应当从轻处罚。被告人马某富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，被告人周某龙、王某峰、胡某舂、倪某飞在公安侦查机关即能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人的第二起犯罪由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。公诉机关对被告人周某龙、马某富的量刑建议不当，不予采纳，对其余被告人的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款、三款、第二十三条、第七十二条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元；被告人马某富犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人王某峰犯盗窃罪，判处罚金4000元；被告人胡某舂犯盗窃罪，判处罚金4000元；被告人倪某飞犯盗窃罪，判处罚金4000元；二、对所扣作案工具无牌白色依维柯车辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘明瑞二〇一六年三月三十日书记员  嵇凯丽附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初824号原告潘水莲。委托代理人王祥君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告管勇君。委托代理人孟元强，江苏孟元强律师事务所律师。委托代理人马越，江苏孟元强律师事务所律师。本院于2016年1月21日立案受理了原告潘水莲与被告管勇君民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告潘水莲于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告潘水莲申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）��的规定，裁定如下：准许原告潘水莲撤回起诉。本案案件受理费减半收取2525元，由潘水莲负担。代理审判员 郑 清二〇一六年三月十八日书 记 员 潘秀兰
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民特74号申请人：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。法定代表人：孙福森，董事长。委托代理人：吴菲菲、丁立，系公司员工。申请人：叶明海。申请人：黄汉群。申请人：叶彩芹。本院于2016年3月16日受理了申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与叶明海、黄汉群、叶彩芹关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员马嶙侃审查此案，现已审查完毕。申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与叶明海、黄汉群、叶彩芹因金融借款合同纠纷，于2016年3月16日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人叶明海归还申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金人民币1150000元，支付利息43116.51元（含罚息、复利），并以借款本金1150000元为基数支付自2015年12月15日起至款清日止按月利率11.25‰计算的利息，于2016年3月26日前付清；二、申请人黄汉群、叶彩芹对上述款项承担连带清偿责任；三、申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司就上述第一项款项对申请人叶彩芹所有的位于杭州市富阳区银湖街道高桥西路37号604室房屋（房屋所有权证号为富房权证移字第号；他项权证号为富房他证字第1059**号）折价或拍卖、变卖所得价款在1689000元范围内享有优先受偿权。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  马嶙侃二〇一六年三月二十一日书 记 员  何风群
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第860号原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市四流南路102号。法定代表人葛方明，董事长。委托代理人于海涛，山东中信德律师事务所律师。委托代理人王玉玲，该公司法律顾问。被告沙河市长城玻璃有限公司，住所地河北省沙河市经济开发区安全路6号。法定代表人武志强，总经理。原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司为与被告沙河市长城玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于海涛、王玉玲到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司诉称，2010年7月16日，原被告签订产品订货合同，合同号（2011）青捷第1002号。合同约定被告向原告订购凝汽式汽轮发电机组两套，型号N6-2.35（0.5）QF-6-2.合同总价款760万元。付款方式：被告于2010年7月16日向原告支付合同总价的30%即228万元作为预付款，其中10%作为定金；2010年10月16日，被告向原告支付合同总价的30%即228万元作为进度款；交货前交付30%即228万元作为提货款；剩余10%即76万元作为质保金，待质保期到期后15日内付清，最迟不超过机组发运后18个月。合同签订后，原告按照约定履行了交付货品的义务。但在2012年8月28日质保期到期后，被告仅支付20万元的质保金，被告仍有56万元质保金未予支付，这给原告生产经营造成巨大损失。按照合同约定，若被告未按合同规定付款的，则要承担违约责任，每逾期一日，按拖欠款额的日万分之五承担违约金。截至2015年5月31日，已逾期1006天，产生违约金323180元。故原告具状起诉，要求判令1、被告向原告支付合同质保金56万元以及逾期付款违约金323180元，计883180元（逾期付款违约金自2012年8月28日按拖欠款额的日万分之五计算至2015年5月31日，2015年6月1日至款项付清之日的违约金仍按上述方式计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告沙河市长城玻璃有限公司未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，2010年7月16日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《产品订货合同》，约定甲方向乙方订购凝汽式汽轮发电机组贰套，设备总价为760万元／贰套，交货期为2011年1月30日。合同约定的付款方式为：1、甲方于2010年7月16日向乙方支付产品总价30%的预付款，其中产品总价10%作为定金；2、2010年10月16日前，甲方向乙方支付合同总价30%的进度款；3、交货前甲方需向乙方付清产品总价90%的货款，剩余的10%货款作为机组质保金，待质保期到期后15日内付清，最迟不超过机组发运后18个月。乙方产品质保期为机组调试运行72小时后12个月或机组出厂后18个月。乙方未能按合同规定交货期交货，每逾期一日，按合同总价款万分之五承担违约金。甲方未能按合同规定期限付款，每逾期一日，按拖欠款额的日万分之五承担违约金。2010年7月16日，被告向原告付款400万元；2010年10月5日，被告向原告付款100万元；2011年1月21日，被告向原告付款180万元；2011年1月27日，被告向原告付款4万元；2013年10月17日，被告向原告付款20万元。原告于2011年3月25日向被告开具价税合计760万元的增值税专用发票。2011年2月18日至2011年3月13日期间，原告向被告发运了全部设备组件，被告于2011年3月14日签收最后一批货物组件2013年6月6日，原告向被告邮寄催收质保金的函，要求被告收函后支付质保金。上述事实，有原告的当庭陈述，产品订货合同、付款凭证、增值税专用发票、货物交接明细、邮件查单通知等在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《产品订货合同》合法有效，双方应依约履行。原告向被告交付设备后，被告应当依约履行付款义务。依照约定，被告应在质保期到期后15日内支付剩余作为质保金的货款。在超出约定的质保期后，如被告对向原告支付作为质保金的剩余货款有异议，应当提供证据证明原告交付的设备存在严重质量问题，无法正常使用，否则，应当依约向原告支付剩余的货款。现原告于2011年3月13日发运最后一批机组，18个月后即2012年9月12日质保期满。在质保期满后，被告既不提出质量问题，也不向原告支付质保金货款人民币56万元，于法无据。在被告未提交有效证据进行抗辩的情况下，对原告要求被告支付质保金56万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期付款违约金为日万分之五，被告应自2012年9月28日至款项付清之日按日万分之五向原告支付违约金。被告沙河市长城玻璃有限公司经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙河市长城玻璃有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司质保金货款人民币56万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以56万元为基数自2012年9月18日至款项付清之日按日万分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12632元，诉讼保全费5000元，共计17632元，由被告沙河市长城玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔明琼人民陪审员  毛汉强人民陪审员  王 静二〇一六年三月二十一日书 记 员  赵 晨
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川03执28号申请执行人招商银行股份有限公司成都天府大道支行，住所地四川省成都市高新区天府大道中段天府三街69号。负责人刘先锋，行长。被执行人四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。法定代表人宋元刚，董事长。被执行人宋元刚，男，汉族，1970年12月21日出生。被执行人张广先，女，汉族，1969年9月17日出生。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处于2016年2月3日作出的（2016）川成蜀证执字第76号公证书,于2016年2月29日向被执行人四川泰丰集团有限公司、宋元刚、张广先发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书3日内自动履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川泰丰集团有限公司所有的位于自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦及汇东大道北侧泰丰商业会展中心的房产（产权证号分别是：自房权证2009字第073000277、073000197、073000289、073000308、073000204、073000253、07300023X、0730001**号；房权证2010字第010400376、01040039X、0104003**号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈春毅审 判 员  江邦祥代理审判员  杨 超二〇一六年三月二十一日书 记 员  童 磊
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2727民初165号原告杨某某，贵州省平塘县人，住平塘县。委托代理人涂占光，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告莫某某，贵州省平塘县人，住平塘县。原告杨某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，本院受理后适用简易程序，依法由审判员胡跃宏独任审理本案，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人涂占光、被告莫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村不同组村民，1995年农历正月自由恋爱，1997年农历10月按农村习俗办理酒席同居生活，1998年9月2日生育大女儿杨甲，2003年2月1日生育二女儿杨乙，2005年8月21日生育儿子杨丙。2010年7月原告外出务工，2012年4月由于被告在外务工期间作风不好，经家人和亲友的劝说后，被告答应改正，双方于2013年3月4日补办结婚登记手续。2015年农历正月，原、被告共同借有私人债务10000元，至今未还，同年8月，原告在外务工，被告在家另嫁他人，导致彼此无法共同生活，夫妻感情已经破裂。综上所述，原、被告共同生活期间没有共同财产，但生育有子女，被告应依法承担相应责任，故原告特提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生大女儿杨甲、二女儿杨乙、大儿子杨丙归原告教育抚养，被告承担教育抚养费42000元；3、共同债务10000元平均分担；4、案件诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告要求离婚，被告同意，孩子现在不会同意跟随被告生活，原告也不会同意由被告抚养孩子，孩子全部由原告抚养被告也同意。10000元的债务被告不清楚，不是被告去借的，被告只知道向被告的哥哥莫某光借了8000元，曾经按原告的要求向李某某归还2000元，至于还欠李某某多少就不清楚了。原告说被告另嫁他人等，都不是事实，请求法庭依法保护被告的合法权益。原告在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：1、原告的《身份证》复印件1份1页，《户口薄》复印件1份2页，拟证明原、被告及子女杨甲、杨乙、杨丙的基本身份情况；2、《结婚证》2本及复印件1份1页，拟证明双方是合法的婚姻关系；3、平塘县克度镇金塘村村民委员会出具的《证明》1份1页，拟证明被告于2015年8月出走。被告在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。对于原告的举证，被告的质证意见是：对证据1、证据2、认可；对证据3，认为被告是2015年农历6月出走的。对于原告的举证，本院认证如下：对证据1、证据2，内容客观真实、合法，与本案有关联性，且被告认可，本院予以确认；对证据3，原告认为是2015年8月出走，被告认为是2015年农历6月出走，经核实，双方陈述并无太大差异，时间基本吻合，本院予以确认。综合原、被告的陈述、举证、质证、辩论情况，本院确认以下案件事实：原、被告于1997年农历10月按农村习俗举行婚礼共同生活，1998年9月2日生育长女杨甲，现已外出务工，2003年2月1日生育次女杨乙，2005年8月21日生育长子杨丙，2013年3月4日办理结婚登记手续。2012年双方花费33800元在平塘县鼠场乡金塘村购买地基一宗，2014年正月原告将该幅地基出售一半，现还剩余约100平方米，尚未办理任何手续。双方为修建前述地基向被告哥哥莫某光借款8000元，为长女杨甲上学尚欠李文洲（音）借款2000元。本院认为：原、被告自由恋爱后到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系，受法律保护。原告要求与被告离婚，被告同意，本院应予准许。原告要求抚养双方所生育的子女，被告同意，本院征询杨乙、杨丙的意见后，两个孩子也表示愿意跟随原告生活，本院准许由原告抚养杨乙、杨丙。双方的争议焦点是：被告是否应当承担杨乙、杨丙的抚养费，如承担，应如何承担，承担多少？原告要求被告承担3个子女的抚养费共计42000元，被告不同意，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”双方长女杨甲现已年满17周岁，且已外出务工，被告可不再承担抚养费，至于杨乙、杨丙的抚养费，结合本地生活水平及被告的经济能力，本院酌定由被告每月支付次女杨乙抚养费150元、长子杨丙抚养费150元，自2016年2月起（含2月份）直至杨乙、杨丙年满18周岁止。关于双方共同财产问题。双方均认可有位于平塘县克度镇（鼠场片区）金塘村的地基一宗，购买时花费33800元，现该幅地基已出售一半，剩余约100平方米，因该幅地基尚未办理任何手续，本院不能确定其合法性，在本案中不予处理。双方共同债务有尚欠莫某光8000元、李某某2000元，应由双方各自偿还5000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告杨某某要求与被告莫某某离婚，本院准许；二、双方所生育的次女杨乙、长子杨丙，由原告杨某某抚养教育，由被告每月支付次女杨乙抚养费150元、长子杨丙抚养费150元，自2016年2月起（含2月份）直至杨乙、杨丙年满18周岁止；三、双方共同债务10000元，由原、被告各自偿还5000元。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期则本判决发生法律效力。审判员  胡跃宏二〇一六年三月三十日书记员  陈正柳
固阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0222刑初19号公诉机关固阳县人民检察院。被告人刑某某，男，1964年1月28日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县西斗铺镇，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日被固阳县公安局取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人刑某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉，被告人刑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2015年12月25日20时30分许，被告人刑某某饮酒驾驶蒙K984**号小型轿车行驶至固阳县阿拉塔大街时，被执勤民警当场查获。后办案民警将刑某某带至固阳县人民医院抽取血样并送检，经检验被告人刑某某血中乙醇浓度为176.2（mg/100ml）。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刑某某的供述、血样提取登记表、酒精检验受理登记表、血中乙醇检验报告、被告人刑某某的户籍证明、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人刑某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人刑某某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2015年12月25日20时30分许，被告人刑某某饮酒驾驶蒙K984**号奇瑞牌黑色小型轿车行驶至固阳县金山镇阿拉塔大街时，被执勤民警当场查获。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队警察将被告人刑某某带至固阳县人民医院抽取血样。2015年12月28日经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人刑某某血中乙醇浓度为176.2（mg/100ml）。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刑某某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字［2015］第1490号血中乙醇检验报告，证实提取被告人刑某某血液的时间及经检测其血中乙醇浓度为176.2（mg/100ml）。二、固阳县公安局西斗铺派出所出具的被告人刑某某的户籍证明，证实被告人刑某某的自然身份情况。三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刑某某的查获经过，证实被告人刑某某醉酒驾驶被查获的时间、地点及经过。四、被告人刑某某的供述与案件事实相印证。本院认为，被告人刑某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人刑某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刑某某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高玉和二〇一六年三月十日书记员  吕 敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）或者在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00467号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人王海生。委托代理人孙绍宁。被执行人易光，男，1962年11月7日出生，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人易光金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00163号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年10月28日立案执行。在执行过程中，被执行人易光正在用工资收入履行还款义务。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00163号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志审判员  李红审判员  田鹏二〇一六年三月三十日书记员  马悦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0403民初610号起诉人李美兰。本院收到李美兰诉粤桂合作特别试验区（梧州）管委会的起诉状及证据材料。起诉人称，2015年11月上旬，因被起诉方进行爆破施工造成其房屋损坏，为此请求法院依法判令被起诉方赔偿其损失250000元。经审查，本院认为，起诉人李美兰起诉所涉及的不是平等主体之间的民事争议，因此不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对李美兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于梧州市中级人民法院。审判长 金 明审判员 任 坚审判员 钟小雁二〇一六年三月二十四日书记员 莫小盈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。