江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初120号原告刘国琴。委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。被告李国建。被告胡娟娟。被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市富春江路65号。负责人贺红寰，总经理。委托代理人戴国强，该公司员工。原告刘国琴诉被告李国建、胡娟娟、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称紫金财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘国琴及其委托代理人许科、被告李国建、被告胡娟娟、被告紫金财保常熟公司的委托代理人戴国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币207265.02元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告李国建辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业三者险50万元有不计免赔，事故时我为亲戚胡娟娟买东西，事故发生后我没有付过钱，要求依法处理，应该由胡娟娟赔偿。被告胡娟娟辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业三者险50万元有不计免赔。事故发生后交了交警队40000元押金，要求一并处理，应该由我负责赔偿。被告紫金财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，保险情况和被告一、二讲的一样，我司愿意承担合理的损失，诉讼费不承担。经审理查明：2014年8月20日9时，被告李国建驾驶苏E小客车在安定行至常熟招商城其他支路与行人原告刘国琴相撞，致刘国琴受伤。2014年8月21日，该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队调查后作出事故认定书，认定李国建负事故全部责任。事故发生后,原告刘国琴被送至常熟市第一人民医院治疗，先后共计花费医疗费人民币62017.19元。2015年12月9日，苏州同济司法鉴定所对刘国琴的伤情等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘国琴因车祸致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人刘国琴的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。事故发生后，被告胡娟娟垫付了人民币40000元。另查明：苏E小客车为被告胡娟娟所有。该车在被告紫金财保常熟公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业三者责任险并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故时系李国建为胡娟娟办事开车。以上事实有身份证、居住证、非常熟籍居住信息证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书及收费收据、证明、准驾证、协议、营运证、证人证言及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门认定李国建负该事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。因事故时李国建为胡娟娟开车，故原告造成的损失由胡娟娟依法负责赔偿。现苏E小客车在紫金财保常熟公司投保了交强险、商业三者险，被告紫金财保常熟公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按100%责任在商业三者险范围内予以赔偿。至于刘国琴在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。1、关于医疗费。原告主张62017.19元，被告方保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为62017.19元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1450元（50元/天29天），被告均无异议。本院予以确认。3、关于营养费。原告主张4500元（50元/天90天），被告均无异议。本院予以确认。4、关于残疾赔偿金。原告主张68692元（34346元/年20年10%）。被告均无异议。本院予以确认。5、关于护理费。原告主张10800元（120元/天90天1人），被告均认可9000元（100元/天90天1人）。参照法医鉴定结论，原告的护理期限为伤后一人护理共计三个月。故护理费本院认定为9000元（100元/天/人90天/人1人/天）。6、关于交通费。原告主张800元，被告只认可300元。交通费本院认定300元。7关于误工费。原告主张51485.83元(61783元/年÷12个月10个月)，被告均不认可。根据原告的工作、收入情况、参照其他服务业44286元/年标准，本院酌情认定原告误工费为36905元（44286元/年÷12个月10个月）。8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告均无异议。本院予以确认。9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。综上所述，原告刘国琴交通事故造成的损失为医疗费62017.19元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、残疾赔偿金68692元、护理费9000元、交通费300元、误工费36905元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计人民币190384.19元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费62017.19元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元，合计67967.19元，在赔偿限额内为10000元,超过责任赔偿限额为57967.19元;属于死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金68692元、护理费9000元、交通费300元、误工费36905元、精神损害抚慰金5000元，合计119897元，在本案赔偿限额范围内为110000元，超出赔偿限额为9897元。上述损失，应由被告紫金财保常熟公司在交强险限额范围内赔偿原告刘国琴120000元（包括精神损害抚慰金5000元），超过责任限额为67864.19元及鉴定费2520元，合计70384.19元，由被告紫金财保常熟公司按100%赔偿原告为70384.19元，该金额未超过商业三者险范围。故被告紫金财保常熟公司赔偿原告共计190384.19元，扣除被告胡娟娟垫付款人民币4万元，仍需再付原告150384.19元并返还被告胡娟娟垫付款人民币40000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告刘国琴因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币190384.19元，扣除被告胡娟娟垫付款人民币40000元，余款150384.19元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告胡娟娟垫付款人民币40000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘国琴的其余诉讼请求。案件受理费减半收取718元，由原告刘国琴负担58元，被告胡娟娟负担660元（原告同意其预交的诉讼费660元由被告胡娟娟向其直接支付，本院不再退还，已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。审判员  钱利芳二〇一六年三月三日书记员  王 恬