重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初331号原告胡朝淑，女，1966年6月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告王昌秀，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告胡朝淑诉被告王昌秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡朝淑及其委托代理人谭江山到庭参加了诉讼，被告王昌秀在诉讼期间未经法庭许可中途退庭，未完全参加本案的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月14日16时50分许，被告王昌秀驾驶渝G012**号二轮电动车沿峡普路由垫江县行驶，当车辆行驶时，与我乘坐由杨月明驾驶的普通二轮摩托车碰撞，致使我受到伤害。2015年8月3日，垫江县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王昌秀承担该事故全部责任。我受伤后在垫江县人民医院住院治疗。2015年12月17日，垫江县司法鉴定所作出鉴定结论，认定我的伤残等级为10级。事故发生后，被告王昌秀支付了医药费4200元，其余赔偿款拒不支付。请求判令被告王昌秀赔偿我医药费17898.87元、误工费100元/×（37天+90天）=12700元、护理费100元/天×37天=3700元、住院生活补助费50元/天×37天=1850元、残疾赔偿金25147元/年×20年×10%=50294元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人（子女）的生活费18279元/年×11年×10%÷2=10053.45元、被扶养人（父亲）的生活费7983元/年×10年×10%÷5=1596.60元、鉴定费1200元，共计104792.92元。被告王昌秀辩称，原告诉称的本次交通事故发生的事实、我已支付给原告医药费4200元属实。我对垫江交巡警作出的责任划分有异议，因为当时天在下雨，杨月明的车是横穿公路，不能是我个人的责任。对原告的伤残无异议。对原告要求赔偿的项目及金额有异议。原告为证明自己的主张，向本院出示了下列证据材料：1、胡朝淑的身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息；2、交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的时间、地点、经过及王昌秀在本次事故中承担全部责任的事实；3、胡朝淑的诊断证明1份，用以证明原告的伤情；4、胡朝淑的出院证1份，用以证明原告出院后需继续卧床休息1个月、3个月内禁止从事重体力劳动的事实；5、住院病历5页，用以证明胡朝淑的诊断结果、治疗情况、住院治疗37天的事实；6、住院医药费收据1张、费用清单1份，用以证明原告胡朝淑开支医药费17898.87元的事实；7、重庆市垫江县司法鉴定所鉴定意见书1份，用以证明胡朝淑的伤残等级为10级的事实；8、司法鉴定费发票1份，用以证明原告开支鉴定费1200元的事实；9、户口复印件4份，用以证明小孩杨小露生于2002年8月20日、杨小龙生于2003年10月21日需要扶养的事实；10、集资建房分割协议1份、水费发票3份、天然汽费发票16份、电费发票4份，用以证明原告在周嘉街上居住1年以上、胡朝淑的赔偿标准应按城镇标准计算的事实。被告王昌秀在庭审中举证阶段未经法庭许可中途退出法庭，没有对原告举示的证据进行质证。本院对证据的认证意见：原告出示的10组证据，经本院审查认为，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用。通过本院对证据的认证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年7月14日16时50分许，被告王昌秀驾驶二轮电动车由垫江县城方向沿峡普路往垫江县周嘉镇方向行驶，当车辆行驶至峡普路7KM+800M处时，与原告胡朝淑之夫杨月明驾驶的搭载胡朝淑的普通二轮摩托车发生追尾碰撞，致使原告胡朝淑受伤的交通事故。原告胡朝淑受伤后，于当天被人送到垫江县人民医院住院治疗。经垫江县人民医院诊断为：1、左腓骨远端开放性撕脱性骨折；2、左腓骨长、短肌腱断裂；3、左足背外侧皮神经毁损伤。原告在垫江县人民医院住院治疗37天，于2015年8月20日好转出院，开支医药费17898.87元。2015年8月3日，垫江县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王昌秀承担该事故全部责任。2015年12月17日，垫江县司法鉴定所作出鉴定结论，认定原告胡朝淑的伤残等级为10级。事故发生后，被告王昌秀支付了医药费4200元。原告与被告协商赔偿事宜无果，遂起诉来院，请求判令被告王昌秀赔偿其医药费17898.87元、误工费12700元、护理费3700元、住院生活补助费1850元、残疾赔偿金50294元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人（子女）的生活费10053.45元、被扶养人（原告的父亲）的生活费1596.60元、鉴定费1200元，共计104792.92元。另查明，原告胡朝淑与杨月明系夫妻关系，杨月明于2011年1月14日在周嘉镇均田村郑自荣手中购买小产权房屋1套；胡朝淑与杨月明一共生育三个子女，长女杨晓冬（1987年11月7日出生）、二女杨小露（2002年8月20日出生）、三子杨小龙（2003年10月21日出生），均为农村居民户口。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告王昌秀驾驶渝G012**号二轮电动车与杨月明驾驶的渝GP95**号二轮摩托车发生追尾碰撞致胡朝淑受到伤害，应当对胡朝淑的伤害承担全部赔偿责任。被告王昌秀称杨月明系横穿公路、杨月明有过错，但未提供证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果。故对被告辩称原告有过错、应当减轻其赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的证据、主张以及庭审中双方当事人的意见，现对原告胡朝淑的具体损失及赔偿方案确定如下：1、医疗费：原告胡朝淑受伤后在垫江县人民医院住院治疗，开支医药费17898.87元均属正规用药，本院予以认定，应由被告王昌秀全额赔偿支付给原告胡朝淑。2、误工费：原告不能举证证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，误工费应按照80元/天进行计算。原告胡朝淑住院37天，出院后需要继续卧床休息1个月，原告受伤时48岁，故原告的误工费为80元/天×67天=5360元，应由王昌秀全额赔偿支付给胡朝淑。3、护理费：原告没有举示充分的证据证明护理人员的收入情况，可参照本地从事护工同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，即按每天100元计算。原告共住院治疗37天，其护理费为100元/天×37天=3700元，应由被告王昌秀赔偿支付给原告胡朝淑。4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每天50元，故原告主张的住院伙食补助费应为50元/天×37天=1850元，由被告王昌秀支付给原告胡朝淑。5、残疾赔偿金：原告胡朝淑的伤残等级为10级，虽然原告在事故发生时已在城镇居住生活一年以上，但没有举示证据证明自己有固定的生活来源，故原告的残疾赔偿金为9490元/年×20年×10%=18980元，由被告王昌秀支付给原告胡朝淑。6、精神损害抚慰金：本次事故导致原告胡朝淑遭受10级伤残，给其精神造成一定伤害，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张5000元过高，本院依法予以调整，支持其精神损害抚慰金3000元，由被告王昌秀支付给原告胡朝淑。7、交通费：原告胡朝淑没有提交交通费发票，但其受伤住院治疗的事实客观存在，结合案件实际情况，本院酌情确定交通费200元，由被告王昌秀支付给原告胡朝淑。8、鉴定费：原告胡朝淑开支鉴定费1200元，与本案有直接的因果关系，由被告王昌秀直接支付给原告胡朝淑。9、被扶养人生活费：事故发生时，原告的长女杨晓冬已成年，二女杨小露的生活费为7983元/年×5年×10%÷2=1995.75元；三子杨小龙的生活费为7983元/年×6年×10%÷2=2394.90元；原告没有提供其父亲也是被扶养人的证据，故对主张其父亲的被扶养人生活费，本院不予支持。被扶养人的生活费共计4390.65元，由被告王昌秀赔偿支付给原告胡朝淑。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王昌秀在本判决生效后10日内赔偿支付给原告胡朝淑医药费17898.87元、误工费5360元、护理费3700元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金23370.65元（含被扶养人生活费4390.65元）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1200元，共计56579.52元（扣除已支付的4200元，还支付52379.52元）；二、驳回原告胡朝淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告胡朝淑负担581元，由被告王昌秀负担605元（原告胡朝淑已预交2372元，由被告王昌秀直接支付给原告胡朝淑605元，由原告胡朝淑在本院退回1186元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡先荣二〇一六年三月三十日书记员  邬亿飞