沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初12081号原告：张冬，女，1986年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：徐浩，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：马红峰，男，1981年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：黄玉璋，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。原告张冬诉被告马红峰、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冬的委托代理人徐浩、被告马红峰、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日15时50分，在沈阳市于洪区细河南路50号交通岗发生一起交通事故，该事故的主体为原告张冬和被告马红峰。肇事车辆的车牌号为冀J108**，交通事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队及时出警，确定了交通事故的基本事实，原告张冬在事故中受伤。交警部门认定了事故主体的责任，即被告马红峰负全责，原告无责任。事故发生后，原告先后到沈阳急救中心、中国医科大学附属第一医院进行住院治疗，在上述治疗期间存在相关医院检查等情形，通过总计17天的治疗，原告出院。出院后，原告到中国医科大学附属口腔医院继续进行治疗，期间存在医院复查情形。医院病例诊断记载结果为右(侧)眶骨骨折、右眼眶下壁骨折、鼻骨骨折、三颗牙齿外伤等。基于上述治疗情形，原告要求：1、判决被告赔偿原告医疗费47212元、误工费7082.19元、护理费1932.68元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费1000元，合计60926.87元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马红峰辩称，事故经过属实，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元(含不计免赔)，所以应由保险公司赔偿。另，原告在治疗期间，我分两次已经给付原告医疗费5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，我公司同意对原告合理合法部分的损失予以赔偿。原告所主张的医药费所包含的牙齿治疗费用我公司不予认可，原告主张的误工费金额过高，诉讼费属间接损失我公司不同意承担。经审理查明，2016年1月12日15时50分左右，在沈阳市于洪区细河南路50号交通岗附近，被告马红峰驾驶冀J108**小型客车与原告张冬发生交通事故，致原告张冬受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告马红峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳急救中心住院治疗，确诊为轻型颅脑损伤、右眼外伤、鼻骨骨折、齿外伤等，自2016年1月12日至20日，原告住院9天，期间一级护理1天，二级护理8天；2016年1月20日至28日，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗8天，确诊为右(侧)眶骨骨折后右眼眶下壁骨折、鼻骨骨折等，期间一级护理1天，二级护理7天，主要诊断为右(侧)眶骨骨折右眼眶下壁骨折，鼻骨骨折。出院后，原告到中国医科大学附属口腔医院对其受伤牙齿继续进行门诊治疗。治疗期间，原告支出120急救费、急救中心门诊及住院医疗费、中国医科大学附属第一医院门诊及住院费用、中国医科大学附属口腔医院门诊治疗费用共计47212元，被告马红峰在原告治疗期间分两次给原告垫付医疗费5000元。另查，被告马红峰即系冀J108**号小型客车的司机，亦是该车的实际车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病志、门诊病志、医药费票据、住院费收据、门诊收据、交通费票据、工作证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马红峰驾驶冀J108**号小型客车与原告张冬发生交通事故，致原告张冬受伤。经交警部门认定，被告马红峰负事故全部责任，原告张冬没有责任，故被告马红峰作为冀J108**号小型客车的实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。鉴于冀J108**号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任商业险，且事故发生时尚在保险期内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在机动车保险限额范围内对原告张冬的损失予以直接赔付，不足部分及不属保险赔偿范围内的损失由车辆所有人被告马红峰承担赔偿责任。关于原告在中国医科大学附属口腔医院的治疗费用，根据原告提供的急救中心病历记载，事故发生时原告的三颗牙齿已经受伤损坏，原告在身体其他受伤部位治愈后，再到中国医科大学附属口腔医院对其牙齿进行修复治疗并无不当，故对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该费用不予承担的辩解意见，本院不予支持，该费应当由被告保险公司予以赔偿。关于被告马红峰给原告垫付的5000元医疗费，可在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿给原告的医疗费中予以扣除，并由该保险公司直接支付给被告马红峰。对原告的各项损失，本院确认如下：关于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，经本院核实，原告共计支出120急救费、急救中心门诊及住院医疗费、中国医科大学附属第一医院门诊及住院医疗费、中国医科大学附属口腔医院门诊治疗费47212元，对此数额本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗17天，根据辽宁省的标准及原告的住院时间，本院确认原告的住院伙食补助费为1700元(100元×17天)。关于营养费，由于在原告提供的沈阳急救中心治疗期间的医嘱中有半流食记载，故本院对原告的此项请求予以支持，但原告要求赔偿2000元数额过高，本院酌定为500元。关于护理费，应根据原告的住院时间、护理级别、护理人员的护理费用予以计算。根据原告病历记载，原告的住院时间共计为17天，其中一级护理2天，二级护理15天。原告主张按居民服务业标准由被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，具体数额为1932.64元［37127元÷365天×(15天+2×2天)］。关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，现原告要求赔偿1000元数额过高，本院酌定为500元。关于误工费，虽然原告未提供误工时间的诊断证明，但原告提供的中国医科大学附属第一医院的出院医嘱上有安静休息1个月的医嘱，结合此期间原告仍在对其牙齿进行恢复治疗，故本院确认原告的误工时间为47天(17天＋30天)；原告提供的鞍山市凯琳地矿经销有限公司出具的工资收入证明，只能证明其年收入55000元，不能证明其实际误工损失，且原告亦未能提供其他相关证据予以佐证，故对该证明本院不予采信。对于原告的误工损失，本院参照辽宁省按居民服务业标准及本院确定的原告误工时间予以计算，具体数额为4780.74元［37127元÷365天×47天］。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费32212元(47212元－10000元－5000元)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任商业险限额内给付被告马红峰医疗费垫付款5000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费1700元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告营养费500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险限额内赔偿原告护理费1932.64元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险限额内赔偿原告交通费500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险限额内赔偿原告误工损失4780.74元；九、驳回原、被告其他诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取454.5元，由被告马红峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  李晨煜