成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2015)青羊民初字第8273号原告深圳平安投资担保有限公司。法定代表人秦斌，职务不详。委托代理人龙奕廷，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权。被告赖春秀。被告丛波。原告深圳平安投资担保有限公司（以下简称平安担保公司）诉被告赖春秀、丛波追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘卿担任审判长，与人民陪审员陈祥凤、徐红组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙奕廷到庭参加了诉讼，被告赖春秀、丛波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告平安担保公司诉称，2014年11月13日被告赖春秀与出借人林青、张丽俊签订了借款合同，约定被告向林青借款300000元，向张丽俊借款250000元，年利率均为7.5%，偿还期限为2015年2月20日，逾期不还应支付违约金。该借款由原告为其提供连带责任保证担保。同日，赖春秀与原告签订了抵押合同并约定以其自有的房地产为原告提供反担保，赖春秀的丈夫丛波同意将其共有的案涉房产作为抵押物向原告提供反担保，并办理了抵押登记。前述协议签订后，出借人林青、张丽俊依约支付了550000元借款，但被告未及时清偿借款本息，原告按保证合同的约定，为被告代偿了563410元借款本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告赖春秀立即偿付原告代偿的贷款本息563410元；2.被告赖春秀立即支付自原告代偿日至实际偿还日每日千分之二的违约金；3.被告赖春秀立即支付向原告支付律师费30000元；4.原告有权就上述代偿本息、违约金及律师费就被告赖春秀、丛波抵押的位于青羊区的房屋优先受偿；4.案件受理费全部由被告共同承担。被告赖春秀、丛波未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年11月13日，被告赖春秀与上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆家嘴公司）签订《“稳盈—安业贷”咨询服务协议》，约定：赖春秀是陆家嘴公司网络平台“陆金所”上的注册会员，陆家嘴公司为赖春秀提供“稳盈—安业贷”咨询服务，赖春秀通过“稳盈—安业贷”服务发布借款请求；陆家嘴公司为赖春秀提供有意向出借资金的出借人的相关信息并接受赖春秀委托，自行或委托第三方机构为赖春秀划拨借款资金及扣收还款资金。2014年11月13日，赖春秀与出借人林青签订《个人借款合同》，约定：赖春秀向林青借款300000元；借款起息日为2014年11月13日，借款到期日为2015年2月20日，年利率为7.5%，按月计算利息；还款方式为每月付息，到期还本，付息日为每月的20日；本合同项下借款由保证人根据其与林青签订的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任；保证人的担保范围为赖春秀在本合同项下应向林青支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；赖春秀到期不偿还借款本金的，林青有权要求赖春秀立即进行偿付，且赖春秀除应支付的本金、利息外还应按逾期天数支付罚息。同日，赖春秀与出借人张丽俊签订《个人借款合同》，赖春秀向张丽俊借款250000元；借款起息日为2014年11月13日，借款到期日为2015年2月20日，年利率为7.5%，按月计算利息；还款方式为每月付息，到期还本，付息日为每月的20日；本合同项下借款由保证人根据其与张丽俊签订的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任；保证人的担保范围为赖春秀在本合同项下应向张丽俊支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；赖春秀到期不偿还借款本金的，张丽俊有权要求赖春秀立即进行偿付，且赖春秀除应支付的本金、利息外还应按逾期天数支付罚息。2014年11月13日，林青与平安担保公司签订《保证合同》，约定：为确保借款人赖春秀与林青签订的《个人借款合同》的履行，平安担保公司愿意为赖春秀履行债务承担连带保证责任；担保范围为赖春秀在主合同项下应向林青支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、上述费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；平安担保公司通过陆家嘴公司或其委托的第三方将赖春秀应偿还的款项支付至林青“陆金所”账户，代偿款中的罚息从利息或本金逾期之日起计至代偿日。同日，张丽俊与平安担保公司签订《保证合同》，约定：为确保借款人赖春秀与张丽俊签订的《个人借款合同》的履行，平安担保公司愿意为赖春秀履行债务承担连带保证责任；担保范围为赖春秀在主合同项下应向张丽俊支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、上述费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；平安担保公司通过陆家嘴公司或其委托的第三方将赖春秀应偿还的款项支付至张丽俊“陆金所”账户，代偿款中的罚息从利息或本金逾期之日起计至代偿日。2014年11月13日，赖春秀与平安担保公司签订《委托担保合同》，约定：赖春秀因个人借款需要委托平安担保公司为其与林青、张丽俊之间的个人借款提供连带责任保证担保；担保范围为赖春秀在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；平安担保公司履行保证责任后有权向赖春秀追偿代偿的全部款项及为追偿、催收代偿款所产生的其他一切费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等）；赖春秀应在平安担保公司履行担保责任之日后三日内支付全部代偿款，未按时、足额支付的，应自平安担保公司承担担保责任之日起，以平安担保公司支付的追偿款项金额为基础，按每日2‰的标准支付延迟付款违约金。同日，赖春秀、丛波与平安担保有限公司签订《抵押合同》，约定：赖春秀与林青、张丽俊签订《个人借款合同》，并与平安担保公司签订《委托反担保合同》，平安担保公司为赖春秀的债务向林青、张丽俊提供连带责任保证担保，赖春秀、丛波以共有的位于成都市青羊区的房屋设定抵押，为平安担保公司提供反担保；抵押担保的范围包括平安担保公司承担的连带责任保证担保责任项下代偿的全部款项〔包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及个人借款合同项下其他到期应付的款项〕，赖春秀在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、延迟付款违约金以及平安担保公司为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）；平安担保公司已履行保证合同项下的担保责任的，平安担保公司有权行使抵押权，并可以与赖春秀协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下被担保债权的，平安担保公司有权决定清偿顺序，并继续向赖春秀追偿剩余款项。合同签订后，双方于2014年11月14日办理了房屋抵押登记。另查明，林青、张丽俊于2014年11月14日通过陆家嘴公司网络投融资平台向赖春秀发放550000元借款，平安担保公司于2015年5月19日通过陆家嘴公司网络投融资平台向林青、张丽俊代偿本金利息及罚息563410元。原告承担担保责任后，向被告追偿无果，遂诉至法院，并委托北京德恒（成都）律师事务所代理本案，且支付了30000元律师费。上述事实，有原告身份信息、被告工商登记信息、《“稳盈—安业贷”咨询服务协议》、《个人借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、房屋信息摘要3、网页截图、《深圳平安投资担保有限公司代偿借款证明》、《证明》、《法律服务专项委托合同》、发票、《情况说明》、庭审笔录等在案佐证。上述证据经审查均具有真实性、合法性、关联性与相应证明力，本院予以采信。本院认为，被告赖春秀与原告签订的《委托担保合同》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。被告赖春秀借款后未依约归还借款本息，原告依《委托担保合同》之约定，履行了保证责任，向林青、张丽俊偿还了贷款本息共计563410元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告赖春秀偿还其代偿的借款本息563410元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金的请求，根据《委托担保合同》中关于“平安担保公司履行担保责任之后，赖春秀未按时、足额向平安担保公司支付追偿款项的，应自平安担保公司承担担保责任之日起，以平安担保公司支付的追偿款项金额为基础，按每日2‰的标准向平安担保公司支付延迟付款违约金”的约定，被告赖春秀应自2015年5月20日起，以563410元为基数，按每日2‰的标准计算违约金至实际付清之日止，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于律师费的请求，因被告赖春秀与原告在《委托担保合同》中约定的担保范围包含了原告行使债权及抵押权所产生的一切费用，其中包括律师费，而原告已向北京德恒（成都）律师事务所支付律师代理费30000元，属于《委托担保合同》约定的担保范围，故原告要求二被告支付本案律师费30000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。就原告要求对二被告抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼主张，因双方所签订的《抵押合同》约定二被告自愿以其位于成都市青羊区的房屋抵押给原告作为反担保，如因二被告违反借款合同约定导致原告承担保证责任的，原告可依法处分抵押物并优先受偿，故对其该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，原告平安担保公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖春秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳平安投资担保有限公司支付代偿本息563410元及违约金（以代偿款563410元为基数，按每日2‰的标准，从2015年5月20日计算至实际付清之日止）；二、被告赖春秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳平安投资担保有限公司支付律师费30000元;三、原告深圳平安投资担保有限公司有权对被告赖春秀、丛波所有的位于成都市青羊区的房屋行使抵押权，即有权就抵押物折价或者以变卖、拍卖该抵押物所得价款在前二款确定的债权范围内优先受偿。如果被告赖春秀、丛波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元、公告费600元，共计10034元（此款已由原告深圳平安投资担保有限公司预缴），由被告赖春秀、丛波负担，在支付上述款项时一并给付原告深圳平安投资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘 卿人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一六年三月十七日书 记 员  杨 倩