wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1785号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。代表人陈焕德，董事长。被执行人曲建芸，女，1959年1月7日生，汉族，住济南市历下区，被执行人张建新，男，1953年4月10日生，汉族，住济南市历下区，被执行人济南兴佳经贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路55号未来城13号楼805室。法定代表人曾银发，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人曲建芸、张建新、济南兴佳经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1384号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1384号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1655号之四申请执行人徐贤斌，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人李康平，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人徐贤斌与被执行人李康平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3258号民事判决书已经发生法律效力，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人李康平车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月十七日书记员  刘盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7100号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：张从文，行长。被申请人：山东载乾金属制品有限公司，住所地：山东省冠县工业园区。法定代表人：张勇，总经理。被申请人:山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地：山东省冠县店子镇西化村。法定代表人：宋新胜，总经理。被申请人：宋新胜，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东冠鹏金属薄板有限公司，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：王广敏，总经理。被申请人：王广敏，男，成年，住山东。被申请人：张勇，男，1970年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：方艳丽，女，1971年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽银行存款1500万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东载乾金属制品有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、山东冠鹏金属薄板有限公司、王广敏、张勇、方艳丽银行存款1500万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十一月十六日书记员 肖云欣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8949号之一原告:广州市花都华康物业管理有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江炳湖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方安，该公司员工。被告:陈礼彬，住广州市白云区。原告广州市花都华康物业管理有限公司与被告陈礼彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告广州市花都华康物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都华康物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都华康物业管理有限公司负担。审 判 长  刘丽琼人民陪审员  江 敏人民陪审员  徐小贞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  袁美华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4622号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行，住所地扬州市江都区郭村镇周楼村周楼组负责人：陈良俊，该支行行长。委托代理人：禹良元、杨继林，该公司员工。被告：马路喜，男，1963年1月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈兰粉，女,1961年1月6日出生，汉族，住址同上，系马路喜之妻。被告：江苏王工金属制品有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业园区。法定代表人：陈芳。委托代理人：王华，该公司员工。被告：王华，男,1984年5月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：卞正发，男,1957年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江都区星光自行车配件厂，住所地扬州市江都区郭村镇塘头村（塘头村委会出租房）。经营者：陈兰粉。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行（以下简称农商行塘头支行）与被告马路喜、陈兰粉、江苏王工金属制品有限公司（以下简称王工公司）、王华、卞正发、江都区星光自行车配件厂（以下简称星光配件厂）借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告农商行塘头支行的委托代理人禹良元、杨继林，被告陈兰粉、王华、卞正发、星光配件厂、王工公司到庭参加诉讼，被告马路喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行塘头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马路喜立即返还原告借款本金30万元，并按照合同约定支付利息，至2016年7月20日利息为14449.19元，2016年7月21日至借款实际付清之日年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判令被告陈兰粉、江苏王工金属制品有限公司、王华、卞正发、江都区星光自行车配件厂对被告马路喜的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月30日，原告与被告马路喜、王工公司（原为扬州唐泽交通器材有限公司）、王华、陈兰粉、卞正发、星光配件厂签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年7月30日至2016年7月15日，在最高本金限额30万元内，原告向被告马路喜发放贷款，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，由被告王工公司、王华、陈兰粉、卞正发、星光配件厂对该债务承担连带保证责任。2015年7月31日，原告向被告马路喜发放贷款30万元，约定到期日为2016年7月15日，年利率为10.95%，按月结息。借款人自2016年2月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能偿还。原告多次催收未果，保证人也未能承担保证责任。故原告诉至法院。被告陈兰粉、被告星光配件厂答辩称：借款是事实、担保也是事实。其未提供证据。被告王工公司、被告王华答辩称：担保是事实。其未提供证据。被告卞正发答辩称：我不承担担保责任。1、答辩人是被马路喜夫妇采取欺骗手段骗取我的担保；2、银行信贷员未能释明担保条款及担保责任；3、答辩人无担保资格，更无偿还能力。其未提供证据。被告马路喜未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，经被告陈兰粉、王工公司、王华、卞正发、星光配件厂质证，本院依法予以确认并在卷佐证。被告马路喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据的质证权利。1、2015年7月30日《最高额保证担保借款合同》原件1份，证明借款人为马路喜，担保人为陈兰粉、扬州唐泽交通器材有限公司（已变更为江苏王工金属制品有限公司）、王华、卞正发、江都区星光自行车配件厂，借款金额30万元，期限自2015年7月30日至2016年7月15日；2、2015年7月31日借款借据原件1份，证明原告向马路喜发放贷款30万元，约定年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年7月15日；3、账户明细查询表原件1份，证明原告已将30万元打入马路喜账户，同时证明马路喜的贷款利息归还情况；4、贷款结息凭证原件5份，证明马路喜自2016年2月21日开始停止支付利息，至2016年7月20日共欠息14449.19元；5、工商变更登记通知书复印件1份，证明合同中的原保证人扬州唐泽交通器材有限公司在合同签订后，经工商核准名称变更为江苏王工金属制品有限公司；6、2016年4月15日贷款催收通知单原件1份，证明原告向被告王华、陈兰粉催收；7、结婚证复印件1份，证明被告马路喜与陈兰粉系夫妻关系。本院认为：原告农商行塘头支行与被告马路喜、王工公司、王华、陈兰粉、卞正发、星光配件厂签订的《最高额保证担保借款合同》以及被告马路喜向原告农商行塘头支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行塘头支行按约履行了合同义务，但马路喜却未能按期偿还到期贷款本息，已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失等违约责任。被告王工公司、王华、陈兰粉、卞正发、星光配件厂应按照《最高额保证担保借款合同》的约定，对马路喜的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马路喜于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行偿还借款本金30万元，并按合同约定支付利息（截止至2016年7月20日的利息为14449.19元，此后利息按年利率年利率10.95%的1.5倍继续计算至借款本息付清之日止）；二、被告江苏王工金属制品有限公司、王华、陈兰粉、卞正发、江都区星光自行车配件厂对被告马路喜的上述债务承担承担连带清偿责任；三、被告江苏王工金属制品有限公司、王华、陈兰粉、卞正发、江都区星光自行车配件厂承担连带清偿责任后，有权向被告马路喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5180元（其中案件受理费减半收取3010元、诉讼保全费2170元），由被告马路喜负担。此款已由原告垫付，被告马路喜在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  周姝二〇一六年十一月十四日书记员  刘鎏
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初564号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人梁成，男，1996年5月5日出生，公民身份号码5110231996********，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县乾龙乡真南村6组。因犯盗窃罪，于2015年6月19日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因本案于2016年8月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］592号起诉书指控被告人梁成犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人梁成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月14日上午，被告人梁成至嘉兴市塘汇街道华玉佳苑2幢301室，采用攀爬入户等手段窃得现金500元左右。窃后，被告人梁成父亲赔偿被害人经济损失1500元。2、2016年7月中旬一天上午，被告人梁成从其居住的嘉兴市塘汇街道华玉佳苑3幢505室阳台，攀爬至3幢606室阳台，采用翻窗入户等手段窃得现金1200余元、黄金戒指一枚（价值1794.69元）等。3、2016年7月下旬一天中午，被告人梁成从其居住的嘉兴市塘汇街道华玉佳苑3幢505室阳台，攀爬至3幢606室阳台，采用翻窗入户等手段实施盗窃，后因被害人陈某发现而逃离现场。上述事实，被告人梁成在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、发票、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，抓获经过，情况说明，证人梁正某证言，被害人方昌某、陈某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁成以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁成能如实供述罪行，可从轻处罚；但其曾因盗窃犯罪被科处刑罚，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年6月17日止。）二、违法所得不足部分继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年十一月一日书 记 员 陈丽黎
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初7516号原告：徐建涛。被告：朱彭年。原告徐建涛与被告朱彭年民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告徐建涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 刘 杨二〇一六年十一月二十二日书 记 员 彭魁奎
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪高民二(商)申字第90号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路XXX号XX大厦。法定代表人：屈国明，董事长。委托诉讼代理人：王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周坚，博爱星(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李明官，男，1962年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区大团镇镇南村***号***室。委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海中建房产长宁有限公司，住所地上海市长宁区华山路XXX号XXX楼C座。法定代表人：李永芬，执行董事。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海中建房产静安有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李永芬，执行董事。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。再审申请人上海海东房地产有限公司(以下简称“海东公司”)因与被申请人李明官、上海中建房产长宁有限公司、上海中建房产静安有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民四(商)终字第1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，海东公司以各方当事人已达成和解为由，于2016年10月12日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，海东公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海海东房地产有限公司撤回再审申请。审 判 长  壮春晖审 判 员  马清华代理审判员  傅伟芬二〇一六年十一月七日书 记 员  管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执940号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人韩冰城，男，1991年08月06日，汉族，无职业，住黑龙江富锦市上街基镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882刑初第71号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因韩冰城至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月10日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执940号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十五日书记员 周 正
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1722民初557号原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号,统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：方文宝，男，该公司职工。被告：程文革，男，1967年10月9日出生，住安徽省池州市石台县。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告程文革金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一六年十一月十六日书记员  胡 波
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1011号原告万菊凤，女，1968年4月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市经济技术开发区。委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书等）。被告王建国，男，1961年1月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。地址：湖北省枝江市马家店迎宾大道。统一社会信用代码：914205838826768024。负责人李祖新，该公司经理。委托代理人陈志、王作新，湖北骁阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告万菊凤诉被告王建国、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（下称财保枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万菊凤的委托代理人周雪松，被告王建国、被告财保枝江支公司的委托代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万菊凤向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费1056.4元、后期治疗费800元、误工费6000元、住院伙食补助费50元、护理费1275元、鉴定费700元、交通费600元，共计10481.4元、2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月7日10时许，王建国驾驶鄂Ｋ×××××号正三轮摩托车载建材在应城市城中办事处工农路香榭水岸小区由东向西行驶，与右侧同向步行的行人万菊凤相撞，造成万菊凤受伤的交通事故发生，应城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告王建国负此次事故的全部责任，原告万菊凤无责。后经司法鉴定，原告所受损伤不构成伤残，后期康复费800元，治疗休息时间40天，一人护理15天。另被告王建国所有的鄂Ｋ×××××号正三轮摩托车在被告财保枝江支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。被告王建国承认原告在本案中所主张的事实，只是认为原告所提交的司法鉴定为单方鉴定，不予认可。另提出其为原告垫付门诊医疗费177.92元，要求在本案中一并处理。被告财保枝江支公司也承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险范围内进行赔偿。但认为原告所主张的交通费过高，应酌情认定在200元左右为宜，误工费的计算依据缺乏证据支持。本院认为，被告王建国、财保枝江支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告依据本案事实所主张的交通费600元，因其未提供有效证据予以证实，本不应支持，但考虑到原告在就医过程中必然会发生相应的费用，本院酌定交通费为200元；医疗费1234.32元(含被告王建国已垫付的医疗费177.92元)、鉴定费700元为原告已实际发生的费用，本院应予支持；误工费6000元、护理费1275元、后期治疗费800元均有司法鉴定意见予以确定，被告又未提供相反证据进行反驳，且原告所提供的工资收入证明证实了原告在受伤前的实际收入为每月4500元，故对原告的上述诉请，本院予以支持。另原告主张的住院伙食补助费50元，缺乏事实依据，本院不予支持。本案是因被告王建国驾驶机动车违反有关交通法规造成原告受伤的侵权纠纷，应适用过错归责原则。应城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，故此，被告王建国应当承担本案的全部赔偿责任。然被告王建国为其所有的机动车在被告财保枝江支公司投保了交强险，所以对于原告的损失，应由被告财保枝江支公司在交强险限额范围内先行赔偿，对不属交强险赔偿范围的鉴定费，则由被告王建国赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险限额范围内赔偿原告万菊凤各项损失共计9509.32元。二、被告王建国赔偿原告万菊凤鉴定费700元，此款在执行过程中，应扣减去被告王建国已垫付的医疗费177.92元。三、驳回原告万菊凤的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周红兵二〇一六年十一月八日书记员  普友法
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执665号申请执行人:王廷山，男，汉族，1965年9月24日出生，住临泽县沙河镇滨河路219号1单元。被执行人：顾彩霞，女，汉族，1988年2月20日出生，住临泽县沙河镇西关村四社。本院立案执行的申请人王廷山与被执行人顾彩霞民间借贷纠纷一案中案件款26816.82元，案件受理费235元，申请执行费306元，执行过程中被执行人顾彩霞交纳案件款4000元，下剩未履行标的23051.82元及执行费306元，经查：被执行人在车辆登记部门有登记一辆现代牌轿车已被其他债主诉前财产保全、其在不动产登记部门、工商登记部门均无登记信息，银行亦无存款；申请人也不能提供被执行人张秉伟可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十九日书记员  郭福鹏
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2485号原告：冯团，男，汉族，1983年5月1日生，住辛集市，委托诉讼代理人：刘备战，男，汉族，1970年1月23日生，住石家庄市桥西区，被告：魏权（又名魏泉），男，汉族，1986年7月2日生，住辛集市，原告冯团与被告魏权买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯团及其委托诉讼代理人刘备战，被告魏权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯团向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠原告剩余的货款81000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年初，被告从原告处购买了12万元左右的服装，后分两次偿还了货款3万元，仍欠原告81000元，2015年4月19日被告亲笔给原告书写一张欠条，之后原告多次催要，被告总是推脱，无奈，原告只好起诉，请法院依法判决。被告魏权辩称，欠条属实，但是自己身体不好，家中上有老父老母，下有8岁的孩子，自己已经离婚，没有能力偿还欠款。原告冯团起诉被告魏权偿还所欠剩余货款，被告魏权认可，对所欠货款的事实本院予以确认。本院认为，被告魏权对拖欠原告冯团货款的事实认可，只是辩称家庭困难，无力偿还，其抗辩理由于法无据，不能成立，被告魏权应积极筹措资金，偿还欠款，以取得原告的谅解。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告魏权于本判决生效之日后15日内，给付原告冯团的剩余货款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告魏权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一六年十一月二十二日书记员  贾 楠
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执1683号之一申请执行人：刘清河，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：郭长领，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：林清良，男1969年1月13日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人刘清河、郭长领与被执行人林清良劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  林道蓉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第299号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人段某某，男，1954年9月12日生，汉族，农民，文盲，云南省禄劝县人，住禄劝县。2015年10月16日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月23日经禄劝县公安局执行逮捕，2015年11月24日被禄劝县人民检察院取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕294号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月4日8时许，被告人段某某看见曾��挖自己家的竹子，就上前制止，随后双方发生了打斗。在打斗过程中，被告人段某某将曾某打伤，后曾某妻子段某将双方劝开。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，曾某此次损伤达轻伤二级。公诉机关认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人段某某认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成和解协议，并积极赔偿被害人曾某经济损失，取得被害人的谅解。提出对被告人段某某免于刑事处罚的量刑建议。上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人段某某的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过及其在公安机关的供述；被害人曾某的陈述；证人段某的询问笔录；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；和解协议、收条及谅解书等证据。庭审过程中，被告人段某某及对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人段某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段某某与被害人曾某达成和解协议，已赔偿被害人曾某经济损失18000元，取得被害人的谅解��犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人段某某的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁嘉鸿代理审判员  李美孝人民陪审员  陈兴梅二〇一五年十二月十日书 记 员  姚 慧
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执609号之一申请执行人:朱松林,男,1964年2月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:孙旺生,男,1979年11月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人朱松林与被执行人孙旺生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初54号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款47470元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费531元，执行费612元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初249号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人李某某，男，1990年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年7月27日被沅陵县公安局刑事拘留；同年8月10日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]211号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年11月29日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月期间，被告人李某某在其租住的位于沅陵县沅陵镇长坡井19号旁一栋五层私房地下负一层的出租房里三次容留吸毒人员王某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1.2016年7月初的一天，被告人李某某在其租住的出租房里容留吸毒人员王某某吸食毒品甲基苯丙胺一次；2.2016年7月中旬的一天，被告人李某某在其租住的出租房里容留吸毒人员王某某吸食毒品甲基苯丙胺一次；3.2016年7月24日，被告人李某某在其租住的出租房里容留吸毒人员王某某吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年7月27日，被告人李某某在其租住的出租房里被公安机关抓获归案。公诉机关以被告人李某某的行为已构成容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，要求依法判处。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获的用于吸毒的“冰壶”物证照片；户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人王某某、张中兴的证言；被告人李某某的供述和辩解；勘验、辨认、销毁物品、文件笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某某多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李杰华二〇一六年十一月二十九日代理书记员  高 俊附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3898号罪犯李明芬，女，1972年9月25日生，苗族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月28日作出(2009)文某刑初字第110号刑事判决，认定被告人李明芬犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2009年12月10日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）云高刑执字第1410号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明芬准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月5日起至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初3129号原告：于修美，女，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉鸽，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛宜合美家纺织品有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：赵衍友，职务经理。第三人：城阳区恒红丰工艺品店，住所地青岛市城阳区。负责人：栾兴峰。原告于修美与被告青岛宜合美家纺织品有限公司、第三人城阳区恒红丰工艺品店加工合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于修美撤诉。案件受理费人民币1918元，减半收取计959元，由原告负担。审判员  王兰旭二〇一六年十一月十五日书记员  周巧凤
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2127号之三申请执行人：陈宏伟。被执行人：哈尔滨众泰企业管理有限公司。法定代表人：岳强。本院在执行申请执行人陈宏伟与被执行人哈尔滨众泰企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无车辆登记信息，另查，被执行人哈尔滨众泰企业管理有限公司中国银行账户当前已被冻结，被执行人哈尔滨众泰企业管理有限公司暂无可供执行财产，申请执行人陈宏伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8952号之一原告:广州市花都华康物业管理有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江炳湖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方安，该公司员工。被告:张应华，住广州市花都区。原告广州市花都华康物业管理有限公司与被告张应华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告广州市花都华康物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都华康物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都华康物业管理有限公司负担。审 判 长  刘丽琼人民陪审员  江 敏人民陪审员  徐小贞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  袁美华
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13819号原告魏毅，男，1974年11月4日生，汉族，住苏州市平江区。被告苏州金阊商业房地产开发有限公司，住所地苏州市阊胥路马路一区后南新巷22号。法定代表人李栋，总经理。原告魏毅与被告苏州金阊商业房地产开发有限公司（以下简称金阊公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员张婧适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告魏毅、被告金阊公司的法定代表人李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏毅诉称，原、被告双方于2011年10月27日达成和解协议，被告支付返租金至2016年一季度，但2016年二季度，原告催促被告支付租金，但被告“已通知交房”为由，拒付给原告返租金，但直至2016年10月25日原告才取得房地产权属证书。根据协议，被告应支付返租金直至原告取得房地产权属证书之日止。现请求：1、判令被告支付2016年4月1日至2016年10月25日的返租款13548.38元；2、诉讼费由被告承担。被告金阊公司辩称，按照和解协议上说甲方只是协助乙方办理完毕房地产权属证书，当时的房地产权属证书只是房产证、土地证，但是2016年6月份国家国土局出的统一证书是要求两证合一，所以6月份办理出来的房产证被统一收回去办理不动产登记证书。被告认为和解协议只是协助办理，说明甲方只是协助乙方办理完成所有办证的手续，而不是房地产权属证书办理完毕。因此，被告按照房产证的实际出证日期2016年6月12日已经办理完毕了，即使加上要办理土地证的日期也就是半个月到一个月的时间，因此原告的诉讼请求日期和金额跟被告计算不一致。经审理查明，2009年4月30日，金阊公司与魏毅签订《吴江市商品房买卖合同》一份，约定魏毅向金阊公司购买位于吴江同里镇迎燕桥西堍同里花园第商6幢101号房。2011年10月27日，金阊公司（甲方）与魏毅（乙方）签订《和解协议》一份，约定：一、乙方将购买的由甲方开发的同里花园第商6幢101号房返租给甲方，租赁期限自2010年1月1日起，按每月2000元标准计算至甲方协助乙方办理完毕房地产权属证书之日止。二、租金给付进度：1、甲方于2011年11月30日前给付乙方2010年度的返租款24000元；2、甲方于2011年12月31日前给付乙方2011年度的返租款24000元；3、甲方从2012年1月1日开始，以每月2000元的返租金额标准于每季度末支付给乙方，直至甲方协助乙方办理完毕房地产权属证书之日止（未满一季度的按实结算）。三、租金给付方式：由甲方直接将支付的返租款转账至乙方指定的银行账户：户名赵佩，开户行中国建设银行，账号43×××41。四、双方达成和解协议之日，乙方向法院申请撤回起诉。五、本和解协议一式三份，双方各执一份，留法院存档一份。2016年10月25日，案涉房屋不动产权登记于赵佩、魏毅名下。金阊公司已向魏毅支付返租款至2016年3月31日。上述事实，有《吴江市商品房买卖合同》、《和解协议》、不动产权证、庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中《和解协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院对其效力予以确认。从查明事实看，一方面，双方明确将“办理完毕”作为被告金阊公司办证义务的履行标准，另一方面，双方也明确将房产与地产证书全部办理完毕作为金阊公司办证义务履行范围。故本院认为，协议中约定的返租款应支付至本案所涉不动产权证办理完毕之日，原告要求被告支付返租款13548.38元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告苏州金阊商业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告魏毅返租款13548.38元（如采用转账方式支付，请汇入原告魏毅指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告苏州金阊商业房地产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告魏毅（如采用转账方式支付，请汇入原告魏毅指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告魏毅已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 张 婧二〇一六年十一月二十九日书记员 沈炳蕾
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4066号原告：叶卫青，女，1982年3月26日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。被告：周贝贝，男，1992年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告叶卫青与被告周贝贝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告周贝贝达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶卫青撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元，由原告叶卫青负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年十一月二十一日代书 记员  奚聪聪
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1979年7月2日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月1日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1408号 指控事实2016年7月18日21时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁LXXXXX号小型普通客车行驶至黄岛区奋进路与黄河路路口时被查获。经抽血检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为141.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月29日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月二十九日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1491号
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6051号申请执行人任志达。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人任志达与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币122736元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币122736元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中任志达申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭非诉行执字第00080号申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县沭城镇苏州东路。法定代表人胡捷，局长。被申请人沭阳凯旋门大酒店有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东首高速公路出口西侧。法定代表人周生柏。本院在执行沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳凯旋门大酒店有限公司行政处罚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执3190号申请执行人：洪家英，曾用名：洪家仙，女，1964年，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：洪家保，曾用名：洪家忠，男，1967年，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。本院在执行申请执行人洪家英与被执行人洪家保承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人洪家保送达了执行通知书，责令被执行人洪家保履行生效法律文书所确定其向申请执行人洪家英给付征地补偿费13692元及支付案件受理费756元的义务，以上费用共计14448元。被执行人洪家保收到执行通知书后，已自动向申请执行人洪家英给付了14448元。本院认为，被执行人洪家保已自动履行（2016）琼0271民初6268号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结（2016）琼0271民初6268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟海坚二〇一六年十一月二十四日书记员  周理胜附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2724号上诉人（原审被告、互诉原告）：清远市溢俊物业管理有限公司。住所地：清远市新城人民路长城大厦第*层。法定代表人：龙有洪。委托代理人：李惠珍，公司员工。委托代理人：李根进，广东进一典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）：刘桂容，女，1959年6月20日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人清远市溢俊物业管理有限公司与被上诉人刘桂容因劳动合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法向双方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人清远市溢俊物业管理有限公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市溢俊物业管理有限公司自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2667号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人清远市溢俊物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢伟诚审 判 员  张廷青代理审判员  刘永戈二○二○一六年十一月二十四日书 记 员  陈俊杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1904号之一申请执行人马娟。被执行人习永平。申请执行人马娟与被执行人习永平借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人习永平发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人习永平有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人习永平有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，被执行人习永平名下有位于西安市雁塔区长安中路89号1幢17层11704号房屋一套，本院作出(2016)陕0113执1904号执行裁定书，裁定查封上述房屋。后被执行人习永平主动将409000元案款、4965元执行费缴纳至本院执行款专户，案款已发放申请执行人。因被执行人习永平拒不履行生效法律文书确定的剩余法律义务，本院作出(2016)陕0113执1904号执行决定书，决定将被执行人习永平纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿409000元及利息，未受偿利息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1904号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8810号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系原告工作人员。被告：宋信章，女，1971年12月20日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告宋信章物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  谭鸿雁二〇一六年十一月二十九日书记员  熊 艺
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执560号之一申请执行人张岗，男，1990年2月26日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇五一新村。被执行人董勤飞，男，1982年4月15日出生，汉族，子洲县人，子洲县政府办职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00311号民事调解书，在执行张岗与董勤飞民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人董勤飞有工资收入，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对董勤飞在银行的账户及存款予以冻结。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年十一月二十九日书记员  高雨辰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1253号被执行人程延生，男，1970年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村。关于被执行人程延生诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初116号刑事判决书，判决如下：被告人程延生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年6月29日移送罚金执行，本院予以立案。执行过程中，因被执行人程延生正在服刑期间且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执195号申请执行人：王炳成，男，1955年2月6日生，汉族，淮南矿业集团退休干部，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：广西柳州市柳邕路364号，组织机构代码19860462-6。法定代表人：尹鸿翔，该公司董事长。本院在执行王炳成与广西矿建集团有限公司建筑工程合同纠纠纷一案中，申请执行人王炳成未提供被执行人广西矿建集团有限公司的财产状况，本院也未调查到被执行人广西矿建集团有限公司可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月三十日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执191-2号申请执行人：李文义，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴有新，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：沈志国，男，1976年12月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李小川，男，1981年3月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。申请执行人李文义与被执行人吴有新、沈志国、李小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大民一初字第00929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的30275.00元。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方乃光审 判 员  张宏彬代理审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执198号申请执行人：杨友军，男，1966年8月9日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：柴化祥，男，1953年9月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。申请执行人杨友军与被执行人柴化祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）大民一初字第00160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的104180.00元。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十一月二十五日书记员  程晓晓
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执545号本院在执行宜宾蓝天纸业股份有限公司申请执行四川亚科智能科技股份有限责任公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，宜宾蓝天纸业股份有限公司申请将四川亚科智能科技股份有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，宜宾蓝天纸业股份有限公司申请将四川亚科智能科技股份有限责任公司纳入失信被执行人名单的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将四川亚科智能科技股份有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  甘强二〇一六年十一月三十日书记员  王伟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初8321号原告赵淑荣，女，满族，住沈阳市东陵区。委托代理人王维星，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告杨长忠，男，汉族，住沈阳市东陵区。原告赵淑荣与被告杨长忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告赵淑荣于2016年11月21日以与被告杨长忠自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑荣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赵淑荣撤回起诉。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告赵淑荣承担。审判员  崔晓辉二〇一六年十一月二十一日书记员  薛 研
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执202号申请执行人马某,男,回族,农民，住宁夏泾源县.被执行人海某某，女，回族，农民，住宁夏彭阳县.被执行人马某某，女，回族，农民，住宁夏彭阳县.申请执行人马某与被执行人海某某、马某某离婚纠纷一案，我院作出的（2016）宁0424民初118号民事判决书确定由被执行人向申请执行人返还彩礼4万元。判决书生效后，因被执行人不主动履行，申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行。我院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并负担案件受理费50元，申请执行费500元。执行中，查明被执行人马某某在银行有存款，但余额不足本案的执行标的，因此，我院于2016年7月11日对被执行人马某某的银行帐户予以冻结。冻结后，被执行人于2016年10月24日主动履行6400元，剩余执行款被执行人马某某声称从其银行帐户余额中划拨。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马某某在黄河农村商业银行银新支行帐户内存款33600元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李生玉二〇一六年十一月八日书 记 员  丁小东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2405号申请执行人：杨东，男，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王友德，男，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人杨东与被执行人王友德买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2521号民事调解书已发生法律效力。被执行人王友德逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨东于2016年8月4日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人王友德名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2405号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1786号申请执行人：邓兵，男，生于1987年9月28日，汉族，住四川省。被执行人：重庆黔江鹏达(实业)集团有限公司。法定代表人：程钧，该公司董事长。申请执行人邓兵与被执行人重庆黔江鹏达(实业)集团有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初594号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆黔江鹏达（实业）集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓兵于2016年5月27日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人重庆黔江鹏达(实业)集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执1786号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2623号申请执行人：谢慧作，男，生于1972年7月17日，住重庆市黔江区。被执行人：杨梅，女，生于1976年12月16日，住重庆市黔江区。关于申请执行人谢慧作与被执行人杨梅买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2261号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨梅应支付申请人货款20000元，被执行人杨梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢慧作于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结。被执行人名下有一辆五羊-本田牌摩托车、一辆的东本牌助力车、一辆本田牌轿车，但申请人不要求处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为20000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人虽有车辆，但申请人不要求处置，除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  曾 练
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执161号申请执行人：潘明志，男，生于1975年6月19日，住新疆温宿县。被执行人：何开周，男，生于1965年4月20日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人潘明志与被执行人何开周买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第00280号民事调解书已发生法律效力。被执行人何开周逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人潘明志于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，本院依法对被执行人采取纳入失信人名单、限制消费等措施。本院依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为37600元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十七日书 记 员  许 亮
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1820号申请执行人：郑江，男，住重庆市黔江区。被执行人：谢家普，男，住重庆市黔江区。本院在申请执行人郑江与被执行人谢家普借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1886号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢家普逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑江于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：已查封被执行人名下有房产，但该房屋与现场地址不吻合，被执行人下落不明，无法指认准确地址，致使资产处置无法进行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可执行财产，合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1820号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1682号申请执行人:邬云芝,女,1968年04月05日出生,住重庆市黔江区。被执行人:程凌飞,男,1982年12月03日出生,住重庆市黔江区。本院在申请执行人邬云芝与被执行人程凌飞借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1197号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人程凌飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邬云芝于2016年5月12日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为50000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第01806号申请执行人：史进飞，男，生于1988年3月15日，住内蒙古乌兰察布市，现住重庆市黔江区。被执行人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人秦贵萍，该公司经理，女，生于1983年9月17日，住重庆市大渡口区。委托代理人李方国，男，生于1980年6月14日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人史进飞与被执行人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03058号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请人提供车辆发票并协助过户，被执行人重庆市黔江区添辰汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史进飞于2015年9月18日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，并到被执行人的经营地进行随访调查，亦未发现被执行人法定代表人的下落，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人法定代表人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对(2015)黔法民执字第01806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1594号申请执行人：喻绍银，男，生于1964年1月21日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：汪润山，男，生于1934年5月15日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人喻绍银与被执行人汪润山借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04876号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪润山逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人喻绍银于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1594号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2025号申请执行人：重庆市黔江区华留装饰设计中心，住所地重庆市黔江区。经营者：刘朝华，男，生于1971年9月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨乐，男，生于1980年4月3日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆市黔江区华留装饰设计中心与被执行人杨乐买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3421号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨乐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区华留装饰设计中心于2016-07-07向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执2025号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2041号申请执行人：刘蓬，男，1988年1月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：钟成元，男，1982年1月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人刘蓬与被执行人钟成元借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2934号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟成元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘蓬于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0114执2041号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执恢128号申请执行人：庞梦梅(又名庞梅)，女，生于1991年4月6日，住重庆市黔江区。委托代理人：张登红，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被执行人：陈谦，男，生于1982年7月17日，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被执行人：段奎，女，生于1985年9月25日，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。本院在申请执行人庞梦梅与被执行人陈谦、段奎借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03086号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金15000元及利息，被执行人陈谦、段奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人庞梦梅于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人于2016年11月26日申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  曾 练二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执3017号申请执行人：易世华，男，生于1953年12月20日，汉族，住黔江区。被执行人：白光华，男，生于1962年8月20日，土家族，组黔江区。本院在申请执行人易世华与被执行人白光华借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3337号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白光华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易世华于2016年10月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查无可供执行的财产，且申请人也不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执3017号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2628号申请执行人：宋诗兵，男，生于1979年5月24日，住重庆市黔江区。被执行人：宋永，男，生于1993年12月7日，住重庆市黔江区。关于申请执行人宋诗兵与被执行人宋永借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初4574号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人宋永应偿还申请人宋诗兵借款本金3900元，被执行人宋永逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋诗兵于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结。被执行人的车辆在另案查封中，不宜重复处置，待车辆处置完毕后，可参与其财产分配。申请人以书面形式同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无足额可供执行财产，车辆在另案查封中，不宜重复处置。申请人以书面形式同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  曾 练
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2617号申请执行人：张晓丽，女，生于1977年12月26日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：重庆市黔江区法律工作者陈绍康。被执行人：费文杰，男，生于1973年11月8日，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人张晓丽与被执行人费文杰买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2542号民事判决书已发生法律效力。被执行人费文杰应支付申请人张晓丽货款28000元，被执行人费文杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓丽于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产线索。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，其未受偿金额为28000元。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明。申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  曾 练
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1930号申请执行人：董渊，女，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：刘正洪，男，，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人董渊与被执行人刘正洪借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3922号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘正洪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董渊向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1930号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  喻 立
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执231号申请执行人余洪强，男，汉族，生于1971年1月10日，住珙县。申请执行人王帮飞，女，汉族，生于1971年1月10日，住珙县。被执行人李兴芸，男，汉族，生于1967年12月12日，住珙县。被执行人杜尚琼，女，汉族，生于1964年7月28日，住珙县。由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1791号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人暂无执行条件，也未查找到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1791号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月十九日书记员  李 静
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1338号申请执行人：任武强，男，1980年3月7日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康。被执行人：郑晓靖，男，1967年12月19日出生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人任武强与被执行人郑晓靖借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第06889号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑晓靖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任武强于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为50000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月三十日书记员  杜林桐
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执191-3号申请执行人：李文义，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴有新，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：沈志国，男，1976年12月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李小川，男，1981年3月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。申请执行人李文义与被执行人吴有新、沈志国、李小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大民一初字第00929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文义于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的30275.00元。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方乃光审 判 员  张宏彬代理审判员  穆伟珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  程晓晓
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执989号申请执行人：重庆市亚欧汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人余志伟，该公司董事长。委托代理人余规浩，重庆金讼律师事务所律师。被执行人谢刚，男，生于1977年9月16日，住重庆市黔江区。被执行人陈秀琼（系谢刚之妻），生于1981年8月16日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆市亚欧汽车销售有限公司与被执行人谢刚，陈秀琼追偿权纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07135号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金42460.46元及利息，被执行人谢刚，陈秀琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市亚欧汽车销售有限公司于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人银行、车辆、国土及工商等财产信息，查出被执行人名下有一辆车牌号为渝HXX**的汽车，但申请人申请不处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为42460.46元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但申请人申请不处置，实属被执行人有财产不可供执行的情形，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十七日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2915号申请执行人：李绪祥，男，生于1977年11月25日，住重庆市黔江区。被执行人：李方建，男，生于1971年05月04日，住重庆市黔江区。被执行人：周玉珍（系被告李方建之妻），女，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李绪祥与被执行人李方建,周玉珍借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05713号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请人借款本金200000元及利息被执行人李方建,周玉珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李绪祥于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等可供执行财产信息，通过“总对总”系统对被执行人金额极少的银行账户予以冻结，除被执行人名下有一辆车牌号为渝HXX**丰田牌轿车，车牌号为粤FBSX**富迪牌轿车，但申请人申请不处置上述车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为200000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下有一辆车牌号为渝HXX**丰田牌轿车，车牌号为粤FBSX**富迪牌轿车，但申请人申请不处置上述车辆，实属被执行人有财产不可执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，且下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1355号申请执行人：费国元，男，土家族，生于1982年4月23日，住重庆市黔江区。被执行人：费友良，男，土家族，生于1971年8月15日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人费国元与被执行人费友良借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03047号民事调解书已发生法律效力。被执行人费友良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人费国元于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆已被查封，但该车辆下落不明，无法扣押，此外无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1355号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黔法民执字第00339号申请执行人：李华英，女，生于1949年10月13日，住重庆市黔江区。被执行人：何泽胜，男，生于1965年1月7日，住重庆市黔江区。被执行人：谭菲，女，生于1978年8月15日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李华英与被执行人何泽胜,谭菲借款合同纠纷一案中，黔江区人民法院作出的(2013)黔法民初字第01560号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何泽胜,谭菲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李华英于2014年02月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法查询被执行人的银行、工商、国土、车辆等财产信息，暂不具备处置条件，经合议庭合议报终结本次执行。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，经合议庭合议报终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执3130号申执行人：李光伦，男，1966年6月14日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区舟白镇龙城采石场，住所地重庆市黔江区。负责人：龚正辉。本院在申请执行人李光伦与被执行人重庆市黔江区舟白镇龙城采石场请求确认人民调解协议效力一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民特51号民事裁定书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金390000元及利息，被执行人重庆市黔江区舟白镇龙城采石场逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人李光伦于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结。本院到被执行人的经营地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索及其法定代表人下落，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为390000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产且七法定代表人下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张冬峰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黔法民执字第00862号申请执行人：孙文会，女，生于1967年8月16日，住重庆市黔江区。被执行人：陈全明，男，生于1963年8月22日，住重庆市黔江区。关于申请执行人孙文会与被执行人陈全明借款合同纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2013)黔法民初字第03144号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人陈全明应偿还申请人借款本金210000元及利息，负担执行费3050元，被执行人陈全明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙文会于2014年7月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行人名下有一套已被抵押的房产和一辆车牌号为豫BQMX**中华牌汽车外，该车辆由于不知下落，申请人申请不处置，该房屋已被抵押，也未进行查封处置，实属被执行人有财产不可执行的情形，约谈申请人告知本案办理情况，申请人表示无法提供被执行人财产线索，亦无法提供被执行人具体下落，本院到被执行人户籍地随访调查，发现被执行人已不在该辖区居住，且无法联系，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人下落不明无法联系，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十六日书记员  杜林桐
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执358号申请执行人刘景秋,男，汉族,1953年8月15日出生,住四川省宜宾市珙县。被执行人张贵松，男，汉族，1978年4月3日出生，住四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初156号民事判决书，本院于2016年8月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院作出的（2016）川1526民初156号民事判决书的本次执行，终结本次执行程序后，被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一六年十一月三十日书记员  李 静
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1476号申请执行人:程业，男，1982年11月29日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘朝海，男，1974年10月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：田仁明，男，1954年9月27日出生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人程业与被执行人刘朝海、田仁明借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07190号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金800000元及利息，被执行人刘朝海、田仁民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程业于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行人名下有五辆车牌号为渝HXXX**的宝马牌轿车、渝HXXX**的凯宴S牌汽车、渝HXXX**的金旅牌汽车、渝HXXX**的丰田牌汽车、渝HCNX**的五十领牌汽车。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供财产，由于上述车辆已被另案多次查封（为实际扣押），实属被执行人有财产不可供执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为800000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但已被另案多次查封（未实际扣押），实属被执行人有财产不可供执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十七日书 记 员  许 亮
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2312号申请执行人：杨光素，女，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：冉勇，男，1973年10月30日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：宋秋燕，女，1975年11月22日出生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在申请执行人杨光素与被执行人宋秋燕冉勇借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3477号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宋秋燕冉勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨光素于2016年7月26日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，到被执行人的现居住地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索，依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人表示被执行人已承诺在春节后一个月内将300000本金及利息全部还清。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，案件当事人已达成和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按承诺履行时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年十一月二十九日书记员  杜林桐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2600号申请执行人：谢朝容，女，生于1969年7月18日，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：李文仲，男，生于1966年2月28日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人谢朝容与被执行人李文仲买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05612号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文仲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢朝容于2016年8月30日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人李文仲名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2600号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执3004号申请执行人：易良勇，男，住重庆市黔江区。被执行人：白光华，男，住重庆市黔江区。申请执行人易良勇与被执行人白光华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3336号民事判决书已发生法律效力。被执行人白光华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易良勇于2016年10月17日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人白光华名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执3004号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十六日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1428号申请执行人：石帮仁，男，生于1947年12月17日，苗族，住河南省安阳市北关区，现住重庆市黔江区。被执行人：董长辉，男，生于1974年12月16日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人石帮仁与被执行人董长辉租赁合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04299号民事调解书已发生法律效力。被执行人董长辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石帮仁于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下车辆下落不明，无法实际扣押，此外无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1428号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执310号申请执行人重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。法定代表人韦春，该公司董事长。委托代理人李科，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。被执行人射洪佳禄水泥有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县柳树镇。法定代表人童佳禄，该公司总经理。本院在申请执行人重庆市广博塑料袋有限公司与被执行人射洪佳禄水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02217号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金392088元及利息，被执行人射洪佳禄水泥有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆���广博塑料袋有限公司于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，且被执行人射洪佳禄水泥有限公司其法定代表人下落不明。本院通过“总对总”系统对其部分银行账户予以冻结，其未受偿金额为392088元，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产线索且被执行人射洪佳禄水泥有限公司其法定代表人下落不明，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请��复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2697号申请执行人郑丛波，男，生于1975年10月12日，住重庆市黔江区。被执行人刘朝海，男，1974年10月8日生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人郑丛波与被执行人刘朝海借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初4930号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金200000元及利息，被执行人刘朝海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑丛波于2016年9月8日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行名下有五辆车，通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供财产，由于上述车辆已被另案多次查封(未实际扣押)实属被执行人有财产不可供执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为200000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但已被另案多次查封(未实际扣押)，实属被执行人有财产不可供执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十七日书 记 员  许 亮
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第02260号申请执行人：王小容，女，生于1988年7月4日，现住重庆市黔江区。被执行人：陈明锦，女，生于1974年8月30日，现住重庆市黔江区。本院在申请执行人王小容与被执行人陈明锦借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05863号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金40000元及利息，被执行人陈明锦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小容于2015年12月23日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，并到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为40000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置财产，且下落不明，申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  谭 东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张冬峰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2212号申请执行人：杨胜桥，男，1964年1月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：秦恩杰，男，1981年5月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人杨胜桥与被执行人秦恩杰买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3933号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦恩杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨胜桥于2016年7月20日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人秦恩杰名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0114执2212号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2155号申请执行人：罗超，男，生于1978年7月16日，住重庆市彭水县。被执行人：葛良成，男，生于1991年6月21日，住重庆市彭水县。本院在申请执行人罗超与被执行人葛良成借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05977号民事调解书已发生法律效力。被执行人葛良成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗超于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执2155号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东
黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1774号申请执行人：重庆市时兴石材有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道渔滩居委三组（正阳工业园区内），组织机构代码66356773-7。法定代表人郑时兴，该公司总经理。被执行人：霍永明，男，生于1959年10月1日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆市时兴石材有限公司与被执行人霍永明借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03175号民事调解书已发生法律效力。被执行人霍永明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市时兴石材有限公司于2016-05-26向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆下落不明，无法实际扣押，此外无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0114执1774号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  曾 强审判员  徐洪斌二〇一六年十一月二十七日书记员  杨鸣东