wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1454号上诉人（原审被告）：李财，男，1971年10月17日出生，汉族，延安市宝塔区冯庄乡丁庄村村民，现住该村8号。委托代理人：马文君，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史卫全，男，汉族，1968年8月24日出生，文盲，延安市宝塔区梁村村民，现住该村166号。原审第三人：延安市宝塔区冯庄乡丁庄村委会(以下简称丁庄村委会)，住所地：宝塔区冯庄乡丁庄村。负责人张永军，系该村书记。上诉人李财因与被上诉人史卫全、原审第三人延安市宝塔区冯庄乡丁庄村委会承揽合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:第三人丁庄村委会因灾后重建，需要给该村13户村民修建房屋，遂于2013年10月4日与原告签订房屋修建合同，冯庄乡政府协调由丁庄村委会自己选址，原告史卫全责任修建。原、被告口头约定一间房屋21000元，每户4间房屋总价为84000元，合同约定每户村民按照工程进度分期付款，工程完工后款项全部付清。13户村民共同选举村民张海军负责收取工程款，村民薛换红担任施工员，负责工程监理。被告分三次向原告交付了81740元工程款，于2014年7月住进该房屋，现被告对剩余款项不予支付，原告多次索要无果，故成诉。另查明，2016年1月25日，原、被告对该房屋工程款进行了结算，并经双方签字确认，被告已支付原告工程款81740元，被告尚有2260元未付。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告史卫全与第三人丁庄村委会签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间虽未订立书面协议，但各方的履行行为，相应的诉讼请求及各自陈述的情况符合承揽合同法律关系的特征，应认定双方之间形成建设承揽法律关系。合同签订后，原告为实际施工人即承包人，被告为实际受益人即房主，故双方均应按合同约定享受权利，承担义务。被告认为修建的房屋均有不同程度与合同约定不符，在审理过程中，被告既没有向本院提出反诉也没有申请鉴定，故对其辩解的房屋质量问题本院不予审理，被告应另案起诉。原告已经履行了工程施工义务，故被告理应向原告支付剩余工程款2260元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告李财于本判决生效之日起十日内一次性支付原告史卫全工程款2260元；二、驳回原告史卫全其他诉讼请求。案件受理费998元，原告已预交，实际由原告史卫全负担635元，由被告李财负担363元。于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。上诉人李财上诉称：1、一审法院认定事实错误。一审判决认定上诉人对房屋质量存在问题即没有提起反诉，也没有申请鉴定，故不予审理，应另案起诉错误。作为承揽关系的双方，如果承揽方交付定作物或完成工作不符合合同固定的质量而定作人不同意利用的，应由承揽方负责修整，若经过整修后仍不符合合同规定的，并不需要提起反诉。2、在一审中上诉人所主张的是抗辩权。被上诉人没有按合同约定的标准施工，标的房屋墙高没有达到合同约定的建筑高度，被上诉人偷工减料，烟囱修建不到位，防盗门、照明线不符合合同约定要求，地面不平整；其次被上诉人修建的房屋质量不合格，该房屋出现地基下沉，牛腿出现裂缝，墙面部分瓷片己脱落等现象。对于这样的房屋上诉人是无法入住。所以上诉人拒绝接收，拒绝支付剩余价款符合法律的规定。故上诉请求:1、撤销延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初子第288号民事判决书;2、驳回被上诉人的诉讼请求:3、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人史卫全答辩称：一审判决认定事实属实，请求维持原判。原审第三人延安市宝塔区冯庄乡丁庄村委会未提出答辩。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、合同书、对账单、丁庄村委会单据等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被上诉人史卫全与原审第三人丁庄村委会签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被上诉人史卫全、上诉人李财之间虽未订立书面协议，但各方的履行行为，相应的诉讼请求及各自陈述的情况符合承揽合同法律关系的特征，应认定双方之间形成建设承揽法律关系。合同签订后，被上诉人史卫全为实际施工人即承包人，上诉人李财为实际受益人即房主，故双方均应按合同约定享受权利，承担义务。上诉人李财认为修建的房屋均有不同程度与合同约定不符，在审理过程中，上诉人李财既没有提出反诉也没有申请鉴定，故对其辩解的房屋质量问题一审法院不予审理符合法律规定，上诉人李财应另案起诉。被上诉人史卫全已经履行了工程施工义务，故上诉人李财理应向被上诉人史卫全支付剩余工程款。一审判决认定事实属实，适用法律正确。上诉人李财的上诉理由不能成立，上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费363元，由上诉人李财承担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十一月五日书记员  南慧玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1109号申请执行人唐小英，女，1975年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人刘怀兵，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行唐小英与刘怀兵民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十四日书记员  邓泽粮
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执192号申请执行人李维涛，男，生于1976年7月12日，住宝鸡市金台区。被执行人李敏，女，生于1976年10月6日，住宝鸡市金台区。委托代理人汪家新，男，生于1970年11月2日，住宝鸡市金台区。本院受理的李维涛申请执行李敏房屋租赁合同纠纷一案，权利人李维涛依据生效的（2016）宝仲裁字第93号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行中，本院依法向李敏送达了执行通知书，被执行人于2016年11月23日一次性向申请执行人交付了15471元人民币，申请执行人自愿放弃其他权利，执行费132元由被执行人承担。至此，本案所涉双方债权债务关系消灭，案件执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲裁字第93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  封聚权执行员  袁保利二〇一六年十一月二十三日书记员  苏秀鱼
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第2980号之一申请执行人王明玉，女，1970年2月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人卓建伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王明玉与被执行人卓建伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2014）晋民初字第2194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卓建伟仍欠款5万元及利息未履行。本院依法将卓建伟纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月十九日书记员  庄晖煌
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执87号被执行人：孙伟，男，1964年6月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。本院于2016年11月4日立案执行的孙伟盗窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2013）哈铁刑初字第70号刑事判决书，向被执行人孙伟送达了执行通知书，要求被执行人孙伟缴纳罚金8000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人孙伟无房产，无存款，无经济收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁刑初字第70号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  孙树忠审判员  陆江安二〇一六年十一月二十四日书记员  李永新
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书川05**民初1753号原告：罗古军，女，1978年9月20日生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。被告：肖燕，女，1985年1月26日生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：谢华，四川泸杰律师事务所律师。被告：聂华华，男，1988年11月12日生，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：谢华，四川泸杰律师事务所律师。原告罗古军与被告肖燕、聂华华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗古军的委托代理人郭霞，被告肖燕及其委托诉讼代理人谢华、被告聂华华的及其委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗古军向本院提出诉讼请求：1、二被告立即返还借款16万元；2、二被告自2016年6月5日起按年利率6%支付资金占用利息损失至借款结清止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2014年5月28日，被告肖燕向原告借款160000元，并出具借条一张，载明：借款金额160000元，借款时间为2014年5月28日至2014年6月4日。同日，原告应被告肖燕的要求分4次将160000元转入被告聂华华的银行账户上。此后，原告多次向二被告催收借款，二被告均以各种理由拖延不还，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告肖燕、聂华华辩称，被告未借钱给二被告。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、个人活期明细查询单、《结婚登记审查处理表》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告认为实际转账金额为156800元，应按实际收到的数额来确定借款本金，对二被告系夫妻关系及借条的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告肖燕、聂华华系夫妻，被告肖燕于2014年5月28日向原告罗古军出具借借条，载明向罗古军借款160000元，自2014年5月28日至2014年6月4日。同日，原告通过银行向被告聂华华的账户转款156800元。逾期后，二被告未归还该借款，原告向本院起诉。本院认为，被告肖燕向原告出具的借条载明的借款金额虽为160000元，但原告实际仅转款156800元，差额3200元实为2014年5月28日至2014年6月4日期间的利息。依照相关规定，借款本金应当按照实际出借得金额予以确定。原告要求逾期利息按照年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。按照相关规定，受法律保护的年利率为24%，156800元7日的利息为156800元×24%÷365日×7日=721.71元，且该利息不得另行计付利息，故原告要求被告支付3200元的利息损失无事实依据，本院不予以支持。该债务系二被告夫妻关系存续期间产生，且由被告肖燕出具借条，借款转入被告聂华华账户，该债务系二被告的共同债务，应由二被告共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖燕、聂华华于本判决生效之日起10日内向原告罗古军归还借款本金156800元及其利息（其中借款期限内的利息为721.71元，逾期借款利息自2014年6月5日起以156800元为本金，按年利率6%计付至借款本金还清之日止）。二、驳回原告罗古军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1942元，由原告罗古军负担142元，由被告肖燕、聂华华负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 伍 杰二〇一六年十一月七日书记员 林润芝
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0328民初228号原告：黄晖云，男，住龙胜各族自治县。委托诉讼代理人：曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。被告：黄流胜，男，住龙胜各族自治县。被告：黄芳强，男，住龙胜各族自治县。系被告黄流胜之子。原告黄晖云与被告黄流胜、黄芳强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄晖云及其委托诉讼代理人曹运华到庭参加了诉讼，被告黄流胜、黄芳强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晖云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款144900元；2.判令两被告支付原告借款利息98304元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年1月至2014年8月，被告黄流胜因自建房屋资金不够，分6次共向原告借款144900元。被告黄流胜承诺按时还款，如不按时还款，将其位于龙胜各族自治县龙胜镇某号的房屋作抵押并交由原告处理。2014年10月12日是被告黄流胜承诺的最后还款期限，其未按约还款。期间，被告黄流胜找到原告，要求延期二年还款，并口头承诺按每月4%的利率支付利息。2016年6月，被告黄流胜延期二年的还款期限已到，原告多次找被告黄流胜追讨，被告黄流胜均以各种理由避而不见。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告黄流胜、黄芳强未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据1、2予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月至2014年8月，被告黄流胜分6次共向原告借款144900元。其中被告黄芳强为其中的140000元提供担保。被告黄流胜承诺按时还款，如不按时还款，将其位于龙胜各族自治县龙胜镇兴龙南路吉祥巷48号房屋作抵押并交由原告处理。2014年10月12日是被告黄流胜承诺的最后还款期限，其未按约还款。原告多次找被告黄流胜追讨，被告黄流胜均以各种理由避而不见，且拒绝归还借款。本院认为，被告黄流胜因资金紧缺向原告借款，原告依双方的约定向被告支付借款144900元，有被告出具的六张借据为凭，双方之间形成了债权债务关系。原告要求被告偿还借款本金144900元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对于原告要求被告黄流胜支付利息98304元的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。因保证人黄芳强对保证方式没有约定或约定不明，故本案保证为连带责任保证。对于连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故保证人黄芳强不承担担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄流胜归还原告黄晖云借款本金144900元及利息（利息计算：1、本金144900元；2、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息计息；3、计息期间：从2016年6月8日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告黄晖云的其它诉讼请求。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2474元，公告费700元，由被告黄流胜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。审 判 长  廖东辉代理审判员  陆梦村人民陪审员  吴春玲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赖锦鱼原告对其主张在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告的主体资格适格。2、借款借条，证实被告黄流胜分六次共向原告借款144900元，其儿子黄芳强为其中140000元提供担保。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》八．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第６条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：上诉法院的户名、银行账号、开户银行户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16开户行：农行桂林高新支行
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5671号罪犯李金宇，女，1970年5月23日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年11月13日作出(2013)新抚刑初字第146号刑事判决，以被告人李金宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李金宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯李金宇获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李金宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金宇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年11月10日起至2022年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1163号之一申请执行人：左世云，女，1981年8月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州通行家电配件有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路1188号，统一社会信用代码91341100688101319P（1-1）。被执行人：侯庆军，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。本院在执行左世云与侯庆军、滁州通行家电配件有限公司民间借贷纠纷一案中，因侯庆军、滁州通行家电配件有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第01538号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额124820.00元及利息，剩余债权数额124820.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗商初字第1828号之三原告：临沂赛德建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道汤庄工业园内。法定代表人：郇秀荣，总经理。被告：潍坊硕恒机械制造有限公司，住所地安丘市华安路中段路西。法定代表人：王文娟，经理。本院在审理原告临沂赛德建陶有限公司与被告潍坊硕恒机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月16日作出（2014）临罗商初字第1828号之一民事裁定，冻结被告银行存款30万元或查封其价值相当的财产。现因该案已按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告潍坊硕恒机械制造有限公司所有的银行存款30万元的冻结。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 帅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1340号罪犯张祥，男，1963年6月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。赤峰市中级人民法院于二〇〇八年十一月二十六日作出（2008）赤刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人张祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿孙某5万元（已赔付）。原审附带民事诉讼原告人孙某不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年三月十三日作出（2009）内刑三终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月13日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十八日作出（2012）内刑减字第190号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利终身改为六年。变动后刑期为二〇一二年一月十八日起至二〇三〇年十一月十七日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月十一日、二〇一五年五月二十五日两次作出刑事裁定，共对罪犯张祥减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2012年1月18日起至2028年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张祥在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩93分。努力完成劳动任务，在从事重症监护劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2015年1月至2016年4月，累计获考核202分，记功三次。本院认为，罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张祥减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年1月18日起至2028年1月17日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第665号之一申请执行人马杰，男，1969年11月23日出生。被执行人黄用富，男，1979年3月16日出生。被执行人福建如梦令生态农业开发有限公司。法定代表人黄用富，该公司董事长。马杰与黄用富、福建如梦令生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）清民初字第72号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马杰于2015年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币2，997，240元。本案在执行过程中，因被执行人在本院还有其他执行案件，本院查封了被执行人福建如梦令生态农业开发有限公司所有的位于XXX的厂房，经本院依法委托评估机构进行价格评估，在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开进行三次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍。查封了被执行人黄用富所有的位于XXX的房产，因上述房产已抵押给他人，暂时无法处置。经本院查明，被执行人无银行存款、车辆可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年4月16日作出的（2015）清民初字第72号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年十一月十七日书记员  曾富斌
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1672号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人郑述桥，曾用名国营，××，农民。关于被执行人郑述桥罚金一案，本院于二0一三年七月一日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第81号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金200000元，已执行／元，尚欠200000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第81号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十五日书记员  韩晨光
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1657号之一申请执行人陈学全，男，1969年2月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人滑水才，男，1960年3月15日出生，汉族，自由职业者，住大武口区。本院在执行陈学全与滑水才承揽合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人滑水才名下暂无银行存款、车辆、房产信息。被执行人滑水才自立案执行以来未履行付款义务，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。传唤被执行人滑水才与申请执行人陈学全至本院执行局后，申请执行人陈学全不要求对被执行人滑水才采取司法拘留措施并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2140号民事判决书所确定的执行标的80400元，执行费1106元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十一日书记员  毛 仁
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0922财保83号申请人：严生才，男。被申请人：瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社。法定代表人：贾生福，负责人。申请人严生才于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求查封扣押被申请人瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社在南岔镇南岔村村委会对面农副产品收购点食葵2850公斤，并提供胡多福的甘FD53**长安牌小轿车为其诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人严生才的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一���零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社在瓜州县南岔镇南岔村村委会对面收购点的食葵2850公斤进行查封扣押，期限为2017年5月15日。案件申请费105元，由申请人严生才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴建军二〇一六年十一月十五日书记员  罗仕伟
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4695号原告：延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。住所地：宝塔区柳林镇赵庄村。法定代表人：卢强，该公司总经理。委托代理人：李坤，该公司员工。被告：贺春玲，女，1975年2月1日出生，汉族，住址榆林市绥德县薛家峁镇王家渠村。原告诉被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安市美丽之家房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，实际由原告承担。审判员  石亚弟二〇一六年十一月十一日书记员  杜 瑞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1068号申请执行人王建华，男，1971年1月14日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇道西村，身份证号码2223031971********。被执行人常亚军，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2223031969********。被执行人宋立春，男，1961年2月12日生，汉族，农民，现住宁江区团结街，身份证号码2223031961********。申请执行人王建华与被执行人常亚军、宋立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月7日作出（2015）扶民初字第3858号民事判决书，判决如下：被告常亚军、于本判决生效后三日内给付原告王建华欠款170000元，其中60000元自2015年2月4日起至给付之日止按照月利1.2分计算利息；其中110000元自2015年6月2日起至给付之日止按照月利1.2计算利息。二、被告宋立春对上述债务承担连带给付责任。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3858号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1966号之一申请执行人杭州余杭保安服务有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道邱山大街726号。法定代表人：李月明，总经理。被执行人杭州远东宾馆有限公司，住所地浙杭州市余杭区南苑街道人民大道355号。法定代表人：翁跃康，董事长。本院在执行申请执行人杭州余杭保安服务有限公司与被执行人杭州远东宾馆有限公司建设工程合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州远东宾馆有限公司执行款11179.97元。截止2016年11月30日，被执行人杭州远东宾馆有限公司尚欠申请执行人杭州余杭保安服务有限公司工程款335820.03元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州远东宾馆有限公司目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人杭州远东宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月三十日书记员  陆海芳
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3612号原告：梁正六，男，汉族，1968年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县芭蕉乡。被告：桐梓县旺达建筑有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向中其。委托代理人：成建勇，男，汉族，1969年2月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇和平路***号。系公司项目负责人。第三人：令狐昌全，男，汉族，1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。原告梁正六诉被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。2016年11月2日，原告梁正六向本院出具出面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告梁正六自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁正六撤回对被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁正六负担。审判员 杨    迪二〇一六年十一月三日书记员 梁乾理（代）
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0404民初4581号原告：常州市XX物业服务有限公司。法定代表人：罗XX，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈XX，江苏XX律师事务所实习律师。被告：杨X，男。被告：吕XX，女。委托诉讼代理人：张XX，女。原告常州市XX物业服务有限公司诉被告杨X、吕XX物业服务合同纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员顾董娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵X、陈XX、被告杨X、被告吕XX的委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月3日，原、被告双方签订了物业管理协议一份，约定由原告为被告购买的XX家园X幢XXXX室的房屋提供物业服务。物业服务面积为121.26平方米，服务标准为1元/月/平方米。合同签订后，被告至今仍未按约履行支付义务。原告多次催要未果，故诉请法院，要求被告立即支付物业服务费、公共电费、电梯费共计15159.58元并承担滞纳金8121.51元，合计23281.09元；本案诉讼费亦由被告承担。被告杨X、吕XX辩称，其所居住的房屋外墙渗水，与开发商、物业公司多次交涉但是并未得到妥善处理，要求在房屋修缮后再行交纳物业费；物业公司管理一直较为混乱；电梯费及公共电费的收费依据不充分，请求法院驳回该部分诉讼请求。经审理查明，原告系二级物业服务企业。被告系南大街名骏家园小区业主，其购买了位于常州市钟楼区南大街XX家园X幢XXXX室的房屋，面积为121.26平方米。2009年6月3日，原、被告签订了前期物业管理服务协议一份，合同约定，由原告为XX区XXXXX家园小区提供物业服务，自2009年7月1日起，小区住宅业主按照1元/平方米标准缴纳物业管理服务费、按照0.4元/平方米缴纳电梯运行维护费；其他物业共用设施设备运行费用按其实际发生的成本由被告向原告均摊交纳；被告同意从2009年7月1日起（具体日期）开始向原告交纳物业服务费和电梯运行维护费，从起始交费日起，物业服务费用和电梯运行维护费用按半年预交，在每半年第一个月10日前（每次交费的具体日期）履行交纳义务；其他物业共用设施设备运行费用按半年结算一次；物业交付使用后，常州XXXX置业有限公司应按照《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等承诺的保修期限和保险范围承担物业保修义务，保修期内的维修由原告负责联系常州XXXX置业有限公司，由常州XXXX置业有限公司负责维修；被告逾期未交纳物业服务费以及设施设备运行费、停车管理服务费等费用的，原告有权要求被告补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。《常州市前期物业管理服务协议》附件约定了物业管理服务质量标准：车行道路路况检查与维护，每日巡查路面无明显坑洼、龟裂、破损、啃边，侧石无明显破损，如有进行维护；道板路面与人行通道检查与维护，每日巡查路面无明显坑洼、破损、道板缺失，如有，进行维护；单元对讲系统定期进行检查和维护，每年1次，保持系统状态良好，工作正常等。合同签订后，原告在上述小区提供物业服务，但被告从2010年1月1日起一直未向原告交纳物业费，原告于2016年6月17日向被告邮寄律师函催收拖欠的费用，被告至今尚未支付物业费。还查明，被告家中有墙面渗水问题，可视电话无法使用，楼道、大厅等多处墙砖脱落、2幢楼的大厅门口的大门缺失了半扇，小区路面的地砖多处损坏。上述事实,由常州市前期物业管理服务协议、照片及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为物业管理企业，应按照合同约定为小区提供物业服务，被告根据其享受的物业服务，应及时交纳相关费用。原告主张的自2010年1月1日起至2016年12月31日的电梯费4074.1元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告主张的自2010年1月1日起至2016年12月31日的物业服务费10187.28元，被告辩称原告物业存在较多问题，本院认为原告虽然为被告小区提供了物业服务，但提供的物业服务确实存在诸多不符合合同约定的地方，同时，对于外墙渗水等问题，物业公司有积极联系维修之职责，不应当对业主推诿，考虑到上述情形，本院酌情支持物业服务费5093.64元。原告主张自2010年1月1日起至2016年12月31日的公共能耗费898.2元，未能提交充分证据予以证明，故本院依法不予支持。原告主张的滞纳金8121.51元，因原告亦存在违约行为，故本院依法不予支持。同时良好的小区环境，需要物业服务企业与业主共同营造，更需要双方的沟通、理解，原告在为小区业主提供物业服务时，应按照物业服务合同全面履行自己的义务，加强对物业共用部位的维修、养护和管理，加强共用部位、相关场地的清洁卫生及车辆进出、停放秩序管理，严格执行物业管理行业规范、服务标准，定期向业主公布收费项目、标准和收支情况，并接受业主委员会的监督和质询，切实维护业主利益，为业主提供优质服务。因调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告杨X、吕XX自本判决生效之日起十日内向原告常州市XX物业服务有限公司支付物业服务费、电梯费共计9167.74元（自2010年1月1日起自2016年12月31日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费192元（原告已预交）,本院减半收取96元，由被告负担，该款于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾董娜二〇一六年十一月二日书记员  肖思娴
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2090号之二申请执行人：董燕春。被执行人：战喜军。被执行人：张晓雪。本院在执行申请执行人董燕春与被执行人战喜军、张晓雪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人战喜军、张晓雪无房产登记信息，无车辆登记信息，本院于2016年12月8日划拨被执行人张晓雪名下银行存款8890元，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执343号之二申请执行人：宜宾海腾建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇盐坪坝。法定代表人：郭久富，总经理。被执行人：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区白寿路5号。负责人：庄稼汉，经理。被执行人：厦门中联建设工程有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号观音山国际商务运营中心9-10F。法定代表人：林瑞龙，总经理。本院在执行宜宾海腾建材有限责任公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司、厦门中联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人厦门中联建设工程有限公司在中国工商银行福建省泉州安溪官桥支行的银行存款171831.30元。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十一月一日书记员 石熙威
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执844号之二申请执行人陈小冬。被执行人李小春。申请执行人陈小冬与被执行人李小春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1409号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李小春所有的车牌为*****东风日产牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜江林二〇一六年十一月二十六日书记员  刘清念
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2268号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告：彭文学，男，生于1984年9月18日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年11月9日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告彭文学金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  张天勇二〇一六年十一月十四日书记员  程 雨
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2101号原告：王杰，男，1993年12月30日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：吴华东，武隆县江北法律服务所法律工作者。被告：丁东升，男，1986年11月26日出生，住重庆市武隆县。原告王杰与被告丁东升民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员黄红担任审判长，与人民陪审员张小蓉、陈文艺组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴华东出庭参加诉讼，被告丁东升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王杰诉称，2015年5月21日，被告向原告借款20000元，并出具了借条，双方约定还款时间为2015年6月21日。同日，原告通过现金支付方式向被告提供借款。借款到期后，被告未偿还借款。请求人民法院判决被告偿还原告借款20000元及利息。被告丁东升未作答辩。经审理查明，2015年5月21日，被告向原告借款20000元，并出具了借条，双方约定还款时间为2015年6月21日，未约定利息。同日，原告通过现金支付方式向被告提供借款。借款到期后，被告未偿还借款。请求人民法院判决被告偿还原告借款20000元及利息。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证明、借条在案佐证，以上证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院对于其证明力予以确认。本院认为，原告王杰与被告丁东升的债权、债务关系明确，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行自己的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此，原告请求被告支付利息不符合法律的规定，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告丁东升在本判决生效后5日内返还原告王杰借款20000元；二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费560元（原告已预交），由被告丁东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 红人民陪审员  张小蓉人民陪审员  陈文艺二〇一六年十一月一日书 记 员  周雪棽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1276号之一申请执行人周万青。委托代理人朱萍，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人殷春华。被执行人冯健。周万青与殷春华、冯健民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）熟虞民初字第02340号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、殷春华于本判决生效之日起十日内给付周万青借款750000元及利息112375元，并支付以本金750000元按年利率15%计算自2015年1月29日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冯健对殷春华的上述还款承担连带清偿责任。三、驳回周万青的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6715元，保全费5000元，合计11715元，由殷春华、冯健负担。因被执行人未能履行上述付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划到被执行人殷春华公积金10600元；通过银行网络查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人冯健名下有位于常熟市虞山镇常福新村一区101-1幢401室房地产及位于常熟太公望花园27幢606房地产，但上述房地产系有抵押贷款及预售房，本案暂不宜处置；未发现被执行人殷春华名下有可供执行的房地产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。此外未能查获被执行人其他可供执行的财产。本案未执行到位863490元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现被执行人其他无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月十八日书记员  朱勇文
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢142号申请执行人漳州华重钢结构工程有限公司，地址福建省漳州市芗城区。法定代表人刘增波，系该公司董事长。委托代理人代长明，系该公司瓮安县工程负责人。被执行人杨先洪，男，汉族，1974年9月17日生，贵州都匀人，住所地贵州省都匀市。申请执行人漳州华重钢结构工程有限公司与被执行人杨先洪承揽合同纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民商初字第56号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨先洪应向申请执行人给付工程款人民币734983元，并承担案件受理费5574元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人杨先洪名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人杨先洪名下有位于都匀市开发区纬三路私营街*栋东单元*层2号住宅一套（房权证号65***）外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人杨先洪在本院涉及系列案，上述房产已被本院予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执恢142号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月二十八日书记员  顾典友
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执836号原告湖北亿灵能源工程有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区春园西路8号现代城国际公寓C座701室。法定代表人李巍，湖北亿灵能源工程有限公司经理。被告赵婧怡，女，1981年8月10日出生，汉族。被告湖北圣荷泰殿足浴养生有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区清河路33号。法定代表人陈晓平，该公司负责人。本院在执行申请执行人湖北亿灵能源工程有限公司与被执行人赵婧怡、湖北圣荷泰殿足浴养生有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人赵婧怡、湖北圣荷泰殿足浴养生有限公司无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡华梁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2557号之一申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞市章镇工业新区，组织机构代码14616098-X。法定代表人：丁海富，董事长。被执行人：昆明市官渡区慧益陶瓷经营部，住所地昆明市官渡区小板桥中闸王家村136号。主要负责人：郑晓慧。本院在执行浙江亚厦装饰股份有限公司与昆明市官渡区慧益陶瓷经营部买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3569号之一申请执行人四川依顿农业科技开发有限公司被执行人四川汇坤林业有限公司被执行人四川澳滨融资担保有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4972号民事判决，于2016年6月30日受理四川依顿农业科技开发有限公司申请执行四川汇坤林业有限公司、四川澳滨融资担保有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川澳滨融资担保有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员  赵雄峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2679号申请执行人：柴亮，男，汉族。被执行人：陶磊，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第682号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入167981.81元、执行费2419.73元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  李健二〇一六年十一月三十日书记员  陈仪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1670号之一申请执行人：陈秀华，女，1967年10月12日生，汉族，住高邮市。被执行人：陈维艮，男，1971年11月19日生，汉族，住高邮市经济开发区。本院在执行陈秀华与陈维艮民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈维艮纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  钱忠模代理审判员  孔薛峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王 勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6180号原告杨兰美。被告郭亚琴。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路。本院在审理原告杨兰美诉被告郭亚琴、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨兰美撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年十一月四日书 记 员 程鹏来
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5515号罪犯孟广云，女，1965年9月24日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年12月8日作出(2011)于刑初字第536号刑事判决，以被告人孟广云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年。沈阳市中级人民法院于2012年2月22日作出(2012)沈刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟广云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟广云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孟广云获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟广云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟广云减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年3月15日起至2016年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1504号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街。法定代表人许军平，职务行长。被执行人杜德勇，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省天全县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人杜德勇公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8335号执行证书，于2016年10月13日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人杜德勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜德勇的存款以及在其他单位的收入330824.67元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月二十三日书记员 阳友亮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0804民初6154号原告：左康俊。被告：孙维荣。原告左康俊与被告孙维荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左康俊、被告孙维荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左康俊向本院提出诉讼请求：被告孙维荣停止侵权并向原告返还诉争土地。事实和理由：因原告和子女均常年在外打工，造成承包土地荒废，后经被告堂兄弟孙维安说合，原告将一部分土地给孙维荣种植，村民小组组长可以证明此事。现因乡政府进行土地确权，孙维荣要求将土地确权给其本人，原告认为这是侵权行为。被告孙维荣辩称：被告现在种植的土地不是通过孙××1私下说服原告将其土地给被告使用的土地，而是1998年通过二轮承包的方式取得土地承包经营权，与原告没有任何关系。现在有大量的证据能够证明被告是从1998年就取得土地承包经营权，而不是原告诉称的2004年给被告暂时耕种的，另外，原告1998年二轮承包是四个人头地，面积并未减少。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交李××、石××、孙××2、万××共同出具的书面证言，主要内容为：我们是左康俊左邻右居，孙维荣是川星北一队的人，不存在在本村确认土地一说，只能是左康俊给其耕种，而不能确权给孙维荣。经质证，被告认为证言内容不是事实，被告从1998年就开始种植争议土地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原、被告争议的土地共有二宗，第一宗土地面积为0.84亩，四至范围为：东至小沟渠，西至大沟，南至石××土地，北至李××土地。第二宗土地面积为0.76亩，四至范围为：东至原告家现在种植的土地，西至孙××2土地，南至本组小水沟，北至本组小路。原淮阴县一九九八年春订合同农民负担归户计算表（原淮阴县老张集乡张集村）载明：左康俊负担人口为4人，承包土地面积为3.2亩，孙维荣负担人口为2人，承包土地面积为1.6亩。1999年7月15日，被告孙维荣缴纳村提留款115元。自2010年7月8日，被告孙维荣家开始以孙××3名义领取粮食补贴。2000年7月10日，被告孙维荣缴纳麦季预交款240元。老张集乡各村2015年度水电费收缴明细表载明：左康俊耕地面积为3.2亩，孙××3（被告孙维荣儿子）耕地面积为1.6亩。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权进行农业生产。原告左康俊对争议的耕地承包经营权仅有一份书面证人证言予以证明，无其他证据予以证明，难以认定争议土地承包经营权归原告享有，故原告要求被告停止侵权并向原告返还土地的诉讼请求，证据不足，难以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一项、第十五条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告左康俊的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取（已减半），由原告左康俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇一六年十一月二十四日书记员  马天凤
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5892号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱谋波，男，1978年4月5日出生，汉族，该公司黄楼支行客户经理。被告：田亭亭，女，1989年2月16日出生，汉族。被告：田红亮，男，1979年10月4日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称青州农商行)诉田亭亭、田红亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人邱谋波到庭参加诉讼，被告田亭亭、田红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田亭亭偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照合同约定利率标准，自2015年9月21日计算至款项付清之日）；2、原告对被告田红亮抵押的房产、土地使用权享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告田亭亭于2013年4月27日从原告处借款30万元，到期日2016年4月24日。被告田红亮以其所有的青州市翠和家园5号楼4单元202室房产为该借款提供抵押担保。借款到期后，经我公司多次催收，被告拒不归还。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田亭亭、田红亮均未答辩。经审理本院认定事实如下：2013年4月25日，被告田亭亭与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定，被告田亭亭从原告处借款30万元，用于购买货车；借款期限为2013年4月25日至2016年4月24日；月利率为7.6875‰，逾期还款在正常约定利率基础上上浮50%计算罚息；被告田亭亭在原告处开立账户，用于办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与该账户账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人实施或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等举证效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。双方另就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告青州农商行于2013年4月27日将发放的贷款30万元存入被告田亭亭在原告处开立的账户。贷转存凭证（借款借据）载明：借款人田亭亭，款项贷出日2013年4月27日，到期日2016年4月24日，月利率7.6875‰。此后，被告田亭亭偿还借款利息至2015年9月20日，以后的利息未再偿还。借款期满后，被告田亭亭亦未偿还原告借款本金。2013年4月25日，被告田红亮与原告青州农商行签订最高额抵押合同一份。合同约定，被告田红亮以其所有的青房权证昭德字第2005034**号房屋所有权证项下房产、青国用（2006）第03478号国有土地使用权证项下的国有土地使用权，为原告青州农商行与被告田亭亭在2013年4月25日至2016年4月24日所签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对被告田亭亭的债权，在人民币30万元的最高余额内提供抵押担保，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1款所述之最高额内；债权确定期间届满的，被担保债权确定；抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未清偿的，原告有权实现抵押权。双方另就其他事项进行了约定。该合同签订后，双方到抵押登记机关办理抵押登记手续。2013年7月4日，青州市房地产管理局向原告青州农商行颁发青房他证昭德字第201319**号他项权利证书，该证书同时载明，青国用（2006）第03478号国有土地使用权证项下的国有土地使用权。本院认为：原告青州农商行与被告田亭亭签订的个人借款合同、与被告田红亮签订的最高额抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行了发放贷款义务后，被告田亭亭作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务。被告田红亮以其个人所有的房产、土地使用权对上述借款提供最高额抵押担保，现最高额债权已经确定，其应在最高额30万元范围内承担抵押担保责任。故原告诉请判令被告田亭亭偿还所欠借款本息，被告田红亮承担抵押担保责任，原告青州农商行对涉案抵押房产、土地使用权变现价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告田亭亭、田红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第一项、第二项、第一百八十二条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田亭亭偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息的计算：以本金30万元为计算基数，按照月利率7.6875‰的标准，自2015年9月21日计算至2016年4月24日；以本金30万元为计算基数，按照月利率7.6875‰上浮50%的标准，自2016年4月25日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告山东青州农村商业银行股份有限公司对被告田红亮享有权利的青房权证昭德字第2005034**号房屋所有权证项下房产、青国用（2006）第03478号国有土地使用权证项下的国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款，首先扣除原告山东青州农村商业银行股份有限公司实现抵押权的费用（包括诉讼费、评估费、公告费、拍卖费等），原告山东青州农村商业银行股份有限公司对其余款项在最高额30万元范围内享有优先受偿权；三、被告田红亮承担担保责任后，有权向被告田亭亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告田亭亭、田红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一六年十一月二十八日书记员 曾范艳
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执684号申请执行人陈永忠，男，生于1972年6月6日，汉族，住某地。申请执行人龚明光，男，生于1966年1月17日，汉族，住某地。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2016）川13民终1240号民事判决书，受理了陈永忠申请执行龚明光建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼中四川省南充市中级人民法院以（2016）川13民终1240号民事裁定书对四川省蓬安县杨家镇乡乐村通畅公路工程的工程款44万元进行了冻结。在执行过程中，申请执行人陈永忠向我院申请对冻结的四川省蓬安县杨家镇乡乐村通畅公路工程的工程款44万元中的31.5万元解除冻结，对剩余工程款继续冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第四条、第三十一条之规定，裁定如下：对四川省南充市中级人民法院以（2016）川13民终1240号民事裁定书冻结的四川省蓬安县杨家镇乡乐村通畅公路工程的工程款44万元中的31.5万元予以解除冻结，对剩余工程款继续冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 波
河北省唐山市开平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）年度冀02**执异26号异议人：王晓红，女，1973年2月3日出生，汉族，住唐山市。申请执行人：王加旺，男，1969年4月6日出生，汉族，唐山钢铁股份有限公司工人，住唐山市。被执行人：代占友，男，1973年3月3日出生,汉族，无业，住唐山市。本院在执行申请执行人王加旺与被执行人代占友刑事附带民事赔偿纠纷一案中，异议人王晓红对唐山市开平区人民法院查封冻结代泽超唐山市农商银行储蓄卡（卡号：6235011981603637467）账户中存款46624元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王晓红称，异议人王晓红与被执行人代占友系夫妻，代占友因犯罪而导致的侵权之债属于个人债务，不属于夫妻共同债务，王晓红对王加旺不负赔偿责任。法院不应追加王晓红为被执行人。本案查封冻结的代泽超唐山市农商银行储蓄卡（卡号：6235011981603637467）账户中存款46624元系异议人的土地补偿款，属于个人财产不应冻结。异议人请求法院1、撤销（2007）开民执字第120-3号、120-4号执行裁定书；2、停止对代泽超唐山市农商银行存储卡（账号：6235011981603637467）中属异议人的土地补偿款46624元的执行。本院查明，被执行人代占友于2005年4月4日13时许，在开平区郑庄子乡小代庄村与申请执行人王加旺发生口角并将王加旺扎伤，后唐山市开平区人民法院于2007年1月11日作出（2007）开刑初字第12号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处代占友有期徒刑一年，并赔偿王加旺医疗费10493.98元、法医鉴定费600元、照相费50元、误工费31500元、护理费3300元、交通费651.4元、残疾赔偿金18214元、住院伙食补助费495元，共计65304.38元。因代占友不履行给付义务，王加旺于2007年3月7日向唐山市开平区人民法院申请强制执行，因代占友无给付能力，唐山市开平区人民法院裁定中止（2007）开刑初字第12号刑事附带民事判决的执行。执行过程中唐山市开平区人民法院认为本案债务发生在代占友与王晓红婚姻关系存续期间，并作出（2007）开民执字第120-3号、120-4号执行裁定，追加代占友之妻王晓红为被执行人，扣划、冻结代占友、王晓红的银行存款127606元。异议人王晓红对以上裁定不服，故向本院提起执行异议。本院认为，（2007）开刑初字第12号刑事附带民事判决所确认的代占友赔偿王加旺医疗费等费用，系代占友故意伤害王加旺所形成，系其个人债务。故异议人王晓红所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销河北省唐山市开平区人民法院（2007）开民执字第120-3号、120-4号执行裁定书。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  童凯声审判员  辛弼先审判员  孟凡洪二〇一六年十一月十八日书记员  王 悦
大连市中山区人民���院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2992号申请执行人董连华。被执行人大连峰霖物业管理有限公司。申请执行人董连华与被执行人大连峰霖物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月25日作出（2016）辽0202民初字5472号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初字5472号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1503号之一原告重庆飓成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500108784226947K。住所地：重庆市经开区。法定代表人吴文成，系该公司董事长。被告重庆海丰建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91500104709464136C。住所地：重庆市大渡口区。法定代表人肖安华，系该公司董事长。第三人永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县。法定代表人张世明，系公司执行董事。原告重庆飓成建筑劳务有限公司诉被告重庆海丰建设工程集团有限公司、第三人永善宸源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本院在审理过程中，2016年11月22日，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  向荣春二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 梅
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1492号原告：陈代荣，男，1961年2月28日出生，汉族，个体工商户，住西乡县西乡县。被告：陈风，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住西乡县。本院于2016年11月21日立案。原告陈代荣于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代荣申请撤诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈代荣撤回起��。案件受理费165元，减半收取83元，由陈代荣负担。审判员  余明书二〇一六年十一月二十三日书记员  黄远鹏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2341号之一解除保全申请人：赣州联兴电镀有限公司，住所地：赣州市章贡区钴钼稀有金属产业基地水西稀土深加工表面精饰产业集控区（一期）2#厂房。法定代表人：范琼霞。被申请人：刘在欢，男，1954年10月2日生，汉族，上饶市鄱阳县人。被申请人：汪田炳，男，1984年10月14日生，汉族，上饶市鄱阳县人。申请人赣州联兴电镀有限公司与被申请人刘在欢、汪田炳承包合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出(2016)赣0702民初2341号民事裁定，查封了案外人刘明林所有的为本案财产保全提供担保的位于赣州经济技术开发区×××国有土地使用权一宗（土地证号：×××号）。申请人赣州联兴电镀有限公司于2016年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人赣州联兴电镀有限公司与被申请人刘在欢、汪田炳承包合同纠纷已调解结案，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对案外人刘明林所有的为本案财产保全提供担保的位于赣州经济技术开发区×××国有土地使用权一宗（土地证号：×××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李文蕙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4654号之一申请执行人王思银，男，1948年6月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人邳州市土山镇街南村民委员会,住所地邳州市土山镇街道。法定代表人沈平凡，村主任。本院在执行王思银与邳州市土山镇街南村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王思银以该案已经上诉,一审判决尚未生效为由,申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月二十八日书记员 吕倩倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初23927号原告齐昕。委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。被告吴金英。被告赵欢欢。本院在审理原告齐昕诉被告吴金英、赵欢欢民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐昕负担。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  程建琳人民陪审员  刘 涛二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1318号申请执行人邓明生，男，汉族，1967年5月4日出生，农民，现住阿克苏市。被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人；蒲廷超，系该公司董事长。申请执行人邓明生与被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。该案总标的被执行人31083元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员尹丹萍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5228号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一六年十一月二十三日书记员 黄雪珠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2515号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金310万元及利息、罚息，案件受理费16154元，保全费1000元，申请执行费34284元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-13-13017（合同编号2012-0011987）、13018（合同编号2012-0011988）、13019（合同编号2012-0011989）、13020（合同编号2012-0011990）、13021（合同编号2012-0011991）、13022（合同编号2012-0011992）、13023（合同编号2012-0011993）、13024（合同编号2012-0011994）、13025（合同编号2012-0011995）、13026（合同编号2012-0011996）、13027（合同编号2012-0011997）、14-1401（合同编号2012-0011998）、1402（合同编号2012-0011999）、1403（合同编号2012-0012000）、1404（合同编号2012-0012001）、1405（合同编号2012-0012002）、1406（合同编号2012-0012003）、1407（合同编号2012-0012004）、1408（合同编号2012-0012005）、1409（合同编号2012-0012006）、20套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初572号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1463号申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂，住所地：四川省峨眉山市乐都镇。被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司，住所地：四川省绵阳市。关于申请人峨眉山市易海矿产品加工厂与被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1530号民事调解书已发生法律效力，因绵阳市盛泰金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人峨眉山市易海矿产品加工厂向本院申请强制执行。本院向被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司送达了执行通知书，被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂建筑工程分包合同纠纷款本金人民币172116.46元，负担执行费人民币2482元。执行中，经查被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司在中国工商银行绵阳市涪城支行存款账户纸杯本院保全冻结，实际冻结金额为1779元。经本院多次查找未找到其他可供执行财产。申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂也未能向本院提供被执行绵阳市盛泰金属材料有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂书面申请将被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。峨眉山市易海矿产品加工厂同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月十一日书记员 伍煜正
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2613号原告：冉某1，男，1949年3月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告：冉某2，男，1974年2月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告冉某1与被告冉某2赡养纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员赵兵、唐朝臣组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告冉某1及其委托诉讼代理人吴国强、被告冉某2到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告冉某1向本院提出诉讼请求：1.判令冉某2每月支付赡养费745元；2.判令冉某2支付从2010年1月1日起至2016年6月28日止的赡养费54600元。事实和理由：冉某1现年老体弱，无劳动能力，依照法律规定，冉某2应当对其尽赡养义务。但冉某1从60岁后，冉某2却一直未履行赡养义务。被告冉某2辩称：冉某1并未丧失劳动能力，同时冉某2平常也在给冉某1零用钱，家庭的粮食直补款和土地返还款也是由冉某1领取；冉某1要求每月给予745元赡养费过高，即便在2016年3月份达成赡养协议时也只要求每月给付700元；冉某1在分家时对土地和林地处理不公平。经审理查明，冉某1与冉某2系父子关系，冉某1与李某1夫妻二人婚后共生育了冉某2、冉某3兄弟二人。父子四人就赡养事宜达成协议，约定冉某1随长子冉某2生活并由其赡养，李某1随次子冉某3生活并由其赡养。2016年3月19日，冉某2、冉某3在冉光地、冉光虎、冉茂周等人协调下就赡养事宜达成《敬老协议书》：关于冉某2、冉某3两兄弟奉老人达成一事一议的协议：1、奉养老人双亲每月柒佰整；2、双方达成共同协议，由当日生效；……4、冉某2、冉某3支付给老人的现金转卡中；……8、老人出现病情，医药费按发票为准。因冉某3未向冉某1支付赡养费，冉某1于2016年9月9日起诉来院。另查明，冉某1现每月固定有80元的农村养老保险，平时零星务工，现无重大疾病或残疾。本院确认的以上事实，有原、被告的当庭陈述、《敬老协议书》、《保证协议》等证据在案为凭。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”冉某1现年龄较大，每月除80元的农村养老保险金外，再无其他固定生活来源，生活较为困难，冉某3作为其子女应当履行赡养义务。对于赡养费的支付标准，在无相关证据证明的情况下，本院认为可根据当地农村居民消费性支出标准并结合本案实际予以确定。重庆市2016年度的农村居民消费性支出标准为8938元，冉某1现居住在农村，根据其身体情况无重大疾病和残疾，并能零星从事劳务的实际，同时考虑到冉某2的经济负担能力，本院对冉某1每月所需赡养费酌定为600元，即冉某2每月应向冉某1支付赡养费600元。对于赡养费开始支付的时间，因冉某2于2016年3月达成了赡养协议，故本院确认冉某2从2016年3月起开始支付。对于冉某1要求冉某2支付从2010年1月1日起至2016年6月28日止的赡养费54600元的主张，对其中从2016年3月起至同年6月止的赡养费2400元（600元/月×4个月）本院予以支持，对其主张的其余赡养费，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下:一、被告冉某2在本判决生效之日起十日内支付原告冉某1从2016年3月起至2016年6月止的赡养费2400元；二、被告冉某2从2016年7月起每月支付原告冉某1赡养费600元；三、驳回原告冉某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1165元（原告已申请缓交），由原告冉某1负担700元，被告冉某2负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安昌荣人民陪审员  赵 兵人民陪审员  唐朝臣二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡陶燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9033号原告：某物业管理有限公司济宁分公司。负责人：张某。被告：司某。本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告司某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。审判长 李 冰审判员 钱道习审判员 楚孔岭二〇一六年十一月二十九日书记员 韩 迪
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执967号毛建：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年8月10日作出的（2013）长刑初字第55号附1号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金3000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：X户名：X账号：X特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2562号申请执行人：罗文华。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。罗文华与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付罗文华剩余工资人民币41441.62元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗文华向本院申请执行，申请执行标的为人民币41441.62元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位41441.62元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十七日书记员  张 茜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9125号原告：某物业管理有限公司济宁分公司。负责人：张某。被告：王某。本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。审判长 李 冰审判员 钱道习审判员 楚孔岭二〇一六年十一月二十九日书记员 韩 迪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第4778号申请执行人吴大彦，男，1973年10月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏沭阳圆觉禅林。地址沭阳县。法定代表人潘安娜。申请执行人吴大彦与被执行人江苏沭阳圆觉禅林定金合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案执行，执行标的为680275元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3243号之一申请执行人秦守伟，男，1968年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张丽梅，女，1983年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人秦守伟与被执行人张丽梅买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第435号民事判决和山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2347号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽梅在招商银行621××××289账户内存款人民币103619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十二日书记员  龚福仁
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初1913号之一原告萍乡市环球化工填料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区。法定代表人胡自斌，董事长。委托代理人王福成，江西博韬律师事务所律师。被告河钢股份有限公司承德分公司，住所地：河北省承德市双滦区。负责人魏洪如，总经理。本院在审理原告萍乡市环球化工填料有限公司与被告河钢股份有限公司承德分公司买卖合同纠纷一案中，原告萍乡市环球化工填料有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡市环球化工填料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条之规定，裁定如下：准予原告萍乡市环球化工填料有限公司撤回起诉。案件受理费9640.83元,减半收取4820.42元,保全费3520.00元,合计8340.42元,由原告萍乡市环球化工填料有限公司负担。审判员  孙爱权二〇一六年十一月二十二日书记员  程 飞
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0621执193号申请执行人杨凤莲，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇。被执行人王东文，又名王冬文，男，汉族，现住东胜区。本院在执行杨凤莲与王东文离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请人提出终本申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院做出的（2011）达民初字第1954号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘博二〇一六年十一月二十四日书记员  边缘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２６４２号申请执行人：周定梁，男。被执行人：董延平。申请执行人周定梁与被执行人董延平劳务合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月19日作出的(2015)新民三初字第603号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年10月9日向本院申请执行。本院于2016年10月9日立案执行，并于2016年10月12日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付25647.90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月19日作出的(2015)新民三初字第603号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十九日书记员 王文惠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2130号申请执行人江苏省电力公司沭阳县供电公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州路南侧。负责人刘峰，总经理。被执行人江苏杰顺达环保科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区慈溪路6号。法定代表人陈峰，该公司董事长。本院在执行江苏省电力公司沭阳县供电公司与江苏杰顺达环保科技有限公司供用电合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1504号之一原告重庆飓成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500108784226947K。住所地：重庆市经开区。法定代表人吴文成，系该公司董事长。被告重庆海丰建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91500104709464136C。住所地：重庆市大渡口区。法定代表人肖安华，系该公司董事长。第三人永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县。法定代表人张世明，系公司执行董事。原告重庆飓成建筑劳务有限公司诉被告重庆海丰建设工程集团有限公司、第三人永善宸源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本院在审理过程中，2016年11月22日，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周升高二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 梅
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初320号原告：周训，男，生于1996年7月3日，汉族，住四川省宣汉县。法定代理人：周会升，男，生于1972年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：李洪娅，四川聚鑫律师事务所律师。被告：四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：刘永好，系该公司董事长。被告：肖玉国，男，生于1962年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。被告：刘耀明，男，生于1952年4月13日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。被告：程衣仁，男，生于1961年3月3日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。本院在审理原告周训与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、肖玉国、刘耀明、程衣仁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告周训于2016年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告周训在审理中，已与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、肖玉国、刘耀明、程衣仁达成新的协议，现原告周训要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周训撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元,由原告周训负担，予以免交。审 判 长  吕百跃人民陪审员  王寿全人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张子南
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执491号之二申请执行人：田士兵，男，1968年11月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：谢勇泰，男，1970年3月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人田士兵与被执行人谢勇泰民间借贷纠纷一案中，申请执行人田士兵与被执行人谢勇泰达成和解协议，申请执行人田士兵撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  许富宝二〇一六年十一月十四日书 记 员  岳凯月
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初604号之二原告：衡水武华机械制造有限公司司，住址：河北省衡水市武强县孙庄工业区。法定代表人：郭春芳，董事长。被告：杭州市气门有限公司司，住址：杭州市余杭区瓶窑镇长命桥。法定代表人：叶忠法，经理。原告衡水武华机械制造有限公司与被告杭州市气门有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年8月23日立案。原告衡水武华机械制造有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水武华机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水武华机械制造有限公司撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，保全费390元，共计750元，由原告衡水武华机械制造有限公司负担。审判员  武振生二〇一六年十一月八日书记员  李稳妹
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1670号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人王应金，女，1963年9月25日生，汉族，住四川省隆昌县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）攀东刑初字第123号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1670号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十四日书记员  王宾
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2423号申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行，组织机构代码84065200-1，住所地在盐城市大丰区人民南路134号。负责人:魏懋疆，该支行行长。委托诉讼代理人：沈辉，该支行员工（风险经理）。被执行人：王永峰，男，汉族，1970年8月16日生，居民，住盐城市大丰区。本院在执行中国银行股份有限公司大丰支行与王永峰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王永峰的财产情况进行了调查，查明被执行人王永峰无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  王凯达
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2078号原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝建委国土小区九单元501号。法定代表人：喻家荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开梅，该公司项目主任。被告：谭金华，男，1979年8月21日出生,汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告谭金华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费25.00元。代理审判员  曹先敏二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨 眉
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督166号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：张大俊，女，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月4日发出(2016)皖0504民督166号支付令，限令被申请人张大俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月八日书 记 员  张颖