沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初1003号原告：林杰。委托代理人：王珊珊，系辽宁冠越律师事务所律师。被告：沈阳大华鑫特变压器制造有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡西街62号。法定代表人：赵启成，系该公司总经理。委托代理人：赵启成，系该公司总经理。被告：沈阳市大华干式变压器制造有限公司，住所地沈阳市沈河区凌云街103巷12号。法定代表人：赵启成，系该公司总经理。委托代理人：赵启成，系该公司总经理。被告：赵启成。被告：赵洋。委托代理人：赵启成，男，1958年1月1日出生，满族，住址沈阳市东陵区凌云街一零三巷**号，系赵洋的父亲。被告：刘艳芳。被告：马艳。委托代理人：赵启成，男，1958年1月1日出生，满族，住址沈阳市东陵区凌云街一零三巷**号，系被告马艳的配偶赵洋的父亲。原告林杰与被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员潘鸿飞独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告林杰委托代理人王珊珊、被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵洋、马艳共同委托代理人赵启成、被告赵启成、刘艳芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林杰诉称，2014年8月，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司因经营需要向原告借款，与原告及案外人辽宁真辉投资有限公司签订《信用借款咨询合同》一份。同时，被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳签署《连带责任保证书》一份，承诺为被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司借款提供保证。《信用借款咨询合同》约定借款本金为人民币40万元，还款期为12个月，3日为每月还款日。合同签订后，原告按合同约定将全部借款划入被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司指定账户。此后，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司按还款计划还款4期，但自2015年至今尚有人民币233833元没有归还。另外，按照合同约定，如被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司不能按时还款，应按合同第七条承担违约责任，并按合同第二条、第三条支付利息及咨询服务费至全部本金还清之日。合同约定争议解决方式为向合同签订地的人民法院起诉。为维护自身的合法权益不受侵害，今原告起诉来院，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳连带偿还借款本金人民币233833元及利息和咨询服务费（利息和咨询服务费合计自2015年1月4日起至债务实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2、由六被告承担本案诉讼费用。被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司辩称，借款情况属实，但对于还款金额和期限有异议，被告曾大概按照借款合同约定偿还过三期借款。从第四期开始，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司没有偿还能力，遂与原告协商签订一份还款计划，双方约定从第四期开始被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司只需给付利息，并以此时尚欠的借款本金作为基数，重新计算利息，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司一直给付利息至2015年11月份。自2015年12月份至今，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司未再偿还涉诉借款本息被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司辩称，同被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司答辩意见，同意承担连带还款责任。被告赵启成辩称，同被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司答辩意见，同意承担连带还款责任。被告赵洋辩称，同被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司答辩意见，同意承担连带还款责任。被告刘艳芳辩称，同被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司答辩意见，同意承担连带还款责任。被告马艳辩称，同被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司答辩意见，同意承担连带还款责任。经审理查明，被告赵启成系被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司的法定代表人。2014年8月4日，原告林杰与被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、案外人辽宁真辉投资有限公司签订《信用借款咨询服务合同（等本等息适用）》一份，合同编号为ZHTZ20140804-1，甲方（出借人）为原告林杰，乙方（借款人）为被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、丙方（咨询服务人）为案外人辽宁真辉投资有限公司。合同中第一条约定：“借款用途：资金周转；借款本金：400000元；月还款额：41333元；期数：12期；还款日：3日；起止日期：2014.08.04-2015.08.04”；第二条关于借款利率与利息约定：“本合同项下借款利息按月计息，每月按借款金额1%计算至全部借款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算”；第三条关于费用约定：“乙方同意就本合同项下借款支付下列费用：1、借款手续费：按借款金额2%计算即人民币（大写）捌仟元整（小写）8000元。乙方需在签订本合同时，一次性全额以现金或转载形式支付给甲方，借款手续费的支付以甲方开具的票据为准。2、咨询服务费：每月按借款金额1%计算至全部借款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算，由乙方在每月还款日与借款本息一并支付，以现金或转账形式支付给甲方，后由甲方将其中的咨询服务费转交给丙方”。第五条关于还款约定：“……2、乙方同意按下列方法计算每月还款额：每月偿还本息合计=【（借款金额*月利率*借款期限）+借款金额】/借款期限；每月应付的咨询服务费=借款金额*咨询服务费；每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付的咨询服务费；3、乙方应在每月的还款日，按期全额将上述月还款额（人民币¥41333元）支付甲方，后由甲方将所含咨询服务费转交给丙方，还款方式可选现金或转账形式……；4、乙方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付咨询服务费，（2）支付利息，（3）偿还本金；……6、还款计划：第1期使用时间：2014.08.04-2014.09.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2014.09.03；第2期使用时间：2014.09.04-2014.10.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2014.10.03；第3期使用时间：2014.10.04-2014.11.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2014.11.03；第4期使用时间：2014.11.04-2014.12.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2014.12.03；第5期使用时间：2014.12.04-2015.01.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.01.03；第6期使用时间：2015.01.04-2015.02.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.02.03；第7期使用时间：2015.02.04-2015.03.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.03.03；第8期使用时间：2015.03.04-2015.04.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.04.03；第9期使用时间：2015.04.04-2015.05.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.05.03；第10期使用时间：2015.05.04-2015.06.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.06.03；第11期使用时间：2015.06.04-2015.07.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.07.03；第12期使用时间：2015.07.04-2015.08.03，应还本金：33333元，应还息费：8000元，应还总额：41333元，还款日：2015.08.03”；第八条关于担保条款约定：“为保障甲方债权，乙方法定代表人赵启成，自愿以名下全部财产（包括但不限于房地产、机动车、银行存款、公司股权、投资收益等）为乙方本合同下的债务承担不可撤销的自然人无限连带保证责任。保证责任的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、咨询服务费、罚息、复利、甲方实现债权的所有费用。保证期限直至乙方名下全部欠款结清止”。原告林杰在“甲方”处签字，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司在“乙方”处盖章，其法定代表人赵启成在“乙方”处签字；案外人辽宁真辉投资有限公司在“丙方”处盖章。同时，原告与被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司签订《借据》一份，作为《信用借款咨询服务合同》的附件一，借据载明：“信用借款咨询服务合同编号：ZHTZ20140804-1。兹授权甲方林杰就以上借款合同本借款人之借款金额人民币（大写）肆拾万元整（小写）400000元转账至下列银行账户：开户行：农业银行，户名：赵启成，账户：6214，金额：¥400000元。借款人：赵启成，沈阳大华鑫特变压器制造有限公司”。被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司在“借款人”处盖章，其法定代表人赵启成在“借款人”处签字。同时，原告与被告赵洋、赵启成、刘艳芳、马艳、沈阳市大华干式变压器制造有限公司签订《连带责任保证书》一份，作为《信用借款咨询服务合同》的附件二，被告赵洋作为“保证人一”，被告赵启成作为“保证人二”；被告刘艳芳作为“保证人三”，被告马艳作为“保证人四”，被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司作为“保证人五”。保证书第一条约定：“保证人完全知晓和同意上述借款。同意为借款合同和今后借款合同可能发生的修改、补充条款中债务人所承担的债务承担连带保证责任；若债务人未按承诺如期足额偿还全部债务，保证人在收到贵方索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给贵公司，并承担其他保证责任”；第二条约定：“保证范围：包括但不限于借款本金人民币（大写）肆拾万元、利息、咨询服务费、罚息、复利、甲方实现债权的所有费用”；第三条约定：“本保证书是不可撤销的……”。被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司在“保证人”处盖章，被告赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳在“保证人”处签字。同日即2014年8月4日，原告林杰向被告转款人民币40万元。被告对于实际收到借款本金为人民币40万元予以认可。庭审中，被告提供由被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳签字或盖章的《还款计划》复印件一份，还款计划中载明：“自2014年11月12日至2015年7月12日，每月应还款金额为人民币9625元；2015年8月12日，应还款金额为人民币343733元”。被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳在“申请人”处签字或盖章。被告提供该份《还款计划》复印件系用于证明原、被告曾就涉诉借款月利息重新达成协议，将月利息变更为人民币9625元。另查，原、被告均认可被告曾偿还借款本息合计为人民币198166元（82666元+115500元）。自2014年8月4日至2014年10月3日被告按照合同约定足额给付两期借款本息共计人民币82666元，其中，本金为人民币66666元，利息为人民币16000元；此后，被告又分12次每次给付人民币9625元，共计给付款项人民币115500元。庭审中，原、被告对于后期给付款项人民币115500元中包含的借款本金和利息的数额产生分歧。原告主张被告共计偿还借款本金为人民币166167元，剩余金额人民币31999元（198166元-166167元）系被告给付的借款利息，但被告在法庭调查过程中主张其按照每个月人民币41333元的标准足额偿还两期借款本息后，自2014年10月4日至2015年10月3日，被告以2014年10月4日尚欠的借款本金即人民币333334元（400000元-33333元2期）为基数，按照双方重新约定的利息计算标准即月利息人民币9625元，给付借款利息合计人民币115500元。现原、被告因借款问题产生纠纷，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司签订的《信用借款咨询服务合同》系各方真实意思表示，并不违反法律行政法规规定，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。原告在庭审中提供的由被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司盖章的《信用借款咨询服务合同》和《借据》，能够证明原告与被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司之间形成了借贷合意。同时，庭审中，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司自认其实际收到借款人民币40万元，可以看出原告已经按照合同约定履行了付款义务。被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司逾期拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，对此，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司应承担返还借款的责任。故，对于原告要求被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于尚欠借款本金的数额的问题。虽庭审中，被告提供《还款计划》复印件一份，用于证明原、被告曾就还款利息重新达成协议，将每月还款利息变更为人民币9625元。但从该份《还款计划》复印件的形式和内容可以看出，该份《还款计划》复印件系被告单方制作，仅为一种订约的意思表示，原告对此并没有明确表示认可。现被告未提供证据用于证明双方对于还款方式及数额重新签订其他补充协议，应承担举证不能的不利后果。因此，原、被告均应按照《信用借款咨询服务合同》的约定履行义务。原、被告均认可偿还本息的合计数额，仅对于款项冲抵的计算方式存在异议，现原告主张被告后期给付款项用于冲抵前期借款本息的计算方式，经对比分析，原告的主张减少了被告尚欠借款本金的数额和给付利息的计算基数，系原告处分民事权利的行为，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定以及《信用借款咨询服务合同》第五条第四款的约定，被告在给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、借款本金的顺序抵充。现被告后期分12期给付款项共计人民币115500元（9625元12期），经计算，最后一期应抵充的借款本金为人民币24834元（115500元-41333元2期-8000元），因此被告共计偿还借款本金为人民币158166元（33333元4期+24834元）。现庭审中，原告自认被告曾偿还借款本金人民币166167元。因此应认定被告尚欠原告借款本金为人民币233833元（400000元-166167元）。关于利息和咨询服务费的问题。庭审中，原告出具的《信用借款咨询服务合同》中载明双方约定利息为月利率1%，咨询服务费为每月按借款金额1%计算，现原告主张按照每月2%的标准支付利息和咨询服务费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告的该项主张并未高于法律保护的最高限额，即年利率24%。故，对于原告主张的按照每月2%的标准计算利息和咨询服务费的诉讼请求，本院予以支持。同时，庭审中，原告自认被告已经给付2014年8月4日至2015年1月3日的借款利息，因此，利息和咨询服务费合计应自被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司逾期支付利息和咨询服务费之日即2015年1月4日起至债务实际清偿之日止，按照年利率24%的标准给付为宜。关于被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳是否应当承担责任的问题。被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳与原告签订的《连带责任保证书》中载明保证责任方式为连带责任保证，担保范围亦作出明确约定，且被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳在“保证人”处签字或盖章，可以看出被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳对涉诉债务的履行确有保证的意思表示，应认定为保证人，承担保证责任。同时庭审中，被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳明确表示同意承担连带还款责任。故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林杰尚欠借款人民币233833元；二、被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林杰尚欠借款人民币233833元的利息（自2015年1月4日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳对本判决第一、二项款项承担连带给付责任；四、驳回原告林杰的其他诉讼请求。如果被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5720元，减半收取人民币2860元，由被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司承担，被告沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司、赵启成、赵洋、刘艳芳、马艳承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年三月二十二日书 记 员  唐蕴玮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。