广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第539号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈学亮，男，1993年5月23日出生，汉族，小学文化，司机，住湖北省老河口市。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人李明清，系广东恒港律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）529号起诉书指控被告人陈学亮犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人陈学亮及其辩护人李明清律师到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年9月8日3时许，被告人陈学亮驾驶粤Ｂ×××××轻型厢式货车从汕头往深圳方向行驶，途经G324国道海丰县红城大道海珍酒店路段时，因超速行驶，碰撞前方骑自行车的的陈某，造成陈某送医院抢救无效死亡的交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人陈学亮负事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，陈某由碰撞的外力作用致失血性休克死亡。事故发生后，被告人陈学亮主动打110电话报警，如实供述自己的罪行。在庭审过程中，公诉机关向法庭出示了物证、书证，勘验笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈学亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈学亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈学亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人李明清律师辩称：一.对公诉机关指控被告人陈学亮犯交通肇事罪没有异议。二.被告人陈学亮发生交通事故后，能主动报警，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻或从轻处罚。三.被告人陈学亮及家属对被害人及时抢救，积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人家属的谅解，请求法庭对被告人陈学亮减轻或从轻处罚。四.被告人当庭认罪，认罪态度好，是初犯，可以对被告人从轻或减轻处罚，请求法庭对被告人陈学亮适用缓刑。另，保险公司已经向被害人家属支付了全部赔偿款；除保险公司已经向被害人家属支付了赔偿款外，被告人陈学亮的家属还另外向被害人家属支付了人民币62000元赔偿款的事实，请法庭予以核实。经审理理查明：2015年9月8日3时许，被告人陈学亮驾驶粤Ｂ×××××轻型厢式货车从汕头往深圳方向行驶，途经G324国道海丰县红城大道海珍酒店路段时，因超速行驶，碰撞前方骑自行车的陈某，造成陈某送医院抢救无效死亡的交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人陈学亮负事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，陈某由碰撞的外力作用致失血性休克死亡。事故发生后，被告人陈学亮主动打110电话报警，如实供述自己的罪行。案发后，被保险人深圳市华佳安运输有限公司已赔偿被害人亲属的人民币666253元；被告人陈学亮的家属已支付被害人亲属的赔偿款人民币62000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局交警大队出具的到案经过：接群众报警，2015年9月8日3时10分，陈学亮驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车，从汕头往深圳方向经红城大道海珍酒家对面路段碰撞骑自行车的陈某，造成陈某受重伤送往医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后陈学亮送伤者陈某到医院抢救期间被海丰县交警大队带去调查。2.海丰县公安局交警大队调取被告人陈学亮的身份证、驾驶证、车辆行驶证及保险单、保险证复印件。3.海丰县公安局交警大队调取的驾驶人信息查询结果单：证明陈学亮，男，1993年5月23日出生，住湖北省老河口市袁冲乡牧场村7组11号，驾驶证号：.4.海丰县公安局交警大队调取的常住人口基本信息：证明陈学亮，男，1993年5月23日出生，身份证号码：，住湖北省老河口市袁冲乡牧场村7组11号。5.海丰县公安局交警大队出具的交通事故认定书：经海丰县公安局交警大队认定，2015年9月8日3时10分，陈学亮驾驶粤Ｂ×××××轻型厢式货车从汕头往深圳方向行驶，途经G324国道海丰县红城大道海珍酒店路段时，车辆与骑自行车的陈某发生碰撞，造成陈某送医院抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的交通事故，陈学亮负事故的全部责任。6.受害人陈某的父亲陈某2出具的收据、交通事故谅解书：证明被害人家属陈某2已经收到保险公司支付的全部赔偿款和收到被告人陈学亮的家属另外支付的赔偿款62000元，受害人家属陈某2出具了谅解书，表示对被告人陈学亮的过失行为予以谅解，并请求司法部门减轻、从轻或者免除对被告人陈学亮的刑事处罚的事实。7.道路交通事故赔偿协议书：证明被保险人深圳市华佳安运输有限公司与死者陈某的父亲陈某2、母亲陈某3签订的道路交通事故赔偿协议书，约定：死者陈某的抢救费由甲方深圳市华佳安运输有限公司负责；甲方深圳市华佳安运输有限公司一次性赔付死者陈某的家属的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等级一切费用总共人民币666253元及医疗费（按医保标准核算后）平均支付致陈某2帐户。8.海丰县公安局交警大队出具的鉴定意见通知书：证明海丰县公安局交警大队已将“对陈某尸体检验的结果为由碰撞的外力作用致失血性休克死亡”的鉴定意见告知陈学亮，陈学亮无异议。（二）勘查笔录海丰县公安局交警大队出具的勘查笔录：⑴道路的基本情况：该事故路段是红城大道东维亚前面的路段，沥青路面路中间有隔离拦杆，路面单向宽12.6米，分为三条车道，非机动车道为4.7米，平直，夜间有路灯照明。⑵事故车辆的位置：甲车为粤Ｂ×××××号货车右前轮离边缘1.15米，右后轮离边缘1.1米，两车相距71.3米；单车的前轮离边缘为3.9米，后轮离边缘为4.0米。⑶痕迹：货车左侧车头角灯、板金、玻璃明显损坏，自行车损坏，自行车倒地痕后往前0.2米。（三）鉴定意见⑴广东天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：陈某于2015年9月8日3时10分许，在海丰县红城大道（原30143）海珍酒店对面路段发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致失血性休克死亡。⑵海丰县联河汽车修配厂出具的对粤Ｂ×××××号牌事故车和自行车的鉴定报告的鉴定结果：⑴经对粤Ｂ×××××号牌事故车的检验，一、该车刹车系统操作正常；二、该车方向系统操作正常；三、该车灯光系统操作正常。⑵经对自行车的检验，自行车前轮损坏，无法检验。（四）证人证言证人陈某4的证言：2015年9月8日3时许，我侄子陈某那天公司发了工资，他与同学去吃宵夜，在海丰县城东镇红城大道海珍路段发生的交通事故。（五）被告人的供述被告人陈学亮的供述：2015年9月8日3时许，我开粤Ｂ×××××号轻型厢式货车载货从汕头往深圳，途经海丰县城红城大道海珍酒店路段撞了一部单车，骑单车的人受伤抢救无效死亡。当时，单车与我驾的车是同方向，距离100多米，他在车道的左边往右边靠，因车上有货物，不敢踩死刹车，只好选择慢慢的减速避让才撞上单车的。事故发生后，我驾车靠边停车，下车后我用自己的手机拨打“110”报警，然后随同“120”送伤者到医院抢救。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车是我去年买的，挂靠深圳市华佳安运输有限公司，该车买了中国平安保险的全保。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈学亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈学亮所犯罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈学亮犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陈学亮积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人陈学亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈学亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈伟忠审判员  刘如辉审判员  陈小娟二〇一六年三月三十一日书记员  刘佩琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算