山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第381号原告史双城，职工。委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。被告刘聪聪。被告刘艳伦，农民。被告博兴县保水广源物流有限公司。住所地：博兴县庞家经委。法定代表人周保水，该公司经理。被告史福永，农民。委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。委托代理人董立和，山东春光明律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：博兴县博城三路**号。负责人毕德亮，该支公司经理。委托代理人孙学梅，该支公司法律顾问。原告史双城与被告刘聪聪、刘艳伦、博兴县保水广源物流有限公司、史福永、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史双城委托代理人李彬，被告刘聪聪，被告史福永委托代理人董立和，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司委托代理人孙学梅出庭参加诉讼，被告刘艳伦、博兴县保水广源物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史双城诉称，2015年10月10日15时10分许，在阳信县××××路段，被告史福永驾驶鲁M×××××小型客车沿公路由东向西行驶中，与停于前方车头朝西、车尾朝东的鲁16/71698拖拉机相撞，造成乘坐在鲁M×××××车上的原告受伤住院治疗。阳信交警队认定，被告史福永负事故的主要责任，被告刘艳轮负事故次要责任，原告无责任。请求法院判决被告赔偿原告经济损失116021.95元，诉讼费用由被告承担。被告刘艳伦未答辩。被告博兴县保水广源物流有限公司未答辩。被告刘聪聪辩称，刘艳轮是我的雇员，我方车辆投保有交强险和商业第三者险100万元（不计免赔），原告的合理损失由保险公司在保险限额内直接向原告赔付。被告史福永辩称，对造成事故表示道歉，尽量赔偿原告合法的损失。事故认定书认定史福永逃逸与事实不符，事实上是离开现场，自己受伤才离开的。被告史福永已经申请复核，因史福永被逮捕不予受理。受害人和史福永都应该承担一定的责任，因为是受害人叫着史福永酒后去县城唱歌。史福永家庭困难，尽量赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，同意在保险限额内按照事故责任承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年10月10日15时10分，在阳信县××××路段，被告史福永饮酒后驾驶鲁M×××××小型普通客车沿公路由东向西行驶过程中，与停止于前方车头朝西、车尾朝东的鲁16/71698运输型拖拉机相撞，事故发生后被告史福永弃车逃逸。事故导致车辆损坏。被告史福永与乘车人史双城受伤，另一乘车人杨付山死亡。2015年10月18日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字[2015]第287号道路交通事故认定书，认定史双城、杨付山不承担事故责任，被告刘艳伦承担事故的次要责任，被告史福永承担事故的主要责任。原告受伤后在阳信县中医医院住院治疗26天，支付医疗费25370.4元。2016年1月15日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2016]临鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：史双城腰1、2椎体右侧横突骨折，胸12椎体压缩性骨折，压缩骨折达1/3以上，评定为十级伤残。治疗终结时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止；住院期间需2人护理，院外需1人护理60天；后续治疗费用：暂不予评定。原告支付鉴定费2500元。原告史双城为城镇居民，系山东魏桥铝电有限公司职工，日平均工资182.5元。原告史双城之母商玉针1934年12月27日出生，农村居民，由包括原告在内的3人赡养。原告史双城之子史博文，2003年11月21日出生，农村居民，由原告夫妻两人抚养。2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（以下简称数据A），农民家庭人均生活消费支出额7962元（以下简称数据B）。涉案车辆鲁16/71698运输型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保有交强险和保险限额为100万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于保险期间内。以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字[2015]第287号道路交通事故认定书，滨州无棣县人民医院司法鉴定所棣医司[2016]临鉴字第009号司法鉴定意见书，原告史双城提交的户口本、身份证、住院病案、费用清单等及被告刘聪聪提交的交强险、第三者责任险保单、驾驶证、行驶证等。本院认为，原告史双城乘坐机动车与被告刘艳伦停放的机动车发生交通事故，致原告史双城受伤，交警部门认定被告史福永承担事故的主要责任，被告刘艳伦承担事故的次要责任，史双城无事故责任，被告刘聪聪、史福永、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司对其真实性无异议，被告刘艳伦、博兴县保水广源物流有限公司未到庭，也未向本院提交证据证明对事故认定书有异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。刘艳伦系被告刘聪聪雇佣的司机，刘聪聪所有的车辆投保有交强险和商业险，刘艳伦不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告刘聪聪承担。杨付山与原告史双城、被告史福永三人共同饮酒，之后杨付山、史双城乘坐史福永驾驶的车辆发生交通事故，杨付山、史福永作为成年人，明知史福永饮酒后仍乘坐史福永驾驶的车辆，本身具有过错，应适当减轻被告史福永应承担的民事责任，本院酌定被告史福永按应承担责任的80%承担赔偿责任。可依法确认的原告史双城损失为：医疗费25370.4元、住院生活补助费780元（住院26天，每天按30元）、交通费900元（根据案情酌定）、伤残赔偿金58444元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元、误工费17415元（根据原告工资每天182.5元，原告计算正确，本院予以确认）、护理费6120元（根据法医鉴定，住院期间2人护理，院外1人护理60天。院内护理每人每天按60元，院外护理每天按50元）、商玉针被扶养人生活费995.25元（数据B×5年×伤残赔偿指数0.1÷4人）、王振东被扶养人生活费2388.6元（数据B×6年×伤残赔偿指数0.1÷2人），以上共计113413.25元。涉案车辆投保有交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险限额内赔偿原告史双城医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金11540元，合计22540元（与杨玉进案分配）。超出交强险部分的医疗费15370.4元、住院生活补助费780元、交通费900元、伤残赔偿金50287.85元（包括被扶养人生活费）、误工费17415元、护理费6120元，合计90873.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在第三者责任险限额内按30%的比例赔偿原告史双城27261.98元。其余损失63611.27元、法医鉴定费2500元，合计66111.27元，由被告史福永按56%的比例赔偿原告37022.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告史双城支付赔偿金22540元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告史双城支付赔偿金27261.98元；三、被告史福永于本判决生效之日起十日内向原告史双城支付赔偿金37022.3元；四、驳回原告史双城的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，保全费320元，合计2940元，由原告史双城负担735元，由被告史福永负担940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  赵明博人民陪审员  赵开祥人民陪审员  刘明臣二〇一六年三月十四日书 记 员  周 超