wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初727号原告刘某某,男性,汉族,1991年03月09日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）黄学文、谭术才，重庆唐颂律师事务所律师。被告王某甲,女性,汉族,1991年08月05日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）高茂林，重庆市开县云阳文峰法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人黄学文，被告王某甲的委托代理人高茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某某诉称，原、被告经亲戚介绍相识，并且建立恋爱关系，按照风俗举行婚礼，于2014年2月27日办理结婚登记。双方结婚后被告经常回娘家走亲戚，双方实际在一起的时间为15天左右，之后双方一起到被告姐姐面坊打工，但双方并未居住在一起，2014年3月22日双方回到开县，但被告直接回到娘家，未在一起居住。原告为了与被告结婚给付被告方7万元（其中定婚1万元，因被告之前与他人订婚，原告支付被告退婚费用1万元，彩礼3万元、为女方购买衣服首饰2万元），结婚前与被告亲戚认亲的时候给被告12家亲戚每家500元，婚后又给被告12家亲戚每家400元，在婚礼过程中花费5万元。原告为了和被告结婚和购买新房向唐德兵借款5万元、向付依红借款6万元、向梅介松借款1.5万元、胡金友借款1万元、向严先元借款1万元、向吴少权借款4万元、向胡体祝借款3万元。被告散播谣言称原告无生育能力，对原告造成精神损害。被告于2015年1月起诉至人民法院要求和被告离婚，开县人民法院于2015年3月10日作出驳回原告诉讼请求的判决，此后被告私自出走，对家庭不闻不问。综上原告要求和被告离婚，要求被告退还彩礼并且赔偿原告各项损失20万元，要求被告消除因被告散播谣言所造成的影响。王某甲辩称，双方在一起共同生活30天左右，同意离婚，被告认可原告在定婚、结婚时支付彩礼和解除被告于他人的婚约关系时共计给付了4万元，其中解除被告与他人婚约1万元，被告在结婚时购买了5万多元的嫁妆。原告所称给付被告12家亲戚送礼的情况属实，但在支付被告亲戚金钱时被告的亲戚回了礼的。对于原告主张的债务不清楚，原告主张被告散播对于原告的谣言，原告未举示证据证明不认可。本院查明：原、被告于2014年2月27日登记结婚，在双方结婚前，原告在与被告订婚和结婚时给付了彩礼，被告在与原告结婚时有嫁妆。原告支付了被告解除与他人婚约的费用1万元。被告于2015年1月19日起诉至人民法院要求和被告离婚，开县人民法院作出（2015）开法民初字第00522号民事判决书驳回被告要求和原告离婚的诉讼请求。原告以双方未建立夫妻感情为由起诉至人民法院要求和被告离婚。上列事实有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、（2015）年开法民初字第00522号民事判决书、证人王某乙的当庭证言、被告王某甲的书面意见在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。本案中原、被告依法办理结婚登记系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护，原告起诉至人民法院要求和被告离婚，被告称其同意离婚，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告主张的被告返还其在订婚和结婚时支付被告的彩礼，因原告方当庭陈述双方婚后同居生活15天，被告当庭陈述婚后双方同居生活30天，双方一起共同生活时间很短，因此对于原告支付的彩礼应当适当予以返还，原告未出示证据证明其支付被告彩礼的金额为4万元，被告认可原告支付被告彩礼3万元，本院结合案情酌情认定被告返还原告彩礼2万元；原告主张被告返还其支付被告解除与他人婚约的费用1万元，不属于本案调整范围，在本案中不予处理；原告主张被告返还为被告购买首饰的费用2万元，原告当庭陈述给了被告买衣服用了1万元，买首饰3千元，其余钱用于双方在重庆市云阳玩耍，原告为被告购买衣服首饰属于赠与行为，并且余下的钱由原告和被告共同消费，故原告要求被告返还该笔钱不符合法律规定，本院不予支持；原告主张被告返还原告支付被告12家亲戚礼金，于法无据，故对原告要求被告返还该笔钱的主张不予支持。原告主张被告返还其办理婚礼所花费的5万元，该笔费用系原告为了与被告结婚而支出的，要求被告予以返还无法律依据；原告诉称其为了与被告结婚借债务21.5万元，原告陈述其所借债务一部分用于与被告结婚开支，一部分用于购买房屋总价为23.8万元的婚房（该房在婚前已经购买，原告一次性支付了房屋价款），本院认为该借款不是双方共同生活期间所借债务，系原告为了与被告结婚和购买房屋所借，系原告的婚前个人债务，故对原告为了结婚和购房所借债务应由原告自行偿还。原告主张要求被告消除被告散播谣言造成原告所遭受影响，原告未出示证据证明，故本院不予支持。对于被告的嫁妆，双方未提交嫁妆清单，也未说明被告嫁妆的具体名称和数量，本院无法查清被告的嫁妆品种和数量，故在本案中不予处理，双方当事人可以协商或者另案诉讼解决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告刘某某和被告王某甲离婚；在本判决生效之日起十日内被告王某甲返还原告刘某某彩礼2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效前双方当事人不得另行结婚，本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。代理审判员 刘 熙二〇一六年三月三十日书 记 员 袁志鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终2535号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。负责人段金勇，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司总经理。委托代理人沈军。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司职员。被上诉人（原审原告）魏方英，女，汉族，1950年7月7日生。委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴义盛，男，汉族，1972年9月21日生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被上诉人魏方英、吴义盛机动车交通事故责任纠纷一案,因上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被上诉人魏方英达成庭外和解，并于2016年3月21日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉，原审法院判决生效。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲代理审判员  周家明代理审判员  李任飞二〇一六年三月二十一日书 记 员  魏 璇
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初832号原告黄某某，女,1972年3月14日出生，汉族,住云阳县。被告张某甲,男,1969年5月27日出生,汉族,住云阳县。原告黄某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，适用简易程序并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院适用法院特快专递邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于1991年相识并恋爱，后同居生活，1993年2月24日生育一子名张某乙，1996年9月18日办理结婚登记。原、被告婚后感情不和，长期闹矛盾，近几年被告长期在外打工，不向家里寄钱，家里债务越来越多，原、被告之间的感情愈不稳定，现夫妻感情已经破裂。原告起诉请求法院判决：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产位于云阳县双江镇关坪路225号14单元8-1号房屋由原、被告平均分割；三、夫妻共同财产工程车一辆由原、被告平均分割；四、夫妻共同债务27万元由原、被告各自偿还13.5万元。被告张某甲没有提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1991年相识恋爱并同居生活，1993年2月24日生育一子名张某乙，1996年9月18日办理结婚登记。原、被告婚生子张某乙现已成年。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、户口证明、结婚证等证据在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到登记结婚，经过一段时间，说明婚前有一定的了解；婚后共同生活近20年，且共同养育子女，说明建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，没有举证证明，故原告应按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，承担不利后果，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，夫妻共同财产以及债权、债务的分割等属附带之诉，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持，对其附带之诉的请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  王显光二〇一六年三月三日书 记 员  李玉军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新密执字第745号之一申请执行人钱正，男，汉族。被执行人樊战营，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第901号民事判决书，在执行钱正诉樊战营民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊战营银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  厉永军二〇一六年三月十八日书记员  王达理
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016���鄂06**执728号申请执行人徐宝旺，男，1948年3月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人徐永生，男，1975年3月6日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系徐宝旺长子。申请执行人徐永峰，男，1977年4月3日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系徐宝旺次子。被执行人襄阳市第一人民医院，住所地：襄阳市樊城区解放路15号。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民二初字第00228号民事判决书，在执行徐宝旺、徐永生、徐永峰与襄阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，于2016年3月23日立案执行。现因被执行人襄阳市第一人民医院自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00228号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  施愉乐审判员  罗少伟二〇一六年三月二十四日书记员  付 芳
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执30号之一申请执行人翟素华，女，1970年3月4日出生，汉族。委托代理人张济华，男，1947年11月20日出生，汉族。被执行人三亚广励智信投资置业有限公司，住所地海南省三亚市解放路524号汽车大厦804房。法定代表人荣浩男，该公司董事长。翟素华与三亚广励智信投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月2日作出（2015）海仲字第422号裁决书，裁决三亚广励智信投资置业有限公司于裁决生效之日起10日内向翟素华支付人民币（下同）225000及迟延履行期间加倍债务利息，并负担仲裁费。该裁决书已经发生法律效力，但三亚广励智信投资置业有限公司未在裁决指定期限内自动履行还款义务，翟素华于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院予以受理。本案在执行中，本院以（2016）琼72执30号执行裁定书轮候冻结被执行人银行存款238794.4元。其后经多方查找，但被执行人三亚广励智信投资置业有限公司无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。1iun0uznbtpihdnh2r案件唯一码审判员陈映红二〇一六年三月二十日书记员 张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执165号之二申请执行人：ＸＸ被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘    丹审判员 张  建  清审判员 ���罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙    卓
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执28号申请执行人焦文武，男，汉族。被执行人刘彩萍，女，汉族。被执行人张国宏，男，汉族。焦文武与刘彩萍、张国宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01443号民事判决书已经发生法律效力。因刘彩萍、张国宏未按生效法律文书履行义务，权利人焦文武向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，轮候查封刘彩萍名下位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路房产一套，经查刘彩萍、张国宏无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0102执28号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一六年三月二十二日书 记 员  王伯剑
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初331号原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社法定代表人顾艳龙。委托代理人霍爱本，扶沟县曹里中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告徐宏中，男，1965年4月9日生，汉族。被告徐景龙，男，汉族，1988年2月9日生，系被告徐宏中之子。原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社与被告徐宏中、徐景龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，于2016年3月9日依法公开开庭进行了独任审理。原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社及其委托代理人霍爱本、被告徐宏中到庭参加诉讼。被告徐景龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系，在家中开办规模养猪场，2014年前一直购买原告的饲料，常有赊账情况，2013年11月23日经核算合计赊款为108650元。第一被告在原告自制的欠条上签字认可该笔债务，2014年8月21日被告又欠壹万元钱。2014年11月28日被告通过邮政银行转给原告壹万元。2015年12月11日被告又还款1000元，现被告尚欠款为107650元整，近期原告又向二被告催要欠款。第一被告以种种理由拒绝清偿欠款，第二被告只口头承诺给其父说说，暂给付一部分钱，但仍未兑现偿还欠款，无奈提起诉讼，恳请法院依法判如所请。另在庭审中原告变更其诉讼请求如下：因为被告2016年3月3日晚经顾俊青手徐宏中偿还我5000元，现要求二被告偿还我102650元及约定的利息，自2013年12月23日起至还款之日止按月息1分五的利息。被告徐宏中辩称，养猪场是我自己开办的，与我儿子没关系，我儿子不应该偿还。被告徐景龙缺席未答辩。原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社提交证据如下：1、2013年11月23日被告徐宏中出具的欠条一份，证明被告欠款107650元；录音光盘一张，证明徐宏中的儿子承认欠该笔款。被告徐宏中质证意见是：欠条上是我自己签的名字。还有又下欠1万元也是我自己写的并签有名字。话是俺孩子说的，生意是我的，俺儿子是干活的，俺儿子不当家。2、证人李某、王某的证言。被告徐宏中质证意见是：拿货时，俺孩子去是我叫他去的，接货时，有时是我打的条，有时是俺孩子打的条。对原告提交的证据1中欠条徐宏中认可，本院予以确认。对录音光盘及两证人证言均予认可，但是证明不了二被告共同开办养猪厂。经审理查明，被告徐宏中在家开办养猪厂，自2012年原告给被告徐宏中供应猪饲料、兽药，每次送货徐宏中或其儿子徐景龙均给原告打有收到条，2013年年底原、被告在一起算了总帐，于2013年11月23日，被告徐宏中给原告出具欠条一份，内容如下：“欠条，今赊欠扶沟助农养殖合作社合计款108650元，大写人民币：10万8千6佰5拾元整。赊欠人承诺：1、不管养殖好坏，均如数还款。2、按约定时间还款，欠款不得超过一个月，否则按月息1.5分还本付息。约定年月还款，赊欠人：徐宏中（签名或盖章）。赊欠日：2013年11月23日。又下欠壹万元正，徐宏中，8.21号。”另在欠条的最顶端和最底端由顾艳龙妻子李某写有“11.28日转账1万元邮政，2015.12.11日还1000元”，证实被告徐宏中2014年8月21日又赊欠原告货款10000元，于2014年11月28日偿还原告10000元，2015年12月11日偿还原告1000元。另查明，2016年3月3日晚经顾俊青手被告徐宏中偿还原告所欠货款5000元；2016年3月19日被告徐宏中又到顾艳龙家中偿还原告所欠货款10000元，顾艳龙给徐宏中打有收到条。本院认为，原告与被告徐宏中虽未签订书面买卖合同，但是原告为被告徐宏中提供猪饲料、兽药，被告徐宏中给原告打有所欠货款的欠条，符合买卖合同的形式要件，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。被告徐宏中未按约定给付货款已构成违约，对于原告要求被告徐宏中偿还下余货款及约定的利息的请求，本院予以支持。另原告要求徐景龙共同承担偿还下余货款及约定利息的请求，因徐景龙未在欠条上签字，且原告也没有提供充分证据证明徐景龙、徐宏中二人共同开办养猪厂。对该请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宏中于本判决生效之日起十日内偿还原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社借款本金92650元及利息（自2013年12月23日至2014年8月20日，按本金108650元计；自2014年8月21日至2014年11月27日，按本金118650元计；自2014年11月28日至2015年12月10日，按本金108650元计；自2015年12月11日至2016年3月2日，按本金107650元计；自2016年3月3日至2016年3月18日，按本金102650元计；自2016年3月19日至还清借款之日，按本金92650元计。以上所有期间的利率均按月息1分5计算。）二、驳回原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由被告徐宏中承担（先由原告扶沟县大北农助农养殖专业合作社垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一六年三月三十一日书记员  张 博
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第9277号附1号原告王友虎，男，汉族。委托代理人郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。被告四川鼎龙电力工程有限公司，住所地南充市顺庆区丝绸路339号，组织机构代码68613534-7。法定代表人吕某，经理。被告李正强，男，汉族。被告上海电力建设有限责任公司，住所地浦东新区季景北路219弄116号，注册号310115000003150。法定代表人骆某。被告江苏江安集团有限责任公司电力分公司，住所地扬州市江都区经济开发区龙川路155号，注册号321088000018842。负责人王某。被告王延寿，男，汉族。原告王友虎与被告四川鼎龙电力工程有限公司、李正强、上海电力建设有限责任公司、江苏江安集团有限责任公司电力分公司、王延寿健康权纠纷一案，原告还应缴纳案件受理费575元。本院于2016年3月1日开庭时，当庭通知原告在七内预缴案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告至今未缴纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王友虎撤诉处理。案件受理费575元，由原告王友虎承担。审 判 长 骆 勇人民陪审员 向 芸人民陪审员 刘金琼二〇一六年三月十日书 记 员 金 垚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁0911执1518号申请执行人：赵全新被执行人：泰安市杜家庄建筑安装工程有限公司本院在执行申请执行人赵全新与泰安市杜家庄建筑安装工程有限公司纠纷一案的(2016)鲁0911执1518号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院(2016)鲁0911执1518号判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 王玉琪审判员 徐 建二〇一六年三月二十二日书记员 杨成谦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初356号原告张某。被告陈某。本院在审理原告张某与被告陈某变更抚养权关系纠纷一案中，原告张某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由张某承担，原告已预交300元，本院退付其150元。代理审判员  李东波二〇一六年三月二十五日书 记 员  逄振亮
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2435号申请执行人佛山市南海盐步和永华五金厂，住所地广东省佛山市南海区盐步河西陆边工业区。被执行人嘉善努努拉链有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路126号1、3、4、5幢。本院在执行申请执行人佛山市南海盐步和永华五金厂与被执行人嘉善努努拉链有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人嘉善努努拉链有限公司所有的资产已在本院另案中处置，本案已列入参与分配，因本案中无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2435号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年三月九日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第1269-3号申请执行人嘉善嘉业阳光房地产开发有限公司，住所地嘉善县惠民街道晋吉路105号。被执行人戴东元，男，1965年3月19日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善嘉业阳光房地产开发有限公司与被执行人戴东元追偿权纠纷一案中，经本院执行依法拍卖了被执行人戴东元位于嘉善县魏塘镇嘉业阳光城高阳台4幢1单元1001室住宅（含室内装修、家具家电、汽车停车位）等资产，但分配款不足清偿本案全部债务。被执行人戴东元名下车牌号为浙Ｆ×××××的荣威牌小型汽车，经本院另案依法拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。现被执行人无其他可供执行之财产，申请人亦无其他财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第1269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年三月四日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2827号申请执行人嘉善新申通快递有限公司，住所地嘉善县罗星街道灵秀路6号1幢2层。被执行人嘉善努努拉链有限公司，住所地嘉善县惠民街道成功路126号1、3、4、5幢。本院在执行申请执行人嘉善新申通快递有限公司与被执行人嘉善努努拉链有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，查明被执行人嘉善努努拉链有限公司所有的资产已在本院另案中处置，本案已列入参与分配，因本案中无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2827号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年三月九日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第1662号之一申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇兴杨路88号。被执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。本院在执行申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人江苏天腾建设集团有限公司名下房产、车辆均已被其他法院首先查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行之财产，申请人也无被执行人其他可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索，可申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第1662号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年三月十八日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执376号申请执行人纪银杰，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人蒋梦雄，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人纪银杰与被执行人蒋梦雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，但该和解协议短期内无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执376号案件终结本次执行程序。当被执行人违反和解协议的约定时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年三月二十四日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执205号申请执行人卞桂荣，男，1953年10月26日出生，汉族，住嘉善县。被执行人王青，女，1982年10月29日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人卞桂荣与被执行人王青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王青在我院涉及多件执行案件，其现下落不明，名下无房产、机动车、存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年三月十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2302-2号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区西湖大道193号B座301室。法定代表人徐德良，总经理。被执行人嘉善创兴木业有限公司。住所地：嘉善县干窑镇干窑大道688号。法定代表人：邹瑞华。被执行人邹瑞华，男，1962年8月24日出生，汉族，住嘉善县。被执行人杨静珍，女，1962年10月15日出生，汉族，住嘉善县。被执行人嘉兴润达家具有限公司。住所地：嘉善县干窑镇亭耀东路158号。法定代表人：虞禄田。被执行人嘉善浩瑞进出口贸易有限公司。住所地：嘉善县干窑镇干窑大道688号（嘉善创兴木业有限公司内）。法定代表人：邹瑞华。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人嘉善创兴木业有限公司、邹瑞华、杨静珍、嘉兴润达家具有限公司、嘉善浩瑞进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人嘉善创兴木业有限公司、邹瑞华、杨静珍、嘉兴润达家具有限公司的财产已在另案中被查封并处置，被执行人嘉善浩瑞进出口贸易有限公司无财产可供执行，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2302号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年三月十日书记员  鲁军
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0322执字113号申请执行人吴勇，男，生于1969年9月15日，汉族，湖北省郧西县人，职工。被执行人肖志毛，男，生于1963年12月25日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。本院在执行（2013）鄂郧西民初字第01214号吴勇与肖志毛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2013）鄂郧西民初字第01214号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何昌录审判员  李永兴审判员  陈永宝二〇一六年三月八日书记员  姚 鑫
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第05695号原告甘信伦,男,汉族,1963年12月8日出生。被告重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司，住所地重庆市铜梁区安溪镇中心村三社，组织机构代码75620181-4。法定代表人石明均，总经理。委托代理人喻光保，男，该公司法律顾问。委托代理人甘宝龙，男，该公司股东。本院在审理原告甘信伦与被告重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告甘信伦于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘信伦自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘信伦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告甘信伦负担。审 判 长  王欣代理审判员  刘雨人民陪审员  李静二〇一六年三月十四日书 记 员  徐强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更1583号罪犯逯来合。现在河南省豫北监狱服刑。本院于2009年12月10日作出（2010）新刑一初字第4号刑事判决，认定被告人逯来合犯拐卖儿童罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人逯来合不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年2月20日作出（2010）豫法刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年03月17日起）。服刑期间刑期变动情况：2012年9月25日减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯逯来合减去有期徒刑一年六个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯逯来合自减刑以来，悔改表���突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年12月份至2008年，被告人逯来合伙同他人在辉县市占城镇等地拐卖儿童8人。经审理查明，罪犯逯来合自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2014年9月、2015年2月、2015年7月、2015年11月表扬4次，2013年1月、2014年4月记功2次，2014年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯逯来合在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逯来合准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2012年9月25日起至2031年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞人民陪审员  赵紫薇二〇一六年三月十五日书 记 员  李 军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40644号之一申请执行人民三庭。被执行人王国平。被执行人王晓明。被执行人王晓光。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第7342号民事判决书,于2016年3月17日向被执行人王国平、王晓明、王晓光发出执行通知书,责令被执行人王国平、王晓明、王晓光三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王国平、王晓明、王晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:1.轮候查封王晓明名下房屋.3.查封期限为三年(查封期限为:2016年3月22日—2019年3月21日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年三月二十二日书记员 李合权
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执395号之一彭永康与林正义、段淑芳、林卫斌民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年1月13日作出（2014）台温商初字第3094号民事判决，已经发生法律效力。权利人彭永康于2016年1月17日向本院申请执行。本院于同月18日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林正义、段淑芳、林卫斌应偿还申请执行人彭永康人民币100000元及利息，受理费1796元，并交纳申请执行费1423元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案已查封了被执行人林正义所有的浙J×××××号起亚牌轿车，但未实现扣押，于2016年2月18日查封了被执行人林卫斌所有的坐落在温岭市太平街道万泉东路123号五龙小区38幢三单元205室的房屋，但因涉案标的额过低，暂不宜处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执395号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德锋审判员  陈明芳审判员  叶长杉二〇一六年三月一日书记员  毛魏魏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1203民初231号原告：王某某，女，1975年2月13日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：訾某甲，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。原告王某某诉被告訾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于固成到庭参加了诉讼，被告訾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：其与被告于1997年10月1日经人介绍相识后不久即同居生活，1998年7月1日生长女取名訾某乙（已出嫁），2001年4月20日生次女取名訾某丙，2012年11月19日补办结婚登记手续。被告重男轻女思想严重，自生次女后，经常喝醉酒对其进行打骂，还整天不务正业，对家庭不尽责任。为此，其曾于2015年5月25日起诉至法院要求离婚，经审理判决不准离婚后，其与被告夫妻感情并未改善，再无和好可能，现夫妻感情确已完全破裂。为此请求法院依法判令其与被告离婚；婚生次女随其生活，被告支付抚养费；被告承担本案诉讼费用。原告王某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚登记档案材料，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00830号民事判决书，证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，再也无和好的可能。被告訾某甲未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于1997年10月1日经人介绍相识后不久即同居生活，1998年7月1日生长女取名訾某乙（现已独立生活），2001年4月20日生次女取名訾某丙，2012年11月19日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情尚可，近几年常因家庭生活琐事生气吵闹，为此原告曾于2015年5月25日起诉至本院要求离婚，经审理判决不准离婚后，原、被告一直分居生活，相互之间不尽任何夫妻义务。原告无婚前个人财产。上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚登记档案材料、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00830号民事判决书以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告王某某与被告訾某甲依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告近几年因家庭生活琐事常发生争执，导致了夫妻感情不和而起诉至本院要求离婚，但经本院判决不准离婚后，其夫妻关系仍没有任何改善，相互之间不尽任何夫妻义务，应视为其夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。从子女健康成长的角度考虑，婚生次女随原告生活较为适宜，故对原告当庭要求婚生次女随其生活，不要求被告支付抚养费诉讼请求，本院予支持。对于被告婚前个人财产及婚后共同财产、共同债权债务，因被告未到庭无法查实，如双方对财产部分有争议可另案诉讼。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：准予原告王某某与被告訾某甲离婚；婚生次女訾某丙随原告王某某生活，被告訾某甲不支付子女抚养费，被告訾某甲享有探望该女的权利。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一六年三月七日书记员 刘静静相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初49号原告俞文文，女，1965年12月1日生，汉族。委托代理人葛玲。被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。法定代表人何远生，执行董事。原告俞文文诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告俞文文的委托代理人葛玲到庭参加诉讼，被告沪江管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告俞文文诉称：原、被告于2014年6月13日签订包租合同，原告将六合区雄州南路288号金沪坊X幢XXX室商铺包租给被告，期限为三年，合同对租金及支付方式、双方权利义务、违约责任均作了约定，但被告仅支付2014年度租金，未按包租合同约定时间支付2015年度租金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求：1、解除原、被告之间的包租合同并返还房屋；2、被告支付原告房屋租金（自2015年7月1日起至实际返还房屋之日止，按每铺23000元/年计算）；3、被告给付原告违约金9200元。被告沪江管理公司未提出答辩。经审理查明，2014年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，将其名下位于南京市六合区雄州南路288号金沪坊X幢XXX室租给被告。双方在合同中约定：“第二条包租场地……本合同中所约定的每间商铺包括门面房及配套商用房一套（二楼或三楼）……；第四条包租期限，双方同意的包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期满，本合同自行终止……；第五条包租费用标准，包租期间，如乙方（原告）商铺已租出，则执行的包租标准为：第一年22000元/铺，第二年23000元/铺，第三年24000元/铺；包租期间，如乙方（原告）商铺未租出，则执行的包租标准为：第一年18000元/铺，第二年19000元/铺，第三年20000元/铺；乙方商铺状态判定标准：已租商铺和未租商铺的判定，以应支付包租租金前一周内商铺实际租赁状态为准，此判定结果对整包租年度有效……第六条租金支付方式：一、甲方按以下时间支付包租租金：第一年2014年6月15日前签约的，包租租金于2014年8月30日前一次性付清；2014年6月16日至30日期间签约的，包租租金于2014年10月31日前一次性付清。第二年起租金按年支付，于每个计费年度的6月30日前付清……；第八条违约责任，一、甲方必须按本合同约定标准定时支付乙方（原告）包租的租金，如甲方拖欠乙方包租的租金超过一个月的，甲方每月需按该年度租金的百分二十（20%）标准向乙方支付违约金，如给乙方造成损失的，甲方应予以赔偿。如果甲方无故拖欠租金超过二个月，合同自行终止，甲方每月仍然要按该年度租金的百分二十（20%）标准向乙方支付违约金，如给乙方造成损失的，甲方应予以赔偿，乙方可收回经营权或重新聘请其它经营管理公司……”。2014年6月14日，被告沪江经营管理公司向原告俞文文支付2014年度房屋租金，但未按包租合同约定支付2015年度租金，故原告遂诉至本院，要求：1、解除原、被告之间的包租合同，返还原告房屋；2、被告支付原告房屋租金（自2015年7月1日起至实际返还房屋之日止，按每铺23000元/年计算）；3、被告给付原告违约金每铺9600元。另查明，原告俞文文位于南京市六合区雄州街道雄州南路288号金沪坊X幢XXX室房屋，现处于空置状态。上述事实，有当事人的陈述、《房屋所用权证》、《国有土地使用证》、《沪江商贸城商铺包租合同》、《补充协议》等证据在卷佐证，本院予以确认本院认为:合法的民事合同法律关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实信用原则履行各自义务。双方签订的包租合同明确约定包租期限为3年，即2014年7月1日至2017年6月30日，且约定拖欠租金两个月合同自行终止，现被告拖欠房屋租金超过两个月，已构成违约，故原告要求解除双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，返还原告在沪江商贸城商铺房屋并支付房屋租金（使用费）、违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于房屋租金（使用费），原告主张房屋租金按已租出商铺第二年租金标准，即23000元/铺，但原告未提供证据证明涉案房屋在2015年6月30日前一周内有实际承租人，故本院对原告的上述主张不予支持。根据原、被告包租合同的约定，未租出商铺第二年（2015年7月1日至2016年6月30日）租金为19000元/铺，未租出商铺第三年（2016年7月1日至2017年6月30日）租金为20000元/铺。关于违约金，原告主张9200元，明显超出原告的实际损失，故本院酌定为4400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告俞文文与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月13日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》；二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将南京市六合区雄州街道雄州南路288号金沪坊X幢XXX室房屋返还给原告俞文文；三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞文文房屋使用费，如被告南京沪江经营管理有限公司在2016年6月30日之前返还房屋，则自2015年7月1日起至实际返还房屋之日止，按照每铺19000元/年计算房屋使用费；如被告南京沪江经营管理有限公司在2016年6月30日之后返还房屋，其中2015年度租金为19000元/铺，2016年7月1日起至实际返还房屋之日间的房屋租金按照每铺20000元/年计算（本案涉案房屋计一铺）；四、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞文文违约金4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费270元。审判员  邹建明二〇一六年三月二十四日书记员  赵 凯
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执4-1号申请执行人郭某某,男，汉族，内蒙古武川县人，现住呼和浩特市武川县。被执行人丰镇市丰缜宾馆有限责任公司，公司所在地：丰镇市旧城区马桥街66号。法定代表人秦志东，职务，总经理。本院在执行申请人郭某某申请被执行人丰镇市丰缜宾馆有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第358号民事判决书，于2016年01月5日向被执行人丰镇市丰缜宾馆有限责��公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市丰缜宾馆有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丰镇市丰缜宾馆有限责任公司在中国工商银行061107090922493xxxx账户内存款人民币52761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年三月十日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开远铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)云7102民初11号原告李鑫，男，1986年6月10日生。住云南省弥勒市。被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司，住所地云南省弥勒市弥阳镇湖泉和境一期4幢34号。组织机构代码69305226-7。负责人段立斌，该公司经理。委托代理人沈磊，该公司员工。代理权限为特别代理。本院在审理原告李鑫诉被告中国人寿财产保险股份有限公司弥勒市支公司财产保险合同纠纷一案中，因原被告双方已自行和解，原告李鑫于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.50元，由原告负担。审判员  马劲森二〇一六年三月二十九日书记员  夏苑馨
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第4818号原告四川孟林能源投资开发有限公司。住所地：绵阳市经开区法定代表人贺小勇，董事长。委托代理人马军，四川真道律师事务所律师。被告刘小淅，住绵阳市涪城区原告四川孟林能源投资开发有限公司诉被告刘小淅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员马净担任审判长、与人民陪审员蒲长胜、孙惠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川孟林能源投资开发有限公司的委托代理人马军到庭参加了诉讼、被告刘小淅经本院公告送达传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因业务发展需要在原告处借款20万元，并出具了《借条》一张，约定了还款期限、借款利息。同日，原告以转账方式向被告支付20万元款项。借款期限届满后，原告多次催要，被告均推诿。为此，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，并支付自2013年6月13日起至被告还清借款止按月息2分计算的资金利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘小淅未作答辩。经审理查明：2013年6月13日，被告刘小淅向原告四川孟林能源投资开发有限公司出具《借条》一张，借到人民币20万元，期限为2013年6月13日至2013年12月13日日止，利率按月息5%结算。同日，原告四川孟林能源投资开发有限公司向被告刘小淅账户转账20万元。以上事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、借条、进账单等证据，经审理核实在卷佐证。本院认为，依法成立的民间借贷应受法律保护。被告在原告处借款20万元，原告同日向被告支付了借款。按照双方的约定，被告应当按时归还借款本金，并承担资金利息。被告在借款后分毫未付，现原告要求归还借款本息，应当予以支持。双方约定月息利率按月息5%结算，远超法律规定。但庭审中原告主张按月息2分计算，即按月息2%计算利息，符合法律规定，应当予以支持。原告同时要求被告按照月息2%支付逾期利息，亦符合法律规定，予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘小淅在本判决生效后十日内向原告四川孟林能源投资开发有限公司归还借款20万元，并从2013年6月13日起至付清之日止按月息2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告刘小淅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马 净人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  孙 惠二〇一六年三月九日书 记 员  李 丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)涡民一初字第03551号原告郭某某，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告薛某，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告郭某某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宇独任审判，公开开庭审理了本案。原告郭某某的委托代理人陈学振到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原被告是朋友关系，2013年6月份，被告薛某因办厂急需用钱，向原告借钱。原告多次借钱给被告，2014年9月25日，经结算被告共向原告借款30万元人民币。经多次催要，被告仅偿还5万元，至今仍欠25万元未还。现依法起诉要求被告偿还借款人民币25万元，并承担本案诉讼费用。被告薛某未到庭应诉，亦未提供证据。查明的事实为：2014年9月20日，被告薛某为原告出具欠条，载明：今欠郭某某现金叁拾万元正（￥300000元）。当日，被告薛某出具还款计划，载明：每月还款叁万元正（￥30000元）。原告郭某某认可被告薛某于2014年底还款5万元。上述事实，有原告陈述，欠条、还款计划以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告薛某为原告出具欠条和还款计划，未按约定归还原告借款，是违约行为。原告郭某某起诉要求被告薛某归还借款25万元应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某于本判决生效之日起15日内偿还原告郭某某借款人民币25万元。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告薛某负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  刘宇二〇一六年三月二十一日书记员  王萌附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1325行审151号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王文金，男，成年，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2013年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其2012年11月29日对被执行人王文金因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2012】3067号行政处罚决定（以下简称3067号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3067号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王文金在未取得合法用地审批手续情况下，于2012年11月份擅自占用费县南张庄乡西龙岗村集体土地1516.8平方米建板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2012年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3067号行政处罚决定，对被执行人王文金作出处罚：1、责令退还非法占用的1516.8平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。并于当日将该处罚决定书向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2013年9月8日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对被执行人王文金作出的3067号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力。申请执行人费县国土资源局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2012】3067号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2012】3067号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。因本案产生的实际执行费用，由被执行人王文金负担本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一六年三月三日书记员  张金宝
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初320号原告唐杰，男，住云南省文山壮族自治州砚山县。委托代理人杨发太，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人王强，四川鼎天律师事务所律师。被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会。法定代表人母贤聪，该委员会主任。委托代理人吴正发，男，住四川省北川羌族自治县（系该村委会党支部书记）。被告张开宽，男，住四川省北川羌族自治县。原告唐杰诉被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会（下称北川县桂溪镇凤凰村委会）、张开宽农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员胡超兰适用简易程序独任审判,于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告唐杰的委托代理人杨发太、王强，被告北川县桂溪镇凤凰村委会的委托代理人吴正发到庭参加诉讼，被告张开宽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐杰诉称：原告与第一被告在自愿、平等、协商一致的基础上，于2009年8月28日签订了《建筑工程承包合同》，被告北川县桂溪镇凤凰村委会将村民住宅修建工程承包给原告，明确了双方享有的权利、义务。合同第三条约定：本工程主体及部份简装修建一层的单价为820元/平方米，修建二层的单价为770元/平方米，本工程合同总价约为780万（以实际收方为准）；合同第九条约定：未按时支付工程款超过7天的，按合同总价2%支付逾期违约金。合同签订后，原告根据第一被告提供的图纸，组织人员进行施工，该工程完工后，农户陆续入住，但第一被告未按合同支付相应的工程款892837元。被告张开宽房屋总价为123469元，被告张开宽作为房屋所有权人且已实际使用该房屋应全额支付建房款，但只向第一被告交了部份建房款，仍欠38495元建房款未支付。请求：被告张开宽支付原告唐杰工程款38495元，由被告北川县桂溪镇凤凰村委会承担连带付款责任；本案诉讼费由被告承担。被告北川县桂溪镇凤凰村委会辩称：对该户欠缴金额没有异议，但农户未交款的原因是农房质量存在问题，原告也没有提供验收依据及合法合格的检测报告。一期农房经鉴定后，每户因质量问题进行了费用减免4287元，二期农房住户希望瑕疵部分参照一期标准进行扣减，扣减后该缴纳多少就缴纳多少。被告张开宽未答辩。经审理查明：被告张开宽原居住房屋因“5.12”地震毁损，在政府的统一规划下进行集中安置，进行灾后住房重建。2009年8月28日被告北川县桂溪镇凤凰村委会为修建本村居民永久性住房与原告签订《建设工程承包合同》，由原告承建被告张开宽等四十家农户的房屋修建，合同约定：本工程主体及部份简装修建一层的单价为820元/平方米，修建二层的单价为770元/平方米，合同总价为780万元（以实际收方量为准）；本工程所需全部建筑材料、构配件、设备等物资均由乙方（原告）组织供应。合同同时约定：工程竣工后，乙方按规定整理提供完整的技术档案资料，并发出竣工通知，经双方协商确定验收时间，由甲方组织有关单位进行竣工验收；已竣工未验收工程，在交工前由乙方负责保管，甲方不得动用，若甲方已经使用，即视同交验；工程完工验收后，土建工程保修期为1年，水电保修期半年，合同另对相关的权利、义务进行了约定。合同签订后，原告安排施工人员进场施工，其施工现场负责人为刘高梦，在施工过程中，因资金等原因，原告未完成部份施工项目，并停止施工，其中包括楼梯栏杆、地坪、门窗、涂料、自来水等工程项目未做。被告北川县桂溪镇凤凰村委会为了村民的正常入住，另行委托了施工队进行施工，完成了原告未施工完成的工程项目，其中也包括被告张开宽所居住的房屋。被告北川县桂溪镇凤凰村委会组织的施工人员施工完成后，被告张开宽等村民陆续入住。2012年原告现场施工负责人刘高梦、被告北川县桂溪镇凤凰村委会党支部书记吴正发进行结算，被告北川县桂溪镇凤凰村委会统建房台帐显示，张开宽房屋总造价为123469元，被告张开宽已支付78000元，扣减栏杆1200元、地坪650元、涂料4124元、门1000元等上述费用共计6974元，被告实际下欠38495元，原告认可该台帐。现原告起诉请求被告支付建房款38495元建房款。上述事实有原、被告的身份证复印件，《建设工程承包合同》，缴费台帐，凤凰村二期房款收缴明细表，庭审笔录中原、被告的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为：按照政府统一规划下进行集中安置的原则，原告与被告北川县桂溪镇凤凰村委会签订建设承包合同，原告修建房屋即是一种对合同的实际履行，原告在施工过程中被告张开宽也未明确表示反对，同时也向村委会交纳了大部份的房款，在房屋修建完成后，被告张开宽也根据安置房分配政策住进原告所施工修建的房屋，被告张开宽应是对原告修建其房屋行为的认可，被告北川县桂溪镇凤凰村委会与原告签订的建筑承包合同应当视为其履行安置村民的行为，故施工合同的相对方应为被告北川县桂溪镇凤凰村委会和被告张开宽。被告张开宽是该房屋的所有权人和实际使用权人，该房屋的建造款经村委会确认被告张开宽下欠房屋款38495元，原告也认可该台帐，因此下欠的房屋建造款38495元应由被告张开宽向原告支付，被告北川县桂溪镇凤凰村委会在施工过程中从事工程款的收取、结算以及原告施工行为的监督等事务，同时也是签订施工合同的相对方，应对被告下欠原告房款38495元承担连带支付责任。对于被告辩称的质量问题，因未出示相应证据予以证实，且在其台账中已对部份未完工程和部份质量进行了扣减，若被告主张其他房屋质量问题可另行起诉，在本案中被告再次主张扣减相应金额，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告张开宽在本判决生效后10日内支付原告唐杰工程款38495元，被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会承担连带支付责任。如果未按本判决指定点期限履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762元，减半收取381元，由被告张开宽、北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会负担（该款已由原告预交，在执行时由两被告一并支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一六年三月十九日书记员  雍 蕾
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执字第1150号唐前爱黄渊早：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2015年12月15日受理你们之间商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，湖南省福兴房地产集团有限公司自动履行判决义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年三月七日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初487号原告：位某某，女，1985年9月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高某某，男，1982年3月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告位某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后依法适用简易程序于2016年2月19日进行了公开开庭审理。原告位某某到��参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位某某诉称：2006年原、被告经媒人介绍相识，2006年农历11月份按照农村习俗举行结婚仪式，2007年1月8日在清丰县民政局办理了结婚登记手续。2007年10月10日生育儿子高某甲，2009年10月5日生育女儿高某乙。婚后因性格不合，原、被告经常因家务琐事吵架，被告不断殴打原告，家庭矛盾不断，以上事实是原、被告感情彻底破裂的真正原因。原告于2015年6月15日第二次起诉离婚，经法庭做工作给了被告一次机会，原告撤诉。但半年多来，原、被告一直没有和好，现原告决心已定，第三次起诉离婚，原告已经从精神上和生活方面失去了和被告生活的信心，二人已没有和好可能。为此，特诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女儿高某乙由原告抚养，婚生儿���高某甲由被告抚养，各自承担孩子抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。被告高某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，2006年农历11月份按照农村习俗举行结婚仪式，2007年1月8日在清丰县民政局办理了结婚登记手续。2007年10月10日生育儿子高某甲，2009年10月5日生育女儿高某乙，一双儿女现均随被告一起生活。另查明，原告于2014年6月26日以同居关系子女抚养纠纷为案由向本院起诉被告，并于2014年7月17日申请撤诉。原告于2015年3月3日又以离婚纠纷向本院提起诉讼，并于2015年6月15日提出撤诉。原告提出离婚的理由是被告没有主见，原、被告经常吵架、生气，且原告和被告父母关系处的不好，影响夫妻感情。原、被告2014年农历5月份开始分居。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告婚前经人介绍认识，相互了解后举行结婚仪式，并在清丰县民政局办理结婚登记，双方具有一定的感情基础。原、被告已共同生活近十年，夫妻感情尚可，有较大和好希望，并且一双儿女年纪尚小，正在校就读，很需要父母的关爱、呵护，原、被告应共同承担起对家庭的责任，为孩子的身心健康成长提供一个良好的家庭环境，故应判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告位某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告位某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  赵瑞娜二〇一六年三月十一日书 记 员  戴晓斐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2134号上诉人（原审原告）：王传会。被上诉人（原审被告）：重庆金东长和置业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**号11-2。法定代表人：潘贵明，董事长。上诉人王传会与被上诉人重庆金东长和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年10月19日作出(2015)九法民初字第10387号民事判决，王传会对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月5日向上诉人王传会送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费130元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人王传会在收到上���通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王传会自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年三月九日书记员  邹 琴
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执183号之一申请执行人张家港市盛运机械有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人沈建华，该公司执行董事。被执行人上海泽芸环境科技工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人周兴燕，该公司总经理。上海仲裁委员会于2015年12月24日作出的(2015)沪仲案字第1537号裁决已发生法律效力。该裁决判令：上海泽芸环境科技工程有限公司应于裁决作出之日起10日内向张家港市盛运机械有限公司支付质保金人民币46,000元、仲裁费人民币2,675元。仲裁后，上海泽芸环境科技工程有限公司未按仲裁裁决履行支付义务，故张家港市盛运机械有限公司向本院提出强制执行申请。执行中，本院未能查询到被执行人上海泽芸环境科技工程有限公司可供执行的财产。鉴此，申请执行人张家港市盛运机械有限公司同意终结本案本次执行程序。上述事实，有(2015)沪仲案字第1537号仲裁裁决书、被执行人银行账户信息等证据佐证。本院认为，被执行人上海泽芸环境科技工程有限公司现无其他可供执行财产，申请执行人浙江宝业建设集团有限公司鉴此同意终结本案本次执行程序的意见，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会于2015年12月24日作出的(2015)沪仲案字第1537号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  曹 湧审判员  吴永坚二〇一六年三月三十一日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执149号之一申请执行人卓长盛，男，1974年8月19日出生，住广东省汕头市。被执行人黄厚伟，男，1986年2月15日出生，住广东省汕头市。被执行人黄俊松，男，1961年5月7日出生，住广东省汕头市。上海仲裁委员会于2016年1月22日作出的(2015)沪仲案字第1585号裁决已发生法律效力。该裁决判令：黄厚伟、黄俊松应于裁决作出之日起15日内向卓长盛返还借款本金人民币180万元、利息(以人民币180万元为基数，自2015年7月9日起按年利率24%计至实际清偿日止)、律师费人民币3万元、仲裁费人民币38,737元。仲裁后，黄厚伟、黄俊松未按仲裁裁决履行支付义务，故卓长盛向本院提出强制执行申请。执行中，本院于2016年3月22日查封了被执行人黄厚伟名下位于上海市宝山区房产(查封期限为三年)，并依据申请执行人卓长盛申请委托评估、拍卖上述房地产。鉴于此，申请执行人卓长盛同意先终结本案本次执行程序。上述事实，有(2015)沪仲案字第1585��裁决、谈话笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人卓长盛以已进入评估、拍卖程序为由，同意终结本案本次执行程序的意见，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会于2016年1月22日作出的(2015)沪仲案字第1585号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  曹 湧审判员  吴永坚二〇一六年三月三十日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执167号之一申请执行人WANGZUOWEI(王作伟)，男，1957年4月19日出生，美利坚合众国国籍，所持护照号码XXXXXXXXX，联系地址中华人民共和国上海市淮海中路XXX号XXX室。被执行人上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人吕洋，总经理。上海仲裁委员会于2015年10月27日作出(2015)沪仲案字第1037号仲裁调解书，确认被申请人上海侨园置业集团有限公司应向申请人WANGZUOWEI支付购房款本金及利息总计美元113,755.55元；就已到期及未到期的未付款项，自已到期款项逾期支付之日起按年利率10%向申请人支付延迟利息，计至前述款项实际支付完毕之日；承担该案仲裁费人民币17,296元等。因上海侨园置业集团有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的义务，权利人WANGZUOWEI(王作伟)于2016年2月26日向本院提出强制执行申请。执行中，本院于2016年3月23日对被执行人上海侨园置业集团有限公司名下位于本市浦东新区紫薇路372、376号1-3幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)进行了查封，该查封为轮候查封。除上述房地产外，本院未查找到被执行人其他可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人WANGZUOWEI(王作伟)也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1037号仲裁调解书、协助执行通知书、被执行人银行账户查询信息、谈话笔录等证据佐证。本院认为，本院对被执行人名下位于本市浦东新区紫薇路372、376号1-3幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)采取的查封系轮候查封，依法对上述房地产无处置权。因被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1037号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 澹台仁毅审判员 朱  伟审判员 钱 松 青二〇一六年三���二十五日书记员 张 文 如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执60号之一申请执行人上海公兴物业保洁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人刘安宁，公司董事长。被执行人上海云雅投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人施有毅，公司董事长。上海仲裁委员会于2015年11月20日作出(2015)沪仲案字第1327号仲裁裁决书，确定被申请人上海云雅投资有限公司应在该裁决生效之日起三十日内一次性向申请人上海公兴物业保洁有限公司支付保洁服务费人民币1,791,227.5元及违约金人民币89,561.35元，并承担该案仲裁费人民币38,076元。因上海云雅投资有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海公兴物业保洁有限公司于2015年12月21日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人上海云雅投资有限公司已不再营业，目前无法联系。本院经���找，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1327号仲裁裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人已不再正常经营，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1327号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���钱松青审判员 朱    伟审判员 袁  黎  明二〇一六年三月二十二日书记员 张  文  如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执171号之一申请执行人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)，男，1945年11月12日出生，美利坚合众国国籍，所持护照号码XXXXXXXXX，联系地址中华人民共和国上海市。申请执行人QIANYOUMING(潜幼明)，女，1943年9月6日出生，美利坚合众国国籍，所持护照号码XXXXXXXXX，联系地址同上。被执行人上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人吕洋，总经理。上海仲裁委员会于2015年10月27日作出(2015)沪仲案字第1115号仲裁调解书，确认被申请人上海侨园置业集团有限公司应向申请人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)支付购房款本金及利息总计人民币901,783.48元；就已到期及未到期的未付款项，自已到期款项逾期支付之日起按年利率10%向两申请人支付延迟利息，计至前述款项实际支付完毕之日；承担该案仲裁费人民币20,252.50元等。因上海侨园置业集团有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的义务，权利人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)于2016年2月26日向本院提出强制执行申请。执行中，本院于2016年3月23日对被执行人上海侨园置业集团有限公司名下位于本市浦东新区紫薇路XXX、XXX号X-X幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)进行了查封，该查封为轮候查封。除上述房地产外，本院未查找到被执行人其他可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1115号仲裁调解书、协助执行通知书、被执行人银行账户查询信息、谈话笔录等证据佐证。本院认为，本院对被执行人名下位于本市浦东新区紫薇路372、376号1-3幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)采取的查封系轮候查封，依法对上述房地产无处置权。因被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1115号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 澹台仁毅审判员 朱  伟审判员 钱 松 青二〇一六年三月二十五日书记员 张 文 如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执172号之一申请执行人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)，男，1945年11月12日出生，美利坚合众国国籍，所持护照号码XXXXXXXXX，联系地址中华人民共和国上海市。申请执行人QIANYOUMING(潜幼明)，女，1943年9月6日出生，美利坚合众国国籍，所持护照号码XXXXXXXXX，联系地址同上。被执行人上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人吕洋，总经理。上海仲裁委员会于2015年10月27日作出(2015)沪仲案字第1117号仲裁调解书，确认被申请人上海侨园置业集团有限公司应向申请人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)支付购房款本金及利息总计人民币770,278.39元、美元330,603.94元；就已到期及未到期的未付款项，自已到期款项逾期支付之日起按年利率10%向两申请人支付延迟利息，计至前述款项实际支付完毕之日；承担该案仲裁费人民币32,508元等。因上海侨园置业集团有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的义务，权利人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)于2016年2月26日向本院提出强制执行申请。执行中，本院于2016年3月23日对被执行人上海侨园置业集团有限公司名下位于本市浦东新区紫薇路372、376号1-3幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)进行了查封，该查封为轮候查封。除上述房地产外，本院未查找到被执行人其他可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人LIUSTEVENQINGWU(刘庆五)、QIANYOUMING(潜幼明)也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1117号仲裁调解书、协助执行通知书、被执行人银行账户查询信息、谈话笔录等证据佐证。本院认为，本院对被执行人名下位于本市浦东新区紫薇路372、376号1-3幢房地产(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)采取的查封系轮候查封，依法对上述房地产无处置权。因被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1117号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 澹台仁毅审判员 朱  伟审判员 钱 松 青二〇一六年三月二十五日书记员 张 文 如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执327号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执327-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江，该行行长。被执行人陈泓，男，1962年4月17日出生，住所地上海市。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告陈泓信用卡纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第9801号民事判决确认：被告陈泓应给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费等合计人民币43,095.28元。判决生效后，被告陈泓未自觉履行，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第9801号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 夏一鸣审判员 张存良二〇一六年三月二十二日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 张存良审判员 夏一鸣二〇一六年三月二十二日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1024号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执804号等申请执行人上海禾和物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人屠逸影，该公司董事长。被执行人上海长乐实业发展公司，住所地上海市。法定代表人杨宝国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民四(民)初字第954号等二十八个民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人管理费、保洁费、保安费、电梯设备运行费人民币XXXXXXX.88元及其滞纳金人民币XXXXXXX.88元，承担案件受理费人民币32706.88元、执行费人民币33436元，但被执行人未履行。本院于2016年3月11日依法查封了被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：将被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产交有关单位予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 乐二〇一六年三月二十二日书记员 张 敏审判员 吴 乐二〇一六年三月三十一日书记员 姜文栋附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1038号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执804号等申请执行人上海禾和物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人屠逸影，该公司董事长。被执行人上海长乐实业发展公司，住所地上海市。法定代表人杨宝国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民四(民)初字第954号等二十八个民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人管理费、保洁费、保安费、电梯设备运行费人民币XXXXXXX.88元及其滞纳金人民币XXXXXXX.88元，承担案件受理费人民币32706.88元、执行费人民币33436元，但被执行人未履行。本院于2016年3月11日依法查封了被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：将被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产交有关单位予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 乐二〇一六年三月二十二日书记员 张 敏审判员 吴 乐二〇一六年三月三十一日书记员 姜文栋附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1035号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执804号等申请执行人上海禾和物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人屠逸影，该公司董事长。被执行人上海长乐实业发展公司，住所地上海市。法定代表人杨宝国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民四(民)初字第954号等二十八个民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人管理费、保洁费、保安费、电梯设备运行费人民币XXXXXXX.88元及其滞纳金人民币XXXXXXX.88元，承担案件受理费人民币32706.88元、执行费人民币33436元，但被执行人未履行。本院于2016年3月11日依法查封了被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：将被执行人上海长乐实业发展公司名下坐落于上海市巨鹿路XXX号XXX-XXX层的房产交有关单位予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 乐二〇一六年三月二十二日书记员 张 敏审判员 吴 乐二〇一六年三月三十一日书记员 姜文栋附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执167号之一申请人:叶伟,女,1982年3月10日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：李广，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人:姜同林，女，1980年1月4日出生，汉族，农民，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李广、姜同林至今未履行法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李广、姜同林在颍东商业银行的存款190000元予以冻结，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律。审判员 张 刚二〇一六年三月八日书记员 邵修发
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3472号原告刘长峰，农民。被告蓟县五百户镇六百户村民委员会，住所地天津市蓟县新城西园8号楼103室。法定代表人王金合，村主任。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。本院在审理原告刘长峰诉被告蓟县五百户镇六百户村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依��准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘长峰撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年三月二十九日书记员  陈 恒
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2928号之二原告乔友增。被告徐银海。本院在审理原告乔友增与被告徐银海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日作出（2016）鲁1302民初2928号财产保全的裁定，保全了担保人尤如富所有的车牌号为鲁Q的汽车。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人尤如富所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年三月四日书记员  王 璐
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2013)历执字第308号申请执行人韩海洋，男，1983年8月28日出生，汉族，住济南市。被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第391号民事判决书，已经发生法律效力，权利人韩海洋于二0一三年一月三十日向本院申请执行。本院在执行申请执行人韩海洋与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：申请执行人韩海洋与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年三月三日书记员 赵德英
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执42号之一申请执行人韦吉信，男，壮族。被执行人广西国旺房地产开发有限公司。法定代表人覃卫国，经理。被执行人覃江全，男，壮族。申请执行人韦吉信与被执行人覃江全、广西国旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）大民初字第396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃江全、广西国旺房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦吉信于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，并向被执行人覃江全、广西国旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人覃江全、广西国旺房地产开发有限公司立即向申请执行人韦吉信退还购房款1000000元及支付违约金和经济损失费1450000元，并支付案件受理费26400元，负担本案申请执行费26900元。但被执行人覃江全、广西国旺房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人覃江全名下有车牌号为桂M×××××楚天牌重型罐式货车共一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃江全所有的车牌号为桂M×××××楚天牌重型罐式货车一辆。二、被执行人覃江全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃江全可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李彩远审 判 员  马会莲代理审判员  黄燕梅二〇一六年三月八日书 记 员  黄吉祖
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第1854号原告王正明，男，1965年7月13日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告蔡红娟，女，1967年11月17日生，汉族，住上海市虹口区。被告蔡振家，男，1942年7月28日生，汉族，住上海市崇明县。两被告共同委托代理人陈晨，上海市东方剑桥律师事务所。本院在审理原告王正明诉被告蔡红娟、蔡振家农村建房合同纠纷一案中，原告以需收集新证据和申请鉴定为由，于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王正明撤回起诉。本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告王正明负担。审 判 长  崔逸家审 判 员  周 健人民陪审员  杨 军二〇一六年三月一日书 记 员  王 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法��裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初153号原告秀山华信房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道财政局三楼，组织机构代码：678659800-2。法定代表人冯亚辉，系该公司总经理。委托代理人刘定刚、杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。被告重庆北冰投资有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号12-2#，组织机构代码：69391429-3。法定代表人付黎平，系该公司总经理。本院于2016年2月4日立案受理了原告秀山华信房地产开发有限责任公司诉被告重庆北冰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告秀山华信房地产开发有限责��公司于2016年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秀山华信房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1559元，减半收取779.5元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年三月十六日书 记 员  申 媛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1594号原告刘某，农民。被告鲍某，农民。原告刘某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告鲍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2005年3月原被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，2006年7月22日生长子鲍某甲，2013年12月26日生长女鲍某乙。婚后两人感情一般。近年来被告经常外出不归，常因家庭琐事吵闹不休，最让人难以忍受的是被告既有家庭暴力，又有不轨行为。导致夫妻感情彻底破裂，为解除原告痛苦，维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令原被告离婚，长子由被告抚养，长女由原告抚养，抚养费自理。被告鲍某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原被告于2005年3月自由恋爱相识，2006年7月22日生长子鲍某甲，××××年××月××日在东海县民政局领取结婚证登记结婚，2013年12月26日生长女鲍某乙。原被告双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，现原告认为双方无和好可能，以夫妻感情破裂为由向本院诉求离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的结婚证、常住人口登记卡二份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘某与被告鲍某自由恋爱相识并自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好；婚后生育一子一女，说明原被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。原告所举证据不足以证明原被告的夫妻感情已经破裂，所以原告刘某要求与被告鲍某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方相互理解、相互沟通、相互宽容，共同珍惜夫妻感情。被告鲍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告鲍某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年三月二十九日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第2083-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1625执245号申请执行人郭春雨，男，汉族，住郸城县（村），被执行人郭超明，男，汉族，住，被执行人郭超朋，男，汉族，住（村）。我院受理郭春雨申请执行郭超明、郭超朋健康权纠纷一案，于2016年3月2向被执行人送到了强制执行通知书，责令其按照已生效的（2014）郸民初字第2045号民事判决书确定的义务履行，此案在执行过程中双方达成了和解协议，申请执行人撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条第一款第一项、第15条之规定，裁定如下：（2014）郸民初字2045号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇一六年三月十七日书记员 王煜欣
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执611号申请执行人董ＸＸ（曾用名董玉芳），女，19**年*月**日出生,黎族，住三亚市**区*村***组**号。申请执行人兰子玲，女，19**年*月*日出生,黎族，住三亚市天涯区**区*村***组**号，系董ＸＸ之女。申请执行人兰子腾，男，20**年*月*日出生,黎族，住三亚市**区*村***组。法定代理人董ＸＸ，系兰子腾之母。申请执行人董雅楠（曾用名董伟株），女，19**年*月**日出生,黎族，住三亚市**区*村***组。申请执行人王紫瑶，女，20**年*月*日出生,黎族，住三亚市**区*村***组。法定代理人董雅楠，系王紫瑶之母。以上申请执行人共同委托代理人董ＸＸ,基本情况同上。被执行人三亚市天涯区梅村村委会冲米小组。住所地三亚市*区**村***会。法定代表人苏林，该组组长。关于申请执行人董ＸＸ、兰子玲、兰子腾，董雅楠、王紫瑶与被执行人三亚市天涯区梅村村委会冲米小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，三亚市中级人民法院分别作出的（2015）三亚民一终字第440、438号民事判决书，已经发生法律效力。根据生效判决，被执行人应当向申请执行人董ＸＸ、兰子玲、兰子腾支付征地补偿款141300元、案件受理费1563元，向董雅楠、王紫瑶支付征地补偿款94200元、案件受理费1095元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人董ＸＸ、兰子玲、兰子腾，董雅楠、王紫瑶分别向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案执行。执行案号分别为(2016)琼0271执611、617号。由于上述二宗案件均属侵害集体经济组织成员权益案件，且均系同一被执行人，为便于上述二宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述二宗案件以(2016)琼0271执611号为统一执行案号并案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在三亚市天涯区村集体三资委托代理服务中心有存款可供执行。该存款开户在三亚农村商业银行凤凰支行，户名为三亚市天涯区村民委员会梅村村民委员会，账户：100******175。本院于2016年3月9日已将执行款241490.5元（即土地补偿款235500元+诉讼费2658元+申请执行费3332.5元）扣划至本院执行案款专设账户内。现权利人董ＸＸ、兰子玲、兰子腾，董雅楠、王紫瑶申请领取执行款，并共同委托董ＸＸ代为领取，本院认为应当将执行款支付给申请执行人，将扣划的案件执行款241490.5元付给申请执行人的共同委托人董ＸＸ，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从本院执行专户（户名：三亚市城郊人民法院、开户行：三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******150）内划出241490.5元，转入董ＸＸ的账户（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账号：621******777）。二、三亚市中级人民法院分别作出的（2015）三亚民一终字第440、438号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢亚琼审判员  陈运助审判员  吉才军二〇一六年三月二十一日书记员  符才招附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；签发：孙惠文审核:谢亚琼撰稿:谢亚琼核对:唐东阳三亚市城郊人民法院2016年3月21日印制(共印15份)
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼0271执恢138号申请执行人黄明利，男，19**年*月**日出生（公民身份号码460******255），黎族，现住三亚市**区**村委会***组。委托代理人王育川，男，住三亚市天涯区青法村委会青法*组。被执行人高亚弟，男，19**年*月**日出生，黎族，住三亚市**区**村委会***组。申请执行人黄明利与被执行人高亚弟人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）城民一初字第828号民事判决书已经发生法律效力，生效判决书确定被执行人高亚弟应向申请执行人黄明利赔偿医疗费等共计43013.8元并承担诉讼费538元。判决书生效后，被执行人未自动履行赔偿义务。权利人黄明利向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行，但在执行中，被执行人仅支付了400元。经权利人黄明利的申请，经有关部门批准，给予司法救助款17000元。2016年1月20日，权利人黄明利向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高亚弟在本院发出执行通知书后交付了执行款1000元，并表示无能力履行余下付款义务。本院已将该1000元付给申请执行人。经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2007）城民一初字第828号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈运助审判员  谢亚琼审判员  吉才军二〇一六年三月十八日书记员  唐东阳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。签发：孙惠文审核：谢亚琼撰稿：吉才军核对印刷：唐东阳三亚市城郊人民法院2016年3月18日印制（共印4份）