.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终578号上诉人（原审原告）：张德伦，男，汉族,1970年2月10日出生，温泉县村民。电话158XX****XX。委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：外力·买买提，男，维吾尔族，1966年9月1日出生，温泉县技术监督管理局干部，住温泉县。电话137XX****XX。上诉人张德伦因与被上诉人外力·买买提民间借贷纠纷一案，不服温泉县人民法院(2016)新2723民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张德伦及其委托诉讼代理人张全华、被上诉人外力·买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德伦的上诉请求：依法撤销原审判决第一项，改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：2015年7月1日，被告因种地急需用钱，向原告借得现金13万元，期限为一年，承担利息28000元，合计158000元，并将自己儿子在哈镇西街卫生院住宅区购买的一套砖混平房抵押给原告。给被上诉人出具了借条。上诉人当日将户名为黄新萍一张130000元的存款单交付给被上诉人，履行了支付借款的义务。温泉县农村信用社哈日布呼信用社的00000149号对客业务凭证显示：2015年7月1日被上诉人将存单中的3万元打入吴磊的银行卡上，2015年7月1日被上诉人将存单的100000元打入李志伟的卡上。上诉人将13万元存单交付给被上诉人，财产所有权转移给了被上诉人，至于他如何使用，上诉人无权干涉。原审判决只认定上诉人给被上诉人借款3万元属于认定事实错误。外力·买买提辩称，2015年6月30日，本人去上诉人家中借款13万元，由赵某书写借条，被上诉人签名。因当天银行下班。第二天，由赵某给我3万元，13万元的存单被上诉人没有见到，银行监控可以查出。被上诉人只认可借款3万元。张德伦向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款158000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月1日，被告给原告出具借条一张，内容为：今借张德伦现金壹拾伍万元捌仟元整（158000）元，并用房产土地使用证作为借款抵押，期限一年（2015.7.1-2016.6.30），借款人外力买买提。被告外力.买买提自认收到30000元。原、被告均认可借据中借款数额130000元为本金，28000元为利息。2016年9月2日，经原审法院依职权在温泉县信用合作联社哈日布呼信用社调取2015年7月1日黄新萍的11782656号存款存单，该存单以现金方式支取130000元，存款后签名为”黄新萍”，经原、被告双方辨认，原、被告也不认可该签名系本人所签，也不申请作笔记鉴定。一审法院认为：本案为一起民间借贷纠纷，原告提供的借条中借款金额为158000元，原告认可130000元为本金，28000元为利息，确认借据中本金为130000元。本案的焦点在于出借人仅凭借条能否证明借款事实的存在。《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此民间借贷合同的生效应以出借人给付钱款为条件，出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。本案中原告所持有的借条的形式虽然是真实的，但由于被告否认借款130000元的事实的存在，因此，原告应当就其向被告交付了钱款举证，原告主张被告出具借条后，由妻子黄新萍向被告交付了一张户名为黄新萍的130000元的定活两便的存款单，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中户名为黄新萍的130000元的定活两便的存款单在2015年7月1日被取出，其取款的票据签名为”黄新萍”，原告否认其签名系妻子黄新萍所签，但不申请作笔迹鉴定，视为对签名的认可。因庭审中原告未能提供证据证实其妻子将一张130000元的定活两便的存款单交给了被告，也未能提供证据证实被告取得了票据权利，故对原告的主张不予支持。被告认可原告已实际交付了30000元借款，对被告认可的事实予以确认。原告提供的借条中未约定利息，原告主张130000元借款一年的利息为28000元，即月息1.8%，被告也认可月息按1.8%计算，故对原告主张借款数额中实际借款30000元及利息6480元（30000元×1.8%×12个月（2015年7月1日至2016年6月30日）予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并经一审法院审委会讨论决定，判决：一、被告外力·买买提于本判决生效之日起十日内支付原告张德伦借款本金30000元，利息6480元，合计36480元；二、驳回原告张德伦其他诉讼请求。本案案件受理费1730元，由原告张德伦承担1330.57元，由被告外力·买买提承担399.43元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年6月30日，由案外人赵某介绍，被上诉人外力·买买提与上诉人张德伦协商借款13万元，利息28000元，由赵某书写借条内容，被上诉人外力·买买提在借款人处签名。被上诉人外力·买买提向上诉人提交了房屋买卖合同及房产证复印件用于担保。2015年7月1日，由赵某将黄新萍的11782656号存款存单以现金方式支取130000元，分别存入吴磊账户3万元和李志伟账户10万元，存款后签名为”黄新萍”，客户回单由被上诉人外力·买买提持有。本院认为，被上诉人外力·买买提向上诉人张德伦出具借条，证实双方就借款事宜达成合意，本案争议焦点就在于本案借款实际交付的金额是3万元还是13万元。上诉人张德伦提供的存款存单、转款凭证与被上诉人外力·买买提提供的三份客户回单相对应，证实13万元存单的金额与本案诉争双方认可本金13万元相符。被上诉人外力·买买提提供黄新萍、吴磊、李志伟转款凭证及证人赵某的证言可以证实赵某某按照被上诉人外力·买买提指示将13万元分别转入吴磊账户3万，李志伟账户10万时，被上诉人外力·买买提在场且对13万元的去向是知情的，事后也未提出异议。因本案借款数额较大，被上诉人外力·买买提作为完全民事行为能力人，如果其在出具借条后未能收到出借款项，应会及时收回借条或要求上诉人张德伦出具相应的证据证明自己没有收到借款。外力·买买提仅口头提出自己没有收到借款，亦未提交任何证据，明显违反常理，由此可以认定上诉人张德伦已履行了向被上诉人外力·买买提交付13万元借款的义务。被上诉人外力·买买提辩称转入李志伟银行卡10万元并非其授意赵某某操作，其并未收到10万元的抗辩理由不能成立。上诉人张德伦的上诉理由成立，本院予以支持。双方均认可借条158000元中本金为13万元，利息为28000元，双方约定的利息未超过年利率24%，上诉人张德伦请求被上诉人外力·买买提支付利息28000元于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人张德伦的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销温泉县人民法院(2016)新2723民初489号民事判决；二、被上诉人外力·买买提于本判决生效之日起十日内支付上诉人张德伦借款本金130000元，利息28000元，合计158000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1730元，二审案件受理费2730.4元，合计4460.4元，由被上诉人外力·买买提负担。本判决为终审判决。审判长张晖审判员姜斌代理审判员黄欢二〇一六年十一月十八日书记员布阿依夏