江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭东民初字第00871号原告郑连发（系死者季学凤之夫），居民。原告郑春燕（系死者季学凤之女），居民。原告郑春富（系死者季学凤之子），居民。三原告共同委托代理人孙晓明、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告陶士念，居民。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路301号。法定代表人吴点明，该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。负责人陈明，该公司经理。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。原告郑连发、郑春燕、郑春富诉被告东海县鸿途汽车贸易有限公司（以下简称东海鸿途贸易公司）、陶士念、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保财险东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，并于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑连发、郑春燕、郑春富以及三原告共同委托代理人许士林，被告人保财险东海公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼。被告东海鸿途贸易公司、陶士念经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑连发、郑春燕、郑春富共同诉称：2015年8月17日22时25分左右，贾连胜驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车和鲁H×××××挂号重型低平板半挂车在G228线与黄新线交叉路口路段，与季学凤驾驶的电动自行车发生碰撞。事故发生后，季学凤即被送往盐城市亭湖区人民医院抢救，后于2015年8月22日去世。该事故经交警部门认定：贾连胜、季学凤应负此次事故的同等责任。上述车辆登记在被告东海鸿途贸易公司名下，实际车主为被告陶士念，在被告人保财险东海公司投保了交强险和商业三者险。现三原告作为死者的近亲属，诉至法院请求依法判令：被告赔偿原告因近亲属交通事故死亡所造成的损失合计612423.59元。被告东海鸿途贸易公司书面辩称：我公司并非肇事车辆的实际车主，也并不具有其他应当承担责任的情形，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。被告陶士念未答辩。被告人保财险东海公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，但事故认定书中记载投保车辆存在超载情形，依据保险条款的约定应当扣除10%的免赔率。2、医疗费用由法院审核，25元护理垫费用不予认可；交通费过高，认可1000元；死亡赔偿金应当按照农村标准计算；误工费认可720元；财产损失我公司未定损。综上，请求法院依法处理。经审理查明：2015年8月17日22时25分左右（天气：晴），贾连胜驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引鲁H×××××挂车沿G228国道由南向北行驶至黄新线交叉路口南侧路段，与季学凤驾驶的由西向东横过道路的雅迪牌电动自行车发生碰撞，致使季学凤受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，季学凤即被送往盐城市亭湖区人民医院抢救。后因救治希望渺茫，季学凤近亲属于2015年8月21日为其办理出院手续，并将其送回黄尖镇老家。回家当日，季学凤去世。在上述抢救期间，共支付抢救费用46430.64元（含救护车费用630元）。三原告另提交了25元购买护理垫收据一份。同年9月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2015]第00246号道路交通事故认定书，认定：贾连胜驾驶载物超过核定载质量的机动车疏忽观察道路情况，季学凤驾驶非机动车横过道路未下车推行，未确认安全通过，双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当，故贾连胜、季学凤应负此次事故的同等责任。另查明：死者季学凤1957年11月13日生，生前与原告郑连发系夫妻关系。夫妇二人生育长女郑春燕、长子郑春富。2015年9月，盐城市亭湖区黄尖镇涵洞村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明郑连发与季学凤夫妻从1993年7月起至2014年12月在我村*组经营卤菜小吃部生意”。原告郑连发还于1993年在射阳县卫生局办理了食品商贩卫生许可证，又于2006年办理了税务登记证。三原告还提交了死者季学凤于2015年1月在苏州市××区办理的居住证以及健康证，健康证显示季学凤工作单位为“苏北小吃店”。还查明：苏G×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号挂车登记车主分别为东海鸿途贸易公司和济宁北汇玻璃有限公司，但实际车主为被告陶士念，其雇佣贾连胜作为驾驶人员。苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险东海公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险。本起事故发生在上述保险期限内。商业第三者责任险第九条第一款第二项还约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2015年9月11日，经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，实际车主陶士念以及驾驶员贾连胜与死者季学凤近亲属郑春燕、郑春富达成人民调解协议书一份，约定在各类保险理赔之外，贾连胜自愿另行补偿季学凤近亲属人民币3万元（含先前垫付的5000元），苏G×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号挂车损失由贾连胜自行理赔，与死者季学凤近亲属无关。该协议的尾部还注明：“本起事故各方就此案结事了”。在上述调解过程中，死者季学凤的近亲属知道肇事车辆存在超载的情况。主持上述调解的调解员也向本院证实在调解时已将相关超载情况告知了死者近亲属。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。季学凤因交通事故死亡，其近亲属依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且各方当事人对此也无异议，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即贾连胜、季学凤应负此次事故的同等责任。（二）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。依据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，对于季学凤的抢救费用予以审核认定，确定医疗费为46430.64元。至于三原告另主张的护理垫费用，因其未能提交正规发票，也未能提交相应的医嘱，本院对此不予支持；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，季学凤的住院时间共4天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为4天×18元=72元；（3）营养费。在季学凤抢救住院期间，应当需要补充营养，按照9元/日的标准计算，确定营养费为36元。医疗费用合计46538.64元。2、死亡损失：(4)丧葬费。依法应按照本院所在地2014年度职工月平均工资标准57985元，按六个月总额计算，确定丧葬费为28992.5元；（5）死亡赔偿金。季学凤所在村居向本院出具了相关证明，三原告还提交了食品商贩卫生许可证、税务登记证以及季学凤的健康证等证件材料，可以证实季学凤生前与其丈夫一起从事食品加工的事实，故其主要收入来源于个体经营，本着就高不就低的原则，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按二十年计算，确定死亡赔偿金为686920元；（6）交通费。根据处理季学凤事故处理、抢救过程以及丧事支出交通费用的实际情况，以及其近亲属居住在外地的事实，酌情确定交通费为2500元；(7)处理事故人员误工费。根据原告因近亲属季学凤死亡处理丧事的实际情况，确定处理事故人员误工费为1500元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦，故确定精神损害抚慰金为25000元；（9）护理费。季学凤在医院抢救期间需要人员护理，依法确定护理费用为80元×4天=320元；死亡赔偿金合计745232.5元。3、财产损失：（10）财产损失费。考虑到在此次交通事故发生时可能给原告造成的电动自行车、衣服等损失，本院酌定财产损失为500元。上述各项损失总计792271.14元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告人保财险东海公司承保了交强险和100万元不计免赔率商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任120500元（医疗费用1万元、死亡损失11万元、财产损失500元）。死者季学凤与贾连胜在本起事故中负有同等责任，同时考虑到死者驾驶的电动自行车为非机动车，故本院确定对于超出交强险赔偿额的部分应由贾连胜承担65%，而根据商业第三者责任险的约定，应由被告人保财险东海公司承担，但又因肇事车辆超载依据保险条款的约定应当扣除10%的免赔率，故被告人保财险东海公司承担392986元[（792271.14元-120500元）×65%×90%，精确到元]。本起事故发生后，相关当事人曾在调解部门的主持下，达成了一致调解协议，且该协议是在原告方已经知晓肇事车辆存在超载情况下达成的，原告方收取了对方一定金额的赔偿。同时考虑到肇事方也已免除了原告方对肇事车辆损失的赔偿义务，双方不存在利益失衡的情形。故可以依据该人民调解协议的约定，保险公司免赔的10%应由原告自行承担。综上，三原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑连发、郑春燕、郑春富因近亲属季学凤交通事故死亡所引起的各项损失120500元，在商业第三者责任险限额内赔偿392986元，合计513486元。二、被告东海县鸿途汽车贸易有限公司、陶士念在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告负担（已交纳）。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应给付三原告513486元（户名：郑春富，账号：62×××98，开户行：交通银行苏州分行）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  李东生代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年三月十一日法官 助理  杨 春书 记 员  朱一东附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。