wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执恢字第41号申请人靖宇县花园口镇胜���村采石场被执行人曹明，地址白山市。本院于2015年9月23日立案执行靖宇县花园口镇胜利村采石场申请曹明买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)靖执字第386号法院生效裁判，被执行人曹明应支付申请人靖宇县花园口镇胜利村采石场案款320150.3元，承担执行费4702.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人曹明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)靖执恢字第41号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王强二〇一六年三月十七日书记员  胡军
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0821刑���23号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人苏成春，公民身份号码×××，云南省宁洱县人，住宁洱县。2015年9月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人苏成春犯非法持有枪支罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于同年3月23日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香、张建华出庭支持公诉，被告人苏成春到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年9月16日，宁洱县公安局在宁洱县德安乡恩永村梅子箐组开展治爆缉枪活动中查获被告人苏成春非法持有的射钉枪2支。经鉴定，2支枪均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤��。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人苏成春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处三年至四有期徒刑，提请本院依法判处。经审理查明，2015年9月16日，宁洱县公安局在宁洱县德安乡恩永村梅子箐组开展治爆缉枪活动中了解到被告人苏成春非法持有射钉枪。10时许，民警到达被告人苏成春家中向其出示搜查证，后当场在苏成春家中卧室内查获射钉枪2支和射钉弹60颗并依法扣押。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的2支射钉枪均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人苏成春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、扣押决定书、枪支鉴定意见书及通知书、物证照片、证人证言���被告人苏成春的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏成春违反枪支管理规定，非法持有二支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏成春到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人苏成春对量刑建议无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏成春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪2支、射钉弹60颗，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭志刚审判员  罗春翠审判员  李丹娅二〇一六年三月二十三日书记员  许云森
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01957号之一申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行，住所地在高邮市。负责人张耕曦，该支行行长。被执行人张庆余。被执行人高邮市华丰冷拉材料有限公司，住所地在高邮市。被执行人赵治国。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行与被执行人张庆余、高邮市华丰冷拉材料有限公司、赵治国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）邮开商初字第00083号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张庆余应于判决生效后十日内，偿还申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行借款本金人民币50万元及利息人民币4770元，合计人民币504770元（利息已计算至2015年8月20日，延期按申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行与被执行人张庆余、高邮市华丰冷拉材料有限公司、赵治国于2014年9月15日签订的《最高额个人担保借款合同》的约定顺加计算）；被执行人高邮市华丰冷拉材料有限公司、赵治国应对判决第一条确定的被执行人张庆余所负债务承担连带偿还责任。如被执行人张庆余、高邮市华丰冷拉材料有限公司、赵治国未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，由被执行人张庆余、高邮市华丰冷拉材料有限公司、赵治国共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人张庆余从2016年4月6日起，于每月的6日偿还申请执行人借款5万元，直至还清本金50万元。对于借款所产生的利息随每笔借款偿还时结清。如被执行人有一期不按协议履行义务，则按原法律文书恢复执行。执行费由被执行人承担。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开商初字第00083号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭兆斌执行员  于素权执行员  吴劭满二〇一六年三月二十二日书记员  王 炳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2217号之三申请执行人：王晓春。被执行人：胡晓彪。被执行人：吕潭。本院在执行申请执行人王晓春与被执行人胡晓彪、吕潭民间借贷纠纷一案中，尚未执行36100元及利息。现被执行人无财产可供执行，申请执行人于2016年3月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规��请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年三月十日代书记员  黄云岳附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初566号之一原告：王萍，女，1970年10月4日生，汉族，住安徽省泾县。委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。被告：朱汉银，男，1967年4月22日生，汉族，住安徽省泾县。被告：陈玉珍，女，1981年8月3日生，汉族，住安徽省泾县。原告王萍诉被告朱汉银、陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  杨一祥二〇一六年三月二十二日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222执40号之一申请执行人李某。被执行人王万春，男，壮族。申请执行人李某与被执行人王万春机动车交通事故责任纠纷［（2016）桂1222执40号］一案，天峨县人民法院作出的（2015）峨民初字第184号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人（被告）王万春赔偿申请执行人（原告）李某各项经济损失10144.2元，并承担案件受理费227元，两项共计10371.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月21日作出（2016）桂1222执40号执行裁定书，并于2016年3月23日扣划了被执行人王万春的银行存款10427.2元，该款于2016年3月30日已划转给申请执行人（该款项含执行费56元，划转给申请执行人后再由申请执行人交纳）。据此，本院认为，申请执行人申请执行的标��已经全部执行完毕，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2015）峨民初字第184号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  韦 安审判员  王细忠二〇一六年三月三十日书记员  覃图波
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0302刑初80号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某，退休工人。被告人陈某某，无业。被告人陈某某曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2005年10月14日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1000元，2010年7月29日被假释释放，假释考验期至2012年2月12日。被告人陈某某因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关网上追逃，2015年10月27日被南京铁路公安处乘警支队抓获归案，至2015年10月29日羁押于南京铁路公安处看守所。同年10月29日被徐州市公安局鼓楼区分局刑事拘留，2015年11月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］45号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员郝大全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某、被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月24日晚19时许，被告人陈某某驾驶车牌号为苏C×××××的小型普通汽车，行驶至徐州市鼓楼区丰财一巷路口处遇到一辆红色轿车会车时，与推行自行车路过的叶某发生矛盾，后被告人陈某某下车与叶某相互撕扯，在撕扯过程中，被告人陈某某用拳击打叶某的面部，致叶某左眼眶内壁及下壁骨折，后驾车逃离现场。经法医鉴定，叶某的损伤程度构成轻伤一级。2015年10月27日，被告人陈某某被公安机关抓获归案附带民事诉讼原告人叶某以被告人陈某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人陈某某赔偿其医疗费24236.06元、护理费2600元、住院伙食补助费1040元、营养费3000元、交通费500元，合计31376.06元。对上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述；证人马某、裴某、张某、郭某、李某、姚某、陈某、曹某等人的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；320监控抓拍照片；被告人指认作案现场照片；被告人遗留在现场的上衣照片；辨认笔录；被告人曾受刑事处罚的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明；被害人的病历资料；徐州市公安局鼓楼区分局出具的接处警登记表、发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。对于附带民事诉讼原告人叶某提供的徐州市肿瘤医院治疗的门诊病历、出院记录、入院记录、CT检查报告、医疗费发票的证明等证据，经质证，被告人陈某某均无异议，故上述证据具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人陈某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某对其犯罪行为给被害人叶某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人叶某提出的医药费的诉讼请求，对于有证据证实的部分，予以支持；对护理费的诉请，由于其没有提交护理人员的收入损失证明，故按照当地的护工标准以及其住院时间对其诉请予以支持；对交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持；对住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿的范畴，本院不予支持。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年7月26日止)。二、被告人陈某某应于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费24236.06元、护理费1560元、交通费300元，合计26096.06元。三、驳回附带民事原告人叶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一六年三月二十二日书记员  马娇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2562号原告上海帝隆工业皮带有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张永红，董事长。委托代理人樊克强，上海明伦律师事务所律师。委托代理人刘浣岚，上海明伦律师事务所律师。被告苏州奥尼特精密机械有限公司，住所地江苏省。法定代表人邹亮星。原告上海帝隆工业皮带有限公司与被告苏州奥尼特精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海帝隆工业皮带有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为155元，财产保全费用224元，公告费560元，合计939元由原告上海帝隆工业皮带有限公司负担(已付)。审 判 长  须桃根审 判 员  陈双幸人民陪审员  马燕侠二〇一六年三月一日书 记 员  杨 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0830民初262号原告岩小忠。被告刘俊。本院在审理原告岩小忠与被告刘俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岩小忠于2016年3月21日以被告刘俊并非交通事故发生时的实际驾驶人，且在《交通事故责任认定书》“刘俊”的签名并非被告刘俊本人所签为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告岩小忠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岩小忠撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告岩小忠负担。审判员 肖 镇二〇一六年三月二十一日书记员 尹贝芬
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执729号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区。法定代表人：徐巧雪。被执行人：好日子服饰有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区。法定代表人：曾圣忠。被执行人：华士服装（中国）有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区。法定代表人：曾旭光。被执行人：温州华靖集团有限公司，住所地温州市温州经济技术开发区。法定代表人：曾胜凡。被执行人：曾圣忠。被执行人：曾时琛。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司温州分行与被执行人好日子服饰有限公司、华士服装（中国）有限公司、温州华靖集团有限公司、曾圣忠、曾时琛金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人好日子服饰有限公司名下坐落于温州市龙湾区浦江路165号（所有权证号：012243，建筑面积：4663.22平方米）的房产及土地使用权，已由本院依法查封（查封有效期至2019年2月15日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因被执行人好日子服饰有限公司已申请破产，目前正在进行财产清算。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年3月1日，被执行人尚欠申请执行人借款10755005.00元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执729号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年三月一日书记员  郑里
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初497号之一原告王某甲，男，汉族，村民。委托代理人卜某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族。委托代理人王某乙，陕西万兴律师事务所律师。被告王某丙，男，汉族，村民。被告田某某，男，汉族，村民。本院在审理原告王某甲诉被告李某某、王某丙、田某某民间借贷纠纷一案中，原告王某甲提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告王某甲承担。审 判 长  张高峰代理审判员  郑 彤人民陪审员  王军龙二〇一六年三月二十三日书 记 员  张默涵法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1636号罪犯范红萍，女，1983年10月13日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住嘉兴市秀洲区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇〇九年四月十七日作出(2008)秀洲刑初字第453号刑事判决，以罪犯范红萍犯开设赌场罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，罚金40万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１６年3月1日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警张晶晶、陈梦出庭履行职务，罪犯范红萍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范红萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯范红萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范红萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯范红萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范红萍准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1424号罪犯杨开园，男，1969年11月14日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出(2010)浙杭刑初字第231号刑事判决，以罪犯杨开园犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元（已履行1900.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨开园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨开园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨开园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨开园提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨开园准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执157号申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩县支行。住所地：嵩县。法定代表人：高东锋，该行行长。委托代理人：李现彬，特别授权代理。被执行人崔阿龙，男，汉族，1994年12月13日生，住河南省嵩县。被执行人胡姜伟，男，汉族，1982年11月27日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初384号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩县支行以此为依据向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，二被执行人拒不履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔阿龙、胡姜伟在金融机构的存款50000元及执行完毕期间相应的利息。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  徐光辉执行员  高利江执行员  张安宁二〇一六年三月三十日书记员  范赤赤
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1313号原告山东合力新材料有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路南侧。被告安徽新瑞环保设备有限公司，住所地安徽省桐城市同安路788号。本院在审理山东合力新材料有限公司诉安徽新瑞环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并提供案外人郭帅（身份证号码370781198807252791）所有的鲁G1R5**号车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人郭帅（身份证号码370781198807252791）所有的鲁G1R5**号车辆。二、冻结被告安徽新瑞环保设备有限公司在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一六年三月二十二日书 记 员 赵晓明
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1750号罪犯曹樟林，男，1988年5月13日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出(2012)台仙刑初字第445号刑事判决，以罪犯曹樟林犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹樟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹樟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹樟林提请减刑的事实清楚，证据充分，但应适用2012年减刑、假释规定，减刑幅度需调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹樟林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1976号原告广西澳瑞矿业有限公司，住所地广西省。法定代表人冯XX，该公司董事长。委托代理人范劲松，广东海派律师事务所律师。被告徐艳俊，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。委托代理人王通宾，上海大众律师事务所律师。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告广西澳瑞矿业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西澳瑞矿业有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西澳瑞矿业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币18878元，减半收取人民币9439元，由原告广西澳瑞矿业有限公司负担。审 判 长  张晓霞代理审判员  周 莉人民陪审员  宗小时二〇一六年三月三十一日书 记 员  贡 政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初34号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曾某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：1、2015年10月底的一天，被告人曾某容留“老蒋”和张某（女，15岁）在其位于永兴县碧塘周家村上山新村的租房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2015年11月3日中午，被告人曾某在其位于永兴县碧塘周家村上山新村的租房内提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）供李某（绰号“辉辉”）、刘某、“矮子”等人吸食。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某、张某的证言；现场勘验检查笔录、照片；现场检测报告书；公安行政处罚决定书；立案决定书；被告人曾某的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一六年三月十一日书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初1195号之二原告：宁波银行股份有限公司泗门支行。住所地：余姚市泗门镇固北路21号。代表人：楼慧，该支行行长。委托代理人：徐钰铭，该公司员工。委托代理人：熊磊，该公司员工。被告：苗丽莉。本院在审理原告宁波银行股份有限公司泗门支行与被告苗丽莉金融借款合同纠纷一案中。原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告苗丽莉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司泗门支行撤回起诉。本案案件受理费4327元，减半收取2163.50元，财产保全费1520元，由原告宁波银行股份有限公司泗门支行负担。审 判 长  徐鸣捷人民陪审员  陈 洲人民陪审员  万爱娣二〇一六年三月十五日代书 记员  曹钟波
东台市人民法院裁判文书拟稿纸案号（2016）苏0981刑初107号审判组织独任审理裁判结果决定过程根据承办人、庭室意见作出裁判方式判 决裁判文书页数4页印刷份数（份）决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人⑴⑵⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省东台市人民法院刑事判决书（2016）苏0981刑初107号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人汤某甲，农民。被告人汤某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月15日被取保候审，经本院决定于2016年3月14日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人汤某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年1月3日21时许，被告人汤某甲酒后驾驶牌号为苏M×××××小型轿车，沿东台市弶张线由西向东行驶至68km＋200M处路段时，被东台市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人汤某甲血样中检出乙醇，含量为每百毫升97毫克。案发后，被告人汤某甲如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人汤某甲在开庭审理中亦无异议，并有证人张某、汤某乙等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、采血记录、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汤某甲归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汤某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十四日起至二○一六年四月十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵瑞祥二〇一六年三月十四日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2120号罪犯史光美，男，1983年12月9日出生，汉族，贵州省织金县人，��学毕业，住织金县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年九月九日作出(2013)金浦刑初字第539号刑事判决，以罪犯史光美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯史光美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件���理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯史光美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯史光美提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史光美准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月二十一日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1656号罪犯周寅波，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一〇年三月三十一日作出(2010)绍诸刑初字第193号刑事判决，以罪犯周寅波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金5万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周寅波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周寅波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周寅波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周寅波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周寅波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月一日书 记 员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2027号罪犯何建根，男，1971年9月21日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一〇年一月四日作出(2009)嘉海刑初字第709号刑事判决，以罪犯何建根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。何建根不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年三月三十日作出(2010)浙嘉刑终字第30号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年八个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何建根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何建根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何建根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十七日书 记 员  王 静
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0225执���4号申请执行人张丽珍，女，1964年10月15日出生，汉族。被执行人刘基生，男，1951年6月30日出生，汉族。申请执行人张丽珍与被执行人刘基生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）炎法民一初字第81号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人刘基生自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：申请执行人张丽珍与被执行人刘基生民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  兰中刚二〇一六年三月十四日书记员  王 聪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2009号罪犯董乃兵，男，1990年12月27日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年八月一日作出(2013)杭淳刑初字第316号刑事判决，以罪犯董乃兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯董乃兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董乃兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯董乃兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董乃兵准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月十四日书记员华郑
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执317号申请执行人赵晓佳，女，1980年7月11日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人戴欣刚，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人赵晓佳、戴欣刚与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年5月6日作出的（2015）綦法民初字第02789号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵晓佳、戴欣刚于2016年1月19日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执317号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1494号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人於国尧、孙桢方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）杭萧临商初字第1788号，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1494号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月九日书记员  朱剑英
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2167号罪犯顾剑勇，男，1968年4月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年一月十四日作出(2008)杭西刑初字第12号刑事判决，以罪犯顾剑勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾剑勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯顾剑勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾剑勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾剑勇准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十二日书记员  王 静
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1930号原告杨某，居民。委托代理人ＸＸ国，居民。被告范某，居民。原告杨某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人ＸＸ国、被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告偶尔相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，因生活琐事经常遭被告谩骂，无法共同生活。双方无子女，无共同财产，无共同债权债务，现要求与被告离婚。被告范某辩称，登记结婚属实。原告儿子结婚原告向我借3万元，共同生活期间原告吃用均是被我的，故不同意离婚。经审理查明，原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原被告因生活琐事发生矛盾，为此，原告诉来本院。庭审中，原告提供灌南县百禄镇川新村村民杨井连、张彦、韩宝仁，灌南县百禄镇曲东村村民韩兆发的谈话笔录，几名证人证实原被告因生活琐事被告会对原告进行谩骂也表示不愿看到原被告离婚。上述事实，有原被告陈述、结婚证、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原被告经登记结婚，原告虽要求与被告离婚，但其提供的证据不足以证实其与被告夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告范某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  尹凤佩二〇一六年三月二十五日书记员  朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1382号罪犯钱赛科，男，1989年10月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年五月三日作出(2011)浙绍刑初字第36号刑事判决，以罪犯钱赛科犯强奸罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯钱赛科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，��力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱赛科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱赛科提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱赛科准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1954号罪犯蔡红祥，男，1980年2月10日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，文盲，住贵州省六盘水市六枝特区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年四月二十三日作出(2013)杭桐刑初字第124号刑事判决，以罪犯蔡红祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡红祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡红祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡红祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡红祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡红祥准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1792号罪犯宋勇，男，1987年9月3日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年六月九日作出(2013)浙杭刑初字第70号刑事判决，以罪犯宋勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯宋勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋勇准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1654号罪犯周海钢，男，1986年10月15日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年九月二十三日作出(2013)绍刑初字第621号刑事判决，以罪犯周海钢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周海钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周海钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周海钢在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周海钢提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周海钢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月一日书 记 员  朱叶诚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5624号原告朱启畅，男，1963年4月2日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。委托代理人诸惠平，上海市中信正义律师事务所律师。被告赵信华，男，1969年10月25日生，汉族，住所地上海市宝山区。被告贺慧慧，女，1978年10月10日生，汉族，住所地上海市宝山区。委托代理人沈春，上海政明律师事务所律师。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。原告朱启畅与被告赵信华、贺慧慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玮华、被告贺慧慧委托代理人沈春到庭参加诉讼。被告赵信华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱启畅诉称，被告于2006年至2008年10月间，因购买房产及生意上资金需要，多次向原告借款。经双方结算后，原告与两被告于2008年10月13日签订房产抵押借款合同，约定以被告所有的宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋抵押，确定借款金额为人民币305万元，借款期限自2008年10月13日至2010年9月12日，合同的违约条款中约定：被告违反合同约定的，支付相当于借款额5％的违约金；被告逾期未清偿债务的，承担至清偿之日每月1.8％的利息；被告违约还应承担原告实现债权所发生的所有费用(包括律师费等)。2008年10月15日，宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行了抵押登记，登记的债权数额为305万元。在归还了45万元后，被告赵信华于2014年4月30日出具还款计划，载明尚欠原告260万元本金，于2014年7月30日前归还50万元，余款210万元于2014年12月30日前还清；借款的利息部分待本金还清后另行商议还款计划。借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告至今未按约归还借款，故要求两被告共同归还借款260万元，支付违约金152,500元，按月息1.8％支付2008年10月13日至实际支付日的利息，支付律师费24万元，如果被告不能履行上述义务，判令原告有权要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿。被告赵信华未作答辩。被告贺慧慧辩称，2008年10月13日签订房产抵押借款合同前，被告赵信华确向原告借款，但已经全部归还。2008年10月13日虽签订了房产抵押借款合同，但原告未支付合同约定的305万元借款。被告赵信华出具还款计划系在两被告离婚后，不排除赵信华与原告串通，对还款计划的真实性不予认可。故要求驳回原告的诉讼请求。另原告主张的律师费过高。经审理查明，2008年10月前，被告赵信华多次向原告借款。经双方结算后，原告与两被告于2008年10月13日签订房产抵押借款合同，约定以被告所有的宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋抵押，确定借款金额为305万元，借款期限自2008年10月13日至2010年9月12日，合同的违约条款中约定：被告违反合同约定的，支付相当于借款额5％的违约金；被告逾期未清偿债务的，承担至清偿之日每月1.8％的利息；被告违约还应承担原告实现债权所发生的所有费用(包括律师费等)。2008年10月15日，宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行了抵押登记，登记的债权数额为305万元。被告在归还了45万元后，被告赵信华于2014年4月30日出具还款计划，载明尚欠原告260万元本金，于2014年7月30日前归还50万元，余款210万元于2014年12月30日前还清；借款的利息部分待本金还清后另行商议还款计划。借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告赵信华、贺慧慧原系夫妻，在贺慧慧提起的离婚诉讼中，贺慧慧于2009年2月2日开庭时承认向原告借款305万元，双方就共同财产分割、共同债务承担协商一致。本院就双方的离婚诉讼判决中确定：上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋、上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋归贺慧慧所有；购买上述房屋所欠的银行贷款及用上述房屋抵押借款，由贺慧慧承担清偿责任。原告支付律师费24万元。上述事实，有原告提供的房产抵押借款合同、抵押登记证明、还款计划、部分转账凭证、庭审笔录、民事判决书、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，予以确认。本院认为，两被告与原告签订房产抵押借款合同，后又办理了房地产抵押登记，而后在两被告的离婚诉讼中，被告明确承认向原告借款305万元，并在离婚时对财产分割及上述债务的承担达成一致意见，后被告赵信华又出具了还款计划，依据上述被告的一系列行为可以认定原告主张的借贷事实成立。原告要求被告归还借款260万元、支付违约金152,500元予以支持。原告要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿于法有据，予以支持。协议仅明确约定了逾期还款的利息，故本院确定被告自2010年9月13日起按月息1.8％支付利息至还款日。考虑案件标的、难易情况等，酌情确定律师费为15万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内归还原告朱启畅借款260万元，并按月息1.8％支付自2010年9月13日至实际清偿日的利息；二、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告朱启畅违约金152,500元；三、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告朱启畅律师费15万元；四、如果被告赵信华、贺慧慧不能履行本判决确定的上述义务，原告朱启畅有权要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,420元由被告赵信华、贺慧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晓代理审判员  鲁晓彦人民陪审员  林景平二〇一六年三月七日书 记 员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执253号之一申请执行人陈夏彬。申请执行人贾桂霞。被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00069、00429、00430、00431、00432、00433、00434、00435、00436、00437、00438、00439、00440、00441、00442、00443号民事调解书以及（2014）鄂黄陂民商初字第00595号民事判决书，向被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司至今未履行。现申请执行人贾桂霞申请查封被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司所有的坐落于武汉市黄陂区滠口村的茶叶展示交易厅2层D6－205号房。本院认为，申请执行人贾桂霞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉汉口北某某农贸市场有限公司所有的坐落于武汉市黄陂区滠口村的茶叶展示交易厅2层D6－205号房。二、查封期为三年（自2016年3月23日起至2019年3月22日止）。需要继续查封的应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小平二〇一六年三月二十三日书记员  雷 章
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1878号罪犯朱海兵，男，1979年1月23日出生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年六月二十一日作出(2012)杭下刑初字第171号刑事判决，以罪犯朱海兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年３月２２日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警徐建光、袁法慧出庭履行职务，罪犯朱海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱海兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱海兵准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月二十二日书记员戴皖涢
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1918号原告上海繁福荣实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人胡其龙，总经理。委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。被告上海衡益科工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人高君雯。第三人上海诺辉工程科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人葛艳华，经理。委托代理人王周琳。委托代理人褚智强。原告上海繁福荣实业有限公司与被告上海衡益科工贸有限公司、第三人上海诺辉工程科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌树民、第三人的委托代理人王周琳、褚智强到庭参加诉讼。被告上海衡益科工贸有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上海繁福荣实业有限公司诉称，2014年1月17日原被告签订厂房租赁协议，由原告将宝山区抚远路XXX号厂房、办公用房、钢结构天棚、临时棚舍、配电电表房、门卫、厕所及围墙内场地全部出租给被告使用。事后被告租金支付至2014年底，自2015年1月起未再支付租金。故原告向法院起诉，要求1、判令解除原被告于2014年1月17日签订的厂房租赁协议；2、判令被告及第三人立即搬离宝山区抚远路XXX号所租赁的房屋、场地；3、判令被告支付原告租金(按年租金100万元的标准，自2015年1月1日起至实际搬离日止)。被告上海衡益科工贸有限公司未作答辩。第三人上海诺辉工程科技发展有限公司述称，原告提出与被告因为房租问题、转租问题，起诉被告，要求收回房屋，第三人不认可。第三人租房时与原被告不认识，系正常签合同、付房租。据了解被告欠了很多钱，还向第三人的朋友借钱。第三人自2014年6月签订租赁合同，一直生产经营到2015年8月份被告跑掉之前，原告从未提出不能转租、要第三人搬离。原告有指定的人在被告公司上班、监督生产。被告经营不善、人去楼空之前，原告就知晓或应当知晓被告的转租行为。根据最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的司法解释，出租人知道或者应当知道承租人转租，六个月内未提供异议，提出解除合同或认为转租无效的，法院不应支持。经审理查明，2014年1月17日原被告签订厂房租赁协议，由原告将宝山区抚远路XXX号(原址为月罗路XXX号)的四排厂房、办公用房、钢结构天棚、临时棚舍、配电电表房、门卫、厕所及围墙内场地全部出租给被告作生产经营使用。租期自2014年1月1日至2017年12月31日。租金每年100万元。2014年6月被告与第三人签订车间租赁合同，约定被告将系争场地内的车间660平方米出租给第三人，租期为2014年6月1日至2019年5月31日，租金每年12万元。审理中，原告称原被告自2008年起签订租赁合同，因为被告租金未付清，原告曾经起诉要求被告支付租金，被告也没有付，后来双方约定被告在系争场地上自行搭建的房屋转让给原告，转让价是88万元，原被告签订2014年合同时就将被告搭建物作为原告的房屋租给被告，对租金进行了调整，88万元转让款在租金中抵扣。以上事实，有厂房租赁协议、车间租赁合同、产权证、联营终止协议书、资产转让协议及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中原被告签订的租赁合同合法有效，受法律保护，双方应严格履行。被告承租后，未按约支付租金，故原告起诉要求解除合同等诉讼请求，于法有据，本院予以准许。原被告的合同解除后，第三人也无法再继续承租，故第三人也应一并搬出系争房屋。至于第三人与被告间的租赁纠纷，可由第三人另行通过包括诉讼在内的方法向被告主张，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告上海繁福荣实业有限公司与被告上海衡益科工贸有限公司于2014年1月17日签订的厂房租赁协议；二、被告上海衡益科工贸有限公司及第三人上海诺辉工程科技发展有限公司于判决书生效之日起十日内搬离宝山区抚远路XXX号所租赁的房屋、场地；三、被告上海衡益科工贸有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告上海繁福荣实业有限公司租金(按年租金100万元的标准，自2015年1月1日起至实际搬离日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费12,966元，由被告上海衡益科工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  戴筱岚人民陪审员  刘晓莉人民陪审员  周玉凤二〇一六年三月二十八日书 记 员  罗仁冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2219号罪犯何军，男，1975年4月21日出生，汉族，浙江省淳安县人，中专毕业，住浙江省淳安县，现在浙江省乔司监狱服刑。淳安县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)杭淳刑初字第202号刑事判决，以罪犯何军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何军准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2227号罪犯葛成杰，男，1993年8月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十二月六日作出(2011)杭西刑初字第669号刑事判决，以罪犯葛成杰犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛成杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯葛成杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯葛成杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛成杰准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤02行初31号起诉人：乐昌市大源镇湖洞村民委员会湾里村民小组。负责人：廖聪华，该村民小组长。起诉人：乐昌市大源镇湖洞村民委员会龙爪湾村民小组。负责人：廖年生，该村民小组长。起诉人：乐昌市大源镇湖洞村民委员会丁家第一村民小组。负责人：丁新华，该村民小组长。起诉人共同委托的代理人：华国强，韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。2016年3月1日，乐昌市大源镇湖洞村民委员会湾里村民小组、乐昌市大源镇湖洞村民委员会龙爪湾村民小组、乐昌市大源镇湖洞村民委员会丁家第一村民小组以乐昌市人民政府为被告，以乐昌市梅花镇大坪村民委员会冷水坑村民小组，乐昌市梅花镇大坪村民委员会陈家岭村民小组为第三人，向本院起诉称：乐昌市人民政府乐府林决字【2013】08号《林木林地权属争议处理决定书》的行政行为，属待定的行政行为，依法应当属于对申请未进行实际处分，未依法保护合法权益的不具实质性、合法性的行政行为。因起诉人提供了新的林地权属以及经营管理的新证据，请求被告乐昌市人民政府重新审查确定林木林地权属争议的处理决定，将《重新审查确定林木林地权属争议处理申请书》，呈交到乐昌市山林调处办，被拒绝受理。于2015年12月22日以《国内标准快递》寄给被告，被告在法定二个月内不作受理案件的表示。根据最高人民法院行政审判庭编著《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释、条文理解与适用：在行政不作为类案件中，起诉人即使超过起诉期限，也可以通过再行申请的方式重新启动程序，可以对新的行政不作为表现提起诉讼。因此，起诉人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，第四十七条之规定，诉请：一、依法判决确认被告乐昌市人民政府乐府林决字[2013]08号《林木林地权属争议处理决定书》属未定，待定的行政行为，依法应当属于对申请未进行实际处分未依法保护合法权益，不具实质性，合法性的行政行为；二、依法判决被告乐昌市人民政府重新作出行政行为，即：1、依法确定乐梅公路凉亭背大埂至狼康山大埂之间公路征用的林木林地权属；2、依法确定乐梅公路凉亭背大埂至狼康山大埂之间上下范围山岭实际经营管理的法律事实。并决定截留公路征收款项归原告收益。本院经审查认为，起诉人诉请确认的争议林地权属，乐昌市人民政府已于2013年8月16日作出乐府林决字【2013】08号林木林地权属争议处理决定书。起诉人在本案中的诉请实质不是要求对其提交的《重新审查确定林木林地权属争议处理申请书》予以答复，而是要求否定乐府林决【2013】08号林木林地权属争议处理决定书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款的规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定”。以及《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”起诉人不服乐昌市人民政府作出的乐府林决字【2013】08号林木林地权属争议处理决定书，应在法定期限内先向韶关市人民政府申请复议，而不应直接向本院诉请对该处理决定进行裁判。起诉人未经复议前置程序直接提起本案诉讼，不属于人民法院的受案范围，不符合立案受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款之规定，裁定如下：对乐昌市大源镇湖洞村民委员会湾里村民小组，乐昌市大源镇湖洞村民委员会龙爪湾村民小组，乐昌市大源镇湖洞村民委员会丁家第一村民小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  杨建军审 判 员  庄少山代理审判员  黄颖红二〇一六年三月四日书 记 员  肖劲松
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2110号罪犯海来阿木，男，1989年12月25日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，住越西县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年一月十日作出(2014)绍虞刑初字第15号刑事判决，以罪犯海来阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯海来阿木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯海来阿木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯海来阿木提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海来阿木准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年三月十八日书记员华郑
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初514号原告童启强。委托代理人徐小平，上饶信州区法律援助中心律师，一般授权代理。被告郭黎辉。被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人郑杨贵，该公司法律顾问，特别授权代理。原告童启强诉被告郭黎辉、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童启强的委托代理人徐小平、被告郭黎辉、人民财保信州支公司的委托代理人郑扬贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童启强诉称，2015年12月16日7时40分许，童启强驾驶三轮电动车沿上饶大道由北向南逆行至上饶众鑫驾校路段时，与沿上饶大道由北向南行驶至该路段掉头由郭黎辉驾驶的赣E×××××号小型轿车发生碰撞，致使童启强受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，童启强负事故主要责任，郭黎辉负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计46,843.33元。被告郭黎辉辩称：垫付全部医疗费和6,600元护理费。被告人民财保信州支公司辩称：1、医疗费扣除非医保用药；2、原告主责，我方承担30%责任；3、部分诉求过高。经审查明，2015年12月16日7时40分许，童启强驾驶三轮电动车沿上饶大道由北向南逆行至上饶众鑫驾校路段时，与沿上饶大道由北向南行驶至该路段掉头由郭黎辉驾驶的赣E×××××号小型轿车发生碰撞，致使童启强受伤及车辆受损。童启强受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：右足跟部皮肤撕裂伤。本次事故经交警部门认定，童启强负事故主要责任，郭黎辉负次要责任。另查明赣E×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生后，郭黎辉预付医疗费14,992.21元和6,600元护理费，人民财保信州支公司预付8,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，童启强负事故主要责任，郭黎辉负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。童启强的医疗费为22,992.21元（其中10%非医保医疗费为2,299.22元）、误工费为112天×129.58元/天=14,512.96元、护理费为52天×129.58元/天=6,738.16元、交通费52天×10元/天=520元、住院伙食补助费为52天×20元/天=1,040元、营养费为52天×20元/天=1,040元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司在交强险限额内向原告童启强赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司在交强险限额内向原告童启强赔付误工费、护理费、交通费合计21,771.12元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司在第三者责任商业险限额内向原告童启强赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,772.99元的30%即3,831.90元；四、被告郭黎辉向原告童启强赔付非医保医疗费2,299.22元的30%即689.77元；五、驳回原告童启强的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向童启强支付6,700.58元（10,000+21,771.12+3,831.90+689.77-8,000保险预付款-6,600预付护理费-14,992.21预付医疗费），向郭黎辉返还预付款20,902.44元（6,600+14,992.21-689.77），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告郭黎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月三十日代书记员 王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1947号罪犯陈淼森，男，1981年10月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十一月六日作出(2013)杭拱刑初字第806号刑事判决，以罪犯陈淼森犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元.并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年九个月。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为陈淼森在我监狱服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈淼森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学���，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈淼森在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈淼森提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈淼森准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六���三月二十一日书 记 员  朱叶诚
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第12643号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。被告杨祥清，男，土家族，1965年4月6日出生，住重庆市秀山县。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告杨祥清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许朔、周凯霞到庭参加了诉讼。被���杨祥清经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年4月17日，亚联财小贷公司与杨祥清签订《个人信用贷款合同》，约定杨祥清向亚联财小贷公司贷款人民币198000元，贷款期限9个月。合同签订后，亚联财小贷公司于2014年4月17日发放了借款。贷款发放后，杨祥清未能按时偿还借款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金106091元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、杨祥清支付亚联财小贷公司贷款本金106091元；2、本案的案件受理费由杨祥清承担。被告杨祥清未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：亚联财小贷公司。借款人：杨祥清。贷款本金：198000元。贷款期限：9个月，自放款日起算。合同执行利率：月利率2%。约定还款方式：按照还款计划表的约定还款。实际还款情况：杨祥清未能按时偿还借款，尚欠借款本金106091元。提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。本院认为，杨祥清与亚联财小贷公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。亚联财小贷公司在按约发放了借款后，杨祥清未按时偿还借款本息，亚联财小贷公司有权要求杨祥清立即偿还全部借款本息。被告杨祥清经本院合法传唤，���期未到庭参加诉讼。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨祥清应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金106091元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2522元，由被告杨祥清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 潘 登人民陪审员 韩 旭人民陪审员 江福美二〇一六年三月十一日书 记 员 赵梦娜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书���2016）吉0721执恢85号申请执行人王超被执行人付宝山本院在执行申请执行人王超与被执行人付宝山民间借贷一案，前郭县人民法院于2013年4月19日作出（2013）前民初字第777号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2013年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60000元及利息，案件受理费650元。本案在执行过程中，扣划被执行人付宝山工资87700元，并交执行费1215.5元。至此本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初字第777号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一六年三月二十五日书记员  姜丽娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初1487号原告段杰，男，1962年3月7日出生，汉族。被告高锦飞，男，1956年4月20日出生，汉族。本院在审理原告段杰与被告高锦飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段杰撤回起诉。本案受理费3300元，原告已预交，由原告自行承担300元，下余3000元退回原告。审判员  黄亚军二〇一六年三月十七日书记员  杨 滢
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执30号之一申请执行人董志安，务工。被执行人喻高明，务工。被执行人肖恒超。本院依据已经发生法律效力的安陆市人民法院于2015年11月23日作出的（2015）鄂安陆民初字第01179号民事判决书，被执行人喻高明、肖恒超应给付申请执行人董志安人民币52547元。本案在执行过程中，于2016年2月29日对已对被执行人喻高明在银行存款执行扣划，安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01179号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01179号民事判决书执行完毕，申请执行人董志安与被执行人喻高明、肖恒超劳务合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年三月十四日书记员  郑世杰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02916号申请人胡利宏，男，生于1981年5月8日，住綦江区。被执行人朱丹，女，生于1983年2月3日，住綦江区。关于申请执行人胡利宏与被执行人朱丹探望权纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)綦法民初字第07333号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡利宏于2015年11月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：未查找到被执行人朱丹的联系方式，也未找到其相关人员。申请人也未找到相关人员行使权利。鉴于此情况，申请人申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02916号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云雨二〇一六年三月二十二日书记员  郑 焰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2228号罪犯张学权，男，1982年3月9日出生，汉族，浙江省临海市人宁波市镇海区人民法院于二〇一二年十二月十三日作出(2012)甬镇刑初字第755号刑事判决，以罪犯张学权犯出售非法制造的用于抵扣税款发票罪、虚开发票罪、虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金420000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张学权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张学权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张学权提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张学权准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月二十四日书记员王静
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初419号原告高梦芝。被告徐灵致。被告王帅。被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人黄坚，该公司法律顾问，特别授权代理。原告高梦芝诉被告徐灵致、王帅、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高梦芝的委托代理人戴国斌、被告徐灵致、王帅、人民财保信州支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高梦芝诉称，2015年10月12日8时25分许，徐灵致驾驶赣E×××××正三轮载货摩托车沿沪瑞线由东向西行驶时，至沪瑞线547KM+700M华子土菜馆路段，掉头时导致后方同向正常直行的由王帅驾驶的二轮摩托车（搭乘高梦芝）刹车不及，两车发生碰撞，致使王帅、高梦芝受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，徐灵致负事故的主要责任，王帅负次要责任，高梦芝不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计96,842.7元。被告徐灵致辩称：垫付15,500元医疗费。被告王帅辩称：依法处理。被告人民财保信州支公司辩称：1、只保了交强险；2、要求重新鉴定伤残；3、按农村标准计算。经审理查明，2015年10月12日8时25分许，徐灵致驾驶赣E×××××正三轮载货摩托车沿沪瑞线由东向西行驶时，至沪瑞线547KM+700M华子土菜馆路段，掉头时导致后方同向正常直行的由王帅驾驶的二轮摩托车（搭乘高梦芝）刹车不及，两车发生碰撞，致使王帅、高梦芝受伤及两车受损。高梦芝受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：会阴挫裂伤。本次事故经交警部门认定，徐灵致负事故的主要责任，王帅负次要责任，高梦芝不负责任。2016年1月12日，经司法鉴定机构鉴定原告高梦芝的伤情已构成十级伤残。另查明赣E×××××号车投保于人民财保信州支公司，只投保了交强险。事故发生后，徐灵致垫付15,500元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、营业执照、出生证明、租赁合同、银行流水、产权证、交通费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐灵致负事故的主要责任，王帅负次要责任，高梦芝不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。高梦芝的医疗费为20,661.89元、误工费为90天×129.58元/天=11,662.2元、护理费为60天×129.58元/天=7,774.8元、交通费为56天×10元/天=560元、住院伙食补助费为56天×20元/天=1,120元、营养费为56天×20元/天=1,120元、伤残赔偿金为24,309元×20年×10%=48,618元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元、高梦芝的被抚养人为其女儿王艺茹（生于2014年1月），被抚养人生活费为15,142元/年×17年÷2×10%=12,870.70元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司在交强险限额内向原告高梦芝赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司在交强险限额内向原告高梦芝赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计85,485.70元；三、被告徐灵致向原告高梦芝赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计14,801.89元的70%即10,361.32元；四、被告王帅向原告高梦芝赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计14,801.89元的30%即4,440.57元；五、驳回原告高梦芝的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向高梦芝支付90,347.02元（10,000+85,485.70+10,361.32-15,500预付款），向徐灵致返还预付款5,138.68元（15,500-10,361.32），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,220元，减半收取1,110元，由被告徐灵致负担777元，王帅负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月十七日代书记员 王逸芝
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书2016冀09**行审79号申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。被执行人孟守坤。申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人孟守坤不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2015）第齐039号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审查，2015年3月，被执行人孟守坤未经依法批准，擅自占用黄骅市齐家务乡前韩村集体土地320平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，未经依法批准非法占地建住宅，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人于2015年12月23日向被执行人孟守坤作出了黄国土罚决字（2015）第齐039号《行政处罚决定书》。其内容为：1、责令退还非法占用的320平方米土地；2、限期拆除在非法占用的320平方米土地上的新建房屋。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当在收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人孟守坤未起诉又不自行拆除，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐039号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的320平方米土地上的新建房屋”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人孟守坤在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第齐039号《行政处罚决定书》中确定的“限期拆除在非法占用的320平方米土地上的新建房屋”的处罚内容，依法准予强制执行，由黄骅市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  曾宪明代理审判员  杨文芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  于 涛
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执1-2号申请执行人王XX，男，1972年8月3日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人张XX，男，1984年10月1日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人王XX（系张XX之妻），女，1981年12月5日生，汉族，居民，住陕西省神木县。被执行人高XX（系王XX之母），女，1961年6月28日生，汉族，农民，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人王XX与被执行人张XX、王XX、高XX民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）子民初字第00572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张XX、王XX、高XX履行下列义务：1、向申请执行人王XX偿还借款6万元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息��3、负担执行费800元。在执行中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人张XX、王XX、高XX当即偿还申请执行人王XX6万元，申请执行人王XX自愿放弃其它执行请求，执行费800元，由被执行人张XX负担。被执行人张XX、王XX、高XX按照协议履行了义务，本案再无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 玉 芝审判员 刘 向 荣审判员 李   俊二〇一六年一月六日书记员 师海���
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第5266号原告赵云龙，男，1982年5月16日出生。被告陈光，男，1978年5月19日出生。本院在审理原告赵云龙诉被告陈光民间借贷纠纷一案中，原告赵云龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵云龙撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告赵云龙负担（已交纳）。审 判 长  钟金文人民陪审员  张丹茹人民陪审员  杨尚云二〇一六年三月一日书 记 员  刘琳琳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执232号申请执行人李黛林，男，1994年1月26日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人杨永戍，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。申请执行人李光强，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。在申请执行人李黛林、杨永戍、李光强与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年10月15日作出的（2015）綦法民初字第08133号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李黛林、杨永戍、李光强于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执232号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘先锋
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初41号原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:石思玲，该公司经理。委托代理人:徐学良，男，汉族，该公司职工。被告：罗继才，男，汉族，1967年10月9日出生，住重庆市渝北区。原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称“蜀都公司”）与被告罗继才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱峰独任审判，书记员肖丹担任法庭记录，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。原告蜀都公司的委托代理人徐学良、被告罗继才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蜀都公司诉称，罗继才自有的渝BXXX**号大货车，厂牌型号：东风牌EQ3092FD3G、车架号LGAW1BA30A4052733，为了其营运需要挂靠在蜀都公司，双方于2010年3月31日签订的《汽车挂靠服务合同》约定了：1、合同期限；2、经营、收益、支配权；3、汽车营运相关费用的缴纳；4、相关证照、年审、事故索赔事项的办理；5、车辆转让转籍的限制条件；6、违约责任；7、如发生诉讼，由合同签订地法院管辖等。合同订立后，蜀都公司和罗继才均按合同的约定履行各自的义务，但自2014年3月起，罗继才未依双方合同约定向蜀都公司缴纳管理费和相关费用。蜀都公司认为罗继才的行为已经构成合同违约，为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1、解除蜀都公司和罗继才于2010年3月31日签订的《汽车挂靠服务合同》；2、罗继才立即支付拖欠蜀都公司从2014年3月至2015年12月的管理费7700元（350元/月）；3、罗继才支付蜀都公司违约金10000元；3、本案诉讼费用由罗继才承担。被告罗继才辩称：挂靠车辆的牌照已经归还蜀都公司，挂靠车辆已经以卖废铁的方式自行处理，且在归还牌照时已经交清了之前所有的管理费，他没有违约行为，合同中约定的违约金过高。经审理查明，2010年3月31日，蜀都公司和罗继才签订了《汽车挂靠服务合同》。合同约定，罗继才购买车辆在蜀都公司挂靠，车牌号渝BXXX**，行驶证吨位3.885吨，颜色蓝色，厂牌型号东风EQ3092FD3G，发动机号X，车架号X，每年管理费4200元；内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起按合同约定或国家规定报废为止；合同期间，罗继才每年的1月1日-1月15日以（年）交的方式向蜀都公司支付当年的管理费；如罗继才拖欠蜀都公司管理费及蜀都公司代缴的车辆相关费用，蜀都公司除按该合同处罚外，蜀都公司有权向合同签订地人民法院申请解除合同；合同有效期间车辆报废必须到国家指定的汽车专营回收公司，报废后残值归罗继才所有，罗继才应及时将车辆证照和报废手续提供给蜀都公司为其办理注销车辆户籍及税费，若罗继才未按国家相关法规办理，造成蜀都公司损失的，由罗继才承担；本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同；若一方违约给另一方造成经济损失，则应赔偿由此所造成的全部损失和承担违约金10000元；合同双方如因合同履行发生诉讼，由合同签订地法院管辖；合同签订地：蜀都公司住所地。另查明，罗继才从2014年3月至2015年12月未向蜀都公司缴纳任何费用。又查明，渝BXXX**号货车自2010年3月30日起登记在重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司名下。重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司系蜀都公司设立的分公司。上述事实，有《汽车挂靠服务合同》、机动车登记证书、税务登记证及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，蜀都公司与罗继才签订的《汽车挂靠服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，蜀都公司与罗继才在《汽车挂靠服务合同》中就解除合同的条件进行了约定。罗继才自2014年3月起至2015年12月未向蜀都公司缴纳任何费用，已经构成违约。蜀都公司要求解除《汽车挂靠服务合同》的主张符合合同中关于，“本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同”的约定，本院予以支持。关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，因蜀都公司在审理过程中未能举证证明在罗继才已经违约的情况下仍旧提供了管理服务，故蜀都公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求罗继才支付管理费7700元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，罗继才应承担违约金10000元。但在法庭审理过程中，罗继才辩称双方在合同中约定的违约金过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于蜀都公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对蜀都公司要求罗继才给付的违约金酌情调整为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告罗继才于2010年3月31日签订的《汽车挂靠服务合同》；二、被告罗继才于本判决生效后十日内向原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司支付违约金5000元；四、驳回原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费244元，减半收取122元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担87元，由被告罗继才负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  朱峰二〇一六年三月十六日书 记 员  肖丹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执37号之二申请执行人刘桂荣。被执行人崔彦彬。本院执行的申请执行人刘桂荣申请执行被执行人崔彦彬机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方于2016年3月23日达成和解协议：被执行人崔彦彬共赔偿申请执行人刘桂荣317973元。上述款被执行人崔彦彬在2016年4月6日前给付申请执行人刘桂荣50000元，在2017年4月1日前给付50000元，在2018年4月1日前给付50000元，在2019年4月1日前给付50000元，在2020年4月1日前给付50000元，在2021年4月1日前给付剩余款67973元。担保人付文对被执行人崔彦彬的317973元的赔偿款作担保。上述协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陈民再字第1号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕海君审判员  白满达审判员  佟 振二〇一六年三月二十三日书记员  王光耀