湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初151号原告丁发科，男，1968年3月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人刘懿欧，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告袁红，男，1967年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被告瞿昆霞，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省长沙市人。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人侯德光，总经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告丁发科与被告袁红、瞿昆霞、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告丁发科的委托代理人刘懿欧、被告人民保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告袁红、瞿昆霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁发科诉称：2014年10月26日15时0分许，被告袁红驾驶湘A1HK**号小型轿车在湘潭市岳塘区荷塘乡群力村村道胜利组路口，与原告驾驶的湘C52W**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁红负此次事故全部责任。事故发生后，原告在医院住院治疗15天。经司法鉴定，原告需后续治疗2个半月，后续治疗费用合计4500元。湘A1HK**号小型轿车车主系被告瞿昆霞，该车在被告人民保险公司投保。各被告均应承担相应赔偿责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失22108.4元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告人民保险公司辩称：答辩人愿意在保险限额范围内予以赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费；湘A1HK**号小型轿车在答辩人处购买了相关保险；原告的误工费应当按照农业标准计算；原告营养费请求过高，请法院酌情认定；原告的病例资料记载其住院14天，其相关损失应按14天计算。被告袁红、瞿昆霞未向本院提交证据。被告袁红、瞿昆霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：2014年10月26日15时0分许，被告袁红驾驶湘A1HK**号小型轿车沿湘潭市岳塘区荷塘乡群力村村道行驶至胜利组路口地段时，与正在胜利组路口等待进入村道的原告丁发科驾驶的湘C52W**号二轮摩托车搭乘丁旺相撞，造成两车受损，原告丁发科受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告袁红驾驶机动车通过路口未减速慢行确保安全，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗14天，出院医嘱加强营养。2015年1月29日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗2个半月，预计治疗费用2500元左右，左额部疤痕修复，费用2000元左右。原告为此垫付鉴定费1100元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告丁发科系湘潭市国维洁具股份有限公司员工，事发前2个月平均月工资为3448.59元。湘A1HK**号小型轿车登记车主系被告瞿昆霞，该车在被告人民保险公司投保了交强险。还查明，原告丁发科的实际损失如下：1、后续治疗费根据司法鉴定意见为4500元（含后续门诊治疗费2500元和左额部疤痕修复费2000元）；2、误工费10169.14元，原告事发前2个月平均月工资为3448.59元即114.95元／天，原告主张114.26元／天的工资标准低于其上述日工资额，本院予以支持，其住院14天，出院后继续休息2个半月即75天，误工时间共计89天，误工费计算为10169.14元（114.26元／天×89天）；3、护理费1554元，原告住院14天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其护理费为1554元（111元／天×14天）；4、交通费56元（4元／天×14天）；5、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；6、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为800元；7、鉴定费1100元。原告上述损失合计19579.14元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告袁红驾驶证复印件、湘A1HK**号小型轿车行驶证复印件及交强险保险单、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院门诊病历本、出院记录、住院病人疾病诊断书、陪护证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、原告丁发科牡丹灵通卡账户历史明细清单（即工资卡发放明细单）和当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年10月26日15时0分许湘潭市岳塘区荷塘乡群力村村道胜利组路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告袁红应承担事故的全部责任，该事故认定内容真实、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以认可。被告袁红系本案侵权人，其应承担本案赔偿责任，被告瞿昆霞虽系湘A1HK**号小型轿车登记车主，但非本案侵权人，且无证据证实其对本案损害的发生存在过错，故其不承担本案赔偿责任。湘A1HK**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因此，原告丁发科要求被告袁红、人民保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。原告上述损失中，后续治疗费4500元、住院伙食补助费1400元、营养费800元，合计6700元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费10169.14元，护理费1554元，交通费56元，合计11779.14元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1100元由被告袁红赔偿。综合计算，被告人民保险公司在交强险限额内共应赔偿原告18479.14元。被告人民保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信；被告人民保险公司辩称原告住院14天，其相关损失应按住院14天计算的辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采信；被告人民保险公司辩称原告的误工费应当按照农业标准计算的辩解意见，原告所举工作证明和工资卡发放明细单相印证，能够证明原告工作和工资情况，其误工费应按其工作收入标准计算，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采信；综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告丁发科各项损失18479.14元；二、被告袁红在本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁发科1100元；三、驳回原告丁发科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告袁红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  胡杰二〇一六年三月十四日代理书记员  李纯附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条?误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。