江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初157号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人闫某，男，1972年2月13日出生于贵州市余庆县，汉族，小学文化，无业，住贵州市余庆县大乌江镇。被告人闫某曾因盗窃，于2010年12月31日被内蒙古乌兰察布市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被常熟市公安局刑事拘留（5月12日被羁押），同年6月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人姚应权，男，1972年7月2日出生于贵州市余庆县，侗族，小学文化，无业住贵州市余庆县龙溪镇。被告人姚应权曾因犯盗窃罪，于2011年7月1日被贵州市石阡县人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被常熟市公安局刑事拘留（5月12日被羁押），同年6月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人任安祥，男，1972年3月29日出生于贵州市余庆县，汉族，初中文化，无业，住贵州市余庆县龙溪镇。被告人任安祥曾因犯诈骗罪，于2009年12月29日被贵州市思南县人民法院判处有期徒刑六个月，曾因犯盗窃罪，于2011年7月1日贵州市石阡县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被常熟市公安局刑事拘留（5月12日被羁押），同年6月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕166号起诉书，指控被告人闫某、姚应权、任安祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人闫某、姚应权、任安祥到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇、海虞镇等地的烟杂店，以购买香烟为名、以假香烟调换真品香烟的方式，盗窃价值人民币13740元的香烟若干。另外，被告人闫某于2015年4月27日，至苏州市吴中区甪直镇，采用上述同样方式，盗窃价值人民币910元的香烟2条。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人闫某、姚应权、任安祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人闫某、姚应权、任安祥起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚应权、任安祥系累犯，应当从重处罚。被告人闫某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫某、姚应权、任安祥对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议，但被告人闫某辩解称本案构成诈骗罪，不构成盗窃罪，且犯罪情节较轻。经审理查明，被告人闫某、姚应权、任安祥经预谋后，由被告人闫某提供假香烟并联系汽车，于2015年5月12日，乘坐汽车至常熟市梅李镇、海虞镇等地的烟杂店，以购买香烟为名、以假香烟调换真品香烟的方式，盗窃价值人民币13740元的香烟若干。另，被告人闫某于2015年4月27日，采用上述同样方式盗窃价值人民币910元的香烟2条。具体分述如下：1、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇梅南路18号二号楼115号成宝卷烟零售店，采用上述同样方法，窃得被害人魏某价值人民币700元的软中华香烟1条。2、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇梅东路9-104号花园烟杂店，采用上述方法，窃得被害人陆某价值人民币450元的硬中华香烟1条。3、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇宗某烟杂店，采用上述方法，窃得被害人宗某价值人民币480元的苏烟1条。4、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行礼兰烟杂店，采用上述方法，窃得被害人远某价值人民币450元的硬中华香烟1条。5、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行永久烟杂店，采用上述方法，窃得被害人刘某甲价值人民币450元的硬中华香烟1条。6、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇海阳广场1-13号李氏香烛道友生活馆，采用上述方法，窃得被害人吴某甲价值人民币700元的软中华香烟1条。7、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇中宏新农中心7-108号老周食品店，采用上述方法，窃得被害人周某甲价值人民币450元的硬中华香烟1条。8、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥国球烟杂店，采用上述方法，窃得被害人刘某乙价值人民币480元的苏烟1条。9、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥胖子便利店，采用上述方法，窃得被害人丁某价值人民币450元的硬中华香烟1条。10、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥逸舟便利店，采用上述方法，窃得被害人孟某价值人民币450元的硬中华香烟1条。11、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥刘某丙便利店，采用上述方法，窃得被害人刘某丙价值人民币700元的软中华香烟1条。12、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥金刚超市，采用上述方法，窃得被害人王某甲价值人民币450元的硬中华香烟1条。13、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥银杏路建国烟杂店，采用上述方法，窃得被害人李某价值人民币450元的硬中华香烟1条。14、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行香桥村好又多超市，采用上述方法，窃得被害人周某乙价值人民币700元的软中华香烟1条。15、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥汪某烟杂店，采用上述方法，窃得被害人汪某价值人民币480元的苏烟1条。16、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇聚沙村6组电厂旁的沈瑞英烟杂店，采用上述方法，窃得被害人杨某甲价值人民币450元的硬中华香烟1条。17、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇健健烟杂店，采用上述方法，窃得被害人王某乙价值人民币450元的硬中华香烟1条。18、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇商业超市，采用上述方法，窃得被害人黄某价值人民币450元的硬中华香烟1条。19、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行可乐便利店，采用上述方法，窃得被害人张某价值人民币450元的硬中华香烟1条。20、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行吴某乙经营的烟杂店，采用上述方法，窃得被害人吴某乙价值人民币450元的硬中华香烟1条。21、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇周行杨某乙经营的烟杂店，采用上述方法，窃得被害人杨某乙价值人民币450元的硬中华香烟1条。22、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇四季花园门口的容诚超市，采用上述方法，窃得被害人潘某价值人民币450元的硬中华香烟1条。23、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市梅李镇韩家浜路6-14号丽丽文体商店，采用上述方法，窃得被害人龚某价值人民币450元的硬中华香烟1条。24、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市虞山镇谢桥秀梅烟杂店，采用上述方法，窃得被害人徐某甲价值人民币700元的软中华香烟1条。25、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇东泾超市，采用上述方法，窃得被害人王某丙价值人民币450元的硬中华香烟1条。26、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇倩楠日用百货店，采用上述方法，窃得被害人周某丙价值人民币700元的软中华香烟1条。27、被告人闫某、姚应权、任安祥于2015年5月12日，至常熟市海虞镇馋嘴猫零食铺，采用上述方法，窃得被害人徐某乙价值人民币450元的硬中华香烟1条。28、被告人闫某于2015年4月27日，至苏州市甪直镇盛直食品店，采用上述方法，窃得被害人邱某价值人民币910元的硬中华香烟1条及软中华香烟1条。2015年5月12日13时15分许，民警在常熟市北卡口苏H×××××大众轿车上将被告人闫某、姚应权、任安祥抓获。被告人闫某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，第1至27起涉案赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人黄某、陆某、杨某甲、魏某、龚某、宗某、吴某甲、周某丙、潘某、王某乙、周某甲、徐某乙、王某丙、徐某甲、李某、刘某乙、王某甲、刘某丙、丁某、张某、孟某、刘某丁、周某乙、吴某乙、杨某乙、远某、邱某的陈述及辨认笔录，证人赵某的证言笔录，现场勘验检查笔录现场图及照片，苏州市公安局吴中分局出具的物证鉴定书，现场笔录、常熟市公安局证据保全清单，监控录像截图，常熟市烟草专卖局出具的卷烟价格证明，苏州市吴中区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，常熟市公安局发还物品清单，刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人闫某、姚应权、任安祥以非法占有为目的，采用假香烟掉包真品香烟的方式，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人闫某、姚应权、任安祥均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚应权、任安祥在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人闫某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚应权、任安祥当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人闫某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人闫某、姚应权、任安祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，应予采纳。对被告人闫某提出的辩解意见，经查，三被告人趁被害人不备之际，用假香烟掉包真品香烟，取得财物的关键在于秘密掉包窃取，并非被害人基于错误认识主动交付被告人财物，本案符合盗窃罪的特征，构成盗窃罪。另外，三被告人结伙流窜多次作案，社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，故对被告人闫某提出的辩解意见，不予采纳。据此，对被告人闫某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人姚应权、任安祥，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2016年7月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人姚应权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2016年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、被告人任安祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2016年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）四、责令被告人闫某退赔尚未退出的赃物，发还被害人邱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余小惠人民陪审员  董惠娟人民陪审员  王 芳二〇一六年三月十五日书 记 员  戈 凤