wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 判 决 书豫08**民初402号原告焦作爱家物业管理有限公司，住所地：温县振兴路中段。法定代表人闫涛，任经理。委托代理人朱慧芳。被告王志强，男，1978年6月7日出生，汉族。阳光新城小区B4号楼3单元9层中户。原告焦作爱家物业管理有限公司诉被告王志强物业服务合同纠纷一案，于2016年1月20日诉至本院。本院于同日受理后，适用小额诉讼程序进行审理，因案件争议较大，本院转换为普通程序进行审理，依法向被告王志强送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、程序转换裁定书、合议庭组成通知书等法律文书，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱慧芳到庭参加诉讼，被告王志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月28日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，根据达成的物业服务协议之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了相关的物业管理服务，按照协议约定，被告应补交2013年1月1日至2016年6月31日物业管理费用人民币3052元，原告多次以多种形式向被告催交，被告未予理睬，现向法院提起诉讼，要求被告立即补交物业费3052元，补交逾期之日起的违约金（根据协议约定，按应交费用全额的百分之一计算），承担本案诉讼费用。原告提供的证据为，1、入伙通知书以及邮寄回证；2、《前期物业管理服务协议》。证明被告应交纳2013年1月1日至2016年6月31日期间的物业管理费3052元，以及应按应交费用的日百分之一交纳违约金的事实。被告王志强在法定期限内未答辩。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告未到庭，视为其放弃质证，本院对原告提供证据的客观性、真实性、关联性予以认定。依据以上有效证据、庭审质证，本院确认以下案件事实：被告王志强在温县盛世.阳光新城小区购买B4号楼3单元9层中户一套，于2012年5月28日与原告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定，被告所购房屋建筑面积94.95平方米，原告为被告提供物业服务，被告应于每年元月份前十五日内预交本年度上半年物业管理费，每年七月份前十五日预交本年度下半年的物业管理费，收费标准为按建筑面积每月每平方米0.78元收取。若被告方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告方有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的百分之一交纳违约金，并在管理区域进行公告。之后，原告对被告居住的小区进行了管理，被告从2013年1月1日起至今未交纳物业管理费，现原告要求被告交纳2013年1月1日至2016年6月31日期间的物业管理费3052元，并补交从逾期之日起每天按应交费用全额的百分之一的违约金。承担本案诉讼费用。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告为被告购买的房屋所在小区提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费，由原、被告双方签订的前期物业管理服务协议为证，原告按照协议要求提供的了物业服务，被告未按协议约定交纳2013年1月1日至2016年6月31日期间的物业费3052元，违反了协议约定，原告要求被告补交物业费3052元，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告补交逾期交纳费用违约金符合法律规定，但双方约定的违约金超过了法律规定的最高限额，超过部分本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告王志强应在判决生效后五日内支付原告焦作爱家物业管理有限公司物业管理费3052元；被告应赔偿原告违约金，违约金按年利率24‰计算，其中2013年1月1日至2013年6月31日期间的物业费444元的违约金从2013年1月15日计算至2016年1月1日止；2013年7月1日至2013年12月31日期间的物业费444元的违约金从2016年7月15日起算至2016年1月1日止；2014年1月1日至2014年6月31日期间物业费444元的违约金从2014年1月15日起算至2016年1月1日止；2014年7月1日至2014年12月31日期间物业费444元的违约金从2014年7月15日起算2016年1月1日止；2015年1月1日至2015年6月31日期间物业费444元的违约金从2015年1月15日起算至2016年1月1日止；2015年7月1日至2015年12月31日期间物业费444元的违约金从2015年7月15日起算至2016年1月1日止；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费302元，由被告王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  段爱霞人民陪审员  李迎军人民陪审员  王新良二〇一六年三月二十三日书 记 员  任稳静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平���字第2879号申请执行人陈成胜，居民。被执行人金明相，成年人，居民。本院在执行陈成胜与金明相民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2666号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 郝建业审判员 陈玉东二〇一六年三月三十日书记员 陈贵华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0105执63号之一申请执行人广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市。法定代表人陈仕锋，总经理。被执行人南宁市金灿建材经营部，住所地南宁市。经营者潘才明。被执行人潘才明。被执行人骆金凤。被执行人苏宏伟。申请执行人广西福基混凝土有限公司与被执行人南宁市金灿建材经营部、潘才明、骆金凤、苏宏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江民二初字第878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人广西福基混凝土有限公司于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。因被执行人未履行生效判决确定义务。现根据案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘才明在中国工商银行南宁福建支行账号为21×××16的存款46574.35元至南宁市江南区人民法院单位银行账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄文民二〇一六年三月三日书记员  李臻栋
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初842号原告张敬君，女，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村*号附**号，身份证号码5102221965********。被告伍永财，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村*号附**号，身份证号码5102221963********。被告伍元玲，女，1988年12月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村*号附**号，身份证号码5001041988********。原告张敬君诉被告伍永财、被告伍元玲所有权确认纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由代理审判员何津适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬君、被告伍永财、被告伍元玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬君诉称，原告张敬君与被告伍永财原系夫妻关系，因性格不合于2012年5月28日协议离婚，离婚时就双方共有的位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3号附21号的房屋达成一致意见“房屋分三份伍永财、伍元玲、张敬君”。自双方办理离婚登记后，被告伍永财拒不让原告张敬君居住房屋。上述房屋系原告张敬君与被告伍永财在婚姻关系存续期间共同修建，系夫妻共同财产。双方在离婚时明确了该房屋分作三份，即原告张敬君、被告伍永财和被告伍元玲各分一份，现原告张敬君起诉来院，请求依法确认位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3社的房屋三分之一产权归原告张敬君所有，本案诉讼费由二被告承担。被告伍永财辩称，虽然在离婚时确系约定各占三分之一，但原告张敬君在离婚时存款并未拿出来分割，应先分割原告张敬君的存款后才同意该房屋由原告张敬君占三分之一的份额。被告伍元玲辩称，该房屋就应该各自占三分之一的份额，没有其他意见。经审理查明，原告张敬君与被告伍永财原系夫妻关系，被告伍元玲系原告张敬君与被告伍永财之女。在原告张敬君与被告伍永财夫妻关系存续期间，位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3社的房屋（建筑面积113.87㎡）登记在被告伍永财名下（丁102房地证2007字第301**号）。2012年5月28日，原告张敬君与被告伍永财解除婚姻关系并在《离婚协议书》中约定位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3社的房屋由原告张敬君和二被告各占三分之一。上述事实，由原、被告双方当庭陈述、《离婚协议书》、《房地产权证》，经当庭质证，在卷为凭，足以认定。本院认为，原告张敬君与被告伍永财签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，双方亦在庭审中对该协议予以认可，因其不违反法律法规的规定，合法有效，本院依法予以确认。因《离婚协议书》中明确约定位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3社的房屋由原告张敬君和二被告各占三分之一，故原告张敬君请求确认该房屋三分之一产权归其所有的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院依法予以支持。被告伍永财辩称应先分割原告张敬君的存款后才同意该房屋由原告张敬君占三分之一份额的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：位于重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村3社的房屋由原告张敬君、被告伍永财、被告伍元玲各占三分之一的份额。本案诉讼费减半收取40元，已由原告张敬君预缴，由原告张敬君、被告伍永财和被告伍元玲各负担三分之一，于本判决生效之日起五日内支付至原告张敬君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  何津二〇一六年三月十七日书 记 员  毛谨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第5219原告：张华明。委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。被告：阮晨龙。被告：阮仙斌。原告张华明与被告阮晨龙、阮仙斌为民间借贷纠纷一案，原告张华明于2015年12月21日向法院提起诉讼。诉请：1、判令被告阮晨龙归还借款20000元及其自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告阮仙斌对上述款项承担的连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2011年11月8日，被告阮晨龙经被告阮仙斌担保向原告张华明借去人民币20000元，并出具借条一份。借款后，两被告均未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮晨龙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张华明借款本金人民币20000元，并支付其自2015年12月21日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、被告阮仙斌对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告阮晨龙、阮仙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费300元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何静雯二〇一六年三月十一日代书 记员  吴一帆
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第407号申请执行人普兴东，男，1968年4月16日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市。申请执行人张怀琴，女，1970年6月25日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市。被执行人临沧东旭房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区人民路**号*楼。法定代表人张跃忠，该公司总经理。申请执行人普兴东、张怀琴与被执行人临沧东旭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）临民初字第615号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案涉及的执行标的为：一是支付逾期交房的违约金29505.66元；二是协助办理房屋所有权登记手续；三是承担诉讼费1020元，承担执行费357元。本院在执行中查明，被执行人临沧东旭房地产开发有限公司涉及多个民事案件被本院立案执行，该公司法定代表人张跃忠行踪不定，无法查找其下落，公司处于歇业状态，暂无财产可供��行。对协助办理房屋产权登记手续的申请事项，因被执行人开发的房地产项目涉及到消防工程未验收合格，目前尚在审批中，暂时无法办理相关的房屋产权证照。本院将执行情况回告了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）临法执字第407号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李 海二〇一六年三月二十一日书记员  鲁进强
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执232号申请执行人：程冲。被执行人：逯辉。本院在执行程冲与逯辉房屋买卖合同纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391执304号民事调解书确定的内容，全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审��判长赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年三月二十五日书 记 员  李 岩
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执76号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人张宝玲。本院刑事审判庭移送执行张宝玲销售伪劣产品罪并处罚金一案中，经本院向金融机构查询张宝玲的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商管理部门查询工商注册登记，向被执行人所在村民委员会调查了解被执行人的财产状况，被执行人确无财产可供执行，且长期不在家中居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）阜刑初字第100号刑事判决书的执行。本案执行标的总额30000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额30000元。在具备执行条件时，本院依职权继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  王智明人民陪审员  胡建峰二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执673号之二申请执行人洪柳进（曾用名吴柳进），男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪文丰，男，1990年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1686号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人洪文丰发出执行通知书，责令被执行人洪文丰立即支付给申请执行人洪柳进货款人民币59779.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币647元、执行费人民币796元，但被执行人洪文丰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年2月3日查询被执行人洪庆基的财产情况，查明被执行人洪文丰无银行存款，无房产、土地使用权等登记信息；2、于2016年2月17日将被执行人洪文丰纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人洪文丰可供执行的财产线索，申请执行人以被执行人去向不明、暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年三月十四日书记员  吕晓辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初179号原告：张岩，男，1991年9月9日生，汉族。委托代理人：宋明光，1954年4月23日生，汉族，淄博市桦鲁法律诉讼调查研究所工作人员。被告：张庆勇，男，1977年11月7日生，汉族，山东开泰石化股��有限公司职工。被告：谭强，，男，1985年3月10日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。被告：代聪聪，男，1991年3月5日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。被告：徐凯，男，1970年5月7日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。被告：王叶海，男，1983年8月6日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。被告：潘意君，男，1990年11月6日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。被告：苏保军，男，1970年7月7日生，汉族，山东开泰石化股份有限公司职工。本院在审理原告张岩诉被告张庆勇、谭强、代聪聪、徐凯、王叶海、潘意���、苏保军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于二0一六年三月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告张岩负担。审判员  槐燕二〇一六年三月二十四日书记员  彭娟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3726号之1申请执行人：刘相武。被执行人：杨兴森。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年5月27日审结，该案（2015）寿商初字第335号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴森银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年三月九日书记员  张龙涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民��631号原告张国营，男，住柘城县。被告王永进，男，住柘城县。原告张国营诉被告王永进劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日原告张国营自愿撤回对被告王永进起诉。本院认为，原告张国营的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国营撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张国营负担。审判员  张自云二〇一六年三月一日书记员  邢倩倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执470号申请执行人佛山市禅城区彩龙纺织品经销部，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人，王明祥。委托代理人何海东，江苏××××律师事务所律师。委托代理人陈健，江苏××××律师事务所实习律师。被执行人张家港市风华毛纺有限公司，住所地张家港市。法定代表人朱建龙，总经理。佛山市禅城区彩龙纺织品经销部与张家港市风华毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）张凤商初字第00130号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市风华毛纺有限公司所欠佛山市禅城区彩龙纺织品经销部货款335519元，佛山市禅城���彩龙纺织品经销部同意张家港市风华毛纺有限公司于2015年12月15日前付清。2、案件受理费减半收取3167元，由张家港市风华毛纺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人张家港市风华毛纺有限公司的存款及资产状况，被执行人张家港市风华毛纺有限公司现已歇业，公司所欠债务较多，厂房土地均被法院查封并已评估。申请执行人亦未发现有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位338686元及迟延履行的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张凤商初字第00130号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人张家港市风华毛纺有限公司有可供执行财产后，申请执行人佛山市禅城区彩龙纺织品经销部可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年三月十四日书记员  严晓雯
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东民初字第1575号原告：项双花，女，1968年3月12日出生，汉族，住永康市西城街道横山下村*号。身份证号330722196803128842被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司），住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王会明，董事��。原告项双花诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告项双花到庭参加了诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告项双花诉称，2012年10月9日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，合同约定：本合同委托期第三年度，由乙方（被告）向甲方（原告）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期之日起按应付未付金额每日万分之五向原告支付违约金。后被告逾期支付委托经营收益，原告经催促无果，诉至本院，请求判令：1、要求被告履行《商铺委托经营管理合同》；��付原告2014年10月9日至2015年10月8日止，返租的第三年总房款8%经营收益18073元，支付违约金630元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《商铺委托经营合同》复印件一份，证明原告委托被告经营商铺的事实及双方对权利义务的约定；被告浙中建材公司书面辩称，一、同意支付第三年商铺总房款8%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款1265元，实际支付原告16808元；二、违约630元过高，请求法庭予以减少；三、诉讼费由法院依法判决。被告浙中建材公司未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：原告向被告购买了浙中建材市场A馆三楼A-139号商铺一间，总房款为225914元。2012年10月9日，原、被告就该间商铺签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2012年10月9日-2025年10月8日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理；合同委托期第三年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商品委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告第三年度委托经营收益未予支付。另查明，根据《金华市区个人出租房屋税收征收管理暂行办法》规定，个人非住房出租用于经营的月营业收入（月租金收入）的综合征收率为13.10%。本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第三年度委托经营收益，其行为已构成违约，被告辩称应扣除7%的营业税亦不违反国家税收规定，本院对此予以支持，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应支付原告委托经营收益金。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故2014年10月9日-2015年10月8日该第三年度委托经营收益的支付期限为2015年10月31日，其违约金应从2015年11月1日起开���计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告项双花第三年度（2014年10月9日-2015年10月8日）商铺委托经营收益16808元（扣除原告应承担的税费），并支付违约金630元。二、驳回原告项双花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半收取），由原告项双花负担25元、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陆海碧二〇一六年三月十六日书记员  范梦峥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法布执字第1035-1037号之一申请执行人马铮燕。申请执行人郭爱华。申请执行人邴守英。三申请执行人共同委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。三申请执行人共同委托代理人夏念，广东普罗米修律师事务所实习律师。被执行人秦秀山。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，本院作出的（2015）深龙法布民初字第399、400、401号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，三申请执行人分别向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍拒不履行义务，也未按规定申报财产。据查，被执行人已下落不明。另查，在案件审理过程中，本院根据三申请执行人的诉讼保全申请，已依法查封、扣押被执行人名下粤BQ5**号车辆。经委托评估，深圳市中锋资产评估有限公司核定被执行人该车辆价值为1213300元【详见深中锋评字（2015）第1105号资产评估报告书】。此后，本院将该车辆以评估价1213300元作为拍卖底价委托深圳润东方拍卖有限公司进行公开拍卖。在2016年3月24日举行的拍卖会上，竞买人冯腾（身份证号码42112719930222XXX）以最高应价1213300元竞得拍卖财产。现竞买人冯腾已付清相应价款。经审查，本次拍卖合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院买受执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、确认竞买人冯腾于2016年3月24日以拍卖成交价1213300元竞得原属被执行人秦秀山所有的粤BQ53**号车辆。二、上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人冯腾所有，其所有权自本裁定送达买受人冯腾时起发生转移。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年三月二十九日书记员  张鹏飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第5484号原告汤军峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住永城市。原告曹居德，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告王玉宽，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。三原告委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告于光连，男，1948年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告王怀礼，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告高永昌，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告汤军峰、曹居德、王玉宽诉被告于光连、王怀礼、高永昌房屋买卖合同纠纷一案中，原告汤军峰、曹居德、王玉宽因未交纳案件受理费，本院于2015年12月15日向其送达催缴诉讼费通知书。本院认为，本院向原告汤军峰、曹居德、王玉宽送达催缴诉讼费通知书后，原告汤军峰、曹居德、王玉宽仍未按时交纳诉讼费用，亦未向本院依法申请减免缓手续，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下﹕本案按撤诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉陪审员  陈 翠二〇一六年三月二十四日书记员  程 磊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初69号（2016）豫1681民初69之2号原告董某。被告王某某。本案在审理原告董某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，被告王某某因涉嫌非法吸收公众存款，项城市公安局于2016年3月2日决定立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。案件受理费11253元，免于收取。审 判 长  邢艳梅审 判 员  田济民人民陪审员  苏现某二〇一六年三月十五日代书 记员  周焕翔
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第3973号原告：杭州广安运输有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道东穆坞村。法定代表人：楼金土，总经理。委托代理人：夏晶晶、彭亚，浙江杭天信律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼四层。负责人：周立，总经理。委托代理人：周绍满，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系公司员工。原告杭州广安运输有限公司（以下简称广安公司）与被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司（信达保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员吕小明独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人夏晶晶、彭亚，被告委托代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广安公司诉称：2013年4月24日15时05分许，案外人贾伟驾驶的浙Ａ×××××小型汽车在杭州绕城公路由西向东行驶至100KM+200M处，与原告所有的浙Ａ×××××重型罐式货车相撞，造成原告车辆与护栏相撞后侧翻，原告车辆罐体破碎，致使所运输货物（液碱）洒落，货物损失人民币11925元。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队处理，并出具杭公交认字（2013）第00013号《道路交通事故认定书》，认定案外人贾伟负事故全部责任，原告车辆驾驶员金华新无责任。2012年12月17日，原告所有的浙Ａ×××××重型罐式货车在被告处投保了货物责任保险、第三者责任保险，累计责任限额均为300000元，保险期间为2012年12月20日0时起至2013年12月19日24时止，适用条款为道路危险货物承运人责任保险条款，原告依约缴纳保险费1650元。原告按照保险合同约定向被告申请理赔，被告均以各种理由予以拒绝。为此，原告诉诸法院，请求判令：1、被告支付原告保险赔偿金11925元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告信达保险公司辩称：本案中交通事故的事实及原告在交通事故中产生的部分损失无异议，但本案从事故发生到原告起诉已超过两年诉讼时效，根据保险法的规定，应判决驳回原告的诉讼请求。原告系无责方，其相关损害系由第三方造成，理应由第三方进行赔偿，原告直接起诉被告，如同原告放弃对全责方的追偿权利，并使被告无法取得相关证据要求侵权人赔偿，其行为严重损害了被告的利益，故本案不应由被告赔偿。原告主张的损失，原告仅提供一张票据，没有任何定损材料，其损失的合理性无法确定。根据原告提供的投保单明确记载，涉及投保事故时每次事故绝对免赔额为3000元或损失金额的5%，两者以高者为准。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告广安公司为证据其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、道路危险货物承运人责任保险投保单。证明原告所有浙Ａ×××××车辆在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险的事实。2、机动车行驶证、驾驶证。证明被保险车辆所有情况及驾驶员资格。3、道路运输证、从业资格证。证明被保险车辆浙Ａ×××××的运输资质及驾驶员金华新从业资格情况。4、道路交通事故责任认定书。证明事故发生情况，原告所有的浙Ａ×××××车辆无责任，浙Ａ×××××车辆所运载货物损坏的事实。5、浙江增值税专用发票。证明浙Ａ×××××车辆所运载货物损失为11925元。6、情况说明。证明原告于2015年3月赔偿杭州金中物资有限公司货物损失11925元。7、工矿产品购销合同。证明杭州金中物资有限公司系货物受损方的事实。被告信达保险公司未向本院提供证据。经庭审质证，本院对证据作如下认证：原告证据1、4，被告没有异议，本院予以确认。原告证据2、3，被告对真实性无异议，本院予以确认。原告证据5、6、7，被告不予认可，本院认为该三份证据证明了因事故导致货物损失的事实。根据以上对证据的认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2012年12月17日，原告所有的浙Ａ×××××重型罐式货车在被告处投保了货物责任险（责任限额为300000元，每次事故绝对免赔额为3000元或损失金额的5%，两者以高者为准）、第三者责任险、（责任限额为300000元，每次事故绝对免赔额为3000元），保险期间自2012年12月20日0时起至2013年12月19日24时止，原告支付了被告保险费1650元。2013年4月24日15时05分许，贾伟驾驶浙Ａ×××××小型轿车在杭州绕城公路由西向东行驶至110Km+200m处，与金华新驾驶的浙Ａ×××××重型罐式货车发生相撞，致使浙Ａ×××××重型罐式货车与护栏相撞后侧翻，浙Ａ×××××重型罐式货车罐体破损，所运载货物（液碱）洒落，造成金华新和乘员彭爱平受伤，两辆机动车与公路设施不同程度损坏，浙Ａ×××××重型罐式货车所运载货物损坏的道路交通事故。对该起交通事故，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队于2013年5月30日作出道路交通事故认定书，认定贾伟负全部责任，金华新和彭爱平无责任。本院认为，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。现本起保险事故的发生距原告起诉已超过二年的诉讼时效期间，原告又没有举证证明诉讼时效有中止或中断的事实，故原告起诉要求被告承担保险责任的诉讼时效期间已超过。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杭州广安运输有限公司的诉讼请求。案件受理费98元，减半收取49元，由原告杭州广安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕小明二〇一六年三月三日书记员  冯 俊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执481号之一申请执行人苏东超，男，汉族。被执行人ＸＸＸ，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2794号民事判决书，在执行苏东超诉ＸＸＸ合同纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2015年8月19日以（2015）新密民一初字第2794号民事裁定书保全查封了被执行人ＸＸＸ所有的豫A621**黑色奥迪轿车一辆。2016年3月15日，本院向被执行人发出限期履行通知书，责令其五日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人ＸＸＸ所有的豫A621**黑色奥迪轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  厉永军审判员  李圣洁二〇一六年三月二十五日书记员  陈兆艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11150号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人华强建设集团有限公司、浙江万汇建设集团有限公司、王尚军、韩华芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）杭萧商初字第2390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11150号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0929执29号申请执行人：于月柱，男，39岁，汉族，现住四子王旗。被执行人：冯巴特尔，男，38岁，蒙族，现住四子王旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）四民初字第701号调解书，依法向被执行人冯巴特尔发出执行通知书，责令被执行人冯巴特尔履行调解书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人冯巴特尔在你行的卡号6229XXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文达二〇一六年三月十七日书记员  郭志勇
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初字第508号之一原告：王宁，女，1977年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：李培远，男，1957年5月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告王宁诉被告李培远民间借贷纠纷一案中，原告王宁于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨李培远的银行存款474万元或查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。并已提供担保。本院认为，原告王宁的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结告李培远学的银行存款474万元或查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李小燕二〇一六年三月二十一日书记员  薛聪丽
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初1871号原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。法定代表人：陶惠英，总经理董事。委托代理人：王罡升，公司员工。委托代理人：周庆庆，公司员工。被告：王华,女,1964年5月8日出生,汉族,住浙江省温岭市。被告：陈新波,男,1966年5月15日出生,汉族,住浙江省温岭市。本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告王华、陈新波物业服务合同纠纷一案中，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2017年3月6日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费66元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年三月六日书 记 员 徐迪佳
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执17号之一申请执行人王治桂。被执行人刘文莲。王治桂与刘文莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）甘3091民初14号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行，并于同日向被执行人刘文莲发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款10025元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘文莲在中核四○四有限公司第五分公司有工资收入，2016年3月24日本院以（2016）甘95执17号执行裁定书，自2016年4月起，扣留被执行人刘文莲工资收入来清偿债务，本案将轮候执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结甘肃矿区人民法院2016年1月29日作出的（2016）甘3091民初14号民事调解书的执行程序。申请人王治桂在发现被执行人刘文莲有其他可供执行的财产后，可以再次就其未能实现的债权10025元、本案的申请费51元，合计10076元，及因未能按期履行的迟延履行利息向本院提出执行申请，申请执行人王治桂再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  铁德良二〇一六年三月二十四日书记员  付晓亮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执80号之一申请执行人刘丹。被执行人池仕军。本院（2015）鄂枣阳民初字第00304号民事调解书发生法律效力后，池仕军未履行法律文书所确定的义务。刘丹申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将池仕军4200元收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月三日书记员  张 军
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执150号申请执行人简某某，男，1973年8月15日出生，汉族，住永城市。被执行人韩某某，男，1965年5月21日出生，汉族，住永城市。本院作出的（2015）永民初字第1542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人简某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人韩某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1542号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 张 铭审判员 谢长青二〇一六年三月二十五日书记员 夏晓彬
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）���0881民初242号原告陈某。委托代理人王云斌。被告赵某。原告陈某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由助理审判员王华适用简易程序独任审判，于2016年2月24日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王云斌、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，加之婚后性格各异，无共同语言，导致双方常为生活琐事发生矛盾，且婚后一直没有过夫妻生活，双方从2014年下半年一直分居生活至今，夫妻关系名存实亡。原告于2015年4月22日曾起诉要求与被告离婚，经法院依法审理驳回了原告的诉讼请求，后因双方确无夫妻感情，双方仍一直���居生活，期间双方也无任何联系。现原、被告夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。原告陈某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一：原、被告的身份证复印件各一份，证明原被告身份及诉讼主体资格。证据二：结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系，结婚登记时间为2012年9月5日。证据三：（2015）鄂钟祥旧民一初字第00032号民事判决书一份，证明原告曾于2015年4月22日向人民法院起诉要求与被告离婚，经法院依法判决驳回了原告的诉讼请求。被告赵某辩称，被告的性功能及生育能力都没有问题，只是二人感情还没有达到一定的程度，被告对原告的感情是真心的，也是非常好的，因双方婚检都有大三阳疾病，离婚后会影响到双方今后的生活，故原告要求离婚，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，被告还是同意，但是要求原告给被告做个试管婴儿。被告赵某在举证期限内未提交证据。经庭审质证，被告赵某对原告陈某提交的证据一、二、三无异议，对上述无异议的证据，经本院审查后依法予以采信。根据以上对证据的审核认定及当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：陈某与赵某于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，未生育小孩。婚后双方因家庭生活琐事产生矛盾，并于2014年下半年分居生活，因夫妻感情不和，陈某于2015年4月22日曾起诉来院要求与赵某离婚，本院作出（2015）鄂钟祥旧民一初字第00032号民事判决书，依法判决驳回陈某的诉讼请求。后双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。2016年1月26日，陈某以夫妻感情破裂为由再次起诉���院，要求与赵某离婚。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。本院认为，原、被告自愿结婚，理应和睦相处、顾及家庭。但双方婚后因家庭生活琐事产生矛盾，且长期分居生活致夫妻感情不和，原告曾起诉要求与被告离婚，经人民法院判决驳回诉讼请求后，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系未得到任何改善，最终导致原、被告夫妻感情确已破裂。故原告再次要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告陈某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员 王 华二〇一六年三月二十二日书 记 员 石朝军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执115号之一申请执行人王忠梁。被执行人刘洋。申请执行人王忠梁与被执行人刘洋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第884号民事判决书。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第884号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年三月三日书记员  王顺冬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书2016豫01**民初1235号原告卢国欣，男，1947年6月9日出生。委托代理人路永耀，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘晓静，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告乔普兰，女，1978年11月9日出生。本院在审理原告卢国欣与被告乔普兰物业服务合同纠纷一案中，原告卢国欣于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢国欣撤回起诉。案件受理费44元，由原告卢国欣负担。审判员 申 茜二〇一六年三月二十一日书记员 张晓艳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初159号原告王雨虹，女，1972年3月8日生。委托代理人杜金生，男，汉族，1948年1月1日生，系原告王雨虹舅父。被告河南海达美新型建材有限公司。组织机构代码：09669796-4。法定代表人张世新，该公司董事长。委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。原告王雨虹与被告河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁鸣铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雨虹特别授权代理人杜金生、被告河南海达美新型建材有限公司委托代理人胡方瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雨虹诉称，被告河南海达美新型建材有限公司于2014年9月12日向我借款80000元，2014年9月15日借款210000元，2014年9月19日借款100000元，2014年11月31日借款70000元，2014年12月3日借款60000元，以上共计520000元整，双方约定用期3个月，借款到期后，被告未如约还款，违反了双方约定。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金520000元及从借款之日到还款之日的利息，诉讼费由被告承担。被告河南海达美新型建材有限公司辩称，对于原告提供借条的真实性无异议，该借条无法证明河南海达美新型建材有限公司是适格的被告，也无法证明原告主张利息的金额。借款是公司所用，公司愿意分期偿还借款，利息以收据内容为准，按照银行的贷款利率，从逾期之日开始计算。经审理查明，2014年12月3日，被告河南海达美新型建材有限公司给原告王雨虹出具借据三份，第一笔借据内容：借据今借到王雨虹现金80000（大写：捌万元），借款期限从2014年9月12日至2015年3月12日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日；第二笔借据内容：借据今借到王雨虹现金210000（大写：贰拾壹万元），借款期限从2014年9月15日至2015年3月15日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日；第三笔借据内容：今借到王雨虹现金100000（大写：壹拾万元），借款期限从2014年9月19日至2015年3月19日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日。2014年12月5日，被告河南海达美新型建材有限公司给原告王雨虹出具借据二份，第一笔借据内容：借据今借到王雨虹现金70000（大写：柒万元），借款期限从2014年11月31日至2015年5月31日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月5日；第二笔借据内容：借据今借到王雨虹现金60000（大写：陆万元整），借款期限从2014年12月3日至2015年6月3日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日。2014年12月3日及2014年12月5日的借据借款人处署名为张世新，实际借款人为河南海达美新型建材有限公司，张世新为该公司法定代表人。上述事实有借据原件及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告河南海达美新型建材有限公司出具借据向原告王雨虹借款共计52万元，对此借款事实本院予以确认。该笔借款人处署名为张世新，但实际借款人为河南海达美新型建材有限公司，现原告请求河南海达美新型建材有限公司承担清偿借款责任的请求，本院应予支持。原告要求被告给付借款逾期利息的请求，本院亦予以支持，利息从逾期还款之日起到该款付清之日止，按照年利率6%支付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告河南海达美新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王雨虹借款本金520000元及利息，利息按照年利率6%支付，其中80000元借款利息从2015年3月13日起开始计算，210000元的借款利息从2015年3月16日起开始计算，100000元的借款利息从2015年3月20日起开始计算，70000元的借款利息从2015年6月1日起开始计算，60000元的借款利息从2015年6月4日起开始计算，还款利息均计算至每笔款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由被告河南海达美新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇一六年三月十六日书记员  高 磊
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执74号之二申请执行人：高保，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：薛振光，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽明迪灯业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：薛振光，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01834号民事判决书，向被执行人薛振光、安徽明迪灯业有限公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今尚未履行。现查明，被执行人安徽明迪灯业有限公司在淮北市烈山区吴山口项目部有办公楼一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽明迪灯业有限公司所有的位于淮北市烈山区吴山口项目部办公楼一栋。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年三月三十一日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义���，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条，人民法院可以查封、扣押、���结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执604号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦E座1层，组织机构代码801317。负责人张玲，行长。委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。委托代理人李君，北京闻道律师事务所律师。被执行人刘建伟，男，1980年6月30日出生，汉族。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行诉被告刘建伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）东民（商）初字第05681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行要求被执行人刘建伟给付人民币41495.09元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人刘建伟名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，有车牌号为的汽车一辆。本院于2016年2月19日依法查封了被执行人名下车牌号为的汽车一辆，未实际控制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05681号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵   祥   均代理审判员 陈   利   梅代理审判员 王   相   杰二〇一六年三月十七日书 记 员 马丽凤书记员沈凯
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初118号原告李文兵，男，彝族，生于1978年9月15日。原告朱文军，男，汉族，生于1980年10月2日。委托代理人李文兵，男，彝族，生于1978年9月15日。代理权限：特别授权代理。被告彭权，男，汉族，生于1985年10月7日。被告张太清，女，汉族，生于1988年10月17日。原告李文兵、朱文军与被告彭权、张太清民间借贷纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法由审判员李继芹适用简易程序于2016年3月7日在本院第三法庭公开开庭进行了审理，原告李文兵到庭参加了诉讼，原告朱文军，被告彭权、张太清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告因做工程资金短缺，经与原告协商，于2014年8月16日向原告借款124000元，同时，向原告出具了借条。借条约定借期三个月，如期限到后无法还款，用被告所有的丰田牌云SF59**号车辆作为抵押物折价返还借款。借期到后，原告多次向被告催要，被告于2015年11月1日还给原告20000元外，剩余104000元至今未还。故请求凤庆县人民法院判令被告：1、归还原告欠款80000元；2、诉讼费用由被告负担。被告未到庭应诉，也未向本院提交任何书面答辩意见。，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交“借条”一份（原件）。欲证明被告于2014年8月16日向原告借款100000元，约定借期三个月，利息24000元（以月息8分计算），如到期未还，被告用其所有的丰田牌云SF59**号车辆作为抵押物返还借款。被告对上述证据未质证。对原告提交的上述证据，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，确认原告欲证明的内容。经庭审，本院确认本案法律事实如下：被告因做工程资金短缺，经与原告协商，于2014年8月16日向原告借款100000元，同时，被告向原告出具了借条。借条约定借期三个月（月息以8分计算，三个月合计24000元），如期限到后被告无法还款，用被告彭权所有的丰田牌云SF59**号车辆作为抵押物返还借款，借期为三个月。借期到后，原告多次向被告催要，后被告于2015年11月1日还给原告本金20000元外，剩余本金80000元至今未还。另，被告至今已支付原告利息24000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。借贷双方应遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，借贷双方经平等协商，双方自愿达成“借款协议”，由借款人李文兵、朱文军将100000元人民币借给贷款人彭权、张太清，由彭权、张太清在还款期限内将借款返还李文兵、朱文军，否则，借款人用自己所有的丰田牌云SF59**车辆作为抵押物返还借款。原、被告双方签订的上述“借款协议”合法有效。同时，由于双方签订“借款协议”约定借款期限内的利率超过法律的禁止性规定，故约定利率超过法律规定的部分无效。“借款协议”签订后，借款人李文兵、朱文军于借款当日履行了将借款100000元支付给贷款人彭权、张太清的义务，而彭权、张太清在借款到期后，未按约定返还李文兵、朱文军借款，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六条：当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，第十六条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，因此依法应承担向李文兵、朱文军返还剩余借款的民事责任。本案中，原、被告双方签订“借款协议”约定借款期限内的利率虽然违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，但被告已实际逾期16个月未返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持的规定，本案被告实际占用原告资金19个月，其已实际支付的利息24000元并未超过上述法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：由被告彭权、张太清在本判决发生法律效力后十五日内向原告李文兵、朱文军返还借款人民币80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1190元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  李继芹二〇一六年三月七日书记员  罗建权
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西���执字第01246号申请执行人湖北XX工程机械有限公司。被执行人朱某。本院在执行申请执行人湖北XX工程机械有限公司与被执行人朱某买卖合同纠纷一案中，被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜二〇一六年三月十八日书记员  胡琼
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初字第729号之一原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。被告：丁西君，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：关庆霞，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：李金芳，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：关庆彬，男，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：张华秀，女，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：张理庆，男，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：王子艳，女，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：宋立伟，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：赵立银，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：付祥荣，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人：马学方。被告：临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司，住所地临沂高新区。法定代表人：付祥荣。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告丁西君、关庆霞、李金芳、关庆彬、张华秀、张理庆、王子艳、宋立伟、赵立银、付祥荣、临沂市途瑞运输有限公司、临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值127万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告丁西君、关庆霞、李金芳、关庆彬、张华秀、张理庆、王子艳、宋立伟、赵立银、付祥荣、临沂市途瑞运输有限公司、临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司所有的价值127万元的财产采取保全措施。财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利利二〇一六年三月二十一日书记员  周 冉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第一百五十四���第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初145号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人罗某，因本案于2013年9月20日被行政拘留十日，同年9月30日至10月10日执行；于2015年7月14日被监视居住，2016年1月11日被逮捕，同年3月1日被取保候审。辩护人李荣桃，系贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员何俊华出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人李荣桃到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年9月19日23时许，被告人罗某、“小静”（另案处理）、“小勇”（基本情况不详）等人在六盘水市钟山区“XX酒吧”内喝酒及跳舞，期间与李某发生纠纷，罗某及其朋友“小静”持刀在酒吧楼梯间及门口将李某和阮某某杀伤，罗某在逃离现场的过程中被“XX酒吧”的保安拦住，其朋友“小静”趁机逃离现场，民警出警现场后对罗某处以行政拘留十日的处罚。后经六盘水市人民医院诊断，李某所受损作为：1、左侧胸壁穿秀伤；2、左肺挫裂伤并左侧少量血气胸；3、左侧胸壁支下血肿；4、广泛头皮血肿；5、额部、左耳廊、右耳后、左胸背部、左大腿多处挫裂伤；6、右侧颧弓骨折；7、左股骨下段及左膝关节皮下气肿。阮某某所受损伤为：1、全身多处刺伤缝合术后；2、右膝部皮下气肿。经司法鉴定，李某所受损伤为轻伤，阮某某所受损伤为轻微伤。后被告人罗某因多次与被害人李某、阮某某协商不成外出浙江打工，于2015年7月13日返回贵州省毕节地区纳雍县公安局老凹坝派出所投案自首，次日与被害人李某、阮某某经调解达成一致，一次性赔付医疗费及其他费用共计48000元给李某和阮某某二人，并取得二人谅解。上述事实，被告人罗某及其辩护人李荣桃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人证言，情况说明，调解笔录，收条、谅解书，诊断证明书，鉴定文书，鉴定意见书，诊断证明书，辨认笔录，视频资料，现场指认笔录、方位图及刑事照片，被告人罗某的���籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案中，被告人罗某案发后能主动报案自首，且赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人所提：“被告人罗某有自首情节，且对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人罗某在有期徒刑一年零六个月以下量刑的建议成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之��起计算，即自2016年3月14日起至2018年3月13日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文静二〇一六年三月十四日书记员  赵悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事裁定书（2016）新3226民初144号原告于田县龙腾摩托车销售部。经营者安彦成，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，新疆奇台县人，个体工商户，现住于田县。被告艾萨·伊布拉音，男，维吾尔族，1980年1月12日出生，初中文化，新疆于田县人，农民，现住于田县。本院在审理原告于田县龙腾摩托车销售部与被告艾萨·伊布拉音买卖合同纠纷一案中，原告于田县龙腾摩托车销售部于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于田县龙腾摩托车销售部的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于田县龙腾摩托车销售部撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，25元由原告于田县龙腾摩托车销售部承担。审判长闫晓柱代理审判员古丽麦尔人民陪审员张贵岩二〇一六年三月十八日书记员侯芳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执339号申请执行人蒋中行，男，生于1989年10月3日，汉族，四川省华蓥市人，住华蓥市。被执行人赖静，女，生于1970年8月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据己经发生法律效力的南部县人民法院(2015)南民初字第1475号民事判决书，于二0一六年三月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：划拨被执行人赖静的银行存款18000.00元。本裁定书送达后即发生法律力。审判员  何劲松二〇一六年三月二十三日书记员  张方云
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初468号之一原告：杭州星点包装材料有限公司，住所地杭州市富阳区场口镇上庄路9号第1幢。法定代表人：ＸＸ文，总经理。委托代理人：王卫东，浙江五勤律师事务所律师。被告：雅露拜尔生物科技（杭州）有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济开发区桥南区块春潮路93号。法定代表人：虞军法。本院在审理原告杭州星点包装材料有限公司诉被告雅露拜尔生物科技（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州星点包装材料有限公司于2016年3月3日以被告已支付所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州星点包装材料有限公司申请撤回对被告雅露拜尔生物科技（杭州）有限公司的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州星点包装材料有限公司撤回对被告雅露拜尔生物科技（杭州）有限公司的起诉。案件受理费1941元，减半收取970.5元，保全费920元，合计1890.5元，由原告杭州星点包装材料有限公司负担。代理审判员  史燕芬二〇一六年三月三日代书 记员  卢震旦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1060号之一原告宋盈盈。被告董桂珍。被告傅光春。被告中国长安责任保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临到沂山路沂山嘉苑7号沿街房。负责人崔晓莹，经理。本院于2016年03月16日作出（2016）鲁0724民初1060号保全裁定，扣押了被告董桂珍驾驶的鲁V号小型轿车一辆。现因被告董桂珍已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告董桂珍驾驶的鲁V号小型轿车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年三月十七日书记员 樊文凯
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1552号之一申请执行人杭州利泰轴承有限公司与被执行人周会信买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）杭萧临商初字第1874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州利泰轴承有限公司于2016年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1552号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年三月十四日书记员  朱剑英
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初578号原告李浩君，男，1977年10月7日出生，汉族，景泰县。委托代理人陈建文，男，1987年7月1日出生，景泰县。被告王建强，男，1985年10月25日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告李浩君与被告王建强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告王建强位于景泰县一条山镇二市场院内商铺予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告李浩君提供担保的甘XX**号北京现代牌小型轿车、��XXXX号KMC牌货车及李浩臣名下甘XX**号东风日产牌小型普通客车予以查封；二、对被告王建强位于景泰县一条山镇705南路559号4栋1单元1-124（景房权证景泰县字第XX**号）商铺予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年三月十四日书记员  肖生鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初228号原告：徐丽丹，女，汉族，1972年4月18日出生，农村居民，浙江省乐清市人，现住乐山市市中区。委托代理人：黄俊龙，男，汉族，1954年1月28日出生，城镇居民，乐山市市中区人，住乐山市市中区。被告：雷明有，男，汉族，1969年11月5日出生，农村居民，乐山市五通桥区人，住五通桥区。原告徐丽丹与被告雷明有民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员余强适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月18日，雷明有向我出具借条1张内容为：今借到徐丽丹现金60万元。此后，经我催收无果。截止今日，分文未付。原告提出诉讼请求如下：一、判令被告给付借款60万元；二、判令被告给付从2014年2月19日起至付清借款之日止的资金利息，利息按银行同期借款利率计付；三、判令被告承担本案诉讼费用。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年2月18日，被告向原告借款600,000元，借条载明：今借到徐丽丹现金600,000元（陆拾万元正）。此后，原告多次向被告催还借款无果。认定以上事实，有原告的起诉状、身份证复印件、借条、庭审笔录等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告于2014年2月18日向原告借款600,000元，事实清楚，证据确凿充分，依法予以确认。原告请求判令被告给付借款600,000元，于法有据，予以支持；原告提出的利息请求，在计算时间、标准上不准确，利息的请求应从原告起诉之日2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清借款时止。因被告未到庭，无法组织调解。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告雷明有返还原告徐丽丹借款600,000元及利息（利息从起诉之日2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3,267元，由被告雷明有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向四川省乐山市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本。审判员 余 强二〇一六年三月三十一日书记员 徐书煜
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎商初字第0290号之三原告苏州达铭担保有限公司，住所地苏州高新区国际汽车城广达路金马大厦B座510室。法定代表人吴晓明，该公司总经理。委托代理人张伟峰，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被告陈超。委托代理人叶中，安徽英锐律师事务所律师。被告沈健。本院在审理原告苏州达铭担保有限公司与被告陈超、沈健追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州达铭担保有限公司撤回起诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告负担。审 判 长  刘晓夏人民陪审员  徐俊方人民陪审员  朱维贤二〇一六年三月三日书 记 员  朱叶蓁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第966号之一申请执行人李旭升，男，汉族，生于1988年8月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人张晓蕊，女，汉族，生于1985年9月13日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人李旭升与被执行人张晓蕊确认合同无效纠纷一案，（2015）原民初字第220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000.00元及利息，案件受理费1050.00元，执行费650.00元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张晓蕊外出无法找到，其名下没有车辆、房产、证券登记信息，也没有可供执行的银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院认为，被执行人外出无法找到，未查到可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的有关财产线索，使本案在法定期限内不能执结，应终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人或有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）原执字第966号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  魏 涛代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年三月二十三日书 记 员  王 进
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初10号原告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市。法定代表人：王良，该公司经理。委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王规新。委托代理人：殷建侠。代理权限为特别授权。原告迁安市九江物流有限公司与被告王规新运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迁安市九江物流有限���司委托代理人方超、被告王规新及其委托代理人殷建侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月1日，原告与被告达成口头运输协议，原告将迁安市九江线材院内炼铁6号炉高炉返矿业务发包给被告，双方约定运费每月21600元。2015年8月9日，被告撤出不干。2015年9月21日，原告财务人员将21600元打入被告银行账户内。故起诉要求被告返还原告多支付的运输款16025元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，我并未多得原告运输款16025元，而是原告应再支付给我运费37975元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2010年2月，九江二区车队承包主王言将九江线材院内炼铁5号和6号高炉除尘、卷称返矿及焦丁、热风等业务发包给我，当时双方约定运费按月支付，如遇这两个高炉检修等非我的原因造成原告停产，运费按月照付。2015年5月28日，原告管理��员找到我要求我继续承包这两个高炉的运输业务，运费按照每炉每月21600元，待遇跟从前一样。我自2015年5月28日起至2015年8月8日止继续运输两个高炉的除尘、返矿等业务。原告只支付运费21600元（6号炉8天的运费和5号炉的部分运费），5号炉的剩余部分运费35815元未付。经审理查明，被告王规新承包迁安市九江线材院内炼铁6号高炉返矿业务。原告迁安市九江物流有限公司与被告口头约定运费每月21600元。2015年8月1日至2015年8月8日，被告为原告运输，被告应付运费共计5575元。2015年9月21日，原告将运费21600元打入被告银行账户。原告多支付给被告运费16025元，经催要被告未返还多取得的运费。上述事实，有当事人陈述、6号炉情况说明、证明、电子银行回单等证据予以证实。本院认为，原告迁安市九江物流有限公司将6号炉高炉返矿业务发包��被告王规新，被告王规新为原告运输8天，原告应支付运费5575元，现原告实际支付被告运费21600元，原告要求被告返还多支付的运费，事实清楚，证据充分，其主张本院予以支持。被告主张的原告尚欠其5号炉运费，该运费应在原告所付6号炉运费中一并扣除，原告主张被告未提交5号炉运费的完工情况和完工量，不能一并结算，庭审中被告未能提供证据证实原告尚欠其5号炉运费的证据，故被告的主张本院不予支持。被告主张的5号炉的运费，其有权取得相关证据后依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王规新于本判决生效后十日内返还原告迁安市九江物流有限公司运费16025元。案件受理费200元，由被告王规新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王永军代理审判员  李春举代理审判员  杨洪伟二〇一六年三月三十日书 记 员  王 闯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初940号原告重庆市万州百货采购供应站，住所地重庆市万州区白岩路420号，组织机构代码20790121-X。法定代表人袁明才，经理。委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被告刘朝红，女，汉族。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 夏 斌二〇一六年三月八日书 记 员 张华丽
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0611执290号之二被执行人明汉国。被执行人明汉国犯危险驾驶罪一案，被本院以“（2014）港刑初字第00036号”刑事判决判处拘役一个月十五天并处罚金人民币三千元。该刑事判决发生法律效力后，本院于2016年3月9日以被执行人明汉国未履行缴纳罚金义务为由而立案执行。在对该案执行过程中查明，被执行人明汉国已于2014年3月21日主动缴清了罚金，故本院“（2014）港刑初字第00036号”刑事判决书中涉及财产刑部分已因当事人主动履行完毕而缺乏可供执行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2014）港刑初字第00036号刑事判决书中财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  王 剑审判员  张俊秋二〇一六年三月二十五日书记员  罗 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执332号姚峰：你与李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)州民一初字第01919号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人李伟已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年三月十九日联系人：曹培军联系电话：0558-255****书记员：王耘辉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第423号之五申请执行人：张敦江。被执行人：郭德祥。临邑县人民法院作出的（2012）临商初字第498号民事调解书已经发生法律效力，经我院强制执行，依法对被执行人郭德祥所有的房产进行了拍卖，因无人竞买而流拍，现依申请人申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2012）临商初字第498号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年三月三日书 记 员  孙守彬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更200号罪犯黄平，男，1983年2月9日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）成刑初字第94号刑事判决，以被告人黄平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯黄平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2035年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第248号罪犯张荣昆，男，1989年12月5日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇野猪塘村民委野猪塘村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年2月24日作出(2011)文刑初字第68号刑事判决，以被告人张荣昆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月26日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张荣昆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张荣昆在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯张荣昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张荣昆减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月1日起至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁1326执130号申请执行人平邑县农村信用合作联社。被执行人徐连付，农民。被执行人王洪娥，农民。被执行人王广增，农民。本院在执行平邑县农村信用合作联社与徐连付、王洪娥、王广增借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1289号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一六年三月三十日书记员 苗卫东
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初字第1414号之三原告：李明刚被告：邱建光李瑞芝本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邱建光在山东安丘农村商业银行账号为6233存款37万元，冻结被告李瑞芝在山东安丘农村商业银行账号为6233存款37万元。查封期间为一年，自2016年3月22日起至2017年3月21日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年三月二十二日书记员  吴海强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事裁定书（2016）新3226民初249号原告魏如亭，男，汉族，1963年7月15日出生，初中文化，河南漯河市舞阳县人，个体工商户，现住于田县。被告刘建荣，男，汉族，1968年1月22日出生，高中文化，河南平顶山市人，个体工商户，现住于田县。本院在审理原告魏如亭与被告刘建荣买卖合同纠纷一案中，原告魏如亭于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏如亭的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏如亭撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，25元由原告魏如亭承担。审判长尹业红代理审判员闫晓柱人民陪审员张贵岩二〇一六年三月二十三日书记员蒙建良
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初19号之一原告李成贵，男，生于1969年1月8日，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。委托代理人钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者.（特别授权）被告安县河清镇周乐云木材加工厂，地址：四川省安县。负责人：周乐云。被告金福全，男，生于1962年9月15日，汉族，四川省三台县人，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告李成贵诉被告安县河清镇周乐云木材加工厂、金福全买卖合同纠纷一案中，本院于2016年2月23日公开开庭审理。本院认为，原告李成贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1，000.00元，减半收取500.00元，由原告李成贵负担。（此页无正文）审判员  严皓月二〇一六年三月三日书记员  刘 迪
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00609号申请执行人吴能生，证件号码362131197703172913被执行人黄固厚，证件号码362131197602112911本院于2012年7月11日立案执行申请执行人吴能生与被执行人黄固厚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）赣中民三终字第582号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款127118.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有127118.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）赣中民三终字第582号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年三月二十日书记员  杨 健
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1017号罪犯张鹏，男，1994年4月26日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月23日作出(2012)温乐少刑初字第625号刑事判决，以被告人张鹏犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月十一日代书记员 姚 晖
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初103号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人钟随玮，男，1996年12月24日出生，户籍所在地海南省海口市琼山区。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人钟随玮犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅出庭支持公诉，被告人钟随玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月10日23时许，经事先电话联系，被告人钟随玮在海口市美兰区蓝天路魅力100KTV男卫生间内，将2小包毒品K粉以人民币400元的价格贩卖给符传某，双方交易完成准备离开时被公安民警抓获，当场从被告人钟随玮身上缴获毒资人民币400元、贩毒通讯工具手机1部；从购毒人符传某身上缴获毒品2小包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的2小包毒品检出氯胺酮成分，净重1.389克。上述事实，被告人钟随玮在开庭审理过程中并无异议，且有扣押决定书、扣押清单及照片、到案经过、证人符传某的证言、毒化鉴定书、辨认笔录及指认照片、现场勘查笔录及照片、现场方位图、户籍证明、无违法犯罪记录证明及被告人钟随玮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟随玮违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品氯胺酮1.389克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟随玮到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟随玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年12月10日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）二、扣押在案的1.389克氯胺酮予以没收并销毁；毒资人民币400元、贩毒通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）?anktjjfoniwkjtmfjf案件唯一码审判员  麦丹碧二〇一六年三月二十一日书记员  冯微微速录员  吴 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富裕民再初字第40号申请再审人（案外人）韩永生。委托代理人韩成军，无业。被申请人（原审被告）陈志武，个体工商户。委托代理人马登云，黑龙江省富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）蒋柏林，现羁押于泰来县监狱。被申请人陈志武与被申请人蒋柏林抵押借款合同纠纷一案，本院于2010年7月13日作出(2010)富裕民初字第149号民事判决，已经发生法律效力。2014年12月10日案外人韩永生向本院提出再审，本院于2015年1月15日作出(2015)富裕民监字第40号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人韩永生的委托代理人韩成军，被申请人陈志武的委托代理人马登云及被申请人蒋柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2010年1月22日，原审原告陈志武诉称，2007年11月27日，被告蒋柏林向原告借款168,600.00元，双方约定2008年11月27日还款，月利率2%，此借款被告蒋柏林用富裕县二建公司住宅楼161号、322号作抵押，该借款到期后，经原告多次索要，被告蒋柏林拒不给付，故原告陈志武诉至法院。要求被告蒋柏林偿还借款168,600.00元，给付利息36,400.00元。原审被告蒋柏林辩称，被告向原告陈志武借款事实存在，借多少、还多少记不清了，按借条办，但本人暂时无力偿还，待以后有偿还能力再还。原审查明，2007年11月27日，被告蒋柏林在原告陈志武处借款168,600.00元，并给原告陈志武出具借条二张，一张为70,000.00元，一张为98,600.00元，其中70,000.00元的借条约定了还款时间和利息，还款时间为2008年11月27日，利率为2%；98,600.00元的借条未约定还款时间和利息。2007年11月29日，被告蒋柏林用富裕县二建公司蒋柏林的161号、322号楼房为原告作了抵押登记。上述事实有原、被告的陈述和被告给原告出具的两张借条予以证实。原审认为，原、被告之间的借贷关系明确，利息约定符合法律规定，被告应按约定及时偿还原告的借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告蒋柏林在本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款本金168,600.00元，利息36,400.00元。案件受理费5,375.00元，由被告蒋柏林承担。本院再审过程中，申请再审人韩永生称，原审判决中涉及的一处抵押房产系其与蒋柏林于2001年1月20日签订合同购买的房产，产权应属于申请再审人所有，原审案件中的抵押合同无效，要求蒋柏林履行合同，协助办理过户手续。被申请人陈志武辩称，抵押合同真实有效，陈志武依法享有优先受偿权。被申请人蒋柏林辩称，其与韩永生之间的买卖合同真实存在，后期因需要资金周转，故将该房产抵押给陈志武。同时称陈志武本人并非是民间借贷合同的出借人，实际出借人是王海，中间人系陈志武的嫂子于英，并且称该笔欠款已经归还完毕。本院再审查明，被申请人陈志武所持的两份借条的实际借款人系其哥哥陈志辉，办理抵押登记时，因陈志辉本人在北京回不来，故让陈志武和于英（陈志辉配偶）于2007年11月29日到富裕房产处，以陈志武名义办理的抵押登记手续，而被申请人蒋柏林给陈志武所出具的借条也未注标具体出借人。上述事实有陈志武、陈志辉的调查笔录及二份借条予以证实。本院认为，本案涉及的标的系被申请人蒋柏林从陈志辉手中借款，与陈志武无关，被申请人陈志武以自己名义对被申请人蒋柏林提起诉讼，没有法律依据，陈志武与原审案件没有利害关系，不具有诉讼主体资格，无权提起诉讼，故应予驳回起诉。再审申请人韩永生对其主张可另行提起诉讼。原审判决认定事实不清，应予撤销。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百一十九条之规定，裁定如下：1、撤销(2010)富裕民初字第149号民事判决。2、驳回被申请人陈志武的起诉。原审案件受理费5,375.00元，退还被申请人陈志武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李少堂代理审判员  陈 聪代理审判员  何 雪二〇一六年三月二十四日书 记 员  于永亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初614号原告颜奇容农村土地承包经营户。农户代表颜奇容，女,1948年1月4日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告重庆市康河食品有限公司,住所地重庆市潼南区塘坝镇胜利九村,组织机构代码76886674-1。本院在审理原告颜奇容农村土地承包经营户诉被告重庆市康河食品有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告颜奇容农村土地承包经营户于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市康河食品有限公司的起诉。本院认为，原告颜奇容农村土地承包经营户的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告颜奇容农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜奇容农村土地承包经营户负担。审判员  沈德建二〇一六年三月十七日书记员  邓 涛
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初2072-1号原告：赵圆圆，莒南县坊前镇桑庄村居民。被告：山东福峰化工有限公司。法定代表人：张守吉，公司经理。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告赵圆圆于2016年3月25日向本院申请保全，要求对上述被告所有的厂房、门面房、办公室及土地使用权予等价值50万的财产予以保全并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告山东福峰化工有限公司所有的厂房、门面房、办公室及土地使用权予以查封，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范治山二〇一六年三月二十九日书记员  康秀丽
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0821民初546号之二原告俞金华，男，1977年6月10日生，汉族，福建省长汀县。委托代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。被告俞雄伟，男，1975年12月19日生，汉族，住福建省长汀县。被告刘莲华，女，1978年6月15日生，汉族，住址同上。本院在审理原告俞金华与被告俞雄伟、刘莲华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞金华以被告俞���伟、刘莲华达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告俞雄伟、刘莲华的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞金华撤回对被告俞雄伟、刘莲华的起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告俞金华负担。审判员  曾桂英二〇一六年三月十日书记员  刘兴达
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初1234原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市高新区杨木碶路487号1#101室。实际经营地：宁波市高新区杨木碶路487号1#101室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。被告：王容容。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告王荣荣服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。审判员  张文芝二〇一六年三月十一日书记员  赖芒芒
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第218号罪犯侯永文，男，1978年11月10日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县玉屏镇补嘎村委会扎底簸村。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2012年12月14日作出(2012)屏刑初字第56号刑事判决，以被告人侯永文犯绑架罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯侯永文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯侯永文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯侯永文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯永文减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月30日起至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执206号之一申请执行人：朱建设，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：程秉璋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01505号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程秉璋的银行存款3018908元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年三月二十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执140号申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社，住所地黑龙江省海林市海林镇石河村。负责人田原，男，该信用社主任。被执行人殷镇仙，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇大岭村。被执行人杨传茹，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇大岭村。被执行人王伟华，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇大岭村。申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社申请执行被执行人杨传茹、殷镇仙、王伟华借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月18日作出（2014）海商初字第491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社石河分社于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杨传茹、殷镇仙、王伟华暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币60624元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年三月二十四日书记员  王 頔