眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初129号原告马中易。委托代理人马光永。特别授权。（系原告马中易之父）委托代理人曾涛，一般授权，眉山市法律援助中心法律援助律师。被告杨仕全。本院于2016年1月6日立案受理原告马中易诉被告杨仕全机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员冯艳红适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马光永、曾涛，被告杨仕全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马中易诉称，2015年8月11日，被告杨仕全驾驶无号牌二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车在东坡区广济乡卫星村6组路段相撞，造成原告马中易失血性休克，经眉山市人民医院诊断为外伤性肝破裂、右肾挫伤，住院治疗14天，花去医疗费70616.43元，出院后于2015年10月22日经眉山市公信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故经交警认定：杨仕全承担次要责任；马中易承担主要责任。原告系在校学生，无力支付医疗费，多次找到被告协商未果。故原告于2016年1月6日具状本院要求依法判令：1、被告杨仕全赔偿原告医疗费70616.43元、护理费1400元（100元/天×14天）、住院期间伙食补助费420元（30元/天×14天）、伤残赔偿金48762元（24381元/年×20年×0.1）、鉴定费700元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计126898.43元；2、依法判令杨仕全承担本案全部诉讼费用。被告杨仕全辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。对于原告的伤残等级无异议，对于原告的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费无异议，残疾赔偿金依法核定，交通费无票据，请求依法酌定，营养费无医嘱不予认可。自己没有垫付过钱，自己所驾驶的车辆未购买交强险，请求人民法院依法判决。经审理查明，2015年8月11日，原告马中易驾驶二轮摩托车从东坡区广济乡方向往S106线方向行驶，18时30分许，在行驶至东坡区广济乡卫星村6组路段-T型路口超越前方由杨仕全驾驶正在实施左转弯的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成马中易受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年9月10日，眉山市公安局交警支队直属一大队作出眉公交（直一）认字【2015】第5114010201500106号道路交通事故��定书认定：“当事人马中易在此事故中承担主要责任；当事人杨仕全在此事故中承担次要责任。”。原告马中易对交通事故责任认定书中的责任认定结论不服，以杨仕全在该次事故中应当承担主要责任为由向眉山市公安局交通警察支队申请复核。2015年10月15日，眉山市公安局交通警察支队作出眉市公交复字【2015】第51140051号道路交通事故认定复核结论认为：“原案认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法。马中易的理由无证据不予支持。……决定维持眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出的眉公交（直一）认字【2015】第5114010201500106号道路交通事故认定。”。原告受伤当日即入眉山市人民医院住院治疗，于2015年8月24日出院，实际住院天数为14天，花去住院医疗费69246.83元，门诊检查费1369.6元，共计花去医疗费70616.43��，出院医嘱及建议：“1、门诊随访腹部彩超；2、低脂饮食。”2015年10月22日，眉山公信司法鉴定中心作出眉公信司鉴中心【2015】临鉴字第681号司法鉴定意见书鉴定意见为：“被鉴定人马中易的伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残”，原告花去鉴定费700元。另查明，马中易生于1996年12月18日，户籍为农村居民家庭户，事故发生时年满18周岁。马光永系原告之父，胡秀彬系原告之母。被告杨仕全所驾车辆的车主系其本人。该车未购买机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为122000元，分为医疗费限额1万元（包括医疗费、住院期间伙食补助费），伤残赔偿限额11万元、财产损失限额2000元。2014年度全省城镇居民人均可支配收入为24381元/年。庭审中，原告马中易提交眉山市东坡区中学于2015年11月24日出具的证明一份载明：“兹有马中易，男，汉族，住眉山���东坡区，身份证号，在我校高三四班就读。特此证明”，提交眉山市有限公司出具的收入证明一份载明：“胡秀彬，在我公司2014年7月到2015年7月在我公司工资加各项补贴收入合计30165元整。（大写：叁万零壹佰六十元整）。”原告主张该两份证据证明原告居住于城镇、主要生活来源于城镇的事实，被告请求法院依法核定。被告陈述自己在该案中未垫付费用且所驾车辆未购买交强险。以上事实，有原告提交的被告户籍信息、原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、出院病情证明书、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、学籍证明、收入证明以及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任���经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，原、被告对交通事故责任认定书予以认可，本院予以采信。原告马中易承担事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任，被告杨仕全承担事故的次要责任，本院酌定其承担30%的责任。本案争执焦点有两点：一、关于原告损失认定；二、关于赔偿问题。一、关于原告损失认定：1、医疗费：原告主张医疗费70616.43元，因有相应票据予以佐证，且被告予以认可，本院予以采信，该项费用计算为70616.43元。2、护理费：原告主张护理费1400元，被告予以认可，本院予以采信，该项费用计算为1400元（14天×100元/天）。3、住院期间伙食补助费：原告主张住院伙食补助费420元，被告予以认可，本院予以采信，该项费用计算为420元（14天×30元/天）。4、残疾赔偿金：原告主张按照城镇家庭户口标准予以计算，并提交学籍证明及收入证明予以佐证，本院认为原告证据已经形成证据优势，可以证实原告主要生活来源于城镇的事实，本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持；原告事故时年满18周岁，其主张计算20年符合法律规定，本院予以支持；原告伤残等级评定为10级，被告对此无异议，其伤残系数应为10%，该项计算为48762元（24381元/年×20年×10%）。5、鉴定费：原告主张鉴定费700元，因有相应票据予以佐证，且被告予以认可，本院予以采信，该项费用计算为700元。6、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，被告认为原告未提交相应票据予以佐证，本院认为原告虽未提供交通费票据，但为就医及处理交通事故确实应当支出相应交通费用，结合本案酌定该项计算400元。7、营养费：原告主张按1000元予以计算，被告不予认可，本院认为原告出院医嘱未明确载明需加强营养，本院对该项费用不予支持。8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元，本院结合本案原告伤情及双方当事人事故责任比例，酌定该项计算为1000元。关于本案的赔偿费用本院核定为：医疗费70616.43元、护理费1400元（14天×100元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、伤残赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费400元，共计122298.43元，精神抚慰金1000元。二、关于赔偿问题：由于被告杨仕全未购买交强险，原告要求被告首先应在交强险限额范围内进行赔偿的主张符合法律规定，本院予以采信，原告上述损失中由被告杨仕全首先在应购买而未购买的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿医疗费1万、护理费1400元、残疾赔偿金48762元、交通费400元、鉴定费700元等共计61262元，赔偿精神抚慰金1000元，两项共计62262元。超过交强险的部分61036.43元由被告杨仕全承担30%即18310.93元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定,判决如下:一、由被告杨仕全于本判决书生效之日起三十日内直接赔偿原告马中易各项损失共计80572.93元；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马中易的其他诉讼请求。本案诉讼费1419元，由原告马中易承担519元，由被告杨仕全承担900元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。审判员  冯艳红二〇一六年三月二十四日书记员  陈 利