江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1291民初15号原告束芳忠。委托代理人栾红梅。被告李扣平。委托代理人李小圣。被告扬州九洲汽车运输有限公司，住所地扬州市广陵区解放南路20号。法定代表人不详。被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路308、310、312、314号。负责人王波，该公司总经理。委托代理人姜素华、陈桂落，该公司员工。原告束芳忠与被告李扣平、扬州九洲汽车运输有限公司（以下简称九洲公司）、永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称永诚扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束芳忠及其委托代理人栾红梅，被告李扣平的委托代理人李小圣，被告永诚扬州公司的委托代理人姜素华、陈桂落到庭参加诉讼，被告九洲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告束芳忠诉称：2014年11月18日11时42分，李扣平驾驶车牌号为苏K×××××的重型自卸货车，沿泰州市泰州大道由南向北行驶至泰州大道人民路路口时，与驾驶电动自行车沿人民路由西向东行驶的束芳忠发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，束芳忠受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，李扣平负此事故的全部责任，束芳忠无责任。苏K×××××重型自卸货车在被告永诚扬州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令三被告赔偿原告各项损失合计133165.29元，诉讼费用由三被告负担。被告李扣平辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在被告永诚扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李扣平同意承担原告的医疗费中超出交强险部分按15%的比例计算的非医保用药，原告的损失应当依法核减。我垫付医疗费30046.07元、护理费720元、车辆修理费2000元，要求在本案中一并处理。被告九洲公司未答辩，亦未举证。被告永诚扬州公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中超出交强险部分应按保险合同约定扣除15%的非医保用药，其他损失数额较高，请求依法核减，我司不应承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年11月18日11时42分，李扣平驾驶车牌号为苏K×××××的重型自卸货车，沿泰州市泰州大道由南向北行驶至泰州大道人民路路口时，与驾驶电动自行车沿人民路由西向东行驶的束芳忠发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，束芳忠受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，李扣平负此事故的全部责任，束芳忠无责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中两次住院共计41天。被告李扣平垫付医疗费30046.07元，并聘请1名护工护理原告6天。经本院��托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年2月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人束芳忠因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右侧髌骨、腓骨近端骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人束芳忠受伤后需设置的误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。另查明，苏K×××××车辆的登记车主为九洲公司，该车在被告永诚扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的户口性质为非农业。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、常住人口登记表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得��偿。（一）关于本案的责任承担。本案被告李扣平驾驶的肇事车辆在被告永诚扬州公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由永诚扬州公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因李扣平负事故的全部责任，故由永诚扬州公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费经审核认定为57549.36元（原告自付17503.29元，被告永诚扬州公司垫付10000元，被告李扣平垫付30046.07元）。被告永诚扬州公司辩称原告的医疗费中超出交强险部分应按保险合同约定扣除15%的非医保用药，即7132.4元，李扣平自愿负担，不违反法律规定，本院予以采纳。2、住院伙食补助费820元（20元／天×41天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、营养费1200元（20元／天×60天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。4、护理费认定为8100元（90元／天×90天）（含被告李扣平垫付款），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定。被告李扣平辩称聘请1名护工护理原告6天支出护理费720元，仅提供了收据，不是正式发票，故参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定其垫付6天护理费540元（90元／天×6天）。5、误工费，原告已超过法定退休年龄，其未提供仍有固定收入且因误工导致该收入减少的证据，本院不予支持。6、残疾赔偿金32712.24元（37173元／年×8年×11%），原告的户口性质为非农业，根据原告定残时的年龄（72周岁）、伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算8年。7、精神损害抚慰金，酌情认定5500元。8、交通费700元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。9、车辆修理费认定2000元（被告李扣平垫付），被告李扣平提供了维修费发票，金额与永诚扬州公司定损金额一致，按照发票金额予以认定。以上各项损失合计108581.6元。因苏K×××××车辆同时投保了交强险和商业三者险，李扣平负事故的全部责任，故上述损失中除李扣平负担的非医保用药7132.4元外的101449.2元，属于被告永诚扬州公司赔偿范围，扣减永诚扬州公司垫付的医疗费10000元，永诚扬州公司应当赔偿91449.2元。李扣平多垫付的款项25453.67元（30046.07元＋540元＋2000元-7132.4元），由被告永诚扬州公司从赔偿款中扣减返还，扣减后被告永诚扬州公司在交强险和商业三者险限额范围内共计应当赔偿原告65995.53元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告束芳忠65995.53元（该款项汇至原告束芳忠的中国农业银行账户，账号：6228483429151108477）。二、被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判���生效之日起三十日内给付被告李扣平25453.67元。三、驳回原告束芳忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元减半收取640元、鉴定费2992元，合计3632元，由被告李扣平负担640元，被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担2992元（此款已由原告垫付，两被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告，被告李扣平负担部分由被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司在履行上述判决时从应返还李扣平垫付款中直接扣减给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1280元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审判员 杨 丽二〇一六年三月三十日书记员 丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全��和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。