贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0323民初155号原告晏远柳，女，1966年5月28日出生，汉族，农民。委托代理人饶安泽，贵州舸林律师事务所律师。被告徐怀友，男，1979年3月28日出生，汉族，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市南京路海天苑A幢二层。负责人黄强，系该公司总经理。委托代理人黄世华，系该公司职工。原告晏远柳诉被告徐怀友、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，于2016年3月2日依法由代理审判员蔡小兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晏远柳及其委托代理人饶安泽、被告徐怀友均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告晏远柳诉称，2015年8月7日9时30分，被告徐怀友驾驶贵xxxxx**号轻型货车，由遵义往绥阳方向行驶，行驶至尖遵线（尖子山-遵义）199KM900M处时，与前方同向行驶的由我丈夫李琼钊驾驶的贵xxxxx**号普通二轮摩托车相撞，当时我坐在摩托车后座上。造成我受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县交警大队认定：徐怀友负此次事故全部责任，我和李琼钊无责任。我受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗41天，共计花去住院费36622.20元，其中被告徐怀友垫付了我的医疗费16000元。住院前检查及出院后复查的医疗费共计1982.90元（庭审中变更为前述金额），由我自行支付。原告之伤经法医鉴定评定为伤残玖级，所受损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，需后续治疗费用约8500元。原告自行支付鉴定费共计1800元。被告徐怀友驾驶的贵xxxxx**号轻型货车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故保险公司应承担赔偿责任。原告的户籍地虽在贵州省正安县流度镇星光村大湾组，但其常住地为遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区石坳口组，在该地至今已居住五年多，夫妻以弹棉花兼做水果生意为生。原告第三子只有16岁，尚未成年。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决：一、要求被告赔偿医疗费、鉴定费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、子女抚养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计227378.95元，扣除被告已支付的16000元，故尚欠211378.95元。二、案件受理费由二被告共同承担。被告徐怀友辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定我无异议，但我驾驶的贵xxxxx**号轻型货车已在太平洋财保遵义支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司代为承担赔偿义务。被告太平洋财保遵义支公司未作答辩。经审理查明，2015年8月7日9时10分许，被告徐怀友驾驶贵xxxxx**号轻型货车，从遵义往绥阳方向行驶，当车行驶至尖遵线（尖子山-遵义）199公里900米处时，与前方同向行驶的由原告之夫李琼钊驾驶并搭乘原告的贵xxxxx**号普通二轮摩托车相撞，造成原告晏远柳受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：当事人徐怀友在本次事故中承担全部责任，当事人晏远柳及李琼钊无责任。原告晏远柳受伤后，先在绥阳县人民医院检查治疗，后在遵义医学院附属医院检查并住院治疗41天，出院后原告又到遵义医学院附属医院复查一次，共计花去医疗费38605.1元。其中被告徐怀友垫付了16386.5元医疗费。原告之伤经遵义医学院附属医院诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、右肱骨解剖颈骨折；3、冈上、下肌肌腱损伤；4低钾血症（已纠正）。该伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为：晏远柳于2015年8月7日因交通事故致右肱骨大结节骨折、右肱骨解剖颈骨折及冈上下肌肌腱损伤遗留右上肢功能障碍，目前情况评定为伤残IX级（玖级）；晏远柳右肱骨骨折内固定术后需后续治疗费用约￥8500元；晏远柳于2015年8月7日所受损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。另查明：一、贵xxxxx**号车辆实际所有人为被告徐怀友，该车在被告太平洋财保遵义支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险等险种，其中第三者责任强制保险的责任限额为122000元，第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。二、原告晏远柳之三子李焱出生于1999年4月25日，事故发生时尚未成年。三、贵州省2015年城镇居民人均可支配收入22548.21元／年；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28437元；农、林、牧、渔业职工年平均工资33590元；贵州省2015年城镇居民年人均消费性支出15254.64元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天。上述事实，有原告晏远柳及被告徐怀友的陈述，原告晏远柳提供的绥阳县公安局交通警察大队第5203233201501581号《道路交通事故认定书》一份、遵义医学院附属医院住院病案一份、遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴（2015）临鉴字第0407号《法医临床学鉴定意见书》一份、遵一医司鉴（2015）医鉴字第0426号《后续医疗评估意见书》一份、遵一医司鉴（2015）医鉴字第0427号《误工期、营养期、护理期评估意见书》一份、鉴定费发票一张、遵义医学院附属医院住院医疗费票据一张、绥阳县人民医院医疗费票据8张、遵义医学院附属医院入院前检查和出院后复查的医疗费票据15张、遵义医学院附属医院门诊导诊单一份、家庭户口册一份。被告徐怀友提供的行驶证一本、驾驶证一本、太平洋财保遵义支公司投保交强险和商业险的保单各一份及收条两张。本院的调查笔录一份、质证笔录一份及询问笔录一份等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，2015年8月7日9时10分许，被告徐怀友驾驶贵CCX8**号轻型货车，从遵义往绥阳方向行驶，当车行驶至尖遵线199公里900米处时，与前方同向行驶的由原告之夫李琼钊驾驶并搭乘原告的普通二轮摩托车相撞的事故属机动车交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，原告晏远柳有权请求侵权人徐怀友就有关损失承担赔偿责任。因原告晏远柳在本次事故中受伤住院治疗产生了必要而合理的医疗费共计38605.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对原告晏远柳请求被告赔偿医疗费38605.1元的主张依法予以支持，其中被告徐怀友为原告垫付了16386.5元医疗费，被告要求其垫付的16386.5元在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告徐怀友，原、被告各方对此均无异议，依法予以支持。同时对原告晏远柳后续医疗费8500元的主张依法予以支持。对原告晏远柳主张的1800元鉴定费，以鉴定费发票为准，本院依法予以支持。因原告晏远柳在本次事故中受伤致右肱骨大结节骨折、右肱骨解剖颈骨折及冈上下肌肌腱损伤遗留右上肢功能障碍评定为伤残玖级；又因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发（2015）16号文件规定，取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告晏远柳的残疾赔偿金应当按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为22548.21元／年×20年×20%＝90192.84元，原告晏远柳请求的残疾赔偿金90192.84元在法定范围内，依法应予支持。因误工费是受害人无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的受国家法律保护的劳动工作收入的赔偿费，在法定工作年龄内具有劳动能力的人才能享受误工费赔偿，有实际工作收入，并因发生事故或处理事故受到损失的，才能获得误工费赔偿，原告晏远柳在事故发生时49岁，在法定工作年龄范围内，因本次事故原告晏远柳无法从事正常的工作或劳动而失去或减少了受国家法律保护的劳动工作收入，故对原告晏远柳请求被告赔偿误工费的诉求依法应予支持；又因原告晏远柳向本院提交的鱼芽社区居委会和茅草铺派出所共同出具的《证明》，其加盖的印章与鱼芽社区居委会不一致，经本院调查核实，该份《证明》不具有真实性，依法不予认定，原告晏远柳提供的租房合同上的租房时间是2010年至2011年，与本案无关联性，依法不予认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告晏远柳的误工时间按评估意见180日计算，误工费标准按照贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资33590元计算，原告晏远柳的误工费即为33590元÷365天×180天＝16564.93元，原告晏远柳请求的误工费42815元不在法定范围以内，依法支持其误工费为16564.93元。因原告晏远柳受伤较重住院期间及出院后一定时间内应有人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对其护理期限按评估意见90日计算，护理人员依法确定为1人，护理费标准按2015居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28437元计算，原告晏远柳的护理费即为28437元÷365天×90天＝7011.86元，原告晏远柳主张的护理费10557.12元不在法定范围内，依法支持其护理费为7011.86元。因遵义医学院附属医院出院医嘱建议原告晏远柳出院以后“注意休息，加强营养”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对其营养期按评估意见60日计算，对其标准酌情按30元／天计算，原告晏远柳的营养费即为30元／天×60天＝1800元，原告晏远柳主张的营养费4100元不在法定范围内，依法支持其营养费为1800元。因原告晏远柳住院期间应有一定的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告晏远柳的伙食补助期限按住院41天计算，标准按100元／天计算，原告晏远柳请求的住院伙食补助费即为100元／天×41天＝4100元，原告晏远柳请求的住院伙食补助费4100元在法定范围内，依法予以支持。因原告晏远柳受伤后经鉴定为伤残玖级，原告丧失了部分劳动能力，原告和其夫李琼钊还应共同承担其子李焱1年零9个月的抚养义务；又因贵州省已实施居民户口的户籍制度，已无城镇居民与农村居民之分；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，按照2015年贵州省城镇居民年人均消费性支出15254.64元的标准，原告晏远柳的子女抚养费为15254.64元÷12月×21月×20%÷2=2669.56元，原告晏远柳主张的子女抚养费4509.64元不在法定范围内，依法支持其子女抚养费为2669.56元。因原告晏远柳在受伤治疗期间，会实际产生一定的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告晏远柳请求被告承担交通费2，000元的诉求过高，根据实际情况酌定其交通费为300元。原告晏远柳主张的精神损害赔偿金40000元过高，依法酌情支持其精神损害赔偿金为5000元。对原告晏远柳不在法定范围以内的诉求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，依法不予支持。以上医疗费、鉴定费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、子女抚养费、精神损害抚慰金合计为38605.1元＋1800元＋8500元＋1800元＋7011.86元＋16564.93元＋90192.84元＋300元＋4100元＋2669.56元＋5000元=176544.29元。因被告徐怀友驾驶的贵CCX8**号轻型货车在太平洋财保遵义支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险等险种，故应赔付原告晏远柳的各项损失即医疗费38605.1元、鉴定费1800元、营养费1800元、后续治疗费8500元、护理费7011.86元、误工费16564.93元、残疾赔偿金90192.84元、交通费300元、住院伙食补助费4100元、子女抚养费2669.56元、精神损害抚慰金5000元等共计176544.29元，由被告太平洋财保遵义支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保额内承担赔付责任，其中被告徐怀友实际为原告晏远柳垫付的16386.5元的医疗费，由保险公司直接支付给被告徐怀友。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险保额内赔付原告晏远柳各项损失即医疗费、鉴定费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、子女抚养费、精神损害抚慰金等共计176544.29元。其中由被告徐怀友垫付的16386.5元直接支付给被告徐怀友，实际赔付原告晏远柳160157.79元。限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告晏远柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，已减半收取，由被告徐怀友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1356元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。代理审判员  蔡小兰二〇一六年三月三十日书 记 员  王 琪