wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终871号上诉人(原审被告):天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市东丽区程林工业区。法定代表人:卢代盛,总经理。被上诉人(原审原告):孟博,男,1992年1月7日出生,汉族。原审第三人:天津保利融创投资有限公司,住所地天津市河西区郁江道17号325-12室。法定代表人:周涛,董事长。原审第三人:保利物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。主要负责人:彭景,董事长。上诉人天津市津工超市有限责任公司因与被上诉人孟博、原审第三人天津保利融创投资有限公司、原审第三人保利物业管理有限公司天津分公司建筑物区分所有权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7558号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,向上诉人天津市津工超市有限责任公司送达了开庭传票,但上诉人天津市津工超市有限责任公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人天津市津工超市有限责任公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 哈 欣代理审判员 李 敏代理审判员 郭 鑫二〇一六年十一月九日书 记 员 李珊珊
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执375号申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，统一社会信用代码913410006105035020。法定代表人程文虎，董事长。被执行人汪卫军，男，汉族，1967年10月20日出生，住安徽省休宁县。被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道，统一社会信用代码341022000010451。法定代表人：朱月华。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人汪卫军、休宁县兴悦投资置业有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖休公证字第2224号公证债权文书，依法向被执行人汪卫军、休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人汪卫军、休宁县兴悦投资置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人汪卫军、休宁县兴悦投资置业有限公司在相关部门款项6000000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程华韦二〇一六年十一月一日书 记 员  汪 玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4082号申请执行人：李延云,女,1964年2月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：余蔓，女，1967年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人李延云依据安徽省宿州市拂晓公证处（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书。申请执行人李延云于2016年10月17日申请执行，本院于2016年10月27日立案执行，在执行过程中发现，据依执行的（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书尚未具备执行的法律条件，2016年11月2日申请执行人李延云向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：同意申请执行人李延云撤回本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王元进二〇一六年十一月二日书记员  张 莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12390号之一原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。主要负责人：蔡知平，该行行长。被告：吴体才，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：赵玉华，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：周良瑛，女，1958年2月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村邓家坪。法定代表人：陈培友。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告吴体才、赵玉华、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年11月14日领取了转普裁定书和缴纳诉讼费通知书，但至今未补充缴纳本案案件受理费且未申请对诉讼费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费257元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 寰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4855号之一原告：张拥军，男，汉族，1963年9月17日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁学贵，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小玲，宁夏宁人律师事务所律师。被告：袁仕发，男，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市万州区。被告：罗明芬，女，汉族，1973年10月18日出生，住重庆市万州区（二被告身份信息由原告提供）。原告张拥军与被告袁仕发、罗明芬追偿权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告张拥军于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张拥军向本院提交书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张拥军撤诉。案件受理费9315元（已减半收取），由原告张拥军负担。审判员  宋兰芳二〇一六年十一月二十九日书记员  李文雯
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终7561号上诉人（原审原告）：张沛秋。委托诉讼代理人：郑伟成，青岛市北佳城法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：于艾芝。上诉人（原审被告）：赵永河。委托诉讼代理人：于艾芝（赵永河之妻）。上诉人张沛秋因与上诉人于艾芝、上诉人赵永河民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于艾芝、赵永河于2016年11月22日向本院提撤回上诉申请。上诉人张沛秋于2016年11月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张沛秋、上诉人于艾芝、上诉人赵永河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人张沛秋撤回上诉；二、准许上诉人于艾芝、上诉人赵永河撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人张沛秋负担525元，由上诉人于艾芝、上诉人赵永河负担525元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冯耀辉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 调 解 书(2016)川1102民初3763号原告：鲍华，女，汉族，1976年11月1日出生，住四川省乐山市市中区。委托代理人:党琦鸿，四川睿典律师事务所律师。被告：彭斌，男，汉族，1975年9月2日出生，住四川省乐山市沙湾区。被告：韦成英，女，汉族，1988年8月4日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：彭斌，男，汉族，1975年9月2日出生，住四川省乐山市沙湾区，系韦成英丈夫。原告鲍华与被告彭斌、韦成英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院于2016年11月8日主持原、被告双方当事人庭前调解。原告鲍华诉称：二被告系夫妻关系。2014年7月8日，被告彭斌与原告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款25万元，借款期限3个月，即从2014年7月8日至2014年10月8日，借款利息按月利率2%。合同签订后，原告按约向被告全额支付了借款，合同到期后被告未按照合同约定向原告履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉讼来院，要求被告偿还差欠的借款20万元及支付借款约定利息。本案经查明，2014年7月8日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款25万元，用于资金周转；借款期限为3个月，即从2014年7月8日至2014年10月8日；借款利息按月利率2%计算。被告并于借款当日向原告出具收据一张。收据载明：“今收到鲍华人民币250000元，特立此据为证。”收款人：彭斌签字并捺印。此后，彭斌于2014年10月27日偿还原告借款本金5万元，尚欠20万元借款经原告多次催收未果，故诉讼来院。以上事实有原、被告身份信息、《借款合同》、收据一张等证据予以证明。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告彭斌、韦成英于2016年11月30日以前偿还原告鲍华借款本金50000元；于2017年12月31日前偿还原告鲍华借款本金30000元；于2018年6月30日前偿还原告鲍华借款本金60000元；于2018年12月31日前偿还原告鲍华剩余借款本金60000元；于2019年6月30日前偿还原告鲍华资金利息20000元。二、若被告彭斌、韦成英未能按约履行偿还义务，原告鲍华可就未履行部分的款项随时向人民法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取2743元、财产保全费2020元，由原告鲍华承担2381.50元，被告彭斌、韦成英承担2381.50元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  成征帆二〇一六年十一月八日书记员  王凌飞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执846号申请执行人长春万帮农业开发有限责任公司。法定代表人刘芝成，董事长。被执行人德惠市种畜场。法定代表人王学丰，场长。申请执行人长春万帮农业开发有限责任公司与被执行人德惠市种畜场合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）德民初字第2284号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟���履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5994号原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道点将台路111号。法定代表人孙峻，董事长。委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。被告徐邦林，男，汉族，1974年12月1日生。本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司与被告徐邦林承包合同纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环代理审判员  张 岚二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐 乔
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执373号申请执行人胡逸达，男，1986年9月6日生，汉族，浙江省永康市人。委托代理人徐芳，女，1987年4月12日生，汉族，浙江省永康市人，系申请人之妻。被执行人张睿，男，1985年9月15日生，汉族。被执行人杨玉芳，女，1956年1月8日生，汉族，系被执行人张睿之母。本院在执行胡逸达与张睿、杨玉芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01481号民事调解书，被执行人张睿、杨玉芳应在2016年6月30日前偿还申请人胡逸达508000元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执373号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月十一日书 记 员 许永强
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5873号之一原告：南通紫琅混凝土有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道办事处运河村十二组。法定代表人：沙明军，董事长。委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：南通星湖市政工程有限公司，住所地南通市经济技术开发区通盛大道88号。法定代表人：陈明生。原告南通紫琅混凝土有限公司与被告南通星湖市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告南通紫琅混凝土有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通紫琅混凝土有限公司的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通紫琅混凝土有限公司撤诉。案件受理费5287元(已减半)、保全费4020元，合计9307元，由原告南通紫琅混凝土有限公司负担。审判员  吴陈根二〇一六年十一月二十三日书记员  周 超
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2392号申请执行人：方小洪,男,1985年2月26日出生，汉族,住浙江省武义县。申请执行人：李华特，男，1979年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人：张祝红，男，1981年6月2日出生，住安徽省安庆市望江县。申请执行人：李越军，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人：曾华，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请执行人：章海，男，1986年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人：陆子香，男，1978年5月25日出生，汉族，住广西横县。申请执行人：黄丽琴，女，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人：陈焕钰，男，1991年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：浙江德进工贸有限公司，住所地兰溪市诸葛镇殿后朱村。法定代表人：朱光德，公司董事长。本院依照已生效的兰劳人仲案字（2014）第80号仲裁裁决书，于2016年8月3日立案执行申请执行人方小洪、李华特、张祝红、李越军、曾华、章海、陆子香、黄丽琴、陈焕钰与被执行人浙江德进工贸有限公司劳动争议仲裁一案。本案被执行人至今尚欠借款劳动工资总计206000元、执行费2990元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2392号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十六日代书 记员  童 林
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1541号原告：吕忠宝，男，1969年3月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告：徐文生，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董贤坤（系徐文生妻子的哥哥），住安徽省泾县。被告:王国富，男，1961年5月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。第三人：陈为则，男，1962年5月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告吕忠宝、徐文生与被告王国富买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日第一次公开开庭进行了审理。原告吕忠宝和原告徐文生的委托诉讼代理人董贤坤，被告王国富到庭参加诉讼。陈为则因与本案的处理结果有利害关系，申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并于2016年11月3日第二次公开开庭进行了审理。原告吕忠宝，被告王国富，第三人陈为则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕忠宝、徐文生向本院提出诉讼请求：1、要求王国富退还檀皮款合计17716元并赔偿经济损失5000元；2、由王国富承担本案诉讼费用。事实和理由：吕忠宝、徐文生与王国富于2014年1月24日签订了一份协议书，约定王国富将其承包的位于泾县茂林镇山水村石门组山场内的檀皮出售给吕忠宝、徐文生，总价款为35000元，约定2014年1月24日协议签订之日，支付20000元，余款砍伐完毕后一次性付清。吕忠宝、徐文生于协议签订当日向王国富支付了20000元，2014年10月4日再次支付檀皮款6000元。因王国富与他人就该山场权属发生争议，吕忠宝、徐文生仅砍伐了部分檀皮。王国富辩称，林权是存在争议，但与吕忠宝、徐文生没有争议，吕忠宝、徐文生不砍檀皮的原因可能是市场价格原因。按道理吕忠宝、徐文生没有砍完，应该退钱给吕忠宝、徐文生，但是王国富和陈为则就林权起诉，判决结果要求王国富将本案檀皮款26000元退给陈为则，同一笔檀皮款只能归还一方。其已经返还吕忠宝3600元檀皮款。陈为则述称，2014年3月13日，吕忠宝、徐文生已经砍伐整个山场三分之二的檀皮，因为吕忠宝、徐文生二人经营檀皮加工厂，砍伐檀皮的同时拖回加工厂加工，其发现时，约1万斤没有拖走。之后双方砍伐的檀皮互相监督过磅。王国富暂付吕忠宝3600元，侵犯了陈为则的利益。陈为则提出独立的请求，1、要求吕忠宝、徐文生支付檀皮款18295.80元及利息（自2016年1月1日起，按百分之一的月利率计算）；2、王国富返还檀皮款26000元，从收款之日起，按百分之一的月利率支付利息，并赔偿檀皮款等额26000元的经济损失。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的身份证复印件、买卖协议1份、收条2份、称重单6张、民事判决书1份、收条1份、对账单1份的证据证明效力，本院予以确认。王国富提供的证明系吕忠宝提供，不予认可。陈为则提供的情况记录系自行制作，无其他证据印证，不予认可。2001年9月5日，陈为则（作为乙方）与原泾县南容乡林业站（作为甲方）签订山场承包经营协议。2009年8月24日，泾县人民政府颁发泾林证字（2009）第2902000545号林权证，确定陈为则为“李公堂”的林地使用权人、林木所有权及使用权人，林地使用期限50年。2011年11月29日，王国富、后小宝与石门村民组签订山场转让协议。2014年1月24日，王国富与吕忠宝、徐文生签订协议，约定王国富将山水村石门组承包的山场内檀皮出售给吕忠宝、徐文生，檀皮总价为3.5万元，吕忠宝、徐文生可根据生产经营情况分期砍伐。当日，吕忠宝、徐文生支付檀皮款20000元。2014年2月份开始，吕忠宝、徐文生开始砍伐檀皮，2014年3月13日，陈为则发现并报警，此后，双方砍伐檀皮，互相监督过磅。2014年10月4日，徐文生再次支付王国富6000元。后双方进行对账，吕忠宝言明“共收到陈为则青檀材5车，共计量总45300斤，单价26元/担。总计45300斤×0.26。收购人：吕忠宝。”2015年1月10日，吕忠宝、徐文生再次砍伐4665千克的檀皮。2016年8月22日，王国富返还吕忠宝3600元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。吕忠宝、徐文生按照与王国富签订的协议支付了部份价款，而王国富因与陈为则就林权发生争议，无法完全履行合同，故应当退还剩余价款。因王国富与陈为则关于涉案山场林权的争议正在二审，尚未结案，故陈为则的请求本院暂不处理。虽陈为则提出吕忠宝、徐文生已经砍伐了价值26000元的檀皮，无证据证明，故不予采信。吕忠宝、徐文生砍伐了54630斤的檀皮，根据0.26元/斤的标准计算，故总价款为54630斤×0.26元/斤=14203.80元；王国富已退还3600元，故还需退还8196.20元的檀皮款（26000元-14203.80元-3600元）。吕忠宝、徐文生要求王国富支付5000元经济损失于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百三十条，第一百三十二条第一款的规定判决如下：一、被告王国富于本判决生效后十日内返还原告吕忠宝、徐文生檀皮款8196.20元；二、驳回原告吕忠宝、徐文生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元（原告已预交），由原告吕忠宝、徐文生负担262.50元，被告王国富负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 徐 佩二〇一六年十一月四日书 记 员 翟淑鸿附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。……
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1853号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人胡元翠，女，1964年7月28日出生于原四川省江油县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初392号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔胡元秀一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费65元从被执行人胡元翠处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢89号申请执行人靳瑞宁，男，1963年10月22日生,汉族。被执行人李宝英，男，1966年12月5日生，汉族。被执行人唐敏敏，男，1986年5月11日生，汉族。被执行人唐奇奇，男，1990年10月6日生，汉族。本院在执行靳瑞宁申请执行李宝英、唐敏敏、唐奇奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第00161号民事判决书，经本院部分执行后，因被告唐相兵死亡，案件终结本次执行程序后，申请执行人于2016年4月25日向本院申请唐相其妻李宝英及其子唐敏敏、唐奇奇在继承遗产范围内偿还借款30000元及诉讼费1050元，合计31050元。因被执行人未主动履行义务。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执恢89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月十四日书 记 员 许永强
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初5110号原告陈玉娟，女，1967年2月17日生，汉族，海门市人，住海门市。被告顾小华，男，1981年4月9日生，汉族，如东县人，住如东县。原告陈玉娟诉被告顾小华民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员朱爱华适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉娟到庭参加诉讼，被告顾小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉娟诉称，原、被告系朋友关系。2016年1月至5月，被告因资金周转所需多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转账等形式共借给被告33000元。被告也曾多次受原告委托售卖蟹苗，货款合计89000元，被告亦未将上述货款交付给原告。原告多次向被告催要上述借款和货款无果，故诉讼来院，要求被告归还借款33000元及返还货款89000元。被告顾小华未答辩。经审理查明，2016年1月10日、4月13日，原告陈玉娟通过其名下的中国农业银行账户（卡号为62×××16）分别转账至被告顾小华名下的中国农业银行账户（卡号为62×××74）人民币15000元、6500元。现原告以被告拖欠其借款及货款为由诉讼来院，提出如上诉请。以上事实，有原告提供的银行卡交易明细清单及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点：被告顾小华向原告顾玉娟借款人民币33000元的事实是否存在？原告顾玉娟要求被告顾小华返还货款人民币89000元是否于法有据？本院认为，借款事实存在的基础是借款合意和借款交付。原告在庭审中陈述，因为计算错误，被告实际向其借款32500元，分5笔出借的，分别是2016年1月10日通过银行转账的15000元、2016年1月代为出售蟹苗的货款3000元、2016年4月13日通过银行转账的6500元、2016年4月29日通过微信转账的3000元、2016年5月4日通过支付宝转账的5000元。举证微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录。经审查，2016年1月10日的微信聊天记录中载明的银行卡卡号及内容“好的姐姐！15000，兄弟万分感谢！十五号还你！”与银行转账记录能够相互印证，能够证明借款合意及借款交付，故本院认定被告顾小华向原告陈玉娟借款人民币15000元的事实存在。至于其余4笔借款，原告将2016年1月被告代为出售蟹苗的货款3000元出借给被告，原告无证据证明；2016年4月29日通过微信转账的3000元，原告举证的微信转账记录及相对应的银行交易明细清单，明细清单中无法证明收款方就是被告顾小华，微信转账记录中只有收款方的微信昵称，微信昵称并非是独一无二的不可重复的，亦无法达到原告的证明目的；2016年5月4日通过支付宝转账的5000元，原告举证的支付宝转账记录，该记录中收款人为王茂银，与本案并无关联性。原告举证的账目明细，提供的是复印件，也无被告顾小华的签字确认，故本院无法确认其真实性。原告亦无被告出具的借条等书面字据来证明自己的主张，故对其余4笔借款，本院不予认可。关于原告顾玉娟要求被告顾小华返还货款人民币89000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方之间未订立书面居间合同等协议，也未进行过总结账，微信聊天记录中涉及到货款的事情，也只是原告的单方面陈述，并无被告确认，故对于该部分诉请，因无事实依据和法律依据，本院碍难支持。综上，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款人民币15000元的事实存在。现被告未能还清借款，应承担清偿责任。故原告陈玉娟的部分诉讼请求，本院予以支持。被告顾小华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾小华于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉娟借款人民币15000元；二、驳回原告陈玉娟的其他诉讼请求。如果被告顾小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1370元（已减半收取），由原告陈玉娟负担人民币1202元，由被告顾小华负担人民币168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2740元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。代理审判员  朱爱华二〇一六年十一月七日书 记 员  季珊珊
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初7538-1号原告：浙江省嘉兴白水泥厂。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道联建村八字桥。统一社会信用代码913304831468669070法定代表人：凌坤江，董事长。委托诉讼代理人：范丰平，男，1971年9月4日出生，汉族，住桐乡市，该公司职员。被告：金学良，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2016年10月9日受理原告浙江省嘉兴白水泥厂诉被告金学良买卖合同纠纷一案，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江省嘉兴白水泥厂撤回起诉。本案受理费1663元，减半收取831.50元，财产保全费820元，合计1651.50元，由原告浙江省嘉兴白水泥厂负担。审  判  员  沈蒙岚二〇一六年十一月十一日（代）书记员  陈晓萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执743号之一申请执行人梁梦。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人梁梦与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁梦于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人梁梦与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额99556元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7919号原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人刘玉杰，系该公司总经理。委托代理人宋光洁，系辽宁天衡律师事务所律师。被告安妮，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告安妮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告安妮的地址未能送达，原告再未能提供被告安妮的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年十一月八日书记员 宋起民本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘01民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）唐某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区XX大道**号。委托代理人朱某某，广东XX律师事务所律师。委托代理人程某某，广东XX律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）长沙XX小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市XX区XX路XX号XX办公楼XX基地XX楼XX。法定代表人胡某某，董事长。委托代理人陈某某，湖南XX律师事务所律师。一审被告唐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX县XX镇XX村XX村民小组**号。再审申请人唐某某因与被申请人长沙XX小额贷款有限责任公司（以下简称XX公司）、一审被告唐某某不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第2398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐某某申请再审称，原判决认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。一、原判决在原审被告唐某某没有到庭，又没有其他证据证实的情况下，采信力源公司单方面的说辞，显然缺乏证据证明。二、原判决认定为唐某某涉案账户密码由力源公司控制以及力源公司一直要求唐某某退回200万元系没有争议的事实，亦缺乏证据证明。三、唐某某的涉案账户和另外六个账户是家族企业为规避高利贷法律规定、逃避国家税收而进行的公款私存、走账而使用的，力源公司将200万元汇给唐某某，也是利用其账户走账的非法行为，唐某某并没有从中获得任何利益。2012年7月19日当天，唐某某收到力源公司的汇款（含本案的200万元）共计2100万元，该笔资金在唐某某的七个账户内互转，最终汇给了力源公司指定的收款人。四、本案因唐某某与丈夫谭件云离婚纠纷引起，谭件云为报复唐某某，转移夫妻共同财产而发动虚假诉讼。综上，请求法院立案再审。被申请人力源公司提交意见认为：一、唐某某的再审申请超过了六个月的再审申请期限。二、原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确。故请求依法驳回唐某某的再审申请。一审被告唐某某未向本院提交意见。本院经审查查明：2014年10月9日，湖南省长沙县人民法院作出（2014）长县民初字第2398号民事判决，唐某某及力源公司均在法定期限内向本院提起上诉，上诉后双方又向本院撤回了对本案的上诉，本院于2015年3月19日作出（2015）长中民一终字第00459号民事裁定，准许双方撤回上诉，该裁定于2015年3月31日送达到位，故（2014）长县民初字第2398号民事判决于2015年3月31日生效。2016年4月18日，唐某某向湖南省长沙县人民法院申请再审，该院于2016年4月21日对该案作出不予受理的裁定，后唐某某又于2016年4月26日向本院申请再审，并于2016年7月5日补交证据材料。本院认为，再审申请人唐某某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐某某的再审申请。审 判 长  罗芳海审 判 员  孟庚秋代理审判员  徐琳琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谭 洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初234号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人张安，无业。曾因犯贩卖毒品罪。于2014年11月26日被岳阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于同年8月3日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]229号起诉书指控被告人张安犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月20日受理。本院受理后，依法由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人张安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张安从岳阳市四化建“细岳”处以600元每克的价格购进海洛因后，除自己吸食的部分外，另外在2016年2月份二次贩卖毒品海洛因给程某。具体事实如下：1、2016年2月中旬的一天晚上，吸毒人员程某来到被告人张安家中，找其购买200元的毒品海洛因，后被告人张安在手提包内拿出用封口塑料袋包装的200元毒品海洛因（约0.2克）交给程某，程某当时没有给钱。2、第一次购买后二、三天的晚上，吸毒人员程某再次来到被告人张安家中，找其购买200元的毒品海洛因，最后被告人张安给了程某100元的毒品海洛因（约0.1克），程某当时没有给钱。2016年7���21日16时许，被告人张安在自己家中被公安民警抓获归案。公安民警从被告人张安卧室床头柜上搜到疑似毒品海洛因1小包，净重0.21克。经鉴定，从中检出海洛因成分。上述事实，有被告人张安的供述，证人程某、荣某的证言，提取、辨认笔录，鉴定意见，物证照片、扣押物品清单等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张安两次贩卖少量毒品给他人吸食，其行为构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张安曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人张安到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年7月21日起至2017年7月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇一六年十一月四日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上���满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩��、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢483号之二申请执行人赵中信，男，1966年12月25日生，汉族，住汝州市。被执行人赵新占，男，1969年7月10日生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行赵中信与赵新占民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵新占所有的位于汝州市庙下乡文寨村5组的房地产一处，现因被执行人赵新占已按照（2014）汝民初字第822号民事调解书履行完毕，申请执行人赵中信出具结案证明，同意法院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵新占所有的位于汝州市庙下乡文寨村五组的房地产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月十六日书记员  李小强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4096号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。系该支行职工。被告王海，男，1969年11月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告王海金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1166号罪犯郝某某，男，汉族，通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。通化市东昌区人民法院于2014年12月3日作出[2014]东刑初字第255号刑事判决，以被告人郝某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年7月8日起至2017年7月7日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯郝某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郝某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郝某某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2014年7月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十七日书 记 员  李宣宜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人陈宽明，支行行长。委托代理人张先龙，男，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市綦江区，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行职工。委托代理人陈平，男，汉族，1975年5月2日出生，住重庆市綦江区，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行职工。被告：袁泽强，男，汉族，1977年10月22日出生，户籍地重庆市綦江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与袁泽强信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2016年11月24日向本院提出和解并撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤诉。案件受理费减半收取57元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担，此款本院决定予以免收。审判员  张宁二〇一六年十一月二十四日书记员  秦倩
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5787号原告:文武，男，汉族，1974年2月24日出生。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告文武与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由审判员江陆清适用小额诉讼程序独任审理。原告文武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文武撤回起诉处理。审判员  江陆清二〇一六年十一月四日书记员  解 坤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7293号被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。被告：岳荣，男，汉族，1975年8月20日出生，住重庆市大渡口区。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。本院在审理原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉被告岳荣、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费8898元，减半收取4449元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。审 判 长  刘凤华人民陪审员  何琼杰人民陪审员  刘昌元二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1637号之二申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司。法定代表人胡炘，系该公司董事长。被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司。法定代表人黄兴华，系该公司董事长。申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司与被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00748号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第00748号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。经依法核算，截止2016年8月31日，被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司应向申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司支付商品混凝土款项、逾期付款利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等共计4612443元，应向本院交纳案件执行费48524元，前述金额总计4660967元。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司在银行的存款4628292.94元。关于本案剩余案款32674.06元，被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司已主动将该笔款项交纳至本院。本院已将前述案款4612443元退付申请执行人，申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）雁民初字第00748号民事判决书执行完毕。二、解除对被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司在中国工商银行支行营业室的账号的冻结。三、解除对被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司在中国农业银行北京XX支行营业部的账号的冻结。四、解除对被执行人陕西敬业建设总承包有限责任公司在中国农业银行西安XXX支行的账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  郭宗成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1422号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人丁伟伟，男，1986年5月18日生，汉族，住沭阳县。被执行人徐二娟，女，1988年10月5日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与丁伟伟、徐二娟计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2701刑初162号公诉机关博乐市人民检察院。被告人巴依孟克，男，1969年4月30日出生，蒙古族，初中文化程度，无固定职业，户口所在地博乐市，现住博乐市。2016年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局取保候审，同年8月1日被博乐市人民检察院取保候审，同年8月29日本院决定对其继续取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人巴依孟克犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人巴依孟克到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2015年11月10日08时30分许，被告人巴依孟克驾驶×××号普通二轮摩托车（摩托车未检验）沿博乐市文化路由北向南行驶至健康路交叉路口以北87米处，因超速且未靠最右侧道路行驶与正在打扫卫生的清洁工被害人库某碰撞肇事，造成被害人库某抢救治疗无效死亡的交通事故。经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定为被告人巴依孟克负此次事故的全部责任，被害人库某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人巴依孟克在驾驶车辆时违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了我国刑律，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人巴依孟克有自首情节，能自愿认罪，建议本院对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内予以量刑。如能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对其适用缓刑。被告人巴依孟克对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2015年11月10日8时30分许，被告人巴依孟克驾驶未逾期未检验的×××号普通二轮摩托车沿博乐市文化路由北向南行驶至健康路交叉路口以北87米处，因超速且未靠道路最右侧行驶与正在打扫卫生的博乐市环保局清洁工库某碰撞肇事，造成被害人库某受伤的交通事故，2016年5月29日被害人库某经医院抢救治疗无效后死亡。事故发生后，被告人巴依孟克及时拨打了110报警电话。2016年3月3日，经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人巴依孟克负此次事故的全部责任，被害人库某无责任。2016年7月7日，经博乐市公安局刑事科学技术室检验：不排除库某颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡可能。上述事实，被告人巴依孟克在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人吐某某的证言，被告人巴依孟克的供述及辩解，第五师公安局物证鉴定所物证检验报告、（博）公刑技（法尸）字[2016]14号法医学尸体检验意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ128号交通事故技术鉴定意见书、博乐市公安局交警大队博公（交）认字[2015]第0065号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。另查，事故发生后，被告人巴依孟克积极赔偿被害人库某的近亲属共计180000元。被害人库某的近亲属出具谅解书，对被告人巴依孟克的犯罪行为表示谅解，同时恳请法院对被告人巴依孟克从轻或减轻处罚。上述事实有收条、身份证及户口本复印件、中国农业银行博乐市北京路支行卡卡转账复印件、卡2中国农业银行新疆分行交易明细、谅解书予以证实。本院认为，被告人巴依孟克在道路上驾驶摩托车时违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人巴依孟克犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人巴依孟克自归案后能自愿认罪，认罪态度较好，案发后能积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，且提出请求建议对被告人巴依孟克从轻或减轻处罚的建议，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。故对公诉机关的量刑建议本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人巴依孟克犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔双喜审 判 员  王 萍人民陪审员  孙凤珠二〇一六年十一月十五日书 记 员  王美玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016）晋0105民初4847号原告王璐，女，1984年10月28日出生，汉族，住太原市，身份证号：。原告程强，男，1983年5月7日出生，汉族，住太原市，身份证号：。被告山西合纵房地产开发有限公司，住所地太原市小店区建设南路699号，统一社会信用代码：×××。法定代表人胡黎晴。本院在审理原告王璐、程强与被告山西合纵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王璐、程强于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐、程强向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王璐、程强撤回起诉。案件受理费463元(原告已预交)，减半收取231.5元，由原告王璐、程强负担。审判长田甜人民陪审员荣海凤人民陪审员王计兰二○一六年十一月二十三日书记员范晓婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执449号之一被执行人：钟跃荣，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行钟跃荣罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0801执243号申请执行人：侯胜臣，男，1972年出生，汉族，第八师XX局一四三团分局职工，住石河子市。被执行人：李玉忠，男，1966年出生，汉族，克拉玛依市，住该支局宿舍楼。被执行人：刘新强，男，1967年出生，汉族，第八师一三六团，住第八师一三六团。被执行人：王建国，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住第八师一三六团。本院在执行申请人侯胜臣与被执行人李玉忠、刘新强、王建国民间借贷纠纷一案中，于2016年7月13日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令以及财产申报表、廉政���督卡、信用风险惩戒提示。被执行人签收后，未实际履行。查明，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请人侯胜臣同意被执行人李玉忠、刘新强、王建国于2016年12月31日前偿还借款350077.75元。申请人侯胜臣同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的338077.75元，尚有116692.5833元未受偿。本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项N的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初230号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人拒不履行执行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田生军审判员  赵 彬审判员  张伟伟二〇一六年十一月二十四日书记员  蔡海龙1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执993号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）91150602816961250A，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人白那日，男，1981年4月29日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区华研水岸国际17-2-704号。被执行人冯娜，女，1981年11月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，组织机构代码76445829-X，住所地鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇。法定代表人席子义，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白那日、冯娜、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1190号民事判决书，被执行人白那日、冯娜、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还447260.68元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人白那日所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白那日、冯娜、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月3日，被执行人白那日、冯娜、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金447260.68元及利息，并负担本案申请执行费6683元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白那日、冯娜、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1190号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执797号申请执行人宋某某，男，1982年7月1日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人自贡市明望农业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人杨某某，执行董事。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人自贡市明望农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人自贡市明望农业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年十一月二日书记员  贺茂华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1694号原告：常州鑫磊运输服务有限公司，住所地常州经济开发区横林地板家居物流中心。法定代表人：赵建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：严盛，江苏常硕律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市东横街2号（华泰证券6楼）。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志峰，男，1979年8月9日生，汉族，住常州市钟楼区，系该公司员工。原告常州鑫磊运输服务有限公司（以下至判决主文前简称为“鑫磊公司”）诉被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称为“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告鑫磊公司的委托代理人严盛到庭参加诉讼，被告安诚保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫磊公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车损赔款和施救费合计15413元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月28日4时30分，邢玉庭驾驶原告公司所有的苏Ｄ-×××××号货车和苏D-59**挂车行驶到长兴县雉城镇长兴大道与县前街往北200米处，与夏培养驾驶的豫Ｐ-×××××号车发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定，夏培养承担此次事故的全部责任，邢玉庭不承担事故责任。事故发生后，原告车辆定损为13613元，原告事后修复车辆费用为13613元。该事故车辆在被告处投保，因双方就赔偿未能达成一致意见，遂诉至法院。被告安诚保险公司书面辩称，对事故车辆维修金额要求原告提交人保公司盖章的定损单与发票，施救费我司不予认可，请法院审核。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日4时30分，在长兴县雉城镇长兴大道与县前街往北200米处，夏培养驾驶车牌号为豫Ｐ×××××-豫PS7**挂的重型半挂牵引车左转弯时，与邢玉庭持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××-苏D59**挂的重型普通半挂车发生碰撞，造成车辆受损。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，夏培养承担此次事故的全部责任，邢玉庭不承担事故责任。该事故车辆经中国人民财产保险股份有限公司定损为13613元，后被送往长兴永邦汽车服务有限公司维修，原告鑫磊公司共计支付维修费用15413元（其中施救费1800元、修理费及配件13613元）。事故发生后，原告鑫磊公司与被告安诚保险公司就赔偿未能达成一致意见，遂诉至法院。另查明，事故车辆苏Ｄ×××××-苏D59**挂号重型普通半挂车登记在原告鑫磊公司名下，事故车辆在被告安诚保险公司处投保了商业险，其中苏Ｄ×××××号车辆损失险限额为22万元，苏D59**挂号车辆损失险限额为7万元，均有不计免赔，保险期限自2015年10月7日至2016年10月6日。事故发生在保险期限内。上述事实，有事故责任认定书，保单、行驶证、车辆损失情况确认书、增值税发票、修理项目清单等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因第三者的责任造成被保险机动车的直接损失，保险人应依照保险合同的约定负责赔偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，事故车辆苏Ｄ×××××-苏D59**挂的重型普通半挂车在被告安诚保险公司投保了车辆损失险，该车因此次事故造成的直接损失应由被告安诚保险公司在车辆损失险限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿。结合原告的举证，本院确定该车因此次事故造成的直接损失为15413元，由被告安诚保险公司予以赔偿。故原告要求被告赔偿其直接损失15413元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于被告安诚保险公司提出的对事故车辆维修金额要求原告提交人保公司盖章的定损单与发票，施救费我司不予认可的抗辩，经查，结合现有证据足以认定原告为维修事故车辆共实际支出15413元，且被告未能提供证据证明原告为事故车辆的维修支出存在故意扩大损失的情形，对被告安诚保险公司的抗辩本院不予采信。被告安诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条的规定判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告常州鑫磊运输服务有限公司15413元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币93元（已减半收取），由被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费186元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员  陈晔栋二〇一六年十一月二十八日书记员  李翠珍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1561号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县。负责人：杨祥文，行长。被执行人：张德猛，男，1960年2月10日出生，汉族，住南部县。被执行人：谢超，男，1971年10月13日出生，汉族，住南部县。被执行人：何天航，男，1991年10月29日出生，汉族，住南部县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与张德猛、谢超、何天航金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请执行标的181285.56元及利息，经执行到位94170元。现查明被执行人无可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽萍
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执298号之二申请执行人：张云，女，1958年3月22日出生，汉族，退休职工，现住安图县。申请执行人：董焱，女，1982年10月14日出生，汉族，无职业，现住安图县。申请执行人：董鑫，女，1986年11月23日出生，汉族，无职业，现住安图县。上述申请人执行人共同委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。被执行人：丁勇，男，1972年12月1日出生，汉族，安图县凯龙房地产开发有限责任公司经理，现住址安图县。被执行人：安图县凯龙房地产开发有限责任公司，住所地安图县。法定代表人：丁勇，经理。申请执行人张云、董焱、董鑫与被执行人安图县凯龙房地产开发有限责任公司、丁勇房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）吉2426民初461号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张云、董焱、董鑫于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额458050元。本案在执行过程中，本院于2016年7月20日扣划被执行人丁勇银行存款20000元，该款已发放申请执行人。经四查未发现二被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人张云、董焱、董鑫也未能向本院提供二被执行人的财产信息，现申请执行人张云、董焱、董鑫书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初461号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人张云、董焱、董鑫再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁元利执行员  李增明执行员  张立成二〇一六年十一月二十八日书记员  黄美兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7192号罪犯吉勃木呷，男，彝族，1990年5月20日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年1月12日作出（2012）宣刑初字第00018号刑事判决，以被告人吉勃木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吉勃木呷确有悔改表现，于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吉勃木呷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吉勃木呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉勃木呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉勃木呷减去自本裁定送达之日起至2017年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月八日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3115号申请执行人：冉永强，男，1974年5月1日出生，土家族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郑慧，女，1974年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：霍振涛，男，1974年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆鹏能达防腐保温工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路116号，企业代码650000059014469。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3995号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3512900元、执行费37529元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十一月十四日书记员  者 娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2434号之二申请执行人：安徽国脉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场1101室。法定代表人：方容，经理。被执行人：方孝雨，男，1976年7月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：曹成芳，女，1979年10月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行安徽国脉建筑工程有限公司申请执行方孝雨、曹成芳借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01392号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十一月二十五日书记员  王金虎
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4792-2号原告旭川化学(苏州)有限公司.被告高密市希马皮革有限公司.本院受理的原告旭川化学(江苏)有限公司与被告高密市希马皮革有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告马建新所有的车辆或相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十一月一日书记员  于凌雪
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初2060号原告：广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南一段188号。法定代表人：张挥炎，董事长。委托诉讼代理人：邓苏丹，女。委托诉讼代理人：薛冰，女。被告：唐永鹏，男，汉族，。被告：唐祖均，男，汉族。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司诉被告唐永鹏、唐祖均金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广汉珠江村镇银行股份有限公司撤诉。本案收取案件受理费916元，由���告广汉珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二十四日书记员  王宇焓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1306-2号申请执行人日照建春包装有限公司，住址：日照市东港区两城镇工业园。法定代表人刘建春，总经理。被执行人青岛东震食品有限公司，住所地：平度市海峡两岸农业合作试验区。法定代表人董成洋，总经理。本院在执行申请执行人日照建春包装有限公司与被执行人青岛东震食品有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十一月二十三日书记员  徐伟宁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初5966号原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。法定代表人刘某某，该公司总经理。委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住河南省郑州市中原区前进路。原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告王某某债权转让合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院经审查，于同日决定受理，并向原告送达了《案件受理费预交通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交案件受理费72元，原告未在限期内交纳。本院认为，原告未在限期内预交案件受理费，本院于2016年10月18日又向原告发出书面交费通知，限其于收到通知之次日起七日内预交案件受理费72元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告石家庄某某企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨有凤二〇一六年十一月十日书记员  贾丽华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1948号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安���新技术开发区支行。被执行人杨磊，男，汉族，1987年7月。被执行人西安高新技术产业开发区房地产开发公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与被执行人杨磊、西安高新技术产业开发区房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第02562号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨磊、西安高新技术产业开发区房地产开发公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安高新技术开发区支行于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人杨磊、西安高新技术产业开发区房地产开发公司发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂依法扣划被执行人西安高新技术产业开发区房地产开发公司在银行的存款1926510.13元（含执行费21451元）。现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1948号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初3767号原告：吴耀生，男，1968年12月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：王立群，男，1969年12月26日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：戴汉诚，上海知诚律师事务所律师。原告吴耀生与被告王立群买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员翟燕芬独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴耀生的委托诉讼代理人储安平，被告王立群的委托诉讼代理人戴汉诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴耀生诉称：其与王立群有业务往来，王立群至今尚欠货款900000元，并出具了欠条。该款经其多次催要未果，其只能诉至本院，要求判令被告王立群立即支付货款900000元及逾期偿付该款的利息（自2012年7月17日起至起诉之日按月利率0.3%计算，自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）及本案诉讼费。被告王立群辩称：2012年7月，其系一家公司在杭州工地的负责人，公司向吴耀生进电线电缆40余万元，其在送货单上签收。后吴耀生到工地催要货款未果，2015年2月26日吴耀生找到其，强行要求其承诺欠货款90万元，并在事先打印好的欠条上签字。该欠条实质是还款计划，还款周期三年，现还款期限未到，故吴耀生无权提起诉讼。另欠条上约定的月息太高，要求法院调整。吴耀生主张的利息起算方式错误，其不认可，根据欠条约定，如果逾期还款，应从逾期之日开始计算利息。经审理查明：2012年7月16日，王立群收到吴耀生所供的电线电缆一批。2015年2月26日，王立群向吴耀生出具欠条（货款对帐单）一份，载明：今由王立群在2012年7月16日欠吴耀生材料款人民币90万元，分期还款，第一年还款不低于20万元，余款二年还清。如果不按期还款，按月息0.3%付利息。本人承诺：如果找不到本人，可以找我儿子查问。王立群作为欠款人在该欠条上签字。2016年4月20日，吴耀生诉至本院。审理中，吴耀生变更利息主张，要求王立群承担欠款90万元自起诉之日即2016年4月20日起至实际给付之日止按月利率0.3%计算的利息。上述事实，有王立群签收的送货单、王立群出具的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：王立群签收吴耀生所供货物，并以欠款人名义出具欠条，承诺欠款金额及还款期限。故吴耀生与王立群之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。王立群的欠款金额应按欠条上载明的90万元予以确认。欠条约定分期还款，第一年还款不低于20万元，但王立群在出具欠条后未按约付款，且未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，现吴耀生可要求王立群支付全部价款。故王立群应支付吴耀生全部货款90万元，并承担利息损失。审理中，吴耀生变更利息的诉讼请求，未加重王立群的负担，且该利率未超出中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准，本院予以准许。王立群对其答辩中提出的公司向吴耀生采购电线电缆40余万元及吴耀生强行要求其在欠条上签字的主张未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条之规定，判决如下：王立群于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴耀生货款90万元，并承担该款自2016年4月20日起至实际给付之日止按月利率0.3%计算的利息。如果王立群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6400元，由王立群负担。该款已由吴耀生垫付，本院不作退还，王立群于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给吴耀生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。代理审判员  翟燕芬二〇一六年十一月七日书 记 员  吴 艳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3398号罪犯秦涛,男,1986年11月16日出生于宁夏吴忠市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年7月5日作出(2013)东法刑初字第254号刑事判决,认定被告人秦涛犯盗窃罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金4000元(已缴纳)。判决发生法律效力后,于2013年8月22日交付执行。刑满日期至2017年6月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯秦涛在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯秦涛在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年3月、9月,2015年3月、9月共记功4次。经审理查明,罪犯秦涛在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯秦涛在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯秦涛减去有期徒刑六个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3140号申请执行人马贵富，男，1965年11月25日出生。被执行人张京晖，男，1968年8月12日出生。马贵富与张京晖一案，业经（2016）京0107民初1697号文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求给付案款人民币54778.9元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现被执行人名下可供执行之登记房产、车辆、银行存款。据此，无财产可供执行，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初1697号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员 常 娥
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审21号申请执行人阆中市人力资源和社会保障局。住所地：阆中市七里新区巴都大道87号。法定代表人郑甫，该局局长。被申请执行人阆中汇诚纺织有限公司。住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。法定代表人张斌，该公司总经理。申请执行人阆中市人力资源和社会保障局于2016年11月1日向本院提出申请，申请对其作出的阆人社监处决字[2016］第15号劳动保障监察行政处理决定书予以强制执行。该决定书责令被申请人限期支付张玉华、马晶燕等120名员工2015年11月—2016年3月工资48万元。本院经审查认为，申请人的执法主体资格合法、执法程序正当、认定事实清楚、适用法律正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监处决字[2016］第15号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年十一月九日书 记 员  涂小平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8084号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司。住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号。统一社会信用代码915001090891117247N。法定代表人栾璞，该公司董事长。委托代理人封波，男，该公司员工。被告李永伯，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告李永伯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年11月23日向本院申请撤回对被告李永伯的起诉。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员  韦建正二〇一六年十一月二十三日书记员  邹巧莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5552号罪犯唐晓宇，女，1989年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)沈中刑一初字第195号刑事判决，以被告人唐晓宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐晓宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐晓宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯唐晓宇获得记功二次、表扬二次；监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐晓宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐晓宇减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年1月17日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执418号被执行人马某某，男，回族，1987年3月15日出生，青海省民和回族土族自治县人。被执行人马某某盗窃罪一案，本院于2013年12月27日作出的（2014）民刑初字第4号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马某某未履行该判决书确定的罚金人民币2000元，追缴违法所得3600元的缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。本院在执行中查明，被执行人外出务工，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2014）民刑初字第4号刑事判决书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十二日书 记 员  杜文昕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第01652号之二原告：镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇计生站二楼。法定代表人：王孝康，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。被告：钱赛俊，女，1966年11月15日生。原告镇江新房房地产开发有限公司与被告钱赛俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案，2016年11月7日，原告镇江新房房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按镇江新房房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由原告镇江新房房地产开发有限公司负担。审 判 长 李 卉人民陪审员 赵 明人民陪审员 王杏华二〇一六年十一月七日书 记 员 吴 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1500号原告：张世园，男，1986年6月30日出生，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。被告：陈发祥，男，1978年1月19日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市。被告：安东岳，男，1974年8月25日出生，汉族，阿勒泰市委退休干部，住阿勒泰市。原告张世园诉被告陈发祥、安东岳劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张世园于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世园提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世园撤诉。案件受理费975元，减半收取438元，由原告张世园负担。审判员娄文武二○一六年十一月二十一日书记员张静
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0324民初1322号原告刘某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人席志厚，男，53岁，汉族，农民。一般代理。被告刘甲某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人伏俊义，男，71岁，汉族，农民。特别授权。本院在审理原告刘某某与被告刘甲某排除妨害纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。审判员  张海峰二〇一六年十一月二十四日书记员  刘利花
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初1945号之二申请人:王海燕,女,1969年12月28日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：赵振廷，男，1994年6月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被申请人：高瑞林，男，1968年6月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告王海燕与被告高瑞林、乌兰其其格、王玉兰、高尚仁、高兵林民间借贷纠纷一案，申请人王海燕于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请���高瑞林所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗的房屋中价值43万元部分及位于杭锦后旗的房屋中价值20万元部分予以查封，申请人王海燕以自己所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区和担保人李锦华与陈国英所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗提供担保。本院经审查认为，申请人王海燕提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人高瑞林所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗的房屋中价值43万元部分，期限为2019年11月2日；二、轮候查封被申请人高瑞林所有的位于杭锦后旗的房屋中价值20万元部分，期限为2019年11月2日；三、查封申请人王海燕位于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区房屋，期限为2019年11月2日。四、查封担保人李锦华与陈国英所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗房屋，期限为2019年11月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晶二〇一六年十一月三日书记员  ＸＸ
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，茌平县。法定代表人：肖栋，行长。被执行人：杨立水，男，住茌平县。被执行人：娄玉兰，女，住茌平县。被执行人：杨坤，男，住茌平县。被执行人：单会会，女，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的(2016)鲁1523民初1835号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执587号之一申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市中原路553号。组织机构代码：79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。被执行人：齐正，男，1976年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：赵红，女，1977年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：饶晓峰，男，1974年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与齐正、赵红、饶晓峰借款合同纠纷一案中，责令三被执行人偿还申请执行人借款5000000元及利息，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年年9月18日以（2016）皖1282执587号执行裁定书查封被执行人饶晓峰的座落于人民路东段北侧法姬娜大道东侧B4段6#楼1-1号铺（房地产权证为房地权证界房子第20143358）、人民路东段北侧法姬娜大道东侧B4段6#楼1-4号铺（房地产权证为房地权证界房子第20143359）。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、规定，裁定如下：拍卖被执行人饶晓峰的座落于人民路东段北侧法姬娜大道东侧B4段6#楼1-1号铺（房地产权证为房地权证界房子第20143358）、人民路东段北侧法姬娜大道东侧B4段6#楼1-4号铺（房地产权证为房地权证界房子第20143359），变卖价格为3944424.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  王献文二〇一六年十一月一日书记员  刘丽波
陕西省咸阳市渭城区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0404行审15号申请人咸阳市某某局渭城分局。住所地：咸阳市渭城区金旭��。法定代表人董某，该局局长。委托代理人贾某某，该局执法监察支队渭城大队副大队长。委托代理人王某某，该局执法监察支队渭城大队监察员。被申请人咸阳市渭城区某某合作社。住所地：咸阳市渭城区。法定代表人司某某，该社理事长。委托代理人贺某某，该社监事长。申请人咸阳市某某局渭城分局申请强制执行被申请人咸阳市渭城区某某合作社行政处罚一案，本院受理后，向申请人和被申请人依法送达了听证通知书和听证传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了听证，申请人咸阳市某某局渭城分局委托代理人贾某某、王某某，被申请人咸阳市渭城区某某合作社法定代表人司某某、委托代理人贺某某参加了听证。经听证查明，被申请人在未报某某管理部门批准的情况下，于2013年5月擅自改变土地批准用途，将批准用于花卉、苗木种植的9.36亩（6240平方米）一般农田擅自建设为农家乐、水上乐园及休闲农具仓储房的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十三条、第四十四条之规定，构成了私自改变土地批准用途的某某违法事实，属非法占用土地的某某违法行为。我局于2015年12月23日依法向被申请人送达了《某某行政处罚告知书》、《某某行政处罚听证告知书》，被申请人在规定期限内未向我局提出申辩和要求听证。2015年12月30日，我局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出咸国土渭执字（2015）09号《某某行政处罚决定书》：限期三个月拆除在非法占用的9.36亩（6240平方米）土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原批准用途。并向咸阳市渭城区某某合作社告知了如不服该处罚决定，可以申请行政复议及提起行政诉讼的权利。咸阳市渭城区某某合作社在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行，经催告未果，咸阳市某某局渭城分局依法向本院申请强制执行。本院认为，咸阳市某某局渭城分局对咸阳市渭城区某某合作社作出的咸国土渭执字（2015）09号《某某行政处罚决定书》，认定咸阳市渭城区某某合作社违法事实清楚，处罚程序合法，执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应当准予执行。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行咸阳市某某局渭城分局对咸阳市渭城区某某合作社作出的咸国土渭执字���2015）09号《某某行政处罚决定书》。审判长 常 康审判员 段存禄审判员 张安民二〇一六年十一月八日书记员 戴 倩
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初664号原告郭念海，男，1966年4月9日出生，住黑龙江省尾山农垦社区。被告辛静，男，1977年11月18日出生，住黑龙江省克东县克东镇。本院在审理原告郭念海与被告辛静民间借贷纠纷一案中，原告郭念海于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辛静在克东县工商支行工资，并以原告郭念海银行卡作为担保。本院认为，原告郭念海的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四的规定，裁定如下：冻结被告辛静在克东县工商支行工资账户，期限自2016年11月7日起至2017年11月6日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨传革二〇一六年十一月七日书记员  孙 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2015）伊县民初字第1894号原告：江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市阿合买提江街5巷105号华东百盛A单元16层1703号。负责人：曾瑜，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。被告：伊宁县昌顺油脂油泥初加工厂。住所地伊宁县城南中小企业园。业主：刘斌，男，汉族，1969年8月8日出生，现住该厂。委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。原告江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司（以下简称江苏帝都伊犁分公司）与被告伊宁县昌顺油脂油泥初加工厂（以下简称昌顺油脂加工厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏帝都伊犁分公司的负责人曾瑜及委托诉讼代理人刘德林，被告昌顺油脂加工厂的业主刘斌及委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏帝都伊犁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的昌顺油脂加工厂办公综合楼施工协议；2、判令被告支付原告施工垫资50万元；3、本案涉诉费由被告负担。事实和理由：2014年8月19日，原、被告协商签订了被告的办公综合楼施工协议，被告自筹资金建设两层办公综合楼972平方米，造价770280元，由原告包工包料施工。由于被告自筹资金困难，提出不安施工进度付款。双方只在合同中约定地下室封顶后预付50000元，余款2014年11月20日付清。实际施工中，被告仅支付了50000元预付款。原告赊欠材料和人工费50万余元，将工程施工至主体封顶，因被告不能支付后续工程资金，导致施工协议无法履行。昌顺油脂加工厂辩称：驳回原告的全部诉讼请求。原被告在2014年8月16日签订的合同，实际施工人是张荣俭，是张荣俭挂靠在原告公司并实际施工的。如果诉讼张荣俭必须是案件当事人才能查清事实。本工程开工时间是2014年8月20日，完工时间在2014年10月20日，按合同约定，在地下室封顶支付5万元，剩余工程款在工程完工后2014年11月20日付清，因原告违约，未在约定时间将工程完工，且被告给原告支付的工程款已经远远超过完成的工程。所以原告违约，应当按照合同约定承担违约责任。本院经审理认定以下事实：2014年4月初，张荣俭与被告达成协议，由其承建被告的办公综合楼工程，并开始了施工，原告陆续支付了部分工程款。2014年8月16日，张荣俭借用原告的资质就该工程与被告补签了《建设工程施工合同》，合同约定，被告自筹资金，工程总造价770280元，由原告包工包料。合同工期自2014年8月20日至2014年10月20日。付款方式为地下室封顶后预付50000元，余款2014年11月20日付清。工程施工主体封顶后，因天气和其他原因而停工。2014年11月9日双方签订补充协议，将工程的交工日期延长至2015年5月地底。至起诉之日，该工程一直未开工。双方未对已完工程进行结算。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律为题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，昌顺油脂加工厂与江苏帝都伊犁分公司签订《建设工程施工合同》实际为没有资质的实际施工人张荣俭借用有建筑施工资质的江苏帝都伊犁分公司名义所签。故原被告双方签订的《建设工程施工合同》无效。因双方对已完工程并未进行结算，已完工程价款无法确定。现江苏帝都伊犁分公司要求昌顺油脂加工厂支付工程垫资款500000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司与被告伊宁县昌顺油脂油泥初加工厂签订的《建设工程施工合同》无效；二、驳回原告江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并出副本5份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员荆琪二〇一六年十一月八日书记员魏燕
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6547号原告:陈燕,女,汉族,1972年2月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:杨彪,重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告:彭定珍,女,汉族,1964年2月24日出生,住重庆市巴南区。原告陈燕与被告彭定珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人杨彪到庭参加了诉讼，被告彭定珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.返还借款46200元及利息（利息按照同期银行贷款利率的4倍，从借款之日起计算至还清借款之日止）；2.支付律师费(按照借款本息金额的15%)。诉讼中，原告变更、放弃部分诉讼请求：1.本金变更为18496.16元；2.利息变更为：按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年9月22日起计算至还清借款之日止；3.放弃其余借款本息、律师费请求。原告变更、放弃部分请求，不违反法律规定，本院予以确认。其事实和理由：2014年6月11日，被告向原告借款46200元（通过银行转账），并出具借条一张，定于2015年6月10日前归还，利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的4倍对本金计算，并承诺律师费用按借款本息的15%计算。被告至今未偿还借款本息，已经违反约定；为此，原告向��民法院提起诉讼。被告彭定珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、网上银行电子回单等证据。拟证明：被告于2014年6月11日出具借条一张，借条载明了借款金额、还款方式、利息等；原告于2014年6月11日向被告转款46200元。由于原告所提供证据属于书证原件，所有证据与待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告向被告指定的银行账户转账支付了46200元，被告向原告出具了借条。借条载明：借款金额46200元，于2015年6月10日前本息一次性归还，利息按银行同期利率4倍自借款之日起计算至还清本金之日止等内容。诉讼中，原告自认借款本金为30000元，本院予以确认。截止2014年9月22日，借款本金余额18496.16元���利息已付清。本案争议的焦点：1.原、被告间借款合同是否有效；2.被告应否偿还借款本息，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原、被告在借条上书面约定借款金额、期限、利息等条款，是双方真实意思的表示，相关条款不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，原告已向被告提供约定的借款；因此，双方的借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，现借款期限已届满，被告尚有借款本金18496.16元未还；因此，原告关于被告返还借款本金18496.16元的请求本院予以支持。由于双方约定利息按银行同期利率4倍从借款之日起计算至还清借款之日止，被告自2014年9月22日起未付利息；因此，原告关于利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年9月22日起计算至还清借款之日止的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭定珍于本判决生效之日起十五日内归还原告陈燕借款本金18496.16元，利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2014年9月22日起计算至还清借款之日止；二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，公告费600元，共计862元，由被告彭定珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  王安华人民陪审员  覃 川二〇一六年十一月二十五日书 记 员  甘 珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7216号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：宋进贤。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告宋进贤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月四日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执325号之二申请执行人:马忠才，男。委托代理人:黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。被执行人:尹建强，男。被执行人：木拉提别克·阿布都热索勒，男。被执行人:青河县安达运输有限责任公司。法定代表人：哈布尔·哈帕斯，经理。被执行人:北屯汇鑫运输有限责任公司。法定代表人徐卫忠，经理。本院在执行申请执行人马忠才与被执行人尹建强、木拉提别克·阿布都热索勒、青河县安达运输有限责任公司、北屯汇鑫运输有限责任公司机动车交通事故责任执行一案中,查明本案执行金额823695.76元，执行费10636.95元。已执行40000元，尚有794332.71元。现在执行中双方当事人达成分期履行和解协议，因履行期限较长，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一六年十一月二十二日书记员  谢金容