四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初106号原告张红艳，女，生于1966年8月1日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人白雪松，系四川同兴律师事务所律师。被告官勇，男，生于1971年4月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告郝克伦，男，生于1989年10月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告赵明辉，男，生于1964年8月1日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县。负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。原告张红艳与被告官勇、郝克伦、赵明辉、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员周叶适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张红艳的委托代理人白雪松，被告官勇、赵明辉、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼，被告郝克伦经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红艳诉称：2015年4月14日7时21分，被告赵明辉驾驶川TB91**号普通二轮摩托车搭乘原告从荥经方向往汉源县方向行驶，行驶至108国道2509KM+800M处，与同方向行驶由被告官勇驾驶的川T838**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在汉源县中医医院进行了两次治疗，并于2016年1月12日在蓉城司法鉴定所进行了司法鉴定，评定为九级伤残。2015年8月11日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字【2015】第J0071号道路交通事故认定书，认定：由被告官勇承担事故次要责任。被告官勇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。原告因为道路交通事故造成的损失有：医疗费18599.72元、护理费6450.99元（51天126.49元／天）、误工费20491.38元（162天126.49元／天）、住院伙食补助费1020元（51天20元／天）、残疾赔偿金97524元（24381元20年20%）、营养费1020（51天20元／天）、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1975元、交通费500元。以上合计150581.09元。现原告请求先由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险122000元的限额范围和商业第三者责任保险内承担赔偿责任后，不足部分由另外三被告承担赔偿责任。被告官勇、郝克伦辩称：被告官勇、郝克伦对本次交通事故的事实、责任以及原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失计算均无异议；此次道路交通事故发生时，被告官勇所驾驶的川T838**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险内承担赔偿责任；此次交通事故原告垫付了医疗费5000元以及被告官勇驾驶车辆受损的修车费1910元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司退还给被告官勇；被告官勇、郝克伦依法承担本案的诉讼费的合理部分。之后原告出过一场车祸，这次车祸造成的损失，与被告官勇无关。被告赵明辉辩称：对原告起诉的事实无异议，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议；川T838**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了交强险和限额50万的商业险，本次事故发生在保险期内；对本次交通事故应当首先在交强险的分项限额内进行赔付；原告的伤残等级为九级，被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司认为鉴定不客观、依据错误，被告公司已经提交了书面的鉴定申请。经审理查明：2015年7月30日，被告赵明辉驾驶川TB91**号普通二轮摩托车搭乘原告张红艳，从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2509KM+800M处，与同方向行驶由被告官勇驾驶的川T838**号普通小型客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年7月30日，汉源县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定由被告赵明辉承担事故主要责任、被告官勇承担事故次要责任，原告张红艳不承担事故责任。原告受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗，2015年8月29日出院，住院30天。医院诊断为：L2椎体压缩骨折稍累及椎管；出院医嘱及建议为：出院后继续卧床休息2周，口服药物治疗，营养食疗，腰围外固定中药外敷，年内禁负重及重体力活动，定期复查（1.3.3.9.12月），在医师指导下行渐进腰背肌功能锻炼，不适随诊。2015年11月5日原告再次入院治疗，于2015年11月25日出院，住院20天。医院诊断为：1、L2椎体压缩骨折稍累及椎管，2、面部痉挛待查；出院医嘱及建议为：出院后门诊继续换药，骨折后1月、2月、3月、6月、12月复查DR，在医师的指导下进行功能锻炼，注意休息，加强营养，若有不适，及时来院就诊，上级医院明确面肌痉挛原因。原告两次医疗共花去医疗费18599.72元。在此间被告官勇已为原告垫付5000元。2016年1月12日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，评定为九级伤残。原告在鉴定中花了鉴定费1000元。诉讼中，原告申请撤回了对摩托车修理的损失的诉讼。另查明，川T838**号小型客车登记车主为被告郝克伦，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。机动车第三者责任强制保险中人身损害方面的责任限额为120000元，财产损失方面的责任限额为2000元，保险期间自2015年5月12日起至2016年5月11日止,第三者责任商业保险赔偿限额为50万元，保险期间自2015年5月12日起至2016年5月11日止。第三者责任商业保险合同约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”上述事实有汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2015]第J071号道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病人费用结算清单、住院病案、住院病人出院证明书、住院费用结算票据，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单，身份、户籍证明及当事人的陈述等证据证明，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成人身伤亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的道路交通事故责任认定客观、公正，且原、被告均无异议，本院依法予以确认，结合此事故的起因、双方在事故中的过错等，本院依法确定由被告官勇承担30%的民事赔偿责任，由被告赵明辉70%的民事赔偿责任。作为小型客车登记车主的被告郝克伦在交通事故中没有过错，其车辆也不存在缺陷，故不应承担赔偿责任。原告受伤后到医院进行治疗，被告官勇已经垫付5000元，为减少当事人诉累，应依法予以扣除。原告要求赔偿因此次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院依法予以支持，但具体赔偿数额及标准本院根据法律规定并参照相关标准进行确定。医疗费本院根据医疗机构出具的收款凭证确定为18599.72元；原告的误工费，本院结合医嘱并参照其相近行业上一年度职工的平均工资确定为6349元（50日126.94元／日）；原告的护理费，本院以其住院的日期，参照误工费标准计算确定为6349元（50日126.94元／日）；原告的住院伙食补助费，本院以其住院的日期，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定为1000元（50日20元／日）；原告的营养费，本院根据医疗机构意见等确定为1000元（50日20元／日）；原告的交通费，本院结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定为300元；原告的残疾赔偿金，本院根据受害人的伤残等级、年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入确定为97524元(24381元／年20年0.2)；原告的精神抚慰金，本院结合本次事故原因、事故造成的损害后果、事故责任人的过错程度等确定为2000元。以上损失共计133121.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司申请对原告张红艳伤残等级进行重新鉴定，但没有足够证据证实原鉴定存在缺陷，确有重新鉴定有必要，本院依法不予准许。被告官勇、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司认为原告以上损失中应当扣除原告发生二次交通事故受伤造成的损失，但未向本院提供相应证据证实原告损伤与本次交通事故无关，且与本院查明原告两次医疗伤情一致的情况不符，故本院对该辩称理由不予支持。因被告郝克伦在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司为川T838**号小型客车投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险中人身损害方面的责任限额为120000元，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险人身损害方面的限额范围内承担120000元。原告的损失由机动车第三者责任强制保险承担后，仍有13121.72元未予赔偿，该损失由被告赵明辉承担9185.20元，由被告官勇承担3936.52元。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郝克伦在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了第三者责任商业保险，合同约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”故超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额应由被告官勇赔偿的3936.52元亦应由依被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司第三者责任保险予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条之规定，缺席判决如下：一、原告张红艳的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计133121.72元。扣除被告官勇垫付的5000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责和第三者商业保险任限额范围内赔偿原告张红艳118936.52元；由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于判决生效后十日内退还被告官勇5000元；由被告赵明辉在判决生效十日内赔偿原告张红艳9185.20元。二、驳回原告张红艳要求被告郝克伦承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3312元，减半收取1656元，由被告赵明辉承担1043.70元，由被告官勇承担447.30元，由原告张红艳承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  周叶二〇一六年三月三日书 记 员  杜耕附：相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。