wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第460号之二申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市秦淮区。负责人龚云兵。被执行人江苏宜鹏重工有限公司，住所地宜兴市经济开发区。法定代表人陆乾，该公司董事长。被执行人先驰（无锡）数控装备有限公司，住所地宜兴市经济开发区。法定代表人谈倬伟，该公司董事长。被执行人无锡德乾能源设备有限公司，住所地宜兴市。法定代表人陆乾，该公司董事长。被执行人江苏炤龙集团有限公司，住所地宜兴市经济开发区。法定代表人陆乾，该公司董事长。被执行人江苏凌特精密机械有限公司，住所地宜兴市经济开发区。法定代表人陆乾，该公司董事长。被执行人天乾（无锡）科技有限公司，住所地宜兴市。法定代表人陆乾，该公司董事长。被执行人马燕峰。被执行人陆乾。被执行人江苏莱顿宝富塑化有限公司，住所地宜兴市。法定代表人杭盘大，该公司董事长。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司【原江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）】诉江苏宜鹏重工有限公司（以下简称宜鹏公司）、先驰（无锡）数控装备有限公司（以下简称先驰公司）、无锡德乾能源设备有限公司（以下简称德乾公司）、江苏炤龙集团有限公司（以下简称炤龙公司）、江苏凌特精密机械有限公司（以下简称凌特公司）、天乾（无锡）科技有限公司（以下简称天乾公司）、马燕峰、陆乾、江苏莱顿宝富塑化有限公司（以下简称莱顿公司）金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2014）锡商初字第0267号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、宜鹏公司、德乾公司、炤龙公司、凌特公司、天乾公司、马燕峰、陆乾应于判决生效之日起10日内向江苏银行归还贷款本金3000万元并支付期内欠息（以3000万元为基数，自2013年12月20日起至2014年1月20日止，按年利率6.6%计算）、逾期罚息（以3000万元为基数，自2014年1月21日起至实际给付之日止，按年利率9.9%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2013年12月20日起至实际给付之日止，按年利率9.9%计算），并赔偿律师费损失253100元。二、对宜鹏公司上述第一项债务，江苏银行有权以先驰公司提供抵押的宜房他证屺亭字第10x**、10xx5、100xx6、10xx7、10xx8号房屋他项权证项下的房屋所有权和宜他项（2013）第60xx2、60xx3、60xx4号土地他项权证项下的土地使用权折价或者以拍卖、变卖前述房屋所有权和土地使用权的价款分别在562万元、86万元、4万元、871万元、71万元和778万元、1415万元、732万元的最高额范围内优先受偿。三、莱顿公司应对宜鹏公司上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费198341元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计203941元，由宜鹏公司、德乾公司、炤龙公司、凌特公司、天乾公司、马燕峰、陆乾承担，由莱顿公司连带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门、公积金管理中心调查被执行人的财产情况。查明：德乾公司已经进入破产程序。陆乾名下账户扣划12000元、凌特公司名下账户扣划403000元，其他各被执行人开立的多个银行帐户均无可供执行存款。先驰公司名下房产经三次拍卖后流拍，其被执行人名下房产被其他法院查封或者有抵押，炤龙公司名下未见房产。查封凌特公司名下苏B×××××、苏B×××××、莱顿公司名下苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××车辆，车辆下落不明本院无法处置，其他被执行人名下无车辆登记。宜鹏公司、先驰公司、炤龙公司、凌特公司、天乾公司、莱顿公司均无对外投资；扣划马燕峰142600元、陆乾13700元在无锡地区公积金。宜鹏公司、先驰公司、德乾公司、炤龙公司、凌特公司、天乾公司、莱顿公司经现场查看已无人经营。共计强制执行到位571300元（扣除执行费105400元其余已经交申请人）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）锡商初字第0267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚震宇执行员  刘 源执行员  吴晓东二〇一六年十一月××日书记员  尤跃海
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执2305号申请人仲利国际租赁有限公司,住上海长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2686-15单元。法定代表人：陈凤龙。被执行人陈国良,男,1968年12月9日出生。被执行人陆燕梅,女,1972年1月18日出生。被执行人镇江天润电镀有限公司,住江苏省镇江市镇江新区大港镇澄路198号。被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司,住江苏省镇江市丹阳市丹北镇长春村工业园。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人陈国良、陆燕梅、镇江天润电镀有限公司、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）苏0106民初390号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“解除原告仲利国际租赁有限公司与被告镇江天润电镀有限公司于2015年4月27日签订的合同编号为AA15040219AEX的《融资租赁合同》，被告镇江天润电镀有限公司自本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁物塑料电镀自动生产线1套，被告镇江天润电镀有限公司自本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期未付租金76000元，被告镇江天润电镀有限公司自本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司赔偿未到期租金损失708000元及违约金212400元，原告仲利国际租赁有限公司与被告镇江天润电镀有限公司自本判决生效之日起十日内应协议折价或评估、拍卖、变卖案涉租赁物所得价款抵偿债务，若所得价款不足清偿债务，则由被告镇江天润电镀有限公司继续清偿，并由被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅承担连带清偿责任，被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告镇江天润电镀有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；若所得价款超过债务，则超过部分归被告镇江天润电镀有限公司所有”。因被执行人陈国良、陆燕梅、镇江天润电镀有限公司、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行中，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张同德执行员  詹亚明执行员  刘亦峰二〇一六年十一月二十二日书记员  杜 杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4776号申请执行人周平，女，1959年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人钱华忠，男，1980年4月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周平与钱华忠买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新���请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执308号申请执行人：勉县汇泓小额贷款有限公司。住所地：勉县林业大厦二楼。组织机构代码：30570777-9法定代表人：李汉荣，董事长。委托代理人：杨娇娇，该公司员工。被执行人：梅国文，男，汉族。被执行人：王海英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初601号民事调解书，执行勉县汇泓小额贷款有限公司与梅国文、王海英借款合同纠纷一案。执行依据确认，梅国文、王海英于2016年7月15日前向勉县汇泓小额贷款有限公司偿还借款10万元，7月30日前偿还借款25万元，8月15日前偿还借款15万元，利遂本清，利息按月利率20‰计算，负担案件受理费5790元。逾期，梅国文、王海英未履行。执行中，勉县汇泓小额贷款有限公司向本院递交申请，请求撤销对梅国文、王海英的本次执行。本院认为:勉县汇泓小额贷款有限公司撤销执行申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：陕西省勉县人民法院（2016）陕0725执308号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 辉二〇一六年十一月二十八日书记员 赵逢洲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7667号罪犯许小坤，男，汉族，高中文化，1980年11月1日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年6月8日作出(2010)武刑初字第416号刑事判决，以被告人许小坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年8月23日止），并处罚金人民币三万元，追缴尚未退出的赃款人民币二万六千一百二十八元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月13日、2015年1月27日作出(2012)宁刑执字第8341号、(2015)宁刑执字第1612号刑事裁定,对罪犯许小坤减去有期徒刑三年(刑期至2017年8月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯许小坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯许小坤在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯许小坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许小坤减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初911号原告：毛静华，女，1972年2月15日出生，汉族，住南部县。被告：谢建红，男，1972年2月2日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。被告：何小君，女，1975年9月15日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。原告毛静华与被告谢建红、何小君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告毛静华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛静华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛静华撤诉。案件受理费2728元，减半收取计1364元，由毛静华负担。审判员  许筱然二〇一六年十一月九日书记员  杨 君
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00086号之十七申请执行人刘小青,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人孙致华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第02141号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人孙致华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙致华在中国农业银行南陵城关分理处账户内存款人民币111371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月三十日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执528号申请执行人吕士家，男，1970年2月21日出生，汉族，住林甸县。被执行人张纯生，女，1977年10月4日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人张友美，女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初246号民事判决书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人���法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年十一月八日书记员 ：刘英辉
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终285号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志刚，别名李刚、大刚，原东海县横沟水库管理所职工。因本案于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人李志刚犯诈骗罪一案，于2016年7月30日作出(2015)连东刑初字第00534号刑事判决。原审被告人李志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，被告人李志刚自2014年7月至10月间，在没有实际偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，以高息为诱饵，骗取王某甲、戴某、郭某、李某、陈某乙、丁某、王某乙、庞某人民币共计1157900元，并于2014年10月27日逃匿。具体分述如下：1、被告人李志刚于2014年7月至10月间，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，先后五次向王某甲借款共计人民币280000元，已归还7万元，至案发时尚余人民币210000元未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人王某甲的陈述及其提某7份，被害人王某甲信用社账户交易记录，被告人李志刚的供述和辩解，东海县人民法院（2015）连东白民初字第00054号民事判决书等。2、被告人李志刚于2014年7月至10月间，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，多次向戴某借款共计人民币235000元，至案发时未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人戴某的陈述，及其提供的欠条、借条，被告人李志刚的银行账户流水单，被告人李志刚供述和辩解等。3、被告人李志刚于2014年8月22日，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，向郭某借款人民币98000元，已归还24800元，案发时尚余人民币73200元未还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人郭某的陈述，证人赵某的证言笔录，借条一份，被告人李志刚银行流水单，被告人李志刚的供述和辩解等。4、被告人李志刚于2014年10月14日，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，以车辆抵押方式向李某借款人民币150000元，至案发时未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人李某的陈述，借条一份，被告人李志刚供述和辩解等。5、被告人李志刚于2014年8月22日，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，向陈某乙借款人民币100000元，后以支付利息方式归还3500元，案发时尚余人民币96500元未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人陈某乙的陈述，证人杨某的证言笔录，借条一份，被告人李志刚供述和辩解等。6、被告人李志刚于2014年9月，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，以车辆抵押方式向丁某借款人民币24万元，后以支付利息方式归还5000元，案发时尚余人民币235000元未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人丁某的陈述及其提某，被告人李志刚、被害人丁某银行流水单，被告人李志刚供述和辩解等。7、被告人李志刚于2014年9月至2014年10月间，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，向王某乙借款共计人民币68000元，后以支付利息方式归还800元，案发时尚余人民币67200元未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人王某乙的陈述，借条、银行转账凭条，被告人李志刚供述和辩解等。8、被告人李志刚于2014年7月27日，在无偿还能力的情况下，以做工程需要资金周转为名，向庞某借款人民币10万元，后以支付利息方式归还9000元，至案发时尚余人民币91000元未归还。上述事实有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认下列证据证实：被害人庞某的陈述及其提某，证人戴某的证言笔录，被告人李志刚供述和辩解等。本案尚有下列经庭审举证、质证，原审法院予以确认的综合证据，证明本案相关事实：被告人李志刚的供述和辩解，证人沈某的证言笔录，证人陈某甲提某、购车协议，中国联合网络通信有限公司东海县分公司、中国移动通信集团江苏有限公司东海分公司证明，东海县公安局出具的发破案及到案经过证明、被告人户籍信息、前科劣迹登记表等。原审法院认为，被告人李志刚以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出如下判决:被告人李志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人李志刚退赔被害人王某甲210000元、戴某235000元、郭某73200元、李某150000元、陈某乙96500元、丁某235000元、王某乙67200元、庞某91000元经济损失。上诉人李志刚提出的上诉理由是：1、其没有虚构事实、隐瞒真相借款，并且有归还行为，其没有诈骗犯罪的故意；2、其没有逃匿的行为；3、被害人的陈述不真实，不能真实反映借款事实。综上，其行为不构成诈骗犯罪。本院经审理查明的事实、证据，与原审法院审理查明的事实证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证据效力，本院予以确认。关于上诉人李志刚提出的“其没有虚构事实、隐瞒真相借款，并且有归还行为，没有诈骗犯罪的故意”的上诉理由，经查，上诉人李志刚明知其没有偿还能力，仍以做工程为由，许以高额利息骗取他人财物的事实，有其在侦查机关的供述、被害人的陈述及证人证言等证据相互印证，足以证实。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李志刚提出的“其没有逃匿的行为”的上诉理由，经查，在案证据足以证实上诉人李志刚在其约定归还被害人钱款期限届临时，出逃外地并关闭通信工具，断绝与被害人联系，该行为属于逃匿行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李志刚提出的“被害人的陈述不真实，不能真实反映借款事实”，经查，原审判决认定上诉人李志刚诈骗犯罪的数额系根据被害人陈述、上诉人李志刚的供述、相关证人的证言笔录、借条（欠条）、银行交易的相关书证等，依法认定其犯罪数额，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人李志刚关于其不构成诈骗罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李志刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李志刚虽然系自动投案，但没有如实供述其犯罪事实，依法不构成自首。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪 洁代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一六年十一月三十日书 记 员 李双艳
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0112刑初1077号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陆某，出生地湖南省东安县，住湖南省衡阳市雁峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被公安机关取保候审，同年10月28日被公诉机关取保候审。辩护人赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]966号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月19日凌晨，被告人陆某酒后驾驶粤A·VJ8**号小型轿车途经广州市黄埔区志诚大道和东江大道路口时碰撞绿化环形岛，造成车辆及市政设施损坏的交通事故，被告人陆某负全部责任。经血液检测，检出乙醇含量为166.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陆某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陆某判处拘役，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪不持异议，对本案量刑提出以下辩护意见：1.被告人陆某犯罪的主观恶性较小。2.被告人陆某能认罪悔罪。3.被告人陆某的行为没有造成重大事故。4.被告人陆某属于初犯。综上，辩护人建议对被告人陆某从轻处罚，并宣告缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞芳二〇一六年十一月十一日书记员  严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2714号申请执行人：丁西甲，男，1984年2月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行丁西甲与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2714号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十一月三十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年11月30日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊吴成莹：本院在执行丁西甲与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2714号案件终结本次执行程序。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1681号之一申请执行人山东银通融资租赁有限公司，住所地山东省胶州市铺集镇张家屯村，组织机构代码08645579-3。法定代表人苏伟，该公司董事长。被执行人青岛中一监测有限公司，住所地青岛市城阳区王沙路877号(天一方中商业地带A座8号)，组织机构代码77680633-5。法定代表人张凯钟，该公司总经理。被执行人张凯钟，男，1972年4月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人宋娜，女，1985年12月18日生，汉族，住山东省青岛市四方区。申请执行人山东银通融资租赁有限公司与被执行人青岛中一监测有限公司、张凯钟、宋娜融资租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，强制执行部分案款，轮候查封被执行人名下车辆、房产，暂未发现被执行人可供执行的其他财产。已将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十一日书记员 祝洪田
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督315号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：孙信军，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督315号支付令，限令被申请人孙信军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执439号申请执行人杜庆林，男，1970年3月17日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人杜庆林申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杜庆林依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款50000元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杜庆林也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杜庆林尚未受偿的50000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杜庆林可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2503号原告：李某,女，汉族，1981年9月26日出生，住所大荔县。被告：张某,男，汉族，1980年12月29日，住所大荔县城关镇。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告李某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  杜萌二〇一六年十一月十五日书记员  王锦
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执715号申请执行人周国全，男，生于1987年1月22日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人周国全与被执行人林义响买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币7.3571万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十四日书记员  秦 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016���皖01**执3285号申请执行人:徐勇，男，汉族，1968年9月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：胡晓波，男，汉族，1983年1月13日出生，现住安徽省合肥市包河区。被执行人：吴刚，男，汉族，1977年7月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行徐勇与胡晓波、吴刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第06201号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发��法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月二十三日书记员 陈宇婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1442号申请执行人：弥勒市瑞佳恒建材经营部。住所地：弥勒市。经营者：李明辉，男，生于1975年12月25日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：弥勒市福全隆兴建筑服务有限公司。住所地：弥勒市。关于申请执行人弥勒市瑞佳恒建材经营部与被执行人弥勒市福全隆兴建筑服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）云2504民初2641号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人弥勒市瑞佳恒建材经营部与被执行人弥勒市福全隆兴建筑服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币105600元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月三十日书记员  王永赛
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2989号之二申请执行人：黄文若，女，1968年9月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：朱开运，总经理。被执行人：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行黄文若与安徽永顺房地产开发集团有限公司、胡国开合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月三十日书记员 陈宇婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂0703执684号申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行。代表人唐宏俊，该行行长。委托代理人孙坤远，该行员工。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。被执行人李其勇，男。被执行人钦州市港区兴业房地产开发有限公司。法定代理人李华华，该公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）桂0703民初445号民事判决书确认由李其勇偿还交通银行股份有限公司钦州分行借款本金173489.05元及利息，以及支付律师代理费8528元；钦州市港区兴业房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向李其勇追偿；李其勇、钦州市港区兴业房地产开发有限公司共同承担案件受理费4038元及财产保全费1455，于2016年8月4日申请执行与李其勇、钦州市港区兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人李其勇有房产一套，但目前尚未具备执行条件。另外，申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执684号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月二十八日书记员  冼建欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1548号之一申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人叶晓明，总经理。委托代理人钮建峰、薛玉平，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市相城区元和唐如山家具店，住所地苏州市相城区。经营者唐如山。被执行人王金福。被执行人曹国金。被执行人刘海平。被执行人秦小英。被执行人顾蓓艳。被执行人刘根金。被执行人金瑾。被执行人唐如海。被执行人唐芯。被执行人苏州圣汉置业有限公司，住所地苏州市相城区（湘太路西）。法定代表人唐如海。被执行人苏州鑫汉置业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人唐如海。被执行人苏州相城经济开发区国金家具经营部，住所地苏州相城经济开发区。经营者曹国金。被执行人苏州相城经济开发区海平建材经营部，住所地苏州相城经济开发区。经营者刘海平。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人苏州明通精密机械有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道未来大道西侧、飞鸟路北侧。法定代表人唐如海。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与苏州市相城区元和唐如山家具店、王金福、曹国金、刘海平、秦小英、顾蓓艳、刘根金、金瑾、唐如海、唐芯、苏州圣汉置业有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、苏州相城经济开发区国金家具经营部、苏州相城经济开发区海平建材经营部、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、苏州明通精密机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）吴木商初字第209号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州市相城区元和唐如山家具店应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本息3263737元及以借款本金3000000元为基数、自2015年11月28日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的罚息；苏州市相城区元和唐如山家具店应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司律师费140000元；王金福、曹国金、刘海平、秦小英、顾蓓艳、刘根金、金瑾、唐如海、唐芯、苏州圣汉置业有限公司、苏州相城经济开发区国金家具经营部、苏州相城经济开发区海平建材经营部、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、苏州明通精密机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；苏州鑫汉置业有限公司对借款本金3000000元、利息89753元及律师费140000元，合计3229753元承担连带清偿责任；案件受理费32458元、财产保全费5000元、公告费600元，合计38058元，由苏州市相城区元和唐如山家具店、王金福、曹国金、刘海平、秦小英、顾蓓艳、刘根金、金瑾、唐如海、唐芯、苏州圣汉置业有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、苏州相城经济开发区国金家具经营部、苏州相城经济开发区海平建材经营部、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、苏州明通精密机械有限公司共同负担。权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司以上列债务人未自动履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列债务人支付3441795元及逾期付款利息。本院已于2016年5月12日立案,执行标的3441795元及相应利息。本院受理后,即向各被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，冻结到被执行人王金福银行存款7754元；此外，查无登记在其他被执行人名下的银行存款。登记在被执行人刘根金、金瑾名下坐落于苏州市平齐路66号平门上院280号（所有权证号：10287505，建筑面积：341.55㎡）房屋，已被本院另案轮候查封，有待首封法院处置；查无登记在其他被执行人名下的不动产。查封了登记在被执行人王金福名下牌号为苏E×××××、登记在被执行人金瑾名下牌号为苏E×××××、登记在被执行人苏州圣汉置业有限公司名下牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、登记在被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司名下牌号为苏E×××××的小型汽车（查封期限二年，自2016年6月8日起至2018年6月7日止），因下落不明而无法处置。执行中查明，被执行人苏州鑫汉置业有限公司正由苏州市相城区人民法院破产重整中。申请执行人表示对法院查实的上述情况无异议，无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司对被执行人苏州市相城区元和唐如山家具店、王金福、曹国金、刘海平、秦小英、顾蓓艳、刘根金、金瑾、唐如海、唐芯、苏州圣汉置业有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、苏州相城经济开发区国金家具经营部、苏州相城经济开发区海平建材经营部、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、苏州明通精密机械有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于各被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产、查封的下落不明的机动车外，未发现各被执行人可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木商初字第209号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年十一月一日书记员  邵兮文
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执565号之一被执行人：崔华平，男，1975年5月13日出生，汉族，住南城县，。被执行人：李文龙，男，1975年3月1日出生，汉族，住南城县，。被执行人崔华平、李文龙被处罚金一案，本院2014年7月25日作出的（2014）城刑初字第54号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2016年10月9日对本案立案执行。本院在执行中查明，被执行人在金融机构无存款，在工商部门无股权登记，在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。2016年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。两被执行人各应缴纳罚金10000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1021执565号案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  范 宇审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  杨厚华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保909号申请人孙付根，男，汉族，1970年11月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人喻一,河南博讷律师事务所律师,特别授权。委托代理人姚驰,河南博讷律师事务所实习律师,特别授权。被申请人王俊姣，女，汉族，1986年11月28日出生，住郑州市金水区。申请人孙付根因民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王俊姣的银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊姣的银行存款人民币10万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月九日书记员  张瑞玲
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1190号申请执行人：云南省弥勒市农业生产资料有限公司。住所地：弥勒市。被执行人：邹子荣，住弥勒市。本院在执行云南省弥勒市农业生产资料有限公司与邹子荣租赁合同纠纷一案中，本案的执行标的为人民币125000元。在执行过程中，查明被执行人邹子荣暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8841号原告：袁隆银，男，汉族，1950年出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者，一般授权。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者，一般授权。被告：重庆市合川区至皇建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：夏光兰（其他信息不详）。原告袁隆银与被告重庆市合川区至皇建材有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月14日立案。原告袁隆银于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁隆银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告袁隆银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁隆银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁隆银负担。代理审判员  张文智二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李嘉绮
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初625号原告王佳涛，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人刘德英，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告肖建，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告王佳涛诉被告肖建土地承包经营权转包合同纠纷一案，��院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王佳涛的诉讼委托代理人刘德英、常顺，被告肖建的诉讼委托代理人冯炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳涛诉称：在2006年6月29日，原告把自己全家所分的土地30亩，转包给被告耕种，期限12年，自2011年1月1日起到2022年末，共计承包费为人民币20,000.00元整，平均每年每亩土地承包费为55元，现在市场土地对外流转价格已经达到每年每亩人民币400元整，如果继续履行合同已经不适宜，显失公平，违背了我国民法的公平原则。根据我国合同法的情势变更原则，以及2004年黑政办法第17号文件的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：原告与被告在2006年6月29日签订的土地转包合同中，每年每亩承包费人民币55元，依法变更为每年每亩400元，由被告在每年的5月1日前给付，直至合同���满；被告承担本案所有诉讼费用。原告支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、土地经营权证书复印件。证据二、土地转包合同复印件。。证据三、讷河市九井镇育民村村民委员会证明一份，被告辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不应得到法律支持，一、被告和原告之间签订的土地承包合同合法有效，并且已经实际履行，二、合同当中约定每亩地55.00元，其实不是55.00元，因为被告方的承包费20，000.00是2006年6月29号，合同履行期限是2011年开始到2022，被告方给付的承包费是提前5年给付了，合同期限是12年，就等于是提前了17年，20，000.00的连本带息共计是101，600.00元，我方计算的方式是每亩承包费应282.00元，承包费不是55元的问题。三、原告方主张双方签订土地承包合同，原告自己主张显失公平，如果是显失公平，应该在合同成立一年内行使撤销权，可是原告在合同签订后没有行使撤销权和变更权。四、原告主张违背了的2004黑办发第17号文件的规定，文件在先合同在后，签订合同时没有依据该文件而增加收益，所以本案不适用于该规定。综合以上四点，原告请求不应得到法律支持。被告肖建未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提供的证据一、二，被告对真实性均未提出异议，本院予以采信。原告提交的证据三，被告质证意见是有异议，证明是先盖章然后才写的字，字在章上面，明显该证据不真实，内容也不认可。被告未申请鉴定，亦未提交证据予以反驳，故本院对被告的质证意见不予采信，对原告的证据三予以采信。根据以上采信的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原告王佳涛与被告肖建在2006年6月29日，签订一份《土地转包合同》，合同约定：王佳涛把所分的30亩地转包给肖健经营，承包期限自2011年1月1日到到2022年12月末，转包费共计20,000.00元，转包费在合同签订之日肖健一次性付清。现原告认为市场土地对外流转价格已经达到每年每亩人民币400元整，如果继续履行合同已经不适宜，显失公平，违背了民法的公平原则。根据情势变更原则及2004年黑政办法第17号文件的规定，向法院提起诉讼，请求法院判决：原告与被告在2006年6月29日签订的土地转包合同中，每年每亩承包费人民币55元，依法变更为每年每亩400元，由被告在每年的5月1日前给付，直至合同期满；被告承担本案所有诉讼费用。本院认为：农村所分给农户的土地是农民赖以生存的基本生产和生活资料，原告与被告于2006年签订的土地转包合同，该合同是在国家土地政策调整初期签订的，当时签订的土地流转价格与当今的流转价格相比相差悬殊，如果按原土地流转价格继续履行，将导致双方的权利义务失衡，有失公平，但因被告是在签订合同和交纳承包费的5年后得到土地的承包经营权的，原告已享受了期限利益，故应参照现行土地流转价格予以适当调整，故被告自2017年起每年每亩土地的应增加承包费70元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定判决如下：原告王佳涛与被告肖建于2006年6月29日签订的土地转包合同的承包费，变更为每年每亩土地增加承包费70元，直至2022年合同期满，此款于每年的5月1日前付清。案件受理费100元由被告肖建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李春杰代理审判员  秦四军代理审判员  冷菲菲二〇一六年十一月二十日书 记 员  彭 程
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1405号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈正财，男，汉族，1955年10月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第16号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村自家正屋南侧地方非法占用20.88㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用20.88㎡土地上建造的一间一层平顶房屋及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款626元（已履行）。该决定已送达���执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2012）第16号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  邵旺盛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7501号原告：重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告：谢中文，男，汉族，住重庆市合川区。被告：谭华群，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告谢中文、谭华群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  张安国二〇一六年十一月二十一日书记员  何秋鸿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保762号申请人：李玉珍，女，1987年03月11日出生，汉族，住滕州市。申请人：盛乐轩，男，2012年04月27日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：盛帅，男，1991年01月06日出生，汉族，住滕州市，系申请人盛乐轩之父。被申请人：黄薇薇，女，1970年11月15日出生，汉族，住滕州市。申请人李玉珍、盛乐轩于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄薇薇驾驶的鲁DXXX**号轿车。担保人盛帅以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人黄薇薇驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 晋二〇一六年十一月九日书记员 王雅丽
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初52号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地：深圳市南山区科技中一路。法定代表人：丁亮，董事长。被告：安康市喜盈门商贸有限公司中心店,住所地：安康市汉滨区大桥路与巴山路交汇处。负责人：成小康。被告：安康市喜盈门商贸有限公司,住所地：安康市汉滨区巴山中路151号。法定代表人：王玉才，董事长。华强方特（深圳）动漫有限公司诉安康市喜盈门商贸有限公司中心店、安康市喜盈门商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉审 判 员  张 翼代理审判员  李 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  江 波
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初349号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人赵晓菲，女，1987年5月11日生，满族，住大连市金州区。公诉机关指控;1、2016年3月20日下午，被告人赵晓菲在大连市金州区福佳新天地5号楼某房间内，容留王某吸食毒品。2、2016年3月23日晚，被告人赵晓菲在上述地点，容留王某吸食毒品。3、2016年3月25日下午，被告人赵晓菲在上述地点，容留孙某吸食毒品。被告人赵晓菲对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人赵晓菲犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵晓菲具有以下量刑情节,坦白、有劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵晓菲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年十一月十日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执944号之五申请执行人朱春根，男，1952年12月25日出生，汉族，住所地广西柳州市航三路28号愿景品格Ｃ区。被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司，住所地柳江县基隆开发区南环路松花岭。法定代表人程恒伟，男，1990年3月4日出生，住博白县。申请执行人朱春根与被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司的民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2016年8月13日作出的（2016）桂0221民初1584号民事判决书民事已经发生法律效力。由于被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春根于2016年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司偿借款1839372.5元，本院依法受理。经查，被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司是被执行人法定代表人程恒伟的独资企业，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第76条的规定，被执行人为无法人资格的私人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产，现查明，李小凤是程恒伟的妻子，其名下的财产应为夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司的法定代表人程恒伟妻子李小凤名下的在账号为内的存款1800000元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦慰宰二〇一六年十一月十七日书记员  覃晓霜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1322号申请执行人：弥勒沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：弥勒市。被执行人：陈建明，男，生于1980年4月3日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨锐忠，女，生于1973年6月22日，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人弥勒沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人陈建明、杨锐忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）云2504民初1628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年10月24日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人弥勒沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人陈建明、杨锐忠金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币163430.45元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1049号申请执行人：白悠然，住弥勒市。申请执行人：白良超，住址同上。申请执行人：李建萍，住址同上。被执行人：张海超，住弥勒市。被执行人：张永安，住弥勒市。被执行人：普菊仙，住址同上。本院在执行白悠然等与张海超等追偿权纠纷一案中，本案的执行标的为人民币20097元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人张海超、张永安、普菊仙已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十八日书记员  秦 飞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6271号申请执行人章晓峰。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人章晓峰与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理，本案立案标的计人民币9730元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9730元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中章晓峰申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十日书 记 员  施俊杰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5609号原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人：张建伦，该行行长。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告:贺虎豹，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市大足县。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工行重庆两路口支行）与被告贺虎豹信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆两路口支行的委托诉讼代理人吴文龙到庭参加了诉讼。被告贺虎豹经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆两路口支行诉称，工行重庆两路口支行基于与贺虎豹签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》起诉，请求判令：1、被告向原告支付所欠借款本金49227元，手续费5733元以及截止2015年11月1日的透支利息699.72元、滞纳金322.29元，并从2015年11月2日起至前述款项付清时止，以49227元为基数，按日万分之五向原告支付利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用；3、原告对被告提供抵押的车牌号为渝C8GX**汽车（车架号LGXC14DG6D0057XXX,发动机号313030XXX)享有优先受偿权。被告贺虎豹未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：中国工商银行（牡丹汽车分期卡卡号：6222340042301XXX）。信用卡持有人：贺虎豹。用途及透支金额：贺虎豹以其牡丹汽车分期卡，以透支方式向汽车分期合作商重庆有家汽车服务有限公司支付购车款，透支金额为80000元。《牡丹卡购车专项分期付款合同》载明：手续费9848元，分期还款共分36期，首期还款2230元，以后每期偿还金额2222元，签订时间为2013年11月6日。牡丹信用卡领用合约关于透支利息的约定：贺虎豹使用信用额度取现及转账的不受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日期至还款日止的透支利息。滞纳金的约定：除支付透支利息外，贺虎豹还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。欠款情况：被告贺虎豹使用信用卡（卡号为6222340042301XXX）进行透支消费，截止2015年11月1日欠本金49227元、手续费5733元、利息699.72元、滞纳金322.29元。购车抵押情况：贺虎豹以其所有的车架号LGXC14DG6D0057XXX比亚迪轿车对上述债务进行抵押，并于2013年12月4日办理了抵押登记。本院认为，工行重庆两路口支行与贺虎豹签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用购车专项分期付款抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合约的规定履行各自的义务。贺虎豹使用工商银行信用卡进行透支消费，但贺虎豹没有按照合同规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，工行重庆两路口支行有权按照合同及领用合约的约定要求贺虎豹立即偿还全部透支本金及利息。同时，原告工行重庆两路口支行对被告贺虎豹提供抵押的车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。被告贺虎豹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺虎豹在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还所欠本金49227元、手续费5733元以及截止2015年11月1日的利息699.72元、滞纳金322.29元，并从2015年11月2日起至前述款项付清时止，以49227元为基数，按合同约定每日万分之五的利率向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行支付利息；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告贺虎豹所有的比亚迪汽车（车架号为LGXC14DG6D0057XXX）享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元、公告费150元，共计1350元，由被告贺虎豹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张楠楠
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1246号申请执行人：陈芳，住弥勒市。被执行人：弥勒市农机厂。住所地：弥勒市。本院在执行陈芳与弥勒市农机厂劳动报酬纠纷一案中，本案的执行标的为人民币18283元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人弥勒市农机厂已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2788号原告：吴振华。被告：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭，执行董事。被告：武玉兵。原告吴振华与被告山东诺亚游艇制造有限公司、武玉兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年11月7日，原告吴振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴振华撤诉处理。案件受理费596元，减半收取298元，由原告吴振华负担。代理审判员  尹越寒二〇一六年十一月七日书 记 员  王 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7528号申请执行人国库。被执行人彭俊涛，男，21岁，1994年10月30日出生，公民身份号码：×××，淘宝网京蜀食汇店主。国库与被执行人彭俊涛罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初771号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定彭俊涛缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7528号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执656号申请执行人：苟乾廷（又名苟超），男，汉族，住四川省万源市。被执行人：邱学坤，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人苟乾廷与被执行人邱学坤民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)万源民初字第2361号民事判决书，被执行人邱学坤应偿还申请执行人苟乾廷借款本金25万元及利息，承担诉讼费3500元。案件执行过程中查明，被执行人邱学坤因虚开其他发票用于抵扣税教发票罪被判刑。经对被执行人邱学坤的其他财产查询无果。现因被执行人邱学坤无可供执行的财产，案件在法定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈武雄审判员  牟必春审判员  李作友二〇一六年十一月二十五日书记员  白成义
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1177号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。法定代表人：缪志刚，系该社理事长。被执行人：沈卫国，男，生于1972年9月19日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：徐红仙，女，生于1972年10月15日，汉族，居民，住住弥勒市。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与沈卫国、徐红仙金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为1553790元。在执行过程中，经查明，被执行人沈卫国、徐红仙涉案较多，名下房产均抵押给银行，且被其它法院查封待评估拍卖。目前无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将沈卫国、徐红仙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  ＸＸＸ审判员  杨正云二〇一六年十一月二十八日书记员  牛振华
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执711号申请执行人周国全，男，生于1987年1月22日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市品捞自助火锅店。住所地：弥勒市。经营者林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人周国全与被执行人弥勒市品捞自助火锅店买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币4.8919万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十日书记员  秦 飞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0830执339号申请执行人：董征旭，男，1955年2月8日出生，汉族，芮城县南卫乡X村人，农民。被执行人：赵会刚，男，1971年5月1日出生，汉族，芮城县古魏镇X村人，农民。被执行人：ＸＸ，女，1974年2月12日出生，汉族，芮城县古魏镇X村人，农民，系赵会刚之妻。本院在执行董征旭与赵会刚、ＸＸ民间借贷纠纷一案中,本院查明二被执行人下落不明，名下银行无存款，确无其他财产可供执行，已将其依法纳入全国法院失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦春涛执行员  李宏伟执行员  陈亚康二〇一六年十一月十四日书记员  尉美清
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执409号申请执行人江苏龙蟠律师事务所，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**号新世界中心*座****室。负责人李华东，主任。被执行人陈茂辅，男，1942年5月6日生，住台湾地区台北县。被执行人刘丝嘉，女，汉族，1964年1月11日出生，无业，住江苏省连云港市海州区。申请执行人江苏龙蟠律师事务所与被执行人陈茂辅、刘丝嘉委托合同纠纷一案。本院（2015）连商外初字第00008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陈茂辅、刘丝嘉财产所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人江苏龙蟠律师事务所与被执行人陈茂辅、刘丝嘉委托合同纠纷一案。【执行依据：本院（2015）连商外初字第00008号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执409号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十五日书记员  姚 路
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初18236号原告：张国柱，男，汉族，1964年3月16日出生，户籍所在地重庆市南岸区。被告：重庆维拖瑞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区长电路11号，统一社会信用代码91500108MA5U400EXW法定代表人：刘春连，总经理。本院在审理原告张国柱与被告重庆维拖瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张国柱2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国柱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张国柱撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张国柱负担，本院决定予以免收。代理审判员 彭 璟二〇一六年十一月二十五日书 记 员 袁秋香
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1061号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汤国芳，男，1964年8月28日生，江苏溧阳人，汉族，高中文化，户籍所在地溧阳市，无业。被告人汤国芳曾因盗窃于2009年12月被常州市武进区公安局行政拘留五日，曾因犯盗窃罪分别于2000年6月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年8月因被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2008年8月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月；2009年4月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2010年4月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年；2014年2月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月27日刑满释放；2016年5月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月30日刑满释放。因本案于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2016）1030号起诉书指控被告人汤国芳犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人汤国芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年10月31日上午，被告人汤国芳至本市杨巷镇新芳卫生院翻窗进入该院314宿舍，窃得袁某放在衣柜钱包内的人民币8000余元。2015年12月3日上午，被告人汤国芳撞门进入宜兴市新建镇社区卫生服务中心二楼妇产科办公室，窃得史某放在座椅拎包内的人民币3000余元。归案后，被告人汤国芳如实供述了上述事实。上述事实，被告人汤国芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤国芳的供述笔录,失主袁某、史某的证言笔录,证人董某的证言笔录,被告人对作案地点的辨认笔录、摄影照片，物证鉴定意见书，现场勘查笔录，公安侦查人员出具案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息资料及相关刑事判决书证明被告人的身份及曾受刑事处罚的情况。公诉机关认为，被告人汤国芳的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为其系累犯，应从重处罚；归案后能如实供述可从轻处罚，建议对被告人汤国芳在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金。本院认为，被告人汤国芳以非法占有为目的，窃取他人钱财11000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汤国芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑，系累犯，依法应从重处罚；被告人汤国芳曾因盗窃多次被行政处罚和刑事处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚；案发后，被告人汤国芳能如实供述盗窃事实，可以从轻处罚；被告人汤国芳违法所得的财物应当责令退赔。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汤国芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年5月29日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、违法所得的赃物折价款合计人民币11000元，责令被告人汤国芳退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑东二〇一六年十一月二日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1196号申请执行人饶贵友，男，生于1974年7月27日，汉族，居民，住弥勒市。被执行朱彦諭，女，生于1963年12月6日，汉族，居民，住弥勒市。被执行吴思源，男，生于1963年11月9日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人饶贵友与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）云2504民初666号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人饶贵友与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币12589元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执284-1号申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号国创大厦A座6层。法定代表人周昕，该公司董事长。被执行人武汉三木恒荣林业有限公司，住所地武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场第一幢28层04、05号房。被执行人周新，男，汉族，1964年4月18日出生，住武汉经济技术开发区。被执行人朱艳，女，汉族，1977年2月22日出生，住武汉经济技术开发区。湖北省武汉市中星公证处2016年3月1日作出的（2016）鄂中星内证字第3829号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未按时履行义务，申请执行人申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉三木恒荣林业有限公司、周新、朱艳银行存款人民币2000000元或查封、扣押其等值财产。需要续行查封的，申请执行人武汉东创投资担保有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达之日起生效。执行员  甘磊二〇一六年十一月三日书记员  曾艳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执793号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市。被执行人：段自友，住弥勒市。关于申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人段自友信用卡纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）弥民二初字第1089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人段自友信用卡纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币68276.31元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1671-9号申请人仵刚，男，1976年11月出生，汉族。被执行人张刘鹏，男，1979年12月出生，汉族。申请执行人仵刚与被执行人张刘鹏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0522民初1936号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张刘鹏未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除被执行人张刘鹏银行账号622848135101192****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执38-1号申请执行人：宣城民生新城镇发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区。法定代表人：汪卫兵，该公司董事长。被执行人：安徽昌融融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：蔡燕双，该公司董事长。申请执行人宣城民生新城镇发展有限公司与被执行人安徽昌融融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）宣民二初字第00116号民事判决，该判决生效后因安徽昌融融资担保有限公司未履行给付义务，申请执行人宣城民生新城镇发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽昌融融资担保有限公司返还房屋押金30600元及税费款470元、并承担本案诉讼费288.5元，执行费370元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民二初字第00116号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一六年十一月十八日书记员  杨 深
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执831号申请执行人:姜红兵，男，生于1968年2月25日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人:李国，男，生于1972年9月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人:刘敖，男，生于1963年5月21日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人:陈雪丽，女，生于1963年1月11日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人姜红兵、李国与被执行人刘敖、陈雪丽民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币100万元。在执行过程中经查，二被执行人下落不明，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十五日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执550号申请执行人：戴惠萍,住弥勒市。被执行人：缪晓林，住云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人：陶巧，住弥勒市。被执行人：董佳维，现住弥勒市。本院在执行戴惠萍与缪晓林、陶巧、董佳维房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的为44536元。被执行人缪晓林、陶巧、董佳维已履行14472元，尚欠30064元暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4044号原告:纪芳芳被告:李合彬原告纪芳芳被告李合彬民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告纪芳芳撤回起诉。案件受理费减半收取2150元、申请费1020元，由原告纪芳芳负担。审判长  狄邦全二〇一六年十一月十六日书记员  陈婉婉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执957号申请执行人：张寿年，住弥勒市。被执行人：马延腾，住弥勒市。本院在执行张寿年与马延腾合同纠纷一案中，执行标的为24000元。因被执行人马延腾暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审��长王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十三日书记员  王永赛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初263号原告信世良，男，1950年8月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张梦奇，黑龙江琦峰律师事物所律师。被告尚志育龙牛业有限公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇红旗村。法定代表人刘萍芝，女，职务总经理。委托代理人曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。原告信世良与被告尚志育龙牛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信世良及其委托代理人张梦奇，被告法定代表人刘萍芝及其委托代理人曲胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：一、判令被告支付原告货款2013000元及利息（自2011年1月19日起至履行期限界满按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月19日，原告与被告签订《协议书》，约定原告向被告出售奶牛148头，货物总价款为2013000元。合同签订后，被告到原告哈尔滨市幸福乡将148头牛提走。但被告并未依约履行付款义务。经原告多次催促，被告均以公司上市，账户无足够现金为由予以拖延，至今未付。被告辩称：一、原告起诉被告主体错误，2011年11月21日尚志育龙牛业有限公司将董某某等10位股东所持有的100%权无第三方债权纠纷及法律纠纷，并免遭第三方追索，债权，债务由转让方负责结算，受让方不介入；二、原告出示协股权转让给黑龙江中现有限公司，约定保证该转让的股权有完全的处分权，该股权没有任何质押、典当等第三方权利，该股议书及检疫报告证据均为虚假，2011年1月19日签订的协议，应为虚假协议，其理由如下：1、该协议签订日期是2011年1月19日，而协议第三条约定：2011年1月前乙方到甲方处提货，可见其协议的虚假性。2、该协议标的额为200多万元，可是协议的乙方只有公章，没有法人或授权委托人的签字，这有违常理和协议签订的习惯。3、该协议书其实是一份买卖协议，买卖的商品为牛，而牛的买卖是要根据牛的年龄、牛的质量来定价的，在这份买卖协议中，大牛全部定为15000元一头，小牛定为6000元一头，这是违背牛的交易惯例的。同时，作为买卖协议，只约定货物的交付日期，没有约定货款的给付日期，也没有违约责任的约定，难道卖方将牛交付后，买方想什么时间给就什么时间给吗？这更加不符合买卖协议签订的惯例。4、原告方没有148头的实际交付手续。5、从原育龙公司转给我们的公司财务账目和牛群的明细账中，都没有原告这148头牛的记载（见证据七），可见其协议的虚假性。综上，原告起诉被告主体错误，同时，原告出具的协议系虚假协议。为此，建议合议庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。本院认证意见为原告提交的协议书、2011年1月19日收条、检验报告真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的2011年11月育龙公司股东会决议、2011年11月股东转让协议书、2011年11月补充股权转让协议、2012年5月确认函及股票、2011年12月公司变更登记目录、2015年7月准予变更登记通知书、2010年12月至2011年11月育龙公司资产负债余额明细表及2010年12月1日至2011年11月牛群明细账，被告上述证据真实性本院予以采信，但与本案无关。本院依职权通知证人方某某出庭作证，方某某证明2009年1月之后至2011年11月份之间证人在尚志育龙牛业任厂长，2011年11月22日至2015年7月28日以前任公司法定代表人经理。2011年1月19日原告与被告签订的协议书，是证人经手的。2010年5月农业部在黑龙江开展金钥匙工程，在农业部评上标准化奶牛厂，农业部要给补助。中现公司要在美国纳斯达克上市，育龙牛业当时有1232头牛，如果要上市要求有1500头牛，育龙牛业因为牛不够。以前原告欠证人10头小牛的钱未给，经与与原告协商大牛15000元，小牛6000元。分两批拉的牛。牛拉完，我就按原来说的签订协议给原告出具手续，我到畜牧局申请进行检疫，如果检验合格后可以最后混群，隔离了一个月。当时约定一年后公司上市付给原告钱，但是钱一直没有付。分析原、被告提供的证据及庭审调查，本院确认如下事实：2011年1月19日，原告与被告签订《协议书》，甲方信世良，乙方尚志育龙牛业有限公司。内容为：被告于2010年同黑龙江中现信息有限公司达成股权转让协议，中现公司收购育龙牛业95%的股权。为实现中现公司在美国纳斯达克上市的目标，要求育龙牛业的存栏数不低于1500头，现因育龙牛业的存栏量不满足上述条件，向甲方收购奶牛，现就收购事宜达成如下协议：1、向甲方收购奶牛148头.其中小牛23头；大牛125头，该125头牛中含有方某某10头小牛。方某某同意委托甲方进行交易。2、大牛价格15000元，金额为1875000元。小牛价格6000元，金额为138000元。合计金额为2013000元。3、2011年1月前由乙方到甲方处（哈尔滨市幸福乡）提货。2011年1月19日，方某某给原告出具收条，依协议收到信世良148头牛（大牛125头，小牛23头）。本院认为，原告与被告买卖合同关系事实清楚，证据充分。被告收购原告奶牛后，未付货款，侵犯了原告合法权益。被告股权转让与本案无关。证人方某某代表被告的买卖行为系职务行为，对外应由被告承担民事责任。被告抗辩的买卖协议和检疫报告均为虚假，证据不足。原告要求被告给付货款及利息，本院应予支持。终上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告尚志育龙牛业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告信世良货款2013000元；二、被告尚志育龙牛业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告信世良货款2013000元的利息（自2011年1月19日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22904元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜云昭代理审判员  王 敏代理审判员  梁 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李欣欣
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初2347号之一原告：泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：陈跃进，总经理。委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告：王庆良，男，1980年7月16日出生，汉族，住惠安县。原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告王庆良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。审 判 长  柳云鹏代理审判员  刘素梅人民陪审员  黄惠芬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  柳云凤
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第00844号之三申请执行：朱其林，男，1985年5月1日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：陈文路，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院（2014）宿埇民一初字第04756号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈文路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文路在中国农业银行62×××10账户内存款人民币20460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月六日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9577号原告：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、F6-34层，组织机构代码90285585-X。负责人：罗小凤，行长。委托诉讼代理人:唐诺涵，重庆康实律师事务所律师。被告：张倩，女，1989年10月05日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华夏银行股份有限公司重庆分行与被告张倩借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司重庆分行于2016年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华夏银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取6060元，由原告华夏银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑旎贤
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执282号之二申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：福建省柘荣县。法定代表人：蔡永钦，董事长。委托诉讼代理人：王金生，男，系柘荣县农村信用社职员。委托诉讼代理人：谢伟斌，男，系柘荣县农村信用社职员。被执行人：赖小明（又名赖小敏），男，汉族，住福建省柘荣县。本院受理执行柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与赖小明实现担保物权纠纷一案，经查，被执行人赖小明所有的坐落于柘荣县双城镇东峰村256号房地产【房产权证号：柘房权证字第XX**号；土地使用权证号：柘国用（2004）第XXX号】是本案的抵押物，本院于2016年10月12日以（2016）闽0926执282号之一执行裁定书查封了上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赖小明所有的坐落于柘荣县双城镇东峰村XXX号房地产【房产权证号：柘房权证字第XX**号；土地使用权证号：柘国用（2004）第XXXX号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十一月二十一日书记员 林玉芳附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第01076号之五申请执行人王功奇。被执行人邱彬。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01076号之五裁定书，于2016年11月21日向被执行人邱彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人邱彬在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币252600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年十一月二十一日书记员  刘海君
山西省沁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0430执10号之三申请执行人王爱国，男，1970年8月18日出生，汉族。被执行人周财旺，男，1968年6月15日出生，汉族。依据已经发生法律效力的沁县人民法院（2015）沁民初字第24号民事调解书、（2015）沁民初字第46号民事调解书、（2015）沁民初字第147号民事判决书，本院于2016年4月12日向被执行人周财旺发出执行通知书，责令其在接到执行通知书三日内自动履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，且被执行人周财旺要求将其工资足额划到沁县人民法院执行专户，再由法院按照周财旺与三方申请人达成的协议分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人周财旺在沁县某某银行帐号为XXXXXXXXXXXXX的每月工资收入，直至冻够259826元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张睿二〇一六年十一月五日书记员  冯超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13666号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：易中。被告：杜泽梅，女，1987年10月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与杜泽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤回起诉处理。审判员  吴小琴二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 艺
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1062号申请执行人：张保寿，男，生于1963年10月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：赵紫云，男，生于1983年7月18日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：汤家平，男，生于1962年8月7日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人张保寿与被执行人赵紫云、汤家平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）弥民二初字第1059号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张保寿与被执行人赵紫云、汤家平民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币25500元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行政裁定书（2016）新31行初11号原告宋凤英，女，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。原告桑九祥，男，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。以上二原告的共同委托代理人仲跻祥，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者。被告叶城县人民政府，住所地叶城县。法定代表人阿地力·由努司，系该县县长。委托代理人艾海提江·沙迪克，新疆腾日塔克律师事务所律师。本院在开庭审理原告宋凤英、桑九祥诉被告叶城县人民政府确认行政行为违法并行政赔偿一案中，经本院依法释明，原告宋凤英、桑九祥以补充证据为由申请撤诉。本院认为，原告宋凤英、桑九祥在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋凤英、桑九祥撤回起诉。一审案件受理费50元（原告宋凤英、桑九祥已预交），减半收取25元，由原告宋凤英、桑九祥负担，余额退还原告宋凤英、桑九祥。审判长艾尼瓦尔人民陪审员季田丰代理审判员汤超二〇一六年十一月十四日书记员郭斌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执866号申请执行人：常秀芝，住弥勒市。被执行人：弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。本院在执行常秀芝与弥勒市金坤农业产业有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为人民币1250元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十八日书记员  秦 飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16004号之一上诉人（原审原告）：林美珠，女，1965年9月11日出生，香港居民。委托诉讼代理人：韦薇，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮亮，广东前海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡世庆，男，汉族，1976年8月17日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：杨珍，女，1977年9月5日出生，香港居民。上诉人林美珠因与被上诉人胡世庆、杨珍民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第4661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案经行了审理。本院审理过程中，被上诉人胡世庆在提交上诉状后，未在指定期限内缴纳上诉费，本院已对此另行制作裁定书，上诉人林美珠因胡世庆未缴纳上诉费，为使原审判决尽快得到执行，于2016年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林美珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林美珠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人林美珠负担，多收取的部分，由本院退还上诉人林美珠。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭  雪  梅审 判 员 侯  巍  林代理审判员 陈  俊  松二〇一六年十一月十五日书 记 员 钟文俊（兼）
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执724号申请执行人张XX，住云南省巧家县。申请执行人朱XX，住云南省巧家县。申请执行人张X，住云南省巧家县。申请执行人张XX，住云南省巧家县。申请执行人何XX，住云南省巧家县。申请执行人杨XX，住云南省巧家县。被执行人杨XX，住四川省凉山州会理县。被执行人成XX，住云南省弥勒市。被执行人张XX，住云南省弥勒市。被执行人张X，住云南省弥勒市。被执行人张X，住云南省弥勒市。被执行人何XX，住云南省弥勒市。被执行人何XX，住云南省弥勒市。被执行人李XX，住云南省弥勒市。关于申请执行人张XX、朱XX、张X、张XX、何XX、杨XX与被执行人杨XX、成XX、张XX、张X、张X、何XX、何XX、李XX刑事附带民事赔偿纠纷一案，红河州中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）云25刑终81号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张XX、朱正XX、张X、张XX、何XX、杨XX与被执行人XX、成XX、张XX、张X、张X、何XX、何XX、李XX刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币729242.46元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十七日书记员  王永赛
兰州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）甘7101民初77号之一原告：中铁二十一局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：孟广顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李轶，男，该公司职员。被告：安平县瑞奥金属制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县。法定代表人：陆帅，该公司总经理。原告中铁二十一局集团有限公司与被告安平县瑞奥金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告中铁二十一局集团有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁二十一局集团有限公司以原、被告双方自行和解为由，自愿撤回对被告安平县瑞奥金属制品有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中铁二十一局集团有限公司撤诉。案件受理费25762元，减半收取12881元，由中铁二十一局集团有限公司负担。审 判 长  孙建国审 判 员  强唐生代理审判员  宋 辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 坤