wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第1806号原告黎先涵，男，1974年2月27日生，汉族。委托代理人何学芹，江苏国成律师事务所律师。被告杨贤卫，男，1974年1月12日生，汉族。被告金泽梅，女，1979年7月16日生，汉族。原告黎先涵诉被告杨贤卫、金泽梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告黎先涵及委托代理人何学芹到庭参加诉讼，被告杨贤卫、金泽梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎先涵诉称,2011年被告因做生意需要资金周转，从原告处借款，原告通过银行转账给被告，被告于2011年6月27日书写借条确认并承诺于2012年6月27日前还清。被告到期未归还借款，原告多次催要无果，故诉至本院，请求判令：1、被告归还借款44万元，并自2013年6月30日起至实际还款之日止按月利率8‰计算逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨贤卫、金泽梅未作答辩。经审理查明,原告黎先涵与被告杨贤卫系朋友与老乡关系。2011年，被告杨贤卫因资金周转需要向原告黎先涵借款。原告于2011年6月28日通过案外人向颖霞名下宁波银行账户向被告杨贤卫转账564000元，其中含借款42万元。被告杨贤卫就42万元借款向原告出具借条一份，约定借期壹年（自2011年6月28日起至2012年6月27日止），并约定了还款方式。被告到期未偿还上述借款，另原告又通过现金方式借给被告2万元，故经原、被告协商，于2013年5月21日双方就被告所欠款项44万元达成借款还款协议，被告杨贤卫承诺自5月30起，每月30日前归还原告3万元整；6月30日后余款利息按银行贷款8‰计算。被告逾期未偿还本息，原告遂诉。另查明,被告杨贤卫与被告金泽梅系夫妻关系，两被告与2002年10月16日登记结婚。以上事实，有借条、宁波银行支付凭证、借款还款协议、婚姻登记记录证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当及时清偿。原告黎先涵与被告杨贤卫之间的借贷关系有借条、银行支付凭证、借款还款协议等为据，应属合法有效，被告拖欠借款不付，应承担偿还借款本金44万元的责任。关于原告诉请被告按月利率8‰自2013年6月30日起支付利息，具有事实依据，亦未超过法律规定的最高限额，故本院予以支持。关于原告主张被告金泽梅承担共同还款责任的诉请，本院认为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告金泽梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，故原告主张被告金泽梅承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贤卫、金泽梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告黎先涵借款本金44万元并支付利息（自2013年6月30日起至实际清偿之日止，按月利率8‰计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7600元、保全费2620元，公告费560元，合计10780元，由被告杨贤卫、金泽梅共同负担。（此款已由原告黎先涵预交，被告偿还借款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10780元。（附南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）审 判 长  尚小强代理审判员  汤学军人民陪审员  张爱琴二〇一六年三月七日见习书记员  孙凡力
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0321刑初156号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人马某，山东某新能源科技有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）128号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月14日22时许，被告人马某无机动车驾驶资格、醉酒驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺起马路由东往西行驶至荆四段联华超市西侧时，撞至路南侧路沿石上，致车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人马某血样中乙醇含量为242.2mg/100ml。经认定，被告人马某负事故全部责任。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、道路交通事故认定书、户籍证明等；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；勘验、检查笔录现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，被告人马某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人马某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某归案后认罪态度较好，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日至2016年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 朱 萌二〇一六年三月三日书记员 于璐璐
天津市河北区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0105执他字第272号申请执行人天津市河北区人民检察院。被执行人张述南。天津市河北区人民检察院申请执行张述南罚金纠纷一案，执行依据为（2011）北刑初字第168号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 宣 华二〇一六年三月十四日书记员 艾文洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第1546号原告赵清录，男，1949年9月8日出生，汉族，住址安阳县。委托代理人陶俊，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。被告王明山，男，1947年4月26日出生，汉族，住址安阳市文峰区。委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。原告赵清录诉被告王明山劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵清录委托代理人陶俊，被告王明山委托代理人师振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵清录诉称，原告系原安阳电器设备厂的退休职工，安阳电器设备厂于2001年改制为安阳中和电器设备有限责任公司。改制时约定由改制后的企业安阳中和电器设备有限责任公司接收前企业安阳电器设备厂在册的全部职工和离退休人员，并负责安置和管理，执行《劳动法》的相关规定，保证职工的劳动保险、工资福利。企业改制后王明山未给职工办理基本医疗保险。2010年王明山将该企业转让。2013年9月26日王明山和退休职工共同签订了合力合资办理基本医疗保险的协议，该协议第二条约定：为了办理解决基本医疗保险问题，王明山承担的义务是：在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额。其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%，在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了，公司法人代表返还给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资返还退休职工出资额的三分之一。依次推三年，每年年底垫资返还退休职工出资额的三分之一。协议签订后原告和王明山按协议约定各自缴纳了6000元钱为原告办理了基本医疗保险。2013年10月安阳中和电器设备有限责任公司主持召开了中和电器设备有限责任公司退休职工代表大会，通过了该协议并办理了医保手续。2014年王明山未按协议约定返还原告垫付的基本医疗保险金的三分之一。经多方协商未果，原告诉至法院，请求判令被告返还原告缴纳的医疗保险金6000元。被告王明山辩称，被告没有责任及义务为原告支付医疗保险费用，办理医疗费用全部所需应由安阳中和电器设备有限责任公司支付，原告提供的合力合资办理基本医疗保险合同，王明山是在无奈的情形下签订，该协议也违背了法律的强制性规定，是一份无效的协议。本案原告在签订该协议的时候已达到退休年龄，原告也没有资格向被告主张该权利。本案不是劳动争议案件，要求查明事实，驳回原告诉请。经审理查明，原告赵清录是原安阳电器设备厂退休职工。2001年12月25日，原安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订集体产权转让协议书，协议约定安阳电器设备厂资产转让给王明山，王明山拥有所购买集体产权的终极所有权。2002年1月18日，安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订了集体产权转让协议书补充说明，说明了房屋所有权证的问题，并进行了公证。2003年10月16日，安阳电器设备厂变更名称为安阳中和电器设备有限责任公司。2013年9月26日，安阳中和电器设备有限责任公司包括原告在内的退休职工代表64人与被告王明山签订了合力合资办理基本医疗保险协议，协议约定：“为解决全体退休职工基本医疗保险资金问题，王明山承担的义务是在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额，其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%。在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了公司法人代表返回给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资退还退休职工出款额的三分之一金额。依次类推三年，每年年底垫资返还退休职工出资款额三分之一。”该协议上有被告王明山和包括原告在内的职工代表64人签字、捺印。协议签订后，原告和被告按照协议约定分别向安阳市医保中心交纳医疗保险金6000元，被告至今未返还原告垫付的医疗保险金。以上事实，有原告赵清录提供的安阳高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、退休证、安阳市文峰区企业改制领导小组文件文企改（2001）2号、集体产权转让协议书、集体产权转让协议书补充说明、公证书，被告王明山提供的公证书以及原、被告当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告赵清录等64人职工代表与王明山签订的合力合资办理基本医疗保险协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。根据协议约定，原告缴纳了医疗保险金人民币6000元，被告王明山同意分三年将原告缴纳的人民币6000元医疗保险金予以返还，故原告要求被告返还医疗保险金6000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王明山辩称协议是迫于无奈签订的，违背法律规定，未提供证据，本院依法不予采信。被告王明山辩称被告没有责任和义务向原告缴纳医疗保险费用，应由原告所在单位安阳中和电器设备有限责任公司缴纳，由于原告等64人与王明山签订的协议中，被告王明山自愿垫付职工医疗保险费用，被告可在垫付职工医疗保险费用后，另行向安阳中和电器设备有限责任公司主张权利，被告王明山的该项辩解，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王明山于本判决生效之日起十日内返还原告赵清录医疗保险金人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 飞审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇一六年三月十六日代理书记员  王田敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执54号申请执行人程亚峰，男，1975年4月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人河南豫泰煤炭有限公司，住所地：漯河市，组织机构代码：795705601。法定代表人王承华，该公司经理。案由：买卖合同纠纷申请执行人程亚峰申请执行被执行人河南豫泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第1860号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南豫泰煤炭有限公司存放在汝州市戎庄铁路货场有限公司的原煤约1750吨[含本院（2015）汝民初字第1860号民事裁定书查封河南豫泰煤炭有限公司存放在汝州市戎庄铁路货场有限公司的原煤约1100吨]。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘学彬执行员  李小强执行员  王光辉二〇一六年三月二十一日书记员  李亚莉
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初196号原告建平县农村信用合作联社。法定代表人：隗洪军。委托代理人刘晓伟。被告王昊昕。被告赵君秋。被告王浩泽。原告建平县农村信用合作联社诉被告王昊昕、赵君秋、王浩泽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员周宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社的委托代理人刘晓伟、被告王昊昕到庭参加诉讼。被告赵君秋、王浩泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社诉称：2012年1月13日被告王昊昕从我社借款5万元，2013年1月13日到期，由被告赵君秋、王浩泽担保，2013年1月10日偿还借款本金5000元及利息5263.5元，剩余本金4.5万元，申请展期，继续由赵君秋、王浩泽担保。展期到期日为2014年1月10日。此款到期后，我社多次催要，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求依法判令被告王昊昕偿还借款4.5万元及相应利息，被告赵君秋、王浩泽承担连带偿还责任。被告王昊昕辩称：借款属实。被告赵君秋、王浩泽未答辩。经审理查明：2012年1月13日，被告王昊昕作为借款人，赵君秋、王浩泽作为保证人与原告建平县农村信用合作联社签订了《保证担保借款合同》，约定被告王昊昕向原告借款5万元，借款到期日为2013年1月12日，借款利率为月息8.7‰。被告赵君秋、王浩泽为此笔借款提供保证担保，其中保证方式为连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括借款本金、利息和贷款人实现债权的费用。2013年1月10日被告王昊昕对上述贷款申请贷款展期，展期期限自2013年1月12日起至2014年1月10日止，展期金额为4.5万元，展期利率为月息9‰。被告赵君秋、王浩泽对展期后的贷款仍承担连带抵押保证责任，保证期间自展期之日起至展期后借款到期后二年，保证范围包括展期借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。另查明：被告王昊昕于2013年1月10日偿还原告借款本金5，000元，偿还借款利息5，263.5元，于2013年1月11日偿还原告借款利息13.05元，于2014年1月10日偿还原告借款利息18.09元，共计偿还原告借款利息5，294.64元，借款本金4.5万元及剩余利息被告至今未偿还原告。上述事实，有原被告陈述以及原告提交的《保证担保借款合同》、借款凭证、展期还款申请书、信用社延期还款申请书、贷款展期协议书在卷佐证。经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告赵君秋、王浩泽未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告建平县农村信用合作联社与被告王昊昕、赵君秋、王浩泽签订的《保证担保借款合同》、贷款展期协议书依法成立并有效。被告王昊昕作为借款人未按约定期限返还原告借款本金并支付相应利息，已构成违约。被告王昊昕应返还借款本金4.5万元及按合同约定支付自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（2012年1月13日至2013年1月12日期间利息按本金5万元，利率8.7‰计算，2013年1月13日至本判决确定给付之日止的利息按照本金4.5万元，利率9‰计算），但是应扣除被告已经偿还的借款利息5，294.64元。被告赵君秋、王浩泽作为借款的连带保证担保人，在借款人未按约定还本付息时，应当对借款本息承担连带给付责任，承担责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王昊昕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社借款本金4.5万元，并支付自2012年1月13日起至本判决确定给付之日止的利息（2012年1月13日至2013年1月12日期间利息按本金5万元，利率8.7‰计算，2013年1月13日至本判决确定给付之日止的利息按照本金4.5万元，利率9‰计算），应扣除被告已经偿还的借款利息5，294.64元；二、被告赵君秋、王浩泽对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向债务人追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元由被告王昊昕负担，被告赵君秋、王浩泽对上述款项承担连带偿还责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  周宇二〇一六年三月三十一日书 记 员  白冰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执692号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：陶卫灵。被告人陶卫灵犯非法采矿罪一案，本院于2015年12月7日作出（2015）台黄刑初字第846号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年2月24日依法移交执行追缴罚金100000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陶卫灵的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人陶卫灵目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陶卫灵有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执692号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年三月三十日代书记员 池俊啸
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0226执23-2号申请执行人曹海林，男，汉族，1964年2月22日出生，住三江侗族自治县。被执行人曹绍利，男，汉族，1974年10月5日出生，住三江侗族自治县。申请执行人曹海林与被执行人曹绍利身体权、健康权纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出的（2015）柳市民一终字第1158号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹绍利至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人曹绍利在三江侗族自治县征地办公室有征地款收入尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人曹绍利在三江侗族自治县征地办公室的征地款收入70000元至三江侗族自治县人民法院（开户银行：三江农行侗乡支行；户名：三江侗族自治县人民法院；账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 静二〇一六年三月二日书记员 潘华晓
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0502刑初92号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人蒋鹏，男，1970年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日被判处有期徒刑六个月，2015年2月25日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人蒋鹏犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院代理检察员罗俊出庭支持公诉，被告人蒋鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月8日17时许，被告人蒋鹏在毕节市七星关区招商花园城路口处贩卖毒品时，被公安民警现场抓获，当场缴获毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.23克。经鉴定，该毒品海洛因可疑物中检出二乙酰吗啡成份。认定的证据有被告人蒋鹏供述，证人陈某某证言，扣押物品清单，抓获经过，称量笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见，户籍证明等证据。建议以贩卖毒品罪判处被告人蒋鹏。经审理查明：被告人蒋鹏对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人蒋鹏违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人蒋鹏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人蒋鹏到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月9日起至2016年9月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 荣 琼二〇一六年三月三日书记员 陆云（代）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云23刑更254号罪犯张艳志，男，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2011年7月20日作出（2011）禄刑初字第81号刑事判决，以被告人张艳志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年并处罚金人民币15000元，刑期自2011年2月18日起至2019年2月17日止。判决宣告后，罪犯张艳志不服，提出上诉。楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年9月6日以（2011）楚中刑终字第106号刑事判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月12日、2014年12月20日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。减刑后刑期至2017年6月17日止。执行机关楚雄监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张艳志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张艳志在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张艳志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张艳志减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月18日起至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年三月二十四日书 记 员  戴 瑾
青海省湟源县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0123民初151号原告何某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告经被告叔叔介绍，于2015年2月8日结婚。婚前按照当地婚俗，办理了订亲、定婚、送彩礼、讨婚等手续，共花去人民币158600元。其中，送礼人民币84000元；定婚人民币10400元；五金24221元（钻戒5978元、玉镯880元、和田玉坠5534元、金手镯10493元、金耳环1336元）上述金首饰均有票据和证人；自愿人民币3800元；讨婚人民币3250元；衣服照相租车等实物折价19929元；待客13000元。婚后不久，被告嫌原告家里贫穷，嫌原告没本事挣钱等，以种种借口和原告及原告家人吵架，挑唆关系，制造家庭矛盾，不愿意在原告家当媳妇。由于被告早有骗钱害人的目的，原告送去的145600元彩礼中，原告给了1300元的官带钱外，再分文没有陪嫁。婚后，被告在婆家断断续续只住了半年，于2015年农历九月初，在没有任何矛盾和理由的情况下，离家出走，跑回娘家至今未归，长达6个月。期间，原告曾两次上门去叫，均无果。第一次是2016年农历正月初四，去叫被告，但没有结果；第二次是正月初七，被告父母不在，被告的弟弟不但不奉劝被告回婆家，反而以酒仗势伤害原告，被派出所以故意伤害案处理。去叫被告时，被告向原告说：“反正我不去，我们法庭上见”。为此，原告根据被告的意见和表现，同意和被告依法解除这门无缘之婚约，但原告本是农村出身，经济条件有限，经不起被告的折腾和打击，在送彩礼的过程中，原告东奔西走，通过亲戚朋友凑齐了145600元彩礼，送给了无心无肺的被告。她来原告家什么都不做，千方百计寻找借口闹事，至今原告欠下了一笔无法挽回的结婚债，逼得原告走投无路。现原告诉求：1、请求人民法院依法判准原、被告离婚；2、请求人民法院依法讨回原告彩礼钱人民币145600元，及待客的13000元，共计158600元；3、本案诉讼费由原、被告各负担一半。为证明上述主张，原告何某某提供了如下证据：1、婚姻登记证明原件1份，意在证明原、被告的婚姻情况；2、被告的户籍证明原件1份，意在证明被告的身份情况；3、证明原件2份，意在证明原告村村民王占海、郭启才同原告一起到被告家送彩礼，彩礼为84000元。此外，证明中的李某某非被告，而是原、被告的媒人；4、票据原件5张、鉴定证书原件3张、首饰保修单原件1张，意在证明2015年1月12日，原告给被告购买了一对千足金耳钉，4.47克，价值1336元；千足金手镯，38.42克，价值10493元；千足金项链，11.37克，价值3324元；0.19克拉钻戒，总重2.22克，价值5978元；和田玉坠，3.96克，价值2210元；玉髓手镯，45.05克，价值880元。其中，千足金项链与和田玉坠，即为诉状中5534元的和田玉坠。被告李某某辩称，原、被告经被告叔叔介绍认识，于2015年农历腊月二十六举行婚礼。后于2015年9月登记结婚。婚后，原、被告感情挺好。原告不负责，喜欢上网，总去网吧。原告出去后，被告给原告打电话，原告也不接，且一般离家也要四五天。被告不同意离婚，认为原、被告的感情挺好，原告的本性也好。为证明上述主张，被告李某某提供了结婚证原件2本，意在证明原、被告的婚姻关系。经质证，被告李某某对原告何某某提供的证据，发表了如下质证意见：1、对原告提供的第1、2份证据没有异议，认可；2、对原告提供的第3份证据不认可。被告提出证明中的二人是否去了被告家不清楚，但原告的确送了84000元彩礼；3、对原告提供的第4份证据不认可。被告提出原告提供的票据不是当时购买时开具的票据，票据上的价格也比购买时高，且耳钉和玉髓手镯是送的，其他的均为购买。被告记不清这些饰物的具体克数。经质证，原告何某某对被告李某某提供的证据，发表了没有异议的质证意见。经审查、核实，本院对证据审查后认定：1、原告提供的婚姻登记证明和被告提供的结婚证均能证明原、被告系夫妻；原告提供的被告户籍证明能证明被告的身份情况。以上证据具备真实性、合法性和关联性，且双方均对以上证据没有异议，故对上述证据予以认定；2、原告提供的证明系原告所在村村民王某某、郭某某所写。被告表示不认识二人，庭审中二人亦未到庭说明情况，则二人有无到被告家送彩礼无法核实，故对该份证据不予认定；3、原告提供的票据、鉴定书和首饰保修单，并非原、被告购买首饰时开具，而是原告为向法院主张要求被告返还首饰的诉讼请求，要求首饰店重新开具的。被告对上述证据中记载的内容有异议，且上述证据中记载的相关内容是否与购买的首饰实际情况相符无法核实，故对上述证据不予认定。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于2015年2月8日举行结婚仪式，后于2015年9月30日补办结婚登记手续。原、被告婚后无子女、共同债权、存款，亦无共同财产。另查明，共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情受到影响。2015年12月，原、被告到西宁租房打工，后二人因原告去网吧之事发生争吵，遂原告离开出租屋，被告回到娘家居住至今。本院认为，原、被告因琐事发生争吵后分居生活，原告现因此向法院起诉离婚过于草率，双方仍有一定的感情基础，夫妻感情尚未破裂。其次，至起诉时止，原、被告分居生活不足二年。综上，根据本案现有情况，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  周毛二〇一六年三月十四日书记员  许杨附：适用法律条文原文适用法律条文原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初436号原告上海诗胜钢铁贸易有限公司。法定代表人袁兆胜，总经理。委托代理人吴继锋。被告江苏华固特种门窗有限公司。法定代表人陶志华。原告上海诗胜钢铁贸易有限公司诉被告江苏华固特种门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人袁兆胜及其委托代理人吴继锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海诗胜钢铁贸易有限公司诉称：原、被告于2015年3月25日签订产品销售合同，由原告向被告供应不同规格的镀锌板，货款合计人民币41，184.50元（以下币种均为人民币）。合同签订后，原告依约履行全部交货义务并开具增值税专用发票，但被告至今未支付任何款项。为维护自身权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告支付货款41，184.50元；2、被告赔偿前述货款自2015年5月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、2015年3月25日原、被告签订的产品销售合同一份，证明双方约定由原告向被告供应镀锌板：产品型号为0.8＊1250＊2040的镀锌板150张共计2.402吨、产品型号为1.0＊1250＊1970的镀锌板13张共计0.251吨、产品型号为1.0＊1250＊2.19的镀锌板344张共计7.392吨，金额总计为41，148.5元及提货方式（自提），并约定被告收到发票后于2015年4月30日前支付货款41，148.5元。2、2015年4月16日的购销合同单及增值税发票各一份，证明原告实际履行合同的情况：型号为0.8＊1250＊2040镀锌板2.3吨，金额9，430元，型号为1.0＊1250＊1970及1.0＊1250＊2190镀锌板7.84吨，金额32，144元，该供货数量超出了原、被告2015年3月25日合同约定的0.251＋7.392=7.643吨的数量，上述货值共计41，574元；另2015年4月16日原告继续向被告供应型号为1.5＊1250＊2155的镀锌板6张，货值合计766.7元。实际结算中以2015年4月16日的购销合同单为准，原告向被告供应镀锌板货值42，340.7元，据此原告向被告开具了价税金额42，340.7元的增值税专用发票。3、提货单两份及2015年4月27日EMS邮寄单据一份，证明被告至原告仓库凭车号自提相关货物（4月16号的6张镀锌板除外），且原告于2015年4月27日通过EMS向被告寄送2015年4月16日的购销合同单及发票，被告于2015年4月28日签收。被告江苏华固特种门窗有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。原告依据双方于2015年3月25日签订的销售合同，向被告供应货值41，574元的镀锌板，可由原告提交的2015年3月25日签订的销售合同、2015年4月16日的购销合同单、增值税专用发票予以证实，另原告向被告主张41，184.50元货款，余款自愿放弃，于法不悖，本院予以准许。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的诉请均应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告江苏华固特种门窗有限公司支付原告上海诗胜钢铁贸易有限公司货款41，184.50元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告江苏华固特种门窗有限公司赔偿原告上海诗胜钢铁贸易有限公司前述货款自2015年5月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为415元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘丹二〇一六年三月二十三日书记员  江媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更836号罪犯杨江，男，20岁，苗族，贵州省织金人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省南明区人民法院于2011年11月16日作出（2011）南少刑初字第171号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币4000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年6月、2013年7月～2015年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨江准予减刑十一个月(刑期��2011年3月11日至2022年10月10日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年三月十日书记员 叶峤琦
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初666号原告孙××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××县××乡××村××号。委托代理人马××，河北××律师事务所律师。被告××公司，住所地××省××市××县××路。法定代表人王××，该公司董事长。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告左××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××乡××村××号。委托代理人林××，河北××律师事务所律师。被告吴××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××镇××村××组××号。原告孙××与被告××公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告××公司承建的××市××区××路××村××的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告××公司除支付原告部分生活费外，其余的23000元工资款拖欠至今，原告��次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资23000元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王素青人民陪审员  韩 风人民陪审员  李 琛二〇一六年三月二十五日代书 记员  梁丹丹
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0503执23号申请执行人刘福珍。被执行人张雪梅、张红梅。依据（2015）二民速字第170号民事调解书，本院受理申请执行人刘福珍与被执行人张雪梅、张红梅继承纠纷一案，本案需要办理产权过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将张耀臣的土地使用权（通市国用（2010）第050317584号，位于二道江区通钢住宅244栋1单元1楼3号，使用权面积10.41平方米）过户更名为刘福珍。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冷柏松二〇一六年三月二十一日书记员  王宏昊
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初7号原告王某。被告张某甲。原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李远锋独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告王某、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原告王某于2006年6月丧偶，带着儿子刘某与被告张某甲于年月日登记结婚，婚后生育儿子张某乙。由于结婚过于草率，原告王某不了解被告张某甲的性格，婚后两人性格不合，经常吵架。后原告王某独自一人到广东打工，承担儿子刘某的生活所有费用。现原告与被告已经分居三年，中间无任何联系，分开的三年后，被告张某甲又突然跑到广东到原告王某的工作单位使用各种方法骚扰原告的正常生活，儿子刘某现在上大学仍需要原告王某承担生活费用，但是被告张某甲的骚扰让原告王某不能正常上班和生活。现夫妻感情早已破裂，被告张某甲仍然对原告王某纠缠不休。为此，原告王某诉至法院，请求法院判令：1、原告王某与被告张某甲离婚；2、由张某甲抚养儿子张某乙，原告王某抚养儿子刘某。3、案件受理费由被告张某甲负担。原告王某为支持自己的主张，向法院提交如下证据：证据一、原告王某的身份证复印件。证明：原告王某，女，汉族，1972年8月25日出生，湖北省广水市人，住广水市城郊乡石庙村徐家湾35号。身份证号码：。证据二、广水市民政局提供的婚姻证明一份。证明：原告王某与被告张某甲系夫妻关系。证据三、被告张某甲写的保证书一份。证明：被告张某甲向原告王某承诺保证每月向原告支付生活费1000元。证据四、惠州市仲恺高新区陈江街道东江村矮岭村民小组出具的证明。证明：原告王某在惠州市仲恺高新区陈江街道东江村矮岭居住了两年多。证据五、六份收据。证明：原告王某一直与被告张某甲分居，在外租房。被告张某甲辩称，一、双方感情并未破裂，不同意离婚。1、被告张某甲与原告王某结婚已近十年，夫妻关系存续期间，夫妻感情一直较好，不存在原告王某所说“性格不合，经常吵架”之情形。2、原告王某与被告张某甲于年月日生育一子张某乙，若原、被告离婚，不利于孩子的身心成长。3、原告王某与被告张某甲夫妻感情出现轻微问题缘于双方长期在外于不同的城市务工，双方缺乏沟通，导致关系有点疏远，双方和好仍有可能。4、原告王某称与被告张某甲分居三年并不属实。原告王某在广东务工期间，双方系因生计客观所迫，并非主观分居，且双方偶有联系和见面，并非原告王某所称“中间无任何联系”。此外，原告王某诉称“被告现在又跑到广东到我单位使用各种方法骚扰我的正常生活”并不属实。2015年12月11号，因家里准备给儿子张某乙过十岁生日，被告张某甲去探望原告王某，并询问其能否请假回来张罗儿子生日，原告王某称之为骚扰其生活显属作假。5、原告王某不顾夫妻感情和孩子，为达到离婚目的，将夫妻间正常联络成为被告张某甲对其纠缠和骚扰，理由不能成立。基于婚姻法规定和公序良俗的原则，夫妻间有相互扶助之义务，负有家庭责任。原告王某应自省是否尽到夫妻责任、母亲义务，再来考量被告张某甲对家庭付出是否尽心尽责。二、关于子女抚养和原告王某要求被告张某甲赔偿精神损失费的意见。1、婚生子张某乙，被告张某甲与原告王某均对其负有法定抚养的义务。被告张某甲已经实际承担着儿子的抚养，无论原、被告是否离婚，原告王某均有抚养责任和义务。原告王某与前夫之子刘某，被告张某甲对其不负有法定抚养义务，且被告张某甲也实际承担了刘某的初中三年学费生活费用。2、原告要求被告赔偿其精神损失费12万元无事实和法律依据。被告张某甲与原告王某夫妻感情并未破裂，故而不存在因一方过错导致夫妻感情破裂须向无过错方承担损害赔偿责任之情形。综上所述，原、被告夫妻感情并未完全破裂，请求人民法院判决不准予离婚，给被告张某甲一个挽救婚姻的机会，给孩子营造一个完整家庭的机会。被告张某甲未提供证据。经过庭审举证和质证，被告张某甲对原告王某的证据三、证据四有异议，其他证据无异议。对双方无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院评判如下：1、保证书系被告张某甲所写，系被告张某甲的真实意思表示，本院予以采信；2、惠州市仲恺高新区陈江街道东江村矮岭村民小组出具的证明，出具主体适格，能够证明原告王某一直居住在该处，本院予以采信。本院经审理查明：原告王某与被告张某甲系再婚，于年月与被告张某甲结婚，婚后于年月日生育一子张某乙，原告王某与前夫生有一子刘某。原、被告结婚后，婚后，两人并未发生严重感情问题，由于原、被告两地分居，加上婚后产生的矛盾等，原告王某认为与被告张某甲性格不合，经常吵架，为此，原告王某不堪共同生活诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告双方结婚已近十年，双方有深厚的感情基础，且共同生育子女，更说明婚后建立了真挚的感情。现原告王某提出离婚，并没有确凿的证据证明夫妻感情确已破裂，经庭审查明，原、被告感情不和是因为两地分居、原告王某认为和被告张某甲个性不合，经常吵架。本院认为并不足以导致夫妻感情彻底破裂，夫妻之间互相沟通，包容理解，双方有和好的可能，为了社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、不准许王某与张某甲离婚。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李远锋二〇一六年三月十七日书记员  肖哲西
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初55号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张某某，男，1992年2月12日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月1日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员范莉莉出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年10月26日至2015年11月22日期间，被告人张某某趁在被害单位重庆拓达建设（集团）有限公司承建的涪陵区江东鸡爪坪安置房项目安装电梯的便利，先后六次使用随身携带的斜口钳将该工地1号楼、2号楼楼道新安装的价值人民币2459元的BV6mm2、BV10mm2电源线盗走。具体犯罪事实如下：1、2015年10月26日，被告人张某某利用其在涪陵区江东鸡爪坪安置房工地安装电梯的便利，趁工地无人之际，使用随身携带的斜口钳，将该安置房2号楼24层电井内的价值人民币385元的24根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币189元。2.2015年11月2日，被告人张某某采用与上述相同的方式，将鸡爪坪安置房2号楼19层、21层电井内的价值人民币397元的35根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币190余元。3.2015年11月7日，被告人张某某采用与上述相同的方式，将鸡爪坪安置房1号楼21层、25层电井内的价值人民币363元的31根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币190余元。4.2015年11月16日，被告人张某某采用与上述相同的方式，将鸡爪坪安置房1号楼20层、21层电井内的价值人民币419元的38根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币190余元。5.2015年11月20日，被告人张某某采用与上述相同的方式，将鸡爪坪安置房1号楼14层、17层电井内的价值人民币407元的37根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币170余元。6.2015年11月22日，被告人张某某采用与上述相同的方式，将鸡爪坪安置房1号楼13层、14层、2号楼18层电井内的价值人民币489元的44根BV6mm2、BV10mm2的入户电缆线盗走并销赃，获赃款人民币200余元。2015年12月1日，被告人张某某被公安机关在涪陵区鸡爪坪安置房大门口抓获,上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过；2.证人李某某、谢某、蒋某某、杨某、常某某、伍某甲、伍某乙的证言；3.辨认笔录及照片、现场图、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、丈量笔录及照片；4.扣押物品清单；5.（2015）涪价认字200号价格鉴证结论书、委托书、告知书、办案说明；6.被告人张某某的户籍资料；7.被告人张某某的供述及视频资料。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张某某犯罪的罪名成立。被告人张某某在归案后，能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2015年12月1日至2016年6月30日止）二、责令被告人张某某赔偿被害单位重庆拓达建设（集团）有限公司被盗损失人民币2459元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 怡人民陪审员 宋 城人民陪审员 严玉辉二〇一六年三月七日书 记 员 王 璐
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第3727号原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社，地址河北省涿州市义和庄镇里渠村。负责人王志伟，该信用社主任。委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。被告赵振尧。被告李进。原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社（以下简称里渠信用社）与被告赵振尧、李进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏侠，被告李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月13日，第一被告赵振尧与原告签订《个人借款合同》，借款合同约定第一被告向原告借款5万元，借款期限自2013年8月13日起至2015年8月12日止，月利率9.3275‰。按月结息，到期还本，结息日为每月20日。逾期未归还的，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用由第一被告承担。同时，第二被告李进自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。为此，双方签订了《保证合同》。借款期满后，第一被告怠于偿还借款本金，后经原告多次催要，被告总以困难为由进行推拖。现为维护原告合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求：1、判令被告赵振尧偿还所欠原告借款本金5万元及利息620.69元（自2015年8月12日至2015年9月21日），自2015年10月20日以后的利息在月利率9.3275‰的基础上浮30%计算至借款清偿之日止；2、判令被告赵振尧给付原告律师服务费3234元；3、判令被告李进对以上借款本金、利息及律师服务费承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵振尧经合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩。被告李进辩称，我只能协助里渠信用社找借款人赵振尧，借款必须得还，如果见到赵振尧本人，他还不了，我就替他还了。对原告起诉借款数额没有异议。经审理查明，2013年8月13日，原告里渠信用社与第一被告赵振尧签订了《个人借款合同》，合同编号为：（保定涿州联社）农信借字（2013）第22802013498993号。根据合同约定，第一被告赵振尧向里渠信用社借款50000元，借款期限从2013年8月13日至2015年8月12日止，月利率为9.3275‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，甲方违反合同任一约定或违反任何法定义务，乙方可宣布贷款立即到期。合同第十五条第（七）项规定：因甲方、担保人违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方、担保人应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十六条费用承担约定，与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他乙方实现债权的费用均由甲方承担。另查，2013年8月13日，原告与第二被告李进签订了《保证合同》，合同编号为：（保定涿州联社）农信保字（2013）第22802013190359号。该合同约定：为确保赵振尧（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为保定涿州联社农信借字2013第22802013498993号的《个人借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方��意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。查明，借款到期后，二被告未按约定偿还本金及利息。2015年10月15日，原告与河北鹿保勇律师事务所签订委托代理合同，约定由该所指派苏侠担任原告诉赵振尧、李进金融借款合同纠纷一审的诉讼代理人。以下事实，有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、赵振尧借款申请书、李进同意担保承诺书、被告赵振尧信通卡复印件、河北省农村信用社信通卡自助贷款业务开通协议书、委托代理合同、收据及双方当事人陈述在卷为凭。本院认为，原告里渠信用社与被告赵振尧、李进之间形成借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告赵振尧向原告借款50000元，事实清楚，有按照合同约定按时偿还贷款本息的责任和义务。赵振尧在合同到期后未偿还��款本金及利息，违反了合同约定的义务，截止到2015年9月21日结欠利息620.69元。因合同中对律师服务费负担有明确约定，根据河北省物价局、河北省司法厅于2002年11月5日出台的《河北省律师服务收费标准（临时）》，被告应支付原告律师服务费2531元。被告李进作为保证人，应对被告赵振尧的借款行为承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告赵振尧于本判决生效之日起十日内偿还原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社借款本金50000元及利息620.69元。（2015年10月20日之后的利息以50000元为基数按照月利率为9.3275‰计算至偿还之日止）。被告赵振尧于本判决生效之日起十日内偿还原告涿州市���村信用合作联社里渠信用社律师服务费2531元。三、被告李进对以上债务承担连带清偿责任。四、驳回原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告赵振尧、李进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  陈怀南人民陪审员  付亚梅人民陪审员  王天彪二〇一六年三月二十九日书 记 员  王园园
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第01038号原告：曹某甲。委托代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告：雷某。原告曹某甲诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告曹某甲及其委托代理人胡梦茜到庭参加了诉讼，被告雷某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。曹某甲诉称：××××年在温州打工时二人相识恋爱，××××年初登记结婚，同年生育一子。婚后感情尚可，后因雷某染上赌博恶习，对家庭没有责任感，双方产生矛盾。自××××年开始，二人分居两地，在外务工期间联系很少，缺乏基本的沟通，特别是××××年雷某外出务工至今未归。故诉请法院判令：1、请求依法解除婚姻关系；2、婚生子由雷某抚养、教育，曹某甲每月支付抚养费300元，医疗费、教育费由二人平均分担；3、诉讼费用由雷某承担。曹某甲为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：一、结婚证复印件一份，证明曹某甲、雷某于××××年××月××日登记结婚，系合法的婚姻关系；二、劳动合同，证明曹某甲××××年在外务工，双方已分居两年；三、信息截图，证明雷某发信息威胁曹某甲，双方夫妻感情破裂的事实。本院对结婚证的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认；对劳动合同的真实性予以确认，但对其证明目的不予认可；对信息截图的真实性、合法性不予确认。雷某未到庭应诉也未提交答辩状和证据。经审理查明：曹某甲、雷某系××××年在温州打工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曹某乙，婚后夫妻感情尚可。自××××年曹某甲外出打工开始，双方两地分居，平时靠电话联系。2015年10月双方因家庭经济问题产生矛盾，曹某甲诉至本院要求离婚。本院认为：曹某甲、雷某系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，且婚后夫妻感情一度尚好。双方产生矛盾是近年来双方均在外打工，缺乏基本的沟通，导致夫妻关系紧张。夫妻之间本应相互信任，相互理解，在家庭生活中应注意培养、增进夫妻感情。曹某甲在庭审中陈述，雷某常年在外打工，期间双方有电话联系，2015年10月初还返回家中，并告知曹某甲在温州打工，而黄山区某乡某村村委会证明，雷某××××年5月起至今下落不明，无法联系，与事实不符。现曹某甲以雷某有赌博恶习，自××××年初外出务工未归为由要求离婚，缺乏事实依据。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某甲的诉讼请求。本案受理费200元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  王铁梅审 判 员  林星星人民陪审员  夏和明二〇一六年三月十八日书 记 员  安 丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0113白民初668号原告赵某某，女，1981年8月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告马某某，男，1975年12月28日生，水族，住贵阳市白云区。原告赵某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年认识后恋爱，2000年11月7日在贵州省修文县人民政府登记结婚。婚后初期夫妻感情尚好。2002年4月7日生育一子，名马某。在夫妻共同生活期间，常常为家庭琐事发生分歧。现双方难以继续共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生子马某由原告抚养；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意离婚，为了孩子的健康成长，我希望和原告和好。经审理查明：原、被告于2000年认识后恋爱，2000年11月7日在贵州省修文县人民政府登记结婚。婚后初期夫妻感情尚好。2002年4月7日生育一子，名马某。在共同生活中，因双方性格有所差异，曾为生活琐事产生矛盾，发生吵打。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿以及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前基础较好。婚后共同生活，也建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜。虽然在共同生活中双方因生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，被告表示愿意努力改善家庭关系，与原告搞好夫妻关系。因此，只要双方加强感情交流，互相理解，互相关心，互相体谅，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：原告赵某某诉被告马某某离婚，不予准许。案件受理费人民币3OO元，减半收取150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 黄 奕二〇一六年三月二十二日书 记 员 曾素梅
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初403号原告：王某某，女，1985年10月30日出生。被告：万某某，男，1982年11月29日出生。原告王某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员杨丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2006年10月在外务工时相识，并于2008年6月11日在汉寿县民政局登记结婚，婚后于2008年12月12日生育一女万某。因原、被告感情基础不牢固，婚后被告对原告很冷淡，加之双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹。原告自2013年下半年开始与被告两地分居，这两年时间内，被告在外不务正业，严重伤害了与原告的夫妻感情，原告认为其与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女万某由原告抚养，被告依法承担抚养费。原告王某某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2008年6月11日登记结婚；2、常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告之女万某于2008年12月12日出生。被告万某某未予答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据均系与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。经审理查明：原、被告于2006年在外务工时相识恋爱，2008年6月11日经登记结婚，2008年12月12日生育一女万某。原、被告婚初感情一般，后因双方性格不合致夫妻感情不睦。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。人民法院在处理离婚案件时，夫妻双方的感情是否确已完全破裂是判决是否准许离婚的标准。就本案原、被告而言，二人经历自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，虽婚后原、被告因为性格不合等原因有争吵，但未出现导致夫妻感情彻底破裂的情形，原告亦未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已彻底破裂，若双方加强沟通，夫妻感情还有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告提出的关于婚生女万某由原告抚养，被告依法承担抚养费的诉讼请求，因系离婚牵连之诉，本院不予审理。被告万某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告王某某与被告万某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员 杨 丹二〇一六年三月二十九日书 记 员 许露籍附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民一初字第815号原告于涛。被告潍坊市海得利印刷有限公司。法定代表人刘海军，总经理。本院在审理原告于涛诉被告潍坊市海得利印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告于涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审 判 长  陈倩审 判 员  姜浩人民陪审员  韩真二〇一六年三月三十一日书 记 员  王潘
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第01431号原告：孙纪良，男，1980年3月22日出生，汉族，农民。被告：濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司，住所地范县产业集聚区。法定代表人：吴相华，该公司经理。原告孙纪良与被告濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司（以下简称维宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告孙纪良到庭参加诉讼，被告濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司经传票传唤（公告）未到庭。本案现已审理终结。原告孙纪良诉称：2012年10月下旬，维宏公司因生产建设需要，由原告为维宏公司的部分工程建设提供劳务，双方约定费用总计75万元，原告工程完成后，维宏公司仅支付原告28万元，剩余工资款和建设费用47万元，维宏公司未依约支付；2014年5月2日，维宏公司为原告出具欠条一份，写明“今欠孙纪良人工工资、土建工程款合计肆拾柒万元整”，后经原告多次催要，维宏公司均未偿还。请求判令被告维宏公司偿还欠款47万元。被告濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司未答辩。原告孙纪良提交欠条一份。证明被告欠原告工资款，土建工程款合计47万元。合议庭评议认为，原告提交的欠条内容明确，加盖维宏公司印章并有维宏公司法定代表人吴相华签字和指印，能够证明维宏公司欠孙纪良人工工资款和土建工程款47万元的事实，应当确认为有效证据。经审理查明：2012年10月下旬，被告维宏公司让原告孙纪良提供劳务承建该公司的土建工程。2014年5月2日维宏公司向孙纪良出具欠条一份，确认维宏公司欠孙纪良工资款、土建工程款47万元。本院认为：被告维宏公司欠原告孙纪良工资款和工程款事实清楚，双方形成的权利义务关系合法、真实，依法受法律保护，维宏公司应依法履行义务、支付欠款。维宏公司经传票传唤拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙纪良欠款47万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告濮阳市维宏精工钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘树峰审 判 员  马文慧代理审判员  吴周子二〇一六年三月七日书 记 员  王伟立
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终1232号上诉人（原审原告）（诉讼代表人）张新建，男，1968年8月8日生，汉族。上诉人（原审原告）（诉讼代表人）罗存社，男，1966年9月11日生，汉族。上诉人（原审原告）（诉讼代表人）柴国献，男，1963年4月7日生，汉族。上诉人（原审原告）（诉讼代表人）刘永广，男，1979年11月16日生，汉族。上诉人（原审原告）（诉讼代表人）徐要德，男，1964年6月15日生，汉族。上诉人（原审原告）张新喜，男，1971年8月2日生，汉族。上诉人（原审原告）罗海良。上诉人（原审原告）张连房，男，1962年8月2日生，汉族。上诉人（原审原告）刘海群，男，1975年10月25日生，汉族。上诉人（原审原告）冯同英，女，1975年5月28日生，汉族。上诉人（原审原告）毛战凤，女，1971年4月4日生，汉族。上诉人（原审原告）候素芹，女，1946年11月6日生，汉族。上诉人（原审原告）柴全才，男，1984年12月15日生，汉族。上诉人（原审原告）柴国增，男，1970年1月27日生，汉族。上诉人（原审原告）张俊红，女，1973年10月24日生，汉族。上诉人（原审原告）徐要顺，男，1968年7月15日生，汉族。上诉人（原审原告）毛明丽，女，1973年2月19日生，汉族。上诉人（原审原告）刘亭亭，女，1987年8月7日生，汉族。上诉人（原审原告）张玉梅，女，1966年3月27日生，汉族。上诉人（原审原告）毛树莲，女，1968年9月5日生，汉族。上诉人（原审原告）贺向民，男，1975年10月22日生，汉族。上诉人（原审原告）柴云，男，1985年10月14日生，汉族。上诉人（原审原告）张衬心，女，1969年2月6日生，汉族。上诉人（原审原告）张志粉，女，1963年8月3生，汉族。上诉人（原审原告）徐爱荣，女，1967年12月1日生，汉族。上诉人（原审原告）睢卫民，女，1968年10月5日生，汉族。上诉人（原审原告）张运竹，女，1965年3月2日生，汉族。上诉人（原审原告）徐要国，男，1970年11月18日生，汉族。上诉人（原审原告）张利民，女，1971年12月10日生，汉族。上诉人（原审原告）刘连义，男，1972年12月30日生，汉族。上诉人（原审原告）罗保玉，男，1955年2月6日生，汉族。上诉人（原审原告）柴东莲，女，1958年4月1日生，汉族。上诉人（原审原告）李敏，女，1989年5月20日生，汉族。上诉人（原审原告）罗存良，男，1973年3月15日生，汉族。上诉人（原审原告）张新春，男，1967年4月12日生，汉族。上诉人（原审原告）张三妮，女，1975年2月23日生，汉族。上诉人（原审原告）苏玉玲，女，1970年5月13日生，汉族。上诉人（原审原告）张香菊，女，1974年9月14日生，汉族。上诉人（原审原告）贺向军，男，1974年12月23日生，汉族。上诉人（原审原告）彩德凤，女，1966年6月5日生，汉族。上诉人（原审原告）王俊利，女，1977年12月20日生，汉族。上诉人（原审原告）刘连海，男，1966年9月17日生，汉族。上诉人（原审原告）刘连忠（又名刘某），男，1969年12月9日生，汉族。上诉人（原审原告）柴国忠，男，1954年11月13日生，汉族。上诉人（原审原告）刘海鹏，男，1986年7月11日生，汉族。上诉人（原审原告）张青梅，女，1952年5月12日生，汉族。上诉人（原审原告）刘连同，男，1945年1月13日生，汉族。共同委托代理人徐素萍、温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滑县村民委员会。法定代表人罗海良，主任第三人安阳市华联农牧开发有限公司。法定代表人柴杉。委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。上诉人张新建等47人因与被上诉人滑县城关镇西小庄村民委员会、第三人安阳市华联农牧开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第191号民事裁定，以原审法院认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，裁定原审法院继续审理本案。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为，《中华人民共和国物权法》第六十条规定：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由农村集体经济组织、村民委员会或村民小组行使所有权。”即农村集体经济组织、村民委员会或村民小组是法律规定的依法行使集体所有权的主体，三分之二多数村民同意只是其内部表决的方式，并不能代表集体行使权力，村民只能通过内部民主议定督促村委员会来保护集体利益，而不能以个人名义起诉。现张新建等47人以个人名义起诉要求保护集体利益，不符合法律规定的起诉条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回张新建等47人的起诉。本院经审理认为，原审法院以“张新建等47人以个人名义起诉要求保护集体利益，不符合法律规定的起诉条件”为由裁定驳回张新建等47人的起诉不当。原审法院应在审查证据和案件事实的基础上，作出相应的裁判。上诉人张新建等47人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第191号民事裁定；二、指令河南省滑县人民法院对本案进行审理。审 判 长  任 伟审 判 员  李 颖代理审判员  巩志芳二〇一六年三月二十八日书 记 员  于芳珠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第04331号申请执行人陶淑英。委托代理人周建国。被执行人周美雁。本院在执行上述当事人返还原物纠纷一案的过程中，申请人找不到被执行人下落，且无其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5605号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 付 拓二〇一六年三月十日书记员 杨琪瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第2482号原告谢红杰，男，1972年7月29日出生，汉族，住郑州市。被告施盼盼，女，1987年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人程鹏、魏昭，河南银基律师事务所律师。被告北京默名资产管理有限公司，住所地郑东新区商务内环西七街交叉口中油新澳大厦3层301室。法定代表人毛建朝。本院受理原告谢红杰诉被告施盼盼、北京默名资产管理有限公司民间借贷纠纷一案后，被告施盼盼在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为被告施盼盼住所地在上海市浦东新区达尔文路188号，且在郑州也没有经常居住地，因此要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。经审查，被告施盼盼住所地在上海市××新区××路××号，郑州市金水区既不是被告施盼盼的住所地，也不是其经常居住地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院无管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告施盼盼的管辖权异议申请成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  房 舒人民陪审员  吴泉英人民陪审员  卜志荣二〇一六年三月七日书 记 员  谷永斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第12974号申请执行人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人黄昭斌。被执行人佛山市福汇源水产养殖科技有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人吕贵东。原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被告佛山市福汇源水产养殖科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）佛顺法伦民初字第276号民事判决书、（2015）佛中法立民终字第1419号民事判决书已经发生法律效力。因债务人佛山市福汇源水产养殖科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市福汇源水产养殖科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月4日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2015年12月4日向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；于2015年12月4日向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；另外经本院查明，关于被执行人所经营的鱼塘因使用权问题目前正在佛山市中级人民法院审理中，案号为（2015）佛中法民三终字第1424号，因上述涉案鱼塘的使用权尚未确定，本案无法处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务40340.77元（含执行费497.64元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第12974号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  谭金宇二〇一六年三月十四日书记员  徐伟健
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初132号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人高某，户籍所在地为福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人高某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2008年6月2日，被告人高某向中国银行广东省分行申领了中国银行长城信用卡1张（卡号为：62×××76，后于2009年11月23日续卡）并使用，截至2015年8月26日，被告人高某使用上述信用卡共恶意透支人民币89180.65元（其中本金35589.86元，利息人民币53022.84元，滞纳金人民币567.95元），且经中国银行广东省分行多次向持卡人高某催收。2015年10月27日，被告人高某被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人高某无视国家法律，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人高某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和定性均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2008年6月2日，被告人高某向中国银行股份有限公司广东省分行申领了中国银行长城信用卡1张（卡号为：62×××76）并使用，截至2015年8月26日，被告人高某使用上述信用卡共恶意透支本金人民币35589.86元，且经中国银行股份有限公司广东省分行多次催收，被告人高某至今未还款。2015年10月27日，被告人高某被抓获归案。上述事实，被告人高某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、立案决定书，中国银行股份有限公司广东省分行出具的报案申请、交易流水、律师函、对账单、催收记录、未还款证明及申领资料，证人林某乙的证言，公安机关出具的抓获经过、到案经过、破案经过及情况说明，被告人高某的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人高某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人高某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2017年4月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人高某退赔人民币35589.86元给中国银行股份有限公司广东省分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  邓志能人民陪审员  毛玉勤二〇一六年三月三日书 记 员  赵 丹林显佳
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执45号申请执行人骆芳，女，1983年10月1日生，汉族。被执行人南京北极星标识标牌有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路145号。法定代表人房窑山，该公司总经理。骆芳与南京北极星标识标牌有限公司劳动争议一案，南京市浦口区劳动人事仲裁委员会作出的宁浦劳人仲案（2015）1011号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自裁决生效之日起七日内，南京北极星标识标牌有限公司一次性给付骆芳工资1656元、未订立劳动合同的二倍工资1288元；自裁决生效之日起七日内，南京北极星标识标牌有限公司依法为骆芳补缴2015年2月至3月期间的社会保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，经本院依法查询，被执行人南京北极星标识标牌有限公司名下无房产及车辆权属登记、无银行存款、无国土使用权信息。目前，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意终结（2016）苏0111执45号一案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作记录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结南京市浦口区劳动人事仲裁委员会的宁浦劳人仲案（2015）1011号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴大贵审 判 员  吕春贵代理审判员  马 丽二〇一六年三月七日书 记 员  黎庆东
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初409号原告向用发，男，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人刘扬智、张更生，系广东三良律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市恩平支公司。住所地广东省恩平市。负责人何志坚。委托代理人钟承民，该公司职员。原告向用发诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员袁伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向用发的委托代理人张更生、被告保险公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、住院伙食补助费原告主张：2400元（100元／天＊24天）。保险公司意见：无异议。本院认定：支持。理由：住院24天，按100元／天标准计算。2、护理费原告主张：4320元（180元／天＊24天）。保险公司意见：医嘱一人护理，应按80元／天计算。本院认定：2400元。理由：按广东省江门地区一般护理等级100元／日计付，原告共住院24天，住院期间留陪人1名。3、误工费原告主张：9800元（3500元／月÷30＊（24＋60）］。保险公司意见：仅提供证明，没有劳动合同、银行流水，无法认定。本院认定：9800元。理由：1、原告的工作情况有新会区罗坑明昌香料行、新会区双水财源行香厂、新会小冈南溪蓬江香厂出具证明，本院予以确认；2、原告的收入可参照2015年广东省国有同行业其他制造业在岗职工平均工资49478元／年计算，现其主张按3500元／月没超出该标准，本院予以确认；3、误工天数为84天（住院24天＋全休60天）。4、残疾赔偿金原告主张：60385.8元（30192.9元／年＊20年＊10%）。保险公司意见：原告的经常居住地是双水镇，应按农村标准。本院认定：24491元。理由：1、原告为农业家庭户口，经核查其实际居住地为新会区双水镇南水村（非城镇），故应按2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算该项损失；2、原告因本次事故，被评定为十级伤残；3、截至定残时，原告已年满49周岁，计算年限为20年。5、伤残鉴定费原告主张：1500元。保险公司意见：间接损失，不在保险赔偿范围本院认定：支持。理由：有发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。6、精神损害抚慰金原告主张：5000元。保险公司意见：金额过高，2000元为宜。本院认定：3000元。理由：因事故造成原告身体十级伤残，考虑其在事故中的责任情况予以酌定。7、交强险及理赔情况保险公司承保粤H×××××号重型半挂牵引车的交强险，事故发生后保险公司没有赔付损失给原告。8、事故责任认定陈龙友承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。9、损失总额以及承担情况原告总损失：43591元。保险公司应赔付：43591元（住院伙食费2400＋护理费2400＋误工费9800＋残疾赔偿金24491元＋伤残鉴定费1500元＋精神损害抚慰金3000元）。10、诉讼费原告主张：被告承担。保险公司意见：依交强险条款第十条第四项规定，不承担该费用。本院认定：按比例承担，原告负担449.95元，保险公司负担492.62元。理由：诉讼费用应由败诉方承担。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，原告向用发不承担事故的责任，陈龙友承担事故的全部责任。该《事故责任书》是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付43591元给原告向用发。二、驳回原告向用发的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费942.57元（已减半计算），原告向用发自行负担449.95元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担492.62元。上述被告保险公司应负担的诉讼费，原告在起诉时已经垫付，被告在履行该判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁伟雄二〇一六年三月二十一日书记员  杨雁玲第5页共5页
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初00501号原告王阳。委托代理人张改改。被告郑晓乐。被告沈阳市皇姑区鑫乔乔美容用品商行，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**号。经营者袁春。原告王阳诉被告郑晓乐、沈阳市皇姑区鑫乔乔美容用品商行（以下简称“鑫乔乔商行”）美容服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员关然独任审理，于2016年2月17日、3月1日公开开庭进行了审理。原告王阳及其委托代理人张改改、被告郑晓乐及被告沈阳市皇姑区鑫乔乔美容用品商行经营者袁春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告损害费120，000元，赔偿原告精神损害赔偿金50，000元，本案诉讼费用由被告承担。被告郑晓乐辩称，我认为原告美容是有效果的，我们是有资质的，原告自愿支付美容费40，000元超声刀服务，并且得到相应的服务了。所以不同原告诉讼请求，不同意返还原告美容费用，不同意赔偿损害发生具有因果关系为前提的费用，应驳回原告诉请。被告鑫乔乔商行辩称，美容服务合同是原告与郑晓乐之间的，与我无关，我是授郑晓乐的委托提供美容服务的，与我无关。我同意配合双方之间的调解方案。经审理查明：原告王阳与被告郑晓乐相识。2015年9月7日，原告王阳看到被告郑晓乐微信朋友圈发布的超声刀美容广告后，想要进行超声刀美容，便来到被告郑晓乐经营的鑫圣减肥抗衰养生美容院，再与被告郑晓乐协商后，决定交纳40，000元美容费进行整体面部、颈部超声刀美容。原告王阳交纳美容费后，被告郑晓乐委托被告鑫乔乔商行为原告王阳提供了40分钟的超声刀美容仪器服务。2016年1月6日，原告王阳以美容没有效果并产生危害为由诉至我院。上述事实，有付款凭证、照片、证人证言、季某、门诊病历及当事人陈述，在卷为凭，足资认定。本院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。原告王阳与被告郑晓乐形成了事实上的美容服务合同关系。因被告郑晓乐缺乏提供美容服务的相关资质，在其开设的美容院以及发布美容广告的情况下，原告王阳有理由相信被告郑晓乐具有相应的美容资质，故被告郑晓乐隐瞒其没有资质的情况下与原告王阳订立的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，订立的合同属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告主张被告返还美容费用40，000元的诉讼请求正当合理、理由充分，本院予以支持。关于原告王阳主张被告鑫乔乔商行承担连带责任的诉讼请求，因被告鑫乔乔不是美容服务合同的相对方，其不负有返还美容费的义务，原告此部分诉讼请求不能成立。关于原告王阳主张二被告赔偿80，000元及赔偿精神损失费50，000元的诉讼请求，因原告王阳主张的系合同纠纷，赔偿限于因合同造成的损失，现原告提供的证据不足以证明该损失的实际发生，故原告的上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告郑晓乐于本判决确定的生效之日起十日内偿还原告王阳美容服务费40，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费775元（原告已预交），由被告郑晓乐承担182元，由原告承担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  关然二〇一六年三月二十四日书记员  李宁本案判决所依据的相关法律《中国人民共和国合同法》第九条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所有少的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执1831号申请执行人吴五奶等被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司，组织机构代码742911735本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第01097号，依法向被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳市海德房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江省东阳市海德房地产开发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的69×××84的存款人民币650000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年三月十六日书记员  何 倩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1461号罪犯蓝锋，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。广西上林县人民法院于2011年6月16日作出（2011）上刑初字第63号刑事判决，以被告人蓝锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民5000元；犯抢劫罪，免于刑事处分。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年1月24日起至2018年7月23日止。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。在服刑期间，本院于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1399号刑事裁定，对罪犯蓝锋减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2017年7月23日止。执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第303号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蓝锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蓝锋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蓝锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年12月获奖励分111.3分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蓝锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝锋减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月23日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年三月二十八日书 记 员  李健秋
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1702执1号本院在执行申请执行人赵红姣与被执行人胡章六民间借贷纠纷一案中，被执行人在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，决定如下：将被执行人胡章六纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月四日
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427刑初41号公诉机关磁县人民检察院。被告人温小明，曾用名温金鑫、温广义，男，1989年3月7日出生，汉族，出生于河北省邯郸市峰峰矿区，初中文化，农民，住峰峰矿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月7日被磁县公安局刑事拘留，2014年12月18日被执行逮捕，2015年1月9日被取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）28号起诉书，指控被告人温小明犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磁县人民检察院指派检察员李伟涛出庭支持公诉，被告人温小明到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2014年12月6日10时38分许，被告人温小明驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿马峰线由东向西行驶至磁县林坦镇袁庄路口西侧路段时，因采取措施不当，致使车辆与由西向东行驶骑自行车的王见喜相撞，造成王见喜当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第00175号责任认定书认定：温小明承担此事故全部责任，王见喜无责任。公诉机关并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人温小明进行处罚。被告人温小明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不持异议。经审理查明，2014年12月6日10时38分许，被告人温小明驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿马峰线由东向西行驶至磁县林坦镇袁庄路口西侧路段时，因采取措施不当，致使车辆与由西向东行驶骑自行车的王见喜相撞，造成王见喜当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2014）第00175号责任认定书认定：温小明承担此事故全部责任，王见喜无责任。事故发生后，被告人温小明因害怕躲在事故现场附近，事故科民警到达事故现场后，与被告人温小明电话取得联系，通知其到事故科接受询问。在案件提起公诉前，被告人温小明和受害人王见喜的家属达成调解协议，取得了受害人王见喜的家属的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人牛某（受害人王见喜妻子）证实，2014年12月6日其丈夫王见喜从林坦镇卫生院回家途中，在马峰线袁庄路口西侧路段被一辆大货车撞倒身亡。该事故已调解，肇事司机温小明一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、自行车修理费等各项费用共计22万元。该案移送起诉后，其不再追究温小明的刑事责任和民事责任。2、证人王某（系受害人王见喜长子）、王增军（系受害人王见喜次子）、王爱茹（系受害人王见喜女儿）与证人牛某证实情况基本一致。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片载明案发当时的情况。4、驾驶人及机动车信息查询载明，冀Ｄ×××××重型自卸货车检验有效期至2015年1月31日，该车驾驶人温小明有驾驶证，准驾车型为B2D。5、酒精检测报告载明，温小明与王见喜的酒精定量检测结果均为0mg／100ml。6、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）鉴（法）字（2014）079号法医学尸体检验意见书载明，王见喜符合颅脑损伤死亡。并有照片在卷。7、磁县林坦镇东王女村村民委员会土葬证明、林坦派出所户籍注销证明，王见喜于2014年12月6日上午10时38分因车祸死亡后，进行土葬并办理了户籍注销手续。8、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）检（痕）字（2014）063号检验意见书载明，受检的冀Ｄ×××××红色瑞沃牌重型自卸货车前脸中间及右侧部位与受检蓝色飞鸽牌自行车的左侧部位有碰撞接触；受检的冀Ｄ×××××红色瑞沃牌重型自卸货车右前轮与受检蓝色飞鸽牌自行车的左侧有碾轧接触。并有照片在卷。9、磁公交认字（2014）第00175号道路交通事故认定书载明，温小明驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，且采取措施不当，致使车辆逆向，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，王见喜无交通违法行为无责任。10、交通事故损害赔偿调解书及赔偿协议、道路交通事故经济赔偿凭证及收条、谅解书载明，温小明及其父亲与王见喜家属牛某、王增军、王某、王爱茹及其委托代理人（侦查阶段）郭三军、李合生（侦查阶段）达成调解协议，且已履行完毕。王见喜家属牛某、王增军、王某、王爱茹对温小明的行为表示谅解，不再追究温小明的刑事和民事责任，也不再提起任何诉讼。11、河北省磁县公安交通警察大队事故科到案证明及证明载明。2014年12月6日10时43分，该队值班人员王超、马建军、赵志强接到报警后立即赶赴林坦镇派出所事故现场，现场勘查过程中未发现肇事司机温小明，后经电话联系上温小明后，其称因害怕挨打，出事后离开现场，并问到哪里投案，勘查民警通知温小明到该队投案自首。当日15时许，犯罪嫌疑人温小明到该队投案自首，并如实供述自己的罪行。12、被告人温小明的户籍证明信及社会调查载明其身份信息和现实表现。13、被告人温小明供述，2014年12月6日10时0分许，其驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿马峰线由东向西行驶至磁县林坦镇袁庄路口西侧路段时，与其对向驶来一辆自行车，当时两辆车都在靠路的中间行驶。他看见对方后就向右稍微打了下方向，对方也向右方靠，他就向左打方向，对方也向左拐，就这样他车的右部就将对方撞倒了，他下车发现对方在他右前轮旁边躺着，他就推了推对方没有反应，他害怕对方家人来了打他就先离开了。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人温小明违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，且采取措施不当，致使车辆逆向，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。被告人温小明当庭自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿了受害人家属经济损失，取得了受害人家属的谅解，本院依法酌情对其从轻处罚。鉴于被告人温小明的悔罪表现，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡长春审判员  姚纪泽审判员  郭志敏二〇一六年三月二十九日书记员  尚海洪附相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初105号原告：梁仕果，女，汉族，住广东省阳西县织篢镇奋兴居委会吉安，公民身份号码：×××0024。委托代理人：余飞，广东智盟律师事务所律师。被告：阳西县方正小学，住所地：广东省阳西县。法定代表人：郑其富，该校校长。原告梁仕果诉被告阳西县方正小学民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁仕果的委托代理人余飞到庭参加诉讼，被告阳西县方正小学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仕果诉称：被告因资金周转困难需要借款。2010年6月22日，原告将人民币7万元整借给被告，被告向原告出具收据及证明，证明记载：“即日起计息，以月息1.5%计算至全部返还本金”。被告借入款项后，开始按照约定支付利息，每年的利息分两次给原告，支付时间是每年6月份和12月份，到了2013年，被告仅支付了一次利息（2013年6月份）给被告，此后再也没有支付利息，本金也拒绝归还。原告与被告协商过多次未果，为此，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判决：1、被告立即偿还借款本金7万元及其利息（利息按照月利率1.5%，从2013年7月1日起计算至还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告阳西县方正小学不作答辩。经审理查明：被告阳西县方正小学因资金周转困难于2010年6月22日向原告梁仕果借款70000元，并由被告加盖公章出具的《阳江市统一收款收据》及《证明》各一份交原告收执。其中收款收据载明：“借入款70000（柒万元整）月息1.5%”。《证明》载明“梁仕果于2010年6月22日借入学校款70000（人民币柒万元整）即日起计算，以月息1.5%计算直至学校全部返还本金”。借款后，被告未能偿还借款，原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼，请求如诉请。庭后，原告自认被告已支付利息至2013年6月30日止，此后利息尚未支付。本院认为：被告阳西县方正小学于2010年6月22日向原告梁仕果借款70000元，该事实有被告加盖公章确认的《阳江市统一收款收据》及《证明》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间的民间借贷关系明确、合法有效，依法应受保护。原、被告双方就本案借款没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告作为出借人依法可随时请求返还借款，被告理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还借款70000元，合法有理，本院予以支持。因原、被告双方约定利息按月利率1.5%计算，且该利率不超过法律保护的利率，故原告请求被告按月利率1.5%计付利息，合法合理，本院亦予以支持。庭审中，原告自认被告已支付利息至2013年6月30日止，此系对己不利的陈述，且没有违反法律的禁止性规定，本院予以确认。故原告请求利息从2013年7月1日起计付，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也不作答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告阳西县方正小学在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款70000元及利息（利息从2013年7月1日起按月利率1.5%计至本判决确定的给付之日止）给原告梁仕果。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告阳西县方正小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。代理审判员  简晓华二〇一六年三月三日书 记 员  陈 思
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更1127号罪犯许碧珍，女，1967年4月26日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱六分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2011年10月23日作出（2011）台刑初字第596号刑事判决，以被告人许碧珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；对本案非法所得，予以继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院检察人员李斌、陈辉出庭履行职务，福建省女子监狱干警吴魏芳出庭履行职务，罪犯许碧珍到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯许碧珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许碧珍于2015年12月14日缴纳退赔金人民币3000元。本院认为，罪犯许碧珍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许碧珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许碧珍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许碧珍减去有期徒刑二个月。本次缴纳的退赔金人民币3000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月27日起至2016年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年三月二十一日书记员 周 舟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初1616号原告曹某某，女，汉族，1968年10月15日生，务农。委托代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告屈某某，男，汉族，1975年1月21日生，务农。原告曹某某与被告屈某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由审判员肖云涛依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人罗禄兵、被告屈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告于2006年9月经人介绍相识，于2007年3月14日登记结婚，于2008年5月12日生育一女屈某甲。共同生活中，被告常嫌弃原告生育一女，为此双方常发生纠纷。2010年5月，因被告再次殴打原告，原告携婚生女屈某甲外出新疆打工，自此婚生女屈某甲一直跟随原告共同生活至今。2011年3月1日，被告向贵院起诉离婚，贵院判决原、被告离婚，婚生女屈某甲由被告屈某某抚养教育。因婚生女一直跟随原告共同生活，故起诉要求变更婚生女屈某甲由被告屈某某抚养教育为由原告曹某某抚养教育，并由被告屈某某每月支付子女生活费500元，教育费、医疗费凭正式发票各承担一半。被告屈某某辩称，原告所述不实，原告于其起诉离婚之前未经其同意，将婚生女屈某甲带走，其不同意变更子女抚养关系，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2007年3月14日登记结婚，于2008年5月12日生育一女屈某甲。2010年5月，原、被告发生纠纷后，原告曹某某携婚生女屈某甲外出新疆打工，婚生女一直与其共同生活至今。2011年3月1日，被告屈某某以夫妻感情确已破裂为由向我院起诉离婚，我院判决准许原、被告离婚，婚生女屈某甲由被告屈某某抚养教育至独立生活为止。现原告曹某某以婚生女屈某甲一直跟随其共同生活至今为由起诉要求变更婚生女屈某甲由被告屈某某抚养教育为由原告曹某某抚养教育，并由被告屈某某每月支付子女生活费500元，教育费、医疗费凭正式发票各承担一半。上述事实，有证明、重庆市永川区人民法院（2011）永民初字第279号民事判决书、原、被告的陈述等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合判定，本案中婚生女屈某甲从2010年5月起一直跟随原告曹某某共同生活并由其抚养教育至今，继续由其抚养适合本案实际。故对原告曹某某要求婚生女屈某甲变更为由其抚养教育的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养费的数额，可根据子女的需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告要求由被告屈某某每月支付子女生活费500元的诉讼请求过高，本院酌情调整为每月支付子女生活费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第16条二款第（4）项，判决如下：一、婚生女屈某甲于本判决生效后10日起变更为由原告曹某某抚养教育至独立生活为止，并由被告屈某某从2016年3月份起每月支付子女生活费300元，教育费、医疗费凭正式发票各承担一半（此费限于每年3月30日、9月30日各结算支付一次）；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖云涛二〇一六年三月十五日书记员  魏 甫