宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0105民初19号原告张亮亮，男，1986年11月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏吴忠市利通区。委托代理人沈涛，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告刘旺，男，1987年11月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。委托代理人贺建忠，青铜峡市小坝镇法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座7-9层。负责人梁晓东，该分公司总经理。委托代理人魏文娟，女，1987年9月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏银川市兴庆区。原告张亮亮诉被告刘旺、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员靳佳莉适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张亮亮及其委托代理人沈涛、被告刘旺及其委托代理人贺建忠到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮亮诉称，原告系宁CD36**号重型自卸车车主。2015年11月15日4时50分许，被告刘旺驾驶自有的宁CC31**号重型半挂牵引车（挂宁CG8**号重型仓栅式半挂车）沿南绕城延伸段由东向西行驶至路口处左转弯时，与沿110国道由北向南行驶的原告宁CD36**货车发生碰撞，造成原告车辆严重受损。2015年12月5日，银川市公安局交通警察支队西夏区二大队出具银公交证字（2015）第00169号《道路交通事故证明》，记载了事故发生的经过及双方存在的过错，但由于客观原因，无法作出责任认定。事故发生后，被告刘旺未向原告支付任何赔偿费用。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司是宁CC31**号货车的交强险承保公司。原告的财产损失由被告刘旺的侵权行为造成，被告刘旺依法应在交强险赔付后按照过错程度承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司应在交强险财产责任限额内承担赔付责任。为维护原告合法权益，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告刘旺向原告赔偿车辆维修费53030元（72900元×70%＋2000元），停运损失10500元（10000元/月×1.5个月×70%），鉴定费2100元（3000元×70%），拖车费1400元（2000元×70%），共计67030元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交通事故责任保险范围内承担赔付责任；2、案件受理费由被告负担。被告刘旺辩称，被告对本次交通事故发生的时间、地点及事实没有异议；被告刘旺的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保了交强险；本次交通事故原告方以70%的责任诉求被告，被告不予认可，被告认为本次交通事故发生的直接原因是原告的司机景广广雾天驾驶机动车辆存在超速、闯红灯等行为，而且是原告车辆的车头撞到了被告车辆挂车的右后拐角上造成的，被告属于正常驾驶，没有过错及违法行为，被告不负事故责任，司机景广广应该负本次事故的全部责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交答辩状辩称，涉案车辆宁CC31**号车在被告公司仅投保交强险，投保人及被保险人均为曹海雷，本次交通事故发生在保险期间内，交强险财产损失的理赔限额为2000元，被告公司同意赔付2000元，不同意承担诉讼费。经审理查明，2015年11月15日04时50分，被告刘旺驾驶其自有的宁CC31**号重型半挂牵引车牵引宁CG8**挂号重型仓栅式半挂车，沿南绕城延伸段由东向西行驶至路口处左转弯时，与沿110国道由北向南行驶至此的景广广驾驶的原告张亮亮所有的宁CD36**号重型自卸货车相碰撞，造成景广广受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生时，现场大雾，能见度低，该路口有红绿灯信号装置。此次交通事故经银川市公安局交通警察支队西夏区二大队作出《道路交通事故证明》，确认被告刘旺驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，案外人景广广驾驶机动车上道路行驶，雾天未降低行驶速度，对路面动态观察不周，未安全驾驶、文明驾驶。因事故发生当天大雾，能见度极低，调取的事故现场路口的监控录像无法看清事故当时的情况及红绿灯信号装置的具体情况，无法断定是谁违反信号灯驾驶，致使银川市公安局交通警察支队西夏区二大队对责任无法认定，出具事故证明。事故发生后，原告向银川博仕特汽车商贸维修有限公司支付车辆施救费2000元；涉案宁CD36**号“豪泺牌”重型自卸货车经宁夏一路平安司法鉴定中心作出车辆估损司法鉴定意见：损伤价值材料及工时费总计74900元。原告支付鉴定费3000元。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为被告刘旺的车辆宁CC31**号重型半挂牵引车的交强险承保公司。上述事实，有原告张亮亮、被告刘旺当庭陈述、道路交通事故证明二份、机动车登记证书一份、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、道路运输经营许可证一份、营业执照一份、运费结算清单二份、询问笔录二份、道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份、事故现场照片104张在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故发生时，现场大雾，原告张亮亮的车辆驾驶人景广广驾驶机动车上道路行驶，雾天未降低行驶速度，对路面动态观察不周，未安全驾驶、文明驾驶；被告刘旺驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶；双方对事故发生均存有过错，应各自就原告因本次交通事故产生的经济损失承担50%责任较宜。原告张亮亮所有的宁CD36**号重型自卸货车系营运车辆，原告主张停运损失按照每月1万元计算，结合原告提交的其与案外人宁夏华盛通土石方工程有限公司运费结算清单以及对该类型营运车辆运费的一般推断，可以认定原告主张的数额合理，但就原告主张的停运天数51天，因未能向法庭提交有效证据予以证明，结合本案事实，本院酌定停运天数为40天，原告停运损失确定为13333元。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、车辆维修费74900元；2、停运损失13333元；3、车辆鉴定费3000元；4、拖车费2000元，以上合计93233元。由于被告刘旺的车辆宁CC31**号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保了机动车交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿2000元，剩余财产损失91233元由原、被告按责任比例进行负担，被告刘旺应向原告张亮亮赔偿车辆维修费、停运损失、车辆鉴定费和拖车费共计45616.5元〔（74900元+13333元+3000元+2000元-2000元）×50%〕。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张亮亮财产损失费2000元；二、被告刘旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮亮财产损失费45616.5元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元（实收738元），由原告张亮亮负担254元，由被告刘旺负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  靳佳莉二〇一六年三月十四日书记员  韩亚茹附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。