北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第13333号原告（反诉被告）北京东正知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路32号恒润国际大厦1807室。法定代表人奚卫伟，总经理。委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。委托代理人常瑞峰，北京市五环律师事务所律师。被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号148室。法定代表人李河君，董事长。委托代理人裴睿，男，1981年8月23日出生，汉能控股集团有限公司职员，住北京市丰台区。委托代理人姜婷婷，女，1981年4月12日出生，汉能控股集团有限公司职员，住吉林省吉林市。原告（反诉被告）北京东正知识产权代理有限公司（以下简称东正代理公司）与被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司（以下简称汉能集团）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周昌昊担任审判长，代理审判员李泽帅、人民陪审员张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。东正代理公司的委托代理人王欣，汉能集团的委托代理人姜婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。东正代理公司起诉称：2013年1月，东正代理公司与汉能集团签订《著名商标申请代理协议》，根据双方约定，汉能集团委托东正代理公司代理申报汉能集团名下的商标为北京市著名商标，汉能集团应分期支付东正代理公司代理费10万元，合同签订后，东正代理公司依约履行了合同义务，2014年6月19日，工商部门已经发布了相应的著名商标公告，但汉能集团至今仅支付代理费3万元，尚有7万元未付，故东正代理公司诉至法院，要求汉能集团支付代理费7万元、赔偿利息损失（以2万元为基数，自2013年9月10日起至实际给付之日止；以5万元为基数，自2014年6月19日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。汉能集团答辩称：东正代理公司未按合同约定履行合同义务，合同约定的著名商标申请事项从相应材料收集到与工商部门沟通都是汉能集团自行完成的，而非东正代理公司代为申请，东正代理公司在合同履行中表现的不够专业，经汉能集团批评但未改正，因此不同意支付代理费，也不同意赔偿利息损失。汉能集团反诉称：鉴于东正代理公司未按合同约定履行相应义务，汉能集团的北京市著名商标系自行申请取得，东正代理公司应当返还汉能集团已经支付的代理费3万元。东正代理公司针对汉能集团的反诉答辩称：不同意汉能集团的反诉请求，东正代理公司已经依约履行了合同义务，汉能集团无权要求返还代理费。经审理查明：2013年1月21日，东正代理公司作为乙方与甲方汉能集团签订《著名商标申请代理协议》一份，约定甲方确认委托乙方办理申请认定甲方注册号为6049454的汉能注册商标为北京市著名商标的相关事宜；甲方有权随时向乙方了解代理事宜的进展情况，有权监督乙方的代理工作，并对乙方工作提出指导及修正意见；甲方应向乙方提供相关注册商标申请办理北京市著名商标认定所需的相关证据材料，甲方应对证据材料的真实性负责；甲方应按双方约定的方式付款，以确保申请著名商标工作的顺利进行；乙方应按照《北京市著名商标认定和保护办法》的要求，向甲方提出需要材料的清单并指导甲方搜集证据材料，并对甲方提供的证据材料进行整理，分类、汇总，总结、分析并撰写著名商标论述材料；乙方应对甲方提供的宣传片进行初期审查并提供修改意见；乙方应对著名商标认定工作进行全程跟进，与相关部门积极沟通协调，力保甲方的商标被认定为北京市著名商标；乙方应向甲方汇报工作进展情况；乙方有权按照约定的付款方式收取代理费；乙方有权要求甲方提供申请著名商标所需的所有资料，在合理时间内如甲方提供的资料不够完整，由此产生的后果由甲方承担；甲方不能按照约定支付费用的情况下乙方有权暂停著名商标申请工作；乙方应为甲方委托事项成立项目组，并委派一位项目联系人负责与甲方的沟通与联系；著名商标申请工作是一项系统工程，集资料收集、整理、分类、汇总、总结、分析、撰写及全方位协调组织工作等多个程序，每个程序有着各自不同的要求，需要花费大量的时间及精力，同时对人员要求有专业的法律素质、丰富的实战经验、全盘的整体策划、团队的全程跟进，因此，此案的整体策划，统筹安排协调，思想统一贯彻对案件的最终成功起着至关重要的作用；代理费总额为10万元；甲方应于双方签订协议之日起五个工作日内向乙方支付代理费总额的30%，即3万元；甲方应于著名商标材料上报北京市怀柔区工商分局之日起五个工作日内向乙方支付代理费总额的20%，即2万元;甲方应于汉能商标被评为北京市著名商标，北京市工商行政管理局发布著名商标公告之日起五个工作日内向乙方支付代理费总额的50%，即5万元。合同签订后，东正代理公司即开始履行合同义务，汉能集团于合同签订后五个工作日内向东正代理公司支付了3万元，双方于2013年9月10日向北京市工商局怀柔分局报送了北京市著名商标申报材料，北京市工商局于2014年6月19日发布公告，将上述申报的汉能商标确定为北京市著名商标。庭审中，东正代理公司为证明其履行了合同义务，向本院提交双方往来电子邮件及手机短信记录予以证明，汉能集团为证明东正代理公司未依约履行合同义务，亦向本院提交双方往来电子邮件若干予以佐证。汉能集团对东正代理公司为申报北京市著名商标开展了部分工作不持异议，但认为东正代理公司履行合同存在瑕疵，实际上主要工作系汉能集团自行完成的。上述事实，有双方当事人提交的《著名商标申请代理协议》、《公证书》三份、《北京市著名商标认定申请表》、北京市工商局公告及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，双方当事人之间签订的《著名商标申请代理协议》系出于双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，经双方当事人共同开展工作，涉案汉能商标已经被评定为北京市著名商标。双方的争议焦点在于，东正代理公司是否已经依约履行了合同义务，是否有权要求汉能集团支付剩余代理费。汉能集团认为东正代理公司履行合同存在瑕疵，部分工作系由汉能集团自行完成的，因此不同意支付剩余代理费并要求判令东正代理公司返还已交付的代理费。对此本院认为，根据双方当事人签订的《著名商标申请代理协议》，双方均认可著名商标申请工作是一项系统工程，集资料收集、整理、分类、汇总、总结、分析、撰写及全方位协调组织工作等多个程序，每个程序有着各自不同的要求，需要花费大量的时间及精力，同时对人员要求有专业的法律素质、丰富的实战经验、全盘的整体策划、团队的全程跟进，因此，此案的整体策划，统筹安排协调，思想统一贯彻对案件的最终成功起着至关重要的作用，故本案当中东正代理公司的主要合同义务在于提供整体策划、统筹安排等智力支持，使汉能集团能够获得北京市著名商标的认定，合同中虽约定东正代理公司应当履行撰写材料、对宣传片进行审查并提供修改意见、汇报工作进展、成立项目组并委派联系人等合同义务，但上述合同义务均非主要合同义务，且均以实现北京市著名商标认定为目的，东正代理公司已经就上述工作内容开展了工作，现汉能集团商标已被认定为北京市著名商标，则应当视为东正代理公司已经履行了合同义务；另一方面，双方合同并未约定在著名商标申报过程中，全部工作均由东正代理公司完成，汉能集团虽委托东正代理公司办理著名商标认定事项，但汉能集团亦应在申请过程中进行协助和支持，由双方协作共同完成著名商标的申报，故本案中虽有部分工作由汉能集团自行完成，但汉能集团仍应向东正代理公司支付代理费。汉能集团的反诉请求缺乏依据，本院不予支持。汉能集团应当于合同约定的付款时间向东正代理公司支付代理费但未支付，还应向东正代理公司赔偿因逾期付款导致的资金占用损失，东正代理公司主张的利息起算时间不符合双方当事人合同约定，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）北京东正知识产权代理有限公司代理费七万元；二、被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）北京东正知识产权代理有限公司利息损失（以二万元为基数，自二○一三年九月十八日起至实际给付之日止；以五万元为基数，自二○一四年六月二十七日起至实际给付之日止；以上两项分别给付，均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；三、驳回原告（反诉被告）北京东正知识产权代理有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费一千五百七十六元，由被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费二百七十五元，由被告（反诉原告）汉能控股集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周昌昊代理审判员  李泽帅人民陪审员  张淑云二〇一六年三月三日书 记 员  张 钰-6--7-