四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初92号原告何生福，男，1962年4月12日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人黄金，四川重泰律师事务所律师。被告刘际兵，男，1971年8月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人王平泽，总经理。委托代理人胡明勇，四川公生明律师事务所律师。委托代理人简鹏，四川公生明律师事务所律师。原告何生福诉被告刘际兵、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员欧莉适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告何生福的特别授权委托代理人黄金、被告刘际兵、被告保险公司委托代理人胡明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何生福诉称，2015年1月1日，被告刘际兵驾驶川AXXX**号小型轿车，沿迎宾大道由向清泉方向行驶，行驶至金堂县迎宾大道成环路口时，与何生福驾驶的川AXXX**号普通摩托车发生碰撞，造成何生福受伤的交通事故，交警部门认定被告刘际兵承担事故的全部责任。事故发生后，原告在金堂县医院、中国人民解放军成都军区八一骨科医院、四川大学华西医院住院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告刘际兵驾驶车辆在被告保险公司投保保险。现诉至法院，请求判令被告刘际兵赔偿原告各项损失共计158398.14元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告刘际兵承担。被告刘际兵辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分均无异议，其垫付费用6300元请求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。保险公司申请对关于原告误工天数、下肢静脉血栓治疗费用与交通事故的关联性和后续治疗费进行鉴定，对具体赔偿项目有异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。经审理查明，2015年1月1日05时30分，被告刘际兵驾驶车牌号为川AXXX**的轻型普通货车，沿迎宾大道由成金大道向清泉方向行驶，行驶至金堂县迎宾大道成环路口时，与沿成环路由清泉向金堂方向行驶的由何生福驾驶的车牌号为川AXXX**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，何生福受伤的交通事故，当地交警部门认定被告刘际兵负事故的全部责任，原告何生福无责任。事故发生后，原告于2015年1月1日至2015年2月13日在金堂县中医医院住院治疗，该院出院病情证明书载明：出院诊断：左髌骨粉碎性骨折；脑震荡；额顶部软组织挫裂伤；左面部、眼部软组织搓擦伤；头皮血肿；21根折。出院医嘱及建议：建议休息两月，禁忌下地，加强营养两月，加强护理两月；专科医师指导下行患肢功能训练；出院后一、三、六月回院复查，出院带药；建议到口腔科专科治疗；门诊随诊等。2015年2月26日至2015年3月9日，原告在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗左髌骨骨折，该院出院证明书载明：出院医嘱及建议：避免负重，适当锻炼；建议休息三月，营养饮食；门诊随访；出院带药等。2015年5月4日至2015年5月13日，原告在四川大学华西医院住院治疗，该院出院病情证明载明：出院诊断：陈旧性髌骨骨折（左膝）、创伤性关节炎（左膝）、下肢深静脉血栓形成（左下肢）。出院医嘱及建议：院外继续开服治疗，建议穿弹力袜，休息时抬高患肢；定期复查下肢静脉彩超、生化1+4、凝血常规、血常规等；康复科、骨科、血管外科门诊随访，如有不适及时就诊等。原告共计住院63天，医疗费共计36186.91元，其中原告垫付29886.91元，被告刘际兵垫付6300元。原告因病情需要，购买迈兹长袜，支出498元，购买电镀轮椅，支出860元。2015年8月31日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的交通事故伤残等级为十级，后续治疗费约需人民币22637元。原告支出鉴定费1530元。另查明，1、车牌号为川AXXX**的车辆登记所有人为被告刘际兵，该车被告保险公司投保交强险和商业三者险30万及该险种不计免赔险，事故发生再保险期内。2、原告常年在外务工，未在家务农，于2012年10月起至事故发生前居住于成都市成华区长融街东二路60号7栋2单元11层1106号。3、2014年四川省有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入24381元。再查明，庭审中，原告、被告刘际兵、被告保险公司就原告的下列损失达成一致意见：护理费4960元（60元/天×56天+80元/天×20天）、误工费13680元（114元/天×120天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1100元（20元/天×55天）、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、后续治疗费12600元。被告保险公司撤回对原告关于原告误工天数、下肢静脉血栓治疗费用与交通事故的关联性和后续治疗费进行鉴定的申请。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院病情证明、医疗费票据、处方签、鉴定意见书以及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，交警部门作出的事故认定书程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采纳。被告刘际兵负本次交通事故的全部责任，应当承担本案民事赔偿责任。因川AXXX**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足及保险公司不予赔偿的部分由被告刘际兵承担。关于原告的医疗费，原告提交的医疗费票据中，未加盖公章的票据，无法证明其票据真实性，本院不予采信，其中成都新都西桥医院出具的医疗费票据，因非原告住院治疗医院出具，也无处方签、检验单等证据予以佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予采信，核定医疗费为36186.91元，各方当事人未对自费药扣除比例达成一致意见，也未申请鉴定，本院酌定扣除自费药15%即5428.04元。关于原告主张的残疾辅助器具费，被告仅认可轮椅费用，对于其中购买迈兹长袜的费用不予认可。本院认为，根据四川大学华西医院的医嘱，原告购买弹力袜系伤情所需，本院予以支持。原、被告就原告的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费达成一致意见，系当事人对自己民事权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。根据本院认定的事实和有关规定，原告方的各项损失认定如下：1、医疗费36186.91元，酌定扣除自费药15%即5428.04元；2、后续治疗费12600元；3、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；3、营养费1100元（20元/天×55天）4、护理费4960元（60元/天×56天+80元/天×20天）；5、48762元（24381元/年×20年×10%）；6、误工费13680元（114元/天×120天）；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1530元；9、精神抚慰金。根据当事人过错程度、损害后果及当地经济水平，酌定精神抚慰金4000元；10、残疾辅助器具费1358元。以上费用合计126476.91元，其中医疗费（不含自费药）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费46258.87元属于交强险医疗费用项，已超过交强险医疗费限额10000元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，剩余36258.87元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计73260元，属于交强险死亡伤残费用项，未超出交强险死亡伤残费用限额110000元，由保险公司在交强险死亡伤残费用限额赔偿予以赔偿。保险公司不予赔偿自费药及鉴定费合计6958.04元，由被告刘际兵负担。原告垫付诉讼费1734元，由被告刘际兵承担。将各方垫付费用进行品迭，由被告保险公司赔偿原告何生福119518.87元（10000元+73260元+36258.87元）；由被告刘际兵赔偿原告何生福2392.04元（6958.04元+1734元-6300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何生福119518.87元；二、被告刘际兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告何生福2392.04元；三、驳回原告何生福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1734元，由被告刘际兵负担。（此款原告已预交，被告刘际兵负担的费用已在上述给付中予以抵扣）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 欧 莉二〇一六年三月二十三日书 记 员 邓欣薇