舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初00402号原告刘XX。被告杜XX。被告周XX，系杜XX妻子。原告刘XX诉被告杜XX、周XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由代理审判员郑挺适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告杜XX到庭参加了诉讼，被告周XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘XX起诉称，两被告系夫妻关系，2012年12月8日，两被告以周XX治病资金紧缺为由向原告刘XX借款人民币10万元，原告以现金方式交予两被告10万元，两被告于当日出具借条一张给原告。另外，在2012年11月24日、12月4日、12月13日及12月14日原告分别借予被告杜XX30000元、10000元、20000元和6000元，共计66000元，并直接将上述款项汇入了杜XX的银行卡账户上。后于2014年2月4日，原告刘XX与被告杜XX双方就债权债务进行了结算，确认杜XX尚欠刘XX借款本金14万元，双方未约定该借款利息。在2014年3月至2015年12月期间，被告杜XX共归还了原告55000元。原告认为上述债务为两被告夫妻共同债务，故两被告负连带清偿责任。后两被告一直未归还借款，现原告资金周转困难，故诉至法院请求：依法判令两被告立即归还原告借款人民币100000元，并支付该款自起诉之日起至归还日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告刘XX于当庭自愿要求变更诉请为：依法判令两被告立即归还原告借款人民币90000元，并支付该款自起诉之日起至归还日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告就其主张向本院提供借条原件一张，浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联五张，拟证明原、被告的借贷关系及两被告尚欠原告借款的事实。被告杜XX辩称，2012年12月8日其向原告借款10万元，并按月利6分利支付利息，后双方于2014年5、6月份期间对借款进行了结算，约定不再计付利息，但另外66000元的款项系双方借来借去，均已结清。被告杜XX于2014年至2015年期间归还了原告借款本金55000元，因此尚欠原告借款本金应为45000元。被告杜XX未向本院提供任何证据材料，其对原告提供的证据予以认可。被告周XX未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为放弃答辩、质证权利。经审理查明，2012年12月8日，原告刘XX出借给被告杜XX10万元，并由被告杜XX、周XX出具了借条一张给原告。另外，原告刘XX分别于2012年11月24日、12月4日、12月13日及12月14日向被告杜XX的银行账户汇入30000元、10000元、20000元和6000元，共计66000元。在2014年年初至2015年年底期间，被告杜XX归还了原告刘XX55000元。另查明，被告杜XX、周XX自1987年登记结婚起至今为夫妻关系，2012年12月8日出具的10万元借条上的签字系周XX本人所签。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本案已确认的事实为被告杜XX于2012年12月8日向原告刘XX借款10万元，两被告向原告出具了一张借条，被告杜XX于2014年至2015年期间归还原告刘XX55000元。本案争议焦点在于，被告杜XX与原告刘XX之间除了2012年12月8日的10万元借款（有借条为证）外，另外66000元的款项如何认定。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告虽然没有能够提交借款合同作为直接证据，但其提供了作为款项实际交付的四张银行转账凭证，可认定其对与被告杜XX之间存在该66000元借贷关系的事实完成了初步举证；被告杜XX主张该66000元系原告偿还双方之前借款，双方均已结清，对此其应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告杜XX未能就其主张提供相应证据的，其应承担举证不能的不利后果，故本院支持原告刘XX的主张。庭审中，原告刘XX自认与被告杜XX于2014年期间结算后被告杜XX尚欠其140000元，系减少被告杜XX的债务负担，因此本院对此予以确认。鉴于被告杜XX已归还了原告刘XX55000元，故本院确认被告杜XX尚欠原告刘XX借款85000元。现经原告催讨，被告杜XX未能及时归还，其行为已构成违约，需承担相应的违约还款责任。关于借款利息，原告刘XX与被告杜XX对上述借款并未明确约定借款利率，但根据法律规定原告可自主张权利之日即原告向本院起诉之日起要求被告杜XX按年利率6%计付利息。关于被告周XX是否应承担共同还款责任问题，本院认为，上述借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告周XX在出具给原告刘XX的10万元借条上面亲自签字，可认定为两被告有共同举债的合意，在被告周XX未能提供证据证明上述债务系被告杜XX个人债务予以抗辩情况下，本院认定本案所涉债务应为两被告的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜XX、周XX于本判决生效后十日内归还原告刘XX借款85000元并支付该款自2016年2月16日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘XX负担100元，被告杜XX、周XX共同负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 郑 挺二〇一六年三月三十一日代书 记员 史凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。