河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1522民初2344号原告：邹稳，男，汉族，1990年9月24日生。系受害人邹子寿、陈贵英之子。原告：邹银萍，女，汉族，1993年8月2日生。系受害人邹子寿、陈贵英之女。原告：项国英，女，汉族，1925年2月17日生。系受害人邹子寿之母。委托代理人:杨大银，光山县弦山中心法律服务所法律工作者。被告：郑昌冰，男，汉族，1978年1月4日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号。法定代表人：彭永恒，该分公司经理。委托代理人：何效苇，河南银辉律师事务所律师。原告邹稳、邹银萍、项国英诉被告郑昌冰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹稳、邹银萍、项国英的委托代理人杨大银，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇均到庭参加诉讼。被告郑昌冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。本案现已审理终结。原告邹稳、邹银萍、项国英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费各项经济损失1297860元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日6时55分许，被告郑昌冰驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿312国道由东向西行驶至光山县××××路段处，与相对方向行驶至该路段向北左拐弯的邹自寿驾驶的三轮电瓶车相撞，造成乘坐电瓶车的陈贵英当场死亡，邹自寿经抢救无效死亡的道路交通事故。经光山县公安交警大队认定，被告郑昌冰负事故的主要责任，邹自寿负次要责任，陈贵应无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，对事故认定书无异议。在保险限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分按责任比例赔偿原告70%的损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告主张的医药费应扣除非医保用药部分；受害人停放太平间的费用和尸体存放费用应属于丧葬费范畴；邹自寿的误工费原告没有提供邹自寿生前工资收入证明，不予认可；原告主张的交通费，由法院酌定；张胡村委会证明不能证实受害人长期居住在光山县，受害人系农业户籍，应按农村居民相关标准计算死亡赔偿金；原告提供的购车发票不能证实事故发生时电瓶车的价值，由法院酌定；原告主张安装费50000元过高；原告主张精神抚慰金100000元过高。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实：2016年2月6日6时55分许，被告郑昌冰驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车超过限速标志标明的最高时速，沿312国道公路线由东向西行驶至光山县××××路段处，与相对方向邹自寿驾驶的向北左转弯行驶的三轮电瓶车相撞，造成乘坐三轮电瓶车的陈贵英（1961年11月11日生）当场死亡，邹自寿（1957年9月10日生，二人系夫妻）经抢救无效死亡的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告郑昌冰负事故的主要责任，邹自寿负事故的次要责任，陈贵英无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额1000000元）。事故发生在保险有效期内。本院予以确认。对双方存在争议的事实，本院认定如下：1、关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出原告主张的医药费应扣除非医保用药部分的意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未具体指明原告主张的医疗费中非医保用药的具体金额，故对该辩解意见本院不予采纳；2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出受害人尸体存放费用应属于丧葬费范畴，有法律依据，本院予以采纳；3、关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出原告主张误工费不予认可的意见，本院认为邹自寿、陈贵英在交通事故中死亡，其亲属办理丧葬事宜造成一定的误工费用属于事实，本院对此予以酌定；4、关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出应按农村居民标准计算受害人死亡赔偿金的意见，因原告提供有受害人邹自寿事故发生前在光山县城居住一年以上，收入来源于光山县城的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对此未提供反驳证据，根据民事诉讼优势证据采信规则，故本院对原告主张邹自寿的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的意见予以支持。因本案系同一侵权行为造成邹自寿、陈贵英死亡，故对二人的死亡赔偿金应按相同数额确定，即对陈贵英的死亡赔偿金数额确定与邹自寿的死亡赔偿金数额相同；5、关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出原告主张安装费50000元、精神抚慰金100000元过高的意见，本院认为丧葬费按法律规定标准计算，精神抚慰金本院根据当地经济发展水平酌定。本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当承担民事赔偿责任。被告郑昌冰驾驶机动车辆发生道路交通事故，致陈贵英当场死亡、邹自寿经抢救无效死亡，经公安机关道路交通事故认定书认定，被告郑昌冰负事故的主要责任，邹自寿负次要责任，陈贵英无责任，原告与被告双方均无异议，且符合本案的事实情况，本院对此予以认定。据此，本院对郑昌冰、邹自寿的责任比例划分为7:3，即被告郑昌冰对原告的损失承担70%的责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失先行支付，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例支付。再不足部分，再由被告郑昌冰赔偿。对原告请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据情况核定为：1、医疗费19204.91元；2、死亡赔偿金1023040元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元×20年×2人）；3、精神损害抚慰金120000元（60000元×2人）；4、丧葬费42670元（2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年÷12×6月×2人）；5、被抚养人生活费39435元（2015年农村居民生活消费支出7887元／年×5年×1人）；6、交通费酌定3000元；7、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费共计酌定4000元；8、三轮电瓶车损失酌定1800元。以上八项合计1253149.91元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内支付原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元（被告郑昌冰垫付原告400000元待该款到位后，双方另行结算），于本判决生效后十日内付齐；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内支付原告经济损失793204.94元【（1253149.91元–120000元）×70%】，于本判决生效后十日内付齐；三、驳回原告邹稳、邹银萍、项国英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费16360元，由原告原告邹稳、邹银萍、项国英承担1360元，由被告郑昌冰承担15000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一六年十一月二十五日书记员  何泽文