上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第3303号原告施美荣。法定代理人张宇，系原告配偶。委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。被告林德兵。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号二楼。负责人金涛，总经理。委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。原告施美荣与王欢、被告林德兵（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序。鉴于王欢系第一被告雇佣，故原告申请撤回对王欢的起诉，本院予以准许后，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月21日8时15分许，王欢驾驶第一被告名下的牌号为苏GM98**重型专项作业车在本区亭卫公路、漕廊公路路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、王欢负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计249,631元；其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，王欢系其雇佣的员工，事发时在履行职务。事发后已支付原告10,000元。第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，事发时原告逆向行驶，应负事故主要责任。医疗费应扣除非医保、伙食费及无医嘱的外购药费用。居委会证明上无经办人签字，且其记载原告在房产证的登记日期即入住不合理，故对该证明的真实性、合法性均有异议。原告未提交工作证明证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。误工费未提交证据，不予认可。交通费认可100元。精神损害抚慰金按责承担。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。第一被告事发后已支付原告10,000元，其名下车辆向第二被告投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，2015年3月12日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月23日出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤（右侧额顶部、左侧枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成八级伤残，酌情给予休息180日、营养60日、护理60日。以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；借条；当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告、王欢负事故同等责任。第二被告认为，原告事发时逆向行驶，应负事故主要责任。本院认为，根据事故认定书，交警支队在进行责任认定时，已考虑原告逆向行驶的因素，故本院对第二被告的意见不予采纳，对事故责任认定书予以确认。按规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。本案的争议焦点系原告的伤残等级、三期期限。第二被告异议称，鉴定机构主要依据被鉴定人与其丈夫的陈述及智力测试、记忆测试，而记忆测试、智力测试易受主观操控。对颅脑损伤，伤残程度不能仅依据智力缺损、记忆下降进行定残，而应考察被鉴定人的日常活动能力。但鉴定机构并未对申请人的饮食、大小便、社会交往等日常活动能力进行检查，故鉴定过程中精神检查项目不完整，评残依据不充分，申请对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2015年12月1日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定，该机构于2016年1月7日出具下述鉴定意见：原告因交通事故造成右侧额顶叶脑内血肿；经治疗，目前遗留智力有所下降，人格改变，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。本院认为，接受鉴定的部门具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对上述鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保和外购药费用的抗辩意见本院不予采纳；凭据确认为79,913.70元（已扣除住院期间伙食费）；2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天的标准，按照原告的住院天数计算29天为580元，本院予以支持；3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1,800元；前述1-3项合计82,293.70元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为43,376.20元。4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但提交居委会证明、房产证、个人城镇基本养老保险缴费情况表，证明其事发前一年居住在其所有的位于本区金山卫镇西静路1429弄39号501室且收入来源于城镇，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。第二被告异议称，居委会证明无经办人签字，且其记载原告在房产证的登记日期即入住不合理，故对该证明的真实性、合法性均有异议，原告未提交工作证明证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，根据原告提交的证据，其与配偶张宇已于2011年购买位于本区金山卫镇西静路1429弄39号501室住房，2013年9月已参保个人城镇基本养老保险，可证明其事发前一年居住在城镇且收入来源于城镇，故本院对原告的诉请标准予以支持。原告定残时未满60周岁，伤情构成九级伤残，故残疾赔偿金计算为47,710元/年×20年×20%＝190,840元；5、误工费，本院按照本市职工最低工资2,020元/月，参照鉴定意见计算4个月为8,080元；6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2,320元/月的标准，根据鉴定意见计算2个月为4,640元，本院予以支持；7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元；8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情支持10,000元；前述4-8项合计213,760元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为62,256元。9、鉴定费3,000元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为1,800元。10、重新鉴定费6,000元，本院凭据予以确认，由第二被告负担（已缴纳）。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持6,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上,第一被告应赔偿原告6,000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元，在商业三者险范围内赔偿原告107,432.20元。因第一被告事发后已支付原告10,000元，故多支付的4,000元，由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告223,432.20元，支付第一被告4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告223,432.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告林德兵4,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,522元，由原告负担196元，第一被告负担2,326元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院代理审判员 夷 赟二〇一六年三月九日书 记 员 杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……