wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4052号之一原告:山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海，山东海岱律师事务所律师。被告：青州市四通物资有限公司，统一社会信用代码：9137078173262654H。法定代表人：王彦增，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。被告：青州市骄龙豆捞餐饮有限公司，组织机构代码：69204548-7。法定代表人：王彦增，该公司总经理。被告：山东国贸置业投资有限公司，组织机构代码：07301175-5。法定代表人：许明永，该公司总经理。被告：王彦增，男，1961年6月27日出生，汉族。被告：ＸＸＸ，女，1961年1月26日出生，汉族。被告：王敏，女，1988年11月8日出生，汉族。被告：许明亮，男，1976年10月21日出生，汉族。被告：许明永，男，1975年1月14日出生，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告青州市四通物资有限公司、青州市骄龙豆捞餐饮有限公司、山东国贸置业投资有限公司、王彦增、ＸＸＸ、王敏、许明亮、许明永金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费73522元，减半收取36761元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 孙 勇人民陪审员 宋 伟人民陪审员 崔继军二〇一六年十一月十五日书 记 员 李燕国
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执431号申请执行人刘本学，男，1956年8月18日生，汉族，初中文化，农民，住祥云县。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年10月21日生，住祥云县。刘本学与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘本学依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初375号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，申请执行标的98050元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执431号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一六年十一月十四日书记员  刘丛雄
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0103财保291号申请人：周菊根，男，1939年7月14日出生，汉族，住南昌市西湖区，。被申请人：刘行旺，男，1977年7月20日出生，汉族，住南昌市新建县，。被申请人：熊忠达，男，1960年2月7日出生，汉族，住南昌市新建县，。申请人周菊根与被申请人刘行旺、熊忠达机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周菊根于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘行旺、熊忠达的银行存款15万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人周菊根已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周菊根的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封申请人周菊根名下所有的位于西湖区象山南路68号（仕中心小区）AB#栋1110室（第11层）的房产。二、立即冻结被申请人刘行旺、熊忠达所有的银行存款15万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文娟二〇一六年十一月十日书记员  曹理力
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第387号申请执行人：张海波，男，住敖汉旗。被执行人：樊文重，男，住敖汉旗。本院在执行张海波与樊文重民间借贷纠纷一案,申请执行人张海波依据（2014）敖民初字第5061号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现樊文重无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执1551号天津市中西医结合医院(天津市南开医院):原告天津市红桥区奔腾塑料制品经销部与被告天津市中腾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初2183号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执1551号执行案件执行结案。特此通知。执行员  汪若磊二〇一六年十一月二十二日书记员  明 亮
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2027号之一申请执行人衡水银行股份有限公司。住所地：衡水市桃城区和平东路广场胡同9号。法定代表人林运杲。被执行人李彦华，男，1975年3月10日出生，汉族，现住衡水市故城县。被执行人秦慧，女，1988年9月1日出生，汉族，现住址同上。被执行人冷俊才，男，1970年3月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。被执行人杜英红，男，1971年5月7日出生，汉族，现住枣强县。本院在执行衡水银行股份有限公司申请执行李彦华、秦慧、冷俊才、杜英红金融借款合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人杜英红银行存款323238.84元，剩余款项未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行，且同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院(2016)冀1102民初2896号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月二十八日书记员  崔 诤
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执217号申请执行人陈良学，男，生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县。被执行人陈新强，男，生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县。本院在执行申请执行人陈良学与被执行人陈新强民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初302号民事判决书，判决由陈新强偿还陈良学借款5000元，承担案件受理费25元。判决书生效后，陈良学向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。被执行人陈新强收到法律文书后未自觉履行，本院从其个人工资账户中扣划执行，并已支付给申请执行人陈良学，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的(2016)陕0924民初302号民事判决书的执行。执行费50元由被执行人陈良学承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月四日书记员 卢贤勇
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4215号原告：朱爱华，女，1961年3月7日出生，汉族，住三门县。被告：杨永宏，男，1971年11月16日出生，汉族，住三门县。原告朱爱华与被告杨永宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告朱爱华在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告杨永宏达成和解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱爱华以与被告杨永宏达成和解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱爱华撤回起诉。审 判 员 叶维景二〇一六年十一月七日代书记员 吴如意
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执1677号申请执行人蒋光玉，女，1962年3月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。被执行人孙克明，男，1976年7月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）渝0228民初1055号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人孙克明发出执行通知书，责令被执行人孙克明履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。现申请执行人蒋光玉申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平县人民法院(2016)渝0228执1677号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  丁室清
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3442号之一申请执行人：钟武军，男，1971年8月5日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律所。被执行人：赵鑑辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：楼燕平，女，1981年2月6日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初1225号申请执行人钟武军与被执行人赵鑑辉、楼燕平民间借贷纠纷一案，被执行人赵鑑辉、楼燕平尚欠申请执行人钟武军借款80642元。本院在执行过程中，申请执行人钟武军自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3442号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 王  治  军代理审判员 胡    超二〇一六年十一月三十日书 记 员 李宇飞（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2535号申请执行人刘松林，男，1970年12月5日出生，汉族。被执行人西安利坤房地产开发有限责任公司。本院在执行刘松林与西安利坤房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，权利人刘松林依据（2016）陕0112民初3487号民事判决，于2016年9月13日向本院申请执行，执行标的为8827497.5元，本院依法受理。执行中，对被执行人西安利坤房地产开发有限责任公司的财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2535号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月二十八日书记员  田 丰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04975号申请执行人于亮亮，男，1983年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸ，男，1986年4月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李楠，女，1987年2月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人徐鑫，女，1983年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案执行，执行标的为122000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权21150元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人李楠名下的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初4626号原告焦梦雪，女，1996年11月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被告山东淘迈电子商务有限公司，住所地济南市。法定代表人张玉超，经理。本院在审理原告焦梦雪与被告山东淘迈电子商务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告焦梦雪向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东淘迈电子商务有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告焦梦雪的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告焦梦雪撤回对被告山东淘迈电子商务有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告焦梦雪负担。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  于平吉人民陪审员  郭小云二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4755号申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。被执行人：朱高丽,女，1987年1月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，无业，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市人民法院与被执行人朱高丽罚金一案，本院于2016年6月24日作出（2016）苏1181刑初420号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人朱高丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的违法所得人民币600元继续追缴后予以没收、上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人朱高丽的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初420号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十八日书记员  项 宜
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终488号上诉人（原审被告）：巩晓明，男，1970年3月8日出生，汉族，住古浪县。委托诉讼代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张树山，男，1959年4月10日出生，住古浪县。上诉人巩晓明因与被上诉人张树山健康权纠纷一案，不服古浪县人民法院（2015）古民初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巩晓明及其委托诉讼代理人张清威到庭参加诉讼，被上诉人张树山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩晓明上诉请求：1、撤销原判第一��。2、改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实与理由：古浪县公安局对上诉人进行行政处罚后，上诉人提起行政诉讼，后古浪县公安局自认证据不足，以处罚不适当为由，撤销了行政处罚。被上诉人张树山据以主张的加害事实无据证明，一审认定“双方发生争执，用拳头将上诉人打倒在地事实清楚，结合本案的具体情况，被告应适当承担赔偿责任”，严重违背了加害行为与伤害结果必须有直接因果关系的民事规则原则。被上诉人张树山缺席未答辩。张树山向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医药费14432.29元、误工费25740元、护理费2625元、伙食费2400元、营养费270元、交通费2938元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元，以上合计59385.29元。一审法院认定事实：2015年7月31日上午，原告张树山与被告巩晓明因浇水发生争执，双方用拳头互相殴���对方，被告巩晓明用拳头将原告张树山打倒在地，后双方被同村村民劝阻。原告把水截到自家承包地，将地浇完后独自骑着摩托车回家。次日，原告就打架事件向古浪县黄花滩派出所报案，并赴古浪县人民医院住院治疗1天，支付医疗费966.68元，8月2日原告转至中国人民解放军第十医院治疗，诊断为左尺骨中段骨折，左侧第9、第10肋骨骨折，住院治疗8天后治愈出院，支付医疗费3142.3元。古浪县公安局委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对张树山的伤情进行鉴定，结果为“轻伤二级”，张树山支付鉴定费1000元。古浪县公安局以巩晓明殴打他人，对其作出行政拘留7日的处罚，后又以处罚不适当为由，撤销处罚决定。一审法院认为，公民因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告张树山轻伤的损害结果系被告巩晓明所致的证据不足，但被告巩晓明因浇水与原告张树山发生争执，用拳头将原告打倒在地事实清楚，结合本案的具体情况，被告应适当承担赔偿责任。赔偿基数的确定，医疗费以医疗机构出具的发票为准，为4108.98元；误工费、护理费的标准按甘肃省2015年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31950元计算，误工费为787.8元（31950元／年÷365天×9天），护理人员为一人，护理费为787.8元（31950元／年÷365天×9天）；住院伙食补助标准按《甘肃省省级党政机关和事业单位旅差费管理办法》规定省内出差伙食补助标准每人每天40元，为360元（40元×9天）；营养费按每天10元计算，为90元（10×9）；鉴定费以实际支付的为准，为1000元；原告就医支付交通费属客观事实，酌情确定交通费为300元。综上，赔偿基数为7434.58元，由被告巩晓明赔偿40%，其余部分由原告自行负担。判决���一、被告巩晓明在本判决生效后10日内赔偿原告张树山医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费共计2973.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人应否赔偿被上诉人的损失。古浪县公安局虽撤销了对上诉人巩晓明的行政处罚，但根据证人鲁某在公安机关的证言，以及上诉人巩晓明和被上诉人张树山在公安机关的陈述，能够认定上诉人与被上诉人因浇水发生争执后，双方用拳头互相殴打对方，上诉人巩晓明用拳头将被上诉人张树山打倒在地，致被上诉人受伤住院治疗的事实，被上诉人所受伤害后果与上诉人之间的行为存在因果关系。一审根据上诉人殴打被上诉人的事实，结合双方的过错责任，判决由上诉人对被��诉人的经济损失承担40%的赔偿责任并无不当。综上所述，巩晓明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人巩晓明负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨文龙审 判 员  周小鹰代理审判员  张鑫山二〇一六年十一月十四日书 记 员  周爱君
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执522号申请执行人黄雪丽，女，1955年12月31日出生，汉族，内江市资中县人，居民，住内江市东兴区星桥街**号*幢*单元*号。公民身份号码：51102512318786.被执行人刘恒，男，1967年8月8日出生，汉族，内江市资中县人，村民，住内江市资中县龙江镇永镇村*组**号。公民身份证号：5110251967********。申请执行人黄雪丽与被执行人刘恒民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初第227号民事判决书，于2016年9月9日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本金30万元及利息的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员 刘 维二〇一六年十一月十一日书记员 刘奇轮
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5610号原告：杭州拉克利机电设备有限公司，住所地杭州市拱墅区大关南八苑5-4号。法定代表人：叶建明。委托代理人：吴世蓉，公司员工。被告：吴周欢，男，1980年6月7日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院审理原告杭州拉克利机电设备有限公司诉被告吴周欢租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州拉克利机电设备有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州拉克利机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙金林二〇一六年十一月二日代书记员 韩瑞功
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5581号罪犯詹春洋，男，1977年9月5日出生，汉族，初中毕业，广东省饶平县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2015年10月9日作出(2015)丽龙刑初字第169号刑事判决，以被告人詹春洋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹春洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹春洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯詹春洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹春洋准予减刑四个月（刑期自2014年12月18日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第2826号之一申请执行人陈华珍，女，1974年7月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈芝芳，女，1951年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林益华，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈华珍、陈芝芳与被执行人林益华民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第2344号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金220000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十四日书记员 陈惠（代）
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执2038号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县。被执行人：杨香梅,女性,1978年7月12日出生,住巨野县。被执行人：杨栋,男性,1988年11月25日出生,住巨野县。被执行人：杨莹,女性,1985年10月25日出生,住巨野县。被执行人：张春莉,女性,1984年3月18日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与杨香梅、杨栋、杨莹、张春莉借款合同纠纷一案中，本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建立审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年十一月二十六日书记员  胡晓望
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第647号申请执行人路英被执行人李亚贤本院在路英与李亚贤其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1870号申请执行人万宁三合房地产开发有限公司，住所地：海南省万宁市。法定代表人：邵克，董事长。被执行人吉林德通电梯有限公司，住所地：长春市。法定代表人：孙德发，董事长。案由：买卖合同纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉01民终3402号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了多方查询，暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终3402号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月二十八日书记员  王世刚
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执347号之一申请执行人于文秀，女，1970年6月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人粟勇，男，1970年4月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人冯朝君(被执行人粟勇之妻)，女，1983年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区。原告于文秀与被告粟勇、冯朝君借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）资中民初字第1910号民事判决书已经发生法律效力，权利人于文秀于2016年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金650000元及利息，案件受理费10300元、财产保全费4020元。本院受理后，于2016年4月14日向被执行人被执行人粟勇、冯朝君发出了执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日前履行（2015）资中民初字第1910号民事判决书确定的义务，即支付标的款650000元及利息，案件受理费10300元、财产保全费4020元，承担本案执行费9043元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款房产等信息，因被执行人的房产暂时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备执行条件。申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月二十八日书记员  张 立
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执311号申请执行人张桥桥，男。被执行人徐松，男。申请执行人张桥桥与被执行人徐松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初36号民事判决书已发生法律效力。因徐松未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人张桥桥于2016年8月24日向本院申请执行，其执行标的为135000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐松当庭支付申请执行人张桥桥案件受理费2400元。二、案件标的款135000元，被执行人徐松在2016年农历十二月三十日之前支付50000元，下余85000元，被执行人徐松从2017年的1月份开始，每个月底给申请执行人张桥桥支付10000元，直至下余的85000元全部付清为止。三、申请执行人张桥桥自愿放弃其他执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初36号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人徐松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月十五日书记员 卢先勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7061号申请执行人北京中迅龙臣设备安装有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇工业开发区。法定代表人刘庆河，总经理。被执行人北京富邦世家商业管理有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园7号楼108室。法定代表人尹栋，董事长。北京中迅龙臣设备安装有限公司与北京富邦世家商业管理有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第04710号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京富邦世家商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付北京中迅龙臣设备安装有限公司保养费十万四千元；二、北京富邦世家商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付北京中迅龙臣设备安装有限公司违约金三万七千零九十二元；三、驳回北京中迅龙臣设备安装有限公司其他诉讼请求，案件受理费三千五百三十三元，由北京中迅龙臣设备安装有限公司负担四百零一元（已交纳），由北京富邦世家商业管理有限公司负担三千一百三十二元（于本判决生效后七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人北京富邦世家商业管理有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京中迅龙臣设备安装有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京富邦世家商业管理有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人北京中迅龙臣设备安装有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执7061号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 强
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第418号之五申请执行人:马强，男，1968年1月28日出生，回族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人:哈占飞，男，1982年2月12日出生，回族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2013年1月14日作出的（2013）杭民初字第1560号民事调解书，于2014年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人哈占飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人哈占飞在中国农业银行巴彦淖尔市临河支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈占飞在中国农业银行巴彦淖尔市临河支行的存款28000元，账号：6228481918115327XXX。扣划至杭锦后旗人民法院，开户行：陕坝农商银行惠民支行，账号：8706601220000000002XXX。行号：402207781421。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  王 伟二〇一六年十一月十日书记员  孙中昊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执786号申请执行人蒋增同，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人冯小林，女，汉族，汉族，住三台县芦溪镇。被执行人钟文辉，男，汉族，汉族，住三台县芦溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初1730号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人冯小林、钟文辉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人冯小林、钟文辉的银行存款308000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年十一月二日书记员  张 苗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2446号申请执行人曲洪华，男，1938年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶南区。被执行人李权，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区孙家疃镇远遥村中街，现住址不祥。本院在执行申请执行人曲洪华与被执行人李权（2016）鲁1002民初922号买卖合同纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初922号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月二十一日书记员  徐慧琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03782号申请执行人张海霞，女，1977年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案执行，执行标的为7768元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执541号被执行人严升春，又名严春，男，1983年9月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行被执行人严升春刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2015年2月2日作出的(2015)鄂安陆刑初字第00002号刑事判决书，被执行人严升春应缴纳罚金20000元，现被执行人严升春已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民人民法院(2015)鄂安陆刑初字第00002号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人严升春刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月二十八日书记员  龚宗洲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5612号之一申请执行人陈惠莲，女，1977年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人周腾、潘金梅，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人李琳，女，1977年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人阙明发，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18231号申请执行人陈惠莲与被执行人李琳、阙明发民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款424750元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2015)普民初字第5419号原告：张学荣，1965年5月5日出，农民。委托诉讼代理人：王家军，大连市普兰店区法律援助中心律师。被告：蔡学安，农民。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。所在地：大连市沙河口区黄河路677天兴罗斯福国际大厦26层；法定代表人：潘守健，系该公司总经理；委托诉讼代理人：姜延红，系该公司员工。委托诉讼代理人：迟玉强，系该公司员工。原告张学荣与被告蔡学安、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张学荣的委托诉讼代理人及被告蔡学安、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学荣向本院提出的诉讼请求：1.请求各被告赔偿原告1.伤残赔偿金：14667元*20年*24%=70401.6元；2.护理费：120元*180天=21600元；3.误工费：14667元/365天*480天=19288元；4.交通费：1500元+1340元=2840元；5.精神抚慰金：30000元；6.医疗费：92245.54+54047+8000=154292.54元；7.住院伙食补助费：50元*57天=2850元；8.营养费：50元*150天=7500元；9.两次鉴定费：3194元+3850元=7044元。以上合计315816.14元。要求在交强险赔偿40000元（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿，其中10000元医疗费已前期支付完毕），余额275816.14元*30%=82744.84元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月13日10时，被告蔡学安驾驶辽B×××××号轿车沿皮莲线由南向北行驶至该线14KM+928m处，准备超越前方同向范长海（1962年10月18日出生）驾驶的无号牌手扶拖拉机时，无号牌手扶拖拉机因左前轮脱落突然左转与辽B×××××号轿车相撞，导致双方车辆损坏，范长海当场死亡，无号牌手扶拖拉机乘车人张学荣受伤。经普兰店市交警队认定，死者范长海承担事故主要责任，蔡学安承担次要责任，乘车人张学荣无责。被告蔡学安辩称，应当由保险公司承担，前期垫付1300元医疗费应当予以抵顶。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对于原告合理的损失同意在保险合同范围内赔偿，原告有非医保用药41848.53元被告保险公司不予支付，对于鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内。对于原告的伤残系数应当为22%，护理费应当认定每天为90元，交通费保险公司同意500元，精神损害赔偿金10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的医疗费票据经本院核实均为正规医疗机构出具，且经过相关鉴定机构的认定，对此本院予以采纳。对于各方没有争议的事实经过，本院认定如下：2015年4月13日10时，被告蔡学安驾驶辽B×××××号轿车沿皮莲线由南向北行驶至该线14KM+928m处，准备超越前方同向范长海（1962年10月18日出生）驾驶的无号牌手扶拖拉机时，无号牌手扶拖拉机因左前轮脱落突然左转与辽B×××××号轿车相撞，导致双方车辆损坏，范长海当场死亡，无号牌手扶拖拉机乘车人张学荣受伤。经普兰店市交警队认定，死者范长海承担事故主要责任，蔡学安承担次要责任，乘车人张学荣无责。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告构成九级伤残一处和十级伤残两处，合理休治时间为16个月，合理陪护时间为6个月1人；合理营养赔偿为伤后5个月；予取内固定物费用8000元，本次损失医疗及用药属合理。本院认为，本案双方争议焦点为：1.原告的合理经济损失；2.原告的合理损失应当由谁进行赔偿。对于争议焦点1结合原告提供的相关票据参考大连市对应标准，本院认定原告的合理损失为：1.医疗费：154292.54元（92245.54元+54047元+后续8000元）、2.伤残赔偿金：14667元*20年*24%=”70401.6元（一处九级伤残+两处十级伤残）、3.护理费：120元*180天=21600元、4.误工费：14667元/365天*480天=19288元；5.交通费：1340元；6.精神抚慰金：30000元；”7.住院伙食补助费：50元*57天=2850元；8.营养费：50元*150天=7500元；9.鉴定费：3194元+3850元=7044元。以上合计314316.14元。对于争议焦点2本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险余额范围内赔偿原告精神损害赔偿金30000元，庭审中原被告均认可被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司已经垫付医疗费10000元。剩余274316.14元，被告蔡学安按照其责任比例30%承担赔偿责任即274316.14元*30%=82294.8元，其中医疗费非医保部分41848.53元*30%=12554.5元，鉴定费7044元*30%=2113.2元，合计14667.7元结合被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司答辩意见及商业险保险合同的约定，应当由被告蔡学安承担，去除已经垫付的1300元尚余13367.7元需要支付。其余67627.1元由被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在商业险合同范围内予以赔偿。综上所述。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起15日内在交强险余额范围内赔偿原告张学荣各项经济损失合计30000元，在第三者商业险范围内赔偿原告各项经济损失合计67627.1元；二、被告蔡学安于本判决生效之日起15日内赔偿原告张学荣各项经济损失合计13367.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、减半收取1250元，由被告蔡学安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一六年十一月二十八日书记员  孙云洁
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初1479号原告冯少文，男，1974年3月7日生，汉族，广东省深圳市人，现住广东省深圳市宝安区，被告贵州福泰来置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华南路2号钻石广场裙楼1幢5层。法定代表人鲁德贵，系该公司董事长。被告贵州福泰来置业有限公司福泉分公司，住所地：贵州省福泉市金山办事处泉山社区王家营79号。法定代表人龙建海，系该公司负责人。被告龙建海，男，1973年8月1日生，苗族，现住贵州省贵阳市云岩区，其余信息不详。被告王军，男，1962年12月31日生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区，其余信息不详。被告邱树华，女，1965年2月5日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区，其余信息不详。本院在审理原告冯少文与被告贵州福泰来置业有限公司、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司、龙建海、王军、邱树华委托合同纠纷一案中，原告冯少文于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯少文向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯少文撤回起诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，本院决定予以免除。审 判 长  黄天文助理审判员  宋泽星人民陪审员  邹福涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  齐超林
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2098号申请执行人任丽，女，1972年9月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人矫佑肇，男，1976年5月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人矫新兆，男，1973年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人袁桂兰，女，1978年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人任丽与被执行人矫佑肇、矫新兆、袁桂兰民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2771号民事判决书。在执行过程中，本院轮候查封被执行人矫佑肇名下位于城阳区双元路18号15号楼3单元402、城阳区双元路18号37号楼网点102房产二处，暂不具处置条件。经查，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2771号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2658号申请执行人胡方凯，居民。被执行人姜玉华，居民。本院在执行仲小华与张孝军民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十九日书记员  纪佳宝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5392号申请执行人高明，男，1982年1月9日出生。被执行人苏伟，男，1978年11月3日出生，职业不详。本院在执行高明与苏伟民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人高明亦未能提供被执行人苏伟可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人苏伟纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高云鹏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1021号原告：马亥山，男，1981年2月1日出生，回族，打工，现住西藏贡嘎县。被告：扎西次仁，男，1985年9月25日出生，藏族，其他情况不详。原告马亥山与被告扎西次仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告马亥山到庭参加诉讼。被告扎西次仁经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马亥山向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理×××车辆的过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月8日从原告处购买一辆×××的车辆，约定一周内进行过户，但被告未按约履行。截止目前，被告仍未办理过户手续，因无法联系被告，故诉至法院。扎西次仁未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，没有进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据，认定如下：1.原告马亥山的身份证复印件一份、被告扎西次仁的常驻人口基本信息复印件一份，能够证明原、被告是适格主体，故本院认可该组证据的真实性、合法性；2.车辆信息查询单打印件一份，能证实原告马亥山为车辆AR1976的所有权人，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；3.《拉萨市二手车买卖合同》能证实原告马亥山与被告扎西次仁之间形成车辆买卖关系，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院认为，本案的争议焦点为原告马亥山与被告扎西次仁之间是否存在车辆买卖合同关系。原告马亥山作为涉案的AR1976号车辆的所有权人，有权利对该车辆进行处分。原告马亥山与被告扎西次仁之间签订的车辆买卖协议未违反强制性法律规定，合法有效，依法受到法律保护。合同签订当日，原告马亥山作为涉案的×××号车辆的出卖方，已完成车辆交付义务，被告应按合同约定办理过户手续。被告扎西次仁具有配合和协助原告马亥山办理车辆过户手续的义务，故本院对原告马亥山要求被告扎西次仁办理过户手续的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不当庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告扎西次仁在本判决生效之日起三日内协助原告办理×××车辆过户手续。案件受理费100元，由扎西次仁负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 长 蒋  利审 判 员 旦增拉珍人民陪审员 边巴旺杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员 德  白
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5520号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：董少平，男，该行客户经理。被告：张玉栋。被告：张善元。被告：张玉京。被告：张玉敬。被告：张广云。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董少平、被告张玉栋到庭参加了诉讼，被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉栋归还原告贷款本金109999.98元，贷款利息15432.62元（计算至2016年5月20日，以后利息另计），共计125432.6元；2.被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云负连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告张玉栋于2014年1月19日在山东青州农村商业银行股份有限公司借款110000元，约定期限至2015年11月14日到期，在2015年12月21日扣收本金0.02元，截止目前尚欠本金109999.98元，并由张善元、张玉京、张玉敬、张广云提供担保。借款到期后原告信贷人员多次催收，被告人以种种理由为借口，拒不归还原告贷款本息，为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。被告张玉京辩称，原告起诉借款属实，但是现在经济困难暂无偿还能力。被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云未作答辩。经审理查明，2013年1月4日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年1月4日起至2015年11月14日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云的授信额度分别为110000元、70000元、70000元、50000元、70000元。2015年1月19日，被告张玉栋向原告借款110000元，约定到期日为2015年11月14日，贷款执行月利率8.16667‰。原告于当日将借款110000元打入被告张玉栋的个人账户，被告张玉栋在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告尚欠借款本金109999.98元，利息15432.62元。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告张玉栋110000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告张玉栋应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告张玉栋偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云作为被告张玉栋的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告张玉栋的债务承担连带清偿责任。被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉栋于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金109999.98元。二、被告张玉栋于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息15432.62元（利息计算至2016年5月20日）以后的利息，以借款本金109999.98元为基数，按照月利率8.16667‰加收50%计算至实际付清之日；三、被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云对以上债务承担连带清偿责任；四、被告张善元、张玉京、张玉敬、张广云承担保证责任后，有权向被告张玉栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告张玉栋、张善元、张玉京、张玉敬、张广云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹 艳
-安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1162号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，组织机构代码84894243-3。负责人：唐小晴，行长。被执行人:王乐涛，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李莹莹，女，1987年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。申请执行人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人王乐涛、李莹莹金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押的车辆，且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01957号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年十一月八日书记员  潘 登
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执600号申请执行人：荆霞,女性,1981年7月4日出生,住临猗县牛杜工贸区镇西村四组。被执行人：刘玉婵,女性,1976年5月24日出生,住临猗县石油佳苑5号楼一单元6楼；被执行人：张朝辉,男性,1976年8月21日出生,住同上；被执行人：薛温,男性,1968年2月14日出生,住临猗县嵋阳镇东堡村三组。本院在执行荆霞与刘玉婵、张朝辉、薛温借款合同纠纷一案中，被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚   金   狮审判员 陈博人民陪审员常征二〇一六年十一月十日书记员 冯       震
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1669号之二申请执行人梁某某，男，汉族，住汝州市。被执行人天瑞集团铸造有限公司，住所地汝州市。法定代表人杨某某，系该公司总经理。本院在执行梁某某申请执行天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月27日冻结了被执行人天瑞集团铸造有限公司在浦发银行账户内存款人民币160000.00元，现因被执行人天瑞集团铸造有限公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人天瑞集团铸造有限公司在浦发银行账户内存款人民币160000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十一月十五日书记员  赵乐乐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执623号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人：丁甲维，男，1957年6月13日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人丁甲维借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第835号支付令已发生法律效力，被执行人丁甲维给付申请人8660.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第835号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑民初1592号原告:剧桂琴,女,汉族,住林甸县林甸镇。被告:王青水,男,汉族,住林甸县鹤鸣湖镇。原告剧桂琴诉被告王青水民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告剧桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二一十三条的规定,裁定如下:本案按剧桂琴撤回起诉处理。代理审判员 张 帆二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵文波
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9010号上诉人（原审被告）：董泉根，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜发伦，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王彬，四川应天缘律师事务所律师。上诉人董泉根因与被上诉人杜发伦民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董泉根的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杜发伦的全部的诉讼请求。事实及理由：1.一审程序违法。被上诉人杜发伦以民间借贷法律关系诉至一审法院，经过庭审审理，上诉人杜发伦出示了书证、证人证言证明了双方实为共同合伙投资的关系。一审法院也确认双方并非民间借贷关系，但主观授意杜发伦变更诉讼请求，却完全无视变更后是什么法律关系、一审法院有无管辖权、是否漏列当事人等，无视当事人的合法权益和程序公正等法律原则。2.一审已经认定杜发伦主张的民间借贷案由不成立，就应当依法驳回其诉讼请求，但一审却让董泉根承担不利后果。董泉根向杜发伦出具的《证明》载明：董泉根承诺在工程结束之前退还50万元。在董泉根否该款系借款而杜发伦又无其他证据的情况下，这里所称的是“退还”而非“偿还”，也无利息，足以证明该款是投资款而非借款；这里所说的“工程结束之前”实际应为工程结束之时，现无证据证明工程结束的情况下，杜发伦要求董泉根退还该款无法律依据。被上诉人杜发伦辩称，本案所涉的500000元款项实为借款，请求二审驳回上诉人上诉请求。杜发伦向一审法院起诉的请求为：判令董泉根退还杜发伦500000元。一审法院认定以下事实：2013年8月30日，杜发伦通过其中国农业银行账户向董泉根的个人账户转款200000元。同日，董泉根出具《收款收据》，内容有：收到李某汇款200000元。2013年9月29日，杜发伦通过其中国建设银行账户向董泉根的个人账户转款300000元。同日，董泉根出具《收款收据》，内容有：收到李某汇款300000元。2015年8月22日，董泉根向杜发伦出具《证明》，内容有：董泉根分别于2013年8月30日、2013年9月29日收到通过银行转款方式汇入其本人账户资金共计500000元，并由董泉根出具了收据，该笔款项在工程结束之前退还，《证明》、银行汇款凭证、收据三项证据齐全才能成为此款项的合法所有者。庭审中，董泉根及证人李某均认可杜发伦通过银行转款方式向董泉根个人账户汇入500000元，董泉根出具的《收款收据》中的“收到李某汇款”，实为收到杜发伦的转款500000元。以上事实有当事人陈述的事实、证人李某的证人证言及以下证据在案为证：杜发伦及董泉根的身份信息、转款凭证、《证明》、《收款收据》、杜发伦与董泉根的对话录音、股东投资明细表。一审法院认为，根据董泉根向杜发伦出具的《证明》载明的内容以及杜发伦与董泉根的对话录音内容，对董泉根承诺在工程结束之前退还杜发伦500000元的事实，一审予以确认。故对杜发伦主张董泉根退还500000元的诉讼请求予以支持。对于董泉根辩称杜发伦向其转款的500000元是杜发伦投资股本的问题，董泉根提供的证据不足以证明其事实主张。一审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，董泉根应承担举证不能的法律后果。故对董泉根的该项辩称主张，一审不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：董泉根于判决发生法律效力之日起十日内向杜发伦退还500000元。如果董泉根未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方未提交新的证据，本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定，主张法律关系存在当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杜发伦提供了转款凭证及董泉根出具的还款证明，对其主张的与董泉根之间的借贷法律关系起到基本证明作用；董泉根抗辩该款并非借款而是杜发伦参与合伙的投资款，应对其主张的合伙关承担举证责任。董泉根仅提交一份由案外人制作的《股东投资明细表》，其中无任何人的签名，所载明的股东身份也无法核实，不能证明基础的合伙关系存在。因此，本院对董泉根的抗辩不予采信。杜发伦主张其向董泉根支付的50万元系借款，有事实依据，董泉根应当承担还款的义务。综上，董泉根的上诉请求不成立。本案应为民间借贷纠纷，一审所确认的案由有误，但判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由董泉根负担。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 冯 燕审判员 罗健文二〇一六年十一月二十二日书记员 宋 扬
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5299号原告:日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：佐藤宽，董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：南通安泰房地产有限公司，住所地江苏省南通市崇川区��纪大道18号。法定代表人：施健。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司与被告南通安泰房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2016年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告日立电梯（中国）有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5243元（已减半），由原告日立电梯（中国）有限公司负担。代理��判员张慧二〇一六年十一月四日书记员  黄筱
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1242号申请执行人方华，女，1977年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。地址：贵州省金沙县。法定代表人陈兴文，男，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1581号民事调解书，受理了方华申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人方华借款人民币141428.00元及利息（从2014年11月16日起按月利率1％计算利息至本金还清之日止），并负担案件受理费1795.00元、执行费2030.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月十四日书 记 员 李佩娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3130号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王坤、季晓丽、孙运香、王贤艳债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王贤艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初587号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人曹叙，男，1988年8月19日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县，暂住扬州市邗江区。2015年6月9日因吸食毒品被公安机关罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被��安机关取保候审，同年8月25日被检察机关取保候审，同年11月8日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)452号起诉书指控被告人曹叙犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人曹叙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至5月19日期间，被告人曹叙在其租住的扬州市邗江区槐泗镇酒甸村酒甸组50号二楼卧室内容留戴某、江某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实分述如下：1、2016年5月19日15时许，被告人曹叙容留戴某、江某、王伟在上述地点吸食甲基苯丙胺1次；2、2016年5月19日20时许，被告人曹叙容留孟某在上述地点吸食甲基苯丙胺1次；3、2016年2月以来，被告人曹叙多次容留谭某在上述地点吸食甲基苯丙胺。2016年5月20日，被告人曹叙被抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。经现场检测，被告人曹叙以及戴某、江某的尿样检测结果为甲基安非他明阳性。上述事实，被告人曹叙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹叙的常住人口基本信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明等书证，被告人曹叙的供述笔录及辨认笔录，未到庭证人谭某、戴某、江某、孟某的证言笔录及辨认笔录，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局出具的现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹叙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。被告人曹叙到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹叙犯容��他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人曹叙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的31天，即自2016年11月8日起至2017年4月6日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十一月八日书记员  张 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3414号之一申请执行人西安市未央区金瑞森模版经销部。被执行人夏玉璞。申请执行人西安市未央区金瑞森模版经销部与被执行人夏玉璞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）雁民初字第06953号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人西安市未央区金瑞森模版经销部于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标的143449元，申请执行人未受偿143449元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3414号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王 珍
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初1173号之一原告：王玉华，女，1954年7月4日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：秦建梅，河南大鑫律师事务所律师。被告：崔歌，女，1978年9月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：任安龙，男，1978年7月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：洛阳左右体育用品有限公司。住所地：洛阳市西工区金沙广场售楼部一层东侧三间。法定代表人：崔歌。共同委托诉讼代理人：张彦立，河南中冶律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈晓茹（实习），河南中冶律师事务所律师。被告：朱雪芹，女，1972年8月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告王玉华诉被告崔歌、任安龙、洛阳左右体育用品有限公司、朱雪芹民间借贷纠纷一案中，原告王玉华于2016年11月9日向本院撤回对被告任安龙的起诉。本院认为，原告王玉华的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉华撤回对被告任安龙的起诉。审判员  白小波二〇一六年十一月九日书记员  于梦瑶
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初81号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州星聚会娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：吴琴娜，总经理。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被告：苏州星聚会娱乐有限公司南通圆融分公司，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：毕宁，经理。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州星聚会娱乐有限公司、苏州星聚会娱乐有限公司南通圆融分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4310元减半收取2155元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陶新琴代理审判员  王作杰代理审判员  姜安安二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 茜
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5895号原告：宾泽贵，男，1961年12月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道天正路6号第一层，统一社会信用代码91500226709462309G。法定代表人：黄春良，董事长。委托诉讼代理人:方家厚，男，1976年8月3日出生，汉族，住重庆市大足县，公司项目经理，特别授权。被告：黎方清，男，1938年1月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告宾泽贵与被告重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司、黎方清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告宾泽贵于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾泽贵申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宾泽贵撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告宾泽贵负担。代理审判员  涂长秀二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵纯澜
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3165号申请执行人:吴海富,男,1964年8月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:天津市蓟县元民建材经营部。经营者郝东元,男,1965年9月30日出生,汉族,居民,住蓟县。本院在执行申请执行人吴海富与被执行人天津市蓟县元民建材经营部(2016)津0225民初3857号追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款11000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,��定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6820号原告任胜林，男，1975年3月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。原告杨慧群，女，1975年3月24日出生，汉族，住址同上。委托代理人杜琳，皓宇律师事务所律师。被告南充美景开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：罗丁，董事长。委托代理人：王立新，四川科全律师事务所律师。原告任胜林、杨慧群诉被告南充美景开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告任胜林、杨慧群于2016年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任胜林、杨慧群撤回起诉。案件受理费114元由原告任胜林、杨慧群负担审判员  王丽君二〇一六年十一月十日书记员  田红梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5319号被执行人丹阳市华茂制衣有限公司。住所地：丹阳市。法定代表人潘华军。被执行人潘丙良，曾用名潘炳良，××，丹阳市××有限公司总经理。被执行人潘华军，××，丹阳市××有限公司法定代表人。本院于2016年7月8日作出的(2015)丹刑初字第826号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人丹阳市华茂制衣有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币200000元。二、被告人潘丙良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2021年2月14日止），并处罚金人民币100000元。三、被告人潘华军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2019年10月11日止），并处罚金人民币60000元。四、责令被告单位丹阳市华茂制衣有限公司退赔经济损失人民币48069387元。本院于2016年11月11日立案执行，追缴罚金及退赔款。执行过程中，查询被执行人潘丙良、潘华军、丹阳市华茂制衣有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0114民初590号原告：仇新建，男。被告：黄文魁，男。原告仇新建诉被告黄文魁买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告仇新建到庭参加诉讼，被告黄文魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。仇新建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余购车款72000元；2、被告承担违约金及损失50000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月10日，原、被告签订二手车交易协议书，协议约定原告将其按揭购买的斯柯达牌汽车（车牌号：陕A2FX**）卖给被告，成交价格为100220元，付款方式为签订协议时付首付款21500元，剩余款项分为31期偿还，每期偿还2460元，每月18日前付款。协议还就违约金等进行了约定。协议签订后，原告将车辆交付被告，被告在支付了前两期款项后，第三期款项经原告催要，被告于2016年3月25日向原告银行卡上存入了1800元。剩余款项之间未支付。被告延期还款的行为已经给原告造成了征信上的不良记录，给原告造成了极大的信用损失和财产损失。被告的行为属根本违约，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。黄文魁未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，仇新建与黄文魁签订《二手车交易协议书》，双方约定，仇新建将车牌号为陕A2FX**的斯柯达牌小型轿车出售给黄文魁，价格为100220元，签订协议后支付首付款21500元，剩余款项分31期偿还，每期2460元，卖方在收到全部分期款项后，协助买方办理过户手续。此外，协议还对其他内容进行了约定。合同签订后，仇新建将车辆交付给黄文魁，黄文魁向仇新建支付了首付款21500元，第一期与第二期的2460元以及第三期的1800元，共计28220元，但黄文魁对第三期剩余的660元及之后的款项未能支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。综上所述，时至2016年11月，黄文魁未支付款项已达8期，加上3月份所欠的660元，未支付款项为20340元，超过了全部价款的五分之一，仇新建据此请求判令黄文魁支付购车款72000元，于法有据，本院予以支持。仇新建其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文魁于本判决生效之日起10日内支付原告仇新建购车款72000元；二、驳回原告仇新建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取，由原告仇新建负担891元，由被告黄文魁负担759元。因原告仇新建已预交，被告黄文魁应于本判决生效后10日内给付原告仇新建759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  刘路二〇一六年十一月二十二日书 记 员  程华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初6152号原告宏大中源太阳能股份有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市装备制造基地。法定代表人：薛斌，该公司董事长。委托代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告鄂尔多斯装备制造基地管理委员会。住所地：鄂尔多斯装备制造基地佳奇城投公司综合服务楼。法定代表人：李向义，系该管委会主任。委托代理人王海，男，汉族，1985年12月20日出生，现住东胜区。原告宏大中源太阳能股份有限公司诉被告鄂尔多斯装备制造基地管理委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由代理审判员王小忠适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理，2016年10月18日，依法由审判员张海涛与代理审判员王小忠、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘喜岭、被告委托代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月16日，被告向原告借款1000万元，并约定半个月内偿还，若不能偿还，按照月息为2分计算利息。后经原告多次催要无果。故诉至人民法院，请求判令被告归还原告借款本金人民币1000万元；判令被告给付原告利息人民币335万元（利息按年利率6%暂从2010年9月1日计算至2016年4月15日），具体利息金额按年利率为6%计算至还清本息之日止；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，不同意原告偿还借款本金的诉讼请求，被告已经将借款于2013年1月21日全部偿还，对于原告的利息请求同意从借款之日至还款之日期间的按基准利率偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的借款说明及政府文件的真实性予以采信，对其证明问题不予采信；对被告提供的收据（2013年1月21日）、结算业务委托书及鄂尔多斯市财政局文件的真实性及证明问题均予以采信。经审理查明，2010年8月16日，被告向原告借款1000万元，并出具收据一张。同日，原告通过银行转账的方式将1000万元支付给被告。2013年1月21日，原告向被告出具收据一张，载明：”今收到鄂尔多斯装备制造基地管委会交来借款1000万元”，收款单位处加盖原告财务专用章，收款人为高楞，此笔款项由原告的财务人员高楞经办。同日，被告通过银行转账的方式将1000万元支付给原告。被告同意按银行基准利率向原告支付借款1000万元从2010年8月16日至2013年1月21日期间的利息。另查明，2013年1月16日，鄂尔多斯装备制造基地管理委员会财政局收到东胜区财政局结算账户支付国库汇款1000万元，附言为其他城乡社区公共设施支出。又查明，2012年10月22日，东胜区人民政府向鄂尔多斯市人民政府申请给予宏大中源太阳能产业项目补贴3500万元产业扶持资金；2013年1月17日，鄂尔多斯装备制造基地管委会向东胜区人民政府申请拨付给予宏大中源太阳能产业项目补贴资金1000万元；2015年12月29日，鄂尔多斯市财政局向东胜区财政局下达宏大中源太阳能股份有限公司太阳能光伏产业项目市级补贴资金1000万元；2016年2月29日，鄂尔多斯装备制造基地管委会向东胜区人民政府申请拨付给予宏大中源太阳能产业项目补贴资金1000万元。本院认为，本案争议焦点为被告于2013年1月21日支付给原告的1000万元是偿还2010年8月16日借款还是拨付太阳能产业项目补贴资金1000万元。关于原告认为东胜区财政局用结算专户给被告拨款1000万元来支付补贴资金的主张，本院认为，从被告提供证据的内容来看，2013年1月16日人民银行支付系统专用凭证载明东胜区财政局支付给被告国库汇款1000万元，附言为其他城乡社区公共设施支出，2013年1月21日收据载明”交来借款”，上述证据的内容均未说明支付原告补贴资金，虽然被告于2013年1月17日向东胜区人民政府申请给予宏大中源太阳能产业项目补贴资金1000万元，但该申请时间晚于东胜区财政局支付给被告国库汇款1000万元的时间，且鄂尔多斯市财政局于2015年12月29日向东胜区财政局下达了宏大中源太阳能股份有限公司太阳能光伏产业项目市级补贴资金1000万元，原、被告双方亦认可政府最终批准给予原告的阳能产业项目补贴资金仅为1000万元，故原告认为东胜区财政局用结算专户给被告拨款1000万元来支付补贴资金的主张不成立，应认定被告于2013年1月21日支付给原告的1000万元是偿还2010年8月16日借款。关于原告要求被告支付借款利息的请求，因被告同意按银行基准利率向原告支付借款1000万元从2010年8月16日至2013年1月21日期间的利息，本院对此予以确认。原告主张按年利率6%从2010年9月1日起计算借款利息，亦不违反法律规定，故对原告的该项请求本院部分予以支持。具体计算方式为2010年9月1日至2013年1月21日共计872天，利息为（1000万元×日利率0.164‰×872天）=1433425元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯装备制造基地管理委员会自本判决生效之日起支付原告宏大中源太阳能股份有限公司借款利息1433425元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101900元，由原告负担84200元，由被告负担17700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长张海涛代理王小忠人民陪审员斯琴巴拉二○一六年十一月十六日书记员陈冬
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4388号申请执行人王XX，住北京市通州区。被执行人张XX，住北京市通州区。本院在执行王XX与张XX借款合同纠纷一案，经查被执行人张XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人张XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月三十日书记员  刘争荣
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执98号之一申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地鸡西市鸡冠区电台路。法定代表人黄宝林，董事长。被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区富强组团。法定代表人佟富文，董事长。鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第257条第（六）的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书的本次执行程序。裁定终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终第178号民事判决书的本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵昌志二〇一六年十一月二十八日书记员  张洪铭
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执960号之一申请执行人某某农村信用合作联社。法定代表人王某某，职务理事长。被执行人陈某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人某某农村信用合作联社与被执行人陈某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）金民二初字第458号民事判决书，已于2016年3月1日发生法律效力。申请执行人某某农村信用合作联社于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的(2015)金执恢字第34号案(即刘某某申请陈某某案)合并执行,本院于2016年11月22日依法冻结被执行人陈某某的工资账户，待分期扣划后按比例支付两案申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执960号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十一月二十二日书记员  邱进东
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1626号申请执行人河北金旗耐火保温材料有限公司。被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司。被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司第一分公司。本院在执行申请执行人河北金旗耐火保温材料有限公司与被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司给付申请执行人河北金旗耐火保温材料有限公司货款480874.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕。负担案件受理4260元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司当天支付申请人河北金旗耐火保温材料有限公司货款36万元。二、申请人自愿放弃其他诉讼请求，被执行人愿意放弃该合同货款税票。三、上述款项兑现完毕后，法院及时解除被执行人的银行账户。四、案件受理费及申请执行费7100元减半收取3550元由申请人河北金旗耐火保温材料有限公司自愿承担。被执行人依上述协议偿还申请人36万元，案款全部兑现，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07507号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1158号原告李某某，男，汉族，农民。被告江某某，男，汉族，农民,职工。本院在审理原告李某某与被告江某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某某承担。代理审判员  张湘媛二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭智平
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1848号申请执行人：陈咱希，男，1991年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：左兰，女，1990年3月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初3382号民事判决书，于2016年10月25日立案受理申请执行人陈咱希申请执行被执行人左兰民间借贷纠纷一案，被执行人左兰应支付申请执行人陈咱希案款30,000.00元，案件受理费275.00元，合计30,275.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案执行费354.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人左兰暂无房产、车辆和工商登记信息，也无银行存款，现暂未查找到被执行人左兰有可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初3382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月三十日书记员 梁朝海
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终997号上诉人(原审被告):杨向兰,女,1984年3月15日出生,汉族，住所地四川省自贡市自流井区。被上诉人(原审原告):曾丽,女,1981年1月15日出生，汉族,住所地四川省自贡市自流井区。上诉人杨向兰因与被上诉人曾丽民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨向兰、被上诉人曾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨向兰上诉请求：请求四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1479号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人杨向兰对被上诉人曾丽所持借条存疑，被上诉人无法证明该借条是上诉人的丈夫曾晓波亲笔所写。即便被上诉人诉称的借款关系存在，该借款也是曾晓波的个人借款，上诉人对这两笔借款不知情，也未在借条上签字。曾晓波的借款未用于夫妻共同生活，被上诉人也未提交上诉人对该借款知情的有效证据。该债务不属于夫妻共同债务，不应当由上诉人承担还款责任。曾晓波死后未留有遗产，上诉人更未继承曾晓波遗产，上诉人不应当承担还款责任。被上诉人知晓上诉人与曾晓波是分居关系，上诉人与曾晓波的父母同住，所以上诉人对曾晓波的借款不知情，而被上诉人实际是知道上诉人不知情的事实的，所以被上诉人知道其所诉请的债务并非夫妻共同债务。即使曾晓波和被上诉人杨向兰之间存在借贷关系，该笔债务也是赌债，曾晓波也归还了高额利息。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人曾丽辩称，借条及银行的转款明细足以说明曾丽起诉的借款是真实存在且已经履行。曾晓波借的款，没有证据证明没有用于夫妻共同生活。上诉人所称的上诉人杨向兰与曾晓波是分居关系，被上诉人对此不知情。上诉人称曾晓波在外租房居住，但据被上诉人所知，上诉人也搬到那间房里与曾晓波共同居住。曾晓波去世后，遗留的汽车等遗产在上诉人手中。曾晓波尚欠被上诉人债务2万元未归还。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审原告曾丽向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款2万元及利息（从2016年2月20日起按银行贷款利息计算至判决之日）；2.被告承担诉讼费用由。一审法院认定事实：被告杨向兰与曾晓波于2014年8月复婚。2014年9月17日曾晓波向原告曾丽借款1万元，原告曾丽交付现金1万元给曾晓波，曾晓波出具借条一份，载明“今借到曾丽1万元现金（壹万元整）（2014年9月17日）定于2014年11月17日归还。借款人：曾晓波，2014年9月17日”。2015年4月27日曾晓波向原告曾丽借款4万元，原告曾丽到银行取款后，支付现金4万元给曾晓波，曾晓波向原告曾丽出具借条一份，载明“今借到曾丽40000.00元整（肆万元整）于2015年4月30日归还。借款人：曾晓波，2015年4月27日”。2016年2月20日曾晓波归还原告曾丽借款3万元。2016年6月18日曾晓波死亡。原告曾丽催收无果，向本院提起诉讼。一审法院认为,原告曾丽向被告杨向兰之夫曾晓波通过现金方式向其出借借款后，曾晓波出具借条予以确认，被告辩称借条真实性存疑，但在其举证期间及法庭释明鉴定的申请期限内，其均未举证及申请鉴定，该举证不能的后果应由被告自行承担，原告曾丽与被告杨向兰之夫曾晓波借贷关系依法成立，应当受法律保护。被告杨向兰与曾晓波在此债务发生时系夫妻关系，其辩称不知情、没有在借条上签字、不属于夫妻共同债务，未举证证实，且该辩称意见不能对抗债权人主张权益，依照法律规定，被告杨向兰应对夫妻关系存续期间曾晓波的债务承担共同偿还责任，曾晓波死亡，原告曾丽请求被告杨向兰承担偿还曾晓波未归还的借款2万元责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。曾晓波出具的借条上未明确约定利息支付办法，原告诉讼时主张被告从2016年2月20日起按银行贷款利息计算利息，不符合法律规定，本院依法支持从原告提起诉讼时起计算被告逾期还款的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨向兰于本判决生效之日起十日内归还原告曾丽借款本金2万元及资金占用利息（资金占用利息以本金2万元为基数，从2016年7月7日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止）；二、驳回原告曾丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由被告杨向兰负担。二审中，上诉人向本院提交了三份证据，分别为曾晓波向上诉人杨向兰出具的保证书、借条、欠条各一份，拟证明曾晓波爱赌博，曾经向上诉人杨向兰借钱归还赌债，本案诉争的借款实为赌债。被上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为不能达到上诉人的证明目的。本院认为，这三份证据与本案缺乏关联性，不能证明本案诉争的借款实为赌债，本院不予采纳。本院二审查明事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。另查明事实如下：二审庭审过程中，上诉人杨向兰曾向法庭陈述如下情况：2015年，上诉人杨向兰曾从被上诉人曾丽处得知，曾晓波向曾丽借款5万元，曾晓波与杨向兰就此笔借款约定了高利息，曾晓波曾经就此笔借款向杨向兰归还了部分高利息。本院认为，被上诉人曾丽与上诉人杨向兰之夫曾晓波之间的5万元借款，有借条、取款记录、转款记录为据，上诉人杨向兰也自认知道曾晓波向被上诉人曾丽借款一事，被上诉人曾丽与上诉人杨向兰之夫曾晓波之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。本案诉争借款发生于上诉人杨向兰与曾晓波夫妻关系存续期间，上诉人声称其与曾晓波是分居关系，但其举示的证据不足以证明两人的分居关系，应承担举证不能的责任，因此，该债务为夫妻共同债务，上诉人杨向兰是否继承曾晓波的遗产不影响夫妻共同债务的成立。依照法律规定，上诉人杨向兰应对夫妻关系存续期间曾晓波的债务承担共同偿还责任。上诉人辩称的该笔债务为赌债、曾晓波曾归还部分利息的情况，因上诉人未能举证证明，应承担举证不能的后果，本院不予采信。曾晓波死亡，被上诉人曾丽请求上诉人杨向兰承担偿还曾晓波未归还的借款2万元责任的主张，符合法律规定。综上所述，上诉人杨向兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨向兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海英代理审判员  王敏迪代理审判员  谢邑钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  党若丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8305号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：胡先兵，男，1974年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与胡先兵物业服务合同纠纷一案中，因被告胡先兵在立案后主动交清物管费，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一六年十一月二十八日书记员  廖晓新
黑龙江省延���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢187号之一申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务理事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：于金洪，住延寿县。被执行人：邹瑞民，住延寿县。被执行人：王福贤，住延寿县。被执行人：袁振君，住延寿县。被执行人：孙有，住延寿县。本院在执行延寿县农村信用合作联社与于金洪、邹瑞民、王福贤、袁振君、孙有金融借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月25日，申请执行人延寿县农村信用合作��社以被执行人无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董华炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初7745号原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：刘兴平，该公司总经理。委托代理人：苏传兰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：汪秀，女，1982年6月18日出生，汉族。原告合肥浩顺物业管理有限公司与被告汪秀物业服务合同纠纷一案，原告合肥浩顺物业管理有限公司以双方已经庭外和解为由，于2016年11月14日向本院申请撤回对被告汪秀的起诉。本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回对被告汪秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年十一月十五日书记员 李玉利
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执820号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。被执行人：于文有，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人于文有金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人于文有在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于文有在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一六年十一月十五日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执841号之二申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:00249358-2。法定代表人蒋应东。被执行人杭州市千目电力科技有限公司，住所地西湖区学院路50号1幢612室，组织机构代码:697069496。法定代表人傅子明。本院作出的（2016）浙0108行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2016年5月20日向本院申请立案执行，被执行人杭州市千目电力科技有限公司应支付案款618235.52元及利息，承担执行费8582元，至本裁定作出之日，上述款项未履行。本院执行过程中，查明被执行人杭州市千目电力科技有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0108执841号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年十一月二十九日书记员  陈伟俊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初3326号原告冼某甲，住广州市南沙区。原告黎某甲，住广州市南沙区。被告冼某乙，住广州市南沙区。现下落不明。原告冼某甲、黎某甲诉被告冼某乙解除收养关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告冼某甲、黎某甲到庭参加诉讼，被告冼某乙经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。两原告诉称，1995年，两原告申请收养广州市番禺区社会福利院抚养的育婴冼某乙（即本案被告）为养某。收养后两原告尽心尽力将被告抚养长大，尽到了做父母的责任和义务。被告初中毕业后没有固定工作，几年前回到家中不再上班，沉迷玩游戏。依靠两原告微薄的收入养活，被告从没给家里生活费用。后被告不知什么原因在外面欠下巨额赌债，债主经常到家里追索债务，给两原告的生活造成极大的不便。今年春节，被告离家出走，音信全无，在两原告生病住院期间也不闻不问，不尽任何赡养义务。现两原告年事渐高，身体欠佳，被告的债主多次骚扰原告，而被告不管不顾，也不尽赡养义务，双方的收养关系已名存实亡。现依据《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定起诉：要求解除两原告与被告冼某乙的收养关系。被告无到庭答辩，亦无提供任何证据材料。经审理查明，两原告系夫妻关系。2001年6月25日，两原告在广州市番禺区社会福利院收养被告冼某乙，并由广州市番禺区民政局出具证号为番收养字第123号的《收养登记证》。2001年8月6日，被告冼某乙落户两原告居住地。2016年7月15日，东涌镇长莫村村民委员会出具证明，证明两原告于广州市番禺区社会福利院收养了被告，现已成年，成年至今未尽孝道和赡养义务。现冼某乙离家出走，无法联系。同日，东涌村（应为长莫村）村民黄某证明，两原告收养了冼某乙，冼某乙已成年，冼某乙长大后在工作、生活等方面不听两原告劝告，双方经常为被告的债务问题吵架，产生矛盾，被告离家出走后，音信全无。且冼某乙对两原告没有尽到赡养义务。2016年8月4日，本院前往长莫村村委会进行调查，得知以下信息：冼某乙是两原告收养的儿子，最近两三个月没有出现了，至今未婚。现因冼某乙在外欠钱，讨债人到两原告家泼油漆讨债。本院认为,两原告与被告之间已形成的收养关系应受法律保护。我国《婚姻法》第二十六条规定，国家保护合法的收养关系，养父母和养某女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。两原告不仅将被告抚养成人，而且还供其上学直至初中毕业，让其享受了受教育的权利。因此，应当认定两原告已完全尽到了抚养、教育被告的义务。被告成年后，依法也应负有赡养老人的义务。根据长莫村村民委员会以及村民的证明，庭审及法院调查的情况，可以确认被告在成年后未对两原告尽到赡养义务，且因被告的个人债务问题严重影响了两原告的生活，双方的关系恶化，无法共同生活，两原告要求解除与被告收养关系的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国收养法》第二十三条、第二十七条之规定,判决如下:解除原告冼某甲、黎某甲与被告冼某乙的收养关系。本案受理费50元，由被告冼某乙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈瑞光审 判 员  刘 琴人民陪审员  黎嘉明二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 帅