山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青法民三初字第551号原告张某某，男，2005年3月12日出生，汉族。法定代理人张峰，男，1974年12月13日出生，汉族，（系张某某之父）。委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。被告孟某某，男，1992年4月22日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码86546156-X。代表人宁延庆，总经理。委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。原告张某某诉被告孟某某、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张峰及其委托代理人夏树新，被告保险公司的委托代理人马庆法到庭参加诉讼。被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月28日，被告孟某某驾驶小型轿车在青州市粮食街青龙桥街交叉口，与原告发生交通事故，致原告受伤。公安交警部门认定被告孟某某承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失80202.40元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业三者险依法赔偿；剩余部分由被告孟某某予以赔偿。被告孟某某未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2015年3月28日15时50分许，被告孟某某驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市粮食街由西向东行驶至青龙桥街交叉口时，与对向行驶骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告孟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，超速行驶，未确保安全，承担该事故的全部责任。原告受伤后在潍坊市益都中心医院治疗，共计22天，诊断伤情为：左胫骨内侧髁髁间嵴骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝软组织挫伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年8月15日出具鉴定意见为：1.被鉴定人张某某左胫骨内侧髁间嵴骨折构成道路交通事故10级伤残；2.休治期限为150日；3.住院期间2人护理，出院后1人护理68日；4.后续治疗费用3000元；5.营养费1800元；6.无需残疾辅助器具。被告孟某某是其驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2015年3月9日始至2016年3月9日止。其中，商业三者险约定的责任限额为300000元。原告主张因该事故造成如下损失：医疗费3292.16元、住院伙食补助费660元（30元／天22天）、护理费8326.24元（80.06元／天22天2人＋80.06元／天60天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年20年10%）、营养费1800元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元、鉴定检查费960元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费3292.16元、住院伙食补助费660元、护理费8326.24元、鉴定费2500元、鉴定检查费960元。上述损失，本院直接予以确认。原告主张的残疾赔偿金58444元、营养费1800元、后续治疗费3000元，被告方虽有异议，但未提供相反证据佐证，本院不予支持。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失为交通费、精神损害抚慰金。另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料，被告孟某某提供的机动车交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告孟某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告孟某某承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为78982.40元。本院酌情认定原告的交通费为220元、精神损害抚慰金1000元。原告因该事故造成的前述合理损失总额为80202.40元。被告孟某某为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。孟某某缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费3292.16元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、后续治疗费3000元、护理费8326.24元、残疾赔偿金58444元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元，共计76742.40元。关于超过交强险责任限额的部分损失3460元（80202.40元-76742.40元）。被告孟某某为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。孟某某缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某某损失76742.40元；二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失3460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告张某某；前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，诉讼保全费220元，均由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张兴华审 判 员  刘学勤人民陪审员  杜先民二〇一六年三月二十八日书 记 员  潘照元