wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终2608号上诉人（原审原告）张文悦，男。被上诉人（原审被告）盖州市顺发物流有限公司。地址：团山办事处。负责人孙德军，系经理。原审被告盖州市团山街道办事处。地址：盖州市团山办事处。法定代表人王枫，系办事处主任。上诉人张文悦因与被上诉人盖州市顺发物流有限公司、盖州市团山街道办事处土地承包经营权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2016）辽0881民初1982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人张文悦上诉请求：1、撤销原裁定；2、判决被上诉人将上诉人的口粮田恢复原状后返还上诉人。一审法院审查事实，原告经营的土地现被盖州市顺发物流有限公司征占使用，原告既没有与有关部门签订补偿协议，也没有得到补偿。原告曾于2014年到省信访局上访，反映2013年1月在没有审批手续情况下，盖州市政府征用他们10户村民10亩耕地建物流基地，每亩地补偿3万元，认为补偿低，要求合理补偿。盖州市国土资源局针对原告反映的事项于2015年11月9日作出处理意见书，处理意见：一、2010年，盖州市委、市政府招商引资引进了17家企业，在团山办事处落户，其中顺发物流拟报征土地70亩，当时己组卷上报国土部门，由于用地指标短缺，至今未办完用地手续。该企业已于2011年5月11日经盖州市国土资源局下达了《行政处罚决定书》（盖国资处决[2011]18号），形成了违法用地，罚款己落实到位。二、顺发物流拟报征士地的补偿标准是按照辽政办[2012]2号文件执行的，团山办事处门漠洛村的土地属于区片地价二类用地范畴，每亩地的补偿标准是3万元，顺发物流也是按每亩土地3万元进行补偿的。因此不存在土地补偿标准低的问题。如对本处理意见不服，可以自收到之日起60日内向政府相关部门提出申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起行政诉讼。原告对此处理意见存在异议，到我院立案时是以本案民事案件起诉。一审法院认为，本案系政府征地行为引起的纠纷，原告的土地被征占，没有与有关部门签订补偿协议，亦没有得到补偿款，因此，无论原告认为政府征地行为是否合法，还是认为补偿标准低对补偿标准存在异议，均不是平等民事主体之间的纠纷，不属于民法调整的范畴，因此对于原告的起诉，应予驳回。裁定：驳回原告的起诉。案件受理费100元，免收。二审审查的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，本案非民法调整的范畴，上诉人的诉请可另循其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨芝贵代理审判员  栾 娜代理审判员  陆玮齐二〇一六年十一月八日书 记 员  吴晓月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执910号之二申请执行人王维科，男，汉族，1987年3月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人段龙华，系该公司总经理。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字[2016]36号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本案应执行标的69225元（其中含执行费925元），已执行标的30925元，未执行标的38300元。执行过程中查明，被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司在给付申请执行人王维科30925元后，下剩38300元至今未给付，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲调字[2016]36号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7289号申请执行人国库。被执行人王德，男，1968年3月24日出生。国库与被执行人王德罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初219号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王德缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7289号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3040号原告：仪陇县海润���额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段，组织机构代码05609456-0。法定代表人：张杰，董事长。委托代理人：吴林艳，四川金粟律师事务所律师。被告：程兴洪，男，汉族，生于1967年8月，住仪陇县。被告：龚国清，女，汉族，生于1971年8月，住仪陇县。原告仪陇县海润小额贷款有限责任公司诉被告程兴洪、龚国清借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴林艳到庭参加了诉讼，被告程兴洪、龚国清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仪陇县海润小额贷款有限责任公司诉讼请求：1、依法判令被告程兴洪向原告偿还借款本金495043元，并从2014年10月21日至本息还清之日止按日利息1.2‰支付利息及罚息，并按照借款合同约定承担违约金，被告龚国清承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费和律师费7425元。事实与理由：2013年5月2日，被告程兴洪向原告借款1300000元，借款期限为3个月（2013年5月2日起至2013年8月2日），约定利息为日息0.4‰，未按合同约定的结息日付息，则次日起按约定贷款利率的2倍加收罚息。合同签订后原告依照约定发放了贷款，被告也出具了相应的借款借据。之后，被告陆续归还了部分借款，双方于2015年9月23日签订了付息情况确认书，被告确认2013年5月2日至2014年10月20日之间的利息已付清，下欠本金495043元。被告龚国清与被告程兴洪系夫妻关系，应当承担共同还款责任。被告程兴洪、龚国清未作答辩。经审理查明：原告仪陇海润小额贷款有限责任公司经省金融办批准设立，并获得工商行政管理部门核准登记，依照国家金融法律法规经营小额贷款业务。2013年5月2日，被告程兴洪向原告申请个人借款并与原告签订了一份合同编号为仪海润贷字第2013-106号《个人借款合同》，约定:借款用途为打保证金；借款金额为1300000元，借款期限为91天，即从2013年5月2日起至2013年8月2日，贷款利率为日息0.4‰，不按合同约定结息日结息，从次日起加收罚息，罚息按约定贷款利率的2倍计收。借款本金和利息逾期的，视为违约，违约金的计算方式为借款本金的20%，逾期每增加一月，违约金在原基础上增加5个百分点，并对未按时还清的本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止计收利息和罚息。同时约定，贷款人为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2013年5月2日，被告程兴洪向原告出具“借款借据”及“委托书”，原告向被告程兴洪以存入指定账户形式支付借款1300000元。借款到期后，原告与被告程兴洪于2013年8月2日签订借款展期协议，约定展期金额为1300000元，利率为日息0.4‰，展期61天，到期日为2013年10月2日，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮200%，展期到期一次性偿还。被告程兴洪支付利息至2014年10月20日，下欠本金495043元。原告聘请律师，产生律师费7425元。另查明：被告程兴洪与被告龚国清于2005年11月2日在仪陇县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系。以上事实，有原告提供的川府金函[2012]117号金融办复函复印件一份、被告程兴洪与被告龚国清的结婚证复印件一份、个人借款申请书原件一份、借款合同原件一份、借款借据原件一份、委托书原件一份、借款展期��议原件一份、付息情况确认书原件一份及庭审查明的事实佐证。本院认为：原告仪陇县海润小额贷款有限责任公司与被告程兴洪签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约履行了其合同项下的贷款义务，借款人程兴洪应按约定归还借款本息，现借款已逾还款期限，被告程兴洪理应偿还借款本息并承担逾期利息。被告龚国清与被告程兴洪系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由被告程兴洪、龚国清共同偿还。对于合同约定的以及原告诉请的利息、罚息，中国银行业监督管理委员会、中国人民银行（银监发〔2008〕23号）《关于小额贷款公司试点的指导意见》第四条第二款规定“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规���的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”。依据该规定，小额贷款公司经营的借贷业务可依民间借贷的相关规定予以处理。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张的利息及罚息超过了年利率24%，本院予以调整即按年利率24%计付。原告主张律师费7425元，双方在借款合同中已有约定且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兴洪、龚国清在本判决生效后十五日内向原��仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款本金495043元及资金利息（含罚息），并支付律师费7425元。资金利息的计算方式为：以借款本金495043元作为基数，从2014年10月21日始计算至本判决确定的本金给付之日或提前履行之日止，按照年利率24%进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4363元，由被告程兴洪、龚国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  漆家明二〇一六年十一月二��书 记 员  冯林秀
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执357号之一申请执行人杨文忠，男，1968年5月20日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人包光泽，男，1979年11月22日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人曾安珍，女，1979年4月14日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人钟顺成，男，1955年12月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人苏邱红，女，1968年9月26日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人唐大成，男，1965年5月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充兴运劳务开发有限公司，住所地南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第1851号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人李文忠借款本金340万元及利息，支付律师费13万元，并承担诉讼费6万元。执行中，双方当事人请求庭下协商，申请执行人申请暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、杨文忠申请执行包光泽、曾安珍、钟顺成、苏邱红、唐大成、南充兴运劳务开发有限公司民间借贷纠纷一案，债权总额为359万元及利息，未实现债权数额为359万元及利息，申请执行人杨文忠在具备执行条件时再向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月十日书记员  李 仁
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执284号申请执行人某某建筑工程有限公司**分公司，住所地**市**区**家园*号楼*门*室。负责人孟某某，该公司经理。被执行人孟某某，男，19**年*月*日出生，满族，**市**养殖专业合作社负责人，住**市**区**镇**村*组，居民身份号码*******************。被执行人**市**养殖专业合作社，住**市**区**镇**村。法定代表人孟某某，该社负责人。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2016﹞黑02**民初277号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年08月03日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人**市**养殖专业合作社无财产可供执行，故本案退出执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2016﹞黑02**民初277号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请时，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈川武执行员  赵景波执行员  赵来红二〇一六年十一月二十九日书记员  张 翀
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1237号本院在执行一案中查明并认定，苏钟继有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将苏钟继纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执540号被执行人：孙占国，男。本院在执行孙占国（2016）吉2403刑初135号刑事罚金纠纷一案中，经全国法院查控系统查询孙占国名下无银行存款，无车辆信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一六年十一月十日书 记 员  范长春
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执421号之一申请执行人高德功，男，汉族。被执行人屈蒲荣，现名李刘飞，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初758号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李刘飞（屈蒲荣）在中国邮政储蓄银行佳县支行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一六年十一月九日书记员  樊 宁
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督110-1号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：汪开玲，女，1975年08月01日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督110号支付令，限令被申请人汪开玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月四日书记员 魏美晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初8757号原告西安永诚融资担保有限公司。住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷*号*幢*****号。注册号610100100333801。法定代表人原永祥，董事长。委托代理人饶静文，女。委托代理人夏磊，男。被告段芳，女。委托代理人黄成，北京大成(西安)律师事务所律师。第三人中国建设银行股份有限公司陕西分行。住所地：西安市南大街**号。法定代表人崔建军，总经理。本院受理原告西安永诚融资担保有限公司与被告段芳、第三人中国建设银行股份有限公司陕西分行保证合同纠纷一案中,原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费922元（原告已预交），由原告负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月三日书记员  叶丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06015号申请执行人洪日贤，男，1969年11月6日出生，汉族，浙江省泰顺县人，居民，户籍地浙江省泰顺县，现住宿迁市宿城区。委托代理人倪晗，江苏苏扬律师事务所律师。被执行人李雷，男，1979年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行洪日贤与李雷买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财���的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执335号之一申请执行人华蓥市农村信用合作联社，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人邹光建，该社理事长。委托代理人祝兵，男，住四川省华蓥市，系该社员工。被执行人唐凤云，男，住四川省华蓥市。被执行人向华，男，住重庆市南岸区。被执行人曾珠，女，住四川省郫县，现住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1147号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐凤云在收到执行通知书后履行借款25万元及利息（从2013年12月21日按照合同约定的利率、复息、罚息计算）、并承担诉讼费1262.50元、执行费3650元。在执行过程中，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第1147号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月二十二日书记员  高斌
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初1470号原告王玉春，男，1967年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被告王玮，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王玉春与被告王玮加工合同纠纷一案，本院2016年5月23日受理后，依法适用普通程序��公开开庭进行了审理。原告王玉春到庭参加了诉讼，被告王玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求,1.被告支付加工费4110元,2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月，原告为被告进行镀锌加工，被告验收后将货物拉走。2014年2月22日经结算被告给原告出具3800元的欠条，同年6月23日又为被告镀锌加工被告出具210元的欠条，同年6月30日又为被告镀锌加工，加工费100元未出欠据，合计4110元。后多次打电话催要，被告以无钱为由推脱，至今未付。诉讼中变更诉讼请求为被告支付加工费4010元。被告王玮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月开始原被告因镀锌业务相识。被告经常去原告处镀锌加工。2014年2月22日经结算被告给原告出具3800元的欠条，同年6月23日被告又因镀锌加工给原告出具210元的欠条，共计4010元，经催要被告至今未还。本院认为,原被告之间存在镀锌加工口头合同关系，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。双方结算后，被告两次给原告出具欠条，分别为3800元和210元，合计4010元。证据充分，被告应予归还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的处分，应当承担对自己不利的法律后果。原告要求被告自起诉之日承担利息损失符合法律规定，诉讼费系被告违约未支付加工费所致，应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玮于判决生效后十日内偿还原告王玉春加工费4010元。利息自2016年5月23日至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王玮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  金华伟审 判 员  陈 洁人民陪审员  赵艳君二〇一六年十一月七日书 记 员  周梦娇
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执737号申请执行人于顺海，男，住隆化县。被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司。住所地：隆化县。申请执行人于顺海与被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2015）351号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于顺海于2016年7月25日向本院提出执行申请，要求被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司履行给付7.5435万元的义务，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年11月7日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2015）351号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年十一月七日书记员  徐 瀛
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执318号申请执行人华县农村信用合作联社（现名称为：渭南市华州区农村信用合作联社）法定代表人惠润虎,系该联社理事长。委托代理人段某某，男，1972年3月22日生，汉族，系城南信用社客户经理，住华县杏林信用社家属院。被执行人马某某，男，1975年2月23日生，汉族,农民，住华县下庙镇秦家滩*组。被执行人潘某甲，女，1978年12月23日生，汉族,农民，住址同上系马某某之妻。被执行人潘某乙，男，1971年4月15日生，汉族,农民，住华县下庙镇东周村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息（按月利率11.4‰自2014年12月26日计至给付之日止）；案件受理费4300元及执行费2964元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中本院扣划被执行人银行存款11万元（分别扣划潘某甲银行存款100000元、潘某乙银行存款10000元）已支付申请执行人受偿。另查明，被执行人马某某有银行存款17404.96元可供执行，此外三被执行人目前再无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人于2016年11月9日自愿达成如下执行和解协议：“一、马某某、潘某甲应偿还申请执行人借款本金20万元及利息，扣除已执行的11万元，下余借款本金9万元由被执行人在协议生效时一次性付清，申请执行人自愿放弃借款利息及迟延履行金的执行。二、案件受理费4300元及执行费2964元由被执行人马某某、潘某甲承担。”现被执行人已按协议全部履行完毕，本案的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第（一）款、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0503民初176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十一月十日书 记 员  王 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0102执2472号之一申请执行人：马徐丽，女，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张志海，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张求武，董事长。本院在执行马徐丽与张志海、安徽亚坤建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0102民初653号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 瞿玲玲执行员 万斌红二〇一六年十一月十一日书记员 王小君
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1865号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人常兆贤，公司董事长。被执行人李小兵，居民。被执行人黄爱军，居民。被执行人李峰，居民。被执行人高秀芹，居民。被执行人黄烁，居民。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人李小兵、黄爱军、李峰、高秀芹、黄烁金融借款合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于2016年5月16日作出山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终515号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款278074.27元及逾期利息，已执行0元，尚欠278074.27元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终515号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十一月二十八日书记员 刘云树
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0683民初5320号原告苑俊林，男，1985年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。被告苑增杰，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被告姜再云，女，1979年3月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被告张建晓，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：诉请人民法院依法判令三被告给付原告欠款15500元，诉讼费由三被告承担。简要事实：2015年8月19日，三被告因做生意需要，向原告借款15500元，三被告给原告出具了借条、收条各一张，原告多次催要，三被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告苑增杰、张建晓、姜再云于2017年4月30日前给付原告苑俊林欠款15500元。案件受理费188元，减半收取94元，由三被告负担（由姜再云当庭给付原告）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。原、被告均同意本调解协议于2016年11月28日双方当事人签字时，已发生法律效力。审判员  穆卫兵二〇一六年十一月二十八日书记员  徐银璐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1019号申请执行人：郎溪道其建设工程有限公司。被执行人：郎溪双实换热器制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初576号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪双实换热器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪双实换热器制造有限公司银行存款5261200.00元；或扣留、提取被执行人郎溪双实换热器制造有限公司未支取的收入5261200.00元；或查封、扣押被执行人郎溪双实换热器制造有限公司所有的价值59039.70元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2789号申请执行人：窦道业，男，1969年8月27日生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被执行人：马守勇（又名马车），男，1981年2月26日生，住新沂市。被执行人：窦艳，女，1979年5月4日生，住新沂市。申请执行人窦道业与被执行人马守勇、窦艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0381民初458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为71600元，未执行到位71600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0381民初458号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月八日书 记 员  赵高华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执1737号申请执行人张岭,男,1977年10月8日出生,汉族,住天津市静海区静海镇花园村团结里1排3号。公民身份号码:120223197710080637。被执行人安宝祥,男,1973年6月27日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。本院在执行张岭与安宝祥民间借贷纠纷一案中,本院于2015年11月26日作出的(2015)静民初字第4916号民事调解书,调解由被执行人归还申请执行人借款75000元,案件受理费2000元。本院于2016年7月8日依法立案执行。在执行过程中,查封被执行人房产,现被执行人与申请执行人正在协商还款事宜,申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月十八日书记员  王新宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执570号申请执行人：中国某某股份有限公司开原市支行。法定代表人：邹某某，该行行长。被执行人：李某，男，住开原市。本院在执行申请执行人中国某某股份有限公司开原市支行与被执行人李某公证债权文书纠纷一案中，经查被执行人李某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十一月三十日书记员  宋永强
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2034号申请人：陈永峰，男，汉族，居民。被执行人：申晓，男，汉族，居民。申请人陈永峰与被执行人申晓借款合同纠纷一案，因被执行人已履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016)鲁1324执2034号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一六年十一月二十九日书记员  张天翔
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2739号原告张坤，女。委托代理人王巧然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号，统一社会信用代码91130605805967446D。负责人韩清，该公司总经理。委托代理人刘佳杰，该公司员工。原告张坤与被告被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王巧然、被告委托代理人刘佳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张坤诉称，2015年2月26日，封二建驾驶冀AM60**、冀A84**挂号半挂车行驶至京昆高速北京方向207KM+412M处时，与前方第三车道内的刘横驾驶的冀F058**号轿车追尾，发生交通事故，致使两车不同程度损坏，乘车人张凯、驾驶人刘横、乘车人刘宸旭受伤。经河北省高速交警保定支队唐县大队认定，封二建和刘横分别负此次事故的同等责任，乘车人无责任。冀F058**车辆在被告处投保有车损险、车上人员责任（司机）险和车上人员责任（乘客）险及不计免赔等，事故发生在保险期间。事故给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计79000元，诉讼费用由被告负担。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、原告方单方委托所作的公估金额过高，不予认可；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年9月28日，冀F058**号车辆在被告处投保有交强险、车辆损失险（保险金额104500元）、车上人员责任险（司机）（保险金额10000元）、车上人员责任险（乘客）（保险金额4座×10000元/座）及不计免赔，原告张坤为被保险人，保险期间自2014年9月30日起至2015年9月29日止。2015年2月26日，封二建驾驶冀AM60**、冀A84**挂号半挂车行驶至京昆高速北京方向207KM+412M处时，与前方第三车道内的刘横驾驶的冀F058**号轿车追尾，造成两车不同程度损坏，路产损失，乘车人张熙格死亡，乘车人张凯、驾驶人刘横受伤的交通事故。经河北省高速交警保定支队唐县大队认定，封二建和刘横分别负此次事故的同等责任，乘车人无责任。冀F058**号车辆经河北天元保险公估有限公司公估，其车损为92810元，为此原告支付公估费5613元。刘横受伤后到曲阳县第二医院治疗，住院5天，支付医疗费3908.70元。张凯受伤后，在曲阳第三医院门诊治疗，支付医疗费2822元，同日转至河北医科大学第三医院治疗，支付医疗费4535.08元。事故发生后，原告方为乘车人张凯垫付医疗费35300元，支付张凯之女张熙格丧葬费20000元。以上事实，除当事人陈述外，有、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费发票、住院费票据、诊断证明、费用清单、住院病案、民事判决书等证据证实。本院认为，刘横驾驶车辆发生交通事故，致车辆、路产损失以及驾驶人刘横、乘车人张凯受伤，乘车人张熙格死亡，且负事故的同等责任，因此原告车辆的驾驶人刘横依法应当承担赔偿责任。原告车损92810元，有公估被告书为证，被告不予认可，称该公估属于原告单方委托，未通知被告到场，且数额过高，申请重新鉴定。但被告未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的条件，故本院驳回被告的申请，同时对原告车损数额予以认定。原告支付公估费5613元，该费用是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告司机刘横住院5天，支付医疗费3908.70元，有票据为证，被告无异议，本院予以认定。刘横的误工费为270.94元（按2016年河北省农林牧渔业标准19779元÷365天×住院5天）；护理费为270.94元（按2016年河北省农林牧渔业标准19779元÷365天×住院5天）；住院伙食补助费为500元（住院5天，每天按100元计算）；原告主张营养费500元，被告无异议，本院予以支持。乘车人张凯花医疗费7537.08元，原告司机刘横为张凯垫付35300元，为乘车人张熙格垫付丧葬费20000元。原告主张交通费2400元，被告有异议，原告未出示相关票据，本院不予支持。司机刘横受伤后，其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助以及营养费总计为5450.58元，该数额在车上人员责任险（司机）保险金额内，被告应予赔付。乘车人张凯及乘车人张熙格的费用均超过保险金额，故被告应按照保险金额予以赔付。因原告司机在本次事故中负同等责任，因此被告应按上述费用的1/2进行赔偿，即（车损92810元+公估费5613元+司机刘横的费用5450.58元+乘车人张凯10000元+乘车人张熙格10000元）÷2＝61936.79元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张坤各项损失共计61936.79元。二、驳回原告张坤其他诉讼请求。案件受理费888元，由原告张坤负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担688元，并于本判决生效之日起十日内交到本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十一月二十日书记员  侯文杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6045号之一申请执行人缪勤中，男，1973年10月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人上海禾燊机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人戎泽东，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，营业场所济南市。被执行人众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。原告缪勤中与被告上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的(2015)闵民一(民)初字第21190号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告缪勤中2,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付赔偿原告缪勤中500,000元；三、被告戎泽东于本判决生效之日起10日内支付原告缪勤中56,709元；四、被告上海禾燊机电设备有限公司对被告戎泽东的上述赔偿款负连带责任。案件受理费减半收取计2,033.59元，由被告上海际翔包装材料有限公司负担。因义务人上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司未能履行付款义务，权利人缪勤中于2016年7月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司发出执行通知书，但被执行人上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海际翔包装材料有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海禾燊机电设备有限公司、戎泽东可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第21190号民事判决书主文第三、四项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭轶琨附：相关法律条文
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1127民初1106号原告：卞晓美，女，1961年7月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：姚长日，系景宁新泰法律服务所法律工作者。被告：徐菲，女，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：赵大保，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告卞晓美与被告赵大保、徐菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞晓美、原告委托诉讼代理人姚长日、被告徐菲到庭参加诉讼，被告赵大保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告卞晓美向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金200000元及约定利息，利息从2015年5月28日起按月1.5%计算到还清本金之日止，截止2016年10月8为49000元，本息合计249000元。事实和理由：原、被告系熟人关系，两被告因投资较大，经常向他人借钱。因此原告有钱自然肯出借给两被告。原告从2012年以来，先后多次借钱给被告，时至2015年5月28日本金达20万元。为了便于好记和凭证保管，2015年5月28日，被告立下借条一张，金额为人民币20万元，月息1.5%，未约定借期。之后，被告一直未还本付息，故原告具状起诉。被告赵菲承认原告卞晓美在本案中所主张的借款事实及提出的全部请求。被告赵大保未作答辩。本院认为，被告赵大保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身答辩及举证质证权利的放弃，被告徐菲对原告提出的证据亦无异议，故对原告向法院提供的借条、银行转账凭证、原告身份证复印件、两被告结婚证复印件等证据本院予以确认。本院经审理结合当事人陈述及所确认的证据认定事实与原告诉称事实一致。本案中原告与被告徐菲双方的借贷法律关系业已成立并生效，被告徐菲应及时履行还本付息义务，故原告要求被告归还借款本息的诉请于法有据，应予支持，又因上述债务发生于被告徐菲与被告赵大保婚姻存续期间，被告赵大保亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，故本案债务应按夫妻共同债务处理，原告卞晓美要求被告赵大保与徐菲共同承担上述债务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵大保、徐菲于本判决生效之日起十日内偿还原告卞晓美借款本金200000元及利息（利息按月利率15‰自2015年5月28日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5035元，减半收取2518元，由被告赵大保、徐菲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  徐飞豹二〇一六年十一月二十四日代书 记员  梁春杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13980号原告桂培林。被告颜月林。本院在审理原告桂培林与被告颜月林民间借贷纠纷一案中，原告桂培林于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂培林撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告桂培林负担。审判员  陆菊文二〇一六年十一月二十三日书记员  万 珍
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执948号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人王云刚，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王云刚罚金一案，本院作出的（2013）攀西刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王云刚应缴纳罚金11000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月20日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第18号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金11000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2722刑初142号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人高燕春，男，1973年3月28日生，布依族，贵州省荔波县人，中专文化，居民，住荔波县。1999年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2005年4月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。2009年1月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2010年4月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月27日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月30日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人高燕春犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，2016年11月28日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派副检察长曹琛出庭支持公诉，被告人高燕春到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省荔波县人民检察院指控，2016年7月19日23时许，被告人高燕春在荔波县玉屏镇十字街附近贩卖了一个冰毒零包给覃某，收款150元；7月26日凌晨0时许，被告人高燕春在荔波县玉屏镇板吉路口贩卖了一个冰毒零包给覃某，微信收款200元；7月23日晚10时许，被告人高燕春在荔波县玉屏镇168宾馆附近贩卖一个冰毒零包给周某，收款150元；7月26日20时许，被告人高燕春在荔波县玉屏镇世纪铂豪大酒店门口贩卖一个冰毒零包给黄某，收款200元。公安机关在被告人高燕春租住的世纪铂豪大酒店X房间和水乡缘X房间查获甲基苯丙胺1.99克、氯胺酮21.52克。为证实上述事实，公诉人当庭出示了物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人高燕春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。出庭的公诉人认为被告人有毒品再犯、贩卖给未成年人及坦白情节，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人高燕春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年7月19日23时许，被告人高燕春在荔波县玉屏镇十字街附近以150元贩卖了一个冰毒零包给覃某；同年7月26日凌晨0时许在荔波县玉屏镇板吉路口贩卖了一个冰毒零包给覃某，微信收款200元；同年7月23日22时许，在荔波县玉屏镇168宾馆附近以150元贩卖一个冰毒零包给周某（1998年7月31日生）；同年7月26日20时许，在荔波县玉屏镇世纪铂豪大酒店门口以200元贩卖一个冰毒零包给黄某。同年7月26日晚公安机关在被告人高燕春租住的世纪铂豪大酒店X房间和水乡缘X房间查获甲基苯丙胺1.99克、氯胺酮21.52克。上述事实，被告人高燕春在庭审中无异议，且有物证、证人黄某、覃某、周某的证言、物证检验鉴定报告、搜查扣押笔录、辨认笔录及相关书证等证据证实。上诉证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法、有效，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高燕春违反国家法律规定，向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高燕春系毒品再犯、且有贩卖给未成年人的情节，酌定从重处罚。但鉴于被告人高燕春归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人高燕春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二十七日至二〇一九年十一月二十六日止。罚金三千元限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、查扣在案犯罪工具、毒资二百元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 孟审 判 员  莫晓良人民陪审员  蒙平凡二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴爱约
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1398号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈友才，男，汉族，1954年11月15日出生，住温岭市横峰街道前陈村2区**号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第428号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第428号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村地方非法占用751.32㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用751.32㎡的土地上建造的一幢一层铁皮屋、水泥地和其他设施；3、罚款18783元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第428号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月九日峰书记员  邵旺盛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8243号原告：魏琳璘，女，回族，1995年5月10日生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告魏琳璘与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告魏琳璘的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏琳璘向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1630元，并支付违约金489元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年5月1日通过电子支付平台向被告支付票款1630元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年5月1日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1630元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告魏琳璘门票款1630元。二、驳回原告魏琳璘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4012号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。负责人：李书董，支行行长。委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告:于章伟，男，1978年2月4日生人，汉族，住莘县。被告:马领辉（于章伟之妻），女，1982年5月20日生人，汉族，住址同上。被告:陈芳，女，1992年8月10日生人，汉族，住莘县。被告:李仲领，男，1978年3月21日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告于章伟、马领辉、陈芳、李仲领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加了诉讼，被告于章伟、马领辉、陈芳、李仲领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金90000元、利息、复利及罚息；担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2013年11月18日，由被告李仲领、陈芳担保，被告于章伟与莘县农村信用合作联社徐庄分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》，为于章伟授信90000元，期限为2013年10月26日起至2015年11月13日止，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，于章伟与马领辉签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任；被告于章伟于2014年12月18日从徐庄分社借款90000元，于2015年11月13日到期，月利率10.5‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，利随本清，各被告未履行还款义务，已构成违约。被告于章伟、马领辉、李仲领、陈芳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日，被告于章伟与莘县农村信用合作联社徐庄分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：莘县农村信用合作联社徐庄分社为被告于章伟授信90000元，期限为2013年11月18日起至2015年11月13日，在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。逾期利率在借执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。到期日利随本清；被告李仲领、陈芳自愿为上述借款提供连带责任保证；债权人自2013年11月18日至2015年11月13日，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权为被担保的主债权。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。同日，被告于章伟与马领辉为该笔借款签订了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》载明“借款人于章伟与马领辉（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”，于章伟在“借款人”处签名并按手印，马领辉在“共同债务人”处签名并按手印。合同签订后，2014年12月18日原告向被告于章伟发放了贷款，金额均为90000元，借款凭证载明月利率为10.5‰，借款到期日为2015年11月13日。贷款到期后，各被告未履行还款义务。以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》、借款凭证、银行卡历史交易明细及当事人陈述予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。本院认为：原告与被告于章伟及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告于章伟发放了贷款，被告于章伟到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告于章伟之妻马领辉应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告于章伟提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告李仲领、陈芳按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人李仲领、陈芳在履行保证义务后，即取得向被告于章伟、马领辉的追偿权。被告于章伟、马领辉、李仲领、陈芳未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于章伟、马领辉偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金90000元及利息（按月利率10.5‰自2014年12月18日起至2015年11月13日计算，自2015年11月14日起至本判决书确定的还款之日止按月利率10.5‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告李仲领、陈芳在上述本金及利息范围内相互承担连带保证责任。二、被告李仲领、陈芳承担保证责任后，即取得向被告于章伟、马领辉的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告于章伟、马领辉负担，被告李仲领、陈芳承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅书记员  王 森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1583号原告：万琦，男，1975年1月19日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆宇曦律师事务所律师。被告：周玉虹，女，1982年9月18日出生，汉族，阿勒泰地区地方税务局干部。被告：陈少君，男，1953年1月20日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：张琼芳，女，1960年7月11日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：陈某某，女，2011年8月28日出生，汉族，学龄前儿童，住布尔津县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司。住所地：阿勒泰市团结路2区**栋*层。负责人：韩志忠。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司。住所地：新疆北屯林茵街1585号。负责人：张俊杰。原告万琦诉被告周玉虹、陈少君、张琼芳、陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告万琦向本院提出诉讼请求，1、要求被告周玉虹、陈少君、张琼芳、陈某某赔偿原告经济损失共计102366.79元；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司对在交强险和第三者责任险的范围内承担赔偿责任；3、要求被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司在其车损险范围内承担赔偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月11日，王世乐驾驶第一被告所有的×××号北京现代牌小型轿车，沿省道319线由西向东行驶22公里加850米处，与相对方向原告万琦驾驶的×××号宇通牌中型普通客车相撞，造成二人死亡、三人受伤的重大交通事故。原告万琦驾驶的车辆严重受损以致无修复价值而报废。事故也造成原告万琦受伤。经阿勒泰市公安局北屯交警大队认定，原告负此次事故的次要责任，王世乐负此次事故的主要责任。故诉至法院请求法院判决被告赔偿原告经济损失102366.79元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，×××号宇通牌中型普通客车的登记车主为北屯新建旅客运输有限责任公司，并非本案原告万琦，故本案原告万琦的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告万琦的起诉。案件受理费2348元，减半已收取1174元，退还原告万琦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员贾琼二○一六年十一月十六日书记员吴兰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1222号申请执行人苏杏珍，女，汉族，1964年3月20日生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。苏杏珍与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初3034号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初3034号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初3034号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 汪一江执行员 王旭干二０一六年十一月十日书记员 贾婷婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保314号申请人杨引，男，1989年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人钟勇，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人钟志全，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人孙桂珍，女，1965年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人四川省广汉市蜀峰化工有限责任公司，住所地：四川省广汉市新丰镇，注册号：510681000046906。负责人钟勇。本院在审理申请人杨引与被申请人钟勇、钟志全、孙桂珍、四川省广汉市蜀峰化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨引于2016年11月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人四川省广汉市蜀峰化工有限责任公司所有的，房权证为：广权字第××号房产的查封。本院认为，申请人杨引的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川省广汉市蜀峰化工有限责任公司所有的，房权证为：广权字第××号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月三日书记员  赵 寅
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1120号之二申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司.法定代表人:李明中。申请执行人：李雄飞。被执行人：李金荣。被执行人：李震。被执行人：李雪飞。被执行人：陈艳英。被执行人：高万志。被执行人：齐齐哈尔市佰润广告有限公司。法定代表人：李雪飞。本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人李雄飞、李金荣、李震、李雪飞、陈艳英、高万志、齐齐哈尔市佰润广告有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人正在卖房期间,申请执行人申请本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  历 威二〇一六年十一月三十日书 记 员  郝继刚
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初760号之二原告：万荣县一正汽车运输有限公司法定代表人：卫平，该公司经理委托诉讼代理人：董丽华，闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。被告薛建红，男，汉族，河津市。本院在审理原告万荣县一正汽车运输有限公司与被告薛建红分期付款买卖合同纠纷一案中，原告万荣县一正汽车运输有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告万荣县一正汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费1926元，由原告万荣县一正汽车运输有限公司减半负担。审判长 罗 冰审判员 杜爱霞审判员 王溪竹二〇一六年十一月二十一日书记员 董旭洁
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1809号上诉人（原审原告）陕西好农夫农业发展有限公司，住所地永寿县312国道永寿村口西侧。法定代表人曹百利，公司总经理。委托代理人杨从有，男。被上诉人（原审被告）韦凯。委托代理人李勇峰，陕西合恒律师事务所律师。陕西好农夫农业发展有限公司与韦凯民间借贷纠纷一案，陕西省永寿县人民法院作出（2016）陕0426民初60号民事判决。陕西好农夫农业发展有限公司向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陕西好农夫农业发展有限公司的委托代理人杨从有，被上诉人韦凯的委托代理人李勇峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判确定本案属民间借贷法律关系，但又认定不单纯为借贷关系，故应对案件的法律关系及案由准确予以界定；原判认为双方有多笔借款，上诉人仅就一笔借款主张致全案事实无法查清的理由，因债权人就数笔借款中的一笔主张权利未违反法律任何禁止性规定，是债权人对其民事权益的依法处分，应严格审查借款和还款的数额和时间关联，按照民间借贷相关司法解释处理；上诉人曾就本笔借款转让给案外人并诉至法院，但生效判决认定转让合同未生效，上诉人作为原债权人可继续主张；综上，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省永寿县人民法院（2016）陕0426民初60号民事判决；二、发回陕西省永寿县人民法院重审。上诉人陕西好农夫农业发展有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  彭永刚审判员  张军海审判员  韩 瑶二〇一六年十一月一日书记员  张 虎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终5370号上诉人（原审原告）：何建国，男，1955年9月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。法定代表人熊畅，董事长。委托代理人于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。上诉人何建国与上诉人湖南兆丰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市开福区人民法院(2016)湘0105民初647号民事判决，分别向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告何建国以其与湖南兆丰混凝土有限公司自行达成了和解为由，于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。湖南兆丰混凝土有限公司表示同意何建国撤回起诉。本院经审查认为，何建国撤回起诉的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院(2016)湘0105民初647号民事判决;二、准许何建国撤回起诉。本案一审受理费5元，二审受理费10元，由何建国承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓震代理审判员  李维潇代理审判员  龙付送二〇一六年十一月八日书 记 员  何 亮附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3422号之一申请执行人解金钢，男，汉族，1984年12月4日出生。被执行人陕西长通投资开发有限公司。申请执行人解金钢与被执行人陕西长通投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初3917号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西长通投资开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人解金钢于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（（2016）陕0113民初3917号民事判决书向被执行人陕西长通投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、查询车辆登记信息、房屋产权登记信息，暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人中李莎亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人解金钢应受偿金额为469353.3及利息，未受偿金额为469353.3元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西长通投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执3422号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2690号之一申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司。法定代表人王旭鹏，系该公司总经理。被执行人西安欣东源电气有限公司。法定代表人董捷，其职务信息不详。被执行人陕西荣基实业有限公司。法定代表人董彪，其职务信息不详。被执行人西安润森数码网络科技有限责任公司。法定代表人董捷，其职务信息不详。申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司与被执行人西安欣东源电气有限公司、陕西荣基实业有限公司、西安润森数码网络科技有限责任公司小额借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第8803号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西莲证经字第7140号执行证书已发生法律效力，被执行人西安欣东源电气有限公司、陕西荣基实业有限公司、西安润森数码网络科技有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第8803号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西莲证经字第7140号执行证书向被执行人西安欣东源电气有限公司、陕西荣基实业有限公司、西安润森数码网络科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查封了陕西荣基实业有限公司名下位于西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆（房屋所有权证号:1050104005-12-1-10118～1）房屋一套。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。本院已将被执行人西安欣东源电气有限公司、陕西荣基实业有限公司、西安润森数码网络科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。现本案尚需等待房产评估工作完成，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额1030000元，未受偿金额1030000元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：（2016）陕0113执2690号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3382号申请执行人：胡忆芸，女，1948年4月21日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号营业房。法定代表人：姚舜富，执行董事。本院依照已生效的（2016）浙0781民初1406号民事判决书，于2016年11月1日立案执行申请执行人胡忆芸与被执行人浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金536074元、利息（按判决书规定计算）、受理费12250元、执行费8825元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3382号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十四日代书 记员  童 林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29801号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:伊才颖,男,1953年11月30日出生,汉族,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告伊才颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4827号罪犯林新军，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2013年11月20日作出(2013)台三刑初字第346号刑事判决，一、撤销上海市静安区人民法院(2013)静刑初字第191号刑事判决“被告人林新军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元”中的缓刑部分；被告人林新军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币100000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯林新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯林新军已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林新军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林新军准予减刑一年三个月（刑期自2013年5月21日至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  何晓慧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执539号之二申请执行人郭兆新，男，1971年8月29日出生，住枣阳市。被执行人齐本群，男，1980年9月29日出生，住枣阳市。第三人刘洋，男，1986年3月11日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳南民初字第00143号民事判决书发生法律效力后，被执行人齐本群未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人齐本群于2006年11月29日与刘洋在枣阳市婚姻登记部门办理了登记结婚。刘洋婚后取得的财产属齐本群与刘洋的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人齐本群、刘洋XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人齐本群、刘洋在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十一月七日书记员  张 军
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初2121号之一原告陈凤树，男，1992年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告泾县明达生态农业开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县丁家桥镇小岭村梅村组12号。统一社会信用代码：91341823052902911U（1-1）。法人代表人梅明达，董事长。原告陈凤树与被告泾县明达生态农业开发有限公司因网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告陈凤树于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤树以原、被告已达成和解协议为由，申请撤回对被告泾县明达生态农业开发有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤树负担。审判员  宋志军二〇一六年十一月二十四日书记员  吴志芳本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1030号之一申请人李和大，男，1969年10月25日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川省远宏房地产开发有限公司，住所地四川南充市顺庆区。法定代表人汪清远。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6181号民事调解书，于2016年7月6日受理了李和大申请执行四川省远宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，因查封被执行人的财产暂不具备执行完毕条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、李和大、四川省远宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的20万元及利息，尚未实现的债权为20万元及利息，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 陈   鲲审判员 桂 芳 彪审判员 何   燃二〇一六年十一月一日书记员 杨俊（代）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终328号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，原无锡囊宝网络技术有限公司会员网站技术维护负责人。2014年6月28日因本案被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人陆某，原无锡囊宝网络技术有限公司法定代表人。2014年7月3日因本案被取保候审。2016年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人彭某，原无锡囊宝网络技术有限公司市场部经理。2014年6月26日因本案被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。原审被告人陈某，原无锡囊宝网络技术有限公司副总经理兼综合部经理。2014年7月4日因本案被取保候审。原审被告人王某，原无锡囊宝网络技术有限公司企划部经理。2014年6月26日因本案被江阴市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。原审被告人熊某，原无锡囊宝网络技术有限公司教育总监。2014年7月8日因本案被取保候审。原审被告人刘某，原无锡囊宝网络技术有限公司工作。2015年8月11日因犯组织、领导传销活动罪被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。2014年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2016年6月3日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人陆某、彭某、陈某、王某、熊某、刘某、谢某犯组织、领导传销罪一案，于2016年9月28日作出(2015)澄刑初字第02033号刑事判决，以组织、领导传销罪分别判处被告人陆某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；判处被告人彭某有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人陈某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人王某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人熊某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；撤销江苏省沭阳县人民法院（2015）沭刑初字第0576号刑事判决书中对被告人刘某宣告缓刑十个月的执行部分，判处被告人刘某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人谢某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人刘某退缴违法所得人民币50000元，连同扣押在案被告人彭某、陈某、王某、熊某、谢某退缴的违法获利人民币37000元、48000元、38000元、60000元、6000元，予以没收，上缴国库。一审宣判后，谢某不服，提出上诉。本院于同年10月20日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人谢某自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人谢某、原审被告人陆某、彭某、陈某、王某、熊某、刘某犯组织、领导传销活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。谢某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢某撤回上诉。江阴市人民法院(2015)澄刑初字第02033号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡连德审 判 员  周 群代理审判员  范 凯二〇一六年十一月三日书 记 员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1739号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：山东伟广新型建材有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：周树文，总经理。被执行人：桓台县海鑫经贸有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：刘秉绅，总经理。被执行人：淄博金胜达轴承有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：巩崇平，总经理。被执行人：周树文，男，1978年1月17日出生，汉族，住桓台县。被执行人：周焕伟，男，1970年6月15日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人山东伟广新型建材有限公司、桓台县海鑫经贸有限公司、淄博金胜达轴承有限公司、周树文、周焕伟无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执418号申请执行人彭兴丽，女，汉族。被执行人杜云峰，男，汉族。申请执行人彭兴丽与被执行人杜云峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第03000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款61776元，并承担诉讼费1700元、执行费850元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，致本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执418号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年十一月八日书 记 员  邱世玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4505号之一申请执行人：吴晓妮，女，1974年12月25日生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市西湖区。被执行人：吴承品，男，1977年4月11日生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。现在服刑。本院在执行申请执行人吴晓妮与被执行人吴承品退赔一案中，经查，被执行人吴承品因犯非法吸收公众存款罪，被本院依法判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。其与黄大芳共有的位于张家港市杨舍镇湖滨国际28幢404室房产及张家港市暨阳湖1号花园10幢38室房产均抵押给银行并由本院另案处置，吴承品与黄大芳共有的位于泰顺县罗阳镇银都花园30幢903室的房产由本院另案查封，尚未处置完毕，吴承品持有滨海洲盛置业发展有限公司的股权1350万元由本院另案查封，尚未处置完毕。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）张刑二初字第00042号刑事判决书中确定被执行人退还申请执行人非法吸收公众存款犯罪所得款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月二十八日书记员  姜家麒
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2905号申请执行人于振平。被执行人威海市高岛制盐有限公司。法定代表人侯贵珠，董事长。申请执行人于振平与被执行人威海市高岛制盐有限公司租赁合同及供用海水、用电合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初65号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初65号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  安海文
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4794号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人万华丽，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执960号之一张磊，男，1989年8月10日出生，汉族，住宜昌市亚洲广场。委托代理人施展，湖北楚贤律师事务所律师。被执行人熊斌，男，汉族，1969年3月6日出生，住宜昌市秭归县。被执行人郑泽芳，男，汉族，1957年10月18日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人张磊与被执行人熊斌、郑泽芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00101号民事判决书责令：（一）被执行人熊斌、郑泽芳偿还申请执行人张磊借款本金128000元；并以本金138000元为基数，按照年利率19.2%的标准向申请执行人张磊支付自2014年6月16日起至2014年12月31日止的利息；以本金128000元为基数，按照年利率19.2%的标准向申请执行人张磊支付自2015年1月1日起至2016年9月8日止的利息；以本金128000元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人张磊支付自2016年9月9日起至借款本金履行之日止的迟延履行期间的债务利息。（二）被执行人熊斌、郑泽芳向张磊支付为实现债权而支出的律师代理费21000元；（三）被执行人熊斌、郑泽芳承担案件受理费3832元、公告费600元、财产保全费1403元、执行费3059元。本案前述执行标的未能执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马晓曦执行员  向建军执行员  章富翠二〇一六年十一月三十日书记员  阮 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初777号原告：秦福松，男，1977年3月27日出生，住库车县。被告：何小平，男，约45岁，住库车县。委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师。原告秦福松与被告何小平合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦福松以其与被告何小平达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦福松撤诉。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由原告秦福松负担。代理审判员昝坤二○一六年十一月三日书记员赵敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2741号原告：南京装饰联合有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号。法定代表人：费相如，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。被告：江苏四方商贸有限公司南京富建城市酒店，住所地南京市中央路278号。法定代表人：顾荣刚，该公司总经理。被告：江苏四方商贸有限公司，住所地南京市中央路278号。法定代表人：顾荣刚，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。原告南京装饰联合有限公司与被告江苏四方商贸有限公司南京富建城市酒店、江苏四方商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告南京装饰联合有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京装饰联合有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南京装饰联合有限公司撤诉。案件受理费46638元，减半收取计23319元，由原告南京装饰联合有限公司负担。审判长  吴菊兰审判员  单国军审判员  张加同二〇一六年十一月十七日书记员  王蓓蓓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7716号原告周帆,男,汉族,1987年02月出生,住重庆市长寿洪湖镇。委托代理人周某某（特别授权），重庆精道律师事务所律师。原告王星月,女,汉族,1990年11月出生,住重庆市渝北区。委托代理人周某某（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院受理原告周帆、王星月诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告周帆、王星月诉称，2015年，原被告签订商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了全部付款义务。后经核算发现被告多收取了10000元，向被告追索未果，故起诉至法院，请求判令被告向原告返还多收取的10000元房款，并支付资金占用损失。被告重庆奥誉置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。经查，其主要办事机构所在地为重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案被告住所地位于重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  蒋方微
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6507号申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝北路十里堡北里甲34号院汉庭酒店后副二楼。法定代表人杨孝飞，总经理。被执行人杨东超，男，1979年4月11日出生。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司与被执行人杨东超供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的(2016)京0106民初7602号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、杨东超于本判决生效后七日内给付北京宏森泰业热力科技发展有限公司二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费共计三千七百二十五元四角。二、驳回北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由杨东超负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案目前暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，待权利人举证本案具备执行条件时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6507号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  丁千里
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执76号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行（原名昭陵支行），所在地邵阳市双清区东大路219号。法定代表人：黄凯，该行行长。委托诉讼代理人：伍尚牛，系该行职工。被执行人：唐军，男，汉族，现住邵阳市大祥区。委托代理人：吴军（特别授权），湖南楚信律师事务所律师。本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行与被执行人唐军个人购车担保合同纠���一案中，中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行于2016年11月11日与唐军达成了执行和解协议，中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行于2016年11月29日向本院提交了终结本次强制执行申请书。经审查，中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事讼讼法》第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 文 彬审 判 员 陈 更 强代理审判员 张   杰二〇一六年十一月三十日书 记 员 ���秋娣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢208号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:刘忠君，男，1960年11月4日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人刘忠君借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1440号支付令已发生法律效力，被执行人刘忠君给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款29000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1440号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执954号申请执行人孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司。被执行人宋玉玲，女，汉族，孝感市人。本院在执行(2014)鄂孝南民初字第00155号孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司与杨小华租赁合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂孝南民初字第00155号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程国清
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初1635号原告垫富宝投资有限公司住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧法定代表人：耿君彩，系公司总经理委托代理人朱命文，男，1971年10月5日生，汉族，住辉县。委托代理人朱向贞，男，1981年7月6日生，汉族，住辉县。被告赵重阳，男，1989年9月9日生，汉族，住河南省辉县。原告垫富宝投资有限公司与被告赵重阳追偿权纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院组成合议庭后，依法向原、被告分别送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书，并向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书。2016年11月14日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人朱向贞到庭参加诉讼，被告赵重阳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。2015年6月15日，原告与被告赵重阳签订了编号为垫000053844/豫新辉县22900043垫付宝领用合约、不可过户承诺函等一系列合同，被告成为了垫付宝的注册会员，在被告和垫付宝其他会员之间进行商品和服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，之前的垫付款被告已经偿还完毕，最后一次原告替被告垫付款项45000元，被告从卡上还了0.03元，剩余44999.97元被告一直未按期还款。另根据领用合约的第四条，在被告未按期偿还欠款时，原告可以按照其欠款数额的10%收取违约金，故原告诉至法院要求被告偿还44999.97元及违约金4499.99元，并支付每日欠款数额1‰的滞纳金到还清之日。被告赵重阳未到庭，未进行答辩。原告向本院提供证据：1、垫付宝领用合约一份；2、授权书一份；3、不可过户承诺函一份；4，交易明细一份；5、银行付款明细和客户回单一份，原告据以上证据证明其公司和被告已签订垫付宝合同，被告应当偿还垫付款44999.97元及违约金4499.99元。被告未到庭，未向本院提供证据。经庭审质证原告提供证据，客观、真实与本案有关联，本院予以确认，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的业务，为用户提供无息消费垫款，原告按协议约定在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年6月15日原告与被告赵重阳签订了合同编号：000053844/豫新辉县22900043垫付宝(垫付卡)领用合约等一系列合同，被告成为垫付宝的注册会员。被告在与垫付宝其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告垫付消费款项给销售方会员并按照消费金额的2%收取销售方手续费，被告按照约定将垫付款在指定的还款日归还原告，并在合同中约定“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。原告为被告的依约消费进行了垫付。被告至今尚有44999.97元垫付款未偿还原告。本院认为：原、被告签订的垫付卡领用合约等系列合约，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并合法有效，签约双方应按合约约定履行各自的义务。本案原告依约向被告垫付了消费款项，被告未在规定期限内偿还原告，构成违约，应承担还款及违约责任，现原告要求被告支付该44999.97元垫付款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告每日按欠款额的0.1%支付从欠款之日到还清之日的滞纳金，属于重复诉求，故本院支付其中一项请求。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵重阳于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款44999.97元及违约金4499.99元。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由被告赵重阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  冯 芳代理审判员  冯淑娟人民陪审员  李晓峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵乃佳
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0903民初1069号原告王秀兰。被告张艳承。本院在审理原告王秀兰与被告张艳承民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日以此案已经另案处理为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以此案已经另案处理为由向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王秀兰撤回起诉。案件受理费2380.00元减半收取1190.00元由原告王秀兰负担。代理审判员 孟 晖二〇一六年十一月十八日书 记 员 白晓丽
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1602号之一申请执行人洪风华，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人魏国春，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行洪风华申请执行魏国春民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏国春在巴林右旗水利局发放的工资被（2015）右民初字第2644号民事裁定书扣押，被执行人魏国春无其他可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第2644号民事调解书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 巴彦 乌拉二〇一六年十一月一日书记员 邹 舰 宇