wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初91号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人许某甲（绰号“猪乸”），男，出生于广东省廉江市，身份证号码：***，汉族，初中文化，农民，现住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月14日到公安机关投案，次日被逮捕，同日被监视居住。辩护人许国通，男，50岁，农民，住址同上。是被告人许某甲的父亲。廉江市人民检察院以廉检未检科刑诉〔2015〕752号起诉书指控被告人许某甲犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人许国通均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2009年11月16日21时许，被告人许某甲伙同许某乙、张某甲、廖某甲（均已判刑）、“海龙王”（身份不明）等人经合谋后，携带2把刀具及1支枪型物体，驾驶两辆摩托车窜到廉江市塘蓬镇白坟坡路段伺机作案。当被告人一伙窥见一辆粤G****号小型货车途经该处时，即驾驶摩托车将该货车截停，后被告人许某甲及廖某甲、张某甲等人持枪形物体打烂该货车挡风玻璃，强迫车上的麦某甲、林某甲、文某甲下车后，用刀砍伤麦某甲和林某甲，抢走麦某甲、林某甲和文某甲的人民币共1900元及手机两台。经鉴定，麦某甲、林某甲的损伤程度未达轻伤。另查明，本案在审理期间，被告人许某甲通过亲属退出了赃款1900元。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人麦某甲、林某甲、文某甲的陈述；同案人张某甲、廖某甲及许某乙的供述；辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人许某甲及许某乙对被砸坏的货车的相片指认材料；法医学活体检验报告书；同案人的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。二、2009年11月23日16时许，被告人许某甲及廖某甲、许某乙经合谋后，携带1支枪形物体及1把柴刀，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石岭镇龙飞村路口路段伺机作案。当窥见巫某甲驾驶摩托车经过该路段时，被告人许某甲及廖某甲、许某乙遂驾车将巫某甲截停，抢走巫某甲的摩托车及手机一台、人民币40元。经鉴定，被抢摩托车值款人民币5445元，手机值款人民币270元。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巫某甲的陈述；证人黄某乙、胡某甲的证言；同案人张某甲、廖某甲及许某乙的供述；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人许某甲及许某乙对作案现场、赃物、赃款及作案工具的相片指认材料；价格鉴定意见书；同案人的《刑事判决书》；被告人许某甲的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲以非法占有为目的，与同伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人许某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人许某甲犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行的，属自首；被告人许某甲犯罪时是未满十八周岁的未成年人，且主动退出了赃款及缴纳了数额较大的罚金，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法应从轻处罚。公诉机关建议对被告人许某甲判处有期徒刑三年至四年的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人许某甲的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人许某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  黄晓云人民陪审员  廖灼元二〇一六年三月十四日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省府谷县人民法��执 行 裁 定 书(2016)陕0822执555-1号申请执行人张某。被执行人张某某。申请执行人张某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初30号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人张某某至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明被执行人张某某在某农村商业银行股份有限公司支行XXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人张某某在某农村商业银行股份有限公司支行XXX账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人张某某在某农村商业银行股份有限公司支行账户XXX（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 贾建荣审判员王二耀二〇一六年三月九日书记员 苏   正   财
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第01324号原告：冯克贤，女，汉族。委托代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师被告：奇台县昊泰房地产开发有限公司委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者本院在审理原告冯克贤与被告奇台县昊泰房地产开发有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告冯克贤于2016年3月31日，原告冯克贤已与被告奇台县昊泰房地产开发有限公司达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告冯克贤的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯克贤撤回起诉。本案受理费10元，由原告冯克贤承担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王振祥二〇一六年三月三十一日书 记 员  唐晓芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1803号罪犯李建，男，1987年7月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2013)甬鄞刑初字第343号刑事判决，以罪犯李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯未曾履行财产刑，2014年1月至2015年10月实际消费2270余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯未曾履行财产刑义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月七日书记员黄化
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执88号之一申请执行人王明，农民。被执行人李昌茂，农民。申请执行人王明与被执行人李昌茂民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1936号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款35400元，已执行／元，尚欠35400元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1936号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年三月二日书记员  刘亚伟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初422号原告张燕，男，1965年3月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人姚朝云，系内江市东兴区顺河法律服务所法律工作者。（特别授权）被告尧传生，男，1972年2月14日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市东兴区西林大道753号。负责人曹智，系该公司经理。委托代理人王兰，系该公司员工。（特别授权）本院在审理原告张燕诉被告尧传生、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张燕于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张燕撤回起诉。本案受理费201.00元，由原告张燕承担。审判员 赵  春  来二〇一六年三月七日书记员 李远春（兼）
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建民初字第4843号原告陈东琛，女，1962年6月21日生，汉族。委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。被告南京奥建置业有限公司（以下简称奥建公司）。法定代表人李伟忠，董事长。委托代理人杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人黄彩霞，女，公司职工。原告陈东琛诉被告奥建公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理,依法由审判员卞文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈东琛的委托代理人杨向东，被告奥建公司法定代表人李伟忠的委托代理人杨焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东琛诉称，原、被告于2015年11月15日签订商品房认购协议，约定原告向被告认购商品房一套。协议签订后原告交纳了定金50000元。后双方在订立正式房屋买卖合同时因交房时间和付款方式未达成一致，原告要求被告返还定金遭拒，请求判令被告退还原告已交定金50000元。被告奥建公司辩称，双方的认购协议约定原告在签订协议时对将来要签订的商品房预售合同及补充协议均已看过，无异议，在认购协议及补充协议中对于付款方式没有约定，故原告以交房时间和付款方式未达成一致意见作为拒绝签订预售合同的理由不能成立，原告未按期签约，违约在先，被告有权行使解除合同权利，对其实行定金罚则，故在被告向原告发出逾期签约通知书及解除协议通知书后，双方合同已实际解除，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年11月15日签订商品房认购协议及认购书补充协议，认购协议言明在签订协议前原告已充分了解被告提供的所购房屋的《南京市商品房预售合同》之样本内容，约定原告向被告认购由被告开发建设的本市建邺区奥和雅苑1幢2401室商品房，总房款为3530805元，付款方式为首付加商业贷款，原告同意签订协议时支付定金50000元作为双方订立《预售合同》的担保，签订《预售合同》后，定金转为房款，双方应于2015年11月22日前签订《预售合同》，双方未在约��期限内签订《预售合同》的，认购协议自动终止，认购备案自动注销。在认购书补充协议中约定原告在签订协议前应确保具备购买房屋条件，已充分阅读并了解被告公示于销售现场的标的物的《商品房认购协议》、《商品房预售合同》、《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、合同附件等全部条款及内容之样本，若有解释或说明要求，请在签约前向被告提出，被告将依法给予解释或说明，本协议一经签订即视为原告已清楚了解所有合同条款的含义，且均无异议和不明确之处，被告已在销售现场公示本项目不利影响因素及房屋抵押权设置情况之内容，原告并无异议。此外，补充协议还约定了签订预售合同时需携带的材料，及签订《预售合同》当日按不同方式向被告支付购房总价款的情形及违约责任。同日原告交纳了50000元定金，后于11月21日向被告发出退还定金的函件，同年11月23日、30日被告分别向原告发出逾期签约及解除协议通知书，逾期签约通知书称原告未按协议约定至今尚未履行签约义务，3日内至售楼处办理签约手续，签订正式的商品房预售合同，否则公司将解除认购协议，转售房屋，并不退还定金。解除协议通知书称公司多次催告，原告未履行签约义务，即日起解除认购协议，房屋将另行销售，定金不予退还。2015年12月8日原告以双方在订立正式房屋买卖合同时因交房时间和付款方式未达成一致为由诉至法院，要求被告退还原告已交定金50000元。被告应诉后，表示原告以交房时间和付款方式未达成一致意见作为拒绝签订预售合同的理由不能成立，原告未按期签约，违约在先，被告有权行使解除合同的权利，对其实行定金罚则，合同已实际解除，请求驳回原告诉讼请求。庭审中，双方对签订《商品房认���协议》及《认购书补充协议》的事实予以确认，被告对原告提供的详情单真实性无异议，原告对被告提供的详情单、微信记录不予认可，对被告提供的与其他业主签订的合同，表示未看过，当时有三套特价房，没有谈付款方式，业务员称让原告先签字，会为原告争取优惠的付款方式和价格，后找业务员商谈交房时间、付款方式、房款价格能否优惠，因为房价的优惠未落实，且项目对面并非如业务员所述是块绿地，故原告不同意签订预售合同，且协议上的公章合法性存疑。被告表示预售合同是房管局的格式合同，在房管局有备案，认购协议明确在原告签署协议前对将要签订的预售合同及补充协议及其他相关文件的内容均已阅读并无异议，补充协议对单价和总价有约定，认购协议明确为首付款加商业按揭，补充协议约定付款方式为按揭客户付款最低额度不低于总房款��30%，现场公示的预售合同表明交付时间均在2017年12月31日，且认购协议上的公章是针对具体项目，是经行政审批的，否则预售合同的网签备案无法通过。原告表示2017年12月31日前交房理解是不是2017年6月或7月就可以建好，当时要求被告明确交房时间，但其明确不了。综上，对双方确认的证据法庭予以确认，对被告提供的详情单，经查已有人代收，故真实性予以确认。最后原告变更诉请为要求解除认购协议、被告退还定金50000元。双方因意见迥异，无法调解。以上事实，有当事人陈述、商品房认购协议等证据证实。本院认为，原、被告签订的《商品房认购协议》及《认购书补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照协议履行。因在双方签订的上述二协议中均明确签订协议前原告已充分了解被告提供的所购房屋的《商品房预售合同》、已充分阅读并了解被告公示于销售现场的标的物的《商品房认购协议》、《商品房预售合同》等文件，言明协议一经签订即视为原告已清楚了解所有合同条款的含义，均无异议和不明确之处。且在上述二份协议中已明确房款总价及不同情况的付款方式，原告对交房时间理解有误，故原告认为双方在订立正式房屋买卖合同时交房时间和付款方式未达成一致，与事实不符，本院不予采信。原告所述业务员对项目对面情况的介绍与实际不符亦是其不同意签订预售合同的原因，无证据证明，本院亦不予采信。因原告无正当理由未按期签约，在被告向原告发出解除协议通知书后，双方的认购协议附补充协议已实际解除，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持，因原告未按约履行协议，故对原告要求被告退还定金50000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予��持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定精神,判决如下:一、解除陈东琛与南京奥建置业有限公司于2015年11月15日签订的《商品房认购协议》及《认购书补充协议》。二、驳回陈东琛其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由陈东琛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  卞文军二〇一六年三月七日书记员  钱彩晴
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0212行审53号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。法定代表人刘先和，该局局长。委托代理人晁阳。被申请执行人大连圣杰房地产开发有限公司。法定代表人王慧杰。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2015〕018号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：当事人大连圣杰房地产开发有限公司于2015年2月12日向市劳保办申请农民工工资保证金50万元，用于解决其慧谷阳光项目欠薪问题。申请人于2015年2月17日作出《大连市建筑企业农民工工资保证金补足通知书》，要求被申请执行人于2015年5月20日前补足所借保证金，被申请执行人逾期未补足,申请人于2015年5月20日下达《限期整改指令书》，责令被申请执行人在规定时间内补足保证金，被申请执行人未在规定期限内整改，申请人依据《大连市建筑业企业农民工工资保证金管理规定》第十七条的规定，于2015年6月3日作出旅人社监理决字第〔2015〕018号社会保障行政处理决定，责令被申请执行人10日内补足农民工工资保证金。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述义务。现申请人申请强制执行大连圣杰房地产开发有限公司补足农民工工资保证金50万元。申请执行人提供组织机构代码证、旅人社监理决字第〔2015〕018号行政处理决定书、被申请执行人的还款承诺书、大连市旅顺口区建筑业企业农民工工资保证金支付收据、询问笔录及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2015〕018号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东审 判 员  张志敏人民陪审员  赵永利二〇一六年三月十五日书 记 员  吴 琼
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执120号申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会。法定代表人：万伙顺，该委员会主任。委托代理人：王德林，泾县蔡村镇政府计生办主任。被执行人：汪文祥，男。被执行人：陈蓉，女。申请执行人泾县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人汪文祥、陈蓉社会抚养费征收一案，本院（2016）皖1823行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪文祥、陈蓉未履行申请执行人作出的（2015）128号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人泾县卫生和计划生育委员会于2016年1月25日向本院申请执行。本院已依法立案受理执行。执行过程中查明，被执行人汪文祥、陈蓉无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2016）皖1823行审1号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 徐光明二〇一六年三月十八日书记员 戴 钊
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0221民初255号原告李某某，女，汉族，1986年11月29日生。被告星某某，男，汉族，1980年3月1日生。本院在审理原告李某某诉被告星某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费300元因适用简易程序减半收取150元，李某某自愿负担。审判员  沈伟军二〇一六年三月三十一日书记员  贺有金
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌执字第655号之一申请执行人孙洪生，男，1967年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人曾万生，男，1967年2月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人李志刚，男，1980年12月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院依据已发生法律效力的乌兰浩特市人民法院（2013）乌民初字第1855号民事判决书，于2014年8月25日以（2014）乌执字第655号执行裁定书查封了被执行人李志刚所有的起亚牌小型轿车（牌照号：吉GXXX**），并责令被执行人曾万生、李志刚于2014年11月20日前履行（2013）乌民初字第1855号民事判决书所确定的义务，但被执行人曾万生、李志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李志刚所有的起亚牌小型轿车（牌照号：吉GXXX**）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年三月一日书记员 赵青山
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民初字第3661号原告永城市永龙置业有限公司，住所地：永城市东城区车集路，机构代码：57356997-4.法定代表人王玉生，该公司执行董事。委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告李广亮，男，1960年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住夏邑县。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。本院认为，原告永城市永龙置业有限公司请求依法确认文苑国际房源订单表无效或依法撤销、解除协议，原告的请求属没有具体的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永城市永龙置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉陪审员  陈 翠二〇一六年三月十一日书记员  程 磊
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）��民二初字第00914号原告：河北安瑞汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉经济开发区龙泉东路168号。法定代表人：葛文利，该公司董事长。委托代理人：吴海鸥，该公司员工。被告：刘智强。委托代理人：郭卫强，河北精剑律师事务所律师。原告河北安瑞汽车销售服务有限公司（以下简称安瑞公司）诉被告刘智强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任钊欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告安瑞公司的委托代理人吴海鸥到庭参加了诉讼。被告刘智强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安瑞���司诉称，2013年3月15日被告向银行借款190000元，用于购买冀D、冀D挂车辆。原告为被告的借款向银行提供了连带担保责任。后被告未能按照约定偿还银行贷款本息，致使原告向银行履行了担保责任。原告在追偿过程中，双方于2015年6月16日达成了《还款协议》，约定被告应于2015年9月15日之前偿还原告欠款145366.34元，否则被告应按欠款数额的25%向原告支付逾期违约金。还款期限届满后，原告多次催收，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告向原告偿还欠款145366.34元及违约金36341.59元，诉讼费由被告承担。被告刘智强当庭未进行答辩。在当日庭审结束后提交书面答辩质证意见辩称，安瑞公司诉刘智强追偿权纠纷一案定于2016年1月5日9时开庭，刘智强因高速封路于当日10时方才到庭，庭审已结束，现对庭审中原告证据和事实发表如下意见:1，对还款协议真实性有异议。当时在签署协议时，签字方是刘智强朋友代签，他朋友签字前打电话与刘智强说，安瑞公司帮刘智强要回事故车辆，然后在约定时间付清垫款，即见车付款。但截止今日，车仍在山西事故科，安瑞公司未履行约定，我方又不是本人签字，故对该协议不予认可，我方认为有必要进行字迹鉴定，确定协议真伪。2、我方对欠款事实的存在是认可的，但对金额有异议，需与安瑞公司对账后，确定具体数额。3、我方愿与原告共同努力，把车从山西要回，在保险理赔后，确定了应还欠款数额的情况下，足额还清欠款。但前提是安瑞公司应与我方积极配合处理该事故，不能事不关己，高高挂起，一味追讨没有还款能力的车主刘智强。经审理查明，2015年6月16日原告安瑞公司与被告刘智��签订了《还款协议》，该协议主要内容为2013年3月15日被告刘智强向银行借款190000元，用于购买冀D、冀D挂车辆。原告安瑞公司为被告的借款向银行提供连带担保责任，原告履行担保义务后，被告应在原告履行担保义务后两日内偿还原告。因被告经营车辆过程中未能按照约定偿还银行贷款本息，致使原告向银行履行了担保责任，但被告未能按照约定偿还原告垫款。经原、被告核对账目，双方达成如下条款：一、被告刘智强应于2015年9月15日之前偿还原告欠款145366.34元，自签订本协议之日至2015年9月15日期间不再计算违约金。二、如被告未能在2015年9月15日之前偿还原告欠款，被告应按照欠款数额的25%向甲方支付逾期还款违约金。被告刘智强在该《还款协议》上签字并按手印。在庭审中，原告称《还款协议》载明了欠款事由、欠款金额及还款期限，本案应为欠款纠纷案���。被告刘智强提交的书面答辩质证意见，对欠款事实认可，但对欠款金额及《还款协议》上的“刘智强”的签名不予认可。另查，2016年1月5日被告刘智强申请对《还款协议》中“刘智强”签名进行笔迹鉴定和指纹鉴定。2016年1月27日本院司法技术室以电话及法院快递形式向被告刘智强送达【2016】鹿法鉴委第26号选取鉴定机构通知书，通知被告刘智强于2016年2月5日上午10时到本院司法技术室511房间协商选取鉴定机构，并于2016年2月5日前预交鉴定费用4000元，如不能遇见鉴定费将视为撤销鉴定申请。被告刘智强未能在本院指定的期限内到场且未预交鉴定费用。2016年2月25日本院司法技术室作出司法鉴定终止委托函，刘智强申请签名笔迹、指纹鉴定终止委托。以���事实有原告提交的2015年6月11日的《还款协议》一份、被告的笔迹鉴定申请书及庭审笔录等为证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘智强所欠原告安瑞公司145366.34元的事实，由原告出具的《还款协议》予以证实，被告刘智强对欠款事实认可，但对欠款金额及《还款协议》的真实性不认可，其提出了签名笔迹及指纹鉴定申请，但未在本院指定的期限内预交鉴定费用，应视为被告放弃申请鉴定的权利，且被告刘智强未提供其他证据加以证实其主张，故本院对《还款协议》予以确认，原、被告双方的债权债务关系明确，被告刘智强应当偿还原告安瑞公司的欠款145366.34元。关于违约金，被告刘智强未在约定的期限内偿还欠款，应按照协议约定承担违约责任，故对原告主张的违���金36341.59元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘智强于本判决生效后五日内偿还原告河北安瑞汽车销售服务有限公司欠款145366.34元及违约金36341.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元（已减半收取），由被告刘智强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一六年三月七日书记员  刘 珊
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7194号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告黄晓勇，男，36岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告黄晓勇承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判长  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1299号原告青州市东坝镇福利化工包装厂，住所地青州市黄楼街办东坝村。法定代表人刘希善，总经理。被告山东海明化工有限公司，住所地山东沾化经济开发区恒业三路157号法定代表人姚金宇，总经理。本院在审理原告青州市东坝镇福利化工包装厂诉被告山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告青州市东坝镇福利化工包装厂所有的鲁******号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告青州市东坝镇福利化工包装厂所有的鲁******号车辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张聪莹二〇一六年三月二日书 记 员  郑帅帅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2671号原告成都市赢海园林绿化工程有限公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇五星街**号。法定代表人何国义，总经理。委托代理人郭旭春，男，汉族，1969年4月23日出生，住四川省炉霍县新都镇商业街。公司员工，特别授权代理人。被告四川益生园艺工程有限责任公司。住所地：成都高新区天府大道中段***号**栋*单元*层*号。法定代表人JAMESLUO。委托代理人罗云，四川弘泽律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人徐仁虎，四川弘泽律师事务所律师。一般授权代理人。本院在审理成都市赢海园林绿化工程有限公司与四川益生园艺工程有限责任公司关于承揽合同纠纷一案中，原告成都市赢海园林绿化工程有限公司委托代理人郭旭春于2016年2月16日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告成都市赢海园林绿化工程有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告成都市赢海园林绿化工程有限公司截止于2016年3月2日亦未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  曾洁二〇一六年三月二日书 记 员  王苗
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执56号袁永良、袁俊芳：关于袁永良申请执行袁俊芳赡养纠纷一案，本院于2015年12月29日做出的(2015)广民初字第821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日申请强制执行，请求被执行人袁俊芳依据已生效的法律文书看望申请人袁永良一次。本院立案受理后，执行中，被执行人履行了看望义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：袁永良申请执行袁俊芳赡养纠纷一案，本院(2015)广民初字第821号民事调解书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 芦亚辉二零一六年三月二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民初字第4536号原告沈长元。委托代理人董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。委托代理人沈玉萍，江苏嘉昆律师事务所律师。被告昆山龙崴装饰工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇仓基街128号。法定代表人陶志永,系该公司总经理。委托代理人姜振华，江苏丰田律师事务所律师。本院在审理原告沈长元与被告昆山龙崴装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈长元申请撤回对被告昆山龙崴装饰工程有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈长元撤回对被告昆山龙崴装饰工程有限公司的起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告沈长元负担。审 判 长  周方园代理审判员  柴敏娟人民陪审员  徐燕红二〇一六年三月十四日书 记 员  戴弘娇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特871号申请人柴传璋，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人汤萧琳，女，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年3月28日受理了申请人柴传璋与申请人汤萧琳机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人柴传璋因与申请人汤萧琳机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：两车车损由柴传璋承担（以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人柴传璋与申请人汤萧琳达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年三月二十八日书记员  关璐璇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保30号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，组织机构代码67101313-6。负责人田红红，该行行长。委托代理人苟晓敏，该行员工。被申请人戴英，女，汉族，住重庆市北碚区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与被申请人戴英申请诉前保全财产一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行向本院提交保全申请，请求冻结被申请人戴英的银行存款35万元，如不能执行，则查封、扣押、冻结被申请人戴英的价值35万元的财产，并提供了被申请人戴英的财产线索。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行除自愿以其所有的车牌号为渝AXXX**的帕萨特牌小型轿车一辆和车牌号为渝AXXX**的威麟牌小型普通客车一辆为本案的保全申请提供担保外，并出具担保函一份为本案的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴英的银行存款35万元。二、如第一项不能执行，则查封、冻结、扣押被申请人戴英的价值35万元的财产。三、查封中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行所有的车牌号为渝AXXX**的帕萨特牌小型轿车一辆和车牌号为渝AXXX**的威麟牌小型普通客车一辆。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年三月三日书记员  冯浩
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0521民初24号原告蒋风云，男，1939年11月30日生，住施甸县。原告委托代理人董权伟，施甸县求实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告符化亮，男，1968年6月18日生，云南省保山市施甸县人。本院在审理原告蒋风云诉被告符化亮返还原物纠纷一案中，经审理查明原告要求被告返还的物品并非被告符化亮所搬，故原告蒋风云于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准予原告蒋风云撤回起诉。案件受理费100元，由原告蒋风云负担。审判员  杨国富二〇一六年三月十一日书记员  锁慈建
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄星执字第1151号之一申请人张志红。被执行人彭海。申请人张志红与被执行人彭海民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日经本院审结，该案（2014）娄星民一初字第1481号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。但被执行人彭海至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人彭海的财产状况进行了查询，均无财产可供执行。同时，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结张志红申请执行彭海民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年三月七日书记员 肖志华
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6698号原告冯文彪，男，1963年7月生，汉族，住四川省西充县。原告冉国华，女，1967年7月生，汉族，住址同上。委托代理人王永春（特别授权），四川彰善律师事务所律师。被告南充玉金房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人何安玉，总经理。委托代理人刘发良（特别授权），男，1951年7月生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该公司员工。原告冯文彪、冉国华诉被告南充玉金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后,依法适应简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告冯文彪、冉国华的委托代理人王永春、被告南充玉金房地产开发有限公司的委托代理人刘发良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年6月13日，原、被告签订《金玉丽都车位定购协议》，就购买金玉丽都地下停车位事宜达成协议，双方在协议关于定购车位中约定：原告自愿定购被告开发的位于南充市顺庆区铁欣路308号金玉丽都小区的地下车位，车位编号为137、138、139号。同时关于付款方式及价款约定：该地下车位交易价格为人民币贰拾肆万元整（240000元整）。付款方式为一次性。原告须于签署本定购书时交付定购定金陆万元整（60000元整）。所交定金签订合同时自动转为购买款，原告定购后反悔不购买，定金不退。同日原告交付定金60000元，2013年11月18日又交付138、139号车位的款项110000元，2013年12月6日，双方就138、139号车位签订了《存量房买卖合同》。2014年7月24日，原告又交付了137号车位的款项70000元，但未签订正式合同。随后被告通知原告前去办理产权证书，但原告以车位无法使用为由拒绝办理，并向法院提起诉讼，请求解除合同，返还定金及车位款240000元，并赔偿原告利息损失20000元，诉讼费用由被告承担。南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第779号民事判决书判决驳回原告冯文彪、冉国华的诉讼请求，原告冯文彪、冉国华提出上诉，南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第835号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。现原告冯文彪、冉国华再次诉至本院，请求判令被告再返还原告定金48000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告冯文彪、冉国华与被告南充玉金房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方就争议事宜已向人民法院提起诉讼，（2015）顺庆民初字第779号民事判决书、（2015）南中法民终字第835号民事判决书于2015年11月18日发生法律效力，民事判决书中已认定原、被告签订《金玉丽都车位定购协议》合法有效，驳回原告冯文彪、冉国华的诉讼请求。原告再次请求被告返还定金48000元已在上次诉讼中予以处理，故原告的本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告冯文彪、冉国华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  陈叙瑺二〇一六年三月二日书记员  汪 希
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初480号原告张国勇，男，1974年10月3日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告张国权，男，1969年7月17日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告刘君，女，1972年7月11日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告卿超，男，1977年10月5日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告张国彬，男，1971年12月19日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告林庆，男，1968年8月8日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告段利民，男，1991年4月28日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告何雷，男，1982年9月8日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告张国成，男，1968年7月22日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告周英，女，1969年2月20日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告张忠福，男，1996年11月13日出生，汉族，资中县人，农村居民。原告周俊，男，1974年10月11日出生，汉族，资中县人，农村居民。委托代理人张昌宏，四川佳奥律师事务所律师。被告周小林，男，1974年8月1日出生，汉族，资中县人，农村居民。本院在审理原告张国勇、张国权、刘君、卿超、张国彬、林庆、段利民、何雷、张国成、周英、张忠福、周俊诉被告周小林劳务合同纠纷一案中，原告张国勇、张国权、刘君、卿超、张国彬、林庆、段利民、何雷、张国成、周英、张忠福、周俊于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张国勇、张国权、刘君、卿超、张国彬、林庆、段利民、何雷、张国成、周英、张忠福、周俊撤回起诉。案件受理费951元，由原告张国勇、张国权、刘君、卿超、张国彬、林庆、段利民、何雷、张国成、周英、张忠福、周俊负担。审判员  彭德能二〇一六年三月七日书记员  陈 星
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2823民初84号原告马木提买买提，男，维吾尔族，1972年7月5日出生，新疆叶城县人，农民。被告程超，男，汉族，1987年12月23日出生，农民。原告马木提买买提诉被告程超劳务合同纠纷一案，本院受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马木提买买提的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员 寇 金 全二〇一六年三月三十日书记员 都格加甫
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三(民)初字第2092号原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司。?法定代表人王美根，经理。?委托代理人袁阿根，上海市珠玑律师事务所律师。?被告王秋荣，男，1961年9月9日出生，汉族。?原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司诉被告王秋荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员孙佑正适用简易程序审理。因无法用其他方式直接向被告送达有关诉讼文书，本案于2015年7月29日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告公告送达包括开庭传票在内的有关诉讼文书。本案于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告委托代理人袁阿根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。?原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司诉称，2014年6月3日，原告下属职能部门青浦区朱家角镇村级集体资产管理中心与被告签订《青浦区农村集体房屋土地租赁合同》一份。原告将位于青浦区朱家角镇庆丰村7队2号，房屋建筑面积为2,077.50平方米，土地使用面积为4.16亩出租给被告使用，约定租期为3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，房屋租金为每年人民币123,360元，土地使用权租金为每年16,640元，共计租金为14万元。合同还约定了其他相关内容。但被告除支付2013年租金14万元外，2014年1月至今的租金一直拖欠不付。故原告诉于本院，请求：1、判令解除原、被告双方签订的青浦区农村集体房屋土地租赁合同；2、判令被告支付房屋土地租金198,322元（自2014年1月起至2015年5月止）；3、判令被告立即腾退位于青浦区朱家角镇庆丰村7队2号房屋及土地；4、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告撤回了���一项诉请。?被告王秋荣未作答辩。?经开庭审理查明，2014年6月3日，原告下属部门青浦区朱家角镇村级集体资产管理中心作为甲方与被告作为乙方签订《青浦区农村集体房屋土地租赁合同（村级）》一份。合同约定，甲方出租给乙方的房屋、土地坐落于上海市青浦区朱家角镇庆丰村7队2号，房屋建筑面积为2,077.50平方米，房屋类型为厂房，土地使用权面积为4.16亩，土地性质为建设用地；租赁期3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止；房屋年租金123,360元，土地使用权年租金16,640元，共计年租金为14万元；租金实行先付后用、分季支付，即每季的第一个月的10日前，缴纳当季租金；租赁期满，甲方有权收回出租的房屋、土地，乙方应如期归还，乙方需继续承租的，应于租赁期满前三个月向甲方提出书面要求，经甲方书面同意续订租赁合同，租金和期限另行商定。合同另��约定了其他事项。合同签订后，原告按约履行了交付房屋及土地的义务，然而被告自2014年1月起未再向原告支付房屋及土地租金。原告遂诉诸本院。?另查明，上海市房地产权证载明案外人上海青浦庆丰装饰布厂为涉案房屋的权利人，所有权性质为集体。2004年7月13日上海市青浦区朱家角镇委员会文件[青朱委（2004）51号]关于进一步加强国有、集体资产管理工作的意见载明：一、为使本镇国有、集体资产管理尽快纳入正常运行轨道，决定成立了“上海朱家角投资经营发展有限公司”，对全镇所有镇属国有、集体资产（包括机关、事实单位、一、二、三产业、合作、合资单位以及原来授权给沈巷中心村开发办的沈巷社区的镇属集体资产）进行管理和运作，以确保国有、集体资产的保值、增值。二、国有、集体资产的使用、经营单位与原主管部门签订的书面协议已到期的，由朱家角资产投资经营公司进行重新签约；对于未到期的协议，原主管部门应将原协议转交至朱家角资产投资经营公司，按原协议内容由朱家角资产投资经营公司与使用、经营单位重新签约。为此，原告下属部门与被告重新就未到期的租赁协议签订了租赁合同。?以上事实，由原告的陈述、青浦区农村集体房屋土地租赁合同、证明、上海市房地产权证、文件等证据证明，并经庭审出证属实，本院予以确认。?根据庭审确认的事实，本院认为，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间所签订的《青浦区农村集体房屋土地租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应确认为合法有效。原告将房屋及土地交付被告使用，被告应按约支付租金，由于被告逾期支付租金，已构成根本违约，应按合同约定承��违约责任。租赁期届满，被告理应将租赁物返还原告。故原告要求被告支付租金及返还租赁物的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告王秋荣应于本判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区朱家角镇庆丰村7队2号房屋及土地腾退后返还原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司；?二、被告王秋荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司租金人民币198,322元。?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?本案受理费人民币4,266.40元，公告费人民币560元，合计人民币4,826.40元，由被告王秋荣负担。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高金登审 判 员  孙佑正人民陪审员  俞逸辉二〇一六年三月十七日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第��十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审6号申请执行人某县渔业局法定代表人候端峰。被执行人张某甲。被执行人张某乙。申请执行人某县渔业局于2016年3月11日向我院申请执行渔业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人某县渔业局于2015年5月11日以被执行人张某甲、张某乙未经批准,在通航水域违法设置养殖网箱行为,违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定为由，依据《中华人民共和国渔业法》第四十条第三款的规定，作出了鲁某鱼某罚(2015)09号《渔业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1.限期5天内拆除130架违法养殖网箱；2.罚款捌仟元整(8000)。本院经审查认定：申请执行人某县渔业局作出的鲁济鱼渔罚(2015)09号《渔业行政处罚决定书》，于2015年5月12日依法送达给被执行人张某甲、张某乙。被执行人张某甲、张某乙依法向人民法院提起行政诉讼，一、二审均审理终结。本院认为，申请执行人某县渔业局作出的鲁济鱼渔罚(2015)09号《渔业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，程序方面虽有瑕疵，但不影响执行效力。一、二审均对此予以认定。申请执行人某县渔业局于2016年3月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对鲁济鱼渔罚(2015)09号《渔业行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人张某甲、张某乙于本裁定生效后五日内拆除130架违法养殖网箱，逾期由鱼台县人民法院组织实施。三、被执行人张某甲、张某乙于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币8000元、加处罚款人民币8000元、执行费340元，共计16340元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年三月十八日书记员 解芸芸
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执197号之一申请执行人福建锦焕皮革有限公司，住所地晋江市。法定代表人林锦焕，该公司总经理。委托代理人陈学龙，福建八闽律师事务所律师。被执行人晋江市悠嘻猴体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人林世轮，该公司总经理。申请执行人福建锦焕皮革有限公司与被执行人晋江市悠嘻猴体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第9271号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。本案中，被执行人晋江市悠嘻猴体育用品有限公司应偿还申请执行人福建锦焕皮革有限公司货款382729元。但被执行人至今未履行还款义务元。本院经查询银行、房产、国土等，暂时查无被执行人可供执行的财产。申请执行人福建锦焕皮革有限公司的委托代理人陈学龙到庭表示因双方当事人已于庭外达成分期履行的还款协议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年三月十八日书记员  杨 易
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0223民初747-2号原告：朱蝶妹，女，汉族，1982年4月17日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托代理人:刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：俞国胜，男，汉族，1969年5月15日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院于2016年1月18日作出（2016）皖0223民初747-1号财产保全裁定，现原被告之间以达成调解为由向本院提出申请要求解除对被告俞国胜名下皖B356**号小型轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告俞国胜名下皖B356**号小型轿车的查封。审判员  戴起二〇一六年三月十五日书记员  石慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖02**执559号之一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人罗辛勤，女，汉族，住住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人罗辛勤借款合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第00485号民事判决书已经发生法律效力，但被指执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划罗辛勤的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年三月十五日书记员  丁永新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执字346号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。负责人赵永强，系该分行行长。委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人李晓红。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李晓红信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院2015中民初字第2029号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓鲁二〇一六年三月十四日书记员  徐林芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第971号之一申请执行人孙秉义，男，汉族，1965年4月8日出生，现住杭锦后旗-，系农民。申请执行人乔玉珍，女，汉族，1969年8月27日出生，现住杭锦后旗，系农民，孙秉义之妻。被执行人常来记，男，汉族，56岁，现住杭锦后旗，系退休教师。被执行人刘梅，女，汉族，55岁，现住杭锦后旗，系个体户，常来记之妻。被执行人刘相，男，汉族，40岁，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人杨锁，男，汉族，1955年11月27日出生，现住杭锦后旗，系个体户。本院依据已经发生法律效力的，责令被执行人常来记、刘梅、刘相、杨锁履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人常来记在巴彦淖尔市住房公积金管理中心杭锦后旗管理部有公积金，职工账号：07021140000XXX，所在单位：杭锦后旗太阳庙中心学校。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常来记在巴彦淖尔市住房公积金管理中心杭锦后旗管理部公积金帐户，职工账号：07021140000XXX，所在单位：杭锦后旗太阳庙中心学校。冻结期间公积金帐户内的资金不得抵押、转让、担保，不得支付常来记及他人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年三月二十五日书记员  康 凯1
罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民特8号申请人曾左珍，女，汉族，农民。申请人曾左珍要求宣告曾老九为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。曾老九，男，汉族，罗平县人，农民。申请人曾左珍系曾老九之侄女，曾建云系曾老九之侄子。申请人曾左珍陈述，被申请人曾老九智力显著低下，记忆力、常识能力、计算能力、判断能力、理解表达能力均已显著减退，有中－重度智能障碍。现要求宣告曾老九为无民事行为能力人，指定曾建云为曾老九的监护人。经曲靖市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人曾老九为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告曾老九为无民事行为能力。二、指定曾建云为曾老九的监护人。本判决为终审判决。审判员  张庭伟二〇一六年三月三十一日书记员  陈文兵
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更495号罪犯施某某，男，汉族，1966年7月15日生，小学毕业，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十三分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年11月15日作出（2013）贵刑初字第00251号刑事判决，认定被告人施某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万八千元。施某某不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）池刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年3月10日交付执行（2013年11月15日起至2016年11月14日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯施某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬一次的奖励。2016年1月28日，该犯亲属代其缴纳了罚金四千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯施某某减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年11月15日起至2016年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1761号罪犯杨波，男，1989年11月12日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇八年十二月二十四日作出(2008)甬鄞刑初字第1492号刑事判决，以罪犯杨波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨波准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第408号申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。被执行人普日来，男，1963年11月20日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人乌云格日勒，女，1964年11月11日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人格日乐图，男，1967年1月24日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人高明，男，1962年1月20日出生，满族，农民，现住翁牛特旗。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与普日来、乌云格日勒、格日乐图、高明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4113号已经发生法律效力。由于被执行人普日来、乌云格日勒、格日乐图、高明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人普日来、乌云格日勒、格日乐图、高明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人普日来、乌云格日勒、格日乐图、高明新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1629号原告劳鸿良，男，1955年3月11日出生，汉族，户籍地址上海市闸北区。委托代理人金小燕，上海夜晨律师事务所律师。被告上海锡佑营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张叶龙。被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张ＸＸ。本院在审理原告劳鸿良与被告上海锡佑营销策划有限公司、被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告劳鸿良撤回起诉。审 判 长 吴 晶代理审判员 林 平人民陪审员 张其山二〇一六年三月九日书 记 员 祁昌玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初239号原告：泾县王玉清电动车销售部（经营者：王玉清，男，1974年12月3日生，住安徽省泾县）。委托代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥法律服务所法律工作者。委托代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：李加娣，女，1962年11月11日生，汉族，住安徽省泾县。原告泾县王玉清电动车销售部诉被告李加娣买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年三月十五日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执572号申请执行人刘江，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张文全，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人刘江与被执行人张文全合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宁民初字第05905号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张文全在中国邮政储蓄银行宁城支行账号6221881900181088122账户内的存款18000.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于海东二〇一六年三月十八日书记员  孔庆凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更4144号罪犯胡富章，男,汉族，1955年11月27日出生于湖北省仙桃市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇七年三月二十日以（2007）思中刑二初字第29号刑事判决，以被告人胡富章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年五月十日以（2007）云高刑终字第627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月三十日、二〇一一年五月三十一日、二〇一二年十月三十一日、二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡富章在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；病犯鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡富章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯胡富章减去有期徒刑二个月(刑期自2006年10月20日起至2016年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年三月十四日书 记 员  顾 蕊备注：本院减刑二次以上的请合并写，没有选择的词句请删除。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第420号之二申请执行人吴春贵，男，1986年4月9日出生，汉族，佳诚房产中介有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人苏碧兴，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈燕珍，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人吴春贵与被执行人苏碧兴、陈燕珍民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第7056号民事判决书，被执行人应支付申请执行人59200元。执行过程中，被执行人已履行20000元，并与申请执行人达成和解协议。经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第420号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年三月十八日书记员 江加龙（代）
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执96号之一申请执行人牛井文，男，1963年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。被执行人李辉，男，45岁，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告牛井文被告李辉民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字359号民事判决书已发生法律效力，权利人牛井文于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人李辉给付申请执行人牛井文借款65455元，执行费882元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法强制执行，每月提取被执行人李辉妻子海春的工资收入款3000元，至额满66337元止（含执行费）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第359号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张书晓审判员  牛 涛审判员  王春娟二〇一六年三月二十八日书记员  丁跃明
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢8号之一申请执行人张子明，男，生于1961年10月3日，汉族。被执行人李建军，男，生于1966年1月20日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2927号张子明与李建军民间借贷纠纷一案中，裁定了拍卖本院在一审中查封了的被执行人李建军以四川锦地房地产开发有限公司名义开发的位于眉山市东坡区文忠路的锦地上城国际社区33栋3单元6楼2号（唯一号：371170）、3单元3楼2号（唯一号：371164）、3单元3楼1号（唯一号：371163）、2单元3楼1号（唯一号：371151）、1单元3楼2号（唯一号：371140）的5套住房。现案外人向本院提出执行异议，现正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2927号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十八日书记员 徐俪娟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初164号原告：张文春，男，1949年7月7日出生，汉族，住利辛县。被告：孙玉冰，男，1994年11月28日出生，汉族，住利辛县张村镇。本院在审理原告张文春诉被告孙玉冰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文春撤回起诉。案件受理费2900元，由原告张文春承担。审判员 武  占  良二〇一六年三月二十五日书记员 王泉慧（代）
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初1144号之一原告赵世国，住德惠市。被告王帅，住德惠市。被告唐天海，住德惠市。被告长春市宴隆物流有限公司，住所地长春市九台市经济技术开发区创业孵化基地四号楼307室。被告杨凤春，住德惠市。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。本院在审理原告赵世国与被告王帅、唐天海、长春市宴隆物流有限公司、杨凤春、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵世国尚未治疗终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员 王 林二〇一六年三月十八日书 记 员 李世超
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第960号再审申请人(一审原告、二审上诉人)龚小辉，男，汉族，1970年3月7��出生，住江苏省启东市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人魏安栋，该公司董事。一审被告、二审被上诉人上海勤程劳务派遣有限公司，住所地上海市闸北区公兴路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人陈素珍，该公司股东。一审第三人上海沪北人力资源有限公司，住所地上海市站北区万荣路XXX号XXX室。法定代表人周平，该公司董事。再审申请人龚小辉因与被申请人上海白玉兰高速客运有限公司(以下简称白玉兰公司)及一审被告、二审被上诉人上海勤程劳务派遣有限公司(以下简称勤程公司),一审第三人上海沪北人力资源有限公司(以下简称沪北公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚小辉申请再审称：其2010年1月8日入职白玉兰公司，2014年1月14日白玉兰公司人事部主任告知其劳动合同到期，双方不再签订劳动合同。因其至白玉兰公司工作四年多，双方只签订过一份空白劳动合同，白玉兰公司出示的二份劳动合同中，一份其与沪北公司的劳动合同是其所签，而另一份其与勤程公司的劳动合同是伪造的。故要求白玉兰公司恢复与其的劳动关系，并支付其2014年1月14日至恢复劳动关系之日工资及缴纳社会保险金；支付2010年1月8日至2013年12月31日法定节假日加班工资人民币(以下币种同)10526.72元；支付2010年1月8日至2013年12月31日平时延时加班工资233377.48元；支付2010年1月至2013年12月工资差额59400元；支付2014年1月1日至2014年1月31日工资4078.11元；支付2010年、2011年、2012年应休未休年休假工资3525元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(��)项、第(三)项之规定，请求再审。本院认为，龚小辉要求恢复劳动关系一节系其二审中提出，故二审对此不予处理是正确的。龚小辉主张的社会保险金因不属法院受理范围，本院不予处理。对于龚小辉主张2010年1月8日至2013年12月31日法定节假日加班工资10526.72元，原审法院根据现有证据，依照仲裁裁决结果，判令白玉兰公司支付上述期间法定节假日加班工资差额1970.18元，并无不当。龚小辉主张2010年1月8日至2013年12月31日平时延时加班工资、2010年1月至2013年12月工资差额及2014年1月1日至31日工资问题，原审法院根据在案证据对其主张均不予支持亦无不当。对于龚小辉主张的2010年、2011年、2012年应休未休年休假，因超过了仲裁申请期限，故原审法院对此不予支持并无不当。据此，原审法院根据本案事实所作的判决正确，应予维持。龚小辉的再审事由不能成立。综上，龚小���的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回龚小辉的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年三月二十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初907号原告:陈某某,男,汉族,1968年06月28日出生,住重庆市江津区。委托代理人：刘光奇，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，一般代理。被告:周某某,女,汉族,1967年04月18日出生,住重庆市江津区。原告陈某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人刘光奇到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告均系再婚，2010年初经人介绍与被告相识谈婚，同年3月2日双方自愿办理结婚登记，由于双方认识时间短，了解不够，婚后没有建立起真正夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，2012年上半年，被告离家外出，不知去向，无音讯，分居生活至今，长达4年之久，夫妻关系名存实亡，感情破裂，要求与被告离婚。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2010年初经人介绍谈婚，在2010年3月2日自愿办理结婚登记，婚后未生育子女。共同生活中，由于了解不够，结婚系草率，导致婚后常为家庭琐事产生纠纷。2012年5月被告周某某离家外出，独自离开原告不归，不知去向，无音讯，从此双方分居生活至今，无联系，互未履行夫妻权利、义务，2016年1月原告诉讼来院，要求与被告离婚，双方在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产和债权债务关系处理。上述事实，有原告的陈述，结婚证，当事人身份信息，证人证言，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告陈某某主张的事实和提供的证据予以认定。婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告从2012年5月分居生活至今，未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，从目前双方的婚姻现状来看，无和好可能。对此，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。为解除名存实亡的夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告周某某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  陈先德二〇一六年三月十五日书记员  李本豪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初322号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄某，户籍地广东省肇庆市高要区；住广州市荔湾区。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]281号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月初至2015年12月10日间，被告人黄某在广州市荔湾区五眼桥郭村51号之一无名小食店门口，非法接受他人投注“六合彩”。2015年12月10日21时许，民警在上址抓获被告人黄某，并当场缴获赌资现金人民币3580元，34人的投注单据3张及作案工具手机1台。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、检查笔录、扣押清单，现场照片、缴获的收据、赌资、作案工具照片，现场勘验检查工作记录、电子物证检查工作记录，证人陈某、梁某乙的证言及辨认笔录，常住人口信息及被告人黄某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人黄某对上述犯罪事实、定性及证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应依法予以惩处。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月10日至2016年5月9日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的涉案赌资等物品一批（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇一六年三月十八日书记员  刘雪萌梁绮莉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第698号之一申请执行人晋江市人民政府，住所地晋江市。法定代表人刘文儒，市长。被执行人施天种，男，1981年7月9日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人民政府与被执行人施天种环保行政处罚执行一案，被执行人应关闭建设于龙湖饮用水源二级保护区内的服装水洗加工生产项目。执行中，本院2016年2月26日派员到被执行人的生产场所执行，发现被执行人已自行停止服装水洗加工生产项目的生产活动。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人恢复服装水洗加工生产项目的生产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年三月十八日书记员 彭劲松
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更463号罪犯张健，男，汉族，1984年8月18日生，初中毕业，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年11月28日作出（2013）弋刑初字第00134号刑事判决，认定被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；撤销前罪（诈骗罪）判处的有期徒刑三年，宣告缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，2013年12月17日交付执行（刑期自2013年2月26日起至2018年9月26日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬一次的奖励。2015年8月18日，该犯亲属代其在安徽省芜湖市弋江区人民法院缴纳了罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年2月26日起至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年三月十五日书 记 员  徐凯
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执351号申请执行人陈思含，女，汉族，住赤峰市宁城县。法定代理人孙海波，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。（系陈思含之母亲）被执行人陈志江，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人陈思含与被执行人陈志江婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）宁民初字第02642号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人陈志江在宁城农村商业银行石佛支行账号为6229760551100537969账户内的可的收入款3650.00元,从2016年3月份开始扣留，直至扣够为止。二、此款直接扣划至申请人陈思含法定代理人孙海波宁城农村商业银行账号为6217370051100326486账户内。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于海东二〇一六年三月九日书记员  孔庆凯
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0523执208号-1申请执行人雷某某，男，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被执行人路某某，女，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人路某某离婚纠纷（2013）荔民初字第00810号民事判决一案中，执行标的为2014年度与2015年度孩子抚养费2400元。现被执行人路某某已经履行完毕，申请执行人已经全部受偿，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0523执208号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年三月二十五日书记员 徐 博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0682��初195号原告：葛某。被告：岳某。本院在审理原告葛某诉被告岳某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告岳某的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回对被告岳某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  肖娜二〇一六年三月二十五日书记员  高魁
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第3136号之一申请执行人厦门市伟丰达商贸有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人颜秀双，该公司董事长。被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地晋江市。法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人厦门市伟丰达商贸有限公司与被执行人浪潮（福建）百货有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人应偿付申请执行人货款155659.78元及相应的利息。在执行中，被执行人陆续给付申请执行人50285元；本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人的银行存款，此外，除查到被执行人有址在晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟·香榭花都1幢（1－6∕1－5∕1－6）房屋，也未查到被执行人有其他财产，而该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司晋江支行（抵押价值26062400元，抵押债权26062400元，抵押期间2013年12月21日至2016年12月20日），故在本案中目前未查到被执行人有适宜供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书达达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年三月十八日书记员 彭劲松
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终2582号上诉人（原审原告）苏州三和管桩有限公司。被上诉人（原审被告）张家港市东浦线材有限公司。被上诉人（原审被告）江苏申银投资发展有限公司。被上诉人（原审被告）苏州市金诚担保有限责任公司。上诉人苏州三和管桩有限公司因与被上诉人张家港市东浦线材有限公司、江苏申银投资发展有限公司、苏州市金诚担保有限责任公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00316号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经原审法院催交后，仍未能按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按苏州三和管桩有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉代理审判员  姚 望代理审判员  沈维佳二〇一六年三月二十五日书 记 员  赵 俊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民初2346号原告鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司。组织机构代码证号：6673****-0。地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路10号街坊。法定代表人王荣，系该公司经理。被告郝秀芳，女，汉族，1957年02月07日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市万基物业服务有限责任公司诉被告郝秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  赵迅恒二〇一六年三月十八日书 记 员  王占春
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0121刑初89号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡某某,女,1963年7月9日生于江西省南昌县，汉族,小学文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月15日7时许，被告人胡某某以被害人侯某推翻其电动车为由，到侯某家中与侯某发生争吵后引发冲突，被告人胡某某持械打伤被害人侯某的右手。经鉴定，被害人侯某的伤情构成轻伤二级。2016年1月19日，被告人胡某某在家中被传唤归案。2016年1月21日，被告人胡某某及其家属赔偿了被害人的经济损失人民币20000元，为此，被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述，证人王某某等人的证言，提取笔录、刑事照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书，和解协议书、谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某故意非法损害被害人的身体健康，导致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人胡某某如实供述了自已的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人胡某某及其家属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，对被告人胡某某可酌情从轻处罚。同时，本案系因邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人胡某某可酌情从轻处罚。被告人胡某某持凶器实施伤害行为，且犯罪对象为老年人，均可酌情从重处罚。综合被告人胡某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人胡某某判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护社会管理秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 程 婷二〇一六年三月九日书 记 员 王海波附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2017号罪犯陆春彪，男，1987年8月18日出生，布依族，贵州省册亨县人，小学肄业，住贵州省册亨县，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2014)杭萧刑初字第552号刑事判决，以罪犯陆春彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陆春彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆春彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆春彪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆春彪准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月九日书记员华郑
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2011)包执字第58-3号申请执行人薛蓉,男，1952年4月10日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人王本红,女，1966年4月4日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人陈庆海，男，1967年12月13日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2010）包民二初字第01263号民事判决，依法查封了王本红所有的位于合肥市振徽苑6幢401室（建筑面积：137.7平方米），限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王本红所有的位于合肥市振徽苑6幢401室（建筑面积：137.7平方米）房产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年三月十四日书记员  胡 正
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜高民初字第1682号原告高德分,女,生于1951年11月13日,汉族，住四川省高县来复镇。原告李亚群,女,生于1971年4月17日,汉族，住四川省高县庆岭乡。原告李世英,女,生于1974年5月4日,汉族，住四川省高县庆岭乡。原告李世军,男,生于1976年8月17日,汉族，住四川省高县来复镇。被告肖乾亮，男，生于1980年2月11日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告张勇，男，成年，汉族，住四川省高县来复镇。本院在审理原告高德分、李亚群、李世英、李世军与被告肖乾亮、张勇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告高德分、李亚群、李世英、李世军于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德分、李亚群、李世英、李世军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高德分、李亚群、李世英、李世军撤回对被告肖乾亮、张勇的起诉。本案案件受理费3900元减半收取1950元，由原告高德分、李亚群、李世英、李世军负担。审 判 长  许 叶人民陪审员  罗宏金人民陪审员  周 敬二〇一六年三月二十八日书 记 员  银 涛
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第870号申请执行人邱凤龙，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被执行人孙喜冬，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被执行人张晓丽，女，1986年1月16日出生，汉族，个体，现住址同上。邱凤龙与孙晓丽、孙喜冬机动车交通事故责任纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人孙晓丽、孙喜冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱凤龙向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人孙晓丽、孙喜冬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱凤龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙晓丽、孙喜冬新的财产线索，申请执行人邱凤龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条��第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1723号再审申请人(一审原告、二审上诉人):鞠一×。法定代理人:鞠四×,无职业,系鞠一×之女。委托代理人:李文强,天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):鞠四×,无职业。委托代理人:李文强,天津四方君汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):鞠二×。被申请人(一审被告、二审被上诉人):韩××。被申请人(一审被告、二审被上诉人):鞠三×。再审申请人鞠一×、鞠四×因与被申请人鞠二×、韩××、鞠三×继承纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0444号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。鞠一×、鞠四×申请再审称:1、鞠一×患有严重疾病,一审没有对生活困难且缺乏劳动能力的继承人鞠一×予以照顾,二审以在分割被继承人赵书英遗产时留了部分份额而不再对被继承人鞠宝琏遗产分割时对鞠一×进行照顾,属于适用法律错误。且在赵书英遗产中为鞠一×保留10%的份额过低;2、鞠四×与被继承人鞠宝琏、赵书英生活,尽心照顾老人,现鞠四×虽已成年,但患有严重疾病,缺乏必要的劳动能力和生活来源,可以继承被继承人的遗产。两审法院对此不予认定是错误的;3、韩××虽为丧偶儿媳,但不能证明尽到了赡养被继承人的义务,两审判决对韩××在继承中的地位认定错误;4、二审对于鞠一×、鞠四×在一审后知悉的被继承人赵书英去世前一个月工资及丧葬补偿金未进行审理和分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。鞠二×提交意见称:鞠一×是在职职工,有生活来源,有房产,判决给鞠一×保留了10%的遗产份额,符合法律规定。赵书英遗嘱中表示与鞠四×断绝关系,鞠四×没有赡养过被继承人。一、二审判决正确,请求驳回鞠一×、鞠四×的再审申请。韩××、鞠三×提交意见称:同意两审判决。本院认为:坐落天津市塘沽区福安里10-2-203号房屋系鞠宝琏、赵书英的遗产。赵书英生前立有遗嘱,表示鞠二×继承60%,韩××继承40%。按照法律规定,赵书英无权对鞠宝琏的遗产进行处分,鞠宝琏的遗产份额应按照法定继承分割,鞠一×继承了鞠宝琏遗产的四分之一;由于鞠一×属于缺乏劳动能力但有经济来源的继承人,两审法院考虑案件的具体情况,酌情在赵书英的遗产中为鞠一×保留了10%的份额,判决适当。鞠四×主张其与被继承人鞠宝琏、赵书英共同生活,尽心照顾老人,要求继承被继承人的遗产,但提交的证据不足以证明其主张,两审判决不予支持,并无不当;韩××虽非法定继承人,但被继承人赵书英在遗嘱中明确表示由韩××继承部分遗产,判决按照遗嘱由韩××继承赵书英的部分遗产,符合继承法的规定,对于韩××是否尽到了赡养被继承人的义务无需举证证明,不影响遗嘱继承。鞠一×、鞠四×关于继承赵书英去世前一个月工资及丧葬补偿金的诉讼请求,未在一审中提出,一审未予审理。二审法院对此不予裁判符合民事诉讼法的规定。综上,鞠一×、鞠四×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回鞠一×、鞠四×的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年三月十四日书记员  刘 宁
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初1084号之四原告祝仰登，居民。被告刘效文，居民。被告王全安，居民。本院在原告祝仰登诉被告王全安、刘效文民间借贷纠纷一案中，原告祝仰登于2016年3月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告王全安、刘效文的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祝仰登撤回对被告王全安、刘效文的起诉。案件受理费3560元，减半收取为1780元，保全费1670元，合计3450元，由原告祝仰登承担。审判员  李艳玲二〇一六年三月二十五日书记员  冯 娟本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初200号原告鞠延强。被告崔久元。本院在审理原告鞠延强与被告崔久元民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠延强撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年三月十四日书记员  张 健
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2014��龙执行字第1220号申请执行人陈香菊，女，1969年8月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人许再添，男，1970年10月15日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人陈香菊与被执行人许再添民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）龙民初字第1093号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东审 判 员  熊雯雯代理审判员  林俊杰二〇一六年三月十八日书 记 员  林道蓉
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初字第905号原告周某。被告李某。原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法由代理审判员张建新适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，李某经本院传票传唤未到庭诉讼。原告周某诉称，我与被告1980年3月相识并恋爱，同年5月6日举行结婚仪式，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后感情尚好，近年来我们常为琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂。请求判决原告与被告离婚。被告李某未答辩。经审理查明，1980年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年5月举行结婚仪式，××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日，生一子取名李沣潮，××××年××月9--生一女取名李娟娟。近期因双方发生矛盾，原告于2016年2月6日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的户籍证明、婚姻登记证明等证据在卷，经本院审查，予以证实。本院认为，合法婚姻受法律保护。原告未提供双方夫妻感情破裂证据，不符合离婚法定条件。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：不准原告周某与被告李某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  张建新二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 戈
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1035号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第1035号申请执行人黄文喜，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海网来钢结构有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人夏国群，经理。申请执行人黄文喜与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第6449号调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄文喜依据该调解书向本院申请执行，要求被执行人上海网来钢结构有限公司支付申请执行人工资人民币28,300元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。本院已对被执行人名下的机器设备查封，本案的执行需对被执行人查封的财产拍卖或变卖成交后才能进行。被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额28,300元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的调解书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，除本院查封的财产需处置外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人黄文喜与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年三月一日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年三月四日书记员  王 宇附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0722民初1891号原告翟某，农民。被告陈某，农民。本院在审理原告翟某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告翟某申请撤回对被告的起诉，本院认为原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告翟某撤回对陈某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告翟某负担。审 判 员 陆洪远二〇一六年三月九日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执35号申请执行人胡炳君，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人金清林，男，1977月6月16日出生，朝鲜族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人胡炳君申请执行被执行人金清林春民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月18日作出的(2015)海商初字第670号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡炳君于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人金清林尚欠申请执行人胡炳君人民币116502.0元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海商初字第670号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年三月十三日书记员  李思宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2013)滨塘民初字第6335号之一原告李志安,男,1952年4月14日出生,汉族,住天津市宁河县。委托代理人朱洪光,天津贤达律师事务所律师。被告李尚海,男,1970年2月15日出生,汉族,自由职业,住天津市西青区。被告天津市园林建设总公司,住所地天津市南开区青年路芙蓉里三号楼。法定代表人翟丽江,总经理。委托代理人高中林,天津宝德律师事务所律师。本院在审理原告李志安与被告李尚海、被告天津市园林建设总公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李志安撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取为600元,由原告李志安负担(已付清)。代理审判员  吕东辉二〇一六年三月十五日书 记 员  仝 娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1751号罪犯杨胜荣，男，1971年4月17日出生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年六月二十九日作出(2009)浙杭刑初字第136号刑事判决，以罪犯杨胜荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨胜荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证��本院认为：罪犯杨胜荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨胜荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜荣准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年三月九日书记员  王 静