安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5663号原告：陈广胜，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：马振报，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵翠如，安徽江淮律师事务所实习律师。被告：石英光，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G（1-1）。负责人：陈焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：范一胜，该公司员工。原告陈广胜与被告石英光、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈广胜及其委托诉讼代理人马振报、闵翠如、被告保险公司的委托诉讼代理人范一胜到庭参加诉讼。被告石英光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈广胜向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告医疗费23749.10元、辅助器具费800元、误工费49500元、护理费11440元、交通费570.8元、住院伙食补助费600元、营养费3300元、精神损害赔偿5000元、车辆损失1100元等共计96059.9元；2、被告二在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告申请将误工费由49500元变更为62425元，其他诉请不变。事实和理由：2015年4月6日，被告一石英光驾驶皖Ｎ×××××号重型货车沿井岗路由西向东行驶至甘泉路交口东侧附近时违反禁止停车标志，在机动车道内停车，碰撞到原告驾驶的电动三轮车，致使原告受伤，电动三轮车损坏。2015年4月6日1时50分，合肥市公安局交警支队蜀山大队作出第3401040201506386号《道路交通事故认定书》，认定被告一石英光承担此次交通事故的全部责任。经查，皖Ｎ×××××号重型货车的车辆交通事故责任强制保险及商业保险投保于被告保险公司。本次事故发生在保险期间，属于保险赔偿范围。2015年4月6日2时48分，原告被送至中国人民解放军第105医院救治。2015年4月25日原告出院，中国人民解放军第105医院在原告的《出院记录》上所做的出院诊断为：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右上肺占位、右手外伤，并建议加强营养，全休三个月。被告一石英光违反禁止停车标志，造成原告受伤。事故发生后被告一石英光拒绝赔偿原告的经济损失。为了维护合法权益，原告依据相关法律法规的规定提起诉讼，恳请人民法院依法判令，支持原告的诉讼请求。原告陈广胜为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证、户口本；2、驾驶人信息；3、机动车保险单、企业工商登记信息表；4、道路交通事故认定书；5、中国人民解放军第105医院门诊病历手册1本、科间会诊通知书、出院记录1份、门诊病历1本、CT检查报告；6、医药费发票7张、外购药发票1张及处方；7、矫形器发票1张;8、个体工商户营业执照、《惠民新村农贸市场摊位租赁合同》4份、证明1份；9、每日流水账若干、日平均收入统计表、证明若干；10、交通费发票若干；11、拖车记账单和发票4张；12、车辆维修清单、收据、发票；13、公司食堂肉菜配送协议书2份、对账单。被告石英光未予答辩，亦未提交证据。被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、我司依据保险合同约定在保险责任范围内承担相应的保险责任，原告部分诉求过高，无法律依据，请求依法核减；3、我司不承担本案诉讼费用。被告保险公司未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-8、10-12因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据9、13存在瑕疵，被告亦不予认可，故本院对其证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日1时50分，被告石英光驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号重型货车沿井岗路由西向东行驶至甘泉路交口东侧附近时，违反禁止停车标志在机动车道内停车，与原告骑的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告石英光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条第二款之规定，承担此次交通事故的全部责任，原告无事故责任。原告于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为闭合性胸部外伤等。2015年4月25日出院（住院19天），出院时医嘱：1、出院带药；2、注意休息、加强营养、避免弯腰、转体及负重，全休叁月等。原告出院后进行过多次门诊治疗。原告受伤治疗共支付医疗费23749.10元，原告另行支付矫形器费用800元、电动车维修费1100元。原告为个体工商户，在合肥市惠民新村农贸市场从事家禽零售。另查明：皖Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为100万元不计免赔的第三者责任险。本院认为：被告石英光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条第二款之规定，负本起事故的全部责任，应对造成原告伤残的损害后果承担全部的赔偿责任。皖Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为100万元不计免赔的第三者责任险。根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费23749.10元，故原告医疗费为23749.10元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系个体户，在合肥市惠民新村农贸市场从事家禽零售，故本院确定按照2015年度安徽省批发和零售行业每年45751元计算误工费；原告住院19天，出院医嘱全休叁月，故原告的误工期限为109天；故原告误工费为13663.15元（45751元/年÷365天×109天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天104.40元计算护理费，被告保险公司予以认可，故本院予以认定；原告住院19天，出院医嘱避免弯腰、转体及负重，全休叁月，故原告的护理期限为109天；故护理费为11379.60元（104.40元/天×109天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院19天，出院医嘱加强营养、避免弯腰、转体及负重，全休叁月，故原告的营养期限为109天；故原告营养费为3270元（30元/天×109天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院19天，故原告住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院治疗19天，出院后进行过多次门诊治疗，故原告主张的交通费为570.80元符合原告的伤情，本院予以认定。原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为3000元。原告主张辅助器具费为800元，并提供矫形器发票予以佐证，故本院予以认定。原告主张财产损失为1100元，并提供维修费票据予以佐证，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈广胜因交通事故致伤产生的医疗费23749.10元、误工费13663.15元、护理费11379.60元、营养费3270元、住院伙食补助费570元、交通费570.80元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费800元、财产损失1100元，合计58102.65元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付29413.55元、在财产损失赔偿限额内赔付1100元，合计40513.55元由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈广胜；二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的17589.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈广胜；三、驳回原告陈广胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告陈广胜负担620元，由被告石英光负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一六年十一月九日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。