山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初101号原告:中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。委托代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。被告：韩明。被告：刘华丽。被告：聂永量。被告：邹晓晓。原告中国银行股份有限公司潍坊分行与被告韩明、刘华丽、聂永量、邹晓晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊分行委托代理人李福香到庭参加了诉讼，被告韩明、刘华丽、聂永量、邹晓晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2014年5月22日，被告韩明、刘华丽与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定被告韩明向原告申请贷款74000元，原告于2014年5月22日向被告韩明、刘华丽履行付款义务，被告韩明、刘华丽多次未按合同约定履行还款义务，已经构成严重违约。被告韩明在抵押合同中自愿以其名下车牌号为鲁V×××××的车辆为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。被告聂永量、邹晓晓在《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》中承诺为被告韩明、刘华丽承担连带保证责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告韩明、刘华丽偿还原告借款本金、利息、手续费、滞纳金等合计82137元（利息、滞纳金计算至2015年11月10日，之后的利息、滞纳金主张至被告还款之日），被告聂永量、邹晓晓对上述债务承担连带清偿责任，原告对被告韩明名下鲁V×××××号车辆享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告韩明、刘华丽、聂永量、邹晓晓均未到庭参加诉讼，也均未作答辩。经审理查明：2014年5月22日，中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告韩明签订《中国银行股份有限信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告韩明向中国银行股份有限公司潍坊开发区支行申请专向分期付款额度74000元用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为专向分期付款额度的12%，即人民币8880元。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，被告韩明须在每期到期还款日前倒数清偿所提额账户的当期所有欠款，如果清偿，原告免收非现金交易透支利息，如未清偿，被告韩明按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及期行使，保证人不得以此抗辩债权人。合同所附信用卡领用合约第3.1条约定，如借款人未在到期还款日前全额偿还全部欠款的，除按照规定利率支付利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第3.2条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2014年5月22日，中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告韩明签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告韩明以其购买车辆提供全程抵押担保。2014年5月20日，被告韩明名下鲁V×××××号车辆在潍坊市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，载明抵押权人为中国银行股份有限公司潍坊开发区支行。2014年5月22日，中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告聂永量、邹晓晓签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告聂永量、邹晓晓为中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告韩明签订的《信用卡专向分期付款合同》中被告韩明的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告聂永量、邹晓晓在保证人处签字并按手印。2014年5月22日，被告韩明按合同约定通过POS机向中国银行股份有限公司潍坊开发区支行刷卡透支借款74000元。但被告韩明自2014年9月起未按合同约定按期偿还借款本金、手续费、利息和滞纳金，至2016年2月10日，被告韩明尚欠原告借款本金70319.68元、手续费8384.4元、利息5120.89元、滞纳金2333.61元，本案庭审中，原告主张2016年2月11日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至被告清偿之日。另查，2014年5月6日，被告韩明、刘华丽出具共同债务人承诺函，载明被告韩明向原告申请74000元个人汽车专向分期款项为被告韩明、刘华丽的共同对外负债，被告韩明、刘华丽承诺愿共同履行合同义务，承担偿还所有分期款项的本息。被告韩明在借款人处签字，被告刘华丽在共同债务人处签字。另查，中国银行股份有限公司潍坊开发区支行系原告中国银行股份有限公司潍坊分行辖内分支机构。以上事实，有原告提供的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡信用合约》、POS单、《信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书、《信用卡专向分期付款保证合同》、共同债务人承诺函、欠款明细、欠款说明及原告的陈述在案为证。本院认为：中国银行股份有限公司潍坊开发区支行支行系原告中国银行股份有限公司潍坊分行的分支机构，故原告中国银行股份有限公司潍坊分行有权向被告主张权利。2014年5月22日，中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告韩明签订的《中国银行股份有限信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告韩明签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被告聂永量、邹晓晓签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告韩明、刘华丽出具的共同债务人承诺函，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，双方均应按约履行合同义务。《信用卡专向分期付款合同》签订后，被告韩明按合同约定以刷卡透支方式借款74000元，被告韩明应按合同约定按期还原告借款本金及手续费，被告韩明未按合同约定按期偿还原告借款本金及手续费，故被告韩明应承担偿还原告借款本金70319.68元、手续费8384.4元、利息5120.89元、滞纳金2333.61元（计算至2016年2月10日，之后的利息、滞纳金等按合同约定计算至被告清偿之日）的民事责任。被告刘华丽出具共同债务人承诺函，认可对被告韩明的上述债务并承诺共同履行合同义务，故被告刘华丽对被告韩明的上述债务承担共同还款责任。被告聂永量、邹晓晓与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为被告韩明的上述债务承担连带责任保证，故被告聂永量、邹晓晓对被告韩明的上述债务承担连带清偿责任。被告聂永量、邹晓晓承担清偿责任后，有权向被告韩明、刘华丽追偿。被告韩明与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，将其名下鲁V×××××号车辆为被告韩明的上述债务提供连带责任保证，且办理了车辆抵押登记手续，故原告对被告韩明名下鲁V×××××号车辆享有优先受偿权。被告韩明、刘华丽、聂永量、邹晓晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韩明、刘华丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金70319.68元、手续费8384.4元、利息5120.89元、滞纳金2333.61元（计算至2016年2月10日，之后的利息、滞纳金等按合同约定计算至被告清偿之日）；二、被告聂永量、邹晓晓对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告聂永量、邹晓晓承担清偿责任后，有权向被告韩明、刘华丽追偿；三、原告中国银行股份有限公司潍坊分行对被告韩明名下鲁V×××××号车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取977元，由被告韩明、刘华丽、聂永量、邹晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴萍二〇一六年三月三日书记员  李磊