.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初2911号原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。法定代表人：刘营，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：李远卿，男，1983年5月13日出生，汉族，职业不详，户籍住址宁夏青铜峡市。原告北京中和东方资产管理有限公司与被告李远卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告北京中和东方资产管理有限公司的委托代理人穆晓艳到庭参加诉讼，被告李远卿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京中和东方资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金35763.29元；2、被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息495.18元；3、被告向原告支付从逾期日期起至借款实际全部清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（从逾期日2015年5月23日起，以剩余本金35763.29元为基数，按年利率24%计算至本金全部还清日，暂算至2016年8月12日的金额为10657.46元）；4、被告支付律师费2502元；以上合计49417.93元；5、本案的所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月28日，出借人夏靖和被告在银川市西夏区签订《借款协议》，协议约定：被告借款49518.4元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息3246.2元；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。同时按协议约定，经被告同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项39800元支付给被告。但被告只偿还了前五期借款本息，从2015年5月23日起未依约偿还借款本息至今。2016年3月3日，出借人夏靖将涉案债权转让给原告，该款经原告多次催收未果。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李远卿未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《还款管理服务说明确认书》、《信用咨询及管理服务协议》、借款申请表、资料清单表、签约审核表、信访咨询费收取告知书、信和还款事项客户告知书、委托扣款授权书、收据一张、招商银行交易明细、中国农业银行银行卡（复印件）、债权转让通知、快递单二张、快递回执二张。对原告提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，案外人夏靖与被告李远卿签订《借款协议》一份，约定：被告向夏靖借款49518.4元，还款分期18个月，还款日为每月23日，还本付息方式为每月等额本息，每月还款数额3246.2元，还款起止日期自2014年12月23日至2016年5月23日；经被告李远卿同意及授权夏靖将上述借款本金数额内扣除李远卿应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告李远卿账号中；如李远卿未按约还款，则按照当月未付金额的10%计算逾期违约金，每月单独计算，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，逾期还款达15天以上，夏靖有权提前终止协议并要求三日内一次性支付剩余所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等由被告承担。同日，被告另与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定李远卿因与夏靖签订上述《借款协议》应向上述三公司支付咨询费6472.51元、审核费571.1元、服务费2474.78元，三项费用合计9518.39元。信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别出具的收据对李远卿已经支付的咨询费6472.51元、审核费571.1元以及服务费2474.78元予以证明。原告提供的《信访咨询费收取告知书》载明，信和汇诚信用管理（北京）有限公司于2014年12月3日另收取李远卿信访咨询费200元，如借款成功获批，从实际放款金额中扣除。2014年12月2日，夏靖通过其银行账户向李远卿中国农业银行账户转账39800元。2016年3月3日，夏靖向李远卿发出《债权转让通知》并通过EMS全球邮政特快专递方式通知李远卿。《债权转让通知》的主要内容为：根据夏靖与原告签订的《债权转让协议》，夏靖与李远卿签订的《借款协议》项下的权利依法全部转让给原告北京中和东方资产管理有限公司，原合同条款和条件不变，接到通知后，李远卿应向原告履行上述合同项下的全部义务；受让人因催收而产生的费用，包括但不限于合同中约定的电话催收费、上门催收费、催收交通费、律师费等费用由李远卿承担。审理中，原告自认被告偿还原告借款五期，其中本金13755.11元，利息2475.89元，共偿还本息16231元，剩余借款本金35763.29元及利息未偿还，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。夏靖与被告之间的借贷关系有《借款协议》、银行转账凭证等证据证实，其借贷关系合法有效。双方应按约履行合同义务。夏靖将涉案债权转让给原告并通知了被告，该债权转让合法有效。原告取得涉案债权，有权以债权人的名义向被告主张涉案债权。原告自认被告已偿还借款本金13755.11元，利息2475.89元，故原告要求被告偿还借款本金35763.29元的诉请合法，本院予以支持。原告主张被告偿还逾期日前一个月的借款利息495.18元，因原告未能向本院提供任何证据佐证，故本院不予支持。双方约定的利息、逾期违约金、罚息合计过高，现原告主张自2015年5月23日至2016年8月12日按年利率24%支付资金占用期间的利息10657.46元（35763.29元×24%÷360天×447天），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息至借款实际清偿之日，因被告何时归还借款无法确定，该利息应支付至本判决确定的给付之日止。原告主张被告支付律师费2502元，虽然双方对律师费的承担进行了约定，但因原告未能就该费用的实际发生向法院提供任何证据予以证明，本院不予支持。被告李远卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李远卿于本判决生效之日起十日内偿还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金35763.29元，至2016年8月12日的利息10657.46元，共计46420.75元；此后利息自2016年8月13日起，以35763.29元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，公告费300元，由被告李远卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李巍人民陪审员张慧玲人民陪审员曹建中二○一七年三月十四日书记员程建红