四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初161号原告任玉莲，女，汉族，1969年2月11日出生，住四川省崇州市。委托代理人宿彬远，男，汉族，1948年3月8日出生，住四川省崇州市。被告廖永湘，男，汉族，1970年8月26出生，住四川省宜宾县。委托代理人魏章俊，男，汉族，1967年10月17日出生，住四川省双流县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。负责人邱杰，经理。委托代理人梁玲玲，员工。本院于2016年1月11日立案受理原告任玉莲诉被告廖永湘、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序分别于2016年1月26日和3月14日两次公开开庭进行了审理。两次庭审中原告任玉莲及其委托代理人宿彬远，被告廖永湘及其委托代理人魏章俊，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人梁玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任玉莲诉称，2015年6月29日，被告廖永湘驾驶川A8XX**号小型轿车沿崇州市长城路往唐安东路方向行驶，7时04分许，当行驶至崇州市唐安东路崇州市农发局门前路段处左转弯时，其所驾车前部与原告任玉莲驾驶的川ARXX**号电动自行车尾部相撞后，川A8XX**号小型轿车又与中心隔离护栏相撞，冲入绿化隔离带再与机动车道内石墩相撞，造成两车及交通设施受损，原告任玉莲及被告廖永湘受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定被告廖永湘承担本次事故全部责任。原告任玉莲受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗72天，原告的伤情被鉴定为构成十级伤残。因赔偿事宜协商未果，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计110056元。被告廖永湘辩称，（一、）对本次交通事故的发生经过和责任认定均有异议，请求人民法院查明事实重新划分责任，建议原、被告分别承担事故的同等责任。因为在本次交通事故中，原告任玉莲存在闯红灯及非机动车在机动车道内行驶的违法行为。（二、）被告廖永湘承诺同等责任条件下，原告不承担被告车辆损失及本人后续治疗费，被告不向原告主张任何权利。另外被告支付的8000元费用在扣除本人应承担的赔偿金额后剩余费用不要求原告返还。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）辩称，对本次交通事故责任划分与被告廖永湘的意见一致。原告方的赔偿请求过高，请求按照法律规定处理。医疗费要求扣除20%的自费用药比例。被告廖永湘所驾车辆在平安财保蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，被告在保险责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，2015年6月29日，被告廖永湘驾驶大众牌川A8XX**号小型轿车由崇州市长城路沿晋康路往唐安东路方向行驶，07时04分许，当行驶至崇州市唐安东路崇州市农发局门前路段处左转弯时，其所驾车前部与由崇庆路方向沿唐安路往江源路方向行驶由原告任玉莲驾驶的川ARXX**号电动自行车尾部相撞后，川A8XX**号小型轿车又与中心隔离护栏相撞，冲入绿化隔离带再与非机动车道内的石墩相撞，造成两车及交通设施受损，原告任玉莲及被告廖永湘受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定被告廖永湘承担本次事故全部责任。原告任玉莲受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗72天，出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左舟骨骨折；3、脑震荡；4、右侧上颌窦骨折；5、下唇及上唇粘膜裂伤；6、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1、门诊随访2周。2、出院后左前臂2月内勿负重。3、出院后1、2月来院复查DR了解骨折愈合情况。4、出院后注意休息，加强营养。本次住院产生医疗费30405元（其中原告任玉莲支付22405元，被告廖永湘支付8000元）。2015年10月30日四川鼎诚司法鉴定所作鼎诚司鉴（2015）临鉴字第2597号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任玉莲的伤残等级评定为十级伤残，本次鉴定产生鉴定费1450元。另查明，原告任玉莲从2013年10月31日起至交通事故发生前在全友家私有限公司务工，并签订了劳动合同。其2015年1-6月的工资总额为21059元，交通事故发生后，全友家私有限公司停止向原告发放工资。川A8XX**号小型轿车在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔特约险。第一次庭审中，被告平安财保蜀都支公司申请对原告任玉莲的伤残等级、误工时间、住院时间进行鉴定。第二次开庭前被告平安财保蜀都支公司当庭撤回鉴定申请，本院依法予以准许。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的原、被告身份信息、被告廖永湘的驾驶证和行驶证、交通事故认定书、病情证明书、病历资料、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、停车费票据、维修费收据、劳动合同、工资明细、全友家私有限公司证明、社保缴费信息、保单复印件、门诊票据，被告廖永湘提供的视频光盘、照片6张、支付医疗费汇款凭证，本院依申请在崇州市公安局交通警察大队调取的卷宗材料等等在案佐证。本院认为，本案有如下争议焦点：一、各方当事人责任如何划分？二、原告任玉莲因本次交通事故受伤产生的合理经济损失是多少？关于焦点一：本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖永湘承担本次事故全部责任。因该责任认定书对原告任玉莲的违法行为没有划分责任，且被告方对该责任认定结论有异议，本院对该责任认定结论依法不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，依据被告廖永湘提供的车载行车记录仪视频显示，原告任玉莲有闯红灯及非机动车在机动车道内行驶的违法行为，对本次交通事故的发生具有过错。被告廖永湘驾驶机动车通过十字路口为确保安全行驶，对本次事故的发生具有过错。本院依法确定原告任玉莲与被告廖永湘对本次交通事故承担同等责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”之规定，本院依法确定被告廖永湘对原告任玉莲因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担60%的民事赔偿责任，其余损失由原告任玉莲自行承担。关于焦点二：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告任玉莲因本次交通事故致伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等。原告任玉莲本次受伤产生的医疗费总额为30405元，有相应的票据为据，本院依法予以支持。被告廖永湘主张本次交通事故扣除15%的自费用药，被告平安财保蜀都支公司主张扣除20%的自费用药，本院酌情扣除17%的自费用药。原告请求院外医疗费85元，但没有提供相应的门诊病历或处方，无法核实与本案的关联性，对该请求本院依法不予支持。原告请求住院伙食补助费2160元（30元／天×72天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求营养费5400元（40元／天×135天）过高，因原告的住院天数为72天，本院依法调整为2160元（30元／天×72天）。原告请求护理费8640元（120元／天×72天）过高，本院依法调整为4320元（60元／天×72天）。原告请求交通费1000元，本院酌情确认交通费300元。原告请求残疾赔偿金44766元（22368元／年×20年×10%），本院认为，原告任玉莲虽系农村户口，但其提供的证据证实其从2013年开始至交通事故发生前在全友家私有限公司务工，签订了劳动合同，用工单位为其购买了社保。原告任玉莲的主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。原告主张按22368元／年标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求误工费20250元（4500元／月×135天）过高，原告的误工时限计算至定残前一天为122天（2015年6月29日至2015年10月30日），原告提供的2015年1-6月的工资总额为21059元，故本院酌情确定原告的误工费为14273.32元（21059元÷6÷30天×122天）。原告请求鉴定费1450元，并提供了相应的票据，本院依法予以支持。原告请求停车费300元，提供了相应的票据，本院依法予以支持。原告请求修车费600元，仅提供了收据一张，没有提供维修清单及正规发票，对该请求本院依法不予支持。原告请求精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故致伤产生的经济损失合计为103134.32元（医疗费30405元+住院伙食补助费2160元+营养费2160元+护理费4320元+交通费300元+残疾赔偿金44766元+误工费14273.32元+鉴定费1450元+停车费300元+精神抚慰金3000元）。川A8XX**号小型轿车向被告平安财保蜀都支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，护理费4320元，交通费300元，残疾赔偿金44766元，误工费14273.32元，精神抚慰金3000元，停车费300元，共计76959.32元，依法由被告平安财保蜀都支公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分26175元（103134.32元-76959.32元），扣除自费用药和鉴定费后剩余金额19556元（26175元-30405元×17%-1450元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告廖永湘承担60%的民事赔偿责任即11733.6元（19556元×60%）。被告廖永湘承担的赔偿额没有超过第三者责任险限额，应由被告平安财保蜀都支公司赔偿，其余损失由原告任玉莲自行承担。故本案中由被告平安财保蜀都支公司赔偿原告任玉莲各项损失88692.92元（76959.32元+11733.6元）。事发后，被告廖永湘支付医疗费8000元。被告廖永湘在答辩中承诺被告支付的8000元费用在扣除本人应承担的赔偿金额后剩余费用不要求原告返还。该承诺系其真实意思表示，是对自身权利的处分，不损害其他人合法权益，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告任玉莲赔偿款88692.92元。二、驳回原告任玉莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告任玉莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一六年三月二十九日书记员  张 攀