wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4080号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。系该支行职工。被告王值，男，1967年4月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告王值金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执700号请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：陆东明。被执行人：王金友。被执行人：闫中良。被执行人：于秀芝。本院在执行申请人安达市农村信用合作联社与被执行人王金友、闫中良、于秀芝金融借款合同纠纷一案中，经审查三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十一日书记员  张 娟
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初5771号原告德阳清鸿门窗配件有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇八一村3组。法定代表人刘清林，董事长。被告四川林皓木业有限责任公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。法定代表人程德浩，总经理。原告德阳清鸿门窗配件有限公司(以下简称清鸿公司)与被告四川林皓木业有限责任公司（以下简称林皓木业公司）、程德浩、冉松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自愿撤回对被告程德浩、冉松的起诉，本院予以准许。原告清鸿公司的法定代表人刘清林到庭参加诉讼，被告林皓木业公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清鸿公司诉称：2015年4月17日，原告与被告建立买卖合同关系，由原告向被告供应线条、蜂窝纸，合同约定，每月25日前，对账确认，月底结清货款。另约定，不按期付款，属违约，需承担违约责任，违约责任包括但不限于支付总货款20%违约金，5万元以下的律师费。合同签订以后，原告按照合同约定履行了供货义务，并于2015年9月6日与被告对账确认欠付货款金额后，被告于2015年9月22日向原告转账5万元货款后要求原告再次供货，原告于2016年8月24日与被告再次对账确认欠付货款金额并签字确认，经原告催收，被告仍未履行清偿货款义务。原告起诉至法院请求判决：1.被告支付拖欠货款人民币375628元，并由被告支付违约金75125元；2.被告支付原告因索要欠款产生的律师费15000元；3.诉讼费由被告承担。被告林皓木业公司未作答辩。经审理查明：原告清鸿公司系生产经营门窗配件、家具配件等的企业。被告林皓木业公司系经营生产、销售门窗的企业。2015年4月17日，原、被告签订《买卖合同》，合同约定：由原告（甲方）向被告（乙方）供应木塑线条等材料；每月25日前对账，乙方通过加盖财务印章书面确认，对账确认后，月底前结清货款；违约责任：双方不按本协议约定付款与交货属违约，愿意承担违约责任，（违约责任包括但不限于清偿货款、所欠总货款的20%违约金，为追究违约责任所支付的诉讼费、保全费、5万元以下的律师费等违约方支付）。合同落款处由原告法定代表人刘清林签字，被告加盖了四川林皓木业有限责任公司的公章。2016年8月24日经原、被告对账并形成书面的对账函，载：截止2015年12月31日，被告欠付原告货款共计375628元。对账函采购方签章处加盖了四川林浩木业有限责任公司财务专用章。后被告未向原告支付货款，原告遂起诉至法院。认定上述事实的证据有《买卖合同》、对账函等证据在卷佐证。本院认为原、被告双方签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示,其内容亦不违反法律及行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应受法律保护。现原告已将货物交付给被告，且经被告对账确认了应付货款金额，被告应当依约支付价款。故原告请求被告共计支付拖欠货款375628元的请求，本院予以支持。双方合同约定，对账后货款月底结清，被告对账后逾期未向原告支付货款，无故占用原告资金，已经构成违约，应按《买卖合同》约定承担向原告支付违约金的责任，故对于原告要求被告按照合同约定支付违约金75125元（375628元×20%）的请求，本院予以支持。对原告主张因索要欠款聘请律师产生的律师费15000元，因原告无充分证据能证明其就本案向被告主张违约责任而聘请律师花费了15000元，故本院对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川林皓木业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告德阳清鸿门窗配件有限公司货款375628元，并支付违约金75125元；二、驳回原告德阳清鸿门窗配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费4143元，由被告四川林皓木业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 罗 虎二〇一六年十一月二十九日书 记 员 易真荣
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1268号申请执行人：汤鹏，住弥勒市。被执行人：周星宇，住弥勒市。本院在执行汤鹏与周星宇民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币413067元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤政鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0825执1312号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人詹林发，男，1963年7月2日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县人民法院与詹林发罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4573号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人陈亚宇，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执852号申请执行人毕学信，男，生于1986年12月10日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人刘发荣，男，生于1967年2月3日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行毕学信与被执行人刘发荣买卖合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币60000元，被执行人刘发荣暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月八日书记员  秦 飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3091号申请执行人叶敬珍，女，1968年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈东杨，男，1960年6月5日生，汉族，沭阳县人，居民，沭阳县。本院在执行叶敬珍与陈东杨机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4005号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人孙浩，男，1986年12月06日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙浩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7369号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙浩支付本金15514.58元及息费、一审案件受理费93元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7369号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月八日书 记 员 穆尚静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2015]浑南民五初字第01687号原告栾宪国，男，1974年9月3日出生，满族，无职业，现住址辽宁省宽甸满族自治县。被告沈阳鑫鸿建实业有限公司，住所地沈阳市浑南新区富民南街8-7号33门。法定代表人姜殿昌，系该公司经理。被告营口嘉信建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区小庙塘里42-3号。法定代表人李军，系该公司经理。被告李淑华，女，1959年3月13日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市大东区。第三人辽宁大华铝材窗业制造安装有限公司，现住址沈阳市沈河区高官台街32号。法定代表人李淑华，系该公司经理。第三人刘辉，1955年6月23日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市和平区。本院在审理原告栾宪国与被告沈阳鑫鸿建实业有限公司、营口嘉信建筑工程有限公司、李淑华及第三人辽宁大华铝材窗业制造安装有限公司和刘辉劳务合同纠纷一案中，本院于2015年11月17日受理后，依法组成由审判员马俊光担任审判长，与审判员苏丽娟（主审）、人民陪审员李泽田组成合议庭适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告栾宪国于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾宪国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾宪国撤回起诉。案件受理费650元，予以退回。审 判 长  马俊光审 判 员  苏丽娟人民陪审员  李泽田二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3935号上诉人(原审被告):孙景起,男,1953年8月27日出生,汉族,住天津市静海县。委托诉讼代理人:陈永,天津观潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市腾运土石方工程有限公司,住所地天津市静海县静海镇静王路南侧儿童乐园旁。法定代表人:王从起,总经理。委托诉讼代理人:佟英,天津天海律师事务所律师。上诉人孙景起因与被上诉人天津市腾运土石方工程有限公司排除妨害纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2015)静民初字第6863号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,首先,一审法院对本案被上诉人主张排除妨害所依据的基础事实认定不清,在被上诉人未就排除妨害之必要性充分举证的情况下,即认定被上诉人已经取得清淤弃土和工程土的所有权,依据不足;其次,关于一审认定的经济损失数额问题,被上诉人举证亦不充足。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2015)静民初字第6863号民事判决;二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人孙景起预交的二审案件受理费941元予以退回。审 判 长 刘 俊代理审判员 谢 宏代理审判员 刘雪峰二〇一六年十一月十七日书 记 员 王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执266号申请执行人汉中市云山茶业有限责任公司。法定代表人吴华,该公司执行董事。委托代理人邓江浩，该公司职工。被执行人汉中贝尔生物科技有限公司。法定代表人凌仕信,该公司执行董事。被执行人凌仕信，男，生于1978年5月10日，汉族,农民。被执行人孙勉，女，生于1989年12月24日，汉族,农民。本院在执行汉中市云山茶业有限责任公司与汉中贝尔生物科技有限公司、孙勉、凌仕信追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01090号民事判决书，向被执行人汉中贝尔生物科技有限公司、孙勉、凌仕信发出执行通知书，责令其向申请执行人汉中市云山茶业有限责任公司偿还借款1249058.46元。在执行中，本院依法查询银行、工商、车管等部门，未发现被执行人汉中贝尔生物科技有限公司、凌仕信、孙勉有可供执行财产。被执行人凌仕信名下位于南郑县大河坎镇天汉大道朝阳新世纪1幢12F-D房屋一套本院已依法予以查封，该房屋正在评估、拍卖阶段。现查明，被执行人孙勉名下位于南郑县大河坎镇龙岗路汉江明珠9幢102房屋一套及申请执行人汉中市云山茶业有限责任公司提供的被执行人凌仕信以按揭贷款方式购买的汉中市中山街星新城1号楼三层营业房，因涉及房屋产权纠纷，暂无法予以处置。现被执行人汉中贝尔生物科技有限公司、凌仕信、孙勉有多起执行案件正在执行中，执行标的较大，鉴于本案在短期内无可供执行财产，经征得申请执行人汉中市云山茶业有限责任公司同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执266号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  王 勃二〇一六年十一月十日书记员  庞 晶
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)普中执字第49号之一申请执行人:普洱同鑫小额贷款有限公司。法定代表人：饶康，该公司董事长。住所地：普洱市思茅区。委托代理人:王凡，云南品鉴事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:云南泰美房地产开发有限公司。法定代表人：陈正永，该公司董事长。住所地：昆明市。被执行人：陈正永，男，云南省丽江市永胜县人，现��普洱市思茅区。共同委托代理人:张虹，女，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托代理人：郑水如，女，云南五木律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:胡冰华，男，云南省普洱市人，现住思茅区。本院在执行普洱同鑫小额贷款有限公司与云南泰美房地产开发有限公司、陈正永、胡冰华借款合同纠纷的(2012)普中执字第49号一案中，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人普洱同鑫小额贷款有限借款本金和利息共计1928280.00元及逾期还款违约金的义务。被执行人陈正永于2014年12月5日履行了100000.00元执行款后，至今被执行人云南泰美��地产开发有限公司、陈正永、胡冰华未再履行。经本院对被执行人云南泰美房地产开发有限公司、陈正永、胡冰华的银行存款、车辆登记、工商登记、房产及土地登记等进行了调查，未查找到可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纳 坚审 判 员  刘 强代理审判员  李俊凌二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 攀
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1752号之一申请执行人魏金荣，男，1958年1月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人林亚强，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林彩芹，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人魏金荣与被执行人林亚强、林彩芹民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）闽0305民初872号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人魏金荣于2016年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人林亚强、林彩芹归还欠款人民币三十九万三千零四十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下被冻结的银行存款待下一步扣划。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初872号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  邹福春二〇一六年十一月三十日书记员  许贞贞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执604号申请执行人周士杰，男，1973年12月4日出生。被执行人史学明，男，1963年7月19日出生。申请执行人周士杰与被执行人史学明民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2015年7月8日作出的（2015）顺民（商）初字第8399、8401、8402、8403号民事调解书已发生法律效力。权利人周士杰于2016年1月4日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人史学明名下可供执行的财产，申请执行人周士杰亦不能提供被执行人史学明可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第8399、8401、8402、8403号民事调解书第一项、第二项、第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十八日书记员  梁 皓
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1397号申请执行人白俊德，男，生于1967年6月16日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。本院在执行白俊德与弥勒市弘凯劳务有限公司劳务争议纠纷一案中，本案的执行标的为7000元。在执行过程中，经查明，被执行人有众多案件在法院，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司属于劳务派遣公司，目前与用人公司正在诉讼解决中，被执行人弥勒市弘凯劳务有限公司现无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市弘凯劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十六日书记员  牛振华
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执767号申请执行人:张先云，男，1978年10月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。被执行人：樊军，男，1980年2月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。本院在执行申请人张先云与被执行人樊军不当得利纠纷一案中，经查被执行人未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：冻结被执行人樊军银行存款人民币壹拾壹万伍仟叁佰贰拾肆元（￥115324）整。本裁定立即执行。代理审判员  高少银二〇一六年十一月二十二日书 记 员  侯利丽
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢685号申请执行人李玉钦，现住扶余市。被执行人鄢青国，现住扶余市。申请执行人李玉钦与被执行人鄢青国买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月9日作出（2015）扶民初字第3495号民事判决书，判决如下：被告鄢青国欠原告李玉钦饲料款人民币42841.00元，此款自2015年5月1日起至给付之日止，按银行同期同类贷款利率给付，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.00元，由被告承担。由于被执行人鄢青国未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人李玉钦于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人鄢青国履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年1月19日立案执行，由于被执行人鄢青国下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书，本院于2016年7月20日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人李玉钦的申请，本院于2016年8月11日恢复此案的执行申请，本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人鄢青国的银行存款及其车辆，现被执行人鄢青国下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人李玉钦亦提供不出被执行人鄢青国的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3495号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3607号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张建民，男，1976年06月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张建民信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5719号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张建民支付本金30976.05元及利息费、一审案件受理费287元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5719号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2016）宁0105刑初310号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人铁某某，女，1990年3月28日出生于宁夏固原市，回族，初中文化，原系银川市西夏区怀远西路某服饰店导购员，户籍地：宁夏固原市西吉县，现住宁夏银川市西夏区。2016年7月23日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月25日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人铁某某犯诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员吴万宏、代理检察员鲍嘉睿出庭支持公诉，被告人铁某某及辩护人杜萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年5月27日，被告人铁某某和其丈夫魏某（在逃）持有用铁某某本人照片和一名叫“脱海艳”的女子身份信息制作的假身份证，在银川市西夏区台铃电动车商行以分期付款的形式骗走蓝色宗申牌电动三轮车一辆，造成分期付款的贷款公司宁夏轩马运营管理有限公司和什马互联网金融服务信息（上海）有限公司被骗损失人民币3800元钱。据此，指控被告人铁某某的行为已构成诈骗罪，提出对其判处六个月有期徒刑以下刑罚、并处罚金的量刑建议。当庭出示相应证据支持指控。另查明，案发后被告人铁某某退赔宁夏轩马运营管理有限公司2000元。在开庭审理中，被告人铁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。辩护人的辩护意见如下：1、对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实及定性没有异议；2、被告人经公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为坦白；3、被告人认罪态度好、有悔罪表现、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人处以五个月以下的管制或拘役。被告人及辩护人当庭未提交证据。上述事实，有户籍证明、抓获经过、银行转账明细、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人铁某某以非法占有为目的，用虚构事实的方式骗取他人财物，价值3800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人铁某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚；辩护人的辩护意见予以采纳。案发后被告人家属退赔2000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人铁某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2016年12月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、下剩违法所得1800元责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员金菁二〇一六年十一月三十日书记员赵敏附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执830号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人魏春生，男，1973年02月10日，汉族，农民，住黑龙江富锦市大榆树镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富刑初字第41号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因魏春生至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月7日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执830号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十三日书记员 周 正
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执677号申请执行人杜ＸＸ，男，1943年3月16日生，汉族,住西安市临潼区北田镇，证件号码6101231943031647XX。被执行人张ＸＸ，男，1943年11月17日生，汉族,住高陵区张卜，证件号码6101261943111756XX。本院在执行杜XX、张XX借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人张XX在农行高陵区东方红路分理处的银行存款37万元整，依照相关比例给付申请人5000元整，现申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人如发现被执行人有其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执677号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十九日书 记 员  董 彪
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执605号之四申请执行人陈艳，女。被执行人倪丽，女。被执行人姚浩，男。本院在执行申请人陈艳与被执行人倪丽、姚浩借款合同纠纷一案中，依法扣划倪丽银行存款、姚浩银行存款。该款在扣除执行费后，余款已全部支付给申请人，申请人同时表示自愿放弃利息和迟延履行金部分。自此，本院（2016）川1403执605号案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1403执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一六年十一月十八日书记员 彭凌云
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5556号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：郭普生，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告郭普生物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘晓微
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执575号申请执行人：吴士军，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：邓衍仁，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。(2015)泗民一初字第01144号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。上述法律文书主文内容如下：案件受理费220元，由被告邓衍仁负担。被告邓衍仁于判决生效后十日内偿还原告吴士军工资款16480元。执行中，本院已穷尽查询措施，但被执行人邓衍仁暂无任何财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，恢复对上述法律文书的执行，且不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第01144号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 正
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督420号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：蒋道凤，女，1962年11月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督420号支付令，限令被申请人蒋道凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初290号公诉机关景洪市人民检察院。被告人杨某某，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2015】283号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员魏蕾、被告人杨某某到庭参加了诉讼。2016年8月10日决定对被告人杨某某变更强制措施，予以逮捕，因长期未能抓获，决定对本案中止审理。2016年11月11日对本案恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日1时许，被告人杨某某醉酒后驾驶云JM91**号长安牌小型客车行驶至宣慰大道新大桥转盘路口路段时，被景洪市公安局交警大队民警当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人杨某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为215.85mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；犯罪嫌疑人照片及身份证明；归案经过、道路交通违法现场照片、行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表及照片、人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；被告人在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月13日起至2016年8月12日止），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美兰代理审判员  尹漓滨人民陪审员  刘晓洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  四 大
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1635号之二申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社黎明信用社，住所地哈尔滨市香坊区。负责人王伟，男，该信用社主任。委托代理人张卫，男，该信用社信贷员。委托代理人李秀梅，女，该公司职员。被执行人温显志，男，1959年11月10日，汉族，哈尔滨市双城区兰陵镇石家学校教师，住哈尔滨市双城区。被执行人王志华，男，1959年1月2日，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社黎明信用社与温显玉、王志华金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人温显玉、王志华暂无其他财产可供执行。本案申请执行的标的600000元及迟延履行利息，未履行标的600000元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1955号申请执行人刘文贵被执行人刘海迪本院在执行申请执行人刘文贵与被执行人刘海迪民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月24日作出（2016)吉0721民初字第567号判决书。该判决书生效后，申请执行人刘文贵于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人刘海迪给付欠款23000元及利息，执行费245元。本院在执行过程中已将被执行人刘海迪纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2016）吉0721民初字第567号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执694号申请执行人：龚宗孝，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：何永森，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人龚宗孝与被执行人何永森租赁合同纠纷一案中，查明被执行人何永森没有财产可供执行。本案暂时不具备执行的可能。依照《最高人民法院关于对的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈武雄审判员  牟必春审判员  王 滔二〇一六年十一月二十二日书记员  岳顺英
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执705号申请执行人冯Ｘ，男，1981年11月9日生，汉族,住临潼区姜寨北，证件号码6101231981110905XX。被执行人张Ｘ，男，1975年5月6日生，汉族,住高陵区张卜乡张家村，证件号码6101261975050656XX。本院在执行冯X、张X借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人张武在其父张XX名下的银行存款37万元整，依照相关比例给付申请人2000元整，现申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人如发现被执行人有其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执705号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十九日书 记 员  董 彪
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2071号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：西安亿唐实业有限公司。被执行人：西安碧龙商贸有限公司。被执行人：陕西益京科工贸有限公司。被执行人：叶德寿，男，汉族。被执行人：陈泽荣，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、陕西益京科工贸有限公司、叶德寿、陈泽荣借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第156号执行证书，已经发生法律效力。因西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、陕西益京科工贸有限公司、叶德寿、陈泽荣未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、陕西益京科工贸有限公司、叶德寿、陈泽荣支付欠款本金3000000元、利息853554元及实际支付之日的逾期利息，执行费40936元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1351号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。被执行人：王志祥，男，生于1978年10月1日，彝族，农民，住弥勒市。关于申请执行人弥勒市农村信用合作联社与被执行人王志祥信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）云2504民初1983号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人弥勒市农村信用合作联社与被执行人王志祥信用卡纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币19697.59元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初8127号原告纪野，男，1985年6月5日生，汉族，哈尔滨市阿城区红星信用社干部，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人杨敬滨，黑龙江���拓律师事务所律师。被告邹海波，男，1985年7月20日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人孟梦，黑龙江启凡律师事务所律师。原告纪野与被告邹海波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敬滨，被告委托诉讼代理人孟梦到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告购房款61万元（暂定待对房产作价评估后确定）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月23日原告与被告签订《协议书》，约定原告将坐落于哈尔滨市南岗区xxx号房（使用面积98平方米）有偿转让给被告，同日被告向原告支付了61万元的购房款，并将该房产更名在被告名下。现原告认为被告只支付了61万元的购房款占有使用原告的房产，明显低于当时市场的房产价格，有悖于我国《民法通则》、《合同法》有关的规定，显失公平。原告请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告辩称：原、被告双方之间的房屋买卖协议早在一年之前已经履行完毕，现原告提出变更房屋价款，额外支付购房款没有法律依据，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的协议书、公证书、大额来帐汇款凭证、哈尔滨杰祥物业管理有限公司出具的说明、证明各一份，具备真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。被告提交的2015年1月23日《协议书》、《公证书》、更名费收据、公证费发票，2007年1月9日《认购书》，具备真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。经审理查明：2015年1月23日原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》。内容为：甲方与黑龙江迈向隆建设发展有限公司签订的《认购书》（编号：UKX-A234）,购买了坐落于哈尔滨市南岗区xxx号房（认购物业的使用面积98平方米）。现甲、乙双方经协商达成如下协议：1、经开发商及相关部门同意后并在符合国家相关法律法规政策条件下，甲方自愿将上述《认购书》中的相关权利义务有偿转让给乙方，认购人变更为乙方，由乙方办理上述所购房产的房屋所有权证，并同意上述所购房产的房屋所有权人落在乙方的名下;2、乙方自愿接受上述《认购书》的相关权利义务；3、请相关部门给予办理相关买买授权变更手续。当天，对该《认购书》双方在哈尔滨市哈尔滨公证处进行了公证。同日，被告在中国农业银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨市道里支行给原告转账付款61万元。原告将房屋交付被告。2015年原、被告将该房产的《认购书》更名在被告名下。被告补缴原告拖欠的物业费、电梯费、包烧费、电费共计5万余元。另查明，原告房屋来源为抵账房屋，房款47万元。争议房的开发单位尚不能签订商品房买卖合同，也不能给买方提供商品房销售专用发票。本院认为：原、被告签订的买卖协议系双方真实意思表示。被告依据约定向原告支付房款并办理了公证，该《认购书》经开发单位同意已经变更为被告。房屋也已交付，双方合同义务均已履行。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。争议房现无商品房买卖合同和商品房销售专���发票，是否能取得房屋所有权尚不确定。原告认为双方签订协议显失公平，请求被告再支付61万元房款，无事实及法律依据。对原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第72条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费9900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜云昭人民陪审员  马 娜人民陪审员  王春燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  霍喜双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2016）宁0105刑初311号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人王某，男，1986年6月12日出生于宁夏海原县，回族，小学文化，无业，住宁夏中卫市海原县。2016年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，2016年11月2日被银川市西夏区人民检察院取保候审，同年11月17日被我院取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员鲍嘉睿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年7月22日16时10分，被告人王某驾驶宁CB8559号重型半挂牵引车牵引宁CG018号重型仓栅式半挂车沿银川市西夏区110国道由南向北行驶至110国道1234KM处时，与由西向东横过道路的张某某驾驶的小刀牌电动二轮车发生碰撞，造成张某某受伤、电动车损坏的道路交通事故。张某某经医院抢救无效后，于2016年8月4日13时死亡。经法医鉴定：张某某系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局西夏区二大队认定：王某承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任。据此，指控被告人王某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提出对其判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。当庭出示相应证据支持指控。另查明，被告人王某案发后让他人报警，并在现场等候处理；被告人王某与被害人张某某家属达成了民事赔偿协议，王某一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计470000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，在开庭审理中被告人王某无异议，且有户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见、证人证言、被告人供述、调解协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通管理法规驾驶车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人王某案发后主动让人拨打报警电话，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后其积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可作为量刑情节予以考虑。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款之规定，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员金菁二〇一六年十一月三十日书记员赵敏附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0193民初1344号原告：中海物业管理有限公司长春分公司(以下简称中海物业)，住所吉林省长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，总经理。委托代理人：张海庆，中海物业管理有限公司长春分公司员工。被告：王加科，男，汉族，1983年5月6日生，现住长春市��新技术产业开发区。原告中海物业与被告王加科物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告中海物业委托代理人张海庆，被告王加科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中海物业诉称，被告购买中海蘭庭小区19-1805室房屋一套，建筑面积为124.27平方米，原、被告约定，原告为被告提供物业管理服务并与之签订了《长春蘭庭前期物业服务合同》约定物业管理费收取标准，住宅物业管理费收取2元/平方米/月。原告持续为被告居住的小区提供物业服务。但被告却无故拖欠物业费，故诉讼来院请求法院判令被告支付2015年10月1日至2016年7月31日共计10个月的物业管理费2228.6元并交付违约金668.58元，共计2897.18元。王加科辩称，因19-1805房屋质量不达标导致无法验收合格致使被告在2013年10月17日至2014年9月3日之间并未拿到钥匙入伙，在2014年9月3日才拿到钥匙，开始对房屋进行使用，被告也从2014年9月3日开始才享受物业公司提供的服务。因此2013年10月17日至2014年10月3日期间的物业管理费不应缴纳，应予以退还。并要求高额的违约金是明显不合法的，不应被支持。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王加科系中海蘭庭小区19-1805室业主，房屋面积124.27平方米。2013年4月26日原告与长春海成房地产开发有限公司签订《长春蘭庭前期物业服务合同》一份，双方约定期限自2013年5月1日起至2016年4月30日止，对小区进行物业管理。小区服务收费标准2月/平方米/月。2015年10月1日起，被告未按约缴纳物业管理费。2016年9月13日，原告诉至法院，要求被告缴纳自2015年10月1日至2016年7月31日共计10个月的物业管理费2228.6元并交付违约金668.58元，共计2897.18元。本院认为，依��成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费2228.6元于法有据，本院予以支持。对于被告抗辩2014年9月3日开始入住，但签收入伙文件及物品领取确认书的时间为2013年11月10日的主张，经查，因其提交的验房报告所涉及的系房屋质量问题，与本案不是一个法律关系，以此为由不缴纳物业管理费的主张于法无据，本院不予支持。对于原告主张的违约金的诉讼请求，根据本案的具体情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：一、被告王加科于本判决生效后十日内向原告中��物业管理有限公司长春分公司支付拖欠的物业管理费2228.6元。二、驳回原告中海物业管理有限公司长春分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王加科负担。本判决为终审判决。审判员  孙叶红二〇一六年十一月二十五日书记员
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1249号申请执行人：龙祝芬，女，生于1979年5月15日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市农机厂。住所地：弥勒市。法定代表人：龙忠林，系该厂厂长。本院在执行龙祝芬与弥勒市农机厂追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为23831元。在执行过程中，经查明，被执行人弥勒市农机厂有众多案件在法院，被执行人在银行无存款，且无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市农机厂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  ＸＸＸ审判员  杨正云二〇一六年十一月二十八日书记员  牛振华
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书��01执716号申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被执行人张国彬，男，汉族，1981年2月28日出生，住河北省邢台市隆尧县，隆尧县柴荣街阳光超市业主。关于广东奥飞动漫文化股份有限公司与张国彬侵害外观设计专利权纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第37号民事判决书，已经发生法律效力。申请人广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年10月25日向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。为便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河北省高级人民法院作出的（2015）冀民三终字第37号民事判决书关于广东奥飞动漫文化股份有限公司与���国彬侵害外观设计专利权纠纷一案指定高邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李进学二〇一六年十一月十一日书记员  李胜献
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0211民初14207号原告：徐某某，女，1961年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区上庄社区**号。委托诉讼代理人：管涛，山东润涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉燕，山东润涛律师事务所律师。被告：青岛市黄岛区辛安街道办事处某社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处上庄社区。组织机构代码证号：75691195-5。法定代表人：于瑞君，社区主任。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。原告徐某某与被告青岛市黄岛区辛安街道办事处某社区居民委员会（以下简称某社区居民委员会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人王玉燕、被告某社区居民委员会的委托诉讼代理人万彩娥到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告某社区居民委员会支付原告徐某某茶叶款78650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年至2007年间，被告某社区居民委员会多次从原告徐某某处购买茶叶，共计欠款78650元。后虽经原告多次催要，但由于社区主任多次换人，被告一直未支付货款。被告某社区居民委员会辩称：原告主张的是陈年往账，被告不清楚，在被告的相关账目中也没有入账。本院经审理认定事实如下：2006年至2007年间，被告某社区居民委员会多次从原告徐某某处购买茶叶，货款共计78650元，原告为被告开具78650元的发票，发票背面由被告法定代表人于瑞君书写此账未付并签字确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则。被告��社区居民委员会从原告徐某某处购买茶叶，被告应当支付相应的货款。本案中，原告为被告开具发票的金额为78650元，被告上庄社区法定代表人于瑞君签字确认账款未付，故原告徐某某主张被告某社区居民委员会支付货款78650元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告青岛市黄岛区辛安街道办事处某社区居民委员会于本判决生效后10日内支付原告徐某某茶叶款78650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元（原告已预交），减半收取883元，由被告青岛市黄岛区辛安街道办事处某社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩飞二〇一六年十一月二十一日书记员  张瑜附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责��提供证据。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执689号申请执行人黄俊，男，生于1989年1月8日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人黄俊与被执行人林义响追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为人民币0.6495万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月八日书记员  秦 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1254号之四申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2006号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人钱ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人钱ＸＸ名下登记有皖Ｂ×××××号牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钱ＸＸ名下皖Ｂ×××××号牌小轿车。二、被执行人钱ＸＸ负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钱ＸＸ可以使用被查封财产；但因被执行人钱ＸＸ的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。自2016年11月2日至2018年11月1日止。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十一月二日书记员  汪一粟附本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执988号申请执行人高磊，男，生于1985年10月1日，彝族，居民，住弥勒市。被执行人杨文，男，生于1978年8月25日，傣族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人高磊与被执行人杨文民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币4.4万元。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3896号申请执行人何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人陈强，男，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人何毅琨依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第00998号民事判决书，申请执行被执行人陈强借款合同纠纷一案，被执行人陈强至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、房屋等可供执行财产线索，法院依法查封被执行人车辆，但没有扣押到该车辆，无法处置，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3896号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2086号申请执行人任庆脑日布，男，1956年10月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被执行人巴图格升，男，1959年11月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。任庆脑日布与巴图格升民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2012年10月18日作出的（2012）伊民初字第1317号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人巴图格升于本判决生效之日起三日内未向申请执行人任庆脑日布偿还借款本息0.74万元及负担案件受理费1015元。申请执行人任庆脑日布于2015年8月24日向我院申请强制执行，我院于2015年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人巴图格升发出执行通知书，责令被执行人巴图格升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴图格升至今未履行。现因被执行人暂无可供执行财产，且申请人任庆脑日布书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2012）伊民初字第1317号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朝格图
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5304号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司。法定代表人：李长江，该公司总经理。诉讼委托代理人：王敏、王卫明，该公司职员。被告：马文。原告广东碧桂园物业服务股份有��公司泰州分公司与被告马文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费10608.68元（2011年3月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2011年3月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金13373.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服���股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  龚习琴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 澄
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢541号之一申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。法定代表人高然麦。被执行人陕西广太专用车有限公司。被执行人马保华，男。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人陕西广太专用车有限公司、马保华借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2014）西证执字第358号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2016年4月22日向本院申请恢复执行，执行标的446837.66元。本院已立案执行。本案在执行过程中查明：本院依法对被执行人马保华名下银行账户及车辆档案进行查封，被执行人陕西广太专用车有限公司、马保华暂无其他可供执行财产，且已被列为失信被执行人名单。经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十二日书记员  李 林
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初12318号原告：张文，女，1981年11月24日出生，汉族。被告：王上晨，男，1991年7月16日出生，汉族。原告张文与被告王上晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告张文于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文申请撤诉，系自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张文撤诉。案件受理费3664元，减半收取计1832元，由原告张文负担。审 判 员  李青二〇一六年十一月十六日见习书记员  李伟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第771号之一申请执行人：福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园区翔豪新城4幢底层101-107店面。法定代表人：吴荣光。被执行人：泉州正泰织带有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠南工业园区。法定代表人：庄冬平。被执行人：泉州伟光工贸有限公司，住所地福建省惠安县惠南工业区。法定代表人：刘宝珍。被执行人：福建省安特明照明科技有限公司，住所地福建省台商投资区惠南工业区。法定代表人：吴新华。被执行人：庄冬平，男，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：林亚洋，男，外籍，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司与被执行人泉州正泰织带有限公司、泉州伟光工贸有限公司、福建省安特明照明科技有限公司、庄冬平、林亚洋借款合同纠纷一案过程中，因被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2015】第205号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈小东
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执472号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思东大街。法定代表人毛卫强，系该社理事长。委托代理人刘耀辉，系该社清收办主任。被执行人李娟，女，汉族，住三原县。被执行人徐艳，女，汉族，住三原县。本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行李娟,徐艳借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人已经达成和解协议，申请人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十七日书记员  张宗录
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2900号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑飞，男，该公司员工。被告：费保芹，女，1962年6月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：孙龙虎，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告费保芹、孙龙虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托诉讼代理人李剑飞、被告孙龙虎到庭参加诉讼，被告费保芹经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还所欠原告贷款本金50000元及利息1257.38元（截至2016年5月18日），本息合计62579.38元；实际清偿时按照合同约定的利息标准计算。2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等。3.判令担保人对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月24日，被告费保芹与原告签订借款合同借款50000元，约定2015年9月10日前归还，利随本清，被告孙龙虎承担连带担保责任。贷款到期后，被告费保芹未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。被告孙龙虎辩称，贷款是事实，担保也是事实，但是贷款实际使用人是赵勇，应该由他偿还，他就是农商行的工作人员。据我了解，赵勇的款项已经到账。被告费保芹未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，被告费保芹向原告借款50000元，由被告孙龙虎担保，三方签订了个人小额担保借款合同，被告费保芹在借款人处签字捺印，被告孙龙虎在担保人处签字捺印。同日，被告费保芹签署了借款人承诺书上签字捺印。2014年9月25日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向被告费保芹名下的江苏阜宁农村商业银行账户汇款50000元，被告费保芹在借款借据上签字捺印。后被告费保芹未有履行还款义务，被告孙龙虎亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告费保芹、孙龙虎签订的个人小额担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司依约向被告费保芹发放贷款，被告费保芹未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告孙龙虎在该个人小额担保借款合同上作为担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费保芹偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（1、截止2016年5月18日的利息12579.38元，2、自2016年5月19日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后10日内履行完毕；二、被告孙龙虎对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1364元，由被告费保芹负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1364元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈炫铭
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1342号申请执行人:皇保仙，住泸西县。申请执行人:马德红，住弥勒市。被执行人:李东，住弥勒市。被执行人:王雪艳，住弥勒市。被执行人:李少波，住弥勒市。本院在执行皇保仙、马德红与李东、王雪艳、李少波民间借贷纠纷一案中，执行标的为50000元。因被执行人李东、王雪艳下落不明，被执行人李少波暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  汤正鸿审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  王永赛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄义荣，男，1960年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明兰，女，1962年11月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处黄门村六社88号。法定代表人：张家泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。再审申请人黄义荣、陈明兰因与被申请人重庆宏绿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终785号民事判决，向本院申请再审。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月三日书 记 员  蹇璐
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初1430号之二原告：张信秋，男，1972年5月2日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：彭文龙，男，1965年7月29日出生，汉族，住广东省化州市。被告：赵善福，男，1946年10月19日出生，住广东省化州市。委托代理人：赵汝艺，男，1974年5月11日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：黄品源，男，1965年12月28日出生，汉族，住广东省化州市。第三人：赵祥，男1958年5月17日出生，汉族，住广东省化州市。原告张信秋诉被告赵善福排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员王振独任审判，诉讼中本院认为该案案情复杂，不适用简易程序审理，于2016年9月6日裁定将本案转为普通程序审理，组成合议庭进行审理，并依法追加赵祥作为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张信秋及其委托代理人彭文龙，被告赵善福及其委托代理人赵汝艺、黄品源，第三人赵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张信秋诉称：原告是化州市林尘镇白塘乡大鹏村（原名大圹坡村）第一生产队村民。原告世居在该村。分配有土地，其中位于原告家有部分责任田位于方田尾鸭掌田农田土地，占地面积170平方米，即2分5厘4。有当年生产队分配田地的田丘部为凭。该地经生产队安排给原告和张信绍，少兰共三户人分，原告分得2.54亩。后来信绍少兰等两户其份额的地对换给了本案被告。但原告份额的地一直不变，都由本户经营收益。自原告父亲去世后，因母亲年迈加上身体不适从而跟随外出务工的原告在外面生活。故该地被闲置。后来原告发现自己的责任田被被告赵善福非法占用建设房屋。对此，原告本人及家人多次向被告赵善福提出异议，要求被告停止侵权行为，将土地返还原告。但是被告赵善福拒不配合，至今仍非法占用原告的责任田。被告与原告户不是同一个经济集体组织，对该地他既无使用权更无所有权！也从来无办理过对换手续。强硬占有该地，明显违法违规！明显侵权！因此，为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告停止侵权。2、判令被告赔偿原告生产损失和误工费损失共50000元。3、被告承担本案诉讼费用。本院认为：本案争议的焦点是该纠纷是否属民事案件受理范围。首先，原、被告均属不同村集体的村民，双方对争议土地在被告使用前属原告所在村集体所有均无异议。其次，原告主张对争议土地享有土地使用权，有其本村集体出具的证明，但缺乏土地使用事实。而被告则拥有对争议土地长期使用的事实，其所在村集体亦出具证明被告所使用的争议土地是其村集体从原告所在村集体对换过来，村集体分给村民赵祥（第三人），赵祥又与被告赵善福对换使用。由此可见，原、被告双方对涉案土地的使用权各执一词，双方之间的争议已涉及土地使用权权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，双方应先向当地人民政府申请土地确权。综上所述，本案争议的土地已涉及土地使用权争议，应由政府依法行政处理。本案纠纷不属民事诉讼范畴。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张信秋的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  王 振代理审判员  宁辂珠人民陪审员  黄威儒二〇一六年十一月三日书 记 员  陈土娟速 录 员  陈逢霖附法律条文：1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对对关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初128号原告吴术强，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴术强诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴术强撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  董秋英人民陪审员  曹云花二〇一六年十一月十九日书 记 员  石 磊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1735号申请执行人白振平，男，1977年10月17日，汉族，陕西省神木县人。被执行人李彦军，男，1973年1月8日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力神木县人民法院作出的（2013）神民初字第03708号民事判决书，在执行白振平申请执行李彦军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李彦军偿还申请执行人白振平借款本金1.2150万元及利息，并负担案件受理费1230元及申请执行费80元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,被执行人主动履行借款12000元。并负担案件受理费1230元及申请执行费80元。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院作出的（2013）神民初字第03708号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4090号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。系该支行职工。被告石亚飞，男，1974年1月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告石亚飞金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1144号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。法定代表人：缪志刚，该联社理事长。委托代理人：牛东，该联社风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：陶永国，男，生于1971年12月6日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：邵建华，女，生于1970年9月6日，傣族，农民，住址同上。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与被执行人陶永国、邵建华信用卡纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币34123.74元，经查明，被执行人陶永国、邵建华下落不明、现被执行人陶永国、邵建华暂无履行能力，且无财产可供执行。经回告，申请执行人弥勒市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 飞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔晓静，女，1965年11月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵德华，男，1965年11月27日出生，汉族，住乐陵市。再审申请人孔晓静因与被申请人赵德华民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2015)德中民终字第331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孔晓静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  武 俐审 判 员  马玉龙代理审判员  董运平二〇一六年十一月三日书 记 员  徐倩倩
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3394号原告南京德诚彩钢结构有限公司，住所地在南京市江宁区横溪工业集中区。法定代表人朱宝华，总经理。委托代理人高洁，江苏巨楷律师事务所律师。被告江苏中厦集团有限公司，住所地在江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人蔡为军，董事长。委托代理人许银安，男，1958年11月28日生，汉族，系该公司法务，住南京市建邺区。被告蓝贵忠，男，1953年8月3日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京德诚彩钢结构有限公司（以下简称德诚公司)诉被告江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司)、蓝贵忠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德诚公司委托代理人高洁、被告中厦公司委托代理人许银安、被告蓝贵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德诚公司诉称，2009年4月22日，原告与被告中厦公司签订钢结构工程合同，约定由原告负责位于南京市浦口公安消防指挥中心钢连廊工程的制作和安装，合同价款为476000元，被告如未按期支付工程款，按工程总额向原告支付每天万分之五的违约金。2009年11月，涉案工程交付使用，但被告未按照合同约定支付工程款。2015年2月13日，被告蓝贵忠才出具材料，认可尚欠原告工程余款76000元，并承诺于2015年年底前归还。被告逾期未付款，现原告请求判令：被告支付原告76000元工程款，并以76000元为基数自2009年10月起按照每日万分之五的标准支付违约金至实际支付时止，被告承担本案诉讼费。被告中厦公司辩称，我公司不欠原告钱。被告蓝贵忠个人与原告之间签订的合同。被告浦口分公司已注销，被告蓝贵忠于2015年2月签字认可的材料对被告中厦公司没有约束力。原告提供的合同已超过诉讼时效。要求驳回原告对被告中厦公司的诉讼请求。被告蓝贵忠辩称，2015年过年期间，与原告老总见面时说起76000元欠款一事，他没有拿结算单，我就打个欠条，并注明以审计为准。这件事与被告中厦公司没有关系，是我在担任中厦公司浦口分公司负责人期间的个人行为。原告在施工过程中存在延误工期的事实，应当扣除相应工程款，被告只同意支付5%保修金，不同意支付违约金。经审理查明，2009年4月22日原告（乙方）与被告中厦公司（甲方）签订的《钢结构工程合同》一份，原告承接被告中厦公司位于浦口公安消防指挥中心钢连廊工程，工程包死价为肆拾柒万陆仟元整（不含税金)，合同约定如甲方未按合同规定拨付工程进度款或拖欠工程尾款每推迟一天，工期顺延一天，按工程总额向乙方支付万分之五违约金。被告蓝贵忠在合同上签名。涉案工程于2009年11月竣工交付。2015年2月13日，被告蓝贵忠出具给原告欠条1份，内容为”此工程欠款余柒万陆仟元正，2015、底归还，（根据审计金额）”。被告蓝贵忠逾期未能付款。另查，被告蓝贵忠系被告中厦公司浦口分公司负责人，该分公司于2013年9月26日注销。本院认为，涉案工程竣工至2015年已过诉讼时效，原告未能提供证据证明其向两被告主张权利。被告蓝贵忠在被告中厦公司浦口分公司注销后，未经授权无权代表被告中厦公司从事经营活动，故被告蓝贵忠出具的欠条还款责任应由被告蓝贵忠承担。本院对原告起诉被告中厦公司的诉讼请求不予支持。被告蓝贵忠应当支付原告欠条所确定的工程余款76000元。被告蓝贵忠认可原告提供的合同，并陈述出具的欠条是该合同的工程款，被告蓝贵忠应按合同约定的违约条款承担责任。本院认为，被告蓝贵忠应自2016年1月1日起，以76000元为基数，按每日万分之五标准支付违约金至实际付清款项时止。对被告蓝贵忠认为原告存在工程延期应扣除工程款的意见，本院认为被告蓝贵忠未提供证据证明其主张，故对被告蓝贵忠的此点意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、的规定，判决如下：被告蓝贵忠于本判决生效后五日内支付原告南京德诚彩钢结构有限公司工程款76000元，并自2016年1月1日起，以76000元为基数，按每日万分之五标准支付违约金至实际付清款项时止；驳回原告南京德诚彩钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1700元减半收取850元，由被告蓝贵忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费1700元。审判员  谢明二〇一六年十一月二日书记员  钱颖
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑民申2172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋万福。委托代理人：袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所专职律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢常青。再审申请人宋万福因与被申请人谢常青房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院(2016)黑10民终389号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。宋万福申请再审称：一审认定事实错误，认定房屋买卖合同与谢常青偿还银行贷款二者之间没有关系与事实不符。双方当事人之间的房屋买卖合同是附条件的合同，只有所附条件成就时，宋万福有义务协助谢常青办理房屋过户手续，而一审法院将二者割裂开来，认为房屋买卖与谢常青偿还贷款之间没有关系，常青偿已经支付购买款，宋万福有义务协助办理过户手续，这与事实及双方的约定是不相符的。在被上诉人所附条件未成就前，一审法院判决宋万福履行协助备案更登记义务属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据一审判决认定“2007年至2008年，宋万福承建林口县“生资楼”的建筑工程，因谢常青为其工程安装塑钢窗和铝合金门，宋万福共计欠谢常青工程款12.5万元。经双方协商，宋万福用其所有的生资楼门市房(生资市场楼东数第四家，林房权证林口镇字第0314**号，建筑面积56.08平方米)作价30.5万元抵给谢常青，因二者之间差额款18万元，谢常青没有现金给付，经双方协商，宋万福以该楼房设定抵押，以其父亲宋滨的名义在林口县建行贷款18万元给付宋万福，该银行贷款本金及利息由谢常青偿还。2008年9月27日宋万福以宋滨的名义在林口建行申请贷款，2008年10月7日宋万福从林口县建行将18万元贷款取走。之后宋万福将门市房交付给谢常青管理和使用。从2008年12月1日开始至2012年3月末，谢常青共计偿还银行贷款79280元。2010年11月24日，谢常青两次向宋万福借款13.8万元。谢常青因犯诈骗罪被批捕，2012年9月10日法院被判处有期徒刑七年六个月。争议门市房从谢常青被限制人身自由起至今由宋万福占有，宋万福自2013年3月末起至2014年9月9日将剩余的全部银行贷款己结清，共计偿还银行贷款159924.09元。”双方当事人之间达成的房屋买卖口头协议合法有效。谢常青已通过抵顶工程款及抵押贷款的方式向宋万福支付了购房款，宋万福应在房屋解除抵押后履行合同协助谢常青办理过户手续。如宋万福所述谢常青只有在偿还贷款后其才协助办理房屋过户手续，双方之间的合同为附条件的合同。当谢常青逾期还款，未履行合同所附条件的情况下，宋万福有权向谢常青主张解除合同或要求继续履行合同并承担违约责任。综上，原判决认定事实清楚，适用法律并无不当。宋万福再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋万福的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  吕一由代理审判员  孔祥鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安伟亮
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1278号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人谢荣治，男，汉族，1964年3月24日出生，住温岭市大溪镇现范桥村二区***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第874号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第874号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇相公渭村地方非法占用693.2㎡的土地上建造的一层结顶厂房及其他设施；2、罚款13864元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第874号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月三日峰书记员  邵旺盛
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终222号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）厉冲冲，男，1991年2月6日生，住河北省邯郸市临漳县。因抢劫罪，于2010年被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃罪，于2014年被河北省磁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2015年1月7日刑满释放。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，6月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人厉冲冲犯盗窃罪一案，于2016年9月1日作出（2016）苏1282刑初412号刑事判决，以盗窃罪判处被告人厉冲冲有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人厉���冲退赔人民币七千五百六十八元，发还被害人朱某。宣判后，原审被告人厉冲冲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人厉冲冲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人厉冲冲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人厉冲冲撤回上诉。江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  纪阿林审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一六年十一月三日书记员  沈元元
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督101号申请人：马鞍山市紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。被申请人：周兵，男，1975年09月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督101号支付令，限令被申请人周兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员 喻 静二〇一六年十一月八日书 记 员 程佳炜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执543号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人张国新，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行张国新罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执543号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执717号申请执行人弥勒市建伟洗鸡店。住所地：弥勒市。经营者肖建伟，男，生于1964年7月14日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市东园海鲜火锅店。住所地：弥勒市。经营者林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人弥勒市建伟洗鸡店与被执行人弥勒市东园海鲜火锅店买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币1.2224万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十四日书记员  秦 飞
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执46号之一申请执行人唐某某。被执行人顾某某被执行人陈某某申请执行人唐某某与被执行人顾某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院（2013）鄂五峰民初字第00394号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院执行，查明被执行人顾群芳、陈远波长期在外务工，无法查明其具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）鄂五峰民初字第00394号民事判决书的执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人不按照和解协议履行，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。执行员  陈迎锋二〇一六年十一月十三日书记员  蔡阳辉
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼96执138号之一	被执行人：苏潭强，男，19XX年8月10日出生，汉族，原住广东省惠东县。	本院依据已发生法律效力（2015）海南一中刑一初字第20号刑事判决，立案执行对被执行人苏潭强没收个人财产五万元一案。在执行过程中，本院于2016年11月14日函请海南省人民检察院第一分院协助本院将被执行人苏潭强440元赃款上缴国库。此外，本院未发现被执行人苏潭强有可供执行的财产，目前本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	在本案终结本次执行程序后发现被执行人苏潭强有可供执行财产的，本院再次执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  包允贤	审判员  何 旭	二〇一六年十一月二十五日	法官助理    林一矢	书记员  张 鹂	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执183号之一被执行人：陈武，男，1968年1月13日出生，汉族，现服刑于海南省屯昌县看守所。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海南一中刑二初字第21号刑事判决，在执行对被执行人陈武罚金人民币50万元一案中，查封被执行人陈武名下房屋和位于嘉积镇爱华东路紫瑞小区200平方米的土地使用权，因上述房屋和土地使用权暂无法处置，又未发现被执行人陈武有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人陈武有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 王海刚审判员 李达光二〇一六年十一月二十八日书记员 张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：陈健，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋娟，中国农业银行股份有限公司××支行员工。委托诉讼代理人：黄桂勇，中国农业银行股份有限公司××支行员工。被申请执行人:侯庆坤，男，1963年2月12日出生，农民，住安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人侯庆坤信用卡纠纷一案中，因被执行人侯庆坤目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初第2572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万唐仓代理审判员  周家亮代理审判员  张相阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王庆和附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3257号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码：67866015-X。法定代表人陈勇，该公司总经理。委托代理人辜云华，男，1972年9月28日出生，住所地四川省乐山市市中区，现住重庆市武隆县。被告杨胜均，男，1972年9月12日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告杨胜均电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  肖青锐二〇一六年十一月二十二日书记员  邢二超
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1352号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。被执行人：朱彦諭，女，生于1963年12月6日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人弥勒市农村信用合作联社与被执行人朱彦諭信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）云2504民初111号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人弥勒市农村信用合作联社与被执行人朱彦諭信用卡纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币53536.71元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十七日书记员  王永赛
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2011号之二申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司法定代表人刘世虹被执行人蒋支培，男，汉族，1976年8月12日生。被执行人龙刚，男，汉族，1975年1月12日生。被执行人蒋支珍，女，汉族，1979年7月18日生。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人蒋支培、龙刚、蒋支珍融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中双方达成和解，现和解协议已履行完毕，被执行人已履行了昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2352号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西法民初字第2352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一六年十一月三日书 记 员  李 刚