平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初846号原告赵存忠。委托代理人赵楼，甘肃广辰律师事务所律师（特别代理）。被告杨耳沙。原告赵存忠诉被告杨耳沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵存忠及其委托代理人赵楼、被告杨耳沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵存忠诉称,2015年10月1日19时10分许，被告杨耳沙驾驶甘M868**号正三轮载货摩托车，沿平凉市崆峒区崆峒大道东段由东向西行驶至崆峒大道东段十里铺桥头什字路口路段左转时，与相对方向原告赵存忠驾驶的甘LA50**号二轮摩托车相撞，致原告赵存忠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，被告杨耳沙负主要责任，原告赵存忠负次要责任。事故发生后，原告赵存忠被送往平凉市人民医院住院治疗25天。原告赵存忠的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残。现原告赵存忠起诉，要求被告依法支付其医疗费14032.64元、后续医疗费12170元、护理费2188.25元（25天×87.53元）、住院伙食补助费1000元（25天×40元）、营养费1000元（25天×40元）、残疾赔偿金41608元、误工费9015.59元（103天×87.53元）、被抚养人生活费6326.40元、交通费1000元、车辆损失500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元，合计90623.61元；本案诉讼费由被告承担。被告杨耳沙辩称，对事故发生的时间、地点无异议。事故发生时，答辩人的车已停，原告驾驶摩托车（载了两个人）直接撞到了答辩人车上。甘M868**号正三轮载货摩托车的所有人是答辩人。事故发生后，答辩人向你原告支付了1500元。对原告的诉请没有能力赔偿。原告赵存忠为证明其主张，提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的过程及事故责任划分；3、住院费票据原件1张，金额12896.19元，门诊票据原件9张，金额1136.45元，合计14032.64元，证明原告住院花支的医疗费；4、住院病历原件1份，出院证明书原件1份，证明原告住院治疗的情况及各项费用计算的依据；5、常住人口登记卡复印件1份，证明原件1份，户籍注销证明原件1份，证明被扶养人生活费的依据及抚养义务人；6、伤残鉴定意见书原件1份，后续治疗费鉴定意见书原件1份7页，鉴定费票据原件1张，金额2900元，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费为12170元。经庭审质证，被告杨耳沙对原告赵存忠提交的证据未进行质证。经本院审查，原告赵存忠提交的证据5中赵欣欣的常住人口登记卡显示的出生年月日与赵甜甜的出生年月日仅相隔六个多月，且也未提供其他证据予以佐证其是原告的女儿，因此对其证明目的本院不予确认；原告提供的其余证据客观真实，能够证明本案的事实，本院均予以确认。依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：2015年10月1日19时10分许，被告杨耳沙驾驶甘M868**号正三轮载货摩托车，沿平凉市崆峒区崆峒大道东段由东向西行驶至崆峒大道东段十里铺桥头什字路口路段左转时，与相对方向原告赵存忠驾驶的甘LA50**号二轮摩托车相撞，致原告赵存忠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2015年10月21日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出平公交认字【2015】第250号道路交通事故认定书，认定被告杨耳沙负事故的主要责任，原告赵存忠负事故的次要责任。事故发生后，原告赵存忠被送往平凉市人民医院住院治疗25天，诊断为：左桡骨骨折伴下尺桡关节脱位、颜面部外伤，花支医疗费14032.64元。原告赵存忠的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为12170元，原告赵存忠花支鉴定费2900元。原告住院期间，被告垫付医疗费1000元，支付现金500元，合计1500元。另查明，甘M868**号正三轮载货摩托车的所有人为被告杨耳沙，该车未投保任何保险。原告赵存忠的被抚养人有：女儿赵甜甜，生于2001年5月12日，抚养期限为4年，抚养义务人1人；母亲杨水仙，生于1935年1月9日，抚养期限5年，抚养义务人5人，以上两人均为农村户籍。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、本案赔偿责任的主体及比例问题；2、赔偿项目及计算标准问题。本院认为，被告杨耳沙驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告赵存忠的人身损害及财产损失依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，本案被告杨耳沙未为该车投保交强险，因此应在交强险责任限额范围内向原告予以赔偿；交强险不足部分由被告杨耳沙按事故责任比例承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用，均应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2015年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。原告赵存忠要求赔偿的各项费用：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持14032.64元。（2）住院伙食补助费：本省每天40元，以治疗期限25天为准计算为1000元，本院予以支持。（3）营养费：因原告病历中无加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据予以佐证，因此对原告的营养费，本院不予支持。（4）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的证明，根据原告的伤情和住院时间计算为2188.25元（87.53元/天×25天），本院予以支持。（5）误工费：因原告未提供减少收入的证明，根据原告的伤情和时间（计算至定残前一日）为9015.59元（87.53元/天×103天），本院予以支持。（6）伤残赔偿金：依据原告提供的鉴定意见书和法律规定，原告的伤残赔偿金为41608元（20804元/年×20年×10%），本院予以支持。（7）后续治疗费：根据鉴定结论原告赵存忠需后续治疗费12170元，本院予以支持。（8）被扶养人生活费：女人赵甜甜5272元/年×4年×10%=2108.60元；母亲杨水仙5272元/年×5年×10%÷5=527.20元，合计2635.80元，本院予以支持（计入残疾赔偿金内）。（9）鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。（10）精神损害抚慰金：本起交通事故致原告受伤，给其造成严重的精神损害，精神损害抚慰金依法应当予以赔偿，依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素，对原告的精神损害抚慰金，本院支持2000元。（11）交通费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院酌情支持350元。（12）车辆损失：因原告未提供车辆损失的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨耳沙在甘M868**号正三轮载货摩托车交强险医疗费分项责任限额内赔偿原告赵存忠医疗费14032.64、住院伙食补助费1000元、后续治疗费12170元，合计27202.64元中的10000元；在伤残责任限额内赔偿原告护理费2188.25元、误工费9015.59元、伤残赔偿金44243.80元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、交通费350元，合计60697.64元；被告杨耳沙赔偿下剩医疗费等17202.64元中的70%即12041.85元，以上共计82739.49元（已支付1500元，再赔偿81239.49元）。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行）二、驳回原告赵存忠的其他诉讼请求。案件受理费2065元，减半收取1033元，由原告赵存忠承担99元，被告杨耳沙承担934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员 白 莉二〇一六年三月二十二日书 记 员 杨红娟