四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初798号原告李朝英，女，生于1931年11月28日，汉族，住四川省广安市广安区。原告郭小菊，女，生于1968年11月27日，汉族，住四川省广安市广安区。原告蒋松佑，男，生于1990年1月20日，汉族，住四川省广安市广安区。三原告共同委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师，系特别授权代理人。被告蒋志明，男，生于1986年4月24日，汉族，住四川省岳池县。被告四川宝根物流有限公司，住所地：四川省广安市广安区枣山物流园区。法定代表人谢建平。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地：四川省广安市前锋区前锋镇莹和尚城7栋6、7号。负责人任彬。委托代理人吴少峰，爱众律师事务所律师。原告李朝英、郭小菊、蒋松佑诉被告蒋志明、四川宝根物流有限公司（以下简称宝根公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称人民财产保险前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由本院审判员黄发适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人蒋冬梅、被告人民财产保险前锋支公司委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼，被告蒋志明、宝根公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年12月17日12时05分，被告蒋志明驾驶川X……5重型特殊结构货车在广安市枣山物流商贸园区B线与火山大道交叉路口与蒋某驾驶的川X……8普通二轮摩托车相撞，造成蒋某当场死亡和两车受损的道路交通事故。该事故经广安交警支队第一大队认定：被告蒋志明承担事故全部责任，被害人蒋某无责任。被告蒋志明系被告宝根公司聘请的司机，川X……5车辆在人民财产保险前锋支公司购买了交强险和商业险。2015年1月12日，原告在不知赔偿项目有精神损害抚慰金的情况下与被告达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，但至今三被告均未履行该协议，故三原告遂起诉来院，要求判决：1、撤销《道路交通事故损害赔偿调解书》；2、三被告共同赔偿原告损失共计592536元（其中丧葬费22848.5元，死亡赔偿金487620元，被抚养人生活费45067.5元，精神损害抚慰金40000元，要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交通费2000元，其他合理费用5000元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告蒋志明未作答辩。被告宝根公司书面答辩称：1、蒋志明确为宝根公司聘请的驾驶员，事故当天驾驶川X……5货车为职务行为；2、川X……5重型特殊结构货车在人民财产保险前锋支公司投保了交强险和商业险；3、2015年1月12日的《道路交通事故损害赔偿调解书》因意思表示不真实各方已经在2015年1月25日协商解除，请求法院依法判决本案。被告人民财产保险前锋支公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在他公司投保是事实；3、原告主张的被抚养人生活费应当先行扣减其领取国家养老保险金的部分，精神损害抚慰金应为30000元，交通费过高，应适当考虑为1000元，其他处理事故人员误工费应按每人每天80元计算3人3天的费用，其他费用请法院按法律规定标准计算；4、诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2015年12月17日12时05分，被告蒋志明驾驶车属被告宝根公司所有的川X……5三一牌重型特殊结构货车行驶至广安市枣山物流商贸园区物流B线与火山大道交叉路口右转弯时，因操作不当，致使该车右前轮与同向行驶的由蒋某驾驶的川X……8宗申·比亚乔牌普通二轮摩托车相撞，造成蒋某当场死亡和两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定：被告蒋志明承担事故全部责任，被害人蒋某无责任。原告称事故后，原告方与被告方于2016年1月1日经交警队调解达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，但被告方至今未按协议履行赔偿义务，故三原告起诉至本院，要求判决：1、撤销《道路交通事故损害赔偿调解书》；2、三被告共同赔偿原告损失共计592536元（其中丧葬费22848.5元，死亡赔偿金487620元，被抚养人生活费45067.5元，精神损害抚慰金40000元，要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交通费2000元，其他合理费用5000元）；3、被告承担本案诉讼费用。同时查明，死者蒋某生于1965年6月1日，死亡时50岁，城镇居民，其母李朝英，生于1931年11月28日，现年84岁，目前每月领取养老保险金1295元。李朝英共生育蒋某、蒋某一两子，无其他扶养义务人。蒋某的法定第一顺位继承人为其母亲李朝英、妻子郭小菊、儿子蒋松佑。另查明，川X……8宗申·比亚乔牌普通二轮摩托车为原告蒋松佑所有，川X……5三一牌重型特殊结构货车为被告宝根公司所有，该车在被告人民财产保险前锋支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，被告蒋志明系宝根公司聘请的驾驶员，执行工作任务过程中发生前述事故。因宝根公司书面答辩称双方签订的《道路交通事故赔偿调解书》已经协商解除，原告方予以认可，并当庭要求撤销第一项诉讼请求，明确第二项请求中的5000元其他合理费用为参加事故处理人员住宿费、交通费、误工费。以上事实，有原、被告的当庭陈述、书面答辩状及原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、枣山镇某村村委证明两份、川X……5车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保单、死亡证明、死亡鉴定书、李朝英领取养老保险金的银行存折复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案中发生的交通事故经广安交警支队第一大队认定被告蒋志明承担此次事故全部责任，死者蒋某不承担事故责任，双方对事故事实及责任分配均无异议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，三原告请求的赔偿费用应当由人民财产保险前锋支公司在交强险限额内予以承担（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分按责任比例由双方各自承担，被告蒋志明负事故全部责任，其应当承担的侵权责任由宝根公司承担，宝根公司应承担的责任由人民财产保险前锋支公司在第三者商业险范围内按合同约定予以承担，仍有不足的，由宝根公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，由于2015年度统计数据尚未出台公布，本案应按2014年度有关统计数据计算。蒋某死亡后纳入人身损害赔偿范围的有：丧葬费22848.5元(45697元/年÷2=22848.5.5元)、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）493837.5元【24381元/年×20年+[（18027元-1295元×12）÷2×5]=493837.5元】，精神损害抚慰金酌情考虑为30000元，交通费酌情考虑为1000元，处理事故人员住宿费、交通费、误工费合计考虑1500元，以上共计549186元。本案交强险中死亡赔偿限额为110000元，人民财产保险前锋支公司应在交强险范围内赔偿三原告110000元（含精神损害抚慰金30000元），余款439186元，由人民财产保险前锋支公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于本判决生效之日起十日内向原告李朝英、郭小菊、蒋松佑支付蒋某因交通事故死亡产生的人身损害赔偿款549186元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费9726元，减半收取4863元，由被告四川宝根物流有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  黄发二〇一六年三月二十四日书记员  李菲