常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟商初字第1160号原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。负责人徐之烜，该行行长。委托代理人王荣华，该行职员。委托代理人苏乾，江苏德音律师事务所律师。被告范卫平。被告谈红娟。被告范卫荣。被告应江。被告史和平。被告万锡凤。被告溧阳市康华肥料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇西土桥旁。法定代表人范卫平，该公司总经理。被告溧阳市华源肥料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇西土桥旁。法定代表人范卫荣，该公司总经理。被告溧阳市和平卫生用品有限公司，住所地溧阳市绸缪镇绸缪村西土桥180号。法定代表人史和平，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告范卫平、谈红娟、范卫荣、应江、史和平、万锡凤、溧阳市康华肥料有限公司（以下简称康华公司）、溧阳市华源肥料有限公司（以下简称华源公司）、溧阳市和平卫生用品有限公司（以下简称和平公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏乾到庭参加了诉讼，本案九被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日，范卫平、谈红娟、范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司与原告签订了编号为937022013002679的《联保体授信合同》一份，约定本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币800元，范卫平授信额度为人民币200万元，使用借款期限为24个月，自2013年9月26日起至2015年9月26日止。同日，范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司作为保证人与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。以上合同签订后，被告范卫平、谈红娟在2014年9月12日向原告申请借款200万元，借款期限自2014年9月12日起至2015年9月12日止，执行年利率为9%。原告按约履行了合同约定的借款义务，范卫平向原告出具了《借款凭证》。因借款到期后，范卫平、谈红娟未能偿还本息，已构成严重违约。原告向被告催收无果的情况下，现诉至法院，请求判令：1、被告范卫平、谈红娟归还原告借款本金2000000元，并支付原告利息19945.24元（暂计至2015年9月18日），之后的利息按合同约定计算至借款本息全部付清之日止。2、被告范卫平、谈红娟承担支付律师代理费33000元。3、范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司对被告范卫平、谈红娟的上述还款义务承担连带清偿责任。4、原告对被告范卫平、谈红娟提供的保证金20万元享有优先受偿权。5、本案诉讼费、保全费等由被告负担。本案九被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，范卫平、谈红娟系夫妻关系。2013年9月26日，范卫平、谈红娟、范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤作为联保体成员（甲方），康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司作为联保体成员指定的企业（丙方）与原告（乙方）签订了编号为937022013002679的《联保体授信合同》一份，约定乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币800万元，范卫平授信额度为人民币200万元，使用借款期限为24个月，自2013年9月26日起至2015年9月26日止；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借款双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；（3）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、违约金及实现债权的费用等；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。同日，范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤作为保证担保人（甲方），与原告（丁方）签订了编号为937022013002679的《最高额担保合同》一份，范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤自愿为前述主合同项下的债务提供连带保证责任，并约定所担保的主债权的发生期间为2013年9月26日起至2015年9月26日，担保人所担保的最高债权额为800万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；如质押财产为帐户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司作为保证单位与原告签订了《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，关于担保范围、金额、期限等约定均同前述最高额担保合同。2014年9月12日，原告与范卫平、谈红娟签订了编号为13702201300278601的《担保合同》一份，为确保编号为937022013002679的《联保体授信合同》项下的所有债权，范卫平、谈红娟将其共有的20万元定期存单质押给原告，如质押财产为帐户内存款时，原告方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。范卫平、谈红娟并办理了质押手续。2014年9月12日，被告范卫平向原告提交借款支用申请书，申请借款200万元，借款期限为2014年9月12日起至2015年9月12日，并申请原告将款项支付至泰州市新纪元农资有限公司（3210200701201000011207）账户内；原告于同日将贷款200万元发放至上述账户，范卫平向原告出具了借款凭证，载明借款期限为2014年9月12日起至2015年9月12日，执行年利率为9%。该借款到期后，被告范卫平、谈红娟未能偿还借款本金和利息，担保人亦未履行担保责任，截至2015年9月18日尚欠原告本金200万元及利息19945.24元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。审理中，李洪生向原告归还借款本金15万元，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对李洪生、吴黎敏、泓业公司的起诉，本院已裁定予以准许，原告遂变更了诉讼请求，请求判令：1、被告范卫平、谈红娟立即偿还原告借款本金1850000元、利息149500.78元，合计1999500.78元（暂计算至2016年3月10日），并承担自2016年3月11日起至借款实际还清之日止，按照合同约定予以计算的利息。2、被告范卫平、谈红娟承担原告为实现债权而支出的律师代理费30500元。3、被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、和平公司对被告范卫平、谈红娟的上述还款义务承担连带清偿责任。4、原告对被告范卫平、谈红娟提供的质押保证金20万元享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告为本案支出律师代理费30500元。上述事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、担保合同、质押清单、借款凭证、借款支用申请书、贷款发放凭证、银行账单、欠款本息结算表、委托代理合同及代理费发票等证据予以证实。本院认为，原告与范卫平、谈红娟、范卫荣、应江、李洪生、吴黎敏、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、泓业公司、和平公司签订的联保体授信合同及与最高额担保合同、担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告向被告范卫平、谈红娟发放贷款200万元的事实有借款支用申请书、贷款发放记录及范卫平签字确认的借款凭证等证据为证，本院予以认定；范卫平、谈红娟作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应承担违约责任。原告主张的借款本息金额有银行账单、欠款本息结算表为证，本院予以认定。如被告范卫平、谈红娟未能履行上述债务，原告对被告范卫平、谈红娟提供的质押保证金20万元享有优先受偿权。被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、和平公司自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告范卫平、谈红娟不能按时归还原告借款时，原告有权依据合同约定要求被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、和平公司对本案所涉债务在最高额800万元范围内承担连带责任担保。联保体授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，原告提交的代理费发票及代理合同可以证明原告支出律师费的事实，故本院对原告的上述诉请亦予以支持。被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、康华公司、华源公司、和平公司承担担保责任后，有权依法向被告范卫平、谈红娟追偿。本案九被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范卫平、谈红娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1850000元，及计算至2016年3月10日止的利息149500.78元，自2016年3月11日起至还清之日止的利息按合同约定继续计算。二、被告范卫平、谈红娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费30500元。三、如被告范卫平、谈红娟未能履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司常州支行有权对被告范卫平、谈红娟提供的质押保证金20万元享有优先受偿权。四、被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、溧阳市康华肥料有限公司、溧阳市华源肥料有限公司、溧阳市和平卫生用品有限公司在最高额800万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。五、被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、溧阳市康华肥料有限公司、溧阳市华源肥料有限公司、溧阳市和平卫生用品有限公司承担担保责任后，有权向被告范卫平、谈红娟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23224元，保全费5000元，公告费600元，合计28824元（原告已预交），由被告范卫平、谈红娟负担，被告范卫荣、应江、史和平、万锡凤、溧阳市康华肥料有限公司、溧阳市华源肥料有限公司、溧阳市和平卫生用品有限公司对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费等由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  滕 荣人民陪审员  邹惠芬人民陪审员  朱婷萍二〇一六年三月十一日书 记 员  浦晓波