山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2015)聊东商初字第1741号原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌东路52-8号。负责人邵朝阳，行长。委托代理人朱风华，该公司客户经理。委托代理人孔繁超，该公司客户经理。被告聊城天龙集团物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区府前街1号。法定代表人刘洪涛，总经理。委托代理人赵春军，山东万航律师事务所律师。委托代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。被告山东伊斯兰国际贸易有限公司，住所地：聊城经济开发区燕山路西淮河路北。法定代表人刘庆光，总经理。被告聊城天龙集团股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区府前街1号经济发展服务中心。法定代表人刘洪涛，总经理。委托代理人赵春军，山东万航律师事务所律师。委托代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。被告刘洪涛，男，汉族,聊城天龙集团物流有限公司、聊城天龙集团股份有限公司法定代表人。被告封莎，女，汉族，职业住址不详。原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行(以下简称市中支行)诉被告聊城天龙集团物流有限公司（以下简称天龙物流公司）、山东伊斯兰国际贸易有限公司（以下简称伊斯兰公司）、聊城天龙集团股份有限公司（以下简称天龙集团公司）、刘洪涛、封莎借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告市中支行委托代理人朱风华、孔繁超，被告天龙物流公司与天龙集团公司的共同委托代理人赵春军、甄天伦到庭参加诉讼，被告伊斯兰公司、刘洪涛、封莎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市中支行诉称：2013年11月27日天龙物流公司与原告签订银行承兑协议，天龙物流公司向原告融资5000000元，缴纳30%的保证金，差额部分融资3500000元，伊斯兰公司、天龙集团公司、刘洪涛、封莎自愿对差额部分融资承担连带责任。合同签订后，原告及时发放融资，履行了垫付义务，天龙物流公司未按约定还款，尚欠原告本金6997232.93元。请求人民法院依法判令被告天龙物流公司偿还借款本金3498028.14元及自垫付之日起以欠款本金为基数按合同约定计算至判决确定的还款之日止的利息；被告天龙物流公司偿还借款本金3499204.79元及2014年6月10日起以欠款本金为基数按合同约定计算至判决确定的还款之日止的利息；被告伊斯兰公司、天龙集团公司、刘洪涛、封莎承担连带责任。被告天龙物流公司、天龙集团公司辩称：原告所诉借款、担保事实存在。被告伊斯兰公司、刘洪涛、封莎未答辩。经审理查明：2013年11月27日被告天龙物流公司与原告市中支行签订一份银行承兑协议、补充协议[协议编号为16110021－2013（承兑协议）00072号]，主要约定出票人天龙物流公司（乙方），承兑银行市中支行（甲方）；甲方同意对乙方开立的（基于乙方与银行承兑汇票清单所列收款人签订的201311001协议开立的银行承兑汇票，票面金额5000000元，共计18张）银行承兑汇票进行承兑；乙方在每次办理银行承兑汇票承兑业务时应向甲方提交银行承兑汇票清单；银行承兑汇票清单是本协议不可分割的一部分；乙方应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的30%向甲方交存保证金；乙方应在甲方承兑前向甲方支付票面金额0.5‰的承兑手续费；乙方承诺在银行承兑汇票到期日前10天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于乙方在甲方开立的账户；银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，从甲方垫款之日起按日以垫付金额的0.5‰向乙方计收利息；保证金金额为1500000元。原告按约定对天龙物流公司开立了到期日均为2014年5月26日、票面金额合计5000000元的银行承兑汇票18张，银行承兑汇票到期后，天龙物流公司未按其承诺将银行承兑汇票票面金额交存于其在原告处开立的账户，致使原告于2014年5月27日垫付人民币3500000元,天龙物流公司于同日归还本金789.35元，2014年9月27日归还本金1182.44元，2014年12月21日归还本金0.07元，尚欠本金3498028.14元。2013年12月16日被告天龙物流公司与原告市中支行签订一份银行承兑协议、补充协议[协议编号为16110021－2013（承兑协议）00075号]，主要约定出票人天龙物流公司（乙方），承兑银行市中支行（甲方）；甲方同意对乙方自2013年12月16日至2013年12月31日开立的额度不超过人民币7000000元的银行承兑汇票进行承兑；乙方在每次办理银行承兑汇票承兑业务时应向甲方提交银行承兑汇票清单；银行承兑汇票清单是本协议不可分割的一部分；乙方应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的50%向甲方交存保证金；乙方应在甲方承兑前向甲方支付票面金额0.5‰的承兑手续费；乙方承诺在银行承兑汇票到期日10天前，将银行承兑汇票票面金额足额交存于乙方在甲方开立的账户；银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，从甲方垫付之日起按日以垫付金额的0.5‰向乙方计收利息；保证金金额为3500000元。原告按约定对天龙物流公司开立了到期日均为2014年6月9日、票面金额合计7000000元的银行承兑汇票3张，银行承兑汇票到期后，天龙物流公司未按其承诺将银行承兑汇票票面金额交存于其在原告处开立的账户，致使原告于2014年6月10日垫付人民币3500000元，同日天龙物流公司归还本金795.21元，尚欠本金3499204.79元。另查明：2013年5－6月原告市中支行与被告刘洪涛及封莎、天龙集团公司签订最高额保证合同，主要约定债权人市中支行（甲方），保证人刘洪涛、封莎、天龙集团公司（乙方）；刘洪涛、封莎所担保的主债权为自2013年5月16日至2015年5月15日期间在人民币20000000元的最高余额内、天龙集团公司所担保的主债权为自2013年6月5日至2016年6月4日期间在人民币25000000元的最高余额内，甲方依据与天龙物流公司签订的银行承兑协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，乙方承担连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间2年。原告与伊斯兰公司分别2013年11月27日、12月16日签订一份保证合同，主要约定债权人市中支行（甲方），保证人伊斯兰公司；乙方所担保的主债权为甲方依据其与天龙物流公司分别于2013年11月27日、12月16日签订的主合同而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间2年。上述事实有银行承兑协议、补充协议、银行承兑清单、银行承兑汇票、托收凭证、最高额保证合同、保证合同及当事人的陈述等为证。本院认为：原被告签订的银行承兑协议、补充协议、最高额保证合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。协议签订后，被告天龙物流公司未按约定履行还款义务，致使原告依据承兑协议履行了垫付义务，双方形成了融资借款关系。扣除被告已归还的款项后，被告天龙物流公司尚欠原告借款本金3498028.14元、3499204.79元，被告天龙物流公司应当偿还原告上述借款本金并支付自垫付之日起按合同约定计算至判决确定还款之日的利息。伊斯兰公司、天龙集团公司、刘洪涛、封莎向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城天龙集团物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告本金3498028.14元，并向原告支付自2014年5月27日起至2014年9月27日以3499210.65元为基数、自2014年9月28日起至2014年12月21日以349802.21元为基数、自2014年12月22日起至本判决确定还款之日以3498028.14元为基数均按合同约定的利率计算的利息；二、限被告聊城天龙集团物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告本金3499204.79元，并向原告支付自2014年6月10日起以3499204.79元为基数按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日止的利息；三、被告山东伊斯兰国际贸易有限公司、聊城天龙集团股份有限公司、刘洪涛、封莎对上述第一、二款承担连带责任；四、被告山东伊斯兰国际贸易有限公司、聊城天龙集团股份有限公司、刘洪涛、封莎承担保证责任后，有权向被告聊城天龙集团物流有限公司追偿。案件受理费60800元、财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红人民陪审员  李 莹人民陪审员  董天强二〇一六年三月二日书 记 员  温志强