wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1252号起诉人：周玉太，农民。起诉人：周培良，农民。起诉人：周加雄，农民。起诉人：周加堂，农民。委托代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。委托代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师助理。2016年3月21日，本院收到了起诉人的民事起诉状，诉请我院判令被告允许原告查阅、复制被告单位自2008年1月始至起诉日止的账册及财务收支凭证。起诉人诉称:起诉人系江山市石门镇江郎山村的农民。近年来，因该村财务管理混乱，欠缺公开、透明，故而滋生腐败，已经引起村民的不断上访。起诉人为维护集体经济利益，曾多次向被告江山市石门镇江郎山经济合作社负责人提出口头申请，要求了解该村财务收支情况，并准许起诉人查阅、复制有关材料，但被告均以各种理由予以拒绝。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：村民委员会实行村务公开制度。对涉及本村村民利益、村民普遍关心的事项，村民委员会应当及时公布，接受村民的监督；村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。农业部、监察部制定的《农村集体经济组织财务公开规定》第六条规定：村集体经济组织应当按规定的公开内容进行逐项逐笔公开。浙江省实施《中华人民共和国村民委员会组织法》办法第29条规定：村应当实行村务公开制度，村财务收支情况、涉及村民利益和村民普通关系的其他事项应当及时向村民公布，公布的事项应当真实，并接受村民的查询和监督。基于以上事实及规定，原告认为：被告有向村集体经济组织成员公开财务收支情况、并准许成员查阅、复制财务资料的义务。被告的行为违反了有关规定，应予纠正。为此，起诉人特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况。但原告要求查阅、复制集体经济组织自2008年1月始至起诉日止的账册及财务收支凭证的诉讼请求并不属于上述“公布集体财产的状况”范畴，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，对起诉人的本次起诉，本院依法不予受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下:对起诉人周玉太、周培良、周加雄、周加堂起诉江山市石门镇江郎山经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  杨丽斯二〇一六年三月二十四日书记员  姜林莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５２７号原告：乌鲁木齐采运住友支柱维修有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京北路91号3幢5号。法定代表人：魏静安，该公司董事长。委托代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：杨芳（实习律师），北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：新疆中收农牧机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区新联路229号。法定代表人：丁健，该公司董事长。委托代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：王泓彬（实习律师），新疆金桥律师事务所实习律师。被告：秦新军，男，1971年2月15日出生，汉族，新疆中收农牧机械有限公司保卫值班员，住乌鲁木齐市新市区北京北路29号50号楼2单元202号。被告：何海龙，男，1972年6月11日出生，汉族，新疆万国农牧机械有限公司售后服务员，住乌鲁木齐市新市区锦州东路汇轩园23栋2单元404室。本院在受理原告乌鲁木齐采运住友支柱维修有限责任公司诉被告新疆中收农牧机械有限公司、秦新军、何海龙承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐采运住友支柱维修有限责任公司诉被告新疆中收农牧机械有限公司、秦新军、何海龙的起诉。案件受理费50元（原告已预交9052.05元），减半收取25元，原告承担25元，退还原告9027.05元。审判员  袁俪荣二〇一六年三月二十五日书记员  顾 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保64号申请人：武华，男，1966年12月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：徐萍，女，1968年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人武华因与被申请人徐萍民间借贷纠纷，于2016年3月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人徐萍所有的位于宿州市芳园路4巷9号0101室1-2层予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人徐萍所有的位于宿州市芳园路4巷9号0101室1-2层房产一处（房地权证宿字第××号）予以查封。二、对担保人武言成所有的位于宿州市雪枫路8号自建楼房产一处（房地权证宿字第××号）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年三月二十二日书记员 孙理侠
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霸执字第1355号之一申请执行人王远金。被执行人董小仿（又名董春梅）。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第2673号民事判决书，于2015年10月12日立案执行申请执行人王远金申请执行被执行人董小仿买卖合同纠纷一案，被执行人董小仿至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2016年3月14日，双方当事人达成分期履行和解协议，该和解协议未履行完毕。双方当事人达成执行和解协议后，本院依法查封了被执行人董小仿与他人合伙所有的热压机五台、冷压机一台、滚胶机四台、董小仿之夫赵广忠名下的现代轿车一辆，上述查封财产在执行和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第2673号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年三月十五日书记员  刘国峰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书苏07**民初958号原告张继峰。被告陶明言。原告张继峰诉被告陶明言分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行审理，原告张继峰到庭参加诉讼，被告陶明言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张继峰诉称，2014年4月3日，被告陶明言从原告处购买苗木，被告当时只给付原告部分苗木款，还有10000元苗木款没有支付，为此被告给原告出具欠条一张。现原告急需用钱，虽多次向被告索要，被告均已种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院判决被告支付原告苗木款10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陶明言在法定期限内未提出答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2014年4月3日，被告陶明言从原告处购买苗木红叶石楠，当时仅支付了部分款项，尚欠原告10000元。为此，被告为原告出具欠条一张。原告多次索要无果后，诉至本院。以上事实由原告当庭陈述、欠条一张予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系应受到法律保护。本案中，原告已按双方约定交付了标的物，被告亦应当及时支付相应的价款，被告在原告多次督促下仍不履行支付剩余价款的义务是违约行为。原告要求被告支付剩余价款的请求于法有据，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告陶明言经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩、质证等诉讼权利，应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶明言自本判决生效之日起十日内支付原告张继峰欠款10000元。如被告未按本判决确定的期限内履行义务，应当按照银行同期贷款的最高利率加一倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陶明言承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年代理审判员  王小彪二〇一六年三月一日书 记 员  朱柏锦附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执220号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。法定代表人：羊帆，该行行长。被执行人：王方武，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。被执行人：刘德生，男，汉族，住四川省三台县鲁班镇。被执行人：滕广林，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第2594号民事调解书，于2016年03月01日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王方武、刘德生、滕广林还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款26876元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对王方武、刘德生、滕广林的银行存款29500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年三月四日书记员  杨扬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执366号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与陈多玲其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04486号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终510号上诉人（原审被告）：王建云，1981年11月12月出生，住浙江省永嘉县。委托代理人：赵学丰，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：蒋瑞虹，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福鼎利泰超纤皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区。法定代表人:王权础，该公司董事长。委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。上诉人王建云因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗花法狮民初字第535号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地位于浙江省永嘉县，且被上诉人未提交证据证明本案的合同履行地在广州市花都区，故本案应移送浙江省永嘉县人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永嘉县人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据被上诉人提供的发货单、运输协议、证明、商事登记信息等显示，被上诉人是将案涉货物交由福建省福鼎市大顺物流有限公司承运，送货至位于花都的广州市花都区狮岭娇云皮革商行，由此可见，本案的合同履行地在广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所��，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年三月八日书 记 员  黄靖琳
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云执字第512号之一申请执行人黄明辉，男，1956年12月24日出生，汉族，住云霄县。委托代理人梁贵生，男，1952年10月17日出生，汉族，住云霄县。被执行人方大为，男，1963年9月13日出生，汉族，住云霄县。申请执行人黄明辉与被执行人方大为民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院于2015年8月6日作出的（2015）漳民终字第928号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄明辉于2015年9月28日向本院申请执行被执行人方大为偿还借款人民币140000元及利息、代垫诉讼费人民币1550元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人方大为存款人民币16000元，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能举证被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云霄县人民法院（2015）云执字第512号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗耀辉审判员  何国文审判员  朱辉泽二〇一六年三月十八日书记员  蔡沛欣附注本案相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书[2016]赣08**民初175号原告郭名琦。被告韩金平。原告郭名琦诉被告韩金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员罗志明���用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭名琦到庭参加诉讼，被告韩金平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭名琦诉称：1995年1月9日，被告韩金平来原告家中，言称收生猪去广东贩卖，资金不足，向原告借款9300元，被告当场立借据并答应广东回来还清借款，可时至今日，被告在原告的多次催促下分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即归还借款9300元及利息，诉讼费由被告负担。被告韩金平未作答辩。原告郭名琦为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证，证实原告的身份；2、被告韩金平出具的借条二张，证实被告韩金平于1995年1月9日向原告郭名琦借款5000元，之后又借款4300元的事实。对原告郭名琦提交的证据，被告韩金平未出庭质证，但原告郭名琦提交的��据与本案有关联，且能证实被告韩金平借款的事实，本院予以认定。被告韩金平未向法庭提交证据。经审理查明：1995年1月9日，被告韩金平因资金周转向原告郭名琦借款5000元，并出具借条一张；同年1月20日左右被告韩金平再次向原告郭名琦借款4300元。同年3、4月份，7、8月份，原告郭名琦向被告韩金平催促还款，但被告韩金平一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当依照法律规定或约定及时清偿债务。被告韩金平向原告郭名琦借款后，应当及时清偿债务，但被告韩金平至今未还，应当承担向原告郭名琦偿还借款的民事责任。对原告郭名琦要求被告韩金平偿还9300元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告郭名琦与被告韩金平在借款时未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第��百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金平向原告郭名琦偿还借款人民币9300元。驳回原告郭名琦的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩金平负担。以上款项，限被告韩金平在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年三月三十日书记员  廖 沛
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执388号申请执行人乔义华，男，1953年5月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司，住所地重庆市南川区水江镇石茂村，组织机构代码20870146-3。法定代表人周明生，该公司经理。本院在申请执行人乔义华与被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2015年2月25日作出的（2015）南川法民初字第00393号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人乔义华于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司除煤矿关闭奖励金外，无可供执行财产，本院依法扣留、提取煤矿关闭奖励金，待到位后处理。经申请人乔义华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执388号执行案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱劲松二〇一六年三月二十四日书记员  罗金炜
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初551号原告贺某某，女，1982年11月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告汪某某，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告贺某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员汪波适用简易程序于重庆市南川监狱公开开庭进行了审理。原告贺某某及被告汪某某均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，我与被告于2002年10月自由相识恋爱，不久即同居生活，婚后生育长子汪某甲（未成年人），婚后生育次女汪某乙（未成年人），2007年2月28日补办结婚登记。我与被告婚初感情较好，后被告染上吸毒德恶习，对家庭极为不负责，导致我们之间的夫妻感情确已破裂，现诉至人民法院，请求与被告离婚；婚生小孩汪某甲随被告生活，汪某乙随我生活。被告汪某某辩称，我与原告在婚姻关系存续期间有184000元的债务，我要求原告一起与我承担债务后，我才同意离婚。还有就是汪某甲随我生活，汪某乙与原告生活到十二岁后，汪某乙监护权变更为我。经审理查明，原告贺某某与被告汪某某双方于2002年10月自由相识恋爱，不久即同居生活。原、被告于2004年9月10日生育一子汪某甲，2007年1月20日生育一女汪某乙，2007年2月28日补办结婚登记。婚后，被告因近年来染上吸毒恶习，多次被公安机关处罚，同时被告在2012年10月及2015年8月因贩卖毒品分别被判处有期徒刑6个月、1年。现原告以被告长期吸毒，屡教不改，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院请求与被告离婚。另查明，原、被告婚生子汪某甲现随被告父母一起生活、学习，婚生女汪某乙随原告一起生活、学习。诉讼中，原、被告均称在其婚姻关系存续期间有夫妻共同债务，但未向本院举示证据加以证明，且对对方所称的债务双方均不予承认。上述事实，有原、被告的陈述及其相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告在婚后应积极营造和谐的家庭生活。但被告未注重生活原则，多次吸毒、贩毒，严重影响了夫妻生活，经本院调解确无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告婚生子女的抚养问题，原告主张抚养婚生女汪某乙随其自己生活，婚生长子汪某甲随被告生活，双方互不支付抚养费具有合理性。因被告尚未刑满，其服刑期间无法履行抚养义务，可由原告在其服刑期间代养，故对原告主张的小孩抚养权的问题，本院予以支持。对于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因原、被告均未举示证据加以证明。故本院对双方的债务不予处理符合法律规定且不损害债权人另案主张合法权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、准许原告贺某某与被告汪某某离婚；二、原告贺某某与被告汪某某婚生长子汪某甲（2004年9月10日出生）随被告汪某某生活，婚生次女汪某乙（2007年1月20日出生）随原告贺某某生活，双方各自承担抚养小孩期间的抚养费。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。审判员  汪波二〇一六年三月二十八日书记员  胡川
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终535号上诉人（原审被告）张翠霞，住齐齐哈尔市。委托代理人曹满，齐市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢广义，住齐齐哈尔市。原审被告杨君成，住齐齐哈尔市。原审被告尹北松，住齐齐哈尔市。上诉人张翠霞为与谢广义、杨君成、尹北松健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅民初字第508号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年10月20日12时许，谢广义带领黑龙江省电视台新闻频道记者万鹏坤、庄玉武到张翠霞家采访调查谢广义之子谢玉衡与张翠霞之女生金雪婚姻纠纷事宜。谢广义带领记者进屋后，双方发生争吵，谢广义和记者被推出门外。在张翠霞家院子里，杨君成在劝说过程中用手打了谢广义鼻子一下，张翠霞用手打了谢广义头部多下，尹北松用水泥块打了谢广义面部一下。谢广义于2014年10月21日租车到齐齐哈尔市公安医院治疗，经诊断为：头部外伤，左侧鼻骨骨折，高血压病。住院治疗55天好转出院。出院医嘱休息两周。谢广义支付医疗费10994.52元。经齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局处理，给予张翠霞、杨君成、尹北松行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。谢广义诉至原审法院，要求张翠霞、杨君成、尹北松赔偿医疗费10994.52元，误工费10350.00元（69天×150元），护理费6232.60元（55天×113.32元），住院伙食补助费2750.00元（55天×50元），交通费500.00元（出租车300.00元，公交车240.00元），合计30867.12元。原审法院经审理认为，谢广义带领记者到张翠霞家，记者调查采访谢广义之子谢玉衡与张翠霞之女生金雪婚姻纠纷之事，谢广义的行为并无不当。杨君成、张翠霞、尹北松在谢广义已被推出屋门外后，在张翠霞家院内将谢广义打伤，其行为共同侵犯了谢广义的健康权，具有过错，对给谢广义造成的损害应承担连带赔偿责任。谢广义所主张护理费、住院伙食补助费标准及期间符合法律规定，应予以支持；关于医疗费10994.52元，因杨君成、张翠霞、尹北松未提供反驳证据，且不对用药的合理性申请司法鉴定，应予以支持；关于误工费应以黑龙江省2014年农、林、牧渔业平均工资日70.70元标准为准；关于交通费应以去时租车，回程2人市内公交车、长途客车费为宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十一条，第十六条的规定，判决：一、杨君成、张翠霞、尹北松连带赔偿谢广义医疗费10994.52元，误工费4878.30元（69天×70.70元/天），护理费6232.60元（55天×113.32元/天），住院伙食补助费2750.00元（55天×50.00元/天），交通费172.00元（出租车150.00元，2人市内公交车费2.00元，长途客车费20.00元），合计25027.42元。案件受理费572.00元由杨君成、张翠霞、尹北松负担。张翠霞不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：一、原判支持护理费过高。被上诉人未提供护理人员的收入证明，而且未提供护理人员属于城镇户口的证明，应当按照农村人均收入计算，住院55天，每天70.70元，应当为3888.50元，请二审给予纠正。二、被上诉人的伤并不是上诉人直接侵权造成，被上诉人所受伤害与上诉人之间无因果关系，不应由上诉人赔偿。三、被上诉人带领记者擅自到上诉人家中采访，而且采访的相关事实正在法院处理当中，采访的行为违反了国家新闻总局的相关规定，被上诉人带领记者采访时出言不逊，导致该事件的发生，其行为具有严重的过错，应当承担主要责任，原判判决被上诉人无责任是不正确的，请二审给予改判。本院经二审审理，对原审法院认定的事实予以确认。另在二审中查明，谢广义陈述住院期间主要由其儿子护理，其儿子系农村户口，无工作。本院认为，谢广义为子女婚姻之事带领记者到张翠霞家采访，其行为本身没有过错。在双方发生争吵后，谢广义已经被推到张翠霞家院中，张翠霞、杨君成、尹北松又将谢广义致伤，其三人的行为对谢广义的身体造成了损害，应承担连带赔偿责任。关于上诉人主张责任的承担问题，因谢广义所受的伤害系张翠霞、杨君成、尹北松三人所致，谢广义本身没有过错，不应自行承担责任，故张翠霞此上诉理由不成立。关于上诉人主张护理费计算过高问题，因二审中谢广义陈述住院期间系其儿子护理，其儿子系农村户口，没有固定职业，故上诉人主张应当按照黑龙江省2014年度农、林、牧、渔业日平均工资70.70元给付护理费，符合法律规定，此上诉请求本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，但计算护理费适用标准有不当之处，本院予以纠正。上诉人的上诉请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅民初字第508号民事判决为：杨君成、张翠霞、尹北松连带赔偿谢广义医疗费10994.52元、误工费4878.30元（69天×70.70元/天）、护理费3888.50元（55天×70.70元/天）、住院伙食补助费2750.00元（55天×50.00元/天）、交通费172.00元（出租车150.00元，2人市内公交车费2.00元，长途客车费20.00元），合计22683.32元，于本判决生效后7日内履行。一、二审案件受理费1144.00元，由谢广义负担100.00元，杨君成、张翠霞、尹北松负担1044.00元。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  戚丽英审判员  李立新二〇一六年三月二十二日书记员  杨子旋
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第3093号之一申请执行人：房某甲。申请执行人：房某乙。被执行人：房某丙，男，汉族，住广州市白云区，公民身份号码×××2619。房某甲、房某乙申请执行房某丙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第618号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币147000元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现并查封了被执行人名下的唯一房屋一间，但该房屋属轮侯查封，现无法处理。除此之外，暂未发现其他可供本案执行财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第3093号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年三月二十三日书 记 员  谭玺印
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执222号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。法定代表人：羊帆，该行行长。被执行人：胡建，男，汉族，住四川省三台县潼川镇小东巷025号。被执行人：邓立君，女，汉族，住四川省三台县万安镇江安街007号。被执行人：吴升明，男，汉族，住四川省三台县石安镇双石梅花村四组023号。被执行人：景玉芳，女，汉族，住四川省三台县石安镇双石梅花村四组023号。被执行人：宋仕俊，男，汉族，住四川省三台县石安镇先锋白蝉寺村七组008。被执行人：王淑蓉，女，汉族，住四川省三台县潼川镇解放下街023号。被执行人：四川省三台县宇隆科技养殖有限公司。法定代表人：胡建。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第3165号民事判决书，于2016年03月01日向被执行人发出执行通知，责令被执行人胡建、邓立君、吴升明、景玉芳、宋仕俊、王淑蓉、四川省三台县宇隆科技养殖有限公司归还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款38850元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对胡建、邓立君、吴升明、景玉芳、宋仕俊、王淑蓉、四川省三台县宇隆科技养殖有限公司的银行存款47590.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年三月三日书记员  杨扬
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3270-1号申请执行人：姜叶青被执行人：史晓波本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象商初字第1539号民事调解书，依法向被执行人史晓波出执行通知书，责令被执行人史晓波履行支付履行支付执行款、执行费的义务，但被执行人史晓波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人史晓波名下坐落于丹城镇丹东街道方秧路111号201室及室内装潢（产权证号2008-0122**）的房地产。本裁定送达后立即生效。执行员  陈海波二〇一六年三月七日书记员  李世进浙江省象山县人民法院执行裁定书（2015）甬象执民字第3270-1号申请执行人：姜叶青（身份证号码：330225195311160042）被执行人：史晓波（身份证号码：330225198703242956）本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象商初字第1539号民事调解书，依法向被执行人史晓波出执行通知书，责令被执行人史晓波履行支付履行支付执行款、执行费的义务，但被执行人史晓波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人史晓波名下坐落于丹城镇丹东街道方秧路111号201室及室内装潢（产权证号2008-0122**）的房地产。本裁定送达后立即生效。执行员陈海波二○一六年三月七日书记员李世进
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终19号上诉人(原审被告)仁寿县ＸＸ建宝水泥有限公司。住所地：仁寿县ＸＸ镇广石村。法定代表人陈启超，总经理。被上诉人（原审原告）广安上庆惠丰耐磨工业有限公司。住所地：广安市前锋工业集中区。法定代表人张昆谋，董事长。上诉人仁寿县ＸＸ建宝水泥有限公司因与被上诉人广安上庆惠丰耐磨工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民管字第18号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人仁寿县ＸＸ建宝水泥有限公司上诉称，我公司的工商注册地址虽在仁寿县ＸＸ镇，但主要办事机构在资中县，按照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求将案件移送资中县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告仁寿县ＸＸ建宝水泥有限公司住所地位于仁寿县ＸＸ镇广石村，其上诉主张公司的主要办事机构位于资中县，但未提供相关证据予以证实，故原告向被告所在地的仁寿县人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年三月十七日书记员 文雅渝
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泽民初字第01370号原告丁建。被告洪泽县金丰房地产有限公司，住所地江苏省洪泽县东八道150号。诉讼代表人许新桥，该公司破产管理人的负责人。委托代理人李海娟，江苏光剑律师事务所律师。委托代理人陈园，江苏光剑律师事务所律师。本院在审理原告丁建与被告洪泽县金丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁建于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告丁建负担。审 判 员  黄海南人民陪审员  胡怀彬人民陪审员  袁安龙二〇一六年三月二十五日书 记 员  黄海艳
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执643号申请执行人：马本青，男，1966年5月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市金螳螂装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：黄少龙，该经理。本院作出(2015)六裕民二初字第02500号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年3月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安市金螳螂装饰工程有限公司银行存款33800元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年三月三十日书记员  傅绪辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法民二初字第1155号原告：广东南方特种铜材有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州经济技术开发区永和区贤江路9号，组织机构代码为61741357-7。法定代表人：刘力远，该公司总经理。委托代理人：魏艳，广东桥达律师事务所律师。委托代理人：蔡忠艺，广东桥达律师事务所辅助人员。被告：东莞市镒联鑫电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙第六工业大道滨海路*号。组织机构代码为57446525-3。法定代表人：黄洪泉。委托代理人：雷学兵，广东维强律师事务所律师。原告广东南方特种铜材有限公司（下简称南方公司）诉被告东莞市镒联鑫电子有限公司（下简称镒联鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员陈韵菲适用简易程序独任审理。被告镒联鑫公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后依法作(2015)东二法民二初字第1155-1号民事裁定，裁定驳回被告镒联鑫公司对本案管辖权提出的异议，该裁定已生效。本案于2016年3月2日公开开庭进行审理。原告南方公司的委托代理人魏艳、被告镒联鑫公司的委托代理人雷学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原名称为东莞市奥杰利电子有限公司，于2014年12月23日变更名称登记为东莞市镒联鑫电子有限公司。原告与被告于2014年3月至2014年6月有业务往来，原告送货给被告，货款总计1051360元，被告于2014年5月22日起陆续支付货款。截至2014年6月26日，被告尚有余款852360元未付。原告多次催款，被告一直推托，至今未付。故原告诉请法院判令：1.被告支付原告货款852360元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月26日起计算至计至付清之日止，暂计至2015年11月25日为72450.6元）；2.被告承担本案的全部诉讼费。在案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为自2014年8月1日起算。原告为其主张提交了以下证据：被告的企业机读档案资料登记资料、东莞市工商行政管理局出具的查询结果、采购单、送货单、对账单、广东增值税专用发票、中国工商银行业务回单。被告辩称：被告确认尚欠原告案涉货款852360元未付，但因被告资金链断裂，银行账户被法院查封，现无法向原告支付该货款。被告没有提交证据。经审理查明：被告原名东莞市奥杰利电子有限公司，于2014年12月23日经东莞市工商行政管理局核准更名为东莞市镒联鑫电子有限公司。原告于2014年3月4日至2014年6月26日期间向被告供应了总值1051360元的磷铜球，被告于2014年5月19日向原告转账支付了198985元货款。前述事实有原告提交并经被告确认的采购单、收货人栏加盖有“东莞市奥杰利电子有限公司收货专用章”字样印章的送货单、加盖有“东莞市奥杰利电子有限公司”字样印章的对账单、增值税专用发票以及汇款凭证予以证明。原、被告约定的付款方式为月结30天。原告主张被告尚欠其货款852360元未付，被告对此予以确认。尚无证据显示双方对逾期付款违约金进行约定。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院的庭前证据交换笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告的陈述以及采购单、送货单、对账单等证据载明内容，足以证明原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系及原告于2014年3月4日至2014年6月26日期间共向被告供应了总金额1051360元货物的事实。由于双方均认可被告尚欠原告货款852360元未付，本院对此依法予以确认。按照月结30天的约定，案涉货款的付款期限均已届满。被告未依约付清货款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告支付拖欠的货款852360元并自付款期限届满的次日起计付逾期付款违约金。现原告诉请全部未付货款的逾期付款违约金均自2014年8月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，属于原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告东莞市镒联鑫电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南方特种铜材有限公司支付货款852360元及逾期付款违约金（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2014年8月1日起计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6524元，由被告东莞市镒联鑫电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  陈韵菲二〇一六年三月十日书 记 员  梁启文李敏仪
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执22号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县温泉镇金穗街26号。负责人施柏锐，该支行行长。委托代理人吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，系中国农业银行股份有限公司陆川县支行员工，住广西陆川县。委托代理人文信鸿，男，汉族，1985年8月2日出生，系中国农业银行股份有限公司陆川县马坡分理处员工，住广西陆川县。被执行人张小珍，女，汉族，1969年7月21日出生，住广西陆川县。被执行人戴庆生，男，汉族，1963年7月7日出生，住广西陆川县。被执行人戴燕青，女，汉族，1966年9月24日出生，教师，住广西陆川县。中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请执行张小珍、戴庆生、戴燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2014）陆民初字第2076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人清偿了本案的贷款本息。2016年3月21日，本院依法扣划了被执行人戴庆生的银行存款1473.65元，其中用于缴交案件执行费573.65元、支付申请执行人预交的案件受理费900元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：陆川县人民法院（2014）陆民初字第2076号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  邱玉亮审判员  朱 江二〇一六年三月××日书记员  陈健成
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第13925号原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人聂红焰，重庆西永微电子产业园区开发有限公司董事长。委托代理人王铁铮，男，重庆西永微电子产业园区开发有限公司职工，住重庆市南岸区。被告张宗强，男，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司与被告张宗强房屋租赁合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘 淇人民陪审员 冯 斌人民陪审员 徐宁锐二〇一六年三月二十一日书 记 员 袁守琴
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初425号原告胡洪亮，男，1979年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。被告刘建东，男，1976年9月24日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。本院在审理原告胡洪亮与被告刘建东民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2016年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡洪亮撤回起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告胡洪亮承担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  钟新生人民陪审员  钟赞群二〇一六年三月三日代书 记员  毛远聪
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0922执242号之一申请执行人许某某，男，汉族，现住化德县长顺镇。申请执行人孙某某，男，汉族，现住赤峰市松山区大庙镇。被申请执行人化德县博远镍铁有限公司。法人代表王月华，系该公司董事长。委托代理人郝明亮，化德县博远镍铁有限公司主任。本院依据已经发生法律效力的化劳人仲字（2015）19号仲裁裁决书、化劳人仲字（2015）15号仲裁裁决书，责令被执行人化德县博远镍铁有限公司履行给付义务，但被执行人化德县博远镍铁有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人化德县博远镍铁有限公司预交电费40万元。本裁定送达后立即执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一六年三月十八日书记员 ：赵赛男
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初39号原告邢军。被告睢宁县香格里拉大酒店有限公司，住所地睢宁县经济开发区西环路8号。原告邢军与被告睢宁县香格里拉大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后,依法由审判员王显波适用简易程序公开进行审理。因被告已履行还款义务，故原告邢军于2016年3月21日向本院申请撤回对被告睢宁县香格里拉大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告邢军的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢军撤回对被告睢宁县香格里拉大酒店有限公司的起诉。案件受理费减半收取235元，由原告承担。审判员  王显波二〇一六年三月二十一日书记员  杨艳秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终526号上诉人（原审原告）陈某某。被上诉人（原审被告）包某某。上诉人陈某某诉被上诉人包某某离婚纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2015）安民初字第00076号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈某某为了尽快再行起诉离婚，于2016年3月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈某某的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害其他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈某某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秉德审 判 员  张惠东代理审判员  刘桂刚二〇一六年三月四日书 记 员  任继芳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第41266号原告王文，男，1964年11月11日出生。委托代理人吴明德，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被告刘莹，女，1962年12月9日出生。原告王文与被告刘莹股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员赵仕担任审判长，人民陪审员张淑云、朱宝芹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人吴明德到庭参加诉讼，被告刘莹经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告王文诉称：1999年1月18日，王文与潘剑雄、南京化工轻工实业有限公司（以下简称化工公司）等10个股东共同设立了北京双元景福贸易有限公司（以下简称双元景福公司），注册资金1200万元，其中，王文出资500万元，潘剑雄出资145万元，化工公司出资20万元，其余为其他股东出资，潘剑雄任公司法定代表人。2011年，王文到北京市工商局查档，发现潘剑雄于2000年12月6日将王文所出资500万元中的497万元出资额转让给了化工公司，又将其中230万元转到潘剑雄个人名下，王文没有收到出资转让款；2007年12月双元景福公司因没有参加年检被吊销执照。2013年12月5日，南京市鼓楼区人民法院出具民事判决书，确认以上事实，并判令潘剑雄于判决生效之日起十日内一次性支付王文股权转让款230万元及利息。潘剑雄不执行法院判决，王文向法院申请强制执行，2015年，法院作出执行裁定书，因潘剑雄无财产可供执行，终结执行程序。刘莹与潘剑雄系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应由夫妻共同承担。现王文起诉，要求刘莹对潘剑雄的债务230万元及利息（自2013年1月1日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）承担连带责任。被告刘莹既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：双元景福公司设立于1999年2月3日，设立时，王文出资500万元，并已实际到位，潘建雄出资145万元，化工公司出资20万元，另有其他股东出资。潘剑雄任双元景福公司法定代表人。2000年12月6日，潘剑雄向工商登记部门提交股权转让协议和股东会决议，将王文名下出资497万元变更登记到化工公司名下。2002年7月26日，潘剑雄又将化工公司名下出资中的455万元变更登记至其个人名下，267万元变更至王文名下。2007年12月12日，双元景福公司未接受年检，被北京市工商行政管理局开发区分局吊销营业执照。王文以股权转让纠纷的案由起诉潘剑雄及化工公司。2013年12月5日，南京市鼓楼区人民法院对原告王文与被告潘剑雄、化工公司股权转让纠纷一案作出（2013）下商初字第181号民事判决书，判令潘剑雄于判决生效后10日内一次性支付王文股权转让款230万元，并自2013年1月1日起至判决确定的给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；驳回王文其他诉讼请求；潘剑雄负担案件受理费25200元及保全费5000元和公告费600元。2015年，本院作出（2014）朝执字第11527号执行裁定书，因潘剑雄无财产可供执行，裁定终结该次执行程序。诉讼中，根据王文的调查取证申请，本院经调查查明，刘莹与潘剑雄于1987年4月15日登记结婚。另查明，2012年5月21日，北京市公安局二龙路派出所出具的户籍证明，证明户籍地址在xxx号的户主为潘剑雄，刘莹系潘剑雄之妻。上述事实，有（2013）下商初字第181号民事判决书、（2014）朝执字第11527号执行裁定书、婚姻登记申请书、婚姻状况证明、户籍证明及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：（2013）下商初字第181号民事判决书所确定的潘剑雄的债务，该债务属潘剑雄与刘莹夫妻关系存续期间的共同债务，刘莹对该债务负有连带清偿责任。王文的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。刘莹经本院合法传唤，拒不到庭应诉，不影响本院依法作出判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘莹对（2013）下商初字第181号民事判决书中确认的潘剑雄对原告王文的债务承担连带清偿责任。案件受理费二万五千二百元、公告费二百六十元，由被告刘莹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 仕人民陪审员  张淑云人民陪审员  朱宝芹二〇一六年三月十九日书 记 员  李 雪
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第09902号原告秦从碧，女，汉族，住重庆市万州区被告张龙富，男，汉族，住重庆市万州区被告吴代莲，女，汉族，住重庆市万州区原告秦从碧与被告张龙富、吴代莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员杨悦担任审判长，与人民陪审员冉振平、许大惠组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告秦从碧到庭参加诉讼，被告张龙富、吴代莲经法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦从碧诉称，被告张龙富与被告吴代莲系夫妻关系。2015年2月4日，被告张龙富向原告秦从碧借款250000元，约定于5月4日还清，并以登记在被告张龙富名下的房屋办理抵押登记。原告于次日将借款转入被告张龙富账户，被告张龙富于当日向原告支付利息10000元，后被告张龙富于2015年3月27日向原告支付利息10200元，现借款期限已届满，被告张龙富未按约还款。请求判令：1、二被告共同偿还原告秦从碧借款250000元及按月利率20‰计付从2015年4月4日起至2016年3月4日止的利息；2、若被告不能偿还借款本息，则由原告对其提供抵押的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、由二被告承担本案的诉讼费、公告费。被告张龙富未作答辩。被告吴代莲未作答辩。经审理查明，2015年2月4日，被告张龙富向原告秦从碧出具借条一份，借条载明“今借到秦从碧现金贰拾伍万元正（小写：250000.00元）。于2015年5月4日内还清。还清后房屋买卖公证书交还张龙富，解出抵押。借款人：张龙富，被告张龙富在借条中签名处加盖手印。同日，被告张龙富与被告吴代莲向原告秦从碧出具委托书一份，载明二被告系夫妻关系，共同委托原告秦从碧出售位于重庆市万州区房屋一套，并将上述委托书在重庆市万州公证处进行公证。2015年2月5日，原告秦从碧通过自有账户向被告张龙富账户转款交付250000元；2015年2月6日，被告张龙富与原告秦从碧将登记在被告张龙富名下的位于重庆市万州区房屋一套在重庆市万州区土地房屋登记中心办理抵押登记，抵押金额为250000元。原告秦从碧自认，借款交付当日，被告张龙富即支付第一个月利息10000元，后于2015年3月27日支付利息10200元后未再支付利息。上列事实有原告秦从碧的当庭陈述及原告秦从碧出具的借条、房屋抵押登记书、房屋产权证复印件、银行转款凭证、公证书在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告张龙富与原告秦从碧之间的民间借贷关系，有被告张龙富向原告秦从碧出具的借条及原告出示的银行转款凭证在卷佐证，原、被告双方的民间借贷关系清楚，本院予以认定。原告于2015年2月5日向被告张龙富转款250000元后，被告张龙富当日即支付原告第一个月利息10000元的行为违反利息不能预先在本金中予以扣除的法律规定，故本案借款本金应当依法认定为240000元。虽原、被告双方未在借条中明确约定利息计付方式，但结合被告张龙富预先支付利息10000元的行为可知，双方实际按照月利率40‰（10000÷250000）计付利息，该利率已超过法律规定范围，原告主动将尚欠利息计付标准调整为按月利率20‰计付，符合法律规定，本院予以支持；原告自认，被告张龙富于2015年3月27日向其支付利息10200元，该笔已付利息虽已超过按年利率24%计付的利息8000（240000×24%÷360×50）元，但并未超过按年利率36%计付的利息12000（240000×36%÷360×50）元，故该笔已付利息，本院不予调整。原、被告双方明确约定还款时间，被告张龙富未按约定期限偿还原告借款的行为构成违约，其应当承担继续偿还原告借款本息的违约责任。被告张龙富与被告吴代莲在向原告出具的委托书中载明二人系夫妻关系并办理公证，该自认行为，本院予以认定；上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。被告张龙富将登记在自己名下的位于重庆市万州区房屋一套抵押给原告，并在房屋登记机关办理抵押登记，被告张龙富未按约履行还款义务时，原告可依法对上述房屋所折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张龙富、吴代莲于本判决生效后十日内共同偿还原告秦从碧借款240000元及利息（利息自2015年5月4日起至2016年3月4日止按月利率20‰计付）。二、原告秦从碧对登记在被告张龙富名下的位于重庆市万州区房屋一套折价或者拍卖、变卖所得价款，在本判决所确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500，公告费950元，由被告张龙富、吴代莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 悦人民陪审员  冉振平人民陪审员  许大惠二〇一六年三月十五日书 记 员  杨梅娜
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行初45号起诉人：程正荣。本院于2016年3月23日收到起诉人程正荣以姜堰区人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人程正荣诉称：上世纪五十年代后期国家对城市私人出租房屋进行社会主义改造，江苏省规定的改造范围是三万人口以上的市和县镇，改造起点是私人房屋出租面积为100平方米以上。针对各地违反房改政策的问题，党中央、国务院很重视，下发了文件予以纠正。1985年城乡建设部又下发了《关于城市私有出租房屋社会主义改造遗留问题的处理意见》��通知，1987年最高法、城乡建设部发布《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》。通知中强调“凡是不符合国家和省、自治区、直辖市人民政府的政策规定而错改了的房屋（包括自住房和不够改造起点的出租房被改造的）应按政策实事求是给予纠正”。泰县人民政府于1987年10月10日发出了泰政[1987]118号文件。该文强调了“无起点改造”是正确的，其精神与城建部87号文相违背。起诉人的房屋，当时的房主远征军新一军少校参谋，1948年底任泰县纯垛小学校长，1951年初病故的起诉人父亲宋乃实遗孀易志明（已故）在不知情的情况下其房屋就被改造，就被粗暴地剥夺了其产权。母亲易志明土改时成份定位中农，历次选举中有选举权，有选民证。知道该房屋错改后至今，起诉人及受委托人几十年数十次上访泰州市信访局、姜堰信访局、城建局以及房产公司，直��城建部部长，均敷衍塞责，拖延至今不予纠正。特别是已经对姜堰、溱潼两镇的房改遗留问题已予以纠正的今天，就是不纠正港口的房改遗留问题。起诉人认为，姜堰区人民政府对上级政府相关文件不予落实，对姜堰、溱潼两镇房改遗留问题纠正后，就是对港口私房改造遗留问题不予纠正，是典型的行政不作为。姜堰区人民政府不履行法定职责,行政不作为,请求判决：姜堰区人民政府限期归还由于错误的改造而侵占的房产,对造成的损失依法予以赔偿并承担本案诉讼费。本院认为，起诉人程正荣要求姜堰区人民政府限期归还由于错误改造而侵占的房产的诉讼请求，不属行政诉讼所应解决的行政争议范畴，不属于人民法院受理行政案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人程正荣的起诉，��院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  冯金严代理审判员  程 岚代理审判员  陈其海二〇一六年三月二十八日书 记 员  周 雯
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执240-2号申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会。住址地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837。法定代表人刘化云，主任。被执行人陈某某，女，1982年12月02日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会与被执行人陈某某抚育费征收一案，申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会作出的征决（2015）240078号社会抚育费征收决定，已经发生法律效力，由于被执行人陈某某均未有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某存款165000元。本裁定送到后立即执行。审判员  徐文凌二〇一六年三月三日书记员  侯效禹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执61-1号申请执行人常先华，女，住本区。被执行人常华，男，住本区。被执行人牛萍，女，住本区。本院依据发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛萍银行存款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年三月三十一日书记员  马 静
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民破1号申请人南通启龙服饰有限公司，住所地南通市通州区先锋镇民平村。法定代表人蒋善龙，执行董事。2016年2月23日，申请人南通启龙服饰有限公司以公司不能清偿债务，并且严重资不抵债为由，向本院申请破产。本院查明：南通启龙服饰有限公司申请破产时仅提供申请书一份，未能提供任何证据。本院认为，申请人南通启龙服饰有限公司申请破产，应当根据破产法的规定提交有关证据，现申请人南通启龙服饰有限公司在本院已书面通知其应当提交的证据后，仍未能提交相关证据，本院对其申请无法审查，故对其申请应当不予受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款之规定，裁定如下：对南通启龙服饰有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  李素钧审 判 员  左金石代理审判员  邓建华二���一六年三月二十二日书 记 员  王 惠
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更204号罪犯伍孝元，男，1971年11月29日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）广法刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人伍孝元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17476元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯伍孝元在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯伍孝元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍孝元在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯伍孝元无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年3月11日起至2036年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更683号罪犯胡新芬，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2012年8月29日作出（2012）陵刑初字第140号刑事判决，以被告人胡新芬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯胡新芬于2012年10月10日入监服刑,刑期执行至2017年6月21日止。服刑期间,首报减刑。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯胡新芬予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、刘裔绮出庭履行职务，罪犯胡新芬、证人陈某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯胡新芬在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯胡新芬对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为执行机关提请减刑的幅度超出司法解释规定的一年减刑幅度上限，应予扣减。经审理查明，罪犯胡新芬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡新芬自2013年1月起至2015年10月止，共考核34个月,共获得8个综合表扬。另查明，罪犯胡新芬应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间于2015年7月10日主动交纳人民币3000元，达100%。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡新芬在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但由于执行机关提请减刑的幅度超出司法解释规定的一年减刑幅度上限，应予调整。检察机关要求扣减减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：对罪犯胡新芬减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年6月21日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月17日印制（共印5份）
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书2016浙10**民初316号原告：李子贡。被告：陈领娇。原告李子贡为与被告陈领娇民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈领娇偿还借款43000元并支付利息，利息自2014年9月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日、3月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告陈领娇与王小友（已故）是夫妻关系，王小友生前分别于2009年3月3日、2010年5月9日向原告借款33000元和10000元，两笔借款均由王小友出具借条给原告，借条中约定月利率为1%，两笔借款利息均付至2014年9月3日。王小友于2014年2月11日死亡。该借款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈领娇在本判决生效之日起十日内偿还给原告李子贡借款43000元，并支付自2014年9月4日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1047元，减半收取523.5元，由被告陈领娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费1047元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审判员  奚红英二〇一六年三月四日书记员  陈 杰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保51号之一申请人：尚纯营。被申请人：张付强。被申请人：山东沂源宝航物流有限公司。被申请人：李传新。本院于2016年3月4日作出（2016）鲁1202财保51号民事裁定书，查封被申请人鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牵引车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牵引车一辆的查封。审判员 李 伟二〇一六年三月八日书记员 亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)郴北执字第1227号本院于2015年9月22日立案执行的申请执行人刘正忠与被执行人郴州市市政工程总公司租赁合同纠纷一案，已于2016年3月11日结案。特此通知。二〇一六年三月十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛三法民二初字第954号原告：佛山市三水区南丰经济发展总公司，住所地：佛山市三水区乐平。法定代表人：马立明。委托代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。被告：中山市龙星塑料有限公司，住所地：中山市。法定代表人：何铨枝。被告：何铨枝，男，汉族，住中山市。原告佛山市三水区南丰经济发展总公司诉被告中山市龙星塑料有限公司（以下简称“龙星公司”）、何铨枝承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员郭赤戈担任审判长，与代理审判员陆兰欢、人民陪审员林培英组成合议庭，适用普通程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人高新红到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年5月20日在原告所在地签订《来料加工合同书》，约定被告来料给原告加工，原告按被告要求进行加工，收取加工费，加工费每月结算一次，次月10日内付清上月加工费，超过一个月未付加工费的，原告有权停止生产，每天收取逾期总金额的5‰的违约金，并有权处置该项目的设备、原材料、半成品等。此外，原告生产产生的电费、水费等费用由被告负责。合同签订后，原告按约定进行来料加工，被告却无故拖欠原告加工费，经原告多次追讨，被告于2015年3月25日出具《还款计划书》给原告，承诺分两期付款。但直至今日被告一直未付相关费用。另被告龙星公司是一人有限责任公司，故被告何铨枝应当对公司债务承担连带责任。为维护自身权益，故诉请法院判令：1、被告立即向原告支付加工费766866.71元；2、被告按5‰日息支付自2015年4月11日起至判决确定的付款之日止的逾期付款违约金（暂计至2015年7月11日为336615元）；3、被告支付2014年1月至2015年2月的电费53890.15元；4、被告何铨枝承担连带责任；5、被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中提供了以下证据：1、《来料加工合同书》1份，证明原、被告间的来料加工合同关系，相关的权利义务。2、《还款计划书》、《来料加工产品出货单》、《委托书》、《中山市龙星塑料有限公司对帐表》各1份，证明被告于2015年3月25日出具还款计划书给原告，承诺分两期还款，但至今分文未付，仍拖欠原告加工费766866.71元，扣除被告签订合同后支付的项目抵押金10万元后，被告仍拖欠原告加工费、电费及违约金合计1057371.86元。两被告在诉讼中没有提供答辩意见及证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，证据彼此间能相互印证，本院予以认可，并据此确认原告起诉的事实。本院认为，原告与被告签订的《来料加工合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告为被告龙星公司进行产品加工，被告理应支付相应的价款，现被告龙星公司尚欠原告加工费766866.71元及电费53890.15元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付，合法有理，本院予以支持。而原告自愿扣减被告缴交的100000元项目抵押金，本院予以许可。至于逾期付款违约金，合同约定的5‰/日的标准过高，应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告龙星公司为被告何铨枝独资开办的一人有限责任公司，在其不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市龙星塑料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南丰经济发展总公司支付加工费666866.71元，并支付该款自2015年4月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金；二、被告中山市龙星塑料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南丰经济发展总公司偿还电费53890.15元；三、被告何铨枝对上述判项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市三水区南丰经济发展总公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15216元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭赤戈代理审判员  陆兰欢人民陪审员  林培英二〇一六年三月九日书 记 员  李慧慧
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜良民初字第00513号原告张军，农民。委托代理人曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告李军，农民。原告张军与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人曹卫华到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称，2010年7月8日前，被告向我立据借款80000元。2010年7月8日，被告又向我借款6800元。当日，被告并���我出具金额为86800元的总借条1份，之前条据作废。后被告下落不明，借款一直未有归还。我现诉至法院，要求被告归还借款86800元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并要求被告承担本案诉讼费。被告李军未有到庭应诉答辩。经审理查明，2010年7月8日，被告李军向原告张军出具借条1份，该借条载明“今借到张军人民币捌万陆仟捌佰元正。”后因被告一直未有归还，原告现诉至法院，要求被告归还借款86800元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并要求被告承担本案诉讼费。以上事实，有借条1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案被告李军向原告张军立据借款86800元，事实清楚，证据充分��应予以认定，被告李军应承担还款的责任。故对原告要求被告归还借款86800元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对案涉借据未有约定还款时间及借款利息，原告要求被告承担自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张军支付借款86800元及利息（自起诉之日即2015年10月8日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1970元，由被告李军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年三月二十二日书 记 员  鲁玲玉附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以���超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第2437号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人李新明，该行行长。委托代理人王衍惠，该员工。委托代理人肖元柱，该员工。被执行人江苏国基沃华贸易有限公司，住所地本市中山。法定代表人董现超，该经理。被执行人徐州德客乐装饰用品有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人董明，该总经理。被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地本市中山。法定代表人董现君，该公司董事长。被执行人董现君。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行与江苏国基沃华贸易有限公司、徐州德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月23日立案执行，立案标的为20288353.04元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2015年11月25日本院依法向被执行人江苏国基沃华贸易有限公司、徐州德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2015年11月25日本院依法查询了被执行人江苏国基沃华贸易有限公司、徐州德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2015年11月25日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人江苏国基沃华贸易有限公司、徐州德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君的房产信息，本院依法对登记在被执行人徐州德客乐装饰用品有限公司名下的位于徐州市殷庄路79号房屋进行了轮候查封，双方现正在协商过程中，暂不要求本院对上述房屋进行处置。4、2015年11月25日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人江苏国基沃华贸易有限公司、徐州德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现君的车辆信息，被执行人名下暂无可供执行的车辆。5、2016年3月9日本院与申请执行人谈话，告知本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，现双方正在协商过程中，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第1535号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年三月九日书记员  卢亚男
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初358号原告朱怀峰，农民。被告许超峰，余项不详。被告程安全，余项不详。被告许文刚，余项不详。原告朱怀峰与被告许超峰、程安全、许文刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱怀峰到庭参加诉讼，被告许超峰、程安全、许文刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱怀峰诉称：被告许超峰因资金周转之需于2013年3月16日向原告借现金20000元，由被告程安全、许文刚提供担保，口头约定月利率3%，约定借款使用期限为三个月。后经原告多次催要，借款人及保证人均未能偿还，为此特诉请法院依法判令三被告偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，按照月利率3%，自借款之日起计算至履行之日止），并由三被告负担本案的诉讼费用。被告许超峰、程安全、许文刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：2013年3月16日，被告许超峰因资金周转之需向原告朱怀峰借款20000元，双方未有书面约定借款利率，约定借款使用期限为2013年3月16日至2013年6月16日。该笔借款由被告程安全、许文刚在担保人处签字提供担保。后经原告多次催要，三被告均未能偿还，为此原告遂诉讼来院。以上事实，有原告的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告许超峰拒不偿还的行为，构成违约，依法应当承担偿还借款及相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，原告亦未提供证据证明口头约定利息，故原告主张借款利息按月利率3%给付的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，但对原告关于利息的主张，本院酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以20000元为本金，自逾期之日即2013年6月17日起计算至被告实际履行之日止。被告程安全、许文刚在担保人处签字，未约定保证范围和保证方式，应当认定其承担的是连带保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。各保证人与债权人没有约定保证份额，故应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。在保证人的保证期间内，原告向保证人多次主张权利未果，现原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告许超峰、程安全、许文刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许超峰于本判决生效后十日内偿还原告朱怀峰借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年6月17日起计算至实际履行之日止）；二、被告程安全、许文刚对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告朱怀峰的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告许超峰、程安全、许文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 崔 婷二〇一六年三月二日书 记 员 王梓旭附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第02034号原告孙璐，男，汉族，学生，1994年7月9日出生，住灌南县。委托代理人程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告陈晓利，男，汉族，1982年4月18日生，居民，住灌南县。原告孙璐诉被告陈晓利民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙璐及其委托代理人程佃进庭参加诉讼，被告陈晓利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙璐诉称，2013年12月10日，被告陈晓利向原告父亲孙学军借款人民币50000元。原告父亲××故前将该债权转让给原告行使，原告多次联系被告索款未果，故请求法院判令被告偿还欠款，并承担银行同期同类贷款标准的利息，负担本案诉讼费用。被告陈晓利未作答辩。经审理查明，2013年12月10日被告陈晓利向原告父亲孙学军借款人民币50000元，并出具借条载明：“借条今向孙学军借人民币五万元整（50000），用于饭店装修急用2013.12.10借款人：陈晓利”。2015年8月，××重期间，对该笔债权及有关其他债权作出安排，并书写《债权转让协议书》，载明：“刘毅、王大平、陈晓利分别欠我75000元、40000元、50000元，现因我身体不适，故将诸位债权转让我大儿子孙璐行使，其他人不得干涉。转让人孙学军受让人孙璐见证人孙某。对于上述协议，孙学军妻子徐万芹、长女孙海艳、次女孙丽均无异议。孙学军于2015年8月21日病故后，因被告陈晓利外出去向不明、无法联系，原告孙璐及家人曾向被告陈晓利父母交涉索要欠款未果，遂诉来本院，请求判决被告陈晓利偿还借款本息，承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借条原件、债权转让协议书、证人证言、户口注销证明等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，公民有权依法处分自己的债权。债权人孙学军将其个人享有的债权依法转让给起其子孙璐，是其真实意思表示，符合法律规定，原告孙璐依法取得的债权受法律保护，被告陈晓利对原告孙璐受让的债权，应负偿还责任，故对原告孙璐请求被告陈晓利偿还欠款的诉讼请求，予以支持。原告孙璐虽请求判决被告陈晓利支付借款利息，但因孙学军与陈晓利并未约定借款利息，被告陈晓利依法只应当承担自原告主张权利之日起的法定利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条四之规定，判决如下：被告陈晓利偿还原告孙璐欠款人民币50000元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月9日起计算自本判决确定的兑现之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告陈晓利负担，此款原告孙璐已预交，被告陈晓利偿还欠款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王永仑人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年三月二十三日书 记 员  田恒祥法律条文及上诉须知附录法律条文[一]《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。[二]《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[四]《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初106号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人赵某某（曾用名：赵莹），女，1987年10月14日生，汉族，公民身份号码XXX，大专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2015年11月25日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出席法庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年11月2日20时57分许，被告人赵某某饮酒后驾驶一辆的小型轿车由南向西左转至玉溪市红塔区山水路铭德上居斜对面处时，前保险杠右侧与沿山水路西向东行驶的，由顾某某驾驶的小型轿车右后翼子板及保险杠右侧发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检验，赵某某的血液中检出乙醇成份，其含量为186.33mg/100ml。经认定，赵某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人赵某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人赵某某的供述，被害人顾某某的陈述，证人冯某某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，道理交通事故认定书（简易程序），机动车信息查询结果单，公安行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片，辨认笔录及照片等证据在案相互印证，被告人赵某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人赵某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年三月十五日书记员  王雨秋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第4271号上诉人（原审被告）李雪刚，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区XX路**号**室。上诉人（原审被告）张琼，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区XX路**号**室。被上诉人（原审原告）郑金国，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX镇XX村XX队**号。委托代理人宋堃，上海市华诚律师事务所律师。原审被告高宏达，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市松江区XX公路**弄**号**室。上诉人李雪刚、张琼因追偿权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二(商)初字第4735号民事判决，向本院提起上诉。现因在本案审理中，上诉人李雪刚、张琼经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，且也未在本院指定的期限内交纳上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百一十八条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人李雪刚、张琼撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 潘春霞审判员 岑佳欣二〇一六年三月二日书记员 王 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初1095号原告王永鹏，男，汉族，1967年2月9日出生。被告张秉治，男，汉族，1956年6月9日出生。本院在审理了原告王永鹏诉被告张秉治民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1680元由原告负担。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年三月二十五日书 记 员 王 红 梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法民三初字第1048号原告：秦新辉，住广州市越秀区。被告：梁雪雯（曾用名：梁梓雯），住广州市番禺区。原告秦新辉诉被告梁雪雯租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦新辉到庭参加了诉讼，被告梁雪雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦新辉诉称：梁雪雯一家从2015年1月13日起租住原告裕兴大厦807号房，但梁雪雯一直以来不遵守合同约定，长期违约，至今已拖欠两个月房租3200元、物业管理费、水费1000多元，拖欠的电费亦将达四个月。房屋于一个月前因其拖欠电费已遭停电，故梁雪雯将房屋空置。原告多次要求梁雪雯搬迁，其均以各种理由推脱。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、收回裕兴大厦807号房；二、梁雪雯支付两个月房租3200元、物业管理费、水费1200元、电费1000元；三、梁雪雯承担本案诉讼费用；四、解除《出租合同》。庭审过程中，原告秦新辉撤回其第一项诉讼请求，并变更其余诉讼请求为：一、解除《出租合同》；二、梁雪雯支付两个月房租3200元、物业管理费、水费1170.4元、电费1070元以及搬迁费750元（包括250元开锁费），合计6190.4元；三、没收押金3200元；四、本案诉讼费用由梁雪雯负担。被告梁雪雯未到庭及作出答辩。经审理查明：位于广州市番禺区沙头街西环路406号裕兴大厦807号（以下简称涉讼房屋）的登记产权人为秦新辉，登记时间为2013年10月21日。2015年1月13日，秦新辉作为甲方，与梁梓雯作为乙方，签订《出租合同》一份，约定：甲方将涉讼房屋出租给乙方使用，租期为12个月，即从2015年1月15日至2016年1月14日；每月租金为1600元；每月15日为乙方交租日，过期五天乙方仍未能将租金交给甲方，甲方有权终止合同，按金不退；甲方收取乙方按金3200元，合同到期缴清一切费用，房屋清洁干净后，按金（不计利息）如数退还乙方；甲方违约则双倍赔偿，如乙方违约则按金不退；甲方在签订合同后按期将房屋交付乙方使用，未经甲乙双方同意不得将房屋转租或部分出租；租赁期满乙方如续租或退租须提前一个月通知甲方；乙方负责支付合同期内该房屋的杂费（含电梯费、物业管理费、公共设施费）；乙方负责支付租赁期内该房屋所使用的水电费、煤气费、电话费、电视费。同日，梁雪雯向秦新辉支付了押金1600元，2015年1月15日至2015年2月14日的租金1600元及管理费121元，秦新辉向梁雪雯交付了涉讼房屋的钥匙。2015年9月2日，因梁雪雯拖欠租金及其他应缴费用，秦新辉诉至本院要求解决。庭审过程中，秦新辉向本院提交了：1、由裕兴大厦管理处出具的各类杂费收据8张，用以证明其已代梁雪雯缴纳了物业管理费及水费合共1170.4元；2、广州供电局有限公司的电费通知单2张以及手机短信截图1份，用以证明其已代梁雪雯缴清拖欠的电费1070.41元；3、换锁收据1份，用以证明因梁雪雯拒不搬迁，其找人开锁自行收回涉讼房屋；4、报警回执1份及照片6张，用以证明其在自行收回涉讼房屋当天（2015年9月9日）通知了公安部门到场见证。另庭审中秦新辉自述，梁雪雯于2015年5月17日已向其补交了尚余的1600元押金，其合共收到梁雪雯交纳的押金3200元。此外，其已于2015年9月9日自行收回涉讼房屋。同时秦新辉确认，因梁雪雯的违约行为，其已依《出租合同》的约定单方解除了《出租合同》。本院认为：秦新辉与梁雪雯签订的《出租合同》，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵照履行。秦新辉已依合同约定向梁雪雯交付了涉讼房屋，梁雪雯亦应履行按时交纳租金的义务。根据《出租合同》约定，“每月15日为乙方交租日，过期五天乙方仍未能将租金交给甲方，甲方有权终止合同，按金不退”，现梁雪雯违反合同约定拖欠租金，秦新辉有权单方解除合同。鉴于秦新辉于庭审中明确其已实际收回涉讼房屋，《出租合同》已实际解除，故就其要求解除《出租合同》的诉请，本院不再作处理。现秦新辉主张梁雪雯自2015年7月15日起欠付租金，而梁雪雯未有举证证明其履行了支付租金的义务，应承担举证不能的不利后果。但就租金的计付时间，因秦新辉已于庭审中确认其于2015年9月9日自行收回涉讼房屋，故租金应自2015年7月15日起计至2015年9月8日止。根据《出租合同》的约定，涉讼房屋每月的租金为1600元，故梁雪雯应向秦新辉支付2015年7月15日至2015年9月8日的租金2890.32元（1600元+1600元÷31天×25天），就秦新辉诉请的租金中超出的部分，本院不予支持。另根据《出租合同》约定，“乙方负责支付合同期内该房屋的杂费（含电梯费、物业管理费、公共设施费）；乙方负责支付租赁期内该房屋所使用的水电费、煤气费、电话费、电视费”，故就秦新辉要求梁雪雯支付物业管理费、水费1170.4元及电费1070元的诉请，因秦新辉已提供了证据证明其已实际支付，本院予以支持。但就秦新辉要求梁雪雯支付搬迁费750元（包括开锁费250元）的主张，因《出租合同》就此并未进行明确约定，且秦新辉提供的证据亦不足以证明该费用的实际发生，故本院对此不予支持。现《出租合同》因梁雪雯的违约行为而解除，根据《出租合同》的约定，秦新辉有权没收押金，故就秦新辉要求没收押金3200元的诉请，本院予以支持。梁雪雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁雪雯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告秦新辉支付2015年7月15日至2015年9月8日的租金2890.32元、物业管理费、水费1170.4元及电费1070元；二、被告梁雪雯交纳的押金3200元不予退还；三、驳回原告秦新辉的其余诉讼请求。如被告梁雪雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告梁雪雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。权利人在义务人不履行生效判决确定的义务时，有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定向有管辖权的人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李杏仪人民陪审员  梁焕君人民陪审员  区洁芳二〇一六年三月一日书 记 员  罗应斌
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鞍行立终字第00069号上诉人（原审原告）：聂振魁，男，汉族，1947年11月18日出生。住址：鞍山市铁东区铁东三道街*栋*单元*层**号。委托代理人：吕晓东，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人聂振魁不服海城市人民法院（2015）海行初字第00248号行政裁定，上诉至我院。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”，聂振魁退休审批是在1999年6月办理的，聂振魁在退休审批办理后就已经知道了该行政行为内容，于2015年11月18日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对聂振魁的起诉不予立案。上诉人聂振魁不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称：原审法院认定事实、适用法律错误。请求二审法院依法撤销（2015）海行初字第00248号行政裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款。原审认定对聂振魁的起诉不予立案，适用法律正确，本院予以维持。聂振魁的上诉主张缺乏法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 冬代理审判员  吴红那代理审判员  李尧尧二〇一六年三月一日代理书记员  孙 挺
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2361号原告包士海。委托代理人包慧琴，仪征市正信法律服务所法律工作者。被告朱军权。委托代理人杨峻鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。原告包士海诉被告朱军权撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包士海及其委托代理包慧琴，被告朱军权的委托代理人杨峻鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包士海诉称，2013年江苏扬建集团有限公司承建了江苏省苏北医院扩建工程，被告朱军权承包其中部分工程，原告包士海在被告朱军权处从事瓦工工作。2013年3月3日原告在砌墙时因脚手架断裂摔倒受伤，后被送至扬州新城中医院骨科治疗，手术后被告承诺原告在伤愈后可以继续到被告工地上班，原告在未做伤情鉴定的情况下于2013年3月24日与被告签订了《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》，约定被告在扣除已支付的医药费16400元后，另给付原告补偿款63000元，协议签订后被告在给付20000元后，余款至今未付。2013年12月，原告经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，该损害赔偿责任与协议的约定相差巨大，应予以撤销。原告于2014年1月8日曾起诉要求撤销协议，由于原告二次手术未做，法院判决认为撤销所依据的理由不足。2014年9月15日，原告在取出内固定后经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定仍为八级伤残，据此所产生的损失达228469元。原告的伤情实际很重，协议是在未做伤情鉴定的情况下达成的，其数额与实际损失相差太多，故再次起诉至法院，要求判决撤销原、被告签订的《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》。被告朱军权辩称，原、被告之间系雇佣关系，并非劳动关系，双方之间不适用劳动法及相关法律规定的约束。双方于2013年3月24日签订的协议系当事人真实意思表示，签订协议时已经充分考虑到原告伤情、原告在该事故中承担的责任、被告所承担的医疗费用等，参照九级工伤标准进行处理，该协议与相应的法律规定出入不大，且被告在2013年5月1日前已经给付了部分款项。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年12月被告朱军权与江苏扬建集团有限公司劳务分公司签订劳务分包协议书，承包了江苏省苏北人民医院5号病房楼改扩建工程。原告包士海在被告承包的工地上从事瓦工工作，双方未签订劳动合同。2013年3月3日，原告在砌墙时因脚手架脱落而摔伤，原告在扬州广陵新城中医医院入院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折，后行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。2013年3月24日，原、被告签订了《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》，约定：甲方（被告朱军权）一次性补偿乙方（原告包士海）医药费、工资、误工费、伤残补助金、医疗补助金、就业补助费用、交通食宿护理、意外伤害、保险补偿等费用共计人民币柒万玖仟肆佰元，扣除甲方已支付的医疗费、生活费等费用合计壹万陆仟肆佰元，甲方实际支付乙方人民币陆万叁仟元，乙方取得甲方支付的补偿款后，双方劳动关系解除，此次事故就此了结，双方从此永无瓜葛。签订协议当天原告出院。协议签订后，被告给付了20000元，另有43000元被告向原告出具了欠条，该款一直未付。2013年12月18日，原告委托的仪征市人民医院司法鉴定所鉴定原告遗留左侧膝关节功能部分障碍，构成职工工伤八级伤残，鉴定时内固定尚未取出。2014年1月，原告曾起诉被告要求撤销《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》，本院（2014）扬广民初字第0310号民事判决书判决，认为原告鉴定时内固定尚未取出，对原告提供的该司法鉴定意见书不予采信，驳回原告包士海的诉讼请求。2014年5月4日，被告在邗江区第二人民医院行“骨折内固定物取出术”，5月18日出院。2014年8月22日，原告委托仪征市人民医院司法鉴定所依照《职工工伤与职业病致残等级》标准对本次事故伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告遗留左侧膝关节功能部分障碍，构成职工工伤八级伤残。原告认为其协议中的赔偿数额与原告实际遭受的损失差距巨大，起诉要求撤销该协议。应原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所就原告致残等级等进行鉴定，该所于2016年1月25日作出鉴定意见，原告属工伤八级伤残，误工期210日、护理期90日。以上事实，有扬州广陵新城中医医院的入院记录、手术记录、出院记录、《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》、司法鉴定意见书、欠条、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原、被告签订协议时原告第一次住院刚刚出院，其内固定尚未取出，治疗过程尚未终结，难以对今后的损害后果作出较为准确的认识。事实上，双方达成协议确定的赔偿数额与原告之后确定的八级伤残的损害后果之间存在较大的差异，将会对原告造成较大的损失。故对原告要求撤销协议的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法合同法》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：撤销原、被告2013年3月24签订的《关于包士海意外伤害的一次性处理协议》。案件受理费630元，由原、被告各半负担（原告已预交315元，被告应负担之款在本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费630元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱俊康人民陪审员  黄启新人民陪审员  江 敏二〇一六年三月二十八日书 记 员  倪 庭