山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第3311号原告：秦绍勇。委托代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。被告：李樑。被告：莱芜市胜利出租汽车有限公司。住所地：莱芜市莱城区北坦路**号。被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市鲁中东大街*号。代表人：杨志亭，总经理。委托代理人：许玲，该公司职工。原告秦绍勇与被告莱芜市胜利出租汽车有限公司（以下简称胜利出租车公司）、李樑、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财险莱芜中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦绍勇的委托代理人房艾真、被告李樑、被告天安财险莱芜中支公司的委托代理人许玲到庭参加诉讼。被告胜利出租车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦绍勇诉称：2015年8月1日，原告骑自行车沿长勺北路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与顺行左转弯的被告李樑驾驶鲁S×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计129808.1元（已扣除被告垫付的费用）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李樑辩称：同意保险公司扣除非医保用药10%。我为原告垫付医疗费6000元。被告天安财险莱芜中支公司辩称：对交通事故发生事实无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万属实，但并未投保不计免赔责任险，根据合同约定，对于原告所产生的医疗费用应当按照合同约定进行相应的非医保用药的扣除，扣除比例为10%，并且在商业险范围内按照被告承担的责任为同等责任再扣除10%的不计免赔责任险。保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。要求被告提供其相应的驾驶证来证实事故发生时其所持有的驾驶证为有效的证件。被告胜利出租车公司未作答辩。经审理查明：2015年8月1日，原告驾驶自行车沿莱城区长勺北路由南向北行驶至事故左转弯时，与顺行左转弯的被告李樑驾驶的鲁S×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经莱芜市公安局交警支队第一大队认定，被告李樑负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告李樑所驾驶的鲁S×××××号轿车挂靠在被告胜利出租汽车公司名下。该车在被告天安财险莱芜中支公司投保交强险及20万元的商业三者险，但未投保不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告在莱芜市人民医院住院治疗21天。共花费医疗费35353.85元，其中被告李樑垫付6000元、天安财险莱芜中支公司支付10000元。经原告申请，本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具伤残司法鉴定意见书认定原告：1、构成十级伤残；2、二次手术费10000元。原告委托该所认定护理时间180天。原告共支付鉴定费用2200元。上述事实，由道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定报告、双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：被告李樑负事故同等责任、原告负事故同等责任，由交警部门出具的事故认定书予以证实，对该事故认定书的证明效力本院予以确认。被告李樑对造成原告伤害存在过错，应依法承担侵权责任。原告对造成自身伤害亦存在过错，依法减轻被告的赔偿责任。因原告系驾驶非机动车，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的相关规定并结合案情，本院认定被告对原告交强险外损失承担60%的赔偿责任。被告天安财险莱芜中支公司作为鲁S×××××号轿车交强险及商业三者险保险人依法在相应限额内承担赔偿责任。因鲁S×××××号轿车未投保不计免赔附加险且被告李樑承担事故的同等责任，根据保险条款的约定，被告天安财险莱芜中支公司在商业三者险限额内免赔10%。被告李樑同意保险公司扣除非医保用药10%，本院予以确认。被告胜利出租汽车公司作为车辆被挂靠单位依法与被告李樑承担连带赔偿责任。参照一审辩论终结前上一年度（2015年）统计数据，原告因该次事故造成的损失确认如下：（一）医疗费45353.85元（含后续治疗费），其中被告李樑垫付6000元、天安财险莱芜中支公司支付10000元。由医疗病历、诊断证明、医疗费收据、用药明细、收据、后续治疗费鉴定结论等予以证实本院予以确认、支持。（二）护理费16950元。新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定护理时间180天，该结论依据的事实、技术标准符合规定，被告无证据证实其观点。对该鉴定结论本院予以采信。原告住院期间护理费计算标准70元／天，符合当地护工收入标准，本院予以认定。原告主张的出院后护理费计算标准，其提交的证据不符合形式要件的要求，本院不予采信。鉴于原告护理人员系城镇居民，本院参照城镇居民可支配收入86元／天计算。数额为16950元（70元／天×21天＋86元／天×180天）。（三）住院伙食补助费为840元。参照莱芜市机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算且双方无异议，本院予以认定。（四）残疾赔偿金56781元。原告伤情构成十级伤残。原告主张伤残赔偿金计算年限20年不符合事实，被告认可18年。残疾赔偿金计算标准参照2015年度城镇居民可支配收入31545元／年予以计算。数额为56781元（31545元×18年×10%）。（五）鉴定费2200元。由鉴定机构出具的票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。（六）交通费500元。结合原告住院情况，酌情认定。（七）精神抚慰金1000元。本次事故造成原告十级伤残，势必造成其精神的损害，酌情支持其精神抚慰金1000元。综上，被告天安财险莱芜中支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿偿金56781元、护理费16950元、交通费500元，共计85231元。被告天安财险莱芜中支公司在商业三者险限额内赔偿原告交强险外损失18284元【（45353.85×90%-10000＋840＋2200）×60%×90%】。扣除保险公司先予支付的10000元后，保险公司实际赔偿原告上述各项损失共计93515元。被告李樑应赔偿原告医疗费用2721元（45353.85×10%×60%）；赔偿原告住院伙食补助费、鉴定费182元【（840＋2200）×60%×10%】。与被告李樑先行垫付的6000元相抵后，原告需返还被告李樑款项3097元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告秦绍勇医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计93515元，于本判决生效之日起三日内付清。二、原告秦绍勇返还被告李樑款项3097元，该款从本判决第一项中扣除，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告秦绍勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，由原告秦绍勇负担444元，被告李樑、莱芜市胜利出租汽车有限公司共同负担2452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  高金山人民陪审员  田 云二〇一六年三月三十一日书 记 员  吕可心附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。