重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终124号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部,住所地重庆市万州区国本路224号三层及一层营业大厅，组织机构代码90790571-3。负责人佟明，经理。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜艳平，女，汉族，1992年9月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人张泽萍，重庆百安律师事务所律师。委托代理人潘洪兵，重庆百安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张伟，男，汉族，1990年9月4日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）张朝海，男，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）周维斌，男，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市梁平县。被上诉人（原审被告）喻波涛，男，汉族，1984年1月20日出生，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司,住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，组织机构代码73984562-6。负责人张益华，经理。委托代理人向洁，女，系该公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第05841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年5月16日20时55分，张伟驾驶渝F0XX**小型轿车，沿安顺路由立交桥往富民花园方向行驶，当车行驶至安顺路商业街路口时，与在横过道路过程中避让渝Axx**小客车（由周维斌驾驶沿安顺路由富民花园往立交桥方向行驶）的行人杜艳平发生碰撞，碰撞之后杜艳平跌落于渝Axx**车上，造成杜艳平受伤的交通事故。2014年6月16日，重庆市万州区交巡警支队百安坝大队作出渝公交认字[2014]第00110号道路交通事故认定书，认定杜艳平与周维斌承担次要责任，张伟承担主要责任。渝F0XX**车系张朝海所有，张伟在使用过程中发生交通事故，渝F0XX**车在人民财保万州分公司营业部投保了交强险，商业三者险300000元，不计免赔率险。渝F0XX**车经检验：转向有效、前照灯光不合格，驻车制动有效、行车制动有效。渝Axx**车登记车主系喻波涛，周维斌在使用过程中发生交通事故，渝Axx**车在平安财保万州支公司投保了交强险，商业三者险500000元，不计免赔率险。渝Axx**车经检验：转向有效、前照灯光不合格，驻车制动有效、行车制动有效。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，发生事故均在保险合同期间内。杜艳平受伤后，被送往重庆三峡中心医院治疗至2015年3月25日出院，住院312天。出院诊断为：左骶骨粉碎性骨折，左髂骨粉碎性骨折，左耻骨上下支粉碎性骨折，左骶骨关节脱位，左尺骨远端骨折，创伤性蛛网膜下腔出血？颅顶软组织损伤，左肾损伤？全身多处皮肤软组织擦伤，尿道损伤，慢性乙型病毒性肝炎，左腕部瘢痕挛缩。出院医嘱：加强营养及护理，注意休息；定期复查；适时手术等。杜艳平因本次交通事故产生医疗费182469.52元，张伟已支付医疗费35409.73元、护理费3000元，人民财保万州分公司营业部支付医疗费10000元，平安财保万州支公司支付医疗费10000元。双方当事人协商非医保用药45480.89元。平安财保万州支公司认为杜艳平住院时限过长，但未提交鉴定申请。另查明，杜艳平系农村居民家庭户口，发生事故时系重庆安全技术职业学院的学生，于2015年7月1日毕业。杜艳平在校期间做兼职，享有工资收入。杜艳平一审诉称，2014年5月16日，张伟驾驶张朝海所有的渝F0XX**小型轿车，沿安顺路由立交桥往富民花园方向行驶，当车行驶至安顺路商业街路口时，与在横过道路过程中避让渝Axx**小客车的行人杜艳平发生碰撞，碰撞之后杜艳平跌落于渝Axx**小客车上，造成杜艳平受伤的交通事故。渝Axx**小客车由周维斌驾驶，登记车主系喻波涛。2014年6月16日，万州区交通巡逻警察支队对该事故划分责任，杜艳平与周维斌承担次要责任，张伟承担主要责任。杜艳平受伤后，被送往重庆三峡中心医院救治，诊断为：左骶骨粉碎性骨折，左髂骨粉碎性骨折，左趾骨上下粉碎性骨折，左骶崩关节脱位，左尺骨远端骨折，创伤性蛛网膜下腔出血？颅顶软组织损伤，左肾损伤？全身多处皮肤软组织擦伤，尿道损伤，慢性乙型病毒性肝炎，左腕部瘢痕挛缩。现杜艳平诉至法院要求赔偿：1.医疗费151204.52元，2.误工费34868元[92元/天×（312天+67天）]，3.护理费34680元，4.住院伙食补助费9360元（312天×30元/天），5.营养费9360元（312天×30元/天），6.交通费500元，共计239972.52元，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由张伟等赔偿；诉讼费用由张伟等承担。张伟、张朝海一审辩称，事故发生事实以及责任划分无异议，投保事实无异议。事故发生后，张伟垫付了重庆三峡中心医院医疗费29000元，第五人民医院医疗费6409.73元，护理费3000元，要求纳入本案一并处理。周维斌一审辩称，非医保用药45480.89元，喻波涛与周维斌系朋友关系。喻波涛一审辩称，非医保用药45480.89元。人民财保万州分公司营业部一审辩称，事故发生事实以及责任划分属实，张伟承担40%，周维斌和杜艳平各承担30%。张伟所驾驶的渝F0XX**小型轿车在人民财保万州分公司营业部投保了交强险、商业险300000元、不计免赔险，事故发生时正处于保险期间。非医保用药45480.89元，不属于保险公司赔偿范围。杜艳平受伤时是在校学生，不存在误工损失。护理费杜艳平主张过高，70-80元每天为宜，住院伙食补助费30元/天，营养费用过高，1000元左右，交通费用500元过高。杜艳平应当提交完整的病历，核实住院时间的合理性及真实性。人民财保万州分公司营业部垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。平安财保万州支公司一审辩称，事故发生事实以及责任划分无异议。非医保用药45480.89元，不属于保险公司赔偿范围。杜艳平受伤时是在校学生，不存在误工损失，护理费按实际住院天数，70元/天计算，住院伙食补助费30元/天，营养费过高，认可500元，交通费认可200元，诉讼费不由保险公司承担。是张伟的车辆和杜艳平发生碰撞后碰到周维斌的车辆，周维斌只承担10%的责任，杜艳平承担20%，张伟承担70%。喻波涛所驾驶的渝Axx**小客车在平安财保万州支公司投保了交强险、商业险500000元、不计免赔险，事故发生时正处于保险期间。平安财保万州支公司垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。因为周维斌、喻波涛没有到庭，无法核对其驾驶证和行驶证，如果他们的证件不符合法律相关规定，保留对其追偿的权利。一审法院认为，杜艳平因交通事故受伤，相关责任人应当对其就此次事故造成的损失承担赔偿责任。交警部门认定张伟负主要责任，杜艳平负次要责任，周维斌负次要责任。双方当事人对事故认定书无异议，一审法院予以确认，根据本案情况，确定杜艳平负事故15%的责任，周维斌负事故25%的责任，张伟负事故60%的责任。张伟驾驶的渝F0XX**车在人民财保万州分公司营业部投保了交强险，第三者责任保险300000元，不计免赔率险；渝Axx**车在平安财保万州支公司投保了交强险，商业第三者责任保险500000元，不计免赔率险；保险公司应按照保险合同的约定承担责任。在交强险赔偿范围外，因渝F0XX**车、渝Axx**车前照灯光均不合格，渝F0XX**车主张朝海应承担12%（60%×20%）的赔偿责任、渝Axx**车主喻波涛应承担5%（25%×20%）的赔偿责任；张伟承担事故48%（60%×80%）的赔偿责任，周维斌承担事故20%（25%×80%）的赔偿责任；杜艳平自行承担15%的责任。确定杜艳平的损失为：1.医疗费182469.52元，有票据，予以确认；2.杜艳平主张误工费34868元[92元/天×（312天+67天）]，杜艳平受伤时系重庆安全技术职业学院的学生，其举证证明受伤时在万州区安庆路吉祥餐馆从事兼职工作，有经营者吴吉林及其同学袁星、吴晓芳出庭作证，证人陈述杜艳平的上班时间为周一至周五中午放学后(12时到14时)、下午放学后（17时30分到20时30分），节假日全天，月薪2000元，但杜艳平未提供工资支付凭证。2013年、2014年重庆市住宿和餐饮业私营单位的行业平均工资分别为27616元/年、29770元/年，杜艳平利用学习空余时间从事兼职收入2000元/月，明显与当时、当地的工资水平不相符，且杜艳平作为在校学生，其主要任务是学习。综上，结合杜艳平住院及休息时间，确定杜艳平的误工费15456元(29770元/年÷365天/年×379天÷2）；3.杜艳平主张护理费34680元，有陪护证及收条佐证，予以确认；4.住院伙食补助费9360元（312天×30元/天），符合法律规定，予以支持；5.杜艳平主张营养费9360元（312天×30元/天），一审法院酌情认定营养费4000元；6.杜艳平主张交通费500元，未提供票据，酌情认定300元。以上共计246265.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部在交强险项下赔偿限额内赔偿杜艳平医疗费10000元（已支付）、护理费17340元（34680元×50%）、交通费150元（300元×50%）、误工费7728元（15456元×50%），在第三者责任项下赔偿杜艳平78209.18元[(医疗费182469.52元-20000元-45480.89元+伙食费9360元+营养费4000元）×60%]；二、由中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险项下赔偿限额内赔偿杜艳平医疗费10000元（已支付）、护理费17340元（34680元×50%）、交通费150元（300元×50%）、误工费7728元（15456元×50%），在第三者责任项下赔偿杜艳平32587.15元[(医疗费182469.52元-20000元-45480.89元+伙食费9360元+营养费4000元)×25%]；三、由张伟赔偿杜艳平医疗费21830.83元（45480.89元×48%），张伟实际已支付38409.73元，杜艳平应返还张伟16578.9元；四、由张朝海赔偿杜艳平医疗费5457.71元（45480.89元×12%）；五、由周维斌赔偿杜艳平医疗费9096.18元（45480.89元×20%）；六、由喻波涛赔偿杜艳平医疗费2274.04元（45480.89元×5%）；七、其余损失26374.43元[（246265.52元-医疗费20000元-护理费34680元-交通费300元-误工费15456元）×15%]由杜艳平自行承担；八、驳回杜艳平的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内付清。案件受理费1600元，减半收取800元，由张伟负担480元，周维斌负担200元，杜艳平承担120元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法撤销原判第一项，并改判上诉人赔偿被上诉人杜艳平各项损失共计100839.18元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：杜艳平举示的证据不足以证明其有误工损失的产生，一审法院认定杜艳平误工费没有事实依据；一审法院认定杜艳平的护理费120元/天过高，考虑本地的经济情况，应为80元/天。杜艳平答辩称，误工损失实际上是每个月2000元，杜艳平提供了证人证言，但一审法院没有认定，为了能尽快拿到赔偿款才没有上诉；护理费提供了护工证件，也是实际支付的120元/天；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张伟答辩称，没有说的。中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司答辩称，本公司已经赔付了，依法判决。张朝海、喻波涛、周维斌未答辩。二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，杜艳平在一审中申请了其同学及吉祥餐馆的经营者出庭作证，证实事发前杜艳平在吉祥餐馆做兼职，有工资收入，对杜艳平的误工费一审法院酌情认定并无不当。上诉人称杜艳平没有误工损失，但未提供足够的证据反驳证人证言，故本院对其上诉理由不予采纳。对于护理费，杜艳平在一审中提供了护理人员的陪护证及收据等，能够证实其实际按照120元/天的标准支付了护理费，上诉人称护理费过高，应为80元/天，但未提供证据证明，故本院对其上诉理由不予采纳。综上，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 康代理审判员  胡显春二〇一六年三月二十三日书 记 员  黎 华