江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初64号原告：姚林由，男，1962年11月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告：鲁味珠，女，1964年12月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。（系姚林由妻子）。委托代理人：李小伟，江西竹鄉律师事务所律师。被告：陈舒平，男，1987年6月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：陈正兴，男，1960年6月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。（系陈舒平父亲）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县。负责人：李卧生，该公司总经理。委托代理人：邬俊杰，该公司法律顾问。原告姚林由、鲁味珠与被告陈舒平、陈正兴、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称财保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚林由、鲁味珠及委托代理人李小伟，被告陈舒平，被告财保宜丰公司委托代理人邬俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚林由、鲁味珠诉称：2015年4月26日，被告陈舒平驾驶属被告陈正兴所有的赣C383**（临）小车与原告姚林由驾驶（后载原告鲁味珠）的二轮摩托车在宜丰县花桥乡山口村水泥公路相撞，造成姚林由、鲁味珠受伤，两车受损的交通事故。原告姚林由住院94天，经法医鉴定为10级伤残，误工期300天，后续治疗费为8000元。原告鲁味珠住院30天，一个月内患肢不能负重。本次事故经交警认定陈舒平负全部责任，姚林由、鲁味珠不负责任。本次事故共造成原告经济损失134949.20元，包括：医疗费51252.20元（姚林由42168元、鲁味珠9084.2元），姚林由后续治疗费8000元，误工费28800元[姚林由24000元（300天80元/天），鲁味珠4800元（60天80元/天）]，护理费9920元（124天80元/天），营养费1860元（124天15元/天），住院伙食补助费1860元（124天15元/天），鉴定费1900元，交通费100元，姚林由残疾赔偿金22257元，精神抚慰金5000元，摩托车损失4000元。赣C383**（临）小车在被告财保宜丰公司投保交强险和商业第三者责任险，且有不计免赔，被告财保宜丰公司应在保险责任范围内赔偿二原告的损失。现要求：被告赔偿原告经济损失134949.20元，其中保险公司依法不赔偿款项由陈舒平、陈正兴赔偿。被告陈舒平、陈正兴辩称：本人驾驶(所有)的小车已办保险，应由保险公司赔偿。被告财保宜丰公司辩称：1、事故车投保交强险和商业险属实。2、非医保用药要求司机陈舒平承担10%。3、鉴定费、诉讼费不负担。4、原告姚林由驾驶摩托车无牌，没有驾驶证，应当承担次要责任，商业险只承担70%的责任。5、误工时间，依最高院有关司法解释最多只能计算到定残前一天。姚林由误工300天超过了规定时间不认可。鲁味珠误工仅认可30天。6、摩托车的损失，以定损为准。经审理查明：2015年4月16日18时10分许，原告姚林由驾驶无牌二轮摩托车(后载其妻原告鲁味珠)在宜丰县花桥乡山口村水泥公路与被告陈舒平驾驶赣C383**（临时牌照）小车相撞，造成姚林由、鲁味珠两人受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故，经宜丰县公安局交警大队认定，陈舒平负全部责任，姚林由、鲁味珠不负责任。当时，原告姚林由、鲁味珠被120救护车送到宜丰县人民医院医治。原告姚林由急诊费用685元，救护车费160元，原告鲁味珠急诊费用20元，救护车费160元。原告姚林由住院治疗94天，花费医疗费41423元。原告鲁味珠因左足第1趾近节骨折及全身多处皮肤挫裂伤住院治疗30天，花费医疗费8904.2元。2015年9月28日，原告姚林由自行委托宜丰光大司法鉴定中心对其伤情鉴定为：1、右肋骨下段粉碎性骨折；2、左膝关键积液；左膝关键、右膝关节和左髋关节功能活动受限，经计算左膝、左髋关节功能丧失占左下肢功能的15%。伤残等级评定为10级伤残。其后续治疗费（取内固定）为8000元。花费鉴定费用1900元。在审理之中，原告姚林由的事故摩托车经被告财保宜丰公司定损1659.35元。原告姚林由为宜丰县村民。被告陈舒平与被告陈正兴为父子关系。被告陈正兴系赣C383**（临时车牌）牧马人越野车的车主，该车正式挂牌后车牌为赣C3D9**。2015年3月4日，被告陈正兴为该小车在被告财保宜丰公司投保机动车交通事故责任强制险，理赔限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿11万元、医疗费用1万元、财产损失0.2万元）和商业险，其中第三者责任保险限额100万元，不计免赔,保险期一年。2014年度江西省农村居民人均可支配收入10117元/年。以上事实，由交通事故认定书、姚林由的医疗病历材料及医疗费发票、鲁味珠的医疗病历材料及医疗费发票、姚林由的伤残鉴定意见书、姚林由的身份证、赣C3D9**车行驶证、赣C3D9**车交强险和商业险保单、事故摩托车定损单、开庭笔录为据，可以认定。本院认为：原告姚林由驾驶二轮摩托车与被告陈舒平驾驶的赣C383**（临时牌照）小车发生相撞的交通事故，该交通事故经交警认定，被告陈舒平负事故全部责任，对于该交通事故认定书，本院予以采信。对于原告姚林由的损失，本院核定为：1、医疗费42108元（急诊费用585元、住院费用41423元）；2、误工费12160元[152天（2015/4/26-2015/9/28）80元/天]；3、护理费7520元（94天80元/天）；4、交通费260元（救护车费160元、医疗期间本院酌定100元）；5、住院伙食补助费1410元（94天15元/天）；6、营养费940元（94天10元/天）；7、10级伤残赔偿金20234元（10117元/年20年10%）；8、伤残鉴定费1900元；9、后续治疗费（拆内固定）8000元；10、精神损失抚慰金，本院酌定5000元；11、摩托车损失1659.35元。共计101091.35元。对于原告鲁味珠的损失，本院核定为：1、医疗费8924.2元（急诊费用20元、住院费用8904.2元）；2、误工费2400元[30天80元/天]；3、护理费2400元（30天80元/天）；4、交通费160元（救护车费）；5、住院伙食补助费450元（30天15元/天）；6、营养费300元（30天10元/天）；,共计14634.2元。对于原告姚林由、鲁味珠的损失，首先由事故车赣C3D9**小车的保险公司即被告财保宜丰公司在交强险理赔限额中，理赔姚林由医疗费10000元（住院伙食费1410元、营养费940元、医疗费7650元），理赔伤残赔偿费50134元（其中理赔原告姚林由的误工费、护理费、交通费、伤残损害赔偿金、精神损害抚慰金合计45174元，理赔原告鲁味珠的误工费、护理费、交通费合计4960元），理赔原告姚林由的摩托车损失1659.35元；尔后在商业险中的第三者责任险限额中理赔原告姚林由医疗费42358元（医疗费34358元、后续治疗费8000元），理赔原告鲁味珠的医疗费9674.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；被告陈舒平赔偿原告姚林由伤残鉴定费1900元。被告陈正兴作为赣C3D9**小车的车主，对损害发生没有过错，不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内理赔给原告姚林由医疗费10000元（住院伙食补助费1410元、营养费940元、医疗费7650元），理赔伤残赔偿费50134元（其中理赔原告姚林由的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计45174元，理赔原告鲁味珠的误工费、护理费、交通费计4960元），理赔原告姚林由摩托车损失1659.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在机动车第三者责任险限额内理赔原告姚林由医疗费42358元（医疗费34358元、后续治疗费8000元),理赔原告鲁味珠医疗费9674.20元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）。三、被告陈舒平赔偿原告姚林由鉴定费1900元。四、驳回原告姚林由的其他诉讼请求。综上一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司其应付113825.55元（款汇法院，由法院转付原告姚林由、鲁味珠）。以上各项款项给付，在判决生效后5日内付清。案件受理费2999元，由被告陈舒平负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  邓鹏二〇一六年三月二十一日书记员  张慧