wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第1944号申请执行人无锡固德重工机械有限公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园B区58号。法定代表人徐书军，该公司总经理。委托代理人邵松、王晓晔，江苏云松律师事务所律师。被执行人昆山安华混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅村。法定代表人张建江，该公司总经理。申请执行人无锡固德重工机械有限公司与被执行人昆山安华混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年11月28日作出的（2014）昆千民初字第0808号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告昆山安华混凝土有限公司结欠原告无锡固德重工机械有限公司工程款718940元，被告自2014年12月起每月月底前支付原告20000元，直至付清所有工程款，原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求，双方之间就本案无其他纠葛。如被告有一期未足额支付，被告承担违约金30000元，原告有权就所有未付款项及违约金一并申请法院强制执行。二、案件受理费10990元，减半收取5495元，由原告无锡固德重工机械有限公司、被告昆山安华混凝土有限公司各负担2747.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在案件审理过程中，本院依法查询被执行人昆山安华混凝土有限公司名下银行存款、工商登记、房产信息、车���登记信息、土地登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人昆山安华混凝土有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、本院另案至昆山市车辆管理所轮候查封其名下登记的车辆，在本案中暂不宜处置。另本院将被执行人昆山安华混凝土有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财��，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0808号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年三月二十五日书 记 员  顾鸣华
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2015)元执字第758号申请执行人张泽仕，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人黄孔能，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省明溪县，申请执行人张泽仕与被执行人黄孔能买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）元民初字第996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款60561元并支付自2014年6月11日起至本判决确定的履行期限还清欠款之日止的逾期付款利息（以尚欠货款本金43000为基数，按年利率5.25%计算）以及自2015年6月12日起至本判决确定履行期限内还清欠款之日止的逾期付款利息（以尚欠货款本金17561为基数，按年利率5.25%计算）；并承担案件受理费657元。本案在执行过程中，经查被执行人黄孔能名下没有银行存款，也没有其他财产。现被执行人下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）元民初字第996号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年三月二十一日书记员  林慧敏
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执377号申请执行人钟娅婷，女，1989年12月17日出生，畲族，住泉州市泉港区。被执行人陈尧东，男，1988年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院依据已经发生法律效力的（2014)港民初字第486号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人陈尧东发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈尧东应当履行义务部分的银行存款；二、扣留、提取被执行人陈尧东应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人陈尧东应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年三月二十八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0721民初134号之一原告爱丽汶森（北京）材料有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人杨文爽。委托代理人齐国良，河北纵腾律师事务所律师。被告河北盛华化工有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区，统一社会信用代码：91130721723381644X。法定代表人江政辉。委托代理人贾振强，河北华研律师事务所律师。委托代理人乔晓东，河北华研律师事务所实习律师。被告贾某，系被告河北盛华化工有限公司员工。本院在审理原告爱丽汶森（北京）材料有限公司与被告河北盛华化工有限公司、贾某买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一六年三月十五日向本院提出撤回对被告贾某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告爱丽汶森（北京）材料有限公司撤回对被告贾某的起诉。审 判 长  王秀琴审 判 员  申晓璐代理审判员  张弼驰二〇一六年三月十八日书 记 员  王 馨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04417号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏州。负责人华洪良，该行行长。被执行人陈晓明。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈晓明信用卡纠纷一案，该案（2015）园商初字第00015号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈晓明应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金人民币128732.72元，并赔付原告至2014年11月9日止的利息、滞纳金共计人民币81203.05元及自2014年11月10日起至履行之日止按《中银信用卡领用合约》约定的标准计算的利息、复利、滞纳金。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4590元，公告费人民币300元，合计人民币4890元，由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行负担人民币141元，由被告陈晓明负担人民币4749元，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付人民币4749元。由于被执行人陈晓明未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行于2015年12月23日向本院申请执行，该案的执行标的金额为人民币251740.89及延迟履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人陈晓明名下有苏E汽车一辆，但因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币251740.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年3月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00015号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年三月二十二日书 记 员  张伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1068号原告八一（陈八一），男，1979年7月30日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告特格喜，男，1960年3月1日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民,初中文化。原告八一诉被告特格喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员赵赫铭适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行审理。原告八一委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告特格喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八一诉称，2014年6月12日，我的房子卖给被告特格喜。被告特格喜尾欠10000元。被告特格喜签名、捺印为我出具欠据一枚，约定2015年1月1日还清。此款到期后，我曾多次向被告特格喜索要，被告特格喜未予偿还。故诉至法院，要求被告特格喜偿还欠款本金10000元，支付利息643.50元（10000元×0.00585元×11个月，从2010年1月1日至2015年12月1日），合计10643.50元；二、案件受理费由被告特格喜负担。被告特格喜答辩称，房子是我从关某处购买的，当时我不清楚房子是原告八一的，后来知道了，直接给原告八一打的条，当时约定原告八一帮我办理房产证、土地证，办理后我给付原告八一此款，但是原告八一只给我办理了房产证，土地证没有办理。如果原告八一给我办理土地证，我就给原告八一钱。经审理查明，被告特格喜以30000元价格购买了原告八一三间砖瓦结构住房。已支付价款20000元。房屋所有权证已办到被告特格喜女儿敖敦格日乐名下。尚未办理土地使用权证。房屋尾欠款10000元被告特格喜未予偿还。被告特格喜签名、捺印为原告八一出具金额为10000元欠据一枚，约定2015年1月1日前还清。此款到期后，经原告八一多次索要，被告特格喜未偿还。在举证期限内原告八一向法庭提交证据：出示金额为10000元欠据一枚，证明被告特格喜欠买房款未还的事实。被告特格喜质证认为，对证据无异议。在举证期限内被告特格喜未向法庭提交证据经本院审查，原告八一出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告八一与被告特格喜之间房屋买卖合同关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告八一要求被告特格喜偿还欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在书写欠据时未对逾期还款的利息做出约定，故原告八一要求被告特格喜给付逾期还款利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告特格喜的答辩意见未有相应的证据予以证明，故本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告特格喜于本判决发生法律效力后一次性偿还原告八一欠款本金10000元，支付欠款逾期利息550元（10000元×0.005元×11个月，从2010年1月1日至2015年12月1日），合计10550元；二、驳回原告八一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告特格喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵赫铭二〇一六年三月二十四日书记员  才美芳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民监字1号原审原告张洪斌。原审被告赵璇。原审被告潍坊明泽金属材料有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路411号。法定代表人马世刚，董事长。原审被告山东明泽新能源科技股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路西侧马司三村工业园。法定代表人马世刚，董事长。原审被告马世刚。原审原告张洪斌与原审被告赵璇、潍坊明泽金属材料有限公司（以下简称潍坊明泽金属公司）、山东明泽新能源科技股份有限公司（以下简称明山东明泽能源公司）、马世刚借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日作出（2013）潍城商初字565号民事调解书，已发生法律效力。2016年1月4日，原审被告马世刚、赵璇、潍坊明泽金属公司、山东明泽能源公司以（2013）潍城商初字第565号民事案件中的债权不真实，案件为虚假诉讼，缺乏基本证据，调解书内容违法为由，向本院提出申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书【（2013）潍城商初字565号民事调解书】的执行。审 判 长 韩洪林审 判 员 李 蕾审 判 员 石 皓二〇一六年三月十八日代书记员 邱爱玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更455号罪犯刘见，男，24岁，四川省筠连县人，汉族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年2月1日作出(2011)成刑初字第217号刑事判决，以被告人刘见犯制造、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘见不服，提出上诉。本院二审审理期间，被告人刘见申请撤回上诉。本院于2013年6月18日作出（2013）川刑终字第532号刑事裁定，准许被告人刘见撤回上诉。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯刘见在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘见在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘见在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘见无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年3月23日起至2034年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初766号原告李某某，男，1988年9月14日出生，汉族。被告陈某某，女，1992年2月17日出生，汉族。委托代理人陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告李某某负担。审判员  韩志清二〇一六年三月二十二日书记员  王冰镕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0202民初2653号原告：宁夏大禹房地产开发集团有限公司，住所地：银川市西夏区怀远东路343号。法定代表人：卜朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康洁琼，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：石嘴山市大武口区教育体育局，住所地：大武口区朝阳西街312号。法定代表人：赵辉，系该局局长。委托诉讼代理人：姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。原告宁夏大禹房地产开发集团有限公司（以下简称大禹公司）与被告石嘴山市大武口区教育体育局（以下简称大武口区教体局）物权保护纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告大禹公司的委托诉讼代理人康洁琼，被告大武口区教体局的委托诉讼代理人姜有育到庭参加诉讼。原、被告于2016年9月9日向法庭申请庭外和解，到期后未能达成一致意见。原告于2016年10月18日向本院申请对涉案原告交付给被告的土地价值进行评估，本院依法委托宁夏方诚房地产评估司法鉴定所对涉案土地价值进行评估，2017年2月7日，宁夏方诚房地产评估司法鉴定所以鉴定材料不完整、不充分，无法获取鉴定所必须材料为由，终止该项鉴定委托。本案现已审理终结。大禹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失350万元；2.判令被告赔偿自2007年3月至2016年3月的租金损失36万元；合计386万元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告大禹公司增加诉讼请求：解除原、被告签订的《房屋土地置换合同》。事实和理由：2007年石嘴山市大武口区政府决定迁建石嘴山市第七小学。为了支持石嘴山市的教育事业，原告同被告于2007年3月27日签订了《房屋土地置换合同》，约定原告置换给被告的土地和房产位于石嘴山市大武口区游艺东街北乌金北路东院内，土地使用面积6392㎡，房屋建筑面积478.32㎡及相关附属设施；被告置换给原告的土地和房产位于石嘴山市大武口区农指育才小学学校的房地产，土地使用面积30677.5平方米，房屋建筑面积1330.68平方米及相关附属设施、设备；被告在合同签章生效后六个月内将置换给原告的土地、房屋过户至原告名下，并负责在六个月内将土地用途变更为住宅用途的出让土地，土地出让金及相关税费由被告承担缴纳；双方置换的土地、房产的交付时间为：2007年3月27日，并将交接办理的书面手续报大武口区政府备案。合同签订后原告履行了合同义务，将合同约定的置换土地、房产交付给被告，并为被告办理国有土地使用证，但被告一直未为原告办理相应的土地权证，原告以被告的行为严重违约为由，诉至法院。大武口区教体局辩称，1.对于本案原告所诉的基本事实，特别是双方的合同约定的部分无异议；2.原告的诉讼请求不明确，不知原告是认为合同有效还是无效，或者是应当继续履行还是解除合同；3.在诉讼请求当中，只是要求因违约赔偿350万元及租金36万元，原因及构成不明确，但是被告认为本案合同应当继续履行，之前未能完全履行合同，双方均有责任。被告也未因违约给原告造成损失。综上，由于原告的诉讼请求不明确，也不能成立，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石嘴山市大禹房地产开发有限公司与石嘴山市大武口区教育局于2007年3月27日签订《房屋土地置换合同》，约定双方以各自不动产房屋、土地彼此置换。石嘴山市大禹房地产开发有限公司将位于石嘴山市大武口区游艺东街北乌金北路东院内的土地和房产（工业用途的出让土地）置换给石嘴山市大武口区教育局，石嘴山市大武口区教育局将位于石嘴山市大武口区农指育才小学学校的房地产（土地使用权类型为国有划拨土地）置换给石嘴山市大禹房地产开发有限公司。并约定，石嘴山市大武口区教育局在合同签章生效后六个月内将置换土地过户至石嘴山市大禹房地产开发有限公司名下，并将土地用途变更为住宅用途的出让土地，土地出让金及相关税费由石嘴山市大禹房地产开发有限公司负担。石嘴山市大禹房地产开发有限公司于2007年3月27日将置换的土地和房产交付石嘴山市大武口区教育局。合同签订后，石嘴山市大禹房地产开发有限公司按约定履行合同，但石嘴山市大武口区教育局未能按约定履行合同，原告因此诉至法院。另查明，石嘴山市大禹房地产开发有限公司于2012年4月12日变更名称为”宁夏大禹房地产开发集团有限公司”；石嘴山市大武口区教育局于2007年4月23日变更名称为”石嘴山市大武口区教育体育局”。2011年，原、被告共同委托宁夏正联土地房地产评估事务所对原告交付被告的土地价值进行评估，经评估，土地价值为2428919元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《房屋土地置换合同》，原告按约定履行义务，被告未能将合同约定的土地交付原告，存在违约。本案审理过程中，原、被告均同意解除《房屋土地置换合同》，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，审理过程中，原、被告均同意以2011年宁夏正联土地房地产评估事务所评估的价值确定涉案土地的价值，本院予以准予，故被告应当赔偿原告2428919元；对原告要求被告赔偿租金损失的诉讼请求，鉴于原、被告未在合同中约定违约责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告宁夏大禹房地产开发集团有限公司与被告石嘴山市大武口区教育体育局于2007年3月27日签订的《房屋土地置换合同》；二、被告石嘴山市大武口区教育体育局赔偿原告宁夏大禹房地产开发集团有限公司2428919元；三、驳回原告宁夏大禹房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37680元，减半收取计18840元，由原告宁夏大禹房地产开发集团有限公司负担6985元，被告石嘴山市大武口区教育体育局负担11855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  张白茹二〇一七年三月十日书记员  潘 伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1061号原告孙某。被告任某甲。原告孙某与被告任某甲离婚一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告任某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告于2002年5月经人介绍相识，××××年登记结婚。××××年××月生育一子任某乙。婚后被告经常因家庭琐事大发脾气，并且摔东西，有暴力倾向。2015年1月28日拿餐椅将原告砸伤。后原告带儿子在外租房。被告至今无悔过表现，致使夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告曾于2015年上半年起诉离婚，法院判决不准离婚。后双方没有任何联系，感情完全破裂。现请判决原被告离婚，婚生子原告抚养，被告支付抚养费。被告任某甲未有提交书面答辩状，在诉讼中辩称，我们之间还是有感情的，不同意离婚。经审理查明，原告孙某与被告任某甲于2002年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子任某乙。后双方在共同生活过程中因家庭琐事产生纠纷。原告曾于2005年5月向本院提起离婚诉讼，未获准许。上述事实，在庭审中有原告举证常住人口登记卡、本院（2015）连东少民初字第00380号民事判决书等及原告庭审陈述证实。本院认为，原被告系自主婚姻，双方婚后共同生活多年，并已生育子女，建立了一定的感情基础。双方婚后虽因琐事造成夫妻间出现裂痕，并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方能够相互尊重、相互包容，加强沟通、珍惜感情，多为家庭及子女成长考虑，是有和好可能的。为此，对原告本次要求与被告离婚，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告任某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  李长江二〇一六年三月三十日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更438号罪犯陈伟，男，1981年10月5日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)眉刑初字第18号刑事判决，以被告人陈伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈伟不上诉。经本院复核审理，于2013年7月23日以（2013）川刑复字第752号刑事裁定，核准被告人陈伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈伟于2013年8月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月二十三日书 记 员  李 婧
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初220号原告诸雪美。委托代理人江万清，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告周元剑。被告上饶广丰区人力资源和社会保障局。委托代理人徐贵锋、吴章涛，江西惟矩律师事务所律师，特别授权代理。被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）。负责人皮利伟，该公司总经理。委托代理人梅耀超，该公司员工，特别授权代理。原告诸雪美诉被告周元剑、广丰区人力资源和社会保障局、太平财保江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸雪美的委托代理人江万清、被告周元剑、广丰区人力资源和社会保障局的委托代理人徐贵锋、太平财保江西分公司的委托代理人梅耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸雪美诉称，2015年8月7日21时00分许，周元剑驾驶赣E×××××号小型轿车在上饶市信州区江南路横辉置业路段，因夜间行车未注意安全刮碰行人诸雪美，致使诸雪美受伤。本次事故经交警部门认定，周元剑负事故的全部责任，诸雪美不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计80,375元。被告周元剑、广丰区人力资源和社会保障局辩称：垫付全部医疗费。、被告太平财保江西分公司辩称：1、事故车辆过年检期；2、在交强险内赔付；3、对治疗期限有异议；4、部分诉求过高。经审查明，2015年8月7日21时00分许，周元剑驾驶广丰区人力资源和社会保障局所有的赣E×××××号小型轿车在上饶市信州区江南路横辉置业路段，因夜间行车未注意安全刮碰行人诸雪美，致使诸雪美受伤。诸雪美受伤后被送入上饶市清水医院住院治疗，其伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧上、下肢呈周围神经源性损害。本次事故经交警部门认定，周元剑负事故的全部责任，诸雪美不负责任。另查明赣E×××××号车投保于太平财保江西分公司，投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后，周元剑和广丰区人力资源和社会保障局垫付了全部医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，周元剑负事故的全部责任，诸雪美不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶的已经采取必须处置措施的，减轻机动车一方的责任。诸雪美的医疗费为16,938.98元(其中10%非医保医疗费为1,693.90元)、误工期根据住院期和具体伤情确定为470天，误工费为470天×129元/天=60,630元、护理费为105天×129元/天=13,545元、交通费为105天×10元/天=1,050元、住院伙食补助费为105天×20元/天=2,100元、营养费为105天×20元/天=2,100元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在保险限额内向原告诸雪美赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计94,670.08元；二、被告广丰区人力资源和社会保障局向原告诸雪美赔付非医保医疗费1,693.90元；三、驳回原告诸雪美其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平财保江西分公司向诸雪美支付79,425元（94,670.08+1,693.90-2,000周元剑预付款-14,938.98社保局预付款），向周元剑返还预付款2,000元，向人力资源和社保局返还预付款13,245.08元（14,938.98-1,693.90），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,808元，减半收取904元，由被告广丰区人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年三月八日代书记员 王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1316号罪犯罗国年，男，1963年10月19日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十二月十三日作出(2014)杭临刑初字第590号刑事判决，以罪犯罗国年犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗国年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗国年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗国年提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗国年准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月三日书记员朱叶诚
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第268号之一申请执行人叶林仙。被执行人杨清海。被执行人夏阿慧。本院在执行（2015）丽云商初字第210号申请执行人叶林仙与被执行人杨清海、夏阿慧民间借贷纠纷一案中，申请执行标的78775.84元。执行过程中，发现被执行人杨清海、夏阿慧下落不明，本院依法查封被执行人杨清海所有的牌照为浙K小型汽车一辆（目前该车下落不明，已被布控）和拍卖被执行人杨清海、夏阿慧所有的坐落于云和县元和街道水石花苑一幢1单元502室房产和云和县元和街道水石花苑地下室20车库，拍得执行款97万元，申请人叶林仙按照执行标的比例分得执行款32622元，除此之外，被执行人杨清海、夏阿慧无其他财产可供执行。现被执行人杨清海、夏阿慧已被纳入失信被执行人名单并已布控。申请执行人叶林仙于2016年3月28日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云执民字第268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年三月二十八日书记员 姜晓彤
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初369号原告唐光蓉，女，1964年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。被告成都市纽伦斯鞋业有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人唐孟，总经理。原告唐光蓉与被告成都市纽伦斯鞋业有限公司（以下简称纽伦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员王泽波适用简易程序于2015年3月1日公开开庭进行了审理。原告唐光蓉的特别授权委托代理人廖雪梅到庭参加了诉讼。被告纽伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐光蓉诉称，原告于2015年4月到被告处务工，双方未签订劳动合同，至2015年9月20日决算时，被告已欠付原告7月和8月两个月的劳务报酬合计3577元。2015年10月28日，原告以支付劳动报酬为由提起劳动仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。因此，原告不是劳动关系的适格主体，但却是劳务关系的适格主格。因被告明确表示拒绝支付原告的劳务报酬，故为维护自身的合法权益，原告诉至本院请求判令被告向原告支付劳务报酬3577元，诉讼费由被告承担。被告纽纶公司未答辩。经审理查明，原告唐光蓉于2015年4月到被告纽伦公司务工，双方未签订书面劳动合同。2015年9月20日，双方对劳务报酬进行了结算，被告尚欠原告2015年7月的劳务报酬1703元、8月的劳务报酬1874元，两月合计3577元。2015年10月28日，原告以要求被告支付劳动报酬为由，向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事争议仲裁。2015年11月3日，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，作出了不予受理通知书。上述事实，有原告的身份信息、被告的营业信息、纽伦鞋业工资表、不予受理通知书、当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，本案原告在被告处务工时已达法定退休年龄，双方之间虽不能形成劳动关系，但原告向被告提供了劳务，则被告理应支付相应报酬。关于劳务报酬的具体金额，有原告举示的由被告加盖公司印章的工资表以资凭证，经审核后本院依法予以确认。经计算，被告欠付原告的劳务报酬共计3577元。故原告诉请要求被告支付劳务报酬3577元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告成都市纽伦斯鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐光蓉支付劳务报酬3577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成都市纽伦斯鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王泽波二〇一六年三月一日书记员  汪霓雯
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0104行初11号原告。被告沈阳市，住所地沈阳市。原告不服被告沈阳市处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  石丽娟审判员  郭 郁审判员  张笑晨二〇一六年三月二十二日书记员  曾 光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保160号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。代表人曹瑜，行长。被申请人刘青梅，女，1982年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人胡波，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘青梅、胡波因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘青梅、胡波价值65万元的财产采取保全措施。本院认为，申请��中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘青梅、胡波价值65万元的财产。诉前财产保全申请费3770元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年三月七日书记员  李 画
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初543号原告施某，农民。委托代理人徐芳，邳州市道义法律服务所法律工作者。被告栗某，农民。委托代理人张发扬，江苏大运河律师事务所律师。原告施某诉被告栗某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告施某及其委托代理人徐芳，被告栗某与委托代理人张发扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：原被告于2010年在上海打工期间认识并确立恋爱关系，××××年××月××日，在邳州市民政局办理结婚登记，至今未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原被告性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事产生矛盾且不能心平气和沟通，矛盾逐渐升级。被告还隐瞒婚史，原告曾于2015年2月起诉要求离婚，法院判决不准离婚，现双方分居已满两年，夫妻感情名存实亡，感情彻底破裂，请求判决离婚。被告栗某辩称：不同意离婚。原告陈述不是事实，原被告共同生活期间原告曾怀孕，也无证据证明其已经流产，因此双方之间可能有一个孩子。原被告是在相互了解的基础上结婚的，婚后感情很好，原告提出没有感情基础、没有共同语言完全是为离婚找的借口。被告不存在隐瞒婚史的行为。原告之所以提出离婚，主要是因为被告患病且欠下数十万元债务。如果离婚，原告应当和被告一起承担被告患病期间所借的债务。对原告的离婚请求，恳请法庭不同意。原、被告组建家庭不容易且双方婚姻基础较好，婚后感情一直很好，原告只是因为被告欠下债务，现被告病情已经痊愈，双方在相互理解的基础上完全可以和好，请求判决不准离婚。经审理查明：原被告于2010年初在上海打工期间认识并确立了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。2014年2月左右，被告患病住院，双方分居。原告于2015年2月向本院起诉要求离婚，2015年6月9日法院判决不准离婚。后双方仍未和好，期间被告多次通过手机短信辱骂原告及原告母亲，后原告再次起诉要求判决离婚。另查明，原被告共同生活期间，原告曾于2013秋怀孕，后原告于2014年流产并提供了超声检查报告单证明。被告称因2013年患病累计欠外债十余万元，原告对此不予认可，双方未进一步举证证明，法庭释名关于其共同债务问题，可由案外人依据相关证据向原、被告主张权利。双方均称没有共同财产可供分割。上述事实，有当事人陈述、（2015）邳铁民初字第0400号民事判决书、短信记录、超生检查报告单、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础。原被告系自由恋爱相识，婚姻基础尚可，但婚后未能处理好感情问题，婚后感情一般。发生矛盾后，相互之间缺乏沟通理解，致使夫妻感情不断恶化且双方一直未生育子女.在原告第一次起诉被判决不准离婚后，双方仍未能妥善沟通，被告多次通过短信辱骂原告及原告家人，严重伤害了夫妻感情，现双方已长期分居。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情破裂，故对原告离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告施某与被告栗某离婚。二、案件受理费减半收取120元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年三月二十三日书记员  石玉峰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更15号罪犯曾三保，男，1993年12月11日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2012年6月27日作出(2012)于刑初字第51号刑事判决，以被告人曾三保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月18日起至2017年4月17日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾三保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年7月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯曾三保在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯曾三保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾三保减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年4月18日起至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初988号原告刘某某。委托代理人肖丽丽，东港市龙王庙镇法律服务所法律工作者。被告马某某。原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年1月11日登记结婚。婚后生育一子马某甲，现年9周岁。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称，夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年12月24日登记结婚，婚后生育一子马某甲，现年9周岁。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、申请结婚审查处理表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一六年三月二十八日书记员 唐晓飞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执165号申请执行人沈某，农民。被执行人权某，农民。申请执行人沈某与被执行人权某赡养费纠纷一案，本院于2015年10月7日作出的(2015)鄂竹山民初字第00086号民事调解书已经发生法律效力，被执行人权某未在规定期限内履行法律义务，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2015)鄂竹山民初字第00086号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程贤林代理审判员  刘 东代理审判员  秦 科二〇一六年三月二十二日书 记 员  任 奇
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初373号原告龙才德，男，1952年8月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。被告成都市纽伦斯鞋业有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人唐孟，总经理。原告龙才德与被告成都市纽伦斯鞋业有限公司（以下简称纽伦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员王泽波适用简易程序于2015年3月1日公开开庭进行了审理。原告龙才德的特别授权委托代理人廖雪梅到庭参加了诉讼。被告纽伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙才德诉称，原告于2015年4月到被告处务工，双方未签订劳动合同，至2015年9月20日决算时，被告已欠付原告7月和8月的劳务报酬合计3196元。2015年10月28日，原告以支付劳动报酬为由提起劳动仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。因此，原告不是劳动关系的适格主体，但却是劳务关系的适格主格。因被告明确表示拒绝支付原告的劳务报酬，故为维护自身的合法权益，原告诉至本院请求判令被告向原告支付劳务报酬3196元，诉讼费由被告承担。被告纽纶公司未答辩。经审理查明，原告龙才德于2015年4月到被告纽伦公司务工，双方未签订书面劳动合同。2015年9月20日，双方对劳务报酬进行了结算，被告尚欠原告2015年7月的劳务报酬1548元、8月的劳务报酬1548元，两月合计3096元，另有杂费100元计入劳务报酬之中，三项共计3196元。2015年10月28日，原告以要求被告支付劳动报酬为由，向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事争议仲裁。2015年11月3日，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，作出了不予受理通知书。上述事实，有原告的身份信息、被告的营业信息、纽伦鞋业工资表、不予受理通知书、当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，本案原告在被告处务工时已达法定退休年龄，双方之间虽不能形成劳动关系，但原告向被告提供了劳务，则被告理应支付相应报酬。关于劳务报酬的具体金额，有原告举示的由被告加盖公司印章的工资表以资凭证，经审核后本院依法予以确认。经计算，被告欠付原告的劳务报酬计3196元。故原告诉请要求被告支付劳务报酬3196元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告成都市纽伦斯鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙才德支付劳务报酬3196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成都市纽伦斯鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王泽波二〇一六年三月一日书记员  汪霓雯
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更43号罪犯郭新生，男，1985年6月14日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2012年11月30日作出(2012)信刑初字第264号刑事判决，以被告人郭新生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月9日起至2023年3月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭新生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯郭新生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯郭新生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭新生减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月9日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初10号原告李爱荣，女，汉族，农民，住东明县。委托代理人张发堂，男，汉族，农民，被告罗菊花，女，汉族，农民，住东明县。委托代理人许艳丹，女，汉族，农民，住东明县原告李爱荣与被告罗菊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨会为独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱荣诉称，2015年11月12日17时许，原告在长兴集乡顿庄小学门口等待接学生时，迎面被被告骑的电动三轮车撞倒，造成原告及车上所坐的孩子张晨严重受伤。原告受伤后住院治疗，原告出院回家后继续治疗，被告停止向原告支付医疗费，经长兴派出所的调解，被告又出尔反尔。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、疗养费等各项经济损失共计20000元。被告罗菊花辩称，原告所述不是事实，当天下午顿庄小学放学时，人多拥挤，被告的电动三轮车未能调过头，在被告推着车转弯调头时，原告骑着两轮电动车由北向南带着小孩从被告身边经过，挂着被告的左腿致使原告车歪人倒，车上的小孩没事。被告出于都是邻村的，原告又年纪大，就好心帮原告扶车拉人去长兴医院，长兴医院说没大事，在原告夫妇强烈要求下，又到县医院住院治疗，出院后原告带着药在燕庄卫生室治疗。在顿庄小学接小孩时，原告之夫还让被告的二女儿当众给其跪下磕头赔礼道歉，被告无奈向派出所报案请求调解处理。原告在县、乡医院检查、治疗及回家后的打针用药花费都是被告支付的，未经被告知情，没有县、乡两地的转诊证明，原告自行到别处查治的花费，被告概不承担。经审理查明，2015年11月12日17时许，原告李爱荣在长兴集乡顿庄小学门口等待接学生时，被被告罗菊花骑的电动三轮车碰伤。原告李爱荣受伤后，于2015年11月13日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1、腰椎陈旧性骨折（L1），2、软组织损伤（右踝、腰部），3、头部外伤后反应，住院至2015年11月20日，住院7天，花去医疗费3737.21元。原告提供2015年12月7日菏泽市立医院门诊（预交款）收据一张，证明支付现金787元；原告提供2015年12月7日菏泽市立医院发卡充值凭条一张，证明原告向充值卡里充值100元；原告提供东明县益民大药房票据一张，证明2015年12月15日购药花费60元；原告提供2015年12月17日燕庄村卫生室证明条一张，证明花费药费424元；原告提供宏卓大药房证明条一张，证明2016年1月12日购买云南白药膏一盒花费20元。事故发生后，被告罗菊花为原告李爱荣垫付医疗费3737.21元。另经查明，2014年度山东省农民人均纯收入为11882元。上述事实，有当事人陈述、出警证明、住院病历、住院结算单、门诊（预交款）收据、充值凭条、证明条、票据等证据在卷为凭。本院认为，原告李爱荣在长兴集乡顿庄小学门口等待接学生时，被被告罗菊花碰伤，被告罗菊花应承担赔偿责任。原告李爱荣对周围的安全情况观察不够，导致与被告罗菊花骑的电动三轮车发生碰撞，原告李爱荣受伤，其自身亦应承担一定的责任。综合全案情况，由原告李爱荣承担20%的责任，被告罗菊花承担80%的责任为宜。原告李爱荣的经济损失包括：医疗费5128.21元，误工费228元（11882÷365×7），护理费228元（11882÷365×7），住院伙食补助费560元（80×7），以上经济损失共计6144.21元。被告罗菊花承担80%的责任，应赔偿原告李爱荣4915.37元，被告罗菊花已垫付3737.21元，还应赔偿1178元。被告罗菊花辩称是原告李爱荣原告骑着两轮电动车由北向南带着小孩从被告身边经过，挂着被告的左腿致使原告车歪人倒，但没有提供证据予以证实，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告罗菊花赔偿原告李爱荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失1178元（应赔偿4915.37元，已赔偿3737.21元），于判决生效后5日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李爱荣承担25元，被告罗菊花承担50元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨会为二〇一六年三月二十八日书记员  赵腾飞
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初14号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人张某某，男，，汉族，中专文化，住抚顺市东洲区茨沟街。因本案于2015年10月13日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，10月14日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某某犯猥亵儿童罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人张某某于在2015年3月初至2015年8月间，分别在东洲区茨沟街“忆鑫水暖日杂店”、茨沟家中及东洲区东洲大街建设银行三楼跆拳道馆楼梯间，多次对被害人王某某（男，2005年8月30日出生）进行猥亵。被告人张某某于2015年10月13日被公安机关抓获。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料、出生证明、证人李某某等人的证言、被害人王某某的陈述、辨认笔录、被告人张某某的供述与辩解。据此认为，指控被告人张某某犯猥亵儿童罪事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应以猥亵儿童罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，被告人张某某，于2015年3月至2015年8月期间，分别在抚顺市东洲区茨沟街“忆鑫水暖日杂店”内、抚顺市东洲区茨沟街号家中及抚顺市东洲区东洲大街建设银行三楼跆拳道馆楼梯间，多次对被害人王某某（男，2005年8月30日出生）进行猥亵。被告人张某某于2015年10月13日被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的的证据予以证实：1、案件来源、抓获经过、报警情况登记表、受案登记表及回执、立案决定书及回执、一般刑事案件破案报告表、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人张某某于2015年10月13日被公安人员抓获的事实。2、被害人王某某的陈述及门诊病历，证实其在2015年3月至2015年8月期间，多次被张某某猥亵的事实。3、证人李某某系被害人王某某奶奶，其证言证实，听其孙子王某某讲多次被张某某猥亵及王某某出生日期的情况。4、证人王某甲系被告人张某某妻子，其证言证实，王某某与其儿子张某某同在一所学校上学，王某某去过她家，也时常到她家经营的建材店去玩的情况。5、辨认笔录及照片，证明被告人张某某及被害人王某某均指认出抚顺市东洲区茨沟街“忆鑫水暖日杂店”内、抚顺市东洲区茨沟街张某某家中和抚顺市东洲区东洲大街建设银行三楼跆拳道馆楼梯间是实施猥亵地点的事实。6、户籍证明、出生医学证明及存根，证明被害人王某某出生日期的情况。7、被告人张某某的供述，其在2015年3月至2015年8月间，多次对被害人王某某进行猥亵的事实。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人张某某，多次对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2018年10月12日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 浩人民陪审员 李 为人民陪审员 王汉权二〇一六年三月十七日书 记 员 高鹏宇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更23号罪犯曾佰文，男，1986年4月3日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2012年10月29日作出(2012)兴刑初字第118号刑事判决，以被告人曾佰文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月14日起至2020年3月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾佰文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年12月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯曾佰文在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯曾佰文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾佰文减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2012年6月14日起至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年三月三十日书 记 员 黄娅男
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第307号附1号申请执行人陈某某，女，1982年8月27日生。被执行人普某某，男，1984年9月10日生。本院于2016年1月14日作出（2015）南执字第307号执行裁定书，依法查封了被执行人普某某在南华县市场监督管理局登记为南华新时代装饰有限公司的股权。现因被执行人普某某已全部履行完毕（2015）南民初字第686号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人普某某在南华县市场监督管理局登记为南华新时代装饰有限公司的股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年三月十四日书记员  马丽仙
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)重字第4号原告杨浩，男，1954年9月20日生，汉族，户籍地上海市崇明县前卫农场车灯厂家属区。委托代理人徐翔，浙江赞程律师事务所律师。被告徐伍壹，女，1954年4月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人余宝深，男，1939年4月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人徐敬一，男，1952年3月12日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告余晖，男，1979年10月3日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人余宝深，男，1939年4月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人赵培君，女，1942年3月9日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告余宝深，男，1939年4月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告余宝凤，女，1942年7月1日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告余宝庆，男，1947年2月27生，汉族，户籍地上海市浦东新区福山路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人余宝敏，女，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告余宝敏，女，1953年7月30日，汉族，户籍地上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号后客弄搭。被告余宝萍，女，1956年11月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告杜杰，男，1971年1月13日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告杜俭，女，1969年2月21日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在审理原告杨浩与被告徐伍壹、余晖、余宝深、余宝凤、余宝庆、余宝敏、余宝萍、杜杰、杜俭房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨浩撤回起诉。本案案件受理费人民币565元，减半收取计人民币282.5元，由原告杨浩承担。审 判 长  沙卫国审 判 员  陈 丰人民陪审员  宋轶梅二〇一六年三月二十五日书 记 员  岳 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大三民初字第00313号原告盐城市大丰区水利国有资产经营管理办公室，住所地江苏省盐城市大丰区幸福东大街*号。法定代表人周红云，该办公室主任。委托代理人赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告周在桐（又名周再桐）。委托代理人宗国贵、宗寅，江苏道远律师事务所律师。第三人郁海霞。原告盐城市大丰区水利国有资产经营管理办公室（以下简利称为“大丰水利办”）与被告周在桐、第三人郁海霞返还原物纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员唐鑫邦担任审判长与代理审判员智通强、人民陪审员柏晓红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大丰水利办的委托代理人赵连桂，被告周在桐的委托代理人宗寅到庭参加了诉讼，第三人郁海霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰水利办诉称，被告系砂石水泥制品个体户，因经营需要租赁我办大丰闸上游河东河西两处13亩土地搞砂石水泥预制品经营，于2011年1月1日和我办签订租赁合同一份，合同约定租赁期三年，自2011年1月1日至2013年12月31日，每年租金12000元。合同履行满届满后，因规定大丰闸上游两岸土地禁止出租，我办多次要求被告撤出租赁区域，均遭被告拒绝。第三人郁海霞系被告儿媳，为上述土地上设施的经营者，也应承担返还责任。请求判令被告周在桐、第三人郁海霞立即将位于大丰闸上游河东河西租赁期满的13亩土地无条件恢复原状并返还我办；被告赔偿我办自2014年1月1日起至实际交还土地之日止按2013年度租金12000元计算的损失；诉讼费由被告承担。被告周在桐辩称，原告要求恢复原状并返还土地无法实施，原告提供的合同并非我签署，讼争土地上设施为我所有，但实际经营者为郁海霞，请求驳回原告的诉讼请求。第三人郁海霞未答辩、未举证。经审理查明，第三人郁海霞系被告周在桐之儿媳。2011年1月1日，原告大丰水利办（原名大丰市水利国有资产经营管理办公室）与被告周在桐签订租赁经营合同一份，其中被告周在桐的署名由第三人郁海霞代签，该合同约定：乙方（周在桐）租赁甲方（大丰水利办）受托经营的位于大丰闸上游河东河西两岸土地13亩，租赁期为自2011年1月1日起至2013年12月31日止三年，租金为每年12000元；合同期满终止时，乙方（周在桐）应将土地无条件移交甲方（大丰水利办），并须撤离在租赁土地上添附的财产，不撤离的视为放弃，甲方（大丰水利办）不予补偿；迟延移交的，甲方（大丰水利办）有权向乙方（周在桐）按租金标准的120%或后续租赁经营者租金标准的120%追偿损失。合同期内，被告周在桐在租赁土地上建成吊车、平房等设施，并依约支付了租金。合同期届满后，原、被告双方未续订租赁合同，被告周在桐亦未自行撤离并移交租赁土地，原告大丰水利办为索回土地遂诉至法院。又查明，第三人郁海霞利用前述租赁土地从事水泥制品生产销售，并办理了工商登记。审理中，原告大丰水利办明确恢复原状的诉讼请求指拆除吊车、平房。被告周在桐陈述前述租赁土地上建成的吊车、平房等设施系其所有并由第三人郁海霞经营使用，并主张第三人郁海霞为实际经营人。上述事实，有原、被告当庭陈述、租赁经营合同复印件、个体工商户营业执照复印件等证据在卷证实。本院认为，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定。本案中，案涉租赁经营合同对被告��在桐在合同期满终止后的拆除义务、返还义务、延迟返还赔偿义务均一一约定，现被告周在桐拒不依约移除自建设施、返还土地、赔偿损失，故原告要求被告周在桐移除吊车、平房，返还土地并依原年租金12000元赔偿实际侵占损失的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。本案中，第三人郁海霞与被告周在桐具有紧密的亲属关系并参与租赁经营合同签订事宜，故其对租赁经营合同到期终止应是明知的，现第三人郁海霞仍占有案涉土地从事经营获利，据此，本院认定第三人郁海霞与被告周在桐共同占有土地，构成共同侵权，第三人郁海霞应与被告周在桐共同承担返还土地的义务。第三人郁海霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭���加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、二百四十三条，《中华人民共和国侵权法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周在桐将其在位于盐城市大丰区大丰闸上游河东河西两岸13亩土地上建成的吊车、平房予以拆除，并赔偿原告盐城市大丰区水利国有资产经营管理办公室自2014年1月1日起至该土地实际移交之日止按每年12000元计算的损失，均于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、被告周在桐与第三人郁海霞于本判决生效之日起30日内共同将位于盐城市大丰区大丰闸上游河东河西两岸的13亩土地返还给原告盐城市大丰区水利国有资产经营管理办公室。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告周在桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  唐鑫邦代理审判员  智通强人民陪审员  柏晓红二〇一六年三月九日书 记 员  李继雷附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用���收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执416号申请执行人孙振华，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人谢加民，总经理。本院在执行孙振华与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00564号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司102550元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年三月七日书记员  李春鹭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1385号原告李世乐。委托代理人石伟，天津天允律师事务所律师。被告张凯。本院在审理原告李世乐与被告张凯民间借贷纠纷一案中，原告李世乐于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张凯名下的坐落天津市XX房屋，并提供人民币50000元及案外人邵碧洲名下坐落天津市XX房屋作为担保。本院认为，原告李世乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：限制被告张凯所有的坐落于天津市XX房屋的产权的手续变更。限制案外人邵碧洲所有的坐落于天津市XX房屋的产权的手续变更。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋 敬二〇一六年三月十六日法官助理  杨静恬书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1977号上诉人（原审原告）彭昭明。委托代理人邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆轮船（集团）有限公司。法定代表人黄利文，该公司董事长。委托代理人张光渝，系该公司员工。委托代理人陈武光，系该公司员工。上诉人彭昭明因与被上诉人重庆轮船（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第11018号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。彭昭明上诉请求撤销一审裁定。事实及理由：一审法院法律适用错误。原案是养老保险待遇纠纷，本案是侵权赔偿纠纷，基于不同的法律关系起诉，属于诉讼标的不同；最高人民法院（2004）民立他字第47号复函，已经明确规定“保管档案的企事业单位丢失档案的，应承担民事责任。档案关系人起诉要求补办档案或赔偿损失的，应当作为民事案件受理”。重庆轮船（集团）有限公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第03163号案件驳回彭昭明诉讼请求的理由是基于彭昭明与重庆轮船（集团）有限公司之间不存在劳动关系，彭昭明尚未达到法定退休年龄，且无其他证据证明彭昭明在其诉讼请求所涉及的期间内应当享受养老保险待遇而由于轮船公司遗失了其档案材料导致其不能办理特殊工种提前退休并造成养老保险待遇损失。该案系劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动法》等相关法律。本案经审查，彭昭明提起本案诉讼时已年逾60，其提起本案诉讼的理由是：遗失其部分人事档案的重庆市木材运输站已注销登记，应由重庆轮船（集团）有限公司承担重庆市木材运输站遗失彭昭明档案而给彭昭明所带来的损失，本案系侵权案件，适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律。根据彭昭明在本案中的诉讼请求及理由，本案虽与（2013）渝五中法民终字第03163号案件当事人相同，但两案的的请求权基础和诉讼请求并不相同，故彭昭明提起本案的侵权赔偿诉讼并不构成重复起诉，一审法院应对彭昭明在本案中的诉讼请求予以审理。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第11018号民事裁定书；二、本案指令重庆市渝中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年三月二十九日书 记 员  吴晓亮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法北执字第0502号申请执行人陈舟烨，1963年8月8日。被执行人华纯骐。被执行人封海敏。申请执行人陈舟烨与被执行人华纯骐、封海敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法北民初字第0110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，华纯骐、封海敏于该判决生效后10日内归还陈舟烨借款520000元及利息（以借款160000元为基数，自2014年5月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息及以360000元为基数，自2014年10月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费9500元由华纯骐、封海敏负担。因华纯骐、封海敏未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈舟烨的请求，本院于2015年12月7日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华纯骐、封海敏发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人华纯骐、封海敏名下没有可供执行的银行存款信息。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人华纯骐、封海敏名下没有车辆信息。经向房管部门查询，被执行人封海敏名下无房产，被执行人华纯骐名下有位于东亭中心市场8-402室房产1处（所有权证号19031654），该房产已被本院于2015年12月28日查封（查封期限���查封生效后三年，查封期限届满后，申请人如需继续查封，请在期限届满前十日内以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），现申请执行人陈舟烨暂不要求处分该房产。经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华纯骐、封海敏未缴纳公积金。经向无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会调查，无法确定华纯骐、封海敏行踪。因被执行人华纯骐、封海敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将华纯骐、封海敏纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的529500元相应利息及执行费7695元均未执行到位。本院已向申请执行人陈舟烨通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。陈舟烨表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终��本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人华纯骐、封海敏暂无可供执行的财产，申请执行人陈舟烨亦不能提供华纯骐、封海敏可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0110号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人华纯骐、封海敏确有可供执行的财产，申请执行人陈舟烨可以再次申请立案执行。被执行人华纯骐、封海敏有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  潘洪峰执行员  胡 毅执行员  邹吟冰二〇一六年三月十一日书记员  顾明霞
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜县民一初字第1690号原告吴某某。委托代理人王玉秋。被告某中学。法定代表人胡某住所地阜蒙县文化路。委托代理人张立新。委托代理人包某。原告吴某某诉被告某中学排除妨碍纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系原属阜蒙县教委4号教师住宅楼224号的住户，1999年阜蒙县教委将该房屋出售给了原告，并办理了产权登记手续。2005年被告为了进行校园改建，对原告居住的4号楼共计20户房屋进行收购，先后共计15户房屋所有权人与被告达成收购协议，与剩余的5户房屋所有权人未再商谈收购事宜。收购后，被告将收购的15户房屋的门窗均用砖头堵死，并且断水断暖气，使得余下的5户居民无法正常生活。原告等5户居民多次找被告协商此事，被告均置之不理。2013年，被告修建食堂和新教学楼，施工期间安排施工人员住在该楼东侧单元楼，同时拆除厕所等生活必要设施，使得原告等5户居民无法正常居住，只能搬走另找住所。随后，被告在学校院内设置了电动门，并撤掉了原有的监控设备，任由学生、闲散人员打砸门窗、偷盗物品。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告停止侵害，排除妨害，将原告的住宅楼恢复到破坏前的状态；二、被告赔偿原告楼房及物品等损失合计1万元；三、诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告一直积极寻求和解，期望能以合理的价格收购房屋，但是一直未能达成协议。学校将已收购的房屋门窗堵死是为了对房屋采取保护措施，系正常行为。另外断水断暖气并不是学校的责任，供水供暖气系自来水公司及供热公司的工作，学校无权干涉。并且对于原告所诉的各项损失均与学校无关，学校不应该承担责任。经审理查明，原告系原属阜蒙县教委4号教师住宅楼224号的住户，1999年阜蒙县教委将该房屋出售给了原告，并办理了产权登记手续。2005年被告为了进行校园改建，对原告居住的4号楼整体共计20户房屋进行收购，先后共计15户房屋所有权人与被告达成收购协议，另有包括原告在内的5户房屋所有权人，至今未能与被告达成协议。被告收购15户房屋后，用砖头封堵了收购的房屋门窗，又在学校院内设立了两道电动门。2013年至2015年被告修建食堂和新教学楼时，将产生的部分建筑垃圾堆放在了4号楼南侧。原告于2012年12月6日从该楼搬出，现该4号楼已整体无人居住。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的照片、影像资料辅卷为凭，足以认定。本院认为，被告封堵已收购的房屋门窗，虽改变了楼体外观，但不足以影响原告的正常居住生活；被告堆放建筑垃圾之处并非原告生活区域，尚未对原告生活居住构成妨害；被告虽在校园内设立两道电动门，但被告已对此安排了管理人员保障进出人员通行，并未阻碍原告的通行权。关于原告提出的供暖、供水问题、单元楼道肮脏及打砸门窗、偷盗等问题，此问题应由其它部门予以处理，非被告应履行的义务范围。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告虽提供现场照片等证据，但上述证据不足以证实被告的行为已构成侵权、造成妨害，导致原告无法居住生活的事实。综上，原告要求被告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一六年三月十八日书 记 员  都吉娜
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书??（2016）浙0212民初1464号原告：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北清湖路175号2层。法定代表人：余海波，该公司董事长。委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：杨荣夫，男，成年，汉族，职业不祥，住宁波市鄞州区。被告：钱朝霞，女，成年，汉族，职业不祥，住宁波市鄞州区。被告：杨冰青，女，成年，汉族，职业不祥，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告杨荣夫、钱朝霞、杨冰青物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波浙电物业经营有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。审 判 员 张 斌 红二〇一六年三月九日代书记员 ??蒋盛吉??2???1?
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执98号之二申请执行人：库利媛被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 张建清审判员 罗汉成二〇一六年三月三十日书记员 孙 卓
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更595号罪犯赖魏君，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2002年7月18日作出（2002）海南刑初字第91号刑事判决，以被告人赖魏君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯赖魏君于2002年10月24日入监服刑改造。服刑期间，于2005年3月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2007年7月25日减刑一年；2008年10月6日减刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年；2010年7月2日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年；2012年6月29日减刑一年八个月；2014年6月27日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年，减刑六次，共减六年四个月。减刑后刑期执行至2018年3月29日止。执行机关海南省三江监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯赖魏君在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯赖魏君在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赖魏君自2014年3月起至2015年10月止，共考核20个月，计分考核186.7分，累计表扬数9个。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖魏君在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯赖魏君没收个人全部财产没有执行，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖魏君减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2017年5月29日止）。减刑考验期为十个月，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年三月十七日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月18日印制（共印5份）
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502财保16-1号之一申请人中国工商银行股份有限公司广饶支行。住所地：山东省广饶县孙武路143号。代表人段其明，行长。被申请人山东中创钢构有限公司。住所地：山东省广饶县东外环北侧。法定代表人蒋立华，总经理。被申请人蒋立华，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省广饶县花园路阳光花苑北区。被申请人明新国，男，1964年11月6日出生，汉族，住山东省广饶县。本院于2016年2月26日作出（2016）鲁0502财保16号财产保全的裁定，现因原告申请人未在法律规定的期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东中创钢构有限公司位于山东省广饶县东外环路北侧房地产，国有土地使用证号：广国用（2004）第31号，土地面积144396平方米；房产证号：东营市房权证广饶县字第开发区S-029号，房产面积36335.38平方米的查封解除对被申请人蒋立华位于山东省东营市广饶县花园路阳光花苑北区60号楼东户房地产一宗的查封。审判员  李秀芹二〇一六年三月二十九日书记员  周海鸥
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初933号原告刘开华，男，生于1955年12月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告彭述兰（系原告刘开华之妻），女，生于1956年2月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部，住所地：重庆市梁平县金带镇光明村。负责人黄平，项目经理。委托代理人余有益，该公司员工，男，生于1969年5月11日，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人王巍，该公司员工，男，生于1986年6月18日，汉族，四川省浦江县人，住四川省浦江县。原告刘开华、彭述兰诉被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案,本院2016年2月25日立案受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开华，被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部委托代理人余有益、王巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘开华、彭述兰诉称，原告所有的位于梁平县金带镇千河村3组房屋面积98平方米，房地产权证号是梁千河村（97）号字第0**号。2013年被告承建梁平到忠县高速公路路段，违规施工，放炮多次，且50多门炮一起放。炸药多次超量引起剧烈振动，飞来的大量泥石多次将原告房屋打烂，室内墙壁振脱落，家具全部打烂（床2架、桌子两张、沙发床1张、板凳8根、衣柜2个、书桌1张、粮食柜子一个）。原、被告多次协商赔偿事宜，但被告拒绝赔偿原告损失25610元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部赔偿原告修复房屋工时费12000元、材料费10600元、家具损失费3010元。被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部辩称，原告诉称2013年因被告爆破施工导致其房屋及家具受损，被告至今未予赔偿不属实。2013年被告进行施工时原告的房屋常年无人居住，破败不堪，已经属于危房。被告出于人道主义在梁平县金带镇人民政府主持下双方协商一致，原告并领取了赔偿金（说明原告是知道其房屋自身损害不是被告造成才同意领取赔偿），原告再次要求被告增加补偿是对国家司法资源的浪费。综上，请求法院依法驳回原告对被告诉讼请求。经审理查明，原告刘开华、彭述兰所有的位于梁平县金带镇千河村8组房屋﹝集体土地建设用地使用证：梁千河集建（97）字第017号﹞，该房屋已多年无人居住。2013年被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部承建梁平到忠县高速公路路段。在爆破施工过程中致原告所有的上述房屋部分受损。2015年11月9日原告刘开华从梁平县金带镇政府领取了被告中国水利水电第三工程局有限公司重庆梁忠高速公路项目经理部支付的房屋因爆破施工损害赔偿款3000元。原、被告未签订过渡补偿协议。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的集体土地使用证复印件、照片，被告提交的领款凭证、梁平县金带镇梁忠高速公路建设指挥部证明、照片在案证实。本院认为，原、被告提交的照片只能证明原告所有的位于梁平县金带镇千河村8组房屋﹝屋集体土地建设用地使用证：梁千河集建（97）字第017号﹞现在状况，不能完全证明原告房屋现状是因被告在施工过程中爆破所致。原告的房屋多年无人居住，年久失修，加之被告在施工过程中进行爆破导致原告的房屋部分损坏，两相结合才造成原告房屋目前损害现状。原告已从梁平县金带镇政府领取了被告支付的3000元补偿款，证实原、被告已就房屋破损达成了赔偿协议，并已实际履行，原告也无证据证实原、被告达成的赔偿协议有欺诈、胁迫或显失公平得情形。原告虽主张该3000元系被告支付过渡安置费，但未提交过渡安置协议予以证实，对原告该主张本院不予支持。现原告诉请要求被告再次赔偿财产损失赔偿款共计25610元，未提交相关证据予以证实，对原告要求被告再次进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘开华、彭述兰诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘开华、彭述兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向重庆市第二中级人民法院上诉，同时向第二中级人民法院缴纳上诉费上诉于重庆市第二中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘仕权二〇一六年三月二十二日书记员  唐青嵩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)九法民初字第13030号原告洪某,女,汉族,1971年3月23日生，住本区红育坡。委托代理人饶跃祥，重庆金点律师事务所律师。被告蒋某某,男,汉族,1960年1月24日生，住开县汉丰街道。被告陈某某，女，汉族，1962年2月1日生，住开县汉丰街道。被告蒋某某,男,汉族,1991年12月10日生，住开县汉丰街道。被告郑某某,女,汉族,1953年10月8日生，住重庆市巴南区。委托代理人杨某某，男，汉族，1940年9月18日生，住重庆市南岸区。被告重庆市石塔建筑安装有限公司,住所地本区西彭镇，组织机构代码20341347－0。法定代表人郑绍芬，职务经理。委托代理人杨某某，男，汉族，1940年9月18日生，住重庆市南岸区。本院在审理洪某与蒋某某,郑某某,蒋某某,重庆市石塔建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告洪某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某撤回起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告洪某负担。诉讼保全费2620元，由原告洪某负担。审判员 韩 健二〇一六年三月三十日书记员 毛玉蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2015）槐民初字第2513号原告王莉萍，女，1960年1月3日出生，汉族，住济南市。委托代理人胡兴波，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者。委托代理人李强，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者。被告济南润天测试机械有限公司，住所地济南市。法定代表人阴山，经理。原告王莉萍与被告济南润天测试机械有限公司（以下简称润天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王莉萍及其委托代理人李强到庭参加诉讼。被告润天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莉萍诉称，原告第被告公司的业务员原告系被告公司的业务员，多年来被告因业务周转时常向原告借款。至2014年10月5日被告共欠原告317000元，被告向出具欠据一份，后被告还款170000元，尚欠147000元至今未还，诉至法院要求被告偿还欠款及利息。被告润天公司未答辩。经审理查明，原告原系被告单位职工。2014年10月5日被告向原告出具欠条一份，载明，今欠王莉萍人民币叁后壹万柒仟元今欠王莉萍人民币叁拾壹万柒仟元。龙口来钱后一次性给王莉萍叁拾壹万柒仟元。2015年3月底被告偿还原告借款170000元。剩余147000元未付。上述事实有原告提供的欠条一份、记帐凭证一份及当事人陈述为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的欠条及记帐凭证为证，双方民间借贷关系成立并具有法律效力。被告润天公司尚欠原告借款147000元，现原告王莉萍要求被告润天公司偿还借款147000元，证据充分，本院予以支持。原告王莉萍要求被告润天公司支付利息（以147000元为基数，自2015年4月1日至判决生效之日止，按照人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告济南润天测试机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉萍借款147000元。二、被告济南润天测试机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王莉萍利息（以147000元为基数，自2015年4月1日至判决生效之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340，保全费1220元，由被告济南润天测试机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王  玲人民陪审员 茅  华人民陪审员 汪秀英英二〇一六年三月二十五日书 记 员 查 传 芳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初679号原告陈祥伦，居民。委托代理人王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。被告刁志斌，居民。原告陈祥伦诉被告刁志斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈祥伦及委托代理人王天雨，被告刁志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥伦诉称，被告刁志斌之子刁飞于2014年1月6日向原告借款55000元，约定月利率2%，原告有权随时要求被告偿还借款。后刁飞离家外出，原告催要无果，被告刁志斌承诺由其偿还借款，并重新向原告出具了借条，双方约定原刁飞出具的借条作废。被告出具借条后，经原告多次催要，被告拒不偿还，请求判令被告偿还原告借款本金55000元及利息，利息以55000元为本金，按月利率2%从2015年1月6日计算至判决确定的还款之日。案件受理费由被告承担。被告刁志斌辩称，刁飞向原告借款55000元未偿还，被告承诺偿还该笔借款并向原告重新出具借条，换据时原告曾承诺一年内不起诉被告，换据日期不是借条上书写的2015年元月6日，而是2015年12月20日左右。被告同意偿还原告借款本金55000元及从2015年12月起按月利率2%计算的利息。经审理查明，2014年1月6日，案外人刁飞向原告借款55000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借陈祥伦人民币伍万伍仟元（55000）借款人：刁飞2014.1.6.”借款后，刁飞未偿还，被告刁志斌自愿偿还该笔债务，于2015年12月20日左右重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借陈祥伦人民币（55000元）伍万伍仟元整月息2%（月息1100元）（由刁飞原欠款转来）借款人：刁志斌2015.元月6日。”同时，被告在刁飞出具的借条上注明“已换条此条作废2015年元月6日已换据”。被告向原告出具借条后，未偿还借款本息。上述事实有原告陈祥伦及被告刁志斌在庭审中的陈述及原告提供的两份借条予以证实，本院予以确认。本院认为，案外人刁飞向原告借款55000元未偿还，被告刁志斌自愿承担还款责任并出具借条，同时原、被告双方约定免除原债务人刁飞的还款义务，由此可以认定，涉案债务已经在经债权人同意的情况下由刁飞转移给被告刁志斌，双方的约定不违反法律规定，被告应按约定履行还款义务，因此，对原告要求被告偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息计算的起始时间问题。原、被告均认可虽然借条载明的时间为“2015年元月6日”，但被告实际出具借条的时间为2015年12月20日左右。原告主张借条载明的时间是被告承诺的支付利息的起始时间，但被告不予认可，且根据借条内容无法证明原告的主张，同时，因原借款系无息借款，原告无权要求被告支付换据之前的利息。原、被告均陈述被告出具借条的时间为2015年12月20日左右，本院确定换据时间为2015年12月20日，被告应支付原告从2015年12月20日起按月利率2%计算至原告主张的判决确定的给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条之规定,判决如下：被告刁志斌于本判决生效后十日内偿还原告陈祥伦借款本金55000元及利息（利息以55000元为本金，按月利率2%从2015年12月20日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为588元，保全费720元，合计1308元，由被告刁志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄文文二〇一六年三月三十日书记员  蒋丽莎法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执346号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路108号。负责人：曾晓阳，行长。被执行人：李子钢，男，1959年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：阮蓉萍，女，1963年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区民主路*******楼*号，公民身份证号码：420106196305145227，被执行人：张萍，女，1962年5月9日出生，汉族，住江汉区。被执行人：李子进，男，1958年3月27日出生，汉族，住江汉区。被执行人：湖北万丰农牧发展有限公司，住武汉市黄陂区长岭街短领村，法定代表人：徐昌咏关于申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人李子钢、阮蓉萍、张萍、李子进、湖北万丰农牧发展有限公司借款合同纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处（2016）鄂楚信证字第3037号执行证书已发生法律效力，该执行证书确定被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币4549991元，利息20087.73元，罚息441963.28元（截至二0一六年二月二日止），另有债权人为实现债权所指出的费用凭票据核实，可一并列入执行标的。且执行证书明确，被执行人湖北万丰农牧发展有限公司对被执行人被执行人李子钢、阮蓉萍的债务提供最高额保证担保；被执行人张萍、李子进自愿将其名下四套房产抵押给申请执行人，为被执行人李子钢、阮蓉萍的债务提供最高额抵押担保，抵押物包括：（一）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层5室的房产（房屋所有权证号：市2007021109，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141412号）；（二）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层6室的房产（房屋所有权证号：市2007021107，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141413号）；（三）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层7室的房产（房屋所有权证号：市2007021108，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141414号）；（四）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层8室的房产（房屋所有权证号：市2007021117，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141415号）。被执行人李子钢将其名下两套房产抵押给申请执行人，为债务提供最高额抵押担保，抵押物包括：（一）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层1室的房产（房屋所有权证号：市2007021110，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141408号）；（二）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层2室的房产（房屋所有权证号：市2007021111，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141409号）；被执行人阮蓉萍将其名下四套房产抵押给申请执行人，为债务提供最高额抵押担保，抵押物包括：（一）位于武昌区金沙路金沙苑A栋2单元2层1号（房屋所有权证号为：昌200501187，土地使用权证号为：武昌国用（商2005）第990号）（二）位于武昌区金沙路金沙苑A栋3单元2层4号（房屋所有权证号为：昌200501212，土地使用权证号为：武昌国用（商2005）第989号）；（三）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层3室的房产（房屋所有权证号：市2007021112，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141410号）；（四）位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层4室的房产（房屋所有权证号：市2007021113，国有土地使用权证号：江国用（商2007）第141411号）。由于被执行人未能履行，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，负担申请执行费48550元。但被执行人李子钢、阮蓉萍、张萍、李子进、湖北万丰农牧发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李子钢名下武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层1室、2室房产；查封被执行人阮蓉萍名下武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层3室、4室房产及武昌区金沙路金沙苑A栋2单元2层1号、A栋3单元2层4号房产；查封被执行人张萍名下武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层5室、6室、7室房产；查封被执行人李子进武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座10层8室房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年三月三十日书记员  宋涛