wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第03829号原告张红，女，1971年8月24日出生，汉族。原告何远芳，女，1942年6月29日出生，汉族。被告黎永国，男，1962年7月11日出生，汉族。被告闫素兰，女，1962年12月27日出生，汉族。原告张红、何远芳与被告黎永国、闫素兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员何理、人民陪审员张绍炳组成合议庭，共同负责对案件的审判，依法适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张红、何远芳到庭参加诉讼，被告黎永国、闫素兰经本院公告送达传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告张红、何远芳诉称，二被告系夫妻关系。2011年6月3日，被告黎永国与二原告签订了《借款协议》，约定：因被告购买工程机械急需资金，由原告向他人融资出借给被告130万元，借款期限为三年，并分期偿还借款本金，第一年偿还30万元，第二、三年分别偿还50万元，借款月利率为2%。被告以XX镇XX路X7号房屋及XX的房屋一套作为借款抵押物，同时双方还对利息支付、逾期还款的违约责任等事项进行了约定。协议签订后，原告向被告黎永国的银行账户转款100万元，以原告何远芳原借款转移债权30万元，黎永国在转账凭证及转债收据上签名确认。该借款逾期后，被告仅支付部分利息，尚有本金130万元及相关利息未偿清。现二被告未在原住所地居住，在外逃避债务。请求判决：1、二被告共同偿还二原告借款本金130万元，并自2012年4月4日起，按月利率2%计算利息至付清之日止；2、由二被告承担本案诉讼费。被告黎永国、闫素兰未到庭置辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告黎永国、闫素兰系夫妻，两人于1984年1月4日办理结婚登记，因结婚证遗失，两人于2013年7月3日在婚姻登记机关补办结婚登记。2007年9月29日，原告何远芳与被告黎永国签订借款合同，由何远芳出借给黎永国借款35万元，并签订了《借款合同》，约定：“借款期限5个月，逾期未还则每月支付利息1万元，如黎永国未按期支付利息导致的损失由被告承担，如一方违约应当支付对方借款标的额30%的违约金。”2011年6月3日，被告黎永国向原告张红借款100万元，并与原告张红、何远芳签订了《借款协议》，约定：“因黎永国购买工程机械急需资金，由张红、何远芳向他人融资出借给被告130万元，借款期限为三年，并分期偿还借款本金，即从2011年6月3日起第一年到期后偿还本金30万元，第二、三年到期后分别偿还本金50万元，借款月利率为2%，每季度支付一次，直接存入张红、何远芳指定的银行账户，若黎永国未按期支付利息，则张红、何远芳可以提前收回全部借款本息，并由黎永国按借款本金的20%支付原告违约金，黎永国以XX镇XX路X号房屋及XX的房屋一套作为借款抵押物。”协议签订后，原告张红于当日向被告黎永国的银行账户转款100万元，并以原告何远芳原借款转移债权30万元，黎永国在转账凭证及转债收据上签名确认。该借款逾期后，被告仅支付了上述本金的利息至2012年4月3日前，未偿还原告的本金130万元及支付2012年4月4日之后的利息。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借款协议、借款合同、借款借据、银行转账凭据、户籍资料、忠县公安局忠州镇第二派出所的证明及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黎永国向原告张红、何远芳借款，并签订借款合同和借款协议，证据确实充分，被告黎永国与原告张红、何远芳之间的债权、债务关系明确。关于被告闫素兰是否应当承担偿还责任的问题。经审查，在本案借款形成之时，被告黎永国、闫素兰系夫妻关系。被告黎永国在与闫素兰的婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在本案审理过程中，二被告均未提交能够证明原告与被告黎永国明确约定上述债务为黎永国个人债务或二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，被告黎永国对外所负的债务，原告知道该约定的任何证据，故上述借款应为二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还本案借款。关于利息的计算问题。原告要求被告自2012年4月4日起，按月利率2%计算利息至本息付清之日止。因本案受理时间为2015年11月10日，故应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”可见，原告可以按照月利率2%主张借款利息，本院对此予以支持。被告黎永国、闫素兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎永国、闫素兰在本判决生效后十五日内共同偿还原告张红、何远芳借款本金130万元，并自2012年4月4日起按照月利率2%计算利息,至被告履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16500元，由被告黎永国、闫素兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长 罗 燕人民陪审员 何 理人民陪审员 张绍炳二〇一六年三月四日书 记 员 方鸿雁
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初128号之二原告周雨，个体。被告刘俊颖。原告周雨诉被告刘俊颖民间借贷纠纷一案，原告周雨于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雨的撤诉申请系对自身权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周雨撤回起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，保全费5000元，共计11800元，由原告周雨负担。审 判 长  孟庆华审 判 员  徐少军人民陪审员  杨 薇二〇一六年三月三十日书 记 员  郑耀珍
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初505号原告丁某某，女，1989年9月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。委托代理人海某某，男，1971年8月30日出生，彝族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县，一般代理。委托代理人柴某某，男，1970年2月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县，一般代理。被告龙某某，男，1972年3月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。委托代理人周国芦，铅锌镇法律服务所，法律工作者，一般代理。原告丁某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月20日立案受理后，依法由审判员阿金此拉适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2004年经人介绍认识，2004年9月与被告同居生活在一起，于2005年9月生育长女龙某甲，于2009年2月生育次女龙某乙，于2007年4月生育长子龙某丙。2009年12月26日，原、被告在会东县马龙乡人民政府办理结婚登记手续。原、被告之间没有感情，2013年7月，原告离开被告与被告分居至今。原、被告有夫妻共同财产土木结构房屋7间，水牛1头，羊46只，猪2头，鸡20只，存款15万元，无夫妻共同债权、债务。2016年2月20日，原告诉至法院，请求判令请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生次女龙某乙随原告生活，婚生长女龙某甲及婚生长子龙某丙随被告生活，各自承担子女抚养费3、依法分割夫妻共同财产。原告丁某某未向本院举出证据。被告辩称，原、被告感情很好，被告不同意与原告离婚。三个子女的出生年月日与原告所述不一致，应以户口簿上的为准。夫妻双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。原告出走时，从家里带走了40000元。子女一直随被告生活，原告没尽到做母亲的义务，原告应当按照法律规定给付子女至年满十八周岁的抚养费，并且应将其带走的40000元拿回来平分。同时，原告有过错，应当赔偿被告50000元。被告龙某某未向本院举出证据。综合本案庭审情况，可以认定以下事实：原、被告于2004年经人介绍认识后，于2004年9月与被告同居生活在一起，之后分别生育三个子女龙某甲、龙某丙、龙某乙。2009年12月26日，原、被告在会东县马龙乡人民政府办理结婚登记手续。2016年2月20日，原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生次女龙某乙随原告生活，婚生长女龙某甲及婚生长子龙某丙随被告生活，各自承担子女抚养费3、依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告于2004年相互认识后同居生活在一起，于2009年12月26日登记结婚，并结合庭审中原、被告的陈述，可以认定原、被告婚前基础较好。原、被告婚后生育三个子女，建立起了夫妻感情，夫妻感情较好。虽然双方之间感情日渐淡薄，但只要双方增进理解，加强沟通，冷静处理，是能和睦相处的。且在庭审中，原告并未举出证据证明夫妻感情已经破裂，故原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原、被告双方在处理家庭问题方面，应当相互信任、相互关心、及时沟通，共同维护好家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下:不准予原告丁某某与被告龙某某离婚。本案诉讼费人民币260.00元，减半收取130.00元，由原告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 阿金此拉二〇一六年三月二十四日书记员 林 碧 桃附：本案引用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第01616号原告阜宁人民印刷有限责任公司，住所地阜宁县阜城大街173号。法定代表人胡晨光，该公司董事长。被告薛立荣，市民。本院在审理原告阜宁人民印刷有限责任公司与被告薛立荣为房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜宁人民印刷有限责任公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁人民印刷有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁人民印刷有限责任公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告阜宁人民印刷有限责任公司负担(原告已预交200元)。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年三月二十三日书 记 员  张旖旎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第02322-2号申请执行人李晓敏，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人王树民，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右法执字第02322-2号裁定书，已向被执行人王树民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王树民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树民在中国农业银行6228461896005528769账户内存款人民币21316.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陶 万 辉二〇一六年三月十一日书记员 哈斯其木格
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保128号申请人胡召美，女，1946年3月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人褚夫洲，男，1965年2月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人胡召美与被申请人褚夫洲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡召美于2016年3月4日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人褚夫洲驾驶的鲁DXXX**号正三轮载货摩托车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年三月四日书记员  王雅丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保22号湖湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与李回兴天等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年三月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初405号原告董瑞省，男，1970年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告无锡长城装潢有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道陶都路2号。法定代表人蒋伯君，该公司董事长。委托代理人洪成发，该公司职工。委托代理人黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。本院在审理原告董瑞省诉被告无锡长城装潢有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告董瑞省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告董瑞省负担。审判员  常江红二〇一六年三月二日书记员  孟姣姣
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第1923-2号申请执行人上海爱建信托有限责任公司，住所地上海市外高桥保税区泰谷路168号综合楼5楼。法定代表人周伟忠，董事长。委托代理人马相一，男，汉族，住杭州市西湖区，系公司员工。被执行人浙江中颢房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区菜市路185号财富商务楼406室。法定代表人焦风顺，董事长。被执行人蒋安平，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈彩英，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人上海爱建信托有限责任公司与被执行人浙江中颢房地产开发有限公司、蒋安平、陈彩英公证债权文书一案，本院已立案执行，于2015年11月2日作出(2015)舟普执民字第1923-1号执行裁定书，对被执行人浙江中颢房地产开发有限公司名下的坐落于舟山市普陀区城北中颢商务大厦在建工程及土地使用权予以查封。现查明被执行人浙江中颢房地产开发有限公司已预售中颢商务大厦A幢601、602、603、604、605、606室房产，因被执行人无法用现金偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江中颢房地产开发有限公司名下的坐落于舟山市普陀区城北中颢商务大厦在建工程及土地使用权(不包括A幢601、602、603、604、605、606室)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一六年三月二十八日代书记员 王奕涵
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执27号申请执行人李生金，男，汉族,住坝河镇。被执行人任红娟，女，汉族,住坝河镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）汉滨民初字第01280号民事调解书，于2016年1月13日向被执行人任红娟发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月17日前支付申请人李生金各项经济损失25000元，因被执行人暂无财产可供执行，申请人本人同意推出本次执行程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：汉滨区人民法院（2013）汉滨民初字第01280号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  于淳二〇一六年三月二十一日书记员  王蕾
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书（2016)川1528刑初24号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人李迅，男，生于1981年2月26日，住四川省兴文县。因犯贩卖毒品罪于2006年12月14日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑1年，因犯盗窃罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑1年1个月，因犯盗窃罪于2014年3月11日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑10个月，在浙江省金华监狱服刑于2014年7月9日刑满释放。因本案于2015年9月30日被兴文县公安局逮捕，现押于兴文县看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人李迅犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉。被告人李迅到庭参加诉讼，现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2014年11月5日9时许，被告人李迅窜至兴文县古宋镇×路“金丝发廊”后面，将黄某停放在此处的黄色木兰ZW125T-E5摩托车盗走。经兴文县价格认证中心鉴定，黄某被盗的摩托车价值人民币1938元。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，诉请以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。被告人李迅对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人李迅为筹集毒资，2014年11月5日9时许，来到兴文县古宋镇×路“金丝发廊”后面，将黄某停放在杂货屋里的一辆黄色木兰摩托车盗走。经兴文县价格认证中心鉴定，黄某被盗的摩托车价值人民币1938元。2014年12月9日，被告人李迅被兴文县公安局决定强制戒毒，在资阳市强制隔离戒毒所戒毒。在强戒期间，被告人李迅于2014年12月11日自书自首盗窃摩托车的事实。上述事实，有公诉机关出示的并经当庭质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由失主黄某报案，兴文县公安局立案侦查。2、兴文县公安局刑侦大队《到案说明》，证明2015年9月4日，该队接到羁押在资阳市强制隔离戒毒所的李迅书面自首材料后经过核查后，经兴文县人民检察院批准，于2015年9月30对李迅执行逮捕。3、自首书，证明被告人李迅自书犯罪事实向兴文县公安局自首。4、现场辨认笔录、照片，证明经被告人李迅指认出盗窃摩托车的地点。5、辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表，证明经徐某辨认出李迅。6、接受证据清单及购车收款收据、车辆合格证复印件，证明本案中被盗的发动机号为×的中能牌摩托车系黄某向兴文县任均车行购买。7、江门市新会区人民法院（2006）新刑初字第791号刑事判决书、江门市新会区看守所新看释字（2007）488号释放证明书，本院（2011）兴刑初字第107号刑事判决书、台州市黄岩区人民法院（2014）台黄刑初字第193号刑事判决书、在押人员信息表，证明被告人李迅曾因犯贩卖毒品罪于2006年12月14日被新会区人民法院判处有期徒刑1年，因犯盗窃罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑1年1个月，因犯盗窃罪于2014年3月11日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑10个月，在浙江省金华监狱服刑于2014年7月9日刑满释放。8、中山市公安局强戒决定书、兴文县公安局宜兴公决字（2011）第00279号行政处罚决定书、宜兴公（古）行罚决字（2014）885号行政处罚决定书、宜兴公（古）强戒决字（2014）116号强戒决定书，证明被告人先勇曾因吸毒被强戒和拘留。9、户籍证明表，证明被告人李迅生于1981年2月26日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。（二）证人证言证人徐某证言，证明他在古宋镇×路×号经营一家名为“金丝发廊”的理发店。2014年国庆节过后不久的一天9时许，他店里的职工黄某放了一辆橘红色木兰摩托车在店子左边的车库里，几分钟后，他见一名男子驾驶黄某的摩托车往盐井街方向走了，他以为是黄某的朋友。约20分钟后，才发现黄某的车是被盗走了。（三）被害人陈述失主黄某陈述，证明2014年11月5日9时20分许，他将自己的一辆橙色木兰摩托车停放在兴文县古宋镇×医院附近“金丝发廊”后，9时30分许发现被盗，他便报警。（四）被告人的供述和辩解被告人李迅的供述和辩解，供认2014年11月5日9时许，他来到兴文县古宋镇中医医院往拦河坝方向约100米的铁门进去左手的一间屋里停放的一辆黄色女式木兰车盗走后，在兴文县看守所附近以800元的价格卖予一姓熊的男子。盗窃的目的是为了吸毒。他在资阳被强戒时书面自首。（五）鉴定意见兴文县价格认证中心兴价认鉴（2015）65号价格鉴定意见书、宜兴公（刑）鉴通字[2015]378号鉴定意见通知书，证明本案中被盗的摩托车价值1938元。上述鉴定意见已依法告知被告人和失主。（六）勘验检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案的现场位于兴文县古宋镇×医院旁边“金丝发廊”后面。（七）视听资料光盘、光盘制作说明，证明对被告人李迅第二次讯问时进行了同步录音录像并制作成了光碟。本院认为，被告人李迅以非法占有为目的，盗窃他人摩托车1辆，价值1938元，属于盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人李迅自动投案，如实供述犯罪事实，依法认定为自首，对其适用从轻处罚；被告人李迅曾因犯盗窃罪在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑，属于累犯，依法应当从重处罚；被告人李迅因吸毒而盗窃，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李迅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  赵家志人民陪审员  朱 敏二〇一六年三月十八日书 记 员  艾丽芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初601-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：刘锡锦，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘锡锦物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十四日书 记 员  李舒鸿
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初第2113号原告龙某某，女，汉族，1967年9月24日出生，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告曹某某，男，汉族，1964年6月12日出生，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。原告龙某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由本院代理审判员袁晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人邓小春，被告曹某某及其委托代理人程茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，其与被告于1985年左右相识后确立恋爱关系，后于1987年12月25日登记结婚；婚后未生育子女。原告认为，原被告在婚姻生活中无法和睦相处，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求判决原被告离婚。被告曹某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1985年左右经人介绍后相识并确立恋爱关系，后于1987年12月25日登记结婚；婚后未生育子女。上述事实，有结婚证以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，原被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  袁晓翔二〇一六年三月十四日书 记 员  申上可
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执150号之二申请执行人周秀芳。被执行人赵希海。被执行人李艳丽。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区民初字第1233号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年三月十七日书记员  汤 也
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1425执47号申请执行人青神县某某生物科技推广中心，住所地：青神县城区外北街**号。被执行人蔡某某，男，1970年1月17日出生，汉族，干部，住青神县。青神县人民法院作出的（2012）青神民初字第406号民事调解书已发生法律效力。权利人青神县某某生物科技推广中心于2016年2月1日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，查明被执行人蔡某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青神县某某生物科技推广中心申请执行蔡某某买卖合同纠纷一案的本次执行程序。若发现被执行人可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  李维志执行员  王皓丁执行员  吴 宇二〇一六年三月七日书记员  赵 鑫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保12号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与潘跃忠等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年三月十九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第431号罪犯蔡恒忠，男，1973年7月23日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县雨过铺镇新光村*组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2012年11月7日作出(2012)蒙刑初字第21号刑事判决，以被告人蔡恒忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡恒忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡恒忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯蔡恒忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡恒忠减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0422民初第146号原告同瑞，男，1991年5月15日生，汉族，住三原县，村民。委托代理人陈静，陕西池阳律师事务所，律师，代理权限为特别代理。被告谢林，男，1984年11月24日生，汉族，住三原县，村民。原告同瑞诉被告谢林追偿权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员张维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年被告谢林在西安市胡家庙华东万和城承包工程，同年10月原告同瑞受被告谢林雇佣在该工地负责介绍工人及支付工资的工作。经原告同瑞介绍陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等多人陆续进入工地进行工作。2014年11月30日原告及工人撤离工地。原告与被告结算工人工资共计50151.79元��被告已支付11130元，尚欠工人工资39021.79元，但被告一直未予清偿。2015年2月15日陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等四人向同瑞索要劳务费，无奈同瑞垫付劳务费39021.79元。之后，原告向被告索要部分劳务费，下欠37000元被告称2015年5月30日给付，但到期未予给付。原告无奈诉讼来院，请求被告支付原告替被告垫付的劳务费37000元，诉讼法由被告负担。被告当庭未有任何辩论意见。本案争议焦点：被告是否拖欠劳务费，原告替被告垫付的劳务费，被告是否应偿还原告。原告当庭出示下列证据：1、欠条一份，证明被告拖欠原告工人工资37000元；2、工人工资表一份；证明工人施工天数及拖欠工人工资的事实；3、收条四份；证明原告已向陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等四人支付劳务费37116.08元。被告未出庭亦未有质证意见，本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间形成雇佣关系，被告共欠工人劳务费50151.79元已支付11130元，后又支付2021.79元，现下欠劳务费37000元未予支付之事实；且原告替被告已向陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等四人支付劳务费37116.08元；故本院依法对原告的证据予以确认。被告当庭未出示任何证据。经审理查明，2014年被告谢林在西安市胡家庙华东万和城承包工程，同年10月原告同瑞受被告谢林雇佣在该工地负责介绍工人及支付工资的工作。经原告同瑞介绍陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等多人陆续进入工地进行工作。2014年11月30日原告及工人撤离工地。记工工资表载明工人工资总计50151.79元已支付11130元，下欠39021.79元未付。2015年2月15日原告与被告结算工人工资，被告尚欠工人工资37000元，但被告一直未予清偿。2015年2月15日陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等四人向同瑞索要劳务费，无奈同瑞垫付劳务费39021.79元。之后，原告向被告索要部分劳务费，下欠37000元被告称2015年5月30日给付，但到期未予给付。原告无奈诉讼来院，请求被告支付原告替被告垫付的劳务费。本院认为，2014年被告谢林在西安市胡家庙华东万和城承包工程，同年10月原告同瑞受被告谢林雇佣在该工地负责介绍工人及支付工资的工作。经原告同瑞介绍陈欢、孙光伟、宋荣邦、孙建等多人陆续进入工地为谢林工作，工资由被告谢林统一发放，故被告谢林与原告及经原告介绍的陈欢等人之间形成雇用合同关系，被告谢林有义务支付陈欢等人劳务费。现原告同瑞已代被告谢林支付陈欢等人劳务费，故作为雇主的谢林应支付同瑞代其向陈欢等人支付的劳务费。故照《合同法》第五条、第一百二十四条，参照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：限被告谢林于本判决书生效后30日内支付原告同瑞已垫付陈欢等人劳务费37000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费720元由被告谢林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张维二〇一六年三月四日书记员  焦磊附适用法律条文《中华人民共和国合同法》1、第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。2、第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。3、第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执176号之二申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司，法定代表人余恒龙，董事长。被执行人刘红琼，女，汉族，生于1965年6月8日。被执行人何国勇，男，汉族，生于1965年8月4日。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案应执行标的2万元及利息，已执行标的2936元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院对四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第104号民事判决书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘畅胜审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一六年三月十六日书记员  杨雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2048号申请执行人浏阳市福龙烟花材料有限公司。法定代表人朱锋。被执行人浏阳市新柏出口花炮厂。法定代表人冯检明。申请执行人浏阳市福龙烟花材料有限公司与被执行人浏阳市新柏出口花炮厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第01198号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人货款26600元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，有房产情况，但系厂房且面积加大，与本案悬殊太大；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、经本院调查，该厂已经停产歇业，被执行人也无法找到被执行人的负责人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第01198号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年三月十日书 记 员 刘 佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20690号之一申请执行人北京三宝兴业视觉技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦908室。法定代表人吴生祥，董事长。被执行人天津必利优科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。法定代表人杨军，董事长。本院在执行北京三宝兴业视觉技术有限公司与天津必利优科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已经划拨被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第7926号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈旭东二〇一六年三月八日书记员  王 猛
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初828号原告孔某甲，男，1985年7月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人李作军，山东圣泽律师事务所律师。被告吴某某，女，1985年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。原告孔某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔某甲及其委托代理人李作军，被告吴某某及其委托代理人胡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某甲诉称，原、被告于2012年5月份经人介绍认识并订婚，2013年1月22日在汶上县民政局登记结婚，2013年12月16日生育一女孩，取名孔某乙，现随原告生活。由于原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，经常生气吵架，现夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求离婚，婚生女孩孔某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告负担。被告吴某某辩称，原告诉称的双方认识的时间、方式、结婚的时间、地点及婚生女的出生时间、姓名属实。婚前双方经过充分了解后登记结婚，婚后虽因生活琐事生气吵架，但未影响夫妻感情，双方结婚时间较长，并生育孩子，被告认为还是有和好可能的，为了孩子的成长，被告不同意离婚。经审理查明，2012年5月份原、被告经人介绍认识并订婚，2013年1月22日在汶上县民政局登记结婚。2013年12月16日生育一女孩，取名孔某乙，现随原告生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事有一些矛盾、争执。2016年2月16日原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚，婚生女孔某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告负担。上述事实，由汶上县民政局出具的婚姻登记证明、预防接种证复印件、当事人的陈述、庭审笔录为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好并生育孩子；婚后在共同生活期间，建立起了一定的夫妻感情。双方在日常生活中，因生活琐事虽有一些矛盾、争执，但只要双方互谅互让、和睦相处，相互信任，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，还是有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂。原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孔某甲与被告吴某某离婚。案件受理费150元，由原告孔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年三月十六日书记员  郭晨第-2-页共2页
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初634号原告陈璋峰。委托代理人张海兵。被告丁帅。被告王彪。原告陈璋峰与被告丁帅、王彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璋峰的特别授权委托代理人张海兵到庭参加诉讼。被告丁帅、王彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈璋峰诉称，原告与两被告系朋友关系，2015年5月7日，被告丁帅向原告借款20000元时，被告丁帅向原告出具了借条一份，约定借期三个月，被告王彪作为担保人在借条中签字确认。借款到期后，原告多次向两被告催要，两被告至今未能偿还借款。现请求判令被告丁帅偿还原告借款20000元并支付自2015年8月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行贷款同期同种贷款利率计算的利息，被告王彪对上述被告丁帅应履行的义务承担连带偿还责任；两被告承担案件的诉讼费用。被告丁帅、王彪未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，2015年5月7日，被告丁帅向原告陈璋峰借款20000元，由被告王彪担保。当日，由被告丁帅出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借到陈璋峰人民币贰万元整（20000）用期3个月。借款人：丁帅2015.5.7担保人：王彪。”王彪在担保人处签名。借款到期后，被告丁帅未能偿还，被告王彪亦未能承担保证责任。原告追要未果，遂诉至本院要求判如所请。以上事实有原告当庭陈述、借条一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告丁帅向原告陈璋峰借款20000元、被告王彪为其担保之事实，有被告出具的借条为凭，本院予以确认，被告丁帅应当偿还借款。在主债务履行期届满之日起六个月内，被告王彪亦未能偿还借款，原告要求张被告王彪承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告王彪承担保证责任后，有权向被告丁帅追偿。关于逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期同种贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁帅偿还原告陈璋峰借款本金20000元。二、被告丁帅支付原告陈璋峰自2015年8月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算本金20000元的逾期利息。上述一、二项于本判决生效后立即履行。三、被告王彪对上述一、二项承担连带偿还责任。案件受理费150元，由被告丁帅、王彪负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告直接给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费300元。审判员  徐洁二〇一六年三月三十日书记员  池锋
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初770号原告雷雨，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孔令奇，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住梨树县。被告崔颖，女，30岁，汉族，农民，住梨树县。原告雷雨与被告孔令奇、崔颖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雨、被告孔令奇、崔颖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷雨诉称：2015年12月28日被告从原告处购买饲料，后原告向被告催要，被告以各种理由未能偿还，原告遂请求法院判决被告立即给付拖欠的饲料款��被告孔令奇、崔颖辨称：欠款属实，养猪赔了，没挣着钱，暂时拿不出来钱。本案争议焦点为被告是否给付原告货款？针对本案争议焦点，原告举证如下：证据《欠据》一份，证明被告孔令奇、崔颖欠原告雷雨31240.00元货款事实。被告未向本庭提供反驳证据。经审理查明，2015年12月28日，被告欠原告饲料款人民币31240.00元，被告为原告出具欠据，后原告多次催要未果，遂向法院起诉。二被告在庭审中承认欠货款的事实。本院认为，被告孔令奇、崔颖在原告雷雨处购买饲料，应当按照约定履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”依法律上���规定，原告雷雨请求被告孔令奇、崔颖偿还欠款31240元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孔令奇、崔颖于判决生效后10日给付原告雷雨货款31240.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担225元，退回原告225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇一六年三月三十日书记员  孙守相
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初76号原告杨振山，农民。被告杨在平，成年。原告杨振山与被告杨在平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨振山到庭参加诉讼，被告杨在平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨振山诉称，被告杨在平于2012年2月7日、2012年3月2日分两次在原告处借款共计30000元，并约定利息1分8厘。原告多次催要未果，故具状起诉，请求判令被告立即偿还借款30000元及利息；诉讼费由被告负担。被告杨在平未作答辩。经审理查明，被告杨在平于2012年3月2日在借原告杨振山处借到现金10000元，约定月利率1.8%，归还日期为2013年3月2日；被告杨在平于2012年2月7日在原告杨振山处借到现金20000元，约定月利率1.8%。后经原告催要，被告偿还了原告现金2000元后再未偿还。以上事实，有借条及当事人当庭陈述为证。本院认为，被告杨在平在原告杨振山处借款30000元，并约定了借款利率，双方构成民间借贷法律关系。对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的主张，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨在平于本判决生效之日起七日内偿还原告杨振山借款本金30000元及利息（借款利息分两部分计算：1、以借款本金10000元为基数，自2012年3月2日起按照月利率1.8%计算利息至本判决生效之日止。2、以借款本金20000元为基数，自2012年2月7日起按照月利率1.8%计算利息至本判决生效之日止。结算时，应扣除被告已偿还原告的2000元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨在平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年三月一日书 记 员  马亚西附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审316号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人上海沪铁富康长途客运有限公司，住所地上海市闸北区中山。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年7月14日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00861号行政处罚决定，处上海沪铁富康长途客运有限公司罚款人民币2500元整，并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月10日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00861号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年三月十一日书 记 员  赵丽丽
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00835号申请执行人孔垂博，男，1975年10月15日出生，住所地献县，联系方式。被执行人王守琦，男，1967年4月23日出生，住所地四川省巴中市南江县。孔垂博申请王守琦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第01258号已经发生法律效力。孔垂博于2015-10-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第01258号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会启执行员  马志启执行员  孔令发二〇一六年三月十七日书记员  王 哲
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字271号罪犯刘英运，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年5月22日作出(2013)江台法刑初字第193号刑事判决，以被告人刘英运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘英运在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘英运获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘英运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘英运减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7245号原告陈明菊，女，汉族，1947年11月出生，住重庆市南岸区。委托代理人吴某某（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市南发城建发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号8-1号。法定代表人周弋，执行董事。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。法定代表人陈开富，总经理。被告重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号。法定代表人许先辉，总经理。第三人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地南岸区南坪西路5号。负责人曹涌涛，行长。本院在审理原告陈明菊诉被告重庆市南发城建发展有限公司、重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司，第三人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陈明菊于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明菊撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈明菊负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年三月二十五日书记员 蒋方微
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执707号申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行，住所地，襄阳市。负责人廖方，该支行行长。被执行人刘爱华，住湖北省襄阳市。被执行人庞海波，住湖北省襄阳市。被执行人陈连芳，住湖北省襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00111号民事判决书，在执行工行襄阳牡丹支行与刘爱华、庞海波、陈连芳金融合同纠纷一案中，本院于2016年3月21日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱华、庞海波、陈连芳的银行存款35万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年三月二十二日书记员  陈 琳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执763号之一申请执行人林初穗。被执行人董文考。被执行人刘丽美。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第1148号民事判决书，于2016年02月16日立案执行申请执行人林初穗与被执行人董文考、刘丽美买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月16日向被执行人董文考、刘丽美发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人董文考、刘丽美缴纳执行款74000元及利息损失；二、负担本案诉讼费825元，申请执行费1010元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现车牌号为浙C五菱牌小型普通客车和车牌号为浙C福田牌小型普通客车登记在被执行人董文考名下，均已被本案裁定查封，另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。本院查明，被执行人董文考所有的车辆已查封，因该车下落不明未扣押，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执763号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执763号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈步群二〇一六年三月二十一日代书记员 黄海峰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执975号之一申请执行人：周体伟，男，汉族，1934年6月23日出生，住北京市海淀区。委托代理人：郭建，北京诵盈律师事务所律师。被执行人：北京中金悦达投资管理中心，住所地北京市西城区马连道路21号A216室。执行事务合伙人：吴春海。被执行人：北京万丰仁和投资担保有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑13号楼101房间。法定代表人：罗建伟。本院在执行周体伟与北京中金悦达投资管理中心、北京万丰仁和投资担保有限公司投资收益纠纷一案中，被执行人北京中金悦达投资管理中心、北京万丰仁和投资担保有限公司暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官梁立君执行员  叶孝军执行员  王文扬二〇一六年三月二十八日书记员  杜 雪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第175号罪犯张健华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年6月6日作出(2008)江中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人张健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张健华在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年7月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张健华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张健华获得嘉奖18次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币21500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张健华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属毒品再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张健华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执32号申请执行人何巧玲，住昆明市。被执行人田晋源，住弥勒市。被执行人刘琳，住弥勒市。关于何巧玲与田晋源、刘琳民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年7月7日作出（2015）弥民二初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。因田晋源、刘琳未履行义务，权利人何巧玲于2015年12月15日向本院申请强制执行。本案的执行标的504593元,在执行过程中查明，被执行人田晋源下落不明，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。被执行人刘琳在弥勒市人民医院的工资已被依法扣留。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执32号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  常树文审判员  王建生二〇一六年三月三十日书记员  秦 飞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初116号原告张生明，男，1968年12月17日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿,住所地重庆市铜梁区蒲吕街道人和村19社，组织机构代码78158982-2。负责人李智谦，矿长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。本院在审理张生明诉重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿劳动争议纠纷一案中，原告张生明于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张生明自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张生明撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告张生明负担。审判员  施洪伟二〇一六年三月十七日书记员  刘 雨
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民二初字第1330号原告中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码:86197680-6。代表人章化萍，行长。委托代理人章剑，该行职员。被告刘冬明，男，1969年12月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告彭冬香，女，1971年10月26日出生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告刘冬明、彭冬香借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员刘文起适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑到庭参加诉讼，被告刘冬明、彭冬香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月30日，原告与被告刘冬明签订中国银行个人贷款合同一份，合同约定，被告刘冬明向原告借款30万元用于经营周转，借款期限1年，还款方式为按月还息、到期还本。被告刘冬明妻子彭冬香承诺为上述贷款承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款30万元。截至贷款到期，被告仅偿还了部分本金。诉请判令被告刘冬明、彭冬香共同偿还所欠原告借款本金134994.25元及利息（截至2016年1月12日的利息13517.96元，2016年1月13日起至实际清偿日止的利息按贷款合同之约定计算）。被告刘冬明、彭冬香未作答辩。经审理查明：2014年5月30日，原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告刘冬明签订了个人贷款合同一份，合同约定原告为被告提供30万元贷款用于个人经营周转。贷款期限1年，即自2014年5月30日至2015年5月30日；还款方式为按月还息、到期还本；贷款利率为年利率7%，若借款人未按约定期限还款，逾期利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，即年利率10.5%。原告依约于2014年5月30日将30万元贷款汇入被告刘冬明指定账户。还款期限届满后，被告仅支付了部分贷款本金，截至2016年1月12日，尚欠本金134994.25元及利息13517.96元。原告经催收未果后起诉。以上事实，有原告提供的借款人身份证复印件、个人贷款合同、借款借据、欠款明细、共同还款承诺书、个人贷款催收函等证据予以证实。本院认为：原告与被告刘冬明签订的个人贷款合同，系双方真实的意思表示，合同合法有效。被告刘冬明未按合同约定偿还本息，原告有权按照合同约定要求被告归还剩余借款本金并支付利息。被告彭冬香为贷款作出共同还款承诺，依法应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冬明、彭冬香共同偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行借款本金134994.25元及利息（计算至2016年1月12日止的利息13517.96元，2016年1月13日起至实际清偿日止的利息按年利率10.5%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4479元，减半收取，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文起二〇一六年三月二日书记员  雷 敏相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初844号原告南京乐学文化传播有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路永昌大厦316室。法定代表人谢子君，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，江苏东恒律师事务所律师。被告江苏省中旅旅行社有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路313号。法定代表江峰，该公司董事长。委托代理人韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。原告南京乐学文化传播有限公司（以下简称乐学公司）诉被告江苏省中旅旅行社有限公司（以下中旅公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告乐学公司的委托代理人ＸＸ，被告中旅公司的委托代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐学公司诉称：原、被告之间存在较长时间业务合作关系，原告委托被告开展各项旅游服务，并由原告主编乔凌峰向被告付款。后原告经对账，原告向被告共计付款1989302元，而被告向原告出具的账单总额为1033140元，原告多付956162元。现原告先行起诉在2012年6月至2013年11月期间多付的142060元，后续权利另行主张，故诉至法院，请求判令被告中旅公司返还原告142060元。被告中旅公司辩称：原、被告已经在2014年年底进行了对账，对账的结果是原告尚欠被告的款项，原告主编乔凌峰向被告出具了情况说明，自愿承担尚欠被告的10万元，被告也已先行在鼓楼法院起诉，故请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：乐学公司长期委托中旅公司提供旅游服务，双方没有签订书面合同。2014年年底，乔凌峰代表乐学公司与中旅公司工作人员范海涛对账，往来总款为1033140元，并对已付款情况进行了标注。2015年2月9日，乔凌峰与中旅公司签订了《乐学和江苏省中旅团队合作情况说明》，主要内容为：在《乐学少年报》与中旅公司2011-2013年全部合作中，合作款项中除一笔中旅公司经办人姚英俊从乐学领取的现金10万元有争议外，其余款项均已结清，无异议；以2015年10月10日为限，如乔凌峰无法找出发票和收条，此费用将由乔凌峰个人先行垫付，中旅公司承诺，不管何时乔凌峰找出此收条，中旅公司将退还乔凌峰10万元。庭审中，经本院询问，乐学公司认可与中旅公司之间的合作一直是由乔凌峰负责，所有的刷卡付费均由乔凌峰个人支付。另查明，中旅公司已就上述争议10万元起诉乔凌峰，要求其个人承担。以上事实有原、被告陈述，原告提供的对账单、收款凭证、打印发票，被告提供的情况说明以及本院庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告之间存在长期业务往来，双方没有书面合同，根据庭审查明事实，乔凌峰一直代表原告与被告开展业务，并支付款项。根据2015年2月9日乔凌峰与被告签订的情况说明，原、被告在2011-2013年全部合作中，除一笔10万元现金领取存在争议外，其余均已结清，双方无异议。如乔凌峰找不出收条，其个人尚要支付被告争议款项。本案中，原告陈述诉请的不当得利产生于2012年至2013年11月，但根据上述协议，双方已结算清楚，如乔凌峰找不出收条，其个人尚要为原告垫付被告款项，故原告诉称被告多收取了原告款项，以不当得利主张返还与案件事实不符，本院不予支持。此外，原告提供的证据仅为付款情况，但并未提供证据证明存在多付情况，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告南京乐学文化传播有限公司全部诉讼请求。案件受理费3141元,因适用简易程序减半收取1570.5元,由原告南京乐学文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  鹿海彬二〇一六年三月十四日见习书记员  王 颖
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执311号之一申请执行人：石孝福。被执行人：象山瑞宇机械制造有限公司。住所地：象山县。法定代表人：石才娣，该公司总经理。被执行人：石才娣。被执行人：鲍岳文。石孝福与象山瑞宇机械制造有限公司、石才娣、鲍岳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2173号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山瑞宇机械制造有限公司、石才娣、鲍岳文未履行上述调解书规定之义务，权利人石孝福于2016年1月8日本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息、支付案件受理费2495元、财产保全费1770元。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应归还借款200000元及利息、支付案件受理费2495元、财产保全费1770元，并支付执行费3536元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执311号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年三月十五日代书记员  李世进
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执464号李东东、夏明���：你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00364号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执948号申请执行人钟玉平。被执行人刘景升。被执行人张梓辉。申请执行人钟玉平与被执行人刘景升、张梓辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第5988号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月23日立案执行。在执行过程中，被执行人刘景升偿还借款10000元。鉴于被执行人目前经济困难，经本院协调双方已经达成执行和解协议，约定：刘景升于2016年9月14日前支付50000元；剩余部分在2017年1月26日前付清。由于约定的时间较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。现双方已经达成执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第5988号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年三月十日书 记 员 刘 佳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执573号原告浙江兰溪农村合作银行与被告王仕伟、许林松借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月25日作出的（2015）金兰商初字第1865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金47155元、利息161955.04元（按判决书规定计算）、受理费2218.5元、执行费3262元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执573号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年三月二十九日代书 记员  童 林
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初77号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人朱某某，男,云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住所：云南省安宁市。曾因犯危险驾驶罪于2014年10月10日被云南省安宁市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。缓刑考验期自2014年10月22日至2015年6月21日。2015年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2016年3月9日对被告人朱某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2015年12月16日晚，被告人朱某某酒后无证驾驶云XXX**号“天津夏利”牌小型轿车行驶至云南省安宁市宝兴路丽安洗车场门口路段时，与停在路边的云AXXX**号车发生追尾，致前方两辆车连续追尾，四辆车不同程度损坏，造成道路交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人朱某某血液中定性检出乙醇含量为289.48mg/100mL。被告人朱某某承担此事故的全部责任。公诉机关以此指控被告人朱某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。同时认为，被告人朱某某酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其肇事时血液中的酒精含量在200mg/100mL以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，故根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，应当从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役五至六个月，并处罚金。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，肇事后被告人朱某某已向对方赔偿了全部损失。上述事实，有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、交通事故责任认定书、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息、修车发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人朱某某酒后、无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其肇事时血液中的酒精含量在200mg/100mL以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，应当从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，被告人朱某某已积极进行了赔偿，可酌情从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年8月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 虹二〇一六年三月九日书记员 赵柔美
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保19号申请人祁赟鹏,男,满族,35岁,现住锡市额吉淖尔路。被申请人刘晓青,女,汉族,31岁，现被羁押于锡市看守所。申请人祁赟鹏与被申请人刘晓青诉前财产保全一案，申请人于2016年3月25日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人刘晓青所有的黑色长城哈佛H5汽车(蒙HK17**号)车辆予以扣押,户籍予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010730000005。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘晓青所有的黑色长城哈佛H5汽车(蒙HK17**)车辆予以扣押,户籍予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向���院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年三月二十五日书记员 张秀哲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执698号之一申请执行人台州市路桥博马工贸有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇纬五路1号。法定代表人於新华。被执行人陈浙穗，男，1969年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗华军，男，1976年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市路桥博马工贸有限公司与被执行人陈浙穗、罗华军为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）台路商初字第3648号民事调解书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥博马工贸有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人陈浙穗、罗华军履行生效民事调解书所确定的到期债务共计人民币95056元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年3月16日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执698号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年三月十六日代书记员 卢梦绮
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执346号之一申请执行人软星科技（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人姚壮宪。被执行人广东星盟网络连锁经营有限公司惠州仲恺网吧。住所地：惠州市。负责人陈建城。被执行人广东星盟网络连锁经营有限公司。住所地：广州市天河区，组织机构代码证：××。法定代表人刘锡冲。申请执行人软星科技（北京）有限公司与被执行人广东星盟网络连锁经营有限公司惠州仲恺网吧、广东星盟网络连锁经营有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民三初字第980号民事判决书，被执行人广东星盟网络连锁经营有限公司惠州仲恺网吧、广东星盟网络连锁经营有限公司10日内赔偿2000元及逾期利息，承担案件费50元和执行费50元。判决生效后，由于被执行人没有履行裁决义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，经查被执行人广东星盟网络连锁经营有限公司惠州仲恺网吧、广东星盟网络连锁经营有限公司无财产可供执行，申请执行人也表示同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1322执346号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一六年三月十六日书 记 员  杨年庆
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0481民初143号原告栗某，男，1967年12月10日生，汉族，住舞钢市。被告王某，男，1986年1月13日生，汉族，住舞钢市。被告郭某，男，1968年9月27日生，汉族，住舞钢市。原告栗某诉被告王某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告栗某，被告王某、郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栗某诉称：2013年12月30日，被告王某在郭某的担保下，从原告处借款现金15000元，并约定了利息和还款日期，借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告均以种种理由推托。现起诉要求二被告归还原告借款15000元，支付自2013年8月30日至2015年12月30日利息8400元，并支付2015年12月30日起至借款实际还清之日的利息。被告王某辩称：答辩人于2013年8月30日向栗某借款15000元，约定利息2分。当时原告按20000元本金2分利息提前扣除了400元的利息，实际给答辩人14600元。答辩人于2013年10月将所欠借款15000元还给原告。当时答辩人问原告欠条的事，原告说回家后就把欠条撕掉。原告在见证人作证（详见录音录像证据）后也已经当庭承认答辩人已归还原告15000元，但原告说答辩人所还的钱不是本案欠条上的的这笔借款，是另外的借款。本案保证人郭某说如果是别的借款他并不知情。原告又说那笔借款是别的保证人。根据《证据规则》第二条规定，原告否认该借款为本案的借款，应由原告负举证责任。答辩人与原告之间共有两笔借款，一笔是3万元，这个答辩人已还清，原告也认可。另一笔就是本案的这笔借款。借款时答辩人和原告并不熟悉，原告是询问王自明后才把15000元借给答辩人的（详见王自明录音录像），答辩人用了1个月就归还了。总之，答辩人与原告间的借款已还清，不存在任何纠纷。被告郭某辩称：该案的借款是答辩人和王某一起去还的。王某把钱还了之后答辩人就没有再把这事放心上，原告一直没有找过我。答辩人问王自明知不知道王某已经还过款的事，王自明也说知道。从借款到现在原告从未找过答辩人要钱，而且答辩人的担保期限也到了，该笔借款不应该再与答辩人有关系。经审理查明：王某于2013年8月30日向原告栗某借款15000元，并签订了借款合同，合同约定月利息一分五，利息按天计算。借款到期日为2013年10月30日。连带责任担保人为郭某，担保期限为两年。王某于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借栗某一万五千元整（15000），借款人：王某，2013.8.30”。王某于2013年10月份向原告付款10000元。王某陈述其向原告所付的10000元就是清偿本案的借款，连同在此之前还过的5000元，其已清偿了借原告的借款，但原告不认可王某的主张，原告陈述王某所付的10000元清偿的是其他的借款，不是本案借款。借款发生后原告一直未向担保人郭某主张担保责任，从借款到期之日（2013年10月30日）到原告起诉之日（2016年1月11日）已超过两年。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借款合同、借条在卷为证，可以认定。本院认为，合同双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。被告王某向原告栗某借款15000元，有借款合同及借条为证，且约定利息不超过法律规定。王某辩称其已分两次清偿了向原告所借的借款，原告认可被告王某向其支付过10000元，但不认可归还的是本案的借款，但原告未提供王某此款是归还其他借款的相应证据，被告应还借款数额为7100元[15000元-10000元+(15000元-10000元)×0.015元/月×28月）]。被告郭某虽为本案借款的连带保证人，但因原告一直未向该担保人主张担保责任，且期限已超过两年，原告要求被告郭某承担连带责任的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内，支付原告栗某借款本金5000元，利息2100元，共计7100元，并按约定利率支付自2015年12月30日起的利息至该借款本息实际还清之日。二、驳回原告栗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，原告栗某负担134元，被告王某负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张英黎审 判 员  杨小霞人民陪审员  苗 倩二〇一六年三月十五日书 记 员  孙 达附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0212执347号申请执行人庄ＸＸ，男，1978年4月5日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人厦门富兴房地产开发有限公司，住厦门市同安区祥平西路185号6b08单元二层，组织机构代码：61201927-1.法定代表人陈燕杰，总经理申请执行人庄ＸＸ与被执行人厦门富兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成执行和解，申请执行人为此向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0212执347号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林    友    江审判员 许志坚代理审判员许金鑫二〇一六年三月七日书记员 冯         涛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初426号之二原告于朋文。原告于海涛。原告于海梅。被告王国明。被告潍坊润通客车运输有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路南首。法定代表人赵铭，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。本院在审理原告于朋文、于海涛、于海梅诉被告王国明、潍坊润通客车运输有���公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一中，原告于朋文、于海涛、于海梅以需要与被告以其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉本院认为，原告于朋文、于海涛、于海梅自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于朋文、于海涛、于海梅撤回起诉。案件受理2150元，财产保全费320元，以上共计2470元，由原告于朋文、于海涛、于海梅负担。审判员  殷玉岭二〇一六年三月十五日书记员  李 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保54号申请人：马成飞，男，1980年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，住宿州市。被申请人：丁慧，女，1978年8月26日出生，汉族，住址同上。申请人马成飞因与被申请人曹嘉庚、丁慧民间借贷纠纷，于2016年3月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人曹嘉庚在安徽亿诺旅游用品有限公司40%的股权价值300000元予以冻结、及位于宿州市北关淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0505室予以查封、对被申请人丁慧所有的位于宿州市两淮北关新城D2-4楼2单元903室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人曹嘉庚在安徽亿诺旅游用品有限公司40%的股权价值300000元予以冻结。二、对被申请人曹嘉庚所有的位于宿州市北关淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0505室（房地权证宿字第××号）予以查封。三、对被申请人丁慧所有的位于宿州市两淮北关新城D2-4楼2单元903室（房屋编码：3413020225005700040903）予以查封。四、对申请人马成飞提供担保的位于宿州市汴河路与淮海路交叉口西北角中央广场3#楼9169室（房地权证宿字第××号）予以查封。五、对申请人马成飞提供担保的位于宿州市胜利路插花庙巷17号（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年三月九日书记员 孙理侠
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初738号原告四川源金川机械设备有限公司，住所地为成都市郫县犀浦镇大田村一组。法定代表人，曾晓敏。被告新锦宸建设工程有限公司，住所地为成都市武侯区晋阳路366号，法定代表人，刘元平。本院在审理原告四川源金川机械设备有限公司与被告新锦宸建设工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告四川源金川机械设备有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告四川源金川机械设备有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川源金川机械设备有限公司撤回诉讼。本案案件受理费收取746元，由原告四川源金川机械设备有限公司承担。审判员  袁波二〇一六年三月二十五日书记员  涂月
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初198��原告施某，农民。被告陈某甲，农民。原告施某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员邵忠明适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施某诉称：2010年，我携前夫之子与被告结婚共同生活，××××年××月生育一女。由于被告婚后对家庭不负责任，对我缺乏信任，并经常对我实施家庭暴力，致使我们原本脆弱的夫妻感情完全破裂。现请求法院判令离婚，婚生女儿跟随被告生活，由我支付其抚养费用，我与前夫所生之子随我生活。被告陈某甲未应诉、答辩。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实对案件事实予以综合认定。经审理查明：原告施某与被告陈某甲同村，自小相识。2010年初，原告经人介绍与被告建立恋爱关系，随后不久便携前夫之子贺庭凯与被告共同生活，××××年××月××日在竹山县溢水镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。庭审中，原告自述与被告婚后感情较差，由于被告对家庭不负责任，加之脾性暴躁，常对其实施家庭暴力，但原告对此并未向本院提供相关证据予以证实。本院认为：判决是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂为原则。原告施某与被告陈某甲婚后虽因家庭琐事产生了一定的隔阂，一定程度上影响了夫妻感情的建立，但只要双方能互谅互让，各自改正自身的不足，并加强彼此间的信任和沟通，真诚相待，和好是有可能的。原告称被告对其实施家庭暴力因其未向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告施某与被告陈某甲离婚。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告施某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  邵忠明二〇一六年三月七日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01544号之一申请执行人陈利丽，××，工人。被执行人孙荣飞。申请执行人陈利丽与被执行人孙荣飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇经民初字第00856号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，孙荣飞应给付陈利丽130870元，并负担执行费1863元。但孙荣飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年10月22日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人孙荣飞所有的位于镇江新区港中新村4区18幢第1层109室房屋，查封了被执行人孙荣飞所有的苏L×××××车辆，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年3月23日将被执行人孙荣飞纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第00856号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年三月二十三日书记员  王 霞
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执293号申请执行人刘金玉，男，1938年1月24日出生，汉族。被执行人刘玉堂，男，1962年2月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金玉与被执行人刘玉堂赡养一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第1054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年三月二十八日书 记 员  吕晓伟
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终52号原公诉机关��南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）张亮保，男，1977年10月6日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人张亮保犯故意伤害罪一案，于2016年1月13日作出（2015）文刑初字第390号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人张亮保有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人张亮保不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张亮保申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张亮保申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张亮保撤回上诉。海南省文昌市人民法院（2015）文刑初字第390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩香畴审判员  王定辉审判员  邱 甜二〇一六年三月二十五日书记员  李 娟附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民��院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：韩香畴撰稿：韩香畴校对：李娟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月25日印制（共印30份）
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书赣11**刑初70号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人王某甲，无业，；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2016年1月11日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2015年12月8日前后一天晚上，被告人王某甲在其位于上饶市信州区三清山东大道56号1栋2-502室家中客房内容留吸毒人员张某、陈某、舒某、邱某四人吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。2015年12月11日，被告人王某甲到上饶市信州区天伦大酒店拿手机时被在该酒店查禁毒品的公安人员发现，并被民警口头传唤至公安机关，后被告人王某甲在张某、陈某、舒某、邱某等人已交代2015年12月8日前后一天晚上在被告人王某甲住处吸食毒品的情况下交代其犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有当庭出示并经质证的被告人王某甲常住人口信息、归案情况说明、房屋所有权证复印件、证人陈某、张某、邱某、舒某、王某乙的证言及辨认笔录、被告人王某甲的供述及辨认笔录、人体尿样毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲提供场所容留四人吸食毒品一次，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王典平二〇一六年三月二十二日书记员  郭建锋
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽10刑终40号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郜X花，女，1951年生，汉族，辽阳市人，文盲，无业，现住辽阳市太子河区。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）宋X山，男，1980年生，汉族，辽阳市人，中专文化，无业，现住辽阳市太子河区。二上诉人的诉讼代理人吕岩，系辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）常X茹，女，1947年生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告人）魏X友，男，1945年生，汉族，辽阳市人，大学文化，无业，现住辽阳市白塔区。辩护人王枢，系辽宁白塔律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人郜X花、宋长青指控被告人常X茹、魏X友犯侵占罪一案，于2015年12月11日作出2015）辽阳白刑自诉字第00003号刑事附带民事裁定。宣判后，自诉人郜X花、宋X山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郜X花、宋X山及二上诉人的诉讼代理人吕岩、被上诉人常X茹、魏X友及其辩护人王枢到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，上诉人郜X花、宋X山控诉被上诉人常X茹、魏X友犯侵占罪，由于上诉人郜X花、宋X山提交的证据不足以证明二上诉人系诉争房屋的所有权人，故而亦不能证明被上诉人常X茹、魏X友之行为构成侵占罪，因此对其上诉理由不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 凯审 判 员  李洪军代理审判员  杨 源二〇一六年三月十七日书记���员王奕文
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初201号原告：鲍某，定兴县固城镇南合庄村，农民。被告：杨某，定兴县固城镇南店村，农民。本院在审理原告鲍某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告鲍某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告的申请复核有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲍某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告鲍某负担。代理审判员 王 岩二〇一六年三月三日书 记 员 闻建章
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第1796号申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人王忠。申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠保证合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出(2015)滨正商初字第0003号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息。暂无可供执行财产。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨正商初字第0003号民事调解书终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  孙红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年三月九日书 记 员  顾金磊
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书2016冀09**行审66号申请执行人黄骅市国土资源局，单位地址：黄骅市渤海路377号。法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。被执行人黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会，住所：河北省黄骅市滕庄子乡朱里口村。法定代表人宋玉忠，该村村委会主任。申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行黄国土罚决字（2015）滕第010号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年9月15日，被执行人黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会未经依法批准，擅自占用滕庄子乡朱里口村集体土地409平方米建净化水站（地类为旱地409平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条的规定，未经批准非法占地建净化水站，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年12月14日对被执行人黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会作出黄国土罚决字（2015）滕第010号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的409平方米土地；2、限期拆除409平方米在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米30元罚款，共计12270元整（大写：壹万贰仟贰佰柒拾元整）。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）滕第010号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除409平方米在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人黄骅市滕庄子乡朱里口村民委员会在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）滕第010号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除409平方米在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由黄骅市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  曾宪明代理审判员  杨文芹二〇一六年三月十七日书 记 员  于 涛
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第472号原告田耀堂，男，生于1963年5月20日，汉族，山西灵石县人。被告靳建宏，男，43岁，汉族，山西省灵石县人。原告田耀堂诉被告靳建宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田耀堂到庭参加诉讼，被告靳建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月28日和2009年3月23日，期间被告先后向其借款70000元，口头约定每月10000元支付500元的利息。后被告一直未归还也没支付利息，原告多次催要无果。现要求被告支付借款并按约支付利息。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2009年2月28日，被告靳建宏因资金周转向原告田耀堂借款60000元，并出具借据一支，载明：“今借到田耀堂现金陆万元整（60000）借款人：靳建宏。”庭审中原告提出2009年3月23日被告又向其借款10000元，提供证据系原告在原借据下部批示的文字：“09年3月23日取1万”。原告提出两次借款均口头约定月利率5%，借款当场扣除一个月利息，共扣除3500元。现原告要求被告归还借款70000元并按约支付利息。此为本案事实。上述事实有原告提供的借据及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告归还借款60000元，理由充分，本院予以支持。原告主张后来借款10000元因原告所提供证据系自己书写，不能充分证明借款事实，本院不予采信。原告要求被告支付利息，因未提供约定利息的证据，故仅对逾期利息按年利率6%予以支持，又因原告未提供证据证明还款期限，故利息自起诉之日起算。诉讼中被告未到庭应诉，亦未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告靳建宏在本判决生效后三日内向原告归还借款60000元及利息（按年利率6%计息，自2015年7月27日起算至借款付清止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告靳建宏负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年三月三日书 记 员  李 敏