福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第868号原告：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地：福建省福州市。负责人：陈传瑛，行长。委托代理人郭奕芬、林茜，福建海山律师事务所律师。被告：福州华创贸易有限公司，住所地：福建省福州市。法定代表人：夏清坤。被告：余学平，男，汉族，1980年6月20日出生，住福建省福清市。被告：王梅玲，女，汉族，1984年2月5日出生，住福建省福清市。被告：陈炎兵，男，汉族，1985年7月20日出生，住福建省福清市。被告：翁建霞，女，汉族，1984年12月5日出生，住福建省福清市。被告：陈凤珠，女，香港特别行政区居民，1962年12月14日出生。被告：江雄，男，汉族，1965年3月27日出生，住福建省福清市。被告：陈钦，女，汉族，1984年10月31日出生，住福建省福清市。被告：夏清坤，男，汉族，1975年10月20日出生，住福建省福清市。被告：陈福新，女，汉族，1987年9月12日出生，住福建省福清市。原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行（下称“海峡银行福州六一支行”）与被告福州华创贸易有限公司（下称“华创公司”）、余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄、陈钦、夏清坤、陈福新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林茜到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海峡银行福州六一支行诉称：2013年10月31日，原告与被告华创公司签订了编号为017001000020130148的《额度授信合同》。合同约定：1、原告同意向被告华创公司提供借款额度及银行承兑汇票承兑额度共计4000000元整（人民币，下同），授信种类可串换使用，授信期间自2013年10月29日至2016年10月29日；2、被告华创公司使用本合同项下的借款额度应向原告提出申请，经原告同意后双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，并就相应的借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项进行约定；3、若被告华创公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为被告违约。原告有权停止发放未发放的借款，并视为所有已发放的借款提前到期，要求被告华创公司立即偿还所有借款本金和利息；4、对被告华创公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50％计收；5、若被告华创公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄签订了《最高额抵押合同》，被告余学平、王梅玲同意以共有的位于福建省福清市的房产；被告陈炎兵、翁建霞同意以共有的位于福建省福清市的房产；被告陈凤珠、江雄同意以共有的位于福建省福清市的房产为原告与被告华创公司于2013年10月29日至2016年10月29日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下的全部债务在最高债权额4800000元的范围内提供抵押担保。上述房产于2013年11月5日办理了房屋抵押登记手续。被告陈钦出具了《个人担保函》，承诺以其个人财产为被告华创公司在上述授信合同项下的所有债务提供连带责任保证担保。被告夏清坤出具了《个人担保函》，承诺以其个人财产及夫妻共有财产为被告华创公司在上述授信合同项下的所有债务提供连带责任保证担保。被告陈福新作为被告夏清坤的配偶在《个人担保函》上签字。2013年11月6日，原告与被告华创公司签订了编号为017019000020130153《流动资金贷款额度使用合同》。该合同约定：被告华创公司向原告借款4000000元整，年利率7.8%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金等。同日，原告将全部借款一次性汇入被告华创公司指定的银行收款账户。被告华创公司出具《借款借据》予以确认。自2014年5月21日起，被告华创公司未依约支付借款利息。借款到期后，被告华创公司并未依约偿还借款本金。截至2015年3月30日，被告华创公司尚欠原告借款本金4000000元以及利息363052.83元未还。现原告依法起诉请求：一、判令被告华创公司偿还借款本金4000000元以及利息363052.83元（含利息、罚息、复利，暂计至2015年3月30日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》及《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；二、判令被告华创公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计41704元；三、判令由原告对拍卖或变卖以下房产的所得价款在4800000元范围内优先受偿：1、被告余学平名下的坐落于福建省福清市音的房产；2、被告陈炎兵名下的坐落于福建省福清市的房产；3、被告陈凤珠名下的坐落于福建省福清市的房产；四、判令被告陈钦、夏清坤、陈福新对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令本案的诉讼费用由各被告共同承担。原告海峡银行福州六一支行向本院提供以下10份证据：证据1、额度授信合同，证明原告同意向被告华创公司提供借款额度及银行承兑汇票额度共计4000000元整，合同中还约定了授信期间、还款期限、违约责任、争议管辖等事项。证据2、最高额抵押合同，证据3、房屋他项权证，共同证明被告余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄同意以被告余学平、被告陈炎兵、被告陈凤珠名下房产为主合同项下被告华创公司的所有债务在最高债权额4800000元的范围内承担抵押担保责任。证据4、个人担保函，证明被告陈钦出具了《个人担保函》，承诺以其个人财产为被告华创公司在上述授信合同项下的所有债务提供连带责任保证担保；被告夏清坤出具了《个人担保函》，承诺以其个人财产及夫妻共有财产为被告华创公司在上述授信合同项下的所有债务提供连带责任保证担保，被告陈福新作为被告夏清坤的配偶在《个人担保函》上签字。证据5、流动资金贷款额度使用合同，证明2013年11月6日原告与被告华创公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告华创公司向原告借款4000000元整，年利率7.8%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金等。证据6、借款借据，证明原告依约履行了借款义务，并得到被告华创公司的确认。证据7、对账单，证明截至2015年3月30日被告华创公司尚欠原告借款本金4000000元以及利息363052.83元未还。证据8、委托代理合同，证据9、律师费发票，证据10、律师费进账单，共同证明原告为实现债权支付律师代理费41704元。上述证据因各被告未到庭而未质证。本院认证认为：原告提交的证据与原件核对一致，与本案具有关联性，本院予以采纳。各被告未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理确认原告陈述属实。本院另查明：2015年4月，原告因本案与福建海山律师事务所签订《委托代理合同》，并支出律师费41704元。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法作出（2015）榕民保字第372号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告福州华创贸易有限公司、余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄、陈钦、夏清坤、陈福新名下价值人民币4404756.83元的银行存款或财产。本院认为：被告陈凤珠为香港特别行政区居民，本案借款合同履行地在福建省福州市，本案系涉港合同纠纷。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。涉案《额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》、系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告华创公司向原告借款4000000元的事实，有《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《借款借据》等为据，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。因被告华创公司违反合同约定未按期偿还借款本息，其应当承担相应的违约责任。现原告请求被告华创公司偿还相应借款本息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告华创公司支付原告为实现债权而支出的律师费41704元，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的房产作为本案借款的抵押物，并办理了抵押物登记，抵押合同已生效。现原告诉请确认其对上述抵押物在4800000元范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈钦、夏清坤、陈福新自愿作为被告华创公司本案借款本息等的连带保证人，其应当对本案债务承担连带保证责任。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福州华创贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行借款本金人民币4000000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2015年3月30日为363052.83元，之后的利息、罚息、复利依编号为017001000020130148的《额度授信合同》及编号为017019000020130153的《流动资金贷款额度使用合同》约定的利率标准计算至还清之日止）；被告福州华创贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行律师费损失人民币41704元；三、原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行有权对被告余学平名下的坐落于福建省福清市的房产、被告陈炎兵名下的坐落于福建省福清市的房产、被告陈凤珠名下的坐落于福建省福清市的房产（折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项判决范围内（且以4800000元为限）享有优先受偿权；被告余学平、陈炎兵、陈凤珠承担担保责任后，有权向被告福州华创贸易有限公司追偿；三、被告陈钦、夏清坤、陈福新对上述第一项、第二项判决债务承担连带保证责任；被告陈钦、夏清坤、陈福新承担保证责任后，有权向被告福州华创贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币42038元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币450元，由被告福州华创贸易有限公司、余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、陈凤珠、江雄、陈钦、夏清坤、陈福新负担。如不服本判决，原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行、被告福州华创贸易有限公司、余学平、王梅玲、陈炎兵、翁建霞、江雄、陈钦、夏清坤、陈福新可在判决书送达之日起十五日内，被告陈凤珠可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑秀琴代理审判员  谢 芬代理审判员  吕德快二〇一六年三月十七日书 记 员  施铃涛附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。