湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）茶法民一初字第1031号原告唐桂姣，女，1937年2月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告唐小玲，女，1965年8月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告陈凯延，男，1986年10月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人苏小龙，茶陵县法律援助中心律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。委托代理人李兰，茶陵县高陇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。被告黄岳勇，男，1984年12月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告唐芳芳，女，1987年7月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人谭勇，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区长江北路湘银大厦八楼。法定代表人高中孝。委托代理人潘泽飞，男，1991年11月20日出生，汉族，炎陵县人，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告唐桂姣、陈小玲、陈凯延诉被告黄岳勇、唐芳芳、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告唐桂姣、陈小玲、陈凯延及其委托代理人苏小龙、李兰，被告黄岳勇、唐芳芳及其委托代理人谭勇、保险公司的委托代理人潘泽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂姣、陈小玲、陈凯延诉称，2015年3月7日晚17时许，被告黄岳勇驾驶湘BHA273号摩托车由东往西行驶至茶陵县城关镇米水街第一中学路段时，与正在道路内步行的陈某某相撞，致使陈某某头部受伤的交通事故。事故发生后，被告黄岳勇驾车逃逸。陈某某受伤后，先后被送往茶陵县中医院、株洲市中医院、茶陵县人民医院等进行治疗，最终未能挽救其生命。该次事故经茶陵县公安局交通警察大队勘察、调查，认定被告黄岳勇承担事故的全部责任。另外肇事湘BHA273号摩托车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告保险公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。现依法具状诉至贵院，请求判令被告黄岳勇、唐芳芳赔偿三原告因交通事故致人死亡的各项损失802042.6元，判令被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，并由三被告承担全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：证据1、唐桂姣、陈小玲、陈凯延身份证复印件及唐桂姣、陈小玲、陈凯延户口信息复印件各一份，拟证明申请人是适格的原告。三被告质证均无异议。证据2、陈某某身份证信息、户口注销证明各一份，拟证明陈某某已死亡。三被告质证均无异议。证据3、下瑶村民委员会和洣江派出所所出的证明一份，拟证明唐桂姣系死者陈某某之母，且其没有劳动能力，死者负有抚养义务，现应由被告方承担唐桂姣的抚养费用。被告黄岳勇、唐芳芳质证认为对于原告方的该组证据证明的唐桂姣有六子女无异议，但是该组证据并不能证明唐桂姣没有劳动能力。保险公司质证意见与上述一致。证据4、茶陵县洣江街道办事处和洣江下瑶村村委会出具的证明一份，拟证明死者陈某某所在的下瑶村李罗湾已被国家征收，应当以城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告黄岳勇、唐芳芳质证认为对真实性有异议，该份证据并没有明确征收的是哪块土地以及征收的具体范围。即使是被征收了，也不能证明应按城镇标准计算死亡赔偿金。保险公司质证意见与上述一致。证据5、黄岳勇身份证复印件、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单各一份，拟证明被告黄岳勇和唐芳芳是承担民事责任人及唐芳芳是机动车所有人和被告黄岳勇驾驶的湘BHA273摩托车肇事之前在被告中华联合保险公司处予以投保。被告黄岳勇和唐芳芳无异议。被告保险公司认为被告唐芳芳确实是在其公司购买了保险，但依据保险条款，无证驾驶属于免责范围，即使保险公司垫付，也享有追偿权。证据6、株公交认字（2015）第00055《道路交通事故认定书》、事故车辆安全技术检验鉴定结论、株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书各一份，拟证明被告在此次交通事故中逃逸并且应负全责，应承担此次交通事故给原告方造成的损失赔偿责任。被告质证均无异议。证据7、茶陵县中医院、人民医院住院病案，湖南省直中医医院疾病诊断书，茶陵县中医院、人民医院证明，医院收费票据，茶陵县吉祥医用氧气有限公司凭证，株洲市芦淞区阳光大药房发票各一份，拟证明原告因本次交通事故受伤住院53天；死者陈某某需要两人护理；住院花去的医药费为133460多元。被告黄岳勇和唐芳芳认为：1、原告方主张的住院天数为53天，但是实际上只有31天；2、被告方要求原告方提供每日住院清单；3、原告方提供的湖南省省直中医院的一张1816元的发票有更改的痕迹，茶陵县吉祥医用氧气有限公司凭证是手工填写的，对真实性有异议；4、阳光大药房出具的7020元发票，没有注明药物名称，并且该药物是否用于陈某某的治疗也有待考证；5、1张400元的手工填写的发票也不能作为依据；6、救护车费的发票也是手填的，对真实性有异议。被告保险公司的质证意见与上述一致。证据8、茶陵县人民医院的证明、彭某某所具的证明各一份，拟证明原告因本次交通事故共花去交通费3000元。被告黄岳勇和唐芳芳认为对于该份证据的真实性有异议，该发票是手工填写的。被告保险公司的质证意见与上述一致。证据9、茶政办发188号文件，拟证明茶陵总体规划洣江街道办事处下瑶村属于城市范围内。被告黄岳勇和唐芳芳认为该份证据并不能证明死者陈某某的居住地属于城镇范围内。被告保险公司的质证意见与上述一致。证据10、下瑶村村民委员会出具的证明一份，拟证明死者陈某某生前在下瑶村属于个体工商户。黄岳勇和唐芳芳认为该份证据并没有证明死者陈某某生前属于个体工商户，也没有证明在哪里从事个体工商户。被告保险公司的质证意见与上述一致。证据11、唐桂姣的社保交易明细一份，拟证明被告方应按照城镇标准赔偿原告。被告黄岳勇和唐芳芳认为该份证据并不能证明原告方就属于城镇范围，因为现在好多农村居民也可以买养老保险。被告保险公司的质证意见与上述一致。被告黄岳勇和唐芳芳辩称，本案的赔偿标准应以湖南省2015年度道路交通事故赔偿标准为依据，不能以原告主张的为准。被告黄岳勇和唐芳芳没有向本院提交书面证据。被告保险公司辩称，1、对本案发生的事故没有异议；2、被告黄岳勇没有取得驾驶证的情况下，驾驶机动车，造成人员死亡，依照保险条款，保险公司只需要垫付死者的抢救费用和医疗费用，对于其他损失，我方不予赔偿；3、我方不承担本案的诉讼费。被告保险公司为支持其主张，向本院提交保险条款一份，拟证明保险公司只垫付原告方的医疗费用和抢救费用，对于其他费用不予承担。原告质证认为对真实性无异议，但是该免责条款与法律规定相冲突，该条款应当认定为无效条款。被告黄岳勇和唐芳芳认为该条款与法律规定相冲突。另保险条款是否是唐芳芳和保险公司签订的合同有待核实，需要保险公司提供保险合同原件。针对原、被告提交的证据材料和质证意见，结合庭审查明的情况，本院对双方的证据作如下分析认证：原告提交的证据一、二、五、六，各方当事人均没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据三、四，被告有异议。原告方所在地在本次交通事故发生前已改名为街道办事处，应当按城镇标准予以对待，因此本院予以采信。对证据七、八，被告方有异议，认为不合理部分应当核减，本院予以支持。对证据九、十、十一，虽然被告方有异议，但可作为参考使用。被告保险公司提交的证据本院对其真实性予以采信。根据原、被告提交的证据及质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认如下基本事实：2015年3月7日晚17时许，被告黄岳勇无证驾驶湘BHA273号摩托车由东往西行驶至茶陵县城关镇米水街第一中学路段时，与正在道路内步行的陈某某相撞，致使陈某某头部受伤的交通事故。事故发生后，被告黄岳勇驾车逃逸。陈某某受伤后，先后被送往茶陵县中医院、株洲市省直中医院、茶陵县人民医院等进行治疗，共计住院42天，花费医药费合计133460元。2015年7月14日陈某某不幸死亡。茶陵县公安局交警大队于2015年3月25日作出（2015）第00055号《道路交通事故认定书》，认定被告黄岳勇应当承担本次事故的全部责任，陈某某不承担事故的责任。2015年7月28日，株洲犀城司法鉴定所鉴定，推断陈某某系交通事故致重症颅脑损伤，多脏器损伤、呼吸剰环衰竭而死亡。经查，肇事湘BHA273号摩托车登记所有人为被告唐芳芳，在被告保险公司处投保了交强险，保额122000元，保险期间为2015年1月22日至2016年1月21日。另查明，死者陈某某系原告唐桂姣之子，原告陈小玲之夫，原告陈凯延之父。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：1、医疗费133460元；2、丧葬费21946.5元（3657.75元×6个月）；3、死亡赔偿金201200元（10060元×20年），按照湖南省2014年度农村居民人均纯收入标准计算20年；4、被扶养人生活费3008元（2年×9025元÷6人）；5、精神损害抚慰金50000元，本起交通事故造成陈某某死亡，对原告方造成重大的精神损害，故全部予以支持；6、住院伙食补助1260元（30元×42天）；7、交通费3000元，因陈某某病情严重需救护车转院，因此对原告请求的该项费用予以支持；8、护理费14320元（40520元÷365×129天）。原告损失共计428194.5元。原告于2015年10月21日诉至本院，要求被告黄岳勇、唐芳芳赔偿三原告因交通事故致人死亡的各项损失802042.6元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。庭审后，经本院召集原告方与被告黄岳勇、唐芳芳进行调解，双方就被告黄岳勇、唐芳芳应赔偿部分达成一致协议，由被告黄岳勇、唐芳芳一次性赔偿原告唐桂姣、陈小玲、陈凯延各项损失240000元（此前已付100000元，尚差140000元）。支付后，原告方不能再向被告黄岳勇、唐芳芳主张权利，被告保险公司应赔偿部分由法院另行判决支付，案件受理费10820元，由原告方承担，双方无其他争议。另被告唐芳芳在被告保险公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额和医疗赔偿限额分别为110000元和10000元，原告花费的医疗费用已超出医疗赔偿限额，因此被告保险公司应当在交强险范围内向原告予以赔偿120000元。因被告黄岳勇系无证驾驶，被告保险公司赔偿后可以向其追偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内赔偿三原告款项120000元，限被告方在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10820元，由原告方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  陈军华人民陪审员  龙月宝人民陪审员  李 之二〇一六年三月二十日书 记 员  颜雪飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。