江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)0581民初1753号原告张树红。被告陈莉莉。委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。负责人王晓勇，总经理。委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。原告张树红诉被告陈莉莉、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张树红、被告陈莉莉的委托代理人龚蕾蕾、保险公司的委托代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树红诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成损失医药费3656.18元、营养费1500元、护理费3600元、误工费7340元、交通费204元，合计16300.18元。被告陈莉莉辩称，对发生事故和责任认定无异议，被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，我方垫付了1500元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，因驾驶员存在逃逸情节，属于严重违反道路交通安全法的行为，终局的赔偿责任是肇事方，我方在交强险范围内不应承担责任，根据商业险的条款逃逸属于免责情形，我公司在商业险范围内也不承担责任。经审理查明：2015年10月1日4时49分许，被告陈莉莉驾驶苏E轿车在青城山路由北往南行驶至宁鸿大酒店门口处，轿车先后撞击在道路上作业的环卫工人原告张树红及环卫车，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，陈莉莉弃车逃逸。后于10月2日上午向公安机关投案。2015年11月8日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的熟公交认字[2015]第B10046号道路交通事故认定书，认定陈莉莉负事故的全部责任，张树红不负事故责任。原告张树红受伤后，先后在常熟市中医院（新区医院）、常熟市第一人民医院治疗，前后治疗共用去医疗费3656.18元。原告张树红系常熟市环境卫生清洁服务所城北分所职工，受伤后单位共扣发其工资收入等计3961元。另查明：苏E轿车登记所有人为被告陈莉莉，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈莉莉通过交警部门已支付原告1500元，因赔偿问题未果而引起诉讼。审理中，当事人一致同意对原告的误工期限、营养期限、护理期限和人数向本院法医进行咨询。咨询意见为：原告主张的误工期限为伤后2个月、一人护理30天、营养30天均是合理的。对此意见原被告双方均无异议。庭审中，原告张树红将损失确定为：医疗费3656.18元、营养费1500元、护理费3600元、误工费7340、交通费204元，合计16300.18元。被告保险公司认为：医疗费数额认可，但要扣除25%非医保用药；营养费认可计算时间，标准则按照30元/天计算；护理费天数无异议，标准按照60元/天计算；误工费由法院依法认定；交通费认可200元。被告陈莉莉认可医药费，认为不应当扣除非医保用药；营养费、护理费、误工费、交通费均同意保险公司意见。因当事人在责任承担和费用的数额、标准上未取得一致意见，致当庭调解未成。以上事实有原告提供的医疗费票据、病历、诊断证明书、交通费票据、常熟市环境卫生清洁服务所城北分所的证明二份、银行流水明细、非常熟籍居住证信息证明原件，劳动合同书、事故责任认定书、交强险保险单复印件等以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张树红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定被告陈莉莉负事故全部责任，原告张树红不负责任，并无不当，且当事人均无异议，本院予以采信。苏E轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告张树红因交通事故造成的损失，原告主张由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，保险公司则认为驾驶员存在逃逸情节不应承担责任。由于交通事故责任强制保险是国家基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益性，同时也体现了以人为本的理念，使受害人能够得到及时的救济。因此，即使被告陈莉莉在事故中存在逃逸情节，原告要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的，本院应予支持。保险公司在承担责任后可按照相关规定予以追偿。保险公司抗辩不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。对于超过交强险部分的损失，保险公司抗辩根据商业险的条款逃逸属于免责情形，在商业险范围内不承担责任，该意见本院予以采纳。对于原告已收取的1500元，直接作为被告陈莉莉的赔偿款处理，被告陈莉莉要求返还该款，本院不予支持。对原告张树红主张的各项损失，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。1、医疗费：原告前后治疗共用去3656.18元，由相关票据证实，被告保险公司认为需扣除25%非医保用药费用。因治疗过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，故被告保险公司的抗辩意见本院不予支持。本院认定医疗费为3656.18元。2、营养费，原告主张1500元（30天50元/天），符合规定，本院予以认定。3、护理费，原告主张3600元（30天120元/天）。护理期限参照鉴定意见30天，标准本院酌定为100元/天，本院认定护理费为3000元。4、误工费，原告主张7340元（2月3670元/月），被告保险公司和陈莉莉对计算时间无异议，计算标准则不予认可，表示由法院确定。根据原告所在单位实际扣除原告的工资收入，本院认定原告的误工费3961元。5、交通费，原告主张204元，被告保险公司和陈莉莉认可200元，本院采纳被告方意见，认定交通费为200元。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费3656.18元、营养费1500元、护理费3000元、误工费3961元、交通费200元，合计为12317.18元，均在交强险限额范围内，扣除被告陈莉莉已付款1500元，其余10817.18元由被告保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告张树红医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费中的10817.18元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号。二、被告陈莉莉赔偿原告张树红医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费中的1500元，与已付款相抵后不再履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告陈莉莉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告张树红支付，原告张树红预交的本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王维清二〇一六年三月二十一日书记员  卢丽亚