wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2008)费执字第135号申请执行人朱俊海，男，汉族，居民。被执行人朱明昌，男，汉族，居民。申请执行人朱俊海与被执行人朱明昌刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2007）费刑初字第205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2007）费刑初字第205号刑事附带民事判决书所确定的义务由被执行人朱明昌应给付申请执行人欠款X1368.13元及利息；案件受理费由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人朱明昌暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人朱俊海依据本院作出的（2007）费刑初字第205号刑事附带民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人朱俊海发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2007）费刑初字第205号刑事附带民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更821号罪犯丁磊，男，汉族，1985年4月21日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2012年2月10日作出（2012）五刑初字第00017号刑事判决，以被告人丁磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人丁磊不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）蚌刑终字第00089号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯丁磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁磊减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年9月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11050号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告高士安，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金205387.32元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）148510.99元、复利55067.24元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2012年5月22日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.79%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.685%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金205387.32元、利息（含罚息）148510.99元、复利55067.24元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高士安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金205387.32元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）148510.99元、复利55067.24元；后续罚息及复利按月利率2.685%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7441.98元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.09元，被告高士安负担7432.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8332号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告高程，女，1973年7月16日出生，汉族，住所：广东省高州市。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金2542.13元、利息和复息764.53元、滞纳金219.62元、分期手续费39.84元、其他费用110.5元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月22日，以上各项欠款总金额为3676.62元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年9月1日；二、卡号：62×××65；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月22日，被告共拖欠原告信用卡本金2542.13元，利息、复息764.53元，滞纳金219.62元、分期手续费39.84元以及其他费用110.5元，合计3676.62元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金2542.13元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币2542.13元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月22日，利息、复息764.53元，滞纳金219.62元、分期手续费39.84元以及其他费用110.5元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告高程负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保145号之二申请执行人：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：周和华，该公司董事长。被执行人：李明达，男，汉族，1977年9月12日出生，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0504民初3624号民事裁定书，但被执行人李明达至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明达的银行存款人民币761294.39元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年十一月十六日书记员  鲁海燕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2444号之一申请执行人：广东华兴银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：唐贤清。被执行人：广东永安贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：方广彬，职务：总经理。被执行人：方广彬，住广州市天河区。被执行人：周韬，住广州市海珠区。被执行人：唐卫兰，户籍地:广州市海珠区。被执行人：广州永谦隆贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：方广彬，职务：总经理。被执行人：广州源百弘贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：方广彬，职务：总经理。申请执行人广东华兴银行股份有限公司广州分行与被执行人广东永安贸易有限公司、方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司、广州源百弘贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗中法金民初字第2049号民事判决，于2016年7月1日立案执行。本院在执行过程中，本院查封被执行人广东永安贸易有限公司名下的车牌号为粤A×××××小型汽车一辆（未实际控制），轮候查封被执行人方广彬名下的位于广州市增城区新塘镇紫云山庄郁金香路9号（登记字号：增商字27896号）的房产，查封被执行人方广彬名下的位于广州市天河区华景北路42-84号负一层044车位（2004交登字136722号），查封被执行人唐卫兰名下的位于广州市海珠区君庭街17号4002房（2010登记字8304794号）的房产，轮候查封被执行人方广彬名下的位于广州市越秀区下塘西路89号1010房（2009登记字1051468号）、广州市越秀区下塘西路89号209之一房（2009登记字1051469号）、广州市越秀区下塘西路89号109房（2009登记字1051470号）、广州市越秀区下塘西路89号209之二号铺（2009登记字1051471号）、广州市天河区华景北路84号3105房（2011登记字1034274号）、广州市越秀区下塘西路87号204房（2012登记字1042437号）、广州市越秀区下塘西路87号首层（2012登记字1042439号）的房产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人广东永安贸易有限公司、方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司、广州源百弘贸易有限公司列为失信人及限制高消费。申请执行人于2016年11月24日书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人的财产处理时间长，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执2444号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十一月二十九日书记员 蔡岳基
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13857号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：蒋华均原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告蒋华均小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金16705.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16705.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执418号申请执行人余涛，男，1948年10月25日出生，汉族，住绛县。被执行人余泽明，男，1995年9月21日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行人申请执行人余涛与被执行人余泽明附带民事赔偿一案中，由于被执行人余泽明的住址为垣曲县舜王大街啤酒厂小区，本案现已移送至垣曲县人民法院，申请人余涛同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绛县人民法院(2015)绛刑初字第153号刑事附带民事判决书、运城市中级人民法院（2016）晋08刑终279号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一六年十一月二十四日书记员 樊科贸
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执恢字第152号之一申请执行人陈镇业，男，汉族，1986年7月19日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人陈伟恒，男，汉族，1989年3月7日出生，住址深圳市东岗区。关于申请执行人陈镇业与被执行人陈伟恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民一初字第1338号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币200000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报表之后，双方当事人自行达成和解并处在履行过程中，申请执行人以此为由，于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序。本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，因此，可予以终结本次执行程序。申请执行费人民币1450元已由申请执行人陈镇业缴纳。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十一月十一日书记员  李国辉
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民初14号之六原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。法定代表人：俞伯良，该公司董事长。委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。法定代表人：翁仁光，该公司董事长。委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称其已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入30万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  狄志国审 判 员  胡泽萍代理审判员  陈 虹二〇一六年十一月十六日书 记 员  汪 祺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执恢52号赵某某：你（或你单位）与刘某追偿权纠纷一案，延津县人民法院于2012年6月12日作出的（2011）延民初字第1826号判决，已发生法律效力。申请执行人刘锋于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2016)豫0726执恢52号朱翠芬：你（或你单位）与刘锋追偿权纠纷一案，延津县人民法院于2012年6月12日作出的（2011）延民初字第1826号判决，已发生法律效力。申请执行人刘锋于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒:付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。二Ｏ一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1359号申请执行人：李晶晶，女，1984年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：郝刚，男，1984年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张伟，男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李晶晶、郝刚与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：于宝林代理审判员 ：李卫国代理审判员 ：荣月坤二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：谢荣刚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终660号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）逄某。2016年4月1日因吸毒被处以行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人逄某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月21日作出（2016）鲁0211刑初817号刑事判决。宣判后，上诉人逄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年10月至2016年2月期间，被告人逄某先后多次在鲁Ｂ×××××黑色别克轿车上容留卢某、张某等人吸食甲基苯丙胺，共计5次8人次。原审判决上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表，发破案经过，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，机动车信息，证人卢某、张某、韩某的证言与辨认笔录，被告人逄某的供述与辨认笔录，指认现场照片，现场检测报告书等。原审法院认为，被告人逄某两年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，构成容留他人吸毒罪。被告人逄某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人逄某有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万两千元。上诉人逄某的上诉理由是，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人逄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人逄某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯容留他人吸毒罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原审法院综合考虑上诉人逄某容留他人吸食毒品八人次的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，在法定量刑幅度内，判处其有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万两千元，量刑适当。对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛传勇代理审判员  岳峰婷代理审判员  冯永龙二〇一六年十一月十日书 记 员  赵振华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3844号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：姜涛，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住德惠市米沙子铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执862号申请执行人潘建军，居民。被执行人胡乃昌，居民。本院在执行潘建军与胡乃昌民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执954号申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区开元路17号（湘商世纪鑫诚1幢2层220号）。负责人许志勇，行长。被执行人余海霞，女，汉族，1976年9月14日出生，住湖南省长沙县。被执行人苏魁，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省长沙县。长沙银行股份有限公司星城支行与余海霞、苏魁借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第348号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第348号裁决即长沙银行股份有限公司星城支行与余海霞、苏魁借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十一月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执818号之一申请执行人田文玲，女，汉族，1970年4月26日生，住陕西省咸阳市秦都区玉泉东路*号内**号楼**号。身份证号：6104041970********。被执行人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市秦都区人民中路11号，组织机构代码73041777-2。法定代表人梁丽云，该公司董事长。身份证号：6104281973********。田文玲与陕西茂源实业集团有限公司商品房租赁合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字（2013）第169号裁决书已发生法律效力，该裁决书内容为：一、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起十五日内向田文玲支付拖欠的租金41414元，逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起三十日内与田文玲共同确定田文玲所购茂源财富购物中心二层C29号商铺的位置。本案仲裁费4530元，由田文玲承担2218元，陕西茂源实业集团有限公司承担2312元本案执行费为521元。该案在执行中，经查被执行人现无执行财产可供执行，执行程序已经无法继续进行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执818号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月八日书记员  王军战
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7695号罪犯高将，男，汉族，1984年11月27日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2009年6月3日作出（2009）颍刑初字第98号刑事判决，以被告人高将犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高将在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高将在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高将在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高将在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对���犯高将减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执595号之一申请执行人:张芝琼，女,生于1963年4月16日,汉族,住达州市达川区。被执行人:黄龙凤,男,生于1965年10月10日,汉族,住达州市通川区。本院在执行张芝琼与黄龙凤民间借贷合同纠纷一案中，查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金1709456.3元，本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 远审判员 赵黎明审判员 郝德钊二〇一六年十一月二十四日书记员 张珑馨
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初4440号之一原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码913702007180645727。负责人张连怀，行长。被告马延东，男，1975年8月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告刘新华，女，1976年12月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告邵育浩，男，1979年9月12日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告马延东、被告刘新华、被告邵育浩金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告招商银行股份有限公司青岛分行撤回对被告马延东、被告刘新华、被告邵育浩的起诉。减半收取的案件受理费人民币5285元，财产保全费人民币4270元，由原告自行负担。代理审判员  马焕君人民陪审员  于 萍人民陪审员  张鲁波二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1929号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行,住泰兴市。被执行人叶绍祥，男，1958年11月5日生，住泰兴市。被执行人；周窍兰,女,1964年7月19日生,住泰兴市。被执行人；鞠鸭建,女,1963年6月25日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行老叶支行申请执行叶绍祥、鞠鸭建、周巧兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰宣商初字第0040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人叶绍祥、鞠鸭建、周巧兰加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰宣商初字第0040号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月三十日书记员  周 莉
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执1970号之二申请执行人招商银行股份有限公司江门分行。住所地：广东省江门市蓬江区东华二路**号***室。统一社会信用代码：91440703597493804L。负责人朱作才，行长。委托代理人沈健、崔文静，广东金硕律师事务所律师。被执行人梁盛康，男，1988年5月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人李妙玲，女，1989年6月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人梁志维，男，1963年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人新会区会城达能汽车用品销售中心。住所地：广东省江门市新会区会城城北路**号*座101。组织机构代码：L56776425。负责人梁盛康。申请执行人招商银行股份有限公司江门分行与被执行人梁盛康、李妙玲、梁志维、新会区会城达能汽车用品销售中心金融借款合同纠纷一案，依据广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第1208号民事判决，被执行人梁盛康应偿还借款1816613.38元及相应利息（计算至2015年9月7日为27105.59元，自2015年9月8日起的利息按《个人贷款借款合同》约定的利率计算至判决确定履行期限届满之日止）、赔付律师费74300元给申请执行人招商银行股份有限公司江门分行；被执行人李妙玲、梁志维、新会区会城达能汽车用品销售中心对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费22162元、保全费5000元，合计27162元，由被执行人梁盛康、李妙玲、梁志维、新会区会城达能汽车用品销售中心共同负担。因被执行人梁盛康、李妙玲、梁志维、新会区会城达能汽车用品销售中心未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人梁盛康、李妙玲、梁志维、新会区会城达能汽车用品销售中心没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1970号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十一月二十八日书记员  刘兆东
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1932号原告：陕西紫光新能科技股份有限技术公司。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托代理人：申勇刚，男，住西安市长安区，该公司法务。被告：辛志勇，男，住陕西省西安市高新区。原告陕西紫光新能科技股份有限技术公司诉被告辛志勇民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西紫光新能科技股份有限技术公司（以下简称紫光公司）的委托代理人申勇刚到庭参加了诉讼，被告辛志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫光公司诉称，其公司董事长与被告经朋友介绍认识，2013年10月17日被告表示资金紧张向原告借款，并表示一个月左右归还。原告财务人员于2013年10月17日在中国农业银行西安市文艺路支行向被告存入人民币40000元，存款手续费为50元。借款到期后原告一直向被告要求归还，被告答应归还但一直不予兑现，直至拖欠至今。被告辛志勇经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年10月17日，被告辛志勇在中国农业银行西安市文艺路支行有笔现金40000元的存款记录，手续费为50元。原告以此为由主张双方之间存在借贷法律关系，并对该存款事宜原告提供了银行卡存款业务回单一份证明其出借40000元的事实。以上事实，有银行卡存款业务回单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。民间借贷法律关系，本质上系借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条规定：借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。以上法律规定表明民间借贷纠纷案件中，出借人主张还款，就必须举证证明当事人之间存在民间借贷法律关系的事实，其应该为两个要件事实的成立负举证责任：一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。如果出借人不能举证证明以上证明对象，即缺乏依据民间借贷法律关系主张还款的请求权基础，没有完成自己的证明责任，因而必须承担不利的诉讼后果。原告紫光公司主张其系出借人，其与被告之间存在借款合同关系。根据上述法律规定，紫光公司作为原告应承担证明双方存在借款合同关系的举证责任。因存款业务回单仅能证明被告辛志勇银行卡上有笔款项存入，不足以认定双方存在借贷合意，因原告现有证据不足以证明其诉讼主张，故其应当承担证据不足的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条之规定，判决如下：驳回原告陕西紫光新能科技股份有限技术公司的诉讼请求。本案案件受理费801元，公告费260元，由原告陕西紫光新能科技股份有限技术公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王娜娜审 判 员  吴 娜代理审判员  孙文文二〇一六年十一月一日书 记 员  王 岩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5925号之一申请执行人邹顺考，男，1978年3月12日出生，汉族，个体，住龙岩市新罗区。被执行人卢雄清，男，1966年7月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人邹顺考与被执行人卢雄清民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢雄清所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢雄清所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢雄清所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢雄清所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十日书记员 张澄颖（代）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2582号之一申��执行人刘帅。被执行人李洋洋。刘帅与李洋洋侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的(2016)苏0506民初2664号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李洋洋于判决生效之日起十日内赔偿刘帅7435.81元及负担案件受理费170元。权利人刘帅以李洋洋未按该生效法律文书履行付款义务为由向本院申请执行，要求李洋洋支付7605.81元。本院已立案，执行标的7605.81元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人李洋洋下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的下落及财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权查无被执行人李洋洋可供执行的财产，申请执行人刘帅未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0506民初2664号民事判决的本次��行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  范志明执行员  梁天成二〇一六年十一月二十五日书记员  金 娇
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2607号原告董某某，女。被告王某某，男。本院在审理原告董某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告董某某所留被告电话无法接通，提供住所无人，致使法院无法送达法律文书。本院认为:因原告的原因致使法院无法送达法律文书，诉讼程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案不予受理。本院未收取原告董某某的诉讼费。审判员  贺玉梅二〇一六年十一月十七日书记员  杜 荀
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第05284号原告：冉忠瑜，女，1968年8月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李洪，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：邓程，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉忠瑜与被告邓程民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉忠瑜的委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼，被告邓程经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冉忠瑜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2013年9月24日起计算至借款还清时止，按月利率2%计算）。事实和理由：2013年8月24日，被告以购买房屋差资金为由，向原告借款3万元，并且给原告出具了借条，载明借款金额。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告邓程未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院查明如下事实：2013年7月14日，被告邓程向原告冉忠瑜借款30000.00元，原告冉忠瑜于当日通过重庆农村商业银行转账方式向被告邓程支付了借款本金30000.00元。2013年8月24日被告邓程向原告冉忠瑜出具了《借条》，内容为：“今借到冉忠瑜现金叁万元正（30000.00元）。借款时间壹个月，资金月息叁分。借款人：邓程，2013.8.24”。本院认为，原告冉忠瑜与被告邓程之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。原告冉忠瑜已经按照约定提供了借款本金30000.00元，还款期限已届满，被告邓程应当履行偿还原告借款本金并按约定支付利息的义务。原告主张从2013年9月24日起按照月利率2%计算利息至清偿时止的诉讼请求，符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓程于本判决生效之日起十日内偿还原告冉忠瑜借款本金30000.00元及利息（利息自2013年9月24日起至清偿时止，按月利率2%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.00元，公告费260.00元，共计1230.00元，由被告邓程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  张道武人民陪审员  陈晓容二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 蜜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1661号申请执行人长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市。被执行人叶亚瑞，女，住长春市朝阳区。申请执行人吉林省吧通信实业有限公司与被执行人窦繁利合同纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十五日书记员 王世刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2337号之二申请执行人：方健，男，住本市。被执行人：安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依法作出（2016）皖0705执2337号执行裁定，冻结了被执行人在工行城汇支行和农行学院支行的账户存款，现因被执行人已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在工行城汇支行和农行学院支行的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年十一月十日书记员  马 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5663号申请执行人徐效超，男，1953年6月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卢艳，女，1978年5月27日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐效超与被执行人卢艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案执行，执行标的为20150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字00263号之十三申请执行人王晓青。被执行人刘永武。被执行人卢松梅。被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司。法定代表人刘永武，总经理。被执行人钟祥市华威房地产开发有限公司。法定代表人刘永武，总经理。被执行人钟祥市宏阳玻璃厂。投资人杨士祥。被执行人杨士祥。被执行人丁家祥。本院在执行申请执行人王晓青与被执行人刘永武、卢松梅、钟祥市永鑫工贸有限责任公司、钟祥市华威房地产开发有限公司、钟祥市宏阳玻璃厂、杨士祥、丁家祥民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人刘永武、卢松梅、钟祥市永鑫工贸有限责任公司、钟祥市华威房地产开发有限公司、钟祥市宏阳玻璃厂、杨士祥、丁家祥至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院作出的（2015）鄂东宝执字第00263-8号执行裁定书，查封了被执行人名下的房屋。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人杨士祥之妻左德翠名下且为左德翠与杨士祥共同共有的位于象山大道xx号xx栋xxx号房屋予以拍卖。二、对登记在被执行人杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道xx号的亿达丽苑xx栋xxx号房屋予以拍卖。三、对被执行人杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于荆门市碧桂园xx号的房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月三日书记员  高凤梅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执732号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人车章华，男，1974年1月11日出生，汉族，住自贡市贡井区。关于移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人车章华罚金一案，经执行查明，被执行人车章华暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人车章华应当缴纳的罚金1000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。移送执行人在被执行人具备执行条件时，可再次移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初30号刑事判决书判决对车章华罚金3000元的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7702号罪犯韩发威，男，汉族，1989年4月27日生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年4月26日作出（2009）浦刑初字第661号刑事判决，以被告人韩发威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩发威在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩发威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩发威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩发威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩发威减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7713号罪犯吴昌云，男，汉族，1963年4月13日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2013年12月16日作出（2013）含刑初字第00227号刑事判决，以被告人吴昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）马刑终字第00018号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴昌云在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴昌云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴昌云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴昌云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昌云减去自本裁定送达之日起至2017年10月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执980号申请执行人董磊。被执行人王大国。被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司。法定代表人王大国。董磊与王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1774号民事调解书已经发生法律效力。权利人董磊于2016年9月5日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十八日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终��本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省阿坝县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3231民初66号原告马某某,女,藏族法定代理人马某，女，藏族被告黎某，男，汉族马某某与黎某关于抚养费纠纷一案，本院于2016年09月27日受理后，依法由审判员陈君独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。马某某的法定代理人马某,被告黎某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2012年被告与原告之母马某经协议离婚后，原告由母亲马某抚养，被告每月支付抚养费500元。随着物价和原告年龄的增长，每月500元的抚养费已经不够学习和生活的开支了。马某多次找到被告要求其增加女儿抚养费，但始终没有得到被告的回应。2016年初，被告和原告母亲经法院调解商议复婚。在此之后的磨合期间，被告虽然将每月生活费增加到了800元，但被告冷漠的态度让原告母亲再次对两人复合后的生活失去信心，眼看两人昔日深厚感情已经不复存在，原告毅然决定再次起诉被告并请求法院判决1、被告自2016年1月1日，每月支付总收入的30%作为原告的抚育费；2、被告承担本案诉讼费。被告黎某辩称，1、原告诉请我每月支付应发工资的30%作为原告的生活费和教育费支出诉求过高；2、我愿意就原告的医疗费凭票与原告母亲马莉各自承担一半。在疾病住院治疗或重大疾病，特殊情况下凭票据双方各自承担一半；3、我当前身体严重不适，病因尚未确诊，但为了更好的调养将很快调回县城工作，这样以来，本人当前的工资中将会扣除一千多元的乡下补贴，因此如果原告要求以我现有的工资为标准请求增加抚养费的话，会加重我的经济负担。经审理查明，2012年原告之母马某与被告黎某因夫妻感情不和协商离婚后，原告由其母亲抚养。被告每月给付500元的抚养费。随着年龄的增加，500元的抚养费已不够支出原告上学及生活开支，原告之母已不能独自承担抚养费用。在2016年3月，原告起诉被告要求增加抚养费后，在法院的调解下，被告与原告之母商议复婚，之后被告将抚养费增加到了800元，但也不能满足现在的生活水平。另查明，被告黎某在四川省第三人民医院临床诊断出有阵发性室上速、双肾结石、慢性支气管炎等疾病，需要长期医治。本院认为，婚姻法及其有关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消失；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养、教育的义务。关于被告支付抚养费的数额，根据原告的实际需求，以及被告的工资收入，原告请求增加抚养费理由正当，本院予以支持。但应当以被告的实发工资计算。抚育费的支出给付时间一般至子女十八周岁为止。被告答辩称，原告没有征得同意情况下，更改了子女的姓氏。根据《婚姻法》规定，子女的姓氏可以随父姓，可以随母姓的规定，为方便子女的姓名适用，可在户籍曾用名栏署名黎某某。同时被告黎某的病情本院予以酌情考虑。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、被告黎某每月以实发工资的20%给予原告马若钰彤（黎佳琦）抚养费1295元，自本判决生效之日起至马某某（黎某某）年满十八周岁止。支付方式为按月支付，被告黎某每月底将当月抚养费1295元转入马某账户上（6228484132882571919）。二、原告马某某（黎某某）的医疗费由双方凭票据各自承担一般。三、驳回原告马某某（黎某某）其他诉讼请求。案件受理费238元由被告黎某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 陈 君二〇一六年十一月二十四日书记员 仁真姐附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十二条：子女可以随父姓，可以随母姓。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的20％至30％的比例给付。负担2个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第十一条：抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1142号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人侯娜，该公司法律顾问。被告马会平，男，1981年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。被执行人杨旭萍，女，1981年12月15日出生，回族，系马会平配偶，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。委托代理人马会平，男，1981年1月4日出生，，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。被执行人锁国耀，男，1975年10月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县田老庄乡锁岔村。被执行人锁列，男，1976年9月10日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县田老庄乡锁岔村。委托代理人马会平，男，1981年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。江苏公信资产经营管理有限公司诉马会平、杨旭萍、锁国耀、锁列融资租赁合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2016年6月8日作出（2016）苏0391民初680号民事调解书，并已发生法律效力。因马会平、杨旭萍、锁国耀、锁列未履行义务，江苏公信资产经营管理有限公司向法院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的436449.80元，已向被执行人发送执行通知书并做了风险提示。执行中经查询，登记在被执行人名下的银行存款10372.73元已被我院依法冻结（暂不支持网络扣划），无登记在被执行人名下的房产，登记在被执行人名下的车辆因在外地查找不到，无法处置。经本院采取执行措施，未查到其可供执行的财产。本院认为，执行中，因被执行人现无可供执行的财产，案件未能有效执结。经征得申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  汪 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1675号申请执行人董志标，居民。被执行人吴士法，居民。本院在执行董志标与吴士法民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1606号申请执行人:邓卫，市民。被执行人:孙昌成，市民。被执行人:盐城富翔房地产开发有限公司。法定代表人孙昌成，该公司总经理。被执行人:朱桂萍，市民。申请执行人邓卫与被执行人孙昌成、朱桂萍、盐城富翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第00452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2014)龙龙民初字第135号原告：赵永成，男，1973年7月22日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：麻爱武，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。被告：韩经波，男，1965年12月10日出生，汉族，居民。被告：李世华，女，1963年9月15日出生，汉族，居民。原告赵永成与被告韩经波、李世华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法���行审理。原告赵永成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款470000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，经营交通运输业，因资金紧张，被告韩经波在2011年至2013年期间先后向原告借款470000元，并分别立有借据，后经原告多次索要未果，为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。经审理查明，根据原告起诉时提供的二被告住址，本院无法直接送达或留置送达相关法律文书，本院依法要求原告补交材料后，原告仅能提供被告韩经波户籍所在地为龙口市龙港街道和平村，系空挂户，同时原告不能提供被告李世华的户籍所在地，龙口市龙港街道和平村无被告夫妻二人任何住所，不是住所地或经常居住地。因原告不能提供被告夫妻二人的准确送达地址，��本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，则原告起诉二被告是不明确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵永成的起诉。。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  姚玉萍人民陪审员  吕维利人民陪审员  王风范二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7772号罪犯王佃飞，男，汉族，1979年4月8日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2010年9月7日作出（2010）金刑初字第583号刑事判决，以被告人王佃飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王佃飞确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王佃飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王佃飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王佃飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佃飞减去自本裁定送达之日起至2017年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1099号申请执行人：烟台弘祥房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：周育红，总经理。被执行人：乔小军，男，1976年4月24日出生，汉族，住山西省浮山县。本院在执行申请人烟台弘祥房地产开发有限公司与被执行人乔小军买卖合同纠纷一案中，被执行人乔小军至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭兆斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4610号罪犯杨海波，男，汉族，1982年8月18日出生于黑龙江省带岭区，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2001年10月23日作出（2001）伊刑一初字第63号刑事判决，以被告人杨海波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年5月20日作出（2002）黑刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨海波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨海波予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯杨海波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨海波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海波减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1157号原告：郝起正，男，1987年6月21日生，汉族，市民，住呼和浩特市。被告：巩亭亭，女，1989年4月2日生，汉族，市民，住土左旗。被告：韩慧廷，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住土左旗。本院在审理原告郝起正诉被告巩亭亭、韩慧廷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝起正撤回起诉。案件受理费1700元减半收取850元由原告负担。审 判 长  荣筱姿审 判 员  孔明慧人民陪审员  葛远庆二〇一六年十一月十八日书 记 员  云丽君
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1382执1405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所凌源市朝阳路西段18-17、18-18、18-19号。被执行人：张清瑞，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住所凌源市三家子乡青山村北外组。被执行人：王秀艳，女，1976年1月19日出生，汉族，农民，住所凌源市三家子乡青山村北外组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与张清瑞、王秀艳金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 尹国���助执员张敏助执员刘洋二0一六年十一月十五日书记员刘哲
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初6655-1号申请人：聂林超，城镇居民。被申请人：刘锋，城镇居民。本院在审理申请人聂林超与被申请人刘锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人刘锋在莒南县供电公司的工资（在中国银行的工资账户为20×××54）予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人刘锋在莒南县供电公司的工资（在中国银行的工资账户为20×××54）予以冻结。期限自2016年11月223日至2017年11月22日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋献红二〇一六年十一月二十三日书记员  史英华
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执114号之四申请执行人：内江宏贸物资有限责任公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：张宏,总经理。被执行人:四川华企建设工程有限公司,住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：谢祟才，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川10民终132号民事调解书，受理了内江宏贸物资有限责任公司（内江宏贸物资有限公司）申请执行四川华企建设工程有限公司买卖合同一案。在执行中查明：申请人��江宏贸物资有限责任公司在本案诉讼中已向本院申请了财产保全，并于2015年3月24日作出了（2015）内民保字第34-1号民事裁定书，对原告内江宏贸物资有限责任公司提供的价值1070万元的担保财产予以查封或冻结。现因申请人内江宏贸物资有限责任公司在诉讼中胜诉，已向本院申请执行。根据申请人的申请，需对申请人提供担保人的担保财产予以解除查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人内江宏贸物资有限责任公司提供的价值1070万元的担保财产予以解除查封或冻结。本裁定立即执行。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一六年十一月二十一日书记员  李巧玲
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3316号申请执行人:张春星,男,1985年9月17日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:刘广生,男,1997年8月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:刘庆栓,男,1960年6月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人张春星与被执行人刘广生、刘庆栓(2016)津0225民初527号机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款169106元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执810号申请人马雄波，男，1991年1月14日生，回族，农民。被申请人郭译聪，男，1990年1月26日生，居民。被申请人郭文福，男，汉族，1954年2月28日生，居民。被申请人刘峰，男，汉族，1979年10月6日生，农民。本院在执行马雄波与郭译聪、郭文福、刘峰民间借贷纠纷一案中，被执行人郭译聪、郭文福、刘峰暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5831号原告：陈伟，男，汉族，1984年1月23日出生，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市江津区龙华镇重庆市江津区。被告：袁源（曾用名：袁成梅），女，1969年1月24日出生，住重庆市渝北区。原告陈伟与被告袁源民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告袁源经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金120000元；被告支付原告利息，以120000元为基数，从2014年9月12日起，按月利率2%计算至付清为止；公告费、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识。2014年9月12日，被告袁源因资金周转困难向原告借款120000元。我通过银行转款方式支付借款100000元，另有20000元系通过现金方式支付。后借款到期，该款经原告催收无果。被告袁源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告陈伟（甲方、出借人）与被告袁源（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方出借人民币120000元，借款期限自2014年9月12日至9月20日止；借款利率为月息3%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日；乙方借款用途为经营周转，乙方承诺合法使用借款，不得用作违法活动；借还款开户银行与账号王茜工行文华工行账号”。同日，被告袁源还向原告出具《借据》、《收条》、《承诺书》、《还款计划书》。其中，《借据》上载明：借还款时间与金额以《借款合同》上甲乙双方指定银行凭证为准。2014年9月12日，原告陈伟通过重庆农村商业银行转款支付借款100000元。借款后，被告未向原告支付过利息。借款到期后，被告也未向原告归还过借款本金本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告袁源在原告处借款，有《借款合同》等为据，双方的民间借贷关系依法成立，且是双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告履行了出借义务，被告亦应履行支付归还借款义务。原被告双方约定，借还款时间与金额以《借款合同》上甲乙双方指定银行凭证为准。原告认为另有20000元借款系通过现金方式支付，但未提供证据予以证明，故本院认定本案的借款本金只有100000元。原告请求被告袁源归还借款本金120000元,本院对其中100000元予以支持。双方在《借款合同》上约定借款利率为月息3%，原告请求按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告袁源未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁源于本判决生效后七日内归还原告陈伟借款本金100000元。被告袁源于本判决生效后七日内支付原告陈伟借款利息，以100000元为基数，从2014年9月12日起，按月利率2%计算至本付清为止。驳回原告陈伟的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由原告陈伟负担300元，被告袁源负担2400元，被告负担部分限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费300元，由被告袁源负担，此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李青茂人民陪审员  慕泽远人民陪审员  彭功碧二〇一六年十一月一日书 记 员  王 根
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5906号罪犯朱广瑞，男，1983年12月14日出生，汉族，初中毕业，河南省太康县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年1月31日作出(2013)温平刑初字第93号刑事判决，以被告人朱广瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱广瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱广瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱广瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有前科，应酌情少减，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广瑞准予减刑七个月（刑期自2012年8月14日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第01303号申请执行人：许邦金，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张国谊，男，住安徽省宣城市军天湖农场。申请执行人许邦金与被执行人张国谊机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02478号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按民事判决所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款522814元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9000元，并承担执行费7718元。执行中本院未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02478号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  杨 深
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初2021号之二原告广州成源智能工程有限公司。法定代表人廖进梅，该公司总经理。委托代理人王宇，贵州盈科（贵阳）律师事务所律师。被告贵州慧隆建设工程有限责任公司（贵州慧隆建筑装饰有限公司）。法定代表人梁秀华。本院在审理原告广州成源智能工程有限公司诉被告贵州慧隆建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州成源智能工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2100元，诉讼保全申请费1495元，由原告广州成源智能工程有限公司承担。审判员 杨 永二〇一六年十一月二十八日书记员 张羽静
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2008号之二申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号，组织机构代码63272182-6。主要负责人：吴武江，支行长。被执行人：倪利冲，男，1983年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：夏国英，女，1983年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：田丰丰，男，1979年9月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与倪利冲、夏国英、田丰丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执736号申请执行人杨文革。被执行人王树彬。本院在执行申请人杨文革与被执行人王树彬借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨文革于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王树彬无其它可供执行财产，现已扣划被执行人王树彬存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初875号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十五日书记员  潘艳西
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7760号罪犯林永强，男，汉族，1983年8月9日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市杨浦区人民法院于2008年12月18日作出（2008）杨刑初字第780号刑事判决，以被告人林永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人林永强不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）沪二中刑终字第46号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林永强确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林永强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林永强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林永强减去自本裁定送达之日起至2017年10月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5263号被执行人马云周，无业。本院于2016年7月5日作出的(2016)苏1181刑初444号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人马云周犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止)，并处罚金人民币10000元。二、被执行人尚未退出的非法所得15357元继续予以追缴。本院于2016年11月9日立案执行，追缴罚金及退出非法所得。执行过程中，经查询被执行人马云周的银行存款信息，本院依法划拨其银行存款1050.02元，余款被执行人暂无履行能力，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4646号之一申请执行人：曹福君，男，1963年4月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张联灿，男，1981年7月24日出生，汉族，住余姚市。申请执行人曹福君与被执行人张联灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的30000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月三十日代书 记员  徐虹玒
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民初64号原告:陈小钢，男，汉族，1968年12月12日出生。原告：佳芝陈·塞勒（JiazhiChenSeiler），女，瑞士国籍，1965年9月28日出生。原告：露希·塞勒（LucySeiler），女，瑞士国籍，1996年7月14日出生。三原告共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。被告：三亚金泰实业发展有限公司，住所地海南省三亚市解放四路132号。法定代表人：贾志敏，该公司董事长。委托代理人：刘启亮，北京大成（海口）律师事务所律师。原告陈小钢、佳芝陈·塞勒（JiazhiChenSeiler）、露希·塞勒（LucySeiler）与被告三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告陈小钢、佳芝陈·塞勒（JiazhiChenSeiler）、露希·塞勒（LucySeiler）于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小钢、佳芝陈·塞勒（JiazhiChenSeiler）、露希·塞勒（LucySeiler）撤回起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告陈小钢、佳芝陈·塞勒（JiazhiChenSeiler）、露希·塞勒（LucySeiler）负担。审判长  尹合欢审判员  左家锋审判员  林元贵二〇一六年十一月一日书记员  徐 爽相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3176号原告郑元明，男，1967年12月1日出生，汉族。委托代理人余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被告四川英伦陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区思蒙镇娴婆村2组。法定代表人杨白灵，出纳。委托代理人石红兵，男，1960年1月27日出生，系公司办公室主任。原告郑元明与被告四川英伦陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元明及其委托代理人余学强、被告四川英伦陶瓷有限公司的委托代理人石红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑元明向本院提出诉讼请求：1、解除双方劳动关系；2、被告支付工伤补偿待遇135461元（一次性伤残补助3100元/月×9个月＝27900元、一次性就业和医疗补助3781（45379元÷12个月）×16个月＝60505元、鉴定费500元、医疗费35572.26元/2＝17786元、护理费150元/天×91天＝13650元、住院伙食补助费50元/天×33天＝1650元、停工留薪期间的工资待遇3100元/月×4个月+3100元÷21.75天×4天＝12970元、交通费500元）。事实和理由：2015年原告驾驶机动车到被告处加班。22时25分，发生交通事故。经夹江县公安局交警大队认定原告负事故同等责任，邓小伟负事故同等责任。事故发生后当日，原告入院治疗，2015年11月24日出院。2016年4月20日，原告之伤被认定为工伤。2016年6月7日原告的伤残等级被鉴定为玖级。2016年7月20日原告向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出仲裁裁决，原告不服，遂诉至法院。被告四川英伦陶瓷有限公司辩称，认可仲裁裁决书的裁决内容，被告应按仲裁裁决支付各项费用。经审理查明，2015年3月1日原告到被告公司上班，同年10月22日22时25分，原告驾驶无号牌二轮摩托车行驶至夹江县境内省道103线101KM+890M处路段，与前方由邓小伟驾驶后因故障顺停于其行车方向道路右侧路边的川R521**号重型货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。当日原告被送住夹江县中医医院住院治疗，同年11月24日原告出院，花去医疗费35572.26元，其中保险公司支付了1万元。出院医嘱：1、注意休息、建议休息3月……。2015年11月27日，夹江县公安局交通警察大队以乐夹公交认字[2015]第5111268201500112号《交通事故认定书》认定：原告负此事故同等责任，邓小伟负此事故同等责任。2016年4月20日，眉山市人力资源和社会保障局以东[2016]97工伤认定决定书认定原告之伤为工伤。2016年6月7日，眉山市劳动能力鉴定委员会以眉山市劳鉴2016年3－79号初次鉴定结论书鉴定原告的伤残情况符合伤残玖级。2016年7月20日，被告因工伤待遇问题向眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2016年9月1日作出眉东劳人仲案字[2016]第134号仲裁裁决书，裁决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、一次性伤残补助金25875元（2875元/月×9个月）；3、一次性工伤医疗补助金22686元（3781元/月×6个月）；4、一次性伤残就业补助金37810元（3781元/月×10个月）；5、停工留薪期工资11500元（2875元/月×4个月）；6、医疗费12786.13元；7、鉴定费488.7元；8、护理费3300元（100元/天×33天）；9、住院伙食补助费495元（15元/天×33天）；10、交通费300元。上述2-10项费用合计115240.83元，扣除原告已经获赔58167.92元后为57072.91元，由被告在本仲裁裁决书生效后15日内一次性支付给原告。后原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，原、被告签订了书面劳动合同，被告没有为原告缴纳工伤保险费。2015年3月至2015年10月原告的工资分别为：2886元、3027元、3338元、3130元、2131元、3008元、3208元、2272元。原告依据四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初303号民事调解书，已从天安财产保险股份有限公司南充中心支公司获赔58167.92元。庭审中，双方对仲裁裁决第1、3、4、7项均认可，原告认可其住院时间为33天，停工留薪期为4个月。上述事实，有工伤认定决定书、劳动能力初次鉴定结论书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、民事调解书、仲裁裁决书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，原告之伤经眉山市人力资源和社会保障局认定为工伤，眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定符合伤残玖级，本院依法确认原告的工伤认定及伤残鉴定真实有效，原告应依法享受玖级工伤待遇，因被告未为被告参加工伤保险，故相关待遇应由被告承担。《工伤保险条例》规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，本院认定原告的月平均工资为2875元[（2886元+3027元+3338元+3130元+2131元+3008元+3208元+2272元）÷8个月]，一次性伤残补助金为25875元（2875元/月×9个月），停工留薪期工资为11500元（2875元/月×4个月），医疗费应扣除保险公司支付的1万元，为12786.13元[（35572.26元－1万元）÷2]。本院酌定护理费为3300元（100元/天×33天），住院伙食补助费为990元（30元/天×33天），交通费为300元。双方均认可仲裁裁决的第1、3、4、7项，本院予以确认。综上，被告应支付原告一次性伤残补助金25875元、一次性工伤医疗补助金22686元、一次性伤残就业补助金37810元、停工留薪期工资11500元、医疗费12786.13元、鉴定费488.7元、护理费3300元、住院伙食补助费990元、交通费300元，共计115735.83元，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发[2003]42号）第十条的规定，扣除原告在交通事故中已获赔58167.92元，被告还应支付57567.91元，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发[]2003）42号）第十条之规定，判决如下：一、解除原告郑元明与被告四川英伦陶瓷有限公司之间的劳动关系。二、被告四川英伦陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑元明一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计57567.91元。三、驳回原告郑元明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告四川英伦陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  刘忠二〇一六年十一月三十日书记员  杨娟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第6000号原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。负责人：徐向上。被告：高来恩，男，1963年8月17日出生，住泸州市江阳区。被告：泸州港虹汽车销售有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：张继红。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告高来恩、泸州港虹汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。审判员  彭霞二〇一六年十一月七日书记员  王潇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执687号申请人徐富贵，男，汉族，1956年6月16日出生，住自贡市贡井区。被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅，住自贡市自流井区。徐富贵申请执行自流井区皇朝鼎盛重庆火锅劳务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1093号民事调解书，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅应支付申请人徐富贵劳务费5166.67元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)执字第1053号申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑区支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人邱松林，男，1974年12月4日出身个，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇小三块石村***号。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑区支行与被执行人邱松林借贷合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民三初字第1086号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2016)执字第1053号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无文书）审判长  王树庆审判员  姜文胜审判员  倪金文二〇一六年十一月二十六日书记员  刘芳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1402号之一申请执行人陈帅，男，1987年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人陈茂繁，男，1962年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李霞，女，1986年12月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人陈帅与被执行人李霞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年十一月一日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1864号之一解除保全申请人：段某被申请人：乔某本院于2016年11月18日立案受理段某与乔某、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀1126民初1864号财产保全民事裁定书，查封了冀Ｔ×××××号小型客车一辆。段瑞鑫于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：段某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｔ×××××号小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一六年十一月二十一日书记员  韩学斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17843号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告莫煜琳，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金13446.42元、利息和复息8228.74元、滞纳金1081.54元、其他费用110元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月10日，以上各项欠款总金额为22866.7元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年12月19日；二、卡号：62×××39；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月10日，被告共拖欠原告信用卡本金13446.42元，利息、复息8228.74元，滞纳金1081.54元、其他费用110元，上述各项欠款合计22866.7元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金13446.42元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫煜琳自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币13446.42元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月10日，利息、复息8228.74元，滞纳金1081.54元、其他费用110元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币371.66元，由被告莫煜琳负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。