wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执299号申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司。法定代表人：严瑞军，该公司董事长。委托代理人：马杰，1974年5月30日，该公司业务经理。被执行人刘亚学。申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司与被执行人刘亚学商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2016年8月16日作出咸仲裁字【2016】第128号仲裁裁决书，本院于2016年11月1日立案执行。因双方争议的房地产及申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所地均在陕西省咸阳市渭城区人民法院辖区，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸仲裁字【2016】第128号仲裁裁决由陕西省咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 珍
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执520号申请执行人何泽国，男，1964年5月6日生，汉族，陕西省汉台区人，公司职员。被执行人程运富，男，1964年12月21日生，汉族，农民。被执行人刘菊香（程运富之妻），女，1964年5月20日生，汉族，农民。本院在执行何泽国申请执行程运富、刘菊香民间借贷纠纷一案中，依据汉中市中级人民法院作出已发生法律效力的（2016）陕07民终507号民事判决书及本院（2015）南民初字第01410号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还借款本金100190.44元及后续利息，案件受理费1150元，并承担本案执行费1403元的义务，合计102743.44元。但二被执行人未履行。在执行过程中，本院依法对登记在刘菊香名下的房屋一套进行查封，禁止其转移、设置抵押等权利负担。通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，二被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执520号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庞 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7542号申请执行人国库。被执行人沙占军，男，1979年3月5日出生，公民身份证号码为×××。国库与被执行人沙占军罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初865号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定沙占军缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7542号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执452号申请执行人张明建，男，生于1965年1月8日，汉族,农民。被执行人鲜世培，男，生于1954年12月16日，汉族,农民。本院在执行张明建与鲜世培附带民事一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0721刑初30号刑事附带民事判决书，向被执行人鲜世培发出执行通知书，责令其向申请执行人张明建支付赔偿款27375.69元，并负担本案执行申请费240元。在执行中，本院依法扣划被执行人鲜世培银行存款3010元，并支付申请执行人张明建。现经查询银行、房管局、工商局等部门，未发现被执行人鲜世培有其他可供执行财产。被执行人鲜世培为该村低保户，经济十分困难，暂没有履行能力。经征求申请执行人张明建意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执452号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  王 勃二〇一六年十一月十四日书记员  庞 晶
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执897号申请执行人:王安强，男，生于1964年10月14日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行王安强与李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李祥茂、赵青春依照生效法律文书确定的给付内容，向申请执行人王安强返还借款408000元及资金利息，但至今被执行人李祥茂、赵青春未自动履行。本案在执行过程中对被执行人李祥茂、赵青春的住房、银行账户、车辆、工商等财产权益进行了调查。现查明，被执行人李祥茂、赵青春名下共同共有三处不动产，分别为：1、南部县XX街X幢XX号商业房；2、南部县XX桥平房1-西X、1-西X商业房；3、西充县X街（鑫磊X座）XX号商业房，上述三处房产均被本院另案查封并已进入评估拍卖程序。被执行人李祥茂所有的位于南部县的房屋X幢（土地证号：南集建（XX）字第XXX**号，该宗地上一层商业房四间、二、三、层住房）也被本院另案查封，因该宗不动产权证性质系集体所有，本院已书面请示相关部门，能否对该宗土地予以规划并转为国有土地性质，目前尚未回复，所以根据现行法律规定该宗不动产暂不具备处置条件。另查明，被执行人李祥茂、赵青春有退休金收入，本案已经予以冻结。申请执行人王安强也未能提供被执行人李祥茂、赵青春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十三日书 记 员  盛先泽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5893号之一申请执行人罗行祖与被执行人洪林达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）杭萧民初字第789号民事调解书，已经发生法律效力。权利人罗行祖于2016年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5893号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月一日书 记 员  朱剑英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 判 决 书(2016)浙0402行初00041号原告曹玲娟,女,1972年3月6日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。被告嘉兴市南湖区综合行政执法局,住所地嘉兴市城北路129号。法定代表人王全华，局长。出庭负责人钱爱忠，副局长。委托代理人徐海明，浙江安策律师事务所律师。委托代理人池培荣，工作人员。原告曹玲娟诉被告嘉兴市南湖区综合行政执法局（以下简称“行政执法局”）不履行查处土地违法行为法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月2日受理后，向被告行政执法局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。原告曹玲娟及委托代理人王大伟，被告出庭负责人钱爱忠、委托代理人池培荣、徐海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玲娟诉称，2006年，嘉兴市南湖区汇源净水材料厂（以下简称“汇源净水厂”）未经有关部门的审批在原告所在的嘉兴市南湖区余新镇金星村8组的集体土地上搭建工厂，该工厂至今未办理任何用地手续。原告于2015年9月，向嘉兴市国土局南湖区分局提交一份查处申请书，请求其依法履行法定职责对上述工厂存在变相违法征地行为予以查处。嘉兴市国土局南湖区分局于2015年10月8日作出了《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》，告知其已将该违法用地的查处线索移动至被告进行处理。被告至今未对汇源净水厂违法搭建工厂的事项进行查处。被告行为属于不作为，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求：1、依法确认被告不依法履行法定职责的行政不作为行为违法；2、依法判令被告依法履行法定职责；3、判决被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、原告向嘉兴市国土资源局南湖区分局寄出的《查处土地违法行为申请书》及邮寄快递回单复印件，证明原告就非法占用土地问题向嘉兴市国土资源局南湖区分局提出书面查处要求的事实和嘉兴市国土资源局南湖区分局收到查处要求的时间。3、嘉兴市国土资源局南湖区分局于2015年10月8日作出的《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》复印件，证明嘉兴市国土资源局南湖区分局在收到原告的查处申请后已将查处申请的办理事项交给了被告。4、嘉兴市国土资源局南湖区分局于2015年10月8日作出的《政府信息公开告知书》复印件，证明原告举报的违法占地行为没有取得相应的征地手续的事实存在。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明被告行政不作为。被告行政执法局辩称，一、被告已于2016年4月22日向汇源净水厂作出南综执罚字（2015）第635号行政处罚决定书，且汇源净水厂已于当日签收，原告起诉无事实依据。二、原告第一项诉讼请求无依据不予支持，故第二、三项依附于第一项的诉讼请求也不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。被告行政执法局在规定的期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：南综执罚字（2015）第635号行政处罚决定书及送达回证，证明被告作出的行政具体行为的时间是2016年4月22日，被处罚人收到的时间为同日。该处罚根据法律规定依法具有六个月的行政诉讼期。经质证，原告认为对证据的真实性没有异议，但认为原告提出查处申请的时间是2015年9月，嘉兴市国土资源局南湖分局告知原告已经将查处事项转交给被告的时间是2015年10月8日，从被告收到转交查处申请至作出行政处罚决定书这个期间达六个多月，已经超过了履行其职责的法定期限。关于土地违法案件的查处期限，浙江省的规定是自立案之期日起三十日内作出决定，重大复杂的案件经立案机关批准才能进行适当的延期。本案中被告从收到国土局的转办通知到其作出处罚决定远远超过了以上的法定期限，且没有提供任何的证据证明被告是何时进行立案调查的，立案调查的过程及作出处罚的程序均没有提供任何的证据。既然本案是一个起诉不履行法定职责的案件，被告应当举证证明其已经履行法定职责。被告仅提供一个处罚决定书和送达回证不能证明是在法定期限内履行了法定职责。原告认为被告不履行法定职责的事实清楚。被告行政执法局未提供法律法规依据。本院对上述证据认证如下：原、被告双方各自举证对方当事人对真实性均无异议，本院对真实性予以认定。经审理查明，原告系南湖区余新镇金星村村民，汇源净水厂违法占用金星村8组集体土地建造厂房。2015年9月底，原告向嘉兴市国土局南湖区分局寄送了《查处土地违法行为申请书》，要求对汇源净水厂非法占用原告村里集体土地的违法行为进行查处。2015年10月8日，嘉兴市国土局南湖区分局向原告作出《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》和《政府信息公开告知书》，告知原告曹玲娟汇源净水厂占用金星村8组的集体土地没有办理农转用及征收手续，属未经依法批准，非法占用土地的行为，并告知该违法用地立案查处线索已移送至被告行政执法局。2016年4月22日，被告行政执法局向汇源净水厂出具了南综执罚字（2015）第635号行政处罚决定书，认定汇源净水厂未经依法批准，非法占用嘉兴市南湖区余新镇金星村8组集体土地4002.1平方米，用于建造整体厂区使用至今。汇源净水厂违反《土地管理法》第二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。故依据《土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条等规定，对汇源净水厂做出退还土地；拆除、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款。2016年4月22日，汇源净水厂投资人李家龙签收了该处罚决定书。2016年8月2日，原告向本院提起行政诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于，被告行政执法局是否履行了其法定职责。根据《嘉兴市综合行政执法实施办法》（嘉兴市人民政府令第49号）、《嘉兴市人民政府关于划转部分行政处罚权的通告》（嘉政发〔2014〕65号）、市政府法制办公室、市综合行政执法局《关于划转综合执法行政处罚事项的公告》（嘉府法〔2014〕34号）以及浙政办函〔2014〕35号《浙江省人民政府办公厅关于在嘉兴市、舟山市全面开展综合行政执法试点工作的通知》等规范性文件，嘉兴市国土局南湖区分局原行使的查处土地违法行为的职能已划转由被告行政执法局行使，嘉兴市国土局南湖区分局不再行使该项职能。被告行政执法局行使查处土地违法行为的职能应当依照土地管理方面的法律、法规、规章规定。2015年10月8日，嘉兴市国土局南湖区分局向原告作出《关于对曹玲娟要求查处违法行为申请书的回复》和《政府信息公开告知书》，告知原告曹玲娟汇源净水厂违法用地立案查处线索已移送至被告行政执法局。2016年4月22日，被告行政执法局向汇源净水厂作出了南综执罚字（2015）第635号行政处罚决定书。应认定被告行政执法局已经履行了法定职责。因原告诉请的是确认被告不依法履行法定职责的行政不作为行为违法，诉请并不涉及被告的适用法律及程序等问题，被告亦未对该部分内容进行举证，故不在本案中作出评判。原告主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照最高院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第五十六条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告曹玲娟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹玲娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李红平代理审判员  唐 琳人民陪审员  钱阿三二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹 清
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0922执179号之一申请执行人：张某甲，女，1967年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被申请执行人：张某乙，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被申请执行人：张某丙，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民督11号支付令，责令被执行人张某乙、张某丙给付义务，但被执行人张某乙、张某丙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人张某乙、张某丙坐落在化德县朝阳路口东平房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一六年十一月一日书记员 ：赵赛男
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初1699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号。负责人：唐安乐，该行行长。委托诉讼代理人：张文，男，该行职员。委托诉讼代理人：金晨，上海市广懋律师事务所律师。被告：陆琴琴，女，1975年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：孙善友，男，1946年6月29日生，汉族，住东台市。被告：潘伯兰，女，1948年2月7日生，汉族，住东台市。被告：孙冲，男，1996年12月6日生，汉族，住东台市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告陆琴琴、孙善友、潘伯兰、孙冲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张文，被告陆琴琴、孙善友、潘伯兰、孙冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、陆琴琴立即向邮储银行返还借款本金23万元；并支付期内欠息308.7元、逾期罚息（至2016年10月27日为17616.8元；自2016年10月28日起至实际给付之日止，以23万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%再上浮30%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费9000元。2、孙善友、潘伯兰、孙冲在继承孙亚东遗产范围内对前述第1项孙亚东的债务承担清偿责任。3、对前述第1项债务，邮储银行有权对陆琴琴、孙亚东提供抵押的锡房他证惠山字第HS10001341**号房屋他项权证项下的房屋所有权享有优先受偿权。事实和理由：1、借款人是陆琴琴、孙亚东；借款于2010年4月12日发放，于2016年10月27日提前到期；借款本金30万元已归还7万元，尚结欠期内利息308.7元、逾期罚息17616.8元；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮30%；孙亚东于2015年6月29日死亡，陆琴琴系孙亚东之妻，孙善友、潘伯兰、孙冲系孙亚东之父、母、子，孙善友、潘伯兰、孙冲对前述孙亚东的债务，应在继承孙亚东遗产范围内承担清偿责任。2、物的担保情况，陆琴琴、孙亚东以锡房他证惠山字第HS10001341**号房屋他项权证项下房屋所有权提供抵押担保。陆琴琴、孙善友、潘伯兰、孙冲承认邮储银行主张的事实。本院认为，邮储银行诉称事实有个人购房借款及担保合同、贷款借据、房屋他项权证、逾期明细、户籍信息证明、常住人口登记表等证据在卷证实，并得到陆琴琴、孙善友、潘伯兰、孙冲的认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、陆琴琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金23万元；并支付期内欠息308.7元、逾期罚息（至2016年10月27日为17616.8元；自2016年10月28日起至实际给付之日止，以23万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%再上浮30%计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师代理费9000元二、对前述第一项孙亚东结欠中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行的债务，孙善友、潘伯兰、孙冲在继承孙亚东遗产范围内承担清偿责任。三、对前述第一项债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权对陆琴琴、孙亚东提供抵押的锡房他证惠山字第HS10001341**号房屋他项权证项下的房屋所有权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元减半收取为2534元、保全费2020元，合计4554元，由陆琴琴、孙善友、潘伯兰、孙冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇一六年十一月八日书记员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国继承法》：第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0982执569号被执行人何广谋，男，1970年3月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2016年10月27日立案执行被执行人何广谋刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00039号刑事判决书，被执行人何广谋应缴纳刑事罚金20000元。现查明，被执行人何广谋在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00039号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。被执行人何广谋应继续履行安陆市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）鄂安陆��初字第00039号刑事判决书刑事罚金20000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年十一月十八日书记员  张虎军
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1226号原告牟xx，男，1960年1月17日出生，汉族，个体。被告蔡xx，男，1952年5月2日出生，汉族，个体，现无法联系。被告方xx，女，1956年1月19日出生，汉族，个体，现无法联系。被告张xx，男，1957年5月1日出生，汉族，个体，现无法联系。原告牟xx与被告蔡xx、方xx、张xx间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告牟XX到庭参加诉讼，被告蔡xx、方xx、张xx经公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月17日，被告蔡XX因经营需要在原告处借款100000元，约定月利率按3%标准计算，并为原告出具借据一张，由被告方XX、张XX在借据上签字为其担保。并约定如发生争议，由出借人住所地法院管辖诉讼。借款后，三被告不按借据约定履行还款义务，且无法联系，故诉至法院。请求判令1、被告蔡XX立即给付借款本金100000元及利息（自2013年1月17日起，至法律文书生效时止，按月利率2%计算）；2、被告方xx、张xx对上述借款本金及利息承担连带给付责任；3、由三被告承担本案因诉讼所发生的直接和间接费用。三被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。证据一、原告牟xx及被告蔡XX、方xx的身份证复印件，被告张xx的常住人口信息。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件。证明2013年1月17日，被告蔡XX收到原告借款100000元，双方约定月利率按3%标准计算，由被告方XX、张XX为其担保。本院经审查认为，该借据系三被告共同出具，且签字捺印，约定内容符合法律规定，本院对证据的真实性予以采信。但双方约定利息超出法律规定，本院对超出部分利息不予支持，应当按照原告诉请的月利2分计算利息。三被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院当庭审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年1月17日，被告蔡XX因经营需要在原告处借款100000元，约定月利率按3%标准计算，由被告方XX、张XX为其担保，并共同出具借据一张，约定了管辖条款。借款后，三被告不按借据约定履行还款义务，且无法联系，故原告诉至法院。另，庭审中查明被告已给付原告利息至2014年9月份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告借款给被告，并由被告出具了借据，被告在条上签字捺印，双方形成了民间借贷关系。被告蔡XX应当履行还款义务，拒不偿还借款系违约行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告蔡XX偿还借款本金及利息的请求正当，法律依据充分，本院予以支持，但借款利息起始时间应当自2014年10月份起计算。被告方xx、张xx在借据上签名捺印，虽未载明保证责任，但依法应当按照连带责任承担保证责任。三被告经公告送达仍未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡xx于本判决生效后立即给付原告牟xx借款本金100000元及利息（自2014年10月1日起，至法律文书生效时止，按月利率2%计算）；二、被告方xx、张xx对上款承担连带保证责任，其在履行了保证责任后有权向被告蔡XX追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  徐智雷人民陪审员  李殿奎人民陪审员  周 发二〇一六年十一月一日书 记 员  李妍妍
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0785执2436号申请执行人刘克义。被执行人王晓军。被执行人李焕红。本院在执行刘克义与王晓军、李焕红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一六年十一月二十四日书记员  陈福江
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1175号之二申请执行人郑长征，男，1957年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁乙奋，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李美端，女，1980年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8679号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人梁乙奋、李美端发出执行通知书，责令被执行人梁乙奋、李美端立即支付给申请执行人郑长征借款人民币2832500元及利息（利息自2015年1月1日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币16306元、诉讼保全费人民币5000元、执行费人民币30725元，但被执行人梁乙奋、李美端均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人梁乙奋、李美端有开设银行账户，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人梁乙奋、李美端有址在南安市的房产及被执行人梁乙奋、李美端分别在持有福建南安农村商业银行股份有限公司的股金206387股及相应权益外，未发现被执行人梁乙奋、李美端有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院（2015）南执字第3215号案于2015年11月19日对被执行人梁乙奋、李美端址在南安市的房产进行查封登记，本案于2016年4月1日依法冻结被执行人梁乙奋、李美端分别持有的福建南安农村商业银行股份有限公司股金206387股及相应权益，上述财产目前正在拍卖处置中；3、于2016年3月29日将被执行人梁乙奋、李美端纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人郑长征未能向本院提供被执行人梁乙奋、李美端其他可供执行的财产线索，且被执行人梁乙奋、李美端的上述财产正在拍卖处置中，待处置后进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1410号之一申请执行人:南部县国有资产管理中心，住所地：南部县。法定代表人：何家春，主任。被执行人：王治文，男，生于1972年10月27日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南证执字第015号执行证书，责令被执行人王治文向申请执行人南部县国有资产管理中心支付余款760000元。本案在执行过程中，对被执行人王治文在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，已对被执行人王治文的银行存款予以冻结。申请执行人南部县国有资产管理中心暂不能提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵丽萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭民一初字第01866号原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码701425458。法定代表人余强，理事长。委托代理人刘双虎，男，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告王凤华，男，汉族，1955年12月28日出生。本院于2015年10月30日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告王凤华、李凤翠、糜玉栓、乔建刚、袁海平借款合同纠纷一案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回起诉。审判员 刘 虎 豹二〇一六年十一月二十九日书记员 格改日乐
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1285号之一申请执行人：厦门嘉义富通文化传媒有限公司，住所地厦门市集美区银江路132号文化创意园区B4-5，组织机构代码05836643-5。法定代表人：梁辉鸿，总经理。被执行人：广东三六零文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路20号爵士大厦13B12，组织机构代码08013952-X。法定代表人：张小宜。被执行人：广东胜美广告实业有限公司，住所地广东省天河区天河北路689号2510房。法定代表人宋池凤。申请执行人厦门嘉义富通文化传媒有限公司和被执行人广东三六零文化传播有限公司、广东胜美广告实业有限公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人广东三六零文化传播有限公司、广东胜美广告实业有限公司暂无财产可供执行。鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨小芬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5409号原告:盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。主要负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该公司收费科科长。被告:大丰恒生农贸市场有限公司，住所地盐城市大丰区恒生商场7区1号。法定代表人：智通阳，该公司执行董事兼总经理。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰恒生农贸市场有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费1331元，减半收取计665.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员 张 倩二〇一六年十一月七日书 记 员 陈琳琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7077号原告：沈应平，男，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李大新，男，汉族，1960年2月6日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理沈应平诉李大新装饰装修合同纠纷一案中，原告沈应平于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈应平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈应平撤回起诉。本案案件受理费44元，由原告承担（此款已预交）。（此页无正文）审判员 万 忠二〇一六年十一月十五日书记员 张雪娇
武陟县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执844号申请人：武陟县农村信用合作联社被执行人邱国利，男，汉族。被执行人刘进军，男，汉族。被执行人邱新利，男，汉族。被执行人申老抓，男，汉族。被执行人朱春光，男，汉族。被执行人谢秀娥，女，汉族。上列双方借款纠纷一案，武陟县公证处作出的公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 楠二〇一六年十一月二十一日书记员 王小军
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第178号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人：张忠，男，1965年2月13日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人张忠申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月8日发出（2016)黑1224民督字第178号支付令，限令被申请人张忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第178号支付令自行失效。申请费58.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4059号申请执行人王清怀，男，1976年4月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王长江，男，1977年10月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁学琴，女，1979年11月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王清怀与王长江、丁学琴追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2051号申请执行人：夏磊，男，1987年9月30日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：陈红生，男，1973年4月8日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人夏磊与被执行人陈红生买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈红生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏磊向本院申请强制执行，本院于2016年07月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月一日书 记 员  曾林洋
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3623号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇。委托代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：李小艳，女，生于1982年6月10日，汉族。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告李小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后。审理过程中，原告于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法��裁定”的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告李小艳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一六年十一月十日书记员 林雪松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初9717号原告申茂展，男，汉族，1994年10月16日出生，住濮阳市华龙区。联系。委托代理人侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。联系。被告陈国庆，男，汉族，1975年10月12日出生，住河北省邯郸市魏县。被告陈国永，男，汉族，成年，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市开州路北段。负责人李宏伟，该公司经理。委托代理人刘要欣，该公司员工。联系。原告申茂展诉被告陈国永、陈国庆、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申茂展撤回起诉。案件受理费25元，由原告申茂展负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月二十二日书记员  冯培源
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初6247号原告陕西鲲鹏混凝土有限公司。法定代表人王玉立，该公司经理。委托代理人杨彩虹、乔红，陕西云德律师事务所律师。被告陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚，该公司经理。本院在审理原告陕西鲲鹏混凝土有限公司与被告陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鲲鹏混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鲲鹏混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费3959元，原告已预交，减半收取，由原告陕西鲲鹏混凝土有限公司承担1979.50元，本院退回原告1979.50元。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一六年十一月八日书 记 员  陈曼虹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5285号之一申请执行人临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302125994741216），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路456号S101室-S105室、201室-203室。代表人孙坚，行长。被执行人宁波市格罗迈科机械制造有限公司（统一社会信用代码为9133021269507745XY），住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道上王村。法定代表人汤丽春，总经理。被执行人宁波市洛克机械制造有限公司（组织机构代码为68425479-9），住所地浙江省宁波市北仑区新碶珠江路438号2区B29-D49。法定代表人李旭峰，总经理。被执行人李旭峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人朱国勤，女，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省。本院在执行（2016）浙0212民初6906号申请执行人临商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波市洛克机械制造有限公司、李旭峰、朱国勤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波市洛克机械制造有限公司、李旭峰、朱国勤应支付执行款27000000元。在审理中，查封了登记在被执行人宁波市格罗迈科机械制造有限公司名下的位于浙江省慈溪市滨海经济开发区金海路1389号的房地产；查封了登记在被执行人宁波市格罗迈科机械制造有限公司名下的汽车两辆；查封了登记在被执行人李旭峰名下的位于浙江省宁波镇明路296、298号的房屋，但上述车辆均未实际控制，房屋在短期内难以处理完毕。此外，四被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执5285号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督307号申请人：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区。法定代表人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：印治贵，该公司客服主管。被申请人：鲁德满，男，1955年3月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月11日发出(2016)皖0504民督307号支付令，限令被申请人鲁德满在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5921号原告：吴华勤，居民。委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区法律服务所法律工作者。被告：吴宏胜，居民。被告：葛顶忠，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，注册号320982000010265，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人：钱洪达，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司经理。委托诉讼代理人：张徽，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司职员。原告吴华勤与被告吴宏胜、葛顶忠、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，原告吴华勤于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴华勤撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴华勤撤回对被告吴宏胜、葛顶忠、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴华勤负担。审判员  姜安国二〇一六年十一月十五日书记员  练永龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49587号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地:天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。法定代表人:生田德明,职务:总经理。委托代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师,特别授权。被告:唐一伦,男,1994年8月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告唐一伦物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告负担。代理审判员  郭岱昕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李萍萍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢179号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:崔国全，男，1967年5月9日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人崔国全借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第2804号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔国全给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款48000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第2804号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执513号申请执行人何某，男，汉族,住城固县某某镇某某村七组。被执行人冯某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村一组。本院在执行何某与冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何某鉴于被执行人冯某某经济困难，目前又无财产可供执行，故申请对本案暂缓执行。对此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0722民初976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  鲁克金审判员  覃朝华二〇一六年十一月十七日书记员  丁 晓
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4969号原告刘国君，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。“特别代理”被告蒋漫，女，1990年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告刘国君诉被告蒋漫房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆刘国君于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国君的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国君撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告刘国君负担。代理审判员 昌 爽二〇一六年十一月二十四日书 记 员 谢雪妍
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4031号原告：朱某，男，汉族，1956年10月1日生，住涿州市。被告：刘某，女，汉族，1963年8月2日生，住涿州市。本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告朱某于2016年11月14日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  陈怀南二〇一六年十一月十四日书记员  王园园
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢57号之一申请执行人：周荣君，男，1968年10月25日出生，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王钰杰，男，1969年10月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。周荣君申请王钰杰买卖合同纠纷一案，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周荣君于2016年6月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人周荣君向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第114号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  台正山二〇一六年十一月十五日书记员  熊化靖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19344号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。被告：郭喜凤，女，1958年1月31日出生，汉族，住山西省阳泉市。原告重庆远大物业管理有限公司与被告郭喜凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月十六日书记员  王 玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初1248号原告：薛成一。委托诉讼代理人：吴风广、游贻静（特别授权），浙江瑞越律师事务所律师。被告：吴李静。原告薛成一与被告吴李静合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛成一的委托诉讼代理人吴风广到庭参加诉讼，被告吴李静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，依原告薛成一的申请，本院依法裁定保全登记在被告吴李静名下的坐落于瑞安市城关镇小沙巷居民区解放中路××号楼的房产（产权证号：××号）。本案现已审理终结。原告薛成一向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款33万元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告薛成一与被告吴李静系朋友关系。2006年间，被告吴李静因经营需要向原告薛成一购买箱包，结欠货款29万元，后被告偿还4万元，双方一致同意将余款25万元折作20万元。2007-2008年间，原告、被告与案外人陈锡忠合伙经营箱包生意，由原告提供箱包，被告与陈锡忠在乌克兰销售，原、被告及陈锡忠各占股40%、40%、20%。后三方对合伙体进行清算，被告结欠原告清算款162000元。原、被告合伙期间，被告曾向原告借款2.88万美金，双方自愿按汇率6.75折合为194400元。以上货款、借款、合伙款合计556400元，原、被告一致同意折作55万元，并由被告于2009年1月4日出具一份欠条交原告收执。嗣后，被告分别于2010年、2011年、2012年各偿还本金5万元、5万元、12万元，合计22万元，余款33万元至今未还。被告吴李静庭前与本院进行谈话辩称，其对原告起诉的诉讼请求及事实和理由均无异议，欠条确由其本人亲笔出具给原告；虽其户籍登记姓名为吴李静，但平时惯用名为吴礼静；原、被告曾于2016年农历正月初四达成一致协议，全部欠款折作20万元，定于2016年农历年底支付10万元，2017年农历年底支付10万元。为证实其主张，原告薛成一提供了身份证、户籍证明、欠条等证据。被告吴李静未提供证据。上述证据均经庭审出示、质证。被告吴李静未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年间，被告吴李静向原告薛成一购买箱包，结欠货款29万元，后被告偿还4万元，双方一致同意将余款25万元折作20万元。2007-2008年间，原、被告合伙经营生意。后经结算，被告结欠原告合伙款项162000元。合伙期间，被告另向原告借款2.88万美金，双方一致同意折合成人民币194400元。以上欠款共计556400元，原、被告一致同意折作55万元，并由被告出具一份欠条交原告收执。后被告仅偿还22万元，余款33万元至今未还。另查明，被告吴李静又名吴礼静。本院认为，原告薛成一与被告吴李静之间形成的债权债务关系，不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效。虽然双方未书面约定付款期限，但被告在原告向法院起诉主张权利后，仍未及时付款，原告有权要求被告赔偿自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。经查询，原告起诉之日即2015年12月8日，中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴李静于本判决生效后十日内偿付原告薛成一欠款33万元，并支付逾期利息（以借款本金33万元为基数，自2015年12月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9770元、保全费3520元，合计13290元，由被告吴李静负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；公告费400元，由原告薛成一负担；原告应于本判决生效之日起十五日内来本院退回受理费及保全费合计13290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 赵章瑜人民 陪 审员 陈小平人民 陪 审员 张微萍二〇一六年十一月二十一日（代）书记员 周力程
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执675号之一申请人：伍向阳，男。被执行人：余庆平，男。被执行人：程胜华，女。申请人伍向阳与被执行人余庆平、程胜华民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00777号民事判决书已经发生法律效力，因被二执行人未按期限履行，申请人于2016年8月25日向我院申请执行。本案申请执行标的为给付申请人借款12万元及利息，案件诉讼费、公告费合计3360元，执行费2701元。本院在执行过程中，查明被执行人程胜华在安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人处有债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人程胜华在安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人处可受偿债权20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  陶 琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保204号申请人：杨卫全，男，土家族，1969年2月28日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：汪林兵，男，汉族，1974年1月4日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人杨卫全与被申请人汪林兵诉前财产保全一案，申请人杨卫全于2016年10月27日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人汪林兵在重庆住房公积金管理中心账户存款55000元予以保全。申请人杨卫全自愿已自己所有的位于秀山县清溪镇xx村x组房屋（J317房地证2005字第x**号）提供诉前财产抵押担保。本院经审查，申请人杨卫全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人汪林兵在在重庆住房公积金管理中心秀山分中心账户存款55000元予以保全。保全案件申请费570元，由杨卫全负担。审判员  严斌二〇一六年十一月一日书记员  黄托
青海省海北藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青22执6号之一申请人樊禄林。申请人蒋占梅。委托代理人樊军，系二申请执行人之子。被执行人宋维福。保证人宋吉萍，系被执行人之女。本院于2014年8月20日作出的（2014）北刑初字第3号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请人樊禄林、蒋占梅于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日依法立案执行。申请标的30000元，未执行标的8000元。本案在执行过程中，被执行人宋维福正在服刑，申请人樊禄林、蒋占梅家庭特别困难，通过司法救助给付申请人樊禄林、蒋占梅救助款20000元。保证人宋吉萍自动履行2000元，现暂无可供执行财产，申请人樊禄林、蒋占梅同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）青22执6号案的本次执行程序。对申请人樊禄林、蒋占梅尚未实现的上述债权，应由被执行人宋维福和保证人宋吉萍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人宋维福和保证人宋吉萍有履行能力或其他条件成就的，申请人樊禄林、蒋占梅可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凡审 判 员  刘素宁代理审判员  熊 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩福钰
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初30号原告：张云昭，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人平泽清，筠连县景阳法律服务所工作者。被告：谢晓玲，女。1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告张云昭与被告谢晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云昭及其委托代理人平泽清到庭参加了诉讼。被告谢晓玲经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现缺席审理终结。原告张云昭向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金40000元，并按约定还清本息为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月17日,被告因经营需要通过其合伙人罗兴琴介绍向原告借款50000元，约定每月利息支付1500元，借款期限自借款之日起至年前归还。被告支付付息至2015年3月28日，在2015年3月28日前已归还本金10000元。自未支付利息后，原告曾多次催收未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告谢晓玲未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。原告张云昭为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明复印件，拟证明被告的主体资格；3、借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实；4、证人郭会林、郝中林、罗兴琴出庭作证，拟证明被告向原告借款50000元的事实。根据原告及证人郭会林、郝中林、罗兴琴在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需资金周转，经生意合伙人罗兴琴介绍，向原告借款50000元。2013年7月17日，被告向原告出具借条1份，该借条上载明：“今借到张云昭现金50000.00元，大写人民币伍万元整。用到年前归还，利息每月1500.00每月付息以维也纳歌厅抵押借款人：谢晓玲2013年7月17日”。被告谢晓玲在借款人处签名并捺印。利息支付至2015年3月，在2015年3月前被告已归还原告本金10000元，尚欠借款本金40000元未归还。本院认为，2013年7月17日被告谢晓玲向原告张云昭出具的借条系双方真实意思表示，合法有效。被告谢晓玲向原告张云昭借款后未按约定履行偿还义务，应承担还本付息的民事责任。原告要求被告归还本金并支付以本金40000元从2015年4月起按月利息2%计算至还清借款本金时止的利息的请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告谢晓玲逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢晓玲于本判决生效后十日内偿还原告张云昭借款本金40000元及利息（利息以本金40000元从2015年4月起按月利率2%计算至还清借款本金时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谢晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李增强人民陪审员  曾家智人民陪审员  陈 松二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 洪
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执814号移送单位：中江县人民法院。被执行人：蒋万冲，男，1952年6月19日出生，汉族，农民，小学文化，住广汉市。关于蒋万冲盗窃者一案，我院刑事审判庭依据（2015）中江刑初字第148号刑事判决书，于2016年10月8日移送执行，要求被执行人蒋万冲给付罚金1000元。执行中查明，被执行人蒋万冲无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江刑初字第148号刑事判决书有关被执行人蒋万冲给付罚金1000元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行给付罚金的义务。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，随时可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李云娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执保540号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州市龙马潭区刘全球鞋类经营部，组织机构代码：L3083518-3。经营场所：泸州市龙马潭区。经营者刘全球，男，汉族，1966年2月22日生，住四川省江安县。被执行人泸州市龙马潭区荷塘月色大茶楼。经营场所：泸州市龙马潭区。经营者李忠华，男，汉族，1987年7月28日生，住四川省富顺县。泸州市龙马潭区刘全球鞋类经营部与泸州市龙马潭区荷塘月色大茶楼财产损害赔偿纠纷一案，根据（2016）川0504民初2823号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结泸州市龙马潭区荷塘月色大茶楼价值70000元存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  钟昌林二〇一六年十一月三十日书记员  朱玉梅
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初126号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人郭晓会，女，1981年2月18日生，湖南省长沙县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙县。因吸毒行为，于2016年4月13日被株洲市公安局直属分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月13日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，于2016年5月12日被株洲市人民检察院批准逮捕。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人郭晓会犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，由审判员李欣欣担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2016年11月4日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人郭晓会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年4月初的一天晚上，被告人郭晓会在株洲市石峰区百货大楼附近以200元钱的价格贩卖了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒和甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克给吸毒人员杨某；2016年4月11日晚上，被告人郭晓会在株洲市石峰区百货大楼附近以100元的价格贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员杨某。2016年4月13日，在株洲市天元区迷城KTV附近公安机关从被告人郭晓会身上搜缴甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计38.66克。公诉机关认定上述事实的证据有证据：1、本省常住人口信息表、到案经过及破案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、收缴收据、毒品称重记录及照片等相关书证；2、辨认笔录、指认照片、搜查笔录；3、物证检验报告；4、证人杨某的证言；5、被告人郭晓会的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭晓会贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭晓会对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2016年4月初的一天晚上，被告人郭晓会在株洲市石峰区百货大楼附近以200元钱的价格贩卖了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒和甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克给吸毒人员杨某。2016年4月11日晚上，被告人郭晓会在株洲市石峰区百货大楼附近以100元的价格贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，杨某未将100元毒资交付给被告人郭晓会。2016年4月13日，被告人郭晓会在株洲市天元区迷城KTV附近准备再次交易毒品时，公安机关将其抓获，从其身上搜缴甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计38.66克。在本案审理过程中，被告人郭晓会如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人郭晓会在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的证据经庭审质证、认证证明属实。本院予以确认的有下列证据：1、本省常住人口信息表、到案经过及破案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、收缴收据、毒品称重记录及照片等相关书证；2、辨认笔录、指认照片、搜查笔录；3、物证检验报告；4、证人杨某的证言；5、被告人郭晓会的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭晓会非法贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人郭晓会犯贩卖毒品罪的罪名成立。其中于2016年4月13日从被告人郭晓会身上搜缴的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计38.66克应认定为贩卖数量。被告人郭晓会到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人郭晓会依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭晓会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人郭晓会犯罪非法所得人民币200元予以没收，上缴国库。（有期徒刑的刑期，从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭晓会的刑期从2016年4月13日起至2027年4月12日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一六年十一月十五日书 记 员  王蓓婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连���金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初2458号原告：林晓华，男，1962年9月21日出生，汉族。被告：滕毓远，男，身份住址不详。原告林晓华诉滕毓远民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告准确的身份信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的身份住址情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告林晓华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年十一月十日书记员  田美环
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1292号之一申请执行人：盛小燕。被执行人：方跃武。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第02398号民事调解书，已向被执行人方跃武送达了执行通知书，责令被执行人方跃武履行支付申请执行人借款本金10万元、利息36667元（1、以5万元为计算基数，自2014年7月25日起，按月利率2%暂计算至2016年11月28日止；2、以5万元为计算基数，自2014年7月25日起，按月利率2%暂计算至2016年11月28日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4585元（自2016年3月11日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、案件受理费1340元、执行费1988元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结方跃武存款144580元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执恢101号申请执行人杨炳文，住吉林市昌邑区，身份证号码：XXX。被执行人：王树桐，住吉林省永吉县，身份证：XXX。被执行人：王福成，住吉林省永吉县，身份证号码：XXX。本院在执行杨炳文与王树桐，王福成借款合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2010年10月11日作出(2010)昌民二初字第403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202执恢101号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵维民二0一六年十一月二十二日书记员 隋             娜
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督411号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。被申请人：孙龙川，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督411号支付令，限令被申请人孙龙川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第03273号之二申请执行人：曹某。被执行人：张某。关于曹某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年07月04日冻结了被执行人张某在中国工商银行12×××50账户内存款人民币20000.66元，现因当事人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行12×××50账户内存款人民币80100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十九日书记员 周爱朋
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6915号原告：曾永红，男，1962年7月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄建平，女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告曾永红与被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告曾永红到庭参加诉讼，被告黄建平经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曾永红向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款100000元；2、被告支付原告利息（以100000元为基数，从2015年10月8日起，按月利率2%计算至本清之日止）；3、本案的保全费和受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年9月8日，被告向原告借款100000元，原告通过中国农业银行的账户向被告转款100000元。双方约定按照月利率3%支付利息。之后，被告按约定每月支付利息，截止2015年6月9日未再支付利息。现原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。被告黄建平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月8日，被告向原告出具借条一张，载明“今借曾永红人民币拾万元整。借款人：黄建平2014.9.8”。同日，原告通过中国农业银行卡转卡向被告转款144000元，其中44000元是原告替其嫂子转给被告的借款。借款后，被告一直未偿还本金，向原告支付了11个月的利息，每月支付3000元，支付至2015年10月8日。本院认为，被告黄建平在原告曾永红处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方虽然未对还款期限进行了约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还借款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告曾永红起诉要求被告黄建平返还借款本金及利息，于法有据。一、关于借款本金金额认定。原告诉称本案的借款本金为100000元，且被告一直未偿还借款本金。故被告尚欠原告100000元借款。二、利息的认定。原告诉请被告以100000元为基数，从2015年10月8日起按照月利率2%支付至付清之日止，本院认为虽然在借条上未载明利息的约定，但从原告提供的银行流水显示，被告的确按照月利率3%向原告支付了利息，故本院认定双方口头约定借款按照月利率3%计算。现原告自愿将利息调低为月利率2%，于法有据，本院予以支持。本院认定被告应支付原告利息，以100000元为基数，从2015年10月8日起按照月利率2%支付至付清之日止。被告黄建平未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，二百一十一条，判决如下：一、被告黄建平在本判决生效后十日内返还原告曾永红借款本金100000元；二、被告黄建平在本判决生效后十日内支付原告曾永红利息（以100000元为基数，从2015年10月8日起，按年利率2%计算至借款还清之日止）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1215元，合计3515元，由被告负担。受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费在被告支付上述款项时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗人民陪审员  傅先会人民陪审员  康晓琴二〇一六年十一月二日书 记 员  林星雨
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1224号申请执行人李帅，男，汉族，1990年11月30日生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。李帅与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初3035号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初3035号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初3035号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 汪一江执行员 王旭干二０一六年十一月十日书记员 贾婷婷
河南省平舆县人民法院拘 留 决 定 书（2016）豫1723执365号之一被拘留人代某山，男，1957年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。关于代建民申请执行李某认、代某山侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）平民初字第01544民事判决书已发生法律效力，申请执行人代某民于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被拘留人代某山发出执行通知书，责令被拘留人代某山履行判决书确定的义务，但被拘留人代某山拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院认为：被拘留人代某山拒不履行生效法律文书所确定的义务，严重侵犯了申请执行人的合法权益，应予制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对被拘留人代某山拘留十五日（从实际执行拘留之日起计算）。如不服本决定，可以在收到本决定书后，向驻马店中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月三日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2917号申请执行人王凯，居民。申请执行人陈丽，居民。申请执行人王军，居民。被执行人陈国余，居民。申请执行人王凯、陈丽、王军与被执行人陈国余买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）沭庙民初字第00557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王凯、陈丽、王军依据该民事判决书于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人陈国余给付款24442元及利息、诉讼费411元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈国余送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人陈国余未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。后将被执行人陈国余的财产调查情况告知申请执行人王凯、陈丽、王军，申请执行人王凯、陈丽、王军表示不能提供被执行人陈国余其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人王凯、陈丽、王军享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人陈国余有可供执行财产，申请执行人王凯、陈丽、王军也不能提供被执行人陈国余其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人王凯、陈丽、王军发现被执行人陈国余有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年8月11日本院作出的（2015）沭庙民初字第00557号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十四日书记员  纪佳宝
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9878号原告：郝明，男，1990年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市新城区府。被告：邹坤儒，男，1994年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郝明与被告邹坤儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告郝明于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝明的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告郝明撤回对被告邹坤儒的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郝明负担（已纳清）。代理审判员  陈永静二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 妍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人：刘海燕，行长。被执行人：乐陵市源生态农业生物科技有限公司，住所地乐陵市枣林北大街188号。法定代表人：邹万来，总经理。被执行人：乐陵国强投资控股集团有限公司，住所地乐陵市枣城北大街450号。法定代表人：邹万来，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人乐陵市源生态农业生物科技有限公司、乐陵国强投资控股集团有限公司为借款合同纠纷一案中，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 欣
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2285号之一申请执行人陈建国。被执行人王建珊。申请执行人陈建国与被执行人王建珊买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2297号民事判决书确定王建珊向陈建国支付货款342461.70元及利息62244元。支付陈建国已经预交的案件受理费3659元，保全费2520元。在执行中，本院依法扣划被执行人王建珊的银行存款350000元，余款及利息陈建国自愿放弃，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2297号民事判决书执行完毕。执行费6092元，由被执行人王建珊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 静
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执恢63号申请执行人:李红波，男，汉族，个体工商户。被执行人：庄奇，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01332号民事判决书，执行李红波与庄奇买卖合同纠纷一案。执行依据确定：庄奇欠李红波货款25200元，限本判决生效后十日内支付清结，并自2015年10月1日起对该笔欠款按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，利随本清。负担案件受理费630元。逾期，庄奇未履行。2016年1月21日李红波申请执行，本院立案受理。并于2016年1月23日向庄奇发出执行通知书，限其3日内向李红波支付货款25200元及利息、案件受理费630元，申请执行费280元执行完毕。逾期，庄奇未执行。执行中，庄奇、李红波达成执行和解协议后，终结本次执行程序【案号：（2016）陕0725执75号】。后庄奇未按执行和解协议履行，经总对总查询发现庄奇在银行有存款8000余元。2016年8月11日李红波申请执行，本院立案受理，并向庄奇发出执行通知书，责令其限期履行支付义务。逾期，庄奇未执行。执行中查明：目前，庄奇在银行有存款，但已被另案冻结；在勉县房产、车管、工商等部门无财产登记信息，无力履行给付义务。本院将上述执行情况告知李红波,其表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年十一月八日书 记 员  万州春
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执768号之一申请执行人苏惠江，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人李志坚，男，1980年4月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人王梅玉，女，1977年5月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人苏惠江与被执行人李志坚、王梅玉民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初1020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统调查被执行人的银行存款、车辆和房产等财产情况，查无可供执行财产，被执行人名下银行账户已被厦门市湖里区人民法院首先冻结，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林佳霖
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1756号罪犯杨润凯，男，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，湖北省十堰市郧阳区人，现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年1月13日作出(2014)甬慈刑初字第1515号刑事判决，以被告人杨润凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨润凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨润凯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨润凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨润凯减去有期徒刑八个月。刑期自2014年8月1日起至2016年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月七日书记员  王 静
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执受托字第35-1号申请执行人：陈潮异，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被执行人：周义亮，男，1987年7月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人陈潮异与被执行人周义亮民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月十八日代书记员 吴 俊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2141号申请执行人何鹏飞，男，1981年4月12日出生。被执行人蒋进宏，男，1968年4月4日出生。被执行人北京中天宏荣房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102室-70号。法定代表人阎鑫，经理。何鹏飞依据（2015）密民初字第7368号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币228305元，本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询二被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，二被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密民初字第7368号判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十一月十八日书记员  曹 迎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5616号上诉人(原审原告):天津市鑫佳众科技发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1957号。法定代表人:杨帆,职务董事长。委托诉讼代理人:肖泽军,上海林莉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李黎明。上诉人天津市鑫佳众科技发展有限公司因与被上诉人李黎明民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22451号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津市鑫佳众科技发展有限公司上诉请求:撤销一审裁定,改判支持上诉人一审诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、本案系根据双方签订的借款合同提起诉讼,最高院民间借贷司法解释第十五条的适用前提与本案事实不符,一审裁定适用法律错误;2、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系,李黎明并非上诉人公司职工,且上诉人已经完成了主张双方存在民间借贷关系的举证责任,被上诉人不认可双方的民间借贷关系,应提供证据加以证明,但李黎明并未提供其所述煤炭买卖业务相关的发票等能证明与上诉人之间业务关系的证据;李黎明辩称,同意一审裁定,请求驳回上诉人的上诉请求,维持一审裁定。天津市鑫佳众科技发展有限公司向一审法院起诉请求:1、被告向原告返还借款本金500000元;2、被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付500000元借款的利息(自本案立案之日起算,结算至被告实际还款之日);3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年1月1日,原告天津鑫佳众科技发展有限公司向被告李黎明出具授权委托书,内容为“兹授权委托李黎明为天津鑫佳众科技发展有限公司煤炭营销总监。授权权限:煤炭、焦炭业务的洽谈、签订煤炭购销合同及煤炭、焦炭质量验收、下水发运以及融资等业务。凡经其运作的业务,本公司对其合法经营行为,均承担一切法律责任。授权期限2015年1月1日至2015年12月31日”。2015年2月5日,原、被告签订《借款合同》一份,借款事由为付煤炭货款,金额为500000元,打入李黎明名下工商银行账户,实际支付时间2015年2月5日。因上述款项尚未归还原告,故成讼。一审法院认为,2015年1月1日,原告向被告出具了授权委托书,该证据证明了李黎明被原告公司聘任为煤炭营销总监,同时负责煤炭的采购、运输、检验等各项业务,故李黎明依此抗辩其收取的500000元为业务款项并非借款有事实依据,原告当庭虽提交了借款合同,但是该合同备注了“煤炭货款”的事由,与授权委托书中李黎明采购煤炭的业务权限能够相互印证,同时该合同未约定借款期限、借款利息等事项,由此可见上述借款应当属于公司内部因履职行为产生的经济行为,不符合民间借贷的法律特征,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”的内容,本案应当按照原、被告之间的基础法律关系进行审理,综合以上分析,本案的法律关系是基于职务行为产生的债权债务关系,李黎明领取业务款项后未对业务开展情况、收支情况向原告进行汇报,故而发生纠纷,参照《最高人民法院》的规定内容,原告并不能证实该纠纷属于发生在平等主体之间的民间借贷法律关系,人民法院对本案不应当受理。故本案诉争的《借款合同》,不能证明原、被告之间存在平等主体之间的债权债务关系,不属于民间借贷性质,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告天津市鑫佳众科技发展有限公司的起诉。案件受理费予以退还。本院认为,原审法院依据《最高人民法院》的规定认定上诉人不能证实该纠纷属于民间借贷关系,故裁定驳回上诉人的起诉。但最高人民法院的该项规定的适用前提是职工执行公务在单位的借款长期挂账产生的纠纷,在庭审当中,被上诉人李黎明自认与上诉人之间不存在劳动关系,故原审法院适用法律不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22451号民事裁定;二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年十一月十七日书 记 员  吕琳超
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4592号原告：周某1，女，1950年11月5日出生，汉族，居民，住江山市。委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。被告：周某2，曾用名周明军，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住江山市。原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员陈魁伟适用简易程序与原告周亦明、董英芽、周荣诉被告周某2法定继承纠纷一案合并审理。2016年7月29日，本院作出（2016）浙0881民初2390、2511号民事判决书，被告周某2不服本案判决，向衢州市中级人民法院提起上诉。衢州市中级人民法院经审理，以原审判决违反法定程序为由，裁定撤销原判决，发回本院重审。2016年10月27日，本院立案重审。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告周某1应作为共同原告参加周亦明、董英芽、周荣诉周某2法定继承纠纷一案的诉讼，现原告周某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费4204元，财产保全费1470元，合计5674元，退还给原告周某1。审 判 长  余小成人民陪审员  杨法土人民陪审员  程洋冰二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐 宁
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1324号移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人海日阿果，女，1985年4月7日出生，彝族，文盲，住四川省米易县。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行海日阿果罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院2013年7月31日作出的（2013）攀西刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人海日阿果应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第120号刑事判决书关于判处罚金5000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0623民初316号原告：庞蜡，男，汉族，山西省人，打工，现住右玉县。原告：姚锡成，男，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。原告：张英，男，汉族，山西省人，打工，现住怀仁县。原告：李文君，男，汉族，山西省朔州市朔城区人，打工，现住朔州市朔城区。原告：闫巧子，女，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。被告：段连东，男，汉族，个体户，现住大同市。被告：李立军，男，汉族，山西省人，工人，现住右玉县。被告：大同市正宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊平旺乡煤峪口村峪旺苑13区2号楼。法定代表人李延忠，该公司总经理。原告庞蜡、姚锡成、张英、李文君、闫巧子诉被告段连东、李立军、大同市正宏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十六日立案。原告庞蜡、姚锡成、张英、李文君、闫巧子于二○一六年十一月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞蜡、姚锡成、张英、李文君、闫巧子撤回起诉。案件受理费496元，减半收取计248元（原告已预交），由庞蜡、姚锡成、张英、李文君、闫巧子负担。审判员  贺学良二〇一六年十一月七日书记员  朱宝军
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执346号之一申请执行人：周克富，男，1974年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区。被执行人：杜运昌，男，1971年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李红娟，女，1974年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杜运成，男，1969年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行周克强申请执行被执行人李守珍安徽原创服饰投资有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法所查封的土地正在处置，等处置完毕后申请人可参与分配，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 玉
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执528号申请执行人周远成，男，1968年9月5日生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。被执行人高光志，男，1974年10月3日生，汉族。被执行人徐云（高光志之妻），女，1973年7月7日生，汉族，系南郑县胡家营中心小学教师。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初1174号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人朱芝兰偿还借款本息1560000元及后续利息，并负担案件一审受理费9303元及案件执行费18000元，合计1587303元。但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执523号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月十八日书 记 员  庞 晶
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执936号之一申请执行人王根华。委托代理人王晓芬，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人李明峰。被执行人湖北华都新型建材有限公司。住所地：鄂州市鄂城区杨叶镇团山村。法定代表人李晓峰，该公司总经理。王根华与湖北华都新型建材有限公司、李明锋民间借贷纠纷一案，鄂州市中级人民法院（2016）鄂07民终128号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖北华都新型建材有限公司、李明锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王根华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北华都新型建材有限公司、李明锋目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院（2016）鄂07民终128号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 李跃进审判员 汪向东二〇一六年十一月二十三日书记员 杨军华
浙���省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2955号之一申请执行人：上虞市德泰纺织浆料有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇国庆村，组织机构代码67724131-6。法定代表人：金丽，总经理。被执行人：绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码09167060-7。法定代表人：陈宝庆。本院在执行上虞市德泰纺织浆料有限公司与绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初3394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司已停产，且已对其法定代表人在另二案中司法拘留30天，暂无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杜亚钦
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执970号之一申请执行人韦秀英，女，1940年7月14日出生，壮族，住所地柳江县。申请执行人韦秀桃，女，1963年1月29日出生，壮族，住所地柳江县。申请执行人熊文斌，男，1994年4月16日出生，壮族，住所地柳江县。申请执行人熊慧玲，女，1997年5月7日出生，壮族，住所地柳江县。被执行人黄绪山，男，1975年11月19日出生，壮族，住所地柳江县。韦秀英、韦秀桃、熊文斌、熊慧玲与黄绪山机动车交通事故责任纠纷一案,柳江县人民法院（2016）桂0221民初555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄绪山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦秀英、韦秀桃、熊文斌、熊慧玲于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的7795.43元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄绪山的财产进行了查询。经查，被执行人黄绪山无银行存款、无房产登记、无工商注册信息，除有一辆桂Ｂ×××××长安牌小型汽车外，无其它财产可供执行。本院已对上述车辆进行查封，但该车现在下落不明。由于被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初555号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月十二日书记员  覃晓霜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执876号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人赖某某，男，1996年7月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人赖某某因犯盗窃罪，于2016年5月11日被四川省资中县人民法院（2016）川1025刑初138—1号刑事判决书判决：“一、被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；……”。被执行人赖某某应缴纳罚金未缴纳，2016年11月3日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年11月8日向被执行人赖某某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款3000元，并承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人赖某某现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月十七日书记员  张 立
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3392号申请执行人李东振。被执行人淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，张店区筑泰工业商贸城二期新村东路与东四路交汇处西50米路北。本院执行的李东振申请执行淄博冠博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2358号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执443号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：张广衡，男，汉族，初中文化，农民。被执行人张广衡罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字21号刑事附带民事判决书，于2016年11月23日向被执行人张广衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张广衡所有的银行存款40000元及执行费500元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十三日书记员  李弈萌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4537号之一申请执行人：吴晓群，男，1967年11月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈雅凤，女，1981年7月5日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄国钦，男，1979年1月1日出生，汉族，住安溪县。本院在执行吴晓群与陈雅凤、黄国钦民间借贷纠纷即（2015）安民初字第1175号民事判决书一案中，被执行人尚欠申请执行人借款人民币1000000元及利息、受理费15960元。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。