湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茶法刑初字第268号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人杨波，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月13日被茶陵县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。辩护人廖香明，湖南挚友律师事务所律师。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人杨波犯诈骗罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年2月25日、3月9日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人廖香明到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：1.被告人杨波于2013年9月份、2014年3��份通过虚构工程的手段分别骗取颜某5万元、9.99万元；2015年1月份，杨波通过虚构投资项目，骗取颜某3万元。杨波骗取颜某共计17.99万元。2.被告人杨波于2013年9月份、2014年3月份、2014年7月份通过虚构工程的手段分别骗取颜某甲、李某甲夫妇5万元、10万元、10万元；2015年4月份，杨波谎称土方工程资金周转困难，骗取颜某甲、李某甲夫妇2万元。杨波诈骗颜某甲、李某甲夫妇共计27万元。3.被告人杨波于2014年7月份通过虚构工程的手段诈骗李某乙10万元；2014年8月份，杨波通过虚构投资项目的手段骗取李某乙2万元；2014年8月份，杨波骗取李某乙10万元用于买车；2014年9月份，杨波通过虚构投资龙某的沙场的手段骗取李某乙4.5万元；2015年年初，杨波通过虚构投资新疆厂房项目的手段骗取10万元；2015年3月份，杨波通过虚构投资湘潭土方工程的手段骗取李某��15万元。杨波骗取李某乙共计51.5万元。4.被告人杨波于2014年1月份、2014年12月份利用高息作为诱饵分别骗取申某、蔡某夫妇5万元、10万元。杨波骗取申某、蔡某夫妇共计15万元。杨波诈骗颜某、颜某甲、李某甲、李某乙、申某、蔡某共计人民币111.49万元。为证实上述事实，该院提供了户籍证明、银行存取款记录、凭证、聊天记录截图、企业注册登记资料；证人龙某、陈某甲、包某甲、杨某、陈某乙、傅某的证言；被告人杨波的供述等证据。该院认为，被告人杨波以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，本案犯罪事实清楚，应当以诈骗罪追究被告人杨波的刑事责任。被告人杨波及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的��罪事实及犯罪金额提出以下异议：1.起诉书指控的第1起犯罪事实中，最后拿的3万元是借来放点的，不是通过虚构投资项目骗取的。2.起诉书指控的第2起犯罪事实，最后拿的2万元是借不是骗取。3.起诉书指控的第3起犯罪事实，2014年8月份，在李某乙处拿的2万元是用来放点的，不是通过虚构投资项目骗取的；在李某乙处拿的10万元买车是借不是骗取；2015年年初，在李某乙处拿的10万元是以2分利息借的，不是通过虚构投资项目骗取的。4.起诉书指控的第4起犯罪事实，杨波在申某、蔡某处拿的15万元是借不是骗取。经审理查明：2013年以来，被告人杨波以非法占有为目的，虚构投资项目，陆续骗取被害人颜某、李某甲、李某乙、蔡某等人现金共计91.79万元。具体事实如下：1.被告人杨波于2013年9月份、2014年3月份��过虚构工程的手段分别骗取颜某5万元、9.99万元。杨波骗取颜某共计14.99万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人杨波的供述，证明杨波原是五矿二十三冶建设集团第三工程有限公司临聘的司机，2012年上半年被公司解聘了，被解聘之后，没有经济来源，因喜欢赌博，输了很多钱，故看颜某、李某甲夫妻、李某乙、蔡某夫妻经济条件不错，就编造谎言，陆陆续续骗钱。2013年7、8月份的一天，杨波电话联系颜某称自己有一个塔吊的工程，问颜某是否愿意入股赚钱，颜某讲可以，还讲喊颜某甲也来参与。后杨波跟颜某、颜某甲介绍了塔吊工程的内容，每个人出资5万元，共计15万元，由杨波去付一台塔吊的首付款，其他的剩余部分就按揭，而投资塔吊工程赚来的钱的收益，由杨波去还银行的贷款。当时讲了估计两年就有好收��。过了两天的时间，颜某和颜某甲各转帐5万元钱到杨波的建行卡上，后过了一段时间，颜某对杨波讲要看一下塔吊工程的合同，于是杨波就到株洲火车站边上，花了几十元钱弄了一个设备租赁合同，即杨波与二十三冶建设集团有限公司第一工程分公司采购管理部签订的合同，后杨波将合同拿给颜某、颜某甲看了一下，两人对杨波伪造的设备租赁合同深信不疑。2014年3月份的一天，杨波又谎称自己跟二十三冶建设集团签订了塔吊工程设备租赁合同，因为资金的原因，问他们是否有意愿，当时说好每个人出资10万元钱，共计30万元，由杨波去买两台塔吊，整个过程由杨波去操作，他们都说可以，之后，颜某、颜某甲夫妇各自通过银行转账10万元给杨波，骗到钱后，杨波又用同样的方法伪造了合同。这20万元被杨波赌博输掉了。2015年1月份的一天，杨波电话联系颜某说有人��以放点，每个月是1万元可得1千元的利息，然后又问颜某可借多少钱，颜某说可以借3万元，于是颜某通过银行转了3万元到杨波卡上，杨波付了5个月利息给颜某。（2）被害人颜某的陈述，证明2013年8月份的时候，杨波跟颜某说他现在被公司派往了湘潭，可以合伙购买塔吊放在建筑工地上出租，颜某喊了李某甲，于是颜某和李某甲每个人出资5万元给杨波当作购买第一台塔吊的首付资金。2013年9月份的时候，杨波出示了一份设备租赁合同，甲方代表人是杨波本人，乙方是二十三冶建设集团有限公司，内容大概是杨波购买一台塔吊，然后租赁给二十三冶建设集团有限公司使用，公司每个月按时支付租金给杨波。2014年3月份，杨波跟颜某说第一台塔吊已经在工地上正常运转了，每个月的租金可以刚好折抵按揭的款项。现在工地上还需要两台塔吊运作，又要30万元，���某和李某甲每人出10万元，杨波自己出10万元，后颜某又通过转账的方式将10万元钱给了杨波。这次杨波依然出示了一份租赁合同。2015年1月份，杨波称自己在新疆搞了一个项目，需要资金周转，要颜某给他3万元，每个月3千元的报酬，颜某给了3万元现金之后的3个月，杨波每个月支付了3千元作为报酬。（4）杨波建设银行卡（卡号：62×××38）银行交易记录，证明2013年9月23日，颜某转账存入该卡5万元；2014年3月28日颜某转账存入该卡9.99万元。（5）颜某建设银行卡（卡号：62×××38）2013年、2014年交易记录，证明该卡2013年9月23日转账5万元至杨波的银行卡上。颜某2014年3月28日跨行汇款9.99万元至杨波的银行卡上。关于公诉机关指控杨波通过虚构投资项目，骗取颜某3万元的证据，经查，只有被害人颜某的陈述，证据不足，故不宜认定该笔金额为诈骗金额。2.被告人杨波于2013年9月份、2014年3月份、2014年7月份通过虚构工程的手段分别骗取颜某甲、李某甲夫妇5万元、10万元、10万元；2015年4月份，杨波谎称资金周转困难，骗取颜某甲、李某甲夫妇2万元。杨波诈骗颜某甲、李某甲夫妇共计27万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人杨波的供述，证明2013年7、8月份，杨波通过虚构塔吊工程设备租聘合同，向颜某甲夫妇骗取了5万元，之后伪造了租聘合同。2014年3月份，杨波又谎称自己跟二十三冶建设集团签订了塔吊工程设备合同，向颜某甲夫妇骗取了10万元，后又伪造了租聘合同。2014年7月份，杨波在颜某甲家称自己与跟二十三冶建设集团签订了塔吊工程设备合同，并称需30万元来支付两台塔吊的首付款，后李某乙和颜某甲夫妇各通过银行转账10万元到杨波���建设银行卡上，之后，杨波又用同样的方法伪造了合同。2015年4月初的一天，杨波因为资金的问题，打电话给李某甲，向她借2万元，并称月底还，李某甲听后，当日就转了2万元到杨波的建行卡上，现在这2万元还没有还。另证明杨波所骗的钱都被杨波打牌输掉了，因为打牌打的比较大，消费也大，又没有工作，日常开支都是用骗来的钱。（2）被害人李某甲的陈述，证明2013年8月份的一天，杨波称自己是二十三冶建设集团有限公司第一工程分公司采购管理部的职工，现在他以公司职工的身份跟公司签订了塔吊工程，但钱不够，李某甲和颜某当时愿意一起和杨波搞该工程，于是3个人各自出5万元钱，来付一台塔吊的首付款。2014年3月份的一天，杨波联系到李某甲、颜某，称自己又以公司职工的身份跟公司签订了塔吊工程，但钱不够，问是否愿意投资，颜某、李某甲因在2013年已经跟杨波合作过塔吊的事，只是钱还没有拿到一分，于是根本没有细想，就分别转了10万元给杨波。2014年7月份，杨波联系到李某甲和李某乙，称自己又以公司职工的身份跟公司签订了塔吊的工程，但钱不够，问是否有意愿继续搞这个塔吊工程，李某甲和李某乙同意了，2014年7月20日李某甲通过银行柜台直接转账10万元给杨波。2015年4月24日，杨波电话联系李某甲，称塔吊工程资金周转不过来，要李某甲借2万元钱给他，4月底还，李某甲听后，当日就转了2万元给杨波。（3）杨波建设银行卡（卡号：62×××38）银行交易记录，证明该卡2013年9月24、25日陆续收到ATM机7次存款，共计5万元。2014年3月22、23日李某甲先后两次转账5万元到该卡。2014年7月20日李某甲转账10万元到该卡。2015年4月24日李某甲转账2万元到该卡。（4）李某甲建设银行卡交���记录，证明该卡2014年3月22日、23日分别转账支出5万元。7月20日转账10万元给杨波。2015年4月24日，转账2万元给杨波。这起犯罪事实中，被告人杨波及其辩护人当庭辩称其后面向李某甲拿的2万元是借不是骗取，经查，根据被告人杨波的供述、被害人李某甲的陈述，均证实了杨波因为资金困难，找李某甲拿2万元，约好月底还，再结合杨波前面已经以虚假工程的名义骗取了李某甲夫妇25万元，另杨波并没有做什么工程，他所讲的资金困难让李某甲陷入错误意识，以为是工程资金困难，才将2万元钱交给杨波。故该2万元是杨波骗取李某甲的，该2万元应认定为犯罪金额。3.被告人杨波于2014年7月份通过虚构工程的手段骗取李某乙10万元；2014年8月份，杨波通过虚构投资项目的手段骗取李某乙2万元；2014年8月份，杨波向李某乙借了10万元买车，已还4万元。2014���9月份，杨波通过虚构投资龙某的沙场的名义骗取李某乙4.5万元；2015年年初，杨波通过虚构投资新疆厂房项目的手段骗取10万元；2015年3月份，杨波通过虚构投资湘潭土方工程的手段骗取李某乙15万元。期间，杨波支付了2.9万元利息或回报给李某乙。杨波骗取了李某乙共计38.6万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人杨波的供述，证明2014年7月的一天，杨波通过虚构塔吊工程设备租聘合同，向李某乙诈骗了10万元，骗到李某乙10万元钱之后，给她看伪造合同她不要，知道这个人更单纯，更好骗到钱。2014年8月份，杨波跟李某乙讲茶陵有个发财的投资项目，利润还可以，是否合作，但只能投资2万元。说完之后，李某乙当场点了2万元现金给杨波。之后杨波每个月分了2千元给李某乙，共分了6个月，也就是1.2万元。2014年8月份的���天，杨波向李某乙借10万元买车，李某乙将卡给了杨波，后杨波就拿着李某乙的卡刷了10万元，加上自己的6万元，购买了一台上海大众朗逸的车。该10万元，杨波每个月还了1万元给李某乙，还了4个月。2014年9月份的一天，杨波跟李某乙讲茶陵龙某的沙场有人要退股，大概是一股9万元，问李某乙是否合作每人出4.5万元去投资，李某乙回答可以，并通过银行转了4.5万元给杨波，杨波拿着这个钱，并没有去投资沙场，而是用于自己吃喝，为了不让李某乙起疑心，每个月还是拿了3千元给李某乙，共给了4个月，也就是1.2万元，后面就没给了。2014年10月、11月份的一天，杨波跟李某乙讲：“我现在资金很困难，是否可以帮我搞到10万元钱，算2分的利息。”之后，李某乙将卡给了杨波，杨波拿卡就在银行取了10万元，之后杨波陆陆续续给了4个月利息（即8千元），后来就一直没给。2015年1月份的一天，杨波因为没钱用，就对李某乙胡乱编了一个到湘潭投资的土方工程，每人需出资15万元入股该土方工程，该工程期限是三个月，三个月后一起结账。李某乙听后表示同意，接着通过一个叫刘芳的朋友直接转账到杨波的卡上。（2）被害人李某乙的陈述，证明杨波经常吹嘘他是二十三冶建筑集团第一工程分公司的员工，和公司老总包某甲的关系非常好，包总经常照顾他，给他一些小工程做，要这些茶陵老乡一起投资做生意。2014年7月份，杨波叫李某乙和李某甲一起再投资两台塔吊，每人10万元，并出示一份设备租赁合同，后李某乙拿了自己的建行银行卡给杨波取了10万元。2014年8月份，杨波跟李某乙讲茶陵有一个投资，利润相当可观，每月可达到百分之十的利润，李某乙问什么投资，杨波说不要管，反正每月分红，投资不能太多，只能投两���，于是李某乙拿了2万元给杨波。从9月份开始，杨波每个月分了2千元给李某乙，2015年1月就没有分过红了（即已付了8千元）。2014年8月，杨波说想买台车，但没有整钱，要李某乙给他10万元，以后每月还1万元，李某乙把卡给了杨波，杨波买车后还了4万元，就没再还了。2014年9月底，杨波称茶陵有个沙场，有人要退股，股资9万元，投资在龙某名下，让李某乙和杨波一起，每人4.5万元的股份，李某乙同意了，并拿了4.5万元给杨波，从11月份开始有分红，每个月分了3千，分了五次（即1.5万元）。2014年下半年，杨波称公司老总包某甲要其一起到新疆建厂房，4个人投资，每人200万，他正四处筹钱搞这个工程，并借了每月1毛利息的钱，因利息太高，问李某乙有没有办法帮他借到低息的款，于是李某乙从朋友刘芳那借了10万元，每月2分息，借期4个月，经刘芳的手给了杨波，事后，杨波仅支付了3个月的利息（即6千元）。2015年1月，杨波称包总给了他一个湘潭的土方工程，要先交30万元的押金，而工程限期只有3个月，3个月后一个星期内就能结工程款并退回押金，于是李某乙从刘芳那里借了15万元，通过刘芳的建行卡转账给杨波。之后，李某乙一直催工程款，杨波总是在拖，在这个过程中，杨波提出给李某乙打一张欠条，把所有的股份都写在欠条里，分红的事另外再给。（3）证人龙某的证言，证明龙某投资了严塘镇一家沙场，是沙场的一个股东，杨波没有投资这家沙场，也从没说过要投资这家沙场。（4）欠条，证明杨波向李某乙打了四十七万五千元的欠条。（5）杨波建设银行卡（卡号：62×××38）交易记录，证明该卡2014年7月20日现金存入10万元。2014年9月29日ATM机存入9500元，现金存入35500元。刘芳（被害人李���乙的朋友）2015年3月9日转账存入该卡15万元。（6）李某乙中国银行卡（卡号：62×××28）交易记录、存款凭条，证明2014年7月20日，李某乙存入杨波的银行卡10万元，2015年1月23日，李某乙的中国银行卡取现10万元。（7）李丙（李某乙哥哥）中国工商银行卡交易记录，证明该卡2014年8月25日POS机消费10万元。2014年9月29日取款4.5万元。（8）李某乙与杨波对话录音光碟，证明李某乙向杨波提出要退股投资塔吊的10万元钱，杨波答应了李某乙的退股要求。李某乙向杨波质问投资沙场的情况，并提出要退股4.5万元，杨波答应替李某乙去向龙某讲退股的事。李某乙向杨波催还投资新疆的10万元钱，杨波答应李某乙资金下来就退还给李某乙。录音中还提到只有10万元买车的钱是作借，从刘芳处借的10万元每个月的利息为2千。另还证明在该段录音过程中，���波向李某乙出具了借条。该起犯罪事实中，被告人及其辩护人辩称2014年8月份，在李某乙处拿的2万元是用来放点，不是通过虚构投资项目骗取；经查，根据被告人杨波的供述结合李某乙的陈述，均证实该2万元是杨波以投资项目要李某乙拿的2万元，故对该2万元认定为杨波诈骗的犯罪金额。被告人及其辩护人辩称2015年年初，在李某乙处拿的10万元是以2分利息借的，不是通过虚构投资项目骗取。经查，根据被告人杨波的供述、李某乙的陈述结合李某乙与杨波的对话录音，能够证实杨波确实虚构了投资新疆的项目，且杨波在录音中也承认了李某乙投资了新疆的项目10万元。故该10万元应认定为杨波诈骗的犯罪金额。被告人及其辩护人辩称在李某乙处拿的10万元买车是借不是骗取，经查，根据被告人杨波的供述、李某乙的陈述结合李某乙与杨波的对话录音，均证��该10万元是杨波向李某乙借来买车的，且杨波确实用该钱购买了车，并没有虚构事实。故本院对被告人及辩护人辩称该10万元是借的辩解意见予以采纳，不予认定为杨波诈骗的犯罪金额。另根据被告人杨波的供述，证实杨波在诈骗李某乙过程中，支付了3.2万元回报或利息。根据李某乙的陈述，证实杨波在诈骗李某乙过程中，支付了2.9万元回报或利息。根据被告人的供述结合被害人的陈述就低认定杨波为支付了2.9万元回报或利息给李某乙。4.被告人杨波于2014年1月份、2014年12月份利用高息作为诱饵分别骗取申某、蔡某夫妇5万元、10万元。期间杨波支付了3.8万元给申某、蔡某夫妇。申某、蔡某夫妇一共被骗11.2万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人杨波的供述，证明2014年1月份的一天，在株洲河西一餐���吃饭的时候，杨波跟申某讲做生意缺资金，能否借5万元，每月可给2千元钱的回报，之后申某的老婆蔡某转账5万元给杨波，后杨波给了申某1.2万元和1万元，后就没有给钱了。2014年10月、11月份的一天，杨波又电话联系申某称因为做生意缺钱，需要资金周转，是否可借些钱，申某同意了并说可借10万元，杨波就讲每个月可得4千元的回报，几天后，蔡某转了10万元给杨波。这4万元付了4个月的回报钱给申某（即1.6万元）。（2）被害人蔡某的陈述，证明2013年的时候，蔡某认识了杨波，当时杨波称自己在株洲二十三冶建设集团有限公司第一工程分公司上班，后来被派到湘潭上班。2013年12月份的时候，杨波找到其丈夫申某，称现在做生意缺钱，要申某借5万元给他，每月回报2000元钱。2014年1月2日上午，蔡某转了5万元给杨波。后来杨波给了1.2万元、1万元现金作为回��。杨波在第二次给钱的时候，跟申某讲他在新疆搞了一个项目，需要资金周转，要申某再借给他10万元钱，每月4千元的回报。2014年12月7日上午，蔡某转了10万元钱到杨波的卡上，钱借给杨波之后，杨波连续四个月每个月支付了4千元回报（即1.6万元）。（3）杨波建设银行卡交易记录，证明蔡某2014年1月2日、2014年12月7日分别转账存入该卡5万元、10万元。（4）存款凭条，证明2014年1月2日，蔡某转账5万元给杨波，2014年12月7日转账10万元给杨波。被告人杨波及其辩护人当庭辩称其在申某、蔡某处拿的15万元是借不是骗取。经查，根据被告人杨波的供述、被害人蔡某的陈述，均证实了杨波因为做生意缺资金，找申某借钱，而实际上杨波并没有做什么生意，杨波虚构了事实，骗取了申某夫妇的15万元。故该15万元应认定为犯罪金额。另��以下经庭审举证、质证的综合证据证明：（1）证人陈某甲的证言，证明五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司未和杨波签订设备租赁合同，三份合同号为：ZLTD-2013-DH-04、ZLTD-2014-DH-09、ZLTD-2014-DH-15的合同系伪造的。（2）证人包某甲的证言，证明杨波2009年临聘为五矿二十三冶建设集团第三工程有限公司的一位小车司机，2012年年底被该公司解雇；五矿二十三冶建设集团未和杨波签订合同；三份合同（2013年9月27日、2014年3月21日、2014年7月26日杨波和二十三冶建设集团有限公司第一工程分公司采购管理部签订的设备租赁合同）系伪造的。（3）证人杨某的证言，证明其弟弟杨波的职业不固定，2009年-2012年左右他在西安帮湖南二十三冶公司的项目经理包经理开车；2012年左右又在株洲帮一家搞手机配件的老板开车；去年他又先后承包了建筑公司的塔吊，今年上半年又说承包了一些土方。反正这些都是他自己说的，杨某也没有实地去看过。（4）证人傅某的证言，证明2015年7月8、9日的样子，当时杨波说自己在新疆跟别人合伙做厂房出事了，在株洲没有生意可以做了，想出去做点生意，傅某就要他到贵州晴隆县其堂弟傅滔那去看看。但杨波在走之前就把那辆朗逸的小车以8万元的价格卖掉了，说要还华夏银行的贷款，然后杨波把钱存进他姐姐杨某的账户里，要杨某帮他还。（5）被告人杨波的供述，证明杨波大部分的钱是打牌输掉了，其中有一次输了有10余万元钱。当时李某乙质疑杨波后，杨波也察觉到自己骗他们的事情会露陷，怕他们知道了事情的真相，于是就将手机低价卖掉，手机卡丢掉，不让他们找到自己，接着，杨波在2015年7月9日把上海大众朗逸牌的车子以8万元钱价格卖给了株洲市二手车交易市场，接着立即将卖车的钱存到了其姐姐杨某的账上，然后又带着一些钱，带着女朋友傅某在2015年7月11日逃到了贵州晴隆县一个偏僻的地方，杨波自己根本不用电话，也不跟任何人联系，就是怕他们找到自己，也怕被公安机关抓获。（6）企业注册登记资料以及五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司提供的该公司物资设备部改名前的印章和目前的印章，证明五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司的公司名称、历次注册变更情况；五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司采购管理部于2013年6月改为物资管理部，印章也由“二十三冶集团第一工程有限公司采购管理部”改为“五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司物资设备部”。（7）设备租赁合同三份（合同号分别是：ZLTD-2013-DH-04、ZLTD-2014-DH-09、ZLTD-2014-DH-15），证明杨波伪造了三���与五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司物资设备部签订的设备租赁合同。（8）聊天记录截图，证明2015年6月份李某乙向杨波催还工程款、分红等经过。（9）身份证明材料，证明杨波在犯罪时已达到刑事责任年龄。（10）查获经过、在逃人员登记／撤销表，证明杨波系被抓获归案的。（11）杨某建设银行卡（卡号：62×××75）开户资料及2014年7月至2015年7月交易记录及余额；牛倩建设银行（卡号：62×××92）余额情况，证明杨某该建行卡于2015年7月9日现金存入8万元；牛倩该建行卡2015年7月13日账户可用余额0元。（12）冻结存款通知书，证明茶陵县公安局冻结了杨某银行卡上的八万元钱。经庭审查明，该钱系杨波将卖车所得的8万元转给其姐杨某的，杨波当庭也表示愿意将这8万元退赔给被害人。本院认为，��告人杨波以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨波被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨波违法所得的财物，依法应当返还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨波的刑期从2015年8月13日起至2027年8月12日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨波将犯罪所得赃款人民币八十三万七千九百元在本院判决生效后三十日内���赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李温鑫人民陪审员  谭振清人民陪审员  龙 涛二〇一六年三月九日书 记 员  刘 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额��第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的���以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。