wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0411行审123号申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：陈雄飞，局长。被执行人：嘉兴市长青实业有限公司，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：陈祥峰。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年3月21日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]6—076号行政处罚决定书中的下列内容：责令被处罚人收到本机关送达行政处罚决定书之日起15日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的20平方米土地上建造的20平方米的水泥场地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年12月31日作出行政处罚决定，并于当天向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的“责令被处罚人收到本机关送达行政处罚决定书之日起15日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的20平方米土地上建造的20平方米的水泥场地”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月3日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年12月31日作出的秀综执罚决字[2015]6—076号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“拆除非法占用不符合土地利用总体规划的20平方米土地上建造的20平方米的水泥场地”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区王江泾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈宝庆审 判 员  刘晓序代理审判员  林幸宇二〇一六年三月二十八日书 记 员  王贇洁
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更1175号罪犯渠小平，现在河北省女子监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）唐刑初字第6号刑事判决，以被告人渠小平犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五十万元。河北省高级人民法院于2007年8月11日作出（2007）冀刑二终字第65号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2012年4月9日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2014年1月3日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯渠小平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯渠小平在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯渠小平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯渠小平减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年2月23日起至2023年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一六年三月二十五日书记员 王 帆
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙刑更00163号罪犯吕兰珍，女性，1975年11月4日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市中级人民法院作出（2013）浙杭刑初字第166号刑事判决，以吕兰珍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人吕兰珍不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2013年12月03日以(2013)浙刑一终字第216号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持并核准原判。判决裁定发生法律效力后交付执行。浙江省女子监狱提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱建议书认定，罪犯吕兰珍在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。经审理查明，罪犯吕兰珍贩卖毒品罪，被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2013年12月13日交浙江省女子监狱。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯吕兰珍确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯吕兰珍在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吕兰珍的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚朝华代理审判员  孙卫华代理审判员  李良勇二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 莹??
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0503民初3号原告郭自力,男,汉族,住四川省泸州市江阳区。被告左福国，女，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告陈永兹，女,汉族，住四川省泸州市纳溪区。法定代理人左福国,系被告陈永兹的母亲。被告陈茂，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告唐德珍，女，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告郭自力与被告陈光祖、左福国合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案，由本院代理审判员汪永燕适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理后，被告陈光祖于2016年1月13日死亡，本院依法追加陈光祖的法定继承人陈永兹、陈茂、唐德珍为本案被告参加诉讼，于2016年3月24日再次公开开庭进行了审理。原告与被告左福国到庭参加了诉讼，被告陈永兹、陈茂、唐德珍经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭自力诉称,被告左福国与陈光祖系夫妻关系。2014年1月28日，原告、陈光祖与案外人合伙承揽工程完工结算后，陈光祖向原告出具了《欠条》，载明陈光祖欠原告现金260000元，于2014年3月30日前归还。因陈光祖一直未履行还款义务，原告于2016年1月4日向法院起诉要求陈光祖及其妻子左福国共同还款，但陈光祖在诉讼中死亡，现要求陈光祖的妻子即被告左福国承担归还260000元及利息责任，继承人陈永兹、陈茂、唐德珍在继承遗产的范围内承担还款责任。被告左福国辩称，原告所述属实，因陈光祖生病死亡后，经济困难，无力还款，待收到工程欠款后再偿还原告。被告陈永兹辩称，自愿放弃继承其父陈光祖的遗产，不承担还款义务。被告陈茂未到庭答辩，但向本院提交了自愿放弃继承的书面意见。被告唐德珍未答辩。经审理查明，被告左福国与陈光祖系夫妻关系。2010年7月3日，原告、陈光祖与案外人罗勇三人各出资500000元，合伙共同承建四川省阿坝州金川县工商局个私协会消委及职工安居房综合楼工程。工程完工后，于2014年1月28日经原告与陈光祖进行结算，陈光祖尚欠原告260000元，陈光祖当即向原告出据260000元《欠条》一张，约定于2014年3月30日前归还，但至今未履行还款义务。2016年1月4日，原告以陈光祖与其合伙期间尚欠260000元款项未支付，且该债务属左福国与陈光祖婚姻关系存续期间的共同债务为由，起诉要求陈光祖与被告左福国二人共同偿还。在案件的审理过程中，陈光祖于2016年1月13日死亡。陈光祖死亡后的遗产：位于纳溪检察院家属区2单元5号楼9号的住房一套，但未对遗产进行分配，本院依法将其法定继承人除本案被告左福国外，陈光祖长子陈茂、次女陈永兹、母亲唐德珍追加为本案被告。唐德珍共生育有包括陈光祖在内4个儿子、1个女儿，除陈光祖外，其余均在世。庭审中，原告自愿放弃利息请求。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的原、被告身份证复印件、合伙协议原件、欠条原件、放弃继承书以及本院调查唐德珍、左福国的笔录予以证明。本院认为，上述书证均系原件，内容清楚，被告左福国也予以认可，符合证据的真实性、客观性和关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与陈光祖等人合伙共同出资承建的工程完工结算后，陈光祖欠原告260000元，并向原告出据了欠条，裁明了还款时间，但陈光祖未按约还款，该债务是在被告左福国与陈光祖婚姻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，原告向本院起诉后，在本案的诉讼过程中，陈光祖死亡，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，因此，原告起诉要求被告左福国归还欠款的请求本院予以支持。本案在诉讼过程中，陈光祖遗产的法定继承人即本案被告陈永兹、陈茂放弃继承遗产，唐德珍未明确表示放弃继承权，根据《中华人民共和国共继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人的债务，以遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应承担的债务可以不负偿还责任”的规定，对原告要求继承人被告唐德珍在继承遗产限额的范围内承担债务的请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第二百零六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国共和国婚姻法》若干问题的解释〉第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国共继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈光祖欠原告郭自力260000元，由被告左福国、唐德珍共同偿还，但唐德珍仅在继承陈光祖遗产实际价值限额内承担还款责任；前述款项限于本判决生效后十五日内支付。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告左福国承担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  汪永燕二〇一六年三月二十四日书 记 员  胡 浩
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1204民初892号原告孙某。委托代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告丁某。本院在受理原告孙某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。审判员  王亚萍二〇一六年三月七日书记员  张晓星
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审21号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人杜景伟，农民。被申请执行人陶银芬，农民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年3月23日向本院提出申请强制执行前政计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人杜景伟、陶银芬履行社会抚养费72472元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年7月31日作出的前政计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人杜景伟、陶银芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，只于2016年3月4日缴纳社会抚养费20000元，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定其余社会抚养费72472元的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年7月31日作出的前政计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑小明审 判 员 丁敏强审 判 员 张国琴二〇一六年三月二十四日代书记员 叶海敏
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0322刑初111号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人宋某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月13日被沛县公安局取保候审，2016年3月30日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕，现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人宋某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月30日22时许，被告人宋某在沛县杨屯镇杨屯街郑某经营的名烟名酒店门口，看到该店门口LED显示屏上有其表哥宋某欠债不还等字样，遂在路边捡起石头将LED显示屏砸坏，后石头落下时砸坏下面停放的轿车。经鉴定，被毁LED显示屏及汽车损失价值人民币5382元。另查明，被告人宋某于2015年7月13日主动到公安机关投案，并交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，被告人宋某的户籍证明，沛价证刑（2015）136号、223号关于被毁物品的价格鉴定意见，被毁物品照片、接受证据清单、视听资料说明书及光盘、情况说明及鉴定说明，被害人郑某的陈述，证人吕某、开某的证言，被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人宋某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人宋某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人宋某犯故意毁坏财物罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。其主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首，本院决定对其从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵新沛二〇一六年三月三十日书记员  梁 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初1178-1号原告尹志敏，女，1965年9月9日出生，汉族，住莱州市。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司。法定代表人刘庆刚，董事长。被告刘庆刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住莱州市。被告刘春丽，女，1976年1月14日出生，汉族，住莱州市。本院在审理原告尹志敏与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、刘庆刚、刘春丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告莱州裕鑫搪瓷有限公司所有的位于莱州市虎头崖镇西大刘村的厂房（保全标的额52.5万元），并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告莱州裕鑫搪瓷有限公司所有的位于莱州市虎头崖镇西大刘村的厂房（保全标的额52.5万元）（详见查封财产清单）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被告莱州裕鑫搪瓷有限公司保管。查封期限为三年。需要续行查封的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年三月十七日书记员  李克仁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第02539号原告ＸＸ鹏。委托代理人王凤民（受ＸＸ鹏特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被告无锡市大金机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安区友谊路28-3号。法定代表人华欲超，该公司总经理。原告ＸＸ鹏与被告无锡市大金机械制造有限公司（以下简称大金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ鹏及其委托代理人王凤民到庭参加了诉讼，被告大金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ鹏诉称：其为大金公司员工，大金公司尚结欠其工资31500元，经催讨，大金公司法定代表人华欲超向其出具了欠条并承诺于2015年9月15日前付清，但至今未支付任何款项，现诉至法院，要求大金公司支付其剩余工资31500元。被告大金公司未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，大金公司法定代表人华欲超向ＸＸ鹏出具了欠条，载明“今大金公司欠职工ＸＸ鹏2014年1月至2014年12月在职期间剩余工资31500元，此工资欠款在2015年9月15日前付清。”欠款单位为大金公司，落款为华欲超签名。以上事实由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。ＸＸ鹏主张的劳动报酬有华欲超签名的欠条为凭，大金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩与质证的权利，故本院对欠条的真实性及ＸＸ鹏主张的欠款事实予以确认。ＸＸ鹏要求大金公司支付劳动报酬31500元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：大金公司于本判决发生法律效力之日起立即支付ＸＸ鹏劳动报酬31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，公告费600元，合计1188元，由大金公司负担。该款已由ＸＸ鹏预付，大金公司于本判决发生法律效力之日起将应承担部分径付ＸＸ鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  陆惠良人民陪审员  李娟英二〇一六年三月八日书 记 员  朱佳莉本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初668号原告赖永福，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被告赖喜生，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住上杭县。原告赖永福与被告赖喜生买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖永福到庭参加诉讼，被告赖喜生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖永福诉称，原告赖永福从事河沙生意，被告赖喜生从事建筑沙石运输，2012年起被告多次从原告处购买河沙，截止2014年1月30日被告欠原告6500元，原告多次要求被告清偿，被告以各种理由拖欠不还。为此，请求判令：被告立即向原告支付欠款6500元。被告赖喜生未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。经审理查明，2012年至2013年间，被告赖喜生多次从原告赖永福处赊购江西沙，2014年1月，经双方结算，被告赖喜生尚欠原告沙款6890元，经原告催要后，被告赖喜生支付沙款390元。2014年1月30日，被告赖喜生向原告出具欠条一张，载明：“今欠赖永福沙款陆仟五佰元整（6500元）。经欠人：赖喜生。2014.1.30。”立条后，被告至今未付分文沙款，经催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告向本院提供的欠条一张及原告在庭审中的陈述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告赖永福与被告赖喜生之间的买卖关系明确、合法、有效，被告赖喜生欠原告沙款的事实清楚，证据充分。原告要求被告赖喜生支付尚欠沙款6500元，理由正当，本院予以支持。被告赖喜生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖喜生应在本判决生效之日起十日内归还原告赖永福欠款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告赖喜生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员  廖小妹二〇一六年三月三十日代理书记员  游福芳附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附申请执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第5788号原告：姚文龙。委托代理人：吴俊。委托代理人：虞丹东。被告：杨以胜。原告姚文龙为与被告杨以胜追偿权纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判。后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告姚文龙的委托代理人虞丹东到庭参加了诉讼，被告杨以胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚文龙起诉称，2013年11月18日，被告向兴业银行股份有限公司义乌分行（以下简称兴业银行义乌分行）申请旅游借款5万元。借款到期后，被告没有按约归还，经兴业银行义乌分行要求，原告为被告代偿本金50000元、利息422.22元、罚息235.3元，合计50657.52元。为此，请求判令：被告归还原告代偿款50657.52元，并支付利息损失（从2014年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。被告杨以胜未有答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2013年11月18日，被告向民泰银行义乌分行借款50000元用于旅游消费，借款期限为一年，年利率为8%，还款方式为按约付息，到期一次还本。上述借款由原告提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按约还款，兴业银行义乌分行向原告主张保证责任，原告于2014年12月11日为被告代偿本金50000元、利息422.22元、罚息235.3元，合计50657.52元。被告至今未将上述代偿款归还原告。上述事实，有原告提供的兴业银行个人旅游借款申请书复印件一份、担保声明书一份、客户还款明细清单一份、主动还款凭证一份及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，为债务人提供保证的第三人，在承担保证责任后有权向债务人追偿。本案原告为被告代偿借款本息50657.52元后有权向被告追偿。原告要求从代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付代偿款的利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨以胜于本判决生效后五日内归还原告姚文龙代偿款人民币50657.52元，并支付利息损失（利息损失从2014年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，由被告杨以胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1114元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  楼煜波人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年三月十四日书 记 员  陈雪姣
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保100号申请人：陈长波，男。被申请人：陈维军，男。申请人陈长波与被申请人陈维军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月7日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁B号重型普通货车，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县宇停车场内的鲁B号重型普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年三月七日书记员  曹月凤
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初277号原告田月肖。被告马丽娟。本院在审理原告田月肖诉被告马丽娟借款纠纷一案中，原告田月肖于2016年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告田月肖的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田月肖撤回起诉。案件受理费288元，由原告田月肖负担。审判员  赵丽丽二〇一六年三月二十三日书记员  王新伏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初330号原告莫仁高娃，女，1964年8月4日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人李月明，法律服务所法律工作者。被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会法定代表人大锁所职务嘎查达原告莫仁高娃诉被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫仁高娃的委托代理人李月明、被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会法宝代表人大锁所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫仁高娃诉称，我丈夫于1987年-2006年任金宝屯镇乌布协日嘎嘎查（原西古力古台嘎查）村长，于1996年至2006年间我丈夫经我手给被告方先后垫资120254.60元，有政府经营管理站台账为证。数年间，我多次向村委会索要，被告方均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还欠款本息合计120254.60元，其中2001年12月30日欠款本金8500.00元约定按3%计息，起诉时按照2%计算自2001年12月30日至2006年3月10日共计50个月11天，利息为8560.00元，其余借款均只主张本金返还。被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会法宝代表人大锁所辩称，我方对欠款金额本金及利息都认可。经审理查明，1999年至2008年原告丈夫额尔敦吐任原金宝屯镇西古力古台嘎查村长期间，经原告手为被告方借款或垫付村集体用款23笔，本息共计120254.60元，上述欠款均记载于金宝屯镇农牧业服务中心账目中。此款后经原告多次索要，被告以种种理由拖拒还款。故原告诉至本院，要求给付被告所欠款本息合计120254.60元。证明上述事实的证据有，原告提交的金宝屯镇农牧业服务中心账目及票据复印件共40页，及原被告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告莫仁高娃诉被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告民间借贷关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会给付原告莫仁高娃欠款本金111694.60元，利息8560.00元，本息合计120254.60元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取1353.00元，由被告金宝屯镇乌布协日嘎嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包哈达二〇一六年三月八日书记员  孙佳丽《合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07771号原告饶光伦,男,汉族,1964年10月14日出生。被告徐达,男,汉族,1979年6月29日出生。原告饶光伦与被告徐达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告饶光伦到庭参加诉讼，被告徐达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶光伦诉称：2015年9月20日被告以资金周转困难为由向原告借款34500元，口头约定借款期限1月。原告催收未果遂诉至人民法院，请求被告返还借款34500元及从起诉之日起至付清本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告徐达未提供书面答辩意见。原告饶光伦为证明其主张，向本院提交了借条原件一份。拟证明：被告于2015年9月20日向原告借款34500元。被告徐达未向本院提供证据，亦未发表质证意见。本院对证据的认证情况：由于原告提供的证据系书证原件，故本院确认其真实性、合法性与关联性。本院查明：被告以做生意资金周转困难为由向原告表示需借款34500元，原告于2015年9月20日向被告支付现金34500元，被告于2015年9月20日向原告出具借条一张，借条载明：借到饶光伦现金34500元。原告向被告催收未果，遂于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院认为:由于被告因做生意资金周转困难而与原告形成了借款合意，并以借条书面记载了借、贷主体，借款金额、时间等条款，故双方之间依法成立了借款合同。由于借款合同于贷款人提供借款时生效，原告已于2015年9月20日向被告提供借款34500元；因此，原、被告之间的借款合同已生效。生效合同对当事人双方具有法律约束力，原、被告应按合同约定或者法律规定完全履行义务；否则，应承担违约责任。由于原、被告未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还；因此，原告关于被告返还借款34500元的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以主张自起诉之日起不超过年利率6％支付资金占用期间利息；因此，原告关于从起诉之日起至付清本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐达于本判决生效之日起十日内归还原告饶光伦借款本金34500元并支付利息，利息从起诉之日起至还清本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费560元，共计1222元，由被告徐达负担1222元，（已由原告垫付560元，应由被告径付原告560元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年三月三十一日书 记 员  唐 铭
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更784号罪犯张庆元，男，1965年5月17日出生，朝鲜族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。上海市长宁区人民法院于2008年9月9日作出（2008）长刑初字第355号刑事判决，以被告人张庆元犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金26000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年5个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2019年10月9日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯张庆元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张庆元在2013年、2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬5次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张庆元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯张庆元减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年5月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁宁审判员  杨志坚审判员  琚红彬二〇一六年三月十四日书记员  李 静
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初236号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人方某，中专。因本案，于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]157号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年6月28日晚，被告人方某与被害人曾某吃宵夜时发生口角，随即发生打斗，后双方到清水河派出所进行了调解处理。同年7月27日7时许，被告人方某在罗湖区清水河大地苑看到被害人曾某后，欲对其进行报复，遂在附近的垃圾桶内找到了一把40公分长、5公分宽的西瓜刀，趁曾某不备，冲到其面前向其左脸部砍了一刀，曾某下意识的用左手去遮挡，第二刀砍到了其左小臂，曾某随即转身跑开，被告人方某未追到，就将砍人的西瓜刀随手丢弃在路边，后逃离现场。经鉴定，被害人曾某所受损伤属轻伤一级。2015年12月10日，公安民警在东莞市石碣镇日升玩具厂宿舍501房将被告人方某抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.书证：民间纠纷受理表、调解笔录、人民调解申请书、人民调解协议书、收条、病历、录像截图、被告人身份信息；2.证人证言：证人何某的证言、民警出局的抓获经过；3.被害人陈述：被害人曾某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人方某对犯罪事实供认不讳；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘察笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；7.视听资料：案发现场监控视频。公诉机关认为，被告人方某的行为已构成故意伤害罪。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人方某承认控罪，但辩解是因为被害人之前将其打得流鼻血，其才找对方，其只砍了被害人第一刀，没有砍第二刀。经审理查明，公诉机关指控被告人方某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人方某违反国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人方某犯故意伤害罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。本案中，被害人曾某在案发后第一时间报案，详细陈述了其被伤害的经过，其陈述与监控录像、伤情鉴定结论、书证、现场勘验笔录等证据能够相互印证，足以认定被害人的伤情系被告人方某的犯罪行为所致。故被告人方某关于其没有砍被害人第二刀的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。据此，本院不予认定被告人方某具有坦白情节。鉴于被告人方某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2017年6月9日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  战和祥人民陪审员  钟悦欢二〇一六年三月十一日书 记 员  沈斯琪(2016)粤0303刑初236号第3页，共3页
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1005号原告俞某某，男，1961年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告卞某某，女，1954年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。本院在审理原告俞某某诉被告卞某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告俞某某撤回起诉。本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  王爱铭二〇一六年三月十日书记员  黄庆楠附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初49号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人池柳玉，女，1964年1月6日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）76号起诉书指控被告人池柳玉犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员阮路远出庭支持公诉，被告人池柳玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2012年6月至2015年4月，被告人池柳玉发起300元上标、500元下标的互助会11场，吸收陈某甲、颜某某、陈某乙等会员共计685人次入会。至2015年8月倒会，非法吸收公众存款计人民币10820844元（币种，下同），造成报案的11名会员直接经济损失共计925010元。2015年11月5日，被告人池柳玉在宁德市蕉城区霍童镇霍童村下街6号被宁德市公安局蕉城分局抓获。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为被告人池柳玉违反金融法规，扰乱金融秩序，以民间互助会形式非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人池柳玉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年6月15日至2015年4月1日，被告人池柳玉以民间互助会形式，先后发起300元上标会四场、500元上标会七场，吸收陈某甲、颜某某、陈某乙等会员共计685人次入会，非法吸收公众存款共计10820844元。至2015年8月倒会，造成报案的11名会员直接经济损失共计925010元。2015年11月5日，被告人池柳玉被宁德市公安局蕉城分局抓获归案。上述事实，被告人池柳玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、颜某某、陈某乙等11名证人的证言、互助会会单、已交会款确认单、收款收据、福建德润会计师事务所有限责任公司闽德润专审（2016）12号司法鉴证专项报告、银行交易明细、房屋登记信息证明、抓破获经过、户籍证明、被告人池柳玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池柳玉违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计10820844元，数额巨大，且造成会员经济损失达925010元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人池柳玉能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人池柳玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日至2019年2月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。）二、责令被告人池柳玉于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币925010元，返还各会员。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小连人民陪审员  林宏斌人民陪审员  张春霞二〇一六年三月二十八日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于第规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初561号原告：沈阳维硕精密电镀有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨沛东，系该公司总经理。委托代理人：刘文辉，男，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：杜海鹏，系该公司董事长。委托代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。委托代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。本院在审理原告沈阳维硕精密电镀有限公司与被告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳维硕精密电镀有限公司撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告沈阳维硕精密电镀有限公司负担。审判员  王英二〇一六年三月二十四日书记员  邹冰
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初682号原告：潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道汉江西街。法定代表人：杨春彬，董事长。被告：范子秋。被告：潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号。法定代表人：范子秋，经理。被告：山东巨龙实业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开发区。法定代表人：王信军，经理。被告：王伟霞。被告：王信军。本院在审理原告潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司与被告范子秋、潍坊华东汽车配件有限公司、山东巨龙实业发展有限公司、王伟霞、王信军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告范子秋、潍坊华东汽车配件有限公司、山东巨龙实业发展有限公司、王伟霞、王信军的相关财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告范子秋、潍坊华东汽车配件有限公司、山东巨龙实业发展有限公司、王伟霞、王信军名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  左希君审判员  吉延东审判员  王 宏二〇一六年三月二十一日书记员  宫玉峰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣02刑更59号罪犯黄晶，男，1986年11月20日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2007年3月31日作出（2007）饶中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定黄晶犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月3日、2012年4月13日、2013年11月28日分别经本院刑事裁定减刑一年零五个月、一年零五个月，剥夺政治权利改为二年，一年零三个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晶在2013年9月至2015年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬4次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯黄晶的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄晶在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晶减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自二00六年四月二十六日起至二0一六年三月二十五日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张旭东代理审判员  占丽媛代理审判员  贾 珺二〇一六年三月十一日书 记 员  曹 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初6558号原告张兴官，男，1960年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告叶永林，男，1956年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告张兴官与被告叶永林民间借贷纠纷一案期间，原告张兴官于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶永林的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人张兴帮自愿以其名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告作担保。本院认为，原告张兴官的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告叶永林的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人张兴帮名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年三月四日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更628号罪犯曾茂林。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年2月12日作出（2010）滨塘刑初字第290号刑事判决，以被告人曾茂林犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）二中刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯曾茂林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年二季度至2015年下半年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯曾茂林在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年二季度至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯曾茂林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾茂林减去有期徒刑十个月，罚金人民币20万元不变。（刑期自2010年1月25日起至2022年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年三月十八日书记员  仝伟奇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特360号申请人：王纪刚。申请人：黄晨辉。申请人：虞超央。申请人：虞露挺。申请人：沈宝。本院于2016年3月17日受理了申请人王纪刚、黄晨辉与申请人虞超央、虞露挺、沈宝关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员王传亭审查此案，现已审查完毕。申请人王纪刚、黄晨辉与申请人虞超央、虞露挺、沈宝因健康权纠纷，于2016年3月16日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人虞超央、虞露挺、沈宝一次性赔偿申请人王纪刚、黄晨辉经济损失2700元；二、申请人虞超央、虞露挺、沈宝有关人身伤害损失费自理；二、本起纠纷就此了结，双方当事人再无其他纠葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王传亭二〇一六年三月十七日代书记员 沈佳瑜
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初345号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人严某甲，男，1994年8月2日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月21日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人严某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2016年1月17日4时36分许，被告人严某甲酒后无证驾驶闽B×××××普通二轮摩托车（后载乘客严桥斌、被害人严某乙），途经莆田市城厢区荔城路皇家国际酒店路段时，碰撞被害人袁某驾驶的闽B×××××出租车，造成其本人和被害人严某乙二人受伤、二车受损的交通事故。事后，被害人袁某报警，被告人严某甲被送往莆田市第一医院治疗，公安民警于同日在该医院抓获被告人严某甲。案发后，经鉴定被告人严某甲血液中的乙醇含量为159.349mg／100ml，属醉酒。被害人严某乙的损伤程度属轻微伤。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人严某甲负本事故主要责任，被害人袁某负次要责任，被害人严某乙无责任。指控认为被告人严某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，2016年2月25日，被告人严某甲与被害人严某乙、袁某等达成赔偿协议并取得受害人谅解。上述事实，被告人严某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的证言，酒精检测报告、血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，交通事故现场图、勘查笔录、视频光盘、照片，机动车信息查询，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，常住人口详细查询结果，户籍、前科证明，违法犯罪经历查询情况表，赔偿协议书，谅解书，行政强制措施凭证，抓获经过、破案报告书，调查评估意见书及被告人严某甲的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人严某甲向本院预交罚金人民币2000元。仙游县司法局经审前评估，认为被告人严某甲符合社区矫正条件。本院认为，被告人严某甲在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人严某甲醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，依法应从重处罚。但其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿受害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人严某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曾广霖二〇一六年三月二十九日书记员  邹 雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初71号原告谭某某，女。被告刘某某，男。原告谭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘志平独任审判，代理书记员吴婧担任记录。于2016年3月11日公开开庭进行了审理，本案原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，2000年上半年，原、被告在广东省普宁市打工时相识，于2000年7月28日在澧县澧东乡人民政府登记结婚。2001年4月19日生一子，起名刘某杰。2013年12月31日再生一子，起名刘某轩。因原、被告婚前相识时间短，草率结婚，婚后性格不合，感情不和，加之被告性格暴躁，经常因家务琐事发生争吵、打闹，例如，今年元月11日，双方又因琐事发生争吵，将原告打伤。面对如此的婚姻状况，原、被告多次协议离婚未果，对此，原告具状起诉，请求人民法院依法判决。原告谭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份及原告户口信息复印件一份，拟证明原告的主体身份；2、被告户口信息复印件一份，拟证明被告的主体身份；3、结婚证原件一份，拟证明原、被告是合法婚姻关系；4、婚生子刘某杰，刘某轩的人口信息复印件一份，拟证明刘某杰，刘某轩与原、被告的亲子关系。被告刘某某答辩称：其实两个人结婚这么多年，感情还是有的，我觉得感情并未破裂，只是家庭条件差点，生活比较拮据，为家庭琐事吵闹，我性格确实有点暴躁，但没有将她打伤过，能不离婚尽量不离婚。我最后的意见是不同意离婚。被告刘某某在举证期内未向本院提交任何证据。对原告提交的四份证据，被告均无异议，本院认为上述四份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认下列事实：2000年上半年，原、被告在广东省普宁市打工时相识，于2000年7月28日在澧县澧东乡人民政府登记结婚。2001年4月19日生一子，起名刘某杰，现年14周岁；2013年12月31日再生一子，起名刘某轩，现年2周岁。因原、被告婚后性格不合，加之被告性格暴躁，经常因家务琐事发生争吵、打闹，引起了双方感情不和。原、被告多次协议离婚未果，以致成诉。本院认为：原、被告从相识恋爱到登记结婚，虽然时间不是很长，但婚后十五年来双方能共同生育二子，说明双方是建立了一定夫妻感情的。虽然共同生活期间，夫妻吵架常有之，但只要在今后的生活中彼此多关心、多交流，互谅互让，努力改善夫妻关系，化解家庭矛盾，仍有和好共同生活的可能。同时原告在本案中也未提供婚姻法规定的符合离婚条件的证据，不能证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告谭某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  刘志平二〇一六年三月二十一日代理书记员  吴 婧附本案相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1314号原告：李杏丽。被告：胡南昌。被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市解放街8号供销大厦5楼。法定代表人：郑钱法。委托代理人：陈巧烨，系公司员工。原告李杏丽与被告胡南昌、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“联合财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告李杏丽、被告胡南昌、被告联合财险永康公司的委托代理人陈巧烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年5月20日9时许，被告胡南昌驾驶浙G×××××号轿车从下前线左转经330国道时与在路口人行横道线上的行人原告李杏丽发生碰撞，造成原告李杏丽受伤的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，被告胡南昌负事故的全部责任。另查明，浙G×××××号投保于被告联合财险永康公司，事故发生在保险期间。为此，请求判令：1、由各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计25757.33元（赔偿清单：医疗费19716.33元、误工费1041元、精神损失费5000元）。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。3、永康市第一人民医院病历、医疗发票，证明原告的医疗经过、医疗费用。4、医疗证明单，证明原告的建休时间。被告胡南昌答辩称，发生事故属实，事故后已支付医疗费959.6元。提交门诊发票三张，证明垫付费用的事实。被告联合财险永康公司答辩称，标的车在我司投保了交强险、商业险及不计免赔险，在双证有效的前提下，愿意承担赔偿责任。医疗费需扣除非医保，原告修复的牙齿认可800元／颗，误工费认可74元／天，原告未有伤残，精神损失费不认可，诉讼费不予承担。对原告提交的证据，经各被告质证均无异议，本院予以确认。经审核，原告李杏丽的医疗费为20150.93元，被告联合财险永康公司提出医疗费需扣除非医保的意见，未提交相关证据证明，不予采纳。原告主张的误工费合理，予以支持。原告未有伤残，精神损害抚慰金不予支持。被告胡南昌提交的证据，原告无异议，被告胡南昌已支付医疗费用959.6元，本院予以确认。经审理查明：2015年5月20日9时许，被告胡南昌驾驶浙G×××××号轿车从下前线左转经330国道时与在路口人行横道线上的行人原告李杏丽发生碰撞，造成原告李杏丽受伤的交通事故。经永康市交通警察大队出具第5104号事故责任认定，被告胡南昌负事故的全部责任。原告李杏丽经永康市第一人民医院治疗，化去医疗费用20150.93元。另查明，浙G×××××号车投保于被告联合财险永康公司，事故发生在保险期间。被告胡南昌已垫付医疗费959.6元。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队所作的责任认定无异议，本院予以确认。被告联合财险永康公司提出扣除非医保用药的意见，不予采纳。原告主张的误工费合理，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，不予支持。原告李杏丽因本次事故造成的合理损失为：医疗费20150.93元、误工费1041元，合计21191.93元。本起事故中，被告胡南昌负事故的全部责任，故被告联合财险永康公司作为浙G×××××号车的保险人，应在保险范围内赔偿原告李杏丽各项损失共计21191.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告李杏丽因交通事故造成的各项损失共计21191.93元（其中959.6元支付给被告胡南昌，余款20232.33元支付给原告李杏丽），款限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告李杏丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告胡南昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱子云二〇一六年三月二十一日代书记员 李美霞
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕宝商初字第759号原告张晓馗，公民身份号码2304221955********，男，1955年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县绥滨农场2委**栋*号。被告柳月英，公民身份号码2304221962********，女，1962年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨农场场部，现下落不明。原告张晓馗因与被告柳月英追偿权纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告负担。审 判 长  张金星审 判 员  张 焱人民陪审员  张 磊二〇一六年三月二十三日书 记 员  李海凤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0103执91号申请执行人帕提古丽·尼亚孜。被执行人车新霸。本院在执行帕提古丽·尼亚孜与车新霸劳务合同纠纷一案中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人帕提古丽·尼亚孜同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民小额字第69号民事调解书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 牛少林审判员 贺 帅二〇一六年三月三十一日书记员 张 杨
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初485号原告：唐上景，男，汉族，1964年2月25日出生，住广东省连州市，委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。委托代理人：许多，系广东岭南律师事务所实习律师。被告：廖阳朝，成年，住湖南省嘉禾县，被告：廖柱国，成年，住广东省佛山市南海区，被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心南海支公司（以下简称天安保险公司），住所地：佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，注册号：440682500005551。负责人：张志河。委托代理人：温静仪，女，汉族，1982年7月30日出生，住广东省佛山市禅城区，系公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失合计182916.92元；2.三被告承担本案诉讼费用。被告天安保险公司辩称：1.对原告的各项主张的意见具体详见附表。2.诉讼费不应由被告天安保险公司承担。被告廖阳朝、廖柱国没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2015年8月20日3时00分许，唐上景驾驶粤Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至南海区××佛路黄海路段时，与廖阳朝驾驶的湘Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏及唐上景受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖阳朝承担事故的同等责任，唐上景承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第六人民医院住院治疗，9月16日出院，为此共产生了医疗费39596.49元，并产生了外购药品费300元。治疗终结后，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级和一项十级伤残，建议后续治疗费不低于12000元。原告支付了鉴定费2200元。被告天安保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属农村户籍，但事故发生前已在城镇地区生活工作满一年，事发前的平均月收入为3500元。事故发生后，被告廖阳朝向原告垫付了费用5000元，其他被告没有向原告垫付过款项。肇事车辆湘Ｌ×××××号小型轿车的登记权人是被告廖阳朝。该车向被告天安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。上述两保险的被保险人为被告廖柱国。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-3项54396.49元；第4-9项168177.34元（具体详见附表）。原告上述损失合共222573.83元，应由被告天安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共赔付120000元，超出部分102573.83元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担50%的赔偿责任，即需赔偿原告损失46286.92元（已扣除被告廖阳朝垫付的费用5000元）。由于原告的损失已由被告天安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告廖阳朝不需承担赔偿责任。被告廖阳朝垫付的费用5000元可自行向被告天安保险公司申请理赔。被告廖阳朝、廖柱国经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失166286.92元予原告唐上景。二、驳回原告唐上景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1979.17元（原告已预交），由原告唐上景负担179.17元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心南海支公司负担1800元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年三月十七日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告天安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费39896.49元没有病历的发票我司不予确认39896.49元（含外购药品费及被告廖阳朝垫付部分）2后续治疗费14500元8000元较为适合或者待实际再主张12000元3住院伙食补助费2500元没有提异议2500元（住院27天×100元/天；原告主张2500元是其对自身权利的处分，本院予以准许）4护理费2500元应按70元/天计算住院天数1890元（住院27天×70元/天）5残疾赔偿金138887.34元申请重鉴138887.34元[定额残疾赔偿金138887.34元(30192.9元/年×20年×23%）；被告天安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许]6鉴定费2200元不应由我司承担2200元7误工费17150元原告按3500元/月计算工资没有依据14700元[3500元/月（平均月收入）÷30天/月×126天（计算至定残前一天）]8交通费3000元要求过高酌定500元9精神损害抚慰金23000元应在重新鉴定后确定伤残等级后再做计算酌定10000元合计243633.83元——222573.83元
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2923民初495号-1原告热合曼肉孜，男，维吾尔族，1975年7月4日出生，住库车县。委托代理人艾尼瓦尔卡德，新疆龟兹律师事务所律师。原告依不拉音阿不地力木，男，维吾尔族，1988年2月1日出生，住库车县。被告甘尚元，男，汉族，1989年4月5日出生，住新疆英吉沙县。被告赵国军，男，汉族，1976年12月18日出生，现住和静县。委托代理人郭廷科，男，汉族，1985年8月1日出生，现住和静县。被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司。地址：库尔勒市石化大道保险大厦。负责人黄一江，该公司经理。委托代理人杨忠伟，中国人民财产保险股份有限公司库车支公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司。地址：库车县胜利路***号。负责人伍新明，该公司经理。委托代理人杨忠伟，该公司员工。本院在审理原告热合曼肉孜、依不拉音阿不地力木诉被告甘尚元、赵国军、中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告热合曼·肉孜于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告热合曼肉孜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告热合曼肉孜撤回起诉。本案案件受理费8191元，依法减半收取为4096元，由两原告自行承担。审 判 长 马  俊  杰审 判 员 张  桂  茹人民陪审员 阿依吐松买买提二〇一六年三月二十四日书 记 员 牟  艳  莉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1516号原告李恒，男，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人赵奎，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人陈明兰，该公司董事长。原告李恒与被告重庆福希建材有限公司(以下简称“福希建材”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李恒的委托代理人赵奎到庭参加了诉讼，被告福希建材经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李恒诉称，2015年8月28日，其与被告签订了《销售合同》，约定由其为原告提供监控器材并安装。其按照合同履行了义务，被告却未按期支付安装监控器材费用6210元。后多次催收无果，为维护其合法权益，遂依法起诉，请求法院判令被告支付安装监控器材费6210元。本案诉讼费由被告承担。被告福希建材未作答辩。经审理查明，2015年原告为被告福希建材提供并安装监控设备一套。因未支付货款，被告于2015年11月2日向原告出具了《欠条》，该欠条载明：“今欠李恒安装监控器材费用共计（大写：陆仟贰佰壹拾元正）小写￥6210元。欠款人：重庆福希建材有限公司（公章），2015年11月2日。”后因原告向被告催收无果。原告起诉来院，诉请如前。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据在卷为凭，经审查，足予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间建立了买卖合同关系，双方均应按合同约定履行义务，原告为被告福希建材提供并安装监控设备一套，被告福希建材应支付相应的货款。被告福希建材于2015年11月2日向原告李恒出具欠条对欠款金额进行了确认，故对被告福希建材欠原告李恒货款6210元的事实，本院予以确认。对原告李恒要求被告福希建材给付货款6120元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆福希建材有限公司于本判决生效后五日内向原告李恒支付货款6210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆福希建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 萍二〇一六年三月十一日书记员 谢伯艳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第2936号原告：林萍，农民。委托代理人：张庆军，农民。被告：辛德君，农民。被告：孙娟，农民。原告林萍诉被告辛德君、孙娟为生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法审判长张海川、代理审判员乔楠楠、代理审判员栾改霞适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，张庆军于2012年9月11日，与被告辛德君因琐事发生争执，原告林萍前去拉仗，被告辛德君用脚将原告踢倒，受伤住院，共花费医疗费是4540元，其余的费用是护理费100元*13天=1300元、营养费100元*20天=2000元、误工费一个月2000元，以及精神损害赔偿费2000元，合计11840元。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：判令被告给付医药费及误工费精神补偿费1.184万元。被告辛德君辩称，不同意原告的诉讼请求。被告于2012年9月11日与案外人张庆军由琐事发生争执，原告与发生的现场有20米远，被告与原告并没有身体的接触，被告也没有侵权的行为，与被告没有因果关系，原告所诉求的理由是不成立的，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。原告自己承担本案的诉讼费用。被告孙娟辩称，同意辛德君意见。经审理查明：2012年9月11日辛德君、孙娟与张庆军（原告林萍儿子）、于玲（原告林萍儿媳）因琐事发生争执，普兰店公安局出具公安行政处罚决定书四份，分别给予辛德君行政拘留五日、张庆军罚款五百元、孙娟罚款二百元、于玲罚款二百元的行政处罚。四份行政处罚决定书中没有涉及原告与二被告之间的行政处罚。原告在本次冲突中倒地受伤，住院13天，共花费医疗费4546.5元。本院所确认的上述事实，有原告提供的普兰店公安局莲山派出所《情况说明》一份、普兰店市莲山中心卫生住院病志一份、住院医疗费收据及住院明细各一份、大连急诊医疗手册一份、瓦房店中心医院门诊收据4张、急诊手册一份、收据一份，本院前往普兰店公安局莲山派出所调取的《讯问笔录》及原、被告的陈述笔录在案为凭，已经本院的开庭审查及质证，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为对于原告受到的人身损害，如何确定侵权人。根据普兰店市公安局莲山派出所询问笔录里的陈述，综合考虑现场见证人的证言及当时的现场情况，本院认定原告林萍在案外人张庆军、于玲与二被告的互殴中受伤。原告、案外人张庆军、于玲在派出所询问笔录中的陈述与二被告的陈述相互矛盾，证人陈某作为原告如何倒地的唯一目击证人，其证言与原告本人的陈述有极大出入，鉴于证人陈某与二被告有利益关系，且是单一的证人证言，本院对陈某的证言不予采信。根据现有的证据本院无法确认原告受到的胸部外伤是参与冲突的何人所为，根据《侵权责任法》第六条之规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本院认为案外人张庆军、案外人于玲及二被告在互殴的过程中，都存在过错，都有可能致原告受伤倒地。关于原告与案外人张庆军、案外人于玲、二被告的责任划分，根据《侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告、案外人张庆军、于玲与二被告是邻居关系，因为汽车碾压井盖发生纠纷，双方应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，进而发生冲突撕扯，原告到达纠纷现场后，亦未能采取正确途径解决纠纷，反而参与辱骂厮打进而受伤，原告对于自身受伤也有过错。故本院认为案外人张庆军、案外人于玲、二被告对原告的受伤应承担主要责任，责任比例为80%，原告对自身受伤应承担次要责任，责任比例为20%。关于二被告应承担的责任比例，普兰店市公安局对案外人张庆军、案外人于玲及二被告的公安行政处罚决定书认定事实清楚，可以作为划分案外人张庆军、案外人于玲及二被告责任比例的依据，本院认为对原告承担赔偿的责任比例分别为案外人张庆军20%、案外人于玲10%、被告辛德君40%、被告孙娟10%。关于原告的损失金额，结合原告提供的医药费票据和用药明细，本院认为合理金额为医疗费：4546.5元；护理费：原告没有提供证据证明陪护人的收入也没有证据证明雇佣陪护人员，故本院认为按照参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天100元较为适宜，合理金额为1300元（13天×100元）；营养费：1300元（100元×13天）；误工费：原告没有提供收入证明，故按照2014年农村居民人均可支配收入计算，合理金额为482元（13547元÷365天×13天）；精神抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条所确定的几种情形，综合考虑本案被告的过错、责任比例等因素，本院对原告请求精神抚慰金的诉讼请求不予支持。以上金额为7628.5元，结合二被告应承担的责任比例，被告辛德君应负担的赔偿金额为3051.4元（7628.5元×40%），被告孙娟应负担的赔偿金额为762.9元（7628.5元×10%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（一）被告辛德君于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告林萍各项经济损失合计3051.4元；（二）被告孙娟于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告林萍各项经济损失合计762.9元。本诉案件受理费收取50元，由被告辛德君承担25元、被告孙娟承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张海川代理审判员  乔楠楠代理审判员  栾改霞二〇一六年三月三十日书 记 员  高秀钰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执250号申请执行人：马振华。被执行人：王永良，现在黄湖监狱服刑。马振华与王永良民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月30日作出（2014）甬镇商初字第440号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2016年2月17日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王永良暂无财产可供执行，申请执行人马振华亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执250号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年三月二十五日代书 记员  杨 威
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执复8号申请复议人（案外人）纪玲。申请执行人陈惠芳。被执行人陈宁。申请复议人纪玲因陈惠芳申请执行陈宁民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（以下至裁定主文前简称清河法院）（2015）河执异字第0046号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，陈惠芳与陈宁民间借贷纠纷一案，清河法院于2011年3月4日作出（2010）河民初字第2591号民事判决：陈宁于本判决生效之日起十日内归还陈惠芳借款400000元及利息45000元，合计445000元。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，陈惠芳向清河法院申请执行。在执行过程中，因陈宁无可供执行财产，清河法院终结执行。2015年9月28日，陈惠芳申请清河法院对陈宁前妻纪玲及其儿子陈子豪名下的财产予以执行。陈惠芳认为2010年6月借款给陈宁时，纪玲为其合法妻子，因陈宁欠债太多，才与纪玲假离婚，现纪玲有工作，应该承担还款责任。清河法院经审查认为：一、陈宁向陈惠芳借款发生在陈宁与纪玲夫妻关系存续期间，其债务应为夫妻共同债务，夫妻双方均有责任偿还，对该债务承担连带责任；现即使离婚也不能免责。二、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项的规定因夫妻共同债务的按照案外人异议审查。清河法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定于2015年12月20日作出（2015）河执异字第0046号执行裁定：追加纪玲为本案被执行人，纪玲按照本院（2010）河民初字第2591号民事判决书对申请执行人陈惠芳承担共同偿还责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出申请复议书及副本1份，向淮安市中级人民法院申请复议。另查明，陈宁与纪玲于2010年10月18日协议离婚。2016年1月5日，清河法院向华泰证券股份有限公司淮安分公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求该公司扣留纪玲工资收入（包括奖金、绩效工资）50万元，每月发给其生活费1500元，余全部扣留。纪玲不服清河法院上述裁定于2016年1月5日向本院提出复议申请称，清河法院追加其为被执行人错误，被执行人债���系陈宁个人债务，未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，不应由其共同承担。申请撤销清河法院的裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。纪玲称陈宁欠陈惠芳的债务系陈宁一方债务，不是夫妻共同债务。其所主张的不承担共同偿还责任涉及实体权利，应通过审判程序判定。清河法院认定陈宁所欠陈惠芳债务为夫妻共同债务，纪玲不服应向清河法院提起诉讼而非向上级法院申请复议。清河法院在裁定中交代“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出申请复议书及副本1份，向淮安市中级人民法院申请复议。”系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：撤销淮安市清河区人民法院2015年12月20日作出的（2015）河执异字第0046号执行裁定，发回该院重新裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董国华审判员  徐海波审判员  邱志敏二〇一六年三月十五日书记员  庄 行
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更737号罪犯唐诗国，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一三年六月二十五日作出（2013）闵刑初字第600号刑事判决，认定唐诗国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年三月十一日提出（2016）沪司狱军减54号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月10日至2016年3月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐诗国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯唐诗国减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐诗国系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯唐诗国的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐诗国在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐诗国减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年1月23日起至2016年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年三月三十日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第2099号申请执行人中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。法定代表人葛权，该支行行长。被执行人石曜榕。被执行人刘昱彤。被执行人龚太彬。被执行人邳州市官湖村镇建设开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人杨世明，该××经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司邳州支行与被执行人石曜榕、刘昱彤、龚太彬、邳州市官湖村镇建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）邳商初字第76号民事判决书书：一、被告石曜榕、刘昱彤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邳州支行借款本金25650.8元及截止2013年10月31日的利息1546.27元、罚息1071.22元（自2013年11月1日之后的利息按照借款合同约定的利率及逾期罚息利率计算至本判决确定的给付之日止），原告为实现债权支付的律师费用2500元。二、被告石曜榕、刘昱彤不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司邳州支行有权依照邳房押字2004-835号房地产抵押合同所抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费556元、公告费600元（原告已预交）合计1156元，由被告石曜榕、刘昱彤负担。被告应负担的案件受理费及公告费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，被执行人银行存款没有存款，通过房产管理中心被执行人房产已被查封、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，邳州市官湖村镇建设开发有限公司申请执行人未提供组织代码。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳执字第2099号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年三月二日书记员 张苗苗
吉林省集安市人民法院行 政 判 决 书（2016）吉0582行初4号原告王立超，男，1941年11月17日生，汉族，集安市人，住所地通化市东昌区。委托代理人焦胜之，男，通化市东昌区法律援助中心。律师。委托权限：代为立案，参加庭审，接收法律文书。被告集安市房屋产权管理中心。法定代表人于宝成，主任。委托代理人董志光，集安市法律援助中心，律师。委托权限：代为承认、放弃、辩论、代领法律文书。委托代理人吕永利，男，集安市房屋产权管理中心交易科长。委托权限：代为承认、放弃、辩论、代领法律文书。第三人李淑琴，女，1941年2月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人扈爱民，男，1969年6月23日生，汉族，住所地集安市，系第三人李淑琴儿子。委托权限:一般代理。原告王立超诉被告集安市房屋产权管理中心要求撤销房屋产权登记纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦胜之、被告委托代理人董志光、吕永利、第三人委托代理人扈爱民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告的父亲王某某2008年个人购买房屋，从未申请过户登记。2015年5月原告父亲过世，因继承发生民事纠纷，原告父亲再婚的妻子拿出了过户登记的产权证书，原告才知道父亲的个人房屋由被告违法登记成为共同财产，被告为原告的房屋办理登记的具体行政行为没有事实和法律依据，程序实体均违反法律规定，请求法院依法保护原告的合法权益，撤销被告为原告的房屋办理的产权登记证书。原告向本院提交的证据:2008年7月10日王某某与李淑琴结婚登记审查处理表一份，证明王某某和李淑琴的结婚登记时间，同时证明王某某和李淑琴的签字与被告处办理房屋登记手续时中的王某某的签字不一致。第二是2008年9月10日金某某与王某某的房屋买卖协议，证明房屋系王某某购买。被告辩称：我中心于2012年为王某某及李淑琴办理了房屋买卖所有权登记手续，我中心按照房屋管理规定依法依程序为上述二人办理了共有房屋所有权证，所以��们的行政行为程序合法，适用法律正确。被告提交的证据：1、李淑琴的房屋所有权证存根。2、房屋登记审批表。3、房屋权属登记申请书。4、房地产转让申请审批表。5、集安市房地产转让合同。6、售房协议书。7、完税凭证。8、身份证明。以上证据证明被告方为王某某、李淑琴办理房屋产权证过程中，程序合法。第三人李淑琴辩称：首先，王某某购买房屋后没有必要得到原告的同意，更没有必要告知原告方需要房屋过户，所以原告说从未申请过房屋过户登记没有事实依据。第二，老两口买完房子后，在王某某过世前，就是2012年，老两口商议要办理房屋过户，而且老两口也同意，办理共同房屋产权，所以由李淑琴到房产交易处依法办理的房屋产权登记。第三，所有的办理房屋产权登记的手续都是依据法律的规定办理的。第三人李淑琴无证据提交。经原告当庭告诉、被告答辩、第三人陈述意见，本案争议的焦点为被告为王某某和李淑琴办理房屋产权登记过程中，程序是否合法，认定该房屋为夫妻共同财产共同所有是否有事实和法律依据，对原告的诉讼请求是否予以支持。根据双方的请求和确认的案件事实，围绕本案的争议焦点，对双方提交的证据，本院分析认证如下：原告提交的2008年7月10日王某某与李淑琴结婚登记审查处理表一份，2008年9月10日金某某与王某某的房屋买卖协议一份。本案当事人对二份证据真实性均无异议，故该二份证据本院予以采信。被告提交李淑琴的房屋所有权证存根，原告及第三人无异议，本院予以采信。对房屋登记审批表、房屋权属登记申请书、房地产转让申请审批表、集安市房地产转让合同、售房协议书、完税凭证，原告有异议。认为以上证据中���某某等人的签字，均非本人签字，是第三人独自到被告处进行的房屋登记，并由他人代签王某某的签名。完税证明中购房人应为王某某。被告方对办理房屋登记时王某某没有到场无异议，但认为该行为不侵害王某某的利益。本院对该组证据中王某某在相关手续上的签字系非本人签字的事实予以确认。经审理查明事实如下:王某某与李淑琴于2008年7月10日办理再婚登记手续，2008年9月10日王某某购买金某某所有的位于集安市鸭江路云峰发电厂生活小区内12号楼1单元101号，面积70.66平方米房屋，并与其签订房屋买卖协议。2012年11月19日，李淑琴到被告处，办理该房屋的房屋所有权证过户登记，并登记房屋所有权人为王某某与李淑琴共有（新房屋产权证号分别为：李淑琴，集房权证权字第553**号；王某某，集房权证权字第553**号）。办理的相关手续中，王某某的签字���为他人代签。2015年5月王某某去世。2016年1月6日原告（系王某某儿子）认为第三人违法登记成为共同财产人，以被告的具体行政行为没有事实和法律依据、程序实体违反法律规定为由，诉至人民法院，要求依法撤销被告颁发的集房权证权字第55365、55365号产权证书，并由被告承担诉讼费。本院认为，《房屋登记办法》第十八条之规定：“房屋登记机构应当查验申请登记材料，并根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留”。《房屋登记办法》第十三条之规定：“共有房屋，应当由共有人共同申请登记。共有房屋所有权变更登记，可以由相关的共有人申请，但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的，应当由共有人共同申请”。本案被告为第三人办理登记房屋的售房协议中，购房人为王某某，被告在王某某未到场，无本人签字，亦无相关委托手续委托代理人的情况下，为王某某购买的房屋办理房屋产权过户手续，登记第三人为共有人，属程序违法，依法应当撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三款之规定判决如下：撤销被告集安市房屋产权管理中心作出的集房权证权字第55365、55364号产权证书。案件受理费50元，由被告集安市房屋产权管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王艳明���判员金政男人民陪审员  申玉华二〇一六年三月七日代理书记员  杨斯桐
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更754号罪犯黄松，曾用名黄标，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2009年7月1日作出（2009）文刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人黄松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处赔偿金131965.19元。被告人黄松不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2009年9月18日作出（2009）海南一中刑终字第160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月23日起至2023年11月22日止。罪犯黄松于2009年10月26日入监服刑。在服刑期间，于2012年6月20日减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2013年10月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2014年11月26日减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2021年3月22日止。执行机关海南省新康监狱于2016年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯黄松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄松自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得4个表扬，其中综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。经查明，罪犯黄松应赔偿附带民事诉讼原告人人民币131965.19元，在服刑期间缴纳赔偿金共计人民币53200元。该犯因患有持续心境障碍，于2013年4月15日被海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、缴纳赔偿金票据、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄松在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄松减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2020年5月22日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 梁永平审 判 员 符 兴二〇一六年三月二十一日法官助理 陈旭东书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年3月21日印制（共印5份）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法九民二初字第131号原告：佛山市南海区沙头包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林巨成。委托代理人：容国胜，系广东东达昊律师事务所律师。被告：广东骏仕陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：罗永杰。原告佛山市南海区沙头包装制品有限公司诉被告广东骏仕陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人容国胜到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，被告多次委托原告生产陶瓷包装纸箱。2015年10月8日止，被告共欠原告纸箱货款672096.8元。经原告多次催收，被告以资金周转困难而未付。请求判令1、被告向原告支付定作纸箱货款672096.8元及其从立案之日起至付清之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。庭审中，原告举证如下：1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），被告企业信用信息公示资料（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、纸箱印刷合同（1份，原件），用以证明2013年6月17日，双方约定原告为被告生产纸箱；合同期满后，双方继续按该合同约定的方式交易。3、资料接收登记（1份，原件），用以证明截至2015年10月8日止，被告确认尚欠原告纸箱价款。4、广东增值税专用发票（9份，复印件），用以证明原、被告交易发生在2015年8月之前。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审��认为，原告出示的证据1是双方主体证明，本院予以采信。原告出示的证据2、3是原件，是双方签订并履行合同过程中形成，本院予以采信。原告出示的证据4是发票，本院确认其真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年6月17日，被告（购买方、甲方）与原告（供货方、乙方）签订了一份《纸箱印刷合同》，约定：甲方委托乙方生产瓷片专用纸箱；每月2日双方核对上月送数量，每月10日为付款期，对单后3个月付款。2015年10月8日，原告（债权方）与被告（债务方）签订《资料接收登记》，载明：收回挂账单总数2张、未付金额572096.8元；工行48354支票1张、未付金额50000元、出票日期2015年10月25日；兴业24498支票1张，未付金额50000元，出票日期2015年12月5日；合计未付金额672096.8元。2015年11月17日，原告向本院提起诉讼。同日，本院立案受理。本院认为：被告欠原告定作纸箱款项672096.8元，事实清楚，证据充分。被告收回的两张支票的出票日期（分别为2015年10月25日、2015年12月5日）是被告承诺支付各票面金额款项起算日期。被告收回的挂账单2张，《资料接收登记》没有载明挂账的时间，原告虽举证发票但亦不能证明挂账单所涉交易发生的具体时间。因此，根据《资料接收登记》的落款时间2015年10月8日、对比《纸箱印刷合同》关于“每月2日核对上月送数量、每月10日为付款期，对单后3个月付款”的约定，本院核定被告应支付挂账单款项的届满日为2016年1月10日。现被告的履行期均已届满，故原告请求被告支付上述款项672096.8元，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，本院予以支持。被告逾期履行支付造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院亦予以支持。本案立案之日（2015年11月17日），部分款项的付款期限尚未届满，故被告应以50000元（按出票日期为2015年10月25日的支票金额计）为本金从2015年11月17日起、以50000元（按出票日期为2015年12月5日支票金额计）为本金从2015年12月6日起、以572096.8元（按挂账单金额计）为本金从2016年1月11日起计付利息。原告主张均从2015年11月17日起计付利息，超出本院核定范围，本院不予全额支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东骏仕陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作纸箱货款672096.8元予原告佛山市南海区沙���包装制品有限公司。二、被告广东骏仕陶瓷有限公司应以上项款项中50000元为本金从2015年11月17日起、以上项款项中50000元为本金从2015年12月6日起、以上项款项中572096.8元为本金从2016年1月11日起，均至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告佛山市南海区沙头包装制品有限公司，本项随上项清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10520.96元（原告已预交），由被告广东骏仕陶瓷有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。原告已预交的财产保全费3870元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退���予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯载勋审 判 员  梁敏红人民陪审员  崔慧华二〇一六年三月十一日书 记 员  黄钻贤