常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第2432号原告刘XX，男，汉族。委托代理人王XX，XXX法律服务所法律工作者。被告吴XX，男，汉族。被告常州市XX局。法定代表人胡X，该单位局长。委托代理人鄂XX，江苏XX律师事务所律师。委托代理人杨X，江苏XX律师事务所律师。被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人姜X，该公司总经理。委托代理人汤XX，江苏XX律师事务所律师。委托代理人周X，江苏XX律师事务所律师。原告刘XX诉被告吴XX、常州市XX局、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人王XX，被告吴XX，被告常州市XX局委托代理人杨X、被告XX公司委托代理人周X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月8日17时40分，原告驾驶电动车与被告吴XX驾驶登记车主为被告常州市XX局的苏D405**号轿车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，吴XX承担事故全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费1335元、住院伙食补助费220元、营养费720元、护理费5400元、误工费16920元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、电动车修理费1200元、鉴定费2520元，合计102607元；由各被告承担本案诉讼费用。被告吴XX辩称，事故发生后个人垫付了医疗费36246元，请求一并处理。被告常州市XX局辩称，原告的相应损失应由保险公司予以赔偿。被告XX公司辩称，对事故认定书、投保情况无异议。医保外用药、诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2015年3月8日17时40分，被告吴XX驾驶苏D405**号轿车由北向南违反标线横过本市清潭西路行驶至老312国道路口东侧时，遇原告驾驶0572931号电动自行车沿清潭西路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，发生事故。经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队认定，吴XX负全部责任，原告无责。事故发生后，原告在常州市中医医院住院治疗12天，经诊断为左膝后交叉韧带断裂、左胫骨平台骨挫伤、左膝关节软组织挫伤等，共产生医疗费35979.18元（其中医保统筹支付310.8元，个人支付35668.38元）。2015年11月30日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度进行了法医学评定，认定原告构成十级伤残，误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为二个月。因双方当事人未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏D405**号轿车登记车主为被告常州市XX局，该车辆已向XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；商业第三者责任险（以下简称商业险），并约定了不计免赔，事故发生在保险期限内。吴XX系常州市XX局员工。事故发生后，吴XX垫付了36246元，并表示保险公司理赔不足部分由其个人承担，在垫付费用中予以扣除。事故中，原告产生车损1200元。上述事实由双方当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆行驶证等证据予以证实。庭审中，原告另提交：1、劳动合同书一份，证明原告在常州常申汽车销售服务有限公司工作，从事机修工作，按94元/天计算，共计误工费16920元。2、交通费票据若干，证明交通费600元。被告XX公司提出：1、医疗费中有医保统筹支付费用，应当予以扣除；2、伙食补助费标准过高，按照18元/天计算；3、交通费认可500元；4、误工费由于只有劳动合同，要求提供工资银行流水以及减少收入证明，如原告庭后提交，以法院核实意见为准，不要求再次开庭质证；5、对于原告构成十级伤残及三期的鉴定结论均不予认可，并书面提交申请要求重新鉴定，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可。被告吴XX、常州市XX局同意保险公司意见。庭后，原告补充提交了银行卡对账单，该对账单显示事故发生后6个月内原告共有工资收入8489元。被告吴XX于庭审中提交医疗费发票3张及残疾器具费发票1张，证明垫付医疗费34646.38元，残疾器具费1600元，计36246元。原告及被告常州市XX局对此予以认可。被告XX公司提出，医疗费发票的真实性予以认可，应扣除10%医保外用药费用。对残疾器具费不予认可。审理中，被告XX公司提交重新鉴定申请书，认为经其复勘，原告恢复好，鉴定报告中对左膝关节功能活动测量数据不真实，不能作为鉴定伤残依据，申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定，并提交原告坐姿照片5张佐证。XX公司虽对鉴定结论提出异议，并认为鉴定报告中的数据不真实，但其既未提交相关数据测量报告，也无其他足以推翻鉴定结论的相反证据，故对于XX公司的重新鉴定申请，本院未予准许。本院认为，吴XX驾驶机动车与原告相撞，造成原告人身财产损害，被告XX公司作为机动车交强险及商业险承保单位，应依照《道路交通安全法》之规定，在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，应由被告XX公司根据合同约定在商业险限额内予以赔偿。原告的医疗费中，应扣除医保统筹支付部分，故原告的医疗费损失本院认定为35668.38元。原告主张的住院伙食补助费过高，本院调整为216元。原告主张的营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1200元于法有据，本院依法予以认定。原告主张的交通费过高，本院酌情调整为500元。根据原告提交的劳动合同，可以确定其从事机动车相关行业，根据该行业平均工资标准计算六个月再扣减原告已实际发放的工资所得的金额，原告主张的误工损失并未超过该金额，故原告的误工费16920元本院予以认定。被告吴XX垫付的1600元残疾器具费系处理事故所产生的合理费用，本院依法予以认定。综上，原告的损失经庭审质证，本院认定为：医疗费35668.38元（已扣除医保统筹支付部分）、住院伙食补助费216元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费16920元、残疾器具费1600元、交通费500元、财产损失1200元，上述费用合计135916.38元。其中10%的医疗费3567元因被告吴XX自愿承担且已实际支付，由其个人负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘XX医疗费用10000元、伤残费用98112元，财产损失1200元；在商业险限额内赔偿23037元，两项合计132349元。该款由被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘XX支付99670元，向被告吴XX支付32679元。二、被告吴XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘XX医疗费3567元。（已支付）三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费613元、鉴定费2520元，合计3133元（原告预交），由原告刘XX承担133元，由被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司承担3000元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩 炎人民陪审员  梁秋南人民陪审员  金仁兴二〇一六年三月二十一日书 记 员  袁增辉