北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第17307号原告张×1，男，1979年6月14日出生。被告周×，女，1982年2月22日出生。委托代理人柴云，北京市云熙律师事务所律师。委托代理人杨秀惠（原告周×之姨）。原告张×1诉被告周×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张×1，被告周×及委托代理人柴云、杨秀惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张×1诉称,原、被告于2010年4月10日登记结婚，双方婚后初期感情尚可。2011年5月16日双方生育一对双胞胎儿子，名张X2和张X3。2011年6月27日，被告及其母亲无礼不让原告母亲进家门，并推搡原告母亲，将原告母亲手臂等多处掐伤。原告母亲顾及原、被告的关系及孩子健康，先行离开。随后被告打电话将其亲友叫到家中，对原告进行殴打和辱骂，原告报警求救。7月14日，被告及其母抛下出生不足两个月的孩子离家出走。其后，被告分别于7月31日、8月18日、9月18日三次返回家中，但均未长住，收拾东西后离开。2011年9月19日被告召集其亲友来到家中，对原告及其母打骂一番后，强行带走结婚时女方的部分陪嫁物品。此后被告再也没有回过家，也没有与原告联系或过问孩子的情况，原告及母亲艰难地抚养两个孩子。2011年12月1日，原告向法院提出离婚请求，因两个孩子未满一周岁，2012年2月13日，法院裁定驳回了原告的起诉。2012年5月，原告第二次提起离婚诉讼，法院于2012年6月26日作出（2012）西民初字第12350号民事判决书，以夫妻感情尚未破裂为由，判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，被告仍未回过家，也没有任何想和好的意愿和行动，也从不过问孩子的成长情况。2013年1月15日，原告第三次提起离婚诉讼，2013年8月6日，法院作出（2013）西民初字第02786号民事判决书，以感情尚未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。2014年2月16日，原告第四次提起离婚诉讼，同年11月18日，法院以感情尚未破裂为由驳回离婚诉讼请求。然而法院判决后，被告依然没有回过家，没有与原告有过任何联系，没有见过两个孩子一面，甚至连电话询问也没有。原告认为，被告召集其亲友对原告及母亲谩骂殴打，违背了婚姻关系中互相尊重、敬老爱幼的基本原则。被告自从2011年9月19日离家至今，没有对两个孩子履行过任何抚养义务和责任，这对原告及两个孩子的物质生活及精神、感情均造成了极大的伤害。在长达四年的时间里，原告先后四次提起离婚诉讼，法院也多次利用庭审询问、调解、民事判决书等手段对被告进行规劝和教育，被告虽屡次当庭表示要尽力挽回婚姻，但事后被告均没有表现出任何挽回婚姻的意愿及行为。原、被告之间的感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。双方之子张X2和张X3由原告抚养，被告每月给付每个孩子子女抚养费2000元。重庆水务股票200股要求双方各分得100股，股票账户资金余额原、被告各分得50%。婚后购买车牌号为×××的奇瑞牌小轿车一辆，要求该车归原告所有，同意给付被告50%的折价款10000元。为购车借款20000元，要求双方共同偿还。同意现在原告处财产被告分得CAV组合音响一套、惠普打印复印传真一体机一台，其余财产归原告所有。原告婚前购买位于石景山区八宝山南路重兴嘉园X号房屋一套，共同还贷及增值部分补偿希望法院予以减免。诉讼费由被告承担。在双方分居期间，原告独立养育两个子女，收入均用于生活消费，不存在转移存款的行为。被告周×辩称，2008年原、被告经人介绍相识，双方婚前感情很好，于2010年4月10日登记结婚。婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，感情融洽。原告家人与被告家人关系一直不错，原告声称被告谩骂殴打其母不是事实。为了原告能够安心发展事业，被告在孕期除了坚持工作，还照顾家庭，全力协助原告升职。2011年5月，被告顺利产下一对双胞胎儿子，而原告却在月子里提出离婚请求。被告用自己的生命生育和照顾两个孩子，原告称被告对孩子不管不问纯属捏造。孩子出生后，因过度劳累被告患上严重的乳腺炎、肾盂肾炎和隐秘性肾小球肾炎，连续两周高烧40度不退。在医生的强烈要求下，被告才去医院治疗。被告在月子里身体极度虚弱，而原告却连续制造家庭矛盾，不顾被告病情恶化，甚至雪上加霜，对被告实行冷暴力，提出离婚并冻结了工资卡，让被告带着一个孩子走。被告考虑到养育孩子，不同意离开。原告气急败坏地对被告拳脚相加，还伤及孩子。为了缓和矛盾，被告自己看病，就在被告看病回家期间，原告还不间断地折磨被告，利用他母亲之手将被告打成脑震荡。原告的父母哥嫂占据了原、被告的家，不让被告碰孩子，摸孩子，陪伴孩子。被告在自己家中，遭到原告及母亲的辱骂。被告平息家庭矛盾，原告及其家人却污蔑被告不管不问孩子，要求与被告离婚，还将医院叮嘱必须为被告用的药物退掉，并不断制造事端，伙同家人将被告赶出家门。被告虽然自2011年9月之后在娘家居住，但期间每隔一、两个月都会回到家中看望孩子，因原告总是将被告赶出家门，被告只能在外居住。原告所称婆媳关系紧张与事实严重不符，且“婆媳关系紧张”并不能作为离婚的理由。根据被告现在的身体状况，判决离婚对被告来说不公平。与原告结婚后，被告一边工作，一边照料着家庭，对原告在工作方面不断进步、事业方面蒸蒸日上起到举足轻重的作用。此外，被告因生育双胞胎时实施过剖腹产手术，导致腰椎间盘突出，并患上严重的月子病和肾病，现已无法正常上班，没有生活来源，每月仅治疗费用就要花去三四千元，这全靠被告母亲支出。鉴于上述事实和理由，不同意原告要求离婚的诉讼请求。如果法院判决离婚，根据现有的经济条件，孩子由原告抚养，我没有能力支付抚养费。重庆水务股票200股要求双方各分得100股，股票账户资金余额均归被告所有。现在被告处财产要求分得CAV组合音响一套、惠普打印复印传真一体机一台，其余财产归被告所有。原告婚前购买位于石景山区八宝山南路重兴嘉园X号房屋一套，要求原告给付被告共同还贷及增值部分补偿37.5万元。婚后购买的奇瑞牌小轿车归被告所有，不同意支付原告补偿款；为结婚办酒席向被告母亲借款87000元，属于夫妻共同债务，由双方共同负担。原、被告结婚六年，原告年收入35-40万元，六年是210万元－240万元，减去合理开支，属于夫妻共同财产应该有150-180万元，被告通过汇款、转账、取现等方式从工资卡中支取大量钱款，对其转移的钱款要求分割，原告应该给付被告900000元。因原告反复提出离婚请求，给被告造成巨大的精神损害，要求原告给付被告精神损害赔偿金200000元。经审理查明，原、被告于2010年4月10日登记结婚。2011年5月16日，被告生育一对双胞胎儿子，名张X2和张X3。双方婚前及婚后初期感情较好。孩子出生后，双方因生活琐事产生矛盾，并发生肢体冲突。2011年9月19日被告从家中搬出。原告称此后被告未再回家。被告称此后曾回双方住处探望孩子，最近一次探望的时间是2015年3、4月份。2011年12月1日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2012年2月13日作出（2012）西民初字第4357号民事裁定书，以“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提起离婚”为由，裁定驳回原告之起诉。2012年5月17日，原告又诉至本院要求与被告离婚，本院于2012年6月26日作出（2012）西民初字第12350号事判决书，以“双方感情尚未达到破裂程度”为由，判决驳回原告提出的全部诉讼请求。2013年1月15日，原告再次向法院起诉离婚诉讼，本院作出（2013）西民初字第02786号民事判决书，再次判决驳回了原告的全部诉讼请求。此后原告又提起离婚诉讼，本院于2014年11月18日作出（2014）西民初字第6833号民事判决书判决驳回了原告全部的诉讼请求。在法院数次驳回原告离婚请求后，原、被告双方的感情未见明显好转。被告称其生孩子后患有多种疾病，并向本院提交诊断证明书、检查报告单、医疗手册、休假证明书，其中2013年3月6日、4月7日、5月7日北京积水潭医院诊断证明书记载：“腰椎间盘突出症。全休壹月。”2014年3月17日北京大学第一医院为被告开具病假证明书，内容为：周×因患血尿，需休壹周。2014年6月26日，北京中医医院为被告开具诊断证明书，内容为：血尿待查，休两周。2015年5月26日，北京中医医院为被告开具诊断证明书，内容为：血尿待查，休息壹周整。2015年12月24日，首都医科大学附属北京中医医院为被告开具诊断证明书，内容为“1、腰痹病，气滞血瘀症；2、腰痛；3、行动不便。建议休息贰周”。2005年11月，原告购买位于石景山区八宝山南路重兴嘉园X号房屋一套（建筑面积123.04平方米），房屋总价647384元。2011年12月7日，原告取得上述房屋的所有权证。原告为购该房向北京住房公积金管理中心贷款30万元。庭审中，原、被告均认可该房现价值430万元；并称婚后每月还款本息1500元；并认可贷款应付利息总额为6万元。现在周×名下重庆水务股票（股票代码601158）共200股，截止至2015年11月12日股票账户内资金余额8497.71元。双方均认可现在被告处CAV组合音响一套、惠普打印复印传真一体机一台归被告所有，其余财产归原告所有。2013年8月，原告购买车牌号为×××奇瑞牌小轿车一辆，车价20000元，该车现由原告使用。庭审中，原、被告均认可该车现价值20000元。原告称购车款系向焦志峰所借，并向本院提交《借条》一张，内容为：“今有张×1向焦志峰借到人民币贰万元整，小写20000元，用于购车。借款期间双方约定无利息。上述借款约定于2016年7月20日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金2000元。立字为据。”原告要求该款为夫妻共同债务由双方共同承担。被告对该借据及借款事实均不予认可。被告主张×1办婚礼酒席向其母杨秀景借款8.5万元，应为共同债务，由双方共同偿还。并提供杨秀景出具的证明一份，内容为：“我女儿周×与张×1于2010年5月16日在华融大厦举办婚礼。5月18日回门（娘家）。张×1跟我说妈您借我5万元钱，我结婚是借原单位（航天医院）赵女士（处长）的，我问他你怎么借钱结婚呀。第二天我和小妹（杨秀惠）拿5万元钱（现金）送到他的新家在书房清点数额。张×1还说还我。婚礼后一周5月21－22日华融大厦通知我小妹你们婚宴钱还未结账。（办婚礼前他父母选的地方和说负责婚宴费用）又没付款。为了及时给酒店付款，第二天又从我这借了3.7万元，给张×1去交的婚宴钱。”原告对此不予认可。原告单位出具的原告工资收入情况说明记载，2010年度原告工资、奖金收入共计64106.6元；2011年度原告工资、奖金收入共计82565.08元；2012年度原告工资、奖金收入共计89363.75元。根据原告提供的工资账户明细记载，2013年1月至12月原告工资、奖金收入共计166854.89元；2014年1月至2014年12月原告工资、奖金收入共计170172.64元，2015年1月至2015年11月原告的工资、奖金收入共计199139.1元。根据被告工资账户记载，2014年12月至2015年11月期间被告的工资收入36774.41元。原告提交其单位出具的《关于张×1工资卡有关项目的说明》，内容为：“张×1（身份证号×××）系中国航天科工四院职工，张×1工资卡（卡号×××）账户历史明细清单中注释为“报销”的项目是张×因工作需要开支或垫支的费用，通过发票或其它有效凭证报销后打入其工资卡的款项，不是张×1的个人收入。特此说明。”根据原告上述工资账户记载2013年1月至12月以报销名义入账的款项259848.3元，2014年1月至2014年12月以报销名义入账的款项200805.7元，2015年1月至2015年11月以报销名义入账的款项30633元。对于原告提供的工资明细，被告对其中2013年至2015年期间部分还款、汇款及转账提出异议。针对被告提出的异议，原告提交卡号为×××的信用卡交易明细、卡号为×××的信用卡交易明细，用以证明其工资卡转账、还款、汇款的费用是用于归还信用卡，用途为日常生活开支、为单位垫付费用报销后归还信用卡或因公务直接打入对方账户。原告对此不予认可。根据交易明细记载，对于被告提出异议的款项，原告大部分用以偿还上述两张信用卡的支出；部分款项转账支出被告称为支付单位公务直接打入对方账户。原告工资账户有部分大额集中取现的记录，其中2013年1月共取现93000元，2月取现53000元，6月取现25000元，8月取现28000元，10月取现18000元，12月取现53000元。2014年1月取现68000元，2014年7月取现42000元。2015年1月取现75000元，2015年3月取现20000元。原告称上述钱款为办公务活动不能马上报销，对方先给发票，凭票报销后再取现金支付对方。上述事实，有结婚登记审查处理表、出生证明、（2014）西民初字第6833号民事判决书、商品房预售合同、购房发票、房屋所有权证、住房公积金贷款还款明细单、交通银行客户交易清单、借记卡账户历史明细单、行驶证、购车发票、诊断证明书、休假证明书、查询信用卡交易明细、关于张×1工资卡有关项目的说明、张×1工资收入情况说明、中原证券公司对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近年双方产生矛盾后，未能妥善解决，影响了双方的感情。原告四次提起离婚诉讼，被告虽表示不同意离婚，在法院数次给双方和好机会后，双方间的夫妻感情未见明显好转，且至今仍分居生活，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因双方及两个家庭之间产生无法调和的矛盾，双方无法共同生活，被告为了治疗疾病，避免影响孩子成长及双方矛盾进一步升级，暂时离开家，原告称被告对孩子不管不顾，甚至遗弃，与事实不符，本院不予采信。双方均认可如果离婚，两个孩子由原告抚养，本院不持异议。根据婚姻法的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。双方之子由原告抚养，被告有支付抚养费的法定义务。考虑现被告身体患病，收入较低，在给付抚养费的数额上本院酌情予以照顾。双方婚后原告所购车辆为夫妻共同财产，被告要求分割，本院予以支持，考虑该车现由原告使用，且为了原告抚养照顾孩子方便，本院判令该车归原告所有，原告支付被告相应的车辆补偿款。现在被告名下重庆水务股票（股票代码601158）及股票账户内资金余额均系双方共同财产，双方要求分割的意见，本院予以支持，具体分割方案由本院依法判定。原告称为购车其向焦志峰借款20000元一节，被告不予认可，原告虽提供借条，但未向本院提交相关证据证明借款行为的履行；且根据原告的收入情况，其借款20000元购车亦与其收入不符，故原告主张共同债务20000元由双方共同负担的请求，本院不予支持。被告称为办酒席原告向其母借款87000元，原告对此不予认可，被告未向本院提供有效证据证明，本院不予采信，被告主张该款由双方共同偿还，本院亦不予支持。双方均认可在被告处CAV组合音响一套、惠普打印复印传真一体机一台归被告所有，其余财产归原告所有，本院不持异议。石景山区八宝山南路重兴嘉园X号房屋系原告婚前购买，婚后共同还贷部分属于夫妻共同财产，被告主张分得补偿款的请求，本院予以支持，数额本院根据双方共同还贷的数额，房屋购买价及双方认可的现房价及应付贷款利息总额综合考虑，酌情判定。根据原告提供的工资卡明细、单位出具的工资说明、信用卡明细单等能够证明原告主张其工资卡中以汇款、转款、取现等方式转出的钱款并非转移财产，且根据原告的收入情况及养育两个孩子的现实状况，其将月工资均用于生活支出的陈述也是合理的，故被告主张原告转移存款，并要求原告支付900000元之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告要求原告支付精神损害赔偿金一节，缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张×1与被告周×离婚。二、双方之子张X3、张X2由原告张×抚养，自二○一六年四月起被告周×每月给付原告张×1子女抚养费一千二百二十元。三、原告张×1名下车牌号×××奇瑞牌小轿车一辆归原告张×1所有；本判决生效后十五日内，原告张×1给付被告周×车辆补偿款一万元。四、现在原告张×1处CAV牌组合音响一套、惠普牌打印复印传真一体机一台归被告周×所有，其余财产归原告张×1所有。五、本判决生效后三十日内，原告张×1给付被告周×房屋补偿款三十二万八千二百五十二元。六、被告周×名下重庆水务股票（股票代码601158）二百股，其中一百股归原告张×1所有，其余一百股归被告周×所有；该股票账户内资金余额中50%归原告张×1所有，50%归被告周×所有。七、驳回原告张×1其他诉讼请求。八、驳回被告周×其他诉讼请求。案件受理费七千零六十元，由原告张×1负担一千七百元（其中二百五十元已交纳，余款一千四百五十元于本判决生效后七日内给付被告周×），由被告周×负担五千三百六十元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  魏新颜人民陪审员  李一杰人民陪审员  朱康永二〇一六年三月三十一日书 记 员  石晶晶