山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第786号原告王德强，男，汉族，1962年10月13日出生，住威海市环翠区。委托代理人王源源、李春梅，山东隆润律师事务所律师。被告刘爱惠，女，汉族，1983年12月23日出生，住天津市塘沽区。被告芦占斌，男，汉族，1964年6月24日出生，住天津市滨海新区。被告之共同委托代理人孙乐友、于龙江，山东东方未来律师事务所律师。原告王德强与被告刘爱惠、芦占斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，由代理审判员任怀钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王源源，二被告之委托代理人孙乐友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德强诉称，2015年5月1日19时10分，被告刘爱惠驾驶被告芦占斌名下的鲁Ｋ×××××车辆与原告驾驶的二轮车在高区和兴路与创业路交叉路口处相撞，造成原告与陈日芝受伤的交通事故，经威海市公安局交通警察支队第四大队威公交认字【2015】第05009号道路交通事故认定书认定，被告刘爱惠承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。另，肇事车辆未办理交强险。现原告诉至法院，请求依法判令被告刘爱惠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失25万元，被告芦占斌对上述赔偿义务承担连带责任；庭审中，原告变更诉讼请求为1、请求被告刘爱惠、芦占斌在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金58444元、误工费15600元、护理费7500元、住院伙食补助费1020元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、共计94064元；二被告在交强险责任限额外承担医疗费72995.93元、鉴定费1520元；上述两项合计168579.93元。被告刘爱惠辩称，对原告的合理损失予以赔偿。被告芦占斌辩称，其将车辆交给被告刘爱惠时，车辆没有任何质量瑕疵及安全隐患，灯光、制动灯性能均符合国家相关标准，且其在本次事故中不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。经审理查明，2015年5月1日19时10分，被告刘爱惠持证驾驶鲁Ｋ×××××号车辆沿和兴路快车道由东向西行驶至高区和兴路与创业路交叉路口处左转弯入创业路的过程中，遇有王德强无证驾驶无牌照二轮摩托车载陈日芝对向行驶相撞，致车辆损坏、王德强、陈日芝受伤的交通事故，经威海市公安局交通警察支队第四大队威公交认字【2015】第05009号道路交通事故认定书认定，被告刘爱惠承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送至威海市立医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费5628.15元；后被转至山东省文登整骨医院，住院治疗32天，花费医疗费85147.76元，花费门诊医疗费621.2元，医疗费合计91397.11元。原告主张住院伙食补助费1020元（30元/天*34天）。庭审中，原告申请对其伤残等级、休治时间、陪护人数和时间、后续治疗费、医疗费用合理性进行鉴定，本院依法委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，该所出具威明司法鉴定所【2015】临鉴字第885号鉴定意见书，其中载明，王德强符合十级伤残、外伤后需1人陪护3个月（含住院期间）；休治时间为6个月（含住院期间）。后续治疗费需10000元，或以实际发生为准。××人费用清单中所列举的各项费用，均为本次外伤救治所需，医疗合理。原告为此次鉴定支付鉴定费1900元。原告主张其由妻子陈日芝护理，提供公司出具的工资证明及误工证明，用以证实陈日芝系威海海元渔具有限公司职工，月工资为2905.12元；原告主张其系威海宏生照明电器有限公司职工，并提供该公司出具的营业执照、工资证明及误工证明，证实其日工资80元，月奖金200元，月工资为2600元。二被告对原告及其护理人员的误工证明及工资收入均持有异议，不予认可。原告主张其因修理受损摩托车，花费3580元，并提供威海火炬高技术产业开发区鸿昌摩托车维修销售中心出具的收据一份。原、被告均确认原告花费交通费为300元。另查明，涉案车辆登记车主为被告芦占斌，事故发生时，被告芦占斌将涉案车辆出借给刘爱惠，且该车辆未投保交强险和商业险。以上事实，有当事人庭审陈述、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书、交通事故认定书、户口本、工作单位证明、收款收据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体权受到法律保护。被告刘爱惠驾驶涉案车辆与原告发生交通事故，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，根据交警部门的事故认定书，原告王德强的过错在于无证驾驶且未采取任何措施，过错较小，本院认为，以被告刘爱惠承担事故责任的80%为宜。原告因此交通事故共住院34天，花费医疗费91397.11元，故原告的医疗费损失为91397.11元，住院伙食补助费1020元，未超出法律规定，本院依法予以支持。威海威明司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信，根据上述鉴定意见，原告伤残赔偿金为58444元（20年*29222元/年*10%）、后续治疗费10000元。关于原告主张的护理费及误工费，本院认为，原告提供原告及其护理人员陈日芝的工资收入情况及误工证明等证据，形式合法有据，本院依法予以采信。根据原告提供的其与威海宏生照明电器有限公司的劳动合同及其事发前三个月的工资表，可以确定原告事发前三个月的平均工资为2269.7元，故原告的误工费为13618.2元（2269.7元/月*6个月），原告诉请赔偿其个人误工费15600元，超出部分，本院不予支持；根据原告护理人员陈日芝的误工证明及收入证明，可以认定陈日芝月工资为2905.12元，故原告的护理费应为8715.36元（2905.12元/月*3个月），原告起诉要求被告赔偿7500元，未超出此法定应赔数额，本院予以支持。原、被告均认可原告的交通费为300元，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，其精神上遭受一定损失，要求赔偿精神损害抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。涉案车辆未投保交强险，原告要求被告刘爱惠在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。车主芦占斌作为投保义务人未对涉案车辆投保交强险，且出借给被告刘爱惠，应当与被告刘爱惠在交强险责任限额内承担连带责任。综上，原告要求二被告连带赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金58444元、误工费13618.2元、护理费7500、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计90862.2元，符合法律规定，本院依法予以支持；被告刘爱惠承担超出交强险的各项费用的80%，即医疗费65117.69元【（91397.11元10000元）*80%】、住院伙食补助费816元（1020元*80%）、鉴定费1520元（1900元*80%），合计67453.69元。原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘爱惠、芦占斌在交强险责任限额内连带赔偿原告王德强医疗费10000元，伤残赔偿金58444元、误工费13618.2元、护理费7500、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计90862.2元，于本判决生效后十日内支付原告；二、被告刘爱惠赔偿原告王德强剩余医疗费65117.69元、住院伙食补助费816元、鉴定费1520元，合计67453.69元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2525元，由原告负担926元、被告负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  任怀钰二〇一六年三月九日书 记 员  吕雅琼