wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第164号罪犯杨力华，男，1982年5月18日生，哈尼族，职高文化，云南省绿春县人，家住云南省个旧市明珠社区个金路云锡技校。现在云南省文山监狱服刑。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出(2011)云高刑终字第1276号刑事判决，以被告人杨力华犯参加黑社会性质组织、故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨力华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨力华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨力华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨力华减去有期徒刑五个月（刑期自2010年2月23日起至2016年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第448号罪犯顾荣林，男，1986年10月21日生，汉族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县水田乡水田村委会西哩底村。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2013年4月24日作出(2013)河刑初字第29号刑事判决，以被告人顾荣林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯顾荣林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯顾荣林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯顾荣林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾荣林减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月15日起至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第554号之一申请执行人张玉梅，女，1983年10月24日生，汉族。被执行人李志彬，男，1986年11月13日生，汉族。被执行人李志鹏，男，1989年4月2日生，汉族.申请执行人依据河北省大城县人民法院（2015）大民初字第1726号民事判决书于2015年10月12日向大城县人民法院申请执行。该判决书确定被告李志彬偿还原告张玉梅借款28万元，李志鹏承担连带责任。本院于2015年10月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人确无可供执行财产，申请人对此情形表示认可，且同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  薛满江二〇一六年三月二十五日书记员  张秀端合议庭笔录时间：2016年3月25日地点：大城县人民法院合议庭人员：付国山王德亮薛满江合议内容：拟终结大城县人民法院（2015）大民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。记录人：张秀端付国山：我先介绍一下案情。刘张玉梅申请执行李志鹏、李志彬为民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月12日立案执行。在执行过程中，经查被执行人确无可供执行财产，申请人对此情形表示认可，且同意终结本次执行程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应该终结（2015）大民初字第1726号民事判决书的本次执行程序，并告知申请人。王德亮：我同意付国山的意见，该案终结本次执行程序。薛满江：我同意。经合议形成合议庭意见为：终结（2015）大民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。合议人：记录人：
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初327号之一原告：马素霞，女，1946年12月6日出生。委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。被告：许根立，男，1973年4月22日出生。被告：杨团，女，1977年2月14日出生。本院在审理原告马素霞诉被告许根立、杨团民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）皖0202民初327号财产保全的裁��，现原告申请解除被告许根立、杨团名下财产的保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被告许根立名下工商银行镜湖区支行账户及杨团名下农业银行东郊路分理处账的财产的冻结。审判员  张斗胜二〇一六年三月二十九日书记员  石 冉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执822号申请执行人罗超，男，汉族，1973年8月11日出生，住重庆市綦江区。被执行人重庆市万德北渡实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东路55号正宏花园CD栋1层30号，组织机构代码05648730-5。法定代表人陈刚，经理。本案在执行中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可执行，申请人表示同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执822号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许波二〇一六年三月十五日书记员  成飞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更154号罪犯廖建洪，男，1973年8月14日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）乐刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人廖建洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15744.5元。被告人廖建洪不上诉。经本院复核审理，于2013年5月3日以（2013）川刑复字第416号刑事裁定，核准被告人廖建洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯廖建洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯廖建洪于2013年6月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖建洪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯廖建洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初506号原告大庆福兴物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人关志新，总经理。委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告张利刚，男，汉族，1977年10月20日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司（以下简称福兴公司）与被告张利刚物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告福兴公司的委托代理人李亚男到庭参加诉讼，被告张利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张利刚是大庆市龙凤区的房屋所有权人，此房建筑面积81.62平方米，自2008年11月原告接管龙铁小区物业服务，原告依据收费许可证收费标准收取每平方米10.96元的物业服务费。被告从2012年至今始终拖欠物业费，原告多次向被告索要，被告对原告的催告均置之不理，故诉至法院，请求人民法院判令被告支付2012-2014年物业费2685元，并承担本案诉讼费。被告张利刚未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。原告向法庭举证如下：1、资质证书1份，欲证明原告具有物业管理的合法资质。2、收费许可证1份，欲证明原告具有收费主体资格，诉状中的物业费就是按照收费标准计算，原告收取物业费是严格按照大庆市物价局颁发的收费许可证为依据。3、物业管理委托合同1份，欲证明龙铁小区的开发商为齐齐哈尔联兴房地产有限责任公司，且2008年齐齐哈尔联兴房地产有限责任公司与原告签定物业管理委托合同，原告有权接管龙铁小区的物业管理并收取相应的物业费。4、购房收据1份，欲证明被告是房屋实际购买人，也就是物业费的缴费义务人，原告诉状中的物业费就是按照房屋面积与收费标准计算而来，合法有据。5、物业费催缴通知单照片1份，欲证明原告对该案业主所拖欠的物业费进行过催缴，但是被告没有履行缴费义务。经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张利刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：被告张利刚给付原告大庆福兴物业管理有限公司物业服务费2685元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张利刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年三月十九日书记员  王红凤附：判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初110号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人龙金辉，男，1989年2月1日出生，苗族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省黄平县。因犯盗窃罪于2014年10月29日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月15日刑满释放。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）112号起诉书，指控被告人龙金辉犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人龙金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年8月28日至9月14日，被告人龙金辉至本市拱墅区小河佳苑小区、和苑小区、西湖区天湖公寓等地多次实施盗窃，共窃得电动自行车三辆，共计价值人民币5240元。具体犯罪事实如下：1、2015年8月28日13时许，被告人龙金辉伙同他人至本市拱墅区，窃得被害人刘某停放于该处的红色新福牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币1376元。2、同年9月4日12时许，被告人龙金辉至本市西湖区天湖公寓碧腾阁，窃得被害人雷某停放在该处的白色立马牌电动车一辆，经鉴定价值人民币2115元。3、同月14日19时许，被告人龙金辉至本市拱墅区和苑小区5幢2单元一楼电梯口，窃得被害人罗某停放于电梯口的白色剑牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币1749元。2015年9月14日20时许，民警接到报案后迅速出警，抓获被告人龙金辉并依法扣押其随身携带的手机一部，以及案涉的白色剑牌电动自行车一辆，后已将该电动自行车发还给被害人罗某。上述事实，有被害人刘某、雷某、罗某的陈述及辨认笔录，证人王某,4、路某,4的证言及辨认笔录，价格鉴定意见，监控视频，扣押、发还笔录、清单及照片，抓获经过，户籍材料，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙金辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人龙金辉在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人龙金辉归案后拒不交代0，但能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人龙金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币3491元责令被告人龙金辉予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连 郑人民陪审员  王建平人民陪审员  胡亦安二〇一六年三月二日代书 记员  张哲威????3?
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 判 决 书〔2016〕黑02**行初15号原告杨国栋，公民身份号码XXX，男，1952年7月17日出生，汉族，齐齐哈尔市物资建筑公司退休工人，住齐齐哈尔市。被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。法定代表人金淑丽，该局局长。委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。第三人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。法定代表人代景山，该公司经理。委托代理人孙海英，该公司员工。原告杨国栋不服被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）撤销医疗保险待遇一案，于2015年12月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月17日受理后，于2016年1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告杨国栋的委托代理人赵海艳、被告齐齐哈尔市医疗保险局的委托代理人金鑫、第三人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司的委托代理人孙海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市医保局2015年7月8日依第三人隆岩工程公司的申请，根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第五章第二十七条的规定，对第三人隆岩工程公司申报的原告自愿退保业务进行了办理。原告杨国栋诉称，原告原系齐齐哈尔市物资建筑公司职工，2001年经过产权制度改革后，厂改后法人名称即为齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，2001年末第三人为原告在被告处办理职工医疗保险。2015年6月下旬，第三人紧急通知退休职工开会，原告没有参加会议，原告的亲属以原告名义签了一份同意解除原告医疗保险关系的申请书，先包括原告在内的20多名第三人单位的退休职工的医疗保险按自愿退保处理给予终止，并予以清零，现原告诉至法院，撤销被告市医保局对原告的医疗保险待遇终止的处理决定，并立即恢复原告的医疗保险待遇。原告杨国栋向法庭提供的证据：1、信访事项不予受理申请书，证明原告一直在主张权利，而且通过信访原告才知道可以向法院提起诉讼；2、医保局答复函，证明医保局适用法律依据是不正确的，并且是违法的。经庭审质证，被告市医保局对原告杨国栋提供的第1份证据的关联性有异议，认为与本案无关；对第2份证据本身无异议，但对原告证明内容有异议，这是被告提出的答复函，证明被告有政策法律依据作出受理该行政行为，该行政行为是依据第三人的申请作出的行政行为，并非被告依职权主动终止的。经庭审质证，第三人隆岩工程公司对原告杨国栋提供的证据均无异议。被告市医保局辩称，被告在办理城镇职工基本医疗保险过程中，为医疗保险经办机构，在受理第三人申请对该企业内部人员进行减员变动中是依申请的行政行为。被告依据相关的政策法规对外受理城镇职工医疗保险业务只针对相关的参保企业，经办业务不对自然人受理并办理业务。被告在本案的经办行为中并未有违法的行为，在其受理审查经办过程中，均有政策法规及法律依据，也尽到了审查注意义务。被告认为，因第三人对参保职工作出了错误的政策解读，导致原告产生重大误解从而放弃医保，因此第三人应对此行为承担相应的法律后果。综上，被告作出所诉的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，以此恳请法庭甄别案件事实及证据，依法驳回原告诉请。被告市医保局于2016年2月1日向本院提交了依据：1、第三人医疗工伤生育保险人员停保变动表，证实被告受理该业务，是依第三人申请的行政行为，该行为的行政相对人是本案的第三人，城镇职工医保只针对用人企业发生关系，不对个人受理业务；2、参保职工退保申请书，证明被告在受理第三人的减员申请下，在确保用人单位对职工进行了正确的政策解读，要求提交申请书不是在被告的正常业务范围内，被告已经尽到了注意审查义务，而且是超越正常审查义务。法律依据为《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》（齐政办[2014]80号）第二章。经庭审质证，原告杨国栋对被告市医保局提供的第1份证据有异议，提交这份证据的前提，是第三人骗取退休职工自愿放弃医保的申请书后，才向被告医保局提交的。被告对集体退保，尤其是退保人员年龄明显都已达到60、70岁没有进行真实性、自愿性进行审查，存在审查过错，有申请既审批，没有法律依据；对第2份证据有异议，退休职工是在第三人的欺诈下，非本人的真实意思所签署的，被告医保局并未对该申请，第三人的报减进行任何实质性审查。对法律依据的适用有异议，该依据与本案被告将原告的医保待遇给予终止没有任何关系，该文件没有授予被告可以将原告的医保待遇给予终止的权利，第二十七条说明的是对在职职工调入调出人员分类的改变依据，与本案无关，因为证实被告的具体行政行为没有法律依据，原告的诉请应该被法律支持。经庭审质证，第三人隆岩工程公司对被告市医保局提供证据及法律依据均无异议。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原、被告提供的所有证据均具有真实性、客观性和与本案的关联性，可以证明案件的事实情况，本院对以上证据及法律依据予以采纳。经审理查明，原告杨国栋等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留。原告没有参加会议，授权其亲属以原告的名义，在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。本院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，被告市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。被告市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告杨国栋医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈 冶人民陪审员  姚文华人民陪审员  康占宏二〇一六年三月十八日书 记 员  李禹鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初414号原告:朱冬兰，女，1983年11月19出生，汉族，职业不详，住湖南省临武县，被告：安徽莽莽教育科技有限公司，住所地合肥市瑶海区嘉华中心A座1802室。法定代表人：夏群英，总经理。本院受理原告朱冬兰诉被告安徽莽莽教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告所签订的《培训就业协议书》第八条约定：“如发生纠纷，由双方协商解决，若协商不成，约定在安徽莽莽教育科技有限公司所在地人民法院起诉”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。由于被告安徽莽莽教育科技有限公司办事机构所在地于2014年12月4日至2015年10月24日在合肥市瑶海区胜利路天骄国际B座2012室；2015年10月25日至今被告办事机构所在地位于合肥市瑶海区嘉华中心A座1802室。本案所涉合同签订时间为2015年3月14日，签订合同时被告办事机构所在地为合肥市瑶海区，依双方所签订的合同约定，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。故本案应移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。审判员  杨天柱二〇一六年三月十四日书记员  郑 亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初43号原告：山东兴润建设有限公司淄博分公司。负责人：张钦忠，经理。被告：淄博金宏建设有限责任公司。法定代表人：王晓冰，职务董事长。委托代理人：孙克亮，男，1977年12月1日生，汉族，该公司员工。被告：吴强，男，1967年3月13日生，汉族。本院在审理原告山东兴润建设有限公司淄博分公司诉被告淄博金宏建设有限责任公司、被告吴强建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东兴润建设有限公司淄博分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费18600元，由原告山东兴润建设有限公司淄博分公司负担。审判员  槐燕二〇一六年三月二十一日书记员  彭娟
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第2817号之一原告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人陈万东，区长。委托代理人郑阳春（特别代理），福建大涵律师事务所律师。委托代理人曾小绪（特别代理），福建大涵律师事务所实习律师。被告吴骏程，男，1980年3月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人陈学梅（特别代理），女，1968年10月1日出生，汉族，厦门市集美区人，住所地厦门市集美区。被告吴秋妹，女，1931年10月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告翁梅玉，女，1955年4月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。上述二被告的委托代理人林志、林长青（特别代理），福建品义律师事务所律师。被告吴燕程，女，1984年12月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院审理原告莆田市涵江区人民政府与被告吴骏程、翁梅玉、吴秋妹、吴燕程房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年3月22日以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莆田市涵江区人民政府撤回对被告吴骏程、翁梅玉、吴秋妹、吴燕程的起诉。本案案件受理费人民币2938元，减半收取人民币1469元，由原告莆田市涵江区人民政府负担。审 判 长  林 冬人民陪审员  李志伟人民陪审员  柯建松二〇一六年三月二十三日书 记 员  黄淑芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审3号申请执行人商南县国土资源局。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人张成群，男，汉族。商南县国土资源局向本院申请执行张成群土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。2015年12月26日张成群在未经批准的情况下在金丝峡镇太吉河社区街道组小河口处占用个人承包耕地和河滩地275.6平方米建农家乐的行为，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2016年1月12日作出了商国土监字（2016）18号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地；限被处罚人张成群接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除违法建筑物275.6平方米，恢复土地原状。张成群收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请执行人遂于2016年3月16日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人违法建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对张成群作出的商国土监字（2016）18号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对张成群作出的商国土监字（2016）18号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  赵建华审 判 员  蒋鸿敏人民陪审员  陈新慧二〇一六年三月十七日书 记 员  何 卉
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执97之一号申请执行人王红，汉族，海林市海丰社区工作人员，住所地黑龙江省海林市。被执行人陆秀英，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。申请执行人王红申请执行被执行人陆秀英侵权纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月3日作出（2015）海民初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王红于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陆秀英暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币6206元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁���如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第96号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年三月十日书记员  王 頔
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执109号之一申请执行人韩某甲。申请执行人雷某。被执行人韩某乙。申请执行人韩某甲、雷某与被执行人韩某乙赡养纠纷一案，本院于二0一四年三月十四日作出邹平县人民法院（2013）邹民初字第2647号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款11044元，已执行／元，尚欠11044元，经本院查证被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人申请本次执行程序终结。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹民初字第2647号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年三月九日书记员  夏 毅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执150号之一申请执行人黄德勤，男，1963年11月11日生，汉族，住连城县。被执行人桂瑞招，男，1962年2月28日生，汉族，住清流县。本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院2015年4月8日作出的（2015）连民初字第226号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的规定，裁定如下：一、限制被执行人桂瑞招所有的车牌号为闽FU27**小型汽车一辆进行过户、转让。二、限制过户、转让期限为两年（2016年3月11日至2018年3月10日）。本裁定书送达后立即执行。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年三月十一日书记员（代）  周荣辉
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2828之二申请执行人张振涛。被执行人关玉荣，张振涛申请关玉荣婚姻家庭纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第04527号民事判决书已经发生法律效力。张振涛于2016年2月5日向本院申请执行。在执行过程中查明，本案执行标的额为20500元，执行费207元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）遵民初字第04527号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年三月三十日书记员  俞东海
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初409号原告:陈淑君，女，1986年10月3出生，汉族，职业不详，住广东省东莞市南城区，被告：安徽莽莽教育科技有限公司，住所地合肥市瑶海区嘉华中心A座1802室。法定代表人：夏群英，总经理。本院受理原告陈淑君诉被告安徽莽莽教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告所签订的《培训就业协议书》第八条约定：“如发生纠纷，由双方协商解决，若协商不成，约定在安徽莽莽教育科技有限公司所在地人民法院起诉”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。由于被告安徽莽莽教育科技有限公司办事机构所在地于2014年12月4日至2015年10月24日在合肥市瑶海区胜利路天骄国际B座2012室；2015年10月25日至今被告办事机构所在地位于合肥市瑶海区嘉华中心A座1802室。本案所涉合同签订时间为2015年3月7日，签订合同时被告办事机构所在地为合肥市瑶海区，依双方所签订的合同约定，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。故本案应移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。审判员  杨天柱二〇一六年三月十四日书记员  郑 亮
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初47号原告：王某某，云南省南涧县人。委托代理人：李智新。一般授权代理。被告：者某某，云南省南涧县人。委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师。一般授权代理。本院于2016年1月19日立案受理了原告王某某诉被告者某某离婚纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李智新、被告者某某及其委托代理人黄红映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经自由恋爱后于2006年9月1日登记结婚，2007年10月5日生育女儿者某甲，现就读于小学二年级。婚后，双方并没有建立起真正的夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵，且被告一直有喝酒的恶习，夫妻感情在日益争吵中已基本破裂，原告本着家庭和睦的原则，多次劝说被告珍惜美好的家庭，但被告对此置之不理，导致夫妻感情完全破裂，双方已分居各自生活。现原被告间再无和好可能，故起诉请求：1.解除双方间的婚姻关系；2.婚生女儿者某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子成年；3.夫妻共同债务50000元各承担一半；4.无夫妻共同财产可分割。被告辩称：原告所述双方结婚时间、生育孩子以及孩子上学情况均属实。夫妻之间因感情不和已分居各自生活，现被告同意离婚，婚生女儿者某甲要求由被告抚养，理由：被告属国家工作人员，会给予孩子足够的关心和呵护，能保证孩子接受良好的教育，让孩子得到健康的成长与发展，而原告没有固定收入，基本没有抚养孩子的能力，且原告经常外出不归，孩子从小就由原告父母看管和照顾。夫妻共同财产有座落于南涧镇土木结构瓦楼房一间三格、简易石棉瓦房二格二层、厨房、卫生间，占地面积约600平方米，土地性质属于集体所有，是原告父亲以赠代卖的形式转让给原被告的。夫妻共同债务有欠乐秋信用社贷款50000元，用于购买前述房产。现被告同意离婚，婚生女儿者某甲由被告抚养，不要求原告给付孩子抚养费，夫妻共同财产归被告所有，被告愿意补偿原告财产折价款100000元，夫妻共同债务由被告负责偿还，相反则由原告给付被告夫妻共同财产折价款100000元；或者婚生女儿由原告抚养，被告承担部分孩子抚养费，房屋、地基原被告各分一半。综合原被告诉辩主张，本案争议焦点：离婚后子女抚养应如何确定；夫妻共同财产如何确定、夫妻共同债务如何承担。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.《结婚证》原件两本，证明原被告间的合法婚姻关系；3.户口册复印件1份，证明孩子的出生情况。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告就其答辩主张向本院提交下列证据：1.贷款证复印件1份，用以证明欠乐秋信用社贷款50000元，用于购买房屋的事实；2.房屋转让协议复印件1份，用以证明跟原告父亲购买房子的事实。经质证，原告对被告提交的1号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明方向提出异议；对2号证据的三性、证明方向提出异议。本院综合审查认证：一、原告提交的证据、被告提交的1号证据，真实、合法、与本案有关联，经对方质证无异议，予以确认；被告提交的2号证据，具备证据的真实、合法和关联性，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原被告经自由恋爱后于2006年9月1日依法登记结婚，2007年10月5日生育女孩者某甲，现就读于小学二年级，多数时间随原告居住生活。2011年8月9日，被告与原告父亲王某甲签订房屋转让协议，王某甲以50000元的价格将位于南涧镇的民房一院（有土木结构瓦楼房一间三格、简易石棉瓦房二格二层、厨房、卫生间，土地性质属农村集体土地，宅基地使用人王某甲）转让给被告管理使用，至今未办理房产转让过户手续。婚后原被告及婚生孩子均居住于此，双方一致陈述该房屋现价值约200000元。婚后，因家庭生活琐事原被告发生争吵产生矛盾致夫妻感情不和，双方已分居各自生活。无夫妻共同存款、债权，夫妻共同债务有欠乐秋信用社贷款50000元。本院认为：原被告的婚姻关系合法有效,受法律保护。双方因故争吵产生矛盾致夫妻感情不和而分居，原告提出离婚，被告同意离婚，经调解无效，应准予双方离婚。关于孩子抚养问题，应当以有利于子女健康成长确定，根据孩子性别、年龄、学习生活状况，鉴于被告现在乡镇工作，孩子随原告生活时间较长的实际，孩子由原告直接抚养相对有利，故对原告抚养孩子的请求予以支持。原告要求被告每月给付孩子抚养费500元，根据现目前子女的实际需要，符合当地的生活水平，本院予以支持。座落于南涧镇现由原被告双方管理使用的的民房，属于夫妻共同财产，应进行分割，根据土地性质、房产状况和共同债务的负担情况，结合被告属国家工作人员的实际，以房产归原告管理使用、由原告折价补偿被告100000元为宜。夫妻共同债务50000元，基于房屋归原告管理使用的实际，由原告负责偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告者某某离婚。二、婚生女孩者某甲由原告王某某直接抚养，被告者某某每月给付孩子抚养费500元至孩子成年，2016年的抚养费4500元限于2016年6月30日前一次性给付，以后每年的抚养费限于当年6月30日前一次性给付。三、夫妻共同财产座落于南涧镇的房屋归原告王某某管理使用，由原告王某某于判决生效之日起60日内一次性给付被告者某某夫妻共同财产折价补偿款人民币100000元。四、夫妻共同债务欠乐秋信用社贷款50000元，由原告王某某负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一六年三月二十九日书记员  李一平
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初1790号原告天津市正极物业管理服务有限公司，地址天津市静海区静海镇四街东兴里。法定代表人李庆杰，职务董事长。委托代理人赵翠琴，公司职员。委托代理人韩远发，公司职员。被告于宗珍。（被告信息由原告提供）本院受理的原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告于宗珍物业管理服务合同纠纷一案，原告在规定期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵德占二〇一六年三月十九日书 记 员  张温聪
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行审16号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人冯常，男。委托代理人丁良贺，男。被执行人ＸＸ生，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年8月10日作出沈规国土苏罚决字[2015]03056号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2012年10月擅自占用王纲街道杨孟达村土地2565平方米建房。其中：旱地2565平方米（基本农田），不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条之规定，属未经批准非法破坏耕地（基本农田）的违法行为。”“根据《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对你做出如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款，非法占用基本农田的罚金金额为256540元／平方米=102,600.00元人民币，罚款金额总计人民币壹拾万零贰仟陆佰元整（￥102,600.00）”。被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字[2015]03056号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年三月二十一日书 记 员  黄莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第604-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:陈学旺,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈学旺物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年三月十七日书 记 员  李舒鸿
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执35号之一申请执行人：怀宁润达投资咨询有限公司法定代表人：石林，该公司经理。被执行人：徐辉，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01611号民事调解书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规，裁定如下：冻结被执行人徐辉之妻熊英银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 鲁日新二〇一六年三月十日书记员 韩丽丽
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更102号罪犯李明，男，1969年8月6日出生，山西省大同县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）德刑二初字第1号刑事判决，以被告人李明犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李明不上诉。经本院复核审理，于2013年7月15日以（2013）川刑复字第706号刑事裁定，核准被告人李明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯李明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李明于2013年8月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯李明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年三月十一日书 记 员  李 婧
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初939号之二原告陈涛。被告鞠荣国。被告潍坊力成经贸有限公司。住所地：潍坊青年路1号。负责人王英，经理。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号负责人王永新，经理。本院于2016年03月10日作出（2016）鲁0724民初937号保全裁定，扣押了被告鞠荣国驾驶的鲁V轻型厢式货车一辆。现因被告鞠荣国已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告鞠荣国驾驶的鲁V轻型厢式货车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年三月十四日书记员 樊文凯
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执214号之一申请执行人：许运玲，女，1968年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：刘猛，男，1991年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）砀民二初字第00394号民事判决书，因被执行人刘猛未按照生效判决书确定的义务自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘猛在徽商银行萧县支行账户6223存款元。划拨被执行人刘猛在中国农业银行股份有限公司萧县城中支行账户6271存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一六年三月十一日书记员  曹玉生
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初2124号原告昆山富新立伟机器人科技有限公司（原名昆山富新立伟自动化科技有限公司），住所地江苏省昆山市玉山镇玉城中路428号。法定代表人沈荣基，该公司董事长。委托代理人李维涵，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。被告刘荣辉。原告昆山富新立伟机器人科技有限公司与被告刘荣辉劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山富新立伟机器人科技有限公司委托代理人李维涵、被告刘荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山富新立伟机器人科技有限公司诉称：原告与被告约定工资为最低工资，而被告主张的工资包括了加班费等。原告认为放假期间，被告未提供劳动，即使原告应正常支付被告一个月工资，工资标准应按劳动合同约定工资计算，且本案中已超过一个月工资支付周期，应按最低工资的80%标准发放，而实际上原告已经高于最低工资80%标准发放被告的工资。为此，要求不支付被告工资差额。被告刘荣辉辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告为原告员工，双方签订了劳动合同。原告因经营状况不佳，于2015年10月23日通知被告放假。原告支付被告2015年10月工资1680元（最低工资标准）。被告月平均工资为4161元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年10月工资差额2606元。该委作出裁决：原告支付被告2015年10月工资差额2481元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。《江苏省工资支付条例》规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个月工资支付周期，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。本案中，原告因经营状况不佳，对被告进行放假，可以适用上述规定，被告要求适用上述规定，本院予以支持。原告认为本案已超过一个月工资支付周期，应按最低工资80%标准发放被告的工资，无事实依据（自原告决定放假之日起计算），本院不予认定。原告又认为被告的工资标准应按劳动合同约定工资计算，而原告已按最低工资标准发放被告的工资，原告该主张不符合上述规定，故原告诉讼请求理由不成立，本院不予支持。根据上述规定，原告依法应当支付被告第一个月周期工资差额，按被告的月工资计算，原告应当支付被告2015年10月工资差额2481元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：原告昆山富新立伟机器人科技有限公司支付被告刘荣辉2015年10月工资差额2481元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山富新立伟机器人科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年三月九日书记员  袁晓霞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江开商初字第522号原告吴江海悦花园大酒店有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人张文和，董事长。委托代理人朱俊奇，该公司职员。委托代理人金友霞，该公司职员。被告苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人GUYEDWARDFRITZJR，董事长。原告吴江海悦花园大酒店有限公司（以下简称海悦公司）与被告苏州纽维尔精密机械有限公司（以下简称纽维尔公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序审理，因被告纽维尔公司的法定代表人下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告海悦公司的委托代理人金友霞到庭参加诉讼。被告纽维尔公司的法定代表人经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海悦公司诉称，被告于2012年9月1日与原告签订财务信贷协议，协议约定该公司的消费以传真形式为准，且该公司的消费为月结，但截止到目前为止该公司从2014年10月至2015年4月的消费款49892元未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令被告支付原告消费款人民币49892元；本案诉讼费及保全费由被告承担。被告纽维尔公司未作答辩。经审理查明，2012年9月1日，海悦公司与纽维尔公司签订消费信贷合作协议，协议约定纽维尔公司的消费以签名样本为准；估计平均每月挂账金额为50000元；结账方式：海悦公司在每月3日前将纽维尔公司上月的消费账单送交纽维尔公司财务部门或指定人员核实，如无误，纽维尔公司须盖章确认并于当月25日前（即结算期）付清消费款。如有误，纽维尔公司应于收到消费账单5个工作日内以书面形式与酒店方财务部联系，逾期视为无异议，结账限以现金结算，如需刷卡，则按银行规定收取手续费；协议有效期为2012年9月1日至2014年12月31日。2015年6月29日，海悦公司与纽维尔公司再次签订消费信贷合作协议，协议约定纽维尔公司的消费以邮件为准；估计平均每月挂账金额为20000元；结账方式：海悦公司在每月10日前将纽维尔公司上月的消费账单送交纽维尔公司财务部门或指定人员核实，如无误，纽维尔公司须盖章确认后90日内（即结算期）付清消费款。如有误，纽维尔公司应于收到消费账单5个工作日内以书面形式与酒店方财务部联系，逾期视为无异议，结账限以现金结算，如需刷卡，则按银行规定收取手续费；协议有效期为2015年6月29日至2017年12月31日。合同签订后，纽维尔公司即在海悦公司进行消费。2014年10月19日至2015年4月26日，纽维尔公司在海悦公司消费除支付部分款项，仍结欠海悦公司49892元。海悦公司催讨无果，致讼争。以上事实，有原告提供的财务信贷调查表、消费信贷合作协议、消费清单（附宾客住宿登记表、洗衣服务）以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的餐饮服务合同关系成立且生效，被告在接受原告餐饮服务后理应及时支付消费款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告未提供已清偿债务的证据，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州纽维尔精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江海悦花园大酒店有限公司消费款49892元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，公告费600元，合计1648元，由被告苏州纽维尔精密机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江海悦花园大酒店有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  沈国全人民陪审员  郗战联人民陪审员  胡云政二〇一六年三月十五日书 记 员  韦舒虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执异15号案外人刘媛媛，女，汉族，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区。申请执行人于候东，男，汉族，黑龙江省二九一农场十一作业站副站长，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区。被执行人朱震，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区。本院在办理于候东与朱震合伙协议纠纷一案中，案外人刘媛媛于2016年2月23日对本院作出的〔2016〕黑81**执41号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘媛媛称，2012年8月3日被执行人朱震将位于二九一农场阳光小区12号楼5号商服房卖给案外人，有双方签订的商服房买卖合同及案外人的交款收据为证。而贵院判决朱震给付于侯东2096130.85元的合伙款是在2014年，有贵院出具的（2014）红商初字第27号民事判决书为证，同时贵院的执行通知书是2016年1月13日。这充分说明案外人买朱震的商服房在先，法院判决和执行的文书在后。法院判决和执行时贵院所查封的黑龙江省二九一农场阳光小区12号楼5号商服房的权属已经归案外人所有。请求法院撤销黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103执41号执行裁定书中对阳光小区12号楼5号商服房的查封。申请执行人于候东对案外人刘媛媛的执行异议提出反驳意见称：一、案外人刘媛媛系本案执行所涉及利害关系人李微微的表妹，二者之间存在近亲属关系；二、案外人虚构购买涉案商服。案外人主张2012年8月3日购买涉案商服。申请人于侯东诉朱震合伙协议纠纷一案中，申请人提交的2014年1月21日、2月10日与朱震合伙清算的谈话录音中，朱震明确承认涉案抵砖款商服并未卖出。该视听资料证据的真实性业经庭审质证在生效判决文书中得以确认。案外人主张其购买涉案商服，仅提供《商品房买卖合同》，并未提供购房款交付的证据，不能证明房屋买卖交易真实存在。案外人提供的《商品房买卖合同》存在多处纰漏：1、《商品房买卖合同》依据常理出卖人应为房地产开发商，而不是以个人名义出具。2、该《商品房买卖合同》打印的合同编号显示合同订立年度为2013年。且案外人与另一案外人李井清提供的《商品房买卖合同》打印的合同编号完全相同，两份合同系在同一合同文本上所进行的改动。3、该《商品房买卖合同》显示单价为每平方米5000元，依此计算涉案商服86.46平方米总价款应为432300元，与案外人提供的相应票据的总价款518760元并不相符。4、该《商品房买卖合同》载明买受人一次性付款，即在合同签订日2012年8月3日付款，却又约定2014年10月30日前交付房屋。在买受人一次性付款购买现房的情形下，却又约定付款2年后交房，明显不符合交易习惯。5、合同首部与尾部载明的出卖人不一致，且合同尾部出卖人“朱震”的签名明显与朱震本人在其他法律文书上的签名不一致。另外，二九一供热公司的财务账目上记载涉案商服热费缴费人为朱震。该《商品房买卖合同》签订时的2012年度起至今一直拖欠热费。案外人购买涉案商服后，却一直未在二九一供电局、自来水公司开立缴费账户的事实，不禁令人怀疑案外人作为一个具备正常行为能力的购房人，为什么斥巨资购房长达四年闲而不用，并放任自流、欠费累费，与常理相悖，只能证明案外人购房事实虚假。综上，法院的执行行为适用法律正确，请求依法驳回案外人刘媛媛的异议。本院查明，2012年8月3日，朱震在黑龙江省红兴隆农垦中信房地产开发有限公司二九一项目部以518760.00元购买了黑龙江省二九一农场阳光小区12号楼5号商服房（见黑龙江省红兴隆农垦中信房地产开发有限公司二九一项目部出据0105009号的收据）。经调查黑龙江红兴隆农垦御兴供热公司，黑龙江省二九一农场阳光小区12号楼5号商服房的取暖费由朱震交。（见黑龙江省红兴隆农垦法院协助执行通知书回执）本院认为，案外人刘媛媛提供的与朱震所签订编号为GF-2000-017的《商品房买卖合同》，不享有足以排除法院对黑龙江省二九一农场阳光小区12号楼5号商服房的执行，案外人刘媛媛所提的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘媛媛的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郐万江审判员  陈开茂审判员  叶新国二〇一六年三月三日书记员  余艳春
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0398号之二原告杨小东。委托代理人张琪，江苏锡惠律师事务所律师。委托代理人张祯，江苏锡惠律师事务所实习律师。被告张帆。被告陆丽君。被告无锡恒帆贸易有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路金山北科技产业园B区101-1号。本院在审理原告杨小东与被告张帆、陆丽君、无锡恒帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨小东以双方当事人已达成和解为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告杨小东的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨小东撤回起诉。案件受理费7630元减半收取3815元、保全费3020元、公告费400元，三项合计7235元，由杨小东负担。审判员  徐双鹰二〇一六年三月三日书记员  王佳舟
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执592号之一申请执行人刘小辉，男，汉族，1964年4月27日出生，住湖南省岳阳县步仙乡石美村兴水村民小组，公民身份号码43012。被执行人佛山市三水航星创宏钢材有限公司，住所地为广东省佛山市三水区云东海街道邓岗村委会何西村“鬼婆依”（土名），组织机构代码。法定代表人高承敏，该公司董事长。申请执行人刘小辉与被执行人佛山市三水航星创宏钢材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人佛山市三水航星创宏钢材有限公司已提起上诉，本院作出的（2015）佛三法西民初字第588号民事判决书未发生法律效力。鉴于申请执行人申请执行的法律文书并未发生法律效力，本案已符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执592号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年三月十六日书 记 员 范健志
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第462号罪犯赵永春，男，1984年2月5日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇小团树巷**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年11月13日作出(2013)文刑初字第215号刑事判决，以被告人赵永春犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵永春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵永春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵永春减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月31日起至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执335号之七申请执行人：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涂友萍，女，1970年1月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系陈斌凯妻子。被执行人：安徽凯龙电气设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：谢一龙，该公司经理。被执行人：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：黄翔，该公司经理。本院在执行申请执行人鲁绪发与被执行人陈斌凯、涂友萍、安徽凯龙电气设备有限公司、潜山康博粮油食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山康博粮油食品工业有限公司在中国工商银行潜山支行的存款人民币10800000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年三月二十三日书记员  杨 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执453号申请执行人李瑞林，男，汉族。被执行人付余平，男，汉族。被执行人付世华，男，汉族。本院执行的李瑞林与付余平、付世华民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第04797号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人付余平、付世华发出执行通知书，责令被执行人付余平、付世华向申请执行人李瑞林偿还借款本金人民币28万元，负担案件受理费5980元、执行费4200元。本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人付世华于2016年6月1日前找到被执行人付余平与申请执行人李瑞林通知法院共同协议，如找不到付余平，被执行人付世华自愿将其所有的长海则村村委会分在付世华名下的房产以物抵债于申请执行人李瑞林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年三月十一日书 记 员  刘娜娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执25号之一申请执行人黄卫毛，男，1952年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡秀美，女，1952年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈亚娜，女，1971年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吕学泉，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1755号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人蔡秀美、陈亚娜、吕学泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蔡秀美、陈亚娜、吕学泉立即支付给申请执行人黄卫毛借款人民币180000元及利息（利息自2014年8月4日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3900元、执行费人民币2600元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人蔡秀美、陈亚娜、吕学泉没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。查控到登记在蔡秀美的亡夫陈群民名下的址在泉州市丰泽区拆迁安置房一套，本院依法作出执行裁定，依法查封、冻结该拆迁安置房中被执行人蔡秀美、陈亚娜名下的财产份额，现尚无法进行处置。本院于2016年2月20日作出决定将被执行人蔡秀美、陈亚娜、吕学泉纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以被执行人蔡秀美、陈亚娜、吕学泉长期外出、下落不明，现未发现有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年三月二十八日书记员  林志源
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初375号原告王录和。被告鄢全忠。本院在审理原告王录和与被告鄢全忠买卖合同纠纷一案中，原告王录和于2016年3月14日以被告自动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王录和撤回起诉。案件受理费149.50元，由原告王录和负担。审判员  丁秀春二〇一六年三月十四日书记员  何玉红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初1174号原告:刘亮发,男,汉族，1964年10月9日出生,住安徽省合肥市蜀山区，委托代理人：蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。原告:刘庆涛,男,汉族，1961年2月15日出生,住安徽省合肥市蜀山区，委托代理人：蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。被告:安徽湖滨建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区法定代表人：孟凡江。被告:王跃,男,汉族，1975年11月24日出生,住安徽省长丰县，本院在审理原告刘亮发、刘庆涛诉被告安徽湖滨建设集团有限公司、王跃合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽湖滨建设集团有限公司、王跃的银行存款208万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供刘磊名下的位于合肥市滨湖区（房地权证号：及孙远松名下位于合肥市望江西路(房地权证:合蜀字第××号)作为担保。本院认为，原告刘亮发、刘庆涛提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨安徽湖滨建设集团有限公司、王跃的银行存款208万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封刘磊名下的位于合肥市滨湖区（房地权证号：合产第号）及孙远松名下位于合肥市望江西路(房地权证:合蜀字第××号)担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施建军二〇一六年三月三日书 记 员  俞小丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执473号申请执行人何某某，男，1970年6月24日出生，汉族，住永城市。被执行人范某某，男，1982年4月11日出生，汉族，住永城市。本院作出的（2015）永民初字第2845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何书华向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人范某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第2845号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 张 铭审判员 谢长青二〇一六年三月二十五日书记员 夏晓彬
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第919号之三申请执行人：蚌埠创优机电设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：郭广发。被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：郑书化。本院在执行申请执行人蚌埠创优机电设备有限公司与被执行人安徽浙泰不锈钢集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀执字第00919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇一六年三月二十九日书记员 孙兴丽
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225财保7号之二申请人：王华，女，汉族，住安徽省无为县。被申请人：安徽大梁房地产集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：梁俊。申请人王华与被申请人安徽大梁房地产集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法冻结了安徽大梁房地产集团有限公司在安徽无为现代污水处理有限公司价值29万元的股权并查封了安徽大梁房地产集团有限公司名下的皖X号车辆。现王华向本院提出申请，要求解除对安徽大梁房地产集团有限公司在安徽无为现代污水处理有限公司股权的冻结，另查封安徽大梁房地产集团有限公司名下坐落于无为县无城檀树姚庄村的房产（房产证号为房地权无城A号），并已提供担保。经审查，本院认为，王华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对安徽大梁房地产集团有限公司在安徽无为现代污水处理有限公司价值29万元股权的冻结；二、查封安徽大梁房地产集团有限公司名下坐落于无为县无城檀树姚庄村价值30万元的房产（房产证号为房地权无城A号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪勇军二〇一六年三月二十五日书记员  丁江涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第466号罪犯李冬，男，1990年12月7日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县文澜镇大台子村委会大台子村*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出(2012)云高终字第265号刑事判决，以被告人李冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李冬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李冬在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执43号之一申请执行人：徐菊子，女，1940年9月11日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：李海金，男，1969年9月24日出生，汉族，住南昌市湾里区。被执行人：王长女，女，1971年4月8日出生，汉族，住南昌市湾里区。申请执行人徐菊子与被执行人李海金、王长女房屋买卖合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月22日作出的（2015）洪民三终字第252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海金、王长女未在本院指定的时间内履行上述生效法律文书确定的义务，本院遂于2016年3月21日对被执行人李海金的南昌市湾里区农村信用合作联社湾里信用社的帐户进行了额度冻结（账号62XXXXX56,金额261225.75元）及被执行人王长女的南昌市湾里区农村信用合作联社营业部的帐户进行了额度冻结（账号：62XXXXX2，金额60000元），2016年3月23日本院依法扣划了被执行人上述帐户的应履行的执行款，现被执行人的债务已足额清偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，裁定如下：解除对被执行人李海金的南昌市湾里区农村信用合作联社湾里信用社的帐户（账号2XXXXX56）及被执行人王长女的南昌市湾里区农村信用合作联社营业部的帐户（账号：62XXXXX2）的司法冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董兴强二〇一六年三月二十三日书记员  吁 冲
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0521执63号被执行人：吉小瑞，男，汉族，住沁水县龙港镇。乔军军与被执行人吉小瑞民间借贷纠纷一案，沁水县人民法院于2015年6月2日作出（2015）沁民初字第369号民事调，已经发生法律效力。本院立案庭于2016年1月8日移送执行诉讼费6052元。在执行过程中，因被执行人吉小瑞已死亡，暂未发现可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执63号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  李 剑执行员  郭贵文二〇一六年三月二十一日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执恢1号之一申请执行人：黄山好旺角商业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。组织机构代码57707039-6。法定代表人：叶麟，总经理。被执行人：陈伟，男，1978年4月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪河源，男，1988年11月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市徽州区。本院2015年10月10日作出的（2015）屯民一初字第00978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈伟、汪河源至今未履行生效法律文书确定的义务，由于唐红霞与陈伟系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、提取被执行人陈伟、汪河源银行存款、收入403056元或相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年三月三十日书记员  余 烨
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第25号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人王正荣，男，1977年12月11日出生，汉族，住温岭市。被执行人朱海燕，女，1978年7月19日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年3月7日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]10-08号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年6月3日作出温人口计生征字[2015]10-08号征收社会抚养费决定，对王正荣不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费37000元，对朱海燕不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费76000元。2016年2月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]10-08号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费1595元，由被执行人王正荣、朱海燕负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮  灵  飞审判员 王达云员陈锦峰二〇一六年三月九日书记员 杨     芬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第342号罪犯王立廷，男，1982年5月22日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县珠琳镇西基德村委会水头村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)文中刑初字第6号刑事判决，以被告人王立廷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王立廷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王立廷在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，并具有减刑幅度从宽情形：民事赔偿履行完毕。本院认为，罪犯王立廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王立廷减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月25日起至2026年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初45号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈某某，女，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月28日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月10日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员何露出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月28日，重庆市铜梁区XX街X号排危和公厕生活污水处理工程施工中，被告人陈某某认为施工方未按照之前与其达成的协议对因工程给其造成影响的房屋进行修缮，遂在该工地阻拦施工人员施工，施工人员随即电话报警。重庆市铜梁区公安局XX派出所民警王某某、付某某接警后前往该工地出警，在位于重庆市铜梁区安居镇公厕施工工地处，民警王某某、付某某表明身份后对被告人陈某某进行劝解，被告人陈某某拒绝离开施工现场，并继续阻拦施工人员施工，民警王某某、付某某遂口头传唤被告人陈某某到重庆市铜梁区公安局XX派出所接受调查。被告人陈某某拒绝传唤，在民警王某某、付某某依法执行公务期间拒绝配合，用手抓王某某、付某某衣领，并将王某某右手臂咬伤。经鉴定，王某某的损伤构成轻微伤。被告人陈某某到案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人陈某某的供述，王某某、付某某出具的出警说明，证人周某某、柏某某、李某某、唐某某、吴某某、何某某、张某某的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，医疗证明，渝铜公物鉴法字〔2015〕0081号法医学人体损伤程度鉴定意见书，铜人社〔2012〕18号、174号文件、铜公委〔2012〕52号文件、中共重庆市铜梁区公安局委员会关于王某某等通知任免职的通知，人民警察证，重庆市铜梁区公安局XX派出所出具的情况说明，重庆市铜梁区安居镇古城景区管委会出具的情况说明，中标通知书、协���书、开工令，重庆市建设工程质量检验测试中心检测报告，出警视频资料，抓获经过，常住人口信息表，王某某、付某某出具的情况说明，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某因其房屋受损与施工方发生矛盾，在人民警察依法执行公务过程中以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行公务，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于妨害公务罪的犯罪构成之规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，且认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一六年三月九日书记员  周祺琪
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第03334号之一原告颉田。被告谢建良（笔名谢飞）。本院在审理原告颉田与被告谢建良返还原物纠纷一案中，原告颉田于2016年3月30日向本院提出撤回对被告谢建良的起诉的申请。本院认为，原告颉田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颉田撤回对被告谢建良的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告颉田负担。审 判 长  张悦普人民陪审员  赵子联人民陪审员  张 利二〇一六年三月三十日书 记 员  李文君
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2015)白洮西民初字第473号原告史春生，现住白城市。委托代理人方永刚，系吉林宏鸣律师事务所律师。被告王宏，现住白城市，第三人胡宝民，男，汉族，个体，北汽集团白城鹏威负责人，现住同上。原告史春生诉被告王宏、第三人胡宝民租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼被告王宏、第三人胡宝民经传票传唤未到庭。本案现巳审理终结。原告诉称，2011年8月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告将自己所有的1500平方米厂房出租给被告，租期8年至2019年8月1日止，年租金150000元。现被告违反合同约定，将房屋转租给第三人“北汽集团、白城鹏威”店使用。原告于2015年8月10日，根据《房屋租赁合同》第四条，依法向被告发出解除原、被告签订《房屋租赁合同》通知函，被告收到后，至今不予理睬，故原告提起诉讼。请求法院判令解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告返还租赁房屋。二被告未提供答辩。经审理查明,原告史春生与被告王宏于2011年8月1日签订房屋租赁合同，合同约定：史春生将自有的坐落于吉林省白城市洮北区白平公路14号、建筑面积为1500平方米的厂房租赁给王宏使用，租赁期限为八年，自2011年8月1日至2019年8月1日止。租金为每年15万元。并约定：王宏有下列情况之一的，史春生可以终止合同，收回房屋：(1)王宏擅自将房屋转租、转让、转借或者改变房屋结构，如需转租转让及改变房屋结构，需征得甲方同意，方可实施。因乙方管理使用不善造成房屋造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，���王宏承担责任并赔偿损失。（2）王宏不得利用史春生的房屋时行非法活动，损害公共利益。王宏承租史春生的厂房后，与他人合伙，利用承租的厂房从事汽车维修服务工作。现王宏所承租的史春生的厂房所挂门牌为“北汽集团、白城鹏威”，系从事汽车销售业务。史春生于2015年8月10日向被告王宏邮寄了解除合同通知函，王宏于2015年8月11日收取了上述邮件。本院认为，史春生与王宏之间签订的租赁合同中约定有解除合同的条款即王宏有下列情况之一的，史春生可以终止合同，收回房屋：(1)王宏擅自将房屋转租、转让、转借或者改变房屋结构，如需转租转让及改变房屋结构，需征得甲方同意，方可实施。因乙方管理使用不善造成房屋造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，由王宏承担责任并赔偿损失。（2）王宏不得利用史春生的房屋时行非法活动，损害公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告可单方面通知被告解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，但应举证证明双方当事人约定的解除合同的条件成立，现原告所举证明仅证明目前房屋门牌为“北汽集团、白城鹏威”，不能证明该房屋现已经由他人经营、第三人与本案有什么关系，亦不能证明被告已经将房屋转租给他人。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人��事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。审判员  黄亚鹏二〇一六年三月九日书记员  王曹阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第331号罪犯王警，男，1992年12月15日生，汉族，高中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市开化镇东山新村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年10月25日作出(2011)文刑初字第256号刑事判决，以被告人王警犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2014年12月3日，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王警在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王警在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯王警在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王警减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月28日起至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9021民初172号原告李某某，男。被告海南定安某公司。法定代表人李某某。本院在审理原告李某某与被告海南定安某公司买卖合同纠纷一案中，原告李某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  符永桢th1nvxbszygsgbwm7w二○一六年三月十一日案件唯一码书记员林升武附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：符永桢撰稿：符永桢校对：林升武印制：林升武海南省定安县人民法院2016年3月11日印制（共印5份）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第293号申请执行人李志。被执行人山东天一建设有限公司，住淄博市淄川区法定代表人，李相峰，任董事长。被执行人杨仲超。本院在执行申请执行人李志与被执行人山东天一建设有限公司、杨仲超建设工程分包合同纠纷一案的（2015）泰高新民初字第60号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2015）泰高新民初字第60号民事判��书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年三月二十五日书记员  玄令超
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初312号原告陈亭羊，男，1976年4月30日出生，汉族，重庆市南川区。被告杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，重庆市南川区。原告陈亭羊与被告杨显云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员杨宝黎适用简易程序独任审理。本院依法通知原告陈亭羊预交案件受理费后，原告陈亭羊仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告陈亭羊自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨宝黎二〇一六年三月十五日书记员  李新星
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初746号原告崔亚森，农民。被告王彦彬，农民。本院在审理原告崔亚森与被告王彦彬民间借贷纠纷一案中，原告崔亚森逾期未交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审 判 长 杨 志 鹏审 判 员 赵 俊 伟人民陪审员 端木宪忠二〇一六年三月二十五日书 记 员 张 亚 军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂新洲���民初字第00159号原告邓小明。被告张喜才。被告黄凯杰。被告山河建设集团有限公司，住所地团风县团方大道。法定代表人程理财，董事长。委托代理人邓南平，上海建纬（武汉）律师事务所律师。原告邓小明诉被告罗勇、被告黄凯杰、被告山河建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，被告山河建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2015）鄂新洲旧民初字第00158号民事裁定书，裁定驳回被告山河建设集团有限公司的管辖异议，被告山河建设集团有限公司提出上诉，武汉市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）鄂01民辖终34号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序由审判员梅东洲独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。因原告邓小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓小明负担。审判员  梅东洲二〇一六年三月十六日书记员  琚文豪
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初115号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人管希斌，男，1979年7月24日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地江西省赣州市于都县。因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。辩护人李德红，浙江钱江律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）117号起诉书，指控被告人管希斌犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳等二人出庭支持公诉，被告人管希斌及本院通过杭州市拱墅区法律援助中心为其指派的辩护人李德红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年2月，被告人管希斌利用帮助被害人班某办理POS机升级之际，将被害人班某的POS机绑定的银行卡换成其朋友张某,4的银行卡，致使被害人班某在2015年4月23日至5月19日的26笔业务款人民币81850元汇入张某,4的银行卡内，后被告人管希斌将扣除费率实际到账的人民币81538.96元以消费、ATM取款等形式供自己花销。同年5月，被害人班某发现其业务款一直未到账，便询问被告人管希斌，管希斌承认将POS机绑定银行卡更换，答应所有未到账钱款由其支付，并与班某达成还款协议。同年7月，被告人管希斌归还给被害人班某人民币10000元后未再还款。同年9月21日，被害人班某因联系不到被告人管希斌至派出所报案。同年10月14日上午，民警在本市下城区石桥路395号永富大厦1243室将被告人管希斌抓获。上述事实，有被害人班某的陈述、证人张某,4的证言、POS机交易明细及账单、银行交易明细、扣押清单及照片、欠条、收据、被告人管希斌的供述、抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管希斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案事实清楚，证据确实充分。被告人管希斌归案后认罪态度尚可，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人管希斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2019年1月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得人民币71538.96元责令被告人管希斌予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连 郑人民陪审员  王建平人民陪审员  胡亦安二〇一六年三月二日代书 记员  张哲威????2?
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初40号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人蔡某，女。2015年5月3日因涉嫌开设赌场罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年5月8日晋宁县公安局对其变更强制措施为取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人蔡某犯开设赌场罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：2014年年初，被告人蔡某在晋宁县昆阳街道办事处嘉誉广场三楼开设晋宁昆阳开心动漫城，并购置十三台赌博娃娃机营利。2015年4月24日，晋宁县公安局民警在晋宁昆阳开心动漫城内查获利用赌博娃娃机赌博的李某、张某等十四人。经鉴定，查获的十三台娃娃机具备赌博功能。公诉机关认为，被告人蔡某以营利为目的，开设设有13台具有赌博功能的赌博机，其行为已经构成开设赌场罪，被告人主动到案，其认罪态度较好，提请本院对其依法判处。被告人蔡某对公诉机关的指控罪名无异议，其对指控事实提出异议称，2014年12月24日，李某将开心动漫城转让给我经营，因装修、购置游戏设备、办理证照等事宜直到2015年4月初才开始营业，所以起诉书所述2014年初我开始营业不实。公诉机关针对指控被告人蔡某犯开设赌场罪的事实出示了被告人供述，参赌人员证言，证人证言，转让协议，租赁合同，清点笔录及照片，证据保全决定书，扣押决定书，行政处罚决定书，收缴物品清单、罚没收据，个体工商户登记基本信息，电子游戏设施设备认定书，被告人户籍证明，抓获经过，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人蔡某对上述证据中李雪梅、仇某的证言发表质证意见称上述二人所述开心动漫城日营利额为4000至6000元不属实，该动漫城每日经营额仅数百元。对其余证据及所证明的事实无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人蔡某犯开设赌场罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，能够证明被告人蔡某利用赌博机开设动漫城并营业的事实，故对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2014年12月24日，被告人蔡某与李某签订转让协议，双方约定李某将嘉誉广场三楼开心动漫城的经营权及部分电子设备转让给蔡某。2015年初，被告人蔡某接收了该动漫城并进行装修，在装修过程中被告人蔡某为方便在游戏室内进行赌博活动，在动漫城一侧以仇某的名义增设了羿鑫寄售行，装修完毕后，被告人蔡某购买了多台游戏设备及13台具有赌博功能的娃娃机安置于该动漫城内，并购买了假香烟、假首饰供参赌人员用于兑换现金。2015年4月初，被告人蔡某聘用了李某等人对游戏室进行管理，负责为参赌人员提供购买分数、兑换现金等服务。2015年4月24日15时许，晋宁县公安局民警到该动漫城进行检查，当场查获正在该赌场内用电子游戏机赌博的14人。同时查获正在用于赌博的娃娃机13台，从动漫城柜台上查获赌资585元、兑换现金的假香烟共计九条、假首饰23盒。经鉴定，现场查获的13台娃娃电子游戏机均具备赌博功能。本院认为，被告人蔡某利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人蔡某的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。二、公安机关扣押的涉案游戏机十三台没收销毁；随案移送的假香烟九条、假首饰二十三盒没收销毁，涉案赌资585元没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  杨树勋人民陪审员  吴 杰二〇一六年三月八日书 记 员  朱 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第343号罪犯邓保成，男，1985年12月30日生，瑶族，小学文化，云南省元阳县人，家住云南省元阳县马街乡瑶寨村委会瑶寨村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)红中刑初字第17号刑事判决，以被告人邓保成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邓保成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邓保成在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯邓保成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓保成减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月26日起至2025年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第325号罪犯周鸿，男，1993年1月16日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市开化镇花庄村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年7月12日作出(2012)文少刑初字第27号刑事判决，以被告人周鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日��经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周鸿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯周鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周鸿减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00321-13号、第00322-13号、第00323-13号申请执行人黄发启。申请执行人黄发清。申请执行人黄发焕。申请执行人黄福香。申请执行人黄小香。被执行人贾会荣。关于申请执行人黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香与被执行人贾会荣民间借贷纠纷三案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00095号、第00096号、第00140号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人贾会荣至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2015年6月2日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾会荣在湖北盛隆建筑集团有限公司襄阳高鑫分公司享有的到期债权300万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔勇二〇一六年三月十四日书记员  余华
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执504-1号申请执行人李淑斌，住黑龙江省龙江县某镇。被执行人于明亮，住黑龙江省龙江县某镇。李淑斌申请执行于明亮民间借贷纠纷一案，���江县人民法院作出（2016）黑0221民初471号民事调解书已经发生法律效力，权利人李淑斌于2016年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，经双方自行达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初471号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国文二〇一六年三月十七日书记员  李佳星
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第305号罪犯廖做超，男，1981年4月12日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县莲花塘乡和平村委会河冲村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月24日作出(2015)文刑初字第88号刑事判决，以被告人廖做超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯廖做超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯廖做超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯廖做超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖做超减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月26日起至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第407号罪犯骆科发，男，1966年12月6日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县篆角乡干坝村委会马白堡上小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年10月31日作出(2013)广刑初字第199号刑事判决，以被告人骆科发犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯骆科发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯骆科发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯骆科发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯骆科发减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年三月二十四日书记员  詹大奂
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执47号之一申请执行人叶永兵，经商。被执行人单志才，经商。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第238号民事调解书，于2016年1月7日立案执行申请执行人叶永兵与被执行人单志才买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有财产可拱执行。本院依法于2016年3月9日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年3月16日，被执行人尚欠申请执行人货款61485元及利息。本案的受理费669元与执行费823元由被执行人承担。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）执0324执47号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年三月十六日书记员  林建岳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1167号之一申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区。法定代表人：宋佳伟。被执行人：唐均良。关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人唐均良金融借款合同纠纷一案，本院在执行��程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息。被执行人唐均良名下有车牌号为浙D的华泰圣达菲牌汽车（车辆识别号：LRH14C1B570006241），已由本院依法查封（查封有效期至2018年2月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因上述车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年3月1日，被执行人尚欠申请执行人借款209928.40元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予��终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执1167号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年三月一日书记员  郑里
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016���吉02**民初284号原告：周某被告：杨某某原告周某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由代理审判员孙莲华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告周某诉称：原、被告于2010年6月24日登记结婚，婚后生育1名男孩杨某某，现年7周岁。原、被告常因琐事吵架，导致夫妻感情破裂，无和好可能，双方婚后无共同财产及外债，故起诉至人民法院请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告每月承担抚育费200.00元，诉讼费由被告承担。被告杨某某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2010年6月24日登记结婚，婚后生育1名1名男孩杨某某，现年7周岁。以上事实，有原告陈述及原告提交的结婚申请书等证据，予以证实。本院认为：原告向人民法院起诉应提供证据证明自己的诉讼主张，本案原告未能于庭审中提供证据证明与被告夫妻感情完全破裂，应由原告承担举证不利的法律后果，且被告未到庭，无法确认原、被告间的夫妻感情确已破裂，故其请求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  孙莲华二〇一六年三月二十���日书 记 员  房 颖