北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初2152号原告王荣静，女，1959年5月31日出生。委托代理人史孟超，北京市达奥律师事务所律师。委托代理人付海滨，北京市达奥律师事务所律师。被告章文谋，男，1961年5月16日出生，职业不详。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671XXXX。负责人王兵，总经理。委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。原告王荣静诉被告章文谋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王荣静的委托代理人史孟超、付海滨、被告保险公司的委托代理人戴景阳到庭参加诉讼。被告章文谋经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告王荣静诉称：2015年9月24日14时00分，我正常驾驶电动车由西向东直行到通州区京塘路八方达对面铺道时，恰逢被告章文谋驾驶车牌号为×××的小型轿车违反交通规则，在未确认安全的情况下拉开左前门，将我刮倒并致我多处软组织损伤。随后，根据北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具的《交通事故责任认定书》，认定章文谋对此次交通事故负全部责任。当日，我被送往北京朝阳急诊抢救中心进行诊治，并接受住院治疗。现为了维护我的合法权益，起诉至法院要求：1、二被告赔偿我医疗费11549.77元、住院伙食补助费800元、营养费3800元、误工费19700元、护理费2640元、交通费800元、精神损害抚慰金1万元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告章文谋未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元（含不计免赔），事发在保险期限内。对于原告王荣静保险范围内的合理合法损失，我公司同意赔偿。经审理查明：2015年9月24日14时，在北京市通州区京塘路八方达对面铺道，被告章文谋在开车辆（车牌号为×××）左前门时，将由西向东直行的原告王荣静刮倒，导致王荣静受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，章文谋对此次交通事故负全部责任。事发当日，王荣静被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，同年10月10日出院，共住院16天。经诊断，王荣静的伤情为：多处软组织损伤。出院医嘱：全休壹周、不适随诊。后王荣静多次前往北京朝阳急诊抢救中心复诊，其中同年11月26日医嘱“休贰周”。为此王荣静共花费医疗费11549.77元。另外住院期间花费护理费2640元。在本案审理过程中，王荣静为证明其误工损失，向本院提交了其与北京利德莹工贸有限公司签订的《劳动合同协议书》及上述单位出具的工资证明、工资发放汇总表，其中显示其月标准工资为4000元，王荣静未提交纳税证明及符合规定的工资发放财务会计明细。王荣静主张的营养费，其称系按照每天50元的标准估算，但未提交相应的医嘱。王荣静主张的交通费，其称系自实际居住地张家湾前往北京朝阳急诊抢救中心就医花费的，但未提交相应的票据。王荣静主张的精神损害抚慰金，其称未构成伤残，主张的数额系估算的。另查，本案肇事车辆的登记车主以及交通事故责任强制保险、第三者责任保险的被保险人均系章文谋。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车辆第三者责任险，保险限额为10万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、病休证明、医疗费票据、护理费票据、保单、行驶证、驾驶证及开庭笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案查明的事实，章文谋驾驶车辆与王荣静发生交通事故，致王荣静受伤。章文谋对此次交通事故的发生负全部责任，故应由其承担相应的赔偿责任。对此次交通事故造成的损害后果，先由肇事车辆投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿即保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由章文谋予以赔偿。对王荣静主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提供的医疗费票据载明的数额为准；对王荣静主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，其主张按照每天50元的标准计算为800元，本院不持异议；对王荣静主张营养费的诉讼请求，根据其伤情并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，该项诉讼请求本院予以支持，具体数额本院酌定按照每天50元的标准计算为800元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对王荣静主张误工费的诉讼请求，根据其医嘱，该项诉讼请求本院予以支持，但因其未提供相应的纳税证明，故误工费的具体数额本院酌情按照每月3500元的标准计算77天为8983元，对其主张的的过高部分，本院不予支持；对王荣静主张护理费的诉讼请求，理由正当、证据充分，具体数额以其提交的护理费票据为准；对王荣静主张交通费的诉讼请求，虽其提供的票据与实际存在不符，但因其在就医过程中势必会产生相应的交通费数额，结合其就诊次数、就诊距离，本院酌情确定其交通费的数额为500元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对王荣静主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因其伤情未构成伤残，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王荣静医疗费人民币一万元、误工费人民币八千九百八十三元、护理费人民币二千六百四十元、交通费人民币五百元，以上共计人民币二万二千一百二十三元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王荣静医疗费人民币一千五百四十九元七角七分、住院伙食补助费人民币八百元、营养费人民币八百元，以上共计人民币三千一百四十九元七角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告王荣静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百一十六元，由原告王荣静负担三百元（已交纳），由被告章文谋负担二百一十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭明伟二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘萍萍