福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初634号原告陈志洪，男，1958年7月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告潘小峰，男，1979年12月26日出生，汉族，住所地福建省惠安县螺城镇。委托代理人杨国强（特别代理），福建议正律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。负责人洪文庆，总经理。委托代理人何雪建（特别代理），福建聚华律师事务所律师。原告陈志洪诉被告潘小峰、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志洪的委托代理人兰元应、被告潘小峰的委托代理人杨国强、被告保险公司委托代理人何雪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志洪诉称：2015年9月26日13时20分许，被告潘小峰驾驶闽C797**小型客车由涵庭路往迎滨路方向行驶，至福昆线涵江区涵庭路与环城路交叉路口左转弯超车时，与前方原告陈志洪驾驶的无牌号燃油助力车左转弯发生刮擦，造成原告陈志洪受伤、两车受损的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告陈志洪负次要责任，被告潘小峰负主要责任。被告潘小峰的闽C797**小型客车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往莆田九五医院住院治疗，经医生诊断为：⒈左锁骨中外1／3骨折；⒉左侧第2-7肋骨骨折；⒊左上肺及双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液；⒋头皮挫裂伤术后；⒌全身多处皮肤挫擦伤。住院治疗11天，花费医药费25697.05元。医生建议加强营养，休息3个月。经福建天行司法鉴定所鉴定，原告构成二处十级伤残。发生事故时原告连续一年以上在莆田市涵江区开明电器店上班，其误工费按实际损失赔偿，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。本事故造成原告损失如下：⒈医药费25697.05元；⒉误工费12840元（107天120元／天）；⒊护理费1058元（11天96.18元／天）；⒋交通费220元（11天20元／天）；⒌营养费2500元；⒍住院伙食补助费330元（11天30元／天）；⒎残疾赔偿金67589.28元（30722.4元／年20年11%）；⒏精神损害抚慰金10000元；⒐鉴定费660元；⒑二次手术费8000元，以上合计128894.33元。根据交警部门责任认定和保险合同约定，二被告应共同赔偿原告120738.28元（精神损害抚慰金要求在交强险项下先行赔付），并承担诉讼费用。被告潘小峰辩称：一、其闽C797**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告损失应由被告保险公司赔偿，且超过交强险部分按70%责任比例赔偿。二、赔偿项目：⒈医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；⒉误工费，按误工60天每天96.18元计算；⒊残疾赔偿金，按农村居民标准结合原告年龄及伤残等级计算；⒋精神损害抚慰金酌定5000元；⒌二次手术费尚未发生，应待实际发生后再行主张。三、被告潘小峰已付给原告25000元，请求被告保险公司予以返还。被告保险公司辩称：一、对本事故发生经过及责任认定无异议；闽C797**小型客车在其公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔）；原告提供的司法鉴定意见书可以体现，伤残鉴定时间不成熟，且是单方委托，鉴定结论不客观，其公司要求重新鉴定；原告提供的证据不足以证实其在事故发生前居住及收入来源于城镇，故其损失应按农村居民标准赔偿。二、赔偿项目：⒈医药费，应按20%核算非医保费用，该费用其公司不承担；⒉误工费，原告主张误工时间偏长，应按实际住院天数计算；⒊护理费无异议；⒋交通费，原告未提供相应票据，属无据主张，且住院天数是10天；⒌营养费偏高，应予以调整；⒍住院伙食补助费，按实际住院天数每天10元计算；⒎残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应待重新鉴定后再定；⒏鉴定费，属原告扩大损失，不属其公司赔偿范围；⒐二次手术费，应待实际发生后另行主张。本案在审理过程中，原告提供证据有：⒈身份证；⒉道路交通事故认定书、潘小峰身份证、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单；⒊莆田九五医院入院记录、出院记录、诊断证明书（内载：⒈建议休息3个月，加强营养；⒉取内固定物二次手术费用约8000元）、医疗收费票据（6张，金额计25697.05元）及费用清单；⒋2016年1月8日福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书；⒌鉴定费发票（金额660元）；⒍莆田市涵江区开明电器店营业执照、经营者陈开明身份证、在职证明、2014年9月至2015年9月工资表，以证明其诉讼主张。被告潘小峰提供收条、事故押金票据，以证明其支付给原告10000元，并在交警部门交纳事故押金15000元。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，被告潘小峰对原告提供的证据1至证据5无异议；证据6有异议，认为没有提供劳动合同，也没有提供社保医保缴费凭证，真实性不予认可。被告保险公司对原告提供的证据1、证据2无异议；证据3真实性无异议，但应扣除非医保部分，二次手术费应待实际发生后再行主张；证据4认为鉴定结论不客观，鉴定时间超过3个月，且是自行委托鉴定，其公司要求重新鉴定；证据5属原告扩大损失，不属其公司理赔范围；证据6真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告还应提供相应劳动合同、社保医保证明及工资收入银行转帐凭证印证，并认为该组证据不足以证明原告按城镇居民标准赔偿的主张。对于被告潘小峰提供的收条，原告无异议；对于事故押金票据，原告主张未领取。本院审查认为，对原告提供的证据6真实性问题，二被告虽提出异议，但未就异议部分举证印证，二被告异议理由不能成立，本院对该组证据真实性予以确认；原告提供的其他证据与被告潘小峰提供的证据，相关当事人对其真实性均不持异议，本院予以确认，可作为定案依据。根据上述采信及认定的证据，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：2015年9月26日13时20分许，被告潘小峰驾驶闽C797**小型客车由涵庭路往迎滨路方向行驶，至福昆线涵江区涵庭路与环城路交叉路口左转弯超车时，与前方原告陈志洪驾驶的无牌号燃油助力车左转弯发生刮擦，造成原告陈志洪受伤、两车受损的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告陈志洪负次要责任，被告潘小峰负主要责任。被告潘小峰的闽C797**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。另查明，事发当日，原告被送往莆田九五医院住院治疗，至同年10月6日出院，住院10天。出院诊断：⒈左锁骨中外1／3骨折；⒉左侧第2-7肋骨骨折；⒊左上肺及双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液；⒋头皮挫裂伤术后；⒌全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱（摘要）：注意休息，渐行肢体功能锻炼；定期拍片复查，骨折愈合后取出内固定物（诊断证明书记载，建议休息3个月，加强营养；取出内固定物二次手术费用约8000元）。原告治疗期间花费医药费25697.05元。2016年1月8日经福建天行司法鉴定所鉴定，原告构成二处十级伤残，原告支付鉴定费660元。又查明，原告自2014年9月起在莆田市涵江区开明电器店上班，并居住在该电器店宿舍，至发生本事故止，原告居住及收入来源于城镇一年以上，其因本事故产生的残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿；该电器店营业执照经营范围为电器销售、安装及维修，原告主张误工标准按120元／天计算，未超过行业平均工资标准，本院予以支持。本事故造成原告损失如下：⒈医药费25697.05元；⒉误工费，根据原告伤情及医嘱证明，其误工时间可自2015年9月26日（事故发生日）至2016年1月8日（定残日）前一天计104天，该项目为12480元（104天120元／天）；⒊护理费961.8元（10天96.18元／天）；⒋交通费200元（10天20元／天）；⒌营养费，按医药费10%酌定为2500元；⒍住院伙食补助费300元（10天30元／天）；⒎残疾赔偿金，结合原告伤残等级（二处十级），该项目为67589.28元（30722.4元／年20年11%）；⒏精神损害抚慰金，根据过错程度，结合伤残等级，该项目酌定为8000元；⒐鉴定费660元；⒑二次手术费，根据治疗过程及出院医嘱，二次手术取内固定物必然发生，结合诊断证明，原告主张该费用8000元，本院予以认可。以上十项合计126388.13元。事故发生后，被告潘小峰支付给原告10000元，并在交警部门交纳事故押金15000元（未领取）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。根据交警部门责任认定（被告潘小峰主责）及保险合同约定，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告99231.08元［伤残项（残疾赔偿金67589.28元＋交通费200元＋护理费961.8元＋误工费12480元＋精神损害抚慰金8000元）＋医疗费用项10000元］，在商业第三者责任险限额内应赔偿原告19009.94元［（总额126388.13元-交强险99231.08元）70%］，被告保险公司在本案应赔偿给原告118241.02元（交强险99231.08元＋商业险19009.94元）。被告潘小峰已付给原告10000元作为垫付款，用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。扣减被告潘小峰垫付款10000元，被告保险公司在本案实际应赔偿给原告108241.02元（应赔118241.02元-潘小峰垫付10000元）。被告潘小峰在交警部门交纳的事故押金15000元，被告潘小峰可直接向交警部门办理领款手续。福建天行司法鉴定所及其鉴定人员具有相应伤残鉴定资质，原告出院3个月后申请伤残鉴定，并未违反相关规定，被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，其理由及依据均不足，本院不予支持。鉴定是查明案件事实必经程序，鉴定费用也是经济损失一部分，被告保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。被告保险公司主张按医药费20%核算非医保费用并无相关依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈志洪因道路交通事故造成的经济损失人民币118241.02元，扣减潘小峰垫付的10000元后，尚应赔偿给原告陈志洪人民币108241.02元；二、驳回原告陈志洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币954元，减半收取477元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担446元，原告陈志洪负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 远二〇一六年三月二十九日书记员 陈丽君附本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。