wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔04刑终13号原公诉机关安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，男，汉族，1986年9月12日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2015年2月15日被逮捕。现押于安顺市平坝区看守所。原审被告人唐某，男，汉族，1993年3月19日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，2016年2月5日取保候审。现在家。原审被告人吴某平，男，苗族，1983年12月21日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月31日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，2015年12月30日变更为监视居住。现在家。安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控原审被告人叶某犯盗窃罪、抢夺罪；原审被告人唐某、吴某平犯盗窃罪一案，于2015年12月15日作出（2015）平刑初字第133号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某、吴某平服判，原审被告人叶某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。安顺市人民检察院指派代理检察员陈复俊出庭履行职务，上诉人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）2014年6月6日17时许，被告人叶某伙同郭某妹（已判决）窜至安顺市平坝区夏云镇供电所内，盗走施某国停放在该所的一辆蓝色雅马哈牌二轮摩托车。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1260元。（二）2014年6月22日8时许，被告人叶某伙同郭某妹驾驶盗窃所得的一辆蓝色雅马哈牌二轮摩托车，窜至安顺市平坝区夏云镇街上心连心超市门口时，坐在摩托车后面的被告人叶某从龙某丽背后将其手提包夺走。包内有现金1400余元、平板电脑一台。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，该平板电脑价值人民币1590元。（三）2014年6月27日13时许，被告人叶某伙同郭某妹驾驶盗窃所得的一辆蓝色雅马哈牌二轮摩托车，窜至安顺市平坝区夏云镇街上，尾随被害人余某燕至夏云镇供电所门口人行道上时，坐在后面的叶某从余某燕背后将其手中的手提包抢走，抢夺得现金1400余元。（四）2015年1月26日13时30分，被告人叶某等人窜至安顺市平坝区安平办事处陶关一工地，盗走韩某海停放在该处的一辆车牌号为GP11**的红色本田牌二轮摩托车。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4410元。（五）2015年2月13日8时许，被告人叶某窜至安顺市平坝区安平办事处华联购物广场门口，盗走姚某惠停放于此的一辆隆鑫牌110型绿色二轮摩托车。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2460元。（六）2015年5月31日14时许，被告人唐某、吴某平驾驶一辆摩托车，窜至安顺市平坝区十字乡九甲村老云三组公交站台处，盗走吴某俊停放在此的一辆红色豪爵牌150型二轮摩托车。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗豪爵牌150型摩托车价值1200元。原判根据证人郑某有等人的证言、被害人徐某燕等人的陈述、被告人叶某、唐某、吴某平的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录等证据认定上述事实。认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；伙同他人，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪。应数罪并罚。被告人唐某、吴某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某、唐某、吴某平到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人叶某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元，总和刑期二年零三个月，并处罚金15000元，决定执行有��徒刑二年，并处罚金15000元。二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。三、被告人吴某平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人叶某以原判量刑过重为由提出上诉。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，（一）2014年6月6日17时许，上诉人叶某伙同郭某妹（已判决）在安顺市平坝区夏云镇供电所内，将施某国停放在该所的一辆价值1260元蓝色雅马哈牌二轮摩托车盗走。（二）2014年6月22日晚8时许，上诉人叶某伙同郭某妹驾驶一辆摩托车，在安顺市平坝区夏云镇街上心连心超市门口，乘龙某丽不备，将龙某丽手提包夺走，包内有现金1400余元及价值1590元的平板电脑一台。（三）2014年6月27日13时许，上诉人叶某伙同郭某妹驾驶一辆摩托车，在安顺市平坝区夏云镇供电所门口人行道上，乘被害人余某燕不备，将余某燕手中的手提包夺走，包内有现金1400余元。（四）2015年1月26日13时30分，上诉人叶某伙同叶某熊（在逃）在安顺市平坝区安平办事处陶关一工地，将韩某海停放在该处价值4410元的一辆车牌号为贵GP11**的红色本田牌二轮摩托车盗走。（五）2015年2月13日8时许，上诉人叶某伙同张某虎（未起诉），在安顺市平坝区安平办事处华联购物广场门口，将姚某惠停放在此的一辆价值2460元的隆鑫牌110型绿色二轮摩托车盗走。（六）2015年5月31日14时许，原审被告人唐某、吴某平在安顺市平坝区十字乡九甲村老云三组公交站台处，将吴某俊停放在此的价值1200元的一辆红色豪爵牌150型二轮摩托车盗走。据以认定上述事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审审理中，上诉人叶某未提供新的证据，本院对一审所依证据予以采信。本院认为，上诉人叶某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；还伙同他人驾驶机动车，乘人不备，公然夺取被害人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪，应数罪并罚。原审被告人唐某、吴某平非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。但原判未认定叶某熊伙同叶某在安顺市平坝区安平办事处陶关一工地盗窃韩某海红色本田牌二轮摩托车一辆及张某虎伙同叶某在安顺市平坝区安平办事处华联购物广场门口盗窃姚某惠绿色隆鑫牌二轮摩托车一辆不当，应予纠正。对于上诉人叶某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶��盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。第二百六十七条第一款规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。原判根据上诉人叶某抢夺二次、盗窃三次的犯罪事实和坦白、驾驶机动车抢夺的量刑情节，对其犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金15000元。并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 付  立  新审 判 员 陈  丽  馨代理审判员 何    林二〇一六年三月二十五日书 记 员 冯祖荣（代）
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第910号申请执行人那仁宝力高，男，1979年5月7日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟显山，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。那仁宝力高与孟显山合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第2014号已经发生法律效力。由于被执行人孟显山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那仁宝力高向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人孟显山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人那仁宝力高在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟显山新的财产线索，申请执行人那仁宝力高可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第6627号原告杨治芳，女，1951年5月4日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被告曹正纲，男，1970年5月10日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告杨治芳诉被告曹正纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨治芳的委托代理人王恩峰到庭参加诉讼。被告曹正纲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨治芳诉称，原告儿子与被告是朋友。2013年3月4日，被告以生意需要为由向原告借款10万元，并于当日出具借条，约定归还日期为2013年7月4日，年利率36%。原告于2013年3月5日转账10万元给被告。借款到期后，被告未还款，原告多次催讨均无果。故请求法院判令：一、判令被告归还原告借款本金100,000元；支付利息8,000元(以100,000元借款本金为基数，按照年利率24%，计算4个月)；二、判令被告以100,000元借款本金为基数，按照年利率24%，支付原告自2013年7月5日起至判决生效日止的利息。被告曹正纲未应诉答辩。经审理查明：原告持有曹正纲签字的打印借条一份，载明兹向杨治芳借款人民币十万元整(￥100,000.00),到期日2013年7月4日，年利率36%。划至以下个人账户：开户行：工行上海分行延安西路支行，户名：曹正纲，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。借款人：曹正纲。2013年3月4日。2013年3月5日，原告名下尾号8383银行账户向被告名下尾号3849银行账户汇款100,000元。以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告为证明原、被告之间存在借贷关系，提供了借条及与借条载明的被告银行账户一致的汇款凭证。可以证明原、被告之间已经形成了合法有效的借贷关系。2013年7月4日借款期限届满，被告未按期还款已构成违约，原告要求被告归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹正纲于本判决生效之日起十日内归还原告杨治芳借款本金100,000元；二、被告曹正纲于本判决生效之日起十日内以100,000元借款本金为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍(以不超过年利率24%为限)，支付原告杨治芳自2013年3月5日起至判决生效日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,740元，由被告曹正纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  吴耀进人民陪审员  李雅萍二〇一六年三月二十九日书 记 员  施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初163号原告杨金龙。委托代理人刘向阳、郝小玲，江苏瀛镇律师事务所律师。被告江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省吴江市七都镇亨通大道88号。法定代表人尹纪成，该公司总经理。委托代理人孔令星，该公司职员。本院在审理原告杨金龙与被告江苏亨通光电股份有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告杨金龙于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨金龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金龙撤回起诉。案件受理费减半收取340元，由原告杨金龙负担。审判员  任荣兴二〇一六年三月一日书记员  陆 雪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0181执恢45号申请执行人关金龙，男，汉族，1967年3月14日出生，云南省安宁市人。被申请执行人张莉，女，汉族，1973年11月1日出生，云南省安宁市人。关于关金龙与张莉民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第364号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年3月16日向本院申请执行，执行标的为103845.00元。执行费1458.00元。本院于2015年9月7日终结本次执行程序，2016年3月17日申请人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人张莉下落不明，查封财产被依法评估拍卖，所得价款按申请人的数量、标的金额，比例分配，已执行到位59696.79元发还申请人关金龙。本案执行费1458.00元已收。余款44148.21元未执行，目前暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2014）安民初字第364号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长 刘 军审判员 周 洪审判员 徐树荣二〇一六年三月二十四日书记员 刘万福
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执178号申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人刘畅希被执行人袁帅被执行人李海军被执行人长沙艺恒汽车租赁有限公司。被执行人湖南仁润投资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6997号民事调解书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘畅希、袁帅、长沙艺恒汽车租赁有限公司、李海军、湖南仁润投资担保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入867050元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年三月十一日书记员  仇园春
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督字45号申请人：乾安县农村信用合作联社法定代表人：刘新宇，理事长。被申请人：葛仁被申请人：张一申请人于2016年3月21日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年7月6日向其借款人民币50，000元，约定合同期限内月利率为7.175‰，逾期利率按月10.76‰执行（日利率万分之3.59）。贷款已经到期，拖欠本金50，000元，利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息6721.74元，合计56，721.74元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人葛仁、张一应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息6721.74元，合计56，721.74元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。支付令申请费人民币元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年三月二十二日书记员  肖立民
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0202民初字1702号原告马军，男，1983年8月30日出生，住大连市中山区山屏街。委托代理人刘羽、赵玉枫，系辽宁丰源律师事务所律师。被告于晓光，男，1978年6月9日出生，住大连市甘井子区榆石街。本院在审理原告马军诉被告于晓光民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告于晓光银行存款人民币40万元或查封其他等值财产，并提供了刘晶位于大连市甘井子区椒园街XX号房屋作为财产保全担保。本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告于晓光银行存款人民币40万元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭红梅审 判 员  范业强人民陪审员  李严军二〇一六年三月九日书 记 员  王 芳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1325刑初字第64号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张诗秀，女，1990年1月29日出生，居民身份证号码4113271990********，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县湍东镇东符营村上坡东44号，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月17日被内乡县公安局刑事拘留；2015年12月25日被内乡县公安局逮捕。现押于南阳市第一看守所。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人张诗秀犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人张诗秀到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：1、2015年六七月份的一天，被告人张诗秀在其租住的湍东新达北伟忠洗浴303房间内和张静（外号点点）吸食“冰毒”，由张诗秀供毒品和吸毒工具、房间。2、2015年十月份的一天，张诗秀在其租住的湍东新达北伟忠洗浴303房间内和张静（外号点点）吸食“冰毒”，由张诗秀提供毒品和吸毒工具、房间。3、2015年十月份的一天，张诗秀在其租住的湍东新达北伟忠洗浴303房间内和梁姗吸食“冰毒”，由张诗秀提供毒品和吸毒工具、房间。另查明，被告人张诗秀因贩卖毒品罪于2016年元月30日被内乡县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人所有财产，剥夺政治权利三年。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人梁某、张静等证言予以证实，且有发破案经过、被告人户籍证明等证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法���能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人张诗秀多次容留他人吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪罪的法定构成要件，构成容留他人吸毒罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人张诗秀曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，在判决宣告后，原判刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对前后两个判决数罪并罚。本院为打击犯罪，依法保护我国毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人张诗秀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；与原判刑罚合并执行有期徒刑十六年，没���被告人私人所有财产，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年零六个月，并没收被告人张诗秀私人所有财产；剥夺张诗秀政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2031年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房剑立审判员  张 珂陪审员  程国敏二〇一六年三月十日书记员  李锡锋
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7191号原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。法定代表人郑立新，村主任。被告徐振芳，男，64岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告徐振芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判长  朱国林审判员  宋 超审判员  姜婷婷二〇一六年三月十四日书记员  郑雪娇
发文字号：（2015）北执字第1018号缓急：份数：份签发：发审核：拟稿单位：执行局拟稿人：校对人：广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1018-1号申请执行人张标，男，汉族。被执行人梁臻，男，汉族。被执行人邓传振，女，汉族。申请执行人张标依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书，于2015年11月13日向本院申请执行与被执行人梁臻、邓传振民间借贷纠纷一案，申请执行标的254000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人邓传振的存款人民币3790元，现查明，被执行人梁臻、邓传振无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人梁臻、邓传振有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人梁臻、邓传振有财产可供执行。本院认为，被执行人梁臻、邓传振无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人梁臻、邓传振有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一六年三月二十八日书记员 宋珏璋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初649号原告窦巧云。委托代理人周景宝、卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。被告刘浩伍。原告窦巧云诉被告刘浩伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月22日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告窦巧云的委托代理人卢慧磊到庭参加诉讼，被告刘浩伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦巧云诉称：2015年11月27日17时许，被告刘浩伍驾驶鲁G×××××小型轿车沿东海县双店镇双新路由西向东行驶至事故地点，遇原告驾驶人力自行车左转弯向西行驶，两车相撞，致原告窦巧云受伤。事故发生后，刘浩伍驾车逃逸。此事故经东海县交警大队处理，认定刘浩伍负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告刘浩伍赔偿原告前期医疗费10万元。被告刘浩伍未作答辩。原告窦巧云为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、交通事故认定书二、出院记录三、医疗费票据16张计118795.15元经审理查明：2015年11月27日17时许，在东海县双店镇双新路党委门口处，原告窦巧云驾驶人力自行车沿南北水泥路由南向北行驶至事故地点左转弯向西行驶，遇被告刘浩伍驾驶鲁G×××××号小型轿车沿双新路由东向西行驶至事故地点，轿车左前部与人力自行车发生碰撞，致窦巧云受伤，两车损坏。事故发生后，被告驾车逃逸。此事故经东海县交警大队处理，认定被告刘浩伍负事故的全部责任，窦巧云无责任。原告窦巧云受伤后在连云港市第一人民医院治疗，支付医疗费118795.15元。事故发生后，原告通过东海县交警大队领取被告刘浩伍交纳的押金31000元。以上事实有原告的当庭陈述及原告当庭举证的上述证据予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告刘浩伍违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。但由于被告刘浩伍驾驶的车辆未投保交强险，故应由其在交强险限额内承担赔偿责任。原告超过交强险限额的损失，根据其在事故中的责任，被告刘浩伍应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘浩伍赔偿原告窦巧云医疗费118795.15元，扣除已支付的31000元，还应赔偿87795.15元，于本判决生效之日起十日内付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘浩伍负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年三月三十一日书记员  庄敏娜附件一：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行账号：47×××72
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初170号原告：白宝仁，男，住址沈阳市于洪区。委托代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：张志新，男，住址辽宁省辽中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：朱国平，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷原告白宝仁与被告张志新、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白宝仁撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告白宝仁承担。审判员  王荣华二〇一六年三月八日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1391号原告朱继叶，男，1987年5月16日出生，汉族。被告高玉中，男，1987年9月13日出生。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告朱继叶诉被告高玉中、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告高玉中驾驶的鲁V****1号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告高玉中驾驶的鲁V****1号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月七日书记员  张孝福
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1123号原告周某某，女，生于1989年9月16日，汉族，住重庆市开县。委托代理人李凯，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。被告罗某甲，男，生于1981年9月3日，汉族，住重庆市开县。原告周某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行审理。原告周某某及其委托代理人李凯、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识并恋爱，双方于2008年1月15日生育女儿罗某乙，于2009年12月办理结婚登记，于2010年3月生育儿子罗某丙。原、被告结婚初期感情一般，被告对原告不信任以及性格不和，双方经常打架角孽。原告在2015年遭被告殴打后到开县上班。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决离婚；婚生女罗某乙随原告生活，婚生子罗某丙随被告生活；夫妻共同财产依法处理。被告罗某甲辩称，原告诉称的结婚、生育子女、起诉离婚情况属实。原、被告关系一直很好，原告近来务工时与他人有不正当关系。为了孩子的成长，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年1月15日生育一女取名罗某乙，于2009年12月29日办理结婚登记手续，于2010年3月10日生育一子取名罗某丙。在婚姻关系存续期间，原、被告产生过家庭矛盾。原告于2015年起诉离婚，本院审理后驳回其主张离婚的诉求。原告现在再次起诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，户口复印件，结婚登记审查处理表复印件，本院制作的（2015）开法民初字第01256号民事判决书等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚至今近七年并且生育两个子女，建立了夫妻感情基础。双方虽然在结婚后产生过家庭矛盾，但是只要本着互谅互让的态度，增进彼此的交流与沟通，是有可能和好夫妻感情的，这也有利于子女的健康成长。另外，原告没有提供确实充分的证据证明与被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告诉请离婚的主张不符合我国婚姻法关于离婚的条件。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告罗某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年三月二十四日书 记 员  余化婷
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执48号之一申请执行人何建兵，男，生于1966年2月21日，汉族。被执行人李建军，男，生于1966年1月20日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2996号何建兵与李建军民间借贷纠纷一案中，裁定了拍卖本院在一审中查封了的被执行人李建军以四川锦地房地产开发有限公司名义开发的位于眉山市东坡区文忠路的锦地上城国际社区27栋2单元5楼2号（唯一号：393112）、2单元6楼1号（唯一号：393113）、3单元6楼2号（唯一号：393126）、3单元5楼2号（唯一号：393124）的住房4套。现案外人向本院提出执行异议，现正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2996号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年三月二十八日书记员 徐俪娟
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4444号申请执行人：周仕阳，住湖南省祁阳县。被执行人：广州市和莉鞋业有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：李永平，总经理。周仕阳与广州市和莉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民一终字第6022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市和莉鞋业有限公司应于2015年11月2日前申请执行人周仕阳支付2014年5月7至3月19日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额100000元。被执行人无按上述判决书履行，根据申请执行人周仕阳的请求，本院于2015年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今无履行。本院查询有关银行、我市车管部门、房管部门，没有发现被执行人广州市和莉鞋业有限公司名下有可供执行财产。本院又到申请执行人提供的被执行人经营场所调查，发现被执行人已从原位于本市荔湾区西湾路150号财富天地广场A1栋A座三层X铺的原经营场所搬迁至现位于财富天地广场A1栋B座三层X铺的经营场所。又查，被执行人广州市和莉鞋业有限公司在其经营场所的出租人广州市群信投资咨询有限责任公司（以下简称群信公司）处交纳有租赁保证金144531元，本院依法对被执行人上述租赁保证金予以冻结。本院于2016年3月21日搜查被执行人现经营场所，无发现有可供执行财产。本院认为，鉴于已冻结的被执行人交纳在群信公司的租赁保证金需待被执行人与群信公司签订的《广州市房屋租赁合同》履行完毕后始能根据合同履行情况作出处理，本案现确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗荔法执字第4444号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭洁梅审判员  骆慧娟审判员  王宁宁二〇一六年三月二十九日书记员  陈智光
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书赣07**民初78号原告范某某，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托代理人陈新添，江西神光律师事务所工作人员。被告刘某某，男，成年，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告范某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告范某某委托代理人陈新添到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范某某诉称：2014年间，被告刘某某多次在原告范某某经营的“风鑫农资有限公司”赊购农药化肥，结欠原告范某某货款计23881元，每次欠款被告刘某某均立下欠条交原告范某某执存。欠条载明欠款期限均为1个月，逾期按月利率20‰计息。后经原告范某某多次催取，被告刘某某不予归还欠款本息。原告范某某现提起诉讼，请求法院依法判决被告刘某某归还原告范某某欠款23881元并支付从2014年11月16日起按月利率20‰计算的利息，诉讼费用由被告刘某某承担。原告范某某向法庭提交了以下证据：1、原告范某某身份证复印件1份，以证实原告范某某的诉讼主体资格适格；2、被告刘某某于2014年间向原告范某某出具的23张欠条原件，以证明被告刘某某因赊购原告范某某农药化肥而结欠原告范某某货款23881元的事实。被告刘某某未提出答辩也未向法庭提交证据。经审查，原告范某某提交的证据1能证明其诉讼主体资格，予以认定；证据2能证明被告刘某某因赊购原告范某某农药化肥而结欠原告范某某23881元的事实，符合“三性”，予以认定。经审理查明：2014年间，被告刘某某多次在原告范某某经营的“风鑫农资有限公司”赊购农药化肥，每次赊购被告刘某某均立下欠条交原告范某某执存。自2014年3月25日至同年10月15日止，被告刘某某共立下23张金额不等的欠条交原告范某某执存，欠条均载明欠款期限为1个月，逾期按月利率20‰计息，欠款总额为23881元。后经原告范某某多次催取，被告刘某某不予归还欠款本息成讼。以上事实，有被告刘某某自2014年3月25日至同年10月15日止向原告范某某立下的23张欠条及原告范某某委托代理人陈新添当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，被告刘某某因赊购原告范某某农药化肥而结欠原告范某某23881元的事实清楚，证据确实充分，双方买卖关系成立，原告范某某的债权合法，应予保护。原告范某某要求被告刘某某归还结欠的货款，本院应予支持；其主张的利息实为逾期付款损失，逾期付款损失应自2014年11月16日起按月利率20‰计至货款清偿日止。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内归还所欠原告范某某货款23881元及自2014年11月16日起按月利率20‰计至货款清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费398元，按简易程序审理减半收取199元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇一六年三月八日书记员  王 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！【注】当事人在本判决书规定的履行期届满后如申请执行，请提交如下材料：执行申请书（注明双方当事人联系号码）、本判决书、本人身份证复印件。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更694号罪犯邹鹏，男，汉族，1988年11月16日生，高中文化，江西省宜春市袁州区人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年11月10日作出（2011）狮刑初字第00060刑事判决，认定被告人邹鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金35000元。同案其他被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）铜中刑终字第00066号刑事判决，维持一审对邹鹏的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年06月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邹鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹鹏自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2014年减刑后又获计分考核表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹鹏自2014年减刑以来，仍确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽未执行财产刑，但提交了家庭所在地民政部门出具的困难证明，又鉴于其刑期止日为2016年12月21日，剩余刑期已不足十个月，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹鹏减去自本裁定送达之日起至2016年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年三月十四日书 记 员  徐 凯
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初3073号原告赵一被告刘委托代理人孟宪瑛（被告表姐），居民。原告赵一与被告刘离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员张德阔独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵一、被告刘及其委托代理人孟宪瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵一诉称，原告与被告于2009年相识，双方于2011年农历9月份按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活。双方于2012年领取结婚证，于年月日生育一子赵二。由于双方性格不合，脾气不投，经常由于家庭琐事生气打架。2015年5月份，原告与被告再次发生矛盾，双方开始分居生活。现双方夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉，请求人民法院判令原告与被告离婚；婚生子赵二由原告自行抚养。原告赵一向本院提交以下证据予以证明：婚姻登记证明1份。被告刘辩称，不同意与原告离婚，双方发生矛盾是因为原告出轨。对于离婚，被告需要考虑清楚，现在不同意离婚，同时孩子年龄尚小，也希望原告多为孩子考虑考虑。被告刘向本院提交以下证据予以证明：照片11张。经本院庭审质证，被告刘对原告提交上述证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。原告对被告提交上述证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于2008年12月份相识后确立恋爱关系，于2011年农历9月26日按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，于年月日办理了结婚登记手续。原、被告于年月日生育一子赵二，现在被告处生活。婚后双方因为家庭生活琐事偶有争吵发生。2015年5月份，双方发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居生活至今。上述事实，有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告系自主结婚，双方均应珍惜以往的夫妻感情。虽因家庭生活琐事偶有争吵发生，但只要双方珍惜以往的感情，互谅互让，相互沟通，双方仍有和好的可能。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，但未能提供相应证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵一的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年三月二十九日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法江民初字第350号原告：梁成龙,男，1981年6月14日生，汉族，身份证住址广东省雷州市，委托代理人：黄浩，广东创杰（河源）律师事务所律师。被告：邝炽常，男，1963年9月23日生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告梁成龙诉被告邝炽常民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月1日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁成龙的委托代理人黄浩到庭参加诉讼。被告邝炽常经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梁成龙诉称：2014年1月24日，被告邝炽常以资金周转为由，向原告提出借款，并承诺到期后立即偿还借款。其后，双方就借款事宜签订《借款合同》，原告向被告提供借款12万元，借款期至2014年2月8日止。借款到期后，原告通过各种途径均无法联系上被告。原告认为被告恶意逃避债务的行为已经构成违约，按照借款合同约定，被告除需向原告偿还借款本息外，还需支付违约金及律师费、诉讼费等。为维护原告的合法权益请求法院判令：1、被告立即向原告偿还借款12万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年2月8日起计算至被告实际清偿之日止；逾期支付则按《民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告向原告支付违约金（从2014年2月8日起以12万元为本金，按照每日千分之三计算至被告实际支付之日止）；3、被告向原告支付律师费支出3000元；4、本案受理费及保全费由被告承担。经审理查明：2014年1月24日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款总金额为12万元；借款期限为15天，即从2014年1月24日起至2014年2月8日止；借款期满，乙方应以现金方式全额归还给甲方；乙方未经甲方同意延期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、乙方需向甲方按借款额每日千分之三支付违约金，直至还清全部借款、利息给甲方为止；3、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。合同签订当天，被告出具借款收据，确认借到原告梁成龙12万元。原告为本案诉讼于2015年6月18日与广东创杰律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础律师费3000元。2015年6月24日，原告支出律师费3000元。以上事实有借款合同、借款收据、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：原告主张被告邝炽常向其借款120000元提供借款合同、借款收据予以证实，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张被告借款120000元的事实予以确认。对于逾期还款的违约责任，原、被告双方既约定逾期利息又约定违约金，但总额不能超过年利率24%。原告既主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，又主张按合同约定每日千分之三支付违约金，总额超出法律的规定，本院不予支持，应以年利率24%为限。合同约定被告违约需承担原告实现债权的一切费用，包括律师费，原告主张被告给付律师，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告邝炽常向原告梁成龙给付借款本金120000元及利息（以120000元为本金，自2014年2月8日起至清偿之日止按年利率24%计算）；二、自本判决生效之日起三日内，被告邝炽常向原告梁成龙给付律师费3000元；三、驳回原告梁成龙的其他诉讼请求。案件受理费2880元、财产保全费1120元，均由被告负担。被告于本判决生效之日起三日内向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  刘燕珍人民陪审员  何淑贞二〇一六年三月三十一日书 记 员  陈珊珊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初409号-1原告：闵宇俊，男，汉族，1963年6月17日出生，住南昌市东湖区。被告：胡建华，男，汉族，1961年4月19日出生，住南昌市。被告：吁火亮，男，汉族，1964年5月4日出生，住南昌市南昌县。被告：余欠根，男，汉族，1966年10月7日出生，住南昌市西湖区。被告：曹银凤，女，汉族，1969年6月17日出生，住南昌市西湖区。被告：吴美兰，女，汉族，1958年10月9日出生，住南昌市。本院在审理原告闵宇俊诉被告胡建华、吁火亮、余欠根、曹银凤、吴美兰民间借贷纠纷一案中，原告闵宇俊于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告及其配偶名下银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，闵志勇以其所有的位于南昌市东湖区沿江北大道2299号红原星城13号楼二单元702室的房屋、刘美龙以其所有的南昌市西湖区广场东路199号2单元602室的房屋作为担保。本院认为，原告闵宇俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告胡建华、吁火亮、余欠根、曹银凤、吴美兰银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封闵志勇南昌市东湖区沿江北大道2299号13号楼二单元702室的房屋及刘美龙位于南昌市西湖区广场东路199号2单元602室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 迁二〇一六年三月三十日书记员 吴雅茜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1451号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告王海胜，男，汉族，1967年12月4日出生。被告高敏，女，汉族，1971年4月28日出生。被告达拉特旗尚华商砼有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三顷地村。法定代表人王海胜，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告王海胜、高敏、达拉特旗尚华商砼有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币1100000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被告王海胜、高敏、达拉特旗尚华商砼有限公司银行存款人民币1100000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 敏二〇一六年三月二十三日代理书记员  杨思静
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑核11号被告人郑庆云，绰号“黑哥”、“老黑”，男，1976年12月19日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，农民，住达州市达川区。2014年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次月4日被逮捕。现被羁押于达州市看守所。指定辩护人曾云雁，四川川达律师事务所律师。四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控被告人郑庆云犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月11日作出（2015）达中刑初字第9号刑事判决，认定被告人郑庆云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省达州市中级人民法院依法报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。指定辩护人提出：本案存在特情引诱，郑庆云贩卖毒品属于犯罪未遂，认罪态度好，原判量刑过重。经复核确认：2014年3月2日，被告人郑庆云伙同袁金华（同案被告人，已判刑）携带两包甲基苯丙胺（冰毒）从广州乘汽车，于次日8时许回到达州市。郑庆云与邓某某联系毒品交易事宜，并联系谭周兵（同案被告人，已判刑）接送。12时许，郑庆云和袁金华将甲基苯丙胺藏于西外镇“都市88酒店”406房间后，谭周兵前来将郑庆云和袁金华接往南外镇“丝绸宾馆”806房间。l4时许，邓某某携带4万元现金与吴某来到“丝绸宾馆”。袁金华按照郑庆云的安排，将藏于“都市88酒店”的甲基苯丙胺送到“丝绸宾馆”交予谭周兵，给邓某某等人“试货”后，袁金华又将甲基苯丙胺送回“都市88酒店”406房间。郑庆云与邓某某同意交易毒品。17时许，郑庆云、谭周兵、邓某某和吴某来到“都市88酒店”212房间。郑庆云安排袁金华从406房间带一包甲基苯丙胺到212房间，邓某某又打电话叫来李丘林，后双方商定先交易一包甲基苯丙胺。袁金华、谭周兵分别持交易的现金和一包甲基苯丙胺与邓某某走出212房间至二楼电梯口时，公安人员赶至，当场抓获袁金华和谭周兵，并在212房间抓获郑庆云，从二楼电梯口沙发上和406房间分别查获甲基苯丙胺1000.9克和998.2克。上述事实，有经原审开庭审理质证并确认的抓获经过，现场勘验笔录、提取笔录、称量笔录，鉴定意见，手机通话清单，证人邓某某、吴某、李某某、吴某某等人的证言，被告人郑庆云、同案被告人袁金华、谭周兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑庆云违反国家对毒品的管制规定，伙同他人运输、贩卖甲基苯丙胺1999.1克的行为已构成贩卖、运输毒品罪。郑庆云在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。辩护人提出本案存在特情引诱的辩护意见，因根据同案被告人袁金华、证人邓某某等人的证实，并非由邓某某引起郑庆云贩卖毒品的犯意，本案只是特情介入，并非特情引诱，该辩护意见不能成立。辩护人提出郑庆云属于犯罪未遂的辩护意见，与审理查明的双方已实施毒品交易的事实不符，不能成立。原判在量刑时已考虑郑庆云认罪态度好的情节，量刑适当，辩护人所提原判量刑过重的辩护意见不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：核准四川省达州市中级人民法院（2015）达中刑初字第9号以贩卖、运输毒品罪判处被告人郑庆云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  胡廷俐代理审判员  胡 慧代理审判员  高 林二〇一六年三月五日书 记 员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准……
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执异13号异议人(被执行人)：鲍传某，被异议人(申请执行人)：张世某，异议人鲍传某对安徽省六安市金安区人民法院制作的(2015)六金执字第00917号民事裁定书：“查封被执行人鲍传某位于六安市解放路与人民路交叉口国贸中心1510#楼10M-5商铺(房产证号：3721**)，查封期限三年。”认为被异议人未按六安市中级人民法院(2014)六民一终字第00740号民事调解书第四条的约定按期履行协议，金安区人民法院采取强制执行措施前后，没有向异议人送达执行通知、执行裁定等相关法律文书，被异议人张世琴应先履行支付异议人补偿款250000元，才能取得位于六安市解放路与人民路交叉口国贸中心10#10M-5商铺。经审理查明：异议人鲍传某与被异议人张世某离婚案，业经安徽省六安市中级人民法院(2014)六民一终字第00740号民事调解确定其位于六安市解放路与人民路交叉口国贸中心1510#楼10M-5商铺(面积为70.26平方米)归张世某所有，张世某支付鲍传某补偿款250000元，于2015年1月31日支付50000元，2015年7月30日前支付200000元，该款交法院暂存，张世某取得该房屋所有权证后，鲍传某方可领取房屋补偿款。另查明：张世某申请执行，我院于2015年10月23日公告送达执行通知书。本院认为，被异议人依照已生效的人民法院民事调解书申请执行，依法应予保护，我院(2015)六金执字第917号执行裁定书查封被执行人鲍传某位于六安市解放路与人民路交叉口国贸中心10#楼10M-5商铺(房产证号：3721**)，程序合法，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人鲍传某异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 冰审判员 俞文建审判员 吴克骞二〇一六年三月八日书记员 汪 玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1853-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李乃任借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李乃任纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年三月三十日
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初26号之二原告黄石新兴管业有限公司。住所地：黄石市下陆区新下陆街***号。法定代表人周波，系该公司总经理。委托代理人董丽剑，系该公司员工，系特别授权。委托代理人谷文珺，系上海市金典律师事务所律师，系特别授权。被告合肥友邦金属制品厂。住所地：安徽省合肥市包河区义兴镇院塘村*幢。法定代表人黄国红，系该公司总经理。本院受理原告黄石新兴管业有限公司诉被告合肥友邦金属制品厂承揽合同纠纷一案后，被告合肥友邦金属制品厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原、被告双方于2013年12月22日签订的《采购合同》对诉讼争议有明确的约定，即由被告合肥友邦金属制品厂所在地法院管辖，且被告合肥友邦金属制品厂的住所地和合同履行地均不在黄石市下陆区，因此，黄石市下陆区法院对该案没有管辖权，请法院依法裁定将此案移送至合肥市包河区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方于2013年12月22日所签订的《采购合同》中第九条约定：甲、乙双方在履行合同的过程中发生争议，应当协商解决。协商不成，双方同意将相关争议诉讼由乙方（合肥友邦金属制品厂）住所地法院管辖。该项约定是案件管辖的特别约定，故本院对本案无管辖权，被告合肥友邦金属制品厂提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告合肥友邦金属制品厂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 冯 俊二〇一六年三月三十日书记员 彭雅彬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初435号原告王某某，男，汉族，1994年10月17日出生。委托代理人齐建国，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘某甲，女，汉族，1992年3月18日出生。被告刘某乙，男，汉族，1968年1月12日出生，系刘某甲之父。被告冯某某，女，汉族，1970年5月4日出生，系刘某甲之母。本院在审理原告王某某与被告刘某甲、刘某乙、冯某某婚约财产纠纷一案的过程中，原告因双方已调解结束，口头向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告刘某甲、刘某乙、冯某某的起诉。案件受理费288元由原告王某某承担。审判员  陈金霞二〇一六年三月二十三日书记员  张 博
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初548号原告济南市长清区婚姻服务中心，住所地济南市长清区。负责人孟涛，主任。委托代理人陈延杰，男，生于1975年4月15日，汉族，该中心员工，住江苏省丰县顺河镇。被告张秀，女，生于1965年3月15日，汉族，住济南市长清区。原告济南市长清区婚姻服务中心与被告张秀劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告济南市长清区婚姻服务中心的委托代理人陈延杰，被告张秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济南市长清区婚姻服务中心诉称，被告原系原告处工作人员，被告自2008年起未经原告单位批准未再上班，原告多次要求其来上班，被告均拒绝，原告与被告解除劳动关系。后被告多次请求原告为其保留档案关系、代其缴纳社会保险，原告出于人道主义为被告缴纳了社会保险并于2015年3月协助其办理了退休手续，但被告至今未向原告支付为其代缴的社会保险费用。原告已经与被告解除了劳动关系，其要求被告支付独生子女父母一次性养老补助的请求不能成立。请求判令不支付被告独生子女父母一次性养老补助15753.6元；诉讼费用由被告承担。被告张秀辩称，原告应当支付我补助，自2008年10月份我生病，住了一年的院，之后我就没再正常上下班，但双方没有解除劳动合同，退休也是在原告单位办理的，原告应当支付我独生子女父母一次性养老补助15753.6元。经审理本院认定，原告原系济南市长清区婚姻服务中心职工，自2012年由孟涛经营济南市长清区婚姻服务中心，其于2015年3月份从济南市长清区婚姻服务中心退休。原告于1987年10月8日育有一子，并领取了《独生子女优待证》。退休时原告未领取一次性养老补助。原告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求支付20000元退休独生子女费。该仲裁委员会经审理，于2015年12月10日作出济长劳人仲案字（2015）第281号裁决书，裁决：济南市长清区婚姻服务中心支付张秀独生子女父母一次性养老补助15753.6元。原告不服向本院提起诉讼，被告认可裁决的数额。本院所确认的上述事实，有原告提交的裁决书、退休证、独生子女优待证及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于1997年到原告单位工作，双方已形成劳动关系。虽然被告于2012年因身体原因未正常提供劳动，但其劳动及社会保险关系一直在原告处，且2015年由原告单位申请为被告办理了退休，应当认为双方劳动关系一直存续。被告系独生子女父母，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。原告单位应当在被告退休时支付一次性养老补助15753.6元（52512元×30%）。原告提出被告自2012年并未提供正常劳动。但双方并未解除劳动关系，原告要求不支付被告一次性养老补助15753.6元的诉讼请求不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决如下：原告济南市长清区婚姻服务中心于本判决生效之日起十五日内支付被告张秀独生子女父母一次性养老补助15753.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南市长清区婚姻服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  岳秀娟二〇一六年三月二十二日书记员  董 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执289号申请执行人长沙市雨花区许记农产品商行。被执行人长沙县黄花镇赞好食品厂。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2338号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙县黄花镇赞好食品厂经营者王奇志的银行存款或扣留、提取其收入人民币564910元(未计算迟延履行金)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年三月二十三日书记员 张 霖
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执195号之二申请执行人：曾炳灿，男，汉族，退休职工，住明溪县。被执行人：黄庆南，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：黄安坤，男，汉族，居民，住明溪县。本院于2016年3月4日作出（2016）闽0421执195号之一执行裁定，查封、扣押了被执行人黄庆南、黄安坤价值人民币350000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄庆南、黄安坤价值人民币350000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  陈长峰二〇一六年三月十六日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申114号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张文琴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地在南京市六合区延安北路82号。法定代表人陈定宝，该局局长。再审申请人张文琴因诉南京市六合区人力资源和社会保障局（以下简称六合区人社局）人力资源和社会保障行政确认一案，不服南京市中级人民法院(2015)宁行终字第177号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张文琴申请再审称，原审判决认定事实不清，其丈夫林永山从1977年至1997年，从事有毒有害岗位工作长达20年，林永山死亡与有害粉尘有着密不可分的关系。六合区人社局未履行法定义务，未认定林永山死于，未落实死亡待遇。请求本院撤销原审判决，依法改判。本院认为，依照《中华人民共和国防治法》第四十四条第一款和第四十五条的规定，六合区人社局不具有诊断的法定职责。同时，依照《工伤保险条例》的有关规定，六合区人社局认定林永山可以享受死亡待遇，需以有诊断证明书为依据。张文琴未向六合区人社局提交林永山的医疗诊断证明或者诊断证明书，却要求六合区人社局确认其丈夫林永山系患死亡，并要求按照标准享受死亡待遇，该诉讼请求没有事实根据和法律依据。原审法院判决驳回张文琴诉讼请求并无不当。综上，张文琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张文琴的再审申请。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年三月二十九日书 记 员 张家松
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第4561号之一原告：金福桂。委托代理人：柯小兵，浙江明权律师事务所律师。被告：季理德。被告：胡玉培。原告金福桂为与被告季理德、胡玉培民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金福桂撤回起诉。一审案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告金福桂负担。审 判 长  邵云初人民陪审员  林绣英人民陪审员  吴正飞二〇一六年三月十五日代书 记员  林仁萧
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初124号原告：闫某某，女，农民。被告：王某某，男，农民。原告闫某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2016年1月7日受理后，依法由助理审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告闫某某起诉称，原、被告2008年相识并建立恋爱关系，2009年订婚后同年9月22日登记结婚。2010年8月18日生育男孩王甲，孩子2013年至2015年期间一直在原告娘家生活，现随被告生活。夫妻共同财产有冰箱一台、摩托车一辆。婚后原告发现被告不思进取，沉迷于打牌，不承担家庭责任，双方因生活琐事发生纠纷后，被告也殴打原告。2013年9月，被告将原告母亲打伤，原告深感无法共同生活，遂离家出走与被告分居至今。2014年9月，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但此后原、被告夫妻关系并未改善，仍然分居生活。2015年10月，原、被告在西安相遇，双方发生纠纷，被告将原告要乘坐的出租车撞坏，原告给出租车支付了赔偿费用。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，并请求判令婚生男孩由被告抚养，抚养费依法分担，夫妻共同财产依法分割。被告王某某答辩称，1、同意与原告离婚。上次法院判决不准离婚后，被告联系过原告，但双方没有和好的余地。原、被告在西安相遇时，原告也和其他的异性在一起，被告上前确认时，原告拦车要走，被告情急之下撞上了出租车，最后原告给出租车赔偿后就走了，双方也再无联系；2、被告愿意继续抚养婚生男孩王甲，因为孩子一直在被告家生活，原告也未曾给过孩子生活费。如果离婚，孩子抚养费应按照每月300元标准支付，并且被告现在生活有困难，因此要求原告分两次付清；3、原告所诉财产是被告父亲去世时所赔的钱购买的，并不属于夫妻共同财产。原告闫某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件；2、凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01539号民事判决书；3、凤翔县医院诊断证明书。被告王某某无证据提交。经过质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，被告对所证明的事实无异议，但认为原告母亲受伤的事经村委会调解，被告作出了赔偿，本院认为，该证据与本案已无关联性，故不予认定。经上述认证查明本案事实如下：2008年原、被告相识并建立恋爱关系，2009年2月订婚，同年9月22日在凤翔县民政局办理结婚登记手续，同年12月举行结婚仪式并开始共同生活。2010年8月18日双方生育一男孩取名王甲，孩子2015年6月起随被告生活。原、被告婚后常因琐事发生纠纷，2013年11月原告离家出走，与被告开始分居生活至今。2014年9月22日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚，此后夫妻关系并未改善，仍分居生活。原告遂于2016年1月7日再次起诉离婚，并请求判令婚生子王甲由被告抚养，抚养费依法分担，夫妻共同财产依法分割。庭审中，被告表示同意离婚。另查，原、被告婚后无共同债权。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在共同生活期间，为家庭琐事常常发生矛盾，致使夫妻关系不和。特别是2013年11月份双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现被告也同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生男孩王甲目前随被告生活，被告也愿意继续抚养孩子，改变孩子的生活现状不利于孩子的健康成长，故婚生子王甲由被告抚养。原告不直接抚养孩子，应支付一定的抚养费，结合本地标准按照每月300元支付为宜，被告要求两次支付清孩子抚养费的请求于法无据，本院不予支持。原告要求分割夫妻共同财产，被告不认可，原告并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原、被告分别陈述的债权均无证据支持，本院不予处理。综上，为了贯彻婚姻自由的原则，保障青少年儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予闫某某与被告王某某离婚。二、婚生男孩王甲由被告王某某抚养，原告闫某某从2016年1月起按月300元的标准支付给被告孩子抚养费，直至孩子年满十八周岁。2016年的孩子抚养费3600元限本判决生效后五日之内履行清楚，剩下每年的孩子抚养费限当年的1月底之前履行清楚。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 允 靖二〇一六年三月三日书 记 员 任志锋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第02289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨顺誉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海铁路局徐州北站，住所地在江苏省徐州市复兴北路132号。负责人：刘华，该站站长。委托代理人：赖宝珠，该站劳动人事科科长。再审申请人杨顺誉因与被申请人上海铁路局徐州北站（以下简称徐州北站）劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨顺誉申请再审称：一、二审判决认定杨顺誉自2009年两次去原铁道部上访时就知道或应当知道合法权益受到侵害，并自此计算诉讼时效，这一认定不妥。在原铁道部信访时，领导表示一定责成徐州北站依法处理问题，让杨顺誉回去安心等待。2013年11月22日杨顺誉领取退休工资时才确定其中不含工伤保险待遇，此时才知道合法权益受到侵害，其后申请劳动仲裁并起诉，故杨顺誉申请劳动仲裁并未超过仲裁时效。综上，请求再审本案。本院审查查明：一、二审判决查明事实正确，本院予以确认。本院另查明：在一审法院2014年11月28日庭审中，杨顺誉陈述，其最后一次主张权利是在2009年去原铁道部上访。本院认为：杨顺誉于1990年受伤，1998年被鉴定为十级工伤伤残，2001年增至八级工伤伤残。杨顺誉自2002年起主张权利，其最后一次主张权利是去原铁道部上访，故可认定杨顺誉在2009年之前就已经知道其权利受到侵害。杨顺誉认为直到2013年11月22日领取退休工资后才知道权利受到侵害，与事实不符。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。杨顺誉自认其最后一次主张权利是在2009年，其后“没有再反映”，至2013年12月杨顺誉申请劳动仲裁，早已超过一年。故一、二审法院认定其申请仲裁已超过法定仲裁时效，并无不当。综上，杨顺誉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨顺誉的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年三月八日书 记 员  李 鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第504号罪犯曾祥乐，男，1982年11月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年4月12日作出(2010)中一法刑一初字第1208号刑事判决，以被告人曾祥乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月16日作出(2011)中中法刑一终字第61号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾祥乐在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年4月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯曾祥乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；共缴交罚金二千元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾祥乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾祥乐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  李睿良
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1145号原告：杨材武，男，汉族，1942年4月19日出生，住重庆市江津区。被告：陈维德，女，汉族，1950年12月6日出生，住重庆市江津区。原告杨材武与被告陈维德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员徐驰独任审判，适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨材武、被告陈维德均到庭参加了诉讼。但在审理中，被告陈维德中途退庭。本案现已审理终结。原告杨材武诉称：2015年10月起，被告多次在原告管理的石盘林地上砍伐竹子、树木等，价值800余元，中山派出所出警现场多次。要求被告赔偿损失800元。被告陈维德辩称：被告是在自己管理的石盘林地上砍伐竹子、树木等，与原告无关，不同意原告的请求。经审理查明：原告杨材武与被告陈维德因位于重庆市江津江区中山镇太和村2组石盘的林地承包经营权发生纠纷。经法院判决：一、原告杨材武享有位于重庆市江津江区中山镇太和村2组石盘的林地承包经营权。二、被告陈维德立即停止对原告杨材武享有的石盘林地承包经营权的侵害。该判决已发生产法律效力。法院判决后，被告陈维德数次在原告管理使用林地内砍伐竹子、树木等，经法院判决：被告陈维德赔偿原告杨材武财产损失100元。此判决，法院已于2015年7月21日强制执行完毕。从2015年10月起，被告又多次在原告管理使用林地内砍伐竹子、树木等，经有关部门调解未果。2016年1月20日，原告诉讼来院提出上述要求。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的本院（2014）津法民初字第05360号民事判决书，本院（2015）津法民初字第02126号民事判决书，证实材料，重庆市江津区公安局中山派出所材料等证据材料在卷佐证，并经庭审质证确认，足以采信。本院认为，本院于2014年11月10日判决被告陈维德立即停止对原告杨材武享有的石盘林地承包经营权的侵害，该判决已发生法律效力，但被告多次在原告杨材武管理的林地上砍伐竹子、树木等，重庆市江津区公安局中山派出所已多次出警制止，被告不听劝阻，仍然砍伐，侵害了原告的合法权益，给原告造成的损失，应予赔偿。根据原告提供的证据，结合本案的实际情况，本院酌情500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈维德赔偿原告杨材武财产损失500元。限被告陈维德在判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈维德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐驰二〇一六年三月四日书记员  程馨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第147号罪犯梁志锋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年10月22日作出(2012)江新法少刑初字第49号刑事判决，以被告人梁志锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月10日作出(2012)江中法少刑终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁志锋在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年10月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁志锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁志锋获得嘉奖17次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁志锋减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  钟广成二〇一六年三月九日书 记 员  韩苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书(2016)新4025民初1016号原告：马某1，男，回族，2001年11月12日出生，住新疆新源县。法定代理人：马某2，男，回族，1970年11月8日出生，住新疆新源县。被告：杨某1，男，回族，2000年8月15日出生，住新疆新源县。被告：杨某2，男，回族，1972年6月4日出生，住新疆新源县。被告：新源县那拉提镇中学。法定代表人：高守兵，系那拉提镇中学校长。本院在审理原告马某1诉被告杨某1、杨某2、新源县那拉提镇中学生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，原告马某1以不服新源县公安局那拉提派出所作出的新公（那）行决字[2016]62号公安行政处罚决定书，已向伊宁市人民法院提起行政诉讼为由，向我院申请中止审理本案，待其行政诉讼结束后再行恢复审理。本院认为，原告的申请符合法律规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员祝令涛二〇一六年三月二十二日书记员余疆
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第903号申请执行人侯明，男，1982年11月21日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人宋久柱，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。侯明与宋久柱民间借贷纠纷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人宋久柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。本院认为，本案被执行人宋久柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人侯明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋久柱新的财产线索，申请执行人侯明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初851号	原告成都奔马营销策划有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段10号。	法定代表人杨剑，系该公司总经理。	委托代理人黄继萍，四川法银律师事务所律师。	委托代理人陈成，四川刘茂川律师事务所律师。	被告成都同聚和润置业有限公司，住所地成都市郫县红光镇荷塘路52号附54号。	法定代表人曾令雍	原告成都奔马营销策划有限公司与被告成都同聚和润置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告成都奔马营销策划有限公司的委托代理人陈成（一般代理）到庭参加了诉讼、被告成都同聚和润置业有限公司经本院传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。	原告成都奔马营销策划有限公司诉称，2014年4月4日，原、被告签订《沙西线广告发布合同》，约定广告发布自2014年4月5日至2014年10月4日，发布费13万元，合同同时对款项支付时间、违约责任等做出约定。合同签订后，原告按约履行义务，被告支付部分款项，剩余39000元未予支付，合同到期后，被告需继续发布广告，与原告再次签订《沙西线广告发布合同》，约定期限为2014年10月20日至2015年4月19日，其他内容与前一合同一致，在原告按约履行了义务后，被告对130000元的发布费一直未予支付，为维护原告合法权益，现诉请要求被告支付原告广告发布费169000元及违约金52000元、被告承担本案诉讼费用。	被告成都同聚和润置业有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	经审理查明，2014年4月4日，原、被告签订《沙西线广告发布合同》，约定原告承揽被告在成都沙西线绕城跨线桥广告位的户外广告，广告发布时间自2014年4月5日至2014年10月4日，发布费13万元，合同同时对分期付款支付时间、违约责任等做出明确约定。合同签订后，原告按照合同约定发布广告，被告公司支付广告费91000元，剩余39000元未予支付，合同到期后，被告需继续发布广告，于2014年11月10日与原告再次签订《沙西线广告发布合同》，约定期限为2014年10月20日至2015年4月19日，其他内容与前一合同一致，在原告按约履行了义务后，被告对130000元的发布费一直未予支付，经催收仍未支付，原告遂诉讼至本院。	以上事实有原、被告的身份信息、广告合同两份、催款函、增值税发票及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,原、被告间因业务需要签订的《沙西线广告发布合同》系双方当事人的真实意思所示，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同约定全面如实履行合同义务，在原告按约履行了广告发布义务后，被告应当按照合同约定时间履行付款义务，被告前后两次合同共计欠付原告169000元，应予以支付。原告同时诉请被告支付两次合同总金额20%共计52000元违约金，合乎法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：	一、被告成都同聚和润置业有限公司于本判决生效后支付原告成都奔马营销策划有限公司广告发布费169000元；	二、被告成都同聚和润置业有限公司于本判决生效后支付原告成都奔马营销策划有限公司违约金52000元；	本案案件受理费减半收取人民币2308元，由被告成都同聚和润置业有限公司承担，诉讼费用已由原告成都奔马营销策划有限公司垫付，被告应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 张 毅			二〇一六年三月二十九日	书记员 向彦毅
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执207号申请执行人庄祝霞，女，1958年11月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人庄占清，男，1968年1月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院依据已经发生法律效力的(2015)港民初字第2077号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人庄占清发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庄占清应当履行义务部分的银行存款；二、扣留、提取被执行人庄占清应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人庄占清应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年三月四日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎商初字第01198号之一原告高新区通安仇建良副食品店，住所地苏州市虎丘区通安镇茂市弄2幢7号。经营者仇建良。委托代理人许承英。原告金美云。委托代理人许承英。被告韩丽娟。委托代理人赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。本院在审理原告高新区通安仇建良副食品店、金美云与被告韩丽娟买卖合同纠纷一案中，原告未能在接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。本院认为，原告未能在接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告高新区通安仇建良副食品店、金美云已交的案件受理费729元，由原告负担364.5元，本院退还364.5元。审 判 长  刘晓夏人民陪审员  黄木根人民陪审员  于英兰二〇一六年三月二十九日书 记 员  朱叶蓁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初643号之二原告孙西亮，男，1951年6月19日出生，汉族。原告孙飞跃，男，1985年10月11日出生，汉族。系原告孙西亮长子。原告孙飞起，男，1989年2月6日出生，汉族。系原告孙西亮次子原告孙进花，女，1975年9月11日出生，汉族。系原告孙西亮长女。原告孙苞花，女，1979年10月6日出生，汉族。系原告孙西亮次女。原告孙红波，女，1982年5月8日出生，汉族。系原告孙西亮三女。原告孙兴花，女，1983年4月10日出生，汉族。系原告孙西亮四女。以上七原告委托代理人张镇，河南木兰律师事务所律师。被告周新献，男，1964年12月7日出生，汉族。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人樊皓，公司经理。本院在审理原告孙西亮、孙飞跃、孙飞起、孙进花、孙苞花、孙红波、孙兴花与被告周新献、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的申请，本院依法查封并扣押被告周新献所有的豫N×××××号小型面包车一辆，并查封原告提供的担保物孙西亮所有的位于虞城县张集镇王楼村委会王楼村［虞房权证（2008）字第08000091**号］房产一处。现因原告撤回对被告周新献、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：一、解除对被告周新献所有的车牌为豫N×××××号小型面包车一辆的查封并扣押；二、解除对原告提供的担保物孙西亮所有的位于虞城县张集镇王楼村委会王楼村［虞房权证（2008）字第08000091**号］房产一处的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  马新兰审判员  郭雪梅审判员  胡长聚二〇一六年三月八日书记员  赵进伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书2015年北新民初字第6385号原告韩某。被告吴某某。原告韩某诉被告吴某某不当得利纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成由审判员马靖浩担任审判长、代理审判员王博主审、人民陪审员孙丽新参加评议的合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告吴某某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月24日，被告向原告承诺在6至12个月内为原告办理申请澳大利亚移民签证，原告一次性支付被告68000元办理费用。2014年11月被告通知原告办理出境手续失败，原告要求被告返还68000元办理费用，被告向原告还款22000元后，又于2015年5月15日向原告出具欠条一张，其上载明“欠韩某共肆万陆仟（46000），每个月还5000，6月份还6000元。”此后被告并未按约定向原告履行还款义务。截止至开庭之日被告尚欠原告30000元。故诉至法院要求被告返还30000元，并且诉讼费由被告承担。被告吴某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告诉称，被告以为原告办理出国为由收取原告68000元费用，双方约定若未办理成功，被告应返还原告68000元办理费用。被告于2014年11月通知原告办理出国未成功，经双方协商被告同意返还原告68000元，被告返还原告22000元后又于2015年5月15日向原告出具欠条一张，其上载明“欠韩某共肆万陆仟（46000），每个月还5000，6月份还6000元。”被告出具欠条后于2015年6月还款6000元，7月还款5000元，8月还款4000元，12月还款1000元。此后被告并未按约定向原告履行还款义务。截止至开庭之日被告尚欠原告30000元。证人韩瑜向法庭提供证言，证明被告吴某某于2015年5月15日向原告出具欠条一张，后被告按欠条约定向原告还款三个月后就再无联系。上述事实，有欠条、因私出境合同书、原告陈述等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告吴某某向原告收取68000元办理移民签证的费用后，在双方约定的时间内未成功为原告办理移民签证，现原告主张被告返还剩余办理费用30000元本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告韩某30000元；上述款项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费580元，公告费900元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马靖浩代理审判员  王 博人民陪审员  孙丽新二〇一六年三月二十九日书 记 员  胡艳玉相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016���鲁06**民初1024号原告：朱某，女，1988年1月9日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：王某，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。审判员  王兴东二〇一六年三月二十四日书记员  王嘉广
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执101号之一申请执行人徐发军，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人戴礼道，男，1973年4月18日出生，汉族，小学文化，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00388号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人戴礼道名下皖BK1**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅根生二〇一六年三月八日书记员  鲍亚东
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初588号原告王淑先，女，生于1963年12月25日，汉族，居民仁寿县543委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。被告胡永刚，男，生于1975年11月29日，居民仁寿县8号。被告廖波，男，生于1979年7月15日，汉族，居民仁寿县*号。被告王江，男，生于1987年3月13日，汉族，居民仁寿县*号。原告王淑先诉被告胡永刚、廖波、王江民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王淑先撤诉。本案受理费5400元，减半收取2700元，由原告承担。代理审判员 李 琴二〇一六年三月二十九日书 记 员 邹雨豪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第1384号原告谢娟，女，汉族，1976年2月23日出生，住重庆市南岸区。被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。法定代表人陈刚，总经理。被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司项目管理分公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。负责人丁俊海，总经理。本院在审理原告谢娟诉被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司、被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司项目管理分公司民间借贷纠纷一案中，原告谢娟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢娟撤回起诉。本案案件受理费25040元减半收取12520元由原告谢娟负担。（本页无正文）审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一六年三月十五日书 记 员  张 怡
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津02执保字第54号原告兴业银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。负责人游勤,行长。被告中国铁路物资天津有限公司,住所地天津市河东区津塘路21号。法定代表人赵强,总经理。本院在审理原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告中国铁路物资天津有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币30800000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告银行存款人民币30800000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年三月二十八日书 记 员  靳一诺
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第319号罪犯吴起和，男，1970年10月4日出生，布依族，出生地贵州省黔南布���族苗族自治州三都水族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2005年3月22日作出(2005)珠中法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人吴起和犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年1月20日作出(2005)粤高法刑二终字第197号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴起和死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2028年3月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴起和在服刑期间确有悔改表现��于2016年2月5日提出减刑七个月，剥夺政治权利减为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴起和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年1月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴起和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯、累犯，依法对其减刑幅度��严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯吴起和予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月十八日书 记 员  陈健能
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初2520号原告杨某甲，男，1973年3月25日生，住重庆市永川区大安办事处。被告谭某，女，1972年6月20日生，汉族，住址同上。原告杨某甲与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于1992在广东打工时认识并恋爱，于2002年9月24日办理结婚登记，原告系初婚，被告系再婚。2005年7月26日生育大女杨某乙，2007年10月21日生育二女杨某丙。2012年，被告因手术后性格开始发生变化，怀疑原告有外遇，因此造成两人常常发生争吵，原告为了避免争吵便外出打工。但被告仍然不改变自己的性格，造成双方的矛盾加剧，期间多次协商离婚未能达成一致。现原、被告已连续分居一年以上，双方无和好可能。故起诉要求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女杨某乙由原告抚养，杨某丙由被告抚养，双方互不支付抚养费；3.夫妻共同财产：位于重庆市永川区大安镇隆西大道某号4-6-1号住房1套，由原、被告平均分割，原告应分割的部分自愿赠与杨某丙。被告谭某答辩称，其同意离婚，对原告提出的两个女儿的抚养和夫妻共同财产的分割没有意见；但是女儿杨某丙到现在为止尚未满九岁，与大女儿杨某乙相差两岁，因此，要求原告杨某甲一次性给付小女儿杨某丙的抚养费20000元。经审理查明，原、被告于1992年在广东东莞打工时相识恋爱，1993年12月开始同居生活，1994年9月13日非婚生育一女，原、被告在女儿出生十天后将其送他人收养。1995年4月，被告回到老家湖南，不久，原告到被告老家找被告，遭到被告家人的拒绝；同年农历六月二十，原告再次到被告老家找寻被告，得知被告已经结婚，原告向被告的家人承诺，如果被告在七年之内过的不好可以随时回到原告处。此后，原告多次给被告去信未果。2001年，原告去广东打工，被告到广东找到原告，双方恢复恋爱关系，随后被告与前夫离婚。原、被告于2002年9月24日登记结婚，2005年7月26日生育长女杨某乙，2007年10月21日生育次女杨某丙。婚后，原、被告夫妻感情较好。2012年以后，被告在家照顾两个女儿，原告仍然外出打工。2015年10月21日晚，被告查看原告手机时，看到原告的QQ和微信中与其他异性的聊天内容后，怀疑原告有外遇，双方为此发生纠纷，造成夫妻感情不和。同年12月3日，原告外出打工回家后，双方开始分居生活。庭审调解中，原、被告对离婚、女儿的抚养和共同财产的分割均达成了一致意见。但事后，被告在签署调解协议时又反悔，表示不同意离婚，并拒绝在法庭审理笔录上签字。上述事实，有结婚证，杨某乙、杨某丙的出生证，房产证及原、被告陈述在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告系自由恋爱后，在充分了解的情况下自愿登记结婚，并共同生育三个女儿，说明双方的婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。只要原、被告珍惜夫妻感情，在今后的生活中相互加强沟通交流和理解，并共同承担起照顾家庭、抚养女儿的义务和责任，其夫妻感情是能够和好如初的。本案现有证据不足以证实原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告谭某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇一六年三月三十一日书记员 谷美橙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津02执保字第53号原告兴业银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。负责人游勤,行长。被告中国铁路物资天津有限公司,住所地天津市河东区津塘路21号。法定代表人赵强,总经理。本院在审理原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告中国铁路物资天津有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币200000000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告银行存款人民币200000000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年三月二十八日书 记 员  靳一诺
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(201)吉24民再5号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王凯盛，男，1970年6月18日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：延边正道医药连锁有限公司新药大药房十五分店，住所地吉林省延吉市参花街170-4-3号1016。负责人：张宏，系该公司经理。委托代理人：李新儒，系该公司法律顾问。王凯盛因与延边正道医药连锁有限公司新药大药房十五分店买卖合同纠纷一案，不服本院(2014)延中民二终字第269号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2015年11月18日作出（2015）吉民申字第763号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院再审过程中，王凯盛申请追加延吉市广播电视台、延边广播电视台为当事人。经本院询问，延边广播电视台不同意由本院主持调解。本院再审认为，一、二审判决遗漏可能承担民事责任的当事人，违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院(2014)延民初字第3411号民事判决和本院(2014)延中民二终字第269号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。二审案件受理费50元（上诉人已预交），退还给王凯盛。审判长  俞顺花审判员  李京鹤审判员  金亨今二〇一六年三月二十八日书记员  常 红