wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1231号罪犯谢国辉，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。广西柳城县人民法院于2014年3月6日作出（2014）柳城刑初字第17号刑事判决，以被告人谢国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年10月29日起至2016年12月28日止。判决发生法律效力后于2014年4月21日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第73号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢国辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯谢国辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯谢国辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年12月获奖励分70.90分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谢国辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯谢国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国辉减去有期徒刑九个月（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年三月二十八日书 记 员 李健秋
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初274号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人王某，中共党员，系湖州市吴兴区埭溪镇山背村委会委员。2005年6月15日、2005年8月9日因赌博被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局分别罚款人民币三千元和二千元；2006年1月24日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币三千元；2013年4月8日又因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。现因本案于2015年8月7日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月6日晚23时25分许，被告人王某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市市区南华路的南门直街路口处时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，数值为120mg／100ml，后被告人王某于当日23时57分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇浓度为129mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人王某醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人王某在法庭审理中亦无异议，并有证人陈某的证言，被告人的身份证复印件、常住人口基本信息，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，查获现场照片、抽取血样照片及视频，公安机关出具的抓获经过，湖州市公安局开发区分局、吴兴区分局行政处罚决定书，湖州市公安局交警支队行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某曾因三次赌博、一次饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋红萍二〇一六年三月三日书记员  濮建英
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初133号原告辛某，农民。委托代理人辛某乙，农民。被告李某，农民。原告辛某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人辛某乙到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某诉称，原告与被告于2000年7月份经人介绍认识并订婚，2006年9月21日举行婚礼开始同居生活，年月日领取结婚证，婚后没有生育子女。原、被告由父母包办订婚，婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气，未建立应有的夫妻感情，无法继续共同生活。婚后一直在外打工，最后一次吵架是在2015年10月份，吵完后过了两三天，被告提出回家离婚，我们就从打工的地方回家来离婚。据此，诉至法院，请求依法判令与被告离婚，并依法分割共同财产。被告李某辩称，我不同意离婚，我与原告从订婚到结婚有15年了，彼此非常了解，婚后建立了深厚的夫妻感情，原告说父母包办婚姻，婚前缺乏了解不属实。原告之所以提出离婚是因为原告在我们一块打工的工厂和我们厂里的一个女的好了，我们才分居一个多星期。如果原告坚持离婚，我要求原告赔偿我的精神损失费和身体损失费30万元，家里的房子和地要求原告分给我一半，折成钱20万元。我们没有共同财产，我的陪嫁财产现都在原告家中，我要求原告返还我的陪嫁财产。经审理查明，原告辛某与被告李某于2000年7月份经人介绍认识并订婚，于2006年9月21日举行婚礼并开始同居生活，年月日依法办理了结婚登记手续，并一起外出务工。原、被告婚后没有生育子女。婚初原、被告夫妻感情尚可，2015年10月份，原、被告因琐事生气吵架，二人自此分居。经我院释明，原告未能提供与被告夫妻感情确已破裂的证据。以上事实有莘县民政局婚姻登记处出具的结婚档案查询情况、当事人陈述、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经双方当事人举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，原告辛某与被告李某于2000年经人介绍认识并订婚，于2006年举行婚礼并开始同居生活，足以说明原、被告双方是经过了充分的了解后作出的慎重决定，原、被告婚后一起外出务工，相互扶持，有一定的感情基础，虽后来偶尔因家庭琐事生气吵架，但夫妻感情尚未破裂，且经本院释明，原告亦未提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，因此，本院认为，原告主张夫妻感情彻底破裂的证据与理由不足，从夫妻双方缔结婚姻相互扶持、维护家庭和睦的角度考虑，原、被告双方尚有和好的希望及共同生活的可能，故以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：不准原告辛某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告辛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一六年三月二十三日书记员  窦艳辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初107号原告张某某。委托代理人张永年，甘肃雄韬律师事务所律师。被告王某。原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张永年，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与被告王某于2009年10月相识，自由恋爱后，于2010年10月15日举办婚礼，2011年11月29日登记结婚。2012年2月27日，双方婚生一女，取名张芯瑞。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，且在婚姻生活中发现两人主观世界差异过大，在思想理念和意识行为上难以融合，致使双方几乎没有情感沟通。原告曾提出协议离婚，但双方未协商一致。原告认为其与被告的感情名存实亡，无法继续共同生活，诉至法院，要求判令原、被告双方离婚；婚生女张芯瑞由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；分割夫妻共同债务25万元；案件的诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，原告所述不属实，我与原告的感情还没到离婚的地步，我不同意离婚。原告主张的25万元家庭债务许多我都不清楚，倒是我父亲还给原告借过5万元钱。经审理查明，原告张某某与被告王某于2009年10月相识，自由恋爱后，于2010年10月15日举办婚礼，2011年11月29日登记结婚。2012年2月27日，双方婚生一女，取名张芯瑞。双方在共同生活过程中，于2012年11月购置了金杯牌S30越野车一辆，登记于原告名下；购买了位于酒泉市肃州区解放路98号广源小区4号楼1单元地下室一间。2011年11月15日，原告从王晓峰处收购了酒泉市肃州区东大街“皇家大厨”餐厅的经营权，2016年2月，因该餐厅的场地租赁合同到期，房主主张收回房屋，该餐厅现已停止经营。2015年2月5日，为使餐厅正常经营，原告向中国邮政储蓄银行酒泉支行贷款15万元，贷款期限120个月，每月偿还1819.52元。2015年5月3日，原告又向被告的父亲借款5万元。2015年9月，原、被告双方因家庭琐事发生口角分居，致使原告产生了离婚的想法，诉诸本院成讼。以上事实，由原、被告陈述，结婚证、户口本、《租赁合同》、《转让合同》、中国邮政储蓄银行借据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，且婚后育有子女。双方为了家庭生活的幸福也都付出了不少心血。共同生活期间，原、被告因琐事引发的一些家庭矛盾，不足以影响夫妻感情。原告起诉离婚，是因双方在遇到感情矛盾、生活问题时，不能妥善处理所致，但原、被告离婚的条件尚不具备。只要双方在今后的生活中互谅互让，相互关心理解，加强信任和沟通，遇事多为对方考虑，是可以继续共同生活的，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某离婚。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  王发斌二〇一六年三月十七日书 记 员  杨茗涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2301民初610号原告：郝忠卫，男，汉族，1967年5月3日出生。被告：喜东成（曾用名喜杜儿），男，回族，1983年5月20日出生。原告郝忠卫诉被告喜东成买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员姜海龙适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告郝忠卫到庭参加诉讼，被告喜东成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年9月，原告为被告供应了价值22560元的农药，被告因资金困难，向原告出具欠条一份。后经原告多次索要无果，现诉至法院，请求判令：被告支付欠款22560元、利息1776.6元（22560×5.25‰×15个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭后经询问，被告辩称：欠原告农药款属实，但当时本人与李改宏（音）的土地在一起，由原告为两家提供农药，原告将农药送来时，李改宏（音）不在地里了，经过通电话李改宏（音）让本人收下其农药，并给原告出具欠条，随后由李改宏（音）向原告付款。所以本人支付了自己的农药款，又出具了欠条。后本人把农药交给李改宏（音），但李改宏（音）一直未向原告付款。原告举证、被告质证，及本院认证如下：欠条一张，证实被告欠农药款22560元。被告对该证据认可，对数额22560元亦认可，但认为应该由李改宏（音）支付，出具欠条时被告叫喜杜儿，现已改名为喜东成。本院对该证据的真实性予以确认。被告喜东成未提交证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2014年9月8日，原告向被告供应脱吐隆、乙烯利等农药，金额合计22560元，为此被告向原告出具欠条一份。另查明，被告喜东成曾用名为喜杜儿。本院认为，被告喜东成认可收到原告农药并出具欠条的事实，但辩解系他人所欠，对此被告不能举证予以证实。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告理应按欠条金额支付原告农药款22560元。关于利息，欠条未约定逾期付款的利息，但被告未及时付款构成违约，给原告造成损失，根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款的规定，被告应承担利息1692元（22560×5‰×15个月，2014年9月9日至2015年12月8日），原告主张利息超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喜东成于本判决生效后五日内向原告郝忠卫支付农药款22560元、利息1692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元（已减半收取），由被告喜东成负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员  姜海龙二〇一六年三月十七日书 记 员  张 敏
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0283刑初178号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人李某，奉化山岭农业科技发展有限公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被奉化市公安局取保候审，经本院决定于2016年3月15日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月26日晚上，被告人李某酒后驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车从本市岳林街道岳林广场出发驶，沿金钟路由南往北行驶。当晚23时25分许，当车行至金钟路岳林寺门口时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人李某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为180mg／100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件、提取血样登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。根据上述被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人李某拘役二个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年5月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何军二〇一六年三月十八日书记员  胡迪附：本案引用的法律条文第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初589号原告叶德起。被告张景燕。本院在审理原告叶德起诉被告张景燕买卖合同纠纷一案中，原告叶德起申请撤诉，经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶德起撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶德起承担。审判员  张勇二〇一六年三月二十四日书记员  李健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0105��恢21号申请执行人许光琳，男，1975年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海金玉门餐饮娱乐管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人施令英，董事长。案由：买卖合同纠纷。执行标的：人民币118,000元。申请执行人许光琳以被执行人上海金玉门餐饮娱乐管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务为由，依据本院作出的(2012)长民一(民)初字第3073号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海金玉门餐饮娱乐管理有限公司支付货款及违约金118,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海金玉门餐饮娱乐管理有限公司名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人同意���结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本案目前不具备继续执行的条件，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0105执恢21号执行案件的执行程序。终结执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判���俞惠琴审判员 许 峻二〇一六年三月十一日书记员 周晓琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初390号原告赵玉祥，系德州奥特莱斯置业有限公司职工。被告德州奥特莱斯置业有限公司，住所地德州经济开发区太阳谷大道以东。本院在审理原告赵玉祥与被告德州奥特莱斯置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨东宝二〇一六年三月三日书记员  金文千
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0823刑初28号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人梁某某，曾用名梁某甲，男，1988年10月29日出生，汉族，中专文化，无业。2015年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员张方舟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月19日15时，被告人梁某某酒后驾驶晋M××××奇瑞牌小型汽车，行驶至闻喜县太风路与新开路交叉口处时，被闻喜县交警大队城区中队执勤民警查获，经呼吸时酒精检测，其血液中酒精含量为165mg／100ml，经侯马司法鉴定中心对其抽取的血液样本鉴定，其血液中酒精含量为188.93mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实在开庭审理过程中，被告人梁某某未提出异议，且由查获经过及证人郝某某、郭某等人的证言，血液提取登记表及照片、山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单，户籍证明，被告人梁某某的供述与辩解等证据予以证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人梁某某到案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇一六年三月十六日书记员  樊泽明
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0122刑初1号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人陈某，农民。1998年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2014年10月10日因吸毒、向他人提供毒品被桐庐县公安局行政拘留二十日。2014年10月9日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，同年12月9日被取保候审，2015年12月9日被桐庐县人民检察院取保候审，2016年3月25日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省桐庐县人民检察院指控：（一）贩卖毒品2014年9月的一天，被告人陈某在桐庐县桐君街道开元街旅行者酒店楼下，以人民币300元的价格，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员应某。2014年10月9日，桐庐县公安局城北派出所民警在被告人陈某所居住的旅行者酒店418房间内查获甲基苯丙胺晶体颗粒（冰毒）24.19克、甲基苯丙胺片剂（麻果）0.1克。（二）容留他人吸毒1、2014年9月中旬的一天，被告人陈某容留吸毒人员毛某在其所居住的桐庐县桐君街道开元街旅行者酒店418房间内吸食毒品。2、2014年10月6日上午及10月9日上午，被告人陈某2次容留吸毒人员王某在其所住的旅行者酒店418房间内吸食毒品。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、证据保全清单及照片、现场检测报告书等物证、书证；证人毛某、王某、应某等人的证言；被告人陈某的供述和辩解；毒品检验报告、检测证书；称重记录、检查、辨认等笔录；通话记录等证据。认定被告人陈某的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。经审理查明：（一）贩卖毒品2014年9月的一天，被告人陈某在桐庐县桐君街道开元街旅行者酒店楼下，以人民币300元的价格，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员应某。2014年10月9日，桐庐县公安局城北派出所民警在被告人陈某所居住的旅行者酒店418房间内查获甲基苯丙胺晶体颗粒（冰毒）24.19克、甲基苯丙胺片剂（麻果）0.0956克。（二）容留他人吸毒1、2014年9月中旬的一天，被告人陈某容留吸毒人员毛某在其所居住的桐庐县桐君街道开元街旅行者酒店418房间内吸食毒品。2、2014年10月6日上午及10月9日上午，被告人陈某2次容留吸毒人员王某在其所住的旅行者酒店418房间内吸食毒品。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被告人陈某对上述贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实当庭供认，所供与证人麻某、王某、毛某、应某的证言及辨认笔录、通话记录等证据相符。2、检查笔录、证据保全清单、称重记录及照片、情况说明、毒品检验报告、桐庐县质量计量监测中心检测证书，证明2014年10月9日上午10时25分至11时08分间，桐庐县公安局城北派出所民警至桐庐县桐君街道旅行者酒店418室被告人陈某房间内依法检查，查获疑似麻果1颗，疑似冰毒15袋，吸管、塑料袋、锡纸、冰壶等物，经检测，查获的疑似麻果颗粒重0.0956克，疑似冰毒共重24.1903克，均检出甲基苯丙胺。3、现场检测报告书，证明2014年10月9日，民警对陈某、王某的尿液分别进行甲基安非他明检测板检测，结果均呈阳性。4、常住人口详细信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人陈某的身份情况及前科情况。5、抓获经过，证明被告人陈某系被动归案的情况。上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是甲基苯丙胺而实施贩卖，且数量在10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控均成立。被告人陈某犯两罪，依法应予并罚。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的二个月零一日，即自2016年3月25日起至2023年7月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚秋娉人民陪审员  徐国干人民陪审员  叶忠明二〇一六年三月二十五日书 记 员  方 潇
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初124号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐某（曾用名徐甜甜），无职业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。被告人金某，无职业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年因涉嫌犯协助组织卖淫罪于8月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人陈春晓，湖北成和诚律师事务所律师。被告人冯某，无职业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年7月15日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年8月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人涂某，无职业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年7月15日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年8月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人龚成立，湖北高驰律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人徐某、金某、冯某、涂某犯介绍卖淫罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人徐某、金某、冯某、涂某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年7月期间，被告人徐某以非法牟利为目的，伙同金某、冯某、涂某在本市江岸区多处酒店、宾馆，由金某、冯某、涂某发招嫖名片联系嫖客，徐某安排刘某、魏某、朱某、吴某到本市江岸区解放公园路“七天连锁”、后湖大道“1919”酒店、“城市便捷”酒店、本市江汉区江汉北路“锦江之星”酒店、“莫泰168”酒店等多处实施卖淫行为。徐某、金某、冯某、涂某对卖淫所得费用按一定比例进行提成。2015年7月14日，被告人金某、涂某被公安人抓获归案。同年7月15日，被告人徐某、冯某被抓获归案。上述事实，被告人徐某、金某、冯某、涂某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有武汉市公安局硚口区分局韩家墩街派出所出具的抓获经过，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，证人白某、刘某、魏某、朱某、吴某的证言，行政处罚决定书，被告人徐某、金某、冯某、涂某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、金某、冯某、涂某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人金某、冯某、涂某与被告人徐某分工合作，密切配合，共同完成介绍卖淫的犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人金某、涂某的辩护人关于“被告人金某、涂某系从犯”的辩护意见，本院不予采纳，但综合考察全案的犯罪情节，被告人金某、冯某、涂某罪责相对较轻，可从轻处罚。被告人徐某、金某、冯某、涂某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐某、金某、涂某的辩护人关于“被告人徐某、金某、涂某认罪态度好，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2017年1月14日止。罚金已缴纳）。二、被告人金某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。罚金已缴纳）。三、被告人冯某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年7月14日止。罚金已缴纳）。四、被告人涂某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶云兰审 判 员  张依聪人民陪审员  朱 惠二〇一六年三月三日书 记 员  杜高杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第9898号原告中信银行股份有限公司郑州分行。负责人韩光聚，行长。委托代理人乔延宾，河南大耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张慧彬，男，1980年6月17日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称“中信银行郑州分行”）与被告张慧彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行郑州分行委托代理人樊晓强到庭参加诉讼。被告张慧彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为62×××92，对应的账户号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付信用卡欠款共计54370.43元（暂计算至2015年4月4日，其中本金29903.56元，利息、滞纳金及年费等其他费用24466.87元），利息、滞纳金及年费等其他费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。被告张慧彬未答辩。经审理查明：被告于2011年4月12日向原告申请办理中信银行信用卡一张，并填写了中信银行信用卡（个人卡）通用申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告张慧彬在申请表中信用卡主卡申请人签名处签字确认。申请表背后所附的《信用卡（个人卡）领用合约》载明：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为、恶意透支造成甲方经济损失，均由乙方及其附属卡持卡人承担赔偿责任，乙方及其附属卡持卡人同意甲方有权将乙方及其附属卡持卡人在本行的其他账户的存款以及其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。乙方作为主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，乙方的附属卡持卡人也对主卡和附属卡项下的全部债务负连带清偿责任。经审核，原告向被告发放了账户号为62×××10的信用卡。被告于2011年5月9日首次消费，此后也多次消费，被告自2013年7月26日开始逾期，截至2015年4月4日，被告尚欠本金、利息、滞纳金及年费等其他费用共计54370.43元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、被告身份公安信息、中信银行信用卡（个人卡）通用申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水明细各一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息等费用，故原告请求被告支付截至2015年4月4日信用卡欠款本金、利息、滞纳金、年费等共计54370.43元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2015年4月5日起的后续利息、滞纳金及年费，本院认为，根据双方信用卡领用合约的约定，原告有权收取利息等其他费用至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。被告张慧彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张慧彬于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款共计54370.43元，并支付自2015年4月5日起至判决确定的还款之日止的利息（按照双方《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，具体数额以银行系统数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告张慧彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一六年三月七日书 记 员  孟青青
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0127民初170号原告李某甲。委托代理人耿桂杰，高邑开诚法律服务所法律工作者。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员贾立慧独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人耿桂杰、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日仓促登记，2015年11月29日举行婚礼，由于双方婚前了解时间很短，婚后没有建立夫妻感情。截止2015年12月14日，半月时间内被告一直拒绝与原告同房，该日当原告母亲揭穿被告隐瞒的一个小孩，被告恼羞成怒，在殴打原告母亲后，离开原告家，回其娘家生活。夫妻感情彻底破裂，故请求判决离婚。结婚时，原告一家借款来应付被告索要，其中被告索要定亲款8800元，索要彩礼款88000元，索要其它款项4000多元，在原告家生活不足15天，致使原告遭受家庭损失已经超过10万元，为此，原告在离婚时请求法院判决被告全部返还彩礼款。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，判决被告返还原告彩礼款88000元，本案诉讼费由被告负担。被告李某乙辩称，我们两个夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，我们两人没事，一直都是原告家人从中挑事，希望原告家人不要再掺和我们两人的生活，我们还能好好过；原告说我隐瞒孩子不是事实，结婚前原告就已经知道我结过两次婚，有两个孩子；我没有拒绝过同房；我没有打过原告母亲，原告母亲拽着我让原告打我，当天就把我赶出家门，把我钥匙没收了，110可以证实；我不同意返还彩礼。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于××××年××月××日在高邑县民政局登记结婚，2015年11月29日举行婚礼，双方于2015年12月份开始分居。以上事实有原、被告双方陈述、结婚证复印件予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较短，被告李某乙因有过婚史，十分珍惜这次婚姻，有强烈的和好愿望，希望法院给予机会，能够让夫妻之间更多的了解对方，共同构建一个完整、幸福的家庭。考虑到原、被告矛盾的起因皆为生活琐事，如果能够妥善处理双方关系，互敬互谅，维持家庭完整是有可能的。且在法院审理过程中，被告明确表示不同意离婚。综上，原、被告感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  贾立慧二〇一六年三月二十一日书记员  曹佩璇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执恢62号申请执行人林超，男，1987年11月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛盛通源塑料制品有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人鲁永泉，系该公司经理。本院在执行申请人林超与被执行人青岛盛通源塑料制品有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人林超于2013年11月15日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2013年12月3日终结青岛市崂山区人民法院（2011）崂王民初字第296号民事判决书／（2013）崂执字第1283号的执行。2016年3月14日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的2898元，执行费50元。本案在执行过程中，与（2013）崂执字第1285号案件合并救助申请人9420元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2011）崂王民初字第296号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年三月二十三日书记员  孙开福
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初1200号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限公司。法定代表人：张长江。被告：叶显才，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司诉被告叶显才物业服务合同纠纷一案中，因被告答应交纳物业费，故于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  何 新二〇一六年三月二十一日代理书记员  朱若浴
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0402刑初100号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人冯某某，男，1969年12月28日出生于四川省广元市，汉族，小学文化，农民，户籍地系四川省广元市昭化区，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被攀枝花市公安局取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月6日20时许，被告人冯某某酒后驾驶小型普通客车，从本市东区五十四转盘往炳草岗方向行驶，当车行至攀枝花大道中段第六小学路段时，被执勤民警查获。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，冯某某血液中乙醇含量为124.6mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人严某某、魏某的证言，被告人冯某某的供述，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测记录表，血样提取登记表，司法鉴定意见，被告人冯某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一六年三月二十一日书记员  陈 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初412号原告檀某，农民。被告尹某，农民。本院在审理原告檀某与被告尹某离婚纠纷一案中，原告檀某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告檀某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告檀某撤回起诉。案件受理费减半收取100元、由原告檀某负担。审判员  王文堂二〇一六年三月十五日书记员  武 彬
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初372号原告：巫某某，男，1973年3月29日出生。被告：杨某某，女，1976年4月6日出生。本院在审理原告巫某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫某某以其欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  许剑萍二〇一六年三月十六日书记员  涂淑敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016���沪01**执1081号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2016)沪0105执1081号申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市。被执行人徐英，女，1961年12月19日生，汉族，户籍地江苏省镇江市，现住址不详。被执行人上海好运来毛衫有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐英，职务不详。案由：民间借贷纠纷。执行标的：379,849.20元。申请执行人郭之瑞以被执行人徐英、上海好运来毛衫有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2015)长民一(民)初字第1698号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币379,849.20元。本院在执行过程中查明,二被执行人去向不明。除此之外，二被执行人在本市无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人对本院经过调查未��现被执行人可供执行财产予以确认。本院已将被执行人徐英、上海好运来毛衫有限公司纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1081号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长许峻审判员董幼华审判员俞惠琴���○一六年三月三十日书记员陈禹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 陈 禹二〇一六年三月三十日书记员 无  附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执1296号申请执行人韩勇，居民。被执行人韦晓霞，居民。本院在执行韩勇与韦晓霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩勇于2016年3月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）沭民初字第04346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 杨 震二〇一六年三月十七日书记员 王亚洲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执157-1号申请执行人烟台光大银行股份有限公司烟台九隆支行，地址烟台市芝罘区幸福中路60号。被执行人李海军，1967年2月12日。被执行人王丽梅。本院在执行申请执行人烟台光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被执行人李海军、王丽梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人烟台光大银行股份有限公司烟台九隆支行于2016年3月23日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝商初字第1367号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤景平二〇一六年三月三十日书记员  宋修琳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初725号原告孔芸芸，女，1994年7月7日生，汉族。委托代理人张冠举，河南董彦军律师事务所律师。被告吴怀江，男，1961年7月15日出生，汉族。被告吴同江，男，1965年2月15日出生，汉族。被告吴志磊，男，1989年3月5日出生，汉族。被告吴全江，男，1971年12月5日出生，汉族。被告吴计江，男，45岁，汉族。本院在审理原告孔芸芸诉被告吴怀江、吴同江、吴志磊、吴全江、吴计江健康权纠纷一案中，原告孔芸芸于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告孔芸芸的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔芸芸撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孔芸芸负担。审判员  彭兵洋二〇一六年三月十六日书记员  李 冬
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更211号罪犯陈胜祥，男，1959年3月23日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2008年7月7日作出（2008）黔毕中刑初字第25号刑事判决，以陈胜祥犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十万元。并作出（2008）黔毕中刑初字第25-1号刑事附带民事判决书，由陈胜祥赔偿附带民事诉讼原告人施辉锁等人经济损失共计人民币六万八千元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孔令琴不服提起上诉。贵州省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）黔高刑一终字第241号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第32号刑事裁定，对陈胜祥减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年7月22日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第528号刑事裁定，将罪犯陈胜祥的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以陈胜祥在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈胜祥减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯陈胜祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。2013.4-2014.3月期间获改造积极分子一次；2014.4-2015.3月期间获改造积极分子一次。罚金人民币四十万元及赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万八千元已履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈胜祥在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈胜祥减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期自2013年7月22日起至2029年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2702-1号申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街6号。负责人黄金聪，系该支行行长。委托代理人陈娜玲，系该支行员工。被执行人黄庆典，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄喜南，男，1983年8月11出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄朝红，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4652号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红立即支付给申请执行人人民币56600元及利息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费608元、申请执行费人民币749元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人有可供执行的执行线索，另被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红现长期外出，去向不明。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红有房屋所有权、土地使用权、车辆的登记信息可供执行，查无被执行人黄庆典、黄喜南有银行存款可供执行，查明被执行人黄朝红有银行存款可供执行。本院于2015年9月29日依法裁定：一、冻结、划拨被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红的银行存款人民币56600元及相应的利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产；二、强制被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红缴纳案件受理费人民币608元、执行费人民币749元。本院并冻结了被执行人的银行账户。本院于2016年3月17日划拨了被执行人黄朝红的银行存款人民币39000元，收取本案受理费人民币608元、执行费人民币749元，余款人民币37643元已支付给申请执行人。本院于2016年3月23日作出决定将被执行人黄庆典、黄喜南、黄朝红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行于2016年3月23日向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年三月二十四日书 记 员  陈晓文
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初756号之二原告：杨俊林。委托代理人（特别授权代理）：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。被告：闫金飞。被告：王其中。本院在审理原告杨俊林与被告闫金飞、王其中民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨俊林撤回对被告闫金飞、王其中的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊林负担。审 判 员 徐万鑫二〇一六年三月三日代书记员 林琼洁
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1276号申请执行人陈寿章，男，汉族，住漳平市。被执行人林恩光，男，汉族，住漳平市。申请执行人陈寿章与被执行人林恩光民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法查封被执行人林恩光房产一套，因该房产在本案之前有抵押权，暂无法对该房产进行处置。本案在龙岩市中级人民法院处置被执行人林恩光持有的福建正盛无机材料股份有限公司股份拍卖款中分配得执行款人民币92153.6元。另本院已依法将被执行人林恩光纳入失信被执行人名单，经本院向金融系统各银行、交通管理等协助部门两次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产状况，表示同意终结本案的本次执行程序。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结申请人陈寿章依漳平市人民法院（2015）漳民初字第194号民事判决书申请执行被执行人林恩光民间借贷纠纷一案的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱隆武审 判 员  陈利江代理审判员  卢炎文二○一六年三月十四日书记员卢程丹（代）
文书内容西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第02659号原告李某某，男。被告庞某，女。被告刘某，男。原告李某某与被告庞某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼。被告庞某、刘某去向不明，经公告送达诉讼文书及开庭传票，未到庭。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告庞某与其夫刘某以运输煤炭需要资金为由，自2012年11月30日起至2013年12月9日止，共向李某某借款16笔，总计6030000元，双方口头约定月利率2分。还款期限届满后，二被告未还款。原告李某某多次催要本息，二被告至今未还，人也躲避不知去向。故诉请法院判令二被告向原告归还本金，并按法律规定支付利息，承担本案诉讼费和公告费用。为支持其诉讼请求，李某某向本院提交了以下证据：1、署名庞某的借款条16份。2、庞某向李某某所发手机短信的下载件16页及李某某对该下载件部分内容的说明。3、庞某、刘某的结婚证及身份证复制件。被告庞某、刘某未到庭应诉，未答辩、未质证。本院为查明案件事实，询问李某某两次，询问笔录在卷佐证。经审理查明，原告李某某自2012年11月30日起至2013年12月9日止，先后向被告庞某出借人民币16笔，总计6030000元。借条中均未注明借款用途及利息，借款人均署名庞某，出借人均注明为李某某，详细情况列表如下：序号借款时间借款金额约定还款日12012.11.30390000元2013.11.3022013.1.20150000元2014.1.2032013.1.211680000元2014.1.2142013.1.31110000元2014.1.3052013.4.10568000元2014.4.1062013.4.30610000元2013.10.3072013.5.20330000元2013.11.2082013.5.30568000元2014.5.3092013.6.30568000元2014.6.30102013.7.22142000元2014.7.22112013.8.21200000元2014.8.21122013.9.18140000元2014.3.18132013.10.15280000元2014.1.15142013.11.4130000元2013.12.31152013.11.26110000元2014.1.31162013.12.954000元2014.1.31上列16笔借款的收付地点为中国工商银行灞桥区纺正街支行。还款日到后原告李某某多次催促被告庞某还款，被告庞某于2014年6月26日和7月7日分别还款1500元和4000元，此后去向不明，余款至今未还。本院认为，原告李某某与被告庞某之间的借款合同未违反法律规定，属于有效合同，被告庞某有义务按借款合同约定的日期按时还款，逾期不还应按年利率6%向李某某支付逾期期间占用资金的利息。李某某要求庞某归还本金并按有关规定支付逾期利息，本院予以支持；庞某已归还的5500元应从本金总数中扣减；李某某未提供证据证明其与庞某就各笔借款约定了借期内的利息，因此李某某要求庞某支付借期内利息于法无据，本院不予支持；因李某某未提供证据，不能证明被告刘某系共同借款人，也不能证明刘某与庞某系共同债务人，故李某某要求刘某还本付息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告庞某向李某某归还借款6024500元，于判决生效的次日起一个月内给付。二、被告庞某按年利率6%向原告李某某给付逾期占用资金的利息，起息日为各笔借款约定的还款日的次日，止息日为各笔借款的实际归还日，除第九笔借款应减去已归还的1500元，第十笔借款应减去已归还的4000元将余额作为计息基数外，其余14笔借款均以借款数为计息基数。三、驳回原告李某某要求被告庞某给付借款期内利息的诉讼请求；驳回原告李某某针对被告刘某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58160元及公告费800元，原告已预交，被告庞某应负担57800元，连同上述应付之款，一并付给原告。原告李某某应负担案件受理费1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  程东风人民陪审员  翟跟彦人民陪审员  彭海英二〇一六年三月三十日书 记 员  吕 敬
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初589号原告承德市凯华物业服务有限公司法定代表人孙晓路，职务总经理。被告薛秀娟本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司与被告薛秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告承德市凯华物业服务有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担，退回原告25.00元。代理审判员 韩 君二〇一六年三月二十五日书 记 员 刘土菥
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1126刑初50号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人余某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月3日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人余某涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派代检察员徐梦出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控，2015年6月1日晚，被告人余某饮酒后驾驶二轮摩托车由七里桥向新一路红绿灯方向行驶，行驶至新一路野蔬坊农家乐前路段时，与张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。后经司法鉴定，余某血液中酒精含量为223.60毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2015年6月1日晚，被告人余某同其朋友在蕲春县漕河镇新一路的一家餐馆吃饭，吃饭过程中，被告人余某喝了一小瓶劲酒。饭后，被告人余某无有效摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车由七里桥向新一路红绿灯方向行驶，行驶至新一路野蔬坊农家乐前路段时，与被害人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。经蕲春县交通警察大队作出事故认定，余某负事故全部责任。经司法鉴定，余某血液中乙醇定性检测为阳性（＋），乙醇定量检测为223.60毫克／100毫升。案发后，被告人余某赔偿了被害人物质损失并取得了谅解。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒无有效摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可酌定从重处罚；被告人当庭认罪，赔偿了被害人物质损失并取得了谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 升审 判 员  张双全人民陪审员  郑 松二〇一六年三月十六日书 记 员  李 燕
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0612刑初120号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人张某，职员。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月27日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年7月1日晚，被告人张某在其家中就餐时饮酒。当日19时许，被告人张某酒后驾驶苏F普通二轮摩托车沿S336省道由南向北行驶，当其转入南通市通州区平潮镇便民路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为84.8mg／100ml。被告人张某于当日归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人张某曾有过机动车驾驶证（E证），后因未及时办理驾驶证审验手续而被注销。2015年7月1日晚，其酒后先驾驶电动自行车从家里到平潮招商银行门口，再驾驶苏F普通二轮摩托车行驶1公里左右被查获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某驾驶的苏F普通二轮摩托车的物证照片；证人陈某的证言；南通市通州区公安局调取的机动车驾驶证查询结果、南通市通州区公安局交通警察大队平潮中队出具的情况说明等书证；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑到被告人张某曾有过机动车驾驶证，本次醉酒后驾驶机动车的行驶距离和血液中的酒精含量，认罪悔罪表现较好，可对其适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依据经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 勤二〇一六年三月二十五日书记员 高竹君附：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终523号上诉人（原审被告）南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司，住所地盱眙县经济开发区工六路。法定代表人孙庆友，该公司董事长。委托代理人赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。法定代表人陆一浩，该行行长。原审被告淮安鼎信钢管有限公司，住所地盱眙经济开发区玉兰大道与虎山路北交汇处。法定代表人彭煜，该公司董事长。原审被告彭煜，淮安鼎信钢管有限公司董事长。原审被告奚燕，职业不详。上诉人南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司因与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行、原审被告淮安鼎信钢管有限公司、彭煜、奚燕金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）盱商初字第0376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司提起上诉后，原审法院向上诉人南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司催交上诉费，但上诉人南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司未能在原审法院指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》的规定，裁定如下：上诉人南京天铎集团淮安振星塬机械设备制造有限公司提起的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周业友审 判 员  刘群英代理审判员  吴志伟二〇一六年三月二十二日书 记 员  简 易
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初01086号原告张根荣。委托代理人张国钢，与原告是翁婿关系。（特别授权）被告张剑青。被告杨文婉。原告张根荣诉被告张剑青、杨文婉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张剑青、杨文婉经本院合法传唤，无正当理由不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张剑青因经营需要，于2014年1月8日向原告借款106200元，约定借期一年，按月利率1.5%计算，由被告张剑青出具借条一张。经查两被告系夫妻关系，该笔借款产生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。后经原告多次催讨无果，故请求判令：判令二被告归还借款本金106200元及利息38232元（利息按月利率1.5%从2014年1月8日起计算至2016年1月8日止，以后利息另计）。为证明上述事实，原告向本院提供证据如下：1、借条一张，证明被告张剑青在2014年元月8日向原告借款人民币106200元及约定借期和利息的事实。2、结婚登记申请书与审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。两被告均未作答辩，也未提供任何证据。经审核，对原告提供的证据符合证据的“三性”本院予以认定。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年1月8日，被告张剑青向原告张根荣借款人民币106200元，并约定月利率1.5%。后经原告多次催讨，被告至今未归还。以上事实有原告提供的证据和庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应按时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案借款发生在被告张剑青、杨文婉婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告杨文婉对该债务负有共同清偿的义务。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告张剑青、杨文婉归还原告张根荣借款本金人民币106200元，并支付利息（利息按约定的月利率1.5%从2014年1月8日起算至实际归还之日止），限本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元（已减半收取），由两被告承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3188元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 何清良二〇一六年三月二十四日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 芮孟畅
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0502刑初78号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人袁某某。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）第36号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于2016年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，被告人袁某某与被害人徐某某系邻居，两家因水路地界纠纷素有矛盾。2015年7月10日12时许，袁某某与徐某某因水路地界铲土产生纠纷并相互撕打。撕打中，袁某某将徐某某推倒，并骑在徐某某身上用膝盖垫其腰部，致使徐某某受伤。徐某某经天水四〇七医院诊断：1.腰椎多发性横突骨折；2.急性闭合性颅脑损伤；3.全身多处软组织损伤。袁某某经经天水四〇七医院诊断：头颅外伤、多部位软组织损伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：徐某某左侧腰椎1-3及右侧腰椎2-4横突多发线性骨折共计6处已构成轻伤一级；胸部外伤及双上肢多发软组织损伤已构成轻微伤；袁某某头部外伤伴有神经症状、咬伤致皮肤破损均构成轻微伤。案发后，被告人袁某某经公安机关书面传唤自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。侦查中，被告人袁某某和被害人徐某某自行就民事赔偿达成协议：由袁某某赔偿徐某某经济损失25000元，并已履行完毕。徐某某对袁某某表示谅解，并请求对袁某某从轻处罚。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，被害人徐某某的陈述，证人于某某、张某某等人的证言，天水四〇七医院诊断病历、病历材料、检查报告单，法医鉴定意见书，和解协议，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某不能证据处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人袁某某犯罪后经公安机关书面传唤自动到案接受调查，并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩瑞锋二〇一六年三月十七日书 记 员  何卓怡
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721财保9号申请人刘亮芳，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被申请人王寿华，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被申请人杨雪莲，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。申请人刘亮芳因与被申请人王寿华、杨雪莲民间借贷纠纷，于2016年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王寿华、杨雪莲银行存款20万元。案外人袁建平自愿以其坐落顺昌县大干镇中心街XX号1-4层房产（房产证号：顺房权证顺昌字第号），为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刘亮芳与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人袁建平名下坐落顺昌县大干镇中心街XX号1-4层房产（房产证号：顺房权证顺昌字第号）。二、冻结被申请人王寿华银行存款20万元。三、冻结被申请人杨雪莲银行存款20万元。申请人刘亮芳应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全措施。本案财产保全费1520元，由申请人刘亮芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李斌华二〇一六年三月十七日书记员  曾彩婷
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执446号申请执行人黄辉，男，1985年9月20日出生，汉族，住建阳市。被执行人潘启罗，男，1958年3月7日出生，汉族，住建瓯市。本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第227号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人潘启罗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘启罗在银行的存款240000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启忠二〇一六年三月二十九日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0281行审43号申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，男，汉族，系胶州市环境保护局工作人员。委托代理人傅德玉，胶州市环境保护局工作人员。被申请人青岛奥昇家具制造有限公司，住所地胶州市胶北办事处杨家林。法定代表人胡汉清，经理。委托代理人王玲，女，汉族，住胶州市，系该公司员工。申请执行人胶州市环境保护局于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对青岛奥昇家具制造有限公司于2015年7月14日作出的胶环罚字（2015）101号行政处罚决定书。本院于2016年3月3日受理后，依法对胶环罚字（2015）101号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，2015年6月30日，胶州市环境保护局对被申请执行人进行调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（木质家具生产项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。被申请执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-CF-XM-05的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：罚款100000元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2015）101号《行政处罚决定书》已于2015年7月16日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年1月23日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2015）101号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶环罚字（2015）101号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  吕万强二〇一六年三月二十五日书 记 员  赵 迪
江苏省南京市雨��台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114财保9号申请人仝晓婷，女，汉族，1971年12月3日生。被申请人范志敏，男，汉族，1974年11月29日生。被申请人袁爱萍，女，汉族，1965年10月16日生。被申请人张杰，男，汉族，1976年6月13日生。被申请人朱红花，女，汉族，1970年3月19日生。被申请人吴元跃，男，汉族，1978年11月6日生。被申请人刘兴发，男，汉族，1972年8月7日生。被申请人罗月红，女，汉族，1979年12月5日生。被申请人��朝霞，女，汉族，1975年3月23日生。申请人仝晓婷于2016年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人范志敏、袁爱萍、张杰、朱红花、吴元跃、刘兴发、罗月红、尹朝霞名下银行存款105万或者其他价值相当于105万的财产予以保全。申请人仝晓婷已向本院提供其名下位于江苏省徐州市云龙区世贸广场商业区内街＊及办公＊、办公＊号楼＊＊＊的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人仝晓婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人范志敏、袁爱萍、张杰、朱红花、吴元跃、刘兴发、罗月红、尹朝霞名下价值105万的财产予以保全。申请人仝晓婷应当在采取强制措施之日起三十日内向���院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  朱瑞东二〇一六年三月二十四日见习书记员  王闻文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0103刑初39号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人薛某。2015年5月21日被昆山市公安局陆家派出所民警抓获并羁押于昆山市看守所，2015年5月26日被移交郑州市公安局马寨分局并被刑事拘留，2015年6月2日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2016年2月25日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员葛星、被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年3月8日2时许，被告人薛某在郑州市二七区马寨镇河南建筑职业学院2号楼610宿舍内，乘其同学陈某某和陈某熟睡之际，将陈某某的黑色红米手机和棕色步步高I518手机各一部及1900元现金盗走，将陈某的黑色酷派T8150D手机一部和钱包（内有230元现金、身份证和银行卡）盗走。现被告人薛某及其家属已退赔被害人陈某某和陈某经济损失。被告人薛某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、公安机关出具的情况说明、银行交易明细、查询违法行为人身份及前科情况、辨认笔录、被告人户籍证明；证人邓某、王某、陈某甲的证言；被害人陈某某、陈某的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人薛某盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人薛某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人薛某系初犯，且已退赔被害人经济损失，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处罚金人民币4200元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  金永毅二〇一六年三月十五日书记员  孙少英
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执561号申请执行人边红。被执行人青岛海通达专用仪器有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人刘长安，职务总经理。委托代理人姜宗均，系青岛海通达专用仪器有限公司员工。申请执行人边红与被执行人青岛海通达专用仪器有限公司纠纷一案，本院在2016年3月3日立案执行，在执行过程中，被执行人已将案款人民币7908.8元支付申请人，执行费50元被执行人负担，申请人申请事项完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款的规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2015）第390号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  桂文全二〇一六年三月十八日书记员  乔培清
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙商初字第1814号原告：姜建东。委托代理人（特别授权代理）：陈德其、张彬彬，温州市罗东法律服务所法律工作者。被告：郑国平。被告：孔赛芬。被告：吴振光。被告：王小兰。原告姜建东与被告郑国平、孔赛芬、吴振光、王小兰民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告郑国平、孔赛芬、吴振光、王小兰共同向原告偿还借款3万元及利息损失（从2014年1月20日起按月利率2%计算至判决确定履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告姜建东的委托代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告郑国平、孔赛芬、吴振光、王小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月19日，被告郑国平、吴振光向原告借款3万元并出具欠条一份，约定借款月息为2%。同日，原告通过现金方式向被告郑国平、吴振光交付借款。借款后，被告郑国平、吴振光未偿付任何款项。另查明，被告郑国平、孔赛芬于2002年4月2日登记结婚，被告吴振光、王小兰于1989年5月23日登记结婚。本案借款发生在被告郑国平、孔赛芬夫妻及被告吴振光、王小兰夫妻婚姻关系存续期间，对于夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿的责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑国平、孔赛芬、吴振光、王小兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜建东借款本金3万元及利息（从2014年1月20日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元（原告已预缴），由被告郑国平、孔赛芬吴振光、王小兰共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  章为溥人民陪审员  张洁嫚二〇一六年三月十七日代书 记员  章林坚
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执84号申请执行人：宣城上海天湖茶叶有限公司，住所地：安徽省宣城市。法定代表人：倪洪利，总经理。被执行人：嵊州市大鹏茶业有限公司，住所地：嵊州市城东南开发区。法定代表人：袁彭涛。申请执行人宣城上海天湖茶叶有限公司与被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年11月12日作出（2015）绍嵊商初字第821号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宣城上海天湖茶叶有限公司于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的为322554.10元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司无银行存款、无车辆、无有价证券、其所有的房产及土地使用权已被本院及外地法院查封，本案待上述财产处置后再依法清偿。已向申请执行人送达预终结本次执行程序通知书，在法定期限内未能提供财产线索。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执84号案本次执行程序。申请执行人宣城上海天湖茶叶有限公司发现被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一六年三月二十二日书记员 刘斌（代）
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第252号上诉人（原审原告暨诉讼代表人）杨定强。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）杨启全。上诉人（原审原告）朱元德。上诉人（原审原告）王卫国。上诉人（原审原告）郑志红。上诉人（原审原告）张伟。上诉人（原审原告）蒲利平。上诉人（原审原告）蒲芳盛。上诉人（原审原告）周志全。上诉人（原审原告）周清长。上诉人（原审原告）唐建雄。上诉人（原审原告）杨毓正。上诉人（原审原告）杨国元。上诉人（原审原告）王健三。上诉人（原审原告）义运成。被上诉人（原审被告）江永县住房和城乡规划建设局。法定代表人杜中国，该局局长。上诉人杨定强、杨启全���朱元德等15人因房屋行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省江永县人民法院于二○一五年十月二十八日作出的（2015）江永法行初字第6号行政裁定，于2015年11月19日提起上诉。江永县人民法院于2015年12月10日向本院移送案卷，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审查明：2006年6月29日，中国工商银行股份有限公司道县支行与原告朱元德签订了房地产转让协议。中国工商银行股份有限公司道县支行将位于江永县潇浦镇永廻路005号（原江永县百货公司火柴仓库）的土地使用权，及其附着于地上的三栋简易砖木结构杂房，转让给朱元德。2007年1月26日，朱元德在江永县人民政府依法申办了永廻路005号2602.77平方米的土地使用权证，但未对附于该宗土地上的三栋房屋依法办理房产转让过户手续。2007年12月26日江永县住房和城乡规划建设局在江永县白牛山项目开发建设指挥部、江永县城市建设领导小组办公室的监证下，与朱元德签订了协议书，约定朱元德转让修建白牛路需要的1155.02平方米土地的使用权给江永县住房和城乡规划建设局。2014年6月17日，江永县住房和城乡规划建设局按照江永县人民政府的安排，根据《江永县县城管理办法》、《江永县人民政府关于加强县城城区市容和环境卫生管理的通知》和《江永县2014年房屋建筑和市政基础设施工程“打非治违”专项行动方案》，负责牵头组织实施对位于永廻路005号土地上的一层水泥砖结构平房及周边的围墙进行了拆除。原告认为，被告的行政行为违法，损害了其合法财产，给其造成了巨大的经济损失，遂于2015年5月13日向该院提起行政诉讼。一审认为，原告朱元德、杨定强、王卫国、郑志红、张伟、蒲利平、蒲芳盛、周志全、周清��、杨启全、唐建雄、杨毓正、杨国元、王健三、义运成未能提供有效证据证明其已依法取得位于江永县潇浦镇永廻路005号土地上的房权证为4304400001559、43004400001560的房屋所有权，不是本案的适格主体，不能作为本案的原告提起诉讼。且原告提出的毁坏围墙、杉木等的赔偿请求，由于原告的赔偿请求的证据主要是照片等单方证据，没有提交其他充分证据证明原告的合法权益受到侵害。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告朱元德、杨定强、王卫国、郑志红、张伟、蒲利平、蒲芳盛、周志全、周清长、杨启全、唐建雄、杨毓正、杨国元、王健三、义运成的起诉。杨定强等15人不服一审裁定，向本院提出上诉称：1、上诉人提供的朱元德和道县工商银行签订的房地产转让协议以及���国用2007字第848号的国土有土地使用权证，充分证明了朱元德已经取得永廻路005号的土地使用权及其地上房屋的所有权；2、上诉人是本案的利害关系人，具有原告主体资格；3、一审法院未对行政行为进行审查，也没有对上诉人受损的财产进行调解；4、被上诉人的代理人是江永县人大常委会内务司法工作委员会副主任，与一审法院是宪法和法律规定的监督与被监督关系，一审法院对此没有申请回避。综上，请求撤销一审裁判，将本案移送其他县区人民法院继续审理。江永县住房和城乡规划建设局辩称：1、本案上诉人等14人，不是适格的当事人，本案所涉地块已由朱元德于2007年12月26日依协议书的约定，协商转移给了被上诉人，被上诉人受江永县人民政府委托成为了所涉地块的土地使用权人，同时本案被拆除的建筑物不属于杨定强等人所有；2、被上诉人的��理人不是行政诉讼规定的回避的对象，也不符合回避的法定事由，一审时上诉人也没有提出要求其回避的申请。综上，请求二审驳回上诉，维持一审裁定。上述事实有协议书、《江永县县城管理办法》（江永政发（2012）16号）、《2014年房屋建筑和市政基础设施工程“打非治违”专项行动方案》的通知、国有土地使用权证、房地产转让协议、江永县房权证消浦镇字第4304400001559号及43044000015**号房产证等证据证实，足以认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是朱元德、杨定强、杨启全等15人是否具有本案原告资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民���院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。从上述条款可知，起诉人必须与行政行为有利害关系，且在起诉时应提供相应的证据材料。本案中，15位上诉人主张被拆除的房屋系江永县房权证消浦镇字第4304400001559号或第43044000015**号房产证上登记的一套，但上述房产证并未登记在上诉人名下，故15位上诉人均未能提供有效的证据证明他们与涉案房屋的利害关系。对毁坏财产的赔偿请求，15位上诉人仅提供了相片，未能提供有效的证据证明其合法权益受到侵害，因此15位上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，一审裁定驳回起诉正确。上诉人提出一审法院应回避的理由，一���被告代理人的身份虽然是县人大的工作人员，不宜作为行政机关的代理人，但一审裁定驳回起诉，是针对当事人是否存在诉权的判断，不涉及实体处理，故该上诉理由本院不予支持。因修建白牛路，若需征用登记在朱元德名下的土地，应依法办理土地征用补偿手续。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 辉审 判 员  周文静审 判 员  王焕江二〇一六年三月十四日代理书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行法定代表人：宋立波被告：刘海川。被告：杨新娜。被告：朱立芹。被告：刘建民。被告：卢文利。被告：滦南县明雪奶牛专业合作社被告：刘广忠。被告：刘建明。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行诉被告刘海川、杨新娜、朱立芹、刘建民、卢文利、滦南县明雪奶牛专业合作社、刘广忠、刘建明借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行撤回起诉。案件受理费减半收取1497元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行负担。审 判 长  白梅玲审 判 员  李 佳代理审判员  肖 峥二〇一六年三月三十日书 记 员  李 阳
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初516号原告：王章立，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：汪永祥，男，1951年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：方三娥，女，1954年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院受理原告王章立诉被告汪永祥、方三娥财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王章立撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王章立负担。代理审判员  陈岚二〇一六年三月二十九日书 记 员  韩莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1304民初479号原告向兵，男，汉族，生于1973年9月30日，住四川省南充市高坪区。委托代理人王子石（特别授权），四川蜀嘉律师事务所律师。被告四川玉树科技（集团）有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人蒲林，董事长。本院在审理原告向兵诉被告四川玉树科技（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向兵提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向兵撤回起诉。本案减半收取案件受理费5元，由原告向兵承担。审判员 林 海二〇一六年三月九日书记员 雷婷婷
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0124民初396号原告张某某。被告马某某。本院在审理原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告张某某负担150元。审判员  刘彩虹二〇一六年三月九日书记员  张逸男
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执611号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区市场三路21号。负责人邹莉，行长。被执行人ＸＸ。被执行人侯东旭。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第670号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第670号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年三月十六日书记员  王顺冬
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初377号原告唐其坤，男，生于1956年6月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告李永志，女，生于1958年10月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告李龙伍，男，生于1972年1月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告蔡小蓉，女，生于1973年2月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在审理原告唐其坤、李永志诉被告李龙伍、蔡小蓉民间借贷纠纷一案中，原告唐其坤、李永志于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐其坤、李永志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐其坤、李永志撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告唐其坤、李永志负担。审判员  邓金蓉二〇一六年三月十四日书记员  谈 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初3869号原告赵某某，男，1986年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告丁某某，女，1985年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告赵某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告丁某某的起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  梁玮二〇一六年三月二十三日书记员  逄蕾
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0221刑初30号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人杨某某，男，1988年6月17日出生于宁夏海原县，回族，小学文化，无业。2015年12月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月15日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕，2016年2月23日，由本院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月29日9时许，被告人杨某某驾驶无号牌四轮拖拉机（拉载穆某某），沿平罗县滨河北路由南向北行驶至中国电信P729号杆向南17M处时，车辆发生侧翻，造成被害人穆某某死亡的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局交通警察分局鉴定，被害人穆某某系头部遭受巨大钝性外力致严重颅脑损伤死亡。案发后涉案四轮拖拉机车主已与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属出具谅解书对被告人杨某某表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据及被告人杨某某出示的人民调解协议书、谅解书、民事裁定书予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶未经登记、机件不符合技术标准的机动车超速行驶，且违反规定载人，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨某某已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张 银代理审判员 张 玮人民陪审员 周翠梅二〇一六年三月三日书 记 员 周 勃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂南漳刑初字第00245号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人朱某，个体经营户，住南漳县。因故意伤害，2015年2月10日被南漳县公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元，次日解除行政拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，同年7月6日被南漳县公安局监视居住；同年12月28日本院依法决定对被告人朱某取保候审。辩护人苑立志，湖北长久律师事务所律师。被告人邓某，无职业，住南漳县。因故意伤害，2015年2月10日被南漳县公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元，同年2月14日解除行政拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，同年7月4日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。辩护人张长恒、郑建伟，湖北亘恒律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）第221号起诉书指控被告人朱某、邓某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人冯某、丁某以要求被告人朱某、邓某赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼，本院于次日立案，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、丁某以民事赔偿已与被告人朱某、邓某自行和解，申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。于2016年1月28日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员张春玲出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人苑立志，被告人邓某及辩护人张长恒、郑建伟到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后并提交本院审委会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年2月9日下午，丁某的一辆面包车停放在南漳县城关镇船湾村六组路边被撞，丁怀疑是被告人朱某的拖车所撞。当日21时许，丁某邀约冯某与闫某甲（现役军人，另案处理）到朱某家中讨说法。丁将闫某甲、冯某带到朱某家门前后，闫、冯二人进入朱某家的客厅，因车被撞的事双方发生争执，闫某甲与朱某的儿子邓某继而相互殴打，冯某、闫某甲二人拉扯邓某的胳膊，致邓某右肩部受伤。丁某乘有人开门之机进入朱某家客厅，朱某冲出客厅到厨房拿了一把菜刀后回到客厅，正在朱客厅里谈事的赵某劝说朱，朱放下菜刀，又拿一根钢管与闫某甲、冯某、丁某相互殴打，冯某、丁某头部被打伤。丁某被朱打倒在地，朱、邓二人又用脚踹丁的面部。被告人邓某拿一把黄色胶把螺丝刀（俗称起子）捅闫某甲背部、冯某腹部，致二人受伤。经南漳县公安局法医鉴定：冯某腹部损伤程度构成重伤二级，头部损伤程度构成轻伤二级；丁某头部损伤程度构成轻伤一级，面部损伤程度构成轻伤二级；邓某右肩关节的损伤程度构成轻伤二级；朱某、闫某甲二人的损伤程度构成轻微伤。2015年7月6日，被告人朱某到南漳县公安局投案。另查明，在诉讼过程中双方当事人自行和解，双方损失相抵后，被告人朱某、邓某另赔偿被害人经济损失80000元，被害人书面请求对二被告人从轻处罚。上述事实，被告人朱某、邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、丁某的陈述，证人江某、赵某、卢某、王某等人证言，接处警工作登记表、受案登记表、行政处罚决定书、证据保全清单、提取的脚印照片、户籍证明、民事调解协议及谅解书等书证，物证照片，鉴定意见，被告人朱某、邓某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、邓某共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。丁某在没有证据证明其车辆刮擦是被告人朱某拖车碰撞所致的情况下，邀约冯某、闫某甲夜晚到朱某家讨说法，发生争执后，被害人冯某及闫某甲拉扯被告人邓某的胳膊，致邓某受伤，在受害人冯某及闫某甲对被告人的侵害行为已经终结后，被告人朱某、邓某又持钢管、胶柄螺丝刀对多人进行伤害，其伤害被害人的故意明显，不符合正当防卫的构成要件，对二被告人及其辩护人辨称是正当防卫的辩护理由，本院不予采纳。被告人朱某、邓某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢殿华人民陪审员  宋克英人民陪审员  侯文保二〇一六年三月三日书 记 员  刘 超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初447号原告王某某。委托代理人雷霆，1983年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区武珞路360号4、6、1号，系原告女婿。被告高某。被告凯天环保科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道。法定代表人叶明强。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地：长沙市开福区中山路104号。负责人陈炜，经理。本院在审理原告王某某与被告高某、凯天环保科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 员  谭立强二〇一六年三月三日代理书记员  唐玉鹃