wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5871号罪犯邱冬缘，男，1997年4月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地成都市青白江区红阳政府中路***号*栋*号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。成都市青白江区人民法院于2012年6月21日以（2012）青白刑初字第135号刑事判决，以被告人邱冬缘犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。刑期自2012年3月10日至2018年3月9日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分189分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯邱冬缘在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分189分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯邱冬缘在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱冬缘减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十一月二十八日书记员 杨 岚
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8662号原告冯家润，男，汉族，1960年6月27日出生，住成都市成华区。被告成都甘露清洁服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人杨锐，总经理。委托代理人何正斌，四川鼎众律师事务所律师。委托代理人李晓如，女，汉族，1967年11月15日出生，住成都市新都区。原告冯家润与被告成都甘露清洁服务有限公司（以下简称：“甘露公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，进行了公开开庭审理。原告冯家润、被告甘露公司的委托代理人何正斌、李晓如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯家润诉称，原告于2015年2月9日进入被告公司上班，由被告安排到四川省第四人民医院从事病人护理工作，每月公司把病人的护理费统一收走。上班期间，原告受公司主管董洁安排工作任务，接受班组长管理，每天打考勤，但公司至今未与原告签订劳动合同，也未办理任何社会保险，双方已经形成了事实上的劳动关系。2016年3月28日，公司主管董洁口头表示，让原告回家休息。就这样，原告被公司口头辞退。原告向劳动仲裁委提起劳动仲裁后，原告对仲裁结果不服，现请求判令：1、被告向原告支付因未签订劳动合同而应支付的双倍工资余额54600元（2015年2月至2016年3月底）；2、被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金6300元。被告甘露公司辩称，被告是中介机构，冯家润系在医院从事临时护理的人员。被告与原告的关系仅仅是介绍工作与被介绍工作的关系，是一种中介关系。双方在中介介绍过程中和患者或患者家属签订了三方协议，协议明确了三方职责，被告仅是中介方，被告与原告之间是介绍工作的关系，而没有其他任何劳动关系。被告方停止中介行为，是中介方的权利，被告不属于解除劳动合同的行为，不应当支付任何补偿金。经审理查明，甘露公司于2014年7月3日取得《人力资源服务许可证》，该证上载明的服务范围为：“开展职业指导，职业咨询服务；收集、存储、发布人才、职业供求信息和提供咨询服务；人才推荐和代理招聘；人才测评。”甘露公司在四川省第四人民医院以“职业陪伴中心”的名义为四川省第四人民医院的病人提供服务。2015年2月9日,甘露公司收取了冯家润工作服、工作牌的押金，甘露公司开始介绍冯家润为四川省第四人民医院的病人提供生活护理服务，冯家润在为病人提供生活护理服务时佩戴了甘露公司发放的工作服和工作牌，同时冯家润作为乙方（职业陪伴方）与作为丙方（介绍方）的甘露公司及作为甲方的病人或病人家属签署《三方协议》，该《三方协议》约定了由甲方提出护理需求，由丙方介绍甲、乙双方通过平等协商就生活护理事宜达成协议，甲方应在乙方开始工作前足额交纳生活护理服务期内的全部生活护理费用，如需分阶段缴纳须征得乙方同意，否则乙方有权不提供生活护理服务，因故意或重大过失所造成的后果（含经济、法律等）由乙方负责，丙方负责为甲乙双方提供生活护理介绍服务，介绍成功收取中介费，因履行协议过程中产生的纠纷问题由甲乙两方协商处理，与丙方无关，经当事人提出，丙方可协助处理。”2016年3月下旬，甘露公司通知冯家润，通知内容为甘露公司将不再为冯家润介绍护理业务。2016年4月，冯家润诉至成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求为：1、甘露公司支付未签订劳动合同的双倍工资余额54600元（2015年2月至2016年3月）；2、甘露公司向冯家润支付解除劳动关系经济补偿金6300元。2016年8月8日，成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出锦劳人仲委裁字（2016）第179号仲裁裁决书，裁决驳回了冯家润的仲裁请求。冯家润在领取仲裁裁决书后，对裁决结果不服，遂诉至本院。另查明，甘露公司撮合冯家润与病人订立《三方协议》后，病人即将护理费付给甘露公司，甘露公司会以自己的名义向病人出具发票。甘露公司在病人支付的护理费中扣除30%的中介费后，余款由甘露公司支付给冯家润。根据护理等级的不同，病人支付的护理费不同，但护理费均为按日计算。庭审中，甘露公司与冯家润一致同意冯家润的工资按120元/日计算。以上事实有身份证、营业执照、人力资源服务许可证、仲裁裁决书、送达证明、照片、押金收条、三方协议、护理费发票以及当事人一致陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，劳动关系有以下特征：1、劳动关系中，劳动者隶属于用人单位，受其管理和约束，劳动者需要遵守用人单位的各项制度，服从用人单位的工作安排，双方是管理与被管理、支配与被支配的关系；2、劳动关系中，劳动报酬支付是由法律规定，并具有规律性，通常是按月、足额并以现金方式发放；3、劳动关系中，劳动者有长期、持续、稳定在用人单位工作的主观意图，同时用人单位在招聘劳动者时也是以劳动者长期为单位提供劳动为目的，具有长期、持续、稳定性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，冯家润应举证证明其与甘露公司之间的关系符合前述特征。冯家润为证明其与甘露公司之间成立了劳动关系，向本院出示了成都市卫生局的文件以及证人书面证言、工作服和工作牌押金收条、护理费发票、“职业陪伴中心”照片、考勤表复印件，而甘露公司为证明甘露公司与冯家润之间系居间合同关系，向本院出示了《三方协议》，本院认为冯家润出示的考勤表系复印件，不能证明冯家润接受甘露公司考勤管理，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……（四）直接证据的证明力一般大于间接证据”的规定，冯家润出示的其他证据均为间接证据，不足以反驳甘露公司出示的直接证据即《三方协议》所证明的甘露公司与冯家润之间系居间合同关系的内容，故“冯家润与甘露公司之间存在劳动关系”这一事实不具有高度可能性，本院认定冯家润与甘露公司之间不存在劳动关系。因冯家润与甘露公司之间不存在劳动关系，故冯家润要求甘露公司支付未签订劳动合同的二倍工资余额及经济补偿金的诉讼请求没有事实及法律依据，本院对冯家润的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下：驳回冯家润的诉讼请求。案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由冯家润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年十一月二日书记员  马麟
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执536号申请执行人陕西金元混凝土有限公司。法定代表人邹承华，该公司董事长。委托代理人乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。被执行人汉中市第一建筑工程公司。法定代表人李克均，该公司经理。陕西金元混凝土有限公司申请执行汉中市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初814号民事判决书，被执行人汉中市第一建筑工程公司应支付申请执行人陕西金元混凝土有限公司货款620055元及相应逾期付款违约金，并承担案件受理费11563元，共计631618余元。判决书生效后，被执行人汉中市第一建筑工程公司未自动履行，陕西金元混凝土有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人汉中市第一建筑工程公司通过本院向申请执行人陕西金元混凝土有限公司支付了100000元，剩余531618余元请求暂缓执行，申请执行人陕西金元混凝土有限公司表示同意。经查，被执行人汉中市第一建筑工程公司确无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执536号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  陈发瑞代审判员  汪利斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  庞 晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执704号原告徐志翔，男，1987年5月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被告李斌（曾用名李继兵），男，1973年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被告汪爱红，女，1973年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上，与被告李斌（曾用名李继兵）系夫妻关系。本院在执行申请执行人徐志翔与被执行人李斌、汪爱红民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0902民初565号民事判决书中，被执行人刘登峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初565号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0923民初2536号原告：张锁，男，1957年9月5日生，汉族。委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。被告：孔青焕，女，1959年3月15日生，汉族。被告：张振磊，男，1990年5月20日生，汉族。系被告孔青焕长子。被告:张俊平，女，1991年4月12日生，汉族。系被告孔青焕长女。原告张锁与被告孔青焕、张振磊、张俊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张锁于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锁的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许��告张锁撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张锁负担。审判员  彭兵洋二〇一六年十一月八日书记员  李 冬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1144号之一申请人向书福，男，汉族。被执行人耿建平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1668民事调解书受理执行向书福诉耿建平建设工程施工纠纷一案，本案的执行标的为被执行人支付申请人85000元及逾期利息。在执行中，申请执行人向书福撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一六年十一月二十一日书 记 员  易诗杰
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8907号原告：章柏根，男。委托代理人：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。被告：申小弟，男。原告章柏根诉被告申小弟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告申小弟立即赔偿给原告医药费、交通费等各项损失共计人民币69339.89元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年9月19日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：2016年2月19日5时45分许，被告申小弟驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿金华市沈天田村内无名道路由南向北行驶，车辆行驶至330国道246KM+100M金华市沈天田村开口地段右转弯驶入330国道过程中，与沿330国道由西向东行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告章柏根受伤，车辆损坏的道路交通事故。后经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告申小弟负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到金华市中医院治疗，共住院7天，花去医疗费3408.29元，花去门诊费1533.80元，诊断结论为左侧第2–6肋骨骨折，2.多处软组织挫伤。经原告章柏根自行委托金华精诚司法鉴定所作出司法鉴定，结论为：因章柏根交通事故受伤被评定为十级伤残；建议误工时间120日，护理时间7日，营养时间30日。原告为此支出鉴定费2040元。本案被告申小弟作为轻便正三轮摩托车的车主，未取得机动车驾驶证，也未对该机动车投保交强险等相关保险。本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。申小弟的侵权行为导致原告遭受人身损害，并承担事故主要责任，应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告自身过错，本院酌情确定为2100元。营养费，按60元/天计算。交通费酌情确定为160元。残疾赔偿金和误工费等按农村居民标准计算。原告对其余损失计算合理，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费4942.09元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、残疾赔偿金42250元、护理费1050元、误工费9712.80元、交通费160元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金2100元，施救费280元，合计64544.89元。被告申小弟所有的轻便正三轮摩托车虽未参加投保，被告仍应在交强险范围内赔付原告合理损失，商业险范围内损失按责任比例承担。非医保用药，系医院治疗原告伤势所需，并非原告所能控制，故应由被告承担。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、被告申小弟于本判决生效之日起3日内在交强险范围内赔偿原告章柏根损失64544.89元（含精神损害抚慰金2100元）。二、驳回原告章柏根的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（已减半收取，原告已预交），由被告申小弟负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年十一月二日书记员  杨 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1542-1号申请执行人王树全，男，汉族，1975年1月25日出生，公司职工，住阿克苏市。被执行人叶俊森，男，汉族，1986年2月6日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人王树全与被执行人叶俊森劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人叶俊森未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王树全向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。该案总标的30509元，在执行过程中，查明被执行人叶俊森无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人叶俊森暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0706行初197号原告郑后状。委托代理人李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告灌云县城市管理局，住所地江苏省灌云县南京中路88号恒驰大厦7楼。原告郑后状与被告灌云县城市管理局撤销行政通知书一案，本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，原告郑后状于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑后状撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑后状撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  汤茂忠人民陪审员  刘清华人民陪审员  郭建军二〇一六年十一月八日书 记 员  张 帆法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1652号申请执行人：凤阳县国土资源局和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。被执行人：宋家松，男，1965年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。凤阳县国土资源局申请执行宋家松机自然资源行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00086号行政裁定书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院2016）凤行非审字第00086号行政裁定书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年十一月二十四日书记员  许 颖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2579号之一申请执行人桑元方，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人浙江丰扬钢结构有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人狄玉增，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0582民初914号民事调解书依法启动执行程序，在执行申请执行人桑元方与被执行人浙江丰扬钢结构有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人桑元方于2016年10月26日以双方自行和解为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0582民初914号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月十四日书记员 庄晖煌
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初7272号原告：施洪飞。委托代理人:季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：朱海东。被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市青年西路15号新海通大厦第十层。负责人:沙建亮，该公司总经理。被告：夏勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：刘进，该公司经理。本院在审理原告施洪飞与被告朱海东、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司、夏勇、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告施洪飞���法定期间内未向本院预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施洪飞撤诉处理。代理审判员  万志伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈佺坤
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执526号被执行人赵芳建，男，1979年3月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人赵芳建犯诈骗罪一案，本院于2016年4月28日作出（2016）湘0821刑初字28号刑事判决，其中对被执行人赵芳建判处罚金2000元。因被执行人赵芳建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人赵芳建缴纳罚金2000元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人赵芳建在银行的存款情况、均未有存款。本院调查了被执行人赵芳建在慈利县房产管理部门的房产登记情况，无房产登记。本院调查了被执行人赵芳建在慈利县车辆管理部门的车辆登记情况，无车辆登记。本院认为，本案被执行人赵芳建目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵芳建的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1344号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人胡庆华，该分行行长。被执行人陈志方,男,1971年1月27日生,汉族。被执行人许沁伟。被执行人叶顺斌。被执行人南京博尊服饰有限公司,住所地在南京市沿江工业开发区中山科技园长鑫路37号。法定代表人许沁伟，该公司总经理。被执行人南京汉硕电子信息实业有限公司,住所地在南京市六合区中山科技园长府路58号。法定代表人叶顺斌。中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行陈志方、许沁伟、叶顺斌、南京博尊服饰有限公司、南京汉硕电子信息实业有限公司借款合同纠纷一案,本院（2013）玄商初字第1632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人无车辆、银行存款可供执行；本院（2016）苏0102执827号正在处置许沁伟所有的本市鼓楼区匡芦新村的不动产，本案已发参与分配函，本案可等待受偿。另查明，被执行人陈志方所有的本市建邺区虎踞南路的不动产,建筑面积125.97平方米，抵押权人南京甬商投资担保有限责任公司，抵押金额200万元，首轮查封法院为宜兴市人民法院，本案为轮候查封，本案不享有处置权。已将被执行人陈志方、许沁伟、叶顺斌、南京博尊服饰有限公司、南京汉硕电子信息实业有限公司纳入最高人民法院被执行人失信名单。申请执行人认可本院调查结果，申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。经合议庭合议，并报本局局长批准，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）玄商初字第1632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十一月二十四日书记员  陈筱杰
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1297号之三申请执行人文安县宏明商贸有限公司。住所地，文安县左各庄镇政府路。法定代表人黄连社，该公司经理。被执行人山西国中建筑劳务公司。住所地，太原市小店区黄陵村荣军医院*号楼501。法定代表人苗怀中。被执行人苗怀中，男，1971年2月11日出生，四川省苍溪县岳东镇石庙村人，现住山西。文安县宏明商贸有限公司诉山西国中建筑劳务公司、苗怀中民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年1月27日作出的（2015）文民初字第3771号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月26日立案执行。在执行过程中，申请人文安县宏明商贸有限公司因暂时无法联系到被执行人，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2015）文民初字第3771号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年十一月二十二日书记员 王传兵
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2525执661号之一申请执行人王明玉被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场，地址：锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇淖干乌太社区法定代表人：王银龙，职务：场长本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院于2016年09月25日作出的(2016)内2525民初747号民事判决书，于2016年11月08日向被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币515127.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  卢皓二〇一六年十一月八日书 记 员  玉梅
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初6628号原告：盐城市大明物业服务有限公司。法定代表人：朱云飞。委托诉讼代理人：张以亮。被告：曹明。原告盐城市大明物业服务有限公司与被告曹明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告盐城市大明物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。盐城市大明物业服务有限公司撤诉是处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盐城市大明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盐城市大明物业服务有限公司负担。审判员 陈 凤二〇一六年十一月二十八日书记员 费东玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11248号原告：金华市金东区益君致盛木门商行，住所地金华市建才路99号浙中建材市场B座二层。经营者：施益君。委托代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。被告：黄有福。第三人：招商银行股份有限公司金华分公司，住所地金华市双龙南街1151号综合楼。负责人：冯雷建，行长。本院在审理原告金华市金东区益君致盛木门商行诉被告黄有福、第三人招商银行股份有限公司金华分公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市金东区益君致盛木门商行撤回对本案的起诉。本案案件受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市金东区益君致盛木门商行承担。审判员  王正平二〇一六年十一月二十三日书记员  许广平
山东省寿光市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁0783民初4198号	原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。组织机构代码：86569440-0。	法定代表人：江文胜，行长。	委托代理人：胡志山，该行职工。	被告：刘守茂，男，1970年4月2日生，汉族，寿光市，村民。	被告：刘守奎，男，1977年10月14日生，汉族，寿光市，村民。	被告：刘坤峰，男，1961年7月20日生，汉族，寿光市，村民。	原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告刘守茂、刘守奎、刘坤峰金融借款合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人胡志山到庭参加诉讼，被告刘守茂、刘守奎、刘坤峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年9月29日，被告刘守茂经被告刘守奎、刘坤峰担保，从原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元。该款到期后，虽经多次催收，被告以无款支付为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告的贷款本金50000元及按借款合同约定利率支付至付清之日的利息；判令被告负担一切诉讼费用。	被告刘守茂、刘守奎、刘坤峰未提交答辩意见。	经审理查明：2013年9月29日，被告刘守茂经被告刘守奎、刘坤峰担保，从原告处借款50000元，双方签订借条一份，主要内容为：今借到中国农业银行股份有限公司寿光市支行现金人民币50000元（大写：伍万元整），期限12个月，到期2014年9月28日。借款期间按农行同期限贷款基准利率计息（利率变动分段计息，下同），逾期后按农行同期限贷款基准利率的1.5倍计息。[备注：借款人刘守茂的原农行贷款（借据号370220120351902合同号37020620100152392）伍万元已由中国农业银行股份有限公司寿光市支行个人垫付资金归还]。被告刘守奎、刘坤峰作为保证人在借条上签字、捺印，对上述借款承担连带保证责任。保证期间为借款之日起至到期后两年。以上借款经原告多次催要，被告至今未还。	上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。	本院认为：原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告刘守茂未按约定期限返还借款，原告依据借条向其追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款期间的利息按照中国农业银行同期贷款基准利率计算，逾期利息按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘守奎、刘坤峰作为该笔借款的连带责任保证人，应当对被告刘守茂的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘守茂追偿。被告刘守茂、刘守奎、刘坤峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告刘守茂返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元，并支付利息（50000元，自2013年9月29日至2014年9月28日，按中国农业银行同期贷款基准利率计算；自2014年9月30日至本判决生效之日，按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行；	被告刘守奎、刘坤峰对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘守茂追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1050元，减半收取525元，保全费650元，由三被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。	审判员  于召祥	二〇一六年十一月十七日	书记员  刘雪梅
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督324号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：汪娟，女，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督324号支付令，限令被申请人汪娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初7704号之一原告：广州颐高信息科技集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：ＸＸ。委托代理人：吴为标，系该公司职员。被告：广州连众城市传媒广告有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：李智勇。原告广州颐高信息科技集团有限公司与被告广州连众城市传媒广告有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2016年4月25日立案。原告广州颐高信息科技集团有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐高信息科技集团有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州颐高信息科技集团有限公司撤诉。案件受理费17230元，减半收取计8615元，由原告广州颐高信息科技集团有限公司负担。审判长  廖敏敏审判员  刘永纯审判员  苏 扬二〇一六年十一月九日书记员  傅敏玲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执402号申请执行人刘利民，男，1975年9月8日出生，汉族，中专文化，住湖南省常德市武陵区。被执行人李保清，男，1974年8月3日出生，汉族，初中文化，住慈利县。被执行人罗媛媛，女，1976年9月17日出生，土家族，住慈利县。申请执行人刘利民与李保清、罗媛媛民间借贷纠纷一案,���利县人民法院（2016）湘0821民初356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李保清、罗媛媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘利民于2016年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李保清、罗媛媛偿还借款本金94400元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人李保清、罗媛媛的财产进行了查证：被执行人罗媛媛在银行、房产登记管理部门、车辆登记部门均无财产登记；被执行人李保清在房产登记管理部门、车辆登记部门均无财产登记，但银行存款有4800余元,本院于2016年6月13日划拨4800元后发放申请执行人刘利民。同时向申请执行人刘利民送达了提供被执行人李保清、罗媛媛财产状况通知书，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况证据或线索。本院认为，本案被执行人李保清、罗媛媛目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李保清、罗媛媛的财产线索，申请执行人刘利民可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0821民初356号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  唐美华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0382执3909号之一申请执行人尹振福，男，1984年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐州徐运建设（集团）有限公司，住所地邳州市市政府8号办公楼三楼。法定代表人胡海波，该公司总经理。本院在执行尹振福与徐州徐运建设（集团）有限公司工伤保险争议纠纷一案中，查明被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姚 银执行员 盖克祥执行员 丁胜利二〇一六年十一月二十五日书记员 张苗苗
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)绥执字第284号申请执行人：姜���春，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇松滨家园*号楼*号车库。身份证号码：2321031977********。被执行人：王树发，男，出生日期不详，住绥滨县绥滨镇。本院在执行姜立春与王树发劳务费纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：姜立春与王树发劳务费纠纷一案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人或有关案外人如不服从本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。执行员 ：张宝贵二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 白 峰
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执679号之二申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人张小嫦，女，1977年2月24日生，汉族，被执行人朱斌英，男，1973年4月15日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人黄永琴，男女，1975年8月2日生，汉族，住江西省吉安县，被告江西黄金客商贸有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东开发区控规B9-2-1-4地块。法定代表人朱斌英。本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人张小嫦、朱斌英、黄永琴、江西黄金客商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人张小嫦应向申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司支付借款本金3000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费31577元、执行费32400元。本院在执行过程中查明被执行人朱斌英所有的位于吉安县城君山大道南侧的房屋一套（房权证号：吉安县房权证敦厚镇字第××号）；被执行人朱斌英、黄永琴所有的位于吉州区安宁路38号4幢4-102室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；被执行人张小嫦所有的位于吉州区大桥西路2号26幢2-101室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）、所有的位于吉州区长岗北路附24号7幢1-101室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱斌英所有的位于吉安县城君山大道南侧的房屋一套（房权证号：吉安县房权证敦厚镇字第××号）；二、查封被执行人朱斌英、黄永琴所有的位于吉州区安宁路38号4幢4-102室房屋一���（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；三、查封被执行人张小嫦所有的位于吉州区大桥西路2号26幢2-101室房屋一套（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；四、查封被执行人张小嫦所有的位于吉州区长岗北路附24号7幢1-101室房屋一套（房权证号：吉房权证吉州字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十一月三日书记员  王仪强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初17863号原告杨大爽，1947年9月12日出生,男，汉族，住北京市海淀区。被告李宏军，1986年11月26日出生，男，汉族，住北京市昌平区。被告申素丹，1986年6月20日出生，女，汉族,住北京市昌平区。本院在审理杨大爽诉李宏军、申素丹房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨大爽未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告杨大爽撤诉处理。审判员 郭 悦二〇一六年十一月十五日书记员 岳亭亭
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6391号原告：刘胜银，男，1949年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：方浩波，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：胡东伍，男，1976年10月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：朱文东。总经理。原告刘胜银与被告方浩波、胡东伍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘胜银2016年11月28日向本院申请撤回对被告方浩波、胡东伍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。本院认为，原告刘胜银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告刘胜银撤回对被告方浩波、胡东伍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘胜银负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 洋二〇一六年十一月二十八日书记员 贾红燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2715号申请执行人：沈金生，男，汉族，1965年1月26日生，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市华昌鱼粉有限公司，组织机构代码68588692-3，住所地盐城市大丰区三龙镇红东村1组。法定代表人：赵小波，该公司经理。本院在执行沈金生与大丰市华昌鱼粉有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法扣划了大丰市华昌鱼粉有限公司的银行存款2267.70元，另查明被执行人大丰市华昌鱼粉有限公司无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  王凯达
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执826号之一申请执行人：涂明秀，女，生于1970年7月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：孔海塘，男，生于1976年9月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行涂明秀与孔海塘民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人孔海塘有可供执行的财产。申请执行人涂明秀申请执行标的200000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十二日书 记 员 赵丽萍（代）
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执933号本院在执行申请执行人位莉与被执行人解江民间借贷纠纷一案，因被执行人解江拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初116号民事调解书确定的，应支付申请执行人位莉欠款6.6万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人解江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十一月十五日书记员  蒋琼琼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1809号罪犯余明，男，土家族，出生地重庆市黔江区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月20日作出(2012)惠城法刑二初字第383号刑事判决，以被告人余明犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯余明在服刑期间确有悔改表现，广东省��源市中级人民法院于2014年11月16日对其减去有期徒刑一年；2016年3月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余明在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。罪犯余明已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余明予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执2948号申请人袁玲玲。被执行人唐祝云。被执行人吉训勇。申请人袁玲玲申请执行唐祝云、吉训勇民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2016）苏0621民初4724号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月14日受理立案。本案执行标的为497445.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无财产可供履行完毕，申请人书面同意此案保留���权，终结执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5372号原告：李宝山，男，1957年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：房德业，山东九州天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崇小麟，山东九州天衡律师事务所实习律师。被告：张锡泰，男，1989年2月15日出生，汉族。被告：青州市天源化工有限公司，统一社会信用代码：91370781731716547A。法定代表人：张立功，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宝忠，男，1970年1月20日出生，汉族，该公司职工。被告：张立功，男，1966年6月10日出生，汉族。原告李宝山诉被告张锡泰、青州市天源化工有限公司（以下至判决主文前简称天源化工公司）、张立功追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后,依法由审判员冯伟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房德业、崇小麟，被告天源化工公司的委托诉讼代理人袁宝忠到庭参加诉讼，被告张锡泰、张立功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宝山向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡泰偿还原告代偿款600000元，并赔偿损失54325.54元（按照中国人民银行同期同类人民币基准利率标准，自2014年11月18日计算至2016年10月11日；此后损失计算至还清代偿款之日止）；2、判令被告天源化工公司、张立功在各自承担的保证责任范围内承担相应的担保责任。事实和理由：2012年11月8日，被告张锡泰与青州市博发小额贷款股份有限公司（以下简称博发小贷公司）签订借款合同一份，合同约定，被告张锡泰向博发小贷公司借款100万元，月利率10‰，借款期限自2012年11月8日至2013年3月7日止。并约定本案原告李宝山与被告天源化工公司、张立功为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，借款人拒不偿还，被告天源化工公司、张立功拒不承担相应的担保责任。为信誉计，本案原告李宝山代替被告张锡泰向博发小贷公司偿还借款60万元。被告天源化工公司辩称：原告所诉属实，被告张锡泰所借款项实际由天源化工公司使用，因天源化工公司经济困难，要求延期归还。被告张立功未答辩。被告张锡泰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月8日，被告张锡泰与博发小贷公司签订借款合同一份。合同约定，被告张锡泰向博发小贷公司借款100万元，月利率10‰，借款期限自2012年11月8日至2013年3月7日止。并约定本案原告李宝山、被告天源化工公司、张立功为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告张锡泰未履行偿还借款本息的义务，被告天源化工有限公司、张立功未履行相应的保证责任。博发小贷公司向本院提起诉讼，要求被告张锡泰偿还其借款本金100万元及相应利息，并承担律师费41500元；要求李宝山、天源化工公司、张立功承担连带清偿责任。2014年11月17日，本案原告李宝山偿还博发小贷公司借款本金60万元，博发小贷公司申请撤回对李宝山的起诉。2015年7月10日，本院判决被告张锡泰偿还博发小贷公司借款本金40万元及利息；被告张锡泰支付博发小贷公司律师代理费41500元；被告天源化工公司、张立功承担连带清偿责任。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该法第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，从本院查明的事实看，被告张锡泰向博发小贷公司借款，由被告天源化工公司、张立功及本案原告李宝山提供连带责任保证担保，各连带保证人未约定分担的比例，原告李宝山已清偿金额为60万元，各保证人应当承担的份额为20万元。因此，原告李宝山诉请判令被告张锡泰支付代偿款60万元，并赔偿利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告李宝山未提供证据证实其曾向被告张锡泰主张过权利，或者与被告张锡泰之间曾经签订代偿款损失的协议,其代偿款损失可按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准自原告起诉之日计算，原告主张自偿还博发小贷公司借款之日起计算损失，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告天源化工公司、张立功作为债务人张锡泰的连带责任保证担保人，原告李宝山作为已经承担保证责任的保证担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证担保人清偿其应当承担的份额。因此，原告李宝山诉请判令被告天源化工公司、张立功在其分别应当承担的份额20万元范围内承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告天源化工公司关于被告张锡泰所借款项实际由其使用的主张，与本院生效判决认定的事实不符，本院不予采信。被告张锡泰、张立功经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张锡泰归还原告李宝山代偿款60万元及利息（以借款本金60万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2016年10月11日计算至本判决确定的还款之日）；二、对本判决前款所列款项不能清偿的部分，由被告青州市天源化工有限公司、张立功分别在各20万元及利息范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李宝山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元（已减半），由被告张锡泰、青州市天源化工有限公司、张立功负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费10344元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一六年十一月七日书记员 杨东霞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1095号罪犯王世军，男，1970年1月24日生，汉族，山东省莒南县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2007年1月17日作出[2006]通刑初字第85号刑事判决，以被告人王世军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2006年4月15日起至2019年4月14日止）。2010年1月19日经我院裁定减刑9个月，2014年1月9日经我院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王世军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王世军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王世军准予减去有期徒刑4个月（刑期：自2006年4月15日起至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书记员  邹金伶
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初216号原告：王德会，男，1971年5月4日生，汉族，云南省昆明市人。委托诉讼代理人：荣敬华,云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明中亚星长征汽车销售有限公司。法定代表人：段晓晗。委托诉讼代理人：马艺维，女，1991年7月20日生，汉族，云南省昆明市人，特别授权代理。被告：长安标致雪铁龙汽车有限公司。法定代表人：朱华荣。委托诉讼代理人：张漠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈俊文，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师，一般授权代理。原告王德会与被告昆明中亚星长征汽车销售有限公司（以下简称星长征公司），被告长安标致雪铁龙汽车有限公司（以下简称雪铁龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因本院受理的（2016）云0114民初210号、211号、216号、218号、221号、223号、224号、227号案件被告及第三人相同，法律关系相同，本院将上述案件合并审理。本案因法定事由于2016年6月15日中止审理，于2016年10月13日恢复审理。原告王德会及其委托诉讼代理人荣敬华、高涵晨，被告星长征公司的委托诉讼诉讼代理人马艺维，被告雪铁龙公司的委托诉讼代理人张漠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告星长征公司向原告交付车架号为LPAA3CDC9F2041853的车辆合格证用于办理所购车辆落户手续；2、请求判令被告雪铁龙公司承担连带交付责任；3、本案诉讼费用及合理费用由被告承担。事实和理由：我与被告星长征公司就车架号为LPAA3CDC9F2041853的车辆买卖达成一致，我依约交付了购车款并提取了车辆，被告未履行自己的合同义务，截止起诉之日，仍未向我交付车辆合格证，导致我所购买的车辆无法落户。被告雪铁龙公司作为汽车生产商对其指定的特约销售服务店没有尽到管理督导职责。经我多方调查了解，不知我所购车辆的合格证现在何处。因此诉请被告雪铁龙公司与星长征公司承担连带责任，向我交付车辆合格证。被告星长征公司辩称：对于原告的诉讼请求均予以认可，但是我公司目前面临破产，经核实，我公司都将客户所购车辆的合格证质押在兵器装备集团财务有限责任公司或交通银行股份有限公司深圳宝安支行，但从我公司提交的质押清单看，未找到原告王德会所购车辆合格证的具体质押单位。因公司人员大部分都已离职或流失，经电话询问后，告知全部合格证都已质押，但无法告知具体地方，且我公司未实际保管或留存上述合格证。鉴于以上情况，原告王德会所购车辆的合格证存在遗失的可能。请求判令被告雪铁龙公司补发。被告雪铁龙公司辩称：1、我公司不是合同当事人，根据合同相对性原则，原告无权要求我公司交付合格证。我公司已经履行了与被告星长征公司合同约定的管理督导和受托交付合格证的义务。2、根据经销商合同约定，被告星长征公司向我公司购买涉案车辆并取得合格证，出售车辆的行为是被告星长征公司对自有财产的处分。3、原告无法取回合格证是被告星长征公司造成的，我公司既非涉案车辆合格证所有人，也非车辆合格证的保管者，无法返还合格证。综合诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据，应否支持？2、两被告应否向原告返还合格证？当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；被告雪铁龙公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：原告王德会与王舒蓉系夫妻，2015年5月31日，王舒蓉与被告星长征公司签订汽车销售合同，向被告星长征公司购买谛艾仕牌轿车一辆。原告王德会向被告星长征公司支付了全部车款，被告星长征公司向原告交付了车架号为LPAA3CDC9F2041853的车辆，但至今尚未向原告交付该车辆的合格证。本院认为：王舒蓉和被告星长征公司签订汽车销售合同系双方真实意思表示，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告星长征公司支付了购车款，被告星长征公司也将车辆实际交付给了原告，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”原告已经获得了涉案车辆的所有权，原告王德会与其妻王舒蓉对该车辆享有共同共有权。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”本院认为，车辆合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法定文件，是车辆的配套单证资料，与其对应的车辆不可分，被告星长征公司作为出卖人不仅应当向原告履行交付车辆的义务，还应当交付车辆合格证。故对原告要求被告星长征公司向其交付车辆合格证的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求被告雪铁龙公司与被告星长征公司连带交付车辆合格证的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，合同具有相对性，王舒蓉与被告星长征公司签订汽车销售合同，是合同的当事人，应当按照约定履行自己的义务。而被告雪铁龙公司不是合同当事人，无义务向原告交付车辆合格证，且原告王德会及被告星长征公司未提交证据证明被告雪铁龙公司未随车向被告星长征公司交付该车辆合格证，故对原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告昆明中亚星长征汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王德会交付车架号为LPAA3CDC9F2041853的车辆合格证。二、驳回原告王德会的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告中亚星长征汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  李世民审判员  李建华审判员  尚晓燕二〇一六年十一月二十八日书记员  李品娴
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1035号申请执行人:张云红，女，1972年12月4日出生，汉族，住渑池县新文东区。被告：渑池县峰钰昂龙商贸有限公司。住所地：渑池县新华北路。组织机构代码：568622486。法定代表人上官伟峰，该公司负责人。本院在执行张红云申请执行渑池县峰钰昂龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无汽车与房产信息。无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十七日书记员  孟东阳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初2023号原告：李静，女，1990年10月24日出生，汉族，住什邡市。被告：什邡市嘉洲足道浴脚房，住所地：什邡市方亭蓥华山路白果巷**号，经营者：尹贤春，具体信息不详。原告李静与被告什邡市嘉洲足道浴脚房劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告李静负担。审判员  周世倩二〇一六年十一月二十九日书记员  宋易舒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执816号之一申请执行人ＸＸ，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人王忠，男，1976年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人ＸＸ与被执行人王忠机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出的（2015）太民初字第00913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理，执行标的为人民币6111元，已执行到位人民币2000元，申请人表示待本案执行完毕要一次性领取全部执行款，暂不领取上述款项，本案未执行到位人民币4111元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产。二、分别徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现可供执行财产。三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人王忠名下有牌号为苏Ｃ×××××大型汽车一辆，本院已轮候查封上述车辆，因未发现该车下落，无法处置。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。五、本院于2016年2月23日向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人王忠列为失信被执行人。六、本院于2016年3月7日对被执行人配偶做工作，被执行人配偶孙水侠交来执行款人民币2000元。七、本院于2016年4月27日到铜山区柳新镇陈塘村9组被执行人住处落实情况，被执行人配偶孙水侠表示被执行人王忠在外地打工，经调查，未发现王忠下落，也未发现其可供执行的财产线索。八、本院于2016年7月4日签发拘留决定书，决定对被执行人王忠实施司法拘留，因未发现被执行人王忠下落，无法采取措施；于2016年11月4日向铜山区公安局柳新派出所送达拘留决定书、协助拘留函等，请求其协助拘留被执行人王忠。九、本院于2016年9月30日、2016年11月4日开展凌晨大执行行动，均未发现被执行人王忠下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院作出的（2015）太民初字第00913号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十一月十五日书记员 岳 龙
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00265号之七申请执行人熊志勇。被执行人王永春。本院在执行申请执行人熊志勇与被执行人王永春民间借贷及保证合同纠纷一案中，本院于2014年12月24日作出的（2014）鄂东宝执字第00265-1号执行裁定书查封了被执行人王永春所有的位于荆门市东宝区长宁大道金地广场x幢xxx号的房屋。现案外人荆门华尔房地产开发有限公司与王永春因商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会于2016年3月8日作出荆裁（2016）13号裁决书，裁定确认荆门华尔房地产开发有限公司解除与王永春2011年11月6日签订的合同备案编号的《商品房买卖合同》有效，并于2016年5月12日对上述执行标的提出异议，本院于2016年5月25日作出（2016）鄂0802执异32号执行裁定书，裁定中止对荆门市长宁大道xx号金地广场x幢xxx号房屋的执行，该裁定送达熊志勇后，其未在法定期限内提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条、第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王永春所有的位于荆门市东宝区长宁大道金地广场x幢xxx号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月十四日书记员  高凤梅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢184号申请执行人朱爱华，女，汉族。被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司。法定代表人ＸＸＸ。本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1956号申请执行人陈福英。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，海安县××××建材有限公司董事长。申请执行人陈福英与被执行人海安县中源建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）安墩民初字第00512号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈福英于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为4607元。本案在执行过程中，向被执行人海安县中源建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。现查明：被执行人海安县中源建材有限公司已停业，法定代表人下落不明，公司暂无财产可供执行。申请执行人陈福英同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县中源建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈福英同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏冬梅
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2749号之一申请执行人陈君，男，1968年1月30日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州安瑞服饰有限公司。住所地桐庐县横村镇龙腾路333号。统一社会信用代码913301227996597617。法定代表人王钦法，总经理。本院在执行陈君与杭州安瑞服饰有限公司加工合同纠纷一案中，本院对被执行人杭州安瑞服饰有限公司的银行存款、车辆、房地产、工商、电子淘宝平台、出入境等信息进行调查，查明被执行人杭州安瑞服饰有限公司在本院涉及被执行案件28件，申请标的达222万元；本院（2016）浙0122执2929号案已查封被执行人的法定代表人王钦法名下的部分小额存款和车牌号为浙Ａ×××××车辆，此外未发现被执行人杭州安瑞服饰有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。执行中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，约定被执行人杭州安瑞服饰有限公司在2016年12月20前支付本案全部案款，并由案外人桐庐凌波服饰有限公司（统一社会信用代码91330122734514633K）提供执行担保，如被执行人不按时支付，则按照生效法律文书确定的内容执行。根据本院（2016）浙0122民初3828号民事调解书，本案执行标的为加工费10157.5元、案件受理费27元、执行费52元；现均未执行到位。经回告，现申请执行人陈君亦查找不到被执行人杭州安瑞服饰有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郑燕华
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2923号申请执行人王仲兴，男，1946年3月25日生，汉族，住海门市。委托代理人胡永华，男，1974年8月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人江苏捷欣新材料科技有限公司，住所地海安县经济开发区和顺中路15号。法定代表人张凯杰,该公司经理。王仲兴与江苏捷欣新材料科技有限公司（以下简称捷欣公司）追索劳动报酬纠纷一案,海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初4979号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人捷欣公司应给付申请执行人王仲兴劳动报酬60000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日立案执行，本案执行标的为60000元。本案在执行过程中：查封被执行人捷欣公司所有的空气压缩机机组一套，现查明捷欣公司暂无现金履行能力，申请执行人王仲兴同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人捷欣公司暂无现金履行能力，申请执行人王仲兴同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03315号申请执行人刘可干，男，1969年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史潮建，男，1962年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘可干与史建潮买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执908号之一申请执行人:安徽丹凤电子材料股份有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码：77114382-7。法定代表人：黄胜明，该公司总经理被执行人:义乌市先通电子材料有限公司,住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业功能区二期5-1号地块,组织机构代码：71259251-8。法定代表人：吴筱青，该公司总经理。被执行人:金刚勇,男,1966年2月6日出生,汉族,住浙江省义乌市。被执行人:吴筱青,女,1964年5月26日出生,52岁,汉族,住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人安徽丹凤电子材料股份有限公司与被执行人义乌市先通电子材料有限公司、金刚勇、吴筱青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00812号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款162000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1770元，执行费2330元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1446号申请执行人蒋永勤。被执行人秦小兵。申请执行人蒋永勤与被执行人秦小兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）泰海民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告秦小兵于本判决生效之日起十日内给付原告蒋永勤人民币26400元并支持利息以26400元为本金，从2015年4月25日起至本判决确定履行之日止按同期银行贷款利率给付利息。本案受理费人民币460元（已减半收取），公告费人民币600元，合计人民币1060元，由被告秦小兵负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人秦小兵未在该生效裁判规定的期限内履行前述义务，申请执行人蒋永勤向本院申请强制执行，本院于2015年6月22日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月24日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户信息；未发现被执行人名下车辆登记信息；被执行人无证券开户信息。2016年6月23日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。2016年11月25日本院至被执行人住址泰州市海陵区京泰街道东唐村十三组查找被执行人，未能找到被执行人，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行日志、执法记录仪录像、照片等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第1253号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  王海宾二〇一六年十一月二十九日书记员  魏 曦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执487号之一申请执行人:江林才,男,1970年3月9日出生,汉族,住桐城市。被执行人:张信周,男,1979年9月21日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请人江林才与被执行人张信周买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00131号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6080元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执840号之一申请执行人:安徽万方管业集团有限公司,住安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号,组织机构代码：77281843-5。法定代表人：方文学,该公司经理。被执行人:温泽胜,男,1977年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人安徽万方管业集团有限公司与被执行人温泽胜买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1758号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30558元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费282元，执行费359元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执909号之一申请人:戴先法,男,1975年4月16日出生,41岁,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:桐城市一桐制刷有限公司,住所地安徽省桐城市新渡工业园,组织机构代码56753749-0。申请人戴先法与被执行人桐城市一桐制刷有限公司公司决议纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法调查发现执行条件未成就，现依法终结本次执行程序。待条件成就即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1496号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  齐 辉审判员  甘少林二〇一六年十一月三十日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执773号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：85390799-0。负责人：叶晓红,该行行长。被执行人:赵为民,男,1967年10月31日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人赵为民、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款722050.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费11021.00元，执行费9621.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执866号之一申请人:倪国平,男,1967年8月13日出生,汉族,住安徽省潜山县。被执行人:王龙,男,1972年7月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人倪国平与被执行人王龙合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00649号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款96500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1064元，执行费1348元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执536号之一申请执行人:王后成,男,1976年12月19日出生,汉族,住安徽省桐城市文昌街道办事处西大街市。被执行人:李昌斌,男,1984年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:刘珍玉,女,1984年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人王后成与被执行人李昌斌、刘珍玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款165920元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3610元，执行费2389元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执772号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：85390799-0。负责人：叶晓红,该行行长。被执行人:许佳龙,男,1992年6月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人许佳龙、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00780号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款858458.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12385.00元，执行费10985.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执403号之一申请人:方继生,男,1959年9月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:阮红旗,男,1958年12月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:徐应林,女,1963年10月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人方继生与被执行人阮红旗、徐应林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初200号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款62000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费860元，执行费971元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执747号之一申请执行人:安徽瑞祥医药包装有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇,统一社会信用代码：340881000011766（1-1）法定代表人：彭宏朝,该公司经理。被执行人:芜湖乐泉食品有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区芜湖市绿色食品经济开发区,机构代码：75299030X。法定代表人：张正兵,该公司经理。本院在执行申请执行人安徽瑞祥医药包装有限公司与被执行人芜湖乐泉食品有限公司承揽合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款99086.30元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1139.00元，执行费1386元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢107号之一申请执行人:江龙,男,1988年3月1日出生,汉族,住桐城市。被执行人:徐文芳,男,1978年6月11日出生,汉族,住庐江县。被执行人：王保乾，男，1978年6月11日出生，汉族，住庐江县。本院在执行申请执行人江龙与被执行人徐文芳、王保乾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01617号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款195357.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6000.00元，执行费4857.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5394号申请执行人王雷振。被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇（周行）西街*号。经营者孟建华。申请执行人王雷振与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人王雷振拖欠工资12400元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的12400元。本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月八日书记员  万雨龙
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1033号之一申请执行人:潘龙,男,1977年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:张兆,男,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人潘龙与被执行人张兆财产损害赔偿一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张兆发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张兆履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2110号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执616号之一申请执行人:许邦贵,男,1967年8月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:江峰,男,1972年3月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:高敏,女,1973年12月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人许邦贵与被执行人江峰、高敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款230000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4786元，执行费3350元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执934号申请执行人：王仕文，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：吴为宏，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人王仕文与被执行人吴为宏买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人吴为宏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊中生审 判 员  陶 浩代理审判员  王海瑞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  付 逸
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执319号之一申请执行人:韩道福,男,1962年5月22日出生,汉族,住桐城市。被执行人:孙全照,男,1965年11月5日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请执行人韩道福与被执行人孙全照民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款105600元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2354元，执行费1484元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执556号之一申请执行人:姚正月,女,1985年8月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:朱立舟,男,1986年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发���可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执841号之一申请执行人:安徽华邦家具有限公司,住所地安徽省桐城市合安路东侧1号,组织机构代码：91340881772818435M(1-3)法定代表人：姚大兵,该公司经理。被执行人:温泽胜,男,1977年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人安徽华邦家具有限公司与被执行人温泽胜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费400元，执行费500元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执615号之一申请执行人:张德发,男,1975年1月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:吴宪法,男,1968年7月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人张德发与被执行人吴宪法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款27000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费550元，执行费305元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2530号申请执行人陶忠臣，男，1975年3月27日生，汉族，住河南省民权县。被执行人江苏捷欣新材料科技有限公司，住所地海安县经济开发区和顺中路15号。法定代表人张凯杰,该公司经理。陶忠臣与江苏捷欣新材料科技有限公司（以下简称捷欣公司）追索劳动报酬纠纷一案,海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初3524号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人捷欣公司应给付申请执行人陶忠臣劳动报酬12427元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月19日立案执行，本案执行标的为12427元。本案在执行过程中：查封被执行人捷欣公司所有的空气压缩机机组一套，现查明捷欣公司暂无现金履行能力，申请人陶忠臣申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人捷欣公司暂无现金履行能力，申请人陶忠臣同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2165号申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人蒋学众，该分行行长。委托代理人张培亮，江苏汇君律师事务所律师。被执行人戴祥珍，女，1970年1月30日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人戴祥珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)云商初字第899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月7日立案执行，执行标的为60631.9元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至11月本院查询被执行人戴祥珍的银行、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年11月14日与本案申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月十五日书记员  曹蓝天
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢682号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。委托诉讼代理人：高俊福，系该行工作人员。被执行人：王守山，男。被执行人：唐朔，男。被执行人：孙德强，男。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司大连庄河支行与王守山、唐朔、孙德强金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月6日作出（2016）辽0283执恢682号执行裁定书，冻结被执行人唐朔在中国工商银行大连庄河支行账户存款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐朔在中国工商银行大连庄河支行账户存款10万元（账户余额不足时，以账户实有金额为准）至庄河市人民法院执行款账户。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 林
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1276号之四本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙淑美其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙淑美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0103民初8223号起诉人吴亮，男，1990年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。2016年11月9日，本院收到起诉人吴亮的起诉状，称2016年8月13日被起诉人张胜超向其借款人民币25000元，借期15日。后借期已到张胜超未归还借款，答应于2016年9月5日归还。2016年9月5日张胜超再次找借口推脱。为此，向法院起诉，请求：1.判令被起诉人归还借款人民币25000元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人吴亮诉张胜超民间借贷纠纷一案，虽然“借条”约定向杭州市下城区人民法院提起诉讼。但根据现有材料，签订“借条”时我院与该争议无实际联系点，管辖协议无效。原告亦自认于2016年10月4日才搬迁至我区三里家园一小区22-2-1102室居住，且未办暂住证，无法证明经常居住地在我院辖区。我院对本案无管辖权，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对吴亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东审 判 员  李 延人民陪审员  宋晓瑛二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐 文
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初10946号之一原告张洪侠，居民。被告浦敏，居民。原告张洪侠诉被告浦敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪侠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张洪侠负担。审 判 长  王俊伟人民陪审员  钟杰余人民陪审员  孙玉璋二〇一六年十一月二日书 记 员  张 艳书 记 员  仲梦妍