河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0404民初156号原告：杨桂芝。委托代理人：叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律事务所法律工作者。被告：洪瑞。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸县支公司，住所地人民路与东环交叉口华信山水文苑小区逸园8-202，组织机构代码69469826-2.负责人：李博，该公司经理。委托代理人：刘斌，该公司员工。原告杨桂芝诉被告洪瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸县支公司（以下简称平安保险邯郸县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂芝及其委托代理人叶志蕊、被告洪瑞、被告平安保险邯郸县公司的委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂芝诉称，2015年8月19日18时30分许，被告洪瑞驾驶冀D×××××号小型轿车沿复兴路北侧便道由西向东行驶至复兴区复兴路铁三局家属院西侧时，撞上行人杨桂芝，造成杨桂芝受伤的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出事故认定书认定被告洪瑞负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。被告洪瑞驾驶冀D×××××号小型轿车在平安保险邯郸县公司投有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院就诊，被告支付了部分医疗费，剩余医疗费原告自行垫付。现原告无钱治疗，向被告催要，被告拒付，为此诉至法院，请求判令：二被告赔偿医疗费5619.9元、误工费3600元、护理费3750元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计20719.9元；诉讼费由被告承担。原告为其主张提供如下证据：1、原告身份证、户口页复印件各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、河北工程大学附属医院诊住院费票据一份，金额5619.9元；4、河北工程大学附属医院诊断证明一份；4、河北工程大学附属医院住院病历及费用清单各一份。被告洪瑞辩称，交通事故属实，原告住院期间为其垫付医疗费3170元（其中170元门诊收费），事故车辆在平安保险邯郸县公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告合理损失应由保险公司承担。被告洪瑞为证实其主张提交如下证据：1、机动车交强险及商业险保险单各一份；2、驾驶证、行车证复印件各一份；3、马艳平出具的3000元收条一份；4河北工程大学附属医院门诊收费票据复印件一份。被告平安保险邯郸县公司辩称，交通事故属实，原告的合理损失在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告平安保险邯郸县公司未提交证据。原、被告所举证据均经当庭质证。经审理查明，2015年8月19日18时30分许，被告洪瑞驾驶冀D×××××号小型轿车沿复兴路北侧便道由西向东行驶至复兴区复兴路铁三局家属院西侧时，撞上原告杨桂芝，造成杨桂芝受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出邯公交认字第（2015）第1304041508070号事故认定书认定洪瑞负此事故的全部责任，杨桂芝不负此事故责任。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院就诊，经诊断，原告杨桂芝的伤情为1、头部及肘部软组织挫伤；2、陈旧性L1椎休骨折。建议1、住院治疗；2、腰椎CT及核磁检查；3、注意休息；4、陪护一人。住院期间为2015年8月19日至2015年9月3日，共计14天，花费住院费5619.9元。另查明，被告洪瑞驾驶冀D×××××号小型轿车在平安保险邯郸县公司投有交强险及商业第三者责任险300000元。事故发生在保险期内。原告住院期间被告洪瑞垫付住院费3000元。上述事实，有原、被告提交的证据、当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定洪瑞在本次交通事故中负全部责任，杨桂芝不负此次事故的责任。根据法律规定，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据确定医疗费5619.9元；2、原告住院14天，住院伙食补助费确认为50元＊14天=700元。3、根据医嘱及原告伤情，原告主张护理费参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准确认为32045／365＊14=1229元。4、根据原告伤情，本院酌定交通费100元。5、原告主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。原告上述损失共计7648.9元。对原告请求超出部分本院不予支持。被告平安保险邯郸县公司应对原告上述损失予以赔付，事故发生后，被告洪瑞垫付住院费3000元，该款应当从保险赔款中予以扣除返还被告洪瑞。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨桂芝各项损失4648.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告洪瑞3000元。三、驳回原告杨桂芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张岩峰审 判 员  李 彬人民陪审员  蔡 琪二〇一六年三月二十日书 记 员  佟 芸附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。