成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初731号原告汪某1，女，汉族，2000年11月13日出生，住成都市新都区。法定代理人汪某2，男，汉族，1973年4月1日出生，住成都市新都区。法定代理人牟某，女，汉族，1977年11月8日出生，住成都市新都区。原告汪某1委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告黄培基，男，汉族，1947年10月21日出生，住成都市新都区。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，组织机构代码X2160289-5。负责人方方。委托代理人杨丽，女，汉族，1986年12月21日出生，住成都市武侯区，系中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部员工。原告汪某1与被告黄培基、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年3月1日在本院公开开庭进行了审理。原告汪某1的委托代理人陈安举、被告黄培基，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部的委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某1诉称，2015年4月26日08时30分许，被告黄培基驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车在新都区V路段与原告汪某1骑行的自行车发生碰撞，致使原告汪某1受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗22天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年9月14日出具道路交通事故认定书，认定原告汪某1承担事故的次要责任，被告黄培基承担事故的主要责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年8月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告汪某1属十级伤残。因本案被告黄培基所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和商业险。故原告汪某1请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币92614.51元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告汪某1；判令被告黄培基承担本案的诉讼费。被告黄培基辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告黄培基，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部处投保了相应保险，被告黄培基应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部承担。事故发生后，被告黄培基给付原告汪某1现金15000元，请求纳入本案一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部对于原告汪某1诉请的残疾赔偿金认为应按照农村标准计算；对于交通费认可300元；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神损害抚慰金认可2000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。经审理查明，2015年4月26日08时30分许，被告黄培基驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车在新都区V路段与原告汪某1骑行的自行车发生碰撞，致使原告汪某1受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗22天，原告汪某1垫付了全部医疗费7952.51元。事发后，被告黄培基给付了原告汪某1现金15000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年9月14日出具道路交通事故认定书，认定原告汪某1承担事故的次要责任，被告黄培基承担事故的主要责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年8月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告汪某1双侧颞颌关节脱位伴下颌骨体部骨折后遗轻度张口受限属十级伤残另查明，原告汪某1的父亲汪某2和母亲牟某从2014年10月起至今在成都涂佳商贸有限公司工作。原告现就读于成都市新都区东湖初级中学，系该校住读生。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告黄培基，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告汪某1以与被告黄培基协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告汪某1提供的道路交通事故认定书一份、出生医学证明一份、户口簿一份、交强险保单复印件一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票一张、四川华西法医学鉴定中心具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、四成都涂佳商贸有限公司出具的证明一份、营业执照复印件一份、成都市新都区东湖初级中学出具的证明一份；被告黄培基提供的收条一张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告汪某1要求被告黄培基赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告汪某1承担事故次要责任，被告黄培基承担事故主要责任，故本案的责任比例应由原告汪某1和被告黄培基按2:8承担。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部为被告黄培基所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于本案残疾赔偿金的适用标准，原告汪某1长期在城镇住读，事发前的生活费用来源于父亲汪某2和母亲牟某，其父母在事发前收入来源于城镇。原告汪某1在本案交通事故发生前已融入城镇生活，因此原告汪某1的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部的异议，本院不予采纳。关于原告汪某1诉请的后续治疗费，原告汪某1向本院提交的《出院证明书》中载明“门诊口腔科继续治疗叁月，费用约需10000元（壹万元）；”可见原告汪某1出院后仍需继续治疗。在庭审中，原告汪某1虽未向本院提交相关医疗票据，但根据《出院证明书》中载明上述后续治疗费系确定必然发生的费用，故本院酌情将原告汪某1的后续治疗费认可为6000元。关于原告汪某1诉请的“18周岁后二期口腔科治疗费用约需15000元（壹万伍仟元）”，对于原告汪某1诉请的该项费用，本院认为应待实际发生后另行主张为宜。关于本案的自费药，本院认为按15%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告汪某1因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费7952.51元（自费药按15%扣除为1192.88元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天=660元）；3、后续治疗费本院酌定为6000元；4、护理费1760元（80元/天×22天=1760元）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金48762元（2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%=48762元）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计69434.51元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应交强险范围内承担保险赔偿金63822元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为2735.7元。本案的自费药1192.88元和鉴定费1000元应由原告汪某1和被告黄培基按2:8承担。事发后，被告黄培基垫付了原告汪某1的医疗费10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部垫付了原告汪某1的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。险股份有限公司四川省分公司应向原告汪某1支付的保险赔偿金为人民币53312元；被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应向被告黄培基支付人民币13245.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，向原告汪某1支付保险赔偿金人民币53312元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，向被告黄培基支付人民币13245.7元；三、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元（已减半收取），由原告汪某1承担212元；由被告黄培基承担846元（此款原告汪某1已垫付，被告黄培基判决生效之日起十日内给付原告汪某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  袁玉林二〇一六年三月十七日书记员  王 阳