河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第02224号原告杨志军，男，1967年6月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。被告魏江涛，男，1987年6月27日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。委托代理人候光宇，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律服务工作者。被告高勇，男，1963年10月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托代理人候光宇，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律服务工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号仁达锦苑。负责人韩清，该公司经理。委托代理人刘斌，男，汉族，该公司职工。原告杨志军与被告魏江涛、高勇、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨志军，被告魏江涛、高勇的委托代理人候光宇，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月27日10时40分许，魏江涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至事故地点向西转弯驶出道路时，与沿107国道由北向南杨志军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号车上两名乘客及两驾驶员受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经邯公交认字（2015）第1304027201500665号公路交通事故认定书认定魏江涛负责此事故的主要责任，杨志军负此次事故的次要责任。本事故魏江涛承担事故的主要责任，据此，被告对原告的损失应承担赔偿责任，原告在诉前已经向邯山区法院申请了财产保全，保全金额10000元，邯山区法院对魏江涛驾驶的肇事车辆依法进行了查封。综上：本事故造成原告受伤及车辆毁坏的后果，给原告造成了经济损失，因被告魏江涛驾驶车辆投保了强制责任保险，据此，保险公司应该在强制保险的最高限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告连带赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计28793.7元，其中医疗费1367.7元，住院伙食补助费200元，营养费100元，误工费4430元，护理费134元，车辆损失费17660元，车损鉴定费1000元，交通费500元，停运期间60天的损失（鉴定后确定）；2、请求法院依法判决被告保险公司在机动车强制责任保险的最高限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告连带赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、杨志军身份证、行驶证、从业资格证复印件各1份；2、道路交通事故认定书1份：3、保险单复印件1份；4、病历及用药清单各1份：5、医疗费票据1份；6、价格鉴定结论书1份；7、鉴定费票据1份；8、拖车费票据10张，当庭提交；9、扣车单、维修单各1份。被告魏江涛、高勇的委托代理人候光宇辩称，魏江涛对此次事故负主要责任无异议，驾驶的车辆购买了交强险，由保险公司在限额内赔偿，不足部分按照责任划分由魏江涛赔偿。被告魏江涛、高勇的委托代理人候光宇辩称，高勇在2015年6月7日已将该车转让给魏江涛，不予承担责任，该车没有办理过户手续。被告魏江涛、高勇提交证据如下：1、魏江涛、高勇身份证复印件各1份；2、2015年6月7日二手车买卖合同1份被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，合法损失同意在交强险内赔偿。诉讼费，鉴定费公司不予承担。对原告主张的60天的误工费是车损导致的，没有依据，公司在交强险范围内赔偿2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司未提交任何证据。经审理查明，并确认以下事实：被告魏江涛系冀Ｄ×××××号轻型普通货车的司机，高勇为该车登记车主，该车于2015年6月7日卖给被告魏江涛，并已经实际交付，但未办理过户手续。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险。交强险的保险期间为：2015年6月30日至2016年6月30日，保单号为12417313900090512895。2015年10月27日10时40分许，被告魏江涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至事故地点向西转弯驶出道路时，与沿107国道由北向南被告杨志军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号车上乘客周鸿宾、周鸿宾及两驾驶员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月25日，邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字第1304027201500665号《道路交通事故认定书》认定：魏江涛承担此次事故的主要责任，杨志军承担此次事故的次要责任，周鸿宾、周鸿宾无事故责任。2015年10月28日，原告杨志军被送至邯郸市中医院进行住院治疗，2015年10月30日出院，住院共计2天，花费医疗费共计1387.70元。中医诊断：骨伤，气滞血瘀；西医诊断：1、颈部挫伤；2、头面部挫伤；3、多发软组织损伤。事故发生当日（2015年10月27日）原告的车辆被邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队扣留；2015年11月30日，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队委托邯郸市价格认证中心对原告所有的冀Ｄ×××××号雪铁龙爱丽舍小客车的损失进行鉴定，邯郸市价格认证中心作出邯价鉴（定）字（2015）第400号价格鉴定结论书载明：标的损失价格为人民币￥17660元，此次鉴定花费鉴定费1000元。另外，因此次事故花费拖车费500元。因此次事故原、被告协商未果，故原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、保险单、医疗费单据、被告行驶证、驾驶证、《价格鉴定结论书》及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、车损等费用。本院根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费为1387.70元；2、误工费，原告杨志军系出租车司机，关于误工期限，原告诉请60天，2015年10月27日，原告的车辆被邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队扣留到2015年11月30日邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队委托邯郸市价格认证中心对原告所有的冀Ｄ×××××号雪铁龙爱丽舍小客车的损失进行鉴定可知原告的车辆在停车场停运的时间为34天，对于原告提供的邯郸市车之城汽车服务有限公司的证明，因没有证据相互佐证，本院不予采信，则原告误工费为4951.80元（参照河北省2015年度交通运输业年平均工资53159元÷365天×34天）；3、护理费，原告诉请134元，根据原告伤情结合住院病历，本院予以支持；4、伙食补助费，本院酌情认定50元／天，故住院伙食费为100元（50元／天×2天）；5、营养费，本院酌情认定为30元／天，住院期间2天，共计60元；6、财产损失费，根据邯郸市价格认证中心作出邯价鉴（定）字（2015）第400号价格鉴定结论书载明：标的损失价格为人民币￥17660元；7、拖车费，原告因此次事故花费拖车费共计500元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，鉴定费为1000元；原告杨志军以上损失共计25793.50元，原告所诉数额在此范围内予以支持。当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照责任比例予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。因本案被告魏江涛驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按事故责任划分赔付。因本案原告与另外的伤者周鸿宾、杨志军按比例共同分割一份交强险，则在医疗费用赔偿限额项下负责住院费、医药费、住院伙食补助费、营养费共计1009.63元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、鉴定费共计6085.80元；在财产赔偿限额下负责车辆损失2000元。不足部分16698.07元（25793.50元-2000元-1009.63元-6085.80元），由当事人按责任比例赔付，由于被告魏江涛在此次事故中承担主要责任，被告杨志军在此次事故中承担次要责任，剩余部分16698.07元由被告魏江涛负担70%的责任，即11688.65元（16698.07元×70%），原告杨志军自行承担30%的责任，即5009.42元（16698.07元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告杨志军各项损失共计9095.43元；二、被告魏江涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨志军各项损失共计11688.65元；三、驳回原告杨志军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，保全费120元，由被告魏江涛负担448元，由原告杨志军负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  吕秀珍审 判 员  段书娟人民陪审员  张晶彩二〇一六年三月二十二日书 记 员  张永芦适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。