安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初492号原告：张玉森，男，回族，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住��地安徽省合肥市阜阳。法定代表人：王家林，该公司董事长。委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。原告张玉森诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员周袁适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告张玉森，被告安徽银瑞林大酒店的委托代理人尹奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张玉森诉称：2013年12月12日，张玉森借给安徽银瑞林大酒店60万元，张玉森可以提供银行转账凭证予以证明。双方约定借款利率为年利率20%。2014年12月12日，安徽银瑞林大酒店应当返还张玉森借款本息合计72万元。出于对安徽银瑞林大酒店的信任，张玉森在借款本息72万元的基础上增加8万元现金，合计80万元再次借给安徽银瑞林大酒店。双方再次约定，借款利率为年利率20%，张玉森可以提供借款收据及借款合同予以证明。2015年12月12日，合同到期后，张玉森向安徽银瑞林大酒店催要借款，但安徽银瑞林大酒店并未归还借款本息。为维护自身合法权益，张玉森遂诉至法院，请求判令：1、安徽银瑞林大酒店归还张玉森借款本金80万元、利息16万元（按照年利率20%的标准，自2014年12月12日暂计算至2015年12月12日止，之后的利息顺延计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店负担。安徽银瑞林大酒店在庭审中辩称：1、张玉森起诉借款本金80万元，其中12万元系双方在2014年12月12日结算的利息，实际借款本金为72万元。2、安徽银瑞林大酒店于2015年12月31日偿���张玉森5000元、于2016年1月13日偿还张玉森5000元，合计还款1万元。经审理查明：2013年12月12日，安徽银瑞林大酒店向张玉森借款60万元，双方约定借款利率为年利率20%。2014年12月12日，双方进行结算，确定安徽银瑞林大酒店尚欠张玉森借款本金60万元，利息12万元，合计72万元。2014年12月12日，张玉森在借款本息72万元的基础上增加借款本金8万元，再次借给安徽银瑞林大酒店。张玉森委托案外人周泽安与安徽银瑞林大酒店签订借款协议一份。借款协议约定，安徽银瑞林大酒店向张玉森借款80万元。借款期限为壹年，自2014年12月12日起至2015年12月12日止。借款协议中，借款利率处注明“三个月以内按6%年利率、3-6个月（不满6个月）按12%年利率、6个月-一年（已满6个月，不满一年）按18%���利率、满一年按20%年利率”。协议还约定，安徽银瑞林大酒店以本酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息。同日，安徽银瑞林大酒店向张玉森出具一张金额为80万元的借据。该借据载明，出借方式为现金，收款事由为暂借款。借款出借后，安徽银瑞林大酒店于2015年12月31日支付5000元、于2016年1月13日支付5000元。由于安徽银瑞林大酒店未能及时偿还全部借款本息，张玉森诉至法院，请求判如所请。上述事实，有张玉森提交的借款协议、借据、银行明细单、周泽安证明书以及双方当事人的庭审陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。安徽银瑞林大酒店向张玉森借款应当及时清偿。安徽银瑞林大酒店未能按照合同约定偿还借款，应当承担违约责任。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。法律另规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，2013年12月12日，安徽银瑞林大酒店向张玉森借款60万元，双方约定借款利率为年利率20%，未超过法律规定的上限24%，且安徽银瑞林大酒店在借款期限届满后（2015年12月12日）应当支付的本息之和（72万元＋72万元20%1年=864000元）未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（60万元＋60万元24%2年=888000元）。故双方于2014年12月12日结算的利息12万元可以计入后期借款本金。另，张玉森于2014年12月12日增加借款本金8万元。故借款本金为80万元。关于尚欠的借款本金及利息。2014年12月12日借款协议约定，借款利率为年利率20%。该利息约定不违反法律规定的上限，本院予以确认。自2014年12月12日暂计算至2015年12月12日，应付利息为80万元20%1年=16万元。安徽银瑞林大酒店于2015年12月31日支付5000元、于2016年1月13日支付5000元，合计支付1万元。故尚欠借款本金80万元、利息15万元。自2015年12月13日起至付清之日止的利息，按照年利率20%的标准顺延计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉森借款本金80万元及利息15万元（自2015年12月13日起至付清之日止的利息，按照年利率20%的标准顺延计算）；二、驳回原告张玉森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费减半收取为6700元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 周 袁二〇一六年三月二十二日书记员 成婷婷附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支���利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出���人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第���十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。