wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4878号罪犯陈春儿，女，1976年5月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2014年8月1日作出(2014)甬东刑初字第482号刑事判决，以被告人陈春儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈春儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈春儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈春儿已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈春儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春儿准予减刑七个月十五日（刑期自2013年9月4日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执182号申请执行人帕台木·阿巴尔。申请执行人热依木江·热合曼。法定代理人帕台木·阿巴尔。申请执行人阿不都克热木·热合曼。法定代理人帕台木·阿巴尔。被申请执行人宋邦琼。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）刑初字第680号刑事附带民事判决书，于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人宋邦琼给付赔偿款436777.13元。本案于2016年2月4日受理后，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）刑初字第680号刑事附带民事判决书第三项，终结本次执行程序。如果被执行人具有436777.13元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月四日书记员王国育
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2963号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中段19号建工大厦二楼。负责人：赵冰宜，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江赵明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，黑龙江赵明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹿娟，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：崔盼盼，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原审被告：冀永坤，住辽宁省抚顺市。原审被告：哈尔滨市新立出租汽车公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东风街39号。法定代表人：杨德政，总经理。委托诉讼代理人：郝连彬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人鹿娟、原审被告崔盼盼、冀永坤、哈尔滨市新立出租汽车公司（以下简称新立出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第1371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判伤残赔偿金确认为40696元。事实与理由：哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心于2015年2月13日对鹿娟伤情作出鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，鹿娟伤残赔偿金自定残之日起按照十八年应为40696元，而不是45218元。鹿娟辩称，一审伤残赔偿金42275元是按照天数计算的。崔盼盼、冀永坤、新立出租公司未到庭，未提交书面答辩意见。鹿娟向一审法院起诉请求：要求崔盼盼、新立出租公司、平安保险公司赔偿医疗费16067.60元、急救车费103元、鉴定费2700元、病例复印费36.50元、伤残赔偿金45218元、护理费16333.33元、住院伙食补助费2000元，营养费2000元、交通费420元、继续治疗费10000元、精神抚慰金5000元。一审法院认定事实：2014年10月4日19时50分，鹿娟乘坐母志宇驾驶的新立出租公司所属的×××号小型轿车由哈尔滨市道里区河梁街由西向东行驶至哈药路口时，与崔盼盼驾驶冀永坤名下的×××号小型轿车发生道路交通事故，致鹿娟颈部外伤、胸腹外伤、左锁骨骨折、胸6椎体骨折、腰外伤。经交警认定，崔盼盼负事故全部责任，母志宇、鹿娟无事故责任。×××号小型轿车投保于平安保险公司。鹿娟受伤后，被送往哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗20天，支付医疗费、急救费71439.35元，崔盼盼垫付55268.75元。经哈尔滨市公安局交警支队顾乡大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心进行鉴定，鹿娟属于十级残，医疗终结时间为伤后六个月，伤后需要他人护理四个月，其中伤后住院期间需要2人，余1人，取内固定物治疗费用需要10000元，或按实际合理支出的医疗费计算。支付鉴定费2700元。一审法院认为，崔盼盼未确保安全通行，将鹿娟撞伤，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款的规定。崔盼盼驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对鹿娟予以赔偿。医疗费按照实际支持赔偿，经审理认定鹿娟交纳医疗费、急救费16170.60元，平安保险公司应理赔10000元，其余由崔盼盼赔付；陪护费16333.33元未超出合理数额。伙食补助费、营养费按每天100元计算。鹿娟未提交交通费票据，故鹿娟的该项请求，法院不予支持。伤残赔偿金45218元、精神抚慰金5000元的请求，符合规定，法院予以支持。平安保险公司理赔，不足部分崔盼盼另行赔偿，故对鹿娟请求崔盼盼赔偿的请求，法院予以支持。后续治疗费是医疗费的一部分，崔盼盼应一并赔偿。新立出租公司驾驶员母志宇无事故责任，新立出租公司的抗辩主张成立，不应承担责任，故鹿娟要求新立出租公司赔偿的请求，法院不予支持。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于判决书生效后十日内赔偿鹿娟医疗费10000元、护理费16333.33元、伤残赔偿金45218元、精神抚慰金5000元；二、崔盼盼于判决书生效后十日内赔偿鹿娟医疗费16170.60元、伙食补助费2000元、营养费2000元；三、驳回鹿娟的其它诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据。二审审理认定的事实与一审一致。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案因崔盼盼驾驶车辆造成鹿娟身体损害，经交警部门认定崔盼盼对事故负全部责任，鉴于案涉车辆投保机动车交强险，因此机动车强制保险责任限额之外的不足部分应由崔盼盼承担赔偿责任。即一审法院判决平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围赔偿鹿娟医疗费10000元、护理费16333.33元、精神抚慰金5000元，崔盼盼赔偿鹿娟医疗费16170.60元、伙食补助费2000元、营养费2000元适用法律正确，本院予以维持。另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，鹿娟的残疾赔偿金应为40696元（22609×18×0.1＝40696），一审法院对鹿娟的残疾赔偿金年限计算有误，本院对此予以纠正，平安保险公司针对残疾赔偿金提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持（2015）里民一民初字第1371号民事判决第二、三项；二、变更（2015）里民一民初字第1371号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿鹿娟医疗费10000元、护理费16333.33元、伤残赔偿金40696元、精神抚慰金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5033.50元（案件受理费2297元、鉴定费2700元、复印费36.50元），二审案件受理费50元，合计为5088.50元，由崔盼盼负担。本判决为终审判决。审 判 长  张滨影代理审判员  辛吉雁代理审判员  闫建筑二〇一六年十一月十三日书 记 员  仇长科刘晶
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初3249号原告：李智，男，生于1975年10月28日，汉族。委托诉讼代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。被告：四川省乐山市干氏船务有限责任公司。法定代表人：干启惠，总经理。原告李智与被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告李智诉称，2014年原、被告约定，由原告承揽维修被告公司的船舶，期限为2014年5月至2015年4月，工作地点为四川省合江县。之后，原告在约定期限内为被告维修了嘉州908号船舶的发电机组、安装、大舱油漆；锐熙809号船舶的较尾轴、支付了来回运费、发电机组、安装、大舱油漆、换车叶；锐熙906号船舶的船用阀门、安装、舱盖、生活船、机舱；锐熙906号、锐熙809号、锐熙909号、嘉州908号的船舱盖。2015年7月25日经原、被告结算，维修费用共计171.196万元，被告在书面结算单上盖章确认。后被告向原告支付了100万元，尚欠的71.196万元至今未付。虽经原告多次催收，也未果。原告诉至本院，要求被告支付维修费71.196万元。被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司未应诉答辩。本院经审查认为：原、被告间因船舶修理合同基础法律关系酿成诉讼。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第十二条、第一百零九条、第一百一十条“船舶建造、修理、改建、拆解等工程合同纠纷由海事法院管辖”的规定，本案应由海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨世容二〇一六年十一月九日书记员  熊航宇
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第750号之一原告:李光海。被告：吴明悦。被告：张家口市明月房地产开发有限公司法定代表人吴海，该公司总经理。原、被告民间借贷纠纷一案中，原告李光海于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李光海撤诉。案件受理费60800元，减半收取计30400元，保全费5000元，由李光海负担。审判长  ＸＸ翊审判员  翁腾飞审判员  田海东二〇一六年十一月二十四日书记员  张晓洁
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1195号申请执行人：烟台兴达货运有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：于勤禄，总经理。被执行人：烟台顺昌包装制品有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：张文民，经理。本院在执行申请执行人烟台兴达货运有限责任公司与被执行人烟台顺昌包装制品有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4340号申请执行人叶剑，男，1991年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙爱林，女，1982年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行叶剑与孙爱林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执252号之一申请执行人：戴群丽，女，1960年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，黑龙江省佳木斯市人，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：李兰英，女，1937年11月12日出生，汉族农民，文盲，黑龙江省木兰县利东镇丹东村丹东东屯人，现住本村。申请执行人：尚尤，男，汉族，1987年4月19日出生，汉族，农民，本科文化，黑龙江省佳木斯市人，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：河北冀宁重工机械有限公司，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱中村。法定代表人：冯增茂，该公司董事长。本院在执行申请执行人戴群丽、李兰英、尚尤与被执行人河北冀宁重工机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆查询，发现被执行人的财产已因其他案件被查封，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  石迎博执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一六年十一月二十三日书记员  张 坤
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初844号原告李贵明，男，1956年4月2日生，汉族，灵石县段纯镇宿龙村水塔村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告李贵明诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。李贵明向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告李贵明补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告李贵明经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李贵明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初6630号之一原告：无锡市四方真空设备有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常康路48号。法定代表人：茆林凤，该公司董事长。委托代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。被告：无锡万盛换热器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区马山生物医药工业园霞光路8号。法定代表人：杭建南。本院在审理原告无锡市四方真空设备有限公司与被告无锡万盛换热器制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市四方真空设备有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市四方真空设备有限公司自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市四方真空设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取270元、保全费320元，由原告无锡市四方真空设备有限公司负担。审判员  苏建春二〇一六年十一月十六日书记员  洪光军
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3705号罪犯莫树军，男，1986年7月6日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2013年10月16日作出(2013)肇宁法刑初字第128号刑事判决，以被告人莫树军犯放火罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯莫树军在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年5月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯莫树军在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫树军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫树军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫树军予以减去有期徒刑五个月二十一日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2421号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人张德洪。被执行人刘素坤。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人张德洪、刘素坤金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年12月30日作出（2015）中民初字第4629号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月19日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6410号之一原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市深圳路222号。负责人：段红涛，行长。被告：官国权，男，1979年1月11日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被告：秦国强，男，1984年1月28日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛市兴邦房地产开发有限公司，住所地平度市青岛路53号。法定代表人：张军，总经理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告宫国权、被告秦国强、被告青岛市兴邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告负担。审判员  张春二〇一六年十一月二日书记员  李靖
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执180号申请执行人程国发，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，家住麻栗坡县。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。组织机构代码：28952000-6住址：四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰。法定代表人：李建平，系四川省南充市嘉陵建筑工程总公司董事长。本院在执行申请执行人程国发与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司劳动报酬纠纷一案中，经查明四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局有项目工程款759130.72元，本院于2016年11月7日依法提取后，云南炫烁建筑工程公司垫付422448.28元（实际施工方），共计1181579元（此款涉34件案件分配）。该案件款27540.00元及申请执行费313.00元已从此款中提取，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字(2016）05号案件第一项涉及四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应支付陈志林工资27540.00元的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐邦祥二〇一六年十一月十六日书记员  杨选宁
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执656号申请执行人：孟召飞，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：季国法，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住泗县。被执行人：周玉芹，女，1969年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：季子云，男，1995年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。(2015)泗民一初字第03779号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。上述法律文书主文内容如下：被告季国法、周玉芹、季子云于本判决生效后五日内偿还原告孟召飞借款146400元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月15日计算至履行完毕之日止）。案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告季国法、周玉芹、季子云负担1600元，原告孟召飞负担325元。执行中，本院已穷尽查询措施，但被执行人全家外出下落不明、暂无任何财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，恢复对上述法律文书的执行，且不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第03779号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 正
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3830号之四申请执行人：张逸龙，男，1988年5月2日出生。被执行人赵树琴，女，1968年7月29日出生。被执行人奥风岗，男，1969年10月12日出生。申请执行人张逸龙与被执行人赵树琴、奥风岗民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7141号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵树琴在中国银行的工资账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵树琴在中国银行的工资账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一六年十一月十四日书记员  白杨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执486号申请执行人王礼，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李文军，总经理。申请执行人王礼与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1039号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付8109.8元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十四日书记员  黄望梅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执354号申请执行人李文绪，男，1968年6月10日生，岐山县人，个体工商户，现住蔡家坡镇。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区群众路革新巷24号。法定代表人董广利，任执行董事。申请执行人李文绪与被执行人陕西广汇建筑有限公司建设设备租赁纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字00318号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西广汇建筑有限公司未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，执行标的1111941元。本案在执行过程中，被执行人无力履行给付义务，愿意以商品房抵顶案件款，申请人表示不能接受。申请人亦提供不出任何线索，表示同意本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）岐民初字00318号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。（此页无正文）执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员 安贝贝
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初491号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人陈某甲，无固定职业。2015年10月24日被刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]424号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员王丽梅，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月24日17时许，被告人陈某甲醉酒后躺在芝罘区白石路与建设路交叉口附近，白石路派出所民警郭人杰、协警屈某接110指令后依法出警，在对被告人陈某甲询问情况期间，被告人陈某甲拳击协警屈某面部，致屈某面部肿胀压痛。案发后，被告人陈某甲赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述，被害人屈某的陈述，证人陈某乙、季某、孙某的证言，病历及赔偿协议，公安机关出具的到案经过、工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以暴力方法妨害人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 陈 维 友人民陪审员 刘 承 禄二〇一六年十一月十七日书 记 员 杨杨（代）
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执恢23号申请人西畴县农村信用合作联社。地址：西畴县西洒镇金玉路50号。机构代码证：62286023-2。法定代表人何锋,系该社理事长。委托代理人张禄民，男，生于1968年11月28日，汉族，住西畴县，系西畴县农村信用合作联社风险部经理。代理权限:特别授权。被执行人黄正坤，男，生于1964年11月2日，汉族,居民，住西畴县,系西畴县坪寨林场退休职工。被执行人雷仲翠，女，生于1966年2月17日，汉族,农民，住西畴县,担保人，系黄正坤之妻。本院在执行申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人黄正坤、雷仲翠借款合同纠纷一案中，因被执行人黄正坤、雷仲翠下落不明，无财产可供执行，执行条件尚不成熟，本院于2014年11月19日作出（2014）西执字第155号执行裁定书终结本次执行程序后。申请执行人西畴县农村信用合作联社又于2016年11月4日向本院申请恢复执行。在执行中经对被执行人雷仲翠采取强制措施后，已交清案款30431.88元（含申请执行费351元），本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）西民初字第116号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑修林二〇一六年十一月十八日书记员  邓光亭
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执821号申请执行人：董洪志，男，汉族，住四川省盐亭县金安乡。被执行人：林森，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：杨静，女，汉族，住四川省三台县西平镇。本院2016年5月24日作出的（2016)川0722民初131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人林森、杨静的银行存款35000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一六年十一月八日书记员  张苗
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初2358号原告李小东，男，汉族，出生于1978年1月3日，陕西省安康市人。委托代理人邓良彦，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告冯维刚，男，汉族，出生于1981年12月12日，陕西省安康市人。原告李小东与被告冯维刚合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小东诉称:2013年被告在安康博胜房地产开发公司承包修建南环东路工程中转包了部分工程，施工时租用原告挖掘机，并让原告供应了部分砂石料。工程完工后，原、被告进行了清算对账，被告支付原告大部分款项，剩余欠款被告于2014年11月28日给原告出具欠条：今欠到原告挖掘机款、混合料款壹拾贰万壹仟伍佰元。后经原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，要求被告给付挖掘机款、混合料款121500元。被告冯维刚未答辩。经审理查明，2013年被告在承包工程施工时租用原告挖掘机，并让原告供应了部分砂石料。工程完工后，原、被告进行了结算，被告支付了原告大部分款项，并于2014年11月28日给原告出具欠条一份，载明：今欠到李小东挖机款、混合料款人民币壹拾贰万壹仟伍佰元整。后经原告多次催要，被告未给付。现原告诉至法院，要求被告给付挖掘机款、混合料款121500元。上述事实有当事人陈述、欠条等予以佐证。本院认为，当事人行使��利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告冯维刚从原告李小东处租赁挖掘机及购买砂石料用于施工，双方建立了合同关系，在合同履行过程中，原告尽到了合同义务，被告应按约定给付挖掘机租赁款及砂石料货款。后经双方结算，被告冯维刚出具欠条确认欠到原告李小东挖机款、混合料款共121500元，故原告起诉要求被告给付挖机款、混合料款121500元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下:被告冯维刚给付原告李小东挖机款、混合料款十二万一千五百元。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元由被告冯维刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄 蓁人民陪审员  袁发云人民陪审员  马福琴二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 乔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终4942号上诉人（原审原告）:聂英杰，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨洪伟，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市整流设备厂，住所地哈尔滨市道里区工农大街***号。法定代表人：柳义，厂长。委托诉讼代理人：于秀荣，住哈尔滨市香坊区。上诉人聂英杰因与被上诉人哈尔滨市整流设备厂（以下简称整流设备厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院(2015)里民三民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人聂英杰的委托诉讼代理人杨洪伟，被上诉人整流设备厂的委托诉讼代理人于秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂英杰上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持聂英杰的一审诉讼请求。事实和理由：整流设备厂假借企业改制为名无故辞退聂英杰，聂英杰向有关部门反映情况，申请仲裁期间中断，未超过仲裁时效。整流设备厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。聂英杰向一审法院起诉请求:1、恢复聂英杰与整流设备厂的劳动关系；2.整流设备厂补偿欠聂英杰工资165000元、养老保险金62000元、医疗保险金42000元、住房公积金39000元、包烧费20000元。一审法院认定事实：1975年9月，聂英杰入职整流设备厂工作。2011年1月23日，整流设备厂就企业改制问题召开职工代表大会。同年1月25日，聂英杰与整流设备厂签订关于职工经济补偿金及债务处理协议。双方约定：整流设备厂一次性结清经济补偿金及债务，总额为120978.21元，其中包括解除劳动合同经济补偿金、欠发工资、欠发包烧费、欠独生子女费、欠医药费、欠股金、欠销售提成等。在协议中，聂英杰承诺：领取以上补偿金后，自愿解除劳动合同，并积极配合企业办理相关手续并不再向企业提出其他任何经济补偿要求及相关法律诉讼。2015年7月1日，聂英杰向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会就与整流设备厂之间的劳动争议申请仲裁，仲裁请求为：恢复双方之间的劳动关系；补缴违法解除劳动合同期间的养老、医疗、生育、失业、工伤保险。哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会以聂英杰请求事项超过劳动争议受理时效期间为由，于2015年7月3日作出哈里劳人仲字（2015）第60号不予受理通知书，通知聂英杰不予受理。案件审理期间，聂英杰撤回了除恢复劳动关系以外的其他诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，自2011年1月25日双方签订经济补偿及债务处理协议起1年内，聂英杰未就劳动争议申请仲裁，聂英杰也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实，聂英杰的仲裁请求超过了仲裁申请期限，因此聂英杰提出的恢复劳动关系的诉讼请求，不予支持。聂英杰撤回部分诉讼请求，予以准许。判决：驳回聂英杰的诉讼请求。案件受理费10元，由聂英杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定：“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算.”本案中，2011年1月25日，聂英杰与整流设备厂签订经济补偿及债务处理协议，与整流设备厂解除劳动关系并领取补偿金，聂英杰于2015年7月1日申请仲裁，已超过仲裁时效。关于聂英杰主张整流设备厂假借企业改制无故辞退职工问题。整流设备厂提供的证据能够证明改制的存在，改制是否完成、手续是否齐备，应由有关部门进行审查，双方解除劳动关系协议亦未约定以企业改制完成作为解除劳动关系的条件，故聂英杰的该项主张依据不足。关于聂英杰主张其向有关部门反映情况，引起时效中断问题。聂英杰关于企业改制问题的情况反映，哈尔滨市道里区工业信息商务局于2014年6月11日作出最后答复，聂英杰于2015年7月1日申请仲裁，亦超过仲裁时效。其向哈尔滨市道里区人力资源和社会保障局反映的解除劳动关系备案情况，是其与整流设备厂解除劳动关系后续问题的处理，不引起其申请恢复劳动关系时效的中断，该时效起算日应为双方解除劳动关系日。综上所述，聂英杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人聂英杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵晓波审 判 员  王爱军代理审判员  刘 春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王春贺
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1127民初439号原告陈谋珍，农民。被告陈三小，年龄不详，农民。原告陈谋珍诉被告陈三小民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年11月9日，原告陈谋珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九项第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈谋珍负担。审判长  李志宏审判员  李怀亮审判员  曹国强二〇一六年十一月九日书记员  李晓琴
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2065号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：西安创发商贸有限公司。被执行人：陕西永业投资发展有限公司。被执行人：西安久协物资有限公司。被执行人：陕西指南者商贸有限公司。被执行人：张小聪，男，汉族。被执行人：张小明，男，汉族。被执行人：缪雪妃，女，汉族。被执行人：吴景昌，男，汉族。被执行人：林浩淼，男，汉族。被执行人：缪灼玲，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安创发商贸有限公司、陕西永业投资发展有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张小聪、张小明、缪雪妃、吴景昌、林浩淼、缪灼玲借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第127号执行证书，已经发生法律效力。因西安创发商贸有限公司、陕西永业投资发展有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张小聪、张小明、缪雪妃、吴景昌、林浩淼、缪灼玲未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安创发商贸有限公司、陕西永业投资发展有限公司、西安久协物资有限公司、陕西���南者商贸有限公司、张小聪、张小明、缪雪妃、吴景昌、林浩淼、缪灼玲支付欠款本金1000000元及实际支付之日的逾期利息，执行费12400元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执988号之五申请执行人陈华英，女，1975年8月19日出生，汉族，居民，住宜昌市夷陵区。被执行人向华，男，1975年11月17日出生，汉族，居民，住宜昌市伍家区。现下落不明。被执行人宜昌盛大投资有限公司，统一社会信用代码42050000049209，住所地宜昌市沿江大道41号。法定代表人向华，该公司经理。被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，统一社会信用代码420500000098397，住所地宜昌市沿江大道41号。法定代表人向华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院2016年7月29日作出的（2016）鄂0506民初490号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向华在招商银行41×××99账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年十一月十四日书记员  罗延林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3076号原告：张青峰。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：李义想，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省砀山县砀城镇西关居委会南一队南小寨96号，公民身份号码342221198409030037。本院在审理张青峰与李义想关于民间借贷纠纷一案中，原告张青峰于2016年11月10日将其诉讼请求变更为15000元，于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青峰撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张青峰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告张青峰承担。审判员 王 刚二〇一六年十一月二十五日书记员 李芳频
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3429号上诉人（原审被告）：冼植森，住广东省增城市。被上诉人（原审原告）：涂金志，住广东省高州市。委托诉讼代理人：周剑，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东天穗律师事务所实习律师。上诉人冼植森因合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0103民初4240-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案性质不是合同纠纷，而是借款纠纷，被告户口所在地是增城区荔城街西园路二号之三404房，故本案不属于荔湾区法院管辖，恳请将本案移送增城区人民法院审理。本院经审查认为：本案是因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案合同约定的履行地在荔湾区，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，冼植森的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一六年十一月十日书记员  黄靖琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李继敏，男，1963年07月12日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李继敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7354号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李继敏支付本金59953.10元及息费、一审案件受理费649元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7354号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月九日书 记 员 赵雨朦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3256号原告：柴孟忠，男，汉族。被告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：卢朝晖，该公司董事长。诉讼代表人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。诉讼代表人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告柴孟忠与被告沈阳都瑞轮毂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告柴孟忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柴孟忠负担。审 判 长  傅 靖人民陪审员  韩馨瑶人民陪审员  许 菲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 雪
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港执字第1690号之一申请执行人：庄秀枝，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘晓玲，女，1985年1月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴建吉，男，1984年8月20日出生，汉族，住住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄秀枝与被执行人刘晓玲、吴建吉债权纠纷一案中，于2015年11月12日向被执行人刘晓玲、吴建吉发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年11月19日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。本院于2016年6月14日依法扣划被执行人吴建吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市温陵路支行存款16000元。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人有其他可供执行的房产、车辆和存款等财产。本院已将被执行人刘晓玲、吴建吉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月四日书记员  施宣锚
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执710号之二申请执行人：霞浦县环岛大酒店有限公司。法定代表人：郑维泉。被执行人：林辉。被执行人：黄小霞。本院在执行申请执行人霞浦县环岛大酒店有限公司与被执行人林辉、黄小霞企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人霞浦县环岛大酒店有限公司与被执行人黄小霞达成和解，且被执行人黄小霞已按和解协议履行完毕。经查，未发现被执行人林辉有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人林辉有效的财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初1063号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十一月十八日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1129号申请执行人新疆天达环保有限公司。法人地表人邓跃伟，该公司董事长。地址阿克苏。被执行人新疆百年房地产开发有限公司。法人代表人程益新，该公司董事长。现住阿克苏地区温宿县。被执行人浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司。法定代表人牟式华，该公司经理。住所地阿克苏地区温宿县。申请执行人新疆天达环保有限公司与被执行人新疆百年房地产开发有限公司，浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初8XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。该案总标的166240.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人新疆天达环保有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初8XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初8XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1721民初2112号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该行工作人员。被告：宋晓海，男，1952年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告宋晓海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉雪二〇一六年十一月一日书记员  高梦丹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执581号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人杨光宇，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行杨光宇罚金一案中，经查被执行人身份信息无法确认，导致该财产无法查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执581号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初180号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王某某，男，1967年4月19日出生，汉族，小学二年级文化文化。2016年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年9月30日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月1日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年2月5日23时20分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“嘉陵”牌两轮摩托车，载其妻子李某沿阿拉尔市金银川路由北向南行驶，行驶至金银川路与胜利大道十字路口路段处与边某沿此道路相向行驶的新N×××××号小型客车发生碰撞，造成王某某、李某受伤。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇156mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人王某某负事故主要责任，边某负次要责任，李某不负责任。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；证人边某的证言；被害人李某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年2月28日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锋二〇一六年十一月一日书记员  孙振
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5427号罪犯林泽勇，男，1958年11月9日出生，汉族，高中毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年2月27日作出(2012)温瑞刑初字第213号刑事判决，以被告人林泽勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林泽勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林泽勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林泽勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林泽勇准予减刑一年（刑期自2011年9月4日起至2019年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终875号上诉人（原审被告）：舒某甲，农民。委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：璩某，农民。委托诉讼代理人：ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。上诉人舒某甲因与被上诉人璩某离婚纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。舒某甲上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回璩某一审诉讼请求或改判准予双方离婚、由其抚养两个婚生女，无需璩某支付抚养费、不支付璩某医疗费。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。一审认定构成家庭暴力错误，家庭暴力是一个数次或长期的过程，不是一次打架就构成家庭暴力。且璩某也没有提供直接证据证明其伤害后果是其蓄意殴打所致，亦没有提供证据证明被其长期进行殴打。事实上，璩某提出离婚是因她在外有第三者。此外，因其与璩某处于分居状态，两个婚生女都是由其抚养照顾，璩某既没有住房也没有正当工作，一审将婚生女舒婉如判给璩某抚养不利于孩子的成长和教育；2、一审判决适用法律错误。本案只是夫妻间因争执发生了扭打，不符合法律规定构成家庭暴力的情形，其亦不应承担赔偿璩某医疗费的责任。璩某答辩称：1、其在一审中已经提供证据证明家庭暴力的事实；2、舒某甲称其与他人有暧昧关系但并未提供证据证明；3、2015年5月7日发生家暴后，两人分居，之前都是其与舒某甲及舒某甲母亲一同居住，抚养两个女儿；4、只要采用了暴力手段造成了损害后果就应认定为家庭暴力，且应承担相应的损害赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。璩某向一审法院起诉请求：1、其与舒某甲离婚；2、婚生女舒婉如由其抚养，婚生女舒某丙由舒某甲抚养；3、舒某甲支付其医疗费34170.14元、护理费710元、住院伙食补助费500元、误工费6000元，合计41382.14元。一审法院认定事实：璩某、舒某甲2007年10月经人介绍相识并恋爱，2008年农历8月21日按当地农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名舒某乙，××××年××月××日生育一女，取名舒某丙，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续。后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。2015年5月7日下午，璩某、舒某甲因家庭琐事发生吵打，后舒某甲在争吵过程中致使璩某右眼受伤，当即前往阳新县人民医院门诊治疗，2015年5月13日经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，后璩某因觉右眼眼球凹陷，于2015年8月9日前往武汉大学人民医院住院手术治疗，后治愈出院，住院时间10天，前后共花去医疗费34170.14元。2015年9月18日，经阳新县公安局司法鉴定中心鉴定，璩某损伤程度为轻伤（一级）。2015年9月29日璩某诉至法院，要求与舒某甲离婚并由舒某甲赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等计41382元。一审法院认为：璩某、舒某甲的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。但双方婚后感情不和，常为家庭琐事发生吵打。2015年5月7日又因生活琐事舒某甲在争吵过程中实施家庭暴力造成璩某轻伤（一级），舒某甲实施家庭暴力之行为足以伤害夫妻感情，故对璩某以夫妻感情确已破裂为由提出离婚的诉请，予以支持。对璩某提出其与舒某甲一人抚养一个子女的诉请，结合婚生女的实际生活状况及双方的身体健康状况××，对璩某的此项诉请予以支持。对璩某要求舒某甲承担因实施家庭暴力侵害行为致使其受伤花费医疗费34170.14元、护理费710元、住院伙食补助费500元的诉请，符合法律规定，予以支持。对璩某要求舒某甲承担误工费6000元的诉请，因其未能在庭审中提交其月收入有效证明，无法确定其误工实际损失，故对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、准许璩某与舒某甲离婚；二、婚生女舒某乙（××××年××月××日出生）由璩某抚养成人、婚生女舒某丙（××××年××月××日出生）由舒某甲抚养成人；三、舒某甲在本判决生效之日起十日内一次性支付璩某医疗费34170.14元、护理费710元、住院伙食补助费500元，共计35380.14元；四、驳回璩某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：一、关于本案是否构成家庭暴力的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定，婚姻法…所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。可见，是否构成家庭暴力，应以行为人实施的暴力行为是否对其家庭成员造成伤害后果为前提。本案中，2015年5月7日，璩某与舒某甲因家庭琐事发生争执，即而发生扭打过程中舒某甲致璩某右眼受伤，璩某在阳新县人民医院门诊治疗后，因感觉右眼眼球凹陷，于2015年8月9日前往武汉大学人民医院（湖北省人民医院）住院手术治疗。2015年9月18日，经阳新县公安司法鉴定中心鉴定，璩某右眼眶内侧壁凹陷性骨折致右眼球凹陷，损伤程度为轻伤（一级）。舒某甲的行为已致璩某身体造成严重损害的事实，一审判决舒某甲构成家庭暴力并无不当。依照侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，故舒某甲应就璩某因治疗受伤眼睛支出的合理费用予以赔偿，一审判决支持的医疗费、护理费、住院伙食补助费并无不当。至于舒某甲诉称璩某系因与他人存在暧昧关系才提出离婚，因其并未提供证据予以证明，本院不予支持。二、关于子女抚养的问题。璩某和舒某甲育有二个女儿，现舒某甲主张两个女儿均由其抚养且无需璩某支付抚养费，而璩某则要求其与舒某甲一人抚养一个女儿，经法院调解，双方对二个婚生女的抚养无法达成一致意见，因离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利义务，双方亦均主张抚养婚生女，结合二人目前的工作、收入状况，从为子女的成长提供更加有利环境考量，由璩某、舒某甲各自抚养一个婚生女较为恰当，一审对于子女抚养的判决正确。此外，因璩某、舒某甲对于解除双方之间的婚姻关系均不持异议，故应支持璩某请求与舒某甲离婚的诉讼请求。综上，舒某甲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由舒某甲承担。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚代理审判员  周 希二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘必成
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初172号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年10月12日出生，汉族，初中文化。2016年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年9月30日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年4月13日20时左右，被告人孙某某在阿拉尔市十团家中喝酒后，无驾驶证驾驶无号牌“嘉陵”牌两轮摩托车行驶至虹桥路与昆岗大道十字路口北侧路段处，撞上阿拉尔市绿景园林绿化科技有限公司施工后遗留的土堆上自翻，致孙某某受伤。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书认定，被告人孙某某的血液样本中检出乙醇141mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某某负本起事故主要责任。被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等书证；证人武某的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年2月2日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一六年十一月四日书记员  孙 振
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初7981号原告：林玉书，女，1950年11月20日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：吴明全,总经理。委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。原告林玉书与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告林玉书于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，林玉书申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉书撤回起诉。案件受理费25元，由林玉书负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月十日书 记 员 黄小琴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3241号罪犯曾庆达，男，1984年3月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汉寿县人民法院于二○一二年五月十日作出(2012)汉刑初字第56号刑事判决，以被告人曾庆达犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年九月二十五日作出(2012)常刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年八月二十六日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾庆达在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分83.5分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾庆达确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾庆达在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾庆达减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一七年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3471号罪犯刘天宇，男，汉族，1992年12月18日出生于云南省永胜县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一四年二月二十六日作出(2014)丽中刑初字第1号刑事判决，以被告人刘天宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一四年七月三十日作出(2014)云高刑复字第147号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘天宇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1297号上诉人（一审起诉人）:夏旺保。夏旺保因诉常州市金坛区人民政府（以下简称金坛区政府）、常州市金坛区朱林镇人民政府（以下简称朱林镇政府）行政其他一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏旺保于2016年8月2日向一审法院邮寄提交以金坛区政府、朱林镇政府为被告的行政诉状诉称，金坛区政府是国家对朱延公路主干道扩建的具体实施单位和责任主体，其发布了实施公告等相关工作。朱林镇政府在对金坛区政府划定的36米宽红线内朱林段配套建设中未对用地依法办理征地手续，农���地改为非农用地，没有办理农用地转用手续，租用了夏旺保家庭承包土地3.51亩。夏旺保认为“市际公路”的所有权属于国家，是金坛区政府所有，不是朱林镇政府享有，朱林镇政府行使的是金坛区政府的行为。现占用租用的土地性质是农民集体土地，是农户的家庭承包地，已由农民集体土地性质转为国有土地性质，用途由农业用途转为国家公共事业用途。在2015年金坛区农村家庭承包土地确权中，因公路权属与用地土地权益各归其主，用于公路建设的家庭承包土地不登记不确权，剥夺了农户家庭承包经营权，导致土地承包经营权争议纠纷的产生，同时也剥夺了物权法赋予农民的合法权益。家庭承包土地是集体经济组织农民享有的经营用益物权，有着性质不同的权属关系。金坛区政府、朱林镇政府是朱延公路的实施人，理应依法办理公路用地征地手续，现因协商未果，夏旺保为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、确认金坛区政府在实施朱延公路主干道扩建中，未履行征地手续，占用农民集体家庭承包地行为违法；确认朱林镇政府在对金坛区政府划定的36米宽红线内朱林段配套建设中未对用地依法办理征用手续，农用地改为非农业用地，以租代征行为违法；2、金坛区政府和朱林镇政府履行办理土地相关征用手续；3、诉讼费由金坛区政府和朱林镇政府承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起诉讼应当“有具体的诉讼请求和事实根据”。从夏旺保提供的证据材料来看，夏旺保所称“以租代征”的土地承包经营权合同是由朱林镇政府委托朱林镇朱林村村民委员会承租，该土地租赁行为是朱林镇政府实施的，并未涉及到金坛区政府；朱林至延陵公路改扩建工程的拆迁工作的主管部门是原金坛市建设局，亦未有证据证明金坛区政府实施了土地征收行为或者非法占用农村集体家庭承包地的行为。另据江苏省高级人民法院作出的生效的（2006）苏行终字第0016号行政裁定，已经认定朱延公路为一般农村公路，该公路的项目业主为朱林镇政府。故夏旺保提出确认金坛区政府未履行征地手续，占用农民集体家庭承包地行为违法的诉讼请求没有事实依据。综上，根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，该院裁定：对夏旺保的起诉不予立案。夏旺保不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案属于人民法院受案范围，一审法院对夏旺保的起诉不予立案错误。请求撤销一审裁定，��其起诉予以立案审理。本院经审查查明，夏旺保向本院提交了金坛市人民法院(2006)坛行初字第38号行政裁定书，该案为夏旺保诉朱林镇政府和金坛市交通局朱林至延陵公路改扩建工程的用地行为违法及行政赔偿纠纷，该院裁定驳回夏旺保起诉。该案诉状中，夏旺保陈述其以金坛市政府为被告的江苏省常州市中级人民法院（2005）常行初字第0016号行政用地行为违法及行政赔偿一案中，其以该政府征用其承包土地未办理用地手续为由，请求确认征地行为违法，该院以朱延公路主干道扩建工程的项目业主和建设责任主体是朱林镇政府为由裁定驳回其起诉。上述裁定均已生效。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提���诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，夏旺保曾就同一事实分别针对金坛区政府和朱林镇政府提出征用其承包土地行为违法的起诉，经江苏省常州市中级人民法院（2005）常行初字第16－2号行政裁定和金坛市人民法院（2006）坛行初字第38号行政裁定作出处理，上述裁定均已生效，现夏旺保针对涉案土地征用行为再次提起的本案行政诉讼，构成重复起诉。一审法院裁定对夏旺保的起诉不予立案并无不当，应予维持。夏旺保的上诉理由不能成立，本院不予采���。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  张锴冬二〇一六年十一月十四日书 记 员  汪明珠
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初1574号原告：刘家荣，男，生于1962年11月19日，汉族，住四川省绵阳市安州区，委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。被告：柴普伦，男，生于1976年12月26日，汉族，住四川省绵阳市安州区，被告：四川正合建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区长久一巷6号2幢1层36号。统一社会信用代码：9150000314520658。法定代表人：冉波，系该公司总经理。委托代理人：李进，系四川智禾田律师事务所律师。被告：绵阳市安州区高级职业中学。住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇花心路。统一社会信用代码：12510621451239213U。法定代表人：庞林华，系该校校长。委托代理人：李进，系四川智禾田律师事务所律师。本院在审理原告刘家荣诉被告柴普伦、四川正合建设工程有限公司、绵阳市安州区高级职业中学提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘家荣于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘家荣撤回起诉。本案受理费2,480元，减半收取1,240元，由原告刘家荣负担。审判员  杨雪波二〇一六年十一月十四日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2016）甘7101民初127号原告赵成兰，女，1985年11月27日出生，汉族，住兰州市,兰州万通电力机电物资有限公司法定代表人。委托代理人冯勇，甘肃天问律师事务所律师。被告陈军，男，1982年9月2日出生，汉族，住兰州市。甘肃大旗电力物资有限公司法定代表人。委托代理人谢军，甘肃雷诺律师事务所律师第三人甘肃大旗电力物资有限公司，住所地兰州市城关区麦积山路6-7号商铺。法定代表人陈军，该公司执行董事。委托代理人谢军，甘肃雷诺律师事务所律师。原告赵成兰诉被告陈军、第三人甘���大旗电力物资有限公司确认股东会议决议、股权转让协议无效一案，本院在审理过程中，原告赵成兰以双方协商解决为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成兰撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告赵成兰负担。审判长张惠娇代理审判员张翼鹏代理审判员岳亚丽二Ο一六年十一月十五日书记员张帆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终270号原公诉机关南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某。曾因犯盗窃罪，于2008年7月30日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2009年10月23日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年1月21日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千二百元，2011年5月27日刑满释放；因盗窃，于2011年6月14日和9月9日两次被南通市公安局港闸分局行政拘留十五日，后被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市港闸区人民法院审理南通市港闸区人民检察院指控原审被告人许某犯盗窃罪一案，于2016年8月23日作出（2016）苏0611刑初224号刑事判决，认定被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人许某向被害人退赔赃款及赃物折价款共计人民币685.5元。原审被告人许某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许某书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人许某表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初224号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢旭光审判员  徐 诚审判员  顾峰峰二〇一六年十一月七日书记员  陈 哲附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执587号申请执行人中核动力设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人夏军堂，该公司总经理。委托代理人赵东林，甘肃久铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第82号民事判决书，在执行申请执行人中核动力设备有限公司与被执行人宁夏宏岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款448460元、逾期付款利息35927.97元，承担案件受理费8566元，共计492953.97元，但被执行人未予履行。现查���被执行人在本院及宁夏高级人民法院另有多个案件未履行（案件执行标的共计85468546.21元），其财产暂不宜采取强制措施，本案执行标的暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第82号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 李 渊审判员 李超云二〇一六年十一月十四日书记员 李 鹏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4865号罪犯荣三华，男，1987年7月25日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。原重庆市荣昌县人民法院于2014年10月8日作出(2014)荣法刑初字第00082号刑事判决，以被告人荣三华犯盗窃罪，抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年9月1日。执行机关重庆市渝西监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯荣三华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯荣三华，在服刑期间，获记功三次,表扬一次行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯荣三华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯荣三华减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张霁东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7387号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人韩光聚，行长。委托代理人叶献玲，河南陆达律师事务所律师。委托代理人段婷，公司员工。被告张瑞霞，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告袁杨博，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被告侯建伟，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省封丘县。被告袁松波，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州盈瑞服饰有限公司，住河南省郑州市二七区马寨镇德胜路6号。法定代表人张瑞霞。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张瑞霞、袁杨博、侯建伟、袁松波、郑州盈瑞服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐世超
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢697号之一申请执行人徐鑫，男。被执行人寇煌青，女。被执行人郝尉栋，男。申请执行人徐鑫与被执行人寇煌青、郝尉栋借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第3163号执行证书已发生法律效力。申请执行人徐鑫于2016年6月2日向我院申请恢复执行，执行标的为291250元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院已对被执行人郝尉栋名下位于西安市经济技术开发区朱宏路立交桥东北角城市雅苑2幢11302号房产续查封。寇煌青、郝尉栋暂无其他财产可供执行，被执行人寇煌青、郝尉栋已被加入失信被执行人名单，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二日书记员  李 林
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初14666号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人:王龙贵，执行董事。委托诉讼代理人:于娜,该公司员工,住单位宿舍。被告郑桦，男，1965年5月20日出生，汉族，工作单位及职务不详，住北京市海淀区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司（以下简称瑞赢公司）与被告郑桦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。瑞赢公司之委托诉讼代理人于娜到庭参加诉讼，被告郑桦经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞赢公司向本院提出诉讼请求：1.要求郑桦支付物业费7905.33元及违约金838.26元；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月12日,我公司与北京市海淀区枫丹丽舍小区业主委员会(以下简称枫丹业委会)签订《枫丹丽舍物业服务合同》，约定由我公司为枫丹丽舍小区提供物业服务。合同对物业服务期限、物业费标准、缴费时间及违约支付进行了具体约定。郑桦系北京市海淀区建材城中路X号南X号楼X单元101的业主，现拖欠2014年11月28日至2016年6月30日的物业服务费。我公司通过张贴通知、电话催促、上门催促等多种方式催促郑桦交纳上述欠费，但其至今未交纳。郑桦未口头答辩或提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：郑桦系北京市海淀区建材城中路X号南X号楼X单元101号房屋（以下简称101号房屋）的业主，该房屋建筑面积为141.26平方米。2014年11月12日，枫丹业委会（甲方）与瑞赢公司（乙方��签订《枫丹丽舍物业服务合同》，约定瑞赢公司为北京市海淀区枫丹丽舍小区提供物业服务，物业服务期限为3年零2天，自2014年11月28日至2017年11月30日。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，住宅收费标准：每月2.93元/平方米，预收的物业服务资金由物业服务支出和乙方的酬金构成。业主缴费时间为每年1月31日之前缴纳上半年物业服务费，每年7月31日前缴纳下半年物业服务费。业主经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务资金，每延迟一日应当按照拖欠金额0.5‰的标准向乙方支付违约金。郑桦未缴纳2014年11月28日至2016年6月30日期间的物业费。庭审中，经本院合法传唤，郑桦无正当理由，未到庭应诉。上述事实，有当事人陈述、《枫丹丽舍物业服务合同》、证明、关于催缴物业费的同志等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，郑桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同具有法律效力。本案中，瑞赢公司与与枫丹业委会签订的《物业管理服务委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，故应属合法有效，对小区业主均具有约束力，应视为规范双方当事人权利义务关系的依据。郑桦作为枫丹丽舍小区业主，负有向瑞赢公司支付物业费之义务。现瑞赢公司要求郑桦给付欠缴的物业管理费之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。瑞赢公司要求郑桦支付违约金之请求，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑桦于本判决生效后七日内给付北京瑞赢酒店物业管理有限公司自二〇一四年十一月二十八日至二〇一六年六月三十日期间的物业管理费7905.33元及违约金838.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由郑桦负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费50元，由郑桦负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 静人民陪审员  郭春燕人民陪审员  翟 彦二〇一六年十一月九日书 记 员  勾铭阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6706号申请执行人赵宝囤，男，1968年8月26日出生。被执行人陈华，男，1979年2月25日出生。申请执行人赵宝囤与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2016年8月29日作出的（2015）丰民（商）初字第26944号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈华于本判决生效后十日内给付赵宝囤货款122000元；二、陈华于本判决生效后十日内给付赵宝囤上述款项利息（以122000元为基数，自二〇一四年五月二十三日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回赵宝囤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告陈华负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人赵宝囤于2016年10月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，本院依法查封被执行人陈华名下车牌号为×××、车牌号为×××和车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人陈华无可供执行财产，申请执行人赵宝囤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈华无可供执行的财产，申请执行人赵宝囤未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6706号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  丁千里
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1194-1号原告：伍永弟，男，1947年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：黄乐羽，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。被告：德阳智芮物流有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段（风临左岸5-1）。法定代表人：姚天成，职务不详。被告：姚天成，女，1953年12月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：尹丽君，女，1985年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。原告伍永弟与被告德阳智芮物流有限公司(以下简称智芮物流)、姚天成、尹丽君债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。伍永弟向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还欠款130000元。事实和理由：三被告与原债务人伍健于2013年12月签署《借款合同》，协议中明确：三被告向原债务人伍健借款1170万元整用于缴纳杨嘉镇楠树一组10万吨级项目土地款及项目建设，借款期限自2013年12月至2015年6月。2016年1月27日，原债务人伍健与原告签署《债权转让协议》，约定：原债务人伍健将其对三被告的130000元人民币债权全部转让给原告。因三被告未履行对原告的付款义务，故提起诉讼。本院认为，伍健因涉嫌非法吸收公众存款犯罪正在刑事诉讼程序中，本案诉讼涉嫌与该刑事诉讼有关联性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告伍永弟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范荣书人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  廖 谦二〇一六年十一月十二日书 记 员  杨 璟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初3916号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。被告：叶清荔，住扬州市。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告叶清荔因扬州市徐凝门路运河壹号公馆公寓1606室物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  顾斌二〇一六年十一月十八日书记员  吕静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执783号申请执行人：尹保琼，女，1960年3月19日出生，汉族，住枝江市。申请执行人马小明，女，1984年11月12日出生，汉族，住枝江市。被执行人：孙江波，男，1982年12月1日出生，汉族，住枝江市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼，组织机构代码：73521584-6。负责人闫伟青，总经理申请执行人尹保琼、马小明与被执行人孙江波、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂0583民初1428号民事判决书，于2016年10月31日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额522679.93元（太平洋公司411500元、孙江波102209.33元、诉讼费1419.6元、执行费7551元）及迟延履行期间的利息。本裁定送达后即执行。审判员 许 超二〇一六年十一月九日书记员 熊春娥
广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川16执47号申请执行人：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，公司董事长。被执行人：鄂尔多斯市东胜区建强房地产开发有限责任公司，住所地蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘建强，公司董事长。本院根据已经生效的（2012）广法民初字第1、2、3号民事裁定调解书，应该执行被执行人欠付的工程款总计127847295元。本案在执行过程中，因申请执行人承建的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区“方圆一厦”工程项目（其中本院查封部分楼层）现处于工程验收中，目前不具备执行条件，经申请执行人同意，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）广法民初字第1、2、3号民事调解书本次执行程序。申请执行人四川星星建设集团有限公司如发现被执行人具备执行条件或其他有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  张 强审 判 员  杨昌礼代理审判员  唐 敏二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱亦强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3439号原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。法定代表人：艾民，职务行长。委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。被告：焦辉，，男，1988年1月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告焦辉合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告焦辉经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金27989.99元和利息（截止至2015年12月4日利息为4561.84元，自2015年12月4日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金1500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月11日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》约定给予被告3万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年7月11日至2014年7月11日），担保方式为信用担保。2013年7月11日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款3万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告焦辉未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款30000元，借款期限自2013年7月11日起至2014年7月11日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年7月11日向被告发放贷款人民币30000元。被告于2014年10月14日以前偿还原告贷款本金2010.01元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金27989.99元，利息172.88元，罚息4388.96元及违约金1500元（本金30000元×5%）。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年7月11日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦辉给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币27989.99元；二、被告焦辉给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年7月11日起以本金27989.99元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；三、被告焦辉给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币30000元的违约金人民币1500元;四、被告焦辉给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告焦辉负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 汪 源代理审判员 马 娜人民陪审员 王春燕二〇一六年十一月八日书 记 员 郭 芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第884号申请执行人：浦花。被执行人：张成跃。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院(2013)嘉民一初字第776号民事调解书，要求被执行人张成跃偿还欠款70000元，逾期付款利息5000元、案件受理费905元，并承担执行费1038.5元，共计76943.5元。经查，被执行人张成跃名下无存款、车辆、房产及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十一月二十三日书记员  殷 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终8074号上诉人（原审被告）：成都聚森置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙幼莲，女，汉族，1971年8月4日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。上诉人成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）因与被上诉人孙幼莲商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，聚森公司于2016年11月23日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，聚森公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都聚森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4784元，减半收取2392元，由上诉人成都聚森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智审 判 员  赵 锋代理审判员  范 珍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨大准
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1481民初2065号原告赵心杰，女。被告李镇，男。被告义县连运公司。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。本院在审理原告赵心杰与被告牛辉力、李镇、义县连运公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵心杰撤回起诉。案件受理费250元，由原告赵心杰负担。审判员 张 平二〇一六年十一月十四日书记员 韩静宇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2196号原告:朱永生,男,汉族,1966年10月4日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭清秀，巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告:向碧来,男,汉族,1990年7月13日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理朱永生与向碧来民间借贷纠纷一案中，原告朱永生于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永生撤回起诉。案件受理费875.00元，依法予以免收。代理审判员  冉光涛二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 眉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1159号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：赵贺，女，1985年9月26日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人赵贺借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1394号支付令已发生法律效力，被执行人赵贺给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款15000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1394号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2268号上诉人(原审被告)：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告)：重庆土原生物科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇椒园村二社，组织机构代码30483139-9。法定代表人：李彬，执行董事。原审被告：丰都县犇鑫生物科技有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇建国村4组9号。法定代表人：高云。上诉人高云与被上诉人重庆土原生物科技有限公司、原审被告丰都县犇鑫生物科技有限公司损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107民初4040号民事裁定，驳回高云对该案管辖权提出的异议。高云对该裁定不服，向本院提起上诉。高云上诉称，其经常居住地在重庆市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人住所地即为本案侵权行为地；上诉人未举示证据证明其经常居住地，其户籍地重庆市九龙坡区XX村即为住所地。故被上诉人向侵权行为地和被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 婷
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1879号申请执行人杜昌伟,男性,1986年8月13日出生,住山东省巨野县。被执行人徐建军,男性,1968年11月8日出生,住山东省青岛市城阳区。申请执行人杜昌伟与被执行人徐建军劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初774号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2016年10月21日达成和解协议且已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月一日书记员 冯 鹏
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督266号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。被申请人：王兴兰，女，1958年8月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被申请人王兴兰申请支付令一案，本院于2016年11月10日立案后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督266号支付令，限令被申请人王兴兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，被申请人王兴兰于2016年11月14日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年11月10日(2016)皖0504民督266号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十四日书记员  江滢