wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初6933号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉．德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：李哲，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：曾孝强，男，汉族，1992年2月24日出生，住成都市龙泉驿区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告曾孝强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，由本院代理审判员陈岚独任审理，后因被告曾孝强下落不明无法送达，本案依法适用普通程序，由本院代理审判员陈岚担任审判长与人民陪审员杨淑芳、周卫建共同组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告曾孝强经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还贷款本金人民币333837.75元，利息、逾期利息、复利及相应罚息（计算至2016年5月6日的利息、逾期利息、复利及相应罚息为人民币9531.93元，从2016年5月7日起至实际还清日止的利息、逾期利息、复利及相应罚息，以双方签订的《借款合同》约定的具体标准为准，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、被告支付实现债权的律师费17160元；3、原告对拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权。事实和理由：原被告双方于2013年8月1日签订了编号为741341136017的《中信银行个人借款合同》，约定原告向被告提供贷款，贷款金额为400000元，期限自2013年8月1日起到2023年8月1日止，同时约定了贷款利率、罚息、复利及违约责任的计算方式和支付方式。被告自愿用位于成都市龙泉驿区同安街道同安路11号1栋1层3号房屋为上述债务向原告提供抵押担保并办理了他项权证。原告按约向被告支付贷款之后，被告并没有按时支付利息，经原告多次催收，被告仍未履行任何还款义务。被告曾孝强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。经审理查明，2013年8月1日，原告中信银行成都分行与被告曾孝强共同签订了《个人借款合同》，主要约定：原告向被告提供总额为400000元的贷款用于装修；贷款期限为120个月，从2013年8月1日起至2023年8月1日，还款方式按月等额本息，还款总期数为120期；借款利率为年利率8.515%；被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；原告因实现债权所发生的占债权总额100%的律师费由甲方承担；本合同项下的抵押物为被告所有的位于龙泉驿区同安街道同安路11号1栋1层3号（权×××）。后原被告就约定的抵押房产办理了抵押权登记。2013年8月1日，原告向被告发放了借款400000元，被告签署了相应的借据，该借据载明放款日期为2013年8月1日，到期日期为2023年8月1日，年利率为8.515%。借款合同签订后，被告自2015年12月1日开始未按约履行还本付息义务。截止到2016年11月18日，被告尚欠原告应偿还本金333837.75元，利息19711.45元，罚息2289.98元。原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与北京尚衡（成都）律师事务所签订了《委托代理协议书》，并向其支付了代理费17160元。上述事实，有原被告的当庭陈述及其提供的《个人借款合同》、《中信银行个人借款凭证（借据）》、客户还款逾期清单、房屋他项权证复印件、《委托代理协议书》及代理费发票等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。现借款期限已届满，原告以《个人借款合同》为依据，要求被告归还全部贷款并支付逾期利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告对律师费的负担在《个人借款合同》中有明确约定，且原告提供了委托代理协议及相关发票证明上述费用已实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，因原、被告在有关行政部门办理了抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾孝强于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还借款本金333837.75元，并支付相应的利息、逾期利息、复利、罚息（利息、罚息截至2016年11月18日共计人民币22001.43元，从2016年11月19日至本金结清之日止的利息、逾期利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定条款执行）；二、被告曾孝强在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师费17160元；三、如被告曾孝强不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司成都分行可对被告曾孝强所有的位于龙泉驿区同安街道同安路11号1栋1层3号（权×××）折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务优先受偿。如果被告曾孝强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取6708元，保全费2323元，公告费260元及后续公告判决的费用300元，由被告曾孝强负担（此款原告中信银行股份有限公司成都分行已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 岚人民陪审员  杨淑芳人民陪审员  周卫建二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈悦静
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民��120号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：陈周志，男，1975年09月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督120号支付令，限令被申请人陈周志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月四日书记员 魏美晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执恢31号之二申请执行人李湘军，男，1969年9月9日出生，身份证号码汉族，湖南省湘潭市人，住。被执行人冯常慧，男，1975年7月20日出生，身份证号码,汉族，湖南省湘潭市人，住。申请执行人李湘军与被执行人冯常慧民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2131号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人冯常慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湘军于2015年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年1月13日，申请执行人李湘军与被执行人冯常慧自愿达成执行和解，申请执行人李湘军申请终结本案的本次执行程序。2016年7月20日，因被执行人冯常慧未按和解协议履行义务，申请执行人李湘军向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人李湘军以被执行人冯常慧已履行部分义务，确实无财产可供继续执行为由，向本院再次申请终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李湘军如发现被执行人冯常慧有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李湘蓉审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一六年十一月七日代理书记员  严 谨附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执379号之一申请执行人雷晖，男，1971年5月20日出生。被执行人雷风龙，男，1968年3月5日出生。被执行人张桂芳，女，1973年10月25日出生。被执行人雷风威，男，1969年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第396号民事调解书，责令被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威履行法律文书确定的义务，但被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院已另案依法每月扣划被执行人雷风威的部份工资收入。经本院查明，被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月二十三日书记员  黄凤娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1806号原告：陈洪博，男，汉族，1987年5月10日出生，住库车县。委托诉讼代理人：史晓燕，新疆典赞律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师（特别授权）。被告：艾克然木·阿不力孜，男，维吾尔族，1974年1月1日出生，住库车县。委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·卡德，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。原告陈洪博诉被告艾克然木·阿不力孜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈洪博的委托诉讼代理人史晓燕、罗勇，被告艾克然木·阿不力孜及其委托诉讼代理人艾尼瓦尔·卡德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪博诉称，2015年4月30日原告将位于库车县时尚小区9号楼3-4单元二楼商铺出租给乙方使用，约定租期3年，第一年租金20万，第二年租金21万元，第三年租金为22万，第一年租金于合同签订之日支付，2016年5月1日前被告应支付第二年租金及押金5万元。合同签订后，被告如约支付了第一年租金，到第二年应当支付租金时，被告推脱不予支付，经被告通知催要租金，被告称租金太高单方面解除合同，2016年6月22日将房屋交给原告。被告的行为违反了合同约定并给原告造成损失，为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告支付房屋占用费31068元；2、被告支付违约金20000元；3、被告承担诉讼费。被告艾克然木·阿不力孜辩称，现在没有能力支付，对原告的诉讼请求不认可。当时因为孩子生病和原告商议晚点支付，将房租降低些，是原告不同意，虽然现在搬走了，但是双方针对装修等均未商议解决，双方没有签订正式解除合同，被告有些东西还在房屋理。现在原告已将房屋租给别人，东西也给被人用了，经审理查明，原告陈洪博系库车县文化路以南五一路以东9幢201室等8套商业用房的登记所有人，2015年4月30日，原告陈洪博委托陈之武与被告艾克然木·阿不力孜签订房屋租赁合同，将房屋租赁给被告使用，合同约定租期三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止，2015年5月1日至2016年4月30日租金为200000元，2016年5月1日至2017年4月30日租金为210000元，2017年5月1日至2018年4月30日租金为220000元，第一年租金于合同签订之日交付，第二年租金于2016年5月1日前交清，第三年租金2017年5月1日前交清。同时合同还约定，合同签订后，如存在违约，应当支付对方违约金20000元。合同签订后，被告支付第一年租金，未能如约交纳第二年租金。2016年6月12日原告向被告通知解除合同，被告在解除房屋租赁合同通知书中签名并备注同意解除合同，房租算至2016年6月13日。2016年6月22日被告将房屋交还原告。上述事实有原、被告陈述，房产证、租赁合同、解除房屋租赁合同通知书、证明等予以证实，足以认定。本院认为，出租人将租赁物交由承租人使用收益的，承租人应当支付相应的租赁费用，租赁合同解除后，承租人仍占用出租物的，亦应支付相应费用。本案中，原告将其房屋交付被告使用，被告应当按照双方约定支付租金，因被告未能如约支付租金，双协商解除租赁合同，被告于2016年6月22日将房屋交还原告，因此2016年5月1日至2016年6月22日期间的房屋使用费，被告应当支付，原告主张房屋占用费，本院按双方约定租金210000元标准支持自2016年5月1日至2016年6月22日期间费用30493元（210000元÷365天×53天）。至于被告辨称的合同并未解除的问题，被告签字确认并备注合同解除，之后将房屋交还，双方已达成解除合同的合意，被告所称房屋装修或其余双方未协商问题，被告可另行诉讼，因此被告上述辨称意见本院不予采纳。对原告主张的违约金20000元，因双方明确约定违约方需支付违约金20000元，现被告未按约定支付房租存在违约行为，故原告主张的违约金20000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告艾克然木·阿不力孜于本判决生效十日内支付原告陈洪博房屋占用费30493元，违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费1076元，由被告艾克然木·阿不力孜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长马俊杰代理审判员刘恒人民陪审员阿依吐松·买买提二○一六年十一月十四日书记员毛静怡
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1338号罪犯张玉光，男，1979年3月17日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一一年五月十二日作出（2011）红刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人张玉光犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失7947.92元（未缴纳）。原审被告人张玉光不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一一年六月二十日作出（2011）赤刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月14日起至2022年11月13日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月十八日、二〇一五年四月十五日两次作出刑事裁定，共对罪犯张玉光减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2010年11月14日起至2021年4月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张玉光在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张玉光在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育。努力完成劳动任务。在从事监督岗劳动中，积极参加劳动，圆满完成劳动任务。自2014年11至2016年4月，累计获考核分248分，记功四次。二O一五年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张玉光在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玉光减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年11月14日起至2020年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2499号之一申请执行人刘薇，女，1984年3月6日生。被执行人陕西西能电力技术有限公司。法定代表人：陈晨，该公司总经理。申请执行人刘薇与被执行人陕西西能电力技术有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁劳仲案字第1107号裁决书向被执行人陕西西能电力技术有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人刘薇亦无被执行人可供执行的财产线索提供。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为14719.52元，执行费121元，申请人未受偿14719.52元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2499号案本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 莎
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6257号之一申请执行人谭XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址重庆市万州区。被执行人龙XX，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址湖北省南漳县，申请执行人谭XX与与被执行人龙XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7454号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款280000元及利息（计算方式见判决书），案件受理费3037元，并承担本案执行费4100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龙玉琳送达执行通知���。经依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，被执行人龙玉琳名下位于惠州市大亚湾西区龙山一路63号聚泰花园5栋2302号房屋已被另案启动评估拍卖，本案申请人依法申请参与分配。此外未发现被执行人龙玉琳有其他可供执行财产。上述查证情况本院已依法书面告知申请人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条���一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月二十一日书记员 丘 瑜第2页共2页
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢1269号之一申请执行人:韩香华,女，生于1969年4月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人:赵修君，男，生于1953年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司，住所地：南部县。法定代表人:赵修君，总经理。本院在执行申请执行人韩香华与被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人韩玉华申请执行标的840000元及利息尚未执行到位,现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10040号原告：邵志诚，男，1958年7月15日出生，汉族，住金华市。被告：上海指引收藏有限公司，住所地：上海市闸北区灵石路697-3#巨丰商务楼4楼。本院在审理原告邵志诚诉被告上海指引收藏有限公司电视购物合同纠纷一案的过程中，原告邵志诚于2016年11月2日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。经审查，原告邵志诚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵志诚撤回起诉。本案受理费93元（原告已预交，已减半收取），由原告邵志诚自行承担。审 判 员 刘文胜二〇一六年十一月二日代书记员 黄慧媛
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第664号申请执行人：魏元成，男，1946年1月17日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：戴继成,男,1972年10月28日出生,汉族,住漳浦县。本院在执行申请人魏元成与被执行人戴继成债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3435号之一申请执行人叶国权。被执行人孔令谷。叶国权与孔令谷买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）苏0581民初1373号民事判决已发生法律效力，依该裁判：孔令谷支付叶国权货款320000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，财产保全费2170元，合计5220元由孔令谷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款；向房管部门查询，发现被执行人名下有位于本市琴湖路15号（佳和水岸小区）10幢803房地产及本市荡墩99号房地产和本市常熟世茂商务中心广场A幢1008房地产，但上述房地产均有抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位325220元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  朱勇文
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民初154号之一原告：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。法定代表人：周晓峰，董事长、总经理。委托诉讼代理人：田志生，公司员工。被告：德州市运河经济开发区陈敏烟酒副食百货店，住所地山东省德州市运河经济开发区运粮路沿街门市**号*A。经营者：陈敏。被告：何福荣。被告：徐静。被告：何福花。原告古贝春集团有限公司诉被告德州市运河经济开发区陈敏烟酒副食百货店、何福荣、徐静、何福花侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告古贝春集团有限公司于2016年11月7日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古贝春集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古贝春集团有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告古贝春集团有限公司负担。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初146号之一原告河南中煤管业有限公司，住所地焦作市高新技术产业开发区南海路东段南侧，组织机构代码69350491-3。法定代表人李红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人赵振华、郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。被告四川航天神坤装备有限公司，住所地成都市金牛区天回乡土门八组，统一社会信用代码91510100792151068C。法定代表人易华昌，该公司董事长。原告河南中煤管业有限公司与被告四川航天神坤装备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案，原告河南中煤管业有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中煤管业有限公司撤诉。案件受理费9659元，减半收取4829.5元，由原告河南中煤管业有限公司负担，该款经院长审批予以免交。审 判 长  孙东东人民陪审员  薛海波人民陪审员  王怡文二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王敏齐
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执714号之二申请执行人：濮阳市中原得利马建材有限责任公司，住所地河南省濮阳市龙华区。法定代表人：马新忠，该公司总经理。委托代理人：马振涛，该公司员工。被执行人：鲁世泉，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人濮阳市中原得利马建材有限公司与被执行人鲁世泉买卖合同纠纷一案中，由于被执行人鲁世泉部分财产已被本院查封，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）内0902执714号案件的本次执行。本裁定送达后立即执行。执行员  赵宏伟二〇一六年十一月二十八日书记员  吉鑫鑫
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初12152号原告赵华勇，男，1980年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县，现住即墨市。委托代理人郭德远、韩娜娜，山东海政律师事务所律师。被告林坤，男，1991年6月20日出生，汉族，住即墨市。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际商厦*楼。统一社会信用代码：913**6T。负责人贾斐超，总经理。委托代理人方太亭，该公司员工。原告赵华勇与被告林坤、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩娜娜，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人方太亭到庭参加诉讼。被告林坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵华勇诉称，2016年3月28日21时30分许，被告林坤驾驶鲁Ｋ×××××号车辆行驶到天山三路富尔德路口处将原告撞伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费7196元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、误工费15435元（147元/天×105天）、护理费8820元（147元/天×60天）、交通费400元、鉴定费800元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失不应由保险公司赔偿。本次事故多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。被告林坤未答辩。经审理查明，2016年3月28日21时30分许，被告林坤驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿富尔德西东西路由西向东行驶至天山三路路口西侧时，与崔山海驾驶鲁Ｂ×××××号车载田富民停车在前相撞后，又与原告赵华勇停在路南的无牌三轮车相撞，造成三车损坏，田富民、赵华勇受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：林坤负事故全部责任，崔山海、田富民、赵华勇均无事故责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：右第5跖骨基底骨折。原告在该院住院治疗5天，支付医疗费6587.37元。出院医嘱：1.继续卧床休养，患肢石膏外固定，禁止下地；2.继续活血化瘀药物治疗；3.休息1周复查，不适随诊。原告出院后复查，支付医疗费608.22元。2016年9月28日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵华勇护理期限为60天。原告支付鉴定费800元。即墨市通济街道办事处姜戈庄村系失地村庄。鲁Ｋ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告林坤负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认7195.59元；误工费，本院支持14700元（147元/天×100天）；交通费，本院支持150元；原告请求的住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、护理费8820元（147元/天×60天）、鉴定费800元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24470元，因鲁Ｂ×××××号车赔偿义务人或其投保交强险的保险公司应承担相应份额，故应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿22245元[24470元×110000/（110000+11000）]。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计7295.59元，因鲁Ｂ×××××号车赔偿义务人或其投保交强险的保险公司应承担相应份额，故应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿6632.35元[7295.59元×10000/（10000+1000）]。综上，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计28877.35元。因赔偿额未超出保险限额，被告林坤不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵华勇经济损失28877.35元。二、驳回原告对被告林坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告负担31元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月二十二日书记员  马晓丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7721号原告黄欢，男，汉族，1989年7月31日出生。委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院在审理原告黄欢诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄欢于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄欢的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄欢撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告黄欢负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 黄 薇二〇一六年十一月十七日书记员 蒋方微
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6200号原告:赵彦卓,女,1986年7月20日出生,汉族,中国人民解放军第二五四医院护士,住天津市河北区。被告:天津市健玉达运输有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼203-67(集中办公区)。被告:杨树军,男,1975年8月14日出生,汉族,无职业,户籍地哈尔滨市呼兰区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人:黄智,该公司总经理。委托诉讼代理人:白亚娜,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:王申青,天津津瑞律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人:刘小沛,该公司总经理。原告赵彦卓与被告天津市健玉达运输有限公司、杨树军、华安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵彦卓,被告杨树军、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人王申青到庭参加诉讼。被告天津市健玉达运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵彦卓向本院提出诉讼请求:1、判令被告天津市健玉达运输有限公司赔偿原告修车费6500元、交通费200元,以上共计6700元;2、被告杨树军对上述赔偿承担连带责任;3、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担相应的责任;4、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险责任限额内承担相应的责任;5、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月6日10时,原告驾驶车牌照为津K×××××号小轿车由金纬路向金钟河大街方向行驶,被告杨树军驾驶车牌照为津A×××××号长安牌货运车由志成路向金纬路方向行驶。此时,被告杨树军所驾车辆撞击原告车辆后部,造成原告车辆受损。双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》,对上述事实予以确认。原告因此次交通事故产生车辆维修费6500元。为解决本次事故原告多次请假耽误了工作,产生了交通费损失。原告就自己的损失多次与被告杨树军协商,未达成一致意见。原告认为,被告杨树军发生交通事故时间系履行其在被告天津市健玉达运输有限公司职务行为之时,由此给原告造成的全部损失应由被告天津市健玉达运输有限公司承担赔偿责任;杨树军违反道路交通安全法规,对原告的损失应承担连带赔偿责任;被告华安财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆交强险保险人,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围内承担赔偿责任;被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司作为肇事车辆商业险保险人,应在机动车交通事故商业险保险责任限额内承担赔偿责任。综上,原告提起本次诉讼,望判如所请。杨树军辩称,原告车辆拆解的时候没有通知我,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司定损的时候定了6500元也没有通知我,华安财产保险股份有限公司天津分公司告诉我不同意6500元的价格,认为过高,所以我与原告最终没达成一致。交通费200元不同意承担。诉讼费不同意承担。华安财产保险股份有限公司天津分公司未在法定期限内提出答辩意见。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,津A×××××号长安牌货运车在我公司上有商业三者险,原告的修车费用我们认为过高,因为事故发生后原告未能及时通知我保险公司参与其事故车辆的定损,所以我们对原告车辆的损害情况及修复现状无法了解。交通费由法院酌定。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下:牌照为津K×××××号小型客车的所有人系原告赵彦卓。牌照为津A×××××号长安牌货运车的所有人系被告天津市健玉达运输有限公司,被告天津市健玉达运输有限公司为该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2016年4月21日起至2017年4月20日止。在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险,保险期间自2016年5月13日起至2017年5月12日止。2016年7月6日10时,原告驾驶车牌照为津K×××××号小轿车由金纬路向金钟河大街方向行驶,被告杨树军驾驶车牌照为津A×××××号长安牌货运车由志成路向金纬路方向行驶。此时,被告杨树军所驾车辆撞击原告车辆后部,造成原告车辆受损。《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》载,杨树军负事故全部责任,赵彦卓无责任。杨树军系被告天津市健玉达运输有限公司的工作人员,事故发生时,被告杨树军系履行职务行为。事故发生后,原告对事故车辆进行了维修,支付维修费6500元。对上述事实,本院予以确认。本院认为,被告杨树军驾驶津A×××××号长安牌货运车与原告所有的车辆发生碰撞,造成道路交通事故及被告杨树军负事故全部责任的事实,有《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》证实,本院予以确认。被告天津市健玉达运输有限公司为该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险,事故发生在保险期内,原告的合理损失,先由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应按照第三者责任险保险合同进行赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失费6500元的请求合理,本院依法支持。关于原告主张的交通费200元,未提交证据证实,本院依法不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告华安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告赵彦卓2000元;二、本判决生效后十日内,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告赵彦卓4500元;三、原告的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,减半收取65元,由被告天津市健玉达运输有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓意二〇一六年十一月十四日书记员  张 麒附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7664号原告陈均德,男,汉族,1969年1月出生,住浙江省平阳县。被告戴玺，男，汉族，1987年10月出生，住重庆市九龙坡区。第三人重庆祥源房地产经纪有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南湖路17号1栋1层6-3号，组织机构代码062894310。法定代表人杨晓凤，总经理。本院在审理陈均德与戴玺房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈均德于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈均德的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈均德撤回起诉。本案案件受理费190元，由原告陈均德负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 黄 薇二〇一六年十一月十八日书记员 蒋方微
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第148号之一申请执行人：杨宁，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，大专文化，衡水市枣强县枣强镇程屯村人，现住石家庄鼎坚五金机电市场南区。委托代理人：贾存红，河北众平律师事务所律师。被执行人：张顺刚，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县苏家庄镇苏家庄村人，现住石家庄市。本院在执行申请执行人杨宁与被执行人张顺刚买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人张顺刚银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人张顺刚可供执行的财产，且申请执行人杨宁也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  裴园园
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执10号被执行人：李国，男，1963年5月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业。本院于2016年11月3日立案执行的李国盗窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2013）哈铁刑初字第7号刑事判决书，向被执行人李国送达了执行通知书，要求被执行人李国缴纳罚金10000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人李国无房产，无存款，无经济收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁刑初字第7号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙树忠审判员  崔林生审判员  陆江安二〇一六年十一月二十四日书记员  李永新
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0921民初2195号原告:张宝成，男，1981年4月16日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人:董连君，河北沧狮律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：山西省榆林市高新技术产业园桃李路建业大道西莱德大厦。负责人:王安平，经理。原告张宝成与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜国江独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董连君到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计12000元，并承担诉讼费用。事实和理由，2015年9月22日3时30分许，张宝成驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车沿104国道由北向南行驶至兴济路段时，与前方同向车福平驾驶的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××号货车尾部相撞，造成车辆损坏，张宝成受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，张宝成负此次事故的全部责任，车福平无责任。原告就其损失起诉来院，要求被告保险公司在交强险无责限额内赔偿原告各项损失。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的事故认定书，证明事故的经过和责任情况。2、沧州市人民医院医药费票据、用药明细单、诊断证明，证明原告的医药费损失情况。3、黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级。4、车福成的行驶证及驾驶证、保险单。被告保险公司既未出庭也未提出答辩。经审理查明，2015年9月22日3时30分许，张宝成驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车沿104国道由北向南行驶至兴济路段时，与前方同向车福平驾驶的陕Ｋ×××××、K781A号货车尾部相撞，造成车辆损坏，张宝成受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，张宝成负此次事故的全部责任，车福平无责任。车福平驾驶的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××号货车登记所有人为榆林市昌泰汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗住院17天，共支付医疗费82724.45元。黄骅法医鉴定中心出具（2016）临检字第233号鉴定意见书，鉴定意见为:张宝成之伤残评定为十级伤残。诉讼过程中,原告申请撤回对车福平的起诉,经审查原告的申请符合法律规定,对此本院予以准许。另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入为11051元。认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据、保险单等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，张宝成违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出的交通事故认定准确、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。在该起交通事故损害赔偿纠纷案件中,原告要求被告保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元的主张，符合法律规定，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杜国江二〇一六年十一月八日书记员  金 朝
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2837号之一申请执行人徐小娟，1989年11月20日出生，住台州市椒江区。被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司，住所地台州市椒江区工人西路（富强村），组织机构代码:913310025633463397。法定代表人陈天助。申请执行人徐小娟与被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）浙1002民初6633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐小娟于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司支付工资款7355元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司的银行存款已被温州市鹿城区人民法院冻结。除此之外，本院多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人有其他可供执行财产。被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司在本院有多件案件未执结。申请执行人徐小娟以被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年11月7日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人徐小娟以被执行人浙江嘉峰阀门制造有限公司目前无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙1002执2837号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月七日代理书记员  叶佩青
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4367号之二申请执行人邬岩青，男，1975年5月30日出生，住台州市椒江区。被执行人潘官国，男，1969年12月10日出生，住台州市椒江区。被执行人叶菊萍，女，1971年6月2日出生，住台州市椒江区。被执行人吴炜星，男，1977年12月29日出生，住台州市椒江区。申请执行人邬岩青与被执行人潘官国、叶菊萍、吴炜星民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）浙1002民初7279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邬岩青于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人潘官国、叶菊萍支付借款300000元及利息；被执行人吴炜星支付借款150000元；被执行人吴炜星对上述债务承担连带责任关系；支付案件受理费6408元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月４日依法扣划了被执行人潘官国所有的在椒江区葭沚街道东京村的经济收入180000元。被执行人在本院有多件案件未执结，实收案件受理费6408元、执行费6650元，本案申请人邬岩青按7.928%比例分得35676.94元。除此之外，本院依法多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人潘官国、叶菊萍、吴炜星有可供执行财产。申请人邬岩青以被执行人潘官国、叶菊萍、吴炜星目前无财产可供执行为由，于2016年11月28日向本院申请终结执行。本院认为，申请人邬岩青以被执行人潘官国、叶菊萍、吴炜星目前无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1002执4367号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月二十八日代理书记员  叶佩青
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执947号申请执行人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人张宝库，经理。被执行人侯庆树，男，1962年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司与侯庆树公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月十五日书记员 赵青山
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执443号之一申请执行人袁芹凡，女，汉族，1970年2月12日生，住汝阳县。被执行人洛阳龙运地产开发有限公司。法定代表人马龙运，住所地汝阳县龙运商务酒店*楼。执行人 马龙运，男，汉族，197 1 年2月2日生，住汝阳县。执行人 李会霞，女，汉族，1971年6月24日生，住址同上。申请执行人袁芹凡依据已发生法律效力的本院（2016）豫0326民初652号民事判决书申请执行洛阳龙运地产开发有限公司、马龙运、李会霞民间借贷纠纷一案，被执行人涉嫌刑事犯罪尚未作出裁决，暂不可执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0326民初652号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李青锋代理审判员刘亚青代理审判员辛亚阁二〇一六年十一月二十日书记员张少锋
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执265号申请人：校玉成，男，汉族，生于1972年2月26日，住平武县坝子乡。被执行人:王珠，男，藏族，生于1973年9月1日，住平武县白马藏族乡。依据本院已发生法律效力的(2016)川0727民初154号民事判决书，王珠应支付校玉成73392.72元。因王珠未按照该判决书载明的内容和期限履行还款义务，校玉成向本院申请强制执行。在执行中本院依法查询了被执行人王珠的银行存款、车辆、房屋等财产信息，但均未查控到被执行人王珠有可供执行的财产及财产线索；2016年12月20日将财产查控及执行情况书面告知了申请人校玉成，并通知其向本院提供被执行人王珠其他财产及线索，至今校玉成未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及线索，2013年1月13日校玉成与王珠的委托代理人王小军来法院，共同向本院说明了其与王珠对本案的解决途径，本院笔录记录在卷，其后校玉成向本院提出了撤回对被执行人王珠的本次执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经过对被执行人王珠的财产调查未发现其有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经审查后可以裁定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0727民初154号一案的本次执行程序。王珠若未按双方庭外达成的协议履行支付义务或有可供执行财产时，校玉成可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十一月一日书记员 黎冬梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15239号原告：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8，统一社会信用代码：91500103750053048Q。法定代表人：蒋光德，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：张华军，男，土家族，1972年12月出生，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆安泰运输有限公司诉被告张华军汽车个挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆安泰运输有限公司于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安泰运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安泰运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆安泰运输有限公司负担。审 判 长  左 玲人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 翼
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初504号原告：克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部。经营人：张晓龙，男，汉族，1981年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：许凤琴，女，汉族，50岁，住新疆生产建设兵团第七师。本院在审理原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部诉被告许凤琴买卖合同纠纷一案中，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部于2016年11月17日以对方全部履行货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部撤回起诉。案件受理费25元，由原告克拉玛依市克拉玛依区五五新镇祥润农资经销部负担。审判员 郭 平二〇一六年十一月十七日书记员 胡春明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1721号申请执行人：陶福利，女，汉族，1962年6月18日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县陈圩粮站退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：张庭怀，男，汉族，1953年1月20日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行陶福利与张庭怀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初1759号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  王 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4195号申请执行人刘廷，男，1985年12月10日出生。被执行人李家宝，男，1963年10月4日出生。本院在执行刘廷诉李家宝其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李家宝的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人李家宝纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0123民初1005号原告：陆天合，男，1961年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被告：陆建明，男，1978年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被告：周丽华，女，系被告陆建明的配偶，现在隆安县幼儿园总园任幼儿教师，住广西壮族自治区隆安县。本院在审理原告陆天合与被告陆建明、周丽华民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经偿还借款为由于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆天合撤回起诉。案件受理费424元，因撤诉减半收取212元，由原告陆天合负担。代理审判员  李常增二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 媚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7728号原告谭维，女，汉族，1988年11月26日出生，住重庆市江北区。委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院受理原告谭维诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告谭维诉称，2015年，原被告签订商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了全部付款义务。后经核算发现被告多收取了10000元，向被告追索未果，故起诉至法院，请求判令被告向原告返还多收取的10000元房款，并支付资金占用损失。被告重庆奥誉置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。经查，其主要办事机构所在地为重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案被告住所地位于重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  蒋方微
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1105号申请执行人:杨智兴。被执行人:王鑫。本院在执行杨智兴与王鑫民间借贷纠纷一案中，双方庭外和解自行给付，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271执1105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠助理审判员  师玉文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张学友
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4762号申请执行人周梦尧被执行人成都维度创异信息技术有限公司。法定代表人罗啸宇。周梦尧与成都维度创异信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书已经发生法律效力，权利人周梦尧于2016年8月25日向本院申请执行，执行标的为9036元。执行过程中，本院另案依法暂停被执行人成都维度创异信息技术有限公司的工商登记变更事项。因被执行人成都维度创异信息技术有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一六年十一月二十五日书记员 赵雄峰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1933号申请执行人刘训平，男，1955年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人彭亚洲，男，1972年5月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘训平与被执行人彭亚洲借款合同纠纷一案，本院于（2016）苏0922民初1564号民事调解书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年8月30日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人彭亚洲无可供执行财产，经合议庭合议本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0922民初1564号民事调解书本次执行程序；二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘法成代理审判员  陈 兵代理审判员  梁 娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 欢
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初607号原告：徐德亮，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省届首市。委托诉讼代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智贤，安徽徽商律师事务所律师。被告：安徽人为本房地产有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业A幢A-1111，组织机构代码39655643-4。法定代表人：李华，总经理。被告：刘艳秋，女，1970年9月30日生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：徐朗，男，1973年12月11日生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：李华，女，1965年5月4日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省太和县。原告徐德亮与被告安徽人为本房地产有限责任公司（以下简称人为本房地产公司）、刘艳秋、徐朗、李华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐德亮的委托诉讼代理人郝国华、李智贤到庭参加了诉讼，被告人为本房地产公司、李华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘艳秋、徐朗经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德亮诉称：2014年12月16日，原、被告签订借款协议，约定被告从原告处借款200万元，用于被告人为本房地产公司购买太和县建筑工程公司土地3.2亩，期限为一个月，违约金为日千分之五。协议签订后，原告按约定出借了200万元，借款到期后，四被告未能偿还借款本金及利息，原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，故请求判决：四被告共同偿还原告借款本金200万元；2、四被告共同支付原告利息及违约金47万元（暂计算至2016年1月8日），自2016年1月9日起，以200万元为基数，按年利率24％计算至实际给付之日止；3、被告支付本案诉讼费用。被告人为本房地产公司、刘艳秋、徐朗、李华未作答辩，亦未提供证据。经审理查明:刘艳秋、李华系人为本房地产公司的股东。2014年12月16日，人为本房地产公司、刘艳秋、徐朗、李华共同向徐德亮出借一份《借款协议》，该协议载明:“甲方：徐德亮。乙方：安徽人为本房地产有限公司，法人：李艳秋。乙方因购买太和县建筑工程公司土地3.2亩，其中房产面积2050平方米，需用资金，向甲方借款贰佰万元整，借期一个月，到期归还，违约按日5‰的违约金”等内容。该借款协议落款处借款单位一栏后加盖有“安徽认为本房地产有限责任公司”印章，借款人一栏后分别有刘艳秋、徐朗、李华签名，并按手印。次日，徐德亮汇款200万元至刘艳秋账户。借款到期后，借款本金及利息分文未付，徐德亮遂具状诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告陈述，原告提交的借款协议1份，转款凭证2份，合肥市工商行政管理局档案查询资料若干份在卷佐证，足以认定。本院认为：人为本房地产公司、刘艳秋、徐朗、李华因经营所需向徐德亮借款200万元，双方由此形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。徐德亮按约定出借了款项，借款到期后，人为本房地产公司、刘艳秋、徐朗、李华未能偿还借款本金和利息，构成违约。徐德亮主张人为本房地产公司、刘艳秋、徐朗、李华共同偿还借款本金200万元及按月利率2％计算逾期还款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽人为本房地产有限责任公司、刘艳秋、徐朗、李华共同于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐德亮借款本金200万元及逾期还款违约金（自2015年1月17日起，以200万元为基数，按月利率2％计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26560元，公告费800元，二项合计27360元，由被告安徽人为本房地产有限责任公司、刘艳秋、徐朗、李华共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  韦章树人民陪审员  甄小力二〇一六年十一月四日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初179号原告宁夏贺兰功达建业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆路（紧邻唐徕渠西侧）。法定代表人孙建功，男，该公司董事长。委托代理人王晓兵，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张雯，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。被告银川市土地储备局，住所地银川市兴庆区中山南街25号。法定代表人杨真，该局局长。委托代理人谢生虎，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区北京东路471号。法定代表人周福琦，男，区长。委托代理人金雪岩，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。被告银川市金凤区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路721号。法定代表人赵会勇，男，区长。本院在审理原告宁夏贺兰功达建业有限公司与被告银川市土地储备局、银川市兴庆区人民政府、银川市金凤区人民政府行政赔偿一案中，原告宁夏贺兰功达建业有限公司以拟通过其他诉讼程序主张权利为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏贺兰功达建业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁夏贺兰功达建业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏贺兰功达建业有限公司负担。审 判 长  高凤梅审 判 员  刘煜姗代理审判员  郭燕荣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  哈 越
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初909号原告杨俊文，男，1962年12月7日生，汉族，灵石县段纯镇深井村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告杨俊文诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。杨俊文向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告杨俊文补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告杨俊文经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨俊文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初第8460号原告王丹，女，1979年8月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人安洪军，1975年4月14日出生，满族，住址辽宁省庄河市被告沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街17甲1号4门。法定代表人徐仁芳，系该公司董事长。委托代理人佟芳，女，1970年2月13日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区本院审理原告王丹诉被告沈阳君悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告王丹撤回起诉。案件受理费50，减半收取25原告承担。代理审判员 秦 木二〇一六年十一月十五日书 记 员 左洁文
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执246号之三申请人:占多宏,男,1967年3月24日出生,汉族,住安庆市。被执行人:王锐，男，1987年7月3日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被执行人：黄竹兰，女，1987年10月20日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被执行人：王启学，男，1965年6月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被执行人：王毛女，女，1970年7月4日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01616号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封被执行人王锐、黄竹兰名下的价值240000元的财产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年十一月八日书记员 何宏春
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执326号之二申请执行人唐经武，男，1950年5月5日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人唐守彬，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2386号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查询到被执行人有两辆汽车，并送达了裁定书到相关部门进行扣押，但未实际控制该两辆汽车，需等待。本案应终结本次执行程序，如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2386号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十四日书记员  高烽杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2036号罪犯何其贵，男，汉族，1990年6月20日出生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2012年9月5日作出（2012）南刑初字第201号刑事判决，以被告人何其贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。何其贵不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）芜中刑终字第00252号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯何其贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何其贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年2月29日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何其贵在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何其贵减去自本裁定送达之日起至2017年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初9669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告：曾华宣，男，1974年6月3日出生，汉族，住晋江市。被告：曾新新，女，1976年6月13日出生，汉族，住晋江市。被告：蔡金生，男，1979年3月17日出生，汉族，住晋江市。被告：张运卿，女，1984年1月3日出生，汉族，住晋江市。被告：黄加宣，男，1974年10月5日出生，汉族，住晋江市。被告：黄红明，女，1973年7月7日出生，汉族，住晋江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告曾华宣、曾新新、蔡金生、张运卿、黄加宣、黄红明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与六被告达成庭外和解为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行撤诉。案件受理费1178元,因撤诉减半收取计589元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行负担。审判员  寿华杰二〇一六年十一月二日书记员  吕雅君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9691号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。被执行人林高标，男，1972年12月28日出生。被执行人茶马古韵（北京）茶文化有限公司，住所地北京市西城区马连道路9号1幢平房。法定代表人林高标。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与茶马古韵（北京）茶文化有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执486号之一被执行人:唐静伟，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行唐静伟罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2015)屏山刑初字第57号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐静伟的银行存款15000元。本裁定立即执行。代理审判员 王 艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 石熙威
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢295号申请执行人:李某某，男，1985年11月4日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。委托诉讼代理人：张某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被执行人：刘某某，女，1981年2月18日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。被执行人：张某某，男:1969年9月26日出生，汉族，居民，住所大荔县同州路汇邦幸福城。本院执行申请执行人李某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初732号民事判决书一案，执行标的为刘某某偿还借款40000元，张某某承担连带偿还责任.本案在执行中，已执行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初732号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月四日书记员  李新发
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2120号申请执行人宝鸡市路易达进口汽车维修有限责任公司。被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司。申请执行人宝鸡市路易达进口汽车维修有限责任公司与被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年5月4日作出的（2016）陕01民终4226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市路易达进口汽车维修有限责任公司于2016年7月18日向本院申请执行，执行标的为137309元及交付莲花L3MT1.5L汽车一辆，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年11月8日，本院将被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司名下陕AS11**莲花牌汽车、陕A2CD**莲花牌汽车、陕AS17**莲花牌汽车、陕AY17**莲花牌汽车、陕AL0U**吉奥牌汽车的产权查封，但该批车辆下落不明。2016年11月15日，本院从被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司账户扣划30081.64元。2016年11月28日，扣缴执行费2232元后，本院发还申请执行人宝鸡市路易达进口汽车维修有限责任公司12849.64元，余款15000元分配作（2016）陕0104执1697号宝鸡风行汽车销售维修服务有限公司申请执行陕西融达汽车销售维修服务有限公司委托合同纠纷一案之款项。本院依职权查询未发现被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司名下可供执行之财产，申请执行人宝鸡市路易达进口汽车维修有限责任公司亦未提供被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司的财产线索。2016年11月28日，本院依法将被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行12849.64元，未执行124459.36元及交付莲花L3MT1.5L汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2120号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月二十九日书记员 贺文静
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0213刑初188号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周德来，男，1969年8月23日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。2006年6月19日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2500元。2008年4月28日因犯抢劫罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，2010年8月5日减刑释放。2010年11月26日因盗窃被收容劳动教养一年。2016年5月4日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2016年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2016年10月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。经本院决定于2016年10月10日被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人周德来犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员林理出庭支持公诉���被告人周德来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周德来于2016年9月30日14时许，在无锡市火车站南广场中旅大酒店西侧公交站台附近，乘隙扒窃被害人吕某的钱包1只，内有人民币500元、居民身份证1张、银行卡3张等财物。案发后，上述赃物已由公安机关依法扣押。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人周德来扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，提请依法判处。被告人周德来当庭对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年9月30日14时许，被��人周德来在无锡市火车站南广场中旅大酒店西侧公交站台附近，乘隙扒窃被害人吕某的钱包1只，内有人民币500元、居民身份证1张、银行卡3张等财物。案发后，上述赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人吕某。证明上述事实的证据有：1．被害人吕某的询问笔录，证明2016年9月30日14时许，被害人吕某在无锡市火车站南广场中旅大酒店西侧公交站台附近乘坐751路公交车，上车时有很多人挤在一起，上车后听到有人在喊“谁的钱包被偷了，有一个小伙子背黑色双肩包的”，后检查发现自己的背包内的钱包被偷。2．证人钱某的证言以及对被告人周德来照片的辨认笔录，证明2016年9月30日14时许，钱某和反扒队员章某在无锡市火车站南广场中旅大酒店西侧公交站台配合民警开展反扒工作，发现被告人周德来的行为可疑，14时45分许，发现被告人周德来脱下深色外套，搭在左手臂上，然后跟在上751路公交车的人群中往车上挤，一会儿被告人周德来离开队伍往站台后边地下通道的入口处走，搭着衣服的左手上拿着一样东西往裤子口袋里塞，这时章某示意被告人周德来盗窃得手，实施抓捕，边上前抓住被告人周德来，被告人周德来想脱开逃跑但没有挣脱便将深色外套扔在地上，从中掉出一只黑色方形钱包。此时，民警在现场将被告人周德来控制住，并从地上捡起钱包，失主发现钱包被盗，章某将失主带下车。后和民警一起将被告人周德来带回派出所。案发后，其对被告人周德来的照片进行了辨认。3．证人章某的证言以及对被告人周德来��片的辨认笔录，证明2016年9月30日14时许，章某和反扒队员钱某在无锡市火车站南广场中旅大酒店西侧公交站台配合民警开展反扒工作，发现被告人周德来的行为可疑，40分钟后，发现被告人周德来脱下深色外套，搭在左手臂上，然后跟在上751路公交车的一个年轻小伙的身后跟着上车的队伍往车上挤，其在旁边一直盯着，看到被告人周德来用左手臂上的衣服挡着，右手拉开年轻小伙子背在身后的双肩包拉链，手伸入包内拿出一个黑色的东西，像个钱包，然后就迅速离开排队的队伍。其就示意钱某抓捕，其就跟着人群上了公交车寻找失主。找到失主后下车，并和民警一起将被告人周德来带回派出所。其对被告人周德来的照片进行了辨认。4．证人尚某所作的证言，证明2016年9月30日14时30分许，证人尚某在无锡市火车站南广场中旅大酒店���侧公交站台等人，这时在公交站台后面有一个矮小的男子被人制服。其还看到，矮小的男子在被制服的过程中将手里的一件黑色外套往外面一扔，从衣服里面掉出一个钱包，钱包离扔的衣服有1米的距离，后知道制服矮小男子的几人是反扒警察。5．被告人周德来于2016年10月1日所作的辨认笔录，证明其辨认出钱某、章某是在公交站台控制其的两名男子。6．查获的钱包、人民币500元、居民身份证1张、银行卡3张以及被害人吕某的穿着、被告人周德来的黑色外套照片，证明被告人周德来被反扒队员抓获后，查获上述赃物。7．公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息,证明本案的侦破经过和被告人周德来到案情况及赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人吕某。8．公交车车载录像，证明被害人吕某跟随其他乘客排队上车，被告人周德来紧跟被害人身后，窃得钱包后转身离开。9．中旅大酒店右边停车场监控视频，证明被告人周德来于2016年9月30日12时07分许到中旅大酒店附近的公交站台，在12时07分至14时40分之间一直穿着黑色外套，未有在公交站台喊客行为。10.被告人周德来的前科劣迹材料,证明被告人周德来的前科劣迹。上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院确认均具有证明效力。本院认为：被告人周德来以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人周德来曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周德来历史上因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人周德来当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周德来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周德来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年3月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈莉波审 判 员  张宏元人民陪审员  徐仲良二〇一六年十一月一日书 记 员  倪曼丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携���凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1083号申请执行人吕朝堂，男，生于1974年11月25日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市中山煤矿。住所地：弥勒市。法定代表人戚永清，该煤矿负责人。本院在执行吕朝堂与弥勒市中山煤矿买卖合同纠纷一案中，执行标的为3609元，在执行过程中，现经本院查明，被执行人法定代表人戚永清下落不明，且无可供执行的财产。本院已将被执行人法定代表人戚永清纳入失信人员名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十五日书记员  秦 飞
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1181号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市。委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。负责人周宁宇，该支行行长。被执行人林孝庆，男，汉族，1977年12月14日出生，住福建省福清市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人林孝庆信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第298号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30928.69元。本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，但被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有银行存款和房产等可供执行的财产。2016年10月11日，本院通过福州市公安局车辆管理所查封被执行人林孝庆名下车牌号为闽A445**车辆一部，但未能实际扣押到案。本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，因被执行人没有可供执行财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会（2016）榕仲裁字第298号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月十八日书记员  林联燚
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执恢116-1号之二申请执行人贺长国，男，1966年年12月24日出生，住枣阳市。被执行人路天顺，男，1967年1月13日出生，住枣阳市。本院（2004）枣民初字第743号民事判决书发生法律效力后，路天顺未履行法律文书所确定的义务。贺长国申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人路天顺XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人路天顺在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十一月四日书记员  杨军运
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4940号原告：陈荣友，男，汉族，1945年10月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：李开良，男，汉族，1975年3月26日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告陈荣友诉被告李开良民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告陈荣友于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣友自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈荣友撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈荣友负担。代理审判员 周 鹏二〇一六年十一月四日书 记 员 周巧琳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初1977号原告：朱佩荣，女，1976年5月4日出生，汉族，农民。委托代理人：郑治国，男，1978年3月22日出生，汉族，农民。被告：临猗县嵋阳镇阁头村民委员会。法定代表人：朱军，系该村委会主任。原告朱佩荣与被告临猗县嵋阳镇阁头村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告朱佩荣于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佩荣撤诉。案件受理费4104元，减半收取计2052元，由原告朱佩荣负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 婵
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1799号原告高爱军，男，汉族，1967年4月15日出生，现住高碑店市。委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告马晨惠，女，1992年2月6日出生，现住高碑店市。原告高爱军与被告马晨惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高爱军的委托代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告马晨惠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爱军诉称，2015年5月4日被告向原告借款20000元，保证2015年6月4日前一次性还清，若逾期自愿承担6000元的违约金。但是，时至今日被告分文未还。故原告起诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元并承担违约金6000元及律师费5000元；本案诉讼费由被告承担。被告马晨惠未提交书面答辩。经审理查明，2015年5月4日被告马晨惠以资金周转紧张为由，从原告高爱军处借款20000元，承诺2015年6月4日前一次性还清，逾期还款自愿承担6000元违约金，当日被告为原告出具借据一张。借款到期后被告未履行还款义务，故原告诉至本院。上述事实有借据原件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告应承担20000元借款的还款责任。原告诉请违约金6000元因超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定的年利率24%规定，故本院以年利率24%为标准支持原告主张的违约金4800元。另原告主张5000元律师费用，因未向法院提交产生此笔费用的相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告马晨惠于本判决生效后五日内给付原告高爱军借款20000元及违约金4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告高爱军承担155元，由被告马晨惠承担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  刘素静人民陪审员  王 腾二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 庄
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1070号之五申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地四川省泸县加明镇，组织机构代码74002300－5。法定代表人杜建勋，公司董事长。被执行人泸州富林房地产开发有限公司，住所地四川省泸县海潮镇街村，组织机构代码59275246－7。法定代表人漆应林，公司总经理。被执行人漆应林，男，汉族，1956年7月7日生，住四川省泸州市龙马潭区安宁镇。被执行人古光树，男，汉族，1968年12月5日生，住四川省泸州市龙马潭区大通路。申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司与被执行人泸州富林房地产开发有限公司、漆应林、古光树建设工程施工合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2016）川05民终960号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人履约保证金2000000元、利息、迟延履行债务利息，并承担执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人古光树在泸州市商业银行城北支行账户上有存款302.74元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人古光树在泸州市商业银行城北支行账户上的存款1000000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月30日起至2017年11月29日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月三十日书记员  马宗良
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3731号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，客户经理。被告：李映清，男，汉族。本院于2016年9月7日立案受理了原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告李映清金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利���、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告李映清的起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担。审判员 何 波二〇一六年十一月十五日书记员 曹力文
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0224执295号之一申请执行人肖桂荣，女，1956年6月19日生，汉族，住广西合山市。申请执行人陈强，男，1978年8月29日生，汉族，现住广西合山市。申请执行人陈秋燕，女，1981年9月20日生，现住广西合山市。被执行人陈国甲，男，1984年10月27日生，汉族，现住融安县。被执行人陈国卯，男，1987年2月12日生，汉族，住址融安县。被执行人陈华英，女，1951年9月4日（农历）生，汉族，现住融安县。被执行人黄建成，男，汉族，1981年1月30日生，现住融安县。被执行人曾庆权，男，1975年2月4日生，住融安县。肖桂荣、陈强、陈秋燕与陈国甲、陈国卯、陈华英、黄建成、曾庆权法定继承纠纷一案，融安县人民法院于2016年4月7日作出的（2015）融安民一初字第681号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定五被执行人自愿于2016年5月31日前一次性支付三申请人土地补偿款60000元。因五被执行人未履行该生效调解书确定的义务，申请人于2016年6月2日向本院申请强制执行，要求五被执行人支付土地补偿款60000元，本院依法受理并向被五执行人发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。案件执行过程中，本院依法对上述被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了查证，暂未发现其有财产可供执行，申请人同意本案可暂作终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224执295号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  段缘芳代理审判员  韦恩宏二〇一六年十一月十六日书 记 员  韦 孝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6682号申请执行人邵银燕，女，1987年12月3日出生。被执行人北京数讯达通信技术有限公司，住所：北京市丰台区吴家村路3号C座423室。法定代表人李为民，董事长。申请执行人邵银燕与被执行人北京数讯达通信技术有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第3615号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京数讯达通信技术有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付邵银燕二〇一六年三月一日至二〇一六年五月三十一日工资二万四千九百元。二、北京数讯达通信技术有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付邵银燕解除劳动合同经济补偿金八千元。如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向北京市丰台区人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决书即发生法律效力。权利人邵银燕于2016年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京数讯达通信技术有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京数讯达通信技术有限公司无可供执行财产，申请执行人邵银燕亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京数讯达通信技术有限公司无可供执行的财产，申请执行人邵银燕未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6682号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十九日书 记 员  丁千里
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0982刑初251号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人王维广，男，1997年5月27日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月24日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月23日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2016）221号起诉书，指控被告人王维广犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人王维广到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2016年1月27日2时许，汪方杰（另案处理）等人在安陆市府城办事处太白大道蓝海网吧与被害人孙某及卢某等人发生矛盾，后汪方杰找到被告人王维广，被告人王维广驾驶一辆灰色面包车载汪方杰行至小转盘红绿灯路口时见孙某等人向市区方向跑，汪方杰下车追赶，被告人王维广驾驶面包车追赶。被告人王维广追至碧涢大酒店门前将孙某撞倒，后逃离现场。案发后，经法医鉴定,孙某此次头部所受损伤已构成轻伤二级、此次右侧小腿所受损伤已构成轻伤一级。安陆市人民检察院认为，被告人王维广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王维广主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人王维广对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。经审理查明，2016年1月27日2时许，汪方杰等人在安陆市府城办事处太白大道蓝海网吧与被害人孙某及卢某等人发生矛盾，后汪方杰找到被告人王维广，被告人王维广驾驶一辆灰色面包车载汪方杰行至小转盘红绿灯路口时见孙某等人向市区方向跑，汪方杰下车追赶，被告人王维广驾驶面包车追赶。被告人王维广追至碧涢大酒店门前将孙某撞倒，后逃离现场。案发后，经法医鉴定,孙某此次头部所受损伤已构成轻伤二级、此次右侧小腿所受损伤已构成轻伤一级。同时查明，2016年8月24日，被告人王维广到安陆市公安局投案，并如实供述其犯罪事实；案发后，被告人王维广亲属赔偿被害人经济损失4万元，并取得其谅解。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.被告人王维广的户籍证明、谅解书等书证；2.被害人孙某的陈述；3.证人许某、王某、黄某、刘某、卢某、张某的证言；4.安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见；5.户籍证明等书证供述和辩解。本院认为，被告人王维广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王维广主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王维广犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2017年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  陈 娟二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1649号之一申请执行人：徐其，男，1984年2月25日出生，汉族，个体，住樊城区中原路。被执行人：陆群玲，女，1969年8月18日出生，汉族，襄阳市人，无职业，住樊城区松鹤路。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初917号民事调解书，在执行徐其与陆群玲买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十四日书记员  李奥秋