wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初501号原告:六安居然之家家居建材有限公司,住所地六安市经济技开发区。被告:李多宝，男，汉族，1984年11月21日，住六安市金安区。原告六安居然之家家居建材有限公司与被告李多宝租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告六安居然之家家居建材有限公司诉称:请求法院依法判决被告立即支付原告的租金、物业费、市场管理费等计112201.27元。本院认为:本案在受理后，根据原告所提供的被告李多宝送达地址，本院向被告送达应诉文书时，经查原址无此人，原告不能再行提供被告送达地址。根据法律规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉；原告可以在能够提供被告明确具体的身份信息和准确送达地址时，再行向法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，的规定，裁定如下：驳回原告六安居然之家家居建材有限公司的起诉。案件受理费2550元，予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一六年三月三十日书记员  李德全附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣０１刑更字第1755号罪犯龚邦武，男，1978年8月2日出生，汉族，江西省奉新县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2010年5月13日作出（2010）西刑初字第229号刑事判决，认定龚邦武犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第10362号、（2014）洪刑执字第3597号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年五个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月28日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘建权、王琳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、龚克出庭行使法律监督职责，罪犯龚邦武到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯龚邦武在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯龚邦武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚邦武减去有期徒刑一年一个月十天。（减刑后刑期：自2010年2月1日起至2016年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年三月三十日书 记 员  楼 莹
?山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保35号申请人祁川忠，男，1969年05月03日出生，汉族，博兴县。被申请人王鹏翔，男，1980年11月01日出生，汉族，山东省莱阳市。被申请人莱阳市恒通汽车运输有限公司，地址：山东省烟台市莱阳市富水南路37号。本院于2016年3月24日作出（2016）鲁1625财保字第351号民事裁定书，保全了被申请人莱阳市恒通汽车运输有限公司所有鲁Ｆ×××××/鲁F****挂号重型半挂车一辆，现因被申请人王鹏翔已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人莱阳市恒通汽车运输有限公司所有鲁Ｆ×××××2/鲁FC9**挂号重型半挂车一辆的扣押。审判员  王兆伟二〇一六年三月二十九日书记员  高 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04061号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人何军。被执行人陆晨瑶。被执行人吴继革。被执行人邵红。被执行人苏州市夏奈家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人何军。被执行人安吉爱丽特家具有限公司，住所地浙江省安吉县。法定代表人吴继革。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人何军、陆晨瑶、吴继革、邵红、苏州市夏奈家具有限公司、安吉爱丽特家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2014）园商初字第03218号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告何军、陆晨瑶于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金711284.21元、利息、罚息、复利202459.26元，并支付上述借款自2015年5月27日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率10.8%计算）；二、被告何军、陆晨瑶于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费28400元；三、被告吴继革、邵红、苏州市夏奈家具有限公司、安吉爱丽特家具有限公司对被告何军、陆晨瑶的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告何军、陆晨瑶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14734元、诉讼保全费5000元、公告费300元，合计20034元，由原告民生银行负担134元，被告负担19900元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费19900元。由于被执行人何军、陆晨瑶、吴继革、邵红、苏州市夏奈家具有限公司、安吉爱丽特家具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2015年11月21日向本院申请执行，该案执行标的为人民币962043.47元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人陆晨瑶名下有苏E汽车一辆，被执行人安吉爱丽特家具有限公司名下有苏E汽车一辆，上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置；被执行人何军名下有位于苏州市相城区元和街道古元路66号晨曦馨苑28幢304室房产，该房产设置了其他债权人抵押债权，且有其他共有权人，未经析产，暂无法处置。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币962043.47元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年3月24日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第03218号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年三月二十八日书 记 员  张伟
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书2016晋08**民初202号原告：袁某某，女，汉族。被告：郭某某，男，汉族。原告袁某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原被告经人介绍于2005年农历11月结婚，婚后感情尚好，生育一女儿今年10岁，为了家庭生活原告于2010年3月份去太原打工，被告4月份也到太原打工，不到一年被告就回家了，之后被告没有收入且游手好闲、好吃懒做。原告2014年辞工回家，被告一年多来依旧无所事事，生活难以维持，夫妻之间经常争吵打架，原告无法容忍被告的不负责任，故诉至法院，要求依法判决原被告离婚。原告袁某某在举证期限内未提交证据。被告郭某某辩称：被告不同意离婚，夫妻之间的争吵都是因为生活琐事，被告对原告缺乏关爱，如果努力，原被告之间有恢复和好的可能，且女儿还小，为了孩子的健康成长，希望原告能慎重考虑。被告郭某某在举证期限内未提交证据。经审理查明：2005年8月，原、被告经人介绍相识，同年11月25日按农村习俗举办了结婚仪式，2006年农历10月6日生一女孩，取名郭紫某，双方于2008年11月21日办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，自2012年以来，因为生活琐事，原被告之间经常发生争吵，原告离家在外打工，女儿郭紫某现随被告父母生活。本院认为：原、被告结婚十年之久，有一定的感情基础，近几年双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度。今后只要加强沟通，互谅互让，为了年幼的孩子共同维持家庭生活，夫妻之间仍有和好如初的可能，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准予原告袁某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  任芙珍代理审判员  谭红石二〇一六年三月二十二日书 记 员  张伟丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执156号之三申请执行人王爱国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人王曼曼，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00798号民事调解书，于2016年02月18日向被执行人王曼曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王曼曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王曼曼在广发银行账户内存款人民币603.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 倩二〇一六年三月二十五日书 记 员 章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昭执字第113号申请执行人：朱平佳。被执行人：叶志宏。被执行人：胡晓梅。本院作出的（2014）昭民二初字第146号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱平佳于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于2015年6月23日依法立案执行，并向被执行人叶志宏、胡晓梅送达执行通知书，责令被执行人叶志宏、胡晓梅立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶志宏、胡晓梅至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人叶志宏、胡晓梅有的房产（房产证号：昭房权证昭平镇字第××号）已抵押给中国工商银行股份有限公司昭平县支行。另查明被执行人叶志宏、胡晓梅无其他财产可供执行，申请执行人朱平佳在指定期限内也不能提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）昭执字第113号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  莫雄光代理审判员  李兴华二〇一六年三月十六日书 记 员  彭 翔
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1558号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人肖作华，该行行长。委托代理人杨晓康、王寅，均系该行员工。被执行人陈水平。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈水平信用卡纠纷执行一案，本院于2O13年9月16日作出（2013）南扬商初字第0115号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、陈水平于本判决发生法律效力之日起三日内清偿所欠建行无锡分行因信用卡透支所产生的本息人民币50230.58元（计算至2013年9月10日，自2013年9月11日起至本判决确定的给付之日止，按龙卡汽车卡领用协议计收利息，息随本清）；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费人民币967元（已由建行无锡分行预交），由陈水平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月09日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈水平名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、陈水平名下无房产登记情况；2、陈水平名下所有的号牌为苏B车辆本院系轮候查封，暂无财产处置权；3、陈水平名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、陈水平在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因陈水平违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南扬商初字第0115号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年三月二十八日书记员  马振中
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执41号之一申请执行人王小平，男。被执行人韩榆成，男。被执行人高万飞，男。被执行人张占武，男。本院执行的王小平与韩榆成、高万飞、张占武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第01739号民事判决书，被执行人韩榆成、高万飞、张占武应向申请执行人王小平履行如下义务：一、由韩榆成向王小平偿还借款本金人民币11万元及从2012年9月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；高万飞、张占武对借款本金11万元承担连带清偿责任；二、由韩榆成向王小平偿还借款13000元；三、由三被执行人共同负担案件受理费4100元。本案申请执行费2730元由被执行人韩榆成、高万飞、张占武共同负担。本院依法于2015年12月21日立案执行。在执行过程中，案外人谢智向申请执行人王小平偿还了35000元后，申请执行人王小平免除了被执行人高万飞对下剩执行款的连带清偿责任。对于下剩执行款，因被执行人韩榆成、张占武下落不明且无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待发现被执行人韩榆成、张占武的下落或可供执行的财产时，申请执行人王小平可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年三月二十六日书 记 员  尤 斌
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执262号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：076053838，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。负责人：李文祖，该行行长。被执行人:马贵祥，男，回族，1967年4月10日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。新疆天山农村商业银行股份有限公司与马贵祥公证债权文书纠纷一案，经查被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额本金55634.91元，未结标的55634.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年三月六日书记员  赵自然
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初5207号原告重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，组织机构代码62209741-7。法定代表人田永彬，总经理。委托代理人朱建伟，男，1963年4月15日出生，汉族，该公司员工，住郑州市二七区。被告简红,女,汉族,住重庆市经开区。本院受理的原告重庆新天域物业服务有限公司诉被告简红物业服务合同纠纷一案，原告重庆新天域物业服务有限公司在向本院起诉时未提供被告简红的公民身份号码等身份信息，在本院限定的时间内仍未提供。本院认为，原告重庆新天域物业服务有限公司的起诉由于没有明确的被告，故不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆新天域物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李静二〇一六年三月二十九日书 记 员  王琳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执247号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：南安市人民法院申请执行人洪刚艺，男，汉族，1989年10月5日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人黄国渊，男，汉族，1969年8月14日出生，住福建省南安市。被执行人福建隆晟担保有限公司，住所地福建省南安市电信大楼21层。法定代表人黄国渊。申请执行人洪刚艺与被执行人黄国渊、福建隆晟担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年九月二十八日作出（2014）泉民初字第1953号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人黄国渊、福建隆晟担保有限公司的财产被南安市人民法院首先查封，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本院作出（2014）泉民初字第1953号民事调解书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年三月二十九日书 记 员  陈小东
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初33号原告徐晓莲。委托代理人俞明亮、窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告顾世维。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，该公司总经理。本院在审理原告徐晓莲诉被告顾世维、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐晓莲撤回起诉。本案本案案件受理费减半收取为200元，由原告徐晓莲负担。代理审判员  袁敦亮二〇一六年三月二十九日书 记 员  徐舒成
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保19号申请人郝安顺，男，1969年09月26日生，汉族，住博兴县。被申请人徐建生，男，1972年03月03日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人郝安顺与被申请人徐建生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年03月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人徐建生所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆（保全金额2万元），申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人徐建生所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一六年三月十一日书记员  陈 琦
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执238号之一申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。负责人：李文祖，该行行长。被执行人：马国福，男，回族，1966年03月02日出生，住所地：乌鲁木齐市。新疆天山农村商业银行股份有限公司与马国福公证债权文书纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额33871.16元，未结标的额33871.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年三月十五日书记员  阿云嘎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更786号罪犯吴海良，男，1975年8月28日出生，浙江省湖州市人，汉族。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年1月21日作出(2016)湖0502刑初字第126号刑事判决，以被告人吴海良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金6000元。2016年2月1日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。经审理查明，罪犯吴海良在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯吴海良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海良准予减去拘役十五日（刑期至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年三月十七日书记员 张 欣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初1814号之一原告新华人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人赵学农，总经理。委托代理人骆宏斌，上海融孚律师事务所律师。委托代理人李世娜，上海融孚律师事务所律师。被告潘俊雯，女，1990年1月23日出生，汉族，户籍地上海市。被告李皓，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告新华人寿保险股份有限公司上海分公司与被告潘俊雯、被告李皓保险代理合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告潘俊雯、被告李皓下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  马霄燕二〇一六年三月三日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执392号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人金华，该行行长。委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人李小明。中国工商银行股份有限公司常熟支行与李小明信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2015年9月22日作出的（2015）熟商初字第01135号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，李小明于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2015年9月1日的透支款人民币105004.54元（含利息、复利、滞纳金）及自2015年9月2日起至判决确定的履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》的约定计算的利息、复利、滞纳金等，（如采用转帐方式支付，请汇入中国工商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币1200元，由李小明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人李小明名下的房屋有位于常熟市李闸路78-109号【丘（地）号：】、常熟市建筑装饰材料市场三区8幢108室【丘（地）号：】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币106204.54元、支付自2015年9月2日起至判决确定的履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》的约定计算的利息、复利、滞纳金等、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年三月七日书 记 员  金 译
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初526号原告湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人孙某某，董事长。委托代理人袁志刚、徐丹，湖南金顺达律师事务所律师。被告李某，男，汉族。本院受理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华天物业管理有限责任公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南华天物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对李某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一六年三月二十一日书 记 员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初466号原告：新疆徐工海虹工程机械有限公司。组织机构代码：68645560-7。住所地：新疆昌吉州。法定代表人：郭文彬，系该公司董事长。委托代理人：张媛媛，新疆力和力律师事务所律师。委托代理人：傅查川鸿，新疆力和力律师事务所律师。被告：戚天优，男，汉族，1976年8月1日出生，住新疆伊吾县。被告：牛雪云，女，汉族，1980年8月29日出生，系被告戚天优之妻，住址同上。被告：戚天明，男，汉族，1974年2月28日出生，系被告戚天优哥哥，现住新疆伊吾县。原告新疆徐工海虹工程机械有限公司诉被告戚天优、牛雪云、戚天明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由审判员王涛适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告新疆徐工海虹工程机械有限公司的委托代理人张媛媛、傅查川鸿，被告戚天优到庭参加诉讼，被告牛雪云、戚天明经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理并已审理终结。原告诉称：第一、第二被告为夫妻关系。2012年12月14日，第一被告与原告签订两份《工业分期付款买卖合同》，分别向原告购买型号为XE60，价款为330000元的徐工牌挖掘机一台及型号为XE80A，价款为430000元的徐工牌挖掘机一台。合同约定逾期付款按照逾期付款部分1.5%每月计算违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了所购挖掘机，被告实际接收并使用。被告向原告共支付货款630123.5元，余款拒不清偿，原告多次向被告催讨购机款无果。第三被告作为担保人，自愿为第一被告的合同债务承担连带担保责任。现请求判令：1、第一、第二被告向原告支付全部剩余购车款129876.5元并支付违约金27274.1元，2、判令第三被告对第一被告、第二被告的债务承担连带责任；3、诉讼费及律师费2000元由第三被告承担。被告戚天优辩称：原告所诉属实，被告戚天优与被告牛雪云系夫妻关系。但被告戚天优购车后，所购买的型号为XE80A的挖掘机总是坏，存在质量问题，被告给原告所预留的服务电话打不通，后来原告派人维修二次，但至今存在问题，不予解决。原告将挖掘机负责修好，被告愿意将所欠货款付清。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据及被告质证，本院认证如下：工业品分期付款买卖合同二份，设备质量合格证二份，证实被告戚天优购买原告挖掘机二台，质量合格被告验收。被告戚天优质证后对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该证据的真实性、关联性予以确认。被告戚天优为反驳原告的诉讼主张，向本院提交证据及原告质证、本院认证如下：一、证人石燕龙出庭作证：被告戚天优经营了六台挖掘机，但其中的徐工牌型号为XE80A的挖掘机经常到我的修理部修理。该挖掘机的问题是发动机颤动厉害，造成发动机转速过高，导致油耗过高，空调管子经常断裂。被告戚天优质证后对证人证言的真实性予以认可。原告质证后对该证人证言的真实性不予认可。本院对证人证言的真实性、关联性将结合其他证据予以认定。二、证人张均利出庭作证：我是跑出租车的，被告戚天优经常租用我的车拉配件，其中有一次拉的是挖掘机的油缸。被告质证后对证人证言的真实性予以认可。原告质证后对证人证言的真实性不予认可。本院对于以上证人证言将结合其他证据综合予以认定。被告牛雪云、戚天明未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃质证权利。根据原告举证、被告质证及本院认证，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告戚天优与牛雪云系夫妻关系。2012年12月14日，被告戚天优与原告签订两份工业品分期付款买卖合同，合同约定：被告戚天优分别向原告购买型号为XE60，价款为330000元及型号为XE80A，价款为430000元的徐工牌挖掘机各一台；设备出现质量问题的，出卖人尽量在买受人处修理，现场无法解决的，由买受人将车辆运至出卖人处维修，买受人未将车辆交予出卖人，通过书面或口头提出质量异议的，所提质量异议无效；买受人除首付款外，余款分24个月付清，自2013年3月2日至2015年2月20日，逾期付款违约金按照逾期付款部分的1.5%／月计算，同时由败诉方承担诉讼费、律师费、实现债权的费用；合同对合同约定逾期付款按照逾期付款部分1.5%／计算违约金。被告戚天明作为连带责任保证人在合同上签字。合同签订后，原告依约向被告戚天优交付了所购二台挖掘机，被告戚天优支付首付款后，接收并实际使用所购挖掘机。被告戚天优截止2014年5月19日共向原告支付630123.5元后，余款129876.5元未付。本院认为：原告新疆徐工海虹工程机械有限公司与被告戚天优签订的工业品分期付款买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。被告戚天优未按合同约定的期限偿还货款，应承担支付货款及违约金的民事责任。被告牛雪云系被告戚天优的配偶，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，其应与被告戚天优共同偿付。被告戚天明作为连带责任保证人应对其担保的债务承担连带清偿责任。担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告戚天优辩解无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚天明、牛雪云须于本判决生效后五日内支付原告新疆徐工海虹工程机械有限公司挖掘机款129876.5元，违约金27274.1元；二、被告戚天优、牛雪云须于本判决生效后五日内支付原告新疆徐工海虹工程机械有限公司律师费2000元；三、被告戚天明对上述债务承担连带清偿责任。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1742元，由被告戚天优、牛雪云负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  王涛二〇一六年三月七日书记员  陈瑛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执721号申请执行人张伟，男，1982年4月4日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人魏敏杰，男，1989年10月19日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人张建，男，1983年6月20日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人张伟与被执行人魏敏杰、张建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）台椒商初字第2082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张伟于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人魏敏杰支付借款本金人民币30000元及利息、律师代理费1000元，被执行人张建对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人魏敏杰、张建有可供执行财产。本院于2016年2月24日通知申请执行人张伟在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年3月26日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人魏敏杰、张建目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执721号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年三月二十六日代书 记员  郭健谦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复77号申请复议人（异议人、被执行人）：广东XX医药有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：金XX，该公司董事长。委托代理人：黄XX，广东文领律师事务所律师。委托代理人：房XX，广东文领律师事务所律师。申请执行人：谭XX，住广州市天河区。委托代理人：陈X，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：朱XX，广东法丞律师事务所律师。申请复议人广东XX医药有限公司（以下称XX公司）不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法执异字第199号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。执行法院认为：一、XX公司提出异议的主要法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，该规定属于一般性规定，在申请不予执行劳动仲裁裁决时应适用特别法，即《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条（条文序号调整为2012年修订后民诉法的第二百三十七条）之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。该司法解释规定不予执行的情形并不包含XX公司主张的仲裁程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据这三项事由。XX公司提出的另一法律依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，该规定适用于一裁终局裁决，而涉案的劳动仲裁裁决属于非一裁终局裁决。故XX公司的异议不符合法律规定。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。XX公司主张其“临时歇业”，但登记注册地未变更，故仲裁委将相关材料以在XX公司登记注册地张贴公告，并在报纸刊登公告的方式进行送达，未违反法律及仲裁程序的规定。XX公司提出申请执行人“伪造”仲裁裁决“所依据”的证据���向仲裁机构隐瞒了“足以影响公正裁决”的证据，无证据证实，且仲裁裁决作出后，XX公司未在法定期限内向法院起诉。至于XX公司提出与其他关联企业之间、股东之间的纠纷不属于本案审查范围，应另循法律途径解决。故XX公司的异议理由没有事实和法律根据，其异议请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，执行法院作出如下裁定：驳回异议人XX公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。XX公司向本院申请复议，请求：1.撤销（2015）穗海法执异字第199号执行裁定；2.不予执行广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案非终字【2013】33-12号裁决书。本院查明：关于谭XX与XX公司解除劳动合同、经济补偿等争议一案，谭XX于2012年12月25日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求XX公司支付工资、年底双薪、经济补偿金、拖欠工资赔偿金等。仲裁委以穗海劳某案字【2013】33-12号立案受理，因XX公司未按公告时间到庭参加仲裁庭审，仲裁委缺席审理后作出穗海劳某案非终字【2013】33-12号裁决，并于2013年4月19日发出记载裁决结果、救济途径等的公告张贴在上述工商注册地址及仲裁委公告栏，又于2013年4月23日在《中国劳动保障报》刊登公告。之后，XX公司未在期限内向法院起诉，上述裁决发生法律效力，谭XX据此申请执行，执行法院以（2013）穗海法执字第2764号立案执行。在执行过程中，XX公司提交《不予执行申请书》，请求裁定不予执行上述裁决。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是关于当事人、利害关系人提出执行行为异议的规定，条款中赋予了“当事人、利害当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的救济权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款内容是关于人民法院裁定不予执行仲裁裁决的规定，上述条款中对于人民法院裁定驳回不予执行仲裁裁决申请的，并无赋予当事人提出执行异议或复议的权利。本案中，对XX公司提出的不予执行劳动争议仲裁裁决申请，应当适用《中华���民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定进行审查。原审法院既适用上述规定审查，又适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定表述为“驳回异议”，并告知当事人不服裁定可以申请复议，系将执行行为异议审查与不予执行劳动争议仲裁裁决的审查相混淆，属于适用法律错误，本院予以指出。因XX公司申请复议在程序上没有法律依据，故本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人广东XX医药有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  叶洁靖审判员  黄晓清审判员  刘卓江二〇一六年三月十七日书记员  江 永
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保30号申请人孙奉新，男，1972年10月02日生，汉族，住博兴县。被申请人王永军，男，1978年03月11日出生，汉族，住无棣县。被申请人：盐山县鹏圣运输有限公司，住所地：河北省盐山县盐山镇东刘庄8号。本院于2016年3月21日作出（2016）鲁1625财保字第301号民事裁定书，保全了被告盐山县鹏圣运输有限公司所有的冀Ｊ×××××冀JJX**挂号货车一辆，现因被告王永军已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人盐山县鹏圣运输有限公司所有的冀Ｊ×××××冀J****挂号货车一辆的扣押。审判员  王兆伟二〇一六年三月二十三日书记员  高 璐
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2625民初195号原告盖某某，云南省马关县人。委托代理人李宗文，八寨法律服务所法律工作者。被告马某某，云南省马关县人。原告盖某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员高雪雄适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告盖某某及其委托代理人李宗文、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盖某某诉称：我与被告于1998年3月30日在民政部门登记结婚，婚后生育长女盖某甲、长子盖某乙。我们性格不合，没有共同语言，被告每次喝醉回来就莫名其妙与我吵闹。被告是到我家上门的，对家里的事情不闻不问，从2010年至今，被告一直在江苏打工，每年春节回来一次。由于我们没有夫妻感情，被告回来我们也没有在一起居住。被告打工这么多年，一分钱也没有寄回来给我和孩子，孩子读书的学费和生活费都是靠我一个人在家做农活承担，老人一直是由我照顾，被告即使知道老人生病住院，也不会带医药费回来。近几年来，被告没有尽到做丈夫的责任，对孩子没有尽到做父亲的责任。现我与被告无法生活在一起，完全没有了感情。现特向法院起诉，请求法院判决我与被告马某某离婚，所生育长女盖某甲、长子盖某乙由我抚养，抚养费共同承担。被告马某某辩称：原告说的婚育情况属实。我不喝酒有些话我说不出来，喝酒后我和她说我们就会吵起来。我们以前一起在外面打工，2010年起原告回来照顾老人和小孩，我自己在外面。刚开始的时候我是寄钱回来给她的，后面这两年她有能力挣得钱我就没有寄回来了，女儿盖某甲读书的钱我也是给过的。我们的感情还没有破裂，双方经沟通还能继续共同生活，我不同意离婚。综合双方诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告盖某某与被告马某某的夫妻感情是否确已破裂。原、被告针对各自主张，均未向本院提交证据加以证明。经庭审，本院确认本案的法律事实如下：原告盖某某与被告马某某于1998年3月30日登记结婚，被告马某某系到原告盖某某家入赘。双方生育长女盖某甲，长子盖某乙。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求判决其与被告离婚。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭关系的纽带，夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告婚后已共同生活17年，并生育了两个小孩，有较好的感情基础。原告虽主张夫妻感情已完全破裂，无和好可能，但其未向本院提交相关证据加以证明，故本院对其诉请不予支持。虽然被告因性格上与原告存在差异，双方聚少离多在一定程度上影响了夫妻感情，但如果双方在今后的共同生活中能够互谅互让，多考虑对方的想法和观点，仍有和好可能。鉴于本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对于原、被告夫妻共同财产及共同债权，本院不予认定及分割。原、被告虽因夫妻矛盾而诉至法院，但对于所生子女盖某甲、盖某乙，均有责任使其有良好的生活环境抚育其成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告盖某某与被告马某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告盖某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  高雪雄二〇一六年三月二十一日书记员  谭天鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02289号之二申请执行人丁金法。委托代理人余军，江苏（）律师事务所律师。委托代理人朱晓红，江苏（）律师事务所实习律师。被执行人张家港市合欣铸造有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人封学贵，该公司总经理。被执行人封学贵。被执行人王和平。丁金法与张家港市合欣铸造有限公司（以下简称合欣公司）、封学贵、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）张民初字第01999号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：丁金法与合欣公司、封学贵、王和平一致确认合欣公司结欠丁金法借款本金230万元，丁金法同意合欣公司于2015年10月10日前一次性归还前述借款230万元，由封学贵、王和平承担连带还款责任；丁金法自愿放弃其余诉讼请求；丁金法已预交案件受理费及财产保全费共计18000元，该费由合欣公司、封学贵、王和平负担并在履行上述协议时一并支付丁金法。因被执行人合欣公司、封学贵、王和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁金法向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人合欣公司、封学贵、王和平名下的房地产进行了查询，查明被执行人合欣公司经营场所已被拆迁，另本案审理中曾依丁金法申请，保全冻结了合欣公司拆迁补偿款，本案执行中依采取执行措施的先后顺序，从中受偿1587249元；被执行人封学贵名下有与仇宝妹、封佳文共同共有的位于上海市闸北区场中路XXX房屋一处（房地产权证号：闸XXXXXX**），本案执行中对上述房屋采取了轮候查封措施并告知了共有人，因该房屋系成套住宅且尚未析产，暂未能在首先采取查封措施案件中采取变价措施；被执行人王和平名下有与李琴、王国平、钱根娣按份共有的位于张家港市锦丰镇星火村XX组的房屋一处（权属登记证号：张房权证锦字第号），因该房所涉土地类型为集体土地且与他人共有，暂无法采取执行措施。经向银行查询，未发现被执行人合欣公司、封学贵名下有可供执行的银行存款，被执行人王和平名下的银行存款410377.95元则经本院采取划拨措施后交付了申请执行人丁金法。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人合欣公司、封学贵名下有机动车辆，被执行人王和平名下则登记有车牌号为苏E的雅阁牌轿车一辆，因该车已使用约10年且变现价值不高，申请执行人丁金法明确表示不需对该车实施查封、扣押等执行措施。执行中未发现被执行人合欣公司、封学贵有其他可供执行的财产，被执行人合欣公司、封学贵在执行中未向本院申报财产；被执行人王和平则向本院申报了上述执行中查明的财产。本案现已强制执行到位1997626.95元，尚未执行到位320373.05元。本院将上述执行情况告知了申请执行人丁金法，要求其向本院提供被执行人合欣公司、封学贵、王和平其他可供执行财产的线索，申请执行人丁金法对上述执行情况无异议，并明确表示被执行人合欣公司、封学贵、王和平暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人丁金法享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人合欣公司、封学贵、王和平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人合欣公司、封学贵、王和平的财产进行了调查，除被执行人封学贵、王和平名下暂无法进行变价处分的房屋及申请执行人丁金法明确表示无需采取执行措施的王和平名下雅阁牌轿车一辆外，未发现被执行人合欣公司、封学贵、王和平名下有其他可供执行的财产，申请执行人丁金法亦未提供被执行人合欣公司、封学贵、王和平其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01999号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人张家港市合欣铸造有限公司、封学贵、王和平其他可供执行财产后，申请执行人丁金法可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年三月四日书记员  王铭懿
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第2434号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人李新明，该行行长。委托代理人王衍惠，该员工。委托代理人肖元柱，该员工。被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司，住所地徐州市中山。法定代表人董现金，该经理。被执行人徐州德客乐装饰用品有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人董明，该经理。被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山。法定代表人董现君，该经理。被执行人董现金。被执行人江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人董明，该经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行与江苏贝德铭建设集团有限公司、徐州德客乐建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现金、江苏润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月23日立案执行，立案标的为19178199.80元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2015年11月25日本院依法向被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司、徐州德客乐建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现金、江苏润泽置业有限公司送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2015年11月25日本院依法查询了被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司、徐州德客乐建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现金、江苏润泽置业有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2015年11月25日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司、徐州德客乐建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现金、江苏润泽置业有限公司的房产信息，本院依法对登记在江苏润泽置业有限公司名下的位于徐州市泉山区小康人家3期，1#、2#、3#、4#商业1#-15-202、203、5#-1-203房产（所有权证号徐房权证泉山字第号、1614号、1629号）及土地（土地证号为：徐土国用（2009）第31083、30464、310**号）进行了查封，双方现正在协商过程中，暂不要求本院对上述房屋进行处置。4、2015年11月25日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司、徐州德客乐建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司、董现金、江苏润泽置业有限公司的车辆信息，被执行人名下暂无可供执行的车辆。5、2016年3月9日本院与申请执行人谈话，告知本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，现双方正在协商过程中，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第1536号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年三月九日书记员  卢亚男
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初710-2号原告：徐艳，女，汉族，1962年6月14日出生。委托代理人：宗龙，男，汉族，1988年4月9日出生。被告：姬晓聪，男，汉族，1977年8月18日出生。被告：董琳，女，汉族，1983年10月21日出生。被告：郭欣，男，回族，1982年1月14日出生。本院在审理原告徐艳与被告姬晓聪、董琳、郭欣借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求被告对董琳名下车牌号为陕Ａ×××××的迈凯牌小轿车一辆予以查封。原告已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民��诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告董琳名下的车牌号为陕Ａ×××××迈凯牌小轿车的车辆手续予以查封。上述查封期限为两年，需要延长查封期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘霁月代理审判员  雷翕萍代理审判员  宁 莎二〇一六年三月十一日书 记 员  丁丹丹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂嘉鱼民初字第01145号原告刘彦厚，男，1941年5月2日出生，汉族。被告高能秋，女，1954年7月10日出生，汉族。原告刘彦厚诉被告高能秋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原告刘彦厚诉称，被告高能秋自2000年1月10日至2003年10月，以经销化工产品需要资金为由陆续向原告借款累计4万元，至2009年6月15日止，被告偿还原告1.5万元，尚欠原告2.5万元拒绝归还。为此，原告诉请人民法院判令被告向原告偿还下欠借款2.5万元，并承担利息1.5万元。本院经审查查明，1999年8月原、被告相识，两人均离异单身，两人相处一段时间后发展成恋爱关系。自2000年1月至2002年2月，原告给予被告一定数额的经济帮助用于原告购置随身物品、生活用品及日常开支。2002年6月至2003年10月，被告三次向原告借款合计7000元，并出具借条。原、被告恋爱关系维持到2005年6月因故分手。2005年7月至2008年4月，被告分多次给付原告4700元。原告曾经在2008年5月20日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款33300元。在该案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告高能秋自愿补偿原告刘彦厚人民币1万元整，原告自愿放弃其他诉讼请求。本院于2008年12月26日就上述调解协议作出（2008）嘉民初字第284号民事调解书。该案于2009年6月26日执行完毕。本院认为，原告刘彦厚本次起诉提交的证据与其在本院（2008）嘉民初字第284号案中提交的证据相同，两次起诉为同一事实，该事实经本院（2008）嘉民初字第284号民事调解书已审理结案，根据“一事不再理”原则，原告不得就同一事实再次主张权利，原告的起诉不符合受理条件，应予以驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘彦厚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈文胜人民陪审员  刘晓地人民陪审员  易望启二〇一六年三月二十一日书 记 员  杜 娜
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初56号公诉机关丰都县人民检察院。被告人郭某，男，1983年4月24日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，驾驶员。2016年3月2日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局取保候审。辩护人汤治强，重庆东龙律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]49号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人汤治强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月30日23时许，被告人郭某和被害人甘某某等人在丰都县高家镇重庆农村商业银行对面的“法海烧烤”处吃烧烤。后二人因琐事发生口角，被告人郭某用一个啤酒瓶子将被害人甘某某的左眼睛砸伤。2016年1月25日，经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人甘某某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人郭某主动到丰都县公安局高镇派出所投案，并如实供述了上述事实。被告人郭某与被害人甘某某达成和解协议，赔偿了被害人甘某某的损失并获得谅解。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、病历资料、和解协议书等；被害人甘某某的陈述；证人冯某某等人的证言；被告人郭某的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2016]0018号法医学损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首；赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人郭某有自首情节，赔偿了被害人经济损失，获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  何春玲二〇一六年三月二十二日书 记 员  秦雪琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1602民初1456号原告：王某（曾用名：王保强）。被告：曹某。本院在审理原告王某诉被告曹某抚养费纠纷一案中，原告王某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员  张振涛二〇一六年三月二十四日书记员  焦 凯
嘉兴市南湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）嘉南刑初字第1053号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省杞县。系本案被害人。被告人赵学强，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省界首市。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人卜一奇，浙江红船律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2015]1050号起诉书指控被告人赵学强犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起��带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了合并审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某1、被告人赵学强及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵学强故意伤害他人身体，致1人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人周某1提出：因被告人的犯罪行为造成其经济损失为：医疗费27899.09元、住院伙食补助费165元、护理费1165.97元、营养费330元、误工费9230元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费800元，共计84536.06元。被告人赵学强对指控无异议，但提出系对方先动手打人。���附带民事赔偿部分暂无力赔偿。其辩护人提出：本案属激情犯罪。双方因琐事发生冲突，被告人赵学强一时冲动，失手造成他人受伤，其主观恶性较小；冲突双方均存在过错，均应对损害结果承担相应责任；被告人赵学强系初犯，到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好；被告人赵学强缺乏家庭关爱，年轻气盛，造成今日遗憾。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月4日中午，被害人周某1与其弟周某2在其工作的嘉兴市南湖区余新镇梦迪集团有限公司外一摊位吃凉皮，被告人赵学强（与周某1系同事）亦同桌就餐，后周某1嫌凉皮难吃，将盛凉皮的碗扣在桌上。回到车间后，赵学强前往周某1工作的机位前质问此事，二人因此发生口角，后周某1先挥手击打赵学强，二人发生肢体冲突。期间赵学强随即持匕首将周某1刺伤。后行手术治疗。经鉴定，被害人周某1胸部刀刺伤致肺破裂，损伤程度评定为重伤二级。附带民事诉讼原告人周某1受伤后至嘉兴市第一医院就诊并住院治疗11天，先后支出医疗费27899.09元，该院建议其出院后休息二个月。后经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：原告人周某1因外伤致左肺裂伤，行肺修补术，评定为人体损伤十级伤残。以上事实，有经庭审质证的被害人周某1的陈述，证人周某2、时某、陶某、黄某、赵某等人的证言，以及现场勘查笔录、现场照片、监控视频、扣押笔录、扣押在案的匕首、医院伤情检查通知单、人身损害初步鉴定意见、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、提取DNA记录、提取血样记录、DNA鉴定书、门诊病历、住院记录、住院收费发票、住院费用汇总表、门诊收费发票、诊断证明书、嘉联司某所[2015]临鉴字第2521号司法鉴定意见书、到案经过、人口信息等证据证实，被告人赵学强在侦查阶段及庭审中亦有供述在案，所供与上述证据证明的情况相符，足以认定。本院认为，被告人赵学强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵学强到案后虽对凶器来源有所辩解，但对其持刀伤人的基本犯罪事实能作如实供述，依法从轻处罚。考虑到本案事发的原因以及被害人周某1属先动手一方，具有一定的过错，可相应减轻被告人的罪责及民事赔偿责任。辩护意见的合理部分予以采纳。原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费依法有据，均予支持��其未提供证据证实因伤实际减少的收入，故误工费根据标准调整为7526元；其主张的交通费根据就医地点及距离，酌情支持400元；其主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，原告人周某1的经济损失共计77432.06元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人赵学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先��羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2019年2月4日止）。二、被告人赵学强赔偿附带民事诉讼原告人周某1所受经济损失77432.06元的80%计61945.65元，限判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李永杰人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一六年三月二日书 记 员  沈英子
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执第320号之一申请执行人姜帆，女，1974年4月19日出生，身份证号：2301031974********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣德街**号*单元*楼5门。被执行人乔泓智，男，1989年6月30日出生，身份证号：2307031989********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽河路红旗小区**栋*单元*层*号。申请执行人姜帆与被执行人乔泓智民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初字第146号民事判决书，责令被执行人乔泓智履行义务，但被执行人乔泓智未按指定期限履行义务。执行过程中，本院已冻结了被执行人乔泓智在银行帐户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人乔泓智在银行帐户的存款予以解除冻结、扣划（解除冻结、扣划金额详见通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  苏长友二〇一六年三月二十一日书记员  关博文
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初530号原告：朱某某，女，汉族，1946年11月3日出生，住重庆市江津区。委托代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：孟某甲，男，汉族，1966年10月20日出生，住重庆市江津区。被告：孟某乙，女，汉族，1972年8月9日出生，住重庆市江津区。被告：孟某丙，男，汉族，1975年7月16日出生，住重庆市江津区。原告朱某某诉被告孟某甲、孟某乙、孟某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人向德全、被告孟某甲、孟某乙、孟某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告系亲生的母子关系，原告与丈夫孟某丁婚后生育三个子女，即长子孟某甲，次女孟某乙，三子孟某丙。三被告没有较好的履行赡养义务，被告孟某甲常与原告发生纠纷，经村、社干部调解二十多次无效果。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告给付原告赡养费每月各300元和医疗费均摊；2、原告要求在被告孟某甲房屋居住；3、诉讼费由被告承担。被告孟某甲辩称：原告起诉的不是事实，被告履行了赡养义务，原告的医疗费由三子女均摊无意见，不同意原告的其他诉讼请求。被告孟某乙、孟某丙辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告朱某某与丈夫孟某丁婚后生育三个子女，即长子孟某甲，次女孟某乙，三子孟某丙。次女孟某乙和三子孟某丙履行了赡养义务。原告与被告孟某甲因赡养、承包土地边界问题经常发生争吵，经当地村、社干部多次调解无果。现原告以被告没有较好履行赡养义务起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有被告提供的江津区永兴镇万狮桥村民委员会证明、常住人口登记卡、江津区永兴镇人民政府出具的原告经济状况证明表、原、被告的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务。原告属于老年人，三被告作为原告的子女，应当履行对父母的赡养义务，特别是被告孟某甲应当与原告搞好亲情感情关系，履行赡养父母的义务。原告要求在被告孟某甲家居住的诉请，因原告一直随三子孟某丙一同生活，仍与其三子共同生活为宜。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。为保障老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告孟某甲、孟某乙、孟某丙自2016年4月1日起每月给付原告朱某某赡养费各300元。二、原告朱某某的医疗费（扣除医疗保险后）凭据由被告孟某甲、孟某乙、孟某丙平均负担。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果被告孟某甲、孟某乙、孟某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孟某甲负担20元，被告孟某乙、孟某丙各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 嵘二〇一六年三月十八日书记员 刘佳吉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015)雁民初字第06469号原告:雷伟。委托代理人：解思语，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：伍宁，陕西锦��律师事务所律师。被告：陕西红凤凰生态农业旅游开发有限公司,住所:西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1栋21606室。法定代表人;罗显国,系该公司总经理。被告：陕西金福瑞担保有限公司。住所地：西安市雁塔区雁塔南路与雁南一路十字西安美术馆陕西金福瑞担保有限公司秦唐汉化艺术馆。法定代表人：金征，系该公司总经理。被告：金征。被告：陕西镇安红凤凰实业有限公司。住所地：镇安县迎宾路39号。法定代表人：罗显国，系该公司总经理。原告雷伟诉称，2014年11月12日、2015年1月9日、2015年3月16日，被告红凤凰公司分别向原债权人乔广伟、顾海文、李华借款100万元，三债权人按照被告红凤凰公司指示将部分借款转入被告金征个人账户，被告金福瑞担保公司对上述借款均出具担保函，承诺：“借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，我公司（被告金福瑞担保公司）在借款到期后，三日内将无条件代为偿还本息”。其中30万元借款在2015年5月12日到期后，经多次催促，被告红凤凰公司和被告金征还款，两被告仅偿还本金20万元，其余逾期借款也为归还。2015年06月07日，原债权人乔广伟、顾海文、李华将上述债权依法转让给原告，并在当日通知了三被告，根据法律规定，解除合同自解除通知到达对方之日起合同解除，原告已经依法解除了其与被告签订的借款担保合同。原告经查，被告红凤凰公司的法定代表人罗显国��股东为罗显国和金征；被告金福瑞公司的法定代表人金征，股东为金征和罗显国。两公司除名称不同其他设定人员相同，被告金征又已自己名义接收借款和还款行为已经证明三被告之间财产存在混同。同时，立案后原告在镇安工商局等行政部门查询到陕西省镇安红凤凰公司与被告红凤凰公司的法定代表人及大股东均为罗显国，且俩公司名称高度相似，经营范围重叠涉及生态农业观光园、旅游等项目。后经被告红凤凰公司和陕西省镇安红凤凰公司原工作人员的介绍，这俩家公司纯属“俩快牌子，一批人马”。被告罗显国与金征以陕西镇安红凤凰实业有限公司的项目及资产向原告借款，以被告红凤凰公司为借款主体。被告红凤凰公司和陕西省镇安红凤凰公司在管理人员、经营范围、财务制度方面已经发生混同，应当追加陕西镇安红凤凰公司参与本案诉讼活动。现被告红凤凰公司和被告陕西金福瑞公司的经营出现异常，原告为维护自己的债权特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告诉讼请求。请求判令：1、请求法院依法判令被告红凤凰公司和被告金征向原告归还本金80万元；违约金9300元（自2015年5月13日至2015年6月12日）；利息24000元（自2015年元月9日至2015年7月9日），共计833300元整，被告陕西金福瑞担保有限公司与陕西镇安红凤凰实业有限公司对上述金额承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。经审查，被告陕西红凤凰生态农业旅游开发有限公司、陕西金福瑞担保有限公司无金融业务经营资格，以公司名义对外担保借贷涉及人数众多，数额巨大，同时经审查，原被告双方签订的《借款担保合同》��容均一致，并有统一编号,故陕西金福瑞担保有限公司的借贷担保行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告雷伟的起诉。本案案件受理费12133元，本裁定生效后由本院退回原告雷伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年三月二十二日书 记 员  邵立伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初241号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人程玲，总经理。委托代理人利耿，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市关口街道办事处浏阳市麻纺厂**号。系该公司员工。委托代理人彭忠森，男，1989年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市烟洲镇大众村新屋组*号。系该公司员工。被告吴永江。原告金碧物业有限公司长沙分公司（以下简称金碧物业长沙分公司）与被告吴永江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员粟畅适用简易程序公开开庭进行审理。原告金碧物业长沙分公司的委托代理人利耿、彭忠森到庭参加诉讼。被告吴永江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业长沙分公司诉称，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定自商品房买卖合同约定的交楼之日起预交六个月物业服务费，自收楼起第七个月开始应在每月3日前履行缴纳义务。物业费每月按住宅建筑面积收取1.5元/㎡，被告每月应缴213.9元。逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应缴费用的0.1%缴纳滞纳金。截至2016年3月，被告拖欠原告物业费4064.1元。为维护其合法权益，请求法院判决被告支付原告截至2016年3月的物业费4064.1元，并从逾期之日起至缴清之日每天按应缴费用的0.1%支付滞纳金。本案诉讼费由被告承担。被告吴永江无答辩。经审理查明，原告金碧物业长沙分公司是一家经营物业管理及相关服务的独资经营企业分支机构。2011年1月3日，被告吴永江与浏阳金碧置业有限公司签订《商品房买卖合同》，被告购买金碧置业公司预售的位于浏阳市恒大华府第5幢8层801号房，实测建筑面积142.59㎡。2012年7月7日，被告吴永江与原告办理了收房手续并签订《前期物业管理服务协议》，约定被告选聘原告提供前期物业管理服务。其中第六条约定，物业公司在业主收楼时，预收六个月物业服务费，自收楼起第7个月开始应在每月3日前履行交纳义务。第七条约定，物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积收取1.5元/㎡。第四十八条约定，逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应缴物业服务费的千分之一标准向物业公司支付滞纳金。被告所购房屋面积为142.59㎡，按1.5元/㎡收取，每月物业服务费为213.89元，被告已交纳26个月，之后的物业服务费拖欠至今未付。以上事实，有当事人陈述，常住人口登记信息、商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、承诺书、户室面积对照表、欠费明细表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告金碧物业长沙分公司系经依法登记注册、取得相应经营资格的物业管理公司。原告与被告的监护人协商一致，选聘原告为其提供前期物业管理服务并签订《前期物业管理服务协议》，协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。原告提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，实际接受了原告提供的服务，被告应当向原告缴纳物业服务费。原告主张物业服务费应自《商品房买卖合同》约定的交房之日起开始计算，但根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第六条关于“……乙方（原告）在甲方（被告）收楼时，预收六个月物业服务费，自收楼起第七个月开始应在每月3日前履行交纳义务。”之约定及《物业管理条例》第四十二条第二款关于“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”之规定，原告向被告收取物业服务费的起算时间应以“收楼时”即实际收房之日为准。本案被告于2012年7月7日收房，且已交纳26个月的物业服务费，故被告欠缴原告物业服务费实际应从2014年9月8日起计算。截至2016年3月8日，被告应支付原告物业服务费合计3850.02元（213.89元×18个月）。原告另主张被告还应支付因欠缴物业服务费的滞纳金，因《前期物业管理服务协议》对此有明确约定，被告逾期交纳物业费，应按欠付款的日1‰支付滞纳金，即1097.26元[213.89元×（1+2+……+18）×30天×1‰）]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴永江于本判决生效之日起5日内支付金碧物业有限公司长沙分公司关于浏阳市恒大华府第5幢801号房截至2016年3月8日止的物业服务费3850.02元；二、吴永江于本判决生效之日起5日内支付金碧物业有限公司长沙分公司因欠缴上述物业服务费所产生的滞纳金1097.26元；三、驳回金碧物业有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由吴永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  粟畅二〇一六年三月三十日书记员  周波附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1735号原告：吴东，男，汉族，1972年11月16日出生，住乌鲁木齐市跃进街***号*号楼*单元102。委托代理人：景艳芳，新疆施安律师事务所律师。被告：刘显忠，男，汉族，1969年11月17日出生，个体户，住乌鲁木齐市新市区宁波街南五巷**号*单元***室。本院在审理原告吴东与被告刘显忠民间借贷纠纷一案时，原告吴东于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴东撤回起诉。案件受理费4900元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告4875元。审判员  孙建新二〇一六年三月二十五日书记员  吴佳颖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3073号之一申请执行人：任正林。被执行人：童祖军。被执行人：王洁。原告任正林与被告童祖军、王洁为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）台黄商初字第2719号民事判决，已经发生法律效力。权利人任正林于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人童祖军、王洁履行生效判决所确定的返还借款本金人民币300000元及利息，并赔偿律师代理费人民币7000元，负担案件受理费及保全费合计人民币5017.5元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人童祖军、王洁未向本院申报财产；本院已将被执行人童祖军、王洁录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人童祖军、王洁的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人王洁在台州市黄岩兴达印刷厂持有46.6667%的股权，本院已于2015年11月17日依法办理了冻结手续。因台州市黄岩兴达印刷厂账册资料不齐全，现一时难以处置。另发现，被执行人童祖军、王洁共同共有的坐落在台州市黄岩区锦江社区青年西路41号2幢201室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】、台州市黄岩区东城街道御景华庭2幢3单元1103室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】及台州市黄岩区东城街道御景华庭1幢3单元1104室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】商品房各一套，本院另案依法查封。由于上述房产均涉及抵押，并由台州市椒江区人民法院实现担保物权案件依法处置中，本案已移送椒江区人民法院作参与分配。现被执行人童祖军、王洁无其他可供执行的财产。2015年10月28日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执、执行决定书及执行程序终结意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人童祖军、王洁有其他财产可供执行；申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3073号案本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年三月二十五日代书记员 池俊啸
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第759号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人俞志宏，男，1980年10月29日出生，公民身份号码3304111980********，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新庄村钱家浜*号，系本案被害人。被告人贾东军，男，1986年5月20日出生，公民身份号码5130301986********，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县贵福镇洞子村7组51号。因犯危险驾驶罪，于2013年3月18日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。因本案于2015年9月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］4号起诉书指控被告人贾东军犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞志宏，被告人贾东军及辩护人沈强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月5日上午，被告人贾东军伙同他人在新塍镇蓬莱路路段处，采用驾车追逐、逼停、砖块砸等手段，将被害人俞志宏所有的轿车砸坏，造成车损12658元。公诉机关认为，被告人贾东军的行为已构成寻衅滋事罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人贾东军予以惩处。附带民事诉讼原告人俞志宏诉称：因被告人贾东军等人的行为致其车辆受损，要求被告人赔偿修理费15000元、租车费22500元、名誉损失费200000元、精神损失抚慰金50000元，共计287500元；同时，依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚。被告人贾东军对公诉机关指控的罪名、事实均无异议；就民事部分答辩称：车辆原告人修理花了多少钱其愿赔多少钱，租车费原告人没有提供相应证据，名誉损失、精神抚慰金不愿赔偿。辩护人提出被告人因朋友义气而参与本案，仅造成财物损失，未有人员损伤，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月5日8时许，被告人贾东军伙同他人，在嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路附近路段，驾车追逐、拦截由被害人庄某驾驶的雷克萨斯小轿车（登记所有人为俞志宏）；车辆被逼停后，被告人贾东军等遂用砖块砸汽车玻璃，并强行将庄某拖出汽车。案发后，被害人俞志宏将车辆送修，共计花费修理费15000余元。经鉴定，被损财物价值12658元。上述事实，有经当庭质证的人口信息、刑事判决书、接受证据清单、发票复印件、配件订货单复印件、行驶证复印件等书证，证人周永某、沈某、唐某、王平某、汤某证言，被害人俞志宏、庄某陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查材料，辨认笔录，照片，视频监控及情况说明等证据予以证实，被告人贾东军亦有供述在卷，足以认定。本院认为，被告人贾东军在公共场所结伙追逐、拦截他人，任意损毁公私财物，价值12000余元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾东军有前科劣迹，应酌情从重处罚。由于被告人贾东军等犯罪行为致被害人遭受经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人实际支付修理费用15000元，高于鉴定车损价值，但被告人对修理费用予以认可，系其对自身权利的处分，故对原告人的该项诉讼请求予以支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿租车费、名誉损失费、精神抚慰金依据不足，不予支持。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人贾东军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止。）二、被告人贾东军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人俞志宏经济损失人民币15000元。三、驳回附带民事诉讼原告人俞志宏其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈晓虹人民陪审员  黄志荣人民陪审员  俞家乐二〇一六年三月二十五日书 记 员  陈丽黎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初47号原告王龙，男，现住甘肃省张掖市甘州区。被告宝音都古楞，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告王龙诉被告宝音都古楞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王龙撤回起诉。减半收取案件受理费127元，由原告王龙承担。审判员  德力海二〇一六年三月九日书记员  李志新
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执306-1号申请执行人：杨宏丽，女，1958年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：翟霞，女，1980年1月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行杨宏丽申请执行翟霞民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人翟霞确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）雨民一初字第00147号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  李高峰审判员  方雪峰二〇一六年三月二十四日书记员  鲁海燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保79号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：四川省成都市温江区柳城街道办事处万春路171-175号，组织机构代码：55105317-6。负责人何伟。被申请人何得林，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处对被申请人何得林金融借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处于2016年3月31向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1200000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人何得林价值1200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处提供担保的1200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年三月三十一日书记员  宋佳夫
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初233号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市九龙坡区西彭镇元通村**组*号。因犯盗窃罪于2005年11月被判处有期徒刑三年，2008年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2015年12月25日被捉获，次日被刑事拘留，2016年1月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控:(一)盗窃的犯罪事实2014年3月29日至4月2日期间的一天晚上，被告人杨某某伙同刘某、刘某某(均已判刑)在本区某镇某小区门口路边，采取打开货车油箱盖，用胶管插入油箱将柴油吸出的方式，盗走被害人牟某停放在此的重型货车油箱内的0号柴油350升，价值2527元。2014年4月10日下午至次日下午3时许，被告人杨某某伙同刘某、刘某某在本区某镇长途汽车站对面的公交车终点站附近路边，采取上述方式，盗走被害人胡某停放在此的挂车油箱内的0号柴油150升，价值1083元。2014年4月17日至4月19日间的一天晚上，被告人杨某某伙同刘某、刘某某在本区某镇某小区大门外公路边，采取上述方式，盗走被害人冯某某停放在此的货车油箱内的0号柴油280升，价值2021.60元。另查明，同案人刘某某已退出赃款5631.60元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，提取笔录，扣押清单，指认作案现场笔录，指认照片，辨认笔录，中国石油重庆销售公司汽、柴油批发、零售价格材料，价格鉴定相关文书，户口材料，强制措施文书，本院(2015)九法刑初字第00559号刑事判决书，前科刑事判决书，释放证明书，被害人牟某、胡某、冯某某的陈述，同案人刘某、刘某某的供述，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。(二)非法持有毒品的犯罪事实2015年3月11日23时许，民警在被告人杨某某位于重庆市九龙坡区某镇某村某7号的住房二楼卧室右边衣柜内查获净重16.69克的疑似毒品冰毒。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。2015月12月25日，公安机关捉获被告人杨某某。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，到案经过，搜查证，搜查笔录，封存笔录，扣押清单，称量笔录，指认作案现场笔录，指认照片，检材提取笔录，物证检验报告，情况说明，证人陈某、杨某的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某非法持有毒品甲基苯丙胺16.69克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值5631.60元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨某某在判决宣告以前一人犯有非法持有毒品罪和盗窃罪，依法应数罪并罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、查获的毒品甲基苯丙胺16.69克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年三月二十九日书记员  李雪敏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00157号之一申请执行人蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人童正新。被执行人余兰君。被执行人童新云。被执行人龚小慧。申请执行人蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人童正新、童新云、余兰君、龚小慧借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）鄂蕲春民二初字第00119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蕲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月24日依法立案执行。在执行过程中，申请人蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂蕲春民二初字第00119号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年三月一日书记员  刘琳愉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01484号-1原告：訾某某，男，1987年5月7日出生，汉族，农民。被告：郭某某，女，1986年3月12日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。本院在审理原告訾某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告訾某某于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告訾某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告訾某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告訾某某负担。审 判 长  李 艳审 判 员  汪 辉人民陪审员  刘家顺二〇一六年三月七日书 记 员  刘静静
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初688号之二原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。被告从红霞。被告马印华。被告信作兴。被告从雯雯。被告谢春雷。本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告从红霞、马印华、信作兴、从雯雯、谢春雷借款合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2016年2月19日作出（2016）鲁1311民初688号民事裁定，于2016年2月19日冻结被告马印华在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部账户62XXXXXX81及账户62XXXXXX67内存款各5万元、被告从红霞在中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行账户62XXXXXX69内存款5万元。现因原告撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告马印华在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部账户62XXXXXX81、62XXXXXX67内存款各5万元、被告从红霞在中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行账户62XXXXXX69内存款5万元的冻结。审判员  刘晓莉二〇一六年三月二十九日书记员  魏绪斌
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执36号申请执行人：武某。被执行人：张某。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2013年9月26日作出（2013）孝民初字第898号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8100元，承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年三月九日书记员  郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执36号张某：武某诉你离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2013年9月26日作出（2013）孝民初字第898号民事调解书，已于2013年10月12日发生法律效力。武某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人8100元，向本院交纳受理费100元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐2016年3月9日
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初6号公诉机关广汉市人民检察院。被告人王某某，男，1964年3月11日生。被告人王某某因犯贩卖毒品罪于2008年4月23日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被广汉市公安局监视居住。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后变更适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年10月11日9时50分许，被告人王某某窜至广汉市福州路威肯郡小区，将周某某停放在小区门口的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值2880元。被告人王某某以非法占为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，监控视频及截图，尿检报告，价格鉴定意见书，被害人周某某的陈述，证人廖某某、隆某某的证言，被告人王某某的供述及被告人的户籍信息表等证据。被告人王某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。提出：他曾给公安机关提供线索，配合公安机关抓获了其它犯罪嫌犯人，具有立功表现。针对被告人王某某提出的立功辩解意见，公诉机关又补充出示了情况说明一份，证实王某某积极配合公安机关，提供相应线索，公安民警据此抓获了杨某某，并对杨某某采取了刑事强制措施。被告人王某某对公诉机关补充出示的证据未提出异议。被告人王某某未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人王某某以秘密的方式盗窃他人财物的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2015年10月11日9时50分许，被告人王某某窜至广汉市福州路威肯郡小区，将被害人周某某停放在该小区门口的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2880元。2015年10月17日上午9时许，被告人王某某再次准备实施盗窃犯罪时被群众挡获，后被民警带回派出所，在讯问过程中公安机关经比对确定王某某系盗窃周某某电瓶车的嫌疑人，后被告人王某某如实供述了本案盗窃犯罪事实。另查明：被告人王某某系吸毒人员，实施盗窃犯罪的目的就是换钱购买毒品。被告人王某某归案后积极配合公安机关，提供相应线索，公安民警据此抓获了杨某某，并对杨某某采取了刑事强制措施。被告人王某某因犯贩卖毒品罪于2008年4月23日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人王某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的刑罚。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，本院决定从轻处罚。被告人王某某向公安机关提供线索，积极配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现。可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人王某某为吸毒等违法活动而实施盗窃，应当酌情从重处罚。被告人王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王某某应当对被害人的经济损失予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元；（刑期从判决执行之日起计算。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、被告人王某某于本判决书发生法律效力之日起十日内退赔被害人周兰英经济损失2880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  刘 妍审 判 员  潘后祥人民陪审员  陈雪莉二〇一六年三月二日书 记 员  姚勤颖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执489号之一申请执行人张观胜，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人王晓莉，女，1976年5月13日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人张观胜与被执行人王晓莉民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4704号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人于2016年3月3日自愿达成和解协议，被执行人王晓莉支付申请执行人张观胜欠款202150元，分别于2016年3月3日支付25109元，2016年5月30日前支付177041元，本案执行费2932元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4704号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年三月五日书 记 员  田国涛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1112号原告贡少一。被告张少芹。委托代理人高凤儒，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。原告贡少一与被告张少芹扶养纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告贡少一，被告委托代理人高凤儒到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年6月患脑中风，至今落下右腿残疾。原告病后，被告没有尽到夫妻扶助的义务，生活上没有照顾，精神上没有安慰，反而背着原告在外面和其他人鬼混。后被原告知悉，夫妻感情破裂。2015年冬季供暖，被告明知原告患脑中风怕着凉，反而把暖给停了。被告与其儿子搬到外面居住，只留下原告在没有暖气的屋子里生活，后又在原告外出时将门锁换了，致使原告不能回家。原告只能在外租房居住。现原告患有糖尿病，脑中风后遗症，右腿残疾，身体严重虚弱。由于需要生活、看病、租房居住，且没有任何生活来源，现已陷入绝境。为此起诉要求被告尽法律规定的夫妻间的扶助义务，每月给付原告生活费3000元，医药费3000元，租房费1500元，诉讼费被告担负。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因为被告没有劳动收入，需要原告的扶助。原告懂设计，会经营。夫妻经营的店铺由原告掌管，经营至今，收入全部在原告处。之所以停暖，是因为原告不将收入给被告，被告无法缴纳取暖费。现原告店铺停止经营，并不是原告干不了，而是店铺房租涨钱，被告无法承受，所以才停止营业。原告如没有劳动能力，应该到有关劳动部门进行劳动能力鉴定。原告虽然有过病，但经治疗已经康复，可以正常工作生活。因此不是被告扶助原告，而是原告扶助被告。原告不出资缴纳取暖费，自己外出租房住。被告至今在亲友家借宿，居无定所。且原告想抛弃被告，曾起诉离婚，是被告珍惜感情没有离婚。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年9月13日，被告带一子与原告登记结婚，双方均系再婚。自2014年11月份，原、被告发生矛盾，夫妻分居生活，经济上各自独立。2015年供暖之前，被告对原、被告居住的房屋办理了停暖手续。2015年11月15日之后，被告与其子搬出居住。2015年12月份，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。经法院审理判决不准离婚。2016年1月1日，原告以患有糖尿病，脑中风后遗症，右腿残疾怕冷为由外出租房居住。2016年1月27日，原告以需要生活、看病、租房居住，且没有任何生活来源为由，起诉要求被告尽法律规定的夫妻间的扶助义务，每月给付原告生活费3000元，医药费3000元，租房费1500元，诉讼费被告担负。以上事实有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为，原、被告系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间，本应该相互沟通，相互包容，互相关心，互相体贴，互相照顾。而原、被告却不然，遇事缺乏沟通，互不关心，互不体贴，致使双方外出租房居住生活。现原告主张其患有糖尿病，脑中风后遗症，右腿残疾。由于需要生活、看病、租房居住，且没有任何生活来源等，要求被告给付抚养费，但未提交相关证据予以证明。另原告主张要求被告尽法律规定的夫妻间的扶助义务，每月给付原告生活费3000元，医药费3000元，租房费1500元，上述数额均是原告个人估算，亦没有证据证明其费用的依据，故原告的主张证据不足，本院不予支持。本案被告不同意调解，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：驳回原告贡少一的诉讼请求；案件受理费25元，由原告担负。如不服从判决，可自判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年三月八日书记员  陈 楠本案依据的法条《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保10号申请人卢延民，男，1966年4月7日出生，汉族，博兴县号。被申请人郝立国，男，1972年5月10日出生，汉族，博兴县村。被申请人吴树梅，女，成年，无棣县村。本院于2016年3月7日作出（2016）鲁1625财保字第101号民事裁定书，保全了被告吴树梅所有的鲁16*****号小型货车一辆，现因被告郝立国已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人吴树梅所有的鲁16*****号小型货车一辆的扣押。审判员  栾莹莹二〇一六年三月九日书记员  高 璐