南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第4999号原告周思洁，女，汉族，1980年11月23日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人王晓蓉（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。被告邓鹏，男，汉族，1975年8月31日生，住四川省南充市顺庆区。被告任南，女，汉族，1979年6月1日生，住四川省南充市顺庆区。原告周思洁诉被告邓鹏、任南民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告周思洁及其委托代理人王晓蓉和被告任南到庭参加了诉讼。被告邓鹏经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓鹏从3月起陆续在原告处借款790,000元，陆续还款后尚欠390,000元，于2015年6月19日给原告出具借条一张，载明：“今借到周思洁人民币叁拾玖万元整（390000），借款人邓鹏，2015年6月19日”。被告邓鹏与被告任南系夫妻关系。后原告多次催收，被告拒不归还，故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令二被告偿还借款人民币390,000元及资金利息；本案案件保全费2,570元、受理费由二被告承担。被告任南辩称，所借钱款一切事项自己均不知情，借据上没有自己的签字，事先也未征得其同意，事后也未追认，被告邓鹏也没有告知任南；所借钱款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。为支持其诉请，原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件、二被告的身份信息，拟证实双方主体适格。2、借条一张，拟证实2015年6月19日，被告邓鹏向原告周思洁借款390,000元。3、蒋碧英的账户查询单一份，王元星的取款凭据一份，杜辉的转款明细、网银照片、凭证及询问笔录各一份，祝千的账户明细及微信照片各一份，周思洁的账户明细、网银转账照片、短信照片各一份，拟证实从2014年11月13日至2015年6月10日，原告周思洁共借给被告邓鹏790,000元。4、婚姻登记记录证明一份，拟证实二被告系夫妻关系，该笔债务产生在二被告夫妻关系存续期间，应共同偿还。5、短信记录一份，拟证实被告任南是明知本案债务的。被告任南质证后认为：1、对第1、4组证据无异议。2、对第2、3组证据有异议，被告邓鹏借款是在我不知情的情况下，钱也没有用于家庭生活，与我无关。3、对第5组证据的真实性无异议，但可以看出我是在事后才知道邓鹏向原告借钱的事。为支持其辩称，被告任南提交了如下证据：1、短信记录一份，拟证实对于被告邓鹏向原告周思洁借款一事，被告任南事先并不知情。2、离婚证复印件一份，拟证实二被告于2015年9月14日已办理离婚登记。3、被告邓鹏及其父母出具的证明三份，拟证实被告任南对于被告邓鹏向原告周思洁借款的事实不知情，邓鹏借款也没有用于家庭生活。4、被告儿子邓子浩的出生证明复印件，拟证实被告邓鹏借款时被告任南在生小孩坐月子，对邓鹏借款一事不知情。5、邓鹏向任南的姐姐黄红平、母亲任桂珍出具的借条复印件两份、中国工商银行转账凭证复印件一份，拟证实邓鹏于2015年8月1日向黄红平借款370,000元、向任桂珍借款430,000元，任南于2015年7月9日向邓鹏转账180,000元。6、被告邓鹏的借记卡账户明细清单一份，拟证实2015年5月11日收款300,000元，2015年5月12日分两次共收款500,000元，但在2015年5月12日，被告邓鹏就取款650,000元，且转款50,000元给他人，邓鹏将借款转给了第三人，并未用于家庭生活。7、中国工商银行自助终端凭条复印件两份，拟证实被告邓鹏于2015年5月12日向第三人分两次转款共700,000元。原告质证后认为：1、对第1组证据的真实性无异议，但短信中并未提到任南对借款不知情。2、对第2组证据的真实性无异议，但该笔借款是在二被告离婚前产生的，二被告离婚并不影响其应共同承担债务的责任。3、对第3组证据有异议，二被告均是本案当事人，被告邓鹏的证明不具有真实性，不能作为证据使用。根据证据规则证人应当出庭作证，邓鹏的父母未出庭作证，且其与任南有利害关系，其证言不能采信。4、对第4组证据的真实性无异议，虽然有部分借款系在任南坐月子期间借的，但不能排除该笔借款用于夫妻共同生活。5、对第5组证据不予质证，与本案无关。6、对第6、7组证据的真实性无异议，可能是邓鹏向他人转款，但不能排除该费用是用于夫妻共同生活的。被告邓鹏进行答辩，也未提交任何证据。审理查明，2014年11月13日，原告周思洁通过其母亲蒋碧英的账户向邓鹏转款40,000元，并向邓鹏给付了现金5,000元；2015年5月22日，原告周思洁向其姐夫王元星借款50,000元转借给被告邓鹏；2015年5月11日，原告周思洁让其朋友杜辉分两次给邓鹏转账共500,000元；2015年6月1日，原告周思洁让其朋友祝千给邓鹏转账42,000元，并通过微信转账从祝千处借得3,000元转借给被告邓鹏；2015年6月10日，原告周思洁从自己的工商银行账户通过网上转账给被告邓鹏150,000元，综上，被告邓鹏共向原告周思洁借款790,000元，期间,被告邓鹏归还了部分借款，对于尚欠的部分，被告邓鹏于2015年6月19日给原告周思洁出具了一张借条，载明：“今借到周思洁人民币叁拾玖万元整（390000.00）”。后因原告追偿借款未果而引发了此纠纷。另查明，被告邓鹏、任南于2012年5月18日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。被告邓鹏于2015年5月12日向第三人转款700,000元。原告向本院申请了诉前保全，缴纳了诉讼保全费2,570元。本院认为，对于借款的事实有借条及转款依据可以证明，尚欠金额在借条上已载明，故对于被告邓鹏向原告周思洁借款390,000元的事实本院予以确认。双方当事人未约定还款期限及利息，现原告主张资金利息，应当从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息。该笔借款产生在二被告夫妻关系存续期间，被告任南主张对该笔借款不知情，且被告邓鹏将借款转给了他人并未用于夫妻共同生活，但其并未提供证据证明被告邓鹏转给第三人的钱是何用途，无法证明是被告邓鹏的个人债务，不能排除该笔借款是用于夫妻共同生活、经营，故根据规定应当认定为夫妻共同债务,由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。担夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，判决如下：被告邓鹏、任南在本判决生效后十日内偿还原告周思洁借款390,000元，并从2015年9月8日起，至实际还款日止，按照年利率6%支付资金占用利息；如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,459元、保全费2,570，由被告邓鹏、任南负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 庞 娅人民陪审员 郑 杨人民陪审员 张艳萍二〇一六年三月二十一日书 记 员 任芷函