江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初47号原告马大梅。原告马俊义。原告马文兵。上述三原告共同委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人蔡军，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告赵永华。委托代理人许建刚，江苏华元民信律师事务所律师。被告葛燕芳。委托代理人许建刚，江苏华元民信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人王晓勇，总经理。委托代理人范怡锋，该公司员工。原告马大梅、马俊义、马文兵诉被告赵永华、葛燕芳、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告马文兵及三原告的共同委托代理人蔡军、被告赵永华、葛燕芳的共同委托代理人许建刚到庭参加诉讼。后于2016年3月21日第二次公开开庭进行审理，三原告的共同委托代理人蔡军、被告赵永华、葛燕芳的共同委托代理人许建刚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马大梅、马俊义、马文兵辩称：2015年8月9日，赵永华酒后驾驶苏E轿车至常熟市常熟技术产业开发区常昆线2公里400米处，车辆右前部分分别撞击前方在非机动车道内同向步行的鲁二姐、马某某，致两人不同承担受伤。事发后赵永华驾车逃离事故现场。鲁二姐经常熟市第二人民医院抢救无效于8月10日凌晨死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告赵永华负事故的全部责任。鲁二姐、马某某不负事故责任。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费等共计人民币434377.73元，后增加死亡赔偿金总额变更为471128.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵永华、葛燕芳辩称：对事故发生和责任认定无异议，但被告赵永华并非原告陈述的酒后驾驶机动车，赵永华具有驾驶资格，符合驾驶事故车辆的条件，故被告葛燕芳对本案的发生不存在过错，车辆在被告保险公司投保了交强险，不足部分由被告赵永华承担。对于鲁二姐的城镇标准不予认可，鲁二姐所在村委会出具的证明前后矛盾，证人证言不予认可，且常熟市公安机关的户籍证明鲁二姐在2014年3月以后暂住信息注销，故要求法院对于鲁二姐的赔偿按照江苏农村标准赔偿。被告保险公司书面辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后赵永华驾车逃离事故现场，存在交通肇事逃逸行为，答辩人认为由于被保险车辆驾驶人事故后存在逃逸行为，答辩人不应承担该案的赔偿责任。对于鲁二姐的赔偿同意按照江苏标准计算，具体由法院依法判决。经审理查明：2015年8月9日19时20分许，赵永华驾驶苏E小型轿车在常熟高新技术产业开发区常昆线由南向北行驶至2公里400米处，车辆右前部分别撞击前方在非机动车道内同向步行的鲁二姐、马某某，致鲁二姐、马某某两人不同程度受伤。事发后赵永华驾车逃离事故现场。鲁二姐经送常熟市第二人民医院抢救无效于8月10日凌晨死亡。赵永华于2015年8月10日被公安机关查获。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后于2015年8月14日出具熟公交认字【2015】第Z08005号道路交通事故认定书，认定赵永华应负事故的全部责任，鲁二姐、马某某均不负该事故的责任。事故发生后，鲁二姐被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，后经抢救无效于8月10日凌晨死亡，共花去医疗费1171.73元。事故后，被告赵永华家属代其赔偿鲁二姐家属10万元。此后，因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此诉讼来院。另查明：苏E小型轿车的登记车主为被告葛燕芳，事发时驾驶员系赵永华，肇事车辆苏E在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。鲁二姐与马恒水（已于年去世）共生育马大梅、马俊义、马文兵三个子女。2013年开始，鲁二姐与马俊义一起居住在常昆路东侧商业用房至2014年3月26日。马俊义与洪小五生育一子马某某（本案中另一名伤者），马俊义与洪小五于2013年10月14日经安徽省无为县人民法院调解离婚，马某某由马俊义抚养。马俊义向本院表示，对于本案中的交强险赔偿比例由鲁二姐和马某某各享有50%的赔偿比例。另查明：赵永华因本案交通事故于2015年8月11日被常熟市公安局拘留（8月10日羁押），同年8月24日转逮捕，后常熟市人民检察院以交通肇事罪向本院起诉，本院于2015年12月9日以交通肇事罪判处被告赵永华有期徒刑三年六个月，现在江宁监狱服刑。审理中，本院就死者鲁二姐在常熟的居住情况向常熟市东南街道苏锋村村民委员会周某甲、杨某某、葛某、周某乙、董某进行了调查。常熟市东南街道苏锋村村民委员会周某甲陈述，马俊义来其村里已经几年了，在其村里居住至少两年了，其是2013年认识马俊义的，马俊义从事油炸生意，但是马俊义的母亲鲁二姐何时来常熟的其不清楚，偶尔路过的时候其见过鲁二姐。鲁二姐平时在家做做家务，帮助其儿子做做事情，具体鲁二姐是否一直居住在苏锋村，其也不清楚。杨某某、葛某陈述，马俊义一家是在苏锋村金仓菜市场做油炸生意的，其经常去马俊义家买油炸食品，所以就认识他们家人包括鲁二姐，鲁二姐一家一直住在苏锋村，鲁二姐也在苏锋村帮助儿子做油炸生意，其大约在2012年开始就见到鲁二姐在苏锋村，大约有三四年了。董某陈述，其五年前租了苏锋村的房子，具体在东南开发区常昆路和金门路路边上做炒饭、炒面之类的夜排档生意，一直做到现在，认识小马有三四年了，小马是做油炸生意的，住也是和其一起租住在苏锋村的房子里。小马具体名字不知道，在法庭向其出示马俊义和马文兵照片后，其表示马俊义是其所说的小马，马文兵是小马的弟弟，其陈述小马和其母亲住在一起，还有小马的儿子，小马的姐姐、姐夫和外甥也租住在苏锋村，因为小马没有老婆，他妈帮他带孩子、做饭还有接送小孩上学，向其出示鲁二姐身份证后，其表示是小马的母亲。周某乙陈述，其是在2010年6月份搬到苏锋村的房子的，其家里是做装修的，店面叫兴达装璜，从2010年开始到现在。其2010年就认识鲁二姐，他们也在苏锋村租了房子，是邻居，经常和她聊天，她们一家是做油炸生意的，平时鲁二姐帮她的儿子带孩子、做家务。鲁二姐有一个女儿马大梅，第二个儿子马俊义，第三个是儿子，名字不知道，马俊义和儿子还有鲁二姐住在一起，鲁二姐女儿也租在苏锋村。其知道鲁二姐出事故的时候已经送医院了，发生事故前鲁二姐没有回过老家，其一直没有搬，鲁二姐也一直没有搬，一直住着。庭审中，原告将损失确定为医疗费1171.73元、死亡赔偿金483249元、丧葬费30708元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬费误工费5000元、交通费1000元，并明确要求被告保险公司在保险范围内承担责任，被告一和被告二是夫妻关系故应承担连带责任。因双方在死亡赔偿金标准等方面存在较大争议，致调解未成。以上事实，由身份证、居住证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故者及家庭情况登记表、证明、租赁协议书、声明、民事调解书、押金单、非常熟籍居住证信息证明、调查笔录、（2015）熟刑初字第01144号刑事判决书及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具道路交通事故认定书，认定赵永华负该事故的全部责任，鲁二姐、马某某不负该事故责任，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆苏E小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿。至于被告保险公司认为，被告赵永华事故后存在逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，交通事故责任强制保险是国家基于公共政策的需要，为了维护社会大众的利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本的保障，能够得到及时的救济。因此，即使被告赵永华肇事后逃逸，受害人要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的，亦应予以支持。故被告保险公司仍应依法在交强险限额内对原告的损失予以先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，但由于被告赵永华系肇事后逃逸，保险公司可在履行赔付义务后依法再向相关责任人追偿。至于商业险部分，因投保人与被告保险公司约定了相应的免责条款，故本案中的商业险应适用免责条款的约定，故超出交强险部分由被告赵永华赔偿。至于原告要求被告葛燕芳对被告赵永华的赔偿义务承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。至于鲁二姐因事故死亡所造成的损失及主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。因本起事故中的死者鲁二姐和伤者马某某，且马某某家属及本案原告均表示各享有50%的份额，故交强险份额由鲁二姐和马某某各享有50%。1、关于医疗费。原告主张1171.73元，为此提供了事故当天的医药费票据，故本院认定医疗费1171.73元。2、关于死亡赔偿金。原告主张按照2015年江苏省城镇标准37173元/年计算，根据鲁二姐户籍地所在地社区出具的第一份证明，该证明明确记载“鲁二姐2010年开始在外一直居住，到2014年1月份回家造房子，2015年5月份又外出打工”，这一事实与鲁二姐在常熟市公安局户籍信息证明中2014年3月26日自动注销且在之后无居住信息变更、新增的事实相一致，常熟市东南街道苏锋村村民委员会周某甲、杨某某、葛某、周某乙、董某的证人证言及常熟市东南街道苏锋村村村民委员会的证明亦无法证明鲁二姐在事故发生前连续在常熟居住满一年，故对原告主张按照江苏省城镇标准37173元/年的标准计算死亡赔偿金的意见，不予采纳。因三被告均表示同意按照江苏标准计算，故本院按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元/年的标准计算。故本院认定死亡赔偿金211341（16257元/年*13年）。3、关于丧葬费。原告主张30708元，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算，即2014年江苏省上一年度职工平均工资标准61783元/年计算，原告主张30708元符合法律规定，故本院认定丧葬费30708元。4、关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，根据事故责任及鲁二姐死亡的事实，故本院认定精神损害抚慰金为50000元。5、关于亲属处理丧葬误工费。原告主张5000元，按照事故发生地上年度职工平均年工资标准计算，计算费用不超过三人、三天。故本院认定误工损失费为人民币1523.42元（61783元/年/365天3天3人）。6、关于交通费。原告主张1000元，结合本案的实际情况，本院认定1000元。综上，本院认定原告因鲁二姐死亡造成的损失为医疗费1171.73元、死亡赔偿金211341元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30708元、亲属误工损失费1523.42元、交通费1000元，合计295744.15元，以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费1171.73元，未超过责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有死亡赔偿金211341元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30708元、亲属误工损失费1523.42元、交通费1000元，合计294572.42元，其中5万元在交强险限额范围内，超出交强险责任限额为244572.42元。故被告保险公司应在交强险范围内分项赔偿原告1171.73元、50000元，共计51171.73元。超出交强险责任限额243049元由被告赵永华赔偿。因被告赵永华家属诉前代赵永华向原告赔偿10万元，被告赵永华仍需赔偿144572.42元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告马大梅、马俊义、马文兵因鲁二姐交通事故死亡造成的损失医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属误工损失费、交通费等共计51171.73元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）；二、被告赵永华赔偿原告马大梅、马俊义、马文兵因鲁二姐交通事故死亡造成的损失死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属误工损失费、交通费等各项损失共计244572.42元，扣除诉前垫付的100000元，余款144572.42元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）；三、驳回原告马大梅、马俊义、马文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1378元，由被告赵永华负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。审判员  赵丽丹二〇一六年三月二十八日书记员  王怡婷