福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初444号原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行。代表人苏向东，该支行行长。委托代理人曾白达，该支行职员。被告福建省南安市迅航贸易有限公司。法定代表人黄寿华，该公司董事长。被告黄寿华，男，汉族，经商。被告黄志立，男，汉族，经商。被告南安卿立织造有限公司。法定代表人黄文华，该公司董事长。被告黄文华，男，汉族，经商。原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行因与被告福建省南安市迅航贸易有限公司（以下简称南安迅航公司）、黄寿华、黄志立、南安卿立织造有限公司（以下简称南安卿立公司）、黄文华金融借款合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾白达到庭参加诉讼。被告南安迅航公司、黄寿华、黄志立、南安卿立公司、黄文华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月5日，原告与被告南安卿立公司、黄某协商一致，分别订立《最高额保证合同》一份，约定：被告南安卿立公司、黄某自愿为被告南安迅航公司自2014年8月5日起至2017年8月4日止的借款本息提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为2000000元及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，因资金需求，被告南安迅航公司向原告借款2000000元，期限12个月，月利率9.9‰。同日，被告黄寿华、黄文华分别出具《个人担保声明书》，自愿为被告南安迅航公司的上述借款本息提供保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。借款到期经原告催讨，被告南安迅航公司没有还款，被告黄某、南安卿立公司、黄寿华、黄文华亦未履行担保责任。请求法院：1、判令被告南安迅航公司立即偿还借款本金2000000元及自2015年4月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；2、由被告黄某、南安卿立公司、黄寿华、黄文华对上述债务承担连带清偿责任。被告南安迅航公司、黄寿华、黄某、南安卿立公司、黄文华均未作答辩。经审理查明：2014年8月5日，原告（债权人）与被告（保证人）南安卿立公司就保证人为债权人与债务人南安迅航公司的债权提供最高额保证担保签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2014年8月5日起至2017年8月4日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（债权人）与被告（保证人）黄某就保证人为债权人与债务人南安迅航公司的债权提供最高额保证担保签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2014年8月5日起至2017年8月4日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）南安迅航公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告南安迅航公司向原告借款2000000元用于购大理石大板等，借款期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止，贷款利率为月利率9.9‰；按月结息，到期还本；结息日为每月的20日。同日，被告黄寿华、黄文华分别出具《个人担保声明书》给原告，为南安迅航公司向原告的上述借款2000000元提供保证期间二年的连带责任保证。原告依约于当日发放贷款2000000元给被告南安迅航公司。该笔借款逾期经催讨，被告南安迅航公司仅偿还至2015年4月20日的利息，尚欠借款本金2000000元及此后的利息未还。上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证，南安迅航公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，南安卿立公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，黄某、黄寿华、黄文华的身份证，《最高额保证合同》2份、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》2份、《借款借据》、贷款明细帐，及原告法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综上所述，本院认为：2014年8月5日，原告与被告南安卿立公司、黄某签订的二份《最高额保证合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。当日，原告与被告南安迅航公司签订《流动资金借款合同》，在《最高额保证合同》约定的期限和贷款额度内，发放贷款2000000元给南安迅航公司。现该笔贷款逾期，被告南安迅航公司仅偿还至2015年4月20日的利息，尚欠借款本金2000000元及此后的利息未还。原告请求被告南安迅航公司偿还尚欠借款本金2000000元，及自2015年4月21日起的利息，并依照合同约定支付罚息，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告南安卿立公司、黄某为被告南安迅航公司提供最高额保证担保，该笔借款属于《最高额保证合同》约定的期间和额度内的借款，南安卿立公司、黄某应承担连带保证责任。被告黄寿华、黄文华出具《个人担保声明书》给原告，为南安迅航公司向原告的该笔借款提供保证期间二年的连带责任保证。现原告在合同约定的保证期间内向本院起诉，要求被告南安卿立公司、黄某、黄寿华、黄文华对南安迅航公司的上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告南安卿立公司、黄某、黄寿华、黄文华承担保证责任后，有权向被告南安迅航公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告南安迅航公司、南安卿立公司、黄某、黄寿华、黄文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、被告福建省南安市迅航贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金2000000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；二、被告南安卿立织造有限公司、黄志立、黄寿华、黄文华对被告福建省南安市迅航贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告南安卿立织造有限公司、黄志立、黄寿华、黄文华承担保证责任后，有权向被告福建省南安市迅航贸易有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案受理费24450元，由被告福建省南安市迅航贸易有限公司、南安卿立织造有限公司、黄志立、黄寿华、黄文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  尤江岚审 判 员  陈纯金人民陪审员  黄高级二〇一六年三月十一日书 记 员  沈筑银速 录 员  侯芬芬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。