山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳温民初字第196号原告亓希路，农民。委托代理人亓恒国，农民。委托代理人石学军，山东商诚律师事务所律师。被告ＸＸ田，农民。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。原告亓希路与被告ＸＸ田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亓希路委托代理人亓恒国、石学军，被告ＸＸ田及其委托代理人付治堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓希路诉称，被告自己组建农村建筑队承揽农村住房建设，我受被告雇佣从事壮工已有五六年时间。2015年5月23日上午7时左右，我受被告雇佣在洋湖乡大崔村给李荣春建房，被告操作吊车吊砖过程中，因吊车臂突然断裂，吊砖箱掉下将干活的我砸伤。我当即被被告送入阳信县中医院救治，因伤势严重随即转入滨州医学院附属医院治疗，住院61天，花去医疗费183770.19元。经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、颅底骨折并脑脊液右耳漏；3、创伤性湿肺、胸腔积液、多发肋骨折；4、冠心病、右肩胛骨骨折。同时，因本次事故给我造成护理、误工等其他损失，事发后，被告仅支付我40000元，经我亲友与其多次调解无果。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付医疗费183770.19元、伤残赔偿金126662.12元、误工费29718元、护理费36855元、住院伙食补助费3050元、营养费2700元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计353755.31元，承担本案诉讼费用。被告ＸＸ田辩称，折断的吊车是由业主提供的，被告并不知道这是报废的吊车，吊臂突然断裂，这完全是意外，因此被告没有责任。原告擅离自己的工作岗位，到吊车下面去抽烟，在吊臂断裂的时候，其他人员都迅速离开现场，而原告因为正在抽烟，所以没有躲避，因此原告自身负有重大过错，在本案中应当承担主要责任。事故发生后，被告对原告积极施救，并垫付医疗费42000元，被告已经尽到了其职责。经审理查明，被告系包工头，在本地承揽农村住房建设。原告受雇于被告为洋湖乡大崔村李荣春建房。2015年5月23日上午，被告在操作吊车吊砖过程中，由于吊车臂突然断裂，吊箱掉落过程中将在地上的原告砸伤。原告受伤后被送往阳信县中医医院救治，因伤势严重随即转入滨州医学院附属医院住院治疗，该院诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血，轴索损伤，右侧颞、枕骨骨折，右侧肋骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，胸腔积液，头皮裂伤，原告住院治疗61天，支出医疗费183770.19元。诉讼中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第039号），鉴定意见为：1、被鉴定人亓希路在劳务时造成重型颅脑损伤，遗留四肢瘫（右侧肢体肌力3级，左侧肢体肌力4级），评定伤残三级；其胸部5根肋骨骨折，评定伤残十级。建议：1、误工期限自受伤日到检验鉴定评残之前一日止。2、住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限到检验鉴定评残前一日止。3、评定营养期90天。原告为此支出伤情鉴定费2000元。诉前被告已赔付原告42000元。原告住院期间及出院后由其子亓恒国、亓恒庆护理。2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元。2014年度山东省农村居民人均消费支出7962元。以上事实，由原告的身份证明、住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证明、被告身份证明及原被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原被告个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务活动中受伤，被告作为接受劳务一方安全设备老化，安全管理不到位，导致发生安全事故，对原告因伤造成的合理损失应当承担赔偿责任。同时，原告在劳务活动中，安全意识淡薄，躲避不及时，其受伤与自己不注意安全有一定的关系。本院根据本案案情，综合考虑造成原告损伤的原因力大小，认定被告应对原告所受伤害承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。原告因伤造成的各项损失如下：1、医疗费183770.19元。2、伤残赔偿金126662.12元。原告的伤情经鉴定分别构成三级伤残（赔偿指数80%）、十级伤残（赔偿指数2%），受伤时原告67周岁，按照2014年度山东省农民人均纯收入11882元计算13年，应为126662.12元（11882元13年伤残赔偿指数82%）。3、误工费13646元。原告误工期限为251天，日均值可按照山东省2014年度农村居民人均纯收入与消费支出之和除以365天的标准计算，误工费应为13646元（11882元＋7962元／365天251天≈13646元］，原告主张误工费29718元数额过高，高出部分本院不予支持。被告认为原告已68岁，无权主张误工费，本院认为，误工费只考虑误工时间和收入状况，与受害人的年龄无关。在农村现阶段，年满60周岁仍是家庭的主要劳动力是一个普遍现象，国家也鼓励和支持老年人再就业，保护老年人的合法收入，因此老年人因侵权行为导致不能从事原有劳动而收入减少，侵权人应当赔偿其误工损失。原告虽已超过60岁，但并未丧失劳动能力，原告受雇于被告从事劳务也可以证实原告并未丧失劳动能力，原告因伤导致其不能从事劳动而减少的收入被告应当予以赔偿。被告的抗辩与事实不符，于法无据，本院不予采信。4、护理费16963元。原告住院期间2人护理，院外1人，护理人员护理费计算标准可同误工费，应为16963元［（11882元＋7962元／365天院内61天2人）＋（11882元＋7962元／365天院外190天1人）≈16963），原告主张的护理费数额过高，高出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费3050元。原告住院61天，按照30元／天标准计算为3050元，原告主张费用合理，本院予以支持。6、交通费1000元。本院根据原告的伤情，就医租车是必要的实际支出，原告主张1000元费用合理，本院予以支持。7、鉴定费2000元。8、精神损害抚慰金8000元。根据其伤情，本院认为原告主张合理，应予支持。9、营养费1800元。原告营养期90天，可按照20元／天计算，合计1800元。原告主张数额过高，高出部分本院不予支持。以上合计356891.31元，根据原被告之间原因力比例，被告应承担的赔偿数额为249824元（356891.31元70%≈249824元），扣除被告先行赔付的42000元，被告应赔偿原告207824元，剩余损失由原告自行承担。被告对鉴定意见有异议并要求重新鉴定，本院认为该鉴定系原被告双方共同选择并委托的鉴定机构出具，程序合法，被告异议理由不能成立，其重新鉴定申请本院不予支持。被告辩称我与房东签有协议，协议中说明了与机械有关的一切费用由房东承担，与我无关。本院认为，被告与房东签订的盖房协议与原告无关，被告以此协议作为抗辩理由，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ田于本判决生效之日起十日内赔偿原告亓希路207824元；二、驳回原告亓希路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6606元，由原告亓希路承担1321元，由被告ＸＸ田承担5285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张龙庆审 判 员  李风信人民陪审员  苑洪新二〇一六年三月三十日书 记 员  王 赛