wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第1422号（2015）舒民一初字第1422号原告：朱乃安，男，住吉林省舒兰市。被告：么一鸣，男，住吉林省舒兰市。被告：么焕伟，男，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市同发木业有限责任公司，住所地舒兰市。法定代表人：么一鸣，经理。原告朱乃安诉被告么一鸣、么焕伟、舒兰市同发木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱乃安到庭参加诉讼。三被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼手续，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告么焕伟、么一鸣父子因舒兰市同发木业有限责任公司资金周转不开，在2010年曾向原告借款5万元，之后一直没还。在2015年2月15日原告向被告么焕伟、么一鸣要钱，但当时二被告因资金紧张，无力还款，只是给重新出了一个欠据。被告么焕伟、么一鸣在欠据上签名并加盖了舒兰市同发木业有限责任公司的公章，当时双方约定2015年8月15日还款。舒兰市同发木业有限责任公司系自然人独资公司，么一鸣现为公司的法定代表人。到了2015年8月15日原告找被告么一鸣、么焕伟要求还钱，但二被告已不在公司，打电话也不接。现原告依法起诉，请求判令三被告共同向原告偿还借款本金5万元，并自2015年8月16日起至款付清之日止，按照年利率6%给付资金占用期间的利息。三被告缺席无答辩。经审理查明：被告么焕伟、么一鸣系父子关系。被告舒兰市同发木业有限责任公司系被告么焕伟于2004年4月27日投资注册成立的独资企业，经营年限为长期，成立时的法定代表人为被告么焕伟，后于2014年8月6日变更为么一鸣。原告与被告么焕伟系朋友关系。自2012年起，因公司资金周转不开，被告么焕伟、么一鸣陆续向原告借��5万元。三被告于2015年2月5日给原告出具欠据一枚，约定于2015年8月15日一次还清，未约定借期内利率及逾期利率。三被告未按照约定的期限归还借款。另查明，被告舒兰市同发木业有限责任公司经营年限为长期，但现处于闲置无人管理状态。以上事实有原告陈述、舒兰市同发木业有限责任公司营业执照复印件、企业档案材料复印件、欠据各一份在卷为凭。本院认为，三被告向原告借款5万元属实，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。三被告未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。原告要求三被告共同偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求三被告自逾期之日起按照年利率6%给付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告么一鸣、么焕伟、舒兰市同发木业有限责任公司共同偿还原告朱乃安借款本金5万元，并自2015年8月16日起至款付清之日止，按照年利率6%给付资金占用期间的利息。（上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。）案件受理费1050元、公告费120元，由三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  毛金凤审 判 员  李艳霞人民陪审员  张艳新二〇一六年三月二十八日书 记 员  孟笑宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016粤18**民初228号原告：黄国坚，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号为×××4618。被告：潘桂森，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号为×××471X。原告黄国坚诉被告潘桂森民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄国坚到庭参加诉讼，被告潘桂森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国坚诉称：被告因做生意资金周转分别于2012年10月15日、2012年10月21日、2012年12月19日三次向原告共计借款20000元，原告当时是以现金的支付方式支付给被告的，同时口头约定此笔借款于2013年1月1日前归还。此笔借款到期后，原告多次催促被告归还，但被告不予理会，故被告拖欠借款20000元已逾三年，按照中国银行同期贷款利率，该笔借的利息自借款期满即2013年1月1日起暂计至今日为20797.7元。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求判决：一、判决被告返还原告欠款20000元及利息20797.7元合共40797.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告黄国坚向本院提交如下证据：证据一身份证复印件，证明原、被告身份；证据二《借条》复印件，证明借款事实。被告潘桂森没有答辩和向本院提供证据。本院经审理查明：原告黄国坚与被告潘桂森是朋友关系。被告潘桂森因做生意资金周转分三次向原告借款共计20000元，并分别于2012年10月15日、2012年10月21日、2012年12月19日亲笔立下三份《借条》给原告收执。借款后，经原告多次追收，被告至今没有归还借款给原告。以上事实，有原告提供的身份证、《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告潘桂森因做生意需要资金为由向原告黄国坚借款20000元有被告亲笔签名的《借条》等为证，该借款关系明确，本院予以确认。现原告主张被告返还20000元，合法合理，本院予以支持。至于利息问题，由于《借条》没有约定利息的计算和还款期限，现原告请求从2013年1月1日起计算至起诉之日止利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告潘桂森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘桂森应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币20000元给原告黄国坚。二、驳回原告黄国坚的其他诉讼请求。本案受理费410元，由原告黄国坚负担209元，由被告潘桂森负担201元。此款原告黄国坚已预交410元，超过原告负担的部分本院不作退回，待被告潘桂森在返还上述款项时迳还给原告黄国坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈健聪二〇一六年三月二十八日书记员  赖琳健附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初2273号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告钟喜，男，1980年06月30日生，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币35，794.68元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35，794.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被���真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年三月十六日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第00876号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：宁光苗，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人宁光苗为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00875号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：陈友国，男，1949年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人陈友国为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00876号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：宁光苗，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人宁光苗为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产；且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01283号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：王家桃，男，1961年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴多安，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：孙学军，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王家桃、吴多安、孙学军为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查被银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人也不能提供其他可供执行财产线，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01281号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：吴俊德，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：苑洪芳，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：吴宣德，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人吴俊德、苑洪芳、吴宣德为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01143号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，男，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人李芝华，男，汉族，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽省颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李芝华为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产：经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产;且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00874号之一申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：王家科，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王家科为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提���可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01277号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：李祝田，男，1970年12月8日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李祝田为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年三月三日书记员 姜鸿基
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1002民初351号原告李玉田，男，汉族，1962年7月24日出生，住临汾市尧都区莲花池六巷*号*号楼*单元***室。原告郭建梅，女，汉族，1965年11月24日出生，住临汾市尧都区莲花池六巷*号*号楼*单元***室。被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司。法定代表人赵丁安。被告赵丁安，男，汉族，1962年5月10日出生，住临汾市尧都区行署巷府乐家园*单元***室。被告张介玲，女，汉族，1962年1月10日出生，住址同上，系赵丁安之妻。原告李玉田、郭建梅与被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司（以下简称：鼎盛公司）、赵丁安、张介玲民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉田、郭建梅到庭参加了诉讼，被告鼎盛公司、赵丁安、张介玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安于2012年8月5日向原告李玉田借款30万元、2012年8月5日向原告李玉田借款20万元、2012年9月10日向原告李玉田借款30万元、2012年10月15日向原告李玉田借款13万元、2013年1月5日向原告李玉田借款20万元、2013年6月16日向原告李玉田借款10万元，借款约定月息三分，双方都于当日签订借款合同，同时被告同意以临汾二轻写字楼房租及临汾五中写字楼房租收益作为抵押担保。2012年11月5日向原告郭建梅借款50万元，借款约定月息三分，双方于当日签订借款合同，被告同意以临汾二轻写字楼房租及临汾五中写字楼房租收益作为抵押担保。被告赵丁安于2015年1月3日，被告赵丁安向原告李玉田、郭建梅出具20万元借条，该借条约定被告赵丁安于2012年8月17日向二原告借款20万元，且为支付利息。被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安共向原告李玉田、郭建梅借款193万元，二被告自2013年10月开始未向二原告支付利息，借款本金至今从未偿还。请求：1、依法判令三被告偿还二原告借款本金193万元及相应的利息；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。原告提出了以下的证据：一、2012年8月5日三被告向原告李玉田借款30万元及借款合同一份,回单一份;2012年8月5日三被告向原告李玉田借款20万元及借款合同一份,回单一份;二、2012年9月10日临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安向原告李玉田借款30万元及借款合同一份、回单一份；三、2013年1月5日临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安向原告李玉田借款20万元及回单一份；四、2012年10月15日临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安向原告借款13万元及借款合同一份；五、2012年11月5日临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安向原告郭建梅借款50万元及借款合同一份；六、2015年1月3日赵丁安向原告李玉田、郭建梅借款20万元；七、2013年6月16日赵丁安向原告李玉田借款10万元。被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安、张介玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告赵丁安在我院向其送达应诉通知时称：对原告起诉借款无异议，对原告提交的证据也没有异议，但未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告李玉田、郭建梅系夫妻，被告赵丁安系鼎盛公司法定代表人，被告赵丁安与张介玲系夫妻。被告鼎盛公司因新开工向原告借款，其中2012年8月5日三被告向原告李玉田借款30万元，约定月息三分，三被告为此与原告李玉田签订借款合同并向原告出具借条一件;2012年8月5日三被告向原告李玉田借款20万元，约定月息三分，三被告为此与原告签订借款合同并向原告出具借条一件；2012年9月10日被告鼎盛公司、赵丁安向原告李玉田借款30万元双方为此签订借款合同，约定月息三分，二被告为此向原告出具借条一件；2013年1月5日鼎盛公司、赵丁安向原告李玉田借款20万元，约定月息三分，二被告为此向原告出具借条一件；2012年10月15日鼎盛公司、赵丁安向原告借款13万元，双方为此签订借款合同，约定月息三分，二被告向原告出具借条一件；2012年11月5日鼎盛公司、赵丁安向原告郭建梅借款50万元，双方签订借款合同，约定月息三分，二被告为此向原告出具借条一件；2012年8月17日赵丁安向原告李玉田、郭建梅借款20万元，于2015年1月3日重新出具借条一件；2013年6月16日赵丁安向原告李玉田借款10万元并出具借条一件。以上借款共计193万元，三被告仅将借款利息付至2013年10月，借款本金及剩余借款利息未予支付，原告为此诉至本院。审理中，被告鼎盛公司、赵丁安、张介玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告鼎盛公司、赵丁安、张介玲向原告李玉田、郭建梅借款共计193万元，有双方签订的借款合同、被告出具的借款凭证、原告的转款凭证，且被告赵丁安无有异议，对此本院予以确认。原告主张借款利息月息三分一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借款利率按年利率24%计算为宜。被告鼎盛公司、赵丁安、张介玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，为提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安、张介玲于本判决生效后十日内偿还原告借款本金193万元及此款自2013年11月起至付清时为止的利息（利息按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22170元、保全费5000元共计27170元由被告临汾市尧都区鼎盛装饰有限公司、赵丁安、张介玲共同负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郑春花人民陪审员  乔爱花人民陪审员  井鸿晋二〇一六年三月十八日书 记 员  闫玉清
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第00671号申请执行人荆火庆。委托代理人司马军，江苏××律师事务所律师。被执行人金坛市苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人李援朝，董事长。关于荆火庆与金坛市苏达房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）坛商初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告金坛市苏达房产开发有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告荆火庆借款本金103万元，并承担自借款之日至履行完毕之日止的利息（截止2014年8月31日尚欠的利息为78000元；借款103万元的利息按月利率2％从2014年9月1日起计算至还清之日止）。诉讼费14487元由被告负担。逾期被告未履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年2月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人未履行。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，涉及被执行人案件较多，债务较大；在另案中本院依法对被执行人所有的房产进行了评估拍卖，在拍卖过程中，申请执行人以被执行人涉及债务较多，存在破产可能性较大由破产程序统一处理为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况并对被执行人的财产进行了处理。申请执行人以被执行人涉及债务较多，存在破产可能性较大由破产程序统一处理为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛商初字第00471号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  杜宏亮代理审判员  张 鹏二〇一六年三月一日书 记 员  吴一纯
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初1293号之一原告济南圣泉集团股份有限公司。住所地章丘市。法定代表人唐一林，董事长。委托代理人陈飞飞，女，该公司工作人员。被告乐清市通达铸造厂，住所地乐清市。原告济南圣泉集团股份有限公司与被告乐清市通达铸造厂买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南圣泉集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费855元，诉讼保全费216元，由原告负担。审判员  胡德旭二〇一六年三月二十九日书记员  时文秀
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执358号申请执行人王菊香,女,1966年5月20日出生,汉族，住四川省仪陇县。被执行人任云和,男,1978年9月11日出生,汉族，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1392号，于2016年03月10日立案执行申请执行人王菊香申请执行被执行人任云和一案。执行标的160000.00元（未含其他费用）。执行中，本院已向被执行人任云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任云和所有的川RBQ8**车辆，查封期限二年；二、查封被执行人任云和（共有人刘艳）所有的位于南充市顺庆区西华路二段38号米兰阳光第9幢1单元15层4号、位于仪陇县金城镇陆公巷18号2单元4楼2号住房各一套，查封期限三年，在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年三月二十一日书记员  张 弥
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0209民初446号之一原告唐山君业耐火保温材料有限公司，住所地唐山市路北区果园乡马家崖村513小区。法定代表人潘存业，该公司总经理。委托代理人袁翌普，该公司工作人员，特别授权代理。被告唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07独立商业。法定代表人付永跃。本院受理原告唐山君业耐火保温材料有限公司与被告唐山昆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告唐山昆泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不应由本院管辖，应移送唐山市迁西县人民法院审理。理由是：被告公司主要办事机构所在地在唐山市迁西县，根据民事诉讼法规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案被告住所地是指法人的主要办事机构所在地，我公司住所地不在唐山市曹妃甸区而是在唐山市迁西县，故本案应当移送至唐山市迁西县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《曹妃甸幸福花园小区小市政直埋保温管采购合同》中争议解决条款“发生争议的应向合同签订地人民法院提起诉讼”的约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款有效，可以作为本案确定管辖法院的依据。该合同签订地点为唐山昆泰房地产开发有限公司。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，虽然被告唐山昆泰房地产开发有限公司注册登记地为唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07独立商业，但该公司执行法人的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地均在唐山市迁西县，故应当认定被告唐山昆泰房地产开发有限公司的住所地为唐山市迁西县。唐山市迁西县不在本院地域管辖范围内，故本院对该案没有管辖权，被告唐山昆泰房地产开发有限公司所提管辖权异议成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告唐山昆泰房地产开发有限公司提出的异议成立，本案移送唐山市迁西县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇一六年三月十五日书记员  孟 洁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3030-3号申请执行人漆红。被执行人四川远程实业有限公司（原四川远程实业集团有限公司）。法定代表人李强，总经理。漆红申请执行四川远程实业有限公司（原四川远程实业集团有限公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3344号民事判决已经发生法律效力。权利人漆红于2015年9月17日向本院申请执行，执行标的为人民币635900元。本案在执行过程中，本院于2015年12月2日依法冻结被执行人四川远程实业有限公司（原四川远程实业集团有限公司）在中信银行成都蜀汉支行、中国工商银行成都市武侯支行银行账户；于同日暂停被执行人四川远程实业有限公司（原四川远程实业集团有限公司）在工商局的工商事项变更登记、更换新版营业执照。因被执行人余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人漆红发现被执行人四川远程实业有限公司（原四川远程实业集团有限公司）有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3344号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年三月九日书记员 史 伟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初832号原告黄文杰。被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司，住所天津市和平区大沽北路2号-2708。负责人李玉梅。原告黄文杰与被告捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司（以下简称捷融天津分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文杰到庭参加诉讼，被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文杰诉称，原告2014年3月27日入职被告处，从事销售工作，2015年8月28日离职，该月工资未发放。双方发生纠纷后，经仲裁原告不服，故诉至法院。要求被告支付原告2015年8月2251.87元。为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1.津和劳仲案字（2016）第99号仲裁决定书，证明经过前置程序。2.银行流水，证明工资水平及欠薪情况。被告捷融天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告2014年3月27日入职被告处，从事销售工作，2015年8月28日离职，该月工资未发放。2015年12月被告公司负责人李玉梅被天津市公安局南开分局采取刑事强制措施。经调查，被告负责薪资计算的员工姚可心及人事总监李小玉向本院提交工资台账明细（含电子版），显示被告欠发原告2015年8月2251.87元。原告对姚可心及人事总监李小玉向本院提供的工资台账明细无异议，本院予以确认。双方纠纷发生后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2016）第99号仲裁决定书，决定驳回原告申诉请求。原告不服该决定，起诉来院。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据佐证实，经核实，本院予以确认。本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年8月工资属于违约，被告应予以支付。现原告依据未发放工资明细向被告主张2015年8月工资并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年8月工资2251.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（本判决生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一六年三月二十九日书 记 员  金 钊本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2001)南执字第1340-1号申请执行人：孙晨。被执行人：朱卫东。被执行人：刘洪彪。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2001）南民一初字第2997号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人刘洪彪在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪彪在银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  朱 林审 判 员  张跃东二〇一六年三月二十九日书 记 员  韩 奔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3272-2号申请执行人胡宁。被执行人陈国强。胡宁申请执行陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第2553号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡宁于2015年10月13日向本院申请执行，执行标的为人民币1115000元。本案在执行过程中，本院于2015年11月19日依法将被执行人陈国强位于成都市武侯区桐梓林北路6号28栋3单元5层B号房屋予以查封；于2016年1月15日将被执行人陈国强的川A90H**凯宴B5小型汽车、川A752**思铂睿牌小型汽车予以查封。因对被执行人房屋系轮候查封，车辆实物未被实际控制，暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人胡宁发现被执行人陈国强有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2553号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年三月三十一日书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3191-1号申请执行人四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司。法定代表人沈卫国。被执行人黄义信。四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司申请执行黄义信追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第4834号民事判决���经发生法律效力。权利人四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司于2015年9月30日向本院申请执行，执行标的为人民114199.28元。本案在执行过程中，本院于2015年11月18日依法将被执行人黄义信的川AK7X**海马牌小型普通客车予以查封。因被执行人车辆实物未被实际控制，暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司发现被执行人黄义信有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4834号民事判决的本次执行程序��本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年三月十八日书记员 史 伟
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2015)弥民二初字第908号原告刘胤祥，男，生于1977年2月28日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇章保村民委员会高宗堡一村**号。委托代理人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告徐芳，女，生于1994年4月24日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇吉山村民委员会吉山一村**号。被告李全守，男，生于1989年7月7日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇吉山村民委员会吉山一村**号。被告王云萍，女，生于1967年8月7日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇吉山村民委员会吉山一村**号。被告徐云祥，男，生于1964年3月27日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇吉山村民委员会吉山一村**号。原告刘胤祥与被告徐芳、李全守、王云萍、徐云祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘胤祥及其委托代理人桂家春到庭参加诉讼。被告徐芳、李全守因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告徐芳、李全守未到庭参加诉讼；被告王云萍、徐云祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胤祥诉称：被告徐芳、李全守系夫妻关系。2015年1月21日，被告徐芳、李全守以经营洗车场周转资金不足为由，向原告借款60000元，被告徐芳、李全守出具借条一份，约定借款期限为5个月，被告徐芳、李全守用位于弥勒市弥阳镇弥师路威威洗车场作抵押。原告履行了支付借款的义务，借款期限满后，经原告多次催讨借款，被告借故不偿还借款。被告徐芳的父母参与经营洗车场，应与被告徐芳、李全守共同承担偿还借款的责任。现原告起诉请求四被告清偿欠款本金60000元，借款之日至原告起诉之日的利息6000元（60000元×15%÷12个月÷30天×240天）。被告徐芳、李全守、王云萍、徐云祥未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.借条一份，欲证明被告徐芳、李全守向原告借款的事实。2.客户取款回执单一份，欲证明原告有借款能力。3.证人赵建华出庭作证的证言，证明原告借款给被告的事实。被告徐芳、李全守、王云萍、徐云祥未到庭质证，也未向本院提交证据材料。通过对上述证据的举证、审查，本院认为，原告提交的证据能相互印证，证明原告欲证明的事实，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：被告徐芳、李全守系夫妻关系，被告王云萍、徐云祥系被告徐芳之父母。2015年1月21日，被告徐芳、李全守以资金周转困难为由向原告借款，原告将借款60000元给付了被告徐芳、李全守，被告徐芳、李全守出具借条一份给原告收执，借条约定借款期限为5个月，被告徐芳、李全守用位于弥勒市弥阳镇弥师路威威洗车场作抵押。偿还借款期限满后被告徐芳、李全守未偿还欠原告的借款。另查明，被告徐芳、李全守用于抵押的洗车场未办理抵押登记手续。本院认为，原告与被告徐芳、李全守双方的借款行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告将借款交付被告徐芳、李全守后民间借贷合同生效。原告依约履行了交付被告徐芳、李全守借款人民币60000元的义务，有充分的事实和法律依据。被告徐芳、李全守应依约如期全面履行偿还借款的义务。原告以被告王云萍、徐云祥与被告徐芳、李全守系同一家庭成员，借款用于共同经营的洗车厂为由，请求被告王云萍、徐云祥参与承担偿还债务的责任，因原告未提供证据证明借款的用途及四被告的家庭关系，故此项请求本院不予支持。原告请求被告按口头约定给付借期利息3750元（60000元×15%年利率÷12个月÷30天×150天）,未提供证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款期满之次日即2015年6月21日至起诉之日即2015年9月18日，共90天的逾期利息为900元［60000元×（6%年利率÷12个月÷30天）×90天］。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐芳、李全守于判决生效后十日内清偿欠原告刘胤祥的借款60000元，逾期利息900元，合计人民币60900元。二、驳回原告刘胤祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告徐芳、李全守承担，公告费300元由原告刘胤祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。审 判 长  黄永富审 判 员  李焕云人民陪审员  李 清二〇一六年三月十六日书 记 员  张人尹
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第9685号申请执行人ＸＸ泳,男，1974年10月19日出生，汉族，住址广州市白云区。被执行人谭龙文，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县，原告ＸＸ泳诉被告谭龙文、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法人民初字第391号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、于本判决生效之日起三日内，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ泳住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金110000元；二、于本判决生效之日起三日内，谭龙文赔偿ＸＸ泳住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费79819.21元。三、驳回ＸＸ泳其他诉讼请求。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人ＸＸ泳于2015年12月18日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人谭龙文发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人谭龙文的财产情况均无发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供谭龙文的财产或财产线索。故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)穗云法执字第9685号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年三月二日书 记 员  ＸＸ杰
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛坡法执字第185号申请执行人袁林弟，男，1969年11月6日出生，汉族，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。被执行人庞日福，男，1968年3月6日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人陈康胜，男，1965年6月1日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人陈观顺，男，1983年7月15日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人黄炎养，男，1970年3月2日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人何日林，男，1976年8月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。申请执行人袁林弟与被执行人庞日福、陈康胜、陈观顺、黄炎养物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2014）湛坡法民三初字第76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2015)湛坡法执字第185号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年三月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0322行初2号原告谢光琴，女，1943年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。原告颜明江，男，1953年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告富顺县国土资源局，住所地四川省富顺县。法定代表人刘光俊，局长。委托代理人黄世芬，女，1975年1月1日出生，汉族，系富顺县国土资源局副局长，住四川省富顺县。委托代理人金庆媛，四川顺安律师事务所律师。原告谢光琴、颜明江认为被告富顺县国土资源局登记变更集体土地使用权的行为侵犯其合法权益，于2016年1月27日向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告谢光琴、颜明江诉称，谢光琴于1957年继承父母所有的坐落于富顺县代寺镇二七村三组的集体宅基地房屋。婚后育有两女一子，后其丈夫病逝。1986年二原告再婚，同年办理结婚登记。婚后二原告多次对房屋结构进行整改与维修，1992年重新登记集体土地使用权，1994年颁发集体土地使用证，地号二七-3-68。2010年二原告与其子刘明其、燕凤夫妻协商拆除重建。后二原告与刘明其夫妻发生矛盾，经有关部门调解无效，二原告于2015年上半年申请村组分家析产时委托相关人员于2015年8月24日查到，该宅基地的集体土地使用权已变更为刘明其、燕凤。在代寺国土所档案查实，刘明其夫妻以谢光琴个人签字或捺印的《财产赠与说明》将谢光琴所有的集体土地使用权证变更为刘明其夫妻，但谢光琴本人并未见过该《财产赠与说明》，更未在上面签字或捺印，系刘明其夫妻伪造的，刘明其夫妻所持有的该集体土地使用权证在变更的证据和程序上都是违法的，特此起诉请求被告撤销刘明其、燕凤所持有的富集用（2010）第1130030号集体土地使用证；请求被告将刘明其、燕凤持有的富集用（2010）第1130030号集体土地使用证登记的宅基地使用权人变更为谢光琴、颜明江。经审查，本院认为，本案中的标的系集体土地使用权，二原告认为被告富顺县国土资源局变更集体土地使用权登记的行为侵害了原告谢光琴原所有的集体土地使用权，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告谢光琴、颜明江的起诉。案件受理费50元，退还原告谢光琴、颜明江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长 林 伟审判员 兰政权审判员 张 婧二〇一六年三月二十六日书记员 房春娜附法条：《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1287号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：王凤清，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告王凤清之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边恒达实业集团物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李雪英二〇一六年三月二十五日书记员  金荣林
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书川19**民初224号原告张某某，女，汉族，农村居民，住通江县陈河乡。委托代理人杨凯汝，通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告滕某某，男，汉族，农村居民，住通江县陈河乡。委托代理人滕某甲，男，汉族，农村居民，住通江县陈河乡，系被告滕某某之父。原告张某某诉被告滕某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈加国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨凯汝与被告滕某某及其委托代理人滕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年3月，我与被告滕某某经人介绍相识，2001年12月登记结婚，婚后于2003年生育女张某甲，2007年生育次子张某乙。由于我们婚前缺乏了解，婚后夫妻感情淡化，被告滕某某不尽丈夫、父亲的责任，夫妻关系恶化。从2013年我与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务，我于2014年2月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，其后我与被告仍然无任何联系，互不往来，无法和好夫妻关系。现我们夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，没有和好的可能。故请求依法判决：原、被告离婚；婚生子随我生活，被告支付抚养费。被告滕某某辩称：法院判决不准离婚后，我们互无联系，也无往来。经审理查明：原告张某某与被告滕某某于2001年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年12月26日在通江县陈河乡人民政府登记结婚，并领取了陈府（2001）第071号结婚证书。同年农历12月按当地习俗举行了结婚仪式，男到女家与原告张某某及其父母为家庭成员共同生活。双方于2003年2月24日生育女张某甲，2007年12月28日生育子张某乙，现通江县涪阳小学读书。后因生活琐事发生矛盾，特别是2013年10月双方引发矛盾后而分开生活，2014年2月28日原告向法院起诉与被告离婚，本院于2014年3月22日作出了（2014）通民初字第684号民事判决书，判决不准离婚。其后原告离家在外务工，原、被告双方仍互不往来，互无联系，分居生活至今。同时查明：原告张某某在婚前同其父母在通江县陈河乡修建了三口面一进二的瓦木结构房屋一幢，原、被告结婚后，与家庭成员对房屋的干壁等进行了维护、修缮。在庭审调解中，被告滕某某认为夫妻感情良好，不同意离婚，同时提出若原告坚持离婚，需满足以下要求方可离婚：原、被告各抚养一个小孩，我抚养张某乙，互相享有探望权；我属男到女家生活，应当获得家中房屋等财产的合理份额；离婚后我无住房，应当给我考虑40000元至50000元补助。原告认为被告的要求过高，致调解无果。本院认为：原、被告曾因感情不和而涉诉，法院判决双方不准离婚后，相互仍不来往，互无联系，双方的行为已经严重地伤害了对方的感情，双方均无主动弥合已经产生裂痕的夫妻关系的行为，互不尽夫妻义务，实属夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能，原告诉请离婚的理由成立，依法应予支持；对子女的抚养问题，因双方育有两子女，以每人抚养一个为宜，被告主动要求抚养张某乙，并无不当，本院予以支持；双方对对方抚养的子女享有探望权；被告要求获得家中房屋等财产的合理份额，被告滕某某婚后虽与家庭成员共同对坐落于通江县陈河乡母家梁村3社的瓦木结构房屋的干壁等进行了维护、修缮，有一定的贡献，但因其共同添附的财产属家庭共同财产，并非夫妻共同财产，被告滕某某在本案中主张自己的权利不当，本院不予支持，其可另案主张权利。鉴于被告滕某某与原告结婚后，男到女家生活，离婚后存在一定的困难，原告可给予一定的生活帮助费，以酌定5000元为宜。为了维护婚姻当事人及未成年的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条的规定，判决如下：一、原告张某某与被告滕某某离婚。二、婚生子张某乙由原告张某某抚养，婚生女张某甲由被告滕某某抚养互不给付抚养费。三、双方对对方抚养的子女享有探望权。四、原告张某某于本判决生效后10日内给付被告滕某某生活帮助费5000元。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。本判决以本院出据的证明书作为发生法律效力的依据。本判决生效前，当事人不得另行结婚。审判员  陈加国二〇一六年三月八日书记员  马永宝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执157号之一申请执行人：董春梅。被执行人：李振林。董春梅与李振林合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00883号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月8日受理了申请执行人董春梅的强制执行申请，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，张志美与李振林系夫妻关系，李振林、张志美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李振林、张志美在银行的存款7701元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年三月九日书记员  张 程
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3046号原告李吉龙与被告胡华兵承揽合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月15日作出的（2015）金兰民初字第757号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李吉龙于2015年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位人民币5000元，被执行人至今尚欠欠款63600元、受理费758元、执行费929元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3046号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年三月十七日代书 记员  童 林
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00009号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潜山公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，组织机构代码48570597-2。负责人：胡旭光，该公司经理。被执行人：贾胜男，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：李满桃，女，1977年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民二初字第00254号民事判决书,于2015年3月14日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾胜男在长丰农村商业银行新蚌埠路支行的存款人民币31800元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年三月二日书记员  杨 俊
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0391民初633号原告任影，女，1990年9月1日生，汉族，住徐州经济技术开发区西朱家村。委托代理人张继文，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告李伟，男，1976年12月28日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区胜利街。被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊营销服务部，住所地湖北省襄樊市长虹路148号蓝光实业公司大楼附楼4楼。负责人黎凡，该服务部经理。本院受理原告任影诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊营销服务部机动车交通事故纠纷一案后，原告任影明确声明不再缴纳诉讼费用���并申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，且申请撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 龙二〇一六年三月二十二日书记员 徐方学
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1432号之一原告：徽商银行芜湖景春支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：胡亭，行长。委托代理人：邢艳，徽商银行芜湖分行员工。委托代理人：吴少华，徽商银行芜湖分行员工。被告：孙荣敏，女，1974年9月5日出生。被告：陶小祥，男，1974年4月1日出生。被告：孙荣斌，男，1970年9月16日出生。被告：于丽琴，女，1972年10月18日出生。本院于2016年3月22日作出（2016）皖0202民初1432号民事裁定书，对被告孙荣斌、于丽琴所有的位于芜湖市杨家巷房屋及相应土地使用权在23万元范围内予以查封。原告徽商银行芜湖景春支行于2016年3月29日申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告孙荣斌、于丽琴所有的位于芜湖市杨家巷房屋及相应土地使用权的查封。代理审判员 徐 行二〇一六年三月二十九日书 记 员 李月霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保234号申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。负责人陶新文，行长。委托代理人徐秋静，女，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人杨雪，女，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人李士爱，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人杨雪、李士爱因借款产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨雪、李士爱名下价值11万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨雪、李士爱名下价值11万元的财产。本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨睿二〇一六年三月二十五日书 记 员  毛蕾
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初563号原告文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码：59933339-6。法定代表人袁波，总经理。住址：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告朱阳，男，汉族，1986年10月4日出生，现居住文山市。本院在审理文山州家和物业服务有限公司诉被告朱阳物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以双方当事人达成调解，被告朱阳已支付物管费履行付款义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员 骆 霞二〇一六年三月二十五日书记员 保雪微
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第00913-1号原告：孟凡毕，男，汉族，1952年4月29日出生，农民，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：孙文博，安徽江淮律师事务所律师。被告：陈永春，男，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘瑛瑛，女，汉族，1958年12月31日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：陈春旭，男，汉族，2001年10月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：刘瑛瑛，1958年12月出生，系陈春旭母亲，住合肥市庐阳区濉溪路濉溪二村17栋301室。本院在审理原告孟凡毕与被告陈永春、刘瑛瑛、陈春旭民间借贷纠纷一案中，原告孟凡毕于2016年3月2日向本院提出财产保全的续封申请，要求查封陈永春名下的位于高新区紫兰苑3栋408室房屋一套，并提供孟祥国名下位于合肥市蜀山区枫丹白鹭.湖公馆C1幢305室房屋一套予以担保。本院认为:原告孟凡毕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封陈永春名下的位于高新区紫兰苑3栋408室房屋一套；二、查封孟祥国名下位于合肥市蜀山区枫丹白鹭.湖公馆C1幢305室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李立定人民陪审员  乔美云人民陪审员  晁惠芳二〇一六年三月二日书 记 员  王 琼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂江夏执字第01166-1号被执行人肖永俊，男，1972年12月4日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，本院（2015）鄂江夏刑初字第00282号刑事判决书已发生法律效力,本院刑事审判庭于2015年10月15日移送执行，本院于2015年10月15日立案受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖永俊缴纳罚金10000元，负担申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人肖永俊正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆登记信息，亦未查询到其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，且未查找到被执行人可供执行财产，该案依法应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用在解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00282号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年三月二十九日书记员  段 蕾
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02563号申请执行人叶晓镕，女，汉族，1953年9月8日出生，住重庆市江津区西湖镇。被执行人王云财，男，汉族，1963年3月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人叶晓镕与被执行人王云财健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第03550号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王云财逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人叶晓镕于2015年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人王云财暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，且为农村低保对象。申请执行人叶晓镕于2016年3月23日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人王云财仍欠申请人叶晓镕99020元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）津法民执字第02563号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十三日书记员  钟春梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂江夏执字第01160-1号被执行人方猛，男，汉族，1982年11月7日出生于湖北省武汉市，住武汉市江夏区，本院（2015）鄂江夏刑初字第00413号刑事判决书已发生法律效力,本院刑事审判庭于2015年10月15日移送执行，本院于2015年10月15日立案受理并于当天向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方猛缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人方猛正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆登记信息，亦未查询到其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，且未查找到被执行人可供执行财产,该案依法应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用在解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00413号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年三月二十九日书记员  段 蕾
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02213号申请执行人张小平，男，汉族，1973年9月19日出生，住四川省合江县南滩乡。被执行人罗银路，男，汉族，1993年10月4日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人张小平与被执行人罗银路机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第03084号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗银路逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张小平于2015年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人罗银路暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人张小平于2016年3月14日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人罗银路仍欠申请人张小平1307276.85元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）津法民执字第02213号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月十六日书记员  钟春梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂江夏执字第01162-1号被执行人易显龙，男，汉族，1959年3月7日出生于湖北省武汉市，住武汉市武昌区，本院（2015）鄂江夏刑初字第00397号刑事判决书已发生法律效力,本院刑事审判庭于2015年10月15日移送执行，本院于2015年10月15日立案受理，并于当天向被执行人发出执行通知书，责令被执行人易显龙缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人易显龙正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆权属登记信息，亦未查询到其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，且未查找到被执行人可供执行财产，该案依法应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用在解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00397号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年三月二十九日书记员  段 蕾
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执717号申请执行人郭钒，男，1983年6月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人吕宗易，男，1965年3月29日出生，汉族,住江津区滨江路。被执行人黄太芬，女，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地江津区鼎山街道。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人郭钒与被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2015）渝证字第59434号执行证书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人郭钒遂向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年3月28日被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人郭钒300000元及迟延履行期间的利息、违约金，以及律师代理费15000元。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执717号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十八日书记员  钟春梅
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寻执字第469号申请执行人：潘道花，女，汉族，1962年8月30日生，小学文化，农民，住寻甸县。系死者张福勤之妻)。原告张玖梅，女，汉族，1982年9月8日生，农民，住寻甸县。系死者张福勤之长女）。原告张梅针，女，汉族，1984年10月25日生，农民，住寻甸县。系死者张福勤之次女）。原告张学品，男，汉族，1989年3月15日生，初中文化，农民，住址同上。系死者张福勤之子）。原告潘道花、张玖梅、张梅针、张学品的共同委托代理人王鹤，男，1967年7月18日生，汉族，大专文化，住寻甸县，特别授权代理。被告赵光琦，男，汉族，1976年6月30日生，初中文化，农民，住寻甸县。申请执行人潘道花、张玖梅、张梅针、张学品与被执行人赵光琦侵权一案，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第265号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人赵光琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘道花、张玖梅、张梅针、张学品向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无固定收入，全靠打工维持生活，暂无履行能力，现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智升审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年三月十五日书记员  李 辉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执481号申请执行人郭钒，男，1983年6月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人吕宗易，男，1965年3月29日出生，汉族,住江津区滨江路。被执行人黄太芬，女，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地江津区鼎山街道。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人郭钒与被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2015）渝证字第59427号执行证书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人郭钒遂向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年3月28日被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人郭钒300000元及迟延履行期间的利息、违约金，以及律师代理费15000元。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执481号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十八日书记员  钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执604号申请执行人郭钒，男，1983年6月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人吕宗易，男，1965年3月29日出生，汉族,住江津区滨江路。被执行人黄太芬，女，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地江津区鼎山街道。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人郭钒与被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2015）渝证字第59432号执行证书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人郭钒遂向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年3月28日被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人郭钒300000元及迟延履行期间的利息、违约金，以及律师代理费15000元。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执604号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十八日书记员  钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执474号申请执行人：幸富邦，女，汉族，1965年5月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：梁家志，男，汉族，1958年3月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人幸富邦与被执行人梁家志扶养费纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第01168号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁家志逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人幸富邦于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人梁家志系退休工人，遂向重庆市江津区社会保险局送达执行裁定书，裁定每月扣划被执行人梁家志退休金600元给申请人幸富邦直至扣足6000元止。申请执行人梁家志已于2016年3月21日收到被执行人梁家志600元并向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人梁家志仍欠申请执行人幸富邦5400元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案现无继续执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执474号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十一日书记员  钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执542号申请执行人郭钒，男，1983年6月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人吕宗易，男，1965年3月29日出生，汉族,住江津区滨江路。被执行人黄太芬，女，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地江津区鼎山街道。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人郭钒与被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2015）渝证字第59436号执行证书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人郭钒遂向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年3月28日被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人郭钒559735元及迟延履行期间的利息、违约金，以及律师代理费30000元。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执542号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十八日书记员  钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02314号申请执行人成福云，男，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区松溉镇。被执行人戴德兵，男，1961年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区慈云镇。申请执行人成福云与被执行人戴德兵借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第05009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人戴德兵逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人成福云于2015年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查被执行人戴德兵暂无可供执行的车辆、房屋等财产，已扣划被执行人存款3079元并已支付申请执行人。向申请执行人成福云发出举证通知书及终结本次执行程序听证传票，逾期成福云未到庭举示被执行人戴德兵财产情况。现被执行人戴德兵仍欠申请人成福云377**元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）津法民执字第02314号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十一日书记员  钟春梅
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执163号之一申请执行人张兴林，男，1963年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。申请执行人张兴林与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲调字[2015]第316号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值11000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 斌审 判 员  陶稚果代理审判员  杜 春二〇一六年三月二十八日书 记 员  纪明悦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执476号申请执行人郭钒，男，1983年6月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人吕宗易，男，1965年3月29日出生，汉族,住江津区。被执行人黄太芬，女，1965年5月20日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地江津区鼎山街道。法定代表人吕宗易,董事长。申请执行人郭钒与被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2015）渝证字第59426号执行证书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该执行证书确定的义务，申请执行人郭钒遂向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请执行人发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。截止2016年3月28日被执行人吕宗易、黄太芬、重庆宝泽建设集团有限公司尚欠申请执行人郭钒300000元及迟延履行期间的利息、违约金，以及律师代理费15000元。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执476号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年三月二十八日书记员  钟春梅
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执214号之一申请执行人潍坊市坊子区北海小额贷款有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街399号。法定代表人杜赞，该公司董事长。被执行人刁永平，华龙硝铵有限公司职工。被执行人宋涛，潍坊坊子机构编制委员会办公室职工。被执行人尹洪增，潍坊市公共行政审批服务中心职工。申请执行人潍坊市坊子区北海小额贷款有限公司与被执行人刁永平、宋涛、尹洪增借款担保合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊埠商初字第70号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请人的申请已立案强制执行。经查，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋涛在银行的存款元至潍坊市坊子区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一六年三月九日书记员  于 峰
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第7717号原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇新安路12号。负责人潘良平，任该行行长。委托代理人李桐城，男，1964年8月19日出生，原告职员，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告詹进山，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告詹发树，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告詹进金，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被告詹进山、詹发树、詹进金金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已全部偿还该欠款，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。本案案件受理费640元，减半收取320元，由原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。审 判 长  黄永福人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  刘清辉二〇一六年三月九日书 记 员  苏明坡
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016���辽13**民初471号原告：王某某，男，1966年1月27日出生，汉族，农民。委托代理人：朱某某，男，1965年9月28日出生，蒙古族，法律工作者。被告：田某某，男，1976年3月1日出生，汉族，无业。被告：中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司。负责人：高某某，总经理。委托代理人：王某某，女，1955年12月27日出生，汉族，保险公司员工。原告王某某与被告田某某、中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱某某，被告田某某、中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司负责人的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月27日9时30分，被告田某某驾驶辽N6XX**号小型轿车沿凌源市瓦牛线由北向南行驶至瓦房店乡三家村十一组路段时驶入公路的左侧，与相对方向原告王某某驾驶的辽NY1X**号普通两轮摩托车相撞，致原告王某某受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，原告王某某被送往凌源市监狱管理分局中心医院住院治疗。本次事故经凌源市交通警察大队作出凌公交认字（2015）第06270930号道路交通事故认定书，经认定：被告田某某负此事故的全部责任，原告王某某无责任。原告王某某出院后，经朝阳营州司法鉴定部门鉴定为十级伤残。另外，被告田某某驾驶的辽N6XX**号小型轿车于2014年9月13日在被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业保险，故该公司应在保险限额范围内予以赔偿。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住���伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费共人民币10万元，案件受理费由被告负担。被告田某某辩称：对事故的发生事实无异议。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司辩称：对事故发生的事实无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司可对原告的合理损失在保险限额内进行合理赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年6月27日9时30分许，被告田某某驾驶辽N6XX**号小型轿车沿凌源市瓦牛线由北向南行驶至瓦房店乡三家村十一组路段时驶入公路的左侧，与相对方向原告王某某驾驶的辽NY1X**号普通两轮摩托车相撞，���原告王某某受伤、车辆损坏。原告受伤后被送往凌源监狱管理分局中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、肌腱损伤NOS；2、腓骨骨折；3、胫神经损伤；4、头部外伤；5、胸部外伤；6、肘部挫伤，7、急性荨麻疹。原告住院103天，二级护理65天，三级护理38天。出院医嘱：适当功能锻炼，1个月后来院复查；有变化随诊。2015年12月3日经凌源市公安局交通警察大队委托朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残程度作出了朝阳营州司法鉴定所（2015）医鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见：外伤致（交通事故）王某某右腓骨骨折，评定为X（十）级伤残。原告为此支付鉴定费840元。原告因交通事故所造成的各项损失为：医疗费23，440.57元、误工费15，206.09元、护理费6，255.67元、住院伙食补助费5，150元、交通费500元、残疾赔偿金22，382元、被扶养人生活费1，755.23元、精神损害抚慰��5，000元。另外，被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司对原告摩托车财产损失核定为500元，原告对此表示认可。以上原告损失合计为人民币80，189.56元。另查，2015年7月2日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2015）第06270930号道路交通事故认定书，认定被告田某某驾驶机动车在道路上行驶时，驶入公路左侧的行为，是造成此事故的直接原因，其应负此事故的全部责任；原告王某某无责任。被告田某某驾驶的辽N6XX**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险期间自2014年9月13日0时起至2015年9月13日24时止。其中机动车辆第三者责任保险的责任限额为300，000元。原告在住院期间，被告田某某为原告垫付了医疗费10，000元。上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、��志、医疗费收据、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、身份证明、司法鉴定意见书、押金收据、明细账、工资表及证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任。被告田某某驾驶辽N6XX**号小型轿车与原告发生交通事故，经凌源市公安局交通警察大队认定被告田某某负此事故的全部责任，原告王某某无责任。故对原告因此而造成的经济损失被告田某某应承担全部的民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司作为被告田某某驾驶的辽N6XX**号小型轿车交通事故责任强制保险及机动车辆保险的保险人，应该在该车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险的责任限额内承担相应的保险赔付责任。因原告的损失已由被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司在保险限额内予以赔付，被告田某某不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告田某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告所主张的车辆损失费，原告认可被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司所核定损失，本院应予支持。原告所主张的营养费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之��定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费计人民币10，000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计人民币51，098.99元（其中由中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司直接给付被告田某某垫付款10，000元）。三、被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告王某某财产损失人民币500元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙��补助费计人民币18，590.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费840元，合计1，340元，由被告田某某负担670元，由被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX支公司负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  李冬雷二〇一六年三月二十九日书 记 员  李庆宜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执第205号申请执行人张国民，男，汉族，1937年12月30日生，住泸州市江阳区。被执行人蒲教宣，男，汉族，1989年10月7日生，住泸州市江阳区。被执行人安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路2段19号，组织机构代码45100157-1。法定代表人：李伟，经理。本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2016）川0502民初字第418号民事裁定书向被执行人蒲教宣、安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付13774.54元，执行费107元，但执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王光华的银行存款13881.54元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年三月四日书记员  李 梅
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第913号之二申请执行人梁建华，男，1952年1月24日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。申请执行人傅航宙，女，1988年6月15日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。被执行人福州陶源石材有限公司，住所地罗源县白塔乡赤岭民营投资区。法定代表人康春浩。申请执行人梁建华、傅航宙与被执行人福州陶源石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）罗民初字第708号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行。申请执行标的1450000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人仍未自动履行法律确定的义务。经查：被执行人福州陶源石材有限公司名下有罗源县白塔乡赤岭民营投资区的厂房、板材等财产。本院已经查封了该处的厂房、板材。本院多次督促，被执行人福州陶源石材有限公司仍分文未还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人福州陶源石材有限公司名下所有罗源县白塔乡赤岭民营投资区的厂房、板材进行评估、拍卖。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  张章武二〇一六年三月一日书记员  连国琴
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第7188号原告石某甲，女，1978年1月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告茅某，男，1977年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。原告石某甲诉被告茅某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员黄建华独任审判。2015年12月25日本案依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加诉讼，被告茅某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告石某甲诉称，原、被告系自由恋爱，于2009年9月9日登记结婚，于2011年5月20日生育儿子石某乙。婚后，原、被告双方因家庭琐事及生活观念不同产生矛盾，且双方沟通极少，被告曾数次离家出走不归，对家庭及孩子未尽到义务。故原告起诉本院，要求判决原、被告离婚，婚生子石某乙随原告生活。被告茅某未应诉、答辩。经审理查明，原、被告系自主婚姻，于2009年9月9日依法登记结婚，并于2011年5月20日生育儿子石某乙。婚后，原、被告因双方生活观念及性格的差异，常因家庭琐事发生矛盾，且因被告未尽到照料家庭及孩子的义务，故原告认为夫妻感情破裂，诉至本院要求与被告离婚，婚生子随原告共同生活。本院认为，婚姻是以感情为基础，和谐的家庭关系应由双方共同去创造和维护。原、被告虽有矛盾，但双方系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告石某甲要求与被告茅某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  黄建华审 判 员  王 英人民陪审员  杨春笋二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初504号原告中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：林西县。委托代理人高学忠，男,1961年3月28日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告赵军，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告孙寿祥，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告王振民，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告中国农业银行股份有限公司林西县支行诉被告赵军、孙寿祥、王振民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日审查受理后，于2016年3月18日，由本院审判员王聪颖独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社的委托代理人高学忠到庭参加了诉讼，被告赵军、孙寿祥、王振民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现审理终结。原告诉称：一、要求三被告偿还借款本息金额为165493.12元，其中，被告赵军偿还贷款本息47283.74元，孙寿祥、王振民各自偿还贷款本息59104.69元，利息均按照借款合同及相关规定计算至该笔借款实际偿还给付之日。二、三被告对同组联保人所欠贷款本息承担连带保证责任。三、诉讼费及费用由三被告承担。被告赵军、孙寿祥、王振民在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2014年4月29日，被告赵军、孙寿祥、王振民自愿结组联保，分别与原告中国农业银行股份有限公司林西县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，约定贷款授信三年，单笔借款的使用期限为一年，借期内偿还借款本息后可自助循环使用三年，其中，借期内利率标准为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%，逾期利率标准为在借款内利率基础上上浮50%，借款期间为自2014年4月29日开始至2015年4月29日止，借款本金为，被告赵军40000元，被告孙寿祥、王振民各50000元，同时，三被告之间互为承担连带保证责任，同日，原告中国农业银行股份有限公司林西县支行向三被告指定账户发放贷款，借款到期后，三被告至今未偿还借款本息。另查明，根据贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的标准，借期内利率标准为年利率9.512%，逾期利率标准为年利率14.268%（年利率9.512%×50%＋年利率9.512%）。上述事实有原告陈述及提交中国农业银行农行贷款借款合同三份、逾期利率计算表一枚在卷作证，足以认定。本院认为，原告与被告赵军、孙寿祥、王振民签订的中国农业银行农户贷款借款合同均系双方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向被告赵军、孙寿祥、王振民发放贷款，被告赵军、孙寿祥、王振民未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，原告要求被告赵军、孙寿祥、王振民偿还借款本金、利息于法有据，本院依法予以支持，被告赵军、孙寿祥、王振民相互之间自愿承担连带责任保证，在保证期间，原告要求被告赵军、孙寿祥、王振民承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵军、孙寿祥、王振民经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军偿还原告中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金40000元及利息（自2014年4月29日开始，按照年利率9.512%的标准计算至2015年4月28日，自2015年4月28日开始，按照年利率14.268%的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后十日给付。二、被告孙寿祥偿还原告中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金50000元及利息（自2014年4月29日开始，按照年利率9.512%的标准计算至2015年4月28日，自2015年4月28日开始，按照年利率14.268%的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后十日给付。三、被告王振民偿还原告中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金50000元及利息（自2014年4月29日开始，按照年利率9.512%的标准计算至2015年4月28日，自2015年4月28日开始，按照年利率14.268%的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后十日给付。四、被告赵军、孙寿祥、王振民对本判决一至三项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取1805，由,三被告承担，邮寄送达费80元，原告承担20元，三被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：王聪颖二〇一六年三月二十一日书记员 ： 董 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6646号之一申请执行人齐庆祥，男，1940年11月13日出生。被执行人北京中铁联合国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区北京西站东附楼瑞尔威酒店A座601室。法定代表人赵荫芳。齐庆祥与北京中铁联合国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币123260元及相应利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。另查，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京市东城区支行的保证金账户存款，已被北京市海淀区人民法院予以冻结，本院已向北京市海淀区人民法院发函，要求参与分配。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6660号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一七年三月二十一日书 记 员  李江南
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第00912号申请执行人：马刘丽。被执行人：仇辉。申请执行人马刘丽与被执行人仇辉民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第02986号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：仇辉于本判决生效后3日内偿还马刘丽借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由仇辉负担。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书限期履行,但被执行人未有履行义务，执行中，本院依法对被执行人财产进行四查，但没有发现可供执行财产，本案暂时无法执行。本院认为，本案应当终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请人可以申请恢复对本案的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02986号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 曹 伟审判员 李 军审判员 彭向阳二〇一六年三月二十九日书记员 殷 毅
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执103号之一申请执行人：乐山市食品药品监督管理局，组织机构代码00855082-4。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：郝利萍。委托代理人：蒲震宇。被执行人：峨眉山市人民医院，组织机构代码45173997-1。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：任学良。委托代理人：陈园。本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉行非执字第4号行政裁定书，受理乐山市食品药品监督管理局申请执行峨眉山市人民医院行政非诉执行一案。本案执行标的为缴纳罚款1000000元，负担执行费12400元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉行非执字第4号行政裁定书的执行。终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年三月三十日书 记 员  吴 思
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初1353号原告李丽娟，女，汉族，1997年8月4日出生，住所地为广东省英德市。被告陈化国，男，苗族，1990年6月4日出生，住所地为贵州省水城县。本院在审理原告李丽娟诉被告陈化国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李丽娟没有按照规定预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李丽娟撤诉处理。审判员  杨丽华二〇一六年三月九日书记员  蔡明欢相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初297号原告董某某，女，1989年7月31日出生，汉族，居民，陕西省铜川市印台区城关办事处城关一组居民，现住陕西省铜川市耀州区。委托代理人尚斐，陕西秦人律师事务所律师。被告惠某某，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，陕西省铜川市耀州区石柱镇人，住陕西省铜川市耀州区。本院在审理董某某与惠某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对惠某某的起诉。本院认为，董某某申请撤回对惠某某的起诉出于自愿也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告董某某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元由董某某负担。审 判 长  左拥军人民陪审员  文美荣人民陪审员  宋惠琴二〇一六年三月十四日书 记 员  文新户