山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第411号原告王士文。委托代理人王永强，山东永强律师事务所律师。被告丁永亮，农民。委托代理人何涛、赵家强，山东春光明律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人李伟，该支公司总经理。委托代理人吕立新，该支公司职工。原告王士文与被告丁永亮、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士文委托代理人王永强，被告丁永亮委托代理人何涛，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人吕立新出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士文诉称，2015年10月27日，被告丁永亮驾驶其所有的鲁M×××××北京现代轿车，沿幸福四路由南向北行驶至梨园公园南路段掉头时，与由北向南行驶王士文所骑电动三轮车碰撞，致两车损坏，王士文受伤。阳信县交警队认定，被告丁永亮负事故的主要责任，原告王士文负事故的次要责任。事故发生后，王士文被送往阳信县人民医院治疗，被诊断为：腰椎滑脱、胸12椎体骨折、腰椎横突骨折等多处受伤。请求法院依法判令被告赔偿原告损失32000元；诉讼费用由被告承担。被告丁永亮辩称，对事故责任认定无异议；我方车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司承担。我缴纳保险金时间为2015年10月27日8:53，事故发生时间为2015年10月27日12:00，我作为投保人有理由认为缴纳保险费已经投保，保险生效。至于保单形成时间及保险期间是保险公司的内部管理责任。故原告合理损失应由保险公司承担。我给原告垫付医疗费2059元，赔偿后原告应予返还。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，保险期间自2015年10月28日0时至2016年10月27日24时，发生事故时未在保险期间，不予承担；对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。经审理查明，2015年10月27日12时，被告丁永亮驾驶鲁M×××××小型客车，沿幸福四路由南向北行驶至梨园公园南路段掉头时，与由北向南行驶原告王士文所骑电动三轮车碰撞，致两车损坏，王士文受伤。原告受伤后到阳信县人民医院住院治疗21天，支付医疗费12666.97元（其中丁永亮支付600.5元）。2015年11月10日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716227201500768号道路交通事故认定书，认定原告王士文承担事故的次要责任，被告丁永亮承担事故的主要责任。被告丁永亮给原告王士文垫付款2100.5元。涉案鲁M×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和赔偿限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，保险期间自2015年10月28日0时起至2016年10月27日24时止。收费确认时间为2015年10月27日8:53时，投保确认时间为2015年10月27日8:53时。以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队第3716227201500768号道路交通事故认定书，原告提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、停车费单据等及被告丁永亮提交的交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证等。本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。国家设置交强险的目的是为了保障在道路交通事故中受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。从机动车交通事故责任强制保险合同建立的目的和形式上来看，已经突破了民事合同的相对性，交强险中的投保人和保险公司之间不是基于合同而是基于法律的强制性规定建立法律关系，所以，机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同是不同性质的两类保险合同，而保险公司在交强险保单中保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使部分投保人在投保后，未能得到交强险的保障，有悖交强险设立之目的，也不能使机动车交通事故的受害人得到有效保障。因此，除了法律规定的免责事由外，只要肇事车辆投保了交强险，车辆的所有人或受害人就可以在交强险限额范围内向保险公司主张保险金，超出部分按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条例第十条规定：“投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保”，在本案中，鲁M×××××小型客车已于2015年10月27日8:53时投保交强险并得到保险公司确认，于2015年10月27日11:42时打印保险单，应视为已经投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，同时结合本案中存在鲁M×××××小型客车投保交强险时保险公司在合同起始时间不同于投保时间的情况下并未作出特别说明等具体情形，应当认定鲁M×××××小型客车已经投保机动车交通事故责任强制保险，该强制保险合同已于投保时生效，保险期间应于投保时计算。因此，本案交通事故是在保险期间内发生，肇事车辆鲁M×××××小型客车交强险的保险人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在强制保险限额内赔偿因交通事故造成原告王士文受伤的各项损失。本案中肇事车辆鲁M×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交通事故第三者商业保险，该保险合同约定保险期间是：自2015年10月28日0时起至2016年10月27日24时止。这是在合同双方自愿的情况下约定的，符合民事法律的规定和基本精神，是合法有效的，因此，该商业保险合同应自2015年10月28日0时起生效，事发时该保险合同尚未生效，保险公司不应承担商业保险的赔偿责任。原告王士文驾驶非机动车与被告丁永亮驾驶机动车发生交通事故，致原告王士文受伤，电动三轮车损坏，交警部门认定原告王士文承担事故的次要责任，被告丁永亮承担事故的主要责任，被告丁永亮、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。可依法确认的原告王士文损失为：医疗费12666.97元、住院生活补助费630元（住院21天，每天按30元）、护理费2520元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理时间为21天，院内护理2人，院内护理每天每人60元）、交通费100元（原告要求数额适当，本院予以认定）、车损1100元，以上共计17016.97元。原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。涉案车辆投保有交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王士文医疗费10000元、护理费2520元、交通费100元、车损1100元，合计13720元。超出交强险部分的医疗费2666.97元、住院生活补助费630元，合计3296.97元，由被告丁永亮按85%的比例赔偿原告王士文2802.4元；扣除被告丁永亮给原告王士文垫付款2100.5元，被告丁永亮应赔偿原告王士文701.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王士文支付赔偿金13720元；二、被告丁永亮于本判决生效之日起十日内向原告王士文支付赔偿金701.9元；三、驳回原告王士文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费320元，合计920元，由原告王士文承担37元，由被告丁永亮承担46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  赵明博人民陪审员  赵开祥人民陪审员  刘明臣二〇一六年三月三日书 记 员  郭颖颖