wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执194号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人张飚，行长。委托代理人胡盛安，员工。被执行人洪芳，女，住安徽省歙县。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月9日作出的（2015）屯民二初字第00125号民事判决书，于2016年3月11日立案执行，并向被执行人洪芳发出执行通知书，责令被执行人洪芳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人洪芳收入7351.04元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年三月二十九日书记员 戴宏斌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终408号上诉人（原审原告）赵云忠。委托代理人贾恒、李春奇，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号B座5层，经营地江苏省泰州市凤凰东路68号。法定代表人张敏翔，该公司董事长。委托代理人朱晓冬，该公司法务部主任。被上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装有限公司郑州第二分公司，住所地河南省郑州市经济开发区航海东路1319号天明国际中心4幢11层32号。负责人陈光锁。被上诉人（原审被告）王跃良。上诉人赵云忠因与被上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建）、江苏省第一建筑安装有限公司郑州第二分公司（以下简称江苏一建郑州公司）、王跃良建设工程合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第0385号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，赵云忠支付的保证金以及诉请退还的保证金不能确定是江苏一建收取并退还；涉案江苏一建郑州公司设立、年检等所盖江苏一建印章系伪造，故不能排除《江苏一建内部承包管理协议》所盖江苏一建印章系伪造；陈光锁已因涉嫌伪造公司印章罪被泰州市公安局海陵分局立案侦查，本案现不能排除在侦查范围之外，尚不属于民事案件审理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审裁定：驳回原告赵云忠的起诉。上诉人赵云忠不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院在没有查清事实的基础上，仅凭公安机关的立案通知书就认为江苏一建郑州公司负责人陈光锁伪造印章构成犯罪。根据刑法的相关精神，没有人民法院的判决，不能认定任何人有罪，更不能以有犯罪嫌疑就驳回起诉。二、江苏一建郑州公司成立于2008年5月7日，期间陈光锁多次以该公司名义承包工程，不能排除陈光锁与江苏一建存在经济往来，江苏一建具有重大过错，应当承担赔偿责任。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，发回重审。被上诉人江苏一建答辩称，被上诉人未承接案涉工程，上诉人主张的100万元保证金转入了江苏一建郑州公司账户，而江苏一建郑州公司系陈光锁伪造公司印章非法设立。请求维持原裁定。被上诉人江苏一建郑州公司、王跃良未答辩。二审审查查明，原审法院于2015年11月9日作出（2015）泰海刑初字第341号刑事判决，认定陈光锁伪造“江苏省第一建筑安装有限公司”、“江苏省第一建筑安装股份有限公司”印章，以伪造公司印章罪，判处陈光锁拘役五个月，缓刑六个月。本院经审查认为，原审法院已就陈光锁伪造公司印章罪作出（2015）泰海刑初字第341号刑事判决，并未涉及本案上诉人赵云忠主张的100万元保证金，原审裁定驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第0385号民事裁定；二、指令江苏省泰州市海陵区人民法院对本案进行审理。审 判 长  于 焱审 判 员  刘艳生代理审判员  王小莉二〇一六年三月二十五日书 记 员  王 霞
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民保26号（2016）黑0128财保26号之二申请人辛辰宇，男，住通河县通河镇前进街。被申请人孟庆江，男，住通河县乌鸦泡镇依山村。申请人辛辰宇于2015年3月16日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人孟庆江所有的黑LFJ7**号北京吉普车予以查封。申请人辛辰宇提供所有的位于通河镇前进街工商银行综合楼1单元3层2号房屋为本案查封担保。本院依据原告的申请已依法作出（2016）黑0128财保26号之一民事裁定书，并已发生法律效力。为防止被申请人孟庆江的权益受到侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人辛辰宇提供担保的其所有的位于通河镇前进街工商银行综合楼1单元3层2号房屋进行查封，查封期间该房未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该房屋在查封期间由所有人辛辰宇负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。本裁定送达即立即执行。审判员 韩 宇二〇一六年三月十五日书记员 王京蔓
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01453号之一申请执行人：徐新明，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02436号民事调解书，于2015年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仰孝刚在安徽潜山农村商业银行股份有限公司的股权200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年三月二十九日书记员  杨 俊
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二初字第1183号原告陈其士。委托代理人范翠利，河北英陆律师事务所律师。被告河北天健土木工程有限公司。法定代表人何明照。被告石家庄何东房地产开发有限公司。法定代表人彭素丽。被告何明照。原告陈其士诉被告河北天健土木工程有限公司（以下简称天健公司）、石家庄何东房地产开发有限公司（以下简称何东公司）、何明照借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈其士委托代理人范翠利到庭参加诉讼，被告天健公司、何东公司、何明照经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈其士诉称，我与被告天健公司于2014年9月25日签订《借款合同》，由我借给被告天健公司3万元，借款期限为6个月，利息为13%，由何明照及公司资产承担担保责任，我于合同签订当天将3万元通过现金方式交给被告天健公司，并有被告天健公司书写的收据。借款合同约定的还款期限为2015年3月24日之前，由于被告不履行合同的约定，至今没有偿还本息，致使我的合法权益受到损害。请求法院依法判令：一、被告天健公司给付原告本金3万元及自2014年9月25日暂计至2015年3月31日的利息4051.67元及自2015年4月1日至2015年7月16日的违约金6300元，并要求被告继续按照银行同期贷款利率的四倍继续支付利息至清偿完毕时止；被告何东公司、何明照对被告天健公司的上述还款义务向原告承担连带清偿责任；二、诉讼费、公告费由被告承担。各被告均未到庭，均未答辩。经审理查明，原告陈其士与被告天健公司于2014年9月25日签订《河北天健土木工程有限公司借款合同》，约定：被告天健公司向原告借款3万元，借款期限自2014年9月25日至2015年3月24日，半年利息为13%，于2014年12月21日还款1950元，于2015年3月24日还款31950元；合同第七条约定：本协议由何明照个人及公司资产作担保，担保范围为本金及利息，合同到期后七个工作日被告天健公司应将款项支付给原告，若延期一天，被告天健公司应承担总借款千分之二的违约金，并承担由此产生的全部相关费用。合同落款处加盖有被告天健公司公章及何明照手章和被告何东公司公章及彭素丽手章。同日，被告天健公司向原告出具一份编号为3419566的《收据》，借款金额3万元。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告举证及当庭陈述，能够认定原告陈其士与被告天健公司之间形成借款合同关系，双方应当按约履行义务，现原告已按约履行出借义务，而被告天健公司并未按约履行还款义务，故本院对原告要求被告天健公司偿还借款本金3万元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为六个月，被告天健公司应当按照约定给付原告六个月的借款利息，因民间借贷的利率不能超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对约定利息超过银行同期同类贷款利率四倍的部分不予保护。被告未按借款合同约定的期限还款，其行为构成违约，原告有权要求被告给付违约金，违约金应以不超过银行同期同类贷款利率的四倍为妥。关于被告何东公司、何明照是否承担连带清偿责任问题。本院认为，该二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。根据借款合同第七条的约定，能够认定该二被告自愿对上述借款提供保证责任，因未约定保证方式，应当承担连带责任保证，故本院对原告主张被告何东公司、何明照承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告河北天健土木工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其士借款3万元，并支付利息、违约金（总额自2014年9月25日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；被告石家庄何东房地产开发有限公司、何明照承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，公告费900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨 雷人民陪审员  柳文焕人民陪审员  樊立成二〇一六年三月二十八日书 记 员  程李雯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0209民初947号起诉人王建胜，男，1953年10月21日生，汉族，农民，现住唐山市南堡开发区。2016年3月14日，本院收到起诉人王建胜的起诉状，起诉人称2008年3月20日承包了丰南区滨海镇老王庄东北街村十二队场地（坐落于东北街村北、东至原老道、南至王化坡地沟边、西至王俊龙地沟边、北至王化精地沟边，面积约2000平方米），承包期为2003年3月20日至2021年3月20日，并一次性支付承包费共计20960元。2000年3月24日王国来与村委会签订了为其一年的临时占地协议书，村委会将不属于其所有的应归十二生产队所有的东至唐碱路、西至坨沟、南至坨沟、北至坨沟的土地承包给非十二生产队成员王国来，并非法在诉争土地上建造平房三间、地泵一座。自2003年至2008年给原告造成直接经济损失60000元。原告多次向被告主张未果，为维护合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉请。经审查，本院认为王建胜曾以排除妨害纠纷向本院提起诉讼，要求王国来拆除建筑物、返还土地并赔偿原告经济损失60000元。2015年6月11日，本院对王建胜的请求已经过实体审理作出（2015）曹民初字第888号民事判决书，驳回王建胜的诉讼请求，2015年8月17日唐山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。现一审判决已生效。如王建胜不服，应按申诉处理。起诉人王建胜现在就争议的事实再次起诉，违反了一事不再审理原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定，裁定如下：对起诉人王建胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一六年三月十五日书记员 王东方
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初568号原告景某某，男，汉族，村民。委托代理人张某某，泾阳县法律援助中心律师。被告秦某某，女，汉族，村民。景某某诉秦某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告经人介绍相识后确立恋爱关系，并由其给付被告礼金66000元。后双方在相处过程中发现无法共同生活，其请求与被告解除婚约，被告不同意。现诉请：1、依法判决被告返还原告彩礼66000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：收礼金66000元属实，但拒绝返还，该款已经用于装修房屋及购买家具。且双方有婚约，如要解除婚约应负担相应债务。庭审中原告提交被告出具的收条一份，证明被告收取原告礼金66000元的事实。被告对该收条无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。庭审中被告提交以下证据：1、富平县朱老二骨伤医院诊断证明书一份，住院病案5页；2、保证书一份；3、婚约一份；4、收款收据4份，借条2份。原告质证意见：婚约只能说明原被告确定了恋爱关系；其母看病与本案无关；购买东西的票据和借条都与本案无关。本院对婚约予以采信，对被告提交的其他证据不予采信。经审理查明：2015年7月24日原、被告经人介绍相识后订立婚约，同日原告给付被告礼金66000元，被告向原告出具收条一份。后双方开始同居生活，未办理婚姻登记。2016年2月14日原告向本院起诉。本院认为:婚约���受法律保护，法律明确规定禁止借婚姻索取财物。因此被告的行为显然与法相悖，原告请求被告返还索要礼金，符合法律规定，应予支持。但双方已同居生活，被告在生活期间存在实际花费，应部分予以返还。故依据《中华共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、第（一）项之规定，判决如下：由秦某某于本判决生效后三日内返还景某某礼金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1450元，由景某某承担450元，秦某某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年三月二十一日书 记 员  段旭瑞附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1089号原告郑远奎，个体户。被告吴兴龙，个体户。原告郑远奎诉被告吴兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑远奎到庭参加了诉讼，被告吴兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑远奎诉称，2012年6月7日，被告吴兴龙以工程建设缺少周转资金为由向原告郑远奎借款人民币3万元，借款期限8天。此后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；故原告郑远奎起诉要求被告归还借款本金3万元，差旅费200元及按月利率2%自2012年6月15日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。原告向法院提供了借条原件一份。被告吴兴龙未到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系填充式借据，有被告吴兴龙的签名和摁印，本院审查认为，该借条大小写数额一致，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告吴兴龙是朋友关系。2012年6月7日，被告吴兴龙以工程建设缺少周转资金为由向原告郑远奎借款人民币3万元，借款期限8天。到期后，原告多次催取无效，故向本院起诉。本院认为，被告吴兴龙向原告郑远奎借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告吴兴龙未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告吴兴龙承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的差旅费，虽有约定，但原告未提供相关票据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告吴兴龙应在本判决生效后立即归还原告郑远奎借款本金人民币30,000元。2012年6月15日起至本金还清之日止按年利率24%计算。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告吴兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  吕昌兴人民陪审员  刘祖福二〇一六年三月十日书 记 员  杨园园
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更90号罪犯芦志明，男，1972年7月15日出生，汉族，籍贯河南省周口市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年8月7日，广东省东莞市中级人民法院作出（2012）东中法刑一初字第171号刑事附带民事判决，以被告人芦志明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人芦志明不服，提出上诉。经广东省高级人民法院审理，于2012年10月22日以（2012）粤高法刑一终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯芦志明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯芦志明的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2035年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年三月二十一日书记员 杨 智
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执48号申请执行人定安县某某环境资源局，住所地：定安县定城镇。法定代表人王某觉，该局局长。被执行人定安县新竹某某石粉加工场，住所地：定安县新竹镇。法定代表人何某英。本院在执行申请执行人定安县某某环境资源局与被执行人定安县新竹某某石粉加工场行政处罚一案的过程中，定安县环境保护和城乡综合管理委员会于2016年3月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供中共定安县委办公室作出的定办发【2015】38号关于印发《定安县整合行政职能建立环境保护和城乡综合执法机构工作方案》的通知，将原定安县某某环境资源局涉及生态环境规划、生态环境保护的有关职责划入定安县环境保护和城乡综合管理委员会。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定,裁定如下：将定安县某某环境资源局变更定安县环境保护和城乡综合管理委员会为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 崭 平审 判 员 潘 在 敏人民陪审员 陈 崇 武二〇一六年三月三十日书 记 员 黄 俊 杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。......审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年3月30日印制（共印4份）
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第179号罪犯张九金，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)江中法刑二初字第34号刑事判决，以被告人张九金犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月10日作出(2007)粤高法刑四终字第421号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张九金在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年1月18日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年7月24日对其减去有期徒刑一年；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年8月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张九金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张九金获得嘉奖18次；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1250元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张九金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张九金减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执212号申请执行人：张某，男，1988年7月16出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王某，女，1989年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2014）固民一初字第00683号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某给付申请执行人张某抚养费等义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人王某存款4850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年三月七日书记员  单莉雅
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2015)红执字第469号申请执行人赫艳，女，汉族，职工。被执行人卢雨龙，男，汉族，无固定职业。被执行人任媛，女，汉族，无固定职业。被执行人宋志富，男汉族，无固定职业。本院在执行赫艳与被告卢雨龙、任媛、宋志富农业承包合同纠纷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院的（2014）红商初字第774号民事判决书已经发生法律效力，赫艳于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人于2016年3月18日给付申请人3万元，剩余款项及逾期付款利息申请人要求与被执行人协商解决，赫艳向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2014）红商初字第774号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  郭宝军审判员  郑满囤二〇一六年三月十八日书记员  李光日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第1625号原告：黄建钧，男，汉族，生于1984年1月4日，住四川省安县。被告：于依汝，女，汉族，生于1971年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告黄建钧诉被告于依汝买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄建钧撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄建钧承担。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  崔瑞玲人民陪审员  罗志川二〇一六年三月二十二日书 记 员  杨 旭
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第307号温江区人民法院：关于翁肇基申请执行四川集大成机械有限公司借款纠纷一案【执行案号为(2016)川01执25号】，本院已立案执行，执行依据为本院（2015）成刑初字第885号民事判决，执行标的为912800元，为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案交由你院办理。二〇一六年三月二十四日附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话028-8861****。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初2号原告静行疆。被告天津市国土资源和房屋管理局。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人刘洋，干部。原告静行疆诉被告天津市国土资源和房屋管理局行政赔偿一案，本院于2016年1月5日受理。2016年3月11日，原告以起诉的事实不存在为由申请撤诉。经审查，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告静行疆撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退还25元。审 判 长 韩 志 刚审 判 员 刘  静人民陪审员 吕  斌二〇一六年三月十一日书 记 员 ��单欣
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初283号被告人基本情况姓名牟某出生日期1992年11月20日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址青岛市黄岛区。此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年12月5日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】179号指控事实1、2014年3、4月份的一天晚上，被告人牟某容留王某某（在逃）、李某、赵某某、隋某某（均另案处理）在其位于青岛市黄岛区的租房处吸食冰毒一次；2、2014年6、7月份的一天，被告人牟某容留李某、王某某、隋某某在其位于青岛市黄岛区的租房处吸食冰毒一次。综上，被告人牟某容留他人吸毒2次7人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人牟某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人牟某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人牟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。执行起算刑期自2015年12月5日起至2016年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年三月十一日书记员杨鸣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1870号罪犯闫洪星，男，汉族，1988年5月6日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2007年8月20日作出（2007）州刑初字第141号刑事判决，以被告人闫洪星犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，罚金二千元，决定执行有期徒刑十四年，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闫洪星确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫洪星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫洪星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫洪星减去自本裁定送达之日起至2017年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年三月二十二日书 记 员  方璟瑜
河北省肥乡县人民法院执 行 裁 定 书案号：（2015）肥执字第287号申请执行人：袭娜。申请执行人：袭悦。被执行人：杨雪光。案由：交通事故本院在执行章丘市人民法院（2014）章民初字第1071号判决书过程中，申请人袭娜已撤回执行申请，该案应于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十七条，裁定如下：肥乡县人民法院（2014）肥民初字第1071号判决书终结执行。执行员  张永飞二〇一六年三月二十日书记员  葛志海
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1638号罪犯夏慧，女，1980年3月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省开化县人民法院于二〇〇七年四月十九日作出(2007)开刑初字第44号刑事判决，以罪犯夏慧犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年，没收财产五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１６年3月1日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警张晶晶、陈梦出庭履行职务，罪犯夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯夏慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯夏慧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏慧准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年三月一日书记员戴皖涢
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初602号原告文山州家和物业服务有限公司。住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。法定代表人袁波，总经理。委托代理人郭晋宁,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。委托代理人杨智翔,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。被告陈曼丽，43岁，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告陈曼丽物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告陈曼丽已履行了支付义务为由，于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一六年三月二十一日书记员  尹晨梦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初655号原告深圳市晨亿达电路板科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈昌发。原告唐四化，1981年出生，身份证住址四川省仁寿县。两原告共同委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。被告丁马力，1980年出生，身份证住所地安徽省巢湖市。被告陈代帮，1989年出生，身份证住所地安徽省巢湖市。本院在审理上述原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市晨亿达电路板科技有限公司、唐四化撤回起诉。本案受理费1729元,由原告承担。代理审判员 刘  静  涛二〇一六年三月九日书 记 员 黄天明(兼)
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法刑财执字第00008号附2号被执行人费文彬，男，1964年10月25日出生于重庆市奉节县第三人张恒彪。关于被告人费文彬犯受贿罪一案，重庆市第二中级人民法院作出（2014）渝二中法刑初字第00110号刑事判决，已发生法律效力，重庆市第二中级人民法院立案执行被告人费文彬的财产刑。该院于2015年11月17日作出（2015）渝二中法民执字第00167号执行裁定，指令本院执行该院作出的（2014）渝二中法刑初字第00110号关于被执行人费文彬的财产刑一案。本院接受指定后，依法予以立案执行。经查，在检察机关侦查期间，重庆市人民检察院第二分院扣押了被执行人费文彬以张恒彪的名义购买的重庆市江北区北城天街46号1幢38-1房屋一套。现费文彬财产刑执行一案，尚有人民币127.9万元未追缴执行到案。为了便于追缴没收被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人费文彬以张恒彪名义购买的位于重庆市江北区北城天街46号1幢38-1房屋一套（103房地证2013字第14673号，房屋建筑面积339.59平方米）进行司法处置（评估、拍卖、变卖）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年三月十七日书记员 郑静君
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第142号杨保玉：你与汤青周为健康权纠纷一案的（2015）镇民初字第1887号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一六年三月十六日书记员  姜 鑫
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）年冀02**民初573号原告安建慧。委托代理人王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。被告赵启武。被告赵星花。原告安建慧与被告赵启武、赵星花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告安建慧及其委托代理人王志伟到庭参加了诉讼，被告赵启武、赵星花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告安建慧诉称，原告从2011年至2014年底经营加油车，被告赵启武从事养车业务。从2011年开始，被告赵启武陆续从原告处加柴油。2015年11月份被告赵启武与原告母亲对账，共计欠原告加油款人民币201963元。原告把加油凭证交于被告，随后被告赵启武给原告出具了借条一张，被告赵启武承诺于2015年12月31日还款。到期后，原告多次催要，被告赵启武一直不予偿还所欠加油款，故起诉要求被告偿还原告加油款人民币201963元。被告赵启武、赵星花未答辩。经审理查明，原告从2011年至2014年底经营加油车。从2011年开始，被告赵启武陆续从原告处赊购柴油。2015年12月19日，经原、被告对账，被告赵启武尚欠原告柴油款人民币201963元，被告赵启武给原告出具了借条一张。后经原告多次催要，被告未还款。另查明，被告赵启武与被告赵星花系夫妻关系。上述事实有原告陈述及原告提供的借条、证人证言、录音资料等证据所证实。本院认为，原告与被告赵启武之间系买卖合同关系，被告赵启武为原告出具的虽是借条，但该借条是基于被告欠原告柴油款所出具，且系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告赵启武与被告赵星花系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务。原告主张的要求被告赵启武、赵星花偿还原告柴油款人民币201963元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵启武、赵星花于本判决生效后十日内给付原告柴油款人民币201963元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2165元、诉讼保全费人民币1620元，合计人民币3785元，由被告赵启武、赵星花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  严冠军二〇一六年三月二十一日书记员  陈晓玉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执84-4号申请执行人雷明英。被执行人西安市秦户建筑总公司，住所地西安市户县娄敬路北段。法定代表人温安慰，该公司总经理。本院在执行雷明英与西安市秦户建筑总公司借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人西安市秦户建筑总公司名下存款3093000元，其中兑付申请人案款3039550元，向本院交纳诉讼费20800元，执行费32650元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:西安市中级人民法院（2016）陕01民终1738号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 奇
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初11号之三原告陈宝君，干部。被告阳信美林仿古家具有限公司，住所地：阳信县商店镇政府驻地。法定代表人韩贵荣，该公司经理。本院在审理原告陈宝君与被告阳信美林仿古家具有限公司民间借贷纠纷一案中，阳信县商店镇新安村村民委员会对本院于2016年1月18日作出（2016）鲁1622民初字第11-1号财产保全裁定提出异议，认为原告陈宝君申请本院查封的被告阳信美林仿古家具有限公司所有的在建办公楼一座、沿街厂房一座已经于2015年12月29日通过阳信县商店镇新安村村民委员会与被告阳信美林仿古家具有限公司签订《解除〈农村土地承包合同〉协议书》，以上财产折抵该公司拖欠商店镇新安村村委会的土地承包费600000元，归商店镇新安村村民委员会所有，该公司对上述财产已经不具有所有权，因此，原告陈宝君申请保全上述财产错误，要求解除对上述财产的查封。经本院审查，原告陈宝君于2016年1月14日向本院申请查封时，上述财产的所有权已不归被告阳信美林仿古家具有限公司所有，案外人阳信县商店镇新安村村民委员会的异议理由成立。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告阳信美林仿古家具有限公司所有的在建办公楼一座、沿街厂房一座的查封。审判员 张 静二〇一六年三月一日书记员 劳建康
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初621-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：鲍锡珍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告鲍锡珍物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年三月二十七日书 记 员  李舒鸿
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新津民初字第1288号原告成都三环金属制品有限公司。住所地：四川省新津县。法定代表人王梦晓，董事长。委托代理人陈诗颖（特别授权），律师。被告四川省科茂建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。法定代表人易定渊，总经理。委托代理人仁真（特别授权，该公司员工）。本院在审理原告成都三环金属制品有限公司诉被告四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都三环金属制品有限公司于2016年2月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成都三环金属制品有限公司撤诉。本案案件受理费2991元（已减半），由原告承担，原告已预交5982元。审 判 长  岑永奇代理审判员  黄 林人民陪审员  张峻卿二〇一六年三月一日书 记 员  谢旭刚
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初17号原告:马武,男,1967年11月14日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被告:檀辉,男,1947年11月15日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告:檀琼锦,男,1974年2月14日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市。本院在审理原告马武诉被告檀辉、檀琼锦、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马武的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马武撤诉。审 判 长  邹丁泉审 判 员  陈义南人民陪审员  朱刘根二〇一六年三月二十八日书 记 员  左可可
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1029号原告：贾崇福，男，汉族，1977年8月18日出生，现住呼图壁县。被告：谢路遥，男，汉族，1986年4月21日出生，现住昌吉市。本院在审理原告贾崇福诉被告谢路遥劳务合同纠纷一案，原告贾崇福于2017年3月13日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾崇福撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾崇福负担。审判员  徐新军二〇一七年三月十三日书记员  高 瑞
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第2432号之一申请执行人何桂林，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3035。被执行人欧阳广斌，男，汉族，户籍地址佛山市三水区，现住佛山市三水区西南街道德兴，公民身份号码：3116。原告何桂林诉被告欧阳广斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第308号民事判决已发生法律效力。因上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可并申请本案终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第2432号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  陈艳斌代理审判员  陈伟潮二〇一六年三月二十三日书 记 员  邓 武
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六民初字第618号原告苏果超市有限公司，住所地在南京市解放路55号。法定代表人马嘉梁，该公司董事长。委托代理人范歆竹、张巍，苏果超市有限公司职员。被告南京百度置业发展有限公司，住所地在南京市金牛工业集中区八百桥仕金北路98号。法定代表人王成星，该公司总经理。委托代理人陈兵，江苏六骏律师事务所律师。原告苏果超市有限公司（以下简称苏果超市）诉被告南京百度置业发展有限公司（以下简称百度置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏果超市的委托代理人范歆竹，被告百度置业的委托代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏果超市诉称：2012年4月13日，原被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于六合区雄州街道泰山路243号、247号（星河枫园小区）商铺出租给被告用于商业经营。租期15年，自2012年9月18日起至2027年9月17日。合同约定原告在合同签订七日内缴纳20万元的租赁保证金，被告应在2012年7月17日交付租赁房屋，如被告延迟180天交付房屋，则以每天5000元的标准向原告支付违约金。合同订立后，原告按约支付了租赁保证金，但被告直至2013年6月24日才向原告发函，要求原告接受房屋，故按照约定被告应当承担违约责任，向原告支付违约金805000元，并返还原告保证金20万元。被告百度置业辩称：原被告之间的合同纠纷已经生效法律文书确定，原告再次诉讼要求被告承担违约责任，应属重复主张。而且，原判决认定在双方履约过程中违约方为本案原告，被告不存在违约。承租房屋竣工后，原告在此基础上增加条件，要求被告需按照超市的设计内容另行加固和增加其他内容，导致被告延期交房，因此，由于双方在合同履行过程中对原合同约定的内容进行了变更，相应地合同履行期限也应随之改变，原告再以原合同约定的交房期限认为被告存在违约，理由不能成立。另，原判决认定和支持出租人的租金损失也是按照出租人完成双方约定的交房条件或者内容后，通知本案原告接受承租房屋之日起计算的，故，原告的请求缺乏法律依据，应予驳回。经审理查明：2012年4月13日，原告苏果超市与被告百度置业签订《房屋租赁合同》一份，原告承租被告位于六合区雄州街道泰山路243号、247号（星河枫园小区）商铺，所租房屋用于超市经营。租期15年，自2012年9月18日起至2027年9月17日。合同约定，出租方在2012年7月18日将房屋交付给承租方，交付时房屋整体工程竣工验收合格、土建消防验收合格，而且租赁房屋应达到超市工程技术要求。合同还约定，自交付之日起两个月内为装修期，装修期间，承租方无需向出租方支付租赁费用。若出租房屋不具备交付条件，不能在约定期限内交付，承租方的装修期、市场培育期及起租日顺延，顺延期限超过180日后，出租方还不能将租赁房屋交付给承租方，出租方需承担违约责任且承租方有权解除合同。2012年6月11日日，苏果超市向百度置业支付涉案定金20万。涉诉房屋工程于2013年1月竣工，并于2013年3月29日通过了南京市公安消防局消防验收。又因租赁房屋用于超市经营，双方在租赁合同的基础上又签订了附件2，即《超市工程技术要求》，根据附件2需要对租赁房屋进行加固改造，于是被告按照附件2的约定对租赁房屋进行了加固改造。2013年9月10日，加固改造完成后，被告于同年9月11日向苏果超市发出项目联系函、告知苏果超市租赁房屋荷载加固、扶梯基坑、扶梯洞口等改造工程已完成，通知原告尽快进场装修和开业，2013年10月14日、当月31日被告又两次以特快专递的形式向原告发出要求其进场装修的联系函和通知。由于原告迟迟未接受租赁房屋，以及进场装修和使用该租赁房屋，百度置业曾诉讼来院要求与苏果超市解除房屋租赁合同。（2014）宁民终字第3595号民事判决书认定苏果超市作为承租人，有接受租赁房屋的合同义务，其迟迟不予进场接受租赁房屋的行为，构成违约，百度置业有权解除合同，苏果超市向百度置业支付租金，并赔偿百度置业的实际损失。上述事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》和《超市工程技术要求》各一份，涉诉工程骏工验收表、公安消防局消防验收备案检查意见书，原告向被告发出的项目联系函和通知，（2014）宁民终字第3595号民事判决书，以及原被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，协商一致，可以变更合同。本案中，涉诉房屋工程竣工并经消防验收合格后，因诉争房屋用于超市经营，双方在租赁合同基础上补充签订了《超市工程技术要求》，对原合同的内容进行了变更调整，《超市工程技术要求》对租赁房屋的交付期限未作出明确约定，之后，百度置业按照苏果超市对租赁房屋的加固要求，完成了加固改造，随后通知苏果超市进场装修，因此，应当认定百度置业按照合同约定履行了出租人的义务。苏果超市作为承租人，应按照合同约定接受租赁房屋，其迟迟不予进场接受租赁房屋的行为，构成违约，导致合同解除的责任应由苏果超市承担，百度置业不存在违约，不应承担违约责任，这一事实有（2014）宁民终字第3595号民事判决书的认定和生效判决，故苏果超市认为百度置业在合同履行过程中存在违约，依据不足，理由不能成立，其要求百度置业承担违约金和返还定金的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告苏果超市有限公司的诉讼请求。案件受理费13845元，由原告苏果超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费13845元。审 判 长  刘家云审 判 员  王六宁人民陪审员  陈德荣二〇一六年三月二十日书 记 员  赵 芳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327财保17号申请人：陈明初。委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被申请人：鲍志刚。申请人陈明初于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人鲍志刚所有的坐落于山东省济宁市泗水县盛世名门C区28-1-302室房产采取保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人鲍志刚名下坐落于山东省济宁市泗水县泗城盛世名门C区28-1-302室（备案登记）房屋一套，查封限额为350000元，查封期限自2016年3月2日至2019年3月1日止，未经本院许可，不得处分；二、若鲍志刚提供本案标的额350000元的等值担保，依法予以解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林志书二〇一六年三月二日书 记 员  吴蕾蕾
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初88号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1980年3月9日出生于四川省安岳县，本科文化，系国网四川安岳县供电有限责任公司员工，住四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月25日被安岳县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审，2016年3月16日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月24日23时许，被告人赵某酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车从安岳县城柠都大道往顺城街行驶至小西街口时，被执勤民警查获。经现场呼气检侧，其酒精含量为261.7mg/100ml，经抽血鉴定，赵某血液中乙醇含量为191.42mg/100ml。系醉酒驾驶。案发后，赵某被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。社会调查报告显示，赵某无其他犯罪记录，具有帮教和监管条件。上述事实，被告人赵某在法庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶等证件复印件、扣押物品清单、血样提取表、鉴定意见、呼气式检侧报告、说明、证明、行政处罚决定、社会调查报告、证人尚肖某某、姚某、李某某、蔡某某的证词、被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控赵某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于赵某归案后如实供述自己的罪行，予从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 吴  益  彪二〇一六年三月二十三日书记员 唐源鲜(代)
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台路执民字第2764号之二申请执行人林菊红，女，1975年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁景富，男，1963年3月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人周菊飞，女，1965年1月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林菊红与被执行人梁景富、周菊飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浙台商终字第00677号法院生效裁判书，已经发生法律效力。权利人林菊红于2014年11月27日向本院申请执行，要求被执行人梁景富、周菊飞履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1533660元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人梁景富、周菊飞所有的坐落在路桥区路桥街道樱花新村1幢3号楼的的不动产实施了查封手续，目前尚在处置中。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）台路执民字第2764号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一六年三月九日代书记员 潘柳含
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执217号申请执行人吴某甲，男，汉族。被执行人单某某，男，汉族。被执行人吴某乙，男，汉族。本院在执行申请执行人吴某甲与被执行人单某某,吴某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02917号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年三月九日书记员  贺玉国
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2014)包东民初字第1312号原告河北同心风机配件有限公司法定代表人李世英，系董事长住所故城县新开区西苑工业区委托代理人潘生，系河北广厦律师事务所律师被告包头市田力环发机电有限公司法定代表人董鸿存，系总经理住所东河区生态工业（铝业）示范园区委托代理人吕龙，系该公司员工原告河北同心风机配件有限公司诉被告包头市田力环发机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员吴建君、张海龙参加的合议庭审理本案。2015年2月2日被告提起反诉。后被告又于2016年3月17日撤回反诉。本院于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人潘生及被告的委托代理人吕龙到庭参��了诉讼，本案现已审理终结。原告河北同心风机配件有限公司起诉称，原、被告系常年业务合作关系，2012年4月24日原告根据被告要求，将价值276320元的风机配件发至被告公司，扣除被告前期业务所留存在原告公司的7238元，被告应付原告货款269082元，然经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求：一、判令被告偿还货款269082元；二、诉讼费由被告承担。被告包头市田力环发机电有限公司辩称，买卖关系存在，认可欠原告货款259000元。货款一直没有付是因为产品的质量问题没有解决，导致没有给付货款。经审理查明，2012年4月24日原告河北同心风机配件有限公司通过河北故城捷诚物流给被告包头市田力环发机电有限公司发送了价值276320元的风机配件。2014年4月13日河北故城捷诚物流出具一份证明，内容为“我单位承��河北同心风机配件有限公司风机配件一批（详见发货列表）运送至包头田力环发机电有限公司。货到后田力环发机电有限公司收货联系人为：吕龙经理。当时因该批风机配件运费由河北同心风机配件有限公司承付，因此未让包头田力环发机电有限公司接货人签字，但货确实已按时送到包头田力环发机电有限公司”。原告认可扣除被告前期业务所留存在原告公司的7238元后，被告尚欠货款269082元。后经原告催要未果，诉至本院。另查明，诉讼中被告申请产品质量鉴定，后因被告未在规定的时间内交纳鉴定费，视为被告自动放弃鉴定申请。庭审中被告认可欠原告货款259000元。原告亦同意按被告认可的259000元作为诉讼请求，剩余部分原告自愿放弃。本院认为，原、被告双方均认可被告欠原告货款259000元，无争议，本院予以确认。故原告要求��告偿还货款259000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告包头市田力环发机电有限公司于本判决生效后十日内偿还原告包头市田力环发机电有限公司货款259000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元（原告已预付），由原告承担155元；被告承担5185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  薛丽萍人民陪审员  吴建君人民陪审员  张海龙二〇一六年三月二十五日书 记 员  顾晓燕《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第732号罪犯黄远富，男，1988年3月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北海市合浦县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年4月7日作出(2010)佛刑一初字第30号刑事判决，以被告人黄远富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月18日作出（2010）粤高法刑四终字第300号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄远富在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2033年12月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄远富在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄远富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄远富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄远富予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年三月四日书 记 员  陈健能
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2338号上诉人（原审原告）:周建容。上诉人（原审原告）:张秀红。被上诉人（原审被告）:杨燕。被上诉人（原审被告）:刘川军。上诉人周建容,张秀红因与被上诉人杨燕,刘川军民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。审理查明，2015年6月9日，刘川军、杨燕向周建容出具借条，载明借到周建容现金40000元，借款时间为半年。2015年6月29日，刘川军、杨燕向周建容出具借条，载明借到周建容现金20000元，借款时间为半年。张秀红分别于2015年6月9日、6月29日向杨燕转款共6万元。2016年1月18日代德国、周建容在内的31人就刘川军、杨燕涉嫌非法集资犯罪向公安机关报案。被告刘川军、杨燕因涉嫌非法吸收公众存款于2016年1月18日被重庆市江津区公安局立案侦查。一审法院认为，本案与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告周建容、张秀红的起诉。原告周建容、张秀红预交的案件受理费650元，在本裁定生效后予以退还。上诉人周建容、张秀红上诉称：一审法院裁定驳回上诉人的起诉违反了民事诉讼法第119条至124条的规定。上诉人起诉符合民事诉讼法规定，一审法院将上诉人的借款认定为与被上诉人的非法吸收公众存款罪属同一事实错误，上诉人没有收取被上诉人的利息，不属于公众存款的事实。请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。被上诉人刘川军、杨燕未到庭，也未提交答辩意见。本院认为：上诉人周建容、张秀红向刘川军、杨燕出借款项后，因刘川军、杨燕涉嫌非法集资犯罪，已向公安机关报案，公安机关已就此案立案侦查。周建容、张秀红向刘川军、杨燕民间借贷一案与公安机关侦办案件属同一事实，公安机关已立案侦查的，本案应移送公安机关一并受理。一审法院裁定驳回周建容、张秀红起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘玉妹审 判 员  章若微代理审判员  吴贵平二〇一六年三月十九日书 记 员  母雪桥
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初第643号原告方忠贵，男，1971年8月6日出生，汉族，包工头。委托代理人李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告江苏广顺建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇时代商务大厦6楼。法定代表人陈小顺，该公司总经理。委托代理人王正顺，江苏方胜律师事务所律师。委托代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。原告方忠贵与被告江苏广顺建设有限公司（以下简称广顺公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员戴祖庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方忠贵的委托代理人李开龙、被告广顺公司的委托代理人俞长华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方忠贵诉称，2012年4月10日经溧水区经济开发区协调，达成“前进社区服务中心”工程协调会会议纪要，会议纪要第五条约定被告补偿原告5万元，但该款被告一直未给付，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令被告立即给付补偿款5万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。庭审后原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。被告广顺公司辩称，1、依据会议纪要，对于村民撞上堆放材料造成死亡事故，前进居委会在开发区领导协调下同意补偿广顺公司7.2万元，广顺公司同时补偿项目部5万元。但至今广顺公司未收到前进居委会的7.2万元补偿款，故广顺公司亦无法向原告支付5万元。此外，对于涉案死亡事故，溧水法院虽曾判决广顺公司赔偿死者家属27.3284万元，但广顺公司随后提起上诉，经南京市中级人民法院主持调解，双方达成和解协议由广顺公司一次性赔偿10万元了结，广顺公司撤回上诉。故针对此死亡事故，实际赔偿额仅为10万元，如原告既要求前进居委会补偿7.2万元，又要求广顺公司补偿5万元，合计12.2万元，原告作为工程承包责任人，不仅不承担责任，反而获得利益，明显不合理。2、因前进社区服务中心建设工程，原告与广顺公司之间存在内部承包关系。自2010年10月至2015年8月，原告先后从广顺公司领取工程款392.08107万元，但原告至今未向广顺公司提供完整合法的材料发票、人工工资表等财务资料，致双方间的承包账目无法建立和进行正常结算。同时，涉案死亡事故是上述建设工程施工过程中发生，也应属于施工过程中发生，应属于施工过程中的财务或管理费用项目之一，在双方未进行总承包结算情况下，原告仅就其中一项补偿款主张权利，明显不妥。综上，原告诉请既不合理，也缺乏相应的事实和法律依据，请求法院依法判决。经审理查明，2009年11月21日19时许，张庭龙醉酒后骑行电动三轮车，沿溧水经济开发区秦淮花苑小区门口水泥路由东向西行驶中，因对方来车灯光刺眼，且由于对路面情况疏于观察，车辆撞到堆在水泥路上北侧的沙堆，造成车辆损坏及张庭龙受伤的交通事故。张庭龙认为该沙堆系本案被告堆放，遂起诉至本院要求本案被告承担相应赔偿责任，本院于2011年4月13日作出（2011）溧民初字第2011号民事判决书，判决本案被告支付原告各项损失合计273284元。本案被告不服该判决向南京市中级人民法院提起上诉，上诉期间本案被告与张庭龙之子张长顺、张长明于2011年7月28日达成和解协议，约定本案被告赔偿10万元整，于2011年8月8日前一次性付清，本案被告自行从南京市中级人民法院撤回上诉，且双方对（2011）溧民初字第2011号民事判决不再履行等等。同日，本案被告向南京市中级人民法院申请撤回上诉，南京市中级人民法院于2011年8月2日依法作出（2011）宁民终字第2016号民事裁定书，依法准许本案被告撤回上诉。2010年9月10日，江苏广顺建设有限公司作为甲方与方忠贵作为乙方签订《江苏广顺建设有限公司项目施工内部承包合同》一份，约定甲方将前进社区服务中心工程发包给乙方，乙方属于前进社区服务中心工程的项目部，乙方为项目部经理，是工程承包人，甲方向乙方按总造价的20%收取该项目的施工管理费，项目实施过程中所造成的任何伤亡事故和质量事故以及其造成的民事、经济纠纷，均由乙方自行承担，等等。被告法定代表人陈小顺在该合同甲方处签字，原告在乙方处签字。2012年4月10日下午2：00，溧水区开发区代表徐双林等、甲方代表张科凤（前进居委会书记）、李志和、李显会、彭康前、乙方代表陈小顺（广顺公司董事）、方忠贵（乙方项目部经理）开发区一楼会议室就继续协调“前进社区服务中心”工程结算及相关事宜形成了“前进社区服务中心”工程协调会会议纪要一份，其中第五项约定：“在乙方进场但未开工之时，发生一村民撞上乙方所堆放材料造成意外死亡事故，对此，法院判决处罚乙方27.3284万元，乙方认为对此次意外伤亡事故并不知情，也不是生产过程直接造成，不应由乙方承担。会议认为，按照‘谁作为，谁负责’的原则以及法院的判决，责任应完全归乙方，但从人道主义出发，经开发区领导协调甲方补助乙方7.2万元，同时，乙方江苏广顺建设有限公司补偿乙方项目部方中贵5万元。”参会所有人员均在该会议纪要上签字，并加盖有中共溧水县经济开发区纪律检查工作委员会公章。上述事实，由原、被告陈述、（2011）溧民初字第2011号民事判决书、和解协议、（2011）宁民终字第2016号民事裁定书、内部承包合同、“前进社区服务中心”工程协调会会议纪要等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原、被告双方在涉案会议纪要中明确约定被告应补偿原告5万元，当事人双方均签字认可该条款，应认定该条款约定系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按约给付该款项，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故原告要求被告给付5万元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。被告如主张索要前进村委会应给付的7.2万元、原告应提供完整合法的材料发票、人工工资表等进行工程结算，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏广顺建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方忠贵人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告江苏广顺建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴祖庆二〇一六年三月二十一日见习书记员  戴 帝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2878号原告重庆吉宝机械制造有限公司，住所地重庆市江北区大石坝五村79号，组织机构代码77179420-8。法定代表人秦正清，总经理。被告邓平，男，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆吉宝机械制造有限公司诉被告邓平劳动合同纠纷一案中，原告重庆吉宝机械制造有限公司于2016年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆吉宝机械制造有限公司自愿撤回对被告邓平的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆吉宝机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆吉宝机械制造有限公司负担。代理审判员  施荣鑫二〇一六年三月二十三日书 记 员  任 菊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字235号罪犯林举征，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年4月9日作出(2012)茂港刑初字第44号刑事判决，以被告人林举征犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出(2012)茂中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林举征在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林举征获得嘉奖25次；2014年2月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。2015年1月因做工质量极差扣1分；2015年8月因与他犯发生争执、推拉扣1分。罪犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林举征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，其在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林举征减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一六年三月九日书 记 员  徐雪芬
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初字第74号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人邹炫霖，曾用名邹国庆，男，1997年10月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省清镇市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年12月8日被清镇市公安局刑事拘留，同年12月22日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人邹炫霖犯盗窃罪一案，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年3月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余到庭支持公诉。被告人邹炫霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年12月3日早上，被告人邹炫霖伙同赵某1、刘某1、丁某1（三人均未满16周岁）在清镇市巢凤社区杨家庄杨家村踢门进入廖某1家中盗窃，盗窃一台黑色组装台式电脑，经鉴定，被盗的电脑价值1800元。另查明，被告人邹炫霖因收购赃物被刑事拘留后，其在清镇市看守所主动交代了该桩犯罪事实。被告人邹炫霖伙同赵某1、刘某1、丁某1将失主廖某1的电脑以450元的价格卖给他人，赃款已全部花光。公诉机关建议对被告人判处拘役四至六个月，并处罚金。庭审中，被告人邹炫霖对起诉指控的事实无异议，认罪。上述事实，有被告人原在公安机关的供述、估价鉴定、赵某1、丁某1等人的证言、被害人廖某1的陈述、现场勘验笔录、指认照片、邹炫霖户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹炫霖以非法占有为目的，盗窃公民的财物，总价值达1800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人主动交代犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立,量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人邹炫霖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日至2016年5月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一六年三月二十三日书记员  刘运融
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初80号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人张宇杭，男，1996年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，中专文化，无业，住四川省内江市东兴区。2015年3月28日因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留5天，同年3月31日被该局社区戒毒3年。2015年5月16日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年5月28日被该局取保候审。经本院决定，2016年3月16日，被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人张宇杭犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人张宇杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2015年5月16日凌晨，被告人张宇杭采用翻墙入室的方式进入其二姑张某一位于我区住宅内，盗得装有价值3000元的珍珠项链和珍珠手链各一串的宝芙兰珠宝首饰盒一个，后在逃离现场时被该小区的保安人员挡获。公诉机关认为被告人张宇杭的行为已构成盗窃罪。到案后，被告人如实供述，依法可从轻处罚。被告人张宇杭对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2015年5月16日凌晨，被告人张宇杭采用翻墙入室的方式进入其二姑张某一位于我区住宅内，盗得装有价值3000元的珍珠项链和珍珠手链各一串的宝芙兰珠宝首饰盒1个。在逃离现场时因形迹可疑被该小区保安人员挡获并报警，后移交给公安机关。同日，公安机关依法扣押了珍珠项链一串、珍珠手链一串、尖刀一把。到案后，被告人张宇杭如实供述其犯罪事实。经四川省产品质量监督检验检测院鉴定：珍珠项链价值人民币2100元；珍珠手链价值人民币900元。2015年5月22日，公安机关依法对尖刀予以收缴。2016年3月2日，公安机关将珍珠项链、珍珠手链发还给张某一。上述事实，公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单等书证、证人张某二、罗某某、张某三、刘某某的证言、被害人张某一的陈述、被告人张宇杭的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人张宇杭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宇杭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年6月2日止。此期限已扣除自2015年5月16日至2015年5月28日被羁押的13天。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  米志刚二〇一六年三月二十九日书 记 员  熊 勇附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初03881号原告张某，女，生于1986年1月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告胡某甲，男，生于1981年2月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告张某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2007年2月28日在梁平县XX乡人民政府登记结婚，婚后于2007年11月25日生育长子，取名胡某乙，2011年2月7日生育次子，取名胡某丙，婚后因被告性格暴躁，经常实施家暴且喜欢赌博不管孩子，现在夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，请求与被告离婚；婚生子胡某乙随原告生活，婚生子胡某丙随被告生活。被告答辩同意离婚但是两个婚生子必须跟随被告生活。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2007年2月28日在梁平县XX乡人民政府登记结婚，婚后于2007年11月25日生育长子，取名胡某乙，2011年2月7日生育次子，取名胡某丙。原告婚前财产有木床一架、衣柜一个、梳妆台一个、被子3床、洗衣机一台。现原告以被告性格暴躁，经常实施家暴且喜欢赌博不管孩子，现在夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，请求与被告离婚；婚生子胡某乙随原告生活，婚生子胡某丙随被告生活。被告答辩附条件同意离婚，两个婚生子必须跟随被告生活。上述事实，有原告提交的结婚证复印件予以证实，原告提交的租房合同仅能证明2015年4月至2015年12月在外居住的事实，并不能证明夫妻感情破裂，原告当庭出庭的证人程吉敏、宋欢对原、被告夫妻关系并不了解，更不能证明原、被告夫妻关系已经破裂。本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育两子，双方建立起了一定的夫妻感情，原、被告应更加珍惜婚姻家庭生活，相互理解、包容。原、被告虽为家庭琐事发生争议，但原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  程 塬人民陪审员  吕清秋人民陪审员  肖大明二〇一六年三月十四日书 记 员  盛 夏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执195号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。被执行人陈晨，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人王智玉，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年12月9日作出的（2015）屯民二初字第00288号民事调解书，于2016年3月11日立案执行，并向被执行人陈晨、王智玉发出执行通知书，责令被执行人陈晨、王智玉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晨、王智玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人陈晨、王智玉收入173236.22元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年三月二十九日书记员 戴宏斌
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初142号原告刘林涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人邓永杰，系原告母亲，汉族，山东省招远市人，住址同上。被告张元禄，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告兰ＸＸ，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告刘林涛与被告张元禄、兰ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓永杰到庭参加诉讼，被告张元禄、兰ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林涛诉称，2014年12月26日，被告张元禄因资金周转问题向原告借款10000元，被告兰ＸＸ为借款担保人。要求被告张元禄返还借款本金10000元，被告兰ＸＸ负连带清偿责任。被告张元禄未答辩。被告兰ＸＸ未答辩。经审理查明，2014年12月26日，被告张元禄向原告借款10000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“借条本人(借款人)张元禄今借到(出借人)刘林涛人民币(大写)壹万元整，(小写)10000元。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保。如果借款人不归还借款，此款直接由担保人归还，不得拖延。……借款人：张元禄身份证号码：370685197805150XXX工作单位：金翅岭金矿二采区……担保人：兰ＸＸ身份证号码：37068519770309XXX住址：招远北寨子工作单位：玲珑金矿2014年12月26日”。2016年1月7日，原告诉至本院。审理中，因被告张元禄、兰ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、借条、被告身份证复印件等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张元禄向原告借款10000元，被告兰ＸＸ为借款提供了连带责任担保，有被告向原告出具的借条为证，原告要求被告张元禄偿还借款10000元，由被告兰ＸＸ承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张元禄、兰ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张元禄于本判决生效之日起10日内返还原告刘林涛借款本金10000元，被告兰ＸＸ承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张元禄负担，被告兰ＸＸ承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇一六年三月三十日书记员  修丹丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第05082号原告：戴建，男性，汉族，1989年6月25日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律服务工作者。被告：谭长兵，男，汉族，1974年12月1日出生，住重庆市江津区。被告：朱志芬，女，汉族，1971年11月13日出生，住重庆市江津区。上述二被告的委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市高节房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，组织机构代码70933836-7。法定代表人：谭洪，总经理。委托代理人：兰晓蓉，该公司员工。特别授权。被告：重庆市江津区高峰物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段14号地，组织机构代码73981241-0。法定代表人：谭茗，总经理。委托代理人：熊安良，该公司员工。特别授权。本院在审理原告戴建与被告谭长兵、朱志芬、重庆市高节房地产开发有限公司、重庆市江津区高峰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告戴建于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代建的撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴建撤回起诉。案件受理费1339元，减半收取669.50元，由原告戴建负担。审判员  杨继光二〇一六年三月二日书记员  汪鸿鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵高新执字第374号申请执行人王绍蓉，女，生于1962年9月23日，住绵阳市涪城区临园路。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地绵阳高新区双碑中街**号。法定代表人邓光林，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2012）绵高新民初字第1243号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司涉群案，本院查封的被执行人财产尚待统一处置，目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序情形。待财产处置条件成熟后或申请执行人在发现被执行人的其他财产线索并经本院核实后可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）绵高新民初字第1243号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  袁福林审 判 员  李 志代理审判员  范 晋二〇一六年三月二十三日书 记 员  邓倩倩
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初509号原告：金华市金东区江东庭院业主委员会，住所地金华市金东区江东庭园西区中心会所。负责人：张志刚，主任。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：徐淑芬，成年。原告金华市金东区江东庭院业主委员会与被告徐淑芬物业服务合同纠纷一案中，于2016年2月2日立案受理后，原告金华市金东区江东庭院业主委员会于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市金东区江东庭院业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年三月十一日代书记员 陈 丝
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0306行初第20号原告：赵东飞，男。委托代理人：赵武松，男。被告：孟津县公安局。法定代表人：闫春黎，该局局长。本院在审理原告赵东飞诉被告孟津县公安局撤销行政强制措施一案中，原告赵东飞向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟津县公安局的起诉。本院认为，原告赵东飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵东飞撤回对被告孟津县公安局的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告赵东飞负担。审 判 长 卢 鹏代审 判员 梁高伟人民陪审员 席中朝二〇一六年三月十五日书 记 员 陈峻辉
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4019-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地浙江省台州市市府大道299号，组织机构代码:84888036-7。代表人：潘彬，该支行行长。被执行人汪俊，男，1968年12月2日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人毛佩丽，女，1969年10月16日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人丁爱家，男，1970年12月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地在将省台州市学院路653号，组织机构代码:66713360-2。法定代表人陈庆军。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被执行人汪俊、毛佩丽、丁爱家、台州市银隆担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）台椒商初字第2262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人汪俊、毛佩丽支付透支本金362013.64元及手续费、利息、滞纳金，诉讼保全费2520元，被执行人丁爱家对上述债务承担连带责任，被执行人台州市银隆担保有限公司对被执行人的拍卖所得的价款优先受偿后不足部分的范围内承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人在受偿了人民币240725元后，自愿放弃了被执行人丁爱家在本案中的担保责任主张，并对被执行人丁爱家结案。因被执行人汪俊所有的车辆去向不明，无法扣押处置。同时本院对有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人汪俊、毛佩丽的其它财产线索。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行亦无法提供各被执行人的其它财产线索。本院认为，被执行人汪俊所有的车辆去向不明，无法扣押处置，且被执行人汪俊、毛佩丽目前无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供两被执行人的其它财产线索，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第4019号案件终结执行。申请执行人发现被执行人汪俊、毛佩丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年三月二十一日代书 记员  郭健谦
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初78号之三原告杨理振，男，1954年4月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人祝勇，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。被告范建清，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告福建省武夷酒业有限公司，住所地建阳市。法定代表人范建清，董事长。委托代理人张游辉，建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。第三人朱必爱，女，1973年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在适用简易程序审理原告杨理振与被告范建清、福建省武夷酒业有限公司、第三人朱必爱民间借贷纠纷一案的过程中，因案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三第之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘玉芹二〇一六年三月二十一日书 记 员  张 菊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执141号申请执行人潘振芝，居民。被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。法定代表人马茂军，董事长。本院在执行申请执行人潘振芝与被执行人山东天马农业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本案已执行完毕，申请执行人申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2015年7月13日作出的（2014）兰民初字第2508号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘金萍审判员  孟庆山二〇一六年三月二十九日书记员  赵士超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执245号申请执行人：潘文捷。被执行人：陈友雪。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2011)郎民一初字第01181号民事调解书确定的义务，向被执行人陈友雪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈友雪银行存款4800.00元；或扣留、提取被执行人陈友雪未支取的收入4800.00元；或查封、扣押被执行人陈友雪所有的价值4800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年三月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执43号申请执行人马文波，男，汉族。被执行人王利民，男，汉族。本院受理的申请执行人马文波与被执行人王利民民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后被执行人王利民自动履行给付义务此案已全部执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤商初字第742号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年三月十五日书记 员代 文 龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终719号上诉人（原审原告）:韩庆斌，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人：邱振，广东踔厉律师事务所律师。委托代理人：陈明武，广东踔厉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡伟东，身份证住址湖南省嘉禾县。委托代理人：胡春东，广东同福律师事务所律师。委托代理人：邹华，广东同福律师事务所律师。上诉人因委托合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第2890号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据上诉人向广州市特种证件制作中心调取的《人员信息查询》显示，自2009年起至2015年4月21日期间，被上诉人均在广州市白云区办理了经常居住地的登记，登记次数共五次(重复一次)，每次登记间隔约一年，登记地址均位于广州市白云区京溪街，证明被上诉人在2015年4月21日前在广州市白云区连续办理了经常居住地的登记并连续居住了一年以上的事实。另外，从被上诉人一审中提交的《广东省居住证》显示，被上诉人确切在广州市白云区办理了居住证，有效期自2015年4月17日至2015年10月17日，从而再次证明上诉人提供的《人员信息查询》真实性以及被上诉人在2015年10月17前一直连续居住广州市白云区，并已连续住满一年以上的事实。因此，广州市白云区作为被上诉人经常居住地，广州市白云区人民法院对本案的审理具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由原审法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据上诉人提供的广州市特种证件制作中心《人员信息查询》显示，自2009年起至2015年4月21日期间，被上诉人均在广州市白云区办理了经常居住地的登记，登记次数共五次(重复一次)，每次登记间隔约一年，登记地址均位于广州市白云区京溪街。上述《人员信息查询》证明被上诉人在2015年4月21日前在广州市白云区连续办理了经常居住地的登记并连续居住了一年以上的事实。另外，广州市流人员居住证信息登记表记载被上诉人来本市的日期为2008年10月3日，连续居住时长1284天。被上诉人一审中提交的《广东省居住证》显示，被上诉人于2015年4月17日再次在广州市白云区办理了居住证，有效期自2015年4月17日至2015年10月17日。从上诉人提供的《人员信息查询》、《广州市流人员居住证信息登记表》与被上诉人提交的《广东省居住证》多份证据反映，各证据彼此之间形成了证据链，从而印证了被上诉人在2015年10月17前一直连续居住广州市白云区，并已连续住满一年以上的事实。广州市白云区是被上诉人的经常居住地，原审法院依法对本案具有管辖权。原审裁定只将被上诉人提交的《广东省居住证》2015年4月17日至2015年10月17日的居住情况作为唯一证据，而没有结合《人员信息查询》中心所登记被上诉人自2008年起至2015年4月21日期间，均在广州市白云区居住的事实证据作综合分析，属认定事实错误，裁定不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第2890号民事裁定；二、本案由广州市白云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年三月三十日书记员  杨 华
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第3088号之一申请执行人：周国强。被执行人：绍兴华电燃料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路以北、湖西路以西。法定代表人：叶岳荣。被执行人：叶岳荣。被执行人：马志兴。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第1040号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人叶岳荣名下位于绍兴市越城区书香锦苑20幢402室房产［建筑面积141.58平方米，土地使用权面积67.82平方米，含固定装修。详见中证（绍鉴）估字（2016）第015号房地产估价报告］；拍卖被执行人马志兴名下位于绍兴市柯桥区翠泽苑55幢1室房产［建筑面积306.06平方米，土地使用权面积（独用）232.61平方米，权证记事栏记载绿化面积122.56，含固定装修。详见中证（绍鉴）估字2016第010（1）号房地产估价报告］本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年三月二日书记员  钱水芬
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第1543号原告：龚项拓。委托代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。被告：石宝国。被告：石伟。被告：辛冬梅。原告龚项拓诉被告石宝国、石伟、辛冬梅民间借贷纠纷一案，原告龚项拓于2015年11月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告石宝国、石伟、辛冬梅即时归还借款265000元；二、本案诉讼费由被告石宝国、石伟、辛冬梅共同负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年7月22日，被告石宝国向原告借款200000元，约定内容包括：借款期限为2013年7月22日至2013年7月26日，借款到期如不能按期归还，从逾期之日起愿意承担每日1%的违约金，直至借款还清为止。但因原告无法即时提供200000元借款，双方又约定了“钱以实际到账为准”。被告石宝国在借据中的借款人处签名，被告石伟和被告辛冬梅在共同借款人处签名。2013年23日至2013年9月12日，原告陆续向被告石宝国的银行卡内共计汇入255000元。此后，三被告并未向原告归还借款，亦未按照约定支付违约金。以上事实由原告提供的借据、银行汇款记录和原告庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法，并在原告向被告提供借款时生效，被告应向原告归还借款，故原告请求三被告共同归还借款255000元，合法合理，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一���一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石宝国、石伟、辛冬梅于本判决生效之日起十五日内共同归还原告龚项拓借款255000元；二、驳回原告龚项拓的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费5275元，由原告龚项拓负担75元，由被告石宝国、石伟、辛冬梅共同负担5200元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  胡枫君人民陪审员  胡 璇代理审判员  黄金锦二〇一六年三月二十四日代书 记员  杨芳芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2244号原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。被告刘志艳，女，汉族，1975年9月出生，住重庆市秀山县。被告邱朝刚，男，汉族，1972年7月出生，住重庆市秀山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告刘志艳、邱朝刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如��：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。（此页无正文）审判员  张和庆二〇一六年三月二十九日书记员  苏 双
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初950号原告：袁某甲，女，汉族。法定代理人：舒兰，女，汉族。被告：袁某乙，男，汉族，。原告袁某甲诉被告袁某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员冯艳适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其法定代理人舒某某到庭参加诉讼，被告袁某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告袁某甲诉称：原告系被告袁某乙的亲生女儿，2009年12月23日原告的母亲舒某某与被告袁某乙在江油市人民法院调解协议离婚，原告由母亲舒某某抚养，被告不承担任何费用，但随着近年物价逐年增高，原告因上学及生活开支的需要加大，原告的母亲舒兰没有收入，靠政府提供的低保以及外婆梁春华提供经济维持生计，原告母亲独自承担原告的抚养费非常困难，被告袁某乙有经济收入，但不支付任何费用对原告的生存情况不闻不问，为保护原告的合法权利，原告特起诉至法院，请求判令被告从起诉之日起支付每月支付原告生活费1000元至原告独立生活时止，原告的教育费、医疗费被告袁某乙承担一半；诉讼费由被告承担。被告袁某乙未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见，被告开庭日前口头表示要求原告抚养权变更为自己抚养，不要求原告的母亲支付抚养费，但开庭日前并未向本院提起变更抚养关系的诉讼。经审理查明：原告袁某甲生于2003年2月22日，系被告袁某乙与舒某某婚生女，现年13周岁。被告袁某乙与舒某某于2009年12月23日经江油市人民法院主持调解达成协议双方离婚，婚生女袁某甲由舒某某直接抚养并承担抚养费，根据协议本院制作了（2009）江油民初子第3220号民事调解书，现该调解书已经生效，双方离婚至今原告袁某甲一直随舒兰生活。2012年6月28日江油市民政局给舒某某颁发低保证一份，从2012年7月起舒兰享受城市居民最低生活保障待遇，家庭保障人口两人即舒某某和袁某甲，每月保障金额340元。原告现居住于江油市长城新村4号白渔路16幢604号，就读于江油市太白小学6年级，被告袁某乙系江油市新安镇南山村3组村民，从事农业生产。以上事实，有原告陈述、及原告常住人口登记卡、被告身份证复印件、（2009）江油民初子第3220号民事调解书、低保证书复印件1页、江油市长城办事处二万八社区居民委员会证明1份等证据在卷佐证足以证明。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍然是父母双方的子女，离婚后父母对于子女仍然有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告袁某乙与舒某某离婚时，原告仅6周岁刚上小学，生活费、学费等开支较低，舒某某承诺自己全部承担子女的抚养费是基于当时的生活水平和开支。现在已经过去6年，原告袁某甲渐渐长大即将面临小学毕业读初中，生活开支和学费必然大大增加，而舒某某确系生活困难，原告袁某甲要求被告袁某乙从现在起支付抚养费合情合理，本院予以支持。原告主张被告每月承担生活费1000元，教育费和医疗费凭票据承担一半，原告未能提供被告收入证明，被告系农业家庭户口其收入来源农村，根据四川省农村居民生活消费性支出的标准原告主张过高，且根据离婚时的协议看舒某某自愿承担袁某甲的抚养费，在舒某某无力全部承担情况下被告袁某乙承担的应该是不足部分，故本院酌情认定被告每月承担原告生活费200元，教育费和住院医疗费凭票据被告承担一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告袁某乙每月承担原告袁某甲生活费200元，教育费、住院医疗费凭票据被袁某乙承担50%。上述费用从2016年4月起付至原告袁某甲独立生活时止；生活费于每月10日前支付，教育费、住院医疗费于每年12月31日前付清。本案案件受理费50元（已减半），由原告法定代理人舒某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 冯 艳二〇一六年三月二十二日书记员 杨丽梅附相关法律条文：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执51号申请执行人定安县某某环境资源局，住所地：定安县定城镇。法定代表人王某觉，该局局长。被执行人海南某某食品工业有限公司，住所地：定安县塔岭工业园区。法定代表人周某菊。本院在执行申请执行人定安县某某环境资源局与被执行人海南某某食品工业有限公司行政处罚一案的过程中，定安县环境保护和城乡综合管理委员会于2016年3月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供中共定安县委办公室作出的定办发【2015】38号关于印发《定安县整合行政职能建立环境保护和城乡综合执法机构工作方案》的通知，将原定安县某某环境资源局涉及生态环境规划、生态环境保护的有关职责划入定安县环境保护和城乡综合管理委员会。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定,裁定如下：将定安县某某环境资源局变更定安县环境保护和城乡综合管理委员会为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 崭 平审 判 员 潘 在 敏人民陪审员 陈 崇 武二〇一六年三月三十日书 记 员 黄 俊 杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。......审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年3月30日印制（共印4份）
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1291号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林XX律师事务所律师。被告：侯慎刚，成年人，其他不详。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告侯慎刚之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边恒达实业集团物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李雪英二〇一六年三月二十五日书记员  金荣林