湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0721民初86号原告李满珍，女，1954年5月14日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托代理人宋廷甲，湖南深柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贺滔，男，1996年1月1日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告贺国春，男，1971年1月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道。负责人彭冬平，该公司经理。委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该公司法务专干，住常德市。代理权限为一般代理。原告李满珍与被告贺国春、被告贺滔、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司（以下简称联合财险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王修文独任审理，书记员杨奕担任法庭记录，于2016年3月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋庭甲、被告贺国春、被告联合财险安乡支公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李满珍诉称：2015年9月8日7时许，被告贺滔驾驶湘J96W**普通二摩托车（车主为贺国春）在安乡县安裕乡丰凝港村部路段将正在路边步行的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经安乡县公安局交警大队认定，由被告贺滔承担本次事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往安乡县人民医院住院治疗。2016年1月18日经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现依法向法院起诉，请求判令：一、被告贺滔、被告贺国春连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计78633元。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在湘J96W**摩托车机动车交强险责任保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。原告就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、李满珍、贺滔、贺国春身份证复印件及李满珍常住人口登记卡，拟证明原、被告的诉讼主体资格及原告系城镇户口；2、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分的情况；3、机动车行驶证复印件，拟证明被告贺滔驾驶的湘J96W**机动车已年检的事实；4、强制险保单，拟证明湘J96W**机动车购买交强交强险的事实；5、安乡县人民医院疾病诊断证明书及住院病案资料，拟证明原告因交通事故在安乡县人民医院住院资料的事实；6、安乡县人民医院住院费票据及住院费用清单，拟证明原告花费住院费金额及每天用药明细；7、常德市岐黄司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及相关医疗项。被告贺滔未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。被告贺国春辩称，本案涉案摩托车车主是贺滔，贺滔未取得摩托车驾驶证，但为湘J96W**摩托车购买交强险的投保人是贺国春。被告联合财险安乡支公司辩称：一、保险公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，但本案中贺滔属于无证驾驶，保险公司享有追偿权；二、原告的诉求应由充分合理的证据佐证；三、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。就其辩称被告太平洋财险安乡支公司向本院提供交强险条款一份，拟证明保险条款约定对于无证驾驶，保险公司享有追偿权且被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，内容真实，与本案有关联性且被告均无异议，本院应予以认定。对被告保险公司出具的证据交强险保险条款系行业合同，本院予以确认。根据各方当事人陈述及庭审质证和本院认定情况，本院确定如下案件事实：2015年9月8日7时许，被告贺滔驾驶湘J96W**普通二摩托车在安乡县安裕乡丰凝港村部路段将正在路边步行的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。本次交通事经安乡县公安局交警大队认定，由被告贺滔承担本次事故的全部责任。原告受伤后于2015年9月8日7时53分被送至安乡县人民医院住院治疗，2015年9月26日16时出院，住院治疗时间为19天。出院诊断：注意休息，全休三个月；带药出院；每1-2月复查一次，适当功能锻炼；不适随诊；骨性愈合后必要时间取内固定（约1年）。可能愈后：1、创作性关节炎；2、过早过度活动，内因定松、断、退；3、如肱骨头缺血坏死，需行肩关节转换术。原告李满珍的伤情经常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定，出具如下鉴定意见：1、本次事故导致李满珍操作，构成十级伤残；2、治疗终结时间为6个月。护理需1人90日，营养期90日，医疗费按医院实际治疗开支酌定（凭发票）；3、必要时行内固定取出术，住院治疗日为15日，住院期间需陪护1人，出院后继续休息15日，医疗费8000元（或凭医院实际票据酌定）。另查明，湘J96W**普通二摩托车所有权人贺滔，事故发生时，被告贺滔未取得摩托车驾驶资格证。被告贺滔已于事故发生后支付原告李满珍医疗费24185.29元。湘J96W**普通二摩托车由贺国春在联合财险安乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。本案争议焦点是：一、被告贺滔与被告贺国春是否对原告损失负连带赔偿责任；二、原告诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。焦点一：被告贺滔与被告贺国春是否对原告损失负连带赔偿责任。根据庭审查明事实，湘J96W**普通二摩托车所有权人登记为贺滔，涉案交通事故系贺滔独自驾驶摩托车行驶过程中发生，本院认为被告贺国春为被告贺滔所有的湘J96W**普通二摩托车购买交强险的行为合法，且其购买保险行为与本次交通事故发生没有因果联系，被告贺国春对本次事故发生因没有任何过错，故其非为本次交通事故侵权人，不是本案适格被告，原告李满珍无权向其主张侵权赔偿责任。据此，对原告要求被告贺滔与被告贺国春对其损失承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。焦点二：原告诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护，原告因被告侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”之规定，确定本案的赔偿原则为：原告的损失首先由被告联合财险安乡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告贺滔负本次事故合部责任，原告损失交强险保险赔偿不足部分由被告贺滔承担。对原告诉讼请求的赔偿项目中医疗费24185.29元、护理费8400元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、伤残补助费50483元、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，本案被告均无异议，本院予以确认。原告主张交通费600元，因其未提供票据，原、被告要求法院酌定，考虑原告李满珍受伤后在安乡县就医治疗，交通费花费属实，本院酌定原告交通费损失为300元。以上原告各项损失共计102518.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告李满珍的护理费8400、残疾赔偿金50483元、交通费300元、精神抚慰金5000元合计64183元属于死亡伤残赔偿限额内项目，由被告联合财险安乡支公司在交强险110000元限额内予以赔偿。医药费24185.29元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、后续治疗费8000元合计38335.29元属于医疗费用赔偿限额内项目，由被告联合财险安乡支公司在10000元限额内予以赔偿。综上，被告联合财险安乡支公司在交强险责任限额内合计赔偿原告李满珍损失74183元。对于原告超过医疗费用赔偿限额的损失28335.29元（38335.29元-10000元）由被告贺滔赔偿。因被告贺滔已支付原告李满珍24185.29元，被告贺滔还应支付原告李满珍4150元。被告贺滔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告李满珍各项损失74183元；二、被告贺滔赔偿原告李满珍损失4150元；三、驳回原告李满珍的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1766元，减半收取883元，由被告贺滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王修文二〇一六年三月二十二日书记员  杨 奕附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。