wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执484号申请执行人江苏江中集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人沈良兵，董事局主席。被执行人徐刘军。申请执行人江苏江中集团有限公司与被执行人徐刘军建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）皋民初字第0908号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐刘军于本判决生效后立即返还原告江苏江中集团有限公司过付的工程款216933元。二、驳回原告江苏江中集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元、公告费200元合计4755元，由被告徐刘军承担（此款原告江苏江中集团有限公司已垫付，被告徐刘军在履行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日受理后，由执行员高国圣执行。申请执行标的为：工程款216933元，公告费200元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费4555元，执行费3225元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院依法查询被执行人无房产和车辆。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）皋民初字第0908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 云代理审判员  吕祝华审 判 员  石磊山二〇一六年十一月二日书 记 员  刘国军
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初1671号原告：张某某，男，1981年1月4日出生，汉族。被告：牛某某，男，1963年5月20日出生，汉族。被告：安某某，男，1957年7月17日出生，汉族。原告张某某诉被告牛某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告牛某某、安某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币壹万元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，由安某某出面，因其亲戚牛某某给其子订婚，从原告处借款10000元，约定利息一分五厘，借期一年并出具借条。借条由牛某某所写并按印，安某某同时签名按印。2015年2月27日，经原告多次向二被告催要，并于2015年5月18日与安某某之妻朱丽娃、原告父亲张某三人到牛某某家催要，牛某某承诺于2015年6月份偿还，但一直未给。无奈其诉至法院。牛某某未作答辩。安某某辩称，其与牛某某系老亲戚。2014年2月牛某某给儿子订婚，让其帮忙借款，其就将牛某某介绍到张某某处协商借款事宜。2014年2月27日，其和牛某某出具了欠条，第二天原告之父张某将钱直接给至牛某某，其未经手，其只是担保人。借条属实，其妻现在身体不好，没有能力偿还借款，其督促牛某某尽快偿还原告的本金和利息。经审理查明，被告牛某某与被告安某某系亲属关系。2014年2月27日牛某某向原告张某某借款10000元，并出具借条一份：“今借贷张某某人民币壹万元整（￥10000元），息为壹分五厘”。双方口头约定借期一年，张某某即向牛某某提供现金10000元，安某某亦在借条上签名。借款到期后，原告张某某多次催要欠款，被告均未偿还。2016年6月13日原告张某某诉至本院，要求被告牛某某、安某某偿还借款人民币壹万元及约定利息；并承担本案诉讼费。庭审中，原告张某某明确二被告应支付2014年2月27日至2016年6月27日期间利息4200元，利息以10000元为基数，月息1分5厘计算。审理中，因被告未到庭，致调解未能成立。上述事实，有原、被告陈述、欠条、证明等载卷，足以认定。本院认为，被告牛某某向原告张某某借款，并为张某某出具了借条，双方之间构成民间借贷合同关系，牛某某未及时返还借款，张某某要求牛某某返还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告张某某要求被告以10000元为基数，月息1分5厘计算，支付2014年2月27日至2016年6月27日期间的利息4200元，符合双方约定亦不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。被告安某某未在借条上表明担保人身份，也未实际使用借款，对于安某某的担保人身份，其本人及张某某均不持异议，本院依法予以确认。安某某在牛某某不能履行债务时，应承担相应的偿还责任，安某某承担担保责任后，有权向牛某某追偿。被告牛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担未到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，为保障双方当事人的合法权益，维护良好的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、牛某某在本判决生效之日起十日内给付张某某借款10000元及利息4200元，共计14200元。二、安某某为上述借款及利息承担一般保证责任，安某某履行完担保责任后，有向牛某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由牛某某、安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张瑞松人民陪审员  姚随昌人民陪审员  姚阿利二〇一六年十一月九日书 记 员  韩文丹
山东省邹平县人���法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1452号之一申请执行人张爱玲。被执行人孙红成。被执行人孙梅红。申请执行人张爱玲与被执行人孙红成、孙梅红民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年九月二十九日作出山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第1378号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款234170.00元及利息，已执行0元，尚欠234170.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第1378号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 李 强
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016���冀02执10668号申请执行人：杜金成，住所地黑龙江省嫩江县。被执行人：ＸＸ君，住所地遵化市。在执行杜金成与ＸＸ君劳务合同纠纷一案中，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初1937号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行。申请执行人于2016年7月9日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初1937号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱 海 峰审判员 马 福 然审判员 王��军二〇一六年十一月三十日书记员 陈 术 清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1252号申请执行人：陈卫来，男，汉族，1976年3月8日出生，住哈密市。被执行人：邵光立，男，汉族，1985年10月10日出生，住哈密市。被执行人：周妍，女，汉族，1985年12月30日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1099号民事调解书,即申请执行人陈卫来与被执行人邵光立、周妍民间借贷任纠纷一案中，申请执行标的49505元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1099号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十一月二十五日书记员王晓娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4240号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登市柒加柒量贩式练歌房。住所地：山东省威海市文登区。经营者：赵金刚，男，1972年11月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市柒加柒量贩式练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执406号申请执行人三原县国土资源局。法定代表人张锋利，该局局长。被执行人陕西三原张家窑文化产业发展有限公司。法定代表人董柱，该公司总经理。本院在执行三原县国土资源局与陕西三原张家窑文化产业发展有限公司土地行政处罚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执406号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月二十三日书记员  高 炜
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执343号申请���行人：党某。被执行人：何某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人党某与被执行人何某、张某民间借贷纠纷一案中，二被执行人何某、张某支付申请执行人党某人民币3000元后，双方达成执行和解并已履行第一期执行款，执行费50元已由被执行人何某、张某承担，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00984号民事判决书3000元的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 ：师爱民审 判 员 ： 赵 剑代理审判员 ： 范 魁二〇一六年十一月十日书 记 员 ：吕明哲
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2454号之一申请执行人：符文娟，女，1964年2月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。申请执行人符文娟与被执行人洪伯安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4354666.67元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下土地系集体所有，一时难以处理，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十日代书 记员  徐虹玒
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2482号申请人，王云忠，男，1956年4月7日生人，汉族，莘县国税局干部，住莘县政府街142号。42号。被执行人：布占高，男，1968年1月4日生人，汉族，农民住阳谷县。被执行人，江云起，男，1968年1月4日生被执行人，张凤英，女，1966年10月18日生人，汉族，农民，住阳谷县大布乡后布村。后布村。被执行人：布乃国，男，1986年6月30日生人，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：殷翠，女，1989年5月3日生人，汉族，农民，住阳谷县大被执行人，布乃光，男，1988年7月18日生人，汉族，农民，住阳谷县发布乡后布村。被执行人，张露露，女，1990年3月16日生人，汉族，农民，住阳谷县大布乡后布��。被执行人：阳谷顺通电线电缆有限公司，住所地，阳谷大布乡住地，法定代表人布占高，职务经理。本院在执行王云忠与布占高等人因民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2482号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月��十九日书记员  王德才
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00956号之一申请执行人李清爱。被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司。法定代表人刘毅。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00956号之一裁定书，于2016年11月03日向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司在中国农业银行17×××39账户内存款人民币505000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪昌和二〇一六年十一月三日书记员  李雨萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1498号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：张红英，女，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告张红英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十一月七日书 记 员  张文佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1631号申请执行人：哈密市经济开发区金盛水泥制品厂，住所地：哈密市经济开发区。诉讼代表人：丁江山，男，汉族，1969年4月16日出生，系哈密市经济开发区金盛水泥制品厂业主。委托代理人：陈志斌，哈密地区众信法律服务所法律工作者。被执行人：于鸿芹，女，汉族，1974年8月10日出生，无业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1462号民事判决书,即申请执行人哈密市经济开发区金盛水泥制品厂与被执行人于鸿芹买卖合同纠纷一案中，申请执行标的52388元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5993号申请执行人丁国强。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人丁国强与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币43659元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币43659元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的��产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中丁国强申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初2958号原告：孙庆儒，男，1983年1月25日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘刚，山东鲁彦律师事务所律师。被告：张秀朋，男，1978年7月12日出生，汉族。被告：张秀华，女，1979年5月18日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇大雨住村村民。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。原告孙庆儒与被告张秀朋、张秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、被告张秀华及其委托诉讼代理人葛艳艳到庭参加诉讼，被告张秀朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆儒向本院提出诉讼请求：被告张秀朋、张秀华偿还借款200000元及利息，利息按照双方约定月息1.5%自借款之日计算至2016年11月3日。事实和理由：两被告为夫妻关系，2015年10月24日被告张秀朋向原告借款200000元，被告张秀朋作为借款人、被告张秀华作为担保人出具借据一张，约定月息1.5%，被告张秀华为该借款担保，担保期间为借款到期日起2年。原告通过银行向被告两次汇款，2015年10月27日汇给被告张秀朋163000元，同年10月28日汇款163000元，共计326000元，其中200000元为借款本金，后被告一直未履行还款本金及利息的义务。原告多次追要未果。被告张秀朋未答辩。被告张秀华辩称，对于原告提交的2015年10月24日借条予以认可。被告张秀朋与被告张秀华2003年11月4日登记结婚，2015年开始夫妻间产生矛盾，2016年7月25日张秀华向张秀朋提出离婚，2016年10月19日调解离婚。在离婚诉讼过程中，两被告均未陈述该笔债务。2015年10月24日被告张秀朋书写借条时，借款只是借款意向，原告并未足额交付借款给被告使用，原告仅凭借条主张借款的交付，证据不足。被告张秀朋已经足额还清借款本息，自2015年10月24日至2016年4月30日期间，被告张秀朋通过招商银行的一张银行卡（账号62×××25）向原告转账283500元。现双方不存在债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于2015年10月24日借据，被告张秀华对于真实性无异议。对于借款的交付，原告提交工商银行原告与被告张秀朋之间的历史明细显示在2015年10月27日原告银行卡62×××91（账号16×××16）向被告张秀朋（招商银行卡账号62×××25）汇款163000元、2015年10月28日汇款163000元，两次合计326000元，原告陈述借款200000元是该部分汇款的一部分，多余的126000元是被告张秀朋个人借的款项，被告张秀朋没有另出具欠据，被告张秀华对该陈述不予认可。本院不能据此确认原告的主张。2、原告提交的工商银行卡（卡号：62×××91）账户历史明细显示2015年10月27日原告向被告张秀朋招商银行卡汇款163000元后当日收到田*庆（帐号62×××76）汇款163280元。本院调取的张秀朋招商银行卡账号62×××25交易明细显示2015年10月27日张秀朋在收到原告的163000元后，向田庆庆帐号62×××76汇款163280元、2015年10月28日汇款163280元。该汇款记录与本案借款的关联性，原告未提供证据证实。3、本院调取的张秀朋招商银行卡账号62×××25在2015年10月24日至2016年4月30日交易明细显示该期间被告张秀朋向原告23次银行汇款283500元，被告张秀华认为是还款记录，原告认为是被告张秀朋支付的其他款项，原告没有证据证实。原告对于该汇款明细的性质负有举证责任。4、（2016）鲁0812民初2505号民事调解书载明被告张秀华于2016年7月25日向被告张秀朋提出离婚诉讼，2016年10月19日（调解书时间）两被告解除婚姻关系，财产分割未涉及原告诉求的该笔债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。双方当事人对于借据的真实性均予以认可，本院确认为有效证据。原告对于借款交付时履行的多余款项126000元为被告张秀朋个人借款并已偿还，被告张秀华对该主张有异议，原告未提交相关证据。2015年10月27日原告、被告张秀朋、田庆庆之间的银行汇款，原告陈述与本案无关，原告应对于该记录汇款与本案的关联性负有举证责任。原告对于被告张秀华抗辩的还款明细仅陈述是其他款项与本案无关，并未提供相反证据。原告对于主张的借款交付事实未提供充分依据，本院不予认定。综上所述，原告诉求被告张秀朋、张秀华偿还借款200000元及利息，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙庆儒的诉讼请求。案件受理费4300元减半收取2150元及诉讼保全费1520元由原告孙庆儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杜洪新二〇一六年十一月二十七日书记员  齐 蕾
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初1759号原告廖某，男。委托代理人杨某，男。委托权限为特别授权。被告张某某，男。被告刘某，女。本院在审理原告廖某与被告张绍永、刘某民间借贷纠纷一案过程中，原告廖某以被告张绍永、刘某外出、不知去向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费2642元（已减半收取），全额退还原告廖某。审 判 长  汪霄朋审 判 员  徐 敏人民陪审员  曾居素二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄 恒
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执731号之一申请执行人：谢红斌，女，汉族，1955年5月3日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：江明（曾用名江阳燊），男，汉族，1979年8月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行谢红斌与江明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人江明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院查封了被执行人江明在南充市嘉陵区经营城市管理局享有的拆迁还房2套，因该还房尚未建成而无法处置。未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 赵祥松二〇一六年十一月二十日书记员 林光伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2665号之一被执行人王令冬，男，1989年8月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于王令冬罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人王令冬纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人王令冬应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初第124号刑事判决书对王令冬罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7560号原告：白廷洋，男，1990年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。原告白廷洋与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告白廷洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告白廷洋撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元由原告白廷洋负担（已纳）。代理审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 瓒
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第297号申请执行人张亚新，女，1958年6月12日出生，汉族，住所地昌黎县，联系方式。被执行人王永富，男，1971年9月15日出生，汉族，住所地昌黎县。联系方式。被执行人孙学磊，男，1979年4月29日出生，汉族，住所地昌黎县，联系方式。张亚新申请王永富等借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第2408号民事判决书已经发生法律效力。张亚新于2015-4-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第2408号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德宝二〇一六年十一月二十九日书记员  于洪谦
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1398号原告：杨存贞，男，汉族，1953年6月20日出生。被告：薛信和，男，汉族，1942年2月12日出生。原告杨存贞与被告薛信和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告杨存贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨存贞撤回起诉处理。审判员  恽乃武二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 帆
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10019-10036号之一申请执行人叶伟松等18人（详细信息见附表）。委托代理人赵越，广东君言律师事务所律师。委托代理人刘庆江，广东君言律师事务所律师。被执行人深圳市联华企业发展有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道北侧浩铭财富广场B座22E，组织机构代码192183912。申请执行人叶伟松等18人与被执行人深圳市联华企业发展有限公司合同纠纷十八案，本院作出的(2015)深福法民二初字第1124号等民事判决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市联华企业发展有限公司应履行金钱给付义务（具体金额见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤B1415J的别克牌小型汽车档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。除此外，经查，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，各申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月十五日书记员  刘 慧
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3337民初99号之一原告：陈碧芳,女,1970年12月21日出生,汉族。委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。被告：廖利琼，女，1980年01月03日出生，汉族。被告：周兴文，男，1974年09月10日出生，汉族。原告陈碧芳与被告廖利琼、周兴文合同纠纷一案，本院于2016年11月07日立案，原告陈碧芳于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧芳以双方已私下达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈碧芳撤回起诉。案件受理费4063元，已减半收取，由原告陈碧芳承担。审判员 丁真曲批二〇一六年十一月十四日书记员 张  宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1130号申请执行人：张生德，男，汉族，1967年11月5日出生，农民，住哈密市。被执行人：范有虎，男，藏族，1973年6月9日出生，系农民，住新疆哈密市，身份证号；×××。被执行人：石占存，女，藏族，1975年4月13日出生，系农民，住新疆哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1088号民事判决书,即申请执行人张生德与被执行人范有虎、石占存民间借贷纠纷一案中，申请执行标的88188元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1088号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月八日书记员翟杨
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审139号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，45岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：祝应辉，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住江山市。被申请执行人：李小凤，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，住江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年11月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第1807号行政征收决定确定的被申请执行人祝应辉、李小凤履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年2月26日作出江卫计生征字（2016）第1807号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年10月20日不符合法定条件生育第三胎男孩，属不符合再生育条件多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费120000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年2月26日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年3月26日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年8月29日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人祝应辉、李小凤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年2月26日作出的江卫计生征字(2016)第1807号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年十一月九日书记员 姜卓峰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1546号之一申请执行人现代融资租赁有限公司法定代表人：辛鏞星被执行人晏廷江，男，1974年11月11日生，汉族。被执行人王爱平，女，1975年11月25日生，汉族。申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人晏廷江、王爱平融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7377号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人晏廷江、王爱平名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  平坤全二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 娜
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执766号之一申请执行人：福建省邵武铁武林车辆有限公司，住所地邵武市解放东路121号，组织机构代码：73362055-7。法定代表人：高经梅，董事长。被执行人：陈智声，男，1973年12月27日出生，汉族，上杭县溪口乡大丰村民委员会村民。本院在执行申请执行人福建省邵武铁武林车辆有限公司与被执行人陈智声买卖合同纠纷［（2015）邵民初字第1986号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月九日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1539号原告：资晓冰，女，1967年9月8日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市城北中路马场里***号*栋*单元***室。委托诉讼代理人贺乃荣，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：伍恢云，男，1957年7月28日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市金南路***号。被告：钟义林，女，1958年6月20日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市金南路***号。俩被告委托诉讼代理人：钟会林（系被告钟义林弟弟），男，1974年12月9日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市金南路316号303室。原告资晓冰与被告伍恢云、钟义林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资晓冰及其委托诉讼代理人贺乃荣、被告伍恢云、钟义林的委托诉讼代理人钟会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资晓冰向本院提出诉讼请求：请求被告伍恢云、钟义林偿还原告借款62000元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告资晓冰通过朋友认识了被告伍恢云，后被告向原告借款100000元，原告当时无该笔资金，从其同学陈瑞兰处筹集了100000元，借给了被告伍恢云。之后被告偿还了部分给原告。2013年6月23日，原、被告经结算，被告伍恢云尚欠原告62000元，被告伍恢云重新向原告出具了借条，并约定2015年10月30日前偿还。到期后，被告未偿还。原告遂向本院起诉。被告伍恢云、钟义林辩称，被告伍恢云所借原告资晓冰100000元，被告已偿还。之后被告伍恢云欲借原告50000元，加上2年利息12000元，被告向原告出具了借条后，原告并未将50000元借款给付被告伍恢云。故原、被告之间的借贷关系不成立，请求驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借条原件一份，欲证明被告伍恢元向原告借款10000元，被告偿还了部分，2013年6月23日，双方经结算，被告尚欠原告借款62000元，被告伍恢云向原告出具了借条，并约定2015年10月30日前还清；证据2、耒阳市公安局户口查询信息，欲证明被告伍恢云与被告钟义林是夫妻关系；证据3、陈瑞兰的证人证言，欲证明原告资晓冰找陈瑞兰筹集了100000元借给被告伍恢云。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告方所提供的证据1、2、3均无异议。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告资晓冰找被告陈瑞兰筹集了100000元借给被告伍恢云，被告向原告出具了借条，之后被告偿还了部分借款。2013年6月23日，双方经结算，被告伍恢云尚欠原告借款62000元，被告向原告出具了借条，并约定2015年10月30日前偿还。至今，被告伍恢云未偿还。另查明，被告伍恢云与被告钟义林是夫妻关系。本院认为,原告资晓冰向被告伍恢云提供了100000元借款，被告并出具了借条，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告未在借款期限内还清借款，已构成违约。被告应偿还所欠原告借款62000元。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，虽原、被告未约定借款利息，但被告至借款期限届满仍未偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，而2015年6月28日发布的6个月内（含6个月）贷款的年利率4.85%，该利率在该规定的范围内，故对原告该项请求应予采纳。原告主张，被告钟义林与被告伍恢云是夫妻关系，故要求被告钟义林与被告伍恢云共同偿还该债务。因被告钟义林与被告伍恢云是夫妻关系，而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，故对原告该项主张本院予以采纳。被告主张，所欠原告100000元借款已全部还清，且2013年6月23日被告所出具的借条，借款并未发生。而被告未能提供任何证据证实其所主张的事实，对此其应承担举证不能的法律后果，故被告该项抗辩理由不成立，本院对此不予采信。综上所述，原告请求被告伍恢云、钟义林偿还原告借款62000元，并要求被告按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，按年利率4.85%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告伍恢云、钟义林在本判决生效之日起10日内偿还原告资晓冰借款62000元，并自2015年10月31日起至债务清偿之日止按年利率4.85%支付利息。案件受理费1350元,减半收取计675元，由被告伍恢云、钟义林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一六年十一月三日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12804号原告：黄学芬，女，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告：刘明高，男，1932年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：代开明，女，1938年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘乐芳，女，1956年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘乐兰，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。四被告共同委托代理人：王杨萍，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，一般代理。原告黄学芬与被告刘明高、代开明、刘乐芳、刘乐兰健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理审判员黄双平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄学芬及其委托代理人徐亚力，被告刘明高、代开明、刘乐芳、刘乐兰及其委托代理人王杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学芬诉称：被告刘明高、代开明系夫妻关系，被告刘乐芳、刘乐兰系被告刘明高、代开明的女儿。原告是被告刘明高、代开明的儿子刘乐富的未婚女友。2016年9月15日，四被告与原告发生口头争执并将原告打伤。随即原告在重庆某医院诊断为：殴打伤、轻型颅脑损伤、牙齿损伤、腰背部软组织挫伤，嗣后，原告到重庆市某区中医院住院治疗10天，中医诊断：跌打损伤、气滞血瘀证。西医诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤、2、腰背部软组织损伤。四被告殴打原告的过程中，还扯断了原告的金项链并抢走。四被告的行为造成原告人身、财产损失，请求判决四被告共同连带赔偿原告医药费6263元、住院伙食补助费800元、护理费1000元、误工费1000元、交通费1000元，财产损失费3689元等共计14752元。被告刘明高辩称：2016年9月15日，原告在没有经被告刘明高允许的情况下，先到被告家中端走了一碗豆花。被告刘明高在与其理论过程中发生，原告先出手打了被告，被告才与原告发生抓扯。被告刘明高并未殴打原告，也没有能力殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。被告代开明辩称：原告与被告刘明高发生抓扯的时候，被告代开明并未在场。被告代开明也没有殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘乐芳辩称：2016年9月15日，原告与被告刘明高发生抓扯，被告刘乐芳和被告刘乐兰上前拆架，原告还将被告刘乐芳打伤，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘乐兰辩称：原告与被告刘明高发生抓扯，被告刘乐兰和刘乐芳只是去劝架，被告刘乐兰并未殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告刘明高、代开明系夫妻关系，被告刘乐芳、刘乐兰分别系被告刘明高、代开明的大女儿、五女儿。原告黄学芬系被告刘明高、代开明的三儿子刘乐富的同居女友。2016年9月15日下午，被告刘明高的四儿子刘乐明为原告修理水管，修了一部分后刘乐明就不再修了。原告黄学芬认为是刘乐芳、刘乐兰不让刘乐明继续为其修水管，因此发生言语争执。嗣后，原告黄学芬先到被告刘明高家中端了一碗豆花，被告刘明高随后到原告家中将豆花端回，至原告家门口时双方发生了抓扯，相互挽了起来并倒地。此时，被告刘乐芳、刘乐兰上前拆架，原告黄学芬起身后再与被告刘乐芳发生抓扯后，双方倒地。随后经邻里等劝解后，双方停止了抓扯。争执中各方均有不同程度了受伤。随后原、被告均被送至某镇中心卫生院进行检查。原告在某镇中心卫生院检查开支费用369.45元。2016年9月15日21时许原告被送至某医院门诊检查，诊断为殴打伤：轻型颅脑损伤、牙齿损伤、腰背部软组织挫伤。门诊检查治疗开支费用3386.73元。2016年9月19日，原告到某区中医院住院治疗，中医诊断为：病（症）名跌打损伤、证名气滞血瘀证。西医诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、2、腰背部软组织损伤。原告住院治疗10天后出院，共开支医疗费用2291.58元。以上事实，某镇中心卫生院的门诊收据，某医院门诊病历、收据，某区中医院住院专用收据、住院费用总汇总、出院记录，某派出所询问笔录，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以证明。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告因家庭琐事发生口头争执，原告黄学芬在没有经被告刘明高允许的情况下，先到被告家中端走豆花引起争执升级，双方在此过程中发生抓扯，以致原告受伤。被告刘明高系家中长辈、年岁已高，在类似的家庭纠纷中，晚辈原告黄学芬理应保持更高的克制。从双方纠纷的起因、经过，原告黄学芬的主观过错较之被告刘明高要大。被告刘明高作为家中长辈，在出现家庭纠纷后并未进行有效的劝解和处理，也存在一定的主观过错。被告刘乐芳虽然上前劝架，但随后也与原告发生抓扯，也存在一定的主观过错。本案中无充分的证据证实被告代开明、刘乐兰有过错行为。原告受伤系在短时间内先后与被告刘明高、刘乐芳发生抓扯过程中所致，被告刘明高、刘乐芳应承担连带责任。对原告因伤而造成的合理损失，被告刘明高、刘乐芳应在其过错责任范围内进行赔偿。综上，被告刘明高、刘乐芳在主观过错上较之原告黄学芬要小，本院酌定被告刘明高、刘乐芳承担30%的赔偿责任，原告黄学芬自理70%。原告所受损害应予赔偿的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定，6047.76元（369.45元+3383.73元+2291.58元），住院伙食补助费500元（10天×50元/天），护理费1000元（10天×100元/天），误工费800元（10天×80元/天），交通费酌定300元，共计8647.76元，应属合理费用，本院予以确认。原告主张的财产损失3689元，应无充足的证据证实系在抓扯中被被告拿走，本院不予确认，原告可另案处理。综上所述，对原告因伤而造成的合理损失，被告刘明高、刘乐芳应赔偿2594.33元（8647.76元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款（六）项，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘明高、刘乐芳在本判决生效后五日内共同连带赔偿原告黄学芬各项损失共计2594.33元；二、驳回原告黄学芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由原告黄学芬负担。本判决为终审判决。代理审判员  黄双平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐华尧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执803号之一申请执行人:王某某，男，汉族，1971年7月13日出生，无业。被执行人:胡某某，男，汉族，1983年2月8日出生。王某某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初950号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人胡某某工资已冻结，现在申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人的债权本金39000元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十五日书记员  王 伟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第831号申请执行人:于磊被执行人:赵丽娟本院在执行于磊与赵丽娟离婚纠纷一案中,在执行中查明被执行人赵丽娟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十一月十日书记员 ： 罗 岩
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执972号申请人金沙县农村信用合作联社。法人代表：唐永强被执行人刘兰英，女，1970年4月25日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人刘益明，男，1944年8月26日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初280号民事调解书，于2016年8月4日受理了金沙县农村信用合作联社申请执行刘兰英、刘益明借款合同纠纷一案。被执行人刘兰英、刘益明应偿还申请人金沙县农村信用合作联社借款本金510680.00元及利息，负担案件诉讼费4610.00元，支付执行费7510.00元。现查明被执行人刘兰英、刘益明暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾助理审判员  龙明淮二０一六年十一月七日书 记 员  李佩娟
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云34刑终字第17号原公诉机关维西县人民检察院。上诉人（原审被告人），巴国兴，男，汉族，1963年5月14日生。2016年3月2日因涉嫌诈骗罪被维西傈僳族自治县公安局刑事拘留，同年3月31日被批准，现押于维西傈僳族自治县看守所。上诉人（原审被告人）魏进友（绰号啊友），男，1967年8月15日生，藏族，初中文化。因涉嫌诈骗罪于2016年4月27日被维西傈僳族自治县公安局取保候审至今。辩护人吴培三，云南润泽律师事务所律师。和桃，云南润泽律师事务所律师。维西县人民法院维西县人民检察院指控被告人巴国兴、魏进友诈骗罪一案，于2016年9月5日作出（2016）云3423刑初字第28号刑事判决。宣判后，原审被告人巴国兴、魏进友不服，于2016年9月9日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迪庆藏族自治州人民检察院指派检察员王春超、杨某出庭履行职务，上诉人巴国兴，上诉人魏进友及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：上诉人（原审被告人）巴国兴、魏进友犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第三款之规定，裁定如下：一、撤销维西傈僳族自治县人民法院（2016）云3423刑初28号刑事判决;二、发回维西傈僳族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  和继红审判员  和义华审判员  杨 帆二〇一六年十一月二十九日书记员  史昕然
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初10048号原告张素彩，女，汉族，1971年10月5日出生，住濮阳市。被告贾太轩，男，汉族，1992年11月15日出生，住濮阳市华龙区。被告贾太果，男，汉族，成年，现住濮阳市华龙区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。原告张素彩诉被告贾太轩、贾太果、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张素彩撤回起诉。案件受理费25元，由原告张素彩负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月二十五日书记员  冯培源
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3208号申请执行人汤俊颖。被执行人常熟市钟杰针织有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇泰光路86号。法定代表人朱建中。申请执行人汤俊颖与被执行人常熟市钟杰针织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市钟杰针织有限公司应于本裁决书生效之日即时向申请人支付拖欠工资分别为温杰41000元、吴宇芳8076元、陈梦丹6000元、丁文龙39500元、张建国8378元、汤俊颖6300元、程英11736元、胡瑞珍12018元，合计138008元。二、对于申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理，本案立案标的计人民币6300元��执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人名下无银行存款，无房产和车辆信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币6300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执��的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书中汤俊颖申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月三日书 记 员  施俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7543号申请执行人国库。被执行人刘睿，男，1981年10月25日出生。国库与被执行人刘睿罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初949号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘睿缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7543号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
南昌县人���法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2152号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：舒辉，男，汉族，1972年10月24日生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告舒辉物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年11月9日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1359号申请执行人汤罗英，被执行人郭银生。被执行人姜腊凤。汤罗英与郭银生、姜腊凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0482民初1171号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：郭银生、姜腊凤于该判决生效之日起30日内返还汤罗英借款本金人民币260000元，利息人民币124800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币3536元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中,已执行到人民币280000元。本院依法对被执行人的履行能力情况和财产状况进行调查，经查被执行人郭银生、姜腊凤目前暂无银行存款，有汽车登记信息已被查封，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初1171号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一六年十一月二十四日书 记 员 黄 亮
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘12民终1040号上诉人（原审被告）：吉林省亿鑫物流有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇德彪街帝都福苑5号楼5门501室。法定代表人：鲁世杰，该公司经理。委托代理人：高阳，女，吉林省亿鑫物流有限公司员工。被上诉人（原审原告）：桂林市灵川县广通汽车运输有限公司，住所地广西灵川八里街工业园区30号1A-2号，组织机构代码66700833-4。法定代表人：阳贵宝，该公司经理。原审被告：北京长久物流股份有限公司农安分公司，住所地吉林省长春市农安县北大市场4号楼。主要负责人：刘喜武，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人邵强，该公司总经理。原审被告：苗永进，男，1982年1月9日出生，汉族，住山东省沂水县。上诉人吉林省亿鑫物流有限公司因（以下简称吉林亿鑫物流）与被上诉人桂林市灵川县广通汽车运输有限公司及原审被告北京长久物流股份有限公司农安分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、苗永进机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林亿鑫物流向本院书面申请撤回上诉。本院认为，吉林亿鑫物流在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林省亿鑫物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1356元，减半收取678元，由上诉人吉林省亿鑫物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文胜审 判 员  欧晓林审 判 员  夏英姿二〇一六年十一月十六日代理书记员  戴蚁玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3126号申请执行人：西安市新城区焦点水产副食店。被执行人：西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人西安市新城区焦点水产副食店与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年5月9日做出的（2016）陕0104民初401号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市新城区焦点水产副食店于2016年11月17日向我院申请执行，执行标的为115546元及利息，案件受理费2646元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人西安军安王朝大酒店有限公司在我院涉案较多，其名下车辆陕A60F**、陕A60E**已被我院查封，但此两部车辆下落不明，本院依职权查询未发现被执行人西安军安王朝大酒店有限公司名下其他可供执行之财产，申请执行人不能提供被执行人西安军安王朝大酒店有限公司的财产线索。2016年11月24日，本院依法将被执行人西安军安王朝大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行115546元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3126号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月二十五日书记员  曹 阳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6213号申请执行人张健。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人张健与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理，本案立案标的计人民币10280元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币10280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中张健申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月九日书 记 员  施俊杰
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3568号原告：西昌银通融资担保股份有限公司，统一社会信用代码：91513400MA62H9T36E。法定代表人：ＸＸ纲，董事长。委托诉讼代理人：刘光荣,四川万鑫律师事务所律师（特别授权）。被告：张洪顺，男，1964年4月3日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被告：魏裕镁，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省木里县。原告西昌银通融资担保股份有限公司诉被告张洪顺、魏裕镁追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告西昌银通融资担保股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  龙晓鸿审判员  解光伟审判员  但 颖二〇一六年十一月十五日书记员  田 野附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初5452号被告南充市家兴商贸有限公司，住所地：四川省南充市龙吟路56号。法定代表人李建雄，经理。被告杨露，女，汉族，生于1969年12月2日，住四川省南充市顺庆区。被告郑国勇，男，汉族，生于1968年3月6日，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告南充市家兴商贸有限公司诉被告杨露、郑国勇物业服务合同纠纷一案中，原告南充市家兴商贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告南充市家兴商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市家兴商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南充市家兴商贸有限公司负担。代理审判员  李波二〇一六年十一月十八日书 记 员  饶霜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3900号原告：张兆武，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，现住榆树市禄人家园9栋5单元201室。被告：高洪宝，男，38岁，汉族，农民，现住榆树市恩育乡永发村4组。本院在审理原告张兆武诉被告高洪宝土地承包经营权纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一六年十一月十四日书 记 员  史哲峰
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼9023执恢86号	申请执行人高金池，女，1971年8月8日出生，瑶族。	委托代理人高云国，男，1959年3月11日出生，瑶族，系申请执行人高金池的丈夫。	被执行人曾德祖，男，1970年12月10日出生，汉族。	本院在执行申请执行人高金池与被执行人曾德祖机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请执行人于2015年2月15日依据本院已经发生法律效力的（2014）澄民初字第92号民事调解书向本院申请执行，本院以（2015）澄执字第209号案立案执行，并于2015年8月13日裁定终结本次执行程序。2016年11月8日，申请执行人以被执行人已刑满释放，具备偿还能力为由申请恢复强制执行，本院于当日恢复执行。现被执行人仍未全部履行生效民事调解书确认的金钱给付义务，还应支付申请执行人剩余赔偿款项11649元及应向本院缴纳执行申请费75元，合计人民币11724元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人曾德祖的银行存款人民币11724元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 李 劲 松													二〇一六年十一月十七日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																	附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2071号原告李国安，男。被告邹毅，男。被告李春林，男。原告李国安与被告邹毅、李春林追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告邹毅、李春林偿还原告李国安为其偿还的担保款50000元及利息21600元，承担原告去长沙寻找被告所花费的经费3600元；2、本案案件诉讼费由两被告负担。被告未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年1月6日，被告邹毅、李春林自述因承包了绿化工程还买了新车需要落户，资金周转存在困难，在周永贵处借款50000元，原告李国安为其进行担保，借款期限为两个月，借款到期后，两被告未予偿还借款，周永贵事后向原告李国安追索，原告李国安于2016年7月6日偿还周永贵本金50000元及18个月的利息21600元。庭审后被告邹毅的母亲邹青莲通过微信转账的方式代两被告向原告偿还了5000元。判决的理由与结果本院认为，被告邹毅、李春林在周永贵处借款5万元，该借款到期后两被告未予偿还，原告代两被告向周永贵偿还了借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告按年利率24%向周永贵支付利息21600元，鉴于借条中未对利息作出明确约定，两被告亦未表示认可，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求两被告支付为寻找其下落在长沙的开支3600元，不符合法律规定，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。被告邹毅之母代为偿还的5000元应予扣减，基此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第两百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、由被告邹毅、李春林偿还原告李国安45000元；二、驳回原告李国安的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由被告邹毅、李春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘医农代理审判员  肖 蔚人民陪审员  周志勇二〇一六年十一月十六日代理书记员  曾志华附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国担保法》的适用第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。三、对《中华人民共和国合同法》的适用第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4130号原告：许祝梅，市民。被告：孙德顺，男，1955年2月5日出生，居民身份证号码3209231955********，汉族，农民，住阜宁县吴滩街道通阳村*组**号。原告许祝梅与被告孙德顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告许祝梅到庭参加诉讼，被告孙德顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许祝梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙德顺偿还借款130000元及利息60000元（利息计算方式：以100000元为本金，自2013年2月12日起至2016年6月12日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告孙德顺承担。事实和理由：被告孙德顺因经营需要先后于2012年1月11日、2012年2月12日向我借款60000元、100000元，约定月利率1.5%。2013年2月12日，被告孙德顺就上述100000元借款重新向我出具了借条1份。后被告孙德顺偿还了60000元借款的本金，并于2013年3月20日与我就60000元借款的自2012年1月11日至2013年3月20日的利息结算为12000元，就100000元借款的自2012年2月12日至2013年2月21日的利息结算为18000元，合计30000元，重新向我出具了借条1份。后我多次向被告催要上述借款本息，被告至今未有偿还，遂诉至法院请求依法处理。被告孙德顺未作答辩。原告许祝梅围绕诉讼请求依法提交了被告孙德顺出具的借条2份，被告孙德顺未到庭质证，本院认定如下：原告提交的借条，能够证明借款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙德顺因经营需要先后于2012年1月11日、2012年2月12日向原告许祝梅借款60000元、100000元。2013年2月12日，被告孙德顺就上述100000元借款重新向原告许祝梅出具了借条1份，载明：“今借到许祝梅合计人民币壹拾万元正，月息1.5%”。后被告孙德顺偿还了60000元借款的全部本金。2013年3月20日，双方就上述两笔借款的利息结算为30000元，被告孙德顺对此向原告许祝梅出具了借条1份，载明：“借到许祝梅人民币合计叁万元正，￥30000.00元。注：结2012.元.11日到2013年3月20日1张条6万利息1.2万，结2012.2.12日至2013.2.211张条10万利息（条）1.8万”。后原告许祝梅多次向被告孙德顺催要借款，但被告孙德顺至今未还。原告许祝梅遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙德顺向原告许祝梅借款160000元的事实，有原告许祝梅提供的被告孙德顺出具的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告孙德顺至今未偿还剩余借款100000元，故其应承担偿还原告许祝梅借款100000元的民事责任。对原告许祝梅的利息主张，因双方已就部分借款利息进行结算为30000元，且经核算，双方据以计算的利率均未超过年利率24%，故被告孙德顺应按结算的结果30000元向原告许祝梅承担偿还责任；另，因100000元借款至今未有偿还，且双方约定月利率1.5%，并就利息已结算至2013年2月21日，故被告孙德顺应自2013年2月22日起至2016年6月12日止按月利率1.5%承担借款利息，计59600元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙德顺于本判决生效后10日内偿还原告许祝梅借款100000元及截至2016年6月12日的利息89600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许祝梅的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由被告孙德顺负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军代理审判员  郑文君二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘子杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1485号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李玉才，××，农民。关于被执行人李玉才罚金一案，本院于二0一三年一月八日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第11号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金14000元，已执行／元，尚欠14000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第11号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十九日书记员  韩晨光
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保874号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1482号申请执行人：杨仁，男，汉族，1966年11月18日出生，农民，住哈密市。被执行人：曾罗君，男，汉族，1968年11月1日出生，住哈密市。申请执行人杨仁与被执行人曾罗君民间借贷纠纷一案，本院（2016）新2201民初498号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年8月5日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2016）新2201民初498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦·司坎旦审判员百合提亚尔·热合曼审判员阿不都卡德尔二0一六年十一月七日书记员古丽尼沙·斯坎旦尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1127号申请执行人：孙玉莲，女，汉族，1970年10月21日出生，系太平洋保险公司职工，住哈密市。被执行人：南海民，男，汉族，1971年11月20日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1764号民事判决书,即申请执行人孙玉莲与被执行人南海民民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30275元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月八日书记员翟杨
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保335号之二申请人：李效新。被申请人：吕桂杰。本院于2016年11月9日作出（2016）鲁1202财保335号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十一月十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2474号之二申请执行人：庄河市新华包装制品有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：王永辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：任炜美，女，系该公司员工。被执行人：大连鸿锦水产食品有限公司，住所地：庄河市青堆镇工业园区。法定代表人：于政创，系该公司经理。申请执行人庄河市新华包装制品有限公司与被执行人大连鸿锦水产食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2016）辽0283民初244号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人庄河市新华包装制品有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：报酬544065.82元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4620元、执行费7887元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月19日，本院作出（2016）辽0283执2474号执行裁定书，将被执行人将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区土地使用权予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司所有的位于庄河市青堆镇工业园区房屋予以查封，查封期限为三年。2016年11月4日，本院作出（2016）辽0283执2474号执行裁定书之一，禁止被执行人大连鸿锦水产食品有限公司在庄河市市场监督管理局办理工商档案的变更登记，期限为二年。经查询，被执行人无存款、股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日作出（2016）辽0283执2474号执行决定书，将被执行人及其法定代表人于政创纳入失信被执行人名单。因查封的房屋、土地系抵押物，暂不宜处理。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 林
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执367号申请执行人王泳栋，男，1979年3月27日生,汉族。被执行人洋县金鼎矿业开发有限公司。法定代表人徐静，该公司经理。本院在执行王泳栋与洋县金鼎矿业开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01211号民事判决书，被执行人洋县金鼎矿业开发有限公司应在判决生效后10日内付给申请人王泳栋运费10758元及案件受理费369元，合计11127元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人在银行有存款可供执行，本院通过扣划向申请人支付5120元，本案执行费50元由被执行人洋县金鼎矿业开发有限公司负担。因被执行人目前无履行剩余款项的能力，尚差6007元待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执367号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王汉林审判员  王 勃二〇一六年十一月四日书记员  许永强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2418号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市竹辉路430号。负责人：郁青，该行行长。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：陈凤锋，男，1988年9月1日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人：邵明。本院在执行原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与被告陈凤锋、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈凤锋、江苏昭明投资担保有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。除被执行人陈凤锋名下抵押的车牌号为苏Ｅ×××××小汽车外，本院未发现有可供执行的财产。现抵押的车辆下落不明，本院无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额22585.38元（借款本金14988.96元、利息3854.42元、律师费2800元、诉讼费942元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月十四日书记员 陈丽君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1331号上诉人（原审原告（反诉被告））江苏临港建设有限公司，社会信用代码91321203141920003U，住所地泰州市口岸镇港城东路。法定代表人姚亚海，该单位董事长。委托代理人王鹏，江苏江豪律师事务所律师。上诉人（原审被告（反诉原告））泰州市欧亚汽车销售服务有限公司，组织机构代码74394578-5，住所地泰州市国际汽车城泰州大道311号。法定代表人钱为民，该单位董事长。委托代理人钱春龙，江苏恒桥律师事务所律师。委托代理人倪建波，江苏恒桥律师事务所实习律师。上诉人江苏临港建设有限公司、上诉人泰州市欧亚汽车销售服务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第00352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人江苏临港建设有限公司、上诉人泰州市欧亚汽车销售服务有限公司在本院审理期间提供的新证据致原判决认定事实依据不足，应予撤销，裁定发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第00352号民事判决。二、本案发回江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院重审。审 判 长  吴 玫审 判 员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年十一月十日书 记 员  陈静怡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6731号原告陈某某，男，汉族。被告何某，男，汉族。本院在审理陈某某何某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费520元，全额退回原告。审判员  袁佩佩二〇一六年十一月二十五日书记员  郭亚军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16216号上诉人（原审原告)：广州市洛城物业管理有限公司，住所：广东省广州市番禺区。法定代表人李小明，职务：总经理。委托代理人王鲁，广东华誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：肖洛文，住广东省广州市番禺区。上诉人广州市洛城物业管理有限公司因与被上诉人肖洛文物业服务合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法石民初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市洛城物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市洛城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市洛城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人广州市洛城物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 佐审判员 韩志军审判员 刘 卉二〇一六年十一月十六日书记员 王日平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5990号罪犯徐海冬，男，1988年8月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年11月16日作出(2015)台温刑初字第1052号刑事判决，以被告人徐海冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐海冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐海冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海冬准予减刑三个月（刑期至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1858号之一申请执行人：长乐诚源粮油有限责任公司，住所地福建省长乐市文武砂镇八站文新街南，组织机构代码69662891-1。法定代表人：林国勇，执行董事。被执行人：厦门市鹭滨饮料科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品园美禾三路336号，组织机构代码05119740-5。法定代表人：梁伟拒，执行董事。原告长乐诚源粮油有限责任公司与被告厦门市鹭滨饮料科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1752号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币226754元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号且依法划拨了被执行人存款20498.23元并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人所有的注册号，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2528号申请执行人刘世文，男，1966年11月8日生，汉族，住河南省民权县。被执行人江苏捷欣新材料科技有限公司，住所地海安县经济开发区和顺中路15号。法定代表人张凯杰,该公司经理。刘世文与江苏捷欣新材料科技有限公司（以下简称捷欣公司）追索劳动报酬纠纷一案,海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初3521号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人捷欣公司应给付申请执行人刘世文劳动报酬6821元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月19日立案执行，本案执行标的为6821元。本案在执行过程中：查封被执行人捷欣公司所有的空气压缩机机组一套，现查明捷欣公司暂无现金履行能力，申请人刘世文申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人捷欣公司暂无现金履行能力，申请人刘世文同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1168号申请执行人徐州经济开发区金桥农村小额贷款有限公司，住所地徐州经济技术开发区洞山路8号金山桥大厦1楼。法定代表人冯仰芝，该公司董事长。被执行人时劲松，男，汉族，1977年4月11日生，个体户，住徐州市贾汪区青山泉镇唐庄村。被执行人韩振玲，女，汉族，1982年1月28日生，居民，住徐州市鑫鹏小区。本院在执行徐州经济开发区金桥农村小额贷款有限公司申请执行时劲松、韩振玲借款合同纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，查封被执行人名下车辆一台。未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产。且被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  白 冰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终642号上诉人（原审被告）：双鸭山煤炭总医院。法定代表人：徐克达，院长。委托代理人：李生武，双阳分院院长。委托代理人：龚晓东，医院法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨春亮，男。委托代理人：王成，黑龙江方帷律师事务所律师。上诉人双鸭山煤炭总医院（以下简称双煤总院）因与被上诉人杨春亮医疗损害责任纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人双煤总院委托代理人李生武、龚晓东、被上诉人委托代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人双煤总院上诉请求：撤销一审决，将本案发回重审，追加矿区社保局为本案被告。按照《社会保障法》第三十八条第五款规定，生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费，按照国家规定，应当从工伤保险基金中支付。一审判决护理费过高，该费用应当由矿区社保局承担。被上诉人杨春亮答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨春亮向一审法院起诉请求：我于2010年6月3日在工伤中受伤，送到被告双煤总院双阳分院治疗，因双煤总院的过错发生医疗事故致我伤残。2012年5月19日，双鸭山市尖山区人民法院判决双煤总院赔偿我各项费用，并可以在四年后选择假肢的安装或者要求护理赔偿。故诉至法院请求：1、请求双煤总院给付护理费280028元；2、本案的诉讼费用由双煤总院承担。一审法院认定事实：原告杨春亮与被告双煤总院因医疗责任事故纠纷于2011年在本院诉讼。2012年5月19日，本院作出（2011）尖民初字第350号民事判决书，认定双煤总院承担70%的过错责任，并认为杨春亮可以在四年后选择安装假肢还是放弃安装假肢选择护理费用。2015年6月26日，宝清县人民医院司法鉴定所出具宝医司法鉴定所【2015】临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨春亮不安装假肢扶拐行走需要1/2护理人进行护理；目前支持护理期限为16年。”2016年4月30日，宝清县人民医院司法鉴定所出具宝医司法鉴定所【2016】临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨春亮不适合佩戴假肢；部分护理依赖支持1/2人护理终生。”两次鉴定费共3500元。双煤总院对16年护理期限、1/2护理人员及70%的责任无异议。另查明，原告杨春亮为非农业户口，安装假肢四年。杨春亮未领取过工伤生活护理费。2014年全省在岗职工年工资为44036元。一审法院认为，侵权造成他人伤害的，应当赔偿护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告杨春亮经鉴定不适合安装假肢，并需要1/2人护理16年，被告双煤总院对侵权承担70%过错责任，故杨春亮要求双煤总院承担70%护理费的诉讼请求，本院予以支持。杨春亮认可按2014年黑龙江省在岗职工工资44036元/年为标准计算误工费，符合法律规定，故误工费应计算为44036元×16年×1/2人=352288元，双煤总院应承担70%的责任，应为352288元×70%=246601.60元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：被告双鸭山煤炭总医院于本判决生效后十日内赔偿原告杨春亮护理费246601.60元。鉴定费3500元，由原告杨春亮负担1050元，被告双鸭山煤炭总医院负担2450元。案件受理费5450元，由原告杨春亮负担654元，被告双鸭山煤炭总医院负担4796元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实清楚。本院认为，上诉人双煤总院因医疗责任事故造成被上诉人杨春亮人身伤害，依据法院生效判决及宝医司法鉴定所【2016】临鉴字第40号司法鉴定意见书，双煤总院应当承担因侵权给杨春亮造成医疗事故的赔偿责任，杨春亮不适合安装假肢，双煤总院应履行给付护理费的责任。双煤总院上诉主张一审法院判决的护理费过高及护理费应当由矿区社保局承担的请求，无事实和法律依据。综上所述，双煤总院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5450元，由上诉人双鸭山煤炭总医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹红霞代理审判员  薛 龙代理审判员  杨志超二〇一六年十一月一日书 记 员  李 娜
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初7205��原告：吴福如，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市滨江区。被告：杭州搜度网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区颐景园（楠苑）1幢402室。法定代表人：柯春凤。原告吴福如诉被告杭州搜度网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴福如到庭参加诉讼，被告杭州搜度网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2015年6月4日至2016年3月31日在被告公司任职，在此期间被告没有与原告签订劳动合同，在试用期满2个月后原告提出缴纳社保要求，被告以公司与其他公司合并事宜为由未给原告缴纳社保，直到2016年3月才参保2016年1月至3月的社保（均未到帐）。由于未签订��动合同，原告2015年6月4日至2016年3月31日在被告处任职的事实无法提供相关书面证明材料，只有公司员工叶玲玲、徐晓林等可以证明原告在被告处任职。请求判令：1.被告向原告支付2015年6月4日至2016年3月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额55000元；2.被告为原告补缴2015年6月4日至2015年12月31日期间的社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险）；3.被告向原告支付2016年3月1日至2016年3月31日期间扣除请假后的工资3826.09元。原告就其主张提交了下列证据：1.电脑截屏照片1张（打印件）,证明从照片上可以看出文件修改时间在2015年6月18、19日,文件的内容是涉及被告公司的资料以及原告在被告公司的权限，证明原告至少2015年6月18、19日的时候已经在被告公司工作了；2.王飞通过支付宝支付给原告工资的截屏2页（打印件），证明付给原告的钱是2月份扣除相关社保费用的工资，付给工资的支付宝是被告公司负责人王飞的；3.原告与被告公司负责人王飞的短信记录3页（打印件），第一页内容证明王飞的手机号为158××××6237，后两页证明原告在被告处工作的时间，其中有11月11日忘记打卡的内容，说明原告当时就在被告公司工作；4.原公司同事叶玲玲出具的在职证明1份，证明叶玲玲工作期间原告都在被告公司工作；5.原公司同事徐晓林出具的在职证明1份（复印件），证明徐晓林开始在被告公司工作到2016年3月31日原告都在被告公司工作；6.社会保险参保证明1份，证明被告是从2016年1月份开始给原告交纳社保的，未给原告交纳之前的社保。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不��庭，视为放弃质证权利，本院对证据1、2、3的真实性不予确认；证据4、5系证人证言，证人未出庭作证，该证据不符合形式要件，本院不予确认；对证据6的真实性予以确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告自2016年1月起为原告参保社会保险至同年4月（状态均为已参保、未到帐）。原告自认其在被告处工作至2016年3月底，且自认2016年3月请假6天。2016年5月18日，原告向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年6月4日至2016年3月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额55000元、被告为原告补缴2015年6月4日至2015年12月31日期间的社会保险、被告支付原告2016年3月1日至2016年3月31日期间扣除请假后的工资3826.09元。仲裁委经审理后裁决被告支付原告2016年3月工资3306.21元、2016年2���至2016年3月期间未签订劳动合同双倍工资差额8460元；驳回原告的其他申诉请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。本院认为：原告主张其在被告处工作的起止时间为2015年6月4日至2016年3月底，对此原告负有举证责任，从原告提交的证据来看，根据社会保险参保证明能证实2016年1月至3月原告在被告处就职，其余证据不具有证明力，故原告主张2015年6月4日至同年12月31日也在被告处工作缺乏证据，本院不予认定，则原告要求被告支付此期间的双倍工资不足部分及补缴此期间的社会保险本院不予支持。原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，故被告应支付原告2016年2月、3月双倍工资的不足部分。原告陈述其每月工资5500元，并陈述被告未通过银行转账发放，而是以签领现金等方式发放，本院认为，对于原告的每月工资标准应由被告负举证责任，本案中被��既不应诉，也不举证，则本院按原告所述的每月5500元予以认定。原告主张被告未发放其2016年3月的工资，被告未提出抗辩，故该月工资被告应予发放，原告自认该月请假6天，故当月工作时间为17天，3月的工资应为4299元（5500元÷21.75天×17天），鉴于原告请求的金额3826.09元低于上述金额，故本院按原告请求的金额予以确认。被告应支付原告2016年2月、3月的双倍工资不足部分为9326.09元（5500元+3826.09元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州搜度网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付吴福如2016年3月工资3826.09元、2016年2月及3月未签订劳动合同双倍���资的不足部分9326.09元，合计13152.18元。二、驳回吴福如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  黄倩二〇一六年十一月三日书记员  陈赛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1136号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人大连东广吊装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇土城子村。法定代表人唐文东，该公司总经理。被执行人唐文东，男，1963年2月10日生，汉族，大连东广吊装有限公司法定代表人，住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道东洼子村。被执行人高敏（系唐文东之妻），女，1968年3月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道东洼子村。本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司申请执行大连东广吊装有限公司、唐文东、高敏融资租赁合同纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  白 冰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字640号之二申请执行人：禹城通裕新能源机械铸造有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：秦士东，该公司董事长。被执行人：新乡市恒泰锻造有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区工业园。法定代表人：岳世霞，该公司董事长。第三人：中原特钢股份有限公司，住所地：河南省济源市承留镇小寨村。法定代表人：李宗樵，该公司董事长。本院在执行禹城通裕新能源机械铸造有限公司申请执行新乡市恒泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案于2014年5月4日审结。该案（2014）禹民初字第420号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结第三人中原特钢股份有限公司帐户的存款640万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十一月一日书记员  刘海波