浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初1247号原告绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。负责人高浩根，系该支行行长。委托代理人（特别授权代理）朱振兴，系该支行员工。委托代理人（特别授权代理）沈勇刚，系该支行员工。被告绍兴云东国际货运代理有限公司，住所地绍兴市胜利西路157号516室。法定代表人高晓东。被告高晓东。被告姜丽云。原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行）与被告绍兴云东国际货运代理有限公司（以下简称云东公司）、高晓东、姜丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行之委托代理人朱振兴到庭参加诉讼，被告云东公司、高晓东、姜丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行诉称：2014年7月16日，原告与被告高晓东签订了合同编号为092814071607最高额抵押合同一份，约定：被告云东公司为债务人，原告为抵押权人，被告高晓东为抵押人；被告高晓东自愿将座落于绍兴市区胜利西路157号516室抵押物在2014年7月16日起至2016年7月16日止的期间和最高抵押担保余额人民币220万元整内为被告云东公司向原告分期分次取得的“贷款”资金提供抵押担保，同时原告对被告高晓东的抵押物向登记机关办理了抵押物登记手续（绍房他证绍市字第K0000933**号），被告高晓东还向原告出具了抵押人声明一份，就上述抵押物财产在抵押前后未向其他单位或个人出租，也没有抵押给其他人或被查封等相关行为现象。2014年12月4日，原告与被告高晓东、姜丽云签订了合同编号为092814120402最高额保证合同一份，约定：被告云东公司为债务人，原告为债权人，被告高晓东、姜丽云为保证人；被告高晓东、姜丽云自愿在2014年12月4日起至2016年12月4日止的期间和最高余额人民币600万元整内为被告云东公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。以上合同保证担保范围为贷款本金和相应利息（包括罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和被告债务人应向原告债权人支付的其他款项、原告债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用。合同保证方式为连带责任保证。合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了约定。2014年12月4日，被告云东公司因经营需要，向原告申请借款人民币150万元。经审核，即同日双方签订了合同编号为0928141204002流动资金贷款借款合同一份，约定：借款期限从2014年12月4日起至2015年11月25日。贷款利率为年利率，即固定利率为6.72%。结息为按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利。到期一次还本付息。该借款合同由合同编号为092814120402最高额保证合同作保证担保、由合同编号为092814071607最高额抵押合同作抵押担保。借款合同签订之日，原告依约向被告云东公司发放了上述贷款事实。现被告云东公司上述借款期限已到期，原告经催收未果，同时其余各被告也未能履行相应保证责任，原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令：一、被告云东公司立即归还原告借款本金150万元，支付截至2015年12月31日止的利息25303.08元，合计金额为人民币1525303.08元，且从2016年1月1日起至借款本金实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、被告高晓东、姜丽云对被告云东公司的上述第一项债务在最高余额人民币600万元范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告高晓东名下的抵押物（绍房他证绍市字第K0000933**号）在最高抵押担保余额人民币220万元范围内依法享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告云东公司、高晓东、姜丽云未到庭，亦未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告在（2016）浙0602民初1244号案件中，起诉被告云东公司、炎泰公司、钱江公司、胡斌良、高晓东、姜丽云，请求判令被告云东公司归还原告借款本金250万元及支付截至2015年12月31日的利息45903.26元，合计金额为人民币2545903.26元，且从2016年1月1日起至借款本金实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；判令被告炎泰公司、胡斌良对被告云东公司的上述债务在最高余额人民币400万元范围内承担连带清偿责任；判令被告高晓东、姜丽云对被告云东公司上述债务在最高余额人民币600万元范围内承担连带清偿责任；判令被告钱江公司对被告云东公司上述债务在最高余额人民币400万元范围内承担连带清偿责任。另查明，各被告在原告提供的催收法律文书送达地址确认书上确认了送达地址。以上事实由原告提供的最高额抵押合同1份、房地产抵押清单1份、绍房他证绍市字第K0000933**号权证1本、绍房权证绍市字第××号权证1本、绍市国用（2008）第13196号权证1本、抵押人声明1份、最高额保证合同1份、核保书2份、股东会融资决议书1份、流动资金贷款借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、借款借据1份、EMS快递2份、催收及法律文书送达地址确认书3份及原告当庭陈述予以证实。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告云东公司未按约归还借款本金及支付利息，现原告要求被告云东公司归还借款并支付相应的利息，符合合同约定，本院予以支持。上述债权发生在被告高晓东、姜丽云提供连带保证担保及被告高晓东提供最高额抵押的期间内，原告要求对登记证内登记的抵押物优先受偿及各保证人对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告绍兴云东国际货运代理有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司袍江支行借款本金150万元，支付截至2015年12月31日止的利息25303.08元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2016年1月1日起至实际付清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；2、被告高晓东、姜丽云在600万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、原告绍兴银行股份有限公司袍江支行对上述第一项债权对绍房他证绍市字第K0000933**号权证登记下的抵押物（座落于胜利西路157号516室）经折价或拍卖、变卖后的所得价款在220万元最高限额内享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9264元，财产保全费5000元，合计14264元，由被告绍兴云东国际货运代理有限公司、高晓东、姜丽云共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  董巍二〇一六年三月二十一日书 记 员  沈敏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。