山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初1318号原告：尉志俊，城镇居民。原告：李君玲，城镇居民。原告：王守贞，城镇居民。以上三原告委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：南皮县兴达汽车运输队（以下简称“南皮兴达汽运”），住所地：河北省沧州市南皮县冯家口镇冯家口村。法定代表人：郭凤利，总经理。被告：崔峰，居民。委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“民安财保沧州公司”），住所地：河北省沧州市新华区解放东路45号。代表人：翟志，经理。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安财保沧州公司”），住所地：沧州市运河区西环中街9号。代表人：张铭，副总经理。委托代理人：郝鹏飞，该公司职工。原告尉志俊、李君玲、王守贞与被告崔峰、南皮兴达汽运、民安财保沧州公司、天安财保沧州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告尉志俊及其委托代理人姚记全，原告李君玲的委托代理人姚记全，原告王守贞的委托代理人姚记全，被告崔峰的委托代理人韩希峰，被告天安财保沧州公司的委托代理人郝鹏飞到庭参加诉讼。被告南皮兴达汽运、民安财保沧州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尉志俊、李君玲、王守贞诉称，2016年1月15日2时许，崔峰驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××挂号重型仓栅式半挂车沿莒南县西外环由北向南行驶至省道225线与西外环交汇路口处，因路面结冰，车辆发生侧滑，该车车厢左侧与沿省道225线由西向东行驶至此处左拐弯的尉彦江驾驶的鲁L×××××号重型半挂牵引车、鲁L×××××挂号重型半挂牵引车车头发恶化那个碰撞，致尉彦江当场死亡，车辆不同程度损坏。原告尉志俊、李君玲、王守贞主张因本次交通事故造成的损失共计738195.15元，其中死亡赔偿金630900元（31545元／年×20年）、被扶养人生活费24817.50元（19854元／年×5年÷4人）、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费1217.50元（81.17元／天×3人×5天）、处理丧事人员食宿费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。三原告要求被告方赔偿其各项损失共计689820.90元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。被告天安财保沧州公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议。肇事牵引车、肇事挂车分别在我公司投保保险金额为50万元、5万元的商业三者险（均约定不计免赔）。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告方合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。被告崔峰辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，同意在保险范围外依法赔偿原告方的损失。被告民安财保沧州公司未答辩。经审理查明，2016年1月15日2时许，崔峰驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××挂号重型仓栅式半挂车沿莒南县西外环由北向南行驶至省道225线与西外环交汇路口处，因路面结冰，车辆发生侧滑，该车车厢左侧与沿省道225线由西向东行驶至此处左拐弯的尉彦江驾驶的鲁L×××××号重型半挂牵引车、鲁L×××××挂号重型半挂牵引车车头发恶化那个碰撞，致尉彦江当场死亡，车辆不同程度损坏。2016年2月4日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2016）第2035号道路交通事故认定书，认定：崔峰承担事故的全部责任，尉彦江不承担事故责任。被告崔峰已经为原告尉志俊、李君玲、王守贞垫付费用20000元。2016年1月18日，山东省莒南县公安局物证鉴定室作出（莒）公（尸）鉴（法）字（2016）007号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：尉彦江符合车祸致重型颅脑损伤而死亡。尉彦江于1963年5月15日出生，因交通事故于2016年1月27日死亡。尉彦江之妻李君玲、之子尉志俊、之母王守贞。王守贞，1939年12月2日出生，需由其子女尉彦江兄弟四人抚养5年。尉彦江、王守贞均系非农业户口。另查明，冀J×××××号牵引车、冀J×××××挂号挂车均挂靠在南皮兴达汽运。冀J×××××号牵引车在民安财保沧州公司投保交强险，冀J×××××号牵引车、冀J×××××挂号挂车分别在天安财保沧州公司投保保险金额为50万元、5万元的商业三者险（均约定不计免赔）。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、常驻人口登记卡、亲属关系证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定崔峰承担事故的全部责任、尉彦江不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀J×××××号牵引车在民安财保沧州公司投保交强险，冀J×××××号牵引车、冀J×××××挂号挂车分别在天安财保沧州公司投保保险金额为50万元、5万元的商业三者险（均约定不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告方的损失应当首先由民安财保沧州公司在交强险责任限额内赔偿；原告超出交强险责任限额且在商业三者险责任限额范围内的损失，由天安财保沧州公司赔偿。原告方的其他损失，由侵权人崔峰赔偿，挂靠公司南皮兴达汽运承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于丧葬费，根据2014年山东省职工月平均工资计算6个月，数额为26230元；关于死亡赔偿金，按照2014年度城镇人均可支配收入每年29222元计算20年，数额为584440元（29222元／年×20年）；关于尉彦江应当承担的被扶养人王守贞的生活费，按照2014年度山东省城镇居民人均消费支出17112元计算5年的1／4，数额为21390元（17112元／年×5年÷4人）；关于精神损害抚慰金，本次事故致尉彦江死亡，给其亲属造成精神上的痛苦，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜；关于交通费，根据其处理丧葬事宜的情况，原告支出的交通费确认为1000元；处理丧葬事宜人员的误工费，按照城镇居民收入计算三人三天，数额为720.54元（80.06元／天×3人×3天）。原告尉志俊、李君玲、王守贞主张的食宿费，于法无据，本院不予支持。本院确认原告尉志俊、李君玲、王守贞因本次事故造成的经济损失为643780.54元，其中丧葬费26230元、死亡赔偿金605830元（584440元＋21390元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费720.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尉志俊、李君玲、王守贞精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元共计110000元；二、原告尉志俊、李君玲、王守贞的损失丧葬费26230元、死亡赔偿金505830元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费720.54元共计533780.54元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元，由被告崔峰赔偿33780.54元；（被告崔峰已经为原告尉志俊、李君玲、王守贞垫付费用20000元。）三、被告南皮县兴达汽车运输队对第二项中崔峰承担的赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告尉志俊、李君玲、王守贞的其他诉讼请求。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10698元，减半收取为5349元，由被告崔峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢立新二〇一六年三月二十八日书记员  李善敏