江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第1081号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人何飞律，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2015年8月21日因涉嫌抢劫、故意伤害罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月2日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人詹明，江西华邦律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉［2015］1075号起诉书指控被告人何飞律犯抢劫、故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉，被告人何飞律及其辩护人詹明、被害人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月21日，被告人何飞律与被害人黄某协议离婚，婚生女儿何梦露由何飞律抚养，抚养费双方共同承担。同年8月9日8时许，被告人何飞律在其前妻黄某的住处本市西湖区向黄某索要女儿的抚养费，遭到黄某的拒绝。被告人何飞律便强行将黄某放在客厅桌上的钱包（钱包内有多张银行卡）抢走，并将房门反锁，然后来到交通银行，用被害人黄某钱包内的交通银行卡取走现金人民币3900元。随后，被告人何飞律又回到黄某的住处，逼迫黄某说出其它银行卡的密码，遭到黄某拒绝，便用凉鞋对黄某身体的多处进行殴打。黄某后来打电话给朋友陈某求助。陈某来到其住处后，叫何飞律不要打黄某。被告人何飞律便叫陈某不要管他们之间的事，并把陈某往门外推。黄某就拉住何飞律，叫何飞律不要赶陈某离开。何飞律便把黄某往房间里推，致黄某身体撞到客厅的餐桌，尾椎骨骨折。经法医鉴定：被害人黄某的伤情为轻伤二级。2015年8月20日，被告人何飞律被公安机关电话传唤到案。同年9月14日被害人黄某出具谅解书，对何飞律的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1．现场餐桌等照片；2．常住人口信息等书证；3．证人陈某等人的证言；4．被害人黄某的陈述；5．被告人何飞律的供述和辩解；6．鉴定意见。公诉机关认为，被告人何飞律以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，强行劫取他人现金人民币3900元；同时又故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。同时，还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的量刑情节。请依法判处。被告人何飞律当庭辩称：其是8月8日晚上我们因感情的事发生争吵，我用拖鞋打了黄某，当时是黄某先用垃圾桶砸我；8月9日只是有拉扯，我没有打她；交通银行卡是8月9日上午单独放在卧室的柜子上，我拿卡的时候黄某看到了，她没有反对，我也经常用，没看到她的钱包和银行卡；尾椎骨受伤的事不是我故意要推她的，当时我是推陈某出去，黄某就拉我，我一转身就碰到她；案发地是我们同居住的，我在南昌的时候就住那里。辩护人詹明提出的辩护意见是：1、被告人何飞律拿走黄某3900元没有非法占有的目的，且本案关于其以暴力胁迫等方法劫财的事实不清，证据相互矛盾，无法印证，认定何飞律构成抢劫罪不符合事实和法律；2、何飞律虽然推倒黄某致其尾椎骨折，但其主观上是排除黄某阻止其赶陈某走，没有伤害黄某的主观故意，承担过失责任；3即使被告人构成犯罪，其具有自首情节，本案系家庭矛盾引发的纠纷，被害人谅解了被告人，且被告人负有监护女儿的义务，请考虑对其从轻减轻处罚。被告人及其辩护人当庭均未提交证据。经审理查明：2015年7月21日，被告人何飞律与被害人黄某协议离婚，婚生女儿何梦露由何飞律抚养，抚养费双方共同承担。同年8月8日晚，被告人何飞律到其前妻黄某的住处本市西湖区，8月9日8时许，被告人何飞律向黄某索要女儿的抚养费，遭到黄某的拒绝后二人发生争执，被告人何飞律便强行将黄某放在客厅桌上的钱包（钱包内有多张银行卡）抢走，并将房门反锁，然后来到交通银行，用被害人黄某钱包内的交通银行卡取走现金人民币3900元。随后，被告人何飞律又回到黄某的住处，二人又发生争执，黄某后来打电话给朋友陈某求助。陈某来到其住处后，叫何飞律不要打黄某。被告人何飞律便叫陈某不要管他们之间的事，并把陈某往门外推。黄某就拉住何飞律，叫何飞律不要赶陈某离开。何飞律便把黄某往房间里推，致黄某身体撞到客厅的餐桌，尾椎骨骨折。经法医鉴定：被害人黄某的伤情为轻伤二级。2015年8月20日，被告人何飞律被公安机关电话传唤到案。同年9月14日被害人黄某出具谅解书，对何飞律的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，足以认定：被害人黄某的陈述，证明其和何飞律是今年7月21日在抚州临川区办理的离婚。我们离婚时签了协议书，双方已经没有财产和子女抚养费问题上的纠纷，离婚后各自的东西就是各自的，我们离婚后就没有共同财产了。女儿的抚养问题也已经商量好了。因为我们离婚之前何飞律的姐姐何某欠了我两万元钱，何飞律也知道他姐姐欠我钱的事，所以当时我和何飞律就协商好，他姐姐欠我的钱就拿来当抚养费，所以我们没有经济上的纠纷。2015年8月8日晚何飞律是在我租住的房子里过夜的，因为我们有小孩，何飞律经常带小孩来我住的地方看我，有时候晚了就会在我住的地方过夜。8月8日晚上我们一直在谈女儿的抚养费问题，但没有谈好，8月9日早上一早何飞律说他没有钱，说要我拿小孩子的抚养费，我不同意给他，我们两人就吵了起来，他就把我放在桌上的钱包拿了放在他自己身上，包内有现金300元左右，三张银行卡（一张交通银行的，两张业银行的），家里的钥匙等物品。我跟他要钱包，可他不给我，他就从我钱包里拿了钥匙，强行把我推回房间，然后把我反锁在房间里面，过了大约半个小时，何飞律从我交通银行卡取了3900元钱后又回到了我的住处，他回到我住处后又跟我要钱，他说交通银行卡上的3900元钱不够用，逼我再拿钱给他，我不肯给，他就打我，要我告诉他我钱包里其它银行卡的密码，我不肯告诉他他就不停的打我，后来我就打电话叫朋友陈某到我住处来帮我，然后我就打了110报警，民警到了现场，后来我朋友也过来了，当时在现场何飞律就向民警说他保证不打你了，还会把他拿走的卡还给我。我当时我想到毕竟我们还有小孩，也就没多说什么，民警走了以后何飞律就威胁我朋友，让她不要多管闲事，不然对她不客气，然后何飞律就用手用力推了我一下，我就撞到了客厅的饭桌上，大概是屁股上的尾椎部位撞到了饭桌上，马上我就摔倒在地上，然后我就起不来了，我朋友陈某扶我到客厅沙发上躺着，接着我朋友陈某把何飞律拉到房子外面谈，叫何飞律不要打我，我朋友陈某就对我说何飞律不会打我，叫我们两个人好好谈谈，然后我朋友有事也离开了，何飞律就又开始问我要钱，我不肯给他，他就又开始打我了。后来我趁他不注意跑了出来，但是后来何飞律又把我拉回出租房了，然后何飞律又打了我。他还是继续问我要钱，要我的卡密码，我就说用手机上微信，他就把手机给了我，我就开机了，正好我妈打电话过来，我就叫我妈赶快过来，然后我又用微信联系了我朋友，后来大约9点多，我两个朋友过来了，何飞律就离开了。晚上10来点钟我妈妈从抚州过来。何飞律没有往我交通银行卡上存过钱，交通银行卡上的钱都是我自己的，我们离婚的时候财产都已经分清楚了，何飞律没有钱在我这里了。何飞律把交通银行卡里的3900元全部取走了，离婚前他就知道交通银行卡的密码。2、证人陈某的证言，证明8月9日上午我接到黄某电话，说叫我到她住处，黄某在电话里面说他前夫何飞律打她，叫我去帮忙，我接到电话后就赶到了黄某住处，去了后看到何飞律把黄某关在房间内不让黄某出去，我就跟何飞律讲叫何飞律不要打黄某，当时何飞律说叫我不要管他和黄某的事，还说叫我回店里做生意，并且边说边把我往门外推，黄某怕我走了何飞律又接着打她，黄某就拉何飞律，叫何飞律不要赶我走，何飞律看黄某拉他，他就推了黄某一下，把黄某推的撞在房间的桌上，使黄某撞倒在地上，黄某当时就说腰疼，我就跟何飞律说要他不要再打黄某了，后来何飞律答应了不再打黄某后，我就离开了。我是听黄某跟我说何飞律抢走了她的钱包后把她强行锁在房间里，后来何飞律拿黄某的银行卡到银行取走了黄某卡上的3900元钱。黄某说何飞律把她关在房间里面不让她出去，让黄某把银行卡密码告诉他，黄某不肯说银行卡密码，何飞律就打黄某，后来黄某被打的受不了了，才打电话叫我去的。我到了现场后两人没有吵架，也没有听到两人讲我去之前的事，我在现场没听到何飞律逼问黄某银行卡密码。3、证人王某的证言，证明王某听黄某说案发当天何飞律到她住处把她的钱包抢走，并取走卡内的3900元钱，后来还把黄关在房间，逼问黄银行卡的密码，还把黄推的撞在桌子上骨折了。双方离婚时财产分割和女儿抚养费都没有问题。4、证人何某的证言，证明在黄某与何飞律离婚之前，何某向黄某借过2万元钱，当时说好借三个月。后来他们离婚之前，黄某叫我把钱还给何飞律。没有说把这2万元作为女儿的抚养费。5、接警经过，证明2015年8月9日上午10:35左右，报警人黄某报称在象山南路146号Ｉ栋ｌ单元604室与其前夫何飞律发生争吵，民警赶到现场，据黄某本人陈述，前夫何飞律因与自己性格不合已在抚州市ｌ临川区协议离婚，何飞律现在找到黄某故意以要女儿生活费为由，逼迫黄某给钱（黄某称已经付了两万元的抚养费），民警赶到后，黄某朋友陈某已经在现场协调（但黄某当时并未告知民警何飞律如何强行向其要钱和对其殴打的事实，也并未告知何飞律已经强行将其交通银行卡上的3900元钱取走的事实），后民警警告何飞律不准吵闹，更不准对黄某进行殴打，何飞律当时承诺不对黄某进行殴打，黄某本人同意自行解决此纠纷，不愿随民警到派出所解决，后民警离开。2015年8月10日上午，黄某在其母亲的陪同下到派出所将何飞律如何对其进行殴打至其腰椎骨折，且何飞律通过殴打强行逼迫其说出自己银行卡密码的事实，同时黄某还说何飞律在8月9日民警到达黄某住处之前，何飞律将其钱包抢走，强行从其交通银行卡上取走了3900元钱。据此，我所随即对何飞律涉嫌抢劫和故意伤害案立案调查。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人黄某经人体检验，其全身多处损伤系钝性外力作用可以形成，骶5椎体新鲜性、线性骨折，鉴定为轻伤二级。7、常住人口信息，证明被告人何飞律犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。8、抓获经过，证明2015年8月20日，犯罪嫌疑人何飞律被公安机关电话传唤到案。9、申请、谅解书，证明2015年8月19日，黄某要求追求何飞律的刑事责任，同年9月14日黄某出具谅解书，对何飞律的行为表示谅解。10、离婚协议书及离婚证，证明2015年7月21日，黄某和何飞律登记离婚，双方无财产分割问题，双方生育的女儿随男方生活和监护，抚养费共同负担。11、交通银行交易明细清单，证明2015年8月9日，黄某的交通银行卡上自动取款机上取款3900元的事实。12、现场照片，证明作案现场的情况。13、被告人何飞律的供述，其供述证明黄某是其的前妻，我们大约在2015年6月份办了离婚手续，她就南昌做生意，租住在象山南路146号6楼。2015年8月8日晚上我就在黄某的住处住，第二天上午上午8时许，因为我和黄某女儿抚养费的问题，我和黄某发生争执，当时我很气愤，就把黄某放在桌上的钱包拿了放在自己身上，后来黄某跟我要她的钱包，我不给，黄某就打电话叫了她朋友陈某，陈某去的时候你们警察已在黄某的住处了，民警来了之后先行进行了调解，当时因为是家里的事情，我们也自行要求协商解决，后来民警便离开了。黄某看陈某到了后，就又跟我吵，我当时就跟陈某叫她不要管我和黄某的事，接着我就推了黄某和陈某，黄某的腰被我推的撞在桌上，然后又坐在地上，再后来我就把黄某和陈某关在屋里，我自己到交通银行，拿黄某的卡在交通银行取款机上取了3900元钱。在争执过程中，我还用拖鞋往黄某身上打，后来我还推了黄某，把黄某推的撞在桌上，使黄某的腰撞骨折了。黄某的钱包里有很多卡，我没有注意有没有现金，也没有动现金。我没有逼迫黄某说出其它卡的密码。我取完钱之后，我就到了黄某的住处，黄某知道我取了她的钱，又和我吵起来了。本院认为，被告人何飞律以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，强行劫取他人现金人民币3900元，其行为已构成抢劫罪；同时又故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，对被告人何飞律依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人及其辩护人辩解何飞律拿走黄某3900元系经被害人同意，无非法占有的目的，及以暴力胁迫等方法劫财的事实不清的意见，经查，被害人在公安机关的陈述与被告人本人在公安机关的供述均能证明本案被告人采取暴力、胁迫方法，强行劫取被害人黄某交通银行卡并取现人民币3900元的事实，在这一过程中并未取得黄某同意，符合抢劫罪的构成要件，被告人及其辩护人该意见与事实和法律的规定不符，本院不予采纳，被告人当庭的供述以及被害人当庭的陈述均不予支持。被告人及其辩护人辩称推倒黄某致其尾椎骨折没有伤害黄某的主观故意，承担过失责任的意见，经查，被告人的供述、被害人陈述以及证人陈某的证言均证实被告人用手推黄某导致黄某因此撞在客厅的桌子腰部受伤骨折，经鉴定达到轻伤二级，被告人与辩护人该意见与本案查明的事实不符，不予采纳。辩护人辩称被告人具有自首情节的意见，本院认为，被告人虽然经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，但当庭翻供，不能认定为自首，对辩护人该意见不予支持。鉴于本案被害人谅解了被告人，可以酌情从轻处罚，辩护人辩称的该意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人何飞律犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2018年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  殷俊文人民陪审员  李 琴二〇一六年三月十七日书 记 员  江 舸速 录 员  袁 芳