.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2016）宁0105刑初304号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某，男，1990年7月1日出生于宁夏吴忠市，汉族，大专文化，个体，现住宁夏吴忠市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月24日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2016年10月10日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2016年11月9日经本院决定被取保候审。辩护人：侯天骄，宁夏银杜律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于2016年11月9日立案，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员任薇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人侯天骄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2015年11月8日01时20分许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿朔方路由西向东行驶至梧桐花园门口处时，遇杨某某驾驶×××号小型轿车沿朔方路同方向行驶时发生碰撞，后张某某驾车逃逸，被杨某某驾车拦停，造成无人员受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字［2015］1814号鉴定文书检验鉴定，张某某血液中乙醇含量为241mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局认定，张某某承担此次事故的全部责任。据此，指控被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人张某某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。辩护人的辩护意见是：一、本案被告人张某某驾车逃逸后被被害人驾车拦停这一情况，与事实不符，并缺少证据。本案中公安机关的《起诉意见书》、《道路交通事故认定书》、《查获经过》均未认定被告人具有逃逸行为；其次，指认被告人逃逸的证据仅有被害人杨某某一人证言，再无其他证据，对此事实被告人也予以否认。根据现场拍摄的肇事车辆照片也可以看出，肇事车辆是单独停在路边的，旁边没有被撞车辆，这恰恰证实了肇事车辆不是被拦停的，如果是拦停，那么被撞车要么在肇事车辆前面，要么在肇事车辆侧方或侧前方，因此不能认定被告人具有逃逸情节。二、鉴定被告人血液乙醇含量的血液样本缺乏”同一性”。从时间上看，被告人的血液样本的提取时间为2015年11月8日3时50分，但委托鉴定的时间为11月10日，鉴定开始的时间为11月11日，那么从被告人的血液提取之日至鉴定开始之日已时隔三日，这期间血液样本是如何储存的、是否受到污染不得而知。其次，《当事人血样（尿样）提取登记表》记载的血样为”1号样本”、”2号样本”。而在《鉴定委托书》中对送检的检材没有编号，《鉴定事项确认书》中又出现了编号为2015L1839-001号的被告人血液样本；《血醇检验鉴定报告》”检材”一项中仅载明”张某某血样2毫升”，亦没有相关编号。据此，本案应以张某某案发当日的呼气酒精含量检验值即200mg/100ml为定罪标准。量刑方面：1.被告人具有坦白这一法定从轻处罚的情节。2.被告人积极赔偿被害人损失并取得了谅解。3.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，并且没有人员伤亡，认罪态度良好。综上建议人民法院对其适用缓刑。辩护人当庭未提交证据。经审理查明，2015年11月8日01时20分许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿朔方路由西向东行驶至梧桐花园门口处时，遇杨某某驾驶×××号小型轿车沿朔方路同方向行驶时发生碰撞，后张某某驾车逃逸，被杨某某驾车拦停，造成无人员受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（理化）字［2015］1814号鉴定文书检验鉴定，张某某血液中乙醇含量为241mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局认定，张某某承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人张某某赔偿×××号车车主徐毅华经济损失二万元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口详细信息、驾驶人信息、机动车信息、行驶证信息查询，证实被告人张某某出生于1990年07月01日，犯罪时已达刑事责任年龄；准驾车型为C1，×××号小型汽车车辆所有人为徐某某的事实。2.受案登记表、查获经过、122案件信息，证实被告人张某某将被害人车辆刮蹭后逃逸，被被害人追堵后报警的事实。3.交通违法照片，证实案发现场的实际状况，以及对被告人进行血液抽取、酒精测试的情况。4.道路交通事故认定书，证实经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，张某某承担此次事故的全部责任，杨某某无责任的事实。5.血醇检验鉴定报告，证实2015年11月8日，张某某驾驶机动车发生交通事故，经检测张某某血液中乙醇含量为241mg/100ml的事实。6.公安交通管理行政强制措施凭证，证实张某某因醉酒驾车并发生事故，被实施扣留机动车的强制措施。7.证人孙某某的证言，证实被告人张某某和其一起喝酒后驾车的事实。8.被害人杨某某陈述，证实被告人酒后驾车与其驾驶的车辆发生碰撞的事实经过。9.被告人张某某的供述，证实其醉酒驾车的事实经过。10.人民调解协议书、交条及收条、谅解书，证实张某某赔偿×××号车车主徐某某经济损失二万元，并取得谅解的事实。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人负事故的全部责任且逃逸、血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应当从重处罚。辩护人提出被告人张某某认罪态度较好，事发后，被告人给被害人赔偿并取得谅解，可以作为量刑情节酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见缺乏证据支持，不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长李节利人民陪审员ＸＸ林人民陪审员于佳二〇一六年十一月二十二日书记员汤沐附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。