山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初173号原告：马英山，男，汉族，居民，住山东省平原县。原告：查美英，女，汉族，居民，住址同上。原告：姚秀换，女，汉族，居民，住山东省平原县。以上三原告的委托代理人：刘海燕，山东律苑律师事务所律师。被告：任宗收，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：徐淑伟，男，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：日照天宁汽车运输有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：陈蕾，经理。委托代理人：刘勇，山东兆利律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市。诉讼代表人：王玉森，总经理。委托代理人：李政、张伟，系公司法律顾问。原告马英山、查美英、姚秀换与被告任宗收、徐淑伟、日照天宁汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人刘海燕、被告任宗收、被告日照天宁汽车运输有限公司的委托代理人刘勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告徐淑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马英山、查美英、姚秀换诉称：2015年10月16日，原告亲属马玉臣驾驶鲁LU****号牌普通二轮摩托车沿沿海路由南往北行驶至钢厂东二门路段时，与顺向停在路边徐淑伟驾驶的鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车相撞，致使原告亲属马玉臣当场死亡。经交警岚山大队认定，马玉臣承担事故主要责任，被告徐淑伟承担事故次要责任。鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车登记在日照天宁汽车运输有限公司名下，并在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司处投保交强险和商业险。现原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失367851.20元，被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告任宗收辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。被告日照天宁汽车运输有限公司辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：交通事故发生属实；应当由被告徐淑伟提供驾驶证以及车辆的行驶证并验明有效性，同时应当验明鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车的车架号以及相应的安全锁；对于事故的责任比例，因摩托车驾驶员马玉臣无证醉酒驾驶机动车，其应当承担本次事故的全部责任；对于因本次事故所产生的间接损失不在被告保险公司的赔偿范围内，对原告主张的精神抚慰金不认可。案经送达，被告徐淑伟未作答辩。经审理查明：2015年10月16日20时许，马玉臣醉酒驾驶鲁LU****号牌普通二轮摩托车沿岚山区沿海路由南往北行驶至钢厂东二门路段时，与顺向停在路边被告徐淑伟驾驶的鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车相撞，致马玉臣和二轮摩托车乘车人杜家树当场死亡，车辆受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队对该事故进行现场勘查后，于2015年11月4日作出日公交认字[2015]第03395号道路交通事故认定书，认定马玉臣承担事故的主要责任，被告徐淑伟承担事故的次要责任，杜家树不承担事故责任。被告徐淑伟系被告任宗收雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车系被告任宗收实际所有，挂靠登记在被告日照天宁汽车运输有限公司名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险。马玉臣无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LU****号牌普通二轮摩托车系其本人所有，车辆未投保。受害人马玉臣，男，汉族，居民，住山东省平原县。原告马英山、查美英、姚秀换分别是受害人马玉臣的父亲、母亲和妻子。受害人马玉臣因事故死亡，给三原告造成以下直接损失：参照山东省2014年度城镇居民人均可支配性收入标准，死亡赔偿金584440元（29222元/年20年），受害人有被扶养人二人，即原告马英山、查美英，二人分别年满60周岁、62周岁，均有扶养人4人，参照山东省2014年城镇居民家庭人均消费性支出标准，被扶养人生活费为174068.50元（18323元/年38年÷4人），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共为758508.50元；原告主张丧葬费26230元，未超出法律规定的范围，予以认定；结合当地处理丧葬事宜的实际和案件事实，酌定原告处理事故的交通误工费5000元。上述损失合计789738.50元。上述事实，有双方陈述、道路交通事故认定书、身份证明、身份关系证明、户口本、户籍证明、结婚证、尸体检验报告、火化证明、户口注销证明、工作证、社会保障卡、社会保险缴纳记录、交通费发票、住宿费发票等证据予以证实。根据原告申请，本院于2015年11月5日作出（2015）岚民保字第289-1号民事裁定书，裁定扣押了被告徐淑伟驾驶的鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车，保全价值150000元。因被告徐淑伟于2016年11月16日交纳现金担保，本院以（2015）岚民保字第289-2号民事裁定书，裁定解除了对该车辆的扣押。本院认为：被告徐淑伟驾驶机动车辆违法停车，违反《中华人民共和国道路交通事故法》第五十六条的规定，主观上存在过失，其违法行为系导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，其在从事雇佣活动中发生事故造成原告损害，应由其雇主即被告任宗收承担相应的民事赔偿责任，被告日照天宁汽车运输有限公司作为被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告徐淑伟的行为不构成重大过失，依法不应承担赔偿责任。马玉臣无驾驶资格驾驶机动车辆、醉酒后驾驶机动车辆、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通事故法》第十九条第一款、第二十二条第二款和第三十八条的规定，主观上亦存在过失，其违法行为系导致该次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告任宗收、被告日照天宁汽车运输有限公司对原告方交强险限额外的损失连带承担30%的赔偿责任。被告徐淑伟驾驶的鲁LC****鲁L****挂号牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应当在交强险的赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。本次事故造成二人死亡，酌定交强险的死亡伤残费用限额平均分配。关于被扶养人生活费，马玉臣生前系日照钢铁有限公司职工，长期从事非农行业，且连续缴纳社会保险已满一年，原告方主张按城镇标准计算该项损失，符合法律规定，本院予以支持；马玉臣因事故死亡，给三原告在精神上和今后生活带来一定影响，酌情认定精神抚慰金3000元，原告方主张精神抚慰金由被告保险公司在交强险限额内优先承担，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在交强险赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告马英山、查美英、姚秀换死亡赔偿金52000元、精神抚慰金3000元，共计55000元。二、被告任宗收、被告日照天宁汽车运输有限公司连带赔偿原告马英山、查美英、姚秀换各项损失221322元。附注：（789738.50元-52000元）30%=221322元。三、驳回原告马英山、查美英、姚秀换的其他诉讼请求。上述判决给付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6818元，减半收取3409元，诉前保全申请费1270元，以上共计4679元，由被告任宗收、被告日照天宁汽车运输有限公司负担3993元，原告马英山、查美英、姚秀换负担686元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  袁野二〇一六年三月二十五日书记员  孙蕾